安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0802民初848号 原告：刘端云，女，1968年5月31日出生，汉族，住安庆市大观区。 委托诉讼代理人：徐维群，安庆市德宽法律服务所法律工作者。 被告：姚国解，男，1974年2月16日出生，汉族，住桐城市。 委托诉讼代理人：徐飞，安徽引江律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市宜秀区中兴大街中段菱北办公楼。 负责人：段金勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱胜，该公司员工。 原告刘端云与被告姚国解、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋保险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘端云及其委托诉讼代理人徐维群、被告姚国解的委托诉讼代理人徐飞、被告太平洋保险安庆公司的委托诉讼代理人朱胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项损失共计121629.88元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月10日17时01分许，姚国解驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，沿安庆市宜城路由南向北行驶至宜城路消防支队门前路段时与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故，原告经120急送市第一人民医院急救，经该院诊断为：1、右侧骶骨翼骨折；2、腰右侧横突骨折；3、双侧耻骨上支骨折；4、头部外伤伴头皮挫裂伤。经住院治疗29天后回家休息6个月，被告支付了大部分的医疗及其他费用。原告的伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故车辆皖Ｈ×××××号小型客车在太平洋保险安庆公司处购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。该起事故经安庆市公安局交警二大队调查后认定，姚国解负事故主要责任，原告负次要责任。为此，原告诉至法院，望判如所请。 姚国解辩称，对事故事实无异议，事故发生后，姚国解垫付了医疗费9300元、护理费4500元，垫付的费用应由保险公司返还给姚国解，超出交强险范围之外应由原告自行承担的部分，也应当返还给姚国解。 太平洋保险安庆公司辩称，对事故事实无异议，保险公司垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。事故车辆承担主要责任，超出交强险的部分，保险公司在商业三者险范围内承担70%的责任。另外，保险公司要求对原告的伤残进行重新鉴定，并且保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、原告提供的出院记录，真实性予以认定，但关于三期期间已有明确鉴定意见，且当事人无异议，本院以鉴定意见作为认定依据。2、原告提供的医疗费发票，对真实性予以认定，保险公司主张扣减10%非医保用药，但保险公司未就非医保用药进行举证，故不予支持其抗辩。3、原告提供的误工损失证明、劳动合同、工资表，该组证据相互印证，足以反映原告工作及收入的事实，对原告主张的月误工损失4300元予以认定。4、原告提供的护理费收条及证人证言，根据法律规定雇佣护工护理的，护理费标准参照当地护工的劳动报酬计算，相关护理人员的收条及证言并不能反映当地护工报酬的平均水平，故不作为认定护理费标准的依据，对于原告出院后的护理费标准将参照2016年度居民服务业的平均工资计算，护理时间依据“三期”鉴定意见。5、原告提供的电瓶车修理发票，对方对真实性无异议，予以认定，修理费清单不是必须提供的资料。6、原告提供的鉴定意见书，该鉴定系本院委托具备相关资质鉴定机构作出，被告无证据足以推翻，其要求重新鉴定不符合法律规定，予以认定。7、姚国解提供的收条、收据，原告作为当事人对其真实性无异议，予以认定，其中关于住院期间的护理费，有相关护理机构的证明，且护理费标准符合当地院内护工护理的一般市场行情，予以支持。8、保险公司提供的定损单，定损系保险公司的单方行为，财物损失的具体认定应当以实际维修所产生的费用为准，原告的电动车已经维修，实际损失以原告发生的修理费为准。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月10日17时01分许，姚国解驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，沿安庆市宜城路由南向北行驶至宜城路消防支队门前路段时，与由南向北原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，姚国解负事故主要责任，原告负事故次要责任。 事故发生后，原告被送往安庆市第一人民医院救治，经住院治疗于2016年7月9日出院。后期又进行数次门诊检查，其计发生住院及门诊医疗费22398.68元，其中太平洋保险安庆公司支付10000元，姚国解支付9300元，原告自行支付3098.68元。另外原告住院期间聘请护工护理共计发生护理费4500元，该款由姚国解支付。 皖Ｈ×××××小型客车为姚国解所有，该车在太平洋保险安庆公司投保了交强险和保险金额100万元不计免赔率商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 根据当事人的申请，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所对原告的伤残等级和三期进行评定，该机构出具如下鉴定意见：原告因道路交通事故致骨盆骨折，评为十级伤残，建议给予伤后误工期180日、营养期90日、护理期90日。 本院认为：姚国解驾驶的车辆与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，经事故责任认定，姚国解负事故的主要责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。事故车辆已在太平洋保险安庆公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失先由太平洋保险安庆公司在交强险限额内赔付，不足部分由姚国解按事故责任承担80%的赔偿责任，太平洋保险安庆公司在商业三者险保险范围内根据保险合同承担替代赔偿责任。太平洋保险安庆公司抗辩，根据商业三者险条款约定，保险车辆方承担事故的主要责任，保险公司在商业三者险承担的责任比例不超过70%，对此本院认为，保险车辆方应承担的责任比例法院将结合具体案情及当事人过错大小依法认定，本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，机动车方负事故主要责任，依法应承担80%的赔偿比例，而三者险赔偿属替代赔偿，保险公司应遵从法院认定的责任比例承担替代赔偿责任，故对其抗辩只承担70%的责任不予采纳。 结合原告诉求，对原告因交通事故造成的各项损失核定为：1、医疗费，原告门诊及住院医疗费共计22398.68元，有票据为证。2、营养费2700元(30元/天×90天)，根据鉴定意见，营养期为90日。3、住院伙食补助费870元(30元/天×29天)，根据出院日期统计，原告住院时间计29天。4、护理费，其中住院期间的护理费为4500元，出院后的护理费标准将参照2016年居民服务业平均工资计算即日121.52元，结合鉴定意见原告护理期90天，出院后仍需护理的时间为61天，据此计算得护理费为11912.72元[4500元+（121.52元／天×61天）]。5、误工费，根据鉴定意见误工期6个月，月误工损失4300元，据此计算得误工费为25800元(6个月×4300元)。6、交通费，根据原告住院治疗的具体实际，考虑交通费发生的客观需要，对原告主张的300元予以支持。7、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）。8、鉴定费900元，有鉴定费票据为证，予以认定。9、财产损失302元，有修理费票据为证。10、精神损害抚慰金，原告因伤构成伤残，对其身心均造成一定的伤害，根据事故责任，酌定为6000元。以上1-3项合计25968.68元，太平洋保险安庆公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，余额15968.68元，由太平洋保险安庆公司在商业三者险内赔偿80%即12774.94元，以上第9项，由太平洋保险安庆公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付，以上第10项，由太平洋保险安庆公司在交强险伤残赔偿限额内先行赔付，以上4-8项合计97224.72元，太平洋保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。综上太平洋保险公司总计应赔偿金额为126301.66元，因太平洋保险安庆公司已赔付10000元，姚国解已赔付13800元，故太平洋保险安庆公司尚需赔付原告102501.66元，至于姚国解赔付原告的费用，其可以另行向太平洋保险安庆公司理赔，本案中不予处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后七日内赔付原告刘端云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、财产损失、精神损害抚慰金共计102501.66元。 二、驳回原告刘端云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1366.5元（原告已预缴），由原告刘端云负担190元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1176.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  潘小红 二〇一七年八月二日 书记员  奚方颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （1）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 ……。