wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执587号申请执行人：魏娜，女，2002年6月22日出生，汉族，住山西省孟县。被执行人：蔡梦杰，女，1997年3月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：程海朋，男，1988年12月27日出生，汉族，住河南省商丘市。魏娜与蔡梦杰、程海朋机动车交通事故责任纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5179号民事判决书已经发生法律效力。因蔡梦杰、程海朋未按上述生效法律文书履行义务，魏娜向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案立案后，先后三次通过网络查控查询，未发现被执行人名下有存款信息。2、查明被执行人程海朋名下虽有车辆登记信息，因无法找到车辆的下落无法查封评估。3、通过向房产、不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执587号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  **西二〇二〇年七月十六日书记员  李世峰
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执952号 申请执行人：伍方敏，男，1977年7月9日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：郑瑞期，男，1979年3月20日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院在执行本院（2018）浙0824民初1573号民事判决书，即伍方敏与郑瑞期民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定：除去已返还的2000元，被执行人郑瑞期尚欠申请执行人伍方敏借款本金30500元，被执行人郑瑞期自2020年8月份起每月返还1000元，直至全部还清。本案和解长期履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结开化县人民法院（2020）浙0824执952号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 张 旗 二〇二〇年七月八日 书记员 刘应江
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1320号 申请人:孔庆春，女，住荣成市。 被申请人：荣成振华商厦有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计7653.45元，冻结期限为年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月六日 书记员 刘函林
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保782号尉氏县众鑫投资担保有限公司（申请人）、冀帅（被申请人）：尉氏县众鑫投资担保有限公司与冀帅财产保全一案，申请执行标的共计3000000.00元。经本院于2020年7月9日立案保全，于7月10日对冀帅的银行账户予以冻结。现已执行保全到位约300万元。至此，尉氏县众鑫投资担保有限公司（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初987号之一民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年七月十六日书记员 ：赵喜亚
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更723号罪犯龙水桥，男，1965年5月31日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省黄冈市黄州区人民法院于2015年7月28日作出(2015)鄂黄州刑初字第00093号刑事判决，认定被告人龙水桥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。龙水桥不服，提出上诉。湖北省黄冈市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月14日以（2015）鄂黄冈中刑终字第00177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年10月减去有期徒刑八个月，缴纳罚金二万元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯龙水桥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯龙水桥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯龙水桥在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯龙水桥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯龙水桥的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2020年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年七月八日书记员  胡 骏
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6565号之一原告：刘海龙，男，1978年12月8日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被告：谢靖，男，1982年1月17日生，汉族，住天津市北辰区。原告刘海龙与被告谢靖买卖合同纠纷一案，在本院审理中，原告于2020年7月8日向本院提出撤回对被告诉讼的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘海龙撤回对被告谢靖的起诉。案件受理费400元、保全费420元合计820元，由原告承担。审判员 李 平二〇二〇年七月八日书记员 张军玲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2329号申请执行人：郭晓霞，女，1972年8月27日出生，汉族，住山西省运城市。申请执行人：李兵红，男，1972年5月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人：周发、刘雪芹，上海君乐律师事务所律师。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初13668号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人上海绿茵置业有限公司未履行民事调解书确定的付款义务，权利人郭晓霞、李兵红(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人郭晓霞、李兵红自2017年12月15日至2018年12月14日期间的租金收益共计81,044元及违约金200元，并负担案件受理费957.5元、执行费1,118元。但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行民事调解书确定的付款义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺，经查，被执行人上海绿茵置业有限公司目前在本院有被执行人案件数量众多。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2329号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司有继续向申请执行人郭晓霞、李兵红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月七日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初948号 原告：马鞍山市中水路桥机械制造有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇工业集中区。 法定代表人：陈厚云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘青梅，该公司员工。 被告：中铁上海工程局集团第五工程有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市武鸣区标营社区标营新区起凤路3号兴武大厦1幢第13层1317、1319号房。 法定代表人：纪庆和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄翔，该公司员工。 委托诉讼代理人：王硕硕，该公司员工。 原告马鞍山市中水路桥机械制造有限责任公司（以下简称中水路桥机械制造公司）与被告中铁上海工程局集团第五工程有限公司（以下简称第五工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中水路桥机械制造公司于2020年7月10日向本院提出申请,请求撤回对被告第五工程公司的起诉。 本院认为，中水路桥机械制造公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市中水路桥机械制造有限责任公司撤回对中铁上海工程局集团第五工程有限公司的起诉。 本案受理费804元（已减半收取），由马鞍山市中水路桥机械制造有限责任公司负担。 审判员 施 琼 二〇二〇年七月十日 书记员 俞群群
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽0214执恢923号申请执行人：沈萍，女，1964年2月27日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：沈华，女，1958年10月12日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人沈萍与被执行人沈华为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初797号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈萍向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案，执行标的为提取被执行人沈华工资36100元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人沈华工资36100元支付给申请执行人沈萍。现通知如下：本院（2020）辽0214执恢923号执行案件申请执行人沈萍本次申请标的全部实现，本院本案予以结案。执行员 王 鹏二〇二〇年七月十四日书记员 林芳芳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2363号申请执行人：董凤云。被执行人：沈阳百康汽车配件制造有限公司，住所地：沈阳市大东区联合路81号。法定代表人：迟延兵。申请执行人董凤云申请执行被执行人沈阳百康汽车配件制造有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初16018号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人董凤云向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月22日向被执行人沈阳百康汽车配件制造有限公司送达执行通知书和财产申报令，后双方于2020年7月6日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2363号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  李炳玲审判员  鉴铭宇审判员  陈 爽二〇二〇年七月十五日书记员  娄 军
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6353号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：梁瑞福，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：付杨，该公司员工。委托诉讼代理人：王熠，该公司员工。被上诉人（原审原告）：龚希望，男，1986年11月2日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正富，湖北鼎力众邦律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人龚希望房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司在收到一审法院向其送达的《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘涛审判员  代娟审判员  任文二〇二〇年七月六日法官助理吴倩书记员程玉
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执恢395号之一 申请执行人：孙金旺，男，汉族，1956年2月12日出生，住武汉市江汉区。 被执行人:宋激扬，男，汉族，1970年2月5日出生，住武汉市洪山区。 被执行人:曾秀春，女，汉族，1980年4月4日出生，住武汉市洪山区。 被执行人:武汉舟洋船舶附件有限公司，住所地：武昌区临江大道57号。 法定代表人：宋激扬，系该公司总经理。 申请执行人孙金旺与被执行人宋激扬、武汉舟洋船舶附件有限公司、曾秀春买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)鄂0111民初7705号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人只给付40000元。 2.本院于起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月三十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年七月一日 书记员 刘亚东
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执723号申请执行人：朱洪波，女性,1972年4月5日生，汉族，住黑龙江省龙江县头站镇团结村。被执行人：张德山，男性,1971年9月6日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇全吉村全吉米业有限公司。朱洪波与张德山借款合同纠纷一案，本院已根据朱洪波申请，依据（2019）内2223民初5045号民事调解书，于2020年7月10日双方达成和解协议，协议内容如下：双方达成口头协议，被执行人张德山应给付申请执行人95000.00元及利息，被执行人承诺于2020年7月15日前给付申请执行人20000.00元，自2020年8月15日起每月15日前给付申请执行人4000.00元直至全部案款及利息给付完毕之日止，被执行人同意冻结其名下银行账户存款，如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事调解书继续申请执行。于2020年7月10日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年七月十日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1384号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人徐永强，男，汉族，1973年9月9日出生，住所地河南省固始县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人徐永强信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第690号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第690号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人徐永强信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1228号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人姚果泉，男，汉族，1978年10月1日出生，住所地湖南省湘潭县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人姚果泉信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第710号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第710号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人姚果泉信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1298号原告：江依，女，1991年12月5日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：谭成香，湖北江汉律师事务所律师。被告：韩龙，男，1995年4月23日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：蒋勇龙，男，1993年7月27日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告江依与被告韩龙、蒋勇龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告江依向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告货款4500元，并2019年7月1日起以4500元为本金按照年利率6%的标准支付利息，直至实际履行完毕之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是一位个体经营户，原告与两被告之间是长期合作的关系，2018年，被告蒋勇龙联系原告，要求原告为两被告的业主客户提供装修材料，因双方之前有过合作，原告即按照两被告的要求为两被告提供了装修材料。原告为两被告供货后，两被告一直不提结算货款的事宜。原告认为两被告一直拖欠货款的行为已经影响了原告的门店经营，原告找到两被告协商解决货款的事，2019年1月25日，两被告向原告的合伙人出具欠条一张，欠条约定，被告蒋勇龙、韩龙欠金帝集成灶董刚货款4500元整，承诺于2019年6月31日结清。两被告至今未支付货款，原告多次催讨未果，原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为，本院受理本案后，根据原告向本院提交的《当事人送达地址确认书》上载明的被告地址及其联系电话，经送达和多次联系无果。2020年7月6日，本院向原告发出《通知书》，通知原告在本院限定期内重新提交被告的准确住址或者提交目前被告下落不明的相关证据，在上述限定期满届满后，原告既未重新向本院提交被告的准确住址，也未向本院提交其目前被告下落不明的相关证据。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，裁定如下：驳回原告江依的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员 杨 红二〇二〇年七月十五日书记员 金晓丹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1007号申请执行人：王浩仰，男，1985年12月21日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：河南佐奇网络科技有限公司，住所地新郑市华南城电商大厦11层1101室，统一社会信用代码：91410184MA44JW826B。法定代表人：宋旭龙，总经理关于王浩仰与河南佐奇网络科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0184民初7750号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人王浩仰于2020年3月24日向本院申请强制执行，在执行过程中2020年7月13日双方当事人自愿达成和解协议如下：一、截至目前，被执行人尚欠申请人执行款55000.53元。二、经协商，被执行人河南佐奇网络科技有限公司自愿于2020年7月13日还款10000元，剩余标的被执行人于2021年3月22前一次性付清。三、如果被执行人未按照和解协议足额偿还，申请人有权在法定期限内申请恢复执行并按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初7750号民事判决书继续执行。四、本案的执行费被执行人河南佐奇网络科技有限公司自愿承担。当事人达成和解协议后，申请执行人于2020年7月13日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，如需恢复应在法定期限内申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执1007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十三日书记员  林 林
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执733号申请执行人王海停，男，1966年3月23日出生，汉族，住舞阳县。被执行人范祥礼（又名范刚），男，1977年8月16日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人王海停与被执行人范祥礼（又名范刚）追索劳动报酬纠纷一案中，因双方已达成和解协议，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1121执733号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年七月十六日书记员  路文明
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1886号 原告：许优黎，女，1979年9月12日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：何晓威，浙江天城律师事务所律师。 被告：胡军标，男，1977年8月28日出生，汉族，住天台县。 被告：胡财尧，男，1951年9月8日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：姚锦岳，浙江众安律师事务所律师。 原告许优黎与被告胡军标、胡财尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序于同年6月23日、7月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告许优黎的委托诉讼代理人何晓威、被告胡军标、被告胡财尧的委托诉讼代理人姚锦岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许优黎向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡军标偿还原告许优黎借款本金20万元及保全申请费1620元、保全保险费500元，并支付借款利息（利息按月利率12‰自2020年5月13日起计算至款项还清之日止）；2、被告胡财尧对上述款项承担连带偿还责任。事实与理由：2019年1月9日，被告胡军标由原告丈夫李平担保向浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行（以下简称银安支行）借款20万元。借款到期后，被告胡军标未及时还款，2020年3月18日由被告胡军标出具借条给原告许优黎，约定借款20万元，利息按月利率12‰计算，并由被告胡财尧在借条上签字担保；并口头约定上述银行借款转由原告方作为借款方转贷，由被告胡军标的姊妹作担保，后因被告方原因未能转贷成功。2020年4月1日，银安支行向天台县人民法院申请支付令，要求被告胡军标支付借款本金20万元及相应利息，要求李平承担连带责任。2020年5月13日原告方代被告胡军标支付贷款本息215975.56元，2020年5月18日支付案件申请费1495元。之后经原告许优黎多次催讨，被告方未付分文，故原告许优黎诉至本院。 被告胡军标辩称，在借条上签字是事实，但是款项一直没有交付给被告方。被告胡军标并没有要求原告丈夫李平去还银安支行贷款，李平还款给银安支行的行为是其作为担保人履行担保责任行为，与本案借款中的款项交付无关。另外，出具借条时无利息约定，是原告许优黎后加写上去的。故要求驳回原告许优黎的诉讼请求。 被告胡财尧辩称，在借条上签字提供担保是事实，本来约好转天交钱，但是原告许优黎一直未交付款项，后想向原告许优黎要回借条，原告许优黎以借条不在身边为由一直没有归还。当时借条上没有利息约定，是原告许优黎自己后来加上去的。本案作为民间借贷案件不成立，李平作为担保人代偿后，应向被告胡军标行使追偿权，应该是代偿权纠纷案件。故要求驳回原告许优黎的诉讼请求。 为证明其主张的事实，原告许优黎向本院提交如下证据： 1、借条一份，拟证明被告胡军标由被告胡财尧担保向原告借款20万元的事实； 2、（2020）浙1023民督414号支付令及裁定书、银安支行的代偿证明及相应的转账凭证收款凭证、与被告胡军标谈话录音及相应文字各一份，拟证明原告许优黎丈夫李平履行款项交付义务的事实； 3、保全申请费发票及保全保险费发票各一份，拟证明原告许优黎支出有关保全费用的事实。 对原告许优黎提交的上述证据，被告胡军标、胡财尧质证如下：对原告许优黎提交的证据1，被告胡军标、胡财尧均对在借条上签字的事实无异议，但是对借条上有约定利息的事实有异议，对关联性有异议，认为款项没有交付；对原告许优黎提交的证据2，被告胡军标、胡财尧均对其真实性无异议，对关联性有异议，认为李平的代偿行为是其履行担保责任行为，而非交付借款行为；对原告许优黎提交的证据3，被告胡军标、胡财尧均对其真实性无异议。 本院对上述证据认证如下：原告许优黎提交的证据1只能证明两被告在借条上签字的事实，原告许优黎提交的证据2只能证明原告丈夫李平替被告胡军标代偿借款本息的事实，原告许优黎提交的证据3能够证明原告许优黎支付保全申请费及保全保险费的事实，故对证据1、2、3对该上述部分事实的证明力予以认定；但是李平作为被告胡军标借款的担保人履行担保责任，通过其自己的账户向银安支行转账付款的行为不能视为原告许优黎向被告胡军标交付借款的行为，故上述证据1和证据2不能证明原告许优黎履行交付借款款项的事实，故对证据1和证据2对该部分事实的证明力不予认定。 根据当事人的当庭陈述，结合上述认定的证据，本院经审理查明：2019年1月9日，被告胡军标由原告丈夫李平担保向银安支行借款20万元。借款于2020年1月5日到期后，被告胡军标未及时还款。2020年3月18日由被告胡军标出具借条给原告许优黎，约定借款20万元，并由被告胡财尧在借条上签字担保，但是款项没有交付；2020年4月1日，银安支行向天台县人民法院申请支付令，要求被告胡军标支付借款本金20万元及相应利息，要求李平承担连带责任。2020年5月13日李平代被告胡军标偿还贷款本息215975.56元。2020年5月14日本院以李平与银安支行就还款达成协议为由裁定支付令失效。另查明，在诉讼期间，原告许优黎向本院申请财产保全，支付保全申请费1620元及保全保险费500元。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，两被告虽然向原告许优黎出具了借条，但是原告许优黎作为贷款人并没有向被告胡军标交付款项，故原告许优黎与被告胡军标、胡财尧之间不存在借贷关系和担保关系。至于原告许优黎主张李平的代偿行为应视为上述借款的交付行为，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，判决如下： 驳回原告许优黎的全部诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告许优黎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年七月八日 代书记员 许盼盼
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执恢106号之一   申请执行人：田由理，男，1972年2月8日生，汉族，住所地海口市，公民身份证号：×××。   申请执行人：田瑞萍，女，2004年1月24日生，汉族，住所地海口市，公民身份证号：×××。   申请执行人：田博，男，2006年3月18日生，汉族，住所地海口市，公民身份证号：×××。   申请执行人：陈世群，男，1948年10月8日生，汉族，住所地海口市，公民身份证号：×××。   申请执行人：符桂蓉，女，1951年8月30日生，汉族，住所地海口市，公民身份证号：×××。   被执行人：海口市美兰区灵山镇大林村委会道郡北村民小组，住所地海口市美兰区灵山镇大林村委会。   法定代表人：吴清宾。   本院依据已发生法律效力的（2015）美民一初字第362号民事判决书，立案执行的申请执行人田由理、田某1、田某2、陈世群、符桂蓉与被执行人海口市美兰区灵山镇大林村委会道郡北村民小组提供劳务者致害责任纠纷一案，已依法向被执行人海口市美兰区灵山镇大林村委会道郡北村民小组送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向申请执行人支付丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金损失共计138861元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳执行费1982.92元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、依法划拨被执行人名下银行存款14685元并已退转给申请执行人田由理。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。三、本院派员到被执行人海口市××区住所地海口市美兰区灵山镇大林村委会对被执行人的经营和财产等情况进行调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索。四、本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索,并对本院拟将终结本次执行程序不表示异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 刘少杰   审判员 黄 亮     二〇二〇年七月六日       最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1778号原告：冯云衡，男，1996年7月11日出生，侗族，无业，住贵州省石阡县。委托诉讼代理人：冯远，贵州驰铭律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：李波，男，1997年3月12日出生，土家族，务工人员，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：梁忠辉，贵州思嘉律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：何泽民，贵州思嘉律师事务所实习律师，授权范围为特别授权。原告冯云衡与被告李波返还原物纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告冯云衡于2020年6月29日向本院申请变更其诉讼请求为：确认原、被告签订的《车辆转让合同》无效。同日，原告冯云衡以原告自愿与被告庭外调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯云衡撤诉。案件受理费已减半收取计400元，应收取50元，由原告冯云衡负担。本院退还原告冯云衡案件受理费350元。审 判 员  符 英二〇二〇年七月一日法官助理帅清清代理书记员  刘佳红
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特645号申请人：烟台市某物业管理有限公司，住所地：烟台市。法定代表人：林某，该公司经理。申请人：王某，户籍地北京市海淀区。本院于2020年7月6日立案受理了申请人烟台市某物业管理有限公司与申请人王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年七月六日书记员 李顺(代)
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2801民初2008号原告：恩施州居嘉乐物业服务有限责任公司，住所地恩施市舞阳大道169号博文广场B栋1楼，统一社会信用代码91422801066149529M。法定代表人：黄涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：康纪新，男，（系该公司总经理）被告：郭明军，男，住恩施市。原告恩施州居嘉乐物业服务有限责任公司诉被告郭明军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施州居嘉乐物业服务有限责任公司于2020年5月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施州居嘉乐物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州居嘉乐物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施州居嘉乐物业服务有限责任公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年七月二日书记员 陈晓东
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢102号张玉珍：马艳辉、高淑荣、于斌：关于张玉珍与马艳辉、高淑荣、于斌民间借贷纠纷一案，本院根据张玉珍的申请，辽宁省盘山县人民法院（2017）辽1122民初292号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2017）辽1122民初292号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十五日
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初1704号原告：凌志国，男，1969年6月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：刘锦洲，男，1969年6月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告凌志国与被告刘锦洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告凌志国到庭参加诉讼，被告刘锦洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告凌志国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告货款39000元；2、判令被告依约支付原告逾期资金利息，至欠款清偿日止；3、诉讼费由被告承担。被告刘锦洲未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，原告凌志国在衡阳县经营铝材批发生意，被告刘锦洲在从事铝材加工。2012年起原、被告开始有生意上往来，2019年1月10日，原、被告通过结算，被告下欠原告货款39000元，并当场出具欠条，承诺在2019年12月30日前还清全部货款，如未及时还款，按月息2分计息。此后，被告未按承诺偿还货款。原告多次催收未果，为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告刘锦洲向原告购买铝材，下欠货款39000元未付，并向原告出具了欠条，原、被告已形成了债权债务法律关系。被告刘锦洲未依约履行还款义务，构成违约，引起本案纠纷，应承担全部责任，被告刘锦洲应支付原告货款39000元。原告按欠条约定要求被告从2019年12月31日起按月息2分支付逾期付款利息，未违反法律规定，本院依法予以支持。被告刘锦洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘锦洲应在本判决生效后十日内偿还原告凌志国货款39000元，并从2019年12月31日起按月息2分支付逾期付款利息至货款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取计388元，由被告刘锦洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  冯志玲二〇二〇年七月二日法官助理张岳峰书记员何淑贞附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民特27号申请人：陈昌材，男,1965年12月12日出生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县。申请人：施俊芳，男,1988年6月9日出生，汉族，江西省信丰县人，户籍地为信丰县，现住信丰县。申请人陈昌材与施俊芳申请司法确认调解协议一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。本院经审查查明：申请人陈昌材与施俊芳因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年7月2日经信丰县人民法院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人施俊芳应付给申请人陈昌材工资人民币19232元，于2020年7月20日前付10000元，8月10日前付9232元，逾期申请人施俊芳尚应支付给申请人陈昌材利息1500元；二、申请人陈昌材自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈昌材与施俊芳于2020年7月2日经信丰县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘邮莺二〇二〇年七月十三日书记员  袁斐琼
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1088号 申请人：鲁清明，男，1963年2月13日出生，汉族，住青州市。 被申请人：齐盛杰，男，1995年9月13日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：崔凤英，女，1971年8月24日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区华光路48号，统一社会信用代码9137030076779458XE。 申请人鲁清明与被申请人齐盛杰、崔凤英、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人齐盛杰驾驶的鲁Ｃ×××××汽车一辆，对被申请人银行存款200000元或其他财产予以冻结、查封，鲁清明以其所有的鲁Ｇ×××××汽车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封鲁清明提供担保的鲁Ｇ×××××汽车一辆，查封期限自2020年7月1日开始； 二、扣押齐盛杰驾驶的鲁Ｃ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年7月1日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月一日 书记员  马全涛
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1079号 上诉人（原审被告）袁彬，男，1990年9月8日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人康健，辽宁华建律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘兴，辽宁华建律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李春生，男，1969年2月15日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市。 委托诉讼代理人贾西，辽宁泰来律师事务所律师。 上诉人袁彬因与被上诉人李春生民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初2938号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人袁彬上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回李春生一审诉讼请求；一、二审诉讼费由李春生承担。事实和理由：我并未在2016年9月16日向李春生借款9万元。借条是在我受胁迫的情况下出具的，不能证明借款事实存在，因此借条并不能证明双方之间存在借贷的事实。 被上诉人李春生辩称：一审判决正确，应予以维持。 李春生向一审法院起诉请求：1、依法判令袁彬偿还借款9万元；2、袁彬承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年9月16日，袁彬向李春生出具欠条一份，主要内容为：本人袁彬今向李春生一次性借款人民币9万元整（玖万圆整）经商。借款期限2016年9月16日于2016年11月底之前归还本金，如果不能按时归还，愿意承担产生的一切法律责任，借款人：袁彬，日期：2016.9.16.身份证：2105021990××××××××。 一审法院认为：民间借贷合同系实践合同，自出借人提供借款时生效。出借人对其主张与借款人之间民间借贷合同成立并生效的事实承担举证责任。本案中，李春生为证明袁彬向其借款的事实，提供了由袁彬签字的借条，具有证明双方之间存在借贷事实的法律效力。据此，认定双方民间借贷关系依法成立，因此，李春生要求袁彬偿还9万元欠款的诉讼请求，法院予以支持，至于袁彬辩称该笔借款并非其本人所借，袁彬曾偿还过此笔借款，袁彬出具借条时存在受胁迫的情况，对以上辩称袁彬并未提供相应的证据进行佐证，因此法院不予支持。据此，判决：袁彬于判决生效后10日内偿还李春生借款本金9万元。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（李春生已预交），减半收取计1025元，由袁彬负担。 本院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为：本案中，李春生提供了袁彬向其借款9万元的借条，证明袁彬向其借款9万元的事实存在，袁彬确认借条是由其本人书写，并由其本人签名捺印，因此一审法院判决袁彬偿还李春生借款本金9万元并无不当，本院予以维持。关于袁彬提出借条是在其受胁迫的情况下出具的，不能证明借款事实存在的主张，除袁彬自身陈述外并未提供证据予以证明，且李春生不予认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对袁彬的上诉主张，本院不予采纳。 综上所述，袁彬的上诉请求不成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费二千零五十元，由上诉人袁彬负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 飞 审判员 王淑新 审判员 孙 源 二〇二〇年七月六日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1525号上诉人（原审原告）：武汉智往新能源汽车有限公司，住所：湖北省武汉市青山区红钢二街13号中交红钢城10栋A座4-26层534室。法定代表人：郑捷，执行董事。被上诉人（原审被告）：陈然，女，1988年9月12日出生，回族，住湖北省武汉市青山区。上诉人武汉智往新能源汽车有限公司因与被上诉人陈然劳动争议一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初4362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉智往新能源汽车有限公司于2020年7月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，武汉智往新能源汽车有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许武汉智往新能源汽车有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元减半收取5元，由武汉智往新能源汽车有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 鹏审判员 吴建铭审判员 陈蔚红二〇二〇年七月十四日法官助理徐卓威书记员徐卓威
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1523号 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一层至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人袁群飞，女，1973年11月20日出生，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人袁群飞申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督959号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为被执行人袁群飞返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金204838.9元及利息，并负担案件受理费1458元，执行费2973元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人袁群飞发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求袁群飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁群飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁群飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人袁群飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁群飞拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人袁群飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人袁群飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1523号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月二日 代书 记员  苏俞龙
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1720号之一 原告：兰溪市洪强物资经营部，住所地金华市兰溪市兰江街道洪施村西洪，统一社会信用代码92330781MA2FPQCR9Y。 经营者：洪卸撮。 委托诉讼代理人：徐建荣，建德市求是法律服务所基层法律服务工作者，系特别授权。 被告：杭州兰祥建材有限公司，住所地建德市大慈岩镇檀村村盘龙路78号，统一社会信用代码91330182MA2CD4JB40。 法定代表人：赵建洪，执行董事。 原告兰溪市洪强物资经营部与被告杭州兰祥建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告兰溪市洪强物资经营部以已与被告杭州兰祥建材有限公司达成庭外和解协议由于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告兰溪市洪强物资经营部申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰溪市洪强物资经营部的撤诉。 案件受理费减半收取计2563元、保全费4354元，共计6917元，由原告兰溪市洪强物资经营部负担。 审判员  花林昌 二〇二〇年七月七日 法官助理徐安琪 书记员宁娉
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执531号 申请执行人：广西皖思建筑劳务有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区通泰路84号，统一社会信用代码：91450100MA5N1FYL19。 法定代表人：朱云，该公司总经理。 被执行人：广西十加一文旅房地产开发有限公司，住所地广西平南县镇隆镇金雅小区D01号，统一社会信用代码：91450821MA5LC25X8X。 法定代表人：谢其琰，该公司董事长。 申请执行人广西皖思建筑劳务有限责任公司（以下简称皖思建筑公司）与被执行人广西十加一文旅房地产开发有限公司（以下简称十加一文旅公司）不当得利纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初3425号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人十加一文旅公司未及时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人皖思建筑公司向本院申请强制执行，请求被执行人十加一文旅公司返还150000元及支付利息（另计），并负担案件受理费1754元、财产保全费1270元和执行费2150元。本院已依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人十加一文旅公司在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的银行存款账户。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人十加一文旅公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年七月三日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
云南省富宁县人民法院             民事裁定书             （2020）云2628民初1380号                               当事人                       原告                       重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地：重庆市黔江区城西八路18号。             法定代表人：刘冬文，任总经理职务。                               委托诉讼代理人                       张俊，男，系重庆市中和农信小额贷款有限公司督导。                               被告                       黄权桂，男，1986年8月28日出生，壮族，原住云南省富宁县那能乡六温村民委那勒小组，现住云南省富宁县新华镇新华中学旁边。             罗永连，女，1989年3月16日出生，壮族，原住云南省富宁县那能乡那吉村民委平当小组，现住云南省富宁县新华镇新华中学旁边。                               案由                       小额借款合同纠纷                               裁定             理由                       原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告黄权桂、罗永连小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年7月7日向本院申请撤诉。             本院认为，本案在审理过程中，重庆市中和农信小额贷款有限公司以黄权桂、罗永连已偿还借款本息为由向本院申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。                               法律             依据                       依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定                               裁定             结果                       一、准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。             二、案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。                                           审 判 员 胡彦忠             二〇二〇年七月七日             书 记 员 黄付清
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1106号 李凡、赵静晶： 李凡与赵静晶婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位元，本院已于2020年7月9日将该款转付给李凡。至此，李凡向本院申请执行的（2017）辽1002民初165号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 ：安东冉 二〇二〇年七月十三日 书记员 ： 曹 博
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2123号罪犯邓达，男，1980年8月10日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市岳塘区，专科文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2016年2月24日作出(2016)粤0305刑初59号刑事判决，以被告人邓达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2016年5月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯邓达在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月28日作出（2018）粤02刑更4948号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邓达在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓达系累犯，且系毒品再犯。该罪犯在本次考核期间（2018年9月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2715分（共获得表扬4次），2019年1月15日获得表扬，2019年5月9日获得表扬，2019年10月28日获得表扬，2020年1月13日获得表扬，剩余考核分315分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓达确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，且系毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓达予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0118民初2137号 原告：赵新寿，男，1962年8月19日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：宫养朋，男，1966年6月3日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。原告赵新寿与被告宫养朋劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告赵新寿于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵新寿撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取，由原告承担。  审  判  员   **峰 二○二〇年七月二日 书  记  员   王  倩
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保356号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住址：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛。 被申请人：张成祥，男，汉族，1973年04月06日生，住址：夏津县。 被申请人：张永生，男，汉族，1968年08月20日生，住址：夏津县。 被申请人：任长江，男，汉族，1979年08月26日生，住址：夏津县。 被申请人：张军华，女，汉族，1976年12月08日生，住址：夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与任长江,张军华,张成祥,张永生借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2017）鲁1427民初2694号民事判决书已发生法律效力。因被执行人任长江,张军华,张成祥,张永生未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人任长江,张军华,张成祥,张永生名下银行存款194000.00元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年七月十日 书记员  王希乐
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0211民初6713号之一原告：臧华伟，男，1978年11月10日生，汉族，住无锡市。被告：无锡市仁信实业有限公司，住所地无锡市湖滨路99号。诉讼代表人：无锡市仁信实业有限公司管理人。委托诉讼代理人：王奕智，江苏路修律师事务所律师。本院受理原告臧华伟与无锡市仁信实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，原告臧华伟于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告臧华伟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告臧华伟撤回起诉。本案受理费656元减半收取为328元，由原告臧华伟负担。审 判 长  李敏嘉人民陪审员  高丽娟人民陪审员  朱 萍二〇二〇年七月八日法官 助理  杨 牧书 记 员  谭井丽
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异15号案外人：刘文显，男，1974年7月2日出生，汉族，辽宁省朝阳县。申请执行人：李雪莲，女，1974年4月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人：刘文坤，董事长。委托诉讼代理人：尚德仁，该公司经理。被执行人：刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：苑红华，女，1978年5月12日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳金隆园房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区金实商业街网点1号110。法定代表人：苑红华，经理。本院在执行李雪莲与喀左县金隆园房地产开发有限公司、刘文坤、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人刘文显对本院查封的位于喀左县大城子镇凌滨鑫苑（御水蒂王）小区5号楼4单元5层04053室、5号楼4单元6层04061室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘文显称,2011年12月6日我与喀左县金隆园房地产开发有限公司签署了御水蒂王《凌滨鑫苑》小区5#楼承包工程协议书，开发公司以我施工的5#楼4061、4053两户住宅抵押顶施工人工费，我于2014年4月20日、2014年7月25日开发公司分别已按工程进度把住宅拨付给我，由于需要把住宅卖掉开人工费，不能到房产登记处办理网签登记，如果网签登记再卖掉可能需走二手房有费用，所以未网签备案办产权证，后被贵院查封，侵害了我的合法权益，现提出异议，请求解除查封，望批准。李雪莲答辩称，一、执行异议人购房行为均在查封之后，不符合“善意取得”构成要件，不适用“善意取得”相关规定。二、异议申请人并非房屋的所有权人，其买卖房屋的行为及占有房屋的行为均在法院查封之后，且该房屋仍登记在被执行人名下，依据相关法律规定，其权利不能排除执行。1、异议人与被执行人之间只存在买卖合同关系，其没有及时进行房屋过户登记手续，该房屋不产生物权变动。2、异议人有的虽签订了《商品房买卖协议》并可能支付了相应的费用，但法院向被执行人发出执行通知书在2015年，均在其购买之前。3、异议人没有依法登记，法院查封房屋属于合法行为，无法律上的瑕疵。三、被查封的大部分房屋单元楼的水表及水管截止2019年8月5日仍处于临时用水状态，该电梯也未交付使用，根本就不具备正常生活居住的条件，异议人称实际入住不属实。四、债权人查封被执行人刘文坤的房屋数年，异议人在此期间既没有要求过户，也没有实际入住，不排除其利用他人造假的可能。请求驳回异议。被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司称，喀左县凌滨鑫苑御水蒂王小区购房的84户业主提出执行异议一案，其中一部分业主在查封前就已全款购房，一部分业主的住房来自建筑商、材料商。我公司与业主已经签订了房屋买卖协议，出具了房款收据，并已交付使用，实际入住。因当时没有下来预售许可证，未能办理网签备案手续，后被李雪莲案查封。请求法院予以解除查封。本院查明，李雪莲与刘文坤、喀左县金隆园房地产开发有限公司、朝阳金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2015年5月7日作出（2014）朝民一初字第00247号民事判决书判决：刘文坤偿还李雪莲本金2000万元等，喀左县金隆园房地产开发有限公司、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司承担连带偿还责任。2014年10月15日，本院以（2014）朝立一民保字第00022号民事裁定保全查封被申请人刘文坤、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司3000万元财产，2014年10月16日查封了喀左县金隆园房地产开发有限公司所有的坐落于喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑包括5号楼4单元601号房、5号楼4单元503号房上述两套房产在内的137户房产。经核实，异议人所提5号楼4单元601号房、5号楼4单元503房屋为本院查封的04061、04053号楼房。2015年6月15日，该案以（2015）朝执字第00119号案件立案执行。2016年10月12日本院以（2015）朝执字第119号续查封上述房产，2018年10月11日再次续查封此房产。刘文显向本院提出执行异议，并向本院提供如下证据：1、2014年4月20日商品房买卖协议。2、2014年4月20日收款收据，交款人刘文显，收款事由5#4-503，金额246,155元。3、2014年4月20日收款收据，交款人刘文显，收款事由5#4601，金额255,930元。4、2015年5月19日上述两套房产的物业费收据及面积补款收据。5、2011年12月6日工程承包协议书。6、2013年10月18日工程进度拨款申请单。7、2019年水费通知单。8、2016年4月29日5#04091号房屋销售不动产统一发票。本院认为，案外人刘文显对被本院查封的喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑5号楼4单元601号、5号楼4单元503号(即04061、04053)提出执行异议，向本院提供了《商品房买卖协议》、《专用收款收据》等证据，可以证明其与被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司在本院查封前签订了房屋买卖协议，交付了全部房款，且已经占有使用该房屋，现在该房屋虽然登记在被执行人的名下，但案外人对该房屋享有的权利能够阻却执行。其请求依法解除对该房屋查封的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下:中止对喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑5号楼4单元601号、5号楼4单元503号(即04061、04053号)上述两套房产的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年七月二日法官助理赵杨书记员张波
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初502号原告：濮阳悦宝行汽车销售服务有限公司，住所地濮阳市106国道濮范高速口向南500米路东。统一社会信用代码：91410928344925912U。法定代表人：赵亚杰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵祖磊，河南联盟律师事务所律师，联系。委托诉讼代理人：黄梦杰，河南联盟律师事务所律师，联系。被告：昝佳明，男，汉族，1986年5月15日出生，住址河南省清丰县。原告濮阳悦宝行汽车销售服务有限公司与被告河昝佳明劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告于2020年7月8日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳悦宝行汽车销售服务有限公司撤回对被告昝佳明的起诉。本案受理费5元，由原告濮阳悦宝行汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  刘军民二〇二〇年七月九日书 记 员  李瑞雪
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保803号申请人：周秀荣，女，1950年4月12日出生，汉族，住冠县，被执行人：葛书巧，女，1970年4月9日出生，汉族，住冠县，本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525民初3245号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款1200元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年七月三日书记员  曹玉娟
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执1016号申请执行人：曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司。住址：会泽县通宝路龙湖花园三小区。法定代理人：骆政，系该公司董事长。被执行人：尹丽，女，1984年3月1日生，汉族，云南省会泽县人，个体户，住会泽县。被执行人：蒋洪韦，男，1985年4月11日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人周勇，男，1985年11月26日生，汉族，云南省会泽县人，医生，住会泽县。本院在执行申请执行人曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司与被执行人尹丽、蒋洪韦、周勇借款合同纠纷一案中，申请执行人曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初1724号民事调解书向本院申请执行，要求三被执行人连带赔还借款本息261187.71元。在执行过程中，2020年7月13日，申请执行人曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司以双方达成和解为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）云0326执1016号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年七月十三日书记员  李 锐
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2077号原告：青海兴隆物业管理有限公司（统一社会信用代码：91630100679150215W），住所地：西宁市城东区昆仑东路299号。法定代表人：田英，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐俊，该公司副总经理。被告：杨萍，女，汉族，住西宁市。原告青海兴隆物业管理有限公司与被告杨萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告青海兴隆物业管理有限公司于2020年7月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告青海兴隆物业管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费262元，减半收取131元，由原告青海兴隆物业管理有限公司承担。审判员 张兰兰 二〇二〇年七月三日书记员 何 静附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初7490号 原告：陈志国，男，汉族，1978年4月23日出生，住贵州省毕节市。 原告：朱春艳，女，汉族，1981年3月8日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：周礼贵，系贵州锐腾律师事务所律师。 被告：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村，统一社会信用代码：91520500055030469G。 法定代表人：刘桂平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向家礼（特别授权代理），系该公司员工。 原告陈志国、朱春艳诉被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月15日登记立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈志国、朱春艳撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈志国、朱春艳负担。 审判员  简泽智 二〇二〇年七月六日 书记员  孙宏杰
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执恢307号 申请人：陈爱芹，女，1988年10月25日出生，汉族，农民。 被执行人：王化海（曾用名王胜利），男，1969年9月30日出生，汉族，居民。 被执行人：嘉祥县祥盛服装有限责任公司。住所地：嘉祥县经济开发区。 法定代表人：张小运，系公司经理。 申请执行人陈爱芹与被执行人王化海、嘉祥县祥盛服装有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案执行，后因故终结执行，现陈爱芹申请恢复执行，申请执行2000元已执行完毕，执行费50元由被执行人王化海负担，现因全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年七月九日 书记员 刘 贺
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2712号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托诉讼代理人：李行行，公司员工。 被告：吴蔚，男，1968年10月7日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告吴蔚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。案件审理过程中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 （本页无正文） 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年七月九日 代书记员 王溢金
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1330号 原告：江永君，男，1989年10月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵守顺，男，1963年12月12日出生，汉族，住温岭市。 原告江永君与被告赵守顺民间借贷纠纷一案,原告于2020年3月10日向法院提起诉讼，诉请：1、被告立即偿还借款人民币20000元及从2019年7月19日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，本案依法由简易程序转为普通程序并组成合议庭。本案于2020年7月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年7月19日，被告赵守顺由案外人黄桂定提供担保向原告借款20000元，并出具借条一份,未约定借款期限及借款利率。该款被告至今尚未偿付，案外人黄桂定亦未履行还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵守顺在本判决生效之日起十日内偿还给原告江永君借款20000元，并支付自2020年3月10日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、驳回原告江永君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告赵守顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  赵敏丹 人民陪审员  王珊珊 人民陪审员  王妙良 二〇二〇年七月十四日 代书 记员  孙 伟
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执恢53号 胡良勇、胡良沅、胡红艳、胡红梅、吴可钦/蒲真情、杨娟： 关于申请执行人胡良勇、胡良沅、胡红艳、胡红梅、吴可钦与被执行人蒲真情、杨娟民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，申请执行人胡良勇、胡良沅、胡红艳、胡红梅、吴可钦等8件执行案件之债权本金额为455632.80元，可供执行的（财产）款额443336.59元，申请执行人胡良勇、胡良沅、胡红艳、胡红梅、吴可钦的债权额本金为30000元，即参与分配的债权额为30000元，按比例受偿额为29190.30元。申请执行人胡良勇、胡良沅、胡红艳、胡红梅、吴可钦同意，本次执行得款29190.30元后，所欠余款予以放弃。至此，本院于2013年10月14日作出的（2013）晃民二初字第60号民事判决已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执929号之一申请执行人:付爱丽，女，1969年3月16日出生，汉族，住巩义市。被执行人:巩义市董陵化工厂，住所地：巩义市大峪沟镇董陵村。统一社会信用代码：91410181170472721P。法定代表人：贺宝珠。本院在执行付爱丽与巩义市董陵化工厂民间借贷纠纷一案中，已向被执行人巩义市董陵化工厂发出执行通知书，责令其履行（2020）豫0181民初637号民事判决书确定义务，但被执行人巩义市董陵化工厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市董陵化工厂存款二万一千元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年七月十三日书记员  张红兴
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执494号申请执行人：赵勇，男，1964年2月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司，统一社会信用代码91321391798323510K，住所地宿迁市经济技术开发区。法定代表人：吴育松。被执行人：格薪源生物质燃料安徽有限公司，统一社会信用代码913401003280428881，住所地安徽宿松经济开发区。法定代表人：周海波。本院作出的（2019）苏1302民初6668号民事判决书已发生法律效力。申请人赵勇于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司立即偿还124948.55元。本院在执行申请执行人赵勇与被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司买卖合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月20日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司未实际履行。2.本院于2020年1月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司名下财产信息，被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司名下仅有少量银行存款；查封了宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司名下位于宿迁经济开发区宁宿徐高速公路绿化带西侧的不动产（产权证号为：宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号），轮候查封。3.本院已对被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的126722.55元未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月十五日书记员 马 勋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保1290号 申请人：吕峰，男，1977年8月3日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：山东拓创房地产开发有限公司，住所地，山东省淄博高新区政通路135号高创中心A座519号。 法定代表人：邹斌光，该公司董事长。 被申请人：邹斌光，男，1971年5月29日生，汉族，住山东省淄博高新区。 申请人吕峰于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东拓创房地产开发有限公司、邹斌光名下存款108000元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人山东拓创房地产开发有限公司、邹斌光名下108000元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费1060元，由申请人吕峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 菲
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执591号申请执行人：张某某,男,汉族，1963年6月11日出生,住河南省项城市。被执行人：周某某，男,汉族，1974年4月16日生，住项城市。张某某与周某某民间借贷纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,周某某应履行生效法律文书确定的义务。因周某某未按上述生效法律文书履行义务,张某某向本院申请强制执行,本院于2020年04月09日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年4月10日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月10日与2020年7月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查询,未查询到车辆登记信息。三、2020年4月10日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年7月6日，通过电话联系的形式对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年7月14日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年七月十四日书 记 员  周莉莉
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682司救执8号 申请救助人：杨海湘，男，汉族，住湖南省临湘市。 关于对申请救助人杨海湘申请司法救助一案，经申请救助人申请，本院通过司法救助方式救助执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1121执异17号案外人于华平，女，1964年9月1日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人王青山，男，1971年8月28日出生，汉族，住祁阳县。被执行人唐荣珍，女，1940年9月23日出生，汉族，住祁阳县。被执行人陈科宇，男，1997年12月24日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人王青山与被执行人唐荣珍、陈科宇被继承人债务清偿纠纷一案过程中，案外人于华平于2020年7月6日对本院（2019）湘1121执1241号之五执行裁定书提取被执行人唐荣珍继承领取的陈瑜新基本养老保险个人账户存额收入20648.87元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。案外人于华平称，申请执行人王青山与被执行人唐荣珍、陈科宇被继承人债务清偿纠纷一案存在虚假诉讼，且其判决结果严重损害了案外人于华平作为合法债权人的权利。法院据以执行的依据即(2019)湘1121民初1521号民事判决书存在错误，故案外人提出执行异议，请求中止该案的执行。本院查明，申请执行人王青山与被执行人唐荣珍、陈科宇被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）湘1121民初1521号民事判决书，判决被继承人陈瑜新所欠申请执行人王青山借款95万元由继承人（被执行人）唐荣珍、陈科宇在继承被继承人陈瑜新遗产范围内清偿。该判决现系本院已经发生法律效力的裁判文书。本院在执行过程中，于2020年6月10日以（2019）湘1121执1241号之五执行裁定书提取被执行人唐荣珍继承领取的陈瑜新基本养老保险个人账户存额收入20648.87元。案外人遂提出执行异议。本院认为，本院依据已经发生法律效力的裁判文书执行，作出的提取被执行人唐荣珍继承领取的陈瑜新基本养老保险个人账户存额收入20648.87元的执行行为并没有错误。案外人以本院据以执行的依据即(2019)湘1121民初1521号民事判决书存在错误为由提出执行异议，请求中止该案的执行的执行异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人于华平的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陶小俊审 判 员 彭海平审 判 员 江柏林二〇二〇年七月十日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执183号 申请执行人：马某,住青海省民和回族土族自治县。 被执行人：何某，住青海省民和县。 本院在执行马某与何某承揽合同纠纷一案中，民和回族土族自治县人民法院于2019年11月5日作出（2019）青0222民初1867号民事判决书，判决书生效后，2020年03月02日立案执行，本案执行标的为35700.00元。 执行中，通过网络查询查明，被执行人无存款，无有价证券。经传统调查查明被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人何某采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，另本院征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执183号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 强
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执465号申请执行人：贵州嘉海汽车销售有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段九鼎时代厂场2号楼一层。法定代表人:孙斐。统一社会信用代码：91520302337341417Q委托代理人:杨利春，男，汉族，1972年7月23日，贵州嘉海汽车销售有限公司职工，现住云南省昆明市官渡区，特别授权代理。被执行人:梁耀辉，男，彝族，1993年10月16日生，住云南省曲靖市罗平县。委托代理人：胡所强，男，汉族，1988年11月14日出生，住云南省曲靖市罗平县，系梁耀辉的姐夫，特别授权代理。贵州嘉海汽车销售有限公司与梁耀辉合同纠纷一案，昆明仲裁委员会2019年8月20日作出的昆仲裁（2019）280号裁决书已发生法律效力。被执行人未履行裁决书所确定的义务，申请执行人贵州嘉海汽车销售有限公司于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行中，经双方协商，自愿达成如下和解协议：（1）被执行人梁耀辉分期履行执行标的（含本金、利息、仲裁费和后期利息）20000.00元，签订和解协议时支付15000.00元，剩余5000.00元在2020年12月30日前一次性还清。由梁耀辉直接支付到贵州嘉海汽车销售有限公司代理人杨利春的账户内。开户银行：中国建设银行大连市旅顺口区支行，银行账号：43×××78，收款人杨利春。（2）签订和解协议时梁耀辉支付15000.00元后，执行申请人贵州嘉海汽车销售有限公司将所扣留的（车牌号为云Ｄ×××××五菱牌ＬＺＷ6456ＪＹ，车架号为：ＬＺＷＡＤＡＧＡ5ＧＦ125464，发动机号：8ＧＢ1520061）汽车返还梁耀辉。本院认为：双方达成的上述协议，不违反法律的规定，依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执465号案件的执行。若被执行人未按上述协议履行义务，则申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 慧执行员 唐学能执行员 解永鑫二〇二〇年七月七日书记员 陈 智
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执784号之一 被执行人：白贤欢，男，汉族，住贵州省独山县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白贤欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白贤欢在财付通支付科技有限公司0XXXXXXm账户内存款人民币18.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年七月七日 书记员  何 玲
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1929号 申请执行人：余姚市舜吉塑化有限公司。住所地：浙江省余姚市小曹娥镇滨海工业区科兴路22号。统一社会信用代码91330281144603353R。 法定代表人：鲁忠苗，该公司董事长。 被执行人：东莞市桥头纬联餐具厂。住所地：广东省东莞市桥头镇李屋村李朗路194号F栋。统一社会信用代码92441900MA50NXBCX9。 经营者：蒋宇彪，男，1970年11月28日出生，汉族，户籍所在地：安徽省肥西县××过岗村××组。公民身份号码：3401221970××××××××。系该厂业主。 本院执行的申请执行人余姚市舜吉塑化有限公司与被执行人东莞市桥头纬联餐具厂、蒋宇彪买卖合同纠纷一案，申请执行标的95508.5元。在执行过程中，被执行人已履行执行款95508.5元及利息1044.5元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执259号申请人：鞠洪彬，男性,1952年2月18日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。被执行人：杜文波，男性,1983年3月15日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。本院在执行鞠洪彬与杜文波借款合同纠纷一案中，申请执行人鞠洪彬依照（2019）内2223民初3957号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，申请标的108000.00、案件受理费2460.00元。本院于2020年1月14日受理后，1.于2020年1月14日依法向被执行人王金广发出执行通知书、报告财产令，被执行人杜文波未履行给付义务，现下落不明；2.2020年3月30日，我院将向被执行人纳入失信被执行人名单；3.2020年1月14日经启动总对总查控，被执行人无其他银行存款、未在企业投资参股，2020年6月23日经传统财产查控，被执行人无房产登记信息，2020年7月6日被执行人名下蒙FS3691车辆已抵押；4.2020年7月10日，我院向被执行人发出限制高消费令。尚有110460.00债权无财产可供执行。经合议庭合议，被执行人下落不明，经我院调查，现暂无执行条件，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月十二日书记员  王 健
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1458号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：912000006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。委托执行代理人：华雄波，江西豫章律师事务所律师。委托执行代理人：张松，江西豫章律师事务所律师。被执行人：陶云，女，汉族，1969年2月10日出生，身份证地址：江西省南昌市东湖区，司法送达地址：江西省南昌市灌婴路98号。中信银行股份有限公司南昌分行与陶云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初6217号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人陶云于本判决生效后十日内归还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行借款本金182000元、利息、罚息及复利（截止2019年8月6日的利息、罚息及复利为17953.86元，并自2019年8月7日至付清之日为止的利息、罚息及复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。二、被执行人陶云于本判决生效后十日内支付申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行律师费用4000元。案件受理费2055元，保全费1470元，合计3525元，由陶云负担。因陶云未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币182000元及利息等，本院于2020年4月29日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月30日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行。2、2020年4月30日，通过全国法院执行办案系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，除查询到被执行人名下有房产外，未查询到被执行人陶云名下有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月11日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人陶云名下无公积金缴纳信息。4、2020年5月11日，经江西司法网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查控到被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年5月11日，向被执行人陶云住所地街道办、综治办、文明办发送司法建议书。6、2020年6月1日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。7、2020年6月16日，电话传唤被执行人陶云，传唤未果。8、2020年7月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并推送最高人民法院失信被执行人名单库，统一向社会公布。9、2020年7月6日，对陶云采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、本案申请执行人申请执行标的182000元及利息，实际执行到位金额0元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有房产已被本院轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初6217号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  聂文吝审判员  章 辉审判员  喻永旺二〇二〇年七月六日书记员  曾培育
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3207号 申请执行人：费绚，女，1982年11月6日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：山东梦轩后勤管理服务有限公司，住所地济南市高新区天马相城15-2-102室，统一社会信用代码91370100MA3C7QH948。 法定代表人：周雪，总经理。 本院在执行申请执行人费绚与被执行人山东梦轩后勤管理有限公司公共场所管理人责任纠纷一案中，济南市历城区人民法院于2020年2月19日作出的（2019）鲁0112民初8391号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，请求：一、山东梦轩后勤管理服务有限公司赔偿费绚医疗费31246.77元、住院伙食补助费1440元、营养费2400元、误工费15602.4元、护理费10981元、后续治疗费9600元、交通费640元、辅助器具费231.6元、改签机票损失1175.08元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费山东梦轩后勤管理服务有限公司负担1633元。鉴定费山东梦轩后勤管理服务有限公司负担1500元。 本院于2020年7月8日扣划被执行人齐鲁银行济南王舍人支行银行存款76449.85元发还申请执行人，被执行人于2020年7月9日到庭缴纳执行费1000元，申请执行人向本院提交结案证明。至此，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初8391号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2019）鲁0112民初8391号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执669号房荣军：本院执行的房荣军罚金一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初4103号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：**旭，公司员工。 被告：邹晓莉，女，1975年11月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司（以下简称“金宁物业公司”）与被告邹晓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金宁物业公司的委托诉讼代理人**旭、被告邹晓莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金宁物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费6450.64元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系凯莱国际一期的物业管理服务公司，且签订了《前期物业服务协议》，合同约定由原告为凯莱国际一期提供物业管理服务，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，根据《前期物业服务协议》第五条第二项约定，业主按房屋面积每月每平方米1.5元向原告支付物业管理费用，被告系该小区X-X-X号房屋的业主，物业面积100.01平方米，被告自2017年6月1日起未按照合同约定交纳物业服务费，截止到2020年12月31日共计拖欠43个月物业管理服务费用6450.64元。原告多次催缴未果，故诉至法院。 被告邹晓莉辩称，1.地下车库遇到下雨有积水，至今未处理；2.部分业主有乱搭乱建，影响安全及小区卫生；3.利用公共设施做的广告收入应公示；4.物业服务总体还可以。 本院认为，原告金宁物业公司与被告签订的《前期物业服务协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力，双方应按照合同约定履行自己的义务。该合同约定原告为凯莱国际一期小区提供前期物业服务，对小区物业公用部分建筑、设施、设备、绿地等进行维修、养护和管理，对公共场所等进行垃圾收集、处理排污管道疏通,维护小区公共秩序、车辆停放秩序等服务。原告所举证据能够证明其已履行了合同主要义务，但应对业主所提出的车库积水问题应予及时处理。对于乱搭乱建，业主可以向有关的行政部门反映处理。根据《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款“前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费，由建设单位承担。房屋交付给买受人之日至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费，由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务收费标准承担”、《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”的规定，对原告主张被告支付从2017年6月1日起至2020年12月31日止的物业服务费的诉讼请求，因2020年下半年物业服务费尚未发生，故计算至2020年6月30日止，之后的物业服务费待实际发生后，由原告另行主张。故被告应支付物业服务费5550元（100.01㎡×1.5元/月/平方米×37月），超出部分本院不予支持。据此，依照《物业管理条例》第七条第（五）项、《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告邹晓莉于本判决书生效后十日内支付原告遵义市金宁物业管理有限公司物业服务费5550元（截止2020年6月30日）； 二、驳回原告遵义市金宁物业管理有限公司股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费25元，由被告邹晓莉负担。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员  何海英
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初989号原告：夏俊强，男，汉族，1970年6月12日出生，住辽阳市文圣区。被告：姚力，男，汉族，1971年7月10日出生，住辽阳市文圣区。本院在审理原告夏俊强诉被告姚力民间借贷纠纷一案，原告夏俊强于2020年7月13日向本院提出撤回对被告姚力起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告夏俊强撤回起诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告夏俊强自愿承担。审判员  李伟欣二〇二〇年七月十三日法官助理关植仁书记员张恺倩
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终247号上诉人（原审原告）：田秀兰，女，1954年11月12日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陈聪聪，天津苒兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐亮，男，1982年1月19日出生，汉族，无职业，户籍地天津市河西区，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩静，女，1983年8月28日出生，回族，户籍地天津市经济技术开发区，现住天津市滨海新区。上诉人田秀兰因与被上诉人唐亮、被上诉人韩静民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初34026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定进行了审理。本案现已审理终结。田秀兰上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持田秀兰一审全部诉讼请求；2．一、二审诉讼费用由对方承担。事实与理由：唐亮、韩静向田秀兰借款购买房屋，显然用于了共同生活，属于夫妻共同债务。在韩静认可其与田秀兰的借款合意的前提下，不需要唐亮的认可亦应认定该笔债务为夫妻共同债务。唐亮辩称，不同意田秀兰的上诉请求，请求法院驳回上诉，维持原判。韩静称，同意田秀兰的上诉请求，该笔借款用于购买房屋。田秀兰向一审法院起诉请求：1．请求判令唐亮、韩静共同返还借款本金人民币50,000元；2．请求判令唐亮、韩静支付资金占用利息（逾期利息按本金50,000元，年息6%由起诉之日2019年10月9日计算至实际支付之日）；3．本案所有诉讼费用由唐亮、韩静承担。一审法院认定事实：田秀兰与韩静原为婆媳关系，韩静之夫死亡后韩静与唐亮结婚，现唐亮、韩静为夫妻关系。田秀兰诉称：唐亮、韩静因婚后买房向田秀兰借款，田秀兰于2016年7月27日、2016年11月8日分别取款20,000元、30,000元并以现金形式交付给唐亮、韩静，现唐亮、韩静拒不偿还田秀兰借款，为此诉至法院。唐亮否认借款事实，不同意承担共同还款责任。韩静对田秀兰的诉讼请求没有意见。一审法院认为，本案为民间借贷纠纷，根据法律规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，田秀兰主张唐亮、韩静借款，未能提供双方借贷法律关系存在的证据，也未能提供将款项给付唐亮、韩静的证据，田秀兰提供的其名下银行取款记录，仅能证实田秀兰有取款的事实，但并不能证明田秀兰将该款项给付了对方。另外，在唐亮否认存在借贷关系的情况下，田秀兰应就借贷合意承担结果意义上的举证责任，而田秀兰未能就双方存在借贷合意提供进一步证据，应承担举证不能的不利后果。对于韩静在庭审中自认向田秀兰借款的问题，由于唐亮、韩静近期曾提起过离婚诉讼，虽诉讼请求被驳回，但双方感情确实存在一定问题，考虑到田秀兰与韩静之间的特殊身份关系，韩静对自认的借款可自行向田秀兰履行偿还义务。综上所述，判决：“驳回原告田秀兰全部诉讼请求。案件受理费减半收取525元（原告已交纳），由原告田秀兰负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：双方借贷关系是否成立。田秀兰起诉唐亮、韩静共同偿还借款，应对借款合意的达成及出借款的支付承担举证责任。目前唐亮、韩静离婚纠纷正在审理中，韩静对田秀兰主张的事实的认可势必涉及唐亮利益，故韩静在本案的自认不能当然免除田秀兰的举证责任。现田秀兰提供的银行取款记录，仅能证实田秀兰取款的事实，并不能证明借贷合意的达成和已支付出借款的事实。田秀兰的主张证据不足，本院不予支持。至于韩静对本案借款的认可，可由韩静自行向田秀兰偿还。综上所述，田秀兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,050元，由上诉人田秀兰负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年七月七日书记员 王雯月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2462号罪犯赵国庆，男，1981年12月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2017年7月20日作出(2017)辽0112刑初156号刑事判决，以被告人赵国庆犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯赵国庆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯赵国庆获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵国庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵国庆减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年11月22日起至2023年3月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3770号 原告：临湘市路安汽车运输有限公司，住所地：临湘市江南镇鸭栏村二组。 法定代表人：卢辉波。 委托诉讼代理人：陈玲，系公司法务。 被告：陕西伟华集团有限公司，住所地：陕西榆林市米脂县电力大楼西侧。 法定代表人：艾伟权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司营业部，住所地：陕西西安高新区高新四路23号三层。 法定代表人：钟雅杰。 原告临湘市路安汽车运输有限公司诉被告陕西伟华集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告临湘市路安汽车运输有限公司于2020年7月6日以被告主体错误为由向本院提出撤诉。 本院认为，原告临湘市路安汽车运输有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告临湘市路安汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费减半收取51元，由原告临湘市路安汽车运输有限公司负担。 审判员  黄建岳 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 可