广西壮族自治区南宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂01执复28号 复议申请人：覃崇辉，男，1964年5月8日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 申请执行人：宾阳县农村信用合作联社，住所地广西宾阳县宾州镇城中区东五里16号，组织机构代码91450126715167381E。 法定代表人：林**，该联社理事长。 被执行人：南宁市灏安林业有限公司，住所地广西南宁市良庆区大沙田开发区德政路37号501房，组织机构代码67246065-9。 法定代表人：唐仕怀，该公司董事长。 复议申请人覃崇辉不服宾阳县人民法院作出的（2019）桂0126执异15号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 宾阳县人民法院查明，宾阳县农村信用合作联社申请南宁市灏安林业有限公司、覃崇辉借款合同纠纷一案【案号：（2018）桂0126民初1533号】，双方当事人于2018年7月25日达成调解，被告南宁市灏安林业有限公司、覃崇辉尚欠原告宾阳县农村信用合作联社借款本金710000元及其产生的利息分期履行，原告宾阳县农村信用合作联社有权以登记在覃崇辉名下的林权证号为丹林证字（2012）第00070003号、丹林证字（2012）第00070004号，位于河池市××县吾××镇昌里村××、××及××河队的更荒山的桉林木（不包括诉前已解押采伐后萌芽二代林1000亩及新开荒种植一代林550亩，共1550亩）折价或者拍卖、变卖所得的价款，在上述债权范围内优先受偿。由于被告没有按期履行，原告宾阳县农村信用合作联社于2019年5月8日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2019年5月28日以（2019）桂0126执1041号执行裁定书拍卖、变卖被执行人覃崇辉所有的位于广西河池市××县吾××镇昌里村××、××队龙坡山的3144.82亩桉树【林权证号：丹林证字（2012）第00070004号】和位于广西河池市××县吾××镇××河队的更荒山的4128.24亩桉树【林权证号：丹林证字（2012）第00070003号】，以偿还债务。异议人覃崇辉向本院提出执行异议，请求法院停止对异议人覃崇辉名下位于河池市××县吾××镇昌里村××、××及××河队的更荒山的桉林木中的诉前已解押采伐后萌芽二代林1000亩及新开荒种植一代林550亩，共1550亩的拍卖。以上事实有（2018）桂0126民初1533号民事调解书、（2019）桂0126执1041号执行裁定书等证据予以证实。 宾阳县人民法院认为，宾阳县农村信用合作联社诉南宁市灏安林业有限公司、覃崇辉借款合同纠纷一案，经双方调解已经确认该借款事实，根据《中国人民共和国担保法》第三十三条的规定，债权人对作为债权担保的财产有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，宾阳县农村信用合作联社对债权担保财产享有优先受偿权。对于不属于担保范围的财产，根据《中国和人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行，该债权作为普通债权，按照债权比例受偿。综上所述，异议人覃崇辉的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定驳回异议人覃崇辉的异议请求。 复议申请人覃崇辉向本院申请复议称，上述裁定书裁定执行财产违反了己发生法律效力的宾阳县人民法院（2018）桂0126年初1533民事调解书申请人并非债务人，只是债务人向债权人的抵押担保人，且在调解书中，申请人对债权人南宁市激安林业有限公司的债务担保是有条件的担保，即调解书第二项：登记在覃崇辉名下的林权证号为丹林证字(2012)第00070003号，丹林证字（2012)第00070004号，位于河池市××县吾××镇昌里村××、××及××河队的更荒山的校林木（不包括诉前己解押采伐后萌芽二代林1000亩及新开荒种植一一代林550亩、共1550亩）折价或者以拍卖，变卖所得的价款，在上述债权范围林伐先受偿。这就充分说明了上诉1550亩林木并不在拍卖、变卖的范围内）。调解笔记中原被告双方也达成了这协议（详见详解笔录第4页：双方当事人自愿达成如下协议：一、二、三、四项）。而宾阳县人民法院（2019)桂0126执15号执行裁定书裁定执行的财产却包括自述不在该产生法行效调解书执的1550亩林木，超越了己生调解书规定执行范围，又因该生效的民事调解书中己违约执行财产的范围，且该执行的财产并不包括上诉裁定书中申请人的1550亩林木，故(2019）桂0126执行15号执行裁定书中执行依据是民诉法254条在本案中是不适合的，也是不能成立的。上诉裁定书中，申请人尚欠本金及利息未分期履行，责任不在申请人，而在债权人双方在法庭上的笔录第二页第十行至十三行生效调解书中的已约定，债权人减免一半利息，但债权人拒不执行生效调解书中的约定，至今不给予减免一半利息，经多次协商未果，这也是尚欠本金及利息未分期履行原因之一。即以有产生法律效力的调解书，就要按照调解的内容来执行而不能用《民事诉讼法》第五十四条的规定。综上所述，请求法院撤销宾阳县人民法院(2019）桂0126执行15号执行裁定书。 申请执行人宾阳县农村信用合作联社未向本院陈述答辩意见。 被执行人南宁市灏安林业有限公司未向本院陈述答辩意见。 本院查明事实与宾阳县人民法院查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案执行依据（2018）桂0126民初1533号民事调解书确定被告南宁市灏安林业有限公司、覃崇辉尚欠原告宾阳县农村信用合作联社借款本金710000元及利息。由于被告没有按期履行调解书所确定的义务，原告宾阳县农村信用合作联社于2019年5月8日向法院申请执行。宾阳县人民法院受理后，依法执行被执行人财产并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回覃崇辉的复议申请，维持宾阳县人民法院（2019）桂0126执异15号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 茹 审判员 刘助建 审判员 孟 英 二〇二〇年六月三十日 书记员 陆恒君 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。