wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0124执283号申请执行人:姚化英，男，汉族，住平阴县。被执行人：马福成，男，汉族，住平阴县。关于姚化英申请执行马福成买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日依法向被执行人马福成发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，后公告送达，被执行人未实际履行。本院于2020年2月4日通过法院执行案件流程系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款等信息，未查询到被执行人名下可供执行的财产。本院于2020年2月10日在平阴县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人马福成名下有房产一处（平城改××号），本院依法对该房产进行查封登记并张贴公告，后案外人李全刚对该查封提出执行异议，并于2020年6月18日立案，审查后于2020年6月28日作出（2020）鲁0124执异50号执行裁定书，中止对被执行人马福成房产（平城改××号）的执行。本院于2020年2月30日至济南市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，被执行人名下均无公积金信息。本院于2020年2月25日再次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院在济南市政务共享辅助平台查询被执行人社保、车辆、不动产和住房公积金信息，未查询到被执行人其他可供执行的财产。本院于2020年5月8日至被××人马福××居住地××县李沟乡小峪村进行社区调查，了解被执行人的财产状况、线索，未能发现被执行人有任何财产线索。本院于2020年4月1日第三次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月17日再次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的人行银行存款信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年6月2日第四次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，不同意进行悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院于2020年4月24日对被执行人马福成适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行标的为本金430124元及利息、迟延利息，诉讼费7752元，公告费300元以及执行费，执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0124民初828号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年七月六日书记员 陈姗姗
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初607号 原告：成都忠信物业管理有限公司，统一社会信用代码915101077436184938，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。 法定代表人：田永云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨祝，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵静，女，该公司员工。 被告：何天帧，女，1963年10月20日出生，汉族，住四川省青川县。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告何天帧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都忠信物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都忠信物业管理有限公司负担。 审 判 长  陈子良 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  赵菊芬 二〇二〇年七月八日 书 记 员  朱玲玲
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民特295号 申请人：廖菊花，女，1984年8月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人：方某1，女，2008年5月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人：方某2，女，2005年3月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 三申请人共同委托代理人：曾洪成,衢州市衢江区东城法律服务所法律工作者。 申请人：陈雯燕，女，1994年4月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人：中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道9号慧谷大厦201、202、203、207室。 负责人：楚军锋。 委托代理人：梁忠建，公司员工。 本院于2020年7月8日立案受理申请人廖菊花、方某1、方某2与陈雯燕、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司经调解委员会主持调解达成的调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 相关案件事实：2020年3月21日7时47分许，陈雯燕驾驶浙Ｈ×××××小型轿车由东向西行驶至莲花镇青莲村田间路口时，与方荣昌由南向北通过路口的三轮电动车发生碰撞，造成方荣昌受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定：陈雯燕负同等责任，方荣昌负同等责任。浙Ｈ×××××小型轿车投保在中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司。 经调解申请人廖菊花、方某1、方某2、陈雯燕、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司自愿达成如下协议： 一、由中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司赔偿廖菊花、方某1、方某2交通事故损失788603.4元，款项汇入廖菊花开户行泰隆银行高家支行，账号62×××62中，于2020年8月8日前支付； 二、本事故一次性处理终结，双方今后不得就本次事故再次向对方主张权利。 本院经审查认为，申请人廖菊花、方某1、方某2、陈雯燕、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人廖菊花、方某1、方某2、陈雯燕、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  黄甘富 二〇二〇年七月八日 书记员  童 俊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8941号 申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路88号，组织机构代码:848301740。 法定代表人汪献军。 被执行人邢士店，男，1980年7月29日出生，住山东省枣庄市峄城区。 中国银行股份有限公司温岭支行与邢士店金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7562号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司温岭支行于2019年11月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人邢士店应支付申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行人民币1544350.15元、并支付截至2019年7月2日的利息30540.51元及剩余利息，并支付诉讼费9591元、申请执行费18475元、律师代理费23100元。 在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人邢士店所有的坐落于温岭市××××室的不动产的线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人邢士店发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人邢士店所有的坐落于温岭市××××室的不动产，该财产已处置变现，本案分配得受理费9591元、执行费18475元，申请执行人分配得执行款1618061.77元；本院已查封被执行人邢士店所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邢士店未报告财产情况，本院已对被执行人邢士店作出罚款的决定，并于2019年12月5日对被执行人邢士店罚款1000元。同时本院已对被执行人邢士店采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人邢士店目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8941号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋勤雷 二〇二〇年七月六日 代书记员 严寒峰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执797号之一申请执行人：郑州恒鑫建筑劳务分包有限公司,住郑州市高新区冬青街。法定代表人：黄雄伟，总经理。被执行人：河南隆兴建设工程有限公司，社会统一信用代码914101007324600531，住所地郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦4层。法定代表人：杨书岭，总经理。本院在执行郑州恒鑫建筑劳务分包有限公司与河南隆兴建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2013）新民初字第2134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年2月26日向被执行人河南隆兴建设工程有限公司发送了执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2013）新民初字第2134号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年2月25日提起网络查询，未发现被执行人河南隆兴建设工程有限公司名下有可供执行的银行存款、证券、保险、车辆、互联网络银行财产等信息；二、2020年5月21日向被执行人河南隆兴建设工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年2月26日向被执行人河南隆兴建设工程有限公司发出传票传唤其2020年3月11日到本院接受询问，被执行人河南隆兴建设工程有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月7日前往新郑市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心查询被执行人河南隆兴建设工程有限公司名下的不动产登记信息，住房公积金信息，经调查，未发现被执行人河南隆兴建设工程有限公司名下有住房公积金及房产信息。五、本院于2020年4月20日前往被执行人所在地寻找河南隆兴建设工程有限公司法定代表人，未找到该公司法定代表人；六、本院于2020年2月26日通知申请执行人郑州恒鑫建筑劳务分包有限公司提供被执行人河南隆兴建设工程有限公司的财产状况线索，并告知其可委托律师使用律师调查令，截止约谈时申请执行人郑州恒鑫建筑劳务分包有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；七、本院于2020年5月11日前往郑州市不动产登记中心查询查询被执行人河南隆兴建设工程有限公司名下不动产登记信息，经查，被执行人河南隆兴建设工程有限公司名下无不动产登记信息；八、本院于2020年5月19日、2020年6月5日、2020年6月19日、2020年6月27日再次对被执行人河南隆兴建设工程有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南隆兴建设工程有限公司名下有可供执行的银行存款、证券、保险、车辆、互联网银行财产等信息；九、由于被执行人河南隆兴建设工程有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月6日将其纳入失信被执行人名单；十、本院于2020年7月8日通过人民法院执行管理系统查询关于河南隆兴建设工程有限公司在我院作为被执行人共有76件，其中48件终结本次执行程序，15件驳回申请，5件终结执行，2件执行完毕，6件正在执行；十一、由于被执行人河南隆兴建设工程有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，拟对被执行人河南隆兴建设工程有限公司法定代表人采取司法拘留十五日的强制措施；截止目前2020年7月8日本案申请执行人实际受偿额为0元。本院于2020年7月4日对申请执行人郑州恒鑫建筑劳务分包有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州恒鑫建筑劳务分包有限公司表示同意对本案的终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年七月八日书记员  王现民
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1681号原告连银辉，男，生于1987年10月10日，汉族，住禹州市。被告李家银，男，生于1991年12月7日，汉族，住禹州市。本院于2020年4月14日立案受理原告连银辉与被告李家银民间借贷纠纷一案后，原告连银辉在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：孙志博二〇二〇年七月八日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1996号之一原告：湖北大唐建材有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区。法定代表人：刘学勇，总经理。委托诉讼代理人：李峰，湖北瀚海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：童欣茹，湖北瀚海潮律师事务所实习律师。被告：中建东方装饰有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区东方路。法定代表人：陈明东，执行董事。委托诉讼代理人：胡彬福，该公司员工。原告湖北大唐建材有限公司诉被告中建东方装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告湖北大唐建材有限公司于2020年7月2日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告湖北大唐建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北大唐建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计3240元、保全费2245元，共计5485元，由原告湖北大唐建材有限公司负担。审判员  彭倩二〇二〇年七月六日法官助理邓旭涛书记员张梦婷
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2020）内0784民初251号原告：杜秋杰，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：李川波，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：秦建军，额尔古纳市新华街法律服务所法律工作者。第三人：鄂伦春自治旗鹏飞房地产综合开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。法定代表人：张宇国，经理。原告杜秋杰与被告李川波、第三人鄂伦春自治旗鹏飞房地产综合开发有限责任公司纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杜秋杰于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜秋杰提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜秋杰撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杜秋杰负担。审判员  郎晶二〇二〇年七月八日书记员  刘宸附本裁定所依据的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初3970号原告：陶杏华，男，1956年9月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：郭灿中，男，1962年10月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告陶杏华与被告郭灿中民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员童杭烟适用小额诉讼程序进行审理，因无法用其他方式向被告送达诉讼材料，裁定转为简易程序审理，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告陶杏华到庭参加诉讼，被告郭灿中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10000元，并支付从2018年3月6日起至借款还清日止按照年利率6%计算的逾期还款利息损失，利息暂计算至2020年3月5日计1200元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告是原告表弟。2018年2月21日（农历正月初六），被告因资金周转困难，向原告借10000元，2018年3月4日，被告发信息给原告，此款被告定于2018年3月6日归还原告，结果至今为止分文未付。被告未作答辩也未向本院提供证据。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，另查明，被告于2018年3月4日通过短信联系原告，称“你的一万块钱我要后天给你”。经庭后与被告电话确认，其确认的确向原告借过10000元，且至今未归还过。上述事实由原告在庭审中的陈述以及原告提交的短信予以证实。本院认为：虽然原告未能提供书面借款凭证，但根据原告提供的短信内容，以及庭后与被告电话确认，本院认定原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。原告已按约交付借款，被告应履行归还借款的义务。因原告未能提供双方对案涉款项约定利息的证据，故应视为不支付利息，但原告有权主张逾期利息。被告在2018年3月4日明确归还时间为后天，即2018年3月6日，现其违约，原告有权主张自逾期之日，即2018年3月7日起计算的利息损失，关于计算标准，本院酌定为2018年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，原告诉讼请求中的合法部分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对原告起诉事实及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郭灿中于本判决生效之日起十日内归还陶杏华借款10000元，并支付自2018年3月7日计算至借款还清之日止的利息损失（2018年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由郭灿中负担。原告陶杏华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郭灿中于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  童杭烟二〇二〇年七月六日书记员  施燕飞
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执169号申请执行人罗惠仁，男，1985年3月1日生，汉族，住河南省确山县。被执行人邢庭树，男,1981年11月11日生,汉族,住安徽省芜湖市无为县。关于罗惠仁申请执行邢庭树借款合同纠纷一案,确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初683号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人罗惠仁于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月26日提起网络总对总查询，未发现被执行人邢庭树名下有可供执行公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。银行卡余额为0元,已冻结.无车辆。二、本院于2020年5月29日向邢庭树发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年2月26日向邢庭树发出传票传唤其2020年3月4日到本院接受询问，邢庭树未到院接受询问；四、2020年6月18日，确山县和委托无为县调查被执行人财产，调查情况为：无住房公积金，无房产.五、本院于2020年3月12日向申请执行人罗惠仁发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月24日再次对被执行人邢庭树提起网络查询，未发现被执行人邢庭树名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；七、由于被执行人邢庭树未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月29日决定对其纳入失信名单。截止2020年7月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月9日对申请执行人罗惠仁做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，罗惠仁表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:1在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邢庭树名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邢庭树名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年七月九日书记员 杨 光
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0430民初721号 原告：黄喜英，女，1972年12月15日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：张新平，男，1971年6月5日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告黄喜英与被告张新平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告黄喜英于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄喜英在诉讼期间申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄喜英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄喜英负担。 审判员  谢建军 二〇二〇年七月二日 书记员  吴裕燕 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1323号申请执行人：中原农业保险股份有限公司,住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，任该公司董事长。被执行人:张军彪,男,1987年8月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年10月22日作出的（2017）豫1024民初1290号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张军彪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张军彪的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张军彪的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月七日书记员  李林霞
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终1254号上诉人(原审被告)：李志强，男，1976年7月26日出生，汉族，住河南省清丰县。被上诉人(原审原告)：赵良勇，男，1983年3月7日出生，汉族，住河南省清丰县。上诉人李志强因与被上诉人赵良勇建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2019）豫0922民初1993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按照李志强的送达地址确认书确认的地址及联系电话，通过法院专递方式向其邮寄送达开庭传票，并于2020年6月17日签收。上诉人李志强在签收后未到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李志强撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4374元，减半收取2187元，由上诉人李志强负担。本裁定为终审裁定。审判长  石文英审判员  高洪光审判员  李 辉二〇二〇年七月六日书记员  徐建军
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执535号之一申请执行人：石花峰，男，汉族，1989年6月20日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳利臻机械有限公司，住所地洛阳市西工区衡山路100号19张326。法定代表人：李洪州，该公司总经理。申请执行人石花峰与被执行人洛阳利臻机械有限公司劳动争议纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初5208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳利臻机械有限公司应向申请执行人石花峰支付欠款14751元及利息，并承担案件申请执行费121元。因洛阳利臻机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，石花峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年4月8日、2020年6月28日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查明被执行人洛阳利臻机械有限公司名下一银行账户有存款2892元，但该账户系保证金账户，不支持扣划，其他银行账户无存款可供执行。2、查明被执行人洛阳利臻机械有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人洛阳利臻机械有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人洛阳利臻机械有限公司名下无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。六、2020年7月10日，被执行人向申请人支付10000元整，因暂时没有还款能力，无力清偿剩余款项，被执行人承诺待有钱以后会及时清偿剩余欠款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳利臻机械有限公司负有继续向申请执行人石花峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年七月十日书记员  孙雨涵
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执408号请执行人：河南**有限公司。法定代表人：尚**。委托代理人：勾**，系该单位法律顾问。被执行人：王**，男，生于1988年03月24日，汉族，住商水县。被执行人：程**，女，生于1989年11月21日，汉族，住商水县。被执行人：王**，男，生于1963年10月12日，汉族，住商水县。被执行人：段**，女，生于1965年03月01日，汉族，住商水县。被执行人：王**，男，生于1968年01月27日，汉族，住商水县。被执行人：张**，女，生于1967年12月20日，汉族，住商水县。本院在执行河南**有限公司与王**、程**、王**、段**、王**、张**借款合同纠纷一案中，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1290号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南**股份有限公司向周口市中级人民法院申请强制执行。2020年1月8日周口市中级人民法院立案执行，2020年1月20日周口市中级人民法院作出（2020）豫16执39号执行裁定书，指定（2018）周仲裁字第1290号裁决书由商水县人民法院执行，本院于2020年4月9日依法立案执行本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2020年4月14日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询；经查，被执行人工商、证券、不动产、保险等财产信息，被执行人仅有零星存款申请人不要求扣划、被执行人王**名下有松花江牌汽车一辆，王**名下有长城牌汽车一辆现该车去向不明，申请执行人不要求查封。三、通过对被执行人所居住地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门及住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到不动产和住房公积金。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案债权113390元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1623执408号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年七月九日书记员  李昕茹
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2398号原告：王小红，女，1974年10月28日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：孙旭，河南善博律师事务所律师。被告：赵大勇，男，1967年2月7日出生，汉族，住河南省。原告王小红诉被告赵大勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小红申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王小红撤诉。案件受理费25元，由王小红负担。审判员  雒彩虹二〇二〇年七月八日书记员  杜晓娟
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执1037号申请执行人：中国银行股份有限公司楚雄州分行，住所地：云南省楚雄市鹿城东路47号，统一社会信用代码：91532300217430888X。负责人：母其环，职务：行长。被执行人：温艳琼，女，1977年9月18日生，汉族，大学文化，个体，云南省牟定县人，住牟定县。申请执行人中国银行股份有限公司楚雄州分行依据已经发生法律效力的楚雄市人民法院（2019）云2301民初1690号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为人民币24756.93元及利息，申请执行费271.00元，合计25027.93元及利息。本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人温艳琼邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人温艳琼未实际履行。2、本院对被执行人温艳琼采取限制高消费措施。3、本院将被执行人温艳琼列入失信被执行人并公布。4、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人温艳琼名下证券、存款、车辆等信息，反馈被执行人温艳琼名下无证券信息，有银行存款1074.70元已扣划到案，有车辆登记信息，本案已进行了查封，但因该车辆现在没有实际控制，目前暂不具备处置条件，。5、本院依法查询被执行人温艳琼不动产信息，温艳琼无不动产登记信息。6、在本次执行过程中，本案申请执行标的24756.93元及利息，实际执行到位1074.70元，未执行到位23682.23元及利息，未发现被执行人有其他可供执行财产。7、上述执行情况及信息，本院与申请人进行了约谈，将调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索及下落，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱雷二〇二〇年七月九日书记员  甘丽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保726号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被申请人：袁彬、吴同英 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调324号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款116076.06元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调324号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十三日 书记员  郑 娟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2671号申请执行人石云祥，男，1936年1月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人曹传祥，男，1958年8月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人李风玲，女，1965年4月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行石云祥与曹传祥、李风玲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月17日作出的（2020）豫0104民初328号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告曹传祥、李风玲于判决生效之日起十日内偿还原告石云祥借款本金264480元及利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人曹传祥、李风玲并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石云祥于2020年5月25日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费名单；3、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但并未查到被执行人名下有可供执行的财产。4、通过对被执行人的户籍地实地调查，未发现被执行人及财产线索，申请人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹传祥、李风玲负有继续向申请执行人石云祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年七月十日法官助理张春甫书记员武刘权
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1288号申请执行人：何志民，男，汉族，1991年6月2日出生，住登封市。被执行人：刘伟，男，汉族，1970年5月10日出生，住荥阳市。关于何志民申请执行刘伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初8718号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月21日提起网络查询，未发现被执行人刘伟名下有可供执行的公司股权、银行、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未发现被执行人有可供执行财产；二、本院于2020年6月24日向刘伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人刘伟名下的不动产登记信息，未查询到房产；四、本院于2020年7月7日再次对被执行人刘伟提起网络查询，未发现被执行人刘伟名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产；五、由于被执行人刘伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月24日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘伟负有继续向申请执行人何志民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月九日书记员  张 凯
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执225号申请执行人：郝德军，男，1979年6月6日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：孙德江，男，1964年7月15日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。申请执行人郝德军与被执行人孙德江土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初2212号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款3万元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能履行。我们已向被执行人下达限制高消费令。经查：我们冻结被执行人银行存款账户，但账户中的数额远不能清偿本案债务，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述情况及被执行人的财产处理情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年七月十日书记员  李晓丹
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执417号 申请执行人：吴刚，男，1979年10月18日出生，住安徽省利辛县。 被执行人：赵文国，男，1964年6月13日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人吴刚与被执行人赵文国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初3028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人赵文国应返还申请执行人吴刚借款本金35300元，并负担案件受理费683元、执行费429.5元。 执行立案后，本院于2020年03月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵文国的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年7月6日，被执行人赵文国部分银行账户予以冻结，但银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人赵文国名下有一车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车一辆，本院已登记查封，因未实际控制，暂无法处置。 3、被执行人赵文国名下无不动产登记信息。 4、被执行人赵文国名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年4月7日传唤被执行人赵文国到庭接受调查询问，其到庭接受调查并报告了财产但拒不履行义务。 6、鉴于被执行人赵文国拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人赵文国作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵文国采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 截止2020年7月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴刚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵文国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执417号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕晓峰 二〇二〇年七月六日 代书记员 高金业
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执522号中原银行股份有限公司许昌分行、许昌亿佳纺织原料有限公司、许昌鸿泰纺织有限公司、河南泰鑫隆能源贸易发展有限公司、杨子强、赵军超、马俊霞、马晓涛、刘亭、刘慧娟：本院执行的中原银行股份有限公司许昌分行申请执行许昌亿佳纺织原料有限公司、许昌鸿泰纺织有限公司、河南泰鑫隆能源贸易发展有限公司、杨子强、赵军超、马俊霞、马晓涛、刘亭、刘慧娟借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3502号 原告：王某某，男，1982年9月19日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：李某某，男，1990年7月28日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：席某某，男，1984年5月19日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告王某某（以下简称原告）诉被告李某某、席某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法由审判员左功雄独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人赵兵到庭参加诉讼，被告李某某、席某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李某某立即向原告偿还借款本金80000元，逾期利息11787元，并判决被告李某某支付自2020年6月13日至实际归还之日以本金80000元为基数按月息2分计算的逾期利息；被告席某某对被告李某某的前述债务承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。2019年7月1日，被告李某某以资金周转困难为由，向原告借款110000元。原告与被告李某某签订了借款合同，该合同约定：“乙方借款给甲方人民币110000元整；借款期限为四个月，自2019年7月1日至2019年11月1日止，逾期还款，按天利率18‰计算至还款之日止”等内容。被告席某某作为被告李某某的借款担保人在借款合同上签了字，并向原告出具了保证担保承诺书。借款期限到期后，原告要求被告李某某归还借款，被告李某某仅归还了30000元，剩余借款本金及逾期利息一直以各种理由拖延不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告李某某、席某某没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。 经审理查明：原告与被告李某某、席某某系朋友关系。2019年7月1日，被告李某某以其在赣州所承包的建筑工程需资金周转为由向原告借款，原告通过银行转账出借49000元、现金出借60000元，原告与被告李某某、席某某在江西省赣州市上犹县下马石签订借款合同一份，并口头约定被告李某某自愿承担原告前往赣州市上犹县的交通费、食宿费等1000元，故该借款合同所记载的借款本金为110000元，借款期限为4个月，即自2019年7月1日至2019年11月1日止，被告李某某和被告席某某分别在借款人的甲方和丙方签名并捺印。同日，被告李某某、席某某分别向原告出具借款借据和保证担保承诺书各一张，借款借据上载明：“本人李某某，已收到王某某出借的借款人民币110000元（大写：拾壹万元整）。借款期限自2019年7月1日至2019年11月1日止。本人账户：户名李某某，账号62×××66，开户银行工商银行，需要往指定账户的转账金额￥49000元（大写：肆万玖千元整）。另外收到的现金：￥60000元（大写：陆万元整）”等字样；保证担保承诺书上载明：“我叫席某某，电话：151××××8110，本人自愿为借款人李某某因资金需要，向王某某借款人民币（大写）拾壹万元，￥：110000元担保，作为担保人郑重承诺，对借款人的自愿承担保证责任，原意和借款人共同履行借款合同，诺借款到期借款人不能偿还全部借款本金和利息，本人愿意代为偿还。我已阅知下列注意事项，本人保证履行担保人的承诺，甘愿承担相应的经济和法律责任”等字样；2019年9月13日，被告李某某归还原告借款本金30000元；因被告李某某、席某某未按合同约定期限还款，原告曾于2020年2月27日起诉至本院，后原告与被告李某某、席某某自行达成调解协议，故原告于2020年3月25日撤回起诉，但撤诉后俩被告仍分文未还，故原告再次起诉至本院。 以上事实有原告陈述、借款合同、（个人）借款借据、保证担保承诺书、（2020）赣0983民初949号民事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。被告李某某、席某某拒不按照约定时间归还原告借款是酿成本案的关键，该责任应全部由俩被告承担，原告要求被告李某某、席某某归还借款事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。本案中，原告与俩被告在借款合同中约定逾期还款利息按天利率18‰计算至还款之日止，该约定利率超过24%的年利率，原告主张逾期利息按月利率2分计算，符合法律规定，故本院对原告该主张依法予以采信；被告席某某自愿承担被告李某某该宗借款的担保责任，双方在借款合同中未对保证担保的方式作出约定，应认定为被告席某某按照连带责任承担保证责任，且该保证责任的保证期间因原告提起诉讼而适用诉讼时效中断的规定，故本院对原告要求被告席某某承担本案连带清偿责任的诉讼请求依法予以采纳。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告李某某于本判决生效后十日内归还原告王某某借款本金80000元及相应的逾期还款利息（逾期还款利息以80000元为本金，按月利率2分，自2019年11月2日计至该款还清日止）； 二、被告席某某对被告李某某所负本案还款义务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2095元，由被告李某某、席某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  左功雄 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄志芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5416号被执行人董雷，男，1987年10月22日出生，汉族，户籍地河南省汤阴县。关于刑庭移送执行董雷责令退赔一案，本院作出的（2018）豫0105刑初749号刑事判决书已发生法律效力，判决如下：被告人董雷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。董雷未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年5月12日移送强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月13日提起网络查询，经查，发现被执行人董雷名下仅发现零星银行存款，其余未发现其名下有其他可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年5月21日对董雷采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月19日向被执行人邮寄传票，被执行人未按时到庭；四、本院于2020年5月18日委托徐汤阴县人民法院前往汤阴县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人董雷名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人董雷无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年7月1日再次对被执行人董雷提起网络查询，无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董雷负有继续向受害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年七月一日书记员  路晓培
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保48号王某、林某：关于申请人王某与被申请人林某离婚纠纷一案，申请人王某向本院申请财产保全，对被申请人林某名下存款予以冻结。经查询，无财产可供保全，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年七月九日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2643号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：王聪伟，男，汉族，生于1977年9月2日，住禹州市。被执行人：谷晓红，女，汉族，生于1979年5月16日，住禹州市。被执行人：梁广辉，男，汉族，生于1983年7月10日，住禹州市。被执行人：王菲菲，女，汉族，生于1987年11月3日，住禹州市。被执行人：李高峰，男，汉族，生于1979年3月10日，住禹州市。被执行人：蒋华垒，女，汉族，生于1986年9月27日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行王聪伟、谷晓红、梁广辉、王菲菲、李高峰、蒋华垒金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初5719号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王聪伟、谷晓红、梁广辉、王菲菲、李高峰、蒋华垒的存款85000元，或扣留、提取被执行人王聪伟、谷晓红、梁广辉、王菲菲、李高峰、蒋华垒85000元的收入，或查封、扣押被执行人王聪伟、谷晓红、梁广辉、王菲菲、李高峰、蒋华垒价值85000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月七日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执42801号申请执行人：吴某某,女,1970年02月14日出生,住北京市朝阳区。被执行人：闫某一,男,2007年10月20日出生,住北京市朝阳区。被执行人：杨某某,女,1982年12月14日出生,住北京市朝阳区。被执行人：闫某二,男,1978年01月20日出生,住北京市朝阳区。申请执行人吴某某与被执行人闫某一、杨某某、闫某二民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初69841号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人闫某一、杨某某、闫某二清偿债务245250.00元及利息等款项。本院于2019年10月23日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年七月六日书记员  周 柳
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初2320号 原告：骆利弘，女，1992年5月25日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：**财，男，1974年8月5日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告骆利弘诉被告**财彩票、奖券纠纷一案中，原告骆利弘于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告行使处分权向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告骆利弘撤回起诉。 审判员  陈菲 二〇二〇年七月八日 书记员  柳倩
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终322号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人(原审被告人)董书均，女，1993年2月16日出生于辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，蒙古族，大学文化，职员，户籍所在地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县；因涉嫌犯放火罪于2019年11月12日被羁押，同年12月13日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人郭雪华，北京市中伦文德律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人董书均犯放火罪一案，于2020年3月31日作出（2020）京0106刑初305号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人董书均对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人董书均，审阅其辩护人的书面辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市丰台区人民法院刑事判决认定：2019年11月12日0时许，被告人董书均在北京市丰台区右外亚林西东区9号院8号楼2单元1403室，因琐事与其男友发生争吵后，将卫生纸在厨房燃气灶上引燃后扔在1403室南侧次卧的床上，致使该房间物品全部烧毁，1403室过道、厨房等处受损，被告人董书均后被民警查获。被告人董书均到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述事实有证人雷某、蔡某、于某1、王某、耿某、果某、于某2的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，涉案照片，视听资料，扣押决定书、扣押清单，北京市房屋出租代理合同、续租合同，人员基本信息，刑事谅解书，营业执照复印件、报价单，到案经过、破案报告，被告人董书均在公安机关的供述等证据予以证实。根据上述事实和证据，北京市丰台区人民法院认为，被告人董书均无视国家法律，为泄私愤，以在暂住的居民楼内故意纵火的方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应予处罚。鉴于被告人董书均到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，对其予以从轻处罚。判决：一、被告人董书均犯放火罪，判处有期徒刑三年；二、随案移送扣押被告人董书均的蓝色华为牌手机一部予以没收。董书均的上诉理由为，其构成自首，原判量刑过重。辩护人的辩护意见为，上诉人董书均具有自首情节，可以从轻、减轻或免除处罚；本案起因系恋爱关系产生矛盾引发的犯罪，应酌情从轻处罚；董书均的放火行为在主观上系过失；董书均在犯罪过程中存在犯罪中止的行为，应减轻处罚；董书均的放火行为主观恶性不大，未造成人员伤亡和重大财产损失，应认定为未造成严重影响；董书均无前科劣迹，系初犯、偶犯，并认罪认罚，原判量刑过重，请求二审法院对董书均减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，一审法院认定董书均犯放火罪的事实是正确的，认定上述事实的证据已经一审法院在开庭时举证质证，本院经审核属实，亦予以确认。二审期间，上诉人董书均未提交新的证据，其辩护人提交了董书均所居住社区出具的证明及董书均所在单位出具的情况说明等材料。本院认为，上诉人（原审被告人）董书均遇事不能正确处理，放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。鉴于董书均到案后如实供述所犯罪行，积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人谅解，依法对其从轻处罚。董书均及其辩护人所提董书均构成自首的上诉理由及辩护意见，经查，在案证据证实董书均于案发后向证人隐瞒其放火事实，且到案之初，不如实回答民警询问，故意隐瞒事实真相，不构成自首，该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳；所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，一审在量刑时已考虑董书均如实供述、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等情节，且在法定刑幅度内对其判处最低刑罚，二审期间亦无对其再予从轻或减轻处罚的事由，该上诉理由及辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。辩护人所提董书均的放火行为在主观上系过失的辩护意见，经查，董书均在与男友发生争吵且男友离开后，欲使男友返回而实施放火行为，主观上具有直接故意，该节辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提董书均在犯罪过程中存在犯罪中止行为的辩护意见，经查，董书均将点燃的卫生纸扔在床上致火势扩大进而危害公共安全，放火行为已经既遂，该节辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提本案起因系恋爱关系产生矛盾引发的犯罪、尚未造成严重影响、董书均主观恶性不大，请求对董书均适用缓刑等辩护意见，经查，董书均仅因与男友闹矛盾即实施放火行为，虽然尚未造成严重后果，但对公共安全已造成严重危险，辩护人虽然向法庭提交了董书均所居住社区出具的证明及董书均所在单位出具的情况说明等材料，但根据董书均所犯罪行的情节，对其不能适用缓刑，故上述辩护意见本院均不予采纳。北京市丰台区人民法院根据董书均犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，作出的刑事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，扣押物品处理正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回董书均的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘克河审判员  王志东审判员  韩绍鹏二〇二〇年七月六日书记员  李宇心
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1251号申请执行人:河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321（3-3）法定代表人：黄可飞，职务：董事长委托代理人：冯丹柠，女，1991年10月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：胡鑫，男，1990年1月8日出生，汉族，住新郑市。本院在执行河南正商物业管理有限公司与胡鑫服务合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初11755号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南正商物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月16日提起网络查询，未发现被执行人胡鑫名下有可供执行的公司股权、银行存款、证券、保险、互联网银行存款、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年4月18日向胡鑫发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月19日向胡鑫发出传票传唤其2020年4月22日到本院接受询问，被执行人胡鑫无正当理由未到本院接受询问；四、本院于2020年4月24日向申请执行人河南正商物业管理有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人未提供被执行人的财产线索情况。同日告知申请执行人可以委托律师并申请律师调查令，截止约谈时申请执行人未申请律师调查令；五、本院分别于2020年5月13日、2020年6月19日、2020年7月7日对被执行人胡鑫再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年5月8日前往被执行人胡鑫执行法院所在地不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人胡鑫名下的不动产登记信息、公积金信息，经调查被执行人胡鑫在执行法院所在地无公积金信息。执行过程中，于2020年7月9日查封被执行人胡鑫名下所有的位于龙湖镇文昌路东天源服装公司南正商·瑞钻5号楼1单元23层2301（合同号：140××××8541）室的房屋财产，因执行标的过小，暂未启动拍卖程序；七、由于被执行人胡鑫未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月25日决定对其纳入失信名单；八、由于被执行人胡鑫未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月10日作出对胡鑫拘留15日的决定，拟采取拘留措施，因被执行人下落不明，暂未实施；截止2020年7月13日本案申请执行人河南正商物业管理有限公司已实际受偿0元。本院于2020年7月9日对申请执行人河南正商物业管理有限公司委托代理人冯丹柠做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采用的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，河南正商物业管理有限公司委托代理人冯丹柠同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人胡鑫名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月十三日书记员  陆海龙
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2298号之三 申请执行人杭州百业纸张有限公司，统一社会信用代码91330109682938847U，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道加州阳光写字楼1734号。 法定代表人胡惠琴。 被执行人何小兵，男，1974年5月16日出生，汉族，住湖北省天门市。 申请执行人杭州百业纸张有限公司与被执行人何小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）浙0109民特530号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州百业纸张有限公司于2020年4月16日向本院申请执行，申请执行标的为289257.27元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人（名字）名下有银行存款，本院已依法扣划，扣除本案执行费，申请执行人受偿159495.44元；被执行人名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月8日，本案已执行到位标的159495.44元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2298号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月八日 书记员  邱哲平
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执222号之二申请执行人：王玉伟，男，汉族，1967年6月16日出生，住河南省内乡县。被执行人：王德洲，男，汉族，1964年9月20日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳炜烨置业有限公司，住所地南阳市宛城区建设东路巴黎大道2号楼1单元2901室，统一社会信用代码：914113025803284740。法定代表人：廉新玉，任总经理职务。申请执行人王玉伟依据本院已发生法律效力的（2018）豫1303民终6463号民事调解书申请执行王德洲、南阳炜烨置业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月16日依法受理。在执行过程中,双方自愿达成执行和解协议，协议约定：1、被执行人南阳炜烨置业有限公司欠申请执行人案款1450000元及利息600000元。2、于2020年6月20日前支付430000元。3、双方约定私下自愿将被执行人南阳炜烨置业有限公司所有位于永和家园6号楼1503室（面积137平方米）及D70号地下车位以物抵债600000元利息给申请执行人。4、剩余部分在解除对被执行人所有强制措施后再履行。上述协议签订后，申请执行人于2020年6月23日向本院申请撤回执行申请。本院认为双方自愿达成执行和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程林审 判 员  姜南代理审判员  党阳二〇二〇年七月九日书 记 员  李勇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3807号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人刘伟庆,男,1975年10月03日出生,汉族,住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘伟庆金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3547号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求刘伟庆偿还本金:34504.45元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年05月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年05月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人刘伟庆名下银行存款，查封被执行人刘伟庆名下的房产。并于2020年7月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月10日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人刘伟庆司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月十日书记员 李 磊
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终1133号 上诉人（原审原告）：张广，男，1953年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被上诉人（原审被告）：张兵兵，男，1984年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被上诉人（原审被告）：马瑞，女，1984年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。上诉人张广因与被上诉人张兵兵、马瑞民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人张广于2020年7月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张广在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张广撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2490元，减半收取1245元，由上诉人张广负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   赵瑞琴审  判  员   宋晓蕾审  判  员   董 蕾二 〇 二 〇 年 七 月 三 日法 官 助 理   李季生书  记  员   韩 璐
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执178号之一申请执行人熊汉超。被执行人马克。被执行人陆静。申请执行人熊汉超与被执行人马克、陆静追偿权纠纷一案，本院（2019）豫1303民初504号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金100万元及利息【具体以（2019）豫1303民初504号民事判决书表述为准】。因被执行人马克、陆静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人熊汉超向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年1月16日向被执行人苏莉送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人陆静在中原银行南阳建西支行（开户账户62×××52）有存款262.08元，实际扣划6768.76元。2、被执行人陆静在财付通支付科技有限公司（开户账号085e9858ebf32db0a4aaa6335@wx.tenpay.com）有存款5515.16元，实际扣划5515.16元。上述款项已被扣划至本院账户并支付给申请执行人。3、被执行人马克在中原银行南阳建西支行（开户账户62×××36）有存款650.32元，实际冻结650.32元。4、被执行人陆静在中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行（开户账号62×××73）有存款255.41元，实际扣划255.41元。剩余银行账户内有数十到数百元不等银行存款，告知申请人后申请人明确表示不要求进行处置。5、被执行人陆静名下有2008年7月26日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××宝马牌汽车一辆；被执行人马克名下有2004年8月1日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××松花江牌车辆一辆，现车辆暂为未实际控制，暂无法处置。三、本院经传统查控，查明。1、经南阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。2、经南阳市住房公积金查询，发现被执行人陆静名下有公积金收入69000元，扣除执行费剩余部分已发放给申请执行人。四、本院于2020年3月13日向被执行人马克、陆静发出了限制消令。本院已告知申请执行人熊汉超本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人熊汉超也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年7月11日短信约谈了申请执行人熊汉超，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人熊汉超同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金100万元及利息【利息计算以（2019）豫1303民初504号民事判决书表述为准，已执行到位部分应当予以扣除】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆静、马克负有继续向申请执行人熊汉超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  吴志勇审判员  徐启明二〇二〇年七月十一日书记员  王玉博
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2216号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人马丽华，女，1979年8月27日出生，汉族，户籍地河北省涿州市。广发银行股份有限公司北京分行与马丽华信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初19319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币93988.97元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初19319号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月六日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2713号申请执行人:王胜利，男，生于1976年2月13日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：马新杰，男，生于1966年12月1日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人王胜利申请执行马新杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初447号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马新杰的存款1050元，或扣留、提取被执行人马新杰1050元的收入，或查封、扣押被执行人马新杰价值1050元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员 ： 邢 晶二〇二〇年七月八日法官助理：张鹏书记员（代） ：李宗科
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢753号 申请执行人虞晨炜 被执行人丁复旦 本院在执行申请人虞晨炜申请执行与丁复旦（2015）杭萧义商初字第00461号民间借贷纠纷一案中【原初执案号（2016）浙0109执1214号】，丁复旦已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初223号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人岳某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月8日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人岳某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2020年4月17日21时30分许，被告人岳某驾驶鲁Ｑ×××××号“大众汽车”牌小型普通客车行驶至临沭县交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。经检验，岳某血液中的乙醇含量为124.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人岳某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人岳某主动到案并如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议判处岳某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。 被告人岳某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 临沭县司法局出具调查评估意见书，认为被告人岳某对所居住社区无不良影响。 本院认为，公诉机关指控被告人岳某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人岳某系自首，认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。根据被告人岳某的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人岳某从轻处罚并适用缓刑。被告人岳某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人岳某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币12000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二〇年七月一日 法官助理徐雪珍 书记员胡尊艳
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1522号原告漯河市安运汽车运输有限公司，住所地漯河市源汇区107国道漯舞路交叉口100米，统一社会信用代码91411100663417675L。法定代表人董永，该公司经理。委托诉讼代理人宋小辉，该公司员工。被告陶常敬，男，汉族，1988年3月12日出生，住河南省信阳市平桥区。原告漯河市安运汽车运输有限公司（以下简称安运公司）与被告陶常敬挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安运公司的委托诉讼代理人宋小辉到庭参加诉讼，被告陶常敬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告安运公司诉称，2015年10月26日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2020年4月28日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告称车辆在停车场停放，没有营运，等营运时再购买保险，被告营运或不营运公司掌控不住，同时该车辆也没有进行年度审验，被告已违约。为维护公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原被告解除挂靠，限豫Ｌ×××××重型仓栅式货车15日内过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、被告承担本案诉讼费。被告陶常敬未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明，安运公司（甲方）与陶常敬（乙方）于2015年10月26日签订《漯河市安运汽车运输有限公司与挂靠车主协作合同书》一份，合同书第一条：车辆挂靠甲方后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有…。第六条：乙方在经营中无论遇到何种原因…必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保…不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。合同签订后豫Ｌ×××××重型仓栅式货车以安运公司名义办理了入户手续。豫Ｌ×××××重型仓栅式货车交强险及商业险均自2019年4月29日起至2020年4月28日止。保险到期后，被告陶常敬未续交保险，未将车辆过户出安运公司，也未将营运手续交给安运公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告安运公司与被告陶常敬签订的《漯河市安运汽车运输有限公司与挂靠车主协作合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。被告陶常敬应当将豫Ｌ×××××重型仓栅式货车过户出安运公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告漯河市安运汽车运输有限公司与被告陶常敬的挂靠经营合同关系；二、被告陶常敬于本判决生效后十日内将豫Ｌ×××××重型仓栅式货车过户出原告漯河市安运汽车运输有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告陶常敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二〇年七月六日书记员  李振
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申278号再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘钦军，男，汉族，1959年1月9日生，住河南省睢县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘英，女，汉族，1976年7月5日生，住河南省睢县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）袁琳，女，汉族，1978年6月12日生，住河南省睢县。再审申请人刘钦军、刘英因与被申请人袁琳民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终848号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘钦军、刘英申请再审称：袁琳诉申请人民间借贷纠纷一案，申请人不服睢县人民法院（2019）豫1422民初4300号民事判决，以“原审判决判令上诉人刘钦军与上诉人刘英于判决生效之日起7日内偿还原告本息无事实和法律依据、双方约定的利息不受法律保护、原审法院适用法律错误”为由，提出上诉，要求“依法改判驳回被上诉人对上诉人刘英的诉求、改判上诉人刘钦军不承担利息。”此案经二审法院公开开庭，鉴于双方均属亲戚关系，二审庭后承办人对双方调解，申请人刘英在民间借贷纠纷中因为仅仅是向自己的父亲出借了银行卡，并没有使用其中分文，而且流向清楚，因此，其调解中所持原则不承担责任，当然作为借款人刘钦军同样也是这个原则。然而（2020）豫14民终848号民事调解书送达后，经仔细辨认，发现调解书竟然表述“如上述款项逾期还款，袁琳同意刘钦军自行处理房产，自逾期之日给予刘钦军三个月的宽限期，三个月后仍未偿还下余款项，先执行刘钦军睢县城关镇老东关不动产，如六个月之内不能执行变现，不足部分再加上20000元利息由刘钦军、刘英共同承担偿还责任”，这里的“如六个月之内不能执行变现”显然不是二申请人的意思表示。为此特申请再审，望法院支持申请人的诉求。本院认为，刘钦军、刘英在双方达成的协议书上分别签名按指印，二审出具民事调解书确认协议书内容符合法律规定，刘钦军、刘英未提供有效证据证明本案民事调解书违反自愿原则或者调解协议内容违反法律规定。刘钦军、刘英的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，刘钦军、刘英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人刘钦军、刘英的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年七月七日书记员 彭子建
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初871号原告：王陈彪，男，1971年1月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：王才梓（系王陈彪之子），男，1995年8月22日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：黄海林，男，1970年10月12日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞新区。原告王陈彪与被告黄海林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王陈彪到庭参加诉讼，黄海林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王陈彪向本院提出诉讼请求：判令黄海林支付钢材款182000元；判令黄海林按银行同期贷款利率支付王陈彪从2016年9月计算至2020年5月的利息32298元；诉讼费用由黄海林承担。事实与理由：2016年期间，黄海林因项目需要，与王陈彪达成口头协议，由王陈彪提供钢材。工程完工后，黄海林向王陈彪出具欠条并承诺付清，但直至今日仍未付清欠款。期间，王陈彪多次要求黄海林偿还欠款，均未果。因黄海林拒接电话，故王陈彪诉至法院，望判如所请。黄海林未予答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年期间，黄海林因工程需要在王陈彪经营的“资兴市龙泉钢材店”购买钢材，双方口头约定每购满100吨钢材，结算一次。尔后，王陈彪向黄海林位于资兴市的工地提供钢材，黄海林依约支付钢材款。2016年8月18日，经双方结算，黄海林尚欠王陈彪钢材款182000元。因黄海林无力支付，故出具欠条，载明：“新清兰科技园欠王陈彪钢筋款壹拾捌万贰仟元（小写：182000）”。由于黄海林至今仍未偿还欠款，故王陈彪诉至法院。另查明，王陈彪经营的“资兴市龙泉钢材店”于2018年10月9日在工商部门办理了注销登记。上述事实有欠条、企业登记注销信息及陈述等证据证实，并经查证属实。本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案的争议焦点是欠款及利息是否应当支付的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案王陈彪向黄海林销售钢材后，有权要求黄海林支付钢材货款。王陈彪提交了欠条原件予以佐证，可以确认黄海林欠付货款的事实，为此，对王陈彪要求黄海林支付货款的诉请，本院予以支持。关于利息。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。第六十二条第（四）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。本案中，黄海林因欠付货款而出具欠条，但欠条上未载明欠款利息和付款时间，且王陈彪未举证证明黄海林逾期履行的事实，故对王陈彪主张黄海林支付欠款利息的诉请，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄海林于本判决生效之日起十日内支付原告王陈彪货款182000元；二、驳回原告王陈彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4514元，减半收取计2257元，由被告黄海林负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  许译匀二〇二〇年七月一日法官助理邓美丹书记员吴丹附本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执983号之六被执行人：孙广梅，女，1991年06月05日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙广梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙广梅在中国工商银行03×××46账户内存款人民币7575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月十三日书记员  马峥峥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6596号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人钟伟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2852号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟伟银行存款113473.52元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1621执635号被执行人韩xx，男性,1971年12月22日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人盛xx，男性,1989年1月3日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人赵xx，男性,1987年6月12日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人赵xx，男性,1972年11月10日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人郭xx，男性,1992年3月5日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人盛xx，男性,1992年10月3日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人张xx，男性,1989年5月14日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人吕xx，男性,1990年4月29日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人李xx，男性,1987年3月11日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人郭xx，男性,1967年7月19日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人李xx，男性,1974年5月12日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。周口市中级人民法院作出的（2018）豫16刑终164号刑事判决书及本院作出的（2017）豫1621刑初700号刑事判决书已发生法律效力，因韩xx、盛xx、赵xx、赵xx、郭xx、盛xx、张xx、吕xx、李xx、郭xx、李xx未主动履行财产性部分，本院刑事审判第一庭于2018年5月15日移交立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产，但被执行人至今未履行义务。二、于2018年5月16日、7月4日、11月2日、2019年1月3日、3月22日、5月5日、7月1日、11月18日、2020年1月20日、2020年6月19日通过执行网络查控系统、职能管理部门向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并对发现的财产依法进行了冻结、扣划，对发现的赵xx及李xx名下的车辆依法进行了查封、扣押、拍卖。但未查询到证券、房产、不动产等登记信息。三、关于韩xx高利贷部分，经实地调查、约谈调查、公安系统户籍处进行户籍调阅，确定涉高利贷人员信息，并将确定的人员依法通过联通公司、移动公司、电信公司调查其联系方式，依法向其送达追缴裁定书，后又到中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中原银行、河南农村商业银行股份有限公司柜台进行查询涉高利贷人员存款信息，大部分无存款，对发现少量存款已经冻结，常洪勤已返还高利贷本金300000元、王翠平已返还高利贷本金20000元。经沈丘、周口、郑州不动产查询涉高利贷人房产信息，大部分人员均无房产登记信息，并对发现的房产进行依法查封。因刑庭移交表中对涉高利贷人员只提供人员名单，未提供身份证号码，故部分人员未落实。四、被执行人韩xx所涉的房产，1、刑庭移送执行列表中所列韩卫东在沈丘县城名门豪苑的房产经沈丘县人民法院及周口市中级人民法院审判，（沈丘县人民法院审判案号为（2018）豫1624民初4794号；周口市中院审判案号为（2019）豫16民终1586号）已判决返还韩卫东；另三套均已提出异议在审理中，2、刑庭移送执行列表中所列韩xx在其前妻赵虹经营的华联超市进行参与经营、管理享有的财产及沈丘县玉鑫驾驶员培训学校所享有的财产无具体执行内容，3、刑庭移送执行列表中所列被执行人韩xx的鸿运网吧经查并非韩xx所有财产，业主为郭留伟。五、在执行过程中，已执行到位1745009元。其中执行到位韩xx财产1602993.48元；被执行人盛xx执行完毕，执行到位金额70000元（审判过程中交纳罚金20000元及非法所得12400元）；被执行人李xx执行完毕，执行到位财产48400元、其中罚金40000元，没收非法所得8400元；被执行人赵xx执行到位财产18260元，被执行人郭xx执行到位财产6055.52元，其余被执行人均暂无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现可供执行的财产已处置完毕，未发现被执行人韩xx、盛xx、赵xx、赵xx、郭xx、张xx、吕xx、李xx、郭xx有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩xx、盛xx、赵xx、赵xx、郭xx、张xx、吕xx、李xx、郭xx负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日其六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年七月七日书记员  张亚朋
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执182号王晓丰、王献、夏秀敏：申请人王晓丰与被执行人王献、夏秀敏为侵权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人王献、夏秀敏现已履行完毕。至此，申请人王晓丰向本院申请执行的（2019）豫1329民初3326号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二〇年七月十日书记员  李松涛
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2095号 吴雪峰: 浙**盛化纤有限公司： 申请执行人吴雪峰与浙**盛化纤有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人吴雪峰在本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了201797.1元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2095号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二日 承办人：赵威博电话：0574-639××××7
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3917号之一原告：南通市东港焊接材料有限公司，住所地江苏省启东市向阳镇。法定代表人：施耀明，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，上海开伦律师事务所律师。被告：西安重装蒲白煤矿机械有限公司，住所地陕西省渭南市蒲城县罕井镇。法定代表人：薛高善。本院在审理原告南通市东港焊接材料有限公司与被告西安重装蒲白煤矿机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南通市东港焊接材料有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市东港焊接材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通市东港焊接材料有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取3550元，保全费2450元，合计6000元（原告已预交），由原告南通市东港焊接材料有限公司负担。（此页无正文）审判员  蔡中中二〇二〇年七月二日书记员  范明靓
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1179号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。被执行人：杨浩，男，1992年5月28日出生，汉族，住河南省巩义市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与杨浩追偿权纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10056号民事判决书已经发生法律效力。因杨浩未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有少量存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人杨浩名下有车牌号为豫Ａ×××××号汽车一辆，本院对该车辆予以查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产信息。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨浩负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年七月八日书记员  李自卫
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执726号杨乃岭（申请执行人）、展小碎（被执行人）：杨乃岭与展小碎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24400元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，其中，本金20000元，未执行到位的24400元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年7月13日将该款转付给杨乃岭（申请执行人）。至此，杨乃岭（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1625民初6352号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 杨 刚二〇二〇年七月十三日书记员 王永俊
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川1524民初1012号 原告：肖本中，男，1969年7月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李志勇，长宁县法律援助中心援助法律工作者。 被告：长宁县嘉美装饰有限公司。住所地：长宁县长宁镇城北三环路。 法定代表人：李德均，该公司执行董事。 原告肖本中与被告长宁县嘉美装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告肖本中向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付工资14000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月至2016年8月期间，原告在被告所做工资60000余元，被告支付30000余元，多次要求原告尽量少支付，于是原告与被告在2019年12月11日达成协议由被告在2020年3月20日前支付原告14000元，可是，达成协议后，被告至今未付。综上所述，原告起诉来院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告长宁县嘉美装饰有限公司支付原告肖本中工资14000元。支付方式为：2020年7月30日前支付原告肖本中工资5000元；2020年8月30日前支付原告肖本中工资5000元；2020年9月30日前支付原告肖本中工资4000元； 二、案件受理费10元，减半收取计5元，原告肖本中自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  刘 红 二〇二〇年七月八日 法官助理  李 福 书 记 员  段思利
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初1320号 原告：精河县温商房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县火车南站以北，统一社会信用代码：91652722556480580E。法定代表人：王旭华，该公司董事长。委托诉讼代理人：司马义·阿布来孜，新疆丰盛律师事务所律师。被告：马时运，男，汉族，1993年5月1日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。原告精河县温商房地产开发有限责任公司与被告马时运商品房销售合同纠纷一案，原告精河县温商房地产开发有限责任公司于2020年7月7日向本院申请撤回对被告马时运的起诉。本院认为，原告精河县温商房地产开发有限责任公司以被告马时运已支付购房款为由撤回起诉，原告精河县温商房地产开发有限责任公司的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告精河县温商房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费148元，由原告精河县温商房地产开发有限责任公司负担。审  判  员   鲁   芳   利二 〇 二 〇 年 七 月 七 日（法 官 助 理   娜菲莎·艾尼瓦尔）书  记  员   刘       毅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执470号之一申请执行人：张某，女，2012年11月11日生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：郭某，女，1991年4月17日生，汉族，住灵宝市故县。本院在执行张某与郭某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人郭某拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某在中国工商银行11×××48账户内存款人民币4550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年七月九日书记员  杜新波
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保70号申请人：雷爱民，男，1990年9月2日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：孙亚飞，女，1986年10月8日生，汉族，住河南省郏县。申请人雷爱民与被申请人孙亚飞民间借贷纠纷一案，申请人雷爱民于2020年7月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人孙亚飞名下位于郏县凤翔大道中医院对面龙山星海小区7号楼1单元17楼东户（网签号：410450201910160006）的房产一处予以查封,限额278000元。申请人提供阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司出具的诉前财产保全责任保险（编号:1065319192020000138）为担保，保险担保金额278000元。本院经审査认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孙亚飞名下位于郏县凤翔大道中医院对面龙山星海小区7号楼1单元17楼东户（网签号：410450201910160006）的房产一处，限额278000元，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈红超二〇二〇年七月八日书记员  马利利
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执3号关于本院刑事审判庭依据（2019）鲁0124刑初214号刑事判决书移送付斌盗窃一案，移送执行内容为没收作案工具鲁Ｈ×××××蓝色铃木GT125摩托车一辆。本院立案执行后，依法拍卖没收的作案工具鲁Ｈ×××××蓝色铃木GT125摩托车一辆，于2020年6月26日以成交价格826元成功拍卖，拍卖款本院依法上缴国库。本案至2020年7月3日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124刑初214号刑事判决书中确定的没收作案工具义务履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年七月三日
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申1012号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：满德生，男，1954年8月7日出生，汉族，农民，现住肇东市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王洪冰，男，1980年3月15日出生，汉族，农民，现住肇东市。一审被告：王连生，男，1947年4月25日出生，汉族，农民，现住肇东市。一审被告：肇东市尚家镇尚家村村民委员会。住所地肇东市尚家镇尚家村。法定代表人：吴贵祥，该村委会主任。再审申请人满德生因与被申请人王洪冰，一审被告王连生、肇东市尚家镇尚家村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服绥化市中级人民法院（2019）黑12民终1056号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。满德生申请再审称，一、原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。二、原裁定认定事实的主要证据是伪造的。三、原裁定认定事实的主要证据未经质证。四、原裁定适用法律确有错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，肇东市农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会于2019年1月25日已将肇农仲案[2018]第93号仲裁裁决书通过满德生妻子郭万霞送达给满德生，有肇东市农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会工作人员送达时在现场所拍照片为证。满德生除送达日期外对上述事实没有异议。满德生称其记得是2019年2月21日送达的，但其未提交相应证据予以证明，故其该项主张不能成立。其称上述证据是伪造的亦没有证据证实。上述照片在一审庭审时已向满德生出示，满德生认可照片中接收仲裁裁决书的是其妻子郭万霞，亦认可其妻子已将仲裁裁决书转送给其。被申请人王洪冰在一审举示的证据肇东市农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会送达回证虽在一审时未组织质证，但在二审庭审时已对此证据组织了质证。该证据亦可佐证2019年1月25日送达的事实。故满德生关于上述两份证据未经质证的申请再审理由不能成立。满德生于2019年1月25日收到仲裁裁决书，于同年3月19日才提起本案诉讼。原审法院根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二条第三款：“当事人对仲裁裁决不服并在收到裁决书之日起三十日内提起诉讼的，人民法院应予受理。”的规定，裁定驳回满德生的起诉并无不当。综上，满德生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回满德生的再审申请。审判长  陈伟华审判员  郭延泽审判员  李伟鹏二〇二〇年七月三日法官助理刘文文书记员葛兰兰