wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执159号申请执行人:青海长鑫实业有限公司，住所地：青海省天峻县新源镇牧业七社。统一社会信用代码：916328235904575XQ。法定代表人：吴明德，该公司总经理。委托代理人：杨俊国，该公司总经理助理。被执行人：青海紫泰工贸有限责任公司，住所地：青海省西宁市城北区朝阳西路112号4楼406室。统一社会信用代码：9163010009164218XT。申请执行人青海长鑫实业有限公司与被执行人青海紫泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2017）青0105民初1596号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人青海紫泰工贸有限责任公司于2019年11月30日前给付申请执行人青海长鑫实业有限公司货款794475.2元，承担利息20000元，如逾期给付上述款项，需承担利息200000元，承担诉讼费6350元。因被执行人青海紫泰工贸有限责任公司未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青海长鑫实业有限公司于2019年12月10日向本院申请强制执行。本院将执行通知书、报告财产令送达被执行人。执行中本院对被执行人青海紫泰工贸有限责任公司名下银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人青海紫泰工贸有限责任公司名下登记的银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆相关财产。执行中，网络扣划被执行人青海紫泰工贸有限责任公司银行存款13769.12元，本院已将该款转付申请执行人青海长鑫实业有限公司，现被执行人青海紫泰工贸有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人青海紫泰工贸有限责任公司纳入失信人名单并限制高消费。本院已将上述执行信息告知申请执行人青海长鑫实业有限公司，申请执行人表示不能提供被执行人名下可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行，本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 强 斌审判员 夏 方审判员 严君行 二○二○年七月六日（法官助理 季 雯书记员 李 婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执623号 本院在执行申请执行人李秋敏与被执行人东兴京街旅游文化实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖03民终1912号 上诉人（原审原告）：张某，女，1990年11月19日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。 被上诉人（原审被告）:李某，男，1988年4月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 上诉人张某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，本院按照张某确认的送达地址向其邮寄送达了传票，张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按上诉人张某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  李 艳 二〇二〇年七月二日 法官助理唐红艳 书记员张智瑶
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1061号 申请保全人:殷胜利、江兴俭、陈强 被申请人：郭维维 申请人殷胜利、江兴俭、陈强与被申请人郭维维合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4081号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月22日立案执行。 在执行中：预查封了被申请人郭维维名下的房产一套。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初4081号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月一日 书记员  栾绍卓
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执334号申请执行人：徐三荣，女，汉族，1970年12月4日出生，住西宁市。被执行人：青海和记商业管理有限公司。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托代理人：白斌，该公司总经理助理。被执行人：青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托代理人：申婉珍,该公司职员。本院在执行申请执行人徐三荣与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初4254号民事判决书，青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付徐三荣拖欠的2018年租金20638元，承担逾期付款违约金668.6元，共计21306.6元。承担诉讼费170元。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年6月30日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的20%共计4127.6元，支付案件诉讼费170元，支付利息668.6元，以上合计4966.2元（本院已转付）；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司于2020年12月31日前支付剩余执行款80%共计16510.4元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)青0105执334号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年七月一日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123特初266号 申请人：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁雁艳，该公司员工。 被申请人：聂桂珍，女，1962年9月12日出生，汉族，住遂昌县。 被申请人：姜志刚，男，1962年3月19日出生，汉族，住遂昌县。 申请人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司（以下简称遂昌农商行）与被申请人聂桂珍、姜志刚申请实现担保物权一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人遂昌农商行称，2018年11月22日，申请人与被申请人聂桂珍、姜志刚签订了一份《个人购房担保借款合同》，约定：贷款人（抵押权人）为申请人遂昌农商行，借款人为被申请人聂桂珍，抵押人为被申请人聂桂珍、姜志刚，担保人为遂昌那然旅游置业有限公司（现已更名为遂昌汤显祖戏曲小镇关雎文化园有限公司）；借款金额为175万元；借款利率为月利率为4.491666‰；借款期限自2018年11月22日起至2027年11月21日止；借款人选择的还款方式为等额本息还款法，借款人未按本合同的约定按时足额的偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；等额本息还款法，即借款期限内每月以相等的额度偿还贷款本息，每月偿还贷款本息额为20486.09元，共付120月，首付还款日为2018年1月20日，此后每月还款日为当月的20日；借款人不得以任何理由将借款挪作他用，借款人贷款用于购买坐落于遂昌县墩桥关雎大院5＃楼；抵押人聂桂珍、姜志刚自愿以双方共有的坐落于遂昌县墩桥关雎大院5＃楼房产（不动产权证号：浙（2018）遂昌县不动产证明第0004615号）作为抵押财产，为被申请人聂桂珍在在本合同项下发生所有债权提供抵押担保；借款人逾期或未按约定的还款方式归还贷款本息的，借款人可以宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；本合同借款资金采用贷款人受托支付方式，贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金通过借款人账户支付给符合合同约定用途的借款人交易对象。2018年11月23日，被申请人聂桂珍、姜志刚办理了抵押财产的抵押登记手续，形成浙（2018）遂昌县不动产证明第0004884号不动产登记证明。2018年11月26日，申请人按约向被申请人聂桂珍发放贷款175万元。借款后，被申请人聂桂珍仅归还至2019年12月20日止的贷款款本息额（即已归还12个月的贷款本息额）。2020年1月20日，被申请人聂桂珍银行账户实际余额为16305.95元，已不足支付当月贷款本息20486.09元，故申请人于2020年1月25日扣划了被申请人聂桂珍账户存款16305.95元，用于清偿上述贷款本息（其中归还贷款本金9193.81元，支付利息7112.14元），截至2020年1月25日尚欠申请人借款本金1572170.79元。现因被申请人聂桂珍财务状况恶化，无力归还贷款本息。为此，申请人请求法院依法裁定对登记在被申请人聂桂珍、姜志刚名下坐落于遂昌县墩桥关雎大院5＃楼房产（不动产权证号：浙（2018）遂昌县不动产证明第0004615号）采取拍卖、变卖等方式变价，申请人有权对变价后的价款在借款本金1572170.79元及利息（利息从2020年1月26日起按合同约定的利率计算至款还清日止，含罚息、复利）范围内优先受偿。 被告聂桂珍、姜志刚未提出异议。 本院经审查认为，申请人遂昌农商行与被申请人聂桂珍、姜志刚签订的《个人购房担保借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，应认定有效，双方应按约定履行各自应尽的义务。被申请人聂桂珍未按期履行合同义务，已构成违约，申请人可依约实现担保物权，故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 对被申请人聂桂珍、姜志刚名下的坐落于遂昌县墩桥关雎大院5＃楼抵押房产（不动产权证号：浙（2018）遂昌县不动产证明第0004615号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在借款本金本金1572170.79元及利息（利息从2020年1月26日起按合同约定的利率计算至款还清日止，含罚息、复利）的范围内优先受偿。 申请费9475元，由被申请人聂桂珍、姜志刚负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  李秀才 二〇二〇年七月二日 书记员  江彩君
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保376号之三 申请执行人：谷群 被执行人：王文静、张华东 上列申请人、被申请人股权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）鲁0116民初1435号民事调解书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十八条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王文静名下银行存款27904.3元、张华东名下银行存款20963.7元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑宪章 二〇二〇年七月三日 书记员  亓新秀
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执保266号张声煜、夏彬峰：本院执行张声煜与夏彬峰借款合同纠纷一案。经查询夏彬峰银行无存款。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1514号民事裁定书于2020年7月3日通过无标的物可保全方式执结。二〇二〇年七月三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢140号申请执行人：顾尚飞。被执行人：南京浩犇防水工程有限公司。被执行人：符新海。被执行人：张苹。本院在申请执行人顾尚飞与被执行人南京浩犇防水工程有限公司、符新海、张苹建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人顾尚飞于2020年1月19日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月19日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。本案在执行过程中，冻结了被执行人名下的银行账户并将被执行人名下的存款划拨至本院账户，共计32245.25元。2、通过法院执行办案系统查询被执行人南京浩犇防水工程有限公司、符新海、张苹名下车辆登记信息及房产登记信息。被执行人符新海名下有苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆登记信息，其他被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下无不动产登记信息。3、本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、线下调查情况。本案在审理过程中，查询被执行人南京浩犇防水工程有限公司、符新海、张苹名下房产登记信息，并查封了被执行人位于南京市××××套，该房产有抵押，暂不能处置。四、本院已将被执行人南京浩犇防水工程有限公司、符新海、张苹限制高消费。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年七月六日书记员  张传兵
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执103号 申请执行人汤连忠，男，1950年10月17日出生，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人刘延芳，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。 被执行人贵州绥阳绿洲置业有限公司。 住所地贵州省绥阳县洋川镇北环西路17号。 法定代表人李炳泉，公司总经理。 申请人汤连忠申请执行被执行人贵州绥阳绿洲置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）黔0323民初2123号民事判决书及遵义市中级人民法院（2019）黔03民终6584号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行被执行人贵州绥阳绿洲置业有限公司返还借款本金人民币63,750.00元及利息（利息从2019年7月4日起按年利率15%计算至全部解开清偿之日止）并从2019年12月28日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，冻结了贵州绥阳绿洲置业有限公司的银行账户，通过网络查控和不动产登记事务中心查询，到被执行人住所地调查，未能查询到被执行人贵州绥阳绿洲置业有限公司有银行存款、股票、车辆和其他可供执行的财产，本案现无可供执行的财产，本院对被执行人贵州绥阳绿洲置业有限公司限制高消费，列入失信人员名单。申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0323执103号案件的本次执行程序。 待被执行人贵州绥阳绿洲置业有限公司有财产可供执行后申请人可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先卫 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年七月一日 书记员  骆 力
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审107号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道人民路57号。委托代理人张士建，建平县自然资源局青峰山国土资源所副所长。委托代理人曹天佑，建平县自然资源局青峰山国土资源所办事员。被执行人张伟学，男，48岁，住建平县。申请执行人建平县自然资源局于2020年6月29日向本院申请强制执行编号[2019]122号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对建平县自然资源局作出行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，该《行政处罚决定书》认定，被执行人未经批准，于2019年11月初，擅自占用青峰山镇孤家村长北组集体土地14670.80平方米（采矿用地6602.68平方米、其他草地9220.41平方米、农村道路218.17平方米）堆毛及开采膨润土的行为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《建平县国土资源局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定作出行政处罚，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地，恢复土地原状；2、对非法占用的采矿用地、其他草地、农村道路处以每平方米10元的罚款合计金额146708.00元。该处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人已履行催告程序。被执行人已经履行缴纳罚款的义务。本院认为，根据《行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授权行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只能法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。根据《行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度，《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。依照前述规定，若当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。在此情形下，行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。具体到本案来说，建平县自然资源局申请执行“1、退还非法占用的土地，恢复土地原状；”的内容法律已经授权行政机关通过代履行的方式进行强制执行，在《行政强制法》有明确授权的情况下，行政机关不应再申请人民法院强制执行。综上所述，因建平县自然资源局“1、退还非法占用的土地，恢复土地原状；”的强制执行申请不符合申请法院强制执行的条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第二款、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对建平县自然资源局“1、退还非法占用的土地，恢复土地原状”的强制执行申请，本院不予受理；申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二〇年七月三日书 记 员 狄       禹
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审136号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人朱天磊，男，1986年09月21日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人王海静，女，1985年01月28日出生，汉族，住址同上,系被执行人朱天磊之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳翟征决[2019]044号社会抚养费征收决定书，本院于2020年7月1日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费82104元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人朱天磊、王海静系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年9月27日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年4月29日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计82104元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳翟征决[2019]044号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳翟征决[2019]044号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人朱天磊、王海静负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年七月二日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执150号   申请执行人:薛玉祥。   被执行人：赵邦忠。   申请执行人薛玉祥与被执行人赵邦忠劳务合同纠纷一案，本院依据本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初1562号民事调解书，于2020年7月1日已执行完毕。申请标的为人民币11200元，执行到位标的为人民币11200元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年七月一日
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0727民初735号原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省磐安县。法定代表人许云龙，董事长。委托代理人厉佳龙，男，汉族，住浙江省磐安县，系原告公司员工。被告陈忠其，男，汉族，住浙江省磐安县。被告江俊莲，女，汉族，住浙江省磐安县。被告周云锋，男，汉族，住浙江省磐安县。被告陈新芳，女，汉族，住浙江省磐安县。原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告陈忠其、江俊莲、周云锋、陈新芳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈忠其、江俊莲归还借款本金16000元及利息5475.74元（利息暂计至2020年5月6日止，以后利息按农商行个人循环保证借款合同相关约定计算到款清日止）；2、请求判令被告周云锋、陈新芳对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人厉佳龙到庭参加诉讼，被告陈忠其、江俊莲、周云锋、陈新芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年12月22日，被告陈忠其、江俊莲、周云锋、陈新芳向原告农商银行出具一份《借款申请书》，被告陈忠其向原告申请借款5万元用于进货，被告江俊莲以借款人配偶的名义在申请书上签字承诺对被告陈忠其的借款承担共同还款责任。被告周云锋、陈新芳以担保人名义在申请书上签字承诺对陈忠其的借款承担连带担保责任。当天，原告与被告陈忠其、周云锋、陈新芳签订《个人循环保证借款合同》一份。合同约定：自2017年12月22日起至2018年12月11日止，被告陈忠其可在5万元额度内循环使用借款；利率按借款发放日中国人民银行同期同档次基准利率上浮120%确定，按季付息；未按期归还借款的，本金自逾期之日起加收50%的罚息，未按期偿付利息按罚息利率计收复息。被告周云锋、陈新芳自愿为上述借款合同项下债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年12月22日，原告根据被告陈忠其申请向被告陈忠其发放借款5万元，借款月利率为7.975‰，借款到期日为2018年12月21日。借款到期后，经原告多次催讨被告陈忠其于2018年12月31日归还借款本金4000元及利息651.95元，之后被告在2019年4月15日、5月17日、7月3日分别归还借款本金10000元，共计30000元。至2020年5月6日止本案借款尚欠借款本金16000元，利息5475.74元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈忠其、江俊莲于本判决生效之日起十日内归还原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司借款本金16000元并支付利息5475.74元（利息已计算至2020年5月6日，此后利息按个人循环借款合同相关约定计算到上述借款本息实际归还之日止）。二、被告周云锋、陈新芳对上述借款债务承担连带清偿责任；被告周云锋、陈新芳承担连带清偿责任后，有权向被告陈忠其、江俊莲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费168元（已减半收取），由被告陈忠其、江俊莲负担，被告周云锋、陈新芳承担连带清偿责任。限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期法院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  施江飞二〇二〇年七月二日书记员  郑妙苗
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执249号申请执行人：周宝凤，女，1964年4月23日出生，汉族，住吉林省临江市。被执行人：李昊洋，男，1985年8月15日生，汉族，住吉林省临江市。本院在执行申请执行人周宝凤与被执行人李昊洋民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0681执249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年七月三日书记员 芦 强
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0323行审58号申请执行人沂源县自然资源局，住所地沂源县城健康路3号。统一社会信用代码11370323MB28565589。法定代表人刘峰，局长。委托代理人焦同胜，沂源县自然资源局工作人员。被执行人沂源县历山街道办事处东沙沟居民委员会。申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行源自然资执罚字[2020]第28号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证会，对沂源县自然资源局的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人焦同胜到庭参加听证，被执行人沂源县历山街道办事处东沙沟居民委员会经本院依法通知无正当理由未到庭参加听证。申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原状。2020年3月27日申请执行人作出源自然资执罚字[2020]第28号行政处罚决定，认定被执行人于2018年4月份开始，在沂源县历山街道办事处东沙沟居民委员会占用土地3608平方米建设公墓的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令退还非法占用的3608平方米土地给沂源县历山街道办事处东沙沟居民委员会；拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原状。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。本院认为，申请执行人于2020年3月27日作出的源自然资执罚字[2020]第28号行政处罚决定，依据的事实清楚，程序合法，适用法律正确，不存在明显违法的情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见和淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见的规定，裁定如下：一、对申请执行人沂源县自然资源局2020年3月27日作出的源自然资执罚字[2020]第28号行政处罚决定中关于拆除违法设施的处罚准予强制执行。二、限被执行人沂源县历山街道办事处东沙沟居民委员会自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原状。三、如被执行人沂源县历山街道办事处东沙沟居民委员会逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县历山街道办事处组织实施，由申请执行人沂源县自然资源局协助配合实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  江兆剑审 判 员  张文梅人民陪审员  杨 磊二〇二〇年七月一日书 记 员  王 艳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2465号之一 申请执行人曾晓慧，女，1989年3月19日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人王学美、缪伟芳（特别授权），浙江云邦律师事务所律师。 被执行人李津津，男，1984年8月28日出生，住江苏省仪征市。 申请执行人曾晓慧与被执行人李津津民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8612号民事判决书已于2020年2月21日发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人李津津向申请执行人偿付案款2400000元及利息，公告费。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人李津津名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人李津津名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人李津津名下无车辆登记信息。四、被执行人李津津名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人李津津违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李津津发出限制消费令，将被执行人李津津纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人李津津作限制出境备案。目前被执行人李津津名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人李津津继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人李津津负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2465号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人李津津有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年七月一日 （代）书记员  林达潘
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执167号   申请执行人：李生智。   法定代理人：李得甫（系原告李生智之父）。   被执行人：张永恩，男，汉族，1985年5月生。   申请执行人李生智与被执行人张永恩不当得利纠纷执行一案，本院于2020年1月6日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4116号民事调解书，被执行人张永恩应当给付申请执行人李生智医药费、伤残赔偿金及护理费等30000元，但被执行人张永恩未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人张永恩送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月8日至2020年6月18日对被执行人张永恩进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。经本院调查，被执行人张永恩名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年7月3日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人申请本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人张永恩的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人李生智享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人张永恩暂无财产可供执行，申请执行人李生智的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二〇年七月二日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4557号 原告：胡风，男，1979年10月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：王文军，浙江英胜律师事务所律师。 被告：郭福顺，男，1963年2月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告胡风与被告郭福顺买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付货款共计10000元及利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算从起诉之日至款项付清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告胡风与被告郭福顺有制鞋辅料买卖业务往来。2012年1月17日，双方经结算，被告尚欠原告货款10000元，并由被告出具给原告欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭福顺在本判决生效之日起十日内支付原告胡风货款10000元，并赔偿原告自2020年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭福顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年七月二日 代书记员 陈 婕
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执保258号之一申请保全人：沈勇玲，女，汉族，1982年6月8日出生，住湖北省枣阳市。被保全人：新蔡县建筑公司，住所地：新蔡县文化路中段产业集聚区管委会院内东2层205号。统一社会信用代码91411729706742006T。法定代表人：李国武，该公司总经理。被保全人：湖北移联网信电子商务有限公司，住所地：钟祥市南湖新区楚商路（钟祥天有投资有限公司西侧）。统一社会信用代码91420881MA4924X04T。法定代表人：范海根，执行董事兼总经理。本院于2019年7月23日作出（2019）鄂0881执保258号执行裁定书，裁定冻结被保全人新蔡县建筑公司、湖北移联网信电子商务有限公司在金融机构的存款300万元或查封同等价值的财产。现该财产保全期限即将届满，该案尚未审理终结，申请保全人沈勇玲申请续行财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被保全人新蔡县建筑公司、湖北移联网信电子商务有限公司在金融机构的存款300万元或查封同等价值的财产，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨春生二〇二〇年七月六日书记员  孙文君
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执1709号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行,住武汉市硚口区解放大道1045号宝丰时代一、二层。被执行人：刘锦发,男性,1972年2月20日出生,汉族,住宜宾市翠屏区,本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2019年2月28日生效的(2018)鄂0104民初3701号判决，于2019年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人存款125063元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年七月一日（）书记员  彭健
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2052号邹梦艳：长沙柠檬网咖有限公司：本院执行的邹梦艳申请长沙柠檬网咖有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月六日
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行初142号 原告张知贤，男，1953年5月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人（特别授权）李道义，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告毕节金海湖新区文阁乡人民政府。住所地：贵州省毕节金海湖新区文阁乡文阁社区。 法定代表人聂艺琼，乡长。 委托代理人翟长国，毕节金海湖新区文阁乡党委委员、武装部长。 原告张知贤诉被告毕节金海湖新区文阁乡人民政府（以下简称文阁乡政府）土地征收行政管理一案，于2020年5月29日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年6月8日依法向原、被告送达了相关诉讼文书及开庭传票。审理过程中，原告张知贤以被告文阁乡政府于2020年6月30日已向原告支付相应的征地补偿款为由，于2020年7月1日向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回对文阁乡政府的起诉。 本院认为：撤回起诉是当事人在诉讼过程中对自己诉权的处分。原告申请撤回起诉未违反法律、行政法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张知贤撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审 判 长  黄家前 人民陪审员  文开惠 人民陪审员  罗华琴 二〇二〇年七月一日                                                                       法官助理  罗单                                                                        书记员  王丽 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终72号 上诉人（原审原告）：东营市增青劳务有限公司，住所地东营市利津县陈庄镇顺兴村（永馆路），统一社会信用代码91370522MA3MDJLB9M。 法定代表人：李增青，总经理。 被上诉人（原审被告）：东营富油工贸有限公司，住所地东营区北二路57号，统一社会信用代码91370502550948218K。 法定代表人：王萍，总经理。 第三人：中交第一航务工程局有限公司，住所地天津港保税区跃进路航运服务中心8#楼，统一社会信用代码911200001030610685。 法定代表人：王洪涛，董事长。 上诉人东营市增青劳务有限公司因与被上诉人东营富油工贸有限公司、第三人中交第一航务工程局有限公司合伙协议纠纷一案，不服山东省利津县人民法院（2020）鲁0522民初873号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人东营市增青劳务有限公司上诉称，一、程序方面，被上诉人的诉讼代理人在未经被上诉人东营富油工贸有限公司明确授权的情形下，无权以代理人名义针对本案管辖权提出异议。本案被上诉人代理人的委托权限范围并不包括提出管辖权异议，且被上诉人也没有在管辖权异议申请书上盖章确认。二、实体方面，本案争议标的为给付货币的情形，应由接收货币一方所在地人民法院，即利津县人民法院管辖。 被上诉人东营富油工贸有限公司未作答辩。 第三人中交第一航务工程局有限公司未陈述意见。 本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被上诉人东营富油工贸有限公司住所地位于东营市东营区，属于东营区法院辖区，东营区法院对本案依法有管辖权。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。该规定中的“给付货币”是指合伙关系所对应的实体内容的合同义务，而非诉讼请求中单纯的给付金钱请求。本案双方当事人之间系合伙关系，但双方没有书面合伙协议，上诉人起诉要求解除合伙关系、判令被上诉人东营富油工贸有限公司根据合同义务支付合伙分配应得款，其诉讼请求实质是要求被上诉人东营富油工贸有限公司用金钱给付的形式来承担其未按合伙协议履行义务而产生的违约责任，根据上述法律规定，本案应以履行义务一方即被上诉人东营富油工贸有限公司所在地为合同履行地。故本案被告住所地和合同履行地均在东营市东营区，利津县人民法院对本案无管辖权。上诉人所称本案被上诉人的诉讼代理人在未经被上诉人明确授权的情形下，无权以代理人名义针对本案管辖权提出异议的上诉理由，不属于本案管辖权异议审查范围。综上，上诉人东营市增青劳务有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年七月三日 法官助理张萌萌 书记员于彩丽
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执482号 申请人李思橙，男，1989年12月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，干部，住建昌县。 被执行人董少奇，男，1985年10月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，干部，住辽宁省建昌县。 李思橙与董少奇民间借贷纠纷一案，申请人依据生效的(2020)辽1422民初967号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，通过银行扣划被执行人36440.00元（含执行费440.00元），现该案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： (2020)辽1422民初967号民事调解书的内容执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王铁光 二〇二〇年七月六日 书记员  王 野
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1418号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会法律顾问，住辽宁省法库县。被告：刘立权，男，1987年5月16日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省法库县，住所地法库县湖畔新城Ｃ区。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告刘立权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回对被告刘立权的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿负担。审判员  丁一二〇二〇年七月二日法官助理贾丹凤书记员耿旭
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1089号 解除保全申请人:韩超 被申请人：李万江 申请人韩超与被申请人李万江房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112财保171号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月23日立案执行。 在执行中：解除对韩超名下的房产的预查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2017）鲁0112财保171号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二日 书记员  栾绍卓
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执317号之一 申请执行人:张汝建，男，1975年4月7日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人:诸暨市漾加针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道联谊西路113号，组织机构代码:MA289NAA5。 法定代表人:周礼。 被执行人:周礼，男，1987年11月28日出生，住湖北省崇阳县。 申请执行人张汝建与被执行人诸暨市漾加针织有限公司、周礼加工合同纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民特3085号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市漾加针织有限公司、周礼未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人张汝建申请，本院于2020年1月8日立案强制执行。在执行过程中，申请执行人张汝建于2020年7月1日向本院申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结对（2019）浙0681民初4253号民事调解书的强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月一日 书记员  张**
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执35号申请执行人:元谋兴福村镇银行有限责任公司，住所地元谋县元马镇龙川街泷淇老街商住楼1-5-3栋6号，统一社会信用代码91532328MA6K6HHC1Y。法定代表人：宗兵，行长。被执行人：周虹旭，男，1988年4月1日出生，彝族，大专文化，农民，户籍元谋县，现住元谋县，公民身份号码532328198804010592。被执行人：周绍兴，男，1964年4月24日出生，汉族，初中文化，元谋县屠宰场工作人员，户籍元谋县，现住元谋县。本院在执行元谋兴福村镇银行有限责任公司与周绍兴、周虹旭金融借款合同纠纷一案，本案的执行依据为（2019）云2328民初1643号民事调解书，被执行人应履行的执行标的款为人民币63411元，申请执行费852元，评估费3500元，合计67763元。在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人周绍兴、周虹旭于2020年7月3日前支付给申请人执行款30000元。剩余未履行的37763元，由被执行人周绍兴、周虹旭于2021年12月30日前一次性支付给申请人。若违法上述协议，我院将依法恢复对（2019）云2328民初1643号民事调解书的执行，并依法采取限制高消费、列为失信被执行人、拘留等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执35号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年七月二日书记员  李金萍
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢134号申请执行人：李爱霞，女，1971年6月9日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：鲁泽，男，1981年4月5日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李爱霞与被执行人鲁泽民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年七月六日书记员 张熙越
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4092号 原告：田长波，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：杨健，男，住址瓦房店市。 原告田长波与被告杨健买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田长波撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田长波负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月三日 书记员  吕秀娟
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行初143号 原告叶奎龙，男，1941年12月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人（特别授权）李道义，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告毕节金海湖新区文阁乡人民政府。住所地：贵州省毕节金海湖新区文阁乡文阁社区。 法定代表人聂艺琼，乡长。 委托代理人翟长国，毕节金海湖新区文阁乡党委委员、武装部长。 原告叶奎龙诉被告毕节金海湖新区文阁乡人民政府（以下简称文阁乡政府）土地征收行政管理一案，于2020年5月29日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年6月8日依法向原、被告送达了相关诉讼文书及开庭传票。审理过程中，原告叶奎龙以被告文阁乡政府于2020年6月30日已向原告支付相应的征地补偿款为由，于2020年7月1日向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回对文阁乡政府的起诉。 本院认为：撤回起诉是当事人在诉讼过程中对自己诉权的处分。原告申请撤回起诉未违反法律、行政法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告叶奎龙撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审 判 长  黄家前 人民陪审员  文开惠 人民陪审员  罗华琴 二〇二〇年七月一日                                                                         法官助理  罗单                                                                         书记员  王丽 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10135号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：张亮，男，1986年1月29日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地辽宁省。北京市海淀区人民法院作出的(2019)京0108刑初第1787号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送张亮罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年七月六日书记员  田夏华
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执133号之一申请执行人：吴某1，女，1958年7月24日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：范志伟(系被告吴某1的儿子)，男，1984年5月30日出生，汉族,住苏州市。被执行人：吴某2，男，1951年12月8日出生，汉族，住苏州市。原告吴小联、吴某2、吴小琴、吴超美与被告吴晓春、吴某1继承纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的(2018)苏0508民初8209号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：苏州市姑苏区钮家巷10号房屋由原告吴某2、吴小琴、吴超美和被告吴晓春、吴某1共同继承，房屋所有权归吴某2所有，吴某2支付给吴小琴、吴超美、吴晓春、吴某1各人民币187580元(于本判决生效之日起七日内支付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13180元，由原告吴某2、吴小琴、吴超美和被告吴晓春、吴某1各承担2636元，于本判决生效之日起七日内交纳。评估费10353元，由原告吴某2、原告吴晓春、原告吴小琴、被告吴某1、被告吴超美各承担2070.6元，上述评估费已由原告吴超美预交，其余当事人应承担部分，于本判决生效之日起七日内直接支付给原告吴超美。由于被执行人吴某2未履行法律文书确定的义务，权利人吴某1向本院申请执行，要求被执行人吴某2支付187580元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2020年1月16日、2020年4月23日、2020年6月30日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人吴某2名下仅有少量存款，于2020年1月20日冻结其名下3个银行账户、1个财付通账户，实际控制金额47282.63元、63.53元、143.69元、6.00元，冻结期限1年。2020年7月1日扣划上述银行账户67000元(冻结后增加)，其他账户因余额少，不具有扣划价值。扣划的款项由本院收取执行费2714元后，剩余64286元退还给申请执行人抵扣本案债务。3、被执行人吴某2名下无车辆登记信息。4、2020年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、2020年7月1日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金187580元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位64286元，其余部分尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年七月一日书记员  王娇怡
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2541号之一 申请执行人邬华生，男，1973年4月14日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人梁震（特别授权），浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被执行人匡小兵，男，1976年10月5日出生，住江西省修水县。 申请执行人邬华生与被执行人匡小兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1125号民事判决书已于2020年5月3日发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人匡小兵向申请执行人偿付案款70000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人匡小兵名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人匡小兵名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地修水县法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人匡小兵名下无车辆登记信息。四、被执行人匡小兵名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人匡小兵违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人匡小兵发出限制消费令，将被执行人匡小兵纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人匡小兵作限制出境备案。目前被执行人匡小兵名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人匡小兵继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人匡小兵负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2541号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人匡小兵有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年七月一日 （代）书记员  林达潘
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执65号申请执行人宜城市市场监督管理局，住所地宜城市丁家巷28号。法定代表人李道明，该局局长。被执行人浙江威普生活电器有限公司，住所地嵊州市经济开发区浦南一路98号。法定代表人徐芹娟。本院在执行申请执行人宜城市市场监督管理局与被执行人浙江威普生活电器有限公司行政非诉执行一案中，本院作出的（2019）鄂0684行审47号行政裁定书已发生法律效力，裁决由被执行人浙江威普生活电器有限公司向申请执行人宜城市市场监督管理局缴纳罚款400000元。法律文书生效后，因被执行人浙江威普生活电器有限公司拒不履行义务，申请执行人宜城市市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2020年1月10日通过全国法院查控系统对被执行人浙江威普生活电器有限公司在金融机构、工商部门登记、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年2月18日、2020年4月7日、2020年5月23日、2020年6月27日通过全国法院查控系统对被执行人浙江威普生活电器有限公司进行了多次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡劲祥人民陪审员  黄传友二〇二〇年七月一日书 记 员  白小龙
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初531号原告：顾恩波，男，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：肖东，男，54岁，汉族，地址：海城市。原告顾恩波诉被告肖东劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告顾恩波向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告工资15000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年承建海城市腾鳌镇黑毛猪养殖基地，雇佣原告在工地从事木工工作，拖欠原告工资15000元未付，原告到海城市劳动仲裁要求被告给付工资，仲裁委不予受理，故原告诉至法院。本院经审查认为：原告未向本院提供被告肖东的身份证号码，不足以使被告与他人相区别，故驳回原告顾恩波的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告顾恩波的起诉。案件受理费5元退还给原告顾恩波。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二〇年七月一日书记员  边诗岚
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执恢51号 申请执行人张艳玺，女，1975年8月10日出生，汉族，住所地高阳县。 被执行人张永安，男，1984年5月10日出生，汉族，住所地高阳县。 申请执行人张艳玺申请被执行人张永安借款合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2017）冀0628民初1156号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年12月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张艳玺与被执行人张永安达成执行和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2017）冀0628民初1156号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  庞涛 二〇二〇年七月二日 书记员  徐超
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初4316号原告：昆明腾信投资有限公司住所地：云南省昆明市五华区黑林铺昭宗居委会小团山电信塔旁37号,统一社会信用代码91530102054686343X。法定代表人：王春林。委托诉讼代理人：师洋,男，系原告昆明腾信投资有限公司的员工，特别授权代理。被告:罗云明，男，汉族，1967年7月7日出生，身份证住址浙江省象山县。原告昆明腾信投资有限公司与被告罗云明合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告昆明腾信投资有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆明腾信投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明腾信投资有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计50元，由原告昆明腾信投资有限公司负担。审判员  张策群二〇二〇年七月二日书记员  毕 润
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执240号被执行人：彭涛，男。被执行人彭涛罚金一案中，本院于2019年11月6日作出的（2019）湘3125刑初141号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年5月8日立案执行，并同日送达执行通知书、报告财产令等执行相关手续，立案后进行网络查控，并对彭涛的房产、不动产、住房公积金、金融保险理财产品等开展传统调查及走访调查，均未发现可供执行的财产。本院于2020年7月3日发出限制消费令，将彭涛采取限制高消费及有关消费措施。由于被执行人彭涛正在服刑。本院认为，截止2020年7月6日，本案应当执行的标的金额为8000元，已执行到位3683.62元，未执行到位4316.38元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年七月六日书记员  龙辅丹
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执483号 申请执行人株洲正天物流有限公司，住所地株洲市石峰区清水路189号。 法定代表人：冯瑞英。 被执行人程建文，男，汉族，1972年7月19出生，住株洲市石峰区。 申请执行人株洲正天物流有限公司与被执行人程建文追偿权纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）湘0204民初1160号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年2月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年2月11日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月11日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产或无法执行）。 本院于2020年7月6日告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 2020年7月6日本院对被执行人程建文适用限制消费措施。 本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年七月六日 书记员 易 鑫
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1023号原告：周某，男，1973年10月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。被告：唐某，女，1971年9月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。原告周某诉被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员张声炼适用简易程序于2020年6月18日、7月6日公开开庭进行了审理，代理书记员罗菲露担任记录，原告周某、被告唐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求，请求判令：一、海棠花苑4栋13号杂物间归周某所有；二、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2019年8月21日离婚，期间误留一间杂物间（位于海棠花苑4栋13号杂物间），共计11平方米，在8月21日离婚之前，被告因争此间杂物间将原告打伤，事后在协商赔偿问题时被告同意将该杂物间给原告并赔偿原告30000元。8月21日离婚时，原告未将该杂物间作为夫妻共同财产提出分割，后来被告私自更换该杂物间的门锁，致使原告不能使用该杂物间。原告与被告协商不成，特依法提起诉讼。被告唐某辩称，原告所述不属实，被告确实打伤了原告，但在2019年8月21日人民法院调解离婚纠纷时，原告提出只要被告同意赔偿30000元即同意离婚，并未要求被告将海棠花苑4栋13号杂物间让给原告；被告之所以未提出分割该杂物间，是由于被告和原告已经在家协商好，原告只要求一个车库和一台朗逸牌小轿车就同意离婚，已经自动放弃该杂物间。经审理查明：原告周某与被告唐某于2019年8月21日经法院调解离婚。法官在调解离婚时就被告致伤原告一事进行了一并处理，由被告赔偿原告30000元；在共同财产的分割方面，原告分得车牌号为湘Ｃ×××××的大众朗逸汽车一辆、海棠花苑3栋的26号杂物间及27号车库。原、被告于2016年5月9日共同购置了位于海棠花苑的4栋13号杂物间，购置金额为17000元，2019年8月21日，原、被告均未主动提出分割该杂物间。离婚后，原告将个人物品放置于该杂物间。2020年1月1日，被告将该杂物间的门锁更换，双方因该杂物间的使用及归属问题产生争议，原告诉至法院请求依法分割。另查明，长沙思恩物业管理有限公司海棠花苑物业服务中心出示证明，证明海棠花苑3栋26号杂物间及27号车库的物业费已交清。本院认为：一、原、被告在法院审理其双方婚姻问题时，在调解中，双方仅就双方婚姻问题及被告致伤原告的赔偿问题和其他财产分割进行了协商，并达成调解结论。但确未就海棠花苑4栋13号杂物间提出分割。现原告主张被告已同意将该间杂物间给原告，因原告不仅事实上否认，且在庭审中不予认可。原告就其主张没有提出相关证据，证明该杂物间在夫妻婚姻关系存续期间已约定为个人所有，因此，本院对原告关于已依约定该杂物间为个人所有的意见不予采信。被告提供了证据证明海棠花苑3栋26号杂物间和27号车库的物业费已交清，可见3栋26号杂物间和27号车库并非一个整体，且并未包含4栋13号杂物间；且原告作为完全民事行为能力人，对法院组织达成的调解协议内容具有完全的分辨能力，调解协议经核实签字后即具有法律效力，故原告述称误解调解协议的意见不能成立，本院不予采纳。被告辩称曾在离婚前就夫妻共同财产的分割进行了协商，原告称只要一个车库和湘Ｃ×××××牌轿车就同意离婚，被告提供了光盘录音证明该事实。但该录音并未直接表明原告放弃该杂物间，且依据婚姻法第十九条的规定，夫妻约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的，应当采用书面形式，故本案被告提供的录音形式不合法，无法证明双方已对该杂物间的归属进行了明确约定；依据婚姻法第十九条的规定，没有约定或约定不明确的，适用婚姻法第十七条、第十八条的规定，因此，本院依法认定该杂物间为原、被告在诉讼离婚时未予处理的夫妻共同财产。二、关于海棠花苑4栋13号杂物间的分割问题。依据法律的规定，双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许。庭审中，原、被告均认可该杂物间估值为17000元，原告主张该杂物间归其所有补偿对方8500元，而被告主张该杂物间归其所有补偿对方5500元，原告竞价远高于被告；且原、被告于2019年8月21日在法院调解下离婚，原告分得住宅一套，被告分得海棠花苑3栋26号杂物间和27号车库，结合原、被告目前所占有的财产状况和现实需要等具体因素，海棠花苑4栋13号杂物间归原告所有更为适宜，故原告要求得到海棠花苑4栋13号杂物间的诉求，本院予以支持。但原告应将该杂物间一半的折价款补偿被告。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十八条之规定，判决如下：一、海棠花苑4栋13号杂物间归原告周某所有；原告周某于本判决生效之日起三日内补偿被告唐某共同财产分割款8500元；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费226元，减半收取计113元，由原告周某、被告唐某各自负担56.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张声炼二〇二〇年七月六日法官助理张清代理书记员  罗菲露附本判决中所适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：(一)双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许;(二)一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿;(三)双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十八离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3203号 原告：江西省高安汽运集团诚欣汽运有限公司，住所地江西省高安市杨圩镇办公楼前，统一社会信用代码：91360983683495224B。 法定代表人：金某某，系该公司经理。 委托代理人：杨倞，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：王某某，男，1967年4月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市新洲区，现住广东省普宁市。 原告江西省高安汽运集团诚欣汽运有限公司（以下简称原告）诉被告王某某（以下简称被告）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，本案依法由审判员左功雄独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨倞到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令依法解除与被告签订的车辆挂靠合同书；2、请求确认赣Ｃ×××××号车为被告所有，并责令被告将赣Ｃ×××××号车过户至自己名下，费用由其自行负担，原告提供相关协助；3、请求判令被告承担违约金10000元。如车辆已由被告自行切割处理，则由被告承担注销排阵费用5000元，合计15000元；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年3月11日，被告因经营运输业务需要，购买案外人登记在原告名下的赣Ｃ×××××号车，并继续挂靠在原告名下经营，双方为此签订车辆挂靠经营合同一份，在合同中约定了各自的权利和义务，并约定如发生争议，由原告所在地的高安市人民法院管辖。合同签订后，被告开始均能按约定履行相关义务。但被告经营车辆至今却未按合同履行法定的车辆年审和保险义务，也未向原告报告车辆的使用情况，导致原告公司无法履行对车辆的有效监管责任。原告认为：合同双方应全面履行各自的权利合同义务。现报告违约行为给原告的公司经营带来严重的威胁和不可预测的风险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告辩称：我挂靠在原告公司的赣Ｃ×××××中型自卸货车，已于2017年6月19日卖给了广东汕头人郑林贤，卖车款38800元，车子卖了已经三年，这期间原告也一直没有向我主张权利，公司现在应该起诉郑林贤，车子和我没有关系了，我也不知道车子在哪里。 经审理查明：2014年3月11日，原、被告签订了车辆挂靠合同书一份，合同对车辆挂靠落户、甲方权利和义务、乙方权利和义务、收费、违约及处理及合同终止等作出明确约定；赣Ｃ×××××中型自卸货车系被告全资购买后挂靠在原告公司名下经营。被告在车辆经营过程中，未经原告同意，擅自于2017年6月19日将赣Ｃ×××××中型自卸货车转卖给案外人郑林贤。因被告未按车辆挂靠合同约定按时为赣Ｃ×××××中型自卸货车办理车辆年检，亦未为车辆购买相关保险。现原、被告为车辆挂靠、年审和过户等事宜产生争执，故原告诉至本院。 以上事实，有原、被告陈述、机动车登记证书、车辆挂靠合同、车辆买卖协议复印件等证据证实，足以认定。 本院认为：原、被告所签订的车辆挂靠合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。本案中，该诉争车辆登记证书虽显示赣Ｃ×××××中型自卸货车所有人为原告，但原、被告在庭审中均确认赣Ｃ×××××中型自卸货车为被告全资购买，该车辆的所有权人自始即应为被告，被告对诉争车辆自主经营、自负盈亏、自担风险，原告提供代为年审、购买保险、车辆理赔等服务，被告不依照法律规定为该车辆办理年审，将加重原告的风险承担，原告诉请要求解除其与被告所签订的车辆挂靠合同并将诉争车辆过户至被告名下，且过户费用由被告承担事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。原告要求被告承担违约金10000元，因原、被告在车辆挂靠合同中对被告的违约行为应如何承担违约责任未有明确约定，原告所主张的注销牌证费用5000元，因该费用原告并未实际垫付，属原告对可能发生的费用的主张，该主张不具有确定性和唯一性，故本院对原告上述诉讼请求依法不予采信。被告辩称其已于2017年6月19日将诉争车辆出售给案外人郑林贤，因被告出售车辆未取得原告同意和确认，被告亦未主动要求解除其与原告所签订的车辆挂靠合同，案外人郑林贤也未与原告签订新的车辆挂靠合同，郑林贤为赣Ｃ×××××中型自卸货车的现实际所有人和管理人，原、被告所签订的车辆挂靠合同已无履行的可能和必要，被告与郑林贤所签订的车辆买卖协议对原告无法律拘束力，故本院对被告要求原告确认该车辆所有权人为郑林贤，并由郑林贤承担相应法律权利的主张依法不予采信。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告江西省高安汽运集团诚欣汽运有限公司与被告王某某于2014年3月11日所签订的车辆挂靠合同； 二、赣Ｃ×××××中型自卸货车的所有权人自始即为被告王某某，限被告王某某于本判决生效后九十日内将赣Ｃ×××××中型自卸货车过户至其本人名下，相关过户费用由被告王某某自行承担，原告江西省高安汽运集团诚欣汽运有限公司应积极予以协助； 三、驳回原告江西省高安汽运集团诚欣汽运有限公司其他诉讼请求。 本案案件受理费175元，由被告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  左功雄 二〇二〇年七月三日 书记员  黄志芳
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终71号 上诉人（原审被告）：东营鲁方金属材料有限公司，住所地东营市东营区养殖区骨干路22号，统一社会信用代码913705007850286511。 法定代表人：崔志祥，董事长。 被上诉人（原审原告）：大冶有色建筑安装有限公司，住所地黄石经济技术开发区黄金山工业新区，统一社会信用代码91420200714658074Y。 法定代表人：黄少书，董事长。 上诉人东营鲁方金属材料有限公司因与被上诉人大冶有色建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1365号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人东营鲁方金属材料有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人东营鲁方金属材料有限公司住所地处于东营市东营区，本案应由东营市东营区人民法院审理。 被上诉人大冶有色建筑安装有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据双方签订的《建设工程施工合同》，涉案工程地点位于东营经济开发区工业园，属于原审法院辖区，因此，原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年七月一日 法官助理张萌萌 书记员于彩丽
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622财保38号 申请人：刘香军，男，1953年7月17日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：啜景波，男，1986年10月5日出生，汉族，住河北省武邑县。 被申请人：周健，男，成年，住河北省衡水市武邑县。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。地址：河北省衡水市和平西路515号，统一社会信用代码：91131102809801987XP。 负责人：高宏，该公司经理。 申请人刘香军与被申请人啜景波、周健、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘香军于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人啜景波驾驶、周健所有的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××重型半挂牵引式货车一辆采取诉讼保全措施。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保额为300000元的保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人啜景波驾驶、周健所有的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××重型半挂牵引式货车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  张静 二〇二〇年七月六日 书记员  丁丽
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4269号 原告：中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道东辉路135号，统一社会信用代码9133108184828264X1。 负责人：丁枫，该支行行长。 委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 被告：王顺连，男，1949年12月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：林玉英，女，1949年7月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈小秋，男，1951年12月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：王某，男，2005年10月10日出生，汉族，住温岭市。 法定代理人：王顺连，系其祖父。 中国建设银行股份有限公司温岭支行与王顺连、林玉英、陈小秋、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司温岭支行于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司温岭支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司温岭支行负担。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年七月三日 代书记员 陈 婕
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保120号 申请人：常宁某建材公司。住所地：湖南省衡阳市常宁市。 法定代表人：刘某，执行董事兼总经理。 被申请人：中某集团公司。住所地：内蒙古自治区。 法定代表人：朱某。 被申请人：中某集团公司新型建筑工程技术分公司。住所地：内蒙古自治区。 法定代表人：王某。 申请人常宁某建材公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中某集团公司、中某集团公司新型建筑工程技术分公司的银行存款9488015元或其他同等价值的财产，申请人常宁某建材公司提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某建材公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中某集团公司、中某集团公司新型建筑工程技术分公司的银行存款9488015元或其他同等价值的财产；期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人常宁某建材公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年七月二日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执710号申请执行人：天津市日盛顺达建筑机械配件经销中心，住所地天津市北辰区北仓镇丁赵村南侧。经营者：许智刚，男，1975年12月8日出生，汉族，住天津市北辰区双街镇。被执行人：天津渔阳建工集团有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场7-1-101号。法定代表人：杨超，总经理。申请执行人天津市日盛顺达建筑机械配件经销中心与被执行人天津渔阳建工集团有限公司修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初6432号民事调解书已经发生法律效力，已经发生法律效力。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月二日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执331号申请执行人：徐翠军，女，汉族，1972年9月17日出生，住西宁市。被执行人：青海和记商业管理有限公司。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托代理人：白斌，该公司总经理助理。被执行人：青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托代理人：申婉珍。本院在执行申请执行人徐翠军与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初4251号民事判决书，青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付徐翠军拖欠的2018年租金44226元，承担逾期付款违约金2149.38元，共计46375.38元。承担诉讼费506元。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年6月30日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的20%共计8845.2元，支付案件诉讼费506元，支付利息2149.38元，以上合计11500.58元（本院已转付）；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司于2020年12月31日前支付剩余执行款80%共计35380.8元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)青0105执331号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年七月一日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初9391号原告：张德臣，男，汉族，1962年11月26日出生，住址：鞍山市千山区。被告刘宏，男，汉族，地址：海城市。原告张德臣诉被告刘宏返还原物纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法由审判员侯晓梅适用简易程序进行审理。本院通知原告张德臣向本院提交被告刘宏的准确身份信息以及对其进行有效送达的信息，但其均未能提交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和第二款“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉”的规定，裁定如下：驳回原告张德臣的起诉。案件受理费275元退还给原告张德臣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二〇年七月一日书记员  边诗岚
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7948号 原告：义乌市伟科机械设备商行，住所地：义乌市城西街道蒋母塘村。 经营者：郭伟科，男,1965年9月7日出生,汉族,住河南省长葛市。 被告：俞敏光，男，1982年3月7日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 本院在审理原告义乌市伟科机械设备商行诉被告俞敏光买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市伟科机械设备商行的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市伟科机械设备商行撤回起诉。 本案受理费25元，由原告义乌市伟科机械设备商行负担。 审判员  季文超 二〇二〇年七月二日 书记员  骆健雄
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1020号 原告：苏友琼，女，1976年8月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：陈大金，男，1976年3月29日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告苏友琼与被告陈大金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告苏友琼于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏友琼申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许苏友琼撤诉。 案件受理费220元，减半收取计110元，由原告苏友琼负担。 审判员  杨顺成 二〇二〇年七月一日 书记员  王晓燕
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1113号之一原告：无锡法拉第电机有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇万马村运河北路168号，统一社会信用代码91320206761011628Y。法定代表人：赵伟生，该公司董事长。被告：郑州宇动新能源有限公司，住所地郑州高新开发区垂柳路1号，统一社会信用代码91410100687119437J。法定代表人：翟卫星。原告无锡法拉第电机有限公司与被告郑州宇动新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告无锡法拉第电机有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡法拉第电机有限公司自愿向本院申请撤回对被告郑州宇动新能源有限公司的起诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡法拉第电机有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取988元，保全费1020元，合计2008元，由原告无锡法拉第电机有限公司承担。审判员  安震旦二〇二〇年七月三日书记员  杨 颖
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初512号原告：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路436号，统一社会信用代码91360100858376412K。负责人：杨慧，该支行行长。委托诉讼代理人：周世城，该支行员工。委托诉讼代理人：张驰妍，该支行员工。被告：王世剑，男，1974年5月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行与被告王世剑信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周世城、张驰妍到庭参加诉讼，被告经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告立即清偿信用卡本金3454.14元、利息88.90元、逾期还款违约金180.98元、消费手续费53.02元（暂计至2019年12月3日，自2019年12月4日的利息、违约金、消费手续费按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2、案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行。持卡人：王世剑。申领情况：2008年4月29日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：40×××10。欠款情况：截至2019年12月3日，被告欠信用卡本金3454.14元、利息88.90元、逾期还款违约金180.98元、消费手续费53.02元，合计3777.04元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国农业银行于2016年9月29日发布公告，调整滞纳金为违约金，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王世剑于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金3454.14元并支付利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王世剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  魏平人民陪审员  李萍人民陪审员  王华二〇二〇年七月一日书 记 员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2527号 原告：东平县合源建材有限公司，住所地：东平县商老庄乡董庙村。 法定代表人：赵广玉。 委托诉讼代理人：胡茂国，东平县彭集法律服务所法律工作者。 被告：何敬星，男，1992年2月23日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告东平县合源建材有限公司与被告何敬星买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东平县合源建材有限公司撤诉。 案件受理费1061元，由原告东平县合建材有限公司源负担，予以免交。 审判员  赵树亮 二〇二〇年七月五日 书记员  刘晓萌
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2096号原告：宫某，女，1987年5月7日出生，汉族，农民，住建平县。被告：李某，男，1986年10月12日出生，汉族，农民，住建平县。原告宫某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宫某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告宫某负担。审判员  陈光二〇二〇年七月二日书记员  董扬
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402民初2379号之一 申请人：吴怀国，男，1981年1月5日生，汉族，住江苏省句容市。 委托诉讼代理人：顾炜杰，江苏红雨律师事务所律师。 被申请人：沈坚，男，1981年10月30日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 本院于2020年6月19日作出的（2020）苏0402民初2379号财产保全的裁定，现因被申请人沈坚已履行了还款义务，申请人吴怀国申请解除对被申请人沈坚名下的价值17700元或相应价值的财产保全措施。 本院认为，申请人吴怀国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人沈坚名下财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  康志斌 二〇二〇年七月六日 书记员  白云祥
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执469号之一申请执行人义县农户自立服务中心，住所地义县。法定代表人刘某某，系该服务中心主任。被执行人臧某某，女，满族，1964年04月13日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初936号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人臧某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人臧某某在中国邮政储蓄银行21×××06账户内存款人民币9237.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年七月六日书 记 员  刘 辉书 记 员  李天岸
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4090号之一 原告：台州天渔增氧设备科技有限公司，住所地温岭市温峤镇上街工量具园区，统一社会信用代码：913310816899619862。 法定代表人：朱康英。 委托诉讼代理人：陈正广，浙江元骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李会国，浙江元骏律师事务所律师。 被告：温岭市鸿胜丰高分子材料有限公司，住所地温岭市温峤镇上街工量具园区，统一社会信用代码：91331081MA2ANYHQ9C。 法定代表人：吴晓峰。 被告：吴晓峰，男，1987年11月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈丹丹，女，1987年10月28日出生，汉族，住温岭市。 原告台州天渔增氧设备科技有限公司与被告温岭市鸿胜丰高分子材料有限公司、吴晓峰、陈丹丹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告台州天渔增氧设备科技有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州天渔增氧设备科技有限公司撤诉。 案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告台州天渔增氧设备科技有限公司负担。 审判员  张妙法 二〇二〇年七月二日 书记员  叶青星
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初4221号 不公开理由：以调解方式结案的
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1691号之一 申请执行人乐清市北白象万顺振动盘底座加工场，住所地浙江省乐清市北白象镇下安村，组织机构代码:MA2CN4286。 经营者胡锋。 被执行人瑞安市创伟不锈钢加工厂，住所地瑞安市锦湖街道瑞湾村59号，组织机构代码:MA2C6FB56。 法定代表人史坤。 被执行人史坤，男，1986年5月23日出生，住贵州省大方县。 申请执行人乐清市北白象万顺振动盘底座加工场与被执行人瑞安市创伟不锈钢加工厂、史坤请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0381民特563号民事裁定书已于发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人瑞安市创伟不锈钢加工厂、史坤向申请执行人偿付案款39190元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人瑞安市创伟不锈钢加工厂的工商登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人瑞安市创伟不锈钢加工厂名下金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值；被执行人史坤名下金融机构账户内有存款10008元，本院已依法予以扣划，其他账户仅有小额存款，无执行价值。二、被执行人瑞安市创伟不锈钢加工厂、史坤名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人史坤户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人瑞安市创伟不锈钢加工厂名下没有车辆信息登记，被执行人史坤名下有牌号为浙Ｃ×××××的大众牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年4月10日至2022年4月9日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人瑞安市创伟不锈钢加工厂、史坤名下无其他工商登记信息。五、被执行人瑞安市创伟不锈钢加工厂工商登记地未发现其他财产线索。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权9520.15元，执行到位执行费487.85元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人瑞安市创伟不锈钢加工厂、史坤违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人史坤发出限制消费令，将被执行人瑞安市创伟不锈钢加工厂、史坤纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人史坤作限制出境备案。目前被执行人瑞安市创伟不锈钢加工厂、史坤名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人瑞安市创伟不锈钢加工厂、史坤继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人瑞安市创伟不锈钢加工厂、史坤负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1691号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人瑞安市创伟不锈钢加工厂、史坤有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年七月一日 （代）书记员  林达潘
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保268号武冈市星伟典当有限责任公司、肖洪斌：本院执行武冈市星伟典当有限责任公司与肖洪斌借款合同纠纷一案。经查询肖洪斌银行有部分存款，并将其账号予以30000元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1653号民事裁定书于2020年7月3日通过部分保全方式执结。二〇二〇年七月三日
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执42号 申请执行人:解彦芬，男，1950年3月18日生，汉族，住赵县。 被执行人：解建双，男，1971年8月16日生，汉族，住赵县。 本院在执行申请执行人解彦芬与被执行人解建双买卖合同纠纷一案中，申请执行人解彦芬依据赵县人民法院（2019）冀0133民初2105号民事调解书提出执行申请。2020年7月3日申请执行人解彦芬申请撤销该判决的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结赵县人民法院（2019）冀0133民初2105号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温幸临 二〇二〇年七月三日 书记员  殷林红
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7720号 原告：王赢颖，女，1985年7月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：廉哲雄，男，1986年8月22日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东宁县。 本院在审理原告王赢颖诉被告廉哲雄买卖合同纠纷一案中，原告王赢颖于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王赢颖的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告王赢颖撤回起诉。 本案受理费25元，由原告王赢颖负担。 审判员  季文超 二〇二〇年七月二日 书记员  骆健雄
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0982执保28号本院在执行申请保全人安陆市市场监督管理局与被申请人王玉萍财产保全一案中，本院作出的(2020)鄂0982行审40号行政裁定书，现已于2020年7月3日完成保全措施。二〇二〇年七月三日