浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初1730号原告陶月娟，女，1961年8月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）吴小奎，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告王紧根，男，1973年5月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司，住所地诸暨市暨阳街道永兴路****。负责人赵汝仪，经理。委托代理人（特别授权代理）鲁央央，女，1989年11月21日出生，汉族，住绍兴市越城区，公司员工。原告陶月娟诉被告王紧根、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理。本案依法由审判员陈新辉适用简易程序独任审判，于2017年3月20日、7月10日公开开庭进行了审理。原告陶月娟的委托代理人吴小奎，被告王紧根，被告人寿保险的委托代理人鲁央央到庭参加诉讼。本案审理期间，根据被告王紧根申请委托宁波崇新司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定。本案现已审理终结。原告陶月娟诉称：2015年11月27日，被告王紧根驾驶浙Ｄ×××**小型面包车至绍兴市越城区解放南路时与骑电动自行车的原告陶月娟发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经公安部门责任认定，被告王紧根负事故的全部责任，原告无责任。经鉴定，原告之伤构成九级伤残。经查，被告王紧根驾驶的浙Ｄ×××**小型面包车投保于被告人寿保险。现请求法院判令被告王紧根赔偿原告因交通事故造成的损失260357.95元，被告人寿保险在交强险赔偿责任范围内先行赔偿；诉讼费用由被告承担。第二次庭审中，原告按照2016年的标准，将其第一项诉讼请求金额变更为278214.32元。被告王紧根辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，我的车辆只投保了交强险。对原告的各项诉讼请求均有异议：原告用医保卡支付的医疗费用不予赔付；伤残鉴定结果与中医院结论不同，不予认可，要求重新鉴定；营养费、伙食费标准应当按照绍兴市的标准进行赔偿；误工费需要提供工作证明、工资清单；衣物损失没有提供依据；鉴定费不予承担；原告就住在医院附近，不需要交通费；对原告的伤残要求重新鉴定，误工、护理、营养不需要鉴定，由法院审核；被扶养人自己有退休工资，原告不能主张被扶养人生活费。事故发生后我为原告垫付了医疗费29268.92元、护理费17050元，其中1万元是保险公司支付的。被告人寿保险辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆在本司只投保交强险，本司已在交强险范围内为原告垫付1万元医疗费。原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、交强险保险单复印件1份，证明本次交通事故的发生经过及责任认定，肇事车辆的驾驶员、所有人及投保情况；2、门诊病历1份、出院记录1份、医疗费发票12份、其他费用发票5份，证明原告因本次交通事故造成的伤情及支出的医疗费；3、鉴定意见书1份，证明原告之伤构成九级伤残及需要的误工、护理、营养期限；4、户口本1份，证明原告系非农户口；5、家庭关系证明1份、身份证1份、户口本1份，证明原告的被扶养人情况；6、工作证明1份、银行账户清单1组，证明原告的收入情况；7、修车费发票2份，证明原告因交通事故支出的修理费；8、护理费收据3份，证明原告因本次事故支出的护理费；9、鉴定费发票1份，证明原告支出的鉴定费；10、工作牌1份、银行交易明细清单1组、拜访记录1组、证明原告退休后仍在工作，且有相应的工资收入；11、住院病历1组、诊断证明书5份、医嘱单1组，证明原告因交通事故住院且需要休息的事实。经庭审质证，被告王紧根认为事故是2015年发生的，而原告的户口本是2016年办理的，对户口本真实性有异议；银行账户清单关联性有异议，拜访记录真实性有异议；对其他证据没有异议。被告人寿保险对证据1没有异议，对于证据2中的4份其他费用发票（包括医疗器械、体盆、尿盆、腰枕）关联性有异议；护理费收据不能证明原告实际需要护理的时间；伤残鉴定等级过高，只认可十级伤残；原告的户口本登记时间为2016年10月，而本次事故发生在2015年，故原告的伤残赔偿金应当按照农村户口计算；对于工作证明的证据三性均有异议，且根据银行清单记载，其工资收入明显低于原告诉请的金额；原告的修理费发票没有相应照片印证，无法证明实际损失；对银行账户清单关联性有异议，拜访记录真实性有异议。被告王紧根为证明其主张，向本院提交了以下证据：医疗费发票3份、护理费收据2份，证明事故发生后其为原告垫付医疗费29268.92元和护理费17050元，其中1万元系被告人寿保险垫付。经庭审质证，原告及被告人寿保险均无异议，本院对上述证据予以确认。被告人寿保险未向本院提交证据。根据被告王紧根申请，本院委托宁波崇新司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。鉴定结果如下：原告陶月娟在2015年11月27日因交通事故导致腰1椎体粉碎性轻度压缩性爆裂性骨折的伤残等级为九级。经庭审质证，原告对鉴定结果无异议，被告王紧根认为九级伤残相当于失去自理能力，原告之伤并没有那么严重，最多构成十级伤残；被告人寿保险认为伤残等级过高。本院对上述证据综合认证如下：原告提供的证据真实性基本可以确认，可以证明原告因交通事故造成的伤情、支出的医疗费、修理费、伤后误工护理营养时间、伤残等级及原告的户籍、工作与收入等事实，但证据2中的4份其他费用发票（包括医疗器械、体盆、尿盆、腰枕）与本案的关联性不足，本院不予确认。被告王紧根提供的证据其他当事人均无异议，本院予以确认。宁波崇新司法鉴定所的鉴定结论，系该鉴定所依法接受本院委托后要求原告在被告王紧根陪同下重新拍片检查后综合分析得出的鉴定结论，两被告虽有异议但无相应证据推翻，本院对该鉴定结论予以采信。本院查明的交通事故事实及责任认定与原告诉称基本一致。另查明：被告王紧根为肇事车辆向被告人寿保险投保了交强险，未投保商业三者险，交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告王紧根为原告垫付医疗费及护理费36318.92元，被告人寿保险为原告垫付医疗费1万元。经本院核定，原告陶月娟因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费30572.47元、营养费1800元、住院伙食补助费1410元、误工费21000元、护理费9216.6元、残疾赔偿金188948元、精神损害抚慰金6000元、交通费200元、鉴定费2000元、车辆维修费500元，合计261647.07元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车之间发生交通事故的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告王紧根驾驶的车辆在被告人寿保险投保了交强险，且被告王紧根负事故全部责任，故原告的损失应先由被告人寿保险在交强险范围内直接赔偿，不足部分由被告王紧根自行赔偿。综上，原告要求被告赔偿其合理损失的请求于法有据，本院予以支持；原告医疗费中与本案关联性不足的票据应予剔除；原告虽已退休，但其提供的证据可以证明其退休后仍在工作且每月有三、四千元的收入，本院对其误工费予以支持，考虑到其收入并不固定，本院酌情确定其误工费为每月3000元。原告主张的营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费明显过高，本院依法予以核减；原告主张的护理时间过长，应按鉴定结论的2个月计算；原告在庭审中自认其母亲（被扶养人）有三千左右的退休工资，故其主张被扶养人生活费理由不足，本院不予支持；原告要求被告赔偿衣裤鞋损失200元但未提供相应证据，本院不予支持。两被告对原告的九级伤残不予认可且只同意按农村标准赔偿等意见理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司应赔偿给原告陶月娟交通事故损失120500元；被告王紧根应赔偿原告陶月娟交通事故损失141147.07元；扣除两被告垫付的10000元及36318.92元，被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司实际尚应支付给原告陶月娟110500元，被告王紧根实际尚应支付给原告陶月娟104828.15元，上述款项均在本判决生效之日起三十日内付清。二、驳回原告陶月娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2737元，由原告陶月娟负担472元，被告王紧根负担2265元，在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈新辉二０一七年八月十五日书记员  陆迎龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。