山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0112民初505号 原告：张福波，男，1968年9月24日出生，汉族，无固定职业，住济南市。 委托诉讼代理人：陈延东，北京市观韬（济南）律师事务所律师。 被告：赵洪卫，男，1963年10月28日出生，汉族，无固定职业，住济南市。 委托诉讼代理人：张立新，北京德和衡（济南）律师事务所律师。 被告：王兴汤，男，1954年6月5日出生，汉族，务农，住济南市。 委托诉讼代理人：孙群鑫（系被告王兴汤之侄），男，1977年2月21日出生，汉族，济南市天桥区星月童年幼儿园教师，住济南市。 被告：赵宪芳（系被告王兴汤之妻），女，1957年11月22日出生，汉族，务农，住济南市。 委托诉讼代理人：孙群鑫（系被告王兴汤之侄），男，1977年2月21日出生，汉族，济南市天桥区星月童年幼儿园教师，住济南市。 原告张福波诉被告赵洪卫、被告王兴汤、被告赵宪芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，因原告张福波申请鉴定，本院依法中止审理。2017年6月9日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张福波的委托诉讼代理人陈延东，被告赵洪卫及其委托诉讼代理人张立新，被告王兴汤、被告赵宪芳的共同委托诉讼代理人孙群鑫到庭参加了诉讼。2017年8月28日，本院依法适用简易程序再次公开开庭进行了审理。原告张福波的委托诉讼代理人陈延东，被告赵洪卫及其委托诉讼代理人张立新，被告王兴汤、被告赵宪芳的共同委托诉讼代理人孙群鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张福波向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费80003.65元、住院伙食补助费950元、交通费1000元；残疾赔偿金、误工费等待司法鉴定后再行确认；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告张福波变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费约计5万元（8万余元的实际花费，扣除商业保险等获赔部分的数额）、住院期间伙食补助费950元、交通费1000元、残疾赔偿金204072元、误工费22200元、护理费13080元、二次手术费15000元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费用3000元，以上合计294302元。事实与理由：2016年10月1日6时许，原告前往被告赵洪卫领工的位于王舍人街道东沙河三村的被告王兴汤家加盖二层楼房。6时30分许，赵洪卫安排原告到房屋二层接砂灰，原告刚上到二层，就因脚下发滑而摔倒在地面上。事故发生后，原告被紧急送往济南市第三人民医院救治，经诊断为：1、闭合性腹部损伤；2、胸8、11椎体压缩性骨折；3、右侧胸腔积液；4、多发软组织挫伤。原告住院期间，被告王兴汤夫妇支付了部分医疗费，被告赵洪卫明确表示待相关部门确定各方责任后进行赔付。为了明确各方责任，确定相应的赔偿数额，原告现诉至贵院，望判如所请。 赵洪卫辩称，其与张福波不存在雇佣关系，与被告王兴汤、赵宪芳之间亦不存在包工包料的合同关系。赵洪卫通过案外人赵永国介绍在被告王兴汤、赵宪芳家建房干大工，原告张福波系案外人张福明介绍到王兴汤、赵宪芳的工地上干活的。2016年9月30日下午下班前，案外人张福江给赵洪卫说“明天张福江要收豆子，来不了，你再给找个人”，第二天赵洪卫去劳务市场找人给王兴汤和赵宪芳干活，还没有到劳务市场张福明就打电话给赵洪卫说其弟弟张福波在家没事，让他来干活，赵洪卫知道张福明找了他弟弟，就回到了工地上，此时张福波和张福明已经到达施工现场，张福波被安排去房屋二层接砂灰，到了二层后，张福波不走安全通道，擅自从二层房檐板经过，踩空导致摔下受伤。张福波、赵洪卫、案外人张福江、张福明均是受雇于王兴汤、赵宪芳，四人系工友关系，在法律上没有任何关系，不应承担法律责任。 王兴汤、被告赵宪芳辩称，其和赵洪卫有口头约定，加盖二楼的工程由赵洪卫全权承包，且张福波在王兴汤、赵宪芳不知情的情况下到工地现场替他人劳动，发生事故，王兴汤、赵宪芳不应承担任何责任。其次，张福波在能够或者应该预见到潜在危险的情况下选择了走房檐，是导致事故发生的直接原因。事故发生后，王兴汤、赵宪芳第一时间对张福波实施了紧急救助，并垫付了首期医疗费，后来又相继补交费用，已尽到了人道主义责任。王兴汤、赵宪芳在其所在村属于低保户重点帮扶对象，本身并无经济负担能力。 本院经审理认定事实如下：2016年10月1日，原告经人介绍到位于王舍人街道东沙河三村的被告王兴汤、赵宪芳家加盖二层楼房，双方未约定工作时限，也未签订书面协议。当日早6时30分许，原告经房檐到房屋二层接砂灰，从高处摔落受伤。被告王兴汤、赵宪芳将原告送往济南市第三人民医院治疗，经诊断为：胸椎骨折；胸腔积液；多处挫伤；贫血。住院19天，花费医疗费用81000余元。其中被告王兴汤、赵宪芳垫付11612元。 诉讼中，经原告张福波申请，本院依法委托山东银丰司法鉴定所对其伤残等级、住院期间护理人数及出院后的护理时间及人数、二次手术费用进行鉴定。2017年4月6日，该所做出鉴定意见：张福波之损伤构成八级伤残；伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；二次手术费用约需人民币15000元。原告张福波为此支出鉴定费3000元。 双方当事人对原告张福波系为被告赵洪卫还是为被告王兴汤、赵宪芳提供劳务有争议，本院认定如下： 庭审中，原告称，事故发生前其在别处打工，想在2016年国庆节放假期间找个临时工干，其兄张福明跟着被告赵洪卫在被告王兴汤、赵宪芳处干活，就问张福明是否还缺少人手，张福明说他说了不算，得问赵洪卫；2016年9月30日，张福明给赵洪卫打电话询问后赵洪卫同意原告来干活；次日，原告与张福明一同来到施工现场，赵洪卫安排原告去二层接灰；原告第一天到工地，看到赵洪卫从二层房檐下来，以为房檐是安全的就从房檐走了；因原告才到工地一天就摔伤了，所以没有工钱。被告赵洪卫对原告陈述不予认可，并称其与房主被告王兴汤、赵宪芳不是承揽关系，其也在被告王兴汤、赵宪芳家建房，工钱一天200元，并提交证人张福明、赵永平、张志虎出具的书面证人证言并申请证人张志虎、赵月云出庭作证。张福明系原告张福波的亲戚，其书面证言称“2016年10月1号早上6点15分，张福波问我张福江不去工地了，张福明让赵洪卫少找1个工人，让张福波去，张福明立计（即）给赵洪卫打电话，少找1个工人，让张福波去，赵洪卫就上工地了”；张志虎、赵永平的书面证言均称“赵洪伟（赵洪卫）在沙三村给赵永国的姑父家修建房屋，每天主家发钱，不存在包工情况”；证人张志虎出庭作证称，其与赵洪卫一起给被告王兴汤、赵宪芳家盖房子，赵洪卫与主家不存在承包关系，干一天活主家给结一天工资，一人200元每天，建材进货是主家付钱，招工是赵洪卫来找，指挥工作也是赵洪卫来干。证人赵月云出庭作证称，其不认识原告，认识被告赵洪卫，因被告赵洪卫会盖房子，经常联系其送建筑材料；被告王兴汤、赵宪芳家盖房子，其给他俩送建筑材料，有时是瓦工给其打电话，有时是主家亲自给其打电话，材料送到现场后主家对数量验收后给其结钱。被告王兴汤、赵宪芳对被告赵洪卫提供的书面证人证言不予认可，对张志虎和赵月云当庭证言无异议。被告王兴汤、赵宪芳主张，其与被告赵洪卫系承包关系，因为所有工程来料单上都有被告赵洪卫的签字，而没有其他工人的签字，为证明其主张，其提交2016年9月30日来料单一张及2017年1月16日承包费收条一张，该来料单下方载明“182…………赵130…………”的字样，收条载明“今收到现金叁千元正赵洪卫2017年元月16号”。被告赵洪卫承认收条是其打的，但3000元是工钱而不是承包费，该工程15天左右，每天200元，因为其与房主是亲戚，所以工钱没有当天结，是拖到年底才给的，还欠1000元的工钱没有给；来料单上130打头的手机号码是他的，但其并没有在来料单上签字。经询问，被告王兴汤、赵宪芳的代理人承认，其他来料单上没有被告赵洪卫的签字，承包费的具体数额不清楚，应该是四五千元左右，施工材料是由赵洪卫计算需要多少，并联系送货人，货到后由王兴汤、赵宪芳负责拿材料钱，施工人员也是赵洪卫负责联系，工钱由王兴汤、赵宪芳出。本院认为，根据被告赵洪卫提供的证人张志虎、赵月云的证言及被告王兴汤、赵宪芳的陈述，赵洪卫系与其他工人一起给王兴汤、赵宪芳家建房，工钱按天结算，赵洪卫仅负责联系施工人员和统计施工材料进货量，工人工资和材料钱均由王兴汤、赵宪芳直接向工人和送货人支付，该情形不符合承揽合同关系的要件，故被告王兴汤、赵宪芳辩称其将施工工程承包给被告赵洪卫，于法无据，本院不予采信。原告张福波系为被告王兴汤、赵宪芳提供劳务过程中受伤。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，被告王兴汤、赵宪芳作为接受劳务的一方，未依法为劳务人员提供必要的安全防护措施，致使原告张福波在提供劳务过程中受伤，存在过错，应当承担赔偿责任。原告张福波在施工过程中，缺乏安全防范意识，擅自从二楼房檐板经过而摔伤，在劳务过程中未尽到合理安全注意义务，自身具有一定过错，也应承担相应责任。本院酌定原告张福波自行承担10%的赔偿责任，被告王兴汤、赵宪芳承担90%的赔偿责任。原告主张的医疗费5万元，按照责任比例，被告王兴汤、赵宪芳应当承担45000元，扣除其已垫付的11612元，被告王兴汤、赵宪芳还应赔偿原告张福波医疗费33388元。被告王兴汤、赵宪芳对原告主张的其他各项赔偿数额均无异议，按照责任比例，应当由被告王兴汤、赵宪芳承担的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告王兴汤、赵宪芳赔偿原告张福波医疗费33388元。 二、被告王兴汤、赵宪芳赔偿原告张福波住院伙食补助费855元。（950元×90%） 三、被告王兴汤、赵宪芳赔偿原告张福波二次手术费用13500元。（15000元×90%） 四、被告王兴汤、赵宪芳赔偿原告张福波护理费11772元。（13080元×90%） 五、被告王兴汤、赵宪芳赔偿原告张福波误工费19980元。（22200×90%） 六、被告王兴汤、赵宪芳赔偿原告张福波残疾赔偿金183664.8元。（204072元×90%） 七、被告王兴汤、赵宪芳赔偿原告张福波精神损害抚慰金4500元。（5000元×90%） 八、被告王兴汤、赵宪芳赔偿原告张福波交通费900元。（1000元×90%） 上述第一至第八项所判款项共计268559.8元，限被告王兴汤、赵宪芳于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2858元，由原告张福波负担250元，被告王兴汤、赵宪芳负担2608元。鉴定费3000元，由原告张福波负担300元，由被告王兴汤、赵宪芳负担2700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  唐牣 二〇一七年八月二十八日 书记员  刘洁