河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初1302号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地：新乡市和平大道（南)22号。负责人：袁英杰，任总经理。委托代理人：王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。被告：胡高举，男，汉族，1972年12月21日出生，住原阳县。被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层。负责人：李玮，任总经理。委托代理人：张晓楠，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财险新乡分公司）诉被告胡高举、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险河南分公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险新乡分公司委托代理人王玉龙、被告胡高举、被告浙商财险河南分公司委托代理人张晓楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险新乡分公司向本院提出诉讼请求：请求判令各被告共同赔偿原告经济损失共计395000元，并且判令被告浙商财险河南分公司在保险限额内先行承担赔偿责任，并由被告承担诉讼费。事实与理由如下：2016年12月25日，胡高峰驾驶豫Ｇ×××××号小轿车（载宋小妮）顺黄河大道由西向东行驶至锦绣华城小区门口处时，与对向行驶的段昊卓驾驶的豫Ｇ×××××号小轿车相撞，两车相撞后，胡高峰驾驶的豫Ｇ×××××号小轿车又与顺黄河大道由西向东行驶的林彬驾驶的豫Ｇ×××××号五菱牌小型普通客车相撞，造成段昊卓、宋小妮受伤和三车损坏的交通事故。后经当地交管部门勘察认定，胡高峰负事故全部责任，段昊卓、林彬和宋小妮无事故责任。豫Ｇ×××××小轿车的车主毛淑阁向原阳县人民法院起诉索赔车损费共计545000元，该案件经贵院依法组织调解，贵院最终判令原告共赔偿毛淑阁395000元经济损失，原告的赔偿义务现已履行完毕。根据《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。据此，原告在对被保险人毛淑阁赔偿后，有权在赔偿范围内向侵权人行使追偿权。本次事故中，豫Ｇ×××××号小轿车驾驶员胡高峰负全责，且该车在被告浙商财险河南分公司投保交强险及商业三者险，故该保险公司依法应当在保险限额内先行赔偿原告经济损失，不足部分由其他被告共同进行赔偿，原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求依法判决。被告胡高举于庭审中口头辩称：车实际是胡高峰购买的，他与我系兄弟关系，是他拿钱买的车，因为他的身份证被拉黑，用我的身份证买的车，所以登记的是我的名字，该车是2016年冬天买的，我不应该赔偿。被告浙商财险河南分公司于庭审中口头辩称：事发至今将近三年，肇事司机胡高峰及车主胡高举一直未在我公司报案，根据保险法第21条规定,我公司不应承担赔偿或支付保险金责任；事故车辆未在我公司投保交强险，司机系无证驾驶，无证驾驶属于法律法规明令禁止行为，也是常人都能认识到的禁止性行为，我公司保险单重要提示一栏明确说明：“1.本保险合同由保险条款，投保单，保险单批单特别约定组成，3。请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理，并且已对字体进行加黑加粗进行提示，根据保险法解释2第三条、第十条、第十一条的规定，及保单上明确提示，我公司对被告胡高峰无证驾驶已经做到了提示义务，商业险不应当赔偿；本事故有另外一辆五菱牌小型客车受损及段昊卓受伤，应当为其预留份额。肇事车辆在我公司投保商业险50万元。胡高峰系无证驾驶，应当是该案的赔偿人，而原告对其撤诉，我方申请追加其为被告；原告追偿的395000元没有经过法院判决，也没有依据法院委托的鉴定报告，对其调解金额不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述具有证明力的证据及原告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2016年12月25日，胡高峰驾驶豫Ｇ×××××大众牌小型轿车顺黄河大道由西向东行驶到锦绣华城小区门口处时，与对向行驶的段昊卓驾驶的豫Ｇ×××××奥迪牌小型轿车相撞，两车相撞之后，胡高峰驾驶豫Ｇ×××××大众牌小型轿车又与顺黄河大道由西向东行驶的林彬驾驶的豫Ｇ×××××五菱牌小型普通客车相撞，造成三车损坏及段昊卓和豫Ｇ×××××大众牌小型轿车乘坐人宋小妮受伤的交通事故。该事故经原阳县公安交警大队处理并作出事故认定书，认定胡高峰无有效机动车驾驶证驾驶机动车未靠道路右侧行驶，应负事故全部责任，段昊卓、林彬、宋小妮无事故责任。段昊卓驾驶的豫Ｇ×××××奥迪牌小型轿车车辆所有人为毛淑阁，该车在原告处投保商业险，豫Ｇ×××××号车辆经评估，车损为644054元。2018年5月30日，毛淑阁诉至原阳县人民法院，请求判令原告公司支付车损等各项损失，经调解，原阳县人民法院于2018年8月28日作出（2018）豫0725民初1701号民事调解书，约定原告于2018年9月30日前在机动车损失保险范围内赔偿毛淑阁车损费等各项损失共计395000元，双方就本次交通事故别无其他纠纷。2018年9月14日，原告以银行转账方式向毛淑阁账户支付了赔偿款395000元。另查明，胡高峰驾驶的豫Ｇ×××××大众牌小型轿车在被告浙商财险河南分公司投保商业三者险（50万元限额），且投保不计免赔，事故发生于保险期间。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，胡高峰驾驶豫Ｇ×××××号车辆先后与豫Ｇ×××××号车辆及豫Ｇ×××××号车辆发生交通事故，导致三车损坏、人员受伤，豫Ｇ×××××号车辆在原告人民财险新乡分公司投保商业险，在该车辆所有人毛淑阁就其车损向原告主张赔偿，且赔偿款已实际履行的情况下，原告依法取得向侵权人即胡高峰代位主张赔偿的权利。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”。原告于庭审中申请撤回对胡高峰的起诉，经本院告知其相关法律后果后，原告明确表示知晓，本院对此亦不持异议，予以准许撤诉。故在原告代位求偿的395000元中，交强险财产损失限额部分为2000元，因胡高峰无有效机动车驾驶证驾驶机动车，被告胡高举虽主张该车由胡高峰实际购买并使用，但未提交相关证据予以证明，其作为登记车主未尽到妥善管理车辆的义务，自身存在一定过错，故本院酌定胡高举应在交强险财产损失限额内承担20%的赔偿责任，即400元，就下余的交强险财产损失限额部分，因原告撤回对驾驶人胡高峰的起诉，故本院不予处理。因胡高峰驾驶的豫Ｇ×××××号车辆在被告浙商财险河南分公司投保商业三者险，事故发生于保险期间，故浙商财险河南分公司应对豫Ｇ×××××号车辆超出交强险部分的损失承担赔偿责任，根据事故责任划分，胡高峰负事故全部责任，故浙商财险河南分公司依法应支付原告人民财险新乡分公司393000元。被告浙商财险河南分公司主张胡高峰系无证驾驶，不应承担赔偿责任，但其提交的保险条款中无投保人签名，亦未于本院指定的期间内提交投保单等证据，故对其主张本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司垫付的赔偿款393000元；二、被告胡高举于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司垫付的赔偿款400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7225元，由被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  赵志远审 判 员  刘春玲人民陪审员  高 悦二〇一七年八月二十八日书 记 员  王姗姗