河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0122民初3726号原告：许俊，女，生于1989年12月16日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：校丙戌，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：董鹏，河南官渡律师事务所律师。被告：王建锴，男，生于1987年2月11日，汉族，住山东省潍坊市临朐县。被告：彭国民，男，生于1976年9月14日，汉族，住河南省中牟县。被告：上海益邦智能技术股份有限公司，住所地：上海市松江区李塔汇镇延寿路8号，统一社会信用代码91310000132137754F。负责人：汪宝忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹克忠，河南赵庆利律师事务所律师。原告许俊与被告王建锴、彭国民、上海益邦智能技术股份有限公司（以下简称益邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许俊委托诉讼代理人董鹏、被告益邦公司委托诉讼代理人曹克忠到庭参加诉讼，被告王建锴、彭国民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费等损失共计594354.46元。事实和理由：2015年11月21日18时许，被告王建锴驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车沿中牟县雁鸣大道由北向南行驶至雁鸣大道10KM+220M处（农业公园门口）时，与行人许俊发生事故，造成许俊受伤，车辆受损。事故发生后，王建锴驾车逃离现场。经认定，王建锴负事故的全部责任，原告无责任。被告王建锴为上海益邦智能技术股份有限公司员工，现在该公司设在中牟县大孟镇芦岗村内的项目部工作，事故发生在王建锴驾车驶向项目部途中，其驾驶的豫Ａ×××××号车平时为王建锴的工作用车，该车辆未投保机动车第三者责任强制保险，登记车主为被告彭国民。事故发生后，原告只得到部分医疗费赔偿，原告诉至法院。被告王建锴未答辩，亦未提供证据。被告彭国民未答辩，亦未提供证据。被告益邦公司辩称：被告益邦公司与本次事故没有关系，被告王建锴也不是履行职务行为，被告益邦公司在此次交通事故中没有过错，依法应当驳回原告对益邦公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对原告提供的门诊收费票据，符合证据的真实性、合法性、关联性，虽被告有异议，但未提供相反证据证明，本院予以采信；对原告提供的河南国宇通讯科技有限中牟分公司出具的工作及租房证明被告有异议，该两份证据与原告提供的兴业银行股份有限公司郑州黄河南路支行出具的交易明细相互之间能够印证原告收入主要来源于城镇，故作为本案有效证据采信；对原告提供的笔录，能够与本案事实相印证的部分，本院予以采信。对原告提供的交通费票据，不能证明系原告就医或者转院治疗实际发生的交通费用，故该组证据不作为本案有效证据予以采信，但考虑到原告因该事故受伤住院治疗必然产生一定的交通费用，故本院结合本案实际情况酌定原告的交通费用为1000元。经审理查明：2015年11月21日18时许，被告王建锴驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车沿中牟县雁鸣大道由北向南行驶至雁鸣大道10KM+220M处（农业公园门口）时，与行人许俊发生事故，造成许俊受伤，车辆受损。事故发生后，王建锴驾车逃离现场。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，作出公交认字[2015]第00640号道路交通事故认定书，认定被告王建锴负此事故全部责任，许俊无事故责任。事故发生后，原告在中牟县人民医院住院治疗7天；原告于2015年11月28日至2016年1月28日在郑州大学第二附属医院住院治疗61天；原告于2016年8月15日至2016年9月13日在郑州大学第二附属医院住院治疗29天。另查明，被告王建锴驾驶的豫Ａ×××××号轻型普通货车登记所有人系被告彭国民。事故发生时，该车无机动车第三者责任强制保险。被告王建锴系被告益邦公司员工。事故发生后，程龙代王建锴为原告垫付50000元。再查明，原告之女万紫涵，生于2013年9月11日，于原告定残之日2017年3月20日年满3周岁。本案在审理过程中，经原告许俊申请，本院依法委托郑州严实法医临床司法鉴定所、××司法鉴定所对原告许俊的伤残程度、后续治疗费、护理期限、护理人数、营养期限进行鉴定。2017年3月20日，郑州严实法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、目前许俊存在认知功能障碍，行为异常，强哭强笑，思路异常，记忆力、计算力障碍等情况的伤残等级评定及后续治疗、护理、营养的评估，由精神司法鉴定机构进行鉴定。2、许俊右侧锁骨骨折致目前肩关节活动功能障碍情况，构成十（X）级伤残。3、许俊骨盆骨折后目前骨盆严重畸形，产道破坏，构成七级伤残。4、现对许俊目前右肩关节功能障碍及骨盆严重畸形，产道破坏的情况已行伤残评定，其后续治疗费用不再予以评估。5、有关许俊出院后的护理期限、营养期限，现仅对被鉴定人锁骨及骨盆损伤予以评定，其出院后的护理期限为三个月，护理人数为一人，营养期限三个月。原告许俊为此支付鉴定费1900元。2017年4月6日，××司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人许俊目前患有脑外伤后癔症样综合征。2、被鉴定人许俊目前符合X级精神伤残。原告许俊为此支付鉴定费2000元。本院认为：国家实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车的所有人或者管理人，应当依法投保机动车交通事故责任强制保险；未投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故的，当事人请求侵权人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担责任的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告王建锴驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车发生事故，造成许俊受伤，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告王建锴负此事故全部责任，原告许俊无事故责任，原、被告对此事故责任认定均未提出异议，本院依法予以确认。被告王建锴作为豫Ａ×××××号轻型普通货车的驾驶人，在该次事故中负事故全部责任，原告要求被告王建锴对其在本次事故中给原告造成的损失承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告彭国民作为豫Ａ×××××号轻型普通货车的登记所有人，对该车辆依法负投保机动车第三者责任强制保险的义务，故原告要求被告彭国民在机动车第三者责任强制保险限额内进行赔偿，亦符合法律规定；现因被告王建锴驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车发生本次事故时，该肇事车辆未投保机动车第三者责任强制保险，故原告要求被告王建锴、彭国民在机动车第三者责任强制保险限额内承担连带赔偿责任，本院予以支持。原告称被告王建锴在履行公司职务过程中发生车祸，但未提供证据证明，亦未提供证据证明被告益邦公司在本次事故中存在过错，故原告要求被告益邦公司承担赔偿责任的请求本院不予支持。本案原告因本次事故造成的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费226407.87元、住院伙食补助费2910元（30元×原告实际住院97天）、营养费3740元[20元×187天（原告实际住院97天+出院后营养期90天）]、护理费17995.44元{（2016年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年÷365天=92.76元/天）×[（原告在中牟县人民医院住院7天×住院病历显示护理2人）+原告在郑州大学第二附属医院住院61天×本院酌定护理1人＋原告在郑州大学第二附属医院住院29天×住院病历显示护理1人+司法鉴定意见出院后护理期限90天×护理1人]}、误工费36185.85元[（2016年度城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年÷365天=74.61元/天）×485天（自原告受伤之日即2015年11月21日起截止到定残前一日，共计485天）]、残疾赔偿金228756.53元（按照2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年×20年×残疾赔偿指数42%）、被扶养人生活费27047.76元（扶养年限15年×2016年度农村居民人均消费支出8586.59元/年÷扶养人数2人×42%=27047.76元，该项计入残疾赔偿金）、精神损害抚慰金22000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为22000元）、鉴定费3900元、交通费1000元，共计569943.45元；上述损失，由被告王建锴、彭国民在机动车第三者责任强制保险限额范围内连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费共计120000元。原告下余损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、鉴定费共计449943.45元，与王建锴垫付的50000元相折抵后，由被告王建锴按事故全部责任再赔偿原告399943.45元。原告要求被告赔偿的其他项目及数额，证据不足，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王建锴、彭国民于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内连带赔偿原告许俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计十二万元；二、被告王建锴于本判决生效之日起十日内赔偿原告许俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计三十九万九千九百四十三元四角五分；三、驳回原告许俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9744元，由被告王建锴负担6557元，被告王建锴、彭国民共同负担1967元，原告许俊负担1220元。公告费560元，由被告王建锴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验。审 判 长  孙彦伟代理审判员  张丽丽人民陪审员  朱永安二〇一七年八月二十八日书 记 员  何 弯