上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0110民初5144号原告：姚海涔，男，1935年8月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：范毓倩(系原告姚海涔外甥女)，住上海市虹口区。被告：哈尔滨坤渔木糖醇科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：刘淑清，执行董事。被告：哈尔滨坤渔木糖醇贸易股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：那树坤，董事长。原告姚海涔与被告哈尔滨坤渔木糖醇科技有限公司(以下简称坤渔科技公司)、被告哈尔滨坤渔木糖醇贸易股份有限公司(以下简称坤渔贸易公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚海涔到庭参加诉讼，被告坤渔科技公司、坤渔贸易公司经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚海涔向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告借款本金100,000元；2.两被告支付原告暂计至2017年1月10日止的利息3,419元；3.两被告支付原告自2017年1月11日起至实际清偿之日止的逾期利息(按照100元/天计算)。审理中，原告变更诉讼请求为：1.两被告归还原告借款本金100,000元；2.两被告支付原告第一份借款合同项下的违约金15,000元；3.两被告支付原告自2016年7月12日起至2017年1月12日止，以50,000元为基数计算4%的利息差额1,166元；4.两被告支付原告自2016年12月9日起计算至2017年8月22日的逾期利息(以50,000元为基数，按日利率1‰计收)，及自2017年1月11日起计算至2017年8月22日的逾期利息(以50,000元为基数，按日利率1‰计收)，共计24,050元。事实和理由：原告与被告先后签订了两份借款合同，原告共计向被告出借100,000元。约定的借款利息分别按年利率24%和19%计算，但被告在未经原告认可的情况下擅自将两份借款合同的利率均降为年利率15%。两份借款合同到期后，被告既未返还本金也未支付逾期利息，其行为已构成违约。从借款到商谈还款事宜始终都是坤渔科技公司上海分公司的员工出面与原告接洽，但坤渔科技公司上海分公司在原告签订第一份借款合同后不久就进行了注销。其在注销后仍以坤渔科技公司上海分公司的名义对外参与经营活动、集资敛财，且又与原告签订了第二份借款合同，故该注销行为实为掩人耳目，企图达到逃避债务的目的。为维护合法权益，原告诉至法院。被告坤渔科技公司、坤渔贸易公司均未作答辩，亦未提交证据材料。鉴于被告坤渔科技公司、坤渔贸易公司均未到庭应诉，本院对原告的当庭陈述及提供的证据进行了审核，经审理认定事实如下：2014年12月9日，原告签订《借款协议书》，约定：借款方(甲方)为坤渔科技公司，出资方(乙方)为原告，甲方向乙方借款50,000元，借款期限为一年，自2014年12月9日至2015年12月8日止；年利息24%，甲方应每月支付乙方利息收益1,000元；借款合作期满后，甲方一次性向乙方返还本金；借款到期甲方未按协议规定归还乙方借款，造成乙方的经济损失由甲方负责，甲方要以每日1‰利率补偿乙方；任何一方均不能擅自变更或提前解除合同，否则视为违约，违约方须支付出资总额的30%作为违约金。该协议书在甲方落款处由被告坤渔科技公司及其上海分公司、被告坤渔贸易公司分别加盖公章、被告坤渔贸易公司的法定代表人那树坤加盖姓名章。其后，原告与被告坤渔贸易公司又在该协议书上作了补充约定：续期一年，自2015年12月9日至2016年12月8日止。并由被告坤渔贸易公司加盖了公章。2014年12月9日，被告坤渔科技公司向原告出具哈尔滨坤渔木糖醇有限公司专用收款收据，载明交款方式为现金，金额为50,000元，并加盖坤渔科技公司上海分公司财务专用章、坤渔贸易公司法定代表人那树坤姓名章予以确认。2016年1月11日，原告签订《借款协议合同书》，约定：借款方(甲方)为坤渔科技公司，出资方(乙方)为原告，甲方向乙方借款50,000元，借款期限为一年，自2016年1月11日至2017年1月10日止；年利息19%，甲方应每月支付乙方利息收益792元；借款合作期满后，甲方一次性向乙方返还本金；借款到期甲方未按协议规定归还乙方借款，造成乙方的经济损失由甲方负责，并按借款额每日1‰的违约金赔付乙方，直至全部还清借款为止。该合同书在甲方落款处由被告坤渔贸易公司加盖公章，并由其法定代表人那树坤加盖姓名章。同日，被告坤渔科技公司向原告出具哈尔滨坤渔木糖醇有限公司专用收款收据，载明交款方式为现金，金额为50,000元，并加盖坤渔科技公司上海分公司财务专用章、坤渔贸易公司法定代表人那树坤姓名章予以确认。哈尔滨坤渔木糖醇科技有限公司上海分公司已于2014年12月25日核准注销。就2014年12月9日签订的《借款协议书》，两被告按约向原告支付了计算至2016年6月8日止的借款利息18,000元，以及自2016年6月9日起至合同到期日(2016年12月8日)止按年利率15%计算的借款利息3,750元；就2016年1月11日签订的《借款协议合同书》，两被告按约向原告支付了计算至2016年6月10日止的借款利息3,960元，以及2016年6月11日起至合同到期日(2017年1月10日)止按年利率15%计算的借款利息4,375元。两合同到期后，两被告未向原告返还本金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告于2014年12月9日签订《借款协议书》，并由两被告盖章确认，故原告与两被告间的借款合同关系依法成立，且合法有效。原告依约放款后，两被告未按约还款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，故对原告要求返还本金、支付违约金和逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。但对于违约金的数额，原告依据合同约定主张15,000元违约金，超过相关司法解释的规定，故对超过年利率24%的部分，本院不予支持。原告于2016年1月11日签订的《借款协议合同书》首部载明借款方为坤渔科技公司，落款处虽仅有坤渔贸易公司盖章，但原告于合同签订当日将全部借款交付给了坤渔科技公司上海分公司，虽然当时坤渔科技公司上海分公司已核准注销，但坤渔科技公司作为其总公司依旧存续，故坤渔科技公司虽未在《借款协议合同书》上盖章，其仍应与坤渔贸易公司共同向原告履行返还本金、支付利息等合同义务，并承担相应的违约责任。至于原告主张两合同到期后以日利率1‰计算的逾期利息，本院认为，根据司法解释的相关规定，借贷双方对逾期利率的约定以不超过年利率24%为限，故本院依法予以调整，按年利率24%计算，对于超出部分，本院不予支持。原告起诉时将坤渔科技公司上海分公司作为被告，因该分公司现已注销，其作为被告的主体资格不适格，故坤渔科技公司上海分公司不应列为本案的被告。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告哈尔滨坤渔木糖醇科技有限公司、被告哈尔滨坤渔木糖醇贸易股份有限公司应于本判决生效之日起十日内共同归还原告姚海涔借款本金100,000元；二、被告哈尔滨坤渔木糖醇科技有限公司、被告哈尔滨坤渔木糖醇贸易股份有限公司应于本判决生效之日起十日内共同支付原告姚海涔《借款协议书》项下的违约金2,250元，以及自2016年12月9日起至2017年8月22日止的逾期利息8,566.67元；三、被告哈尔滨坤渔木糖醇科技有限公司、被告哈尔滨坤渔木糖醇贸易股份有限公司应于本判决生效之日起十日内共同支付原告姚海涔《借款协议合同书》项下计算至2017年1月10日止的借款利息1,166元，以及自2017年1月11日起至2017年8月22日止的逾期利息7,466.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,368.38元、公告费560元，两项合计2,928.38元，由原告姚海涔负担415.32元，由被告哈尔滨坤渔木糖醇科技有限公司、被告哈尔滨坤渔木糖醇贸易股份有限公司共同负担2,513.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 红审 判 员  姚竞燕人民陪审员  殷云明二〇一七年八月三十日书 记 员  沈佳越附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。