wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执2700号之一 申请执行人张贤峰，男，1976年5月2日出生，住宁波市北仑区。 被执行人胡建辉，男，1969年6月11日出生，住宁波市北仑区。 被执行人王定龙，男，1963年8月6日出生，住宁波市北仑区。 被执行人王定娣，女，1969年7月27日出生，住宁波市北仑区。 被执行人宁波达辉电器有限公司，住所地宁波市北仑区大碶宁穿西路28号-1，组织机构代码:57365180-4。 法定代表人胡建辉。 被执行人宁波市北仑辉煌制笔厂，住所地宁波市北仑区大碶宁穿西路28号，组织机构代码:71331471-2。 法定代表人胡建辉。 被执行人宁波市北仑区大矸杰兴模具塑料厂，住所地宁波市北仑区大碶街道东岙村161号，组织机构代码:72045923-1。 法定代表人王定龙。 申请执行人张贤峰依据已经发生效力的（2017）浙0206民初1054号民事调解书，于2017年07月28日向本院申请执行，本院同日立案，并依法向被执行人胡建辉、王定龙、王定娣、宁波达辉电器有限公司、宁波市北仑辉煌制笔厂、宁波市北仑区大矸杰兴模具塑料厂发出执行通知书，责令被执行人胡建辉、王定龙、王定娣、宁波达辉电器有限公司、宁波市北仑辉煌制笔厂、宁波市北仑区大矸杰兴模具塑料厂限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡建辉、王定龙、王定娣、宁波达辉电器有限公司、宁波市北仑辉煌制笔厂、宁波市北仑区大矸杰兴模具塑料厂未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡建辉、王定龙、王定娣、宁波达辉电器有限公司、宁波市北仑辉煌制笔厂、宁波市北仑区大矸杰兴模具塑料厂银行存款492000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 朱奭慈 二〇一七年八月二日 代书记员 李立峰
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016)苏0302执1968号 申请执行人某某银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市淮海东路139号。 负责人周某某，该分行行长。 被执行人鹿某某,男,1970年4月8日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人律某某,女,1973年4月4日出生，汉族，住址。 被执行人杨某某,男,1960年1月27日出生，汉族，住徐州市。 被执行人谭某某,女,1961年6月15日出生，汉族，住址。 某某银行股份有限公司是徐州市分行与鹿某某、律某某、杨某某、谭某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓商初字第722号民事判决书，已发生法律效力，以上文书鹿某某、律某某、杨某某、谭某某应支付给某某银行股份有限公司是徐州市分行款项等合计人民币1180601.35元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据某某银行股份有限公司是徐州市分行的申请，本院已立案执行。 本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。 在执行过程中，本院采取了积极的执行措施： 1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下银行存款。 2、发现被执行人名下有银行开户，采取冻结措施，后查询未进款。 3、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。 4、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，被执行人房产已抵押给申请人，双方达成和解协议正在履行中，申请人申请暂时不拍卖被执行人房产。 5、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆。 6、查询被执行人工商登记情况。 7、依法将被执行人纳入全国失信人员名单。 现被执行人无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2015）鼓商初字第722号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  齐永远 审判员  徐  峰 审判员  王文庆 二〇一七年八月一日 书记员  杜文龙
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鄂0802执417号 申请执行人李国菊。 申请执行人柯常进。 被执行人陈德富。 被执行人刘军。 申请执行人李国菊、柯常进与被执行人陈德富、刘军危险驾驶罪纠纷一案，被执行人陈德富、刘军现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2015）鄂东宝刑一初字第00160号刑事附带民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 沈江涛 二〇一七年八月三十日 书记员 刘 松
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初5748号原告：郭家强，男，，汉族，沈阳市大东区前进街道中心小学，住址：沈阳市大东区法定代理人：任利娟，汉族，无职业，现住址：沈阳市大东区，系郭家强母亲。委托诉讼代理人：任克美，辽宁宸翰律师事务所律师。被告：沈阳市大东区前进街道中心小学，住所地：沈阳市大东区榆林街46-1，统一社会信用代码12210104410662488W。法定代表人：刘秀，职务：校长。委托诉讼代理人：帅辉，辽宁欣合律师事务所律师。本院在审理原告郭家强被告沈阳市大东区前进街道中心小学教育机构责任纠纷一案过程中，原告郭家强法定代理人任利娟于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭家强撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。审判员  尹江虹二〇一七年八月二日书记员  王 飞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初2923号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼,统一社会信用代码91450000779146731K。 主要负责人：吴长路，该分行行长。 委托诉讼代理人：张晔朸，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：秦来红，男，1973年12月10日生，汉族，住广西临桂县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与被告秦来红信用卡合同纠纷一案，原告诉请：1、被告偿付原告信用卡欠款共计241504.9元(截至2017年2月9日止，其中本金161838.12元，利息23001.21元，滞纳金19461.88元，万用金手续费5625.9元，自由分期手续费18841.98元，固额万用手续费267.9元，逾期还款违约金12367.91元，预借现金手续费100元)，并承担自2017年2月10日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。 原告当庭变更第一项诉讼请求为：1、被告偿付原告信用卡欠款共计245444.71元(截至2017年8月10日止，其中本金141838.12元，利息40664.34元，滞纳金19461.88元，万用金手续费5625.9元，自由分期手续费18841.98元，固额万用手续费267.9元，逾期还款违约金18644.59元，预借现金手续费100元)，并承担自2017年8月11日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。 本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人张晔朸到庭参加诉讼。被告秦来红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、合同依据：《上海浦东发展银行信用卡领用合约》。 二、持卡人：秦来红。 三、发卡人：上海浦东发展银行股份有限公司。 四、申领日期：2015年2月26日。 五、透支本金：截止至2017年8月10日，尚欠本金141838.12元。 六、透支利息：截止至2017年8月10日，尚欠利息40664.34元，万用金手续费5625.9元，自由分期手续费18841.98元，固额万用手续费267.9元，预借现金手续费100元；截止至2016年12月31日，尚欠滞纳金19461.88元。 七、计息标准：如持卡人未在到期还款日截止时间以前收到发卡方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，持卡人必须支付全部非现金透支款项目记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。 八、合同违约责任。本院认为，被告在持卡透支消费后未按约定清偿本金，原告有权按合同约定要求被告偿还本金及并以万分之五每日计收利息。 九、关于滞纳金以及逾期还款违约金的问题。根据自2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，原告计收的滞纳金并未超过2017年1月1日，不违反法律规定，本院予以支持；自2017年1月1日起滞纳金取消，原告要求按原滞纳金标准计收逾期还款违约金，但其未提供证据证明原、被告双方已通过协议的方式对逾期还款违约金进行约定，其该项主张无合同依据，本院不予支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告秦来红偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行透支本金141838.12元； 二、被告秦来红给付原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行利息，万用金手续费，自由分期手续费，固额万用手续费，预借现金手续费（计算方法：至2017年8月10日止，利息40664.34元，万用金手续费5625.9元，自由分期手续费18841.98元，固额万用手续费267.9元，预借现金手续费100元，此后至实际清偿之日止，以本金141838.12元为基数，按日利率万分之五分段计付）； 三、被告秦来红给付原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行滞纳金19461.88元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行主张的由被告秦来红给付逾期还款违约金18644.59元的诉讼请求。 本案受理费4777元，公告费350元，两项合计5127元，由被告秦来红负担5052元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行负担75元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  李 麟 人民陪审员  叶寿腾 二〇一七年八月二十八日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)冀1003民初4010号 原告廊坊市鹏通出租汽车有限公司。 地址廊坊市广阳区银河北路122号。 法定代表人张建国，总经理。 委托代理人陈立，廊坊市爱民东道明珠法律服务所法律工作者。 被告白凤彩，男，汉族，1982年4月21日生，住天津市武清区。 被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。 地址爱民西道169号。 法定代表人张东升，总经理。 委托代理人刘英，系该公司员工。 原告廊坊市鹏通出租汽车有限公司与被告白凤彩、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵永福独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈立、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人刘英到庭参加诉讼，被告白凤彩未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告廊坊市鹏通出租汽车有限公司诉称，2016年5月2日，被告白凤彩驾驶的冀Ｒ×××××号小客车与董静珍驾驶的原告廊坊市鹏通出租汽车有限公司所有的冀Ｒ×××××号出租车于廊坊市麻营北口发生交通事故，诉请被告赔偿车损13185元，鉴定费400元，停运损失6650元。并由被告承担本案诉讼费。 被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对事故本身没有异议，对车辆损失不予认可，停运损失我司不承担责任。 被告白凤彩未答辩。 经审理查明，2016年5月2日6时许，被告白凤彩驾驶的冀Ｒ×××××号小客车与董静珍驾驶的原告廊坊市鹏通出租汽车有限公司所有的冀Ｒ×××××号出租车于廊坊市麻营北口发生交通事故，经廊坊市公安交通警察支队一大队适用简易程序认定被告白凤彩承担此事故的全部责任。经河北千美保险公估有限公司车辆损失评估冀Ｒ×××××号出租车损失共计13185元，公估费400元。原告廊坊市鹏通出租汽车有限责任公司提供证据证明双班日平均营业额在350元左右。廊坊市广阳区爱民东道瑞风汽车修理厂维修冀Ｒ×××××号车辆，证明其维修周期为19天。 冀Ｒ×××××号小客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司投保交强险、车辆损失险全损88441.2元、车辆损失险分损102600元，不计免赔。事故发生在保险期间内。 上述事实的证据有，1、保险单、道路交通事故现场记录书、公估报告。2、维修发票、维修清单等、营业损失证明。3、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司与原告廊坊市鹏通出租汽车有限公司订立的保险合同合法有效。发生交通事故致原告财产损失，根据法律的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司依照合同按比例承担赔偿责任。原告各项损失，依照法律相关规定，结合在案证据分别予以确认。财产损失，结合河北千美保险公估有限公司的公估报告，确认为13185元。鉴定费，确认为400元。停运损失，按照每天350元，停运19天，确认为6650元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告廊坊市鹏通出租汽车有限公司财产损失13185元。 二、被告白凤彩赔偿原告廊坊市鹏通出租汽车有限公司鉴定费400元，停运损失6650元。合计7050元。 案件受理费1040元，减半收取520元，由被告白凤彩承担。 上列钱款限本判决生效之日起十日内付清。钱款汇入原告，开户行：。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  赵永福 二〇一七年六月十二日 书记员  南悦宽
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川08破申4号 申请人：四川居高房地产开发有限公司，住所地：四川省苍溪县。 法定代表人：余建波，董事长。 2017年8月15日，四川居高房地产开发有限公司以财务严重亏损，资不抵债为由向本院申请破产清算。 本院查明，四川居高房地产开发有限公司系2009年8月28日在四川省工商行政管理局注册的有限责任公司（自然人投资或控股），注册资金1000万元，登记住所为成都市武侯区顺和街2号2幢4单元2楼附55号，该公司成立后并未在登记住所设立办事机构，而是在四川省苍溪县陵江镇红军路东段189号设立了办事机构，在苍溪县开发的“壹品江山”项目楼盘系该公司目前惟一的经营项目，现有在职员工3人。2017年6月26日该公司经四川恒正会计师事务所审计，其资产总额为144,823,803.67元，负债181,001,214.64元,实际盘存无现金。 本院认为，四川居高房地产开发有限公司作为企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合破产清算条件。该公司在四川省工商行政管理局注册，其主要办事机构所在地在四川省苍溪县。依照《中华人民共和国破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理四川居高房地产开发有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  杨卫东 审判员  贺 斌 审判员  李 林 二〇一七年八月三十一日 书记员  黄 莉
厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)闽0212民初994号 原告：洪铭樟，男，1981年8月3日出生，汉族，住厦门市同安区。 委托诉讼代理人：陈海林、陈金埕，福建知圆律师事务所律师。 被告：陈祥华，男，1958年2月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告洪铭樟与被告陈祥华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，原告洪铭樟于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告洪铭樟撤诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告洪铭樟负担。 审 判 长  刘辉煌 人民陪审员  张碧卿 人民陪审员  陈宝钗 二〇一七年八月二日 书 记 员  陈炳杰 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0925民初240号 原告：周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街73号。 法定代表人：董伦山，系周宁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：黄雁东，系周宁县农村信用合作联社资产保全部副经理。 被告：张月菊，女，1958年8月26日出生，汉族，住福建省周宁县。 被告：魏兰虽，男，1953年11月13日出生，汉族，住福建省周宁县。 被告：汤妙胜，男，1964年5月1日出生，汉族，住福建省周宁县。 被告：魏银英，女，1958年3月28日出生，汉族，住福建省周宁县。 被告：林宏，女，1983年8月8日出生，汉族，住福建省周宁县。 原告周宁县农村信用合作联社与被告张月菊、魏兰虽、汤妙胜、魏银英、林宏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告周宁县农村信用合作联社委托诉讼代理人黄雁东到庭参加诉讼,被告张月菊、魏兰虽、汤妙胜、魏银英、林宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周宁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令张月菊、魏兰虽偿还周宁县农村信用合作联社借款本金65904.39元及利息554.49元（该利息暂计至2017年3月10日,2017年3月10日之后的利息、罚息按合同约定继续计付）；2.汤妙胜、魏银英、林宏对上述款项承担连带还款责任。事实和理由：2015年10月26日，张月菊以养猪为由，向周宁县农村信用合作联社申请借款9万元。魏兰虽向周宁县农村信用合作联社出具《共同还款承诺书》。同日，周宁县农村信用合作联社与张月菊、汤妙胜、魏银英、林宏签订了《保证借款合同》。合同约定借款期限自2015年10月26日至2016年10月19日止，张月菊为借款人，汤妙胜、魏银英、林宏为连带责任保证人。周宁县农村信用合作联社于2015年10月26日向张月菊发放贷款9万元，贷款月利率为9.775‰，还款方式为按月结息，贷款自逾期之日起按合同利率加收50%计付利息。借款人未按期付息，其欠息部分按罚息利率计收利息。张月菊于2016年10月19日偿还借款本金20201.32元，于2016年10月24日偿还借款本金3894.29元。2016年10月19日，张月菊未按约定偿还贷款本息，周宁县农村信用合作联社多次催讨,被告均借故不还。因张月菊和魏兰虽于2013年6月18日登记结婚，系夫妻关系，应共同承担该项债务。汤妙胜、魏银英、林宏作为保证人应对该项债务承担连带还款责任。 张月菊、魏兰虽、汤妙胜、魏银英、林宏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。周宁县农村信用合作联社向本院提供如下证据材料：1、《贷款申请表》复印件1份；2、《农户贷款面谈记录单》复印件1份；3、张月菊持有的《结婚证》复印件1份；4、魏兰虽出具的《共同还款承诺书》复印件1份；5、《借款借据》复印件1份；6、《保证借款合同》复印件1份；7、《贷款明细账》原件1份；8、《贷款还款记录清单》原件1份；9、《贷款利息试算清单》原件1份。本院认证如下：周宁县农村信用合作联社提交的上述证据经审查均属于书证，符合证据采用标准，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月12日，张月菊向周宁县农村信用合作联社申请借款9万元。2015年10月26日，周宁县农村信用合作联社与张月菊、汤妙胜、魏银英、林宏签订了《保证借款合同》，魏兰虽同意作为该笔贷款的共同还款人。汤妙胜、魏银英、林宏为该笔贷款提供连带责任担保。同日，周宁县农村信用合作联社向张月菊发放9万元贷款。2016年10月19日起，张月菊未按合同约定还款付息，截止2017年3月10日，张月菊结欠周宁县农村信用合作联社贷款本金65904.39元和利息554.49元。 本院认为，周宁县农村信用合作联社与张月菊、汤妙胜、魏银英、林宏签订的《保证借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效。张月菊未依约还本付息，构成违约，故周宁县农村信用合作联社有权按照合同约定要求张月菊返还贷款本金，支付利息、罚息。魏兰虽作为张月菊的丈夫，且自愿作为该项贷款的共同还款人。故周宁县农村信用合作联社要求张月菊、魏兰虽共同偿还贷款本息的请求，本院予以支持。债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。汤妙胜、魏银英、林宏为上述贷款提供保证，故应承担连带还款责任。汤妙胜、魏银英、林宏承担保证责任后，有权在代为偿还款项范围内向张月菊追偿。故周宁县农村信用合作联社要求汤妙胜、魏银英、林宏对上述贷款本息承担连带还款责任的请求，本院予以支持。 综上所述，本院对周宁县农村信用合作联社的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1张月菊、魏兰虽应于本判决生效后5日内偿还周宁县农村信用合作联社贷款本金65904.39元和利息554.49元（该款利息暂计至2017年3月10日，其后利息、罚息继续按合同约定计付至贷款本金还清之日止）； 2汤妙胜、魏银英、林宏对上述债务承担连带还款责任，汤妙胜、魏银英、林宏承担保证责任后，有权在代为偿还款项范围内向张月菊追偿。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1461元，由张月菊、魏兰虽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  陈志宏 人民陪审员  陈 辉 人民陪审员  孙燕玲 二〇一七年八月十七日 书 记 员  张明卿 附一：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附二：相关的法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定的或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 —3—
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑0603执1520号之三 申请执行人李淑香 被执行人于小江 申请执行人李淑香与被执行人于小江机动车交通事故责任纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初464号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于小江没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 查封被执行人名下价值6423元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  封良宏 二〇一七年八月九日 书记员  韩先闯
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执6231号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人姚雪飞，男，1985年12月25日出生，侗族，文化程度小学，户籍地为湖南省通道侗族自治县）。被执行人叶金陵，男，1982年8月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为福建省平和县）。公诉机关广州市白云区人民检察院诉姚雪飞、叶金陵犯非法经营罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初978号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：（一）姚雪飞犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五万元；（二）叶金陵犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五万元。因姚雪飞、叶金陵未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执6231号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 詹 兵审判员 赖汉穗审判员 宋富长二〇一七年八月一日书记员 何天文
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0502民初579号之一 原告：北海升隆基础工程有限公司，住所地：北海市高德西里三巷81号二楼。 法定代表人：苏惠清，总经理。 委托代理人：廖文凯，广西桂鸿凯律师事务所律师。 委托代理人：吴鸿远，广西桂鸿凯律师事务所实习人员。 被告：珠海宗盛建设工程有限公司北海分公司，住所地：北海市茶亭路12号碧海云天A座A-10号。 法定代表人：金永祥。 被告：珠海宗盛建设工程有限公司，住所地：珠海市横琴镇红旗村德政街11号503房。 法定代表人：曾纪派。 被告：广西合浦金滩新城综合开发有限责任公司，住所地：合浦县党江镇沙冲鱼墩头。 法定代表人：黄明葵。 被告：北海金滩旅游开发集团有限公司，住所地：北海市茶亭路33号香格里拉一楼（商务中心内） 法定代表人：廖羽。 被告：北海中新房实业有限公司，住所地：北海市上海南路38号。 法定代表人：廖羽。 被告：金永祥，男，汉族，1958年4月5日出生，住所地：浙江省宁波市江东区。 本院在审理原告北海升隆基础工程有限公司诉被告珠海宗盛建设工程有限公司北海分公司、珠海宗盛建设工程有限公司、广西合浦金滩新城综合开发有限责任公司、北海金滩旅游开发集团有限公司、北海中新房实业有限公司、金永祥建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年8月16日向本院撤回对被告珠海宗盛建设工程有限公司、广西合浦金滩新城综合开发有限责任公司、北海金滩旅游开发集团有限公司、北海中新房实业有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北海升隆基础工程有限公司撤回对被告珠海宗盛建设工程有限公司、广西合浦金滩新城综合开发有限责任公司、北海金滩旅游开发集团有限公司、北海中新房实业有限公司的起诉。 审 判 长  王警芳 人民陪审员  杜有燕 人民陪审员  黄耀群 二〇一七年八月十六日 书 记 员  杨励坚
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀1003民初2640号 原告廊坊银行股份有限公司，住所地廊坊市广阳道31号。 法定代表人李德华，董事长。 委托代理人申鹏，河北品皓律师事务所律师。 委托代理人任轩，河北品皓律师事务所律师。 被告尚锦。 原告廊坊银行股份有限公司与被告尚锦借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊银行股份有限公司委托代理人申鹏、任轩到庭参加诉讼，被告尚锦经本院合法传唤，未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告廊坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金268831.87元及至全部清偿之日止的利息、罚息、复利等；2.要求被告支付前期律师费1000元。事实和理由：2016年3月29日，原、被告签订了个人信用贷款合同。被告向原告贷款300000元，贷款期限36个月，月利率1.6%，按月等额还款。合同签订后原告依约发放了贷款，但被告未按照约定还款付息。 被告尚锦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年3月29日，原、被告签订了个人信用贷款合同。合同约定，被告向原告贷款300000元，贷款期限36个月，月利率1.6%，还款方式为按月等额还款。被告任何一期未及时足额归还应还款金额即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，原告对该合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后原告依约向被告发放了贷款300000元。截止到2017年8月14日被告未按约定偿还原告借款本金268831.87元，利息50825.07元、罚息12119.08元，复利9136.23元。原告支付了前期律师代理费1000元。 以上事实有个人信用贷款合同、借款凭证、个人消费信用贷款放款通知书、个人放款记帐操作记录单、诉讼仲裁案件委托代理协议、河北增值税普通发票、廊坊银行客户回单及原告陈述可证。 本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同是原、被告的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。被告应按合同约定承担偿还借款、支付利息的责任。原告要求被告偿还截止到2017年8月14日借款本金268831.87元、利息50825.07元、罚息12119.08元，复利9136.23元及至还清之日的利息、罚息、复利，承担前期律师代理费1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告尚锦于本判决生效后十日内偿还原告廊坊银行股份有限公司借款268831.87元、支付利息50825.07元、罚息12119.08元，复利9136.23元（利息计算至2017年8月14日）、2017年8月15日至实际履行之日止的利息、复利按月2.4%计算支付，承担前期律师代理费1000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5340元减半收取2270元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 代理审判员 王 芳 二〇一七年八月十八日 书 记 员 尹贵川
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣0802民初737号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行，住所地：江西省吉安市吉州区。 代表人：刘志清，行长。 委托诉讼代理人：钟坤华，该行职员，联系。 被告：王月辉，男，1971年3月18日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行与被告王月辉信用卡纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行的委托诉讼代理人钟坤华到庭参加诉讼，被告王月辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行向本院提出诉讼请求：判令被告王月辉立即归还信用卡透支本金27937.36元及其利息、费用7538.43元，共计35475.79元。事实和理由：2015年，被告查阅了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约后向原告申请办理信用卡，该领用合约载明：到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部款项为止，日利率为万分之五，按月计收复利；到期还款日之前未能偿付还款额或未能全额还款的，还需按照最低还款额未还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约，原告有权通过诉讼等方式进行催收。原告经审核，批准为被告办理卡号为62×××99的信用卡一张，被告领卡后持卡消费、取现。2016年6月被告开始逾期，截至2017年3月17日，尚欠透支本金27937.36元，利息、滞纳金7538.43元。之后的利息、滞纳金不予计算。 被告王月辉未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证明、信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡领用合约、信用卡消费明细等证据。本院经审理认定事实如下：2015年，被告王月辉向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡并签订中国邮政储蓄银行信用卡领用合约。被告取得信用卡后透支消费，至2017年3月17日，尚欠透支本金27937.36元，利息、滞纳金7538.43元。之后的利息、滞纳金不予计算。原告经催收未果后起诉。 本院认为，原告根据被告申请向被告发放信用卡、被告持信用卡透支消费、取现，双方已形成借贷关系。被告超过到期还款日未偿还最低还款额，已构成违约，原告有权向被告主张被告所欠的透支本金并计收利息、滞纳金。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》关于透支利息、滞纳金的计收规定不违反法律规定。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王月辉偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行信用卡透支本金27937.36元，利息、滞纳金7538.43元，共计35475.79元，限判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费687元，其他诉讼费用（公告费）150元，共计837元，由被告王月辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判长  王国勇 审判员  聂 芳 审判员  杨济浪 二〇一七年八月十八日 书记员  郭 雨 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1021执4296号 申请执行人胡万满 被执行人何吉章 申请执行人胡万满与被执行人何吉章买卖合同纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民特353号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一七年八月十八日
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2019）渝0105民初27307号                   原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。      负责人：汪宇，总经理。      委托诉讼代理人：易红霞，重庆腾运律师事务所律师。      委托诉讼代理人：田玉，重庆腾运律师事务所实习律师。      被告：张世彬，男，1970年4月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。                      案由：信用卡纠纷                  原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告张世彬信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人易红霞、田玉到庭参加诉讼，被告张世彬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告张世彬归还截至2019年7月16日尚欠的信用卡透支本金26419.7元、利息2168.12元、违约金7759.98元、分期手续费5611.21元、年费2600元，并支付从2019年7月17日起的利息（以欠款本金为基数，日利率万分之五为标准）。                  被告张世彬申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2017年8月24日                                              截至日期              2019年7月16日                                              欠款金额              本金              26419.7元              利息              2168.12元                  违约金              7759.98元              年费              2600元                  已到期分期手续费              644.37元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告张世彬申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故兴业银行信用卡中心要求张世彬偿还透支本金并支付相应利息等的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对兴业银行信用卡中心要求张世彬支付违约金7759.98元的诉讼请求，本院认为前述利息已基本能弥补其损失，故本院酌情将违约金调整为截至2019年7月16日尚欠本金、利息的5%即1429.39元，其余部分违约金的诉讼请求，本院不予支持。对兴业银行信用卡中心要求张世彬支付未到期的分期手续费的诉讼请求，因双方并未明确约定兴业银行信用卡中心有权收取未到期的分期手续费，且兴业银行信用卡中心主张了宣布欠款提前到期后的利息，已能弥补其损失，故对兴业银行信用卡中心主张未到期的分期手续费的诉讼请求，本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告张世彬于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心尚欠透支本金26419.7元，并支付截至2019年7月16日的利息2168.12元、违约金1429.39元、年费2600元、分期手续费644.37元以及从2019年7月17日起至付清之日止的利息（以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五计算，利随本清）；      二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费913.98元，减半收取456.99元，由被告张世彬负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员    邹  涛                        二○一九年十二月二十七日              书  记  员    胡雅莉
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）甘0502民初1883号 原告：天水长控资产经营有限责任公司，住所地：天水市秦州区南廓路1号。 法定代表人：廉安军，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘亚牛，男，该公司物业公司经理。 被告：付永利，男，住天水市秦州区。 原告天水长控资产经营有限责任公司与被告付永利供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告天水长控资产经营有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予天水长控资产经营有限责任公司撤诉。 审判员 王 佳 二〇一七年八月二十二日 书记员 何月娟
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0684民初3196号申请人：张书，男，1956年6月24日出生，汉族，现住高碑店市。被申请人：陈新宅，男，1982年8月13日出生，汉族，现住河南省上蔡县。被申请人：杜福立，男，1979年1月29日出生，汉族，现住高碑店市。原告张书与被告陈新宅、杜福立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一六年十一月三日作出（2016）冀0684财保34号之一民事裁定书，查封被申请人杜福立的所有的肇事车辆（车牌号冀Ｆ×××××）。现因已结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对杜福立所有、陈新宅驾驶的肇事车辆（车牌号冀Ｆ×××××）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 宫洁书记员赵英强河北省高碑店市人民法院协助执行通知书（2016）冀0684民初3196号之二保定车管所：关于原告张书与被告陈新宅、杜福立机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2016）冀0684民初3196号之二民事裁定书已经发生法律效力。因你单位有协助义务，根据规定，请协助执行以下事项：解除对杜福立所有、陈新宅驾驶的肇事车辆（车牌号冀Ｆ×××××）的查封。附：民事裁定书壹份。二〇一七年八月二十九日
广州海事法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤72执420、490号 申请执行人：上海明乾物流有限公司。住所地：上海市芷江西路788号华舟大厦20楼。 被执行人：佛山市汉撒雅铂建材有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区弼塘西二街9号厂内3号楼（第六层659室）。 本院依据已经发生法律效力的（2016）粤72民初153、168号民事判决，于2016年10月18日向被执行人佛山市汉撒雅铂建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人上海明乾物流有限公司给付执行款人民币51399.11元。 在执行过程中，本院依法对被执行人佛山市汉撒雅铂建材有限公司的财产状况进行调查，经查询工商、房管、车辆和相关开户银行，除（2016）粤72民初168号民事判决确定的债权已受偿2054.35元外，没有发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第六条的规定，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤72执420、490号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉飞 审判员  邓锦彪 审判员  黄耀新 二〇一七年八月三日 书记员  张唯权
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2017）内0404民初6636号原告：于某，男，1962年4月12日出生，公民身份号码号码×××，现住赤峰市。委托诉讼代理人：房某，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：贾某，男，1969年7月4日出生，公民身份号码×××，个体工商户，现住赤峰市。本院在审理原告于某诉被告贾某物权保护纠纷一案中，本院于2017年7月25日立案。原告于某于2017年8月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告于某撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 李想 二0一七年八月二十八日书记员 王浩
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执6507号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人游旭平，男，1988年10月10日出生，汉族，出生地福建省诏安县，文化程度初中，户籍地为福建省诏安县）。公诉机关广州市白云区人民检察院诉游旭平犯非法经营罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初769号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：游旭平犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。因游旭平未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执6507号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 詹 兵审判员 赖汉穗审判员 宋富长二〇一七年八月一日书记员 何天文
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初2912号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼,统一社会信用代码91450000779146731K。 主要负责人：吴长路，该分行行长。 委托诉讼代理人：张晔朸，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：韦春燕，女，1982年3月18日生，壮族，住广西鹿寨县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与被告韦春燕信用卡合同纠纷一案，原告诉请：1、被告偿付原告信用卡欠款共计196341.48元(截至2017年2月18日止，其中本金132356元，利息26037.33元，滞纳金24216.03元，万用金利息13732.12元)，并承担自2017年2月19日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人张晔朸到庭参加诉讼。被告韦春燕经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、合同依据：《上海浦东发展银行信用卡领用合约》。 二、持卡人：韦春燕。 三、发卡人：上海浦东发展银行股份有限公司。 四、申领日期：2014年6月24日。 五、透支本金：截止至2017年2月18日，尚欠本金132356元。 六、透支利息：截止至2017年2月18日，尚欠利息26037.33元，万用金利息13732.12元；截止至2016年12月31日，尚欠滞纳金24216.03元。 七、计息标准：如持卡人未在到期还款日截止时间以前收到发卡方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，持卡人必须支付全部非现金透支款项目记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。 八、合同违约责任。本院认为，被告在持卡透支消费后未按约定清偿本金，原告有权按合同约定要求被告偿还本金及并以万分之五每日计收利息。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告韦春燕偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行透支本金132356元； 二、被告韦春燕给付原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行利息，万用金利息（计算方法：至2017年2月18日止，利息26037.33元，万用金利息13732.12元，此后至实际清偿之日止，以本金132356元为基数，按日利率万分之五分段计付）； 三、被告韦春燕给付原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行滞纳金24216.03元。 本案受理费4227元，公告费350元，两项合计4577元，由被告韦春燕负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  李 麟 人民陪审员  梁 莉 二〇一七年八月二十八日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0202民初42号 原告：赵月，女，1989年5月8日出生，汉族，现住唐山市路北区。 原告：刘晶晶，女，1982年2月5日出生，汉族，河北润和拍卖有限公司拍卖师，现住唐山市路北区。 被告：刘军，男，1983年7月4日出生，汉族，无业，现住唐山市古冶区。 原告赵月、刘晶晶与被告刘军健康权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵月、刘晶晶，被告刘军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵月、刘晶晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘军赔偿原告赵月医药费2987.55元，住院伙食补助费600元，误工费4400元，护理费910元，营养费2000元，以上合计10897.55元；2.判令被告刘军赔偿原告刘晶晶医药费1578.59元，住院伙食补助费600元，误工费2000元，护理费910元，营养费2000元，以上合计7148.59元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月15日17时50分许，在唐山市，原告赵月正在进行下班前的收尾工作，被告刘军进入其办公室，要求赵月为其调阅赵月所在公司的监控。赵月没有调阅权限，并婉言告知被告刘军调阅监控需要请示领导及办理相关手续。被告刘军不满原告赵月不为其调阅监控的做法，走出原告赵月的办公室。此后，赵月的朋友刘晶晶来找赵月相约下班，刘军再次进入1107办公室要求调监控，赵月再次婉言拒绝。赵月与刘晶晶下班走出1107办公室并走向电梯。被告刘军在身后大声辱骂赵月，赵月转身与其辩解，被告刘军猝不及防的伸手打向赵月面部，血从赵月口中喷出，刘晶晶赶紧上前护住赵月，被刘军抓住头发在其头部连击数拳，打倒在地。后被告刘军仍欲继续殴打二原告，被其朋友出来拉住。经医院诊断，赵月脑震荡、头面部多处软组织损伤，上唇裂伤。刘晶晶脑震荡，头面部多处软组织挫伤，右侧关节扭伤。赵月在唐山市中医医院治疗并住院治疗12天，共计花费2987.55元。被打伤后身体及精神均收到巨大伤害，住院期间均有专人陪护，医院出院医嘱明确表示需休息二周并加强营养，故被告应赔偿原告赵月误工费4400元，护理费910，住院伙食补助600元，营养费2000元。刘晶晶在唐山市中医医院治疗并住院治疗12天，共计花费1578.59元。被打伤后身体及精神均受到巨大伤害，住院期间均有专人陪护，医院出院医嘱明确表示需休息二周并加强营养，故被告应赔偿刘晶晶住院期间及出院一个月的误工费2000元，护理费910元，住院伙食补助费600元，营养费2000元。为维护原告合法权益，二原告诉至法院，请法院依法判决。 被告刘军辩称，原告所诉与事实不符，自己在找原告赵月调取录像之前已经和他们的张总联系过。被告又去的时候原告赵月就锁门了，原告赵月知道被告联系过张总，还是不给调取，被告并不是无理取闹，上来就动手打人。原告所说的视频已经发到网上，有删减的情况。被告承认动手打人了，承认错误，但不是被告先动手的，是原告先把被告手机打落在地，有监控为证。双方都有责任，被告责任较大，但原告的损失不应由被告一个人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。经庭审调查，本院对相关事实认定如下：2016年7月15日17时50分左右，在万达广场C座1107室门口，刘军与赵月、刘晶晶因琐事发生纠纷，后赵月、刘晶晶被刘军殴打，造成赵月轻微伤。唐山市公安局路南分局于2016年12月15日作出行政处罚决定书，决定对刘军行政拘留五日。该决定已执行完毕。赵月受伤后，前往唐山市中医医院进行住院治疗，共住院11天，花费住院费2987.55元。医嘱显示赵月的护理等级为二级护理。2016年7月26日，唐山市中医医院出具诊断证明书，载明：1.注意休息；2.加强营养；3.建议休息两周。赵月系唐山市人才派遣中心员工。2016年11月14日，唐山市人才派遣中心出具误工证明，证明赵月系该公司员工，2016年7月15日，因工作时被刘军打伤，住院治疗休假12日，住院后休假14日，期间扣发工资4400元，其工资标准为税前每月5000元。刘晶晶受伤后，前往唐山市中医医院进行住院治疗，共住院11天，花费住院费1578.59元。医嘱显示刘晶晶的护理等级为二级护理。2016年7月26日，唐山市中医医院出具诊断证明书，载明：1.注意休息；2.加强营养；3.建议休息两周。刘晶晶系河北润和拍卖有限公司拍卖师。2016年11月18日，河北润和拍卖有限公司出具误工证明，证明刘晶晶系该公司员工，2016年7月15日，因工作时被刘军打伤，住院治疗休假12日，住院后休假14日，期间扣发工资2000元。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害公民健康权应依法承担侵权责任。刘军殴打赵月、刘晶晶，致使二原告受伤，其应当承担相应的赔偿责任。对于赵月的损失，本院认定如下：1.医疗费，以合法票据为准，共计2987.55元。2.住院伙食补助费，赵月共住院11天，以每天40元计算，共计440元。3.误工费，以单位开具的误工证明为准，共计4400元，4.护理费，医嘱显示赵月为二级护理，护理有其必要性。因赵月未提交证据证明护理人员工资标准，故本院按照居民服务业予以支持，护理天数以住院时间11天为准。共计1078.45元（35785元÷365天×11天），因原告赵月主张910元，本院按照赵月诉讼请求数额予以支持。5.营养费，依据医院诊断证明中加强营养及建议休息两周的医嘱，本院酌定营养期为14天，以每天40元计算，共计560元。以上合计9297.55元。对于刘晶晶的损失，本院认定如下：1.医疗费，以合法票据为准，共计1578.59元。2.住院伙食补助费，刘晶晶共住院11天，以每天40元计算，共计440元。3.误工费，以单位开具的误工证明为准，共计2000元，4.护理费，医嘱显示刘晶晶为二级护理，护理有其必要性。因刘晶晶未提交证据证明护理人员工资标准，故本院按照居民服务业予以支持，护理天数以住院时间11天为准。共计1078.45元（35785元÷365天×11天），因原告刘晶晶主张910元，本院按照刘晶晶诉讼请求数额予以支持。5.营养费，依据医院诊断证明中加强营养及建议休息两周的医嘱，本院酌定营养期为14天，以每天40元计算，共计560元。以上合计5488.59元。 综上所述，被告刘军应当赔偿原告赵月、刘晶晶损失。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘军于本判决生效后十日内赔偿原告赵月各项损失共计9297.55元。 二、被告刘军于本判决生效后十日内赔偿原告刘晶晶各项损失共计5488.59元。 案件受理费300元，由被告刘军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭 杰 人民陪审员  徐晓光 人民陪审员  冯永章 二〇一七年八月一日 法官 助理  郑晴月 书 记 员  孟 蕊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0604执5137号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市顺德区君王酒店有限公司： 关于中国音像著作权集体管理协会申请执行佛山市顺德区君王酒店有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷四十三案，本院于2017年7月25日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山市顺德区君王酒店有限公司于广东顺德农村商业银行股份有限公司账户内存款48246元，其中46096元（43件×1072元/件）为上述案件执行款，2150元（43件×50元/件）为上述案件执行费。经本院调查，被执行人佛山市顺德区君王酒店有限公司名下KTV夜总会等业务均已于2015年4月停止营业，涉案的音乐电视作品《坚强的理由》等四十三首作品已没有播放与使用。本案现已执行完毕。特此通知。 二〇一七年八月四日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)桂0126刑初321号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人覃某，男，1982年1月14日出生，汉族，初中文化，农民，住广西来宾市兴宾区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月1日被取保候审，2017年8月16日被执行逮捕。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑检刑诉（2017）293号起诉书指控被告人覃某犯危险驾驶罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实施独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员颜双玲、被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控，2016年10月1日00时20分，被告人覃某酒后驾驶无牌二轮摩托车行至宾阳县黎塘镇中营路40号门前路段，与对向由韦某驾驶的一辆二轮电动车发生碰撞，造成覃某、韦某及其儿子许某受伤。被告人覃某负该起事故的主要责任。经鉴定，被告人覃某血液乙醇含量为243mg/100ml。 上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、扣押物品清单、驾驶人信息查询结果单、被害人韦某的陈述、被告人覃某的供述、乙醇定性定量检验报告、道路交通事故认定书、交通事故车辆检验报告、赔偿凭证等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人覃某违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人自动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人主动赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。为严肃国法，打击危险驾驶犯罪，维护公共安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下： 被告人覃某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2017年10月15日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 张 强 二〇一七年八月二十二日 书记员 赵秋美 附《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
江西省莲花县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣0321民初133号 原告：江西莲花农村商业银行股份有限公司，住所地莲花县琴亭镇永安南路29号，统一社会信用代码91360300MA35JEGP55。 法定代表人：王冬，董事长。 委托诉讼代理人：彭高塑，系原告清收事业部总经理。 被告：莲花县金辉实业有限公司，住所地莲花县琴亭镇永安北路，组织机构代码06974830-8。 被告：易某福，男，1962年10月出生，住江西芦溪县。系被告莲花县金辉实业有限公司法定代表人。 被告：江西省世和房地产有限公司，住所地萍乡市莲花县金花山庄63号，统一社会信用代码91360321674972412J。 法定代表人：杨益辉，任总经理。 委托诉讼代理人：易某，男，江西省世和房地产有限公司员工。 被告：易某夫，男，1965年7月出生，住江西萍乡开发区。 被告：金某，男，1973年7月出生，住江西宜丰县新昌。 被告：黄裕权，男，1961年10月出生，住江西莲花县。 原告江西莲花农村商业银行股份有限公司与被告莲花县金辉实业有限公司、江西省世和房地产有限公司、易某福、易某夫、金某、黄某权金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西莲花农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人彭某塑、被告江西省世和房地产有限公司的委托诉讼代理人易某到庭参加诉讼，被告金某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告莲花县金辉实业有限公司、易某福、易某夫、黄某权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江西莲花农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决六被告共同归还原告借款本金人民币600万元及其利息；2.依法判决原告对被告的抵押物享有优先受偿权；3.依法判决被告承担本案诉讼费及实现债权的其他费用。事实和理由：2015年2月17日，被告向原告申请借款人民币600万元，用于购买建材周转，被告提供了江西省世和房地产有限公司广兴大道5号（巴黎春天）9#1-2层门面房作抵押；被告易某福、金某、易某夫、黄某权承担本次连带保证责任。2015年2月15日原告与被告签订了《流动资金借款合同》、《抵押合同》和《最高额保证合同》，借款有效期和担保有效期为2年。2015年2月17日原告向被告发放借款600万元。借款到期后，被告并未按照约定履行合同，虽经原告多次催收，但都无效果，原告只有依法起诉。 莲花县金辉实业有限公司未作答辩。 江西省世和房地产有限公司承认江西莲花农村商业银行股份有限公司主张的事实，请求对诉讼费、评估费依法分担。 易某福未作答辩。 易某夫未作答辩。 金某未作答辩。 黄某权未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月13日被告莲花县金辉实业有限公司向原告江西莲花农村商业银行股份有限公司申请借款600万元用于购买建材等，2015年2月15日原告（乙方）与被告江西省世和房地产有限公司（甲方）签订抵押合同，甲方为乙方依据主合同发放的借款600万元及其利息等提供抵押担保，2015年2月16日办理了抵押登记，抵押物为江西省世和房地产有限公司名下位于广兴大道5号（巴黎春天）9#楼第1-2层房屋，房屋产权证编号为莲房权证琴字第20140322B-18号，他项权证编号为莲房他证琴字第2015093号。2015年2月15日，被告金某、易某夫、黄某权、易某福（甲方）与原告（乙方）签订《最高额保证合同》，甲方为被告莲花县金辉实业有限公司的借款提供连带责任保证担保。同日被告莲花县金辉实业有限公司（借款人）与原告江西莲花农村商业银行股份有限公司（贷款人）签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额为6000000元；借款期限24个月，自2015年2月15日起至2017年2月14日；借款利率为月利率8.1‰；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收30%。2015年2月17日，原告向被告莲花县金辉实业有限公司发放了6000000元借款。被告莲花县金辉实业有限公司只归还2016年8月31日以前的利息。 本院认为，原告江西莲花农村商业银行股份有限公司与被告莲花县金辉实业有限公司之间签订的借款合同合法有效，应受法律保护。被告莲花县金辉实业有限公司逾期不归还原告借款本息的行为，违反了双方的合同约定，应承担违约责任。依照合同约定和法律规定，被告易某夫、金某、易某福、黄某权对被告莲花县金辉实业有限公司的债务负有连带清偿责任。被告江西省世和房地产有限公司则以提供的抵押物的价值为限承担清偿责任，原告对抵押物享有优先受偿权，但不承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一、二款、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告莲花县金辉实业有限公司在判决生效后五日内偿还原告江西莲花农村商业银行股份有限公司借款本金600万元及其利息（利息从2016年9月1日至2017年2月14日期间按月利率8.1‰计算，2017年2月15日至还清之日按月利率10.53‰计算）。 二、被告易某福、金某、易某夫、黄某权对以上债务负连带清偿责任； 三、原告江西莲花农村商业银行股份有限公司对被告江西省世和房地产有限公司提供担保的抵押物（房屋产权证号莲房权证琴字第20140322B-18）享有优先受偿权； 四、驳回原告江西莲花农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55880元，由莲花县金辉实业有限公司、江西省世和房地产有限公司、易某福、易某夫、金某、黄某权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  李胜雄 审 判 员  周婷婷 人民陪审员  贺东来 二〇一七年八月三日 书 记 员  周晓蓉
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0121刑初229号公诉机关开阳县人民检察院。被告人任安华，曾用名任小艳，男，汉族，1981年9月27日生于贵州省余庆县，初中文化，无业，住贵州省遵义市余庆县。2013年5月28日因犯盗窃罪被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑七个月，同年8月20日刑满释放。2017年5月8日因涉嫌犯盗窃罪被开阳县公安局刑事拘留，同年6月15日被依法执行逮捕，现羁押于开阳县看守所。被告人郭选勇，男，汉族，1988年6月15日生于贵州省余庆县，初中文化，无业，住贵州省遵义市余庆县。2017年5月8日因涉嫌犯盗窃罪被开阳县公安局刑事拘留，同年6月15日被依法执行逮捕，现羁押于开阳县看守所。开阳县人民检察院以开检公诉刑诉（2017）246号起诉书指控被告人任安华、郭选勇犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人任安华、郭选勇到庭参加诉讼。现已审理终结。开阳县人民检察院指控：2017年5月4日，被告人任安华在贵阳市二戈寨租了一辆大众牌白色轿车，并于5月6日在贵阳市秀楼附近闲逛时在临时摆设的摊位上以800元的价格买了8条假福贵香烟，2017年5月7日其向被告人郭选勇提议到开阳县用假烟调换真烟，通过找店主买一条正品福贵香烟，香烟拿到手后趁店主不备之机用事先准备好的一条假福贵香烟将店主拿出的正品福贵香烟调换的方式赚钱，调换成功后，便以让店主开发票而店主无法开发票或者价格过高为由将已经调换好的假福贵烟换给店主，二被告人到达开阳县城后分别行动，具体情况如下：1.2017年5月7日，被告人任安华先后到开阳县烟酒副食店五家商店，以一条假福贵香烟分别掉换了烟酒店老板左某、谢某、王某、黄某、杨某1所卖的正品福贵香烟1条，每条香烟价值均为424元。被告人任安华到开阳县紫兴社区望城坡“某烟酒副食店”，以上述方式未能成功调换香烟，为避免行为暴露，任安华将店主张某2的真烟买走。2.2017年5月7日，被告人郭选勇先后到开阳县紫兴社区紫江花园一期某百货超市、开阳县紫兴社区三台山小区二号路某烟酒店、开阳县紫兴社区苏家坡紫江路某小卖部以一条假福贵香烟分别调换了店主张某1、杨某2、陈某所卖的正品福贵香烟1条，每条香烟价值均为424元。案发后，开阳县公安局民警在贵开路卡点将被告人任安华、郭选勇抓获归案。被告人任安华、郭远勇共调换到正品福贵香烟8条，经鉴定，价值共计为人民币3392元。公诉机关建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判处被告人任安华六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人郭选勇四个月以上六个月以下的拘役，并处罚金。同时查明，被告人任安华于2013年5月28日因犯盗窃罪被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑七个月，同年8月20日刑满释放。又查明，被调换的正品福贵香烟已全部被公安机关追回并发还给被害人。上述事实，被告人任安华、郭选勇均无异议，且有受案登记表，抓获经过，被害人左某、谢某、王某、黄某、杨某1、张某1、吕某、杨某2、陈某的陈述，证人张某2的证词，现场辨认笔录及照片，接受证据材料清单及香烟购买的相关凭证，贵州省烟草质量监督检测站卷烟真伪鉴别检验报告，开阳县价格认证中心开价认刑字（2017）第127号涉案物品价格认定协助书，违法犯罪记录查询情况说明，扣押及发还物品清单，浙江省三门县人民法院（2013）台三刑初字第153号刑事判决书，刑满释放证明，被告人任安华、郭选勇的供述及户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以采信。本院认为，被告人任安华、郭选勇以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物价值人民币3392元，数额较大；二被告人的行为均构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人任安华首起犯意；被告人郭选勇所起作用小于被告人任安华；被告人任安华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；鉴于被告人任安华、郭选勇归案后均能如实供述自己的犯罪事实，且被调换的香烟已被公安机关追回并发还给被害人，本院对二被告人从轻处罚。据此，综合被告人任安华、郭选勇的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。”、第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上的共同故意犯罪……。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，……。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。”之规定，判决如下：一、被告人任安华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月8日起至2017年12月7日止。）（所处罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人郭选勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月8日起至2017年9月7日止。）（所处罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑志军二〇一七年八月十五日书记员  吴 玲
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执3313号申请执行人:北京大东利发物业管理有限公司，住所地北京市。法定代表人:赵占利。被执行人:李晶，住甘肃省兰州市。北京大东利发物业管理有限公司申请执行李晶物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初15190民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京大东利发物业管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人李晶给付物业费5921.52元、案件受理费25元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李晶发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李晶有可供执行的财产。申请执行人北京大东利发物业管理有限公司亦未提供被执行人李晶可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京大东利发物业管理有限公司申请执行的物业费5921.52元、案件受理费25元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人北京大东利发物业管理有限公司确认，被执行人李晶确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人北京大东利发物业管理有限公司发现被执行人李晶有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一七年八月二十八日书记员  王满仓
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初7474号原告：张家港市海东金属制品有限公司,住所地张家港市杨舍镇塘市汤联路。法定代表人：柳海东，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄开颜，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静玉，江苏颐华（张家港）律师事务所实习律师。被告：许正东,男,1966年2月18日生,居民身份证号码320521196602187636,汉族，住所地张家港市杨舍镇银都桂花园22幢403室。被告：钱丽娟,女,1965年10月25日生,居民身份证号码320521196510257641,汉族，住所地张家港市杨舍镇银都桂花园22幢403室。原告张家港市海东金属制品有限公司与被告许正东、钱丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告许正东、钱丽娟下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱 伟人民陪审员  陈珊君人民陪审员  蔡汝根二〇一七年八月八日书 记 员  杨青亚
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）赣0791执682号 申请人:黎贵林，男，汉族，1984年9月15日生，住江西省南康区。 代理人：陈海兵，江西海清律师事务所律师。 被执行人：刘海兵，男，1987年8月2日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 申请人黎贵林依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2015）赣开民二初字第276号民事判决书，于2016年6月29日向本院申请执行。本院于2016年6月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘海平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息，没有查找到有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行241601元，截至2017年8月3日已执行0元，未执行241601元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2017年8月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人黎贵林同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范勇军 审 判 员  凌慧明 审 判 员  丁 娟 二〇一七年八月三日 代理书记员  谢若晨
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院 刑 事 判 决 书 （2017）黑8107刑初49号 公诉机关黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院。 被告人王立，公民身份号码230226197401152013，男，1974年1月15日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县塔拉哈镇红旗种畜场北兴分场411号。2016年9月7日因本案被取保候审，2017年8月2日被逮捕。现羁押于黑龙江省齐齐哈尔农垦看守所。 黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院以黑齐农检公诉刑诉（2017）47号起诉书指控被告人王立犯危险驾驶罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔农垦区人民检察院指派检察员于双建出庭支持公诉，被告人王立到庭参加诉讼。现已审理终结。 黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院指控，2016年8月30日15时30分许，被告人王立醉酒驾驶五菱牌（黑EXxxxx号）小型普通客车，由绿色草原牧场通四路由南向北行驶，当行驶至庆西公路与龙金公路十字路口时，与由东向西张某某驾驶的宇通牌（黑Exxxxx号）大型普通客车相撞，造成王立受伤，两车不同程度损坏。齐齐哈尔农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王立负事故主要责任，张某某负事故次要责任。经检测：王立血液乙醇含量为285.62mg/100ml。 经侦查，被告人王立于2016年9月6日被公安机关传唤到案。 公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王立到案后能够如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。故提起公诉，请依法判处。 被告人王立对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，认罪。请求对其从轻处罚。 经审理查明,2016年8月30日15时许，被告人王立醉酒驾驶牌照号为黑EXxxxx的“五菱牌”小型普通客车，在黑龙江省绿色草原牧场通四路由南向北行驶，当行驶至庆西公路与龙金公路十字路口时，与张某某驾驶的牌照号为黑Exxxxx的“宇通牌”大型普通客车相撞，造成王立受伤，两车不同程度损坏。经道路交通事故认定书认定：王立负事故主要责任，张某某负事故次要责任。经检测：王立血液乙醇含量为285.62mg/100ml。被告人王立于2016年9月6日被公安机关传唤到案。 上述事实，被告人王立在开庭审理过程中无异议，并有书证归案情况说明、信息查询结果单、道路交通事故认定书、被告人王立的户籍证明等；证人张某某、刘某、孙某某的证言；齐齐哈尔市安通司法鉴定中心乙醇检验报告书；现场勘查笔录、图及照片；被告人王立的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王立违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以采纳。被告人王立醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的主要责任，且具有血液酒精含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，应依法对其从重处罚。被告人王立如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金六千元人民币。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2017年11月1日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭永堂 二〇一七年八月三日 书记员  赵 维
伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）内0627刑初241号 公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人苏成厚，男，1971年10月15日出生，汉族，小学文化，系务工人员，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月21日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2017]220号起诉书指控被告人苏成厚犯危险驾驶罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由主审法官鲁雨石独任审判，法官助理呼燕协助办案，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员王智明出庭支持公诉，被告人苏成厚到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊金霍洛旗人民检察院指控，2017年7月21日24时48分许，被告人苏成厚酒后驾驶蒙X号长城牌轻型普通货车，沿康巴什区乌兰木伦街由西向东行驶至宁颐路与乌兰木伦街交叉路口处时，被执勤民警查获。经检测，被告人苏成厚血液中酒精含量为132.15mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人苏成厚醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人苏成厚在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、涉案照片、查获经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人供述、血液酒精含量检测报告、常住人口基本信息、侦破报告、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏成厚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人苏成厚归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人苏成厚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月21日起至2017年8月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 代理审判员  鲁雨石 二〇一七年八月三日 法官助理呼燕 书记员冯娜 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江北区人民法院             民事判决书            (2019)渝0105民初27436号                               原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。             负责人：汪宇，总经理。             委托诉讼代理人：易红霞，重庆腾运律师事务所律师。             委托诉讼代理人：田玉，重庆腾运律师事务所实习律师。             被告：黄勇，男，1986年9月18日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。                               案由：信用卡纠纷                               原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄勇信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人易红霞、田玉到庭参加诉讼，被告黄勇经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             诉讼请求：判令被告黄勇归还尚欠信用卡透支本金11683.61元，支付截至2019年3月3日止的利息1108.23元、违约金639.59元、分期手续费2409.2元（其中，已到期分期手续费249.2元，未到期分期手续费2160元），并支付从2019年3月4日起至付清之日止的利息（利息以欠款本金11683.61元为基数，按日利率万分之五计算，利随本清）。             被告黄勇未作答辩。                               申请人申领信用卡及欠款事实                               申 请             日 期                       2017年8月4日                                                                           欠款金额截止日：2019年3月3日                               本金                       11683.61元                       利息                       1108.23元                               违约金                       639.59元                       到期分期手续费                       249.2元                               本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告黄勇申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故原告兴业银行股份有限公司信用卡中心要求被告黄勇偿还欠款并支付相应利息、违约金、到期分期手续费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。兴业银行股份有限公司信用卡中心举示的证据不足以支持被告黄勇应支付未到期分期手续费，故对该部分诉讼请求本院不予支持。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、 被告黄勇于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心尚欠透支本金11683.61元，并支付截至2019年3月3日的利息1108.23元、违约金639.59元、到期分期手续费249.2元以及从2019年3月4日起的利息（利息以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）。             二、 驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。             义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费253.98元，减半收取计126.99元，由被告黄勇负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                     审 判  员 郭雪妍                                                 二〇一九年十二月二十七日                         书 记 员 刘 钰
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1422民初763号 原告：邓永峰，男，1963年3月8日出生，壮族，住所地广西宁明县。 委托诉讼代理人：黄海能，宁明县城中镇法律服务所法律服务工作者。 被告：何玉海，男，1989年4月18日出生，壮族，住所地广西宁明县。 被告：梁素梅，女，1963年11月12日出生，壮族，住所地广西宁明县。 被告：何玉龙，男，1990年12月27日出生，壮族，住所地广西宁明县。 原告邓永峰与被告何玉海、梁素梅、何玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告邓永峰的委托诉讼代理人黄海能、被告何玉海、梁素梅、何玉龙到庭参加诉讼，原告邓永峰经传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓永峰向本院提出诉讼请求：一、判决被告何玉海、梁素梅、何玉龙偿还原告借款60000元，并支付逾期还款利息1320元【60000×1.1%（月息）×5个月×4倍=1320元，利息计至2017年7月】，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告何玉海与被告何玉龙是兄弟关系，与梁素梅是母子关系，2016年10月24日向原告借款60000元，双方约定的借款期限是到2017年2月份还清，并且由被告梁素梅、何玉龙作为担保人为债务提供担保，原告按照约定将人民币60000元借给了被告，但至今被告都不偿还借款。 被告何玉海辩称：借条是我写的，我确实是跟原告邓永峰借款60000元，但实际上我没有拿到60000元，原告扣除了利息4800元，后来我又支付了5000元利息给原告，应该按照实际借款本金还钱。 被告梁素梅、何玉龙辩称，我们是在借条上签字，我们不知道钱的来源，何玉海实际借款数额只有55200元，应按照55200元本金还钱。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：，2016年10月24日，被告何玉海向原告邓永峰出具了借条，借款60000元，被告梁素梅、何玉龙作为担保人在借条上签字确认，双方约定的借款期限是到2017年2月份还清，原告邓永峰也已将借款交付给被告何玉海，被告何玉海至今未偿还原告邓永峰的借款60000元。 本院认为，自然人之间的借款合同是践行性合同，自贷款人提供贷款是生效，产生的合法债权受法律保护，原告邓永峰与被告何玉海之间形成民间借贷关系，原告邓永峰依约将款项借给被告何玉海，被告何玉海应就所借款项在约定的期限内予以偿还。被告梁素梅、何玉龙在借条上签名，约定为被告何玉海的借款提供担保，依法应承担连带保证责任，原告与被告没有约定借期内和逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照{60000本金×1.1%（月息）×5个月×4倍=1320元}，不超过年利率6%支付资金占用期间利息的最高限额，符合法律规定，本院予以支持。原告邓永峰请求判令被告何玉海偿还所欠借款本金60000元，并支付逾期还款利息1320元，并由被告梁素梅、何玉龙承担连带清偿责任，有合同依据和法律依据，本院予以支持。被告辩称其实际借款本金与其出具的借条上注明的借款数额不一致，且已经偿还了部分利息，但没有证据证实其主张，因此，其主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告何玉海偿还原告邓永峰借款本金60000元，利息1320元（利息计至2017年7月，今后利息从2017年8月起开始按照中国人民银行短期贷款利率的4倍计算，直至还清为止），被告梁素梅、何玉龙承担连带偿还责任。 案件受理费1334元，减半收取667元，由被告何玉海、梁素梅、何玉龙负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本调解书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员 曾 慧 二〇一七年八月二十三日 书记员 黄宏圣 附：法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执6232号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人周柳雄，男，1991年10月15日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为湖南省桂阳县）。被执行人张金招，男，1971年12月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为本市从化区）。公诉机关广州市白云区人民检察院诉周柳雄犯生产、销售伪劣产品罪，张金招犯非法经营罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初990号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：（一）周柳雄犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元;（二）张金招犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。因周柳雄、张金招未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执6232号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 詹 兵审判员 赖汉穗审判员 宋富长二〇一七年八月一日书记员 何天文
江苏省镇江市润州区市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1111民初426号原告：严俊松，男，汉族，1970年11月15日生，住镇江市润州区黄山。委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。被告：田荣宝，男，汉族，1968年11月29日生，住镇江市润州区黄山。原告严俊松与被告田荣宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告严俊松及其委托诉讼代理人张宏军到庭参加诉讼，被告田荣宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严俊松向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿所欠原告借款48000元，并承担利息（其中4万元自2016年11月1日起、其中8000元自2016年9月15日起，至实际还款之日止按中国人民银行贷款同期基准利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月2日，被告因货场建设需要，向原告借款人民币4万元，并定于2016年10月30日前归还；2016年7月28日，被告又向原告借款8000元，约定于2016年9月15日前归还，但被告至今未偿还，故依法起诉。被告田荣宝未作答辩。经审理查明：2015年11月2日，被告田荣宝向原告严俊松出具借条一份。借条载明：“今借到严俊松人民币肆万元用于货场建设用途，定于2016年10月30日前归还。”2016年7月28日，被告田荣宝又向又向原告严俊松出具欠条一份。欠条载明：“今欠到严×利息6000元，借款2000元，合计8000元整，据，定于9月15日前还款。”另据原告本人庭审陈述，欠条中的6000元利息为被告田荣宝向他人借款20000元所产生的利息，由原告代为支付，被告遂连同另外所借原告的2000元，一并向原告出具了欠条。上述事实有借条、欠条、当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于原、被告之间的4万元借款问题，因该借贷行为不违反法律规定，合法有效。被告未能在约定的期限即2016年10月30日前偿还借款，已构成违约。现原告请求被告予以偿还，并承担自2016年11月1日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于欠条中的利息6000元的问题，因该款项是原告代为被告支付的其他借款的利息，为此被告也已向原告出具了欠条，故该款项应视为被告向原告的借款，此款项应连同欠条中的另外2000元借款一并予以偿还。关于欠条中相关款项的逾期利息问题，因双方约定的还款期限为2016年9月15日前，故逾期利息应从2016年9月16日起开始，至实际履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田荣宝于本判决生效后十日内偿还原告严俊松借款40000元，并承担该款自2016年11月1日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。二、被告田荣宝于本判决生效后十日内偿还原告严俊松8000元，并承担该款自2016年9月16日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费600元，合计1600元，由被告田荣宝负担（此款原告已预交，被告将应负担的费用于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  吴 翔代理审判员  刘忠明人民陪审员  邓玉阳二〇一七年八月二十四日书 记 员  马贞珍
河北省正定县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0123行审87号申请执行人正定县国土资源局。法定代表人张春，局长。被执行人王建军，男，1970年1月28日生，汉族，住正定县。申请执行人正定县国土资源局于2017年1月4日向本院申请强制执行正定（2016）0009138号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人根据对被执行人违法占地建房一案的调查，认定被执行人未经批准的建房行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定，属于非法占地，并对其作出行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第51条的规定，申请人民法院强制执行：1、责令退还非法占用的0.22亩土地；2、限期拆除在非法占用23.31平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的无权源建设用地126.57平方米土地上新建的建筑物和其他设施。经审查查明，2016年5月，被执行人王建军未经县级人民政府批准，擅自占用正定县南楼乡丁旺村集体土地0.22亩建房。对此，申请执行人立案调查，2016年5月31日，正定县国土局向王建军送达了《责令停止违法行为通知书》，同时向正定县南楼乡政府进行了抄告，并对王建军进行了询问调查，王建军对违法建房事实无异议。2016年6月8日，正定县国土局向王建军送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，告知其违法事实、拟作出处罚内容和依据、享有的权利。2016年6月15日作出正定（2016）0009138号《行政处罚决定书》，认定王建军的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，作出处罚决定：1、责令退还非法占用的149.88平方米（合0.22亩）土地；2、限期拆除在非法占用耕地23.31平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的无权源建设用地126.57平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的149.88平方米（合0.22亩）土地处以（耕地）每平方米20元、（无权源建设用地）名平方米10元人民币的罚款，共计人民币1731.9元。罚款王建军已于2016年6月16日履行。因王建军没有自动履行行政处罚决定其他事项，2016年12月5日，正定县国土局向王建军送达了正国土资（2016）0009138号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未自动履行。正定县国土局向正定县人民法院提交了正国土资（2016）0009138号《强制执行申请书》，申请强制拆除被执行人的违法建筑、退还土地、没收违法建筑。本院认为，被执行人王建军没有履行正定（2016）0009138号《行政处罚决定书》确定的义务，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，正定县国土局根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，申请正定县人民法院强制执行没收违法建筑物符合法律规定。该项处罚决定，事实清楚、适用法律法规正确、程序合法，依法应当准予强制执行。申请执行人作出拆除被执行人非法建筑的处罚决定时，未依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定告知被申请人诉权，不符合《立法法》规定的法律适用原则，属于适用法律错误。退还土地因处罚拆除项不合法，不能实现。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第九十五条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人申请事项的第3项内容；二、不准予强制执行申请执行人申请事项的第1、2项内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审 判 长  韦会同人民陪审员  刘婉鑫人民陪审员  樊广圆二〇一七年八月十日书 记 员  段苏格
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0202民初1060号 原告：辽宁省安全科学研究院。营业场所：沈阳市和平区文萃路4-2号。 负责人：赵小兵，系该院院长。 委托诉讼代理人：李斯奇，系辽宁东来律师事务所律师。 被告：大连九洲建设集团有限公司。住所地：辽宁省庄河市大政镇。 法定代表人：孔繁军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：佟凯明，系该公司职员。 委托诉讼代理人：谭晓伟，系该公司法务专员。 原告辽宁省安全科学研究院与被告大连九洲建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告双方已达成和解，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁省安全科学院撤诉。 案件受理费7480元，收取2515元，由原告负担。 审 判 长  张加兴 人民陪审员  唐丽荣 人民陪审员  张 健 二〇一七年八月十六日 书 记 员  马艺铭
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初1712号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人王某阳，曾用名王某洋，男，1990年9月13日出生，汉族，籍贯河南省上蔡县，文化程度高中，住上蔡县。因本案于2017年6月15日被羁押并于同年7月1日被刑事拘留，后于7月8日被取保候审。 公诉机关于2017年8月7日以穗云检公诉刑诉[2017]1581号起诉书指控被告人王某阳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员翟浩出庭支持公诉。 公诉机关指控：2017年6月15日23时许，被告人王某阳酒后无证驾驶粤Ａ×××××号牌小型越野客车途经本市白云区尖澎路金碧雅苑路段时，被执勤民警查获。经检验，其静脉血液中乙醇（酒精）含量为134.0mg/100mL，认为被告人王某阳具有如实供述的处罚情节，建议判处王某阳拘役一个月十五日并适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人王某阳对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。王某阳归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王某阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人王某阳扣押在案的人民币二千元，于本判决生效后径行折抵罚金，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  杜玲玲 二〇一七年八月八日 书记员  陈钊琦 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初2861号之一原告：徐其艮，男，1951年2月15日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶希志、申明，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：杨晖，男，1987年10月13日生，汉族，住泰兴市。被告：天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰兴市济川南路隆兴花园15幢112室。原告徐其艮与被告杨晖、天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐其艮撤回起诉。案件受理费减半收取为435元，由原告负担（已缴）。审 判 长  朱美凤人民陪审员  葛玉华人民陪审员  石和平二〇一七年八月十七日书 记 员  肖 伟