wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢431号申请执行人戴志忠，曾用名戴绍鹏，男，1955年10月1日出生，汉族，农民，住江西省新余市分宜县。被执行人谢有荣，男，1951年10月9日出生，汉族，农民，住。本院在执行申请执行人戴志忠与被执行人谢有荣房屋买卖合同一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）湘0124民初5556号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢有荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴志忠于2020年4月17日向本院提出执行申请，本院于2020年4月17日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人谢有荣送达了执行通知书、报告财产令，于2020年4月17日发起全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人谢有荣暂无可供执行的财产。2020年7月10日对被执行人谢有荣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月6日扣划被执行人谢有荣银行存款19623元，该笔案款由申请执行人戴志忠领取。本院认为，截止2020年7月16日，本案应当执行的标的金额为52768元、执行费692元，现已执行到位案款19623元，剩余案款33145元及逾期利息尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢有荣有可供执行的财产，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年七月十六日书记员  严桂云附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5956号申请执行人朱春霞，女，汉族，1980年4月4日出生，住河南省睢县。被执行人：张国良，男，汉族，1978年11月27日出生，住郑州市。被执行人：河南纪元劳务工程有限公司，住所地郑州市金水区天明路86号1205号，统一社会信用代码914101007736746805。法定代表人张帅阳。朱春霞诉张国良、河南纪元劳务工程有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终20834号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、撤销河南省金水区人民法院（2019）豫0105民初24034号民事判决；二、张国良、河南纪元劳务工程有限公司于本判决生效后十日内偿还朱春霞借款本金55万元及利息20万元。张国良、河南纪元劳务工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱春霞向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有一辆车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人申请暂不处置。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年七月六日书记员  孙晓情
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初4728号原告：闫磊。委托诉讼代理人:韩凤申，系海城市正清法律服务所工作者。被告：昂嘎达古拉。委托诉讼代理人：徐尚海，系海城市南台镇法律服务所法律工作者。原告闫磊诉被告昂嘎达古拉返还原物纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原、被告于2020年4月2日在民政部门协议离婚，当时约定大众牌FV7146BBDBG京Ｎ×××××小型客车归原告所有。现该车辆在被告处，故原告诉至法院，要求被告返还车辆并承担过户义务。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告昂嘎达古拉于2020年7月20日前返还原告闫磊大众牌FV7146BBDBG京Ｎ×××××小型客车，并配合原告办理该车辆的所有权更名过户手续；二、其他无争执。案件受理费150元由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  陈雪二〇二〇年七月十日书记员  王月
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执856号申请执行人：杨世云，女，1961年4月4日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：宋俊杰，男，1992年5月21日出生，汉族，住河南省固始县。关于杨世云与宋俊杰劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初5280号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付劳务费20757元及利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向郑州航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋俊杰负有继续向申请执行人杨世云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月七日法官助理董琪瑞书记员万鹏
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初3645号之一原告：宁乡宁华新材料有限公司，住所地：湖南省宁乡市回龙铺镇金玉工业集中区金旺路1号。法定代表人：王婷，系该公司经理。委托诉讼代理人：邹永生（特别授权），湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：成芳，湖南唯楚（宁乡）律师事务所实习律师。被告：张崇武，男，1962年10月24日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：张晓峰，男，1984年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省。被告张崇武、张晓峰共同委托诉讼代理人：鲁建民（特别授权），湖南嘉仕迪律师事务所律师。被告：袁露，女，1988年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：张晓峰（特别授权），男，1984年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省。系被告袁露之夫。原告宁乡宁华新材料有限公司与被告张崇武、张晓峰、袁露债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告宁乡宁华新材料有限公司于2020年7月6日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡宁华新材料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡宁华新材料有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，保全费2509元，共计2549元，由原告宁乡宁华新材料有限公司负担。审判员  杨紫蓉二〇二〇年七月六日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民终854号 上诉人（一审原告）：温世川，男，1986年11月12日生，汉族，梧州工业园区投资开发有限公司职员，户籍住所地广西藤县，现住梧州。 委托诉讼代理人：李传超，广西益远律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）化伟才，男，1975年11月20日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 上诉人温世川因与被上诉人化伟才民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2020）桂0403民初448号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案。 温世川上诉请求：一、撤销梧州市万秀区人民法院（2020）桂0403民初448号民事裁定，裁定梧州市万秀区人民法院继续审理该案。二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人于2018年5月1日交付给被上诉人30000元及2018年5月3日交付给被上诉人14000元均是借款，并非购车款，且上诉人并没有委托被上诉人向广东莞云汽车销售公司购买车辆。2.上诉人已有证据证明将上述款项交付给被上诉人，被上诉人认为是委托购车，应对其主张承担举证责任，一审仅仅依据被上诉人的陈述就认为上诉人是委托被上诉人购买车辆是错误的。3.被上诉人的主张存在诸多疑点，如果上诉人委托被上诉人购买车辆，为何要分别在不同时间段向被上诉人交付款项，被上诉人亦没有向广东莞云汽车销售公司转付该款项，且被上诉人本身是车辆销售代理商有车辆销售资质，为何还要上诉人委托其向第三方购车。综上，被上诉人无充分的证据证明上诉人是委托其向广东莞云汽车销售公司购车，本案与“一折购车单”无关联，无经济犯罪嫌疑，一审裁定有错，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 化伟才没有提交书面答辩意见。 一审法院审查认为，原、被告双方之间的经济纠纷实质上因原告委托被告购买广东莞云汽车销售公司的“一折购车单”所引发，广州市公安局于2018年5月8日发布《广州市公安局关于广东云联惠网络科技有限公司（云联商城）黄明等人涉嫌组织、领导传销犯罪通告》，已对广东云联惠网络科技有限公司黄明等人涉嫌组织、领导传销犯罪立案调查。“一折购车单”与该案件有密切关联，存在经济犯罪嫌疑，依法应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告温世川的起诉。案件受理费1400元，减半收取计700元，由该院退回给原告温世川。 本院经审查认为，根据被上诉人化伟才提供的代理协议书、一折购车单、银行交易明细查询单、麦继承的证言等证据材料，上诉人温世川与被上诉人化伟才之间的纠纷与广东云联惠网络科技有限公司黄明等人涉嫌组织、领导传销犯罪一案有密切关联，涉嫌经济犯罪。一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定,裁定驳回温世川的起诉并无不当,依法应予以维持。上诉人温世川的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  任 军 审 判 员  李 勉 二〇二〇年七月一日 法官助理  李锦玲 书 记 员  余 意 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2101号原告：商丘众诚物业管理有限公司，住所地河南省睢县龙凤盛世名城8#楼301室。法定代表人：孟平，职务，总经理。委托诉讼代理人：李立柱，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张蓬磊，男，1990年1月19日生，汉族，住所地河南省睢县，现住河南省睢县。原告商丘众诚物业管理有限公司与被告张蓬磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘众诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告商丘众诚物业管理有限公司负担。审判员  李广福二〇二〇年七月十四日书记员  胡耀莉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2296号罪犯林少涛，男，1987年7月20日出生，汉族，户籍地广东省惠来县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年7月6日作出(2018)粤0307刑初1985号刑事判决，以被告人林少涛犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币150000元。判决生效后，于2018年11月1日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯林少涛在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林少涛在服刑考核期间（2018年11月1日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1643分（共获得表扬2次），2019年7月19日获得表扬，2019年12月11日获得表扬，剩余考核分443分。原判罚金人民币150000元已履行人民币3500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林少涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林少涛予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初270号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人卞二孩，别名卞小列，男，1990年8月20日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，个体，住江苏省东海县。2020年1月8日因吸毒被东海县公安局行政拘留十三日并处罚款贰仟元，2020年1月13日以涉嫌犯容留他人吸毒罪，被东海县公安局刑事拘留，1月20日被取保候审，2020年6月15日经本院决定逮捕，因被告人卞二孩的身体原因东海县看守所未予收监，6月17日被重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人卞二孩犯容留他人吸毒罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。期间，因受疫情影响2020年6月17日裁定中止审理，2020年6月30日裁定恢复审理。现已审理终结，江苏省东海县人民检察院指控：被告人卞二孩于2020年1月2日夜，在东海县山左口乡芝麻巷村自己家中，容留王某甲、王某乙、滕飞达吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次。2020年1月7日夜，被告人卞二孩在东海县山左口乡芝麻巷村自己家中，再次容留王某甲、王某乙吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）,被民警当场抓获。归案后，被告人卞二孩如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人卞二孩的行为构成容留他人吸毒罪，因其具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人卞二孩拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人卞二孩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院认为，被告人卞二孩违反毒品管理法规，容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人卞二孩犯容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人卞二孩归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卞二孩犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴纳。）二、对扣押在案的疑似冰毒粉末，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖汉江二〇二〇年七月一日书记员  钱姗姗法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9330号申请执行人李婧，女，1983年3月26日出生，汉族，住郑州市经济开发区。被申请执行人申亮亮，男，1986年2月16日出生，汉族，住焦作市孟州市。关于李婧申请执行申亮亮民间借贷纠纷一案,本院立案后，本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初21896号民事判决书，于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月16日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月16日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月8日向被执行人发出两次传票传唤其到本院接受询问。四、2020年6月29日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月29日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  王长煜
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执768号申请执行人：杨会平,女性,1962年10月7日出生,住济源市。被执行人：济源市弘兴物资贸易有限公司，社会统一信用代码91419001551613479G，住所地济源市天坛办事处柴庄村。本院在执行杨会平与济源市弘兴物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初8634号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人162347元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有162347元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月十四日书记员  郑依宁
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23839号原告：李国萍，女，1972年12月4日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：刘大军，广东诚邦律师事务所律师，执业证号14419201310015105。委托诉讼代理人：单桢立，广东诚邦律师事务所实习律师。被告：萧慧仪，女，1974年4月23日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，被告：卢伟文，男，1970年6月20日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，被告：卢梓超，男，1996年2月18日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，原告李国萍与被告萧慧仪、卢伟文、卢梓超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李国萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李国萍撤回起诉处理。审判长 陆 璋审判员 陈柯名审判员 陈莹颖二〇二〇年七月十日书记员 林润燕
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2816号被执行人：李凯，男性，1993年06月20出生身份证号码：×××，住山西省宁武县。本院在执行与李凯其他案由一案中，于2020年5月13日依法立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，申报财产令以及告知书，对被执.行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控。执行过程中，暂未发现被执行人可供执行财产。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，就以上情况我院已向申请人进行了约谈，依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二〇年七月二日书记员 徐 汇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1650号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：胡加能，男，汉族，1987年8月14日出生，住贵州省三都水族自治县，被执行人：韦米花，女，汉族，1985年8月20日出生，住贵州省三都水族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人胡加能、韦米花借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1829号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月23日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人胡加能、韦米花的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月24日，未查询到被执行人胡加能、韦米花名下不动产信息；2、截至2020年6月24日，查询到被执行人胡加能名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月28日，本院依法对被执行人胡加能、韦米花采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人胡加能、韦米花名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5221号 原告：金妙绘，女，1981年9月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：徐明刚，浙江越光律师事务所律师。 被告：绍兴宝利德汽车有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区金柯桥大道3198号，统一社会信用代码91330621668346706Y。 法定代表人：余海军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余永祥，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶钰琳，浙江天册律师事务所实习律师。 被告：一汽-大众汽车有限公司，住所地吉林省长春市东风大街，统一社会信用代码91220000605120697F。 法定代表人：徐留平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向发友、汤健翔,北京大成律师事务所律师。 原告金妙绘与被告绍兴宝利德汽车有限公司、一汽-大众汽车有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告金妙绘于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金妙绘申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金妙绘撤诉。 案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告金妙绘负担。 审判员  冯春盛 二〇二〇年七月三日 书记员  陈鑫星
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4954号原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴玛格丽特商业中心东区1幢12号三楼。法定代表人：张志斌。被告：王建荣，男，1963年11月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院于2020年7月2日立案受理了原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司诉被告王建荣物业服务合同纠纷一案。原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司于2020年7月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年七月十日书记员  褚振栋
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执929号申请执行人：韩玉香，女性,1958年1月5日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：刘海龙，男性,1980年4月14日生，汉族，住扎赉特旗。韩玉香与刘海龙借款合同纠纷一案，本院已根据韩玉香申请，依据（2019）内2223民初4494号民事调解书，于2020年7月10日双方达成和解协议，协议内容如下：是口头协议，被执行人应给付申请执行人24800.00元，被执行人承诺于2020年7月15日前给付申请执行人2000.00元，自2020年8月15日起每月15日前给付申请执行人1000.00元直至全部案款给付完毕之日止，被执行人同意冻结其名下银行账户存款，如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事调解书继续申请执行。于2020年7月10日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年七月十日
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕1002民初1162号 原告：陕西听雨轩制冷设备有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：白刚，系公司总经理。委托诉讼代理人：李正，陕西弘达律师事务所律师。被告：南京佳力图机房环境技术股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：何根林，系公司总经理。委托诉讼代理人：史星慧、陆蕊，北京盈科（南京）律师事务所律师。被告：孟令然，男，1976年11月7日出生，汉族，系南京佳力图机房环境技术股份有限公司陕西区域经理，住陕西省西安市雁塔区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：张爱民，男，1976年1月12日出生，汉族，系南京佳力图机房环境技术股份有限公司现场负责人，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西听雨轩制冷设备有限公司与被告南京佳力图机房环境技术股份有限公司、孟令然、第三人张爱民合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。案件正在审理中，原告陕西听雨轩制冷设备有限公司于2020年7月6日向本院提出撤回对被告孟令然、第三人张爱民诉讼请求申请。本院认为，原告陕西听雨轩制冷设备有限公司以其纠纷与被告南京佳力图机房环境技术股份有限公司进行调解解决为由，提出申请撤诉，是其对自己民事权利所作的处分，符合法律的有关规定，于法有据, 应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西听雨轩制冷设备有限公司撤回对被告孟令然、第三人张爱民的诉讼请求。案件受理费免收。  审  判 员       陈天良  二O二O年七月六日 法 官 助 理      刘菁菁书  记  员      孙相玉 1
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执445号之四申请人：姚建生，男，1961年2月11日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：要卫红，女，1975年06月03日生，汉族，现住太谷县。关于姚建生申请执行要卫红合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0726民初58号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人要卫红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人要卫红在中国工商银行账户内存款人民币100.00元。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年七月十五日书记员  孙安佳
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执492号申请执行人：武汉道宝昌商贸有限公司，住所地武汉市武昌区民主路786号华银大厦10层1号。法定代表人：余道平，该公司董事长。被执行人：刘小龙，男，1981年10月26日出生，汉族，武汉市武昌区人，现住武汉市武昌区，被执行人：咸宁新豪置业有限公司，住所地咸宁市咸安区亿丰农贸市场10号楼第四层。法定代表人：刘小龙，该公司董事长。申请执行人武汉道宝昌商贸有限公司与被执行人刘小龙、咸宁新豪置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）鄂0117民初1592号民事调解书已发生法律效力，该判决书要求被执行人刘小龙、咸宁新豪置业有限公司偿还借款300万元及利息。因刘小龙、咸宁新豪置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉道宝昌商贸有限公司于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人武汉道宝昌商贸有限公司于2020年7月14日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0117民初1592号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年七月十五日书记员  龚 平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4948号 原告：朱海峰，男，1984年4月19日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告：陈兴，男，1984年3月5日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 二原告共同委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律工作者。 被告：吴昊，男，1983年9月27日出生，户籍所在地杭州市西湖区。 原告朱海峰、陈兴诉被告吴昊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依原告申请作出（2020）浙0603执保741号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人潘永华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即返回货款110万元，并承担该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原、被各存在买卖机器设备的业务往来，二原告共向被告付款125万元，后因被告提供的机器存在严重的质量问题，故二原告将设备退还给了被告。2020年5月19日，被告确认尚需退还设备款110万元，并出具欠条一份。然上述欠款被告至今未支付。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩之权利。 本院经审理认定事实如下：2020年5月19日，被告出具欠条一份，确认对账后共欠陈兴、朱海峰110万元。欠条出具后，被告至今未付上述款项，遂成讼。 证明上述事实的证据有欠条及原告的陈述等。 本院认为，债务应当清偿。被告出具欠条，确认欠二原告款项110元，被告理应及时履行。被告未及时付款，系引起纠纷的原因，故二原告主张要求被告支付尚欠款项110万元，于法有据，本院予以支持。二原告主张的逾期付款利息符合法律规定，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴昊应支付给原告朱海峰、陈兴款项110万元，并支付该款自2020年5月27日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，款于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，依法减半收取7350元，财产保全申请费5000元，合计12350元，由被告负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈伟丽 二〇二〇年七月一日 书记员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1003民初758号 申请人：胡春俊、刘洪书。 被申请人：胡亚东。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初758号民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款120502.52元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡亚东的银行存款120502.52元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张明 二〇二〇年七月六日 书记员  谢蕾
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初3021号 原告：柴希荣，女，1960年3月4日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 被告：韩学，女，1982年12月2日出生，汉族，住址新民市。 被告：李春胜，男，汉族，住址新民市。 原告柴希荣与被告韩学、李春胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本案在审理过程中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告以与被告之间纠纷已自行协商解决为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告柴希荣撤诉。 案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，由原告柴希荣负担。 审判员  杨新春 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 晴
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保293号申请人：张爱菊，女，1965年11月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。申请人：崔某1，男，2013年7月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。法定代理人：崔某2（崔某1之父），男，居民，住蒙阴县。被申请人：王相旭，男，1988年11月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。申请人张爱菊、崔某1于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王相旭驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆，保全金额20000元。本院经审查认为，申请人张爱菊、崔某1的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王相旭驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆，期限为2020年7月16日至2022年7月15日。案件申请费220元，由申请人张爱菊、崔某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 魏善辉二〇二〇年七月十六日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执871号 申请执行人余方献，男，1963年7月1日出生，住临海市。 被执行人张益，男，1965年11月23日出生，住临海市。 申请执行人余方献与被执行人张益民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9185号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张益未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余方献向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人张益返还申请执行人余方献借款本金30000元及利息，并负担案件受理费275元。 执行立案后，本院向被执行人张益发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求张益履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张益逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张益的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张益下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张益名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人张益名下位于临海市白水××镇××村农村宅基地房屋，本院已依法查封。暂未发现被执行人张益有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张益拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张益作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人张益采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余方献。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张益暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执871号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月七日 代书记员 屈哲娅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特648号申请人：烟台市某置业有限公司，住所地烟台市。法定代表人：张某，该公司董事长。申请人：王某，住烟台市芝罘区。本院于2020年7月6日立案受理了申请人烟台市某置业有限公司与申请人王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年七月六日书记员 李顺(代)
黑龙江省伊春市友好区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0719执48号 申请执行人：张某某，身份号码23070419720302XXXX，女，1972年6月10日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区嘉航小区。 被执行人：张某某，身份号码23070419631117XXXX，男，1963年11月17日出生，汉族，伊春市某某区公安分局民警，住伊春市友好区。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成了和解给付协议，约定被执行人张某某于2021年6月30日前给付申请执行人张某某借款8000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0704民初217号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄跃辉 审判员  狄国启 审判员  迟明双 二〇二〇年七月十日 书记员  李佳航
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更197号 罪犯李家豪，男，1998年4月16日出生于新疆石河子市，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱四监区服刑。 新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院于2017年10月20日作出(2017)兵0802刑初40号刑事判决，以被告人李家豪犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元。 执行机关钟家庄监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2380.26分，获考核性表扬2次；被评为2018年下半年、2019年上半年监狱级积极改造分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯李家豪在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李家豪减去有期徒刑五个月。（减刑后的刑满日期为2021年5月19日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初888号 原告：吴润长，男，1971年11月4日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：雷均汉，昭平县永和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴润钦，男，1958年11月11日出生，汉族，住广西昭平县，系原告堂兄弟。 被告：昭平县天润食用菌有限公司，住所地昭平县凤凰花园小区（凤凰苑11-3号），统一社会信用代码：91451121MA5KAWAXXD。 法定代表人：沈咏。 委托诉讼代理人：朱发可，男，1982年2月21日出生，汉族，住广西贺州市平桂区，系该公司员工。 原告吴润长与被告昭平县天润食用菌有限公司植物回收合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年7月2日以被告主体资格不符为理由向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在诉讼过程中，原告以被告主体资格不符为由申请撤诉，也是解决纠纷的一种方式和方法，既没有规避法律，也没有损害他人利益，是原告对自己诉讼权利的自由处分。对原告的撤诉申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴润长撤诉。 案件受理费2344元，减半收取计1172元，由原告负担。 审判员 王 林 二〇二〇年七月二日 书记员 罗嘉慧
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1236号 原告：周某，女，1983年12月4日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：肖某，男，1985年10月17日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告周某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本院立案后，原告周某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告周某负担。 审判员  肖镇 二〇二〇年七月十三日 法官助理刘亚琴 书记员张腾
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民初1977号原告：刘应海，男，1940年5月13日出生，汉族，住大冶市，被告：大冶市保安镇永光村第五村民小组，住所地大冶市保安镇永光村金山下柯湾。负责人：柯朋生，系该组组长。委托诉讼代理人：刘汉中，大冶市保安镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘应海诉被告大冶市保安镇永光村第五村民小组民间借贷纠纷一案中，原告刘应海于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘应海在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘应海撤回起诉。本案受理费用减半收取25元，由原告刘应海负担。审判员  程军胜二〇二〇年七月十六日书记员  朱正旺
河北省石家庄市藁城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0109执459号 周焕焕申请中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行，并于2020年7月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0322执恢571号之一被执行人：李邱良，男，汉族，1965年07月19日生，住陆良县上村委会白窑村。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李邱良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李邱良在中国农业银行62×××73账户内存款人民币1032600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闻平良二〇二〇年七月十四日书记员  念江宏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保807号申请人常德市建旺金属材料销售有限公司诉被申请人广东天盛装饰消防工程有限公司湖南分公司、广东天盛装饰消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常德市建旺金属材料销售有限公司于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月十四日
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初1711号 原告：李某，住青海省民和回族土族自治县巴州。 被告：甘某，住青海省民和县。 委托诉讼代理人：赵某，民和县诚信法律服务所法律工作者。 原告李某与被告甘某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告李某于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以证据不足为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予李某撤诉。 案件受理费113元，由李某负担。 审 判 员 马海燕 二〇二〇年七月九日 法官助理 马佩燕 书 记 员 汪小芝
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2519号原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地：广饶县花苑路132号，统一社会信用代码：91370523768702704T。法定代表人：孙庆华，该公司负责人。被告：韩克诚，男，1973年9月20日出生，汉族，住广饶县。本院在审理原告东营温馨物业管理有限公司诉韩克诚物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。2020年7月10日，原告东营温馨物业管理有限公司在收到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营温馨物业管理有限公司撤诉处理。审判员  郝东光二〇二〇年七月十三日法官助理董建敏书记员刘晓娇
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1741号原告：侯佩佩，女，1990年7月17日出生，汉族，住温县。被告：李涛涛，男，1986年11月17日出生，汉族，住沁阳市。原告侯佩佩与被告李涛涛为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告侯佩佩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告侯佩佩撤回起诉处理。审判员  杨文元二〇二〇年七月一日书记员  景晓晓
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1769号原告：周发生，男，1958年1月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：林姣，湖北佑君律师事务所律师。被告：周城，男，1988年9月29日出生，汉族，黄冈市浠水县人，住湖北省浠水县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所：武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦40层4006、4007号单元、41层4102-A、4103、4104号单元。负责人：陶旭松，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，湖北民本律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告周发生诉请法院：1、判令被告周城赔偿原告周发生损失139923元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告支付。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年9月19日19时20分，周城驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿武汉市新洲区阳逻街平江东路由东向西行驶，所驾车辆行驶至阳逻街小学路段时向右变道行驶，遇其车辆右后方周发生醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿平江东路由东向西直行，两车在行驶过程中发生碰撞，造成车辆受损，周发生受伤的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:周发生负事故的同等责任，周城负事故的同等责任；三、受害人概况：周发生；四、法医鉴定结论：周发生的损伤构成十级伤残，建议给予后续医疗费16000元；自受伤之日起，误工休息时间180日，护理时间90日，营养时间90日（均含二次手术时间）；五、医疗费：35297元；六、后续治疗费：16000元；七、住院伙食补助费：50元/天×13天=650元；八、营养费：50元/天×90天=4500元；九、残疾赔偿金：34455元/年×18年×10%=62019元；十、护理费：38897元/年÷365天×90天=9591元；十一、精神损害抚慰金：1500元；十二、交通费：300元；十三、鉴定费：2300元、周发生垫付；十四、受害方已获得赔偿情况：周城垫付了3500元，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司垫付了10000元；十五、有关保险合同主体：投保人周城，保险人中国太平洋洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司；十六、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十七、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型轿车于2019年1月24日在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险；十八、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的所有人、驾驶人均为周城；双方有争议的事项为：十九、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；二十、周发生主张：误工费4900元/月×6个月=29400元；中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司认为法医鉴定作出之时，周发生的年龄为62周岁，超过了法定退休年龄，误工费不予赔偿；二十一、周发生主张：被扶养人生活费23996元/年×5年×10%÷3人=3999元；中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司认为法医鉴定作出之时，周发生的年龄为62周岁，超过了法定退休年龄，被扶养人生活费不予赔偿；即使扶养认为应该赔偿，也只能按照农村居民人均消费性支出标准计算。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。周发生负事故的同等责任，周城负事故的同等责任，超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为：周城负50%的赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有依据，本院不予采纳。法医鉴定作出之时，周发生的年龄为62周岁，超过了法定退休年龄，周发生提供了证据证实其在武汉泰和通劳务有限公司工作，本院予以认定。周发生按照4900元/月主张误工费，没有提供工资银行卡流水证实，本院不予支持，其误工费本院参照居民服务业标准认定。受害人是按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照城镇居民人均消费性支出标准计算。周发生的残疾赔偿金是按照城镇居民标准认定，故周发生按照城镇居民人均消费性支出标准主张被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。本院依法认定周发生的损失为：一、医疗费赔偿部分56447元，其中：医疗费35297元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费50元/天×13天=650元、营养费50元/天×90天=4500元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国太平洋洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的46447元，由周城赔偿50%，为23223.50元，由于鄂Ａ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿。二、伤残赔偿部分96591元，其中：残疾赔偿金34455元/年×18年×10%=62019元、被扶养人生活费23996元/年×5年×10%÷3人=3999元、误工费38897元/年÷365天×180天=19182元、护理费38897元/年÷365天×90天=9591元、精神损害抚慰金1500元、交通费300元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国太平洋洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿96591元。法医鉴定费2300元，由周城负担50%，为1150元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告周发生交强险保险金106591元，第三者责任险保险金23223.50元，合计129814.50元；扣减被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司已经垫付的10000元，余款119814.50元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告周城赔偿原告周发生法医鉴定费1150元，被告周城已经垫付了3500元，两项相抵，超出的2350元，由原告周发生于本判决生效之日起十日内退还给被告周城。三、驳回原告周发生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3098元，减半收取1549元，由被告周城负担1300元，原告周发生负担249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年七月九日法官助理喻琼书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1815号申请人：江秀良，男，汉族，1991年5月10日出生，住所地：栖霞市。被申请人：佟占群，男，汉族，1979年4月26日出生，住所地：河北省保定市定兴县。被申请人：容城县诚至汽车运输服务有限公司，住址：河北省保定市容城县沙河村，统一社会信用代码：911306290616609852。负责人：夏国安。原告江秀良与被告佟占群、容城县诚至汽车运输服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人江秀良于2020年6月14日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人银行存款37万元或查封其名下等值财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人江秀良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人佟占群、容城县诚至汽车运输服务有限公司名下银行存款37万元，如不足此款，直至冻足为止，冻结期间停止支付；或查封其名下相同价值的其他财产，查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让，并不得毁损。查封、冻结期限：银行存款一年，动产二年，不动产及其他财产权三年。本裁定立即开始执行。申请延长查封、冻结期限的，申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林守臣二〇二〇年七月六日书记员  牟 蕾
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初25564号原告深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：陈某某委托代理人谭健军，广东广瀚律师事务所律师。委托代理人肖洁仪，广东广瀚律师事务所律师。被告深圳市某某公司，住所地深圳市宝安区，法定代表人：梁某某被告杨某某，男，汉族，年月日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告梁某某，男，汉族，某年某月某日出生，广东省罗定市，上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人肖洁仪到庭参加了诉讼，三被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告支付原告货款25270元，并自2019年9月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至履行完毕之日止。三被告未提供答辩意见，亦未提供证据。本案相关情形经审理查明，2017年11月至2018年2月，被告深圳市某某公司（以下简称公司”）向原告订购充电器，通过其员工微信向原告下单，并通过微信进行对账。后因被告未支付货款，原告向本院提起诉讼，要求被告公司支付货款年月日，双方当事人通过诉前联调达成了和解，并签订了一份《和解协议》，被告确认欠原告货款75270元并分7期支付，自2019年4月日至2019年9月，每月24日之前支付1万元，余款15270元于2019年10月24日前履行完毕。协议同时约定，若被告深南顺公司未能如期支额支付任一期货款，则原告可就剩余提起诉讼，产生的律师费15000元及案件诉讼费由被告深南顺公司承担。达成和解协议后原告撤回了起诉。2019年4月25日至2019年8月26日，被告杨某某共向原告支付5万元货款，余款25270元至今未付。另查，被告梁某系被告深南顺公司的独资股东，被告杨某某系被告深南顺公司的前独资股东，2019年10月12日，被告杨某某将深南顺公司100%的股份转让给被告梁某。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，三被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人的交易关系，有送货单、对账单等证据证实双方的交易过程。2019年4月22日，原告与被告深南顺公司在本院诉前联调阶段达成的和解协议，符合自愿、合法原则，本院予以确认。在达成和解协议之后，被告应当按照和解协议的约定履行支付货款的义务，对原告要求被告深圳市某某公司支付剩余货款25270元的请求，本院予以支持。被告逾期付款，应承担相应的违约责任。原告要求被告按银行同期贷款利率自逾期之日起支付逾期利息，未超出司法解释的相关规定，本院亦予以支持。原告要求被告按和解协议的约定支付相应的律师代理费，有合理的依据，但是相关的律师费的数额不得超出广东省律师费的指导标准。根据原告的诉讼请求标的额，本案律师费的最高限额为8000元，对原告超出的律师费请求，本院不予支持。被告梁某系被告深圳市某某公司的独资股东，未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，依法应对该公司的债务承担连带责任。被告杨某某作为该公司的前独资股东，未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，在向原告确认债务之后，将全部股权转让给现投资人梁某时，未向作为债权人的原告发出任何通知，应当对其独自投资深南顺科技期间的形成的公司债务承担连带责任。对原告要求被告梁某、被告杨某某对案涉的债务承担连带责任的请求，本院均予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市某某公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告深圳市全日兴光电有限公司剩余货款25270元，并自2019年9月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至履行完毕之日止；二、被告深圳市某某公司与本判决发生法律效力之日起5日内支付原告律师代理费8000元；三、被告杨某某对被告深圳市某某公司以上第一、二项支付义务负连带责任。四、被告梁某对被告深圳市某某公司以上第一、二项支付义务负连带责任。五、驳回原告其他诉讼请求。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费808元（原告已预交），由原告负担150元，三被告连带负担658元；公告费500元（原告已预交），由三被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  赵坤东人民陪审员  李亚凤人民陪审员  萧国伟二〇二〇年七月二日书 记 员  朱玉娟
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0503行初22号起诉人柴祖金，男，1958年10月1日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，2020年6月30日，本院收到柴祖金的起诉状，要求判决撤销宜昌市伍家岗区伍家乡人民政府（以下简称“伍家乡政府”）2018年9月7日作出的收费行为。理由是2017年伍家乡政府采取欺骗手段在其不知情的情况下，将该批次88人强行统一划入湖北省城乡居民基本养老保险个人参保缴费范围，其中2人未纳入被征地农民保障范围。伍家乡政府测算的社保补偿标准不符合湖北省政府规定。按照共同村委会及村民代表会议的决定，该批次90人符合享受到村集团的社保补助资金未得到补助。2018年9月7日柴祖金退休前，伍家乡政府在其不知情的情况下为其办理了湖北省城乡居民基本养老保险个人缴费手续，违反规定，侵犯了合法权益。本院认为，2018年9月7日柴祖金为办理退休手续，以缴费人的身份缴纳2018年及之前所欠社会养老保险费共计40000元，宜昌市伍家岗区伍家乡财政所预算外公有资金管理专户收款并为其出具了《湖北省城乡居民社会养老保险收费收据》，该行为并非具体行政行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款的规定，裁定如下：对柴祖金的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长 宋 亮审判员 李 琳审判员 左 荷二〇二〇年七月三日书记员 夏梦蝶
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执485号申请执行人：周洁，女，1991年12月21日出生，汉族，住义马市新区。被执行人：李文洁，女，1986年5月18日出生，汉族，住渑池县。周洁与李文洁借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第705号民事调解书已发生法律效力。因李文洁未按期履行法律文书所确定的义务，权利人周洁向本院申请强制执行，申请执行标的为：330000元、案件受理费3125元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李文洁银行存款35万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二〇年七月十四日书记员 上官卓男
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0118执1156号申请执行人：西安路泰机械制造有限公司。住所地：西安市鄠邑区。法定代表人：张喜春，系该公司董事长。被执行人：褚延鸿，男，汉族，住甘肃省玉门市新市区XX路南侧玉门市，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX4438申请执行人西安路泰机械制造有限公司与被执行人褚延鸿买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院业已生效的（2019）陕0118民初3933号民事判决书于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人褚延鸿给付货款80000元，并负担案件受理费1800元及执行费1130元，本院依法受理。本院立案受理后，依法对被执行人褚延鸿财产进行了调查并采取了相应的执行措施：时间执行内容2020年6月12日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年6月12日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年6月24日查封被执行名下位于甘肃省玉门市新市区XX路南侧玉门市XX楼XX幢XX单元XX号的不动产（不动产权证号：XX镇XX号）2020年6月29日调查玉门市法院提供的执行线索，并去往被执行人房产所在地张贴查封裁定 2020年7月3日对被执行人采取限制高消费 2020年7月3日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下虽有房产，但申请执行人表示暂不处理，也无法提供其它明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。                                                      审 判 员  宫美安二〇二〇年七月三日                           书 记 员  陈  龙
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终555号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：李秀华，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱剑波，男，1972年1月2日出生，汉族，住广西贵港市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海分公司”)因与被上诉人朱剑波财产保险合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初53853号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制公开开庭进行了审理，上诉人平安财险上海分公司委托诉讼代理人李秀华到庭参加诉讼，被上诉人朱剑波提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。上诉人平安财险上海分公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判上诉人不承担保险赔偿责任;2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：涉案车辆系在行驶途中熄火抛锚，且相关部件损坏亦符合二次启动的情形，故涉案事故系因涉水行驶导致发动机损坏。涉案保险条款约定，发动机损坏保险人不负责赔偿，上诉人对此已履行告知义务。被上诉人未投保针对涉水行驶造成发动机损坏的附加险，故上诉人不应予以赔付。被上诉人朱剑波辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。涉案车辆系因暴雨致损，属于保险责任范围。且涉案保险条款为格式条款，上诉人未就保险条款履行明确告知义务。朱剑波向一审法院起诉请求：1.请求依法判令平安财险上海分公司给付朱剑波保险金人民币(以下币种均为人民币)59,219元(其中车辆维修费56,729元，评估费1,830元,牵引费660元)；2.请求依法判令案件受理费由平安财险上海分公司承担。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内给付朱剑波保险金59,219元。一审案件受理费1,280.5元，减半收取640.25元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人称涉案车辆发动机毁损系因涉水行驶所导致，但上诉人并未提供证据证明被上诉人系故意驶入积水地或在车辆发动机熄火后有二次启动的情形，故上诉人该项上诉理由缺乏事实依据，难以支持。上诉人又称本案应适用相关免责条款，但上诉人亦未举证证明其已对相关免责条款履行明确说明义务，且在涉案保险条款已经约定暴雨导致的车损损失属于保险责任范围的情况下，对被上诉人主张的免责条款之解释也不符合保险条款有两种以上解释时应作出不利于提供格式条款一方的解释之原则，因此上诉人该项上诉理由依据不足，难以采纳。上诉人还称因被上诉人未投保车辆涉水险，故不应赔付，但根据涉案保险责任条款约定，因暴雨导致的车辆损失属于保险责任范围，并未明确将暴雨天气时发动机进水所致损失排除在保险责任范围之外，故该项上诉理由难以采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,280.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年七月六日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初624号原告：荆州市润联商贸有限公司，住所地：荆州开发区竺桥村（佳海工业园）A3栋3号。法定代表人：刘传新，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡威威，湖北居正律师事务所律师。被告：胡明，男，汉族，1980年7月19日出生，住荆州市沙市区。原告荆州市润联商贸有限公司诉被告胡明劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年7月9日，原告荆州市润联商贸有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告荆州市润联商贸有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告荆州市润联商贸有限公司负担。审 判 长  黄云枝人民陪审员  朱安英人民陪审员  张敬宜二〇二〇年七月九日书 记 员  李安龙
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执563号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行。住所地：湖北省潜江市园林办事处潜阳中路36号。 主要负责人刘波，该支行行长。 委托代理人刘子胜，该支行职工（特别授权代理）。 被执行人马宁，男，1968年12月8日出生，汉族，自由职业，住湖北省荆州市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行与被执行人马宁金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行于2020年7月14日向本院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9005执563号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十四日 执行员  刘小军 书记员  严 树
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2435号罪犯李学勇，男，1978年10月9日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2012年9月12日作出(2012)铁刑一初字第28号刑事判决，以被告人李学勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李学勇死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2014年12月3日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2018年3月23日对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李学勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯李学勇获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李学勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李学勇减去有期徒刑七个月，刑期执行自2018年3月23日起至2042年8月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2369号 上诉人（原审原告）：宁勇，男，1977年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被上诉人（原审被告）：张全武，男，1975年5月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审被告）：刘平，女，1976年12月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审被告）：崔恩忠，男，1971年3月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 上诉人宁勇与被上诉人张全武、刘平、崔恩忠合伙协议纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初7201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，宁勇于2020年5月17日收到安徽省涡阳县人民法院通知其交纳上诉费的预交上诉费通知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宁勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇二〇年七月十四日 法官助理孙晓燕 书记员刘标
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终518号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，营业场所浙江省杭州市。负责人：葛宏，总经理。委托诉讼代理人：邵哲臻，上海昌辰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：余晶晶，女，1985年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：华闻轶，上海市东浦律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司(以下简称“阳光财险杭州中心支公司”)因与被上诉人余晶晶财产保险合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2020)沪0112民初5363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人阳光财险杭州中心支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判上诉人支付被上诉人保险理赔款人民币(以下币种同)127,200元，即不予支持上诉人关于鉴定费和诉讼费的一审诉讼请求。事实与理由：一审中的委托重新鉴定结论已经推翻了第一次评估金额，故改变了被上诉人起诉金额，该笔鉴定费理应由被上诉人承担。同时鉴定费和诉讼费属于间接损失，根据保险条款，间接损失上诉人不予赔付。被上诉人余晶晶发表书面意见辩称，不同意阳光财险杭州中心支公司的上诉请求。一审判决查明事实清楚，适用法律正确。因此请求维持原判，驳回阳光财险杭州中心支公司的上诉。余晶晶向一审法院起诉请求：判令阳光财险杭州中心支公司支付保险金135,400元[含车损费131,100元、上海冉侏价格评估有限公司评估费4,300元]。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于判决生效之日起十日内支付余晶晶保险理赔款131,100元；二、驳回余晶晶其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1,504元，由余晶晶负担47.76元，阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担1,456.24元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人称因鉴定结论推翻了第一次被上诉人主张的评估金额则鉴定费应由被上诉人承担，但根据本案已查明的事实，一审法院根据评估费和鉴定费分别产生的原因和性质判令上诉人承担因评估涉案车辆损失而发生的鉴定费，而被上诉人自行承担上诉人不予认可的评估费用，与法不悖，应予维持。上诉人还称被上诉人主张的鉴定费属于间接损失不予赔付，但并未举证证明其在被上诉人投保过程中就间接损失这一免责条款的内容和范围履行明确说明义务，而上述车辆损失鉴定费系法院委托对涉案车辆损失进行评估而产生的费用，并不属于间接损失，上诉人该项上诉理由，依据不足，难以支持。而上诉人关于其不应承担一审诉讼费的上诉理由，亦缺乏法律依据，难以采纳。综上，阳光财险杭州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年七月六日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8894号 原告：义乌市艾戈仕娱乐厅，住所地：浙江省金华市义乌市稠城街道宾王商贸区七街33号。 经营者：闫登阁，男，1981年3月16日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：何兰江,浙江富奥律师事务所律师。 被告：黄强，男，1993年5月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告义乌市艾戈仕娱乐厅诉被告黄强合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告义乌市艾戈仕娱乐厅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告义乌市艾戈仕娱乐厅撤回起诉处理。 审判员 俞 玮 二〇二〇年七月十三日 书记员 金晓安
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5280号 原告：绍兴凯春膜结构有限公司，住所地绍兴市越城区丰山路8号。统一社会信用代码：913306026923592169。 法定代表人：赵春港，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋华峰，男，系该公司员工。 被告：绍兴市宏大环保设备有限公司，住所地绍兴市鉴湖街道龙虎山茶场。统一社会信用代码：913306027477296840。 法定代表人：马金花，系该公司执行董事。 原告绍兴凯春膜结构有限公司（以下简称“凯春公司”）与被告绍兴市宏大环保设备有限公司（以下简称“宏大公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告凯春公司的委托诉讼代理人宋华峰到庭参加诉讼，被告宏大公司的法定代表人马金花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告凯春公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工程款75,000元，并自起诉日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息至实际支付日止；2.诉讼贽用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年6月8日签订《膜结构污水池加盖工程承包合同》，约定由原告承包施工膜结构污水池加盖工程，工程总价为225,000元。原告依约施工完毕，被告陆续支付计150,000元。余款75,000元虽经原告多次催讨未付，为此，特具状诉至贵院,请求依法公断。 被告宏大公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的签约时间为2016年6月8日的《膜结构污水池加盖承包合同》一份、开票日期分别为2016年9月19日、9月26日的《浙江增值税专用发票》两份、时间为2020年5月29日由原告法定代表人赵春港与被告经理龚先木的通话录音一份，证据来源真实、合法，内容亦与本案事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉状陈述的事实一致。 本院认为，原、被告之间签订的《膜结构污水池加盖工程承包合同》，双方意思表示真实，内容亦未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告提供的由其法定代表人赵春港与被告经理龚先木于2020年5月29日的通话录音显示，案涉工程早已竣工，而且被告尚欠原告工程款75,000元，被告以应收款尚未收回为由一直拖欠不付，现原告要求被告付清，理由正当，本院应予支持，原告同时要求被告支付逾期付款的利息，因工程款利息属法定孳息，被告应予支付，利息计算标准，原告经本院释明，同意按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，本院予以照准。被告法定代表人马金花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明之事实依法作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告绍兴市宏大环保设备有限公司应支付给原告绍兴凯春膜结构有限公司工程余款75,000元，并以该款为基数，支付自2020年6月3日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取838元，由被告绍兴市宏大环保设备有限公司负担，限被告绍兴市宏大环保设备有限公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周国鑫 二〇二〇年七月六日 书记员  钱 芸 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保335号申请人：曲江山，男，1967年12月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：邹德会，男，1977年10月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：何迎娟，女，1979年11月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人曲江山于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹德会、何迎娟银行账户存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人曲江山以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人曲江山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邹德会、何迎娟银行账户存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费920元，由申请人曲江山预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年七月八日书记员  贾明阳
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1137号原告：吴玉秀，女，汉族，1974年10月19日出生，住林甸县。被告：梁继伍，男，汉族，1969年3月14日出生，住林甸县。被告：曲文学，男，汉族，1970年12月20日出生，住林甸县。原告吴玉秀与被告梁继伍、曲文学民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案,并于立案当日向吴玉秀送达诉讼费预缴通知单。吴玉秀无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按吴玉秀撤回起诉处理。审判员  刘实二〇二〇年七月十日法官助理姜宏岩书记员李雪
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1652号 原告：刘李节，男，1955年1月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：余小明，安徽省怀宁县江镇镇法律服务所法律工作者。 被告：陈义勇，男，1963年3月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告刘李节与被告陈义勇买卖合同任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告刘李节于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘李节的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘李节撤诉。 案件受理费50元，由原告刘李节负担。 审判员  江挺 二〇二〇年七月七日 书记员  陈锋
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异79号异议人：车玉有，男，1965年3月12日出生，汉族，住普兰店申请执行人：田昌宝，男，1969年12月12日出生，汉族，住吉林省东辽县被执行人：段明成，男，1978年9月20日出生，汉族，住吉林省东丰县被执行人：马英蕊，女，1979年2月15日出生，汉族，住长春市二道区在本院执行申请执行人田昌宝与被执行人段明成、马英蕊民间借贷纠纷一案中，异议人车玉有对本院不准予其参与分配的决定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求法院撤销（2020）辽0283执恢6号不准予参与分配决定书，准予异议人车玉有参与分配。事实和理由：案外人（指本案异议人，下同）与被执行人民间借贷纠纷一案，经大连市普兰店区人民法院调解作出（2019）辽0214民初2673号民事调解书。该调解书生效后，案外人申请执行，执行案号为（2019）辽0214执1866号。在执行过程中，案外人了解到上述房屋已被另案申请执行人田昌宝申请强制执行并依法进行拍卖，但法院认为案外人的申请不符合参与分配条件和程序，作出了（2020）辽0283执恢6号不准予参与分配决定书，不准予案外人参与分配。案外人认为，根据法律规定，被执行人尚有的未处置的财产有位于庄河市××街道海洋××河山小区××单元××套房屋和梅赛德斯奔驰轿车一辆，且房屋在银行抵押，轿车在租赁公司抵押，该财产不足清偿全部债务，并且案外人已按照规定向法院申请参与分配。案外人的申请符合参与分配的情形。综上，请求贵院支持案外人的分配请求。申请执行人未作答辩。被执行人均未作答辩。本院查明，2019年4月24日，大连市普兰店区人民法院立案受理了原告车玉有（本案异议人，下同）与被告段明成、马英蕊（本案二被执行人、下同）民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，根据申请人车玉有的财产保全申请，该院于次日作出了（2019）辽0214民初2673号民事裁定书，裁定如下：一、查封被申请人段明成、马英蕊名下坐落于辽宁省××福××小区6-1-1101房屋，房产证号:21××61,面积99.41平方米；二、查封被申请人段明成、马英蕊名下坐落于辽宁省××××河山小区13-1-102房屋，面积115平方米；三、查封被申请人段明成名下车辆辽Ｂ×××××奔驰轿车一辆…。2019年4月29日，该案经该院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告段明成、马英蕊于2019年5月15日前一次性偿还原告车玉有借款本金600000元；二、若被告段明成、马英蕊未按期偿还上述款项，原告车玉有有权主张被告段明成、马英蕊承担利息，利息自2019年3月2日起至付清之日止按照借款本金600000元的年利率6%计算；三、原告车玉有自愿放弃其他诉讼请求。同日，该院作出了（2019）辽0214民初2673号民事调解书，对上述调解协议予以确认。二被告未按生效调解协议履行义务，原告向该院申请执行。在执行过程中，大连市普兰店区人民法院以“被执行人段明成、马英蕊暂无财产可供执行”为由，于2019年10月24日作出（2019）辽0214执1866号执行裁定书，终结本次执行程序。2019年1月4日，本院立案受理了原告田昌宝（本案申请执行人，下同）与被告段明成、马英蕊（本案二被执行人、下同）民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告段明成、马英蕊于2019年1月10日前偿还原告田昌宝借款120万元。同日，本院作出了（2019）辽0283民初126号民事调解书，对上述调解协议予以确认。二被告未按生效调解协议履行义务，原告向本院申请执行。在执行过程中，本院于2019年2月1日将被执行人段明成、马英蕊共有的坐落于庄河市××街道海洋××单元××号〔不动产权证号：辽（2017）庄河市不动产第08015428号，不动产单元号21××61,面积：99.41平方米〕和被执行人段明成所有的坐落于庄河市城关街道海洋委英伦河山小区13号1单元一层02号的两套房屋及登记在被执行人段明成名下的梅赛德斯-奔驰轿车一辆进行了查封。因被执行人一直未履行义务，本院于2019年12月23日作出（2019）辽0283执581号执行裁定书，裁定拍卖被执行人段明成、马英蕊共有的坐落于庄河市××街道海洋××单元××号房屋一套。2020年5月12日，案涉房屋经本院司法拍卖成交。2020年5月18日，本院向竞买人送达了该执行裁定书（拍卖确认）。2020年5月29日，本院收到了异议人车玉有直接向本院邮寄的参与分配申请书、大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2673号民事调解书、（2019）辽0214民初2673号民事裁定书和（2019）辽0214民初1866号执行裁定书等相关材料。2020年6月10日，本院经审查作出了（2020）辽0283执恢6号不准予参与分配决定书，决定不准予债权人车玉有在本案中参与分配。现异议人车玉有持前述理由向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款规定，“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十条规定，“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对被执行人的财产参与分配。根据上述司法解释的规定，当事人申请参与分配应符合三个条件：1.被执行人为公民或其他组织；2.被执行人全部或主要财产已被一个法院查封、扣押或冻结；3.被执行人无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务。本案中，本院只拍卖了被执行人的一套房产，被执行人还尚有被大连市普兰店区人民法院查封的另一套房产和一台车辆截至异议人申请参与分配的截至日尚未完成处置，同时异议人提供的证据并不能证明被执行人无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务，故其申请参与分配并不符合上述条件。又根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》九十二条“债权人申请参与分配的，应当向其原申请执行法院提交参与分配申请书，写明参与分配的理由，并附有执行依据。该执行法院应将参与分配申请书转交给主持分配的法院，并说明执行情况”的规定，异议人应向大连市普兰店区人民法院提交其参与分配申请书和执行依据等相应材料，然后由该院将上述材料转交给本院，现异议人直接向本院邮寄其参与分配申请书和执行依据等相应材料，亦不符合申请参与分配的程序。综上，异议人的参与分配申请不符合参与分配的条件和程序，本院不准予其参与分配符合法律和司法解释的规定，对其异议申请，本院依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十条、九十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定，裁定如下：驳回异议人车玉有的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 孙雪梅审判员 张维唯二〇二〇年七月八日书记员 曲丽坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1304号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人魏宇林，行长。被执行人韩炎敏，男，1975年8月19日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人肖金枝，女，1985年8月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人河南大陆福源商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路56花园2号楼3单元35号。法定代表人郭瑾。被执行人郭瑾，女，1975年4月29日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人肖伟，男，1978年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在执行洛阳银行股份有限公司郑州分行与被告韩炎敏、肖金枝、河南大陆福源商贸有限公司、郭瑾、肖伟金融借款合同纠纷一案时，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初4963号民事判决书，于2020年1月16日依法立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执1304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  刘永波
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初212号之一 原告：廖光海，男，1962年4月27日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：姚茜，安徽源则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，安徽源则律师事务所实习律师。 被告：淮南市鑫发路桥工程有限公司，住所地安徽省淮南市国庆东路市政生活区，统一社会信用代码9134040077114159X9（1-1）。 法定代表人：胡献斌，系该公司总经理。 被告：淮南市蔡家岗糖业烟酒有限责任公司，住所地安徽省淮南市唐山中路。 法定代表人：许克喜,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张全歧，系该公司员工。 原告廖光海与被告淮南市鑫发路桥工程有限公司、淮南市蔡家岗糖业烟酒有限责任公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告廖光海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交到期而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖光海撤回起诉处理。 审 判 长  丁 奇 人民陪审员  许士祥 人民陪审员  刘士勤 二〇二〇年七月七日 法官助理高寅 书记员韩德威
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1017号申请执行人：正合达元网络科技（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区安立路68号-1层4区内B1-077。法定代表人：刘嵘。申请执行人：北京典润文化传播有限公司,住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街31号。法定代表人：刘嵘。被执行人：北京太阳飘亮商业管理有限公司，住所地北京市朝阳区安立路68号2层68-1内2F-056。法定代表人：夏晶晶。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1063号裁定书已经发生法律效力，申请执行人正合达元网络科技（北京）有限公司、北京典润文化传播有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行后依法向被执行人北京太阳飘亮商业管理有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1063号裁定书确定的被执行人北京太阳飘亮商业管理有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人北京太阳飘亮商业管理有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京太阳飘亮商业管理有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京太阳飘亮商业管理有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年七月十四日书记员 夏冬远
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初1749号 原告：孙冉，女，汉族，1988年2月20日出生，住淮南市大通区。 诉讼委托代理人：水某，男，汉族，1979年12月27日出生，住淮南市大通区，系原告之夫。 被告：朱某某，男，汉族，1981年12月15日出生，住淮南市谢家集区。 原告孙某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告孙某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙冉负担。 审判员  李刚 二〇二〇年七月一日 法官助理黄宏 书记员陶循 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初860号原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地沈河区。法定代表人：邢龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丰，男，汉族，住沈阳市沈河区，该公司员工。委托诉讼代理人：沈齐，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：孙建峰，男，住沈阳市经济技术开发区。原告沈阳万联恒德物业管理有限公司与被告孙建峰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳万联恒德物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告沈阳万联恒德物业管理有限公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳万联恒德物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年七月一日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执598号之五申请执行人：李世民，男，1962年7月8日生，汉族，住林州市。申请执行人：李保仓，男，1970年4月11日生，汉族，住安阳县。申请执行人：梁会林，男，1968年1月5日生，汉族，住林州市。申请执行人：梁国栋，男，1986年1月8日生，汉族，住林州市。申请执行人：梁张里，男，1961年9月21日生，汉族，住林州市。申请执行人：梁付德，男，1963年6月16日生，汉族，住林州市。申请执行人：梁法林，男，1959年5月19日生，汉族，住林州市。申请执行人：梁付林，男，1963年7月26日生，汉族，住林州市。被执行人：杨志红，男，1982年5月1日生，汉族，住林州市。本院在执行李世民、李保仓、梁会林、梁国栋、梁张里、梁付德、梁法林、梁付林与杨志红、刘江海追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人杨志红送达了执行通知书后，责令被执行人杨志红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨志红至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨志红在财付通支付科技有限公司085e9858e05a5c2aa790e352f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1369.82元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年七月十五日书记员  王军丽
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1452号原告：李扬，男，汉族，1982年5月3日出生，住济宁市兖州区。被告：朱宁彬，男，汉族，1986年11月6日出生，住济宁市兖州区。原告李扬与被告朱宁彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告李扬于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李扬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李扬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 吕 杰二〇二〇年七月十日书记员 李凌聪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7035号 原告浙**伊国际货运代理有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道江东中路55号8楼。 法定代表人刘毅飞。 委托诉讼代理人夏红敏，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人张默然，男，满族，内蒙古锡林郭勒盟多伦县。系原告员工。 被告义乌市颖泽进出口有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道端头2区1幢2号401室。 法定代表人马娟。 被告马建，男，1976年9月20日出生，回族，住宁夏回族自治区青铜峡市。 委托诉讼代理人盛卫、范含双，浙江望道律师事务所律师。 本院在审理原告浙**伊国际货运代理有限公司诉被告义乌市颖泽进出口有限公司、马建货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，原告浙**伊国际货运代理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理作出判决之前，原告提起撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙**伊国际货运代理有限公司撤回起诉。 案件受理费434元，由原告浙**伊国际货运代理有限公司负担。 审 判 员 吴红生 二〇二〇年七月二日 代书记员 杨丽青
河北省石家庄市藁城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0109执865号 张杰轩申请赵红伟、武亚明、程涛的(劳务合同纠纷)一案，本院于2020年7月1日立案执行，并于2020年7月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2754号 上诉人（原审原告）：王金明，男，1978年6月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被上诉人（原审被告）：胡呈瑞，男，1974年8月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。 上诉人王金明因与被上诉人胡呈瑞民间借贷纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206民初2984号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用普通程序独任制对本案进行了审理。 王金明上诉请求：撤销一审裁定，改判支持其诉讼请求。事实和理由：一审办案不合理，办案流程没有依法律流程办理，严重侵害了王金明的合法权益。 胡呈瑞未作答辩。 王金明向一审法院起诉请求：1.胡呈瑞归还王金明借款本金45000元；2.胡呈瑞暂支付王金明借款47个月利息35250元。 一审法院认为：作为经济纠纷受理的民事案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关处理。本案中，王金明认可胡呈瑞曾归还45000元，其虽称是用于归还其他借款，但不能提供相应证据。同时，王金明诉请的该笔借款以胡呈瑞的车辆作为质押，现该车辆实际已由胡呈瑞出售，故胡呈瑞辩称已归还该笔借款的意见符合常理。因此，王金明存在犯罪嫌疑，应当移送公安机关处理，故对王金明的起诉，该院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，作出裁定：驳回王金明的起诉。 本院认为，本案的焦点问题是一审裁定驳回王金明的起诉是否正确。本案中，王金明以借条向胡呈瑞主张归还45000元借款，胡呈瑞抗辩其已经偿还，并提供其按捺手印的借条3份、还款的视听资料2份予以证明，且胡呈瑞用以担保该债权的车辆已由其从王金明处取回并出售。王金明认可收到过45000元，但认为是归还其他借款，然王金明不能提供相应证据。现王金明起诉主张涉案借款，依现有证据一审裁定驳回王金明起诉并无不当。 综上，王金明的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 孔 华 二〇二〇年七月八日 书记员 夏晶晶