wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2366号罪犯吕海声，男，1973年5月20日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市，大学本科文化，现在广东省乐昌监狱服刑。罪犯吕海声因犯诈骗罪于2013年4月15日被判处有期徒一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。因罪犯吕海声在缓刑考验期限内再犯新罪，广东省深圳市南山区人民法院于2014年9月16日作出(2014)深南法刑初字第736号刑事判决，以被告人吕海声犯诈骗罪，撤销缓刑，与原判刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，于2014年11月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯吕海声在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年7月26日作出(2016)粤02刑更3371号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更2142号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吕海声在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕海声在本次考核期间（2018年3月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3288分（获得表扬5次），2018年9月18日获得表扬，2019年1月22日获得表扬，2019年6月13日获得表扬，2019年10月14日获得表扬，2020年1月16日获得表扬，剩余考核分288分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣42分，其中，2018年8月1日因欠产被扣18分，2018年9月21日因不诚实、欺骗警察被扣20分，2018年12月14日因与他犯发生争吵被扣4分。原判罚金人民币7000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吕海声确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕海声予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3446号之十六 被执行人：寻振海，男，1985年03月02日生，住山东莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人寻振海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人寻振海在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币25478.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨振朝
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2181号申请执行人：万宇训,男,2009年2月3日出生,住大连市普兰店区。被执行人：万偶绪，男,1949年6月23日生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人：毕学凤，女,1955年3月2日生，汉族，住江苏省赣榆县。申请执行人万宇训与万偶绪、毕学凤为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2606号，判令被执行人向申请人支付欠款，现该已发生法律效力。因被执行人万偶绪、毕学凤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人万宇训于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人已将案涉房屋过户至申请人万宇训名下。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初2606号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  宫志友二〇二〇年七月十五日书记员  陈相易
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢197号之二申请执行人：李保伦，男，1961年10月13日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：孟宪君，女，1960年3月3日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：肖建兵，男，1960年8月10日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行李保伦与肖建兵、孟宪君借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行(2018)鄂0683民初2388号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨肖建兵的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 辉二〇二〇年七月一日书记员 唐莹月
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执489号之一申请执行人**青，男，1964年7月5日出生，汉族，闻喜县。被执行人闻喜县桐城镇西城庄村村民委员会。负责人：杨大威，主任。申请执行人**青与被执行人闻喜县桐城镇西城庄村村民委员会为提供劳务者受害责任纠纷一案，闻喜县级人民法院作出的（2019）晋0823民初244号民事调解书已发生法律效力，申请执行人**青于2020年7月2日向本院申请强制执行，执行中查明，被执行人闻喜县桐城镇西城庄村村民委员会在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人闻喜县桐城镇西城庄村村民委员会银行存款。本裁定送达后立即生效。执行员  马伟二〇二〇年七月七日书记员  韩洲
海城市人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0381行初37号原告洪广秀，女，1973年3月23日出生，满族，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人边万红，辽宁钢城正大律师事务所律师。执业证号：12103199910665129。被告岫岩满族自治县人力资源事务服务中心，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县社保局，统一社会信用代码：12210323MB1928994Q。法定代表人韩明伟，职务主任。委托诉讼代理人张雷，岫岩满族自治县人力资源事务服务中心工作人员。原告洪广秀因认为被告岫岩满族自治县人力资源事务服务中心不履行法定职责一案，于2020年1月6日向本院提起行政诉讼。本院立案后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知及举证通知、诉讼须知。本院依法组成合议庭，于2020年6月17日合并公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人边万红，被告岫岩满族自治县人力资源事务服务中心的委托诉讼代理人张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪广秀诉称，原告洪广秀是鞍山市岫岩满族自治县的个体经营者，按照县政府的政策于2018年办理了个体工商户营业执照，同时向岫岩满族自治县社会保障局申请了“个体公司业主社会保险”，填写了《个体工商户业主社会保险登记表》，依规办理了“档案托管及缴费”的手续，取得了“鞍山市人力资源和社会保障局的社会保障卡”。被告是企业基本养老费审核收缴单位,有义务履行收取企业基本养老费的义务，但自2019年初至今被告多次以“营业执照虚假”等各种理由不收取洪广秀“企业基本养老费”。根据《中华人民共和国劳动法》和《社会保险条例》及岫岩县政府文件有关内容，被告未能履行收取原告企业基本养老费的义务。综上，根据上述理由与事实，原告诉至法院请求判决：一、确认被告岫岩满族自治县人力资源事务服务中心未受理原告缴纳养老保险费的行为违法；二、判令被告岫岩满族自治县人力资源事务服务中心履行法定职责；三、被告承担诉讼费用。原告洪广秀向本院提供以下证据（复印件）：证据1、个体工商户营业执照；证据2、社会保险卡；证据3、基本养老保险档案托管缴费记录。以上证据证明原告依法在市场监督管理局办理了营业执照，并依此执照向被告办理了缴纳养老保险费的相关手续，被告也就此进行了审批，审批后原告缴纳了保险费，并领取了社会保险卡，可以证明原告的营业执照是真实的，并且是经过被告审批过的。被告岫岩满族自治县人力资源事务服务中心辩称，原告提供虚假个体工商户营业执照，并以城镇个体工商户业主身份参加基本养老保险的人员，原告提供虚假营业执照的事实，已被岫岩满族自治县市场监督管理局核实确认。2019年11月22日岫岩满族自治县信访工作联席会议作出鞍岫信联办发[2019]363号会议纪要，该纪要决定对原告予以退费处理，并履行退保流程。岫岩满族自治县监察委员会、岫岩公安部门已介入调查，相关案件尚在处理过程中。被告认为：一、该案不属于行政诉讼受案范围，理应驳回，原告的相关诉求是信访案件，已经岫岩满族自治县信访工作联席会议作出结论。二、我中心不是适格的诉讼主体。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。被告岫岩满族自治县人力资源事务服务中心向本院提交以下证据（复印件）：证据1、鞍岫信联办发[2019]363号鞍山市岫岩满族自治县信访联席会议办公室文件（会议纪要）；证据2、岫岩满族自治县市场监督管理局的情况说明及名单。以上证据证明原告所持有的执照是伪造的，该案是信访案件，信访部门就该案作出了明确的处理决定，我中心在处理上述业务时并无违法违规。经庭审质证，原告对被告提供的证据1认为不合法，文件内容超越了法律的相关规定，营业执照的真伪应经过具有资格的鉴定机构来鉴定，不应由发证单位自己鉴定真伪；对证据2认为不具有合法性，岫岩满族自治县市场监督管理局并未对原告的营业执照的真伪进行鉴定，只是说明内网查询不到便认定为假执照，不具有法律效力。被告对原告提供的证据1认为营业执照已经经过岫岩满族自治县市场监督管理局确认为假执照，不具备合法性；对其他证据称不清楚。本院对上述证据认证如下：原告提供的证据不具有真实性，不能证明其主张，本院不予采信；被告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以采信。经审理查明，2018年8月原告以个体工商户业主的身份办理社会基本养老保险，缴纳养老保险费用一年。2019年末，被告岫岩满族自治县人力资源事务服务中心根据鞍岫信联办发[2019]363号会议纪要和岫岩满族自治县市场监督管理局出具的《关于核查参保人员587户营业执照信息的情况说明》，停止为原告继续办理缴纳养老保险费用的相关手续。原告认为被告的行为违法，遂诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八条：“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”的规定，被告岫岩满族自治县人力资源事务服务中心系岫岩满族自治县的社会保险经办机构，负责辖区内的社会保险工作，是本案的适格被告。被告向本院提供的证据能够证明原告为办理养老保险提供的营业执照存在查无信息的事实，予以停止办理继续缴费的行政行为，并无不当。原告请求被告继续履行职责，没有事实证据和法律依据，其理由不成立，依法应当驳回原告的诉讼请求。关于原告提出的鉴定营业执照真伪的申请，因营业执照的信息可以通过国家企业信用信息公示系统查询，故对其申请不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”之规定，判决如下：驳回原告洪广秀的诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长  刘忠国审判员  于海涛审判员  陶美微二〇二〇年七月九日书记员  王美琪
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保816号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：刘长春，男，1966年8月20日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘长春在金融机构的存款30000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘长春在金融机构的存款30000元，期限为1年。 案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月九日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2545号原告：杜磊磊，男，1993年1月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：任飞，男，1995年6月16日出生，汉族，住河南省武陟县。原告杜磊磊与被告任飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告杜磊磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜磊磊撤回起诉处理。审判员  宋永盼二〇二〇年七月十三日法官助理薛枫书记员王怀远
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0123民初694号 原告：李燕萍，女，1971年6月23日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：林宇海，广西钰锦律师事务所律师。 被告：林卓聪，男，1989年9月3日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告李燕萍与被告林卓聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序审理。原告李燕萍于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告李燕萍撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李燕萍撤回起诉。 案件受理费8904元，减半收取4452元（原告已预交），由原告李燕萍负担；保全费3020元，由原告李燕萍负担。 审判员  黄保东 二〇二〇年七月七日 书记员  周建军
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1504号 申请人:关志清，男，住荣成市。 被申请人：孙忠安，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计147200.53元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十四日 书记员 刘函林
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1262号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人肖亚辉，男，汉族，1968年4月2日出生，住所地湖南省醴陵市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人肖亚辉信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第672号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第672号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人肖亚辉信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初3647号原告：俞傲丽，女，1988年10月20日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：李婕，女，1984年9月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。第三人：无锡优房房地产经纪有限公司，住所地无锡市清扬路137号2301。法定代表人：倪松。原告俞傲丽与被告李婕、第三人无锡优房房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告俞傲丽于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，同时明确不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告俞傲丽的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告俞傲丽撤回起诉处理。审判员  朱加嘉二〇二〇年七月一日书记员  黄莹洁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2646号之一申请执行人：索爱苏,女,汉族，1984年5月1日生,住林州市。被执行人：郭庆，男,汉族，1968年10月21日生，住林州市。本院在执行索爱苏与郭庆债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人郭庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭庆在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币15651.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十五日书记员  李 斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执835号申请执行人：宁夏裕盛源商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：陈学军，该公司总经理。被执行人：朱建定，男，1983年9月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人宁夏裕盛源商贸有限公司与被执行人朱建定买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17198号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人朱建定支付申请执行人宁夏裕盛源商贸有限公司货款66620元及该款自2017年5月31日至判决生效之日止的利息损失，按年利率14.7%计算，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1028元，依法缴纳执行费1297元，以上共计68945元（利息尚未计算）。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人朱建定名下11个银行账户，我院已于2020年1月22日冻结该账户，冻结期限为一年，请于到期前十五日向本院提交书面续查封申请；无车辆登记信息；无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费1297元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 弥天亮 二〇二〇年七月十四日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1871号申请执行人：李铮，女，1983年11月15日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：张伟，男，1983年7月17日出生，回族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人李铮与被执行人张伟借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初15852号文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币732631.90元，本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息和可供执行的对外投资信息、无车辆登记信息。本院依法轮候查封被执行人张伟名下坐落于南开区侧鼎域名邸8-1-2903号房屋；依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行，本次执行中，未执行到位人民币732631.90元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年七月七日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执513号申请执行人:张某1，女，汉族，1989年02月10日生，住周口市扶沟县。被执行人:张某2，男，汉族，1986年06月22日生，住河北省沧州市青县。本院执行的张某1申请执行张某2婚姻家庭纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人张某2因无能力一次履行（2020）豫1621民初2844号民事调解书所确定的义务。经双方当事人协商，达成还款协议，分期履行。申请执行人张某1同意被执行人张某2分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年七月十三日书记员  张仲凯
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终473号 上诉人（原审被告）：孔德华，男，1966年5月19日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：石河子益禾肥业有限公司，住所地：新疆石河子开发区北七路6-2号。 法定代表人：刘亚栋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张宏新，新疆文舵律师事务所律师。 上诉人孔德华因与被上诉人石河子益禾肥业有限公司合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初7753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初7753号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人孔德华预交的二审案件受理费16469元予以退回。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 李红敏 审 判 员 胡春红 二〇二〇年七月二日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈梓萱
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1778号原告段某，女，1989年8月15日生，汉族，住河南省息县。被告万某，男，1987年9月15日生，汉族，住信阳市浉河区。原告段某诉被告万某离婚纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告段某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某以已与被告万某协议离婚为由撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告段某撤回起诉。本案案件受理费280元，减半收取140元，由原告段某负担。审判员  汤勇二〇二〇年七月七日书记员  付蓉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2522号罪犯李永志，男，1964年12月27日出生，汉族，出生地辽宁省凤城市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2004年10月14日作出(2004)丹刑初字第53号刑事判决，以被告人李永志犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2004年12月13日作出(2004)辽刑一终字第537号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李永志死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年12月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年7月20日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑一年一个月；2017年11月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李永志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯李永志获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李永志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永志减去有期徒刑四个月，刑期执行自2009年7月20日起至2026年2月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1879号申请执行人陈永根，男，1957年3月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人杨媛媛，女，1978年10月15日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。陈永根与杨媛媛返还原物纠纷一案，江苏省徐州市中级人民法院作出的（2018）苏03民终7980号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书杨媛媛应返还陈永根涉案房屋。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据陈永根的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人杨媛媛名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人杨媛媛房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人杨媛媛名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人杨媛媛名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人杨媛媛名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人杨媛媛名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人杨媛媛股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、立案后通知被执行人限期从涉案房屋中迁出，被执行人向本院提出执行异议，因案件正在异议审查中尚未处理完毕，暂无法强制执行；9、依职权将被执行人纳入限制高消费名单；10、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年七月十四日书记员  刘 星
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初1392号 原告：李某，男，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 委托代理人：胡某，湖南省某法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：阳某，男，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 委托代理人：朱某，湖南某事务所律师（特别授权）。 原告李某诉被告阳某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告李某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。 审 判 员  李泽稚 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  莫惠兰                            校对责任人 李泽稚 打印责任人 莫惠兰
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执289号申请执行人薛某1，女，2005年11月9日生，汉族，希白山市江源区实验小学学生，住址白山市江源区，法定监护人班丽莉（申请执行人母亲），女1981年1月21日生，汉族，无职业，住址白山市江源区石人镇。被执行人薛某2，男，1976年1月4日生，汉族，系江源煤业职工，住址白山市江源区。申请执行人薛某1与被执行人薛某2抚养费纠纷执行一案中，执行依据为白山市江源区人民法院（2017）吉0605民初1046号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2020年7月2日申请执行。要求被执行人给付抚养费13000经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、查询了薛某2的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。三、在白山市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息。四、在白山市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。五、因薛某2拒不报告财产，本院决定对其罚款2000元，同时决定对其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二〇年七月十五日书记员 牛      志      博
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2099号原告：田永梅，女，1988年2月14日出生，土家族，贵州省思南县人，住思南县。被告：李榜文，男，1987年8月30日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院于2020年6月4日立案受理原告田永梅与被告李榜文同居关系纠纷一案，在审理中，原告田永梅向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，田永梅向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，田永梅申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许田永梅撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由田永梅负担。审判员  张峰二〇二〇年七月二日法官助理任远华书记员罗伟言
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初3849号原告：马中贤，男，1957年7月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：纪某1，男，2007年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县，公民身份号码341623200710012675。法定代理人：纪某2，男，1980年2月20日出生，汉族，住址同上。法定代理人：葛某，女，1981年3月6日出生，汉族。住址同上。被告：纪某2，男，1980年2月20日出生，汉族，住址同上。被告：葛某，女，1981年3月6日出生，汉族，住址同上。原告马中贤与被告纪某1、纪某2、葛某健康权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告马中贤于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，马中贤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马中贤撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由马中贤负担。审判员  魏协军二〇二〇年七月十日书记员  徐方方
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔O222民初3325号 原告：何后永，男，1973年11月13日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告：何后平，男，1976年5月13日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：谭代关，贵州盘桓律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：刘坤，贵州盘桓律师事务所专职律师。 被告：贵州盘南煤炭开发有限责任公司，住所地贵州省六盘水市盘州市响水镇，统一社会信用代码915202007501764199。 法定代表人：陈发海，贵州盘南煤炭开发有限责任公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨兆雄，男，1964年10月20日生，白族，住贵州省盘州市。 第三人：何后邦，男，1962年8月3日，住贵州省盘州市。 第三人：何后刚，男，1962年4月9日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告何后永、何后平与被告贵州盘南煤炭开发有限责任公司、第三人何后刚、何后邦侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告何后永、何后平于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，自愿撤回起诉，其行为未违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，是其对诉讼权利的处分，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告何后永、何后平撤回起诉。 案件受理费人民币626元，由原告何后永、何后平负担。 审判员  牛灿 二〇二〇年七月十三日 书记员  朱念
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7548号申请执行人武莹涵，女，汉族，1995年8月29日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人百年金海科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号创业中心兴华大厦2号楼1楼。法定代表人：陈光荣，经理。关于武莹涵申请执行百年金海科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初27274号民事判决书，于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年5月28日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月28日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年6月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年6月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月10日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十日书记员  王长煜
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初411号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人陈军委，男，1987年12月26日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地福建省莆田市城厢区，现住本市东西湖区。因涉嫌危险驾驶于2020年1月12日被刑事拘留，同年1月19日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］235号起诉书指控被告人陈军委犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月11日22时许，被告人陈军委酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的白色奥迪牌小型汽车，沿武汉市硚口区二环线由东向西行驶，行至二环线与长丰高架连接处时被民警查获。当场经使用酒精检测仪检测结果为173mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为163.99mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人陈军委拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人陈军委对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈军委犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈军委在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人陈军委认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈军委犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二〇年七月十四日书记员  柏 京
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4898号 原告：四川龙工机械有限公司。 法定代表人：林元俊。 委托诉讼代理人：陈鹏，四川联一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹礼洪，四川联一律师事务所律师。 被告：刘压乔。 被告：边成冰。 原告四川龙工机械有限公司与被告刘压乔、边成冰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告四川龙工机械有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川龙工机械有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川龙工机械有限公司撤诉。 案件受理费2488元，减半收取1244元，由原告四川龙工机械有限公司负担。 审判员  匡婷婷 二〇二〇年七月一日 书记员  高 梅
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2429号原告:巩某，女，1979年5月15日生，汉族，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：徐广鸣，江苏格来律师事务所律师。被告：周某，男，1979年6月10日生，汉族，住兴化市。本院在审理原告巩某与被告周某离婚纠纷一案中，原告巩某于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告巩某自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告巩某撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告巩某负担。审判员  杨凯二〇二〇年七月三日书记员  王霏
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初781号原告：辽宁泰为汽车城管理有限公司，住所地：盘锦市双台子区双兴中路302号盘锦国际五金机电汽配城2#楼307室。法定代表人：程茵，该公司经理。委托诉讼代理人：孟菊，辽宁鹤乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王传奇，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：李国斌，男，1983年10月3日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：李明月（系李国斌的妻子），女，1985年9月9日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告辽宁泰为汽车城管理有限公司与被告李国斌、李明月物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁泰为汽车城管理有限公司撤回起诉。案件受理50.00元，减半收取25.00元，原告自愿承担。审判员  刘淑梅二〇二〇年七月一日书记员  张 铎
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2961号之三 申请执行人浙江中非国际经贸港服务有限公司，住所地浙江省台州市府中路188号开投大厦，组织机构代码:329868470。 法定代表人:朱聃。 被执行人浙江天博进出口有限公司，住所地台州市经济开发区新台州大厦地上21层D区，组织机构代码:784418121。 法定代表人：项潇潇。 被执行人温岭市华联冶铸制造厂，住所地温岭市大溪镇潘郎西山金工业区内，组织机构代码:148324378。 法定代表人：项冬明。 被执行人台州托德实业有限公司，住所地台州经济开发区经中路568号6幢南面4层，组织机构代码:310557816。 法定代表人：张慧华。 被执行人项潇潇，女，1981年10月18日出生，住浙江台州市温岭市。 被执行人项云才，男，1956年3月14日出生，住浙江省温岭市。 被执行人郑景地，男，1957年11月26日出生，住浙江省温岭市。 被执行人赵彩琴，女，1957年8月15日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人浙江中非国际经贸港服务有限公司与被执行人浙江天博进出口有限公司、温岭市华联冶铸制造厂、台州托德实业有限公司、项潇潇、项云才、郑景地、赵彩琴进出口代理合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初7456号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江中非国际经贸港服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月03日立案执行。执行标的为被执行人浙江天博进出口有限公司、温岭市华联冶铸制造厂、台州托德实业有限公司、项潇潇、项云才、郑景地、赵彩琴返还申请执行人浙江中非国际经贸港服务有限公司采购货款、垫资服务费、物流报关费、垫资增值税、违约金、诉讼费损失共计1364681.77美元、，并负担案件执行费78556元。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人浙江天博进出口有限公司、温岭市华联冶铸制造厂、台州托德实业有限公司、项潇潇、项云才、郑景地、赵彩琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江天博进出口有限公司、温岭市华联冶铸制造厂、台州托德实业有限公司、项潇潇、项云才、郑景地、赵彩琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江天博进出口有限公司、温岭市华联冶铸制造厂、台州托德实业有限公司、项潇潇、项云才、郑景地、赵彩琴逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江天博进出口有限公司、温岭市华联冶铸制造厂、台州托德实业有限公司、项潇潇、项云才、郑景地、赵彩琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人浙江天博进出口有限公司名下位于台州市××大厦××、××室的房地产，本院已依法拍卖，得款5340000元。另本院扣划了被执行人项潇潇、项云才、郑景地的银行存款653058.56元。截至2020年7月3日，本案执行标的已执行到位5908832.56元。后申请执行人浙江中非国际经贸港服务有限公司与被执行人浙江天博进出口有限公司、温岭市华联冶铸制造厂、台州托德实业有限公司、项潇潇、项云才、郑景地、赵彩琴自行和解，分期履行。 鉴于被执行人浙江天博进出口有限公司、温岭市华联冶铸制造厂、台州托德实业有限公司、项潇潇、项云才、郑景地、赵彩琴拒不履行，本院已对被执行人项潇潇、项云才、郑景地、赵彩琴采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江中非国际经贸港服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江天博进出口有限公司、温岭市华联冶铸制造厂、台州托德实业有限公司、项潇潇、项云才、郑景地、赵彩琴达成和解分期履行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执2961号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  刘志江 二〇二〇年七月三日 代书 记员  盛 刚
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执771号之五 被执行人：武文磊，男，1991年01月25日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武文磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武文磊在山东省农村信用社联合社62×××98,01×××01账户内存款人民币42548.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年七月七日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执116号 申请执行人：蒙旭欢，男，1975年8月5出生，壮族，住广西马山县。 被执行人：苏向锋，男，1975年12月8出生，壮族，住平果市。被执行人：黄丽娟，女性，1975年12月16出生，壮族，住平果市。 本院在执行申请执行人蒙旭欢与被执行人苏向锋、黄丽娟民间借贷纠纷一案中，平果市人民法院作出的（2019）桂1023民初60号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金7000元及违约金210元，承担案件受理费50元，公告费700元。本院已执行0元，现案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年七月十四日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初1569号原告湖北嘉鸿专用汽车销售有限公司。住所地：随州市经济开发区十里铺村。法定代表人黄家宏，总经理。委托诉讼代理人邓清华、何东风，湖北季梁律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告陕西盛世时利和建筑工程有限公司。住所地：陕西省咸阳市三原县鲁桥镇坊南村三组。法定代表人李兴强，总经理。原告湖北嘉鸿专用汽车销售有限公司（以下简称嘉鸿公司）与陕西盛世时利和建筑工程有限公司（以下简称时利和公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉鸿公司的法定代表人黄家宏及其委托诉讼代理人邓清华到庭参加诉讼。被告时利和公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告嘉鸿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付购车尾款35000元及运车费2300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月20日，原、被告签订《专用车销售合同》，原告为供方，被告为需方，供方为需方提供吸污车。合同约定原告销售给被告的车辆为吸污车，规格8方，单价14.5万元。需方先预付定金10000元，余款交车时一次性付清，不得以任何理由拒付或拖延，款项未付清前车辆及手续一切使用权属供方所有，原告将车送至咸阳市××县的送车费用2300元另计。合同签订当日，被告以转账方式交付定金10000元。合同签订后，原告依约向被告交付了车辆，被告收到车辆后于2018年8月5日以转账方式向原告支付车款100000元，余款35000元及送车费2300元经原告多次催收无果。为此，诉至法院，请求支持原告的诉请。被告时利和公司未进行答辩。经审理查明，2018年7月20日，原告嘉鸿公司为供方、被告时利和公司为需方，双方签订《专用车销售合同》一份，合同约定：一.产品名称为吸污车，规格8方，数量1台，单价14.5万元，交货时间自收到定金的10个工作日内交车；二（2）、如果客户需求送车至咸阳市××县，送车费用2300元另计；四.五.需方先预付定金壹万元，余款交车时一次性付清，不得以任何理由拒付或拖延，款项未付清前车辆及手续一切使用权属供方所有。合同签订后，被告以转账方式交付定金10000元。同年8月2日，原告嘉鸿公司将上述车辆送至被告时利和公司。同月5日被告时利和公司以转账方式向原告支付车款100000元，余款35000元及运费2300元未付。后经原告催收无果，随形成本诉。本院认为，原、被告之间签订的《专用车销售合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同生效后，双方均应按合同约定履行各自义务。本案中，原告已按合同约定向被告交付了车辆，但被告未按约定支付原告尚欠购车款及运费，属违约行为，应当承担违约责任。故原告请求被告支付尚欠购车款35000元及运费2300元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西盛世时利和建筑工程有限公司于本判决生效之日起支付原告湖北嘉鸿专用汽车销售有限公司购车款35000元、运费2300元，合计37300元。案件受理费675元，由被告陕西盛世时利和汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  冯光学人民陪审员  史晓燕二〇二〇年七月八日书 记 员  邹 林
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初413号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人庞小涛，男，1990年9月1日出生于江西省吉水县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省吉水县，暂住浙江省金华市江南开发区。2016年7月29日因盗窃被金华市公安局婺城分局行政拘留十四日。2016年11月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2017年5月17日刑满释放。2018年2月28日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。2019年4月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，刑期至2019年10月17日止。因本案于2019年12月12日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所 辩护人叶民珍，金华市法律援助中心指派的浙江婺源律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕828号起诉书指控被告人庞小涛犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱每恒出庭支持公诉，被告人庞小涛、辩护人叶民珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控，2019年12月，被告人庞小涛盗窃作案2次，窃得的财物价值合计人民币55300元。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人庞小涛的行为已构成盗窃罪。同时认定被告人庞小涛系累犯，具有坦白情节。提请法院依法判处。 被告人庞小涛对起诉书指控的主要犯罪事实与罪名均无异议。 辩护人叶民珍提出：被告人庞小涛因酒后失控引发本案，具有坦白情节，赃物已追回并发还被害人，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年12月10日晚，被告人庞小涛来到金华市江南开发区，趁四周无人注意之际，以拉车门方式从被害人朱某停放于此的车牌号码为浙Ｇ×××××的车内窃得一块“ＦＲＡＮＣＫＭＵＬＬＥＲ”（法穆兰）牌手表。经鉴定，该手表系真品，价值人民币54000元。2019年12月11日0时许，被告人庞小涛来到金华市江南开发区，趁四周无人注意之际，以拉车门方式从被害人陆某停放于此的车牌号码为浙Ｇ×××××的车内窃得现金人民币1300元，后逃离现场。 2019年12月12日，被告人庞小涛被公安机关抓获归案，后如实供述主要犯罪事实。公安民警从被告人庞小涛扣押涉案“ＦＲＡＮＣＫＭＵＬＬＥＲ”（法穆兰）牌手表1块，后发还被害人朱某。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：被害人朱某、陆某的陈述，证人庞某的证言，接受证据材料清单及手表照片，现场勘验检查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书及照片，发还清单，钟表检验检测书，价格认定结论书，视频光盘及截图，刑事判决书，抓获经过，户籍信息，被告人庞小涛的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人庞小涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人庞小涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人庞小涛归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，赃物被追回并发还被害人，自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人庞小涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2022年4月11日止）。 二、责令被告人庞小涛于判决生效后十日内退赔被害人陆某人民币1300元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  胡月兰 人民陪审员  李如珍 二〇二〇年七月十四日 代书 记员  董丽霞
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终431号 原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张峰，男，1990年7月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省眉山市仁寿县。2012年3月30日因犯抢夺罪被判处有期徒刑十个月，刑期从2011年12月31日起至2012年10月30日止。2018年7月25日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 辩护人叶素兰，四川泰和泰律师事务所律师。 成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人张峰犯贩卖、运输毒品罪一案，于2020年3月25日作出（2019）川0112刑初183号刑事判决，认定被告人张峰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币七万四千九百元（执行时从公安机关扣押款项中直接提取）；对涉案毒品予以没收，由扣押机关依法处理。对涉案毒资三十万九千元予以追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人张峰以原判事实认定错误，证据不足，其仅构成非法持有毒品罪等为由提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112刑初183号刑事判决； 二、发回成都市龙泉驿区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 王   晓   燕 审判员 徐贵勇审判员李永辉 二〇二〇年七月八日 书记员 陈   小   艳
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4758号申请人：青岛富康肉鸭养殖专业合作社，住所地莱西市院上镇院上村永兴路17号。法定代表人：宋旭义。被申请人：刘瑞铎，男，1977年1月1日出生，汉族，住莱西市。被申请人：赵华，女，40岁，汉族，住莱西市。青岛富康肉鸭养殖专业合作社与刘瑞铎、赵华买卖合同纠纷一案，申请人青岛富康肉鸭养殖专业合作社于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘瑞铎、赵华名下价值110000元的毛鸭，担保人宋旭义以其所有的鲁Ｕ×××××号小型越野客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。担保人以其所有的财产提供担保，应同时予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人刘瑞铎、赵华名下价值110000元的毛鸭，查封期限为一年；二、查封担保人宋旭义以其所有的鲁Ｕ×××××号小型越野客车一辆提供担保，查封期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  王云林二〇二〇年七月十四日书记员  吴 楠
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审85号申请执行人泰安高新技术产业开发区管理委员会，住所地泰安市长城路616号。负责人李诚实，副主任。委托代理人张炎，该单位执法工作人员。委托代理人于洪涛，山东宇慧律师事务所律师。被申请执行人泰安市某商贸有限公司，住所地泰安高新区良庄镇北宋村中心街86号。法定代表人张磊，总经理。申请执行人向本院申请强制执行泰高综执罚字[2019]7050012号行政处罚决定书所确定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泰安高新技术产业开发区管理委员会以被申请执行人泰安市某商贸有限公司制冷工（李某）特种作业资格证超期未复审换证；氨压缩机组上安全阀、压力表未校验；压缩机冷却水管上未设断水停机保护装置。该违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十七条、三十三条的规定。依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条、九十六条的规定，作出泰高综执罚字[2019]7050012号《行政处罚决定书》，决定处罚：罚款贰万柒仟元整（人民币：27000）。被申请执行人在法定期限内未履行该决定书确定的法定义务。申请执行人向法院申请执行泰高综执罚字[2019]7050012号《行政处罚决定书》。在本院审查期间，申请人执行人请求撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人向本院提起撤回申请并不违反法律规定。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准许申请执行人泰安高新技术产业开发区管理委员会撤回对被执行人泰安市某商贸有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 娟人民陪审员  孙冬梅人民陪审员  张法琴二〇二〇年七月十三日法官助理付福云书记员刘东婧
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初853号 原告：吕某1，女，1967年2月3日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：王桂国、边红珍，山东青苑律师事务所律师。 被告：吕某2，男，1951年3月29日出生，汉族，住高青县。 被告：吕某3，男，1955年10月12日出生，汉族，住高青县。 两被告共同委托诉讼代理人：李国峰，男，高青博大法律服务所法律工作者。 原告吕某1与被告吕某2、吕某3法定继承纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告吕某1于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕某1撤回对被告吕某2、吕某3的起诉，是对其民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕某1撤诉。 案件受理费2900.00元，由原告吕某1负担。 审判员  蔡延飞 二〇二〇年七月九日 法官助理范海雯 书记员董茜
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更167号 罪犯李玉静，男，1980年3月9日出生于贵州省大方县，汉族，初中级文化，现在石河子监狱四监区服刑。 上海市卢湾区人民法院于2010年12月15日作出（2010）卢刑初字第288号刑事判决，以被告人李玉静贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币五万元。上海市第二中级人民法院于2013年4月24日裁定对其减刑十一个月。本院于2015年4月13日裁定对其减刑七个月。 执行机关石河子监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1523.83分，获表扬20次，考核性表扬1次；2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯李玉静在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李玉静减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。(减刑后的刑满日期为2023年7月19日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2421号原告：大连龙祥嘉园物业管理有限公司，住所地：大连市金州区友谊街道宏意小区57-5号2层。法定代表人：王善勤，系该公司经理。委托代理人：张晓军，系大连金普新区竣翔法律服务所法律服务工作者。被告：陶然，男，1975年6月9日出生，汉族，现住大连市金州区。原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司诉被告陶然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年七月七日书记员  刘丹
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执380号之一   申请执行人：关布才仁，男，蒙古族，1988年12月30日出生，住德令哈市。   被行人：付生栋，男，汉族，1989年1月20日出生，身份证号码×××，住德令哈市鑫睿家园1号楼4单元502室。   本院在执行申请执行人关布才仁与被执行人付生栋民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人向本院或径向申请执行人支付10017元，并负担本案的执行费。被执行人收悉相关法律文书后，被执行人与申请执行人于2020年7月13日达成执行和解协议，即被行人自2020年8月起，每月向申请执行人支付1000元，直至付清本案所有执行款项。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执380号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年七月十四日   书 记 员 东珠仁青
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保831号申请人张雄飞、张中飞与被申请人刘良怀民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1121财保798号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张雄飞向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月5日依法通过执行网络查控平台对被申请人刘良怀在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人刘良怀在金融机构有存款21000元。2020年8月7日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保798号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保798号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月九日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执484号 申请执行人张立，男，1987年3月1日出生，住舟山市定海区。 被执行人胡辉，男，1982年10月15日出生，住舟山市普陀区。 本院在执行张立与胡辉（2020）浙0902执484号民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2019）浙0902民初4290号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张立向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行，案件标的28000元，并负担本案诉讼费250元、执行费320元。 本案执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人胡辉发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院报告财产状况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人胡辉名下不动产、存款、车辆、保险、公积金等信息进行查询，查明被执行人被执行人胡辉名下银行存款及公积金无可执行财产，且无车辆、房产等财产信息，被执行人胡辉向本院报告其财产状况。因此本院目前已对其采取限制高消费强制措施，并对其银行卡进行冻结。双方达成和解协议，胡辉每月定期还张立1000元，至2021年7月1日还清全部债务。和解协议达成后申请执行人张立同意本案以和解为由终结执行，并申请解除对被执行人胡辉的所有强制措施。据此依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2020）浙0902执484号案件终结执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 董 艳 审判员 李旖旎 审判员 周志明 二〇二〇年七月三日 书记员 夏 松
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5272号申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社，住所地郑州市金水区农业路东段31号。被执行人郑州经济技术开发区九龙国伟牛羊肉商行，经营场所郑州经济技术开发区九龙集贸批发市场1-26号商铺。被执行人郑州经济技术开发区九龙二春牛羊肉商行，经营场所郑州经济技术开发区九龙集贸批发市场11-26号商铺。被执行人郑州经济技术开发区九龙李帅牛羊肉商行，经营场所郑州经济技术开发区九龙集贸批发市场6-23号商铺。被执行人郑州经济技术开发区九龙继刚牛羊肉商行，经营场所郑州经济技术开发区九龙集贸批发市场9-27号商铺。被执行人郑州经济技术开发区九龙长安牛羊肉商行，经营场所郑州经济技术开发区九龙集贸批发市场11-37号商铺。被执行人王二春，男，回族，1988年8月12日出生，住河南省杞县。被执行人李帅，男，回族，1983年10月2日出生，住河南省开封县。被执行人齐国伟，男，回族，1964年5月13日出生，住河南省开封县。被执行人袁继刚，男，回族，1972年9月27日出生，住河南省开封县。被执行人马长安，男，回族，1966年9月30日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人安华伟，男，回族，1976年3月19日出生，住河南省西华县。被执行人安伟，男，回族，1973年2月27日出生，住河南省西华县。被执行人王小栾，女，回族，1978年2月1日出生，住河南省西华县。被执行人方水丽，女，回族，1975年7月29日出生，住郑州市金水区。被执行人安亚东，男，回族，1994年2月12日出生，住郑州市金水区。被执行人河南知味斋清真肉类有限责任公司，住所地：郑州经济技术开发区九龙镇工业园区振兴路东、规划路南5号楼。被执行人郑州九龙集贸批发市场有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙镇工业园区振兴路东、规划路南5号楼。被执行人河南鑫港冷链国际物流有限公司，住所地郑州航空港新港大道与空港四路交叉口富田兴和苑29号楼1单元103号。郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社诉郑州经济技术开发区九龙国伟牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙二春牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙李帅牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙继刚牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙长安牛羊肉商行、被告郑州九龙集贸批发市场有限公司、王二春、李帅、齐国伟、袁继刚、马长安、安华伟、河南鑫港冷链国际物流有限公司、安伟、王小栾、方水丽、安亚东、河南知味斋清真肉类有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初11750号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：1.被告郑州经济技术开发区九龙国伟牛羊肉商行于本判决生效后十日内偿还原告郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社借款本金人民币100万元及利息（含罚息）282366元（利息暂计算至2017年8月31日，以后利息按照合同约定计算至实际还清之日止）；并支付原告郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社已支付的律师费用10000元。2.被告郑州经济技术开发区九龙二春牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙李帅牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙继刚牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙长安牛羊肉商行、郑州九龙集贸批发市场有限公司、王二春、李帅、齐国伟、袁继刚、马长安、安华伟、河南鑫港冷链国际物流有限公司、安伟、王小栾、方水丽、安亚东、河南知味斋清真肉类有限责任公司对本判决第一项义务承担连带清偿责任。其承担连带保证责任后，有权向被告郑州经济技术开发区九龙国伟牛羊肉商行追偿。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人方水丽名下有房产五套均为轮候查封；有七辆汽车因无法实际控制，无法处置暂不查封，其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州经济技术开发区九龙国伟牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙二春牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙李帅牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙继刚牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙长安牛羊肉商行、被告郑州九龙集贸批发市场有限公司、王二春、李帅、齐国伟、袁继刚、马长安、安华伟、河南鑫港冷链国际物流有限公司、安伟、王小栾、方水丽、安亚东、河南知味斋清真肉类有限责任公司负有继续向申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年七月二日书记员  韩凤丽
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初46号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人朱某某，男，1974年6月25日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2019年3月11日被刑事拘留，同月22日被取保候审，2020年6月9日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人李雪，湖北安达诚律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2019]696号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。2020年1月24日，因湖北省启动重大突发公共卫生事件Ⅰ级响应，本院决定中止审理,2020年5月14日，本案恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员张文泽出庭支持公诉，被告人朱某某及辩护人李雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人朱某某与朱某1系同湾村民。2019年1月17日晚，朱某某到朱某1家向朱某1索要多年前的500元借款，朱某1不承认向朱某某借过款，两人为此产生矛盾。同年2月4日早晨6时许，朱某某到朱某1家找朱某1索要借款，在朱某1家门前两人发生争吵对骂，后同湾村民将朱某某劝扯回家。一会儿后，朱某某再次到朱某1家索要借款，两人再次发生争吵，继而扭打在一起，朱某某持随身携带的折叠刀向朱某1的腹部捅刺，致朱某1受伤。朱某1的姨侄朱佑喜见状上前将朱某某的折叠刀夺下，朝朱某某右侧大腿刺一刀后同朱某1一道与朱某某打斗，致朱某某轻微伤。后双方被同湾村民拉扯开。经法医鉴定，被害人朱某1主要损伤为结肠贯穿伤，其损伤程度属重伤二级。案发后，朱某1报警。同年3月11日，朱某某被公安机关传唤到案，朱某某在接受调查时，如实供述了自己的犯罪事实。侦讯中，被害人朱某1与朱某某达成调解协议，朱某某赔偿了朱某1经济损失共计人民币15万元。审理过程中，朱某1与朱某某的亲属再行达成和解协议，朱某1向本院出具谅解书，对朱某某的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某1的陈述，证人朱某2、朱某3、黄某、邱某的证言，扣押笔录及扣押清单，作案工具照片，法医学人体损伤程度意见书，受案登记表，到案经过，被告人身份信息，调解协议，收条、和解协议，谅解书，证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某持刀故意非法损害公民身体，致一人重伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。朱某某在侦查和审查起诉阶段如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪，依法可从轻处罚。本案系因民间纠纷引发，朱某某与被害人达成赔偿、和解协议并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。朱某某之妻为控制事态升级打电话报警，后公安机关在朱某某家中将朱某某传唤到案，不符合自首的法律特征，辩护人提出朱某某具有自首情节的意见，因无事实和法律依据，本院不予采纳。鉴于本案系民事纠纷引起，朱某某积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法对朱某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯继烈人民陪审员  盛国文人民陪审员  孙丽萍二〇二〇年七月九日书 记 员  陈 婷
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执735号申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区。法定代表人：郑春伟，该局局长。被执行人：徐州中泰能源科技有限公司，统一社会信用代码9132031275640657XX，住所地徐州市铜山区。法定代表人：李华彬。徐州市生态环境局与徐州中泰能源科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2019)苏0302行审87号行政裁定书，已发生法律效力。依上述文书徐州中泰能源科技有限公司应支付给徐州市生态环境局款项等合计人民币44000000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市生态环境局的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州中泰能源科技有限公司名下银行存款进行查询，冻结、扣划被执行人银行存款54878元；2、依职权对被执行人徐州中泰能源科技有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州中泰能源科技有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人徐州中泰能源科技有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州中泰能源科技有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州中泰能源科技有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州中泰能源科技有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年七月五日书记员  朱广智
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审149号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人朱玉民，男，1977年01月13日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人朱玉云，女，1978年06月24日出生，汉族，住址同上。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]092号社会抚养费征收决定书，本院于2020年7月13日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费57192元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，申请执行人立案调查后，于2019年11月26日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年6月5日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计57192元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]092号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]092号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人朱玉民、朱玉云负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年七月十四日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审119号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人刘贵仁，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司，住所地天津市武清区杨村泉兴路28号。法定代表人贾国庆。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年7月10日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕539号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工刘某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年10月14日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕539号），被执行人逾期未履行行政决定。申请执行人于2020年1月16日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕22号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工刘某的住房公积金19754元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金19754元，共计39508元。经审查查明，刘某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2011年3月至2018年8月的住房公积金共计39508元，其中单位欠缴19754元，职工刘某个人应缴19754元。申请执行人根据刘某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年10月14日作出津公积金执改〔2019〕539号《限期改正通知书》，并于2019年10月14日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年1月14日作出津公积金执催〔2020〕22号《催告通知书》，并于2020年1月16日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工刘某的住房公积金19754元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金19754元，共计住房公积金39508元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕539号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕539号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨弘傑审判员  杨晓琳审判员  张正民二〇二〇年七月十四日书记员  李 姗附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3950号 原告：李茂华，女，1995年12月29日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：李强，男，1984年3月15日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。 被告：江安县信通物流有限公司，住宜宾市江安县江安镇东风路5号，统一社会信用代码：91511523667432215H。 法定代表人：邓在奎，职务，总经理。 原告李茂华与被告李强、江安县信通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李茂华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李茂华撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二〇年七月十日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
青海省化隆回族自治县人民法院   行政裁定书   （2020）青0224行审2号   申请执行人化某。地址：化隆县。   法定代表人沈某。   委托代理人张某，化隆县牙什尕镇法律服务所法律工作者。   被申请人马某，住青海省化隆县。   本院在审查申请人化隆县牙什尕镇人民政府申请强制执行被申请人马某行政处罚一案中，申请人提出撤回强制执行申请。   本院认为，申请人撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许申请人化隆回族自治县牙什尕镇人民政府撤回申请。   审判长 马忠贤   审判员 石小平   审判员 刘 颀     二〇二〇年七月一日   书记员 孟瑞娟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1010号原告：杨秀花，女，1979年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：梅学兵，湖北领汇律师事务所律师。被告：陈树生，男，1985年4月22日出生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。原告杨秀花与被告陈树生民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告杨秀花及其委托诉讼代理人梅学兵到庭参加诉讼。被告陈树生经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告杨秀花向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款48000元及利息（利息计算方式：以48000元为基数，自2019年7月17日起至履行完毕之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，暂计算至2019年12月17日，计950元）；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确第一项诉请中的利息计算标准为：自2019年7月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告无力返还支付宝花呗及网络贷款，遂请求原告借款48000元用于归还上述借款。后被告于2019年6月17日向原告出具《欠条》一份，承诺于2019年7月17日归还原告上述借款。经原告多次催偿未果，被告至今未未还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。经审理认定的事实与原告诉称基本一致。由原告提供的欠条1份、微信转账记录1组及其当庭陈述予以证实。被告陈树生经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的借款合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现原告向被告主张归还借款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告陈树生经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈树生归还原告杨秀花借款48000元，并支付该款自2019年7月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类基准贷款利率以及自2019年8月20日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，由被告陈树生负担，于本判决生效之日起七日内结清。公告费480元，由被告陈树生负担，于本判决生效之日起三十日内支付给原告杨秀花。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  樊式明人民陪审员  姚秋凤人民陪审员  蒋 杰二〇二〇年七月三日书 记 员  杨金美附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执484号申请执行人：乐彦麟，男，1991年7月29日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：陈建衡，男，1969年8月1日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人乐彦麟与被执行人陈建衡合同纠纷一案过程中，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0405执484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年七月十四日书记员 肖灵芝
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2028号原告：李清为，男，1965年9月2日出生，汉族，农民，住冠县。被告：李青起，男，1966年7月18日生，汉族，农民，住冠县。原告李清为与被告李青起返还原物纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清为、被告李青起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李清为向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还非法扣押原告的电动三轮车一辆，并且更换新电瓶；2.因被告扣押原告的电动三轮车导致的经济损失1000元由被告承担；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月9日，原告在村西林场与别人说话，被告不问青红皂白，上来就对原告殴打。后被人拉开，被告逃离现场。随后被告以派出所的人在村委会为由将原告骗去。原告到村委会后，被告让人把门关住，再次殴打原告，并且扣押原告的电动三轮车。次日，原告去要三轮车，被告拒不归还。时至今日，长达将近一年，电动三轮车仍旧没有归还，致使原告没有交通工具，无法做生意，并且三轮车电瓶已经报废。为了保护原告的合法权益，诉至法院，望判如诉请。被告李青起辩称，骗原告去村委会并殴打不属实，没有扣押原告的电动三轮车。自2019年4月9日晚到4月16日，派出所和本村村警2次通知原告将三轮车开走，但原告不听。另7日外应由村委会收看管费每天10元，2019年4月16日至2020年4月26日共计3750元，由李清为负担。原、被告针对李青起是否扣押了李清为三轮车，根据各自的主张提交了证据。原告李清为向本院提交了张双宝书写的证人证言、李国华通过手机发送的短信证人证言、申请本院对证人李清明制作了调查笔录。原告李清为对李清明的证言质证称，李清明当时没有给我说清书强（该村村警）让推电动车。被告李青起质证称，电动三轮车并没有不让推走，是李清为自己放在村委会的，村警杨某通过李清明让李清为推走，李清为本人不推。经被告李青起申请，证人杨某出庭作证称，双方打架后第2、3天，我给李清明说让李清明给李清为捎信让李清为把车推走，清明回话说清为不让推。原告李清为质证称，电动车不是我自己放的，杨某说的是让我明天推。我当时住院，李清明没有给我说过。被告李青起质证，属实无异议。本院经审查认为，杨某与李清明到庭作证，证言相互印证，可以证实双方打架后，村警杨某通过李清明通知了李清为把三轮车取走。原告提交的证据，不足以证实李青起有扣押三轮车的行为。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李清为称被告扣押了原告的电动三轮车。被告李青起称没有扣押原告的电动三轮车。本院结合原、被告就各自的主张提交的证据及原、被告陈述分析认为，原告提交的证据不足以证实被告扣押了原告三轮车。另查明，现李清为已经把电动车从村委会推走了。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中，原告主张被告李青起扣押了原告的电动三轮车。原告提交的证据，结合原、被告陈述及证人证言，无法证实李青起扣押了三轮车。对原告的讼请求，本院不予支持。被告在答辩状中要求原告支付管理费，但在陈述最后要求时没有提出，在本案中不再审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告李清为的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告李清为负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年七月三日法官助理何建恒书记员朱书考
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1135号原告：闫瑞霞，女，1971年10月12日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：王静英，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈广，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告：无锡实地房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320206066209667N,住所地江苏省无锡市前洲街道常玉路52B幢112室城铁惠山站区。法定代表人：王洪志，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙建峰，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦雪，江苏金汇人律师事务所律师。被告：深圳市大数云房网络科技有限公司，统一社会信用代码91440300084600774J,住所地广东省深圳市福田区华富街道深南大道1006号。法定代表人：钟岩，该公司总经理兼执行董事。原告闫瑞霞与被告无锡实地房地产开发有限公司（以下简称无锡实地公司）、深圳市大数云房网络科技有限公司（以下简称深圳大数云房公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告闫瑞霞向本院提出诉讼请求：判令被告履行合同，退还100000元。事实及理由：2017年7月，其按无锡实地公司的销售要求支付了70000元房款，用以以后购房可以享受70000元抵100000元的优惠。之后，其与无锡实地公司签订了商品房买卖合同，但是未享受到该优惠，甚至连70000元都未能抵扣房款，其多次与无锡实地公司协商均未果，故诉至法院。被告无锡实地公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：1、闫瑞霞与其、闫瑞霞与深圳大数云房公司之间分别签订的合同标的并不同一，分别系不同法律关系，不属于必要共同诉讼，故闫瑞霞在该案中将其及深圳大数云房公司列为同一案件的被告无事实和法律依据；2、根据其与闫瑞霞签订的合同，双方约定争议发生时应提交无锡仲裁委员会仲裁，而根据闫瑞霞与深圳大数云房公司签订的合同，约定双方发生争议由乙方即深圳大数云房公司所在地的法院进行管辖。据此认为惠山区人民法院均无管辖权，应驳回起诉。被告深圳大数云房公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，故该案应由其所在地即深圳市南山区人民法院管辖。对以上异议，闫瑞霞认为，无锡实地公司曾因在销售商品房过程中与购房者签订特惠一万抵三万、五万抵八万的行为而被无锡市惠山区物价局处于罚款，据此可以推断，无锡实地公司为逃避处罚，借助深圳大数云房公司与其签订团购服务协议，系以合法形式规避法律的强制性规定，两被告的共同行为侵犯了其合法权益，系侵权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地管辖，故惠山区人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院的管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据闫瑞霞与无锡实地公司签订的《商品房买卖合同（预售）》，本院认定闫瑞霞与无锡实地公司之间系商品房预售合同关系，根据闫瑞霞与深圳大数云房公司签订的《网络团购服务协议》，本院认定闫瑞霞与深圳大数云房公司之间系居间合同关系。结合闫瑞霞要求被告履行合同的诉讼请求及事实与理由，本院认定该案主要系闫瑞霞认为其在购买商品房过程中未享受到居间方即深圳大数云房公司给予的优惠承诺而产生的纠纷，故本院认定该案系合同纠纷，闫瑞霞辩称本案系侵权纠纷，但与其诉讼请求不一致，且闫瑞霞认为两被告的共同行为侵害其权益而将该案定性为侵权纠纷，过于笼统，不能以此认定基础法律关系。根据闫瑞霞与无锡实地公司签订的《商品房买卖合同（预售）》，双方约定争议解决方式为提交无锡仲裁委员会，根据闫瑞霞与深圳大数云房公司签订的《网络团购服务协议》，双方约定发生争议由深圳大数云房公司所在地法院即深圳市南山区人民法院管辖，上述约定均不违反相关级别管辖、专属管辖的法律规定，故合法有效，合同双方主体均应按约履行，综上，本院对该案无管辖权。经本院释明，闫瑞霞坚持按原诉讼请求、事实及理由起诉，故本院驳回起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条，《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：驳回闫瑞霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。审 判 员 马英峰二〇二〇年七月九日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9917号关于王玉荣申请执行王岚房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初476号民事判决书，于2020年7月1日立案执行。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十五日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保187号陈青、李双林：财产保全一案，申请保全标的共计40000.00元。经本院立案，现已保全到位8801.55元，无其他财产。至此，(2020)豫0204民初1023号保全案件已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1611号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：周博海，男，汉族，1985年6月15日出生，住河北省邢台市威县，被执行人：石磊，女，汉族，1983年5月7日出生，住甘肃省张掖市甘州区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人周博海、石磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1729号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人周博海、石磊的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月23日，未查询到被执行人周博海、石磊名下不动产信息；2、截至2020年6月23日，查询到被执行人周博海名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月24日，本院依法对被执行人周博海、石磊采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人周博海、石磊名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3298号申请执行人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津市自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道444号恒盛广场4号楼-13-2,统一社会信用代码×××。法定代表人：姜东,董事。被执行人：王鸿标，男，1973年09月25日出生，汉族，住太原市，。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初5286号民事判决书，责令被执行人王鸿标限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王鸿标172902元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月二日书记员 宋 宇
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1494号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：王建国，男，1986年1月27日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省法库县开发区，现住法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告王建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军、被告王建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告幸福花园小区7#10号门市的物业管理费（2015年7月1日—2020年7月1日）4620.00元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告王建国系法库县法库镇团结街幸福花园小区7#10号门市业主，房屋面积109.99平方米，原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域环境卫生等服务，被告应按每平方米0.7元/月缴纳物业费，2015年7月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。王建国辩称，法库县幸福花园小区7#10号门市房主是我，涉案房屋面积109.99方米，2015年7月1日—2020年7月1日确实没有缴纳物业费，原因是居住之后发现外墙有渗水现象，下雨后室内墙体潮湿，室内大白出现大块大块的霉斑，2018年供暖管道漏水，2019年房屋门前的理石砖和台阶损坏严重，下雨后门口有大量积水，冬天下雪没人清理，屋内设施没人维修，门前卫生垃圾无人清理。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳新利达物业管理有限公司系法库县幸福花园小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告所有的门市位于幸福花园小区7#10号，房屋面积为109.99平方米，小区物业费按每平方米0.7元收取，被告每年应缴纳物业费923.92元（109.99平方米×0.7元/平方米/月×12个月）。被告自2015年7月1日至2020年7月1日未交纳物业费4619.58元（109.99平方米×0.7元/平方米/月×60个月）。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳60个月（自2015年7月1日至2020年7月1日）的物业服务费用，并提供《物业管理服务费催缴通知单》、《幸福花园A区、B区、C区物业服务承包合同》等相应证据证明，本院予以支持。庭审中，被告提供照片等证据材料证实原告未能提供优质的物业服务，本院认为虽然被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，故本院酌定被告给付原告其所拖欠的物业费按照正常缴费标准的90%予以计算，故住宅物业费为4157.62元（109.99平方米×0.7元/平方米/月×60个月×90%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王建国于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司幸福花园小区7#10号门市物业服务费4157.62元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告王建国负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年七月九日法官助理贾丹凤书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初3258号 原告：昌吉市和谐物业服务有限公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市红旗西路32号小区。 法定代表人：刘鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐海龙，系该公司员工。 被告：曹建喜，男，1981年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告昌吉市和谐物业服务有限公司诉被告曹建喜物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐海龙到庭，被告曹建喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告昌吉市和谐物业服务有限公司的诉讼请求：请求人民法院依法判令被告向原告支付2019年1月1日至2020年4月30日期间欠付物业管理费2143元。事实与理由:被告现住昌吉市××路。自2019年1月1日起至2020年4月30日期间欠付物业管理费2143元（面积103.16㎡，月每平米物业费1.3元）,至今未向原告交纳。原告认为,依据原告与被告签订《前期物业服务协议》，被告不支付物业费的行为,给原告的经营管理造成不利影响,为维护原告合法权益,特诉至法院,请求人民法院依法公正审理。 被告曹建喜未到庭，视为放弃答辩和质证权利。 经审理查明，2016年5月18日，原、被告双方签订《前期物业服务协议》，合同约定收费标准为高层1.3元/平方米/月，被告房屋面积为103.16平方米。被告欠交2019年1月1日至2020年4月30日期间物业管理费2143元。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方在自愿平等基础上签订《前期物业服务协议》，内容不违反法律的强制性规定，因此双方的协议有效，本院予以确认。当事人双方应按合同约定履行自己的义务。原告提供了物业服务，被告接受了物业服务，应当在原告催交后及时交清物业费。因此，原告要求被告支付物业费的诉讼请求合法，本院予以支持。被告拒交物业费的行为，侵犯了原告的合法权益。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《新疆维吾尔自治区物业管理条例》第六十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告曹建喜须于判决生效后五日内向原告昌吉市和谐物业服务有限公司交纳物业管理费2143元（2019年1月1日至2020年4月30日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25(已减半收取),由被告曹建喜负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年七月十四日 书记员  王晶晶
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1204号之二 申请执行人秦志武，男，1969年11月19日出生，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人台州市椒江博盛石业经营部，住所地台州市椒江区洪家街道小板桥村龙大建材有限公司内，组织机构代码:MA2G36N39。 法定代表人杨金良。 被执行人杨金良，男，1964年10月31日出生，住台州市路桥区。 申请执行人秦志武与被执行人台州市椒江博盛石业经营部、杨金良追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初6057号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人秦志武向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人台州市椒江博盛石业经营部、杨金良返还申请执行人秦志武70166元及利息，并负担案件受理费5元，执行费952元。 执行立案后，本院于2020年03月05日向被执行人台州市椒江博盛石业经营部、杨金良发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州市椒江博盛石业经营部、杨金良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市椒江博盛石业经营部、杨金良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市椒江博盛石业经营部、杨金良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人台州市椒江博盛石业经营部、杨金良有可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市椒江博盛石业经营部、杨金良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市椒江博盛石业经营部、杨金良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人秦志武。 综上，被执行人台州市椒江博盛石业经营部、杨金良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1204号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月二日 代书 记员  陈 耀