wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢147号 申请执行人：徐元成,男，汉族，1970年5月19日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：袁明念，男，汉族，1988年4月25日生，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。 关于申请执行人徐元成与被执行人袁明念确认合同有效合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2725民初2905号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“一、确认原告徐元成与被告袁明念、袁云刚、梁素英于2017年7月3日在瓮安县XX人民调解委员会达成的《人民调解协议书》第2条有效；二、确认原告徐元成与被告袁明念、袁云刚、梁素英于2017年7月3日在瓮安县XX人民调解委员会达成的《人民调解协议书》第3条无效；三、限被告袁明念在本判决生效后十五日内偿还原告徐元成借款本金四万八千元并支付逾期利息（按年利率6%从2017年12月31日起计算至实际清偿完毕之日止）；四、驳回原告徐元成的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币60元，由被告袁明念承担”因被执行人未按生效判决指定期限履行给付义务，申请执行人徐元成于2019年1月9日向本院申请执行。执行中，因被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，同意终结执行，本案遂裁定终结执行。因被执行人未按达成的和解协议履行，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行。本院于2020年3月26日立案恢复执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，2019年11月19日，被执行人袁明念向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人袁明念名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人袁明念名下有贵Ｊ×××××北京现代牌一辆，该车在首次执行中已依法查封，未实际扣押，查封期限至2021年1月23日届满，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；此外未查实被执行人有可供执行的财产。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人住房公积金、住所地财产状况等进行了调查，经查，被执行人名下有瓮安县楒杨副食店的个体工商登记，此外未查实被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，已依法在2019年11月19日对被执行人袁明念拘留十五日；五、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2020年7月3日向申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，申请执行人立即书面回复本院不申请律师调查令及悬赏公告，不对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费620元，被执行人袁明念已在首次执行时缴纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人袁明念除了因去向不明未实际扣押的机动车及登记的个体工商外，未发现其有可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(（2018）黔2725民初2905号民事判决书的本次执行程序。 被执行人袁明念负有继续向申请执行人徐元成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人袁明念有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年七月十日 书记员  邓 伟
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1417号原告：邓绍山，男，1957年8月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，户籍所在地湖北省潜江市。委托诉讼代理人：王斌，湖北奇睿律师事务所律师。被告：杨文俊，男，1974年2月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人，户籍所在地湖北省仙桃市。被告：中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司，住所地：潜江市园林办事处潜阳西路43号。负责人：汪强。原告邓绍山与被告杨文俊、中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告邓绍山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓绍山撤回起诉处理。审判员  袁媛二〇二〇年七月九日书记员  康敏
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1191号原告：杨秀杰，男，1967年2月28日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：杨国平，男，1968年2月3日出生，汉族，住贵州省黎平县。被告：吴美霞，女，1981年10月9日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院在审理原告杨秀杰诉被告杨国平、吴美霞合同纠纷一案中，原告以经本院介入处理，被告已将购房款全部退还给我方为由，于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨秀杰撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨秀杰负担。审判员  葛登琴二〇二〇年七月二日书记员  吴念念
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执552号申请执行人：秦洪信，男，汉族，1976年6月17日出生。被执行人：青海和记商业管理有限公司，住所地：西宁市城北区小桥大街6号，统一社会信用代码：91630104074570102D。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托代理人：白斌，该公司总经理助理。被执行人：青海置信传媒有限公司，住所地：青海省西宁市城西区胜利路59号申宝大厦1062室，统一社会信用代码：916301006619085859。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托代理人：申婉珍。申请执行人秦洪信与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初251号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向秦洪信支付拖欠的租金23044元，并承担逾期付款违约金824元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担500元。被执行人未履行，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年6月30日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的20%共计4608.8元，支付案件诉讼费500元，支付利息824元，以上合计5932.8元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年12月31日前支付剩余执行款的80%共计18435.2元。申请执行人以双方达成和解协议且履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执552号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏 二○二○年七月三日书记员 王佰琪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2659号 原告：王霞圃，男，1976年5月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博市临淄区凤凰镇东召村村民委员会，住所地：淄博市临淄区凤凰镇东召村。 法定代表人：边荣彬，职务：主任。 委托诉讼代理人：张洪刚，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 本院在审理原告王霞圃诉被告淄博市临淄区凤凰镇东召村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告淄博市临淄区凤凰镇东召村村民委员会的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告淄博市临淄区凤凰镇东召村村民委员会的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王霞圃撤回起诉。 案件受理费2154元，由原告王霞圃负担。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  郑亚尼
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执恢27号申请执行人：冯天保，男，1983年2月2日生，农民，住安阳县。被执行人：刘国利，男，1976年12月23日生，农民，住内黄县。冯天保与刘国利买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0527民初1211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，限刘国利在判决书生效后五日内履行下列义务：1、给付原告冯天保案件款人民币28000元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算从2016年8月1日起算至付清款之日止）；2、负担案件受理费275元。因刘国利未履行义务，冯天保向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月19日通过依法送达向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘国利仅有零星银行存款并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.依职权查询了被执行人刘国利的房产，未查到被执行人刘国利有房产。3.依职权查询了被执行人刘国利的车辆，未查到被执行人刘国利名下有车辆。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28275元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘国利负有继续向申请执行人冯天保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二〇年七月十四日书记员  孙喜全
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1124号 罪犯李华权，男，1965年11月15日生，汉族，贵州省铜仁市人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2011年12月2日，该犯因犯诈骗罪被原铜仁市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2012年1月10日刑满释放；2013年2月27日，因犯诈骗罪被铜仁市碧江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2013年7月28日刑满释放。2015年12月30日，贵州省铜仁市碧江区人民法院作出（2015）碧刑初字第479号刑事判决，认定李华权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年11月5日至2023年11月4日止）。2018年7月27日，本院作出（2018）黔27刑更1468号刑事裁定，对罪犯李华权减去有期徒刑六个月（刑期至2023年5月4日止）。 2020年7月2日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯李华权在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李华权在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年3月1日至2018年8月31日获得1个表扬，2018年9月1日至2019年2月28日获得1个表扬，2019年3月1日至2019年8月31日获得1个表扬，共3个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯李华权在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李华权减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李华权减去有期徒刑六个月（刑期至2022年11月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年七月十六日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保848号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：周理恒，男，1987年08月20日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周理恒在金融机构的存款10000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周理恒在金融机构的存款10000元，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年七月十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3439号被执行人：任志翠，女，1971年05月20日出生，汉族，住四川省梓潼县，住四川省梓潼县。本院的（2018）晋0105刑初351号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人任志翠至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人任志翠的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月七日书记员 乔宇茜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2326号罪犯周德华，男，1977年3月8日出生，仫佬族，住广东省广州市花都区，中专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2015年12月4日作出(2015)穗花法刑初字第379号刑事判决，以被告人周德华犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产人民币150000元，继续追缴其违法所得发还被害单位。判决生效后，于2016年1月27日交付监狱执行刑罚。因罪犯周德华在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更2122号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯周德华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周德华在本次考核期间（2018年3月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3811分（共获得表扬6次），2018年9月10日获得表扬，2019年1月18日获得表扬，2019年6月13日获得表扬，2019年9月16日获得表扬，2020年1月16日获得表扬，2020年2月13日获得表扬，剩余考核分211分。没收财产人民币150000元、追缴违法所得已履行人民币9200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周德华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周德华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执690号申请执行人：交通银行股份有限公司宁波奉化支行，住所地：宁波市奉化区南山路81号，统一社会信用代码91330283844862356U。主要负责人：葛起鸣，该支行行长。委托代理人：翁博甫，浙江合创律师事务所律师。被执行人：何飞龙，男，1973年1月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人交通银行股份有限公司宁波奉化支行和被执行人何飞龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4303号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人何飞龙支付申请执行人交通银行股份有限公司宁波奉化支行欠款本金99991.63元及相应利息，违约金（即滞纳金）1688.40元、年费1000元，承担案件受理费4172元，执行费1629.21元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施：1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。3.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。4.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中查明，被执行人何飞龙目前去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人交通银行股份有限公司宁波奉化支行同意本案终结本次执行程序。截止2020年7月10日，被执行人何飞龙尚欠申请执行人交通银行股份有限公司宁波奉化支行欠款本金99991.63元及相应利息，违约金（即滞纳金）1688.40元、年费1000元，承担案件受理费4172元，执行费1629.21元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  李水正二〇二〇年七月十日书记员  竺曼儿相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……”《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4057号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路268号附1号。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：王玉英，女，1970年02月08日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告王玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告烟台维安物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台维安物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台维安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台维安物业管理有限公司负担。审判员 张 文 君二〇二〇年七月一日书记员 孙乐（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2367号罪犯赵忠辉，男，1973年11月26日出生，满族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2014年12月9日作出(2014)本刑一初字第8号刑事判决，以被告人赵忠辉犯非法采矿罪、非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十七年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2015年3月19日作出(2015)辽刑三终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵忠辉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年6月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯赵忠辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯赵忠辉获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵忠辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵忠辉减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年5月27日起至2029年4月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执恢124号本院执行的张晓敏申请执行毕国良、王劲松、郑胜军借款合同纠纷一案,【（2017）黑1124民初1060号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人王劲松自动履行26000元、毕国良自动履行181970元，申请人已领取207970元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年七月二日（院印）
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执异53号 异议人（案外人）：蔺洪，男，1972年8月15日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 异议人（案外人）：赵小琴，女，1973年10月27日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：罗杰，古蔺县太平法律服务所法律工作者。 申请执行人：李银宏，男，1974年12月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：泸州新世界置业有限公司，住所地泸州市古蔺县古蔺镇金兰大道金兰广场东侧(新世纪.丽苑2号楼1-3号)，统一社会征信代码915105256804382837。 法定代表人：黄世杰，执行董事兼总经理。 被执行人：黄世杰，男，1960年8月1日出生，汉族，住古蔺县。 本院在执行申请人李银宏与被执行人泸州新世界置业有限公司（以下简称新世界置业公司）、黄世杰民间借贷纠纷一案中，案外人蔺洪、赵小琴对本院查封的不动产权证号为川（2017）古蔺县不动产权第××号，座落于古蔺县帝景银都1幢-1层14号的房屋有异议，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，案涉房屋是2016年5月12日异议人与新世界置业公司签订商品房买卖合同，购买的合法财产。异议人与出卖方签订合同后按合同约定支付了购房款，缴纳了代办房屋两证的费用，2016年至今一直由异议人管理使用。请求法院撤销对案涉房屋的保全。 本院查明，2016年5月12日，新世界置业公司与蔺洪、赵小琴签订商品房买卖合同，将座落于古蔺县帝景银都1幢-1层14号［不动产权证号为川（2017）古蔺县不动产权第××号］的房屋出售给二异议人，二异议人于2016年5月12日向新世界置业公司交纳代办两证费用64896元，于2016年7月25日向新世界置业公司全额交纳购房款1515104元。案涉房屋至今登记在新世界置业公司名下，未办理产权过户，由异议人蔺洪、赵小琴实际占有。2020年1月19日，本院依据（2020）川0525民初533号民事裁定书查封了该房。经本院现场查看，该房系商业用房。 本院认为，案涉房屋查封前，异议人蔺洪、赵小琴与被执行人泸州新世界置业有限公司签订的商品房买卖合同，系双方的真实意思表示且不违反法律禁止性规定，合法有效。二异议人在合同签订后向被执行人泸州新世界置业有限公司全额支付了购房款，且实际占有该房屋。二异议人已向被执行人泸州新世界置业有限公司交纳代办双证的费用，因被执行人一直拖延造成房屋至今未办理过户登记。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，对案外人蔺红、赵小琴的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对座落于古蔺县帝景银都1幢-1层14号［不动产权证号为川（2017）古蔺县不动产权第××号］房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  扶建华 审判员  甘露强 审判员  胡光勇 二〇二〇年七月七日 书记员  张利娜
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执56号 申请执行人：和继兰,女,1971年12月24日出生,住泸水市。 被执行人：怒江诚合房地产开发有限公司，社会统一信用代码915333005718870638，住所地泸水市六库镇向阳西路东侧。 法定代表人：潘煜,怒江诚合商业运营管理有限公司，社会统一信用代码915333210965219507，住所地泸水市六库镇向阳西路东侧。 法定代表人：潘煜。 本院在执行和继兰与怒江诚合房地产开发有限公司、怒江诚合商业运营管理有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人怒江诚合房地产开发有限公司、怒江诚合商业运营管理有限公司应支付申请人执行款146000.00元，但被执行人未实际履行。本院分别于2020年2月12日、4月10日、6月1日、7月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人怒江诚合房地产开发有限公司、怒江诚合商业运营管理有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、网络银行信息、未发现被执行有可供执行财产。本院委托泸水市不动产登记中心进行不动产登记信息调查，泸水市自然资源局于2020年7月6日向我院反馈了调查结果，怒江诚合房地产开发有限公司、怒江诚合商业运营管理有限公司名下无不动产登记信息。本院依职权于2020年7月9日对执行人怒江诚合房地产开发有限公司、怒江诚合商业运营管理有限公司采取限制高消费措施。且申请人也提供不出被执行人怒江诚合房地产开发有限公司、怒江诚合商业运营管理有限公司的其他可供执行财产新的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  李 进 审判员  和秋凤 二〇二〇年七月九日 书记员  张 品
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执624号之一 申请执行人：李满华，女，生于1952年11月18日，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：陈燕春，女，生于1956年2月24日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初15号民事调解书，受理了李满华申请执行陈燕春民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为20000元及利息。另外，被执行人陈燕春还应承担本案的执行费。 执行中，本院于2020年6月10日作出（2020）川0524执624号执行裁定，冻结了被执行人陈燕春的银行存款人民币21000元。现因申请执行人李满华与被执行人陈燕春达成执行和解，申请执行人李满华并因此向本院申请解除对被执行人陈燕春的银行账户（包括微信财付通账户）所采取的冻结措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除本案对被执行人陈燕春的银行账户（包括微信财付通账户）所采取的冻结措施。 本裁定作出后立即执行。 审判长 赵 云 审判员 杨洪超 审判员 邱崇选 二〇二〇年七月二日 书记员 陈小兰
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保303号 闫东、李永强申请仲信国际融资租赁有限公司、江苏正锐工程机械有限公司财产保全一案，申请保全标的300万元，已查封、扣押仲信国际融资租赁有限公司所有的位于江苏协合新能源科技有限公司厂房内的设备。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月六日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）黑10行终50号 上诉人（原审原告）文东明，男，1963年2月11日出生，住黑龙江省海林市。 上诉人（原审被告）海林市公安局，住所地黑龙江省海林市海林镇福利街1号。 法定代表人：李云齐，海林市公安局局长。 行政机关负责人：宋高峰，海林市公安局党委委员、工会主席。 委托代理人：陈磊，男，1977年1月3日出生，住黑龙江省海林市。 上诉人文东明因诉被上诉人海林市公安局治安行政处罚一案，不服海林市人民法院（2019）黑1083行初15号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，并于2020年7月10日对上诉人文东明进行了询问，上诉人文东明参加询问。本案现已审理终结。 原审法院认定事实如下，文东明因涉嫌伪造公司、企业、人民团体印章罪于2018年3月20日被海林市公安局刑事拘留，同年4月13日被海林市人民检察院批准逮捕，在文东明涉嫌刑事犯罪侦查过程中，公安机关查明，文东明将牡丹江市东安区光华社区、牡丹江市西安区温春镇南江村民委员会、东宁市绥阳镇柳毛村村民委员会出具的诉讼代理人推荐函原件利用扫描机将推荐函中公章原件扫描成电子图片，然后利用电脑软件将公章图片进行处理后存储在自已U盘中，文东明又将并非牡丹江市东安区光华社区盖章出具的推荐函送交牡丹江市东安区人民法院使用。2018年10月31日，海林市公安局作出海公（一）行罚决字[2018]1309号行政处罚决定书，认定文东明的上述行为属于“伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文艺、印章”行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条第（一）项之规定，决定对文东明处以行政拘留十日处罚。另查明，文东明庭审中辩称其U盘中存储的涉案公章是“照片”而不是“伪造的公章”，但其对为何持有的公章“照片”无原件中落款日期及其持有涉案公章“照片”的目的均当庭拒绝回答或无法作出合理解释。 原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》对“伪造、变造”含义虽无具体法律解释，但与《中华人民共和国刑法》中关于“伪造公司、企业、人民团体印章罪”“伪造货币罪”“伪造金融票证罪”等条文中对“伪造”表述均一致，参照《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一款第一款规定，仿造真货币的图案、形状、色彩等特征，非法制造假币，冒充真币的行为，应当认定为“伪造货币”，本案中，文东明未经牡丹江市东安区光华社区、牡丹江市西安区温春镇南江村村民委员会、东宁市绥阳镇柳毛村村民委员会同意，利用涉案单位为其出具了书面诉讼代理人推荐函条件，私自利用电脑软件PS功能将涉案单位公章提取至其U盘内，经查，被伪造三枚公章与原公章图案、形状、色彩均一致，且文东明将伪造的牡丹江市东安区光华社区推荐函提交给牡丹江市东安区人民法院使用，故文东明的行为属于“伪造公章”行为，依法应予以处罚。海林市公安局在前期刑事侦查取证的基础上认定了相关的案件事实，作出行政处罚前履行了告知程序，并听取了文东明的陈述和申辩，经内部审批，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条第（一）项的规定，作出了被诉行政行为，并送达给文东明。海林市公安局作出行政处罚决定过程中遵循了有关法律和部门规章规定的顺序、步骤和时限，作出行政处罚决定时引用了有关法律的具体规定，无错引、漏引，作出处罚的种类和幅度与相对人的违法事实和情节相适应，行政处罚适当。故对其依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回原告文东明的诉讼请求。 文东明上诉称，上诉人没有伪造公章的行为，而且没有谋取利益；上诉人原审举示的两份起诉书中明确是套改行为，依据“法无授权不可为”的办案原则，认定上诉人收藏图章加盖后的照片行为违法没有法律依据。请求：撤销原审判决；撤销海公（一）行罚决字（2018）1309号行政处罚决定；诉讼费用由被上诉人负担。 本院二审查明的案件事实与原审法院一致，本院予以确认，不再赘述。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条第一项规定：“有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的；……”。本案中，文东明未经牡丹江市东安区光华社区、牡丹江市西安区温春镇南江村村民委员会、东宁市绥阳镇柳毛村村民委员会同意，在其代理相关诉讼过程中，借上述单位为其出具书面诉讼代理人推荐函之机，私自利用电脑软件PS功能将上述单位所加盖的公章提取至其U盘内，被伪造的三枚公章与原公章图案、形状、色彩均一致，且文东明将伪造的牡丹江市东安区光华社区推荐函提交给牡丹江市东安区人民法院供其代理诉讼使用。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，落款时间为2017年2月28日的诉讼代理人推荐证明上“牡丹江市东安区光华社区居委会”印章印文的特征反映出非印章直接盖印形成，与牡丹江市东安区光华社区居委会样本印文不是同一印章盖印形成。文东明对该鉴定意见未提交重新鉴定申请。文东明的行为属于“伪造”公章行为，依法应予以处罚。 海林市公安局于2018年10月30日向文东明履行了行政处罚告知，保障并听取了文东明的陈述和申辩，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条第（一）项的规定，于2018年10月31日作出海公（一）行罚决字[2018]1309号行政处罚决定书。海林市公安局行政处罚证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原审判决驳回文东明的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。文东明的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人文东明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 李慧宇 审 判 员 杨弘智 二〇二〇年七月十三日 法官助理 李 想 书 记 员 周天畅 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国治安管理处罚法》 第五十二条有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的； 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保254号申请人：管某，男，2016年9月1日出生，汉族，农民，住梁山县。法定代理人：崔某（系申请人管某之母），女，1989年6月16日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：赵中政，男，1996年11月7日出生，汉族，农民，住山东省。申请人管某于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全但明确表示不提供担保。本院经审查认为，申请人管某向本院申请诉前财产保全应当提供担保但拒不提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：驳回申请人管某的申请。审判员 林 娜二〇二〇年七月十四日书记员 何西帅
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1698号 申请执行人陈碎花： 被执行人吴存康： 申请执行人陈碎花与被执行人吴存康金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初8492号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈碎花向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴存康已履行55919.37元，申请执行人资源放弃剩余本金及利息，本案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1698号案件【初执案号：（2019）浙0381执7684号】执行完毕。 二〇二〇年七月十四日
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执436号申请执行人：梁丽丽,女性,1984年3月4日出生,410425198403044027,汉族,住郑州市金水区；被执行人：朱帅,男性,1989年4月27日出生,410425198904275552,汉族,住河南省郏县；被执行人：朱鹏润,男性,1986年2月1日出生,410425198602010014,汉族,住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2019年5月15日生效的（2018）豫0425民初3820号判决，于2020年5月9日向被执行人朱帅发出执行通知书，责令被执行人朱帅一、朱帅于本判决生效之日起十日内偿还梁丽丽借款20000元及利息（利息自2016年3月21日起月利率2%计算至借款偿还完毕之日止）；二、朱鹏润对上述第一条借款及利息承担连带清偿责任。朱鹏润承担保证责任后，有权就已清偿的债务向朱帅进行追偿。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱帅在郏县农村信用合作联社东坡储蓄所的账户000001426967412708890001存款30.89元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵克锋二〇二〇年七月十六日（）书记员  朱钰锦
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2279号罪犯蔡志刚，男，1974年11月16日出生，汉族，户籍地广东省韶关市武江区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年4月13日作出(2015)珠香法刑初字第819号刑事判决，以被告人蔡志刚犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2015年7月3日作出（2015）珠中法刑一终字第206号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年10月13日交付监狱执行刑罚。因罪犯蔡志刚在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更489号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯蔡志刚在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡志刚在本次考核期间（2017年12月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3348分（共获得表扬5次），2018年7月17日获得表扬，2019年1月9日获得表扬，2019年5月22日获得表扬，2019年9月12日获得表扬，2020年1月31日获得表扬，剩余考核分348分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣8分，其中，2018年1月9日因欠产被扣4分，2019年5月3日因欠产被扣4分。没收财产人民币50000元已履行人民币6899元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡志刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡志刚予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10243号 原告：丁萍，女，1993年7月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼梦吉,诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 被告：章浙哲，男，1993年9月13日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告丁萍诉被告章浙哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告丁萍在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳诉讼费，也未向本院提出缓缴或免缴的申请。 依照国务院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丁萍自动撤回起诉处理。 审判员  许诸德 二〇二〇年七月十日 书记员  楼 榕
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3662号被执行人：刘凯，男，1984年07月22日出生，汉族，住山西省吕梁市兴县，住山西省吕梁市兴县。本院的（2019）晋0105刑初67号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘凯至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘凯的银行存款2000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月九日书记员 乔宇茜
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1644号之一 申请执行人张贵宝，男，1962年6月6日出生，住台州市椒江区。 被执行人浙江博克斯特精密机械有限公司，住所地台州市椒江区下陈街道后邱村，组织机构代码:148235332。 法定代表人蔡鑫科。 申请执行人张贵宝与被执行人浙江博克斯特精密机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初835号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张贵宝向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江博克斯特精密机械有限公司返还申请执行人张贵宝借款本金300000元及利息，并负担案件受理费3778元，执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人浙江博克斯特精密机械有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江博克斯特精密机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江博克斯特精密机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江博克斯特精密机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有财产在黄岩法院进行处置，并参与分配，得分配款209966元，扣除诉讼费3778元，执行费4400元，实际发放给申请人201788元。暂未发现被执行人浙江博克斯特精密机械有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江博克斯特精密机械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江博克斯特精密机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张贵宝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江博克斯特精密机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1644号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月十日 代书 记员  陈 科
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初10958号原告：上海玖开电线电缆有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴彩琴，总经理。委托诉讼代理人：裴华，男。被告：河南柯尼达智能停车设备有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区兴平路中段。法定代表人：郭超。原告上海玖开电线电缆有限公司诉被告河南柯尼达智能停车设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海玖开电线电缆有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海玖开电线电缆有限公司撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年七月七日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终7843号上诉人（原审原告）：盘香慧，女，1987年3月20日出生，瑶族，住所地广东省连南瑶族自治县。委托诉讼代理人：高慧义、吴卓雄，分别是广东金羊律师事务所律师和实习人员。被上诉人（原审被告）：杨莉莉，女，1983年5月11日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区。上诉人盘香慧因与被上诉人杨莉莉民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初6072号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告对其主张的借款事实虽提交了上述支付凭证及微信聊天截图，但该证据并未显示借贷关系的内容，且部分款项支付显示为消费，原告也没有举证证明“^ω^莉”的微信聊天与原、被告相关联。原告表示：被告没有还款，也没有给回货物，主要代购的货物是手机、红酒、奶粉等；被告称认识很多人，可以以低价购买很多产品，但事后其发现还有十多名受害人是同样的情况，但实际上没有任何货物交付，也没有将款项退还。原告该表述与借贷主体进行资金融通的行为并不相符。因此，根据现有的证据材料，在难以查明原、被告之间真实的权利义务关系内容的情况下，本院对原告依据上述证据主张的借款事实无法认定。原告据此提出的诉讼请求依据不足。虽然被告没有到庭提出抗辩，但原告不能据此免除其应当承担的法定举证义务。经本院释明后，原告表示坚持其诉讼请求及坚持以民间借贷主张本案权利，故本院对其诉讼请求均予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，一审判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。本案受理费383元，由原告负担。原审判后，盘香慧上诉称：被上诉人欠上诉人款项事实清楚，有转账凭证等证据予以证明，且在双方对账的时候，被上诉人曾表示暂时无力返还款项，钱就当借给她，希望上诉人给予宽限期限，承诺会尽快清偿。因此即使存在部分代购商品款项，款项性质亦已转变为借款。由此，可见双方存在借贷关系事实清楚，一审法院驳回上诉人的诉请依据不足。综上：请求一、撤销原审判决；二、请求判决被上诉人立即向上诉人返还欠款23300元并支付利息。（利息按中国人民银行贷款利率，从2018年11月1日起算至还清之日止）；三、由被上诉人承担本案一二审的全部诉讼费用。被上诉人没有发表答辩意见。本院另查明，2019年7月25日，杨莉莉向上诉人出具《借款确认书》：本人杨莉莉（440105198305111269）确认截止至2019年7月25日，合计欠盘香慧借款44000元未还（人民币肆万肆仟元整）承诺2019年8月31日前还清，期限届满杨莉莉逾期未归还借款给盘香慧的，承诺按月利率百分之二的标准计算支付利息至还清借款为止，并承担追讨借款诉讼费、交通费、律师费等所有费用。本院庭审中，上诉人认可以起诉请求清偿的款项为欠款金额。二审法院审理查明的其他事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。鉴于，上诉人在二审期间提交了被上诉人杨莉莉出具的《借款确认书》，该新证据确认了上诉人关于其与被上诉人杨莉莉之间的借款关系及欠款事实。对此，被上诉人杨莉莉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃对本案上诉人主张还款付息等事实的抗辩、质证论证等诉讼权利。本院依据上诉人二审期间提交的前述新的证据《借款确认书》，以及原审查明的事实，对上诉人上诉所称其与被上诉人杨莉莉之间的借款关系及欠款事实予以认定。并以上诉人起诉自认的请求还款金额为本案被上诉人应偿还的欠款本金，同时，依前述《借款确认书》中确定的欠款利息利率按月利率百分之二的标准计付，从2019年8月31日起计付至款项清偿之日止。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对涉案双方当事人不具有合同关系的认定合法合理；但基于上诉人二审期间提交了新的证据，故本院对原审认定事实及判决予以纠正。本院审理期间，上诉人就其与被上诉人杨莉莉之间的借款关系及欠款事实提供充分证据推翻原审判决认定的事实，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初6072号民事判决书；二、被上诉人杨莉莉应偿还上诉人借款本金23300元，并支付该款利息（该利息以借款本金23300元按月利率百分之二的标准计付，从2019年8月31日起计付至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审、二审案件受理费各383元，均由被上诉人杨莉莉负担。本判决为终审判决。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年七月十三日法官助理黄慧书记员梁敏怡
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2477号申请执行人：唐晓青，女，汉族，1987年8月29日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：刘二林，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳，河南威鼎律师事务所实习律师。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码：91410184169979795U。法定代表人：田卫波，总经理。委托诉讼代理人：周慧，女，该公司员工。唐晓青申请执行郑州新威龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。唐晓青申请事项为本院（2019）豫0184民初11490号民事调解书第二项。经查，本院（2019）豫0184民初11490号民事调解书确认的第二项内容为：郑州新威龙置业有限公司如未于2019年12月31日向唐晓青交付威龙尚品小区房屋，郑州新威龙置业有限公司自愿另支付唐晓青逾期交房违约金（以购房款697034元为基数，按日万分之一自2020年1月1日计算至符合交房条件之日止）。本案在执行过程中，本院组织当事人进行协商，双方就“符合交房条件之日”的确定存在争议，无法形成一致意见。后向案件审理部门进行征询，因系双方当事人自愿达成的调解意见，未对上述期日进行确定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第11条第一款第1项规定：给付金钱的，应当明确数额。需要计算利息、违约金数额的，应当有明确的计算基数、标准、起止时间等。本案中，唐晓青申请执行的（2019）豫0184民初11490号民事调解书第二项内容中的“交房条件”不明确、不具体，逾期交房违约金计算的截止日期不能确定。故唐晓青的执行申请不符合上述规定，应根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条规定，予以驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第4项规定，裁定如下：驳回申请执行人唐晓青的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二日书记员  刘晓东
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0302民初2689号 起诉人：徐州市贾汪区江庄镇独山村村民委员会，住所地本市贾汪区江庄镇独山村。 法定代表人：韩伟，该村村主任。 委托代理人：李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。 本院收到起诉人徐州市贾汪区江庄镇独山村村民委员会（以下简称独山村委会）以徐州市英豪物资贸易有限公司（以下简称英豪公司）为被告的起诉状后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人独山村委会向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的《荒山承包合同》并将涉案荒山恢复原状返还给原告;2、判令被告支付土地承包费用159644元（其中耕地承包费用计算至2019年12月31日为91660元，荒山荒地承包费用计算至2020年4月30日为67984元）;3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2010年1月，原、被告签订《荒山承包合同》，约定被告承租原告辖区范围内耕地91.66亩，按照每亩每年500元支付承包金；荒山荒地72.84亩，按照每亩每年100元支付承包金。合同签订后，被告未按约定履行支付租金义务，经原告多次催告，被告拒不支付。为维护合法权益，现向法院提起诉讼，请求支持诉请。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十三条第一款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，原、被告签订的荒山承包合同第十四条中约定“协商不成或者不愿协商的，任何一方均可向甲方住所地人民法院提起诉讼”，因英豪公司住所地为鼓楼辖区，原告据此主张本院对该案具有管辖权。对此，本院认为，在不违反法律规定的前提下，当事人之间对争议的管辖法院进行约定，系其对于诉讼权利的自由处分，应当尊重当事人的意思自治。从原告提供的现有证据显示，原、被告之间系农村土地承包经营合同纠纷，应属专属管辖范围，由不动产所在地人民法院管辖。虽然双方对于管辖法院进行了约定，但是因该约定违反法律强制性规定而无效，故本案的管辖法院仍应当按照法律规定来确定。本案所涉土地属于徐州市贾汪辖区，不属于本院管辖范围。综上，原、被告之间的纠纷不属于本院管辖，故起诉人向本院提起的诉讼不符合法律规定的起诉条件，应当裁定不予受理。 为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对徐州市贾汪区江庄镇独山村村民委员会的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于徐州市中级人民法院。 审 判 长  苗仁宝 审 判 员  王 峰 审 判 员  林佳锟 二〇二〇年七月三日 见习书记员  李 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7019号之二申请执行人张建房，男，1985年5月6日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人王遵义，男，1974年1月28日出生，汉族，住郑州市。关于张建房申请执行王遵义建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26730号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张建房于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月28日向被执行人王遵义发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月25日提起网络查询，未发现被执行人王遵义名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年6月6日向被执行人王遵义发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月6日向被执行人王遵义发出传票传唤其2020年6月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年6月9日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人有不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年6月19日轮候查封被执行人王遵义名下的位于惠济区××路××楼××单元××号，不动产权证号：1501318864房产一套；六、本院于2020年7月7日再次对被执行人王遵义提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月13日对申请执行人张建房做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张建房表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王遵义名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  翟学锋
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执986号申请执行人:曹可军，男，1963年10月20日出生，汉族，住枣阳市。被执行人:付宏刚，男，1963年4月29日出生，汉子，住枣阳市。被执行人:谢光海，男，1972年6月15人出生，汉族，住枣阳市。被执行人:邱宝先，男，1970年3月3日，汉族，住枣阳市。本院在执行曹可军与付宏刚、谢光海、邱宝先建设工程合同纠纷一案中，被执行人未自动履行（2029）鄂0683民初1887号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押付宏刚所有的鄂FXXXX号汽车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限付宏刚、谢光海、邱宝先十日内履行义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 辉二〇二〇年七月三日书记员 唐莹月
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2312号罪犯胡浩辉，男，1973年2月16日出生，汉族，户籍地广东省台山市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年7月3日作出(2015)珠香法刑初字第494号刑事判决，以被告人胡浩辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月23日作出(2015)珠中法刑一终字第315号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年12月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯胡浩辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更2098号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯胡浩辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡浩辉在本次考核期间（2018年3月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3417分(共获得表扬5次),2018年8月15日获得表扬，2018年12月13日获得表扬，2019年5月14日获得表扬，2019年9月10日获得表扬，2020年1月16日获得表扬，剩余考核分417分。2018年3月20日因与他犯争执推拉被扣15分。没收财产人民币50000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡浩辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡浩辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1001号 申请执行人：程正福，男，1956年7月19日出生，住临海市。 委托代理人：李英炜，浙江红天葵律师事务所律师。 被执行人：陈震天，男，1976年8月8日出生，住临海市。 被执行人：许从月，女，1949年11月17日出生，住临海市。 申请执行人程正福与被执行人陈震天、许从月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4249号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈震天、许从月未自觉履行判决确定的义务，申请执行人程正福向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人陈震天、许从月返还申请执行人程正福借款本金150000元、财产保全费1420元、支付利息（利息按照月利率1%，其中本金50000元的利息从2017年9月1日起算、本金100000元的利息从2018年4月25日起算，分别算至履行完毕之日止）及迟延履行期的债务利息，并负担案件受理费1885元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人陈震天、许从月发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈震天、许从月履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈震天、许从月逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈震天、许从月的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈震天、许从月下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈震天、许从月名下无车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。冻结、扣划被执行人陈震天、许从月名下存款，申请执行人程正福受偿19068元。暂未发现被执行人陈震天、许从月有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈震天、许从月拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈震天、许从月作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人陈震天、许从月采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程正福。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈震天、许从月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1001号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月二日 代书记员 孙 嫣
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢789号 申请执行人余昌福。 被执行人王以庆。 本院在执行申请执行人余昌福与被执行人王以庆为买卖合同纠纷的（2001）黄民初字第字第580号民事一案中[原执行案号为（2002）黄法执字第2058号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢789号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月九日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2125号罪犯何远东，男，1984年7月16日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年1月10日作出(2016)粤0307刑初4608号刑事判决，以被告人何远东犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币6000元,同时责令被告人何远东等二人退赔被害人损失。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年5月4日作出(2017)粤03刑终720号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2017年8月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯何远东在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何远东在服刑考核期间（2017年8月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3925分（共获得表扬6次），2018年4月12日获得表扬，2018年9月10日获得表扬，2018年12月13日获得表扬，2019年4月12日获得表扬，2019年9月11日获得表扬，2020年1月13日获得表扬，剩余考核分325分。2019年10月8日因不诚实，欺骗警察被扣30分。原判罚金人民币6000元已履行完毕，退赔被害人损失提供了汇款收据用以证明其已按地址向原审法院汇款人民币10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何远东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何远东予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2842号 原告：施虎林，男，1963年1月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：吴坤钊，浙江嘉诚中天（嘉善）律师事务所律师。 被告：杨君，男，1987年10月5日出生，汉族，住湖南省江永县。 原告施虎林与被告杨君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告施虎林及其委托诉讼代理人吴坤钊到庭参加诉讼。被告杨君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金50000元，并支付原告逾期利息损失2892元（按年利率6%的标准，以50000元为基数，从2019年5月2日开始暂计算至2020年4月13日，应计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年2月27日被告向原告借款50000元并出具借条一份，约定在2019年5月1日之前归还，但至今未还。原告为维护自己的合法权益，特具状诉至法院，请依法及时裁决。 被告未作答辩亦未提供证据。 经审理查明，2019年2月27日被告出具借条一份，载明向原告借款50000元，承诺于2019年5月1日前还清。同日，原告转账支付被告50000元。借款到期后原告因催讨未果，诉至本院。 以上事实，有借条、中国农业银行个人明细交易，以及原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，本案被告向原告借款50000元的事实清楚，证据充分，予以认定。被告未按承诺的期限归还借款，原告请求被告归还本院予以支持。原、被告未约定借款利息，原告请求被告自借款到期日之次日起按年利率6%的标准支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应和抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨君于本判决生效之日起十日内归还原告施虎林借款本金50000元及逾期利息（以50000元为基数，自2019年5月2日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1122元，减半收取561元，由被告杨君负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行嘉兴市桐乡支行，账号为：62×××65，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  程啸飞 二〇二〇年七月八日 书记员  唐丰燕
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1507号 申请执行人冯尚秀，男，1975年7月23日出生，住台州市椒江区。 被执行人浙江明匠智能工业有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人东路293号海正大厦14楼，组织机构代码:MA29W41C9。 法定代表人陈俊。 被执行人上海明匠智能系统有限公司，住所地上海市嘉定区胜辛北路3555号2幢，组织机构代码:564841649。 法定代表人栗红亮。 申请执行人冯尚秀与被执行人浙江明匠智能工业有限公司、上海明匠智能系统有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5669号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯尚秀向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人浙江明匠智能工业有限公司、上海明匠智能系统有限公司返还申请执行人冯尚秀借款本金49286.88元及利息，并负担案件受理费5元，执行费639元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人浙江明匠智能工业有限公司、上海明匠智能系统有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江明匠智能工业有限公司、上海明匠智能系统有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江明匠智能工业有限公司、上海明匠智能系统有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江明匠智能工业有限公司、上海明匠智能系统有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人浙江明匠智能工业有限公司、上海明匠智能系统有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江明匠智能工业有限公司、上海明匠智能系统有限公司拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人浙江明匠智能工业有限公司、上海明匠智能系统有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人冯尚秀。 综上，被执行人浙江明匠智能工业有限公司、上海明匠智能系统有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1507号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月九日 代书 记员  苏俞龙
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1512号再审申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：上海自如资产管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：单一刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱诗雯，女。委托诉讼代理人：韦白帆，女。被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：牛红霞，女，1973年1月16日出生，汉族，住上海市宝山区宝山十村XXX号XXX室。再审申请人上海自如资产管理有限公司(以下简称自如公司)因与被申请人牛红霞其他合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终5586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。自如公司申请再审称，牛红霞将上海市广西北路XXX弄XXX号XXX室的房屋(以下简称涉案房屋)交给自如公司时，该房屋的居室数量为六室一厅，没有任何证据证明自如公司是在明知涉案房屋违法改造的情况下，与牛红霞签订系争《资产管理服务合同》并将涉案房屋对外出租。原审法院确认牛红霞存在过错，但未判令其承担过错责任，却主观推测自如公司存在过错并判令自如公司承担过错责任，明显有失公允。根据系争《资产管理服务合同》约定，因牛红霞原因导致涉案房屋不能使用，自如公司支付租客的违约金，应由牛红霞承担，原审法院认定该费用是不可预见的损失，严重违背事实。因牛红霞过错导致涉案房屋被整改，由此造成的所有损失应当由牛红霞承担，原审法院判令自如公司支付相应收益，无事实和法律依据。自如公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。本院经审查认为，自如公司与牛红霞之间签订的《资产管理服务合同》约定，牛红霞将涉案房屋委托自如公司经营出租供他人居住。基于涉案房屋被要求整改导致系争《资产管理服务合同》无法继续履行，原审法院根据在案证据确认牛红霞改变涉案房屋结构存有过错，判决不支持牛红霞要求自如公司支付违约金的诉讼请求，以及认定作为专业企业的自如公司将牛红霞改变结构的涉案房屋转租他人的行为违反了相关规定，亦应承担相应责任，于法不悖。自如公司与租客达成和解协议而支付租客违约金，原审法院认定该费用不属于牛红霞在签订合同时可预见的因其违约可能造成的损失，并根据查明事实对本案所作判决，并无不当。自如公司的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海自如资产管理有限公司的再审申请。审 判 长  唐 琴审 判 员  刘 华审 判 员  傅启超二〇二〇年七月七日法官助理  马 骏书 记 员  马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2233号罪犯钟亚兴，男，1989年10月2日出生，汉族，户籍地广东省化州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年3月26日作出(2018)粤0307刑初922号刑事判决，以被告人钟亚兴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币15000元,责令被告人退赔被害人经济损失人民币194030元。判决生效后，于2018年4月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯钟亚兴在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟亚兴在服刑考核期间（2018年4月25日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2632分（共获得4次表扬），2018年12月13日获得表扬，2019年5月15日获得表扬，2019年9月11日获得表扬，2020年2月13日获得表扬，剩余考核分232分。2018年7月25日该犯因不按规定打扫机位卫生被扣5分。原判罚金人民币15000元已履行人民币2400元、退赔款人民币194030元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟亚兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟亚兴予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3401号原告：山东爱普电气设备有限公司，住所地济南高新区新泺大街608号，统一社会信用代码913701007618721021。法定代表人：孙明健，董事长。被告：山东融晖机电设备有限公司，住所地济南市历城区港沟镇临港南区，统一社会信用代码91370112687203014E。法定代表人：李春雨，董事长。原告山东爱普电气设备有限公司与被告山东融晖机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告山东爱普电气设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东爱普电气设备有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年七月十四日书记员  李晓敏
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执555号申请执行人卢玉福，男，汉族，1961年10月24日出生，住郑州市中原区。被执行人白军玲，女，汉族，1962年6月19日出生，住河南省新密市。关于申请执行人卢玉福与被执行人白军玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初7034号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢玉福据此向本院提出执行申请，要求被执行人偿还借款本金70000元。本院于2020年4月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年4月20日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人；2、查明被执行人名下有车辆一辆，因暂未实际控制且车辆价值过小，申请执行人同意暂不采取强制措施。三、本院分别于2020年6月1日、2020年6月2日、2020年7月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年4月30日、2020年5月11日赴郑州市住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查。查明被执行人白军玲名下无不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院于2020年5月27日以实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人白军玲至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年4月23日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年7月3日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年4月30日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，未找到被执行人下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人卢玉福，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年7月9日向申请执行人卢玉福，以短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。截止2020年7月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月10日对申请执行人卢玉福做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人白军玲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白军玲负有继续向申请执行人卢玉福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年七月十日书记员  杨露露
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初2846号之一原告：寿光市宏安墙体材料有限公司。住所地寿光市田马镇南外环路与羊田路交界处南500米。统一社会信用代码：91370783749874447P。法定代表人：魏金明，董事长。委托诉讼代理人：崔津、任海山，该公司职工。被告：夏守刚，男，1970年1月5日生，汉族，住潍坊市昌乐县。原告寿光市宏安墙体材料有限公司诉被告夏守刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告寿光市宏安墙体材料有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寿光市宏安墙体材料有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告寿光市宏安墙体材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计400元，保全费520元，由原告寿光市宏安墙体材料有限公司负担。审判员  李荣晋二〇二〇年七月九日法官助理郝梦星书记员丁灏
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125民初884号原告：朱光宗，男，1945年1月20日生，汉族，退休教师，住漳县。被告：麻科俊，男，1963年6月21日出生，汉族，农民，住甘肃省漳县。原告朱光宗与被告麻科俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告朱光宗于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱光宗的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱光宗撤诉。案件受理费146元，因适用简易程序审理减半收取计73元，由原告朱光宗负担。审判员  李兴伟二〇二〇年七月十三日书记员  漆晓燕
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行初32号 原告李玉香，女，1983年5月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。 委托代理人王才然，男，1982年2月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。 委托代理人张振华，北京大成（济南）律师事务所律师。 被告莘县公安局，住所地：莘县政府街006号。 法定代表人李海歌，局长。 诉讼代表人刘斌，莘县公安局党委委员和工会主席。 委托代理人李合波，莘县公安局观城派出所所长。 委托代理人葛春良，莘县公安局干警。 第三人马瑞敏，女，1990年7月25日出生，汉族，农民，住莘县。 本院在审理原告李玉香诉被告莘县公安局及第三人马瑞敏行政撤销一案中，原告李玉香于2020年7月9日以庭外和解为由，向本院递交了书面的撤回起诉申请书，请求准许撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李玉香撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  沈传义 审 判 员  王海芹 人民陪审员  狄瑞英 二〇二〇年七月九日 书 记 员  孟祥龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11990号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海浦东新区世博馆路112、138号地下一层、1层102-109室、2层201-2、3层302-4、第9-15层。负责人：贺劲松，行长。被执行人梁晓峰，男，1970年7月24日生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告中信银行股份有限公司上海分行与被告梁晓峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初55096号民事判决已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司上海分行向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币277022.06元及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4055.33元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执11990号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年七月八日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1364号申请执行人：陈兰花，女，1962年4月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:张进喜，男，1980年3月7日出生，汉族，住河南省西华县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年3月23日作出的（2020）豫1024民初95号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张进喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张进喜的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张进喜的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月十四日书记员  李林霞
河南省鄢陵县人民法院支 付 令（2020）豫1024民督1号申请人王建华，男，1968年9月25日出生，汉族，住鄢陵县。被申请人王庆云，男，1959年1月9日出生，汉族，住鄢陵县。申请人王建华于2020年7月1日向本院申请支付令，并提供欠条一份，要求被申请人王庆云偿还欠款14000元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王庆云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王建华欠款14000元。案件受理费100元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  葛志芳二〇二〇年七月一日书记员  赵珊珊
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1402号申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道360号皇城御园裙楼。法定代表人张孟章。被执行人廖正湘，男，汉族，1979年9月3日出生，住所地湖南省涟源市。申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行与被执行人廖正湘信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第500号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第500号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行与被执行人廖正湘信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执193号 申请人:朱玉华，女，1943年12月1日生，汉族，淮南市舜岳水泥公司退休工人，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：黄忠志，男，1951年3月10日生，汉族，淮南东华物业公司退休工人，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行申请人朱玉华与被执行人黄忠志机动车交通事故责任纠纷一案中，本院在执行过程中，调查被执行人黄忠志系淮南矿业集团新庄孜矿退休工人，每月有固定退休工资，退休工资赔偿申请人朱玉华的执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2020）皖0405执193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张学侠 二〇二〇年七月七日 书记员  廖小燕
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执197号之一被执行人：孔俊峰，男，汉族，1977年12月1出生，住洛阳市瀍河回族区。关于孔俊峰犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）豫0302刑初87号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人孔俊峰应缴罚金2000元，退赔被害人崔某1475元。因被执行人孔俊峰未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孔俊峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人孔俊峰的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人孔俊峰发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔俊峰负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月十六日书记员 李晓洛
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初662号 原告：李超，男，1987年7月30日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：杨兆多，新宾满族自治县双赢法律服务所法律工作者。 被告：王宝符，男，1964年7月12日出生，满族，无职业，住新宾满族自治县。 被告：中国大地保险股份有限公司抚顺中心支公司。住所：抚顺市顺城区。 法定代表人：吕昊，该公司总经理。 本院在审理原告李超诉被告王宝符、中国大地保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李超于2020年7月10日主动向本院提出撤诉申请。 本院认为：李超基于和解基础上的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李超撤回起诉。 案件受理费1976元，减半收取988元，由李超负担。 审判员  程云雷 二〇二〇年七月十日 书记员  方美月
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初335号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人张某春，男，1983年12月28日出生于山东省阳谷县，公民身份号码：372522198312280919，汉族，初中文化，农民，聊城市金大亨建筑安装有限公司法定代表人，户籍地山东省阳谷县十五里元镇张街村0132-1号，住聊城市东昌府区恒大名都小区7号楼2单元303室。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月2日被取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）225号                                          指控事实              2019年9月25日23时30分左右，在聊城市东昌府区兴华路与花园路交叉路口东南角，金钢砂锅饭店门口的地摊饮食广场上，岳冬、张某春等人吃饭时，岳冬与胡公民因为债务纠纷发生口角、 争执。后来，被告人张某春走到被害人胡公民吃饭的桌子前，击打胡公民面部右侧一拳，致右侧颧骨骨折。经法医鉴定，胡公民的损失程度属轻伤二级。      案发后，被告人张某春于2019年9月26日到公安机关投案，自愿如实供述自己的罪行。目前，双方已达成和解协议，张某春赔偿被害人胡公民26万元，并得到胡公民的谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑十个月至一年三个月，并可酌情适用缓刑。                  被告人      意见              被告人张某春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人张某春犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。                        判决结果              被告人张某春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审  判  员  李泽辉                  二〇二〇年七月二日            书  记  员  张  坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执321号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，地址冷水滩区。 法律代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被执行人：张华林，男，汉族，1968年6月16日出生，住永州市零陵区。 被执行人：吕金彪，男，汉族，1963年10月4日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：严麒麟，男，汉族，1987年1月13日出生，住永州市。 被执行人：李建明，男，汉族，1971年4月20日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：胡艳玲，女，汉族，1970年1月15日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：严斌，男，汉族，1969年5月23日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市秋晖房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园路。 法定代表人：严斌，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人张华林、吕金彪、严麒麟、李建明、胡艳玲、严斌、永州市秋晖房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司因抵押物暂不适宜处置而申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二〇年七月一日 书记员  蒋艳红
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执390号之一 申请执行人何菊兰，女，1950年9月25日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人江西川华装饰工程有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区建设东路601号凤华大厦三楼，统一社会信用代码91360301MA36880P8U。 法定代表人：周雯，执行董事。 关于申请执行人何菊兰申请执行江西川华装饰工程有限公司装修装饰合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初3873号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月16日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年4月10日、2020年7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人仅有少量银行存款，无执行价值。无车辆信息。 3、经查询被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年7月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 5、本院于2020年7月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 6、本案中申请执行人申请执行6.661634万元，截至2020年7月10日已执行0元，未执行6.661634万元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月9日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0302民初3873号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年七月十日 代理书记员  周紫玲
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执恢30号申请执行人：甘肃省徽县某某建设局，住所地：甘肃省徽县。法定代表人：闫某某。被执行人：甘肃某某房地产开发有限公司,住所地:甘肃省徽县。法定代表人：田某，任公司总经理。申请执行人甘肃省徽县某某建设局于2020年7月8日向本院申请执行与甘肃某某房地产开发有限公司一案，本次申请执行标的为552300元。本院在执行过程中,被执行人已将本次申请的执行标的给付完毕(累计给付执行款872300元)。至此，本案申请执行人甘肃省徽县某某建设局申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的甘肃省徽县某某建设局与甘肃某某房地产开发有限公司一案执行完毕予以结案。审 判 员 范欣峰二〇二〇年七月十四日法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保327号申请人：高旭光，男，1970年5月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台现代联合农副产品物流中心有限公司，住所地烟台市牟平区北关大街823号。法定代表人：孔振男，经理。申请人高旭光向烟台仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人烟台现代联合农副产品物流中心有限公司银行账户存款31300000元或查封其相应价值的财产。申请人高旭光以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。2020年7月7日，烟台仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人高旭光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台现代联合农副产品物流中心有限公司银行账户存款31300000元或查封其相应价值的其他财产。案件受理费5000元，由申请人高旭光预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。。审判员  贺洪春二〇二〇年七月七日书记员  贾明阳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1325号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行。被执行人：夏玉海，男，住海城市。被执行人：姜廷娟，女，住辽阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人夏玉海、姜廷娟借款合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年七月十三日书记员  刘 鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4951号原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司，住所地浙江省绍兴市越城区玛格丽特商业中心东区1幢12号3楼。负责人：张志斌。委托诉讼代理人：沈利华，女，该公司员工。被告：李雪，女，1988年6月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司与被告李雪物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审判员  何鲁峰二〇二〇年七月九日书记员  王诗诗
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1348号原告：窦双，男，1985年5月11日出生，汉族，个体，现住址庆安县。被告：庞凤刚，男，1974年4月5日出生，汉族，系庆安县威宇房地产公司经理，现住址庆安县。原告窦双与被告庞凤刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告窦双在本院于2020年7月8日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告窦双撤回起诉处理。审判员  孟祥艳二〇二〇年七月十五日书记员  姚立影
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执383号本院执行的鲍京林、池灵枝申请执行韩利阁、张卫华、偃师市驰骋商贸有限公司民间借贷纠纷一案。经法院执行，已全部执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十五日
河北省石家庄市藁城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0109执692号 刘旭涵,刘苏月,张五子申请中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案执行，并于2020年7月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执611号申请执行人任华强,男,汉族,生于1962年1月2日,贵州省习水县人,住本县。申请执行人严琼,女,汉族,生于1964年5月3日,贵州省习水县人,本县。被执行人段小容,女,汉族,生于1966年7月8日,贵州省习水县人,本县。本院在执行任华强、杨琼申请执行段小容民间借贷纠纷一案中，申请执行依据为（2019）黔0330民初2369号民事判决书。申请执行标的为31600元。本案在执行过程中，本院将被执行人工资收入予以冻结，并定期扣划。给予以上事实，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执611号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴相波二〇二〇年七月九日法官助理宋永超书记员袁壁野
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢244号 申请执行人：王丽华，女，1981年9月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐保勇，男，1982年12月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人王丽华与被执行人唐保勇民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初432号民事判决书一案，经本院强制执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初432号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年七月六日 承办人：蒋雄文
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1229号 申请执行人：陈勇，男，1981年1月28日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211981××××××××。 被执行人：绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司，住所地辽宁省绥中县。 统一社会信用代码：91211421577202678U。 法定代表人：左远红，系该公司经理。 本院在执行陈勇与绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中查明，被执行人绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司应于判决生效后五日内退还申请执行人陈勇购房款149310元及利息。被执行人绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司应负担案件受理费1643.5元。以上款额，申请执行人均未受偿。另查明，被执行人绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司效益不好，收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月十日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保769号王连生（申请人）、张文彬、张西恩（被申请人）：王连生与张文彬、张西恩财产保全一案，申请执行保全标的共计350000.00元。经本院于2020年7月8日立案执行保全，于当日对张文彬、张西恩的银行账户予以冻结。至此，王连生（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223民初2636号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年七月十六日书记员 ：谷超阳