广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0205民初10号原告：蒋世林，男，1976年12月9日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。委托诉讼代理人：潘永达，广西景耀律师事务所律师。被告：徐海丽，女，1976年3月7日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区石灰厂楼下平房**号，现住广西壮族自治区柳州市城中区。委托诉讼代理人：陈军（系徐海丽的丈夫），男，1969年2月11日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市桂中大道南段2号阳光壹佰城市广场2栋3层。负责人：潘健，经理。委托诉讼代理人：黄毅诚，职员。委托诉讼代理人：魏斌，职员。原告蒋世林与被告徐海丽、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安财保柳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋世林的委托诉讼代理人潘永达，被告徐海丽，被告平安财保柳州公司的委托诉讼代理人魏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋世林向本院提出诉讼请求：1.徐海丽、平安财保柳州公司赔偿蒋世林各项经济损失共计140601.58元(医疗费37409.11元、住院伙食补助费26元×100元/天=2600元、生活护理费312元、护理垫费50元、误工费55447元/年÷365天×218天=33116.29元、护理费38741元/年÷365天×26天=2759.63元、残疾赔偿金24669元/年×20年×10%=49338元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费15045元/年×4年×40%÷2+15045元/年×（5年+8年）×40%÷3=38114元、鉴定费1300元、交通费500元，合计170499.03元，先在交强险内赔付120000元，剩余按70%赔付，再扣除平安财保柳州公司已支付的10000元和徐海丽已支付的5000元，还应支付140601.58元)，先由平安财保柳州公司在机动车责任保险限额范围内先予赔偿，不足部分由徐海丽承担赔偿责任；2.本案诉讼费全部由徐海丽、平安财保柳州公司承担。诉讼过程中，蒋世林将第一项诉讼请求中的赔偿金额140601.58元变更为133652.92元，理由是一审辩论终结前新的赔偿标准已出台以及重新司法鉴定意见有变化。事实和理由：2013年11月27日7时52分许，徐海丽驾驶桂Ｂ×××××号小轿车在柳州市壶东大桥底路段与蒋世林驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损、蒋世林受伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出《道路交通事故认定书》，认定徐海丽承担事故的主要责任，蒋世林承担事故的次要责任。事故发生后，蒋世林三次到柳州市工人医院住院治疗，总共住院26天。2015年5月12日，柳州市明桂司法鉴定中心对蒋世林的伤残等级及丧失劳动能力作出司法鉴定意见：被鉴定人蒋世林损伤左下肢构成十级伤残、丧失劳动能力构成七级伤残。经查，肇事车辆桂Ｂ×××××号小轿车在事故发生前，在平安财保柳州公司投保交强险等保险，事故发生在保险责任期内。各方就赔偿事宜协商不成，故诉至法院。平安财保柳州公司辩称，第一，肇事车辆在平安财保柳州公司投保有交强险、5万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，平安财保柳州公司在保险范围内承担蒋世林的合理合法损失；第二，蒋世林在本次事故中承担次要责任，在其主张的赔偿中超过交强险的损失部分应由其自行承担30%；第三，事故发生后，平安财保柳州公司已经支付了蒋世林医疗费10000元；第四，蒋世林在未通知保险公司和徐海丽的情况下，单方面进行了伤残鉴定，其鉴定结果与伤情不相符，故申请对其伤残等级、丧失劳动能力进行重新鉴定；第五，诉讼费用不属于保险责任范围，平安财保柳州公司不予承担。徐海丽辩称，对于本次交通事故，蒋世林应承担30%的责任；同意平安财保柳州公司提出的对蒋世林的伤残等级、丧失劳动能力进行重新鉴定；诉讼费不应由徐海丽承担，由法院依法判决；除了为蒋世林垫付住院费5000元外，事故当日发生的救护车费199.44元、两次检查放射费115元、187.4元均是徐海丽支付的。本院经审理认定事实如下：2013年11月27日7时52分许，徐海丽驾驶桂Ｂ×××××号小轿车在柳州市壶东大桥底路段直行时，其车头部位与蒋世林驾驶左转弯的电动车侧面相撞，造成两车受损、蒋世林受伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出《道路交通事故认定书》，认定徐海丽承担事故的主要责任，蒋世林承担事故的次要责任。事故发生后，蒋世林被送往柳州市工人医院治疗，先后三次住院，住院天数共计26天，住院期间陪护一人。出院后，蒋世林亦多次进行门诊治疗。治疗期间，医院多次出具疾病证明书，建议全休累计192天。事故发生后，平安财保柳州公司支付了医疗费10000元，徐海丽支付了救护车费、检查放射费、住院费共计5501.84元。2015年4月29日，蒋世林自行委托柳州市明桂司法鉴定中心对其伤残等级、劳动能力进行鉴定。柳州市明桂司法鉴定中心于2015年5月12日作出鉴定意见：蒋世林本次交通事故损失左下肢构成X（十）级伤残、左下肢丧失劳动能力程度评定为七级。蒋世林为此支出鉴定费1400元。诉讼过程中，平安财保柳州公司先后对蒋世林伤残等级、丧失劳动能力以及伤残等级与本次交通事故是否存在关联性、本次交通事故在蒋世林伤残后果中的参与度申请司法鉴定，本院依法移送柳州市中级人民法院司法鉴定中心，柳州市中级人民法院司法鉴定中心先后两次委托柳州市金鼎司法鉴定所对上述申请事项进行鉴定，两次鉴定意见为：1.蒋世林本次损伤所受到的伤残程度评定为X（十）级伤残；2.蒋世林本次损伤致其劳动能力丧失程度评定为九级；3.蒋世林左下肢丧失功能构成的伤残等级与本次交通事故发生存在直接因果关系，交通事故在蒋世林伤残后果中的参与度为100%。两次鉴定费用由申请方平安财保柳州公司缴纳。另查明，蒋世林在事故发生前从事出租车客运工作。再查明，蒋世林定残时，其父亲蒋永忠（1936年1月19日出生）已年满79周岁，其母亲李荣玉（1942年10月7日出生）已年满72周岁，其儿子蒋松圣（2001年4月21日出生）未满18周岁。蒋世林父母无劳动能力和无经济来源，由蒋世林与其余两兄弟抚养；蒋世林的儿子蒋松圣由蒋世林与其妻子吴小燕共同抚养。又查明，肇事车辆桂Ｂ×××××号小轿车在平安财保柳州公司投保有交强险、5万元商业三者险及不及免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，肇事车辆桂Ｂ×××××号小轿车在平安财保柳州公司投保了交强险、5万元的商业三者险及不计免赔，交警部门认定徐海丽承担本次事故的主要责任。因此，本次事故对蒋世林造成的损害，应先由平安财保柳州公司在交强险12万元限额内赔付，不足部分由平安财保柳州公司在商业三者险5万元限额内按事故责任比例70%进行赔付，仍有不足的，由侵权人徐海丽赔付。关于蒋世林在本次交通事故中遭受的各项经济损失，本院依照相关司法解释并参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称“2016广西交通事故赔偿标准”）认定如下：1.医疗费37770.95元，已包含蒋世林、徐海丽、平安财保柳州公司各自支出的所有医疗费用；2.生活护理费312，按生活护理费机打发票计算；3.护理垫费0元，无医疗机构证明佐证需购买，本院不予支持；4.住院伙食补助费2600元，各方无异议，本院予以确认；5.护理费3182.97元，各方无异议，本院予以确认；6.误工费62082元/年÷365天×218天=37079.11元，按2016广西交通事故赔偿标准中“交通运输、仓储及邮政业”每年62082元之标准及医院建议全休天数218天计算；7.残疾赔偿金26416元/年×20年×10%=52832元，按2016广西交通事故赔偿标准中“城镇居民人均可支配收入”每年26416元之标准及十级伤残鉴定意见计算；8.精神损害抚慰金3500元，根据蒋世林伤情、康复情况及事故责任比例酌情支持；9.被扶养人生活费16321元/年×（5年+8年）×20%÷3人+16321元/年÷365天×1453天×20%÷2人=20641.97元，按2016广西交通事故赔偿标准中“城镇居民人均消费性支出”每年16321元之标准及丧失劳动能力九级之鉴定意见计算；10.鉴定费1400元，该费用蒋世林已垫付，属于其损失部分。第二次、第三次鉴定费用由平安财保柳州公司自行承担；11.交通费500元，本院酌情支持。以上，蒋世林因本次交通事故受伤产生的总损失为159819元。其中，鉴定费1400元不属于保险范围，由侵权人徐海丽按70%的责任比例承担980元。剩余的158419元（159819元-1400元）由平安财保柳州公司在交强险限额内赔付120000元，剩余的38419元（158419元-120000元）由平安财保柳州公司在商业三者险范围内按70%的责任比例赔付26893.3元（38419元×70%）。因平安财保柳州公司已支付医疗费10000元、徐海丽已支付医疗费5501.84元，蒋世林同意在本案中扣除，故平安财保柳州公司还应向蒋世林赔付131391.46元（120000元+26893.3元-10000元-5501.84元）。徐海丽为蒋世林垫付的医疗费，可依保险合同向平安财保柳州公司主张。据此，蒋世林的诉请部分在理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本案判决生效之日起十日内赔偿原告蒋世林131391.46元；二、被告徐海丽于本案判决生效之日起十日内支付原告蒋世林鉴定费980元；三、驳回原告蒋世林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112元（原告蒋世林已预交），由原告蒋世林负担187元，被告徐海丽2925元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ晶人民陪审员  林雪玉人民陪审员  石红灵二〇一七年八月十四日书 记 员  陈卫姮