镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏1191民初1528号 原告：殷云琴，女，汉族，1977年4月20日出生，住镇江市。 委托诉讼代理人：谢建国、庄园，江苏恒强律师事务所律师。 被告：谢妮，女，汉族，1984年7月24日出生，住镇江市。 委托诉讼代理人：周俊嵩，镇江新区天平法律服务所法律工作者。 原告殷云琴与被告谢妮民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法由代理审判员张龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人庄园、被告委托诉讼代理人周俊嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款65500元及利息（2012年10月20日至被告实际清偿之日的利息按照年利率24%进行计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因做生意资金周转需要，分别于2012年10月20日、2013年2月17日向原告借款50000元及40000元合计90000元。被告于2014年归还23000元本金，2015年2月17日归还利息10000元，2016年12月13日归还1500元本金，尚欠65500元本金及利息。原告多次向被告催要上述借款及利息无果，故诉至法院。 被告谢妮答辩称：被告虽然于2012年10月20日向原告出具50000元的借条，但原告实际上并未交付50000元给被告，即使原告交付被告50000元也超出诉讼时效。被告2013年2月17日向原告出具40000元借条，但实际上原告只交付被告30000元现金，被告已经于2014年6月11日、2016年12月13日归还原告23000元、1500元合计24500元，故只欠原告5500元。 本院经审理认定的事实：原被告之间存在借贷关系。原告分别于2012年9月27日、2012年10月15日在中国农业银行镇江新区支行支取现金20000元、30000元合计50000元。2012年10月20日，被告向原告出具借条一张，载明今借原告殷云琴现金伍万元整，壹年还清，利息每月壹仟元整（月息2%），每月20号支付。2013年2月17日，原告通过中国农业银行镇江新区支行转支20000元，支取现金19000元。同日，被告向原告出具借条一张，载明今借殷云琴现金肆万元整，双方并未约定利息和还款日期。 另查明：2014年6月11日，原告向被告出具收条一张，载明今收到谢妮贰万叁仟元整。原告自认被告归还23000元系偿还本金。2015年初，被告以替原告垫付装潢款的方式归还原告1000元。2015年2月17日，原告向被告出具收条一张，载明今收到谢妮人民币壹万元。2016年12月13日，被告通过微信转账方式归还原告借款本金1500元。 上述事实有借条、收条、微信转账凭证、银行账户取现记录及当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告分别于2012年10月20日、2013年2月17日向原告借款50000元、40000元共计90000元，有借条及银行账户取现记录佐证，本院予以确认。 关于被告2014年至2016年期间归还原告共计35500元系清偿哪一笔债务的问题。被告先后归还原告共计35500元，均不足以清偿两张借条所载明的全部债务。被告于2012年10月20日向原告出具的借条约定了利息及还款期限，截至原告起诉之日已到期，而被告于2013年2月17日向原告出具的借条既未约定利息也未约定还款期限，由此可见，被告所负的2012年10月20日的债务相较于2013年2月17日的债务，2012年10月20日的债务负担更重。同时，原被告双方对清偿的债务以及清偿冲抵顺序均未作约定。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定，应当认定被告归还35500元系偿还2012年10月20日借条所载明的债务。 关于被告2014年至2016年期间归还原告共计35500元系归还本金还是利息的问题。原告当庭自认其中24500元系归还本金，其余11000元，原告认为还的是借款利息，被告则主张为还的借款本金，在双方当事人存在争议的情况下，被告作为还款义务人，应当提供证据证明该款用以偿还借款本金，但被告对此未能举证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应当认定11000元为偿还借款利息。 关于利息计算问题，被告于2012年10月20日向原告借款50000元，约定月息2%，不违反法律规定，本院予以确认。结合被告归还24500元本金的事实，本院确定截至原告起诉之日即2017年5月27日，按照年利率24%计算，被告应当给付原告的利息为39225元，被告已偿还11000元，尚欠原告利息28225元。被告于2013年2月17日向原告借款40000元，双方既未约定期内利息，亦未约定逾期付款利息，但被告仍应当支付原告自起诉之日即2017年5月27日至被告实际清偿之日止资金占用期间的利息损失（按照年利率6%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告谢妮于本判决生效之日起十日内归还原告殷云琴借款本金65500元。 二、被告谢妮于本判决生效之日起十日内支付原告殷云琴利息28225元。（2017年5月28日至被告谢妮实际清偿之日止的逾期利息以25500元、40000元为基数分别按照年利率24%、6%计算） 二、驳回原告殷云琴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1438元，减半收取719元，由被告谢妮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 代理审判员  张龙 二〇一七年八月八日 书记员徐勋 附利息计算明细： 2012年10月20日至2014年6月11日以50000为本金、年息24%计算为19967元；2014年6月12日至2016年12月13日以27000元为本金、年利率24%计算为16470元；2016年12月14日至2017年5月27日以25500元为本金、年利率24%计算为2788元，合计39225元。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先冲抵对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先冲抵债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 附上诉须知： 1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处11×××610561；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送