江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0727民初499号原告许建新，男，1997年2月19日生，汉族，居民，住龙南县。委托代理人廖龙生，龙南县经贸法律服务所法律工作者。被告廖友荣，男，1985年1月30日生，汉族，居民，住龙南县。被告华安财产保险股份有限公司江西分公司龙南营销服务部，地址：龙南县龙南镇马牯塘鸿业综合楼。法定代表人唐金峰，该公司总经理。委托诉讼代理人黄毅，男，1980年8月12日生，住龙南县。原告许建新与被告廖友荣、华安财产保险股份有限公司江西分公司龙南营销服务部机动车交通事故责任纠纷案，本案于2017年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖龙生、被告廖友荣、被告华安财产保险股份有限公司江西分公司龙南营销服务部的委托代理人黄毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许建新诉称，2015年4月6日10时，被告廖友荣驾驶赣Ｂ×××××小型轿车途经105国道龙南县东坑乡金莲村路口路段时，与原告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。后龙南县公安局交通管理大队于2015年4月18日作出龙公交（2015）50020号事故认定书，认定被告廖友荣承担事故的全部责任，原告不负该事故责任。原告事故发生后在龙南县妇幼保健院治疗。经鉴定为十级伤残。事故发生至今被告分文未赔。本案因协商不成，原告为维护自己的合法权益，诉请法院：1、请求人民法院依法判令由被告廖友荣赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费等各项费用合计人民币86310元，并由被告华安财产保险股份有限公司江西分公司龙南营销服务部在交强险限额及第三者商业险范围内直接赔偿给原告。2、案件受理费由被告承担。原告许建新为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、身份证复印件，证明原告身份情况；2、事故责任认定书，证明事故责任划分；3、医疗费发票、出院、入院记录、诊断书，证明原告住院治疗发生的费用及治疗事实；4、鉴定意见书，证明原告受伤后被鉴定为十级伤残的事实；5、鉴定意见书，证明原告后续治疗费及护理期、误工期、营养期的相关事实；6、保险单两份，证明投保情况；7、房屋出租合同、房屋产权证，证明原告在城镇租房居住的有关事实；8、鉴定费发票，证明鉴定费用；9、证明及营业执照，证明原告工作情况。被告廖友荣辩称，1、对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议；2、车辆在华安保险公司投有交强险和第三者商业险，同时投保了车辆损失险和不计免赔基本险；3、为救治原告垫付了医疗费7614.38元；垫付了双方的车辆维修费用合计4650元；4、对原告诉请赔偿的项目和金额同意保险公司答辩意见，请求人民法院依法核实。被告廖友荣为支持其答辩，向本院提供了以下证据：1、保险单，证明车辆已经投保；2、医院住院费结算收据，证明被告垫付了医疗费用；3、车辆维修发票，证明车辆维修费用。被告华安财产保险股份有限公司江西分公司龙南营销服务部辩称，1、原告的损失不能按城镇居民赔偿，租房合同的合法性有异议，联系方式和身份证号码都没有，水电费就是分摊也有收据；2、误工费过高，护理费过高，营养费过高，鉴定费保险公司不出。交通费用，没有相关票据。检查费，没有票据。后续治疗费和伤残两笔费用是重叠。赔偿标准由法庭酌情处理。被告华安财产保险股份有限公司江西分公司龙南营销服务部未向本院提供证据。经审理查明，2015年4月6日10时许，被告廖友荣驾驶赣Ｂ×××××小型轿车途径105国道龙南县东坑乡金莲村路口路段时，在左转弯过程中未让直行车辆先行，致车辆右后侧与相对方向由原告许建新驾驶的赣B228**二轮摩托车发生碰撞，造成原告许建新受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。龙南县公安局交通管理大队于2015年4月18日作出龙公交（2015）50020号《交通事故认定书》，认定廖有荣承担事故的全部责任，原告不负该事故责任。原告受伤后在龙南县妇幼保健院治疗入院诊断“面部多处皮肤软组织挫裂伤；2、右眼损伤；3、右上侧切牙损伤”，住院9天后于2015年4月15日出院，出院医嘱“1、注意休息，加强营养；2、建议转口腔科及眼科进一步处理”，用去医疗费7614.38元（被告廖友荣垫付）。2015年7月22日，龙南康泰司法鉴定中心作出[2015]残鉴字第79号《关于许建新伤残程度的司法鉴定意见书》，鉴定意见：“…其面部多处皮肤软组织挫裂伤，伤后评定为十级伤残。”被告廖友荣支付鉴定费700元。2016年4月25日，江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司鉴[2016]（后续）鉴字第13号《关于许建新后续治疗费、误工费、护理费及其营养期的司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1、许建新后续治疗费约需10800元；2、许建新的误工期定为60日，护理期7日，营养期15日。”原告用去鉴定费2800元。另查明，肇事车辆赣Ｂ×××××小轿车在被告华安财产保险股份有限公司江西分公司龙南营销服务部投保了交强险及保额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告许建新自2014年2月1日起在龙南县二轻华夏装璜公司从事木工工作，月工资约为4000元／月，其租住在龙南镇金星四路钟行添家。以上事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，被告廖友荣驾驶赣Ｂ×××××小型轿车与原告许建新驾驶的赣B228**二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损的损害后果，龙南县公安局交通管理大队（2015）50020号《交通事故认定书》认定被告廖友荣负该事故全部责任，因此被告廖友荣应承担全部民事赔偿责任。肇事车辆赣Ｂ×××××小轿车在被告华安财产保险股份有限公司江西分公司龙南营销服务部投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告提供的证据材料及索赔清单，本院核定原告的合理损失包括：1、医疗费7614.38元。2、后续治疗费10800元。3、营养费450元（30元/天×15天）。4、护理费700元（100元/天×7天）。5、误工费8000元（4000元/月÷30天×60天）。原告提供的公司证明一份，可证实其工资约为4000元/月，符合本地区实际，本院予以采纳。对原告要求按200元/天计算的诉讼请求，本院不予支持。6、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）。原告提供的证据可证实其工作、居住在县城，收入来源地及生活消费地均属城镇，可按城镇标准计算残疾赔偿金。7、精神抚慰金4000元。8、交通费，酌定300元。9、鉴定费2800元。以上原告的第1-3项费用共计人民币18864.38元，应由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元；第4-8项费用合计人民币66000元，应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿66000元；第9项鉴定费2800元及廖友荣已支付的鉴定费700元，应由被告廖友荣承担。以上第1-8项费用交强险赔偿后的余额8864.38元，应由被告廖友荣承担，该费用由被告保险公司在商业第三者责任限限额内予以赔偿。被告廖友荣垫付的医疗费7614.38元，应由原告予以返还。被告廖友荣垫付的原告车辆赣B228**二轮摩托车维修费1850元，原告虽未将其列入诉讼请求，但鉴于双方均同意在本案中一并处理，为避免诉累，本院确定该笔费用由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内直接赔偿给被告廖友荣。被告廖友荣的赣Ｂ×××××小型轿车维修费，不在本案的审理范围，应通过其他途径予以处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司江西分公司龙南营销服务部在交强险医疗及伤残赔偿限额内赔偿损失计人民币76000元给原告许建新。二、由被告华安财产保险股份有限公司江西分公司龙南营销服务部在商业第三者责任险限额内赔偿损失计人民币8864.38元给原告许建新。三、由被告华安财产保险股份有限公司江西分公司龙南营销服务部在交强险财产赔偿限额内赔偿损失计人民币1850元给被告廖友荣。四、由被告廖友荣赔偿鉴定费计人民币2800元给原告许建新。五、由原告许建新返还被告垫付的医疗费用计人民币7614.38元给被告廖友荣。六、驳回原告许建新的其他诉讼请求。以上各项费用经品对后：被告华安财产保险股份有限公司江西分公司龙南营销服务部应直接支付80050元（76000元+8864.38元+2800元-7614.38元）给原告许建新，直接支付6664.38元（7614.38元+1850元-2800元）给被告廖友荣，限于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。案件受理费1956元，由原告负担156元，由被告廖友荣负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 ：陈明圣审判员 ： 王 勇审判员 ： 曾 莹二〇一七年八月二十三日书记员 ：王小霞