江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执复71号复议申请人（被执行人）：陆学干，男，1964年10月1日出生，住江苏省沭阳县。申请执行人：江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所(系沭阳县第二人民医院有限公司管理人)，住所地江苏省宿迁市。诉讼代表人：胡剑桥，该所负责人。复议申请人陆学干不服江苏省沭阳县人民法院（以下简称沭阳法院）（2020）苏1322执异29号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：界首市医药有限责任公司申请沭阳县第二人民医院有限公司破产清算纠纷一案，沭阳法院于2018年10月26日作出（2018）苏1322破申9号民事裁定，裁定受理界首市医药有限责任公司对沭阳县第二人民医院有限公司的破产清算的申请，并于2018年10月27日作出（2018）苏1322破21-1号决定，指定江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所担任沭阳县第二人民医院有限公司管理人。2019年10月28日，沭阳法院作出（2018）苏1322破21-2号民事裁定，宣告沭阳县第二人民医院有限公司破产。2020年1月26日，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所向陆学干发出（2020）宿钟破管字第0126-3号迁出房屋通知书，要求其在三日内迁出占据的沭阳县XX房屋。陆学干未能在规定的期限内迁出，依江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所的申请，沭阳法院于2020年3月10日立案执行，执行案号为（2020）苏1322执903号。在执行过程中，沭阳法院于2020年3月12日向被执行人陆学干送达执行通知书等材料。陆学干不服上述执行行为，向沭阳法院提出执行异议称，根据法律规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：1.权利义务主体明确；2.给付内容明确。根据沭阳法院执行通知书载明，（2020）苏1322执903号执行案件是因（2018）苏1322破申9号民事裁定书发生法律效力产生，而（2018）苏1322破申9号民事裁定书根本不具备申请执行的条件，不能作为执行依据。请求：停止执行并撤销（2020）苏1322执903号执行案件。沭阳法院认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款第一项规定,管理人履行下列职责：接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料。如果相关单位或个人不予配合的，管理人可以依据受理破产申请的裁定，申请人民法院采取相应执行措施，强制接管。当事人、利害关系人认为接管行为违反法律规定的，可以依据民事诉讼法第二百二十五条关于执行行为异议的相关规定进行救济。（2020）苏1322执903号执行案件符合立案条件，故陆学干提出（2018）苏1322破申9号裁定不能作为执行依据,请求停止执行并撤销此案的主张，无法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项规定，裁定：驳回陆学干的异议请求。陆学干不服上述执行裁定，向本院复议，请求撤销沭阳法院（2020）苏1322执异29号执行裁定，并驳回江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所的执行申请。其复议理由与异议理由一致。本院查明的事实与沭阳法院查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：沭阳法院根据江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所的申请，对陆学干立案执行是否符合法律规定。本案中，申请执行人江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所向沭阳法院申请执行的事项为：请求法院强制执行陆学干搬出并腾空沭阳县XX4号楼Q-R(图纸标号)上下两层房屋。主要理由为：沭阳法院已经作出（2018）苏1322破申9号民事裁定，裁定受理界首市医药有限责任公司对沭阳县第二人民医院有限公司的破产清算的申请，并指定江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所担任沭阳县第二人民医院有限公司的破产管理人；案涉房屋系沭阳县第二人民医院有限公司股东江苏众润投资有限公司的财产，并非陆学干财产。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十三条的规定，清算组应当向破产企业的债务人和财产持有人发出书面通知，要求债务人和财产持有人于限定的时间向清算组清偿债务或者交付财产。破产企业的债务人和财产持有人在收到通知后既不向清算组清偿债务或者交付财产，又没有正当理由不在规定的异议期内提出异议的，由清算组向人民法院提出申请，经人民法院裁定后强制执行。关于执行案件的受理条件，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。根据该规定，人民法院受理执行案件应当符合执行依据已经发生法律效力、执行依据有给付内容、申请执行人主体适格等条件。本案中，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所申请执行的依据为（2018）苏1322破申9号民事裁定书，但是该裁定主文内容仅是人民法院受理债权人申请沭阳县第二人民医院有限公司破产的申请，并不涉及到与陆学干有关的给付内容，故该裁定不能作为江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所申请立案执行陆学干的依据。综上，沭阳法院受理江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所对陆学干的执行申请，不符合执行案件的立案条件，应予纠正；陆学干的异议请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322执异29号执行裁定；二、驳回江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所对陆学干的执行申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐淮成审 判 员 吴军良审 判 员 陈 鹏二〇二〇年七月九日法官助理 丁涛涛书 记 员 于 青附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。