苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初6948号原告吴江永盛混凝土有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇三里桥村。法定代表人孙建明。委托代理人徐军，江苏日易律师事务所律师。委托代理人俞炳坤，系该公司工作人员。被告苏州凯拓房地产发展有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇长安村14组、21组（滨湖新城科创园）。法定代表人梁志诚。委托代理人陶立元，新城控股集团有限公司律师事务部律师。委托代理人任伟，系公司工作人员。原告吴江永盛混凝土有限公司（以下简称永盛公司）与被告苏州凯拓房地产发展有限公司（以下简称凯拓公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序于2017年7月11日公开开庭进行审理。原告永盛公司的委托代理人徐军、俞炳坤，被告凯拓公司的委托代理人陶立元、任伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永盛公司诉称：原告在2013年8月、10月分别与被告签订混凝土买卖合同七份，约定由原告为被告自建的吴江吾悦广场项目供应商品混凝土。合同签订后，原告共计向被告供应混凝土154094.50立方米，总计价款60609988元。被告在支付部分价款之后，尚结欠原告价款1228894.70元。经原告催款，被告未能支付，故原告提起诉讼，请求判令被告凯拓公司向原告支付货款1228894.7元和逾期付款违约金（以货款1228894.7元为基数，自2015年11月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止，暂算至2017年5月31日的违约金为66360元），并承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、预拌混凝土买卖合同七份，用以证明双方交易往来的事实；2、江苏增值税普通发票二份、苏州市国税局通用发票一份、函证信一份、结算清单一份，用以证明2016年4月15日双方对交易往来进行对账并确认被告结欠货款金额为8116263元；3、混凝土送货单八十五份，用以证明双方自2015年3月26日至2015年4月21日发生交易量为981.5立方，金额为308230.5元，尚未开票。被告凯拓公司辩称：原告没有证据证明被告拖欠原告的货款为1228894.7元，被告支付的货款已超过59381093.3元；另外原告没有按合同履行结算义务，没有达到付款条件；原告要求按照银行贷款利息支付违约金没有合同约定，合同明确约定的逾期付款违约金是日万分之一，且不超过总货款的20%。被告为证明其主张，向本院提交付款明细一份、中国建设银行客户回单一份、永盛公司收款收据一份、中国农业银行转账支票一份。对于原告提交的证据，被告经质证对证据2中的结算清单和证据3的真实性持有异议，对其余证据的真实性无异议。对于被告提交的证据，原告经质证对其真实性无异议。对于原告提交的预拌混凝土买卖合同、江苏增值税普通发票、苏州市国税局通用发票、函证信，因被告方无异议，本院对其真实性予以认可；原告提交的结算清单，无相应原件予以核对，本院对其真实性不予认可；原告虽提交送货单，但对签收人员的身份无法确认，本院对该证据的关联性不予认可。对于被告提交的证据，本院对其真实性予以认可。经审理查明：2013年8月25日，凯拓公司作为甲方与永盛公司作为乙方签订《预拌混凝土买卖合同》一份，约定由甲方向乙方购买预拌混凝土用于苏州吴江吾悦广场一期住宅（金坛建工）工程，乙方供应强度等级型号为C15、C20、C30、C40等混凝土，抗渗要求、水泥品种等指标按照国家质量标准执行，数量暂定为46000立方米，暂估总价款为1564万元，混凝土结算价格只有C30泵送混凝土按照约定方式结算，其余标号混凝土按C30泵送混凝土价格基础进行调整；同日，凯拓公司作为甲方与永盛公司作为乙方另签订《预拌混凝土买卖合同》一份，约定甲方向乙方购买预拌混凝土用于苏州吴江吾悦广场一期商业（宜兴建工标段）工程，数量暂定为101380立方米，暂估总价款为34469200元，乙方供应强度等级型号为C15、C20、C30、C40等混凝土，抗渗要求、水泥品种、砂子规格等指标按照国家质量标准执行；同日，凯拓公司作为甲方与永盛公司作为乙方另签订《预拌混凝土买卖合同》一份，约定甲方向乙方购买预拌混凝土用于苏州吴江吾悦广场一期住宅（临时道理）工程，数量暂定为4010立方米，暂估总价款为1363400元，乙方供应强度等级型号为C15、C20、C30、C40等混凝土，抗渗要求、水泥品种、砂子规格等指标按照国家质量标准执行；同日，凯拓公司作为甲方与永盛公司作为乙方另签订《预拌混凝土买卖合同》一份，约定甲方向乙方购买预拌混凝土用于苏州吴江吾悦广场一期商业（灌注桩）工程，数量暂定为3150立方米，暂估总价款为1071000元，乙方供应强度等级型号为C15、C20、C30、C40等混凝土，抗渗要求、水泥品种、砂子规格等指标按照国家质量标准执行。2013年10月14日，凯拓公司作为甲方与永盛公司作为乙方签订《预拌混凝土买卖合同》两份，约定甲方向乙方购买预拌混凝土用于苏州吴江吾悦广场一期商业（华顺建筑）工程，乙方供应强度等级型号为C15、C20、C30、C40等混凝土，抗渗要求、水泥品种等指标按照国家质量标准执行，每份合同均约定数量暂定为500立方米，暂估总价款均为170000元；同日，凯拓公司作为甲方与永盛公司作为乙方另签订《预拌混凝土买卖合同》一份，约定由甲方向乙方购买预拌混凝土用于苏州吴江吾悦广场一期住宅（南通四建）工程，抗渗要求、水泥品种等指标按照国家质量标准执行，乙方供应强度等级型号为C15、C20、C30、C40等混凝土；数量暂定为2500立方米，暂估总价款为85万元。上述七份《预拌混凝土买卖合同》均约定：交货时间为泵送料提前两天、人工料提前两小时；付款方式：每月26日为对账结算日（乙方凭上月26日至本月25日发生的随车送货汇总单为准与总包单位对账，对账须有总包单位材料员和项目经理签字并加盖总包单位章），对账后乙方将账单交甲方成本部办理结算手续（每月一日之前送审的本月结算，每月一号之后送审的次月结算），甲方成本部审核后出具结算单，乙方按照结算单开具指定单位材料发票后送至甲方工程部，每次结算60%款项，余款40%待同期主体封顶六个月后的十个工作日内结清；二次结构、室内地坪、车库等零星工程砼的余款在单位工程竣工后三个月内结清；甲方应按时交付约定的合同价款，否则每逾期一日，甲方应向乙方支付应付价款万分之一的违约金，违约金比例不超过总货款的20%。2016年4月6日，永盛公司向凯拓公司发送函证信一份，核定凯拓公司截至2016年3月31日的应付货款数额为8424493.50元（其中账面结欠金额为8116263元，未开票金额为308230.50元），并要求凯拓公司对上述应付货款数额予以核实；凯拓公司于2016年4月15日回函，确认截止2016年4月15日账上结欠余额为7745620元，差异金额为370643元，发生差异数额的原因为发票在途未入账。该项差额对应的发票已由永盛公司于2015年2月10日开具，包括号码为00225085的苏州市国税局通用发票和编号为12831303的江苏增值税普通发票。上述函证信回复后，凯拓公司于2016年4月21日、2016年4月29日分别向永盛公司付款3195598.80元、400万元。2016年5月19日，凯拓公司向永盛公司出具转账支票一份，载明收款人为永盛公司，票据金额为326180元，永盛公司于同日将该票据权利背书转让给凯拓公司。本院认为：原告永盛公司与被告凯拓公司签订的预拌混凝土买卖合同系合同双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。原告依约完成供货义务后，双方通过函证信对截止2016年4月的欠款数额予以核对，原告已对差额部分货款370643元开具发票且被告对该发票并无异议，故双方已对全部货款完成结算，被告凯拓公司截止2016年4月15日结欠原告的货款数额应认定为8116263元。原告就未开票的价款308230.50元未提交充分证据予以证实，本院对该部分货款数额不予认可。被告在回函后虽向原告出具转账支票，但依照背书载明的内容，原告未实际收取该票款，故被告在回函后实际付款7195598.80元，尚应向原告支付货款920664.20元。关于原告主张的违约金，双方对计收利率作出明确约定，原告在诉请中以尾款为基数计收的违约金未高于其实际损失，本院对该计算方式予以支持；原告已完成供货义务且双方就全部货款完成结算，被告应在2016年4月15日确认债务数额后及时付款，故原告有权自2016年4月16日起按照每日万分之一计收违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告苏州凯拓房地产发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴江永盛混凝土有限公司支付货款920664.20元并支付相应违约金（以货款920664.20元为基数，按照每日万分之一，自2016年4月16日起计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××60，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8229元，保全费5000元，由原告吴江永盛混凝土有限公司负担2326元；由被告苏州凯拓房地产发展有限公司负担11503元，并于本判决生效之日起十日内给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员 夏           锋二〇一七年八月二十四日书记员 黄梦娇附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。