wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4161号原告：王德定，男，生于1954年4月1日，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被告：陈国兵，男，生于1968年12月13日，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：王风明，男，生于1965年9月25日，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。原告王德定与被告陈国兵、王风明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日接收原告王德定的立案材料,并于当日向其发出交纳诉讼费通知书，告知其在七日内向本院预交案件受理费1925元或提交诉讼费减免缓手续。同日其向本院提交诉讼费缓交申请。本院经审查认为不符合诉讼费减免缓的条件，并于2020年6月22日再次向原告王德定发出催交诉讼费通知书，但其至今仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王德定撤回起诉处理。审判员  杨全胜二〇二〇年七月一日书记员  陈 惜
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执848号申请执行人：曹庆军，男，1970年4月28日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：马晓东，男，1972年7月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人曹庆军与被执行人马晓东民间借贷纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4953号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执848号执行案件的本次执行程序。（本页无正文）。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二〇年七月十三日书记员  韩宇超
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异438号 异议人：杨志强，男，1965年12月3日出生，汉族，现住鹿泉区。 申请执行人：杨昭杰，男，1987年5月1日出生，汉族，现住鹿泉区。 申请执行人：杨昭亮，男，1995年3月7日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：仇占朋，男，1981年3月16日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：王二花，女，1937年5月6日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：仇万树，男，1936年4月9日出生，汉族，现住鹿泉区。 在本院执行杨志强、杨昭杰、杨昭亮与仇占朋、王二花、仇万树物权保护纠纷一案中，异议人杨志强对本院作出的（2019）冀0110执1769号执行案件结案通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杨志强称，贵院没有按照判决要求执行，恳求撤销案件结案行为，恢复对案件的执行。 本院查明，2019年3月26日，本院作出（2019）冀0110民初225号民事判决书，判决主要内容为：“一、限被告仇占朋、王二花、仇万树自判决生效后5日内拆除原被告房屋及院落东侧道路上所垒的墙体，恢复道路原状，保障原告的通行，且不得再设置任何障碍影响原告的通行；二、限被告仇占朋、王二花、仇万树自判决生效后5日拆除其院落南墙，不得影响原告屋外燃气管道的使用和维修”。后三被告不服，提出上诉，2019年6月24日，河北省石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01民终6792号民事判决书，判决维持原判。2019年8月2日，本院立案执行，执行过程中，本院对争议的墙体实施了拆除，现已将判决第一项中东侧道路上的墙体进行了拆除，东侧道路已恢复通行，但是否完全恢复到原状不详。判决第二项中南墙，我院对被告院落地基以上墙体实施了拆除，地基以下墙体未实施拆除，现状已不影响原告家对燃气管道的使用和维修。 本院认为，相邻关系纠纷的处理应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理。本案执行依据所要达到的主要目的是恢复东侧道路通行、不对原告家屋后燃气管道的使用和维修造成影响，至于是否完全恢复原状并非本案判决的根本目的，被告家房屋地基的修建已经使原有的地貌发生了巨大的改变，完全恢复东侧道路的原状势必又会对被告家门口道路的通行造成不便，加上原状已无法考证，本案采取的执行措施从现状照片上可以看出已经达到了东侧道路的通行目的。至于对被告家南墙所采取的执行措施从现状照片中也可以看出已经完全不再对原告家燃气管道的使用和维修造成影响，该项执行措施同样已达到了判决目的，至于南墙根基是否占用原有的公共道路不应由原告方予以主张，本案拆除南墙的主要目的是不影响原告家屋后燃气管道的使用和维修造，如果南墙根基的存在仍对原告家房屋有其他影响，原告方应基于其他不利影响重新予以起诉排除妨碍。综上，本案所采取执行措施已经达到了判决目的，我院对本案以执行完毕的方式结案并不不当，故异议人所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人杨志强的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月三日 书 记 员  杜立伟
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执422号申请人：李云涛，男，汉族，1974年3月8日出生，住南阳市宛城区。被执行人：李秀举，男，汉族，1971年5月19日出生，住南阳市宛城区。关于李云涛与李秀举劳动争议纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初2117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李秀举需支付申请人李云涛劳动报酬40000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李云涛向本院申请强制执行，本院于2020年02月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李秀举名下银行账户仅有零星存款，申请人暂不要求处置。2、查明被执行人李秀举名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人李秀举名下无住房公积金登记信息。2、被执行人李秀举名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秀举负有继续向申请执行人李云涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  王景怀审判员  王 硕二〇二〇年七月六日书记员  臧 鋆
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执590号申请执行人：牛希江，男，1972年1月3日出生，汉族，住温县。被执行人：王守福，男，1971年3月20日出生，汉族，住温县。关于执行申请人牛希江与被执行人王守福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初2714号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王守福判决生效10日内归还申请人借款65000元及利息；因被执行人王守福未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月29日向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余65000元未能实现。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王守福有继续向申请执行人牛希江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月九日书记员  董书晴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2518号之一被执行人：张情光，男,汉族，1991年2月3日生，住安阳市文峰区。本院在执行张新芳、王国栋、卢永飞、吴冰冰、张情光、仝威振、覃有梦、樊世堂、周胜宇、李赛、李俊贤、郑建新、赵涛、白红只、马福顺、魏文亮、王学舜、王永利犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、包庇罪追缴违法所得一案中，经查，被执行人张情光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张情光在中国工商银行17×××27账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月九日书记员  李 斌
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执720号之一申请执行人：张坤，男，1988年8月23日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张书奇，男，1991年12月4日生，汉族，住河南省中牟县。张坤与张书奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6418号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张书奇应于判决生效之日起十日内给付申请执行人张坤货款42000元及利息。因被执行人张书奇未按上述生效法律文书履行义务，张坤向本院申请执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余42000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张书奇负有继续向申请执行人张坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执555号被执行人肖双玉，男，1988年3月18日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省凌海市。被执行人肖双玉罚金执行一案，本院作出的（2019）辽0781刑初161号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，凌海市人民法院刑事审判庭向本院移送执行，要求被执行人缴纳罚金十万元，返还被害人王某二十六万元，合计三十六万元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。、经查，被执行人肖双玉在中国农业银行、辽宁省农村信用社联合社、锦州银行有存款账户，本院依法对上述账户采取了冻结措施，并依法划拨了辽宁省农村信用社联合社账户存款合计1391.87元。上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位1391.87元，未执行到位358608.13元。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二〇年七月十日书记员  姜 明
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行初51号 原告赵袁浩，男，1991年10月12日出生，汉族，住嵊州市。 委托代理人闫伟红、张馨予,北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告嵊州市鹿山街道办事处，住所地嵊州市鹿山街道富豪路202号，统一社会信用代码113306837405435964。 法定代表人单祖华，主任。 委托代理人李淑芳，浙江浙经律师事务所律师。 原告赵袁浩诉被告嵊州市鹿山街道办事处行政强制及行政赔偿一案，本院于2020年5月9日立案，原告于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  宋 燕 人民陪审员  倪国锋 人民陪审员  陈瑞清 二〇二〇年七月二日 书 记 员  徐淑娜
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执315号 宁波慈溪农村商业银行股份有限公司、曹钿田： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人曹钿田信用卡纠纷一案，（2019）浙0282民初5350号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，本案在执行过程中，本院已强制执行完毕，申请执行人共受偿36887.24元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执315号案件执行完毕。 二〇二〇年七月六日 承办人：华珂琦电话：0574639××××7
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1639号原告：孔祥柱，男，汉族，1958年8月17日出生，农民，住辽宁省朝阳县。被告：董云甫，男，汉族，1971年2月19日出生，农民，住辽宁省朝阳县。被告：王亚芹，女，汉族，出生年月不详，农民，住辽宁省朝阳县。原告孔祥柱与被告董云甫、王亚芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告孔祥柱于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔祥柱向本院申请对被告董云甫、王亚芹撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔祥柱撤诉。案件受理费413元，由原告孔祥柱负担。审判员  杜宝义二〇二〇年七月十三日法官助理韩爽书记员吴迪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1331号之一申请执行人：张宗秀，女，1945年12月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：滕树根，湖南鹤洲律师事务所律师，执业证号：14312199110368106。被执行人：滕立萍，女，1974年12月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。张宗秀与滕立萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初978号民事调解书已发生法律效力。因被执行人滕立萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宗秀向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月1日，本院向申请执行人张宗秀送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人滕立萍财产线索。2020年6月3日至2020年7月2日，本院发起网络财产查控，查明存款、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人滕立萍财产可供执行。本院查询不动产、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人滕立萍有登记或缴存记录。本院查明被执行人滕立萍名下有公积金缴存记录，因公积金暂暂不符合提取条件，本案暂时不能提取。另查明被执行人滕立萍名下有车辆登记，因车辆未被本院实际扣押，本案暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈告知了申请执行人张宗秀，并要求其提供被执行人滕立萍财产线索，但申请执行人张宗秀未能提供。2020年7月13日，本院对被执行人滕立萍采取限制高消费措施。本院书面约谈申请执行人张宗秀，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人滕立萍有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人张宗秀同意本院终结本次执行程序。截止至2020年7月13日，本案应当执行借款本金200000元、利息15333元、案件受理费2150元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人滕立萍有可供执行的财产。申请执行人张宗秀也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年七月十三日代理书记员  刘杰林
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4084号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。 负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区，行长。 委托诉讼代理人：刘少清，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：何泽蓉，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。 被告：钟新，男，1983年12月13日出生，汉族，住山东省兖州市。 被告：赵巧，女，1987年12月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告钟新、赵巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回对被告钟新、赵巧的起诉。 案件受理费8742元，因原告撤诉减半收取4371元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行负担。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年七月二日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8195号上诉人（原审被告）：王振江，男，汉族，1963年5月23日出生，住沈阳市于洪区。上诉人（原审被告）：王守福，男，汉族，1962年5月8日出生，住辽宁省铁岭县。上诉人（原审被告）：张云飞，男，汉族，1983年10月14日出生，住内蒙古赤峰市。上诉人（原审被告）：韩勇，男，汉族，1975年4月10日出生，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：于德飞，男，汉族，1982年4月22日出生，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：孙贵才，系辽宁正直律师事务所律师。上诉人王振江、王守福、张云飞、韩勇因与被上诉人于德飞劳务合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初4559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王振江、王守福、张云飞、韩勇于2020年7月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王振江、王守福、张云飞、韩勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王振江、王守福、张云飞、韩勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4450元，减半收取2225元，由上诉人王振江、王守福、张云飞、韩勇负担。本裁定为终审裁定。审判长 曹 杰审判员 王慧丽审判员 相 蒙二〇二〇年七月八日书记员 赵美佳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执16号之一申请执行人：宝丰县某有限公司，住所地河南省宝丰县大营镇李坪村，统一社会信用代码91410421090614486W。法定代表人:杨某某，董事长。被执行人：洛阳某工程有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区李楼京华工业园区李城路06号，统一社会信用代码9141030067672499XE。法定代表人：候某某，董事长。宝丰县某有限公司与洛阳某工程有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初529号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳某工程有限公司在判决书生效后十日内向宝丰县某有限公司支付949297元及违约金，案件受理费14369元，由洛阳某工程有限公司承担。因洛阳某工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院根据宝丰县某有限公司的申请，于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳某工程有限公司发出执行通知书，责令洛阳某工程有限公司限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但洛阳某工程有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人洛阳某工程有限公司名下财产。1、查明被执行人洛阳某工程有限公司有银行存款共计21250元，本院已扣划21250元，并全部支付给宝丰县某有限公司。2、查明河南瑞贝佳生物科技有限公司尚有部分工程款、保证未向金洛阳某工程有限公司支付，因双方存在纠纷，且未进行清算，该款暂时不能执行到位，本院已采取扣留措施。三、已向被执行人洛阳某工程有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。四、委托洛阳市洛龙区人民法院调查洛阳某工程有限公司的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知宝丰县某有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，宝丰县某有限公司在指定期限内不能向本院提供洛阳某工程有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案共计已执行到位21250元，并全部支付给宝丰县某有限公司。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳某工程有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳某工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人洛阳某工程有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年七月八日书记员  戴发科
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5615号 原告：重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司，住所地万州区静园路871号附13号，统一社会信用代码91500101552015569J。 法定代表人：付裕，男，1961年9月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：程用，男，1967年4月8日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司员工。 被告：岑德俊，男，1986年2月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司与被告岑德俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年七月二日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初4074号原告：湖北施南古城旅游开发有限公司，住所地：湖北省恩施市学院路203号施南古城民族花园C1-110号。统一社会信用代码914228005798704851。法定代表人：陈晓玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：严奉祥，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永琴，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：黄宏德，男，生于1970年1月4日，土家族，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县。被告：刘彦芬，女，生于1970年8月18日，汉族，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县。原告湖北施南古城旅游开发有限公司与被告黄宏德、刘彦芬房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖北施南古城旅游开发有限公司于2020年7月10日以被告已经支付剩余购房款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北施南古城旅游开发有限公司自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告湖北施南古城旅游开发有限公司撤回起诉。案件受理费9714元，减半收取计4857元，由原告湖北施南古城旅游开发有限公司负担。审判员 朱 晖二〇二〇年七月十日书记员 程安慧
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保215号申请执行人：杨俊秋，女，1968年10月5日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：孟玲珍，女，1961年4月1日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人杨俊秋与被执行人孟玲珍民间借贷纠纷一案中，已扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年七月九日书记员 张熙越
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终399号上诉人（原审被告）：王博，男，1987年12月3日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：湖南晨瑞典当有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路419号凯宾商业广场1133。法定代表人：秦红斌，董事长。上诉人王博因与被上诉人湖南晨瑞典当有限公司典当纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初1146号之一民事裁定，向本院提起上诉。王博上诉称：原审认定事实和适用法律错误。上诉人与被上诉人签订的《房产抵押典当借款合同》第十八条约定“因履行本合同而产生任何争议，各方应友好协商解决，协商不成，向本合同签订地人民法院提起诉讼”。本案中，因为办理房屋抵押手续需要到长沙市不动产交易中心（地址为长沙市芙蓉区马王堆中路）进行合同面签，当时涉案主合同《房产抵押典当借款合同》、从合同《一般抵押权合同》均是2018年11月6日在位于长沙市芙蓉区的长沙市不动产交易中心签定的，所以本案的合同签订地是长沙市芙蓉区。根据约定管辖优于一般管辖的法定原则及《民事诉讼法》第三十四条的规定，本案的管辖法院应该是湖南省长沙市芙蓉区人民法院。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初1146号之一民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，本案系典当纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的有关规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，湖南晨瑞典当有限公司与王博签订的《房产抵押典当借款合同》中就双方争议解决方式约定为“凡因履行本合同而产生任何争议，各方应友好协商解决，协商不成的，向本合同签订地人民法院提起诉讼”，但该《房产抵押典当借款合同》中并未明确约定合同签订地，湖南晨瑞典当有限公司与王博也未提交本案合同实际签订地的有效证据，现根据双方管辖协议无法确定本案管辖法院，故本案应适用法定规则确定管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的有关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。湖南晨瑞典当有限公司与王博之间未明确约定合同履行地，湖南晨瑞典当有限公司提出的诉讼请求为要求王博偿还当金，双方争议的标的为王博的还款义务，故应以接收货币一方的湖南晨瑞典当有限公司的住所地为合同履行地。湖南晨瑞典当有限公司的住所地位于湖南省长沙市雨花区，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人王博的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年七月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初781号 原告叶春桂，男，汉族，1961年1月3日出生，住澄城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告眭卫峰，男，汉族，1975年12月18日出生，住澄城县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0034。19610103612XXXXXXXXXXXXXXX612129197512180034本院在审理原告叶春桂与被告眭卫峰民间借贷纠纷一案中，原告叶春桂于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶春桂撤回起诉。案件受理费71500元，减半收取357.50元，由原告叶春桂负担。  审 判 员  付 毅 超  二〇二〇年七月十日 书 记 员  赵 艺 霏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1242号之七申请执行人：杨俊涛，男，汉族，1970年3月2日出生，住登封市。被执行人：姜书忠，男，汉族，1952年2月16日出生，住登封市。被执行人：张德平，男，汉族，1968年9月12日出生，住登封市。申请执行人杨俊涛与被执行人姜书忠、张德平买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1106号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜书忠的中国农业银行股份有限公司西安莲湖路中段支行（账号：62×××78）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年七月九日书记员 郭朝鲜
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初988号原告：马永红，男，1968年5月26日出生，汉族，住甘肃省临洮县。被告：皋兰县第二建筑工程公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县石洞镇北辰路387号。法定代表人：杨存明（名），系该公司总经理。原告马永红诉被告皋兰县第二建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年7月8日，马永红向本院提出撤诉申请。本院认为，马永红的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马永红撤诉。案件受理费减半收取445元，由马永红负担。审判员  关凌燕二〇二〇年七月八日书记员  刘 婷
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执2066号 申请执行人：夏飞 被执行人：杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人夏飞与被执行人杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，强制执行534398.50元，余款申请人放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6582号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人刘素文。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2836号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘素文银行存款120769.99元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初114-1号解除保全申请人：南阳市乾元房地产开发有限责任公司。住所地：南阳市宛城区独山大道中段汉景苑小区商业楼6段。法定代表人：李焕春。委托诉讼代理人:黄丽、刘丁瑜（实习律师），河南宛英律师事务所律师。被申请人：王彦芳，女，汉族，1945年8月8日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：刘小勇，北京市天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。原告王彦芳因与被告南阳市乾元房地产开发有限责任公司为合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）豫13财保6号民事裁定书，裁定：冻结南阳市乾元房地产开发有限责任公司价值银行存款30834195.00元，或查封、扣押相应价值的其他财产。因本案裁定驳回王彦芳的起诉，南阳市乾元房地产开发有限责任公司于2020年6月28日向本院提出解除保全申请书，请求解除冻结南阳市乾元房地产开发有限责任公司价值银行存款30834195.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院经审查认为，本院（2019）豫13民初114号民事裁定书裁定驳回王彦芳的起诉，现该裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（三）项的规定，裁定如下：解除冻结南阳市乾元房地产开发有限责任公司价值银行存款30834195.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  龚跃伟审判员  王 生审判员  李君彦二〇二〇年七月二日书记员  何靖雯
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初198号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人李太平，男，1992年9月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省珙县，住都江堰市。2016年因犯盗窃罪被广西壮族自治区藤县人民法院判处有期徒刑八个月；2018年因犯盗窃罪被广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月20日被都江堰市公安局刑事拘留；同年3月5日都江堰市人民检察院对其作出批准逮捕决定，同日由都江堰市公安局执行。现羁押于成都市看守所。 四川省都江堰市人民检察院以都检一部刑诉【2020】151号起诉书指控被告人李太平犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省都江堰市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人李太平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李太平因“女友”怀孕急需用钱，遂起盗窃他人财物之意。2020年2月18日凌晨，李太平离开居住的解放小区，在都江堰市区内寻找可以实施盗窃的地方，走到都江堰市附近时，看到该小区围墙比较低矮易于翻越，遂翻越围墙进入该小区。围绕小区转了一圈后选定25栋3单元1-1号被害人邹某某居住的房屋，翻窗进入邹某某房屋客厅，进去后翻找财物，将邹某某放在客厅内茶几抽屉内的现金4800元盗走。被告人李太平归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李太平以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李太平在居所被公安机关挡获后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李太平在2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李太平自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从轻处罚。 公诉机关提交了到案经过、户籍证明、扣押清单、提取照片、共享单车订单、轨迹说明、情况说明、发还清单、票据复印件、刑事判决书、被害人陈述、证人证言、勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、被告人李太平供述与辩解等证据证实。上述证据经多媒体示证，被告人李太平经质证无异议。 被告人李太平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，公安机关在侦办案件过程中，将被告人李太平盗窃所得赃款2,400元追回，并发还被害人邹某某。将被告人李太平的作案工具OPPO牌手机一部予以扣押。 本院认为，被告人李太平以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李太平因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于部分赃未已追回并发还受害人，被告人李太平到案后如实供述自己的犯罪事实，能够认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李太平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年2月20日起至2020年12月19日止。） （所判罚金限被告人李太平于判决书生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人李太平违法所得2,400元，返还被害人邹某某。 三、扣押在案的OPPO牌手机一部予以没收，由公安机关执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁兴文 审 判 员  林 昊 人民陪审员  于 海 二〇二〇年七月三日 书 记 员  申方敏 附：《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执369号申请执行人：谢殿章，男，汉族，生于1978年6月19日，住邓州市。被执行人:谢向阳，男，汉族，生于1978年11月16日，住邓州市。谢殿章申请执行谢向阳为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初5272号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人谢向阳未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人谢殿章向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人谢向阳在房管部门无房产；在金融部门无存款；有豫Ｒ×××××东风日产牌车一辆,被另案冻结，申请人申请暂不处置；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，电话约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢向阳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人谢殿章发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年七月八日书记员 易蒙阳
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0922民初1587号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行，住所地湖南省桃江县桃花江镇芙蓉路36号。主要负责人：王添贵，该行行长。委托诉讼代理人：邓波，女，该行工作人员。委托诉讼代理人：符庚申，湖南桃花江律师事务所律师。被告：廖小平，男，1989年6月27日出生，汉族，湖南省住桃江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行与被告廖小平信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年7月10日，中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行负担。审判员  胡南方二〇二〇年七月十日法官助理夏凡书记员刘艳寅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3143号之四申请执行人：郭会喜，男，1945年7月15日生，汉族，住林州市。被执行人：郭生锁，男，1957年11月9日生，汉族，住林州市。本院在执行郭会喜与郭生锁民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月26日以（2019）豫0581执保1623号之一保全裁定冻结了被执行人郭生锁在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币1001.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭生锁在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币103000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年七月十三日书记员  郭凯云
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初751号原告：牛德喜，男，1964年5月22日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：邓丽娟，湖北筝辰律师事务所律师。被告吴江志，男，1966年5月18日出生，汉族，新洲区人，住武汉市新洲区。被告徐秋香，女，1966年9月28日出生，汉族，新洲区人，住武汉市新洲区。两被告共同委托诉讼代理人：周烨，湖北瀛楚律师事务所律师。原告牛德喜诉被告吴江志、徐秋香民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。原告牛德喜于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛德喜撤诉。案件受理费31120元，减半收取15560元，由原告牛德喜承担。审判员  刘小燕二〇二〇年七月八日法官助理喻琼书记员喻琼
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1356号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 被告：王严平，女，1956年2月8日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告王严平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月十日 法官助理李纯 书记员胡婉莹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3794号 原告：杨明，男，住长春市朝阳区。 被告：胡桂香，女，住长春市朝阳区。 原告杨明与被告胡桂香民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告杨明于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨明的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告杨明撤诉。 案件受理费50.00元，由原告杨明负担。 审判员  付忠新 二〇二〇年七月九日 书记员  李丹娜
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2542号原告:徐小姣，女，1974年4月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李益，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一锋，河南金年华律师事务所实习律师。被告：河南春华集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区联盟路中段春光金世纪小区办公楼三楼。统一社会信用代码91410400732463959U。法定代表人：许亚军，执行董事兼总经理。原告徐小姣与被告河南春华集团房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2020年7月6日立案,当天已通知原告7日内预交案件受理费。2020年7月7日，徐小姣以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。本院认为，原告徐小姣在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉。且其申请撤回起诉的时间是在法律规定的预交案件受理费的期限内，故对其未预交的案件受理费不再予以收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐小姣撤回起诉。案件受理费不再收取。审判员  郭力维二〇二〇年七月七日书记员  郭 园附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3623号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），统一社会信用代码：913304026845312235。 法定代表人：陆钧，行长。 委托诉讼代理人：石高枫、郝世昌,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：赵勇，男，1975年11月21日出生，汉族，住长兴县。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行与被告赵勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。本案审理中，原告于2020年7月6日以“被告结清”为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵勇的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其对诉权的处分，不侵害国家、集体和他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平安银行股份有限公司嘉兴支行撤回对被告赵勇的起诉。 案件受理费减半收取1103元，由原告负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年七月六日 书记员  斯群蓉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1008号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人：张凤枝，女，1966年7月4日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与张凤枝保证保险合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初10250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月24日、2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人张凤枝名下有可供执行的互联网存款、公司股权、车辆、证券、保险。二、本院于2020年4月13日向张凤枝发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月1日向张凤枝发出传票传唤其2020年5月4日到本院接受询问，被执行人张凤枝无正当理由未到本院接受询问；四、本院于2020年5月8日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张凤枝名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张凤枝有位于新郑市××东××渔夫××路东侧易居时代1号楼1单元7层717（房产证号：13××07）房产一套，本院于2020年7月9日查封被执行人名下房产，系轮候查封无法处置；经调查被执行人张凤枝在新郑市住房公积金管理中心有公积金50511元，该公积金已被新密市人民法院查封，查封金额为84万元，已无查封价值；五、由于被执行人张凤枝未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月6日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年6月28日对被执行人张凤枝提起网络查询，未发现被执行人张凤枝名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、本院于2020年5月1日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人未提供被执行人的财产线索情况；八、本院于2020年5月1日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人张凤枝名下财产状况，截止目前申请执行人未向本院提出律师调查令的相关申请；九、由于被执行人张凤枝未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月10日作出对张凤枝拘留15日的决定，拟采取拘留措施，因被执行人下落不明，暂未实施；截止2020年7月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月10日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张凤枝名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月十日书记员  陆海龙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执951号之十申请执行人：河南红旗渠(集团)有限责任公司,住所地林州市红旗渠大道180号。法定代表人：张建国，总经理。被执行人：刘正，男,汉族，1986年3月1日生，住林州市。关于河南红旗渠(集团)有限责任公司申请执行林州市春晖散热器有限公司、刘正借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日冻结了被执行人刘正在5522452460091102_156_1账户内余额人民币5425.22元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘正在中国建设银行5522452460091102_156_1账户内存款人民币14136739.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年七月九日书记员  杨 平
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢172号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行，住所地禹州市禹王大道。被执行人：姜书军，男，1970年11月04日生，汉族，住禹州市。被执行人：李艳红，女，1975年11月24日生，汉族，住禹州市。被执行人：宋慧，女，1980年06月20日生，汉族，住禹州市。被执行人：刘建伟，男性，1980年10月24日生，汉族，住禹州市。被执行人：河南省钧发电瓷电器有限公司，住所地禹州市夏都工业区。法定代表人：姜书军。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行与姜书军、李艳红、宋慧、刘建伟、河南省钧发电瓷电器有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2016)豫1002民初4930号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜书军、李艳红、宋慧、刘建伟、河南省钧发电瓷电器有限公司存款3301614.29元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年七月十日书记员  王明智
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执970号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭。被执行人邱某某，男，1977年2月21日出生，汉族，户籍登记地址武汉市汉阳区，住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2019年11月25日作出的（2019）鄂0116刑初937号刑事判决书，对被告人邱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000.00元(罚金于本判决生效后三日内缴纳)。因被告人邱某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币3000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月26日依法向被执行人送达了执行通知书,财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年6月28日依法扣划了被执行人在财付通账户上的存款215.34元．另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、其他银行存款（含支付宝）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初937号刑事判决书中涉及邱某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初937号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月四日书记员  田立华
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执复73号复议申请人（申请执行人）：李金霖，男，1967年7月15日出生，住宿迁市经济技术开发区。被执行人：卓成银，男，1972年6月15日出生，住宿迁市宿城区。复议申请人李金霖不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（以下简称宿城法院）（2020）苏1302执异84号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：李金霖诉卓成银民间借贷纠纷一案，宿城法院于2019年1月11日作出（2019）苏1302民初160号民事调解书，约定卓成银欠李金霖借款本金130000元及利息（卓成银于2019年1月14日前给付利息1200元，之后利息按1200元每月计算至实际给付之日止，于每月14日前给付），卓成银于2019年4月14日前偿还本金40000元，于2019年10月14日前偿还本金90000元，如有任一期逾期，李金霖可就全部未付款项申请强制执行；案件受理费3032元，减半收取1516元，由卓成银负担。因卓成银未按生效法律文书规定的期限履行义务，李金霖向宿城法院申请执行，宿城法院于2019年9月2日立案执行，执行案号为（2019）苏1302执4048号。2020年2月3日，宿城法院作出（2019）苏1302执4048号结案通知书，以卓成银已履行145948元为由，通知李金霖本案执结。李金霖对宿城法院（2019）苏1302执4048号结案通知提出异议，称卓成银尚欠1万元未履行，请求对卓成银继续执行。宿城法院经审查查明：在执行过程中，李金霖与卓成银未通过法院私下交接执行标的，并就执行标的金额产生异议，李金霖称卓成银实际履行9万元，还有银行卡内的存款1万元因被法院冻结无法提取，但已向卓成银出具了10万元的收据。卓成银称实际向李金霖履行10万元，其中向李金霖微信转账4万元，银行卡转账5万元，现金1万元，有李金霖的收据为凭。根据2020年1月16日执行员与卓成银、李金霖的谈话笔录，宿城法院要求李金霖在2020年1月20日前提供相关证据，逾期，李金霖未能提供相关证据。宿城法院认为，在案件执行过程中，李金霖与卓成银未通过法院私下交接执行标的，李金霖向卓成银出具了10万元的收据的情况下，李金霖否认收到10万元，仅承认收到9万元，但其在规定期限内未提供相关证据予以证实，故李金霖关于要求法院继续执行卓成银1万元的理由因缺乏证据支持而不能成立。其要求撤销（2019）苏1302执4048号结案通知书并对案件继续执行的异议请求没有事实依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人李金霖的执行异议。李金霖不服该裁定，向本院申请复议称，申请人与卓成银借贷纠纷一案，卓成银于2019年9月6日通过支付宝还款近9万元，并交付农行卡一张，内有1万元，但该卡被冻结未能取出。经法院执行，卓成银仍欠1万元未履行，宿城法院对执行案件作结案处理损害申请人利益。请求：撤销（2020）苏1302执异84号执行裁定，继续执行本案。本院查明的事实与宿城法院查明的事实一致。本院认为，李金霖作为完全民事行为能力人，在接收卓成银支付的款项后，向卓成银出具了10万元的收据，该收据应当作为认定其收取被执行人卓成银款项的凭证。关于李金霖收取卓成银款项的数额，李金霖主张在出具收据时仅收到9万元，剩余1万元因银行卡被冻结未取出，但其未对此主张提供充分的证据予以证明。在无相反证据的前提下，李金霖的该项主张不足以推翻其出具的10万元收据这一书面证据所证明的事实。据此，宿城法院认定李金霖收到卓成银10万元并对（2019）苏1302执4048号执行案件作结案处理并无不当，李金霖要求宿城法院对卓成银继续执行的请求依据不足，不予支持。综上，李金霖的复议申请不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回李金霖的复议申请，维持江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302执异84号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐淮成审 判 员 吴军良审 判 员 陈 鹏二〇二〇年七月九日法官助理 丁涛涛书 记 员 于 青附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2225号原告：陈建华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈兵，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告陈建华与被告陈兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告陈建华到庭参加了诉讼，被告陈兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈建华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款人民币200,000元及利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年7月12日，被告因需要资金接收株洲市天天快递公司向原告借款20万元，被告约定在2019年12月之前偿还。但是至今，被告未偿还分文。原告陈建华为支持其诉讼主张，向本院提供了被告陈兵于2019年7月12日出具的借条1份，拟证实被告向原告借款20万元，利息为0.01元的事实。被告陈兵口头辩称：当初是合伙搞快递公司原告投入了20万元钱，后为原告提出退伙，才将20万元合伙款转化为借款的。被告亦认可原告的借款，但目前不能一次性偿还完毕，被告可以今年年底偿还10万元，余下的10万元明年偿还完毕。被告未向本院提供证据。经对原告提供的借条进行审核，本院认为原告提供的借条符合证据的有效要件，故予以采信。经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年6月，被告陈兵因经营快递公司要资金周转向原告借款，期间，原告分四次共计转账20万元给被告。同年7月12日，双方进行结算，被告向原告出具了一张20万元的借条，并约定月息为10‰。尔后，经原告多次催收，被告未予偿还，为此原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。借贷关系是指贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的行为。自然人之间的借款关系的成立是实践合同，即贷款人提供贷款时合同生效。被告陈兵向原告陈建华借款20万元，原告也依约向被告陈兵提供了20万元借款，双方之间由此形成了合法的民间借贷关系。现被告经原告多次催收后仍未履行偿还义务，系违约，应承担违约责任。故对原告要求被告陈兵偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原、被告约定借款月利率为10‰，未违法国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。综上所述，被告陈兵应偿还原告陈建华借款本金200,000元及利息。被告陈兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院应依法缺席作出判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈兵在本判决生效后十日内偿还原告陈建华借款本金200,000元及利息（利息以借款本金200,000元为基数按月利率10‰自2019年7月12日起计算至实际还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,630元，减半收取2,315元，由被告陈兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年七月六日书记员  文李凤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保279号申请人：邹永忠，男，1975年6月3日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：石华德，男，1970年3月29日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人邹永忠与被申请人石华德买卖合同纠纷一案，申请人邹永忠于2020年7月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人石华德银行存款48万元或者查封其他等值财产。申请人邹永忠自愿以其所有的位于沙市区崇文街32号名流锦都小区2栋1单元6层2号房屋（产权证号：2020荆州市不动产权第0003190号；权利人：邹永忠、曾某）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人石华德的银行存款48万元或者查封其他等值财产。二、立即查封邹永忠所有的位于沙市区崇文街32号名流锦都小区2栋1单元6层2号房屋（产权证号：2020荆州市不动产权第0003190号；权利人：邹永忠、曾秀碧）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月二日法官助理王思书记员李安龙
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执95号申请执行人李玉娟，女，1986年10月28日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人吕尉尉，男，汉族，1989年7月18日出生，住焦作市。被执行人王玉洁，女，汉族，1990年6月17日出生，住焦作市。李玉娟申请执行吕尉尉、王玉洁建设工程合同纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的（2019）豫0803民初1013号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吕尉尉、王玉洁向李玉娟支付8230元。因吕尉尉、王玉洁未按上述生效法律文书履行义务，李玉娟向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人吕尉尉、王玉洁发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人吕尉尉、王玉洁未到本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕尉尉、王玉洁名下财产，查询到王玉洁名下有房产登记信息，因案件标的较小，房产价值较大，不符合查封条件，本院未予查封，其余未查找到被执行人吕尉尉、王玉洁名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人吕尉尉、王玉洁所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人吕尉尉、王玉洁的其他可供执行的财产。四、已向被执行人吕尉尉、王玉洁发出了限制消费令，并依法将被执行人吕尉尉、王玉洁纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李玉娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吕尉尉、王玉洁的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李玉娟在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余8230元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕尉尉、王玉洁有其他可供执行的财产，被执行人吕尉尉、王玉洁暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕尉尉、王玉洁负有继续向申请执行人李玉娟履行债务的义务，被执行人吕尉尉、王玉洁自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李玉娟发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李玉娟申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年七月六日书记员  刘益旭
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执475号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：杜卫东，男，1980年10月15日出生，汉族，住义马市。被执行人：杨娜娜，女，1978年5月2日出生，汉族，住义马市。被执行人：李岩，男，1986年10月30日出生，汉族，住义马市。被执行人：杜芳，男，1959年5月5日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：王颜芹，女，1969年5月26日出生，汉族，住义马市。被执行人：河南省双龙物资贸易有限公司，住所地义马市香山街怡苑小区。法定代表人：杜芳。河南义马农村商业银行股份有限公司与杜卫东、杨娜娜、李岩、杜芳、王颜芹、河南省双龙物资贸易有限公司借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第61号民事判决书已发生法律效力。因杜卫东、杨娜娜、李岩、杜芳、王颜芹、河南省双龙物资贸易有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：200万元及利息罚息、案件受理费22800元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜卫东、杨娜娜、李岩、杜芳、王颜芹、河南省双龙物资贸易有限公司银行存款250万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二〇年七月八日书记员 上官卓男
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执491号申请执行人：甘庭福，男，1957年12月25日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，鹿城大厦退休职工，住楚雄市。申请执行人：钱泽华，女，1958年1月15日生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，无业，住楚雄市。被执行人：王晓燕，女，1964年10月7日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，鹿城大厦退休职工，住楚雄市。申请执行人甘庭福、钱泽华依据已经发生法律效力的楚雄市人民法院（2019）云2301民初647号民事调解书向本院申请执行，执行标的为人民币100000.00元，申请执行费1400.00元，合计101400.00元。本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人王晓燕邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人王晓燕未实际履行。2、本院依法对王晓燕采取了限制高消费的措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王晓燕名下证券、存款、车辆登记等信息，反馈被执行人王晓燕名下无证券、银行存款、车辆登记信息。4、本院依法查询被执行人王晓燕不动产信息，王晓燕无不动产登记信息。5、在本次执行过程中，本案申请执行标的100000.00元，实际执行到位0元，未执行到位100000.00元，未发现被执行人有其他可供执行财产。6、上述执行情况及信息，本院与申请人进行了约谈，将调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索及下落，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）云2301民初647号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱雷二〇二〇年七月二日书记员  甘丽
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执159号申请人：陈兵。被执行人：刘金华。本院在执行陈兵申请刘金华买卖合同纠纷即（2020）云2328执159号[执行依据为（2019）云2328民初1723号民事调解书]一案，（2019）云2328民初1723号民事调解书确定由被执行人刘金华支付申请人陈兵钢筋7吨。在执行过程中，双方达成执行和解，由被执行人刘金华支付给申请人陈兵22500元现金作为钢筋款，申请执行费500元由被执行人刘金华承担，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  普超云二〇二〇年七月十日书记员  李浩伦
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初737号原告:黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卢伟，男汉族，黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司克音支行行长，住绥棱县。被告：王明义，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告王明义、金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日依法受理后并向原告送达了《预交诉讼费用通知书》，通知其应于收到本通知次日起七日内预交案件受理费177元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告在法院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高凤义二〇二〇年七月十三日书记员  夏立通
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3624号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧，行长。 委托诉讼代理人：石高枫、郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：钱会珠，女，1968年7月25日出生，汉族，住长兴县。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行与被告钱会珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，并于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石高枫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告剩余贷款本金215781.17元；二、被告支付拖欠利息9351.47元、本金罚息969.40元、利息复利283.07元（截至2020年4月9日止），并支付自2020年4月10日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金215781.17元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50％计付本金罚息，以拖欠利息9351.47元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50％计付利息复利；三、被告支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、如被告不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙Ｅ×××××、发动机号为06118085Ｎ55Ｂ30Ａ的宝马牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；五、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告钱会珠于2019年1月18日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为28.5万元；贷款期限为36个月，自2019年1月19日起至2022年1月19日止；现贷款年利率为12%，为不调整；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告钱会珠同意将其所有的牌号为浙Ｅ×××××、发动机号为06118085Ｎ55Ｂ30Ａ的宝马牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年12月19日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了下列证据：1.个人汽车贷款申请表一份，2.个人贷款担保合同一份，3.机动车登记证书一份，4.银行流水一份，5.贷款承诺书及收据一份，6.贷款罚息表一份，7.数字签名验证报告及附录一份，8.协议、律师费发票、请款明细单、银行进账单各一份。被告未到庭质证，也未提交证据。对于上述证据，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。另查，《个人担保贷款合同》第三十三条、第五十九条约定，钱会珠确认其有效的送达地址为浙江省湖州市长兴县维多利亚花园37幢2单元501室，以上送达地址适用范围包括各方非诉时各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序；因当事人提供或者确认的送达地址变更后未及时依程序告知对方和法院、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被当事人实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。原告为实现债权委托律师提起诉讼，产生律师代理费2000元。另查，截至2020年4月9日，被告尚欠原告借款本金215781.17元、利息9351.47元、本金罚息969.40元、利息复利283.07元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按约履行。原告已按约发放了贷款，但被告未按约还本付息，其行为已构成违约，原告有权要求被告归还全部借款本息。原告主张的本息及律师费金额，均符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告自愿以其名下的车牌号为浙Ｅ×××××的车辆提供抵押并办理了抵押登记，故原告就上述债权对抵押车辆享有优先受偿权。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱会珠于本判决生效之日起七日内归还原告平安银行股份有限公司嘉兴支行借款本金215781.17元及利息9351.47元、罚息969.40元、复利283.07元（利息等暂计算至2020年4月9日，此后按合同约定计算至实际清偿之日）； 二、被告钱会珠于本判决生效之日起七日内给付原告平安银行股份有限公司嘉兴支行实现债权的律师费2000元； 三、原告平安银行股份有限公司嘉兴支行就上述第一、二项债权对被告钱会珠提供抵押的浙Ｅ×××××车辆享有优先受偿权。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2363元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇二〇年七月二日 书记员  斯群蓉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2757号申请执行人:李有为，男，生于1983年1月30日，汉族，住河南省杞县。被执行人：孙娇娇，男，生于1985年9月10日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：赵利亚，女，生于1990年2月24日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人李有为申请执行孙娇娇、赵利亚追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初4091号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙娇娇、赵利亚的存款91500元，或扣留、提取被执行人孙娇娇、赵利亚91500元的收入，或查封、扣押被执行人孙娇娇、赵利亚价值91500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月九日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执1088号之四申请执行人：赵瑞杰，男，汉族，1990年5月24日出生，住河南省新郑市。被执行人：赵红林，男，回族，1974年5月13日出生，住河南省新郑市。被执行人：海媛，女，回族，1979年1月11日出生，住河南省新郑市。关于赵瑞杰申请执行赵红林、海媛装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0184民初1449号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵瑞杰于2019年3月8日向本院提出执行申请，本院于2019年3月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年3月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年3月12日提起网络查询，未发现被执行人赵红林、海媛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月1日对被执行人赵红林、海媛提起网络查询，未发现被执行人赵红林、海媛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年8月27日，对被执行人赵红林、海媛采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年9月3日对被执行人赵红林、海媛提起网络查询，未发现被执行人赵红林、海媛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2019年9月26日对被执行人赵红林、海媛提起网络查询，未发现被执行人赵红林、海媛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人海媛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月30日决定对其司法拘留15日（已实施）；七、本院于2019年10月23日对被执行人赵红林、海媛提起网络查询，未发现被执行人赵红林、海媛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2019年11月9日查封了被执行人赵红林经营的位于新郑市郑韩路汽车市场院内的新郑市郑韩路动力健身俱乐部的健身器材、空调设备、音响设备、办公用品、更衣柜、储水罐等财产，后因申请执行人申请解除对上述财产的查封，本院已解除查封；九、本院于2020年1月28日对被执行人赵红林、海媛提起网络查询，未发现被执行人赵红林、海媛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、本院于2020年2月25日对被执行人赵红林、海媛提起网络查询，未发现被执行人赵红林、海媛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十一、本院于2020年3月17日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人赵红林、海媛名下的不动产登记信息，查询到被执行人赵红林名下位于新郑市××路北段西侧××房产（证号：0201003331）于2018年3月26日以（2018）豫0184民初1449号民事裁定诉讼保全对上述房产进行了查封，因不具备处置条件，暂无法处置；十二、本院于2020年3月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人赵红林、海媛名下的登记信息，被执行人赵红林、海媛在郑州住房公积金管理中心无住房公积金登记信息；十三、本院于2020年3月24日前往中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司对海媛投保的保单现金价值进行了冻结；十四、本院于2020年5月22日对被执行人赵红林、海媛提起网络查询，未发现被执行人赵红林、海媛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十五、本院于2020年6月29日对被执行人赵红林、海媛提起网络查询，未发现被执行人赵红林、海媛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十六、本院于2020年7月9日对被执行人赵红林、海媛提起网络查询，未发现被执行人赵红林、海媛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十七、本院已告知申请执行人赵瑞杰可委托律师申请律师调查令，申请执行人赵瑞杰至今没有委托律师申请律师调查令。截止2020年7月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月8日对申请执行人赵瑞杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵红林、海媛名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十日书记员  刘晓东
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0821刑初96号 公诉机关:河北省承德县人民检察院。 被告人:郭某，曾用名郭某，男，1971年5月25日出生，汉族，高中文化，农民，群众，现住河北省承德县。2020年5月13日因涉嫌妨害公务罪被承德县公安局取保候审。2020年7月7日被我院取保候审。 起诉书文号：承县检公诉刑诉（2020）85号 公诉机关指控罪名：妨害公务罪 公诉机关指控事实：2020年1月7日16时许，被告人郭某在承德县下板城镇下板城村乡村大妈农家饭附近的居民区和他人用扑克牌以“跑得快”方式进行赌博时，被接到举报的承德县公安局下板城派出所警察毕某等人查获。毕某等人现场处理警情时郭某拒不配合，辱骂并威胁被害人毕某，期间郭某在被带离赌博现场途中突然用左手臂锁住在其左前方行走的毕某脖颈后前倾拽行，被其他民警制止后又再次用左手臂锁毕某脖颈拽行，致毕某颈部受伤。 另查明，案发后被害人毕某对被告人郭某的行为表示谅解。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人郭某拘役六个月、可以适用缓刑。 被告人意见：被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人郭某妨害公务罪罪名成立。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人经社区矫正部门做社会调查后，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人郭某犯妨害公务罪，判处拘役六个月、缓刑九个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 富 二〇二〇年七月九日 书记员 王浩然
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执122号申请执行人：朱伟红，女，1966年7月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：张筱鸿，女，1977年1月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈良玉，男，1978年9月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人朱伟红与被执行人张筱鸿、陈良玉合同纠纷一案，湖南省株洲市中级人民法院于2019年11月18日作出了（2019）湘02民终2248号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张筱鸿、陈良玉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱伟红向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。本院依法向被执行人张筱鸿、陈良玉送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年1月13日向申请执行人朱伟红送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月14日、2020年2月17日、2020年3月4日、2020年3月25日、2020年5月7日、2020年5月26日、2020年6月17日，本院七次在全国法院执行查控系统发起网络查控，发现被执行人张筱鸿、陈良玉的银行存款余额较少，申请执行人暂不要求进行处置；查明了被执行人张筱鸿、陈良玉在工商部门均无登记信息；查明了被执行人张筱鸿、陈良玉无房产登记信息；查明了被执行人张筱鸿、陈良玉无车辆登记信息；查明了被执行人张筱鸿、陈良玉无住房公积金登记信息；查明了被执行人张筱鸿、陈良玉无保险理财信息。2020年6月17日，本院对被执行人张筱鸿、陈良玉适用限制高消费措施。2020年6月24日，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止于2020年7月3日，本案应当执行的标的金额为121356元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年七月三日执行员  周亦平书记员  王 慧
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执262号之一申请执行人：李桂荣，女，汉族，1965年10月23日出生，住河南省登封市。被执行人：燕松山，男，汉族，1966年8月5日出生，住河南省登封市。被执行人：高仙枝，女，汉族，1962年1月25日出生，住河南省登封市。被执行人：登封市银融投资咨询有限公司，住所地：登封市市区武术购物城，组织机构代码：57923372-6。法定代表人：燕松山。申请执行人李桂荣与被执行人燕松山、高仙枝、登封市银融投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4381号民事判决已发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李桂荣向本院申请强制执行，本院立案执行。本案进入执行程序后，本院对三被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人报告财产，并向三被执行人发出限制消费令。2、通过网络查控系统对三被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人高仙枝银行卡存款14000元予以划拨，另案参与分配得12000元，共记26000元发放给申请执行人；将被执行人高仙枝名下的车辆（车牌号：豫Ａ×××××）予以轮候查封，因未实际控制，暂无法处置。3、到登封市不动产登记中心进行了房产查询，未发现可供执行财产。4、在三被执行人的户籍地（住所地）进行了实地调查，未发现三被执行人有可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知本案调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权26000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供三被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执262号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月九日书记员 郭朝鲜
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审898号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：董述平，男，1974年7月2日出生，住所地胶州市。                  立案时间              2020年7月1日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年8月25日作出的3702131009789271《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执567号之一申请执行人河南资产管理有限公司，住所地河南省郑东新区商务外环路2号河南传媒大厦26层，统一社会信用代码91410000MA448PJU6H。被执行人南阳市东阳石业有限公司，住所地河南省内乡县桃溪镇寺河村，统一社会信用代码914113255948793144。法定代表人杨东，任公司董事长。被执行人南阳金开源中小企业担保有限公司，住所地河南省淅川县城镇丹江大道中段，统一社会信用代码91411326689733043W。法定代表人姚伟峰，任公司总经理。被执行人南阳市东阳农牧有限公司，住所地河南省内乡县桃溪镇寺河村王庄组，统一社会信用代码91411325060041146L。法定代表人杨东，任公司总经理。被执行人杨东，男，汉族，1974年12月24日出生，住河南省内乡县。被执行人王梅红，女，蒙古族，1974年12月15日出生，住河南省内乡县。河南资产管理有限公司与南阳市东阳石业有限公司、南阳金开源中小企业担保有限公司、南阳市东阳农牧有限公司、杨东、王梅红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初705号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市东阳石业有限公司、南阳金开源中小企业担保有限公司、南阳市东阳农牧有限公司、杨东、王梅红应向申请执行人履行借款本金7493206.16元及利息等。因五被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月28日向五被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但五被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人杨东名下所有车辆分别为豫Ｒ×××××五十铃牌摩托车一辆、豫Ｒ×××××豪泺牌货车一辆、豫Ｒ×××××豪泺牌货车一辆、豫Ｒ×××××福特牌轿车一辆，上述车辆于2020年4月13日查封，系第六轮候查封，暂无法处置。2、被执行人王梅红名下有车牌号为豫Ｒ×××××吉普牌客车一辆，于2020年4月13日查封，系第四轮候查封，暂无法处置。3、被执行人南阳金开源中小企业担保有限公司、南阳市东阳农牧有限公司、杨东、王梅红名下有银行存款不足200元，申请执行人申请暂不冻结。4、南阳市东阳石业有限公司、南阳金开源中小企业担保有限公司、南阳市东阳农牧有限公司、杨东、王梅红名下暂无证券、保险及其他车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明被执行人南阳市东阳石业有限公司有1件终结执行关联案件；南阳金开源中小企业担保有限公司有18件为被执行人关联案件，其中10件终结本次执行程序、1件销案、1件其他、6件为正在执行；南阳市东阳农牧有限公司无关联案件；杨东有20件为被执行人关联案件，其中7件为终结本次执行程序、9件为终结执行、3件为强制执行完毕、1件为正在执行；王梅红有3件为被执行人关联案件，其中2件为终结本次执行程序、1件为终结执行。四、本院通过线下调查，查明被执行人杨东名下有河南省内乡县范蠡大街中段木材公司院内房产一处（建筑面积154.31平方米，房产证号01××44号），于2020年4月28日查封，系轮候查封（首封法院内乡县人民法院），暂无法处置。五、本院于2020年3月28日向五被执行人发出限制消费令，并于2020年7月6日依法将五被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供五被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年7月3日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行的标的额为借款本金7493206.16元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现五被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市东阳石业有限公司、南阳金开源中小企业担保有限公司、南阳市东阳农牧有限公司、杨东、王梅红负有继续向申请执行人河南资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现五被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟代理审判员 范 鑫代理审判员 马俊顶二〇二〇年七月十日书 记 员 王 聪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6627号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人兰草。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2887号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人兰草银行存款103959.95元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执450号申请执行人：曹治强，男，1971年9月9日出生，汉族，住义马市。被执行人：高琳琳，女，1985年6月1日出生，汉族，住义马市。被执行人：高家林，男，1996年8月6日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马市盛世睿达商务有限公司，住所地义马市锦江国际酒店。组织机构代码：33577466-5。法定代表人：刘冬敏。被执行人：刘冬敏，男，1983年9月14日出生，汉族，住义马市。曹治强与高琳琳、高家林、义马市盛世睿达商务有限公司、刘冬敏借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1887号民事调解书已发生法律效力。因高琳琳、高家林、义马市盛世睿达商务有限公司、刘冬敏未按期履行法律文书所确定的义务，权利人曹治强向本院申请强制执行，申请执行标的为：32002元及利息、案件受理费287.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高琳琳、高家林、义马市盛世睿达商务有限公司、刘冬敏银行存款41000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年七月八日书记员 张亚辛
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢32号申请执行人：陈淑珍,女,1942年6月16日出生,住南阳市宛城区；申请执行人：胡建军,男,1955年1月2日出生,住南阳市宛城区。被执行人：南阳中泰国际酒店管理有限公司，社会统一信用代码91411300565144175D，住所地南阳市张衡路。法定代表人：杨森被执行人：南阳市中泰房地产开发有限公司，社会统一信用代码91411300795741047H，住所地南阳市独山大道。法定代表人：杨军杰被执行人：杨忠坡，男,1970年8月12日生，汉族，住南阳市。被执行人：牛香改，女,1973年9月25日生，汉族，住南阳市。本院在执行陈淑珍、胡建军与南阳中泰国际酒店管理有限公司、南阳市中泰房地产开发有限公司、杨忠坡、牛香改借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2018）豫1302民初676号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律法律文书的判决，南阳中泰国际酒店管理有限公司、南阳市中泰房地产开发有限公司、杨忠坡、牛香改于2018年6月14日前支付申请执行人452.7万元本金及利息，案件受理费39966元由南阳中泰国际酒店管理有限公司、南阳市中泰房地产开发有限公司、杨忠坡、牛香改负担。因南阳中泰国际酒店管理有限公司、南阳市中泰房地产开发有限公司、杨忠坡、牛香改未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月14日向本院申请恢复执行，要求评估、拍卖被执行人中泰房地产开发有限公司所有的网签至陈淑珍、胡建军名下的位于南阳市张衡路中景门国贸6号楼1单元2601室（合同编号13800787）、2602室（合同编号13800789）的房产，本院于同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．于2019年2月27日对被执行人南阳中泰国际酒店管理有限公司、南阳市中泰房地产开发有限公司、杨忠坡、牛香改的财产查控中，发现被执行人名下有银行存款，但有其他执行案件冻结信息在前，暂不能处置。于2019年7月9日对被执行人进行第二次网络查控，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。2.查明被执行人名下南阳中泰国际酒店管理有限公司、南阳市中泰房地产开发有限公司、杨忠坡、牛香改无车辆登记信息，无车辆可供执行。4.查明被执行人杨忠坡、牛香改名下无公积金信息。三、本院通过实地调查等形式对被执行人单位进行调查和了解，约谈被执行人，被执行人未到场。四、在之前的执行实施中，本院已对被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司位于南阳市××新区××与××大道交叉口中景门国贸小区6号楼1802室（合同备案号13796764号）、2401室（合同备案号13796755号）、2402室（合同备案号13796763号）及2701室（合同备案号13800790号）、2702室（合同备案号13800791号）的房产予以评估，并于2019年7月14日在南阳市宛城区人民法院淘宝网司法拍卖平台进行第一次拍卖，申请执行人及案外人陈柯宁参与竞买后以拍卖最高价竞得房屋，该次拍卖款总计5922585元，但不足以清偿申请人全部债权。在本次执行实施中，案外人付明云对我院将处置的2601室、2602室两处房产提出执行异议，异议案号为（2020）豫1302执异111号，故该两处房产目前暂不能处置。五、本院于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经查封的被执行人中泰房地产开发有限公司所有的网签至陈淑珍、胡建军名下的位于南阳市张衡路中景门国贸6号楼1单元2601室（合同编号13800787）、2602室（合同编号13800789）的房产因案外人付明云提出执行异议，目前暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2018）豫1302民初676号民事判决书的本次执行程序。被执行人南阳中泰国际酒店管理有限公司、南阳市中泰房地产开发有限公司、杨忠坡、牛香改负有向申请人陈淑珍、胡建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年七月九日书记员  王 京
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3930号申请执行人常伟，男，1964年4月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人黄长伟，男，1979年3月21日出生，汉族，住河南省项城市。关于常伟申请执行黄长伟建设工程合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23292号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月30日提起网络查询，未发现被执行人黄长伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月21日向被执行黄长伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月9日向黄长伟发出传票传唤其2020年4月28日到本院接受询问，黄长伟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月14日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人黄长伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人黄长伟无住房公积金信息；五、本院于2020年7月8再次对被执行人黄长伟提起网络查询，未发现被执行人黄长伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月9日对申请执行人常伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄长伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  邵 龙