wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执775号 王清勇、周小波、重庆恒泰汽车运输有限责任公司、龚天华、周秩华： 关于申请执行人王清勇与被执行人周小波、重庆恒泰汽车运输有限责任公司、龚天华、周秩华机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院(2019)川0521民初3388号民事判决书，被执行人应支付申请人赔偿共计2294.54元，但被执行人未履行。2020年6月15日，申请人向本院申请执行，本院同日立案。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，2020年6月17日，被执行人周小波主动缴纳1172.27元，2020年6月22日，本院经网络查控强制扣划被执行人龚天华银行存款1172.27元（含执行费50元）。2020年7月6日，本院将案款2294.54元转付至申请人指定账户。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初5119号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行住所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托诉讼代理人：顾蕾，系云曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：周明荣，男，汉族，1956年7月3日生，住云南省昆明市西山区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告周明荣信用卡纠纷一案，现因原被告双方已经达成庭外和解，故原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行撤回起诉。（案件受理费减半收取人民币4578元由原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行承担。）审判员 陈 芳二〇二〇年七月六日书记员 周航宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终3112号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人郭忠民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽丽，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）:陈松，男，1996年10月26日出生，汉族，住辽宁省新民市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人陈松保险合同纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院(2019)辽0181民初1132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：撤销原判，发回重审或者改判，上诉费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人单方通过交警队委托的评估报告不能作为认定车辆损失的依据，鉴定结论与车辆实际损失情况不符，鉴定的修车金额过高，被上诉人的主张不应得到支持。陈松辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。陈松向一审法院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆维修费用74885元及鉴定费用3500元，合计78385元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告的辽Ａ×××××号车辆在被告处投保了车辆损失险，含不计免赔，保险期限自2018年1月12日至2019年1月11日。2019年1月4日19时，原告驾驶该轿车行驶至四法线法哈牛村时掉入路边沟内，造成车辆损坏，陈松轻微受伤的事故。2019年1月9日，新民市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定陈松负事故全责，同日新民市公安局交通警察大队委托辽宁艺林瀚海价格评估有限公司对车辆的损失价格进行鉴定，辽宁艺林瀚海价格评估有限公司于2019年1月18日作出辽[价]字第19004号价格评估报告书，认定车辆损失金额为74885元,鉴定费用3500元，原告先行支付。诉讼中原告承认，事故车辆原告已经卖出，被告以原告车辆未修复，未实际产生修车费用，未能提供二手车转卖协议交易凭证，违背保险合同订立的初衷等为由拒绝赔偿。现原告诉讼来院，请求判令被告赔偿原告车辆维修费用74885元及鉴定费用3500元，合计78385元，诉讼费由被告承担。一审法院认为，原、被告间的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格依照合同约定履行义务。保险期间内，保险车辆行驶过程中发生保险事故，被告应对事故造成的实际损失在相应险种范围内进行理赔。辽宁艺林瀚海价格评估有限公司接受交警部门委托，对保险车辆作出的鉴定结论，合法、客观、有效，且鉴定机构认定的车辆损失并未超过投保时的车辆价值和被告认可的事故发生时的车辆价值，故本院对该鉴定结论予以采纳，并据此确认保险车辆的车损为74885元。被告主张对该评估报告不予采纳，但未提供证据证明鉴定结论有失客观公正性，对被告申请重新鉴定的主张，法院不予准许。原告在被告处投保了车损险，含不计免赔，故被告应赔偿原告上述全部车辆损失74885元。关于鉴定费3500元，该费用系为查明和确认保险车辆的损失程度所支付的必要、合理费用，依照法律规定，应由保险公司承担。关于被告提出的原告车辆未修复，未实际产生修车费用，不应赔偿的抗辩问题，因该车辆受损后由交警部门委托的鉴定部门进行鉴定，被告对该鉴定部门作出的鉴定结论有异议，认为该鉴定进行时未会同被告参与存在程序违法等情况，根据我国民事诉讼法及相关证据规则的有关规定，被告对此应承担举证责任，但诉讼中被告对此并未提供任何证据予以证明，故本院对此无法予以支持。关于被告提出的应按实际价值扣除残值的方式赔付，即赔付时应扣除残值的主张，按照保险法的有关规定，被告在实际赔偿保险金后才具有旧件的所有权，才能主张扣除残值，现被告并未对原告进行实际赔偿，故对被告的该项抗辩，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十九条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告车辆损失款74885元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告车辆鉴定费用3500元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间的保险合同关系合法有效，双方应严格履行各自的合同义务。在发生保险事故后，被上诉人根据保险合同向上诉人主张给付车辆损失费等，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于上诉人提出的被上诉人在未通知保险公司的前提下，单方委托进行鉴定，鉴定数额过高，对鉴定结论不予认可的上诉主张，因该《价格评估结论书》系由出公安机关依法委托，由有资质的鉴定机构所作，并出具了价格评估清单，该鉴定结论合法有效，且在原审庭审中，对保险公司要求重新鉴定的申请，因其未提供相应的证据，原审法院未予准许并无不当。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1760元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张素燕审判员  乔雪梅审判员  邰跃群二〇二〇年七月三日法官助理孙玉明书记员袁枫钠本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1666号申请执行人：马瑞雨，男，1963年6月13日出生，汉族，现住榆林市榆阳区金榆小区14-2-1402室，身份证号：612729196306130013。被执行人：朱海霞，女，1972年7月9日出生，汉族，住榆林市榆阳区金榆小区12-1-1601室，身份证号：612701197207090042。申请执行人马瑞雨与被执行人朱海霞民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初5571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马瑞雨于2020年4月26日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请人偿还借款本金22000元及利息并负担案件受理费180元、执行费230元。在执行过程中，1.本院通过语音通话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二〇年七月六日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初1778号原告：四川明信顺源物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：邓平，该公司总经理。委托诉讼代理人：马仁宽，男，1963年2月24日出生，汉族，系四川明信顺源物业管理有限公司职工，住四川省隆昌市。特别授权。被告：邓娟娟，女，1989年5月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川明信顺源物业管理有限公司与被告邓娟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川明信顺源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川明信顺源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川明信顺源物业管理有限公司负担。审判员  曾建军二〇二〇年七月十日书记员  李 莹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0114民初3168号 本院于2018年11月6日作出的（2018）辽0114民初3172号民事判决书中存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原民事判决书中的案号“（2018）辽0114民初3172号”更改为“（2018）辽0114民初3168号”。 审 判 长 谷 硕 人民陪审员 张 冰 人民陪审员 陈 颖 二〇二〇年七月八日 书 记 员 李晨煜
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢213号 申请执行人黄国定，男，1946年2月3日出生，住舟山市定海区。 被执行人王忠科，男，1975年4月12日出生，住舟山市定海区。 申请执行人黄国定与被执行人王忠科民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日作出的（2014）舟定商初字第1043号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人黄国定于2015年7月1日向本院申请强制执行，本院于2015年7月23日立案执行，即本案初执案件（2015）周定执民字第1562号一案，案件标的为被执行人返还申请执行人10000元及利息。 初执案件执行过程中查明，被执行人长期外出，具体居住地不明，名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，初执案件于2015年9月1日程序终结。 经被执行人申请，案件于2020年7月2日恢复执行，即本案。恢复执行过程中，被执行人一次性支付申请执行人全部执行款本金10000元，支付诉讼费50元，支付执行费50元。执行款利息部分，申请执行人自愿作放弃处理，不再执行。 至此，案件全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2570号罪犯李石柱，男，1977年10月11日出生，汉族，户籍地贵州省桐梓县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年11月25日作出(2016)粤1973刑初1939号刑事判决，以被告人李石柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2017年2月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯李石柱在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月26日作出（2018）粤02刑更5326号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯李石柱在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李石柱在本次考核期间（2018年9月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，其中，2019年9月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分184分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李石柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李石柱予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初271号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人陈家伟，男，汉族，生于1963年11月19日，四川省成都市人，初中文化，现住四川省成都市锦江区。2019年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪由广元市公安局决定刑事拘留，同年10月12日由公安机关执行，同年10月17日由广元市公安局决定监视居住，2020年3月18日解除监视居住，同年6月17日被广元市利州区人民检察院取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人陈家伟犯危险驾驶罪,于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人陈家伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月13日23时10分许，被告人陈家伟饮酒后驾驶川Ａ18ＨＣ7小型轿车行驶至广元市利州区侧）时被执勤民警查获，现场对其进行呼气酒精检测的结果为191.6ｍｇ／100ｍｌ；又经广元市公安局物证鉴定所对陈家伟的血液进行酒精含量鉴定，鉴定意见为207.5ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈家伟血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应当从重处罚；被告人陈家伟归案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人陈家伟系初犯，依法可酌定从轻处罚。公诉机关当庭建议以危险驾驶罪判处被告人陈家伟拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人陈家伟对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人陈家伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书等书证；被告人陈家伟的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片；视频资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人陈家伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下： 被告人陈家伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月；并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年七月九日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1395号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区杨树浦路248号6F。负责人：朱海英，该公司负责人。委托诉讼代理人：李婧、张孝伟，上海治学律师事务所律师（特别授权）。被告：周牛宝，男，1966年12月2日出生，汉族，安徽省芜湖市人，户籍所在地：安徽省芜湖市南陵县。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与被告周牛宝借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司提出撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费2219元，减半收取1110元，由中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  李黎嘉二〇二〇年七月二日书记员  谈 力
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执151号申请执行人：姜秀琴，女，1951年5月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休职工，住建昌县。被执行人：姚亮，男，1980年1月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。申请执行人姜秀琴申请执行姚亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行中，依法执行款项共计108500.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：姜秀琴依建昌县人民法院（2019）辽1422民初1210号民事判决书申请执行姚亮一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇二〇年七月十日书 记 员  项博文
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1309号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地:彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系理事长。 委托诉讼代理人：张晓娜，女，1981年4月18日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社职工，住辽宁省彰武县。 被告：韩朝，男，1952年9月12日出生，汉族，哈尔套镇司法所职工，住彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社与被告韩朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告彰武县农村信用合作联社于同年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1807元，减半收取903.5元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。 审判员 韩 博 二〇二〇年七月十日 书记员 孙铭越
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1055号 原告：黄鹏，男，1975年12月27日出生，满族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：刘玉芹（系黄鹏母亲），住辽宁省彰武县。 被告：王金凤，男，1971年4月23日出生，满族，住辽宁省彰武县。 被告暨被告王金凤委托诉讼代理人：曲秀荣（系王金凤妻子），女，1972年3月25日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告黄鹏与被告王金凤、曲秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄鹏的委托诉讼代理人刘玉芹，被告暨被告王金凤委托诉讼代理人曲秀荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄鹏向本院提出诉讼请求：1．要求二被告还清欠款15000元及利息9450元利息暂计算至2020年5月6日；2．利息给付至欠款还清之日；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王金凤、曲秀荣系夫妻关系。2015年11月6日因家里建大棚从原告家借款15000元，当时约定利息1分5厘，借款时被告给原告出具欠条1张，2016年11月6日被告给原告结一年利息，以后原告催要多次，被告以没钱为由至今未还，故诉至法院。 王金凤、曲秀荣承认原告承认黄鹏提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告王金凤、曲秀荣承认原告黄鹏的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告王金凤、曲秀荣偿还原告黄鹏借款15000元及利息（利息自2016年11月7日起按月利率1.5%计算至付清之日止），于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元，由被告王金凤、曲秀荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  王超 二〇二〇年七月十四日 书记员  王淼
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终382号 原公诉机关河北省蠡县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王雷，男，1984年3月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市蠡县，捕前住蠡县。2015年4月20日因犯盗窃罪被河北省高阳县人民法院单处罚金人民币5000元。2016年12月15日因犯盗窃罪被蠡县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。2020年1月18日因涉嫌犯盗窃罪被蠡县公安局刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于蠡县看守所。 河北省蠡县人民法院审理河北省蠡县人民检察院指控原审被告人王雷犯盗窃罪一案，于二〇二〇年四月十五日作出（2020）冀0635刑初41号刑事判决。宣判后，原审被告人王雷不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王雷申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王雷自愿申请撤回上诉，撤回上诉是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王雷撤回上诉。 河北省蠡县人民法院（2020）冀0635刑初41号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二〇年七月二日 法官助理王彦奇 书记员郝彬
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1799号 申请执行人:余姚市勤达彩印有限公司。住所地：余姚市阳明街道老方桥西街。统一社会信用代码：91330281713368649Y。 法定代表人：刘才芳，该公司执行董事。 被执行人：宁波优而雅电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇泗北村。统一社会信用代码：9133028109191777XU。 法定代表人：周兰珍，该公司总经理。 申请执行人余姚市勤达彩印有限公司与被执行人宁波优而雅电器有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初1905号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人支付加工款39223.28元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产及有价证券登记信息。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年7月13日，本案执行标的39223.28元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人宁波优而雅电器有限公司采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年七月十三日 代书记员 陈策
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初123号原告：张满存，男，1963年10月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：李丽娟、康建国，盘锦市盘山县东郭法律服务所法律工作者。被告：史云鹏，男，其他自然情况不详。被告：任大顺，男，1968年4月23日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告张满存与被告史云鹏、任大顺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。原告张满存向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计29,737.77元;2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告经人介绍，在被告承包的盘山县东郭镇取暧管道铺设工程中从事铁管装缷工作。2019年10月15日早上，原告与他人一起为被告缷铁管，因天气原因，装上车的铁管有霜又比较滑，被告未派专人指挥吊装，被告雇的吊车司机在原告挂完钩后还没完全从车上下来时就起动吊车，造成铁管摆动，将原告右手指被挤压受伤。被告任大奎从被告史云鹏处转包工程且在现场实际带工，与案件有直接的利害关系，应依法承担赔偿责任，现被告拒不支付赔偿金，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告史云鹏送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，经与原告多次核实，均未能准确提供被告的具体地址，也未提供被告下落不明的相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张满存的起诉。案件受理费543元，退还给原告张满存。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年七月二日书记员  任迪
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执159号张青、长海县小长山岛镇传宝养殖场：张青与长海县小长山岛镇传宝养殖场追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10050元（含执行费50元）。至此，董文弟向本院申请执行的（2019）辽0224民初438号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执299号姜莉; 杨有财,**芳：申请执行人姜莉与被执行人杨有财、**芳民间借贷纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初385号民事调解书，被执行人杨有财、**芳已履行法律义务依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2215号申请执行人王建学，男，汉族，1974年5月17日出生。被执行人王燕，女，汉族，1976年12月6日出生。申请执行人王建学申请执行被执行人王燕民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初9412号民事判决书已经发生法律效力,在执行过程中，申请执行王建学与被执行人王燕达成私下达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2215号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月七日书记员 何银杰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3号申请执行人：叶云端，女，汉族，住伊川县。申请执行人：翟占生，男，汉族，住伊川县。被执行人：王尽武，男，汉族，住伊川县。申请执行人叶云端、翟占生与被执行人王尽武身体权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初15号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人叶云端、翟占生于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人支付案件款6841.35元。在执行过程中，1、本院于2020年1月6日邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月2日、2020年5月19日两次通过执行网络查控系统查询，冻结银行存款920元（扣除执行费50元，支付申请人870元）。本院于2020年1月3日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，未发现有可执行的财产。3、本院于2020年1月14日作出执行决定书，决定将被执行人王尽武纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2020年6月28日做出拘留决定书，决定对王尽武拘留十五日（未找到被执行人）。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月2日通过直接约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  韩敬章二〇二〇年七月二日书记员  李志隆
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执576号之二 移送执行人：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：喻亨良，男，1956年6月1日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院刑事审判庭移送执行喻亨良罚金一案，依据发生法律效力的(2019)川0522刑初124号刑事判决，被执行人喻亨良应缴纳罚金100000元。执行中，本院于2020年4月29日作出(2020)川0522执576号执行裁定，冻结被执行人喻亨良的银行存款100000元。现因保留被执行人基本生活所需，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人喻亨良在四川合江农村商业银行股份有限公司62×××39账户内银行存款100000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 余鑫海 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年七月一日 法官助理 周 佳 书 记 员 袁 林
贵州省长顺县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔2729行审14号申请执行人：长顺县消防救援大队，地址：长顺县长寨街道园丁1号。统一社会信用代码：11522729MB1A56988Y。负责人：李银雪，系长顺县消防救援大队队长。被申请执行人：长顺县剑月家居专卖店（个体工商户），经营场所：长顺县（长寨街道）迎宾大道1号东方明珠5号楼1层。统一社会信用代码：92522729MA6EM7R87M。经营者：陈小敏，女，布依族，1978年9月8日生，贵州省惠水县人，住长顺县。申请执行人长顺县消防救援大队于2020年6月17日向本院提出申请，要求强制执行长顺县消防救援大队于2019年11月27日对陈小敏作出的长（消）行罚决字［2019］0031号《长顺县消防救援大队行政处罚决定书》：1、限被申请执行人自收到决定书之日起三日内停止营业，逾期不停止营业的，消防救援机构将依法强制执行；2、收到决定书十五日内到中国农业银行长顺县支行（地址：长顺县）缴纳罚款。本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭，对长顺县消防救援大队作出的长（消）行罚决字[2019]0031号《长顺县消防救援大队行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人长顺县消防救援大队于2019年11月5日对陈小敏经营的长顺县剑月家具专卖店进行消防安全检查时，发现该场所未经消防安全检查即擅自投入营业，违反了《中华人民共和国消防法》第十五条第二款之规定。申请执行人于2019年11月27日送达被执行人《长顺县消防救援大队行政处罚决定书》，因被执行人无正当理由逾仍未履行义务，于2020年6月1日送达被执行人长（消）催字[2020]0001号《长顺县消防救援大队催告书》。申请人于2019年11月27日依法送达被执行人长（消）行罚决字[2019]0031号《长顺县消防救援大队行政处罚决定书》，被执行人依法应缴纳罚款贰万（￥20000）元，在决定书所告知的法定的期限内，被执行人未提起行政复议、未提起行政诉讼、也未履行相关义务。2020年6月1日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人至今仍未履行相关义务。本院认为：长顺县消防救援大队就本案作出的长（消）行罚决字[2019]0031号《长顺县消防救援大队行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，处罚适当，符合强制执行的条件，依法应当准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行长顺县消防救援大队作出的长（消）行罚决字[2019]0031号《长顺县消防救援大队行政处罚决定书》。案件审查费50元，由被申请执行人陈小敏承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭兴益审判员  何维欣审判员  黄卫平二〇二〇年七月六日法官助理余秋菊书记员王志成
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初1433号原告：张某，女，1979年3月19日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，农民，住辽宁省沈阳市沈北新区。被告：黄某，男，1981年10月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。原告张某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员戴景民独任审理。原告张某于2020年7月8日向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予其撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员  戴景民二〇二〇年七月八日书记员  曹海霞
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更574号罪犯何春荣，男，1987年11月5日出生于广东省高州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省高州市人民法院于2014年12月15日作出(2014)茂高法刑初字第309号刑事判决，认定被告人何春荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元（已缴纳五千元）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年10月减去有期徒刑八个月，缴纳罚金一万五千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何春荣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯何春荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯何春荣在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯何春荣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯何春荣的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执106号申请执行人：管振东，男，汉族，住肇东市。被执行人：秦俭，男，汉族，住肇东市。本院在执行申请执行人管振东申请被执行人秦俭侵权责任纠纷案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书确定的给付义务。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩博渊审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇二〇年七月十三日书记员  梁 全
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4068号之一 原告：宁波大军长毛绒有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇天立路。统一社会信用代码：91330281062919637C。 法定代表人：陈炯烨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建国，浙江陈建国律师事务所律师。 被告：张良杰，男，1976年1月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：张怡峰，男，1998年5月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：张梦珍，女，1991年11月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告宁波大军长毛绒有限公司与被告张良杰、张怡峰、张梦珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2020年7月3日申请撤诉。 本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波大军长毛绒有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告宁波大军长毛绒有限公司负担。 审判员  夏新波 二〇二〇年七月三日 书记员  柯倩女
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117财保29号申请人：易钟庆，女，1987年8月10日出生，汉族,住武汉市新洲区。委托代理人：袁新刚，湖北精图治律师事务所律师。被申请人：王正平，女，1976年12月22日出生，汉族,住武汉市新洲区。被申请人：龚志军，男，1974年1月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。担保人：李俊，男，1982年11月30日出生，汉族,住武汉市新洲区。申请人易钟庆于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王正平、龚志军的银行存款538，039元或保全等额价值的其它财产。申请人易钟庆以本人和担保人李俊共同所有的位于武汉市新洲区邾城街龙腾大道以南金燕?虹景新都15栋12层12-2室面积为123.92平方米的房产（房屋所有权证号：鄂（2016）武汉市新洲不动产权第0003673号）为本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人易钟庆的申请符合法律规定，财产担保合法有效，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王正平、龚志军的银行存款人民币538，039元。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。二、查封申请人易钟庆和担保人李俊共同所有的位于武汉市新洲区邾城街龙腾大道以南金燕?虹景新都15栋12层12-2室面积为123.92平方米的房产（房屋所有权证号：鄂（2016）武汉市新洲不动产权第0003673号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余发祥二〇二〇年七月九日书记员  熊英杰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民再8号 原审原告：陈红娣，女，1968年8月16日出生，汉族，户籍地泰州医药高新区,现住泰州高新区。 原审被告：杨兴华，男，1970年11月27日出生，汉族，户籍地泰州医药高新区，现住泰州医药高新区。 原审被告：杨恒艮，男，1941年2月15日出生，汉族，户籍地泰州医药高新区，现住泰州市高新区。 原审原告陈红娣与原审被告杨兴华、杨恒艮民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）苏1291民初768号民事调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2020年6月8日作出（2020）苏1291民监2号民事裁定，本案由本院再审；再审期间，中止原民事调解书的执行。本院另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原审原告陈红娣、原审被告杨兴华、杨恒艮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审原告陈红娣称，对人民法院再审本案没有异议，本人出借的24万元早已得到清偿，系杨恒艮之子杨荣和代杨恒艮履行了担保义务；之所以提起原审诉讼，是受杨恒艮及其家人的逼迫，且案件受理费、委托诉讼代理费均系原审被告杨恒艮支付的。 原审被告杨兴华辩称，对人民法院再审本案没有异议，本人没有向原审原告借款，之所以与原审原告达成调解协议，是因为原审原告陈红娣与原审被告杨恒艮合起来起诉本人，在没有办法的情况下与原审原告达成调解协议。 原审被告杨恒艮辩称，人民法院再审本案是正确的。杨兴华实际向原审原告借款24万元，并且有转账记录佐证。原审原告陈红娣的原审委托诉讼代理费、案件受理费确系本人支付。 陈红娣向本院起诉请求为：1.判令杨兴华立即归还借款本金24万元及利息（以本金24万元为基数，自2014年10月19日起至实际给付之日止，按年息10%计算）；2.杨恒艮对杨兴华上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。 原审在审理过程中，原审原告陈红娣撤回了对原审被告杨恒艮的起诉，并与原审被告杨兴华达成调解协议：一、双方一致确认本案以250000元了结，该款从杨兴华在本院应得的执行款中直接支付给陈红娣；二、如上述协议于2019年12月30日前不能履行，陈红娣有权按照250000元为标的申请法院强制执行；三、余无争议；四、案件受理费减半收取2450元，由陈红娣负担（已交）。 本院原审经审查认为，上述协议，不违反法律规定，应予确认。于2019年6月18日作出（2019）苏1291民初768号民事调解书。 本院再审认定事实如下：原审原告陈红娣向本院提起诉讼时，其委托诉讼代理人系原审被告杨恒艮代为委托，委托诉讼代理费、案件受理费亦系原审被告杨恒艮代为支付。民事调解书生效后，原审被告杨兴华未偿还款项，原审原告陈红娣也未向本院申请强制执行。 另查明，本院于2020年2月14日立案受理了杨荣和与陈红娣不当得利纠纷一案，杨荣和向本院提供了其于2016年3月29日向陈红娣汇款240000元的银行转账记录。本院经审理认为杨荣和向陈红娣汇款实际代为其父杨恒艮履行担保义务的行为，陈红娣不构成不当得利，作出（2020）苏1291民初328号民事判决，驳回了原告杨荣和的诉讼请求，该民事判决已发生法律效力。 本院再审认为，原审原告陈红娣在其借款已于2016年得到清偿的情况下，于2019年向本院提起诉讼，要求杨兴华偿还借款本息，并要求原审被告杨恒艮承担连带清偿责任，原审审理中撤回对原审被告杨恒艮的起诉，并与原审被告杨兴华达成调解协议，该案实为虚假诉讼。本院（2019）苏1291民初768号民事调解书对虚假诉讼进行了确认，该民事调解书确有错误，依法应当予以撤销。原审原告陈红娣的诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百九十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）苏1291民初768号民事调解书； 二、驳回原审原告陈红娣的诉讼请求。 原审案件受理费2450元，由原审原告陈红娣负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的相关规定，向该院预交上诉费4900元。 审判长  袁伯民 审判员  杨鑫森 审判员  钱心璐 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 炣 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百零七条第二款原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十条第一款经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执632号马玉书（申请执行人）、宋巍（被执行人）：马玉书与宋巍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11040.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11040.00元。本院已于2020年7月7日将该款转付给马玉书（申请执行人）。至此，马玉书（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执632号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221财保38号 申请人：张某，1962年4月29日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古乌兰浩特市。 被申请人：曹某，1956年11月15日出生（公民身份号码：×××）。 被申请人：董某，1956年2月10日出生（公民身份号码：×××）。 申请人张某依据已经生效的科尔沁右翼前旗人民法院2020年6月24日作出的（2020）内2221民初1678号民事调解书，于2020年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人曹某、董某在科尔沁右翼前旗房产管理局享有的房屋拆迁补偿款采取保全措施（保全金额：143500元）。 本院经审查认为，申请人对内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院2020年6月24日作出的（2020）内2221民初1678号民事调解书中双方当事人自愿达成的调解协议内容：“被告曹某、董某于2020年8月30日前向原告张某偿还借款本金100000元，并自2018年1月16日起按照月利率15‰支付利息至借款本金付清之日止，利随本清”提出诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹某、董某在科尔沁右翼前旗房产管理局的房屋拆迁补偿款143500元。 冻结期限：2020年6月30日至2021年6月27日。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 闫 柳 二〇二〇年六月三十日 书记员 包晶晶
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢171号申请执行人：杨好花，女，1946年9月23日生，汉族，住新浦区。被执行人：乔磊，男，1986年5月23日生，汉族，住海州区。被执行人：杨杰，男，1984年9月15日生，汉族，住海州区。杨好花与乔磊、杨杰机动车交通事故责任纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2013)新执字第0528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年七月九日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4076号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：**旭，公司员工。 被告：林光清，男，1971年10月6日生，汉族，住贵州省习水县。 原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告林光清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告遵义市金宁物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市金宁物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年七月十日 书记员  周平
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4320号原告：刘帅，男，1989年5月6日生，汉族，住河南省滑县。被告：胡曙寒，男，1971年10月1日生，汉族，住河南省滑县。被告：安阳市东环驾驶员培训有限公司。负责人：秦百录。住所地：滑县。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：李占富，职务：经理。住所地：安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005-1020室。委托诉讼代理人：邢超凡，男，1996年8月1日生，汉族，住河南省安阳市殷都区，系该公司员工。原告刘帅诉被告胡曙寒、安阳市东环驾驶员培训有限公司、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，原告刘帅于2020年7月6日向本院提出申请撤回对被告胡曙寒、安阳市东环驾驶员培训有限公司的起诉。本院认为，原告刘帅申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘帅撤回对被告胡曙寒、安阳市东环驾驶员培训有限公司的起诉。审判员  孟海利二〇二〇年七月六日书记员  蒋昊玥
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初298号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人张新平，男，1970年8月15日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，个体工商户，住武汉市新洲区。因本案于2020年5月15日被武汉市公安局取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人张新平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月25日14时25分许，被告人张新平酒后无驾驶资格驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿武汉市新洲区自西向东行驶至广播电视台路段时，因未确保行车安全，张新平所驾车辆与前方正在自南向北横穿道路的曾昭兵所驾驶的悬挂“L6053”号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，张新平受伤。事故发生后，曾昭兵报警，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队民警在处警过程中，发现张新平有酒驾嫌疑，遂将张新平送至阳逻开发区新城医院诊治，并提取其血液样本送检。后经检测，张新平血液中酒精含量为152.34毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，张新平负事故主要责任。2020年5月25日张新平与曾昭兵达成道路交通事故损害赔偿协议。张新平于2020年5月15日被取保候审。公诉机关认为被告人张新平具有血液酒精含量为153.34毫克/100毫升、发生事故负主责、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张新平拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人张新平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张新平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）（五）项、第四条规定，判决如下：被告人张新平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周杰二〇二〇年七月十三日法官助理任文俊书记员吴鹤峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2548号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社,住所地林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，系该社主任。被执行人：王海增，男,汉族，1970年4月17日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社城关信用社与路玉金、王爱兵、王增彪、刘玉甫、王海增金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王海增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海增在中国工商银行17×××87账户内存款人民币303738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十日书记员  李 斌
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川0522执503号之一 申请执行人：王某，男，2013年12月9日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：王开业，男，1985年8月6日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。 本院依据已发生法律效力的（2017）川0522民初1124号民事调解书，于2020年04月14日立案受理王某申请执行王开业婚姻家庭纠纷一案。本院于2020年4月20日依法冻结被执行人王开业银行存款103500元，由于被执行人王开业未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人王开业银行账户存款1000元。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 罗健 二〇二〇年七月三日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审122号 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。 法定代表人周铁建，该大队大队长。 2020年7月2日,本院收到湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的强制执行申请书,申请强制执行其作出的湘公交高（常桃）公交决字（2019）435703-1600043540号《行政处罚决定书》。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的湘公交高（常桃）公交决字（2019）435703-1600043540号《行政处罚决定书》已于2019年7月19日送达给被处罚人，该决定书载明，被处罚人可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故在被处罚人的起诉期限于2020年1月19日届满后，申请执行人应最迟于2020年4月19日前向法院申请强制执行，其于2020年7月2日提出执行申请已超过法定申请执行期限，不符合受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下： 对湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审判长  田晓晖 审判员  田 丽 审判员  周元梅 二〇二〇年七月八日 法官助理童成艳 书记员吴微程 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执498号 代仕其、王明刚、王锦平： 代仕其与王明刚、王锦平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计442245.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解，本案现以和解终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民申25号再审申请人（原审被告）：曾凡庆，男，1965年1月24日生，汉族，住贵阳市云岩区。再审申请人（原审原告）:陈六一，男，1961年6月9日生，汉族，住贵阳市南明区。再审申请人曾凡庆因与被申请人陈六一合同纠纷一案，不服本院（2020）黔0103民初4259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人曾凡庆申请再审称：申请人于2011年12月12日与被申请人签订7年出租车承包合同，约定一方违约应赔偿另一方违约金15000元。2016年12月，原告无任何理由且未预先通知的情况下，单方终止合同，申请人有权依照合同约定不予退还被申请人保证金15000元。原判认定申请人因自身疾病原因导致该协议无法履行并无依据，请求撤销原判并再审本案。本院经审查认为：原判以“原、被告双方在《出租车承包合同书》约定保证金系承包该车的风险抵押和履行合同的保证金，现合同期限已届满，被告应向原告退还其交纳的保证金”为由判决曾凡庆退还陈六一风险抵押金15000元。至于陈六一是否存在违约行为造成其损失，原审已告知其可另行主张权利。申请人的申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审的条件，对其再审申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第（二）款、第四百二十六条之规定，裁定如下：驳回曾凡庆的再审申请。审 判 长  彭海英人民陪审员  闫 红人民陪审员  杜 佳二〇二〇年七月六日书 记 员  羽 佳
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终2462号 上诉人（原审被告）:方振立,男,1976年8月21日出生,汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛标，安徽金睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:李培秀，女，1947年4月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）:张俊友，男，1970年3月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）:张敏，女，1968年5月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）:张影，女，1971年8月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）:张翠，女，1977年3月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）:张玲，女，1974年9月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上述六被上诉人共同委托诉讼代理人：马冰，安徽振颍律师事务所律师。 上诉人方振立因与被上诉人张立杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初323号民事判决，向本院提起上诉。张立杰于2020年5月6日去世，其继承人李培秀、张俊友、张敏、张影、张翠、张玲（以下简称李培秀等六人）申请作为本案当事人参与诉讼，本院予以准许。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 方振立上诉请求：撤销一审判决，依法改判减少赔偿数额42747.67元，并由对方当事人承担本案诉讼费用。事实与理由：张立杰事故发生时年满73周岁，患有多种疾病，不应支持误工费，营养费应按照30元/天计算；本次事故与张立杰的伤残后果存在50%的参与度，方振立应当承担张立杰全部损失的50%。 李培秀等六人辩称，张立杰事故发生前身体健康，判决误工费并无不当；残疾赔偿金已经扣减。 张立杰向一审法院起诉请求：判令方振立赔偿损失共计200781元。 一审法院认定事实：2018年12月2日5时许,方振立雾天驾驶皖Ｋ×××××逾期未检验、达到报废标准的正三轮载货摩托车,沿阜南县Ｘ061线由北向南行驶,至阜南县,因操作不当,撞到同方向在桥面右侧步行的张立杰,造成受伤及车辆受损的交通事故。阜南县公安局交警大队认定：方振立负事故的全部责任，张立杰无责任。 事故发生后,张立杰先后在阜南县人民医院、阜阳市人民医院住院治疗27天,开支医疗费18996.05元、出车费100元2019年5月29日，张立杰在阜南县人民医院复印病历开支20元。2019年4月15日，张立杰在阜南县人民医院检查开支医疗费363元。安徽天衡司法鉴定所鉴定认为：张立杰目前左上肢肌力3级、右上肢肌力3级，左下肢肌力6级，鉴于张立杰既往有脑梗死病史，目前残疾后果并非本次损伤完全所致，评定为八级伤残为宜。休息期限建议自受伤之日起至本次定残前一日止需要休息，同时期需要护理并增加营养。张立杰开支鉴定费2200元。2019年7月24日，张立杰提起诉讼，案件审理中，方振立因对安徽天衡司法鉴定所出具的鉴定意见书不服，申请重新鉴定。经委托，安徽明德司法鉴定所于2019年12月10日作出皖明德[2019]临鉴字第F1908号鉴定意见：张立杰目前遗有三肢瘫（肌力4级以下），属六级伤残。误工期、护理期均自受伤之日起至评残前一日止、营养期90日为宜。目前伤残后果与交通事故外伤之间存在“临界型”因果关系，参与度拟为50%。方振立开支鉴定费4000元。方振立已为张立杰在阜南县人民医院、阜阳市人民医院垫付医疗费15600元，张立杰同意该款在全部医疗费中予以扣除。 一审法院认为，公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予以认定。方振立负事故的全部责任，对张立杰因事故造成的合理损失应全额予以赔偿。张立杰的合理损失为：医疗费19379.05元、误工费8320.42元（15416元÷365天×197天）、护理费24325.45元（45070元÷365天×197天）、住院伙食补助费1350元（50元/日×27天）、营养费4500元、残疾赔偿金68786元（34393元×8年×50%×50%）、精神损害抚慰金15000元、交通费300元、鉴定费2200元，总计为144160.92元，应由方振立全部赔偿。方振立已赔偿15600元，应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：方振立于判决生效之日起十日内赔偿张立杰各项损失144160.92元（已赔偿15600元，待执行时予以扣除）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2156元，由方振立负担1380元，张立杰负担776元。 本院二审期间，各方当事人未提交新证据。 一审法院查明的事实，本院经审理后认为属实，依法予以确认。 本院认为，张立杰事故发生时虽年满71周岁，但其户籍所在地村民委员会证明张立杰具有劳动能力，以农业生产为主要生活来源，故一审法院按照农村居民人均可支配收入计算误工费损失，具有事实依据。一审法院酌情认定本案营养费标准，属于一审法院自由裁量权范畴，本院不予变更。张立杰本人的体质状况可能对伤残结果造成一定影响，但对于损害的发生或者扩大没有侵权责任法上的过错，其不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定的影响而自负相应的责任，方振立上诉请求按照参与度计算张立杰的全部损失，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，方振立的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费869元，由方振立负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  崔 磊 二〇二〇年七月八日 书记员  宋振华 附：（2020）皖12民终2462号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保172号申请人孙恒修，男，1964年10月4日生，汉族，住滑县。被申请人秦立士，男，1985年3月19日生，汉族，住滑县。被申请人闫凤珂，女，1990年5月9日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年7月7日向本院提出申请，请求对被申请人所有的位于滑县梦想城小区西区2号楼1单元2401号的房产（合同编号201902280021）予以查封。申请人已向本院提供豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××号车辆及王海玉所有的豫Ｅ×××××号车辆作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人所有的位于滑县梦想城小区西区2号楼1单元2401号的房产（合同编号201902280021）予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。案件申请费2020元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年七月七日书记员  柴冰一
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执281号邓新军、游少奇、李平、刘秋景、游少樟、杨任松、李江、罗喜能、游长春、张新林、罗喜明、秦啟明、刘仁意、闫世民、张增斌:本院执行的申请邓新军等罚金一案，经被执行人李平、刘仁意、游少樟、闫世民、张新林、秦啟明、罗喜能、刘秋景、罗喜明、张增斌、邓新军、李江、游少奇、杨任松、游长春自动履行，执行金额107000元已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5261号申请执行人时远东，男，汉族，1985年3月8日出生，住河南省鄢陵县。被执行人范艳晓，男，汉族，1985年11月10日出生，住郑州市金水区。关于时远东诉被告范艳晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25383号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告范艳晓于本判决生效后十日内偿还原告时远东借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按月息2%自2019年6月25日计算至实际清偿完毕之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月9日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但反馈未发现被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员赵凯审判员 郭      宏二〇二〇年七月八日书记员 毛   飞   燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初1679号原告：罗福军，男，1973年12月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：陈亚平、沈伟良，浙江国良律师事务所律师。被告：郑秋华，女，1968年11月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告罗福军与被告郑秋华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告罗福军的委托诉讼代理人陈亚平到庭参加诉讼，被告郑秋华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗福军向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑秋华归还原告借款30000元，并支付以30000元为本自2019年10月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月24日，被告郑秋华因经营需要，向原告借款30000元，出具借条一份，双方约定借款期限为2018年8月24日至2018年9月23日，原告现金交付给被告，但到期后被告只支付给原告部分违约金，经原告多次催讨，被告未归还原告借款，故原告为维护自身合法权益诉至法院。被告郑秋华未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理，本院认定事实如下：2018年8月24日，被告郑秋华向原告出具《借据》一份，载明，今因经营需要，向罗福军借人民币叁万元整，小写30000元，借款日期2018年8月24日至2018年9月23日前归还，如未按时还款，支付违约金，违约金按借款日的105%计算等内容。借款人郑秋华，担保人朱月君。该借据的下半部分为《收条》，载明，今收到出借人罗福军人民币大写叁万元整。原告庭审陈述并自认，被告郑秋华向原告借款后至今，未归还借款本金，仅在借款到期后支付过几百元的违约金，又因借款时约定的违约金高于年利率24%，故原告对违约金的诉请自2018年10月1日起并调低按月息2%计付。以上事实，由原告提供的借据及收条原件一份及原告在庭审中的陈述等所证实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款后未能及时归还借款，显属违约，依法应承担返还借款的违约责任。被告郑秋华未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，对原告提供的证据，本院予以认定。现原告罗福军要求被告郑秋华返还借款本金人民币30000元及请求被告按月利率2%支付借款逾期违约金，符合双方的约定，本院予以支持。被告郑秋华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑秋华于本判决生效之日起十日内返还原告罗福军借款人民币30000元，并支付以30000元为本自2019年10月1日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告郑秋华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  陶秋文人民陪审员  董雅红人民陪审员  王燕峰二〇二〇年七月七日书 记 员  潘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1056号 浙江振泰非融资性担保有限公司、罗伟、袁菊慧： 本院在执行申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人罗伟、袁菊慧追偿权纠纷一案，原审案号：（2019）浙0108民初4151号，经本院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 （） 二〇二〇年七月十日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       19905818078、0571-87706030                       邮编：                       310053
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3861号申请执行人:郜行军，男，汉族，1969年7月15日出生，住河南省沁阳市。被执行人：北京仟瑞通物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区西四环中路19号11号楼一层。法定代表人：孙慧。本院在执行郜行军与北京仟瑞通物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京仟瑞通物业管理有限责任公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年七月十三日书记员  王颢然
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保142号申请人：太原市城区农村信用合作联社王封信用社，住所地太原市万柏林区迎泽西大街华清苑小区18号楼底商。负责人：申红喜，主任。委托诉讼代理人：陈卫彬，男，该公司员工。被申请人：孟建东，男，1976年11月28日出生，汉族，住太原市万柏林区。被申请人：范金萍，女，1976年7月16日出生，汉族，住太原市万柏林区。申请人太原市城区农村信用合作联社王封信用社于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人孟建东、范金萍价值人民币320360.08元的银行存款。申请人太原市城区农村信用合作联社王封信用社提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人孟建东、范金萍银行存款320360.08元。（期限一年）案件申请费2122元，由申请人太原市城区农村信用合作联社王封信用社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武建芬 二○二○年七月一日书记员 李 雪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1114号之一申请执行人：张广亮，男，1973年11月18日生，汉族,。被执行人：孟信任，男，1983年5月10日生，汉族。关于张广亮与孟信任借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6885号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟信任应于判决生效之日起十日内支付张广亮案款645100元及利息。孟信任未按上述生效法律文书履行义务，张广亮向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余645100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟信任负有继续向申请执行人张广亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年七月十四日法官助理曹松奇书记员校轲
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审103号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950750，特别代理。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，一般代理。 被执行人：漯河市沣祥货物运输有限公司，住所地河南省漯河市召陵区人民东路大河村大河停车场，统一社会信用代码91411100679499740B。 法定代表人：张三毛，该公司经理。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年7月6日向本院提出申请，要求强制执行其对漯河市沣祥货物运输有限公司道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年11月21日作出的渝交执罚〔2019〕1030219085号行政处罚决定。 本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030219085号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年7月13日以被执行人漯河市沣祥货物运输有限公司已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人漯河市沣祥货物运输有限公司已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  熊强 人民陪审员  王颖 人民陪审员  杨斌 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  张敏 书 记 员  杨景
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2535号罪犯潘钦春，男，1995年3月10日出生，汉族，户籍地广东省茂名市电白区，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2016年6月1日作出(2016)粤01刑初82号刑事判决，以被告人潘钦春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年11月7日作出(2016)粤刑终1127号刑事判决，以上诉人潘钦春犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，于2017年5月4日交付监狱执行刑罚。因罪犯潘钦春在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月26日作出（2018）粤02刑更5356号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯潘钦春在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘钦春在本次考核期间（2018年9月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，其中，2019年5月获得2次表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分180分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣25分，其中，2019年3月21日因履行辅助岗位职责不力被扣20分，2019年8月9日因不熟悉互监组管理要求被扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘钦春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘钦春予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2450号之一 原告：唐婷，女，1996年2月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区 被告：郭雪康，男，1994年1月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告唐婷与被告郭雪康民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，因查找不到被告郭雪康下落，本院于2020年6月24日裁定由简易程序转为普通程序进行审理，原告唐婷未在规定时间内补交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费504.5元，由原告唐婷负担(原告唐婷已向本院缴纳1009元,应向其退费504.5元)。 审 判 长 陈 芳 人民陪审员 王 斌 人民陪审员 赖武荣 二〇二〇年七月七日 书 记 员 蒋 凤
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执824号申请执行人：法库县农村信用合作联社,住法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该信用社理事长。被执行人：关长顺，男,1965年7月23日生，满族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人关长顺借款合同纠纷一案中，申请执行的标的额为47556.11元。本院在执行过程中，于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年七月十四日书记员  马林林
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执4710号申请执行人：胡金姣,女,1987年04月09日出生,住北京市朝阳区。被执行人：沣沅弘（北京）控股集团有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨东光。申请执行人胡金姣与被执行人沣沅弘（北京）控股集团有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第18421号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人沣沅弘（北京）控股集团有限公司清偿债务31500.00元及利息等款项。本院于2020年02月10日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年七月七日书记员  周 柳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0405刑初98号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人夏先林，聋哑人，男，1982年4月19日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化，衡阳市蒸湘区蒸湘南路某汽车维修店洗车工，住衡阳市蒸湘区。因犯盗窃罪于2002年8月被湖北省武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪于2006年4月7日被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2007年4月2日刑满释放。因吸毒于2011年6月1日被衡阳市公安局蒸湘分局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒于2014年12月6日被衡阳市公安局蒸湘分局决定强制隔离戒毒；因吸毒于2016年12月18日被衡阳市公安局雁峰分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月21日抓获，同年4月22日被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同月28日经衡阳市珠晖区人民检察院批准，于次日被衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 手语翻译人刘某某，衡阳市特殊教育学校教师。 指定辩护人马辉军，湖南金雁律师事务所律师。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人夏先林犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法通知衡阳市珠晖区法律援助中心为被告人夏先林提供法律援助，该援助中心依法指派湖南金雁律师事务所马辉军律师为被告人夏先林提供辩护。依法通知衡阳市特殊教育学校教师刘某某为被告人夏先林提供手语翻译。本院依法组成合议庭于2020年7月1日适用普通程序公开开庭审理了本案。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员陈清文、李理宇出庭支持公诉。被告人夏先林及其辩护人马辉军，手语翻译人刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，2019年10月7日18时许，被告人夏先林在衡阳市体育中心的学某购物中心内扒窃被害人张某一部ＯＰＰＯＲ11手机。经衡阳市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币400元。2020年4月21日，被告人夏先林在衡阳市蒸湘区某汽车维修店被衡阳市公安局珠晖分局酃湖派出所民警传唤到案。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人夏先林以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究被告人夏先林的刑事责任。被告人夏先林有故意犯罪前科，可以酌定从重处罚；被告人夏先林系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚；被告人夏先林如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议本院以盗窃罪判处被告人夏先林拘役三个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。 被告人夏先林对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人马辉军对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但提出被告人夏先林具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人夏先林系聋哑人，依法可以从轻处罚；被告人临时起意扒窃他人手机，且手机价值不大，情节较轻，可以酌定从轻处罚。 经审理查明，2019年10月7日18时许，被告人夏先林来到衡阳市体育中心的学某购物中心购买零食，在购买零食过程中发现被害人张某上衣左侧口袋有一部手机，遂临时起意，将该手机扒走并迅速离开现场。因该手机设置密码而无法使用，被告人夏先林遂将该手机丢弃。被害人的ＯＰＰＯＲ11手机被盗后随即报警。经衡阳市价格认证中心认定，被盗ＯＰＰＯＲ11手机价值人民币400元。 另查明，被告人夏先林系又聋又哑的人。2020年4月21日，被告人夏先林在衡阳市蒸湘区某汽车维修店被衡阳市公安局珠晖分局酃湖派出所民警抓获归案，被告人夏先林到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人夏先林在开庭审理过程中无异议，且有被告人的户籍资料，抓获经过，残疾人证，前科材料，现场检测报告书，证人郭某、彭某的证言，被害人张某的陈述，被告人夏先林的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查、辨认笔录，视听资料、电子数据等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人夏先林以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人手机，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人夏先林犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人夏先林有犯罪前科，酌定从重处罚；被告人夏先林系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚；被告人夏先林在到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人夏先林提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人夏先林法定从轻处罚意见与查明的事实相符，本院予以采纳；辩护人提出的被告人酌定从轻处罚意见与案件查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人夏先林犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月21日起至2020年7月20日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蒋才茂 人民陪审员  唐 文 人民陪审员  唐 蓉 二〇二〇年七月一日 书 记 员  曾 蓉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初109号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人张玉安，男，1969年11月12日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，务工，户籍地永泰县，住武夷山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日被武夷山市公安局取保候审，2020年6月10日被武夷山市人民检察院取保候审，同年6月30日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人张玉安犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院于2020年6月25日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员连晓光出庭支持公诉。被告人张玉安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月23日20时许23分许，被告人张玉安酒后驾驶车牌为闽Ｈ×××××号小汽车由武夷山市三姑沿武夷大道往市区方向行驶行经市立医院门口路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张玉安的血样中乙醇含量为102.9ｍｇ／100ｍｌ，超过国家ＧＢ19522-2010醉酒标准80ｍｇ／100ｍｌ阈值，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张玉安自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议判处被告人张玉安拘役一个月，缓刑二个月。 被告人张玉安对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 在诉讼过程中，武夷山市司法局出具的《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人张玉安适用社区矫正。 上述事实有受案登记表、被告人张玉安的身份信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、查获经过、前科查询、血样提取登记表、扣押清单、发还清单、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人林某的证言；被告人张玉安的供述与辩解；血样乙醇浓度司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，被告人张玉安在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人张玉安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人张玉安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 林 磊 二〇二〇年七月二日 书记员 李子航 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更555号罪犯吴庭宏，男，1971年10月5日出生于湖北省宜昌市，汉族，大专文化程度，现在湖北省。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2016年5月26日作出(2016)鄂0503刑初52号刑事判决，认定被告人吴庭宏犯诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金五万元，退赔被害人人民币二十三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴庭宏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯吴庭宏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴庭宏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，缴纳罚金二千四百元，未退赔，2018年3月受到警告处罚。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯吴庭宏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯吴庭宏未积极履行财产性判项，且考核期内受到警告处罚，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吴庭宏的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年11月16日止），原判罚金五万元（已缴纳二千四百元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保62号申请保全人谢凤英，女，1955年10月12日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县××佛乡××窑子村××窑子××号，身份证号2113251955××××××××。申请保全人于凤水，男，1959年1月21日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县××佛乡××窑子村××窑子××号，身份证号2113251959××××××××。申请保全人于博洋，男，2001年8月6日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县××佛乡××窑子村××窑子××号，身份证号2114222001××××××××。被保全人张连娟，女，1981年2月6日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县××佛乡××号，身份证号2114221981××××××××。谢凤英、于凤水、于博洋申请保全张连娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日办理了查封手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：谢凤英、于凤水、于博洋申请保全张连娟民间借贷纠纷一案保全完毕。代理审判员  杨玉生二〇二〇年七月一日书 记 员  赵茹溪
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执325号申请执行人：郝文迪，女，汉族，1996年3月9日生，住河南省通许县。被执行人：郭杜浦，男，汉族，1999年3月13日生，住河南省伊川县。郝文迪申请执行郭杜浦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭杜浦于本判决生效之日起十日内偿还郝文迪借款本金68000元及利息（以68000元为基数，自2019年7月11日起按年利率6%计算利息至债务实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭杜浦负有继续向申请执行人郝文迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年七月十三日书记员  马仲军
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1353号之一申请人中国银行股份有限公司周口分行，统一社会信用代码：91411600875411865J，地址周口市八一路，法定代表人常如刚。被执行人：季喜莲，女，汉族，1957年08月01日生，住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人季喜莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季喜莲在中国邮政储蓄银行60×××81账户内存款人民币521811.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年七月十四日书记员  熊 伟
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1433号之一原告：裴刚，男，1980年11月15日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：张在林，男，1949年11月2日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告裴刚与被告张在林不当得利纠纷一案,本院于2020年5月19日立案。原告裴刚于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已和解。原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴刚撤诉。案件受理费2600.00元，减半收取计1300.00元，由原告裴刚承担。审判员  严晓红二〇二〇年七月三日书记员  许君婵
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执373号之一 申请执行人：王辉，男，1976年12月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：徐洪金，男，1965年3月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省海城市。 申请执行人王辉与被执行人徐洪金租赁合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1320号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王辉向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的：被执行人徐洪金应给付申请执行人王辉人民币118768.00元，案件受理费1337.50元，执行费1702.00元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人徐洪金送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐洪金名下财产，经查被执行人名下无财产信息。 3.通过网络查控系统查询了被执行人徐洪金股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人徐洪金住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息 5.2020年4月12日本院前往被执行人徐洪金住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 6.2020年6月24日进行了第二次网络司法查控，被执行人徐洪金名下仍然无可供执行财产信息。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人王辉并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人徐洪金目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执373号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 王 惠 人民陪审员 梁 森 二〇二〇年七月十三日 书 记 员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。