安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1122民初601号原告：王桂景，男，1956年11月12日生，汉族，农民，住安徽省来安县。原告：樊苏琴，女，1954年4月16日生，汉族，农民，住安徽省来安县。原告：王某，男，2002年5月27日生，汉族，学生，住安徽省来安县。法定代理人：陈某（系王某父亲），男，1975年7月28日生，汉族，农民，住安徽省来安县。上述三原告共同委托诉讼代理人：辛明平，上海富誉律师事务所律师。被告：储某2，男，1978年1月9日生，汉族，务工，住安徽省来安县。被告：储某1，女，2010年2月22日生，汉族，学生，住安徽省来安县。法定代理人：储某2（系储某1父亲），男，1978年1月9日生，汉族，务工，住安徽省来安县。上述两被告共同委托诉讼代理人：袁先宏，江苏益同盛律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：徐宏辉，江苏益同盛律师事务所律师。原告王桂景、樊苏琴、王某与被告储某2共有物分割纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告储某2向本院提出管辖权异议，本院依法裁定驳回其提出的管辖权异议，其不服，向滁州市中级人民法院提起上诉，滁州市中级人民法院依法裁定驳回上诉。审理中，本院依被告储某2申请，依法追加储某1为本案被告参加诉讼。本案依法公开开庭进行了审理，原告王桂景、樊苏琴、王某的共同委托诉讼代理人辛明平及被告王某的法定代理人陈某，被告储某2及储某2、储某1的共同委托诉讼代理人袁先宏、徐宏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂景、樊苏琴、王某向本院提出诉讼请求：1.依法分割王春香的死亡赔偿金、受害人精神损害抚慰金和处理事故人员误工费等计858600.50元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：其近亲属王春香于2016年5月6日因车祸身亡，事后，双方达成赔偿协议，肇事方除被抚养人生活费、丧葬费外，还赔偿了死亡赔偿金等计858600.50元。王春香死后，其偿还了王春香生前所欠债务（包括房屋按揭贷款）计175349元，应从赔偿款中予以扣除。储某2、储某1辩称，1.因王春香死亡的赔偿款为125万元，应在本案中全部予以分割；2.其与前妻离婚时协议，储某1由其抚养，其与王春香结婚后，储某1与王春香之间形成继子女关系，应参加赔偿款的分配；3.王春香生前所欠债务应从其遗产中偿还，不应从本案的赔偿款中偿还。本院经审理认定事实如下：2012年12月10日，王春香与前夫陈某协议离婚，约定婚生子王某由双方共同抚养。2013年9月9日，储某2与前妻魏子宴协议离婚，约定婚生女储某1由储某2抚养。储某2离婚后，因其常年在外务工，储某1一直随其爷爷奶奶在来安县舜山镇生活。2014年12月29日，储某2与王春香在来安县民政局办理了结婚登记。2016年5月6日，王春香在江苏省常州市因发生机动车交通事故死亡，后经协商，肇事方赔偿王春香死亡赔偿金743460元、丧葬费50000元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费交通费住宿费65140.50元、被抚养人生活费341399.50元（其中王春香父亲王桂景128830元、王春香母亲樊苏琴115947元、王某25766元、储某170856.50元），合计125万元。以上赔款由三原告的共同委托诉讼代理人辛明平领取66万元，除已支付的丧葬费等费用外，余款存于辛明平的个人银行账户；另59万元存于江苏益同盛律师事务所的银行账户。上述事实，有三原告提交的交通事故认定书复印件，赔偿协议、赔偿补充协议、赔偿明细各一份，收条复印件一份，离婚协议书复印件一份，两被告提交的储某1出生医学证明一份、常住人口登记卡复印件一份、赔偿明细一份、离婚协议书一份、离婚登记审查处理表一份、结婚证复印件一份及双方当事人、委托诉讼代理人的陈述在卷佐证。根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人、委托诉讼代理人举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：1.储某1是否有权参与本案诉争共有物的分配；2.案涉待分配赔偿款的金额是多少，应如何分配。对于争议焦点一，《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款规定：继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。依此规定，继父或继母与继子女之间适用父母子女关系规定的前提条件是，继父或继母与继子女之间形成抚养教育的事实。本案中，储某2于2014年12月29日和王春香登记结婚，但储某2和王春香长期在外务工，储某1一直随储某2父母生活，至2016年5月6日王春香死亡时，王春香与储某1之间并未形成抚养教育的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担请求责任，因王春香与储某1之间并未形成抚养教育的事实，储某1亦非王春香的法定被抚养人，故储某1无权参与本案诉争共有物的分配。对于争议焦点二，因王春香死亡所获赔偿款中的被抚养人生活费是经双方协商后，针对相关人员的赔偿，该赔款应按赔偿协议归各赔偿对象所有；丧葬费是死者丧葬所花费用的专项赔偿，由支付该费用的人主张，以上两项赔款均不应作为本案诉争共有物进行分配。死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费交通费住宿费等计858600.50元，是对王春香近亲属因王春香死亡进行的具有财产损害性质的赔偿，应由其第一顺序继承人的近亲属进行分配，考虑到原被告双方的生活条件、家庭负担等因素，该赔偿款由王桂景、樊苏琴、王某、储某2平均分配，各分得214650.13元。因案涉赔偿款并非王春香的遗产，王春香生前所负债务不应从该赔偿款中偿还，故对三原告要求从赔偿款中扣除已代为偿还王春香所欠债务的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告王桂景、樊苏琴、王某各分得因王春香死亡所获死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故人员相关费用中的214650.13元；二、被告储某2分得因王春香死亡所获死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故人员相关费用中的214650.13元；三、驳回原告王桂景、樊苏琴、王某的其他诉讼请求。上述款项可汇至：户名：来安县人民法院，开户行：来安农村商业银行新河支行，账号：20000350242210300000018。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12386元，减半收取6193元，由原告王桂景、樊苏琴、王某各负担1548.25元，由被告储某2负担1548.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  林如江二〇一七年八月一日代理书记员  武蕴伟附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国物权法》第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。