上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初10151号原告：孙佳军，男，1991年8月16日生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：孙正义(系原告父亲)，男，1961年11月14日生，住上海市宝山区淞南九村****。委托诉讼代理人：李志兵，上海市万方律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊沁梅，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：王德武，男，1976年2月16日生，汉族，住安徽，住安徽省宁国市iv>被告：王正茂，男，1991年10月18日生，汉族，住上海，住上海市普陀区iv>委托诉讼代理人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔捷，上海信亚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：高雪菲，上海正地律师事务所律师。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。原告孙佳军与被告王德武、王正茂、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙佳军的法定代理人孙正义及其委托诉讼代理人伊沁梅、被告王德武、被告王正茂的委托诉讼代理人崔捷、被告保险公司的委托诉讼代理人高雪菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙佳军向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费人民币(以下币种皆为人民币)49,260.06元(膳食费39元)、住院伙食补助费230元(20元/天×11.5天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费3,600元(40元/天×90天)、残疾赔偿金461,536元(57,692元/年×20年×40%)、误工费38,500元(5,500元/月×6个月)、精神损害抚慰金20,000元、交通费500元、鉴定费3,900元、衣物损4,309元、律师费8,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先受偿，超出保险范围的项目和金额，由被告王德武、王正茂承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年3月20日11时3分许，在本区美平路、罗南路路口，被告王德武驾驶牌号为皖PWXX**小型普通客车，与骑驶残疾车至此的王正茂发生交通事故，造成王正茂及残疾车上的乘客张贝贝和本案原告受伤、两车损坏。后经交警部门调查，因事发时路口信号灯情况无法查实，故未对事故责任做出认定。被告王德武辩称，对事故发生时间、地点均无异议。对具体赔偿项目与金额由法院依法判决。被告王正茂辩称，对事故发生时间、地点均无异议。在事故责任无法认定的情况下，作为机动车方的被告王德武应承担全部赔偿责任。对具体赔偿项目与金额：医疗费，非医保部分应由被告保险公司承担；律师费，过高，酌情调整，按责任比例承担；其余项目均同被告保险公司意见。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点均无异议。被告王德武并无明显过错行为，事故发生的主要原因是被告王正茂闯红灯和违法载客，故认为机动车方承担次要责任。肇事车辆在本被告处投保有交强险和商业三者险(限额为1,000,000元，约定不计免赔)，事故发生在保险期内，对原告主张的合理费用同意在交强险和商业三者险范围内赔付。对具体赔偿项目与金额：医疗费，真实性无异议，要求扣除非医保部分；住院伙食补助费，无异议；营养费，认可30元/天；护理费，认可40元/天；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，城镇标准、年限无异议，按责承担；误工费，认可2,300元；交通费，认可200元；鉴定费，在商业险中赔付；衣物损，认可200元；律师费，不予认可。本院经审理认定事实如下：一、2016年3月20日11时3分许，在本区美平路、罗南路路口，被告王德武驾驶牌号为皖PWXX**小型普通客车，与骑驶残疾车至此的王正茂发生交通事故，造成王正茂及残疾车上的乘客张贝贝和本案原告受伤、两车损坏。后经交警部门调查，因事发时路口信号灯情况无法查实，故未对事故责任做出认定。二、事发当日，原告即就医治疗，并进行数次复诊。原告为治疗伤情，共花费医疗费49,260.06元(不含住院期间膳食费)。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需支付一定律师费和交通费。三、华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见，认定原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，给予休息期180日，护理期90日和营养期90日。为此，原告支付鉴定费3,900元。四、被告保险公司为肇事车辆承保了交强险和商业三者险(限额1,000,000元，约定不计免赔)，本次交通事故发生于保险期内。五、原告户籍性质系城镇户口。六、本起事故另外两位伤者他案诉讼。考虑到另外两位伤者情况，本案原告认可在交强险限额中分得医疗费限额3,000元和残疾赔偿金限额40,000元。审理中，原告与被告保险公司协商一致，残疾赔偿金按照0.3的系数计算，精神损害抚慰金15,000元，并按事故责任承担，三期按照鉴定报告的期限计算。以上事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、相关病史资料、医疗费单据、住院费用清单、出院小结、司法鉴定意见书、户口簿、鉴定费发票、询问笔录、律师费发票以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故虽交警部门未定责，但结合公安派出所笔录、事故现场图以及当事人的陈述，被告王正茂对本起事故的发生存在过错，应承担相应责任。因此，原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内按照实际损失赔偿，超出交强险部分按60%的责任比例，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由被告王德武赔偿，另40%部分由被告王正茂赔偿。关于原告主张的各项赔偿费用：1.原告主张的医疗费49,260.06元、住院伙食补助费230元、营养费3,600元、护理费3,600元、鉴定费3,900元、律师费8,000元，均有相应依据，且在合理范围，本院予以支持。2.误工费，原告提供的证据尚不足以证明其误工期间减少收入的具体数额，本院酌情支持13,800元。3.精神损害抚慰金根据原告的残疾情况及事故各方当事人有无过错、过错程度、侵权行为方式等因素，本院酌情支持9,000元。4.交通费，结合原告就医治疗等情况，本院酌情支持交通费300元。5.残疾赔偿金，结合原、被告意见，本院酌情支持346,152.00元。6.衣物损，根据本案情况，本院酌情支持300元。上述1—6项费用合计438,142.06元，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费3,000元，残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金五项计40,000元，以上合计43,000元；被告保险公司应在商业三者险责任限额范围内按60%比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费和衣物损，合计232,285.24元；被告王德武应赔偿原告律师费4,800元；被告王正茂应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费和衣物损，合计154,856.82元及律师费3,200元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙佳军医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、衣物损，合计43,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告孙佳军医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费和鉴定费，合计232,285.24元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告王德武赔偿原告孙佳军律师费4,800元，此款于本判决生效之日起十日内付清；四、被告王正茂赔偿原告孙佳军医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、衣物损和律师费，合计158,056.82元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3,936元，由被告王德武负担2,362元，被告王正茂负担1,574元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 崔 彦二〇一七年八月八日书记员 张萍萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。