山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0783民初3024号原告马清英，女，1951年4月18日生，汉族，住寿光市。原告张佃雷，男，1978年2月25日生，汉族，住址同上。原告张宝兴，男，1985年11月15日，汉族，住址同上。以上三原告委托代理人孟宪涛，山东联邦律师事务所律师。被告于水，男，1976年12月8日生，汉族，住吉林省梨树县。被告寿光市乘达运输股份有限公司，住所地寿光市营里镇政府驻地十字路口西100米。统一社会信用代码：91370783767774837Ｊ。负责人丁立明，董事长。委托代理人孙俊杰，该公司法务。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区胜利东街北海商务大厦**。统一社会信用代码：913707007823470087。负责人国光，总经理。委托代理人王建勋，山东泰琪律师事务所律师。原告马清英、张佃雷、张宝兴诉被告于水、寿光市乘达运输股份有限公司（以下简称乘达运输公司）、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月7日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佃雷及三原告的委托代理人孟宪涛，被告乘达运输公司的委托代理人孙俊杰、被告阳光保险公司委托代理人王建勋到庭参加诉讼，被告于水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马清英、张佃雷、张宝兴诉称：2017年4月29日5时35分许，被告于水驾驶鲁Ｇ×××**鲁Ｖ×××**号重型货车沿寿光市羊口镇南海路由西向东行驶至与长江路交叉路口向北转弯时，与沿南海路由东向西行驶的张清泾驾驶的鲁Ｇ×××**(套牌)号二轮摩托车发生道路交通事故，致使两车受损，张清泾死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，于水承担事故的主要责任，张清泾承担事故的次要责任。三原告主张因本案事故造成的损失有：死亡赔偿金578204元（34012元/年×17年）、丧葬费31781元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费838.62元（93.18元/天×3人×3天）、车损3824元、评估费300元、交通费1000元。鲁Ｇ×××**鲁Ｖ×××**号重型货车的登记车主为乘达运输公司，该车被告阳光保险公司投保交强险及主车1000000元、挂车50000元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内。请求由被告阳光保险公司在交强险限额内承担原告的各项损失，交强险外损失由被告阳光保险公司在商业三者险内承担80%的责任，不足部分由被告于水及乘达运输公司承担。被告乘达运输辩称：对事故的发生、责任认定无异议，被告于水是我公司雇佣的驾驶员，该事故的发生是职务行为，我公司为原告垫付30000元，原告应当返还。我公司车辆在被告保险公司投保交强险及105万元的不计免赔商业险，且事故发生在保险期间内，原告的损失应当由保险公司承担。其余答辩意见同被告阳光保险公司一致。被告阳光保险公司辩称：本案交通事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险及105万元商业三者险属实，但原告的诉讼请求数额过高，原告的合理损失我公司在交强险及商业险范围内按事故责任比例和保险条款赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等。对户口本真实性无异议，但户口本载明死者为农村户口，对于其相关赔偿标准应当按农村标准计算。对火化证、尸检报告、户口注销证明无异议。对寿光市羊口镇宅科五村民委员会、寿光市羊口镇人民政府出具的长年打工无土地证明有异议，该证明中写明受害人在本村未耕种土地，并不是说其没有土地。对原告提交的2014年8月至2017年4月份的工资表，无相关负责人、制表人的签名，对于其真实性及工资数额不予以认可。对于原告提交的银行流水真实性无异议，但该流水并没有写明发生款项系工资收入，不能证明受害人在该公司工作，且受害人已经超过60周岁，超过法定退休年龄；企业信息查询无异议。车损评估报告真实性无异议，但该评估系由原告单方委托，对于其数额不予以认可。评估费发票真实性无异议，但不属于保险公司的赔偿范围。死亡赔偿金数额过高，保险公司认可按农村标准计算。精神损害抚慰金过高，法院酌情认定。处理丧葬事宜误工费无异议。交通费过高，法院酌情认定。被告于水未答辩。经审理查明：2017年4月29日5时35分许，被告于水驾驶鲁Ｇ×××**鲁Ｖ×××**号重型货车沿寿光市羊口镇南海路由西向东行驶至与长江路交叉路口向北转弯时，与沿南海路由东向西行驶的张清泾驾驶的鲁Ｇ×××**(套牌)号二轮摩托车发生道路交通事故，致使两车受损，张清泾死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字[2017]第00437号事故认定书认定，于水承担事故的主要责任，张清泾承担事故的次要责任。鲁Ｇ×××**鲁Ｖ×××**号重型货车的登记车主为被告乘达运输公司，该车被告阳光保险公司投保交强险及主车1000000元、挂车50000元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内。被告于水系被告乘达运输公司的雇佣司机，事故发生时系履行职务行为。同时查明：死者张清泾生于1953年9月19日，户口所在地为寿光市羊口镇宅科五村，张清泾生前系东营市鑫泽化工有限公司职工。原告马清英系死者之妻，原告张佃雷系死者之长子，原告张宝兴系死者之次子，其父母均已故。另查明：原告因本案事故造成的损失有：死亡赔偿金407711元[（34012元/年＋13954元/年）÷2×17年]、丧葬费28635元、处理丧葬事宜误工费578.79元（64.31元/年×3人×3天）、交通费600元、精神损害抚慰金8000元、车损3828元、评估费300元，共计449652.79元。事故发生后，被告乘达运输公司为原告垫付30000元。上述事实，有原告提交的户口本复印件、寿光市羊口镇宅科五村村民委员会出具的家庭关系证明、寿光市公安局羊口派出所和寿光市羊口镇宅科五村村民委员会出具的关系证明、寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单复印件、驾驶证及行驶证复印件、尸检报告、火化证、户口注销证明、寿光市羊口镇宅科五村民委员会和寿光市羊口镇人民政府出具的长年打工无土地证明、死亡所在单位东营市鑫泽化工有限公司2014年8月至2017年4月的工资表、银行流水明细、企业信息查询单页、寿光市永顺价格评估有限公司出具的车损评估报告、评估费发票，被告提交的收到条及当事人陈述记录在案为证。本院认为，被告于水驾驶机动车与张清泾驾驶的二轮摩托车相碰撞，发生道路交通事故，致使两车受损，张清泾死亡，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，于水承担事故的主要责任，张清泾承担事故的次要责任，该责任划分并无不当，本院依法予以确认，根据双方所驾驶车辆的性能及过错程度，本院酌情确定于水、张清泾承担事故责任的比例为7:3。原告虽系农村居民，但提供的东营市鑫泽化工有限公司2014年8月至2017年4月的工资表、2016年2月至事故发生前相关月份发放工资的银行流水明细、企业信息查询等证据，可以证实死者张清泾生前系东营市鑫泽化工有限公司职工，且在该公司长期工作的事实。同时，原告提交的寿光市羊口镇宅科五村村民委员会、寿光市羊口镇人民政府出具的张清泾长年在外打工未耕种土地的证明，可以证实死者张清泾未耕种土地，且长期在公司工作有固定收入的事实，故死亡赔偿金本院依法按照城乡结合标准计算。对于丧葬费，本院依法按照六个月全省在岗职工平均工资28635元计算。处理丧葬事宜人员误工费，原告未提供处理丧葬事宜人员名单，本院酌情按农村居民标准计算3人3天。三原告因亲属死亡给其造成精神痛苦，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据事故中的双方的过错程度，本院酌情确认为8000元。交通费酌情确定为600元。车损虽系由原告单方委托，被告对于其数额不予认可，但被告未提供其他证据推翻原告的主张，故本院依法予以采纳。评估费系为确定车辆损失所支出的必要合理费用，本院依法予以支持。被告于水驾驶鲁Ｇ×××**鲁Ｖ×××**号重型货车在被告阳光保险公司投保交强险及主车1000000元、挂车50000元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告的损失首先由被告阳光保险公司在交强险限额内赔付，共计110000元（死亡赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元）。三原告的损失超出交强险的部分由被告阳光保险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿，共计237756.95元[（449652.79元－110000元）×70%]。原告的损失已由被告阳光保险公司在交强险及商业三者险责任限额内进行了赔付，其余被告不再承担赔偿责任。对于被告乘达运输公司垫付款30000元，原告应予以返还。原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体数额以本院查明为准。被告于水未到庭，视为放弃庭审中的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔付原告马清英、张佃雷、张宝兴因本案交通事故造成的损失110000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔付原告马清英、张佃雷、张宝兴因本案交通事故造成的损失共计237756.95元；三、原告马清英、张佃雷、张宝兴返还被告寿光市乘达运输股份有限公司垫付款30000元。四、驳回原告的其他诉讼请求。以上一、二、三项，均于判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9450元，减半收取4725元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2953元，由三原告负担1772元。上述赔偿款及案件受理费，三原告均同意阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司汇入马清英山东农村商业银行杨庄分理处账户，帐号：62×××55，汇款数额共计320709.95元；阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司汇款至寿光市乘达运输股份有限公司中国建设银行股份有限公司寿光支行账户，账号：37×××13，汇款数额30000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李荣晋二〇一七年八月二十八日书记员  夏敬秋