广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0226刑初217号公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。被告人代某某1（又名代某某1根），男，1986年11月5日出生，瑶族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，住三江侗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2011年3月24日被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于2011年刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪、妨害公务罪，于2016年3月26日经批准逮捕，同年8月5日被执行逮捕，现羁押于三江侗族自治县看守所。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检诉刑诉（2016）194号起诉书指控被告人代某某1犯敲诈勒索罪、妨害公务罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序审理，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，即依法组成合议庭，于2017年4月7日及2017年8月21日公开开庭审理了本案，并根据检察机关的建议延期审理二次，广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员潘某1、曾某出庭支持公诉，被告人代某某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控：一、被告人代某某1涉嫌犯敲诈勒索的犯罪事实：2016年春节前夕，三江侗族自治县（以下简称三江县）某某苗族乡（以下简称某某乡）某某村民以所谓的清查账目之名，将村部广播扩音设备和高音喇叭搬至某某村鼓楼，通过高音喇叭喊话、鼓动并责令本村每户出一人，少到一人次则罚款200元等强制手段，煽动村民聚集，强迫本村历任老村干代某1新等人退出所谓的“赃款”。1、2016年1月25日，被告人代某某1与代某某2（另案处理）、代某某3（另案处理）、代某某4（另案处理）、代某某5（另案处理）、代某某6（另案处理）等人以前村干代某某7、代某某8、代某某9、代某某10、邓某1等人出卖某某村“某某林场”林木所得款45000元钱和贵州开公路过“某某2林场”赔偿青苗费所得款21000元的账目不清、支出不明为由，把代某某7、代某某9、代某某10、邓某1等人围困在某某鼓楼内，强逼他们将所得款全部退出，不理会代某某7等人称“所得款已用于集体事项开支”的辩解，并威胁要把代某某7等四人捆绑在鼓楼柱子上和要去拆他们的房子作价抵款。代某某7等五人被迫交出共66000元，其中代某某7交出28647元（其中包含某某村六组出卖林场后交给某某总林场的2397元利息），代某某9交出9750元，代某某10交出9750元，邓某1交出9750元，代某某8伍交出10500元后，代华某、代某某5等人才放代某某7、代某某9、代某某10、邓某1离开某某鼓楼回家。后又以前村干出卖拆建旧村部材料所得款6000元去向不明为由，要求代某某10退出所得款6000元，代某某10无奈只得又将6000元交给代华某等人。2、2016年1月27日21时许，被告人代某某1与代某某2（另案处理）、代某某4（另案处理）、石某某1（另案处理）、代某某5（另案处理）、代某某3（另案处理）、代某某6（另案处理）等人用广播高音喇叭喊话勒令老村干代某1新、潘某某1、潘某某2、代某2四人以及代某某11来到某某鼓楼。在鼓楼内，代华某等人以代某1新等人在1993年将“某某3林场”的林木作价2200元出卖没有经过全体村民同意为由，责令交出罚款10万元。被拒绝后，代华某、石某某1等人就威胁要把他们绑在鼓楼柱子上，扬言要殴打，限令他们于2016年1月28日12点钟前交清罚款，否则将罚款额提高到15万元。至同月28日凌晨4时许，代某1新四人被逼无奈只得在代华某等人写好的“代某1新、潘某2、潘某3、代某2等4人2016年1月28日交出10万元”的字据上签名后才得以离开某某鼓楼回家。2016年1月28日中午，代某1新、潘某2、潘某3、代某2来到某某屯各交出2.50万元共计10万元“罚款”，代华某、代某某5、代某某12等人清点收钱。另逼迫代某某11交出1993年贵州那边接某某村的高压线，村民得来的辛苦费6900元以及1994年出卖“梅某”林场分得来的500元，代某某11无奈交给代华某等人7400元。3、2016年1月27日，被告人代某某1与代某某2（另案处理）等人用广播高音喇叭喊话勒令某某乡某某村某某小学老师代某1、卜某1、代某3、代某4、石某某1等人到某某鼓楼内，清算他们2011年出卖学校林场和出卖旧学校瓦、木料和砖的账目。当时出卖学校林场和出卖旧学校瓦、木料和砖所得47321.60元，所得现金代某1等人用于某某村小学开公路建设和林场护理等方面合理开支用完。但在场的代某某1、代华某（另案处理）、代某某3（另案处理）、代某某13（另案处理）、代某某6（另案处理）等人强逼代某1、卜某1、代某3、代某4、石某1小等五人退出47321.60元。2016年1月29日，代某4被迫将23321.60元，代某1和卜某1、代某3、石某1小被迫各将6000元共计47321.60元交到代华某等人手上。4、2016年1月29日，被告人代某某1与代某某2（另案处理）、代某某4（另案处理）、代某某3（另案处理）、代某某6（另案处理）、代某某13（另案处理）等人用广播高音喇叭喊话勒令前任村干部代某1新来到某某鼓楼，清算代某1新、潘某3于1998年收到广东佛山市佛教捐款6500元的开支情况，清算过程中认为用捐款的部分钱买电话做生意没有经过村民同意，勒令代某1新退钱，代某1新被逼无奈，交出6500元给代华某等人。5、2016年2月1日，被告人代某某1与代某某2（另案处理）、代某某4（另案处理）、石某某1（另案处理）、代某某3（另案处理）、代某某6（另案处理）、代某某13（另案处理）等人用广播高音喇叭喊话勒令前任村干部代某1新、潘某某1、潘某某2、代某2来到某某鼓楼内，清查他们在1994年出卖“梅某林场”的账目。当时为架设某某高压线路，村委在征得村民同意后将“梅某林场”林木作价10万元出卖给卜某某1，卜某某1在交款70300元后即过世，余款29700元至今一直未交。村委收到的70300元已全部用于架设某某高压线路。但代某某1与代华某等人以开支发票不合格，勒令代某1新、潘某2、潘某3三人交出10万元。2016年2月2日，代某1新被迫将33333元，潘某2和潘某3被迫各将33334元，共计10万元交到代华某等人手上。二、被告人代某某1涉嫌妨害公务的犯罪事实：2016年2月，某某乡党委、政府接到反映某某村以代华某、代某某4等人为首，以所谓的“清算腐败行为”之名，将村部广播扩音设备和高音喇叭搬至某某鼓楼，通过喊话煽动村民聚集，对历届村干进行敲诈勒索的举报。同月14日，某某乡法制宣传组进到某某屯开展工作，被代华某等人围困在某某鼓楼内和某某村边公路上，直到同月15日凌晨4时许，乡法制宣传组人员被允许步行离开，车辆被拦在某某屯。2016年2月16日上午，三江县县乡法制宣传工作组来到某某屯开展法律宣传工作，被告人代某某1与代华某（另案处理）等人用高音喇叭喊话鼓动村民聚集，将工作组同志围困在某某鼓楼内不准离开。同月16日下午，由三江县公安局民警组成的救护队伍来到某某鼓楼，将被围困的工作队员带离某某鼓楼时，被代某某1、代华某等人阻挠围攻谩骂并煽动村民拦截公安民警带工作组人员离开。被告人代某某1与某某村民在公安民警带工作组离开时，阻拦并追击公安民警到某某屯代某老师商店旁时，拿石头和木棍砸打公安民警。在此次执行公务中，造成公安民警20余人受伤。本案敲诈勒索罪涉案金额总计335618.60元，相关人员已主动将298268.30元赃款退回公安机关，公安机关依法扣押。另有37473.61元存于户名为代某某13的邮政储蓄银行卡内，公安机关已将该卡扣押。对上述事实的指控，公诉机关当庭出示和宣读了如下证据：1．书证；2．证人证言；3．被害人陈述；4．被告人的供述与辩解；5．现场勘验、检查笔录、辨认笔录；6．视听资料等。公诉机关认为，被告人代某某1以非法占用为目的，对被害人实施威胁、恫吓的方法，强行索取财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究被告人的刑事责任。被告人代某某1以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究被告人代某某1的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。庭审中公诉人认为，被告人代某某1在庭审中能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且本案的涉案金额均已全部追回，可以对其酌情从轻处罚，建议对代某某1犯敲诈勒索罪判处有期徒刑五年至六年，对其犯妨害公务罪判处有期徒刑六个月至一年。被告人代某某1对起诉书指控的事实及罪名均没有异议，表示认罪，请求对其均从轻处罚。经审理查明：一、被告人代某某1涉嫌犯敲诈勒索的事实：2016年春节前夕，三江县某某乡某某村民代华某、代某某4、代某某6等人以做芦笙没有钱，即以所谓的清查账目之名，将村部广播扩音设备和高音喇叭搬至某某村鼓楼，通过高音喇叭喊话、鼓动并责令本村每户出一人，少到一人次则罚款200元等强制手段，煽动村民聚集，强迫本村历任老村干代某1新等人退出所谓的“赃款”。1、2016年1月25日，被告人代某某1与代某某2（另案处理）、代某某4（另案处理）、代某某5（另案处理）、代某某6（另案处理）等人以前村干代某某7、代某某8伍、代某某9、代某某10、邓某1等人出卖某某村“某某林场”林木所得款45000元钱和贵州开公路过“某某2林场”赔偿青苗费所得款21000元的账目不清、支出不明为由，把代某某7、代某某9、代某某10、邓某1等人围困在某某鼓楼内，强逼他们将所得款全部退出，不理会代某某7等人称“所得款已用于集体事项开支”的辩解，并威胁要把代某某7四人捆绑在鼓楼柱子上和要去拆他们的房子作价抵款。代某某7等五人被迫交出共66000元，其中代某某7交出28647元（其中包含某某村六组出卖林场后交给某某总林场的2397元利息），代某某9交出9750元，代某某10交出9750元，邓某1交出9750元，代某某8伍交出10500元后，代华某、代某某5等人才放代某某7、代某某9、代某某10、邓某1离开某某鼓楼回家。后又以前村干出卖拆建旧村部材料所得款6000元去向不明为由，要求代某某10退出所得款6000元，代某某10无奈只得又将6000元交给代华某等人。2、2016年1月27日21时许，被告人代某某1与代某某2（另案处理）、代某某4（另案处理）、石某某1（另案处理）、代某某5（另案处理）、代某某3（另案处理）、代某某6（另案处理）等人用广播高音喇叭喊话勒令老村干代某1新、潘某某1、潘某某2、代某2四人以及代某某11来到某某鼓楼，当没有按时到时，二、三十名某某的年轻人到潘某2、潘某3、代某2等被害人的家中强迫他们到某某鼓楼，在鼓楼内，代华某等人以代某1新等人在1993年将“某某3林场”的林木作价2200元出卖没有经过全体村民同意为由，责令交出罚款10万元。被拒绝后，代华某、石某某1等人就威胁要把他们绑在鼓楼柱子上，扬言要殴打，限令他们于2016年1月28日12点钟前交清罚款，否则将罚款额提高到15万元。至28日凌晨4时许，代某1新四人被逼无奈只得在代华某等人写好的“代某1新、潘某2、潘某3、代某2等4人2016年1月28日交出10万元”的字据上签名后才得以离开某某鼓楼回家。2016年1月28日中午，代某1新、潘某2、潘某3、代某2来到某某屯各交出2.50万元共计10万元“罚款”，代华某、代某某5、代某某12等人清点收钱。另逼迫代某某11交出1993年贵州那边接某某村的高压线，村民得来的辛苦费6900元以及1994年出卖“梅某”林场分得来的500元，代某某11无奈交给代华某等人7400元。3、2016年1月27日，被告人代某某1与代某某2（另案处理）等人用广播高音喇叭喊话勒令某某乡某某村某某小学老师代某1、卜某1、代某3、代某4、石某某1等人到某某鼓楼内，清算他们2011年出卖学校林场和出卖旧学校瓦、木料和砖的账目。当时出卖学校林场得30000元，出卖旧学校瓦、木料和砖所得17321.60元，共计47321.60元，所得现金代某1等人用于某某村小学开公路、建设和林场护理等方面合理开支。但在场的代某某1、代华某（另案处理）、代某某3（另案处理）、代某某13（另案处理）、代某某6（另案处理）等人强逼代某1、卜某1、代某3、代某4、石某1小等五人退出47321.60元。2016年1月29日，代某4被迫将23321.60元，代某1和卜某1、代某3、石某1小被迫各将6000元共计47321.60元交到代华某等人手上。4、2016年1月29日，被告人代某某1与代某某2（另案处理）、代某某4（另案处理）、代某某3（另案处理）、代某某6（另案处理）等人用广播高音喇叭喊话勒令前任村干部代某1新来到某某鼓楼，清算代某1新、潘某3于1998年收到广东佛山市佛教捐款6500元的开支情况，清算过程中认为用捐款的部分钱买电话做生意没有经过村民同意，勒令代某1新退钱，代某1新被逼无奈，交出6500元给代华某等人。5、2016年2月1日，被告人代某某1与代某某2（另案处理）、代某某4（另案处理）、石某某1（另案处理）、代某某3（另案处理）、代某某6（另案处理）、代某某13（另案处理）等人用广播高音喇叭喊话勒令前任村干部代某1新、潘某某1、潘某某2、代某2来到某某鼓楼内，当晚以代某某2的哥代某某3为首的二、三十不认识的某某村年轻人又到潘某某1、潘某某2等被害人的家中强迫他们到某某村鼓楼，清查他们在1994年出卖“梅某林场”的账目。当时为架设某某村高压线路，村委在征得村民同意后将“梅某林场”林木作价10万元出卖给卜某某1，卜某某1在交款70300元后即过世，余款29700元至今一直未交。村委收到的70300元已全部用于架设某某高压线路。但代某某1与代华某等人以开支发票不合格，勒令代某1新、潘某2、潘某3三人交出10万元。2016年2月2日，代某1新被迫将33334元，潘某2和潘某3被迫各将33333元，共计10万元交到代华某等人手上。二、被告人代某某1涉嫌妨害公务的事实：2016年2月，某某乡党委、政府接到反映某某村以代华某、代某某4等人为首，以所谓的“清算腐败行为”之名，将村部广播扩音设备和高音喇叭搬至某某鼓楼，通过喊话煽动村民聚集，对历届村干进行敲诈勒索的举报。同月14日，某某乡法制宣传组进到某某屯开展工作，被代华某等人围困在某某鼓楼内和某某村边公路上，直到15日凌晨4时许，乡法制宣传组人员被允许步行离开，车辆被拦在某某屯。2016年2月16日上午，三江县县乡法制宣传工作组来到某某屯开展法律宣传工作，被告人代某某1与代华某（另案处理）等人用高音喇叭喊话鼓动村民聚集，将工作组同志围困在某某鼓楼内不准离开。2016年2月16日下午，由三江县公安局民警组成的救护队伍来到某某鼓楼，将被围困的工作队员带离某某鼓楼时，被代某某1、代华某等人阻挠围攻谩骂并煽动村民拦截公安民警带工作组人员离开。被告人代某某1与某某村民在公安民警带工作组离开时，阻拦并追击公安民警到某某屯代某老师商店旁时，拿石头和木棍砸打公安民警。在此次执行公务中，造成公安民警20余人受伤。本案涉案金额总计335618.60元，其中代某某14于2016年2月29日将102397元赃款主动退回公安机关，石某1伍于2016年2月25日将89373.10元赃款主动退回公安机关，公安机关从代毛某处扣押涉案款106500元，另有37472元存于户名为代某某13的邮政储蓄银行卡内，公安机关已将该卡扣押。另查明，被告人代某某1于2016年8月1日15时许在广东省佛山市南海区丹灶镇东联海农商银行被当地公安机关抓获归案，其归案后如实述供了其作案的事实；曾因犯盗窃罪，于2011年3月24日被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于2011年刑满释放。上述事实，被告人代某某1在开庭审理过程中亦无异议，并有如下证据证实：一、书证（1）被告人代某某1的户籍证明及照片，证实被告人的年龄、身份等基本情况；（2）到案经过，证实代某某1于2016年8月1日在广东省佛山市南海区丹灶镇东联海农商银行被当地公安机关抓获归案；（3）民警蔡某、冯某玉、郑某、龙某某、梁某等人的自述材料、诊断证明书以及民警伤势照片，证实公安民警到某某村出警时被村民打砸受伤的情况及治疗的情况；（4）情况汇报，证实某某苗族乡人民政府工作组到某某村开展工作时，被某某村村民围困，后三江侗族自治县公安局民警出警到现场解救时，遭到村民用石头、木棍打砸的经过；（5）被害人代某2的收款收据，证实代某2于2016年1月28日交付“田土林场”（指某某3林场）罚款25000元，经手人签名有：代某某5、代某某14、代华某；（6）被害人代某1的收条二张，证实2016年农历12月18日代某4交出2007年某某小学出卖学校旧料得款17321.60元，经手人为：代某某5、代某某1根、代信又、代己信；2016年1月28日，某某小学教师代某1、卜某1、代某4、石某1小、代某3交出出卖学校林场所得款3万元，某某村1、2、3、4、5组均有人签名经手人（7）《扣押决定书》及扣押收据，证实公安机关于2016年2月25日从石某1伍处扣押赃款89373.10元；于2016年2月29日将代某某14上交的涉案赃款102397元予以暂扣；于2016年3月14日将代毛某上交的涉案赃款106500元予以暂扣；另有涉案款37472元存于户名为代某某13的邮政储蓄银行卡内，公安机关已将该卡扣押；（8）广东省佛山市三水区人民法院（2011）三法刑初字第200号刑事判决书及佛山市三水区看守所刑满释放证明书，证明被告人被判处刑罚的情况及释放时间。二、证人证言及辨认笔录（一）代华某证实2016年春节前，某某村屯代某某3某1根（第一组）、代某某4、代某某6、代某某15等人讲要做芦笙，但没有钱，认为寨上卖林场有钱，就这样发起对前村干出卖林场清查的事，后其和代某某3信根（第一组）、代某某4、代某某6、代某某15等人一起去查账并在某某村鼓楼讲次日从某某2林场查起，用广播喊出卖某某村“某某林场”林木所得款45000元和贵州开公路过“某某2林场”赔偿青苗费所得款21000元的前村干到鼓楼配合清查，同时要求每户出一人到场查账，不到场的要被罚款200元。其等人以账目不清，支出不明、开支发票不合格为由，煽动群众以不交钱就拆房子等方式恐吓前村干代某某7、代某某8伍、代某某9、代某某10、邓某1，从当日上午清查一直到晚上，后来代某某7、代某某8伍、代某某9、代某某10、邓某1害怕了，才把66000元交出来；后其和代某某3某1根（第一组）、代某某4、代某某6、代某某15等人知道村小学的几位老师以前出卖了旧学校和学校林场，就用广播喊代某4、代某3、代某1到村鼓楼来讲清楚，代某4等老师讲卖旧学校得的17000元、卖林场得的30000元均已用于学校建设，但其等人不相信某某小学老师的开支发票和开支记录，就是要老师把两笔钱退出来，那些老师没有办法就退钱了，后来其等人就安排人把钱拿去银行存放；在某某小学老师退钱事成的一天晚上，具体时间记不清了，其和其哥代某某3等人在鼓楼得知有出卖某某3林场的事后，其和其哥代某某3、代某某4、代某某1（其母代某某16）、代某某13（其父代某某10）、代某某6、代某某5、石某某1、代某某1根等人陆续来到鼓楼，用广播喊群众和前村干代某1新、代某2等老村干出来，部分前村干讲休息了，其等人就用广播催他们出来，涉及出卖该林场的还有上朴打屯的潘某2、潘某3，因为路较远，就安排人到他们家去喊他们出来，前村干们讲1993年卖某某3林场才得2000元，而且是经过大家同意才卖的，并有记录反映，因有人讲当时的2000元相当于现在的10万元，所以要对该四前村干罚款10万元，代某1新等人不同意交罚款，其等人恐吓要将前村干绑在柱子上，然后进行殴打，当晚不允许代某1新等人坐下，一定要他们站在鼓楼那里，也不给喝水，去小便也要有人跟着，并威胁次日12点前还不把钱交来，就要去拆他们的家，这样到凌晨4点这样，代某1新等老村干就同意交钱了，并于次日中午将10万元交到鼓楼，其得点钱并还在收条上签了字，事后其等人讲要按照出工的多少把钱分到各人手中；之后一、二天，其和其哥代某某3、代某某4、代某某1（其母代某某16）、代某某13（其父代某某10）、代某某3某1、代某某6、代某某5、石某某1、代某某1根等人商量清查佛教给的捐款，并用广播喊涉及收该款的代某1新、潘某3到鼓楼，代某1新讲钱已分到各生产组，剩下2000元买了一部电话机给全村人用，好多人讲买电话机的钱就不用退了，但其等人不理会他的解释和开支记录，就是要他把钱交上来，并打算事后将钱分到个人；查完佛山市佛教捐款后一、二天这样，具体时间记不清了，其等人也用广播喊涉及出卖梅某林场的老村干出来，其和其哥代某某3、代某某4、代某某1（其母代某某16）、石某某1、代某某13（其父代某某10）、代某某3某1（其父代某某24）、代某某17、代某某6、代某某5、张某某1、卜某2、卜某3、石某1伍、代某某18等人要求代某1新、潘某4、潘某3、代某2要求作出解释，那些村干讲当时以10万元的价格把梅某林场卖给卜某某1，卜某某1只支付了7万多，也拿去买高压线了，后来卜某某1过世了，还有2万多元没有支付，那些村干拿发票出来，其等人都讲发票不合格，要他们先将10万元拿出来，由张某某1、邓某3、石某某1、代毛某、代某某19等人清点并拿到银行存放。今年正月初七那天下午16时许，某某乡政府人员到某某村做思想工作，首先到其家做思想工作，其心里非常不舒服，所以就问政府工作人员，到底是谁举报其，但他们没有讲出来，还要将村里的广播拿去某某乡政府，其就沿公路喊，叫大家出来拦住他们，后来某某村的人将电线杆抬到公路上，把路堵住，不给政府人员离开某某村，并把政府人员带到鼓楼，其等人还不断责问他们，某某乡政府工作人员石某2等人同意初八来解释为何要拿走广播机以及谁举报其，到凌晨4点这样其等人才放他们走，当晚阻拦政府人员比较积极的有石某某1、代某某15、代某某20、代贵保等人。初八当天其等人没有见石某2来，后来其和其哥代某某3、代某某4等50人到旧寨找石某2，大家情绪比较激动，代某某4等人还讲石某2不来就要拆了他的家。2016年2月16日上午，县里的工作队到某某村做宣传工作，并向村民解释为何要拿走广播机的事，其等人把县工作队带到鼓楼后，在场的人根本不听县工作队的解释，有的人讲要把县工作队员捆绑起来，有的人讲要打县工作队的人，其等人一直把县工作队员围困在鼓楼里，大约中午两点左右，有一大批公安人员来解救被围困在鼓楼里的县工作队，其和代某某22、代某某21（其父代某某23）、代某某3某1（其父代某某24）、代某某3（父母不在世）、代某某25、代某某20、邓某4作、代某某26、石某3、代某某12、石某某1、代保送及其哥代某某3喊着大家一起去拦着公安民警，但公安民警用盾牌把阻拦的人员排开，然后沿公路朝村外退去，当公安民警退到代成两屋的路段时，有人用木棒、石头向公安打砸，后来砸向公安的石头痛和木棒越来越多，其砸了两块拳头大小的石头，后来又用木棒去追击公安民警，公安民警有人受伤了，公安民警反冲过来把打砸的这帮人抓了，其也被抓了。被告人代华某在法定数量的辨认卡中辨认出积极参与“查账”的人有：代某某6、代某某13、代某某4、代某某3（74年）、卜某2、张某某1、代某某15、代某某27、代某某1、代某某12、代某某18、代某某5、石某某1、卜某3；辨认出参与阻拦公安人员带工作队人员离开，用石头、木棒打砸公安民警的人有代某某1等人。（二）卜某3证实其从2016年农历12月15日从贵州回家后，村里的代某某2、代某某4等人要求对历届村委干部出卖林场所得资金进行清账，并说开会时每户必须到会，不参与的要被罚款200元，所以清查梅某会其每次都去，但只是在鼓楼外面听，2016年2月16日其参与了某某鼓楼围困政府工作人员的事实，但某某村民向公安民警砸石头、木棒时其不在现场。被告人卜某3在法定数量的辨认卡中辨认出2016年2月16日出现在案发当天执法记录仪拍摄的视频截图的人有：代某某1（根）等人。（三）代某某18证实其参与某某村村民清查前村干部出卖“梅某”林场的事实，其主要是到鼓楼帮看了那些开支的发票，后面有很多人讲账目不清楚，要代某1新等村干将出卖梅某10万元交出给群众保管，算清楚以后再说，并承认其于2016年2月16日下午参与用石头、木棒打砸前来某某村解救被困政府工作人员的公安民警的事实经过。代某某18在辨认笔录及视频截图辨认照片中辨认出2016年2月16日参与用石头、木棒打砸前来某某村解救被困政府工作人员的公安民警的人有其本人以及代某某1等人。（四）粟某某1证实因有群众反映某某村民自主组织对历任村干财物进行清算，其与政府工作人员三次到某某村开展工作，被以代华某村民围困的经过。（五）代某某22证实其参与2016年1月27日晚跟某某村前村干部要钱的事实，主要是代华某、代某某3某2逼那些村干交钱，如果不交钱就要捆绑他们，也是代华某、代某某3某2（代华某及几个其不认识的名字的人于2016年2月16日下午带头阻拦公安人员，用石头、木棒打砸前来某某村解救被困政府工作人员的公安民警，其从地上捡一根柴火棍追击公安民警，后又捡了一个石头往公安人员走的方向砸去。代合代某某22在辨认笔录及视频截图中辨认出在2016年2月16日参与用石头、木棒打砸前来某某村解救被困政府工作人员的公安民警的人有其本人及代某某1等人。三、被害人陈述及辨认笔录（一）邓某1（第1起）证实其于2016年1月24日被本寨的代华某、代某某5、代某某4、代某某1、代某某27等逼迫交有关某某林场赔偿款9750元的经过，因当时交不了钱，代华某贵、代某某4、代某某1、代某某27等二、三十人还到家里逼其交钱，喊杀喊打，所以其等人只有交钱，代某某5还负责数钱。被害被害人邓某1在法定数量的辨认卡中辨认出于2016年1月24日逼其退钱的人有：代华某、代某某5、石某某1（该几人在现场比较凶，经常拿话筒讲话）、代某某6、代某某4、代某某1、代某某10、代某某3某1人在讲话很响、讲话也很凶）。（二（二）代某1新（第2.4.5起）证实其被迫交出了出卖“某某3”林场的2.50万元罚款、出卖“梅某”林场的3.3334万元罚款及6500元佛山市佛教捐款，2016年1月27日晚主要是代华某、代某某3某2（代华某的哥）、代某某4、代某某1、石某某1、代某某5周、代某某13、代某某3某1（其父代某某24）、代某某17、代某某6、代某某5逼其等人交罚款；2016年1月29日上午主要是代华某、代某某3某2（代华某的哥）、代某某4、代某某1、石某某1、代某某5周、代某某13、代某某3某1（其父代某某24）、代某某17、代某某6、代某某5、代某某27逼其等人交款；2016年2月2日上午代华某、代某某3某2（代华某的哥）、代某某4、代某某1、石某某1、代某某5周、代某某13、代某某3某1（其父代某某24）、代某某17、代某某6、代某某5、张某某1、卜某4、卜某3、石某1伍、卜某2、代生求等人要其交出卖梅某10万元，2016年2月16日也是他们不给法律宣传人员和公安民警离开。被害人代某1新在辨认笔录及照片中辨认出积极参加逼其和潘某2、潘某3、代某2退钱的有代华某、张某某1、卜某2、代某某5、石某某1、代某某3某2、代某某6、代某某13、代某某4、代某某1、代某某27、代某某15、代某某3某1；216年2月2日参加逼其和潘某2、潘某3、代某2退钱但不是很积极的有卜某3、代某某12、代某某18。（三）代某2（第2起、第4起）证实2016年1月27日晚有二三十人不认识的年轻人到其家叫其去鼓楼，其被代某某2、代某某28两兄弟为首的某某村村民以其与潘某某2、代某1新、潘某某1担任村干时偷卖“某某3”林场为由，并以捆绑、殴打等方式相威胁，强迫其与潘某3、代某1新、潘某2交“罚款”10万元，后其被迫交了2.50万元的经过；并证实2016年2月1日晚，代某某2、代某某3根等人又组织村民清查前村干潘某3、潘某2、代某1新出卖“梅某，要罚款10万元的事实。被害被害人代某2在法定数量的辨认卡中辨认出2016年1月27日至28日在某某村鼓楼其与代某1新、潘某某1、潘某某2被某某村民以1993年偷卖“某某3”林场为由罚款10万元的有代华某、张某某1、代某某5、代某某3某2、代某某4、代某某1，这些人都是积极参与逼其与代某1交罚款的人。被害被害人代某1新、代某2的陈述证实了第2起、第4起、第5起的犯罪事实。第三起：（一）代某1证实某某村民逼其与卜某1、代某4、石某1小、代某3卖学校林场所得款3万元的经过，除了补给原来的老板2500元的护理费，有5000元用来作为护林护理费发放，其他用于学校的建设，最后剩下600元，均有账可查。被害人代某1在法定数量的辨认卡中辨认出积极逼迫其交出出卖学校林场的人有代华某、代某某5、石某某1、代某某13、代某某1。（二）卜某1证实其与代某3、代某4、石某1小、代某1被以代华某等为首的某某村民胁迫交出卖学校林场的3万元，每人6000元，其实该款已用于学校建设及看护林场上；被害人卜某1在辨认笔录及照片中辨认出代华某；（三）代某3证实其与卜某1、代某4、石某1小、代某1被以代华某、代某某3某2、代某某3某1村民胁迫交钱3万元的经过。被害被害人代某3在辨认笔录及照片中辨认出逼迫其交出出卖学校林场的6000元钱的人有代某某2、张县代某某3某1；（四）代某4015年12月底，某某村的代某某2、代某某3根（代某某2哥）、代某某4、代某某5（其父代某某3信）、代某某1根（母代某某16）、代某某27、代某某3信（其父代某某24）等人召集村民清查前村干部，后村民就逼其交出2007年某某小学卖旧学校木板、砖瓦所得款17321.60元以及出卖某某小学林场所得款3万元（其本人交了6000元）的经过。被害人代某4在法定的辨认卡中辨认出逼迫其交出出卖学校林场6000元的人有代某某2、张县代某某3（1974年）、代某某6、代某某13、代某某4、代某某1、代某某27、代某某15、代某某3某1。这四被害人的陈述证实了本案第3起的犯罪事实。四、被告人代某某1承认参与对某某村老村干的清账及打砸公安民警的事实。场勘验笔录、现场图及现场照片，证实某某村民妨害公务的案发现场及周边概况。六、听资料及截图，证实出警民警执法记录仪记录的案发现场视频，证实本案案发时的情况。以上以上证据均经过庭审质证，各证据间相互印证，且证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人代某某1以非法占用为目的，伙同他人对被害人实施威胁、恫吓的方法，强行索取财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人代某某1伙同他人以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名均成立。在敲诈勒索和妨害公务的犯罪中，代某某1均起主要作用，均应当按照其参与的全部犯罪处罚。代某某1在庭审中能如实供述其罪行，依法可以对其从轻处罚。代某某1认罪态度较好，当庭认罪，且涉案赃款已全部退回，挽回了各被害人的经济损失，亦另案退回给各被害人，可视为其有一定的悔罪表现，可对其均酌情从轻处罚。代某某1在被判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人代某某1一人犯数罪，应当数罪并罚。根据代某某1的犯罪性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十七条第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人代某某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币六千元，犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月1日起至2021年7月31日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳完毕,期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张添智审 判 员  王素平人民陪审员  梁荣建二〇一七年八月二十五日书 记 员  陈顺菊