福建省平和县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0628民初2158号原告：周镇宗,男,1966年5月27日出生,汉族,户籍地福建省平和县，现住平和县，被告：李连蕉，女,1974年10月1日出生,汉族,户籍地福建省龙海市，现住平和县,被告：方亚新,男，1965年8月18日出生，汉族，户籍地福建省龙海市，现住平和县,上述两被告的委托诉讼代理人：许志勇,福建协兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雅玲,福建协兴律师事务所律师。原告周镇宗与被告方亚新、李连蕉生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月10日、2017年7月21日、7月28日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告周镇宗及其委托诉讼代理人黄庆良（2017年5月15日解除委托）、被告李连蕉、方亚新的委托诉讼代理人许志勇等到庭参加诉讼；第二、三次开庭时，原告周镇宗、被告李连蕉、方亚新的委托诉讼代理人许志勇等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周镇宗向本院提出诉讼请求：1.判令李连蕉、方亚新共同赔偿周镇宗损失58319.54元，具体为：1.医疗费15566.31元；2.护理费160.9元/天×22天＝3539.6元（暂定）；3.住院伙食补助费20元/天×22天＝440元；4.营养费15566.31元×10%＝1556.63元；5.误工费160.9元/天×80天＝12872元；6.残疾赔偿金（暂定）；7.交通费440元；8.精神损害抚慰金5000元；9.车辆维修费3305元；10.卷帘门维修费和电器、其他铁件损失3000元；11.舞蹈班培训经营损失12600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月28日20时20分许，李连蕉、方亚新与周镇宗发生口角，李连蕉、方亚新先后冲进周镇宗家中殴打周镇宗，李连蕉持含有强酸电羡慕水泼向周镇宗、周仙女，致使周镇宗、周仙女不同程度受伤。周镇宗被送往漳州市医院住院治疗4天，医师诊断为腹部、腰背部软组织挫伤、双侧肩背部皮肤化学烧伤I度等。出院后先后两次到平和县医院住院18天，经医生诊断为头部外伤综合症，左侧部分肋骨骨折，背部烧伤等，出院医嘱：门诊随诊、休息治疗一个月。周镇宗三次住院及门诊花去医疗费15566.31元。李连蕉、方亚新辩称，1.应依据福建省农村赔偿标准计算损害赔偿费用：周镇宗为农业人口、未提供证据证明案件发生前持续满一年的主要收入为非农业收入、周镇宗虽有从业资格理论上、驾驶证，仅能证明有从业资格，应提供相关运输合同及收入凭证证实从事运输业；2.周镇宗过错在先，引发口角进而双方互殴，有重大过错，应自行承担主要责任；3.关于具体赔偿项目意见如下：周镇宗不合理的医疗费用6662.85元应予扣除，此外一张医疗费票据468元未附清单，无法评定，应予扣除；护理费应按12天计算，为125.8元/天×12天＝1504.56元；住院伙食补助费为15元/天×12天＝180元；没有医疗机构明确建议，主张赔偿营养费没有事实和法律依据；误工费应按12天计算；交通费按每天10元；未构成伤残等级，不用赔偿精神损害抚慰金；车辆维修费、卷帘门维修费和电器、其他铁件损失，未经鉴定机构评估定损，且无法证明与本案有关联性，应不予支持；舞蹈培训经营损失没有法律依据，应不予支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李连蕉、方亚新家在周镇宗、周仙女家隔壁。周仙女的女儿在家开设舞蹈培训班。2016年5月28日20时20分许，李连蕉、方亚新夫妇因家门口公路边被周镇宗家的学生家长的车挡住，与周镇宗、周仙女纠纷推扯。方亚新、李连蕉先后冲进周镇宗家一楼殴打周镇宗，周仙女与李连蕉拉扯打架。期间，周仙女见方伟杰与周镇宗推扯，持手电筒殴打方伟杰头部；李连蕉持含有强酸性（PH＝1，主要成份盐酸）的电瓶水（汽车电池水）泼向周镇宗、周仙女。周镇宗受伤当日到漳州市医院住院治疗4天，花去住院费用3372.13元、门诊费用242.91元、922.3元，出院诊断：腹部、腰背部软组织挫伤、双侧肩背皮肤化学烧伤I度、胃炎、高血压病3级等等；出院医嘱：门诊随诊。周镇宗又于2016年6月10-18日、2016年7月1-9日两次在平和县医院住院治疗，花去住院费用4748.13元、5226.01元、门诊费用586.83元+468元（费用清单体现IC卡押金5元，合计473元）。出院诊断：头部外伤综合症、左侧第五前肋骨折、背部烧伤治疗后、高血压病等。出院医嘱：门诊随诊。另查明，经法医鉴定，周镇宗顶部头皮、左下颌角、左颈部、左肩部、左肩胛区、左背部等皮肤I°烧烫伤，面积不足3%，损伤程度为轻微伤；左侧第5肋骨骨折，损伤程度为轻微伤。李连蕉、方亚新、周仙女分别被平和县公安局处以行政拘留十二日、十日、罚款一百元（因殴打方伟杰）。又查明，经李连蕉、方亚新申请，经本院委托，福建寻真司法鉴定所于2017年3月13日出具寻真司法鉴定所[2017]临鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定意见为周镇宗医疗费清单中，不合理费用计6662.85元；合理医疗费用与本次损伤存在关联性；漳州市医院住院时间及平和县医院2016年6月10日住院时间属合理住院治疗期间；平和县医院门诊收费票据NO：09082135，2016年9月5日，未附清单，无法评定。周镇宗在鉴定期间申请撤回对其本人伤残等级、后续治疗费、出院后误工期、护理期、护理依赖程度的鉴定。再查明，周镇宗为城镇居民户口，与周仙女系夫妻。周镇宗于2009年5月11日进行个体工商户注册登记（有效期到2013年5月10日止，工商户字号平和县祥安副食品经营部），在小溪镇迎宾路××（××村高田）经营预包装食品销售，由周镇宗夫妇经营销售酒、鸡蛋。根据双方诉辩要点，双方争议焦点如下：1.关于是否追加方伟杰为本案共同被告共同承担法律责任的问题。周镇宗认为被方伟杰与李连蕉、方亚新殴打，三人应共同承担法律责任赔偿损失。李连蕉、方亚新认为方伟杰并没有殴打周镇宗，只与周镇宗推扯，且公安机关也没有处罚方伟杰，方伟杰与本案没有关联。经查，周镇宗提供的证据无法证实其被方伟杰殴打，且本院调取的本案公安治安案件卷宗中亦未体现方伟杰参与殴打周镇宗。故依法不予追加方伟杰为本案共同被告。2.本案是否适用农村居民标准计算赔偿数额的问题。周镇宗认为应按城镇居民标准计算赔偿数额，李连蕉、方亚新认为周仙女系农村居民户口，应按农村居标准计算赔偿数额。经查，周镇宗户籍地为小溪××××号，经常居住地为小溪镇迎宾路××（××村高田），结合其诉求按160.9元/天计算相关项目的赔偿数额，与事实和法律相符，予以采纳。3.关于周镇宗是否有重大过错的问题。李连蕉、方亚新认为周镇宗有重大过错。经查，本案双方当事人因相邻琐事纠纷，周镇宗并未被公安机关行政处罚，且无证据体现周镇宗在本案中有重大过错。故李连蕉、方亚新的该点辩解意见不予支持。4.关于平和县医院门诊收费票据NO：09082135，费用468元是否应予支持的问题。经查，2016年8月26日至9月4日门诊费用清单体现救护车费、急救费等合计468元、IC卡押金5元，合计473元，该笔门诊费用与NO：09082135门诊票据（主要内容为治疗费、救护车费等468元，开票日期2016年9月5日）可相印证，即该票据有相应的费用清单予以印证，应予支持，鉴定意见中已确认该笔合理医疗费。综上所述，本院认为，行为人因过错侵害他人身体健康造成人身损害的，应当承担侵权责任。在共同实施侵权过程中，责任范围难以确定，平均承担赔偿责任。周镇宗请求李连蕉、方亚新赔偿医疗费等损失，合理合法部分予以支持。根据相关法律规定，结合周镇宗的各项诉讼请求和李连蕉、方亚新的答辩意见，本院分析认定如下：1.关于医疗费，有医疗机构正式票据及疾病诊断书、出院小结、费用清单等证据证实，应予支持，扣除不合理费用，医疗费确认为8903.46元；2.关于护理费，周镇宗合理的住院时间共12天，为160.9元/天×12天＝1930.8元；3.住院伙食补助费240元（20元/天×12天）；4.关于误工费，周镇宗在鉴定期间自动撤回误工时间的鉴定，应承担举证不利的后果，误工费为160.9元/天×12天＝1930.8元；5.交通费，周镇宗主张440元偏高，所提供的票据与其就医时间不符且李连蕉、方亚新有异议，考虑其就医地点、次数等事实存在，酌定交通费200元；6.关于精神损害抚慰金，周镇宗主张的数额偏高，考虑全案的情况、未构成伤残等级，当地平均生活水平等各项因素，酌定2000元；7.关于营养费，无医疗机构明确建议，不予支持；8.关于车辆维修费、卷帘门维修费和电器、其他铁件损失，未经鉴定机构评估定损，且无法证明与本案有关联性，不予支持；9.关于舞蹈培训经营损失，无法证明与本案有关联性，且不属于因本案造成的直接损失，不予支持。以上合计15205.06元，由李连蕉、方亚新平均承担赔偿责任并互负连带责任。关于周镇宗在第二次庭审中新提供的2016年11月28日至12月11日的出院小结、住院收费票据及清单等，李连蕉、方亚新认为该组材料与本案无关，应另行起诉，经查属实，周镇宗可另案主张。李连蕉、方亚新的辩解意见，合理合法部分，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十二条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、李连蕉应于本判决生效后十日内赔偿周镇宗医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失合计人民币七千六百零二元五角三分。二、方亚新应于本判决生效后十日内赔偿周镇宗医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失合计人民币七千六百零二元五角三分。三、李连蕉、方亚新对上述赔偿数额互负连带责任。四、驳回周镇宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，由周镇宗负担931元，由李连蕉、方亚新负担327元。标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  朱惠珍审 判 员  林玉和人民陪审员  周淑荣二〇一七年八月十四日书 记 员  杨 斌曾彩芹附：相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。