河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1122民初1608号原告罗少勤，男，汉族。原告罗少平，男，汉族。原告罗少堂，男，汉族。原告罗少杰，男，汉族。原告罗永杰，男，汉族。上列原告共同委托诉讼代理人罗晓磊，男。原告罗晓磊，男。被告杨建军，男。被告临颍县瑞祥驾驶员培训有限公司。法定代表人安素玲，任校长职务。上列被告共同委托诉讼代理人晁巨，任副校长职务。被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司。负责人贾红耀，任公司总经理。委托诉讼代理人周鹏涛，公司员工。原告罗少勤、罗少平、罗少堂、罗少杰、罗永杰、罗晓磊（以下简称原告）诉被告杨建军、临颍县瑞祥驾驶员培训有限公司（以下简称瑞祥培训公司）、中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称大地财险漯河支公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员董占伟独任审判，公开开庭进行了审理，原告罗少勤、罗少平、罗少堂、罗少杰、罗永杰的共同委托诉讼代理人罗晓磊和原告罗晓磊，被告杨建军、瑞祥培训公司的共同委托诉讼代理人晁巨，被告大地财险漯河支公司的委托诉讼代理人周鹏涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月11日罗金玉在107国道与临颍县规划路口斑马线上被瑞祥培训公司司机杨建军驾驶的超速汽车撞亡，而临颍县交警队作出的漯公交认字[2016]第048号交通事故认定书却认定双方负事故同等责任，事故认定书隐瞒斑马线、车辆超速等事实,此事故是被告杨建军违反《道路交通安全法》第47条相关规定所致，其应负全部责任。罗金玉被撞后虽经临颍县人民医院、郑大一附院抢救、治疗，但因伤势过重抢救无效后身亡，也给原告精神上造成了巨大的痛苦，现原告为维护其权益提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、参加丧葬人员误工费（交通费）、财产损失合计199854元，诉讼费由被告承担。被告大地财险漯河支公司辩称,1、事故后我公司已为原告垫付医疗费用18.5万元；2、我公司不是本案侵权人，按保险合同约定诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告杨建军、瑞祥培训公司辩称，事故车辆在保险公司投有交强险、商业三者险，原告的损失应有保险公司赔偿。经审理查明，2016年5月11日11时许，被告杨建军驾驶豫L25**学小型轿车沿107国道由北向南行驶至107国道临颍县规划路口时，与由南向西左转弯横过107国道的罗金玉所骑电动三轮车相撞，造成罗金玉受伤后经救治无效死亡，事故经临颍县交警大队认定，杨建军、罗金玉负事故同等责任。另查明，1.罗金玉(系本案六原告父亲)，男，汉族，1936年5月6日出生，其受伤后经临颍县中医院救治于同日转入临颍县人民医院住院治疗74天，花去医疗费35187.38元（含临颍县中医院门诊费用988.10元、临颍县人民医院救护车费用10元），2016年7月25日罗金玉又转入郑州大学第一附属医院住院治疗2天后死亡，花去医疗费3148.25元，罗金玉住院期间由家人护理；2.2016年7月28日经临颍县交警大队委托，许昌建安法医临床司法所对罗金玉的尸体进行检验鉴定，2016年8月2日该所作出的法医病理司法鉴定意见为：“死者罗金玉系生前因交通事故致颅脑损伤而死亡”；3.豫L25**学小型轿车行驶证登记所有人为瑞祥培训公司，该车在大地财险漯河支公司投由交强险（保险期间自2016年4月21日0时起至2017年4月20日24时止）、商业三者险及不计免赔特约险（保险期间自2016年4月22日0时起至2017年4月21日24时止，保险限额20万元），事故后大地财险漯河支公司支付罗金玉相关费用16万元，瑞祥培训公司支付罗金玉相关费用25000元（该款大地财险漯河支公司于2017年6月6日已理赔给瑞祥培训公司）；4.杨建军，系瑞祥培训公司公司雇员；5.河南省2016年度在岗职工平均工资45920/年，城镇居民人均可支配收入27233元/年，居民服务和其他服务业平均工资33857/年。本院认为，临颍县公安交通警察大队漯共交认字[2016]第048号道路交通事故认定书认定，被告杨建军、罗金玉负事故同等责任，原告虽对该事故认定书有异议，并在庭审中提交了宿迁子渊司法鉴定所2016年10月30日作出的司法鉴定意见书，该意见书所载明的事故发生时豫L25**学号大众小型轿车行驶的参考速度51.66Km/h，其与临颍县公安交通警察大队漯共交认字[2016]第048号道路交通事故认定书并无矛盾，故本院对临颍县公安交通警察大队作出的本案事故认定书，予以采纳。原告作为事故受害人罗金玉的法定继承人、向事故责任人和肇事车辆的承保公司主张权利于法有据，本院予以支持，被告杨建军作为事故车辆的驾驶人，应当对罗金玉因事故造成的损失承担相应的赔偿责任，大地财险漯河支公司作为事故车辆的承保公司，且事故发生在保险有效期内，应当在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。据上述事实本院对原告的损失项目及计算标准确认如下：1.医疗费39323.73元；2.护理费7049.68元（33857/年÷365天×76/1人）；3.伙食补助费2280元（76天×30元/天）；4.营养费760元（76天×10元/天）；5.死亡赔偿金136165元（27233元/年×5年）；6.精神抚慰金，原告请求10万元，本院根据罗金玉在事故中所负责任，酌定3万元；7.丧葬费22960元（45920/年÷2）；8.交通费，本院根据罗金玉住（转）院情况酌定1000元；9、办理丧葬事宜人员误工费，本院酌定为2000元，原告上述损失合计241538.41元。原告诉请的其他损失因无法律依据，本院不于支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，据此法律规定，被告大地财险漯河支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失12万元、商业三者险责任限额内赔偿原告85076.88元{（241538.41元-交强险12万元）×70﹪}，原告上述获赔款205076.88元（12万元+85076.88元），扣除大地财险漯河支公司已给付款185000元（含瑞祥培训公司款25000元）后，为20076.88元（205076.88元-185000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十一条、第二十七条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后五日内，赔偿原告罗少勤、罗少平、罗少堂、罗少杰、罗永杰、罗晓磊损失20076.88元。二、驳回原告罗少勤、罗少平、罗少堂、罗少杰、罗永杰、罗晓磊的其他诉讼请求。案件受理费4297元，减半收取2148元，原告罗少勤、罗少平、罗少堂、罗少杰、罗永杰、罗晓磊负担1933元，被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇一七年八月十五日书记员  符建业