贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2725民初2915号当事人基本情况及案件审理经过原告杨再福，男，汉族，1955年6月28日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。委托代理人王朝贵，系瓮安县中心法律事务所法律工作者。被告曾凡跃，男，汉族，1975年4月5日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。委托代理人石仁均，系贵州省。原告杨再福诉被告曾凡跃健康权纠纷一案，本院2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员肖义刚于2017年8月16日公开开庭进行了审理，原、被告及各方委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告杨再福的诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失共计人民币89406.6元；案件受理费由被告承担。被告曾凡跃的答辩意见：对事故发生的事实无异议，但原告对事故发生具有过错，应减轻被告的责任，原告主张的赔偿标准过高。审理查明的事实一、案件发生基本过程：2016年2月28日15时30分，原告杨再福乘坐寨邻罗志祥驾驶的三轮摩托车回家，途经瓮安县猴场镇大金星村何家甫学校旁乡村公路路段时，遇道路前方由被告之子曾祥锋驾驶的二轮摩托车因故障搁置，被挡住去路，为此杨再福便与曾祥锋发生口角，冲突中杨再福率先动手扇了曾祥锋一耳光，二人便扭打起来。被告曾凡跃看到儿子曾祥锋被打后赶来，用脚踢杨再福，结果将杨再福右侧肋骨踢伤。原告于次日前往瓮安县人民医院住院治疗，后于2016年4月7日出院。伤情经瓮安县公安司法鉴定中心鉴定，杨再福因外伤致右侧5-8肋骨骨折属轻伤二级，因外伤致左侧眼眶内侧壁骨折属轻微伤。因涉嫌犯罪，被告被瓮安县人民检察院于2017年1月5日向本院提起公诉，本院于2017年2月27日作出（2017）黔2725刑初8号刑事判决书，判决曾凡跃犯故意伤害罪，判处拘役三个月。曾凡跃不服向黔南州中级人民法院提起上诉，黔南州中级人民法院于2017年6月7日作出（2017）黔27刑终75号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。现被告曾凡跃在瓮安县看守所服刑。原告伤情后经贵州医科大学法医司法鉴定中心进行伤残等级鉴定和三期评定，构成十级伤残，休息期评定为60日-120日，护理期评定为30日-60日，营养期评定为30日-60日。上述事实，原、被告表示无异议。依据原、被告双方法庭陈述并结合原告举证司法鉴定意见书、（2017）黔2725刑初8号刑事裁定书、（2017）黔27刑终75号刑事判决书，本院予以确认。二、原告伤后各项损失情况1、误工费12962元（取整）。原告主张按贵州省2016年度农、林、牧、渔业标准计算为17283.6元（52570元/年÷365天×120天），被告对赔偿标准无异议，辩称误工天数应按实际住院天数计算。结合原告举证的鉴定意见书，本院酌定误工期为90日[（60日＋120日）÷2]。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，误工费应为12962元（52570元/年÷365天×90天），超过部分本院不予认可。2、护理费3887元，原告主张6138元（102.3元／天×60天），被告对护理费计算标准无异议，辩称护理天数过高，且应扣减原告受伤后被告到医院照理原告的天数。原告认可受伤后被告到医院照顾7日，并同意扣减7日。结合原告举证的鉴定意见书及原告自认的被告护理天数，本院酌定护理期为38天[（30日＋60日）÷2－7日]。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，本院确认护理费3887元（102.3元／天×38天），超过部分不予认可。3、营养费1350元，原告主张营养费1800元（30元／天×60天），被告对营养费计算标准无异议，辩称应按住院天数38天计算。结合原告举证鉴定意见书，营养期本院酌定45天（30日＋60日）÷2。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，营养费本院确认1350元（30元／天×45天），超过部分本院不予认可。4、残疾赔偿金48137元（取整）。原告主张残疾赔偿金按贵州省2016年度城镇居民人均可支配收入26742元／人计算为53485.24元（26742.62元／年×20年×10%），被告对计算方式无异议，辩称应按照贵州省2016年度农村居民人均纯收入标准计算。因国家政策调整，本地区已经取消了农业户口与非农业户口的区分，统一登记为居民户口，根据《中华人民共和国民法通则》第六条“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策”之规定，对被告辩称应按农村标准计算的抗辩意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告已年满62周岁，结合原告伤残等级情况，本院支持48136.71元[26742.62元／年×（20年-2年）×10%）]，超过部分本院不予支持。5、住院伙食补助费3600元。原告主张参照国家工作人员出差伙食补助标准，计算住院伙食补助费为3800元（100元/天×38天），被告对天数无异议，认为标准过高，并要求扣减住院期间被告已经给付原告的200元伙食费，原告对此表示同意。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，结合地方国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张于法有据，但应扣减被告已经支付的200元，本院确认3600元。6、交通费800元。原告主张交通费2000元，但未提供交通票据，被告辩称应以交通发票为准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告虽未举证交通票据，但结合原告伤后往返贵阳市作伤残鉴定及三期评定的实际情况，本院酌情支持800元。7、精神抚慰金1000元。原告主张3000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，结合被告伤残情况及本案实际，本院酌情支持1000元。8、鉴定费1900元，被告无异议，本院予以确认。另查明：原告受伤住院后，被告为此支付了10020元的医疗费，诉讼中被告要求扣减超过其责任部分的医疗费，原告对此表示同意。判决理由和结果本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告曾凡跃殴打原告导致原告受伤住院，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依法应承担请求责任。”的规定，被告应承担侵权责任。但本案起因系原告杨再福与被告之子曾祥锋发生口角后，杨再福率先动手扇了曾祥锋一耳光，导致事态升级，应认定原告杨再福对事件的发生具有重大过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，结合本案实际，本院酌定减轻被告40%的责任。即被告仍应承担60%的赔偿责任。通过上述审理查明的事实，原告各项损失共计73636元（12962元+3887元+1350元+48137元+3600元+800元+1000元+1900元）。被告应承担73636元×（1-40%）＝44182元（取整）。扣减被告已经支付的超过责任部分的医疗费4008元（10020元×40%）。被告还需要给付原告44182元-4008元=40174元（取整）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、限被告曾凡跃于判决生效后十五日内赔偿原告杨再福各项损失共计人民币四万零一百七十四元；二、驳回原告杨再福的其余诉讼请求。案件受理费收取人民币285元（原告已预交），由被告曾凡跃负担，与判决款项一并给付原告。权利义务告知若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。如义务人未按本判决书指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员  肖义刚二〇一七年八月三十日书记员  王赠博