贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0103民初44号原告吴顺波（反诉被告），男，1977年10月12日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人金达刚，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告阳捡平，男,1981年10月5日生，汉族，住湖南省衡南县。被告贵阳云岩王氏货运部（反诉原告）。住址贵州省贵阳市云岩区金鸭村凉水井兰家山凯沣物流市场**门面。经营者王祝军，男，1974年9月29日生，汉族，住湖南省衡南县。委托代理人何健，贵州秀岳律师事务所律师。委托代理人陈祥超，贵州秀岳律师事务所实习律师。被告贵州凯沣物流有限公司，住址贵州省贵阳市云岩区金鸭村凉水井兰家山。统一社会信用代码：91520103683953440K。法定代表人蒋龙生。原告吴顺波诉被告阳捡平、贵阳云岩王氏货运部（以下简称王氏货运部）、贵州凯沣物流有限公司（以下简称凯沣公司）身体权纠纷一案，本院受理后，被告王氏货运部对原告吴顺波向本院提起反诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。吴顺波、王氏货运部到庭参加了诉讼，被告阳捡平、凯沣公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吴顺波诉称：2014年6月26日，原告前往被告凯沣公司经营的物流园帮原告之兄收取存放于被告王氏货运部的物流货件。期间，双方发生口角，被告王氏货运部经营者王祝军之妻指使员工被告阳捡平阻碍原告货运车，原告遂要求被告凯沣公司从中协调，但凯沣公司不予理会。之后，原告与被告王氏货运部发生肢体冲突，被告阳捡平持木板击打原告头部，至原告当场昏迷。后原告至贵阳市第二人民医院救治。原告因伤前后住院两次，其中2014年6月26日至9月23日共90日，2016年1月7日至1月27日共20日，为此花费医疗费人民币128524.85元。2015年4月30日，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，误工期为120-180日，营养期为90日，护理期为60-90日。原告认为，被告凯沣公司作为管理方未尽管理职责，且未核实市场经营者资质和工作人员身份，存在管理失职，应对原告受伤承担相应责任。被告王氏货运部指使员工被告阳捡平闹事，致使原告受伤，亦应承担责任。现为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告连带赔偿原告各项费用共计396554.86元（其中医疗费128524.85元，伤残赔偿金108964元，误工费61904.76元，护理费15054.16元，营养费9000元，后续治疗费20000元，伙食补助费16500元，鉴定费2600元，交通费209.1元，被抚养人生活费33797.99元）；二、被告连带赔偿原告精神损害抚慰金10000元；三、案件受理费由被告承担。被告阳捡平无辩称。被告贵阳云岩王氏货运部辩称，王祝军之妻并未指使被告阳捡平攻击原告，阳捡平亦非被告王氏货运部的员工，原告所述无事实依据和法律依据，请求驳回对被告王氏货运部的诉讼请求。被告贵州凯沣物流有限公司无辩称。反诉原告贵阳云岩王氏货运部诉称：2014年6月26日，反诉被告吴顺波来到反诉原告处取货，因装货问题与王氏货运部的员工发生口角，但并未发生肢体冲突。之后吴顺波打电话告知其兄吴某某具体情况，吴某某遂开车载着4、5人来到现场，双方继续争吵。因吴某某的车辆停放在反诉原告隔壁的億辉物流门口，导致億辉物流通道被堵。億辉物流员工要求吴某某将车开离，遭到了拒绝，双方随即发生肢体冲突，在斗殴过程中，億辉物流员工阳捡平将吴顺波打伤。案件发生后，在公安机关的要求和协调下，考虑到吴顺波的遭遇和经济条件，王氏货运部前后于2014年9月25日、10月10日为吴顺波垫付医疗费等共计37500元。现反诉原告诉至法院，请求判令：一、反诉被告返还反诉原告为其垫付的医疗费37500元；二、案件受理费由反诉被告承担。反诉被告吴顺波辩称，阳捡平系反诉原告的员工，且受反诉原告之妻的指使殴打原告，反诉原告应承担赔偿责任，请求法院驳回反诉原告的诉讼请求。经审理查明：被告王氏货运部系被告凯沣公司经营的物流园具体从事物流经营活动的个体工商户。2014年6月26日下午4时，原告一行二人驾车前往被告王氏货运部为其兄领取存放于该货运部的货件。期间，因搬运操作问题原告方与该货运部雇佣的搬运工发生口角，并与该货运部经营者王祝军之妻发生争执，原告一行人欲驶离，遭到阻碍，遂原告将该情况电话告知原告之兄，其兄便带人若干前往现场，双方继续发生争吵，被告阳捡平亦参与其中，之后，双方发生抓打，其中，被告阳捡平持木棍击打原告头部致伤，当日，原告被送至贵阳市第二人民医院救治,经医生诊断为闭合性颅脑损伤、右肩部软组织挫伤，住院89日。2016年1月7日，原告因脑外伤术后颅骨缺损和继发性癫痫，再次住院21日。前后两次住院共计110日，花费医疗费人民币128591.17元。期间，2015年4月30日，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，误工期约为120-180日，营养期约为90日，护理期约为60-90日，后续费用约为19000-20000元，原告为此花费鉴定费2600元。事故发生后，王氏货运部经营者王祝军为原告垫付医疗费34000元、并经派出所民警转交给原告之妻叶某某3500元，共计37500元。另查明，阳捡平系与被告王氏货运部相邻的億辉物流货运部经营者之兄，非被告王氏货运部员工。被告阳捡平因将原告打伤逃跑，被贵阳市公安局云岩分局荷塘派出所通缉、追逃。再查明，原告系非农业户口，于2015年9月至今一直居住在贵阳市××开发大道××号宽城国际6栋29层2号。上述事实，有原、被告的当庭陈述、《住院病案首页》《发票》《收款收据》《证明》《司法鉴定意见书》《收据》《入住证明》《户口簿》《身份证》《结婚证》《个体工商户营业执照》《在逃人员登记信息表》《情况说明》等证据在案佐证，并经当庭质证，足以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，发生的该事件，系原告与被告王氏货运部雇佣的搬运工因搬运事宜发生纠纷，之后，被告王氏货运部阻挠原告一行前行，遂原告通知其兄带人若干，致双方矛盾加剧，被告阳捡平参与其中，持木棍将原告打伤，由此看出，原告与被告王氏货运部的员工均不能持冷静态度和合理方式处理纠纷，并加剧矛盾恶化，应当说，双方均有一定的过错责任，应对该事件承担一定的民事赔偿责任；被告阳捡平持木棍将原告打伤，作为直接侵权人，应当承担主要侵权过错责任，承担主要民事赔偿责任。被告凯沣物流，系该物流园区的经营活动管理者，非事件的参与人、侵权人，理不应担责。综上，本院结合案件实际情况，及当事人的过错程度，酌情由原告自行承担10%；被告云岩王氏货运部承担15%；被告阳捡平承担75%责任较为适宜。对原告称阳捡平系王氏货运部员工，受该经营者之妻指使攻击原告的意见，经查，无证据证明，本院不予采信。据此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费及康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，本院认定具体赔偿金额为：1、医疗费128524.85元，有贵阳市第二人民医院出具的《疾病证明书》《住院病历》《发票》《收款收据》和贵阳恒世鑫商贸有限公司出具的《证明》为据，经核算为128591.17元，高于原告诉请，本院从其自愿，按128524.85元予以确认；2、残疾赔偿金，原告为非农业户口，应按城镇居民标准计算，根据鉴定意见，原告的伤情构成九级伤残，故按贵州省2016年度城镇居民人均可支配收入26742.62元的标准计算，应为106970.48元（计算公式为：26742.62元×20年×20%=106970.48元）；3、误工费，根据鉴定意见，误工期约为120-180日，本院酌情按150天计算，因原告仅提交《收入证明》，未提交其他证据予以佐证，本院不予认可，故参照2016年度贵州省同类行业职工平均工资38246元/年的标准计算，应为15717.53元（计算公式：38246元/年÷365天×150天=15717.53元）；4、护理费，根据鉴定意见，护理期约为60-90日，本院酌情按75天计算，按贵州省2016年度居民服务及其他服务业38246/年的标准计算，应为7858.77元（计算公式为：38246元/年÷365天×75天＝7858.77元）；5、营养费，根据鉴定意见，营养期约90日，应为7200元（计算公式：80元/天×90天=7200元）；6、住院伙食补助费，原告住院治疗110天，本院酌情参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按80元/天计算，应为8800元（计算公式：110天×80元/天=8800元）；7、后续治疗费，根据鉴定意见，后续费用约为19000-20000元，本院酌情支持19500元；8、精神抚慰金10000元，考虑原告九级伤残等级，的确给原告身心造成伤害，本院予以支持；9、鉴定费2600元，有相关鉴定部门出具的票据及鉴定意见书为据，本院予以确认；10、交通费，本院结合原告的住院天数、受伤情况，酌情支持100元；11、被扶养人生活费，被告伤情构成九级伤残，但原告未提供丧失劳动能力的相应证据，故对该笔费用，本院不予考虑。综上，上述费用共计307271.63元，按比例由原告吴顺波自行负担30727.16元，被告云岩王氏货运部云岩王氏货运部承担46090.74元，阳捡平负担230453.72元。被告云岩王氏货运部已垫付的37500元，应当从中折抵，由此，还应再支付8590.74元，故被告云岩王氏货运部的反诉请求，不能成立，应予驳回。据此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五之规定，判决如下：一、被告阳捡平于本判决生效之日起十日内一次性支付原告吴顺波赔偿费用人民币230453.72元；二、被告贵阳云岩王氏货运部于本判决生效之日起十日内一次性支付原告吴顺波赔偿费用人民币8590.74元；三、驳回吴顺波其余诉讼请求。四、驳回贵阳云岩王氏货运部的反诉请求。本诉案件受理费7398元，由阳捡平负担5548.5元，由贵阳云岩王氏货运部负担1109.7元，由吴顺波自行负担739.8元（此款已由吴顺波预交，各方应负担的金额，在履行本判决时一并支付给吴顺波）；反诉案件受理费737.5元，减半收取368.75元，由贵阳云岩王氏货运部负担（已预交）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，原告可在两年内向本院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  禹金毅审 判 员  吴 中人民陪审员  覃小红二〇一七年八月二十四日书 记 员  张 丹