wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7420号 原告：况传洪，男，1976年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被告：何恩东，男，1984年10月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告况传洪诉被告何恩东承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用小额诉讼程序于同年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2018年5月17日，被告向原告出具欠条一份确认结欠铝合金制作工程款67000元，约定在2018年5月30日前支付20000元，余款47000元在同年6月30日前付清。该款已支付35000元，余款32000至今未付。原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告支付32000元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的欠条1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的承揽合同关系依法成立，且合法有效。被告未按约付清欠款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 何恩东于本判决生效后十日内支付况传洪32000元。 如何恩东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由何恩东负担。该款已由况传洪向本院预交，同意由何恩东于本判决生效后十日内直接向其支付。 本判决为终审判决。 审判员  郑卜训 二〇二〇年七月十三日 书记员  童栎丞
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初873号原告：柏钧博，男，1987年7月23日出生，汉族，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：陈秋实，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所执业律师。原告柏钧博与被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司（以下简称：“人民财产保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柏钧博委托诉讼代理人陈秋实、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人杨培华、徐明月到庭参加诉讼。本案已审理终结。柏钧博向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告的车辆损失费185460元，鉴定费用12128元，施救费2600元；2诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月17日，原告所有的辽Ｃ×××××号车辆在由西向东临时停靠左侧时发生交通事故，致使车辆受损的交通事故。2019年10月11日，原告在被告处对该车投保了机动车损失保险及不计免赔险种，保险期限为2019年10月12日0时至2020年10月11日24时止。原告认为其损失应当由被告承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求依法支持原告诉求。人民财产保险公司辩称，原告车辆在我公司投保车损险240000元，事故发生在保险期限内，在原告提供合法证据后，我公司对原告合理诉请予以赔偿，本案中原告承担主要责任，我公司在赔偿原告后，保留向第三方追偿的权利，鉴定费及诉讼费不在保险范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月11日，原告柏钧博为其名下辽Ｃ×××××号车辆向人民财产保险公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险和不计免赔险，保险期间为2019年10月12日至2020年10月11日，机动车损失保险保险限额为24万元。另查，2020年3月17日，涉诉被保险车辆在沿鹤大线由西向东临时停靠时发生交通事故，造成车辆损失，经交警部门作出道理交通事故认定，驾驶涉诉车辆的当事人李娜负事故主要责任。再查，柏钧博就涉诉车辆的损失提出鉴定申请，本院依法委托辽宁新天衡资产评估有限公司对涉诉车辆损失进行鉴定，该鉴定机构于2020年6月10日出具《鉴定评估报告书》，核定涉诉车辆损失为185460元。柏钧博此次鉴定话费鉴定费12128元。又查，柏钧博因该起事故发生施救费2600元。本院认为，本案的争议焦点：人民财产保险公司应否向柏钧博支付相应车辆损失费、鉴定费用、施救费等费用。柏钧博与人民财产保险公司签订保险合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。关于柏钧博要求人民财产保险公司赔偿车辆损失185460元的诉讼请求，因柏钧博的车辆在人民财产保险公司处投保了车辆损失险，车辆损失事故发生在保险期限内，车辆损失未超过保险金额，车辆损失数额经本院予以确认。故对于柏钧博的该项诉讼请求，具有事实及法律依据，依法予以支持。关于柏钧博要求人民财产保险公司给付施救费2600元的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”之规定，本案涉诉交通事故发生在鹤大线沿线，考虑到交通事故的发生地点以及当时实际情况，柏钧博支付施救费用2600元事实存在。故对于柏钧博该项诉求，具有事实及法律依据，依法予以支持。关于柏钧博要求人民财产保险公司给付鉴定费12128元的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，故对于柏钧博的该项诉讼请求，具有事实及法律依据，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司于本判决生效之日起十日内向柏钧博赔偿车辆损失185460元、鉴定费12128元、施救费2600元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4302.82元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司负担（原告已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  范泓滢人民陪审员  史丹青人民陪审员  沈 虹二〇二〇年七月九日代理书记员  庞 可
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢307号 申请执行人：姜长礼，男，1981年8月14日出生，汉族，居民，住所地山东省曹县， 被执行人：李杰凯，男，2001年7月24日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院在执行申请执行人姜长礼与被执行人李杰凯附带民事赔偿一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由,于2020年7月15日向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0784执恢307号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10874号申请执行人上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，董事长。被执行人赵士伦，男，1988年12月19日出生，汉族，住安徽省。申请执行人上海中原物业顾问有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初76920号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人赵士伦支付5250元(人民币，下同)。本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月3日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人赵士伦未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月7日将被执行人赵士伦纳入失信人名单，并限制其法人高消费。执行中，本院未查到被执行人赵士伦名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人上海中原物业顾问有限公司未能提供被执行人赵士伦其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初76920号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海中原物业顾问有限公司仍享有要求被执行人赵士伦继续履行债务的权利，被执行人赵士伦仍负有继续向申请执行人上海中原物业顾问有限公司履行的义务；若申请执行人上海中原物业顾问有限公司发现被执行人赵士伦继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年七月七日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执恢153号我院受理的王亚灵申请执行胡松彦婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执恢153号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年七月十六日书记员 张怀军
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2817号被执行人：马洁，女性，1978年10月10出生身份证号码：×××，住太原市。本院在执行与马洁其他案由一案中，于2020年5月14日依法立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，申报财产令以及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控。执行过程中，未发现被执行人可供执行财产。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，就以上情况我院已向申请人进行了约谈，依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二〇年七月二日书记员 徐 汇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5433号 原告：李祥满，男，1971年1月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：李小瑶，女，1970年2月16日出生，汉族，住温岭市。 原告李祥满与被告李小瑶买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付货款人民币59200元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告李小瑶多次向原告李祥满购买压铸配件。2018年8月24日，双方经结算，被告尚欠原告货款60700元，被告为此向原告出具了欠条一份，并签字确认。后被告于2019年10月16日偿付了1500元，余款59200元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李小瑶于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告李祥满货款人民币59200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，减半收取640元，由被告李小瑶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年七月十三日 代书记员 李安澜
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢134号申请执行人：赵新燕，女，1960年8月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：李莉，女，1962年3月27日出生，回族，住河南省鲁山县。本院在执行申请执行人赵新燕与被执行人李莉买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤回对被执行人李莉的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423民初1367号民事判决书的执行。终结执行后，申请人可以再次申请执行，申请执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年七月十四日书记员  李培辉
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6552号原告：深圳市欧力达润滑油科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道上油松村后山工业区贰栋1楼，统一社会信用代码91440300761988981X。法定代表人：刘以月，总经理委托诉讼代理人：杨志伟，广东德荣律师事务所律师。被告：厦门精晶压铸有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇上塘村林尾社，统一社会信用代码9135021173788076X0。法定代表人：李春海。原告深圳市欧力达润滑油科技有限公司与被告厦门精晶压铸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告深圳市欧力达润滑油科技有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市欧力达润滑油科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市欧力达润滑油科技有限公司撤诉。案件受理费723元，由深圳市欧力达润滑油科技有限公司负担。审判员  廖灵觉二〇二〇年七月九日书记员  谢佳鑫
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执172号 申请执行人：关水平，男，1981年3月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：刘妮，女，1986年10月5日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人关水平与被执行人刘妮离婚纠纷一案中，经查被执行人刘妮暂无可供执行财产，申请执行人关水平亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文博 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年七月七日 书记员  李 成
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1250号原告：杨从庆，男，1985年7月15日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：马才运，男，1995年11月4日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：陆金凯，男，1999年5月1日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：王绍鹏，男，1991年9月28日出生，苗族，住贵州省黎平县。被告：蒋伯年，男，1991年2月14日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院在审理原告杨从庆诉被告蒋伯年、陆金凯、马才运、王绍鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告杨从庆以重复诉讼为由，于2020年7月9日向法院提出撤回起诉请求。本院认为：原告申请撤诉,是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨从庆撤回起诉。案件受理费82.00元，减半收取41.00元，由原告杨从庆负担。审判员  吴再华二〇二〇年七月九日书记员  吴艳春
禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执恢79号许金灿、曹中华：本院执行的许金灿申请执行曹中华买卖合同纠纷一案，现被执行人曹中华已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人许金灿书面提交结案证明。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  户志刚二〇二〇年七月十五日书记员  李慧珍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2424号罪犯李晋，男，1989年6月15日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省康平县人民法院于2010年5月27日作出(2010)康刑少初字第7号刑事判决，以被告人李晋犯抢劫罪、强奸罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年7月30日作出(2010)沈少刑终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李晋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月11日对其减去有期徒刑一年九个月；2016年7月1日对其减去有期徒刑十个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李晋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯李晋获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李晋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李晋减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年9月24日起至2020年11月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终631号上诉人（原审被告）：沈阳市人力资源和社会保障局，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：杨志宏，局长。委托代理人：李昕、吴悦滢（实习），上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁省东方医药研究院临床医院，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：詹文行，院长。委托代理人：孙群，辽宁大辽律师事务所律师。原审第三人：金世博，男，1982年11月24日出生，回族，住沈阳市沈河区。原审第三人：曲友安，男，1963年6月3日出生，满族，住丹东市元宝区。原审第三人：张丽静，女，1966年1月1日出生，汉族，住丹东市元宝区。三原审第三人委托代理人：代中宁，辽宁大辽律师事务所律师。辽宁省东方医药研究院临床医院诉沈阳市人力资源和社会保障局不予认定工伤一案，上诉人沈阳市人力资源和社会保障局不服沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105行初402号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人沈阳市人力资源和社会保障局自愿申请撤回上诉，被上诉人辽宁省东方医药研究院临床医院自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，上诉人申请撤回上诉，被上诉人申请撤回起诉系真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人沈阳市人力资源和社会保障局撤回上诉;二、准许被上诉人辽宁省东方医药研究院临床医院撤回起诉;三、沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105行初402号行政判决不再执行。一审案件受理费50元由被上诉人辽宁省东方医药研究院临床医院自愿负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由沈阳市人力资源和社会保障局负担。本裁定为终审裁定。审判长  周玺联审判员  张振岭审判员  沈 虹二〇二〇年七月十三日书记员  刘 婷
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执272号申请执行人：胡宝有，男，汉族，1958年11月12日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：营口经济技术开发区全顺清运有限公司，住所地熊岳镇东关街（熊岳卫生管理站院内）。法定代表人孙海涛。申请执行人胡宝有与被执行人营口经济技术开发区全顺清运有限公司劳动争议纠纷一案，营口经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月21日作出的营开劳人仲字[2019]第311号裁决书已经发生法律效力，因被执行人营口经济技术开发区全顺清运有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人胡宝有于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款。已依法查封了被执行人名下房屋及车辆，因该查封物暂不具备处理条件，申请人同意暂不处理该查封财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的营开劳人仲字[2019]第311号裁决书，被执行人营口经济技术开发区全顺清运有限公司应当如期给付申请执行人胡宝有所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执272号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包洪兵二〇二〇年七月十四日书记员  李庆松
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执309号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司,914116211755027585,住扶沟县鸿昌大道西段南侧；被执行人：郁xx,男性,1974年5月10日出生,412721197405105039,汉族,住扶沟县。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院2019年1月23日生效的（2018）豫1621民初4475号判决，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书。本院查明,被执行人郁xx银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郁xx银行存款101150元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年七月十日书记员  张仲凯
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢257号之二申请执行人：许小武，男，1983年2月13日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：姚崇，男，1985年11月9日出生，汉族，住长沙市望城区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经本院审结，该案（2019）湘0103民初11819号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人本金1000000元，利息484000元（以本金1000000元为基数，按月利率2%的标准计算，暂从2018年6月15日起至2020年6月21日止），迟延履行期间的债务利息28525元（以本金1000000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年1月10日起至2020年6月21日止），律师费40000元，并应承担本案受理费8500元，执行费14285元，以上共计1575310元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚崇的银行存款1575310元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年七月十日书记员  郭兴
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初3938号 原告：李明修，男，汉族，1973年7月18日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告:刘彬，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告李明修与被告刘彬民间借贷纠纷一案中，原告李明修于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李明修撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李明修负担。 审判员  冉贤平 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 璐
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初974号原告：辽宁众美达物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区经纬路19号，统一社会信用代码：912109020951838736。法定代表人：李宪臣，系该公司总经理。委托代理人徐斌，辽宁海泉律师事务所律师。被告：付某龙，男，1988年3月26日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告辽宁众美达物业管理有限公司与被告付某龙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁众美达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许辽宁众美达物业管理有限公司撤诉。案件受理费257元，由辽宁众美达物业管理有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年七月七日法官助理李哲书记员周敬
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保877号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：饶启发，男，1954年2月20日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人饶启发在金融机构的存款39600元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人饶启发在金融机构的存款39600元，期限为1年。 案件申请费416元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月十四日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0603民申6号     再审申请人（原审被告）：狄光成，男，1965年7月26日出生，住新疆玛纳斯县。   再审申请人（原审被告）：张芳，女，1966年5月3日出生，住新疆玛纳斯县。   再审被申请人（原审原告）：吴代红，女，1971年3月18日出生，住新疆玛纳斯县。   再审申请人狄光成、张芳因与被申请人吴代红民间借贷纠纷，申请人狄光成、张芳不服芳草湖垦区人民法院（2017）兵0603民初137号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   狄光成、张芳申请再审称，1、（2017）兵0603民初137号案件审理程序违法，一审审理没有依法给予申请人狄光成、张芳答辩期；2、庭审中，法院未依法审查被申请人与申请人之间借贷法律关系存在的证据；3、被申请人吴代红据以起诉的借条上的金额与事实不符，具有“套路贷”的情况，法院未做任何审查。   本院经审查认为，（2017）兵0603民初137号民事调解书自2017年1月9日双方签收后即发生法律效力，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条之规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出，本案中，再审申请人狄光成、张芳于2020年5月26日提出再审申请，已经超出法定申请再审期限。   综上所述，狄光成、张芳的再审申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条之规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回狄光成、张芳的再审申请。                           审判长   孙 长 贵                   审判员   沈  丽                   审判员   闫 长 军                         二〇二〇年七月十三日                       法 官 助 理  张 红 梅                   书记员   汤 登 科          1
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2322号罪犯许宁宁，男，1997年7月27日出生，汉族，户籍地甘肃省环县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年4月12日作出(2018)粤0307刑初558号刑事判决，以被告人许宁宁犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，于2018年5月29日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯许宁宁在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许宁宁在服刑考核期间（2018年5月29日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2865分(共获得表扬4次)，2019年1月21日获得表扬，2019年5月15日获得表扬，2019年9月10日获得表扬，2020年1月16日获得表扬，剩余考核分465分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣15分，其中，2019年1月26日因嬉笑打闹被扣5分，2019年2月2日因未按规定区域吸烟被扣10分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许宁宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许宁宁予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2123号原告：蕲春宏成物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇豁口路常青花苑小区。法定代表人：陈文广，该公司经理。委托诉讼代理人：叶金友，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被告：赵品珍，女，1964年6月15日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春宏成物业服务有限公司与被告赵品珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告蕲春宏成物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春宏成物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蕲春宏成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蕲春宏成物业服务有限公司负担。审判员  龚起强二〇二〇年七月二日书记员  李 贞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8737号申请执行人赵广宏，男，1972年1月2日出生，汉族，住安徽省。被执行人张春芳，女，1972年2月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人赵广宏依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初26709号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人张春芳支付50,173.04元(人民币，下同)。本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月6日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月8日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人张春芳名下已查找到的所有银行账户,但钱款不足以支付执行标的(冻结期限至2021年4月28日)；未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户。此外，案件执行过程中，申请执行人赵广宏未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初26709号民事判决书的本次执行程序。申请执行人赵广宏仍享有要求被执行人张春芳继续履行债务的权利，被执行人张春芳仍负有继续向申请执行人赵广宏履行的义务；若申请执行人赵广宏发现被执行人张春芳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年七月十四日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初2296号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被申请人：张进国，男，1986年7月4日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：张金矿，男，1989年10月6日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：周超，男，1986年1月18日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人8万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费820元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  李衍华二〇二〇年七月二日法官助理梁秀敏书记员宁昆鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1453号之一 申请执行人：黄龙兵，男，1965年11月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：石春丽，女，1970年12月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：黄汉强，男，1991年2月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：黄玉泉，男，1997年2月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴·芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东,该公司总经理。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人黄龙兵、石春丽、黄汉强、黄玉泉申请执行本院作出的（2018）川0703民初5285号民事调解书一案，确认的由被执行人四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）支付申请执行人过渡费、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对浩兴公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产信息进行查控，进行了住所地调查及传唤。查封了浩兴公司名下位于石塘路××·城南××单元××楼××号的房屋（查封期限：2020年6月18日-2023年6月17日），因本案系轮候查封，无处置权，同时本案查封了浩兴公司名下绵阳市涪城区石塘路37号Ｂ宗［川（2018）绵阳市不动产权第0019218号］的土地（查封期限2020年7月3日-2023年7月2日），因系轮候查封，无处置权。此外未查询到被执行人有其他可供执行财产。截止2020年7月3日，已执行到位金额0元。本院已依法将浩兴公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院已将执行情况告知申请执行人，并对其进行终本约谈，其不能提供新的财产线索，亦未明确是否同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2018）川0703民初5285号民事调解书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年七月三日 书记员 彭 涛
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执269号 被执行人：温美娟，女，1989年10月21日出生，汉族，户籍地万全县。 本院执行温美娟罚金一案，蔚县人民法院作出的（2016）冀0726刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。于2020年5月11日向本院申请执行。 本院在执行温美娟罚金一案中，向被执行人温美娟送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无车辆、无证券信息、无互联网银行开户信息。经网络查控，查询出被执行人有银行存款，已缴纳罚金。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金，无收益类保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李清水 二〇二〇年七月八日 书记员  史俊池
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0104执525号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌象湖支行，住所地：江西省南昌市施尧路1111号水榭花都17栋，统一社会信用代码：913601008583497211。 被执行人：谭立卫，男，汉族，1967年12月11日生，住江西省丰城市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌象湖支行与被执行人谭立卫信用卡纠纷一案中，被执行人谭立卫至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人谭立卫在银行的存款人民币43689元或扣留、提取其收入43689元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇二〇年七月九日 书记员  张 华
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执703号 申请执行人:吴传旺，男，1964年11月3日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：汪奎树，男，1961年6月15日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。。 申请执行人吴传旺与被执行人汪奎树买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪奎树未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴传旺向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人吴传旺货款96645元，负担案件受理费1114元、执行费1349.68元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人汪家鸿发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人须知和传票，要求被执行人汪奎树履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪奎树逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪奎树的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人汪奎树债务较多，人不在家中。其名下位于马金的鸿运竹制品厂厂房，已拍卖成交。因该厂房抵押给中国银行开化支行，无余款用于分配到本案。另有马金大淤村厂房未拍卖成功。申请执行人同意先终结本次执行程序。截至2020年7月9日，被执行人汪奎树尚欠申请执行人吴传旺货款96645元，尚未缴纳案件受理费1114元及执行费1349.68元。暂未发现被执行人汪奎树有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪奎树拒不履行又未报告财产，本院对被执人汪奎树作出拘留15日决定，同时对被执行人汪奎树采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴传旺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执703号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚振国 二〇二〇年七月九日 书记员  刘应江
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1231号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人张旭亮，男，汉族，1975年1月25日出生，住所地湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张旭亮信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第765号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第765号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张旭亮信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1112号被执行人：付路远，男,1997年5月5日生，住林州市，现在河南省鹤壁市监狱服刑。本院在执行付路远罚金一案中，本院作出的（2018）豫0581刑初847号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告人付路远犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；二、责令被告人付路远于本判决生效后十日内退赔被害人刘某人民币2000元及价值人民币11元的红旗渠香烟一包；退赔被害人郭庄吉玉溪香烟一条（价值人民币201.4元）、利群香烟一条（价值人民币122.96元）、南京香烟一条（价值人民币143.1元）、硬红旗渠香烟四条（价值人民币373.12元）、云烟一条（价值人民币87.98元）、红塔山香烟三条（价值人民币200.34元）、银河红旗渠两条（价值人民币89元）、红双喜香烟二条（价值人民币114.48元）、各种散烟约140盒及20元硬币，上述物品及现金共计人民币3520元；退赔被害人段某人民币550元；退赔被害人闫某人民币210元。因付路远未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月26日、2020年4月23日、2020年5月23日、2020年6月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年7月15日向被执行人付路远发出限制消费令，并依法将被执行人付路远纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年七月十五日书记员  张丽敏
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1390号原告：贵州永盛纸业有限公司，地址：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县上坝乡上玉工业园区4号。法定代表人：辛孝永，系该公司总经理。被告：冯林丹，女，1966年8月20日出生，苗族，贵州省道真自治县人，住本县。原告贵州永盛纸业有限公司与被告冯林丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，原告贵州永盛纸业有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告贵州永盛纸业有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州永盛纸业有限公司撤诉。案件受理费366元，减半收取183元，由原告贵州永盛纸业有限公司负担。审判长  孟先顺二〇二〇年七月八日书记员  邓 丽
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2932号原告：邱国朝，男，1968年6月21日出生，汉族，住枣阳市。原告：熊飞勇，男，1968年7月30日出生，汉族，住枣阳市。被告：袁永海，男。1964年6月6日出生。汉族。住枣阳市。被告：李国玲，女，1965年7月15日出生，汉族，住枣阳市。被告：刘小平，女，1986年9月15日出生，汉族，住枣阳市。被告：袁雨涵，女，2010年1月30日出生，汉族，住枣阳市。被告：袁雨轩，女，2012年10月5日出生，汉族，住枣阳市。原告邱国朝、熊飞勇与被告袁永海、李国玲、刘小平、袁雨涵、袁雨轩执行异议之诉一案，本院于2020年6月24日立案。原告邱国朝、熊飞勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱国朝、熊飞勇撤回起诉处理。审判长  彭金宏审判员  艾 斌审判员  谷中合二0二0年七月十三日书记员庞家伟
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初907号 原告：岳亮明。 被告：张皖斌。 原告岳亮明与被告张皖斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳亮明到庭参加诉讼，被告张皖斌经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告岳亮明向本院提出诉讼请求：判令被告向支付原告货款13700元，并承担延期支付货款利息4178元（按月息1.5%自2018年4月15日计算至2019年12月16日，共610天），逾期顺延。事实与理由：2018年，被告向原告购买不锈钢门结算货款为13700元，并于同年2月15日出具借条，同时承诺同年4月15日付清，逾期按月息1.5分计算利息。到期后，原告多次催收，被告以种种借口拖延，至今分文未付，双方为此发生纠纷。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，现特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实后予以支持。 被告张皖斌未到庭，未予以答辩。 本院经审理认定事实如下:原告是做不锈钢门生意的，自己开设了一家不锈钢门店。被告在原告处购买了不锈钢门，欠原告货款13700元。2018年2月15日，经原、被告协商一致，把13700元货款自愿转化为借款，在2018年4月15日还清，逾期利息双方约定为1.5分，在借条上双方虽然没有约定是年息还是月息，但本院根据民间借贷的习惯认定为月息。另查明，出具借条后，被告没有向原告偿还过借款及利息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告虽然欠原告的是货款，但后面经原、被告协商一致，已经转化为借款，有原告向本院提供的借条相佐证，故借款事实客观存在。原、被告之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规，故该借款合同，合法有效，对原、被告双方具有法律约束力。借款现已到期，原告要求被告还款，被告不履行还款义务的行为，已构成违约，应当依法承担违约责任。现原告要求被告按照合同约定履行还款义务，合法合理，故对原告要求被告偿还借款本金13700元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息问题，从被告向原告出具的借款合同来看，原、被告在借款合同中明确约定为月利率1.5%，符合借贷双方约定的利率不能超过年利率24%的规定，但由于原告要求从2018年4月15日开始计算利息，计算利息的起始日有误，故对原告要求被告以13700元为基数，从2018年4月15日起按月利率1.5%计算利息至借款还清之日止的诉讼请求，本院依法不予支持。计算利息的起始日应当为2018年4月16日。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张皖斌偿还原告岳亮明借款本金13700元并支付利息（利息以本金13700元为基数按月利率1.5%自2018年4月16日起计算至借款付清时止），限本判决书生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费123.47元，由被告张皖斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。                                                  审判员  陈勇锋 二〇二〇年七月九日                                                  法 官 助理  王前亮                                                  书记员  安亚杭
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执840号之一申请执行人：李永红，女，1968年7月12日出生，汉族，住河南省南阳市。被执行人：南阳市八一路728货物代收部，住所地南阳市八一路西段，统一社会信用代码：411391616075495（1-1）。经营者：李明华。被执行人：李明华，男，汉族，1962年5月18日，住湖北省襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人李永红与被执行人南阳市八一路728货物代收部、李明华运输合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商解决，申请执行人李永红于2020年7月7日向本院出具书面撤销执行申请。本院认为，撤销执行申请符合法律规定，本案应终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执840号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年七月十三日书 记 员  孟令源
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执58号 申请执行人：农秋艳，女，1986年11月5出生，壮族，住平果市。 被执行人：岑香花，女，1981年5月3出生，壮族，住平果市。 本院在执行农秋艳与岑香花民间借贷纠纷一案中，百色市中级人民法院作出的（2018）桂10民终842号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人农秋艳向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金59万元，违约金29500元及利息，案件受理费29500元。 在执行过程中，本院依法调查被执行人岑香花名下财产，并未发现被执行人名下银行有存款、房产、股票、车辆等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年七月十三日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初5170号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码：913711028683989571。 法定代表人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：丁浩，男，原告公司员工。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：任增余，男，1976年7月27日出生，汉族，居民，住日照市。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被告任增余信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行撤诉。 审判员  李治升 二〇二〇年七月十三日 书记员  申昕鹭
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1422执405号申请执行人：吴俊健，男，汉族，1990年1月25日出生。被执行人：吴俊健，男，汉族，1990年3月9日，汉族。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院（2019）鲁1422民初1137号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依法将被执行人吴俊健名下车牌号码为海马牌汽车一辆予以查封。查封期间不得买卖、过户、抵押、转移等一切事项。二、查封的期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋彦宾二〇二〇年七月三日书记员  刘秀武
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1412号原告李广学，男，1948年2月27日出生，汉族，无业，住建平县。委托诉讼代理人宫晋辉，辽宁承远律师事务所律师。被告于莉，女，1968年4月20日出生，汉族，无业，住建平县。被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司，住所地辽宁省朝阳市建平县红山街道办事处利民社区兴工路16号。负责人高丹，经理。委托诉讼代理人陶东辉，辽宁辰阳律师事务所律师。本院于2020年4月28日立案受理了原告李广学诉被告于莉、中国人民财产保险股份有限公司建平支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告自愿于2020年7月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费288元由原告李广学负担。审判员  王惠芳二〇二〇年七月三日书记员  孟 雪
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707财保97号申请人：中国建设银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路36号。法定代表人：柏树荫，行长。委托诉讼代理人：曹广征，1962年11月24日，居民，（该行职工）。被申请人：朱亮，男，1984年11月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人中国建设银行股份有限公司连云港赣榆支行与被申请人朱亮申请诉前财产保全一案，申请人中国建设银行股份有限公司连云港赣榆支行于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人朱亮在连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707执5333号案件中拍卖连云港市赣榆区青口镇俊景花园4幢3单元3-903号房屋剩余房款中的221000元，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司连云港赣榆支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱亮在连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707执5333号案件中拍卖连云港市赣榆区青口镇俊景花园4幢3单元3-903号房屋剩余房款，金额为221000元，冻结期限为一年。案件申请费1625元，由申请人中国建设银行股份有限公司连云港赣榆支行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。审 判 员  窦 熠二〇二〇年七月六日法官助理  乔志新书 记 员  郑智仁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民特5号 申请人：都匀经济开发区瑞安安保服务有限公司，地址贵州省黔南布依族苗族自治州都匀经济开发区匀东镇附城村十组二层201室。 法定代表人：邹学清，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋先志，该公司副经理。 委托诉讼代理人：张仁义，贵州仁义律师事务所律师。 被申请人：杨政辉，男，1965年10月27日生，侗族，住贵州省。 委托诉讼代理人：陆可，贵州康祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪灿，贵州康祥律师事务所实习律师。 申请人都匀经济开发区瑞安安保服务有限公司(以下简称“瑞安公司”）与被申请人杨政辉申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月14日立案，公开开庭进行了审查，瑞安公司委托诉讼代理人蒋先志，杨政辉及其委托诉讼代理人陆可到庭参加诉讼。现已审查终结。 瑞安公司称，一、瑞安公司并未解除与杨政辉的劳动关系。杨政辉未能提供任何证据，证明该公司队长王文毓将其解聘，或瑞安公司授权王文毓，要求其解聘杨政辉。事发原因是王文毓和杨政辉是因疫情期间的工作安排发生争吵，但王文毓并未提出解聘杨政辉，其也无权解聘，而是杨政辉主动提出要调离岗位。为疫情防控需要，故临时指派王文毓补替杨政辉工作岗位，并安排杨政辉到其他岗位上班；二、王文毓不构成表见代理。瑞安公司和杨政辉是管理者和被管理者的关系，杨政辉并未提供任何证据证明其被解聘。王文毓作为公司管理人员，只能在授予的职权范围内对员工进行管理，若其实施超越职权的行为，应当视为无权代理，其行为未经追认，不具有法律效力。杨政辉作为职工，其工资亦是直接发放，其收到不公正解聘通知后，应当及时向公司申诉、反馈情况，但其未采取任何的救济措施，而是片面的相信王文毓的说辞。因此，黔南州劳动仲裁委认定事实不清，适用法律错误，故请求：撤销黔南布依族苗族自治州劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月28日作出的黔南劳人仲终裁字〔2020〕第16号仲裁裁决。 杨政辉称，一、双方当事人的劳动关系已经解除。杨政辉于2018年1月1日由瑞安公司口头聘用为保安，被派驻到由其公司服务的黔南州疾控中心进行安全保卫工作，受保安队长王文毓直接领导、管理和安排工作。月工资2000元，均由瑞安公司财务按月支付到杨政辉的中国农业银行账户上，直至2020年的1月。2020年2月14日，杨政辉得到领导王文毓的口头通知“不要再来上班了，上班也不再发你工资”。杨政辉为此不能继续在申请人的单位工作。此后，瑞安公司财务也不继续再向杨政辉发放工资。自此，双方之间的劳动关系已经解除。瑞安公司主张双方未解除劳动关系，只是临时安排杨政辉到其他岗位继续上班的理由不能成立，瑞安公司不再向发放杨政辉的工资的行为印证了其认可王文毓口头宣布解除劳动关系的效力；二、2020年2月10日-2月22日期间杨政辉通过短信与公司的副经理蒋先志反映，得到的回复是一切听队长安排。对于杨政辉而言，王文毓作为领导，其口头通知代表公司意思。至于公司是否有授权王文毓解聘杨政辉，则是公司与王文毓之间的内部管理问题，与杨政辉无关。且瑞安公司亦不能举证证明其有明确的规章制度以规范公司与员工解除劳动关系的程序，并且已将该制度明确告知杨政辉知悉；三、杨政辉无需向公司申诉、反馈情况。杨政辉得知王文毓“不要再来上班”的通知时，双方就已经通过口头形式解除了先前通过口头聘用产生的劳动关系。杨政辉没有义务再向公司申诉、反馈情况。故仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院依法驳回瑞安公司的申请。 经审理查明：2020年4月28日黔南布依族苗族自治州劳动人事争议仲裁委员会作出黔南劳人仲终裁字〔2020〕第16号仲裁裁决：一、由瑞安公司在本裁决书生效之日起十日内向杨政辉支付解除（终止）劳动合同赔偿金10000元；二、驳回杨政辉的其他仲裁请求。 杨政辉自2018年1月1日由瑞安公司口头聘用为保安员，派驻由该公司服务的黔南州疾控中心履行安保工作，月工资2000元，均由公司财务按月支付至杨政辉开户于农行的账户上。2020年2月期间，因工作安排问题，杨政辉与瑞安公司负责安保工作的队长王文毓因工作问题发生争执，2020年2月10日，杨政辉通过手机短信向公司副经理蒋先志反映，蒋先志回复信息称听从队长的。2020年2月14日王文毓口头通知杨政辉即日后不要再上班。此后，杨政辉亦不再向瑞安公司提供劳动，2020年2月起，瑞安公司也未再向杨政辉发放工资。 本院认为，杨政辉自2018年1月1日由瑞安公司口头聘用为保安员，双方建立劳动关系。杨政辉由瑞安公司派驻由该公司服务的黔南州疾控中心履行安保工作。因工作安排问题，杨政辉与瑞安公司负责安保工作的队长王文毓因工作问题发生争执，2020年2月14日王文毓口头通知杨政辉即日后不要再上班。表达了解聘杨政辉的意思表示；而瑞安公司自2020年2月起，瑞安公司也未再向杨政辉发放工资，说明其认可了王文毓履行的职务行为。瑞安公司称王文毓无代表公司解除劳动合同的职权，但一方面，该公司对王文毓口头宣布解除杨政辉的劳动合同后，不再向其发放工资，表达了公司意志，同时，口头宣布解除劳动合同事件发生前后，杨政辉通过手机短信向公司副经理蒋先志反映，蒋先志回复信息称听从队长的，表达了该公司对王文毓履行的职务行为的支持；另一方面，瑞安公司也未提供任何证据证明其公司解除劳动合同的规章制度及程序并被劳动者知悉，因此对瑞安公司的相关主张，本院不予支持。因此劳动仲裁裁决认定双方的劳动关系已因瑞安公司宣布解除、劳动者未再提供劳动、公司未再支付工资而解除，该认定并无不当。 根据民事诉讼证据证明规则，瑞安公司主张杨政辉工资按其出勤天数进行浮动，但并未提供相应的证据予以证实；主张另行安排杨政辉另外的工作岗位，亦未提供相应的证据，故对其相关主张，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回都匀经济开发区瑞安安保服务有限公司的申请。 申请费400元，由申请人都匀经济开发区瑞安安保服务有限公司负担。 审判长  刘国红 审判员  倪 安 审判员  熊元伦 二〇二〇年七月九日 法官助理裘文昕 书记员齐雯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特660号申请人：冀某1，住烟台市芝罘区。申请人：冀某2，住烟台市芝罘区。本院于2020年7月7日立案受理了申请人冀某1与申请人冀某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年七月七日书记员 李顺(代)
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5058号原告：王伟，女，1958年5月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：湖南省佳天公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段359号佳天大厦1121房。法定代表人：张普鑫。本院在审理原告王伟诉被告湖南省佳天公寓管理有限公司合同纠纷一案中，因被告湖南省佳天公寓管理有限公司下落不明，本院依法于2020年7月1日通知原告王伟收到缴纳公告费费用通知7日内预交案件公告费，原告王伟于2020年7月3日收到本院邮寄的缴纳公告费费用通知，但未预交。本院认为，原告王伟未按规定预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费因撤诉减半收取88元，由原告王伟负担。审判员  张松杰二〇二〇年七月十五日书记员  顿 梁
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初2112号 原告：黄国训，男，1989年10月18日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：张丽，山东诚信德律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市开发区长江路300号内9号。 负责人：赵小鸣，总经理。 委托诉讼代理人：郭立强，男，华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。 被告：中国大地财产保险有限公司山东分公司，住所地山东省莱芜市钢城区永兴路中段。 负责人：高卫东，总经理。 原告黄国训与被告华海财产保险股份有限公司、中国大地财产保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。黄国训于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄国训撤诉。 案件受理费4522元，减半收取计2261元，由黄国训负担。 审 判 员  许春 二〇二〇年七月七日 法官助理李静 代理书记员  王琦
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终6918号上诉人（原审被告）：成昌明，男，1976年8月19日出生，汉族，住广东省清远市清新区。被上诉人（原审原告）：陈天明，男，1978年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人成昌明因与被上诉人陈天明民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初4765号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求足额预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人成昌明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年七月十日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3343号之三十一 被执行人：樊启峰，男，1976年09月01日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊启峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人樊启峰在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXXXX73,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨振朝
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1542号之一 申请执行人：赵兴富，男，1950年1月30日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：孙佰珍，女，1948年8月23日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：赵勇，男，1968年10月26日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：赖琴，女，1972年11月16日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：赵珺良，男，1996年9月7日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：赵军，男，1971年6月17日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：宋爱蓉，女，1973年12月15日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：赵智为，男，2000年2月20日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：赵玉霞，女，1977年8月3日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：张传伟，男，1976年6月4日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：张培栋，男，2002年5月13日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 法定代理人：张传伟，男，1976年6月4日出生，汉族，住绵阳市涪城区，系申请执行人张培栋父亲。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴.芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人赵兴富、孙佰珍、赵勇、赖琴、赵珺良。赵军、宋爱蓉、赵智为、赵玉霞、赵传伟申请执行本院作出的（2018）川0703民初5289号民事调解书一案，确认的由被执行人四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）支付申请执行人2015年5月1日至2017年12月31日的过渡费、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对浩兴公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产信息进行查控，进行了住所地调查及传唤。查封了浩兴公司名下位于石塘路××·城南××单元××楼××号的房屋（查封期限：2020年6月18日-2023年6月17日），因本案系轮候查封，无处置权，同时本案查封了浩兴公司名下绵阳市涪城区石塘路37号Ｂ宗［川（2018）绵阳市不动产权第0019218号］的土地（查封期限2020年7月3日-2023年7月2日），因系轮候查封，无处置权。此外未查询到被执行人有其他可供执行财产。截止2020年7月3日，已执行到位金额0元。本院已依法将浩兴公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院已将执行情况告知申请执行人，并对其进行终本约谈，其不能提供新的财产线索，亦未明确是否同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2018）川0703民初5289号民事调解书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年七月三日 书记员 彭 涛
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执837号之三申请执行人：张志英，女，1972年03月05日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：马士鹏，男，1982年10月15日生，住滨州市滨城区；。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马士鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马士鹏在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币7550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年七月七日书记员  何敬磊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢701号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第02818号民事判决书,于2020年06月03日恢复立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴支行与被执行人绍兴县易多纺织有限公司、绍兴力康纺织品贸易有限公司、陈建新、戴丹群、陈先云、王招娟、唐祖英、孙文芹金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人已履行人民币158231.74元(其中案件执行标的金额69817.42元，诉讼费44586元，执行费43828.32元)，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更274号罪犯王振，男，1993年1月27日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省商河县人民法院于2019年3月15日作出（2019）鲁0126刑初54号刑事判决，以被告人王振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年8月21日起至2020年8月20日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王振在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑一个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王振自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯王振的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王振确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王振减去有期徒刑一个月（刑期自2018年8月21日起至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  陈 明二〇二〇年七月十五日法官助理陶颖书记员宋鑫
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执859号之七申请人：于某某，男，1961年9月17日生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：樊某某，男，汉族，1976年02月29日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人樊某某在中国建设银行6217002430050631283_156_1账户内存款人民币10743.00元。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年七月十五日书记员  杜 力
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初333号原告：徐洪有，男，1963年9月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯前进区。原告：张海亮，男，1987年4月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯前进区。二原告共同委托诉讼代理人：李荣明，黑龙江博佳律师事务所律师。被告：任赞霖，男，1996年6月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：郭立众，男，1960年3月28日出生，汉族，佳木斯市公安交警支队干警，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：王宝军，男，1972年6月5日出生，汉族，佳木斯市公安交警支队干警，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：张振佳，男，1969年5月2日出生，汉族，佳木斯市公安交警支队干警，住黑龙江省佳木斯市向阳区。以上三被告共同委托诉讼代理人：商显峰，黑龙江商显峰律师事务所律师。原告徐洪有、张海亮与被告任赞霖、郭立众、王宝军、张振佳保证合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告徐洪有、张海亮共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告任赞霖给付原告赔偿款200000元；2.判令被告郭立众、王宝军、张振佳承担保证责任、连带赔偿原告200000元；3.诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年3月18日，被告任赞霖驾驶轿车在佳木斯市荣御家路与安庆街交叉路口处逆行转弯，将行人姜清荣撞伤，造成姜清荣死亡，经交警部门认定被告任赞霖负此次事故的全部责任，并构成刑事犯罪。原告徐洪有是姜清荣的丈夫，原告张海亮是姜清荣的儿子，2017年11月21日，佳木斯市前进区人民法院主持调解，二原告与被告任赞霖达成和解协议，被告任赞霖共赔偿二原告各项损失共计430000元，并当场支付现金230000元，另出具欠条一份，被告任赞霖承诺在两年内陆续清偿剩余的200000元，被告郭立众、王宝军、张振佳在欠条上签字，承担保证责任。原告多次催促，被告任赞霖至今未按时偿还欠款，现原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案为保证合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同纠纷案件，当事人可以约定与合同有联系的地点的法院管辖；当事人没有约定的，以被告住所地或者合同履行地法院管辖。当事人就主合同和保证合同发生纠纷，债权人以主债务人、保证人作为共同被告向人民法院提起诉讼的，保证合同与主合同确定管辖不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，原、被告之间没有关于管辖的约定，四被告的住所地均不在本院辖区范围，其中主债务人即被告任赞霖的住所地在佳木斯市××区，因此，此案不属于本院管辖的案件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长  高 杰人民陪审员  张桂荣人民陪审员  杨忠军二〇二〇年七月二日法官助理张雨彤书记员范冉冉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1708号申请执行人：常德财鑫融资担保有限公司。法定代表人：余俞，该公司董事长。被执行人：湖南开运农业开发有限公司。法定代表人：蔡欢。被执行人：罗志祥，男，住广东省惠州市惠城区。被执行人：罗志刚，男，住湖南省安乡县。被执行人：黎翠香，女，住湖南省安乡县。被执行人：陈章华，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南远中机械装备有限公司。法定代表人：罗志刚。被执行人：湖南鸿昌房地产开发有限公司。法定代表人：罗志刚。申请执行人常德财鑫融资担保有限公司与被执行人罗志祥、罗志刚、湖南鸿昌房地产开发有限公司、黎翠香、陈章华、湖南远中机械装备有限公司、湖南开运农业开发有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5323号民事调解书已发生法律效力，但被执行人罗志祥、罗志刚、湖南鸿昌房地产开发有限公司、黎翠香、陈章华、湖南远中机械装备有限公司、湖南开运农业开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗志祥、罗志刚、湖南鸿昌房地产开发有限公司、黎翠香、陈章华、湖南远中机械装备有限公司、湖南开运农业开发有限公司银行存款12304978.3元（其中代偿款、2019年10月12日至2020年4月30日止利息及实现债权费用，以上合计12225353.3元，案件执行费79625元，共计12304978.3元；自2020年5月1日至实际清偿之日止资金占用费及违约金另行计算；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年七月六日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民特2号申请人：开原伟民建筑工程有限公司，住所地铁岭市开原市铁东街32号。法定代表人：吴志伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文旭，辽宁诚证律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书爱，男，该项目负责人。被申请人：开原市巨子塑料模具机械实业有限公司，住所地铁岭市开原市经济开发区城南中路115号。法定代表人：卢升萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫传国，辽宁传国律师事务所律师。申请人开原伟民建筑工程有限公司（以下简称伟民公司）与被申请人开原市巨子塑料模具机械实业有限公司（以下简称巨子公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月26日立案后进行了审查。现已审查终结。伟民公司称，1、要求依法撤销铁岭仲裁委员会铁仲裁字（2019）第1054号裁决书。2、被申请人承担本案的诉讼费用。事实和理由：铁岭仲裁委员会作出的铁仲裁字（2019）第1054号裁决书违背查明的事实，适用法律错误，有失公平、公正。理由如下：双方于2008年签订《建设工程施工合同》，申请人承建被申请人的1、2、3、4#厂房1、2#门市楼土建工程，合同约定包括土建、装饰、给排水。合同价款3233380.8元。2010年工程竣工后，被申请人委托中国建设银行股份有限公司辽宁省分行对申请人施工的1、2、3、4#厂房及1、2#门市楼进行工程审核，作出《工程结算审查报告》，审后总造价为3233380.80元，但该造价并不包括申请人超出合同范围施工的1、3#楼挤塑加工中心厂房地面及路面工程，并且在作工程审核报告时，申请人超出合同的1、3#楼挤塑加工中心厂房地面及路面工程并没有施工完毕，现超出面积被申请人没有支付给申请人工程款，根据《仲裁法》第58条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，现为维护申请人的合法权益，故诉至法院。巨子公司称，请求驳回申请人要求撤销仲裁裁决的请求，诉讼费由申请人承担。根据《仲裁法》第58条规定，撤销仲裁裁决必须符合6要件，申请人申请撤销理由是被申请人一方隐瞒了公正裁决的证据，申请人应提供证据证明，如不能举证则申请仲裁撤销不能成立。经审查查明：2019年10月24日，铁岭仲裁委员会作出铁仲裁字（2019）第1054号裁决书，裁决如下：一、驳回申请人开原伟民建筑工程有限公司请求裁决被申请人开原市巨子塑料模具机械实业有限公司给付拖欠工程款355153.77元及利息150000.00元的仲裁请求。本案仲裁费8750.00元，由申请人开原伟民建筑工程有限公司承担。另查明，2008年5月20日，申请人与被申请人签订了《建设工程施工合同》，约定由申请人承建施工被申请人发包的1、2、3、4#厂房1、2#门市楼土建工程。2010年3月22日，中国建设银行股份有限公司辽宁省分行接受被申请人的委托，对工程进行审核并作出《工程结算审查报告》，申请人与被申请人均签字盖章。2019年7月30日，申请人向铁岭仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人给付超出合同范围施工的1、3#楼挤塑加工中心厂房地面及路面工程的工程款355153.77元及其利息150000元。本院认为，申请人向铁岭仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人给付超出合同范围施工的1、3#楼挤塑加工中心厂房地面及路面工程的工程欠款，铁岭仲裁委员会依据双方提交的证据作出了仲裁裁决。申请人主张被申请人在仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据，向本院申请撤销该仲裁裁决。申请人未能提交合法的证据证明被申请人存在隐瞒申请人施工案涉工程相关证据的情形，不能证明被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，且该裁决未违背社会公共利益，故申请人提出的撤销仲裁申请应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回开原伟民建筑工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人开原伟民建筑工程有限公司负担。审判长 刘 芳审判员 贾春红审判员 李雪莹二〇二〇年七月八日法官助理张鹏飞书记员黄博超
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1047号申请执行人：钟明维，女，汉族，生于1975年2月13日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：吴继海，男，汉族，生于1986年2月9日，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。关于钟明维申请执行被执行人吴继海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初4880号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为92625元，执行费1289元。在执行过程中，被执行人躲避执行，下落不明，申请人已申请悬赏查找被执行人下落。且本院查询到被执行人吴继海无银行存款、不动产、车辆、工商登记信息。本院依法对被执行人吴继海采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人钟明维本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人向本院书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年七月十日法官助理师晨超书记员唐烨
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢96号 申请执行人：杜玉其，男，1965年2月14日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：赵占茂，男，1974年12月11日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行杜玉其与赵占茂民间借贷纠纷一案中，河北省晋州市人民法院2016年12月19日作出的（2016）冀0183民初3220号民事判决书，判令：被告赵占茂偿还原告杜玉其借款16万元。于本判决生效之后五日内履行。该判决发生法律效力。被执行人赵占茂未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杜玉其2020年1月22日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人杜玉其送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人赵占茂有可供执行财产。本院依法向被执行人赵占茂邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2020年1月22日和2020年6月30日两次通过最高院查控系统分别对被执行人赵占茂银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，结果未能发现被执行人有可供执行财产。2018年7月22日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人赵占茂未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人赵占茂纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人赵占茂住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2020年7月9日依法对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人杜玉其尚未实现债权为16万元及利息。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵学彬 审判员  赵永定 审判员  赵江深 二〇二〇年七月九日 书记员  刘琪琪
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执59、278号 王大祥、马玉兰、王洪梅、王洪莲、王洪娇、王洪艳、西宁微屏广告有限公司、王晖： 王大祥、马玉兰、王洪梅、王洪莲、王洪娇、王洪艳与西宁微屏广告有限公司、王晖生命权、健康权、身体权纠纷两案，申请执行标的共计132436.00元。经本院立案执行双方于2020年7月8日达成以物抵债协议，自愿将被执行人王晖所有的房产以132436元抵偿给申请执行人。至此，王大祥、马玉兰、王洪梅、王洪莲、王洪娇、王洪艳向本院申请执行的（2019）青2521民初1151号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2149号罪犯潘兴贵，男，1991年1月21日出生，汉族，户籍地贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年10月15日作出(2018)粤1971刑初2476号刑事判决，以被告人潘兴贵犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2019年1月8日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯潘兴贵在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘兴贵在服刑考核期间（2019年1月8日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1270分（共获得表扬2次），2019年9月12日获得表扬，2020年3月10日获得表扬，剩余考核分70分。该罪犯在本次减刑考核期内累计被扣31分，2019年7月31日因不按规定时间看电视或看电视时擅自开闭、选台被扣5分，2019年10月11日因未完成劳动定额被扣26分。原判罚金人民币2000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘兴贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘兴贵予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫01民终7876号上诉人（原审被告）：罗某1，男，汉族，住址郑州市。被上诉人（原审原告）：王某，女，汉族，住址郑州市。原审被告：罗某2，女，汉族，住址郑州市。原审被告：罗某3，女，汉族，住址郑州市。原审被告：罗某4，女，汉族，住址郑州市。上诉人罗某1因与被上诉人王某及原审被告罗某2、罗某3、罗某4赡养费纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初1515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日受理后，依法采取独任审理的方式，公开开庭进行了审理。上诉人罗某1及原审被告罗某2、罗某3、罗某4均到庭参加诉讼。被上诉人王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉请求：撤销一审判决第一项中的由罗某1支付王某医疗费8254.23元，改判罗某1不支付医疗费。上诉理由：1、罗某4违背已经达成的协议且占有母亲所有财产的情况下，唆使王某向罗某1索要医疗费用的；2、罗某1从2013年失业至今，无收入、无居住房产，独自一人生活，××，社保、医保及生活费全部由孩子负担；3、罗某1早年出资给母亲购买两处房产，在赡养母亲上做出了巨大贡献。罗某2、罗某3述称：请求二审法院依法判决。罗某4述称：请求二审法院驳回上诉维持原判。王某向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保姆费每月3000元；2、判令被告支付原告医药费3万元；3、判令被告支付原告租房租金66000元，暂计算至起诉之日止，并继续支付以后每月租金2750元；4、判令被告每月支付原告赡养费1000元；5、判令被告轮流照顾原告，未照管子女定期区看望原告；6、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：被告罗某2、罗某3、罗某1、罗某4系原告王某的子女。原告患有心律失常、高血压、××、××，常年需要治疗，已支出医疗费33016.94元（已扣除医保费用，其中2019年5月5日至2019年5月15日期间自费3949.65元；2019年8月12日至2019年8月24日期间自费2599.80元；2019年10月15日至2019年10月25日期间自费4239.30元；2019年11月4日至2019年11月26日期间自费13686.56元；2020年4月5日至2020年4月23日期间自费8541.63元）。3、原告的退休金月收入3802元。在本案审理期间，原告将诉请变更为：1、被告支付保姆费及护工费26120元，暂计算至2020年5月止，并要求四被告继续支付以后每月4000元的保姆费。2、被告支付原告医药费33016.94元。3、被告支付租房租金66000元，暂计算至起诉之日止，并继续支付以后每月租金2750元。4、被告每月各支付赡养费1000元，共4000元。5、被告轮流照管原告，未照管子女定期去看望原告。6、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为：尊老敬老是中华民族的传统美德。“子女对父母有赡养扶助的义务。”“赡养费的数额，既要根据赡养人的经济负担能力，又要照顾被赡养人的实际需要。”一般而言，应不低于赡养费本人或者当地的平均生活水平，以确保被赡养人的生活需要。本案中，原告系耄耄之年，××，已无劳动能力，四被告作为原告的子女，应尽履行对原告的法定赡养义务。原告的各项诉请：1、关于保姆费及护工费26120元：原告仅提供了家政服务合同，未提供交纳租金费用的相关证据；提交的收据及收条也不是正规发票，故原告提供的证据不能证明保姆及护工费的实际数额，故该诉请本院均不予支持。2、关于租房租金66000元：原告仅提供了租房合同和交纳中介费的收据，未提供交纳租金费用的相关证据，故原告不能证明租金费用的实际数额，故该诉请本院不予支持。3、关于2020年5月以后每月4000元的保姆费及原告起诉之后的每月租金2750元均未实际发生，本院不予一并处理。4、关于医药费33016.94元：《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条规定：“赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理；对经济困难的老人，应当提供医疗帮助。”原告要求的医疗费33016.94元，由医疗机构出具的医疗费票据为证，该费用应由四被告各承担四分之一即8254.23元。5、关于赡养费4000元/月：老年人有固定的经济收入能满足基本生活需要，且子女等经济收入尚不富裕，而要求子女等再承担给付赡养费的，人民法院不予支持。本案中，因原告的退休金月收入3802元，故其要求被告支付赡养费4000元/月的诉请，本院不予支持。6、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十八条规定：“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。”赡养老人不仅是在物质上给予供养，更要在精神上、生活上给予关心和照顾，使老人在情感上得到慰藉，愉快的安度晚年。原告要求子女履行看望义务，不违反法律规定，本院予以支持，本院确定由四被告在法定节假日及原告生日时看望原告。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告罗某2、罗某3、罗某1、罗某4于本判决生效后十日内每人支付原告王某医疗费8254.23元；二、被告罗某2、罗某3、罗某1、罗某4在法定节假日及原告生日时对原告王某进行看望；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，四被告各负担12.5元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实同一审一致。本院认为，赡养老人、孝顺老人是每个子女应尽的义务，敬老爱老是中华民族传统美德，也是构建和谐家庭、营造优良家风的重要内容，每个子女应本着感恩之心、感谢之情对待自己的父母，理解父母养育子女的不易，报答父母的养育之情，积极主动履行赡养老人义务。本案中，王某已到耄耋之年，本应当享受天伦之乐，安度晚年，应当得到子女的孝敬与照顾。一审法院已经考虑到王某的收入情况及其子女经济收入尚不富裕的实际情况，未支持王某要求各子女支付支付每月4000元赡养费的诉请，只判决对王某实际支出的医疗费由四个子女平均分摊，一审法院判决并无不当；上诉人罗某1是否曾经给王某买过房产，与其向母亲支付医疗费的义务无关，其亦无提交有效证据证明应当免除其赡养王某的义务，因此，罗某1的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人罗某1的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人罗某1负担。本判决为终审判决。审判员  耿胜利二〇二〇年七月八日书记员  徐成龙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5326号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。 负责人：祝建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐雯，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：龙有权，男，1992年4月6日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：绍兴一微新能源汽车销售服务有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江三江路与越秀路西南角4幢一楼101室。 法定代表人：赵成成。 被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号第十九层。 负责人：王伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟久鸣，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人民保险公司）与被告龙有权、绍兴一微新能源汽车销售服务有限公司（以下简称一微销售公司）、都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称都邦保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法由审判员胡华江适用简易程序并于2020年7月6日公开开庭进行了审理。人民保险公司的委托诉讼代理人徐雯，龙有权，一微销售公司的法定代表人赵成成到庭参加诉讼，都邦保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民保险公司向本院提出诉讼请求：龙有权、一微销售公司赔偿人民保险公司代偿款18500元，都邦保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年8月6日17时05分许，龙有权驾驶一微销售公司的车牌号为浙Ｄ×××××的轻型货车，行驶至绍兴市柯桥区杨绍线秋湖公交车站附近，因左转弯未让直行车辆限行与方庆峰驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××小型客车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，龙有权负全部责任，方庆峰无责任。事故发生后，都邦保险公司对浙Ｄ×××××车辆进行估损，损失金额为20500元，后已从浙Ｄ×××××车辆的交强险保险公司处获得维修费2000元，剩余款项由人民保险公司现行垫付，依法取得代位求偿权。 龙有权当庭答辩称，没有异议。 一微销售公司当庭答辩称，没有异议。 都邦保险公司虽未到庭参加诉讼，但其向本院提供书面答辩状称，一、如核实事故真实性无异议，承保责任无异议的情况下，都邦保险公司愿在保险责任范围内承担赔偿责任。二、肇事车辆浙Ｄ×××××在都邦保险公司承保商业险，人民保险公司请求的损失为财产损失，应先扣除交强险2000元，剩余款项由都邦保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对人民保险公司提供的事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、定损报告、定损照片、保险结算单、维修费发票、索赔申请书、索赔权转让书等，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2019年8月6日17时05分许，龙有权驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的轻型货车行驶至绍兴市柯桥区杨绍线秋湖公交车站附近，因左转弯未让直行车辆先行与方庆峰驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车发生碰撞，造成二车损坏的交通事故。经交警部门认定：龙有权负事故全部责任，方庆峰无责任。事故发生后，经都邦保险公司定损浙Ｄ×××××车辆损失为20500元，人民保险公司在支付其中18500元后诉至本院，要求龙有权、一微销售公司、都邦保险公司承担相应责任，遂成讼。 另查明，肇事的浙Ｄ×××××车辆在都邦保险公司处投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，事故发生在保险期限内。 本院认为，龙有权驾驶车辆与方庆峰驾驶的车辆相撞造成事故，以及人民保险公司因本次事故向方庆峰赔偿18500元，事实清楚，本院对此予以确认。本次事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，结合龙有权在事故中负全部责任，龙有权应就本案承担100%的赔偿责任，故本院对于人民保险公司要求龙有权赔偿18500元的请求予以支持。人民保险公司主张要求一微销售公司承担赔偿责任，但是未能提供证据证明人民保险公司并未提供证据证明一微销售公司存在存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所列之情形，亦未能提供证据证明龙有权系受一微销售公司雇佣驾驶车辆，故本院对人民保险公司要求一微销售公司对龙有权的全部赔偿责任承担共同还款责任的请求不予支持。都邦保险公司抗辩称18500元中应扣除交强险2000元，但是本案实际损失为20500元，人民保险公司在起诉时已经扣除交强险2000元，故本院对都邦保险公司的上述抗辩不予采纳。都邦保险公司未到庭参加诉讼，不影响本案处理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、龙有权应支付给中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司保险垫付款18500元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、都邦财产保险股份有限公司河南分公司对龙有权的上述第一项债务在商业险范围内承担赔偿责任； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司其他诉讼请求。 如果龙有权、都邦财产保险股份有限公司河南分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理263元，减半收取132元，由龙有权负担,款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  胡华江 二〇二〇年七月六日 书记员  金思瑜 《中华人民共和国保险法》 第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保证金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3294号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人:陈松福,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，大连百年城物业管理有限公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：薛晓婷，女，1988年12月7日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告薛晓婷物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年七月十一日书 记 员  郎玉婉
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0528执676号之三 申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新宁县金石镇解放路33号。 法定代表人：林许初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何典方，该公司职员。 被执行人：付石平，男，1978年7月5日出生，汉族，住邵东市宁宋家塘街道办事处建设北路县。 被执行人：杨艳飞，女，1978年5月7日出生，汉族，住城步苗族自治县。系付石平之妻。 被执行人：陈良，男，1967年10月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被执行人：王菊元，女，1969年6月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。陈良之妻。 申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人付石平、杨艳飞、陈良、王菊元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）湘0528民初2344号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。 2020年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于同日向申请执行人送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年5月14日提起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现四被执行人名下均数额不等的银行存款，陈良、王菊元在财付通支付科技有限公司有账户，未发现四被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，被执行人名下无住房公积金账户，向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现有可供执行的财产。2020年6月28日，本院通过电话联系宋家塘街道办调查付石平、杨艳飞的财产情况，向长沙市雨花区茂华国际湘客服中心调查陈良、王菊元财产情况，均未发现有可供执行的财产。 2020年7月8日，本院扣划了被执行人陈良在中国农业银行、兴业银行、财付通支付科技有限公司；付石平在中国农业银行、中国建设银行；王菊元在中国建设银行、财付通支付科技有限公司；杨艳飞在中国农业银行等账户内的存款共计34996.46元并支付给申请执行人。 2020年6月2日，本院对四被执行人适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，告知申请执行人本院在上述执行措施后未发现被执行人还有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年7月13日，本院应当执行的标的金额为30万元及利息，已执行到位34996.46元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈松柏 二〇二〇年七月十三日 书记员  阳芝芝
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保261号之一申请人:陈义香，女，1968年9月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：庞洪升，男，1968年5月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：刘云想，女，1960年2月8日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于陈义香申请庞洪升、刘云想民间借贷纠纷一案，本案保全标的760000元，已冻结刘云想在中国建设银行6210812510000428537_156_1存款115.05元，中国银行253321430121存款13404.840元。支付宝2088432083800747存款488.67元，中国银行261120785411存款0.18元，庞洪升在中国建设银行6210812510002396278_156_1存款237.47元,中国农业银行6228482089260779179存款566.63元，中国工商银行1717023601110065426存款1955.45元，已查封被申请人庞洪升名下登记的豫Ｐ×××××大众牌汽车一辆。已冻结庞洪升在武照甫手里114523元的货款。已冻结庞洪升在河南弘瑞饮品有限公司的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2954号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年七月六日书记员  韦 冲
西宁市城中区人民法院   结案通知书   （2020）青0103执995号   申请人：孙生娇、   被执行人：青海广利机电科工贸有限责任公司：   本院执行的申请人孙生娇与被执行人青海广利机电科工贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人青海广利机电科工贸有限责任公司自愿达成协议，并按协议履行了给付义务，给付申请人孙生娇9617元，并承担本案执行费50元，本案案款全部执行到位。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。     二〇二〇年七月八日