wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1114号 原告：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址：江西省彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码：91360430859822066U。 负责人：欧阳俊，职务，行长。 委托代理人：曾的伟，系该风险管理部经理。 被告：刘昆，男，1993年6月24日生，住彭泽县。 原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行诉被告刘昆信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行以被告主动还清欠款为由，于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行撤诉。 案件受理费减半收取计183元，由原告负担。 审判员  刘俊 二〇二〇年七月二日 书记员  冯敏
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保540号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。被申请人刘勇红，女，1985年11月20日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人刘伟，女，1977年7月15日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人刘勇红、刘伟金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘勇红、刘伟的银行存款90000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘勇红、刘伟的银行存款90000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二〇年七月二日法官 助理  欧发丽代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2641号申请执行人侯川，男，回族，1987年9月24日出生。被执行人伍建钢，男，回族，1974年3月24日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初12912号民事调解书立案执行的申请执行人侯川申请执行被执行人伍建钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房屋登记信息，经调查被执行人名下在郑州市不动产登记中心无房屋登记信息；四、前往南京市不动产档案管理中心查询执行人名下房屋登记信息，经调查被执行人名下无房屋登记信息；五、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、截止2020年7月8日，尚未执行到位标的42212.5元；七、本院于2020年7月8日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伍建钢有继续向申请执行人侯川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月九日书记员 何银杰
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3080号 原告：季益祥，男，1966年11月17日出生，汉族，住址安徽省巢湖市无为市。 被告：张大勇，男，1976年11月10日出生，汉族，住址安徽省芜湖无为市。 原告季益祥与被告张大勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告季益祥到庭参加诉讼，被告张大勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季益祥向本院提出诉讼请求：判令被告张大勇归还借款人民币220000元及利息34466元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月7日，被告张大勇因工程缺资，向原告借款70000元，2019年2月16日又向原告借款150000元，并约定利息1分，出具220000元借条一份，约定还款日期2020年2月10日。现多次催讨未果，为维护合法权益，依法提出诉讼，望判如所请。 被告张大勇未作书面答辩亦未提供证据。 原告季益祥为支持其主张，提供了如下证据：2018年4月7日中国银行国内付款通知单（70000元）及汇款申请书、2019年2月16日中国银行交易流水明细清单（100000元）、2019年2月16日中国邮政储蓄银行存取款业务凭单（43000元）、被告张大勇于2020年2月10日出具的借条原件等证据。以上证据符合证据形式规定，予以认定。 综合当事人当庭陈述及所举证据情况，本院审理查明：被告张大勇因工程缺资，于2018年4月7日向原告季益祥借款70000元，由张孝芳汇入被告张大勇账号＊＊×××77中。2019年2月16日，被告张大勇在给付利息7000元时，继续向原告借款。原告遂从中国银行账号＊＊×××75取款100000元汇入被告张大勇账号＊＊×××77号，以及张孝芳从中国邮政储蓄银行账号＊＊×××76取款43000元连同张大勇先前给付的利息款7000元凑成50000元一并借给被告，至此被告张大勇向原告季益祥合计借款220000元并出具借条一份，内定载明：“借条今借到季益祥人民币贰拾贰万元整（￥220000.00）2020年2.10日归还借款人：张大勇2019.2.10身份证张大勇3426231976××××××××”。现原告多次向被告催讨均无果而致诉。 本院认为：原、被告之间借贷关系合法，应受法律保护。被告张大勇因资金周转不便向原告季益祥借款220000元并出具借条且约定归还期限，现已逾期经催讨不付，其行为已构成违约，故本院对原告季益祥诉求被告张大勇归还借款220000元之请求，予以支持；对原告之利息诉求，因无证据予以证实，不予以支持；本案在审理中，被告张大勇经本院直接送达、签收，虽未到庭参加诉讼，但对借款事实无异议，本院将依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张大勇于本判决生效后二十日内一次性归还原告季益祥借款人民币220000元； 二、驳回原告季益祥之利息请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2558元，由被告张大勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邾立纯 二〇二〇年七月一日 书记员  江璐璐 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条、民事主体依法享有债权。债权因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以制度判决。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初1501号原告：安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司，住所，贵州省安顺市西秀区南华路37号三楼。统一社会信用代码：9152040697502632P。法定代表人：徐啟林，职务：执行董事。委托诉讼代理人：郭琪琪、陈霞，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈德平，女，1964年4月10日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，户籍地址贵州省平坝县。被告：张先进，男，1958年10月25日生，贵州省安顺市平坝区人，户籍地址贵州省平坝县。本院在审理原告安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司与被告陈德平、张先进商品房销售合同纠纷一案中，原告安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司于2020年7月8日以需要进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且其申请符合法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王晓云二〇二〇年七月八日法官助理王菊书记员方俊
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢204号灯塔市农户自立服务中心、佟绍琼、郭振伟、谷立欧：灯塔市农户自立服务中心与佟绍琼、郭振伟、谷立欧特殊程序一案，申请执行标的共计48504.00元。经本院立案执行，现已履行完毕，本院已将该款转付给灯塔市农户自立服务中心。至此，灯塔市农户自立服务中心向本院申请执行的（2017）辽1081民督24号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘08执恢24号申请执行人：张家界市中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码91430800689543194D，住所地张家界经济开发区C区创业中心10栋。法定代表人:李光德，该公司总经理。被执行人：刘军，男，汉族，1971年10月23日出生，身份证住址慈利县。被执行人：王云芳，女，土家族1970年10月11日出生，身份证住址慈利县，系刘军妻子。申请执行人张家界市中小企业融资担保有限公司与被执行人刘军、王云芳担保追偿权纠纷一案，因被执行人刘军、王云芳在本院（2018）湘08执1号执行案对张家界仲裁委员会2017年11月28日的张仲裁字（2017）17号《裁决书》的执行终结后，未履行该案执行中双方达成的执行和解协议所约定的义务，申请执行人张家界市中小企业融资担保有限公司向本院申请恢复执行，本院已于2020年7月3日依法立案受理，恢复执行。因慈利县人民法院有多件以刘军、王云芳为被执行人的执行案件，且被执行人刘军、王云芳的住所地及主要财产所在地均在慈利县人民法院辖区，为便于案件的统一执行，本案宜交由慈利县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第一条、第二条、第十四条及根据湖南省高级人民法院制定的《关于指令执行和提级执行的若干规定》第一条、第四条（八）项、第五条的规定，裁定如下：本案由慈利县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂全武审判员  聂启明审判员  向佐兵二〇二〇年七月六日法官助理覃山松书记员陈照
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1400号 原告：江西省高安汽运集团中运汽运有限公司，住所地：江西省高安市建山镇，统一社会信用代码：9136098334318995XN。 法定代表人：赵小勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈浩，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：王某某，男，汉族，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：谭青生，湖南谭青生律师事务所律师，代理权限：一般代理。 本院在审理原告江西省高安汽运集团中运汽运有限公司与被告王某某分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月20日立案。2020年7月10日，原告江西省高安汽运集团中运汽运有限公司在庭审过程中未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告江西省高安汽运集团中运汽运有限公司撤诉处理。 本案受理费7664元，减半收取3832元，由原告江西省高安汽运集团中运汽运有限公司负担。 审 判 长  吴 鹃 人民陪审员  谢华放 人民陪审员  张红霞 二〇二〇年七月十日 书 记 员  梁春梅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2554号罪犯黎星辉，男，1969年12月4日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2017年9月5日作出(2016)粤1802刑初710号刑事判决，以被告人黎星辉犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2018年2月12日作出(2018)粤18刑终32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年3月29日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯黎星辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎星辉在服刑考核期间（2018年3月29日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，其中，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分2分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣40分，其中，2018年7月7日因殴打他犯被扣15分，2018年10月10日因欠产被扣12分，2019年7月11日因欠产被扣13分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎星辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黎星辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更500号罪犯钟义，男，1975年6月18日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。本院于2016年4月20日作出(2016)鄂10刑初13号刑事判决，认定被告人钟义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。钟义不服，提出上诉，湖北省高级人民法院于2016年12月27日以（2016）鄂刑终268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯钟义减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯钟义在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯钟义在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，履行没收财产一万二千元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯钟义在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合原判犯罪情节，应从严掌握减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯钟义的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年10月10日止），原判没收财产十万元（已没收一万二千元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执334号 申请执行人：叶攀，男，1996年3月6日出生，汉族，住湖北省广水市马坪镇胡家岩村叶家咀，公民身份号码：420983199603065233。 被执行人：武汉众达知行网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道特1号国际企业中心三期7栋1层10号。 法定代表人：王栓，该公司总经理。 关于申请执行人叶攀（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉众达知行网络科技有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2019）第1286号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付剩余工资8000元；2.被执行人承担本案执行费。本院于2020年1月17日依法立案执行。 本案执行过程中，2020年7月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人已履行完和解协议约定的义务，申请执行人向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2019）第1286号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年七月十日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈迪壮
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1114号原告：张妹粉,女，1968年4月25日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：任胜涛，男，1975年6月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：张红，女，汉族，住河南省宝丰县。原告张妹粉诉被告任胜涛、张红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告张妹粉于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张妹粉的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张妹粉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张妹粉负担。审判员  王晓芬二〇二〇年七月六日书记员  刘晓龙
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更557号罪犯李天俊，男，1971年1月24日出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省武汉市武昌区人民法院于2012年8月6日作出（2012）鄂武昌刑初字第00091号刑事判决，认定被告人李天俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十个月，附加剥夺政治权利二年，并处罚金一万二千元。被告人不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2012年9月28日作出（2012）鄂武汉中刑终字第00523号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年1月9日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，缴纳罚金四千元；2016年5月25日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，缴纳罚金四千元；2018年6月8日减去有期徒刑九个月（刑期至2020年10月12日止），剥夺政治权利二年不变，缴纳罚金四千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李天俊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯李天俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯李天俊在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李天俊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李天俊的刑罚减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月二日书记员  胡 骏
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执887号之五申请执行人：王泽云，男，1990年8月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：张延波，男，1984年10月28日生，住济南市商河县。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张延波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张延波在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币8530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年七月十三日书记员  何敬磊
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执792号 舒安炳： 关于本院执行被执行人舒安炳缴纳罚金一案，（2020）川0521刑初170刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金10000元，本院于2020年7月2日立案。立案后，经本院核实，被执行人于2020年1月20日已经向泸县公安局预缴罚没款50000元，本院联系了泸县公安局，由泸县公安局将本案罚金10000元上交国库。 本案已经全部执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年七月十日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1086号原告：高随平，男，1969年7月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：陈小宁，女，1975年3月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告高随平与被告陈小宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高随平向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高随平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高随平负担。审判员  王海香二〇二〇年七月十三日法官助理赵若翾书记员史梦月
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1121民初180号   原告：于×，住山西省太原市。   委托诉讼代理人：温×，山西抱阳律师事务所律师。   被告：山西国龙翔中凯建筑工程有限公司。   负责人：陈×。   被告：邓×，成人。   原告于×与被告山西国龙翔中凯建筑工程有限公司、邓×买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月16日立案。于×于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，在本案审理期间于×提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许于×撤回起诉。   案件受理费9623元，减半收取4811.5元，由于×负担。   审判长 刘亚萍   人民陪审员 张来全   人民陪审员 王艳红     二〇二〇年七月十三日   书记员 王美红
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执777号申请执行人刘代香，女，1963年4于28日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被执行人王丹，女，1989年10月7日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2019年12月27日作出的（2019）辽1402民初1121号民事判决书，在执行刘代香与王丹租赁合同纠纷一案，依法对被执行人王丹的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人王丹的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2019年12月27日作出的（2019）辽1402民初1121号民事判决书刘代香与王丹租赁合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人刘代香发现被执行人王丹有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立春审判员  齐宏伟审判员  佟 峥二〇二〇年七月十三日书记员  付 强
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802财保2号之一 申请人：王华，男，1977年2月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被申请人：艾卫平，男，1973年8月4日出生，住吉安市吉州区。 被申请人：江西景洲实业有限公司，住所地江西省赣州市信丰县嘉定镇中侨路（博大花苑），统一社会信用代码913607220653768342。 法定代表人：艾卫平，董事长。 申请人王华与被申请人艾卫平、江西景洲实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）赣0802财保2号民事裁定，裁定冻结被申请人艾卫平、江西景洲实业有限公司银行存款2200000元或者查封、扣押两被申请人其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人王华在本院采取保全措施后三十天内未依法提起诉讼，我院应当依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对被申请人艾卫平、江西景洲实业有限公司银行存款2200000元的冻结或者解除对两被申请人其他相应价值财产的查封、扣押。 案件申请费5000元，由申请人王华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晖 二〇二〇年七月三日 书记员  万丽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2033号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：李侠，男，1988年7月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人李侠银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初9061号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息；本院依法扣划被执行人李侠的银行存款579.31元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年7月2日被执行人尚欠申请执行人案款39133.71元、利息1680.91元、分期手续费1424.85元；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费883元，应向本院缴纳执行费496元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执2033号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年七月二日书记员 郑利霞
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更537号罪犯汪健，男，1987年2月27日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。本院于2009年7月17日作出（2009）鄂荆中刑初字第36号刑事附带民事判决，认定被告人汪健犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，四被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失212681.5元，且互负连带赔偿责任。被告人不服，提出上诉，湖北省荆州市人民检察院提出抗诉。湖北省高级人民法院于2010年8月26日作出（2009）鄂刑三抗字第16号刑事判决，认定上诉人汪健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年1月25日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；2014年3月31日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；2016年3月4日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2018年5月29日减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月19日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汪健减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯汪健在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯汪健在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯汪健在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯汪健的刑罚减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月二日书记员  胡 骏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执242号申请执行人：姜某，男，1974年2月20日生，汉族，住海州区。被执行人：许某，女，1977年2月7日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人姜某与被执行人许某离婚后财产纠纷一案，本院的(2019)苏0706民初4874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日予以立案受理。申请执行人于2020年7月8日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月八日书记员  秦 浩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3148号原告：何芬，女，1980年1月16日出生，汉族，户籍地湖南省汝城县。被告：长沙三晟体育咨询管理有限公司，住所地为湖南省长沙市雨花区黎托街道长托村十二组彭树明私宅。法定代表人：蒋命军。本院在审理原告何芬诉被告长沙三晟体育咨询管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告何芬于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何芬撤回起诉。本案减半收取的受理费25元，由原告何芬负担。审判员 王 牌二〇二〇年七月十三日书记员 吴叶佳
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执3号之一 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王元刚，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：辽宁中润建筑工程有限公司，住所地东港市新兴区。 法定代表人：王连福，该公司经理。 被执行人：东港宝华融资担保有限公司，住所地东港市临园东街。 法定代表人：宋琦，该公司经理。 被执行人：王连福，男，1969年2月23日出生，汉族，住东港市。 被执行人：宋田华，女，1972年10月23日出生，汉族，住东港市。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人辽宁中润建筑工程有限公司、东港宝华融资担保有限公司、王连福、宋田华借款合同纠纷一案中，申请执行人丹东银行股份有限公司以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）辽06执3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  林中华 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1714号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场14-19号楼。 负责人：孙某，该公司总经理。 委托代理人：彭某某，湖南银联律师事务所律师，特别授权。 被执行人：李某某，男，1980年10月27日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人李某某追偿权纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）湘0602民初4330号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月13日，本院向被执行人李某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月13日、2020年6月15日和2020年7月7日三次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的证券、理财产品等，被执行人名下的银行存款1646.27元已被本院依法扣划，且已发放给申请执行人，被执行人名下的车牌号为湘Ｆ×××××的海马牌汽车已被本院在岳阳市车辆管理所依法查封，但不知道车辆的具体位置，于2020年5月22日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于2020年5月21日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息，于2020年5月22日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年6月28日对被执行人李某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月14日，本案应当执行的标的金额为41799.02元，已执行到位1646.27元，尚有40152.75元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年七月七日 书 记 员 王青霞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保933号申请保全人：山东省建设建工(集团)有限责任公司,住济南市××下区××号。被保全人：山东宇帆消防工程有限公司,住泰安市××以西××官路以北泰安恒大城17号楼2-2层16号。被保全人：蒋冬锋，男性，汉族，1977年3月10日出生,住泰安市××胡同小区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人山东省建设建工(集团)有限责任公司与被保全人山东宇帆消防工程有限公司、蒋冬锋建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款6万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月九日书记员  陈 杰
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初4441号原告：海城市八里镇安运轮胎经销处，社会信用代码：92210381MA0U90943T。经营者姓名：张宏，女，50岁，汉族，住海城市。被告：黄海光，男，汉族，36岁，住沈阳市于洪区。被告：闫秀丽，女，汉族，32岁，住址同上。案由：买卖合同纠纷经本案本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告黄海光、闫秀丽拖欠原告海城市八里镇安运轮胎经销处轮胎款211682元，此款被告黄海光、闫秀丽即时给付116430元，并于2020年7月15日前一次性付清余款95252元；二、其他无争执。案件受理费2238元，由被告黄海光、闫秀丽承担。双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  张明琳二〇二〇年七月十日书记员  宋 涛
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执39号之一申请执行人:徐光玲，女，回族，1958年11月19日出生，住开封市金明区。被执行人：袁明，男，汉族，1986年1月22日出生，住开封市龙亭区。被执行人：开封市达人实业集团有限公司。住所地：开封市鼓楼区五一路66号。法定代表人：袁明。统一社会信用代码：9141020033011799X8。徐光玲与袁明、开封市达人实业集团有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0204民初1093号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告袁明偿还原告徐光玲借款本金30000元及利息（自2019年6月1日起至借款还清之日止按月利率1%予以计算）、违约金1800元。二、被告开封市达人实业集团有限公司对上述债务承担连带责任。三、驳回原告徐光玲其他诉讼请求。案件受理费685元，减半收取343元，由被告袁明负担。被执行人袁明、开封市达人实业集团未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年1月9日向本院申请执行，执行费377元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘传、询问的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余31800元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年七月七日书 记 员  周 倩
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初1052号 原告：刘必伦，男，1968年11月29日出生，汉族，住贵阳市。 被告：洪绍海，男，2000年1月11日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 被告：杨福珍，女，1967年10月1日出生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地在贵阳市云岩区瑞金北路金元大厦1层5-8号。 负责人：王益琨，公司经理。 原告刘必伦与被告洪绍海、杨福珍、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘必伦于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘必伦的撤诉申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，且被告亦未提出反诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘必伦撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘必伦负担。 审判员  涂竹君 二〇二〇年七月十二日 书记员  伍云霄
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初5501号原告：黄小敏，男，1978年6月23日出生，汉族，住北京市通州区。被告：吴跃青，女，1966年2月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京友邦时代科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号2106Y5室。统一社会信用代码：91110108775486704U。法定代表人：吴跃青。原告黄小敏与被告吴跃青、被告北京友邦时代科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。黄小敏于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，黄小敏自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄小敏撤诉。案件受理费1655元，由原告黄小敏负担25元（已交纳），退还原告黄小敏1630元。审判员  于素娟二〇二〇年七月六日书记员  王妍杰
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初906号原告霍延杰，男，1977年1月11日出生，蒙古族，农民，住建平县。委托诉讼代理人范宏兴，朝阳市建平县博远法律服务所法律工作者。被告张国志，男，1954年5月26日出生，汉族，农民，住建平县。本院在审理原告霍延杰与被告张国志排除妨害纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告霍延杰撤回起诉。案件受理费减半收取50元由原告负担。审判员  唐桂春二〇二〇年七月六日书记员  张黎明
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执43号 申请执行人：杜玉泉，男，1977年12月4日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人：张新明，男，1962年11月5日出生，汉族，现住张家口市阳原县。 被执行人：王凤霞，女，1967年8月18日出生，汉族，现住张家口市阳原县。 杜玉泉申请张新明、王凤霞借款合同纠纷一案，桥东区人民法院作出的（2018）冀0702民初1203号民事判决书已经发生法律效力。杜玉泉于2020年1月17日向本院申请执行。 本院在执行杜玉泉与张新明、王凤霞借款合同纠纷一案中，向被执行人张新明、王凤霞送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无证券信息、无互联网银行开户信息。被执行人王风霞名下有车辆，虽已查封，但实物未进行实际控制；被执行人张新明有银行存款，已轮候冻结。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无收益类保险。被执行人王风霞、张新明名下有住房公积金，已被其他法院冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李清水 二〇二〇年七月七日 书记员  史俊池
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终134号上诉人（原审被告）：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。法定代表人：姚国强，董事长。委托诉讼代理人：蔡文，天津修达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，天津修达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津金隅混凝土有限公司，住所地天津市东丽区金钟河道（天津市先锋建筑材料制品厂内）。法定代表人：宁鹏，董事长。上诉人天津城建集团有限公司（以下简称城建公司）因与被上诉人天津金隅混凝土有限公司（以下简称金隅公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初202号之一民事裁定，向本院提起上诉。城建公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送天津市南开区人民法院审理。事实和理由：本案适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的前提是当事人之间的争议属于合同纠纷，本案未经实体审理，目前不能认定双方签订了金隅公司提供的《天津市预拌混凝土买卖合同》。即便存在该合同，向原告住所地人民法院提起诉讼的约定不明确且不唯一，并非有效的管辖约定。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，由被告住所地天津市南开区人民法院管辖。金隅公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，金隅公司提交了与城建公司签订的《天津市预拌混凝土买卖合同》，其中约定本合同项下发生的争议，应向原告住所地人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应属合法有效。因本案原告金隅公司住所地位于天津市东丽区，故一审法院对本案具有管辖权。本案系对管辖权异议提起的上诉案件，城建公司关于不能认定双方是否签订了买卖合同的上诉理由涉及实体问题，本院不予审查。综上，城建公司的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈晨审判员  郭雄审判员  张振二〇二〇年七月八日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢88号 申请执行人：黄明冰，男，1977年5月19日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：王光超，男，1973年4月21日生，汉族，住重庆市永川区。 申请执行人黄明冰与被执行人王光超合伙协议纠纷一案，泸县人民法院作出的（2018）川0521民初1008号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王光超应支付申请执行人黄明冰欠款150000元及利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4005元、执行费2480元。因被执行人王光超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李卫华向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人王光超一直未履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人王光超有银行存款2632.71元，本院已将该款扣划至本院案款专户，申请执行人已领取。 2、此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人王光超住所地重庆市永川区依法调查，其住所地也未发现可供执行财产。 四、已对被执行人王光超限制高消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人黄明冰不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执恢88号案件终结本次执行程序。 被执行人王光超应继续向申请执行人履行（2018）川0521民初1008号民事判决中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年七月六日 书记员 孔祥金
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1427号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人张小平、吴爱国、郑佩芬、张小敏： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人张小平、吴爱国、郑佩芬、张小敏金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初14354号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张小平、吴爱国、郑佩芬、张小敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1427号案件执行完毕。 二〇二〇年七月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4578号申请执行人张海山，男，1990年2月19日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。被执行人郑州月太健康管理有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区莲花街55号2号楼1楼101号，统一社会信用代码91410100MA45GGF56W。法定代表人谷鑫。关于李莉娜申请执行郑州月太健康管理有限公司劳动争议一案，郑州市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲调字（2019）第601号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人李莉娜于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月8日提起网络查询，未发现被执行人郑州月太健康管理有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月20日向被执行人郑州月太健康管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月15日向郑州月太健康管理有限公司发出传票传唤其2020年5月8日到本院接受询问，郑州月太健康管理有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月7日前往不动产、住房公积金管理中心查询被执行人郑州月太健康管理有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人郑州月太健康管理有限公司无住房公积金信息；五、本院于2020年6月18日再次对被执行人郑州月太健康管理有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州月太健康管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州月太健康管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月九日书记员  邵 龙
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1353号之十申请人中国银行股份有限公司周口分行，统一社会信用代码：91411600875411865J，地址周口市八一路，法定代表人常如刚。被执行人：方中林，男，汉族，1956年05月21日生，住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方中林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方中林在中国银行26×××78账户内存款人民币521811.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年七月十四日书记员  熊 伟
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执14号申请执行人：齐文彬，男，现住内蒙古通辽市。被执行人:王理英，男，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人齐文彬与被执行人王理英追偿权纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执14号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 张志广审 判 员 王永胜二〇二〇年七月一日法官助理 胡 铭书 记 员 金 宝
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3241号原告：烟台某有限公司，住所地：山东省龙口市。被告：迟某，住山东省龙口市本院于2020年7月3日立案受理了原被告商品房预售合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月八日书记员  王 颖
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执487号申请人建昌县农村信用合作联社，住所地辽宁省建昌县建昌镇朝阳路一段七十五号，统一社会信用代码9121142279768856p。法定代表人：岳华，系该社理事长委托诉讼代理人：贾富博，系该联社员工。被执行人：雷翠艳，女，1962年5月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人：王玉木（系雷翠艳之夫），男，1958年4月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人：齐占文，男，1960年12月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。建昌县农村信用合作联社申请执行告周国山、王国文借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2020）辽1422民初349号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  王铁光代理审判员  姜 波二〇二〇年七月十三日书 记 员  雷文斌
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8998号原告：九龙坡区建涛建筑机械设备租赁站（个体工商户经营者：李振涛，男，1978年10月15日出生，汉族，住河北省沧州市献县），经营场所重庆市九龙坡区白市驿镇黄金桥6号，统一社会信用代码92500107MA5U9J020X。委托诉讼代理人：高冬梅，重庆舟济律师事务所律师。委托诉讼代理人：任玲慧，重庆舟济律师事务所律师。被告：陈兴标，男，1971年8月20日出生，汉族，职业不详，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告九龙坡区建涛建筑机械设备租赁站与被告陈兴标建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。原告九龙坡区建涛建筑机械设备租赁站于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九龙坡区建涛建筑机械设备租赁站在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告九龙坡区建涛建筑机械设备租赁站提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九龙坡区建涛建筑机械设备租赁站撤回起诉。案件受理费4098.40元，减半交纳2049.20元，财产保全费1470元，合计3519.20元，由原告九龙坡区建涛建筑机械设备租赁站负担（已交纳）。审判员  谢国忠二〇二〇年七月二日书记员  张璐露
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执342号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：胡新，男，1987年11月20日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人胡新借款合同纠纷一案，浙江衢州仲裁委员会于2019年5月7日作出的（2019）衢仲网案字第23259号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，湖北省荆州市中级人民法院于2020年1月9日作出（2020）鄂10执48号执行裁定书，裁定由本院执行。本院于2020年5月25日立案执行，执行标的为16061元，于2020年5月29日以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。本院经两次财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年七月十三日书记员  陈 健
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保173号申请人滑县顺安运输有限公司法定代表人陶占威职务经理地址滑县八里营乡供销社棉花加工厂院内。被申请人姬红彬，男，1973年10月5日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人追偿权纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年7月8日向本院提出申请，要求对被申请人姬红彬名下的位于滑县万象城2号楼1单元1503室的房产予以查封，申请人已向本院提供豫Ｅ×××××号车辆作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人姬红彬名下的位于滑县万象城2号楼1单元1503室的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。保全申请费1820元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年七月八日书记员  柴冰一
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9464号原告：马彪，男，汉族，1987年3月7日出生，住天津市滨海新区。被告：谭宇,男,汉族，1992年2月17日,户籍湖南省攸县。原告马彪与被告谭宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告马彪于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马彪撤诉。案件受理费25元，由原告马彪负担。审判员  刘宗军二〇二〇年七月十日书记员  李小坡
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0434刑初150号公诉机关河北省魏县人民检察院。被告人孙相国，男，1979年5月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日被魏县公安局取保候审，同年6月16日被魏县人民检察院取保候审，同年7月3日被本院取保候审。现住原籍。魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人孙相国犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员赵丽芳、吴献芬出庭支持公诉，被告人孙相国到庭参加了诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控，2020年4月17日21时，魏县公安局交警大队在魏县发现被告人孙相国酒后驾驶冀Ｄ×××××小型轿车（临时号牌）在道路上行驶，后经对孙相国进行血液酒精检验鉴定，其血液中酒精含量为128.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。被告人孙相国到案后，自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。公诉机关认为，被告人孙相国具有认罪认罚情节，建议本院适用速裁程序并向本院提出了量刑建议。被告人孙相国对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书并同意适用速裁程序，开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙相国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人孙相国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理；通过社区矫正机构的调查，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。鉴于上述诸情节，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙相国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张宪锋二〇二〇年七月七日书记员  李洪顺
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申73号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周刚，男，1975年7月8日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：刘春宇,基层法律服务工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王俊峰，男，1985年8月16日出生，汉族，住辽阳市文圣区。原审第三人：辽阳浩开房地产开发有限公司，住所地辽阳市白塔区南新华路529-7号楼6号，统一社会信用代码91211000318646071B。法定代表人：王韵杰，总经理。原审第三人：辽阳实正地产开发有限公司，住所地辽阳市白塔区南新华路529号，统一社会信用代码912110007816102575。法定代表人：徐财，董事长。再审申请人周刚因与被申请人王俊峰及原审第三人辽阳浩开房地产开发有限公司、辽阳实正房地产开发有限公司执行异议之诉一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1429号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。周刚申请再审称：二审判决未对本案主要事实进行认定，案外人柴文学与原审第三人辽阳浩开房地产开发有限公司于2015年12月19日签订《工程承建协议书》，其是涉案工程的实际施工人。二审判决适用法律错误，再审申请人享有工程价款优先受偿权且就执行标的享有足以排除被申请人强制执行的民事权益，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、(六）项中所规定的情形。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人周刚未提供证据证明本院（2019）辽10民终1429号民事判决认定事实错误。案外人柴文学在未取得案涉房屋物权的情况下，另行抵顶房屋对周刚亦不产生物权效力。再审申请人周刚对案涉房屋不享有所有权或者其他足以排除强制执行的实体权利，其提出执行异议主张排除强制执行，没有事实和法律依据，本院（2019）辽10民终1429号民事判决适用法律并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周刚的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年七月十三日法官助理马健书记员王上
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1916号上诉人（原审原告）：杭州奇异鸟饮品科技连锁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：唐磊，总经理。委托诉讼代理人：郭婉莹，北京万慧达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈嘉，北京万慧达（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：宋张明，国家知识产权局审查员。原审第三人：北京和聚网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘永巧，董事长。上诉人杭州奇异鸟饮品科技连锁有限公司（简称奇异鸟公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初7985号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。上诉人杭州奇异鸟饮品科技连锁有限公司（简称奇异鸟公司）的委托诉讼代理人郭婉莹、沈嘉，被上诉人国家知识产权局的委托诉讼代理人宋张明到庭参加诉讼。原审第三人北京和聚网络科技有限公司（简称和聚公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：和聚公司。2.注册号：18717529。3.申请日期：2015年12月25日。4.专用期限至2027年4月13日。5.标志：Hey6.核定使用商品（第29类，类似群2901；2903-2905；2907；2909-2911）：食用燕窝；水果罐头；蔬菜罐头；冷冻水果；水果片；以水果为主的零食小吃；果酱；以果蔬为主的零食小吃；干蔬菜；食用干花；酸奶；蛋白质牛奶；牛奶；米浆（牛奶替代品）；水果色拉；蔬菜色拉；果冻；加工过的坚果；加工过的种子；牛奶饮料（以牛奶为主）；豆奶（牛奶替代品）；奶昔；奶茶（以奶为主）。二、被诉裁定：商评字[2019]第95606号《关于第18717529号“Hey”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年5月8日。被诉裁定认定：诉争商标未违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第七项、第八项、第十一条第一款第三项的规定，裁定诉争商标予以维持。三、其他事实奇异鸟公司在原审诉讼阶段补充提交了《英汉大词典》及百度翻译系统中“hey”的中文词义，证明“hey”系常见的语气词，不具备作为商标的显著特征。和聚公司在原审诉讼阶段补充提交了其HeyJuice系列品牌微博截屏、品牌所获荣誉奖牌及相关报道、国家图书馆检索报告、相关决定、在先已注册的含有“hey”“嘿”商标的列表等。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。奇异鸟公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：诉争商标“Hey”为常见的语气词，可以翻译为“嘿；喂”，其含义或外观均不会对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生不良影响，不构成2013年商标法第十条第一款第八项规定的情形。同时，“Hey”虽为常见的语气词，显著性较弱，但指定使用在食用燕窝、水果罐头等商品上，依然可以发挥区别商品来源的作用，故未违反2013年商标法第十一条第一款第三项的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回奇异鸟公司的诉讼请求。奇异鸟公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，由国家知识产权局重新作出裁定。其主要理由为：1、诉争商标本身并无实在含义的语气词，固有显著性较弱，在任何商品上均无法发挥识别商品来源的作用，原审判决及被诉裁定相关认定错误，应予纠正；2、诉争商标作为公有领域高频词汇不应通过商标申请注册取得排他性专用权，将压缩社会公众表达语气的空间，损害公共利益，构成2013年商标法第十条第一款第八项规定的情形。国家知识产权局、和聚公司服从原审判决。经审查查明：原审法院查明的事实基本属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标的商标档案、各方当事人在评审程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2013年商标法第十条第一款第八项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。在审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。本案中，诉争商标由字母“Hey”构成，并不存在上述情形，故奇异鸟公司的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。2013年商标法第十一条第一款第三项规定，其他缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。商标的基本功能在于标志通过标注在商品或服务上，能够实现使相关公众基于该标志识别商品或服务来源的作用，而无论该标志的组成来源于臆造或是公有领域已经存在的客体，只要能够实现上述的功能，则具有显著性。同时，“其他缺乏显著特征的标志”是指依照社会通常观念的认知，作为商标使用在指定商品上不具备区分商品来源的作用。商标显著性的判定应当综合考虑构成商标的标志整体（包括含义、呼叫和外观构成等）、商标指定使用的商品、商标指定使用商品的相关公众的认知习惯、商标指定使用商品所属行业的实际使用情况等因素。本案中，诉争商标由字母“Hey”组成，根据我国相关公众的外文认知能力，该字母对应含义为常见语气词，使用在“食用燕窝、奶昔”等商品上，难以起到区分商品来源的作用。同时，诉争商标为普通印刷字体，而且和聚公司所提交的证据均指向其第15015223号“HeyJuice及图”商标的使用宣传，故在和聚公司无故未到庭参加诉讼的情况下，诉争商标的注册构成2013年商标法第十一条第一款第三项规定的情形。原审判决及被诉裁定对此认定存在错误，本院予以纠正。奇异鸟公司相关上诉理由具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，原审判决及被诉裁定关于诉争商标的注册未构成2013年商标法第十一条第一款第三项规定情形的认定存在错误，本院对其认定结论予以纠正。奇异鸟公司的上诉请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第二项、第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初7985号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第95606号《关于第18717529号“Hey”商标无效宣告请求裁定书》；三、国家知识产权局就杭州奇异鸟饮品科技连锁有限公司针对第18717529号“Hey”商标提出的无效宣告请求重新作出裁定。一、二审案件受理费各一百元，均由国家知识产权局负担（均于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年七月六日法官助理  薛黎明书 记 员  张梦娇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初13057号 原告：徐利，女，汉族，1989年2月2日生，住重庆市渝北区。 原告：周松，男，汉族，1984年11月21日生，住重庆市渝北区。 诉讼代理人：徐利，女，汉族，住重庆市渝北区，系周松妻子。 被告：重庆龙脊（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道218号奥蓝酒店1幢4-1，统一社会信用代码91500112709339204M。 法定代表人：周国均。 原告徐利、周松与被告重庆龙脊（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，原告徐利、周松于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐利、周松撤回起诉。 案件受理费525.98元，因撤诉减半收取262.99元，由原告徐利、周松负担。 审判员 陶 立 二〇二〇年七月七日 书记员 叶小丫
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1819号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：洪一，男，1989年9月17日出生，汉族，住浙江省余姚市大隐镇云旱村旱溪头32号。公民身份号码：33028119890917681X。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人洪一保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初675号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人洪一支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司33383.07元及利息，并负担案件受理费1182元、执行费401元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人洪一发出执行通知书、报告财产令等，要求洪一履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪一逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人洪一银行存款，被执行人洪一名下有6个银行账户，本院已依法冻结银行账户，冻结到金额500余元。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示上述银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控、传统查控查询被执行人不动产登记、机动车、公积金、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人名下无不动产登记信息、无机动车、无公积金、无股权登记、无保险权益。 3、于2020年6月15日传唤被执行人洪一到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人洪一拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪一采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，同时对其作出罚款一千元和司法拘留十五日的决定。 截至2020年7月9日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人洪一有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人洪一暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈乐锋 二〇二〇年七月九日 代书记员 毛琳瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1205号之一申请执行人冯钢，男，1979年5月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人张辉，男，1979年10月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。申请执行人冯钢与被执行人张辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初9407号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书判定：被执行人张辉应支付申请执行人冯钢烩面款3000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、分别于2020年3月27日、4月25日、5月21日、6月24日、7月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、银行存款、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。三、未查到被执行人名下的房产、土地、住房公积金情况。四、由于被执行人拒不履行法律义务，本院于2020年4月7日决定向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。本院于2020年7月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2019）豫1702民初9407号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月十四日书记员 王 涛
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执632号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区。 负责人：王雪海，该支行行长。 委托代理人：陈玉山，男，该支行员工。 被执行人：谷顺芹，女，1987年01月12出生，汉族，住淮安区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与谷顺芹金融借款合同纠纷一案中，第三人姜飞自愿替被执行人谷顺芹偿还借款，并与申请人自行达成和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执632号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  贺同新 审判员  王亚琳 二〇二〇年七月十三日 书记员  朱昕昕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6812号原告：刘忠正，男，1942年2月3日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李思远，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市二四二医院，统一社会信用代码55210100604725889F，住所地沈阳市皇姑区乐山路3号。负责人：王向东，系该院院长。本院在审理原告刘忠正与被告沈阳市二四二医院医疗损害责任纠纷一案中，因原告未能按期缴纳诉讼费用，故本院按照原告撤诉处理。本院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘青山二〇二〇年七月一日书记员  李重一
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初628号 公诉机关 浙江省宁波市鄞州区人民检察院 被告人 基本情况 被告人陆裕雷，男，1963年6月27日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化程度，私营业主，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。因犯假冒注册商标罪于2013年11月12日被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十一万元。因涉嫌本案于2020年4月24日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 甬鄞检一部刑诉〔2020〕1324号 指控事实 2020年4月24日21时许，被告人陆裕雷酒后至宁波市鄞州区华泰街76号花店买花，并滞留店内，后店主吴丽丽拨打“110”报警。宁波市公安局鄞州分局百丈派出所民警刘寿根接“110”指令后带领辅警俞元龙至现场，在出警过程中，被告人陆裕雷采用扇巴掌、辱骂、脚踢等方式阻碍民警依法执行公务。后被告人陆裕雷被民警当场抓获。 指控罪名 妨害公务罪 量刑建议 有期徒刑六个月 被告人及 辩护人意见 被告人陆裕雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陆裕雷犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，取得谅解，对其可以从轻处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人陆裕雷犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年10月23日止。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年七月十日 代书记员 李 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6468号原告（反诉被告）巴国忠，男，1971年2月23日出生，回族，住郑州市管城回族区。委托代理人沙文杰，河南得益律师事务所律师。被告（反诉原告）孔晓丹，女，1984年1月30日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王宇，河南辰中律师事务所律师。委托代理人钟鸣，河南辰中律师事务所律师。原告（反诉被告）巴国忠诉被告（反诉原告）孔晓丹房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沙文杰、被告及其委托代理人王宇、钟鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴国忠诉称，2017年7月11日，原告与被告签订《房屋更名合同》一份，合同约定：原告以233万元的价格将位于郑东××北广电天韵3号楼2单元27层2701号（东户）房屋卖于被告。被告应在开发商通知办理签署《商品房买卖合同》7个工作日内到开发商指定办理更名网签手续。在2017年9月18日，开发商通知办理签署《商品房买卖合同》，原告通过合同居间方郑州方大房地产营销策划有限公司第一分公司的工作人员多次通知被告，被告明确表示放弃购买，定金2万元不要了。这样让原告很是被动，费了很大的事才把房屋弄妥。由于被告违约，原告依据双方《房屋更名合同》第七条第7款规定，被告应当向原告支付房屋总价款的10%的违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：一、孔晓丹支付违约金23.3万元；二、孔晓丹承担本案诉讼费。孔晓丹辩称，一、孔晓丹不应支付违约金233000元。房屋更名合同签订后，孔晓丹交付了定金2万元及中介佣金2万元。之后未接到开发商签署《商品房买卖合同》的通知，巴国忠也没有通知和配合孔晓丹到开发商指定的地点办理网签手续。后经孔晓丹到开发商处询问得知，巴国忠无权将上述房产进行更名，巴国忠未履行房屋更名义务，致使双方签订的合同目的不能实现，构成根本违约，孔晓丹无任何违约行为不应承担违约责任。二、本案的诉讼费用应由巴国忠承担。房屋更名合同签订后近三年的时间里，巴国忠未与孔晓丹有过任何联系，孔晓丹到该房屋物业了解到，现争议的房屋已经登记在巴国忠名下，应依法判决驳回巴国忠的诉讼请求，巴国忠应当承担本案全部诉讼费用。孔晓丹反诉称，2017年7月11日，巴国忠与孔晓丹及居间人郑州大房地产营销策划有限公司签订《房屋更名合同》一份，合同约定的主要内容为：1.巴国忠以233万元的价格将从开发商处认购的位于郑东××北广电天韵3号楼2单元27层2701号（东户）房屋转让给孔晓丹；2.双方应在开发商通知办理签署《商品房买卖合同》7个工作日，巴国忠须配合孔晓丹到开发商指定办理更名网签手续。合同签订后，孔晓丹交付了定金2万元及中介佣金2万元。之后未接到开发商签署《商品房买卖合同》的通知，巴国忠也没有通知和配合孔晓丹到开发商指定的地点办理网签手续。后经孔晓丹到开发商处询问得知，巴国忠无权将上述房产进行更名,巴国忠未履行房屋更名义务，构成根本违约，致使双方签订的《房屋更名合同》无法实现。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：一、巴国忠返还孔晓丹定金2万元并支付违约金23.3万元，共计25.3万元；二、巴国忠承担本案全部诉讼费。巴国忠辩称，房屋更名合同约定，孔晓丹应在开发商通知办理签署《商品房买卖合同》7个工作日内到开发商指定办理更名网签手续。在2017年9月18日，开发商通知办理签署《商品房买卖合同》，巴国忠通过合同居间方郑州方大房地产营销策划有限公司第一分公司的工作人员多次通知孔晓丹，孔晓丹明确表示放弃购买，定金2万元不要了。由于孔晓丹违约，根据更名合同第七条第7款规定，孔晓丹应当向巴国忠支付房屋总价款的10%的违约金。经审理查明：广电天韵房屋买卖预备协议书显示，2016年8月22日，乙方（巴国忠）认购甲方（河南天韵置业有限公司）广电天韵项目房产位置为3号楼2单元27层01号房（东户），乙方在签订本协议书后，不能更换房号和姓名。2017年7月11日，巴国忠与孔晓丹签订《房屋更名合同》，合同约定孔晓丹购买巴国忠位于郑东××北广电天韵3号楼2单元27层2701号（东户）房屋,房屋及配套设施总价款233万元,合同第五条约定,在开发商通知办理签署《商品房买卖合同》7个工作日内,甲方(巴国忠)须配合乙方(孔晓丹)到开发商指定办理更名网签手续,合同第八条约定,……6、若甲方违反本合同第五条的约定，或违反上述1、2、3、4、5的任何一款规定，应双倍返还乙方交付的定金并以相当与该房屋总价款的10%向乙方支付违约金，乙方向丙方（郑州方大房地产营销策划有限公司第一分公司）支付的费用由甲方直接赔付给乙方；7、若乙方违反本合同第五条的约定，或违反上述1、2、3、4、5的任何一款规定，其无权要求返还定金并以相当于该房屋总价款的10%向甲方支付违约金，乙方向丙方支付的所有的费用不予退还……。签约通知函显示，2017年9月18日，河南天韵置业有限公司通知巴国忠，巴国忠于2016年8月19日认购的河南天韵置业有限公司开发的“广电天韵”项目3号楼2单元2701号房,巴国忠应于2017年9月25日前到河南省郑东××）与××三环）交叉口东北角广电天韵营销中心签订《商品房买卖合同》，并支付应缴房款及相应税费。以上案件事实由房屋更名合同、房屋买卖预备协议书、签约通知函及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，巴国忠与河南天韵置业有限公司签订的房屋买卖预备协议书约定，不能更换房号和姓名，但2017年7月11日原、被告签订房屋更名合同依然约定了房屋更名买卖事项，且无证据证明双方签订更名合同时，涉案房屋开发商(河南天韵置业有限公司)同意巴国忠以房屋更名的方式将涉案房屋出售给孔晓丹。再者，巴国忠提交的证据也不能证明其于2017年9月18日收到签约通知函后按约及时通知孔晓丹与开发商签订房屋买卖合同，故对于巴国忠请求孔晓丹支付违约金23.3万元，依据不足，本院不予支持。现双方更名合同已无法继续履行，巴国忠应当返还孔晓丹已付定金2万元。关于孔晓丹诉请巴国忠承担违约金23.3万元，但无证据证明其因履行更名合同产生了实际损失，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）巴国忠的诉讼请求；二、原告（反诉被告）巴国忠于本判决生效后十日内返还被告（反诉原告）孔晓丹定金2万元；三、驳回被告（反诉原告）孔晓丹的其他诉讼请求。本诉案件受理费4795元，减半收取2398元，由原告（反诉被告）巴国忠负担；反诉案件受理费2548元，由被告（反诉原告）孔晓丹负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 胡  向  楠二〇二〇年七月七日书记员 李赛赛（代）
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初934号原告：北京海科融通支付服务股份有限公司，住所地北京市海淀区人大北路33号院1号楼大行基业大厦17层北侧，统一社会信用代码911101088020867743。法定代表人：孟立新，总经理。委托诉讼代理人：高雅，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李伸明，男，1972年9月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，原告北京海科融通支付服务股份有限公司诉被告李伸明不当得利纠纷一案，本院于2020年1月1日立案，原告北京海科融通支付服务股份有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京海科融通支付服务股份有限公司撤回起诉。本案受理费347元（原告已预交），由原告负担。审判员  余国华二〇二〇年七月八日书记员  甘 婵
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1373号申请执行人：龚某某，女，1970年9月16日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：张建国，宝应县国法法律服务所法律工作者。被执行人：杨某某，男，1969年10月5日出生，汉族，住宝应县。申请执行人龚某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人龚某某与被执行人杨某某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执1373号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年七月二日书记员  胡健文
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5601号申请执行人：黄昱萍,女,汉族,1978年12月29日出生,住北京市。被执行人：沣沅弘（北京）控股集团有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨东光。申请执行人黄昱萍与被执行人沣沅弘（北京）控股集团有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民督57号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人沣沅弘（北京）控股集团有限公司清偿债务413781.11元及利息等款项。本院于2020年02月24日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年七月七日书记员  周 柳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执220号之一申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。法定代表人王胜利，任行长。委托代理人韩雪峰，河南佑邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人张开源，男，汉族，生于1981年1月1日，住南阳市方城县。被执行人张国显，男，汉族，生于1958年11月28日，住南阳市方城县。被执行人南阳市和瑞汽车销售有限公司，住所地南阳市宛城区独山大道与建设路交叉口商行家属院，统一社会信用代码914113025583215324。法定代表人张铮，任经理。中国银行股份有限公司南阳分行与张开源、张国显、南阳市和瑞汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初4207号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张开源、张国显、南阳市和瑞汽车销售有限公司应向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行偿还51234.69元及利息、分期费用等，因被执行人张开源、张国显、南阳市和瑞汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年1月19日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、经网络查控查明。1、被执行人张国显名下中国邮政储蓄银行60×××16账户有存款205.62元，本院依法进行冻结实际控制金额为205.62元。2、被执行人张国显名下中国农业银行62×××73账户有存款1026.93元，本院依法进行冻结实际控制金额为1026.93元。3、被执行人张国显名下河南省农村信用社联合社6230591865000838090001账户有存款7142.33元，本院依法进行冻结实际控制金额为7142.33元，上述三笔款项扣除执行费833元，剩余案款发放给申请执行人。4、查明被执行人张开源名下所有汽车两辆，车牌号为豫Ｒ×××××（车辆类型K31，注册时间2012年7月4日）、豫Ｒ×××××（车辆类型K33，注册时间2014年5月1日），本院作出（2020）豫1303执220号执行裁定书，并向南阳市车辆管理所发出协助执行通知书，查封结果为轮候查封，首封案件为（2019）豫1302执恢409号案件，上述车辆无法进行处置。三、经传统查控查明。1、经南阳市不动产登记中心查明未查询到被执行人张开源、张国显、南阳市和瑞汽车销售有限公司名下有登记信息。2、经南阳市住房公积金未查询到被执行人张开源、张国显名下有开户信息。四、本院于2020年2月24日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张开源、张国显、南阳市和瑞汽车销售有限公司无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年6月17日约谈了申请执行人的委托代理人韩雪峰并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为被执行人张开源、张国显、南阳市和瑞汽车销售有限公司应向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行偿还51234.69元及利息、分期费用[利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初4207号民事判决书表述为准]等，已执行到位的8374.88元，应予以扣除。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张开源、张国显、南阳市和瑞汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年七月十三日书记员  王玉博
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔04行初51号原告王文谷，女。被告黄果树旅游区管理委员会。法定代表人汪贤勇，主任。本院在审理原告王文谷诉被告黄果树旅游区管理委员会其他行政管理一案中，原告于2020年7月10日以其起诉不符合级别管辖规定为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：本案原告向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王文谷撤回起诉。案件受理费50元，退回原告王文谷。审 判 长  肖帮华人民陪审员  尹现民人民陪审员  周明生二〇二〇年七月十日法官助理王竣谊书记员汤晓燕
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执413号之一申请执行人：王力,现住内蒙古通辽市。被执行人：李占军，现住内蒙古通辽市。申请执行人王力与被执行人李占军借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）内0524民初2619号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王力向我院提出执行申请，要求被执行人给付欠款110000.00元及利息，案件受理费1492.00元。我院于2020年4月16日立案执行。我院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。执行中，被执行人李占军与申请执行人王力达成和解协议：一、被执行人李占军于2021年1月1日前给付申请人王力20000.00元，此后每年1月1日前给付申请执行人王力20000.00元，直至还完为止。二、执行费1962.00元由被执行人负担。因双方当事人约定最后一次履行期限已经超过本案执行期限，故可认定当事人需要长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结(2020)内0524执413号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年七月九日书记员  刘 鹏
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更532号罪犯杨建波，男，1977年7月29日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，大专文化程度，现在湖北省。湖北省五峰土家族自治县人民法院于2013年1月8日作出(2012)鄂五峰刑初字第00065号刑事附带民事判决，认定被告人杨建波犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，被告人杨建波和附带民事诉讼被告人杨某、谢某连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十二万一千三百三十七元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年1月减去有期徒刑四个月；2018年6月减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨建波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯杨建波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨建波在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，系故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，系病犯，未履行民事赔偿。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、病犯鉴定审批表、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨建波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯杨建波系故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，未履行民事赔偿，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款、第二十条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨建波的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初1770号 原告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路2号银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，总经理。 委托代理人：刘端阳，该公司员工。 委托代理人：程宗全，上海申浩（合肥）律师事务所律师。 被告：许美玲，女，汉族，1985年8月12日出生，住合肥市蜀山区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司诉被告许美玲保险纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司申请撤回起诉。 本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担。 审 判 员  杨晓琦 人民陪审员  韩春香 人民陪审员  宁笑云 二〇二〇年七月二日 书 记 员  刘晓玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民初51号原告：袁中华，男，1965年8月16日出生，汉族，住荆门市东宝区。被告：熊艳宇，女，1976年8月11日出生，汉族，住荆门市东宝区。被告：辛秋霞，女，1972年8月4日出生，汉族，住荆门市东宝区。第三人：荆门市喜来登生活剧场贸易有限公司，住所地荆门市东宝区天鹅广场东金宁小区2栋101号。法定代表人：辛秋霞，执行董事兼总经理。原告袁中华与被告熊艳宇、辛秋霞，第三人荆门市喜来登生活剧场贸易有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月10日立案。原告袁中华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁中华撤回起诉处理。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年七月十四日书记员  李静
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初1547号原告：白道仁（曾用名白军），男，1993年5月1日生，回族，贵州省安顺市平坝区人，户籍地址贵州省安顺市平坝县。被告：黄笃金，男，1994年12月7日生，汉族，现住贵州省安顺市平坝区。本院在审理原告白道仁与被告黄笃金民间借贷纠纷一案中，原告白道仁于2020年7月13日以被告黄笃金已经履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且其申请符合法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白道仁撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告白道仁负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王晓云二〇二〇年七月十日法官助理王菊书记员张丁勇
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1224号原告:息烽小方副食店，住所地息烽县永靖镇育才路，注册号520122600025478。经营者：方忠群，女，1978年9月7日生，住贵州省息烽县。被告：罗大群，女，1975年11月23日生，住贵州省息烽县。被告：李国云，男，1975年12月12日生，住贵州省息烽县。原告息烽小方副食店与被告罗大群、李国云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告息烽小方副食店于2020年7月10日以被告已支付了所有欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告息烽小方副食店向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告息烽小方副食店撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告息烽小方副食店负担。审判员  付相莉二〇二〇年七月十日书记员  黄 瑶
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1890号上诉人（原审被告）：李耀礼，男，1983年11月24日出生，住河南省鲁山县。被上诉人（原审原告）：李可，女，1982年1月26日出生，住河南省鲁山县。被上诉人（原审被告）：许昌华顺运输有限公司，住所地：河南省许昌市建安区将官池镇梨园转盘向东400米路南，统一社会信用代码：91411023395869420R。法定代表人：张力迎。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：河南省许昌市议台路19号，统一社会信用代码：91411000874278070D。主要负责人：于海鹏，该公司总经理。上诉人李耀礼因与被上诉人李可、许昌华顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初1293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，一审法院于2020年6月25日向上诉人李耀礼送达了《上诉案件交费通知书》，限李耀礼自收到通知书之日起七日内预交上诉费3230元，在限定的时间内李耀礼未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李耀礼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年七月七日书记员  任梦园
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2392号之一申请执行人汤光琴，女，汉族，1950年10月27日出生。被执行人付世钦，男，汉族，1973年1月3日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初9244号民事判决书立案执行的申请执行人汤光琴申请执行被执行人付世钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人付世钦名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人付世钦名下房屋登记信息，经调查被执行人名下在郑州市不动产登记中心无房屋登记信息；四、前往濮阳市公安局交通警察支队车管所查封被执行人付世钦所有的汽车；五、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、截止2020年7月9日，尚未执行到位标的29834元；七、本院于2020年7月9日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付世钦有继续向申请执行人汤光琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月九日书记员 何银杰