四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1440号 原告：邓传碧，女，1958年1月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：赵文轩，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：陈兴，男，1963年9月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王可平，武胜县飞龙法律服务所法律工作者。 被告：陈远华，男，1960年4月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告邓传碧与被告陈兴、陈远华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭审理了本案，双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓传碧向本院提出诉讼请求：原告邓传碧因交通事故受伤致残产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿金共计人民币117629.02元，依法由被告陈兴在交强险限额范围内予以赔偿，剩余款项再由被告陈兴和被告陈远华按事故责任比例依法赔偿。事实和理由：根据武胜县公安局交通警察大队2019年11月12日出具的武公交证字【2019】第3号《证明》显示：2019年10月19日9时许，被告陈兴驾驶无号牌二轮摩托车从武胜县城出发沿Ｇ350线往武胜县胜利镇方向行驶。9时40分，当车行驶至交通事故地点处时，与被告陈远华驾驶并搭乘邓传碧、谭熙雯、谭熙露的川Ｆ×××××号台玲牌二轮电动车相撞，造成原告邓传碧受伤及两车部分受损的交通事故。该《证明》还载明：被告陈兴驾驶的无号牌二轮摩托车无保险；被告陈远华驾驶的川Ｆ×××××号台玲牌二轮电动车左后侧有损坏痕迹；被告陈兴未办理机动车驾驶证，被告陈远华驾驶非机动车搭乘4人违反非机动车载人规定。事故发生后，原告邓传碧于当日到武胜县人民医院住院治疗。后经鉴定，原告邓传碧的伤残等级分别为九级、十级；误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。被告陈兴、陈远华的违法行为侵害了原告邓传碧的身体健康权，应当承担侵权赔偿责任。 被告陈兴辩称，被告陈兴不应承担此次事故的责任，应由被告陈远华承担主要责任，原告承担次要责任。主要是被告陈远华违规搭载多人，左转弯没有避让直行车辆。原告是完全民事行为能力人，而且电动车前面还有“严禁搭人”四个字，原告是明知故犯，理应承担相应责任。被告陈兴所驾驶车辆属报废车辆，无法参与强制保险，不应承担强制保险内的责任，且被告陈兴在本次事故中无责任。被告陈兴虽然无驾驶证，也只能接受行政处罚，交警证明也证明了被告陈远华承担主要责任。原告方住院时间太长，不符合伤情情况，医院也没有医嘱注明加强营养，不应计算营养费。原告已经达法定退休年龄，误工费不应计算。护理期只能按56天计算，即住院26天加出院后休息一个月。被告陈兴为原告垫支了3000元，要求在本案一并处理。 被告陈远华辩称，事发当时被告陈远华很早就打了左转弯灯，由于被告陈兴车速太快。被告陈兴不但没有驾驶证，而且车速太快。其车辆不管是否是报废车辆，交警来拖车的时候，车辆一定要留在现场，他说他的车卖了，这不是被告陈远华的责任，是被告陈兴的责任。 本案当事人围绕诉辩主张依法提交了相关证据（证据清单附后），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月19日9时许，被告陈兴驾驶无号牌二轮摩托车从武胜县城出发沿Ｇ350线往武胜县胜利镇方向行驶。9时40分，当车行驶至Ｇ350线与武胜县处时，与被告陈远华驾驶并搭乘邓传碧、谭熙雯、谭熙露的川Ｆ×××××号台玲牌二轮电动车相撞，造成原告邓传碧受伤及两车部分受损的交通事故。 武胜县公安局交通警察大队于2019年11月12日作出武公交证字【2019】第3号证明，该证明载明：“……，10、经查询陈兴未办理机动车驾驶证，陈远华驾驶非机动车搭乘4人违反非机动车载人规定。……”。 原告邓传碧受伤后于当日在武胜县人民医院住院治疗26天，出院医嘱：1.出院继续注意卧床休息1月；2.门诊每月随访并复片一次；3.防止跌伤，适当活动防止并发症；4.如有不适，门诊随访。原告邓传碧用去住院费8841.08元。原告邓传碧出院后，在该院的门诊检查治疗费用为535.34元。原告邓传碧共用去医疗费用9376.42元。被告陈兴为原告邓传碧垫支医疗费3000元。 2020年2月24日，原告邓传碧自行委托广安福源司法鉴定所对其致残程度、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定所于2020年2月26日出具广福司鉴【2020】临鉴字第48号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：1.被鉴定人邓传碧的伤残等级分别为九级、十级；2.被鉴定人邓传碧的误工期约需240日，护理期约需90日，营养期约需90日。原告邓传碧支付鉴定费1800元。诉讼中，本院向二被告发出“武胜县人民法院诉前鉴定通知书”，被告陈兴在规定时间内向本院提出对原告邓传碧致残程度、误工期、营养期、护理期进行重新鉴定的申请。2020年5月12日，本院委托的四川博宇司法鉴定所作出的川博宇鉴【2020】临鉴字第577号司法鉴定意见书鉴定意见为：1.被鉴定人邓传碧的致残程度为九级、十级；2.被鉴定人邓传碧的误工期期为180日，护理期为90日，营养期为90日。被告陈兴支付鉴定费2300元。 被告陈兴无合法的驾驶资格，其驾驶的无号牌二轮摩托车，未投保机动车第三者责任强制保险。 原告邓传碧所在户籍地址为四川省武胜县，其在家从事农业劳动生产。原告邓传碧之母周德英（1932年6月21日出生）婚育六个子女。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 武胜县公安局交通警察大队于2019年11月12日作出的武公交证字【2019】第3号证明载明：被告陈兴未办理机动车驾驶证，被告陈远华驾驶非机动车搭乘4人违反非机动车载人规定。足以证明被告陈兴和被告陈远华在本次交通事故中存在过错，本院根据两人在此次事故中的过错程度，依法认定被告陈兴和被告陈远华负此次事故同等责任，由驾驶机动车一方即被告陈兴承担60％的赔偿责任、驾驶非机动车一方即被告陈远华承担40%的赔偿责任。被告陈兴辩称原告邓传碧应当承担次要责任，因其未提供证据证明原告邓传碧在本次交通事故中存在过错，本院依法不予采信。 本院向二被告发出“武胜县人民法院诉前鉴定通知书”，被告陈兴在规定的期限内向本院提出对原告邓传碧致残程度、误工期、营养期、护理期进行重新鉴定，本院依法委托四川博宇司法鉴定所作出的川博宇鉴【2020】临鉴字第577号司法鉴定意见书程序更加公正，本院对该鉴定意见书中致残程度、护理期、营养期依法予以采信。被告陈兴所支付的鉴定费，因鉴定结论基本未改变，理应由其自行负担该费用。 依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告陈兴未依法投保交强险，原告邓传碧的合理损失应由被告陈兴在机动车第三者责任强制保险责任内承担赔偿责任，不足部分由被告陈兴与被告陈远华按照责任比例承担。 对原告邓传碧主张各项损失费用作如下认定： （1）原告主张的医疗费9376.42元，有住院病历资料、用药清单、医疗费票据等予以证明，符合法律规定，依法予以支持； （2）原告主张的营养费1800元（20元/天×90天），根据原告的伤残程度和鉴定结论，依法予以认定； （3）原告主张的住院伙食补助费1560元（60元/天×26天），符合法律规定，依法予以支持； （4）原告主张的护理费10980元（122元/天×90天），结合重新鉴定结论和出院医嘱，依法认定原告的护理期限为90天。因其未提供治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，本院按四川省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资120元/天为基数予以计算，依法认定其护理费为10800元（120元/天×90天）； （5）原告主张的误工费21965元（122元/天×180天），原告虽已达到法定退休年龄，但考虑到其在受害前具有劳动能力且确实还在劳动，对其主张的误工费予以减半计算。因其未提供有固定收入的证明，也未提供其最近三年平均收入状况。本院按照四川省上一年度最低行业（住宿和餐饮业）职工平均工资117元/天予以计算。同时，根据法律规定，误工时间可以计算至定残日前一天即130天，依法予以认定其误工费为7605元（117元/天×130天÷2）； （6）原告主张的残疾赔偿金61320元（14670元/年×19年×22％），其主张的赔偿年限和残疾赔偿系数有误，依法认定其残疾赔偿金为55452.60元（14670元/年×18年×21％）； （7）原告主张的被扶养人生活费2577元（14056元/年×5年×22％÷6），其主张的残疾赔偿系数有误，依法认定其被扶养人生活费2459.80元（14056元/年×5年×21％÷6）； （8）原告主张的精神抚慰金5250元，符合法律规定，依法予以支持； （9）原告主张的交通费1000元，根据原告的伤情、治疗时间和住院地点，本院酌情认定交通费500元； （10）原告主张的鉴定费1800元，有鉴定意见书和鉴定费发票，本院依法支持。 综上，认定原告邓传碧的各项合理费用为：医疗费9376.42元，营养费1800元，住院伙食补助费1560元，护理费10800元，误工费7605元，残疾赔偿金57912.40元（含被扶养人生活费），精神抚慰金5250元，交通费500元，鉴定费1800元，共计96603.82元。由被告陈兴赔偿原告邓传碧的各项合理费用91789.25元[10000元＋1641.85元（医疗费9376.42元＋营养费1800元＋住院伙食补助费1560元－10000元）×60％+82067.40元（护理费10800元＋误工费7605元＋残疾赔偿金57912.40元＋精神抚慰金5250元＋交通费500元）＋1080元（鉴定费1800元×60％）－垫支医疗费3000元]。由被告陈远华赔偿原告邓传碧的各项合理费用1814.57元[1094.57元（医疗费9376.42元＋营养费1800元＋住院伙食补助费1560元－10000元）×40％＋720元（鉴定费1800元×40％）]。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈兴赔偿原告邓传碧各项合理损失91789.25元； 二、被告陈远华赔偿原告邓传碧各项合理损失1814.57元； 三、驳回原告邓传碧的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2572元，减半收取1286元，由被告陈兴负担772元，被告陈远华负担514元（原告邓传碧已预交案件受理费1286元，在本判决执行过程中，由被告陈兴支付给原告邓传碧772元，被告陈远华支付给原告邓传碧514元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周建华 二〇二〇年七月六日 书记员  杨 涔 附证据清单： 原告邓传碧向本院提交了如下证据： 1.原、被告的身份信息； 2.武胜县公安局交通警察大队证明； 3.武胜县人民医院住院病历、用药情况等； 4.医疗费发票； 5.武胜县华封镇华封村村民委员会证明； 6.武胜县华封镇桃园村村民委员会证明； 7.广安福源司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票； 8.四川博宇司法鉴定所鉴定意见书。 被告陈兴向本院提供了如下证据：鉴定费发票。 被告陈远华未向本院提供证据。 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。