wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执277号申请执行人闻有海，男，汉族，1981年10月17日出生，住河南省潢川县。被执行人黄世森，男，汉族，1982年6月25日出生，住河南省潢川县。本院在执行闻有海申请执行黄世森借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年07月06日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执277案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年七月六日书记员  余文涛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3927号之五申请执行人:王某某，女，汉族，住汝州市。被执行人:李某某，男，汉族，住汝州市。案由：买卖合同纠纷。本院在执行申请执行人王某某申请执行被执行人李某某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日冻结了被执行人李某某的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李某某中国邮政储蓄银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年七月六日书记员  鲁晨阳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1133号 申请人：青州市北蒋锻造厂，住所地青州市弥河镇北蒋村，统一社会信用代码91370781720715995G。 法定代表人：刘晓海，厂长。 被申请人：徐州市精工齿轮厂，住所地江苏徐州工业园嘉利路南侧，统一社会信用代码91320302X080213403。 法定代表人：潘祥才，总经理。 被申请人：徐州精大车桥有限公司，住所地江苏徐州工业园嘉利路南侧，统一社会信用代码91320300690290323D。 法定代表人：潘祥才，总经理。 申请人青州市北蒋锻造厂与被申请人徐州市精工齿轮厂、徐州精大车桥有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款254183.88元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款254183.88元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1791元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘金涛 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 超
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)兵9001民初1517号 原告：张雪玲，女，1972年12月2日出生，汉族，住石河子市。 原告：周长安，男，1967年3月3日出生，汉族，住石河子市。 原告：周梦姣，女，1992年8月20日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：王希娟，上海汉盛（石河子）律师事务所律师。 被告：孟璐，女，1993年1月14日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：陈亮（孟璐之夫），男，1979年1月29日出生，汉族，住石河子市。 被告：孙丽，女，1988年5月16日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：张洋（孙丽之夫），男，1981年9月20日出生，汉族，住石河子市。 被告：新疆金嘉房地产开发有限公司，住所地石河子市北泉镇北泉路120-5号。 法定代表人：张丽娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何志林，男，1971年5月23日出生，汉族，新疆金嘉房地产开发有限公司公司员工。 原告张雪玲、周长安、周梦姣诉被告孟璐、孙丽、新疆金嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年7月7日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张雪玲、周长安、周梦姣撤诉。 审判员 花 蔺 二〇二〇年七月七日 书记员 王玉霞 1
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执528号姜兴元：你与被执行人台安兴业矿山设备制造有限公司劳务合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年4月22日作出的（2020）辽0321民初797号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为13815元。经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，本案作执行完毕结案处理。审判员  刘洪洋二〇二〇年七月一日书记员  宫 亮
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执64号之三申请执行人：董瑞萍，女，1980年3月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：张红孝，男，1968年11月20日出生，汉族，住叶县。董瑞萍申请执行张红孝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初1685号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张红孝下欠董瑞萍借款35万元。张红孝自愿于2019年6月30日起每月30日前偿还董瑞萍5000元，直至借款35万元全部支付完毕为止。如张红孝任一期逾期董瑞萍可以就未偿还部分及利息（利息自2019年6月1日起以35万元为基数按照月息1.5分计算至借款实际偿还之日止）向法院申请强制执行。案件受理费10455元，减半收取5227.5元，张红孝自愿负担。因被执行人张红孝未按上述生效法律文书履行义务，董瑞萍向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金管理部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张红孝名下有北京现代牌车辆一辆，本院已查封，因该车辆下落不明未能实际控制，暂无法执行。2、查明被执行人张红孝名下有财付通存款1172.91元，本院已予划拨并支付给申请执行人。查明被执行人张红孝名下另有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1172.91元，本案债权尚余34万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人的车辆因下落不明暂无法执行外，发现的财产已执行到位。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红孝负有继续向申请执行人董瑞萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年七月二日书记员 习广鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执911号之一申请执行人南阳市水利局，住所地南阳市中州路277号，统一社会信用代码11411300005998594E。法定代表人王玉敏，任局长。委托代理人张爱森，男，汉族，生于1974年3月13日，住南阳市卧龙区。被执行人南阳龙湾温泉旅游度假有限公司，住所地南阳市宛城区溧河乡吕庄村，统一社会信用代码91411302573552056Y。法定代表人王凤阁，任总经理。申请执行人南阳市水利局与被执行人南阳龙湾温泉旅游度假有限公司行政征收一案，本院（2018）豫1303行审271号行政裁定书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：准予执行南阳市水利局作出的（宛）水加缴字【2017】第4号行政征收决定，即南阳龙湾温泉旅游度假有限公司应缴纳水资源费84207.80元及滞纳金【滞纳金计算以（宛）水限缴字【2017】第4号行政征收决定书表述为准】。本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人南阳龙湾温泉旅游度假有限公司名下无证券、保险、银行存款、网络银行存款、车辆等财产登记信息。三、通过委托调查，被执行人南阳龙湾温泉旅游度假有限公司无不动产登记信息。四、本院已于2020年5月6日依法向被执行人南阳龙湾温泉旅游度假有限公司发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人南阳龙湾温泉旅游度假有限公司作为被执行人案件9件，终结本次执行程序结案3件，终结执行1件。本院多次电话通知申请执行人到本院进行约谈，但申请执行人以需要向领导汇报为由至今未到庭。本院于2020年7月6日以手机短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本案执行债权数额为84207.80元及滞纳金【滞纳金计算以（宛）水限缴字【2017】第4号行政征收决定书表述为准】等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳龙湾温泉旅游度假有限公司仍负有向申请执行人南阳市水利局履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年七月六日书记员 杨 磊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终435号上诉人（原审被告）:古丽曼•木太西，女，1994年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。被上诉人（原审原告）:钱苏平，男，1986年1月8日出生，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：项方亮，上海美谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：长军生，上海美谷律师事务所律师。原审第三人：玛克巴丽•木太西，女，1991年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。上诉人古丽曼•木太西因与被上诉人钱苏平、原审第三人玛克巴丽•木太西民间借贷纠纷一案，不服江苏省溧水区人民法院（2020）苏0117民初1187号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人古丽曼•木太西上诉称，上诉人与被上诉人原系恋爱关系，因恋爱期间需共同开销等原因，被上诉人向上诉人转账，该行为实际系被上诉人向上诉人的赠与行为。上诉人尚未就本案的相关事实及法律关系提供抗辩及对应证据材料，被上诉人转账行为是借款行为还是赠与行为尚需经过庭审确定。即便本案法律关系为借款合同纠纷，一审中，被上诉人向法院提交的银行流水显示转账银行为农业银行上海丰城支行，被上诉人履行合同义务的行为地并非在其户籍所在地，因此认定被上诉人户籍地址为合同履行地明显缺乏事实依据。上诉人作为原审被告，经常居住地为上海市徐汇区（己向法院提交了相关材料予以说明）。上海市徐汇区人民法院依法可以作为本案的管辖法院。综上，请求撤销一审法院民事裁定，将本案移送上海市徐汇区人民法院审理。本院经审查认为，确定案件的管辖权应当以起诉时为标准，同时结合诉讼请求对当事人提交的证据材料进行形式要件审查以确定管辖法院。根据被上诉人诉请及提供的初步证据，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。因本案所涉合同对履行地点没有约定,且被上诉人诉请要求偿还借款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。因被上诉人住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年七月六日书记员 端木兰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初864号原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地沈河区。法定代表人：邢龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丰，男，汉族，住沈阳市沈河区，该公司员工。委托诉讼代理人：沈齐，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：项辉、刘振新。本院在审理原告沈阳万联恒德物业管理有限公司与被告项辉、刘振新物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳万联恒德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万联恒德物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年七月一日书记员  黄秀琦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执830号陈业琼：申请执行人本院与被执行人陈业琼组织卖淫罪一案，（2020）浙0211刑初97号法律文书已发生法律效力，申请执行人本院向本院申请强制执行，本院于2020年06月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈业琼已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执830号案件执行完毕。二〇二〇年七月六日
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初478号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人刘先超，男，汉族，1993年9月26日出生，因本案，于2020年1月7日被刑事拘留，2020年2月6日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人邹凯，湖北和楚律师事务所律师。辩护人颜井辰，湖北和楚律师事务所律师。被告人刘春清，男，汉族，1990年6月30日出生，因本案，于2020年1月7日被刑事拘留，2020年2月6日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人刘春茂，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告人王亨坤，男，汉族，1990年6月13日出生，因本案，于2020年1月10日被刑事拘留，2020年2月6日被取保候审。辩护人刘仁忠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人刘先超、刘春清、王亨坤犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月29日21时许，被告人刘先超、刘春清、王亨坤等人窜至武汉市洪山区狮子山街大港村水务改造工地，将崔某放置在该工地的两个挖机破碎锤搬至刘先超驾驶的机动车内，连夜搬运至湖北省红安县，后以3000元的价格销赃给李永层。经鉴定，所盗破碎锤价值人民币共计4800元。被告人刘春清后被查获归案，被告人刘先超、王亨坤先后投案，赃物已经追回并发还事主。案发后，被害人崔某与三被告人达成赔偿谅解协议。公诉机关认为被告人刘先超、王亨坤具有自首、退赃并取得谅解的处罚情节，被告人刘春清具有自愿认罪认罚、退赃并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人刘先超、刘春清有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币二千元，被告人王亨坤单处罚金五千元。被告人刘先超、刘春清、王亨坤对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘先超、刘春清、王亨坤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘先超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年1月7日起至2020年7月21日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人刘春清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年1月7日起至2020年7月21日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、被告人王亨坤犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年七月七日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保270号 申请人：王玉保，男，1957年4月18日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：宋来同，男，1987年11月19日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人王玉保于2020年7月6日向本院提出申请，请求对被申请人宋来同所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的100，000.00元）依法予以诉前保全，担保人王成某（男，山东省东平县）以鲁JAK5791小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人王玉保与被申请人宋来同机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人王玉保已向本院提供了担保，依法准许申请人王玉保的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人宋来同的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的100，000.00元），扣押期限两年（2020年7月6日至2022年7月6日）。 案件申请费1020元，由申请人王玉保预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月六日 书记员 郭晓琳
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2201执14号申请执行人张艳芬，女性，1962年12月23日出生，汉族，现居住乌兰浩特市祥园四小区8号楼1单元102。被执行人周兆祥，男，1968年11月14日生，汉族，住所地乌兰浩特市胜利街万佳江南花园3号楼6单元602室。本院在执行张艳芬与周兆祥租赁合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初2854号民事判决书，申请法院执行欠款合计5625.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年01月02日向被执行人周兆祥发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年01月07日将其纳入限制高消费；202年07月02日将其纳入失信人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，网络冻结被执行人所有银行账户,并查到被执行人周兆祥名下有一套房产已抵押，并且被其他案件查封，现处于执行异议阶段。本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索,本院经多种方式寻找被执行人，周兆祥下落不明，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人张艳芬未受偿金额为5625.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年七月二日书记员  胡瑞峰
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保321号 申请人：任连花，女,1969年01月01日生,住址：安徽省濉溪县。 被申请人：于登国，男，汉族，1979年01月23日生，住址：山东省夏津县。 本院在执行任连花与于登国合伙协议纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初508号民事判决书已发生法律效力。因被执行人于登国未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人任连花于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人于登国名下银行存款265000.00元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年七月三日 书记员  朱瑞华
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初994号 原告：周福兰，女，1954年6月25日出生，汉族,住江西省南昌市青云谱区。 被告：万龙珠，女，1954年1月10日出生，汉族,住江西省南昌市青云谱区。 原告周福兰与被告万龙珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告周福兰于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周福兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周福兰撤诉。 案件受理费5035元（原告已预交），减半收取2517.5元，由原告周福兰负担，退回原告周福兰受理费2517.5元。 审判员  魏荣平 二〇二〇年七月三日 书记员  万 超
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执589号申请执行人：杨振魁，男，1985年6月7日出生，汉族。被执行人：孙志祥，男，1992年12月15日出生，汉族。本院在执行杨振魁与孙志祥借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期执行和解协议，申请人杨振魁撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年七月二日书 记 员  张 敏
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执206号 申请执行人:李义佳，男，汉族，生于1986年4月11日，住重庆市江北区。 被执行人：张云波，男，汉族，生于1980年10月29日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初1846号民事调解书，依法受理申请执行人李义佳申请执行被执行人张云波买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人张云波于2020年01月30日前支付申请执行人欠款31000元，案件受理费290元，因被执行人张云波未按（2019）黔0324民初1846号民事调解书确定的义务履行，李义佳于2020年01月07日申请强制执行，本院于2020年01月07日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年01月09日通过法院邮寄专递向被执行人张云波送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人张云波并未履行。 2、本院于2020年01月09日起多次通过全国网络系统查询了被执行人张云波名下的财产信息，被执行人正安县农村信用合作联社瑞濠分社有存款70.87元,被执行人中国农业银行股份有限公司正安县支行有存款21.97元，被执行人中国工商银行股份有限公司贵阳新添支行有存款0.01元，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳布吉营业所有存款0元，被执行人财付通支付账号13.38元，其他账号均无存款，申请执行人对被执行人500元以下的存款不要求扣划、处置，被执行人张云波名下有贵Ｃ×××××中华牌车辆登记信息，无法实际掌控该车，申请执行人不要求对该车查封、处置。 3、本院到被执行人张云波所属的不动产登记事务中心查询，查明被执行人张云波名下无房屋登记信息。 4、本院线下查询了被执行人张云波的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人张云波融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院到被执行人张云波户籍所在地贵州省正安县居民委员会调查核实，未能查找到被执行人张云波有可供执行的财产。 6、本院依法将被执行张云波限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人张云波无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位的标的31000.00元，案件受理费290.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执206号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初1846号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年七月七日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执449号 申请执行人：安顺开发区东升办公家具经营部，地址：安顺市开发区花牌坊转盘。 负责人：吴永久。 被执行人：令狐贵平，男，1966年8月23日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院在执行安顺开发区升办公家具经营部与令狐贵平买卖合同纠纷一案中，责令被执行人令狐贵平履行（2019）黔0322民初5564号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人59000元及相应利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人令狐贵平采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施，并报送公安机关协助查找其下落。另分别于2020年3月4日、5月7日、5月27日、6月18日、7月2日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询；同年6月28日到被执行人住所地桐梓县村民委员会对其生活及其财产状况进行调查了解。经过上述执行措施，本院查明被执行人令狐贵平银行账户有存款897.45元，已被本院划拨履行其义务，另查明令狐贵平名下登记有一辆东风牌汽车，车牌号为贵Ｃ×××××,现已被本院查封，但未能实际控制，除此之外被执行人无房产、无债权权益等可供执行财产。本院约谈了申请执行人吴永久并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，吴永久表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年七月七日 法官助理李永发 书记员柯良程
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2855号申请执行人：牛志红，男，汉族，住济源市。被执行人：王小波，男，汉族，住济源市。关于牛志红与王小波民间借贷纠纷一案中，（2019）豫9001民初7717号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王小波拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人王小波位于济源市建业森李半岛25号楼2单元3、4层B（西户）的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限：自2020年7月3日起至2023年7月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年七月三日书记员 黄盼盼
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3255号原告：安俊霞，女，1990年5月7日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：天津树人育德教育科技有限责任公司，住所地天津市河东区三联大厦1-2303。法定代表人：杨明原告安俊霞与被告天津树人育德教育科技有限责任公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告安俊霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知时拒收邮件，后本院通过原告确认的送达地址和电话均无法联系上原告安俊霞，故安俊霞未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安俊霞撤诉处理。审判员  王铮二〇二〇年七月二日法官助理李睿书记员郭炜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0112民初10372号 原告：李桂军，女，1951年4月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告：沈阳市浑南区苏辽缘餐厅，住所地沈阳市浑南新区。 经营者：董琴。 原告李桂军与被告沈阳市浑南区苏辽缘餐厅劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。2020年7月1日，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李桂军撤诉处理。 案件受理费10元，由原告负担。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年七月一日 书 记 员  李 彧
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执191号之五 申请执行人杜洪涛，男，汉族，住所地德州市陵城区 被执行人成都地天泰建筑安装有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：杨建云。 被执行人杨建云，男，汉族，住四川省成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初2375号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人成都地天泰建筑安装有限责任公司名下中国工商银行存款16718.99元整。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年七月一日 书记员  许 雪
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执932号 唐飞雄 本院执行的申请唐飞雄追缴违法所得一案，经公安机关追缴，已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2122号申请执行人：郭宇宇，男，1993年4月8日出生，汉族，住所地天津市河西区。被执行人：钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区田林路1036号第13幢2层。法定代表人：呂秀芹，总经理。本院在执行申请执行人郭宇宇与被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司劳动争议一案中，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字【2019】第2679号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币3000.00元，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无车辆登记信息和不动产登记信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行，本次执行中，未执行到位人民币3000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年七月二日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1991号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司与被执行人宗家静保险纠纷一案，执行依据为（2020）苏0681民初1210号民事判决书，执行过程中被执行人宗家静将9756.95元交至法院账户，我院将9706.95元发放给申请执行人，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年七月二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初10119号 原告：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，统一社会信用代码9150010790313195XB。 负责人：颜小锋，支行行长。 委托诉讼代理人：张国平，重庆振云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘会刚，重庆振云律师事务所律师。 被告：重庆星艺装饰有限公司，住所地重庆市江北区红石路1号附52号3-1，统一社会信用代码91500112774871416R。 法定代表人：肖秀中，总经理。 委托诉讼代理人：张禄林，男，公司员工。 原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告重庆星艺装饰有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉。 案件受理费15814元，减半收取7907元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年七月二日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执195号方明先、刘清跃：本院执行的方明先申请执行刘清跃买卖合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月七日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保214号 被申请人（被告人）：于某某，男，汉族，1965年2月21日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院于2020年7月1日受理了被申请人（被告人）于某某容留他人吸毒罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）于某某银行存款5000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年七月一日 书记员  范文馨
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执异27号申请人：陈必文，男，1975年10月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省三门县。被申请人：宁波协兴文化投资有限公司，住所地浙江省宁波市江北区宁镇路半路张（宁波大学内）4幢。法定代表人：柴云峰，该公司董事长。本院在执行陈必文与宁波协兴文化投资有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年9月30日作出（2011）甬镇执民字第887-2号执行裁定书，裁定陈必文应在本裁定生效之日起十日内返还人民币4062429.5元及利息。申请人陈必文对该执行裁定有异议，认为宁波协兴文化投资有限公司确定尚欠陈必文380万元及利息，该款项不应执行回转。本院查明，本院于2011年6月8日对陈必文与宁波协兴文化投资有限公司民间借贷纠纷一案作出（2011）甬镇商初字第434号民事调解书，根据该民事调解书，宁波协兴文化投资有限公司返还陈必文借款380万元，并支付利息123万元，合计503万元，于2011年6月10日前履行完毕。2014年7月1日，宁波市中级人民法院作出（2014）浙甬商提字第2号民事裁定书，裁定撤销本院（2011）甬镇商初字第434号民事调解书，并将该案发回本院重审。本案在重审过程中，因陈必文经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院于2015年1月21日作出（2014）甬镇商重字第3号民事裁定书，裁定本案按撤诉处理。之前，本院在执行（2011）甬镇执民字第887号陈必文与宁波协兴文化投资有限公司民间借贷纠纷一案中，已经执行到位4062429.5元。故本院于2019年9月30日作出（2011）甬镇执民字第887-2号执行裁定书，裁定陈必文应在本裁定生效之日起十日内返还人民币4062429.5元及利息。本院认为，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。本院（2011）甬镇执民字第887号陈必文与宁波协兴文化投资有限公司民间借贷纠纷一案的执行依据即（2011）甬镇商初字第434号民事调解书，已经被宁波市中级人民法院（2014）浙甬商提字第2号民事裁定书撤销，且该案经重审，本院已裁定按撤诉处理。故陈必文在（2011）甬镇执民字第887号执行案件中取得的财产应当返还，本院作出的（2011）甬镇执民字第887-2号执行裁定书符合法律规定，申请人的异议申请没有事实依据，也不符合法律规定，应予以驳回。申请人陈必文如认为宁波协兴文化投资有限公司与其双方之间存在债权债务关系，可通过其他合法途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回申请人陈必文的执行异议。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。审 判 长 孙圣烔审 判 员 纪培福审 判 员 李 辉二〇二〇年七月六日代书记员 钟瑜铮
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1451号 原告：申某，男，1968年3月18日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：王某，男，1989年4月28日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：赵某，男，1972年5月7日生，汉族，白城市人，现住白城市。 本院在审理原告申某诉被告王某、赵某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告申某于二〇二〇年七月六日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费172.00元，减半收取计86.00元，由原告承担。 审判员 王 波 二〇二〇年七月六日 书记员 王雪力
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2903号 申请执行人上海卡云建材有限公司： 被执行人瑞安市莘塍街道华表村股份经济合作社： 申请执行人上海卡云建材有限公司与被执行人瑞安市莘塍街道华表村股份经济合作社建设工程合同纠纷一案，（2020）浙0381民初1526号民事判决已发生法律效力，申请执行人上海卡云建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市莘塍街道华表村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2903号案件执行完毕。 二〇二〇年七月一日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初671号原告：孙国强，男，汉族，1962年7月11日出生，住枣阳市，委托诉讼代理人：唐彩红，湖北金鹤律师事务所律师。被告：陈宗喜，男，汉族，1971年5月3日出生，住枣阳市，被告：刘敏，女，汉族，1970年10月10日出生，住枣阳市，本院在审理原告孙国强与被告陈宗喜、刘敏民间借贷纠纷一案中，孙国强于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙国强申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予孙国强撤诉。案件受理费4250元，公告费700元，共计4950元，由孙国强负担（已交纳）。审判长 徐 波审判员 余清江审判员 李朝文二〇二〇年七月一日书记员 钟俊杰
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1392号 原告：李凤，女，1989年1月29日出生，汉族，住四川省。 被告：李涛，男，1988年10月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告李凤与被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告李凤到庭参加诉讼，被告李涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李凤向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款15800元。事实和理由：2019年5月中旬，被告看到原告办了一张新的信用卡，叫原告刷5000元现金出来借给被告，还说可以帮原告提升额度，过了几天被告就把借原告的5000元偿还了。几天后，被告就以第一次还款快为由，又把原告的信用卡拿去刷卡消费，在诚信建材刷了12000元，在武胜纯K消费3000元，其余800元是原告支付了8个月的手续费。原告的信用卡额度被刷完之后，被告就把信用卡还给了原告。其后，原告去了两次被告家，结果被告都不在家，偶尔在“肯恩厨电”门市看见被告，叫被告还钱，被告也只是说没有钱还。 被告李涛未到庭答辩，但在庭审后经本院询问，其认可借用原告信用卡并刷卡消费的事实，亦认可欠原告1万多元的事实。 原告李凤围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、兴业银行信用卡对账单、电话录音等证据。被告李涛未到庭，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，经本院审查，具有真实性、合法性，与本案案件事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月，原告将其办理的兴业银行尾号为3816的信用卡借与被告使用。之后，被告多次使用原告的信用卡刷卡消费。2019年6月，原告通过支付宝分三笔将其自行消费以及被告消费的信用卡账单余额共计21762.98元予以清偿。原告提交的其与被告的电话录音中显示：“……李凤：你用我的信用卡刷了12000元出来，一共是刷了15000元，那12000元你用来做什么了。李涛：没刷过12000元啊。李凤：我账单上面有12000元是你刷的什么诚信建材的，其余消费是在纯K消费的。李涛：哦，建材那个是在我宝宝那刷的现金……反正一共用了你15000元钱嘛。李凤：一共是15000元……有一年了，整整一年了。李涛：晓得晓得，我出去挣起钱拿给你，莫急嘛……。……李凤：15000元是你用的我的本金，800元是我帮你还了8个月的利息……。李涛：我要给得嘛，我又不是说不拿给你那个钱。……。李涛：没得钱得嘛，有钱我未必不还你哟。……。” 本院认为，信用卡作为一种非现金交易付款工具，其性质为银行与申请领卡人之间订立合同并约定以刷卡方式借贷特定数额金钱的承载体，信用卡持卡人负有保管信用卡、遵守发卡银行章程及领用合约条款规定的义务，其使用信用卡消费后，应按照合同约定如期还款。同时，持卡人将信用卡借与第三人使用，借卡人借用信用卡的本质目的是行使信用卡上附有向发卡银行借贷金额的权利，即信用卡的信用额度金额，而并非借用信用卡本身，单单借用信用卡本身并没有实质意义。本案中，原告将信用卡借与被告以刷卡方式使用，实际是将信用卡所附权利及对应金额交付于被告，两人之间实际成立了民间借贷法律关系。合法的民间借贷关系，受法律保护。根据原告提交的电话录音以及本院向被告的询问，被告认可借用原告信用卡共计刷卡消费15000元的事实，故原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称为了偿还透支金额，其在他行产生了800元的手续费，但其并未提交证据予以证明，其应当承担由此可能产生的不利后果，故原告要求被告偿还该800元手续费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告偿还手续费800元的诉讼请求，因其未提交任何证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李涛于本判决生效之日起十日内偿还原告李凤借款本金15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费196元，减半收取计98元，由被告李涛负担（原告李凤已垫付，被告李涛在履行还款义务时一并支付给原告李凤）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  张明涛 二〇二〇年七月一日 书记员  梁 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1243号 原告：王某，男，1982年12月27日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 被告：刘某，女，1991年1月17日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 本院在审理原告王某与被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费减半收取574元，本院予以免收。 审判员  顾龙裕 二〇二〇年七月一日 书记员  王浩威
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2432号之四申请执行人：苗林根,男,汉族，1966年2月4日生,住林州市。被执行人：杜玉虎，男,汉族，1972年9月19日生，住山西省潞城市。本院在执行苗林根与段成喜、杜玉虎、李付林提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人杜玉虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜玉虎在中国农业银行62×××13账户内存款人民币244818.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月三日书记员  李 斌
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执470号申请执行人：王某，住河南省尉氏县。被执行人：袁某，住河南省上蔡县。本院在执行王某与袁某名誉权纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初6259号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告袁某给付原告王某精神抚慰金、补偿款共计25000元。因被告袁某未按上述生效法律文书履行义务，原告王某向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月3日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2.于2020年4月2日、2020年4月30日、2020年7月1日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。查明被执行人袁某有财付通存款476.03元，已予以划拨。3.于2020年4月2日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年4月2日经上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的房产。4.于2020年4月13日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年5月22日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年5月22日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年5月22日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县洙湖镇袁庄村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。综上所述，本案被执行人无财产可供执行。本院于2020年7月1日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人王某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年七月六日书记员  赵贝贝
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执58号   申请执行人：段政年，公民身份号码×××，男，汉族。   被执行人：滕彩兵，公民身份号码×××,男，汉族，现租住大通回族土族自治县。   申请执行人段政年与被执行人滕彩兵合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人给付保证金10000元，并承担本案执行费50元。   分别于2020年1月9日、2020年6月1日、6月19日对被执行人滕彩兵的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明其名下没有银行存款、股票、证券、车辆、不动产登记信息;   2020年4月23日因被执行人滕彩兵拒不接听电话、规避执行，我院依职权对被执行人滕彩兵采取限制消费的惩戒措施并将其纳入失信被执行人名单;   2020年3月26日本院委托四川省南充市嘉陵区人民法院通过南充市不动产登记中心调查被执行人滕彩兵名下的不动产登记信息，查明滕彩兵名下没有不动产登记信息;   2020年3月31日委托四川省南充市嘉陵区人民法院向被执行人滕彩兵邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款;   2020年6月17日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人滕彩兵名下的不动产登记信息，查明滕彩兵名下没有不动产登记信息;   上述执行情况及信息本院于2020年6月23日电话约谈方式告知了申请执行人段政年，并要求其提供财产线索，申请执行人段政年无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人滕彩兵确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年七月六日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 刘  洁   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1592号 申请执行人张朋： 被执行人孙敏： 申请执行人张朋与被执行人孙敏民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初9676号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月03日依法恢复执行，被执行人孙敏已向申请人履行案款3829元，恢复执行3829元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1592号案件恢复3829元执行完毕。 二〇二〇年七月三日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执275号之四申请执行人：时振新，男，1953年03月11出生，汉族，住长垣市。申请执行人：贺敬阅，男，1981年08月02出生，汉族，住长垣市。被执行人：崔宝菊，女，1957年03月28出生，汉族，住长垣市。关于申请执行人时振新、贺敬阅与崔宝菊借款合同纠纷一案，长垣县人民法院作出的(2019)豫0728民初4970号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人18852元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月13日、2020年2月18日、2020年3月9日、2020年4月1日、2020年5月6日、2020年5月23日、2020年6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无大额银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年2月27日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0728民初4970号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和(2019)豫0728民初4970号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  苑书昌审判员  程国伟二〇二〇年七月六日书记员  丁兴华
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢190号申请执行人：王恒珍，男，生于1964年10月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张宏亭，男，生于1989年8月5日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王恒珍申请执行被执行人张宏亭民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人张宏亭已经按照（2012）镇民初字第1048号民事判决书履行了全部义务，申请执行人王恒珍向本院出具结案证明并申请结案。故（2012）镇民初字第1048号民事判决书确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：申请执行人王恒珍申请执行被执行人张宏亭民间借贷纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 李 智二〇二〇年七月七日书记员 李祥瑞
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4540号 原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市东陵区。 负责人：杜爽，系总经理。 委托诉讼代理人：郑继帅，男，1汉族，户籍地:辽宁省盖州市，系公司员工。 委托诉讼代理人：李博，女，汉族，户籍地：辽宁省新民市，系公司员工。 被告：刘金山，男，汉族，住沈阳市浑南新区。 本案在审理原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告刘金山物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案受理后，原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  苏虹 二〇二〇年七月二日 书记员  文慧
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1854号 原告：五莲县车友轮胎销售中心，住所地五莲县潮河镇潮河村商业街东段。 经营者：韩永政。 委托诉讼代理人：徐慧芬，五莲潮河法律服务所法律工作者。 被告：王小明，男，成年，汉族，住东港区。 原告五莲县车友轮胎销售中心与被告王小明修理合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案,原告五莲县车友轮胎销售中心于2020年7月7日向本院申请撤回对被告王小明的起诉。 本院认为，原告五莲县车友轮胎销售中心撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告五莲县车友轮胎销售中心撤回起诉。 案件受理费192元，减半收取96元，由原告五莲县车友轮胎销售中心负担。 审判员  贾世武 二〇二〇年七月七日 法官助理刘艳 书记员潘光民
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执1526号申请执行人苏州银行股份有限公司：被执行人周永年：申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人周永年金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币170683.65元及一般债务利息。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币170683.65元，本院于2020年6月16日将该案款转付申请执行人。至此苏州银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初12385号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1956号之二申请人：山东嘉创新材料有限公司，住所地：山东省乐陵市文昌东路357号，统一社会信用代码：91371481MA3N47D74D。法定代表人：何咸明，职务：执行董事。被申请人：苏州金尼佰特新材料有限公司，住所地：江苏省苏州市昆山开发区扬琴路19号4号房。统一社会信用代码：91320583346464531Q。法定代表人：刘少宽，职务：执行董事兼总经理。被申请人：张家港元亨化纤有限公司，住江苏省张家港市杨舍镇闸上村。统一社会信用代码：91320582MA1MBG7D39。法定代表人：孙金开，职务：总经理。被申请人：汤庆丰，男，成年，汉族，住张家港市。本院作出的（2020）鲁1481民初1956号民事裁定书，现因申请人山东嘉创新材料有限公司申请解除对被申请人苏州金尼佰特新材料有限公司、张家港元亨化纤有限公司、汤庆丰的保全，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除查封（冻结）被申请人苏州金尼佰特新材料有限公司、张家港元亨化纤有限公司、汤庆丰价值132万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘炳浩二〇二〇年七月七日书记员  盖 颖
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1251号之七被执行人：黄龙山，男，汉族，1981年06月17日生。居民身份证号码3503211981××××××××，住河南省郑州市中原区陇海西路169号附3号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄龙山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄龙山在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2080.46元。本裁定立即执行。审判员  杨慧珠二〇二〇年七月三日书记员  魏阳镇
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初3635号 原告：宋春波，男，1977年3月3日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：李伟，男，1979年5月15日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：班艳萍，女，1980年10月17日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：李风忠，男，1971年1月17日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告宋春波与被告李伟、班艳萍、李风忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告宋春波于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋春波撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告宋春波负担。 审判员  王青松 二〇二〇年七月六日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑终241号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨超，男，1984年4月6日生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，贵阳利民家政公司工程部家政员，户籍所在地贵州省金沙县，现住地贵州省贵阳市南明区。因犯抢劫罪，2005年12月16日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。2020年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）96号起诉书指控被告人杨超犯盗窃罪一案，于2020年4月14日向贵州省贵阳市云岩区人民法院提起公诉。该院受理后依法组成合议庭进行审理，于2020年4月23日作出（2020）黔0103刑初334号刑事判决。宣判后，原审被告人杨超不服，提出上诉。本院于2020年5月25日受理后依法组成合议庭，经过阅卷并提讯上诉人杨超，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原判认定，被告人杨超系贵阳利民家政公司工程部家政员，每周一在被害人商某某位于贵阳市云岩区的家中进行家政服务。2019年10月至2020年1月6日期间，被告人杨超趁被害人商某某不备，多次盗走被害人放置于家中的现金人民币8000元、飞天茅台酒十瓶、15年份茅台酒一瓶、五粮液酒四瓶、忠诚卫士酒两瓶、字画两幅、茶饼两个、宣纸两桶、纪念册一本。经云岩区发展和改革局价格认证中心认定，飞天茅台酒10瓶价值人民币15000元，15年茅台酒价值人民币4500元。期间，被告人杨超退赔被害人人民币3600元。被告人杨超多次实施盗窃，涉案金额共计人民币27500元。庭审中，被告人杨超对起诉指控的事实无异议,表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的受案登记表和立案决定书、户籍证明、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、刑事判决书、情况说明等书证，被告人杨超的供述与辩解，被害人商某某的陈述，证人朱某某、杨某的证言，公安机关出具的抓获经过，价格认定结论书，辨认笔录及照片，微信聊天记录，现场检测报告书等证据证实。原判认为，被告人杨超以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人杨超案发后，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，系坦白，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出判决如下：一、被告人杨超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币3000元；二、被告人杨超所盗赃物、赃款由公安机关依法继续予以追缴后发还被害人。宣判后，原审被告人杨超不服判决，以“坦白交代犯罪事实，积极退赃，认罪态度较好，协助公安机关抓获收赃人，具有立功表现”为由提出上诉，请求从轻处罚。原公诉机关对原判决在法定期限内未提出异议。在本院审理期间，上诉人杨超未提交新的证据。经二审审理查明，原判认定上诉人杨超以非法占有为目的，在家政服务中，趁雇主不在家之机，多次将雇主家中财物盗走，涉案金额共计人民币27500元的犯罪事实清楚，证据确实、充分，原判分项列举了认定事实的证据。所列证据已经一审庭审举证、质证，并查证属实，复经本院审查核实，对原判决认定的事实和证据予以确认。关于上诉人杨超提出有“协助公安机关抓获收赃人，有立功表现”的上诉理由。经查，上诉人杨超再公安机关对其讯问时交代了赃物的去向，并带领公安机关找到收购物品的人，但根据现有证据不能认定收购物品的人构成犯罪，因此，不符合立功的构成要件，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人杨超提出“坦白交代犯罪事实，积极退赃”的上诉理由。经查，上诉人杨超盗窃财物价值人民币27500元案发后仅退交了人民币3600元，虽认罪态度较好，但原审判决已经在量刑时予以考虑，结合公诉机关的量刑建议和上诉人杨超的悔罪情节，对其作出判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币3000元的处罚并无不当。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨超以非法占有为目的，在进行家政服务中秘密窃雇主家中财物价值人民币27500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人杨超的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张祥虎审判员  周再佳审判员  付 凤二〇二〇年七月三日法官助理戚雷书记员戴舒
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1328号之二十一申请执行人：刘丙杰，男，汉族，1965年5月2日出生，住登封市。被执行人：景胜利，男，汉族，1970年6月2日出生，住登封市。申请执行人刘丙杰与被执行人景胜利民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初3337号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人景胜利未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景胜利在交通银行（账号：62×××94）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月六日书记员  王 晖
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初835号   原告：郭某，公民身份号码：×××。   被告：马某，公民身份号码：×××。   原告郭某与被告马某租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告郭某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭某因当事人重新协议和解的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告郭某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭某负担。   审判员 蔡永禄     二〇二〇年七月三日   书记员 靳发奎
湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂96执异4号异议人（申请执行人）：众安在线财产保险股份有限公司。住所地：上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平，董事长。委托诉讼代理人：郭英齐，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：高杨，上海段和段律师事务所律师。被执行人：李庚军，男，1971年10月12日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市。异议人众安在线财产保险股份有限公司不服本院（2019）鄂96执77号执行裁定，提出书面异议。本院受理后，依法另行组成由审判员肖淑云担任审判长，审判员魏天红、张志杰参加的合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。众安在线财产保险股份有限公司的异议请求：撤销或改正（2019）鄂96执77号执行裁定。事实和理由：一、执行异议和复议是法律赋予当事人对于执行行为违反法律规定的救济途径，（2019）鄂96执77号执行裁定载明“本裁定送达后即发生法律效力”违法。二、（2019）鄂96执77号执行裁定未查明被执行人有无经常居住地、经常居住地在何处的情况下，依照被执行人自行填写的居住地址认定经常居住地，属于事实认定错误。三、作为户籍地法院，在未查控到被执行人的财产，仅依照被执行人自行填写的财产线索即认定其财产所在地在武汉，属于事实认定错误。四、本案不存在应驳回执行申请的情形，裁定驳回执行申请，属于适用法律错误。综上，（2019）鄂96执77号执行裁定认定事实不清、适用法律错误，严重损害了申请执行人的合法权益。审查查明，众安在线财产保险股份有限公司与周红艳保险合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2019年8月22日作出的（2019）沪仲案字第2279号裁决书，因李庚军没有履行义务，众安在线财产保险股份有限公司向本院申请执行。李庚军在申请借款及签订保险合同时，确认的通讯地址为湖北省武汉市武昌区丁字桥路沈家湾7栋2单元1002室。众安在线财产保险股份有限公司提交的李庚军财产线索载明，李庚军名下的不动产位于武汉市东湖新技术开发区两湖大道阳光海岸16栋1单元5层02号。2019年7月3日，在李庚军户籍所在地的村民委员会调查证实，李庚军长期在外居住，在该村无住房。与众安在线财产保险股份有限公司所提供的仲裁文书送达回证上载明的“客户不在本地”信息一致。同时，通过对李庚军户籍所在地的不动产登记部门进行查询，没有发现李庚军名下的不动产登记信息记录。所以，本院在执行本案过程中，作出（2019）鄂96执77号执行裁定驳回众安在线财产保险股份有限公司的执行申请。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，“当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”。本案中，通过到李庚军户籍所在地的不动产登记部门进行查询，没有发现李庚军名下的不动产登记信息。众安在线财产保险股份有限公司所提交的李庚军财产线索载明，李庚军名下的不动产位于武汉市东湖新技术开发区两湖大道阳光海岸16栋1单元5层02号。根据《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定，“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所”。本案中,李庚军在申请借款及签订保险合同时，确认的地址为湖北省武汉市武昌区丁字桥路沈家湾7栋2单元1002室。2019年7月3日，本院调查李庚军户籍所在地村民委员会，该村民委员会证实李庚军长期在外居住，在该村无住房。由此可见，李庚军长期居住在外，其经常居住地与户籍所在地并不一致的，湖北省潜江市浩口镇幸福村3组只是其户籍地。本院（2019）鄂96执77号裁定认定本案应当由被执行人财产所在地及经常居住地的人民法院管辖，从而裁定驳回众安在线财产保险股份有限公司的执行申请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回众安在线财产保险股份有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  肖淑云审判员  魏天红审判员  张志杰二〇二〇年七月六日书记员  程思琴
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初4008号 不公开理由：以调解方式结案的
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢353号之十三 申请执行人:李云福 被执行人：潘兴元 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘兴元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人潘兴元在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币8010.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月七日 书记员  杜文文
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申67号再审申请人（案外人）：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市北京东路42号。负责人：闵捷。委托诉讼代理人：傅明华，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱智，江苏冠文律师事务所律师。被申请人（原审原告）：徐州勒克企业管理有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路小康人家三期5-1-111室。法定代表人：王鑫，该公司总经理。被申请人（原审被告）：江苏华厦融创置地集团有限公司，住所地徐州市中山北路延长段马场湖。法定代表人：陈晓非，该公司总经理。再审申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融公司）因与被申请人徐州勒克企业管理有限公司（以下简称勒克公司）、江苏华厦融创置地集团有限公司（以下简称华厦公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初2336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华融公司申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第二、三、八项。1.申请人属于必要共同诉讼人，但原审法院未通知申请人参加诉讼，申请人根据南京市中级人民法院（2015）宁商初字第152号民事判决对于涉案房产享有抵押权。而被申请人勒克公司主张的工程价款优先权，与申请人的抵押权存在权利冲突。2.两被申请人与江苏贝德铭建设集团有限公司(以下简称贝德铭公司)恶意串通，利用诉讼手段损害申请人的合法权益。江苏贝德铭建设集团有限公司与两被申请人为关联企业，互相之间存在股东的高度重合。贝德铭公司及华厦公司均欠申请人巨额债务。贝德铭公司与两被申请人通过工程价款优先权的方式转移华厦公司的有效资产。贝德铭公司与华厦公司作为关联企业，虚构9000万元工程欠款，并通过协议的方式改变付款时间，从而变更工程价款优先权的行使期限。债权转让无明确对价，将资产转移至被申请人勒克公司，进而达到转移被申请人华厦公司有效资产的目的。综上，为维护申请人的合法权益，特提起再审申请。恳请法院依法再审本案，依法改判，支持申请人的再审请求。勒克公司提交意见称，1.华融公司向徐州中院申请再审没有法律依据。生效判决于2018年6月12日作出，申请人时隔一年半之后提出再审申请，于法无据。申请人另案提起了确认债权转让合同无效之诉，申请人重复诉讼。申请人的执行异议被驳回后，应当向原审法院申请再审，而非向徐州中院申请再审。2.贝德铭公司的工程债权具有优先权属性，债权顺位优先于华融公司基于（2015）宁商初字第153号获得的抵押权。贝德铭公司处置其所享有的权利，并不构成对于华融公司债权的损害。3.债权转让系合法转让，勒克公司继受优先权，依法受到法律保护。本案的债权转让不存在法律规定的不予转让的情形。债权转让合同具有无因性，不必然支付对价，且本案存在对价，即勒克公司须清偿天山三期建设工程的负债。4.天山三期的在建工程商品房，实际已由业主占有使用，勒克公司实现债权的可能性几乎为零，勒克公司申请执行，执行程序目前已经裁定终结。5.华融公司对于被申请人勒克公司优先权的实现不具有法律上的利害关系，因被申请人勒克公司优先权的顺位优先于华融公司的债权，故不构成对华融公司债权的损害。华融公司对于本案不具有利害关系。因此，应当裁定驳回再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。”据此，案外人申请再审须同时满足原审裁判错误、案外人权益受损、以及两者之间具有因果关系的要件。关于原审判决是否有误。申请人华融公司认为其系必要共同诉讼人，本案属于应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人事由未参加诉讼情形。必要共同诉讼要求当事人一方或双方为两人以上且诉讼标的同一。华融公司基于对涉案房产具有抵押权，勒克公司基于对涉案房产具有建设工程价款优先受偿权，华融公司与勒克公司诉讼标的不一致。因此，本案不属于应当参加诉讼的当事人未参加诉讼的情形，华融公司作为涉案房产的抵押权人，并非建设工程施工合同案件的必要共同诉讼人。此外，申请人华融公司还主张贝德铭公司与华厦公司恶意串通，虚构债权及优先权，对此被申请人勒克公司予以否认。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条：“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。”本案中，申请人华融公司提供了债权转让协议、企业信用登记信息及另案裁判文书等证据材料拟证明华厦公司、贝德铭公司及勒克公司存在恶意串通。但申请人华融公司提交的债权转让协议无法证明恶意串通的事实，企业信用登记信息仅能证明两被申请人之间存在关联关系，另案裁判文书则与本案无直接关联性。因此，申请人华融公司提交的证据材料没有达到排除合理怀疑的证明标准，不能确认两被申请人恶意串通事实存在，以致不能确认原审认定事实缺乏依据。在不能证明原审判决有误的前提下，自不存在原审判决损害了申请人华融公司的民事权益之可能。综上所述，本案不符合原审裁判错误、案外人权益受损、以及两者之间具有因果关系的要件，申请人华融公司的请求无事实与法律依据，本院依法不予采信。再审申请人华融公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条之规定，裁定如下：驳回中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 胡晓文审 判 员 杜有刚二〇二〇年七月三日法官助理 张紫薇书 记 员 杨 雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5637号申请执行人湖南新金鸿物业管理有限公司与被执行人李淑云、胡永根服务合同纠纷一案的（2019)湘0102民初6658号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年七月七日书记员 梁佳辉
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执17号申请执行人：武敬喜，男，汉族，1948年4月12日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：郝长民，男，汉族，1963年4月4日出生，住新乡市凤泉区。武敬喜与郝长民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初1138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告郝长民于本判决生效后十日内返还原告武敬喜借款60000元并支付利息（利息计算方式为：1、2016年12月26日之前的利息22200元；2、以本金60000元为基数，按月利率2%标准，自2016年12月27日起计算至借款实际还清为止。被告郝长民已支付的利息11000元从上述利息中予以扣减）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武敬喜向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人向本院申报了无财产情况，未能履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计2255元，本院已予以扣划并支付给申请执行人。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地所在村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2255元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝长民负有继续向申请执行人武敬喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  邹令青二〇二〇年七月二日书 记 员  石太芳
富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1531号 原告:王某甲,住陕西省富平县。 被告:王某乙,住陕西省富平县。 原告王某甲与被告王某乙排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，由于案件疑难复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  胡 辉 人民陪审员  张新京 人民陪审员  杨玉仁 二〇二〇年七月七日 书 记 员  马淑婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3068号原告：朱金星。委托诉讼代理人：李峰华,沈阳市苏家屯区陈相法律服务所法律工作者。原告：常春阳。委托诉讼代理人：朱金星。（系原告妻子）被告：王俊。原告朱金星、常春阳与被告王俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告朱金星、常春阳于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱金星、常春阳撤诉。案件受理费44元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年七月七日书记员  李 蔷
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初877号 原告：内蒙古贞吉物业管理有限公司，统一社会信用代码。 法定代表人：杨某。 被告：曹某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古贞吉物业管理有限公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告内蒙古贞吉物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古贞吉物业管理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告内蒙古贞吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古贞吉物业管理有限公司负担。 审判员 陈 洁 二〇二〇年七月三日 书记员 杨雨萱 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 财产保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民特17号 申请人：罗贵英，女，汉族，1958年1月1日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：万航，龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任圣波，男，汉族，1982年12月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区，系罗贵英之子。 被申请人：杨安全，男，汉族，1951年10月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人代理人：杨贵芳，女，汉族，1968年3月3日出生，住四川省富顺县，系杨安全之妹。 申请人罗贵英申请宣告杨安全限制民事行为能力一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人罗贵英称，申请人与被申请人系兄妹关系。被申请人兹有智能低下，现被申请人年事已高，没有结婚且一个人生活，反应迟钝，只能进行简单的语言交流，经常前言不搭后语，不能完全辨别自己的行为。2020年3月30日经鉴定被申请人被评定为限制民事行为能力，为此，根据法律规定申请宣告被申请人为限制民事行为能力人并指定监护人，代被申请人管理财产及照顾其生活。 被申请人称，平时都是我一个人吃住，我不愿意与罗贵英一起生活。 被申请人的代理人杨贵芳称，尊重被申请人的意愿。 经审查明：被申请人杨安全，男，汉族，1951年10月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区，被申请人杨安全与罗贵英、杨桂珍、杨贵芳系兄妹关系，被申请人没有结婚，无其他近亲属。经泸州科正司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人杨安全目前患有精神发育迟滞（轻度）；2、目前评定为限制民事行为能力。庭审中，法庭对杨安全进行询问，观察到被申请人精神面貌比较正常，平时的日常生活能自理，对自己的财产情况不清楚。 本院认为，根据被申请人语言表达能力、行动能力、对事物的认知能力，认定被申请人限制民事行为能力。考虑到被申请人年事已高，在尊重被申请人杨安全的意愿下，指定其妹妹杨桂珍、杨贵芳为监护人，有利于被申请人权利的保护，无损于他人，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十三条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、杨安全为限制民事行为能力人。 二、指定杨桂珍、杨贵芳为杨安全的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  钟昌林 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 娟
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执98号申请执行人：徐国华，男，1969年10月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。332624196910121215。被执行人：田现宝，男，1971年1月18日出生，汉族，住河南省叶县。徐国华申请执行田现宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初1591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告田现宝于本判决书发生效力之日起依据判决书内容向原告徐国华履行判决书所确定的义务。因田现宝未按上述生效法律文书履行义务，徐国华向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田现宝负有继续向申请执行人徐国华履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年七月七日书记员  冯 磊
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执726号 申请执行人：王少永，男，1964年10月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：：平涛，男，1981年9月14日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：平继恩，男，1955年5月26日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2056号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人平涛、平继恩即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人平涛、平继恩至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人平涛、平继恩在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人平涛、平继恩应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月六日 书记员  赵晓清
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2232号原告：李雨佳，女，1993年8月24日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：李刚，系原告父亲。被告：刘四祥，男，1972年12月24日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：武汉昊文房产经纪有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区九峰景源里社区商业街门面G26号。法定代表人：刘星，该公司总经理。原告李雨佳与被告刘四祥、武汉昊文房产经纪有限公司（以下简称昊文公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告李雨佳及其委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告刘四祥、被告昊文公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李雨佳向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告刘四祥的租房合同；2.二被告返还原告已付的三个月租金4800元、一个月押金1600元、一年物业费672元，共计7072元；3.被告刘四祥赔偿违约金1600元；4.被告昊文公司退还中介费800元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月13日，原告通过被告昊文公司工作人员徐正林介绍，与被告刘四祥在被告昊文公司门店签订《房屋租赁合同》，约定租期一年，自2020年2月20日起至2021年2月19日止，押一付三，租金1600元/月，中介费800元，物业费672元一年。合同签订后，原告应被告刘四祥及被告昊文公司工作人员徐正林要求，将上述款项共计7872元通过支付宝当场转账给徐正林。因新冠××疫情影响，武汉市于2020年1月23日封城，各小区严控管理。被告刘四祥一直居住生活在案涉出租房屋无法搬家。在武汉宣布将于2020年4月8日解封时，原告即于2020年4月2日与被告刘四祥及其妻微信沟通，希望在2020年4月10日到武汉拿到案涉房屋钥匙后搬家，被告刘四祥及其妻称小区管控，无法搬家，要求原告等几天。2020年4月17日，原告到武汉后联系被告刘四祥拿钥匙，被告刘四祥找种种理由不愿给钥匙。原告找被告昊文公司协调后，被告刘四祥要求原告到案涉房屋拿钥匙，但原告和被告昊文公司店长到案涉房屋后发现被告刘四祥一家并未搬家，案涉房屋根本不具备出租条件。原告联系被告刘四祥要求其尽快搬家，否则解除合同，最终双方未协商一致。原告认为被告刘四祥至2020年4月17日一直居住生活在案涉房屋，自己居住却让原告付房租，于情于理于法均无道理。原告与被告刘四祥及其妻多次微信沟通，被告方欺骗原告其已搬家，但实际并未搬家，案涉房屋不具备出租条件，被告方的行为构成根本违约。被告刘四祥提出因原告未在约定的2020年2月20日拿钥匙，才未搬家，完全是不讲道理的说法。2020年2月20日不能履行合同是因新冠××疫情影响，双方均无过错，但时至2020年4月17日案涉房屋仍不具备出租条件，被告刘四祥理应承担违约的全部责任。原告有权解除《房屋租赁合同》，因被告昊文公司收取了原告租金、押金、物业费及中介费，被告刘四祥、被告昊文公司应共同返还上述费用并承担违约责任。合同约定若原告违约，被告不退押金，本着公平、对等原则，被告违约，原告同样可以要求其赔偿1600元押金。综上，原告为维护自身的合法权益，特起诉至人民法院。被告刘四祥，被告昊文公司未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审查认定事实如下：2020年1月13日，原告与被告刘四祥在被告昊文公司的居间服务下，签订《房屋租赁合同》一份，约定：甲方（被告刘四祥）同意将位于德西4-1-1703室的房屋出租给乙方（原告），租期一年，自2020年2月20日至2021年2月19日，月租金1600元，甲乙双方拟定首期付三个月，另付1600元押金，以后按每三个月结算一次，提前7天支付下次房租。基于中介方已为甲、乙双方提供居间服务，并促成甲、乙双方签订本合同，甲方同意向中介方支付居间服务费200元，乙方同意向中介方支付居间服务费800元，并于签订本合同的同时一次性支付。本合同签署后，若被取消、解除或未实际履行，或者甲、乙双方私下或通过其他中介方租赁该房屋，不影响中介方收取上述中介服务费。若甲、乙双方中的一方违约，另一方有权终止合同，并向对方提出赔偿要求，中介方所收的中介服务费不予退还。合同对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约通过被告昊文公司的工作人员徐正林向被告刘四祥的配偶支付租金、押金、物业费共计7072元，向被告昊文公司支付中介服务费800元。由于新冠××疫情爆发，武汉于2020年1月23日封城，导致原告无法回到武汉并搬进案涉租赁房屋，被告刘四祥一家也因小区管控一直在案涉房屋中生活。疫情期间原告多次与被告刘四祥的配偶微信沟通，但双方未就房屋租赁合同的履行达成一致意见。2020年4月17日，原告到案涉房屋欲与被告刘四祥商议搬家事宜，发现被告刘四祥一家仍然居住在案涉房屋中。2020年4月18日，原告因无法实现合同目的，向被告刘四祥的配偶及被告昊文公司的工作人员徐正林发出解除合同通知。因被告刘四祥拒绝退还原告支付的相关费用，原告向人民法院提起诉讼。上述事实有原告提交的《房屋租赁合同》、微信聊天记录、现场照片、现场视频、证人证言等证据及庭审笔录在案证实。本院认为，《房屋租赁合同》是原、被告的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按约定履行各自的义务。原告依约支付了相应的款项，被告刘四祥未按约定交付房屋。虽然因新冠××疫情可认定为不可抗力，被告刘四祥在疫情期间未交付房屋不承担违约责任，但在疫情结束后仍不履行交付房屋的义务，构成违约。被告刘四祥的违约行为导致原告的合同目的无法实现，原告有权解除案涉《房屋租赁合同》。同时，在案涉《房屋租赁合同》签订后，原告就合同履行的相关事宜均是与被告刘四祥的配偶沟通协商，原告支付的租金、物业费等款项亦是通过被告昊文公司的工作人员支付给了被告刘四祥的配偶，本院视为被告刘四祥的配偶为其代理人，在本案中行使了家事代理权。故原告于2020年4月18日将解除合同通知通过微信形式发送给被告刘四祥的配偶，本院视为解约通知已送达到被告刘四祥，案涉《房屋租赁合同》已于当日解除。故原告要求解除案涉《房屋租赁合同》已无必要，本院不予支持。被告刘四祥违约，应当退还原告支付的租金、押金、物业费共计7072元，故原告要求被告刘四祥退还7072元，本院予以支持。被告昊文公司作为居间人，仅代为收取相关款项，并已全部转交给被告刘四祥的配偶，故原告要求被告昊文公司承担相应的退款责任，本院不予支持。案涉《房屋租赁合同》约定一方违约时对方可提出赔偿要求，但原告未举证证明其损失情况，合同也未对被告刘四祥违约时应承担的违约金予以约定，故原告要求被告刘四祥赔偿违约金1600元，本院不予支持。被告昊文公司已履行完毕居间服务义务，案涉《房屋租赁合同》也约定了合同签署后，若被取消、解除或未实际履行，不影响中介方收取中介服务费；若一方违约，中介方所收的中介服务费不予退还。故原告要求被告昊文公司退还中介服务费800元，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘四祥于本判决生效之日起五日内向原告李雨佳退还7072元；二、驳回原告李雨佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘四祥负担。本判决为终审判决。审判员  成婧文二〇二〇年七月三日书记员  刘诗婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执1936号 申请执行人：沈阳运昇农产品销售有限公司。 法定代表人：李行舟 被执行人：吴旭。 申请执行人沈阳运昇农产品销售有限公司与被执行人吴旭买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初65号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人沈阳运昇农产品销售有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： （2020）辽0105执776号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵连波 审判员  董 宁 审判员  王树庆 二〇二〇年七月七日 书记员  侯 双
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4297号申请人：济源市北海东宝租赁站，住所地济源市庙后村。负责人：李东标。被申请人：济源市第三建安有限公司，住所地济源市文昌中路。负责人：闫伦会，该公司总经理。申请人济源市北海东宝租赁站于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人济源市第三建安有限公司名下价值11720元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源市第三建安有限公司名下价值11720元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年七月三日书记员 常礼客
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初540号原告：王华堂，男，汉族，1949年12月18日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被告：骆金顺，男，1982年5月25日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，本院在审理原告王华堂诉被告骆金顺民间借贷纠纷一案中，原告王华堂于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王华堂的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王华堂撤回起诉。本案受理费382元，由原告王华堂负担。审判员  姜大良二〇二〇年七月六日书记员  朱淑萍
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1642号原告王平海，男，汉族，住双峰县。委托代理人王郁青，湖南国藩律师事务所律师。被告王哲，男，汉族，住青海省乌兰县。原告王平海与被告王哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告王平海及其委托代理人王郁青，被告王哲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平海诉称：2020年2月16日17时40分许，被告王哲驾驶湘Ｋ×××××小型普通客车沿双峰县永丰街道办事处文塔街由东往西方向行驶，途经文塔路××××路交叉路口地段，在右转弯过程中，与同向行驶在后由原告王平海驾驶的湘Ｋ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王平海受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，双方均未报警，未有效保护好现场。2020年2月21日，原告王平海书面报告双峰县公安局交通警察大队申请受理此次交通事故。双峰县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明：因本次交通事故当事双方未及时报警，未有效保护现场，且双方各执一词，致使交通事故成因无法查清，故无法确定事故当事人责任。原告王平海为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告王哲赔偿原告王平海医疗费27420.84元、后续医疗费12000元、营养费3600元、住院伙食补助费2200元、误工费21967元、护理费10983元、交通费2000元、鉴定费1600元等经济损失81770.84元；被告王哲驾驶的湘Ｋ×××××小型普通客车没有投保交强险，应先在交强险责任限额内承担赔偿责任；由被告承担诉讼费用。被告王哲未予书面答辩。经审理查明：一、2020年2月16日17时40分许，被告王哲驾驶湘Ｋ×××××小型普通客车沿双峰县永丰镇街道办事处文塔街由东往西方向行驶，途经文塔路××××路交叉路口地段，在右转弯过程中，与同向行驶在后由原告王平海驾驶的湘Ｋ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王平海受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，双方均未报警，未有效按保护好现场。2020年2月21日，原告王平海书面报告双峰县公安局交通警察大队申请受理此次交通事故。双峰县公安局交通警察大队于2020年4月14日作出双公交证字（2020）第025号道路交通事故证明：因本次交通事故当事双方未及时报警，未有效保护现场，且双方各执一词，致使交通事故成因无法查清，故无法确定事故当事人责任。二、原告王平海2020年2月16日受伤后，被送至双峰县人民医院住院治疗22天，2020年3月9日出院。原告王平海的伤情于2020年5月20日-2020年6月5日经娄底市正中司法鉴定所娄正中司鉴所（2020）临鉴字第107号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人王平海本次损伤未致残；2、建议被鉴定人王平海的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日；3、建议后续治疗费用（含内固定取出等费用）在12000元左右开支或凭正式有效发票请处理部门审查认定。三、被告王哲驾驶的湘Ｋ×××××小型普通客车登记车主系其妻子朱赛花，该车没有投保机动车交通事故责任强制保险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。被告王哲已支付原告王平海16750元。四、原告王平海的经济损失审查认定如下：1、原告王平海主张医疗费27420.84元。经审查原告王平海的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，认定原告的合理医疗费为27381.34元；2、原告王平海主张后续医疗费12000元。根据法医鉴定意见，予以认定；3、原告王平海主张营养费3600元。法医鉴定意见建议营养期限为90日，认定其营养费1800元；4、原告王平海主张住院伙食补助费2200元。原告王平海住院治疗22天，主张住院伙食补助费2200元，符合相关规定，予以认定；5、原告王平海主张误工费21967元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告王平海的误工时间根据法医鉴定意见认定为120天。原告王平海提出受伤前在双峰文正学校当保安，要求按居民服务行业标准计算，因没有提交相应的证据佐证，不予采纳。原告王平海系农村居民，故其误工费比照农林牧渔业标准计算为54272元/365天×120天＝17842元；6、原告王平海主张护理费10983元。原告王平海的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定为一人陪护60日。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为66816元/365天×60天=10983元；7、原告王平海主张交通费2000元。原告王平海在双峰县人民医院住院治疗22天，酌情认定交通费500元；8、原告王平海主张鉴定费1600元。原告提交了正式鉴定费发票，予以认定。综上所述，认定原告王平海合理经济损失74306.34元。本院认为：本次交通事故的发生，是原告王平海与被告王哲均没有注意交通安全所造成的，且事故发生后，均未及时报警，未有效保护现场，责任基本相当，均负事故的同等责任。被告王哲驾驶的湘Ｋ×××××小型普通客车没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，应先在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告王平海的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共43381.34元，由被告王哲在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。原告王平海的误工费、护理费、交通费共29325元由被告王哲在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿29325元。上述超出交强险赔偿限额的33381.34元和鉴定费1600元合计34981.34元，由被告王哲赔偿50%即17490.67元；余款17490.67元由原告王平海自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、原告王平海的经济损失74306.34元，由被告王哲赔偿56815.67元（已支付16750元）；余款17490.67元由原告王平海自负。二、驳回原告王平海的其余诉讼请求。上述赔偿款项限王哲在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，财产保全费300元，合计600元由原告王平海负担300元，被告王哲负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱风雷人民陪审员  王乐中人民陪审员  彭志春二〇二〇年七月六日法官助理王涛代理书记员  贺归落
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1747号 申请执行人:刘秀梅，女，1966年11月19日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:董西和，男，1966年3月8日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人刘秀梅与被执行人董西和离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初633号民事调解已于2020年3月12日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月26日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款100000元及利息，并负担申请执行费1400元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未按期向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元。2020年6月24日，被执行人向本院申报了名下关于房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，与本院执行调查情况一致。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年6月1日，本院冻结了被执行人董西和在玉环县力帆机械有限公司处享有的出资额51万元占比100%的股权。因该公司已经停止经营，且查无评估拍卖所需会计账册，申请执行人申请不予处置。 三、本院查封了被执行人董西和与申请执行人共同共有的坐落于玉环市××××号的房地产（玉房权证玉环字第××号、第××号；玉集用1994字第25290号），申请执行人申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。 2020年7月2日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1747号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年七月六日 代书记员 李欣海