wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3504号原告：李敏，女，1989年12月27日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：海城广济医院有限公司。住所地：海城市光明路。本院在审理原告李敏诉被告海城广济医院有限公司劳动争议纠纷一案，原告李敏于2020年7月7日向本院提出申请，要求撤回对被告海城广济医院有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李敏撤回对被告海城广济医院有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告李敏承担。审判员 王 迪二〇二〇年七月七日书记员 吴海军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3819号李运动：申请执行人李运动与被执行人宁夏源峰驾驶员培训学校有限公司、李尚峰、张圣建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8582号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人张圣建已经履行了部分义务，申请执行人李运动放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人李运动与被执行人宁夏源峰驾驶员培训学校有限公司、李尚峰、张圣建买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初8582号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月八日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初24128号原告：文天华，男，1990年12月28日出生，满族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：朱琳，上海市尚法律师事务所律师。被告：李丽丽，女，1988年10月7日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：林俊男，广东连越律师事务所律师。原告文天华与被告李丽丽、浙江淘宝网络有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告文天华于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文天华申请撤回对被告李丽丽、浙江淘宝网络有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文天华撤诉。案件受理费150元，由原告文天华负担。审判员  李俊松二〇二〇年七月二日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2745号原告：某楼宇经营管理有限公司东营分公司。被告：于某，女，汉族。原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年七月八日书记员 常国娜
内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0821民初734号 原告郭胜利，汉族，1976年6月5日出生，现住五原县。 被告五原县康瑞通种子有限公司 法定代表人武瑞，系该公司经理。 公司地址：五原县。 原告郭胜利与被告五原县康瑞通种子有限公司买卖合同纠纷一案，原告郭胜利于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭胜利撤回对被告五原县康瑞通种子有限公司的起诉。 案件受理费800元，由原告负担。 审判员  闫富荣 二〇二〇年七月二日 书记员  张云雷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执584号之一申请执行人：李小平，男，1982年6月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏佳兴房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：包建民，该公司总经理。申请执行人李小平与被执行人宁夏佳兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11901号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏佳兴房地产开发有限公司返还李小平商铺价款97271元、经济损失12729元、违约金30000元，承担案件受理费2133元。缴纳执行费2032元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小平向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下有银行账户开户信息，我院已于2020年1月19日冻结，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；查明被执行人名下有宁AXXX车辆车户，我院已于2020年3月9日查封，现该车辆下落不明，无法处置，期限为两年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费2032元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 蔡 涛审判员 王 坤 二〇二〇年七月三日（法官助理 耿明明书记员 陶 波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1050号上诉人（原审被告）：句容市华联塑料网织造厂，住所地句容市后白镇张庙集镇18号。法定代表人：戚华林，系该厂投资人。上诉人（原审被告）：戚华林，男，汉族，1969年3月5日生，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：王玉龙，江苏德誉法钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永军，江苏德誉法钧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：句容市粮油工贸总公司，住所地句容市华阳镇葛仙路8号。法定代表人：张京贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘磊，江苏德擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈青，江苏德擎律师事务所律师。上诉人句容市华联塑料网织造厂（以下简称华联厂）、上诉人戚华林因与被上诉人句容市粮油工贸总公司（以下简称粮油公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初3721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。华联厂、戚华林上诉请求：撤销句容市人民法院（2019）苏1183民初3721号民事判决并依法改判。事实和理由：多年租赁房屋期间，华联厂经粮油公司同意添置设备、构建设施，投入很大。同时，因粮油公司突然不同意续租，使得华联厂与案外人订立的合同无法完全履行，导致华联厂承担了违约责任和巨大的经济损失。华联厂在租赁合同到期后享有优先租赁权。目前粮油公司并未将涉案房屋出租给他人，拆迁时间不确定。在此情形下，法院应当继续维持双方的租赁关系。如确需解除，也应给予华联厂适当的赔偿。粮油公司辩称：一审判决是正确的，应予以维持。粮油公司向一审法院起诉请求判令：1.华联厂返还后白镇原张庙粮站2幢房屋、3幢房屋、1幢综合楼二楼西北8间房屋；2.华联厂支付房屋占有使用费16477元（自2019年1月1日起至实际搬离之日止，按62000元每年标准计算支付，暂计算至2019年4月8日）；3.戚华林对华联厂不足以清偿的债务承担补充清偿责任；4.诉讼费由华联厂和戚华林承担。一审法院认定事实：经句容市粮食局授权同意，粮油公司对外出租句容市粮食局所有的位于句容市粮站的房屋。2018年1月9日，粮油公司与华联厂签订租赁合同，约定粮油公司将房产证载明的02幢、03幢、01幢房屋（由东向西）综合楼二楼西北8间租赁给华联厂用于塑料网编制，租赁期限为一年，自2018年1月1日起至2018年12月31日止，年租金为62000元，按年度上交，先交后租。双方并约定，华联厂在不损坏原有房屋结构并得到粮油公司同意的前提下可以对租赁房屋进行适当的改造，合同终止后，华联厂的装潢、添置的不动产无偿归粮油公司所有。双方还对其他事项作出了约定。上述合同签订后，双方均按约履行。2018年12月12日，粮油公司告知华联厂（戚华林）合同到期后不再续租，并要求其搬离设备、物资等，腾空交房。合同到期后，华联厂未返还粮油公司房屋，上述房屋现仍由华联厂使用。华联厂系个人独资企业，戚华林为该厂投资人。2003年起，华联厂一直使用涉案房屋。2012年-2017年，粮油公司与华联厂每年都签有租赁合同，合同对双方权利义务的规定与2018年合同规定相一致。审理中，双方一致确认华联厂使用的1幢综合楼二楼西北8间具体是指西面靠北面2间、北面6间。一审法院认为：粮油公司与华联厂所签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方均应严格履行合同义务。2018年12月31日系租赁期限届满之日，华联厂作为承租人应自次日起向粮油公司返还租赁房屋，华联厂逾期腾房，依法应参照合同约定的租金标准向粮油公司支付逾期腾房占有使用费。华联厂系由戚华林投资设立的个人独资企业，戚华林应以个人的其他财产对华联厂不能清偿部分的债务承担清偿责任。粮油公司的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。关于华联厂辩称其在租赁期间投入非常大，要求粮油公司补偿的意见，根据相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，华联厂单方面列举费用清单，但未提交任何证据证明上述费用实际发生，依法应承担举证不能的后果。且根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定：“承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满时，承租人请求出租人补偿附合装饰装修费用的，不予支持。但当事人另有约定的除外。”而根据粮油公司与华联厂签订的租赁合同第七条第三款的约定，合同终止后，华联厂的装潢、添置的不动产无偿归粮油公司所有。故即使华联厂在租赁期间确实对房屋进行了装修、扩建，其费用亦应当由华联厂自行承担。综上，华联厂要求粮油公司补偿的辩解意见无事实与法律依据，一审法院不予采纳。一审法院判决：一、华联厂于本判决生效之日起六十日内搬离位于句容市西面靠北面2间、北面6间房屋，并将上述房屋返还粮油公司；二、华联厂于本判决生效之日起六十日内给付粮油公司房屋占有使用费（自2019年1月1日起至实际搬离之日止，按照62000元每年的标准计算）；三、戚华林对本判决第二项确定的华联厂所负的债务就华联厂不能清偿部分承担清偿责任。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，2018年1月9日粮油公司与华联厂签订的《租赁合同》合法有效，双方均应当按照该合同的约定全面履行各自的义务。《租赁合同》约定的租赁期限为2018年1月1日起至2018年12月31日止。粮油公司于2018年12月11日通知华联厂《租赁合同》到期后将不再续租，并不违反《租赁合同》的约定。华联厂应当及时归还租赁物。至于华联厂在承租期间的投入，因《租赁合同》对合同终止后华联厂添附财产如何处理进行了明确约定。一审法院据此未支持华联厂关于“补偿”（二审中表述为“赔偿”）的主张，并无不当。至于华联厂关于“因粮油公司突然不再续租，使得华联厂与案外人订立的合同无法完全履行，导致华联厂承担了违约责任和巨大的经济损失”的主张，粮油公司对此不予认可，华联厂亦未提供充分证据证明存在上述损失，华联厂据此要求粮油公司给予补偿或赔偿，缺乏依据，本院难以支持。综上，华联厂、戚华林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费292元，由句容市华联塑料网织造厂、戚华林负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 田 原审判员 甘可平二〇二〇年七月一日书记员 王 琦
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4006号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：刘国兴，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告刘国兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月九日 书记员  吕秀娟
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3916号原告：利晓东，男，1962年8月6日生，汉族，渤海轻工集团职工，住天津市河北区。被告：国网天津市电力公司城东供电分公司，住所地天津市河东区红星路67号旁门，统一社会信用代码911201028032271025法定代表人：庄剑，该公司经理委托诉讼代理人：林雯，该公司员工（特别授权）委托诉讼代理人：陈芳，天津唯睿律师事务所律师原告利晓东与被告国网天津市电力公司城东供电分公司供用电合同纠纷一案，原告利晓东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按利晓东撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二〇年七月二日书记员 孙梦泽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执恢475号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，组织机构代码。被执行人郑瑛，居民身份证×××；王怡鹏，居民身份证×××；林福贵，居民身份证×××；雷瑞贵，居民身份证×××；陈祥兴，居民身份证×××；北京京闽博业商贸有限公司，组织机构代码；北京中荣宏达商贸有限公司，组织机构代码；北京国茏泰达贸易有限公司，组织机构代码；北京融三川商贸有限公司，组织机构代码。本院依据已经发生法律效力的2015年东民(商)初字第10002号，已向被执行人郑瑛、王怡鹏、林福贵、雷瑞贵、陈祥兴、北京京闽博业商贸有限公司、北京中荣宏达商贸有限公司、北京国茏泰达贸易有限公司、北京融三川商贸有限公司发出执行通知，责令被执行人郑瑛、王怡鹏、林福贵、雷瑞贵、陈祥兴、北京京闽博业商贸有限公司、北京中荣宏达商贸有限公司、北京国茏泰达贸易有限公司、北京融三川商贸有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人郑瑛、王怡鹏、林福贵、雷瑞贵、陈祥兴、北京京闽博业商贸有限公司、北京中荣宏达商贸有限公司、北京国茏泰达贸易有限公司、北京融三川商贸有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑瑛、王怡鹏、林福贵、雷瑞贵、陈祥兴、北京京闽博业商贸有限公司、北京中荣宏达商贸有限公司、北京国茏泰达贸易有限公司、北京融三川商贸有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郑瑛、王怡鹏、林福贵、雷瑞贵、陈祥兴、北京京闽博业商贸有限公司、北京中荣宏达商贸有限公司、北京国茏泰达贸易有限公司、北京融三川商贸有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郑瑛、王怡鹏、林福贵、雷瑞贵、陈祥兴、北京京闽博业商贸有限公司、北京中荣宏达商贸有限公司、北京国茏泰达贸易有限公司、北京融三川商贸有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郑瑛、王怡鹏、林福贵、雷瑞贵、陈祥兴、北京京闽博业商贸有限公司、北京中荣宏达商贸有限公司、北京国茏泰达贸易有限公司、北京融三川商贸有限公司财产以人民币0.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二〇年七月一日书记员  刘鑫
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初4113号原告：太和县某某运输有限公司。委托诉讼代理人：王洪仁、何健强，安徽惠君律师事务所律师。被告：解某某。原告太和县某某运输有限公司与被告解某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告太和县某某运输有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太和县某某运输有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太和县某某运输有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告太和县某某运输有限公司负担。审判员 尹 鹏二〇二〇年七月二日书记员 王梦丽
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初2075号 原告：余某，女，1973年2月2日生，汉族，住洪湖市。 委托诉讼代理人：胡燕春，大冶市东风法律服务所法律工作者。 被告：雷某，男，1968年4月10日生，汉族，住大冶市。 本院于2020年6月10日立案受理原告余某诉被告雷某离婚纠纷一案，依法由审判员程军胜适用简易程序公开进行了审理。查明：2013年6月，原、被告通过网聊相识并确立恋爱关系，翌年3月13日在婚姻登记管理部门登记结婚（双方均系再婚），婚后未生育小孩。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，2019年6月，原告诉至本院，要求与被告离婚，法院判决不准许原、被告离婚。现原告以夫妻感情完全破裂为由，再次向法院起诉，要求与被告离婚。 本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告雷某同意与原告余某离婚； 二、原告自愿放弃其它诉讼请求。 本案诉讼费用减半收取100元，由原告余某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  程军胜 二〇二〇年七月十日 书记员  朱正旺
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2301号 原告：杨光军，公民身份号码：×××，男，汉族，1978年9月4日出生，个体工商户，住陕西省米脂县。 委托诉讼代理人：刘瑞路，青海汇元律师事务所。 被告：青海荣达路桥工程有限公司，统一社会信用代码证号：91630100710548070U（1-2），住所地：西宁市城西区安泰华庭一期二号楼3031室。 法定代表人：祁桂香，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王卫星，青海海博律师事务所律师。 原告杨光军与被告青海荣达路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告杨光军于2020年7月1日以被告主体资格不适格为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨光军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨光军撤诉。 减半收取案件受理费3650元，全额退还原告杨光军。 审 判 员 马元梅 二〇二〇年七月一日 法官助理 马瑞 书 记 员 董新华 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初91号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。被告：广州君誉酒店投资有限公司，住所地广州市天河区林和西横路天伦希尔顿酒店M层01-03房。法定代表人：赵丰。委托诉讼代理人：李路，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵鸣，上海市锦天城律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告广州君誉酒店投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。北京爱奇艺科技有限公司以当事人达成和解为由，于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  周 扬人民陪审员  倪力文人民陪审员  区永卫二〇二〇年七月二日书 记 员  赵锦明
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执500号申请执行人，蔡定恒，男，汉族，1975年4月14日出生,住贵州省水城县。被执行人，王祖文，男，汉族，1963年1月27日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）民初3951号民事判决书，2020年3月30日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人52766元，执行费691元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已执行到位10000元，双方当事人于2020年7月1日自愿达成和解，申请人于2020年7月1日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执500号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年七月二日书记员  杨景江
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1523号 申请执行人：魏琳，男，1982年1月15日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人：王立辉，男，1981年10月21日出生，住诸暨市。 申请执行人魏琳与被执行人王立辉合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初859号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王立辉未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人魏琳向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为被执行人王立辉向申请执行人魏琳归还借款本金280000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2750元、执行费4141.25元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人王立辉发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王立辉逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王立辉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王立辉位于诸暨市××街道××湖家园××室（不动产权证号：浙（2018）诸暨市不动产权第××号）的房产已被本院依法轮候查封，本案暂时无法处置。被执行人名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王立辉逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人王立辉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人王立辉暂无可供执行的财产，申请执行人魏琳也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1523号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月八日 书记员  张**
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初5851号原告：东阳市润辰纺织品厂，住所地东阳市六石街道张麻车村月盈儿服饰有限公司一楼。经营者：罗树生。委托代理人：王剑萍，东阳市新时代法律服务所法律工作者。被告：东阳市小亲家工艺品厂，住所地浙江省东阳市歌山镇工业区，统一社会信用代码91330783595781343F。负责人：谢成。被告：谢成，男，1974年9月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在审理原告东阳市润辰纺织品厂（以下简称润辰厂）与被告东阳市小亲家工艺品厂（以下简称小亲家厂）、谢成加工合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向法院提起诉讼，请求判令两被告立即支付原告加工承揽款36713元并支付利息（自2019年3月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员陆承焕独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告润辰厂的委托代理人王剑萍到庭参加了诉讼，被告东阳市小亲家工艺品厂、谢成经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。经审理，本院认定事实如下：2017年起，原告多次以东阳市红树林数码印花厂或东阳市润彩服装压花厂的名义为被告小亲家厂加工各类印花品。2019年3月28日，原告与被告小亲家厂对货款总额进行核对结算，确定截至2019年3月28日，被告小亲家厂尚欠原告货款共计36713元（原告陈述实际为加工款）。后被告分文未付，原告催讨无果，故诉至本院。另查明，东阳市红树林数码印花厂系未经工商登记注册的公司。东阳市润彩服装压花厂为个体工商户，于2019年1月14日更名为东阳市润辰纺织品厂。被告东阳市小亲家工艺品厂系个人独资企业，投资人为谢成。以上事实由原告提供的往来余额对账单、企业登记基本情况、庭审陈述予以证明。本院认为，原告润辰厂与被告小亲家厂之间的加工合同关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。原告为被告小亲家厂加工产品后，被告小亲家厂应当及时支付加工费36713元。原告主张按双方进行加工款结算之日起计算逾期付款利息损失，但因双方并未在结算单中约定付款期限，原告也未提交证据证明其曾在起诉前向被告进行催讨，故本院仅支持自起诉之日即2020年6月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。此外，按照《中华人民共和国个人独资企业法》之规定，在个人独资企业财产不足以清偿债务时，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。本案中被告小亲家厂系个人独资企业，故被告谢成应在被告小亲家厂的财产不足以清偿债务时以其个人的其它财产予以清偿。综上所述，原告的诉讼请求部分合理，本院予以支持；部分不合理，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东阳市小亲家工艺品厂于本判决生效之日起十日内支付给原告东阳市润辰纺织品厂加工款36713元及利息损失（自2020年6月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、被告东阳市小亲家工艺品厂财产不足以清偿上述第一项债务的，由被告谢成以其个人的其他财产予以清偿。三、驳回原告东阳市润辰纺织品厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元（已减半收取），由被告东阳市小亲家工艺品厂、谢成共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陆承焕二〇二〇年七月七日书记员  林忆雯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2486号之一申请执行人：张志忠，男，1968年12月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王海波，男，1974年2月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：王春芬，女，1976年1月13日出生，汉族，住北京市丰台区。张志忠申请执行王海波、王春芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初18329号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告王海波、王春芬于二〇一八年八月三十一日前偿还原告张志忠借款100000元，于二〇一八年十二月三十一日前偿还原告张志忠借款100000元，于二〇一九年六月三十日前偿还原告张志忠借款100000元，于二〇一九年十二月三十一日前偿还原告张志忠借款100000元，于二〇二〇年六月三十日前偿还原告张志忠借款100000元，于二〇二〇年十二月三十一日前偿还原告张志忠借款160000元；二、如果被告王海波、王春芬未按时足额履行上述任意一期还款义务，则原告张志忠有权对剩余全部借款立即申请强制执行；三、案件受理费5200元，由被告王海波、王春芬负担（已交纳）。权利人张志忠于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人王春芬发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回；本院通过司法专邮向被执行人王海波发出执行通知书、报告财令、传票。经查，因收件人不在收件地址，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年1月13日、2020年4月9日、2020年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王海波、王春芬名下的财产信息。经查，被执行人王春芬有车辆、银行存款、网络资金。其中，银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年2月25日分别冻结被执行人王春芬名下中国农业银行×××账户、中国工商银行×××账户、招商银行×××_20001账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币5126.25元，冻结期限12个月。本院于2020年6月5日划拨被执行人王春芬上述中国农业银行×××账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户存款共计16651.77元并发还申请执行人。本院于2020年3月9日查封被执行人王春芬名下车牌号为×××的车辆档案，查封期限为两年，因未实际控制以上车辆，暂不具备处置条件。未发现被执行人王春芬的工商、不动产、证券及其他可供执行的车辆、银行存款、网络资金等财产登记信息。经查，被执行人王海波有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年2月25日分别冻结被执行人王海波名下中国建设银行×××_156_1账户、北京银行×××_001账户、中国民生银行×××账户，实际控制金额为人民币697.07元，冻结期限12个月。本院于2020年6月5日划拨被执行人王海波上述中国建设银行×××_156_1账户存款共计8533元并发还申请执行人。未发现被执行人王海波的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年3月4日对被执行人王海波、王春芬采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、执行过程中，本院依法对被执行人王海波住所地浙江省乐清市芙蓉镇双坑村进行现场调查，确认其已不在此居住；本院依法对被执行人王春芬住所地北京市丰台区万源南里43号楼1单元603号进行现场调查，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王海波、王春芬名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106民初18329号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年七月二日书记员  郝 翔
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）苏11民终1106号上诉人（原审被告）：江苏华飞建设集团有限公司，住所地镇江新区丁卯南纬二路，统一社会信用码91321191141399684A。法定代表人：施海源，该公司董事长。委托诉讼代理人：窦健，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊杰，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵福安，男，1953年9月20日出生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：傅从华，江苏江成律师事务所律师。原审第三人：陈道强，男，1963年9月15日出生，汉族，住镇江。上诉人江苏华飞建设集团有限公司因与被上诉人赵福安及原审第三人陈道强建设工程施工合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初3278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、江苏华飞建设集团有限公司支付赵福安工程款180万元，支付方式为2020年8月7日前和2020年9月7日前每月分别支付90万元至赵福安银行账户，若未按期支付，按照年利率6%计算逾期支付利息。二、上述钱款付清后，江苏华飞建设集团有限公司与赵福安和陈道强就本案再无其他经济纠纷。三、一审案件受理费减半收取24043元，由赵福安负担；二审案件受理费减半收取19567元，由江苏华飞建设集团有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二〇年七月七日书记员 吴 斯
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1581号申请执行人：赵兵，男，1986年3月24日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王帅，男，1985年4月9日出生，汉族，住肥城市。本院（2010）肥民初字第2237号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月九日书记员 李建涛
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初2584号 原告：黄荔生，男，1960年1月24日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被告：徐德胜，男，1974年2月25日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告黄荔生与被告徐德胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告黄荔生以欲另行解决本案纠纷为由于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。黄荔生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄荔生撤诉。 案件受理费9350.5元，减半收取4675.25元，由黄荔生负担。 审判员  陈金钰 二〇二〇年七月一日 书记员  廖萍萍 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢410号 许文斌、叶卫坤： 申请执行人许文斌与被执行人叶卫坤民间借贷纠纷一案，（2017）浙0182民初4342号调解书已发生法律效力，申请执行人许文斌向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶卫坤已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢410号【首次执行案号：（2018）浙0182执618号】案件执行完毕。 二〇二〇年七月九日
河北省武邑县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1122执294号 关于李某与中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，并于2020年7月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员  张金磊 书记员  次晓环 二〇二〇年七月七日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                    （2020）陕0302民初1425号    原告：宝鸡市新发典当有限责任公司，住所地，宝鸡市金台区，统一社会信用代码:9161030368155098XE。    法定代表人：柴新发，任公司总经理。    委托代理人：魏小强，系公司员工。    委托诉讼代理人：辛宁叶，陕西华维律师事务所律师。被告：宝鸡市容威商贸有限责任公司 ，住所地，陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码91610302727333770Y。    法定代表人：车小强，任总经理 。       被告：吴营社，男，汉族，1966年10月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区。    委托诉讼代理人：刘荣，陕西高理律师事务所律师。     被告：车小强，男，汉族，1975年5月4日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区    被告：邓晖，女，汉族，1974年1月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区    原告宝鸡市新发典当有限责任公司诉被告宝鸡市容威商贸有限责任公司、吴营社、车小强、邓晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告宝鸡市新发典当有限责任公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉申请条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告宝鸡市新发典当有限责任公司撤诉。    案件受理费11940元，减半收取5970元，由原告宝鸡市新发典当有限责任公司负担。       审  判  员  张 斌 强  二0二0年七月六日书  记  员  李    华  1
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初2094号 原告：杨扬，女，汉族，1994年6月20日出生，陕西省延安市人，本科文化，个体户，现住延安市宝塔区。被告：常娜，女，汉族，1994年7月12日出生，陕西省延安市人，大专文化，无业，现住延安市宝塔区。本院在审理原告杨扬诉被告常娜合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告杨扬撤回起诉。案件受理费3528元，原告已预交,减半收取1764元，由被告常娜实际负担1764元。   审  判  员  杨丽丽 二○二○年七月六日  书  记  员  张  琦  1
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初430号原告：廖国圆，男，1998年4月3日出生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区，委托诉讼代理人：黄慧秋，湖北诗戈律师事务所律师。被告：张涛，男，1994年3月7日出生，汉族，住河南省确山县，原告廖国圆与被告张涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员成婧文独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告廖国圆的委托诉讼代理人黄慧秋、被告张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖国圆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告加盟费在内的各项损失26000元（包含加盟费10000元，摊位费2000元，律师费5000元，支付给案外人涂庆庆的承包费、违约金9000元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月2日，原、被告签订《加盟合同》，约定：原告以10000元的加盟费加盟被告的“开心冰粉”品牌店，地址为湖北省武汉市洪山区白沙洲大道武昌工学院北门，合同有效期为乙方上学期间。合同还约定了被告向原告供应产品即冰粉，所需材料原告或被告均可购买，所需费用由原告承担。合同还对原、被告双方的其他权利义务及违约责任作了约定。合同签订后，被告仅供货三个月便不再供货，经原告多次催促，被告以自己的行为明确表示不再供货。被告的行为构成根本违约，致使合同无法继续履行。为此，原告依法解除合同。因原、被告对合同解除后的相关事宜无法协商一致，特诉至法院。被告张涛辩称：我不同意赔偿原告损失26000元，原告的主张无事实和法律依据。根据合同第七条第2项的约定，任何一方如果有破产、解散、停止营业等行为，另一方均有权终止合同。当初是原告与其同学帕哈两人各出资5000元加盟的，帕哈2019年5月9日退出了。起初，我与原告共同出资合租了仓库，2019年5月4日原告称不再与我合租仓库，我认为当时原告就已经无心经营，会影响双方合同的履行，我还耐心进行了劝告、挽留。关于原告2019年7月3日向我邮寄的加盟合同解除文件，该文件中称我回家未供货不属实。2019年4月1日至4月6日是清明节时段，我在学校放假前就问过原告节假日是否摆摊经营，原告明确表示不经营，且其还去了外地，4月8日才返校。原告称我2019年6月1日至6月9日未供货也不属实。原告在2019年5月28日将“开心冰粉”项目打包卖给了案外人涂庆庆，根据合同约定，原、被告双方的合作在2019年5月28日终止，合同作废。被告出于与原告相识一场，维护原告的信誉，给涂庆庆供应冰粉材料至2019年7月份左右。后因武汉天气及个人无法继续承担仓库租金而选择退出武汉市场。原、被告合作属于意气相投，原告有在校创业的想法，所以双方达成合作。后期原告改变想法并未与被告协商，一切都是原告自作主张，导致亏损。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉请。本院经审查认定事实如下：2019年3月2日，原、被告签订《加盟合同》一份，约定：合同有效期限自乙方（原告）上学期间。甲方（被告）特许乙方开设“四川凉粉”加盟店，店名为开心冰粉品牌店，店址为湖北省武汉市洪山区白沙洲大道武昌工学院北门。自本合同签订之日起，乙方以现金或转账的形式一次性支付甲方加盟费10000元，该加盟费包括甲方加工的乙方所需产品（即冰粉）及将该产品运输给乙方。任何一方如有破产、解散、停止营业或者其他违法活动等，另一方均有权终止合同。因涉诉产生的诉讼费、保全费、律师费等均由违约方承担。该合同对原、被告双方的其他权利义务也进行了约定。合同签订后，原告于2019年3月2日、3月3日分两次向被告转账共10000元，被告于2019年3月3日出具收条确认收到了原告支付的10000元。之后，原告以“开心冰粉”作为摊位名称摆摊售卖冰粉，所卖产品由被告根据原告的需求加工供应。2019年5月18日，原告将摊位转让给案外人涂庆庆，并指示被告此后向涂庆庆供货，被告未提出异议，向涂庆庆供货至2019年6月30日，之后未再供货。因被告不再供货，原告于2019年7月4日向其邮寄了一份通知，要求被告自收到该通知后继续供货，若在当月20日仍未供货，则解除双方签订的《加盟合同》。被告在收到该通知后至2019年7月20日并未按原告要求供货。原告认为被告违约需承担相应责任。遂委托律师向法院提起了诉讼，并为此支付了5000元律师费。上述事实有原告提交的《加盟合同》、转账记录、收条、电话录音、解除通知、快递面单、微信聊天记录、《委托代理合同》、湖北增值税普通发票，被告提交的微信聊天记录等证据及庭审笔录在案证实。本院认为，本案系承揽合同纠纷。原、被告双方虽名为加盟，实际系被告按原告的需求为其加工供应产品，原告支付报酬的关系。案涉《加盟合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按约定履行各自的义务。案涉《加盟合同》对履行期限约定不明确，但在庭审过程中，原、被告双方均认可履行期为一年，且有原告提交的电话录音予以佐证，本院对双方当事人就合同履行期的陈述予以采信。案涉《加盟合同》中原告支付给被告的费用虽名为加盟费，实际为原告预先向被告支付的报酬。案涉《加盟合同》签订后，被告仅履行加工供货义务约四个月，构成违约，应当将原告已支付的剩余八个月的报酬退还。虽然被告抗辩称原告于2019年5月28日将摊位转给案外人涂庆庆的行为，导致原、被告之间的合同关系终止，被告不应向原告进行赔偿，但原告转让后指示被告为涂庆庆加工供货，被告并未提出异议，且继续履行了加工供货义务，应视为被告对原告的转让行为予以认可。被告的抗辩理由不能成立。本院综合案涉《加盟合同》的履行期限、合同的实际履行情况等因素，根据公平和诚实信用原则，依法酌情认定被告应当向退还原告6000元。故原告要求被告退还加盟费10000元，本院在前述范围内予以支持，超出部分不予支持。案涉《加盟合同》明确约定违约方承担律师费，故原告要求被告赔偿律师费5000元，本院予以支持。原告要求被告赔偿其他损失11000元（包含其支付的摊位费2000元、以及退还给案外人涂庆庆的承包费3000元，支付的违约金6000元）。但并未提交确实充分的证据对损失情况予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张涛自本判决生效之日起十日内向原告廖国圆支付11000元；二、驳回原告廖国圆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由原告廖国圆负担180元，被告张涛负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  成婧文二〇二〇年七月八日书记员  刘诗婷
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢124号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行。 地址：兴城市兴海路三段18号。 统一社会信用代码：91211400673770595Q。 负责人：赵云峰，系该银行行长。 被执行人:于川，男，1987年7月1日出生，住辽宁省兴城市。 被执行人:李欣，女，1986年1月29日出生，住辽宁省兴城市。 本院依据兴城市公证处作出的(2018)兴证执字第25号执行证书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与于川、李欣公证债权文书一案，执行标的为40706.75元及利息。在执行过程中，因被执行人均无可供执行的财产，经申请人书面同意，我院终结本案本次执行程序，后经申请执行人提供线索，本案恢复执行。 在执行过程中，被执行人于川、李欣对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： (2018)兴证执字第25号执行证书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月七日 书记员  张 宇 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2039号申请执行人汤华被执行人张焦汝汤华与张焦汝买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计38916.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年七月三日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执345号申请执行人：邱丙顺，男，住所地：海城市。被执行人：刘冲学，男，住所地：海城市。本院在执行申请人邱丙顺诉刘冲学买卖合同一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初3627号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年七月十日书记员  朱思奇
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初988号原告：山东冠通国际贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区北京路南段航贸中心001幢2单元602室，统一社会信用代码91371100MA3F7X186T。法定代表人：卜现修，该公司经理。委托诉讼代理人：于新玉，山东天祥信合律师事务所律师。被告：湖南经纬未来供应链管理有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区高溪工业园区1栋402，统一社会信用代码91431302MA4PDQUE41。法定代表人：邵球军，该公司经理。原告山东冠通国际贸易有限公司与被告湖南经纬未来供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告山东冠通国际贸易有限公司未在立案次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东冠通国际贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  **二〇二〇年七月十日法官助理王大鹏书记员安从丽
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执120号 申请执行人：郑建，男，1999年2月5日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：李娣妹，女，1973年7月9日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人郑建与被执行人李娣妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民特250号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申执行，本院于当日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金1500元并负担案件受理费、执行费。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人李娣妹发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截止2020年7月6日，经申请执行人电话确认，本案执行到位标的为900元，尚有本金600元及执行费、诉讼费均未执行到位。 因被执行人未向本院报告财产且未履行，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、网上失信曝光、限制出入境等执行措施，同时对其作出罚款1000元、司法拘留十五日的决定，因疫情，未能发起布控。 现本院已穷尽执行措施，本案仍不能执行到位，已符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况以及终结本次执行程序的权利和后果本院已通过移动微法院告知申请执行人，其未能提供相关信息及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执120号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内书面向本院提起异议。 审 判 长  张 旗 审 判 员  华志浩 人民陪审员  刘爱玲 二〇二〇年七月六日 书 记 员  汪 雅
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执83号 申请执行人何标辉，男，1962年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人钟花兴，女，1968年4月22日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 申请人何标辉与被执行人钟花兴交通事故责任纠纷一案,本院于2019年12月6日做出的（2019）湘0626民初3846号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟花兴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人钟花兴履行义务，本院立案执行。 2020年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年1月13日、2020年4月24日、2020年7月8日发起总对总网络财产查控，2020年1月13日冻结被执行人银行账户存款3844.41元，2020年7月8日扣划已冻结银行账户存款3844.41元并发放给申请人；于2020年1月13日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年3月12日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年1月13日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现有可供执行的财产。2020年7月10日将被执行人适用失信人名单和限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日电话对申请执行人进行约谈时一并告知。其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年7月10日，本案应当执行的标的金额为34680.09元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年七月十日 书记员 钟声涛
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2725号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红蒙，男，该单位工作人员。被告：张仁欢，男，1981年8月20日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：杨冬海，男，1985年9月29日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：杨宪朋，男，1988年10月10日出生，汉族，村民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告张仁欢、杨冬海、杨宪朋借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王汝景二〇二〇年七月八日书记员  王希智
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5408号 原告：陈士良，男，1936年10月12日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈森林，男，1962年7月17日出生，汉族，住东阳市，系原告儿子。 委托诉讼代理人：陈香亲，女，1971年8月28日出生，汉族，住上海市普陀区，系原告女儿。 被告：马卫阳，男，1969年9月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈芳娟，女，1968年7月17日出生，汉族，住东阳市。 原告陈士良与被告马卫阳、陈芳娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告陈士良于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈士良撤回起诉。 案件受理费206元，减半收取计103元，由原告陈士良负担。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年七月一日 代书记员 张昊凰
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复152号复议申请人：刘桂芳，女，1961年8月13日生，汉族，住德州经济技术开发区。申请执行人：杨文富，男，1956年8月4日生，汉族，住德州市德城区。被执行人：王文明，男，1957年9月27日生，汉族，住夏津县城区。被执行人：德州市银城汽车服务销售有限公司，住所地德州市经济开发区晶华路。法定代表人：王文明，经理。德州经济技术开发区人民法院（简称开发区法院）在执行申请执行人杨文富与被执行人王文明、德州市银城汽车服务销售有限公司民间借贷纠纷案件中，被执行人王文明之妻刘桂芳提出书面异议，开发区法院作出（2018）鲁1491执异32号执行裁定书，驳回刘桂芳的异议申请。刘桂芳不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经阅卷查明，申请执行人杨文富与被执行人王文明、德州市银城汽车服务销售有限公司借款合同纠纷一案，开发区法院2015年2月10日作出的（2015）德开民初字第5号民事调解书已发生法律效力。经杨文富申请，开发区法院于2015年5月18日依法立案执行，执行案号为（2015）德开执字第82号。在执行过程中，开发区法院扣划王文明存款6000元、工资12000元、拆迁补偿款170352.48元，以上共计188352.48元。该款项已支付给杨文富。申请执行人杨文富与被执行人王文明民间借贷纠纷一案，夏津县人民法院于2015年7月18日作出的（2014）夏民初字第2376号民事判决书已发生法律法律效力。该判决在夏津县人民法院执行过程中，本院于2015年10月29日作出（2015）德中执协字16号协调决定书，决定将该案协调至开发区法院执行。2016年1月9日，开发区法院依法立案执行，执行案号为（2016）鲁1491执18号。在执行过程中，开发区法院依法扣划王文明工资22855.68元、住房公积金24179.33元、拆迁补偿款170352.48元、拆迁补偿款57620.54元，以上共计275008.03元。开发区法院将上述款项中的13000元支付给王文明为孩子抚养费，剩余款项支付给杨文富。2018年7月16日，被执行人王文明之妻刘桂芳向开发区法院提交《执行异议申请书》一份，申请1、将法院已经扣划支取的476197.65元不低于60%即285718.29元以上、查封的25万元不低于60%即15万元以上归异议人应有的份额，共计435718.29元以上付给异议人。2、法院执行异议人、王文明回迁指标住宅、营业房1112.08平方米以及储藏室等所得价款60%以上支付给异议人。开发区法院立案审查后，作出（2018）鲁1491执异32号执行裁定书。本院认为，当事人、利害关系人提出执行异议，异议申请书中应当载明具体、明确的异议请求，并且只能针对某一个执行案件中的具体执行行为，而不能用一份书面异议申请同时对多个执行案件中的执行行为一并提出异议。本案异议人刘桂芳提交的异议申请中并没有明确其与执行标有何种利害关系、是否排除执行等问题，异议请求不明确，且在一份异议申请书中对开发区法院两个执行案件中的数个执行行为提出异议，开发区法院应当向异议人进行法律释明，告知其明确异议请求，并对不同的执行案件分别提出异议申请。开发区法院未审查异议人的异议申请是否符合立案受理的条件，径行对两个不同执行案件中的执行行为合并审查，违反法定程序，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销德州经济技术开发区人民法院（2018）鲁1491执异32号执行裁定书；二、发回德州经济技术开发区人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年七月二日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执66号申请执行人：王某，男，汉族，2005年9月21日出生，现住云南省昆明市。被执行人：王宏伟，男，汉族，1971年11月28日出生，住云南省安宁市。申请执行人王某与被执行人王宏伟抚养费纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2018年1月17日作出的（2018）云0181民初85号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、由王宏伟支付王某自出生之日起至2018年1月17日止的生活费200000元（王宏伟于2018年2月15日前支付20000元、于2018年4月30日前支付40000元、余款于2018年12月30日前付清）。二、由王宏伟自2018年1月起每月支付王某生活费2000元，并由王宏伟支付王某自2018年1月起产生的服装费、择校费、医疗费，自2018年1月起王某产生的学费根据票据由王宏伟承担80%，王丹萍承担20%。三、在不影响王某生活学习并保证王某的安全前提下，自2018年3月起王宏伟每月享有三次探视权。本案案件受理费人民币100元，减半收取计50元，由原告王丹萍承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的140000元及利息，执行费2000.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结、扣划被执行人名下银行存款3219元，已全部发还申请执行人。现本案申请执行人已受偿3219元，尚有案款136781元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年七月三日书记员 陈绍友
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执193号申请执行人：襄汾县人民法院，地址：襄汾县北大街。被执行人：杨忠勋，男，汉族，1978年5月1日生，襄汾县人。本院在执行申请执行人襄汾县人民法院与被执行人杨忠勋罚金一案中，经查，被执行人杨忠勋有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨忠勋银行存款613349元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郭俊勇二〇二〇年七月三日书记员  董少琦
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2736号原告：某楼宇经营管理有限公司东营分公司。被告：高某，女，汉族。原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年七月八日书记员 常国娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12572号上诉人（原审被告）:杨洁，女，1985年9月20日出生，汉族，住新疆喀什市。被上诉人（原审原告）:宋清学，男，1969年4月21日出生，汉族，住河南省淮阳县。上诉人杨洁因与被上诉人宋清学民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115民初3794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，本院依法于2020年5月25日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人杨洁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年七月一日书记员 古嘉玲张海燕
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异128号异议人（被执行人）：朱某，男，1970年4月12日出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：李某，女，1963年出生、汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人李某与被执行人朱某离婚后财产纠纷一案中，异议人（被执行人）朱某提出书面异议,请求撤销（2020）鲁1402执265号之二执行裁定书。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（被执行人）朱某称：（一）李某自称已把土地证丢失，异议人挂失补证合情合理合法。此房产用地性质为划拨土地，建设房产未取得建设用地规划许可和建设工程规划许可证,没有国有土地出让手续，房产属于违章建筑；（二）异议人已就此案申请再审；（三）判决依据的离婚协议是被申请人单方面撰写并提交的假离婚协议。鉴于以上异议，请求撤销（2020）鲁1402执265号之二执行裁定书。申请执行人李某未答辩。查明：李某与朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2018）鲁1402民初3869号民事判决书。该判决书主文第一项内容为：被告（反诉原告）朱某于本判决生效后十日内协助原告（反诉被告）李某办理坐落于解放北路首的德国用2004第0877号国有土地证的过户手续。朱某不服提起上诉。朱某于二审期间向不动产登记中心申请挂失补证，并发布原证作废的声明公告。德州市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）鲁14民终2009号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2019年10月上旬，上述声明公告期满无异议，德州市不动产登记中心为其办理了补证登记，产权证号由德国用2004第0877号变更为鲁××××）德州市不动产权第0028561号。2020年2月14日，李某就判决书第一项向本院申请执行，本院当日立案执行。2020年3月20日，本院作出（2020）鲁1402执265号执行裁定书，裁定查封鲁××××）德州市不动产权第0028561号产权证项下不动产一处。2020年6月11日，本院作出（2020）鲁1402执265号之二执行裁定书，裁定将被执行人朱某所有的鲁××××）德州市不动产权第0028561号不动产相关产权证照办理至申请执行人李某名下。以上事实，由本院（2018）鲁1402民初3869号民事判决书、补证登记资料、德州市中级人民法院（2019）鲁14民终2009号民事判决书、本院（2020）鲁1402执265号执行裁定书、（2020）鲁1402执265号之二执行裁定书在卷证实。本院认为，异议人（被执行人）朱某申请再审，在申请再审期间不停止原判决的执行。本院执行依据的民事判决书对涉案土地使用权的归属已有判断，且该判断生效后即具有变更不动产物权的效力。本案中，申请执行人依本院民事判决书即取得涉案土地使用权，无论是否在不动产登记机构完成变更登记，均不影响其权利行使;异议人办理挂失补证手续及不动产登记机构换发新证号的权利证书，不能影响人民法院对涉案土地使用权归属所作判决的效力，故本院依据生效民事判决书作出将涉案土地使用权变更登记的强制执行裁定书符合法律规定。综上，可以认定异议人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一十六条第一款、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人朱某的执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院提起复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  杨桂华人民陪审员  鲍建新二〇二〇年七月九日书 记 员  吴永旭
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执612号被执行人陈重强，男，1967年8月16日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，高中文化，农民，住桓仁满族自治县。本院在执行陈重强开设赌场罪刑事裁判涉财产部分执行一案,本院作出的（2019）辽0522刑初85号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月12日立案执行，执行标的为20000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年7月9日决定对被执行人限制高消费。2、2020年6月12日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，查询到被执行人名下有一处房产信息，但属于唯一住房，不宜处理。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年七月九日书记员 王乐平
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2725号原告：东营某环保智能科技股份有限公司。被告：山东某集团有限公司。原告东营某环保智能科技股份有限公司与被告山东某集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告东营某环保智能科技股份有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营某环保智能科技股份有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营某环保智能科技股份有限公司撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告东营某环保智能科技股份有限公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年七月八日书记员 常国娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3374号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，该行行长。委托代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。被执行人：张磊，男，1983年2月12日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张磊信用卡纠纷（2020）辽0103执3374号一案中，被执行人应给付申请执行人270000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年七月十日书 记 员  刘 哲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2682号 原告：合肥昊之泽科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇工业聚集区，统一社会信用代码91340123MA2NH7ED9Y。 法定代表人：路遥，董事长。 委托诉讼代理人：夏明志，安徽高速律师事务所律师。 被告：安徽鑫莱电子科技有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区蓬莱路718号-73#生产车间101，统一社会信用代码913401003971473847。 法定代表人：曾亚群。 原告合肥昊之泽科技有限公司与安徽鑫莱电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告合肥昊之泽科技有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥昊之泽科技有限公司的申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥昊之泽科技有限公司撤诉。 案件受理费5800元，减半收取为2900元，由原告合肥昊之泽科技有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二〇年七月六日 法官助理祁晨娉 书记员吴梦秋
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执329号申请执行人：胡晶，女，1988年10月22日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：龚浩平，男，1987年8月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人胡晶与被执行人龚浩平离婚纠纷一案中，申请执行人胡晶于2020年7月7日以双方已达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年七月七日书记员 吴晓芬
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2071号 原告：五莲顺华包装材料厂，住所地山东省日照市五莲县山西路西侧，统一社会信用代码91371121MA3PFUQK8G。 法定代表人：于华伟。 被告：日照市宝通金属制品有限公司，住所地五莲县高泽工业园。 法定代表人:尹婷婷。 被告：陈修伟，男，成年，住五莲县。 被告：刘兆菊，女，成年，住五莲县。 原告五莲顺华包装材料厂与被告日照市宝通金属制品有限公司、陈修伟、刘兆菊定作合同纠纷一案，本院于2020年7月9立案。原告五莲顺华包装材料厂于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告五莲顺华包装材料厂申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告五莲顺华包装材料厂撤诉。 案件受理费574元，减半收取计287元，由原告五莲顺华包装材料厂负担。 审判员  郭琦 二〇二〇年七月十日 法官助理郑磊 书记员郑博文
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0404民初353号原告：薛涛，男，1964年2月17日出生，汉族，鹤岗市三立水务有限公司退休职工，住黑龙江省鹤岗市兴安区。被告：鹤岗三立水务有限公司，住所地鹤岗市南山区北红旗路57号。法定代表人：李铁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：关玉春，鹤岗三立水务有限公司法律顾问。原告薛涛诉被告鹤岗三立水务有限公司劳务合同一案。本院于2020年6月10日立案，薛涛于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许薛涛撤回起诉。案件受理费209.50元，减半收取计104.75元，由薛涛负担。审判员  蒋荣荣二〇二〇年七月七日书记员  王 爽
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保152号申请人：吉广新，男，1998年2月10日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。被申请人：林婷玉，女，1999年10月1日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被申请人：林国辉，男，1978年5月23日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被申请人：武英枝，女，1979年10月27日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院（2019）辽1303民初527号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告林婷玉、林国辉、武英枝的银行存款35600元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结林婷玉、林国辉、武英枝的银行存款35600元。本裁定立即开始执行。执行员  蒋红二〇二〇年七月八日书记员  许伟
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0823执恢97号申请执行人：尚新文，男，1962年10月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗大佘太镇，身份证号15282419621025xxxx。被执行人：陈宽，男，1973年11月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，身份证号15282419731118xxxx。被执行人：郭慧利，女，1976年8月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，身份证号15282419760820xxxx，被执行人陈宽妻子。本院在执行尚新文申请陈宽、郭慧利民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）内0823执恢97号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 俊审判员 茹志伟审判员 申光全二〇二〇年七月一日书记员 郝 旭注：本法律文书生效后，申请人在两年内未申请恢复执行的，视为放弃执行。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执恢179号申请执行人：高小勤，男，1960年1月28日出生，住新宁县。被执行人：李代义，男，1940年2月12日出生，住新宁县。高小勤申请李代义借款合同纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2016）湘0528民初2101号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成了和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执恢179号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年七月七日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1550号 原告：郑苗苗，女，1988年10月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：刘杨，男，1992年6月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告郑苗苗与被告刘杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告郑苗苗到庭参加诉讼。被告刘杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告郑苗苗起诉要求:1判令被告刘杨偿还借款本金50000元整，并赔偿利息损失(自2017年8月13日开始按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系，被告因资金周转困难。分别于2017年3月13日和2017年3月16日，向原告借钱。原告分别通过支付宝转账给被告20000元和25000元。加上原告曾经借被告现金5000元，被告一共向原告借款50000元，借钱当时没有打欠条，后来双方碰到结算后被告才出具一份欠条给原告为凭。日期经被告提议写2017年3月13日，且双方约定2017年8月13日后还。后原告多次向被告催款，但是被告以各种借口予以推脱。根据《合同法》相关规定，原、被告之间成立民间借贷法律关系，原告的债权受法律保护。因此为维护自己的合法权益，原告特向贵院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求为感。 被告刘杨未答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。 经审理，本院认定事实如下：被告因资金周转困难向原告借款，原告通过支付宝分别于2017年3月13日和2017年3月16日转账给被告20000元和25000元,此前又借现金5000元给被告，一共向原告借款50000元。2017年3月13被告向原告出具一份借条，约定：借款金额为50000元，借款时间为17年3月13日，归还期限为借款日后五个月归还。期限届满后，原告多次向被告催款，但是被告以各种借口予以推欠。 以上事实由本院予以采信的身份证、户籍信息、借条、支付宝收支明细证明等证据及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，原告郑苗苗与被告刘杨之间的民间借贷关系合法有效，有借条、交易记录、当事人陈述等证据可以证实。被告刘杨尚欠原告借款50000元至今未还，已构成违约，应承担相应的民事责任，现原告要求被告侯必海归还借款50000元及利息，于法有据，本院予以支持。但原、被告之间没有明确约定利率，原告也未提供证据证明双方约定的借款利息为多少，故对原告主张资金占用期间的利息损失，从原告主张之日即起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算较为合理。被告刘杨经本院合法传唤无正当理由到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 限被告刘杨于本判决生效之日起二十日内支付原告郑苗苗借款50000元及利息（从2020年4月22日起至实际还清之日止，以本金50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费1050元，减半收取525元，由刘杨负担。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  陈上冲 二〇二〇年七月八日 法官助理施白德华 书记员应培雷
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执339号之一申请执行人：丰汇租赁有限公司，住所地北京市西城区复兴门南大街甲2号楼9层1-22内B043。法定代表人：马中文。被执行人：菏泽市北方创业市政建设有限责任公司，住所地山东省荷泽市牡丹区牡丹南路钱塘花园小区沿街门市。法定代表人：陈世良。被执行人：天津北方创业市政工程集团有限公司，住所地天津市东丽区华明镇华明家园。法定代表人：高学刚。被执行人：北京中问企业咨询有限公司，住所地北京市朝阳区朝新嘉园东里一区8号楼(成了未来孵化器1772号）。法定代表人：胡斌。被执行人：高学刚，男，1961年1月13日出生。北京市中信公证处作出的（2018）中信内经证字第39854－39857号公证书及（2020）京中信执字第00017号执行证书已经发生法律效力，丰汇租赁有限公司据此申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行。执行中，本院根据调查结果及申请人提供线索，对被执行人菏泽市北方创业市政建设有限责任公司享有的债权，被执行人高学刚名下房产采取轮候查封措施，根据申请人申请对被执行人采取限制消费、限制出境措施。2020年6月29日，申请执行人以与被执行人就本案履行达成和解且需长期履行为由，书面向本院申请中止执行。综上，本院依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止北京市中信公证处作出的（2018）中信内经证字第39854－39857号公证书及（2020）京中信执字第00017号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年七月二日书记员  原文茹
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初3997号原告：张某1,男,1957年6月24日出生,汉族,农民，住北京市延庆区。被告：王某1（兼被告王某2委托诉讼代理人，姐弟关系），女，1981年1月14日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被告：王某2，男，1982年5月10日出生，汉族，农民,住北京市延庆区。被告：张某2，男，1990年12月21日出生，汉族，职员，住北京市延庆区，现住北京市怀柔区。原告张某1与被告王某1、王某2、张某2赡养纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告王某1（兼被告王某2委托诉讼代理人）、被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：要求三被告每人每月给付赡养费（含医疗费）500元，医疗费不另行主张。事实和理由：原告系三被告父亲。王某2、王某1系原告继子女,张某2系婚生子。原告与妻子郭某某现正在闹离婚，夫妻二人共同财产都在郭某某手里。现原告身体不好经常腿疼，需要看病花钱。原告岁数越来越大，没有其他经济来源。原告多次找三被告，三被告置之不理。现原告依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定要求被告对原告尽赡养义务。被告王某1、王某2辩称，我们亲生父亲病逝时，我和我弟还小记不清了。原告和我妈结婚时我和弟弟大约7、8岁左右。原告和母亲把我们抚养长大，我现在已成家，就我爱人一个人在打工，安装窗户工作，月收入3000-4000余元。我弟弟给人家拉土跑车，有活儿就干，没活儿就在家待着，经济状况和我的经济状况差不多，承受能力也就是每月给100-200元。我继父现在还有劳动能力，自己有钱就先花着，以后没钱了，生病我们也管。被告张某2辩称，原告是我亲生父亲，我现在已成家一家三口，我在2017年下半年创业，开了文化传媒设备租赁公司，刚开始创业是三个人一起创业，没有工资，现在公司效益不好，疫情期间每月工资1500元，卖了50%股权，现再14个人一起干，注册在怀柔，经营地在顺义；我妻子每月工资3000元左右，到手2800元，每天我上班往返60公里左右。我住我岳父岳母的房子，在蒋家堡没房。以我目前经济状况，我给不了我父亲赡养费，公司每月亏损7-8万元，我还有外债20万元，我觉得现在这个时间不适合给我父亲赡养费。我父亲现在每月享受国家给补助800多元。另外家里有猪场，每年租金3000元。每年开春，我父亲帮别人开农用车耕地也有钱，今年挣8000元左右。南边的三亩地钱也在我父亲那里，我父亲把蒋家堡村160号租给别人注册公司了，一年1000元，三年3000元。本院经审理认定事实如下：张某1与郭某某1987年6月24日登记结婚，双方均系再婚，郭某某丈夫病逝后留有两个子女，即长女王某1与长子王某2。再婚时，两个子女7、8岁左右。1990年12月21日，张某1与郭某某生育一子张某2，现三个子女均已成家，分门另过。在共同生活期间，原告张某1尽了抚养子女的义务。原告张某1于2019年患脑梗曾经住院治疗11天；2019年2月份患高血压，吃药控制血压至今，并患有骨膜推行性病变疾病。庭审中原告张某1自认每月村里发800多元，出租房屋每年1000元，春耕时开农用车帮人耕地，有一定收入。上述事实，有本院调取已生效的（2020）京0119民初345号民事判决书及双方当事人陈述为证。本院认为，法律规定父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。分析赡养的要件：一、赡养发生在特定的亲属之间。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人，赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。依据我国法律规定，子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。依据本案证据及当事人陈述，本院认定原告张某1与被告王某1、王某2之间存在继父与继子女关系；与被告张某2系婚生子女关系；二、赡养应考虑赡养必要及赡养能力。老年人是否需要由其子女进行照料或进行物质上的扶助以及进行照料、扶助的程度，应视老年人的具体情况及社会生活水平而定，即无劳动能力或生活困难的老年人，有要求子女赡养的权利，但同时应考虑子女自身的工作生活能力。本案三被告的赡养能力较弱，经济状况一般。原告享有政府对其扶助每月800多元，一定程度上可填补法定赡养之不足。原告另有其他收入亦可以维持生活水平，其并未丧失劳动能力，故本院不宜支持相对于被告赡养能力过高的赡养费用，以免对被告和其配偶的生活造成过大压力或形成过重负担。因此，原告要求被告支付赡养费，于法有据，本院予以支持，但原告主张的数额过高，本院予以调整，具体数额由本院结合原告的身体状况、被告的经济能力、实际照料情况以及物价水平等诸多因素进行酌定。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告王某1于二〇二〇年七月起每月十日前给付原告张某1赡养费（含医疗费）三百元；二、被告王某2于二〇二〇年七月起每月十日前给付原告张某1赡养费（含医疗费）三百元；三、被告张某2于二〇二〇年七月起每月十日前给付原告张某1赡养费（含医疗费）三百元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由原告张某1负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  张秀萍二〇二〇年七月二日书记员  刘 瑶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终872号上诉人（原审被告）:梁卓均，男，1977年10月31日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：李秋萍，系广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李兆其，男，1957年12月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：黄敬辉，系广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄斌，系广东启源律师事务所律师。上诉人梁卓均因与被上诉人李兆其合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初2487号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。梁卓均上诉称，一、梁卓均自2018年下旬已不在广州市天河区居住，而是回到了自己位于荔湾区的住所地居住生活，连续居住超过一年时间，住所地与居住地一致，梁卓均提供的《证明》不存在相互不一致的情形。二、原审法院于2020年4月23日向广州保利心语花园进行的调查，被调查人所述情况不实，被调查人所回答的内容也无法证明梁卓均目前的居住情况。三、原审法院以梁卓均同意（2018）粤0103民初4987号案由原审法院管辖，从而推定本案应由原审法院管辖是错误的。综上，梁卓均请求：1.撤销原审裁定，将本案移送至广州市荔湾区人民法院审理；2.本案诉讼费由李兆其承担。李兆其答辩称，同意一审裁定。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，根据上诉人提交的证据，广州保利心语花园物业服务中心所出具的数份居住证明前后内容相互不一致，广州保利心语花园物业服务中心仅凭对业主、住户进行询问就开具居住证明，其证明力不足，本院不予采纳。上诉人在（2018）粤0103民初4987号案中曾自述其自2010年1月起一直居住在广州市天河区珠江新城，在无充分反证的情况下，原审法院依上诉人就管辖权问题在广州市荔湾区人民法院的自认作为依据，认定其具有管辖权并无不当。此外，李兆其提交的水电量缴费凭证亦为佐证。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年七月七日书记员  梁诗雅曹慧清
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2544号 原告：王在乾，男，1984年10月21日生，汉族，现住山东 省蒙阴县旧寨乡晏子峪村22号。 委托诉讼代理人：殷兴波，蒙阴高都法律服务所法律工作者。 被告：山东高氏科工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区清田路20号，统一社会信用代码：913703057063631531。 法定代表人：高奎武，董事长。 委托诉讼代理人：周红梅，山东春辉律师事务所律师。 被告：新疆陆陆通石油物资有限公司，住所地：新疆巴州轮台县拉依苏石油化工园区。统一社会信用代码：9165282255240293XN。 法定代表人：秦嘉亨，经理。 本院在审理原告王在乾诉被告山东高氏科工贸有限公司、新疆陆陆通石油物资有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告王在乾于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王在乾提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王在乾撤回起诉。 案件受理费275元，由原告王在乾负担。 审 判 长  张道光 人民陪审员  马志洪 人民陪审员  薛玉驰 二〇二〇年七月七日 代理书记员  安 丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2877号 原告：杜世珍,女,1958年3月11日出生,汉族,安徽省合肥市人，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：陈健，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹兰兰，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 被告:淮南国泰旅行社有限公司,住所地淮南市田家庵区洞山中路铁路新村18-1-1,统一社会信用代码91340400578525743B。 法定代表人:黄娜娜，该公司总经理。 本院在审理原告杜世珍诉被告淮南国泰旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，原告杜世珍于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜世珍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜世珍撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杜世珍负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年七月三日 书记员  许丹萍
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民特205号申请人：金国忠，男，1950年5月3日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：金波（申请人金国忠之子），男，1979年2月7日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。申请人金国忠申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人与被申请人金廷泽系父子关系。金廷泽于2001年11月28日离家未归，至今已下落不明满四年。依照法律规定，特提出申请，请求宣告金廷泽死亡。经审理查明：下落不明人金廷泽，男，1927年8月4日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区X号，身份证号×××，系申请人金国忠之父。申请人金国忠提交了北京市公安局X派出所的报案证明，证明金廷泽于2001年走失，至今未归。申请人金国忠申请宣告金廷泽死亡后，本院于2019年6月30日在人民法院报发出寻找金廷泽的公告。法定公告期间一年，现已届满，金廷泽仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。人民法院受理宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告死亡的公告期间为一年。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判决作出之日视为其死亡的日期。本案中，金廷泽于2001年走失，本院立案受理发出公告后，公告期间无人向本院报告金廷泽情况，现公告期满金廷泽仍然下落不明，故对申请人金国忠申请宣告金廷泽死亡的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下：宣告被申请人金廷泽死亡。本判决为终审判决。审判员  王楠二〇二〇年七月二日书记员  张莹
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保125号 申请人：山东荣成农村商业银行股份有限公司，住所地荣成市成山大道中段15号。 负责人：于洋，董事长。 委托诉讼代理人：吕泳霖，该公司职工。 被申请人：赵新刚，男，1969年4月20日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人在山东荣成农村商业银行股份有限公司营业部的账户（账号：62×××77）存款至4万元，冻结期限一年。 案件申请费420元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年七月一日 书记员  张 欢
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2680号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红蒙，男，该单位工作人员。被告：张春燕，女，1979年10月7日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：张春秀，女，1977年9月27日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：郭良杰，男，1969年8月8日出生，汉族，村民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告张春燕、张春秀、郭良杰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑守华二〇二〇年七月八日书记员  王希智
武冈市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0581执541号 武冈市金立典当有限责任公司、刘洋： 本院在执行武冈市金立典当有限责任公司与刘洋借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年七月九日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0191行初71号 原告郑明虎，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告合肥市交通运输管理处，住所地安徽省合肥市高新区红枫路2号，统一社会信用代码12340100485034371Y。 法定代表人：陈剑波，处长。 本院在审理原告郑明虎不服被告合肥市交通运输管理处不服行政强制措施一案中，原告郑明虎于2020年7月7日向本院申请撤回对被告合肥市交通运输管理处的起诉。 本院认为，原告郑明虎的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告郑明虎撤回对被告合肥市交通运输管理处的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑明虎承担。 审判长  施光远 审判员  刘正红 审判员  尹 刚 二〇二〇年七月七日 法官助理李婷婷 书记员徐倩倩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执1020号 申请执行人：李立切 被执行人：四川千万间建设工程有限公司、** 本院在执行申请执行人李立切与被执行人四川千万间建设工程有限公司、**建设工程合同纠纷一案中，根据申请执行人的执行申请，依据四川省成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终7911号民事判决书确定的内容，本院划拨被执行人四川千万间建设工程有限公司银行存款 241643.39元；划拨被执行人**银行存款47724.61元。支付申请执行人案款258137元；支付本院案件诉讼费4566元及案件执行费3473元。据此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三日
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执98号申请人丁建华，男，1970年12月15日生，住水城县。被执行人水城阿戛大树脚煤矿有限公司，住六盘水市水城县阿戛镇阿戛村。统一社会信用代码：91520000770573374Q。法定代表人任兴举，系该公司董事长。丁建华与水城县阿戛大树脚煤矿有限公司工伤保险待遇纠纷一案，水城县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔水劳人仲字（2019）第140号仲裁裁决书已经发生法律效力，因水城县阿戛大树脚煤矿有限公司未履行生效法律文书确定的义务，丁建华于2020年1月8日向本院申请强制执行，申请标的为72454元，执行费987元。执行过程中，本院于2019年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络查询系统查询被执行人财产，经查被执行人名下账户无存款，本院于2020年5月26日到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记信息。本院于2020年6月22日到水城县阿戛大树脚煤矿实地调查，经查水城县阿戛大树脚煤矿现已停产，且该矿现属于封闭状态。2020年6月23日，被执行人水城阿戛大树脚煤矿向本院说明相关情况，即现该矿债权人程世英已向六盘水市中级人民法院提交水城阿戛大树脚煤矿破产申请，六盘水市中级人民法院已于2020年5月28日受理、案号为（2020）黔02破申3号的相关情况。因六盘水市中级人民法院已受理程世英申请水城阿戛大树脚煤矿破产重整一案，被执行人财产不能处置，申请执行人可在六盘水市中级人民法院指定破产管理人后，携本裁定向破产管理人申报债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）黔0221执98号案件终结执行。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年七月六日书记员  卢 松
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执769号 申请执行人何红坚，男，1965年9月7日出生，住宁波市北仑区。 被执行人朱海波，女，1971年2月2日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人何红坚与被执行人朱海波请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0206民特57号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何红坚向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人朱海波给付1730000元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年04月01日向被执行人朱海波发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人朱海波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱海波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱海波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。查得被执行人朱海波名下位于宁波市北仑区房地产，本院已依法拍卖，得款485.97万元，申请执行人受偿128151元。截至2020年07月01日，本案执行标的已执行到位128151元。暂未发现被执行人朱海波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱海波拒不申报财产，本院对被执行人朱海波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱海波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执769号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年七月三日 代书 记员  钱雪凤
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4017号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：浦声奎，男汉族，住址瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告浦声奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月九日 书记员  吕秀娟
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执934号张家界市永定区应急管理局、张家界中能澧源置业有限公司：本院于2020年7月2日立案受理申请执行人张家界市永定区应急管理局申请执行被执行人张家界中能澧源置业有限公司行政处罚一案。现被执行人已按双方达成的和解协议履行完毕。本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初1905号 原告：张六九，男，汉族，1974年11月7日生，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：汤志娟,当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被告：李明军，男，汉族，1972年3月10日生，住安徽省当涂县。 本院在审理原告张六九与被告李明军民间借贷纠纷一案中，原告张六九在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  夏兰兰 二〇二〇年七月七日 法官助理曾利 书记员甘睿妍
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初533号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人陈涛，男，1992年2月22日出生于云南省宣威市，汉族，初中文化，家住云南省宣威市。2020年6月2日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉〔2020〕356号起诉书，指控被告人陈涛犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人陈涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人陈涛未取得机动车驾驶资格。2020年6月2日13时43分许，被告人陈涛饮酒后驾驶云Ｄ×××××小型轿车，途经永康市黑鲨汽车美容店时发生车损的交通事故，执勤民警到达现场后对其进行现场酒精呼气检测，其酒精含量为289ｍｇ／100ｍｌ。同日，提取被告人陈涛的血液，经检验，其血液中的乙醇成分含量为240ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。经永康市公安局交警大队认定，被告人陈涛负事故的全部责任。被告人陈涛已赔偿事故造成的车损。 上述事实，被告人陈涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈涛的供述、证人徐某的证言、驾驶证信息查询、车辆信息查询、呼气检测单、血样提取登记表、检验报告、行政处罚决定书、交通事故责任认定书、协议书、到案经过、身份证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈涛违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，且发生致车损的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人陈涛的意见，予以支持。被告人陈涛归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇二〇年七月六日 书记员 周杨诗洁
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1302号原告：吕某祥，男，1955年7月20日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，农民，住辽宁省大石桥市。被告：秦某安，男，1963年6月25日出生，汉族，营口市老边区人，个体，住营口市老边区。原告吕某祥与被告秦某安劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕某祥、被告秦某安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付欠款93000元（诉讼中表示放弃对利息的主张）；2.案件受理费要求被告负担。事实与理由：被告秦某安欠原告吕某祥93000元，于2020年4月30日向原告出具欠条。现原告急需用钱，多次向被告催要未果，故诉至法院请求判如所请。被告秦某安辩称，原告确实在2015年-2016年期间给答辩人干活，确实是答辩人雇佣的原告。之所以欠原告钱是因为工程的甲方（发包方）老板尚欠答辩人工程款，甲方说2017年复工时候给钱，结果现在也没有给。现在欠原告93000元是属实的，答辩人在2020年给原告补了欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告吕某祥提交了欠条等证据，被告秦某安未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。本院据此认定如下：2015年至2016年期间，被告秦某安因施工需要，雇佣原告吕某祥到其承包的建筑工地施工。经原、被告结算，被告于2020年4月30日向原告出具欠条一份，载明欠吕某祥93000元，欠款人秦某安。被告秦某安自认，上述款项，现尚未支付。原、被告均认可欠条中载明的本金数额不包含利息。本院认为，结合原、被告当庭陈述及被告向原告出具欠条的实际情况，可以认定原、被告之间存在雇佣施工的用工事实。现原告凭被告出具的欠条向被告主张工时费，鉴于被告未提供足以推翻该欠条的相应证据，且被告对此无异议，故原告主张有理，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告秦某安给付原告吕某祥工时费欠款93000元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，由被告秦某安全额负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  张 哲人民陪审员  娄毓业人民陪审员  原晓东二〇二〇年七月八日法官助理赵世超书记员郑舒月