黑龙江省龙江县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）黑0221刑初55号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。附带民事诉讼原告人黑龙江省龙江县人民政府，地址龙江县龙江镇。法定代表人姜铁楠，职务县长。诉讼代理人李昊龙，龙江县人民政府法制办负责人。诉讼代理人李宝雨，黑龙江广朋律师事务所律师。附带民事诉讼原告人暨被害人司某1，女，1990年3月10日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。诉讼代理人宋琨章（与司某1系夫妻关系），男，1982年6月6日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。诉讼代理人张佳楣，内蒙古典威律师事务所律师。附带民事诉讼原告人暨被害人孙某，男，1975年10月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。附带民事诉讼原告人暨被害人郑某1，女，1970年8月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。诉讼代理人胡金萍，黑龙江夙生律师事务所律师。附带民事诉讼原告人暨被害人祁某，男，1960年12月8日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。附带民事诉讼原告人暨被害人赵某1，女，1962年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。附带民事诉讼原告人暨被害人许某，居民身份证号码152103198103221822女，1981年3月22日出生，汉族，农民，住内蒙古扎兰屯市。诉讼代理人张晓东，黑龙江慎独律师事务所律师。附带民事诉讼原告人暨被害人郑某2，男，1959年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。附带民事诉讼原告人暨被害人赵某2，男，1968年10月23日出生，汉族，农民，住内蒙古扎兰屯市。被告人宋学臣，男，1966年3月1日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，个体司机，住内蒙古自治区扎兰屯市（户籍所在地：内蒙古自治区）。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月10日被批准逮捕。现羁押于龙江县看守所。辩护人李振宇，黑龙江淞泽律师事务所律师。附带民事诉讼被告人内蒙古呼伦贝尔市天元运业（集团）扎兰屯有限责任公司（以下简称天元运业），住所地内蒙古自治区扎兰屯市河西新区。法定代表人闫跻明，职务经理。诉讼代理人赵国忠，内蒙古乌恩律师事务所律师，该公司法律顾问。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街218号。龙江县人民检察院以黑龙检公诉刑诉（2016）56号起诉书，指控被告人宋学臣犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼期间,附带民事诉讼原告人黑龙江省龙江县人民政府、司某1、孙某、郑某1、祁某、赵某1、许某、郑某2、赵某2提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。龙江县人民检察院检察员刘云峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黑龙江省龙江县人民政府的诉讼代理人李昊龙、李宝雨，附带民事诉讼原告人司某1的诉讼代理人宋琨章、张佳楣，附带民事诉讼原告人孙某、郑某1及其诉讼代理人胡金萍，附带民事诉讼原告人祁某，附带民事诉讼原告人赵某1，附带民事诉讼原告人许某及其诉讼代理人张晓东，附带民事诉讼原告人郑某2、赵某2，被告人宋学臣及辩护人李振宇，附带民事诉讼被告人天元运业的诉讼代理人赵国忠到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。龙江县人民检察院指控，2016年2月25日7时30分许，被告人宋学臣超速驾驶黑Ｅ×××××号江铃全顺牌中型客车载客20人（超载），沿302省道（碾北公路）由西向东行驶，行至43公里+597米处时，与同方向蒋某停靠在道路南侧的黑Ｂ×××××号解放牌大型货车后侧相撞，造成乘坐该客车的被害人邹某（女，40岁）、高某（男，26岁）、白某（女，23岁）、张某1（男，51岁）、张某2（女，36岁）、张某3（男，57岁）死亡，同时造成被害人司某1（女，28岁）、孙某（男，42岁），祁某（男，57岁），郑某1（女，47岁）、赵某1（女，54岁）、许某（女，35岁），郑某2（男，57岁）、赵某2（男，48岁）身体多处受伤。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定：邹某、高某、张某1、张某2、张某3均系符合因道路交通事故致颅脑损伤死亡；白某系符合因道路交通事故致多发骨折、多脏器破裂、失血而死亡。经齐齐哈尔市龙江公安司法鉴定中心鉴定：司某1所受损伤构成重伤二级；孙某、祁某、郑某1所受损伤构成轻伤一级；赵某1、许某所受损伤构成轻伤二级；郑某2、赵某2所受损伤构成轻微伤。交通事故认定书认定：宋学臣承担全部责任，蒋某无责任，乘客无责任。经侦查，被告人宋学臣于2016年2月25日在龙江县碾北公路43公里+597米处案发现场被公安机关传唤到案。公诉机关以相应的证据认为，被告人宋学臣违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生交通事故并致多人死亡、多人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。龙江县人民政府向本院提出：事故发生后，龙江县人民政府为死者家属及伤者垫付各项费用合计人民币3,901,459.90元（其中包括因邹某死亡和王某3受伤而产生的各项赔偿费用530,000.00元，因张某3死亡产生的各项赔偿费用450,000.00元，因高某死亡而产生的各项赔偿费用520,000.00元，因白某死亡而产生的各项赔偿费用520,000.00元，因张某1死亡而产生的各项赔偿费用350,000.00元，因张某2死亡而产生的各项赔偿费用450,000.00元。因司某1受伤而产生的各项赔偿费用650,584.91元，因孙某受伤产生的各项赔偿费用203,786.08元，因郑某1受伤产生的各项赔偿费用34,647.71元，因赵某2受伤产生的各项赔偿费用28,037.35元，因郑某2受伤产生的各项赔偿费用8,171.90元，因许某受伤产生的各项赔偿费用39,868.03元，因祁某受伤产生的各项费用74,568.99元，因赵某1受伤产生的费用41,794.97元。）附带民事诉讼原告人司某1向本院提出诉讼请求：1.依法追究被告人宋学臣刑事责任。2.请求判令宋学臣、天元运业连带赔偿司某1因事故造成的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金等各项损失计：3,404,895.36元。（其中(1)住院伙食补助费:23,200.00元；(2)护理费：1,730,413.76元；(3)误工费：36,741.60元;(4)营养费：9,000.00元;(5)交通费：2,500.00元;(6)住宿费：500.00元;(7)伤残鉴定费：14,000.00元；(8)伤残赔偿金：856,632.00元;(9)被抚养人生活费：721,908.00元;(10)器械费（护理床）：10,000.00元；(11)精神抚慰金：30,000.00元；扣除被告给付的30,000.00元，实际诉求为：3,404,895.36元）、3.保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由宋学臣、天元运业连带承担；附带民事诉讼原告人孙某向本院提出公诉请求：1.依法追究宋学臣交通肇事的刑事责任；2.要求宋学臣、天元运业、保险公司共同连带赔偿孙某各项损失共计1,461,723.80元（其中(1)医疗费：24,013.92元；(2)住院伙食补助费:60,000.00元；(3)营养费:9,000.00元；(4)误工费:1,000,000.00元；(5)护理费:66,680.00元；(6)后续治疗费：49,400.00元；(7)交通费：9,751.40元；(8)住宿费：7,560.00元；(9)衣物损失：1,357.00元；(10)残疾赔偿金:217,290.20元；(11)被抚养人生活费：52,671.30元）；附带民事诉讼原告人祁某向本院提出诉讼请求：1、要求宋学臣承担人身损害赔偿责任，赔偿祁某的经济损失和相关费用，共计人民币223,996.00元。（其中：(1)残疾赔偿金：48,406.00元；(2)被抚养人生活费:600.00元；(3)医药费:3,000.00元；(4)护理费：65,208元+10,868元=76,076.00元；(5)误工费：43,472.00元；(6)伙食补助费:21,400.00元；(7)营养费:27,400.00元；(8)交通费:642.00元；(9)精神抚慰金：3,000.00元）；附带民事诉讼原告人郑某1向本院提出诉讼请求：1.依法追究宋学臣交通肇事罪的刑事责任；2.要求宋学臣、天元运业、保险公司共同连带赔偿郑某1各项损失共计501,645.00元。（其中(1)医疗费：6,148.63元；(2)误工费：395,000.00元;(3)停业租赁房屋损失50,000.00元；(4)住院伙食补助费:9,800.00元；(5)护理费：13,169.30元；(6)后续治疗费：3,500.00元；(7)交通费：19,843.00元；(8)住宿费：975.00元；(9)手机维修：600.00元；(10)衣物损失：2,610.00元）；附带民事诉讼原告人许某向本院提出诉讼请求：1.依法追究被告人宋学臣交通肇事罪的刑事责任。2.要求被告宋学臣赔偿因其犯罪行为给许某造成的经济损失合计123,156.15元。（其中(1)医疗费:53,787.15元；(2)护理费:10,299.00元；(3)误工费:7,070.00元；(4)住院伙食补助费:6,000.00元；(5)营养费:6,000.00元；(6)住宿费:2,000.00元；(7)交通费:3,000.00元；(8)康复费:35,000.00元、3.要求宋学臣、天元运业承担连带责任）；附带民事诉讼原告人郑某2和赵某1向本院提出的诉讼请求：1.判令宋学臣、天元运业承担连带责任；2.判令宋学臣、天元运业赔偿原告郑某2、赵某1经济损失人民币140,311.48元；（其中郑某2(1)医疗费:8,820.19元；(2)护理费:1,720.50元；(3)误工费:848.70元；(4)住院伙食补助费:1,200.00元；(5)营养费:1,200.00元；(6)交通费:1,000.00元；(7)住宿费:500.00元；(8)精神抚慰金:2,000.00元；(9)复印费:30.00元;赵某1(1)医疗费:50,136.97元;(2)护理费:8,889.44元；(3)误工费:25,975.68元；(4)住院伙食补助费:6,200.00元；(5)营养费:3,100.00元；(6)残疾赔偿金:22,190.00；(7)精神抚慰金:5,000.00元；(8)住宿费:500.00元；(9)交通费:1,000.00元）；附带民事诉讼原告人赵某2向本院提出的诉讼请求：1.要求依法追究被告人宋学臣交通肇事罪的刑事责任；2.要求宋学臣赔偿因其犯罪行为给原告造成的经济损失84,278.66元；（其中(1)医疗费:23,037.35元；(2)护理费:9,319.58元；(3)误工费:7,728.23元；(4)住院伙食补助费:2,800.00元；(5)营养费:2,800.00元；(6)住宿费:1,080.00元；(7)交通费:2,223.00元；(8)出院转门诊医药费:5,232.50元；(9)复印费:58.00元；(10)面部疤痕修复及精神抚慰金:30,000.00元）。被告人宋学臣对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩护意见。被告人宋学臣的辩护人提出下列辩护意见：1.宋学臣不应当承担本案全部责任，本案发生的原因是被告人驾驶的车辆与大货车相撞引发。2.被告人有较多从轻处罚的情节，被告人为人宽厚善良社会表现一贯良好，在当地担任商会会长。在此次事故发生后积极筹措资金支付相关费用，深刻反思自身问题真心认罪悔罪。被告人从未受过刑事处罚，没有任何前科劣迹，社会声望较高。在事故发生后不推卸责任，如实供述与案件有关的一切问题。上述情节请法庭在量刑时充分考量。附带民事诉讼被告人天元运业的诉讼代理人提出如下答辩：1、黑Ｅ×××××肇事车辆与天元运业无关，依法不应当承担责任。(1)被告宋学臣驾驶的黑Ｅ×××××号车辆是在2016年2月17日购买的,是私家车辆,并没有挂靠在天元运业名下。被告宋学臣同天元运业签订的《车辆风险抵押承包经营合同》约定：宋学臣购买宇通×××××型客车，以车辆抵押形式承包经营我公司线路，车牌号为蒙Ｅ×××××，每天早上6点从中和发车，终点为齐齐哈尔。2016年2月25日宋学臣驾驶的肇事车辆为黑Ｅ×××××，而非蒙Ｅ×××××客车。黑Ｅ×××××车辆与天元运业无关联。2016年2月25日宋学臣驾驶该车造成交通事故。与天元运业没有任何关系，依法应由被告人宋学臣独自承担刑事和民事责任，天元运业不应当承担任何责任。(2)原告至始至终也没有向法庭提供有效证据证明黑Ｅ×××××号肇事车辆是挂靠在天元运业名下。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告应承担举证不能的败诉责任。2、天元运业对蒙Ｅ×××××号客车的运营已尽到管理职责。天元运业对发包的营运车辆的驾、承人员每个月都进行安全教育，要求他们按着交通安全法规营运，并对每辆运行中的客车进行动态监控管理，坚决杜绝超载、超速的行为。通过监控显示，蒙Ｅ×××××号客车一直正常运营没有超载、超速。可见天元运业对蒙Ｅ×××××号客车的运营已尽到管理职责。3、黑Ｅ×××××号肇事车辆系被告宋学臣个人私有车辆，天元运业对其没有管理权利和义务。被告人宋学臣用个人的私有车辆拉客运营，没有向天元公司报告，天元运业也不知情，也就无从管理。退一步讲即使天元运业知道其私自拉客营运，也无权管理，因为对私自拉客运营的车辆管理属于公权力，依法由运管部门专属，所以天元运业对其私自拉客的行为没有管理权利和法定义务；又因为黑Ｅ×××××号肇事车辆的所有人没有就肇事车辆的运营同天元运业签订任何协议，因此天元运业对该车辆的管理没有合同义务。综上所述，2016年2月25日发生的交通事故与天元运业无任何关系，请求法院依法驳回原告对天元运业的诉讼。天元运业向法庭提交了道路客运班线经营行政许可决定书、车辆风险抵押承包经营合同、中型客车等级评定表等证据。经审理查明：内蒙古自治区交通运输管理局，根据《道路旅客运输及客运站管理规定》决定准予呼伦贝尔市天元运业（集团）扎兰屯有限责任公司自2014年9月24日起至2019年12月31日止从事中和直达齐齐哈尔，途经S302中和至齐齐哈尔段道路客运班线经营活动。天元运业与宋学臣签订了车辆风险抵押承包经营合同，约定2015年3月1日起至2016年2月26日，宋学臣以车辆号牌蒙Ｅ×××××号客运车辆抵押承包经营天元运业经营的中和直达齐齐哈尔营运线路，并将抵押车辆登记在天元运业名下。2016年2月25日早晨宋学臣雇佣的司机李某1驾驶蒙Ｅ×××××号客车行驶至龙江县龙兴镇时已载满乘客。宋学臣驾驶黑Ｅ×××××号江铃全顺牌中型客车在中和镇翻身村、龙江县龙兴镇新胜村、荣胜村、新功村等地载客20人，其中部分乘客已电话预购完蒙Ｅ×××××号客车车票。宋学臣驾驶黑Ｅ×××××号中型客车沿302省道（碾北公路），由西向东行驶，行至43公里+597米处时，与同方向蒋某停靠在道路南侧的黑Ｂ×××××号解放牌大型货车后侧相撞，造成乘坐该客车的被害人邹某、高某、白某、张某1、张某2、张某3死亡，同时造成被害人司某1、孙某、祁某、郑某1、赵某1、许某、郑某2、赵某2身体多处受伤。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定：邹某、高某、张某1、张某2、张某3均系符合因道路交通事故致颅脑损伤死亡；白某系符合因道路交通事故致多发骨折、多脏器破裂、失血而死亡。经齐齐哈尔市龙江公安司法鉴定中心鉴定：司某1所受损伤构成重伤二级；孙某、祁某、郑某1所受损伤构成轻伤一级；赵某1、许某所受损伤构成轻伤二级；郑某2、赵某2所受损伤构成轻微伤。交通事故认定书认定：宋学臣承担全部责任，蒋某无责任，乘客无责任。被告人宋学臣于2016年2月25日在龙江县碾北公路43公里+597米案发现场被公安机关传唤到案。上述事实，有公诉机关及被告人的辩护人提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实。（一）书证1.户籍证明，证实宋学臣的自然身份。2.交通事故认定书，证实宋学臣驾驶的机动车风挡玻璃上有冰、霜影响视线，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，未注意观察瞭望、遇到紧急情况未按操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，超速行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款，超员，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条之规定，承担事故全部责任。蒋某不承担事故责任，乘坐人张某3、白某、邹某、张某1、高某、张某2、赵某2、郑某1、孙某、祁某、司某1、郑某2、许某、王某3、赵某1、张某4、王某2、王某1、樊某1无责任。3.到案经过，证实被告人宋学臣于2016年2月25日在龙江县碾北公路43公里+597米案发现场被公安机关传唤到案。4.驾驶证、行驶证复印件，证实蒋某准驾车型B2，宋学臣准驾车型A2。黑Ｅ×××××号江铃全顺客车使用性质是非营运。5.办案说明，证实司某1因伤情较重，无表达意识，故无法形成司某1询问笔录。6.附带民事诉讼原告人提交的病志、药费、交通费、住宿费等票据，证实被害人经济损失的事实。7.道路客运班线经营行政许可决定书、车辆风险抵押承包经营合同，证实准予天元运业从事中和直达齐齐哈尔段道路客运班线经营活动，天元运业将客运班线承包给宋学臣的事实。（二）证人证言1.证人王某1的证言，证实他是在2月25日早上6点半左右在荣胜村上的宋家小客车，他坐过宋家大客车，这台小客车是第一次坐。他是2月24日晚上给姓宋的儿子打电话订的票，他以前总坐宋学臣家的大客车，早上等车的时候，小车就过来了到他跟前停下了，姓宋的儿子问他订票没，他说订了，完了就问他手机号确认一下。就让他上车了，他说他订的是大车，司机说满员了，他就上小车了，但没给票。他坐的座上没有安全带，他坐在后排迷糊的要睡觉，就听见咣的一声就出事了。等他清醒时，车上乘客把他扶下车，后来120救护车把他送到龙江县医院。2.证人张某4的证言，证实2016年2月24日9时左右，她预定从新胜村至齐齐哈尔市的客车，2月25日6时40分左右，她在龙兴镇新胜村等客车，先过来一台大型客车，她把东西放在大型客车后，售票员说这台客车满员了，让她和其他俩人上后过来的一台中型客车。她上车问一下售票员，售票员说：“这台中型客车也是她们家的，”她当时坐在驾驶员后三排的右侧位置，车行驶到新功村又上来四个人，车沿碾北公路由西向东行驶到九里村路口处时就与一台同方向的车撞上了。她下车后看是一台货车，她乘坐的客车上有多人受伤。她到碾子山区医院检查没什么事就回家了。3.证人王某2的证言，证实他是在2月25日早上六点四十左右，在屯的道口等从中和到齐齐哈尔的大客车。大客车停下后，他刚要上车，车上的一个女售票员问他“你订票没”他说没订，售票员说没订票上后面的车。等了能有二分钟吧，后面就来了一台小客车，他就上车了。他说“咋还整个这车”，两台车相距能有二分钟左右，大客车在前面，小客车在后面。他没看见出事故的经过，他当时和郑某2正扭头唠嗑呢，就感到车一忽悠，听到哗啦一声，他就从车的风挡玻璃射出去了，射出去能有四米多远，等他起来后才看到撞大车上了，他是怎么从车里出去的都不知道。4.证人王某3的证言，证实2016年2月25日早上六点，她和她母亲在她家门口上的宋家大面包车。开车是姓宋的儿子，宋坐在车里，车上有5、6个人，走了几个站点车上就坐满了。在车过道上，排了几个小凳。又走了一段宋司机（宋学臣）就开车了，宋的儿子开始收钱。她和她母亲一共给了80元钱。她没看见车上有安全带也没人提示，这个驾驶员一路抽烟，还把车的玻璃窗打开，刮车风挡上的霜。她脸、手、腿部受伤了。5.证人宫某的证言，证实今天早上六点四十分，她送白某、高某两口子回讷河市，在龙江县龙兴镇新功村八队路边等车。内蒙的客车过来时就把行李放在大客车的左侧箱子里了。大客车的女服务员让白某两口子上后边的小车，大客车后边几米远停一台白色的面包车。白某两口子每人拎一个小包就上面包车了，她女儿还拿一个小熊，她就回家了。6.证人宋某的证言，证实2016年2月25日早上6点多钟，他开全顺客车从雅尔根楚出发去齐齐哈尔市途中有不少乘客坐车，他将车开到龙江县龙兴镇荣胜村。他从驾驶员位置上下来，由他父亲宋学臣驾驶，车行驶到龙兴镇新功村六屯，车上的座位满了，当时过道有小凳，六屯上车的是父女俩人，她俩就坐小凳上了，他就在过道的第一个小凳上坐着了。到鲁河乡政府所在地他就从车上下来了。7.证人蒋某的证言，证实今天早上三点多钟，他开自家的牌照为黑Ｂ×××××号“解放”牌货车，从蘑菇气镇太平村出来，车上有张某5、王某4陪他去齐齐哈尔市办事，张某5坐在副驾驶位置，王某4躺在后边铺上，大约7点半左右，车开到碾北公路龙江九里路口时，他感觉车供不上油，就把车往右靠，右车轮压路肩上了，车就自己熄火了。他先打的双闪灯，又拉手刹，他就戴手套要下车检查，车门还没开呢，就听见后边咣的一声，他开车门一看，一台白色车撞他车左后侧了。他就下车了看见有人受伤，就打122、120、119报警。8.证人王某4的证言，证实今天早上3点多钟，他坐蒋某的车一起去齐齐哈尔市检车，当时他坐驾驶员后面的铺上，到碾北公路龙江县境内时，大约是7点半左右，蒋某驾驶的车要熄火还没熄火时，车像是供不上油，蒋某就把车往路边靠，停车后打的双闪灯，车熄火了，蒋某要下车检查，车门还没开，就听见咣的一声，下车看，一台面包车撞蒋某货车左后侧了，有人受伤。蒋某打的120、110、119，他们就帮助往出救人，出事后，后边来一台大客车停车了，面包车有人上大客车了。面包车上受轻伤的人说，大客车和这台面包车是一家的。往齐齐哈尔市送旅客大客车没坐下，用面包车倒。9.证人张某5的证言，证实今天早上三、四点钟，他坐蒋某车去齐市，大约7点半左右，蒋某的车走到碾北公路一个拐弯的地方，蒋某的车就好像没劲是的。蒋某说车有故障要检查一下，蒋某就把车的双闪灯打着了，慢慢的靠边停车。蒋某刚戴上手套还没打开车门，就听见车后面咣的一声，车辆颤了颤。蒋某和他就下车了，有一辆面包车撞在蒋某车后边的左侧了，面包车的钣金都掀起来了，风挡玻璃全碎了，防冻液撒了一地。蒋某报警了，然后就开始救人，过了能有十多分钟，120救护车就来了，最后消防队也来了，大伙都开始救人。10.证人李某1的证言，证实他是给宋学臣开客车的，一个月工资四千五百元钱，驾驶蒙Ｅ×××××号宇通牌大型客车，核定载人数是39人。2016年2月25日他开车到龙江县龙兴镇客车人就上满了，人数37人加他和乘务员共39人，就往齐齐哈尔市去。宋学臣驾驶的面包车从中和走时就拉人了，他俩刚走时不是一条道。后来宋学臣开的车撵上他开的客车，就在前边走了，车里拉多少人他不知道。宋学臣驾驶的客车不是每天都跟着他的客车走，站点有人打电话，人多了就开面包车来。他往龙江方向开到碾北公路合山九里村道口时，他看见宋学臣的车撞一台大车上了。他就把客车停在后边30到40米远的地方，下车就到车跟前往出救人。11.证人王某5的证言，证实她们客车往齐市开，她当时在车上睡着了，李某1叫她，前边车撞架了，等她下车一看是她老公公开的车肇事了，她就打了120、119。12.证人张某6的证言，证实宋学臣开的这台白色全顺客车车牌号是黑Ｂ×××××，这台车是今年正月初七左右，在大庆的一个二手车中介买的，花了3.2万元。宋学臣陪他去的。宋学臣有A2驾驶证，他是C1驾驶证，开不了这台车。他求宋学臣去帮把车开回来。在大庆买车的时候有协议，协议上他签的名。从大庆回来的路上，宋学臣就相中了，说这台车发动机挺好，车况也好，让他把车卖给他，他没同意。到家后他媳妇因为买车这事跟他干仗了，他媳妇不同意买车。过后宋学臣又给他打电话要买这台车，他说那就卖给你得了，反正他媳妇也不同意。正月初十的早上五、六点钟，宋学臣到他家来了，在院里把3.2万元钱给他了，他俩也没写手续，宋学臣就把车开走了。13.证人魏某的证言，证实蒙Ｅ×××××号大型客车是宋学臣个人的车，宋学臣以车辆抵押形式承包经营公司线路，他们公司对该车已按国家规定的进行管理，该车不在他们公司发车，是在扎兰屯市中和镇发车，乘客及售票都是该车乘务员管理，公司是对车的运行线路、行驶速度、准乘定员进行动态监督。宋学臣驾驶的黑Ｅ×××××号中型客车他们不知道，与他们没关系。14.证人李某2的证言，证实张某2要去齐齐哈尔市办事，2016年2月24日晚上用电话跟客车车主预定的，北中和至齐齐哈尔市的客车。25日6时30分张某2从家出来，和他岳父张某1在他家门前坐车走的。2016年2月25日11时多，他听亲属说的张某2出事了，他坐车到县医院，没看见人。后来又到交警队，才知道张某2、张某1已不行了。（三）被害人的陈述1.被害人孙某的陈述，证实2016年2月24日下午5点多钟，他朋友马某打电话给齐齐哈尔的客车司机订2张2月25日早上的票。2月25日早上6点20分内蒙的一辆大客车，还有一辆是大庆牌照的全顺客车，到他家门前的站点，全顺客车司机同他说，大客车没有座了，你就坐我的小客。他对司机说：“我昨天订的是大客车的票”，他话刚说完，司机就说“你上我家的全顺车”。他和女朋友郑某1上的这辆小客车。郑某1给开车师傅的儿子70元车费，当时没给车票。车上过道已经坐了三、四个人，已经超员了。车前风挡上有霜，开车的师傅就一手把方向盘，一手用卡片刮霜，车速挺快，他看见车的右前方有辆蓝色的车，就听见“咣”的一声，就将他射到过道中间的位置了，当时他挺清醒的，他将郑某1从车上扶起来到公路上。后来医院的120车来，他俩就去医院了。2.被害人祁某的陈述，证实他儿媳昨天打电话订的两张今天早上六点十分路过翻身村去齐市的车票。今天早上6点十分，他和另外二个人在翻身村等车，一辆中客过来，司机问：“你们是去齐市的吗？”他跟司机说：“我订的大客票，”司机说：“我们是一家的，上来吧”他们三个就上车了。车就开走了，一直到龙兴镇车上就都坐满了，中间过道也都坐小凳满了。在龙兴镇，他看见正规的大客车，他儿媳在龙兴镇坐正规大客车了。从龙兴出来他坐车上就睡着了，车一进龙江不远，他就听见咣一声，他醒了一看撞车了，车右面的座椅全倒了，车顶棚也没了，他就从顶棚爬出去，等一会，120车来了，他就上县医院了。3.被害人郑某1的陈述，证实2016年2月25日早上，她是在网上订的大客车票。六点三十分过来一辆面包车，后面跟着一辆大客车，面包车在龙兴镇新胜村站点停下后，问她是否订的票。她说是订的票，就让她上的面包车，坐在最后一排的右侧。当车行驶到什么地方她也不知道，她就昏迷了。她醒来一看，车上就她跟她朋友孙某在车上呢。4.被害人赵某1的陈述，证实今天早上6点20分，她和他老伴（郑某2）从家里出来等车，坐车到齐市然后到哈尔滨打工。一辆白色面包车停在她身边，有一个年纪大的男子问她上哪去订票了吗，她说上市里没订票。年纪大的男子说你上来吧，大客车满了，用这车倒一下。她就和她老伴上车了。面包车的风挡玻璃始终有霜，用不了一会，司机就用卡片刮一下，刮了一路，始终刮着。她能透过风挡玻璃看见道路上的车辆，她正坐车呢就昏过去了，等她清醒的时候就在医院了。5.被害人许某的陈述，证实她婆婆在阿荣旗住，她们约好今天都去齐齐哈尔，给她婆婆做手术。早上6点15分左右，她在中和镇光荣村站点坐的这个车，她上车时是一个年轻小伙开的车，一个老头是售票员。车走到荣胜村的时候，人快上满了。那个小伙和老头交换开车了。小伙上车收的票钱，老头开的车，没等到龙兴街里车已经坐满了，并且过道上有三个人坐的小凳。收钱的小伙打电话跟大客车联系的，电话里这个小伙跟对方说，现在车上超员三个人，等一会到龙江加油站把超员的这三个人倒到大客车上，就不超员了。联系完以后，这个小伙就下车了，过了十分、八分的车就出事故了。随后她就啥都不知道了，等明白过来的时候，已经在医院躺着呢。她总坐宋学臣家车，但是第一次坐这个小车，平时都是坐宋学臣家的大客车。宋学臣家这个小车就是春节前后跑的，这段时间人多大客车坐不下，就让大伙坐这个小车。这一道司机总刮车窗玻璃，好像这个车的暖风不好使。6.被害人郑某2的陈述，证实今天早上六点多钟，他和他媳妇赵某1要去齐齐哈尔市，等从扎兰屯中和镇发出去齐市的客车。一辆全顺小客车到他们身边，司机问他去哪，他说去市里。司机问提前订票了吗，他说没有。司机说没订票的坐这台小客车。有订票的坐后面的大客车。他们总坐这台大客车去市里，知道这两台车都是这个司机家的。他俩就上了车，车走到龙兴镇荣胜村19队时，乘务员下来挨个收的票钱。他媳妇交的钱一共80元，售票员没有给他们任何凭证和车票，大约八点左右，车突然碰到什么东西，他被撞的一下子仆倒在车前面，抬头发现车的篷子盖没了。他就从车的上面爬出来，发现他坐的客车撞在一个停在道边的大货车上。他看见他媳妇也在路边了，有三个乘客被撞的很严重，不一会他们就被送到龙江县医院了。7.被害人赵某2的陈述，证实他今天是早上六点钟在中和镇上的一个金杯大面包车，他有车主的手机号码，打电话联系的。开车是一个50多岁的男的让他上车。他看是金杯面包车问：“你这也不是大客啊”，司机说都是一家的，他就上车了。车到龙兴镇荣胜村，车上一个小伙收的钱，每个人收40元，车到碾子山时，那个小伙下车了。在碾北路快到龙江镇的地方，司机用一个卡片刮风挡玻璃上的霜时，撞到一个停在路边大货车后面了。（四）被告人的供述被告人宋学臣的供述,证实前一个星期，他同朋友张某1在大庆购买的二手车，购买的车辆协议在张某1手里放着呢，实际所有人是他。这台客车买后共拉乘客三次，有时到龙江有时到齐齐哈尔。这次在扎兰屯中和镇有三个人上车，在翻身村有四个人上车，在龙兴镇新胜村九队有两人上车、光荣村上一人、新胜村有两人上车、新功九队有一人上车、新功六队有两人上车。他家的客车从扎兰屯中和镇出发到齐齐哈尔。乘客坐不下，他用江铃全顺拉的这些人。2016年2月25日早上五点五十分左右，他驾驶黑Ｅ×××××号客车从家里出来，途中有七个地方共捡16人上车，他儿子宋某收完乘客车费，在龙江县鲁河乡鲁河村下车了。当时车上超员，他儿子才从车上下去的。他行驶到鲁河四撮房限速标志时，是七点三十分，他的行驶方向是由西向东行驶，道路有点弯道，东侧有阳光晃的他没看到路面情况，突然什么都不知道了。他醒后看到交警和医务人员在场，知道他开的车撞到同方向的货车了。他家现有的营运蒙Ｅ×××××客车是他的，所有人是扎兰屯天元运输有限公司的，实际所有人是他。他驾驶的黑Ｅ×××××号客车行驶的是他承包的线路。公司没有对他驾驶的黑Ｅ×××××号客车营运进行监管，春节过后他才把这台车买回来，公司不知道他这台车参加营运，也没过问。公司对他们车辆保险、年检、二保等随时通知，另线路没有人管。他承包的客车公司没设公交站点。他熟悉这台江铃全顺客车的性能，他以前养过一台这样的车。他用了一年多，前三、四个月卖了，过完年又买的这台车，对车的性能熟悉，这台车没有机械故障。（五）鉴定意见1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法病）字[2016]23号法医学尸体检验鉴定书，证实邹某符合因道路交通事故致颅脑损伤而死亡。2.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法病）字[2016]24号法医学尸体检验鉴定书，证实高某符合因道路交通事故致颅脑损伤而死亡。3.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法病）字[2016]25号法医学尸体检验鉴定书，证实白某符合因道路交通事故致多发骨折、多脏器破裂，失血而死亡。4.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法病）字[2016]26号法医学尸体检验鉴定书，证实张某1符合因道路交通事故致颅脑损伤而死亡。5.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法病）字[2016]27号法医学尸体检验鉴定书，证实张某2符合因道路交通事故致颅脑损伤而死亡。6.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法病）字[2016]28号法医学尸体检验鉴定书，证实张某3符合因道路交通事故致颅脑损伤而死亡。7.齐齐哈尔市龙江公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字[2016]030号鉴定书，证实司某1所受损伤构成重伤二级。齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字[2016]470号鉴定书，证实司某1所受损伤:(1)评定为重伤一级,(2)评定为一级伤残,(3)现可医疗终结,但内固定物需取出,牙齿需镶复。齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心齐医三院法鉴中心[2017]临鉴字第19号法医临床鉴定意见书:证实(1)被鉴定人司某1外伤致重度颅脑损伤,遗留植物状态,四肢瘫,大小便失禁,评定为伤残一级:外伤致脾切除,评定为伤残八级:外伤致颌骨骨折,牙齿缺如,评定为伤残十级。(2)住院期间需2人完全护理;出院后及评残前需2人大部分护理;评残后应继续需2人大部分护理依赖(原则上不超过20年)。(3)伤后90天需加强营养。(4)误工损失日为评残前一日。(5)需护理床,费用为壹万元。8.齐齐哈尔市龙江公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字[2016]029号鉴定书，证实孙某所受损伤构成轻伤一级。齐齐哈尔市安通司法鉴定中心齐安通司鉴中心﹝2016﹞法鉴字第265号司法鉴定意见书:证实(1)被鉴定人孙某评定九级、十级、十级、十级伤残。(2)医疗终结时间为伤后七个月。(3)误工期评定伤后120日。(4)营养期评定伤后90日。(5)舌部修复费用需人民币三千元左右，或按实际发生数额计算。(6)牙齿镶复费用需人民币一千二百元，最低使用年限为五年。(7)眼眶骨缺失修复费用需人民币八千元左右，或按实际发生数额计算。(8)左耳鼓膜穿孔治疗费用需人民币二千元左右，或按实际发生数额计算。(9)不支持面部神经修复费用。(10)颧骨修复费用需人民币八千元左右，或按实际发生数额计算。(11)下颌变形、咬合变形修复费用需人民币八千元左右，或按实际发生数额计算。(12)面部瘢痕修复费用需人民币五千元左右，或按实际发生数额计算。(13)被鉴定人孙某脑外伤后精神障碍建议到有精神病鉴定资质的部门鉴定。9.齐齐哈尔市龙江公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字[2016]T027号鉴定书，证实祁某所受损伤评定为轻伤一级。齐齐哈尔市安通司法鉴定中心齐安通司鉴中心﹝2016﹞法鉴字第254号司法鉴定意见书:证实(1)被鉴定人祁某评定为十级伤残。(2)护理期评定伤后90日，其中前二周需二人护理，之后时间需一人护理。(3)营养期评定伤后60日。10.齐齐哈尔市龙江公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字[2016]T031号鉴定书，证实郑某1所受损伤评定为轻伤一级。齐齐哈尔市安通司法鉴定中心齐安通司鉴中心﹝2016﹞法鉴字第256号司法鉴定意见书:证实被鉴定人郑某1面部瘢痕修复费用需人民币叁仟伍佰圆左右，或按实际发生数额计算。11.齐齐哈尔市龙江公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字[2016]T029号鉴定书，证实赵某1所受损伤评定为轻伤二级。齐齐哈尔市安通司法鉴定中心齐安通司鉴中心﹝2016﹞法鉴字第262号司法鉴定意见书:证实(1)被鉴定人赵某1伤残等级为十级。(2)二次手术取内固定物费用需人民币捌仟圆左右，或按实际发生数额计算。(3)无理由再支持后续治疗费用。12.齐齐哈尔市龙江公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字[2016]T030号鉴定书，证实许某所受损伤评定为轻伤二级。齐齐哈尔市安通司法鉴定中心齐安通司鉴中心﹝2016﹞法鉴字第264号司法鉴定意见书:证实(1)被鉴定人许某伤后70日可以医疗终结（含牙齿修复）。(2)所受损伤未构成伤残。(3)出院后不需要护理。（4）修复上颌牙齿支持使用半口假牙，最后支付限额为人民币4,000.00元，最低使用年限6年。(5)上唇瘢痕修复费用需人民币3,000.00元左右。13.齐齐哈尔市龙江公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字[2016]T026号鉴定书，证实郑某2所受损伤评定为轻微伤。14.齐齐哈尔市龙江公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字[2016]T028号鉴定书，证实赵某2所受损伤评定为轻微伤。15.黑龙江省大华司法鉴定中心【2016】交鉴字（速）B02041号事故车辆速度鉴定意见书，证实黑Ｅ×××××号江铃全顺牌中型普通客车在事故发生前的行驶速度约为97.73km/h。16.黑龙江省大华司法鉴定中心【2016】交鉴字（痕）B02041号交通事故车辆痕迹检验鉴定意见书，证实黑Ｅ×××××号江铃全顺牌中型普通客车右前轮、右前照灯组、发动机盖板、前风挡玻璃、顶棚、进气格栅、前保险杠衬杠右前部、右前门、右前翼子板、右后门刮撞破损痕迹特征与黑Ｂ×××××号解放牌重型厢式货车尾部厢板左侧、左后尾灯组、尾部护杠、后数第一桥左侧轮胎、货厢左侧厢板刮撞破损痕迹特征相吻合，符合两车接触碰撞的痕迹特征。17.黑龙江省大华司法鉴定中心【2016】交鉴字（安）B02041号交通事故车辆安全性能检验鉴定意见书，证实黑Ｅ×××××号江铃全顺牌中型普通客车行车制动性能符合《机动车运行安全技术条件（GB7258-2012）》标准规定要求。转向性能符合《机动车运行安全技术条件（GB7258-2012）》标准规定要求。黑Ｂ×××××号解放牌重型厢式货车灯光性能符合《机动车运行安全技术条件（GB7258-2012）》标准规定要求。反光标识符合《机动车运行安全技术条件（GB23254）》标准规定要求。18.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2016]249号检验报告，证实在31201602490001号检材宋学臣静脉血、31201602490002号检材蒋某静脉血中均未检出乙醇。19.附带民事诉讼原告人提交的各种票据、说明材料、相关证明文件、被告人的辩护人提交交款收据、附带民事诉讼被告人天元运业提交的道路客运班线经营行政许可决定书、车辆风险抵押承包经营合同。（六）现场勘验龙江县公安局现场勘查笔录，证实案发现场情况。另查明，宋学臣的犯罪行为给被害人造成的合理经济损失如下：1.原告司某1合理的经济损失合计2,389,276.99元。其中医疗费：10,196.19元；住院费伙食费：232天×100元=23,200.00元；护理费：①住院期间113.44元×232天×2人=52,636.16元，予以支持；(②出院后评残:113.44元×95天×2人=21,553.60元；③护理依赖:113.44元×20年×365天×2人=1,656,224元,21,553.6+1,656,224=1,677,777.6×80%=1,342,222.08元，)合计1,394,858.24元。误工费：113.44元×324天=36,754.56元；营养费：100元×90天=9,000.00元；交通费：2,500.00元；住宿费：500.00元；伤残鉴定费：4,854.37元+145.63元+1,000元=6,000.00元；被扶养人生活费：女儿21,876元×(18-6)年×100%÷2人=131,256元、儿子21,876元×（18-4）年×100%÷2人=153,132.00元；器械费（护理床）：按照鉴定意见10,000.00元；2.原告孙某合理的经济损失合计人民币454,372.54元。医疗费：8,790.82元；伙食补助费：住院合计200天，100元×200天×2人=40,000.00元；营养费：鉴定为伤后90天，100元×290天=2,900.00元；误工费：320天×150.84元=48,268.80元，护理费：200天×137.74元=27,548.00元；后续治疗费用:115,167.62元；交通费:1,695.90元；住宿费：7,560.00元;衣物损失:1,357.00元；残疾赔偿金：43,714元×20年×100%×（20%+1%+1%+1%）=201,084.40元，存在多个伤残的，取最高的伤残等级，其次取伤残指数；3.原告祁某合理的经济损失合计195,691.64元。残疾赔偿金：48,406.00元；医疗费：1,255.00元;护理费：137.74×（214天+14天=228天）×2人+137.74×76天×1人=73,277.68元；误工费：137.74×（214天+90天=304天）=41,872.96元；伙食补助费：60元×214天=12,840.00元；营养费：（214天+60天）×60元=16,440.00元；交通费：1,600.00元；4.原告郑某1合理的经济损失合计38,325.99元。医疗费：6,148.63元；误工费为10,507.00元，150.84元×79天=11,916.36元，住院伙食补助费：2,280.00元；护理费为6,517.00元；后续治疗费：3,500.00元；交通费：4,274.00元；住宿费：480.00元；手机维修：600.00元；衣物损失：2,610.00元;5.原告赵某1合理的经济损失合计76,041.98元。医疗费：452.00元；二次手术费：鉴定意见为8,000.00元；护理费:137.74元×62天=8,539.88元；误工费：4,385.10元；住院伙食补助：100元×62天=6,200.00元；残疾赔偿金:24,203元×20年×10%=48,406.00元；复印费：59.00元；6.原告许某合理的经济损失合计38,191.90元。医疗费：2,218.12元；护理费：137.74元×61天=8,402.14元；误工费：137.74元×61天=8,402.14元；住院伙食补助：6,000.00元;营养费：6,000.00元；交通费：169.50元；康复费：牙齿修复4,000.00元，上唇修复3,000.00元；7.原告郑某2合理的经济损失合计4,439.37元。医疗费：648.29元；护理费：137.74元×12天×1人=1,652.88元；误工费：848.70元；住院伙食补助费：100元×12天=1,200.00元；交通费：59.50元；复印费：30.00元；8.原告赵某2合理的经济损失合计11,356.14元。护理费：113.44元×28天=3,176.32元；误工费：113.44元×28天=3,176.32元；住院伙食补助：2,800.00元；交通费：2,145.50元；出院转门诊医药费：合计算入到医疗费用中；复印费：58.00元；上述事实，由附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实。书证:1.司某1医疗费收据，证实医疗费情况；2.司某1鉴定结论，证实司某1伤残等级为一级；3.司某1交通费票据，证实交通费情况；4.司某1器械费鉴定，证实器具费10,000.00元；5.司某1住宿费票据，证实住宿费500.00元；6.孙某医疗费票据，证实医疗费情况；7.孙某后续治疗费鉴定，证实后续治疗费需115,167.62元；8.孙某伤残鉴定，证实伤残等级；9.孙某交通费票据，证实交通费情况；10.孙某住宿费票据，证实住宿费情况；11.孙某营养费鉴定，证实伤残后90天营养；12.孙某护理费鉴定，证实伤后护理人数为1人；13.祁某医疗费票据，证实医疗费花销1,255.00元；14.祁某护理鉴定，证实护理人数；15.祁某伤残等级鉴定，证实伤残等级；16.祁某交通费票据，证实交通费情况；17.祁某营养费鉴定，证实274天需营养；18.郑某1医疗费票据，证实医疗费6,148.63元；19.郑某1误工天数鉴定，证实误工79天；20.郑某1后续治疗费鉴定，证实需3,500.00元；21.郑某1交通费票据，证实交通费花销是4,274.00元；22.郑某1住宿费票据，证实住宿费480.00元；23.郑某1手机维修费票据，证实维修手机600.00元；24.郑某1伙食补助鉴定，证实伙食补助2,280.00元；25.赵某1医疗费票据，证实医疗费花销452.00元26.赵某1后续治疗费鉴定，证实8,000.00元；27.赵某1护理费鉴定，证实护理天数62天；28.赵某1伙食补助费，证实伙食补助62天；29.赵某1伤残等级鉴定，证实伤残等级；30.赵某1复印费票据，证实复印费59.00元；31.许某医疗费票据，证实医疗费花销2,218.12元；32.许某护理、误工鉴定，证实护理、误工均为61天；33.许某康复鉴定，证实康复费7,000.00元；34.许某交通费票据，证实交通费169.50元；35.郑某2医疗费票据，证实医疗费648.29元；36.郑某2护理费鉴定，证实需护理12天一人；37.郑某2交通费票据，证实交通费59.50元；38.复印费票据，证实复印费30.00元；39.赵某2护理、误工鉴定，证实护理、误工均为28天；40.赵某2交通费票据，证实交通费2,145.50元；41.赵某2复印费票据，证实复印费58.00元；上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人宋学臣违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车，发生交通事故，致多人死亡、多人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。犯罪性质特别恶劣。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。因被告人宋学臣的犯罪行为，给被害人造成的合理经济损失，应予赔偿。天元运业违反《道理旅客运输及客运站管理规定》疏于管理、擅自转让班线运输，允许宋学臣将自己所有的蒙Ｅ×××××号客车挂靠经营，存在违法行为。宋学臣驾驶的黑Ｅ×××××面包车与蒙Ｅ×××××客车行驶同一班线，为蒙Ｅ×××××客车转送乘客，拉载已购买或预购蒙Ｅ×××××客车车票的乘客。宋学臣在非法运营过程中发生的交通事故造成的损害后果，与天元运业疏于管理，转让班线，允许挂靠经营的违法行为具有法律上的因果关系。附带民事诉讼原告人要求天元运业与宋学臣承担连带责任赔偿经济损失的诉求，符合法律规定，应予支持。蒋某驾驶的黑Ｂ×××××货车，有强制保险，阳光保险公司齐齐哈尔市支公司已在保险限额内支付保险金12,000元人民币，交付龙江县交通警察大队。交通肇事死亡人员的赔偿费用、伤者的医疗费用已由龙江县人民政府支付。宋学臣在案发后，支付死者丧葬费120,000元，支付伤者鉴定费27,500元。赔偿权利人举证证明其居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，（即高于黑龙江省赔偿标准）均按高标准赔偿。关于司某1医疗费因其未提交有效医疗费票据，对多余部分本院不予支持，伤残鉴定费中有8000元无有效票据不予支持，伤残赔偿因存在一级伤残时其它等级被吸收，不计算伤残赔偿附加指数，精神抚慰金不符合法律规定不予支持。司某1要求赔偿父母抚养费，虽然提交了残疾人证，但没有证据证明没有经济来源，故不予支持。因鉴定意见证明司某1出院后的护理费、护理依赖需两人大部分护理，应按80%比例支持；关于孙某医疗费因其未提交有效医疗费票据对多余部分本院不予支持，孙某、郑某1要求赔偿的误工费应按文化、体育、娱乐业标准赔偿，高出法律规定部分不予支持。护理费其请求的2人护理，鉴定意见为1人，所以支持1人，同时提供的护理人员误工工资证明不能有效证明收入，故不予支持；交通费未提供有效票据多余部分不予支持；被抚养人生活费未造成其劳动丧失，不予支持；关于祁某医疗费因其未提交有效医疗费票据对多余部分本院不予支持；被抚养人生活费未造成其劳动丧失，不予支持；精神抚慰金不符合法律规定不予支持；关于郑某1医疗费因其未提交有效医疗费票据对多余部分本院不予支持，停业租赁房屋损失：虽然原告经营动漫城，但不能证明在原告住院期间，动漫城是否停业，或者由他人代为经营，因此对原告请求的停业租赁房屋损失50,000.00元，不予支持；交通费其余票据未能证明与此案有关，不予支持；住宿费未提供有效票据多余部分不予支持；关于赵某1医疗费因其未提交有效医疗费票据对多余部分本院不予支持，营养费因没有鉴定意见和诊断，不予以支持；被抚养人生活费未提供被扶养人身份信息且未造成丧失劳动能力，不予以支持；精神抚慰金不符合法律规定不予支持，住宿费、交通费、鉴定费因无有票据均不予以支持；关于许某医疗费、交通费因其未提交有效医疗费票据对多余部分本院不予支持，住宿费因无票据证实不予支持；关于郑某2医疗费因其未提交有效医疗费票据对多余部分本院不予支持，营养费未鉴定且医嘱没有注明，不予支持；住宿费无证据证明不予支持，精神抚慰金不符合法律规定不予支持；赵某2医疗费、住宿费因没有有效证据予以证实不予支持，营养费、面部疤痕修复未鉴定且医嘱没有注明，不予支持；精神抚慰金不符合法律规定不予支持。辩护人关于宋学臣不应负全部责任的意见与本案证据不符、不予采纳。被告人宋学臣认罪态度较好，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告人宋学臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。从被抓获之日起计算，即自2016年2月25日起至2021年8月24日止。)二、被告人宋学臣赔偿附带民事诉讼原告人黑龙江省龙江县人民政府支付的费用人民币3,901,459.90元。三、被告人宋学臣赔偿附带民事诉讼原告人司某1经济损失人民币2,389,276.99元。四、被告人宋学臣赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失人民币434,372.54元。五、被告人宋学臣赔偿附带民事诉讼原告人祁某经济损失人民币195,691.64元。六、被告人宋学臣赔偿附带民事诉讼原告人郑某1经济损失人民币38,325.99元。七、被告人宋学臣赔偿附带民事诉讼原告人赵某1经济损失人民币76,041.98元。八、被告人宋学臣赔偿附带民事诉讼原告人许某经济损失人民币38,191.90元。九、被告人宋学臣赔偿附带民事诉讼原告人郑某2经济损失人民币4,439.37元。十、被告人宋学臣赔偿附带民事诉讼原告人赵某2经济损失人民币11,356.14元。十一、附带民事诉讼被告人内蒙古呼伦贝尔天元运业（集团）扎兰屯有限责任公司对上述第二、三、四、五、六、七、八、九、十项负连带赔偿责任。（以上赔偿款于判决生效后十日内给付。）十二、驳回附带民事诉讼原告人司某1、孙某、祁某、郑某1、赵某1、许某、郑某2、赵某2的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 允代理审判员  姜莉莉代理审判员  沙庆岭二〇一七年八月十日书 记 员  吴凤玲