广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂0103刑初73号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人孙立杰，男，1955年10月22日出生，汉族，高中文化，退休职工，户籍地址：南宁市青秀区。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，于2016年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人刘胜，广西欣和律师事务所律师。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2017]73号起诉书指控被告人孙立杰犯非法持有枪支、弹药罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员陶翰晟、代检察员韦懿桓出庭支持公诉，被告人孙立杰及其辩护人刘胜到庭参加诉讼。本案审理过程中，经公诉机关建议，本院决定延期审理。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2016年10月12日11时许，公安民警在南宁市青秀区植物路48号新新小区门口将被告人孙立杰抓获，并当场从其身上搜缴无弹夹的枪支1支、子弹6颗。之后民警对被告人孙立杰位于新新小区3栋1单元301号房的住处继续进行搜查，又搜缴出配有弹夹的枪支1支、子弹18颗以及半成品弹夹及疑似枪支零部件等物品。经鉴定，查获的2支枪支及子弹24发均属于制式枪支、弹药，属于《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支、弹药。 公诉机关当庭出示了相关证据以证明指控事实，确认被告人孙立杰违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应当以非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人孙立杰对公诉机关指控罪名无异议，自愿认罪，辩称枪支是无弹匣的枪支，是仿真枪支，不具备杀伤力。 辩护人刘胜提出如下辩护意见：1、被告人孙立杰的犯罪情节及社会危害性较轻。根据被告人的供述及证据显示，被告人没有抗拒抓捕，并且主动配合公安机关进行检查，其持有的两支枪支其中一支无击锤、另一支无弹匣，均无法使用。被告人在持有枪支多年的情况下也未曾使用，并未造成严重的社会危害。2、被告人当庭认罪，对事实如实陈述，可以适用减轻处罚的量刑标准。综上，应对孙立杰在三年以下有期徒刑量刑并可适用缓刑，请合议庭从轻判处。 被告人孙立杰向法庭出示图片两张，以证实枪支是没有弹匣及钩机的枪支，是不具备杀伤力的枪支。 经审理查明，2016年10月12日11时许，公安民警在南宁市青秀区植物路48号新新小区门口将被告人孙立杰抓获，并当场从其身上搜缴无弹匣的枪支1支、子弹6发、手机二台、人民币130000元现金。之后民警对被告人孙立杰位于新新小区3栋1单元301号房的住处继续进行搜查，又搜缴出配有弹匣的枪支1支、子弹18发以及弹匣二个、金属镙钉二个、金属插销二个、金属“L”型插销一个、疑似击锤一个、疑似金属扳机一个、金属弹簧二个等物品。经鉴定，查获的二支枪支及子弹二十四发均属于制式枪支、弹药，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支、弹药。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、受案登记表，本案系民警在工作中发现，证实案件来源。 2、户籍证明，证实被告人孙立杰出生于1955年10月22日，案发时已达完全刑事责任年龄。 3、抓获经过，证实公安机关于2016年10月12日12时许在南宁市青秀区植物路48号新新小区门口抓获被告人孙立杰，从其身上和住所搜出手枪2支、子弹24发。 4、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2016年10月12日11时许，公安人员对被告人孙立杰人身进行搜查，从其身上搜出无弹匣手枪1支，手枪内有子弹1发，其身上口袋及挎包内有子弹5发；同时搜出人民币13万元的现金、手机2台。12时许，公安人员对孙立杰位于南宁市青秀区植物路48号新新小区3栋1单元301号房的家中继续搜查，搜出配有弹匣的手枪1支，内有4发子弹，同时还搜出14发子弹，2个半成品弹匣，部分疑似枪支零部件物品（插销、击锤、扳机、弹簧等）。公安机关对上述物品依法予以扣押。 5、证人杜XX证言，证实2016年10月12日9时许其接受孙立杰的委托开车，凭祥车后送孙立杰回到南宁市青秀区植物路XXX。孙立杰回家一趟，其在小区门口等，之后孙立杰下楼在小区门口与其汇合时，二人被公安民警当场控制住。其看到民警从孙立杰身上搜出一支手枪和几颗子弹，同时从包里搜出大量现金。之后，其与孙立杰一同被带到孙立杰的家中进行搜查，其又看到民警从家中搜出了一支手枪和一些子弹。其与孙立杰认识几年了，孙立杰在凭祥、越南等地做红木生意，还在越南开有赌场，其有时会帮孙立杰开车一起去谈生意，获得报酬。其不清楚孙立杰身上枪支的来源。 辨认笔录，证实杜汉忠辨认出本案被公安人员查获枪支、弹药的人是被告人孙立杰。 6、被告人孙立杰的供述与辩解，孙立杰供述中承认了自己在家中及身上藏有枪支、弹药的事实，但强调身上被搜出的手枪为仿真枪改装，没有弹夹；其家中的手枪没有扳机和击锤，是坏的。其述称杜某1国内做珠宝家具生意，同时在越南开有赌场，枪支、弹杜某1于多年前在越南做生意时在路边捡到。两支手枪中的一只是没有弹夹的，其自制过弹夹来配但效果不理想，所以没有装弹夹，其被抓获时该手枪在其身上被搜出，枪内有一颗子弹，其身上共6颗子弹。其藏在家里的手枪配有弹夹，弹夹内上有四颗子弹，但该枪支没有装扳机和击锤，是坏的，家中共有18发子弹。案发时其准备和杜汉忠驾车去越南，身上携带13万现金计划用于越南开支，杜汉忠不知道其携带枪支、弹药的事实。 7、枪弹鉴定书（含照片6张），证实经南宁市公安局物证鉴定所鉴定，1号送检涉案枪支为境外产制式枪支，适用国产“64”式7.62mm手枪弹；2号送检涉案枪支为境外产制式枪支，适用国产“51”式7.62mm手枪弹；送检的24发子弹中有制式“51”式7.62mm手枪弹14发，有制式“64”式7.62mm手枪弹10发。上述送检检材，均属于《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支、弹药。鉴定结果已告知被告人孙立杰。 8、现场辨认笔录、辨认笔录及指认照片，证实孙立杰对其被发现非法持有枪支、弹药的涉嫌犯罪地点进行辨认，确认藏匿枪支、弹药现场位于其住所，即南宁市青秀区XXX。其同时对被查获的枪支、弹药及被扣押的人民币现金及手机等进行了指认。 以上证据，均经庭审举证、质证，均已核实，本院予以确认。 对于被告人孙立杰提出涉案枪支是仿真枪支、无杀伤力的辩解意见，并为支持其辩解，向法庭提交用于证实涉案枪支无钩机和弹匣的两张图片，本院评判认为，本案的枪弹鉴定书证实，经鉴定涉案的两支枪支均为制式枪支。该鉴定意见系有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员依法做出，鉴定方式、方法符合程序规定，对鉴定的依据、过程均作出了说明，故该鉴定意见具有证据的合法性、客观性和关联性，应予采信作为定案依据。根据该鉴定意见，凡是制式枪支、弹药，无论是否能够完成击发动作，一律认定为枪支、弹药。因此，孙立杰辩解涉案枪支无杀伤力的意见，并不影响其行为已构成非法持有枪支弹药罪的定性，故对孙立杰该辩解意见，不予采纳。对于孙立杰所提交的图片复印件，经查系鉴定机构在鉴定枪支时所拍摄及采用的涉案枪支照片，该证据已由公诉机关在庭审举证时出示并经控辩双方质证，本院已予以确认，无需重复提交。对孙立杰据此提出涉案枪支无钩机和弹夹的意见，经查属实，在量刑时可予以考量。 本院认为，被告人孙立杰违反枪支管理规定，非法持有制式枪支二支、制式子弹二十四发，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支、弹药罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙立杰归案后尚能如实供述其非法持有枪支、弹药的事实，可对其从轻处罚。 对于辩护人提出孙立杰的犯罪行为属于情节较轻、社会危害性不大的辩护意见，本院认为，首先，枪支属于我国法律严格管控的对象，不允许任何人非法持有。无论孙立杰是否使用涉案枪支，也无论涉案枪支是否能够实际使用，持有枪支的行为本身已经具有社会危害性和违法性，本案就是处罚孙立杰非法“持有”涉案枪支的行为本身。故辩护人以孙立杰没有使用枪支进行违法行为请求对孙立杰从轻处罚的理由不充分。其次，被告人孙立杰非法持有制式枪支二支、制式子弹二十四发，根据法律规定属于非法持有枪支“情节严重”的情形，依法应当处三年以上七年以下有期徒刑，因此不属于“犯罪情节较轻”和可以适用缓刑的情形。第三，孙立杰归案后如实供述，依法可以对其从轻处罚，但不能据此对其减轻处罚。综上，对辩护人所提“孙立杰属犯罪情节较轻、应在有期徒刑三年以下量刑并可适用缓刑”的辩护意见及所持理由，本院均不予采纳。 关于公安机关扣押的物品，其中现金130000元、手机二台，因无证据证明与本案有关联，故本院不做处理，由扣押机关依法处理；其余涉案枪支、弹药及疑似枪支配件等依法予以没收。 根据被告人孙立杰的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人孙立杰犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自 年 月 日起至 年 月 日止）。 二、扣押在案的枪支二把、子弹二十四发、弹匣二个、金属镙钉二个、金属插销二个、金属“L”型插销一个、疑似击锤一个、疑似金属扳机一个、金属弹簧二个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  覃 革 人民陪审员  张桂凤 人民陪审员  胡晓婷 二〇一七年九月二十一日 书 记 员  陈椿红 附判决书中适用的相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。