贵州省惠水县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔2731民初1171号 原告：罗玉祥，男，1961年2月20日生，汉族，农民，住惠水县（系刘某的丈夫）。 原告：罗林，男，1987年11月28日生，汉族，农民，住惠水县（系刘某的长子）。 原告：罗元，男，1990年7月10日生，汉族，农民，住惠水县（系刘某的次子）。 原告：刘维明，男，1943年12月2日生，汉族，农民，住贵阳市花溪区（系刘某的父亲）。 原告：何开英，女，1943年2月11日生，汉族，农民，住贵阳市花溪区（系刘某的母亲）。 五原告共同委托诉讼代理人：王兰青，系惠水县法律援助中心律师。 代理权限：特别代理。 被告：岳向明，男，1992年3月2日生，汉族，农民，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：黄万林、刘波，系贵州龙滔律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司； 地址：贵州省龙里县冠山街道兴龙路8号； 统一社会信用代码：91522730916460525W； 法定代表人：何颖，系该公司负责人。 原告罗玉祥、罗林、罗元、刘维明、何开英与被告岳向明、中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司机动车交通责任事故纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序，公开进行审理。原告罗林、罗元及五原告委托诉讼代理人王兰青，被告岳向明委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告岳向明向原告赔偿刘某的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费、被扶养人刘维明、何开英扶养费等共计人民币334021.88元，扣除被告岳向明已向原告支付的丧葬费50000元和医疗费10000元，共计334021.88元；2、判令第二被告在交通强制保险限额范围内对原告遭受的上述经济损失进行赔偿；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实及理由，2017年2月16日，被告岳向明驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车从惠水县高镇镇方向往长田方向行驶，行驶至惠水县××大道××+700M处时，该车车头与从惠水县高镇镇方向往半坡村方向转弯的由刘某驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成刘某受伤送往医院抢救无效死亡，被告岳向明已向原告支付丧葬费50000元和医疗费10000元。此交通事故经惠水县公安局交警大队作出惠公交认字（2017）第00011号道路交通事故认定书，认定被告岳向明与刘某承担此次事故的同等责任，双方就赔偿事宜未能达成协议，故诉至法院。请求依法判如所请。 被告岳向明辩称：对于案件事实部分无异议，但是对于赔偿金额部分请求贵院依法驳回原告的不合理诉求。1、死亡赔偿金计算标准错误，死者不具备城镇居民主体资格，其死亡赔偿金只能参照农村居民标准8090.28元计算为161805.60元。2、原告主张的各项赔偿金总和按照农村居民标准计算后，首先应当根据交强险不分则不分项原则以总和减去12.2万元，其余部分再按照同等责任划分，原告的诉求计算依据中仅减去12万元。同上，30000元精神损害抚慰金没有参与扣减也没有按照责任划分，而是全部计算给被告支付，没有事实依据。被告岳向明之前已先行支付6万元赔偿金给原告，应当扣减。3、原告的死亡赔偿金为161805.60元，精神抚慰金为1.5万元，医疗费25551.14元，被抚养人生活费21093.2元，合计223449.94元，首先扣除交强险12.2万元剩余101449.94按照同等责任划分为50724.97元，被告岳向明个人承担部分为50724.94元，被告岳向明已经支付了6万元，已经超过9275.03元，该笔费用应当由原告返还给被告岳向明。 被告中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司未到庭参加诉讼，也未提交书面意见。 本院查明如下事实： 2017年2月16日，被告岳向明驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车从惠水县高镇镇方向往长田方向行驶，13时许，当车辆行驶至惠水县××大道××+700M处时，该车车头从惠水县高镇镇方向往半坡村方向转弯的由刘某驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成刘某受伤送往贵航贵阳医院抢救无效死亡，花费医疗费25289.15元。被告岳向明在此次事故中受伤，两车部分均有损坏的死亡道路交通事故。此交通事故经惠水县公安局交警大队作出惠公交认字（2017）第00011号道路交通事故认定书，认定被告岳向明与刘某承担此次事故的同等责任。因双方就赔偿事宜未能达成协议，故原告诉至法院要求判如所请。 另查明，贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车的所有人为被告岳向明，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司投保有第三者强制保险。保单号为PDZB20165227000072614。事故发生在保险期限内。刘某住院到死亡期间，被告岳向明支付了医疗费10000元和丧葬费50000元，对于原告死亡的其他赔偿费用两被告至今未进行赔偿。 再查明，被扶养人刘维明、何开英夫妇（刘某之父母）均为农民，生有五个子女。刘某，女，1960年2月20日生，汉族，农民，在此次交通事故中死亡。 上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的身份证明、相关票据、交通事故责任认定书、鉴定报告、村委会证明，被告提供的身份证明、法人证明、营业执照、登记基本信息保单、收条、相关医疗票据等证据证明，足以认定。 本院认为，刘某与被告驾驶机动车上道路行驶，违反道路交通安全的相关法律、法规，致刘某死亡，原告的合法权益受到侵害，被告岳向明应对原告因此产生的经济损失承担相应的赔偿责任。被告岳向明与被告中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司订立的机动车交通事故强制保险合同,发生交通事故时均在合同有效期内，被告中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司应按合同的约定履行权利义务。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿”和《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条之规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。”故被告中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司应在第三者责任强制保险范围内承担无过错责任，赔偿原告损失。被告中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司依法应当在机动车交通事故责任强制险责任限额内支付赔偿金，超过交强险部分，按各自责任承担。 原告主张的死亡赔偿金按照该城镇上一年城镇居民人均可支配收入标准计算，虽有惠水县蒙江街道半坡村村委会出具的证明证实死者刘某长期在外一打临时工维持家庭生活，但死者刘某系农村户口，主要是以从事农业生产，维持家庭生活，并非长期在城镇工作、生活、经商居住，故对原告的主张，本院不予采信。 综上，本案纳入赔偿范围如下： 1、死亡赔偿金：按贵州省2016年农村居民人均纯收入8090.28元×20年=161805.6元； 2、丧葬费：26547.62元； 3、精神损害赔偿金：根据原告因刘某死亡受到的精神损害、当地经济发展状况等酌情确定原告的精神损害抚慰金为25000元 4、医疗费：25289.15元； 5、被扶养人的生活费：原告主张按2016年度贵州省农村居民人均生活费支出7533.29元/年计算符合法律规定，故被扶养人刘维明现年73岁【20年-（73岁-60岁）=7年】，被扶养人何开英现年73岁【20年-（73岁-60岁）=7年】，扶养人共5人，二人扶养费为：（7533.29元×7年÷5人）×2人=21093.22元； 以上共计259735.59元。中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司在交强险限额范围内承担12万元。余下139735.59元按过错责任，被告岳向明承担【139735.59元÷2-60000=9867.79元】赔偿额为：9867.79元 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第十七条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司在本判决生效后三十日内一次性支付原告因此次事故造成的各项经济损失共计人民币十二万元； 二、被告岳向明在本判决生效后三十日内一次性支付原告因此次事故造成的各项经济损失共计人民币九千八百六十七元七角九分； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六千三百一十元，减半收取三千一百五十五元，原告承担一百元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司承担三千元，被告岳向明承担五十五元。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 吴 颂 华 二〇一七年八月二十三日 书记员 程丽（代）