wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1494号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨晓兰，女，汉族，1989年11月3日出生，住四川省资阳市安岳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨晓兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1591号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨晓兰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月16日，未查询到被执行人杨晓兰名下不动产信息；2、截至2020年6月16日，查询到被执行人杨晓兰名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月17日，本院依法对被执行人杨晓兰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨晓兰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1591号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨晓兰应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1591号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月六日书记员  朱 密
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1198号 原告:黄海彬，男，1988年1月10日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被告：高鹏程，男，住沈阳市东陵区。 原告黄海彬与被告高鹏程劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄海彬撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告黄海彬承担。 审判员 李 臣 二〇二〇年七月六日 书记员 郭校语
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2623执145号 申请执行人黄于民。男，1973年11月1日出生、，壮族，农业职业，户籍地云南省富宁县，现住云南省文山市。 被执行人张忠福，男，1956年9月5日出生，汉族，农业职业，户籍地四川省洪雅县，现住云南省文山市。 本院在执行申请执行人黄于民与被执行人张忠福民间借贷纠纷一案中，依据（2019）云2623民初971号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其给付案款170000.00元，并承担申请执行费2450.00元。2020年7月1日经本院主持，双方当事人自愿达成长期和解履行协议，即：2020年8月30日前被执行人张忠福支付50000.00元，9月30日前给付50000.00元，10月30日前履行余下70000.00元。若被执行人张忠福其中违反任何一期，申请执行人均可申请人民法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）云2623执145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王荣发 二〇二〇年七月二日 书记员  王世豪
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0421执497号申请执行人：李会华，男，1968年2月8日生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：嘉善嘉鸿机械有限公司。住所地：浙江省嘉善县陶庄镇利生村北海滩8号。申请执行人李会华与被执行人嘉善嘉鸿机械有限公司劳动争议纠纷一案，（2019）浙民再405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李会华向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人嘉善嘉鸿机械有限公司支付申请执行人李会华赔偿款36887.48元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人嘉善嘉鸿机械有限公司发出执行通知书、报告财产令和财产报告表等材料，要求嘉善嘉鸿机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉善嘉鸿机械有限公司向我院报告无财产，至今未履行完毕本案生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉善嘉鸿机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记注册地调查被执行人财产情况。查明，被执行人嘉善嘉鸿机械有限公司已不存续经营，名下无可供执行的财产。鉴于被执行人嘉善嘉鸿机械有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人嘉善嘉鸿机械有限公司作出罚款50000元、法定代表人沈春华司法拘留15日的决定。同时已对被执行人嘉善嘉鸿机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李会华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。至2020年7月6日，本案赔偿款36887.48元（未包含迟延履行利息）未能实现。综上，被执行人嘉善嘉鸿机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执497号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周瑞华二〇二〇年七月六日书记员  王勤星
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初2093号   原告:喀什华兴供热有限责任公司,住所地:喀什市色满路490号。   法定代表人:高明,该公司总经理。   委托诉讼代理人:蒋成龙,该公司客户服务专责。   被告:刘冰祤,女，汉族，住所地：喀什市。   本院在审理原告喀什华兴供热有限责任公司诉被告刘冰祤供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案后，原告喀什华兴供热有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告喀什华兴供热有限责任公司申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告喀什华兴供热有限责任公司撤诉。   案件受理费56.34元，减半收取28.17元，由原告喀什华兴供热有限责任公司负担。   审  判  员   王新杰   二 〇 二 〇 年 七 月 七 日   书  记  员   彭 娟
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初2161号原告：肖某。被告：景某，住宁夏银川市。原告肖某与被告景某合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告肖某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖某撤诉。案件受理费1373元，减半收取计687元，由肖某负担。审判员 罗娟 二〇二〇年七月三日书记员 魏曾
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7911号                        原告及委托诉讼代理人              原告：张安铨，男，1996年2月15日出生，苗族，现住贵州省凯里市佳和盛世一期二号楼1单元303号。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2014年11月14日向被告缴纳的天然气开户费2200元、电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年4月27日的资金占用利息1062元。以上费用合计4056元。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告张安铨交纳的电视开户费265元、电开户费529元、燃气开户费2200元，合计2994元；并以2994元为基数从2014年11月14日起至2020年4月27日止按中国人民银行同期同类存款利率支付利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初625号原告：鲍占有，男，1957年11月25日出生，汉族，农民，住明水县，被告：赵国顺，男，1961年9月8日出生，汉族，农民，住明水县，鲍占有与赵国顺侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告鲍占有于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲍占有撤诉。案件受理费50元，由原告鲍占有负担。审判员  孙立武二〇二〇年七月九日书记员  苏纹玄
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1951号申请执行人牟志兵与被执行人上海晓宇电力建设工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年7月3日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月三日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2403号 原告：吴小明（曾用名吴晓明），男，汉族，1959年7月18日生，住吉安市万安县。 委托诉讼代理人：童礼军，江西一泓律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：邱彦，江西一泓律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：肖少华（曾用名肖翔荣），男，汉族，1977年11月27日生，住赣州经济技术开发区。 原告吴小明诉被告肖少华民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴小明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴小明撤回对被告肖少华的起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告吴小明自行承担。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年七月七日 代理书记员  曾 群
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8407号                        原告及委托诉讼代理人              原告：潘海林，男，1986年1月18日出生，苗族，住四川省成都市青羊区江汉路31号。      委托诉讼代理人：陆淼、龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件五第2条及附件十二第一条第2款无效；      二、被告退还原告供电开户费520元、有线电视开户费1050元、燃气管道开通费2400元，合计3970元，并支付资金占用损失893元（按年利率6%，暂从2016年7月19日计算至2020年4月18日，应计算实际退还之日止）。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：       一、确认原告潘海林与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件五第2条、附件十二第一条第2款中关于天然气、水电、有线电视等开户费由原告承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告潘海林交纳的燃气开户费2400元、供电开户费520元、电视开户费335元，合计3255元；并以3255元为基数从2016年7月19日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      三、驳回原告潘海林的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2682号之二申请执行人：贾金德，男，1968年7月24日生，汉族，住新乡市延津县。被执行人：米玉福，男，汉族，1984年04月23日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，滑县人民法院于2019年3月31日作出的（2019）豫0526民初1747号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人米玉福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人米玉福在中国农业银行62×××73账户内存款人民币18300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年七月三日书记员  张艳梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢85号申请执行人：任合武，男，1953年2月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李晓，男，1968年10月8日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：毛亚芬，女，1966年5月31日出生，汉族，住址：郑州市郑东新区。关于任合武申请执行李晓、毛亚芬合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年1月10日立案执行，执行依据为已经发生法律效力的黄河公证处出具（2015）郑黄证执字第2144号执行证书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2020年1月17日、2020年4月14日、2020年6月28日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、进行传统查控，传唤被执行人李晓、毛亚芬到庭，被执行人未到庭。五、发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；六、将被执行人李晓、毛亚芬名下在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。七、将被执行人毛亚芬名下银行卡内养老保险账户冻结，因轮候冻结，暂无法处置。八、与申请人进行沟通。通过约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金135000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月八日书记员  常紫梦
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初493号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人胡学燕，男，1981年4月1日出生于贵州省思南县，小学文化，农民，户籍地贵州省思南县，现住苍南县。因犯盗窃罪于2004年7月14日被本院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2012年11月22日被本院判处有期徒刑一年十一个月；因犯盗窃罪于2015年5月13日被平阳县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年8月12日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2019年1月7日被本院判处有期徒刑一年二个月，同年10月21日刑满释放。因本案于2020年6月1日被苍南县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉[2020]1678号起诉书指控被告人胡学燕犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员胡万港出庭支持公诉，被告人胡学燕到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年5月26日0时许，被告人胡学燕来到苍南县旁出租房后门，用手推门后发现该房子房门未锁，后进入被害人邓某的房屋，趁被害人邓某睡觉之际，盗走被害人邓某放在房屋床头柜上的金色苹果ＸＳＭａｘ手机一部（价值人民币3538元），后逃离现场。胡学燕将该手机以人民币1300元的价格卖给平阳县鳌江镇兴鳌中路158号手机店老板陈某。现涉案手机已经追回并发还被害人。2020年6月1日，公安机关抓获被告人胡学燕。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某的陈述、辨认笔录、勘验检查笔录、检查笔录、扣押清单、发还清单、价格认定书、刑事判决书、释放证明书、证人陈某的证言、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。因被告人胡学燕归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，公诉机关建议判处胡学燕有期徒刑一年，并处罚金3000元。胡学燕对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。本院认为，被告人胡学燕以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。胡学燕曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五内年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，赃物已追回，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关对胡学燕的量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡学燕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年5月31日止）。二、追缴被告人胡学燕违法所得人民币1300元，予以没收。上述款项均限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 许明举二〇二〇年七月八日代书记员 江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保638号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被申请执行人：董承迎，男，1957年2月8日出生，汉族。被申请执行人：董兆连，女，1959年8月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人与被申请执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保264号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请执行人董承迎、董兆连名下银行存款4.5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年七月六日书记员  许加斌
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5333号 起诉人：许红健，女，1967年10月26日出生，汉族，住温岭市。 本院收到许红健的起诉状。起诉人许红健向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决温岭市小前陈居居民委员会（以下简称小前陈居委会）把起诉人一家一轮承包合同拿出；2、请求法院判决4幅图所占的地方和许明连二轮承包地田亩数是起诉人一家一轮口粮田承包地2.94亩的权属确权；3、请求法院判决小前陈居委会归还起诉人在前陈村一轮承包土地5.88分和自留地0.7分，并补发承包权证；4、本案诉讼费由小前陈居委会负担。事实和理由：起诉人系原温岭市泽国镇前陈村第四小队社员，原温岭市泽国镇前陈村村民委员会于2018年经行政村规模调整改名为温岭市泽国镇小前陈居居民委员会。在1982年第一轮土地承包时，起诉人一家七口人承包合同登记为两亩九分四厘口粮田和三分五厘自留地，口粮田承包地和自留地是同一份合同。这份合同一式两份，一份在前陈村，一份在泽国镇农办，全村村民手里没有合同。现起诉人要求前陈村拿出起诉人一家的一轮承包合同，如果不拿出来，证明前陈村弄虚作假，强占起诉人的口粮田承包地0.588亩。起诉人1992年结婚，这4幅图及许明连（起诉人父亲）二轮承包地0.5亩中的0.46亩总共五块土地是起诉人从承包到户开始耕种到1992年出嫁停止，以后由父母代种。起诉人婚后户口迁至温岭市时，因泽南村没有开展二轮土地承包，起诉人以为其承包地还在前陈村，所以起诉人在泽南村未取得承包地。1996年起诉人离婚。2013年12月23日，起诉人及儿子钟琦琦的户口迁回原籍泽国镇前陈村，直到2015年前陈村第四小队的土地被征用，起诉人及儿子没有得到半分补偿，才知道起诉人的一轮承包土地被前陈村在1999年二轮继续承包中无偿收回，前陈村并没有告知起诉人。2015年，起诉人多次要求温岭市农业林业局履行职责，责令前陈村村委会恢复起诉人在该村二轮土地承包无果。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定：“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活，但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”，以上做法的目的在于保证出嫁、离婚或丧偶的妇女在任何情况下都能拥有一份承包地，故前陈村在起诉人婚后收回起诉人原承包地的行为已经违反了法律、法规相关规定。综上，现起诉人起诉至法院。 本院经审查认为，起诉人许红健诉请标的承包地的发包确权属于属地村居村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对起诉人许红健的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年七月二日 代书记员 王雪建
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初597号 原告：丹东北吉领农业发展有限公司，住所地丹东市振安区汤山城镇龙泉村第六居民组。 法定代表人：胡平平，经理。 原告：胡平平，女，1985年10月7日出生，满族，丹东北吉领农业发展有限公司经理，住丹东市振安区。 被告：沈阳诺芃商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区津桥路3-1号（1816）附近企业。 法定代表人：孙红艳，总经理。 被告：代希春，男，1975年9月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 原告丹东北吉领农业发展有限公司、胡平平与被告沈阳诺芃商贸有限公司、代希春合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告丹东北吉领农业发展有限公司、胡平平于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东北吉领农业发展有限公司、胡平平撤回起诉。 案件受理费6476元，减半收取3238元，由原告丹东北吉领农业发展有限公司、胡平平负担。 审判员  徐赫彦 二〇二〇年七月三日 书记员  马 丽
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初2322号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：常庆雅，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德祥，河南英泰律师事务所实习律师。被告：杨勉，男，1982年10月22日出生，汉族，住河南省郏县。本院受理原告中国银行股份有限公司平顶山分行诉被告杨勉信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告中国银行股份有限公司平顶山分行于2020年7月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司平顶山分行在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。审判员  闫兴斌二〇二〇年七月六日法官助理康梦龙书记员李妍附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初574号原告：李贝贝，女，1997年10月21日生，汉族，住址安徽省阜南县。委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪茹珠，安徽皖盛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司，住所地安徽省郎溪县建平镇亭子山路以西平港康圆房地产开发有限公司S3外街149-152号门面房。统一社会信用代码913418231551802739E。负责人：李开新，该公司经理。委托诉讼代理人：黄得说，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。原告李贝贝诉被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李贝贝于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，李贝贝向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李贝贝撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李贝贝负担。审判员  吴同斌二〇二〇年七月一日书记员  徐 珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1220号申请执行人：大连佳家房地产营销策划有限公司，住所地大连市西岗区民权街68号。法定代表人李云，该公司经理。被执行人：大连鑫佳宇房地产经纪有限公司，住所地大连市西岗区新开路78号702。法定代表人王宇伟，该公司经理。被执行人：邢海波，男，1972年11月2日生，汉族，住大连市中山区。申请执行人大连佳家房地产营销策划有限公司与被执行人大连鑫佳宇房地产经纪有限公司、邢海波借款合同纠纷一案，于2020年5月12日立案。依照本院（2019）辽0203民初1068号民事判决书确定被执行人大连鑫佳宇房地产经纪有限公司、邢海波偿还申请人垫付的中介服务费税费85926元。案件受理费975元及执行费用，由被执行人负担。在执行过程中，本院依法向被执行人大连鑫佳宇房地产经纪有限公司、邢海波发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未全部履行。本院通过网络查询未发现有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年七月九日书记员  王 丽
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1888号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司，统一社会信用代码：91530302741489253Y。法定代表人：付兆雪，系曲靖市恒基物业服务有限公司总经理。住所：云南省曲靖市。委托诉讼代理人：杨瑜俊，女，1982年6月11日生，汉族，户籍登记地址：云南省曲靖市麒麟区，系曲靖市恒基物业服务有限公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：邹丹，女，1984年4月9日生，汉族，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，系曲靖市恒基物业服务有限公司员工。特别授权代理。被告：马兴龙，男，1961年11月19日生，回族，云南省会泽县人，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，系会泽县润泽苑小区17-2-102号房屋业主。原告曲靖市恒基物业服务有限公司诉被告马兴龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2020年7月3日，原告曲靖市恒基物业服务有限公司以双方协商后需申请撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币114元，减半收取57元，由原告曲靖市恒基物业服务有限公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年七月三日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1163号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人曹县中基混凝土有限公司，住所地曹县清荷街道办事处隆华店村。法定代表人：马孝迪。被执行人马孝迪，男，1990年12月29日出生，回族，住山东省曹县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人曹县中基混凝土有限公司、马孝迪买卖合同纠纷一案中，依据（2017）湘0104执2989号执行裁定书查封了被执行人名下相应财产。现因申请执行人与被执行人达成执行和解，且申请执行人中联重科股份有限公司已向本院提交了书面申请书，请求解除对被执行人名下财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹县中基混凝土有限公司、马孝迪名下财产的查封。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二〇年七月六日书记员  李佳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1529号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：徐红丹，女，汉族，1981年5月9日出生，住湖北省随州市曾都区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人徐红丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1509号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月16日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人徐红丹的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月17日，未查询到被执行人徐红丹名下不动产信息；2、截至2020年6月17日，查询到被执行人徐红丹名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月18日，本院依法对被执行人徐红丹采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人徐红丹名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1509号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐红丹应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1509号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月六日书记员  朱 密
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执551号 申请执行人杨学善、杨维彦、杨兰兰、杨小婷、朱小霞、杨达于2020年03月21日向本院申请执行被执行人杨占晓、晋州市顺达汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的121563.8元及诉讼保全费2584元。 本院在执行过程中，于2020年05月09日向被执行人发出执行通知书，被执行人主动向本院缴纳案款，现申请执行人以被执行人全部履行义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，通知如下： 本院执行的杨学善、杨维彦、杨兰兰、杨小婷、朱小霞、杨达于2020年07月06日向本院申请执行被执行人杨占晓、晋州市顺达汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，予以结案。 二〇二〇年七月八日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执640号申请人：陈某1，女，汉族，1976年6月24日出生，住汝阳县。被执行人：陈某2，男，汉族，1978年10月13日出生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2018)豫0326民初2893号民事调解书受理陈某1申请执行陈某2婚姻家庭纠纷一案。在执行过程中，2020年7月6日双方达成和解协议，申请人撤回对被执行人陈某2的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执640号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月七日书记员  陈如意
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初2050号原告：孙永良，男，1970年3月25日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。被告：李彬，男，汉族，1977年06月05日出生，住惠民县。被告：山东惠民雷诺焊业有限公司，住所地：山东省惠民县淄角镇北街8号。统一社会信用代码：91371621661367395N，组织机构代码：66136739-5.法定代表人：张学松。原告孙永良与被告李彬、山东惠民雷诺焊业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永良及其委托诉讼代理人李兴耘到庭参加诉讼。被告李彬、山东惠民雷诺焊业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙永良向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资6416元及利息；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：原告系被告公司职工，从事镀铜工作。期间被告未及时发放工资，累计拖欠原告工资8016元，并为原告出具了欠条。经原告多次催要，被告至今尚欠6416元工资未支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请支持原告诉讼请求。被告李彬未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。被告山东惠民雷诺焊业有限公司未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：原告孙永良系被告山东惠民雷诺焊业有限公司职工，被告李彬系山东惠民雷诺焊业有限公司股东。原告在被告公司工作期间，经结算，被告山东惠民雷诺焊业有限公司共计欠原告孙永良工资款8016元，由被告李彬书写欠条内容并加盖公司公章向原告出具8016元欠条一张，后经催要，被告于2020年1月21日偿还原告1600元，剩余工资款6416元，至今尚未支付，原告诉至本院。本院认为，被告山东惠民雷诺焊业有限公司尚欠原告孙永良工资款6416元，由被告向原告出具的欠条、拖欠工资明细、还款协议、公安机关对李彬的谈话笔录为证，事实清楚，证据充分，被告山东惠民雷诺焊业有限公司理应支付；被告山东惠民雷诺焊业有限公司系有限公司，公司的债务应当由公司独立承担，被告李彬系公司股东，在完成出资义务后，只以自己认缴的股份对公司承担有限责任，其书写欠条的行为仅对公司所欠原告工资款起证明作用，因此原告要求被告李彬承担还款责任的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。被告李彬、山东惠民雷诺焊业有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告山东惠民雷诺焊业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告孙永良工资款6416元；二、驳回原告孙永良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东惠民雷诺焊业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年七月八日书记员  黄 磊
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初979号 原告：王专业，男，1976年11月6日出生，汉族，住江苏省邳州市，现暂住浙江省宁波市北仑区。 被告：曹登登，男，1990年8月4日出生，汉族，住河南省正阳县。 原告王专业与被告曹登登买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，依法由审判员严学军适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王专业到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭。 原告以被告尚欠其货款未付为由，起诉要求判令被告：1.支付原告货款共计人民币12500元；2.支付原告利息共计人民币1792元；3.支付原告连约金共计人民币3200元。 原告向本院提供欠条，用以证明原告所述事实。 被告未答辩，也未向本院提供证据。 2019年9月29日，原、被告经核对货款账单后，被告向原告出具欠条一份，载明被告尚欠原告货款16000元，约定于2019年10月31日前付清。逾期未付，被告自出具欠条之日起向原告支付总欠款的日万分之八的利息，并加收总欠款20%的违约金。现原告要求被告立即支付货款12500元，并按约定支付利息及违约金。 另查明：日万分之八为年利率28.8%。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹登登应在本判决生效之日起三日内支付原告王专业货款12500元，并支付从2019年9月29日起至其履行之日止按月息2%计算的逾期付款利息损失； 二、驳回原告王专业其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费237元，减半收取118.5元，由被告曹登登负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严学军 二〇二〇年七月七日 法官助理谢敏 代书记员 邱 瑾
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特185号申请人：靖江市正通建设工程有限公司。法定代表人：高政，总经理。申请人：南通光华建筑工程有限公司。法定代表人：储开俊，总经理。委托代理人：姜乃祥，南通光华建筑工程有限公司江海分公司负责人。本院于2020年7月6日立案受理申请人靖江市正通建设工程有限公司与申请人南通光华建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程分包合同纠纷，于2020年7月6日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：南通光华建筑工程有限公司结欠靖江市正通建设工程有限公司建设工程分包合同款260000元，于2020年10月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人靖江市正通建设工程有限公司与申请人南通光华建筑工程有限公司于2020年7月6日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱洪勤二〇二〇年七月六日书记员  张 磊
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初2106号   原告:喀什华兴供热有限责任公司,住所地:喀什市色满路490号。   法定代表人:高明,该公司总经理。   委托诉讼代理人:蒋成龙,该公司客户服务专责。   被告:张晓红，女，汉族，住所地：喀什市。   本院在审理原告喀什华兴供热有限责任公司诉被告张晓红供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案后，原告喀什华兴供热有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告喀什华兴供热有限责任公司申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告喀什华兴供热有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀什华兴供热有限责任公司负担。   审  判  员   王新杰   二 〇 二 〇 年 七 月 七 日   书  记  员   彭 娟
通化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7103行初50号 原告辛某，女，1970年3月16日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 被告通化市人力资源和社会保障局，住吉林省通化市东昌区滨江西路3169号。 法定代表人陈楠，局长。 委托代理人赫彦明，该局科长。 本院在审理原告辛某诉被告通化市人力资源和社会保障局社保行政确认一案中，原告辛某申请撤回起诉。 本院认为，原告辛某自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告辛某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告辛某负担。 审判员  徐曌天 二〇二〇年七月七日 书记员  孟 岩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4836号申请执行人：陕西煤业化工新型能源有限公司神木分公司（统一社会信用代码×××），住所地陕西省榆林市神木市第二新村烽火路。法定代表人：史明章，党委书记兼总经理。委托诉讼代理人：杜治平，陕西神东律师事务所律师。被执行人：北京中路顺达工程机械有限公司（统一社会信用代码×××），住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼（卢沟桥企业集中办公区）。法定代表人：孙璟，董事长。申请执行人陕西煤业化工新型能源有限公司神木分公司与被执行人北京中路顺达工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初19809号民事判决书，该判决书确定：一、北京中路顺达工程机械有限公司于本判决书生效之日起十日内给付陕西煤业化工新型能源有限公司神木分公司款项2334063元；二、北京中路顺达工程机械有限公司于本判决书生效之日起十日内给付陕西煤业化工新型能源有限公司神木分公司上述款项的利息（利息以2334063元为基数，从2019年3月26日开始计算至实际支付之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；三、驳回陕西煤业化工新型能源有限公司神木分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13017元，由被告北京中路顺达工程机械有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人北京中路顺达工程机械有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月7日、5月13日、6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京中路顺达工程机械有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下平安银行账户，并划拨案款15723元发还于申请执行人。3、本院于2020年4月23日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京中路顺达工程机械有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月6日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执4836号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年七月六日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2743号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初324号民事判决书，于2020年6月24日立案执行申请执行人绍兴新奥能源发展有限公司与被执行人绍兴市远景洗涤有限公司、绍兴市洁瑞洗涤服务中心合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币952086.77+11921+11553元(其中案件执行标的金额952086.77元，执行费11921元，诉讼费11553元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执232号申请执行人：江苏桃李面包有限公司,统一社会信用代码91321183MA1MEJX15U，住所地在句容市开发区崇明西路容宁创业园综合楼。法定代表人：吴学群。委托诉讼代理人：吕景，公司员工。被执行人：江苏云厨一站新零售有限公司，统一社会信用代码91320115302427958Q，住所地在南京市江宁区东山街道高桥工业集中区润发路18号。法定代表人：胡鸿飞，总经理。委托代理人：张小峰，系江苏苏泓律师事务所律师。申请执行人江苏桃李面包有限公司与被执行人江苏云厨一站新零售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月19日作出的（2019）苏0115民初11423号民事判决书已经生效，依该裁判：一、江苏云厨一站新零售有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏桃李面包有限公司货款1010936.1元及逾期付款利息（以1010936.1元为基数，自2019年6月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）；二、驳回江苏桃李面包有限公司的其他诉讼请求。因江苏云厨一站新零售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏桃李面包有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。执行过程中，2020年7月2日申请执行人江苏桃李面包有限公司与被执行人江苏云厨一站新零售有限公司就货款达成如下和解协议：货款及诉讼费合计1029899.1元，2020年12月31日前给付200000元，2021年6月30日前给付300000元，余款2021年12月31日前全部付清。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、还款协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，申请执行人与被执行人达成和解，且在法定审限内不能履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0115民初11423号民事判决书的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年七月二日法官助理 陈 龙书 记 员 张 娜
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2701执1950号之一 申请执行人：曾健云，男，1968年10月3日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：周能霞，女，1979年8月27日出生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 在本院执行曾健云申请执行周能霞合同纠纷一案中，案件执行过程中申请执行人申请拍卖被执行人房产及车位，但在随后的财产处置过程中未及时交纳相关费用，导致财产处分不能进行，经短信告知当事人，限期配合本院财产处分工作，如到期仍未配合，本院将视为其撤回执行。当事人至今未配合财产处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项： 终结（2019)黔2701执1950号案件的执行。 本裁定送达立即生效。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间内再次申请执行。 审判员 韦  一  郎 二〇二〇年七月七日 书记员 桂诗扬（代）
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审84号 申请执行人桃江县市场监督管理局，住所地桃江县桃花江镇芙蓉东路258号。 法定代表人肖建光，该局局长。 委托代理人胡跃斌，男，该局政策法规股股长，代理权限为特别授权代理。 被执行人桃江县峰旺超市，经营场所：桃江县桃花江镇大汉翡翠湾8栋。 经营者肖峰，男，1991年1月22日出生，汉族，住桃江县。 申请执行人桃江县市场监督管理局于2020年6月29日向本院申请强制执行桃市监案字[2020]32号行政处罚决定书，即要求被执行人缴纳欠缴的罚款50,000元，加处罚款50,000元，共计100,000元。本院当日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年2月1日，申请执行人桃江县市场监督管理局接群众举报,对被执行人肖峰经营场所销售的口罩进行了价格监督检查，经查发现编号为No.6507824的消费凭证收据上记载的“2020年1月27日、口罩1200个、总共3600元、经手人峰旺超市”等内容，被执行人现场不能提供上述口罩的进货凭证、供货商资质等价格监督检查所需资料。申请执行人执法人员根据《中华人民共和国价格法》第三十五条的规定当场向当事人发出《当场处罚决定书》（桃市监即罚字[2020]15-003号）和《限期提供材料通知书》（桃市监通[2020]15-010号），责令改正违法行为并给予警告的行政处罚，限一日内提供涉案口罩的价格监督检查所需资料，被执行人未能提供。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国价格法》第三十五条的规定，构成了《拒绝提供价格监督检查所需资料或者提供虚假资料行为的处罚办法》第二条的情形，根据《中华人民共和国价格法》第四十四条，《价格违法行为行政处罚规定》第十四条的规定，参照《湖南省规范价格行政处罚裁量权办法》第十一条第三项和《湖南省规范价格行政处罚裁量权基准》第十类违法行为处罚基准的自由裁量基准，结合湖南省市场监督管理局《关于新型冠状病毒肺炎疫情防控期间规范市场行为、维护价格秩序的公告》中对价格违法行为“要依法从严从快顶格处罚”的要求，经案审会议综合裁量，作出桃市监案字[2020]32号行政处罚决定书，决定对当事人作出罚款50，000元的行政处罚。该决定书于2020年2月21日送达给了被执行人，被执行人既未履行义务，也未提起行政复议。2020年5月13日桃江县市场监督管理局向被执行人作出桃市监催告字[2020]10-1号行政处罚决定履行催告书，限其十日内履行桃市监案字[2020]32号行政处罚决定书确定的义务：罚款50,000元及加处罚款50,000元，共计100,000元。逾期后，被执行人未予履行。 本院认为，被执行人不能如实提供价格监督检查所必须的账簿、单据、凭证等资料的行为，违反了《中华人民共和国价格法》第三十五条的规定，构成了拒绝提供价格监督检查所需资料的行为，申请执行人桃江县市场监督管理局作出桃市监案字[2020]32号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的申请强制执行条件。依照《价格违法行为行政处罚规定》第二十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行桃江县市场监督管理局作出桃市监案字[2020]32号行政处罚决定书即要求被执行人缴纳欠缴的罚款50,000元及加处的罚款50,000元，共计100,000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  殷载媛 审判员  胡继恩 审判员  杨 勇 二〇二〇年七月一日 法官助理文欣 书记员胡蕾 附相关法律条文 《价格违法行为行政处罚规定》 第二十条经营者对政府价格主管部门作出的处罚决定不服的，应当先依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9634号原告：贾涛，男，1993年6月20日生，户籍地陕西省宝鸡市渭滨区，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡谢正街分公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街102号第一层，统一社会信用代码91500107MA603KX92C。负责人：江建青。本院在审理原告贾涛与被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡谢正街分公司产品责任纠纷一案中，原告贾涛于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾涛的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾涛撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告贾涛负担。审 判 员  刘 娜二〇二〇年七月一日法官助理  尹娅莲书 记 员  李艺苑
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初2038号原告：杨秀芬，女，1958年2月11日生，汉族，云南省陆良县人，农民，住陆良县。被告：顾大双，男，1985年7月2日生，汉族，云南省陆良县人，农民，住陆良县。原告杨秀芬诉被告顾大双民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依原告提供的被告顾大双住址无法向其送达相关应诉手续，经查被告已长期不在原告提供的地址居住，且经本院多方查证，仍不能确定被告的具体送达地址。现无法送达相关应诉手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，依法应驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杨秀芬对被告顾大双的起诉。案件受理费626元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  李正雄二〇二〇年七月八日书记员  伏剑华
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1630号 上诉人（原审被告）：张华荣，男，1975年5月13日出生，汉族，住东阳市。 被上诉人（原审原告）：梁苗军，男，1976年8月6日出生，汉族，户籍地新昌县，现住新昌县。 委托诉讼代理人：章欣联，浙江兴强律师事务所律师。 上诉人张华荣因与被上诉人梁苗军民间借贷纠纷一案，不服新昌县人民法院（2020）浙0624民初1027号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭。在审理过程中，上诉人张华荣向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人张华荣撤回上诉之申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许张华荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由上诉人张华荣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 靓 审判员 徐燕飞 审判员 黄叶青 二〇二〇年六月二十一日 书记员 高怡唯
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1297号原告：高玉芳，女，1973年7月24日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：成洪勇，男，1973年9月12日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：宋红亚，总经理。原告高玉芳与被告成洪勇、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告高玉芳于2020年7月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告高玉芳撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高玉芳撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告高玉芳负担。审判员  周登亮二〇二〇年七月八日书记员  陶鲁恒
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执155号 申请执行人：青海中关村高新技术产业基地有限公司，住青海海东工业园区一区西03栋。 法定代表人：李某。 被执行人：青海乐科贝电子科技有限公司，社会统一信用代码916321000745958442。 法定代表人：陈某。 本院在执行申请执行人青海中关村高新技术产业基地有限公司与被执行人青海乐科贝电子科技有限公司租赁合同纠纷一案中，经查被执行人青海乐科贝电子科技有限公司不能清偿债务，但青海乐科贝电子科技有限公司对第三人青海省海东工业园区开发建设有限公司享有到期债权，本院依法向青海省海东工业园区开发建设有限公司核实该笔债权后，向该公司发出限期履行债务通知书，该公司未按期履行，本院经过司法强制扣划，到账2224900元，除去执行费26852元，本案实际到账2198048元。本案剩余案款部分，双方达成执行和解协议，申请人自愿向本院提交撤回执行申请书。经本院审查，申请人意思表示真实，符合法律规定，本院准许撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年七月八日 书记员  杨小强
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2734号申请执行人高益民，男，1962年8月9日出生，住绍兴市越城区。被执行人王丽仙，女，1962年2月11日出生，住浙江省绍兴市越城区。本院在执行（2019）浙0602民初6039号民事判决书，即原告高益民与被告王丽仙民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人高益民自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二〇年七月三日书记员  李婷婷
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1435号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地：庄河市城关街道世纪大街15座1—3层1号公建。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：胡宁，系该行行长。委托诉讼代理人：高正科，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大鹏，系辽宁同人律师事务所律师。被告：郑万全，男，1980年2月8日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：孙忠梅，女，1978年12月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被告郑万全、孙忠梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长  刘作凤二〇二〇年七月六日书记员  宋玲玲
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执193号之一申请执行人李春芝，女，1952年2月13日生，汉族，住河南省确山县。被执行人确山县健康面业有限公司。法定代表人：李健康，职务：经理。住址：确山县任店镇赵湾村委小郭庄。本院（2017）豫1725民初1478号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人确山县健康面业有限公司至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人欠款11525元的义务，并负担案件执行费73元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年3月4日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人确山县健康面业有限公司银行卡余额为0元；二、2020年3月22日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人确山县健康面业有限公司银行卡余额为0元；三、2020年4月16日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人确山县健康面业有限公司银行卡余额为0元；四、2020年3月12日，经调查被执行人确山县健康面业有限公司的财产，调查情况为：被执行人确山县健康面业有限公司无车辆、无房产不动产；五、2020年3月15日，对被执行人确山县健康面业有限公司采取了限制消费措施和列入失信黑名单。截止2020年6月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月16日对申请执行人李春芝做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李春芝表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人确山县健康面业有限公司的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年七月三日书记员 张竞文
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖243号昆明市西山区人民法院：昆明市西山区人民检察院提起公诉的被告人陈依涉嫌运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年七月七日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保581号 申请人胡朝丽与被申请人庞崇高、李冬雪民间借贷纠纷一案，申请保全标的为378000元，本院作出（2020）桂0902财保383号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执297号 本院在执行薛华与薛军追偿权纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初7404号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将薛军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月六日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保444号 申请人：马振，男，1982年5月6日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：刘亚雯，女，1989年12月7日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：邢成龙，男，1987年5月27日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：邢明山，男，1959年3月21日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：沈怀英，女，1960年10月5日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人马振于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈怀英、邢明山名下九曲街道办事处（房产证号00××20号）的房产或30万元财产进行查封，申请人马振以购买30万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘亚雯、邢成龙、邢明山、沈怀英名下30万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费2020元，由申请人马振负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月二日 书记员  张如莲
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2297号原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地台州市学院路653号。法定代表人：陈庆军，总经理。委托诉讼代理人：王华，男，公司员工。委托诉讼代理人：施超超，女，公司员工。被告：吴卫平，女，1971年11月14日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：陈卫民，男，1964年3月16日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：毛祖康，男，1993年12月18日出生，汉族，住浙江省三门县。原告浙江银隆融资担保有限公司与被告吴卫平、陈卫民、毛祖康追偿权纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院起诉，诉请：1.要求被告吴卫平归还原告代偿款38341.72元及支付自2020年1月21日起至实际履行之日止按月利率0.6%的利息损失；被告陈卫民、毛祖康对上述债务承担连带保证责任；2.要求对被告吴卫平所有的浙Ｊ×××××号车辆享有折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江银隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人施超超到庭参加诉讼，被告吴卫平、陈卫民、毛祖康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院查明并认定事实如下：2017年6月14日，被告吴卫平经原告浙江银隆融资担保有限公司担保与中国工商银行股份有限公司台州路桥区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定被告吴卫平向中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行透支金额为111600元，由被告吴卫平所有的浙Ｊ×××××号车辆提供抵押担保及原告浙江银隆融资担保有限公司提供连带责任保证。后被告吴卫平、陈卫民、毛祖康与原告浙江银隆融资担保有限公司签订《担保合同》，合同约定：被告吴卫平同意将中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行设定为浙Ｊ×××××号车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；若原告代偿后，被告吴卫平支付原告自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失；被告陈卫民、毛祖康对上述债务向原告提供反担保，对被告吴卫平应归还的全部代偿款项、利息及实现债权费用承担连带担保责任；原告主张追偿权时既有物的担保又有人的担保的，无论物的担保是由吴卫平提供还是第三人提供，原告有权自行选择实现担保的顺序。同日，被告吴卫平办理了抵押登记手续。后被告吴卫平逾期，原告基于担保责任于2019年9月25日、2020男1月21日向中国工商银行股份有限公司台州路桥区支行代偿了38341.72元。原告代偿之后，被告吴卫平未偿还上述款项，被告陈卫民、毛祖康未承担担保责任。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴卫平于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款38341.72元，并支付自2020年1月21日起至实际履行之日止按本金38341.72元、月利率0.6%计算的利息损失；被告陈卫民、毛祖康对上述款项承担连带清偿责任。二、被告吴卫平如未按期偿还判决第一项款项，原告浙江银隆融资担保有限公司可就被告吴卫平所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取380元，由被告吴卫平、陈卫民、毛祖康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年七月一日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢81号 申请执行人：芦立刚，男，1971年6月24日出生，汉族，现住安图县。 被执行人：张均生，男，1962年8月20日出生，汉族，现住安图县。 被执行人：长春泰泓水利水电工程有限公司，住所地长春市。 被执行人：徐天问，男，1970年1月3日出生，现住安图县。 被执行人：刘胜斌，男，1973年2月18日出生，现住长春市。 芦立刚、张均生与长春泰泓水利水电工程有限公司、徐天问、刘胜斌买卖合同纠纷一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年11月10日作出的（2019）吉24民终1622号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人芦立刚、张均生于2019年11月18日向本院申请执行，本院于当日立案（2019）吉2426执858号执行案件，执行标的额为266648.00元，本院于2020年4月20日依法终结本次执行。申请执行人芦立刚、张均生于2020年7月5日向本院申请恢复执行，恢复执行标的198000.00元。 本院依法向被执行人长春泰泓水利水电工程有限公司、徐天问、刘胜斌送达了恢复执行通知书。本院于2020年7月6日依法扣划了被执行人长春泰泓水利水电工程有限公司银行存款198000.00元，本院于2020年7月7日向申请执行人芦立刚发放执行案款198000.00元。申请人芦立刚同意结案。故安图县人民法院（2019）吉24民终1622号民事判决书确定的被执行人长春泰泓水利水电工程有限公司、徐天问、刘胜斌的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 吉林省朝鲜族自治州中级人民法院2019年11月10日作出的（2019）吉24民终1622号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月八日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢69号申请执行人：张淑珍，女,1936年5月1日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎旗。被执行人：周宝太，男,1967年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎旗；李海德，男,1983年5月5日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎旗。本院在执行张淑珍与周宝太、李海德人格权一案中，经查被执行人周宝太、李海德外出打工下落不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人李海德、周宝太名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人张淑珍，申请执行人张淑珍不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孟祥萍审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月七日书记员  郭健威
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初2639号原告：苏苗泼，男，1962年7月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：郭炳彪，浙江泽瓯律师事务所律师。被告：杜国水，男，1981年6月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：李中飞，男，1983年7月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：陈燕，女，1978年9月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告苏苗泼与被告杜国水、李中飞、陈燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年7月2日，原告苏苗泼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按苏苗泼撤诉处理。案件受理费1188元，减半收取计594元，由苏苗泼负担。审 判 员 董小美二〇二〇年七月二日代书记员 吴孟捷
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢14号 申请执行人：瓦房店光达轴承制造有限公司，住所地辽宁省瓦房店市祝华办事处三家村，统一社会信用代码：912102817730447690。 法定代表人：宋明国。 被执行人：王殿华，男，1972年7月3日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 申请执行人瓦房店光达轴承制造有限公司与被执行人王殿华买卖合同纠纷一案，本院廊坊市安次区人民法院作出（2018）冀1002民初2705号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付146290元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2019年1月13日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，经查询被执行人名下无可供执行财产。 三、2020年1月14日本院依法将被执行人王殿华限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 四、2020年3月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，经查询未查找到可供执行财产。 五、2020年5月27日本院进行第二次网络查控，未查找到财可供执行财产。 六、2020年7月3日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年七月三日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执1223号之一申请执行人：刘珊，女，1988年7月16日生，汉族，住伊川县。被执行人：周广灿，男，1970年6月12日生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。被执行人：北京安鲁兴达建材经营部，所在地北京市丰台区丰台南路23号院银地家园27号楼105。法定代表人：周广灿，该经营部经营者。关于刘珊与周广灿、北京安鲁兴达建材经营部民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初1453号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，周广灿、北京安鲁兴达建材经营部应于判决生效后向刘珊支付62195元。因周广灿、北京安鲁兴达建材经营部未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘珊向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周广灿银行账户5568元、北京安鲁兴达建材经营部银行账户2904.6元，共计8472.6元，已转交给申请人。三、被执行人经常居住地、经营地在北京市，因疫情情况加重向当地法院委托后拒收退回，无法进行现场调查。四、本院于2020年6月30日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2019年10月15日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年7月1日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周广灿、北京安鲁兴达建材经营部负有继续向申请执行人刘珊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年七月三日书记员  宋亚甫
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0102民初1697号原告伍丽娜，女，1983年2月9日出生，汉族，恒大人寿保险有限公司员工，住武汉市硚口区，委托代理人王翼（一般授权代理），湖北正义行律师事务所律师。被告刘琳，女，1979年7月14日出生，汉族，武汉舒美商贸有限公司员工，住湖北省武汉市，委托代理人叶立兵（特别授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。委托代理人贾琼（特别授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。被告孙亚波，男，1975年4月25日出生，汉族，中国民生银行股份有限公司武汉分行青年支行员工，住湖北省武汉市江岸区，委托代理人叶立兵（特别授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。委托代理人贾琼（特别授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。原告伍丽娜与被告刘琳、孙亚波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。申请人伍丽娜于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，本院作出(2020)鄂0102财保46号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人刘琳名下位于湖北省武汉市江岸区百花一路71号百步亭花园现代城二区217栋1单元10层3室房屋；二、查封申请人伍丽娜名下位于湖北省武汉市硚口区古田四路12号古田帝园5栋1单元10层2号房屋。原告伍丽娜及其委托代理人王翼、被告刘琳及其委托代理人叶立兵、贾琼、被告孙亚波及其委托代理人叶立兵、贾琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍丽娜向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金376,000元及至还清借款之日的利息；二、因本案产生的案件受理费、财产保全费、律师费等一切费用均由被告承担。事实和理由：2018年11月15日，被告刘琳以生意急需资金周转为由，向原告借款700,000元并以其名义立下借据，确认借到原告的款项700,000元，约定借款期限从2018年11月29日至2019年11月15日。双方书面约定按月利率3%计算利息，利息按月支付，先付息后用款。随后原告依约转账出借款项给被告，被告刘琳也依约支付利息。借款到期后，被告刘琳未能依约偿还本金376,000元，其行为已构成违约。被告孙亚波虽未在借据上签名，但根据相关司法解释该债务属于夫妻共同债务。基于上述事实和理由，原告现诉至本院，要求判如所请。被告刘琳辩称，本案原告举证的2018年11月15日出具的借条上载明的借款金额为700,000元，但经核对双方之间的银行流水，自2016年3月3日至2018年11月15日期间，原告向我转款共计1,000,500元，我向原告转款共计814,500元，我仅差欠原告186,000元。民间借贷合同为实践性合同，在实际金额与借条金额不一致时，应当以实际金额为准。截至2018年11月15日，我仅差欠原告借款186,000元。截至原告起诉之日，我不仅已经还清全部借款，还多支付273,308.55元，我保留要求原告返还不当得利的权利。原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告孙亚波辩称，并未有与被告刘琳共同举债的意思表示，案涉借款已超出日常生活支出范围，也并未用于共同生活或生产经营，我也未因被告刘琳的借款行为获益，故案涉借款并非我与被告刘琳婚姻关系存续期间的共同债务，且被告刘琳实际上并不差欠原告借款及利息，我无需承担共同还款责任。请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告伍丽娜与被告刘琳系朋友关系。被告刘琳与孙亚波于2007年8月16日登记结婚，2020年1月17日登记离婚。2016年3月3日至2018年11月15日期间，被告刘琳曾向原告伍丽娜多次借款用于炒股。2018年11月15日，被告刘琳出具借条一份，内容为“刘琳（借款人）因资金周转需要，向伍丽娜（出借人）借款人民币柒拾万元整，借款用于临时周转，借款期限为12个月，月利率为3%”。经当庭核对双方当事人提交的银行流水及相关证据，可以认定如下事实：2016年3月3日至2018年11月15日前，原告伍丽娜通过银行转账向被告刘琳转款七笔合计821,500元；2018年11月15日当日，原告伍丽娜通过银行转账向被告刘琳转款四笔合计179,000元；2016年3月3日至2018年11月15日期间，原告伍丽娜向被告刘琳转款合计1,000,500元，被告刘琳向原告伍丽娜转款合计796,000元，两者差额为204,500元。双方当事人共同确认：2016年3月3日至2020年1月7日期间，原告伍丽娜向被告刘琳转款合计1,005,500元，被告刘琳向原告伍丽娜转款合计1,360,400元，即被告刘琳向原告伍丽娜转款金额超出对方转款金额354,900元。审理中，原告伍丽娜表示，实际转款金额与借条书写金额不一致是因为预先扣除了三个点的利息（700,000元本金扣21,000元利息；认可被告刘琳于2018年11月15日前已还本金合计350,000元；认为尚欠本金700,000元其中的本金500,000元与实际账目471,500元的差距28,500元是因为预先另扣除了利息）。被告刘琳对此不予认可，主张其偿还的全部为本金，双方并未约定利息；即使按借条中约定月息3%，本金也应以实际发生金额为准。上述事实，有经过庭审举证、质证的借条、收据、银行流水、收支明细、个人活期明细信息、微信转账记录、微信个人信息界面截图、支付宝个人信息界面截图、微信还款记录以及当事人陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为：原告伍丽娜要求被告刘琳偿还借款本金376,000元并按月利率3%支付利息，由于原告伍丽娜提交的借条中记载金额与实际发生金额明显不一致（借条记载700,000元，2018年11月15日当日实际转款仅为179,000元，2016年3月3日至2018年11月15日期间原告伍丽娜向被告刘琳转款合计金额与被告刘琳向原告伍丽娜转款合计金额的差距为204,500元），双方存在长期频繁的经济往来，没有证据表明此前双方对借款利息进行过明确约定，原告的主张既不能从实际银行流水得到有效映证，也不能从其他相关证据得以充分证实，其提交的证据不能证实其诉讼主张，被告刘琳亦不予认可。被告孙亚波并未签署借条，原告伍丽娜提交的证据不能证实被告孙亚波知晓并使用了案涉借款，亦不能证实案涉借款用于两被告共同生活或共同经营，本案债务不能认定为夫妻共同债务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告提交的证据不能证实其诉讼主张，两被告亦不予认可。原告伍丽娜要求被告刘琳、孙亚波共同偿还借款本金376,000元并按月利率3%支付利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告伍丽娜的诉讼请求。本案诉讼费6,940元，减半收取3,470元，保全费2,400元，合计5,870元，由原告伍丽娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 樊 静二〇二〇年七月七日书记员 任保群
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1723号 原告：吕晓敏，女，1986年5月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：褚晓兵、张晨虹，浙江丽阳(缙云)律师事务所律师。 被告：朱伟琪，男，1971年6月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：胡建昌，浙江民晖律师事务所律师。 被告：朱智慧，女，1972年11月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告吕晓敏与被告朱伟琪、朱智慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告吕晓敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕晓敏撤回起诉处理。 审 判 员 胡建岳 二〇二〇年七月一日 法官助理张昱 代书记员 胡高丽
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1282执恢564号申请执行人：凌莉，女，1978年3月22日生，汉族，住所地靖江市。被执行人：曾文彪，男，1970年9月6日生，住所地江阴市。被执行人：孔琼娟，女，1970年6月13日生，住所地江阴市。申请执行人凌莉与被执行人曾文彪、孔琼娟为民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日作出(2016)苏1282民初695号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、曾文彪、孔琼娟于判决生效后十五日内归还顾卫忠借款本金1000000元、支付律师费46100元并承担自2015年4月28日起至实际还款之日止的逾期利息及违约金（以借款本金1000000元为基数，按照年利率24%计算）。二、顾卫忠对登记在曾文彪名下的江阴市折价或拍卖、变卖后的价款，在1000000元金额范围内享有优先受偿权。案件受理费14215元，减半收取7107.5元，财产保全费5000元，合计12107.5元，由二被执行人负担。因被执行人曾文彪、孔琼娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾卫忠向本院申请执行，执行过程中，顾卫忠认可凌莉为实际借款人并申请变更凌莉为申请执行人，本案于2018年12月4日立案受理。在执行过程中，1.本院于2018年12月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人曾文彪、孔琼娟名下的银行存款、车辆等信息，发现被执行人曾文彪名下有牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车两辆，发现被执行人孔琼娟名下有牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，因未能扣押，无法处置。3.本院于2019年11月18日向被执行人住所地、户籍地、××居住地江阴市不动产登记中心查询了被执行人曾文彪、孔琼娟名下的房产登记信息。发现被执行人曾文彪名下登记有房产1套，本院依法查封了被执行人曾文彪名下位于江阴市××、的不动产，因疫情期间不宜强制清场，故申请执行人申请暂时无需处置。4.本院于2018年12月5日向被执行人住所地、户籍地、××居住地江阴市工商登记管理部门查询了被执行人曾文彪、孔琼娟持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人曾文彪、孔琼娟有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2020年4月17日冻结被执行人曾文彪工资收入并提取工资73800元，其中12982元作为本案执行费，20000元作为保障被执行人生活费，剩余40818元发还给申请执行人。6.执行过程中，本院于2020年4月16日发出限制被执行人消费令，限制被执行人曾文彪、孔琼娟高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年4月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人曾文彪、孔琼娟名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下孔琼娟有银行存款1877.39元，本院予以扣划后，发放给申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等。上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日通过谈话方式将被执行人曾文彪、孔琼娟名下除因疫情暂停处置的财产外，暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除因疫情暂停处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏1282民初695号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年七月六日书记员 仇 佳
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1168号 申请保全人:山东宏济堂制药集团股份有限公司 被申请人：山东鑫淼源装饰工程有限公司、徐洪宝 申请人山东宏济堂制药集团股份有限公司与被申请人山东鑫淼源装饰工程有限公司、徐洪宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3903号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月2日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东鑫淼源装饰工程有限公司、徐洪宝名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3903号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月七日 书记员  栾绍卓
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执152号申请执行人：刘军，男，1960年9月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：武占星，男，1980年7月25日出生，汉族，住山西省万荣县。申请执行人刘军与被执行人武占星借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初12554号文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人人民币4.136万元，我院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的存款3782元，已扣划。冻结了被执行人的银行帐户。另查，发现被执行人名下有房屋一套，该房屋上设定有抵押，已轮候进行查封，期限三年（自2020年3月20日至2023年3月19日止）；并向山西省运城市万荣县人民法院送达了参与分配函、参与分配申请书等材料。未发现被执行人名下有可供执行的汽车。我院委托山西省运城市万荣县人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为3782元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初12554号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年七月一日书记员  朱智文
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执676号 申请执行人：李孙勇，男，1966年10月16日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：潘贤仁，男，1975年7月21日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人李孙勇与被执行人潘贤仁加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初176号民事判决已于2020年2月5日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月10日立案执行，并于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款6300元及利息，并负担申请执行费50元、案件受理费25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院另案依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地便民服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院（2020）浙1021执661号执行案件扣划了被执行人潘贤仁在财付通支付科技有限公司的存款609.29元，此款用于支付（2018）浙1021民初4209号案件受理费384.29元、（2020）浙1021民初181号案件受理费25元、（2020）浙1021民初182号案件受理费25元、（2020）浙1021民初176号案件受理费25元、（2020）浙1021执675号申请执行费50元、（2020）浙1021执661号申请执行费50元、（2020）浙1021执676号申请执行费50元。 2018年2月10日，本院（2018）浙1021执839号执行案件冻结了被执行人潘贤仁在玉环伟玲机械有限公司处享有的出资额37万占比77.08%的股权，因该公司已经停止经营，且查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年5月30日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执676号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年七月二日 代书记员 周 立
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初2451号 原告：四川省强波电力工程有限公司，住所地南充市嘉陵区玉泉路恒兴花园秀杉苑406号。统一社会信用代码：915113007358578308。 法定代表人：孙波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵林峰，贵州他山律师事务所律师。 被告：遵义市新蒲发展集团有限责任公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区经开大道。统一社会信用代码：91520390314329597Q。 法定代表人：廖宏宇，该公司经理。 本院在审理原告四川省强波电力工程有限公司与被告遵义市新蒲发展集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月7日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告遵义市新蒲发展集团有限责任公司的起诉。 本院认为：原告四川省强波电力工程有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省强波电力工程有限公司撤回对被告遵义市新蒲发展集团有限责任公司的起诉。 案件受理费已减半收取3334.00元，由原告四川省强波电力工程有限公司承担。 审判员  王丽琴 二〇二〇年七月八日 法官助理简单 书记员张萍萍
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执119号之四 申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。 统一社会信用代码：91211223729043646Y。 法定代表人车文波，系理事长。 委托代理人林长春，系信用联社职员。 被执行人李忠禄，男，1958年9月30日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人朱天凤，女，1958年10月15日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人边际，男，1970年5月5日生，汉族，职员，住西丰县。 被执行人汪金秋，女，1968年2月14日生，满族，无职业，住西丰县。 申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1598号民事调解书申请执行被执行人李忠禄、朱天凤、边际、汪金秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还借款本金300000.00元及利息，并承担案件受理费、执行费。 本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人李忠禄、朱天凤、边际、汪金秋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李忠禄、朱天凤、边际、汪金秋于2020年1月22日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人李忠禄、朱天凤、边际、汪金秋未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人提供被执行人借款时抵押财产执行完毕，不足以抵偿全部债务。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1598号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原生效民事调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年七月七日 书记员  邓洪国
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6240号原告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，营业场所长春市朝阳区西安大路2008号典石广场1号楼12层2楼。负责人陈德松。委托代理人彭彩菊，河南良承律师事务所律师。被告：范正华，男，汉族，1979年8月14日出生，住郑州市金水区。被：袁小宾，女，汉族，1980年1月29日出生，住郑州市金水区宋砦村3号院5号楼25号，身份证号码。原告中大家财产保险有限责任公司吉林分公司诉被告范正华、袁小宾保证保险合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月6日向本院提出撤回对被告袁小宾的起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回对被告袁小宾的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司撤回对被告袁小宾的起诉。审判员 武 卫二〇二〇年七月七日书记员 闫亚蕊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1544号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省新沂市市府路55号。负责人：马力，该公司经理。委托诉讼代理人：孙美荣，江苏良修律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢黎，江苏良修律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵红艳，女，1977年1月25日出生，汉族，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：曹娟，江苏苏沂律师事务所律师。原审原告：徐凯，男，1978年10月12日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：曹娟，江苏苏沂律师事务所律师。原审被告：黄庆才，男，1974年6月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原审被告：蒙城县铭城物流有限公司，住所地安徽省毫州市蒙城县鲲鹏西路76号。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司，住所地安徽省毫州市蒙城县开发区蒙城县方正车辆检测站办公大楼一楼、三楼。负责人：丁磊，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司因与被上诉人赵红艳，原审被告徐凯、黄庆才、蒙城县铭城物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初4348号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审出现新情况，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初4348号民事判决。二、本案发回江苏省新沂市人民法院院重审。上诉人预交的二审案件受理费1134元予以退回。审 判 长 秦国渠审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年七月二日法官助理 仝 斌书 记 员 李 雯
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执824号之四申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地东营市东营区南一路282号。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：李勇，男，住河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李勇在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年七月六日书记员  李元揆