wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执420号申请执行人：林某，男，1987年10月5日出生，汉族，住新野县。被执行人：王某，女，1988年11月25日出生，汉族，住新野县。申请执行人林某与被执行人王某为婚姻家庭纠纷一案，新野县人民法院于2019年4月16日作出的（2019）豫1329民初1105号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“二、小孩林紫菡由被告林某抚养，原告王某自2019年5月1日起每月支付小孩林紫菡抚养费500元，至小孩林紫菡年满18周岁止，并于每年的12月31日前付清当年的抚养费用。三、原告王某于本判决生效之日起十日内返还被告林某建房押金25000元。”申请执行人于2020年3月26日向新野县人民法院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计1200元，本院已扣划1200元，已支付给申请执行人。2.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。3.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余27800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行王某珍负有继续向申请执行林某举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝凤审判员  吕志侠二〇二〇年七月十四日书记员  李松涛
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执136号 申请执行人：北京钰艺成仁装饰有限公司，住所地：北京市丰台区新发地一锦城园乙15号楼1层商业2。 法定代表人：冯尚军，该公司总经理。 委托代理人：林嘉琦，该公司职员。 被执行人：恒万实业有限公司，住所地：北京市西城区广安门外鸭子桥6号二层。 法定代表人：张建平，该公司经理。 申请执行人北京钰艺成仁装饰有限公司与被执行人恒万实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0702民初994号民事判决书已经发生法律效力。被执行人恒万实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人北京钰艺成仁装饰有限公司向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣划被执行人恒万实业有限公司名下银行存款1060000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 支付迟延履行期间的债务利息直至本案全部履行完毕之日止。 本裁定立即执行。 审判员  李桂滨 二〇二〇年五月九日 书记员  朱 虹
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执388号申请执行人：李睿，女，2002年4月24日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：李涛，男，1975年5月24日出生，汉族住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2017）辽0703民初2227号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李涛的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李涛应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李涛应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李涛的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年七月二日书记员  张熙越
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执597号申请执行人：卞玉富，男性，1950年12月10出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：曹启贵，男性，1955年11月25出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：曹智勇，男性，1979年09月11出生，汉族,住河南省潢川县。本院在执行卞玉富申请执行曹启贵、曹智勇借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人自愿向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执597号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年七月十三日书 记 员  鹿占川
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6642号之一申请执行人:廖兵兵,男,汉族,1991年10月16日出生,住址江西省赣州市宁都县。被执行人：北京世纪网展科技有限公司,地址北京市丰台区南四环西路188号五区29号楼5层501室(园区)。法定代表人:文数。廖兵兵申请执行北京世纪网展科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]9064号仲裁裁决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：本截决生效之日起五日内,第一被申请人一次性支付申请人2019年8月1日至2019年9月30日期间的工资差颈9161.75元。权利人廖兵兵于2020年4月23日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京世纪网展科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，上述法律文书由收发室签收。2、本院分别于2020年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京世纪网展科技有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京世纪网展科技有限公司有银行存款、车辆。其中，银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年6月22日分别冻结被执行人北京世纪网展科技有限公司名下交通银行×××账户、中国工商银行×××账户、中国建设银行×××_1账户、交通银行×××账户，实际控制金额为人民币81.5元，冻结期限12个月。本院于2020年7月6日查封被执行人北京世纪网展科技有限公司名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，因未实际控制以上车辆，暂不具备处置条件。未发现被执行人北京世纪网展科技有限公司的工商、不动产、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款、车辆等财产登记信息。3、本院于2020年7月6日对被执行人北京世纪网展科技有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人北京世纪网展科技有限公司一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京世纪网展科技有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：穗劳人仲案[2019]9064号仲裁裁决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田硕宁审 判 员 郭 威审 判 员 李琳琳二〇二〇年七月七日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7818号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人苏飞，男，汉族，1990年7月4日出生，住河南省南阳市宛城区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行苏飞保险纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31932号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人苏飞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月7日向被执行人苏飞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月16日向苏飞发出传票传唤其2020年6月29日到本院接受询问，苏飞未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月8日前往不动产、住房公积金管理中心查询被执行人苏飞名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人苏飞无住房公积金信息；五、本院于2020年6月28日再次对被执行人苏飞提起网络查询，未发现被执行人苏飞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人苏飞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月九日书记员  邵 龙
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初618号原告：潘龙，男，1979年2月7日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：吉林省一路邦企业管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路融大天玺1803号-1804号。法定代表人：李巍，总经理。委托诉讼代理人：刘吉燕，吉林省一路邦企业管理有限公司经理。原告潘龙与被告吉林省一路邦企业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案。在本院尚未向被告送达起诉状副本及应诉通知书、举证通知书时，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告潘龙系自愿申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故本院依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘龙撤回起诉。案件受理费5元，由原告潘龙负担。审判员 刘 静二〇二〇年七月六日书记员 脱攀峰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3011号之二申请执行人：王长喜，男，1967年10月28日出生，汉族，住济源市。被执行人：李历心，男，1977年10月05日生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李历心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李历心在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币13978.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年七月十四日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执464号 申请人：王淑玲，女，1954年11月18日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 被执行人：大连铭捷投资管理有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区。 法定代表人：李兴杰，该公司总经理。 被执行人：李兴杰，男，1979年2月16日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：于来方，男，1955年3月26日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 本院正在执行的（2019）辽0212民初1885号民事判决书关于王淑玲与大连铭捷投资管理有限公司、李兴杰、于来方民间借贷纠纷一案，执行标的额200000元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，扣划被执行人于来方银行账户存款2313.76元，并已给付申请人。查封被执行人李兴杰名下所有的房产，暂不具备处置条件。因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执464号执行案件终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王庆国 审判员  杨 科 审判员  穆永昌 二〇二〇年七月十三日 书记员  苏梦涵
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执841号之一 申请执行人黄斌军，男，1976年1月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人刘如刚，男，1982年9月8日出生，汉族，住舟山市定海区。 本院在执行黄斌军与刘如刚（2020）浙0902执841号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0902民初796号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄斌军向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案执行，案件标的130000元，并负担本案诉讼费1450元、执行费1850元。 本案执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人刘如刚发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘如刚向本院报告财产状况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人刘如刚名下不动产、存款、车辆、保险、公积金等信息进行查询，查明被执行人被执行人刘如刚名下银行存款及公积金无可执行财产，且无车辆、房产等财产信息，被执行人刘如刚向本院报告其财产状况。因被执行人刘如刚名下无其他可供执行的财产，申请执行人黄斌军也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止2020年7月10日，本案未到位执行标的为借款本金130000元、本案诉讼费1450元、执行费1850元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄斌军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执841号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 董 艳 二〇二〇年七月十日 书记员 王百伟
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初4295号原告：何惠军，男，1962年11月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：邓沐，北京国同金律师事务所律师。被告：佟淑荣，女，1956年5月3日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张博远，北京张春月律师事务所律师。被告：曹德永，男，1956年7月31日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张博远，北京张春月律师事务所律师。原告何惠军与被告佟淑荣、曹德永民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告何惠军的委托诉讼代理人邓沐，被告佟淑荣与曹德永的委托诉讼代理人张博远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何惠军向本院提出诉讼请求：佟淑荣、曹德永返还何惠军借款60万元。事实和理由：2014年4月20日，佟淑荣与曹德永向何惠军借款60万元，并向何惠军出具借据，借款期为两个月。借款到期后，佟淑荣与曹德永并未返还借款，2018年1月8日，何惠军同意将还款期限延长至2018年5月31日，佟淑荣再次出具借据。借款到期后，佟淑荣与曹德永仍未还款。被告佟淑荣、曹德永共同答辩称：认可借款事实，但实际借款金额应为40万元，借据载明60万元是因为提前将利息20万元予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2014年4月20日，借款人佟淑荣、曹德永共同向何惠军出具《借据》，《借据》载明，“今有佟淑荣向何惠军借款60万元，借款期为2个月，借款期满所借60万元全部还清”。蒋少清作为证明人在《借据》落款处签字。同日，何惠军向佟淑荣转账40万元。因未按期偿还借款，佟淑荣再次向何惠军出具借据，确认借款金额为60万元。庭审中，法庭通过电话方式对蒋少清进行了询问，蒋少清明确表示实际借款金额为60万元，其中40万元为转账交付、20万元为现金交付。另查明，2014年初，何惠军获得拆迁补偿款共计3816954.6元。2014年4月2日至2014年4月9日期间，何惠军通过其银行账户提取现金共计229900元。本院认为，佟淑荣与曹德永于2014年4月20日向何惠军出具的《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不存在影响合同效力的其他情形，应予认定合同有效。根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点在于借贷关系的实际发生金额。何惠军主张借贷金额为60万元，佟淑荣、曹德永主张借贷金额为40万元，对此本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”首先，佟淑荣与曹德永抗辩20万元系预先在本金中扣除的利息，对此本院认为，《借据》中约定的借款期限为2个月、借款金额为60万元，以此计算，如果20万元为预先扣除的利息，借贷利率将高达年利率200%，明显与正常交易不符。其次，借贷关系发生前，何惠军刚刚取得300余万元的拆迁补偿款，且通过银行取现的方式提取现金229900元，具备交付现金的经济能力。综合以上两点，并结合证明人蒋少清的陈述以及佟淑荣两次出具借据确认借款金额为60万元的事实，本院认定实际借贷金额为60万元。佟淑荣、曹德永未按约定履行还款义务，何惠军有权要求二人承担连带还款义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：佟淑荣、曹德永于本判决生效后十日内连带返还何惠军借款60万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由佟淑荣、曹德永连带负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王筠韬二〇二〇年七月九日书记员  金 鑫
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执354号 申请执行人叶迪隆 被执行人杨克达 本院在执行申请执行人叶迪隆与被执行人杨克达民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民特26号申请人：利群时代商贸有限公司，住所地：江苏省南通市经济技术开发区上海路，统一社会信用代码：913206912518785128。法定代表人郭伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈洁、万玥，江苏和济律师事务所律师。被申请人：成耀，男，1974年11月15日出生，汉族，住连云港市海州区。申请人利群时代商贸有限公司与被申请人成耀申请撤销仲裁裁决一案，不服连云港市劳动人事争议仲裁委员会连劳某案字[2020]第45-1号仲裁裁决书，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人利群时代商贸有限公司申请称，被申请人应当接受申请人单位业绩考核，申请人有权按照公司规定扣除3000元。在仲裁期间，申请人已经提交了考勤表、工资表等证据，足以证明已经足额支付被申请人工资及加班费用，无需额外支付。请求撤销连云港市劳动人事争议仲裁委员会连劳某案字[2020]第45-1号仲裁裁决书。被申请人成耀辩称：申请人的申请不符合撤销仲裁的法律规定，依法应当予以驳回。请求人民法院依法裁判。经审查查明，2020年5月6日，连云港市劳动人事争议仲裁委员会连劳某案字[2020]第45-1号仲裁裁决书载明：利群时代商贸有限公司在该仲裁裁决书生效后十日内一次性支付成耀加班加点工资11132.6元、返还克扣工资3000元，合计14132.6元。仲裁裁决后，利群时代商贸有限公司不服向本院提起撤销仲裁之诉。本院认为，申请人申请撤销劳动人事争议仲裁裁决的，应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的法定撤销事由，即：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。结合本案申请人与被申请人的诉辩主张及依据，申请人申请撤销连云港市劳动人事争议仲裁委员会连劳某案字[2020]第45-1号仲裁裁决书的理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所列举的法定撤销情形。申请人的申请理由不能成立，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人利群时代商贸有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人利群时代商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 进审判员 戴立国审判员 黄文波二〇二〇年七月十日书记员 杨蕾蕾法律条文附录《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执446号申请执行人：李海涛，男性，1975年02月12出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：孟红亮，男性，1979年12月30出生，汉族，住原阳县。本院在执行李海涛与孟红亮借款合同纠纷一案，因申请执行人李海涛撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1602执446号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年七月十四日书记员  柳二虎
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9430号原告：吴涵，男，1997年12月17日出生，汉族，职业不详，住四川省营山县。被告：刘超，男，1972年12月15日出生，汉族，职业不详，住四川省渠县。第三人：重庆优客居房屋经纪有限公司，住重庆市沙坪坝区西双大道20号附133号，统一社会信用代码91500106MA5UQ0BD1H。法定代表人：童祥川，职务不详。原告吴涵与被告刘超、第三人重庆优客居房屋经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。原告吴涵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴涵自动撤回起诉处理。审 判 员 殷建华二〇二〇年七月一日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执264号申请执行人陈明虎，男，1987年11月出生，汉族，住罗山县。被执行人李辉，男，1992年12月出生，汉族，住罗山县。陈明虎申请执行李辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初3180号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李辉欠原告陈明虎现金66000元及利息，被告李辉自愿于2019年11月30日前还原告陈明虎本金10000元、于2019年12月31日前还原告本金10000元；于2020年1月20日前还原告本金10000元，余款本金36000元及所有利息于2020年5月1日前一次性还清（利息计算方式：从2019年5月1日起至借款全部还清之日止按月利率2%计算；被告已偿还的500元从中扣除）；原告放弃其他诉讼请求；案件受理费减半收取788元，由被告李辉负担。因被执行人李辉未按照上述生效法律文书按期履行义务，申请执行人陈明虎向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人名下仅有零星存款。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执264号案件的本次执行程序。被执行人李辉负有继续向申请执行人陈明虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年七月二日书记员 胡 欢
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执86号 申请执行人：陈国俊，男，1978年4月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：周平，男，1983年6月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人陈国俊与被执行人周平民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4705号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，周平于本判决生效后十日内返还陈国俊借款7万元，承担利息（自2019年8月2日起至实际还清之日止，按年利率6%的标准计算）案件受理费1550元，减半收取775元，由周平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年1月8日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年4月7日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院依法划拨被执行人银行存款10570.78元。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权10570.78元，未执行标的60204.22元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4705号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年七月六日 书记员  贾 雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8566号原告：河南瀚宇置业集团有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路与三全路交叉口西南角瀚宇国际16楼，统一社会信用代码914101007571042233。法定代表人：杨宝宏。委托诉讼代理人：戚魁，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎显庭，河南绿城律师事务所实习律师。被告：王海杰，男，汉族，1981年11月5日出生，住商丘市。被告：**，女，1984年11月12日出生，住商丘市。原告河南瀚宇置业集团有限公司诉被告王海杰、**追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戚魁到庭参加诉讼，被告**到庭参加诉讼，被告王海杰、经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南瀚宇置业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告为其垫付的贷款本金、利息、罚息共计40964.54元，并支付补偿金（暂计算至2020年5月6日为4252.75元，其后以40964.54元为基数，按每日万分之五的标准计算至实际付清之日），支付律师代理费3000元，暂合计为48217.29元。2、本案的案件受理费由二被告负担。事实与理由：2014年12月30日，原、被告与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下称浦发银行郑州分行）签订《个人购房担保借款合同》一份，约定被告王海杰为购房向浦发银行郑州分行借款900000元，被告**为共同还款人，原告提供阶段性连带责保证。上述合同签订后，浦发银行郑州分行向被告发放贷款。在合同履行过程中，因二被告违约，导致原告承担担保责任，代其向银行还款。现原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求法院依法查明事实支持原告的诉讼请求。被告**答辩如下：原告诉讼我不太清楚，而且现在暂时没有能力偿还。被告王海杰未答辩，亦未举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年11月19日，原告、被告王海杰双方签订《商品房买卖合同》一份，主要约定，被告王海杰购买原告开发的位于金水区××、××西××单元××房屋××套；总房款为1285907元，其中被告现金支付385907元，银行商业贷款900000元。同时，合同附件四《合同补充协议》第三条第6款（1）约定，原告为被告提供阶段性贷款担保的，被告未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致原告承担担保责任的，被告应在原告送达告知函之日起3日内，将原告代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等）及原告因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费等损失）支付给原告，同时自原告实际承担上述款项之日起至被告实际向原告支付全部款项之日止，被告应按日向原告支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之五的补偿金。二、2014年12月30日，原、被告与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行郑州分行）签订《个人购房担保借款合同》一份，约定被告向银行申请贷款900000元，原告作为该贷款保证人在合同中加盖印章。后被告未能按照约定向浦发银行郑州分行还款，致使原告为被告承担保证责任，2019年9月25日原告为被告垫款一笔30804.51元，2019年11月22日原告为被告垫款一笔10160.03元，合计40964.54元。三、原告主张因上述涉案纠纷，支付律师费3000元，要求被告予以支付该费用，原告提供《委托代理协议》及发票予以证明。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》、原告与被告、浦发银行郑州分行签订的《个人购房担保借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。被告未能按照约定归还贷款，致使原告作为保证人向浦发银行郑州分行垫付40964.54元，原告承担保证责任后，有权向被告追偿。原告主张律师费3000元，有合同依据，本院予以支持。关于原告主张的补偿金问题，虽有合同约定，但原告并未提交证据证明其已按照合同约定的方式通知被告保证金被扣划的事宜，故本院仅对原告起诉后的补偿金予以支持，对起诉之前的补偿金不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王海杰、**于本判决生效后十日内支付原告河南瀚宇置业集团有限公司垫付款40964.54元及补偿金（补偿金以40964.54元为基数，按照每日万分之五的标准，自2020年6月11日起计算至实际清偿之日止）；二、被告王海杰、**于本判决生效后十日内支付原告河南瀚宇置业集团有限公司律师费3000元。三、驳回原告河南瀚宇置业集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，适用简易程序减半收取503元，由被告王海杰、**负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年七月十日书记员  郑 璐
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执282号舒新跃、龙章侦本院执行的申请舒新跃等罚金一案，经被执行人龙章侦、舒新跃自动履行，执行金额8000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4088号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人白彩清，女，1975年6月6日出生，汉族，户籍地内蒙古托克托县。广发银行股份有限公司北京分行与白彩清信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6998号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12459.35元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6998号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月六日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4027号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行，住所地云南省昆明市盘龙区北京路延长线金江小区3号地块M栋8号。负责人：陈珺，系该行行长。委托代理人：谷颢瀑，男，1990年9月20日出生，回族，系该行员工，住云南省昆明市五华区，代理权限为特别授权代理。被告：张文宏，男，1970年3月15日出生，汉族，云南省寻甸县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：王朝明，男，1968年10月12日出生，汉族，云南省寻甸县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行与被告张文宏、王朝明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行审理。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行的委托代理人谷颢瀑、被告张文宏到庭参加诉讼，被告王朝明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张文宏向原告偿还借款本金199571.68元；二、判令被告张文宏向原告支付至2020年2月27日止的借款利息9709.7元（按年利率14.4%的标准计算）；三、判令被告张文宏向原告支付至2020年2月27日止的逾期罚息22472.12元，并支付自2020年2月27日起至借款还清之日止的逾期罚息（按21.6%的年利率标准计算）；四、判令被告王朝明就前述第一、二、三项诉讼请求向原告承担连带支付责任；五、判令两被告连带承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月11日，原告与被告张文宏签订了编号为“9953010351NHD20180125”的《借款合同》，合同期限自2018年12月11日起至2019年12月10日止，约定被告张文宏向原告借款人民币200000元。另外，合同还对贷款用途、贷款期限、还款方式、违约责任等进行了明确约定。同日，被告王朝明与原告签订了编号为“9953010351NHD2018012501B”的《保证合同》，约定由被告王朝明对被告张文宏的借款进行连带责任担保，并明确约定了保证范围、违约责任等内容，前述合同签订后，原告依约向被告张文宏发放了贷款200000元。自2019年6月后，被告张文宏再也未向原告偿还任何借款本息，至今尚欠原告借款本金199571.68元及相应利息等，而且被告王朝明也拒不向原告承担保证责任，被告张文宏已构成违约，根据《借款合同》的约定，原告有权要求被告立即清偿借款本息，故被告张文宏除了向原告偿还借款本金外，还应当向原告支付利息、罚息、实现本案债权的律师费等款项。而根据《保证合同》的约定，被告王朝明应当对被告张文宏的违约行为向原告承担连带责任。被告张文宏承认向原告贷款200000元的事实，对原告的诉讼请求无异议。之前，被告张文宏是养猪场的养殖户，因为环保问题需要进行整改，过一阵子就可以开始投产了，现在还不能开始养殖，一旦投产后被告张文宏会积极的还款。被告王朝明未到庭应诉及答辩。本院认为，被告张文宏承认欠原告借款199571.68元未偿还及利息9709.7元未支付的事实，故本院对原告要求被告张文宏偿还借款的事实予以确认，支持原告要求被告张文宏偿还借款本金199571.68元，支付截止2020年2月27日止的利息9709.7元、逾期罚息22472.12元，并支付自2020年2月28日起至借款还清之日止的逾期罚息（按21.6%的年利率标准计算）的诉讼请求；被告王朝明在保证合同中签字并捺印，对被告张文宏不履行本合同主合同项下任何到期债务时，承担连带责任保证责任，故原告要求被告王朝明对被告张文宏的借款、利息及罚息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张文宏于本判决生效之日起十日内偿还原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行借款本金199571.68元及截至2020年2月27日的利息9709.7元、罚息22472.12元，并支付自2020年2月28日起至实际清偿款项之日止的逾期罚息（以借款本金199571.68元为基数，按21.6%的年利率计算）；二、被告王朝明对本判决第一项所涉债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告张文宏进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4776元，因简易程序减半收取2388元，由被告张文宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  赵鑫二〇二〇年七月七日书记员  李佳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2514号罪犯张乃祖，男，1980年12月4日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，大专文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年7月2日作出(2012)东中法刑一初字第214号刑事判决，以被告人张乃祖犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，于2012年9月6日交付监狱执行刑罚。因罪犯张乃祖在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月3日作出（2015）韶中法刑执字第240号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2016年12月12日作出（2016）粤02刑更6735号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3467号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯张乃祖在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张乃祖在本次考核期间（2018年6月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，其中，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分481分。2018年12月22日因推拉他犯被扣15分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张乃祖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张乃祖予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黔0102执恢314号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人：庄杨。 被执行人王小芬，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区 路191号附1号。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初2117号民事判决书，已向被执行人王小芬发出执行通知书，责令被执行人王小芬归还申请执行人信用卡透支款本金77922.99元，并自 2017年11月17日的逾期利息及违约金按照双方领用合约约定的 标准计算，逾期利息及违约金之和以年利率24%为限，利随本清，承担案件诉讼费1748元，执行费1410元。同时承担迟延履行期 间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王小芬在银行（或其他金融机构）的存款81080.99元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人王小芬应当履行义务部分的收入以清偿其          所欠申请执行人的上述债务。 三、被执行人王小芬应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  沈帅 二〇二〇年七月三日 书记员  罗快
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6732号之一申请执行人：康威国际文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市丰台区大井东里1号院1号楼一层105房间。法定代表人：康卫国。被执行人：上海溢就投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇南奉公路1478号8幢3396室。法定代表人：钱向阳。康威国际文化传媒（北京）有限公司申请执行上海溢就投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初35299号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：上海溢就投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内给付康威国际文化传媒（北京）有限公司货款25800元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元、公告费560元，由上海溢就投资管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人康威国际文化传媒（北京）有限公司于2020年4月26日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人上海溢就投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人查无此人，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年4月28日、2020年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人上海溢就投资管理有限公司名下的财产信息。经查，被执行人上海溢就投资管理有限公司有银行存款，但余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年7月6日依法冻结被执行人上海溢就投资管理有限公司名下中国农业银行×××账户，实际控制金额为人民币91.47元，冻结期限12个月。未发现被执行人上海溢就投资管理有限公司的工商、车辆、不动产、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年7月6日对被执行人上海溢就投资管理有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院依法对被执行人上海溢就投资管理有限公司住所地上海市奉贤区奉城镇南奉公路1478号8幢3396室进行现场调查，确认其已不在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人上海溢就投资管理有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初35299号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年七月七日书记员  郝 翔
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1197号青海万立电气制造有限责任公司; 宁夏鑫电铝合金线缆有限公司青海万立建设有限公司、宁夏鑫电铝合金线缆有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3405659.6元。经本院立案执行，现已执行到位3442116.6元（案款34056596元、执行费36457元）。本院已于2020年7月9日将该款转付申请执行人青海万立建设有限公司，至此，申请执行人青海万立建设有限公司向本院申请执行的（2018）青0105民初3837号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月九日
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初271号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人高云好，男，1995年6月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县。因本案于2020年5月14日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年5月20日被杭州市公安局临安区分局取保候审。 杭州市临安区人民检察院以杭临检一部刑诉［2020］23号起诉书指控被告人高云好犯故意伤害罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员李昕出庭支持公诉，被告人高云好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月14日凌晨，被告人高云好在杭州市临安区Ｖ门口，因消费纠纷与被害人葛某等人发生争执，后高云好以手推、掐脖子、拳头打等方式对被害人葛某进行殴打，致被害人葛某鼻骨粉碎性骨折。经杭州市临安区公安司法鉴定中心鉴定，被害人葛某伤势已构成轻伤二级。 案发后，被告人高云好家属已赔偿被害人并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人高云好故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高云好归案后如实供述罪行，其家属已赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处被告人高云好有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了证人郑某、来建东、谢灵、石浩林、胡金鑫、王某、朱克黄、程宇等人的证言，身份说明、调取证据通知书、调取证据清单、病例复印件、谅解书、到案经过、酒精呼气检测单、鉴定书、勘验笔录、证人郑某、王某以及被害人葛某的辨认笔录、体表原始伤情记录表、监控视频光盘、被害人葛某的陈述及被告人高云好的供述和辩解等证据证实。 被告人高云好对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高云好故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高云好到案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚。被告人高云好已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高云好犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯伟强 二〇二〇年七月六日 书记员  孙雨婷 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执821号之三 申请执行人：何建菊，女，生于1977年8月9日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：古自兴，男，生于1969年11月15日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：王文珍，女，生于1971年9月21日，汉族，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2018）川0522民初2438号民事调解书，于2020年6月1日立案执行申请执行人何建菊与被执行人古自兴、王文珍借款合同纠纷一案。依照前述生效法律文书，古自兴、王文珍应于2018年12月31日前还清何建菊借款本金70000元及利息（按生效法律文书计算），并负担案件受理费、保全费、法律服务费共计4954元。古自兴、王文珍未完全履行生效法律文书确定义务，尚欠本金20000元及以20000元为基数从2019年2月1日起按月利率2%计算至还清时止的利息，尚欠案件受理费、保全费、法律服务费4954元。经本院强制执行，已划拨古自兴、王文珍银行存款共25578.36元，本院收取执行费274元，支付何建菊借款本金20000元、案件受理费、保全费、法律服务费共4954元、利息350.36元。对其余利息，何建菊表示自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人古自兴、王文珍银行存款的冻结措施。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年七月一日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执583号之一 申请执行人袁安全，男，汉族，生于1953年8月19日。 被执行人罗建，男，生于1981年6月24日。 申请执行人袁安全与被执行人罗建劳务合同纠纷一案，（2019）川0781民初740号民事调解书已经发生法律效力。权利人袁安全于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求义务人罗建支付5950元（不含利息）。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初740号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年七月八日 书记员 陈 雪
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1454号之一申请执行人：宋秋娟，女，汉族，1980年4月13日出生，住河南省新密市。被执行人：张浩田，男，汉族，1993年3月15日出生，住河南省新密市。申请执行人宋秋娟诉被执行人张浩田民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1423号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告张浩田于判决生效后十日内支付原告宋秋娟借款13711元，并支付从2018年3月21日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以13711为本金）；二、本案受理费减半收取为72元，由被告张浩田负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋秋娟向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月29日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年5月28日、2020年7月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，（于2020年6月17日查封了被执行人张浩田所有的豫Ａ×××××汽车一辆，因未实际控制该车辆故暂时无法处置）其他未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年6月10日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2020年6月10日到郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；5.于2020年6月10日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；6.于2020年6月10日到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；7.于2020年6月2日对被执行人张浩田适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年7月12日以现场约谈的方式约谈了申请执行人宋秋娟，告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张浩田负有继续向申请执行人宋秋娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月十三日书记员  刘子豪
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7882号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行，住所地晋江市英林镇九三路，统一社会信用代码91350582589583770F。 负责人：许君扶，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴志超，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：洪少杰，男，1988年9月28日出生，汉族，住晋江市。 被告：姚丹妮，女，1994年2月3日出生，汉族，住晋江市。 被告：洪钰锋，男，1986年6月11日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行与被告洪少杰、姚丹妮、洪钰锋信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年七月一日 书记员 许婉婉
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢930号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司富阳大源小微企业专营支行被执行人练松根、余孝玲、骆肖军、叶剑儿本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司富阳大源小微企业专营支行与被执行人练松根、余孝玲、骆肖军、叶剑儿案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，本案已全部执行完毕。（原执行案号（2016）浙0111执4653号）特此通知。二〇二〇年七月九日
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽01行终554号上诉人（一审起诉人）：周广源，男，汉族，1965年11月12日出生，住址：辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：许言，辽宁英伟律师事务所律师。上诉人周广源因与被起诉人沈阳市辽中区卫生健康局、第三人沈阳市辽中区人民医院行政诉讼一案不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初929号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人周广源上诉请求：撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初929号行政裁定，由法院立案审理该行政诉讼。事实和理由：上诉人起诉的是行政行为，并非第三人沈阳市辽中区人民医院对上诉人的处罚，而是被起诉人拒绝纠正该行为的错误决定。被起诉人作为第三人的主管部门，有法定义务对第三人作出的人事处理进行监督、审核，并据此作出是否应予限期责令改正的决定。故本案起诉的并非事业单位内部处理，而是主管部门错误的行使监督、审核职能，属于行政行为，亦属于行政诉讼受案范围。一审裁定对上诉人起诉的行政行为认定错误。该信访事项答复意见书虽系在信访程序中作出，但其肯定了第三人单位对上诉人的人事处罚，对上诉人的权利、义务进行了实体处理，对上诉人的权利义务造成了实质影响，属于具体行政行为，亦属于行政诉讼受案范围。一审不予立案错误。本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案上诉人所诉事项系上级行政主管部门对下级事业单位内部人事处分的监督行为，并非行政机关行使社会管理职能的行政行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，上诉人周广源的上诉请求不能成立，一审裁定不予立案并无不当。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  赵梦辉二〇二〇年七月一日书记员  王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民特5号申请人：沈阳中南热力有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区辉山经济开发区富阳路2号。法定代表人：陈科源，该公司总经理。委托代理人：刘闯，辽宁共襄律师事务所律师。委托代理人：杨骥，辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：阜新市平安矿业有限公司，住所地辽宁省阜新市海州区平中街。法定代表人：李增新。委托代理人：孔庆辉，该公司员工。委托代理人：范旭华，辽宁冠佳律师事务所律师。申请人沈阳中南热力有限公司与被申请人阜新市平安矿业有限公司申请确认仲裁协议无效一案，沈阳中南热力有限公司以《煤炭购销合同》中约定的仲裁条款无效为由，向本院提起诉讼。本院于2020年7月1日立案受理，并依法组成合议庭公开审理了本案。申请人沈阳中南热力有限公司的委托代理人杨骥，被申请人阜新市平安矿业有限公司的委托代理人孔庆辉、范旭华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人沈阳中南热力有限公司诉称，请求确认申请人和被申请人之间《煤炭购销合同》的仲裁条款无效。事实和理由：2015年10月17日，申请人与被申请人签订《煤炭购销合同》，该合同第五条约定了仲裁条款。2020年4月7日，被申请人根据该条款到阜新仲裁委员会申请了仲裁，在2020年7月1日14:00首次开庭。但该仲裁条款约定不明，无法明确确认是由阜新仲裁委员会进行仲裁，而且本案是合同纠纷，但被申请人出具的结算书中载明为月息2%，已属于民间借贷的范畴，不应该由阜新仲裁委员会仲裁。综上所述，该协议违反了《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于适用仲裁法若干问题的解释》中关于仲裁协议无效的条款，特提请贵院确认仲裁条款无效。被申请人阜新市平安矿业有限公司辩称，该《煤炭购销合同》系双方当事人真实意思表示，约定的仲裁机构明确，该条款有效。经审理查明，2015年10月17日，申请人与被申请人签订《煤炭购销合同》，该合同第五条约定了仲裁条款。被申请人根据该条款到阜新仲裁委员会申请了仲裁，在2020年7月1日14:00首次开庭。本院认为，本案争议的焦点是：《煤炭购销合同》中约定的仲裁条款是否有效？申请人与被申请人签订《煤炭购销合同》，该合同第五条约定：“因执行本合同产生争议，由争议双方协商解决，协商不成，双方同意向供方仲裁委员会申请仲裁（当事人不在合同中约定仲裁机构，事后又没达成书面协议的，可向人民法院起诉）”。因供方所在地为阜新市，而阜新仲裁委员会是阜新地区唯一的仲裁机构，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”的规定，该《煤炭购销合同》约定的仲裁机构明确，该条款有效。根据《中华人民共和国仲裁法》第二条规定：“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”。故对申请人提出的本案合同纠纷不属于仲裁范围的主张本院不予支持。综上，申请人沈阳中南热力有限公司与被申请人阜新市平安矿业有限公司有采取仲裁方式解决纠纷的意向，且约定的仲裁机构明确，该约定不违反法律、法规的规定，应属有效。申请人要求确认仲裁协议无效的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条四第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人沈阳中南热力有限公司请求确认仲裁协议无效的申请。案件受理费400元，由申请人沈阳中南热力有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  苑明珠审判员  朱有明审判员  杨晓光二〇二〇年七月十三日书记员  范云鹏
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执794号 舒安炳、罗小红： 关于本院执行被执行人舒安炳、罗小红追缴违法所得一案，（2020）川0521刑初170刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金65073元，本院于2020年7月2日立案。立案后，经本院核实，二被执行人于2020年1月20日分别已经向泸县公安局预缴罚没款50000元，本院联系了泸县公安局，由泸县公安局将本案违法所得65073元上交国库。 本案已经全部执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年七月十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1365号 原告：浙江宝安服饰股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道五星村五园路17幢1-2楼，统一社会信用代码：913301106890628769。 法定代表人：李斌，系董事长。 委托诉讼代理人：陈业虎，男，1974年9月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：嘉兴顺昌保安服务有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道校场西路768号1幢，统一社会信用代码：9133048308167783X9。 法定代表人：章志洪。 本院于2020年1月19日立案受理原告浙江宝安服饰股份有限公司与被告嘉兴顺昌保安服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告浙江宝安服饰股份有限公司于2020年7月9日向本院申请撤回对被告嘉兴顺昌保安服务有限公司的起诉。 本院认为：原告浙江宝安服饰股份有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江宝安服饰股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1364元，减半收取682元，由原告浙江宝安服饰股份有限公司负担。 审 判 长  丁伟华 人民陪审员  洪家清 人民陪审员  闻慧琴 二〇二〇年七月九日 法官助理吴童 书记员蒋晓妮
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3053号申请执行人：王影，女，1993年4月6日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：河南美途国际旅行社有限公司，住所地：郑州市管城区陇海东路318号6号楼201室。法定代表人：裴向龙。王影与河南美途国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会作出的管劳人仲案字[2020]003号已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人于2020年5月27日前支付申请人人民币6082.73元整，由被申请人转账到申请人王影招商银行卡账户，账户：62×××83；收到钱款后，双方再无任何劳动争议纠纷。因被执行人河南美途国际旅行社有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王影向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人河南美途国际旅行社有限公司名下无房产登记信息。3、查明被执行人河南美途国际旅行社有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人河南美途国际旅行社有限公司名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计6082.73元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南美途国际旅行社有限公司负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月八日法官助理季楠书记员**
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执544号之一申请执行人：张某，男，汉族，1992年8月2日出生，住河南省新郑市。被执行人:郜某，女，汉族，1992年8月2日出生，住河南省中牟县。关于张某申请执行郜某婚约财产纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2019)豫0192民初5061号民事判决书，被执行人应返还申请执行人彩礼50,000元及利息。郜某未履行生效法律文书确认的义务，张某于2020年3月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年3月9日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2020年3月9日、2020年6月23日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。3.2020年3月27日，前往郑州航空港经济综合实验区房管部门查询，未发现被执行人名下房产登记信息；同日，前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录。4.2020年3月30日，前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。5.2020年5月8日，向郑州航空港经济综合实验区张庄办事处送达协助执行通知书，冻结了可能向被执行人发放的补贴补偿款。6.2020年6月18日，前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。7.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年5月19日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月六日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执138号申请执行人：王瑞茹，男，1948年4月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人：闫伟，系辽宁红叶律师事务所律师。委托代理人：耿峰，系辽宁红叶律师事务所律师。被执行人：王家威，男，1958年5月30日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市香洲区，现住抚顺市。被执行人：刘艳秋，女，1954年9月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行王瑞茹与王家威、刘艳秋房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月11日、2020年3月16日分别向被执行人王家威、刘艳秋送达执行通知书、报告财产令。2020年3月4日通过网络查控系统对二被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产进行查询后，于2020年3月6日依法冻结二被执行人银行账户多处，账户中无存款可供执行。另，本院依据职权将被执行人王家威、刘艳秋限制高消费。经过本院对二被执行人各项财产进行查询后，未查询到二被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供二被执行人有可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王立伟执行员  王永嘉二〇二〇年七月十日书记员  刘 翠
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2421号 原告：顾建军，男，1972年1月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：王思春,四川科大律师事务所律师。 被告：绵阳市涪城区石塘镇御营社区第三居民小组，住所地四川省绵阳市涪城区石塘镇一环路南段。 法定代表人：吴合刚。 原告顾建军与被告绵阳市涪城区石塘镇御营社区第三居民小组物权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告顾建军于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾建军的撤诉申请是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顾建军撤诉。 案件受理费323元，由顾建军负担。 审判员  王洪兵 二〇二〇年七月十日 书记员  杜雲昇
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1433号 申请人：广安华泰混凝土有限公司,住所地:四川省广安经济技术开发区奎阁街道石滨路9号。 法定代表人:翁名媛,系公司总经理。 被执行人：四川远达水利工程有限公司，住所地：成都市武侯区广福路5号3栋1楼15号。 法定代表人：胡明江。 申请执行人广安华泰混凝土有限公司申请执行被执行人四川远达水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人四川远达水利工程有限公司在广安市广安区人民法院(2020)川1602民初908号民事调解书中确定的义务已全部履行完毕，本院（2020）川1602执1433号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年七月二日 书记员 粟宇松
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执异36号案外人（异议人）陈豪，男，回族，1996年5月29日出生，住太康县。申请执行人太康县立新汽车修理厂。住所地：太康县未来路北段011。统一社会信用代码：91411627MA45U1U652。被执行人岳富勇，男，汉族，1983年7月28日出生，住太康县。在本院执行的太康县立新汽车修理厂诉岳富勇修理合同纠纷一案中，案外人陈豪于2020年7月1日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查结束。案外人（异议人）称，太康县人民法院（2019）豫1627执2285号执行裁定书查封的豫Ｐ×××××车辆系案外人所有。不属于被执行人岳富勇所有。请求法院解除查封豫Ｐ×××××车辆。申请执行人太康县立新汽车修理厂经本院电话通知，未提供相关答辩意见。被执行人无法取得联系，未提供相关证据及答辩意见。异议人提交的证据：本院（2019）豫1627执2285号执行裁定书一份；周口市广顺汽车运输有限公司2020年6月26日出具的证明一份；车辆挂靠合同复印件一份；车辆转让合同复印件一份；本院（2019）豫1627执2285号协助执行通知书一份；陈豪的身份证复印件一份；机动车行驶复印件一份；收条复印件一份；以上复印件经核对与原件一致。本院经审查认为：从案外人（异议人）提交的机动车行驶证及挂靠合同可以看出，本院（2019）豫1627执2285号执行裁定书查封的P3A802车辆并非被执行人所有，应当解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：案外人异议成立，中止对本院（2019）豫1627执2285号执行裁定书查封的P3A802车辆的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决，裁定无关的，可以自裁定送达之日起十日内向人民法院提起诉讼。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  **西二〇二〇年七月四日书记员  吕 杰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢418号申请执行人：张行业，男，汉族，生于1963年7月21日，住邓州市。被执行人：何付军，男，汉族，生于1968年12月27日，住邓州市邓州市。张行业与何付军为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的2017）豫1381民初4300号民判决书已经发生法律效力。因被执行人何付军未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人张行业向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房管局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人何付军有位于邓州市××与××大道交叉口东南侧明××3-1-1902房屋一处（邓房预告字第××号），在邓州市××××村河西侧有房屋一处（房权证邓字第××号）本案已查封。本院通过最高人民法院信息系统进行查询和本院调查，已查明被执行人何付军名下无存款;有车辆信息（车辆已近报废申请人不申请查封）,无证券信息，且被执行人正对该案进行执行异议之诉，无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产；经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何付军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张行业发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年七月十一日书记员  段士渠
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5471号 原告：李希华，男，1981年1月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：温岭市奥尔康鞋业有限公司，住所地温岭市大溪镇岙增张村。统一社会信用代码9133108172275455XU。 法定代表人：梁法青。 原告李希华与被告温岭市奥尔康鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款48200元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告与被告有货物买卖业务往来。2020年1月9日，双方经结算，被告欠原告货款88200元，被告温岭市奥尔康鞋业有限公司股东蒋彩菊出具欠条一份。后被告支付了40000元，余款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温岭市奥尔康鞋业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告李希华货款48200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1005元，减半收取502.5元，由被告温岭市奥尔康鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年七月十三日 代书记员 孙 伟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执恢1524号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号，组织机构代码:846247971。 法定代表人陈学军。 被执行人诸暨市九天纺织有限公司，住所地诸暨市陶朱街道千禧路21号，组织机构代码:773119687。 法定代表人周勇。 被执行人周勇，男，1982年12月15日出生，住诸暨市。 被执行人程磊，女，1987年12月4日出生，住诸暨市。 被执行人章仲国，男，1970年3月28日出生，住诸暨市。 被执行人周琳，女，1975年9月15日出生，住诸暨市。 被执行人陈刚，男，1972年4月2日出生，住诸暨市。 被执行人张毅华，女，1973年4月20日出生，住。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人诸暨市九天纺织有限公司、周勇、程磊、章仲国、周琳、陈刚、张毅华金融借款合同纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2017）浙0681民初3697号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人诸暨市九天纺织有限公司、周勇、程磊、章仲国、周琳、陈刚、张毅华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市九天纺织有限公司、周勇、程磊、章仲国、周琳、陈刚、张毅华返还申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行借款本金5441436.76元、相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，另应承担案件受理费55886元、执行费55598.35元。 执行立案后，本院于2019年7月19日向被执行人诸暨市九天纺织有限公司、周勇、程磊、章仲国、周琳、陈刚、张毅华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人诸暨市九天纺织有限公司、周勇、程磊、章仲国、周琳、陈刚、张毅华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人诸暨市九天纺织有限公司、周勇、程磊、章仲国、周琳、陈刚、张毅华私下达成和解，且达成的和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）浙0681执恢1524号案件的强制执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月八日 书记员  张**
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执132号 贾从国、张海军： 本院在执行贾从国与张海军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据(2018)川0823民初2540号民事调解书第（一）项申请执行，要求被执行人张海军支付17500.00元。 本案在执行过程中，划拨被执行人张海军中国工商银行账户存款2059.00元；剩余款项被执行人主动汇至法院专户，上述款项已发放给申请执行人，本案已履行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2018）川0823民初2540号民事调解书第（一）项确定的支付内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月一日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初659号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人谢作文，男，1963年5月12日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，经商，户籍所在地浙江省瑞安市。2020年5月21日曾因赌博被瑞安市公安局罚款100元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]11458号起诉书指控被告人谢作文犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年7月6日以速裁程序立案，实行独任审判，同月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉，被告人谢作文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月17日晚，被告人谢作文饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号轻型栏板货车从瑞安市塘下镇汽车电器二厂驶往塘下镇肇中北路77号方向。19时10分许，行至瑞安市，刮擦到前方同向行人朱某，造成朱某受伤的交通事故，后被民警查获，于当日22时4分被提取血样。经检验，其谢作文血液中乙醇含量为177ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。经鉴定，被害人朱某的伤情属轻微伤。 案发后，被告人谢作文已赔偿被害人经济损失计人民币9000元。 公诉机关认为：被告人谢作文的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人谢作文拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人谢作文已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人谢作文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢作文归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；积极赔偿，可酌情从轻处罚；认罪认罚，予以从宽处理并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人谢作文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二〇年七月十日 （代）书记员  陈 丹
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉06民终430号 上诉人(原审原告)：白山市种畜场。住所地：白山市浑江区北安大街1号。 法定代表人：李绍敏，该场场长。 委托诉讼代理人：王丽春，吉林智丰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：王世平，男，1966年10月15日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 原审第三人：胡静娟，女，1956年11月27日生，汉族，退休干部，住白山市浑江区江北街道。 上诉人白山市种畜场因与被上诉人王世平及原审第三人胡静娟排除妨害纠纷一案，不服靖宇县人民法院（2019）吉0622民初712号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 白山市种畜场上诉请求：撤销靖宇县人民法院（2020）吉0622民初712号民事裁定，并将本案发回重审。事实与理由：白山市种畜场起诉王世平主体适格，原审裁定认定事实错误。2007年1月6日,白山市种畜场与王世武以白山市种畜场的名义签订《林地租赁合同书》,租赁涉案林地30年。白山市种畜场对该林地进行投资，发展五味子种植产业。在经营过程中，因王世平占用该林地，白山市种畜场于2019年4月2日向王世平等人下发通知,责令其撤出侵占林地，但王世平拒绝撤离场区。王世平的上述行为影响白山市种畜场正常生产经营，故白山市种畜场提起诉讼符合法律规定。原审法院以白山市种畜场请求王世平迁出林地主体不适格为由，裁定驳回起诉错误。 白山市种畜场向原审法院起诉请求：判令王世平立即迁出白山市种畜场承租的林地。 原审法院认为：2007年1月6日，白山市种畜场与王世平签订林地租赁合同，约定白山市种畜场租用林地1000亩，没有约定四至。当时，白山市种畜场的法人为王世武，王世武于2017年11月29日死亡。王世武与王世平为兄弟关系、与胡静娟为夫妻关系。王世武去世后，白山市种畜场的法定变更为李绍敏。2018年9月28日，双方签订林地租赁补充协议。2012年3月15日，靖宇县龙泉镇林场与王世平签订林地使用权、林木所有权出售合同书，出售位于龙泉林场施业区10林班。经（2019）吉0622民初21号判决书及（2019）吉06民终284号判决书判决，胡静娟具有位于龙泉镇林场施业区10林班（小地名“柳条沟上”）合同面积2800亩林地的承包经营权，且查明2012年3月16日签订的合同中署名“王世平”为王世武签写。王世平与白山市种畜场均认可2007年签订的合同中的林地属于2012年3月15日签订合同中2800亩林地的一部分，因此，2007年签订合同的林地承包经营权人为胡静娟，而胡静娟并没有对2007年1月6日白山市种畜场与王世平签订林地租赁合同进行追认，故白山市种畜场请求王世平迁出林地主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回白山市种畜场的起诉。 本院认为：白山市种畜场为案涉《林地租赁合同书》一方当事人，白山市种畜场根据该租赁合同提起诉讼，要求排除妨害，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，对其诉请应当进行审理。原审法院以白山市种畜场诉讼主体不适格为由，裁定驳回其起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销靖宇县人民法院（2019）吉0622民初712号民事裁定； 二、本案指令靖宇县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李得天 审判员  王淑艳 审判员  张林姝 二〇二〇年七月八日 书记员  张 超
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4200号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，统一社会信用代码91331082704740322U，住所地临海市古城街道回浦路28号。 主要负责人：茅朝阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：娄绍伟，男，1988年11月23日出生，汉族，住临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行与被告娄绍伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司临海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司临海支行撤回起诉处理。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年七月六日 代书记员 宋 敏
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审272号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人李风飞，男，1984年07月20日出生，住河南省浚县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年07月06日向本院申请执行编号4107811100980075处罚决定书。本院于2020年07月06日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  段克涛审判员  秦仲君审判员  刘玮娜二〇二〇年七月十三日书记员  秦学武
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1764号申请执行人李向玲，女，汉族。被执行人陈双婷，女，汉族。本院立案执行的李向玲申请执行陈双婷借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈双婷银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年七月六日书记员  陶 辉
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执172号申请执行人陈明虎，男，1987年出生，汉族，住罗山县。被执行人李辉，男，1992年出生，汉族，住罗山县。陈明虎申请执行李辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初3180号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李辉欠原告陈明虎现金66000元及利息，被告李辉自愿于2019年11月30日前还原告陈明虎本金10000元、于2019年12月31日前还原告本金10000元；于2020年1月20日前还原告本金10000元，余款本金36000元及所有利息于2020年5月1日前一次性还清（利息计算方式：从2019年5月1日起至借款全部还清之日止按月利率2%计算；被告已偿还的500元从中扣除）；原告放弃其他诉讼请求；案件受理费减半收取788元，由被告李辉负担。因被执行人李辉未按照上述生效法律文书按期履行义务，申请执行人陈明虎向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人名下仅有零星存款。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执172号案件的本次执行程序。被执行人李辉负有继续向申请执行人陈明虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年七月二日书记员 胡 欢
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6625号 原告：吴昌敏，女，1974年10月10日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：平安普惠信息服务有限公司遵义分公司。住所地贵州省遵义市红花岗区中华北路中华路商业区8-1号。统一社会信用代码：91520302MA6DPC80XK。 法定代表人：舒青青，总经理。 原告吴昌敏与被告平安普惠信息服务有限公司遵义分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告吴昌敏在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴昌敏撤回起诉处理。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年七月一日 法官助理 张 帅 书 记 员 喻晓晓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7271号原告：金玲，女，汉族，1983年4月13日出生，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳竑力经贸有限公司，统一社会信用代码9121010005076085XH,住所地沈阳市皇姑区黄河南大街96-6号1504室。法定代表人：张伟，系该单位经理。本院在审理原告金玲与被告沈阳竑力经贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告金玲于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告金玲撤回起诉。案件受理费4486元，减半收取2243元，由原告金玲负担。审判员  何景卫二〇二〇年七月八日书记员  于琬莹
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初418号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人罗林，女，1990年12月18日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地长沙市芙蓉区，现租住于长沙县。因吸食毒品，于2019年9月3日被抓获，同年9月4日被长沙市公安局雨花分局决定行政拘留十五日（因罗林怀孕，决定不予执行），同日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被监视居住。长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2020]303号起诉书指控被告人罗林犯容留他人吸毒罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员袁瀚出庭支持公诉，被告人罗林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月，被告人罗林在长沙县内，多次容留吸毒人员赵某、游某、马某、张某（均被行政处罚）等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实分述如下：1.2019年9月1日22时许，被告人罗林在该酒店1906房间内，由其提供毒品和吸食工具，容留吸毒人员赵某、马某一起吸食了冰毒及麻古。2.同月3日凌晨，被告人罗林再次在上述房间内由其提供毒品和吸食工具，容留吸毒人员赵某、游某、马某一起吸食了冰毒及麻古。3.同月3日14时许，被告人罗林更换至该酒店2009房间后，再次容留吸毒人员赵某、游某、马某、张某一起吸食了冰毒及麻古。为证明上述事实，公诉机关提交了证人赵某、游某、马某、张某的证言，酒店消费记录、指认照片、公安行政处罚决定书、到案经过、户籍证明等书证，辨认笔录及被告人罗林的供述等证据。公诉机关认为，被告人罗林的行为构成容留他人吸毒罪，有坦白从轻处罚情节，建议对罗林判处有期徒刑七个月以下，不适用缓刑，并处罚金。被告人罗林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审查查明，公诉机关指控被告人罗林犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，2019年9月3日15时许，公安民警对上述2009房间进行检查，当场查获被告人罗林及吸毒人员赵某、游某、马某、张某，并查获了吸毒工具（过滤瓶）。2020年1月9日，被告人罗林生育一小孩罗某悦。上述事实，有检查笔录、提取笔录、证据保全决定书、证据保全清单及出生证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人罗林多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人罗林依法应予以惩处。被告人罗林到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决发生法律效力之日十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周长友二〇二〇年七月八日法官助理邹朗书记员王莎莎附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保308号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、周文斐：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与周文斐物业服务合同纠纷一案。经查询周文斐银行有存款，并将其账号予以1873元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1794号民事裁定书于2020年7月13日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年七月十三日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保175号申请人孔祥秋，女，1999年2月8日生，汉族，住滑县。被申请人陈日鸣，男，1991年1月28日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年7月10日向本院提出申请，要求对被申请人陈日鸣所有的豫Ｅ×××××号车辆予以查封，申请人已向本院提供孔凡军所交的担保金12000元及刘翔宇所有的豫Ｅ×××××号车辆作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人陈日鸣所有的豫Ｅ×××××号车辆查封于滑县安通停车场内。保全申请费140元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年七月十日书记员  柴冰一
江苏省宝应县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1023执281号 申请执行人:张某某，女，1983年5月10日出生,汉族，操作工，住甘肃省榆中县。 申请执行人：夏某某，女，2010年4月30日出生，汉族，住甘肃省榆中县。 被执行人:吴某某，男，1967年10月29日出生，汉族，住江苏省宝应县。 申请执行人张某某、夏某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人吴某某给付借款本金20000元及利息，并承担本案受理费及公告费共计860元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年1月13日，依法向被执行人吴某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务； 2、2020年1月15日、2月1日、4月9日、5月29日、6月27日，本院多次通过“总对总”全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中仅发现被执行人有少量银行存款，未发现其他可供执行的财产信息。本院分别于2020年1月16日、1月19日对被执行人吴某某名下的银行存款账户采取了冻结措施，冻结期限为一年； 3、2020年1月16日，本院通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人吴某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索； 4、2020年4月16日，查封了被执行人吴某某与两案外人共有的宝应县某不动产产权。查封期限三年，自2020年4月30日至2023年4月29日，因上述不动产被执行人与共有人的份额未经析产确定，且本案剩余债权远低于房产价值，故暂不宜处置。 5、2020年4月17日，因被执行人吴某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。 6、2020年5月26日，因被执行人吴某某经合法传唤未到本院接受问询，本院已对被执行人吴某某依法作出拘留决定书移送公安机关对其采取临控措施； 7、2020年7月4日，本院根据法律文书和申请执行人提供的地址实地查找被执行人，未能发现被执行人的下落； 本案申请执行标的20860元，经本院强制执行，已累计扣划被执行人吴某某银行存款4435.33元，转开执行费213元后，剩余款项已全部发放给申请执行人。在执行过程中，申请执行人张某某、夏某某自愿撤回对被执行人吴某某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结(2020)苏1023执281号案件的执行； 二、申请执行人张某某、夏某某如发现被执行人吴某某有其他可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 陶 健 审 判 员 杨浩杰 审 判 员 刘媛媛 二〇二〇年七月九日 法官助理 赵立秀
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2551号之一申请执行人：魏德林,男,汉族，1965年1月28日生,住林州市。被执行人：郭玉生，男,汉族，1963年12月30日生，住林州市。本院在执行魏德林与郭玉生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭玉生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭玉生在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币165396.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十日书记员  李 斌
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初366号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人胡雄，男，1987年4月28日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，无职业，住武汉市东湖新技术开发区。2019年12月5日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留。2019年12月13日被武汉市公安局取保候审。被告人胡雄被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年7月1日以武东湖检公诉刑诉（2020）375号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人胡雄不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月5日20时42分许，被告人胡雄酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色丰田牌小型普通客车，沿本区兴龙街由南向北行驶，当车行驶至本区兴龙街凤莲大道至楚龙路路段时，被民警当场抓获。经司法鉴定，被告人胡雄血液中检出乙醇含量为139.29mg/100ml。本院审理期间，武汉东湖新技术开发区政法综治办公室向本院出具了愿意对被告人胡雄进行非监禁刑监管的证明材料。上述事实，被告人胡雄在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，涉案照片，证人证言，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、机动车信息查询结果，违法信息查询结果，扣押决定书，扣押清单，发还清单，行政强制措施凭证，调查评估意见书，被告人胡雄的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡雄违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为139.29mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人胡雄的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人胡雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞飞二〇二〇年七月十三日法官助理马琳书记员吴倩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1200号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。被执行人王积明，男，1988年3月15日出生，汉族，住所地大连市旅顺口区。本院于2020年7月9日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与王积明金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司大连分行向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执恢1200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许冠钦二〇二〇年七月十四日书记员  闫 蕊