广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初1699号 原告：苏钦芝，男，汉族，1952年9月28日出生，住北海市。 委托代理人：张弦，广西桂三力律师事务所北海分所律师。 委托代理人：陈丽萍，广西桂三力律师事务所北海分所律师。 被告：苏瑞兰，女，汉族，1967年6月21日出生，住北海市海城区。 被告:龙起建，男，汉族，1964年8月19日出生，住北海市海城区。 原告苏钦芝诉被告苏瑞兰、龙起建民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日受理后，依法由审判员钟新友适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭审理了本案。书记员王秀珍担任法庭记录。原告委托代理人张弦、陈丽萍，被告苏瑞兰、龙起建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏钦芝诉称：2013年10月18日至2016年10月10日期间，被告苏瑞兰以做生意资金困难为由，多次向原告借款，并同意向原告支付利息。在此期间，原告按被告要求多次以转账或现金方式向原告提供借款。经被告苏瑞兰本人确认，截止至2017年3月29日，其尚欠原告利息人民币281200元。截止2017年5月5日，其尚欠原告借款本金人民币180万元。对于上述借款，被告苏瑞兰、龙起建承诺于2017年5月15日还清，但两被告在还款期限届满后，经原告多次催要至今仍未归还。原告为此诉至本院请求判令：1、被告苏瑞兰、龙起建共同归还原告苏钦芝借款本金人民币180万元及利息281200元（利息暂计至2017年3月29日为281200元，2017年3月30日以后的利息，以借款180万元为本金，按月利率2%另计至还清款项之日止）；2、两被告共同承担本案全部诉讼费用。 被告苏瑞兰辩称：当时欠条是被告苏瑞兰签的，钱也是被告苏瑞兰借的，借到180万元属实，但当时原告去到被告苏瑞兰家里说有多少就先还多少，并答应说只用还本金，只要我们还180万本金，不用还利息，让被告苏瑞兰的老公龙起建也签了还款承诺书，由于原告答应不用还利息，被告龙起建才签的还款承诺书。 被告龙起建辩称：借款不是被告龙起建借的，借多少钱被告龙起建也不清楚，还款承诺是被告龙起建签的。原告让被告龙起建签还款承诺书的时候，原告本人跟我们说只用还本金，不用还利息，当时说好还180万元，签字后就不用还利息。所以被告龙起建才签的还款承诺书。 经审理查明：二被告是夫妻关系。被告苏瑞兰因做生意需要资金周转，先后向原告苏钦芝借款180万元。被告苏瑞兰于2016年1月7日出具一份内容为“兹有本人苏瑞兰借到苏钦芝先生人民币壹佰壹拾万元整，每月利息，按借款总额的百分之二计算，即每月利息为贰万贰仟元整，按月结息，借款期限为一周年，定于2017年1月7日，本金、利息一次性还清。决不食言，空口无凭，特立此据。借款人：苏瑞兰。”的《借据》，于2016年1月22日出具内容为“现借到苏钦芝先生人民币陆拾伍万元整。每月利息为壹万叁仟元整，按月结息，借款期为半年，定于2016年7月22日一次还清，空口无凭，特立此据。”的《借据》，于2017年3月30日再次出具一份内容为“本人苏瑞兰现借到苏钦芝现金伍万元整”的《欠条》。上述《借据》、《欠条》的借款人均为苏瑞兰。被告苏瑞兰借款后一直按照月利率2%向原告苏钦芝支付利息至2016年7月份。2017年3月29日，经双方结算，被告苏瑞兰尚欠的利息为281200元。同日，被告苏瑞兰向原告苏钦芝出具欠条一张，确认欠到苏钦芝利息281200元。被告苏瑞兰于2017年5月5日出具一份《还款承诺书》，承诺于2017年5月15日前一次性还清借款本金壹佰捌拾万元整。被告苏瑞兰、龙起建亦于2017年5月8日出具《还款承诺书》，写明“兹有本人合法妻子苏瑞兰于2016年1月7日、2016年1月22日向苏钦芝借款壹佰壹拾万、陆拾伍万元整，合计人民币共壹佰柒拾伍万元整，并约定分别于2017年1月7日、2016年7月22日全部还清本金和利息。对于该笔债务本人清楚知晓，愿意共同承担，并在此承诺于2017年的5月15日前一定全部还清。共同债务人：苏瑞兰、龙起建。”。 上述事实有银行卡取款凭条、电汇凭证、《借据》、《借条》、《欠条》、《还款承诺书》、庭审笔录等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原告苏钦芝主张被告苏瑞兰先后向其借款180万元，有银行卡取款凭条、电汇凭证、借据、借条等予以证实，且被告苏瑞兰予以认可，本院对该借款事实予以确认。被告苏瑞兰主张借款后一直按照月利率2%向原告苏钦芝支付利息至2016年7月份，原告苏钦芝予以认可，本院予以确认。经双方结算，截止2017年3月29日，被告苏瑞兰尚欠原告苏钦芝的利息为281200元，且被告苏瑞兰已出具欠条予以确认。被告苏瑞兰主张原告苏钦芝已同意免除利息281200元及以后的利息，只须偿还本金180万元，但被告苏瑞兰没有提交证据予以证实，原告苏钦芝亦对此予以否认，而且被告苏瑞兰、龙起建于2017年5月8日出具的《还款承诺书》中，仍然写明了二被告应于2016年7月22日、2017年1月7日全部还清借款65万元、110万元的本金及利息，并无证据证实原告苏钦芝同意免除利息的事实，因此对于被告苏瑞兰龙起建该主张，本院不予采信。现110万元、65万元借款均已到期，另5万元虽没有约定借款期限，但在原告苏钦芝请求还款的情况下，被告苏瑞兰应偿还借款本金180万元及截止2017年3月29日尚拖欠的利息281200元。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告苏钦芝请求被告苏瑞兰从2017年3月30日起至还清款项之日止，以借款180万元为本金，按月利率2%支付利息，合理有据，本院予以支持。被告苏瑞兰、龙起建是夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由被告苏瑞兰、龙起建共同偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告苏瑞兰、龙起建共同向原告苏钦芝偿还借款本金180万元及支付利息（截止2017年3月29日，被告苏瑞兰尚欠的利息为281200元；2017年3月30日以后的利息，以借款180万元为本金，按月利率2%计至还清款项之日止）。 案件受理费23448元，减半收取11724元，诉讼保全费5000元，合计16724元，由被告苏瑞兰、龙起建负担。（该款原告苏钦芝已向本院预交，由被告苏瑞兰、龙起建在偿还上述款项时一并返还给原告苏钦芝） 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费23448元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  钟新友 二〇一七年八月一日 书记员  王秀珍 附：本裁判文书引用的法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。