上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初22176号原告：蒋1，男，1976年9月3日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：彭天源，上海首融律师事务所律师。被告：孙某，女，1977年5月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张玉堂，上海步界律师事务所律师。原告蒋1与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋1及其委托诉讼代理人彭天源，被告孙某及其委托诉讼代理人张玉堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决女儿蒋某2由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币2,000元(币种下同)；3、判决被告归还原告婚前房产出售款385万元，并支付利息(以中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年6月1日计算至判决生效之日止)。事实理由：原、被告于2012年5月相识恋爱，于2012年10月12日登记结婚，于2013年7月4日生育一女蒋某2。婚后原、被告共同居住在被告父母家中，产生矛盾。后来二人协商将各自婚前所有的一套房屋出售，将两套房屋的出售款合并，购买一处房屋共同居住。但2013年1月9日，原告将属于自己婚前的本市沈家弄路XXX弄XXX号XXX室房产(以下简称“沈家弄路房屋”)出售的房款385万元交予被告保管后，被告并未如约出售自己的婚前房产，反而在其婚前房产上设置了抵押登记，抵押权人为被告的父母。被告收到385万元后拒不归还原告，并且对原告恶语相加，导致双方矛盾进一步激化。2013年11月起，原告从家中搬出，与被告分居至今。原告曾于2014年4月、2015年7月两次起诉离婚，被告也曾于2014年6月起诉离婚，后因各种原因均未成功。原告认为双方感情已经彻底破裂，故再次起诉，要求判如所请。如果法院判决女儿随被告共同生活，原告要求每周探望一次。原告每月收入1万元左右。被告孙某辩称：不同意离婚，双方的感情未彻底破裂。确认原告所述双方相识、结婚、生育的情况。被告认为双方分居的时间是2013年12月31日，因为分居之后，12月9日原告还在支付家用开支。如果法院判决离婚，要求女儿随被告共同生活，原告自判决生效当月起按月支付女儿抚养费3,000元，至其年满十八周岁止，不同意原告进行探望。被告每月收入9,700元左右。沈家弄路房屋系原告婚前购买，原产权人为原告一人，结婚当天变更为原、被告二人共同共有。2013年1月9日，双方决定出售沈家弄路房屋，因为被告名下已有两套住房，为了规避税费，将被告的姓名从房产证上去除，此举并未改变共有性质。被告只收到380万元售房款，另外5万元系意向金，并非被告收取。现在380万元已经全部花用，故不同意分割。具体花销如下：1、2014年、2016年，被告为女儿购买两份保险，支付保费共计108万余元。2、女儿出生后，原告将其名下的小轿车钥匙取走，故被告按照双方原先的计划另行购置了一辆宝马汽车，连同各种税费、牌照费共计475,712.4元。现在车辆连同牌照共计价值27万元。3、三次离婚诉讼律师费共计23.7万元。4、2014年7月，为了让双方共同生活，原告将自己婚前所有的一套房屋进行装修、购买家具、家电，共计花费45.7万余元。5、被告父母的33箱衣物原先在原告朋友处保管，发生矛盾后被扣押，无法取回，故被告父母重新购置了衣物，共计花费10.4万余元。6、原、被告在被告父母家中共同生活期间对家电使用消耗的补偿27,944.4元。7、为照顾女儿聘请保姆，每月4,000元至5,000元不等，2013年10月至2017年2月期间支付保姆费212,750元。8、女儿医疗费4,852.3元。9、2014至2017年女儿教育培训费45,990元。10、五年间女儿的玩具、日常消费等共计18.9万余元。11、五年间家庭日常开支76.6万余元；12、五年间家庭旅游开支72万余元(其中2013年11月31日前的旅游费为4,939元)。原告蒋1反驳称：认可宝马小轿车连同牌照价值27万元。双方婚后共同生活时间较短，分居后被告擅自动用原告的婚前财产消费，原告不予认可。虽然分居期间女儿随被告共同生活，但作为工薪家庭，女儿的开支应当根据双方的收入水平合理消费。被告一边称给孩子购买保险是对孩子未来的保障，一边在短期内大肆挥霍，时机和动机都有问题。被告没有征得原告同意，分居后用原告的财产装修被告的婚前财产，原告不予认可。原告出售房屋后，将其中的物品打包暂时寄放在原告朋友的仓库，里面只有部分物品属于被告父母，原告并没有阻止被告父母取回，更不应该使用原告财产补偿。经审理查明：原、被告于2012年5月相识恋爱，于2012年10月12日登记结婚，于2013年7月4日生育一女蒋某2。2013年11月底双方分居至今，分居期间女儿与被告共同居住在本市中华路XXX弄XXX号XXX室。原告月收入约为1万元，被告月收入约为9,700元。本市浦东新区沈家弄路XXX弄XXX号XXX室房屋原系原告婚前所有，原、被告办理结婚登记后当天将该房屋产权变更为原、被告共同共有。2013年2月1日，原告签订房地产买卖合同，将沈家弄路房屋出售，其中380万元由被告收取。2013年1月11日，原、被告签署《确认书》一份，约定：“……2013年1月8日，双方考虑此房屋出售是有二个人名字，很难被认定是唯一一套的定性(因孙某婚前在上海名下已有二套住房)，要多缴各种交易税费等原因，所以暂时又去交易中心去除孙某名字。……”2014年1月，被告为蒋某2购买新华保险一份，投保人、身故保险金受益人均为被告，险种名称：福享一生终身年金保险(分红型)，保险费992,376元，一次性交清。2016年3月，被告为蒋某2购买英国保诚人寿保险一份，保单持有人为被告，保费6,867.2美元，缴费形式为年缴。2014年4月，被告购买宝马牌小轿车一辆，牌照为沪B5XXXX，登记在被告名下，为此花费475,712.4元。以上事实，有原告提供的结婚登记声明书、民事判决书、出生医学证明书、房地产登记簿、房地产买卖合同、房地产权证、转账凭证、房屋交接书、被告提供的行驶证、机动车发票、额度拍卖收据、交强险发票、保险单据以及原、被告陈述为证，本院予以确认。本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告就离婚事宜曾分别起诉，又因感情不和分居满两年，可见感情已经彻底破裂，故本院对原告要求离婚的请求予以支持。分居后女儿一直随被告共同生活，被告作为母亲，更适宜照顾和教育女儿，故离婚后蒋某2继续随被告共同生活为宜，本院根据孩子的实际需要以及原告的收入水平酌情确定蒋某2的抚养费，并从有利于维系亲子关系的角度酌情确定原告探望的频率和方式。本案的主要争议在于原告主张的售房款385万元如何分割。原告婚前所有的房屋于双方结婚当日变更产权人为原、被告二人，故该房屋属于原、被告的共同财产，其出售后所得也应属于原、被告二人共有。婚姻关系存续期间，产权变更为原告一人，在双方对财产无书面约定的情况下，不改变共有的性质。385万元中仅有380万元在被告处，原告称另外5万元系现金交付，无证据证明，本院不予认可。原告出售房屋是基于双方约定再次购房的需要，被告收到380万元后理应妥善保管，根据收入水平理性消费，不应擅自动用售房款。分居后，被告未经原告同意，用房款为女儿两次购买巨额保险，投保人和受益人均为被告本人，该行为侵害了原告的合法权益，所支付的保费应当由被告个人承担。至于购买小轿车一节，考虑到女儿年龄尚幼，被告为出行方便购买小轿车一辆，尚属合理开销，本院予以认可，购车税费及牌照相关费用可在380万元中予以扣除，鉴于原告名下已有车辆一部，则该宝马车及牌照可归被告所有，被告向原告支付一半折价款。律师费及装修被告婚前房屋的费用并非用于共同生活，应由被告自行承担。同理，被告父母重新购置衣物的费用，并非用于共同生活，也未能证明系原告对此存在过错，不应扣除。对被告父母家电消耗的补偿于法无据，亦不合情理，本院不予支持。原告主张的家庭日常开支，首先从证据上看，餐饮、购物等票据不能反映出是原、被告一家三口所用；其次，退一步讲，哪怕金额属实，其中绝大部分是分居后发生，原、被告经济已经分开，均有固定收入，且收入水平基本相当，则各自的日常开销各自负担较为公平。分居前发生的开支金额较小，未超过原、被告工资收入，也不应从售房款中扣除。至于孩子的开支，医疗费、教育费应当由双方共同负担，应予扣除，保姆费、生活费、旅游费具体金额的证据并不充分，而且与原、被告经济水平相比明显过高，本院酌情予以确定并从380万元中扣除，剩余钱款由原、被告各半所有。至于原告主张的利息，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款之规定判决如下：一、准予原告蒋1与被告孙某离婚；二、离婚后，原、被告之女蒋某2随被告孙某共同生活，原告蒋1自本判决生效当月起按月支付蒋某2抚养费人民币2,500元，至蒋某2年满十八周岁止；三、原告蒋1享有每周探望蒋某2一次的权利，具体方式为：被告孙某于每周六上午9点将蒋某2送至上海市中华路XXX弄XXX号XXX室交由原告蒋1探望，原告蒋1于当日下午5点将蒋某2送回上海市中华路XXX弄XXX号XXX室交给被告孙某；四、被告孙某名下且在被告孙某处的宝马牌小轿车一辆及牌照沪B5XXXX归被告孙某所有，被告孙某于本判决生效之日起十日内支付原告蒋1车辆及牌照折价款人民币13.5万元；五、被告孙某于本判决生效之日起十日内支付原告蒋1人民币156万元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币23,350元，由原告蒋1与被告孙某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 李 露人民陪审员 肖 阳人民陪审员 谈启明二〇一七年八月十六日书 记 员 殷莉萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠予所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。