wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1534号之一申请执行人：杨阳，男，汉族。被执行人：吕浩鹏，男，汉族。杨阳诉吕浩鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初381号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书：一、经原、被告双方确认，被告吕浩鹏现欠原告杨阳借款本金180000元及利息（其中2018年9月1日至2019年12月31日期间的利息为57600元；自2020年1月1日起至借款本金清偿完毕之日止的利息以实际借款本金为基数按月利率2%计算）；如被告不能按时如数偿还，原告可就未还全部借款本金及利息（以未还借款本金为基数，按照月利率2%计算）申请强制执行。因吕浩鹏未按上述生效法律文书履行义务，杨阳向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月4日以向被执行人送达执行通知书等执行手续，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年6月4日、7月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年7月6日前往郑州市公安局车辆管理所轮候查封了被执行人名下豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车两辆，因是轮候查封，暂无法处置。4.于2020年7月8日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部，未查询到被执行人名下有财产信息。5.于2020年7月10日前往新密市房地产管理服务中心，未查询到被执行人名下有财产信息。6.申请执行人于2020年7月14日向本院说明被执行人长期不在其户籍所在地居住，无需前往调查。7.于2020年6月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕浩鹏负有继续向申请执行人杨阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月十四日书记员  张志远
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执3183号 中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行： 杨建文： 本院立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人杨建文金融借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人王群芳，0571-86136895 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢791号申请执行人黄建江。被执行人林枫。本院在执行申请执行人黄建江与被执行人林枫为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初9978号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执1010号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢791号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年七月八日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更468号罪犯龙世军，男，1988年2月23日出生于湖北省建始县，苗族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省宜都市人民法院于2013年12月3日作出(2013)鄂宜都刑初字第141号刑事判决，认定被告人龙世军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年5月25日减去有期徒刑九个月，缴纳罚金一万元；2018年6月8日减去有期徒刑八个月，缴纳罚金五千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯龙世军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯龙世军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑八个月。经审理查明，罪犯龙世军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。同时查明，该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，本次缴纳罚金一万五千元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯龙世军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但其因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯龙世军的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保533号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。被申请人吴杰，男，1990年6月25日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人姚菁（吴杰之妻），1989年1月4日出生，汉族，农民，住湖南省南县。被申请人王立龙，男，1990年7月29日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人王梦秀（王立龙之妻），1994年7月8日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人吴杰、姚菁、王立龙、王梦秀金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴杰、姚菁、王立龙、王梦秀的银行存款110000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴杰、姚菁、王立龙、王梦秀的银行存款110000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二〇年七月二日法官 助理  欧发丽代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1196号申请执行人：中国某某银行股份有限公司宝应支行，住所地宝应县。负责人：袁某某,行长。委托代理人：杨某某，银行办事员。被执行人：贾某，女，汉族，住宝应县。委托代理人：贾某某，男，汉族，住扬州,系贾某的父亲。申请执行人中国某某银行股份有限公司宝应支行与被执行人贾某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初3853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贾某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人中国某某银行股份有限公司宝应支行向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人中国某某银行股份有限公司宝应支行与被执行人贾某自行达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1196号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  严翔二〇二〇年七月九日书记员  张星
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审155号申请执行人郑州市金水区城市综合执法局，住所地河南省郑州市金水区群办路6号。负责人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人河南天顺拆挖工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路73号6号楼3单元28号，统一社会信用代码91410105799182115Y。申请执行人郑州市金水区城市综合执法局2020年7月2日向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被执行人主动履行罚款缴纳义务，申请执行人于2020年7月8日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市金水区城市综合执法局撤回非诉执行申请。审判员  孙康君二〇二〇年七月九日书记员  李 想
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢287号申请执行人周杨、被执行人陈国峰：本院执行申请执行人周杨与被执行人陈国峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31024.00元。经本院立案执行，现已执行到位28185.00元，（未执行到位的2839元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年6月11日将该款转付给申请执行人周杨。至此，申请执行人周杨向本院申请执行的（2018）辽0124民初2622号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇二〇年七月八日书记员  刘志元
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更481号罪犯覃李强，男，1995年1月1日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省长阳土家族自治县人民法院于2019年1月4日作出（2018）鄂0528刑初116号刑事判决，认定被告人覃李强犯抢劫罪，判处有期徒刑二年（刑期至2020年9月26日止），并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯覃李强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯覃李强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑三个月。经审理查明，罪犯覃李强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内获得一个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯覃李强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯覃李强的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月二日书记员  胡 骏
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执207号 申请执行人：淮安市盛越建筑劳务有限公司，住所地淮安区6间。 法定代表人：王佩毅，该公司总经理。 被执行人：陈永勤，女，汉族，1976年5月24日生，住淮安市淮安区。 被执行人：邵祥，男，汉族，1971年10月14日生，住淮安市淮安区。 本院在执行淮安市盛越建筑劳务有限公司与陈永勤、邵祥因欠款纠纷一案中，申请人与被执行人邵祥自行达成和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执207号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  贺同新 审判员  王亚琳 二〇二〇年七月十日 书记员  朱昕昕
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初3522号原告：李某，女，1980年5月11日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：姜某，男，1978年5月25日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告李某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告姚昉彷于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  赵卫东二〇二〇年七月十三日书记员  王 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4508号申请人范秀琴，女，1958年8月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人乔水玲，女，1986年2月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于范秀琴申请执行乔水玲借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初32763号民事调解书已发生法律效力。申请执行人范秀琴于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日提起网络查询，未发现被执行人乔水玲名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月13日向被执行人乔水玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月15日向乔水玲发出传票传唤其2020年5月8日到本院接受询问，乔水玲未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月7日前往不动产、住房公积金管理中心查询被执行人乔水玲名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人乔水玲无住房公积金信息；五、本院于2020年7月3日再次对被执行人乔水玲提起网络查询，未发现被执行人乔水玲名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人乔水玲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月九日书记员  邵 龙
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1148号原告：覃淑玲，女，1975年1月21日出生，土家族，湖南省永顺县人，现住永顺县。委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。被告：邹武陵，男，1979年8月16日出生，苗族，湖南省吉首市人，现住吉首市。被告：杨建平，男，土家族，1970年1月1日出生，湖南省吉首市人，现住吉首市。被告：田时要，男，土家族，1986年11月5日出生，湖南省凤凰县人，现住凤凰县。原告覃淑玲诉被告邹武陵、杨建平、田时要民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依据邹武陵的申请，依法追加了田时要为本案被告参加诉讼。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告覃淑玲撤回起诉。案件受理费22400元，减半收取11200元，由原告覃淑玲承担。审 判 员 王 维 国二〇二〇年七月十三日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执恢5号栗飞、张洁莹：栗飞与张洁莹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60100.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1887号上诉人（原审被告）：李从书，男，1975年1月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审原告）：王玉敏，男，1975年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。上诉人李从书与被上诉人王玉敏民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初640号民事判决向本院提出上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李从书经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李从书撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费426元，减半收取计213元，由上诉人李从书负担。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 石克链审判员 穆 莉二〇二〇年七月六日法官助理郭艳丽书记员荣子玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保935号申请保全人：山东省建设建工(集团)有限责任公司,住济南市××下区××号。被保全人：山东宇帆消防工程有限公司,住泰安市××以西××官路以北泰安恒大城17号楼2-2层16号。被保全人：蒋冬锋，男性，汉族，1977年3月10日出生,住泰安市××胡同小区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人山东省建设建工(集团)有限责任公司与被保全人山东宇帆消防工程有限公司、蒋冬锋建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款70万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月九日书记员  陈 杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初129号原告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第（18层）[04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第（25）层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：李士宝，男，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司职员。被告:董万才，男，汉族，1975年10月5日出生，住吉林省松原市长岭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：高健，总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司诉被告董万才、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼受理费收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二〇年七月八日书记员 鲁振楠
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执585号之一 申请执行人唐建容，女，汉族，生于1974年4月29日。 被执行人罗建，男，生于1981年6月24日。 申请执行人唐建容与被执行人罗建劳务合同纠纷一案，（2019）川0781民初741号民事调解书已经发生法律效力。权利人唐建容于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求义务人罗建支付3400元（不含利息）。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初741号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年七月八日 书记员 陈 雪
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执527号之一申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区。法定代表人：周一青。被执行人：茆学礼，男，1986年3月5日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人茆学礼信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7138号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，以(2020)苏0706执527号执行裁定书于2020年3月18日查封了被执行人茆学礼所有的位于海州区××西南路[权证号：苏(2017)连云港市不动产权第0076736号]、海州区××西南路[权证号：苏(2017)连云港市不动产权第0076832号]、海州区瀛州路16号A7号1单元101室[权证号：苏(2018)连云港市不动产权第0040109号]不动产，查封期限三年；于2020年3月18日查封了被执行人茆学礼名下的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号车辆，查封期限二年，未能实际扣押;于2020年6月23日冻结被执行人对连云港市海州区住房和城乡建设局享有的债权（征收补偿款）32万元,冻结期限三年，该债权履行期限尚未届满；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月六日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1023执3206号申请人潘某与被执行人房某某、房某某民间借贷纠纷一案，执行标的120000元，经本院执行被执行人已全部给付完毕，本案已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6756号申请执行人：华润超级市场有限公司，住所地北京市通州区物流基地融商6路1号楼201室。法定代表人：黄欣，董事长。被执行人：北京卓进房地产经纪有限公司，住所地北京市东城区东直门内大街1号楼1层1-3。法定代表人：姜昌真。华润超级市场有限公司申请执行北京卓进房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29481号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京卓进房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内给付华润超级市场有限公司押金16206元及利息（以16206元为基数，自二〇一九年五月九日起至二〇一九年八月十九日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自二〇一九年八月二十日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回华润超级市场有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元、公告费600元，由北京卓进房地产经纪有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人华润超级市场有限公司于2020年4月27日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京卓进房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人拒收，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京卓进房地产经纪有限公司名下的财产信息。未发现被执行人北京卓进房地产经纪有限公司的工商、车辆、不动产、银行存款、证券、网络资金及其他可供执行的财产登记信息。3、本院于2020年7月6日对被执行人北京卓进房地产经纪有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人北京卓进房地产经纪有限公司一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京卓进房地产经纪有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初29481号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年七月七日书记员  郝 翔
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉06民终432号 上诉人(原审原告)：苗金荣，女，1969年2月26日生，汉族，农民，住吉林省临江市建国街。 上诉人(原审原告)：苗金国，男，1972年11月27日生，汉族，农民，住吉林省临江市建国街。。 被上诉人(原审被告)：苗金全，男，1954年9月4日生，汉族，农民，住吉林省临江市建国街。 被上诉人(原审被告)：苗金福，男，1964年5月10日生，汉族，农民，住吉林省临江市建国街。 被上诉人(原审被告)：苗金花，女，1950年9月26日生，汉族，农民，住辽宁省大连市经济开发区。 被上诉人(原审被告)：苗兰，女，1957年6月8日生，汉族，农民，住吉林省临江市建国街。 被上诉人(原审被告)：苗金英，女，1958年5月9日生，汉族，农民，住吉林省临江市兴隆街。 被上诉人(原审被告)：苗金秀，女，1962年8月31日生，汉族，农民，住吉林省临江市六道沟镇。 上诉人苗金荣、苗金国因与被上诉人苗金全、苗金福、苗金花、苗兰、苗金英、苗金秀承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服临江市人民法院（2020）吉0681民初193号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 苗金荣、苗金国上诉请求：撤销临江市人民法院（2020）吉0681民初193号民事裁定，并支持苗金荣、苗金国的诉讼请求。事实与理由:原审裁定认定事实不清，适用法律错误。2018年6月10日，临江市建国街台兴村民委员会进行土地确权，将涉案9.79亩土地确权给苗德成、高锡菊、苗金福、苗金国、苗金荣，并进行登记确认,由此该地的权属已经确定，故本案不属于土地权属争议。本案是因为征地补偿费用分配产生的诉讼,根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，属于人民法院受案范围,故原审法院裁定驳回苗金荣、苗金国的起诉错误。 苗金荣、苗金国向原审法院起诉请求：1.确认苗金荣、苗金国与苗金全、苗金福、苗金花、苗兰、苗金英、苗金秀于2019年1月25日签订的土地安置就业金分配协议无效。2.由苗金全、苗金福、苗金花、苗兰、苗金英、苗金秀返还分得的土地安置就业金,重新依法分配。 原审法院认为：苗德成与高锡菊系夫妻，共生育3子5女，长子苗金全、次子苗金福、三子苗金国、长女苗金花、次女苗兰、三女苗金英、四女苗金秀、五女苗金荣。苗德成于2016年6月27日去世，高锡菊于2019年9月20日去世。 1983年，临江市建国街台兴村实行农村家庭联产承包责任制，以苗德成为户主的家庭成员在临江市建国街台兴村分得家庭承包土地五块共9.79亩。当时苗金全、苗金花、苗兰已经结婚。此时家庭成员有苗德成、高锡菊、苗金福、苗金国、苗金英、苗金秀、苗金荣。苗金英于1984年1月30日结婚，苗金秀于1984年1月9日结婚。 2018年6月10日，临江市建国街台兴村委会进行土地确权，将上述9.79亩土地确权给苗德成、高锡菊、苗金福、苗金国、苗金荣。 2018年12月20日，苗德成的家庭承包地（位于临江市建国街台兴村八社）中的4.4亩土地被征用，共获得土地安置就业金59.04万元。 2019年1月19日，临江市建国街台兴村民委员会出具《关于台兴二社苗德成（已故）家庭联产承包地的处理意见》：经台兴村三委会议研究，1983年实行联产承包责任制后，苗德成一家（其中包括苗德成、高锡菊、苗金福、苗金英、苗金秀、苗金荣、苗金国七人在八社队部后分得4亩菜田）。因苗金英、苗金秀两人在1984年结婚，所以两人应为实行联产承包责任制后所分土地的共有人。 2019年1月21日，临江市兴隆街道东光村民委员会出具《证明》：兹证明东光村五社村民苗金英，身份证号码：220604195805090261，在东光村没有分得承包土地，情况属实。 临江市建国街台兴村民委员会出具《证明》：苗兰，女，身份证号：220604195706080025，系建国街台兴村七社村民，与苗金兰系同一人。 2019年1月25日，高锡菊、苗金全、苗金福、苗金国、苗金花、苗兰、苗金英、苗金秀、苗金荣签订一份《关于台兴二社苗德成（已故）家庭联产承包地的分配协议》：1983年家庭联产承包地一共分得4.1亩地，因其子女苗金秀在六道沟东马村分得土地，所以不参与台兴土地其安置就业金。但其父亲那份土地安置就业金有资格继承分得。此土地由苗德成（已故）、高锡菊（妻子）、子女苗金英、苗金福、苗金荣、苗金国6人自愿协商平分，每人分得土地安置就业金98400元。其中苗德成（已故），安置就业金98400元由其妻子及子女（高锡菊、苗金全、苗金兰、苗金花、苗金福、苗金荣、苗金国、苗金英、苗金秀）9人平分，每人分得10933元，经子女商议达成以上协议。此分配协议签字后具备法律效力。其中高锡菊、苗金花、苗金兰的名字均由苗金英代签，高锡菊、苗兰本人在签名处分别捺印。苗金花已经收到土地安置款10900元。 由于临江市建国街台兴村民委员会的原因，导致案涉土地《临江市建国街道台兴村二社农村土地承包经营权共有人确认登记表》上的土地共有人与临江市建国街台兴村民委员会出具的《关于台兴二社苗德成（已故）家庭联产承包地的处理意见》上的土地共有人前后矛盾，致使法院无法确定案涉土地的实际共有人的具体情况，进而无法确定案涉土地安置补偿款如何分配。现苗金荣、苗金国要求确认《关于台兴二社苗德成（已故）家庭联产承包地的分配协议》无效，该案属于土地权属纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定,因苗金荣、苗金国与苗金全、苗金福、苗金花、苗兰、苗金英、苗金秀之间的争议属于土地使用权争议，而且双方没有达成调解协议，因此,苗金荣、苗金国与苗金全、苗金福、苗金花、苗兰、苗金英、苗金秀之间的土地使用权争议不属于人民法院民事诉讼受案范围，该争议应由人民政府处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回苗金荣、苗金国的起诉。 本院认为：2018年12月，苗金福、苗金荣代表家庭承包地共有人在临江市建国街台兴村委会领取土地安置就业金59.04万元。苗金荣、苗金国等人在对上述费用进行分配时产生争议，本案系家庭承包地共有人在分配征地补偿费过程中引发的承包地征收补偿费用分配纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷”的规定，本案属于人民法院民事诉讼主管范围，对苗金荣、苗金国的诉请应当进行实体审理。原审法院以本案属于土地权属争议不属为由，裁定驳回苗金福、苗金荣的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销临江市人民法院（2020）吉0681民初193号民事裁定； 二、本案指令临江市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 (此页无正文) 审判长  李得天 审判员  王淑艳 审判员  张林姝 二〇二〇年七月八日 书记员  张 超
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执888号商脘、王浩：本院在执行申请执行人商脘与被执行人王浩买卖合同纠纷一案中，被执行人王浩已按生效法律文书确定的标的额10165元于2020年7月2日履行完毕，申请执行人于同日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初7008号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月三日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初876号 原告：谢振彦，男，汉族，1970年3月16日生，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：陈其卫，河北陆港律师事务所律师。 被告：陈长江，男，汉族，1965年8月28日生，住河北省石家庄市栾城区。 原告谢振彦与被告陈长江农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告谢振彦的委托诉讼代理人陈其卫到庭参加诉讼，被告陈长江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢振彦向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付赔偿款4307元；2、移除承包地上树木58棵；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月11日原被告签订土地流转合同书，被告租赁原告土地7.83亩，还约定了租期、租金的交付方式、双方的权利义务、违约责任等。2019年10月3日，被告与原告井组代表谢彦军等人签订协议，协商解除了土地流转合同。并约定被告赔偿原告每亩550元，合计4307元，在被告得到国家补偿款后支付，且在2019年12月31日前把被告种植的树木移栽出地。经了解，被告已经得到了国家补偿款，原告多次催要，被告拒不给付原告赔偿款，违反了协议约定。 经审理查明，2016年5月11日，原被告签订《土地流转合同书》，约定被告租用原告坐落于栾城区亩土地，自2015年10月1日起至2028年10月1日止。在该合同落款处有原被告双方的签字及捺印。2019年10月3日，被告作为甲方，与吴振平、史心书、谢彦军作为井组代表的乙方签订《协议》，约定：“甲乙双方中止流转土地合同作出如下协议：1、甲方赔偿乙方每亩550元；2、甲方于2019.12.31日前把地上树木人工移栽出地；3、国家补偿款到位后，即日甲方把赔偿款发放给乙方。”该协议有被告陈长江以及井组代表吴振平、史心书、谢彦军的签字及捺印。原告出具的声明表示认可吴振平、史心书、谢彦军作为井组代表与被告签订的《协议》的全部内容。被告于2019年12月16日取得了补偿款452371元、李巧凤（系被告妻子）于2020年1月22日取得了补偿款102677元，共计555048元。被告取得补偿款后，未按照协议约定向原告支付赔偿款，亦未将地上附着树木移栽出地。 以上事实有原告当庭陈述、农村土地（耕地）承包合同、农村土地承包经营权证、土地流转合同书、协议、原告出具的声明、石家庄市栾城区2015年秋冬季环省会经济林建设补贴表以及河北省农村信用社代理业务清单为证。 本院认为，原被告签订的土地流转合同系双方真实意思表示，为有效合同。2019年10月3日，被告与作为井组代表的吴振平、史心书、谢彦军签订中止土地流转合同的协议，虽然协议中表述为“中止”土地流转合同，实际上双方的意思表示系解除对《土地流转合同书》的履行，且该协议的内容亦经原告出具声明并签字认可，故原被告双方均应按照该协议约定的内容全面履行。根据原告提供的盖有“石家庄市栾城区柳林屯乡自然资源和生态环境办公室”印章的“石家庄市栾城区2015年秋冬季环省会经济林建设补贴表”以及河北省农村信用社代理业务清单可知，被告已取得补偿款555048元，故本院对被告取得补偿款的事实，予以认定，被告陈长江应向原告支付赔偿款4306.5元，并将地上附着树木移栽出地。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告陈长江于本判决生效之日起十日内向原告谢振彦支付赔偿款4306.5元； 二、被告陈长江于本判决生效之日起十日内将原告谢振彦7.83亩承包地上的树木移除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈长江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年七月七日 书记员 石金红 ——
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2587号罪犯林世崇，男，1987年2月12日出生，汉族，户籍地广东省海丰县，中专文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2018年6月4日作出(2018)粤1521刑初222号刑事判决，以被告人林世崇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2018年8月7日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯林世崇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林世崇在服刑考核期间（2018年8月7日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬3次，其中，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分286分。罚金人民币30000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林世崇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林世崇予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执152号申请执行人：李晓玲，女,1969年2月27日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：曹艳娟，女,1979年9月30日出生，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行李晓玲与曹艳娟借款合同纠纷一案中，经查被执行人曹艳娟下落不明且无财产可供执行，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人曹艳娟名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人李晓玲，申请执行人李晓玲不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月三日书记员  康珊珊
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3543号 原告卯贵升，男，1987年4月14日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 被告余崇云，男，1974年12月1日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 本院在审理原告卯贵升与被告余崇云买卖合同纠纷一案中，原告卯贵升于2020年7月10日以要变更诉讼请求为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卯贵升申请撤诉是在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告卯贵升行使该权利没有损害他人的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卯贵升撤回起诉。 案件受理费25元由原告卯贵升负担。 审判员  申平华 法官助理李兴才 二〇二〇年七月九日 书记员  张 燕
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更565号罪犯冉尤敏，男，1972年11月29日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，土家族，初中文化程度，现在湖北省。广东省中山市中级人民法院于2010年11月5日作出（2010）中中法刑一初字第82号刑事判决，认定被告人冉尤敏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。经广东省肇庆市中级人民法院裁定，于2013年4月减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为三年；2014年12月减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为一年。广东省四会市人民法院于2016年4月6日以（2016）粤1284刑初16号刑事附带民事判决，认定被告人冉尤敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，连同原判未执行完毕的刑罚，决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五百三十三元四角三分。经再审，广东省四会市人民法院于2019年11月19日以（2019）粤1284刑再1号刑事判决，认定冉尤敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，连同原判未执行完毕的刑罚，决定执行有期徒刑六年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五百三十三元四角三分（已赔付）。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯冉尤敏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯冉尤敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯冉尤敏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得七个表扬，系故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯且服刑期间又故意犯罪。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯冉尤敏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯且系服刑期间又故意犯罪，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款、第二十一条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯冉尤敏的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年4月18日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2730号之十一申请执行人：中国某财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，组织机构代码：914403007109307208。法定代表人：孙某，系董事长。被执行人王某，男，1989年5月18日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请人中国某财产保险股份有限公司申请执行王某保险合同纠纷一案，汝州市人民法院于2019年11月4日作出的（2019）豫0482民初8203号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人王某已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某在兴业银行46×××80账户内存款人民币45090.16元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年七月十四日书记员  赵乐乐
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书湘1382执保523号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。被申请人刘爱民，男，1977年9月23日出生，汉族，农民，住湖南省。被申请人吴文业（刘爱民之妻），1976年11月1日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人王康祥，男，1973年7月21日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人王心常（王康祥之妻），1973年6月4日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人刘爱民、吴文业、王康祥、王心常金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘爱民、吴文业、王康祥、王心常的银行存款70000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘爱民、吴文业、王康祥、王心常的银行存款70000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二〇年七月二日法官 助理  李弦弦代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1565号之六被执行人：李鲲宇，男，汉族，1979年01月02日生，住河南省孟津县。关于申请执行人与被执行人李鲲宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人李鲲宇在62×××21账户内余额人民币2705.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李鲲宇在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币50176.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二〇年七月十四日书记员  李慧茹
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初3492号 原告：彭元胜，男，1961年10月10日出生，汉族，住陕西省白河县。 委托诉讼代理人：赵宏斌,四川天府风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭飞，男，1983年7月3日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区，系原告的儿子。 被告：四川中辉凯源建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南四段51号3栋13层16号，统一社会信用代码91510107MA61U3LN2K。 法定代表人：韩兵涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡勇，男，1968年10月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：胥荣，四川子云律师事务所律师。 原告彭元胜与被告四川中辉凯源建设工程有限公司（以下简称中辉公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭元胜及委托诉讼代理人赵宏斌、彭飞，被告中辉公司的委托诉讼代理人胥荣、胡勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告彭元胜向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、医疗费、误工费、鉴定费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用131511元。事实和理由：2018年4月16日，原告经人介绍到被告承建的绵阳科技城创新中心（三期）工程项目部从事木工支模工作；11月13日11时50分，原告在工作中摔伤。后到富临医院住院医治18天，医嘱休养75天。病情诊断为：右侧第8肋骨折、左侧第5肋骨折、右肺挫伤、胸壁软组织挫伤。2019年9月16日，原告向绵阳市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局作出认定工伤决定书，认定原告为因公受伤；12月5日，绵阳市劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定结论书，认定原告为十级伤残。故诉如所请。 被告中辉公司辩称：1、根据已经生效的（2019）川0703民初3038号民事判决确认的事实，原告与被告不具有劳动关系，其雇主是巩全；2、根据绵劳人仲案（2020）338号仲裁决定书，基于原、被告没有劳动关系，撤销了原、被告在仲裁委申请劳动仲裁一案；3、被告要求申请追加巩全为被告；4、被告即使要承担责任应按照雇佣关系适用的人身损害赔偿标准，按照原告在事故中的过错责任承担相应的赔偿；5、原告未在诉状中体现用工模式，原告的雇主是我司下面的巩全在雇佣他，我们应当按照过错责任比例进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，被告中辉公司将承建的科技城创新中心三期（B1B2标段）劳务工程承包给了蒋术泉。后蒋术泉又将其中的模板分项劳务分包给了巩全。2018年4月16日，原告彭元胜经人介绍到巩全班组从事支模工作，每月向巩全借支生活费，年终结算工资。同年11月13日，原告彭元胜在工作中受伤。后到绵阳富临医院住院治疗至11月30日出院，住院18天。病情诊断为：右侧第8肋骨折、左侧第5肋骨折、右肺挫伤、胸壁软组织挫伤。出院医嘱：建议全休75天，一人继续陪护2周；门诊随访，出院后1月、2月、3月回院复查等。此后原告自付了门诊医疗费1061.5元。 2019年1月17日，彭元胜向绵阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认彭元胜与中辉公司劳动关系成立；中辉公司支付申请人拖欠的工资19380元。同年3月20日，该委作出绵劳人仲案（2019）184号-1号仲裁裁决：在本裁决书生效之日起十日内，中辉公司向彭元胜支付工资19380元；（2019）184号-2号仲裁裁决：彭元胜与中辉公司之间劳动关系成立。2019年5月27日本院以（2019)川0703民初3038号民事判决书，判决彭元胜与四川中辉凯源建设工程有限公司之间不存在劳动关系。2019年9月16日，彭元胜向绵阳市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局作出绵人社工伤[2019]-0391号认定工伤决定书，认定彭元胜为因公受伤；12月5日，绵阳市劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定结论书，认定彭元胜为十级伤残。彭元胜支付鉴定费350元。 2020年1月22日，彭元胜就与中辉公司的工伤待遇提请劳动仲裁，同年5月25日绵阳市劳动人事争议仲裁委员会决定：本案予以撤销。彭元胜遂诉至我院。 另查明，2018年度绵阳市职工平均工资为63500元。 本院认为:本案案由应为工伤保险待遇纠纷，依照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第四项规定“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”。本案中，虽然彭元胜与中辉公司之间不存在劳动关系，但其是在中辉公司承包的工地上受伤,用工单位中辉公司应承担彭元胜的工伤保险责任。其次，彭元胜己经认定为工伤，且绵阳市劳动能力鉴定委员会认定其伤残等级为十级，彭元胜依法应当享受相应的工伤保险待遇，被告中辉公司应当承担工伤保险主体责任。因此，被告中辉公司的辩解理由不能成立，本院不予采信；同时，原告彭元胜诉请的相关费用也应严格按照工伤保险条例进行计算，对于超出范围的部分不予支持。具体计算如下:门诊医疗费1061.5元；停工留薪期工资按照住院和休息期共93天，2018年建筑业职工平均工资为50725元/年，计18074.43元；住院护理费为100/天，计1800元；住院伙食补助费按照绵府发[2012]8号文件规定在统筹地区内，住院治疗的为20元/天，住院18天应计算360元；交通费按照绵府发[2012]8号文件规定，在统筹地区内工伤定点医院住院就医，市内公共交通费用补贴按每次住院30元标准执行，可以计算二次60元；营养费不属于工伤保险赔偿范围，不予支持；一次性伤残补助金按照十级伤残为7个月的工资计算29589.58元；一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，按照2018年度绵阳市职工平均工资标准计算一次性工伤医疗补助金4个月为21166元，一次性伤残就业补助金6个月为31750元；鉴定费用350元，合计104211.51元。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第四项的规定，判决如下: 一、被告四川中辉凯源建设工程有限公司在判决生效后十日内向原告彭元胜支付工伤待遇各项费用共计104211.51元。 二、驳回原告彭元胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告四川中辉凯源建设工程有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王洪兵 二〇二〇年七月八日 书记员  杜雲昇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3647号原告：张磊，男，1982年11月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘树澎，天津沃和翼律师事务所律师委托诉讼代理人：赵树奎，天津沃和翼律师事务所律师。被告：岳月，其他情况不详。原告张磊与被告岳月民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，并依法向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张磊撤诉处理。审判员 罗 蕾二〇二〇年七月三日书记员 柳雨彤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2565号罪犯李川，男，1987年6月13日出生，汉族，户籍地四川省邻水县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2017年11月2日作出(2017)粤1302刑初1097号刑事判决，以被告人李川犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2017年12月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯李川在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李川系累犯。该罪犯在本次考核期间（2017年12月21日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5次表扬，其中，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分237分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣33分，其中，2018年4月20日因欠产被扣4分，2018年6月7日因欠产被扣10分，2018年8月17日因欠产被扣19分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李川确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李川予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保309号 申请人:威海艺苑园林绿化工程有限公司，住所地威海经区。 法定代表人：刘泰麟。 被申请人:威海宝华置业有限公司，住所地威海经区。 法定代表人：刘鹏程。 申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下的银行存款643230.27元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月二日 书记员  张善玮
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初725号原告:安陆市德安置业物业服务有限公司，住所地：安陆市汉丹北路269号。法定代表人:曾金安，该公司董事长。委托诉讼代理人:李锡斌，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告:高群香，女，1965年12月23日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。原告安陆市德安置业物业服务有限公司诉被告高群香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安陆市德安置业物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安陆市德安置业物业服务有限公司撤诉。本案受理50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  孙小波二〇二〇年七月六日书记员  肖梁齐
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2617号原告：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：张凯军，该行行长。被告：孙玲，女，1972年9月14日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告中国建设银行股份有限公司连云港分行诉被告孙玲信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，在本案审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司连云港分行于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司连云港分行撤诉。审 判 员  胡 静二〇二〇年七月九日法官助理  郭爱洁书 记 员  陈 静
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执49号 申请执行人：花桂莲，女，1966年3月4日生，汉族，住淮安区。 被执行人：周春仙，男1969年10月1日生，汉族，住淮安区。 被执行人：周玉红，女1971年7月28日生，汉族，住淮安区。 被执行人：淮安市楚州区周三稻米专业合作社，社会统一信用代码320803NA000211X，住所地淮安区。 法定代表人：周春仙,居民身份证号码,职务。 申请执行人花桂莲与被执行人周春仙、周玉红民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2053号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告周春仙、周玉红于本判决生效之日起十日内支付原告花桂莲借款40000元及逾期利息（按年利率6%，从2019年3月25日起计算至本判决确定给付之日。）；被告淮安市楚州区周三稻米专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告花桂莲借款100000元及逾期利息（按年利率6%，从2019年3月25日起计算至本判决确定给付之日。）；本案案件受理费3100元，减半收取1550元，保全费1220元，合计2770元，由被告淮安市楚州区周三稻米专业合作社、周春仙、周玉红共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年4月2日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为99070.00元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初2053号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪志阳 审判员  张福华 审判员  陈国兰 二〇二〇年七月三日 书记员  贾 雪
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初439号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人刘丹，女，1988年8月6日出生于湖南省湘阴县，汉族，中专文化，无业，户籍所在湘阴县，住长沙市开福区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被取保候审。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]16号起诉书指控被告人刘丹犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年3月1日18时许，被告人刘丹和朋友余泉明等人在长沙县锦程混凝土有限责任公司食堂吃晚饭期间饮酒。当日20时25分许，被告人刘丹驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙县长界北路由南向北行驶至宇通客车公司路段时，遇田征铎将湘Ａ×××××小型客车停在该路段停车位上，因被告人刘丹驾驶车辆违反标线行驶，致使两车相撞，造成两车受损的交通事故。经群众报警，被告人刘丹明知他人报警仍留在现场等候处理，交警赶至现场后将被告人刘丹带至长沙县妇幼保健院抽取血样送检。经检验，被告人刘丹血液中乙醇含量为96.8毫克／100毫升。经长沙县公安局交警大队认定，被告人刘丹在交通事故中承担全部责任。2020年4月14日，被告人刘丹经民警电话通知后到公安机关接受讯问。案发后，被告人刘丹与田征铎就交通事故的民事赔偿达成协议，并取得谅解。公诉机关认为被告人刘丹具有自首等从轻处罚情节，建议判处刘丹拘役二个月以下，适用缓刑，并处罚金人民币三千元以下。被告人刘丹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘丹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘丹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周长友二〇二〇年七月十日法官助理邹朗代理书记员  粟 微附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保531号中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司：关于申请人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司与被申请人银川市兴庆区华泰兴消防物资经销部诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保236号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，本院已于2020年7月8日冻结被申请人银川市兴庆区华泰兴消防物资经销部名下2902007909200005113银行存款45263.9元，冻结期限一年。现该案已保全完毕（保全完毕，详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104财保236号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1451号上诉人（一审原告）常艳飞，男，1980年5月13日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被上诉人（一审被告）国家市场监督管理总局,住所地北京市西城区三里河东路八号。法定代表人肖亚庆，局长。委托代理人刘辉，国家市场监督管理总局工作人员。常艳飞因诉国家市场监督管理总局（以下简称市场监管总局）行政行为一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初1267号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。常艳飞向一审法院提起行政诉讼，将其诉讼请求表述为：1.判令市场监管总局履行行政复议职责，履行缺陷汽车召回管理办法所赋予的法定职责；2.判令撤销国复监复议（2019）60号行政复议答复书；3.判令国复监复议（2019）60号不予受理行政复议违法；4.判令市场监管总局赔偿因行政不作为拒不履行（缺陷汽车召回管理条例）及实施办法，自2012年至今给常艳飞造成的损失。一审法院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，当事人提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定,不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，根据常艳飞对其诉讼请求的表述，其针对市场监管总局的诉请事项分属不同的法律关系，需要分案审理。在诉讼过程中，一审法院将上述情况向常艳飞释明，但其仍坚持上述全部诉讼请求，拒绝分案。在此情况下，常艳飞提起的本案之诉应视为诉讼请求不具体、不明确之情形，构成《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项所规定之情形，常艳飞的起诉不符合法定起诉条件，应予裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回常艳飞的起诉。常艳飞不服一审裁定，向本院提起上诉，提出撤销一审裁定等上诉请求。市场监管总局未提出上诉答辩意见。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼须有具体的诉讼请求。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，常艳飞提出的诉讼请求不具体，且拒绝接受一审法院的释明。故常艳飞的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。常艳飞的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年七月七日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢910号 申请执行人：宁波辰泉建设有限公司，住所地浙江省余姚市南雷南路298号、318号、328号合力大厦2401，组织机构代码:316822350。 法定代表人：诸斌。 被执行人：劳曙光，男，1953年8月31日出生，住浙江省慈溪市。 余姚市人民法院关于申请执行人宁波辰泉建设有限公司与被执行人劳曙光房屋租赁合同纠纷（2020）浙0281执恢910号执行案件，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执693号段长随、陈常周、范聪贤：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初531号民事调解书受理段长随申请执行陈常周、范聪贤借款合同纠纷一案。申请执行人段长随于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解并实际履行完毕，执行标的20000元，执行费710元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保787号申请人湖南省中小企业融资担保有限公司诉被申请人攸县新塘环保砖有限责任公司、湘潭华凯机器制造有限公司、胡德现、贺秋花、贺春发、周白英、贺梅仔、贺周华、杨细琴追偿权纠纷一案，申请人湖南省中小企业融资担保有限公司于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2826号申请执行人：河南正商置业有限公司。被执行人：郭天朋，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初82号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭天朋银行存款本金人民币50278.56元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十日法官助理李原明书记员胡振坤
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0434刑初147号公诉机关河北省魏县人民检察院。被告人石广，男，1961年11月2日出生，汉族，高中文化，农业生产人员，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日被魏县公安局取保候审，同年6月16日被魏县人民检察院取保候审，同年7月3日被本院取保候审。现住原籍。魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人石广犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员赵丽芳、吴献芬出庭支持公诉，被告人石广到庭参加了诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控，2020年5月5日15时许，被告人石广酒后驾驶强制报废车辆冀Ｄ×××××三轮汽车，行驶至魏县，被执勤民警当场查获，经对被告人石广静脉血液检测，其静脉血液中的乙醇成份为108.55ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态驾驶机动车。被告人石广到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。公诉机关认为，被告人石广具有认罪认罚情节，建议本院适用速裁程序并向本院提出了量刑建议。被告人石广对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书并同意适用速裁程序，开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人石广醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人石广驾驶强制报废的车辆上路行驶，可酌情从重处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理；通过社区矫正机构的调查，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。鉴于上述诸情节，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人石广犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张宪锋二〇二〇年七月七日书记员  李洪顺
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1591号 申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码9133010967062084X8，住所地浙江省杭州市萧山区金城路718号绿都世贸广场Ａ座1-2层。 负责人郦伟仙。 被执行人浙江圣远金属材料有限公司，统一社会信用代码91330109662331909D，住所地浙江省杭州市萧山区萧绍东路125号。 法定代表人韦久州。 被执行人安徽圣大房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340100744896444T，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与采石路交口圣大国际商业广场A2区4层商402。 法定代表人陈萧耿。 被执行人杭州萧山永和园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91330109747157495R，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道五联村。 法定代表人朱建军。 被执行人浙江圣大建设集团有限公司，统一社会信用代码91330109704276080J，住所地浙江省杭州市萧山区萧绍东路125号。 法定代表人陈萧耿。 被执行人辽宁圣大房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210400699408615Y，住所地辽宁省沈抚新区顺飞路97号。 法定代表人陈萧耿。 被执行人陈亚玲，女，1973年12月31日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人陈萧耿，男，1955年6月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人缪月珍，女，1956年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人陈恩可，男，1987年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人浙江圣远金属材料有限公司、安徽圣大房地产开发有限公司、杭州萧山永和园林绿化工程有限公司、浙江圣大建设集团有限公司、辽宁圣大房地产开发有限公司、陈亚玲、陈萧耿、缪月珍、陈恩可金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）浙0109民初7577号民事判决书，已经发生法律效力。权利人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年3月17日向本院申请执行，申请执行标的为15430427.39元及罚息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人浙江圣大建设集团有限公司、安徽圣大房地产开发有限公司已进入破产程序。本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江圣远金属材料有限公司、杭州萧山永和园林绿化工程有限公司、辽宁圣大房地产开发有限公司、陈亚玲、陈萧耿、缪月珍、陈恩可的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，查明，被执行人浙江圣远金属材料有限公司名下有汽车二辆，被执行人杭州萧山永和园林绿化工程有限公司名下有汽车五辆，被执行人辽宁圣大房地产开发有限公司名下有汽车一辆，本院均已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人陈萧耿、缪月珍名下有位于浙江省××××经济技术开发区东方一品公寓的房产一处，本院已另案查封；被执行人陈恩可名下有位于浙江省杭州市××区××世纪广场××至尊公寓的房产一处，已移交处置权于浙江省杭州市中级人民法院。截止2020年7月9日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人浙江圣远金属材料有限公司、杭州萧山永和园林绿化工程有限公司、辽宁圣大房地产开发有限公司、陈亚玲、陈萧耿、缪月珍、陈恩可有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江圣远金属材料有限公司、杭州萧山永和园林绿化工程有限公司、辽宁圣大房地产开发有限公司、陈亚玲、陈萧耿、缪月珍、陈恩可拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人浙江圣远金属材料有限公司、杭州萧山永和园林绿化工程有限公司、辽宁圣大房地产开发有限公司、陈亚玲、陈萧耿、缪月珍、陈恩可采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1591号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月九日 书记员  徐阳芷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2318号之六申请执行人：王有昌，男，汉族，1958年2月5日生，住林州市。被执行人：李明昌，男，汉族，1954年5月22日生，住林州市。本院在执行王有昌与李伟生、李明昌、李虎法建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人李明昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明昌在中国邮政储蓄银行60×××33账户内存款人民币705007.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月十四日书记员  王军丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执519号申请执行人：牛国彩，女，1970年10月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：银川善瑞工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河西路465号。法定代表人：任善顺。申请执行人牛国彩与被执行人银川善瑞工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人牛国彩书面向本院申请撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人牛国彩撤销本案的强制执行申请。二、终结本院作出的（2019）宁0104民初12357号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 何永孝审判员 戴岩松 二〇二〇年七月九日书记员 王锡龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的；
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2233号上诉人（原审被告）：李来勇，男，1968年10月13日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：孙浩，徐州市云龙区云龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：胡光林，男，1994年10月8日生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：杨**，男，1967年2月1日生，汉族，住江苏省沛县。上诉人李来勇因与被上诉人胡光林买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2019)苏0322民初6256号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人李来勇的委托诉讼代理人孙浩、被上诉人胡光林及其委托诉讼代理人杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李来勇上诉请求：依法撤销一审判决，改判上诉人承担违约责任，退款还车，被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月，被上诉人给上诉人推荐涉案二手车，承诺车况良好，无事故，放心使用等。出于对被上诉人的信任就答应购买该车，双方没有订立书面合同。提车时上诉人先付了21000元车款，双方口头约定，如车辆使用后不好，被上诉人保证无条件同意退款等。车辆使用中经常出现故障，多次找被上诉人修理，花去了4000元修理费，后又到其他修理厂维修，被告知此车是事故车，车价最多卖2万元以内。为此上诉人开车去找被上诉人退车，可车没退成，还被被上诉人扣车，逼迫上诉人于2019年7月7日写下欠条，不然车不让开走。被上诉人违背了双方口头的退车约定。综上，请求法院支持上诉人的上诉请求。胡光林辩称，上诉人抗辩车辆使用后不好、被上诉人保证无条件退款和上诉人在被逼迫的情况写下2019年7月7日25000元的欠条等以上情况，除了上诉人写下的25000元欠条是其真实意思的表现外，其余情况均不存在。被上诉人没有承诺车辆不好、无条件退款和被胁迫这两种情况。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。胡光林向一审法院起诉请求：1.请求判令李来勇支付胡光林购车款25000元；2.本案诉讼费用由李来勇承担。一审法院认定事实：2019年，经双方协商，胡光林将其所有的车牌号为苏Ｃ×××××帕萨特牌小型轿车一辆，以46000元的价格出卖给李来勇，双方未签订车辆买卖合同。李来勇支付部分车款，经结算，2019年7月7日李来勇向胡光林出具欠款条一份，内容为“车牌号苏Ｃ×××××剩余尾款两万五千元，在2019.7.20日前全部结清如付不清之前付的车款概不退车收回李来勇2019.7.7”，经胡光林催要，李来勇未支付上述款项。一审法院认为：李来勇经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。胡光林与李来勇之间的买卖合同是双方的真实意思表示，内容合法，为有效合同。胡光林将车辆出售给李来勇，李来勇应当按照双方的约定向胡光林支付购车款。经双方共同对账，尚有25000元购车款未支付，该购车款李来勇应承担支付责任。虽然双方约定“剩余尾款两万五千元，在2019.7.20日前全部结清如付不清之前付的车款概不退车收回”，现胡光林继续向李来勇要求支付剩余购车款，并不违反法律规定，故对胡光林要求李来勇支付购车款25000元的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，一审法院判决：李来勇于判决生效后十日内向胡光林支付购车款25000元。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审认定的事实与一审经审理查明认定的事实一致。本院认为，胡光林因向李来勇主张剩余购车款发生纠纷，提起买卖合同之诉，应由胡光林举证涉案车辆买卖合同成立并生效，以及车辆剩余购车款未支付的事实成立。结合本案证据分析，李来勇认可从胡光林处购买了涉案车辆，在涉案车辆交付时支付了部分购车款，并认可其在涉案欠条中的签字。根据双方涉案车辆买卖的上述事实，能够认定双方之间存在车辆买卖合同关系，李来勇应当向胡光林支付全部购车款。结合本案欠条等证据，胡光林向李来勇主张剩余购车款，一审予以支持，并无不当。李来勇上诉抗辩涉案欠条系受胁迫形成，无证据证实，本院不予采信。李来勇主张涉案车辆存在质量问题，但未在本案一审中提出反诉，亦未在本案中举证证明双方之间关于车辆质量不好无条件退款的口头约定成立，故本院对李来勇的抗辩理由，不予支持。如李来勇认为涉案车辆存在质量问题，可另行解决。综上，李来勇的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由李来勇负担。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年七月十三日法官助理 张 静书 记 员 倪 蒙
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执415号 申请执行人周波，男，汉族，生于1981年1月19日，住四川省兴文县。 被执行人陈林，女，1986年8月14日出生，汉族，住四川省兴文县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1528民初2105号民事调解书，于2020年5月18日依法立案受理申请执行人周波与陈林保证合同纠纷一案，被执行人陈林在期限内未履行，权利人周波向本院申请强制执行。申请执行人申请强制执行内容为偿还40000元及利息，利随本清。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年5月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门（不动产登记中心）等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、本院于2020年5月19日起通过执行总对总系统多次查询了被执行人陈林银行账户存款，发现其账户只有零星存款，并对其4张银行卡采取了冻结措施，并告知了申请人。 2、经兴文县住房城乡建设和城镇管理局和兴文县不动产登记中心查询，未发现被执行人陈林名下有不动产登记信息。 3.通过执行总对总系统查询被执行人车辆登记信息，未查询到被执行人陈林名下有汽车车辆登记信息。 4.通过网络查控系统对被执行人陈林证券登记信息查询，未发现被执行人陈林有证券登记信息。 三、通过电话联系被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人陈林其他可供执行的财产。 四、本院已于2020年5月21日已向被执行人陈林发出限制消费令 五、本院已于2020年6月10日将被执行人陈林列入失信人员名单。 本院已于2020年6月29日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈林负有继续向申请执行人周波履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年七月六日 书记员祝强
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢119号之一 被执行人：李国政，男，1955年12月6日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：刘仓满，男，1950年9月22日出生，汉族，现住晋州市朝阳北区。 被执行人：赵进群，男，1956年8月3日出生，汉族，现住晋州市。 李国政、刘仓满、赵进群等非法吸收公众存款罪一案，辛集市人民法院于2018年6月6日作出（2018）冀0181刑初125号刑事判决书判决：李国政犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；刘仓满犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；赵进群犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。 在执行罚金过程中，本院依职权开展执行工作，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。对被执行人在银行、车辆、房产、工商、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，查询到被执行人李国政有银行存款68330.41元，刘仓满有银行存款6030.36元，均已扣划到执行局账户，再未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。并依法向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对尚未执行到位的罚金部分，被执行人应当继续缴纳。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  赵永定 审判员  尹双凯 审判员  聂文刊 二〇二〇年七月九日 书记员  焦旭倩
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初1112号申请人：盘锦永信商品砼有限公司，住所地辽宁省大洼区田家镇。被申请人：河南凯通建设工程有限公司，住所地河南省林州市合涧昌平大道36号。被申请人：刘滨，男1973年3月10日出生，汉族，住辽宁省大洼区。盘锦永信商品砼有限公司与河南凯通建设工程有限公司、刘滨买卖合同纠纷一案，经本院审理，2019年12月13日作出（2019）辽1122民初1112号民事调解书，现该判决已经发生法律效力，但河南凯通建设工程有限公司、刘滨未按生效法律文书履行应尽的法律义务申请人盘锦永信商品砼有限公司于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结河南凯通建设工程有限公司、刘滨银行存款750000.00元。本院经审盘锦永信商品砼有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人河南凯通建设工程有限公司、刘滨名下的银行存款750000.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岩二〇二〇年七月八日书记员  王朋。
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初639号 原告：钱顺元，男，1966年9月12日出生，汉族。住址：江苏省常熟市。 委托代理人：沈月飞，湖州市吴兴区织里法律服务所法律服务工作者。 被告：潘建华，女，1973年6月10日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 原告钱顺元与被告潘建华买卖合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序进行审理。因用法律规定的其他方式无法向被告送达应诉材料，于2020年4月2日转为普通程序审理，并依法组成由审判员杨言军担任审判长，人民陪审员汪瑛、王莉英参加的合议庭，书记员戴培玲担任记录，以公告方式向被告送达应诉材料。于2020年7月6日公开开庭进行审理，原告委托代理人沈月飞到庭参加诉讼，被告潘建华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱顺元起诉称：2017年被告经营童装生意向原告购买罗纹布，经结算尚欠货款18000元，被告于2018年4月16日向原告出具欠条一份。此后，经催讨无果。为维护原告合法权益，故诉请判令：1、被告潘建华立即支付货款18000元；2、被告承担本案诉讼费。 被告潘建华未作答辩。 原告钱顺元为支持其诉讼请求，向本院提交潘建华出具的欠条一份。 被告潘建华未向本院提交证据。 本院经审核认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。 本院经审理查明：被告潘建华因经营童装生意向原告钱顺元购买罗纹布料，2018年4月16日结欠货款共计18000元，并向原告出具欠条一份。以上事实由原告提交的一份欠条原件，并结合原告当庭陈述予以认定。 本院认为，合法的买卖关系应予以保护。本案原告钱顺元诉请被告潘建华支付货款18000元符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘建华应支付原告钱顺元货款18000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元，由被告潘建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  杨言军 人民陪审员  汪 瑛 人民陪审员  王莉英 二〇二〇年七月六日 书 记 员  戴培玲
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢441号之一申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司场口支行，住所地：杭州市富阳区场口镇阳光家园1号，组织机构代码：74292540-8代表人：马飞，该行行长。委托诉讼代理人：章梦丽，该公司职员。被执行人：柴咪儿，女，1977年2月8日出生汉族，住杭州市富阳区。被执行人：柴群高，男，1977年11月12日出生汉族，住杭州市富阳区。被执行人：柴立增，男，1954年10月17日出生汉族，住杭州市富阳区。被执行人：汪荷珍，女，1955年6月3日出生汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司场口支行与被执行人柴咪儿、柴群高、柴立增、汪荷珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初5783号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司场口支行向本院申请恢复强制执行。本院于2020年05月07日恢复执行。执行标的为被执行人柴咪儿、柴群高、柴立增、汪荷珍归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司场口支行借款189729.73元。案件立案后，本院于2020年05月09日向被执行人柴咪儿、柴群高、柴立增、汪荷珍发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人柴咪儿、柴群高、柴立增、汪荷珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人柴咪儿、柴群高、柴立增、汪荷珍逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、金融产品等发起执行查控，查明被执行人柴立增名下所有的位于富阳区××口镇××山村房屋，但该房屋系农村宅基地，暂无法处置。此外各被执行人无其他相应财产登记信息。截至2020年07月09日，本院暂未执行到案款。现暂未发现被执行人柴咪儿、柴群高、柴立增、汪荷珍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人柴咪儿、柴群高、柴立增、汪荷珍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人柴咪儿、柴群高、柴立增、汪荷珍纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人委托代理人李榕杰。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人柴咪儿、柴群高、柴立增、汪荷珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执恢441号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑海平二〇二〇年七月九日书记员  羊路加
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初3851号 原告马重是，男，1995年2月13日出生，回族，小学文化，农民，住贵州省。 被告张江应，男，1995年7月8日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 本院在审理原告马重是诉被告张江应民间借贷纠纷一案中，原告马重是于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马重是撤回起诉。 案件受理费25元，由原告马重是负担。 审判员  曹丽 法官助理刘洁 二〇二〇年七月七日 书记员  所婷
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3167号 申请人：贾天华，男，1967年9月7日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：陈永保，男，1968年11月30日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院在审理申请人贾天华与被申请人陈永保民间借贷纠纷一案中，申请人贾天华于2020年7月2日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人陈永保在银行的存款15万元或查封其同等价值的其他财产。李月英以其所有的号牌号码为皖Ｂ×××××北京现代牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。为了保护被保全财产人的利益，担保财产也应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈永保在银行的存款15万元或查封其同等价值的其他财产； 二、查封李月英的担保财产即其所有的号牌号码为皖Ｂ×××××北京现代牌小型轿车； 三、上述保全措施中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1270元，由申请人贾天华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟俊梅 二〇二〇年七月二日 书记员  赵小清
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民督298号申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码91331082704740322U。负责人：茅朝阳，该行行长。委托诉讼代理人：林静超、梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。被申请人：朱禹凯，男，汉族，1994年1月9日出生，住临海市。申请人中国工商银行股份有限公司临海支行与被申请人朱禹凯申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，申请人中国工商银行股份有限公司临海支行于2020年7月8日撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费35元，由中国工商银行股份有限公司临海支行负担。审 判 员 朱宝富二〇二〇年七月八日代书记员 戴景莹
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执152号之一   申请执行人：仲春民，公民身份号码×××，女，1971年3月5日出生，汉族，住西宁市。   被执行人：李德全，公民身份号码×××，男，1967年4月15日出生，土族。现住本县。   申请执行人仲春民与被执行人李德全借款合同纠纷一案，申请执行人仲春民于2020年1月19日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初3447号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。   本院立案后依法向被执行人李德全送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款10000元，并承担本案的执行费，但被执行人李德全未履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2020年1月20日、2020年5月12日、2020年6月30日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李德全名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，未发现被执行人李德全有可供执行的财产。   2020年7月13日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人李德全名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产产权登记。   2020年7月14日，本院依法对被执行人李德全采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人仲春民，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人李德全无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超     二〇二〇年七月十四日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员权 孝 芳     附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执967号 申请执行人：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路。 被执行人：衡阳市石鼓区旭日便利店（经营者：邓觉明），住所地衡阳市华光街与长青路交叉口。 本院在执行申请执行人上海飞科电器股份有限公司与被执行人衡阳市石鼓区旭日便利店（经营者：邓觉明）侵害商标权纠纷一案中，本院已强制执行被执行人人民币8475元（含申请执行费50元）。 本院认为，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执116号 申请执行人：温某某。 被执行人:高某某。 委托代理人:郭某某。 申请执行人温某某与被执行人高某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）晋1126民初64号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高某某未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，申请标的为2000元人民币，本院于2020年6月8日立案执行，立案号为（2020）晋1126执116号。 本案在执行过程中，被执行人高某某于2020年6月30日将2000元履行完毕，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一款之规定，裁定如下： （2020）晋1126执116号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  郑瑞梅 二〇二〇年七月一日 书记员  杨晓坤
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1637号 原告：湖州银都铝业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇横街辑里村菜子湾。 法定代表人：朱林根，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：褚辉,北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：宁波太阳花休闲用品有限公司，住所地浙江省余姚市临山镇临城村。 法定代表人：黄士杰。 被告：宁波欧诺斯休闲用品有限公司，住所地浙江省余姚市临山镇凤栖路28号。 法定代表人：ChoyWaiYip。 原告湖州银都铝业有限公司与被告宁波太阳花休闲用品有限公司、宁波欧诺斯休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告湖州银都铝业有限公司的委托诉讼代理人褚辉到庭参加诉讼，被告宁波太阳花休闲用品有限公司、宁波欧诺斯休闲用品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告宁波太阳花休闲用品有限公司、宁波欧诺斯休闲用品有限公司立即共同支付原告货款860716.63元，并承担相应的逾期付款利息（2019年3月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系铝型材制造加工企业，与两被告素有业务往来,由原告向两被告供应遮阳棚铝型材。截止2018年7月，两被告累计结欠原告货款1565716.63元，并承诺于2018年7月至2019年2月分期支付完毕。截止本案起诉日，原告累计收到两被告支付的款项705000元，尚结欠860716.63元。原告多次催讨未果，诉至法院。 两被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理查明的事实与原告陈述一致，且有原告提交的由两被告盖章确认的还款计划及付款凭证等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，又未违反法律法规的强制性规定，应当确认有效，受法律保护。原告履行交货义务后，被告应及时履行付款义务，现久拖不付，显属违约，应当承担相应的民事责任，故原告要求两被告支付货款及逾期付款利息的请求,符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告宁波太阳花休闲用品有限公司、宁波欧诺斯休闲用品有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告湖州银都铝业有限公司货款860716.63元，并支付逾期付款利息（以860716.63元为基数，自2019年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12407元，减半收取6204元，由被告宁波太阳花休闲用品有限公司、宁波欧诺斯休闲用品有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  闵杰 二〇二〇年七月二日 法官助理谢鑫芳 书记员蒋文倩
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执482号刘治国：关于你罚金一案，执行标的共计2000元。经本院移送执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2020年7月10日将该款扣划至夏县人民法院账户。至此，本院移送执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828刑初22号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知 二〇二〇年七月十三日