徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0302民初395号原告：永大电梯设备（中国）有限公司。法定代表人：许作立，该公司董事长。委托代理人：柴晓晖，女，1987年5月13日生，该公司法务，汉族，住上海市松江区。委托代理人：符双兵，男，1984年1月12日生，该公司员工，汉族，住上海市嘉定区。被告：徐州天创实业发展有限公司。法定代表人：陈雪峰，该公司董事长。委托代理人：胡绪辉，江苏它石律师事务所律师。原告永大电梯设备（中国）有限公司与被告徐州天创实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，由审判员张艳玲独任审理，后依法组成合议庭，于2017年3月7日、2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柴晓晖（参加第一次听声）、符双兵（参加第二次庭审），被告的委托代理人胡绪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永大电梯设备（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付合约款317500元及违约金（以317500元为本金，按日万分之五自2016年3月25日计算至实际支付之日，现计算至2016年6月14日为12859元）。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2013年3月26日，经上海市工商行政管理局核准，原告名称由“上海永大电梯设备有限公司”变更为现名称。2011年5月12日，原告与被告签订《电梯采购及安装工程合同书》一份，约定被告向原告采购27台电梯并委托原告安装，合同总金额635万元（含货款5236000元、安装款1114000元），被告应于合同签订后10日内支付10万元作为定金，设备到工地验收合格后7日内付至货款的80%，设备安装完毕7日内付至合同总金额的85%，电梯验收合格且移交7日内付至合同总金额的95%，余款5%应于电梯两年免保期（自电梯验收合格之日起）满后10日内付清。后因电梯规格变更，双方又于2011年11月14日签订《追减合约书》一份，2014年2月19日签订《追加（减）合约书》一份，约定于验收款中追减货款18900元。至此合同金额变更为6331100元。合同签订后，所涉27台电梯已全部交货并安装完毕，且分两批于2014年3月14日前经政府部门验收合格并于随后正式交付使用。被告最迟应于2016年3月24日前付清合同价款6331100元。但被告仅支付了6013600元，尚欠317500元未付。被告行为严重违反了合同约定，应当按照约定支付欠款并承担违约责任。原告为此诉至法院。被告辩称：1、被告与原告确实存在合同关系，且对合同总价款6331100元不持异议。但是欠款的具体数额需要对账确认。2、违约金约定过高，请求法院予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供了名称变更核准通知、电梯采购及安装工程合同、追减合约书、追加（减）合约书、电梯安装竣工移交证明、事宜报告、增值税发票等证据。被告对上述证据中事宜报告及增值税发票的真实性有异议，因该组证据系复印件，对原告提供的其他证据的真实性无异议。本院认为，原告提供的名称变更核准通知、电梯采购及安装工程合同、追减合约书、追加（减）合约书、电梯安装竣工移交证明、增值税发票等证据能够相互印证，本院予以确认，作为定案依据。原告提供的事宜报告虽然系复印件，但已经本院核实，本院亦予以确认，作为定案依据。2、被告提供了江苏银行网上银行单子回单、银行承兑汇票、原告企业信息公示材料等证据，原告认为对该组证据的真实性无法确认，同时，2012年1月17日16668元的款项系被告向原告子公司支付，与本案无关；2013年4月19日被告支付的54992元系其他工程款，也与本案无关。本院认为，银行电子回单、承兑汇票能够证明被告付款情况，本院予以确认作为定案依据，但是其向原告子公司付款的回单，因没有其他证据证明被告系经过原告的授权向其子公司付款，故对该回单本院不予确认，不作为定案依据。关于被告于2013年4月19日支付的54992元，系合约外款项，与本案无关，本院不予确认，不作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2011年5月12日，原告（卖方、乙方）与被告（买方、甲方）签订《风尚自由城住宅小区电梯采购及安装工程合同书》一份，约定：供货依据为风尚自由城住宅小区电梯采购及安装工程招标文件、投标文件。工程范围：风尚自由城住宅小区27部电梯的设备供应、包装、运输、装卸、安装、调试、技监部门检验、井道永久照明装置，安装脚手架搭拆。供货地点为徐州市风尚自由城住宅小区工地。本合同实行合同单价和总价一次性包死的结算方式，今后不再调整（不因市场和政策的变化而变化）。标的楼号、制造商标、数量、价款（详细规格型号详见附件1）。其中设备价款523.6万元，安装费111.4万元，合同总价款中包含完成第一项第2条工程范围中全部内容的一切费用及税金（注：安装费发票由上海永大电梯安装维修有限公司在安装施工所在地税务部门开具）。甲方按约履行合同义务的前提下，本合同要求乙方在2011年7月1日之前具备电梯设备进场条件，甲乙双方根据工程实际进展情况，共同确定乙方的具体进场日期。乙方在接到甲方进场通知书七日内，将全套设备送达徐州市风尚自由城工地，并于进场通知书确定开工之时起80日内（日历工作天）组织安装、调试、试运行、通过政府质检部门验收完毕，电梯交付甲方。（因甲方导致交付使用延误的，乙方不承担任何责任）。甲方的责任与义务：甲方委托徐州久鼎工程设计咨询有限公司为该工程土建施工图设计单位，乙方应派专业人员与设计院积极配合工程土建施工图电梯部分的工程设计工作。如甲方对土建进行修改变更以致影响到电梯设备无法正常安装的，所发生的一切土建整改费由甲方承担。根据本合同付款方式，按时支付设备价款。甲方的付款无论以电汇、汇票或其他方式支付都应付至乙方指定账户（抬头注明“上海永大电梯设备有限公司”）。乙方的责任与义务：本合同为交钥匙工程，乙方承担从建筑的设计配合到电梯设备的设计、制造、运输、安装至通过政府质检部门的检验并交付甲方全过程的工作内容及相应费用。设备到场后安装前七日内，乙方需书面通知甲方、监理单位现场开箱检查。乙方需保证设备及辅助材料、元器件齐全，符合合同要求，否则视为违约。工程验收合格交付甲方之日前，所有电梯设备成品、材料均由乙方负责保管。乙方负责提供最新的相关技术规范及标准。对设备的安装、维修保养、备品备件供应、技术咨询和技术培训等方面向甲方提供系列服务。做好竣工资料的移交工作，负责安装工程的质量检验工作，承担当地质量监察部门对电梯安装工程报验所征收的各类费用。合同签订后，乙方需在10天内向甲方支付10万元的履约保证金或同等金额的银行保函。本工程设备产品乙方提供2年免费维保。自电梯取得徐州市质量技术监督局验收合格证之日起24个月免费维保期内，乙方须严格遵照投标文件承诺进行售后维保服务。付款方式：合同签订后十日内，甲方向乙方支付10万元（设备价款），作为定金。设备到工地验收合格后七日内，向乙方支付至设备价款的80%，计：408.88万元。设备安装完毕七日内，向乙方支付至合同总价款的85%，计120.87万元。设备安装竣工验收合格、乙方提供完整的监检报告、设备移交招标人后七日内，甲方向乙方支付至合同总价款的95%，计63.5万元，并退回履约保证金。余款为保修金31.75万元。免费维保期满后十日内甲方向乙方一次付清。违约责任：甲方未按合同规定的期限付款的，甲方应向乙方支付逾期付款违约金，每日按逾期货款金额的0.05%计算。如逾期二个月以上仍未支付，乙方除追究甲方违约责任外，乙方有权解除合同。争议及纠纷的解决：本合同应按合同法及双方约定执行，在履行过程中如出现纠纷双方应协商解决，协商不成，向工程项目所在地人民法院起诉。合同附件为技术规格表。2011年11月14日，原告、被告双方签订《追减合约书》一份，约定将上述合同价款追减18900元。2014年5月4日，双方签订《追加（减）合约书》一份，变更了一部电梯规格，价格未变更。2012年6月5日，涉案26部电梯经技术监督局检验合格，并于2012年7月6日交付被告。2014年3月14日，涉案1部电梯经技术监督局检验合格，并于2014年4月23日交付被告。合同履行过程中，被告支付货款的具体情况为：2011年5月25日支付10万元，2011年9月29日支付408.88万元，2012年5月4日支付111.4万元，2012年8月31日支付20万元，2012年10月29日支付21.08万元，2012年10月31日支付30万元。上述款项合计6013600元。另查明，原告原名称为上海永大电梯设备有限公司，并于2013年3月26日变更为现名称。本院认为：原告与被告签订的《风尚自由城住宅小区电梯采购及安装工程合同书》及《追减合约书》、《追加（减）合约书》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案中，合同总价款为6331100元，被告已经支付6013600元，尚欠317500元未付，故关于原告要求被告支付317500元的诉请，本院予以支持。关于违约金的起算时间，合同约定免费维保期面后10日内付清余款，且电梯取得验收合格证起24个月未免费维保期。最后一批电梯于2014年3月14日取得验收合格证，则被告应于2016年3月24日向原告付清货款，其未付清，则原告要求其自2016年3月25日支付违约金的诉请，有事实依据，本院予以支持。关于原告要求被告按照日万分之五的标准支付违约金的诉请，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。违约金应计算至判决确定义务履行之日，原告要求计算至实际付清之日缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告徐州天创实业发展有限公司一次性支付原告永大电梯设备（中国）有限公司货款317500元及违约金（以317500元为本金，按照日万分之五，自2016年3月25日计算至判决确定义务履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费6260元，由被告徐州天创实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费6260元）。审 判 长  张艳玲审 判 员  王 峰人民陪审员  范庆成二〇一七年八月十日书 记 员  王琳娜附件一：当事人所举证据原告所举证据：1、《名称变更核准通知书》复印件一份，证明原告名称已发生变更。2、《电梯采购及安装工程合同书》一份，证明原、被告双方约定被告向原告采购电梯27台并委托原告安装，双方对付款时间及方式进行了约定。3、《追减合约书》、《追加（减）合约书》各一份，证明后因电梯规格变更，双方、合同金额变更为633.11万元。4、《电梯安装竣工移交证明书》两份，证明合同所涉的27台电梯已全部交货、安装完毕，分两批于2014年3月14日前经政府部分验收合格并于随后正式交付使用，被告付款条件成就。5、《关于天创现场配合作业事宜报告》复印件一份、增值税发票复印件一份，证明原、被告双方之间除合约外，还存在对该工程辅助类的协议。二、被告所举证据：江苏银行网上银行电子回单一组7张、银行承兑汇票复印件一张、被告企业信息公示材料一份，证明被告共计向原告付款6085260元。附件二:本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。