wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3137号原告：王某，住甘肃神敦煌市。委托诉讼代理人：傅进喜，山东智宇律师事务所律师。被告：烟台某有限公司，住所地：山东省龙口市。本院于2020年6月29日立案受理了原被告商品房预售合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月二日书记员  王 颖
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民再9号上诉人（原审原告）：曹雅玲，女，1969年5月10日出生，汉族，辽宁海之纳律师事务所律师，现住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：吴跃志，男，1976年2月28日出生，汉族，无业，现住辽阳县。被上诉人（原审被告）：黄鹤，女，1986年7月12日出生，汉族，无业，现住辽阳县。委托诉讼代理人：周朝晖，辽宁王传勇律师事务所律师。上诉人曹雅玲因与被上诉人吴跃志、黄鹤民间借贷纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2019）辽1021民再4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条（三）款的规定，裁定如下：一、撤销（2019）辽1021民再4号民事判决；二、本案发回辽阳县人民法院重新审理。上诉人曹雅玲预交的二审案件受理费7600元予以退回，公告费600元由上诉人曹雅玲负担。审判长  丁洪侠审判员  倪红霞审判员  李晗菲二０二〇年七月二日法官助理朱春晖书记员丁哲
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢719号王跃进、王杰：我院受理的(2020)苏1302执恢719号王跃进与王杰追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初6722号法律文书，申请人向我院申请执行41666.00元。经本院强制执行，被执行人王杰履行41666.00元，并缴纳执行费元。2020年月日，申请执行人王跃进向我院书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十四日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执398号之四申请执行人：三门峡市陕州区观音堂镇观音堂救灾扶贫互助会，住所地河南省三门峡市陕州区观音堂镇政府。法定代表人：白玉东，系该会主任。被执行人：李小五，男，1962年11月5日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：闫雷胜，男，1963年5月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李书峡，女，1968年4月4日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行三门峡市陕州区观音堂镇观音堂救灾扶贫互助会与李小五、闫雷胜、李书峡借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人李小五人民币66848.38元，闫雷胜、李书峡人民币62217.45元，现因该案执行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李小五人民币66848.38元，闫雷胜、李书峡人民币62217.45元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年七月十四日书 记 员  张 凡
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执638号申请执行人：周某某，男，1960年11月6日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被执行人：李某，男，1991年9月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人周某某申请执行李某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初2610号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人李某偿还申请执行人周某某借款30275元。申请人于2020年2月27日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请人周某某与被执行人李某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月二日书记员  张 雪
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执异45号案外人赵伟民，男，汉族，住阜新市。申请执行人阜新市海州区荣丰小额贷款有限责任公司，住所地阜新市海州区西山路。法定代表人于彦超，董事长。申请执行人彰武县晨科小额贷款有限责任公司。法定代表人田雨，该公司总经理。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司。法定代表人胡宝全，董事长。被执行人胡宝全，男，汉族，住阜新市海州区。被执行人阜新市海州区三鑫小额贷款有限责任公司。法定代表人胡涛，董事长。本院在执行阜新市海州区荣丰小额贷款有限责任公司与阜新海罗恒基房地产有限公司、新市海州区三鑫小额贷款有限责任公司、胡宝全借款合同纠纷一案、彰武县晨科小额贷款有限责任公司与阜新海罗恒基房地产有限公司借款合同纠纷一案中，查封了阜新市细河区东风路156-3-232号商品房，案外人赵伟民于2020年7月6日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人赵伟民称，其与阜新海罗恒基房地产有限公司于2014年6月28日签订了购买阜新市细河区东风路156-3-232号商品房合同，并支付全部房款。其拥有该商品房的所有权，故请求解除对阜新市细河区东风路156-3-232商品房的查封。案外人提供商品房买卖合同、收款收据等材料。本院查明，案外人赵伟民与阜新海罗恒基房地产有限公司于2014年6月28日签订了购买阜新市细河区东风路156-3-232号商品房合同，并支付全部房款251194元。另查明，赵伟民名下有其他用于居住的房屋。本院于2014年8月5日作出（2014）阜民一初字第11号民事裁定书、2014年11月4日作出（2014）阜民三初字第83号民事裁定书，裁定查封了阜新市细河区东风路156-3-232号商品房；2016年8月4日、2019年8月1日、2020年1月14日分别以（2014）阜执一字第68-1号、（2014）阜执一字第68之二十五号、（2015）阜执一字第73号之一执行裁定书，裁定续查封了上述房屋。上述事实，有商品房买卖合同、收款收据、房产登记情况查询证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人赵伟民名下有其他用于居住的房屋，其异议请求不符合上述法律规定，故对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》的规定第八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人赵伟民的异议请求。如对本裁定不服，自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年七月十日书记员  刘 洋
黑龙江省嘉荫县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0722刑初25号公诉机关黑龙江省嘉荫县人民检察院。被告人常洪亮，男，汉族，小学文化，个体业主。2019年7月18日因本案被嘉荫县公安局取保候审，2020年6月16日本院决定继续取保候审。黑龙江省嘉荫县人民检察院以黑嘉检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人常洪亮犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院经审查，于同年6月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院指派检察官左树亮、书记员胥泽出庭支持公诉，被告人常洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月15日22时许，被告人常洪亮酒后驾驶大众牌小型轿车（车牌号：黑Ｆ×××××）搭载其妻子李某静，沿嘉荫县朝阳镇尚志街由东向西行驶至育新路交叉路口西100米处时，被执勤民警当场查获。经检验，案发时被告人常洪亮血液中乙醇含量为158.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经侦查，被告人常洪亮于2019年7月18日，在家中被公安人员依法传唤。案发后，常洪亮自愿认罪认罚，并主动签署了认罪认罚具结书。针对以上犯罪事实，检察机关提出判处被告人常洪亮拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币16000元的量刑建议。上述事实，被告人常洪亮在庭审中无异议，并当庭认罪，且有检察机关提交的物证（照片）送检血液样本、涉案车辆；书证嘉荫县公安局交通警察大队出具的嘉公（交）受案字〔2019〕173号受案登记表、接警登记表、查获经过、嘉公（交）侦［2019］15号侦破经过、到案经过、常住人口基本信息、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、呼吸试酒精测试单及照片、血液采集照片、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书；伊春林业管理局中心医院司法鉴定所出具的伊林医〔2019〕毒鉴字311号司法鉴定意见书（附司法鉴定许可证、执业证书）；证人李某静的证言；被告人常洪亮的供述等证据证实，足以认定。在开庭审理过程中，本院依法告知了被告人常洪亮认罪认罚的法律规定，确认了认罪认罚及具结书的自愿性、真实性、合法性，常洪亮亦无异议。本院认为，被告人常洪亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。结合被告人常洪亮案发时血液中的乙醇含量、危害性等情节，并鉴于其能自愿认罪认罚，认罪悔罪态度积极，认定检察机关量刑建议适当，予以采用。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人常洪亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币16000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔健英二〇二〇年七月三日书记员  李 阳
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审138号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。法定代表人周铁建，该大队大队长。2020年7月2日,本院收到申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的强制执行申请书,申请强制执行其作出的编号4357031600042260《公安交通管理简易程序处罚决定书》。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的编号4357031600042260《公安交通管理简易程序处罚决定书》于2019年7月6日送达给被处罚人，该决定书载明，被处罚人可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故被处罚人的起诉期限于2020年1月7日届满。被处罚人若未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人可于2020年4月7日前向法院申请强制执行。现申请执行人于2020年7月2日申请强制执行已经超过了法定期限，不符合法定受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下：对湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  田晓晖审判员  周元梅审判员  田 丽二〇二〇年七月七日法官助理陈阿妍书记员王雅岚附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2187号原告：高玉梅，女，1966年6月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：秦后芳，山东青来律师事务所律师。被告：杨军，男，1976年3月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告高玉梅与被告杨军民间借贷纠纷一案中，原告高玉梅于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高玉梅撤回起诉。案件受理费400元，诉讼保全费520元，由原告承担。审判员  田纪峰二〇二〇年七月二日书记员  翟伟伟
青海省西宁市中级人民法院行政裁定书（2020）青01行初5号原告韦迎录，男，汉族，1962年12月10日出生，住青海省湟中县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人陈德军、曹玉莲，青海齐光律师事务所律师。被告湟中县人民政府，住所地湟中县鲁沙尔镇和平路133号。统一社会信用代码：XXX。法定代表人赵冬，县长。委托诉讼代理人毛尊超、赵亚莉，青海竞帆律师事务所律师。被告西宁市人民政府,住所地西宁市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人张晓容，市长。委托诉讼代理人张弛。本院在审理原告韦迎录不服被告湟中县人民政府行政决定及西宁市人民政府行政复议决定一案的过程中，原告韦迎录向本院申请撤回起诉。本院认为，原告韦迎录向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告韦迎录撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告韦迎录负担。                                        审判  长 丁笑曦人民陪审员 张玉萍人民陪审员 陈 祎 二〇二〇年七月九日书记员 沙丽金附：本案适用的法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2007号李万忠：你与海城江一建设有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计113201.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位114799.00元，其中，本金113201元，执行费1598元。至此，李万忠向本院申请执行的（2019）辽0381民初8007号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘德育二〇二〇年七月十四日书记员  张可状
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执1082号移送执行人：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏任院长职务被执行人：谭庆龙，男，汉族，1971年3月26日出生，住方城县。本院移送执行被执行人谭庆龙为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人谭庆龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2020年3月21日止。罚金限本判决生效后三日内交纳）。因被执行人谭庆龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2010年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人被执行人谭庆龙无银行存款。2、经查明发现被执行人谭庆龙名下无车辆登记信息。3、经查明被执行人谭庆龙名下无房产登记情况。4、经查明被执行人谭庆龙名下无股权登记信息。三、已向被执行人谭庆龙发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经实地走访调查，被执行人谭庆龙长期外出下落不明，家中无其他财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执1082号执行案件的本次执行程序。被执行人谭庆龙负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二〇年七月十日书 记 员  姬重起
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执1067号申请人：涞水智信嘉宜商贸有限公司，住所地河北省保定市。法定代表人：陆国栋。被执行人：湖北国能新能源有限公司，住所地湖北省襄阳市。法定代表人：郭伟。涞水智信嘉宜商贸有限公司与湖北国能新能源有限公司买卖合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终10915号调解书已经发生法律效力。申请人于2020年02月02日向本院申请执行要求被执行人给付9,656.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月26日起至2021年5月26日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位9,656.00元（未包含利息）。综上所述，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年七月十三日书记员  李 超
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初519号之一 解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司靖安支行，住所地：靖安县双溪镇后港东路37号。 负责人：郭材欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：万勇奎，男，汉族，靖安县人，住靖安县，系该支行员工。 被申请人：尹力志，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 解除财产保全申请人中国工商银行股份有限公司靖安支行诉被申请人尹力志信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）赣0925民初519号民事裁定书，本院依法裁定查封、扣押、冻结尹力志名下价值24527.37元的财产，解除保全申请人中国工商银行股份有限公司靖安支行于2020年6月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人已还清欠款，已经达到了保全要求，解除保全申请人中国工商银行股份有限公司靖安支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人尹力志所有的坐落于靖安县间柴间的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄枧 二〇二〇年七月三日 法官助理黄美莹 书记员刘芬芳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4300号上诉人（原审原告）：李颖芳，女，1973年04月19日出生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：夏艳艳，女，1983年06月20日出生，汉族，住瓦房店市。上诉人李颖芳因与被上诉人夏艳艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初1240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李颖芳及被上诉人夏艳艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李颖芳上诉请求：1、撤销一审判决第二项，依法改判支持上诉人的诉讼请求或者发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、一审认定护理费每天100元过低，应按每天150元计算；2、上诉人住院期间饭店停业，被上诉人应赔偿租金损失、水电费损失、员工工资损失及经营损失；3、一审法院认定交通费400元过低；4、一审法院认定复印费21元过低。夏艳艳辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定各项损失过高，但是我没有提起上诉，上诉人的饭店也正常经营，没有停业。李颖芳向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告损失医药费11276元，护理费4800元（32天×150元），饭店租金15000元、水电费3000元、员工工资20000元、经营损失20000元，交通费3200元，复印费60元，精神损失费50000元，合计129736元。一审法院认定事实：2018年6月26日20时许，被告在原告饭店内无故将原告打伤。原告在瓦房店市第三人民医院住院治疗32天。2018年12月23日，瓦房店市公安局对被告作出行政拘留的行政处罚。经大连正义司法鉴定中心及大连顺德法医司法鉴定所法医鉴定，原告伤势程度为轻微伤。经大连博爱司法鉴定中心法医司法鉴定，原告伤后住院治疗用药合理。住院期间1人陪护，伤后增加营养20日，误工时间60日。大连市2019年农村居民人均纯收入18103元。大连市市直机关和事业单位差旅费管理办法中，伙食补助费为每天100元。一审法院认为，被告因琐事殴打原告，致原告受伤，侵害了原告的身体权，对原告因此所受经济损失，应予赔偿。对于赔偿项目，一审法院认定：一、医疗费，法医鉴定原告住院治疗用药合理，根据原告提供的医疗费收据，医疗费为11276元；二、营养费，依据法医鉴定结论，需要加强营养20日，比照大连市市直机关和事业单位差旅费管理办法，按每日100元计算，应为2000元﹙100元/天×20天﹚；三、住院伙食补助费，原告实际住院32天，参照大连市市直机关和事业单位差旅费管理办法，按100元/天计算，为3200元﹙100元/天×32天﹚；四、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按100元/天计算，结合法医鉴定结论确定的护理期32天，为3200元（100元/天×32天）；五、误工费，原告按照大连市2019年农村居民人均纯收入18103元的标准计算60天，为2975.83元（18103元÷365天×60天），称其所开饭店因其被打而停业两个月，其被打伤同其所开饭店停业没有直接因果关系，故要求被告赔偿两个月经营损失及厨师工资损失和电费损失的请求，不予支持；六、交通费，原告要求被告赔偿3200元，但没有提供相应的交通费收据，考虑其伤后在瓦房店市住院治疗并经法医鉴定需要护理和到鉴定部门进行法医鉴定，必然发生交通费，故酌情支持400元；七、复印费，其中21元系复印病志，属起诉时必然发生的费用，予以确认，复印其他材料费不属必然发生的费用，不予支持。以上合计19872.83元。被告对原告造成的损害没有达到需对原告承担精神损害抚慰金的程度，故原告要求被告赔偿其精神损失的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、被告夏艳艳于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李颖芳经济损失19851.83元整；二、驳回原告李颖芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费817元，鉴定费3520元，合计4337元，由原告李颖芳负担521元，被告夏艳艳负担3816元。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明，一审认定事实属实。本院认为，上诉人李颖芳与被上诉人夏艳艳对于本次事件的发生经过及一审法院认定的责任比例均无异议，上诉人争议的是如何计算护理费、误工损失、交通费及复印费。对此，本院认为，上诉人虽然主张护理费标准为每天150元，但其庭审中自认住院期间护理为其丈夫和儿子轮流护理，其儿子为学生，其丈夫为农民，因此，一审法院按照每天100元计算护理费合理，符合一般审判实践；对于误工费，上诉人庭审中并未提供其经营饭店近三年的收入情况，也未提供相应证据证明因其受伤导致饭店停业，存在经营损失，因此，一审法院按照农村居民人均纯收入计算上诉人的误工费合理；对于交通费，上诉人并未提供相应票据，故一审法院综合本案实际，酌定交通费为400元基本合理；对于复印费，上诉人认可复印病例材料产生的复印费为21元，对于上诉人因诉讼所发生的复印其他材料的复印费，因不属于上诉人的直接损失，一审法院未予认定正确。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院对上诉人本案的上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1634元，由上诉人李颖芳负担。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年七月六日书记员  郑 爽
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1077号 申请人：谢建成，男，1964年11月17日出生，汉族，住广东省****。 被申请人：唐中元，男，1968年11月23日出生，汉族，住湖南省衡南县****。 被申请人：谢昭梅，女，1968年4月24日出生，汉族，住湖南省衡南县****。 原告谢建成与被告唐中元、谢昭梅民间借贷纠纷一案，申请人谢建成于2020年7月13日向本院申请诉讼保全，请求查封被申请人唐中元名下衡房权证蒸湘区字第****号坐落于衡阳市蒸湘区****号蒸湘世纪城二期****房屋，查封被申请人唐中元名下湘（2017）衡阳市不动产权第****号坐落于石鼓区常胜中路****号与环城北路****号路口处西湖饭店改造工程（西湖中央广场）****室房屋，查封被申请人唐中元名下湘****号宝马牌小轿车。谢伟提供名下坐落于广东省****铺不动产权证号分别为****号商铺为申请人谢建成财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人谢建成起诉被申请人唐中元、谢昭梅借款本金2000000元及利息700000元合计2700000元，申请人谢建成申请查封被申请人唐中元价值约1500000元的财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人唐中元名下衡房权证蒸湘区字第****号坐落于衡阳市蒸湘区****蒸湘世纪城****室房屋，查封期限为三年。 二、查封被申请人唐中元名下湘（2017）衡阳市不动产权第****号坐落于石鼓区****与环城北路****路口处西湖饭店改造工程（西湖中央广场）****室房屋，查封期限为三年。 三、查封被申请人唐中元名下湘****号宝马牌小型轿车，查封期限为两年。 四、查封谢伟名下粤（2020）佛南不动产权证第****号坐落于广东省佛山市****。 五、查封谢伟名下粤（2020）佛南不动产权证第****号坐落于广东省佛山市****。 如续行保全的，应于本次保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人谢建成先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭海鹰 二〇二〇年七月十三日 书记员  梁 玉
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢779号 王少华、宣莉萍、饶烂红： 现代联合控股集团有限公司: 本院执行申请执行人王少华、宣莉萍、饶烂红与被执行人现代联合控股集团有限公司租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1598号 原告：丁清波，男，1986年7月16日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住缙云县。 委托诉讼代理人：马晓，女，1986年12月19日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住缙云县，系原告妻子。 被告：马志建，男，1971年6月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：郭桂兰，女，1974年6月11日出生，汉族，住福建省晋江市新塘后库西区。 原告丁清波与被告马志建、郭桂兰民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判决二被告共同归还原告借款本金15000元，支付利息1627.5元(利息暂算至2020年6月11日)，共计16627.5元，并从2020年6月12日起按年利率18%另行计付本金15000元的利息；二、本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月4日，被告马志建出具欠条（借条）向原告丁清波借款15000元，约定于2020年2月13日前归还，利息按年18%结算。借款到期后，被告马志建未还款。利息从2019年11月4日至2020年6月11日止为1627.50元。 本院认为，原告与被告马志建之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告马志建向原告借款后，未按约定的期限归还借款，系违约，应承担归还借款和支付约定利息的法律责任。原告要求被告郭桂兰共同承担还款责任，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马志建于本判决生效之日即归还原告丁清波 借款本金15000元，支付利息1627.50元，并从2020年6月12日起至款还清日止按年18%另行计付15000元的利息； 驳回原告丁清波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，减半收取108元，由被告马志建负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年七月十日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2458号罪犯王雷雨，男，1978年9月9日出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区，大学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2017年12月23日作出(2016)粤0305刑初466号刑事判决，以被告人王雷雨犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币100万元，已冻结的赃款返还被害单位，不足部分责令被告人三人继续退赔。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年6月20日作出(2018)粤03刑终898号刑事判决，对上诉人王雷雨维持原判。判决生效后，于2018年9月6日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯王雷雨在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王雷雨在服刑考核期间（2018年9月6日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3次表扬、1次物质奖励，其中，2019年5月获得物质奖励，2019年9月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分344分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣117分，其中，2019年1月9日因欠产被扣28分，2019年2月14日因欠产被扣37分，2019年3月8日因欠产被扣31分，2019年4月16日因欠产被扣19分，2019年5月20日因欠产被扣2分。没收财产人民币100万元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王雷雨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王雷雨予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1730号原告：吕中良，男，1952年5月18日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。委托代理人：蒙桂芝（原告妻子），女，1951年10月，25日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。被告：通榆县什花道乡光辉村村民委员会。法定代表人：魏长龙，职务：村民委员会主任。原告吕中良与被告通榆县什花道乡光辉村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕中良及其委托代理人蒙桂芝、被告通榆县什花道乡光辉村村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕中良向本院提出诉讼请求：要求通榆县什花道乡光辉村村民委员会赔偿因解除合同造成添置物及房屋溢价损失789540元。被告辩称：不承担赔偿责任，因为原合同中没有约定，要求原告拆除添置物，恢复原状。经本院审理查明：2008年6月1日，吕中良、王明付与被告签订“出售学校合同”，被告通榆县什花道乡光辉村村民委员会将原告村小学旧址房屋13间，附带816平米土地使用权出售给吕中良、王明付，合同约定吕中良、王明付必须于2009年6月1日前在上述标的范围内建成奶站，不得改变用途，如逾期未建成奶站，被告有权收回房屋及土地使用权，承包费不予退还。后王明付退出，把合同中该部分权利义务转让给吕中良。后通榆县什花道乡光辉村村民委员会以吕中良违约未建成奶站为由起诉，该合同被通榆县人民法院（2018）吉0822民初3084号民事判决书判决解除合同，原告吕中良返还被告通榆县什花道乡光辉村村民委员会房屋13间及合同中约定的土地使用权，被告通榆县什花道乡光辉村村民委员会返还原告吕中良购房款4万元，该判决已执行完毕。本院认为，原告与被告之间的买卖合同是因原告违约未建成奶站而导致解除，因解除合同造成的损失原告方自己存在过错，损失应由其自行负担，况且被告抗辩主张原告拆除添置物，恢复原状。《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的立法目的是“惩罚违约，鼓励守约，鼓励交易，创造财富”，是对守约方合法权益的救济。让无过错的守约方赔偿违约方的损失，会引导违约者无代价的肆意违约，不利于社会交易安全。原告的主张不符合《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，故本院判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费减半收取5848元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘兴福二〇二〇年七月九日书记员  林丽君
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1233号 原告：吴礼武，男，1966年3月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：郑乐民，男，汉族，1956年2月11日出生，住浙江省温州市鹿城区。 原告吴礼武与被告郑乐民买卖合同纠纷一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请：判令被告郑乐民支付原告货款30600元及逾期利息损失（从立案之日起计算至实际还款之日止，利率按银行同期贷款利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告吴礼武到庭参加诉讼，被告郑乐民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：原告、被告之间从2015年7月开始存在业务往来，由原告陆续向被告提供包装盒。2017年9月11日经结算被告共欠原告货款40600元整，被告向原告出具一份结账单。2018年2月10日被告向原告支付10000元，尚欠原告30600元。后被告怠于支付货款，原告经多次催讨未果。遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑乐民于判决生效之日起十日内支付吴礼武货款30600元并支付逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月17日计算至款项还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元，减半收取计282.5元，由郑乐民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  张 芳 二〇二〇年七月十日 代书记员  梅杨娜
结 案 通 知 书 周伟平、周鲜明、包云飞： 申请执行人舒伟强依据已经发生法律效力的【（2018）浙0783民初2275号）民事判决书，向本院申请执行与被执行人周伟平、周鲜明、包云飞民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执3547号案件已于2020年7月8日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年七月八日
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审158号申请执行人郑州市金水区城市综合执法局，住所地河南省郑州市金水区群办路6号。负责人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人薛某某，女，汉族，1990年8月20日出生，住所地河南省新蔡县。申请执行人郑州市金水区城市综合执法局于2019年11月21日作出编号为金综执法罚字[2019]第4481号行政处罚决定书，认定被执行人于2019年8月21日，在金水路与燕寿街交叉口向北200米路西，擅自占用城市道路设摊经营。经查，经营工具为桌子和凳子，经营物品为炒鸡虾尾烧烤，经测量，占用城市道路长4.0米，宽3.5米，面积为14.0平方米。执法人员下达了《责令改正违法行为通知书》，责令被执行人限期改正。被执行人逾期未自行改正。上述行为违反了《郑州市城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第一款：“任何单位和个人不得擅自占用城市道路、地下通道、人行天桥及其他公共场所设摊经营、兜售物品;”之规定。参照《郑州市城市管理系统行政处罚裁量标准》，该行为为严重违法行为。根据《郑州市城市市容和环境卫生管理条例》第四十八条第（四）项，决定对被执行人罚款500元。被执行人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求执行罚款500元，加处罚款500元。本院依法进行审查后认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人2019年11月21日作出编号为金综执法罚字[2019]第4481号行政处罚决定书，执行罚款500元，加处罚款500元。审判员  孙康君二〇二〇年七月九日书记员  李 想附相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。《郑州市城市市容和环境卫生管理条例》第四十八条违反本条例规定，有下列行为之一的，责令限期改正；逾期不改正的，按照下列规定处罚：（四）违反第十八条第一款、第二款、第三款，第二十二条第二款规定的，处以五十元以上五百元以下罚款；
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂04民辖终36号 上诉人（原审被告）：吴文革，男，1968年5月28日出生，汉族，福建省晋江市人，住福建省晋江市。 上诉人（原审被告）：李明达，男，1977年9月12日出生，汉族，福建省晋江市人，住福建省晋江市。 上诉人（原审被告）：尤德鑫，男，1976年9月20日出生，汉族，福建省晋江市人，住福建省晋江市。 三上诉人共同委托诉讼代理人：宋庆宙，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 三上诉人共同委托诉讼代理人：卢晶，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：佛山市南海永鹏磨具有限公司，住所地：佛山市南海区西樵镇百西大地村开发区百太路。统一社会信用代码：914406053251669223。 法定代表人：肖勇群，总经理。 原审被告：吴永川，男，1981年10月15日出生，汉族，福建省晋江市人，住福建省晋江市。 原审被告：吴培明，男，1988年1月6日出生，汉族，福建省晋江市人，住福建省晋江市。 原审被告：广西永盈建材有限公司，住所地：梧州市陶瓷产业园中和集中区A6-2地块（广西宇豪建材有限公司租屋）。统一社会信用代码：91450422MA5N1ETR6B。 法定代表人：苏跃进，总经理。 原审第三人：广西宇豪建材有限公司，住所地：广西梧州市藤县中和工业集中区。统一社会信用代码：91450422557223287M。 法定代表人：尤德鑫，总经理。 上诉人吴文革、李明达、尤德鑫因与被上诉人佛山市南海永鹏磨具有限公司（以下简称佛山永鹏公司）及原审被告吴培明、吴永川、广西永盈建材有限公司（以下简称永盈公司）、原审第三人广西宇豪建材有限公司（以下简称宇豪公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2019）桂0422民初2720号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 吴文革、李明达、尤德鑫上诉请求：撤销原裁定，将本案移送福建省晋江市人民法院审理。事实与理由：并非所有与公司存在一定联系的纠纷均由公司住所地管辖，本案案由为股东损害公司债权人权益责任纠纷，且宇豪公司并非被告而只是第三人，不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定确定管辖。原审法院以第三人宇豪公司住所地确定管辖缺乏依据，本案应当适用一般地域管辖原则，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”，故本案应由福建省晋江市人民法院管辖。永盈公司既不是宇豪公司的股东，与佛山永鹏公司也不存在任何法律关系，佛山永鹏公司将其牵强地列为被告，实则是在强行制造管辖连接点，规避管辖规定。 一审法院审理认为：对于被告李明达提出的未超过答辩期的理由，该院予以认可。因股东损害公司债权人利益责任纠纷提起的诉讼，以《中华人民共和国民事诉讼法》规定的关于地域管辖的一般原则为基础，并结合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定综合考虑确定管辖的法院。该案由是《民事案件由来规定》所列二级案由与公司有关纠纷项下的三级案由，该类纠纷是围绕公司这一特定民事主体产生的纠纷，包括公司设立、存续、变更或终止过程中，公司的各个利益主体之间，都是基于《公司法》规定的权利义务发生的纠纷，与公司的独特属性有关，并由《公司法》调整的商事纠纷。本案中原告认为宇豪公司未按发生法律效力的调解书履行对原告的义务，在履行该义务过程中宇豪公司的股东转让股权及将公司财产交给永盈公司管理的行为侵犯了原告公司的利益，而诉至法院要求宇豪公司的股东及宇豪公司、永盈公司共同承担还款责任，本案争议所涉及的公司即是宇豪公司，因宇豪公司的住所地在藤县，故该院对本案有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定：驳回被告吴文革、李明达、尤德鑫对本案管辖权提出的异议。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国事诉讼法》第二十一条的规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖的，各该人民法院都有管辖权。本案中，一审被告永盈公司的住所地位于梧州市陶瓷产业园中和集中区，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。另外，本案案由为股东损害公司债权人权益责任纠纷，依照《中华人民共和国事诉讼法》第二十六条：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”的规定，一审法院按宇豪公司的住所地进行综合考虑，认定本案归其管辖并无不当，故此，一审法院驳回上诉人的管辖异议符合法律规定，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  李 勉 审 判 员  任 军 二〇二〇年七月一日 法官助理  姚石群 书 记 员  吴卓奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢612号董振江、宿迁市希望房地产开发有限公司:董振江与宿迁市希望房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议，且被执行人宿迁市希望房地产开发有限公司已按和解协议的内容履行完毕。至此，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6416号原告：戴保川，男，1956年7月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：湖南惠宇宏诚商务服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸三期11栋18楼1809房。法定代表人：谢行，总经理。原告戴保川（以下简称原告）与被告湖南惠宇宏诚商务服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法通知原告预交案件受理费，原告未在规定的期限内预交，也未办理有关缓免手续。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按规定的期限预交案件受理费，也未办理有关缓免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告戴保川自动撤诉处理。审判员  靳晓二〇二〇年七月十四日法官助理何容庆书记员王立欣
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执378号 申请执行人张学莲，女，1963年5月16日出生，汉族，丹东市农商银行退休职工，住丹东市元宝区。 被执行人刘壮志，男，1968年10月28日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人张学莲申请执行被执行人刘壮志民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）辽0602民初1299号民事判决书，判决如下：被告刘壮志自本判决生效之日起十日内偿还原告张学莲借款18500元。案件受理费262元，公告费560元，由被告刘壮志承担。现该民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法于2020年4月9日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年4月10日向被执行人刘壮志发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院于2020年4月26日对被执行人刘壮志采取限制高消费措施。 本院于2020年7月3日将被执行人刘壮志纳入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人刘壮志下落不明，且其暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘壮志新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执378号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李明* 代理审判员  王东德 代理审判员  赵明哲 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  李 彦
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执196号申请执行人：王恩光，男，汉族，1974年4月14日生，住西华县.被执行人:马路,男,汉族,1986年9月19日生,住西华县。本院在执行王恩光与马路买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4、向房产登记、土地部门进行了查询；5、向住房公积金中心进行了查询；6、向被执行人村委会进行了调查；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年七月六日书记员  刘 杰
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执525号申请执行人：陈晓波，女，汉族，1971年8月27日出生，无业，住建昌县。被执行人：许晓凤，女，汉族，1965年5月24日出生，退休，住建昌县。申请执行人陈晓波申请执行许晓凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行中，依法执行款项共计264800.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：陈晓波依建昌县人民法院（2020）辽1422民初477号民事判决书申请执行许晓凤一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇二〇年七月八日书 记 员  项博文
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执890号之三申请执行人：东营港经济开发区花勇租赁站，住所地东营经济技术开发区东港村。经营者：李花勇，男，1962年11月11日出生，汉族。被执行人：马士鹏，男，1982年10月15日生，住滨州市滨城区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马士鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马士鹏在中国农业银行账户内存款人民币74734.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年七月十三日书记员  何敬磊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3551号申请执行人:于浩，男，汉族，1988年3月8日出生，住河北省保定市定兴县。被执行人：长风云帆（北京）教育科技有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇于辛庄村西临1号A座1001。法定代表人：冀广志。于浩与长风云帆（北京）教育科技有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第3881号法律文书已发生法律效力。于浩向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计7.3万元。本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人长风云帆（北京）教育科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人长风云帆（北京）教育科技有限公司名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人于浩申请执行的7.3万元已执行0元，尚有7.3万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人长风云帆（北京）教育科技有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人长风云帆（北京）教育科技有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人长风云帆（北京）教育科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年七月七日书记员 赵文成
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1240号 上诉人（原审原告）：吕建亮，男，1988年8月8日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 上诉人（原审原告）：陈玉敏（系死者胡广民的妻子），1968年2月6日出生，满族，住河北省承德市承德县。 上诉人（原审原告）：胡鑫磊（系死者胡广民的儿子），1992年6月7日出生，满族，住河北省承德市承德县。 上诉人（原审原告）：赵振林，男，1963年12月5日出生，汉族，户籍地河北省承德市承德县。 上诉人（原审原告）：李清成，男，1970年2月16日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 上诉人（原审原告）：赵立泉，男，1981年10月1日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 六上诉人委托诉讼代理人：王龙新，河北德汇律师事务所律师，执业证号：11308201411938395。 被上诉人（原审被告）：邢志民，男，1977年11月25日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被上诉人（原审被告）：李双英，男，1986年11月10日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司,住所地：承德市双滦区广仁岭风情商业街A地块4号楼101铺、102铺、103铺。 负责人：杨宝泉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王海波，男，1983年3月12日出生，汉族，保险公司员工，住河北省石家庄市无极县。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司隆化营销服务部，住所地：隆化县隆化镇建设街龙骧小区B座1003号。 负责人：王军，职务：经理。 委托诉讼代理人：韩富强，男，1989年3月8日出生，蒙古族，保险公司员工，住河北省承德市隆化县。 被上诉人（原审被告）：承德刘碧莹商贸有限公司，住所地：隆化县隆化镇下洼子村东环北大街204号隆化县国恩老年公寓3号房屋。 法定代表人：杨明瑾，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘芮玉，河北乾昌律师事务所律师，执业证号：11308201710012355。 上诉人吕建亮等六人因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2019）冀0825民初3178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判就主要责任人的责任未予认定，也未判决主要责任人履行赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省隆化县人民法院（2019）冀0825民初3178民事判决； 二、本案发回河北省隆化县人民法院重审。 上诉人吕建亮预交的二审案件受理费17114.00元，予以退回。 审判长  李慧娟 审判员  张广全 审判员  张 甫 二〇二〇年七月一日 书记员  董 琦
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1287号申请执行人：付红俊，男，汉族，1974年3月3日出生，住上蔡县。被执行人：翟留仁，男，汉族，1965年5月2日出生，住上蔡县。本院在执行付红俊与翟留仁买卖合同纠纷一案中，（2019）豫1722民初5260号民事判决已生效，被执行人翟留仁至今未履行法律文书所确定的义务，现查明被执行人翟留仁有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟留仁财付通存款1999.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年七月十四日书记员  杨新忠
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执463号之一申请执行人：李战民，男，1964年5月17日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：陈少峰，男，1973年11月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行李战民与陈少峰民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初5679号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈少峰应向申请执行人李战民偿还30000元及利息5400元，承担案件受理费211元，案件执行费431元。因被执行人陈少峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李战民向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈少峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人陈少峰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈少峰有银行存款合计490.84元，本院已扣划490.84元，扣缴执行申请费431元后余59.84元，已支付给申请执行人。查明被执行人陈少峰有财付通余额合计2468.13元，本院已扣划2468.13元，已支付给申请执行人。查明被执行人陈少峰有公积金余额11200元，本院已扣划11200元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人陈少峰名下无房产信息。3.查明被执行人陈少峰有长安牌汽车（车牌号豫Ｃ×××××）,本院对该车辆予以轮侯查封（2020年5月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被陈少峰名下无证券信息。三、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院已向陈少峰发出限制消费令，并依法将陈少峰纳入失信被执行人名单。六、本院依法决定对被陈少峰采取司法拘留十五日的强制措施，因未找到被执行人，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位14158.97元，本案债权尚余21672.03元及利息尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈少峰负有继续向申请执行人李战民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年七月十四日书记员  王海泉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2827号申请执行人魏玉萧，女，1979年3月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人马平安，男，1973年11月17日出生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行魏玉萧与马平安民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月26日作出的（2017）豫0104民初301号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告马平安于判决生效之日起十五日内偿还原告魏玉萧借款本金482500元及利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人马平安并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人魏玉萧于2020年6月2日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费名单；3、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但并未查到被执行人名下有可供执行的财产。4、通过对被执行人的户籍地实地调查，未发现被执行人及财产线索，申请人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马平安负有继续向申请执行人魏玉萧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年七月十日法官助理张春甫书记员武刘权
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢657号申请执行人：黄自强,男性,1976年1月25日出生。被执行人：周增军，男性,1971年7月28日生。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初14327号，在执行申请人黄自强申请执行周增军合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人周增军银行存款本金人民币56600.00元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年七月七日法官助理赵皓天书记员关启鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3110号申请执行人：吴长浩，男，1991年6月26日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：王永强，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。吴长浩与王永强装饰装修合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初18292号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王永强于本判决生效之日起十日内返还原告吴长浩装修工程款127222元并赔偿原告吴长浩损失10000元。因被执行人王永强未按上述生效法律文书履行义务，吴长浩向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计12.75元。2、查明被执行人王永强名下无房产登记信息。3、查明被执行人王永强名下无车辆登记信息。4、查明被执行人王永强名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计140229元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永强负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月八日法官助理季楠书记员**
吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢133号申请执行人罗全洪，男，1958年3月30日出生，住所地吉水县，联系方式139××××6143。被执行人章亚珍，女，1970年5月30日出生，住所地，联系方式。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0822民初1470号，于2020年7月2日向被执行人章亚珍发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人章亚珍至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人章亚珍银行的存款或等值于50万元的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  熊毅二〇二〇年七月六日书记员  彭强
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2020)川1028民初1657号原告：四川省金诚物业服务有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：兰水明，总经理。委托诉讼代理人：陈莲花，女，1969年11月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省金诚物业服务有限公司职工，住四川省隆昌市。特别授权。委托诉讼代理人：谌绍燕，女，1988年7月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省金诚物业服务有限公司职工，住四川省隆昌市。一般代理。被告：杨顺超，男，1988年9月2日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川省金诚物业服务有限公司诉被告杨顺超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川省金诚物业服务有限公司的委托诉讼代理人陈莲花、谌绍燕到庭参加了诉讼，被告杨顺超经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。四川省金诚物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告2019年8月至2020年6月的物业服务费395.10元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月21日,原告与被告签订了《某某小区物业服务委托合同》,被告系某某小区2幢1单元5楼3号业主，物业面积74.59平方米。应支付原告2019年8月至2020年6月的物业服务费395.10元。合同期间，原告为某某小区提供了相应的物业服务，大部分业主能自觉交纳物业费，被告却不履行自己的交费义务，经原告书面催交仍不交纳。杨顺超未作答辩。本院经审查认为：原告系依法取得营业执照的物业服务企业；被告某某小区的业主。原告与被告签订的《某某小区物业服务委托合同》，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，被告作为某某小区的业主，合同对其具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应按合同约定支付物业服务费，经原告书面催交，被告仍不交纳，构成违约，原告要求被告支付物业服务费诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨顺超在本判决发生法律效力之日起三日内支付给原告四川省金诚物业服务有限公司2019年8月至2020年6月的物业服务费395.10元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告杨顺超负担。本判决为终审判决。审判员  曾建军二〇二〇年七月九日书记员  李 莹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第一款:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条第(五)项：业主在物业管理活动中，履行下列义务：(五)按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0101民初140号 原告：李建康，男，1975年02月19日出生，现住新疆阿拉尔市。 委托诉讼代理人：顾志帮，金银川垦区新井子镇法律服务所法律工作者。 被告：新疆丝路印象装饰装修有限公司，统一社会信用代码91650102MA77N08M2N1-1，住所地新疆乌鲁木齐市米东区米东南路776号德源市场服务中心德源农贸市场加油加气站旁边二楼第211房间。 法定代表人：白萍，该公司总经理。 被告：张韬，男，1980年11月08日出生，现住陕西省渭南市合阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。 原告李建康与被告新疆丝路印象装饰装修有限公司、张韬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告李建康于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在立案后，原告李建康自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李建康撤诉。 案件受理费2602元,减半收取计1301元，由原告李建康负担。 审 判 长  胡宏志 审 判 员  宋 平 人民陪审员  陈 亮 二〇二〇年七月七日 书 记 员  吴承阳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3805号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超,总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，系公司员工。 被告：封从敏，女，汉族，1982年5月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：王明友，男，汉族，1977年7月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告封从敏、王明友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告宜宾三和佳物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年七月十日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1642号原告：商丘市安佳物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：张立毅，系公司总经理。委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所律师。被告：吕清华，女，汉族，1990年11月14日出生，住商丘市睢阳区。原告商丘市安佳物业管理有限公司与被告吕清华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市安佳物业管理有限公司以被告已经交纳物业费为由自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市安佳物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市安佳物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年七月一日书记员  宋慧娟
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0592执319号之三申请执行人：罗超，男，1966年9月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：左明，男，1970年4月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。本院于2019年10月22日受理申请执行人罗超与被执行人左明借款合同纠纷一案，执行标的433330元（迟延履行利息暂计算至2019年10月25日）。2019年10月24日本院向被执行人左明送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人左明履行法定义务，被执行人左明逾期未履行。2019年11月12日，本院对被执行人左明与案外人危云共有的位于宜昌市夷陵区冯家湾望江路1中核半岛城邦6幢，房屋所权证号鄂（2019）夷陵区不动产权第xxx号房屋委托评估，2020年5月19日，案外人危云向本院提出案外人执行异议，本院裁定驳回其异议请求，2020年6月18日，案外人危云向本院提起执行异议之诉。2020年6月20日，本院向被执行人所在单位送达协助执行通知书，要求协助执行提取被执行人工资收入。本院已依申请执行人的申请将被执行人限制高消费。同时，本院通过传统调查及多次通过网络查控系统查询均未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，因案外人现已向本院提起执行异议之诉，被执行人左明与案外人危云共有的所权证号鄂（2019）夷陵区不动产权第xxx号房屋目前不具备拍卖条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林波审判员  蒋伟审判员  王平二〇二〇年七月一日书记员  施程
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1875号原告：南阳市嘉合房地产开发有限公司，住所地南阳市宛城区汉冶路方园新区25号，统一社会信用代码9141130076024493XB。法定代表人：熊士亮，董事长。委托诉讼代理人：王哲，女，1997年8月16日出生，汉族，住南阳市卧龙区。系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告：郭亚朋，男，1994年4月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告南阳市嘉合房地产开发有限公司诉被告郭亚朋房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月16日立案。原告南阳市嘉合房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市嘉合房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  刘文祥二〇二〇年七月八日书记员  王佳琪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2127号上诉人（原审原告）：张金彪，男，1955年3月12日出生，汉族，现住营口市老边区。被上诉人（原审被告）：营口市老边区边城镇老边村村民委员会，住所地营口市老边区边城镇。法定代表人：丛喜连，村委会主任。委托诉讼代理人：张智铖，营口市站前区站前法律服务所法律工作者。上诉人张金彪因与被上诉人营口市老边区边城镇老边村村民委员会民间借贷纠纷一案，不服营口市老边区人民法院(2020)辽0811民初390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。张金彪上诉请求：1、判令被告返还原告垫付罚没款2700元及利息2719元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2003年冬，第四小组王殿森等人申请位于猪场水田地东侧坝埂上的糟朽柳树40余根砍伐，经班子三人批准进行砍伐，后经老边第四小组姜继武等多人举报到老边区农发局，农发局下达《林业处罚决定书》第006号，罚款2700元。老边区农发局给我打电话让村里交纳罚款，当时我是老边村党总支书记主管财经，因当时村里根本无钱支付罚款，我向李纯涛借2700元交纳了罚款。3月25日，老边区人民法院开庭审理此案，并做出了有误的判决。一、我向法庭提供了老边区农发局林业科的杨洪福给我提供的林业处罚决定书复印件和老边区财政局提供的农发局向财政局交纳的罚款2700元，有单为证，两份证实材料足以证明以上事实成立。二、当事人王殿森出庭作证，闫文海是当时村党总支副书记也出庭作证，谭云满也出庭作证，李洪国也出庭作证，证实是我向李纯涛借了2700元交纳的罚款。三、2016年新的党总支及村委会成立，我向村里递交了相关材料，但村里建议通过法律渠道解决。我己提供了为被告垫付罚款的相关证据予以证明并有证人出庭作证，老边区人民法院为什么作出有误的判决？营口市老边区边城镇老边村村民委员会辩称，1、上诉人上诉状中所述处罚2000元原审判决中已经论述，该处罚与上诉人主张垫付事实没有直接关系，且上诉人在原审中也没有提供相关证据，故而该主张与其诉求无关2、上诉人所述相关证人因其为间接证据且该证人与上诉人和被上诉人有利害关系，因此，证人证言的真实性有瑕疵，原审也有论述。由于上诉人没有对其诉求提供相关证据，因此，请二审维持原判。张金彪向一审法院起诉请求：1、请求判令被告给付罚没款2700及利息2719元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2003年，被告营口市老边区边城镇老边村民委员会的村民王殿申等人将边石路西大约40棵糟朽柳树砍伐。2004年1月13日，营口市老边区农村经济发展局作出林罚书字第006号林业行政处罚决定书，载明王殿森，男，住址队，地址边城镇老边村边石路西，因滥伐糟朽柳树一案(40棵)，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第六章第三十九条的规定，决定给予如下处理：1.责令补种滥伐株数5倍的树木，补栽200棵；2.处于滥伐林木价值3倍的罚款，实际价值为900元，处罚款2700元以及其他内容。2004年2月12日，罚款2700元已缴纳至营口市老边区财政局。一审法院认为，原告张金彪起诉被告营口市老边区边城镇老边村民委员会给付其垫付的因村民滥伐糟朽柳树而处罚款2700元，被告辩称原告应当提供其为被告垫付罚款的相关证据，因原告对此事并未提供证据予以证明，故对于原告的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张金彪的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。本院二审期间，上诉人张金彪提供证人证言一份，证明上诉人向李存涛借了2700元交的罚款。被上诉人质证认为，对该证据真实性有异议，李存涛本人并没有到庭作证，按照规定，证人证言没有出庭的，其证明力不应被采纳。该证言内容不能直接证明上诉人主张的垫付事实，与本案没有关联性，对此证据有异议。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，当事人对于其所主张的事实，有责任提供证据证明，否则应承担举证不能的不利后果。本案中，上诉人称系为被上诉人垫付罚款，但其并未提供村里会议记录、台账、欠条等证据予以证明其主张，上诉人于一审、二审中提供的证人证言内容亦无法直接证明其主张，其在二审庭审中称案外人杨洪福能够证明上诉人借钱垫付罚款的事实，却未申请杨洪福出庭作证。故原审驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张金彪负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年七月三日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执595号 被执行人:沈佳辉，男，1995年2月20日出生，汉族，住桐庐县。 沈佳辉盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0122刑初63号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人沈佳辉未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年3月26日立案执行，执行标的为退赔违法所得5994元。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人沈佳辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人沈佳辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人沈佳辉逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈佳辉的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人沈佳辉有可供执行的财产。截至2020年7月2日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人沈佳辉拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人沈佳辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执595号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年七月六日 代理书记员  龙晓青
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执385号申请执行人王淑红，女，1959年10月13日出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人丹东博恩房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区金山镇金山大街710号。法定代表人史国杰，系该公司董事长。被执行人中国农业银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区锦山大街112号。负责人王用谦，系该行行长。本院在执行申请执行人王淑红申请执行被执行人丹东博恩房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司丹东分行商品房销售合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0602民初893号民事判决书，判决如下：一、确认原告王淑红与被告丹东博恩房地产开发有限公司于2014年3月25日签订的《商品房买卖协议》有效；二、被告中国农业银行股份有限公司丹东分行于本判决发生法律效力后十日内协助被告丹东博恩房地产开发有限公司办理撤销坐落于丹东市元宝区金山大街1888-B-10号105室，建筑面积254.29平方米的房屋抵押登记备案手续；三、被告丹东博恩房地产开发有限公司于上述第二项履行完毕之日十日内协助王淑红办理坐落于丹东市元宝区金山大街1888-B-10号105室，建筑面积254.29平方米房屋的买卖协议备案手续及房屋产权登记手续，将该房登记至原告王淑红名下，所发生的税费由王淑红承担。四、驳回原告王淑红的其他诉讼请求。案件受理费26343元，由原告王淑红负担25元，由被告丹东博恩房地产开发有限公司负担26318元。现该民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法于2020年4月9日立案执行。本案在执行过程中，于2020年4月10日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，涉案房屋已经被秦皇岛市中级人民法院查封。被执行人暂无可供执行的财产，经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年7月14日对被执行人丹东博恩房地产开发有限公司采取限制高消费措施。本院于2020年7月14日对被执行人中国农业银行股份有限公司丹东分行采取限制高消费措施。本院认为，该案在执行过程中，由于涉案房屋被秦皇岛市中级人民法院查封，现丹东市不动产登记部门无法进行登记变更手续，申请执行人需要办理解除查封后，二被执行人同意配合执行，且被执行人暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。待解除涉案房屋的查封，具备办理变更登记条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执385号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李明*代理审判员  王东德代理审判员  赵明哲二〇二〇年七月十三日书 记 员  李 彦
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1090号申请执行人：田某,女,1990年6月15日出生,汉族，412702199006155549,汉族,住项城市；被执行人：连某,男,1992年1月20日出生,412702199201205513,汉族,住项城市。本院立案执行的田某与连某婚姻家庭纠纷一案，通过执行，被执行人连某履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人田某收到执行款后，向法院写了结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：（2020）豫1681执1090号案件执行完毕。本裁定立即执行。审判员  宁道清二〇二〇年七月十四日书记员  贾文强
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1049号原告：白玉堂，男，1958年2月9日生，汉族，住所地密山市。被告：靳宝玉，男，61岁，汉族，农民，住所地密山市。原告白玉堂与被告靳宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告白玉堂于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白玉堂撤诉。案件受理费44元，由白玉堂负担。审判员  李广波二〇二〇年七月九日书记员  赵 雪
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执586号之一 申请执行人浙江南方担保投资有限公司，住所地杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。 法定代表人许军。 委托代理人毛丽凯，该公司职员。 被执行人田光明，男，1975年10月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被执行人周胜丽，女，1987年6月3日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 申请执行人浙江南方担保投资有限公司与被执行人田光明、周胜丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1547号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江南方担保投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的确认为：被执行人田光明、周胜丽支付申请执行人浙江南方担保投资有限公司代偿款271758.49元与违约金（自2018年12月24日起至款项付清之日止的违约金以未还代偿款为基数、按年利率12%另计，最高不超过81527元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6756元，财产保全费2339元、公告费560元、申请执行费4121.2元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人田光明、周胜丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求田光明、周胜丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田光明、周胜丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人田光明、周胜丽名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人田光明名下的渝Ｄ×××××汽车一辆，本院已登记查封并责令被执行人田光明交付查封车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人田光明、周胜丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人田光明、周胜丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人田光明、周胜丽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人田光明、周胜丽纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江南方担保投资有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人田光明、周胜丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执586号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年七月十日 书记员  樊晓璐
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督190号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系公司副总经理。 被申请人：吴高举，男，1968年5月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人吴高举申请支付令一案，本院于2020年5月22日立案后，于2020年6月28日发出（2020）黔0302民督190号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年7月6日送达被申请人，被申请人于2020年7月8日向本院提出书面异议认为，申请人提供的物业管理服务存在重大瑕疵。 本院经审查认为，申请人是否按合同履行了义务，在履行合同过程中是否存在违约行为等，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督190号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月九日 书记员  何海英
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初3806号原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码91331082704740322U。负责人：茅朝阳，该行行长。委托诉讼代理人：林静超、梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。被告：甘华荣，男，汉族，1988年2月23日出生，住临海市。原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工商银行临海支行）与被告甘华荣信用卡纠纷一案，工商银行临海支行于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：判令甘华荣偿还工商银行临海支行牡丹贷记卡透支本金19908.02元及利息、违约金（截至2020年5月1日利息为2465.48元、违约金2036.30元）合计人民币24409.80元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理。工商银行临海支行的委托诉讼代理人梁薇到庭参加诉讼，甘华荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，甘华荣于2012年5月2日向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡申请表，并签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经工商银行临海支行审核同意，甘华荣向工商银行临海支行领用了一张牡丹贷记卡，卡号为：62×××14。《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则不支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息、费用等按月计收复利，每期违约金最高为500元。甘华荣在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定,从2019年4月18日至2020年5月1日，尚欠透支本金19908.02元、利息2465.48元、违约金2036.30元。工商银行临海支行多次催讨均无果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：甘华荣在本判决发生法律效力之日起三十日内归还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金19908.02元，并支付利息、违约金（截至2020年5月1日的利息2465.48元、违约金2036.3元，此后利息按本金的日万分之五计从2020年5月2日起算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由甘华荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 朱宝富二〇二〇年七月七日代书记员 戴景莹
黑龙江省大庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑06执恢26号 刘凯： 本院立案执行被执行人刘凯刑事罚金刑一案，案件执行标的为罚金200000元，在执行过程中，被执行人刘凯自动履行罚金200000元，被执行人刘凯的法律义务已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，（2020）黑06执恢26号一案执行完毕，此案结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽02行终72号上诉人（原审原告）季某，女，1984年1月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。上诉人（原审原告）杨潇然，女，2017年7月16日出生，汉族，住址同上。法定代理人季某，杨潇然母亲。二上诉人共同委托代理人孙杰，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）大连市普兰店区人力资源和社会保障局，住所地大连市普兰店区中心路一段53号。负责人徐强，该局局长。委托代理人王志红，辽宁碧海律师事务所律师。委托代理人吴晓棠，辽宁碧海律师事务所律师。原审第三人大连普兰店人才派遣服务有限公司，住所地大连市普兰店区南山路2号。法定代表人王恒岳，系总经理。委托代理人王贵林，男，1956年12月25日出生，汉族,系该单位工作人员。委托代理人姚雪芹，女，1982年11月25日出生，汉族,系该单位工作人员。上诉人季某、杨潇然因与被上诉人大连市普兰店区人力资源和社会保障局、原审第三人大连普兰店人才派遣服务有限公司行政给付纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213行初61号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，2018年12月29日，杨健魏非因工死亡。2019年2月18日，被告认定原告杨潇然为死者杨健魏的供养直系亲属,支付给丧葬费20472元和一次性抚恤金68240元。原审法院认为，本案的争议焦点为被告是否还应向原告按月发放救济费。《中华人民共和国社会保险法》第十七条规定：“参加基本养老保险的个人，因病或者非因公死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金;在未达到法定退休年龄时因病或者非因公致残完全丧失劳动能力的，可以领取病残津贴。所需资金从基本养老保险基金中支付。”这里规定的参保人因病或者非因公死亡的，其遗属的待遇包括丧葬补助金和抚恤金,显然不包括救济费。本案中，原告主张的供养直系亲属按月领取的救济费，不在社会保险法规定的待遇之中。被告没有支付此项费用，于法有据,应予支持。原告援引的一般规范性文件的规定，与社会保险法的规定相冲突，按照我国立法法规定的上位法优于下位法的原则，应适用社会保险法的规定。原告主张不应采纳。综上所述，被诉行政行为具备法定职权、证据确凿充分、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下:驳回原告季某、杨潇然的诉讼请求。案件受理费50元，由原告季某、杨潇然负担。上诉人季某、杨潇然上诉称，1、依法改判给付杨健魏供养直系亲属杨潇然（其女儿）救济费（抚恤金）每月720元，并及时调整至杨潇然失去供养条件止或将本案发回重审。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：原审法院对《中华人民共和国社会保险法》第十七条规定：“参加基本养老保险的个人，因病或者非因公死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金;”理解偏颇，抚恤金与救济费系同一概念。大连市人力资源和社会保障局、大连市财政局大人社发【2011】129号《关于贯彻实施社会保险法有关问题通知》第一条第一项“规定发放的丧葬补助金费、抚恤金在城镇基本养老保险、统筹基金列支。（大劳险[1996]239号）规定的列支渠道不再执行”。可见该规范性文件与社会保险法不是上位法和下位法的关系。另外同辖区的退休人员遗孀和被供养人仍和各地一样享受按月生活救济费，退休和没退休依法应享受同样的待遇。被上诉人大连市普兰店区人力资源和社会保障局及原审第三人大连普兰店人才派遣服务有限公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款规定“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”第八条规定，“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”本案被上诉人作为大连市普兰店区社会保险行政部门，具有相应职权依据。《中华人民共和国社会保险法》第十七条规定：“参加基本养老保险的个人，因病或者非因公死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金;在未达到法定退休年龄时因病或者非因公致残完全丧失劳动能力的，可以领取病残津贴。所需资金从基本养老保险基金中支付”依据该法律规定杨潇然为死者杨健魏的供养直系亲属,被上诉人已经支付给丧葬费20472元和一次性抚恤金68240元。上诉人主张的供养直系亲属按月领取的救济费《中华人民共和国社会保险法》并没有规定，因此原审法院对上诉人的该主张不予支持并无不当。综上，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人季某、杨潇然负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  车兆东审判员  李 健审判员  徐建海二〇二〇年七月三日书记员  周 丹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2433号申请执行人：田聪聪，男，1991年5月10日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：胡庆松，男，1970年1月21日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年6月18日作出的（2020）豫0122民初4084号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人胡庆松未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人田聪聪于2020年7月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人胡庆松价值3321元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年七月六日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1660号之二 申请执行人:陈雪利，男，1987年9月24日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：俞小飞，女，1980年7月8日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人陈雪利与被执行人俞小飞民间借贷纠纷一案中。申请执行人陈雪利与被执行人俞小飞于2020年7月10日达成执行和解协议，根据生效的法律文书，被执行人俞小飞应归还申请执行人陈雪利借款220000元，支付违约金10000元。上述款项申请执行人陈雪利同意被执行人俞小飞于2020年6月28日前支付150000元（该款双方已交付），于2020年7月30日前支付10000元，于2020年8月25日前支付60000元，余款申请执行人自愿放弃。如未按期履行，则按原调解书内容（扣除已支付款项）恢复强制执行。本案案件执行费3350元，罚款1000元由被执行人俞小飞负担。上述款项履行完毕后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1660号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 汪惠萍 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年七月十三日 代书记员 张叶挺
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1169号原告：刘洪津，男，1964年12月25日生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：刘玉沿，系辽宁龙风律师事务所律师。被告：李强，男，1973年12月26日生，汉族，现住辽宁省凌海市。被告：辽宁金城现代农业有限公司，住所地辽宁省凌海市金城镇铁北街246号。法定代表人：吴有民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：范志强，系该公司保卫科科长。委托诉讼代理人：郭雅倩，系该公司职员。原告刘洪津诉被告李强、辽宁省金城现代农业有限公司财产损害赔偿一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪津在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洪津撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘洪津负担。审判员  谢丽华二〇二〇年七月十日书记员  赵明明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7271号申请执行人张晶，女，汉族，1993年2月12日出生，住河南省上蔡县。被执行人秦勤勤，女，汉族，1984年10月29日出生，住河南省睢县。被执行人河南福万德实业有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院1号楼2单元4层401号。法定代表人秦勤勤。张晶诉秦勤勤、河南福万德实业有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1270号民事判决书已经发生法律效力。因秦勤勤、河南福万德实业有限公司未按生效文书履行法律义务，权利人张晶于2020年6月19日申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0105执5378号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二〇年七月十日书记员代 红 涛
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1115号季全贵;陕西达禹建设工程有限公司青海分公司,陕西达禹建设工程有限公司季全贵、陕西达禹建设工程有限公司、陕西达禹建设工程有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计308299.34元。经本院立案执行，现已执行到位312823.34元（案款308299.34元、执行费4524元）。本院已于2020年7月10日将该款转付申请执行人季全贵，至此，申请执行人季全贵向本院申请执行的（2019）青0105民初4528号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月十日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保162号湖南金驰园林绿化有限公司、嘉禾县锦浤贸易有限公司：关于申请人湖南金驰园林绿化有限公司与被申请人嘉禾县锦浤贸易有限公司财产保全一案。根据本院作出的（2020）湘1024民初925号民事裁定书，要求查封或冻结被申请人嘉禾县锦浤贸易有限公司在5800000元以内的银行存款及相应价值的财产，本院于2020年6月30日冻结了被申请人嘉禾县锦浤贸易有限公司持有的嘉禾县浩宏实业有限公司51%股权及嘉禾县潇影文化旅游发展有限公司9%股权，冻结期限为三年，即自2020年6月30日至2023年6月29日止。如申请人湖南金驰园林绿化有限公司需对以上财产续行冻结，应在冻结期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。如申请人湖南金驰园林绿化有限公司在本院采取保全措施30日内不依法诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全措施。经本院执行，本院（2020）湘1024民初925号民事裁定书已保全完毕，应予结案，特此通知。二〇二〇年七月一日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2461号罪犯李钊，男，1989年1月6日出生，汉族，户籍地湖南省慈利县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年11月8日作出(2018)粤1973刑初1798号刑事判决，以被告人李钊犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，于2019年1月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯李钊在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李钊在服刑考核期间（2019年1月24日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2次表扬，其中，2019年11月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分24分。2019年11月9日因欠产被扣11分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李钊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李钊予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣