wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2383号原告:南谯区珠龙镇珠龙村干山头村民组，住所地安徽省滁州市南谯区珠龙镇珠龙村干山头村民组。负责人:黄继宁,该村民组组长。委托诉讼代理人：吴成功，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被告:魏安军，男，1978年12月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告南谯区珠龙镇珠龙村干山头村民组与被告魏安军土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告南谯区珠龙镇珠龙村干山头村民组在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南谯区珠龙镇珠龙村干山头村民组撤回起诉处理。审判员 毛 峰二〇二〇年七月六日书记员 王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1316号 原告：湘乡市**行运输有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处东风路77号。 法定代表人：王炎松，董事长。 委托诉讼代理人：潘军，男，1975年4月2日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市，代理权限为特别授权，系该公司员工。 委托诉讼代理人：成小红，湖南湘原律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：邵承满，男，1971年10月26日出生，汉族，浏阳市人，住湖南省浏阳市。 原告湘乡市**行运输有限公司（以下简称“**行公司”）诉被告邵承满房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**行公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告门面租金94,900元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告租赁原告门面销售家具。2014年，原、被告双方就商铺租赁达成一致意向，陆续签订三份《运输公司二处商铺租赁合同》。双方在合同中约定了各自的权利、义务和违约责任承担。后被告按约支付了3万元的押金，并在缴纳部分房租后不再按约支付租金。其中B栋一层1-2号在2016年8月至2018年7月期间拖欠租金21,400元，B栋二层在2016年8月至2018年7月期间拖欠租金69,000元，A栋二层在2017年1月至2017年12月期间拖欠租金4,500元，总计拖欠租金94,900元。经原告多次催讨未果，遂提起诉讼，维护自身合法权益。 被告邵承满辩称，确实欠94,900元租金，但是有3万元押金在原告处，实际尚欠64,900元，希望能分期还款。 原告**行公司为证明自己主张，向本院提供如下证据：1、《运输公司二处商铺租赁合同》三份，拟证明原、被告于2014年签订三份合同，由被告租赁原告三处商铺用于销售家具，合同已明确约定双方权利义务；2、原告公司核算项目明细账、截止2019年3月31日应收租金明细表，拟证明被告拖欠原告商铺租金总计94,900元。被告对上述证据无异议，本院依法予以认定。 经审理查明，原、被告于2014年签订三份《运输公司二处商铺租赁合同》，约定被告租赁原告位于南津路××商铺（××、××、××）用于销售家具。合同签订后，被告向原告支付了押金3万元，并支付了部分房屋租金。2019年6月，被告搬走未再使用原告租赁房屋。后经原、被告双方确认，被告尚欠原告租金94900元未支付。 本院认为，合法的房屋租赁合同受法律保护。本案中，原、被告签订房屋租赁合同，后被告退租后未依约支付全部房租，尚欠房屋租赁款94,900元，事实清楚、证据充分，被告应按照约定全面履行自己支付房屋租金的义务。被告缴纳的押金3万元，要求列抵租金，原告同意列抵，对于双方当事人意思自治行为，本院予以认可，故被告实际欠款减去列抵的押金，被告尚欠原告租金64,900元。被告辩称，现无力偿还，要求分期，但是被告不同意该还款方案，故本院对被告答辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下： 被告邵承满于本判决生效后七日内支付原告湘乡市**行运输有限公司剩余房屋租金64,900元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,172元，减半收取1,086元，由被告邵承满承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭 市中级人民法院。 审判员  易再凌 二〇二〇年七月一日 法官助理王玉 书记员刘伟文 附判决相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1170号申请执行人：靖江宏昇混凝土有限公司，统一社会信用代码91321282078245016B，住所地靖江市。法定代表人：熊江清。被执行人：张峰，男，1971年11月16日生，汉族，住泰兴市。申请执行人靖江宏昇混凝土有限公司与被执行人张峰为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）苏1282民初7206号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告张峰结欠原告靖江宏昇混凝土有限公司货款44240元，约期于2020年1月15日前给付20000元，余款24240元于2020年6月30日前付清，若被告任有一期未能按约履行，则需加付违约金10000元，且原告可就下欠全部货款（货款总额44240元）及违约金一并申请法院执行。二、双方就本案纠纷再无其他争议。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费1894元，减半收取947元，由被告负担（此款由原告预交，被告于2020年1月15日前一并付给原告）。因被执行人张峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月30日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年5月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，依法查封了被执行人名下号牌为苏Ｍ×××××汽车一辆，期限为2年（自2020年5月6日起至2022年5月5日止。属轮候查封，如需续封，须于期限届满前10日内向本院提交书面续封申请）。执行中，未发现上述车辆，亦未扣押到位。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3、本院于2020年5月7日委托泰兴市人民法院向被执行人住所地、户籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2020年5月7日向被执行人住所地、户籍地、常年居住地工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院于2020年6月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年6月2日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下号牌为苏Ｍ×××××汽车一辆（已查封车辆档案，未实际扣车），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初7206号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年七月七日书记员 丁 榕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终15464号上诉人（原审被告）：郭某1，男，汉族。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁某，女，汉族。委托诉讼代理人：杨骥，辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李树阳，辽宁共襄律师事务所律师。原审被告：朱某，女，汉族。原审被告：郭某2，女，汉族。原审被告：郭某3，男，汉族。原审被告：郭某4，女，汉族。郭某1因与丁某、朱某、郭某2、郭某3、郭某4民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初15849号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，对于一审法院认定2017年双方当事人签订的多张借据均系对2014年多笔借款的重新确认，因借据上并未载明重新确认债务的字样，一审法院仅依据原审原告丁某的自述即认定该事实，属于认定事实依据不足，对于该部分事实应做进一步查清。在二审审理期间，上诉人郭某1提交了多笔银行交易流水记录，欲证明已经偿还了全部借款，而丁某认为该银行流水均系偿还其他债务的还款。故本案基础事实尚需进一步查清，本案应发回原审法院重审。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院(2018)辽0102民初15849号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费74800元，退还上诉人郭某1。审判长 王 洋审判员 张忠星审判员 吴永梅二〇二〇年七月二日书记员 马晓玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6975号原告周爱华，女，1965年11月8日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人周智坚，湖南江荣律师事务所律师。被告陆文星，男，1982年8月16日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告中国大地财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，营业场所：湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼。负责人胡军，总经理。本院在审理原告周爱华诉被告陆文星、中国大地财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周爱华于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周爱华撤回起诉。本案受理费922元，减半收取461元，由原告周爱华负担。审判员  彭红辉二〇二〇年七月三日书记员  张 茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1489号原告：武秀阁，男，1970年5月10日出生，汉族，喷漆工，住朝阳市双塔区。委托代理人：孙志军，辽宁东宝律师事务所律师。被告：朝阳童泽早教儿童会馆，住所地朝阳市双塔区北大街东方御景小区网点358-9号，统一社会信用代码92211302MA0W2GAUXP。经营者：杨蔷，女，1969年7月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：杨蔷，女，1969年7月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：郑一博，男，1990年9月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告武秀阁诉被告朝阳童泽早教儿童会馆、杨蔷、郑一博劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告武秀阁于2020年6月12日向本院提出撤回对被告郑一博起诉的申请，于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告武秀阁撤回起诉。案件受理费25元（原告武秀阁预交，已减半收取），由原告武秀阁负担。审判员  邹德辉二〇二〇年七月一日法官助理包爽书记员雒文茹
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执异37号 异议人：马玲，女，1983年11月19日出生，满族，现住沈阳市大东区。 申请执行人：王继银，男，1976年1月6日出生，汉族，户籍黑龙江省大庆市让胡路区。 委托代理人：徐海忠，辽宁宝铎律师事务所律师。 委托代理人：刘美珠，辽宁宝铎律师事务所律师。 被执行人：吕强，1983年3月1日出生，回族，户籍地法库县。 被执行人：杨振鹏，男，1991年4月10日出生，汉族，户籍地建昌县。 被执行人：沈阳格瑞森通风设备有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路9号1-610。 法定代表人：王雪，该公司经理。 申请执行人王继银与被执行人吕强、杨振鹏、沈阳格瑞森通风设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）辽0403执431号执行裁定书，查封了坐落于沈阳市大东区劳动路19号3-11-3号房屋。案外人马玲到本院提出执行异议，请求法院解除该房屋的查封，本院依法组成合议庭进行审查，现已经审查终结。 异议人称：其与被执行人吕强原系夫妻关系，二人于2017年2月23日在民政局协议离婚，离婚协议约定双方共有的沈阳市××××号房屋归异议人所有。该房屋有抵押贷款，离婚后异议人一直偿还贷，因该房屋有抵押贷款，因此未能办理不动产变更登记。 本院认为：不动产物权的变更，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。本院查封的房屋登记为异议人马玲与被执行人吕强共同所有，异议人以其与被执行人离婚协议约定的所有权变更为由请求法院排除执行，没有法律依据。 综上，异议人的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回马玲的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  王 震 审 判 员  杨兆平 代理审判员  浦 时 二〇二〇年七月七日 书 记 员  丁 霞
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢133号之三 被执行人：胡佳，女，汉族，1987年01月18日生，住贵州省独山县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡佳在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币98399.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年七月八日 书记员  何 玲
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1652号周欢湖南时代天街置业有限公司：关于申请人周欢与被执行人湖南时代天街置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初9353号民事调解书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人湖南时代天街置业有限公司现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月九日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执540号 申请执行人朱方臣，男，1991年7月25日生，汉族，贵州省桐梓县人，住所地贵州省桐梓县。 被执行人陈小宇，男，汉族，1987年1月27日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 关于朱方臣申请执行陈小宇劳务合同纠纷一案，本院（2019）黔2725民初792号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“被告陈小宇差欠原告朱方臣劳务工资款人民币五万五千元，自愿于2020年1月24日前一次性付清。案件受理费减半收取588元（原告已预交），被告陈小宇自愿承担（与上述款项一并给付原告）。”因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人朱方臣于2020年3月25向本院申请执行。 执行过程中，本院依法向银行、工商、车管、房管等部门查询被执行人陈军、陈小宇财产情况，经查明:被执行人陈小宇在瓮安县住房一套（产权证号20××98），有车牌为贵Ｊ×××××的江淮牌车一辆，本院依法对已查明房产、车辆进行查封，但车辆未能实际扣押。另查明，被执行人陈小宇挂靠贵州瑞泰达建筑工程有限公司在瓮安县交通局承接工程，尚有工程款未支付，本院向瓮安县交通局送达了扣留裁定书，但由于该工程款具体支付时间不明，暂未能提取。被执行人陈小宇提出，目前无其他收入，需待收取工程款方能支付本案案款，在将上诉执行情况告知申请人后，申请执行人明确表示暂不要求处置被执行人陈小宇名下车辆及房屋，同意待被执行人陈小宇收取工程款后支付本案案款，申请人自愿撤回本案执行申请，同意本案终结执行。 本院认为：本案执行中，申请执行人自愿撤回执行申请，同意本案终结执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 在本裁定书生效之日起二年内，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年七月八日 书记员  顾业培
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执753号之二 申请执行人：陈豪博，男，1980年10月28日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：河北彤尚纺织品有限公司，住所地：深泽县真武路中段路南36号，统一社会信用代码91130128329752451J。 法定代表人：王迪，该公司经理。 被执行人：王赛，男，1988年12月11日出生，汉族，住深泽县。 本院在执行陈豪博与河北彤尚纺织品有限公司、王赛买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0183民初3826号民事调解书已发生法律效力。调解书内容：“一、被告王赛、河北彤尚纺织品有限公司给付原告陈豪博货款80,000元，自2020年1月1日起每月支付8,000元至2020年10月31日前付清；二、如被告王赛、河北彤尚纺织品有限公司不按时履行本调解书第一项规定的义务，被告王赛、河北彤尚纺织品有限公司给付原告陈豪博80,000元货款及利息（利息自2019年8月2日起至实际履行之日止，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到实际履行之日止）。案件受理费收取900元、保全诉讼费870元，合计1,770元，由被告王赛、河北彤尚纺织品有限公司负担。”由于王赛、河北彤尚纺织品有限公司未履行生效判决书确定义务，2020年04月21日陈豪博向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年04月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2020年04月22日及2020年06月18日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年05月11日发出限制高消费令，2020年07月06日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2020年07月07日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执753号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年七月七日 书 记 员  李根长
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1780号 原告：姚明璟，男，1968年12月5日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：王华成，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：马虎，男，1988年5月1日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区临城街道新商会大厦B座1401室。 主要负责人：何舟，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈凤，该支公司职工。 原告姚明璟与被告马虎、中国大地财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚明璟及其委托诉讼代理人王华成、被告马虎和被告保险公司委托诉讼代理人陈凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚明璟向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费11300元（不包括被告支付的费用）、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、营养费750元（50元／天×15天）和误工费16707元（包括元旦和春节的加班费480元／天×4天）；超出保险理赔的损失由被告马虎负担。事实和理由：2019年12月26日上午，被告马虎驾驶浙Ｌ×××××号车行驶至舟山市定海区，与在路边行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告马虎负事故全部责任，原告无责。原告受伤后在舟山医院、舟山市中医院、定海桔园口腔诊所治疗，主要伤势为牙折断、牙挫伤、头部外伤、软组织挫伤等。浙Ｌ×××××号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），保险公司应对原告的损失承担赔偿责任。 马虎辩称，对事故的发生和责任认定无异议。事故发生后，本被告为原告垫付了医疗费7609.55元、护理费1800元和伙食费110元，扣除保险公司向本被告预赔的5800元，尚余3719.55元，要求在本案中一并处理。 保险公司辩称，对事故的发生、责任的认定无异议。事故车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险（包含不计免赔险），事故发生在保险期间。交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为1000000元。同意马虎垫付的费用在本案中一并处理。本被告已向马虎预赔了5800元。对原告主张的住院伙食补助费750元和马虎垫付的护理费1800元无异议。对原告主张的其他各项费用异议如下：医疗费，对原告主张的补牙费，按每颗1000元赔付3000元，马虎垫付的医疗费应扣除非医保用药费用907元；营养费，缺乏依据，不认可；误工费，可按原告实际减少的损失计算，认可原告因本次事故被扣发2020年3月和4月的职务津贴400元。 本院经审理认定事实如下：对各方当事人无异议的事实，包括事故的发生、责任的认定、原告在事故中受伤和主要伤势、原告的治疗过程以及两被告的垫付、预赔情况等事实，本院予以确认。 就原告的损失，本院核定如下： 1.住院伙食补助费750元和护理费1800元，各方当事人无异议，可予确认。 2.医疗费，根据被告马虎提供的医疗费发票、用药清单，确认马虎为原告垫付医疗费7609.52元，其中非医保用药费用709元。根据原告提供的门诊病历和发票，确认原告的三颗前门牙在事故中受损以及治疗牙齿产生费用11300元，该费用包括诊疗费和材料费，原告修复牙齿使用的材料为进口材料，其价格略高于国产材料，考虑原告较为年轻、受损牙齿为前门牙以及原告使用的材料价格接近于国产材料价格的事实，本院确认相关费用的合理性，该费用为非医保用药费用。该项合计18909.52元，非医保用药费用为12009元。 3.营养费，原告主张该项费用750元，但未提供其因本次受伤需要加强营养的证据，相关主张不成立。 4.误工费，原告主张误工时间45天，由医院出具的诊断证明书予以证明，可予确认，误工期间为2019年12月26日至2020年2月8日。根据原告提供的工资单和工资卡明细，确认以下事实：原告系舟山海峡轮渡集团有限公司员工；每月收入包括工资、月度奖、危险品补贴和超航次津贴；病休期间的工资和2019年12月、2020年1月的月度奖未扣发，2020年2月1日至8日的月度奖和病休期间的危险品补贴、超航次津贴扣发；每月月度奖为1535元、事故发生前6个月（2019年6月至12日）的月平均危险品补贴和超航次津贴分别为390.33元和378.33元。据此确认原告的月度奖损失409.33元（1535元/月÷30天/月×8天）、危险品补贴损失585.50元（390.33元/月÷30天/月×45天）、超航次津贴损失567.50元（378.33元/月÷30天/月×45天）。另，被告保险公司认可2020年3月和4日扣发的工资中的职务津贴400元亦为误工损失，本院予以确认。该项为1962.33元。 上述损失合计23421.85元。 本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（均系非医保用药费用）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1800元和误工费1962.33元；以上合计13762.33元。被告马虎负事故全部责任，故超出交强险赔偿限额的损失由被告马虎承担100％。因浙Ｌ×××××号车已在被告保险公司投保了商业三者险和不计免赔险，超出交强险赔偿限额的医疗费6900.52元（已扣除非医保用药费用2009元）和住院伙食补助费750元由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。被告保险公司应赔偿原告各项损失共计21412.85元，扣除已支付的5800元，尚需支付15612.85元。超出保险理赔范围的非医保用药费用2009元，由被告马虎负担。事故发生后，马虎为原告垫付3719.55元，扣除其需承担的费用，原告应退还马虎1710.55元，为避免讼累，该款可从保险公司赔偿款中直接给付。 综上，原告要求被告保险公司赔偿15612.85元（其中1710.55元支付给被告马虎）的诉讼请求，可予支持，超出部分不予支持。原告要求被告马虎承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告姚明璟损失15612.85元（其中1710.55元支付给被告马虎），该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告姚明璟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告马虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇二〇年七月一日 书记员  金泽宏
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保561号申请执行人：王士峰，男，1987年1月16日出生，汉族，住宁阳县。被申请执行人：邵元建，男，1967年9月4日出生，汉族，住宁阳县。被申请执行人：肖凯，男，1971年10月21日出生，汉族，住宁阳县。被申请执行人：周玉华，女，1964年12月13日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被申请执行人民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初2073号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请执行人邵元建、肖凯、周玉华名下银行存款12万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年七月三日书记员  许加斌
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执351号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 委托诉讼代理人王本琦，男，公司员工。 被执行人陈普福，男，1964年6月25日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈普福金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初1737号民事判决书一案中，于2020年3月5日向被执行人陈普福发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈普福履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司39964.07元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费431元、申请执行费499.46元。但被执行人陈普福至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人陈普福纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈普福的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈普福有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈普福有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈普福目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执351号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈普福有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十八日 书记员  祝小俊
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1416号申请执行人沈海泉，男，1965年9月22日生，汉族，住启东市。被执行人南通玖云国际贸易股份有限公司，住所地南通市。法定代表人濮汉斌。申请执行人沈海泉与被执行人南通玖云国际贸易股份有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）苏0681民初3300号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人南通玖云国际贸易股份有限公司结欠申请执行人沈海泉本金1240万元及该款自2015年5月6日起至实际还款日止按年利率12%计算的利息。还款方式：被执行人南通玖云国际贸易股份有限公司于2018年7月30日前归还本金300万元；于2018年9月30日前归还本金300万元；于2018年11月30日前归还本金300万元；于2019年1月30日前归还本金340万元；于2019年12月31日前付清按实际欠款本金及欠款期限计算的全部利息。受理费48850元，保全费5000元，合计53850元。因被执行人南通玖云国际贸易股份有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行,立案标的为12453850元、利息及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月27日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2020年4月27日与2020年6月28日分别对被执行人南通玖云国际贸易股份有限公司名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查被执行人名下仅少量银行存款，无不动产信息。查封被执行人南通玖云国际贸易股份有限公司名下苏Ｆ×××××号车辆（查封期限自2020年5月7日至2022年5月6日），如需续封，请于到期前一个月向本院申请。冻结南通玖云国际贸易股份有限公司持有的南通市世外桃园休闲农庄有限公司的全部股权（查封期限自2020年4月30日至2022年4月29日），如需续封，请于到期前一个月向本院申请。3、本院于2020年5月8日向被执行人南通玖云国际贸易股份有限公司发布限制消费令,并于2020年6月28日将被执行人南通玖云国际贸易股份有限公司列入失信被执行人名单。4、2020年6月2日，本院工作人员前往南通市开发区常青路18号调查被执行人南通玖云国际贸易股份有限公司实际经营情况，经查，未查找到该公司。本院于2020年6月29日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2018）苏0681民初3300号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年七月三日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执430号申请执行人：孙淑霞，女，1959年11月25日出生，汉族，大有公司（原毛纺厂）退休职工，住本溪市溪湖区。被执行人：王杨，男，1957年07月29日出生，汉族，大有公司（原毛纺厂）退休职工，住本溪市明山区。本院在执行孙淑霞与王杨买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初3627号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金19300.00元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询扣划被执行人王杨名下存款1390.00元，微信账户×××元，共计1954.61元，均已返还申请人执行人，查询被执行人王杨的房产、车辆、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人王杨采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金17625.39元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  张义强审判员  陈治宇二〇二〇年七月七日书记员  孙 楠
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1965号 申请执行人：周伟，女，1970年6月16日出生，住诸暨市。 被执行人：姜伟东，男，1979年7月7日出生，住兰溪市。 申请执行人周伟与被执行人姜伟东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9394号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姜伟东未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周伟向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行，执行标的为被执行人姜伟东向申请执行人周伟支付货款218000元，并支付相应利息损失、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2360元、执行费3205.4元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人姜伟东发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜伟东逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人姜伟东的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并委托被执行人姜伟东住所地法院对被执行人姜伟东下落及财产情况进行了实地调查，经查，被执行人姜伟东名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产及被执行人的下落，申请执行人周伟也无法举证证明被执行人姜伟东有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人姜伟东拒不履行，本院对被执行人姜伟东采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周伟,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人姜伟东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执1965号案件的本次执行程序。 申请执行人周伟有权要求被执行人姜伟东继续履行债务，发现被执行人姜伟东有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人姜伟东负有继续向申请执行人周伟履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月一日 书记员  张**
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124财保86号申请人：张双，男，1983年5月14日出生，现住孙吴县。被申请人：范云，女，1959年12月16日出生，现住孙吴县。申请人张双于2020年7月8日因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范云名下的银行存款。申请人张双以中国大地财产保险股份有限公司孙吴支公司出具的保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人范云名下在中国工商银行股份有限公司孙吴县支行的存款60,000元，该银行卡号为09×××09，期限1年。案件申请费620元，由申请人张双负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董丽二〇二〇年七月八日书记员  刘洋
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初9316号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹虹，该公司员工。被告：梁丽玲，女，1992年12月3日生，住重庆市九龙坡区。被告：杨业亚，男，1986年12月17日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告梁丽玲、杨业亚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 娜二〇二〇年七月七日法官助理  舒建国书 记 员  李艺苑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9128号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人黄百顺，男，1992年11月1日出生，汉族，住河南省新县。关于中原银行股份有限公司与黄百顺银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督569号民事判决书，于2020年6月11日受理立案执行。在执行过程中，申请执行人中原银行股份有限公司与被执行人黄百顺欲达成和解协议，并向本院提出撤回对被执行人黄百顺的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执9128号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月八日法官助理谢天亮书记员郭鑫
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初117号之三 原告：浙江泰丰典当股份有限公司，住所地浙江省德清县武康镇东升街151号。 法定代表人：杨宝庆。 委托诉讼代理人:许翠玉，该单位员工。 被告：杭州哥瑞卡汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道向往街1008号16幢302-2室。 法定代表人：倪昊。 被告：浙**誉信息网络服务中心，住所地浙江省杭州市环城东路16号-406室。 法定代表人：初建华。 被告：倪昊，男，1984年11月22日出生，汉族,住浙江省杭州市上城区。 被告：顾芸，女，1986年2月28日出生，汉族,住浙江省杭州市下城区。 本院在审理原告浙江泰丰典当股份有限公司与被告杭州哥瑞卡汽车服务有限公司、被告浙**誉信息网络服务中心、被告倪昊、被告顾芸典当纠纷一案中，原告于2020年7月1日以被告已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰丰典当股份有限公司撤诉。 本案案件受理费1717元减半交纳858.5元、保全费5000元，合计5858.5元，由原告浙江泰丰典当股份有限公司承担。 审 判 长  陈建平 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇二〇年七月一日 法官助理吴开田 书 记 员  杨一蕾
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执534号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东平县支行 被执行人：高建国 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高建国在中国建设银行623668XX账户内存款人民币162086.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月九日 书记员  杜文文
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执338号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康复南路489号。法定代表人：阳烨，系该公司董事长。被执行人:汪孟军，女，1967年2月8日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。被执行人：张放明，男，1962年9月11日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。被执行人：郭轶平，男，1969年3月30日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。被执行人：汪孟莲，女，1970年6月17日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。被执行人：汪建国，男，1972年10月18日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人汪孟军、张放明、郭轶平、汪孟莲、汪建国借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年七月六日代理书记员  秦智超
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初1978号原告：蒲宗明，男，1956年10月11日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：熊明利，贵州贵川律师事务所律师。被告：蒲元清，男，1963年12月3日出生，汉族，住仁怀市。被告：蒲青松，男，1986年12月14日出生，汉族，住仁怀市。第三人：陈泽华，男，1974年6月21日出生，汉族，住仁怀市。原告蒲宗明与被告蒲青松、蒲元清及第三人陈泽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告蒲宗明于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲宗明在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒲宗明撤诉。案件受理费775元（已减半），由原告蒲宗明负担。审判员  陈登权二〇二〇年七月七日书记员  蒲青城
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执767号 申请执行人:贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司。住所地遵义市红花岗区。 法定代表人：谢俊江，董事长。 被执行人：何猛，男，1983年1月25日生，组遵义市播州区。 被执行人：遵义锐东汽车销售有限公司，住所地遵义市播州区龙坑镇马家湾遵南大道 法定代表人：张玉瑞。 被执行人：张玉瑞，男，1978年8月7日生，住仁怀市。 申请执行人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5437号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请人154309.34元及利息。承担诉讼费1695元，执行费2240元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，三被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。何猛、遵义锐东汽车销售有限公司名下无注册车辆，张玉瑞名下贵注册有贵Ｃ×××××长安牌汽车一辆（注册时间2004年11月24日），该车注册时间过久，无太大处置价值，申请人不申请对其查封。通过遵义市不动产登记事务中心查询，无房产信息。本院将被执行人何猛、遵义锐东汽车销售有限公司、张玉瑞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5437号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇二〇年七月一日 书记员  黄 颖
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申210号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：李凯，男，1987年10月15日出生，住青海省民和回族土族自治县。 委托诉讼代理人：朵学琴，青海知安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏占虎，青海知安律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：祁玉兰，女，1963年7月8日出生，住青海省民和回族土族自治县。 一审被告、二审被上诉人：李桂花，女，1963年10月21日出生，住青海省民和回族土族自治县。 再审申请人李凯因与被申请人祁玉兰及一审被告、二审被上诉人李桂花民间借贷纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2019）青02民终539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李凯申请再审称，一、请求撤销青海省海东市中级人民法院（2019）青02民终539号民事判决，驳回祁玉兰的全部诉讼请求；二、本案诉讼费用由祁玉兰承担。事实与理由：一、案件基本事实认定错误。祁玉兰与李桂花合伙开饭馆有资金往来很正常，合伙和借款事宜已通过诉讼方式解决，双方之间不再有借款关系。事实上，祁玉兰曾多次在青海省民和回族土族自治县人民法院就该笔借款提起诉讼，因举证不能或主体错误而撤诉。当她查到其与李凯刚好有5万元的资金往来，加上李凯与李桂花系母子关系，便将李凯与李桂花列为被告提起诉讼。二审法院以李桂花与祁玉兰没有转账交易不承担责任、李凯未提供证据等理由改判，系基本事实认定错误。二、举证责任分配错误。民间借贷法律关系的成立，首先应由祁玉兰承担举证责任，在没有证据证明借贷关系成立、恶意提起诉讼的情况下，二审法院分配举证责任不当，适用法律错误，判决李凯承担还款责任不公。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，一、关于本案是否存在案件基本事实认定错误的问题。根据本案查证的事实，2014年1月18日，祁玉兰所有的中国农业银行卡（卡号为×××）转入李凯所有的中国农业银行卡（卡号为×××）50000元。上述事实，有青海省民和回族土族自治县人民法院依当事人申请和依职权调取的银行卡交易明细清单等证据印证。另，祁玉兰与李凯均认可双方之间没有经济往来，二审法院依据银行明细清单认定祁玉兰与李凯之间存在民间借贷法律关系，有事实依据。李凯的此项申请再审理由不能成立。二、关于本案是否存在举证责任分配错误的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。具体到本案，祁玉兰主张其与李桂花、李凯之间存在民间借贷关系，并提交了银行明细清单作为证据。李凯抗辩其与祁玉兰之间没有经济往来，不存在民间借贷关系，李凯应提供相应证据反驳祁玉兰的主张，但在一、二审中，李凯均未提供任何证据，未就自己主张的法律关系完成举证证明义务，二审法院依据证据规则判决李凯承担不利的诉讼后果并无不当。李凯的此项申请再审理由不能成立。 综上，李凯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李凯的再审申请。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 吴 蓓 审 判 员 陈晓莉 二〇二〇年七月一日 法官助理 刘智婕 书 记 员 王沛玥 1
河北省石家庄市长安区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）冀0102执保312号 石家庄市国土资源局： 中国人民解放军第三三零二工厂与石家庄天元发展有限责任公司借用合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院（本院）作出的（2018）冀0102民初1964号民事裁定书已经发生法律效力。因保全需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行以下事项： 一、查封中国人民解放军第三三零二工厂名下位于石家庄市裕华区建设南大街123号1-4-302号（房产证号：石房权证裕字第××号）房产一套； 二、查封期限为三年，自年月日至年月日。 ××××年××月××日
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0911刑初46号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人陈冬梅，女，1972年1月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地阜新市细河区，捕前住阜新市细河区。2019年6月28日，因本案被阜新市公安局细河公安分局刑事拘留；同年8月1日被阜新市公安局细河公安分局执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2020］38号起诉书指控被告人陈冬梅犯诈骗罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员佟晓东、陈丹出庭支持公诉，被告人陈冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控的陈冬梅犯罪事实与我院审理查明的犯罪事实基本一致。我院经审理查明，2017年7月份至2019年6月份期间，被告人陈冬梅冒充就业局工作人员，谎称认识就业局领导，以能办理公益岗、找人安排工作等为由，在阜新市细河区，分别骗取被害人吴某1人民币8000元；骗取被害人陈某人民币17050元；骗取被害人李某1人民币15000元；骗取被害人崔某（丈夫张某4）人民币11450元；骗取被害人张某1（丈夫李某5）人民币30050元；骗取被害人梁某人民币20000元；骗取被害人李某2（妻子张某5、兄弟李某6及李某7）人民币24800元；骗取被害人刘某人民币3350元；骗取被害人马某人民币9050元；骗取被害人王某1人民币2000元；骗取被害人李某3人民币3200元；骗取被害人邓某人民币300元；骗取被害人张某2（丈夫李某8）人民币13400元；骗取被害人张某3人民币7200元；骗取被害人吴某2（丈夫王某2）人民币12500元；骗取被害人腾某人民币8100元；骗取被害人吴某3（妻子徐某）人民币8650元。综合以上，被告人陈冬梅多次诈骗数额共计人民币194100元。2019年6月27日，经被害人报案称其被骗后，侦查机关立即开展侦查工作，阜新市公安局细河公安分局四合派出所民警在阜新市细河区将陈冬梅抓获。上述事实，被告人陈冬梅在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有案件来源，被害人吴某1、邓某等17人的陈述，证人杨某、李某4的证言，被告人陈冬梅的供述，手机微信聊天记录，收条，陈冬梅银行卡交易明细，四合派出所情况说明，户籍证明信，到案经过等证据证实并经当庭举证、质证，可以采信。本院认为，被告人陈冬梅以非法占有为目的，冒充国家工作人员，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款,数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈冬梅犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈冬梅冒充国家工作人员、多次诈骗，本院酌情对其从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。根据被告人陈冬梅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陈冬梅犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。（罚金限期在本判决生效后一个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月28日起至2024年6月27日止。）二、责令被告人陈冬梅退赔被害人吴某1人民币8000元；退赔被害人陈某人民币17050元；退赔被害人李某1人民币15000元；退赔被害人崔某（丈夫张立敏）人民币11450元；退赔被害人张某1（丈夫李彪）人民币30050元；退赔被害人梁某人民币20000元；退赔被害人李某2（妻子张凤珍、兄弟李井良及李井辉）人民币24800元；退赔被害人刘某人民币3350元；退赔被害人马某人民币9050元；退赔被害人王某1人民币2000元；退赔被害人李某3人民币3200元；退赔被害人邓某人民币300元；退赔被害人张某2（丈夫李国臣）人民币13400元；退赔被害人张某3人民币7200元；退赔被害人吴某2（丈夫王国新）人民币12500元；退赔被害人腾某人民币8100元；退赔被害人吴某3（妻子徐桂娟）人民币8650元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于娟娟审 判 员  刘海波人民陪审员  吴岩成二〇二〇年七月八日书 记 员  夏 宇
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初164号            案由：机动车交通事故纠纷                  当      事      人              原      告              原告王景霞，女，1948年2月23日出生。      委托代理人徐志鹏，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。                  被      告              被告许广平，男，1970年7月31日出生。                  诉      讼      请      求              请求判令被告赔偿原告医疗费15095.71元、护理费2366.32元、住院伙食补助费1100元、交通费300元、复印费20元、伤残赔偿金36163.60元、精神抚慰金9862.8元、鉴定费1000元，诉讼费由被告承担。                  事实      与理由              原告王景霞诉被告许广平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日作出（2017）辽1302民初3646号民事判决书。被告许广平不服该判决提出上诉，朝阳市中级人民法院于2018年10月8日作出（2018）辽13民终1711号民事裁定书，裁定撤销原判决、发回重审。本院另行组成合议庭，进行了重新审理，并于2019年7月18日作出（2019）辽1302民初795号民事判决书。被告许广平不服该判决再次提出上诉。朝阳市中级人民法院作出（2019）辽13民终2225号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）辽1302民初795号民事判决书，发回本院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。      查明，2017年3月1日10时45分许，许广平驾驶无号牌二轮摩托车沿长江路由西向东行驶，行驶至朝阳县医院前路段时，与沿长江路由北向南横过道路行人王景霞相撞发生交通事故，造成车辆损坏，王景霞受伤。经朝阳市公安局交通警察支对认定，许广平承担此次事故的主要责任，王景霞承担此次事故的次要责任。      原告受伤后，于2017年3月1日至2017年3月6日15时，在朝阳县医院外二科住院治疗5天，诊断：“腰3椎体骨折？”，支付医疗费4208.54元、支付门诊检查费1669.90元。原告的病情未好转要求转入其他科室进行治疗，并于2017年3月6日16时入住该院骨二科，住院治疗17天，诊断腰2椎体压缩性骨折、桡骨远端骨折、右踝关节外伤。支付医疗费为10887.17元。住院期间二级护理，护理费按107.56元/日标准计算17天，计1828.52元。住院伙食补助费按50元/日标准计算17天，计850元。交通费本院酌定170元。      朝阳营州司法鉴定所接受朝阳市中级人民法院委托对王景霞伤残等级进行司法鉴定，朝阳营州司法鉴定所于2017年10月13日作出法医临床司法鉴定【2017】医鉴字第821号司法鉴定书，鉴定结论：王景霞腰椎损伤伤残等级为十级。原告支付鉴定费1000元。朝阳营州司法鉴定所接受本院委托复核函，该所通过对王景霞2017年3月1日DR影像、2017年3月7日CT影像、2017年3月20日DR影像三份底片阅片及描述，函复王景霞实际为腰2椎体骨折。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于发布的《人体损伤致残程度分级》，该标准自2017年1月1日起实行，原告的伤情根据《人体损伤致残程度分级》的规定不构成伤残，朝阳营州司法鉴定所作出的法医临床司法鉴定【2017】医鉴字第821号司法鉴定书本院不予采信。      另查明， 2020年5月29日朝阳县医院向本院出具说明：“当时王景霞对服务态度及诊疗过程提出几点异议。朝阳县中心医院组织专家对诊疗过程进行讨论，诊断及治疗存在不足和缺陷。鉴于王景霞系我院退休职工，经双方协商按医疗争议处理，由院方补助叁万元”。该费用属于原告与院方的医患纠纷补助费，不属于对原告伤情的赔偿款。      原告受伤后在朝阳县中心医院外二科住院治疗的费用系院方对原告伤情诊断有误所产生，与交通事故没有直接因果关系，该费用被告许广平不应赔偿。原告转到骨2科的住院治疗费用（已包括门诊检查费）与本次交通事故有直接因果关系。对于原告产生的合理经济费用，因被告许广平驾驶的无号牌二轮摩托车没有投保交强险，被告许广平应在交强险限额内优先赔偿，不足部分由许广平按70%责任比例赔偿。                  赔偿项目              损失项目              金额及依据                  1、医疗费              门诊检查费1669.90元、骨二科住院费用10887.17元，合计12557.07元                  2、住院伙食补助费              850元                  3、护理费              1828.52元                  4、交通费              170元（酌定）                  合计              15405.59元                  判      决      事      项              依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：      被告许广平于本判决书生效之日起15日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、交通费11998.52元；赔偿原告不足部分的医疗费、住院伙食补助费3407.07元的70%，即2384.95元；两项合计14383.47元（被告许广平已经赔偿6869.90元，再赔偿7513.57元）。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费134元，由被告许广平负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                  审  判  长     王 海 波      人民陪审员     易 会 超      人民陪审员     张    娜                  二0二0年七月三日            书  记  员      任   杰
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1924号申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。被执行人：李贤德，男，1969年8月26日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连润普电气制造有限公司与被执行人李贤德为金融不良债权追偿纠纷一案，普兰店市人民法院（2011）普民初字第116号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，被执行人主动给付申请执行人21917元执行款，执行费283元已交纳至本院执行款专户，申请执行人同意结案。至此，申请执行人请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 ：赵山青二〇二〇年七月七日书记员 ： 杨 铭
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2568号广州市中级人民法院：广州市中级人民法院指定执行广州市黄埔区龙湖街大涵村第四经济合作社、广州市黄埔区龙湖街大涵村第三经济合作社案件受理费一案〔（2020）粤0112执2568号〕，被执行人已于2020年6月28日履行完毕义务，本案已经执行完毕。特此证明二〇二〇年七月一日
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执456号 申请执行人胡名静，女，1975年12月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，公务员，住辽宁省建昌县。 被执行人李连成，男，1958年4月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休职工，住辽宁省建昌县。 申请人胡名静申请执行李连成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： （2020）辽1422民初257号民事判决书书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  华正宾 二〇二〇年七月九日 书记员  王东旭
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保388号 申请人：李质江，男，1968年7月16日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：徐萍，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晔，四川及第律师事务所律师。 被申请人：遵义市磊鑫能源有限公司，住所地习水县桑木镇香树村坭坝组，统一社会信用代码91520330347053910H。 法定代表人：何云。 原告李质江与被告遵义市磊鑫能源有限公司财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人遵义市磊鑫能源有限公司的采矿权采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人要求保全被申请人遵义市磊鑫能源有限公司的采矿权，并已提供担保财产，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人遵义市磊鑫能源有限公司的采矿权（采矿许可证号C5XXXX52），未经本院允许不得擅自抵押、转让、变更、变卖； 二、查封期限为三年，从2020年7月3日起至2023年7月2日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 静 二〇二〇年七月二日 书记员 邱钦利
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保109号 赵玉珍： 本院于2020年7月2日立案受理你与黄建伍、吕玉花合伙协议纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5058号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地温岭市松门镇天竺路146号，统一社会信用代码：913310817161152097。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：周云飞，女，1967年2月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：应冬玲，男，1972年1月17日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与被告周云飞、应冬玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行撤诉。 案件受理费5843元，减半收取2921.5元，由原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行负担。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年七月七日 代书记员 周博健洒
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申4162号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕学亮，男，1963年3月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张川，河南言华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，河南言华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王相鑫，男，1988年12月14日出生，汉族，住山东省莒南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，总经理。二审被上诉人（一审被告）：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地临沂市兰山区金雀山路108号。负责人：吴建新，经理。再审申请人吕学亮因与被申请人王相鑫、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、二审被上诉人泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2016）鲁13民终159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吕学亮申请再审称，首先，本案在一审审理时，申请人提供了房屋租赁合同、租赁房屋房产证复印件及出租人身份证复印件、租金收到条等证据证明申请人在城镇生活已达一年以上，而一审法院认为房产证系复印件不能作为有效证据使用，未认定申请人在城镇居住。为此，申请人在二审审理中又提交了个人住房借款合同一份，证明出租人的房屋系分期购买，其房屋产权证原件在银行作抵押，申请人和出租人不可能持有房屋产权证原件的事实，且如若二审法院对此有疑问，可去银行调查核实；另提供了租房所在小区物业以及居委会出具的证明，上述证据能够相互印证，足以形成完整的证据链条，能够证明申请人经常居住地在城镇，但二审法院依据申请人提交的二审新证据江苏省连云港市赣榆区人民法院(2015)赣民初字第02868号民事判决书中认定的申请人住所地为河南省××××郭吕庄村而认为一审判决以“按照城镇居民和农村居民平均计算”赔偿标准并无不当，属适用法律错误。另外，一审判决未支持申请人的误工损失按城镇居民标准计算，二审期间，申请人通过证据补强，二审判决认定申请人的误工损失应按运输行业的标准计算，亦充分说明申请人的收入来源并非农业生产，而是道路运输业。申请人主张的后期治疗损失，具有明确的法律依据，应当依法支持,但原审判决认定“吕学亮待后续治疗费用实际发生后再行主张权利”有失公平、公正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定：“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”根据再审申请人孙金海的再审申请事由，结合原审在案的现有证据和已查明的事实，本院现将审查意见评述如下：首先，根据在案证据能够认定，申请人的户籍性质为农村居民，住所地是河南省××××郭吕庄村，其虽然主张自2013年起即在城镇租房居住，并提交了房屋租赁合同及房产证、交纳租金收条等证据，但提供的租赁房屋的房产证只是复印件，依据相关法律规定不能作为有效证据使用，申请人又未能提交房产部门房屋租赁登记备案证明、公安机关的居住证证明等证据予以佐证，无法证明申请人是在城镇租房居住，具有城镇居民身份。原审判决依据其他在案证据认定对申请人的赔偿标准按城镇居民和农村居民平均计算符合客观实际，亦不违反相关法律规定。另外，一审判决虽未支持申请人的误工损失按城镇居民标准计算，但在二审审理期间，二审法院根据申请人提交的江苏省连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第02868号民事判决书，证明申请人系豫Ｎ×××××号车辆的实际车主，故判决认定申请人的误工损失应按运输行业的标准计算适当，但原判该判项并不影响对申请人的其他赔偿标准按城镇居民和农村居民平均计算的认定。其次，关于申请人主张的后续治疗费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。具体到本案，原审审理时，申请人请求赔偿的后续治疗费尚未实际发生，且双方当事人对此争议较大，原审判决据此认定申请人可待该费用实际发生后再另行主张权利符合前述司法解释的规定。综上，再审申请人吕学亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吕学亮的再审申请。审判长  王永起审判员  程 林审判员  张 华二〇二〇年七月一日法官助理刘洋书记员王亚男
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保140号 曾卫东、张守清： 本院执行的曾卫东申请张守清合伙协议纠纷一案，解除执行财产保全依据为（2020）赣0313民初451号之二裁定书,已解除申请人张守清在中国农业银行62×××71银行账户的冻结。本案已解除保全完毕方式结案。 二〇二〇年七月六日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2157号 原告：王秀杰，女，1968年6月6日出生，汉族，住盖州市。 被告：李艳霞，女,1971年12月12日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：王宇明，营口市西市区平安法律服务所法律工作者。 原告王秀杰与被告李艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王秀杰于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王秀杰的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王秀杰撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王秀杰负担。 审判员  李绍绪 二〇二〇年七月二日                                                                                                             法官助理    陈雪松                                                                                                               书记员  赵蕾
河南省平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执557号焦建龙：关于你罚金一案，因你已履行完生效法律文书确定的缴纳罚金义务，现本案已经结案，结案方式为执行完毕。特此通知二〇二〇年七月八日
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0123民特13号 申请人：彭艺明，男，1964年03月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：贵州猕香苑生物科技有限公司。住所地：贵阳市贵阳综合保税区349号6楼6116-3。 法定代表人：郭庆，系该公司总经理。 委托代理人：萧伊辰，系该公司管理人员，特别授权代理。 本院于2020年07月08日立案受理申请人彭艺明与申请人贵州猕香苑生物科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年07月08日经本院委派修文县民商事人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 一、被申请人贵州猕香苑生物科技有限公司所欠申请人彭艺明猕猴桃果款5162.76元，定于2020年08月31日前全部付清。 二、如被申请人贵州猕香苑生物科技有限公司未按照协议约定履行付款义务，申请人有权向人民法院申请强制执行。 三、双方达成协议之后在30日内共同向修文县人民法院申请司法确认。 四、本协议约定事项是双方自愿协商的结果，系双方当事人真实意思表示。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人彭艺明与申请人贵州猕香苑生物科技有限公司于2020年07月08日经修文县民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  **琼 二〇二〇年七月八日 书记员  郑 涛
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执162号 申请执行人柳某某,女 ；         申请执行人殷某某,男 ；         申请执行人殷某某,女 ；         申请执行人张某某,女 ；         被执行人张某, 女。2020年1月8日本院受理了申请执行人柳某某、殷某某、殷某某、张某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、依法向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。2、本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人李某某偿还申请执行人借款本金及利息共计10万元（含案件受理费），于2020年12月30日（古历）偿还5万元于2021年6月30日（古历）偿还完毕。二、其余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人柳某某、张某某、殷某某、殷某某自愿放弃。不再向被执行人张某追偿。三、执行费由被执行人张某负担。四、本协议达成后，四申请人同意本案按和解长期履行的方式结案，并同意法院解除对被执行人张某的银行账户及支付宝，微信的冻结及人身限制。依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0824执162号案件的执行。本裁定立即执行。   审 判 长    雷斌琦  审 判 员    折宝明 审 判 员    周  虎        二〇二〇年七月七日  书 记 员    谷治洲
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初2293号原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地台州市学院路653号。法定代表人：陈庆军，总经理。委托诉讼代理人：王华，男，公司员工。委托诉讼代理人：施超超，女，公司员工。被告：马祥昌，男，1977年2月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告浙江银隆融资担保有限公司与被告马祥昌追偿权纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院起诉，诉请（变更后）：1.要求被告马祥昌归还原告代偿款109451.7元及支付自2020年4月22日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的利息损失；2.要求对被告马祥昌所有的浙Ｊ×××××号车辆享有折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江银隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人施超超到庭参加诉讼，被告马祥昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院查明并认定事实如下：2019年1月17日，被告马祥昌经原告浙江银隆融资担保有限公司担保与中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定被告马祥昌向中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行透支金额为140970元，由被告马祥昌所有的浙Ｊ×××××号车辆提供抵押担保及原告浙江银隆融资担保有限公司提供连带责任保证。后被告马祥昌与原告浙江银隆融资担保有限公司签订《担保合同》，合同约定：被告马祥昌同意将中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行设定为浙Ｊ×××××号车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；若原告代偿后，被告马祥昌支付原告自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失。2019年1月24日，被告马祥昌办理了抵押登记手续。后被告马祥昌逾期，原告基于担保责任于2020年1月23日、2020年4月22日向中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行代偿了109451.7元。原告代偿之后，被告马祥昌未偿还上述款项。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马祥昌于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款109451.7元，并支付自2020年4月22日起至实际履行之日止按本金109451.7元、月利率0.6%计算的利息损失。二、被告马祥昌如未按期偿还判决第一项款项，原告浙江银隆融资担保有限公司可就被告马祥昌所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元，减半收取1245元，诉讼保全费1070元，合计2315元，由被告马祥昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年七月一日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保200号申请执行人：赵博，男，1978年7月15日生，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：曲一心，女，1980年2月18日生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：高素芝，女，1939年10月30日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人赵博与被执行人曲一心、高素芝民间借贷纠纷一案中，已扣留提取被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年七月七日书记员 张熙越
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1122执102号 申请执行人侯×，交城县人。 被执行人山西联沃肥业有限公司。 本院在执行侯×与山西联沃肥业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人山西联沃肥业有限公司与申请人侯×达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2020)晋1122执102号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫广声 二〇二〇年七月八日 书记员  郭耀忠
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1770号原告：刘文涛，男，1986年10月3日出生，回族，工人，住凌源市。原告：杨桂荣，女，1961年9月21日出生，回族，农民，住凌源市。原告：刘文丽，男，1984年2月10日出生，回族，农民，住凌源市。被告：张瑞华，女，1961年8月22日出生，汉族，职业不详，住朝阳市双塔区。原告刘文涛、杨桂荣、刘文丽与被告张瑞华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告刘文涛、杨桂荣、刘文丽于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘文涛、杨桂荣、刘文丽撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘文涛、杨桂荣、刘文丽负担。审判员 刘 妍二〇二〇年七月六日书记员 孟庆民
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04破终4号上诉人（原审申请人）：昆山市台邦科技电子材料有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇玉城中路58号3号房。法定代表人：黎福良，该公司董事长。被上诉人（原审被申请人）：鼎润电子（常州）股份有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区凤栖路10号。法定代表人：朱杰，该公司总经理。上诉人昆山市台邦科技电子材料有限公司因与被上诉人鼎润电子（常州）股份有限公司申请破产清算纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412破申7号民事裁定向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，昆山市台邦科技电子材料有限公司于2020年6月5日向本院提出撤回对鼎润电子（常州）股份有限公司的破产申请。本院认为：昆山市台邦科技电子材料有限公司在本案审理期间提出撤回破产清算的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：准许昆山市台邦科技电子材料有限公司撤回破产清算申请。本裁定为终审裁定并自即日起生效。审判长 郑 仪审判员 王 星审判员 尤建林二〇二〇年七月一日书记员 杨 青
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执927号之二申请执行人：杨翼萌，女，1982年4月15日出生，汉族，丹东市公安边防支队助理会计师，住丹东市元宝区。被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地：丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人杨丹，董事长。本院执行杨翼萌与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院（2020）辽0602执927号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王东东二〇二〇年七月二日书记员  王倩竹
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1765号原告：李晓军，男，汉族，1973年11月4日出生，住凌源市。被告：凌源市华阳房地产开发有限公司，住所地凌源市东城街道高杖子社区。法定代表人：张丽娟，职务：经理。被告：凌源市亨源建筑工程有限责任公司，住所地凌源市小城子镇小城子村。法定代表人：易祝国，职务：经理。委托诉讼代理人：许松华，凌源市杨杖子镇法律服务所法律工作者。被告：李华，男，1971年10月5日出生，汉族，住凌源市。被告：李维平，男，1978年1月6日出生，汉族，住朝阳县。原告李晓军诉被告凌源市华阳房地产开发有限公司、凌源市亨源建筑工程有限责任公司、李华、李维平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告李晓军于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓军撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李晓军负担。审判员  吴柏林二〇二〇年七月九日法官助理邹春梅书记员安琪
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执122号申请执行人李小性，男，1952年5月18日出生，汉族，住汝南县。被执行人陈平安，男，1962年8月22日出生，汉族，住汝南县。被执行人沈石头，男，1975年3月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人郑春生，男，1965年7月15日出生，汉族，住汝南县。李小性与陈平安、沈石头、郑春生提供劳务者受害责任纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2019）豫17民终2618号民事判决书已发生法律效力，于2020年1月20日立案执行。申请执行债权为给付金钱128750.15元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年1月、4月、5月、7月，本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额较少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年5月6日，执行人员到被执行人沈石头、陈平安、郑春生户籍地进行走访、调查，没有找到沈石头、陈平安、郑春生，其家中无人居住。3、2020年6月28日，执行人员查询被执行人沈石头、陈平安、郑春生住房公积金，未查到登记信息。二、对查到的财产采取执行措施：⑴冻结、扣划沈石头银行存款、网络资金34633.44元；⑵冻结、扣划陈平安银行存款2768.93元。三、查找不到沈石头、陈平安、郑春生下落，本院以公告方式向其送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人沈石头、陈平安、郑春生未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费，列入失信被执行人名单。四、本院约谈申请执行人李小性向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人李小性认可，同意终结本次执行程序。执行到位资金收取案件受理费5472元、执行申请费1831元，余款30099.37元由李小性受偿。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款、网络资金较少已执行但不足额。其他没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫17民终2618号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二〇年七月八日书记员  王凯迪
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执322号之四申请人张小五，男，1972年4月27日生，汉族，住修武县。被执行人河南建开置业股份有限公司，住所地：焦作市丰收路169号。法定代表人：许娅珂，职务：经理。被执行人河南建开置业股份有限公司修武分公司，住所地：修武县环城南路16号。法定代表人：庞镇文，职务：董事长。关于张小五申请执行河南建开置业股份有限公司、河南建开置业股份有限公司修武分公司建设工程施工合同纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初1954号民事判决书，于2020年4月1日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年4月7日向被执行人河南建开置业股份有限公司、河南建开置业股份有限公司修武分公司发出执行通知书、报告财产令。2.2020年4月3日、2020年5月31日查询了被执行人河南建开置业股份有限公司、河南建开置业股份有限公司修武分公司的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人河南建开置业股份有限公司名下有车辆登记信息，该车辆已无实际价值、申请人表示不予查封处置。银行、互联网银行多次查询无可供执行的存款。3.经查询反馈被执行人河南建开置业股份有限公司、河南建开置业股份有限公司修武分公司有位于修武县山水文苑××公馆××＃集中商业楼一处，已于2020年6月1日查封，查封期限为三年4.2020年4月3日向被执行人河南建开置业股份有限公司修武分公司发出限制消费令，2020年7月7日向被执行人河南建开置业股份有限公司发出限制消费令，2020年6月4日将被执行人河南建开置业股份有限公司修武分公司、河南建开置业股份有限公司纳入失信被执行人名单。5.2020年7月3日和申请人张小五约谈终本执行程序，申请人表示同意该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1954号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年七月七日书记员 白国强
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5964号原告：王艳。被告：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行东陵路储蓄所，住所地：沈阳市沈河区新宁街5号4门5门。负责人：王辉。本院在审理原告王艳与被告中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行东陵路储蓄所合同纠纷一案中，本院受理后，依法由审判员雷雨独任审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王艳承担。审判员  雷雨二〇二〇年七月六日书记员  马雪
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执32号 申请执行人：宗言卿，男，1994年10月21日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 被执行人：张虎，男，1986年3月19日出生，现住河北省张家口市怀来县。 本院在执行申请执行人宗言卿与被执行人张虎借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0730民初2440号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯瑞华 执行员  张 勇 执行员  吴 军 二〇二〇年七月六日 书记员  王海鸿
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2110号 原告：周林玉，女，1994年10月4日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：冯唐治，男，1993年10月28日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告周林玉与被告冯唐治民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年7月1日，原告周林玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 本案按原告周林玉撤诉处理。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告周林玉负担。 审 判 员  宋 岩 二〇二〇年七月一日 代书记员  童婉萍
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1030刑初63号 公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院 被告人苏忠鹏，男，1990年3月20日出生于广西壮族自治区西林县，仡佬族，初中文化，普通群众，住广西壮族自治区西林县八达镇新西路016号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月20日被西林县公安局取保候审。 辩护人李德顺，广西星云律师事务所律师。 公诉机关指控情况起诉书文号西检刑诉〔2020〕51号指控事实2019年7月6日21时3分许，被告人苏某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，沿西林县由西林县妇幼保健院往西林中学方向行驶，当车辆行驶至西林县吉旺宾馆门前路段时，车辆碰撞到停留在道路上的行人韦某，造成韦某受伤、车辆损坏的道路交通事故，遂案发。经西林县公安局交通警察大队认定，苏某承担此道路交通事故的主要责任。经鉴定，受害人韦某因交通事故致身体损伤程度为重伤二级。 另查明，案发后，被告人赔偿给被害人家属经济损失约9万元。2020年7月6日，苏某赔偿给被害人家属经济损失2万元。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑八个月，是否适用缓刑由法庭决定。被告人意见被告人苏某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚并赔偿了被害人，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。判决理由公诉机关指控被告人苏某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见经查属实，应予采纳。鉴于其认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失约11万元，对其可以从轻处罚并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条。判决结果 被告人苏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  胡 奇 二〇二〇年七月七日 法官助理  韦秋婷 书 记 员  贺 微
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2039号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，营业场所福建省永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层，统一社会信用代码91350481665067605D。 负责人：方与龙，总经理。 委托诉讼代理人：曹秀兰，女，该公司工作人员。 被告：蒋志华，男，1971年4月20日出生，汉族，住福建省永安市。 原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告蒋志华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以蒋志华已缴清其房屋产权时间段所欠物业管理服务费用为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年七月一日 书记员  范琦镕
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民再14号 原审原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊，该公司员工。 委托诉讼代理人：何玲龙，该公司员工。 原审被告：郑妙荣，男，1986年3月30日出生，汉族，住温岭市。 原审被告：潘灵洁，女，1989年7月12日出生，汉族，住温岭市。 原审被告：刘荣送，男，1963年3月13日出生，汉族，住温岭市。 原审原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司（以下简称温岭村镇银行）与原审被告郑妙荣、潘灵洁、刘荣送金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）浙1081民初4867号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年5月11日作出（2020）浙1081民监13号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。原审原告温岭村镇银行的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼，原审被告郑妙荣、潘灵洁、刘荣送经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温岭村镇银行在原审中向本院起诉请求：一、请求判令被告郑妙荣、潘灵洁偿还给原告借款本金300000元，截止2018年6月8日的利息16996.42元，并支付自2018年6月9日起按月利率19.35‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金300000元为基数，复息以16996.42元为基数）；二、请求判令被告刘荣送对上述款项承担连带保证责任；三、本案相关诉讼费用、保全费用由三被告承担。 本院原审认定：2017年6月8日，原告温岭村镇银行与被告郑妙荣、刘荣送签订了一份温联村银（2017）循保借字第301017060800052号个人循环保证借款合同，约定：被告郑妙荣在2017年6月8日起至2019年6月7日止期间内可循环使用借款金额300000元，借款利率为月利率12.9‰，还款方式为按月付息，每月的26日为结息日；借款人如未按期归还借款本金的，贷款人有权从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，借款人未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；个人自助循环贷款不再另行生成借款借据，每笔个人自助循环借款的期限自动为12个月。被告潘灵洁出具一份共同债务确认书，确认为其共同债务。被告刘荣送自愿为上述循环借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。原告按约于2017年6月8日发放了贷款300000元，约定借款期限自2017年6月8日起至2018年6月8日止。被告郑妙荣、潘灵洁未按约归还，截至2018年6月8日尚欠本金300000元，利息16996.42元。被告刘荣送亦未履行担保还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告郑妙荣、潘灵洁在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司截至2018年6月8日的借款本金300000元，利息16996.42元，并支付自2018年6月9日起按月利率19.35‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（其中罚息以本金300000元为基数，复息以16996.42元为基数，罚息、复息的总和以不超过年利率24%为限）。二、被告刘荣送对上述款项承担连带保证责任。案件受理费6055.00元，减半收取计3027.50元，由被告郑妙荣、潘灵洁、刘荣送共同负担。 本院再审查明：2017年6月8日，原审原告温岭村镇银行的原工作人员陈军勇、郭海亮与王传德串通，利用银行工作人员职务上的便利，采取借名贷款的方式，分别以原审被告郑妙荣、刘荣送为借款人和担保人，与温岭村镇银行签订了一份温联村银（2017）循保借字第301017060800052号个人循环保证借款合同，并将发放的贷款占为己用。郭海亮、王传德因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，并于2020年3月5日被检察机关提起公诉。 本院再审认为，原审原告温岭村镇银行的原工作人员陈军勇、郭海亮与王传德串通，借用原审被告的名义向银行贷款，郭海亮、王传德等人的行为因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，并被检察机关提起公诉。根据再审查明的事实，原判认定的事实错误，应予撤销。本案因涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回起诉。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙1081民初4867号民事判决； 二、驳回原审原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 滕秀英 审 判 员 叶卫平 审 判 员 陈勇华 二〇二〇年七月二日 代书记员 陈雨露
黑龙江省集贤县人民法院通 知 书（2020）黑0521执保354号黑龙江省宝泉岭人民法院：你院在执行王秀梅与于娜借款合同纠纷一案中，委托我院协助解除被保全人于娜名下坐落于黑龙江省集贤县福利镇花园小区21号楼1单元501室东门房屋（不动产权证号为黑（2016）集贤县不动产权第0003808号）的查封。我院在执行中，依法于2020年7月8日向集贤县不动产登记中心送达了（2020）黑8101执保37号协助执行通知书、（2019）黑8101民初847号民事裁定书，集贤县不动产登记中心于当日将于娜名下坐落于黑龙江省集贤县福利镇花园小区21号楼1单元501室东门房屋（不动产权证号为黑（2016）集贤县不动产权第0003808号）解除查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你院委托执行的内容，已经完毕，本案按保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2093号原告：兴国县安居物业管理服务有限公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇普惠路114号，统一社会信用代码：91360732669756942R。法定代表人：张源，男，1960年7月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟济民，刘鹏，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：李小春，男，1969年7月16日出生，汉族，江西省赣州市人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告兴国县安居物业管理服务有限公司诉被告李小春物业服务合同纠纷一案过程中，原告兴国县安居物业管理服务有限公司以被告李小春已经付清物业费为由，向本院提出申请，要求撤回对被告李小春的起诉。本院认为，原告兴国县安居物业管理服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告兴国县安居物业管理服务有限公司撤回对被告李小春的起诉。案件受理费减半收取25元，原告兴国县安居物业管理服务有限公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二〇年七月八日书记员  黄 腾
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保200号申请人：徐艳霞，女，汉族，1978年5月12日出生，住西华县。被申请人：苏义琴，女，回族，1958年8月10日出生，住西华县。申请人徐艳霞诉被申请人苏义琴借款合同纠纷一案，申请人徐艳霞根据已经生效的西华县人民法院作出的（2019）豫1622民初3578号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请保全，请求对被申请人苏义琴名下位于西华县一粮店家属楼3层东户东数第2家房屋（产权证号4-××3）、西华县青龙岗市场门面房（产权证号4-××2）予以查封。本院经审查认为，申请人徐艳霞的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：查封被申请人苏义琴名下位于西华县一粮店家属楼3层东户东数第2家房屋（产权证号4-××3）、西华县青龙岗市场门面房（产权证号4-××2），查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  来洪森二〇二〇年七月六日书记员  郭梦雅
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初290号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人付杭辉，男，1984年12月26日出生，汉族，初中文化，经商，住浙江省台州市黄岩区。2005年5月因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑八个月。2020年6月13日因本案被台州市公安局路桥区分局取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉〔2020〕628号起诉书指控被告人付杭辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人曲琳出庭，指控：2020年6月13日00时15分，被告人付杭辉饮酒后驾驶牌号为浙Ｊ×××××的小型轿车途经台州市路桥区时被交警当场查获。经检测，被告人付杭辉血液中酒精含量为196ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒。公诉机关认为被告人付杭辉具有如实供述的法定从轻情节，具有前科的酌定从重情节，认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月十五天，并处罚金三千元，缓刑三个月。被告人付杭辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付杭辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人认罪认罚，且具有如实供述等情节，对其予以从宽处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人付杭辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决发生法律效力之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  金 艺二〇二〇年七月三日代书记员  李怡君附件：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执282号申请执行人：卞某1，女，2003年7月27日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：卞某2，男，1976年5月18日生，汉族，住连云港市海州区。卞某1与卞某2抚养费纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月七日书记员  张洪铭
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3266号被执行人：梁祖孙，男，1991年06月27日出生，汉族，住柳江县，住柳江县。本院的（2016）晋0105刑初969号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人梁祖孙至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人梁祖孙的银行存款5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二Ｏ二Ｏ年七月一日书记员 乔宇茜