广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初2947号 原告：南宁百果王食品有限责任公司，住所地：南宁市青秀区青山北路4号“畔山花园”复式2#202房。 法定代表人：唐岸，该公司董事长。 委托代理人：肖艳，广西国海律师事务所律师。 委托代理人：陆廷海，广西国海律师事务所律师。 被告：陈建生，男，1958年4月17日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托代理人：陈篆书，男，1984年1月2日出生，壮族，住南宁市青秀区，系被告之子。 原告南宁百果王食品有限责任公司与被告陈建生劳动争议一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告南宁百果王食品有限责任公司的委托代理人肖艳、被告陈建生及其委托代理人陈篆书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：１、判决原告无需补发被告2003年12月至2008年5月期间生活费6317元；2、判决原告无需向被告支付2008年12月至2016年9月期间生活费77432元。事实和理由：南宁市劳动人事争议仲裁委员会所作的仲裁裁决没有考虑原告的客观情况。就原告的实际情况而言，原告的车间厂房在2002年由于南宁市政府修建竹溪大道被征用拆除，导致原告停止经营，至今都无法恢复生产经营，原告公司所有职工包括被告都停工待岗。原告原计划将位于地块建设项目形成的收益来逐步解决原告的生产经营问题，但由于市政府要修建轨道交通3号线地铁竹溪大道站项目而征收了原告的该地块（该地块约3亩），征收时的评估价为1800万元左右，拟置换补偿邕武路5、6亩土地，置换的该地块准备进行商品房开发建设（该项目正在积极协调解决中），拟解决：1、所欠原告公司职工生活费、社保费；2、解决原告公司无房户职工住房问题。根据原告现有状况，要一次性足额支付所欠包括被告在内所有职工的生活费，势必会让原告面临破产困境，破产企业资产变现困难，到那个时候就更难保证原告公司职工包括被告基本医疗保险等社保费的缴纳，更谈不上发放生活费。为了能维持原告公司的基本运转，今依法起诉，请求法院公正审理，充分考虑以上客观情况，支持原告的诉讼请求。 被告辩称：认可仲裁裁决，原告应按照广西壮族自治区工资支付暂行规定向被告支付生活费，原告有能力支付该笔费用。 经审理查明，被告于1974年9月到原告处工作。自2002年起因南宁市竹溪路的建设，原告的厂房、车间被征用拆除，导致原告停止经营，被告停工待岗。被告在待岗期间，原告已向其发放以下期间的生活费：2003年12月按250元发放；2004年1月至2006年12月期间按每月252.5元发放；2007年1月至2008年5月期间按每月255元发放；2008年6月、7月按每月464元发放；2008年8月至2008年11月按每月536元发放；此后未发放被告生活费。被告主张原告应自被告停止工作当月起，每月按照不同期间南宁市最低工资标准的80%发放生活费。 2016年10月20日，被告向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令被申请人即本案原告：1、支付2003年12月1日至2008年7月31日未足额支付的生活费7896元；2、支付2008年8月1日至2016年9月30日的生活费79896元；3、确认申请人与被申请人自1981年1月1日至2016年10月20日存在劳动关系。仲裁庭审时被告当庭撤回第3项仲裁请求。2016年9月22日，该委作出南劳人仲裁字[2017]第142号《仲裁裁决书》，裁决如下：一、自本裁决生效之日起十五日内，被申请人南宁百果王食品有限责任公司向申请人陈建生补发2003年12月-2008年5月期间生活费的差额部分合计6317元；二、自本裁决生效之日起十五日内，被申请人南宁百果王食品有限责任公司向申请人陈建生支付2008年12月-2016年9月期间的生活费合计77432元；三、对申请人陈建生其他仲裁请求，不予支持。原告不服上述裁决，遂诉至本院。 另查明，南宁市最低工资标准分别为：2001年9月起335元，2004年10月起460元，2006年9月起500元，2007年11月起580元，2008年8月起670元，2010年9月起820元，2012年1月起1000元，2013年2月起1200元，2015年1月起1400元。 本院认为，根据《广西壮族自治区工资支付暂行规定》第二十四条的规定，用人单位歇业、停产等非因劳动者本人原因造成劳动者停工在一个工资支付周期内的，用人单位应按照国家规定或劳动合同约定的工资标准支付工资。超过一个工资支付周期，用人单位应当支付生活费，生活费标准应不低于当地最低工资标准的80%。原告于2002年停产，导致被告停工待岗，因此原告自2003年12月1日至2008年5月31日期间应按南宁市最低工资标准的80%向被告支付待岗生活费19992元（335元/月×80%×10个月+460元/月×80%×23个月+500元/月×80%×14个月+580元/月×80%×7个月），原告已支付该期间的待岗生活费13675元（250元/月×1个月+252.5元/月×36个月+255元/月×17个月），因此原告还应向被告支付该期间的待岗生活费差额6317元（19992元-13675元）。2008年6月1日至2008年11月30日期间原告已足额支付被告待岗生活费，原告无需再支付被告该期间待岗生活费。自2008年12月1日至2016年9月30日期间，原告未支付被告待岗生活费，因此原告应支付被告该期间的待岗生活费77752元（670元/月×80%×21个月+820元/月×80%×16个月+1000元/月×80%×13个月+1200元/月×80%×23个月+1400元/月×80%×21个月）。仲裁裁决原告支付被告77432元，被告未于法定期限内起诉至法院，视为其认可裁决结果，故本院确认原告应支付被告2008年12月1日至2016年9月30日期间待岗生活费77432元。 综上所述，依照《工资支付暂行规定》第十二条、《广西壮族自治区工资支付暂行规定》第二十四条之规定，判决如下： 一、原告南宁百果王食品有限责任公司支付被告陈建生2003年12月1日至2008年5月31日期间生活费的差额部分6317元； 二、原告南宁百果王食品有限责任公司支付被告陈建生2008年12月1日至2016年9月30日期间的生活费77432元； 三、原告南宁百果王食品有限责任公司无需支付被告陈建生2008年6月1日至2008年11月30日期间的生活费。 案件受理费10元，由原告南宁百果王食品有限责任公司负担。 上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出减交、免交和缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘柳恩 人民陪审员  吴丹娜 人民陪审员  蓝汉善 二〇一七年八月二十八日 书 记 员  麦琼文 附法律条文： 《工资支付暂行规定》 第十二条非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。 《广西壮族自治区工资支付暂行规定》 第二十四条用人单位歇业、停产等非因劳动者本人原因造成劳动者停工在一个工资支付周期内的，用人单位应按照国家规定或劳动合同约定的工资标准支付工资。超过一个工资支付周期，用人单位应当支付生活费，生活费标准应不低于当地最低工资标准的80%。