wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初261号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人邓泽华，男，1965年7月13日出生，籍贯宜宾市南溪区，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现租住宜宾市翠屏区。因犯流氓罪于1984年8月被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于1997年9月25日被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪于2015年12月28日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2017年4月24日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2018年4月25日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于2018年9月24日刑满释放。因本案于2020年5月3日被抓获，同年5月5日被监视居住,经本院决定，于2020年7月6日被依法逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人邓泽华犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派律师杨建军在开庭前为被告人邓泽华提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员郭莉娟出庭支持公诉，被告人邓泽华到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年5月3日上午10时许，被告人邓泽华在宜宾市翠屏区商场对面公交车站，趁事主张某不备，用手将其放在包内的一部黑色华为Ｎｏｖａ4Ｅ手机盗走，之后在翠屏区人销赃时被警方挡获。经宜宾翠屏区价格认证中心鉴定，被盗手机价值700元。案发后，被告人邓泽华如实供述了犯罪事实。 为支持上述指控的事实，公诉机关向本院随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、物证、辨认笔录、鉴定意见、被告人邓泽华的供述和辩解等证据；据此认为被告人邓泽华以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓泽华在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人邓泽华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议适用速裁程序审理，判处被告人邓泽华有期徒刑八个月，并处罚金。诉请本院依法判处。 被告人邓泽华对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月3日上午10时许，被告人邓泽华在宜宾市翠屏区对面的公交车站，趁被害人张某不备，将其放于挎包内的一部黑色华为Ｎｏｖａ4ｅ手机盗走。被告人邓泽华随即前往翠屏区北浩巷，正向一名路人销赃时，被接警赶至的公安民警当场抓获，所盗手机已追回发还被害人张某。后经宜宾翠屏区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币700元。案发后，被告人邓泽华如实供述了上述扒窃手机的事实。 另查明：被告人邓泽华因犯流氓罪于1984年8月被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于1997年9月25日被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪于2015年12月28日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2017年4月24日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2018年4月25日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于2018年9月24日刑满释放。 上述事实，被告人邓泽华在开庭审理过程中亦无异议，且有随案移送的接处警及受案登记表，立案决定书，被害人张某的陈述，被告人邓泽华的供述和辩解，证人杨某的证言及辨认笔录，吸毒现场检测报告书，扣押物品清单及领条，被告人邓泽华指认扒窃现场的笔录及图片，价格认定结论书，到案经过／抓获说明，本院（2018）川1502刑初234号刑事判决书，刑满释法释放证明，被告人邓泽华的户籍证明资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓泽华以非法占有为目的，扒窃她人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人邓泽华因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕后，在五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；被告人邓泽华归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓泽华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月6日起至2021年3月2日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二〇年七月九日 法官助理 甯 立 书 记 员 凌 娇 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑银行刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1753号原告：刘伟，男，汉族，1957年10月31日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：鞍山开发区热力中心，住所：鞍山市铁西区联谊路8号。投资人：孙仕钢。本院在审理原告刘伟诉被告鞍山开发区热力中心劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘伟撤回对被告鞍山开发区热力中心的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告自行负担25元。审判员  孙黎虹二〇二〇年七月十三日书记员  吴禹瑶
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保941号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人：刘洪卫，男性，汉族，1968年11月12日出生,住名仕尚座东单元2704室。被保全人：宋秀华，女性，汉族，1966年3月2日出生,住泰安市××小区××楼××单元××楼西户。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人刘洪卫、宋秀华金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款82万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月十日书记员  陈 杰
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执1712号申请执行人***被执行人杭州富阳嘉禾建材有限公司本院在执行申请执行人***与被执行人杭州富阳嘉禾建材有限公司案由劳务合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602财保26号 申请人：华蓥豪杰建筑工程有限公司，住所地：四川省华蓥市溪口镇新街6号。 法定代表人：蒋学中，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋坤，四川良众律师事务所律师。 被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地：河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。 法定代表人：李宝忠，董事长。 申请人华蓥豪杰建筑工程有限公司与被申请人河北建设集团股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人华蓥豪杰建筑工程有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北建设集团股份有限公司在中国建设银行保定五四西路支行及中信银行成都东城根街支行的银行存款以1600000元为限进行查封、冻结。申请人华蓥豪杰建筑工程有限公司提供了赖某某名下的奥迪牌小型轿车、途锐牌小型越野客车、金杯牌轻型普通货车予以担保。 本院经审查认为，申请人华蓥豪杰建筑工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款、第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人河北建设集团股份有限公司在中国建设银行保定五四西路支行及中信银行成都东城根街支行的银行账户予以冻结，冻结金额以1600000元为限； 二、对申请人华蓥豪杰建筑工程有限公司提供担保的即赖某某名下的奥迪牌小型轿车、途锐牌小型越野客车、金杯牌轻型普通货车予以查封。 案件申请费5000元，由申请人华蓥豪杰建筑工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  周小波 二〇二〇年七月二日 书记员  詹 琳 附：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年”的规定，在查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结，申请执行人应当向人民法院提交继续冻结、查封、扣押的书面申请，办理续行冻结、查封、扣押手续。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执502号 申请执行人：王友香，女，1989年5月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市九功桥镇长排村11组4号，公民身份号码：430523198905287666。 被执行人：武汉众达知行网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道特1号国际企业中心三期7栋1层10号。 法定代表人：王栓，该公司总经理。 关于申请执行人王友香（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉众达知行网络科技有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2019）第890号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付剩余工资7449元；2.被执行人承担本案执行费。本院于2020年1月17日依法立案执行。 本案执行过程中，2020年7月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人已履行完和解协议约定的义务，申请执行人向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2019）第890号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年七月十日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈迪壮
岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保186号 申请人：杨某，男，1968年9月23日出生，汉族，住岳阳县。 被申请人：邓某某，男，1968年2月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：舒某某，女，1975年4月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请人杨某于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓某某、舒某某名下银行存款22万元或查封、冻结、扣押其他相同价值财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院出具《诉讼保全责任保险担保书》为申请人的本次保全提供连带责任保证。 本院经审查认为，申请人杨某的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人邓某某、舒某某名下银行存款22万元或查封、冻结、扣押其他相同价值财产。 案件申请费1620元，由申请人杨某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年七月八日 书记员 陈闻君
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2596号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。 法定代表人：李琴，系公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：任媛媛，女，1992年10月30日出生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告任媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。在审理中，2020年7月3日，原告遵义华庭物业管理有限公司以被告任媛媛已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义华庭物业管理有限公司以被告任媛媛已缴物清业服务费为由向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年七月三日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执222号申请执行人绥宁县红岩镇谢家村谢家鑫兴碳厂，统一社会信用代码92430527MA4N98MX6H.经营者谢昌保，男，1975年5月17日出生，汉族，住绥宁县。被执行人株洲众一制造有限公司，住所地株洲市荷塘区红旗南路省建材技校1栋201房，统一社会信用代码91430202670766910L。法定代表人禹旭东，系该公司总经理。绥宁县红岩镇谢家村谢家鑫兴碳厂申请株洲众一制造有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2019年11月12日作出的（2019）湘0527民初162号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案。经执行查控，株洲众一制造有限公司无资产可供执行，公司账户长期无经营收入入账，公司股东及高管有大量经营资金流动，谢家鑫兴碳厂拟申请法院追加公司股东和高管为被执行人承担公司债务，本院对拟追加人的银行资金进行了冻结。2020年6月11日股东禹旭东反馈:2018年底公司股东开会确定公司停业，公司经营多年均是禹旭东在实际掌控，其他股东从未有过分红，投入的资本已经亏损，禹旭东不希望本执行案件再牵连公司其他股东和管理人员，禹旭东自愿负责处置。经执行法官沟通，禹旭东与申请人谢家鑫兴碳厂达成执行和解。执行债权452887元，由禹旭东、汪燕连带担保支付，谢家鑫兴碳厂同意株洲众一制造有限公司分期支付360000元，其余92887元执行债权自愿放弃。360000元的支付方式;由执行法院从银行账户直接扣划190000元，其中汪燕银行账号扣划58000元、齐迎春银行账号扣划115000元、禹旭东银行账号扣划17000元。余欠谢家鑫兴碳厂170000元由禹旭东、汪燕连带担保分四年经微信或银行转账给谢保昌，其中2020年12月10i交付22500元、2021年6月10日交付20000元、2021年12月10日交付22500元、2022年6月10日交付20000元，2022年12月10日交付22500元、2023年6月10日交付20000元、2023年12月10日交付22500元、2024年6月10交付2000元（如中途禹旭东、汪燕因资金压力无法正常履行交款，需要自行处置房产筹集资金一次性提前支付，谢家鑫兴碳厂必须给与卖房宽限期4个月）。谢家鑫兴碳厂放弃向法院申请追加禹旭东、和子芒、汪燕、齐迎春为被执行人。如禹旭东、汪燕不能按照协议支付余款17万元，谢家鑫兴碳厂可以随时申请法院按照原判决书的内容恢复执行，不再放弃执行诉求，可以要求支付延迟履行债务利息，可以申请拍卖禹旭东、汪燕名下任何房产。双方当事人达成和解协议，本案可以裁定终结执行。如被执行人不能履行执行和解协议，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0527民初162号民事判决书的执行。审判长 杨文审判员莫文召审判员 梁   利   民二〇二〇年七月六日书记员 伍      萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初6782号原告：游智勇，男，1959年12月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京佰宾科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇回龙观村北4幢E002号。法定代表人：易肖冰。委托诉讼代理人：何正永，北京市风平律师事务所律师。第三人：张瀚宇，男，1988年10月13日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：何正永，北京市风平律师事务所律师。第三人：易肖冰，女，1988年2月1日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：何正永，北京市风平律师事务所律师。原告游智勇与被告北京佰宾科技有限公司（以下简称佰宾公司），第三人张瀚宇、易肖冰请求公司收购股份纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游智勇，被告佰宾公司及第三人张瀚宇、易肖冰的委托诉讼代理人何正永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。游智勇向本院提出诉讼请求：佰宾公司收购游智勇所持佰宾公司全部股权。事实与理由：2013年9月27日，游智勇出资51万元、柴巧枝出资30万元、张瀚宇出资20万元共同成立佰宾公司，张瀚宇任公司董事长，后由易肖冰担任董事长。2016年4月7日，柴巧枝死亡。佰宾公司由张瀚宇和易肖冰掌管，但二人对公司业务放任不管，致使公司成立6年来从未分红，给游智勇造成重大经济损失，故游智勇要求佰宾公司收购其全部股权。佰宾公司及张瀚宇、易肖冰答辩称：不同意游智勇的全部诉讼请求。张瀚宇与易肖冰并未参与公司经营，公司实际由游智勇与柴巧枝掌管，游智勇的诉讼请求没有事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：佰宾公司成立于2013年9月27日，注册资本101万元，发起人为游智勇、柴巧枝、张瀚宇，三人分别出资51万元、30万元、20万元。2019年7月9日，佰宾公司被北京市市场监督管理局昌平分局列入经营异常名录。本院认为，本案争议焦点为游智勇要求佰宾公司回购其股权是否符合法定条件。股东不得自由退股是公司法的一般原则，股东既已成为公司股东，其所投出资成为公司财产，原则上并不享有从公司退回股份的权利。但是，股东会资本多数决原则可能带来资本压制现象，即大股东通过资本多数的表决优势挤压、排挤、压制中小股东，损害中小股东利益，此时，如无相应转让机制，中小股东将被迫忍受压制，公司亦可能陷入僵局。为平衡中小股东权利与资本多数决原则，公司法创设了股东诉请公司回购股份机制，允许股东于特定情形下请求公司回购股份，但公司法对此例外情形设置了严格的标准和条件。《中华人民共和国公司法》第七十四条规定：“有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。”本案中，游智勇主张佰宾公司连续6年没有分配利润，据此要求佰宾公司回购其股份，对此本院认为，首先，游智勇持有佰宾公司51%的股份，属于公司控股股东，有权决定公司是否分配利润，不属于公司回购股份制度所要保护的对象；其次，游智勇并未举证证明佰宾公司“五年连续盈利”的事实，不符合公司回购股权的法定情形。综上，游智勇要求佰宾公司回购其股权的诉讼请求没有事实及法律依据，本院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国公司法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回游智勇的诉讼请求。案件受理费35元，由游智勇负担，已交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王筠韬二〇二〇年七月九日书记员  金 鑫
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3483号申请执行人：仝敬月，女性，1992年03月19出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘胜利，男性，1983年12月19出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行仝敬月与刘胜利其他案由一案中，已向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人刘胜利未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 宋 鹏二〇二〇年七月十四日书记员 田洪趁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执17056号申请执行人：耿超，女,1987年5月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：骏马国际酒店（北京）有限公司，骏马国际酒店(北京)有限公司,住所地北京市海淀区中关村南一条2号5-15层。被执行人：MAOYIMIN（中文名：毛一民），男，1965年4月29日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行耿超与骏马国际酒店（北京）有限公司、MAOYIMIN房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人骏马国际酒店（北京）有限公司、MAOYIMIN纳入失信被执行人名单，并对MAOYIMIN、骏马国际酒店（北京）有限公司的法定代表人冯珊珊采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年七月十四日书记员 安立凯
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执212号 申请执行人：黄志标，男，1974年8月7日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：吴谊旋，女，1984年6月12日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：唐云辉，男，1970年12月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行黄志标与吴谊旋、唐云辉民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）川1602民初7147号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，本案执行标的10万元及利息，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年2月25日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请），查封了被执行人吴谊旋所有的车牌号为粤Ｂ×××××东风牌车（2012年注册登记）（查封时间2020年3月4日，查封期限为两年，需要续行查封的，应在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请），未能实际扣押，不能处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并表示不需要对被执行人进行传统调查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年七月七日 书记员  杜畅
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初1626号原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区海星路南侧。法定代表人李某，该公司总经理。委托代理人段某、邸某，该物业公司经营经理。被告满某，男，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司诉被告满某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司承担。审 判 长  张浩月人民陪审员  陈 凤人民陪审员  白丽红二〇二〇年七月十日法官助理石盼书记员曹杉杉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执855号被执行人吕河贵，男，1972年12月15日出生，住河北省邯郸市磁县。本院在执行刑事审判庭移送执行吕河贵罚金一案中，经查，被执行人吕河贵拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结吕河贵在中国储蓄银行的存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆林二〇二〇年七月一日书记员  刘长顺
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2290号闻思园、付义伟：本院在执行闻思园与付义伟民间借贷纠纷一案中，申请人闻思园于2020年5月27日向本院申请强制执行，执行标的为96145.00元。在执行中，付义伟已经履行完毕，申请人申请结案。至此，关于闻思园与付义伟民间借贷纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十日
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执601号白音必力格（申请执行人）、赵文如（被执行人）：白音必力格与赵文如借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30463.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19000元，其余款项及利息申请执行人申请放弃。本院已于2020年7月2日将该款转付给白音必力格（申请执行人）。至此，白音必力格（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执601号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5900号 原告：沈伟国，男，1981年11月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：金叶平，男，1971年8月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：房玉霞，女，1986年6月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告沈伟国（下称原告）为与被告金叶平、房玉霞（下称二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告的到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告金叶平于2018年2月7日向原告借款1000000元，原告以银行转账方式向被告金叶平交付借款。2018年7月6日，被告周春枝向原告转账还款本金500000元并支付利息100000元。二被告系夫妻关系。尚欠借款本金500000元。2018年7月7日，被告金叶平向原告借款200000元，2018年9月30日借款300000元，均约定按照月利率2%计息。2019年12月20日，二被告向原告出具借条一份，确认二被告系共同借款人及尚欠原告借款本金1000000元，约定月利率2%计息。2019年11月21日，被告金叶平支付利息100000元。2020年1月2日至1月3日合计返还100000元，2020年5月31日返还50000元，2020年6月18日返还100000元。2020年6月21日，原告与被告金叶平经对账，确认截至2020年6月21日，尚欠借款本金1000000元，借款利息72000元。经催讨，二被告未能还本付息。为维护原告合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令二被告偿还借款1000000元、支付利息222000元（详见利息清单）；2、判令二被告支付利息（自起诉之日起至款清之日止，按照年利率24%计算）；3、判令二被告承担本案的诉讼费、保全费。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令二被告偿还借款本金1000000元并支付利息72000元（以上计至2020年6月21日止，此后至款清之日止的利息，以借款本金1000000元为基数，按照年利率24%另计）；2、判令二被告支付本案诉讼费、保全费。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料： 1、借条、银行流水、微信聊天记录一组，证明被告金叶平向原告借款共计1500000元及原告已实际交付借款，被告金叶平返还借款本金500000元并支付利息100000元的事实。 2、借条、结算清单各一份，证明二被告确认系共同向原告借款以及截至2020年6月21日，尚欠借款本金1000000元及利息72000元的事实。 二被告均未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，均符合证据的有效要件，且能证明与本案相关的事实，本院予以采信。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下与原告诉称的相一致。另，原告因本案支出财产保全申请费5000元。 本院认为，原告及二被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。经催讨，二被告未能按约还本付息，已属违约，二被告应按照结算清单载明的尚欠借款本金及利息向原告还款。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金叶平、周春枝归还原告沈伟国借款1000000元并支付利息72000元（以上暂计至2020年6月21日止；此后至借款还清之日止的利息，以借款本金1000000元为基数，按照年利率24%另计），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14448元，减半收取7224元，本案财产保全申请费5000元，合计12224元，由被告金叶平、周春枝负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年七月一日 书记员 赵萍萍
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执764号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人曹顺明，男，1967年11月28日出生，汉族，住建德市。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人曹顺明追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初3003号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人曹顺明支付案款37572.97元及利息，并负担案件受理费370元、执行费463元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月23日向被执行人曹顺明发出执行通知书、报告财产令，但被执行人曹顺明未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人曹顺明银行存款，本院对被执行人曹顺明银行账户存款予以扣划3365.97元，在支付本案案件受理费370元、执行费463元后，剩余案款2532.97元由申请执行人维仕担保有限公司受偿。截至2020年7月6日，被执行人曹顺明无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人曹顺明不动产登记情况，经查被执行人曹顺明名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人曹顺明机动车登记情况，经查被执行人曹顺明名下有车牌为浙Ａ×××××的机动车，杭州市公安局车辆管理所反馈为摩托车，且已达报废标准。 5．通过网络查控系统查询被执行人曹顺明股权、证券登记情况，经查被执行人曹顺明名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年3月23日传唤被执行人曹顺明到庭接受调查询问，被执行人曹顺明无正当理由拒不到庭。 7．于2020年5月9日依法将被执行人曹顺明纳入失信被执行人名单。 截至2020年7月6日，被执行人曹顺明尚应支付案款35040元及利息。暂未发现被执行人曹顺明有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人维仕担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹顺明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执764号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 二〇二〇年七月六日 书记员  徐雪平
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执157号申请执行人：李学贵，男,1979年8月9日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：高崇，男,1974年8月4日出生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人李学贵与被执行人高崇借款合同纠纷一案中,双方当事人自行达成和解协议，申请执行人李学贵同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月十日书记员  白少杰
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2296号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。 法定代表人：李琴，系公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：杨永朋，男，1983年10月15日出生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告杨永朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。在审理中，2020年7月3日，原告遵义华庭物业管理有限公司以被告杨永朋已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义华庭物业管理有限公司以被告杨永朋已缴物清业服务费为由向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年七月三日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5004号原告：依超，男，1986年11月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：刘建伟，沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。被告：沈阳虎贲保安服务有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号2404。法定代表人：董连生。委托诉讼代理人：王诗晴，女，该公司员工。被告：沈阳晨星人力资源服务有限公司，住所地沈阳市和平区南宁北街28号233。法定代表人：衣翠艳。委托诉讼代理人：王赵娜，女，该公司员工。原告依超诉被告沈阳虎贲保安服务有限公司、被告沈阳晨星人力资源服务有限公司劳动争议一案。原告依超于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告依超撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告依超承担。审判员  秦斌二〇二〇年七月七日书记员  武泽
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3373号 原告：莱芜市喜丰年灌溉设备有限公司，住所地山东省莱芜市高新区地理沟工业园向阳路3号。 法定代表人：邢春霞。 被告：湖北鑫民生态农业开发有限公司，住所地湖北省安陆市赵棚镇团山村。 法定代表人：叶小伍。 本院在审理原告莱芜市喜丰年灌溉设备有限公司与被告湖北鑫民生态农业开发有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告莱芜市喜丰年灌溉设备有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3575元、保全费2520元，由原告负担。 审判员 亓 飞 二〇二〇年七月七日 书记员 吕秀连
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢488号申请执行人：董小根,男,1960年9月17日生,汉族，住中牟县。申请执行人：乔书群,男,1953年3月17日生,汉族，住中牟县。申请执行人：董金生,男,1953年9月22日生,汉族，住中牟县。被执行人：张同军,男,1958年12月1日生,汉族，住中牟县。本院于2016年12月20日作出的（2016）豫0122民初861号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张同军未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人董小根、乔书群、董金生于2020年7月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张同军价值50650元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年七月十三日法官助理李慧琳书记员段冰冰
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执63号之一被执行人：张敬伟，男，1986年06月18日出生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01刑初29号刑事判决书，受理执行张敬伟走私普通货物、物品罪一案。根据该生效判决书，应执行被执行人罚金人民币2000052.66元；追缴税款人民币2000052.66元。在执行过程中，本院于2020年1月21日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。本院于2020年2月14日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及机动车登记信息。根据相关协助机关的反馈，上述被执行人无银行存款，无不动产登记信息，无机动车登记信息。经本院委托大庆市萨尔图区人民法院对上述被执行人户籍地的财产状况进行线下调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产或线索。经本院联系被执行人张敬伟的母亲苏秀琳、妻子杜亚林，均表示无力代为赔偿。本院于2020年6月23日通过全国法院网络查控系统再一次查询，均未发现新的财产线索。本院于2020年7月7日对被执行人张敬伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，为此，本院先以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执63号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年七月七日法官助理蒋俊书记员王亚洲
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执恢73号之四原告：董祥春，男，1979年3月6日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：穆兰婷，江苏墨翰律师事务所律师。被告：朴东日，男，1978年10月25日生，朝鲜族，黑龙江省佳木斯郊区，联系地址：南京市新港开发区。申请执行人董祥春与被执行人朴东日民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初4803号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，一、被执行人朴东日欠付申请执行人董祥春借款30万元，此款被执行人于2019年9月5日前给付申请执行人15万元；于2019年10月15日前给付15万元；二、被执行人朴东日于2019年10月15日前给付申请执行人董祥春律师费3万元；三、案件受理费3395元，保全费2350元，合计5745元，由被执行人朴东日负担（此款原告董祥春已预交，被告应于2019年10月15日前给付董祥春）。四、若被告朴东日未能按期足额给付，则视为原告全部债权到期，原告董祥春可就全部债权（借款30万元、利息36000元、律师费30000元、案件受理费3395元、保全费2350元，合计371745元），扣除被告已给付部分向法院申请强制执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年9月12日立案执行，在执行过程中，因申请执行人和被执行人自愿达成和解协议，本院于2020年1月14日裁定终结执行。因被执行人未按照和解协议履行义务，2020年3月30日，本院立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月31日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年6月29日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、工商、证券、民政、车辆、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下有位于南京市××区××东路××北××水城××单元××室不动产登记。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年4月12日、6月29日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下被执行人名下登记有苏Ａ×××××雅阁牌机动车一辆，本院已裁定查封上述车辆，但未实际扣押，被执行人名下有位于句容市××室不动产，除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下有位于句容市××室不动产登记。因被执行人住所地位于南京市，本院执行人员前往南京市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人朴东日名下无不动产登记信息。另查明，位于南京市××区××东路××北××水城××单元××室不动产实际归案外人孙开青、丁秋实所有。因被执行人户籍所在地位于佳木斯，本院依法委托佳木斯市人民法院查询被执行人在其辖区内不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定拍卖被执行人名下所有的位于句容市××室不动产，2020年5月30日，买受人高慧以807000元的最高价竞得。五、本案履行情况：本院依法裁定拍卖被执行人名下所有的位于句容市××室不动产，本案依法参与分配所得案款126832.67元，余款被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单的期限为无期，并依法限制其高消费。七、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。八、2020年7月2日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市不动产登记信息查询结果，佳木斯不动产登记中心查询结果，南京市不动产登记信息查询结果，（2020）苏1183执恢73号执行裁定书，（2020）苏1183执恢73号之一执行裁定书，（2020）苏1183执恢73号之二执行裁定书，（2020）苏1183执恢73号之三执行裁定书，网拍成交确认书，（2020）苏1183执恢73号执行财产分配方案，（2020）苏1183执恢73号执行决定书，（2020）苏1183执恢73号失信被执行人通知书，终本谈话笔录，照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依职权采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年七月八日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执569号 申请执行人山重建机有限公司。 法定代表人：伦学廷，董事长。 被执行人李传怀，男，1966年1月18日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人赵建珍，女，1968年9月1日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人李绪锋，男，1977年2月28日出生，汉族，居民， 被执行人陈静，女，1974年7月3日出生， 申请执行人山重建机有限公司与被执行人李传怀、赵建珍、李绪锋、陈静融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2017）鲁1325民初2567号民事判决书。因被执行人未履行义务且有可能转移隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人李传怀、赵建珍、李绪锋、陈静名下的存款80万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。 本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。 审判员  史瑞山 二〇二〇年七月六日 书记员  徐凤鸣
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1052号之二被执行人：王鹏飞，男，1988年2月27日出生，汉族，住温县。关于执行申请人温县法院与被执行人王鹏飞罚金纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825刑初626号刑事判决书已经发生法律效力，本院立案执行后，被执行人王鹏飞在本院（2020）豫0825执1052号执行通知书规定的期限内仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解冻被执行人王鹏飞银行账户内存款144.59元.本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年七月十三日书记员  张 宇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1403民初3745号原告：贾晓兰，女，汉族，1976年12月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市晶宝置业有限公司。住所地：商丘市凯旋南路188号付1号。统一社会信用代码：914114007751025718。法定代表人：孔中原，经理。委托诉讼代理人：屈运龙，男，汉族，1960年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告贾晓兰与被告商丘市晶宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额程序进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告商丘市晶宝置业有限公司同意于2020年12月31日前一次性向原告贾晓兰支付天然气初装费、暖气初装费、有线电视入网费、逾期交房违约金共计11443元；若被告商丘市晶宝置业有限公司逾期不还款，则自愿按调解金额的20%向原告支付违约金。二、原告贾晓兰自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费88元，减半收取44元。由被告商丘市晶宝置业有限公司负担。上述协议内容不违反法律规定，本院予以确认。本协议经双方当事人确认内容无误，签字或捺印后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二〇年七月十日书记员 李程宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢77号之二申请执行人：河南太阳伞节能科技有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇罗宋村北223省道西侧综合楼1-105，统一社会信用代码91410100396636864K。法定代表人：臧玉玺，任公司执行董事。被执行人：安阳兴都置业有限公司，住所地：安阳市中华路与坤贞大道交叉口西北，统一社会信用代码91410523091720061A。法定代表人：李峰，任公司总经理。关于河南太阳伞节能科技有限公司与安阳兴都置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初231号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告安阳兴都置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河南太阳伞节能科技有限公司货款820000元及违约金（其中，552837元的违约金自2016年5月27日起至实际给付之日止按月利率2%计算；267163元的违约金自2017年1月26日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。因安阳兴都置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南太阳伞节能科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，未向本院申报财产，至今未履行全部义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2020年7月3日通过执行指挥系统网上委托河南省汤阴县人民法院对安阳兴都置业有限公司名下股权进行冻结。被执行人安阳兴都置业有限公司名下有房屋六套，本院于2017年11月28日查封该六套房屋，但不具备处置条件。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余831000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳兴都置业有限公司负有继续向申请执行人河南太阳伞节能科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月十三日法官助理贾慧政书记员张梦阳
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初3003号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地山西省太原市新建南路1号中铁三局大厦6-8层。负责人：雷文平，行长。委托诉讼代理人：弓红梅，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行员工。委托诉讼代理人：张鹰，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行员工。被告：郭玉峰，男，1976年9月19日出生，汉族，住太原市。被告：尤丽娜，女，1980年3月15日出生，汉族，住太原市。被告：范军，男，1976年7月18日出生，汉族，住太原市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被告郭玉峰、尤丽娜、范军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行撤回起诉处理。审判员 袁文静 二〇二〇年七月十日书记员 王晓棠
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4481号 原告：陈银龙，男，1963年10月18日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈国月,浙江双国律师事务所律师。 被告：鲍斌友，男，1963年1月30日出生，汉族，住临海市。 被告：鲍美玲，女，1966年5月23日出生，汉族，住临海市。 原告陈银龙与被告鲍斌友、鲍美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告陈银龙于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈银龙的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈银龙撤诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由陈银龙负担。 审 判 员  傅 煊 二〇二〇年七月十日 代书记员  余燕苹
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢369号 谢军果与黄登明民间贷纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院作出的（2017）鲁0113民初1570号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向济南市长清区人民法院申请恢复执行。本院依法立案执行，至2020年7月8日为止，上述恢复执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省济南市长清区人民法院（2017）鲁0113民初1570号民事判决书执行完毕。 审判员 李 强 二〇二〇年七月八日 书记员 岳秋荣
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书湘1382执保521号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。被申请人刘文庄，男，1966年11月19日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人吴三桂（刘文庄之妻），1967年5月5日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人文细元，男，1965年4月17日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人刘文庄、吴三桂、文细元金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘文庄、吴三桂、文细元的银行存款70000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘文庄、吴三桂、文细元的银行存款70000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二〇年七月二日法官 助理  李弦弦代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1481号申请执行人：王永明,男性,1968年4月20日出生。被执行人：李庆华，男性,1969年3月8日生。被执行人：胡圣东，男性,1984年2月27日生。被执行人：姚德友，男性,1968年3月10日生。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初8378号民事判决书，在执行申请人王永明申请执行李庆华、胡圣东、姚德友借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李庆华、胡圣东、姚德友银行存款本金人民币51450.00元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年七月七日法官助理赵皓天书记员关启鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特90号申请人：沈阳申通快递有限公司，住所地沈阳市浑南新区天赐街5-1号2606。法定代表人：邹海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王嘉鑫，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王加麟，辽宁卓政律师事务所律师。被申请人：王金龙，男，1989年9月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人沈阳申通快递有限公司与被申请人王金龙申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月12日立案后进行了审查。现已审查终结。沈阳申通快递有限公司称，请求撤销沈浑劳人仲字[2019]410号仲裁裁决书。事实和理由：申请人认为被申请人在申请人处任职期间故意旷工3日以上，依据申请人的规章制度规定员工旷工3日视为自动离职不作任何经济补偿，申请人不应向被申请人支付经济补偿金。被申请人王金龙称，同意仲裁裁决。经审查查明：2019年10月22日沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈浑劳人仲字[2019]410号仲裁裁决书裁决：被申请人自本裁决生效之日起十五日内向申请人支付解除劳动合同经济补偿金9000元。本裁决为终局裁决。申请人于2018年1月5日到被申请人处从事司机工作。申请人与被申请人未签订书面劳动合同。被申请人也未给申请人缴纳社会保险。被申请人于2019年5月31日以申请人旷工为由与申请人解除劳动关系。申请人在被申请人处工作1年5个月。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。本案中，申请人未向法庭提交证据证明其申请撤销仲裁裁决符合前述法律规定，故本院对申请人提出的撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回沈阳申通快递有限公司请求撤销沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈浑劳人仲字[2019]410号仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人沈阳申通快递有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二〇年七月三日法官助理黄琳书记员佟雪峰
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2057号之二解除保全申请人:中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，营业场所：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，经理。委托诉讼代理人：夏冬冬，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇慧慧，河南苗硕律师事务所律师。被申请人：赵荣列，女，1979年4月22日出生，汉族，住焦作市解放区。解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被申请人赵荣列保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）豫0802民初2057号民事裁定书，裁定：冻结被申请人赵荣列名下银行存款2996.05元或查封其同等价值的其他财产。现中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院申请撤诉，并于2020年7月13日向本院申请解除对被申请人赵荣列名下银行账户的保全措施。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人赵荣列名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋秀梅二〇二〇年七月十三日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1487号之二 申请执行人张建易，男，1974年12月1日出生，住诸暨市。 被执行人陈伟龙，男，1977年11月11日出生，住诸暨市。 申请执行人张建易与被执行人陈伟龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈伟龙未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张建易向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行，执行标的为被执行人陈伟龙向申请执行人张建易归工资130000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2645元、执行费1889.68元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人陈伟龙发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟龙逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伟龙存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈伟龙名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人陈伟龙所有的坐落在诸暨市××××号诸暨上海城26幢的房产以及车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本院均已登记查封，但均系轮候查封，本案暂无法处置。被执行人陈伟龙也无其它可供执行的财产。截至2020年7月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈伟龙逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人陈伟龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人陈伟龙暂无可供执行的财产，申请执行人张建易也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1487号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月十三日 书记员  张**
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1820号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：施孟定，男，1974年1月13日出生，汉族，住浙江省余姚市梨洲街道姜家渡村东姜6队。公民身份号码：330219197401137710。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人施孟定保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初672号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人施孟定支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司31883.56元及利息，并负担案件受理费846元、执行费378元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人施孟定发出执行通知书、报告财产令等，要求施孟定履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施孟定逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人施孟定银行存款，被执行人施孟定名下有8个银行账户，本院已依法冻结银行账户，冻结到金额不足百元。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示上述银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控、传统查控查询被执行人不动产登记、机动车、公积金、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人名下无不动产登记信息、无机动车、无公积金、无股权登记、无保险权益。 3、于2020年6月15日传唤被执行人施孟定到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人施孟定拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施孟定采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，对其作出罚款一千元和司法拘留十五日的决定。 截至2020年7月9日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人施孟定有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人施孟定暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈乐锋 二〇二〇年七月九日 代书记员 毛琳瑶
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书湘1382执保522号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。被申请人邱四军，男，1972年7月1日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市。被申请人邱放军，男，1963年12月19日出生，汉族，农民，住湖南省。被申请人黄时容（邱放军之妻），1965年8月5日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人邱四军、邱放军、黄时容金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邱四军、邱放军、黄时容的银行存款80000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱四军、邱放军、黄时容的银行存款80000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二〇年七月二日法官 助理  李弦弦代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2471号罪犯尹利平，男，1986年7月26日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2018年9月10日作出(2018)粤1972刑初923号刑事判决，以被告人尹利平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2018年10月29日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯尹利平在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹利平在服刑考核期间（2018年10月29日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬3次，其中，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分84分。罚金人民币1000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯尹利平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹利平予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保144号申请人：安徽坤政建筑工程有限公司，住所地合肥市包河经济开发区兰州路728号中建智立方一期A-8#楼，统一社会信用代码91340100055778506P，法定代表人：殷政。被申请人：安徽宏发房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县紫光中路，统一社会信用代码913416216789350611，法定代表人：程广义。本院在审理申请人安徽坤政建筑工程有限公司与被申请人安徽宏发房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年7月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人安徽宏发房地产开发有限公司名下房产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人安徽宏发房地产开发有限公司名下的位于涡阳县、1-103商业用房、1-104商业用房、1-105商业用房、1-106商业用房、1-108商业用房、1-109商业用房、1-110商业用房、1-301商业用房、1-302商业用房、1-303商业用房、1-304商业用房、1-305商业用房、1-306商业用房、1-办公室、1-多功能厅、1-401办公室、1-402办公用房、1-403办公用房、1-404办公用房，查封期限为三年。财产保全费5000元，由申请人安徽坤政建筑工程有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年七月八日书记员  邵 威
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1760号上诉人（原审被告）：鞍山金石榴超市有限公司。住所地：鞍山市铁东区湖南大石街11号。法定代表人：宫晔，经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山万润商贸有限公司。住所地：鞍山市铁西区人民路209号-170。法定代表人：赵益，经理。原审被告：鞍山金石榴超市有限公司万科分公司。住所地：鞍山市铁东区营城路585-3号。负责人：宫晔，总经理。上诉人鞍山金石榴超市有限公司因与被上诉人鞍山万润商贸有限公司、原审被告鞍山金石榴超市有限公司万科分公司买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初3668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，双方当事人达成和解并及时履行，被上诉人鞍山万润商贸有限公司向法院提出撤回起诉申请。本院认为，被上诉人鞍山万润商贸有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人鞍山金石榴超市有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初3668号民事判决；二、准许鞍山万润商贸有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万润商贸有限公司承担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山金石榴超市有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年七月十日法官助理于仁美书记员王天琪
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初3028号原告：王绍成，男，汉族，1971年3月10日出生，住址：辽宁省黑山县。委托代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。被告：沈阳经济技术开发区热电有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李耘。原告王绍成与被告沈阳经济技术开发区热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告于2020年6月17日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告王绍成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王绍成负担。审 判 长  王桂华人民陪审员  钱德锋人民陪审员  孙婷婷二〇二〇年七月七日书 记 员  闵 璐本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2454号罪犯孙绪勇，男，1983年3月16日出生，汉族，户籍地湖北省蕲春县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2017年6月9日作出(2017)粤0303刑初761号刑事判决，以被告人孙绪勇犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2017年8月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯孙绪勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并于2020年6月22日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员**宇、林建明出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警叶天良、伍思任出庭履行职务。罪犯孙绪勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙绪勇系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2017年8月9日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5次表扬，其中，2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分37分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣36分，其中，2017年12月31日因欠产被扣4分，2018年6月8日因欠产被扣11分，2018年8月16日因与他犯争执推拉被扣15分，2018年12月30日因欠产被扣3分，2019年3月31日因欠产被扣2分，2019年4月30日因欠产被扣1分。罚金人民币50000元已履行人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙绪勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙绪勇予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执277号申请执行人：陈志坤,女性,1957年10月7日出生,住营口市西市区。被执行人：李延军，男性,1957年4月28日生，汉族，住营口市西市区。；李桂红，女性,1978年1月8日生，汉族，住营口市西市区。本院在执行陈志坤与李延军、李桂红借款合同纠纷一案中，经本院查询查询到被执行人名下有银行存款和工资卡，并给予冻结，被执行人对除工资卡外冻结的卡提出异议，对被执行人名下车辆给予查封，一直未找到车辆，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沙连伟审判员  邢 路审判员  王惠芳二〇二〇年七月十三日()书记员  李岩松
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执116号 申请执行人：莫大清，男，1958年9月3日出生，壮族，住广西荔浦市。 被执行人：覃有贵，男，1958年9月13日出生，汉族，住广西荔浦市。 本院于2020年1月15日立案执行申请执行人莫大清与被执行人覃有贵民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)桂0331民初2454号民事调解书，被执行人覃有贵应偿还申请人莫大清借款本金10万元及相应利息，承担本案执行费1400元。执行过程中，因被执行人财产暂不宜处置，申请执行人于2020年7月3日向本院撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0331执116号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 潘立猛 审 判 员 李晏徵 二〇二〇年七月三日 法官助理 韦 超 书 记 员 黄 华
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初4287号原告：叶钟康，男，1995年2月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：杜寅啸，男，1997年6月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告叶钟康与被告杜寅啸民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告叶钟康于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶钟康自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶钟康撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶钟康负担。审判员  龚佳斌二〇二〇年七月十三日法官助理孙若静书记员潘丹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保810号申请人李瑞松诉被申请人李笃志遗嘱继承纠纷一案，申请人李瑞松于2020年6月30日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽01民终6621号上诉人（原审被告）皮某某，女，。被上诉人（原审原告）：施某，男。委托诉讼代理人：魏雪梅，辽宁恒敬律师事务所律师。上诉人皮某某因与被上诉人施某离婚纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初13713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。双方达成调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 张 青审判员 孙 硕审判员 赵楠楠二〇二〇年七月七日法官助理冷焱书记员韦微
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4332号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处祝丰街525号。 统一社会信用代码：912102810952314925。 法定代表人：宋丽丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田永奇，男，1974年8月11日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。 被告：孙平，女，1970年9月24日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连伟明物业管理有限公司与被告孙平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告大连伟明物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连伟明物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐铖铖
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢235号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，组织机构代码76104429-4，住所地海州区。法定代表人：赵国才，该行行长。被执行人：连云港汇典贸易有限公司，组织机构代码68782967-4，住所地新浦区。法定代表人：张立敏，该公司总经理。被执行人：连云港业进贸易有限公司，组织机构代码67486457-7，住所地新浦区。法定代表人：徐洋，该公司总经理。被执行人：张立敏，女，1971年8月28日生，汉族，住新浦区。被执行人：徐洋，男，1986年6月26日生，汉族，住新浦区。被执行人：徐传虎，男，1979年10月27日生，汉族，住新浦区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与连云港汇典贸易有限公司、连云港业进贸易有限公司、张立敏、徐洋、徐传虎金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2016)苏0706执1718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月六日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5376号申请执行人：董梅，女，汉族,1973年12月7日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南百汇环保科技股份有限公司，住所地新乡市榆东产业集聚区。法定代表人，杨文堂。被执行人：麻玉乾，男,汉族，1966年10月6日出生，住河南省新乡市延津县。董梅申请执行河南百汇环保科技股份有限公司、麻玉乾借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民终1695号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、变更河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初29989民事判决第一项即“被告河南百汇环保科技股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告董梅借款本金100万元及利息（利息按月息2%计算，从2018年7月1日至2018年9月29日期间的利息，以实际所欠借款本金200万元为基数；2018年9月30日之后，以实际所欠借款本金100万元为基数计算，计至该债务实际履行完毕之日止）”为“上诉人河南百汇环保科技股份有限公司于本判决生效后十日内偿还被上诉人董梅借款本金91万元并支付利息（利息按月息2%，以借款本金191万元为基数，自2018年7月1日计算至2018年9月29日期间的利息；以借款本金91万元为基数，自2018年9月30日计算至借款本息清偿之日）；二、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初29989民事判决第二、三项；三、上诉人麻玉乾对上诉人河南百汇环保科技股份有限公司借款债务承担连带清偿责任；四、驳回被上诉人董梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件费10064元，由被上诉人董梅负担3321元，由上诉人河南百汇环保科技股份有限公司、麻玉乾共同负担6743元；二审案件受理费12114元，由被上诉人董梅承担2050元，由上诉人麻玉乾负担10064元。因河南百汇环保科技股份有限公司、麻玉乾未按上述生效法律文书履行义务，董梅于2020年5月12日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南百汇环保科技股份有限公司、麻玉乾负有继续向申请执行人董梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年七月十日书记员  毛飞燕
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更505号罪犯李启之，男，1966年1月13日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省洪湖市人民法院于2015年2月15日作出(2015)鄂洪湖刑初字第00003号刑事判决，认定被告人李启之犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。李启之不服，提出上诉。本院于2015年6月30日以（2015）鄂荆州中刑终字第00113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年11月减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李启之减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯李启之在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李启之在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，未缴纳罚金。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李启之在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯李启之未履行财产刑，应从严掌握减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李启之的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2022年3月27日止），罚金五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0305民初598号 原告：温州市洞头北岙悠悠宾馆，住所地：温州市洞头区北岙街道霞晖大道294号。 经营者：林加种，男，1975年1月25日出生，汉族，住温州市洞头区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：叶蓉蓉，浙江新港律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐宝瑚，浙江新港律师事务所律师。 被告：邵鹏鹏，男，1978年1月10日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告温州市洞头北岙悠悠宾馆与被告邵鹏鹏旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告温州市洞头北岙悠悠宾馆于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告以与被告已达成和解为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温州市洞头北岙悠悠宾馆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温州市洞头北岙悠悠宾馆负担。 审 判 员 庄晓勤 二〇二〇年七月十日 代书记员 王佳珍
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3845号原告：李传华，男，汉族，1974年10月29日出生，住濮阳市华龙区。被告：李志海，男，汉族，1984年9月15日出生，住濮阳市。原告李传华与被告李志海车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，原告李传华于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李传华之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告李传华明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李传华撤回起诉处理。审判员  孙燕燕二〇二〇年七月八日书记员  金利君
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6386号原告河南安泰物业管理有限公司，住所地郑州市金水区三全路86号3号楼13号附1号，公民身份号码：91410100776526069L。法定代表人刘连伟，职务执行董事。委托代理人邢亚芹，女，汉族，1982年7月24日出生，系公司员工。委托代理人李坤阳，河南予顺律师事务所律师。被告赵明展，男，汉族，1979年2月27日出生，住河南省长葛市。本院在审理原告河南安泰物业管理有限公司诉被告赵明展物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南安泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李世达二〇二〇年七月十三日书记员  程 雯
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审84号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人郭某，女，汉族，1998年11月1日出生，住址泰安市岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行郭某社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人郭某与宋某2018年4月26日在泰安中心医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定，作出岱费征字[2019]0111号《社会抚养费征收决定书》，决定对郭某违法生育第一个子女的行为征收社会抚养费15006元（大写：壹万伍仟零陆元整），逾期不缴，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2019]0111号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人郭某。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人郭某作出的岱费征字[2019]0111号《社会抚养费征收决定书》中所确定的义务：社会抚养费15006元及滞纳金。二、案件执行费由被执行人郭某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娟人民陪审员  张法琴人民陪审员  刘丽华二〇二〇年七月八日法官助理付福云书记员刘东婧
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402民初2655号   原告:赤峰市龙港物业管理有限公司，住所地赤峰市。   法定代表人：潘岩，经理。   委托诉讼代理人：梁蕴廷，内蒙古信华律师事务所律师。   被告：张苗苗，其他自然情况不详。   原告赤峰市龙港物业管理有限公司与被告张苗苗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许赤峰市龙港物业管理有限公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。   审判员 宋长飞     二Ｏ二Ｏ年七月七日   书记员 江 北
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执760号申请执行人：孟某某，男，汉族，1971年11月25日出生，住辽宁省康平县。被执行人：李某，男，1991年9月23日，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人孟某某与被执行人李某劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初332号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人李某偿还申请执行人孟某某欠款3870元。权利人于2020年03月18日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人李某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人孟某某与被执行人李某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月九日书记员  张 雪
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终520号上诉人（原审原告）:张艳艳，女，1983年1月20日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：江世成（系张艳艳丈夫），男，1969年6月12日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。上诉人（原审原告）：张广赟，男，1973年4月2日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。上诉人（原审原告）：高辉，男，1970年4月14日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被上诉人（原审被告）：绥芬河兴绥出租汽车股份有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：夏爽，董事长。委托诉讼代理人：王增福，男，该公司经理。委托诉讼代理人：王金海，男，该公司职员。原审第三人：张洪发，男，1975年4月29日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。原审第三人：张永权，男，1967年4月3日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。上诉人张艳艳、张广赟、高辉因与被上诉人绥芬河兴绥出租汽车股份有限公司、原审第三人张洪发、张永权确认合同效力纠纷一案，不服黑龙江省绥芬河市人民法院（2019）黑1081民初1813号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张艳艳、张广赟、高辉于2020年7月7日以继续收集证据为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人张艳艳、张广赟、高辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张艳艳、张广赟、高辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张艳艳、张广赟、高辉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭艳辉审 判 员 王 凡审 判 员 柳冬梅二〇二〇年七月九日法官助理 赵明明书 记 员 韩江亓
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1781号之一申请执行人：朱剑峰，男，1990年12月9日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李常峰，男，1987年7月4日生，住宿迁市宿城区。申请执行人朱剑峰与被执行人李常峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初9230号民事判决书已经发生法律效力。申请人朱剑峰于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人李常峰履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金81300元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月23日通过EMS司法专邮形式向被执行人李常峰邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李常峰名下财产信息，被执行人李常峰名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年4月23日，冻结期限为一年；被执行人李常峰名下有车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××机动车，本院已依法查封，查封时间为：2020年4月30日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人李常峰适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李常峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人李常峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年七月十日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初1928号原告：田金华，男，1957年12月3日出生，汉族，住盖州市。被告：盖州市食品药品监督管理局（现盖州市市场管理局），住所地盖州市清河桥南。法定代表人：杨军。第三人：刘晓甫，男，1961年7月3日出生，汉族，住盖州市。第三人：李立春，女，1965年1月24日出生，汉族，住盖州市。原告田金华与被告盖州市食品药品监督管理局、第三人刘晓甫、李立春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告田金华于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田金华撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告田金华负担。审判员 陈 利二〇二〇年七月十三日书记员 董书含
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执441号申请人朱东梅，女，1980年11月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，教师，住建昌县。被执行人周广旭，男，1990年9月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员,住建昌县。朱东梅申请执行周广旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1422民初3089号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  华正宾代理审判员  金 铭二〇二〇年七月十三日书 记 员  王东旭
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1675号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地:慈溪市白沙路街道开发大道1398号，组织机构代码:587462000。 主要负责人:杨朔,该支行行长。 委托诉讼代理人：陈雪红，该支行员工。 委托诉讼代理人：田中仕，该支行员工。 被执行人：陆迪军，男，1975年9月8日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：余建丽，女，1976年11月27日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：陆建柯，男，1974年11月19日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：邵月芳，女，1975年6月26日出生，汉族，住慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执1675号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人陆迪军、余建丽、陆建柯、邵月芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。被执行人陆迪军、余建丽、陆建柯、邵月芳应归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行205866.53元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费2172.50元、申请执行费2988元。执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行已与被执行人陆迪军、余建丽、陆建柯、邵月芳达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执1675号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年七月九日 代书记员 陈杰辉
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1988号申请执行人：谢建军，男，1987年11月11日出生，汉族，现住榆林市榆阳区鱼河峁镇西岔村前庄53号，身份证号：612701198711112639。被执行人：李秀荣，女，1992年10月10日出生，汉族，住榆林市米脂县上庄村65号，身份证号：612728199210103026。申请执行人谢建军与被执行人李秀荣离婚纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初13359号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢建军于2020年5月21日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费900元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人向申请人支付12000元后再未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款且足额向申请人兑付，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二〇年七月七日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更487号罪犯何进利，男，1989年8月21日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年3月24日作出（2015）深龙法刑初字第908号刑事判决，认定被告人何进利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金七千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2016年12月20日对何进利减去有期徒刑十个月，缴纳罚金七千元；2018年7月30日对何进利减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月4日止）。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何进利减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯何进利在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑五个月。经审理查明，罪犯何进利在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，于2019年4月受到监狱警告处罚。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯处罚审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯何进利在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯何进利的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月二日书记员  胡 骏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督163号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系公司副总经理。 被申请人：陈忠令，男，1983年4月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人陈忠令申请支付令一案，本院于2020年5月22日立案后，于2020年6月28日发出（2020）黔0302民督163号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年7月7日送达被申请人，被申请人于2020年7月7日向本院提出书面异议认为，申请人提供的物业管理服务存在重大瑕疵。 本院经审查认为，申请人是否按合同履行了义务，在履行合同过程中是否存在违约行为等，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督163号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月七日 书记员  何海英