河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1425民初2340号原告王新宇，女，2009年2月4日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。法定代理人王厚亮，男，1977年4月25日出生，汉族，住同上，系王新宇之父。委托代理人刘允才，河南霁安律师事务所律师。被告谢东东，男，汉族，1988年9月26日出生，住河南省商丘市虞城县。被告中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司满洲里支公司，住所地内蒙古自治区满洲里市世纪大道新城国际东侧****门市。法定代表人张玲，公司负责人。原告王新宇与被告谢东东、被告中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司满洲里支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王新宇于2017年5月24日向本院起诉。本院受理后，依法向原、被告各方送达了受理案件通知书、应诉通知书、举证通知书、合议庭告知书及开庭传票等相应法律文书，由审判员蔡威、程安营、人民陪审员张国颖组成合议庭于2017年8月18日公开开庭审理了本案。原告王新宇的法定代理人王厚亮、委托代理人刘允才，被告谢东东到庭参加了诉讼，被告平安保险公司满洲里支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王新宇诉称：2017年1月19日18时许，被告谢东东驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车由南向北行驶至谷营路沙集乡任桥村，将横过道路的行人王新宇撞伤，构成交通事故，原告受伤后先后到虞城县卫生院、商丘第一人民医院和郑州市骨科医院治疗，至今未愈，事故发生后，经虞城县公安局交通警察大队处理认定，被告谢东东负事故的主要责任，原告负次要责任，事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司满洲里支公司投保了机动车交强险和商业险，事故发生在保险期间内，为维护合法权益，特向法院起诉，请求判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计55000元。被告谢东东未提交书面答辩，庭审时口头辩称事故车辆在保险公司投有保险，相关责任应由保险公司承担。被告平安保险公司未提交书面答辩。依据上述当事人诉辩意见，本院归纳本案双方当事人争议的焦点为：二被告对原告因交通事故所遭受的各项损失应如何承担赔偿责任？围绕本案的焦点问题，原告为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有，1、原告及法定代理人户口本复印件、身份证复印件各1份，证明原告及法定代理人的身份信息；2、虞城县公安局交通警察大队道路事故认定书1份，证明本案事故发生的经过，谢东东负本案事故的主要责任，原告负事故的次要责任；3、中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司满洲里支公司保险单复印件，证明肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内4、郑州市骨科医院住院病历、出院证、诊断证明、住院收费票据及出院后复查的票据，证明原告因此次事故造成右股骨远端骨折、右胫骨骨折，住院6天花去医疗费5571.84元，出院后复查等花费966.46元；5、河南省木兰法医临床司法鉴定意见书、鉴定费收据、医疗门诊收费票据，证明原告因事故造成十级伤残，需要护理60－90日，支出鉴定费1300元，鉴定前检查费240元；6、交通费、过路费票据，证明原告因就医发生交通费3180元；7、轮椅一辆650元，证明原告支出的辅助器具费用；8、被告谢东东驾驶证和行驶证复印件，证明肇事车辆和驾驶员的情况。被告谢东东对原告的证据均无异议。被告平安保险公司缺席，视为放弃质证权利。被告谢东东除当庭陈述外，未向本院提交证据材料。被告平安保险公司未向本院提交书面证据材料。依据原、被告双方当事人的举证、质证意见，综合分析，对原告提交的证据材料作如下认证：对原告提交的证据1、2、3、4、8，系当事人身份信息、事故责任情况、车辆投保情况、当事人住院情况、驾驶员及车辆信息情况，被告谢东东无异议，以上证据形式合法，内容客观，与本案有关联，本院予以采信，对原告的证据5，该鉴定意见系经由法院统一委托司法鉴定机构依据客观情况所作出的结论，对该鉴定意见书及鉴定费用的证明效力本院予以采信。对原告的证据6，被告谢东东虽然无异议，但对收款人任广东所出具的包车去郑州的车费1200元的证明，因该证明既无时间，收钱人任广东也没有出庭说明情况，对该证据的证明效力本院不予采信，对原告提交的证据7，系原告为康复所支出的辅助器具费用，本院予以采信。根据上述当事人陈述、辩论、举证、质证意见，结合当事人提交的证据材料综合分析认证，本院确认以下案件事实：2017年1月19日18时许，被告谢东东驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车由南向北行驶至谷营路沙集乡任桥村，将横过道路的行人王新宇撞伤，构成交通事故，经虞城县公安局交通警察大队认定，谢东东负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后先到虞城县卫生院检查和治疗，被告谢东东垫支了医疗费用1200元，后原告到商丘第一人民医院检查，被告谢东东垫支医疗费用500元，后原告王新宇入住郑州市骨科医院治疗6天，花去医疗费用5571.84元，被告谢东东驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车责任强制保险，且事故发生在保险期内。经司法鉴定部门依法鉴定，原告王新宇的损伤构成十级伤残，需1人护理60－90日。另查明：原告王新宇为农村居民，2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年；2016年河南省农村居民人均生活消费支出8586.59元/年；2016年度河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为33857元/年。又查明，事故发生后，被告谢东东在交警队交纳事故处理押金4万元，原告领取了5000元，在原告就医期间被告还先后为被告垫付医疗费用1700元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。”本案中，被告平安保险公司作为豫Ｎ×××**号小客车交强险的保险人，应首先在交强险限额内对王新宇因交通事故遭受的损失承担赔偿责任，对交强险赔偿后不足的部分，再按双方的责任依法分担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》关于医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等赔偿项目的确认方法，本院对原告王新宇因本案交通事故造成的损失确认如下：医疗费根据医疗机构出具的合法收费凭证计算为6538.3元；住院伙食补助费按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算住院6天为480元﹙80元／天×6天﹚；护理费参照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工的年平均工资33857元／年标准，根据住院天数及鉴定意见书关于护理期限60—90日的结论，本院酌定按80天计算为7420.71元﹙33857元／年÷365天／年×80天﹚；营养费为60元（6天×10元）；交通费确系原告发生事故后实际发生的费用，根据原告住院地点与家庭住址的实际情况及交通票据义定为1980元；辅助器具费用650元；原告王新宇残疾赔偿金为23393.48元（2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年×20年×10％=23393.48元）；本案原告王新宇在事故中受伤构成十级伤残，身体及精神上遭受了一定的痛苦，对其精神应予抚慰，本院结合原告的伤残等级、当地平均生活水平及其在事故中的责任等因素，对原告的精神损害赔偿金支持5000元。上述损失应先由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告王新宇医疗费6538.3元，住院伙食补助费480元，营养费60元，辅助器具费650元，交通费1980元、护理费7420.71元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金23393.48元，共计45522.49元。因原告的损失均在保险限额内，被告谢东东不再赔偿原告王新宇的损失，被告谢东东在原告就医期间所垫支的医疗费用6700元，原告应当返还给被告。原告主张55000元损失，对原告超出部分的诉讼请求，因其没有提供相应的证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司满洲里支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王新宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等共计45522.49元（其中应支付被告谢东东垫支医疗费6700元）；（请将款项汇至河南省虞城县人民法院，户名：虞城县人民法院赔偿款专户账号：24×××31开户行：中国银行虞城支行）二、驳回原告的其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1175元，由原告王新宇承担175元，由被告谢东东承担1000元，鉴定费1300元由被告谢东东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  蔡 威审 判 员  程安营人民陪审员  张国颖二〇一七年八月三十一日书 记 员  范静静