.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0902民初1616号原告：酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站。经营者：李建。被告：中国第四冶金建设有限责任公司。统一社会信用代码×××。法定代表人：林铁生。委托诉讼代理人：曹建忠。被告：平潭西航实业集团有限公司。统一社会信用代码×××。法定代表人：周廷艳。委托诉讼代理人：曹建忠。原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站与被告中国第四冶金建设有限责任公司、平潭西航实业集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站经营者李建、被告中国第四冶金建设有限责任公司委托诉讼代理人曹建忠、平潭西航实业集团有限公司委托诉讼代理人曹建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告连带支付租赁费2243099.19元；2、请求法院依法判令二被告连带承担欠款利息450000元；3、请求法院依法判令二被告连带退还租赁物架杆93580米、顶托12877根、扣件42980件或折价支付价款1250562元；4、本案涉诉费用由二被告连带承担。事实和理由：2013年7月20日，我站与被告中国第四冶金建设有限责任公司共同签订了一份《钢管、扣件等周转材料租赁合同》。约定由我站向被告中国第四冶金建设有限责任公司提供架杆、扣件、顶托等租赁物，由被告中国第四冶金建设有限责任公司向我站支付租金。合同签订后，我站如约向被告中国第四冶金建设有限责任公司提供租赁物，但被告中国第四冶金建设有限责任公司却以建设单位未给付工程款为由，长期拖欠租金不付。2013年2月25日，被告平潭西航实业集团有限公司向被告中国第四冶金建设有限责任公司出具了一份《担保函》。承诺自愿承担与敦煌西航飞天文化旅游投资股份有限公司完全一致的合同责任，为敦煌西航飞天文化旅游投资股份有限公司提供连带责任担保，担保范围包括周转材料租赁费等。根据此份《担保函》，被告平潭西航实业集团有限公司应对被告中国第四冶金建设有限责任公司所负我站租赁费承担连带清偿责任。故而诉来法院请求判如所请。被告中国第四冶金建设有限责任公司辩称，我公司与原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站共同签订《钢管、扣件等周转材料租赁合同》属实，原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站确实已经按照合同约定向我公司提供的全部租赁物。我公司使用该租赁物承建了敦煌西航飞天文化旅游投资股份有限公司的建设项目，双方在结算工程款时，我公司已将拖欠的租赁费2443587元和剩余建筑器材全部移交给了敦煌西航飞天文化旅游投资股份有限公司，由该公司负责向原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站支付和退还。对于原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站主张的双倍利息450000元，因双方对此未作约定，故对此项费用，我公司不予承担。被告平潭西航实业集团有限公司辩称，我公司既未与原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站签订《钢管、扣件等周转材料租赁合同》，也未实际使用原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站提供的任何租赁物，我公司与原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站之间不存在租赁合同关系。故我公司不应向原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站支付租赁费，也不负责向原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站退还租赁物。请求法院依法驳回原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站真多我公司的诉讼请求。原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站为了证明自己的主张，向本院递交了如下证据：1、原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站与被告中国第四冶金建设有限责任公司共同签订的《钢管、扣件等周转材料租赁合同》一份。证明原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站与被告中国第四冶金建设有限责任公司之间存在建筑器材租赁合同关系的事实；2、原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站与被告中国第四冶金建设有限责任公司共同制作的《租金结算清单》十一份。证明被告中国第四冶金建设有限责任公司拖欠原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站租赁费2243099.19元的事实；3、被告平潭西航实业集团有限公司向被告中国第四冶金建设有限责任公司出具的《担保函》一份。证明被告平潭西航实业集团有限公司对被告中国第四冶金建设有限责任公司所负本案债务自愿承担连带责任的事实；4、被告平潭西航实业集团有限公司制发的《关于敦煌西航飞天集团公司人事任命和领导班子分管工作的通知》一份。证明被告平潭西航实业集团有限公司与敦煌西航飞天文化旅游投资股份有限公司同属一个法人公司的事实；5、原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站与被告中国第四冶金建设有限责任公司共同签订的《协议》一份。证明被告中国第四冶金建设有限责任公司确认尚欠原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站建筑器材数量及单价，并证明如被告中国第四冶金建设有限责任公司不能如期向原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站退还尚欠器材，则应按照原合同执行的事实。被告中国第四冶金建设有限责任公司为了证明自己的主张，向本院递交了如下证据：被告中国第四冶金建设有限责任公司自行制作的《敦煌西航文化论坛项目租赁酒泉租赁公司架杆、顶托、扣件退租后尚欠租赁器材数量单》一份。证明被告中国第四冶金建设有限责任公司向原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站退还建筑器材的数量及参照市场单价的事实。而原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站所提交的《协议》中的手写内容，系原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站自行填写，并非双方协商达成的协议内容。被告中国第四冶金建设有限责任公司、平潭西航实业集团有限公司对原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站列举的1号证据予以认可。对2号证据中2013年7月至2015年11月期间的租赁费结算结果予以认可；对2号证据中2016年3月至11月期间的租赁费结算结果不予认可，认为该结算结果系原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站单方制作，并未取得个被告中国第四冶金建设有限责任公司的认可签字，且在此期间，被告中国第四冶金建设有限责任公司并未实际使用该租赁物。对3、4号证据的真实性不持异议，但否认其证明目的。认为3号证据并非针对原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站提供的担保，所担保的对象也非被告中国第四冶金建设有限责任公司；4号证据不能证明被告平潭西航实业集团有限公司与敦煌西航飞天文化旅游投资股份有限公司同属一个法人公司。对5号证据中的打印文字内容表示认可，对手写文字内容不予认可。认为手写文字内容系原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站后来自行填写的，对被告中国第四冶金建设有限责任公司不具有法律约束力。原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站对被告中国第四冶金建设有限责任公司列举的证据的真实性不持异议，但否认其证明目的。认为该证据系被告中国第四冶金建设有限责任公司单方制作，双方签订的《协议》是在此基础上达成的，协议签订后，双方各持一份，被告中国第四冶金建设有限责任公司也应向法院递交《协议》才是，而不是单方起草的文稿。对于原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站列举的1、2、5号证据，因上述证据来源合法，内容真实、可靠，具有证明效力，故对上述证据，本院全部予以认定。对于原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站递交的3、4号证据和被告中国第四冶金建设有限责任公司列举的证据，因上述证据不能有效证明各自的证明目的，故对上述证据，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月20日，原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站与被告中国第四冶金建设有限责任公司共同签订了一份《钢管、扣件等周转材料租赁合同》。合同约定：被告中国第四冶金建设有限责任公司租用原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站提供的建筑器材，被告中国第四冶金建设有限责任公司按合同约定向原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站支付租金。合同签订后，原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站即于2013年7月21日起，向被告中国第四冶金建设有限责任公司提供架杆、顶托、扣件等租赁物。至2015年11月15日，被告中国第四冶金建设有限责任公司租用原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站租赁物产生租赁费5235838.35元。在此期间，被告中国第四冶金建设有限责任公司向原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站支付租金2992739.16元，剩余租金2243099.19元未付。2016年1月13日，原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站与被告中国第四冶金建设有限责任公司共同签订了一份《协议》。在此协议中，双方共同确认，在被告中国第四冶金建设有限责任公司向原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站退租后，尚欠架杆93580米、顶托12701根、扣件42980个未予退还；双方一致同意，建筑器材单价为：架杆6.2元/米、顶托7.8元/根、扣件3.5元/个，合计价款829693元。并加注：被告中国第四冶金建设有限责任公司必须于2016年1月底之前付清未退还租赁物价款，否则，所欠材料款应按原合同执行，并计算租金。但被告中国第四冶金建设有限责任公司未按该协议履行付款义务，引发诉争。本院认为，原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站与被告中国第四冶金建设有限责任公司共同签订的《钢管、扣件等周转材料租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，该合同内容不违背我国法律的规定，故该合同具有法律效力。被告中国第四冶金建设有限责任公司租用原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站提供的租赁物后，未能如约支付租赁费，其行为违约，应当依约承担继续履行的违约责任，所欠租金应当向原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站全额支付。对于双方所签订的《协议》中手写部分条款的效力问题，按照协议签订惯例，协议签订后，当事人双方应当各持一份。现被告中国第四冶金建设有限责任公司拒绝向本院递交该《协议》，视为被告中国第四冶金建设有限责任公司无证据证实该《协议》中的手写部分条款内容系原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站售后自行添加，故该《协议》全部条款具有法律效力。根据双方签订的《协议》，被告中国第四冶金建设有限责任公司还应向原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站支付未退还的剩余建筑器材价款。对于被告中国第四冶金建设有限责任公司应否向原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站支付剩余建筑器材租赁费问题，根据双方签署的《协议》约定，被告中国第四冶金建设有限责任公司未按规定的时间向原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站支付剩余租赁物价款，依约应当承担租金；对于未退还建筑器材的价款确认问题，因原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站未向本院申请对剩余租赁物实施物价评估司法鉴定，该租赁物的价格，本院则参照《协议》确定的单价予以计算确认。对于原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站诉求被告中国第四冶金建设有限责任公司承担欠款利息和诉求被告平潭西航实业集团有限公司对被告中国第四冶金建设有限责任公司所负本案债务承担连带清偿责任的主张，因此主张缺乏合同依据，故对原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站的此项主张，本院不予支持。综上所述，原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站诉求被告中国第四冶金建设有限责任公司支付租金，支付剩余租赁物价款的主张，具有合同依据和法律根据，所依据的理由依法成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条规定，判决如下：一、被告中国第四冶金建设有限责任公司支付原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站租赁费2243099.19元；二、被告中国第四冶金建设有限责任公司支付原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站剩余租赁物价款829693元；三、驳回原告酒泉市肃州区建鑫建筑器材租赁站的其他诉讼请求；上述款项合计3072792.19元，限被告于本判决生效后五日内履行完毕。如被告未按本判决书限定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19175元，由被告中国第四冶金建设有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长李玉明人民陪审员周旭德人民陪审员丁建国二〇一七年八月十八日书记员华璇