.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书 （2015）包青民初字第1174号 原告：邢将荣，男，1987年3月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。法定代理人：邢恒卫（系原告邢将荣父亲），男，1954年9月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。法定代理人：贾瑞顺（系原告邢将荣母亲），女，1955年8月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：邢江杰（系原告邢将荣哥哥），男，1984年4月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：徐锦元，包头市“148”指挥协调中心第一法律服务所法律工作者。被告：中国工商银行股份有限公司包头青山支行委托诉讼代理人：宋安平，内蒙古培隆律师事务所律师。被告：邢志华，男，1971年6月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张海霞，内蒙古清林律师事务所律师。原告邢将荣与被告中国工商银行股份有限公司包头青山支行（以下简称工商银行）、被告邢志华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢将荣的法定代理人邢恒卫，委托代理人邢江杰、徐锦元，被告工商银行的委托代理人宋安平，被告邢志华的委托代理人张海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢将荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告医疗费175595元、住院伙食补助费24700元、营养费24700元、残疾辅助器具费5045元、交通费14971.5元、住宿费19200元、护理费164980元、鉴定费2020元、被抚养人生活费：父亲（邢恒卫119600元）、母亲（贾瑞顺126300元）、邢将荣五年的生活费207125元，共计884236.5元，按70%请求618965.55元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年4月18日上午，被告工商银行给被告邢志华打电话说工商银行没电了，让去修电缆。在干活过程中，原告从高处摔下，造成重伤，经司法鉴定为三级伤残，完全丧失劳动能力。受伤后，原告被入住包头市第二附属医院，经医院诊断为：重型开放性颅脑损伤，右颞硬膜下血肿，四肢瘫等。出院后，原告诉至包头市青山区人民法院，法院做出（2012）青民三初字第123号民事判决书，对原告各项费用进行了判决。后由于原告伤情复杂，需要后期治疗，原告先后多次到北京医院进行治疗，产生医疗费等相关费用，故诉至法院。被告工商银行辩称，不认可原告的各项请求，原告2011年受伤后，对其产生的各项费用，答辩人已进行了赔偿。原告到外地治疗产生的后续治疗费，答辩人认为没有必要，因此不应由答辩人再来承担。另外，答辩人认为原告的诉讼请求已超过诉讼时效，法院应依法驳回原告的诉讼请求。答辩人在第一次赔偿结束后，对被告邢志华应承担部分进行了追偿，经法院判决答辩人与邢志华应各承担赔偿额的50%，答辩人为邢志华已垫付部分，因在本诉中予以抵扣，故请人民法院依法驳回对答辩人的诉讼请求。被告邢志华辩称，认可原告的诉请，对原告请求的各项费用应按责任比例来赔偿，应该由被告工商银行来承担责任。本院经审理认定事实如下：2011年4月18日，被告工商银行办公楼停电，工商银行找到被告邢志华要求其修理电缆，邢志华雇佣了包括原告在内的四个人进行施工。在施工过程中，原告邢将荣从车库上摔下，导致受伤。原告受伤后先后在内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院以及内蒙古包钢医院住院治疗。2012年4月1日，内蒙古科技大学包头医学院司法鉴定所对原告伤残程度鉴定为三级伤残。原告出院后诉至本院，2012年6月15日，本院做出（2012）青民三初字第123号民事判决书，判决确认了被告工商银行和被告邢志华应按70%责任连带赔偿原告邢将荣的各项费用。判决后，被告工商银行不服提起上诉，2012年10月11日，包头市中级人民法院做出（2012）包民三终字第228号民事判决书，维持了原判。第一次判决生效后，原告先后就诊于北京德胜门中医院、中国人民解放军第二六三医院、北京天坛医院、内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院、包头市蒙医中医医院等，支出门诊医疗费21460.56元；并于2013年5月10日开始入住北京小汤山医院康复治疗，先后住院6次，共计233天，住院期间支出医疗费151066.56元。原告起诉后，对其护理依赖程度申请鉴定，经本院委托，2015年12月28日，包头市蒙医中医医院司法鉴定所出具包蒙中医院司法鉴定所[2015]临鉴字第684号司法鉴定意见书鉴定结论：原告需要大部分护理依赖。同时，被告工商银行申请对原告到北京治疗的必要性以及在小汤山住院治疗内容与在劳务中受伤病情的关联性和必要性等进行鉴定。2017年7月21日，包头市蒙医中医医院司法鉴定所出具包蒙中医院司法鉴定所[2017]临鉴字第375号司法鉴定意见书认为，原告在北京小汤山医院住院相关治疗与其在劳务中受伤病具有关联性，但必要性不足，同时对原告前往北京进行治疗的必要性未做评价。庭审中，原、被告对其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下：原告提交的证据：1、（2012）青民三初字第123号民事判决书、（2012）包民三终字第228号民事判决书各1份，证明原告在工商银行维修电缆干活时受伤的经过以及第一次赔偿的项目和责任划分。被告工商银行质证：事故发生经过认可，对证据的真实性认可，证明目的不认可，原审判决的项目已经履行完毕，现原告又请求被抚养人生活费、护理费、生活费等相关费用，我行认为是重复诉讼。被告邢志华质证，认可证据的真实性，不认可证明目的，认为不应由其承担责任。被告工商银行及被告邢志华均未对以上生效判决提出申诉。本院认定：二被告对判决虽有异议，但未在判决作出后提出任何异议，现判决已生效，二被告应按照生效判决确认事实来履行和各自义务。对两份判决书，本院予以确认。2、北京小汤山医院诊断证明书2份、住院病历6份、收费专用收据6份，证明原告在北京小汤山住院治疗的诊疗过程以及支出医疗费151066.56元。被告工商银行质证，对证据的真实性认可，证明目的不认可，六次住院期间的治疗并不都是外伤引起的治疗，也有跟本次事故无关的治疗，因此产生的各项费用不应由被告承担，且通过鉴定报告可以看出原告的伤情已经稳定，无继续治疗的必要性，因此继续治疗所造成的不必要的损失应由原告自行承担。被告邢志华对该组证据认可。二被告对该组证据的真实性均无异议，本院对真实性予以认定，原告伤情构成三级伤残，且主要诊断为脑外伤，原告伤情严重，对其进行的继续治疗，继而产生住院医疗费151066.56元，本院予以确认。3、北京德胜门中医院门诊发票1张（1502元）、北京解放军263医院门诊票据17张（5847.71元）、北京天坛医院门诊票据26张（8699.11元）、内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院门诊收据5张（4970.6元）、包头市蒙医中医医院门诊收据4张（441.14元），证明原告先后在上述医院门诊看病支出的医疗费的事实。被告工商银行质证：对证据的真实性认可，关联性不认可，该证据都是门诊票据，没有相应的门诊处方和医院诊断，不能认可是本次事故造成的。被告邢志华对该组证据认可。本院认定：二被告对上述证据的真实性均无异议，对原告支出的门诊费21460.56元，本院予以确认。4、北京康复之家医疗器械连锁经营有限公司发票1张（牵引器160元）、北京龙福康医疗器械有限公司发票1张（助行器280元）、北京卫人中医医院收据1张（心理咨询费300元）、八里桥批发市场诚信纸业收据9张（护垫、床垫、拉拉裤4465元），证明原告在北京看病期间支出相关残疾辅助用具费用。被告工商银行质证，对有发票的费用认可，其他的收据真实性不认可，关联性也不认可，缺少医院出具的诊断，无法证实原告是否需要。被告邢志华对证据无异议。本院对北京康复之家医疗器械连锁经营有限公司、北京龙福康医疗器械有限公司的发票予以采信，确认原告支出的牵引器费和助行器费用，共计440元，其他票据为收据，随意性较大，本院不予采信。5、[2015]临鉴字第684号司法鉴定意见书1份、鉴定费收据2份，证明原告伤情需要大部分护理依赖，因此产生的鉴定费2020元。二被告对真实性均无异议，认为应按已确定的责任比例赔付。经鉴定原告需要大部分护理依赖程度，原告按此程度请求5年的护理费164980元，本院予以认定。6、残疾证复印件1份，证明原告母亲贾瑞顺为肢体二级残疾，作为请求被抚养人生活费的依据。二被告质证，真实性认可，证明目的不认可。对以上证据的真实性，二被告无异议，本院予以采信，但原告关于请求被抚养人生活费，未提供其他证据佐证，对于原告的父母是否丧失劳动能力且没有生活来源，以及原告父母育有几名子女，举证不足，本院不予支持。 7、房屋租赁协议书1份，出租车发票、加油票等相关费用的收据，证明原告产生的住宿费和交通费。被告工商银行质证，对该组证据的真实性和关联性都不认可，没有相关证据证明原告需要异地治疗，因此产生的费用应由原告自己承担；租房合同的必要性没有，也没有法律依据，不应由被告承担。被告邢志华对证据无异议。对原告请求的住宿费，并非人身损害赔偿的必需项目，且房屋租赁协议不能证明原告的居住真实情况和必要性，对请求的19200元住宿费，本院不予支持；对原告请求的交通费14971.5元，原告提交的票据关联性不足，充分考虑原告多次到北京就医的事实，本院酌情支持交通费3000元。被告工商银行提交的证据：1、[2017]临鉴字第375号司法鉴定意见书1份，证明经包头市蒙医中医医院司法鉴定所对原告六次住院的治疗的必要性和关联性以及发生的费用进行的鉴定，原告六次住院存在必要性不足，因此对这六次住院发生的费用应由原告自己承担，所发生的费用不合理，请法院予以考虑。原告邢将荣质证，对该证据的真实性认可，证明目的不认可，该鉴定对异地治疗必要性不予评价，该鉴定没有意义；该鉴定个别事实描述与实际情况不符，原告在摔伤之前没有吸入性肺炎，是摔伤后的并发症，发生的相关费用被告应予以承担。被告邢志华对证据无异议。对该鉴定意见书，本院认为，原告受伤时年仅24岁，正是人生中最美好时节，按常识推断也应是年富力强，在干活过程中受到造成三级伤残的重伤，作为家属一定会尽最大能力对原告进行抢救和治疗，以最大程度挽救原告的生命。因此，原告在伤情较为稳定前提下，选择到众所周知医疗水平以及医疗条件更好的首都进行康复治疗，对此行为，本院认为无可厚非，因此，鉴定机构也做出了不予评价的结论。对原告在小汤山医院就医治疗的内容，鉴定机构已说明了与2011年4月18日的外伤具有相关性，就其必要性不足，鉴定机构未多加陈述，本院认为亦可认为具有一定的必要性；对原告第六次住院期间吸入性肺炎的治疗，被告并未举证原告之前患有此种疾病，且仅属于众多诊断中的一种，被告自认无法剔除相关费用，因此，对原告前往北京治疗产生的相关费用，本院均予以认定。2、（2014）包青民初字第1894号民事判决书1份，证明经过法院确认被告工商银行可向被告邢志华追偿赔偿数额的50%。原告邢将荣质证，认可真实性，不认可证明目的，二被告对原告的来说都是100%的连带赔偿责任。被告邢志华对该证据真实性无异议。对该判决书，本院予以采信，被告工商银行与被告邢志华在对原告按责任比例履行了全部赔偿责任后，均可向对方进行追偿。此外，原告还主张住院伙食补助费23300元、营养费23300元、生活费207125元，二被告均不同意赔偿。原告实际住院233天，对原告请求的住院伙食补助费、营养费，本院予以认定；因原告构成三级伤残，残疾赔偿金在第一次诉中已作处理，现原告另行请求的生活费，于法于据，本院不予支持。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错，由提供劳务一方和接受劳务一方承担相应的责任。本案中，被告工商银行将其单位损坏电缆的修理、架设交能没有施工资质的被告邢志华，被告邢志华又雇佣没有施工资质的原告一起施工，在施工过程中，原告从高处摔落，造成重伤，被告邢志华应承担相应的民事赔偿责任，被告工商银行应对被告邢志华的赔偿部分承担连带赔偿责任。原告在雇佣活动中未能加强安全注意义务，从高处摔落，其放任了自身的安全，存在一定过错，亦应对损害承担相应的责任，对以上责任，由原告邢将荣承担30%，由二被告连带承担70%。以上事实，双方无争议，本院予以确认。原告前往异地进行后续治疗产生各项费用的关联性和必要性，前文已述，此处不再赘述。原告请求医疗费175595元，通过审查原告票据，本院认定172527.12元；原告请求住院伙食补助费23300元、营养费23300元，本院予以认定；原告按照大部分护理依赖程度请求护理费164980元（2015年标准），对其请求的出院后护理费，计算办法符合法律规定，本院予以认定；原告请求鉴定费2020元，被告无异议，本院予以认定；原告请求交通费14971.5元，本院酌情支持3000元；原告请求残疾辅助器具费5045元，本院支持开具发票的440元；原告请求生活费207125元、被抚养人生活费245900元、住宿费19200元，举证不足，本院不予认定，以上认定的费用共计389567.12元，由被告邢志华与被告工商银行承担70%的连带赔偿责任，由原告邢将荣自行承担30%。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告邢志华赔偿原告邢将荣医疗费172527.12元的70%，即120768.98元；二、被告邢志华赔偿原告邢将荣住院伙食补助费23300元的70%，即16310元；三、被告邢志华赔偿原告邢将荣营养费23300元的70%，即16310元；四、被告邢志华赔偿原告邢将荣护理费164980元的70%，即115486元；五、被告邢志华赔偿原告邢将荣交通费3000元的70%，即2100元；六、被告邢志华赔偿原告邢将荣鉴定费2020元的70%，即1414元；七、被告邢志华赔偿原告邢将荣残疾辅助器具费440元的70%，即308元；八、以上判决第一至第七项共计272696.98元，由被告邢志华赔偿原告邢将荣，被告中国工商银行股份有限公司包头青山支行承担连带赔偿责任，于本判决书生效之日起十五日内履行完毕。九、驳回原告邢将荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9990元，原告邢将荣已预交，由原告负担5590元，由被告邢志华与被告中国工商银行股份有限公司包头青山支行连带负担4400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者委托代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。              审判长  苏峻岭审判员  马嘉彦审判员  孙福星    二O一七年八月二十五日                          书记员  张倩        附： 相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条 承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。