广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初746号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人覃泽任，男，1987年9月15日出生，壮族，文化程度小学，户籍所在地广西壮族自治区来宾市武宣县。2007年12月3日因犯抢劫罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑12年，2015年11月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人龚艳琼，广东永哲律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]511号起诉书指控被告人覃泽任犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员范水清出庭支持公诉。被告人覃泽任及其辩护人龚艳琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年12月10日凌晨三时许，被告人覃泽任乘坐同案人某男子（另案处理）驾驶的摩托车到广州市花都区新华街凤华路天乐网吧，驾车的同案人在楼下等候，被告人覃泽任进入天乐网吧，趁89号机的被害人邓某不备之机，扒窃了其左边衣服口袋的银蓝色OPPOR15X手机1台；趁222号机的被害人李某1趴在桌子上睡觉之机，扒窃了其放在桌面上的蓝色VIVOZ3手机1台，后行出天乐网吧，在天乐网吧门口乘坐同案人的摩托车逃离现场。经价格认定，上述涉案的蓝色VIVOZ3手机1台价值人民币834元，银蓝色OPPOR15X手机1台价值人民币1024元。2020年1月9日16时许，被告人覃泽任到花山派出所配合传讯工作时抓获。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人覃泽任扒窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。认为被告人覃泽任具有不如实供述、扒窃两次、累犯等量刑情节，建议本院对被告人覃泽任判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人覃泽任当庭辩称其在案发时到过涉案网吧，但没有实施盗窃行为。辩护人提出：现有证据不能证明被告人有盗窃行为。被告人的供述一直陈述案发时没有到过案发现场。公诉机关起诉被告人构成盗窃罪的证据仅有被害人的陈述，无法形成完整的证据链，现有证据无法证明被告人有盗窃行为，请求判决被告人无罪。经审理查明：2019年12月10日凌晨三时许，被告人覃泽任乘坐同案人“阿某”（另案处理）驾驶的摩托车到广州市花都区新华街凤华路天乐网吧，同案人在楼下等候，被告人覃泽任进入天乐网吧，趁89号机的被害人邓某不备，扒窃了其左边衣服口袋的银蓝色OPPOR15X手机1台；趁222号机的被害人李某1趴在桌子上睡觉之际，扒窃了其放在桌面的蓝色VIVOZ3手机1台，后在天乐网吧门口乘坐同案人的摩托车逃离现场。经价格认定，被盗的蓝色VIVOZ3手机价值人民币834元、银蓝色OPPOR15X手机价值人民币1024元。2020年1月9日16时许，被告人覃泽任到花山派出所配合传讯工作时被民警抓获。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.到案经过，证实被告人覃泽任于2020年1月9日到花山派出所配合传讯工作时，被民警抓获。2.户籍资料，证实被告人覃泽任犯罪时为成年人，具有完全刑事责任能力。3.（2007）深龙法刑初字第3184号判决书、释放证明书，证实被告人覃泽任于2007年12月3日因犯抢劫罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑12年，于2015年11月19日刑满释放。4.报警回执存根，证实：（1）2019年12月10日10时6分，被害人邓某向广州市公安局花都区分局城西派出所报案。（2）2019年12月10日10时25分，被害人李某1向广州市公安局花都区分局城西派出所报案。5.搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实民警依法对被告人覃泽任的身体进行搜查，查获并扣押一台红黑色VIVO手机。6.公安机关出具的情况说明，主要内容：（1）覃泽任供述称其居住在深圳一工地，在广州没有居住地点。花山所抢劫案经办民警表示当时在佛山南海一出租屋抓获覃泽任等人，覃泽任等五人当时共有佛山和中山两个落脚点，常分为两伙人员，骑摩托车流窜作案，得手后随即离开，在花都区未发现有长期落脚地点。未找到其作案当时所穿衣物。（2）覃泽任供述称其有一名弟弟叫覃泽校（身份证号）,经查询行踪，显示覃泽校居住在广西来宾，近一年时间未到过广州。另有一名弟弟叫覃泽拢（身份证号），经查询行踪，显示覃泽拢居住在湖南邵阳，近一年时间未到过广州。7.广州市花都区价格认证中心出具的穗花价认定[2020]71号价格认定结论书、价格认定明细表，证实被盗的VIVOZ3手机价格为834元、被盗的OPPOR15X手机价格为1024元，总价格是1858元。8.广东华生司法鉴定中心出具的粤华生司鉴中心[2020]声像鉴字第023号司法鉴定意见书，证实：2019年12月10日，广州市花都区新华街凤华路天乐网吧内视频监控所拍摄到的人像与被告人覃泽任的人像为同一人的人像。9.现场勘验检查笔录、现场照片，证实公安民警于2019年12月16日10时36分至11时28分对广州市花都区新华街凤华路天乐网吧进行勘查。10.电子视听资料，包括：（1）公安民警在广州市花都区新华街凤华路天乐网吧的执法视频；（2）广州市花都区新华街凤华路天乐网吧内视频监控所拍摄的案发时段现场视频。11.被害人邓某的陈述，主要内容：2019年12月9日晚上23时左右，我到花都区五华直街与凤华路交界的天乐网吧89号机上网。2019年12月10日早上7时左右，我发现口袋里的手机不见了。我怀疑被盗了，就报警了。警察到场后陪我查看了监控视频，视频显示在2019年12月10日凌晨3时50分，一名身穿黑色外套的男子偷了我的手机，他没有使用工具，直接用手偷走了我的手机。监控显示该男子是从天乐网吧的后门离开的，离开后往什么方向走没有看到。我被盗的手机是一台银蓝色的opporl5x手机，手机当时放在我的上衣左边口袋。手机有绑定微信、QQ、支付宝等，暂时还没有损失。12.被害人李某1的陈述，主要内容：2019年12月10日晚上0时许，我在广州市花都区新华街天乐网吧上网，大概到了凌晨3时，我趴在桌子上睡着了，当时我的手机放在广州市花都区新华街天乐网吧222号机的桌面上。我醒来时发现手机不见了，然后我就到网吧前台调监控，并报警了。除了手机外我没有其他损失，我被盗的是一部蓝色的VIVOE3手机，手机微信和支付宝绑定的银行卡没有损失。现场无遗留作案工具。13.被告人覃泽任的供述与辩解，主要内容：我没有盗窃的行为。2019年5月我来过花都，后因涉嫌盗窃被取保候审就回老家了，2019年过完中秋节我就去深圳打工了，2019年10月我来花都花山派出所报到后就离开花都回深圳打工了，2019年12月24日来花都区到花山派出所报到，后离开花都回深圳打工，2020年1月9日我再次来到花都区花山派出所报到，就被城西派出民警以涉嫌盗窃将我传唤到派出所接受调查。2019年5月至今我没有在花都区停留过，我都是到派出所报到之后就回深圳了。我没有在花都区天乐网吧内偷手机。2019年12月10日，花都区天乐网吧监控视频拍摄到的人不是我，我根本没有到过那里。2019年12月10日当天，我在深圳市宝安区工地里，跟我老乡“阿更”在一起。我不知道“阿更”的真实名字，广西人，约35岁，我没有他的手机号码。我从2019年7月到2019年12月24日在深圳，期间在中秋节和七月初七过节时有回广西老家。我家里有父亲覃汉呼、母亲黄某笔、弟弟覃泽拢和覃泽校。我在广州市花都区没有认识的人。被告人覃泽任对其本人的全身照片、手机照片及微信账号、微信聊天截图照片进行了签认。被告人覃泽任对涉案网吧监控视频截图进行了指认，其表示不是本人。关于被告人覃泽任及辩护人提出的无罪辩解及辩护意见。经查，涉案网吧的监控视频清晰拍摄到了被害人手机被扒窃的过程，结合司法人像鉴定意见，可以认定被告人覃泽任为扒窃手机之人。被告人覃泽任在侦查及审查起诉阶段的供述均否认去过涉案网吧，庭审时又承认案发时到过涉案网吧，但未作出合理解释。故对于被告人及辩护人的无罪辩解、辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人覃泽任无视国家法律，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃泽任犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人覃泽任适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人覃泽任扒窃两次，应依法予以惩处。被告人覃泽任系累犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人覃泽任犯罪的事实、性质、情节和认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人覃泽任犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年1月8日止），并处罚金三千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人覃泽任退赔被害人邓某1024元、退赔被害人李某1834元。三、扣押在案的手机1台予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  陆 嵩人民陪审员  黄露莲人民陪审员  利裕玲二〇二〇年七月二日书 记 员  麦淑晶杨俊怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的