wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民保令2号申请人(原告):陆良香,女，汉族，1968年3月生，住镇江市。被申请人（被告）:马国平,男，汉族，1969年12月生，住镇江市。申请人陆良香申请人身安全保护令一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法由审判员胡勇进行审查，本案现已审查终结。申请人陆良香称：申请人与被申请人系经人介绍相识，2012年6月28日领证结婚。婚后被申请人多次殴打申请人。2017年8月23日，被申请人再次对申请人进行殴打，申请人报警求助。为保护申请人人身安全，申请人请求禁止被申请人对其实施殴打、辱骂、威胁等家庭暴力。本院经审查认为，申请人的陈述以及申请人提供的接处警记录、病历等证据可以证明申请人有可能正面临家庭暴力的现实危险。申请人陆良香的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下：禁止被申请人马国平对申请人陆良香实施家庭暴力。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如马国平违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  胡勇二〇一七年八月二十五日书记员  袁鸳遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1023执352号申请执行人：陈俊丽,女,江西省南丰县人。被执行人：李志辉,男,江西省南丰县人。本院在执行陈俊丽与李志辉民间借贷纠纷一案中，经向银行、房产、工商、车辆等相关部门调查，发现被执行人无财产可供执行。现申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1023民初707号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  曾铭善审 判 员  甘益香人民陪审员  刘允才二〇一七年八月二十七日书 记 员  崔 敏
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0302民初2157号原告：蚌埠市龙湖房地产开发有限公司，住所地：安徽省蚌埠市兰凌路99号办公楼二楼，统一社会信用代码91340300711720215W。被告：朱静，女，1970年4月5日出生，住安徽省蚌埠市五河县，被告：孙洪雁，1965年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，原告蚌埠市龙湖房地产开发有限公司与被告朱静、孙洪雁民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江海兰二〇一七年八月十八日书记员  刘雨童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初12712号原告：丁建昌，男，1963年10月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：王守干，男，1964年3月11��出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告丁建昌与被告王守干劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁建昌到庭参加诉讼。被告王守干经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。丁建昌向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务款7920元及利息。后原告变更诉讼请求为判令被告给付原告劳务款2800元及利息（利息以2800元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。事实及理由：2014年被告雇佣原告为其承包的工程拖运黄沙、水泥等，约定240元一天。后双方进行结算，被告尚欠原告劳务款2800元，由被告向原告出具欠条，后多次索款未果。王守干未作答辩。��建昌围绕诉讼请求向本院提交被告王守干出具的欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告王守干曾雇佣原告拖运黄沙、水泥等，欠原告劳务款2800元，被告于2015年2月15日向原告出具欠条。现原告因索款未果诉来本院要求处理。本院认为：债务应当清偿。被告王守干欠原告劳务款2800元，有其出具的欠条和原告庭审陈述为凭，本院予以确认。双方之间形成劳务合同关系，且合法有效，被告王守干应按照约定及时给付该款。被告未及时付款，原告主张自起诉之日起，按照年利率6%计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告王守干经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，亦不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王守干于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告丁建昌劳务款2800元及利息（利息以2800元为基数，自2017年8月4日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王守干负担。本判决为终审判决。代理审判员  黄琳二〇一七年八月十八日书 记 员  张艳书记���员陈志勇附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执478号申请执行人张伟,男,汉族，1972年3月15日出生，住上蔡县。被执行人梁党，男，汉族，1959年10月12日出生，住上蔡县。本院在执行张伟与梁党民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执478号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  张志远二〇一七年八月十六日书记员  任光华
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执恢58号申请执行人史晓琴，女，1976年4月14日生，住绵阳市高新区。被执行人四川美集房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区逸都路1号。法定代表人曾秀英，董事长本院依据已经发生法律效力的绵阳仲裁委员会（2015）绵仲裁字第458号裁决书，受理史晓琴申请执行四川美集房地产开发有限公司买卖合同纠纷仲裁案。执行标的106万元及利息、仲裁费12282元。原案【执行案号：（2016）川01执787号】以被执行人的房产开发项目在绵阳市为由，委托绵阳市中级人民法院执行后作结案处理。2016年7月19日，绵阳市中级人民法院以南宁会议精神取消全案委托为由将本案退回。本案于2016年9月27日恢复执行【恢复执行案号：(2016)川01执恢58号】。恢复执行后，本院于2017年8月17日作出(2016)川01执恢58号执行裁定，查封被执行人四川美集房地产开发有限公司位于绵阳市××新区××东××号“高新区双碑五组城中村改造项目”中1幢2套房屋【预售许可证：2014060】和3幢1层、2层未售房屋。经查，本案为轮侯查封，该查封房屋设定抵押，不具备处置条件。另查明，被执行人名下暂无其他可供财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案暂无执行条件，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、此次执行标的106万元及利息、仲裁费12282元。被执行人四川美集房地产开发有限公司尚欠申请执行人史晓琴106万元及利息、仲裁费12282元。二、终结绵阳仲裁委员会（2015）绵仲裁字第458号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙彪二〇一七年八月十一日书记员  赵萍
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1321民初1900号原告：王联合，男，1968年5月6日出生，汉族委托诉讼代理人：张琳华，安徽刘金莲律师事务所律师。被告：砀山县新华人力资源服务有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北东路，统一社会信用代码91341321698965057E。法定代表人：李国兴，该公司经理。委托诉讼代理人：朱增民，砀山县朱楼法律服务所法律工作者。被告：邵影，女，1968年7月13日出生，汉族委托诉讼代理人：王彬，安徽梨苑律师事务所律师。本院在审理原告王联合与被告砀山县新华人力资源服务有限公司、邵影居间合同纠纷一案中，原告王联合于2017年8月8日向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。本院认为：诉讼过程中，原告王联合提出撤回起诉的申请，是对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王联合撤回起诉。案件受理费150元，由王联合负担。审判员  刘善宗二〇一七年八月八日书记员  宋晴晴
福建省霞浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0921刑初292号公诉机关霞浦县人民检察院。被告人胡华霖，男，1980年7月17日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，个体户，住霞浦县松城街道龙马新村西区52号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月24日被霞浦县公安局取保候审，2017年7月31日被霞浦县人民检察院取保候审，2017年8月7日被本院取保候审。霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]257号起诉书指控被告人胡华霖犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员詹志华、被告人胡华霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月11日22时42分许，被告人胡华霖酒后驾驶闽Ｊ×××××号小轿车沿霞浦县松港街道福宁大道行驶，途经福宁大道与长溪路交叉路段时被执勤民警查获。经福建正扬司法鉴定所检验鉴定，被告人胡华霖血液中的乙醇含量为154.2mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人胡华霖在开庭审理过程中亦无异议，并有霞浦县公安局出具的被告人到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、当事人血样提取登记表、抽血照片、抽血试管照片、抽血试管核对照片、现场呼气照片、酒精呼气测试仪凭条、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人胡华霖户籍证明等书证；证人苏某证言；福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书；现场调查记录；被告人胡华霖辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡华霖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人胡华霖到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人胡华霖虽醉酒驾驶小轿车，但其血液中的乙醇含量低于160mg/100ml，且其行为未造成他人人身伤害、公私财产损失后果，结合其到案后认罪、悔罪态度和审前社会调查情况，对其可宣告缓刑。根据本案被告人犯罪的事实、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人胡华霖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈晓红人民陪审员  曾凤杰人民陪审员  姚鸿建二〇一七年八月三十日书 记 员  梁妍岑附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0111民初6211号原告南京宁安物业管理有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道巩固村张墩组。法定代表人胡守兵，总经理。诉讼代理人孙进，江苏维世德律师事务所律师。被告刘久才，男，1952年3月3日出生，汉族，住南京市浦口区。诉讼代理人竺菲，江苏天九律师事务所律师。原告南京宁安物业管理有限公司与被告刘久才物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告南京宁安物业管理有限公司于2017年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南京宁安物业管理有限公司申请撤诉是在行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许南京宁安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由南京宁安物业管理有限公司负担。审判员  俞勤二〇一七年八月十一日书记员  孙虹
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211民初8542号原告：丁耘，男，1969年2月17日出生，汉族，住青岛市四方区。被告：青岛明顺环保设备有限公司，住所地：青岛市黄岛区。被告：马成龙，男，40岁，住青岛市黄岛区。本院在审理原告丁耘与被告青岛明顺环保设备有限公司、马成龙买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丁耘撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  车邦国二〇一七年八月十六日书记员  杨依雯
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初768号之一原告：北京三面向版权代理有限公司。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。被告：河南省图书馆。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。法定代表人：付国明。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年八月三十一日书记员  于世博
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更1735号罪犯张林，男，1981年7月5日生，土家族，贵州省德江县人，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。常州市武进区人民法院于2012年9月24日作出（2012）武刑初字第1064号刑事判决，以被告人张林犯盗窃罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月18日本院以（2015）常刑执字第2282号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省常州监狱于2017年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张林在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯张林在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产性判项未履行。本院认为，罪犯张林在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产性判项未履行，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯张林的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2019年7月19日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 成审判员 江 军审判员 万扬飞二〇一七年八月三日书记员 黄文燕
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305财保653号申请人：陈春红，女，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：李绍宁，男，汉族，住河南省洛阳市。申请人陈春红与被申请人李绍宁为民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人李绍宁名下银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李绍宁名下银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人陈锁庭名下位于洛阳市涧西区向阳路1号2幢2-301号（房产证号：洛房权证市字第××号）房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘红坡二〇一七年八月七日书记员  吴 雪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0192民初3559-1号申请人：湖北知金楚才数字教育有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关东园路2-2号光谷国际商会大厦1幢15层B-1509号。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：陈学文，湖北普润律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁崇右，该公司员工。被申请人：北京华夏大地数码信息技术有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区地盛北街1号院40号楼503A。法定代表人：于洋，董事长。委托诉讼代理人：逯宁，北京浩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兴晖，该公司员工。申请人湖北知金楚才数字教育有限公司（以下简称知金楚才公司）于2017年8月14日向本院申请行为保全，请求“裁定北京华夏大地数码信息技术有限公司（以下简称华夏大地公司）立即向知金楚才公司开放高等教育自学考试网络注册学习过程考核公共平台，以使知金楚才公司的报名自考生能及时上线学习，知金楚才公司能在湖北省考试院规定的2017年9月1日前上报注册学习考生信息，从而不耽误广大考生十月考期的集中网络注册学习过程考核的综合测评。”本院经审查认为，当事人申请行为保全，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定的“可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害”的情形。本案系合同纠纷，华夏大地公司和知金楚才公司系合作关系，华夏大地公司系负责运营“湖北省网络助学综合评价支持平台”的自学考试网络助学运维机构，知金楚才公司也系湖北省教育考试院批准的网络助学运维机构（负责运营自有平台），但知金楚才公司后期并未使用自有平台开展网络助学，而是与华夏大地公司进行合作，借助华夏大地公司平台以自身名义（或以华夏大地公司名义）在湖北省开展业务。根据湖北省高等教育自学考试委员会以及湖北省教育考试院的相关文件规定，网络助学运维机构的职责系负责搭建网络助学平台、开发网络助学课件、在省自考办和主考学校指导和监督下实施网络学习过程考核等，招生、收费、录入信息、上报成绩等工作系试点助学单位（大多为高等院校）的职责（包括社会考生的报名、收费），具体操作流程为：助学单位依据平台分配的账号密码登陆平台，将报名的考生信息录入助学平台并生成考生账号密码，考生凭此账号密码进行学习、测评，助学单位上报考生测评成绩并最终完成网络助学过程。2017年7月，华夏大地公司以知金楚才公司有根本违约行为向其发送了书面解约通知，解除了合作协议，并关闭了知金楚才公司负责运维的助学单位登录助学平台的权限，知金楚才公司行为保全请求开放的也系此权限。依照上述事实，登录权限的使用者系助学单位而非知金楚才公司，关闭权限影响的是助学单位的工作开展，并不直接影响知金楚才公司工作的开展。知金楚才公司、华夏大地公司作为运维机构，助学单位作为助学院校，三方都应当严格依法依规履行各自职责，而不应相互混同替代。三方如认为受到影响或损害，可依法依规向自学考试网络助学主管机关反映问题或依法主张权利，自学考试网络助学主管机关亦应及时履行监管职责，保障自学考试网络助学如期顺利进行。此外，华夏大地公司已向本院书面承诺其在收到助学单位书面申请时会无条件开放权限，不会影响考生的学习和测评。本案的争议系是否继续履行合作协议、合作款分配和赔偿损失的问题，是两个运维机构之间的合作分成纠纷，不涉及到助学单位和考生，华夏大地公司是否开放上述登录权限一方面不会使本案判决难以执行，另一方面也不会直接给知金楚才公司造成其他损害。至于华夏大地公司解除合作协议以及相应关闭权限的行为间接给知金楚才公司可能造成的其他经济损失，知金楚才公司可以在诉讼中提出诉讼请求或依法另行主张权利，但此不属于行为保全的范围。综上，知金楚才公司的行为保全申请没有事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人湖北知金楚才数字教育有限公司的申请。审判员  李志涛二〇一七年八月三十日书记员  吴怡帆
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0804执534号申请执行人杨帮发，男，1969年11月4日出生，汉族，荆门市人。被执行人杨文全，男，1975年9月22日出生，汉族，荆门市人。本院依据已经发生法律效力的荆门市掇刀区人民法院生效的(2016)鄂0804民初845号民事判决书，于2016年10月26日向被执行人杨文全发出执行通知书，责令被执行人杨文全向申请执行人杨帮发偿还借款本金10万元,支付逾期利息（以10万元为本金，按月利率2%，自2015年7月3日起计算至判决确定的履行期间届满之日止）；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费2300元，执行费1400元。但被执行人杨文全至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，经本院在银行、房产、土地、车辆管理等部门调查，被执行人杨文全无财产可供执行。本院认为，经本院调查，被执行人杨文全无财产可供执行，同时，申请执行人杨帮发限期内无法提供杨文全的财产线索,且书面申请法院对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0804民初845号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨文全应继续履行本院作出的(2016)鄂0804民初845号民事判决书确定的义务。申请执行人杨帮发如发现被执行人杨文全有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  饶 锋代理审判员  刘振中人民陪审员  官昌明二〇一七年八月十八日书 记 员  许乔乔
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初12434号原告：孔维。委托诉讼代理人：隋廷印、王斌。被告：董志辉。被告：万利。被告：深圳市金铸首饰有限公司，地址深圳市罗湖区东晓街道太白路3013号布心工艺城3栋一楼B106-114房，统一社会信用代码91440300589190440J。法定代表人：万利。原告孔维与被告董志辉、万利、深圳市金铸首饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告孔维于2017年8月18日收到“诉讼费交纳通知单”七日内未缴纳诉讼费，亦未向本院书面申请免交、减交或缓交。本院依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费减半收取7247元，由原告孔维负担。审 判 长 刘 颖人民陪审员 陈 兵人民陪审员 陈宏辉二〇一七年八月二十九日本件与原件核对无异书 记 员 唐爱娣
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执604号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南通分行，住所地南通市姚港路1号。负责人：沈康，行长。委托代理人卢永，该行职员。被执行人：徐均，男，1967年4月11日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：杨萍，女，1966年3月2日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南通分行与被执行人徐均、杨萍公证债权文书执行一案，江苏省南通市南通公证处于2016年12月30日作出的（2016）通南证字第117号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销江苏省南通市南通公证（2016）通南证字第117号执行证书的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人申请撤销执行，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结江苏省南通市南通公证（2016）通南证字第117号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王风华二〇一七年八月一日书记员  季洋洋
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0684民初576号原告李云海，男，1953年9月5日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人李春民，男，1981年2月18日出生，汉族，住高碑店市（与原告系父子关系）。委托代理人王东安，河北华夏晨阳律师事务所律师。被告陈福，男，1988年6月6日出生，汉族，住高碑店市。被告李凤军，男，1961年11月15日出生，汉族，住高碑店市。被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址邯郸开发区丛台路226号富玛特大厦。负责人靳玉龙，职务经理。委托代理人谢坦、杨军京，职务员工。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理,原告及被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告陈福、李凤军经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为：四至十四项其他事项双方无争议一、事故发生概况：2016年9月10日15时许，被告陈福驾驶冀Ｆ×××××号车沿新固线由西向东行驶至高碑店市新城派出所东侧路段超车时，与由东向西骑电动三轮车行驶的原告发生交通事故,造成原告受伤，车辆受损；二、交警部门的责任认定结果：被告陈福负此事故的全部责任，原告无责任；三、受害人概况：李云海，男，1953年9月5日出生，汉族，住高碑店市，事故发生后，在高碑店市医院住院治疗44天，涞水司法医学鉴定中心鉴定右股骨下段粉碎性骨折构成X级伤残，误工期300天、护理期120天、营养期90天；四、医疗费：50965.32元；五、误工费：54.2元/天×300天=16257元；六、护理费：104.65元/天×120天=12547.2元；七、住院伙食补助费：44天×100元/天=4400元；八、营养费：90天×100元/天=9000元；九、交通费：1500元；十、伤残赔偿金：11051元/年×17年×10%=18786.7元；十一、精神抚慰金：10000元；十二、鉴定费：2060元；十三、后续治疗费：9000元；十四、车辆损失：2500元；十五、车辆有关内容：被告陈福驾驶冀Ｆ×××××号车车主为被告李凤军，该车在被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险。十六、原告的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计137016.22元；2、诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。原被告争议诉求本院分别认定如下：医疗费50965.32元均有票据证实，予以支持；误工费16257元，被告不认可，原告已超法定退休年龄，不予支持；护理费104.65元/天×120天=12547.2元，原告提交护理人员证明和鉴定结论，本院予以支持；住院伙食补助费4400元、营养费9000元符合法律规定，予以支持；交通费1500元被告不认可，本院考虑原告住院往返情况，酌情支持1300元；伤残赔偿金11051元/年×17年×10%=18786.7元有鉴定结论证实，予以支持；精神抚慰金10000元被告认可5000元，本院采纳被告意见，支持精神抚慰金5000元；鉴定费2060元有票据证实，予以支持；后续治疗费9000元、车辆损失2500元有鉴定结论证实，予以支持。综上本院支持原告损失共计115559元，被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司作为冀Ｆ×××××号保险人，在交强险保险限额内赔偿原告损失49634元，余款65925元由被告陈福负担。被告李凤军作为车主，在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险保险范围内赔偿原告各项损失共计49634元于本判决生效后十日内付清；二、被告陈福赔偿原告各项损失共计65925元于本判决生效后十日内付清；三、被告李凤军不承担赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元由被告陈福承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蒋 争人民陪审员  张艳华人民陪审员  孙 磊二〇一七年八月二十八日书 记 员  谢紫阳
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执385号之四申请执行人刘小勇，男，汉族。被执行人高守锋，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的佳县人民法院作出的（2016）陕0828民初4号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人高守锋在中国农行银行佳县支行账号XXX的存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺武生二〇一七年八月二十一日书记员  乔思勇
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0929民初372号原告：王文林，男，汉族，1967年6月24日出生于陕西省白河县，公民身份证号码6124301967********，住仓上镇灯塔村四组。被告：罗广胜，男，汉族，1996年1月12日出生于陕西省白河县，公民身份证号码6124301996********，住冷水镇小双乡黄庄村五组46号。原告王文林诉被告罗广胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理，并依法组成合议庭审理，后于2017年7月28日适用普通程序公开开庭进行了审理,原告王文林到庭参加诉讼，被告罗广胜经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王文林向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告偿还欠款151800元。2、判决被告按年利率24%承担自借钱之日至还清之日的利息。3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告本是朋友关系，2016年被告以因进货经营位于仓上镇的海尔电器专卖店为由,向原告借款140000元，并手书借条为证，承诺2016你那10月15日前还款贰万元,2017年5月份之前还清。2015年7月14日，被告又因急需用钱于同一天先后两次向原告借款11800元，并立下借条两张。但现在部分借款已到期限，被告均未归还，原告多次索要未果，无奈之下诉至贵院请求支持其诉讼请求。被告罗广胜经本院依法送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2015年3月13日，被告罗广胜以经营位于仓上镇海尔电器专卖店为由向原告王文林借款140000元。2016年9月16日，被告罗广胜向原告出具一张借条，上载明：“今借到王文林现金壹拾肆万元整，借款人：罗广胜2016年9月16日此条原借款日2015年3月13日本人承诺在2016年10月15日前一定还款贰万元月利息3分本人承诺在17年5月份之前还清证见人：李正伟”。被告罗广胜向原告王文林提供其身份证复印件并在借条上签字捺印。2015年7月4日被告罗广胜先后两次向原告王文林借款5800元、6000元，并分别立下借条,上载明:“今借到王文林现金（￥5800）伍仟捌佰元整，借款人：罗广胜2015年7月4日”、“今借到王文林现金陆千元整（￥6000）借款人：罗广胜2015年7月4日”。原告王文林经多次催要该借款，被告罗广胜仍未履行还款义务。2017年3月28日原告王文林向本院提起诉讼,请求支持其诉讼请求。上述事实，有原告王文林的当庭陈述及其提供的借条、证人唐明斌、王敦贵的当庭陈述所证实，事实清楚，足能认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告罗广胜因经营位于仓上镇海尔电器专卖店为由向原告王文林借款140000元并向原告出具借条，原告将借款交付被告罗广胜，原被告之间的借贷关系成立并合法有效，被告应按照诚实守信原则履行还款义务。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按年利率24%支付利息的诉讼请求，因原被告双方在借款140000元的借条中对利息约定为月息3分，虽约定超过法律规定，但原告请求按年利率24%为标准计算利息，该请求符合法律规定，予以支持。对于5800元借款和6000元借款，因双方在借款时没有约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告罗广胜于本判决生效之日起十日内偿还原告王文林借款本金140000元，并支付利息（以年利率24%为标准计算，自2016年9月16日起至还清之日止的利息）。二、被告罗广胜于本判决生效之日起十日内偿还向原告王文林借款11800元。三、驳回原告王文林其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3336元，由被告罗广胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  王清明人民陪审员  庞运来人民陪审员  段维林二〇一七年八月七日书 记 员  周 辉
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2017）云2301民初2086号原告：楚雄市宇宏商贸有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇团结路100号，统一社会信用代码：91532301784632785M。法定代表人：应青敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：周莉，云南熙宁律师事务所律师（特别授权）。被告：施德荣，男，1981年12月30日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。被告：程有会，女，1985年2月6日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。原告楚雄市宇宏商贸有限公司与被告施德荣、程有会买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚雄市宇宏商贸有限公司的委托诉讼代理人周莉及被告程有会到庭参加诉讼，被告施德荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚雄市宇宏商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告支付款项155730元，其中：货款87000元，逾期付款利息68730元（87000元×24%÷360天×1185天），逾期付款利息自2014年1月30日计算至2017年4月30日；2、判令二被告从2017年5月1日起按照年利率24%向原告支付逾期付款利息至款项还清之日止；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年8月1日，原告与被告施德荣签订《楚雄宇宏公司摩托车销售协议》，双方确定买卖关系，原告向被告提供“嘉陵”摩托车，由被告在树苴乡设立分销点进行销售，双方约定如被告逾期支付货款，应向原告支付每日10元的滞纳金及按3%计算支付逾期付款利息。合同期满后，双方未续签合同，但合同继续履行，原告继续向被告供货。截止2013年5月14日，被告尚欠原告货款87000元，当日，被告程有会向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款87000元，并承诺于2013年农历年底即2014年1月30日前付清，按月息2分向原告支付逾期付款利息。之后，被告未按承诺履行付款义务。2016年1月6日，原告委托云南熙宁律师事务所向被告发送律师函，催促被告尽快付款，但至今未果。原告为证明其诉讼请求及其所依据的事实和理由，向本院提交了四组证据。被告程有会辩称，原告起诉的金额不合理，本金没有那么多，听其丈夫施德荣说只差50000多元了，具体差多少被告不清楚，被告签的欠条是原告找了好多人到家里打被告才被迫签的。对于利息当时买车时没有说要利息，现在也不愿意支付利息。本金愿意支付50000元，但前提是当时原告找人打被告吓到被告的儿子，要求给一个说法。被告程有会针对其辩解，未向本院提交证据材料。被告施德荣未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。根据庭审和证据审查，本院确认本案法律事实如下：2010年8月1日，原告楚雄市宇宏商贸有限公司与被告施德荣签订了《楚雄宇宏公司摩托车销售协议》，合同期限自2010年8月1日至2010年12月30日。合同到期后双方未续签合同，但继续合作，原告继续向被告施德荣提供摩托车，至2013年5月14日，被告施德荣的妻子被告程有会向原告出具了欠条一份，欠条载明“程有会与施德荣共同欠原告款项87000元，利息按月息2分计算，于2013年农历七月二十五还款10000元，于2013年农历八月二十五还款10000元，于2013年农历十月三十前还款30000元，余款在2013年农历年底前付清。到期不支付欠款要支付催款人车旅费、出差费”。2016年1月6日，原告委托云南熙宁律师事务所向被告程有会发送律师函，要求被告施德荣、程有会支付尚欠货款87000元。出具欠条后，被告仅支付了3500元，至今二被告尚欠原告货款83500元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应全面履行合同，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告提交了《楚雄宇宏公司摩托车销售协议》证实原、被告之间存在买卖合同关系，被告施德荣未到庭参加诉讼，但被告施德荣的妻子被告程有会认可原、被告双方买卖摩托车的事实，原告与被告施德荣签订的合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同。合同履行过程中，双方应遵守诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。原告已经履行了向被告提供摩托车的义务，被告就应当履行向原告支付货款的义务。被告程有会辩称其出具的欠条系被迫所签，但其未提供证据予以证实，对该辩称本院不予采纳。被告程有会还辩称其愿意支付货款50000元，前提是要求原告针对原告找人到被告家里打被告程有会的事给被告一个说法，本院认为被告程有会的该辩称系独立于本案法律关系的另一法律关系，故关于被告程有会要求原告找人打她一事给她一个说法的辩称，本院不予采纳。原告认可被告程有会在出具欠条后还款3500元，至今尚欠83500元。综上，原告要求被告支付货款87000元的诉请本院予以支持83500元。原告主张被告支付逾期付款利息。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，当事人双方没有约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，虽然约定了如果逾期付款按月息2分支付利息，但本案属于买卖合同，与借款合同不同，而被告逾期付款确实给原告造成了一定的损失，原告主张逾期付款利息属于法定孳息损失。故本院按被告尚欠货款83500元为本金，自2014年1月31日至2017年4月30日止，参照中国人民银行同期贷款利率计算，支持14613.90元。自2017年5月1日起被告应支付原告的逾期付款利息本院按年利率4.75%计算至货款本金清偿之日止。被告施德荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告楚雄市宇宏商贸有限公司的主张及诉请放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第二百四十一条之规定，判决如下：一、由被告施德荣、程有会于本判决生效后三十日内向原告楚雄市宇宏商贸有限公司支付货款83500元及逾期付款利息14613.90元；由被告施德荣、程有会自2017年5月1日起按年利率4.75%向原告楚雄市宇宏商贸有限公司支付逾期付款利息至货款本金清偿之日止；二、驳回楚雄市宇宏商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1707元（已减半收取），由原告楚雄市宇宏商贸有限公司负担632元（已交），由被告施德荣、程有会负担1075元（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如果负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  普中辉二〇一七年八月三十日书记员  刘芮含
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初4546号原告：深圳市正龙物业管理有限公司沈阳分公司。被告:张宏波。原告深圳市正龙物业管理有限公司沈阳分公司与被告张宏波物业服务合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员李刚独任审理，本案在审理过程中，原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市正龙物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 刚二〇一七年八月十一日书记员 王任凭
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0681民初3383号原告：张龙，男，1989年1月8日出生，汉族，现住河北省涿州市双塔区。被告：曹文彬，男，1991年12月21日出生，汉族，现住河北省定州市。被告：商东兴，男，1986年8月19日出生，汉族，现住河北省保定市定兴县。原告张龙与被告曹文彬、商东兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告张龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张龙撤回起诉处理。审 判 长  孙铁军审 判 员  刘 静人民陪审员  张文学二〇一七年八月二十二日书 记 员  蔡佳节
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0102执633号申请执行人王丽芳，女，1986年4月24日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人张勇，男，1979年2月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人王丽芳与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的（2016）鄂0102民初5750号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30,000元及相应利息，诉讼费、邮寄费共计295元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户。经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 范 勤审判员 林惠群二〇一七年八月十五日书记员 石权胜
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初5823号原告：西安骏辉汽车销售服务有限公司。法定代表人：王林。委托代理人：王辉。委托代理人：杨恒。被告：刘伟峰，男。被告：杜艳红，女。原告西安骏辉汽车销售服务有限公司（以下简称骏辉公司）诉被告刘伟峰、被告杜艳红追偿权纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告骏辉公司诉称，2014年6月26日被告通过银行按揭贷款方式购买轿车一辆（发动机号：xxxxxxx，车架号：xxxxxxxxx）,原告、被告、中国工商银行长缨路支行三方签署《中国工商银行信用卡购车转向分期付款合同》，被告贷款359000元，由原告提供连带担保；原告与被告签订《机动车贷款担保服务合同》约定被告未履行还款义务，除应当支付银行逾期还款利息外，还应当向原告支付违约金，并承担执行费、评估费、律师费、诉讼费等。现原告已经替被告偿还贷款本金及利息326114.49元，被告的行为已严重违约，故起诉要求依法判令被告偿还原告垫付的银行贷款326114.49元（截止2017年7月1日，自2017年7月1日至实际还款日的金额按照银行还款凭证计算），支付违约金107700元，并承担案件诉讼费和律师费。被告杜艳红在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其住所地和经常居住地均位于西安市碑林区，被告刘伟峰因涉嫌犯罪被羁押在延安市宝塔区看守所，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，新城区法院对本案没有管辖权，本案应由碑林区人民法院管辖。且本案涉案车辆是刘伟峰的工作单位用刘伟峰个人名义购买，该车被延安相关办案单位认定为用非法吸收公众存款的款项购买；且该车目前被延安投资客户扣押，申请人与刘伟峰解除婚姻关系，故请求将案件移送至延安市宝塔区人民法院审理。综上新城区法院对本案没有管辖权，请求将案件移送至有管辖权的法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择相关人民法院管辖。本案中，原告与被告签订的《机动车贷款担保服务合同》第十三条争议解决约定：双方一致同意将纠纷提交西安市新城区人民法院诉讼解决。故申请人杜艳红提出的管辖权异议理由不能成立。本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回杜红艳对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  蒋 茹审 判 员  沈 颖人民陪审员  吴秋玉二〇一七年八月十一日书 记 员  杨 迪
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0822民初1574号原告：桦南县向阳山灌区管理站。法定代表人：孙先利，该管理站主任。委托诉讼代理人：李顺华，该管理站副主任。被告：周建生，男，1969年7月20日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。本院在审理原告与被告供水合同纠纷一案中，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告桦南县向阳山灌区管理站撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李天民二〇一七年八月十六日书记员  刘忠玲
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1010号申请执行人：陶钟杰，男，1975年12月23日出生，汉族，住丽水市缙云县。被执行人：衢州市柯城大浪淘沙休闲会所，个体工商户注册号330802602105075，住所地：衢州市区五圣街86号。经营者：祝麒，男，1990年8月7日出生，汉族，住衢州市衢江区。本院在申请执行人陶钟杰与被执行人衢州市柯城大浪淘沙休闲会所租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以查找；申请执行人申请执行的债权为3159.58元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为零元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年八月二十八日书记员  童宋超
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0524民初2422号原告:谢章敏，男，1970年4月26日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。委托诉讼代理人，谢志思、吴宏伟，福建君伟律师事务所律师。被告:王温燕，女，1987年8月26日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告:林春海，男，1979年6月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告:颜安辉，男，1979年4月20日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告:王木琴，女，1978年5月25日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告谢章敏与被告王温燕、林春海、颜安辉、王木琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，谢章敏于2017年8月24日以双方当事人自行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，谢章敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢章敏撤诉。案件受理费1728元，减半收取计864元，由原告谢章敏负担。审 判 长  廖良清审 判 员  陈进水人民陪审员  李文法二〇一七年八月二十四日书 记 员  郑凤梅
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初2812号原告秦某被告吴某被告李某原告秦某与被告吴某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理，原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告秦某在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告秦某撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。（此页无正文）审判员  党玉春二〇一七年八月十七日书记员  王大雁
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初486号原告：孙清宏。被告：郭跃敏。被告：郭文城。被告：深圳市年年丰粮油有限公司，住所地广东省深圳市福田区冰河大道5022号联合广场A座3308A，组织机构代码76347379-7。法定代表人：郭文城。上列原告孙清宏诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达了开庭传票。原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币4325元，由原告负担。审 判 长  李知擎人民陪审员  谌小英人民陪审员  赵倩文二〇一七年八月三日本件与原本核对无异书 记 员  黄 礼
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0423刑初87号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人任某某，男，1951年6月29日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，小学文化，务农，住镇宁自治县。1977年12月20日因盗窃、赌博被本院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月25日被刑事拘留，同年3月3日被依法执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。公诉机关以镇宁检公诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月29日下午15时许，被告人任某某在镇宁自治县城关镇南北大街遇见被害人伍某后，便尾随其至环东粮店附近A店门口，趁其不备，将伍某上衣左边口袋里的黑色OPPO牌手机盗走。后公安机关在任某某住处搜查出该手机并退回被害人。经镇宁自治县价格认证中心认定，被盗手机市场价格为人民币2099.30元。2017年1月1日下午16时许，被告人任某某在镇宁自治县城关镇老东门附近将被害人张某放在上衣口袋的黑色NFT牌手机盗走。后公安机关在任某某住处搜查出该手机并退回被害人。经镇宁自治县价格认证中心认定，被盗手机市场价格为人民币174.42元。2017年1月12日下午15时许，被告人任某某在镇宁自治县城关镇顺城街中街将被害人杨某放在上衣口袋的白色OPPO牌手机盗走。后公安机关在任某某住处搜查出该手机并退回被害人。经镇宁自治县价格认证中心认定，被盗手机市场价格为人民币1472.47元。2017年1月24日11时许，被告人任某某在镇宁自治县城关镇凹厂小芳剪粉店附近将被害人夏某的一部VIVO手机盗走。后公安机关在任某某住处搜查出该手机并退回被害人。经镇宁自治县价格认证中心认定，被盗手机市场价格为人民币1333.34元。公诉机关认为被告人任某某盗窃数额较大，具有多次扒窃、坦白、犯罪前科、被盗物品已追回发还被害人，系年满65周岁的孤寡老人等量刑情节。认定的证据有：被告人任某某供述，被害人伍某、张某、杨某、夏某陈述，证人莫某、林某的证言，常住人口基本信息，到案经过，发还物品清单，收据，发票，搜查笔录，扣押物品清单，价格认定结论书，刑事判决书，刑事案件现场辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片等。建议以盗窃罪对被告人任某某在有期徒刑一年以下判处，并处罚金。经审理查明，被告人任某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人任某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任某某自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月25日起至2017年7月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张  贵  南二〇一七年八月二十一日书记员 薛锦锦（代）
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初21806号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：方述坚，男，1974年6月12日生，住所地三明市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告方述坚信用卡纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计83,017.23元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款83,017.23元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  范盈明二〇一七年八月十一日书 记 员  张 岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0129刑初279号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人张顺杰，男，1993年2月9日出生于云南省寻甸县，汉族。2017年3月11日因本案被寻甸县公安局取保候审。指定辩护人杨云，云南仁德律师事务所律师。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2017）260号起诉书指控被告人张顺杰犯交通肇事罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员李永辉出庭支持公诉，被告人张顺杰及其指定辩护人杨云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明，2017年1月15日，被告人张顺杰驾驶云×号“五菱”牌小型普通客车由寻甸县羊街镇驶往金所街道办事处方向。21时20分许，被告人张顺杰驾车以72.2公里每小时的时速行驶至羊街镇街上路段时，因避让不及，其所驾驶云×号车右前侧与杨春明停放在路上的云×号大中型拖拉机右侧相撞后，向左侧驶出道路并与被害人李某、赵某、马某相撞，致被害人赵某（未作伤情鉴定）、马某（经鉴定伤情为轻伤一级）受伤，被害人李某送医抢救后于2017年1月22日医治无效死亡（经鉴定，系交通事故致颅脑损伤死亡），两车不同程度损坏。寻甸县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人张顺杰承担此次事故的主要责任。另查明，事故发生后被告人张顺杰主动报警并在现场等待民警，到案后如实供述了其犯罪事实。案发后被告人张顺杰与被害人赵某及被害人李某的家属已自行达成民事赔偿协议，被害人李某的家属出具谅解书对被告人张顺杰的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。被害人马某已向本院另行提起民事诉讼。上述事实，被告人张顺杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某、赵某的陈述，证人杨某、马甲的证言，现场勘查笔录及照片，交通事故尸体检验报告，法医临床司法鉴定意见书，车辆技术鉴定意见书，车体痕迹鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，被害人身份证明，道路交通事故调解记录，交通事故赔偿协议，谅解书，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张顺杰违反交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶因而发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张顺杰肇事后主动报警并在现场等待民警，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。案发后被告人张顺杰能够对被害人及被害人家属进行赔偿，审理中亦能够坦白认罪，可依法从轻处罚。综上，辩护人提出的被告人张顺杰具有自首情节；认罪、悔罪态度好；系初犯、偶犯；主观恶性较小；对被害人家属进行赔偿并取得被害人家属的谅解，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。根据被告人张顺杰的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张顺杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章云江二〇一七年八月十四日书记员  杨晓琦
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0523民初字2012号原告李建峰，男，汉族，居民，住所大荔县城关镇。原告委托诉讼代理人：李建喜，男，系陕西高得律师事务所律师，特别授权。被告陕西方舟建筑工程有限公司，住所西安市碑林区。法定代表人高永旗。原告李建峰与被告陕西方舟建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行了审理。原告李建峰向本院提出诉讼请求：请求被告支付拖欠原告工程款15万元。事实和理由：2014年6月13日，原告与被告第十六项目部签订了一份“通风设备施工合同”，承包被告在大荔县城市之光4#、5#、6#楼通风设备施工安装工程，并签订了合同。合同生效后，原告完成了工程并于2014年11月20日进行了结算，被告应向原告给付工程款30万元，而被告支付了15万元后，下余15万元经多次催要未果，故起诉来院，要求依法保护其合法权益。本院经审查认为，原告无法提供被告的正确地址，本案没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李建峰的起诉。案件受理费3300元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员 苏 蒙二〇一七年八月四日书记员 岳含笑
平江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0626执101号申请执行人湛光明，男，1975年3月8日出生，住所地梅仙镇，证件号码430626197503086319。被执行人陈赠丽，女，1981年8月9日出生，住平江县三阳乡小洞村***号，证件号码430626198108091382。湛光明与陈赠丽民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2016）湘0626民初1677号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈赠丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湛光明于2016年2月6日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效判决文书履行案件，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈赠丽的财产进行了查证：无银行存款信息、无车辆登记信息、无房产信息、无公司股权信息、无债券信息。本院认为，本案被执行人陈赠丽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湛光明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈赠丽新的财产线索，申请执行人湛光明可持本通知向本��重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴呈章二〇一七年八月四日书记员  黄亮星
湖南省湘潭市雨湖区人民法院� � 行 裁 定 书（2017）湘0302执680号之一申请执行人江麓机电集团有限公司，住所地湖南省湘潭市。法定代表人李刚利，董事长。申请执行人湖南江麓重工科技有限公司，住所地湖南省湘潭市法定代表人黄帅丹，董事长。被执行人张少山，男，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人滕苗，女，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人张作丰，男，汉族，住安徽省定远县被执行人安徽湘江工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人许会堂，董事长。被执行人许会堂，男，汉族，住安徽省阜阳市。申请执行人江麓机电集团有限公司、湖南江麓重工科技有限公司与被执行人张少山、滕苗、张作丰、安徽湘江工程机械有限公司、许会堂债权纠纷执行一案，经本院财产查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2015）雨法民二初字第80号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  周丽萍审判员  曾海龙二〇一七年八月二十五日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初17664号原告：东方有线网络有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林立，董事长。被告：周萍，女，1956年12月19日出生，汉族，住上海市。原告东方有线网络有限公司与被告周萍有线电视服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年8月15日申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许东方有线网络有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  王淼二〇一七年八月十五日书记员  江杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省牡丹江农垦法院刑 事 判 决 书（2017）黑8108刑初165号公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。被告人郭某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月18日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检诉刑诉〔2017〕168号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指派代理检察员郭士勇出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控：2016年10月19日19时50分，被告人郭某酒后驾驶号牌为黑J×××××东风牌白色轻型普通货车，当由北向南行驶至黑龙江省八五六农场青山中路时，被在此路检的黑龙江省牡丹江农垦公安局交警大队八五六中队民警当场查获。经鉴定，郭某血液中乙醇含量为195.9毫克/100毫升，案发时郭某属醉酒驾驶状态。被告人郭某于2016年10月19日被公安机关传唤到案。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院就指控的上述犯罪事实向法庭提供了书证、被告人的供述和辩解、血液中乙醇含量检验报告书等证据，认为：被告人郭某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；郭某到案后如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚；郭某自愿认罪、态度较好，建议判处拘役三个月以下，并处罚金。被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议。经审理查明：2016年10月19日19时50分，被告人郭某酒后驾驶号牌为黑J×××××东风牌白色轻型普通货车，当由北向南行驶至黑龙江省八五六农场青山中路时，被在此路检的黑龙江省牡丹江农垦公安局交警大队八五六中队民警当场查获。经鉴定，郭某血液中乙醇含量为195.9毫克/100毫升，案发时郭某属醉酒驾驶状态。被告人郭某于2016年10月19日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、受案登记表、案件来源、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书，被告人郭某的供述和辩解，黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所出具的血液中乙醇含量检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。郭某到案后如实供述自己的罪行，系坦白。郭某庭审中自愿认罪，态度较好。根据本案具体案情，考虑郭某犯罪情节较轻，有悔罪表现，综合决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2016年11月18日起至2017年9月7日止），并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  凌左彬二〇一七年八月十一日书记员  吴 迪
湖南省邵阳市大祥区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2017）湘0503执恢122号申请执行人邓珺匀，女，1972年3月6日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人刘永平，男，1972年5月23日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人刘莉，女，1976年11月13日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在执行申请人邓珺匀与被执行人刘永平、刘莉民间借贷纠纷一案中，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，实施了执行措施，依法拍卖了被执行人刘莉名下的房产。申请人与被执行人达成了执行和解，并履行完毕，本案已达到执行目的。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  夏新二〇一七年八月二日书记员  郭丹
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1202执恢77号之一申请执行人:刘太国，男，汉族，1960年5月9日生，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：王厚怀，男，汉族，1973年8月26日生，住江苏省泰州市高港区。本院在执行申请执行人刘太国与被执行人王厚怀买卖合同纠纷一案过程中，被执行人主动向本院执行款账户缴纳的执行款4000元已发放给申请执行人，对于余款，申请执行人刘太国于2017年8月28日向本院书面申请撤回本次恢复执行申请。本院认为，申请执行人刘太国自愿申请撤回本次恢复执行申请，终结本案的执行，是对自身民事权利的处分，意思表示真实，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：准许申请执行人刘太国撤回本次恢复执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  王荣华二〇一七年八月二十八日书记员  黄 缘
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更1469号罪犯周利，男，1989年11月11日出生于黑龙江省依兰县，汉族，现在辽宁省辽西新入监犯监狱服刑。辽宁省朝阳县人民法院于2010年2月10日作出（2010）朝刑初字第18号刑事判决，以被告人周利犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月26日、2015年11月25日先后以（2013）锦审一监执减字第01674号、（2015）锦审一监执减字第02474号刑事裁定，对其减刑一年、九个月。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2017年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯周利在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑二个月。经审理查明，罪犯周利能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯周利在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯周利减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯周利减去有期徒刑二个月。（刑期自2009年7月23日至2017年8月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年八月二十二日书记员  郭晶晶
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1726行审342号申请执行人泌阳县国土资源局，住所地河南省泌阳县花园路中段。法定代表人杨景华，任局长职务。被执行人张某，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县国土资源局于2017年8月9日向本院申请强制执行其于2017年3月16日作出的行政处罚决定（编号：20170406）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”申请执行人泌阳县国土资源向本院提出强制申请时，被执行人的起诉期限尚未届满。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对泌阳县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  常文涛审判员  田永伟审判员  谭自豪二〇一七年八月十一日书记员  王 昆
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执353号申请执行人：四川省彭州市人民印刷厂，住所地：四川省彭州市天彭镇。法定代表人：吴显俊，职务：厂长。被执行人：计志东，男，1970年4月5日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人：揭志仁，男，1969年10月30日出生，汉族，住四川省会理县。被执行人：杨晓东，男，1969年9月29日出生，汉族，住四川省德昌县。本院在执行四川省彭州市人民印刷厂与计志东、揭志仁、杨晓东买卖合同纠纷一案中（执行标的为271272元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年八月三十日书 记 员  周 锐
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0626执恢78号申请执行人：陈望龙被执行人：贺和平陈望龙和贺和平保管合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2009）湘平法民初1595号民事判决书发生法律效力，被执行人未按该判决书确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2017年8月21日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了平江县人民法院作出的（2009）湘平法民初1595号民事判决书所确定的义务，并全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定,裁定如下：平江县人民法院作出的（2009）湘平法民初1595号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 余 琰审判员 李江南审判员 秦 玲二〇一七年八月二十三日书记员 李 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…….（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：⑴生效法律文书确定的内容全部执行完毕；⑵裁定终结执行；⑶裁定不予执行；⑷当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终1551号上诉人（原审被告）：徐学念，男，汉族，1960年7月29日出生，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：陆春海，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨沫，江苏冠誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮安市淮安区仇桥镇人民政府，住所地淮安市淮安区仇桥镇人民政府院内。法定代表人：高仲民，该镇镇长。委托诉讼代理人：王娟，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。原审被告：仇季伏（又名仇继伏），男，汉族，1956年3月16日出生，住淮安市淮安区。上诉人徐学念因与被上诉人淮安市淮安区仇桥镇人民政府（以下至判决主文前简称仇桥镇政府）返还原物纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2017）苏0803民初806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐学念上诉请求：请求撤销一审判决，依法发回重审或者改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：1、本案不属于人民法院受案范围。上诉人以及全体渔场专业户的承包合同都不是普通的民事合同，是基于渔场集体内部关系，是集体与个人之间的关系，形成的是承包经营权，这种承包既是权利也是对每个渔场的生产、生活的安置，是历史遗留问题。故本案不是平等民事主体之间的纠纷。2、上诉人承包的鱼塘是渔场集体成员内部以户为单位承包的，与土地承包经营权的本质性质相同，应当受到国家政策和法律的保护。3、一审法院判决上诉人将承包的鱼塘返还给被上诉人属于主体认识错误。根据合同相对性原则，上诉人是作为集体经济组织的一员从渔场这个集体承包鱼塘的，仇季伏代表渔场与上诉人签订承包合同，仇桥镇政府与仇季伏之间的合同与上诉人无关。4、上诉人等承包户在承包鱼塘后在原村即不再享有宅基地、承包责任田等，这也说明了上诉人享有的鱼塘的承包经营权是上诉人的重要生产资料以及基本生活保障，因此，被上诉人无权收回鱼塘。仇桥镇政府辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。仇桥镇政府向一审法院起诉请求：1．判决徐学念返还鱼塘面积9亩，并自行清除池塘周围附属物；2．判决徐学念承担占用鱼塘2015年、2016年承包费用；3．案件受理费，由徐学念承担。一审法院认定事实：1990年底，仇桥镇政府取得了位于淮安市淮安区仇桥乡境内苏北灌溉总渠南堆堤南与北干渠以北已开发的水面使用权，后在该水面从事养殖业。2001年5月25日，仇桥镇政府作为转让方与仇桥水产养殖场场长即仇季伏作为受让方签订了《仇桥镇水产养殖场经营权、产权转让合同》，约定将原属于仇桥镇水产养殖场510.3亩鱼塘转让给仇季伏经营和使用（其中含徐学念所承包的鱼塘），鱼塘的使用期限从2001年6月1日起至2014年12月1日止。同时，仇季伏与徐学念约定，由仇季伏将其承包的鱼塘继续转包给徐学念养殖。徐学念承包的鱼塘四至为：东至原承包户徐文树鱼塘、西至原承包户李正伟鱼塘、南至北干渠、北至苏北灌溉总渠南堤防交界；面积9亩。2014年12月31日，仇桥镇政府与仇季伏签订《承包合同终止协议书》，协议约定：双方于2001年5月25日签订的合同终止履行，由仇桥镇政府将仇季伏承包的上述鱼塘使用权收回，其中包括徐学念从仇季伏处转包的涉案鱼塘。合同终止后，仇桥镇政府多次找二原审被告要求收回其承包的鱼塘未果。在一审审理期间，仇桥镇政府放弃了要求原审被告承担2015年、2016年承包费用的诉讼请求。一审法院另查明，2016年4月25日，仇桥镇政府对仇桥镇北渔场的承包经营权对外进行招标，其中含涉案徐学念占用的鱼塘。一审法院认为：法律规定，承包经营权的取得是依照法律的规定或合同的约定而取得。该案仇桥镇政府将其具有使用权的水面转让给仇季伏承包经营，而仇季伏又将其中的鱼塘面积9亩转包给徐学念养殖，在仇桥镇政府与仇季伏签订的合同到期及双方明确终止合同后，仇季伏作为原承包人、徐学念作为鱼塘的实际占用人，均负有将承包的鱼塘返还给仇桥镇政府的义务，二原审被告再占用仇桥镇政府的涉案鱼塘无法律依据和合同约定。徐学念以自己从事养殖多年已经取得鱼塘承包经营权和承包期间添置的房屋、台田、树木及养殖设施等要给予补偿为由进行抗辩，经审查，不符合法律规定，一审法院不予采纳。综上所述，仇桥镇政府要求二原审被告返还占用的鱼塘面积9亩，并自行清除池塘周围附属设施的诉讼请求，符合有关法律规定，一审法院予以支持。仇桥镇政府自愿放弃要求原审被告承担2015年、2016年承包费用的诉讼请求，是其自愿处分自己民事权利行为，一审法院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条第三款、第八十一条第三款、第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国物权法》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：仇季伏、徐学念在该判决生效后十日内将其占用的位于淮安市淮安区仇桥镇境内的东至原承包户徐文树鱼塘圩堤，西至原承包户李正伟鱼塘圩堤，南至北干渠堆堤，北至苏北灌溉总渠南堤防交界的鱼塘（面积9亩）返还给仇桥镇政府，并自行清除池塘周围的附属设施。案件受理费900元（仇桥镇政府已预交900元），由仇季伏、徐学念负担。本院经审理，确认一审判决认定的事实。二审中双方当事人未提交新的证据。本院认为，第一，对于本案是否属于平等民事主体间的纠纷问题。民事法律关系中的平等主体指的是民事主体间的民事法律地位平等，本案系由鱼塘的承包经营合同引发的返还原物纠纷，案件各方当事人均受民事法律规范调整，各方当事人在民事法律地位上并无不同。上诉人主张本案不属于平等民事主体间的纠纷，故不属于人民法院受理范围没有法律依据。第二，对于仇桥镇政府是否是格原告的问题，经（90）淮安法民字第481号生效民事判决书认定，位于仇桥乡境内苏北灌溉总渠南堆堤南与北干渠以北已开发的1270亩水面与台田所有权归国家所有……暂由仇桥乡人民政府使用。本案争议鱼塘在上述范围内，则仇桥镇政府与涉案鱼塘有直接利害关系，可以作为原告提起本案诉讼。第三，对于仇桥镇政府是否有权收回上诉人承包的鱼塘，上诉人主张其从原村集体出来到渔场后，在原村就不再享有宅基地和承包责任田，因此，其所获得的鱼塘的承包权与土地承包经营权性质相同，应当获得同等保护。本案中徐学念系通过签订合同的方式获得涉案鱼塘的承包权，与基于农村集体经济组织成员身份取得农村土地承包经营权系不同的法律性质，农村土地承包经营权系《物权法》明确规定的物权类型之一，其承包期限受法律的强制性规定约束。而上诉人对涉案鱼塘的承包权系基于合同取得，承包期限由合同约定。仇桥镇政府与仇季伏于2001年签订的合同约定，涉案渔场的使用承包期限到2014年12月1日止。合同到期后，仇桥镇政府有权收回其所承包的渔场，徐学念作为涉案鱼塘的实际占有使用人应当向仇桥镇政府返还其所占有使用的鱼塘。综上所述，上诉人徐学念的上诉请求不能成立，应予驳回。原判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由徐学念负担。本判决为终审判决。审判长 华 林审判员 李前兵审判员 邹艳萍二〇一七年八月二十二日书记员 李 戎
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0921执256号申请执行人陈兆松，男，1946年9月25日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人陈茂清，男，1963年1月19日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人陈广钦，男，1956年5月10日出生，住广西壮族自治区平南县。申请执行人陈兆松与被执行人陈茂清、陈广钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0921民初1699号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈茂清、陈广钦应返还借款本金人民币60000元及利息给申请执行人，并承担受理费650元及执行费800元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，经查未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖华海审判员  李敦桑审判员  覃健武二〇一七年八月二十八日书记员  杜 欣
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终1051号上诉人（原审被告）：李福和，住营口市老边区。委托诉讼代理人：崔殿禄，营口市老边区路南法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：贾玉华，住营口市老边区。委托诉讼代理人：崔殿禄，营口市老边区路南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：潘学会，住营口市老边区。委托代理人车桂荣，营口市焱烽法律服务所法律工作者。上诉人李福和、贾玉华与被上诉人潘学会因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2016）辽0811民初2870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李福和、贾玉华委托代理人崔殿禄，被上诉人潘学会及委托代理人车桂荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人李福和、贾玉华上诉请求：撤销原判，重新判决上诉人仅欠借款本金5万元，不欠利息，一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由一、一审没有查清本案事实，借条内容数额是被上诉人臆想的；二、双方借款仅借款5万元本金，没有约定利息；三、上诉人贾玉华对借款没有参与，也没在借据上签名，不应承担还款责任。被上诉人潘学会辩称：原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。主要理由：双方约定利息2分，之后换了借条后为11万2千元，其中5万元是本金，原借条收回，但借条合法有效。被上诉人潘学会一审起诉请求：2012年8月30日，被告李福和因经营虾药店向我借款112600元。请求法院判令二被告付清借款欠款112600元及利息，诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2012年8月30日，李福和向潘学会借款5万元并口头约定月息2分。此后李福和、贾玉华出具借条一份，载明“借潘学会人民币112600元”。但李福和、贾玉华至今未能偿还该笔借款5万元。一审法院认为：李福和、贾玉华从潘学会处借款后，应当履行还款义务。李福和、贾玉华没有如数偿还李福和借款50000元，应当承担违约责任。双方当事人口头约定的借款年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李福和、贾玉华给付原告潘学会借款5万元；二、被告李福和、贾玉华自2012年8月30日起至清偿之日止以借款总额5万元为基数按照年利率24%向原告潘学会支付利息。上述款项于本判决发生法律效力后五日内给付。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费2550元，减半收取1275元，由被告李福和、贾玉华负担。二审中，上诉人未提交新的证据，被上诉人向本院申请证人孙景元出庭作证，孙景元作为涉案欠条见证人，出庭证明本案借条来源于当事人双方前期借款5万元，同时证明本案借条来源于5万元借款本金及利息的事实。对当事人双方二审争议的事实，本院认定与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人李福和给被上诉人潘学会出具的借条，系双方当事人真实意思表示，有上诉人以借款人名义签字并加盖个人印章确认，同时具有本案证人以见证人的身份签名并按压指纹，足以认定双方借贷关系所发生的事实经过，原审法院经审理查明后确认，被上诉人原审所提供的借条来源于上诉人前期借款5万元并附加计算相应利息后所形成，故上诉人主张一审没有查清本案事实，借条内容数额是被上诉人臆想的，双方借款仅借款5万元本金，没有约定利息的上诉理由，不符合事实及法律规定，本院不予支持。关于上诉人提出，上诉人贾玉华对借款没有参与，也没在借据上签名，不应承担还款责任的上诉理由，本院认为，本案借款发生于上诉人贾玉华与上诉人李福和夫妻关系存续期间，借款用于上诉人生产经营活动，依据法律规定，夫妻一方在婚姻存续期间向他人出具借条或以个人名义对外所举的其他债务，债权人主张权利的，应按夫妻共同债务处理，故上诉人贾玉华与上诉人李福和应依法承担夫妻共同债务。综上，上诉人未能提交充分证据，其上诉请求及理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1050元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  于永威审判员  段建勇审判员  杨名环二〇一七年八月七日书记员  赵婷婷
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执3号之二申请执行人：陈洪文，男，1969年8月23日生，汉族，教师，住安徽省宿松县。被执行人：石奇峰，男，1980年5月11日生，汉族，宿松县人，教师，住安徽省宿松县。被执行人：戴新华，女，1981年8月8日生，汉族，宿松县人，教师，住安徽省宿松县，系被执行人石奇峰之妻。关于申请执行人陈洪文与被执行人石奇峰、戴新华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的(2016)皖0826民初3116号民事调解书已经发生法律效力，被执行人石奇峰、戴新华至今未完全履行本院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人戴新华在安徽宿松农村商业银行隘口支行的存款元，并继续冻结其存款8万元。本裁定立即执行。审判员  黄长春二〇一七年八月二十六日书记员  黄星火附相关法律条文:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1721执546之一号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人:叶安明，局长。被执行人：吴有林,男,1962年1月28日出生,汉族,农民，住安徽省东至县，本院在执行申请执行人东至县国土资源局与被执行人吴有林自然资源行政非诉一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2017）皖1721执546号执行裁定书，对被执行人吴有林在安徽东至农村商业银行股份有限公司青山支行的存款6751元予以冻结。现因被执行人吴有林已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，该债务已经清偿。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴有林在安徽东至农村商业银行股份有限公司青山支行的存款6751元的冻结。定立即执行。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一七年八月十六日书记员 何 超
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1722民初2909号原告欧玉国，男，汉族，1950年12月9出生，农民，住河南省沈丘县。被告白长政，男，汉族，1964年8月18日出生，农民，住上蔡县。原告欧玉国诉被告白长政民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧玉国撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告欧玉国承担。审判员  周占军二〇一七年八月八日书记员  杨希光
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执457号之一申请执行人陈国军，男，生于1969年7月16日，汉族，居民。被执行人邓海辉，男，生于1968年7月15日，汉族，村民。被执行人黎新，女，生于1968年1月30日，汉族，居民。陈国军与邓海辉、黎新民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19���作出的（2016）川2022民初字1643号民事判决书，已经发生法律效力。因二被执行人未履行法律文书所确定的义务，2017年5月10日，权利人陈国军向本院申请强制执行，要求被执行人邓海辉、黎新偿还借款本金100万元及利息，并给付迟延履行期间的债务利息及其垫支的案件受理费13800元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，二被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，二被执行人既无存款、车辆登记信息，亦无证券、股权及工商登记等信息。在乐至县房管部门查询，被执行人黎新在乐至县有商业服务房屋1套、住房2套，上述房屋均已设置抵押，并被本院依法查封；被执行人邓海辉、黎新在乐至县共有商业服务房屋5套，上述房屋均已设置抵押，并被本院另案【（2015）乐至民保字第75号】查封。本院在二被执行人户籍所在地进行调查，其户籍所在地村委会、居委会分别出具证明证实：被执行人在其户籍所地现无可供执行财产。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院另案已依法将其纳入失信被执行人名单，并对邓海辉实施司法拘留十五日。本院将执行情况向申请执行人作了通报，其表示暂不处置被执行人财产，并同意终结本次执行程序。现被执行人邓海辉、黎新仍欠申请执行人陈国军借款本金100万元及利息、以及案件受理费13800元和迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人的房屋均已抵押贷款，申请执行人表示暂不处置，除此外，二被执行人暂无其他财产可供执行，��申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执457号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  罗起东审判员  谭开幕审判员  严伟才二〇���七年八月二十七日书记员  雷 龙
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执718号申请执行人：周淑香，女，1944年8月29日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：王龙，男，1963年1月22日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的(2013)福民门初字第13号民事调解书，因被执行人未履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王龙银行存款5250元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘一礼二〇一七年八月五日书记员  林宝国
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0404民初1009号原告：王宪军，男，1975年7月2日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。被告：淮南市康城房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区熙城熙园会所二层，统一社会信用代码91340400786523136F。法定代表人：周庆义，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王剑，系该公司经理。被告：淮南市德隆商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区熙城熙园会所一层，统一社会信用代码91340400592678797T。法定代表人：李肃，该公司总经理。原告王宪军与被告淮南市康城房地产开发有限公司、淮南市德隆商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告王宪军于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：王宪军撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宪军撤诉。案件受理费58元，减半收取29元，由被告淮南市康城房地产开发有限公司、淮南市德隆商业运营管理有限公司负担。审判员  解柏林二〇一七年八月十四日书记员  夏 慧附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1321执574-1号申请执行人：砀山县昌平制衣有限公司，住所地安徽省砀山县李庄镇海升新村毛堤口村。组织机构代码：08365414-8。法定代表人：李艳梅，该公司总经理。被执行人：徐峰，男，1962年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被执行人:郭双旭，男，1975年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。本院在执行砀山县昌平制衣有限公司与徐峰、郭双旭货物运输合同纠纷一案中，于2017年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人徐峰在中国农业银行股份有限公司砀山李庄分理处12×××70账户的存款16500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘龙海二〇一七年八月二十八日书记员  关秋松
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执3335号申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，组织机构代码45576902-7。负责人：宁效云。被执行人温启林。申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人温启林信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2016）粤0303民初12174号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一七年八月二十五日书记员  胡文海
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执1366号申请执行人：刘全荣，男，汉族，住胶州市。被执行人：吴绍刚，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人申请执行人刘全荣与被执行人吴绍刚买卖合同纠纷一案，【执行依据:(2016）鲁0281民初3268号民事调解书】中，执行标的为7270元，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人吴绍刚已经履行完毕(2016）鲁0281民初3268号民事调解书的全部法律义务，申请执行人申请执行终结(2016）鲁0281民初3268号民事调解书。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，裁定如下：胶州市人民法院作出的(2016）鲁0281民初3268号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨瑞国二〇一七年八月八日书记员  韩 伟
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0111民初6945号原告南京大华锦绣物业管理有限公司，住所地南京市浦口区柳洲南路1号。法定代表人金福民，总经理。诉讼代理人何跃坤，南京大华锦绣物业管理有限公司员工。被告胡炜，男，1960年4月20日出生，汉族，住南京市浦口区。原告南京大华锦绣物业管理有限公司与被告胡炜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用小额诉讼程序���行了审理。本案在审理过程中，原告南京大华锦绣物业管理有限公司于2017年8月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南京大华锦绣物业管理有限公司申请撤诉是在行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许南京大华锦绣物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费47元，由南京大华锦绣物业管理有限公司负担。审判员  俞勤二〇一七年八月二十四日书记员  黄洁
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0122执286号申请执行人史洪寿，男，汉族，无固定职业。被执行人代志录，男，汉族，无固定职业。本院在执行史洪寿与代志录追偿权纠纷一案中，承办人与被执行人代志录联系多次，其均已各项理由拒不到本院应询，经承办人寻找，被执行人并不在湟中县多巴镇甘河门村居住生活，其具体居住地址不明。现被执行人无财产可供执行，本案需以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  梅 丽审 判 员  冯延芳代理审判员  马 黎二〇一七年八月二十五日书 记 员  马丽莺
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0825民初3593号原告高红干，男，1969年出生，汉族，住温县。被告马向前，男，1974年出生，汉族，住温县。案由劳务合同纠纷诉讼请求1.判令被告偿还原告工资款4000元及利息。审理过程中，原告放弃利息部分的诉讼请求。2.诉讼费由被告负担。本院于2017年8月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告马向前在本判决生效后5日内偿还原告高红干工资款4000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马向前负担。本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方不履行判决义务的，对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行，逾期本院不予强制执行。审判员  樊世凯二〇一七年八月二十一日书记员  任稳静
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔06民终862号上诉人（原审被告）：贵州顺夏房地产开发有限公司，住所地思南县思唐镇城北街。法定代表人：田建喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：张海，贵州巨合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州闽兴建材有限责任公司，住所地思南县桃园社区。法定代表人：杨秀玲，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：思南县共和建筑工程有限责任公司，住所地思南县思唐镇新马路。法定代表人：王强，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：杨烈，男，1978年8月23日出生，土家族，住思南县。上诉人贵州顺夏房地产开发有限公司因与被上诉人贵州闽兴建材有限责任公司、思南县共和建筑工程有限责任公司、杨烈分期付款买卖合同纠纷一案，不服思南县人民法院（2017）黔0624民初471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销思南县人民法院（2017）黔0624民初471号民事判决；二、本案发回思南县人民法院重审。上诉人贵州顺夏房地产开发有限公司预交的二审案件受理费7030元予以退回。审判长 张 全审判员 芦化莉审判员 吴爱民二〇一七年八月二十三日书记员 王奕民
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执281号申请执行人：芦山县人民法院。法定代表人：李亚峰，该院院长。被执行人：聂晓曼，女，苗族，出生于1972年4月11日，重庆市黔江区人。关于芦山县人民法院申请执行聂晓曼罚金一案，本院审判庭于2017年5月18日移送执行，在执行中查明被执行人聂晓曼暂无履行能力，经本院依法组成合议庭合议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2016）川1826刑初62号判决罚金刑的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行，经申请执行人的申请或本院依职权恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋燕审判员  ＸＸ审判员  郭维二〇一七年八月二十三日书记员  罗奥
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执359号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证号32542889-X。法定代表人：徐进军，董事长。被执行人：汪正武，男，1972年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县，本院在执行安徽岳西农村商业银行股份有限公司与汪正武金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人汪正武发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司支付借款21000元及利息、负担诉讼费221元；负担申请执行费215元。被执行人未履行上述义务。经查：因被执行人汪正武外出务工，去向不明，本院未查出被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院撤回执行申请，待发现被执行人有可供执行的财产或者被执行人务工回乡后恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）皖0828民初2338号民事判决书的执行。终结执行期间被执行人应当继续履行义务。被执行人未履行判决书确定义务的，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年八月十一日书记员 王小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1496号申请执行人：张维安，男，汉族，居民。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。申请执行人张维安与被执行人中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人自动履行完生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘焕宝二〇一七年八月十一日书记员  李为龙
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1021执102号申请执行人：李月菊，女。被执行人：廖社春，男。关于申请执行人李月菊与被执行人廖社春合同、无因管理、不当得利一案，本院依据已经发生效力的（2016）湘1021民初98号民事调解书，于2017年2月15日向被执行人廖社春送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。逾期，被执行人未履行上述义务。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结桂阳县人民法院（2017）湘1021民初98号民事调解书给付内容的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以随时请求法院恢复执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 春二〇一七年八月一日书记员 杨松鹤