wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执24号申请执行人田锦秀，女，1950年10月28日生，仡佬族，住贵州省关岭自治县。被执行人张海军，男，1967年3月6日生，回族，住贵州省关岭自治县。被执行人熊毅坚，女，1971年8月22日生，汉族，住贵州省关岭自治县。本院在办理申请人田锦秀申请执行张海军、熊毅坚民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成协议。现申请人田锦秀提出撤回执行申请，申请人的申请是对自已权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0424民初1059号民事调解书的执行。审判员 周 钢二〇二〇年七月三日书记员 李华昊
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1625号原告：杨丽珍，女，1977年10月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。委托诉讼代理人：梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师。被告：饶先红，男，1971年10月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：肖慧，女，1972年8月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告杨丽珍与被告饶先红、肖慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杨丽珍于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨丽珍以饶先红、肖慧已支付货款为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨丽珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨丽珍负担。审判员  周洪二〇二〇年七月二日法官助理杜程书记员魏灵
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终48号上诉人（原审被告）：中铁建工集团有限公司,统一社会信用代码91110000710921189P,住所地：北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。法定代表人：张建喜，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：青海网安光电科技有限公司，统一社会信用代码91630104091615069D，住所地：西宁市城西区西宁路17号6号楼2单元22511室。法定代表人：董君，该公司总经理。上诉人中铁建工集团有限公司因与被上诉人青海网安光电科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1282号民事裁定，向本院提起上诉。中铁建工集团有限公司上诉称，首先，根据双方签订的合同约定，本案应由合同签订地法院管辖，即西安市长安区人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖相关规定，该内容系双方真实意思表示，应当认为对争议解决有管辖权的法院为合同约定的人民法院，故此本案应当由合同约定的西安市长安区人民法院管辖，西宁市城东区人民法院并无管辖权。其次，一审裁定适用法律错误，应依法予以撤销，将本案移送至西安市长安区人民法院审理。本院认为，首先，关于案涉合同约定管辖条款是否有效问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”同时根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十八条规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，由案涉工程所在地西宁市城东区人民法院专属管辖。案涉合同管辖约定违反强制性法律规定，应为无效管辖条款其次，一审裁定适用法律是否错误问题。案涉合同约定产生纠纷由合同签订地西安市长安区人民法院管辖，而合同签订后起诉时施行的司法解释规定建设工程施工合同纠纷属专属管辖。司法解释作为对现行法律在审判过程中如何具体应用的解释，应视为被解释法律的一部分，其在施行之日就应适用于审判实践。且根据新法优于旧法的法适用一般原则，民诉法解释规定：“本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》同时废止；本解释施行后，最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。”故本案起诉时的管辖问题应适用已施行的民诉法解释中专属管辖的强制性规定，一审裁定适用法律正确。综上，本案由不动产所在地西宁市城东区人民法院管辖并无不当。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江 二〇二〇年七月八日书记员 王 佳附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保116号 淮安市洪泽区高良涧街道办事处邓码社区居民委员会： 本院于2020年7月13日立案受理你社区委员会与淮安市趣啵啵食品有限公司租赁合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5067号 原告：金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民西路335号三楼，统一社会信用代码9133070256938693X3。 法定代表人：朱晓兴，经理。 委托诉讼代理人：王轩，浙江乔玥律师事务所执业律师。 被告：何海萍，女，1995年11月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：宣迪勇，男，1997年12月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司与被告何海萍、宣迪勇追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，依法适用简易程序由审判员郑向华独任审判，于同年7月14日公开开庭进行了审理。原告金华市华晟汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王轩到庭参加诉讼，被告何海萍、宣迪勇经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1.被告何海萍立即归还原告代偿款人民币6580元，并支付违约金526.40元（按月利率2%从代偿之日起计算至2020年3月22日，此后仍按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2.被告何海萍支付原告为实现债权费用人民币1500元；3.被告宣迪勇对被告何海萍上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告何海萍因购车需要，于2018年12月29日与原告签订《按揭代办服务合同》，由原告代为被告何海萍办理向中国工商银行金华经济开发区支行申请汽车按揭贷款，并提供担保；如因被告逾期还款造成原告垫付的，被告应自垫付或代偿之日起按垫付款或代偿款每月2%向原告支付违约金；原告清收、追偿发生费用（包括但不限于律师费等）由被告承担等；被告宣迪勇作为保证人在上述合同上签字、捺印予以确认。之后，被告何海萍与中国工商银行金华经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定何海萍向银行贷款95700元，贷款分36期归还。后因被告的逾期还款行为，造成原告代偿了被告拖欠银行的贷款6580元，故成诉。 为证明上述主张，原告向本院提供以下证据： 1.《按揭代办服务合同》壹份，证明2018年12月29日，原、被告签订《按揭代办服务合同》及其约定内容的事实；2.《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》壹份，证明2018年12月29日，被告何海萍与工行金华开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及其约定内容的事实；3.机动车登记证书壹份，证明被告何海萍贷款所购车辆依法办理了登记手续等事实。4.银行交易凭证及代偿证明各壹份，证明因被告逾期归还银行贷款，原告作为保证人于2019年11月22日为被告向银行代偿款项等事实；5.委托代理合同及律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费等事实。 被告何海萍、宣迪勇未作答辩，也未提交证据材料。 在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行说明，本院也依法进行了审核，现认证如下： 原告提交的《按揭代办服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、机动车登记证书、银行交易凭证及代偿证明、委托代理合同及代理费发票，均系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，形式内容合法，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。 综上，本院对原告所主张的案件事实依法予以确认。 本院认为，本案原告金华市华晟汽车销售服务有限公司与被告何海萍、宣迪勇之间形成的《按揭代办服务合同》，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。被告何海萍在取得分期业务贷款后，未按时还款，原告已按约履行代偿义务，但被告何海萍至今未归还代偿款项，应当承担相应违约责任，包括原告为实现债权支出的律师代理费。同时，被告宣迪勇作为保证人，应当依约对被告何海萍在本案中的全部债务承担连带还款的保证责任。综上，原告之诉请并无不当，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何海萍于本判决生效后十日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司代偿款人民币6580元并支付违约金526.40元（违约金已按月利率2%计算至2020年3月22日，此后仍按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告何海萍于本判决生效后十日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司实现债权费用1500元； 三、被告宣迪勇对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告何海萍、宣迪勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  郑向华 二〇二〇年七月十四日 书记员  黄晓霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5085号 原告：绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道双梅小区玫瑰苑11幢二层191号。 法定代表人：费智勇，总经理。 委托诉讼代理人：朱惠玲、张开山，系该公司员工。 被告：周阿园，女，1947年11月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司与被告周阿园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司负担。 审判员  沈海明 二〇二〇年七月三日 书记员  王 菲
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3524号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（曾用名：平安银行股份有限公司上海延东支行），住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码：×××。法定代表人：符寅健，行长。被执行人：贺春花，女，1971年7月23日出生，汉族，住太原市。被执行人：冯晓明，男，1971年7月21日出生，汉族，住山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0105民初3668号民事判决书，责令被执行人贺春花、冯晓明限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺春花、冯晓明的银行存款600656元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月二日书记员 王严梓
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3618号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司，统一社会信用代码：91371082557862759J,住所地荣成市曙光小区西区41号楼。 法定代表人：郭华明，总经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，公司员工。 被告：张启辉，男，住荣成市。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年七月九日 书记员  慕燕蓉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1311号 申请人:荣成市丰果农资经销处，住荣成市。 被申请人：姚苏华，男，住荣成市。 被申请人：李霞，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计390173.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月三日 书记员 刘函林
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异119号申请人：李骁，男，1989年7月24日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：贾楠，女，1979年5月31日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：于波，女，1975年1月1日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：张海洲，男，1971年4月6日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人贾楠与被执行人于波、张海洲民间借贷纠纷一案中，申请人李骁向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人李骁称，申请执行人贾楠与被执行人于波、张海洲民间借贷纠纷一案，贵院作出（2019）辽0214民初7564号民事调解书已经发生法律效力，执行过程中，申请执行人贾楠与申请人李骁、被执行人于波、张海洲签订债权转让协议，贾楠将上述民事调解书确认的债权转让给申请人李骁，被执行人已知悉债权转让事宜，故请求将本案的申请执行人变更为李骁。申请人李骁向本院提供证据如下：1、债权转让协议一份；2、2020年6月11日贾楠出具的债权变更人同意书一份；3、2020年6月11日贾楠向被执行人于波、张海洲发出的债权人变更通知书一份。以上证据拟证明，申请执行人贾楠将大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7564号民事调解书确认的债权转让给申请人李骁，贾楠已将债权转让事宜通知了被执行人。申请执行人贾楠辩称，案涉债权转让属实，同意变更申请人李骁为本案的申请执行人。被执行人张海洲辩称，同意申请人李骁的变更请求。本院查明，贾楠与于波、张海洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）辽0214民初7564号民事调解书，内容如下：一、于波、张海洲于2019年12月16日前共同偿还贾楠2万元及利息，利息自2019年9月22日起至付清之日止按照年利率24%计付；二、于波、张海洲于2019年12月16日前共同偿还贾楠2万元，若于波、张海洲按照约定期限履行给付义务则贾楠自愿放弃利息的主张；若于波、张海洲未按照约定期限履行给付义务，则于波、张海洲需自2019年12月12日至付清之日止按照年利率24%计付利息；三、于波、张海洲于2020年8月30日前共同偿还贾楠2万元，若于波、张海洲按照约定期限履行给付义务则贾楠自愿放弃利息的主张；若于波、张海洲未按照约定期限履行给付义务，则于波、张海洲需自2019年12月12日至付清之日止按照年利率24%计付利息；四、双方其他事项无争议；五、案件受理费减半收取960元，由于波、张海洲共同负担，此款于2019年12月16日前一并给付贾楠。该民事调解书已经发生法律效力，贾楠于2020年1月7日向本院申请执行，同日本院立案执行，案号为（2020）辽0214执120号。2020年4月7日，本院作出（2020）辽0214执120号执行裁定，终结本次执行程序。另查，2020年5月6日，甲方贾楠、乙方李骁及丙方张海洲、于波签订一份债权债务转让协议，协议约定，甲方同意将其对丙方的债权人民币6万元，以人民币6万元的价格转让给乙方，乙方愿意受让此项债权。债权转让价款由乙方将其对甲方的债权人民币6万元予以抵偿。丙方同意在本协议上签字以确认知悉上述甲乙双方对上述债权的转让事宜。2020年6月11日，贾楠出具债权变更同意书，表示同意李骁取得案涉债权，成为执行债权人。同日，贾楠向于波、张海洲发出债权人变更通知书，通知案涉债权转让给李骁。听证审查中，申请执行人贾楠陈述债权转让的范围包括案涉债权本金及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。申请人李骁及被执行人张海洲对此表示认可。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人贾楠将其享有的本院（2019）辽0214民初7564号民事调解书确定的对被执行人于波、张海洲的债权转让给李骁，双方为此签订了债权转让协议，履行了债权人转让权利的通知义务，且申请执行人贾楠书面认可申请人李骁取得案涉债权。申请人李骁在受让债权后，提出变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条及第二十八条之规定，裁定如下：变更申请人李骁为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 玮人民陪审员 孙 茹人民陪审员 孟红梅二〇二〇年七月六日书 记 员 王 琦
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执2244号 关于执行李宗泽、位选召罚金一案，本院于2020年5月11日立案执行，并于2020年7月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2879号原告:徐小光，男，1970年8月26日出生，汉族，黄冈市黄州区人,住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：陈世雄，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者，委托代理权限为一般代理。被告：李三友，男，1963年8月7日出生，汉族，黄冈市黄州区人，现住黄冈市黄州区，原告徐小光诉被告李三友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐小光及其委托诉讼代理人陈世雄到庭参加了诉讼，被告李三友经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金20万元及利息，利息自2016年12月20日起计算至本息清偿之日；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月20日，被告李三友为了外承接工程向原告借款20万元，双方约定月利率2％、借款期限为七个月。原告通过银行打款给被告后，被告向原告出具借条一张，载明“今借到徐晓光现金贰拾贰万，用于工程前期费用。定于ニ0ー五年十ニ月ニ十日还款(一次性付清)借款人:李三友。身份证号码.2015.5.20”。借款到期前，被告按照双方约定按月偿还了借款利息，但是借款到期后，被告没有偿还本金及利息。经过原告催讨，被告向原告支付了2016年12月20日以前共计12个月的借款利息。此后，被告以资金困难为由拖延还款。2017年3月20日，在原告再三催讨下，被告与原告进行了结算，双方签订了《结算协议》，协议载明被告按照约定利率支付利息至2016年12月20日。截止2017年3月20日，被告尚欠原告利息12000月，此利息计入本金，仍按月利率2％计算。被告承诺7天内支付利息12000元，以后每月20日前支付利息4000元，并于2017年8月20日前将本金20万一次性还清。被告未按照承诺偿还本息，原告可申请法院执行该工程款等。但是时至今日，被告仍未偿还上述借款本息，故具状诉至人民法院。被告李三友未答辩。原告在庭审时提交了证据：1、原、被告身份信息,拟证明原、被告的主体资格；2、借条、转账凭证及银行流水，拟证明借款及原告已经交付借款的事实；3、《结算协议》，拟证明原告付款及被告承诺还款的事实。被告未提交反驳的证据。经核对，合议庭评议认为，被告未到庭，应视为放弃质证的权利。原告提交的证据1-3，客观真实、与本案有关联性，应予以采信。但证据2中，被告李三友虽然向原告出具了22万元的借条，但从原告徐小光提交的转账凭证及银行流水，可以证实原告徐小光实际向被告出借了192000元。上述证据，经庭审举证、质证及认证，本院查明以下事实：2015年5月20日，被告李三友向原告出具借条一张，载明：“今借到徐晓光现金贰拾贰万用于工程前期费用。定于2015年12月20日还款（一次性付清）”。当日，原告向被告李三友转款192000元。2017年3月20日，原、被告进行了结算，双方签订了一份《结算协议》，协议载明，“被告于2015年12月20日因工程所需前期费用向原告借款20万元（二十万元），约定月利率2％，被告按该利率标准每月支付利息至2016年12月20日。截止2017年3月20日，被告尚欠原告3个月利息计12000元，此利息计入本金，仍按月利率2％计息。被告承诺7天内支付利息12000元，随后每月20日前支付利息4000元，并于2017年8月20日前将本金20万元（二十万元）一次性还清。被告以湖北森泰建设集团有限公司名义承接黄冈市戒毒所工程，如乙方未按上述承诺还本息，原告可申请法院执行该工程款”。本院认为，民间借贷合同的性质属实践合同，合同的生效条件应以出借人给付借款为条件，出借的金额应以出借人给付借款数额为准。本案中被告向原告出具的借条是22万元，但原告向被告转款金额为192000元，故本院认定原告徐小光向被告李三友实际借款192000元，原告请求被告偿还借款20万元与事实不符，依法应予调整。根据原告提供双方签订的《结算协议》的内容，证实原、被告借款约定利息为月利率2％，被告按20万元为本金支付利息至2016年12月20日共19个月，已支付的借款利息为76000元（20万元×2％×19个月）。被告李三友拖欠原告借款本金及利息未清偿，原告诉请本院要求被告偿还，本院依法应予支持，但被告李三友已支付的利息应予扣减。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李三友于本判决生效后十日内向原告徐小光偿还借款本金192000元及利息（以192000元为本金，按年利率24%自2015年5月21日起计算至清偿之日止，已支付的利息76000元予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4300元，由被告李三友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李小军人民陪审员  熊春梅人民陪审员  周国章二〇二〇年七月十三日书 记 员  刘一慧
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1932号申请人：刘彦，女，1989年3月2日生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：陆俊芳，江苏新天伦(常熟)律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉伟，江苏新天伦(常熟)律师事务所律师。被申请人：丁国峰，男，1974年9月14日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。本院在审理申请人刘彦与被申请人丁国峰民间借贷纠纷一案时，申请人刘彦向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结丁国峰名下合计35万元的存款或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人刘彦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结丁国峰名下合计35万元的存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王艳华二〇二〇年七月六日书记员  陈湘国
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1721号申请执行人陈文才与被执行人毛卫星劳务合同纠纷一案，执行依据案号(2019)苏0681民初8359号，本院于2020年7月10日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年七月十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执804号申请执行人：上海中缔重赢投资管理中心(有限合伙)，注册地上海市嘉定工业区。执行事务合伙人：上海中缔投资有限公司，委派代表李统钻。申请执行人：石狮中屹鼎晨投资中心(有限合伙)，注册地福建省泉州市。执行事务合伙人：张辉贤。被执行人：霖浔投资(上海)有限公司，注册地上海市静安区。法定代表人：潘小懿，该公司总经理。被执行人：霖漉投资(上海)有限公司，注册地上海市静安区。法定代表人：陈仲华，该公司董事长。被执行人：东彤投资(上海)有限公司，注册地上海市静安区。法定代表人：孟祥君，该公司总经理。被执行人：陈仲华，男，1969年4月17日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：季俊，男，1974年4月14日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：杨佩芳，女，1968年12月11日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初36948号民事调解书，在执行上海中缔重赢投资管理中心(有限合伙)、石狮中屹鼎晨投资中心(有限合伙)与霖浔投资(上海)有限公司、霖漉投资(上海)有限公司等股权转让纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人霖浔投资(上海)有限公司、霖漉投资(上海)有限公司、东彤投资(上海)有限公司、陈仲华、季俊、杨佩芳发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本案在执行过程中，现已采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月16日、2020年5月18日通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人的财产情况。除保全轮候查封被执行人陈仲华、杨佩芳名下位于上海市普陀区东新路XXX弄XXX号XXX室房屋外，执行中轮候查封被执行人季俊名下位于上海市静安区新闸路XXX弄XXX号XXX室房屋；轮候查封被执行人陈仲华名下位于上海市普陀区常德路1258弄21、31号房屋；上述房屋查封期限为2020年3月3日至2023年3月2日，申请执行人申请续查封的，应于期满前1个月向本院提交书面申请；2、因本案申请执行人对被执行人陈仲华、杨佩芳名下位于上海市普陀区东新路XXX弄XXX号XXX室房屋享有抵押权，本院依法于2020年3月16日向上海市第二中级人民法院发函，商请将上述房屋处置权移送本院执行。上海市第二中级人民法院于2020年4月1日回函本院，同意将上述房屋的处置权移交本院行使；3、2020年6月17日，本院到上海市普陀区东新路XXX弄XXX号XXX室张贴执行公告，限期被执行人履行义务，逾期本院将依法评估、拍卖上述房屋；4、因本院张贴公告后，被执行人未履行义务，本院依法通过上海市高级人民法院委托相关机构对被执行人陈仲华、杨佩芳名下位于上海市普陀区东新路XXX弄XXX号XXX室房屋进行评估；5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人霖浔投资(上海)有限公司、霖漉投资(上海)有限公司、东彤投资(上海)有限公司、陈仲华、季俊、杨佩芳限制高消费；6、2020年7月13日，本院通知被执行人陈仲华到庭履行义务，被执行人陈仲华表示暂无法立即履行；7、2020年7月13日，本院将上述执行情况告知申请执行人并完成终本约谈。现由于被执行人陈仲华、杨佩芳名下位于上海市普陀区东新路XXX弄XXX号XXX室房屋尚在处置中，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初36948号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年七月十三日书记员  钱 昕附：相关法律条文
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1259号 解除保全申请人:孙志勇 被申请人：邓广杰、王玉峰 解除保全申请人孙志勇与被申请人邓广杰、王玉峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保96号之三财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月10日立案执行。 在执行中：解除对被申请人邓广杰、王玉峰名下银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保96号之三民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月十三日 书记员  栾绍卓
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3049号 原告陶毛四，女，1956年9月4日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 委托代理人赵庆林，贵州省威宁县迤那法律服务所法律工作者，执业证号：32406181255658。代理权限：特别授权代理。 被告郭光，男，1997年1月25日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。 住所地：六盘水市凉都大道中段18号协号医院旁。 法定代表人：陈波。 统一社会信用代码：91520200741148934KM。 本院在审理原告陶毛四与被告郭光、中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月2日以双方已自行协商由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶毛四申请撤诉是在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利没有损害他人的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶毛四撤回起诉。 案件受理费310元由原告陶毛四负担。 审判员  申平华 法官助理张燕 二〇二〇年七月二日 书记员  陆平龙
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执741号 申请执行人：孟庆浩。 被执行人：魏铁松。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院出的（2020）鲁0391民初26号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人魏铁松即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人魏铁松至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人魏铁松在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人魏铁松应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月八日 书记员  刘春玲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执328号之一申请执行人：孙建平，男，1957年11月27日生，汉族，住郑州市。被执行人：河南鑫马实业发展有限公司，住所地：苑陵街15号盛和大厦1号楼10楼。法定代表人：靳林光，经理。被执行人：郑州发展科技有限公司，住所地：郑州市友爱路1号14楼。法定代表人：李运中，经理。本院在执行孙建平与河南鑫马实业发展有限公司、郑州发展科技有限公司合同纠纷一案中，申请执行人孙建平自愿申请撤销执行申请，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市中级人民法院（1999）郑经初字第735号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫平审判员  李运兴审判员  宋卫中二〇二〇年七月十五日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执85号 申请执行人：江苏掌仓网络科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1NCK8M08，住所地江宁区。 法定代表人：刘志同。 委托代理人：王芝宣，江苏掌仓网络科技有限公司员工。 被执行人：南京宁圣兴贸易有限公司，统一社会信用代码91320111MA1MNB4BX8，住所地南京市雨花台区。 法定代表人：魏坤。 申请执行人江苏掌仓网络科技有限公司与被执行人南京宁圣兴贸易有限公司仓储合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初2834号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：南京宁圣兴贸易有限公司应支付江苏掌仓网络科技有限公司仓储服务费31200元、违约金6000元、滞纳金17800元，共计55000元。江苏掌仓网络科技有限公司以南京宁圣兴贸易有限公司未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年1月21日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈被执行人无可供执行财产。 二、2020年1月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令在期限内履行并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行义务，亦未到庭接受调查询问、申报财产。 三、2020年3月23日，本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施； 四、2020年6月3日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、2020年6月20日，本院依法通过执行网络查控系统再次调查了被执行人名下财产，与第一次调查没有变化仍无可供执行财产。 六、2020年7月6日，执行人员前往南京市雨花台区石华街16号2幢208室实地调查，未查找到被执行人及其法定代表人。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、电话录音、工作笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权调查发现被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191民初2834号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。、 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年七月七日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢233号申请执行人：石桂林，男，住常德市武陵区。被执行人：沈金群，女，住常德市武陵区。申请执行人石桂林与被执行人沈金群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）武民督字第00005号支付令已发生法律效力，但被执行人沈金群未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈金群银行存款255333元（其中借款250000元，案件受理费1683元，案件执行费3650元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年七月七日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执760号申请执行人：袁正军，男，汉族，生于1974年4月14日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：邓培跃，男，汉族，生于1985年7月16日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人袁正军申请执行被执行人邓培跃买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民初4757号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为12934.60元，本案执行费为94元。在执行过程中，经承办人实地走访调查，查明被执行人邓培跃并未居住在习水县，被执行人所在的二里乡红工村村委员会向我院出具证明证明被执行人下落不明，无法联系。被执行人邓培跃银行存款已被本院冻结，且本院查询到被执行人无其他银行存款、不动产、车辆、工商登记信息。本院依法对被执行人邓培跃采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人袁正军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1925.52元，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年七月一日法官助理师晨超书记员唐烨
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328财保44号 申请人：饶代刚，男，1984年08月21日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被申请人：王敏，女，1989年05月06日生，布依族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 申请人饶代刚于2020年07月08日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人王敏名下的银行账户存款余额进行保全冻结。申请人并提供了担保人尹玉祥的五菱牌XXXXXXXXX，贵Ｅ×××××号小型普通客车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人饶代刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王敏名下的银行存款余额予以冻结（冻结期限为1年，自实际冻结之日起算）。 案件申请费200元，由申请人饶代刚负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张方敏 二〇二〇年七月八日 书记员  张桂荣
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执621号申请执行人刘某，女，汉族，2017年1月20日出生，住河南省太康县常营镇八里庙行政村聂庄22号，身份证号码：4116272017××××××××。申请执行人刘朋，男，汉族，1990年9月28日出生，住河南省太康县常营镇八里庙行政村聂庄22号，身份证号码：4127241990××××××××。申请执行人谷静静，女，汉族，1989年10月2日出生，住太康县常营镇八里庙行政村聂庄22号，身份证号码：4127241989××××××××。被执行人：李金龙，男，汉族，1986年04月12日生，住河南省开封市杞县官庄乡焦腊村前街8号，身份证号码：4102211986××××××××。被执行人：苏科峰，男，汉族，1994年10月10日生，住河南省太康县常营镇苏老家行政村苏老家村419号，身份证号码：4127241994××××××××。谷静静、刘朋、刘梓研与李金龙、苏科峰机动车交通事故责任纠纷一案中，太康县人民法院执行的（2019）豫1627民初6527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告李金龙、苏科峰于判决书生效执行起三日内偿还谷静静、刘朋、刘梓研人民币121986.20元，因李金龙、苏科峰未按上述生效法律文书履行义务，谷静静、刘朋、刘梓研向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月15日向被执行人李金龙、苏科峰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年04月15日、2020年06月09日、2020年07月06日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位3376.88元，本案尚余118609.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李金龙、苏科峰有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金龙、苏科峰负有继续向申请人申请执行人谷静静、刘朋、刘梓研履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年七月十五日书记员  赵永超
湖南省郴州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘10民申68号黄四元：你与被申诉人张久燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2008）郴民一终字第182号民事判决，已发生法律效力。你方不服，向本院提出申诉。你提出申诉的主要理由及请求：2005年10月8日，张久燕无任何事实和理由非法窜入黄四元家里，对黄四元进行殴打，造成黄四元面部、额头多处受伤。几天后，张久燕向黄四元道歉，并拿出50元现金作为营养费补偿。黄四元则依法向公安机关报案，但公安机关认为黄四元经司法鉴定患有精神疾病，遂对其报案不予受理。本案中，一、二审法院依据2004年7月28日中南大学湘雅二医院出具的《司法精神病鉴定书》，认定黄四元患有精神分裂症，属认定事实错误。因鉴定结论本身就是错误的，且系一、二审法院违反法律规定方法取得的，所以该鉴定书不能作为本案定案依据。此外，张久燕将黄四元打伤加重了黄四元脑外伤精神疾病，造成黄四元头部疼痛，行为失常。请求：撤销一、二审判决，将案件移送至公安处理。本院经审查认为，本案审查的焦点为：法院是否应当转换审理程序，将本案移送至公安机关处理。最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十三条规定：“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。……”本案中，根据你向一审法院提交的民事起诉状可知，你的一审诉讼请求是要求张久燕赔偿你医疗费、误工费、交通费、精神损害赔偿金共计7500元；而你的申诉请求是要求法院转换审理程序，将本案移送至公安机关处理，参照上述法律规定，你的申诉请求不属于本案的审理范围，故不予支持。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，本院决定驳回你的申诉。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年七月十日附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执125号申请执行人董志国，男，汉族，1961年8月11日生，住姚安县。委托代理人：李凤思，姚安县栋川镇法律服务所法律工作者。被执行人曹禄明，男，1964年1月5日生，汉族，农民，住姚安县。被执行人罗文华，男，1969年12月29日生，彝族，农民，住姚安县。本院在执行董志国申请执行曹禄明、罗文华民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的(2019)云2325民初252号民事判决书确定：由被执行人曹禄明归还申请人董志国借款本金47000元，并承担自2019年1月11日起至借款本息还清之日止的借款利息，按6%年利率计算。被执行人罗文华对被执行人曹禄明应偿还的上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1050元，由被执行人曹禄明和被执行人罗文华共同负担。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2020年2月14日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月14日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人曹禄明、罗文华名下财产信息，经查，被执行人曹禄明、罗文华名下无可供执行的财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人曹禄明、罗文华名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人曹禄明、罗文华限制高消费，将曹禄明、罗文华列入失信人员名单进行信用惩戒。5、本院到被执行人的居住地基层组织调查被执行人财产线索，经查，被执行人无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人曹禄明、罗文华暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人董志国并要求其提供财产线索，申请人董志国认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的47000元未履行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人曹禄明、罗文华无可供执行财产。经向申请人董志国释明，申请人董志国明确表示提供不了被执行人曹禄明、罗文华的可供执行财产线索，对本院认定被执行人曹禄明、罗文华无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人董志国发现被执行人曹禄明、罗文华具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人曹禄明、罗文华仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年七月八日书记员  郑晓阳
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执恢117号申请执行人：冯团政,男性,汉族,1976年12月24日出生,住河南省汝州市。被执行人：黄永四,男性,汉族,1978年10月29日出生,住安徽省凤凰县。本院在执行申请人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执恢117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘崇辉二〇二〇年七月十五日书记员  陈 煜
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初493号原告：辽阳辽化房地产经营开发有限责任公司，地址辽阳市宏伟区荣华街。统一社会信用代码91211004723729532R。法定代表人：王路,该公司总经理。委托诉讼代理人：黄长生，辽宁宏祥律师事务所律师。被告：藏铁利，女，1957年3月18日出生，住辽阳市宏伟区。原告辽阳辽化房地产经营开发有限责任公司与被告藏铁利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告辽阳辽化房地产经营开发有限责任公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳辽化房地产经营开发有限责任公司以“经过法院诉前调解，被告已经交纳了物业费”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳辽化房地产经营开发有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，已由辽阳辽化房地产经营开发有限责任公司缴纳，由辽阳辽化房地产经营开发有限责任公司负担。审判员  吴忧二〇二〇年七月十三日书记员  姚先
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初390号原告：柳永兴，男，1975年7月8日出生，汉族，农民，住甘肃省庄浪县。被告：魏红强，男，1982年1月10日出生，汉族，农民，住甘肃省庄浪县。原告柳永兴与被告魏红强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后。2020年7月10日，原告柳永兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按柳永兴撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由柳永兴负担。审判员 闫稳香二〇二〇年七月十日书记员 高紫艳
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审148号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人付治山，男，1979年07月07日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人刘允芳，女，1978年11月23日出生，汉族，住址同上。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]107号社会抚养费征收决定书，本院于2020年7月13日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费75186元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，申请执行人立案调查后，于2019年11月13日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年6月4日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计75186元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]107号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]107号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人付治山、刘允芳负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年七月十四日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4644号之三 申请执行人：孙程，女，1985年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张翔宇，男，1986年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行孙程与张翔宇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0103民初3795号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人孙程借款本金130000元及利息（自2017年12月1日起以130000元借款本金为基数按照年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令并将被执行人纳入失信名单，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年七月八日 书记员  陈青青
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1014号之二解除保全申请人：霍卫华，男，1970年1月11日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被申请人：陈曰峰，男，1969年2月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被申请人：陈振霞，女，1970年11月5日出生，汉族，利津县村民，现住该村。解除保全申请人霍卫华与被申请人陈曰峰、陈振霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）鲁0522民保1014号之一民事裁定：一、冻结被申请人在利津县陈庄镇中学的印刷费101000元；二、查封被申请人陈曰峰名下的鲁Ｅ×××××大众领驭轿车一辆（价值约30000元）；三、查封被申请人在XX中学的印刷设备一套（价值约50000元）。霍卫华于2020年7月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，霍卫华申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人在利津县的印刷费101000元的冻结；二、解除对被申请人陈曰峰名下的鲁Ｅ×××××大众领驭轿车一辆（价值约30000元）的查封；三、解除对被申请人在XX中学的印刷设备一套（价值约50000元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长青二〇二〇年七月八日法官助理林娜娜书记员刘旭冉
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执744号申请执行人：刘月芝，女，1956年8月8日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：谢胜利，男，1971年11月21日出生，汉族，农民。住建平县。申请执行人刘月芝与被执行人谢胜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2019）辽1322民初1848号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月14日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，依法冻结了被执行人粮补账户，再无其他财产线索，申请人无法提供其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执744号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二〇年七月十五日书记员  王 颖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2241号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初12435号民事判决书,于2020年05月06日立案执行申请执行人倪黎明与被执行人周锦机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币899559.71元(其中案件执行标的金额888276.94元，执行费11282.77元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初1164号原告:邓本金,男,1971年03月01日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。被告:葛中坤,男,1979年7月9日出生，汉族,农民，住安徽省庐江县。被告:邓大平,女,1986年1月15日出生，汉族,农民，住安徽省庐江县。原告邓本金与被告葛中坤、邓大平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓本金的委托诉讼代理人胡友章及被告葛中坤到庭参加诉讼，被告邓大平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓本金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告葛中坤、邓大平共同偿还借款本金200000元及利息（利息以本金200000元、自2020年3月5日起按照年利率6%支付至实际付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告葛中坤、邓大平承担。事实和理由：因资金周转需要，葛中坤向邓本金借款200000元，并出具借条一张，因葛中坤与邓大平系夫妻关系，故邓大平应共同偿还对上述借款及利息。之后，邓本金多次向葛中坤、邓大平催讨借款，但葛中坤、邓大平均未归还借款，故诉至法院。葛中坤辩称，1、我与原告之间原系亲戚关系，我因经营需要曾向原告要求借款20万元，原告当时也答应了，并表示在近期支付借款给我，于是我于2016年2月17日向原告出具了借据一张，载明本金为20万元，但原告一直未给付该笔借款；2、原告诉称20万元借款已支付给我不实，原告提交的活期账户明细查询中的其中两项，第一笔是2014年8月22日载明支付8万元本金，实际上系原告差欠被告邓大平的钱，是原告归还邓大平的，与本案无关；同理第二笔是2015年3月3日在载明支付12万元也是这样的，原告在该支付款项后还陆续支付邓大平每月归还几千元的转账凭证；3、现原告以借据向我和邓大平主张归还20万元的本金及利息，因缺少相关的事实和法律依据，且出具借据时我已经与邓大平离婚，当时邓大平以为是我在婚内向原告借的，实际上我与邓大平均为收到一分钱，故要求驳回原告的全部诉讼请求，并且对原告的相关行为，被告葛中坤保留对其向公安机关举报其诈骗等行为的权利。邓大平未到庭但书面辩称：1、原告提交的活期账户明细查询中的其中两项，第一笔是2014年8月22日载明支付8万元本金，实际上系原告差欠被告邓大平的钱，是原告归还邓大平的，与本案无关；同理第二笔是2015年3月3日在载明支付12万元也是这样的，原告在该支付款项后还陆续支付邓大平每月归还几千元的转账凭证；2、借款发生在邓大平与葛中坤离婚之后，其无义务还款。经审理查明：葛中坤因资金周转需要向邓本金借款200000元，并于2016年2月17日向邓本金出具200000元借条一张。借条载明：今借到邓本金人民币贰拾万元，未约定借款利率及还款时间。葛中坤在借条上签名确认。之后，经邓本金多次催讨，葛中坤、邓大平至今未归还，因而成讼。以上事实，有身份证、户籍证明、借据等载卷佐证，证据业经庭审核实，可以认定所证明的事实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。葛中坤向邓本金借款200000元，有其出具的借据及借款证明为凭，双方之间的债权债务关系明确。故对邓本金要求葛中坤归还借款本金200000元予以支持。关于邓本金主张以本金200000元、自2020年3月5日起按照年利率6%支付至实际付款之日止计算利息的诉求，于法有据，本院予以支持。关于邓本金要求邓大平对借款承担共同清偿责任，因邓本金未提交证据证明该借款系葛中坤与邓大平共同债务，故本院对邓本金此节主张不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告葛中坤于本判决生效之日起十日内支付原告邓本金借款本金200000元及利息（利息自2020年3月5日起以200000元为本金，按照年利率6%计算至借款本金实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告葛中坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 方 奇二〇二〇年七月三日书记员 沈成云
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1545号申请人：海城市燕阳物业服务有限公司，住所地：海城市铁西开发区二台子。被申请人：张莹，女，住所地：海城市。申请人海城市燕阳物业服务有限公司与被申请人张莹物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十五日书记员 尹洪颖
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保276号申请人：杨盈盈，男，汉族，1990年12月26日出生，住汝州市。被申请人：靳雪锋，男，汉族，1990年10月9日出生，住汝州市。申请人杨盈盈于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人靳雪锋在银行的存款13500元或查封其他等额财产（限额13500元）。申请人杨盈盈以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨盈盈的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人靳雪锋在银行的存款13500元或查封其他等额财产（限额13500元）。案件申请费155元，由申请人杨盈盈承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年七月二日书记员  高 丽
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执198号申请执行人：柳树，男，1993年3月16日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津威克斯餐饮娱乐有限公司，住所地天津市南开区城厢中路79号。法定代表人：**，经理。申请执行人柳树与被执行人天津威克斯餐饮娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的津和劳人仲调字（2019）第226号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于同日立案受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施、列入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年七月十日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执500号之二被执行人：张新军，男，汉族，1970年04月16日生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张新军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张新军在财付通支付科技有限公司085e9858ea73020080f8b08f1@wx.tenpay.com账户内存款人民币586.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨仲学二〇二〇年七月十六日书记员  张海燕
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2013号申请执行人樊陶，男，1985年11月2日生，汉族，住启东市。被执行人黄正平，男，1967年3月25日生，汉族，住启东市。被执行人单菊新，女，1966年6月11日生，汉族，住江苏省大丰市。申请执行人樊陶与被执行人黄正平、单菊新借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）苏0681民初286号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人黄正平缴纳执行费1417元，被执行人单菊新当场履行两万元，双方达成长期还款计划。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案对被执行人黄正平、单菊新的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 李兴冲二〇二〇年七月七日书记员 程 飞
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执931号之二 申请执行人：王某某，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：殷某某，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：张某某，女，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 关于申请执行人王某某与被执行人殷某某、张某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人张某某在62XXXX54_156_1账户内余额人民币6075.00元，现履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某某在中国建设银行62XXXX54_156_1账户内存款人民币6075.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年七月十日 书记员  亓 莹
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0201执43号 申请执行人：申国彦，男，1956年8月27日出生，住库尔勒市。 被执行人：余国凡，男，1968年11月4日出生，住新疆生产建设兵团第二师三十团。 本院在执行申请人申国彦与被执行人余国凡民间借贷纠纷一案,新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院作出的（2019）兵0201民初352号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年03月17日立案执行，并向被执行人余国凡送达执行通知书，限制消费令等材料，责令被执行人接到通知后三日内缴纳案款12000元，但余国凡未按期履行，本院将其限制高消费和列入失信名单。 本院依职权对被执行人余国凡的银行存款、不动产信息、车辆登记信息、公积金交纳信息、证券交易信息等进行查询。经查询，被执行人银行存款950元，已向申请人发放，被执行人无不动产、无车辆、无公积金，无证券交易信息。被执行人余国凡尚有11050元未履行。 本院约谈申请人并将执行情况向其告知，申请人对终结本次执行程序无异议。因被执行人目前属于无财产可供执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、第五条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  迟万龙 审判员  包 勇 审判员  赵 利 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨昆杰
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民再34号之一本院于2020年6月30日对上诉人刘建琳与被上诉人孝感市政和小额贷款有限公司、原审被告冯秀娟、牛水平借款合同纠纷一案作出的（2020）鄂09民再34号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）鄂09民再34号民事判决书中诉讼费负担判决内容的第二行“一审案件受理费3500元，由上诉人刘建琳承担”有误，补正为“二审案件受理费3500元，由上诉人刘建琳承担”。审判长  谭光剑审判员  汪育华审判员  王 华二〇二〇年七月七日书记员  李 静
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3434号被执行人：刘磊，男，1987年6月26日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0105刑初330号刑事判决书，责令被执行人刘磊限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘磊的银行存款194000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月七日书记员 王严梓
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执54号申请执行人：创金天地投资有限公司。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。住所地：天津自贸试验区。委托代理人：杨礼山，该公司员工。被执行人：黔东南州通盛汽车服务有限公司。法定代表人：童堃，该公司总经理。住所地：贵州省经济开发区。被执行人：童堃，1984年4月29日出生，男，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：童邦荣，男，1959年4月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院（2018）黔2601民初4201号民事调解书，于2020年1月14日受理创金天地投资有限公司申请执行黔东南州通盛汽车服务有限公司、童堃、童邦荣借款合同纠纷一案。在执行过程中，通过向被执行人黔东南州通盛汽车服务有限公司、童堃、童邦荣发出缴款通知书、执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：一、向申请人创金天地投资有限公司支付欠款人民币111238.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费1308.00元及本案执行费1588.00元。执行中，本院通过网络查控被执行人黔东南州通盛汽车服务有限公司、童堃、童邦荣的银行存款、车辆、税务、工商、保险等财产状况，发现被执行人童堃名下的一辆雷克萨斯小型越野客车已被其他法院查封，童邦荣名下的一辆别克牌小型轿车已被其他法院查封，无其他可供执行的财产。同时，本院通过对被执行人的房产及住所地进行调查，发现被执行人童堃名下的黔东南州通盛汽车服务有限公司位于凯里经济开发区的商业用房已被凯里市人民法院依法进行评估拍卖，本院已向凯里市人民法院送达《关于参与分配黔东南州通盛汽车服务有限公司凯里经济开发区的商业用房拍卖所得款函》，被执行人童堃名下位于凯里市房屋（房产证号：00××74，面积171.37平方米）已被凯里市人民法院依法进行评估拍卖，本院向凯里市人民法院送达《关于参与分配童堃房产拍卖所得款函》，因被执行人无其他可供执行的财产，在凯里市人民法院满足优先受偿权后，剩余部分案款用于支付本案申请执行人创金天地投资有限公司。经本院调查查明，申请人执行人创金天地投资有限公司出了一些问题，且其委托代理人杨礼山已不在创金天地投资有限公司工作并表示不再继续担任其委托代理人，且申请执行人创金天地投资有限公司也没有委托新的委托代理人来代理本案执行。经本院合议庭合议后，达成统一意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结凯里市人民法院（2018）黔2601民初4201号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 鲲审判员 吴东城审判员 薛文银二〇二〇年七月十三日书记员 粟 晰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异467号异议人（被执行人）：陈铁兵，男，1958年11月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：张洪利，系辽宁馨远律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号。负责人：许金钟，系该分行行长。委托代理人：孙琦，系辽宁维权律师事务所律师。委托代理人：王大江，系辽宁维权律师事务所律师。被执行人：沈阳东方通用电信有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路35号。法定代表人：于宁，系公司总经理。被执行人：沈阳拓先通信设备有限公司，住所地辽宁省康平县小城子镇小城子村。法定代表人：张宁，系公司总经理。被执行人：杨威，男，1972年6月18日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：李健，女，1975年3月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：马秋丽，女，1961年5月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳东方通用电信有限公司、沈阳拓先通信设备有限公司、杨威、李健、马秋丽金融借款合同纠纷一案过程中，异议人陈铁兵于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人陈铁兵向本院提出执行异议，异议事项：请求中止执行异议人名下抵押的位于沈阳市××街××号、40号2号房地产并停止拍卖。执行案号为（2019）辽0102执4649号。异议理由：申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳东方通用电信有限公司、沈阳拓先通信设备有限公司、杨威、李健、陈铁兵金融借款纠纷执行一案，已由和平法院依法受理执行。异议人作为被执行人，现申请中止执行异议人名下抵押的房地产。1、抵押的两处房产相邻，均为三层结构，且目前每层已相互打通共用中间楼梯，实际上已混为一体，两处抵押房产暂时无法分割出售。2、两处抵押房产的一楼内侧，有两处独立房产，登记在异议人名下，均不在抵押范围内，但目前作为一楼的使用部分，无法独立使用，只能与一楼共用一个大门进出。该两处独立房产目前无法与抵押的两处房产分割。3、两处抵押房产的一楼、三楼经常漏水，多次维修均未修好，且一楼卫生间经常返污水，以上问题至今未得到有效解决，严重影响正常使用。综上所述，异议人认为本案抵押房地产目前不具备拍卖条件，故申请中止执行异议人名下抵押的房地产。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行答辩称，一、两处抵押房产打通的情况不影响本案执行、拍卖程序进行。两处案涉抵押房产所有权独立登记，是否恢复原状、或者合并拍卖应当在评估阶段考虑、处理，此情况不能成为异议人申请中止拍卖该房产的理由。详见《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十八条。二、本案执行过程中，没有侵犯异议人名下其他房屋的合法权益。异议主张的另外存在两处独立产权的相邻房产，应当提供足够的证据材料，证明两处房产拥有合法的、独立的产权。登记在异议人名下的两处合法、独立的房产，应当具备房屋的基本属性，应当具备独立进出的门。如果此房屋在建设时存在错误或曾经擅自改造，应当按房产证户型图恢复原状。此两处房屋与本案无关，如发生纠纷应当另案处理，不应阻碍本案执行程序。三、即便是两处非抵押房产与抵押房产需共用一楼大门，抵押房产买受人可能要考虑到异议人相邻权，以及房屋存在漏水、反污水的情况，只能说明抵押房产存在瑕疵，可能存在影响评估、拍卖价格，但是不属于应当中止拍卖程序的事由。基于上述事实与法律规定，异议人主张不成立，请求驳回异议，继续执行生效判决。本院查明，本院于2018年12月7日作出（2018）辽0102民初4049号民事判决书，判决“一、解除原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳东方通用电信有限公司签订的《授信协议》；二、在本判决生效10日内，被告沈阳东方通用电信有限公司一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行贷款本金7,000,000元、利息、罚息、复利合计393,070.73元，本息合计7,393,070.73元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2017年12月26日）；并从2017年12月27日起，按照协议约定的计算标准，给付利息、罚息、复利至实际偿还之日止；三、被告沈阳拓先通信设备有限公司、杨威、李健在8,000,000元限额内，对本判决确定的第二项债务承担连带清偿责任；四、原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行有权对被告陈铁兵所有的位于沈阳市××街××号，建筑面积：435.63平方米房产（房产证号：沈房权证铁西字第××号）、位于沈阳市××街××号2门，使用面积：58.29平方米土地（土地使用权证号：沈阳国用（2004）第TX08654号）、位于沈阳市××街××号，建筑面积：459.75平方米房屋（房产证号：沈房权证铁西字第××号）、位于沈阳市××街××号2门，使用权面积：61.51平方米土地{土地使用权证号：沈阳国用（2004）第TX08653号}拍卖、变卖，在8,000,000元最高额抵押担保范围内，优先受偿本判决确定的第二项债权”。判决生效后，因被执行人未能按期按生效法律文书履行自身义务，2019年7月3日，哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行，执行案号：（2019）辽0102执4649号。执行过程中，本院于2019年7月10日依法查封被执行人陈铁兵名下位于沈阳市××街××号，建筑面积459.75平方米房产，新档案号5-2-0090061，以及陈铁兵名下位于沈阳市××街××号，建筑面积435.63平方米的房产，新档案号5-2-0090072。本院于2019年8月作出执行裁定书、拍卖通知书、公告。经查，位于沈阳市××街××号，建筑面积459.75平方米房产，新档案号5-2-0090061，于2004年9月23日登记在陈铁兵名下。位于沈阳市××街××号，建筑面积435.63平方米的房产，新档案号5-2-0090072，于2004年9月23日登记在陈铁兵名下。异议审查过程中，异议人陈铁兵向本院提交如下主要证据材料：1、两处抵押房产证复印件；2、一楼后侧两处房产的房产证复印件；3、照片。本院认为，本案异议人提出异议请求停止拍卖的房产，系与申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行签订金融借款合同中的抵押房产，该抵押房产已经我院（2018）辽0102民初4049号民事判决书予以确认，且已发生法律效力。本院依法执行生效判决确认的房产，并无不当。异议人提出案涉的二处房产与其名下的另外二处相邻的房产混在一起，共用楼梯的情况，认为无法出售，请求停止拍卖。本院经审查相关证据及当事人陈述，认为本案案涉房产以及与案涉房产相邻的二处房产均有独立的房产证，均系独立房产，四处房产混在一起共用楼梯的现状，系人为改造房屋所致，但这不能成为阻碍执行的理由，不符合可以停止、撤销拍卖的法定事由。故异议人的异议请求及理由，不具有足以排除、阻却强制执行的法律效力，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十一条之规定，裁定如下：驳回异议人陈铁兵的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年七月一日书记员 王 娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢560号申请执行人：丰霞，女，1984年7月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：汨罗市金成实业有限责任公司（统一社会信用代码:914306817073475344），住所地湖南省汨罗市高泉北路18号。法定代表人朱成保，董事长。被执行人朱成保，男，1969年2月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人吴咏梅，女，1970年1月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人丰霞与被执行人汨罗市金成实业有限责任公司、朱成保、吴咏梅的民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人丰霞向本院申请撤回对本院作出的（2016）湘0111民初310号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初310号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月十五日书记员 黄 旖附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初302号原告：张羽，男，回族，1989年1月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：朱**，男，汉族，1987年6月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告张羽诉被告朱**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告张羽到庭参加诉讼。被告朱**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张羽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款60000元及利息58720元，合计118720元（利息以本金60000元为基数，暂自2014年11月9日起至2018年12月10日，按月利率2%计算至2018年12月7日，后续利息扔按月利率2%计算至本息实际还清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告以做生意为由，于2014年11月9日向原告借款60000元，双方约定利息3分，借款期限自2014年11月9日起至2014年11月18日还款，并出具借条。借款期满后，被告一拖再拖，拒不偿还借款。原告针对其诉讼请求及陈述的事实与理由向本院提交证据如下：一、原告身份证复印件，被告户籍登记信息查询结果。证明原被告的基本信息。二、借款合同一份。证明在2014年11月9日原告借给被告六万元的事实。取款凭证一份（2020年7月2日向本院提交），证明其资金来源。被告朱**未答辩亦未提交证据材料。经庭审举证，合议庭对原告所举证据认定如下：原告所举证据1、2及取款凭证具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告系朋友关系。被告以做生意为由，于2014年11月9日向原告借款60000元，借款期限自2014年11月9日起至2014年11月18日还款，并出具借条（已附卷）。借款期满后，被告一拖再拖，拒不偿还借款。本院认为，原告张羽要求被告朱**偿还借款，被告朱**对此未提出抗辩，且有被告朱**向原告出具的借条在卷佐证，原告张羽与被告朱**之间的债权债务关系明确。故对原告张羽要求被告朱**偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款时未约定利息，根据相关法律规定，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息58720元（利息以本金60000元为基数，暂自2014年11月9日起至2018年12月10日，按月利率2%计算至2018年12月7日，后续利息扔按月利率2%计算至本息实际还清之日止）的诉讼请求，本院不予支持。被告朱**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱**欠原告张羽借款60000元，于本判决生效之日起十日内还清；二、驳回原告张羽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2674元，由原告张羽负担1374元，由被告朱**负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王 灿人民陪审员  吴艳军人民陪审员  刘铭媛二〇二〇年七月二日书 记 员  李 岩
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1450号之一原告：李路通，男，1963年4月22日出生，汉族，住沁阳市。被告：葛金平，男，1983年4月20日出生，汉族，住河南省济源市。原告李路通与被告葛金平为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告于2020年7月14日以其他原因向本院提出申请撤回对被告葛金平的起诉。本院认为，原告李路通申请撤回对被告葛金平的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李路通撤回对被告葛金平的起诉。案件受理费减半收取541元，保全费532元，均由原告李路通负担。审判员  郭玉山二〇二〇年七月十五日书记员  马紫妍
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初155号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人张谦，男，1977年11月21日出生于山东省济南市，回族，高中文化，个体经营者，户籍地山东省济南市市中区，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月21日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人张谦犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人张谦于2019年9月1日22时许，酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，沿济南市市中区白马山南路由西向东行驶至井家沟铁路桥时，被在此执勤的公安人员查获。经鉴定，张谦静脉血中检出乙醇成分，含量为121.3mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年9月21日，公安人员电话传唤张谦到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人张谦的行为构成危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张谦拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人张谦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张谦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张谦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年七月三日书记员 李曦飞
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初950号 原告：吕迎接，男，1979年2月28日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：杨红彬，男，1980年8月3日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告吕迎接与被告杨红彬公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕迎接、被告杨红彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕迎接向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告运输费8000元以及承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月7日被告杨红彬通过建辉配货站联系原告吕迎接，后被告雇佣原告从平山县到汉中市去送货，共3辆车，约定运费一辆车5500元，运费共计16500元，之后被告同意再加500元，运费共计17000元。2020年1月11日，原告将货物送到后，被告未按约定立即给付运费，承诺2020年1月13日给付原告运费，到期之后，被告并未给付，后原告多次向其催要运费，2020年底建辉配货站给付原告5000元,2020年除夕被告给付原告3500元，原告自愿放弃后加的500元，被告尚欠原告运费8000元。 杨红彬辩称，按最初约定是欠原告运费8000元，不同意再给付原告，因为原告耽误了送货时间，一是当时约定上午8点装货，结果原告下午6点才装完货；二是约定当天装货后第二天到达，结果原告用了4天时间才到，我要求每辆车每天扣除750元，扣除后我不欠原告运费。 原告为证实其主张提交了与被告、配货站的微信聊天记录、欠条及视频，拟证实高速封路、下雪路滑及被告拖欠运费的事实，被告对微信聊天记录及欠条无异议，对视频不认可，认为有雪的视频不能证实是当时的场景。 被告提交与配货站聊天记录、录音，拟证实原告承诺的运输时间及装货晚并延误送到时间。原告质证后称我是顺口说过大概两天能到，但应是天气正常情况下，录音和聊天记录中均没有约定几天送到。 本院经审理认定事实如下：2020年1月7日被告通过建辉配货站联系原告，雇佣原告三辆车从平山县到陕西省汉中市运送石材，约定1月8日上午装车，每辆车运费5500元，运费共计16500元。到1月8日三辆车从晋州出发，其中两个车下午1点赶到平山，5点前装好货，因高速封路、下雪路滑，第三辆车到达较晚，6点才装完货，装车后因高速封闭，9日中午后才上高速行进，途中原告车辆又因爆胎进行修理，于1月11日晚上到达目的地。运输途中，应原告要求，被告同意增加500元运费，庭审中原告放弃后加的500元运费。运输完成后，被告未立即给付运费，2020年底建辉配货站转付给原告5000元运费,2020年1月24日（除夕当日）被告给付原告3500元运费，当时由被告弟弟杨红亮出具欠条一张，上写“欠运费16500元已付8000元下欠8500元欠款人杨红亮2020年1月24日134××××7040”，被告对杨红亮出具的欠条认可，原被告一致认可欠运费实为8000元，欠条中记载有误。 本院认为，被告委托原告运输石材，原告装货运送四天已卸抵目的地，但双方对运输时长有争议，原告称没有约定送达的具体时间，仅仅在不考虑天气等特殊情况下，大概两天能到，被告称明确约定8日装货9日送到，双方就运输货物事宜，是通过配货站互相联系，未签订书面合同，配货站未出面证实，现无证据证明双方约定了具体的运输期限，对此，本院评判如下，一、下雪路滑、高速封闭客观原因，延长了运输时间属于合理期间；二、原告的第三辆车除去客观原因比另两辆车晚到达、途中车辆爆胎耽误时间均属于自身原因造成，天气、路况对运输期限会有延误是常识性问题，但原告未提前进行释明，是引起本案纠纷的原因之一；三、被告在给付8500元运费的情况下，于运输结束十余天后出具了欠8500元欠条，应视为被告对本次运输行为的认可，但欠条出具的日期较为特殊，为2020年1月24日---除夕当日，本院对此予以考虑；综上，本案判定被告应支付的运费除去原告自愿放弃的500元，再酌情减少1500元。关于本案装运货物的起止时间，原告陈述不一、双方也存有不同，故本案时间段根据双方提供的微信聊天记录中的时间认定。原告提供的视频，系在与被告微信聊天发送的视频，记录的时间与本次运输行为的时间吻合，视频中显示车上装有石材、路面有积雪、高速封闭，故该证据予以采信，被告的质证意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、二百九十条的规定，判决如下： 被告杨红彬于判决生效后五日内给付原告吕迎接运费6500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113.0元，由被告杨红彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  尹敬田 二〇二〇年七月二日 书记员  吕文灿 ——
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执862号之一申请执行人：三弦互强(宁夏)投资股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：段坤，该公司董事长。被执行人：陈文浩，男，1975年11月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：麦苗，女，1975年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏天石基建发展有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。法定代表人：陈文浩，该公司总经理。被执行人：宁夏领峰建筑科技有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。法定代表人：黄建华，该公司总经理。申请执行人三弦互强(宁夏)投资股份有限公司与被执行人陈文浩、麦苗、宁夏天石基建发展有限公司、宁夏领峰建筑科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9708号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人陈文浩、麦苗、宁夏天石基建发展有限公司、宁夏领峰建筑科技有限公司向三弦互强（宁夏）投资股份有限公司偿还借款本金205万元，并按年利率24%支付借款本金205万元自2018年4月10日起至上述借款实际还清之日止的利息（尚未计算），承担案件受理费11600元。缴纳执行费31804元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三弦互强(宁夏)投资股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下有银行账户开户信息，我院已于2020年3月3日冻结，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；查明被执行人陈文浩名下有位于银川市金凤区XXX室房屋，我院已于2020年3月9日预查封，期限三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；查明被执行人麦苗名下有位于银川市金凤区XXX室、银川市金凤区XXX室房屋，我院已于2020年3月10日轮候查封，期限三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；查明被执行人麦苗名下有宁AXXX车辆，我院已于2020年4月1日轮候查封，期限二年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费31804元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 蔡 涛审判员 王 坤 二〇二〇年七月十三日（法官助理 耿明明书记员 陶 波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1204号上诉人（原审原告）：辽阳市欣盛隆轻型墙体材料有限公司，住所地：灯塔市万宝桥街道土门子村。法定代表人：陈忠春，厂长。委托诉讼代理人：胡浩，辽宁杜金珏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛剑，男，1987年2月21日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：金凯，灯塔市宏凯法律服务所法律服务工作者。上诉人辽阳市欣盛隆轻型墙体材料有限公司因与被上诉人薛剑劳动争议纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人辽阳市欣盛隆轻体材料有限公司的委托诉讼代理人胡浩、被上诉人薛剑的委托诉讼代理人金凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽阳市欣盛隆轻型墙体材料有限公司上诉请求：1．依法撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081民初517号民事判决，依法判决上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；2．一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。被上诉人虽为上诉人提供劳务，但不属于劳动用工关系，被上诉人在劳动仲裁时提到的工资不属实，因为被上诉人不需要坐班。上诉人公司分为红砖厂和黑砖厂，但用的是一个营业执照，本案在劳动仲裁时的争议应适用民法来调整，不应适用劳动法来调整，被上诉人不受上诉人单位劳动规章制度管理控制，与其他工人不一样。仲裁庭认定事实不清，错误作出了灯市劳人仲字【2019】162号仲裁裁决书。综上，恳请二审法院依法支持上诉人的诉讼请求，维护上诉人的合法权益和法律尊严。薛剑辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。辽阳市欣盛隆轻型墙体材料有限公司向一审法院起诉请求：1．判令原、被告之间不存在劳动关系；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实如下：辽阳市欣盛隆轻型墙体材料有限公司于2003年2月20日成立，经营范围包括空心砖、页岩砖、蒸养砖、蒸压砖瓦等生产销售。2016年3月，薛剑进入辽阳市欣盛隆轻型墙体材料有限公司工作，岗位电工。2018年6月，辽阳市欣盛隆轻型墙体材料有限公司在平安养老保险股份有限公司投保团体人身保险，被保险人包括薛剑，保险期限为2018年6月29日至2019年8月28日。一审法院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间在实现劳动过程中所建立的经济社会关系，是劳动者主张权利、承担义务的基础法律关系。而雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成的权利义务关系。薛剑于2016年3月进入辽阳市欣盛隆轻型墙体材料有限公司从事电工工作，每个月都有相对固定的工资收入，对此用人单位并无异议。虽然双方未能签订书面的劳动合同，综合双方当庭陈述以及提交的证据，可以认定双方之间存在事实劳动关系。辽阳市欣盛隆轻型墙体材料有限公司是一家从事建筑材料生产、销售的公司法人并非自然人主体，与其属员工之间应当为劳动关系，其提出的与薛剑之间系劳务关系的事实主张，不能成立，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、并参照劳社部（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决：辽阳市欣盛隆轻型墙体材料有限公司与薛剑之间劳动关系存在。案件受理费10元，减半收取5元，由辽阳市欣盛隆轻型墙体材料有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，辽阳市欣盛隆轻型墙体材料有限公司承认薛剑在其单位工作岗位为电工，每月向薛剑支付工资。2018年6月，辽阳市欣盛隆轻型墙体材料有限公司在平安养老保险股份有限公司为薛剑在内的31人投保了团体人身保险。综合上述事实可以确定，辽阳市欣盛隆轻型墙体材料有限公司与薛剑之间存在事实上的劳动关系。综上，辽阳市欣盛隆轻型墙体材料有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由辽阳市欣盛隆轻型墙体材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二〇年七月六日法官助理高石书记员李玉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2275号罪犯钟健彬，男，1983年7月17日出生，汉族，出生地广东省广州市从化区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省从化市人民法院于2015年6月2日作出(2015)穗从法刑初字第229号刑事判决，以被告人钟健彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月16日作出(2015)穗中法刑一终字第778号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年2月24日交付监狱执行刑罚。因罪犯钟健彬在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出(2018)粤02刑更2090号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯钟健彬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟健彬在本次考核期间（2018年3月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2909分（共获得表扬4次），2018年8月17日获得表扬，2019年1月29日获得表扬，2019年6月18日获得表扬，2019年11月29日获得表扬，剩余考核分509分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟健彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟健彬予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2893号之三申请执行人于海建，男，汉族，1991年10月12日出生，住河南省社旗县。被执行人王朱氏，女，汉族，1949年8月11日出生，住河南省周口地区鹿邑县。于海建诉王朱氏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27050号民事判决书已经发生法律效力,判决如下:一、被告王朱氏在本判决生效之日后十日内对王四军欠原告于海建的借款本金42.5万元及利息(利息的计算方式为，以42.5万元为基数，从2019年8月28日起至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)在继承王四军的遗产范围内承担有限清偿责任；二、驳回原告于海建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4650元，由原告于海建负担1057元，被告王朱氏负担3593元。王朱氏未履行生效法律文书所确定的义务，权利人2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划被执行人王朱氏名下银行存款3593元，并发还于申请人。三、执行过程中，本院于2020年3月6日查封了被执行人王朱氏继承王四军名下位金水区××路××楼××单元××号号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第00173554号）房产，经过两次拍卖均无人竞买，因该房产抵押价值较大，无处置必要，申请人申请不在变卖；本院于2020年4月1日查封了被执行人王朱氏继承王四军（曾用名王四涛）名下位惠济区××街××院××楼××单元××号号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0420962）房产。因上述房产王四军买给他人，现在买房人正在惠济区人民法院起诉，现申请人申请该房产暂不要求处置。四、本院工作人员于2020年4月6日前往郑州市公积金中心及郑州市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2020年7月2日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。六、本院于2020年4月6日向执行人王朱氏发出传票、传唤其2020年4月10日到本院接受询问，被执行人王朱氏未到庭接受询问。七、通过实地走访的形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年3月19日对被执行人王朱氏采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案已实际受偿金额为3593元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王朱氏负有继续向于海建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  申博审判员  关磨二〇二〇年七月八日书记员  田彬
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初442号原告：锦州天兴建设集团有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号。法定代表人：韩玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴贺，该公司员工。被告：程双贵，男，1989年10月1日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州天兴建设集团有限公司诉被告程双贵借款合同纠纷一案过程中，被告已偿还借款，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取254元，由原告锦州天兴建设集团有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年七月十四日书记员  曹在天
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初865号 原告：纪龙威，男，1988年2月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：河北正合房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安街美东国际12-16-05号。 法定代表人：李连堂，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王敬宝，河北硕琨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏子上，河北硕琨律师事务所律师。 原告纪龙威与被告河北正合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告纪龙威于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪龙威的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪龙威撤诉。 案件受理费5048元，减半收取计2524元，由原告纪龙威承担。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年七月十三日 书记员  范媛媛