抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1046号原告于凤芝，女，汉族，1959年8月26日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人李永纯，系辽宁立诚律师事务所律师。委托代理人胡广新，男，满族，1982年10月4日出生，住抚顺市新抚区。（系原告儿子）被告张宏达，男，汉族，1996年9月19日出生，住抚顺市抚顺县。被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江东路63-3号商铺1室、2室。负责人赵冰宜，系该公司总经理。委托代理人沈东民，系辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。原告于凤芝与被告张宏达、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告于凤芝委托代理人李永纯、胡广新、被告张宏达、被告平安财险委托代理人沈东民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告花费医药费8094.8元、护理费1440元、住院伙食补助费1000元、交通费20元、复印费25元，营养费800元，共计8856.5元；2、伤残补助金196026.6元、精神抚慰金29403.99元；3、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险和商业险范围内赔付；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月23日6时40分，被告张宏达驾驶车牌号辽Ｄ×××××号小型轿车，在抚顺市新抚区行驶时，与由东向西过马路的行人于凤芝发生交通事故，经抚顺市公安局新抚交通警察大队认定被告张宏达承担该起事故的全部责任；原告无责任。原告受伤后，被送至抚顺市抚顺矿务局医院救治，后原告在2019年4月25日起诉至贵院，2019年6月25日贵院判决支持了原告相应的诉讼请求，但由于当时没有治疗终结，无法做伤残鉴定，因此贵院要求原告此后发生的费用可另行诉讼，2019年12月9日，为取出右尺骨骨折固定钢板原告在抚顺矿务局医院住院治疗10天，于凤芝住院病案为：右尺骨骨折等病情。原、被告之间因二次治疗行为不能达成协议。因此，依据《民事诉讼法》第108条之规定，向贵院提起诉讼，恳请依法判决，以维护当事人的合法权益。被告张宏达辩称：应由保险公司代为赔偿。被告平安财险辩称：原告因本次交通事故所发生的相关费用在2019年已经提起诉讼，我公司已经根据贵院的判决履行完上一次判决的所确定的数额。鉴定费、诉讼费以及因本次鉴定所发生的检查费用，该费用不属于医疗费治疗范围，应属于鉴定费的范围，不在保险公司理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年12月23日06时40分许，被告张宏达驾驶车牌号为辽Ｄ×××××号小型轿车，在抚顺市新抚区行驶时，与由东向西过马路的行人于凤芝发生交通事故，造成原告受伤。当日，原告被送至抚顺矿务局总医院住院治疗，诊断为：右尺骨骨折伴桡骨小头脱位、右侧2-11肋骨及左侧4-8肋骨骨折，右侧肩胛骨骨折，右侧血气胸，双侧胸腔积液，胸部闭合性损伤，腰背部外伤，鼻部外伤，畸形性闭合性颅脑损伤，头皮血肿，蛛网膜下腔出血。右颞叶局限性挫伤，左额部脑外积液，腰部损伤，Th11椎体骨折，L2及L3左侧横突骨折，右肘外伤，骨盆多发骨折，糖尿病，腹部脂肪肉瘤术后，白内障。原告于2019年1月30日出院，共住院38天，其中二级护理34天。此次事故经抚顺市交警支队新抚交警大队处理，作出道路交通事故认定书，确定被告张宏达负事故全部责任，原告无责任。张宏达驾驶的辽Ｄ×××××号小型轿车在被告平安财险投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔。被告平安财险已向原告支付交强险医疗费项下10000元。原告因上述事实于2019年4月诉至本院，本院于2019年6月25日作出（2019）辽0402民初1426号民事判决书，判决：一、于凤芝的经济损失106017.90元（其中医疗费96375.71元、护理费3657.19元、住院伙食补助费3040元、交通费100元、复印费125元、营养费2720元）；（平安财险已支付医疗费10000元。）二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险赔偿原告伤残补偿费6477.19元（项下包括护理费3657.19元、交通费100元、营养费2720元）；三、原告于凤芝超出交强险范围的损失89415.71元（包括医疗费86375.71元、住院伙食补助费3040元）；四、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业第三者险保险合同范围内对第三项承担相应的保险赔付责任；五、被告张宏达赔偿原告复印费125元。2019年12月9日，原告入住辽宁省健康产业集团抚矿总医院治疗行右尺骨骨折内固定取出术，实际住院十日，住院期间二级护理，糖尿病饮食，出院医嘱口服弥可保营养神经治疗。原告于2019年12月4日至2020年4月就诊期间产生医药费、住院费、检查费7705.39元，复制CT/MRI病历资料费390元。现原告以诉称理由再次诉讼来院，并申请对原告因本次事故造成的伤情进行伤残鉴定。经抚顺市中级人民法院委托，抚顺公正司法鉴定所出具【2020】残鉴字第76号司法鉴定意见书，鉴定意见：于凤芝胸部损伤评定为八级伤残；盆骨损伤评定为十级伤残。原告垫付鉴定费2000元。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、收费票据、门诊诊断、司法鉴定意见书、民事判决书及原、被告的陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。事故车辆在被告平安财险投保了交强险及商业三者险，故应先由被告平安财险在交强险的范围和限额内赔偿原告所发生的合理损失，其不足以赔偿部分，由被告平安财险在商业第三者责任保险按合同约定的范围和赔偿限额内向原告理赔。上述两项保险不足以赔偿部分和赔偿范围以外的合理损失，由被告张宏达负责赔偿。除已经生效判决确认的损失外，原告于凤芝产生新的必要合理损失，二被告应当承担赔偿责任。其中交强险限额内已经履行了赔偿责任的予以扣除（包括交强险医疗费项下10000元；死亡、伤残项下3757.19元）。经审查，原告于凤芝因本次事故发生新的医药费、住院费、检查费7705.39元及复制CT/MRI病历资料费390元，因原告提供了医疗机构的门诊医疗费收据、住院医疗费收据，结合住院病案等相关证据，本院予以确认；关于原告主张的护理费1440元，符合法律规定，本院予以确认；关于原告主张的住院伙食补助费1000元，根据本地区消费标准及原告住院天数，本院确认为800元；关于原告主张的交通费20元，本院结合原告的住院时间等因素予以确认；关于原告主张的复印费25元，未向本院提交相应证据，本院予不予支持；关于原告主张的营养费，本院依据80元/天，确定为800元；伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告主张伤残补助金196026.6元，根据鉴定意见确认伤残等级、本地区上一年度全体居民人均可支配收入、原告年龄及定残日期，本院确认为184146.2元（29701×0.31×20）。原告主张精神损失费，根据原告伤情及伤残等级，本院酌定为18000元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告于凤芝的经济损失215301.6元（其中医疗费7705.39元、复制CT/MRI病历资料费390元、护理费1440、伙食补助费800元、交通费20元、营养费800元、残疾赔偿金184146.2元、精神抚慰金1800元、鉴定费2000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔付的范围和限额内赔偿原告106242.81元（在死亡、伤残项下110000元项下赔偿原告精神损害抚慰金18000元、残疾赔偿金88242.81元）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险赔付的范围和限额内赔偿原告人民币106668.8元（包括医疗费7705.39元、剩余残疾赔偿金95903.39元、护理费1440元、住院伙食补助费800元、交通费20元、营养费800元）；四、被告张宏达赔偿原告2390元（包括鉴定费2000元、复制CT/MRI病历资料费390元）；五、驳回原告于凤芝其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4882.16元，减半收取2441.08元，由被告张宏达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年七月二日代书记员 徐月