广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0602民初160号 原告：吴美官，男，1981年5月28日出生，汉族，住防城港市港口区。 被告：吴美霖，男，1983年12月28日出生，汉族，住防城港市港口区。 委托诉讼代理人：陈耀宁，广西精一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁宇宸，广西精一律师事务所实习律师。 原告吴美官与被告吴美霖身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴美官，被告吴美霖的委托诉讼代理人陈耀宁、梁宇宸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费5312元、误工费19999元、护理费1592元、住院伙食补助费1500，合计28403元；2.被告赔偿原告精神抚慰金19999元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月14日上午11时40分，原告无端遭到被告驾驶黑色轿车（桂Ｐ×××××）带领一帮社会闲杂人员到防城港市港口区科技局一楼抢夺手机、挟持殴打，并导致全身多处软组织挫伤、脑震荡及创伤后应急障碍。 被告辩称，原告的第一项诉讼请求中的各项费用没有合理的计算方式，且没有事实依据，应当不予支持。本案只是一般的打架斗殴行为，原告只是受轻微伤，原告要求赔偿精神损失费不应得到支持。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的《受案回执》不能证明被告殴打原告，故本院不予采信；2.对原告提交的《入院出院记录》、《诊断证明书》、《门诊病历》、《诊治证明书》、《门诊住院收据》、《费用清单》予以采信；3.原告提交的《关于停发吴美官同志2个月薪酬的说明》不能证明原告实际减少的收入，原告未提交银行流水等证据进行佐证，故本院对该证据不予采信；4.原告提交的《证明》与本案没有关联性，故本院不予采信；5.原告提交的《特殊岗位工作人员晋级工资个人表》可以证明原告的月工资为9999.5元，本院对该证据予以采信；6.被告对原告提交的《证明（加盖防城港市港口区沙潭江街道办事处公章）》及《港口区2015年12月公车镇失地农民城市最低生活保障对象名册》的真实性、关联性有异议，认为原告应当提交户籍证明，本院认为原告的该份证据不能证明吴善区是其护理人员，故不予采信。 本院经审理认定事实如下：2016年1月14日上午，原告殴打原告，导致原告受伤。原告于当天到防城港市第一人民医院住院治疗，于2016年1月28日出院，共住院14天。出院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、脑震荡；3、创伤后应激障碍？医生对原告的住院建议为：1、出院后暂休息休养，并立即到上级专科医院进一步治疗；2、不适时门诊随访；3、禁忌烟酒。原告本次治疗花费救护车费58.9元及医疗费5099元。原告因惊怕、失眠、多梦、焦虑，分别于2016年2月14日及2016年2月29日到防城港港口康晨精神病医院检查，共花费治疗费153.72元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成伤害的，应承担相应的法律责任，本案中，被告将原告打伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告应当赔偿原告的损失。 关于原告主张的各项费用损失，本院确认如下： 1、医疗费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告的伤情未达到一级护理及一级护工的适用标准，故本院对于医疗费用中的护理费238元不予认可，对其余医疗费5073.62予以支持。 2、误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”、第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，结合原告提交的证据，原告住院14天，医嘱出院后暂休息休养，根据原告的伤情，本院酌情认定原告的误工时间为30天。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告的月工资为9999.5元，本院支持误工费为9999.5元。 3、住院伙食补助费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，住院伙食补助费参照《广西壮族自治区本级党政机关差旅费管理办法》规定的区内出差伙食补助费每人每天100元的标准计算，为1400元（100元/天×14天）。 4、护理费。原告提交的《诊断证明书》不能证明其住院期间需要陪护人员专门护理，且其未提交证据证明护理人员的身份情况及收入状况，故本院对于护理费不予支持。 5、营养费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告提交的《诊断证明书》并无关于加强营养的医嘱意见，故本院对于营养费不予支持。 6、精神损害抚慰金。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”的规定，结合全案证据及事实，本院认为被告的行为给原告造成一定的精神损害，但未造成严重后果，故对精神抚慰金不予支持。 上述各项费用共计16473.12元，由被告向原告赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告吴美霖向原告吴美官赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费，共计16473.12元。 二、驳回原告吴美官的其他诉讼请求。 案件受理费549.95元，减半收取计274.97元（原告已预交）,由原告吴美官负担123.97元，被告吴美霖负担151元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期间届满之日起7日内预交上诉费549.95元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行防城港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理（防城港市中级人民法院不再另行通知）。 代理审判员  杨训杰 二〇一七年八月八日 书 记 员  姜 婷