广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0107民初6942号 原告：黎兆进，男，1947年11月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：雷明，广西桂胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方加献，广西志明律师事务所律师。 被告：韦芳，女，1967年9月22日出生，壮族，住南宁市。 原告黎兆进与被告韦芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告黎兆进的委托诉讼代理人雷明到庭参加诉讼，被告韦芳经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黎兆进诉称：原告经朋友介绍认识被告。2012年12月25日被告向原告借款30000元，双方当时口头约定月息以3%计算，定于2013年2月29日归还本息，当日原告借给被告现金30000元，被告写下借条交由原告收执。2013年1月2日，被告以生意周转为由向原告借款50000元，双方口头约定月息为3%，定于2013年3月2日归还，并签下借条交原告收执。被告向原告借款80000元之后，没有按时归还本金利息。2013年3月4日，被告以到澳门旅游为由，又向原告借款20000元，双方口头约定月息以3%计付，借期一个月，被告以需赴机场搭乘航班为由，未签下字据。借款到期后被告也未支付本息。几年来原告多次向被告追讨，但被告一直拖延拒付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金100000元及利息65000元，共计165000元（利息：以30000元为本金从2012年12月25日按年息24%暂计算至2016年12月1日；以50000元为本金从2013年1月3日按年息24%暂计算至2016年12月1日；以20000元为本金从2013年3月5日按年息24%暂计算至2016年12月1日）；2、被告承担本案诉讼费用。 被告韦芳未作答辩，也未提供证据反驳原告的诉讼请求。 经审理查明：2012年12月25日，被告韦芳出具了一份《收条》，载明被告韦芳收到原告黎兆进现金30000元，定于2013年2月29日归还，未约定借款利息。2013年1月2日，被告韦芳出具了一份《借条》，载明被告韦芳借到原告黎兆进现金50000元，定于2013年3月2日归还，未约定借款利息。2012年12月24日，原告黎兆进从自己的银行账户中取出现金30000元，2013年1月2日，原告黎兆进从自己的银行账户中取出现金45000元。 证人朱某出庭作证称：证人朱某与原告黎兆进是朋友关系，2014年3月，由于原告行动不便，证人开车送原告到南铁文化宫与被告见面，催促被告韦芳还款，被告韦芳称手头资金紧张。2014年7月、2015年5月又分别去了一次。在2016年和2017年，证人朱某在与原告黎兆进喝茶聊天中，多次听到原告打电话给被告韦芳，催促其还款。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 2012年12月25日的30000元借款，原告提交有被告出具的《收条》原件以及银行取款记录为凭；2013年1月2日的50000元借款，原告提交有被告出具的《借条》以及银行取款记录为凭。被告未到庭提出抗辩，故上述两笔借款事实清楚、证据确凿，本院予以确认。至于原告主张在2013年3月4日，被告韦芳向其借款20000元，但未提交借条等书面债权凭证或款项交付记录，故对于原告的主张本院不予采信。本院确认被告向原告借款，借款本金共计80000元。借款应当偿还，被告韦芳逾期未能偿还借款，已构成违约，原告要求其归还借款本金，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院予以支持。 关于利息。原告主张被告按年利率24%计付利息，本案中，原、被告双方在《收条》、《借条》中均未约定利息，原告主张其与被告韦芳口头约定月息按3%计付，但未能提供相应证据加以证明。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，自然人之间的民间借贷以不约定利息为原则，本案中原、被告双方对借款利息约定不明，原告请求按年利率24%计付利息，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依照上述规定，本院仅支持自借款逾期之日起按年利率6%计付逾期还款利息，即：以借款本金30000元为基数，按年利率6%计算，从2013年3月1日起计至本案借款本金偿付完毕之日止；以借款本金50000元为基数，按年利率6%计算，从2013年3月3日起计至本案借款本金偿付完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦芳偿还原告黎兆进借款本金80000元； 二、被告韦芳向原告黎兆进支付逾期利息（计算方式：以借款本金30000元为基数，按年利率6%计算，从2013年3月1日起计至本案借款本金偿付完毕之日止；以借款本金50000元为基数，按年利率6%计算，从2013年3月3日起计至本案借款本金偿付完毕之日止）。 案件受理费3600元，公告费700元，共计4300元（原告已经预交），由被告韦芳负担2794元，由原告黎兆进负担1506元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋亚鹏 人民陪审员  张 平 人民陪审员  卢鸿淮 二〇一七年八月十七日 书 记 员  杨柳仙 附：本判决适用法律法规、司法解释及审理意见 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。