wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1835号 原告：刘鹤亭，男，1967年11月9日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市洪区，现住玉环市。 委托诉讼代理人：李晓梅(系原告妻子)，住址同上。 被告：浙江瑞格铜业有限公司，住所地浙江省玉环市大麦屿街道普青工业区。 法定代表人：李振坤，执行董事。 委托诉讼代理人：陈险峰，浙江耀杰律师事务所律师。 原告刘鹤亭与被告浙江瑞格铜业有限公司隐私权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘鹤亭及其委托诉讼代理人李晓梅，被告浙江瑞格铜业有限公司的委托诉讼代理人陈险峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘鹤亭向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告书面赔礼道歉，支付精神抚慰金10000元。2、判令被告支付原告及代理人因追讨工资造成诉讼而产生的误工费2400.61元、住宿费230元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告因未支付工资发生劳动争议纠纷。2020年1月16日被告在重审二审的浙10民终97号案庭询谈话时（庭审录音14:20—15:30）承认：被告在支付原告工资时将原告的银行卡信息告诉其员工张秀岳，由张秀岳向原告支付工资。原告认为：原告在入职时将银行卡信息提供给被告用于支付工资，在原告任职期间被告也一直将应付的工资打入原告的这个工资卡中，在原告离职后被告只将应支付工资的一部分打入了双方约定的工资卡中，其他的工资被告将原告的银行卡信息告诉其员工张秀岳，由张秀岳向原告支付工资，而原告并未授权张秀岳代领工资，也未授权被告将银行卡信息扩大使用范围；银行卡信息是原告隐私权的一部分，被告这种擅自将原告银行卡信息泄露给他人的行为侵犯了原告的隐私权，实际造成了原告的担忧以及在追讨工资过程中精神上的焦虑、惶恐，影响了内心的宁静与安宁，在追讨工资的诉讼过程中造成了一定的经济损失，故提起诉讼。 被告浙江瑞格铜业有限公司辩称，确实有通过员工张秀岳的账户向原告支付了二笔工资，目的合法，且被告并没有将原告的账户信息非法公开。故没有侵害原告权益，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理，双方当事人对于以下事实确认一致，本院予以认定： 2018年5月10日及2018年5月11日，被告通过其员工张秀岳分二笔共向原告支付工资64866元。 本院认为,公民的隐私权受法律保护。侵害隐私权责任的构成，必须具备侵权责任构成的一般要件，即须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。侵害隐私权的行为一般包括对私人信息的刺探、私人活动的骚扰、私人领域的侵入和对私生活秘密的泄露等。被告通过工作人员的银行卡向原告汇款，系为了发放工资，不存在主观恶意，且被告并未将原告的银行卡信息对单位以外的其他人传播，不构成对原告隐私权的侵犯。因此原告的主张没有依据，法院不予支持。综上所述，据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘鹤亭的诉讼请求。 案件受理费400元（原告已经预交），减半收取计200元，由原告刘鹤亭负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孙宾 二〇二〇年七月二日 代理书记员  黄锦
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1018号原告：段绍明，男，1973年8月3日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：赵书亮，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：刘唐文，男，1986年11月26日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：江苏蓝电环保股份有限公司。统一社会信用代码：91321200727273894R。法定代表人：武乔章，系该公司董事长。地址：江苏省泰兴市。原告段绍明与被告刘唐文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。诉讼过程中，因被告刘唐文申请追加江苏蓝电环保股份有限公司为本案被告，本院于2020年6月18日通知江苏蓝电环保股份有限公司作为本案被告参加诉讼。原告段绍明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告刘唐文赔偿原告为被告提供劳务受伤后的各项损失费，除被告已垫付的住院治疗费外，再由被告赔偿原告伤后的各项损失费人民币125365.18元，其中门诊检查费及购药费258.93元，定残前1日的误工费455天×180元／天＝81900元，护理费29天×160.25元／天＝4647.25元，住院伙食补助费29天×100元／天＝2900元，残疾赔偿金10级10768元／年×2年＝21536元。后期治疗费10000元，鉴定费1800元，交通费323元，精神抚慰金2000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月8日，被告刘唐文到原告家里口头喊原告去帮被告做几天电焊，焊接被告承揽到的工作电除尘器，被告口头说被告每天付给小工报酬230元，原告从2018年12月11日就去为被告焊接，焊接了8天半。2018年12月19日11时左右，在焊接中，需推钢板去安在机器上，原告与他人去帮助推被告的钢板，钢板滑倒一块约2吨左右压在原告右脚上，原告当时被压倒在地，右跟骨严重受伤，当天被告刘唐文用车将原告送往昆明市东川区人民医院治疗，诊断为：1、右跟骨粉碎性骨折。2、右小腿损伤，原告的跟骨骨折切开复位钢板固定术，出院诊断记载1.1跟骨骨折（右侧粉碎性）。2.1、肺气肿。2.2肺大疱。2.3、××克雷伯杆菌感染（双侧）。3.1、外踝骨折（右侧）。4.1、下肢皮肤撕裂伤（右小腿）。5.1、下肢肌腱损伤（右小腿）。6.1、失血性休克（轻度）。7.1、小腿软组织疾患（右侧）。8.1、应激性胃炎。9.1、肺部感染（双侧）。住院治疗29天，出院载明1、3、6月门诊复查，注意休息。原告住院治疗费人民币28913.32元，被告刘唐文已支付。但被告在喊原告干活时口头约定每天支付给原告报酬230元，原告干活受伤后，被告一直未支付，被告支付给其他小工的报酬每天为180元。因此，原告受伤期间，定残前一日的误工费原告仅要求按支付给其他小工的报酬每天180元计算赔偿金额，原告之伤2020年4月7日经云南中平司法鉴定所鉴定为10级伤残，原告的固定术钢板至今未取出，2020年3月7日原告之伤经会泽县人民医院ＤＲ诊断，周围软组织肿胀，钢板现可以取回。因原告现无钱取出，经云南中平司法鉴定所鉴定，评估后期治疗费为人民币10000元，开支鉴定费1800元，原告找被告赔偿损失费时，被告拒绝赔偿。原告为保护自己的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告段绍明于2018年12月10日经刘唐文介绍与江苏省泰兴市蓝电环保设备技术有限公司签订一份《劳动合同书》，与“泰兴蓝电公司”形成劳动合同关系；2018年12月11日“泰兴蓝电公司”为段绍明办理了“工伤保险”；段绍明在2018年12月19日工作中受伤，2019年3月14日泰兴市人力资源和社会保障局作出泰兴人社工认【2019】123号《工伤认定决定书》，认定段绍明受伤为工伤。原告段绍明的相关赔偿事宜应由有关部门按相关工伤保险程序办理，原告段绍明直接向我院提起民事诉讼，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告段绍明的起诉。案件受理费人民币1404元，退还原告段绍明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  唐香爱二〇二〇年七月三日书记员  樊 瑞
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0323行审59号申请执行人沂源县自然资源局，住所地沂源县城健康路3号。统一社会信用代码11370323MB28565589。法定代表人刘峰，局长。委托代理人焦同胜，沂源县自然资源局工作人员。被执行人沂源县历山街道办事处西沙沟居民委员会。申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行源自然资执罚字[2019]第306号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证会，对沂源县自然资源局的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人焦同胜到庭参加听证，被执行人沂源县历山街道办事处西沙沟居民委员会经本院依法通知无正当理由未到庭参加听证。申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用的土地上新建的公墓及其他设施，恢复土地原状。2020年3月16日申请执行人作出源自然资执罚字[2019]第306号行政处罚决定，认定被执行人于2008年5月份开始，在沂源县历山街道办事处西沙沟居民委员会占用土地45800平方米建设公墓的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令退还非法占用的45800平方米土地给沂源县历山街道办事处西沙沟居民委员会；拆除在非法占用的土地上新建的公墓及其他设施，恢复土地原状。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。本院认为，申请执行人于2020年3月16日作出的源自然资执罚字[2019]第306号行政处罚决定，依据的事实清楚，程序合法，适用法律正确，不存在明显违法的情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见和淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见的规定，裁定如下：一、对申请执行人沂源县自然资源局2020年3月16日作出的源自然资执罚字[2019]第306号行政处罚决定中关于拆除违法设施的处罚准予强制执行。二、限被执行人沂源县历山街道办事处西沙沟居民委员会自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用的土地上新建的公墓及其他设施，恢复土地原状。三、如被执行人沂源县历山街道办事处西沙沟居民委员会逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县历山街道办事处组织实施，由申请执行人沂源县自然资源局协助配合实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  江兆剑审 判 员  张文梅人民陪审员  杨 磊二〇二〇年七月一日书 记 员  王 艳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执恢17号之二 申请执行人：盘锦永信商品砼有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：梁庆，该公司经理。 被执行人：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。 法定代表人：刘培华，该公司董事长。 担保人：海城市石油机械制造有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市西四镇。 法定代表人：郑朝重，该公司总经理。 申请执行人盘锦永信商品砼有限公司与被执行人沈阳山盟建设集团有限公司、第三人海城市石油机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初2589号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦永信商品砼有限公司于2020年1月6日向本院申请恢复执行。被执行人沈阳山盟建设集团有限公司应给付盘锦永信商品砼有限公司6951331.33元【含本金5817436元、利息（2019年2月4日至2020年1月29日利息373879.73元，按本金7817436元人民人行同期贷款同期贷款利率计算；2020年1月30日至2020年5月21日利息87778.65元、按本金5817436元人民人行同期贷款同期贷款利率计算）、迟延履行期间债务利息（2019年2月5日至2020年1月29日迟延履行期间债务利息313250元，按本金5000000元计算；2020年1月30日至2020年5月21日迟延履行期间债务利息58800元、按本金3000000元计算，2019年4月21日至2020年5月21日195248.31元，按本金2817436元计算，利率：日万分之一点七五）案件受理费33261元、保全费5000元、执行费66678元】，担保人海城市石油机械制造有限公司在担保责任范围内承担担保责任。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行； 2.2020年7月3日依法对被执行人适用限制高消费措施； 3.通过网络司法查控被执行人不动产登记情况，其名下暂无可供执行财产信息。 4.本院于2020年1月6日对被执行人进行了网络司法查控，其名下无其他可供执行财产信息； 5.本院于2020年7月3日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下无其他可供执行财产信息； 6.2020年5月21日，本院向担保人海城市石油机械制造有限公司送达了（2020）辽1104执恢17号之一执行裁定书并告知其承担担保责任。 7.2020年5月18日，本院向海城市市场监督管理局发出协助查询通知书，查询了担保人海城市石油机械制造有限公司的工商登记情况。本院向海城市车辆管理所查询了担保人车辆登记情况。暂无可供执行财产信息。 8.2020年5月18日本院向海城市不动产登记管理中心发出协助查询通知书，查询了担保人的不动产登记情况并于2020年5月26日、7月1日向海城市不动产登记管理中心发出协助执行通知书，查封了担保人所有的房屋，查封担保人所有的土地。 9.2020年5月26日、2020年7月1日本院冻结了担保人7处银行存款。 10.本院于2020年7月1日传唤被执行、担保人到庭接受询问，其拒不到庭。 11.2020年7月2日前往被执行人、担保人住所地调查，未发现有可供执行的财产线索； 12.2020年7月3日，申请执行人向本院递交终本申请书，申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执恢17号案件的本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋 辉 人民陪审员 丁 艳 人民陪审员 杨晓宏 二〇二〇年七月三日 书 记 员 盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初666号原告:朱宏新，男，1976年4月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：何在林，男，1968年10月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告朱宏新与被告何在林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告朱宏新于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱宏新撤回起诉是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱宏新撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告朱宏新负担。审判员 王 禹二〇二〇年七月二日书记员 邹丰璠
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保63号之一 解除保全申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：王某，男。 解除保全申请人常宁某银行因与被申请人王某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2019）湘0482财保63号民事裁定书，裁定冻结王某的银行存款55000元。现常宁某银行2020年7月2日向本院申请解除对王某的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除保全措施，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王某银行存款55000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年七月二日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执338号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：管振，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：刘庆忠，男，1969年11月21日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张长红，女，1970年11月8日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县博通物资有限责任公司，住所地：山东省高唐县××××号。法定代表人：刘庆忠，该公司经理。被执行人：高唐县德文钢塑有限公司，住所地：山东省高唐县×××××。法定代表人：唐文林，该公司经理。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘庆忠、高唐县博通物资有限责任公司、高唐县德文钢塑有限公司、张长红金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人刘庆忠、高唐县博通物资有限责任公司、高唐县德文钢塑有限公司、张长红送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，均未履行。此后本院对刘庆忠、张长红进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月1日、2020年6月29日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、工商登记、车辆等情况，查询到刘庆忠名下鲁P8K×××时风牌机动车一辆，鲁PQW×××桑塔纳牌机动车一辆，鲁P80×××江铃牌机动车一辆，因无上述车辆下落且车辆价值较低，申请人放弃查封。通过传统查询方式向高唐县不动产登记中心、高唐县住房公积金管理部、太平洋人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、收益性保险、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司申请执行标的：借款本金1499900元及利息，案件受理费9150元，均未执行。综上所述，被执行人刘庆忠、高唐县博通物资有限责任公司、高唐县德文钢塑有限公司、张长红确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年七月一日书记员  王菲菲
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执恢4号申请人：元谋县燃料有限责任公司莫党页岩砖厂,住所地：元谋县元马镇禾阳村委会莫党村山神箐，统一社会信用代码915323285848438018。负责人：马潜，系该厂厂长。被执行人：楚雄凯宏地基基础工程有限责任公司，住所地：楚雄州楚雄市鹿城镇青龙路127号，统一社会信用代码915323017535864569。法定代表人：董华富，系公司董事长。本院在执行元谋县燃料有限责任公司莫党页岩砖厂申请楚雄凯宏地基基础工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据（2019）云2328民初275号民事判决书确定的事项，本案执行标的为305640元，案件受理费为2942.50元，申请执行费为4529元，合计313111.50元。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人已履行了110802.82元，剩余202308.68元尚未履行。现本院已依法对被执行人楚雄凯宏地基基础工程有限责任公司所有的一台型号为ZX120的挖掘机予以查封，被执行人已经同意对该台挖掘机进行评估拍卖。经与申请人协商后无法对评估该台挖掘机达成一致的意见，申请人元谋县燃料有限责任公司莫党页岩砖厂不同意对该标的物进行评估拍卖，不同意缴纳评估费用。由于执行过程中对评估被执行人的财产无法与申请人达成一致的意见，现被执行人的财产无法进行评估拍卖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执恢4号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年七月一日书记员  李浩伦
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执855号之一申请执行人王占星，男，1972年7月8日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人郑建根，男，1974年8月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人王占星与被执行人郑建根买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民特347司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人王占星向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人郑建根支付申请执行人王占星货款248000元，并负担本案执行费3620元。执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人郑建根发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求郑建根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑建根逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑建根的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券、不动产和车辆，银行账户余款少于本案执行费且被另案冻结。截至2020年7月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑建根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑建根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑建根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王占星。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑建根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执855号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年七月一日书记员 徐志伟
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1025执57-2号申请执行人：丁晓锋，男，1970年7月16日生，汉族，住甘肃省天水市秦州区，农民。被执行人：李奎，男，1978年3月12日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。申请执行人丁晓锋与被执行人李奎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初408号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告李奎于本判决生效后十日内支付原告丁晓锋劳务费75500元（包含扣除的质保金）。因被执行人李奎未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丁晓锋向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人李奎的银行存款（含网络资金）、不动产、车辆、工商、证券、保险、民政等进行了查询，依法划拨被执行人李奎银行存款3096.91元（申请执行人丁晓锋已领取），未查到被执行人李奎有其他可供执行的财产。本院亦到被执行人李奎户籍所在地镇安县西口回族镇青树村进行了调查核实，未查到被执行人李奎有可供执行的财产。被执行人丁晓锋提供被执行人李奎在西安市经营一家泡馍馆，本院到西安市唐延南路清雅阁泡馍馆调查，该泡馍馆的所有权属于被执行人李奎的妻子孙广娥。本院已将上述情况约谈给申请执行人丁晓锋，申请执行人丁晓锋的剩余债权72403.09元未能执行到位，本院已对被执行人李奎采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。现因被执行人李奎无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人丁晓锋发现被执行人李奎有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  姚其彬审判员  陈怀军二〇二〇年七月二日书记员  阮国旗
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1039号之十二申请执行人：山东莱州农村商业银行沙河支行。被执行人：韩振华，女，1963年04月20日生，汉族，农村居民，住莱州市。关于申请执行人与被执行人韩振华借款合同纠纷一案，本院于2020年03月18日冻结了被执行人韩振华在账户内余额人民币21867.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩振华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1700000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年七月三日书记员  战农涛
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1723号 原告：深圳市公元物业管理有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道滨河大道与益田路交界东南皇都广场3号楼1101至1106号。 法定代表人：曹雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵正方，该公司员工。 被告：陈艳霞，女，1981年7月29日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告深圳市公元物业管理有限公司诉被告陈艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告深圳市公元物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市公元物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市公元物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告深圳市公元物业管理有限公司负担。 审 判 员 张显才 二〇二〇年七月一日 法官助理 刘成应 书 记 员 段婷婷
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执87号申请执行人凯龙高科技股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地江苏省无锡惠山经济开发区钱桥配套区。法定代表人臧志成，该公司董事长。被执行人辽宁乾丰专用车有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地辽宁省铁岭市台湾工业园。法定代表人徐永丰，该公司董事长。凯龙高科技股份有限公司（以下简称凯龙公司）与辽宁乾丰专用车有限公司（以下简称乾丰公司）买卖合同纠纷一案的本院（2018）苏0206民初410号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决，乾丰公司支付凯龙公司货款607530元及逾期利息损失（以607530元为计息基数，自2018年12月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费合计14300元，由乾丰公司负担。乾丰公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，凯龙公司向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行。本院受理执行后，向被执行人乾丰公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求乾丰公司履行生效法律文书规定的义务并向本院申报财产；同时向申请执行人凯龙公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人乾丰公司向本院申报了其名下的不动产、银行账户等财产和财产线索；本院遂依法委托辽宁省铁岭县人民法院予以调查、核实并作出执行裁定书，依法对被执行人乾丰公司名下坐落于辽宁省铁岭市台湾工业园园一街77号的土地使用权、房产予以查封。本案执行中，本院分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统、江苏省高级人民法院执行司法查控系统，对被执行人乾丰公司名下的银行存款情况、不动产以及车辆登记情况，被执行人乾丰公司持有的证券，对被执行人乾丰公司的工商登记信息，包括投资主体、对外投资、股权或动产质押等情况进行了全面调查，并向人民银行调查了被执行人乾丰公司的银行开户记录，未发现被执行人乾丰公司可供执行的财产或财产线索。执行中查明，被执行人乾丰公司名下登记有号牌号码为辽Ｍ×××××金杯牌中型客车。申请执行人凯龙公司表示放弃对该车辆执行。执行中查明，被执行人乾丰公司的股权均已被质押，且被其他法院查封；其名下的动产也被公示抵押；其持有新疆正乾新能源汽车有限公司15%（认缴出资7500万元）普通股股权。申请执行人凯龙公司向本院表示对该股权暂不处理。执行中，本院依法委托辽宁省铁岭县人民法院对被执行人乾丰公司名下的财产状况、履行能力予以调查。被执行人乾丰公司名下除上述不动产外，暂无其他可供执行的财产，上述不动产已被多案查封在先，本院轮候查封，暂无法处理。执行中还查明，被执行人乾丰公司因欠税被税务部门予以公告；且被执行人乾丰公司近两年在辽宁省、江苏省的多家法院被起诉、被执行十多起案件。本院依法将被执行人乾丰公司列入失信被执行人名单，并予以公示，同时向被执行人乾丰公司发出限制高消费令。本院向申请执行人凯龙公司通报了上述执行情况，要求申请执行人凯龙公司向本院提供被执行人乾丰公司可供执行的财产或财产线索。申请执行人凯龙公司表示无法提供被执行人乾丰公司可供执行的财产或财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、调查记录以及相关法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初410号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  顾华明审判员  徐 雷审判员  荆 佩二〇二〇年七月三日书记员  韩 鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执126号 申请执行人陈志昂，男，1971年6月7日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请执行人程英，女，1975年9月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。 法定代表人：薛春树。 申请执行人陈志昂、程英与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特3607号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志昂、程英向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司支付申请执行人陈志昂、程英逾期交房违约金54285元，逾期交付土地、房屋权属证书违约金24058元（按房屋总价685419元，按日利率万分之一，自2018年2月1日计算至2019年1月18日）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州亿丰亿贤置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司逾期未履行，但向法院报告了财产状况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月25日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司拒不执行，本院已对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈志昂、程英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年六月二十五日 书记员  尤 青
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3722号申请执行人:陶淑平，女，1958年4月23日出生，汉族，住。被执行人:戴立常，男，1977年11月19日出生，汉族，住。关于申请执行人陶淑平与被执行人戴立常机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初1452号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月1日向申请执行人陶淑平送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月1日向被执行人戴立常发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金缴存情况。2020年7月1日，申请执行人陶淑平与被执行人戴立常达成执行和解协议，同日，申请执行人陶淑平向本院撤回本案执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执3722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年七月一日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执674号 被申请执行人：赵进，男，1973年2月6日出生，汉族，户籍所在地定兴县。 关于赵进刑事罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀0684刑初399号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年4月4日依法立案执行，要求被执行人赵进缴纳罚金人民币30万元，追缴受贿所得25万元，扣押在案的受贿款人民币52.5万元。 执行过程中1.本院于2019年4月4日向被执行人送达执行通知后书、报告财产令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年4月12日通过全国网络查控系统及线下执行办案查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有400351.70元涉案银行存款，已扣划至高碑店市人民法院，有一处房产已被查封，无车辆、证券、工商、保险、公积金等财产信息，在执行中对赵进名下位于定兴县进行了评估、作价，在启动拍卖前被执行人赵进家属提交一份情况说明，将现生活状况叙述，称该房产为唯一一套住房，并交纳部分执行款，后期分期履行，直至履行完毕，恳请法院暂缓执行。 3.在执行过程中，本院将被执行人赵进对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案本着善意执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张俊元 人民陪审员  袁学利 人民陪审员  祖士永 二〇二〇年七月一日 书 记 员  龚 帅
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执651号之一 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：吕日新，董事长。 被执行人：王鹏，男，1978年5月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李艳，女，1982年8月11日出生，汉族，居民，身份证登记地址日照市东港区，现住日照市岚山区。 被执行人：邱方均，男，1964年4月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：张静，女，1965年1月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人:陈占叶，女，1964年10月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告王鹏、李艳、邱方均、张静、陈占叶金融借款合同纠纷一案中，经查，本院依法作出(2020)鲁1103执651号执行裁定书，裁定冻结被执行人张静所有的在银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张静所有的在中国银行日照岚山支行209127375145CNY0账户内的存款元至日照市岚山区人民法院。 汇款至：日照市岚山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行（账号：62×××60）。 本裁定立即执行。 审判员 赵 杰 执行员 夏永吉 二〇二〇年七月二日 书记员 王文慧
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执1772号申请执行人：向启玲，女，1970年11月30日出生，汉族，住所地湖南省洪江市。被执行人：怀化宇璟房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区正清路226号德隆大酒店8楼，组织机构代码08139961-4。法定代表人：曾亮。本院在执行向启玲与怀化宇璟房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，发现被执行人怀化宇璟房地产开发有限公司向怀化市中级人民法院申请破产重整，怀化市中级人民法院以（2020）湘12破申5号民事裁定书裁定受理怀化宇璟房地产开发有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202执1172号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年七月六日书记员 丁立丹
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执930号 关于张鹏申请执行张彩丽婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年06月10日立案执行，并于2020年7月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行审230号申请执行人北京市西城区社会保险基金管理中心，住所地北京市西城区西直门南小街20号。法定代表人武晓蓉，主任。委托代理人娄珊，北京市西城区社会保险基金管理中心干部。委托代理人周杭，北京市西城区社会保险基金管理中心干部。被执行人北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司，住所地北京市西城区建功西里1号楼16层1805。法定代表人李东强。申请执行人北京市西城区社会保险基金管理中心向我院申请执行其于2019年10月23日作出的社稽限字[2019]清欠第658号《北京市西城区社会保险基金管理中心社会保险费限期缴纳通知书》（以下简称658号《通知书》）。北京市西城区社会保险基金管理中心称，658号《通知书》于2019年10月23日向北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司直接送达，要求该单位自收到本通知之日起5个工作日内将2019年8月欠缴的社会保险费缴纳至我中心。经向该单位开户银行查询存款账户，该单位截止至2019年11月6日账户余额为：1741295.84元（已处于冻结状态）。2020年5月9日，我中心向其公告送达了京西社稽催字[2019]第658号《北京市西城区社会保险基金管理中心催告书》，但北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司逾期未按要求补缴。因此，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第三款、《社会保险费申报缴纳管理规定》第二十五条的规定，申请法院依法强制执行。经审查，本院认为，北京市西城区社会保险基金管理中心作出的658号《通知书》事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正确。故对其申请，予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行北京市西城区社会保险基金管理中心作出的社稽限字[2019]清欠第658号《北京市西城区社会保险基金管理中心社会保险费限期缴纳通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万凌寒审判员  孙 茜审判员  盛亚娟二〇二〇年七月二日书记员  王宏伟
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725财保20号申请人：*****，女，住内蒙古自治区。被申请人：格根阿拉木斯，男，住内蒙古自治区。被申请人：雷雷，女，住内蒙古自治区。申请人*****与被申请人格根阿拉木斯、雷雷民间借贷纠纷一案，申请人*****于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人格根阿拉木斯、雷雷名下的银行账户存款予以冻结，冻结金额为82000元。申请人*****已投中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（6615492020150725000004）作为担保，保险金额为82000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，如不及时采取保全措施，就很难有效维护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人格根阿拉木斯、雷雷名下的银行账户存款82000元。案件申请费840元，由申请人*****预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 白 满 达二〇二〇年七月一日书记员 敖日格乐
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢162号 申请执行人李晓军，男，1970年8月31日出生，汉族，无职业，现住瓦房店市。 被执行人李世军，男，1970年8月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人王娜，女，1978年10月12日出生，汉族，现住。 李晓军与李世军、王娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月29日作出（2018）辽0281民初272号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年3月16日恢复执行。在执行过程中，本院冻结并提取了被执行人在本院另案中的执行款66058.75元并支付给申请人。本院对被执行人名下的位于瓦房店市新华办事处北共济街一段139号2单元4层2号房屋进行了评估及拍卖，经两次拍卖，均无人竞买流拍，最后流拍价为852100元，申请人不同意以物抵债，亦不申请对上述房屋进行变卖。申请人于2020年6月28日向本院提出申请，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0281执恢162号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  于 瑶 二〇二〇年七月一日 书记员  谢 蕴
河北省曲阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执恢71号 关于李玉新申请执行孙兰物权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行，并于2020年7月1日按照双方私下达成的和解协议执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保1256号 申请人：淄博巍山商贸有限公司，住所地淄博市张店区太平路27-9号。 法定代表人：陈渊，该公司总经理。 被申请人：上海澳影皮革有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇干巷金张公路2548号3幢4030室。 法定代表人：沈卫华，该公司执行董事。 被申请人：沈卫华，男，1970年3月17日生，汉族，户籍地江苏省苏州市相城区）古巷村5号。 被申请人：冯喜，女，1969年3月17日生，汉族，户籍地江苏省苏州市相城区）古巷村5号。 申请人淄博巍山商贸有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海澳影皮革有限公司、沈卫华、冯喜名下存款439594元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人上海澳影皮革有限公司、沈卫华、冯喜名下439594元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费2718元，由申请人淄博巍山商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 菲
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2164号原告：武汉中捷缝纫设备有限公司，住所地：武汉市硚口区古田一路28号新工厂工业设计产业园3栋1-2层。法定代表人：陈建辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜宏娟，女，该公司工作人员（特别授权）。被告：李宝树，男，1980年1月10日出生，汉族，居住身份证住址：湖北省黄梅县。原告武汉中捷缝纫设备有限公司诉被告李宝树买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉中捷缝纫设备有限公司的委托诉讼代理人姜宏娟到庭参加诉讼，被告李宝树经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉中捷缝纫设备有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告向原告偿还货款27，000元；2．本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年5月两次向原告购买设备。原告于2018年10月23日与被告核实欠款金额为89，000元并签定《对账单》，后经原告多次催收，被告五次向原告支付贷款共计62，000元，后原告要求被告付清货款27，000元，被告均以各种理由拖延支付。上述事实，原告当庭交了相关证据予以佐证。经法庭审核，原告武汉中捷缝纫设备有限公司提交的证据武汉中捷缝纫设备有限公司提交的证据能够与其诉讼请求和事实相佐证。原告自述事实，本庭予以认定。被告李宝树未作答辩也未提交任何证据。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李宝树经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李宝树于本判决生效之日起十日内向原告武汉中捷缝纫设备有限公司偿还货款27，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告李宝树承担，此款原告已垫付，由被告李宝树在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年七月一日书记员 刘曾茜子
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执107号之一   申请执行人：祁国富，公民身份号码×××，男，1976年1月生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：赵广庆，公民身份号码×××，男，1975年10月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人祁国富与被执行人赵广庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理。根据生效的（2019）青0122民初4384号民事调解书，被执行人赵广庆应当给付申请执行人祁国富劳务工资18000元。但被执行人赵广庆未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人赵广庆送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月7日至2020年7月6日对被执行人赵广庆进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。经本院调查，被执行人赵广庆名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年7月6日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人赵广庆的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人祁国富享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人赵广庆暂无财产可供执行，申请执行人祁国富的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二〇年七月六日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)浙1123财保5号 申请人：汪林海，男，1969年7月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：鲍志洪，浙江开弘律师事务所律师。 被申请人：遂昌县小马埠萤石矿有限公司，住所地遂昌县新路湾镇小马埠村，统一社会信用代码：913311230775811732。 法定代表人：姜志兴。 被申请人：姜志兴，男，1955年12月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请人汪林海于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人遂昌县小马埠萤石矿有限公司的财产在560万元范围内予以保全，担保人阳光财产保险股份有限公司为本案的财产保全提供担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，提供的担保为有效担保，其保全申请应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人遂昌县小马埠萤石矿有限公司的财产在560万元范围内予以查封、扣押、冻结。 案件申请费5000元，由申请人汪林海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑权红 二〇二〇年七月一日 书记员  张应莉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保658号 申请保全人：卜祥俭 被申请人：卜凡保 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调237号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款110780.62元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调237号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月六日 书记员  郑 娟
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0105执119号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区，统一社会信用代码：xxxxxxxx。 负责人：陈磊，该分行行长。 被执行人：周瑾，女，1970年3月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：杨雯，女，1982年12月29日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：陈勇，男，1986年1月15日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：罗铮，男，1951年3月14日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：谌模锦，女，1954年3月1日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人周瑾、杨雯、陈勇、罗铮、谌模锦金融借款合同纠纷一案，南昌市东湖区人民法院于2016年2月3日作出的（2015）东民初字第1633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行向南昌市东湖区人民法院申请执行，该院已立案执行。2019年4月4日，江西省南昌市中级人民法院作出（2019）赣01执交14号执行裁定书，将该案交叉由本院执行，本院于2019年5月7日立案执行，并向被执行人周瑾、杨雯、陈勇、罗铮、谌模锦发出限期履行通知书。由于上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行要求对其依法享有优先受偿权的被执行人杨雯、陈勇共有的坐落于南昌市青云谱区进行拍卖，以清偿其债务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人杨雯、陈勇共有的坐落于南昌市青云谱区以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  李 群 二〇二〇年七月一日 书 记 员  吁 冲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9475号申请执行人:重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号北部新区软件园A幢第8层1号房。法定代表人：郭为，董事长被执行人：谢英豪，男，1988年4月18日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。本院在执行重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司与谢英豪借贷合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人谢英豪的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年七月三日书记员  王颢然
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执恢13号 申请执行人李省国，男，1966年11月30日生，回族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 被执行人欧龙，男，1994年12月4日生，汉族，初中文化，住贵州省威宁县。 被执行人欧马华，男，1961年6月23日生，汉族，文盲，农民，住贵州省威宁县。系被执行人欧龙之父。 申请执行人李省国于2020年1月15日依据已经发生法律效力的(2013)黔毕中刑初字第22号刑事附带民事判决书向本院申请恢复执行欧龙、欧马华刑事附带民事赔偿一案，执行标的30000.00元，执行费350.00元，合计30350.00元。 本案在执行过程中，于2020年1月18日向被执行人欧龙、欧马华发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人欧龙、欧马华名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人欧龙正在执行人欧马华、欧龙除基本住房外无可供执行财产。本院于2020年1月19日将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。本院于2020年5月26日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执恢13号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年七月一日 书记员  马关密
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执124号之一申请执行人：锦州市盛嘉贸易有限公司，住所地锦州市古塔区士英街69-32号。法定代表人：张天智，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊，辽宁华峰律师事务所律师。被执行人：锦州信诚汽车服务有限公司,住所地锦州市凌河区南京路六段14-165号。法定代表人：潘婷，经理。申请执行人锦州市盛嘉贸易有限公司与被执行人锦州信诚汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为货款11720元及利息。在执行案件中，本院依法通过总对总网络平台查询了被执行人锦州信诚汽车服务有限公司的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息。通过传统查询，未查到被执行人名下有可供执行财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，被执行人承诺分期偿付欠款，申请执行人表示同意。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 郭 巍审判员 边德柏二〇二〇年七月六日书记员 张熙越
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执124号 申请执行人贵定县国有资本运营有限责任公司。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6DKAD76D。 法定代表人：范斌，系该公司董事长。 被执行人贵州高原农产资材开发有限公司。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91520000MA6DJK5H9M。 法定代表人朱国金。 被执行人朱国金，男，1963年6月15日生，汉族，户籍地贵州省都匀市，现住贵州省贵定县。 被执行人何晓茜，女，1978年11月4日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1759号民事判决书，依法向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人连带给付申请执行人欠款1355288.59元及相应利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费8946元，并承担申请执行费15953元的义务。 在执行过程中，于2020年7月2日经本院组织调解，双方当事人自愿协商达成和解协议：即三被执行人所欠申请执行人欠款1355288.59元及相应利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费8946元，三被执行人自愿于2020年10月30日前一次性清偿全部债务，三被执行人自愿用个人名下的财产作担保，本案申请执行费15953元三被执行人自愿于2020年10月30日前缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1759号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年七月三日 书记员  伍泉聪
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1861号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：李情娜，贵州新长征律师事务所律师。被告：彭利娜，女，生于1982年12月4日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：禹正芬，女，生于1958年6月2日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。系被告彭利娜之母。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告彭利娜保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且不影响他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费556元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  丁波二〇二〇年七月一日法官助理孙兴旭书记员费雅莉
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1295号 申请执行人：交通银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市共济办事处新华路10号。 负责人岳壮岩，系该行行长。 委托代理人周翔，系辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人：郐冲，女，1973年12月31日出生，汉族，现住瓦房店市。 交通银行股份有限公司大连瓦房店支行与郐冲金融借款合同纠纷一案，本院（2017）辽0281民初4867号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为290902.37元及利息。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令；本院于2020年5月23日传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院分别于2020年5月14日、2020年6月11日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年5月14日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人的公积金账户进行查询，未发现其有可供执行的公积金；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有可供执行的收益类保险；本院于2020年5月19日对被执行人的居住地进行财产查询，未在其居住地发现可供执行财产；本院于2020年7月2日对被执行人采取了限制消费的措施。 本院在诉讼过程中查封了被执行人名下的位于大连××岛经济区××路××单元××号房屋（查封期限自2017年11月8日至2020年11月7日），上述房屋因不具备处置条件，申请人暂不申请处置。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年七月二日 书记员 谢 蕴
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异44号案外人：刘娟，女，1977年1月15日出生，汉族，住喀左县。申请执行人：李雪莲，女，1974年4月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人：刘文坤，董事长。委托诉讼代理人：尚德仁，该公司经理。被执行人：刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：苑红华，女，1978年5月12日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳金隆园房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区金实商业街网点1号110。法定代表人：苑红华，经理。本院在执行李雪莲与喀左县金隆园房地产开发有限公司、刘文坤、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人刘娟对本院查封的位于喀左县大城子镇凌滨鑫苑（御水蒂王）小区5号楼2单元02031号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘娟称,我于2013年1月9日在喀左县金隆园房地产开发有限公司购买了此房，并签署了凌滨鑫苑认购意向书，交付了相关费用，办理了入住。现请求朝阳市中级人民法院依法解除喀左县金隆园房地产开发有限公司开发的位于喀左县凌滨鑫苑（御水蒂王）小区5号楼2单元02031号房的查封，维护我的合法权益。李雪莲答辩称，一、执行异议人购房行为均在查封之后，不符合“善意取得”构成要件，不适用“善意取得”相关规定。二、异议申请人并非房屋的所有权人，其买卖房屋的行为及占有房屋的行为均在法院查封之后，且该房屋仍登记在被执行人名下，依据相关法律规定，其权利不能排除执行。1、异议人与被执行人之间只存在买卖合同关系，其没有及时进行房屋过户登记手续，该房屋不产生物权变动。2、异议人有的虽签订了《商品房买卖协议》并可能支付了相应的费用，但法院向被执行人发出执行通知书在2015年，均在其购买之前。3、异议人没有依法登记，法院查封房屋属于合法行为，无法律上的瑕疵。三、被查封的大部分房屋单元楼的水表及水管截止2019年8月5日仍处于临时用水状态，该电梯也未交付使用，根本就不具备正常生活居住的条件，异议人称实际入住不属实。四、债权人查封被执行人刘文坤的房屋数年，异议人在此期间既没有要求过户，也没有实际入住，不排除其利用他人造假的可能。请求驳回异议。被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司称，喀左县凌滨鑫苑御水蒂王小区购房的84户业主提出执行异议一案，其中一部分业主在查封前就已全款购房，一部分业主的住房来自建筑商、材料商。我公司与业主已经签订了房屋买卖协议，出具了房款收据，并已交付使用，实际入住。因当时没有下来预售许可证，未能办理网签备案手续，后被李雪莲案查封。请求法院予以解除查封。本院查明，李雪莲与刘文坤、喀左县金隆园房地产开发有限公司、朝阳金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2015年5月7日作出（2014）朝民一初字第00247号民事判决书判决：刘文坤偿还李雪莲本金2000万元等，喀左县金隆园房地产开发有限公司、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司承担连带偿还责任。2014年10月15日，本院以（2014）朝立一民保字第00022号民事裁定保全查封被申请人刘文坤、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司3000万元财产，2014年10月16日查封了喀左县金隆园房地产开发有限公司所有的坐落于喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑包括第5栋2单元02031号房屋在内的137户房产。2015年6月15日，该案以（2015）朝执字第00119号案件立案执行。2016年10月12日本院以（2015）朝执字第119号续查封上述房产，2018年10月11日又以该案号续查封此房产。刘娟向本院提出执行异议，并向本院提供如下证据：1、凌滨鑫苑认购意向书,签署时间是2013年1月9日。2、专用收款收据，交款人刘娟、陈殿宇，收款事由5#2-301（注：02031号房），收款项目：房款，金额211,248.8元，时间：2013年1月9日。3、2015年9月22日，取暖费专用款收据，收款单位：朝阳市金隆园物业有限公司喀左分公司。4、2015年12月16日喀左新区热力有限公司取暖费收款收据，时间分别为2015年12月16日、2017年11月19日、2018年11月4日。5、朝阳市金隆园物业有限公司喀左分公司物业费收据，时间分别为2014年12月23日、2015年9月23日。6、2015年9月22日业主入住协议书。7、朝阳市电费缴费记录，时间分别为2017年3月6日、2017年5月14日。8、2019年11月26日水费交费记录。本院认为，案外人刘娟对被本院查封的喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋02031号房屋提出执行异议，向本院提供了《凌滨鑫苑认购意向书》、《专用收款收据》等证据，可以证明其与被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司在本院查封前签订了房屋买卖协议，交付了全部房款，且已经占有使用该房屋，现该房屋虽然登记在被执行人的名下，但案外人对该房屋享有的权利能够阻却执行。其请求依法解除对该房屋查封的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下:中止对喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋02031号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年七月二日法官助理赵杨书记员栾岚
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执290号   申请执行人谢宝莲，公民身份号码×××,女，1986年3月生，汉族，住青海省乐都县，现住青海省海东市。   被执行人青海新蓝乔设备安装有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地西宁市城中区。   法定代表人：乔洪敏，该公司总经理。   申请执行人谢宝莲与被执行人青海新蓝乔设备安装有限公司劳动争议执行一案，本院于2020年1月10日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4657号民事调解书，被执行人青海新蓝乔设备安装有限公司应当于2019年12月31日前给付申请执行人谢宝莲工资7330元，并向本院交纳案件受理费10元。但被执行人青海新蓝乔设备安装有限公司未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于法定期限内向被执行人青海新蓝乔设备安装有限公司送达执行通知书及报告财产令，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月14日至2020年5月27日多次对被执行人青海新蓝乔设备安装有限公司进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人青海新蓝乔设备安装有限公司无财产可供执行。经调查被执行人不在住所地办公。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人谢宝莲的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年七月二日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1930号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢。法定代表人：韩迪。委托诉讼代理人：丁书俊，系贵州龙在田律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光勇，系贵州龙在田律师事务所律师。被执行人：王岑彦，男，1998年11月1日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院执行的贵州乌当农村商业银行股份有限公司申请执行王岑彦借款合同纠纷一案，申请人依据（2020）黔贵阳衡律证经字第607号执行证书及（2019）黔贵阳衡律证经字第2584号公证书向本院申请强制执行。经本院审查，本案中，（2019）黔贵阳衡律证经字第2584号公证书载明了甲方贷款人（抵押权人）、乙方借款人（抵押人）的基本信息，及对《个人借款合同》、《抵押合同》公证情况、依据的法律规定等，且公证处查明上述合同中有“如乙方不履行或未完全履行合同义务，乙方愿以自己名下全部财产接受强制执行”的内容，同时载明：“在办理该项公证时，本公证员亦向借款人（抵押人）告知了公证赋予强制执行效力的法律规定、意义及法律后果”。申请执行人提交的（2020）黔贵阳衡律证经字第607号执行证书载明：“公证事项：执行证书”；本院向公证处去函核实在办理执行证书公证时被执行人是否到场，公证处回复称未到场。同时该执行证书载明的执行标的：“一、本金：截至二○二○年四月八日为人民币捌拾陆万贰仟捌佰肆拾叁元柒角壹分；二、利息：截至二○二○年四月八日为人民币贰万伍仟玖佰捌拾贰元柒角壹分；三、复利：截至二○二○年四月八日为人民币贰佰玖拾肆元叁角肆分；四、罚息：截至二○二○年四月八日为人民币陆拾壹元捌角；五、律师费贰仟元。以上共计申请执行的金额为人民币捌拾玖万壹仟壹佰捌拾贰元伍角陆分”。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条第一款“有下列情形之一的，可以认定为民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误：（二）被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的；（三）公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的；（四）公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的”、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条“债权人申请执行公证债权文书，有下列情形之一的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请：（二）公证债权文书未载明债务人接受强制执行的承诺；（三）公证证词载明的权利义务主体或者给付内容不明确”以及《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第六条“公证机关签发执行证书应当注明被执行人、执行标的和申请执行的期限。债务人已经履行的部分，在执行证书中予以扣除。因债务人不履行或不完全履行而发生的违约金、利息、滞纳金等，可以列入执行标的”之规定，本案中，（2019）黔贵阳衡律证经字第2584号公证书并未载明被执行人接受强制执行的承诺，（2020）黔贵阳衡律证经字第607号执行证书并未列明执行标的履行期限以及复利、罚息的计算标准，而该执行证书以公证的形式出具，但在公证时被执行人一方未到场亦未委托代理人到场，严重违反法律规定的公证程序。综上，对申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院应予以驳回。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条、第七条以及《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司的执行申请。申请执行人不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。申请复议期满未申请复议的，可以就公证债权文书涉及的民事权利义务争议向人民法院起诉。审判长  丁亮审判员  王斌审判员  石玉二〇二〇年七月一日法官助理黄奕书记员杨智伦
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执538号之一申请执行人：秭归县人民政府扶贫开发办公室，住所地秭归县茅坪镇长宁大道18号，统一社会信用代码：114205270111363840。法定代表人：向启平，系该办公室主任。被执行人：李道枝，女，1963年9月10日出生，汉族，农民，住秭归县，申请执行人秭归县人民政府扶贫开发办公室与被执行人李道枝追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初1429号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付扶贫贷款本金6万元及相应利息。本院于2020年7月3日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人李道枝在收到本执行裁定后五日内向申请执行人秭归县人民政府扶贫开发办公室给付扶贫贷款本金6万元及相应利息；二、本案执行费800元、案件受理费650元，由被执行人李道枝负担；三、冻结、划拨被执行人李道枝银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年七月六日书记员  尹甜
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执264号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：毕崇盛，男，1979年9月29日出生，汉族，辽宁本溪市人，无业，户籍地辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：雷霞，女，1979年10月18日出生，满族，辽宁人，无业，户籍所在地辽宁省开原市。广发银行股份有限公司本溪分行与毕崇盛、雷霞金融借款合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2018)辽0502民初1621号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币97237.38元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人毕崇盛、雷霞的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、雷霞名下有坐落在本溪市××山区××街××单元××号房屋一处，已抵押给中国建设银行股份有限公司本溪分行、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人毕崇盛、雷霞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广发银行对雷霞名下的已抵押房屋不要求执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执264号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年七月六日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1101号之二十申请执行人：山东莱州农村商业银行夏邱支行。被执行人：张永贵，男，1966年09月04日生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张永贵在中国农业银行账户内存款人民币10901.00元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年七月三日书记员  战农涛
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1163号之四申请执行人：王宝安，男，1984年4月21日出生，汉族，居民，住菏泽市恒盛大市场Ｃ区。被执行人，王胜，男，1970年10月4日出生，汉族，居民，住菏泽市。被执行人：郭顺义，男，1959年04月24日生，汉族，居民，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2016）鲁1791民初406号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭顺义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭顺义在莱商银行62×××08账户内存款人民币152100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年七月三日书记员  姜喜贺
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执72号之二 申请人：郑美华，女，1954年9月2日生，汉族，住江苏省太仓市。 申请人：徐燕冰，男，1981年12月28日生，汉族，住江苏省太仓市。 申请人：徐燕平，女，1976年11月15日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：徐银娥，女，1927年11月6日生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人：徐耀明，男，1952年7月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：向泽宽，男，1965年12月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在徐耀明与向泽宽土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请人郑美华、徐燕冰、徐燕平、徐银娥于2020年6月30日向本院申请变更为本案的申请执行人。 本院查明，徐耀明于2020年2月28日去世，户口目前已注销。郑美华系徐耀明的配偶，徐燕冰、徐燕平系徐耀明的子女，徐银娥系徐耀明的母亲，该四人系徐耀明的合法继承人。 上述事实由申请人提供的徐耀明的户口注销证明、家庭成员户籍登记信息等相关材料予以证明。 本院认为，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，法院应予支持。本案执行中，因申请执行人徐耀明死亡，郑美华、徐燕冰、徐燕平、徐银娥作为其合法继承人，要求变更为本案申请执行人，依法应予支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条、第三十条之规定，裁定如下： 变更郑美华、徐燕冰、徐燕平、徐银娥为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  钱 磊 二〇二〇年七月一日  书记员  陆澄波
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执恢44号之九申请执行人：武汉亚飞担保有限责任公司,住武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦11楼；被执行人：王成遣,男,1984年2月22日出生,汉族,住武汉市江岸区,本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2017年1月11日生效的(2016)鄂0104民初1487号判决，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人存款3906338元或相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年七月三日（）书记员  孙思
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初204号原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号。负责人：金李沈，总经理。委托诉讼代理人：洪小仙，该公司员工。被告：金国元，女，1976年6月24日出生，汉族，住浙江省浦江县，现住义乌市。被告：王宪富，男，1975年1月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险金华分公司）与被告金国元、王宪富保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，因二被告下落不明，本案依法转由普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪小仙到庭参加诉讼。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告代偿款46324.75元及截至代偿日应收保费2587.59元；2.判令两被告支付原告逾期违约金22499.67元（违约金按月利率2%计算，自2017年11月21日起暂算至2019年10月21日，此后违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止）；3.由两被告承担本案的诉讼费用、公告费等。事实与理由：2017年3月2日，被告金国元因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定：“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为52000元，贷款期限为36个月（自2017年3月2日至2020年3月2日），贷款年利率为6.65%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”中国光大银行金华分行于2017年3月2日向被告金国元支付贷款52000元。2017年3月2日，被告金国元在原告处投保个人信用贷款保证保险。2017年3月2日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行金华分行；贷款金额为52000元；贷款年利率为6.65%；保险费为31051.08元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项月利率2%计算，被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”同时2017年2月28日，被告王宪富自愿向原告出具《承诺书》一份，承诺对被告金国元的债务承担共同还款责任。但被告金国元贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还5期贷款本息和5期保险费，原告及中国光大银行金华分行多次催讨仍未按时支付。因被告金国元在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2017年11月21日向中国光大银行金华分行支付代偿款46324.75元并依法取得代位求偿的权利。二被告均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；2.投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书，证明被告在原告处投保个人信用贷款保证保险及双方的权利义务；3.个人贷款合同（人保小额贷款）、贷款借据，证明光大银行金华分行与被告签订人保小额贷款合同并发放贷款的事实；4.代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书，证明原告已代被告向光大银行金华分行偿还借款的事实；5.承诺书，证明被告承诺共同还款的事实。上述证据均未复印件，均与原件核对无异。被告对上述证据未提异议。经审核，本院确认上述证据的证明力。本院查明事实与原告诉称事实一致。本院认为，被告金国元与光大银行金华分行签订的个人贷款合同，被告金国元向原告出具的个人信用贷款保证投保单、客户声明书、原告为被告金国元出具的个人信用贷款保证保险保险单，被告王宪富向原告出具的《承诺书》等均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告金国元在取得光大银行金华分行发放的贷款后，未按贷款合同约定履行还本付息义务；原告依据其和被告金国元之间形成的个人信用贷款保证保险合同，向被保险人光大银行金华分行承担了赔偿责任，为被告金国元代偿了其尚欠的贷款本息共计46324.75元，被告理应按照保险合同约定，承担向原告归还代偿款并支付欠付未付保险费的民事责任。原告出具的保险单约定赔偿等待期为80天，且原告亦已按此期间进行代偿，被告未付保险费应据此期间计算三个月，故被告金国元尚应支付保险费2587.59元。被告金国元至今未向原告偿还代偿款并支付尚欠保险费，已构成违约，理应承担相应违约责任。对于违约金金额，各方在《承诺书》中约定如未按期履行还款义务，或在赔付后30日内未向人保财险金华分公司还清欠款，需承担借款总额5%的违约金，视为对原合同内容中违约金计算方式的变更，本院据此认定被告应支付违约金为2600元。被告王宪富应对被告金国元相关债务承担共同还款责任，但原告要求其共同承担未付保费的主张没有相关证据证实，本院不予支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、金国元、王宪富于本判决生效之日起十日内共同偿还中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款46324.75元，并支付违约金2600元。二、金国元于本判决生效之日起十日内支付尚欠中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司保险费2587.59元。三、驳回中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1586元，公告费560元（原告均已预交），由被告金国元、王宪富共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  张标彦人民陪审员  贾 磊人民陪审员  叶俊杰二〇二〇年七月三日法官助理迟庆娟代书 记员  徐浩天
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执376号李依依、高婷婷:李依依与高婷婷生命权、健康权、身体权纠纷一案，(2019)苏1302民初393号民事判决书确定的义务，被执行人高婷婷已履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初4287号原告：昆明腾信投资有限公司住所地：云南省昆明市五华区黑林铺昭宗居委会小团山电信塔旁37号,统一社会信用代码91530102054686343X。法定代表人：王春林。委托诉讼代理人：师洋,男，系原告昆明腾信投资有限公司的员工，特别授权代理。被告:罗云明，男，汉族，1967年7月7日出生，身份证住址浙江省象山县。原告昆明腾信投资有限公司与被告罗云明合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告昆明腾信投资有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆明腾信投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明腾信投资有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计50元，由原告昆明腾信投资有限公司负担。审判员  张策群二〇二〇年七月二日书记员  毕 润
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 {案号} 青海省贵德县人民法院 执行裁定书 （2020）青2523执185号之四 申请执行人：色某， 农民青海省贵德县常牧镇周屯村一社107号。 被执行人：范某，农民 青海省贵德县常牧镇中心街579号。 本院在执行申请执行人色某与被执行人范某离婚纠纷一案中，已向被执行人范某发出执行通知书、报告财产令，但被执行人范某未履行义务。执行过程中申请执行人色某向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 杨 晓 平 审判员 汪 永 强 二〇二〇年七月五日 书记员 马 雨 薇
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1824号 原告：赵明文,男,1974年10月25日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 委托诉讼代理人:代世柱，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被告：李建，男，1969年2月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：孙凤先，女，1964年3月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告:刘贤国,男,1966年2月26日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 被告：孙丽先，女，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告赵明文与被告李建、孙凤先、刘贤国、孙丽先民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，本院通知原告赵明文预交案件受理费，原告接到通知后未交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告赵明文一直未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二〇年七月六日 法官助理 周存委 书记员 秦雯
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执1709号之四申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行,住武汉市硚口区解放大道1045号宝丰时代一、二层。被执行人：刘锦发,男性,1972年2月20日出生,汉族,住宜宾市翠屏区,本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2019年2月28日生效的(2018)鄂0104民初3701号判决，于2019年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣押被执行人存款125063元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年七月一日（）书记员  彭健
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0802民初3372号本院于2019年12月30日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行诉被告陈虹余信用卡纠纷一案作出的（2019）云0802民初3372号《民事判决书》中，存有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）云0802民初3372号《民事判决书》中第一页第十一行“被告胡卫平”补正为“被告陈虹余”。审 判 长  熊西南人民陪审员  牛冀群人民陪审员  罗耀明二〇二〇年七月三日法官助理后永芝书记员林根
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2014号原告：宽甸连生物业服务有限公司。住所地：宽甸镇北山华庭7号楼夹层1单元2层。法定代表人：于长福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董晶，女，1969年1月19日出生，汉族，系该公司经理。住宽甸满族自治县。被告：项永波，男，53岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸连生物业服务有限公司与被告项永波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告宽甸连生物业服务有限公司公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸连生物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，因原、被告自行和解，已履行完毕，予以退回。审判员  王晓云二〇二〇年七月六日书记员  王丽莉
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执27号 申请执行人唐明德，男，1967年3月28日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人贵州顺翔建筑工程有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区。 统一社会信用代码：915206005733313099。 法定代表人王华江，系该公司负责人。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1878号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付保证金300000元及逾期利息206600元、后续利息（以30万元为基数从2019年8月10日起按月利率2%计算支付利息至全部款项清偿日止）案件受理费保全费8000元，并承担申请执行费7466元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经本院网络查控及到遵义市不动产登记事务中心调查被执行人贵州顺翔建筑工程有限公司存款及车辆、房屋等财产情况，发现被执行人贵州顺翔建筑工程有限公司名下银行存款已被多家外地法院在先冻结、被执行人名下无房屋、有价证券、无车辆信息、没有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人在遵义市碧江区人民法院及各地法院有多个执行案件，被执行人贵州顺翔建筑工程有限公司现无可供执行的财产，本院已依法将被执行人贵州顺翔建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。经本院将相关执行情况告知申请人后，2020年7月1日，申请执行人书面申请终结本次执行程序，表示待被执行人贵州顺翔建筑工程有限公司有财产可供执行或发现其具体行踪后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1878号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年七月二日 书记员  伍泉聪
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民特151号 不公开理由：确认人民调解协议效力的
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执58号之二 申请执行人谭冬枚，女，1966年12月6日出生，汉族，住衡阳市南岳区南岳镇。 被执行人何欢平，男，1986年3月29日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被执行人何晓亮，男，1988年10月7日出生，汉族，住衡阳市南岳区。 被执行人：衡阳市南岳区德平渣土运输有限公司，住所地：衡阳市南岳区。 法定代表人周德平，总经理。 本院依据已经发生法律效力的衡阳市中级人民法院作出的（2020）湘04民终200号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人衡阳市南岳区德平渣土运输有限公司在中国银行账户内存款人民币231037.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  周冬生 二〇二〇年七月二日 书记员  谢海钢
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保195号之一申请执行人：蒋喜荣，男，1958年3月12日生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州裕盛装饰装修工程有限公司，住所地锦州市凌河区南京路五段27-25号。法定代表人：韩静，该公司经理。本院在执行申请执行人蒋喜荣与被执行人锦州裕盛装饰装修工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年七月六日书记员 张熙越
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2415号王某、房某:王某与房某离婚纠纷一案，(2015)宿城洋民初字第00701号民事判决调解书确定的义务，经当事人双方核对，截止至2020年3月份，被执行人房某欠抚养费为5100元，本院已经从被执行人房某银行账户划拨5100元并拨付给申请人。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂01民终6258号上诉人（原审被告暨原告）：陈佳伟，男，1989年11月14日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：宁德财，湖北瀛楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告暨被告）：湖北元创世纪设计装饰有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区徐家棚三角路村福星惠誉水岸国际3号地块第1单元3层12号房。法定代表人：熊琳，该公司总经理。上诉人陈佳伟与被上诉人湖北元创世纪设计装饰有限公司劳动争议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初4582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈佳伟于2020年7月1日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，陈佳伟本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈佳伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由陈佳伟负担，予以免交。本裁定为终审裁定。审判长 王 伟审判员 胡 浩审判员 左 菁二〇二〇年七月一日书记员 胡艳华
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2700号 申请执行人金华市腾力链业有限公司，住所地浙江省金华市十八里工业区，组织机构代码:336955062。 法定代表人吴瑞琪。 被执行人冯鑫波，男，1979年12月4日出生，住诸暨市。 申请执行人金华市腾力链业有限公司与被执行人冯鑫波买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初305号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年05月09日立案执行。 本案执行标的为本金117159元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人冯鑫波邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下的车辆，车辆价值低，且未实际控制，暂无法处置，本院依法将被执行人冯鑫波纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2700号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  俞成波 二〇二〇年六月十八日 书记员  厉 翔
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初4284号原告：昆明腾信投资有限公司住所地：云南省昆明市五华区黑林铺昭宗居委会小团山电信塔旁37号,统一社会信用代码91530102054686343X。法定代表人：王春林。委托诉讼代理人：师洋,男，系原告昆明腾信投资有限公司的员工，特别授权代理。被告:罗云明，男，汉族，1967年7月7日出生，身份证住址浙江省象山县。原告昆明腾信投资有限公司与被告罗云明合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告昆明腾信投资有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆明腾信投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明腾信投资有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计50元，由原告昆明腾信投资有限公司负担。审判员  张策群二〇二〇年七月二日书记员  毕 润
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保194号申请人：国药控股锦州有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区解放东路28号楼10-69号。法定代表人：孙刚，该公司董事长。被申请人：义县城关满族乡卫生院，住所地辽宁省义县文昌宫小学北邻城关乡卫生院。法定代表人：郭艳堂，该院院长。本院执行申请人国药控股锦州有限公司与被申请人义县城关满族乡卫生院买卖合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以解除保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年七月六日书记员 张熙越
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2442号上诉人（原审被告）：曹某，男，汉族。被上诉人（原审原告）：李某，女，汉族。曹某因与李某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初11588号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。曹某上诉请求：请求撤销原判，改判或者发回重审。理由是对于涉案房屋共同还贷和增值部分的分割计算错误；转业费、住房资金补贴不应分割，因为李某已经默认了不分割的事实，其请求已经超过诉讼时效；对于案件受理费分担不服。李某二审答辩称：要求维持原判。李某向一审法院起诉称：1、判令被告支付原、被告婚姻存续期间被告名下位于大东区房屋共同还贷款中20万元份额及相应的房屋增值份额20万元；2、分割婚姻存续期间被告退出现役军人转业地方获得的款项37万元，现要求给付11万元；3、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，我院于2016年7月12日做出（2016）辽0104民初5687号民事判决书，判令准予双方离婚，并就双方婚姻存续期间取得的座落于沈阳市皇姑区房屋及两辆轿车依法予以分劈。除上述判决确认的财产外，2005年12月，被告贷款购买位于沈阳市大东区房屋一处，总房款307283元，被告支付首付款107283元，贷款20万元，贷款期限15年，首年贷款年利率为4.59%，原告以保证人身份在银行个人住房借款合同上签字，房屋登记在被告名下。双方离婚后，2018年5月18日，被告将案涉房屋出售。庭审中，双方认可婚姻存续期间共同偿还房屋贷款18万元，且同意按被告购买房屋总价基础上增加5000元为契税等杂费，以及离婚时房屋价值60万元对该房屋增值部分予以分割。另查明，被告于1996年12月入伍，2016年7月退役转业，被告一次性获得转业费181953元、住房资金补贴176204.17元、医疗保险个人账户转移11920.38元。一审法院认为，原、被告在离婚诉讼中尚有财产未予分割，原告再次起诉要求分割共同财产，应予处理。本案诉争房屋登记在被告名下，虽由被告婚前购买，但原告作为保证人在银行借款合同上签字，且在买房后不久双方便登记结婚，原告参与共同还款，故被告应给付原告房屋补偿，庭审中，双方均认可婚姻存续期间共同还贷18万元，被告应给付原告补偿款9万元。关于房屋增值部分，双方均认可按房屋购置价格307283元加契税等各项杂费5000元，以及离婚时房屋价值60万元计算增值补偿。因双方均未提供还贷明细，本院根据银行借款合同及借据上载明的首年年利率4.59%估算婚姻存续期间双方偿还借款利息为93330元。故案涉房屋升值率=房屋现价60万元÷（购房成本307283元+杂费成本5000元+共同偿还利息93330元）=148%，原告应得的增值补偿为共同还贷18万元x升值率148%÷2=133200元。根据《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第十条的规定：“人民法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。前款所称年平均值，是指发放到军人名下的上述费用总额按具体年限均分得出的数额。其具体年限为人均寿命七十岁与军人入伍时实际年龄的差额。”本案中，被告19岁入伍，70岁与19岁年龄差额为51，被告转业费年平均值为一次性获得的转业费181953元÷51=3567.71元，原、被告婚姻存续10年零2个月，夫妻共同财产为36271.72元，原告可分得被告转业费18135.86元。同理，发放到被告的住房资金补贴亦应按该条规定计算，176204.17元÷51=3454.99元，夫妻存续期间共同财产为35125.74元，原告可分得被告住房资金补贴17562.87元。被告转业后发放给其的医疗保险个人账户转移11920.38元应属被告个人财产，对原告要求按共同财产分割的请求不予支持。原告要求分割双方在新民市购置的一套房产，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告曹某于本判决生效后十日内给付原告李某就婚姻存续期间共同偿还沈阳市大东区房屋贷款的补偿款9万元；二、被告曹某于本判决生效后十日内给付原告李某判项一所述房屋增值补偿款133200元；三、被告曹某于本判决生效后十日内给付原告李某转业费补偿款18135.86元；四、被告曹某于本判决生效后十日内给付原告李某住房资金补贴17562.87元；五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2300元，由原告承担300元，被告承担2000元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，对于上诉人曹某提出一审判决对于房屋增值部分和共同还贷分割计算错误的问题，一审法院对于房屋的增值率计算正确即：案涉房屋升值率=房屋现价60万元÷（购房成本307283元+杂费成本5000元+共同偿还利息93330元）=148%。但对于房屋增值部分和共同还贷部分的计算错误，给付李某的共同还贷及增值部分的补偿计算方式应为房屋增值率148%×（共同还贷180000元+共同偿还利息93330元）÷2=202264.20元。本部分应予更正。对于上诉人曹某提出转业费、住房资金补贴不应分割的问题，缺乏依据，不予支持，对于其主张李某超过诉讼时效应认定默认放弃的问题，因对于共同财产的分割，李某有权随时主张，且现没有证据证明李某放弃自己的财产权利，故对于曹某的该项上诉主张，不予支持。对于上诉人曹某提出诉讼费分担错误的主张，缺乏依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初11588号民事判决第三项、第四项；二、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初11588号民事判决第一项、第二项、第五项；三、曹某于本判决生效后十日内给付李某就婚姻存续期间共同偿还的沈阳市大东区房屋贷款及增值部分补偿款202264.20元；四、驳回双方当事人其他诉讼请求。一审案件受理费2300元，由曹某承担2000元，由李某承担300元；二审案件受理费2300元，由曹某承担2000元，由李某承担300元。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年七月二日法官助理冷焱书记员马晓玲
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执106号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人罗开齐，男，1986年11月18日生，汉族，住贵州省金沙县。 罗开齐等人犯诈骗罪一案，本院(2019)苏0585刑初483号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，罗开齐犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月29日起至2022年9月26日止。已扣除先前被羁押的三十二天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）；暂扣于公安机关的现金人民币5700元抵作退赃款，分别发还被害人；暂扣于公安机关的相关作案工具，予以没收；责令三十一名被告人在本判决生效后一个月内共同退出尚未退赔的抵赃款，分别发还被害人。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年1月7日立案受理，执行标的罚金5万元、暂扣款5700元、退赃款193302元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月7日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，委托浙江省金华市金东区人民法院在车辆登记机关查封了被执行人名下的浙Ｇ×××××汽车一辆，但车辆未实际扣押到，还委托贵州省金沙县人民法院调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。期间，本院提取了暂扣于公安机关的5700元。 本案移送执行标的罚金5万元、暂扣款5700元、退赃款193302元。尚未执行到位标的罚金5万元、退赃款193302元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人名下汽车一辆及提取了暂扣于公安机关的5700元外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初483号刑事判决书确定的关于罗开齐罚金、退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王勇 二〇二〇年七月六日 书记员  胡缃雯