wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保197号之一申请执行人：赵荣萍，女，1962年9月2日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州裕盛装饰装修工程有限公司，住所地锦州市凌河区南京路五段27-25号。法定代表人：韩静，该公司经理。本院在执行申请执行人赵荣萍与被执行人锦州裕盛装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年七月六日书记员 张熙越
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保608号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被执行人：秦国庆，男，1978年9月2日出生，汉族，农民，住山东省。被执行人：侯恩花，女，1987年11月22日出生，汉族，农民，住山东省。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保232号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封，冻结被执行人赵宏，宁爱莲银行账户存款3万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年七月二日书记员  刘玉民
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执3356号之一申请执行人：丁建军，男，1960年12月16日出生，汉族，户籍所在地长沙市望城区，现住长沙市雨花区。被执行人：何立安男，1965年7月6日出生，汉族，住长沙市望城区。本院在执行申请执行人丁建军与被执行人何立安民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人丁建军向本院申请撤回对本院作出的（2017）湘0111民初5634号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初5634号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月六日书记员 黄 旖附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执997号   申请执行人:罗延   被执行人：湟中县公交运输有限公司   申请执行人罗延与被执行人湟中县公交运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初3018号民事判决书，于2020年7月6日已执行完毕。申请标的为3360元，执行到位标的为3360元。本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年七月六日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初2020号原告：杨飞，男，汉族，1993年12月17日出生，住贵州省湄潭县。被告：何雨，男，汉族，2000年7月10日出生，住贵州省湄潭县。原告杨飞诉被告何雨车辆买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告杨飞于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨飞向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨飞撤回起诉。本案案件受理费60元，依法减半收取30元，由原告杨飞负担。审判员  徐玉华二〇二〇年七月一日法官助理汪奉英书记员胡媛媛
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执450号之二 申请执行人：郑云伟 被执行人：王德生 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王德生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王德生在中国农业银行62×××75账户内存款人民币15379.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月二日 书记员  杜文文
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保779号申请人：尹梅霞，女，1985年12月8日出生，汉族，住山东省冠县。申请人：张某1，申请人：张某2，以上二申请执行人法定代理人：尹梅霞（以上二原告之母），女，1985年12月8日出生，汉族，住山东省冠县烟庄街道东宋村515号申请人：张书棵，男，1961年12月3日出生，汉族，住山东省冠县申请人：多丁兰，女，汉族，1962年2月2日出生。住山东省冠县。被执行人：冠县振飞物流有限公司，住所地：山东省冠县清水镇驻地。法定代表人：郝腾腾，总经理本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525民初801号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款5.5万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年七月二日书记员  曹玉娟
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审117号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道人民路57号。委托代理人张士建，建平县自然资源局青峰山国土资源所副所长。委托代理人曹天佑，建平县自然资源局青峰山国土资源所办事员。被执行人孙爱民，男，52岁，汉族，住建平县。申请执行人建平县自然资源局于2020年6月29日向本院申请强制执行编号[2019]116号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对建平县自然资源局作出行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，该《行政处罚决定书》认定，被执行人未经批准，于2019年6月初，擅自占用青峰山镇向阳山村向阳山组集体土地6602.68平方米（采矿用地6602.68平方米）修路、开采膨润土的行为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《建平县国土资源局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定作出行政处罚，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地，恢复土地原状；2对非法占用的采矿用地处以每平方米10元的罚款，合计66026.80元。该处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人已履行催告程序。被执行人已经履行缴纳罚款的义务。本院认为，根据《行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授权行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只能法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。根据《行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度，《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。依照前述规定，若当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。在此情形下，行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。具体到本案来说，建平县自然资源局申请执行“1、退还非法占用的土地，恢复土地原状；”的内容法律已经授权行政机关通过代履行的方式进行强制执行，在《行政强制法》有明确授权的情况下，行政机关不应再申请人民法院强制执行。综上所述，因建平县自然资源局“1、退还非法占用的土地，恢复土地原状；”的强制执行申请不符合申请法院强制执行的条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第二款、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对建平县自然资源局“1、退还非法占用的土地，恢复土地原状”的强制执行申请，本院不予受理；申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二〇年七月三日书 记 员 狄       禹
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特458号 申请人：三门县海啊小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省三门县海游街道梧桐路20号901室。 法定代表人：林英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨俭，浙江金威律师事务所律师。 申请人：黄正见，男，1974年12月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：黄正洪，男，1980年10月21日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年7月1日立案受理申请人三门县海啊小额贷款股份有限公司与申请人黄正见、申请人黄正洪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因借款合同纠纷、保证合同纠纷，于2020年6月29日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人黄正见偿还给申请人三门县海啊小额贷款股份有限公司借款本金60000元及利息，利息自2020年5月21日起按月利率1.8%计算至借款付清之日止（利随本清，分段计算）。限于2020年6月30日前偿还本金3000并支付利息1440元；限于2020年7月30日前偿还本金3000元并支付利息1026元；限于2020年8月30日前偿还本金3000元并支付利息972元；限于2020年9月30日前偿还本金3000元并支付利息918元；限于2020年10月30日前偿还本金3000元并支付利息864元；限于2020年11月30日前偿还本金5000元并支付利息810元；限于2020年12月30日前偿还本金5000元并支付利息720元；限于2021年1月30日前偿还本金5000元并支付利息630元；限于2021年2月28日前偿还本金5000元并支付利息540元；限于2021年3月30日前偿还本金5000元并支付利息450元；限于2021年4月30日前偿还本金5000元并支付利息360元；限于2021年5月30日前偿还本金5000元并支付利息270元；限于2021年6月30日前偿还本金5000元并支付利息180元；剩余本金5000元及利息90元限于2021年7月30日前付清。 二、由申请人黄正见于2020年8月20日前支付给申请人三门海啊小额贷款股份有限公司实现债权费用3000元。 三、由申请人黄正洪对本协议第一项、第二项约定的付款义务承担连带清偿责任。 四、若申请人黄正见、申请人黄正洪未能按本协议第一条、第二条约定的任何一期款项履行付款义务，则申请人三门县海啊小额贷款股份有限公司可自逾期之日起就借款本金60000元及利息、实现债权费用3000元的余款部分要求申请人黄正见、申请人黄正洪提前一并履行（利随本清，分段计算，扣除已支付的利息）。 四、其他无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人三门县海啊小额贷款股份有限公司与申请人黄正见、申请人黄正洪于2020年6月29日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y240号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年七月一日 法官助理余依佳 代书记员 陈 超
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执107号申请执行人：赵爽，男，1995年9月25日出生，汉族，住苏州市。被执行人：陈娟玲，女，1962年12月27日出生，汉族，住苏州市。赵爽与陈娟玲股权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出(2019)苏0508民初2851号民事判决，依该判决：驳回原告赵爽的全部诉讼请求。案件受理费4467元，减半收取2234元，由原告赵爽负担。判决后，赵爽不服上述民事判决，向苏州市中级人民法院提起上诉。2019年11月29日，苏州市中级人民法院作出(2019)苏05民终8028号民事判决：一、撤销苏州市姑苏区人民法院(2019)苏0508民初2851号民事判决；二、陈娟玲于本判决生效之日起十日内向赵爽支付股权转让款20万元，并支付以本金20万元为基数，自2019年4月1日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；三、驳回赵爽的其他诉讼请求。一审案件受理费4467元，减半收取2234元，二审案件受理费4467元，均由陈娟玲负担。由于被执行人未履行终审判决确定的义务，权利人赵爽已向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年1月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款。本案依法扣划被执行人银行存款19879.26元。上述款项，在提取本案执行费3103元和本院(2020)苏0508执626号案件的案件受理费1550元、执行费983元（根据该案协助执行通知书要求提取）以及(2020)苏0508执627号案件的案件受理费1450元、执行费921元（根据该案协助执行通知书要求提取）后，余款11872.26元（含本案一、二审案件受理费6701元）退申请执行人。另查明，在本院(2020)苏0508执626号执行案件[执行依据（2019）苏0508民初589号民事判决]中，赵爽对陈娟玲负有归还借款70000元的义务；在本院(2020)苏0508执627号执行案件[执行依据（2019）苏0508民初928号民事判决]中，赵爽对陈娟玲负有归还借款66000元的义务。赵爽的上述债务与本案陈娟玲的债务抵销，抵销的效力溯及自抵销条件成就之时，双方互负的债务在同等数额内消灭。另反馈被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆；本案查封了上述车辆，查封期限至2022年3月10日届满。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆下落不明，目前无法处置。3、2020年2月27日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下没有不动产登记信息。4、2020年6月28日，本院书面通知申请执行人，告知了其本案执行情况。本案执行标的206701元（含一、二审案件受理费6701元）及相关利息，实际执行到位152776.26元（含本案一、二审案件受理费6701元）、执行费3103元，剩余53924.74元加相关利息的数额尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年七月一日书记员 陆静芬
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初1540号 原告：中国农业银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市。 法定代表人：李林。 委托诉讼代理人：李左，广西通途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：练靖华，广西通途律师事务所律师。 被告：林明伟，男，1981年12月11日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 原告中国农业银行股份有限公司岑溪市支行与被告林明伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告中国农业银行股份有限公司岑溪市支行于2020年7月1日以双方已经自行解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司岑溪市支行撤回起诉。 案件受理费202元，减半收取101元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 吴辛平 二〇二〇年七月一日 法官助理 钟冬连 书 记 员 韦妙珍
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初3386号 原告：无锡太湖世家物业服务有限公司太仓分公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和东路29-9号，统一社会信用代码913205855969343803。 负责人：孟益飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宣海东，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小川，江苏金太律师事务所实习律师。 被告：苏州美迅电器销售有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇周行金家浜路2号3幢，统一社会信用代码91320581088248253X。 法定代表人：史秋伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆卫华，上海利歌（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季小栏，上海利歌（太仓）律师事务所实习律师。 原告无锡太湖世家物业服务有限公司太仓分公司与被告苏州美迅电器销售有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无锡太湖世家物业服务有限公司太仓分公司撤诉。 案件受理费3730元，减半收取1865元，由原告无锡太湖世家物业服务有限公司太仓分公司负担。 审判员 杜 青 二〇二〇年七月二日  书记员 徐瑜洁
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执522号之一申请执行人：韩启芬，女，1935年9月25日出生，汉族，居民，住神农架林区，申请执行人：韩丹，女，1981年11月27日出生，汉族，居民，住秭归县，100申请执行人：董爽，男，1992年5月8日出生，汉族，居民，住秭归县，申请执行人：董译文，女，2002年10月24日出生，汉族，居民，住秭归县，申请执行人：董韩希，男，2011年4月1日出生，汉族，居民，住秭归县，被执行人：闫勇，男，1974年5月16日出生，汉族，居民，住宜昌市西陵区，被执行人：章大春，男，1966年2月23日出生，汉族，居民，住宜昌市西陵区，被执行人：郭汉斌，男，1985年9月13日出生，汉族，居民，住武汉市武昌区，被执行人：秭归县阳光国贸有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道，统一社会信用代码：914205277068642142。法定代表人：陈德嘉，该公司董事长。申请执行人韩启芬、韩丹、董爽、董译文、董韩希与被执行人闫勇、章大春、郭汉斌、秭归县阳光国贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初1685号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本金1142388元及相应利息。本院于2020年7月2日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人闫勇、章大春、郭汉斌、秭归县阳光国贸有限公司在收到本执行裁定后五日内向申请执行人韩启芬、韩丹、董爽、董译文、董韩希给付借款本金1142388元及相应利息；二、本案执行费13824元，由被执行人闫勇、章大春、郭汉斌、秭归县阳光国贸有限公司负担；三、冻结、划拨被执行人闫勇、章大春、郭汉斌、秭归县阳光国贸有限公司银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年七月六日书记员  尹甜
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保802号申请人：山东新未来电热器材有限公司，地址：济南市历城区荷花路街道刘姑店村宁华路1号，统一社会信用代码91370112570456747B。法定代表人：李玉芹被执行人：山东三融环保工程有限公司，地址：聊城市冠县工业园区苏州路，经常经营地：济南市经十路15982号第一大道8层8006，统一社会信用代码：91371500863108623E。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525民初3245号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款45000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年七月三日书记员  曹玉娟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执322号 申请执行人：太仓市城厢镇鑫美家门业经营部，住所地太仓市城厢镇南郊银川路88号，统一社会信用代码92320585MA1PX9NX22。 经营者：吴先进，男，1965年10月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被执行人：顾健，男，1973年1月27日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人太仓市城厢镇鑫美家门业经营部与被执行人顾健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初892号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告顾健于本判决生效之日起十日内给付原告太仓市城厢镇鑫美家门业经营部货款48700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件诉讼费509元，由被告顾健负担。后因顾健未按生效法律文书确定的内容履行义务，太仓市城厢镇鑫美家门业经营部（经营者：吴先进）于2020年1月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为49209元。 案件执行过程如下： 1.2020年1月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2.2020年1月19日、2020年7月1日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人顾健名下仅有零星银行存款，除上述财产外，查无其他可供执行的财产；查询到被执行人顾健名下位于江苏省太仓市XXX室不动产【权证号：XXX号，XXX】，上述不动产上存在大额抵押(抵押权人为招商银行股份有限公司太仓支行)。上述不动产本院已查封，查封期限自2020年3月24日起至2023年3月23日止，申请执行人考虑到上述不动产存在大额抵押、涉无益拍卖、本案中不要求进行处置。除上述财产外，查无其他可供执行的财产。（针对上述保全措施，如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。） 3.2020年7月6日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除档案查封被执行人顾健名下位于江苏省太仓市XXX室不动产（存在大额抵押、涉无益拍卖，申请执行人不要求处置）外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初892号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年七月六日    书记员  杨忆琳
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执210号申请执行人：周兴辉，男，汉族，1973年8月5日出生，住陕西省旬阳县。公民身份号码：×××。被执行人：青海和鑫劳务有限公司，住所地：青海省西宁市城北区小桥大街46号10号楼1单元1122室（现住所地及经营场所地不详）。统一社会信用代码：91630100059142484T。法定代表人：何平，该公司董事长。申请执行人周兴辉与被执行人青海和鑫劳务有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0105民初3293号民事判决书：青海和鑫劳务有限公司退还周兴辉质保金100000元，赔偿经济损失15000元，共计115000元；承担诉讼费1300元。本案执行费1645元。经查，被执行人青海和鑫劳务有限公司银行存款不足，无车辆及不动产登记信息。本院已将被执行人青海和鑫劳务有限公司纳入失信被执行人名单并向何平发出限制消费令。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年七月三日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执1670号 何永强： 本院立案执行的申请执行人施丽红与你方离婚纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保232号申请人李华与被申请人高云龙财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年七月六日书记员  王子贤
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初135号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人于某，男，1988年8月18日出生，吉林省通榆县人，蒙古族，初中文化，无职业，现住通榆县。2010年10月25日因犯盗窃罪，被大安市人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月20日由通榆县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日由通榆县人民检察院取保候审，于2020年7月1日由本院对其取保候审至今。吉林省通榆县人民检察院于2020年7月1日以通检一部三组刑诉〔2020〕135号起诉书，指控被告人于某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员胥劲轶出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年4月11日晚上22时许50分许，被告人于某酒后驾驶×××号小型轿车沿通榆县碧水东城商业街由东向西行驶至与新发街路口交汇处时，因酒后驾驶机动车辆上路的违法行为被执勤民警当场查获。经白城市公安司法鉴定中心对被告人于某的静脉血乙醇含量检测，乙醇含量结果为103.3mg/100ml，属醉酒驾车，被告人于某涉嫌危险驾驶罪。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中无异议，并有通榆县公安局交通警察大队出具的案发经过、常住人口基本信息详细信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量测试结果单等书证；证人肖某、隋某的证言；被告人于某的供述与辩解；白城市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书等证据证实，足可认定。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议，并当庭表示认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。被告人于某当庭提交于某页户口本复印件、离婚协议书复印件、离婚证复印件、其父亲于艳江在白城市洮南精神病医院出院诊断书二份、通榆县兴隆山镇莲花泡村村民委员会出具的证明一份。以上证据证实被告人于某离异，独自抚养婚生女，父母身体不好需要于某照顾。公诉机关对该份证据没有异议，希望审判员综合考虑。针对该份证据，因与本案定罪量刑无关，故本院不予采纳。本院认为，被告人于某违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于某危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条的处罚规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判员 薛 蕾二〇二〇年七月六日书记员 王含玉
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执2435号 石家庄乐城创意贸易城开发有限公司： 你单位与陈帅房屋买卖合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初2067号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈帅向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年五月二十七日 联系电话：0311-850××××9 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执恢50-7号申请执行人：莱州市方磊石材有限公司。法定代表人:方正豪,执行董事。被执行人：牟庆国，男，1963年7月3日出生，汉族，住青岛市。被执行人：郑华，女，1963年3月1日出生，汉族，住青岛市。本院在执行申请执行人莱州市方磊石材有限公司与被执行人牟庆国、郑华买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户存款300000.00元。现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人牟庆国在青岛银行的存款300000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇二〇年七月一日书记员 滕健皓
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执恢30号之一申请执行人：叶洪枝，女，汉族，1968年10月16日生，住贵州省毕节市，现住贵州省毕节市七星关区。被执行人：张忠友，男，汉族，1970年9月29日生，住贵州省贵阳市白云区，现住贵州省贵阳市白云区。本院在执行叶洪枝与张忠友借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）黔0113民初7263号民事判决书，被执行人张忠友应支付申请人叶洪枝本金、利息总计25112元，另需缴纳执行费277元。但被执行人张忠友至今未履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书，依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有银行存款，本院已对被执行人银行账户进行冻结、扣划，实际扣划金额为13801.34元，在扣除277元用于缴纳执行费后，剩余13524.34元本院通知申请人领取该款项，但申请人表示其在外省，近期无法到院领取案款，待其回到贵州后再来领取。网络查控系统显示被执行人张忠友名下有一车牌号为贵Ａ×××××的车辆，本院已经进行手续上的查封,由于没有实际控制车辆，本院未能处置。此外，被执行人无证券信息。经向贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站等部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。经向贵阳市公积金管理部门查询，被执行人无公积金登记信息，本院到被执行人户籍所在地村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令。申请人认可本院查询结果，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本案中现被执行人无财产可供执行，申请人未实现债权金额为11587.66元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年七月二日法官助理杨鑫玉书记员王微
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初982号原告：范卫东，男，1982年10月5日出生，汉族，现住庆安县。委托诉讼代理人：张桂林，男，系庆安县社区法律工作者。被告：庆安县金阳光购物广场有限公司。法定代表人：高延江，职务：董事长。原告范卫东诉被告庆安县金阳光购物广场有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告范卫东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范卫东撤回起诉处理。审判员  李婷二〇二〇年七月六日书记员  滕腾
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢571号 申请执行人：罗明桂，男，1971年1月5日出生，住玉环市。 被执行人：董云飞，女，1969年7月31日出生，住玉环市。 被执行人：莫国强，男，1966年6月5日出生，住玉环市。 申请执行人罗明桂与被执行人董云飞、莫国强民间借贷纠纷一案，执行依据（2014）台玉商初字第2517号民事判决书，初执案号为（2015）台玉执民字第789号。2015年6月23日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年7月2日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初602号原告：沈阳市大东区永洲恒业工程机械配件经销处，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路360号50门。经营者：钱丹飞。委托代理人：孙建，系辽宁观策律师事务所律师。委托代理人：史永林，男，1972年1月18日出生，汉族，系该单位职工，住址：浙江省诸暨市。被告：赵常禄，男，1973年3月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：陈冰，女，1968年8月18日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳市大东区永洲恒业工程机械配件经销处与被告赵常禄、陈冰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序。本案在审理过程中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市大东区永洲恒业工程机械配件经销处撤回起诉。案件受理费1469元，减半收取734.5元，由原告沈阳市大东区永洲恒业工程机械配件经销处负担。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年七月二日书记员  鲁楠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保648号 申请保全人：刘培利 被申请人：尚家彬、杨吉霞 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调240号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款30000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人尚家彬可供执行的财产30000元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调240号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月六日 书记员  郑 娟
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执242号   申请执行人：张领荣，男，汉族。   被执行人：安有军，男，汉族。   申请执行人张领荣与被执行人安有军租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年1月8日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初1518号民事调解书，被执行人安有军应当给付申请执行人张领荣82800元，但被执行人安有军未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月9日向被执行人安有军留置送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月9日、2020年2月17日、2020年4月13日及2020年6月28日对被执行人安有军进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人安有军名下有车牌号为×××荣威牌车辆一辆，经本院核查，该车已转移登记至他人名下。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年6月28日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人安有军的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人张领荣享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人安有军暂无财产可供执行，申请执行人张领荣的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年七月三日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉2426行审25号 申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，住所池北区管委会。 法定代表人王强，该区区长。 委托代理人彭展，池北区房屋征收经办中心工作人员。 被执行人王成新，男，1952年3月5日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。 申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会(以下简称池北区管委会）向本院申请强制执行池北管房征补〔2019〕203号《池北区管委会关于对王成新限期搬离的决定》（以下简称《搬离决定》）。本院受理后，申请执行人池北区管委会于2020年7月6日以被执行人已履行《搬离决定》为由向本院提出撤回审查申请。 本院认为，申请执行人池北区管委会撤回审查申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十项之规定，裁定如下： 准许申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会撤回审查申请。 案件受理费50元，减半收取25元，由申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会负担。 审判员  奇贞花 二〇二〇年七月六日 书记员  雒仁杰
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执706号 申请执行人：于振祥，男，汉族，1949年11月26日出生，住所地河北省遵化市。 被执行人：张敏，男，汉族，1981年11月19日出生，住所地遵化市。 于振祥申请张敏借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2017）冀0281民初4860号民事调解书已经发生法律效力。于振祥于2020年1月9日向本院申请提级执行。要求被执行人给付申请执行人209000元及利息，并承担执行费3035元。 在执行过程中，1.本院于2020年1月9日通过司法专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令。被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月10日开始通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息等。 3.本院于2020年3月9日将被执行人纳入失信被执行人。 4.本院于2020年3月6日对被执行人发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述情况及信息，本院通过谈话方式等方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产无可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）冀0281民初4860号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 毅 审判员 王兆军 审判员 马福然 二〇二〇年七月三日 书记员 赵宝春
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初4030号 不公开理由：以调解方式结案的
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1526执729号 于忠海、王洪路： 于忠海与王洪路借款合同纠纷一案，申请执行标的6305.00元。经本院立案执行，现已执行到位6305.00元。本院已于2020年7月6日将该款转付给申请执行人。至此，本案已执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二〇年七月六日
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保784号申请人：武立维，男，1986年9月28日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：崔甜甜，女，1990年8月21日出生，汉族，住河北省大名县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2020)鲁1525民初2179号民事调解书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款500元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年七月二日书记员  曹玉娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6934号 原告：徐祥法，男，1960年1月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：徐小红，女，1974年10月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告徐祥法诉被告徐小红民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院起诉。请求判令：一、被告归还原告借款200000元；二、被告支付原告利息12833元（以200000元为基数、按年利率7%，自2019年5月25日暂计算至2020年4月24日，自2020年4月25日起至借款还清日止的利息按上述标准另计）；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，于2020年6月28日公开开庭审理。本案现已审理终结。 被告答辩称：被告系杭州宇乾资产管理有限公司（以下简称宇乾公司）理财产品的销售业务员。2018年5月20日，原告委托案外人黄利华向宇乾公司购买500000元理财产品，并签订《汽车租赁应收账款收益权转让协议》（以下简称《转让协议》）（编号：GWYL18052009）一年期，利率为10%。2019年5月20日到期后，宇乾公司发生兑付困难，仅向黄利华支付50000元利息，并要求客户续签三个月、六个月、一年不等的短期理财，及介绍客户转入或购买公司可转股。原告委托黄利华购买的500000元理财产品，其中的300000元经原告同意已转为公司可转股，剩余200000元黄利华及原告根据原编号GMYL18052009的《转让协议》委托被告与弘晟融资租赁（上海）有限公司（以下简称弘晟公司）签订了《汽车租赁应收账款收益权再受让协议（3个月）》（以下简称《再受让协议》），上述情况原告全部知情并认可。过了四天即2019年5月24日，原告不放心，又要求被告出具《借条》，被告为保险起见，留有余地故写下借期6个月。三个月之后，公司无法兑付，之后资金链断裂并被立案。综上，原告既无转账或现金出借给被告的事实，也无直接委托被告为理财而出资过，故本案借款不能成立。 本院经审理查明： 原、被告通过黄利华介绍相识，被告系宇乾公司理财产品的销售业务员。经被告介绍，2018年5月20日，原告向宇乾公司投资500000元，约定理财期限一年。2019年5月20日理财到期后，原告未收到宇乾公司返还的投资款本金。经催讨，其中300000元由原告、浙江之信控股集团有限公司、杭州正毅控股集团有限公司于2019年5月20日签订《之信可转股计划》，约定将前述500000元投资款中的300000元转化为可转股债务；另200000元由被告作为借款人于2019年5月24日出具《借条》一份，载明：“今借到徐祥法人民币（大写）贰拾万元整，￥200000元，借期陆个月，利息为年化柒%，到期后七个工作日内归还本息。”原告现以被告未按时还款付息为由诉至本院请求上判。庭审中，原告陈述，其在理财产品到期后想拿回200000元作为父亲养老的费用，但被告阻止，并称该200000元算作被告向原告的借款用于继续投资。 另查明，2019年5月20日，被告与弘晟公司签订《再受让协议》，主要约定：鉴于被告于2018年5月20日签署协议编号为GMYL18052009的《转让协议》，被告在《转让协议》中接受了由弘晟公司转让的《融资租赁合同》项下的应收账款收益权，受让金额共计200000元，现被告需继续受让该应收账款收益权。在《转让协议》中，被告所受让的应收账款收益权将于2019年5月20日到期，现被告申请再受让应收账款收益权，再受让期限为三个月。本次再受让权益预期回购溢价率为11%。合同另对其他权利义务进行约定。 本院认为：本案的争议焦点为原、被告之间是否存在借贷合意。被告认为，原、被告之间应为委托理财关系，但从本案证据及庭审查明内容来看，原告在其中200000元理财到期后并不愿意继续购买，也未授权被告代为续签理财合同，原、被告之间不存在委托理财的合意。事实上，被告向原告出具了《借条》，表明了双方之间的借贷合意；《再受让协议》明确约定被告受让了200000元，表明借款已交付；结合《再受让协议》约定的收益率明显高于《借条》约定利率的事实，应认定被告向原告借款200000元，并欲用该笔借款购买理财产品赚取差价。综上，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按时还款付息已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告的抗辩理由不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告徐小红于本判决生效后十日内归还原告徐祥法借款200000元； 二、被告徐小红于本判决生效后十日内支付原告徐祥法借款利息、逾期利息12833元（以200000元为基数、按年利率7%，自2019年5月25日暂计算至2020年4月24日，自2020年4月25日起至借款还清日止的逾期利息以所欠借款为基数、按年利率7%另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4492元，减半收取计2246元，由被告徐小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 黄 灿 二〇二〇年七月二日 书记员 宣晓丹
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保785号申请保全人:董某，男，汉族，1975年7月26日出生，住德城区。被申请人：王召民，男，汉族，1970年11月3日出生，住德州市鲁北工贸大市场南门02号。申请保全人董某与被申请人王召民，买卖合同纠纷财产保全一案。一、解除王召民名下中国工商银行的冻结。二、解除王召民名下中国建设银行的冻结。三、解除王召民名下中国农业银行的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保785予以全部保全结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年七月二日书记员 贾立刚
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4374号上诉人（原审原告）：大连华美建设发展有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区丰元街12号2层。法定代表人：孙彦桥，该公司经理。委托诉讼代理人：任凤明，北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉坤，北京融商（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场9号。负责人：黄建忠，该行行长。委托代理人：马玲，辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：吴迪，辽宁恒信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁国际商品拍卖有限公司，住所地沈阳市和平区中山路150号（10门）。法定代表人：张君，该公司董事长。委托代理人：刘金苹，该公司职员。被上诉人（原审被告）：大连海环物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路78号。法定代表人：魏连芳，该公司董事长。委托代理人：吕洪刚，辽宁万峰律师事务所律师。委托代理人：汤凡，辽宁万峰律师事务所实习律师。上诉人大连华美建设发展有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司大连市分行、辽宁国际商品拍卖有限公司、大连海环物业管理有限公司物权确认纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初5649号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连华美建设发展有限公司于2020年7月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，大连华美建设发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许大连华美建设发展有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  杨 威审判员  任 娲二〇二〇年七月六日书记员  宋 敏
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1252号 原告：韩某，男，1981年4月26日出生，汉族，住行唐县。 被告：翟某，女，1983年12月20日出生，汉族，住行唐县。 原告韩某与被告翟某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告韩某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  王军 二〇二〇年七月二日 法官助理赵烁 书记员段彦茹
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢157号 斯振洲、徐小生： 申请执行人斯振洲与被执行人徐小生民间借贷纠纷一案，（2011）杭建商初字第00031号调解书已发生法律效力，申请执行人斯振洲向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐小生已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢157号【原案号（2011）杭建执民字第861号】案件执行完毕。 二〇二〇年七月二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4574号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋涵臣，该公司员工。 委托诉讼代理人：王文胜，该公司员工。 被告：谢约，男，1990年5月23日出生，汉族，住温岭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告谢约保证保险合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付代偿款人民币18614.34元，并支付自2018年1月26日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金；2.判令被告支付保险费1592元（月保费为597.15元，赔偿等待期为80天，597.15/30×80=1592元）；3.判令诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年6月27日，被告谢约向原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保个人信用贷款保证保险，并在《个人信用贷款保证保险投保单》上“投保人”处签名，声明保险人已向其提供并详细介绍了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》，并对其中免除保险人责任的条款以及保险合同中付费约定和特别约定的内容向其本人做了明确说明，其本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，自愿投保；该投保单背面“个人信用贷款保证保险（多年期）条款”第五条约定，在保险期限内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或者未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按约承担赔偿责任，……赔款等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定，并在保险单中载明；第十九条约定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。2015年6月28日，原告作为保险人向投保人即被告出具保单号为PBBR201633100000000393的个人信用贷款保证保险保险单一份，该保险单载明，被保险人为华夏银行股份有限公司温岭小微企业专营支行（以下简称华夏银行），贷款金额为30000元，保险费每月缴纳597.15元，合计21497.4元，缴费日期为银行每月扣款日，费率1.8%（月），保险金额为33174.71元，赔偿等待期80天；并特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金及催收产生的其他费用。2016年7月4日，被告与华夏银行签订编号为7Z08911020160135的《个人保险保证借款合同》一份，约定：贷款金额为30000元，贷款期限为36个月，自2016年7月4日至2019年7月4日，贷款年利率为6.65%；还款方式为等额还本付息方式，每期还本付息金额以华夏银行向被告出具的还款计划表为准。上述合同签订后，华夏银行按约发放借款给被告。后被告未按约履行还款义务，2018年1月26日，华夏银行向原告提出索赔申请并确认收到原告个人信用贷款保证保险保险单项下的代偿款人民币18614.34元。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费1592元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢约于本判决生效之日起十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款18614.34元，并支付自2018年1月26日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的违约金； 二、被告谢约于本判决生效之日起十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费1592元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元，减半收取计152.5元，由被告谢约负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年七月三日 代书记员 陈 婕
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初689号原告：饶小明，女，1993年11月26日出生，汉族，住武穴市武穴市。被告：赵大卫，男，1989年11月29日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告饶小明与被告赵大卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶小明到庭参加诉讼，被告赵大卫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶小明向本院提出诉讼请求：1、判决赵大卫向饶小明偿还借款190000元及利息（自起诉之日起至还清之日止，按年利率24%计算）；2、本案诉讼费由赵大卫承担。事实和理由：饶小明与赵大卫系朋友关系，赵大卫因经营需要资金周转，通过借用饶小明的信用卡消费及现金借款的方式向饶小明借款。2018年10月23日，双方经结算，赵大卫下欠饶小明借款共计190000元，并向饶小明出具一份欠条，承诺每年偿还50000元。后赵大卫未按约偿还借款，饶小明经多次催讨未果，故具状起诉。被告赵大卫未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：赵大卫自2018年4月21日起多次向饶小明借款。饶小明于2018年4月21日通过支付宝向赵大卫转账50000元；于2018年5月15日在中国农业银行账户支取现金4200元给赵大卫；同日通过中国农业银行账户向赵大卫转账115800元；于2018年5月21日在招商银行信用卡中支出11800元给赵大卫；于5月22日在招商银行信用卡中支出8180元给赵大卫；于5月23日在招商银行信用卡中支出29718元给赵大卫，以上共计219698元。后赵大卫偿还了饶小明招商银行信用卡中的部分欠款，并通过微信转账方式偿还了10000元借款。2018年10月23日，双方经结算，赵大卫下欠饶小明借款190000元，并向饶小明出具了欠条一张。赵大卫于2020年4月25日偿还了500元。本院认为，一、被告赵大卫下欠原告饶小明借款190000元属实，有欠条为证，事实清楚，证据充分，依法应予返还，但应扣除已返还的部分，故被告赵大卫还应向原告饶小明返还借款189500元。二、原被告双方未约定利息，原告饶小明主张自起诉之日计算利息，符合法律规定，但应按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告赵大卫自本判决生效之日起十日内返还原告饶小明借款189500元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）；二、驳回原告饶小明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告赵大卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  宋文涛二〇二〇年七月三日书记员  彭昭君
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5689号原告：湖南省中海海惠物业管理有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路298号区检察院办公楼三楼。法定代表人：庞金营。委托诉讼代理人：陈轶，男，汉族，1986年9月21日出生，住长沙市天心区，系公司员工。被告：甘小龙，男，汉族，1981年10月27日出生，住湖南省祁东县。原告湖南省中海海惠物业管理有限公司与被告甘小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告湖南省中海海惠物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省中海海惠物业管理有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省中海海惠物业管理有限公司撤诉。本案受理费180元，减半收取90元，由原告湖南省中海海惠物业管理有限公司有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二〇年七月一日法官助理曹吉琳书记员栗文霞
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异65号 申请人：浙江久阳实业有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路139号1幢510室。 法定代表人：李德伟。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市延安路528号标力大厦11、12层。 负责人：胡德。 被执行人：李丹，女，1972年5月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：顾飚，男，1971年7月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 在本院执行（2020）浙0783执459号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人李丹、顾飚金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江久阳实业有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让告知书等证据材料。 本院查明，原告瑞华国银投资管理有限公司为与被告李丹、顾飚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日作出（2016）浙0783民初13355号民事判决书。判决生效后，被告未自觉履行生效法律文书确定义务。瑞华国银投资管理有限公司与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2017年12月18日签订《债权转让协议》，确认将上述债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，并于2018年2月13日在《浙江法制报》上发布债权转让暨催收联合公告，以此告知债务人。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）浙0783执459号。执行过程中，浙江久阳实业有限公司向本院提出申请，请求变更其为（2020）浙0783执459号案申请执行人。 另查明，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司就本案债权，在淘宝网资产处置平台进行公开竞价。浙江久阳实业有限公司于2020年3月31日在淘宝网资产处置平台竞价获得本案债权。此后，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙江久阳实业有限公司签订《债权转让合同》，约定将（2020）浙0783执459号案的债权全部转让给浙江久阳实业有限公司。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙江久阳实业有限公司共同向本案被执行人李丹、顾飚送达债权转让告知书，李丹、顾飚分别于债权转让告知书上签字确认，表示知晓上述债权转让事实。2020年5月8日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向我院出具书面债权转让确认书，确认上述债权转让事实，并同意将浙江久阳实业有限公司变更为本案申请执行人。 本院认为,申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将（2020）浙0783执459号一案的全部债权转让给浙江久阳实业有限公司，上述债权转让合同合法有效，债权转让程序符合法律规定，本院依法予以确认。现中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司已书面认可浙江久阳实业有限公司取得本案债权，并同意将浙江久阳实业有限公司变更为本案申请执行人。浙江久阳实业有限公司申请变更为本案申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更浙江久阳实业有限公司为本院（2020）浙0783执459号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向金华市中级人民法院申请复议。 审判员  应赛帅 二〇二〇年七月二日 书记员  辛 健
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0208民特3号申请人曹某某，男，1980年8月21日出生，达斡尔族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请人张某某，男，1974年9月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院于2020年6月19日立案受理申请人曹某某与申请人张某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2020年6月15日经梅里斯达斡尔族区矛盾纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人张某某自2020始每年12月末之前偿还申请人曹某某5,004.00元，直至10,007.00元全部清偿止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹某某与申请人张某某于2020年6月15日经梅里斯达斡尔族区矛盾纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的规定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李经明二〇二〇年七月三日书记员  张式超
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2018号原告：宽甸连生物业服务有限公司。住所地：宽甸镇北山华庭7号楼夹层1单元2层。法定代表人：于长福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董晶，女，1969年1月19日出生，汉族，系该公司经理。住宽甸满族自治县。被告：张守世，男，69岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸连生物业服务有限公司与被告张守世物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告宽甸连生物业服务有限公司公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸连生物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，因原、被告自行和解，已履行完毕，予以退回。审判员  王晓云二〇二〇年七月六日书记员  王丽莉
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保781号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，职务：董事长，总经理被执行人：黄付林，男，1971年1月13日出生，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525民初6444号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款7.5万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年七月二日书记员  曹玉娟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保629号 申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司 被申请人：马成兵 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调207号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款46165.88元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调207号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月六日 书记员  郑 娟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执799号之一 申请执行人彭超，女，1982年9月4日出生，汉族，住上海市虹口区。 被执行人太仓康来特房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓港港口开发区，统一社会信用代码91320585748170149M。 法定代表人李德仑，该公司董事长。 委托代理人靳恩江，该公司员工。 彭超申请执行与太仓康来特房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，苏州中级人民法院于2019年12月30日作出的（2019）苏05民终10472号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、维持江苏省太仓市人民法院（2019）苏0585民初4105号民事判决第二项；二、撤销江苏省太仓市人民法院（2019）苏0585民初4105号民事判决第一、三项；三、太仓康来特房地产开发有限公司支付彭超逾期交房违约金238416元。上述第一、三项均于本判决生效之日起10日内履行；四、驳回彭超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费9306元，减半收取计4653元，由彭超负担2511元，太仓康来特房地产开发有限公司负担2142元。二审案件受理费9306元，由彭超负担3501元，太仓康来特房地产开发有限公司负担5805元；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据彭超的申请,本院于2020年3月13日立案执行，执行标的253416元。 本案在执行过程中，双方于2020年6月29日自行达成和解，协议约定：一、本案原申请执行标的为253416元，现由被执行人太仓康来特房地产开发有限公司从2020年6月起，在每个月的月底前给付申请人25000元，至2020年11月止。共计给付申请人彭超150000元，余款申请人自愿放弃，本案纠纷一次性解决。二、如被执行人太仓康来特房地产开发有限公司有任何一期未按时履行，则申请执行人彭超可在扣除被执行人已履行金额后，仍按原判决未履行部分全额向法院申请执行。三、案件受理费2150元由被执行人负担，该款由被执行人在2020年6月30日前给付法院。 本案已实际执行到位25000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中双方当事人达成和解协议，申请人向法院撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结苏州中级人民法院（2019）苏05民终10472号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 徐 澄 二〇二〇年七月三日    书记员 **明
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执3号申请执行人田某1，女，2005年5月21日出生，土家族，住湖南省永顺县。法定代理人田某2，男，1976年8月25日出生，苗族，住湖南省永顺县，系原告父亲。委托代理人田儒凤，男，1964年11月5日出生，苗族，住湖南省永顺县。被执行人濮峻峙，男,1990年3月1日出生，苗族，住湖南省花垣县，现关押于常德武陵监狱。本院受理执行的田某1申请执行濮峻峙机动车交通事故责任纠纷一案，永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初1982号民事调解书已发生法律效力，但被执行人濮峻峙没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。本院受理后给被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书及提供被执行人财产告知书，要求申请执行人提供财产线索。于2020年1月3日发起总对总网络查控，查明被执行人濮峻峙的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。同时查询了被执行人濮峻峙住房公积金缴纳情况、不动产登记情况及购买保险情况。除被执行人濮峻峙和其前期严小雪名下共同登记的位于吉首市房屋外，被执行人无财产可供执行。2020年7月2日对被执行人濮峻峙适用限制消费的强制措施，同时约谈了申请执行人的委托代理人田儒凤，告知了其上述执行情况，且申请执行人亦清楚被执行人现在常德武陵监狱服刑。本院所采取的上述措施，被执行人无可供执行的财产或财产暂无法处置，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有财产可供执行或申请执行人提供其可供执行财产后再予以恢复执行。本院认为，截止2020年7月2日，生效法律（2019）湘3127民初1982号民事判决书确定的标的为1432118元，被执行承担案件受理费4850元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，被执行人无可供执行的财产或财产暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  彭 庚二〇二〇年七月二日法官助理杨晓蓉书记员向钦
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执69号之一 申请执行人：陈雪琴，女，1964年4月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：蔡汝，男，1966年8月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 陈雪琴与蔡汝民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0585民初5458号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：被告蔡汝于本判决生效之日起10日内归还原告陈雪琴借款30000元并支付借款利息295元及逾期利息（逾期利息计算方式：以30000元为基数，按照6%年利率自2017年9月15日起计算直至被告实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，减半收取计283元由被告蔡汝负担。案件受理费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时按照负担额一并支付给原告。因蔡汝未履行该生效法律文书确定的义务，根据陈雪琴的申请,本院于2020年1月3日立案执行，执行标的30578元及利息。 1、2020年1月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、本院分别于2020年1月3日、2020年6月11日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年7月2日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的30578元及利息，尚未执行到位30578元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初5458号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年七月二日  书记员  高宇扬
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执85号之一 申请执行人贵定县农村信用合作联社。住所地：贵州省贵定县金南大道7号。 统一社会信用代码：91522723MA6DJQPC19。 法定代表人喻洋，系该联社理事长。 委托代理人陈方，系该联社职工。 被执行人莫如富，男，1990年8月27日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2016号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金27500元及利息9114.54元、后续相应利息、案件受理费358元，并承担申请执行费449元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经本院网络查控及到被执行人户籍住所地调查被执行人莫如富存款及车辆、房屋等财产情况，发现被执行人莫如富名下无银行存款、无有价证券、没有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人名下有一辆车辆，但该车已于2019年6月过户转移了，被执行人莫如富系农村低保户，与其父母一起居住且至今未婚名下无房产，被执行人莫如富现无可供执行的财产，本院已依法将被执行人莫如富纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经本院将相关执行情况告知申请人后，2020年7月2日，申请执行人书面申请终结本次执行程序，表示待被执行人莫如富有财产可供执行后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2016号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年七月二日 书记员  伍泉聪
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执436号之一 申请执行人:田俊生，男，1970年3月12日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：钱旺杰，男，1970年8月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人田俊生与被执行人钱旺杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初6819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱旺杰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田俊生向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为人身损害赔偿款人民币110267.57元及案件受理费人民币798元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人钱旺杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱旺杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱旺杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱旺杰的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托安徽省桐城市人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人有车牌号为鄂Ａ×××××号风度牌、鄂Ａ×××××号黄海牌汽车。被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法轮候查封了被执行人所有的车牌号为鄂Ａ×××××号风度牌、鄂Ａ×××××号黄海牌汽车，但未实际扣押。执行中，根据申请执行人提供的财产线索，本院委托湖北省武汉市江岸区人民法院调查房产情况，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人钱旺杰未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人田俊生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年7月1日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为人身损害赔偿款人民币110267.57元及案件受理费人民币798元。 综上，被执行人钱旺杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执436号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年七月一日 书 记 员 王 毅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初496号原告：姚忠铁，男，1964年7月2日出生，汉族，个体经营户，住武汉市蔡甸区。被告：刘文昌，男，1970年6月21日出生，汉族，武汉市蔡甸区建新综合市场经理，住武汉市蔡甸区。被告：武汉市蔡甸区建新综合市场，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街建新路2号，统一社会信用代码91420114768051446X。法定代表人：刘文昌，该市场经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：周卫东，男，1969年9月18日，汉族，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者，住武汉市蔡甸区，代理权限为特别授权。原告姚忠铁诉被告刘文昌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告姚忠铁申请追加武汉市蔡甸区建新综合市场（以下简称建新市场）为本案被告，本院依法准许，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚忠铁、被告建新市场、刘文昌的委托诉讼代理人周卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚忠铁向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同赔偿原告经济损失计人民币7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在建新市场经营烤鸭生意，2018年9月19日早晨原告开门营业时，发现烤鸭机丢失。原告报警后，蔡甸街派出所民警调查发现，被告建新市场以原告的烤鸭机占道为由，半夜将原告的烤鸭机当做垃圾处理了。被告建新市场的行为使原告无法经营，给原告造成了经济损失，被告建新市场以及市场法人刘文昌应予以赔偿。原告的经济损失项目如下：烤鸭机3000元，经营损失2000元，上访误工费1000元，精神损失费1000元，合计人民币7000元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求判如所请。被告刘文昌辩称，刘文昌系建新市场的法定代表人，与原告姚忠铁没有任何事实与法律关系，应驳回对被告刘文昌的诉讼。被告建新市场辩称，1、原告姚忠铁在经营场所乱堆乱放，严重影响了市场的环境卫生和消防通道，原告在未取得烤鸭许可证的情况下违规经营，严重影响了市场的正常经营秩序。被告建新市场对于原告的烤鸭机没有保管义务，烤鸭机丢失原告应自己承担责任，与被告无关。2、原告诉请要求赔偿的经济损失，没有提交有效的票据和证据证明，没有任何事实和法律依据。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告姚忠铁在被告建新市场租赁门面经营，出售冰货及烤鸭。2018年9月18日早晨4时左右，原告开门准备营业时，发现其前一晚放置于门面后门处的烤鸭机丢失。6时40分武汉市蔡甸区分局蔡甸街蔡甸派出所接到原告报警，出警民警到达现场后经了解，发现系建新市场对市场内部进行整治清理，市场工作人员将原告放在室外的烤鸭机予以清理。2018年9月29日原告因为经营所需，自行出资3000元购买了同一型号的烤鸭机一台。原告多次要求被告建新市场及其法人刘文昌赔偿其财产损失、经营损失等，双方一直未能协商一致，故原告向人民法院提出前述诉讼请求。案经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大调解未果。上述事实，有原告姚忠铁提交的购买烤鸭机的收据、武汉工商经济户口底卡、汉乐村村民委员会证明，被告建新市场提交的照片、监控视频截图，法院调查取得的武汉市公安局蔡甸区分局蔡甸街蔡甸派出所的接处警工作登记表及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告建新市场未经原告姚忠铁许可将原告存放在市场内部的烤鸭机予以清理，属于侵权行为，依法应当返还财产、赔偿损失。被告建新市场辩称，原告将烤鸭机乱堆乱放，严重影响了市场的环境卫生，被告建新市场多次劝告原告进行整改，原告置之不理。对此被告建新市场未能提交证据证明，被告的上述抗辩意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第(六)项之规定，被告建新市场应对原告的烤鸭机的财产损失应承担赔偿责任。同时，原告将烤鸭机放置于室外，对于财物保管存在疏忽大意，且对被告的市场清理工作造成一定影响，原告自身应承担相应责任。根据本案事实综合考虑，本院认为被告建新市场应承担80%的赔偿责任，原告自负20%的责任。依据原告购买新烤鸭机的价格、使用折旧率等因素综合考虑，原告的烤鸭机的财产损失认定为2700元（3000元×90%）。被告建新市场对此承担80%的赔偿责任即2160元。关于原告提出的经营损失2000元、上访误工费1000元、精神损失费1000元，原告未提交充分有效证据证明，没有事实和法律依据，本院不予支持。另外，《民法通则》第四十八条规定“集体所有制法人以企业所有的财产承担民事责任”，被告刘文昌作为被告建新市场的法定代表人，依法不应与建新市场承担共同赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第(六)项、《民法通则》第四十八条规定，判决如下：一、被告武汉市蔡甸区建新综合市场于本判决生效之日起七日内向原告姚忠铁赔偿人民币2160元；二、驳回原告姚忠铁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告姚忠铁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗英二〇二〇年七月三日法官助理李娟书记员李娟
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋1125财保5号 申请人:刘云全，男，汉族，1971年11月26日生，山西省柳林县成家庄镇聚财塔村村民，现住本村。 被申请人:陈柱柱，男，汉族，1973年2月28日生，山西省柳林县孟门镇罗家坡村村民，现住本村。 申请人刘云全于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人陈柱柱所有的位于吕梁市宏泰紫城小区2号楼1单元404室房屋一套。担保人康小东以其所有的房产证号为柳补房权证2015字第010315号、坐落于山西省柳林县柳林镇青龙龙泉小区5号楼1幢2403号房屋一套提供担保。 本院经审查认为，申请人刘云全的保全申请符合法律规 定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈柱柱购买的位于吕梁市宏泰紫城小区2号楼1单元404室房屋一套； 二、查封担保人康小东所有的房产证号为柳补房权证2015字第010315号、坐落于山西省柳林县柳林镇青龙龙泉小区5号楼1幢2403号房屋一套。 案件申请费2520元，由申请人刘云全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  雒利云 二〇二〇年七月二日 书记员  郭二妮
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2493号 原告：李信铝，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：杨晓竹、范定博，浙江光正大律师事务所律师。 被告：施昌铭，汉族，住平阳县。 原告李信铝诉被告施昌铭民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月5日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告向原告偿还借款73000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理，认定本案事实如下：原告李信铝与被告施昌铭系同学关系。2019年5月至2020年4月，双方之间通过支付宝转账陆续有款项往来。2020年4月28日，被告通过微信聊天、通话等方式确认尚欠原告借款80000元，后还款7000元，尚欠73000元至今未予清偿。 本院认为，被告施昌铭向原告李信铝借款，所形成的借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。现原告要求被告偿还借款73000元并赔偿利息损失（从2020年6月5日起按年利率6%计算至实际还款之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告施昌铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 被告施昌铭于本判决生效之日起十日内偿还原告李信铝借款73000元并赔偿利息损失（从2020年6月5日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费813元，减半收取406.50元，由施昌铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 蔡小博 二〇二〇年七月一日 代书记员 黄嘉城
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初518号 原告：叶腊娟，女，1962年11月21日出生，汉族，住云和县。 原告：陈娅，女，1988年6月11日出生，汉族，住云和县。 上列两原告共同委托诉讼代理人：张永波，浙江指路人律师事务所律师。 被告：叶永旺，男，1955年9月1日出生，汉族，住云和县。 委托诉讼代理人：张笑俏，浙江晟耀律师事务所律师。 原告叶腊娟、陈娅与被告叶永旺物权保护纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告叶腊娟、陈娅于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶腊娟、陈娅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶腊娟、陈娅撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告叶腊娟、陈娅共同负担。 审判员  梅金火 二〇二〇年七月一日 书记员  王 欣
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终70号 上诉人（原审被告）：洲际油气股份有限公司，住所地海口市西沙路28号，统一社会信用代码914600002012706569。 法定代表人：王文韬，董事长。 被上诉人（原审原告）：东营齐海石油工程有限公司，住所地东营区东四路12号5幢206室，统一社会信用代码91370500080890807C。 法定代表人：郭仁祥，总经理。 上诉人洲际油气股份有限公司因与被上诉人东营齐海石油工程有限公司企业借贷纠纷一案，不服山东省东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1243号之五民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人洲际油气股份有限公司上诉称，2019年初，双方签订了借款协议，该协议第五条“适用法律及争议解决方式”中的第2款约定：“本协议履行过程中发生的或与本协议有关的一切争议，协议各方应首先以友好协商的方式解决。如果一方书面通知或其他方该争议的存在并要求开始协商后60日内，仍协商不成的，任何一方均可依法向本协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。”由此项条款可知，本协议签订地的人民法院为本案的管辖法院。但是，在该借款协议中，却没有明确写明本协议的实际签署地，系属管辖法院约定不明。根据中华人民共和国最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。但对“接收货币一方所在地”的实质含义未作出明确规定。一审法院认为出借方所在地即为接收货币一方所在地缺乏明确的法律支持。所以以“合同履行地”确定管辖法院存在争议，而在本案中，被告住所地即为上诉人住所地北京市朝阳区，所以本案的管辖法院应为北京市朝阳区人民法院。 被上诉人东营齐海石油工程有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系企业借贷纠纷。本案中，双方签订的《借款协议》第五条第二款约定，本协议履行过程中发生的或与本协议有关的一切争议，协议各方应首先以友好协商的方式解决。如果在一方书面通知其他方该争议的存在并要求开始协商后60日内，仍协商不成的，任何一方均可依法向本协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。但在该协议中，没有明确写明协议签订地，系属管辖法院约定不明情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。本案双方当事人对合同履行地没有约定，被上诉人请求上诉人返还借款，双方争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，被上诉人东营齐海石油工程有限公司住所地为东营市东营区东四路12号5幢206室，属于原审法院辖区，因此，原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年七月一日 法官助理张萌萌 书记员于彩丽
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初863号原告房县荣华物业服务有限公司。公司地址：房县城关镇东关社区学府路66-10。法定代表人舒成兵，该公司总经理。被告李萍，女，生于1971年1月31日，汉族，住房县。本院在审理原告房县荣华物业服务有限公司与被告李萍物业服务合同纠纷一案中，原告以被告自觉交纳了应缴的物业服务、代收垃圾处理费为由，于2020年7月3日向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告房县荣华物业服务有限公司申请撤诉，是当事人处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许房县荣华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告房县荣华物业服务有限公司承担。审判员  叶章蔚二〇二〇年七月三日书记员  徐俊松
湖北省武汉市硚口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0104行初13号原告周国喜,男,1969年8月14日出生。被告武汉市公安局硚口区交通大队，住所地武汉市硚口区沿河大道365号。法定代表人胡鹏，大队长。委托代理人肖之猛，该局干警。委托代理人郭泽根，该局干警。原告周国喜诉被告武汉市公安局硚口区交通大队撤销行政行为、确认违法一案。审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是放弃或处分自己的诉讼权利的行为，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周国喜撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告周国喜负担。审判长 沈 慧审判员 刘 芳审判员 韩立群二〇二〇年七月三日法官助理商月书记员龚璇
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保375号申请人：张学忠，男，1955年3月12日出生，汉族，住冠县。被申请人：罗祥龙，男，1977年7月29日出生，汉族，户籍地贵州省普安县，现住济南市槐荫区。申请人于2020年7月2日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调2784号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款10万元或查封同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款10万元或查封同等价值的财产。案件申请费1020元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年七月二日书记员  赵海峰
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执513号之一 申请执行人济宁市财信资产管理有限公司。住所地：济宁市吴泰闸路156号。 被执行人淄博方泉化工有限公司。住所地：临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区5号楼8号。 被执行人淄博宝都物资有限公司。住所地：临淄区王朱路27号。 被执行人路森明，男，汉族，1959年5月31日生，住临淄区。 被执行人朱文强，男，汉族，1970年10月7日生，住临淄区。 被执行人张宝三，男，汉族，1978年6月23日生，住临淄区。 被执行人崔金英，男，汉族，1976年3月22日生，住临淄区。 本院在执行济宁市财信资产管理有限公司诉淄博方泉化工有限公司、淄博宝都物资有限公司、路森明、朱文强、张宝三、崔金英金融借款合同纠纷一案，依据（2017）鲁0303民初6367号民事判决书，于2020年1月19日向本院申请执行案款及执行费合计5484042.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，扣划路森明等银行存款104793元（扣除执行费4793元，余款100000元予以过付）；经传统查控，未发现有可执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执513号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 璇
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执281号之二申请执行人江丽丽，女，生于1974年9月24日，汉族，住宜城市。被执行人谢尧全，男，生于1958年4月8日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初877号民事判决书，在执行申请执行人江丽丽与被执行人谢尧全民间借贷纠纷一案中，因被执行人谢尧全拒不履行义务，申请执行人江丽丽向本院申请要求被执行人谢尧全偿还其欠款100000元，案件受理费3320元由被执行人谢尧全负担。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人谢尧全送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，发现了被执行人谢尧全在银行的存款共计2697元，我院依法对被执行人谢尧全的银行存款扣划成功，并交付给申请执行人江丽丽。3、本院依法将被执行人谢尧全所有的四处房产予以了查封，但上述房产已被别个部门先前查封且有抵押，我院对上述房产进行了轮候查封，故上述房产暂不具备处置条件。4、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人谢尧全名下的财产信息予以查询，被执行人谢尧全在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。5、本院已依法对被执行人谢尧全采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人襄阳宏盛达光电科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  黄传友人民陪审员  胡劲祥二〇二〇年七月三日书 记 员  李德学
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保31号申请人：于喜洪，女，1975年5月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：曹东升，男，1971年8月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人于喜洪与被申请人曹东升申请诉前财产保全一案。申请人于喜洪于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曹东升的，位于秦皇岛市海港区金梦海湾五区（中交碧桂园）X号楼X室房屋及X号地下车位。申请人于喜洪提供其位于建井建设X号楼X单元X层X号，建筑面积43.76平方米房屋及曹兴龙的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区福地洞天二期X区X号住宅楼-X-X-X，黑（2019）鸡西市不动产权第0XXXXX8号，建筑面积130.59平方米房屋作为担保。本院经审查认为，申请人于喜洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人曹东升的，位于秦皇岛市海港区金梦海湾五区（中交碧桂园）XX号楼X室房屋。期限为三年。二、查封被申请人曹东升的，位于秦皇岛市海港区金梦海湾五区（中交碧桂园）X号地下车位。期限为三年。三、查封申请人于喜洪提供担保的，位于建井建设X号楼XX单元X层X号，建筑面积43.76平方米房屋。期限为三年。四、查封申请人于喜洪提供担保的，曹兴龙的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区福地洞天二期X区X号住宅楼-X-X-XX，黑（2019）鸡西市不动产权第0XXXXX8号，建筑面积130.59平方米房屋。期限为三年。上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费5000元，由申请人于喜洪预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年七月二日书记员  孙欣欣
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民初49号原告：联华超市股份有限公司，住所地上海市普陀区真光路1258号7楼713室。法定代表人：叶永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琴，广东华埠律师事务所律师。被告：铜陵市飞鹏贸易有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜庄五区7栋一层。法定代表人：陈海洋，该公司执行董事兼总经理。原告联华超市股份有限公司与被告铜陵市飞鹏贸易有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。因双方达成和解协议，原告联华超市股份有限公司于2020年6月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联华超市股份有限公司撤回起诉的申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告联华超市股份有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由联华超市股份有限公司负担。（此页无正文）审判长  李令新审判员  黄冬松审判员  方 彤二〇二〇年七月一日法官助理王小江书记员武华君附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执450号之二 申请执行人陈彩花，女，1942年7月12日出生，住温岭市。 被执行人徐伟东，男，1979年5月4日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行陈彩花与徐伟东民间借贷纠纷一案中，陈彩花与徐伟东于2020年6月30日自愿达成和解协议。申请执行人同时向本院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执450号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月二日 代书 记员  戴 晨
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2538号之一 申请执行人李智强，男，1993年5月27日出生，住瑞安市。 委托代理人方志威，浙江司策律师事务所律师。 被执行人庄耀华，男，1986年7月15日出生，住浙江省桐乡市。 申请执行人李智强与被执行人庄耀华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1840号民事判决书已于2020年4月30日发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人庄耀华向申请执行人偿付案款250000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人庄耀华名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人庄耀华名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人庄耀华名下无车辆登记信息。四、被执行人庄耀华名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人庄耀华违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人庄耀华发出限制消费令，将被执行人庄耀华纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人庄耀华名下的普通护照、往来港澳通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人庄耀华名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人庄耀华继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人庄耀华负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2538号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人庄耀华有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年七月一日 （代）书记员  林达潘
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执691号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：吕日新，董事长。 被执行人：刘昌泉，男，1972年9月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人黄彩云，女，1972年10月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：陈占叶，女，1964年10月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：陈占堂，男，1958年2月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王洪哈，女，1957年7月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 关于申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘昌泉、黄彩云、陈占堂、王洪哈、陈占叶借款合同纠纷一案，本院于2018年06月06日依法作出的（2018）鲁1103民初674号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人于2020年05月29日向本院申请强制执行被执行人尚未履行的支付人借款246660.37元及利息、案件受理费6226元的义务。本院于2020年06月08日依法立案强制执行。 在执行该案过程中，本院于2020年06月09日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执691号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年七月六日 执行员 夏永吉 书记员 王文慧