wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑10行终53号 上诉人（原审原告）林秀峰，男，1962年1月10日出生，住黑龙江省海林市。 被上诉人（原审被告）海林市自然资源局，住所地黑龙江省海林市海烟路241号。 法定代表人解建学，该局局长。 委托代理人吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。 上诉人林秀峰因土地其他行政行为一案，不服黑龙江省海林市人民法院（2019）黑1083行初27号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，林秀峰分别于2019年7月2日、7月16日、7月17日向海林市自然资源局（以下简称自然资源局）提交《申请书》，申请确认其正在使用的位于海林市山市镇新兴村附近的“大崴子”土地权属归其所有。经自然资源局工作人员现场踏勘，将现场踏勘结果反映在2017年海林市土地利用现状数据库中，显示该地权属为“山市林场”，同时经书面致函黑龙江省国土资源局驻海林林区国土资源局确认，涉案地块权属为海林林业局有限公司所属，故自然资源局于2019年7月26日书面回复林秀峰，涉案地块不属该管理范围内，同时答复无法认定涉案土地属于复垦土地。另查明，庭审中经向林秀峰释明，林秀峰拒不变更其诉讼请求。 原审法院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应有具体的诉讼请求和事实根据。本案中林秀峰既诉请撤销自然资源局《对于山市镇林秀峰申请的回复》（以下简称《回复》），又诉请确认争议土地的使用权人为林秀峰，因行政诉讼中司法机关不具有确认土地权属职能，经向林秀峰释明，林秀峰拒不同意变更其诉讼请求，故林秀峰起诉的诉讼请求不明确，依法应驳回林秀峰的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第一款、第三款、第六十九条第一款第（一）项规定，裁定驳回林秀峰的起诉。 林秀峰上诉称，其于1994年开垦位于新兴村大崴子5.8垧荒地，林秀峰为使用权人。自然资源局对其作出的《回复》内容错误，请求二审法院1.撤销黑龙江省海林市人民法院（2019）黑1083行初27号行政裁定；2.支持林秀峰的诉讼请求。 本院二审对证据的认证与原审法院认证意见相同，本院予以确认。本院二审查明的案件事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，林秀峰原审提出的诉讼请求既要求撤销自然资源局作出的《回复》，又要求确认案涉土地的使用权人为林秀峰。原审法院在一审开庭时向林秀峰释明，要求其明确诉讼请求，林秀峰表示坚持以上两项诉讼请求。依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”的规定，林秀峰如果认为自然资源局作出的《回复》侵犯其已经依法取得的土地使用权，应当先申请复议，对行政复议决定不服才可以向人民法院提起行政诉讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应有具体的诉讼请求和事实根据。现林秀峰直接起诉要求撤销该《回复》，并同时要求确认其为案涉土地使用权人，林秀峰提出的诉讼请求不明确，不符合法律规定。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 杨弘智 审 判 员 李慧宇 二〇二〇年七月十四日 法官助理 付 雪 书 记 员 周天畅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保835号 申请执行人：秦庆峰 被执行人：秦余刚 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保194号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保194号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月十五日 书记员 郭晓琳
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更175号 罪犯庄伟周，男，1986年9月3日出生于广东省普宁市，小学文化，现在钟家庄监狱一监区服刑。 广东省揭阳市中级人民法院于2006年8月23日作出(2006)揭中法刑二初字第22号刑事判决，以被告人庄伟周犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2009年12月21日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。本院于2012年5月11日裁定对其减刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年；于2013年9月17日裁定对其减刑一年六个月，剥夺政治权利减为六年；于2015年4月14日裁定对其减刑一年六个月，剥夺政治权利减为五年；于2016年8月22日裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为四年。 执行机关钟家庄监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2951.79分，获表扬6次，考核性表扬3次，嘉奖3次；被评为2016年下半年、2017年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯庄伟周在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯庄伟周减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年。（减刑后的刑满日期为2022年10月20日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执290号申请执行人：卫辉市人民法院。被执行人：卫辉市中正实业有限公司，住所地卫辉市东司马村。法定代表人：郜培法，任公司经理。本院在执行申请执行人卫辉市人民法院与被执行人卫辉市中正实业有限公司民间借贷纠纷一案中，我院于2020年4月1日依法向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2020年4月2日、2020年6月30日对被执行人卫辉市中正实业有限公司的银行存款、证券信息、车辆进行了两次查询，未发现其他财产可供执行。2020年7月1日在卫辉市不动产登记中心对被执行人卫辉市中正实业有限公司名下财产进行了查询，无登记信息。2020年7月1日将被执行人卫辉市中正实业有限公司纳入失信被执行人名单对其进行限制高消费的惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月八日书记员  侯宵健
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执恢279号李长林、张连国、张殿恒：李长林与张连国、张殿恒借款合同纠纷一案，申请执行标的共计75274.00元。经本院立案执行，现已执行和解。本院已于2020年4月8日将柏林小镇6号楼后院地下车库13号和24号红联收据两张交付给李长林。至此，李长林向本院申请执行的(2015)龙民初字第1780号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执异103号案外人：赵杰，男，1975年2月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：宁夏鼎银典当有限公司，住所地宁夏回族自治区。法定代表人：常永锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜、范雪美，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。被执行人：许国林，男，1956年4月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：桑菊英，女，1957年6月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。本院在执行宁夏鼎银典当有限公司与许国林、桑菊英民间借贷纠纷一案中，案外人赵杰对执行中宁县中达家园2#住宅楼1-2层02房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2004年9月16日，案外人与许国林、桑菊英签订《装潢装修工程承揽合同》由案外人承包中达家园的门窗装修工程。工程完工后，被执行人未能支付工程款，遂将涉案标的中宁县中达家园2#住宅楼1-2层02房产以物抵债给案外人。案外人自2016年入住该房产，相关水电、供暖等登记户主均为案外人。案外人一直要求被执行人将房产进行过户，被执行人一直推脱不配合办理。综上，法院所采取的执行措施不当，申请法院撤销强制执行措施，解除对涉案房产的冻结、拍卖措施。案外人向本院提交：1.装潢装修工程承揽合同复印件一张；2.通知复印件一张；3.申请书复印件一张；4.供暖费明细复印件各两张、供暖费复印件收据一张；5.停暖协议复印件一张；6.房产证复印件一张。以此证明其享有的权利足以排除强制执行。申请执行人答辩称，1.异议人提交的《装潢装修工程承揽合同》不能证明许国林经涉案房产抵顶给异议人或出售给异议人，双方也无书面抵债协议或书面买卖合同。2.异议人提供的供暖费票据不能证明是为涉案房产交纳的费用。3.该涉案房产已抵押给申请执行人用于借款，申请执行人对该房产享有优先受偿权。综上所述，请求法院驳回异议人的申请。同时，提交涉案房产产权证复印件一份。经审查查明，2019年5月17日，本院就宁夏鼎银典当有限公司与许国林、桑菊英民间借贷纠纷一案，作出(2019)宁0104民初326号民事调解书，确定：“一、被告许国林、桑菊英于2019年10月31日前共同偿还原告宁夏鼎银典当有限公司欠款1176800元、支付利息257327元（截至2019年5月16日），合计1434127元；如果被告许国林、桑菊英未按前述期间履行给付金钱义务，应当自2019年5月17日起算，按照尚未偿还的欠款为基数，按照月2%继续计算利息至实际清偿之日；如被告许国林、桑菊英未按约定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告许国林、桑菊英不履行上述债务时，原告宁夏鼎银典当有限公司有权对被告许国林、被告桑菊英共有的位于中宁县城平安西街中达家园XX房产（房权证中宁房证字第XXX号）及相应的土地使用权、中达家园XX房产（房权证中宁房证字第XXX号）及相应的土地使用权、中达家园XX房产（房权证中宁房证字第XXX号）及相应的土地使用权、中达家园XX房产（房权证中宁房证字第XXX号）及相应的土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、原告宁夏鼎银典当有限公司放弃其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取计8160元，由被告许国林、桑菊英负担（此款原告已预交，被告许国林、桑菊英于2019年10月31日前支付给原告）。”本案于2019年11月12日立案执行。2020年3月19日，作出（2019）宁0104执10600号之一执行裁定书，裁定：评估、拍卖许国林、桑菊英共有的位于中宁县城平安西街中达家园XX01房产、中达家园XX02房产、中达家园XX03房产、中达家园XX06房产。本院认为，本案生效的法律文书已确定执行标的，中宁县城中达家园XX02房产为抵押担保物，申请执行人对该房产享有优先受偿权。案外人赵杰提交的装潢装修工程承揽合同、通知、申请书、采纳交费票据、房产证，均无法证明案外人与被执行人对涉案房产进行了买卖，却证明案外人在涉案房产于2013年办理产权证后长达七年的时间都未主张权利，主观方面放任风险的发生，具有明显过错。综上，案外人不享有排除强制执行的权利，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人赵杰异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 曾承富 二○二○年七月八日（法官助理 梁金宇书记员 黄茹霞 附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执390号申请执行人张某，男，1994年10月14日出生，汉族，武汉市江汉区人，武汉市江汉区，委托代理人杨某、马某，湖北某律师事务所律师（特别授权）。被执行人余某，男，1968年1月21日出生，汉族，武汉市江汉区人，武汉市江汉区，被执行人武汉市某物资有限公司，住所地：武汉市江岸区解放大道。法定代表人余某，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5534号民事判决书,于2020年1月10日立案执行张某与余某民间借贷纠纷一案。经申请执行人张某申请，本院依法审查后作出（2020）鄂0116执异33号执行裁定书，追加武汉市某物资有限公司为本案被执行人。本案执行中，经本院查询发现被执行人余某名下有位于武汉市武昌区柴林头村融侨城xx地块x期x栋x单元x层x号的房产，本院已查封该房产，因该房产有案外共有人，本院暂不能处置。现被执行人暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，且同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人余某、武汉市某物资有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初5534号民事判决书的本次执行程序。被执行人余某、武汉市某物资有限公司应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5534号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年七月七日书记员  赵青松
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初1008号 原告：曾得峻，男，汉族，1992年1月19日出生，住四川省旺苍县。 被告：曹之青，男，汉族，1992年12月13日出生，住四川省旺苍县。 原告曾得峻与被告曹之青建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告曾得峻于2020年7月8日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告曾得峻申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告曾得峻撤回对被告曹之青的起诉。 案件受理费382元，减半收取计191元，由原告曾得峻负担。 审判员  杨晓丽 二〇二〇年七月八日 书记员  宁 敏
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1150号原告：郑淼，男，1981年6月1日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈娟，江苏宗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：武建军，江苏宗泽律师事务所实习律师。被告：胡润，男，1971年6月21日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：孙啸，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。原告郑淼与被告胡润承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月12日、2020年7月6日两次公开开庭进行了审理。原告郑淼及其委托诉讼代理人陈娟、武建军，被告胡润及其委托诉讼代理人孙啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑淼向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还租赁费14000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月13日，被告在鲍集何岗承包螃蟹塘工程需要挖土机施工，原、被告双方签订土方合同，约定原告提供推土机，工程量300亩，每亩380元，共计114000元，2018年12月14日结束。后被告于2018年11月24日付20000元，2018年11月28日付30000元，2018年12月21日付40000元，2018年12月28日付10000元，共陆续给付100000元，尚欠14000元。从欠款至今原告无数次催要，被告先是搪塞，现拒不偿还欠款。原告认为，被告应当及时偿还欠款，故请求支持原告诉讼请求。被告胡润辩称，原告诉称与事实不符，被告与鲍集岗洼村委会签订的合同是275.62亩，合同约定的300亩是因为忘记了具体的面积，大概写的。原告的施工不符合合同的约定，后来被告又找了案外人施工，支出50000元，且原告工程完毕后没有和被告联系，没有经过验收，也没有测量面积，也没有对工程总价核算，擅自撤离机械。原告起诉不符合交易习惯。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定案件事实如下：2018年11月13日，原告郑淼（乙方）与被告胡润（甲方）签订了《土方合同》一份，约定甲方将300亩螃蟹塘交乙方开挖，合同约定标准高1.5米，宽2.4米，底角6米；塘底深0.8米，宽7米左右。合同签订后，原告郑淼进行了施工。被告胡润的付款情况为：2018年11月24日付20000元，2018年11月28日付30000元，2018年12月21日付40000元，2018年12月29日付10000元。2019年1月6日，原告郑淼通过微信向被告胡润索要余款。本院认为：原、被告约定由原告为被告的螃蟹塘进行土方开挖工作，双方之间构成承揽合同关系。本案的争议焦点在于面积和工程质量的认定。被告胡润主张实际面积为275.62亩，并提供了其与村委会于2018年11月8日签订的合同。本院认为，被告胡润与村委会签订的合同距离本案合同仅有几天时间，审理中被告胡润以忘记了为由的解释不合常理。被告胡润与村委会签订的合同载明的面积是否为螃蟹塘的全部实际面积也不能确定。被告胡润又表示申请对面积进行鉴定，但后又放弃要求鉴定。鉴于原、被告双方在合同中已经对面积予以明确，被告胡润并无相反证据推翻合同的约定，故对被告胡润此点抗辩意见不予采纳。被告胡润又辩称原告郑淼施工的工程质量存在问题，称约定高是1.5米，宽是2.4米，但实际高是1.5米，宽是1.5米；底角约定是6米，实际是4米。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告郑淼称被告胡润已安排亲戚在现场协调并进行验收，该陈述符合承揽合同实际履行的常理。通常情况下，定作人对承揽活动中不符合合同约定的项目应当及时指出，工程结束后应当及时验收。被告胡润于2018年12月21日、2018年12月29日两次向原告郑淼支付款项，并且支付的总款项100000元占全部应付款项的绝大部分，但又称不知原告离场，陈述存在不合理之处。况且，如果工程质量存在较大问题，应当及时留存证据，并向对方及时主张，但被告胡润并无相关证据。审理中，被告胡润提供了一张2019年2月23日的照片，但拍摄地点不明确，图景不全面，不能证实其抗辩理由。审理中，被告胡润又提出测谎，但后又放弃。综合来看，被告胡润的此点抗辩意见无事实依据，不应支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第六十五条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定判决如下：被告胡润于本判决生效后立即向原告郑淼支付欠款14000元。案件受理费150元，减半收取75元，由被告胡润负担。本判决为终审判决。审判员  周天保二〇二〇年七月七日书记员  王 龙附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执622号申请执行人：王发现，男，1964年8月16日生，汉族，住登封市。被执行人：秦尧雷，男，1985年10月14日生，汉族，住登封市。申请执行人王发现与被执行人秦尧雷合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初1416号民事调解书,依照该调解书被执行人应于2019年3月8日起每月月底前支付申请执行人1000元，现该调解已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执622号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月十四日书记员 刘 荥
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书（2020）云0328执保184号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社。地址：曲靖市沾益区珠江源大道。法定代表人：王文波。被申请人：杨成海，住址：曲靖市沾益区。被申请人：李云莲,住址：曲靖市沾益区。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年7月6日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328民初1438号之一民事裁定书。保全内容为：对被申请人杨成海、李云莲的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为XXXX元，冻结期限为一年。本院于2020年7月6日通过网络执行查控系统，查询到被申请人杨成海、李云莲暂无可供冻结的银行账户信息。本院将依法对（2020）云0328执保184号案件以无标的物可实施保全方式予以结案。特此通知执行员  吴成平二〇二〇年七月九日书记员  陶曙光
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6547号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理。被执行人：符立冬。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16846号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人符立冬的银行存款或扣留、提取其收入人民币109207.79元（未计算从2019年8月30日起至清偿之日止的利息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年七月十五日书记员  曹世芝
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初299号原告：朱凤云，女，1936年5月13日生，汉族，住阜新市清河门区。原告：李桂敏，女，1964年10月26日生，汉族，住阜新市清河门区。原告：刘新，女，1986年12月17日生，满族，住阜新市清河门区。原告：刘敏，女，1994年11月1日生，满族，住阜新市清河门区。四原告委托诉讼代理人：王笑，系凌海市金峰法律服务所法律工作者。被告：曹忠友，男，1978年2月3日生，汉族，住锦州市凌河区。被告：锦州宏达物流有限公司，住所地锦州市经济技术开发区西海大街。法定代表人：张景。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司，住所地锦州经济技术开发区井冈山三段7-4号。负责人：李航，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕琪明，系该公司职员。原告朱凤云、李桂敏、刘新、刘敏诉被告曹忠友、锦州宏达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱凤云、李桂敏、刘新、刘敏撤诉。案件受理费减半收取3439元，由原告朱凤云、李桂敏、刘新、刘敏负担。审判员 高 博二〇二〇年七月二日书记员 陈雨锘
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执312号申请执行人李玉青，女，1960年7月8日出生，汉族。被执行人刘秋香，女，1964年7月19日出生，汉族。被执行人韩彬彬，男，1989年6月7日出生，汉族。申请执行人李玉青与被执行人刘秋香、韩彬彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初1568号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘秋香、韩彬彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李玉青向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查到被执行人仅有零星存款，本院已告知申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产、不动产。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，查到被执行人名下有开瑞牌小型汽车一辆（豫Ｆ×××××）本院予以查封，但未实际控制，该车已达到报废标准，并告知申请执行人。4、查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取查封、冻结措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年七月九日书记员  赵锦辉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1725号被执行人：熊仕朝，男，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。被执行人熊仕朝罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2019）湘0702刑初596号刑事判决书已发生法律效力，被执行人熊仕朝未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条、第四百四十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊仕朝在金融机构的存款29400元（其中罚金23000元，追缴违法所得人民币6400元；迟延履行期间的债务利息另计）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年七月七日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条【罚金的执行】被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以裁定减少或者免除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条财产刑和附带民事裁判由第一审人民法院负责裁判执行的机构执行。第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329民初2006号原告：伊川县集聚区产业投资有限公司，住所地洛阳市伊川县产业集聚区东园，统一社会信用代码91410329690557972G。法定代表人：杨光伟。委托诉讼代理人：郭圣，男，1990年5月15日生，汉族，住伊川县，该公司职工。被告：洛阳展凯机械有限公司，住所地洛阳市伊川县平等乡杨寨村一组，统一社会信用代码91410300MA3XDDP67K。法定代表人：张鹏鹏。被告：洛阳蔓晨金属制品有限公司，住所地洛阳市伊川县彭婆镇南衙村加油站南100米，统一社会信用代码91410303MA3X7RBF7C。法定代表人：胡见锋。原告伊川县集聚区产业投资有限公司诉被告洛阳展凯机械有限公司、洛阳蔓晨金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日向原告伊川县集聚区产业投资有限公司送达诉讼费交纳通知书。原告伊川县集聚区产业投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告伊川县集聚区产业投资有限公司撤回起诉处理。审判员  林笑迁二〇二〇年七月十三日书记员  李 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7206号申请执行人周淑萍，女，1982年10月28日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被执行人娄爱凤，女，1975年5月26日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于周淑萍申请执行娄爱凤买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初18426号民事判决书，于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年5月26日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月26日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年6月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年6月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月10日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十日书记员  王长煜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执972号申请执行人：高廷标，男性，住。被执行人：郭国江，男性，住。高廷标与郭国江一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初13790号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭国江于本判决生效之日起十日内偿还原告高廷标借款330000元及利息（利息以330000元为基数，自2018年4月24日起至实际清偿之日止，按年利率6%的标准计付）；二、驳回原告高廷标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6621元，减半收取计3311元，由被告郭国江负担。因被执行人郭国江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高廷标向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余333311.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭国江有继续向申请执行人高廷标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十五日法官助理李凯书记员王兴亚
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3558号原告：重庆捷奥物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道鲁班路，统一社会信用代码91500228784231527J。法定代理人：陈妍霏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈雪兰，系重庆渝豪律师事务所律师。被告：谢淑华，女，生于1971年2月8日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆捷奥物业服务有限公司诉被告谢淑华物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆捷奥物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢淑华的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆捷奥物业服务有限公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年七月十三日书记员  邓天姣
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3893号原告：海城市正亿运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区小甲村，统一社会信用代码91210381097413855N。法定代表人：董琦，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：赵忠田，男，1970年7月30日生，汉族，籍贯：辽宁省庄河市。原告海城市正亿运输有限公司诉被告赵忠田挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百五十四条款第（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”之规定，原告应提供被告的明确信息，并能保证按照此信息找到被告本人，现因原告提供的被告信息无法找到被告，本院依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告海城市正亿运输有限公司的起诉。案件受理费25元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨春旭二〇二〇年七月十五日书记员  侯 旭
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢709号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602刑初290号刑事判决书，于2020年7月6日立案恢复执行被执行人谢志杨参加黑社会性质组织、赌博罪一案，应执标的金额19012.93元。经我院执行，被执行人谢志杨自动履行人民币19012.93元，本案已执行完毕。（2020）浙0602执581号初执案件亦已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月六日
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1899号原告：赵百成，男，1974年4月23日生，汉族，农民,住吉林省通榆县。被告：王子昆，男，1974年4月25日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告赵百成与被告王子昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告赵百成于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已经欠款还清，现原告赵百成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵百成撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由赵百成负担。审判员  章万刚二〇二〇年七月十三日书记员  肖 飞
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽02行终268号上诉人（原审被告）瓦房店市人力资源和社会保障局，住所地瓦房店市世纪广场1号。法定代表人温海，局长。委托代理人郭丽，该局工作人员。委托代理人于人凤，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李莉，女，1957年4月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托代理人赵永煊，北京壹律律师事务所律师。上诉人瓦房店市人力资源和社会保障局因与被上诉人李莉履行给付补贴义务一案，不服庄河市人民法院（2019）辽0283行初116号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人瓦房店市人力资源和社会保障局于2020年7月8日向本院提出申请，请求撤回本案上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，上诉人瓦房店市人力资源和社会保障局的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人瓦房店市人力资源和社会保障局撤回上诉。案件受理费人民币50元（上诉人已预交），减半收取25元，由上诉人瓦房店市人力资源和社会保障局负担。本裁定为终审裁定。审判长  王少琨审判员  车兆东审判员  张国华审判员  胡俊杰审判员  徐建海二〇二〇年七月十三日书记员  刘 媛
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初749号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地为龙井市河西街海兰西路14号。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：王伟龙，男，住龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告王伟龙之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告龙井市日新物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年七月九日 书记员  郑 道
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3652号原告：张立君，男，1984年2月22日生，汉族，住威海市文登区。原告：于夕梅，女，1984年2月17日生，汉族，住威海市文登区。被告：杨友良，男，1975年8月17日生，汉族，住威海市文登区。被告：威海市文登区长宇商业经营管理有限公司，住所地山东省威海市文登区峰南街3号（天福办）法定代表人：邢洪臣，总经理。本院在审理张立君、于夕梅诉杨友良、威海市文登区长宇商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张立君、于夕梅于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张立君、于夕梅撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年七月十三日书记员 王莉莎
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂08执77号之四申请执行人：湖北正浩建设集团有限公司，住所地武汉市汉南区汉南大道1259号，统一社会信用代码914201136654755370。法定代表人：肖举涛，董事长。委托代理人商应海，湖北飞奥律师事务所律师。被执行人：荆门市云电置业有限公司，住所地钟祥市胡集镇平堰街十号，组织机构代码55067887-9。法定代表人：尚红梅，总经理。本院在执行申请执行人湖北正浩建设集团有限公司与被执行人荆门市云电置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年11月12日作出（2018）鄂08执77号执行裁定，查封了被执行人荆门市云电置业有限公司位于钟祥市胡集镇“天骄世家”小区的商品房50套。现经双方协商，申请执行人湖北正浩建设集团有限公司申请解除对被执行人荆门市云电置业有限公司部分房屋的查封。本院认为，申请执行人湖北正浩建设集团有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人荆门市云电置业有限公司位于钟祥市胡集镇“天骄世家”小区共12套商品房（房号为：3-502、3-503、2-603、3-602、3-603、2-703、2-803、3-802、3-803、3-1302、3-1303、3-1502）的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴林周二〇二〇年七月十三日执行员  刘 涛书记员  鲍清昭
重庆市巫山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0237刑初120号 公诉机关重庆市巫山县人民检察院。 被告人邓勇，男，1988年4月15日出生于重庆市奉节县，汉族，中专文化，农村居民，住重庆市奉节县。2020年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被巫山县公安局取保候审。 公诉机关以山检刑诉〔2020〕Z113号起诉书指控被告人邓勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月23日19时许，被告人邓勇与朋友张某等一起在巫山县高唐街道宁江路江边夜啤吃饭，期间喝了三瓶啤酒。22时许，邓勇驾驶无牌二轮摩托车往古城码头驶去，途径高唐街道宁江路某某大桥时被执勤的公安民警当场查获。2020年5月27日经重庆市渝东司法鉴定中心检验，邓勇被查获时血样中的乙醇含量为94.9MG/100ML。公诉机关认为被告人邓勇醉酒后在道路上驾驶无牌二轮摩托车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人邓勇到案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法可以从宽、从轻处罚。建议判处其拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金二千元。 被告人邓勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人邓勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人邓勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴美来 二〇二〇年七月六日 书记员  黄 艳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初785号 原告：何旺举，男，1982年5月23日出生，汉族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：罗启国，广西凌盛律师事务所律师。 被告：广西大业建设集团有限公司，住所地广西北流市永安路11号。 法定代表人：李寿坤，总经理。 委托诉讼代理人：梁君昱，广西大业建设集团有限公司职员。 被告：百色恒大福地房地产开发有限公司，住所地广西百色市右江区莲塘路33号恒大悦澜湾小区。 法定代表人：温朗闵，总经理。 委托诉讼代理人：马云飞，百色恒大福地房地产开发有限公司职员。 原告何旺举与被告广西大业建设集团有限公司、百色恒大福地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告何旺举于2020年6月30日以其另行整理证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系当事人行使其诉讼权利，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何旺举撤回起诉。 案件受理费12592元，减半收取6296元，由原告何旺举负担。 审 判 长  覃洪科 人民陪审员  曹闽华 人民陪审员  何永宁 二〇二〇年七月一日 法官 助理  冉晓雯 书 记 员  梁小凤
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0802民初4726号   起诉人：陕西天禹矿建工程有限公司，住所地陕西省西安市经开区，统一社会信用代码：91610000559366783M。   法定代表人：武文，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：郭钰，陕西驼城律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴冲，陕西驼城律师事务所实习律师。   202072020年6月30日，本院收到陕西天禹矿建工程有限公司的起诉状。起诉人陕西天禹矿建工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告陕西天禹矿建工程有限公司无需向被告贺艺支付经济补偿金7240.2元。2、依法判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告陕西天禹矿建工程有限公司与被告贺艺、陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，榆林市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月6日作出了榆劳人仲案字【2019】第792号《裁决书》，原告陕西天禹矿建工程有限公司于2020年6月17日收到该《裁决书》。原告陕西天禹矿建工程有限公司认为前述裁决存在诸多错误之处，具体如下：1、榆林市劳动人事争议仲裁委员会错误地认为被告贺艺与原告陕西天禹矿建工程有限公司形成了劳动关系，并据此裁决由原告陕西天禹矿建工程有限公司向被告贺艺支付经济补偿金，事实上，被告贺艺的用人单位系被告陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司而非原告陕西天禹矿建工程有限公司，与被告贺艺建立劳动关系的也是被告陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司，故被告贺艺因劳动争议所产生的权利义务主体应是被告陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司而非原告陕西天禹矿建工程有限公司，原告陕西天禹矿建工程有限公司没有义务向被告贺艺支付经济补偿金；2、被告贺艺系主动辞职，依法无需给被告贺艺支付经济补偿金，且贺艺在劳动仲裁申请中未要求原告陕西天禹矿建工程有限公司以及被告陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司向其支付经济补偿金，榆林市劳动人事争议仲裁委员会在此情形下裁决由原告陕西天禹矿建工程有限公司向被告贺艺支付经济补偿金违反法律规定和“不告不理”原则；3、榆林市劳动人事争议仲裁委员会对被告贺艺离职前12个月的平均工资计算错误，仲裁期间，原告陕西天禹矿建工程有限公司已提交了被告贺艺工作期间从2018年6月至2019年1月止期间的工资表，应取2018年6月至2019年1月期间扣除过被告贺艺每月实际领取的社会保险费用600元后的工资总和除以8计算被告贺艺的月平均工资。综上所述，原告陕西天禹矿建工程有限公司认为榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字【2019】第792号裁决错误，请求人民法院查明事实，支持原告诉请。     本院经审查认为：本案劳动争议所涉经济补偿金数额为7240.2元，远低于本地十二个月最低工资标准，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，榆林市劳动人事争议仲裁委员会就本案劳动争议作出的榆劳人仲案字【2019】第792号裁决为终局裁决。     依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定如下：   对原告陕西天禹矿建工程有限公司的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。           审判员   刘华         二〇二〇年七月六日                             书 记 员 刘圆圆            1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2410号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一二层。法定代表人：贾睿。被执行人：王红霞，女性，1969年11月12出生，汉族，住许昌市。被执行人：药兵，男性，1967年06月14出生，汉族，住许昌市。被执行人：王孟奇，女性，1962年08月13出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌众德商贸有限公司，住所地许昌市延安路汽车西站北30米。法定代表人：王红霞。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与王红霞、药兵、王孟奇、许昌众德商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5197号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王红霞、药兵、王孟奇、许昌众德商贸有限公司借款合同纠纷存款1874852元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月十六日书记员  李嫚
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初392号 原告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市万柏林区晋祠路一段8号中海国际中心B座7层01、06、07、08、09、10单元。 负责人：秦光，总经理。 委托诉讼代理人：王东斌，山西国晋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志鹏，山西国晋律师事务所律师。 被告：赵富林，男，1965年10月23日出生，汉族，住山西省垣曲县蒲掌乡南蒲村后庄组026号。 原告紫金财产保险股份有限公司山西分公司与被告赵富林追偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告紫金财产保险股份有限公司山西分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司山西分公司的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告紫金财产保险股份有限公司山西分公司撤诉。 案件受理费1276元，由原告紫金财产保险股份有限公司山西分公司负担。 审 判 员  孟 堃 二〇二〇年七月六日 法官助理  范雪莹 书 记 员  张凯怀 书 记 员  张凯怀
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初479号 原告：张学忠，男，1973年1月1日出生，汉族，农民，住甘肃省和政县。 被告：青海同仁建筑开发有限公司，地址：青海省同仁县隆务镇夏琼中路56号。 法定代表人：马军,该公司经理。 原告张学忠诉被告青海同仁建筑开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张学忠于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张学忠撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告张学忠负担。 审 判 员 穆 学 花 二〇二〇年七月二日 法官助理 美 多 措 书 记 员 仁增南加
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3409号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人颜鹏鹏，男，1992年11月3日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的颜鹏鹏贩卖毒品罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1081刑初1867号刑事判决，颜鹏鹏应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因颜鹏鹏未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年05月06日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人颜鹏鹏采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人颜鹏鹏暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3409号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月十三日 代书 记员  潘勤刚
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0381民初2499号原告：胡立荣，女，汉族，1966年9月1日出生，住址，辽宁省海城市。被告：亢学友，男，汉族，1985年10月1日出生，住址，海城市。被告：苗兰，女，汉族，1988年11月7日出生，住址，海城市。原告胡立荣与被告亢学友、苗兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年7月13日，原告胡立荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡立荣撤诉处理。案件受理费900元，由原告胡立荣负担。审判员  陈付利二〇二〇年七月十三日书记员  王禹蒙
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申56号再审申请人（一审原告、二审上诉人）伍晓春，女，1967年3月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市怀柔区渤海镇人民政府，住所地北京市怀柔区渤海镇沙峪村。再审申请人伍晓春因行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行赔终302号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”根据上述规定，受害人取得国家赔偿的前提是国家机关和国家机关工作人员行使职权对其合法权益造成了实际损害。本案中伍晓春认为北京市怀柔区渤海镇人民政府错误颁发《乡村建设规划许可证》给其造成相关损失请求予以赔偿，缺乏事实根据和法律依据，原审判决驳回其赔偿请求，并无不当。综上，伍晓春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回伍晓春的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二〇年七月八日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1661号之一 申请执行人戴锦绣，女，1977年6月30日出生，住台州市椒江区。 被执行人陈冠华，男，1981年9月1日出生，住山东省冠县。 申请执行人戴锦绣与被执行人陈冠华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特3449号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戴锦绣向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人陈冠华返还申请执行人戴锦绣30651.5元及利息，并负担执行费360元。 执行立案后，本院于2020年03月24日向被执行人陈冠华发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈冠华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈冠华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈冠华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人陈冠华有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈冠华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈冠华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人戴锦绣。 综上，被执行人陈冠华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1661号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月三日 代书 记员  陈 耀
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1730号 杨某某、罗某某： 本院执行的杨某某申请罗某某机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人罗亚琴自动履行，执行金额申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月九日 书 记 员  汤 映
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5418号 原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室。 法定代表人：陈旭明。 被告：庄丽，女，1985年7月6日出生，汉族，住温岭市。 原告台州环雅物业服务有限公司与被告庄丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告台州环雅物业服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告台州环雅物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州环雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年七月十四日 法官助理应俊伟 代书记员 应泽宇
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2622民初964号 原告：姚波，男，1973年12月8日，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：贵州华春惠民农业科技有限公司黄平分公司，地址：贵州省黄平县旧州镇寨勇村杨柳树组。统一社会信用代码：915226220856769067。 负责人：高英会 本院在审理原告姚波诉被告贵州华春惠民农业科技有限公司黄平分公司买卖合同纠纷一案过程中，原告姚波于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告姚波撤回起诉。 案件受理费658.00元，减半收取329.00元，由原告姚波负担。 审判员 吴 彤 二〇二〇年七月十四日 书记员 张福英
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1902号 原告：张潇，女，汉族，生于1989年12月20日，住四川省广元市利州区。 原告：刘涛，男，汉族，生于1982年10月24日，住四川省广元市利州区。 被告：张玉岗，男，汉族，生于1957年11月11日，住四川省广元市利州区。 原告张潇、刘涛诉被告张玉岗生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年7月13日，原告张潇、刘涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张潇、刘涛撤诉处理。 案件受理费250.00元，由原告张潇、刘涛负担。 审判员  李元庆 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴小沛
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1096号之一 申请执行人徐海平，男，1977年1月30日出生，住台州市椒江区。 被执行人葛先春，男，1969年12月18日出生，住浙江省临海市。 申请执行人徐海平与被执行人葛先春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2937号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐海平向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人葛先春返还申请执行人徐海平29000元及利息，并负担案件受理费400元，执行费335元。 执行立案后，本院于2020年03月02日向被执行人葛先春发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求葛先春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛先春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛先春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明并划拨被执行人葛先春名下银卡存款6730元，本院优先收取执行费400元，剩余6330元发放给申请人，款项已发放。此外，暂未发现被执行人葛先春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人葛先春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛先春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人徐海平。 综上，被执行人葛先春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1096号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月二日 代书 记员  陈 耀
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初980号 原告：董玉珍，女，1945年11月23日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：孙寿芬，女，成年，汉族，住山东省高青县。 被告：孙寿衡，男，成年，汉族，住山东省高青县。 被告：孙莹，女，成年，汉族，住山东省高青县。 原告董玉珍与被告孙寿芬、孙寿衡、孙莹赡养纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年7月1日，原告董玉珍经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费395.00元（已减半收取），由原告董玉珍负担。 审判员  薛明亮 二〇二〇年七月一日 书记员  徐凯丽
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执739号之一申请执行人：周小力，女性，1980年10月03出生，汉族，身份证号码：52020319801003588X，住六枝特区龙场乡居委会二组。被执行人：万海，男性，1989年04月15出生，汉族，身份证号码：520203198904150537，住六枝特区平寨镇平寨村二组103号。申请执行人周小力根据已经发生法律效力的（2019）黔0203民初2339号民事调解书申请执行万海借款合同纠纷一案。本案执行标的款20000元、执行费200元，以上共计20200元。在执行过程中，双方达成和解，由万海在2020年12月30日前付清，另外，周小力未申请执行的一万元由万海在2021年2月5日前支付，和解协议达成后法院可终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）的规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初2339号民事调解书的执行，若被执行人不按承诺履行，申请人可在两年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年七月六日执行员  陈开友书记员  肖 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8312号申请执行人河南辰通汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号18层1810号。法定代表人：解鹏，总经理。被执行人王军舰，男，汉族，1984年2月18日出生，住河南省杞县。被执行人刘新利，女，汉族，1981年3月29日出生，住河南省中牟县。被执行人郑州保拴基础工程有限公司，住所地郑州市郑东新区宏图街15号院崔庄花园11号楼2单元4楼20号。法定代表人：康保拴，经理。关于河南辰通汽车销售有限公司申请执行王军舰、刘新利、郑州保拴基础工程有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初27529号民事判决书，于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月4日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月4日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年6月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年6月19日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月20日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月13日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  王长煜
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初3254号原告：常某1，男，1958年11月3日出生，汉族，居民，住龙口矿务局龙海。被告：常某2，男，1954年5月10日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。被告：常某3，男，1963年4月15日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。本院在审理原告常某1与被告常某2、常某3法定继承纠纷一案中，原告常某1于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常某1撤诉。案件受理费25元，由原告常某1负担。审判员  赵卫东二〇二〇年七月三日书记员  王 颖
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1133号之一 申请执行人：奴热·吾吉买买提，男，1964年4月20日出生，维吾尔族，住新疆和田市。 委托诉讼代理人：吐地买买提·努日，男，1980年7月1日出生，维吾尔族，住新疆和田市。系原告之子。 委托诉讼代理人：经红燕，女1963年6月6日出生，汉族，住新疆和田市。 被告张云彪，男，1974年5月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人奴热·吾吉买买提与被执行人张云彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初3602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奴热·吾吉买买提向本院申请强制执行。本院于2020年04月13日立案执行。 执行标的为被执行人张云彪向申请执行人奴热·吾吉买买提支付执行款467141元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8892元、执行费6907元。 执行立案后，本院于2020年04月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月7日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人张云彪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张云彪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张云彪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人张云彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1133号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  周 敏 审判员  徐晓良 二〇二〇年七月六日 书记员  虞森杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢242号 申请执行人：邹玉梅，女，1973年9月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：曾凡君，男，1952年12月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：曾志国，男，1977年10月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人邹玉梅与被执行人曾凡君、曾志国民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院作出的（2016）湘1103民初2883号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院作出的（2016）湘1103民初2883号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月八日 承办人：周国靖
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2220号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北，公司董事长。被告：黄海莲，女，1984年7月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告黄海莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费144元，减半收取72元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年七月十三日书记员  窦倩
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初71号公诉机关江陵县人民检察院。被告人侯义军，男，生于1975年1月17日，汉族，江陵县人，初中文化，中共党员，无固定职业，住江陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月20日被取保候审。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]63号起诉书指控被告人侯义军犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指控，2019年12月26日晚，被告人侯义军同他人饮酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××××的灰色本田思威牌小型越野车行驶至江陵县时被民警当场查获。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，侯义军血液中检出乙醇含量为127.6mg/100mL。公诉机关认为，被告人侯义军醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人侯义军拘役一个月十五日，并处罚金5000元，可适用缓刑。被告人侯义军对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江陵县人民检察院指控被告人侯义军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人侯义军自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人侯义军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金5000元(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓观清二〇二〇年七月八日法官助理黄杨书记员贺小青
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2644号原告：李千军，男，1965年4月11日出生，身份号码，汉族，农民。被告：陈志，男，54岁，汉族，市民。本院在审理原告李千军与被告陈志民间借贷纠纷一案中，原告李千军于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李千军申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李千军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李千军负担。审判员 李仕东 二○二〇年七月六日书记员 刘长雨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特672号申请人：杨某，住烟台市。申请人：烟台某健身有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：孙某，该公司董事长。本院于2020年7月7日立案受理了申请人杨某与申请人烟台某健身有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年七月七日书记员 李顺(代)
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1323号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人邹想，男，汉族，1990年6月14日出生，住所地湖南省益阳市赫山区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人邹想信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第831号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第831号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人邹想信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2581号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号。负责人：柴宏伟，职务行长。被执行人：徐鲁刚，男,汉族，1973年6月19日生，住安阳县。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与安阳上元房地产开发有限公司、徐鲁刚、王翠平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐鲁刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐鲁刚在中国邮政储蓄银行60×××44账户内存款人民币275556.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十三日书记员  李 斌
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初673号原告杜文冬，男，1963年9月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。特别授权委托代理人唐启平，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告陈宝旺，男，1981年4月23日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。原告杜文冬与被告陈宝旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用普通程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告杜文冬的特别授权委托代理人唐启平到庭参加诉讼。被告陈宝旺经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜文冬的诉讼请求为：判令被告退还原告货款10800元。事实与理由：被告陈宝旺在武冈市经营砖厂。2019年4月3日，原告在被告经营的砖厂里开具3万块砖票，0.36元／块，计币10800元，被告至今未供砖给原告。被告陈宝旺未到庭发表答辩意见，也未向法院提交书面答辩状。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告杜文冬向法院提交了以下证据：1、原、被告身份资料；2、提砖卡；3、天心桥村民委员会证明；4、夏志凌、夏兵和调查笔录；5、环保问题整改通知书；6、邓元泰司法所证明；7、照片。被告陈宝旺未到庭质证，也未向本院提交证据。法院对原告提交的证据予以认定。经审理查明：被告陈宝旺在武冈市经营武冈市邓元泰镇华塘页岩砖厂。2019年4月3日，原告在被告经营的砖厂订购了30000块砖，约定单价为0.36元／块，计币10800元，被告收款后向原告开具了一张数量为30000块的提砖卡，提砖卡上盖有武冈市邓元泰镇华塘页岩砖厂业务专用章，但被告至今未向原告提供砖块。被告经营的砖厂已拆除，被告现下落不明。本院认为，原、被告之间权利义务关系清楚，被告收款后没有给原告提供砖，被告陈宝旺在不能履行供砖义务的情形下应退还所预收砖款10800元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告陈宝旺退还原告杜文冬预付砖款10800元，此款限判决生效后十日内付清。本案诉讼费50元，由被告陈宝旺负担。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  张小鸿人民陪审员  李文林人民陪审员  周光松二〇二〇年七月十三日法官助理喻凤代理书记员  曾小芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）京03行赔终39号上诉人（一审原告）黄超，男，1984年12月13日出生，汉族，住北京经济技术开发区。被上诉人（一审被告）北京市密云区市场监督管理局，住所地北京市密云区新南路49号。法定代表人赵廷军，局长。委托代理人霍晓红，女，北京市密云区市场监督管理局法制科科长。委托代理人黄志兴，男，北京市密云区市场监督管理局法制科主任科员。上诉人黄超因行政赔偿一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118行赔初27号行政赔偿判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄超向一审法院提起行政赔偿诉讼，请求：1.北京市密云区市场监督管理局（原北京市工商行政管理局密云分局，以下简称密云区市场监管局）赔偿黄超到密云区报案、举报往来的车费、食宿费，委托鉴定、起诉状咨询时发生的停车费及餐费，共计1687元；2.密云区市场监管局赔偿黄超精神损失费5000元；3.密云区市场监管局赔偿黄超鉴定费5500元、公告费（以实际发生为准）。一审法院经审理查明，2015年6月2日，原北京市工商行政管理局密云分局经对北京弘捷德康商贸有限公司（以下简称弘捷德康公司）设立登记所提交的申请材料进行审查后，作出准予弘捷德康公司设立登记的决定。黄超被登记为弘捷德康公司的法定代表人、股东。2019年7月3日，黄超提出举报，称其身份信息被冒用为弘捷德康公司法定代表人，要求密云区市场监管局撤销该企业相关登记事项。密云区市场监管局于2019年8月30日对黄超的举报予以立案。2020年1月19日，密云区市场监管局作出京密市监太工许撤字[2019]第01号《撤销行政许可决定书》，决定：撤销弘捷德康公司2015年6月2日办理的内资企业设立登记行政许可。密云区市场监管局在该局公告栏内公告了上述决定书的内容。一审法院于2020年4月15日作出（2019）京0118行初101号行政判决，确认原北京市工商行政管理局密云分局于2015年6月2日作出的准予弘捷德康公司设立登记的行政行为违法。另，一审法院经审查，认为弘捷德康公司与本案有利害关系，故依法通知弘捷德康公司作为本案第三人参加诉讼，于2020年1月19日向弘捷德康公司公告送达起诉状副本、参加诉讼通知书等诉讼材料。因在本案审理过程中，弘捷德康公司已被撤销，故此不再将其列为第三人。黄超在起诉状中所列第三人北京玉源冠登记注册代理事务所与本案不具有利害关系，一审法院不准许将其作为第三人参加诉讼。一审法院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”第三十六条第（八）项规定：“对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”本案中，原北京市工商行政管理局密云分局对弘捷德康公司作出的设立登记行为虽被确认违法，但黄超主张的车费、食宿费、停车费、餐费、鉴定费均非上述设立登记行为所造成的直接损失，故其提出的上述请求不属于国家赔偿的范围，一审法院不予支持。《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利……”第十七条规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利……”第三十五条规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”根据上述法律规定，在行政赔偿案件中，当事人获得精神损害赔偿的前提是行政机关及其工作人员在行使行政职权时存在侵犯人身权的情形。本案中，原北京市工商行政管理局密云分局对弘捷德康公司作出的设立登记行为不涉及侵犯黄超人身权的情形，因此，黄超主张密云区市场监管局赔偿其精神损失费缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回黄超的赔偿请求。黄超不服一审判决，上诉至本院，其主要理由为：一、被上诉人设立登记弘捷德康公司的违法行为在主观故意方面的过错显而易见，并且并非个别过失过错。被上诉人在明知提交资料不齐全，不符合法定形式，并且提交资料存在明显瑕疵、有悖常理的资料的情况下，涉嫌违法的迎合地方政府对招商引资的政绩需求，直接依据地方政府文件设立登记公司，未履行对申请材料进行审查的义务，准予设立登记行为不当，主观故意方面的过错显而易见。二、对北京市集中办公区的文件的合法性进行审查是认定被上诉人设立登记行为是否不当、是否存在主观故意方面显而易见的过错、是否为个别过失过错的关键环节。被上诉人在受理弘捷德康公司设立登记时住所证明材料明显不齐全，对提交材料未尽到审查的义务，准予设立登记行为不当，主观故意方面的过错显而易见。相关地址公司数量众多，更加说明被上诉人违法行为的主观故意方面存在过错显而易见，并且并非个别过失过错。被上诉人对明显有悖常理的注册地址，在注册公司数量如此之多的情况下，依然没有依法进行地址核查，未履行对有明显瑕疵的申请材料进行审查的义务，准予设立登记行为不当，主观故意方面的过错显而易见，并且并非个别过失过错。三、认定弘捷德康公司设立登记的申请人（提供虚假资料的责任人）是认定被上诉人设立登记行为不当、存在主观故意方面过错的重要内容。综上，请求撤销一审判决，改判由被上诉人赔偿上诉人的鉴定费5500元、以及到密云区报案、举报往来的车费、食宿费、委托鉴定停车费、起诉状咨询停车费及餐费1687元的诉讼请求。密云区市场监管局同意一审判决。黄超向一审法院提供并当庭出示了票据照片12张，用以证明其各项损失的具体情况。密云区市场监管局在法定期限内向一审法院提供并当庭出示了如下证据：1.《准予设立登记（备案）通知书》，用以证明密云区市场监管局作出准予弘捷德康公司设立登记的决定；2.弘捷德康公司设立登记档案材料21页，用以证明弘捷德康公司提交的申请登记材料齐全、符合法定形式。经庭审质证，一审法院对以下证据作如下确认：黄超提供并当庭出示的证据与本案所涉工商行政登记行为不具有关联性，一审法院不予采纳。密云区市场监管局在法定期限内提供并当庭出示的证据与本案赔偿事项不具有关联性，一审法院不予采纳。上述证据均已随案移送本院，经审查，本院同意一审法院的认证意见并予以确认。经审查，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第三十六条第（八）项的规定，本案中，原北京市工商行政管理局密云分局对弘捷德康公司作出的设立登记行为虽被确认违法，但黄超主张的鉴定费用系其为证明设立登记时其签字虚假所产生的费用，并非由密云区市场监管局作出的行政行为而必然导致产生的费用；其所主张的车费、食宿费、停车费、餐费等与密云区市场监管局作出的行政行为之间无必然的、直接的因果关系。上述损失并非《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定的直接损失，故其提出的上述请求不属于国家赔偿的范围，本院不予支持。综上，黄超的上诉请求不成立，应予驳回。一审法院作出的一审判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。本判决为终审判决。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二〇年七月三日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1423号原告：湖南九尧工程技术有限公司，统一社会信用代码91430104MA4PXWBF7F，住所地湖南省长沙市岳麓学士街道云栖路488号云栖谷住宅小区21栋1905房。法定代表人：卿慧，公司执行董事。委托诉讼代理人：杨林，贵州富迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅蕾，贵州富迪律师事务所实习律师。被告：陕西四象建筑工程有限公司，统一社会信用代码91610103MA6U27JR76，住所地陕西省西安市经济技术开发区凤城四路世融嘉轩第5幢1单元12层11216号。法定代表人：蒋忠正，公司负责人。被告：德江园梦廊桥置业有限公司，统一社会代码91520626MA6GQMBG5K，住所地贵州省德江县青龙街道玉溪路75号附3号4楼。法定代表人：苏景林，公司负责人。本院在审理原告湖南九尧工程技术有限公司与被告陕西四象建筑工程有限公司、德江园梦廊桥置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告以与二被告已和解为由而于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖南九尧工程技术有限公司撤回起诉。案件受理费1504元，减半收取752元，由原告湖南九尧工程技术有限公司负担。审判员  陈良文二〇二〇年七月六日法官助理任黔书记员任黔
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢79号申请执行人：杨留彦，男，1983年1月20日生，汉族，住方城县。被执行人：李京佳，男，1988年8月15日生，汉族，住邓州市。关于杨留彦申请执行李京佳为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2017）豫1322民初1646号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告李京佳于本判决发生法律效力之日起十日内一次性归向原告杨留彦归还借款本金53000元整，自2015年6月1日起按照每月1000元利息支付利息至款清付清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元减半收取563元，由被告李京佳负担。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨留彦向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李京佳名下个别银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人李京佳名下有豫Ｒ×××××号东风牌车一辆，本院已予以查封，查封期限为2020年7月16日-2022年7月16日，申请执行人应于到期15日前向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人李京佳名下有股权登记及工商登记等信息。本院经委托被执行人李京佳当地不动产中心查询，未查询到被执行人李京佳名下有房产、不动产登记信息，亦未查询到被执行人下落或可供执行财产。本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人李京佳发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金53000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢79号案件的本次执行程序。被执行人李京佳有继续向申请执行人杨留彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二〇年七月十六日书 记 员  张 博
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3063号申请执行人：陈正义，女，1975年9月15日出生，汉族，住贵州省。被执行人：上海佳桑服装整理有限公司，住所地上海市闵行区。陈正义与上海佳桑服装整理有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初16081号民事判决，已发生法律效力。该生效判决确定：一、陈正义与上海佳桑服装整理有限公司之间于2017年10月17日至2018年10月10日期间存在劳动关系；二、上海佳桑服装整理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈正义工资2,308.74元；三、上海佳桑服装整理有限公司于本判决生效之日起十日内支付陈正义解除劳动合同的经济补偿2,360元;四、上海佳桑服装整理有限公司于本判决生效之日起十日内支付陈正义2017年11月13日至2018年9月27日期间未签订劳动合同的双倍工资差额25,089.20元。案件受理费10元，由上海佳桑服装整理有限公司负担。但上海佳桑服装整理有限公司至今未能履行上述义务。由于上海佳桑服装整理有限公司未按照文书确定的时间履行义务。2020年4月10日，陈正义向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年7月1日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；因被执行人名下无可供执行之财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年七月十三日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执583号之一被执行人：吉某，男，1975年2月18日出生，汉族，住所地江苏省泰州市医药高新区。关于吉某罚金一案，该案（2018）豫1421刑初437号刑事判决书已发生法律效力并申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，其名下无银行存款、不动产、房地产、车辆，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1421执583号案的本次执行程序。被执行人吉某负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年七月三日书记员 徐红星
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执663号张英：本院执行的张英罚金一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3705号原告:梁爱民，男，1969年12月12日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：颜泰峰，山东鲁滕律师事务所律师。被告：孙友超，男，1989年9月16日出生，汉族，居民，住滕州市。第三人：滕州市东郭镇人民政府。法定代表人：陈建行，镇长。第三人：王登法，男，1966年11月11日出生，汉族，住滕州市。原告梁爱民与被告孙友超、第三人滕州市东郭镇人民政府、第三人王登法土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。同年7月7日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁爱民撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由梁爱民负担。审判员  闫德龙二〇二〇年七月八日书记员  李 岩
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执935号 申请执行人：熊新旗，男，1960年4月22日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：黎成祥，贵州佳信律师事务所律师。 被执行人：唐勇，男，1975年1月6日生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。 申请执行人熊新旗依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8843号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人唐勇腾空位于遵义市红花岗区的房屋并交还给申请执行人熊新旗并从2019年6月12日起至交房之日止按照27.4元／天的标准计算房屋占有费支付给申请执行人熊新旗。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，本执行人名下只有少量银行存款，无冻结扣划必要；被执行人名下无车辆、证券、保险登记信息；通过不动产中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；执行法官到被执行人住所地及住址查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对相关人员适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初8843号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢 松 审判员 梁仕刚 审判员 陈方平 二〇二〇年七月十六日 书记员 熊言言
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初400号公诉机关寿光市人民检察院。被告人刘永健，男，1994年4月5日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，住寿光市。2019年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2020年5月22日被寿光市人民检察院取保候审，同年6月18日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）397号起诉书指控被告人刘永健犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人刘永健到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年10月1日21时许，被告人刘永健酒后驾驶鲁Ｖ×××××北京现代牌轿车，沿寿光市管赵路由南向北行驶至寿光市稻田镇管村村南处时，被执勤民警依法检查，民警现场发现刘永健有酒后驾驶嫌疑，即带刘永健到寿光市稻田中心医院抽取血样两份。经鉴定，被告人刘永健静脉血中乙醇成分含量为143mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘永健醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。公诉机关提交了理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人刘永健对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘永健违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘永健到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘永健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世山二〇二〇年七月二日法官助理马晓斐书记员刘娜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保802号之一 申请人:聂兆祥，男，1964年11月9日生，汉族，住张店区。 被申请人:乔帅，男，1979年2月19日生，汉族，住张店区。 被申请人:李颖莹，女，1981年3月14日生，汉族，住张店区。 本院于2020年6月8日作出（2020）鲁0303财保802号财产保全裁定，现因申请人与被申请人和解，申请人聂兆祥申请解除被申请人乔帅、李颖莹名下财产的查封。 本院认为，申请人聂兆祥的解除财产保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人乔帅、李颖莹名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 王 忠 二〇二〇年七月十四日 书记员 寇铭铭
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保857号 申请人：山东唐骏欧铃汽车制造有限公司，住所地山东省淄博市淄川经济开发区。 法定代表人：薛兴震，董事长。 被申请人：哈尔滨群晟汽车销售有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区松北大道78号。 法定代表人：汪家明，经理。 被申请人：汪明和，男，1979年10月9日出生，现住哈尔滨市松北区。 被申请人：汪维君，男，1963年4月10日出生，现住哈尔滨市松北区。 申请人山东唐骏欧铃汽车制造有限公司与被申请人哈尔滨群晟汽车销售有限责任公司、汪明和、汪维君买卖合同纠纷一案，申请人山东唐骏欧铃汽车制造有限公司于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人哈尔滨群晟汽车销售有限责任公司、汪明和、汪维君的银行存款320000元或查封其相应价值的财产，申请人以保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人哈尔滨群晟汽车销售有限责任公司、王明和、汪维君的财产在价值320000元以内予以冻结或查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年七月二日 代理书记员  鲁嘉琪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢864号 本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书,2020年07月03日恢复立案执行原案号为（2018）浙0603执3775号申请执行人蒋光荣与被执行人绍兴市紫晶绣品有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，本院扣划被执行人名下账户，申请人蒋光荣实现债权人民币1558.78元，全案部分履行，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执恢69号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社。住所地：曲靖市沾益区珠江源大道1407号。统一社会信用代码：915303287098848510。被执行人曲靖创亿农牧有限公司。住所地：曲靖市沾益区大坡乡耕德对门村。统一社会信用代码：9153032856238947。被执行人保德壬，男，回族，1978年12月8日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。申请执行人依据（2018）云0328民初号民事调解书申请执行曲靖创亿农牧有限公司、保德壬借款合同纠纷一案，本院于2019年12月1日依法受理。执行过程中，被执行人于2020年6月16日依申请执行人申请内容履行完毕，申请执行人于2020年7月3日确认并领取案款，现该案已经执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴成平二〇二〇年七月十日书记员  金艳蓉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2223号 原告：温炎，男，1980年3月24日出生，汉族，系北京国富云数据科技有限公司副总经理。住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：邵茜，系北京市浩天信和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜晓军，系北京市浩天信和律师事务所律师。 被告：王春苗，女，1983年8月18日出生，汉族，无业，户籍所在地宽甸满族自治县。现住北京市东城区。 被告：吴金涛，男，1971年6月7日出生，汉族，无业，住北京市东城区。 原告温炎与被告王春苗、吴金涛股权转让纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。 原告温炎诉称：2017年12月，被告吴金涛向原告提出，以每股2元的价值向原告转让其配偶被告王春苗持有的青岛信带通网络科技股份有限公司6万股股权，总计人民币12万元。同时由被告吴金涛代为持有该部分股份。2018年2月2日，原告按照被告吴金涛的要求与被告王春苗签署《股权代持协议》，同日向被告王春苗帐户支付人民币12万元。但被告向原告转让其持有的信带通股票违反了相关的法律法规规定。故原、被告所签订的《股权代持协议》无效。且二被告不予返还收取原告的12万元。故原告现诉讼请求：1、确认原告与被告王春苗签署的《股权代持协议》无效。2、二被告共同返还给原告人民币12万元。3、二被告应按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付资金占用期间利息9278.33元，并计算至实际给付之日止。 被告王春苗、吴金涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，称二被告现均长期居住在北京市城区，应由北京市东城区人民法院审理，并提供了北京市城区交道口街道菊儿社区居民委员会于2020年5月21日出具的证明信一张，证明被告王春苗长期居住在北京市东城区。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，现被告住所地居民委员会已出具证明证实被告长期居住在北京市城区，故本案应由被告住所地北京市东城区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告王春苗、吴金涛对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市东城区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  张晓鹏 二〇二〇年七月十日 书记员  邢晓飞
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初3299号 原告：李军，男，1990年10月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人:赵光生，安徽大别山律师事务所律师。 被告：龙秋霞，女，1993年5月23日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告李军与被告龙秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依据原告提供的送达地址，无法向被告送达应诉材料和开庭传票。原告又不能提供新的送达地址或其他联系方式，导致不能送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回李军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程如彬 二〇二〇年七月六日 书记员  牛 露
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执恢38号申请执行人:杨再学，男，生于1965年10月11日，住湖北省咸丰县。被执行人:咸丰县四合院农家乐。经营者：王能权，男，生于1974年7月23日，住湖北省咸丰县。本院在执行杨再学与咸丰县四合院农家乐买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人咸丰县四合院农家乐没有银行存款和可供执行的财产。我院于2020年7月8日对申请执行人进行了终本约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执恢38号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年七月八日书记员  李佳兵