wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初6191号原告：冯征，男，1989年11月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘连伟，天津云思律师事务所律师。被告：魏铮，男，1981年11月18日出生，汉族，住北京市东城区。原告冯征与被告魏铮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯征的委托诉讼代理人刘连伟到庭参加诉讼。被告魏铮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。因向被告魏铮公告送达开庭传票，本案扣除部分审限。冯征向本院提出诉讼请求：1.判令魏铮偿还冯征借款2000000元并支付利息（以2000000元为基数，按照月利率2%计算，自2017年8月16日起至实际给付之日止）；2.诉讼费用由魏铮负担。事实和理由：冯征与魏铮经人介绍相识。2017年8月，魏铮以做生意需要资金为由向冯征借款2000000元，冯征于2017年8月15日-8月16日期间向魏铮汇款2000000元。双方口头约定借款为短期拆借，月息按照2%计算。经冯征多次催要，魏铮至今未偿还借款。魏铮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。冯征与魏铮经都炳成介绍相识。2017年8月，魏铮以做生意需要资金为由向冯征借款2000000元。冯征于2017年8月15日通过尾号为0838的银行账户向魏铮尾号为**18的银行账户汇款500000元；冯征于2017年8月16日通过尾号为0838的银行账户向魏铮尾号为**18的银行账户汇款1500000元。上述汇款均标明为出借。经冯征多次催要，魏铮至今未偿还借款本息。庭审中，冯征称，借款发生后，魏铮未向其支付过借款本金及利息。上述事实，有当事人当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，冯征依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，魏铮未出庭抗辩，且冯征向魏铮的转款标明为出借，故本院确认冯征与魏铮之间存在民间借贷关系。冯征与魏铮之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方均应按照合同约定，履行自己的义务。冯征向魏铮提供了借款，魏铮应在双方约定的期限内及时返还借款，魏铮在冯征催要后未归还借款已构成违约，应当承担违约责任。冯征提供的证据能够证明魏铮向冯征借款2000000元的事实存在，故冯征要求魏铮返还借款2000000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。冯征未提供证据证明与魏铮约定的借款利息为月利率2%，应按照年利率6%计算资金占用期间的利息，对超出部分，本院不予支持。魏铮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、魏铮于本判决生效之日起五日内返还冯征借款2000000元；二、魏铮于本判决生效之日起五日内向冯征支付借款2000000元的利息（按照年利率6%计算，自2017年8月16日起至实际给付之日止）；三、驳回冯征的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30160元，保全费5000元，公告费600元，由魏铮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  尹作祥审 判 员  齐良伟人民陪审员  龚志成二〇二〇年七月十日书 记 员  庞娜娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3683号 原告：陆秀明，女，1972年12月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：邵望春，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：杭州市富阳区东洲街道富春江村村民委员会，统一社会信用代码：54330111ME0091791E，住所地：杭州市富阳区东洲街道富春江村江岭区块。 法定代表人：陈本良，该村委会主任。 原告陆秀明与被告杭州市富阳区东洲街道富春江村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陆秀明于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆秀明向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陆秀明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆秀明负担。 审判员  吴贤祥 二〇二〇年七月九日 书记员  柴建水
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1607号 原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所地：内江市。 法定代表人：李开元。 委托诉讼代理人：罗纪强，男，1972年1月28日出生，汉族，系内江市仁为物业服务有限公司员工，住四川省隆昌市。 被告：张丽娟，1985年12月12日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告内江市仁为物业服务有限公司诉被告张丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，内江市仁为物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内江市仁为物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告内江市仁为物业服务有限公司负担。 审判员 李 红 二〇二〇年七月七日 书记员 李自强
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初1069号原告：营口市老边区某某灌溉管理分中心。住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某，系该管理中心主任。委托代理人：尹某某，系该管理中心工作人员。委托代理人：马某，系辽宁某某律师事务所律师。被告：张某某，男，住营口市老边区。原告营口市老边区某某灌溉管理分中心诉被告张某某供用水合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2020年7月1日向本院申请撤诉，经本院审查，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某灌溉管理分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘鹏波人民陪审员  陈宏尧人民陪审员  于 雁二〇二〇年七月一日书 记 员  孙云鹤
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执123号 申请执行人：徐丽彬，男，1981年8月12日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：郝超，男，1986年11月1日出生，汉族，现住清苑县。 被执行人：郝喜乐，男，1963年2月25日出生，汉族，现住清苑县。 本院在执行徐丽彬与郝超、郝喜乐买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇二〇年七月八日 书记员  张国华
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4678号原告：北京合康新能科技股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区博兴二路3号2幢1层。法定代表人：叶进吾，董事长。委托诉讼代理人：张志芳，该公司职员。委托诉讼代理人：贾俊峰，河北洋阳律师事务所律师。被告：天津会川时代工程技术有限公司，住所地天津市滨海民营经济成长示范基地创意中心A座1905室004号。法定代表人：张庆峰，经理、执行董事。原告北京合康新能科技股份有限公司与被告天津会川时代工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告北京合康新能科技股份有限公司明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京合康新能科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙树胜二〇二〇年七月七日法官助理李青青书记员王瑞附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省延安市宝塔区人民法院                 执行裁定书                                           （2020)陕0602执387号       申请执行人：王X，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区    被执行人：王XX，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区   被执行人：王XX，男，汉族，XXXX年X月X日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区     王华申请执行王XX、王XX民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3408号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，责令被执行人王XX、王XX支付申请执行人王X借款本金200000元及利息（利息按照月利率2%，从2018年5月15日起至实际付清之日止）；王XX承担案件受理费1255元、王XX承担案件受理费1255元，执行费由王XX、王XX共同承担；加倍支付迟延履行期间的债务利息。2020年7月6日申请执行人王X书面申请撤回本案的执行，本院经审查符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执387号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审 判 长 刘 森 虎                                 审 判 员 王  涛                                 审 判 员 淮 文 杰                                     二0二0年七月六日                                  书 记 员 姚  华                1
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执182号申请执行人，陈朋付，男，彝族，1969年12月14日出生,住贵州省水城县双水新区。被执行人，周胜，男，汉族，1977年8月28日出生,住四川省内江市资中县。本院依据已经发生法律效力的六盘水中级人民法院作出的（2019）黔0221民终2351号民事判决书，向被执行人周胜发出财产报告令、限制高消费令、失信决定书、财产申报表和执行通知书，责令被执行人接到通知即日起将案款403537元、执行费5953元交到水城县人民法院。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，申请执行人陈朋付与被执行人周胜建设工程合同纠纷一案中，因被执行人房产处于查封状态，我院轮候查封暂不能处置，申请人于2020年7月1日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执182号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年七月一日书记员  杨景江
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1099号之一申请执行人:康健，男，汉族，1962年12月21日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：胡昌安，男，汉族，1964年1月13日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人康健与被执行人胡昌安民间借贷纠纷一案,本院执行中，经查，被执行人名下银行存款余额不足，无房产信息。现我院向中国建设银行西宁支行发出协助执行通知书，每月从被执行人胡昌安工资账户冻结、扣划3000元至申请执行人康健。因该案履行时间较长，故应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执1099号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行 二○二○年七月九日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（6人民法院认为应当终结的其他情形；
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初579号 原告：海兴东昌商砼有限公司，住所地海兴县苏基镇大良户村北。 法定代表人：姜金祥，任执行董事。 委托诉讼代理人：李金昭，河北沧港律师事务所律师。 被告：徐凤德，男，1971年7月3日出生，汉族，农民，住河北省沧州市海兴县。 原告海兴东昌商砼有限公司（以下简称东昌商砼公司）与被告徐凤德买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海兴东昌商砼有限公司的委托诉讼代理人李金昭到庭参加诉讼、被告徐凤德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 海兴东昌商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告商砼款229070元及其逾期付款利息；2、诉讼费用（含保全费用）由被告承担。事实与理由：2017年11月份，被告因工程施工需要。多次自原告处购买商砼。原告按照约定向被告供应商砼，将商砼运输至被告指定的施工地点。但被告违反约定，未按照约定支付货款。2019年4月1日经结算仍拖欠229070元未予给付。综上所述。原告与被告之间的买卖合同合法有效被告应依法支付拖欠的货款229070元并承担逾期付款利息。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法裁决。 徐凤德既未到庭，也未提交任何形式的答辩材料。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年11月份，被告因工程施工需要，多次自原告处购买商砼，货款未付清。2019年4月1日经结算仍拖欠229070元未予给付。 以上事实由当事人的陈述，欠款明细单等针具予以证实，并以开庭核实。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告徐凤德因工程施工需要，多次自原告处购买商砼，欠原告器货款229070元，由欠款明细单一份予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、开庭举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐凤德于判决生效后五日内给付原告海兴东昌商砼有限公司货款229070元及利息（自2019年4月2日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2368元，由被告徐凤的承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张汝辉 二〇二〇年七月六日 书记员  李青岭
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2440号 原告：成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司。住所：四川省内江市东兴区西林大道七号路艾林商城4幢18号。 负责人：敖以芬。 委托诉讼代理人：徐泽良(一般授权)，该公司员工。 被告：邱萍，女，1978年9月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司与被告邱萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年七月八日 书记员  吴 苏
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1003号 申请执行人谢荣胜 被执行人范雷雷 申请执行人谢荣胜与被执行人范雷雷请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2263号之三 申请执行人：诸暨市万三建材商行，住所地诸暨市暨阳街道暨南路19号A50-52，组织机构代码:MA2894WX1。 法定代表人：郦江峰。 被执行人：蔡光良，男，1969年1月20日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市万三建材商行与被执行人蔡光良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡光良未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市万三建材商行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行，执行标的为被执行人蔡光良向申请执行人诸暨市万三建材商行归还货款本金7071元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人蔡光良发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡光良逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡光良存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蔡光良名下车牌号为浙Ｄ×××××东南牌汽车一辆，现已被本院依法查封，因上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。被执行人无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月6日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人蔡光良逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡光良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市万三建材商行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡光良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2263号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年七月六日 书记员  张**
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢126号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行。 地址：兴城市兴海路三段18号。 统一社会信用代码：91211400673770595Q。 负责人：赵云峰，系该银行行长。 被执行人：张磊，男，1991年10月3日出生，住辽宁省兴城市。 被执行人：张月，女，1993年2月16日出生，住辽宁省建昌县。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初782号民事判决书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与张磊、张月借款合同纠纷一案，执行标的为61488.45元及利息。在执行过程中，因被执行人均无可供执行的财产，经申请人书面同意，我院终结本案本次执行程序，2020年7月7日经申请执行人提供线索，本案恢复执行。 在执行过程中，被执行人张磊、张月对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481民初782号民事判决书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月七日 书记员  孟令超 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1214号之二 申请执行人：金莉莉，女，1980年1月15日出生，住诸暨市。 被执行人：余继超，男，1964年1月6日出生，住诸暨市。 申请执行人金莉莉与被执行人余继超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初635号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余继超未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金莉莉向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为被执行人余继超向申请执行人金莉莉归还本金96.5万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费23784元、执行费12287.84元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人余继超发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余继超逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余继超存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本案已轮候查封被执行人余继超名下坐落于诸暨市××街道××号的不动产，上述房产本案无处置权。经查，被执行人余继超名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人余继超逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人余继超采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金莉莉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余继超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1214号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月七日 书记员  张**
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初602号 原告：王兵，男，1986年3月30日出生，汉族，住海兴县。 被告：海兴超越建筑安装工程有限公司，住所地海兴县海政路北兴融街西。 原告王兵与被告海兴超越建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王兵在本院通知其交纳诉讼费用后，其明确表示不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王兵撤回起诉处理。 审判员  刘国宏 二〇二〇年七月六日 书记员  王 欣
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执781号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人杨序刚，男，1982年11月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行被执行人杨序刚犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1003刑初662号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币9000元，追缴违法所得人民币4000元。立案执行后，本院于2020年03月30日向被执行人杨序刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人杨序刚履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨序刚未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨序刚的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人杨序刚在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人杨序刚不动产登记情况，经查被执行人杨序刚名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人杨序刚机动车登记情况，经查被执行人杨序刚名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人杨序刚股权登记情况，经查被执行人杨序刚名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人杨序刚的金融理财产品信息。经查被执行人杨序刚名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人杨序刚的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人杨序刚无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、因被执行人杨序刚拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨序刚纳入失信被执行人名单及对被执行人杨序刚采取限制消费措施。截止目前，未发现被执行人杨序刚有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人杨序刚目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执781号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月三日代书记员 林君华
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初408号 原告：王凤连，女，1972年3月18日出生，汉族，馆陶县人，住。 委托诉讼代理人：石永胜，河北张凤阁律师事务所律师。 被告：宋永利，男，1967年8月30日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被告：宋志伟，男，1989年1月15日出生，汉族，住馆陶县。 原告王凤连与被告宋永利、宋志伟、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告王凤连于2020年7月2日申请撤回对被告宋永利、宋志伟的起诉。 本院认为，原告王凤连的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王凤连撤回对被告宋永利、宋志伟的起诉。 审判员  李杰民 二〇二〇年七月二日 书记员  孙慧静
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1443号上诉人（原审原告）：朝阳财富领域购物广场有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县利州街道民族街60号。法定代表人：曹福玉。委托诉讼代理人：曹桂云，女，1967年8月27日出生，汉族，朝阳财富领域购物广场有限公司职员，住喀左县。被上诉人（原审被告）：崔志东，男，1984年3月31日出生，汉族，销售人员，住辽宁省北票市。上诉人朝阳财富领域购物广场有限公司因与被上诉人崔志东财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省喀左县人民法院(2020)辽1324民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，2014年12月12日至2017年4月19日，被告就职于朝阳财富领域购物广场有限公司。2015年11月29日，被告因工作所需从原告处领取一台美工电脑，离职时未归还。被告离职后，与原告因拖欠劳动报酬等问题发生争议，向喀左县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2018年4月19日，喀左县劳动人事争议仲裁委员会作出喀劳人仲［2018］44号仲裁裁决书，裁决原告给付被告工资11090元，被告归还原告电脑一台。另查明，被告依据喀劳人仲［2018］44号仲裁裁决书，于2018年7月5日申请法院强制执行，本院已立案执行，该案尚在执行中。原审法院认为，喀左县劳动人事争议仲裁委员会作出喀劳人仲［2018］44号仲裁裁决书已经生效，对本案原、被告均具有约束力。仲裁裁决书中已经对本案诉争电脑作出裁决，被告已向本院执行局申请强制执行，该案件尚在执行中，被告应按该仲裁裁决书的裁决返还原告电脑。本案中，被告尚未返还原告电脑，原告无法证明该电脑已经损毁或灭失，亦无法证明被告丧失返还该电脑的能力，故原告请求被告赔偿电脑价款的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：驳回原告朝阳财富领域购物广场有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳财富领域购物广场有限公司负担。一审宣判后，原审原告朝阳财富领域购物广场有限公司不服，提起上诉。上诉人上诉称：原判认定事实错误。首先被上诉人占有上诉人一台电脑价值6000元的美工电脑一台这一事实是清楚的，电脑使用年限五年，现已到法定使用年限，上诉人要求被上诉人按原价格赔偿上诉人是合情、合理、合法的。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人崔志东未做答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有上诉人提交的物资领取清单复印件、购物发票复印件、营业执照复印件、身份证复印件，被上诉人提交的仲裁裁决书复印件等证据材料在卷为凭，并经一审法院开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，喀左县劳动人事争议仲裁委员会做出的喀劳人仲［2018］44号仲裁裁决书已经生效，对本案上诉人与被上诉人均具有约束力。仲裁裁决书中已经对本案诉争电脑作出裁决，被上诉人已向原审法院执行局申请强制执行，该案件尚在执行中，被上诉人应按该仲裁裁决书的裁决返还上诉人电脑。本案中，被上诉人尚未返还上诉人电脑，上诉人无法证明该电脑已经损毁或灭失，亦无法证明被上诉人丧失返还该电脑的能力，故上诉人请求被上诉人赔偿电脑价款的诉讼请求，无事实及法律依据，原审法院对该诉讼请求未予支持是正确的。上诉人提出本案诉争的电脑使用年限五年，现已到法定使用年限，但其未能提供相应的证据予以证明，该上诉理由本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朝阳财富领域购物广场有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  袁 莉二〇二〇年七月七日书记员  赵 岳
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0638执恢62号 关于任建国申请执行王彬机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）冀0638民初384号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月1日立案执行，被执行人王彬于2020年7月3日按照申请执行的标的和要求履行生效法律文书确定的义务。本案执行完毕。 特此通知。 审判员  郭中波 二〇二〇年七月三日 书记员  袁 烨
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4016号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：庞家君，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告庞家君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月九日 书记员  吕秀娟
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初1474号 原告：田学森，男，1969年2月27日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省黄骅市渤海西路市。 被告：邵洪振，男，1985年10月2日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告田学森与被告邵洪振民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月7日立案，原告田学森于2020年7月1日变更诉讼请求，于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田学森的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告田学森撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告田学森负担。 审判员  陈健 二〇二〇年七月六日 书记员  徐妍
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初506号 原告：解承严，男，1965年5月4日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：牡丹江市安联安装工程劳务有限公司，住所地牡丹江市爱民区东新荣街29号。 法定代表人：刘丙新，该公司董事长。 原告解承严与被告牡丹江市安联安装工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告解承严于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告解承严以与被告牡丹江市安联安装工程劳务有限公司已自行和解解决为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许解承严撤诉。 案件受理费182元，减半收取计91元，由解承严负担。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年七月八日 书记员  郭新宇
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执189号申请执行人，龙尚兵，男，穿青人，1974年4月21日出生,住贵州省水城县。被执行人，重庆晟炎建筑劳务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇西华路22-31号。法人代表：刘勇。系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的六盘水市劳动人事争议仲裁委员会作出的黔六市劳人仲案字[2019]第332号，依法向被执行人重庆晟炎建筑劳务有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即向申请人龙尚兵支付人民币257938元，执行费3769元。但被执行人重庆晟炎建筑劳务有限公司未履行。本院于2020年1月14日立案执行，于2020年1月15日通过查控系统查询被执行人重庆晟炎建筑劳务有限公司的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人重庆晟炎建筑劳务有限公司没有银行存款、无车辆无房产、无有价证券和债权，本院于2020年7月8日对被执行人重庆晟炎建筑劳务有限公司进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人重庆晟炎建筑劳务有限公司当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执189号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年七月十日书记员  谢 澍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1678号之一 原告 宁波轿辰集团股份有限公司（统一社会信用代码为91330200778232582K）。住所地：浙江省宁波市鄞州区环城南路东段777号世纪汽车城内。 法定代表人：汪剑君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：包清清，该公司员工。 被告 王歌，男，1988年1月9日出生（公民身份号码为342201988××××××××），汉族，住安徽省宿州市。 马兰兰，女，1961年8月10日出生（公民身份号码为3422011961××××××××），汉族，住安徽省宿州市。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年三月二十七日 适用程序 简易程序 申请内容 原告以双方在庭前达成和解，被告已履行还款义务为由向本院申请撤回起诉。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告宁波轿辰集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波轿辰集团股份有限公司负担。 审判组织 审判员王晓丹 二〇二〇年七月六日 代书记员王儿
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执532号 刘伟、张静： 刘伟申请执行张静健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民特10号民事裁定书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月三日
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执194号之一申请执行人：葛某，女，1979年出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：江西联合药品包装有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎外商投资工业区二期，统一社会信用代码：91360122781453415M。法定代表人：闵某，该公司执行董事。被执行人：闵某，男，1970年9月19日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：闵某1，男，1990年3月15日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行申请执行人葛某与被执行人江西联合药品包装有限公司、闵某、闵某1民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月26日做出的（2020）赣0192民初93号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月14日轮候查封了被执行人闵某名下的车牌号为赣Ａ×××××雪佛兰牌汽车、赣Ａ×××××别克牌小型汽车及车牌号为赣Ａ×××××红旗牌汽车；于2020年5月19日轮候查封了被执行人闵某1名下粤Ｂ×××××奔驰牌小型汽车，上述车辆均未实际扣押，暂不具备处置条件。本院于2020年5月14日轮候查封被执行人闵某名下的位于西湖区，权证号：洪房权证西字第××号。2020年6月30日本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行金额6840577元，截至2020年7月9日止，未执行金额6840577元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年7月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 长 全审判员 陈 南 平审判员 孔庆某1二〇二〇年七月九日书记员 何  茜
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执685号申请执行人重庆胜普昂凯科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园二路98号，统一社会信用代码91500106561601199X。法定代表人：沈虹，董事长。被执行人江苏润源控股集团有限公司，住所地江苏省武进经济开发区长顺路398号，统一社会信用代码91320412738258913B。法定代表人：孙才玉，总经理。申请执行人重庆胜普昂凯科技有限公司根据已生效的重庆市南岸区人民法院(2019)渝0108民初17950号民事判决书,向本院申请执行被执行人江苏润源控股集团有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人江苏润源控股集团有限公司需向申请执行人重庆胜普昂凯科技有限公司支付货款5873615.59元及违约金，本案案件受理费26701元、财产保全诉讼费5000元，并承担本案执行费等义务。执行过程中，申请执行人重庆胜普昂凯科技有限公司于2020年6月30日向本院提交了终结执行程序申请书和和解协议。本案应以终结执行程序方式结案。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：终结本院(2020)渝0108执685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年七月九日书记员  邓欣雨
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1126民初238号   原告：陈×。   被告：贾×。   本院在审理原告陈×诉被告贾×恢复原状纠纷一案中，原告陈×于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈×撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陈×撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈×负担。   审判员 白玉生     二〇二〇年七月九日   书记员 郑 宁
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2701号 申请执行人：诸暨市人民医院，住所地诸暨市陶朱街道健民路9号，组织机构代码:471481007。 法定代表人：朱铁明。 被执行人：周华胜，男，1975年3月29日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市人民医院与被执行人周华胜医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周华胜未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市人民医院向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的为被执行人周华胜向申请执行人诸暨市人民医院支付医疗费2214.86元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人周华胜发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周华胜逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周华胜存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周华胜名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周华胜逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人周华胜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人周华胜暂无可供执行的财产，申请执行人诸暨市人民医院也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2701号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月九日 书记员  张**
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1219号原告：分宜县城镇房地产开发有限公司，住所地江西省分宜县城塘下路七号。法定代表人：温鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：简江平，江西三江合（分宜）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，江西三江合（分宜）律师事务所律师。被告：黄桂根，男，1966年7月25日生，汉族,住江西省分宜县。被告：唐琦，女，1971年11月22日生，汉族,住江西省分宜县。原告分宜县城镇房地产开发有限公司（以下简称原告）与被告黄桂根、唐琦（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。2020年7月6日，原告以与两被告达成和解为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对两被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告分宜县城镇房地产开发有限公司撤回对被告黄桂根、唐琦的起诉。案件受理费860元，减半收取430元，由原告分宜县城镇房地产开发有限公司负担。审判员  万琳二〇二〇年七月六日法官助理黄文美书记员欧阳兰
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初888号原告曲靖市麒麟区福兴盛世租车行。住所地：曲靖市麒麟区紫云路靖和园小区东门26-3-2。统一社会信用代码92530302MA6LOEEP9Y。经营者牛红琼，女，汉族，1986年4月8日生，曲靖市麒麟区人，住麒麟区。被告左小三，男，汉族，1983年9月7日生，陆良县人，住曲靖市麒麟区。原告曲靖市麒麟区福兴盛世租车行诉被告左小三车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告曲靖市麒麟区福兴盛世租车行经营者牛红琼、被告左小三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月27日左小三在我名下的曲靖市麒麟区福兴盛世租车行租了本田雅阁小轿车，车牌号云Ａ×××××，至2020年1月12日归还车辆时共计拖欠租车费用86870元，被告未支付所欠租车款。故请求人民法院判令：1、由被告左小三支付租车费86870元；2、由被告左小三支付违约金，每天按照欠款总金额的1%计算；3、由被告期限于2020年1月31日之前消除用车期间产生的交通违章扣分18分和违章罚款共计900元。被告口头答辩：我租车已经三、四年了，租金也一直在支付着，后原告计划将车卖给我约是9万元，我也付过2、3万，但后原告又不卖了。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告营业执照、身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格；2、租车合同一份，证明被告租赁车辆的事实；3、被告身份证复印件及欠条各一份，证明被告下欠租车费用的事实。经质证，被告对原告所提交的证据1没有异议；证据2也是我和原告签订；证据3的欠条也是我写的，但是租车费用和买车费用加在一起，但后因经济困难，无法一次性支付，但也有在断断续续的支付。租车期间的检车费都是我支付的。本院认为，原告提交的证据与本案具有关联性，本院予以采信，被告提出证据3的欠条是租车费用和买车费用加在一起无依据证实，本院不予采信。被告针对其答辩，向本院提交证据：微信里支付原告租金的费用，但现在没有打印出来。从2017年12月31日开始转账给原告牛红琼，共转账83500元。经质证，原告认为确实转过这些钱。本院认为，原告对被告通过微信支付租金83500元无异议，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年6月27日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订了《福兴盛世租赁合同书》一份，合同约定：原告将本田雅阁小轿车一辆，车牌号云Ａ×××××出租给被告，每天租金300元。双方还就各自责任、违约责任等作了约定，租赁合同签订后，原告将车辆交付被告使用，后经双方协商，2017年7月后按6700元／月计算租赁期间，被告向原告支付租金83500元。2019年7月12日，被告向原告出具《欠条》，载明：“本人左小三，身份证号×××2219，经双方协商，欠款金额71080元（大写柒万壹仟捌拾元整），债务人必须于2019年8月30日前将全部款项结清，如按时还款，按照协商金额71080元减免14140元，双方一致同意本协议具有强制力。特立此据。债务人：左小三”。2019年7月31日，被告向原告出具《欠条》，载明：“本人左小三，身份证号×××2219，因在曲靖市麒麟区福兴盛世租车行租用车辆，产生欠款75880元，大写柒万伍仟捌佰捌拾元，现双方约定左小三于2019年8月2日之前支付15000元大写壹万伍仟元，则余款支付时间可以协商，如未支付，因此产生的诉讼费，由左小三支付，欠款按三倍银行利率计算罚息，特立此据。债务人：左小三”。2020年2月10日，被告将所租车辆归还原告，但租金未予支付，被告在使用车辆期间，还因交通违章产生部分罚款和扣分。本院认为，车辆租赁合同纠纷，是指第三人就达成的车辆出租人把车辆出租给承租人使用，承租人支付租金，并于合同终止时完好返还车辆的合同产生的纠纷。本案中，原、被告签订《福兴盛世租赁合同书》后，原告按照约定履行了交付义务。被告虽给付了部分租赁费用，但下欠租赁费未按双方约定履行，被告的行为构成违约，被告应当履行给付义务，原告要求被告按每天1％支付违约金，双方未作约定，本院不予支持。被告虽将车辆返还，但返还时未将其违章到交警部门进行处理，应当由被告消除违章罚款及扣分。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十六条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、由被告左小三于判决生效后十五日内支付原告曲靖市麒麟区福兴盛世租车行租车费86870元。二、由被告左小三于判决生效后五日内消除租赁用车期间产生的交通违章扣分18分和违章罚款共计900元。三、驳回原告曲靖市麒麟区福兴盛世租车行的其他诉讼请求。案件受理费1994元（原告已预交），由被告左小三承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决生效后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  钱瑞鑫人民陪审员  肖 华人民陪审员  谭 伟二〇二〇年七月六日书 记 员  孙金娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2766号 原告：万梦尧，男，2001年3月13日出生，汉族，本市人，本科文化，学生，现住安徽省淮南市田家庵区。 被告：王玲，女，1968年10月15日出生，汉族，本市人，淮南市首创水务公司退休工人，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告万梦尧诉被告王玲返还原物纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，经本院进行调解后向本院申请变更诉讼请求，后又提出撤诉申请。 本院认为:原告万梦尧的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万梦尧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万梦尧自愿负担。 审判员 陈 涛 二〇二〇年七月一日 书记员 李婷婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4548号 原告：张良，男，1985年12月11日出生，汉族，住福建省松溪县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：陈新闽，女，1984年10月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告张良与被告陈新闽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案依法由审判员陈良适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。张良到庭参加诉讼，陈新闽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张良向本院提出诉讼请求（变更后）：判令陈新闽归还借款62000元。事实和理由：陈新闽从2019年10月24日开始向张良借款共计82000元，并于2020年5月20日归还15000元，2020年6月11日归还5000元，尚欠62000元未还。现张良为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。 陈新闽未到庭答辩，在庭前亦未向本院提交书面答辩证。 张良为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据： 1、支付宝转账记录二份及微信转账记录三十一份，共同用以证明张良向陈新闽交付借款82500元的事实； 2、微信聊天记录二十份，用以证明陈新闽确认向张良借款82000元，并已归还20000元的事实。 陈新闽未到庭应诉，亦未对张良所举证据和陈述发表质证意见。 针对张良提交的证据材料，本院评判如下：张良所举1-2，形式真实、来源合法、与本案相关，陈新闽又未到庭抗辩，可以作为认定本案事实依据。 根据以上认定的证据，本院确认本案事实如下：2019年10月20日至2020年1月5日，张良通过支付宝或微信向陈新闽转账82500元。2020年5月20日，陈新闽以微信转账方式向张良归还15000元。双方确认陈新闽向张良的借款总金额为82000元。2020年6月11日，陈新闽又通过微信向张良还款5000元，承诺月底再给张良10000元，剩下的分四个月还给张良，并要求张良撤诉。现张良以陈新闽未能归还借款62000元为由，成讼。 本院认为，张良与陈新闽之间的民间借贷关系由支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录等证实，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。张良已履行出借义务，作为借款人的陈新闽仅归还部分借款，应当承担不能履行合同义务的相应责任。故对于张良要求陈新闽归还借款62000元的诉请，本院予以支持。陈新闽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于张良主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈新闽在本判决生效之日起十日内归还张良借款62000元。 如果陈新闽未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，依法减半收取675元，由陈新闽负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 良 二〇二〇年七月二日 书记员 陈玉洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1125号申请执行人：欧国全，男，1974年2月22日出生，汉族，高中文化，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。申请执行人：亢文慧，女，1971年5月8日出生，汉族，初中文化，贵州省钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：重庆晟焱建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇西华路22-31号，统一社会信用代码：91500107569912581H。法定代表人：刘勇，系该公司总经理。本院执行申请执行人欧国全、亢文慧与被执行人重庆晟焱建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的由贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初2375号民事判决书，依法向被执行人发出财产报告令、财产申报表和执行通知书，责令被执行履行案款1701411元，交纳执行费19414元。执行中，申请执行人以已与被执行人形成执行和解为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人以执行和解为由，自愿申请撤回执行申请，且不违反法律强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1125号案件的执行。被执行人未履行的，申请执行人可于履行期限届满之日起二年内重新申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年七月二日书记员  苏 杭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4028号申请人：杨志钢，男，汉族。被执行人：吴永军，男，汉族。被执行人：李芳，女，汉族，关于申请执行人杨志钢申请执行被执行人吴永军、李芳一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初17243号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失83788.77元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年6月2日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年5月29日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产和车辆，但均系轮候查封，未得到实际控制，无法处置。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2019）豫0103民初17243号民事判决书尚有83788.77元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月九日书记员  王 磊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2224号罪犯刁长龙，男，1973年2月26日出生，满族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2018年10月8日作出(2018)辽06刑初第26号刑事判决，以被告人刁长龙犯滥伐林木罪、走私普通货物罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年6月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯刁长龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年2月29日，罪犯刁长龙获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刁长龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刁长龙减去有期徒刑五个月，刑期执行自2018年1月3日起至2020年8月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月二日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初22789号原告：广州创意联合视觉传媒有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号(自编1号楼)X1301-18400(集群注册)(JM)。法定代表人：李文涛，总经理。委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。被告：南方农村报社，住所地广东省广州市越秀区广州大道中289号新闻中心。法定代表人：王更辉。原告广州创意联合视觉传媒有限公司与被告南方农村报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告广州创意联合视觉传媒有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州创意联合视觉传媒有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州创意联合视觉传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州创意联合视觉传媒有限公司负担。审判员 周 扬二〇二〇年七月二日书记员 赵锦明
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执30号之三 申请执行人：郭继锐，女，1971年10月18日出生，汉族，现住保定市徐水区。 被执行人：郑喜东，男，1977年2月13日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人郭继锐与被执行人郑喜东民间借贷纠纷一案，本院2019年9月6日作出的（2019）冀0609民初1367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭继锐向本院申请被执行人郑喜东给付案款28,100元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费284元。本院于2020年1月13日立案执行。 本院向被执行人郑喜东送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、送达地址确认书、传票，多次通过全国网络查控系统查询及到相关单位调查的方式，调查了被执行人郑喜东的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息、互联网银行信息及公积金信息，并到被执行人郑喜东住所地进行了现场调查。对被执行人郑喜东名下银行账户进行了额度冻结；轮候查封了被执行人郑喜东名下冀Ｆ×××××号神骏牌汽车一辆，但未能实际控制该车辆；查封被执行人郑喜东之妻李素娟名下与郑喜东共有的冀Ｆ×××××号奥迪牌汽车一辆，但未能实际控制该车辆。未发现被执行人郑喜东有其他可供执行的财产线索。 因被执行人郑喜东未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，要求其在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 综上，被执行人郑喜东暂未发现有可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人郭继锐，其明确表示提供不出被执行人郑喜东的财产或财产线索，不同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  贾艳霞 审判员  刘国厅 二〇二〇年七月七日 法官助理曹旭 书记员  高一宵
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初300号原告：刘德伟，男，汉族，1965年5月27日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告：晏琼波，男，汉族，1973年11月6日生，住云南省曲靖市麒麟区。（缺席）原告刘德伟诉被告晏琼波劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘德伟到庭参加了诉讼。被告晏琼波经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告晏琼波支付原告建房款20000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系麒麟区沿江街道小坝圩村委会10组村民，其雇请原告帮其建房。建房结束后，被告仅支付了原告工钱4000元，尚欠20000元未支付。原告多次催要未果，被告于2018年2月14日向原告出具欠条，确认欠原告建房款20000元，并承诺2018年5月30日前付清。付款期限届满，被告仍未支付。被告晏琼波未到庭应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，依法视为其自动放弃相应辩论、举证及质证等诉讼权利。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证明复印件一份，用于证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、《欠条》一份，用于证明被告于2018年2月14日向原告出具欠条，确认欠原告建房款20000元，并承诺2018年5月30日前付清。本院认证，被告晏琼波怠于诉讼，上述证据客观、真实，且与本案具有关联性，本院均予以采信。根据庭审举证、质证及当事人自认，本院确认如下法律事实：被告晏琼波因自家建盖房屋，于2013年期间雇请原告支模。完工后，经双方结算，被告应支付原告劳务费24000元。被告在支付了4000元后，尚欠20000元未支付。后被告于2018年2月14日向原告出具欠条，确认欠原告建房款20000元，并承诺于2018年5月30日前付清。付款期限届满，被告仍未支付。原告多次催要未果，遂向本院起诉，提出前述诉请。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，虽然原、被告之间未签订书面劳务合同，但原告提交的、被告向其出具的《欠条》明确载明了被告欠付劳务费事实，被告表意明确，付款意愿清晰，能够证实双方存在事实上的劳务合同关系。被告在向原告出具欠条后，在其承诺的付款期限内未向原告支付劳务费，确属违约，应当承担及时向原告支付劳务费的违约责任。故原告主张由被告支付其劳务费20000元的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告晏琼波于本判决生效后十五日内一次性支付原告刘德伟劳务费20000元。案件受理费300元（原告已预交），由被告晏琼波承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  刘春宏人民陪审员  王 勇人民陪审员  杨 玲二〇二〇年七月七日书 记 员  朱 颖
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初385号原告：朱成,男,1990年11月12日出生,汉族，住安徽省太和县经济开发区。委托诉讼代理人：陈涛，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，江苏苏明律师事务所律师。被告:张亚,男，1989年1月29日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：赵蕾，安徽天联天律师事务所律师。被告:张康,男，1987年11月7日出生，汉族，安徽省太和县路。原告朱成与被告张亚、张康民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱成及其委托诉讼代理人陈涛、被告张亚及其委托诉讼代理人赵蕾到庭参加诉讼。被告张康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱成向本院提出诉讼请求：1、依法判令张亚归还原告借款本金人民币116万元,2018年6月1日之前结欠的利息人民币658750元,合计人民币1818750，（之后利息以116万元为基数,按同期人民银行贷款利率计算至实际清偿之日止):2、依法判令张亚支付原告为实现债权的律师费用损失人民币73400元;3、依法判令张康对张亚上述全部债务承担连带清偿责任;4、依法判令二被告承担本案全诉讼费用。事实和理由：张亚与原告系朋友关系,张亚因购买房产等资金周转运转原因,自2017年至2018年3月期间向原告不间断借款总额274万元,后张亚向原告出具借款条,确定结欠原告借款本金116万元、利息692750元,张康作为担保人亦在借款条上签字确认。现还款期限已过,张亚并未履行还款及支付利息义务,特提起诉讼。张亚辩称，原告没有证据证明实际向被告交付了借款本金274万元；被告已经归还原告全部借款本息，应驳回原告诉讼请求；原告出借资金来源不明，不能证明是其自有资金。张康未答辩。经审理查明，2019年6月初，张亚给朱成出具一张“借款条”，内容为：今借到朱成人民币1160000元整大写壹佰壹拾陆万整，借款月利息约定三分，所有借款已经收到，借款种类为现金和银行转账，此据。借款原因：因借款方购买房产资金周转运转原因向出借人借取款项注明：借款月利息约定三分，自2017年至2018年3月期间借款人向出借人不间断借款总额274万，后归还本金158万元，经结算下欠本借条116万本金款额，另有结算利息692750元未结。该“借款条”中另载明有“借款日期：2018.03.02。还款日期：2019.06.01，还款方式现金支付。本金利息已停”等内容。张康作为担保人在借款条上签名，并注明担保自2020年1月1日起生效。另查明，2019年11月15日至2019年12月8日期间，张亚先后6次偿还朱成34000元。上述事实，有朱成、张亚身份证、张康户籍信息、借款条、借条、银行账户交易明细及庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，张亚欠朱成借款本金1160000元及利息692750元的事实，有经双方结算后张亚出具的“借款条”等证据证实，本院予以确认。因结算的692750元利息尚未支付且是按约定的月利率3%计算的，根据有关司法解释规定，超过年利率24%部分的利息不予支持，故至结算之日张亚应支付朱成利息为461833元（692750元×2／3）。张康对该“借款条”的内容提供担保，应承担相应的担保责任。因借贷双方结算后，未约定利息，所以朱成要求张亚以1160000元为基数按同期人民银行贷款利率支付利息的请求，无法律依据，本院不予支持。张亚欠朱成借款本金1160000元及利息461833元，合计1621833元，扣除张亚在结算后偿还的34000元，张亚尚欠朱成借款本息1587833元。朱成要求张亚偿还借款本息的合理部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，朱成合理部分请求为偿还借款本息1587833元。朱成其他诉讼请求，无事实和法律根据，本院不予支持。张亚的辩解与庭审查明的事实不符，本院不予采信。张康经传票传唤，既不到庭参加诉讼也未提供证据，视为放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，朱成的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张亚于本判决生效之日起十日内偿还原告朱成借款本息1587833元；二、被告张康对上述债务承担连带保证清偿责任。被告张康承担保证责任后，有权向被告张亚追偿；三、驳回原告朱成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21170元，财产保全费5000元，合计26170元，由原告朱成负担2080被告张亚24090负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  胡亚东人民陪审员  刘艳侠人民陪审员  于 丽二〇二〇年七月二日书 记 员  郭新博附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126民初835号 原告：张利，女，汉族，1986年2月12日出生，住重庆市渝中区。 被告：夹江县旭康药店,住所地:四川省夹江县漹城镇迎恩路153、155号1栋1层1-2号。 统一社会信用代码：91511126MA6BPE6HXR。 负责人：龚利琴，投资人。 原告张利与被告夹江县旭康药店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告张利于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张利的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张利撤回起诉。 案件受理费1506元，依法减半收取计753元，由原告张利负担。 审判员  罗稜红 二〇二〇年七月二日 书记员  陶柯言
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保111号申请人：东安县大盛供销合作社，住所地：东安县大盛镇回龙居委会新街。法定代表人：崔海娟，该供销合作社主任。被申请人：黄文峰（系黄武东之子），男，1986年6月26日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被申请人：文艳平（系黄武东之妻），女，1965年2月10日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被申请人：蒋松珍（系黄武东之母），女，1939年5月10日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请人东安县大盛供销合作社与被申请人黄文峰、文艳平、蒋松珍物权保护纠纷一案，申请人东安县大盛供销合作社于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人黄文峰、文艳平、蒋松珍名下的银行存款180000元，以保障案件审理后能顺利执行。申请人东安县大盛供销合作社以坐落于东安县××的房产〔房屋所有权证号：镇房证字第××号、国有土地使用证号：东国用（2005）字第××号〕提供担保。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下:部分保全，因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年七月六日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保118号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：唐敏，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司清收组工作人员。被申请人：罗飞拳，男，1982年12月27日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人罗飞拳名下459000元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗飞拳名下银行存款459,000元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第××号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费2815元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡慧二〇二〇年七月九日法官助理杨利云书记员蔡玉萍附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执647号申请执行人：侯艳侠，女性，1954年05月26出生，汉族，住海城市。被执行人：海城市忠宇包装有限公司，住所地海城市东四管理区后三村。法定代表人：侯忠宇。侯艳侠与海城市忠宇包装有限公司借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初8307号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月5日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初8307号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  栾岳勤二〇二〇年七月十日书记员  赵雨强
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1018号申请执行人：杨菊芝，女，汉族，1966年3月27日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：曲靖交通医院。组织机构代码：79989240-8.法定代表人：俞福星。地址：曲靖市麒麟区。关于申请执行人杨菊芝与被执行人曲靖交通医院借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的(2020)云0302民初595号法律文书已发生法律效力，申请人于2020年3月13日向本院申请执行，执行标的为3960元，执行费50元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无房产，无车辆；无银行存款；本院已将其依法限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1018号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年七月八日书记员  朱 猛
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保38号申请人：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：李仁鹏，经理。委托诉讼代理人：刘伟，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被申请人：高巍，男，1981年10月7日出生，汉族，鸡东县广播电视台职工，住黑龙江省鸡西市鸡东县。申请人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司与被申请人高巍申请诉前财产保全一案。申请人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人高巍在鸡西市住房公积金管理中心的住房公积金7000元。申请人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司提供由中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司保险单7000元作担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高巍（身份证号）住房公积金7000元。期限为一年。上述财产在冻结期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转移支付等相关手续。上述财产在冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述冻结期限届满前7日内向本院提出书面续冻结申请。逾期，因冻结期限届满导致自动解除冻结的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费90元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年七月一日书记员  孙欣欣
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初663号 原告：图们市奥兴建设开发有限公司(曾用名:图们市城乡建设开发有限公司)。住所：图们市二七街179-29号。 法定代表人：金顺月，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金顺玉，女，该公司职员。 被告：万巨伟，男，住图们市。 原告图们市奥兴建设开发有限公司与被告万巨伟物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。原告图们市奥兴建设开发有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市奥兴建设开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告图们市奥兴建设开发有限公司负担。 审判员  李杨 二〇二〇年七月三日 书记员  刘扬
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执170号申请执行人王智敏,男,汉族,1996年11月10日生,会泽县人,住会泽县。被执行人何俊,男,汉族,1989年3月26日生,麒麟区人,住麒麟区。关于王智敏诉何俊合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2019）云0302民初2407号民事判决书已发生法律效力。权利人王智敏于2020年1月4日向本院申请执行，执行标的额140040.00元，执行费2001元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。被执行人无车辆,有房屋一套(已查封,因案外人在执行异议之诉,暂无法处置)，冻结其银行账户2个（约冻结300元）。本院已将被执行人依法限制高消费。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执170号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年七月一日书记员 ：张晋铭
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2768号 原告：张汝豹，男，1961年10月11日出生，汉族，皖凤阳县人，高中文化，淮南市建筑管理处，现住安徽省淮南市田家庵区。 被告：鲍国，男，1984年7月25日出生，汉族，本市人，其他信息不详，现住安徽省淮南市田家庵区。 被告：安徽众泰企业管理有限公司，住所地淮南市田家庵区林场路洞山街道山水小区37栋（现45栋）102-103号网点，统一社会信用代码91340400075604415X。 法定代表人：李红梅，系该公司经理。 原告张汝豹诉被告鲍国、安徽众泰企业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，经本院进行调解后向本院申请变更诉讼请求，后又提出撤诉申请。 本院认为:原告张汝豹的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张汝豹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张汝豹自愿负担。 审判员 陈 涛 二〇二〇年七月一日 书记员 李婷婷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1290号之一原告：天津市红桥区公租房管理有限公司，住所地天津市红桥区西青道建设里大楼9门首层。法定代表人：杨俊祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：马世斌，天津国轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓君，天津国轩律师事务所律师。被告：刘小赤，女，1951年3月2日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，住天津市北辰区。原告天津市红桥区公租房管理有限公司与被告刘小赤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告天津市红桥区公租房管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市红桥区公租房管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市红桥区公租房管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津市红桥区公租房管理有限公司负担。审判员  黄帅二〇二〇年七月六日法官助理韩朋志书记员王伟附本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民申117号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：里林英，女，满族，1947年8月17日出生，现住大石桥市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大石桥市中心医院，住所地大石桥市康复路。法定代表人：董福宏，该院院长。再审申请人里林英因与被申请人大石桥市中心医院侵权责任纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终774号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。里林英申请再审称：请求依法再审，撤销（2020）辽08民终774号民事裁定及大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5546号民事判决，判定被申请人赔偿再审申请人各项损失96.42万元，由被申请人承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月15日再审申请人的丈夫武某下班中途摔伤头部和腿部住进被申请人处救治。在治疗期间武某于2019年5月5日3时许死亡。再审申请人以再审被申请人不予检查高烧39度不给用药，延误治疗导致武某死亡，被申请人存在医疗过错，构成侵权为由向大石桥市人民法院提起诉讼，要求赔偿各项损失96.42万元。大石桥市人民法院以再审申请人诉讼事实不清，证据不足为由，驳回了再审申请人的诉讼请求。对此，再审申请人不服提起上诉，营口市中级人民法院二审裁定按上诉人里林英撤回上诉处理。再审申请人认为，二审裁定错误，再审申请人之所以没参加二审庭审，是因为再审申请人正赶上在营口市中心医院住院，因客观原因不能参加诉讼，上述事实和理由再审申请人有证据证明，故提起再审申请，请求支持再审申请人的再审请求。本院经审查认为，再审申请人里林英主张被申请人大石桥市中心医院存在医疗过错，应由再审申请人对被申请人在医疗过程中有侵权事实的存在承担举证证明责任，但再审申请人在一审时没有证据证明被申请人存在侵权的事实，也未能证明96.42万元实际损失的存在，因此一审法院判决驳回再审申请人的诉讼请求，并无不当。本院二审在开庭审理前按照再审申请人里林英签字确认的送达地址确认书向再审申请人送达了开庭传票，该传票已被签收，如再审申请人里林英有客观原因不能参加庭审，应向人民法院申请延期审理，但再审申请人未向人民法院提出申请，其未按时参加二审庭审活动，应视为对自己诉讼权利的放弃，二审按其自动撤回上诉处理，符合法律规定。综上，里林英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回里林英的再审申请。审判长  孙石平审判员  付 尧审判员  刘玉宁二〇二〇年七月六日法官助理赵宝书记员王宇廷
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初2399号原告：晋中东方瑞信房地产开发有限公司，住所地榆次区文苑街84号41幢2单元1层A5-1号。法定代表人：曹霞，职务总经理。被告：李巧玲，女，1989年3月17日生，汉族，榆次区居民，现住该区。原告晋中东方瑞信房地产开发有限公司与被告李巧玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理。原告向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋中东方瑞信房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告晋中东方瑞信房地产开发有限公司负担。审判员  成银富二〇二〇年七月六日书记员  赵益花
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2767号 原告：苏家明，女，1953年12月17日出生，汉族，本市人，其他信息不详，现住安徽省淮南市田家庵区。 委托代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被告：张大明，男，1974年8月29日出生，汉族，本市人，其他信息不详，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告苏家明诉被告张大明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，经本院进行调解后向本院申请变更诉讼请求，后又提出撤诉申请。 本院认为:原告苏家明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏家明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏家明自愿负担。 审判员 陈 涛 二〇二〇年七月一日 书记员 李婷婷
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2115号段克仙、曲靖交通医院：段克仙与曲靖交通医院劳动争议一案，申请执行标的12997.88元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年七月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初5239号原告：湖南某生物科技有限公司，住所地。法定代表人：曹某，执行董事。被告：益阳市某科技有限公司，住所地。法定代表人：卜某。原告湖南某生物科技有限公司（以下简称某公司）诉被告益阳市某科技有限公司（以下简称某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告某公司的法定代表人曹某到庭参加诉讼，被告某公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。某公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告支付货款18800元及违约金5640元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告作为饲料原料供应商，自2016年7月起，便与被告存在业务往来，但均依交易习惯进行交易而未订立书面合同。2018年1月22日，双方就产品“艾克拿斯”签订《产品销售合同》（合同编号：FZNW20180118）。原告依照合同约定向被告提供货物，被告未如期支付相应货款。截止2018年5月15日，被告仍有18800元货款未付，经原告多次催告，被告拒不履行付款义务。故原告诉至法院。某公司未答辩、也未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相应的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证的情况，本院确认如下事实：自2016年始，某公司与某公司之间开始存在产品购销业务往来。2018年1月22日，某公司与某公司通过传真方式签订了书面《产品销售合同》（合同编号：FZNM20180118，以下简称合同）。合同约定：某公司向某公司销售“艾克拿斯”40公斤，金额为10400元；付款方式为：货到30天内付清全部货款；某公司未按合同约定如期付款，逾期每日应向某公司支付金额1%的违约金。某公司与某公司最后一次交易往来为“2018年5月15日入库AB酶0.02T*500000”。某公司已实际向某公司交货。经双方结算，某公司尚欠某公司货款18800元。本院认为，某公司与某公司通过传真方式签订了书面的买卖合同。且某公司已实际履行合同义务，双方已经成立了合法有效的买卖合同关系。现双方之间已经办理了结算，某公司应当按照双方结算及时向某公司支付货款。因此，某公司要求某公司支付货款18800元的请求，本院予以支持。某公司自愿放弃要求某公司支付违约金是对自身权利的处分，本院予以许可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告益阳市某科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告湖南某生物科技有限公司支付货款18800元；二、驳回原告湖南某生物科技有限公司的其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，因适用简易程序减半收取206元，由被告益阳市某科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王 强二〇二〇年七月三日代理书记员  刘佳艳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3910号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：刘长军，男，1974年12月29日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告刘长军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人徐策、被告刘长军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告刘长军是辽Ｃ×××××大型货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限责任公司。原、被告于2018年05月30日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为玖年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以存继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2018年06月到2020年01月未缴纳挂靠费，补交合2200元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，并呈请法院支持原告的诉讼请求。向法院提起诉讼，请求判决1、依法强制解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车，7日内予以转出。3、截止到诉讼日，补交挂靠费22个月*100元/每月=2200元，支付违约金2200元*3倍=6600元，合计8800元。4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年化24)补偿给原告。5、诉讼费用由被告承担。被告刘长军辩称：2019年12月份我的车已经卖了，我不同意交费用。经审理查明：2018年5月30日，海城市鑫华运输有限公司作为甲方与被告刘长军签订《车辆挂靠合同书》，约定：将辽Ｃ×××××号车辆(挂车号辽Ｃ×××××)挂靠到甲方名下，挂靠期为1年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间，甲方收取乙方车辆挂靠费用，每月暂定100元。在履行合同的过程中，2018年6月到2019年5月，被告未按照合同约定缴纳该挂靠费共计1200元（12个月×100元/月=1200元）。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：车辆行驶证复印件、车辆挂靠合同书。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告双方于2018年5月30日签订的《车辆挂靠合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，但原、被告签订的合同书履行期限已经届满，不需要再行解除，故本院对原告方主张支付费用的诉讼请求，予以支持；关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同解除后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持；关于违约金及利息，原告自愿放弃，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条之规定，判决如下：一、被告刘长军于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××号车辆(挂车号辽Ｃ×××××)办理转出手续；二、被告刘长军于本判决生效后十日内给付原告海城市鑫华运输有限公司挂靠费1200元；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告刘长军负担，此款原告海城市鑫华运输有限公司已垫付，被告刘长军在履行本判决所确定的给付义务时加付25元给原告海城市鑫华运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  杨春旭二〇二〇年七月九日书记员  侯 旭
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保707号 申请保全人：刘万强 被申请人：黄广春、张守成、泰安东银鸿福新型建材有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保248号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款68万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人可供执行的财产178719.59元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保248号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月九日 书记员  李新新
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执282号 申请执行人：刘能，男，1985年10月15日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：戴中清，男，1974年2月28日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：桃源县顾家装饰有限责任公司，住所地湖南省桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道丽景花园对面。 法定代表人：余国权，该公司负责人。 刘能申请戴中清、桃源县顾家装饰有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初28号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘能向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初28号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年七月六日 书记员  张 凡
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执208号申请人段富元，男，汉族，1972年1月1日生，住陆良县。被执行人云南龙誉德汽车贸易有限公司。法定代表人李晓煜，总经理。地址：昆明市高新区。统一社会信用代码：91530100772697901Y。关于申请执行人段富元与被执行人云南龙誉德汽车贸易有限公司侵权责任纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年3月28日作出的（2018）云0302民初6588号民事判决书已发生法律效力，权利人段富元于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的191846.82元，执行费2778.00元。（未预交）本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经查询，被执行人云南龙誉德汽车贸易有限公司名下无房产及车辆。本院冻结被执行人云南龙誉德汽车贸易有限公司在中国工商银行账户1个（实际控制金额约为1438.84元），因金额太少，申请人不要求扣划。另本案已将被执行人依法限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执208号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年七月七日书记员 ： 刘 瑞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1748号之四 申请执行人：庞广军 被执行人：巩敏仁 关于申请执行人与被执行人巩敏仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日冻结了被执行人巩敏仁在6223190925031830,0101,0账户内余额人民币385.94元。因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人巩敏仁在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币51549.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月九日 书记员  杜文文
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初575号原告：王德礼，男，住址：辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：王冰（王德礼女儿），女，住址：辽宁省辽中县。被告：刘凤贤，女，住址：黑龙江省宁安市。被告：董建伟。被告：沈阳市吉顺液化石油气配送有限公司，住所：沈阳市沈河区东陵路3-26号（4门）。法定代表人：董学华。被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，经营场所：沈阳市沈河区北站路59号E座10层。负责人：彭勃。本院在审理原告王德礼诉被告刘凤贤、董建伟、沈阳市吉顺液化石油气配送有限公司、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通车交通事故责任纠纷一案中，原告王德礼向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德礼自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王德礼撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告王德礼负担。审 判 长  于树伟人民陪审员  费宝奎人民陪审员  张宗岩二〇二〇年七月十日书 记 员  高毓梓本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保680号 申请保全人：吴同成 被申请人：靳兆龙、张鹏 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调251号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款441935元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人靳兆龙可供执行的财产2939元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调251号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十日 书记员  郑 娟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执838号 申请执行人：俞步青，女，1988年11月3日出生，住诸暨市。 被执行人：徐天泽，男，1991年9月6日出生，住诸暨市。 申请执行人俞步青与被执行人徐天泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐天泽未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞步青向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行，执行标的为被执行人徐天泽向申请执行人俞步青归还借款本金1000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人徐天泽发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐天泽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐天泽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐天泽名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人徐天泽逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人徐天泽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞步青，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐天泽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执838号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年七月七日 书记员 张**