上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民初922号之一原告：罗裕元，女，1986年8月7日出生，瑶族，住广西壮族自治区资源县。原告：康瑞霞，女，1962年7月1日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。原告：李春义，男，1983年11月3日出生，汉族，住河南省太康县。原告：黄艳，女，1974年6月14日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。原告：杨文英，女，1954年5月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告：张科，男，1973年3月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告：钱晓莲，女，1955年1月28日出生，汉族，住上海市长宁区。原告：蒋志军，男，1964年11月3日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告：邓楚平，男，1990年7月14日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告：黄松涛，男，1978年7月28日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。原告：王耀发，男，1940年6月28日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告：张治坤，女，1968年7月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告：梁英，男，1970年2月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告：邹晖，女，1974年3月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。原告：徐桂凤，女，1966年4月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告：杨文高，男，1968年6月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告：高燕，女，1958年2月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告：鲁海峰，男，1971年8月30日出生，汉族，住山西省大同市矿区。原告：史阿余，男，1944年10月2日出生，汉族，住上海市长宁区。原告：徐春宇，女，1972年5月5日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告：李学军，男，1966年11月19日出生，汉族，住天津市河北区。原告：林清槐，男，1970年3月16日出生，汉族，住四川省红原县。原告：胡嘉欣，女，1985年11月24日出生，汉族，住广东省中山市。原告：邓国庆，男，1981年9月4日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告：王震兴，男，1971年12月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告：王辉，女，1978年3月1日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。原告：刘蓉，女，1976年9月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告：章耕，男，1964年4月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告：王爱玲，女，1984年10月19日出生，汉族，住陕西省白水县。原告：程建，男，1962年11月6日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。原告：李保太，男，1983年12月17日出生，汉族，住河南省临颍县。原告：诸丽琼，女，1983年6月22日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。原告：李焰铮，男，1975年10月2日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告：蒋全荣，男，1959年3月25日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。原告：张洪友，男，1968年9月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告：卢学军，男，1964年9月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告：詹碧琴，女，1982年12月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告：李宝怡，女，1984年10月7日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。原告：胡向辉，男，1983年1月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：李鹤英，女，1970年3月5日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告：刘震，男，1973年2月9日出生，汉族，住天津市河西区。原告：范金香，女，1969年9月7日出生，汉族，住北京市石景山区。原告：张春玲，女，1943年4月26日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告：朱键虎，男，1962年7月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：潘红芳，女，1968年12月24日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告：虞唯，男，1958年8月12日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。原告：王霞，女，1979年3月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：洪淑玲，女，1962年4月12日出生，汉族，住上海市静安区以上四十八名原告共同委托诉讼代理人：许峰，上海市华荣律师事务所律师。以上四十八名原告共同委托诉讼代理人：邵长辉，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海大智慧股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路498号浦东软件园14幢22301-130座。法定代表人：张志宏。委托诉讼代理人：刘凌云，北京市金杜律师事务所上海分所。委托诉讼代理人：李阿敏，北京市金杜律师事务所上海分所。被告：立信会计师事务所（特殊普通合伙企业），主要经营场所上海市黄浦区南京东路61号四楼。执行事务合伙人：朱建弟。原告罗裕元等四十八名个人与被告上海大智慧股份有限公司（以下简称大智慧公司）、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告罗裕元、康瑞霞、李春义、张科、蒋志军、邓楚平、黄松涛、徐桂凤、杨文高、高燕、鲁海峰、李学军、邓国庆、王震兴、王辉、刘蓉、章耕、王爱玲、程建、李保太、诸丽琼、李焰铮、蒋全荣、张洪友、卢学军、詹碧琴、胡向辉、李鹤英、刘震、范金香、张春玲、朱键虎、虞唯、王霞、洪淑玲于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗裕元等三十五名个人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗裕元、康瑞霞、李春义、张科、蒋志军、邓楚平、黄松涛、徐桂凤、杨文高、高燕、鲁海峰、李学军、邓国庆、王震兴、王辉、刘蓉、章耕、王爱玲、程建、李保太、诸丽琼、李焰铮、蒋全荣、张洪友、卢学军、詹碧琴、胡向辉、李鹤英、刘震、范金香、张春玲、朱键虎、虞唯、王霞、洪淑玲撤诉。原告罗裕元预付的案件受理费人民币331.42元，减半收取计人民币165.71元，由原告罗裕元负担；原告康瑞霞预付的案件受理费人民币1,563.16元，减半收取计人民币781.58元，由原告康瑞霞负担；原告李春义预付的案件受理费人民币134.99元，减半收取计人民币67.50元，由原告李春义负担；原告张科预付的案件受理费人民币513.4元，减半收取计人民币256.7元，由原告张科负担；原告蒋志军预付的案件受理费人民币1,745.13元，减半收取计人民币872.57元，由原告蒋志军负担；原告邓楚平预付的案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告邓楚平负担；原告黄松涛预付的案件受理费人民币4,564.51元，减半收取计人民币2,282.26元，由原告黄松涛负担；原告徐桂凤预付的案件受理费人民币1,154.73元，减半收取计人民币577.37元，由原告徐桂凤负担；原告杨文高预付的案件受理费人民币1,689.01元，减半收取计人民币844.51元，由原告杨文高负担；原告高燕预付的案件受理费人民币974.22元，减半收取计人民币487.11元，由原告高燕负担；原告鲁海峰预付的案件受理费人民币5,374.35元，减半收取计人民币2,687.18元，由原告鲁海峰负担；原告李学军预付的案件受理费人民币563.71元，减半收取计人民币281.86元，由原告李学军负担；原告邓国庆预付的案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告邓国庆负担；原告王震兴预付的案件受理费人民币4,294.84元，减半收取计人民币2,147.42元，由原告王震兴负担；原告王辉预付的案件受理费人民币656.91元，减半收取计人民币328.46元，由原告王辉负担；原告刘蓉预付的案件受理费人民币1,260.83元，减半收取计人民币630.42元，由原告刘蓉负担；原告章耕预付的案件受理费人民币390.77元，减半收取计人民币195.39元，由原告章耕负担；原告王爱玲预付的案件受理费人民币954.29元，减半收取计人民币477.15元，由原告王爱玲负担；原告程建预付的案件受理费人民币352.9元，减半收取计人民币176.45元，由原告程建负担；原告李保太预付的案件受理费人民币176.85元，减半收取计人民币88.43元，由原告李保太负担；原告诸丽琼预付的案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告诸丽琼负担；原告李焰铮预付的案件受理费人民币6,531.3元，减半收取计人民币3,265.65元，由原告李焰铮负担；原告蒋全荣预付的案件受理费人民币692.79元，减半收取计人民币346.40元，由原告蒋全荣负担；原告张洪友预付的案件受理费人民币6,217.83元，减半收取计人民币3,108.92元，由原告张洪友负担；原告卢学军预付的案件受理费人民币6,217.83元，减半收取计人民币3,108.92元，由原告卢学军负担；原告詹碧琴预付的案件受理费人民币415.5元，减半收取计人民币207.75元，由原告詹碧琴负担；原告胡向辉预付的案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告胡向辉负担；原告李鹤英预付的案件受理费人民币3,366.29元，减半收取计人民币1,683.15元，由原告李鹤英负担；原告刘震预付的案件受理费人民币1,713.66元，减半收取计人民币856.83元，由原告刘震负担；原告范金香预付的案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告范金香负担；原告张春玲预付的案件受理费人民币1,609.82元，减半收取计人民币804.91元，由原告张春玲负担；原告朱键虎预付的案件受理费人民币896.1元，减半收取计人民币448.05元，由原告朱键虎负担；原告虞唯预付的案件受理费人民币2,997.86元，减半收取计人民币1,498.93元，由原告虞唯负担；原告王霞预付的案件受理费人民币1,820.42元，减半收取计人民币910.21元，由原告王霞负担；原告洪淑玲预付的案件受理费人民币551.35元，减半收取计人民币275.68元，由原告洪淑玲负担。审 判 长  崔 婕审 判 员  桂 佳人民陪审员  陈炳良二〇一七年八月十一日书 记 员  刘凌钒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……