山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初3519号原告：傅永红，男，1970年8月9日出生，汉族，济南市公共交通总公司营运驾驶员，住济南市。被告：济南市公共交通总公司，住济南市。法定代表人：薛兴海,总经理。委托诉讼代理人：陈更，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王光成，男，该公司员工。原告傅永红与被告济南市公共交通总公司（以下简称济南公交公司）劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告傅永红及被告济南公交公司的委托诉讼代理人陈更、王光成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅永红向本院提出诉讼请求：1.依法判令济南公交公司支付1994年6月1日至2017年3月31日计件工资差额人民币354900元（1300/月×12个月×22.75年=354900元）。2.依法判决济南公交公司支付傅永红医疗费人民币18860.16元；2014年11月25日至2015年3月31日计件工资差额及工龄工资、效益补贴等人民币28645元；共计人民币47505.16元。3.依法判决济南公交公司支付傅永红1994年6月1日至2017年3月31日休息日加班工资人民币867393.7元（5000元÷166.64小时×2倍×8.5小时/天×6天/月×12个月×20.91年+5000÷166.64小时×2倍×8.5小时/天×5天12.5月=867393.7元）。4.依法判决济南公交公司承担诉讼费用。事实和理由：傅永红于1992年12月31日入职济南公交公司，1994年5月起担任营运驾驶员至今，在此期间傅永红按照济南公交公司的出勤管理规定出勤并完成工作，但济南公交公司常年既不能足额又不能及时支付傅永红的计件工资；济南公交公司在不能足额支付傅永红工资情况下，常年无故克扣傅永红的工资报酬。1994年6月1日至2014年11月25日济南公交公司常年安排傅永红每日工作8.5小时，每月只能休息2日；济南公交公司常年以人员不足为由安排傅永红每月休息日加班，在此期间济南公交公司未按国家约定支付傅永红休息日加班工资，也未按规定安排傅永红补休，济南公交公司在未履行法定程序，未履行法定保障傅永红身体健康义务的情况下，常年迫使傅永红每月加班超过36小时，导致2014年11月25日下午傅永红由于劳累过度在加班期间突发头晕恶心呕吐，被送齐鲁医院救治，花费救护车费、医疗费共计18860.16元；并且导致傅永红劳动报酬收入减少28645元。2015年3月17日傅永红被迫复工至今，济南公交公司不顾傅永红的身体健康状况，依然在未履行法定程序和未尽法定保障傅永红身体健康义务的情况下，迫使傅永红每天工作8.5小时，每周休息一天，每月工作超过210小时；在此期间济南公交公司仍不按国家规定支付傅永红加班工资，也不安排傅永红补休。傅永红于2017年5月15日收到济历下劳人仲案[2017]275号裁决书，但不服裁决结果在法定期间提起诉讼。依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规，请求人民法院依法维护傅永红的合法权益。济南公交公司辩称，1.济南公交公司根据经职代会讨论通过的《工资分配调整方案》为傅永红计发每月工资，均足额发放完毕，不存在少发、克扣、延迟等情况。2.傅永红于2014年11月25日在工作期间突感不适，事发后济南公交公司及时为傅永红申报了工伤待遇，但济南市人力资源和社会保障局作出了《不予认定工伤决定书》。傅永红不服，提起诉讼。济南市中级人民法院于2016年5月30日作出（2016）鲁01行终152号行政判决书，维持了济南市人力资源和社会保障局的决定。事发后至傅永红痊愈返岗工作期间，济南公交公司按照法律、法规及企业规章，为傅永红计发了病假工资，符合相关法律规定。傅永红主张的工资差额、工龄工资、效益补贴等要求，不符合法律规定。此外，在仲裁阶段，傅永红还提出“2014年年终奖差额”的请求，济南公交公司认为，傅永红2014年年终奖未受影响，属于企业一等奖，济南公交公司根据其工作情况按照企业制定的年终奖发放方案进行了计发，不存在应发未发或未足额发放的情况。3.根据双方劳动合同第6条及济南市人社局复函，傅永红所在岗位实行综合计算工时制。根据《山东省企业工资支付规定》第22条及双方劳动合同第10条，傅永红休息日视为正常工作，计入综合计算工时，超过每月上限的，按照小时工资基数的150%支付延时加班工资或视为节假日加班。傅永红与济南公交公司因1994年至2016年3月期间的延时加班费争议，已由济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会作出生效裁决。济历下劳人仲案[2016]399号裁决书中，认定原告存在延时工作，并裁决答辩人支付至2016年3月之前的延时加班费6705元，答辩人已过付完毕。自2016年4月至2017年4月，傅永红存在延时工作的月份，济南公交公司均按照企业规章及双方劳动合同约定为其支付了超时工资，不存在拖欠。因此，傅永红要求支付休息日加班费的主张，不应得到支持。4.傅永红部分诉讼请求远远超过仲裁及诉讼时效，对超过部分，恳请贵院予以驳回。综上，傅永红所诉请的各项，均与事实不符，且无法律依据，恳请贵院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对傅永红提交的济南公交运营调度考勤表截图系单方制作，对该证据本院不予采信。对济南公交公司提交的劳动合同，傅永红有异议但未申请鉴定，对该证据本院予以确认。傅永红对济南公交公司提交的2015年3月至2017年4月工资发放情况、2016年3月至2017年4月每月工作时间统计及超时工资发放统计有异议，但该证据与傅永红提交的工资流水相印证，对该证据本院予以采信。济南公交公司提交的《济南市公共交通总公司2016年工资分配调整方案》及2014年年终奖发放情况系单方制作，对该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1992年12月31日，傅永红与济南公交公司签订山东省劳动合同制工人劳动合同，从事驾驶工作，合同期限为25年。2015年5月29日，傅永红与济南公交公司签订无固定期限劳动合同，从事营运驾驶工作，合同约定工资按照济南公交公司依法制定的工资分配制度确定，济南公交公司按照合同约定支付其工资。2014年11月25日，傅永红在工作期间身体不适，在齐鲁医院花费医疗费18860.16元，济南公交公司为其申请工伤，济南市人力资源和社会保障局对此做出《不予认定工伤决定书》，傅永红不服该决定提起行政诉讼，经过一审、二审，济南市中级人民法院作出（2016）鲁01行终152号行政判决书维持该决定。期间，2014年11月25日至2015年3月16日傅永红休病假，济南公交公司向其发放病假工资。2016年5月11日，傅永红向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求济南公交公司支付其1994年6月1日至2016年3月31日期间加班工资554250元和加班工资50%的经济赔偿金277125元。该委经审理后，作出济历下劳人仲案[2016]399号裁决书，裁决济南公交公司支付傅永红2015年3月17日至2016年3月31日期间延时加班费6705元，驳回傅永红其他仲裁请求。该裁决书已生效，济南公交公司已向傅永红履行完毕。2017年4月19日，傅永红向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.依法裁决济南公交公司支付1994年6月1日至2017年3月31日计件工资差额人民币354900元。2.依法裁决济南公交公司支付傅永红医疗费人民币18860.16元；2014年11月25日至2015年3月31日计件工资差额及工龄工资、效益补贴、2014年年终奖差额等人民币28645元；共计人民币47505.16元。3.依法判决济南公交公司支付傅永红1994年6月1日至2017年3月31日休息日加班工资人民币867393.7元。该委经审理后，作出济历下劳人仲案[2017]275号裁决书，裁决如下：驳回傅永红的全部仲裁请求。傅永红不该裁决，于法定时限内向本院提起诉讼，济南公交公司未向本院诉讼。另查明，济南公交公司已支付傅永红2016年4月至2017年3月加班工资。本院认为，对于傅永红提出的济南公交公司支付其2014年年终奖差额的仲裁请求，仲裁裁决后，双方均未向本院提出诉讼，本院直接确认仲裁裁决。傅永红要求济南公交公司支付医疗费人民币18860.16元的仲裁请求超出劳动争议仲裁时效，对该请求本院不予支持。因傅永红自2014年12月25日至2015年3月16日休病假，济南公交公司已发放病假工资，在其于2015年3月17日复岗后，亦按照约定发放工资，傅永红要求济南公交公司支付2014年11月25日至2015年3月31日工龄工资、效益补贴没有事实和法律依据，本院不予支持。对于1994年6月1日至2016年3月31日期间的休息日加班费，因济南公交公司实行综合计算工时，集中安排休假，而该期间的加班费已经生效裁决予以确认并已实际支付，故其再要求支付1994年6月1日至2016年3月31日期间的加班费属于“一事不再理”，本院不予处理。傅永红要求济南公交公司支付1994年6月1日至2017年3月31日计件工资差额，与双方合同约定不符，对该诉讼请求本院不予支持。济南公交公司已向傅永红支付2016年4月至2017年3月加班工资，对傅永红请求济南公交公司支付其加班费的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决如下：一、驳回原告傅永红要求被告济南市公共交通总公司支付1994年6月1日至2017年3月31日计件工资差额人民币354900元的诉讼请求。二、驳回原告傅永红要求被告济南市公共交通总公司支付医疗费人民币18860.16元、2014年11月25日至2015年3月31日计件工资差额及工龄工资、效益补贴等人民币28645元，共计人民币47505.16元的诉讼请求。三、驳回原告傅永红要求被告济南市公共交通总公司支付1994年6月1日至2017年3月31日休息日加班工资人民币867393.7元的诉讼请求。四、被告济南市公共交通总公司不予支付原告傅永红2014年年终奖差额。案件受理费10元，由原告傅永红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，预缴上诉费，上诉于济南市中级人民法院。审 判 长  宁 爽人民陪审员  赵德荣人民陪审员  马呈云二〇一七年八月三十日书 记 员  姚目远