福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初1352号 原告：兴业银行股份有限公司福州福兴支行，住所地福州 市福新路吉翔双子星大厦一楼，统一社会信用代码91350000858142341B。 负责人：陈杰，行长。 委托诉讼代理人：许政，银行职员。 委托诉讼代理人：任丹，银行职员。 被告：何朝明，女，汉族，1974年7月24日出生，住福建省闽侯县。 被告：曾建军，男，汉族，1975年8月1日出生，住福建省闽侯县。 原告兴业银行股份有限公司福州福兴支行（以下简称兴业银行福兴支行）与被告何朝明、被告曾建军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。兴业银行福兴支行委托诉讼代理人任丹到庭参加诉讼。何朝明、曾建军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行福兴支行向本院提出诉讼请求：1.何朝明、曾建军向兴业银行福兴支行偿还借款本金290699.91元及相应利息、罚息、复利直至还清之日止（利息、罚息、复息暂计至2017年1月10日为18892.6元，本息合计309592.51元）；2.本案诉讼费用由上述何朝明、曾建军承担。 事实与理由：2013年9月2日，兴业银行福兴支行与何朝明签订合同编号为个授117162013156号《零售授信额度借款合同》。约定：兴业银行福兴支行予以何朝明最高本金限额为30万元授信额度，授信有效期限为36个月，自2013年9月2日起至2016年9月2日。2013年9月10日，兴业银行福兴支行与何朝明签订合同编号为个旅117162013157号《个人旅游借款合同》。约定：何朝明向兴业银行福兴支行借款旅游贷款30万元，借款期限为35个月，自2013年9月10日至2016年8月10日止。借款利率采用固定利率方式，年利率为9%。还款方式为按月付息，到期一次性还本。借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%。债务人未按期还款且未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致。因债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。曾建军系何朝明之夫，何朝明、曾建军为合法夫妻关系；根据《婚姻法》的相关规定，夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。上述合同签署后，兴业银行福兴支行于2013年9月10日向何朝明发放30万元贷款。2016年8月10日借款合同到期，何朝明未按约定偿还本息。依据编号为个旅117162013157号《个人旅游借款合同》第十条的约定，兴业银行福兴支行有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。 何朝明、曾建军未作书面答辩。 兴业银行福兴支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、个授117162013156号《零售授信额度借款合同》，证明兴业银行福兴支行予以何朝明最高本金限额为30万元授信额度，授信有效期限为36个月，自2013年9月2日起至2016年9月2日； 证据二、个旅117162013157号《个人旅游借款合同》，证明兴业银行福兴支行与何朝明于2013年9月10日签订《个人旅游借款合同》，何朝明向兴业银行福兴支行借款30万元及相关合同权利义务； 证据三、借款借据，证明兴业银行福兴支行于2013年9月10日向何朝明发放了贷款30万元； 证据四、结婚证，证明何朝明、曾建军系夫妻关系； 证据五、客户还款明细清单、逾期利息计算表，证明何朝明欠款欠息情况。 本院认为，何朝明、曾建军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对兴业银行福兴支行所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明兴业银行福兴支行所起诉的事实。 经审理查明，何朝明、曾建军系夫妻关系。 2013年9月2日，兴业银行福兴支行与何朝明签订合同编号为个授117162013156号《零售授信额度借款合同》。合同约定，兴业银行福兴支行予以何朝明最高本金限额为30万元授信额度；授信有效期限为36个月，自2013年9月2日起至2016年9月2日。 2013年9月10日，兴业银行福兴支行与何朝明签订合同编号为个旅117162013157号《个人旅游借款合同》。合同约定，何明向兴业银行福兴支行借款旅游贷款30万元；贷款期限为35个月，自2013年9月10日至2016年8月10日止；贷款利率采用固定利率方式，年利率为9%；贷款方式为按月付息，到期一次性还本。借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；债务人未按期还款且未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致；债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担；实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。 2013年9月10日，兴业银行福兴支行按约向何朝明发放贷款30万元。但何朝明未按约及时足额偿还贷款本息。至2017年1月10日，何朝明尚欠兴业银行福兴支行借款本金290699.91元及利息、罚息、复利18892.6元。 本院认为，兴业银行福兴支行与何朝明签订的《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。兴业银行福兴支行按约向何朝明发放贷款，已经履行合同义务。何朝明未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故何朝明应向兴业银行福兴支行偿还借款本金290699.91元及利息、罚息、复利18892.6元（利息、罚息、复利暂计至2017年1月10日，之后至款项还清之日止的利息、罚息、复利按《个人旅游借款合同》的约定计付）。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案债务发生在何朝明、曾建军夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。故曾建军应对何朝明的上述债务承担共同的清偿责任。 何朝明、曾建军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、何朝明于本判决生效之日起十日内向兴业银行股份有限公司福州福兴支行偿还借款本金290699.91元及利息、罚息、复利18892.6元（利息、罚息、复利暂计至2017年1月10日，之后至款项还清之日止的利息、罚息、复利按《个人旅游借款合同》的约定计付）； 二、曾建军对本判决第一项确定的债务承担共同的清偿责任。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5943元，公告费560元，由何朝明、曾建军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  赵 毳 审 判 员  叶士怡 代理审判员  李佳佳 二〇一七年八月二十四日 书 记 员  李幼珍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。