河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1224民初307号原告:刘雷华，女，1982年7月28日出生，汉族，农民，住河南省卢氏县。被告:宋留生，男，1973年10月25日生,汉族，经商，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：阿录国，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权，具有承认、放弃、变更诉讼请求；代为出庭陈述、举证、质证、辩论；代为调解、和解、上诉；代领法律文书等权利。原告刘雷华与被告宋留生民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月16日、6月21日公开开庭进行了审理。原告刘雷华、被告宋留生的委托诉讼代理人阿录国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘雷华向本院提出诉讼请求：1、被告宋留生归还借款460000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中刘雷华变更诉讼请求1为：要求被告偿还借款287182元本金及利息，（其中本金167818元按月息2.5分从2014年3月8日起计算至2016年10月19日止；本金287182元按月息2.5分自2014年3月8日起计算至借款还清之日止）事实和理由:2014年3月8日，被告宋留生向原告刘雷华借款460000元。被告宋留生总共借原告刘雷华900000元，被告把欠原告的440000元还清，原告把440000元的借条给被告了。后原告多次向被告催要460000元未果，遂诉至法院。宋留生辩称，原告所述不实，由于时间过长，原告诉求及依据应提供相应证据，且原告所诉付款时间、地点及方式也向法庭提供。且总共欠原告900000元，中间已经还过一大部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院结合双方证据情况认定如下：对原告刘雷华提交的2014年2月13日存入宋留生银行账户200000元的农村信用社存款凭条、2014年5月4日存入宋留生银行账户195000元的农村信用社存款凭条、460000元的借条、5张农业银行交易明细，被告虽提出异议，但未提交相应证据进行反驳，本院予以认定。对原告刘雷华提交的2013年9月7日存入王青松银行账户32500元的农村信用社存款凭条、转账金额为10000元的农业银行卡卡转账凭证，并不能证实是原告刘雷华与被告宋留生之间的交易往来，本院不予认定。对原告提交的微信聊天记录截图复印件、评估费收据复印件、支付宝交易复印件、淘宝交易复印件、执行费票，据本院经结合庭审查明的事实予以综合分析使用。对被告宋留生提交的分别于2014年3月13日、4月14日、4月19日、4月21日、5月8日、5月13日、6月10日、7月4日、7月12日、8月20日、9月3日、9月19日、10月3日向原告刘雷华还款11000元、11000元、150000元、50000元、11500元、6000元、16500、12500元、22500元、22500元、50000元、40000元的银行存款凭条及银行转账交易凭证，原告刘雷华虽不认可，但未提交相应证据反驳，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据���本院认定事实如下：2014年3月8日，被告宋留生为原告刘雷华出具借条一张，借条内容为：“今借到刘雷华现金肆拾陆万元整（460000元）（月息2分5厘），宋留生，2014、3、8”。另查明，被告宋留生分多次向原告刘雷华借款共计900000元。被告宋留生分别于2014年3月13日、4月14日、4月19日、4月21日、5月8日、5月13日、6月10日、7月4日、7月12日、8月20日、9月3日、9月19日、10月3日、10月11日、10月23日、11月4日、12月28日、2015年1月16日、2月5日、7月向原告刘雷华还款11000元、11000元、150000元、50000元、11500元、6000元、16500、12500元、22500元、22500元、50000元、40000元、30000元、10000元、70000元、30000元、100000元、15000元、8000元。2016年10月19日，原告刘雷华从卢氏法院执行标的款账户领取被告宋留生名下的222406元标的款。本院认为，本案��民间借贷纠纷，主要争议焦点有三：一、原、被告之间借款是否真实存在。原、被告双方对借款总金额900000元予以认可，结合双方提交借条、存款凭条、转账交易凭证等证据，原被告之间借款真实存在，应受法律保护。二、原告刘雷华领取的被告宋留生名下的222406元标的款,其主张应扣除自己垫付的评估费、执行费、保证金，但原告并未提交充分证据证明其垫付的具体金额，在本案中不予处理，可另案主张。三、被告宋留生下欠本息如何认定。原、被之间借贷金额总计为900000元，对于其440000元债务因原告未提交相应证据证明该笔债务约定有利息，视为不支付利息。结合双方在庭审中提交的证据，截止2014年10月11日，被告宋留生归还454500元，视为440000元本金已付清，下余14500元认定为归还460000元借款的利息，对被告宋留生之后的还款均认���为归还460000元借款的本息。双方在借条上约定月息为2分5厘，对于已归还的利息按该约定予以计算，未归还的利息本院按月息2分予以认定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。对于2014年10月11日结余的14500元、2014年10月23日被告归还的10000元均不足以支付到期利息，应认为借款利息。截止2014年11月4日，被告共计还款94500元，扣除按本金460000元月息2.5分自2014年3月8日其计算至2014年11月3日止应支付的利息90850元，多出的3650元应认定归还本金，下欠借款本金456350元。2014年12月28日，被告还款30000元，扣除按本金456350元月息2.5分自2014年11月4日其计算至2014年12月27日止应支付的利息20535.75元，多出9464.25元应认定为归还本金，下欠借款本金446885.75元。2015年1月16日，被告还款100000元，扣除按本金446885.75元月息2.5分自2014年12月28日起计算至2015年1月15日止应支付的利息6847.44元，多出93152.56元应认定为归还本金，下欠借款本金353733.19元。2015年2月5日，被告还款15000元，扣除按本金353733.19元元月息2.5分自2015年1月16日起计算至2015年2月4日止应支付的利息5420.11元，多出9579.89元应认定为归还本金，下欠借款本金350153.3元。对于2015年月11日被告归还的8000元不足以支付到期利息，应认为借款利息。截止2016年10月19日，被告共归还230406元，扣除按本金350153.3元月息2.5分自2015年2月5日起计算至2016年10月18日止应支付的利息178869.98元，多出51536.02元应认定为归还本金，下欠借款本金298617.28元��依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告宋留生于本判决生效后十日内支付原告刘雷华298617.28元及利息，利息按月息2分自2016年10月19日起计算至本院确定的还款之日止；二、驳回原告刘雷华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，由被告宋留生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  陈庆军代理审判员  常卢培人民陪审员  李 羚二〇一七年八月十七日书 记 员  李茂森