福建省平潭县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）闽0128刑初33号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 附带民事诉讼原告人薛某1，男，汉族，1964年3月8日出生，农民，住平潭县。 委托诉讼代理人薛小芳，女，汉族，1993年2月20日出生，住址同上，系薛某1之女。 被告人薛来强，男，汉族，1971年7月15日出生于福建省平潭县，初中文化，务工，住平潭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月16日被平潭县公安局刑事拘留，同年12月23日被平潭县公安局取保候审，2016年10月11日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人丁茂福，福建元一律师事务所律师。 平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2017]32号起诉书指控被告人薛来强犯故意伤害罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人薛某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平潭县人民检察院指派检察员郑惠安出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人薛某1及其委托诉讼代理人薛小芳，被告人薛来强及其辩护人附带民事诉讼代理人丁茂福，证人林某1、林某2、薛某2、杨某1、陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 平潭县人民检察院指控，2015年5月24日晚8时许，在平潭县敖东镇东崑村东崑291号被害人薛某1楼下，薛某9以薛某1修建的围墙挡住过道为由，使用锤子敲打围墙，薛某1闻声下楼，双方发生争执。期间，薛某9胞弟即被告人薛来强在争执过程中使用拳头殴打薛某1，致使其牙齿被打断2颗。经平潭综合实验区公安局物证鉴定室法医鉴定，被害人薛某1的损伤属轻伤二级。 2016年10月11日，被告人薛来强在福州市仓山区战备路69号福州宏翔达汽车服务有限公司内被福州市公安局盖山派出所民警抓获。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场照片、鉴定意见、抓获经过、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人薛来强故意伤害他人身体，致1人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法审判。 附带民事诉讼原告人薛某1及其代理人诉请判令被告人薛来强赔偿附带民事诉讼原告人医疗费21464.64元（币种人民币，下同）、误工费每天300元（住院16天加出院后休息90天）计31800元、营养费10000元、护理费每天200元（住院16天）计3200元、住院伙食补助费480元、交通费1600元、残疾赔偿金27586元、后续治疗费20000元、房屋破损维修费50000元，合计166130.64元。并提供身份证复印件、病历材料、住院及门诊收费票据、伤残等级鉴定意见等证据。 被告人薛来强辩解，他不在案发现场，没有殴打薛某1，指控事实不清，证据不足。 辩护人丁茂福提出，本案只有被害人薛某1及其妻子林某1、弟媳林某2、堂嫂林某3证言证明被告人薛来强在案发现场，但上述证言之间存在矛盾和不实之处，不能证实被告人薛来强殴打薛某1，而出庭证人陈某1、杨某1均证实被告人薛来强不在案发现场，说明被告人薛来强是否在现场存疑。被害人薛某1的损伤特征符合扑倒受伤之情形，证人陈某1、杨某1出庭证实薛某1去捡石头时扑倒在石头上，且薛某1的2颗断牙是在石头堆里找到的。因此，公诉机关指控被告人薛来强构成故意伤害的事实不清，证据不足，应宣告无罪。薛某1违法搭盖围墙，堵截薛某9家通道，并且首先动手行凶，打伤陈某1、杨某1，具有明显过错，应自行承担责任，无权要求薛来强赔偿，应驳回其附带民事诉请。 经审理查明，2015年5月24日晚8时许，薛某9在平潭县敖东镇东崑村东崑291号被害人薛某1楼下，以薛某1修建的围墙挡住过道为由，使用锤子敲打围墙，薛某1闻声下楼，双方发生争执。期间，薛某9胞弟即被告人薛来强在争执过程中使用拳头殴打薛某1，致使其牙齿被打断2颗。经平潭综合实验区公安局物证鉴定室法医鉴定，被害人薛某1的损伤属轻伤二级。 2016年10月11日，被告人薛来强在福州市仓山区战备路69号福州宏翔达汽车服务有限公司内被福州市公安局盖山派出所民警抓获。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人薛某1陈述及辨认笔录，证实因他家二楼房梁有点裂，他就在房子下方建起一堵墙顶住房梁。2015年5月24日晚8时许，他在家中二楼看电视，听到楼下砸墙的声音就跑下楼，见到薛某8、薛某9、薛来强三兄弟在场，薛某9用铁锤在砸围墙，其身后站在薛来强和薛某8，他就捡起地上的空心砖碎片朝薛某9砸去，但没有砸到对方。薛来强就冲过来用拳头朝他的脸部打了三四下，其中他的左右侧脸部分别被打了一拳，嘴巴正面也被打了一拳，他的牙齿被打掉了2颗；薛某9、薛某8也冲来，他的胸部被对方打了二三下，因他被打捂着脸没有看清是谁打的，他被打后大声呼叫，薛来强与薛某9就跑走了，后他女儿报警，警察就赶到现场。案发时，薛某2、薛某9妻子陈某1及薛某8的妻子站在旁边看，他被薛来强等打后，陈某1等人才口头劝说。经辨认相片，确认薛来强。 2、证人林某1证言及辨认笔录，证实她是薛某1的妻子。2015年5月24日晚8时许，她在家听到楼下有砸墙的声音，薛某1就从二楼下去，过了一会儿，她听到薛某1的哭喊就赶到楼下，见薛来强、薛某9、薛某8用拳围打薛某1，薛某1抱着头背靠自家一楼墙壁，她在旁喊叫，对方的几个妇女也在旁劝架，薛来强等人才停手离开。因场面很混乱，她没有看清薛来强等人如何打薛某1，后她见薛某1的脸部被打肿了，牙齿被打掉3颗。薛某1被打时，薛某8妻子杨某1、薛某9妻子陈某1以及薛某2等人在场。经辨认相片，确认薛来强。 3、证人林某2证言及辨认笔录，证实她是薛某1的弟媳，与薛来强兄弟是邻居关系。2015年5月24日晚8时许，她在家中感觉墙壁在震动（住在薛某1家隔壁）就出门观察，见到薛某8、薛某9、薛来强三兄弟用拳围打薛某1，薛来强一拳打到薛某1的脸部，薛某1被打后捂着嘴巴弯下腰，薛某8与薛某9也上前殴打薛某1，但没有看清具体打的部位。后林某1从楼上下来，薛某9、薛来强、薛某8也被几个妇女劝开。不久，不知谁报警，薛来强等三兄弟就离开了。经辨认相片，确认薛来强。 4、证人林妹姑证言，证实她与薛某1是邻居关系。2015年5月24日晚8时许，她跳完广场舞后在林某3家玩，突然听到附近传来“咚咚咚”的声音，林某3就过去看，后她听到有人喊叫和吵闹声，就走薛某1家门附近，见现场几个人争吵，薛某1捂着肚子站在旁边。 5、证人薛某3证言及辨认笔录，证实他是薛某1的胞弟。2015年5月24日晚8时许，他到现场时见到薛某2、薛某9夫妇、薛某8夫妇以及薛来强在场，薛某1站在家门口捂着嘴巴哭，他很生气冲着对方质问，薛来强准备冲过来时，他被薛某2拉住，对方也被人拉走。后警察到现场时，薛某9、薛某8、薛来强就跑走了。他就去检查薛某1的伤情，见其牙齿掉了2颗，脸颊肿了。经辨认相片，确认薛来强。 6、证人林某3证言及辨认笔录，证实2015年5月24日晚8时许，她与邻居林妹姑在篮球场跳完广场舞后在她家聊天，听到旁边有“咚咚咚”的响声，她就顺着声音走去，见到薛某1在其家门口被三个男人围殴，一会儿，薛某1的老婆从楼上下来，对方三个人才停止。她靠近时见刚才围殴薛某1的人是薛某9、薛某8、薛来强三兄弟。双方又吵了一会，薛某9、薛某8、薛来强三人就离开了，后警察就到现场。经辨认相片，确认薛来强。 7、证人魏某证言，证实她是薛某1的邻居。2015年5月份的一天晚上，她在家里听到附近有多人吵架声就顺着声音走去，到薛某1家门口时，她见薛某1蹲在自家房子的墙边哭喊自己的牙齿被人打掉了，薛某1还说其是被薛某9几个兄弟打的。她检查薛某1嘴巴，见其下排中间门牙掉了2颗，口腔内有血，她还帮薛某1找牙齿，但没有找着。她到达薛某1家时，看到四个男子离开，没有见到打架现场。 8、证人薛某4证言，证实他与薛某1、薛某9等人系邻居关系。2015年5月24日晚8时许，他在家听到外面的吵架声音，过了一会儿，他走到薛某1家附近见其蹲在楼下哭，薛某1的老婆叫喊薛某1的牙齿被人打掉了。当时薛来强的家人与薛某1的家人在现场还在吵闹，后警察就赶到现场。因当天晚上有很多人，他没有看清薛某9、薛某8、薛来强是否在场。 9、证人薛某5证言，证实他是薛某1的邻居。2015年5月份的一天晚上，他在家听到外面有争吵声，后有个妇女到他家说薛某1的二女儿出现休克，他就过去为其打针，并听说薛某1被隔壁薛某9兄弟几个打了。事发前薛某1的牙齿是正常的，事后他见薛某1的口腔下排中间门牙有2颗缺失。 10、证人薛某6证言，证实他与薛某9一方是远亲关系，与薛某1是邻居关系。2015年5月份的一天晚上9时许，他刚到家就听到有吵闹声，走到薛某1家附近看见围着很多人，薛某1用手捂着嘴巴蹲在自家门口哭叫，薛某8、薛来强等人站在自家房屋前方的土堆旁，后又看见薛某9也站在该处，薛某3到现场后双方又发生争执，他拉住薛某3，薛某8与薛某1的家人在理论，薛来强与薛某1家人吵了几句，准备朝薛某1方向走去时被他推走。等警察到现场时，薛来强等人已经离开。 11、证人薛某7、林某4证言，分别证实他们是薛某2、薛某8、薛某9、薛来强的父母。2015年5月24日，因邻居家挖地基建房子，怕影响到自家房屋的地基，薛某7叫薛某2回家察看，当晚薛某2、薛某8回家看他们。晚8时许，他们在家中听到外面有人吵架，后听薛某2说刚才与薛某1吵架的事情。证人林某4还证实她听到外面吵闹声出去时被人推倒。 12、证人薛某2证言，证实2015年5月24日下午，父亲薛某7打电话叫他回家看一下对面邻居挖地基影响自家围墙的问题，晚饭后他回到父亲家，向其解释已与邻居商量好挖地基的事情，期间父亲向他提及薛某1建围墙的事，他表示要向叔公了解情况，后他与薛某8一起到叔公家，见叔公家没有灯光，他们就往家里走，薛某8熟悉小路比他先回家，他到家时见现场很乱，薛某3往他家里冲时被他劝住。不久，警察到现场，他见母亲在现场摔倒就送其到医院。 13、证人薛某8证言，证实2015年5月24日，因他家对面邻居在挖地基，母亲怕把自家的房子震坏，叫他们夫妻回家看看，后他们乘坐胞兄薛某2的车回家。到家后他与薛某2到叔公薛贤仁家，他们见其家中没有灯光就返回，他见到很多人在吵闹，薛某3说薛某9砸其哥家的房子，扬言也要砸他家的房子，因他见母亲被人推倒在地就赶紧跑去扶她回家，后他与薛某2将母亲送到医院。事后他听妻子杨某1说薛某9砸了薛某1的墙而引起吵架。 14、证人薛某9证言，证实2015年5月24日傍晚，他从福州驾车载着胞弟薛来强回平潭乡下的家里，他下车后去查看邻居挖地基是否影响自家房子，后见薛某1在两家过道处砌起一面墙影响通行，他很生气就回到车上拿了一把锤子在薛某1家围墙处砸了几下，他妻子出来拉着他不让砸，嫂子杨某1也过来拉着他，后薛某1从家中出来骂人时，他被妻子与嫂子拉着往家里走，他见到薛来强过来就说无法砸墙了。过了一会儿，他驾车载薛来强去福州。 15、证人陈某1证言，证实2015年5月24日晚8时许，她在敖东镇东崑村家里，见到薛某9拿着锤子朝薛某1家走去，后用锤子砸了几下围墙，她与杨某1见状赶紧上前拉住，薛某1从楼上冲下来时扑下去从地上捡起石块朝他们扔来，她的右腿被砸中，薛某9冲过去与薛某1扭打在一起，她与杨某1在场劝架，她大哥薛某2、薛某8以及公公婆婆也在场，双方互相拉扯中她的婆婆被推摔倒，她的额头在劝架时被薛某1打了一下。 16、证人杨某1证言，证实2015年5月24日晚8时许，因邻居薛某1在家建围墙挡住她家的过道，薛某9见后很生气就拿着铁锤冲到薛某1家砸了几下围墙，她与陈某1跟在薛某9后面劝阻，薛某1从家里二楼下来见薛某9在砸围墙，就从地上捡起一块石头朝薛某9扔去，砸中陈某1的右腿，后薛某9冲过去与薛某1拉扯在一起，她上前抱住薛某9，结果左胸被薛某1打了一下。双方拉扯中，她丈夫薛某8与薛某2以及公公婆婆也到现场劝架，婆婆被对方推倒。双方被劝开后，薛某9就离开现场，不久，警察也赶到现场。 17、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，证实案发现场位置情况。 18、接受证据清单，证实公安机关接收了2颗断牙。 19、平潭综合实验区公安局物证鉴定室岚公鉴[2015]277号鉴定书、福建南方司法鉴定中心[2016]临鉴字第137号法医临床司法鉴定意见书及伤情照片，证实薛某1因外伤致左侧下颌中切牙、侧切牙冠根折，髓腔暴露，损伤程度属轻伤二级。 20、福建省公安厅物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定书，证实残牙甲、残牙乙为薛某1所留的可能性是其他无关个体所留可能性的1.2561823×1020倍。 21、户籍证明，证实被告人薛来强的自然身份情况。 22、到案经过，证实2015年11月16日上午，被告人薛来强在家属的陪同下到平潭县公安局北厝派出所接受讯问。2016年10月11日上午10时许，福州市公安局盖山派出所民警在福州市仓山区战备路69号福州宏翔达汽车服务有限公司内抓获被告人薛来强。 23、被告人薛来强供述，2015年5月24日晚，他哥薛某9驾车到福州市马尾区修车店问他是否要回老家看父母，他就乘坐薛某9的车一起回平潭县敖东镇东崑村，路上他因疲惫在车上睡着了，直到自己被一阵吵闹声吵醒，他下车往吵闹声方向走去，刚走几步就遇见薛某9走来，薛某9叫他回去，后他乘坐薛某9的小车回马尾。 关于被告人薛来强及其辩护人丁茂福提出薛来强不在案发现场，没有殴打被害人，指控被告人薛来强构成故意伤害罪事实不清，证据不足的辩解和辩护理由，经查，证人薛某3证言、证人薛某6证言、证人薛某9证言均证实被告人薛来强案发时在现场；证人魏某证言、证人薛某5证言均证实案发当晚薛某1的中间门牙缺失2颗；证人林某1证言、林某2证言、林某3证言及被害人薛某1陈述均证实被告人薛来强在场殴打被害人薛某1致伤。上述言词证据与鉴定意见能够相互印证。因此，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告人及其辩护人此节辩解和辩护理由与庭审查明的事实不符，不能成立，不予采纳。 另查明，原告人薛某1为农村居民。因本案受伤分别于2015年5月25日至6月5日、6月16日至6月22日在平潭县医院住院治疗，支付医疗费用8980.44元（币种人民币，下同）；5月26日至6月28日在福建医科大学附属口腔医院就诊，支付医疗费用636.64元；5月26日在平潭县敖东镇中心卫生院门诊就诊,支付医疗费用489.56元;7月2日在福建中医药大学附属人民医院门诊就诊,支付医疗费用958元;2017年3月2日，薛某1在平潭恩洲口腔医疗有限公司支出费用计人民币10400元。2017年5月16日经福建正方圆司法鉴定所鉴定，薛某1的损伤程度未达伤残等级。根据2016年福建省统计局公布的数据，福建省上一年度农林牧渔业平均工资45764元/年。据此，附带民事诉讼原告人薛某1的经济损失为：医疗费21464.64元、误工费45764元/年÷365天×16天(住院天数)=2006.09元、护理费45764元/年÷365天×16天(住院天数)=2006.09元、住院伙食补助费480元、交通费1600元,上述各项共计27556.82元。 关于原告人薛某1及其代理人诉请应赔付薛某1误工费每天300元以及出院后需休息90天的误工费计27000元的主张，经查，根据原告人薛某1提交的出院记录、疾病证明书以及鉴定意见，无法证明其出院后因伤有持续误工，原告人的上述诉请缺乏事实和法律根据，不予支持。原告人薛某1没有提供证据证明其有固定收入或者最近三年的平均收入状况，故其误工损失可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 关于原告人薛某1及其代理人提出应赔付残疾赔偿金27586元的主张，经查，原告人薛某1的伤情经鉴定未达伤残等级，原告人的该诉请缺乏事实和法律根据，不予支持。 关于原告人薛某1及其代理人诉请判赔营养费10000元的主张,经查,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，因医疗机构没有出具加强营养的相关意见，原告人的该诉请没有事实依据，不予支持。 关于原告人薛某1及其代理人诉请赔付后续治疗费20000元的主张，经查，原告人薛某1自2015年5月24日受到伤害后，其于2017年3月2日对受伤的牙齿进行就诊修复并支出费用10400元，现原告人提出赔付后续治疗费用没有事实依据，不予支持。至于原告人因本案受伤害确需后续治疗费，可以待其实际发生后另行起诉。 关于原告人薛某1及其代理人诉请赔偿房屋破损维修费50000元的主张，经查，原告人薛某1在公安机关报案中陈述薛某9将他的围墙砸坏五块空心砖，损失价值为10元，且在案证据无法证明其房屋损坏程度以及确系被告人薛来强所为，故原告人主张被告人薛来强赔偿房屋破损维修费没有事实和法律依据，该诉请不予支持。 附带民事诉讼原告人薛某1及其委托代理人薛小芳提供了原告人身份证复印件，平潭县医院门诊病历、费用清单及收费票据、出院小结，福建医科大学附属口腔医院门诊病历及收费票据，平潭县敖东镇中心卫生院门诊日清单及收费票据，福建中医药大学附属人民医院检查报告及收费票据，平潭恩洲口腔医疗有限公司及通用手工发票，福建正方圆司法鉴定所[2017]临鉴字第48号司法鉴定意见书等，已经庭审质证，予以采纳。 本院认为，被告人薛来强故意伤害薛某1身体，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于本案因邻里纠纷引发的轻伤害，对被告人可酌情从轻处罚。现根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害后果，依法惩处。被告人薛来强因本案被先行羁押的38日予以折抵刑期。被告人薛来强的犯罪行为，给原告人薛某1造成经济损失，应予以赔偿。原告人提出赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费有法律依据，合理部分人民币27556.82元予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告人薛来强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年10月3日止。） 二、被告人薛来强应在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人薛某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计人民币27556.82元。 三、驳回附带民事诉讼原告人薛某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林我坚 人民陪审员  林光英 人民陪审员  王而标 二〇一七年八月二十九日 书 记 员  闫俊怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。