成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0114民初4839号 原告黄某，男，汉族，2001年7月17日出生，住重庆市奉节县。 法定代理人黄兴海，男，汉族，1973年11月14日，住重庆市奉节县。 法定代理人袁玉林，女，汉族，1977年6月5日，住重庆市奉节县。 委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。 被告刘益隆，男，汉族，1998年4月3日出生，住成都市新都区。 委托代理人王雪琴，女，汉族，1974年10月4日，住成都市新都区，系刘益隆的母亲。 被告成都里柏物流有限公司，经营地成都市新都区新都街道中集大道********。 负责人耿世伟。 委托代理人黄涛，男，汉族，1977年7月6日出生，住成都市新都区，系成都里柏物流有限公司员工。 被告信达财产保险股份有限公司四川分公司，经营地，经营地成都市高新区高朋大道**东方希望大厦**iv> 负责人孙诗讯，职务总经理。 委托代理人周鹏，男，汉族，1989年9月14日出生，住四川省达州市通川区，系信达财产保险股份有限公司四川分公司员工。 原告黄某与被告刘益隆、被告成都里柏物流有限公司、被告信达财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，于2017年7月26日在本院公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人陈安举、被告刘益隆的委托代理人王雪琴、被告成都里柏物流有限公司的委托代理人黄涛、被告信达财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人周鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某诉称，2016年12月12日21时50分，被告刘益隆驾驶川Ａ×××××号轻型货车，沿新都区新崇路行驶至新都区新崇路垃圾回收站路段时，与原告黄某骑行的自行车发生碰撞，致使原告黄某受伤在成都市新都区人民医院住院治疗16天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2017年2月27日出具道路交通事故认定书，认定被告刘益隆承担事故全部责任。四川华西法医学鉴定中心于2017年4月27日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告黄某右足楔骨骨折属十级伤残。因本案被告刘益隆所驾车辆川Ａ×××××号轻型货车在本案被告信达财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和商业险。故原告黄某请求法院判令本案被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币68891.8元；请求法院判令被告信达财产保险股份有限公司四川分公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原黄某杰；判令被告承担本案的诉讼费。 被告刘益隆辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议川Ａ×××××5号轻型货车的行驶证登记车主系被告成都里柏物流有限公司，该车系挂靠在被告成都里柏物流有限公司处川Ａ×××××5号轻型货车在被告信达财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和商业险，被告刘益隆应承担的赔偿责任应由被告信达财产保险股份有限公司四川分公司承担。事发后，被告刘益隆垫付了原黄某杰的医疗费7087.52元，请求纳入本案一并解决。被告刘益隆自愿承担本案超出保险公司赔偿范围的赔偿责任。 被告成都里柏物流有限公司的答辩意见和被告刘益隆一致。 被告信达财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号轻型货车在被告信达财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔险种。事发后，被告信达财产保险股份有限公司四川分公司垫付了原告黄某的医疗费8000元，请求纳入本案一并解决。被告信达财产保险股份有限公司四川分公司对于原告黄某诉请的交通费认可200元；对于护理费认为应按80元/天计算；对于住院伙食补助费认为应按20元/天计算；对于残疾赔偿金无异议；对于后续治疗费认可3000元；对于精神损害抚慰金不予认可；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按20%扣除自费药。 经审理查明，2016年12月12日21时50分，被告刘益隆驾驶川Ａ×××××号轻型货车，沿新都区新崇路行驶至新都区新崇路垃圾回收站路段时，与原告黄某骑行的自行车发生碰撞，致使原告黄某受伤在成都市新都区人民医院住院治疗16天。原告黄某因本案交通事故已经产生医疗费15369.32元。其中，原告黄某垫付281.8元；被告刘益隆垫付7087.52元；被告信达财产保险股份有限公司四川分公司垫付8000元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2017年2月27日出具道路交通事故认定书，认定被告刘益隆承担事故全部责任。四川华西法医学鉴定中心于2017年4月27日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告黄某右足楔骨骨折属十级伤残。 另查明，原告黄某的法定代理人为父亲黄兴海和母亲袁玉林。黄兴海和袁玉林在本案交通发生前在成都市新都区斑竹园镇从事家纺品经营。2014年8月起至本案交通事故发生前，原告黄某及其父母居住成都市新都区斑竹园镇南岸路57号“明新·国际新城”5栋1单元11楼1101号。事发前，原告黄某就读于成都市新都区斑竹园镇住友初级中学校。川Ａ×××××号轻型货车行驶证登记车主系被告成都里柏物流有限公司，该车系挂靠在被告成都里柏物流有限公司处。川Ａ×××××号轻型货车向本案被告信达财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔险种。原告黄某以与被告刘益隆、被告成都里柏物流有限公司协商未果为由诉至本院，要求解决。 以上事实有各方当事人的陈述，有原告黄某提供的道路交通事故认定书一份、交强险和商业险保单、成都市新都区人民医院的住院病历和出院证明书各一份、医疗费发票三张、四川华西法医学鉴定中心出具的鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、暂住证两份、商品房买卖合同一份、购房发票一张、成都市新都区斑竹园镇大江社区居民委员会和“明新·国际新城”物业服务中心共同出具的证明一份、“明新国际新城”物业服务中心出具的入住证明一份、成都市新都区斑竹园镇竹友初级中学校出具的证明一份、个体工商户营业执照一份、成都市新都区斑竹园镇公益社区居民委员会出具的证明一份；被告刘益隆提交的医疗费发票两张等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告黄某要求被告刘益隆、被告成都里柏物流有限公司赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。根据交警部门的责任认定，被告刘益隆承担本次事故的全部责任，系直接侵权人，应负本案全部民事赔偿责任。被告信达财产保险股份有限公司四川分公司为被告刘益隆所驾车辆川Ａ×××××号轻型货车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告信达财产保险股份有限公司四川分公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于原告黄某诉请的后续治疗费，本院认为后续治疗费应当根据医疗机构的有效证明或鉴定意见确定。本案中，原告黄某为证明其主张，向本院提交了《出院证明书》，在该《出院证明书》中载明“4、我院我科取除骨折内固定物估计费用约6000元。”故本院对原告黄某诉请的后续治疗费予以认可。关于本案的自费药，本院根据审判经验认为按20%扣除为宜。庭审中，被告刘益隆表示自愿承担本案超出保险公司赔偿范围的赔偿责任，各方当事人均无异议，本院予以认可。庭审中，原告黄某要求按照2016年度统计数据计算本案的各项赔偿，本院予以认可。 根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告黄某因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费15369.32元（自费药按照20%扣除为3073.86元）；2、住院伙食补助费480元（30元/天×16天=480元）；3、护理费1280元（80元/天×16天=1280元）；4、交通费本院酌定为300元；5、后续治疗费6000元；6、残疾赔偿金56670元（2016年度四川城镇居民人均可支配收入28335元/年×20年×10%=56670元）；7、鉴定费1000元；8、精神抚慰金本院酌定为3000元，以上合计84099.32元。综上所述，被告信达财产保险股份有限公司四川分公司应在交强险范围内承担的保险赔偿金为71250元（含精神抚慰金3000元）；在商业第三者责任险范围内应承担的保险赔偿金为8775.46元。本案的自费药3073.86元和鉴定费1000元应由被告刘益隆承担。事发后，被告刘益隆垫付了原告黄某的医疗费7087.52元；被告信达财产保险股份有限公司四川分公司垫付了原告黄某的医疗费8000元，应纳入本案一并解决。为减少诉累，将上诉各项费用品迭后，被告信达财产保险股份有限公司四川分公司应向原告黄某支付的保险赔偿金为人民币69011.8元；被告信达财产保险股份有限公司四川分公司应向被告刘益隆支付3013.66元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告信达财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向原告黄某支付保险赔偿金人民币69011.8元； 二、被告信达财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向被告刘益隆支付人民币3013.66元； 三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费761元（已减半收取），由被告刘益隆承担（此款原告黄某已垫付，被告刘益隆于本判决生效之日起十日内给付原告黄某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  袁玉林 二〇一七年八月一日 书记员  覃钰淳