上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0107民初7648号原告：王淑君，女，1954年1月15日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：段小杰，上海沪灿律师事务所律师。被告：秦跃鸣，男，1959年6月24日出生，汉族，户籍所在地上海市。原告王淑君与被告秦跃鸣身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑君的委托诉讼代理人段小杰、被告秦跃鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑君向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费人民币47657.82元(以下币种均为人民币)、后续治疗费8000元、残疾赔偿金103845.60元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费140元、护理费3750元、营养费3000元、交通费500元、车辆损失费200元、鉴定费1950元；2、诉讼费由被告承担。在庭审中，原告撤回律师代理费的诉讼请求。事实和理由：2016年3月3日10时35分，原告王淑君和被告秦跃鸣分别驾驶电动自行车在本市普陀区大渡河路由北向南同向通行，在大渡河路出武宁路南约20米处因被告超车发生交通事故。该起事故交警认定由被告承担事故全部责任，原告无责。为维护自己的合法权益，原告起诉至法院。原告王淑君提供如下证据：事故认定书、病史、司法鉴定意见书、户口簿及各类费用单据。被告秦跃鸣辩称：对原告诉称的事发时间、地点无异议，但是被告并未撞到原告。2016年3月3日10时35分，原、被告分别驾驶电动自行车在大渡河路由北向南同向行驶，在大渡河路武宁路路口等红灯时，原告在前、被告在后，但是穿过武宁路路口后，原、被告位置基本平行，被告在左、原告在右，原告的右边是其姐妹，原告与其姐妹一边骑车、一边说话。原告的车龙头总是左右晃，被告怕撞倒按了喇叭，但双方的车还是碰到了，原告说没有听到被告按喇叭。因为被告并未超车撞原告，故对交警的责任认定有异议，但被告并未针对事故认定书申请复核。事故发生后，被告向原告支付20000元，请求在本案中一并处理。被告秦跃鸣提交如下证据：收条。经审理查明：原告王淑君系上海城镇户籍居民。2016年3月3日10时35分许，原告王淑君与被告秦跃鸣分别驾驶电动自行车在本市普陀区大渡河路由北向南行驶，行至大渡河路出武宁路南约20米处发生交通事故。该起事故经交警部门认定秦跃鸣超车负全部责任，原告无责。事故发生后，原告王淑君至上海市普陀区中心医院住院治疗，同年3月9日出院。原告的伤情，经交警部门委托上海华医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王淑君因道路交通事故致左锁骨骨折后遗左肩关节活动障碍，评定XXX伤残。其损伤后治疗休息期为90-120日，营养期为60日，护理期为60日。若今后行内固定取出术，予以休息期30日，营养期15日，护理期15日。因当事人就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。另查明，事故发生后，被告秦跃鸣先行支付原告王淑君20000元，双方一致请求在本案中一并处理。上述事实，有原、被告陈述意见及原、被告提供的证据在案佐证。本院认为，道路车辆及行人均应遵守有关交通安全的规定，交通事故的责任者应对交通事故造成的损失承担赔偿责任。本次交通事故非机动车之间发生的交通事故。经公安部门出具道路交通事故认定书，认定秦跃鸣负全部责任，故被告秦跃鸣应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告秦跃鸣辩称自己没有超车行为、未撞倒原告，但其并未举证加以证明，本院对其抗辩意见不予采信。关于赔偿范围，应根据法律法规及当事人提供的证据予以认定。1、医疗费：经核对原告提供的费用单据，扣除医保统筹支付、附加支付部分以及住院费用结算的伙食费后，本院确定原告发生医疗费24525.22元；2、残疾赔偿金：原告主张103845.60元，符合法律规定及司法实践中掌握的标准，本院予以确认；3、精神损害抚慰金：原告主张5000元，符合法律规定及司法实践中掌握的标准，本院予以确认；4、住院伙食补助费：原告主张140元，然根据原告提供的病史及发票记载，原告共计住院6天，故本院确定住院伙食补助费为120元；5、护理费：原告主张3750元(含二期)，偏高，本院参照鉴定机构评定的护理期限75日，酌情确定护理费为3000元；6、营养费：原告主张3000元(含二期)，偏高，本院参照鉴定机构评定的营养期限75日，酌情确定营养费为1500元；7、交通费：原告主张500元，无证据，考虑到就诊治疗必然发生交通费用，本院酌情确定交通费为200元；8、鉴定费：原告主张1950元，有发票为凭，本院予以确认；9、车辆损失费：原告称车辆尚未修理，无证据证明其主张，本院不予支持；10、后续治疗费：原告主张8000元，但后续治疗尚未实际发生，本案不作处理，原告可待费用实际发生后另行主张。被告秦跃鸣先行支付原告的费用，可在赔偿总额中予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告秦跃鸣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王淑君医疗费人民币24525.22元、住院伙食补助费人民币120元、残疾赔偿金人民币103845.60元、精神损害抚慰金人民币5000元；二、被告秦跃鸣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王淑君护理费人民币3000元、营养费人民币1500元、交通费人民币200元、鉴定费人民币1950元；三、原告王淑君应于本判决生效之日起十日内返还被告秦跃鸣人民币20000元；四、对原告王淑君的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3869元(原告预付)，减半收取，计人民币1934.50元，由原告王淑君负担人民币434.50元，由被告秦跃鸣负担人民币1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  邵莉星二〇一七年八月八日书记员  倪春桦附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。