福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初297号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人林金宝，曾用名林来发，男，1967年5月16日出生，汉族，初中文化，务农，住福建省安溪县。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪,非法储存爆炸物罪，于2019年9月17日被安溪县公安局刑事拘留，同年10月21日经安溪县人民检察院批准，次日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人马福良、李芳兰，、实习律师。 福建省安溪县人民检察院以安检二部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人林金宝犯非法储存爆炸物罪，非法持有枪支、弹药罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员赵志刚出庭支持公诉，被告人林金宝及其辩护人马福良、李芳兰均到庭参加诉讼，现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人林金宝于2019年2月至9月间，将疑似黑火药10833ｇ、疑似黄火药141ｇ、疑似枪支一支、疑似子弹964枚存放在其位于安溪县桫椤谷旧厝中。经贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定：疑似黑火药为黑火药，疑似黄火药为硝化棉无烟火药，均为爆炸物品。泉州市公安局物证鉴定所鉴定：送检的疑似枪支以火药燃烧为动力发射弹丸，具有致伤力、认定为枪支。964枚送检疑似子弹，其中41枚认定为国产制式56式步枪弹，1枚认定为国产51式手枪弹，866枚认定为气枪弹、56枚认定为自制猎枪弹。 指控提供的证据有：1.扣押的黑火药10833ｇ、黄火药141ｇ、枪支1支、41枚国产制式56式步枪弹，1枚国产51式手枪弹，866枚气枪弹、56枚自制猎枪弹等；2.书证：户籍证明、到案经过等；3.证人证言：证人李某、林某1等四人的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人林金宝的供述与辩解；5.贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、泉州市公安局物证鉴定所出具的《鉴定书》之鉴定意见；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人林金宝非法储存爆炸物，情节严重并违反枪支管理规定非法持有枪支、弹药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法储存爆炸物罪，非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。其犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。其一人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人林金宝辩称，其认罪、认罚。涉案枪支、黑火药等物品系其父亲所遗留的，请求从轻判处缓刑。 辩护人马福良、李芳兰辩护意见认为，被告人林金宝的父亲是护林员，也是名“猎人”，有关媒体也给予正面宣传表扬。被告人林金宝非法储存的爆炸物、枪支系其父亲遗留的，没有造成社会危害。被告人林金宝具有自首，初犯、偶犯，自愿认罪、认罚的情节，建议对其大幅度减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，被告人林金宝于2019年2月至9月间，将疑似黑火药10833ｇ、疑似黄火药141ｇ、疑似枪支一支、疑似子弹964枚存放在其位于安溪县桫椤谷旧厝中。经贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定：疑似黑火药为黑火药，疑似黄火药为硝化棉无烟火药，均为爆炸物品。泉州市公安局物证鉴定所鉴定：送检的疑似枪支以火药燃烧为动力发射弹丸，具有致伤力、认定为枪支。964枚送检疑似子弹，其中41枚认定为国产制式56式步枪弹，1枚认定为国产51式手枪弹，866枚认定为气枪弹、56枚认定为自制猎枪弹。 案发后，被告人林金宝自动投案，并被公安机关扣押到子弹、枪支、火药等物品，其归案后如实供述自己的罪行。 上述事实，有由公诉机关提供的且经庭审举证、质证的以下证据予以证明： 1、受案登记表、立案决定书、刑事拘留和逮捕材料。证实本案的来源：2019年9月16日14时56分接耳目举报，于2019年9月17日立案侦查，同日被告人林金宝被刑事拘留，同年10月21日经安溪县人民检察院批准，次日由安溪县公安局执行逮捕。 2.搜查笔录、现场照片、证据保全清单。证实：安溪县公安局侦查人员于2019年9月16日17时27分至18时43分对林金宝位于安溪县林金宝厝进行搜查，查获黑火药、猎枪等。 3.现场勘验笔录、现场图及照片。证实：安溪县公安局侦查人员廖圣举等人于2019年9月20日10时23分至11时23分对安溪县林金宝旧厝进行勘验等。 4.扣押清单及照片。证实：2019年9月16日在被告人林金宝所在安溪县椤谷附近林金宝旧厝扣押黑火药1重27.6斤、黑火药2重2.1斤，黄火药重0.35斤，钢珠重11.75斤，射钉弹481发、猎枪弹56发、猎枪1把、射钉枪1把、精密管1根、猎枪底火重0.4斤，瞄准镜1个、退壳器1个、猎枪空壳弹57个、铅弹2盒，军用子弹55发，猎枪弹底火2盒。 5.抽样取证证据清单及笔录。证实:公安机关对扣押物品进行抽样送检，抽样地点安溪县官桥镇恒发爆破公司仓库。抽取样品1至7号，数额各50克。 6.截图。证实:被告人林金宝淘宝帐号购买铅弹的记录及网上查找的相关猎枪材料。 7.贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书：警院司法鉴定中心［2019］爆鉴字第172号。证实：送检物1、2、3、4、5、6、7号检材均为爆炸物品。其中1-6号均为黑火药，7号硝化棉无烟火药。1至7号均为爆炸物品。 8.泉州市物证鉴定所：泉公鉴［2019］720号。证实：编号2019Ｈ0034-001送检的疑似枪支以火药燃烧为动力发射弹丸，具有致伤、认定为枪支。编号2019Ｈ0034-002的964枚送检疑似子弹，其中41枚认定为国产制式56式步枪弹，1枚认定为国产51式手枪弹，866枚认定为气枪弹、56枚认定为自制猎枪弹。 9.重量测试报告。安质计测［2019］01号。证实：称重结果：疑似黑火药10833ｇ、疑似黄火药141ｇ。 10.安溪县公安局工作说明。证实：（1）因未查扣到林金宝手机，故无法对其手机进行勘验。扣押的松鼠牌猎枪未发现写有生产日期。经询问相关部门、扣押的枪弹、黑火药无示查证其年代、来源。铅弹盒未发现写有生产日期。（2）扣押的41枚国产56式步枪弹为六七十年代的产物，866枚气枪弹、56枚自制猎枪弹，无法查证其所属的年代、来源。56枚自制猎枪弹为自制的，与所扣押的猎枪符合。（3）黑火药等无法查证其年代、来源。扣押的猎枪空弹壳无法鉴定是否用过或制造新的枪弹配件等。（4）侦查机关在当场扣押的疑似55发军用子弹中，其中有13发系空单壳，因空单壳不予鉴定，故鉴定的疑似军用子弹共42发。当场扣押的疑似黑火药约29.7斤，后经安溪县质量计量检测所鉴定，其中黑火药为10833ｇ，其他的为颗粒状黑火石。当场扣押两盒铅弹，后经点算，两盒铅弹共866发。 11.证人证言。 （1）证人李某证言。证实：其受雇于被告人林金宝，在安溪县林金宝厝打工，2019年9月16日下午5时许，在林金宝厝内右边房间扣押的下列物品：经清点、称重，黑火药1重27.6斤、黑火药2重2.1斤，黄火药重0.35斤，钢珠重11.75斤，猎枪底火重0.4斤，子弹55发、铅弹2盒，猎枪子弹56发，猎枪弹底火2盒、精密管1根、空弹壳57个，射钉枪1把、猎枪1把，射钉弹481发、瞄准镜一个、退壳器一个。扣押、取样的时候其在场。 （2）证人林某1证言。证实：其系被告人林金宝的大哥，位于安溪县桫椤谷的旧厝系其父亲和某在居住，其父亲于2018年过世后，林金宝一直居住在旧厝。旧厝中被扣押的枪支、弹药等应该是其父亲遗留的，其本人没有见过。 （3）证人林某2证言。证实：被告人林金宝的父亲林某4去世后，林某4遗留的旧厝（万格坑角落）由林金宝居住，林某1在二十几年前已经分家，搬到安溪县寨角落。 （4）证人林某3证言。证实：被告人林金宝的父亲林某4去世后，安溪县桫椤谷（万格坑角落）的旧厝只有被告人林金宝居住。早些年，林某4用一把猎枪（鸟枪）打猎，前几年其在林金宝的厝中看见一把破旧的鸟枪。 12.被告人林金宝的供述和辩解。证实：其供述安溪县桫椤谷（万格坑角落）的旧厝由其和父亲林某4居住，前几年，其听到其父亲跟朋友聊天时，提过说现在存有一些黑火药和枪支、弹药等物品。2018年1月17日其父亲去世后，其在2019年2月份（具体时间记不清）整理其父亲生前居住的房间时，发现一些父亲遗留的黑火药、枪支、弹药等物品。其发现这些违禁品后没有上报有关部门，而是直接将这些违禁品直接存放在隔壁的杂物间，直到被公安机关查获。上述违禁品都是从位于安溪县桫椤谷（万格坑角落）的旧厝里面搜出来的，后经清点，黑火药1重27.6斤，黑火药2重2.1斤，黄火药重0.35斤，钢珠重11.75斤、猎枪底火重0.4斤；子弹55发、铅弹2盒、猎枪子弹56发、猎枪弹底火2盒、精密管1根、空弹壳57个，射钉枪1把、猎枪1把。除了射钉枪系其购买的，其他都是其父亲收藏的。 上述证据来源合法，内容客观真实，与案件具有关联性，可作定案依据，本院予以确认。 对控辩双方有异议的问题作如下分析和判定： 一、关于被告人林金宝是否构成犯罪的问题。 1.经审理查明，涉案枪支、火药等违禁品系在被告人林金宝居住的家中查获，并有证人证言、现场勘验笔录和被告人林金宝的供述相互印证。 2.被告人林金宝供述，前几年，其就听到其父亲跟邻居聊天时，提过家中存有一些火药和枪支、弹药等物品。 3.被告人林金宝在整理其父亲生前居住的房间时，发现一些其父亲遗留的火药、枪支、弹药等物品。其发现这些违禁品后没有上报有关部门，而是直接将这些火药、枪支、弹药转移，储存在另一房间的木箱里。 因此，被告人林金宝已经取得对该火药、枪支、弹药等违禁品的控制、使用的权利，同时，也负有对该火药、枪支、弹药等违禁品上缴有关部门的责任。 4.被告人林金宝从网上查找猎枪的相关信息，并通过淘宝帐号购买钢珠弹。并把网上购买的钢珠弹、射钉枪和上述火药、枪支、弹药存放在一起。 5.被告人林金宝供述，其知道其父亲存放的火药是农村风俗“进香”用的。 6.被告人林金宝自发现并转移该火药、枪支、弹药等物品至案发时，长达半年多的时间。因此，被告人林金宝有足够的时间和认知把该火药、枪支、弹药等物品上缴有关部门。 综上，足以证明被告人林金宝明知该火药、枪支、弹药等违禁品的存在，并故意储存在家中的事实。 7.被告人林金宝违反国家对爆炸物管理的规定,明知其父遗留在家中的爆炸物而不上缴,故意在家中储存。主观上有非法控制、使用爆炸物的意图,客观上形成了非法储存爆炸物的状态，给社会治安留下严重的隐患。 因此，被告人林金宝非法储存爆炸物的事实清楚,证据充分,其行为已构成非法储存爆炸物罪。 8.被告人林金宝系不符合配备枪支的人员,对其父亲遗留的一支火药枪及弹药没有上缴,故意在家中存放,主观上有非法控制、使用该枪支的意图,客观上形成了非法持有枪支、弹药的状态,给社会治安留下严重的隐患。 因此，被告人林金宝非法持有枪支、弹药的事实清楚,证据充分,其行为已构成非法持有枪支、弹药罪。 二、关于被告人林金宝罪责刑相适应的问题。 被告人林金宝的父亲是护林员，也是名“猎人”。其非法储存的火药、枪支、弹药等违禁品系其父亲遗留的，一直在家中存放，没有流入社会，没有造成社会危害，且其具有自首的情节，故应当对被告人林金宝大幅度减轻处罚，以体现罪责刑相适应的原则。 本院认为，被告人林金宝违反国家对爆炸物管理的规定，非法储存爆炸物，情节严重，其行为已经构成非法储存爆炸物罪，其还违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为已经构成非法持有枪支、弹药罪。公诉机关指控被告人林金宝犯非法储存爆炸物罪和非法持有枪支、弹药罪的罪名成立。被告人林金宝在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人林金宝自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。公诉机关建议对被告人林金宝犯非法储存爆炸物罪判处有期徒刑五年至七年，犯非法持有枪支、弹药罪判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。辩护人马福良、李芳兰关于被告人林金宝具有自首，系初犯、偶犯，自愿认罪、认罚，非法储存的爆炸物、枪支系其父亲遗留，没有造成社会危害，建议对其大幅度减轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护国家对枪支、爆炸物的正常管理活动及公共安全，根据被告人林金宝的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第五条的规定，判决如下： 一、被告人林金宝犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年，犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年9月17日起至2025年3月16日止。） 二、被告人林金宝被扣押在公安机关的枪支、子弹、火药等违禁品由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王铁军 人民陪审员  刘月芳 人民陪审员  谢文民 二〇二〇年七月一日 书 记 员  谢钦慧 附：本案适用的主要法律条文、司法解释： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的； （四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 第五条下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；