河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初1057号原告：李海杰，男，1984年10月20日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。原告委托诉讼代理人：王慧燕，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司。住所地：郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人：张帆，该公司经理。委托诉讼代理人：卫志威，该公司员工，代理权限为特别授权。原告李海杰与被告太平财产保险有限公司郑州分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧燕，被告委托诉讼代理人卫志威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险赔偿金共计97980元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告先后于2019年3月25日和2019年3月26日签订了机动车交通事故责任强制保险合同和商业险保险合同，原告为其所有的豫Ｐ×××××号货车在被告处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车损失保险（保险金额10万元）、不计免赔率险等险种，保险期间分别为2019年3月25日10时起至2020年3月25日24时止、2019年3月26日0时起至2020年3月25日24时止。合同约定原告为被保险人。2019年12月13日凌晨1时许，王宾驾驶皖Ｓ×××××/皖S5E86挂号货车沿连霍高速公路由东向西行驶至897KM＋700M附近时，撞击前方因交通拥堵停在行车道内席传贤驾驶的沪Ｅ×××××号货车尾部并推移该货车撞击前方停在同车道原告李海杰驾驶的豫Ｐ×××××号货车尾部，后又推移豫Ｐ×××××号货车撞击前方停在同车道费小锋驾驶的吉Ａ×××××/吉A8J78挂号货车尾部，造成王宾和原告李海杰受伤，上述四车及所载货物不同程度受损的保险事故。保险事故发生后，原告为修复豫Ｐ×××××号受损车辆花费大量相关费用，事后原告依照保险合同约定向被告申请理赔，被告却借故推脱拒不赔付。原告认为，双方签订的保险合同合法有效，本次保险事故发生在保险期间内，被告理应在保险合同约定的保险限额内对原告的损失进行赔偿，被告拒不履行赔款义务的行为，严重违反了合同的约定，损害了原告的利益。故原告诉至本院。被告太平财产保险有限公司郑州分公司辩称：本起事故我们没有责任，原告所说也就是代位，我们也认可代位，在合理的范围内予以赔偿。原告向本院提交的证据材料有：1、太平财产保险有限公司郑州分公司交强险和商业险保险单各一份。以此证实豫Ｐ×××××号货车在被告处分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险（保险金额10万元）、不计免赔率险等险种。双方约定原告为被保险人，山东豪沃汽车金融有限公司为商业险第一受益人。本次事故发生在保险期间内。双方签订的保险合同成立，合法有效；2、山东豪沃汽车金融有限公司出具机动车辆保险赔款确认书一份。以此证实保险事故发生后，豪沃汽车金融有限公司出具机动车辆保险赔款确认书，同意本次保险事故车辆险赔偿款直接支付给原告；3、三门峡市公安局高速交警支队第二大队出具的事故认定书一份、豫Ｐ×××××号车的车辆行驶证、李海杰的驾驶证。以此证实本次事故系车辆碰撞所致，属于保险事故属于保险公司的保险责任。原告所有的豫Ｐ×××××号车系合法年检车辆，李海杰具有合法驾驶证。本次事故造成原告车辆受损的后果；4、三门峡市正平价格评估事务所有限公司估价鉴定结论书一份、鉴定费发票一张、郑州鑫润商贸有限公司和灵宝市兴通汽车维修站出具发票各一张、三门峡国安道路救援有限公司出具的拖车施救费发票一张。以此证实原告因本次事故遭受的车辆损失经评估为91830元，支付评估费3000元，原告实际花费维修费91930元，支付拖车施救费3050元；5、灵宝市正义汽车救援有限公司和灵宝市兴通汽车维修站的企业信用信息公示报告查询单各一份。以此证实二公司系同一公司，法人均为白辉辉。被告太平财产保险有限公司郑州分公司向本院提交的证据材料有北京众信保险公估有限公司公估报告一份。以此证实被告对事故车辆委托北京众信保险公估有限公司进行评估。经庭审质证，被告太平财产保险有限公司郑州分公司对原告提交的证据均无异议，但其在事故中无责任，需要追加被告全责方。原告对被告太平财产保险有限公司郑州分公司提交的证据有异议，认为被告提交的评估报告系被告单方委托评估，且委托时原告车辆已经修理完毕，评估报告也仅仅附了原告车辆的整体照，无受损部位的个体照，所以评估报告不具客观性，且该鉴定机构是为保险公司服务的，其与被告具有直接利害关系。而原告提交的评估报告系事发后公安交警部位委托评估，且已进行实际维修，评估价和和维修价格基本相符。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告太平财产保险有限公司郑州分公司处为豫Ｐ×××××号货车投保有交强险和车辆损失险及不计免赔险，交强险的保险期间为2019年3月25日10时至2020年3月25日24时止。机动车损失险及不计免赔险的保险期间为2019年3月26日0时至2020年3月25日24时止，机动车损失险保险限额为10万元。保险单特别约定载明第一受益人为山东豪沃汽车金融有限公司。2019年12月13日凌晨1时许，王宾驾驶皖Ｓ×××××/皖S5E86挂号货车沿连霍高速公路由东向西行驶至897KM＋700M附近，撞击前方因交通拥堵停在行车道内席传贤驾驶的沪Ｅ×××××号货车尾部并推移该货车撞击前方停在同车道原告驾驶的豫Ｐ×××××号货车尾部，后又推移豫Ｐ×××××号货车撞击前方停在同车道费小锋驾驶的吉Ａ×××××/吉A8J78挂号货车尾部，造成王宾和原告受伤，上述四车及所载货物不同程度受损的交通事故。经三门峡市公安局高速交警支队第二大队认定，王宾负事故的全部责任，原告车辆无责任。事发后，三门峡市公安局高速交警支队第二大队委托三门峡市正平价格评估事务所有限公司对豫Ｐ×××××号货车车辆损失进行价格鉴定。该所于2020年1月8日出具三正鉴字（2020年）第09号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，载明：“车牌号豫Ｐ×××××豪沃牌轻型仓栅式货车因道路交通事故造成的车辆损失价值为玖万壹仟捌佰叁拾圆整（￥91830元）”，原告支付评估费3000元。之后原告对该车辆进行了维修，花费维修费91930元，支付拖车施救费3050元。至于太平财产保险有限公司郑州分公司递交的北京众信保险公估有限公司出具的公估报告，是在原告车辆维修后单方委托所做出的评估，且无其他证据予以印证，故本院不予认可。另查明：事发后，山东豪沃汽车金融有限公司出具机动车辆保险赔款确认书，载明“经查核在我行贷款购车借款人李海杰自2019年4月20日至2020年4月20日，已按时连续偿还贷款本息12个月，无逾期12个月，经研究对该借款人在2019年12月13日出险的机动车辆险赔款同意太平财产保险有限公司郑州分公司支付给借款本人”。本院认为，原被告双方签订的机动车保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，事故发生在保险期间内，被告理应在机动车损失险的保险限额内赔偿原告的车辆损失。关于事故损失，本院认定如下：1、车辆损失91830元，有三门峡市正平价格评估有限公司出具的车物损失估价鉴定结论书为据，且该车辆已进行实际维修，实际花费修理费91930元，按照就低不就高的原则，本院认定原告车辆损失价值为91830元；2、评估费3000元，是原告为了查明标的车辆损失程度所支付的必要的合理费用，且有正式发票为据，本院予以认定；3、车辆拖车施救费3050元，是事故发生后原告为了防止和减少损失的进一步扩大所支付的必要的合理费用，且有正式发票为据，本院予以认定。综上所述，原告的损失合计为97880元，被告应在机动车损失险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告自向原告赔偿保险金之日起，可以在赔偿金额范围内代位行使对第三者请求赔偿的权利。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内赔付原告李海杰保险赔偿金共计97880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告太平财产保险有限公司郑州分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  进占魁二〇二〇年七月十日书记员  许明辉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。