杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初10754号原告：恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行。负责人：郦伟仙。委托诉讼代理人：王文静、吴昊。被告：杭州华和进出口有限公司。法定代表人：周新根。被告：湖州诺德置业有限公司。法定代表人：陈卫东。委托诉讼代理人：周和凤。被告：杭州萧山新世纪纺织有限公司。法定代表人：汤如庆。被告：浙江振琳控股集团有限公司。法定代表人：周新根。被告：周新根。被告：裘国英。原告恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称恒丰银行）诉被告杭州华和进出口有限公司（以下简称华和公司）、湖州诺德置业有限公司（以下简称诺德公司）、杭州萧山新世纪纺织有限公司（以下简称新世纪公司）、浙江振琳控股集团有限公司（以下简称振琳公司）、周新根、裘国英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，依据原告申请，裁定对被告采取财产保全措施。本案组成合议庭于同年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文静，被告诺德公司委托诉讼代理人周和凤到庭参加诉讼。被告华和公司、新世纪公司、振琳公司、周新根、裘国英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.被告华和公司立即支付原告借款本金2500万元；逾期利息579659.23元（以2500万元为基数，按年利率5.82%，计算自2016年3月21至2016年8月14日止，已扣除已还利息10424.10元）；复利48954.15元（以逾期利息为基数，按年利率8.73%，计算自2016年4月22日至实际清偿之日止，暂计算至2017年6月1日，之后另计）；罚息1764187.50元（以2500万元为基数，按年利率8.73%，计算自2016年8月15日至实际清偿之日止，暂计算至2017年6月1日，之后另计）；2.被告华和公司承担原告实现债权而支付的律师费40000元；3.被告诺德公司在抵押物（房屋）经折价或者以拍卖、变卖方式变价后所得的价款，原告有优先受偿权；4.被告新世纪公司、振琳公司、周新根、裘国英对被告华和公司所负上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年8月14日，被告华和公司与原告签订了《流动资金借款合同》，约定被告华和公司向原告借款2500万元，借款期限自2015年8月14日至2016年8月14日，固定年利率5.82%，每月20日为结息、付息日，并约定违约责任，罚息、复利等内容。该借款由被告诺德公司以其名下房产及随房土地使用权在最高限额内提供抵押。被告新世纪公司、振琳公司、周新根、裘国英提供最高额保证。上述借款发放后，被告华和公司自2016年4月21日起未按合同约定还本付息，其余被告也未履行相应担保责任。原告为维护合法权益，向本院提起诉讼。被告诺德公司辩称，借款事实无异议。原告要求计算罚息和复利没有合同约定。被告诺德公司承担的担保范围应以最高额1608万元为限。原告未提供律师代理费的入账单，也仅提供了2万元的律师代理费发票，原告主张4万元的律师代理费没有依据。被告华和公司、新世纪公司、振琳公司、周新根、裘国英未答辩亦未提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《流动资金借款合同》、股东会决议、借款凭证，证明原告与被告华和公司之间的金融借款法律关系及权利义务，被告华和公司向原告借款系经股东会决议，原告向被告华和公司发放借款的事实；2.《最高额抵押合同》、股东会决议、他项权证八份，证明被告诺德公司经股东会决议为被告华和公司提供最高额抵押担保的事实；3.《最高额保证合同》、股东会决议各两份，证明被告新世纪公司、振琳公司经股东会决议为被告华和公司提供最高额连带保证的事实；4.《最高额保证合同》，证明被告周新根、裘国英为被告华和公司提供最高额连带保证的事实；5.欠款清单，证明被告华和公司逾期未还息的违约事实及欠款情况的事实；6.专项事务法律服务委托合同、发票，证明原告为实现债权支付的律师代理费用的事实。经质证，被告诺德公司对合同未有异议，但认为不应计收复利。被告诺德公司未提供证据。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年8月10日，恒丰银行与新世纪公司签订《最高额保证合同》一份，与振琳公司签订《最高额保证合同》一份，与周新根、裘国英签订《最高额保证合同》一份，分别约定：新世纪公司、振琳公司、周新根和裘国英各为恒丰银行与华和公司在2015年8月10日至2017年8月10日期间因借款等融资业务而订立的全部授信业务合同项下债权提供最高额连带责任保证；担保的最高债权本金额为2500万元；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日后两年等内容。2015年8月10日，恒丰银行与诺德公司签订《最高额抵押合同》一份，约定：诺德公司以位于湖州上湖城观澜园xx幢202室、203室、205室（湖房权证湖州市字第1102176xx号、第1102176xx号、第1102176xx号），上湖城云溪园xx幢E座、xx幢C座、xx幢D座、xx幢E座（湖房权证湖州市字第1101482xx号、第1101482xx号、第1101482xx号、第1101782xx号），上湖城澜韵园xx幢A座的房产（湖房权证湖州市字第1101482xx号）为恒丰银行与华和公司在2015年8月10日至2017年8月10日期间因借款等融资业务而订立的全部授信业务合同项下债权提供最高额抵押；担保的最高债权本金额为1608万元；担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。2015年8月13日，双方办理抵押登记手续，取得房屋他项权证（湖房他证湖州市字第1101257xx号、第1101257xx号、第1101257xx号、第1101257xx号、第1101257xx号、第1101257xx号、第1101257xx号、第1101257xx号）。2015年8月14日，恒丰银行与华和公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：恒丰银行出借2500万元款项给华和公司，借款期限为2015年8月14日至2016年8月14日；固定年利率5.82％；结息日、付息日均为每月的20日，借款最后到期时利随本清；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%,对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；如借款人违约，银行以法律手段追偿借款本息，为实现债权而支出的一切费用（律师代理费等）由借款人承担等内容。2015年8月14日，恒丰银行依约向华和公司发放贷款2500万元。借款发放后，华和公司自2016年3月21日开始欠息，其后仅于2016年4月21日、6月21日分别支付利息10420.96元、3.14元，剩余利息未支付，借款到期后，未返还本金。诺德公司、新世纪公司、振琳公司、周新根、裘国英亦未承担担保责任。另查明，恒丰银行与浙江宏昊律师事务所签订《法律服务委托合同》，约定律师代理费4万元，诉前支付2万元，抵押物处置完毕实实现抵押权后7个工作日支付2万元。现恒丰银行仅支付律师代理费2万元。本院认为：《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系订约当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应属有效，各方当事人均应恪守履行各自的合同义务。借款发放后，被告华和公司未能按约支付利息，归还借款本金，其行为已构成违约，应承担相应民事责任。原告要求被告华和公司归还借款本金，并支付利息及相应复利、罚息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张赔偿因实现债权支出的律师代理费，具有合同依据，但赔偿限额应以法庭辩论终结时实际支出的部分为准，其余部分如有发生，另行处理。被告诺德公司以其所有的房产为案涉债务提供抵押，并已办理抵押登记，抵押权依法设立并有效，原告有权就抵押物拍卖、变卖后所得价款在约定的最高额范围内享有优先受偿权。被告新世纪公司、振琳公司、周新根和裘国英对借款提供最高额连带责任保证，应按约定的保证范围和保证方式承担保证责任。保证人在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告华和公司追偿。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告华和公司、新世纪公司、振琳公司、周新根、裘国英经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、杭州华和进出口有限公司于本判决生效之日起十日内返还恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行借款2500万元，支付该款自2016年8月15日起至实际履行之日止按年利率8.73%计算的罚息，支付利息579659.23元、截至2016年8月14日止的复利8166.10元以及以利息579659.23元为基数自2016年8月15日起至实际履行之日止按年利率8.73%计算的复利；二、杭州华和进出口有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行律师代理费20000元；三、恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行有权就湖州诺德置业有限公司所有的湖州上湖城观澜园xx幢202室、203室、205室（湖房权湖州市字第1102176xx号、第1102176xx号、第1102176xx号），上湖城云溪园xx幢E座、xx幢C座、xx幢D座、xx幢E座（湖房权湖州市字第1101482xx号、第1101482xx号、第1101482xx号、第1101782xx号），上湖城澜韵园xx幢A座的房产（湖房权湖州市字第1101482xx号）折价或者以拍卖、变卖所得价款，就上述第一、二项付款义务在最高本金1608万元所产生的债务总额范围内优先受偿；四、杭州萧山新世纪纺织有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带责任；五、浙江振琳控股集团有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带责任；六、周新根、裘国英对上述第一、二项付款义务承担连带责任；七、杭州萧山新世纪纺织有限公司、浙江振琳控股集团有限公司、周新根、裘国英在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向杭州华和进出口有限公司追偿；八、驳回恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178964元，财产保全申请费5000元，合计183964元，由恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行负担100元，杭州华和进出口有限公司负担183864元，湖州诺德置业有限公司、杭州萧山新世纪纺织有限公司、浙江振琳控股集团有限公司、周新根、裘国英对杭州华和进出口有限公司负担部分负连带责任。原告恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州华和进出口有限公司、湖州诺德置业有限公司、杭州萧山新世纪纺织有限公司、浙江振琳控股集团有限公司、周新根、裘国英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  金德土人民陪审员  罗松南人民陪审员  缪树娟二〇一七年八月二十五日书 记 员  喻彩霞