宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁01民终1553号上诉人（原审被告）：宁夏石元建筑工程有限公司第八分公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区宁祥园8-1、8-3号营业房。负责人：肖锋，该公司经理。委托诉讼代理人：王阳，男，1967年5月4日出生，汉族，该公司法律顾问，住宁夏回族自治区。上诉人（原审被告）：宁夏石元建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区新建路。法定代表人：张治剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：王阳，男，1967年5月4日出生，汉族，该公司法律顾问，住宁夏回族自治区。被上诉人（原审原告）：韩智，男，1985年5月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：赵佑儒，宁夏大远律师事务所律师。原审被告：肖锋，男，1976年11月20日出生，汉族，宁夏石元建筑工程有限公司第八分公司负责人，住宁夏回族自治区银川市。上诉人宁夏石元建筑工程有限公司第八分公司（以下简称石元第八分公司）、被告宁夏石元建筑工程有限公司（以下简称石元公司）因与被上诉人韩智、原审被告肖锋民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院(2016)宁0105民初3226号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人石元第八分公司、石元公司的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销宁夏回族自治区西夏区人民法院（2016）宁0105民初字3226号民事判决书，因原审认定事实不清，适用法律错误，程序违法，判决显失公平，依法裁定发回重审;2、一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：原审判决认定事实不清、适用法律错误、程序违法，请求二审法院依法发回重审。肖锋作为石元第八分公司负责人在借条上签字，韩智将借款150万元转给石元第八分公司，据此应当认定肖锋与韩智之间不存在借贷关系，一审法院判令肖锋承担还款责任显属不当。一审法院在审理本案时，没有询问上诉人或原审被告有无偿还借款显属不当。石元第八分公司及肖锋共计偿还韩智借款47.5万元。上述偿还款项应按照月息2%扣除利息后，冲抵本金。综上请求二审法院发回重审。被上诉人辩称：原审判决事实认定正确，上诉人及肖锋在借据上签字盖章，借款也转入上诉人名下，存在真实的民间借贷合同关系。原审判决适用法律正确，程序合法，原审庭审中上诉人及原审被告均未提交证据，原审法官当庭询问了被上诉人，上诉人及肖锋未还款，事实足以认定，请求驳回上诉。原审被告肖锋未就本案进行答辩，亦未提交书面答辩状。韩智向一审法院起诉请求：1、被告肖锋、被告石元第八分公司、被告石元公司偿还原告借款150万元，并按照每月2%支付利息（暂计算2014年8月14日至2016年11月14日期间为81万元），本息合计231万元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明的事实：2014年8月12日，原告向被告石元第八分公司转账100万元，2014年8月14日，原告向被告石元第八分公司转账50万元。2014年8月14日，被告石元第八分公司、被告肖锋向原告出具了借到原告现金150万元的借条1张，载明借款期自2014年8月14日至2014年11月14日共3个月，利息为月息5分。被告石元第八分公司在第一栏借款人处盖章，被告肖锋在第二栏借款人处签名、捺印。借款到期后三被告未偿还。现原告诉至法院。一审法院另查明，被告肖锋系被告石元第八分公司的负责人，被告石元第八分公司系被告石元公司下设的分公司。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告石元第八分公司提供借款150万元，被告石元第八分公司理应偿还。被告石元第八分公司系被告石元公司下设的分公司，无独立法人资格，其民事责任应当由被告石元公司承担，故原告可以请求被告石元公司还款。借条中约定月利息为5分，现原告按照月利息2%主张自2014年8月14日至2016年11月14日的利息81万元，不违反国家有关限制借款利率的规定，应予以支持。被告肖锋亦在借条上借款人处签名，应承担共同还款责任。因此，对原告要求三被告偿还借款150万元及利息81万元的诉讼请求，予以支持。被告石元第八分公司辩称仅应按月利息2%计算三个月借款期限内的利息、借款期限外不计算利息的辩解意见，于法无据，不予采信。被告石元公司辩称其不是实际借款人，并未同意或认可被告石元第八分公司向原告借款150万元，但被告石元公司下设了被告石元第八分公司，应当承担被告石元第八分公司因借款产生的民事责任，故对被告石元公司不承担还款义务的辩解意见，不予采信。法院受理该案件后，给被告肖锋合法送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，被告肖锋在法定期限内，未提交答辩状及证据材料，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，对原告要求三被告偿还借款150万元及利息81万元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告肖锋、被告宁夏石元建筑工程有限公司第八分公司、被告宁夏石元建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告韩智借款本金150万元、利息81万元，二项共计231万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25280元，由被告肖锋、被告宁夏石元建筑工程有限公司第八分公司、被告宁夏石元建筑工程有限公司负担。二审中，上诉人向本院提交凭证七份（提交复印件，原件核对），证明：在2014年8月21日上诉人石元第八分公司支付给被上诉人7.5万元，2014年8月22日支付被上诉人7.5万元，2014年9月15日支付被上诉人10万元，2014年11月21日支付给被上诉人7.5万元（凭证载明12.8万元，支付借款的金额为7.5万元），2015年6月19日支付被上诉人15万元，共计475000元。被上诉人质证称，2014年8月21日的7.5万元、2014年8月22日的7.5万元，共计15万元，是石元第八分公司处理工伤的费用，支付的工伤赔偿款；2014年9月15日的10万元也是石元第八分公司处理工伤的费用，支付的工伤赔偿款；2014年11月21日的7.5万元（凭证载明12.8万元，支付借款的金额为7.5万元），该凭证载明的12.8万元全部支付的人工工资，并非偿还被上诉人的借款；2015年6月19日的15万元，是肖锋之前向我借款15万元进行招投标，该15万元是偿还的招投标借款15万元。原审被告肖锋在本案审理期间，到庭接受询问，对上述证据发表质证意见，质证称，2014年8月21日的7.5万元、2014年8月22日的7.5万元，共计15万元，是石元第八分公司处理工伤的费用，支付的工伤赔偿款；2014年9月15日的10万元也是石元第八分公司处理工伤的费用，支付的工伤赔偿款；2014年11月21日的7.5万元（凭证载明12.8万元，支付借款的金额为7.5万元），该凭证载明的12.8万元全部支付的人工工资，并非偿还被上诉人的借款；2015年6月19日的15万元，是我之前向被上诉人借款15万元进行招投标，该15万元是偿还的招投标借款15万元。二审另查明，石元第八分公司于2014年8月21日向被上诉人转账7.5万元、2014年8月22日向被上诉人转账7.5万元、2014年9月15日向被上诉人转账10万元，原审被告肖锋向被上诉人于2014年11月21日转账7.5万元、于2015年6月19日转账15万元，共计475000元。原审被告肖锋陈述上述还款中，2014年8月21日的7.5万元、2014年8月22日的7.5万元，共计15万元，是石元第八分公司处理工伤的费用，支付的工伤赔偿款；2014年9月15日的10万元也是石元第八分公司处理工伤的费用，支付的工伤赔偿款；2014年11月21日的7.5万元（凭证载明12.8万元，支付借款的金额为7.5万元），该凭证载明的12.8万元全部支付的人工工资，并非偿还被上诉人的借款；2015年6月19日的15万元，是其之前向被上诉人借款15万元进行招投标，该15万元是偿还的招投标借款15万元。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，石元第八分公司、石元公司认可其向韩智借款150万元，但认为肖锋在借条上签字系职务行为，不应承担还款责任。肖锋作为本案的当事人，在一审法院判令其与石元第八分公司、石原公司共同承担还款责任的情况下，肖锋未提出上诉，且肖锋在涉案借条上签字，故一审法院判令肖锋与石元第八分公司、石元公司共同承担还款责任并无不当。上诉人在二审中提交的凭证均系石元第八分公司及肖锋转账支付给被上诉人韩智的，肖锋作为石元第八分公司负责人认可上述款项并非偿还涉案借款本息，且肖锋认可未向被上诉人韩智偿还过涉案借款本息，故上诉人二审中提交的凭证载明的47.5万元款项不应认定为本案的还款，一审法院判令石元公司、石元第八分公司与原审被告肖锋偿还借款150万元及利息81万元并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25280元，由上诉人宁夏石元建筑工程有限公司第八分公司、上诉人宁夏石元建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈勇军审 判 员  杨巧玲代理审判员  黑 琴二〇一七年八月八日书 记 员  李梦露