山东省邹城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鲁0883刑初245号公诉机关山东省邹城市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1982年1月28日出生，汉族，居民，住邹城市。系被害人张某3、孙某之长子。附带民事诉讼原告人张某2，男，1986年11月22日出生，汉族，居民，住邹城市。系被害人张某3、孙某之次子。附带民事诉讼原告人孔某，女，1931年1月16日出生，汉族，居民，住邹城市。系被害人张某3之母。共同诉讼代理人杨发军、田爱菊，邹城天仕浩然法律服务所法律工作者。被告人席建洲，男，1984年9月22日出生，汉族，中专文化，个体，暂住邹城市，户籍地为邹城市。2017年4月9日因涉嫌犯交通肇事罪被邹城市公安局刑事拘留，2017年4月21日因被邹城市人民检察院批准逮捕，次日由邹城市公安局执行逮捕。辩护人杨刚，山东匡衡律师事务所律师。附带民事诉讼被告人孙某1，女，1984年1月8日出生，汉族，居民，户籍所在地为邹城市，现住邹城市，系鲁HXXX**登记车主。诉讼代理人黄勇、焦凌云（实习），山东匡衡律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市洸河路56号。负责人任玉宏，系该公司经理。诉讼代理人张乐，山东德衡（济宁）律师事务所律师。邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉[2017]239号起诉书指控被告人席建洲犯交通肇事罪，向本院提起公诉，被害人近亲属提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员谭旭雯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2及共同诉讼代理人田爱菊、被告人席建洲及辩护人杨刚、附带民事诉讼被告人孙某1及其诉讼代理人黄勇、焦凌云、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼代理人张乐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月9日4时40分许，被告人席建洲醉酒后驾驶鲁HXXX**小型普通客车，沿岚济路由东向西行驶至新气象局门口处时，与前方同方向被害人张某3驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，致被害人张某3、孙某当场死亡，两车损坏，造成交通事故。被告人席建洲驾车驶离现场。经邹城市公安局交通警察大队认定：被告人席建洲承担本次交通事故的全部责任，被害人张某3、孙某无责任。经邹城市公安局法医鉴定中心鉴定，被告人席建洲血液中乙醇含量为109.9mg/100ml。2017年4月9日，被告人席建洲主动到邹城市公安局交警大队投案。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、孔某诉请判令席建洲、孙某1连带赔偿丧葬费62539元、被扶养人抚养费48363.75元、精神抚慰金20万元、死亡赔偿金1360480元、交通费500元、误工费2267.74元、财产损失（电动三轮车、装货物的物品）约3000元、（冷藏费、殡葬费、运输费）6080元，以上合计1683730.49元减去50000元（已给付）剩余赔偿数额为1633730.49元。中国人民财产保险股份有限公司济宁中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。被告人席建洲对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，对民事部分表示在能力范围内积极赔偿。其辩护人提出对被告人定罪部分没有异议，量刑部分被告人具有自首、部分赔偿被害人亲属的损失等从轻处罚情节。附带民事诉讼被告人孙某1辩称：1附带民事诉讼原告人候贻英已经于2017年6月去世，不再具有诉讼主体资格，不应支付其抚养费。2被害人户籍系农村户口，应按农村标准计算死亡赔偿金，财产损失没有相关评估报告和票据，办理丧葬事宜支出的费用、交通费、冷藏费等应包含在丧葬费内，精神损失不属于刑事附带民事赔偿范围。3席建洲是肇事车辆的的购买人、管理人、被保险人，购买车辆时孙某1已于席建洲离婚，对本次事故没有过错，不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称被害人亲属如果提供城镇居民的证据，可以按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，因被告人席建洲酒后驾驶并逃逸，不属于保险公司赔偿范围。经审理查明的刑事部分事实与公诉机关指控内容相一致。另查明，附带民事诉讼被告人孙某1与被告人席建洲于2014年7月25日在邹城市民政局协议离婚，2015年4月14日被告人席建洲购买鲁HXXX**别克牌轿车，并登记在附带民事诉讼被告人孙某1的名下，实际仍由席建洲使用并于每月14日先向孙某1的银行账户转账再通过该账户归还汽车贷款。2016年4月18日被告人席建洲为鲁HXXX**在中国人民财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和商业险。被害人张某3、孙某生前居住于邹城市，该村现已无土地，属城区范围，被害人孙某的母亲候某已于2017年6月去世。上述事实，被告人席建洲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某2、孙某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、尸体检验报告、毒物检验鉴定报告、驾驶证、行驶证、肇事车辆保险单、保险费交款发票、户籍证明、离婚协议书、民生银行个人账户对账单、村委会证明等证据证实，足以认定。又查明，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、孔某的各项损失合计为1450387.75元，分述如下：1、死亡赔偿金1360480元（山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年×20年×2人，案发时被害人张某359岁，孙某58岁，有身份证明、户籍证明为证）；2、丧葬费62539元（山东省城镇职工平均工资62539元/年÷2×2人）；3、交通费500元（本院酌情认定）；4、被扶养人孔某的生活费26868.75元（山东省城镇居民人均消费支出21495元/年×5年÷4人，孔某系被害人张某3之母，居住于千泉街道办事处，现年86岁，共育有四名孩子，有村委会证明为证）；上述费用由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在机动车交强险的范围内赔偿死亡赔偿金110000元，剩余损失数额1340387.75元应由被告人席建洲承担，案发后被告人席建洲已支付5万元，尚需支付1290387.75元。本院认为，被告人席建洲违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故致二人死亡并逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人席建洲主动到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。肇事车辆系被告人席建洲在离婚后购买，附带民事诉讼被告人孙某1虽系登记车主，但对该车无实际控制权，对本次事故的发生并无过错，不应由其承担赔偿责任。被害人孙某之母候贻英已于附带民事诉讼前去世，不具备提起诉讼的民事权利能力。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、孔某诉请的财产损失和处理丧葬事宜产生的住宿费、误工费，因未提交相应证据证明，本院不予支持；诉请的冷藏费、殡葬费、运输费，应属丧葬费包含的内容，本院不予支持；诉请的精神抚慰金，不属于刑事诉讼法规定的附带民事诉讼判决内容，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人席建洲犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2022年10月8日止）。二、被告人席建洲赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、孔某各项损失1290387.75元（限判决生效后十日内支付）。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、孔某各项损失110000元（限判决生效后十日内支付）。四、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、孔某对附带民事诉讼被告人孙某1的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本七份。审 判 长  刘绪祥审 判 员  李 闽人民陪审员  陈 军二〇一七年八月十八日书 记 员  赵 慧