wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执936号之一 申请执行人：张连顺，男。 申请执行人：刘荣枝，女。 被执行人：纳晋达能源有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区南二环西路31号。 法定代表人：杨宇峰，经理。 本院在执行张连顺、刘荣枝与纳晋达能源有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7068号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经网络查控被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险，有车辆一辆，已查封，因未实际控制暂时不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7068号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵 雨
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1041号申请执行人：王学礼,男，汉族，1965年12月6日出生,住上蔡县。被执行人：孟云峰，男，汉族,1965年4月20日生，住上蔡县。本院在执行申请执行人王学礼与被执行人孟云峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初5719号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇二〇年七月七日书记员  邱国立
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2020）豫0421民初1525号原告：平顶山市德信进汽车销售有限公司，住所地平顶山市湛河区新华路与湛南路交叉口向东382米路南。法定代表人：陈亚格，经理。被告：靳广统，男，1987年2月9日出生，汉族，住鲁山县。原告平顶山市德信进汽车销售有限公司与被告靳广统分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告平顶山市德信进汽车销售有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市德信进汽车销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山市德信进汽车销售有限公司负担。审判员  陈锐峰二〇二〇年七月七日书记员  郭甲栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2819号申请执行人：贾国功，男，汉族，生于1953年3月8日，住禹州市。被执行人：禹州市文殊镇贺庙村村民委员会。法定代表人：黄伟，该村委会村主任。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初6821号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款20000元或扣留、提取被执行人20000元或查封、扣押其收入20000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月九日书记员 ： 侯 地
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 陈宇、洪极杰： 本院立案的（2020）浙1002执3027号，申请执行人阮昌敏与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人阮昌敏已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月六日
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更228号 罪犯黄丽雄，男，汉族，1979年04月04日出生于广东省博罗县龙溪镇下寮村，现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 广东省东莞市中级人民法院于2006年03月06日作出(2006)东中法刑初字第63号刑事判决，以被告人黄丽雄犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年10月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。 罪犯黄丽雄曾减刑减刑四次共减刑五年十个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯黄丽雄在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑五个月，剥夺政治权利改为三年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黄丽雄符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯黄丽雄在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子2次，表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯黄丽雄在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯黄丽雄减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后的刑期至2022年7月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年七月四日 书记员 唐   文   太
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初483号原告：齐凤波，男，1964年8月24日出生，汉族，住吉林省九台市。被告：付兴，男，1971年7月12日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：吉林市国安电气工程有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：杨守宝，该公司总经理。原告齐凤波与被告付兴、吉林市国安电气工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告齐凤波于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告齐凤波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐凤波撤诉。案件受理费1136元（已减半收取），由齐凤波负担。审判员  于东方二〇二〇年七月九日书记员  李佳盈
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1920号申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。被执行人：高玉峰，男，1970年7月5日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人大连润普电气制造有限公司与被执行人高玉峰为金融不良债权追偿纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2525号民事调解书已经生效。申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，被执行人给付申请执行人6000元执行款，执行费50元已交纳至本院执行款专户，申请执行人同意结案。至此，申请执行人请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 ：赵山青二〇二〇年七月十五日书记员 ： 杨 铭
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2496号原告：杨文政，男，汉族，生于1984年9月8日，住商水县；。委托代理人：闫辉，河南陈州律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：李新国，男，汉族，生于1948年9月15日，住商水县；。被告：李新田，男，汉族，生于1951年8月13日，住商水县；。被告：李新宣，男，汉族，生于1957年4月12日，住商水县；。原告杨文政与被告李新国、李新田、李新宣物权保护纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文政及其委托代理人闫辉、被告李新国、李新田、李新宣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告2019年10月23日订立的调解协议为有效协议；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杨文政与被告李新国、李新田、李新宣因责任田边界不清，双方产生争议多年，经村委会负责人主持、乡政府领导参与调解，双方自愿达成协议：1、闫桥村七组村民杨文政与十组村民李新国、李新田、李新宣等同意以十组李新宣地北头水泥地为准，往南先预留2米后，按十组在1998年分地时三家的原始长度为准向南量的定点为双方的界桩；2、如果这个界桩超出十组多余部分，七组杨文政不再追究任何赔偿；3、本协议为终止协议，双方代表的所有权益人不得再以该纠纷互相纠缠，并通过练集镇司法所调解委员会订立了人民调解协议。协议订立后，原告按约履行了义务，被告违约约定，不予确认界桩，继续侵占土地，严重侵犯了原告的合法权益，原告诉至贵院，望查明事实，依法裁决。被告李新国、李新田、李新宣未答辩。依据有效证据，查明以下案件事实：案外人杨明立与被告李新国、李新田、李新宣三家的责任田南北相邻，本案原告杨文政与杨明立两家互换了责任田，原告杨文政的责任田在被告李新国、李新田、李新宣责任田的南北。原、被告双方因边界不清产生争议多年，2019年10月23日经练集人民调解委员会调解，双方自愿达成协议：1、闫桥村七组村民杨文政与十组村民李新国、李新田、李新宣等同意以十组李新宣地北头水泥地为准，往南先预留2米后，按十组在1998年分地时三家的原始长度为准向南量的定点为双方的界桩；2、如果这个界桩超出十组多余部分，七组杨文政不再追究任何赔偿；3、本协议为终止协议，双方代表的所有权益人不得再以该纠纷互相纠缠。练集人民调解委员会在人民调解协议书上加盖印章。本院认为，原、被告2019年10月23日经人民调解委员会达成的调解协议书，是双方当事人的真实意思表示，应认定为有效协议，双方均应按照协议约定履行义务，原告要求确认合同有效本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告杨文政与被告李新国、李新田、李新宣2019年10月23日达成的《人民调解协议书为有效协议》。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二〇年七月八日书记员  刘蒙蒙
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执113号   申请执行人：内蒙古常凯置业有限责任公司，社会统一信用代码91150100MA0N09Y765，住所地呼市新城区海天花园1号楼4单元501室。   法定代表人：陈鹏。   被执行人：呼和浩特市鼎丰农业科技发展有限公司，社会统一信用代码91150123683407984A，住所地呼市和林格尔县盛乐镇公喇嘛乡哈拉沁村。   法定代表人：左晖。   本院在执行内蒙古常凯置业有限责任公司与呼和浩特市鼎丰农业科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年七月一日   书记员 武秀清
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初3100号之一原告：汪诚，男，1993年1月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人刘丽燕、郭慧，湖北瀛博律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王伟志，男，1982年3月17日出生，汉族，住湖南省攸县，被告：长沙县睿敏物流有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元东路222号深业睿城一期C04栋502。法定代表人：蒋壮。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人：刘修华。原告汪诚诉被告王伟志、长沙县睿敏物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告汪诚于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告汪诚的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪诚撤回起诉。案件受理费3,300.00元，减半收取计1,650.00元，财产保全费1,270.00元，合计2,920.00元，由原告汪诚负担。审判员  姜昭威二〇二〇年七月八日书记员  刘盼盼
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初595号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区。负责人：杨桦，该分行行长。委托诉讼代理人：孟文革，男，1966年8月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳东北蓄电池有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：付辉，该公司总经理。被告：哈尔滨光宇电源股份有限公司，住所地：哈尔滨市道里区迎宾路集中区。法定代表人：李延平，该公司总经理。被告：天津科斯特电动车有限公司，住所地：天津市武清区。法定代表人：张春，该公司总经理。被告：秦皇岛金程汽车制造有限公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区。法定代表人：张春，该公司总经理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳东北蓄电池有限公司、哈尔滨光宇电源股份有限公司、天津科斯特电动车有限公司、秦皇岛金程汽车制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。在本案案审理过程中，原告广发银行股份有限公司沈阳分行于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。本案案件受理费267071元，减半收取133535.5元，由原告广发银行股份有限公司沈阳分行承担。审判长  林晓楠审判员  葛 钧审判员  宋 喆二〇二〇年七月九日书记员  张淋茜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执759号申请执行人：曾小林。被执行人：衡阳鸿鑫实业有限公司。法定代表人：雷霆，该公司董事长。本院在执行申请执行人曾小林与被执行人衡阳鸿鑫实业有限公司劳动争议纠纷一案中,双方达成执行和解，因执行和解履行期间较长，不能在执行期限内履行完毕，本案应按照和解长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初1806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年七月十六日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1593号上诉人（原审被告）：周明，男，1966年1月7日出生，汉族，无职业，住营口市站前区。被上诉人（原审原告）：常丽贤，女，1965年2月14日出生，汉族，无职业，住营口市站前区。被上诉人（原审被告）：王艳明，男，1962年2月5日出生，汉族，无职业，住营口市站前区。上诉人周明因与被上诉人常丽贤、王艳明民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初930号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周明经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生效力。二审案件受理费3120元，由上诉人周明负担。本裁定为终审裁定。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年七月十四日法官助理狄荣书记员王静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1331号之一申请执行人：李海芬，曾用名李海风，女，汉族，1972年6月2日生，住林州市。被执行人：栗学增，男，汉族，1978年6月2日生，住林州市。本院在执行李海芬与栗学增民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人栗学增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗学增在中国农业银行62×××75账户内存款人民币31157.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年七月十六日书记员  杨 平
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执53号 姚敦辉、杨红燕、钱玄、黄蓉： 关于申请执行人姚敦辉依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初596号民事判决书申请执行杨红燕、钱玄、黄蓉提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，本院通过强制执行扣划被执行人杨红燕在中国农业银行账户内存款11200.75元、中国邮政储蓄银行账户内存款6853.92元、财付通支付科技有限公司账户内存款1411.63元；被执行人钱玄、黄蓉按本院（2019）湘1227民初596号民事判决书承担连带赔偿责任交纳执行款55312元（分三次交纳分别为30000元、24000元、1312元）。据此，新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初596号民事判决书被执行人于2020年7月3日全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执712号徐州市生态环境局申请执行徐州博洋汽车销售服务有限公司行政非诉执行一案，执行标的68000元，实际执行标的34000元，执行费410元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年七月七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4074号申请执行人：吴毅强，男，1994年4月5日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：上海朗啸文化传播有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：徐龚磊。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第3548号裁决书,受理了申请人执行吴毅强与被执行人上海朗啸文化传播有限公司仲裁一案。在执行中，向被执行人上海朗啸文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2020年5月25日前履行生效法律文书确定的义务：1、上海朗啸文化传播有限公司支付吴毅强人民币9，000元及相关利息；2、上海朗啸文化传播有限公司支付本院执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海朗啸文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海朗啸文化传播有限公司名下财产。被执行人名下查无可供执行的财产。三、已向被执行人上海朗啸文化传播有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，根据上述执行情况，因被执行人暂无可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2019)办字第3548号裁决书的本次执行程序。被执行人上海朗啸文化传播有限公司负有继续向申请执行人吴毅强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年七月十三日书记员  钱 昕附：相关法律条文
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执540号之四申请人：李玉虎，男，1960年12月5日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：郭俊桃，女，1956年08月31日生，汉族，现住太谷县。关于李玉虎申请执行郭俊桃身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2019）晋0726民初708号民事判决书，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭俊桃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭俊桃在中国农业银行账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年七月十五日书记员  孙安佳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1611号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡楚萍支行，住所地江西省萍乡市安源区楚萍东路，统一社会信用代码91360300859082766R。 负责人：荣江，行长。 委托诉讼代理人：孙一琳，江西博韬律师事务所律师，一般代理。 被告：易芦笙，男，1977年4月5日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡楚萍支行与被告易芦笙信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡楚萍支行撤回起诉。 本案诉讼费2774元，减半收取计1387元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡楚萍支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年七月九日 书记员  陈 旭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4484号上诉人（原审原告）：王强，男，1986年4月7日出生，满族，住沈阳市和平区，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：阎驰，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦思雨，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李丽娟，女，1992年4月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张楠，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。上诉人王强因与被上诉人李丽娟不当得利纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初17989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王强上诉称：1.一审法院未查清我是否支付了案涉房屋抵押款及房款，只是认定我通过微信转账98409元，实际上我的转账金额应为107847元；2.我在一审法院递交了转账凭证、还贷记录、通话录音、微信聊天记录，足以证明不当得利的法律关系成立，一审法院未予认定有误；3.李丽娟主张我支付的款项系表达爱意的赠与没有证据支持。李丽娟辩称，一审法院判决正确，要求维持原判。王强一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令李丽娟归还王强人民币580133.13元及利息；2.请求法院判令本案诉讼费用由李丽娟承担。事实及理由：王强与李丽娟于2017年4月建立恋爱关系并于5月份同居。王强以结婚为目的，为买房结婚，于2017年5月31日为李丽娟垫付了位于沈阳市于洪区房屋的剩余贷款79432.13元，于2017年8月27日为李丽娟垫付了位于沈阳市于洪区恒大绿洲125#1-29-2购房款247000元并购置家具，欲将其作为婚房。王强在恋爱期间，为了二人的婚姻生活，将大部分收入交由李丽娟管理，除二人日常花销外，通过转账等方式共向李丽娟转款188401元。上述钱款共计580133.13元。因双方感情问题，李丽娟提出分手并与他人结婚，致使王强的结婚目的不能实现。王强为筹集购房款进行了多笔借贷，现已导致王强生活困难，多张信用卡皆已逾期。王强经多次催要，李丽娟均以卖房为借口拖延还款，经多次交涉无果，故诉至人民法院。一审法院认定事实：王强与李丽娟于2017年4月建立恋受关系，5月份两人同居一处。在两人同居期间的2017年5月29日至12月26日，王强通过微信给付李丽娟98409元、支付宝给付李丽娟12992元，银行转帐给付李丽娟77000元。2017年5月31日至2018年2月间，李丽娟通过微信给付王强69956.92元、支付宝给付王强54500元，银行转帐给付王强102950元。期间王强银行卡有大额现金支取，两人在各自亲朋之间亦有转款等经济往来。2017年年末，两人结束同居。王强以李丽娟不当得利要求返还钱款。一审法院认为，不当得利是指一方没有法律根据取得不当利益,进而造成另一方利益受损。根据本案审理查明事实,案涉争议款项的转款行为均发生在王强与李丽娟同居生活期间,期间两人关系亲密，互有经济往来，两人在对方亲朋之间亦有经济往来，转款系双方自愿交付，王强并非错误给付,李丽娟取得该款并不属于没有法律上的根据的情形，故李丽娟取得款项不构成不当得利。王强主张为李丽娟支付款项58万余元,其中支取大额现金用于李丽娟购买个人单独所有房产及家具等，在之前的案件中,王强已经将该笔款项作为向李丽娟的借款提起诉讼,在没有证据证明双方存在借贷关系的情况下,不予支持，现无证据证明双方就支出存在共同负担或替代支付的意思表示,王强主张李丽娟返还财产没有事实及法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回王强的诉讼请求。案件受理费9547.30元，由王强负担。本院二审期间，各方当事人未能提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王强主张为李丽娟垫付位于沈阳市于洪区恒大绿洲125#1-29-2购房款247000元并购置家具均未能提供充分证据加以证明。从双方的转账凭证可以看出数额基本相当，亦无法证明王强的诉请。且不当得利是指一方没有法律根据取得不当利益,进而造成另一方利益受损。根据本案查明的事实,案涉争议款项的转款行为均发生在王强与李丽娟同居生活期间,互有经济往来，王强并非错误给付。故一审法院认定李丽娟取得该款并不属于没有法律上的根据的情形、李丽娟取得款项不构成不当得利并无不妥，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9547.30元，由王强负担。本判决为终审判决。审判长  范猛审判员  郭净审判员  任江二〇二〇年七月七日法官助理韩雪书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4439号 申请执行人杨燕，女，1982年4月2日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人陈志能，男，1970年10月17日出生，住浙江省温岭市。 杨燕与陈志能机动车交通事故责任纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1841号判决书已经发生法律效力。权利人杨燕于2020年06月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈志能应支付申请执行人杨燕人民币122999.73元，并支付诉讼费488元、申请执行费1752元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈志能发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈志能未报告财产情况，本院已对被执行人陈志能作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈志能采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈志能目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4439号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张曙阳 二〇二〇年七月十日 代书记员 陈昱豪
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1332号 原告：邓峰，男，1994年8月6日出生，汉族，住江西省南昌市。 被告：徐近昌，男，1995年5月23日出生，汉族，住江西省南昌市。 原告邓峰为与被告徐近昌民间借贷纠纷一案，原告邓峰没有预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  万小江 二〇二〇年七月十六日  法官助理 王经毅 书记员邹箴
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执1030号申请执行人威海银兴预应力线材有限公司与被执行人中中铁十局集团物资工贸有限公司买卖合同纠纷一案，2020年7月15日被执行人履行全部义务，本案全部执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年七月十五日法官助理张进书记员李宗旺
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执743号之一申请执行人：孙玉保，男，1964年6月25日生，住句容市茅山风景区。被执行人：贾郎峰，男，1977年1月21日出生，住句容市开发区。申请执行人孙玉保与被执行人贾郎峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初6911号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人贾郎峰于本判决生效后十日内给付申请执行人孙玉保价款71455元、支付违约金10000元，合计81455元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1568元，公告费600元，合计2186元，由被执行人贾郎峰负担（此款申请执行人已预交，被执行人贾郎峰应于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月12日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月12日、6月29日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号车辆，本院已查封苏Ｌ×××××号车辆，但系轮候查封，且未能实际扣押。苏Ｌ×××××号车辆未能查封，申请人亦不申请查封该车辆。被执行人无其他可供执行的财产。2020年3月23日，2020年6月29日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，除总对总所查财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人贾郎峰名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地句容市开发区三里井进行调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产线索。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。七、2020年7月7日，本院通知申请执行人孙玉保到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈总表、执行决定书、失信被执行人名单、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查找到的财产依法采取了强制措施，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年七月十四日法官助理 张晓霞书 记 员 彭 爽
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执209号之一被执行人：赵楠，女，汉族，1988年6月21出生，住洛阳市老城区。被执行人：申丽，女，汉族，1985年6月21出生，住洛阳市老城区。关于申丽、赵楠犯开设赌场罪一案，本院作出的（2018）豫0302刑初200号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人申丽、赵楠应各缴纳罚金5000元，追缴申丽、赵楠违法所得12898元。因被执行人申丽、赵楠未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人申丽、赵楠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产，但未查找到申丽、赵楠有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对二被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人申丽、赵楠的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人申丽、赵楠发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产。现二被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申丽、赵楠负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月十六日书记员 李晓洛
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1202号之一申请执行人：刁良华，男，汉族，生于1957年4月19日，住河南省镇平县。被执行人：赵朝阳（曾用名赵朝发），男，汉族，生于1968年8月16日，住河南省镇平县。申请执行人刁良华与被执行人赵朝阳（曾用名赵朝发）为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初1039号民事判决书：限被告赵朝阳（曾用名赵朝发）于本判决生效后十日内偿还原告刁良华借款本金40000元及利息。案件受理费730元，由被告赵朝阳（曾用名赵朝发）负担。逾期被告赵朝阳（曾用名赵朝发）未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人赵朝阳的其他财产进行了多次查证。通过查控系统向工商、证券、车管、银行等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索、随后双方达成和解，将被执行人赵朝阳名下的工资账户冻结，直到还清债务为止，冻结的工资一年支取一次。本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可并撤回申请。申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年七月十五日书记员  赵 征
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民511号原告：东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行,住所地广东省东莞市*******都市华庭，统一社会信用代码为914************347。负责人：罗华进，该支行行长。委托诉讼代理人：莫嘉仪，广东众慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕华玉，广东众慧律师事务所律师。被告：马智，男，1986年10月4日出生，汉族，住湖南省澧县*************，公民身份号码为430************018。原告东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行与被告马智信用卡纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告欠款本金9776.52元及利息、复息、违约金（暂计算至2019年8月23日，利息为4293.53元、复息1046.99元、违约金610.63元，后续的利息、复息、违约金按《信用卡申请表》、《东莞农村商业银行信用卡领用协议》的约定计算至全部款项付清之日止）；2.判令被告向原告支付律师费2100元；3.判令原告对被告名下车牌号为粤S*****的车辆享有抵押权，并对其折价、拍卖或变卖所得价款在案涉债权范围内享有优先受偿权；4.判令被告承担的本案诉讼费用。后原告撤回第3项诉讼请求。本院经审理认定，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对于原告起诉主张的事实和提交的证据，本院依法予以采信。原、被告签订的《信用卡申请表》、《东莞农村商业银行信用卡领用协议》（以下简称《领用协议》）是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在原告处申办了信用卡并进行了消费，被告应按约定归还欠款本金、支付利息等相关费用。根据原告提供的账户查询信息显示，截至2019年8月23日，被告尚欠原告本金9776.52元、利息4293.53元、复息1046.99元；庭审中，原告明确上述复息1046.99元指的就是复利。根据《领用协议》利息与费用第十九条、第二十条约定的计算方式，计至2019年8月23日，被告尚欠的欠款本金为9776.52元、利息为4293.53元、复利为1046.99元。被告已经违反了双方签订的《领用协议》、《信用卡申请表》的约定，原告要求被告归还本金9776.52元、利息4293.53元、复息1046.99元，符合双方的约定和法律的规定，本院依法予以支持。此外，原告诉请2019年8月24日起的利息、复利按《信用卡申请表》、《领用协议》的约定计至全部款项清偿之日止，符合双方的约定和法律规定，本院亦依法予以支持。至于违约金。首先，自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”根据上述通知的内容，信用卡的滞纳金自2017年1月1日起取消，故原告收取违约金属于增加收费项目；而该收费项目在被告申领案涉信用卡时所知悉的《领用协议》没有约定，关于利息与费用第十七条约定的适用范围应以被告申领信用卡时双方约定的收费项目为限，不应直接适用于增加项目；其次，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，但现有证据不能显示原告有将违约金计付标准与滞纳金一致的情况告知被告，并与被告协商一致。综上，原告在未与被告就违约金内容进行补充约定的情况下迳行向被告收取违约金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于律师费2100元。《章程》约定若被告违约导致原告产生律师费的，该律师费应由被告承担。现被告确实存在逾期还款的行为，且原告诉请的律师费2100元并未超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故原告要求被告支付律师费2100元，合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告马智于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行支付信用卡欠款本金9776.52元及利息、复利（计至2019年8月23日止的利息为4293.53元、复利为1046.99元，2019年8月24日起的利息、复利按案涉《东莞农村商业银行信用卡领用协议》、《信用卡申请表》、《东莞农村商业银行信通信用卡业务收费表》和《东莞农村商业银行信通信用卡章程》的约定计至欠款还清之日止）；二、限被告马智于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行支付律师费2100元；三、驳回原告东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费245.69元、保全费198元，合计443.69元，由原告东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行负担15.69元，由被告马智负担428元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吴映华人民陪审员  何淑贞人民陪审员  邓爱玲二〇二〇年六月二十三日书 记 员  陈倩婷陈皓泓强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2415号罪犯李更元，男，1969年8月4日出生，汉族，出生地山东省单县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年10月24日作出(2011)沈中刑一初字第173号刑事判决，以被告人李更元犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李更元在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年4月3日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月28日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李更元在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯李更元获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李更元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李更元减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年4月3日起至2031年5月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执721号申请执行人：王永新，男，1959年9月27日出生，住东营市河口区。被执行人：郭建泉，男，1986年11月2日出生，住东营市河口区。被执行人：蔡晓敏，女，1991年6月18日出生，住东营市河口区。申请执行人王永新与被执行人郭建泉、蔡晓敏追偿权纠纷一案，本院依法于2020年3月30日作出的(2020)鲁0503民初416号民事调解书，调解主文：被执行人郭建泉、蔡晓敏于2020年4月30日前偿还申请执行人王永新代偿还款项本金300000元。该调解书已生效。由于被执行人郭建泉、蔡晓敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王永新2020年6月12日申请我院强制执行，申请标的为300000元。本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年6月12日，通过邮寄的方式向被执行人郭建泉、蔡晓敏发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人没有签收，也没有履行义务。于2020年6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭建泉、蔡晓敏的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的足额财产。于同年7月3日划拨了被执行人蔡晓敏两笔银行存款共计102692.71元。2020年7月6日，申请执行人王永新与被执行人郭建泉达成了执行和解协议，和解协议的主文为：一、被执行人郭建泉偿还申请执行人王永新300000元（已扣划被执行人蔡晓敏银行存款102692.71元），剩余款项197308.29元，于2020年8月6日前偿还100000元，同年9月6日前偿还97308.29元；二、上述款项按时还清后，双方当事人之间的债权债务关系全部了结。本院认为，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并长期履行，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0503执721号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张卫青二〇二〇年七月七日书记员  曹 霞
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2764号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行（上海浦东发展银行宁波余姚支行）。住所地：余姚市新建路18号。统一社会信用代码：9133028184460404XY。 主要负责人：沈树波，该支行行长。 委托诉讼代理人：邹杨敏，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄振宇，上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行员工。 被告：柳银海，男,1950年2月28日出生，汉族，住余姚市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行（上海浦东发展银行宁波余姚支行）诉被告柳银海保证合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告在借款本金10000000元及相应利息、罚息、复利范围内，立即代为清偿原告（2019）浙0281民初10411号判决书第一项确定的债务【归还借款本金11850000元，支付利息210520.43元（算至2019年10月20日）并支付从2019年10月21日起至判决确定的履行日止按合同约定计算的利息、罚息、复利】；2、本案的诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2018年10月22日，余姚市金吉塑料贸易有限公司与原告签订《最高额保证合同》一份，约定：余姚市金吉塑料贸易有限公司自愿为宁波开创贸易有限公司与原告自2018年10月22日起至2021年10月22日止的期间内办理各种融资业务所发生的主债权余额最高不超过等值人民币10000000元为限提供连带责任保证担保。担保期间自每笔债权合同履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止；保证范围包括主合同项下的主债权及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费等费用。 2018年10月23日，原告与借款人宁波开创贸易有限公司签订《流动资金借款合同》一份并向其发放借款2250000元，借期一年，从2018年10月23日起至2019年10月22日止，按季结息，借款年利率为5.22%，逾期利率上浮30%。2018年10月26日，原告与借款人宁波开创贸易有限公司签订《流动资金借款合同》一份并向其发放借款4000000元，借期一年，从2018年10月26日起至2019年10月25日止，按季结息，借款年利率为5.22%，逾期利率上浮30%。2019年1月10日，原告与借款人宁波开创贸易有限公司签订《流动资金借款合同》一份并向其发放借款5600000元，借期一年，从2019年1月10日起至2020年1月9日止，按季结息，借款年利率为5.22%，逾期利率上浮30%。 以上三份《流动资金借款合同》均约定：因借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等；贷款人对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；借款人未按期还本付息，贷款人有权宣布本合同项下借款本金全部到期，并要求立即归还全部借款并结清利息。 由于借款人宁波开创贸易有限公司借款后未能按约履行合同义务，原告于2019年11月5日向本院提起诉讼，要求借款人及相应担保人承担相应的义务【案号为（2019）浙0281民初10411号，包括余姚市金吉塑料贸易有限公司】。此案在审理过程中，在原告撤回了对余姚市金吉塑料贸易有限公司的起诉后本院作出民事判决书。另查明，余姚市金吉塑料贸易有限公司系由本案被告柳银海设立的一人有限责任公司，该公司于2019年12月10日注销。为此，原告提起诉讼，要求被告承担保证担保责任。 以上事实由原告提供的最高额保证合同1份、流动资金借款合同3份、借款凭证3份、利息清单3份、法律服务委托合同1份、公司登记基本情况1份、全体投资人承诺书1份、余姚市人民法院（2019）浙0281民初10411号民事判决书1份等予以证明。 本院认为：原告与宁波开创贸易有限公司、余姚市金吉塑料贸易有限公司之间的借款及担保合同合法有效，各方当事人应按约履行自己的义务。余姚市金吉塑料贸易有限公司在注销时所订立的《全体投资人承诺书》中写明该企业申请注销登记前已将债权债务清算完结，若违法失信则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。根据相应法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现余姚市金吉塑料贸易有限公司未履行担保责任且又自行注销，并在注销时对公司债务作出了承诺，应由原公司的一人股东即柳银海承担相应的民事责任。被告柳银海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。原告的诉讼请求，符合约定及相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柳银海代为支付原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金10000000元、算至2019年10月20日的利息177654.37元及从2019年10月21日起至本判决确定的履行日止按合同约定计算的利息、罚息、复利【如（2019）浙0281民初10411号案尚有涉本案已履行款项未予扣除应予扣除】。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费84263元，减半收取42131.50元，由被告柳银海负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员  夏新波 二〇二〇年七月一日 书记员  柯倩女
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执恢82号申请执行人：张永宾，男，汉族，1964年11月20日生，住修武县。被执行人：张世千，男，汉族，1978年4月28日生，住修武县。关于张永宾申请执行张世千刑事附带民事责任赔偿纠纷一案，本院依据（2008）修刑初字第105号刑事附带民事判决书，依法立案执行，执行中，因申请人张永宾撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2020）豫0821执恢82号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年七月十四日书记员 聂晨光
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执440号申请执行人:车传贵，男，1967年4月21日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:王闯，男，1988年6月22日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:潘丫，女，1985年7月1日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行车传贵与王闯、潘丫民间借贷纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人的信用惩戒措施。经查被执行人名下无房产、车辆、存款、股权可供执行，现本院将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，因申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，现本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  张 磊审判员  卜义利二〇二〇年七月十五日书记员  李昱萱
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102执保1110号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：周昊宇，行长。委托诉讼代理人：储木兰，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。被告：张爱民，男。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告张爱民信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙牡丹卡中心的委托代理人储木兰、陈玮到庭参加诉讼，被告张爱民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙牡丹卡中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付本金50862.41元，利息4185.73元、违约金3000元，本息及违约金合计58048.14元（利息及违约金暂计至2020年2月21日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2012年11月25日，被告张爱民在中国工商银行牡丹卡中心长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为ＸＸ×××ＸＸ。截至2020年2月21日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计58048.14元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告张爱民未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、2012年11月25日，被告在中国工商银行牡丹卡中心长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为ＸＸ×××ＸＸ。张爱民在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。4、长沙牡丹卡中心向张爱民发卡后，张爱民使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年2月21日，张爱民共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金50862.41元、利息4185.73元、违约金3000元，本息及违约金合计58048.14元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金3000元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按三期1500元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张爱民于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还ＸＸ×××ＸＸＸ号牡丹信用卡项下欠款本金50862.41元、利息4185.73元（暂计至2020年2月21日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、张爱民于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还ＸＸ×××ＸＸ号牡丹信用卡项下违约金1500元；三、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费1031.元，因适用简易程序减半收取计元，由张爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年七月十六日书记员  姚萍
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初2870号原告宋传玲，女，1944年2月14日出生，汉族，工人，现住东港市。被告孙郁，男，1974年4月1日出生，汉族，工人，现住东港市。被告孙泽，女，1979年3月3日出生，汉族，工人，现住东港市。本院在审理原告宋传玲与被告孙郁、孙泽民间借贷纠纷一案过程中，原告宋传玲于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋传玲在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋传玲撤回起诉。案件受理费1160元，由原告承担。审判员  孙均二〇二〇年七月八日书记员  梁艳
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执378号申请执行人：唐泽国，男，1962年4月13日出生，汉族，住永州市。被执行人：刘选民，曾用名刘文举，男，1980年9月5日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：张金燕，女，1983年3月13日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人唐泽国与被执行人刘选民、张金燕民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月18日作出的（2019）湘1121民初1692号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘选民、张金燕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐泽国于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人刘选民、张金燕邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；于2020年5月6日向申请执行人唐泽国送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月6日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人刘选民、张金燕在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人张金燕在金融机构有零星财产，本院于2020年5月8日依法采取冻结措施，于2020年6月20日依法扣划，发现被执行人刘选民名下有小车两台，本院于2020年5月18日依法查封；2020年5月6、8日、14日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2020年6月3日对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月15日，本院依法对被执行人刘选民、张金燕发出限制消费令，限制被执行人高消费。2020年7月7日，将被执行人刘选民、张金燕纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月3日短信约谈申请执行人唐泽国，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年七月七日法官助理 徐晨峰书 记 员 周星贝
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执282号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地：武汉市洪山区珞狮北路荣泰小区6栋。 负责人：徐志军，该行行长。 被执行人：陈文亚，男，1985年10月25日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉洪山支行武汉分行与被执行人陈文亚借款合同纠纷一案，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年七月八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年七月八日 书记员 邓晨雨
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1379号原告：黄晓燕，女，1991年12月26日出生，汉族，住江西省南昌市高新区。被告：江西省昌景实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区昌东镇紫阳大道1216号新力方写字楼2号楼34层，统一社会信用代码：91360100685997xxxx。法定代表人：沈令华，该公司执行董事。原告黄晓燕诉被告江西省昌景实业发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告黄晓燕于2020年6月29日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告黄晓燕申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄晓燕撤回起诉。案件受理费3947元，减半收取计1973.5元，由原告黄晓燕负担。审判员  杨柳桃二〇二〇年七月一日法官助理刘梦婷书记员李亚萍
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2143号 原告：王建设，男，1964年4月8日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：李培兴，男，1963年9月13日出生，汉族，农民，住莘县。 原告王建设与被告李培兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为：本案被告李培兴下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  杨福君 审 判 员  张明久 人民陪审员  姜洪顺 二〇二〇年七月六日 书 记 员  袁永奇
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执97号申请执行人：伍根凯，男，1986年9月23日生，彝族，云南省罗平县人，住云南省罗平县。被执行人：刘平，女，1987年6月24日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人伍根凯与被执行人刘平民间借贷纠纷一案中，申请执行人伍根凯依据已经发生法律效力的会泽县人民法院（2018）云0326民初1963号民事调解书，要求被执行人刘平偿还借款61800元。2020年7月6日，申请执行人伍根凯以双方自行协商履行为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人伍根凯自愿撤回执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）云0326执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年七月六日书记员  郭飞鸿
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执869号之一 申请执行人新天一集团有限公司，住所地台州市椒江区前所街道下浦村17号，组织机构代码:14824188X。 法定代表人葛昌雨。 被执行人壹美集团有限公司，住所地浙江省象山县西周镇象西工业区，组织机构代码:610243368。 法定代表人周渭明。 申请执行人新天一集团有限公司与被执行人壹美集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5298号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人新天一集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月21日立案执行。执行标的为被执行人壹美集团有限公司返还申请执行人新天一集团有限公司借款本金380000元及利息，并负担案件受理费3500元，执行费5600元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人壹美集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求壹美集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人壹美集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人壹美集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人壹美集团有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人壹美集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人壹美集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人新天一集团有限公司。 综上，被执行人壹美集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执869号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月九日 代书 记员  陈 科
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8554号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，组织机构代码914100001699995779。法定代表人王天宇,董事长。被执行人邹建美，女性，汉族,1978年04月13日出生，住河南省正阳县。关于郑州银行股份有限公司申请执行邹建美银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15309号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人邹建美名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月23日向邹建美发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月24日向邹建美发出传票传唤其2020年6月28日到本院接受询问,邹建美未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人邹建美名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人邹建美名下的不动产登记信息;五、本院于2020年7月10日前往住房公积金管理中心查询被执行人邹建美名下的住房公积金信息，经调查被执行人邹建美在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年7月15日前往查找被执行人邹建美的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年6月21日向申请执行人郑州银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月23日再次对被执行人邹建美提起网络查询，未发现被执行人邹建美名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月15日对申请执行人郑州银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邹建美名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  董亚敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2410号罪犯金海军，男，1979年9月8日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2006年2月23日作出(2006)辽阳刑二初字第8号刑事判决，以被告人金海军犯盗窃罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金海军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月16日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年五个月；2017年7月11日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯金海军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯金海军获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金海军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系累犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金海军减去有期徒刑五个月，刑期执行自2004年12月8日起至2021年2月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终1973号上诉人（原审被告）：微山县华昌物流有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区消防队南佰伦实业东旁。法定代表人：李百伦，董事长。委托诉讼代理人：单明才，山东长明阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李冠伟，男，1963年12月10日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原审被告：王涛涛，男，1985年5月6日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原审被告：任强，男，1983年3月7日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司微山支公司，住所地山东省济宁市微山县奎文路民政局社区服务大楼（奎文东路16号）。上诉人微山县华昌物流有限公司因与被上诉人李冠伟、原审被告王涛涛、任强、中华联合财产保险股份有限公司微山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院(2019)鲁0403民初2737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。微山县华昌物流有限公司上诉请求：改判上诉人不承担民事责任。事实与理由：肇事车辆的实际车主系任强，王涛涛也是任强雇佣，微山县华昌物流有限公司不享有该车辆的运营收益，依法不应当承担交通事故的民事责任，原判已经查明实际车主，仍判决微山县华昌物流有限公司承担连带责任显失公平。被上诉人李冠伟、原审被告王涛涛、任强、中华联合财产保险股份有限公司微山支公司均未作答辩。李冠伟向一审法院起诉请求：1.依法判令各被告赔偿各项损失共计15874.9元。具体损失为车辆维修费用为13733元；误工费1021.9元（102.19元/天*10天=1021.9元）；鉴定费800元；交通费320元。2.本案的诉讼费及其他费用由各被告承担。一审法院认定事实：2019年4月23日15时44分，王涛涛驾驶车牌号鲁Ｈ×××××6的大型汽车，在山东省枣庄市薛城区S245（店韩路）由北向南行驶至事故地点处，与同方向在前李冠伟驾驶的车牌号鲁Ｄ×××××0小型汽车和张延全驾驶的车牌号苏Ａ×××××2号小型汽车发生事故，造成原告车辆损坏。2019年4月23日枣庄市公安局薛城分局交通警察大队对该起事故作出第370403420198000449号认定书，认定书确定王涛涛承担事故的全部责任，李冠伟无责任，张延全无责任。另查明鲁Ｈ×××××6的大型汽车的登记车主为微山县华昌物流有限公司，实际车主为任强。王涛涛为被告任强雇佣的驾驶员鲁Ｈ×××××6的大型汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司微山支公司投保了交强险。前述交通事故发生在保险期间内，事故发生后，中华联合财产保险股份有限公司微山支公司将交强险中的2000元财产损失限额已经赔付给李冠伟。李冠伟因本次事故支出车辆维修费9843元，购买后档太阳膜一套460.18元、行车记录仪一台1008.85元、倒车影像系统一套1973.45元，共计13733元。购买汽油172.57元、125元，共计297.57元。2019年4月26日，枣庄市方正旧机动车鉴定评估有限责任公司出具（2019年）个1004号机动车鉴定评估报告书，该鉴定评估报告书认定：车辆损失评估价格总额为16750.00元。李冠伟因此花费鉴定费800元。一审法院认为，任强、中华联合财产保险股份有限公司微山支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其享有民事诉讼权利的放弃。枣庄市公安局薛城分局交通警察大队作出的本次事故认定书，事实清楚，程序合法，该院予以确认。鲁Ｈ×××××6的大型汽车在中华联合财产保险股份有限公司微山支公司投保了交强险事故发生在保险责任期间，李冠伟的损失应先由该公司在交强险限额内赔偿；交强险赔付不足部分，综合分析双方过错程度，确定由王涛涛承担100%的民事赔偿责任。对王涛涛应承担的100%的民事赔偿责任，应由任强承担，因王涛涛承担本次事故的全部责任，负有重大过失，故王涛涛应与任强承担连带赔偿责任鲁Ｈ×××××6的大型汽车挂靠在微山县华昌物流有限公司，故微山县华昌物流有限公司对此承担连带赔偿责任。李冠伟主张的车辆维修费用13733元，应扣除行车记录仪费用，其修车费用应为12724.15元。关于李冠伟主张的误工费、交通费，因其并未提交确因本次事故造成其收入减少及交通支出的的相关证据,故该院对李冠伟提出的该两项主张,不予支持。综上，李冠伟的损失应为车辆维修费用12724.15元、鉴定费800元，共计13524.15元。因李冠伟放苏Ａ×××××2号小型汽车的交强险无责赔偿限额赔偿部分，故应在其损失中扣减财产损失100元告中华联合财产保险股份有限公司微山支公司已赔付原告2000元，故李冠伟的剩余损失为11424.15元。任强与被告微山县华昌物流有限公司、王涛涛应连带赔偿李冠伟11424.15元（13524.15-2000-100=11424.15）。综上所述，李冠伟的部分诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、任强于判决生效后十日内支付给李冠伟各项损失11424.15元；三、王涛涛、微山县华昌物流有限公司对上述第二项给付承担连带责任；四、驳回李冠伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196.87元，减半收取98元，由任强、微山县华昌物流有限公司负担，于判决生效后七日内交纳。二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：微山县华昌物流有限公司是否应当承担本案债务的民事责任。2019年4月23日枣庄市公安局薛城分局交通警察大队对该起事故作出第370403420198000449号认定书，确定王涛涛承担事故的全部责任，李冠伟无责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，微山县华昌物流有限公司应当承担本案债务的连带责任，其上诉理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费196.87元，由微山县华昌物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  段修排审判员  杨丽娜审判员  邵明伟二〇二〇年七月十四日异书记员  张 婕
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2631号原告：马成奇，男，1990年4月21日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区,现住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：文松卉、金雅萍,浙**越律师事务所律师。被告：潘爱博，男，1987年11月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告马成奇诉被告潘爱博房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人文松卉，被告潘爱博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马成奇向本院提出诉讼请求：1、依法确认双方签订的《房地产买卖契约》有效，并判令被告协助原告将绍兴袍江丽景华庭5幢一单元3002室房产的不动产变更登记过户至原告名下；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，原告与被告经绍兴鸿伟房地产营销策划有限公司居间，共同签订《房地产买卖契约》，约定被告将其所有的绍兴袍江丽景华庭5幢一单元3002室房产转让给原告，转让价为115万元，由原告采用分期付款加银行贷款的方式支付，并约定2019年9月18日进行房屋过户。合同签订当日，原告向被告支付定金5万元，之后原告又陆续向被告支付房款41万元，被告亦将上述房产交付给原告，在征得被告同意后，由原告对该房产进行了装修并实际入住。原告多次催促被告履行过户义务未果，故诉至法院。被告潘爱博辩称，认可原告诉请。本院经审理查明原、被告就案涉房屋签订房屋买卖合同及原告已支付款项的事实与原告诉称一致。另查明，案涉登记在被告潘爱博名下、坐落于绍兴袍江丽景华庭5幢一单元3002室房屋现被本院（2020）浙0602民初2628号案件查封，且该房屋设有抵押权人分别为中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行、中国对外经济贸易信托有限公司的不动产抵押登记。诉讼中，被告陈述案涉房屋已由原告装修入住使用。以上事实由原告提供的房地产买卖契约1份、收条2份、协助过户催告函1份、查询回执1份、照片打印件1组及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的房屋买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告要求确认案涉《房地产买卖契约》有效，于法有据，本院予以支持。现原告要求被告办理案涉房屋的不动产变更登记手续，但案涉房屋已设立了经依法登记的抵押权并被另案诉讼案件查封，案涉房屋尚不具备办理过户登记的客观条件，故本院对原告的该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原、被告就坐落于绍兴袍江丽景华庭5幢一单元3002室房屋签订的《房地产买卖契约》有效；二、驳回原告马成奇的其他诉讼请求。案件受理费减半收取7575元，财产保全费5000元，合计12575元，由被告潘爱博负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵 飞二〇二〇年七月二日书记员 王秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初1164号原告：欧阳腾飞，男，1987年3月1日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告：涂山秀，男，1981年3月4日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。原告欧阳腾飞与被告涂山秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理。原告在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在法律规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按欧阳腾飞撤回起诉处理。审 判 员  陈英平二〇二〇年七月九日代理书记员  欧阳桦
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2370号 原告：丽水市信速机械设备租赁有限公司，住所地：浙江省丽水市九里湾新村，统一社会信用代码：913311020775528237。 法定代表人：余桂芳，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李巧巧、黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：胡刚，男，汉族，1990年6月19日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告丽水市信速机械设备租赁有限公司与被告胡刚租赁合同纠纷一案，原告丽水市信速机械设备租赁有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告丽水市信速机械设备租赁有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市信速机械设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市信速机械设备租赁有限公司负担。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年七月九日 代书记员 史亚男
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1211号 原告：彭能云，男，1982年3月23日生，汉族，住贵州省贵定县。 被告：潘炯华，男，1979年6月19日生，苗族，住贵州省贵定县。 原告彭能云与被告潘炯华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 在本案审理过程中，原告彭能云于2020年7月3日以被告主体资格不相符为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彭能云申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭能云撤回起诉。 案件受理费8032元，适用简易程序减半收取计4016元，由原告彭能云负担。 审判员  马灯会 二〇二〇年七月三日 书记员  陈先虎
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2743号 原告：山东春旭电气有限公司，住所地青州市经济开发区亚东街。 被告：北京永隆新立电气设备有限公司，住所地北京市房山区石楼镇吉羊村南方琉路东320米。 原告山东春旭电气有限公司与被告北京永隆新立电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宋双玲 二〇二〇年七月六日                                                                              法官助理吴海强                                                                              书记员  朱莎莎
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1491号原告：庞影，女，1972年11月18日出生，汉族，住沁阳市。被告：马云志，男，1947年5月10日出生，汉族，住沁阳市。原告庞影与被告马云志为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。2020年7月2日,原告庞影以其他原因为由,向本院提出撤回对被告马云志的起诉。本院认为,原告庞影撤回对被告马云志的起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞影撤回对马云志的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞影负担。审判员  杨文元二〇二〇年七月二日书记员  景晓晓
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0104执524号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌象湖支行，住所地：江西省南昌市施尧路1111号水榭花都17栋，统一社会信用代码：913601008583497211。 被执行人：戎志立，男，汉族，1977年9月1日生，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌象湖支行与被执行人戎志立信用卡纠纷一案中，被执行人戎志立至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人戎志立在银行的存款人民币21798元或扣留、提取其收入21798元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇二〇年七月九日 书记员  张 华
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初16856号原告：何小丹，女，1996年4月7日出生，汉族，身份证住址广西兴业县，被告：左首巍，女，1987年5月30日出生，汉族，户籍地址广东省广州市天河区，原告何小丹与被告左首巍租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告何小丹经本院通知后明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案原告何小丹撤回起诉处理。审判员  张旭增二〇二〇年七月八日书记员  冼颖斯
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1737号 王朝阳、赵春燕： 你们与李士根民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李士根向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还李士根借款10000元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014669 特此通知。 二〇二〇年七月三日 联系人：王永年联系电话：18855033205、0550-2591510 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执164号杜玉华：本院执行你与辽宁中泽地产有限公司购房合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十五日
泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书(2020)鲁0911执1387号山东省交通运输集团有限公司:本院依据已发生法律效力的(2019)鲁0911民初4142号民事判决书进入执行程序后,业经本院依法执行,现已执行完结。特此通知二〇二〇年七月九日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更880号罪犯**，男，1982年5月9日出生于辽宁省凌海市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省凌海市人民法院于2015年11月6日作出(2015)凌海刑初字第00174号刑事判决，以被告人**犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月1日以（2018）辽07刑更1986号刑事裁定,对其减刑八个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯**在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯**能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯**在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年3月19日至2020年11月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月十日法官助理韩双书记员秦诗源
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2780号之一 原告：浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司，住所地玉环市玉城街道双港路128号。 法定代表人：倪鸿斌。 委托诉讼代理人：林全红，浙江环立律师事务所律师。 被告：李胜，男，1972年7月24日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑建祥，男，1968年7月23日出生，汉族，住玉环市。 被告：周小芬，女，1972年11月13日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被告李胜、郑建祥、周小芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费3848元，减半收取1924元，由原告负担。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  颜菊平
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1115号之五申请执行人：翟中波，男，1981年9月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王新红，女，1984年10月02日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出(2020)鲁1521民初942号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王新红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王新红在财付通支付科技有限公司085e9858e1ccfc7b34e83f016@wx.tenpay.com账户内存款人民币1405.90元。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年七月七日书记员  马德彪
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初2801号原告：黄功臣，男，1984年3月28日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。被告：张邵龙，男，1980年11月26日生，汉族，湖南省邵东县人，住文山市茶安村。被告：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司，统一社会信用代码91532600709893539U,营业场所文山市新闻一路1号。负责人：粟中宁，总经理。委托诉讼代理人：徐仕坤（系公司员工），男，1990年12月30日生，汉族，云南省丘北县人，住文山市，特别授权）。被告：文山市隆达汽车服务有限公司砚山分公司，统一社会信用代码9153262205945946D，住砚山县江那镇明航路惠祥商贸街61号。法定代表人：徐兵先。原告黄功臣与被告张邵龙、中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司、文山市隆达汽车服务有限公司砚山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告黄功臣于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄功臣以双方自愿达成协议，并已履行完毕为由申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄功臣撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告黄功臣负担。审判员  曹春园二〇二〇年七月十五日书记员  李建生
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1123号 罪犯季正元，男，1962年12月24日生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 1995年6月1日，该犯因贩卖毒品罪被原遵义市人民法院判处有期徒刑十年；2006年7月31日，因贩卖毒品罪被绥阳县人民法院判处有期徒刑四年；2011年5月30日，因贩卖毒品罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑四年；2015年12月25日，因贩卖毒品罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑九个月。2017年8月16日，贵州省遵义市播州区人民法院作出（2017）黔0321刑初285号刑事判决，认定季正元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元，与前罪贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元并罚，合并执行，决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金11000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年3月22日起至2025年9月21日止）。 2020年7月2日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯季正元在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯季正元在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年11月至2018年5月获得1个表扬；2018年6月至2018年11月获得1个表扬；2018年12月至2019年4月获得1个表扬；2019年5月至2019年9月获得1个表扬；共计4个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯季正元在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯季正元减刑四个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯季正元减去有期徒刑四个月（刑期至2025年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年七月十六日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执134号申请人：陈国民,男,汉族,1970年4月25日出生，住信阳市平桥区。被执行人：苏欢欢,男,汉族，1996年7月28日出生，住河南省正阳县。关于陈国民申请执行苏欢欢房屋买卖合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528民初4199号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏欢欢应偿还申请人共计人民币70000元及利息。因苏欢欢未按上述生效法律文书履行义务，孟军向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人账户有2494.8元存款，已告知申请执行人，并对上述存款依法采取冻结措施。2、查询到被执行人名下有一部车辆,车牌号为豫Ｓ×××××,现该部车辆已于2020年7月14日通过信阳市车管所查封（2022年7月14日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人名下有不动产信息和住房公积金信息。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇二〇年七月十五日书记员 韩海洋
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初1601号 原告秦仕英，女，汉族，1955年5月25日出生，不识字，农民，住贵州省威宁县。 被告赵庆全，男，1970年1月4日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 委托代理人吕远义，威宁县雪山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司。 住所地：贵州省威宁县草海镇人民中路39号。法定代表人：赵世海。统一社会信用代码：915205267801903698。 委托代理人：吴芳，李向阳。系该公司职工。代理权限：特别授权代理。 本院在审理秦仕英诉赵庆全、中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦仕英于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告秦仕英撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告秦仕英负担。 审 判 长  申平华 人民陪审员  李世丙 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年七月一日 法官 助理  所 婷 书 记 员  陆平龙
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2166号之一申请执行人：朱士俊，男，1948年9月22日生，汉族，住中牟县。被执行人：朱国海，男，1959年8月15日生，汉族，住中牟县。关于朱士俊与朱国海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6823号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱国海于2019年12月31日之前偿还原告朱士俊借款本金115000元。因朱国海未按上述生效法律文书履行义务，朱士俊向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余117518.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱国海负有继续向申请执行人朱士俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月十四日法官助理张丙江书记员张宇