福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0430民初74号 原告饶菊英，女，1975年11月1日出生，汉族，住福建省建宁县。 委托诉讼代理人：应维新，福建永能律师事务所律师。 被告：李敬昌，男，1969年7月18日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：李崇文，男，1973年3月18日出生，汉族，住福建省建宁县。 以上两名被告共同委托诉讼代理人：戴继平，福建建联律师事务所律师。 以上两名被告共同委托诉讼代理人：郑淑缓，福建建联律师事务所实习律师。 被告：李文盛，男，1964年11月3日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：星光农机股份有限公司，住所地浙江省湖州市和孚镇星光大街**。 法定代表人：章沈强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚永强，浙江东方绿洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施云峰，浙江东方绿洲律师事务所律师。 被告：建宁县黄舟坊金溪农机配件中心，住所，住所地福建省建宁县黄舟坊东路**div> 负责人：李云英。 原告饶菊英与被告李敬昌、李崇文、李文盛、星光农机股份有限公司（以下简称星光农机公司）、建宁县黄舟坊金溪农机配件中心（以下简称金溪配件中心）健康权纠纷一案，原告饶菊英于2017年1月12日向本院起诉，本院于当日立案受理。2017年2月17日本院依被告李敬昌、李崇文、李文盛申请追加星光农机公司、金溪配件中心为本案共同被告。本案依法适用简易程序，2017年3月6日第一次公开开庭进行了审理，原告饶菊英及其委托代理人应维新，被告李敬昌、李崇文及其委托代理人戴继平，被告李文盛，被告星光农机公司的委托代理人施云峰、姚永强，被告金溪配件中心的负责人李云英到庭参加诉讼。2017年7月6日第二次公开开庭进行了审理，原告饶菊英及其委托代理人应维新，被告李敬昌及其委托代理人戴继平，被告金溪配件中心的负责人李云英到庭参加诉讼，被告李文盛和被告星光农机公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 饶菊英向本院提出诉讼请求：1.要求李敬昌、李崇文、李文盛、星光农机公司、金溪配件中心连带赔偿饶菊英各项损失435191元。事实及理由：2016年9月29日，饶菊英丈夫联系了经营水稻收割业务的同村村民李崇文收割稻子，每亩140元。同日，李崇文安排李敬昌、李文盛驾驶收割机到饶菊英家稻田收割稻子，收割至2016年10月1日，收割完李敬昌将收割机开到路上卸稻子，像之前一样李敬昌坐在收割机上操作指挥，李文盛帮忙，李敬昌先放下卸粮传输管卸粮食，饶菊英拿塑料袋接稻子，稻子全部卸完后，饶菊英按照之前被告要求将蒙在出粮口的长塑料袋塞进出粮口，熟料李敬昌、李文盛竟忘了关机，出粮口里面的绞龙顺势将饶菊英右手绞进去，饶菊英及其现场人员大喊关机，李敬昌却手忙脚乱还跑下来看，最终还是其他人员上前强行将收割机熄火。当天饶菊英被送到建宁县医院住院治疗，10月19日出院，医院诊断为右手毁损伤，右尺骨骨折等伤情，医院建议换药随诊，术后一年取内固定物。2016年10月29日经司法鉴定，饶菊英构成6级伤残、休息期为180天、营养期90天、后续治疗费12000元。饶菊英由于右手截肢，需要安装假肢，经德林义肢矫形康复器材有限公司南平分公司证明：若安装普通适用型假肢，价格为25300元，使用年限4年，首次装配需要30天，每次更换维护时间为10天，需要陪护1人，每人每天食宿50元，每年的维修保养费为假肢款的10%。饶菊英的损失如下：医疗费20592元、误工费45764元/年×196天=24574.6元、护理费45764元/年×16天=2006元、住院伙食补助费60元/天×16天=960元、营养费3000元、交通费500元、残疾赔偿金13793元/年×20年×50%=137930元、被扶养人生活费（女儿吉灵芳1996年11月23日出生）11961元/年×5年×50%÷2人=14951元，被扶养人生活费（父亲张金生1945年7月22日出生、母亲张连香1956年7月14日出生）11961元/年×28年×50%÷6人=42860元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费3000元、残疾辅助器具费25300元/次×9次=227700元、装配假肢误工费45764元/年×120天=15045.6元、装配假肢护理费45764元/年×120天=15045.6元、装配假肢期间食宿费120天×2人×50元/天=12000元、假肢维修保养费25300元×10%×36年=91080元，合计621702元。饶菊英认为，收割机卸粮口本应是每装卸完一袋稻子，就应将卸粮传输管关停，至第二次装袋时袋子接到卸粮口后再开（否则粮食会流失，也不安全），但在场的李敬昌、李文盛因无证驾驶并违规操作，造成饶菊英受伤侵犯了饶菊英的健康权，因李敬昌、李崇文、李文盛系合伙关系，故三人应当对合伙事务造成的后果承担共同赔偿责任，因事故车辆系李敬昌、李崇文、李文盛向金溪配件中心购买由星光农机公司生产的4LZ-4.2Z型全喂入联合收割机在安全上存在重大缺陷，故星光农机公司、金溪配件中心也应当共同承担赔偿责任，饶菊英认为在此次事故中自身也存在一定过错，故要求李敬昌、李崇文、李文盛、星光农机公司、金溪配件中心承担70%的赔偿责任，即共同赔偿饶菊英各项损失435191元。事发后，李敬昌、李崇文、李文盛仅支付饶菊英20000元。饶菊英为证明其主张的事实向本院提供以下证据：1、被扶养人女儿吉灵芳、父亲张金生、母亲张连香户籍本及建宁县公安局均口派出所证明；2、建宁县医院住院记录、出院记录、诊断证明书、医疗发票；3、司法鉴定意见书及鉴定票据；4、假肢鉴定书；5、证人吉某、张某的证人证言。 被告李敬昌、李崇文、李文盛辩称，1、收割当天在场的李敬昌、李文盛没有要求饶菊英将塑料袋塞进出粮口，饶菊英将手塞进并不知情，其为什么将手塞进出粮口与实际的生活常规不相符，没有必要，卸粮的过程为李敬昌将收割机开到路边卸粮，饶菊英夫妻拿塑料袋接粮，卸不出来的谷子由李敬昌走上粮箱利用竹杆捅出，谷子完全卸完后，李敬昌回到收割机驾驶座位上关闭卸粮离合器。因此饶菊英诉称李文盛要求饶菊英将塑料袋塞进出粮口与真实情况不符，饶菊英夫妇仅在出粮口接粮；2、李敬昌并非忘关闭收割机卸粮离合器，收割机的卸粮离合器需要驾驶员回到收割机驾驶座位上才能关闭，李敬昌刚盖上粮箱盖，还未回到驾驶位上，这时饶菊英将手伸进出粮口，由于此前已多次卸粮，饶菊英应当知悉整个卸粮过程，应当知道驾驶员需要回到驾驶座位上才能关闭卸粮离合器；3、饶菊英自身存在过错，收割机上多处均有警告标志，绞龙底端的警示清楚的写明：粮箱、绞龙发生堵塞时，必须先停机，后清除，严禁用手掏挖。接粮口以图画警示禁止将手介入绞龙。饶菊英在接粮口接粮，对于贴在接粮口的警示，完全可以看见，饶菊英无视机器上的警告，忽视自身的安全，将手伸进绞龙，其作为具有完全民事行为能力人，应当预见行为的后果，对自身行为负责；4、事故当天有下雨，李敬昌有劝饶菊英不要收割稻子，因为雨天收割，稻子过于潮湿不易收割，否则谷子在粮箱中难以卸出，饶菊英应对行为的后果负责；5、饶菊英雇请李敬昌、李崇文、李文盛为其收割稻子，饶菊英是雇主，李敬昌、李崇文、李文盛是雇员，雇主在雇拥活动中受伤雇员不需要承担责任；6、李敬昌没有实施侵权行为，事故的发生是由于饶菊英自身未尽合理注意义务，在机器转动时将手伸入，李敬昌不构成侵权行为，故不需要承担侵权责任；7、收割机存在危及人身安全的产品质量缺陷，其标准不符合国家强制标准，故作为该产品的生产商星光农机公司和销售商金溪配件中心应当承担相应的责任；8、饶菊英要求赔偿金额过高，被抚养人生活费计算不正确，饶菊英女儿吉灵芳1996年11月23日出生，现已成年，不需要对其支付被抚养人生活费。饶菊英母亲张连香1956年7月14日出生，据今已60周岁，抚养费计算为11961元/年×20年×50%=19935元，2015年农村居民人均生活消费支出11961元/年，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度人均年生活消费支出额。装配假肢的误工费、食宿期间的食宿费计算不正确。根据饶菊英提供的假肢评估证明，装配假肢需30天，每人每天食宿50元，因此误工费为45764元/年×30天=3761元，食宿费为50元/天×30天=1500元。饶菊英要求精神损害抚慰金、营养费过高，请求法院根据具体情况判决。综上，饶菊英受伤是由于自身过错所致，李敬昌、李崇文、李文盛没有侵害其健康权，不需要承担过错责任。并且事发后，出于人道主义已支付饶菊英20000元。李敬昌、李崇文、李文盛为证实其答辩事实向本院提供以下证据：1、农机购置证明、星光农机客户资料登记卡、收割机铭牌相片各一份；2、收割机相片一张；3、国家标准GB12265.1-1997、GB10395.7-2006、GB23821-2009/ISO13857.2008。 星光农机公司辩称，饶菊英追加星光农机公司为本案被告并承担侵权责任于法无据，应予驳回。饶菊英向李敬昌、李崇文、李文盛提起健康权纠纷之诉，属于一般侵权纠纷，而后又追加星光农机公司以及金溪配件中心主张产品责任之特殊侵权，两种侵权分属不同的基础法律关系而产生，归责原则不同，不属于可以合并的诉讼案件。饶菊英向星光农机公司和金溪配件中心要求承担侵权责任的前提是星光农机公司生产的产品存在缺陷，并且损害事实与缺陷产品之间存在因果关系，星光农机公司生产的4LZ-4.2Z型全喂入联合收割机经部级鉴定机构对包括螺旋输送器在内的安全性检查并授予部级《农业机械推广鉴定证书》，事故的发生系李敬昌操作不当加之饶菊英缺乏基本安全常识共同作用最终导致事故发生，因此，饶菊英的受伤与案涉收割机的质量与否之间不存在因果关系。本案中饶菊英没有提供相应证据证明李敬昌、李崇文、李文盛向金溪配件中心购买由星光农机公司生产的4LZ-4.2Z型全喂入联合收割机在安全上存在缺陷，应当承担举证不利的后果，故应当依法驳回饶菊英对星光农机公司主张的诉讼请求。星光农机公司为证明其答辩事实向本院提供以下证据：1、检验报告及标准件一份；2、推广鉴定报告及标注件一份；3、农业机械推广鉴定证书一份；4、照片一张。 金溪配件中心辩称，涉案的星光农机公司生产的4LZ-4.2Z型全喂入联合收割机鉴定部级鉴定合格，不存在安全缺陷，李敬昌、李崇文、李文盛提供的国家标准GB12265.1-1997、GB10395.7-2006、GB23821-2009/ISO13857.20084LZ-2.0B不适用星光农机公司生产的4LZ-4.2Z型全喂入联合收割机，该标准已经过时，故金溪配件中心作为销售商不需要对饶菊英承担侵权赔偿责任。金溪配件中心为证明其答辩事实向本院提供涉案的收割机使用说明书一份。 本案经庭审，双方当事人对下列事实无争议，本院予以确认： 李敬昌、李崇文、李文盛合伙向金溪配件中心购买涉案的由星光农机公司生产的4LZ-4.2Z型全喂入联合收割机一部。2016年9月29日，饶菊英丈夫联系了经营水稻收割业务的李崇文收割稻子。李崇文安排李敬昌、李文盛驾驶收割机到饶菊英家稻田收割稻子，收割至2016年10月1日，收割完李敬昌将收割机开到路上卸稻子，饶菊英在李敬昌、李文盛没有关闭卸粮离合器螺旋输送器的情况下，将手伸进出粮口，被出粮口里面的绞龙顺势将右手绞进去，致使其受伤。当天饶菊英被送到建宁县医院住院治疗，10月19日出院，医院诊断为右手毁损伤，右尺骨骨折等伤情，医院建议换药随诊，术后一年取内固定物，住院期间花费医疗费20592.03元。2016年10月29日，经福建恒正司法鉴定所司法鉴定，饶菊英构成6级伤残、休息期为180天、营养期90天、后续治疗费12000元，右手腕关节上10公分处缺失，如需安装假肢，根据普及型器具的使用年限、更换周期，按受诉法院所在地人均期望寿命减去残疾者实际年龄除以残疾辅助器具使用年限的计算方法确定。三明地区人均期望寿命为74岁，鉴定费为3000元。德林义肢矫形康复器材深圳有限公司南平分公司评估：患者饶菊英属右前臂截肢致致残，经本公司假肢矫形技师诊断，根据假肢分级规则系统的适配原则，装配普通适用型假肢，价格为25300元，假肢使用年限为4年，首次装配需要30天，每次更换维护时间为10天，需要陪护1人，每人每天食宿50元，每年的维修保养费为假肢款的10%。李敬昌没有参加县级人民政府农业机械化主管部门组织的考试，没有获得相应的操作证件。事发后，李敬昌、李崇文、李文盛支付饶菊英20000元。 本案当事人对下列事实或对有关事实所产生的法律后果有争议，本院予以查明、分析并认定： 一、李敬昌、李崇文、李文盛、星光农机公司、金溪配件中心是否对饶菊英的受伤承担赔偿责任及责任划分。 本院认为，1、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百二十一条第一款规定：对上道路行驶的拖拉机，由农业（农业机械）主管部门行使本法第八条、第九条、第十三条、第十九条、第二十三条规定的公安机关交通管理部门的管理职权。依照《农业机械安全监督管理条例》第二十条规定：农业机械操作人员可以参加农业机械操作人员的技能培训，可以向有关农业机械化主管部门、人力资源和社会保障部门申请职业技能鉴定，获取相应等级的国家职业资格证书。第二十二条第一款规定：拖拉机、联合收割机操作人员经过培训后，应当按照国务院农业机械化主管部门的规定，参加县级人民政府农业机械化主管部门组织的考试。考试合格的，农业机械化主管部门应当在2个工作日内核发相应的操作证件。并且该收割机的使用说明书中一.安全操作1.“本机驾驶员必须经过联合收割机操作培训，并持有农机监理机构核发的有效驾驶证件后方可上机操作”。李敬昌、李崇文、李文盛合伙购买涉案的4LZ-4.2Z型全喂入联合收割机一部，事发当天由李敬昌驾驶，因李敬昌没有经过建宁县农业机械化主管部门组织的考试，没有获得相应的操作证件，属于无证驾驶。因收割机在作业时有潜在的危险性，故国家强制要求收割机驾驶员必须获得农业机械化主管部门核发的操作证件。李敬昌无证作业，同时发生事故时，李敬昌由于慌乱没有及时有效的采取有效措施，致使饶菊英受伤后右手被截肢，构成6级伤残的后果，是造成事故发生的主要原因。饶菊英作为一名成年人，具有完全的民事行为能力，在收割机没有熄火的情况下，擅自用手将塑料袋塞进出粮口致使手被出粮口里面的绞龙顺势卷进去，造成受伤的后果，其行为与损害事实之间也有一定因果关系，故应当承担次要责任。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二十五条第二款规定：对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。李敬昌、李崇文、李文盛认为涉案的收割机存在缺陷，并向本院提出鉴定申请，但没有缴纳鉴定费用。另外提供了三个国家标准GB12265.1-1997、GB10395.7-2006、GB23821-2009/ISO13857.20084LZ-2.0B，在没有鉴定机构的专业结论时，本院无法确认李敬昌、李崇文、李文盛提供的三个国家标准是否适用星光农机公司生产的4LZ-4.2Z型全喂入联合收割机，故李敬昌、李崇文、李文盛应当承担举证不利的后果。星光农机公司向本院提供证据可以证实其公司生产的4LZ-4.2Z型全喂入联合收割机质量合格，故本院对李敬昌、李崇文、李文盛认为涉案的收割机存在缺陷的抗辩意见不予采信，进而作为生产商星光农机公司和销售商的金溪配件中心不需要承担责任。综合，本院根据损害事实的起因及过错程度，酌情认为李敬昌、李崇文、李文盛应承担本起事故60％的责任，饶菊英自已承担40%的责任。 二、造成饶菊英的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、装配假肢误工费、装配假肢护理费、装配假肢期间食宿费、假肢维修保养费等损失金额。 本院认为，李敬昌、李崇文、李文盛对饶菊英主张的医疗费20592元、误工费24574.6元、护理费2006元、住院伙食补助费960元、交通费500元、残疾辅助器具费227700元、假肢维修保养费91080元、鉴定费3000元、残疾赔偿金137930元没有异议，本院予以确认。对饶菊英主张被扶养人生活费、精神损害抚慰金、营养费、装配假肢误工费、装配假肢护理费、装配假肢期间食宿费认为有异议。本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。饶菊英女儿吉灵芳1996年11月23日出生，现已超过十入周岁，不再计算被抚养人生活费。饶菊英母亲张连香1956年7月14日出生，在一审辩论终结前不满60周岁，饶菊英父亲张金生1945年7月22日出生，在一审辩论终结前已满71周岁，张金生和张连香共有6个子女，故饶菊英父亲张金生抚养费计算为11961元/年×9年×50%/6人=8971元，饶菊英母亲张连香抚养费计算为11961元/年×20年×50%/6人=19935元。关于精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度，损害后果等因素考虑，本院认为以20000元为宜。关于营养费，饶菊英主张3000元符合其伤情，要求不高，本院予以支持。关于装配假肢误工费、装配假肢护理费、装配假肢期间食宿费，本院根据德林义肢矫形康复器材深圳有限公司南平分公司评估：患者饶菊英假肢使用年限4年，首次装配需要30天，每次更换维护时间为10天，需要陪护1人，每人每天食宿50元，故饶菊英主张装配假肢误工费45764元/年×120天=15045.6元，因本院已经支持了其20年残疾赔偿金，故该部分误工费与残疾赔偿金重合，故该主张不予支持。饶菊英主张装配假肢护理费45764元/年×120天=15045.6元、装配假肢期间食宿费120天×2人×50元/天=12000元符合实际情况，本院予以支持。 经审理查明：李敬昌、李崇文、李文盛合伙向金溪配件中心购买涉案的由星光农机公司生产的4LZ-4.2Z型全喂入联合收割机一部。李敬昌没有参加县级人民政府农业机械化主管部门组织的考试，没有获得相应的操作证件。2016年9月29日，饶菊英丈夫联系了经营水稻收割业务的李崇文收割稻子。李崇文安排李敬昌、李文盛驾驶收割机到饶菊英家稻田收割稻子，收割至2016年10月1日，收割完李敬昌将收割机开到路上卸稻子，饶菊英在没有关闭卸粮离合器螺旋输送器，将手伸进出粮口，被出粮口里面的绞龙顺势将右手绞进去，致使其受伤。当天饶菊英被送到建宁县医院住院治疗，2017年10月19日出院，医院诊断为右手毁损伤，右尺骨骨折等伤情，医院建议换药随诊，术后一年取内固定物，住院期间花费医疗费20592.03元。2016年10月29日，经福建恒正司法鉴定所司法鉴定，饶菊英构成6级伤残、休息期为180天、营养期90天、后续治疗费12000元，右手腕关节上10公分处缺失，如需安装假肢，根据普及型器具的使用年限、更换周期，按受诉法院所在地人均期望寿命减去残疾者实际年龄除以残疾辅助器具使用年限的计算方法确定。三明地区人均期望寿命为74岁，鉴定费为3000元。饶菊英经德林义肢矫形康复器材深圳有限公司南平分公司评估：患者饶菊英属右前臂截肢致致残，经本公司假肢矫形技师诊断，根据假肢分级规则系统的适配原则，装配普通适用型假肢，价格为25300元，假肢使用年限为4年，首次装配需要30天，每次更换维护时间为10天，需要陪护1人，每人每天食宿50元，每年的维修保养费为假肢款的10%。饶菊英女儿吉灵芳1996年11月23日出生，母亲张连香1956年7月14日出生，父亲张金生1945年7月22日出生。事故造成饶菊英具体损失如下：医疗费20592元、误工费24574.6元、护理费2006元、住院伙食补助费960元、交通费500元、残疾辅助器具费227700元、假肢维修保养费91080元、鉴定费3000元、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）166836元、营养费3000元、装配假肢护理费15045.6元、装配假肢期间食宿费12000元，以上合计567214.2元。精神损害抚慰金20000元。事发后，李敬昌、李崇文、李文盛支付饶菊英20000元。 综上事实，本院认为，李敬昌在操作收割机中造成饶菊英受伤，侵害了饶菊英的健康权。故本案案由为身体权纠纷。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。李敬昌、李崇文、李文盛合伙购买涉案的收割机，造成饶菊英受伤而产生赔偿之债，李敬昌、李崇文、李文盛应当对合伙债务承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院据此认定李敬昌、李崇文、李文盛承担事故60%的责任（567214.2元×60%=340328.5元），饶菊英承担事故40%的责任。本院根据李敬昌、李崇文、李文盛的过错程度、损害后果等因素考虑，确定李敬昌、李崇文、李文盛赔偿饶菊英精神损害抚慰金20000元。《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第一款规定：因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。第四十二条规定：由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。因饶菊英未能举证证明涉案的收割机存在质量缺陷，故饶菊英主张要求星光农机公司、金溪配件中心承担赔偿责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、李敬昌、李崇文、李文盛应当连带赔偿饶菊英损失340328.5元，扣除已支付的20000元，尚应支付饶菊英320328.5元，此款320328.5于本判决生效后十五日内支付； 二、李敬昌、李崇文、李文盛应当连带赔偿饶菊英精神损害抚慰金20000元，于本判决生效后十五日内支付； 三、驳回饶菊英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2526元，减半收取1263元，由饶菊英负担263元，李敬昌、李崇文、李文盛负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  谢建军 二〇一七年八月七日 书记员  刘小红 附：适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国产品质量法》 第四十一条因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。 生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任： （一）未将产品投入流通的； （二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的； （三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。 第四十二条由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。 销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第一百二十一条对上道路行驶的拖拉机，由农业（农业机械）主管部门行使本法第八条、第九条、第十三条、第十九条、第二十三条规定的公安机关交通管理部门的管理职权。 农业（农业机械）主管部门依照前款规定行使职权，应当遵守本法有关规定，并接受公安机关交通管理部门的监督；对违反规定的，依照本法有关规定追究法律责任。 本法施行前由农业（农业机械）主管部门发放的机动车牌证，在本法施行后继续有效。 《农业机械安全监督管理条例》 第五条国务院有关部门和地方各级人民政府、有关部门应当加强农业机械安全法律、法规、标准和知识的宣传教育。 农业生产经营组织、农业机械所有人应当对农业机械操作人员及相关人员进行农业机械安全使用教育，提高其安全意识。 第二十条农业机械操作人员可以参加农业机械操作人员的技能培训，可以向有关农业机械化主管部门、人力资源和社会保障部门申请职业技能鉴定，获取相应等级的国家职业资格证书。 第二十二条拖拉机、联合收割机操作人员经过培训后，应当按照国务院农业机械化主管部门的规定，参加县级人民政府农业机械化主管部门组织的考试。考试合格的，农业机械化主管部门应当在2个工作日内核发相应的操作证件。 拖拉机、联合收割机操作证件有效期为6年；有效期满，拖拉机、联合收割机操作人员可以向原发证机关申请续展。未满18周岁不得操作拖拉机、联合收割机。操作人员年满70周岁的，县级人民政府农业机械化主管部门应当注销其操作证件。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。 对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费交纳提示： 李敬昌、李崇文、李文盛应当在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费1000元（全称：建宁县人民法院帐号：89×××60开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未缴，将移送执行。