wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602知民初46号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤。 委托代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师，特别授权。 被告：岳阳市岳阳楼区汇金南湖量贩式KTV会所，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区求索东路2号。 经营者：夏辉。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告岳阳市岳阳楼区汇金南湖量贩式KTV会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年7月9日申请撤回对被告岳阳市岳阳楼区汇金南湖量贩式KTV会所的起诉。 本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤回对被告岳阳市岳阳楼区汇金南湖量贩式KTV会所的起诉。 本案案件受理费526元，减半收取262元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  周莉 二〇二〇年七月九日 书记员  阮欢
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保738号胡亚超（申请人）、王萌萌（被申请人）：胡亚超与王萌萌财产保全一案，申请执行标的共计120200.00元。经本院于2020年7月2日立案保全，于7月2日对王萌萌的银行账户予以冻结。现已执行保全到位约3300元。至此，胡亚超（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初2479号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年七月十四日书记员  ：张强
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1094号原告：陈红忠，男，汉族，生于1968年11月10日，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：张芳梅，钟祥市郢中法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：彭斌，男，汉族，生于1970年10月29日，住湖北省宣恩县。本院在审理原告陈红忠与被告彭斌合同纠纷一案中，原告陈红忠于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈红忠自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许陈红忠撤回起诉。案件受理费312.50元，未缴纳。审判员  廖恩平二〇二〇年七月十四日书记员  黄 婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1747号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码913213006696321651，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陆建萱。被执行人：梁卫锋，男，1977年10月16日生，住宿迁市宿城区。申请执行人江苏银行股份有限公司宿迁分行与被执行人梁卫锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初6075号民事判决书已经发生法律效力。申请人江苏银行股份有限公司宿迁分行于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人梁卫锋履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金50229.65元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月22日通过EMS司法专邮形式向被执行人梁卫锋邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人梁卫锋名下财产信息，被执行人梁卫锋名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年4月22日，冻结期限为一年；被执行人梁卫锋名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年4月27日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人梁卫锋名下的宿迁市宿城区绿洲豪庭8#1305室房产和土地使用权已被本院查封，因该房产案外人正在提出执行异议，暂不处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人梁卫锋适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人梁卫锋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人梁卫锋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年七月十日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2509号原告：刘红宾，男，1966年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：赵晓伟，巩义市方正法律服务所法律服务工作者。被告：李现党，男，1969年6月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告刘红宾与被告李现党民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘红宾及其委托诉讼代理人赵晓伟到庭参加诉讼。被告李现党经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘红宾向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款70136元。事实和理由：2015年7月5日至2015年8月，被告从原告几个合伙人处购煤，欠付70136元，因被告暂无力支付，原告为其垫付贷款，双方协商算作被告向原告的借款，2015年8月9日被告向原告出具借条一份。后经原告催要，被告未还款。李现党未作答辩。本院认为，原告主张被告欠款70136元，有其持有的《借条》为证，上述《借条》载明：“今借到刘红宾现金柒万另壹佰叁拾陆元叁角正2015年8月9号李现党”，双方债权债务关系明确，原告债权应予保护。被告未及时偿还借款，为违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告李现党经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不利后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李现党于本判决生效之日起十日内偿还刘红宾欠款70136元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1553元，减半收取776.5元，由李现党负担。本判决为终审判决。审判员  朱建超二〇二〇年七月八日书记员  李立群
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初727号原告：刘维汉，男，1949年3月14日出生，汉族，原巴县盐井沟煤矿退休人员，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郭伟，重庆君知奇律师事务所律师。被告：重庆青木关陶瓷厂，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇新青路50号，统一社会信用代码915001062034016993。法定代表人：陈正康，重庆青木关陶瓷厂厂长。诉讼代表人：冯大林，重庆青木关陶瓷厂破产管理人组长。原告刘维汉与被告重庆青木关陶瓷厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告刘维汉于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘维汉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告刘维汉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘维汉撤回起诉。案件受理费10元，由原告刘维汉负担。审 判 长  孙怀君人民陪审员  唐金玉人民陪审员  李 兰二〇二〇年七月八日书 记 员  黄文静
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6784号 原告：杨志龙，男，1993年11月28日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告：邹琴艳，女，1992年8月17日生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：杨志龙（邹琴艳丈夫），住贵州省遵义市播州区。 被告：遵义市城兴房地产开发有限责任公司。住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道蟠桃路商住楼。统一社会信用代码：91520300722144321H。 法定代表人：徐开悦，执行董事兼总经理。 被告：贵州鸿鼎物业服务有限公司。住所地遵义市南部新区忠庄街道办事处蟠桃路左岸香郡B区大门处/左岸香郡C区17号楼负一层。统一社会信用代码：91520302090315259C。 法定代表人：罗正刚，执行董事兼总经理。 原告杨志龙、邹琴艳与被告遵义市城兴房地产开发有限责任公司、贵州鸿鼎物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告杨志龙、邹琴艳在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨志龙、邹琴艳撤回起诉处理。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年七月一日 法官助理 张 帅 书 记 员 喻晓晓
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221财保37号 申请人：张某，1964年3月3日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古乌兰浩特市。 被申请人：曹某，1956年11月15日出生（公民身份号码：×××），退休。 被申请人：董某，1956年2月10日出生（公民身份号码：×××），退休。 申请人张某依据已经生效的科尔沁右翼前旗人民法院2020年1月24日作出的（2020）内2221民初1677号民事调解书，于2020年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人曹某、董某在科尔沁右翼前旗房产管理局享有的房屋拆迁补偿款采取保全措施（保全金额：340500元）。 本院经审查认为，申请人对内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院2020年1月24日作出的（2020）内2221民初1677号民事调解书中双方当事人自愿达成的调解协议内容：“被告曹某、董某于2020年8月30日前向原告张某偿还借款本金300000元，并自2019年9月14日起按照月利率15‰支付利息至借款本金付清之日止，利随本清”提出诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹某、董某在科尔沁右翼前旗房产管理局的房屋拆迁补偿款340500元。 冻结期限：2020年6月30日至2021年6月29日。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  徐郑清 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 兰
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1617号 原告：刘敬臣，男，1976年6月12日生，汉族，晋州市人。 委托诉讼代理人刘燕宁，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限，一般代理，代收法律文书。 被告：赵猛，男，1987年6月21日生，汉族，晋州市人。 原告刘敬臣诉被告赵猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敬臣及委托诉讼代理人刘燕宁到庭参加了诉讼,被告赵猛经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告刘敬臣向本院提出的诉讼请求是：1、判令被告给付原告货款43500元及利息。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年2月23日被告向原告购买纤维素2.5吨，每吨单价17400元，货款共计43500元。被告拉货后至今没有给付货款。经原告多次催要，被告一直推诿。原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告赵猛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识，2019年1月份被告给原告打电话，要购买纤维素。2月23日被告去原告库房处拉纤维素2.5吨，每吨17400元，货款合计43500元,原告开具货物出库单，被告赵猛在出库单收货人栏签名“赵猛”，并在备注栏签上“欠”字。拉货后被告没有付款。经原告催要，被告没有给付纤维素款。后原告催要未果，诉至法院。原告提交证据有：2019年2月23日石家庄敬臣建筑材料有限公司出库单一份，原告刘敬臣与被告赵猛微信聊天记录图片。 本院认为，债务应当清偿。被告赵猛购买原告纤维素，在原告填写的出库单收货人栏签名，并在备注栏填写了“欠”字，原、被告双方形成债权债务关系，原告要求被告给付货款43500元，有出库单证实欠款，事实清楚、证据充分，原告的诉讼请求，本院予以支持。原告要求利息损失，属于合理，酌情自立案之日2020年5月7日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告赵猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和举证质证的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵猛给付原告刘敬臣纤维素款43500元并赔偿利息损失（利息损失以本金43500元自2020年5月7日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日）。于判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费888元，减半收取为444元，由赵猛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵韶臣 二〇二〇年七月六日 书记员  张 盼
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更490号罪犯卢志伟，男，1982年4月21日出生于山东省东明县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省中山市第一人民法院于2011年4月15日作出(2010)中一法刑一初字第1149号刑事判决，认定被告人卢志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。卢志伟不服，提出上诉，广东省中山市中级人民法院于2011年6月17日以（2011）中中法刑一终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经广东省肇庆市中级人民法院裁定，2013年6月减去有期徒刑一年，履行没收财产七百元；2014年12月减去有期徒刑九个月，履行没收财产三百元；2016年5月11日减去有期徒刑九个月，履行没收财产一百元。经本院裁定，2018年6月减去有期徒刑八个月，履行没收财产三千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯卢志伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯卢志伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯卢志伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，履行没收财产四千五百元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯卢志伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯卢志伟的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月4日止），原判没收财产五万元（已没收八千六百元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢370号 王光海与李继忠、韩同伟租赁合同纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院作出的（2013）长商初字第791号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向济南市长清区人民法院申请恢复执行，本院依法立案执行，至2020年7月8日为止，上述恢复执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执恢370号案件执行完毕。 审判员 李 强 二〇二〇年七月八日 书记员 岳秋荣
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初224号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人褚波，男，1981年10月9日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民,户籍地为天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月23日被公安宝坻分局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人张志鹏，天津宝信律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕198号起诉书及津宝检刑变诉〔2020〕3号变更起诉决定书指控被告人褚波犯诈骗罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察官王文凯忠出庭支持公诉，被告人褚波及其辩护人张志鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月20日，被告人褚波使用伪造的宝坻新城大道口村房屋置换协议书，将位于该还迁小区5号地3号501室的房屋卖予李某1，骗取李某1人民币700000元。2019年3月26日至10月22日，被告人褚波使用伪造的宝坻新城大道口村房屋置换协议书，将位于该还迁小区5号地3号501室的房屋卖予陈某某，骗取陈某某人民币760000元。2019年4月2日，被告人褚波使用伪造的宝坻新城大道口村房屋置换协议书，将位于该还迁小区5号地3号501室的房屋卖予熊某，骗取熊某人民币487500元。2019年6月25日至10月18日，被告人褚波使用伪造的宝坻新城大道口村房屋置换协议书，将位于该还迁小区5号地3号501室的房屋卖予李某2，骗取李某2人民币550000元。2019年7月16日至7月24日，被告人褚波使用伪造的宝坻新城大道口村房屋置换协议书，将位于该还迁小区5号地3号501室的房屋卖予杨某，骗取杨某人民币935000元。2019年9月2日，被告人褚波使用伪造的宝坻新城大道口村房屋置换协议书，将位于该还迁小区5号地3号501室的房屋卖予杜某，骗取杜某人民币250000元。案发前，被告人褚波已退还杜某人民币58000元。综上，被告人褚波共实施诈骗6起，犯罪数额共计人民币3624500元。公诉机关认为，被告人褚波以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。褚波具有坦白的量刑情节，建议判处其有期徒刑十二年至十四年，并处罚金。公诉机关提交了手机等物证，置换协议书、转账记录等书证，证人李某某等人的证言，被害人杜某某等人的陈述，被告人褚波的供述与辩解，文件检验鉴定书等鉴定意见，辨认笔录等笔录，电话录音光盘等视听资料，认罪认罚具结书等证据证实。被告人褚波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人褚波构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人褚波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，属法定从轻或减轻处罚情节；褚波自愿认罪认罚，依法从宽处罚。辩护人提出褚波具有坦白及认罪认罚的法定从轻处罚情节的辩护意见，在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人褚波犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2032年10月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人褚波退赔被害人李某1经济损失人民币700000元；退赔被害人陈某经济损失人民币760000元；退赔被害人熊某经济损失人民币487500元；退赔被害人李某2经济损失人民币550000元；退赔被害人杨某经济损失人民币935000元；退赔被害人杜某经济损失人民币192000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张朝晖人民陪审员  唐宝广人民陪审员  张学勇二〇二〇年七月三日书 记 员  曾庆颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书原（2019）湘0102执3889号（2020）湘0102执恢709号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行与被执行人蒋国建借款合同纠纷一案的（2017）湘0102民初8246号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人蒋国建已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二〇年七月十四日书记员  田娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保170号 申请人：陈志，男，1972年5月24日，汉族，住。 被申请人：杜青松，男，1972年2月8日，汉族，住宿迁市经济开发区。 本院在审理申请人陈志诉被申请人杜青松申请诉前保全纠纷一案中，申请人陈志于2020年7月6日向本院提出申请，请求查封在被申请人杜青松名下的位于宿迁市苏兴大厦1幢1111室房屋（保全价值395000元），申请人陈志已提供担保。 本院认为，申请人陈志的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封杜青松名下的位于宿迁市苏兴大厦1幢1111室房屋，查封期限三年。 在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴雪媛 二〇二〇年七月七日 书记员  郭 睿
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执288号 申请执行人：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路141号宝翠大厦B座19层，统一社会信用代码9113010MA07X3MCXL。 法定代表人：何志军。 委托代理人：罗树子。 被执行人：冯元青，男，1990年1月19日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与冯元青追偿权纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年七月九日 书记员  赵建团
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督176号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系公司副总经理。 被申请人：简庆勇，男，1986年7月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人涂远红申请支付令一案，本院于2020年5月22日立案后，于2020年6月28日发出（2020）黔0302民督176号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年7月1日送达被申请人，被申请人于2020年7月7日向本院提出书面异议认为，申请人提供的物业管理服务存在重大瑕疵。 本院经审查认为，申请人是否按合同履行了义务，在履行合同过程中是否存在违约行为等，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督176号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月七日 书记员  何海英
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1024号 原告：石河子市正源农机有限公司，住所地新疆石河子市九洲物流园三期D07-12号。 法定代表人：杨琳，经理。 委托诉讼代理人：程莉，1958年6月12日出生，汉族，该公司员工，住石河子市。 被告：张斌，男，1991年9月10日出生，汉族，住沙湾县四道合子镇下八户村1巷62号。 原告石河子市正源农机有限公司与被告张斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告石河子市正源农机有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石河子市正源农机有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子市正源农机有限公司撤诉。 审 判 长  田丽丽 人民陪审员  周 洁 人民陪审员  朱新德 二〇二〇年七月一日 书 记 员  张丽莎
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初5152号 原告：王金良，男，1979年5月10日出生，汉族，住址三河市。 被告：康建秋，男，1979年6月1日出生，汉族，住址天津市蓟县。 原告王金良与被告康建秋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告王金良于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金良撤诉。 案件受理费1327元，减半收取计663.50元，由原告负担。 审 判 长  贾怀霞 人民陪审员  杨希亮 人民陪审员  楚秋艳 二〇二〇年七月十日 书 记 员  姚爱会
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1890号原告：马从修，男，1955年4月16日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：姚俊庚，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告：赵国稳，男，1983年11月8日出生，汉族，住南乐县。原告马从修与被告赵国稳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告马从修及其委托诉讼代理人姚俊庚到庭参加诉讼，被告赵国稳经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告马从修向本院提出诉讼请求：１、请求人民法院依法判令被告偿还借款40000元及2020年5月16日至2020年6月30日之间的利息900元(后续利息从2020年7月1日按月利率1.5分计算至还清本息为止)；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告因做生意于2018年5月29日向原告借款20000元,约定月利率1.5分,以其楼房为抵押，被告向原告出具了借据。2019年5月28日被告偿还了一年的利息3600元。2019年4月3日被告又向原告借款20000元，约定月利率1.5分，同样以楼房作抵押,被告向原告出具了借据。后经原告多次催要，被告于2019年5月15日支付两笔借款的利息8000元，本金没有偿还，现被告为逃避还款,离家出走,不再与原告联系。被告赵国稳未答辩，亦未参加庭审。经审理查明：经马士波介绍，被告赵国稳于2018年5月29日向原告马从修借款20000元，并由被告向原告出具借据一支，载明：“今借到马从修现金贰万元整＜￥20000元＞，借钱人赵国稳，2018年5月29号，以楼抵押，证明人马士波”。2019年4月3日，同样经马士波介绍，被告赵国稳向原告借款20000元，并向原告出具借据一支，载明：“今借到从修现金贰万元整＜￥20000元＞，借钱人赵国稳，2019年4月3号，楼房抵押，证明人马士波，利息一分五”。后经原告催要借款，被告于2019年5月15日支付了利息，但剩余本金及利息被告至今仍未偿还。以上事实有原告提交的借条二支及当事人陈述在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款40000元的事实清楚，证据充分，予以认定。被告借款40000元后经原告催要拒不履行还款义务，已构成违约，被告应承担违约的民事责任，故对原告要求被告支付40000元借款的诉讼请求，予以支持。关于借条中约定房屋抵押，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。关于利息，因一张20000元借据中未约定利息，且原告未提交相关证据予以证明，不予支持。另一张借据中明确载明了利息，予以支持。被告赵国稳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，为此造成的不利后果应由被告赵国稳自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵国稳于本判决生效后十日内偿还原告马从修借款40000元及利息（以20000为基数，按照月息一分五，自2019年5月15日计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告马从修其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元，已减半收取，由原告马从修负担4元，赵国稳负担407元。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年七月九日法官助理马陈波书记员张跃甫
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢440号申请执行人：邵淑芬。被执行人：张兵。本院在执行申请执行人邵淑芬与被执行人张兵人格权纠纷执行一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初2131号民事判决书已经发生法律效力。被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付损失费用22860.27元及案件受理费公告费860元。本院于2020年3月30日立案，4月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料；3月31日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；经查，被执行人无足额存款、无汽车、有房产、无股权登记信息等财产。申请执行人不申请查封被执行人名下车辆，本院依法扣划了被执行人的银行存款2652.38元，已经全部发还给申请执行人。在执行中，4月4日本院已经将被执行人采取限制高消费措施。5月18日本院委托四川省达州市通川区人民法院进行现场调查，未找到被执行人，亦未找到关于被执行人的财产线索。4月16日、5月7日、6月8日、6月29日再次通过使用查控系统对被执行人名下财产（包括银行存款、投资、不动产、车辆、股权等财产）进行查控。经查，未发现被执行人有新的可供执行的财产。7月1日将查询财产的情况以及本次执行中查封、冻结的所有相关情况告知申请执行人，并提醒申请执行人在冻结、查封到期日前一个月向本院提交书面续封、续冻结申请书。申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年七月一日法官助理王猛书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初342号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人王静坡，男，1986年9月13日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。2019年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2020年1月13日被取保候审。被告人吴振，男，1997年11月6日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。2019年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2020年1月13日被取保候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕311号起诉书指控，2019年12月15日晚，被告人王静坡、吴振驾驶面包车至蓟州区，使用铁夹子盗走刘某家门口拴在院墙外的黄色家犬一只。经鉴定，被盗家犬价值人民币312元。2019年12月15日晚，被告人王静坡、吴振驾驶面包车至宝坻区，使用铁夹子盗走张某某家门口外狗笼内黑青色马犬一只。经鉴定，被盗家犬价值人民币480元。2019年12月15日晚，被告人王静坡、吴振驾驶面包车至蓟州区，使用铁夹子、断线钳等工具盗走耿某某家门口外狗笼内黑白花家犬、黑色家犬各一只。经鉴定，被盗黑白花家犬价值人民币650元，黑色家犬价值人民币910元。二被告人到案后，均如实供述自己的罪行；案发后，二被告人家属已赔偿三名被害人经济损失，被害人表示谅解被告人；作案工具铁夹子、断线钳已被公安宝坻分局扣押。公诉机关认为，被告人王静波、吴振以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处二被告人拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王静波、吴振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王静坡、吴振犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。二被告人具有坦白的量刑情节，并认罪认罚，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王静坡犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人吴振犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）三、没收扣押在案的作案工具锁狗夹子一个、断线钳一把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张朝晖二〇二〇年七月一日书记员  曾庆颖附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初645号原告：尤建方，男，汉族，1974年5月13日出生，住河南省南召县。被告：冯天军。原告尤建方与被告冯天军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。原告尤建方向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款122493元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月，被告在南召县白土岗开矿时因资金困难借原告122493元，2019年3月2日被告向原告出具借条一份，该款经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告尤建方不能提供被告冯天军准确的送达地址，经本院核实后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告尤建方的起诉。本案受理费减半收取1374.93元，退还原告。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇二〇年七月八日书记员  胡翔政
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初588号原告：范忠宝，男，1982年1月13日出生，汉族，农民，住望奎县。。被告：孙士臣，男，1965年3月1日出生，汉族，住望奎县。范忠宝与孙士臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告范忠宝于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范忠宝撤诉。案件受理费348元，由范忠宝负担。审判员  尤立娟二〇二〇年七月七日书记员  宋 悦
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2202号原告：宽甸惠民家园物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县石湖沟乡良种场村2组。法定代表人：郑晓娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：洪成泽，男，60岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸惠民家园物业服务有限公司与被告洪成泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宽甸惠民家园物业服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸惠民家园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓云二〇二〇年七月十日书记员  王丽莉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保800号申请人湖南存远律师事务所诉被申请人怀化同鑫房地产开发有限公司法律服务合同纠纷一案，申请人湖南存远律师事务所于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月十三日
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初484号   原告：赵某，青海省湟中县人，现住湟中县。   被告：易某，甘肃省永靖县人，现住甘肃省永靖县。   原告赵某与被告易某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告赵某于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵某自愿撤回起诉属原告真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。   审判长 袁铭德   审判员 张文洲   人民陪审员 韩建义     二〇二〇年七月八日   法官助理 张晓忠   书记员 才仁吉
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2181号原告：马虎军，男，1973年4月21日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：刘计划，男，1982年8月13日出生，汉族，住焦作市解放区。原告马虎军与被告刘计划民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告马虎军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马虎军撤回起诉处理。审判员  张海峰二〇二〇年七月十日法官助理张璇书记员张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4454号原告：刘炎，男，1984年7月21日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：李佳文，男，1994年1月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告刘炎（下称原告）与被告李佳文（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金50000元、支付利息7438元，合计57438元，以及自2020年6月2日起至偿还全部本金日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月，被告因资金周转需要向原告借款50000元，口头约定一周还款，2017年11月30日、2017年12月1日原告向被告银行账户汇款50000元，后经原告多次催讨未果，故诉至法院并提出上述诉请。被告未答辩。经审理查明，2017年11月，被告因资金周转需要向原告借款50000元，2017年11月30日、2017年12月1日原告分两次向被告银行账户汇款50000元，转款摘要是借款，原告多次催讨未果，故诉至法院并提出上述诉请。以上事实，有转账凭证、原告的陈述及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告向被告转账并注明借款，双方之间的借贷属真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。被告尚欠原告50000元借款未还，故原告请求判令被告归还原告借款本金50000元的诉请，本院予以支持。原告请求判令被告支付利息7438元并自2020年6月2日起至偿还全部本金日止按年利率6%计算的利息的诉请，本院认为，原告未提交证据证明原、被告约定还款期限及利息，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持自起诉之日2020年6月16日起按年利率6%计算逾期还款利息至款项还清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李佳文应于本判决生效之日起十日内清偿原告刘炎借款本金50000元，并自2020年6月16日起按年利率6%计算逾期还款利息至款项付清之日止；二、驳回原告刘炎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元、保全费620元，合计1238元，由原告刘炎负担160元，被告李佳文负担1078元，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李建荣二〇二〇年七月三日法官助理匡晖书记员袁瑶
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执746号之一 移送执行人：合江县人民法院行政审判庭。 被执行人：李大器，男，生于1971年3月8日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院行政审判庭移送执行李大器罚金一案，根据已经发生法律效力的（2020）川0522刑初49号刑事判决以及本院行政审判庭移送执行案件表，被执行人李大器应缴纳罚金2000元。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人李大器的银行存款1183.46元。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年七月一日 法官助理 周 佳 书 记 员 袁 林
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初2101号原告:李会丽，女，1968年12月16日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：黄迪，河南裕恒律师事务所律师。被告：马彬，男，1970年8月28日出生，汉族，住沈丘县。原告李会丽与被告马彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李会丽向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告借款本金100000元并以10000元为基数支付自2016年2月19日起至2020年6月2日的利息（按照月利率1.5计付）78250元，以上本息合计178250元；2、判令被告偿还借款本金10000元的利息，自2020年6月3日起至还清之日（利息按照月利率105计付）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告马彬同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马彬欠原告李会丽借款本金100000元，定于2021年4月30日前一次性偿还完毕，原告李会丽自愿放弃利息；二、如被告马彬到期不能足额偿还借款本金100000元，原告李会丽有权对上述借款本金及利息申请强制执行（利息自2016年2月19日借款之日起按月息一分五厘计算到实际偿还完毕之日止）；三、原告李会丽自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费1933元（已减半收取），由被告马彬负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  胡乔舟二〇二〇年七月十一日书记员  张赛赛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2261号   原告：吴亚刚，男，1987年5月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：新疆中天鼎尚装饰装修有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区鄱阳路5号1栋9层901室。   法定代表人：候永会，该公司执行董事兼总经理。   被告：任阳希，男，1989年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告吴亚刚与被告新疆中天鼎尚装饰装修有限公司（以下简称中天公司）、任阳希租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告吴亚刚于2020年7月10日向本院申请变更诉讼请求为：要求中天公司支付租赁费10000元并自愿申请撤回本案起诉。   本院认为，现原告吴亚刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吴亚刚撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由吴亚刚负担。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 七 月 十 日   法 官 助 理   张 璐   书  记  员   宋玺宁
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执61号 申请执行人:杜勇，男，汉族，生于1979年11月14日，住贵州省正安县。 被执行人：万延永，男，汉族，生于1983年9月11日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初3624号民事判决书，依法受理申请执行人杜勇申请执行被执行人万延永承揽合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人万延永于2020年02月10日前支付申请执行人欠款215000元及利息，案件受理费2260元，因被执行人万延永未按（2019）黔0324民初3624号民事判决书确定的义务履行，杜勇于2020年01月02日申请强制执行，本院于2020年01月02日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年01月03日通过法院邮寄专递向被执行人万延永送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人万延永并未履行。 2、本院于2020年01月03日起多次通过全国网络系统查询了被执行人万延永名下的财产信息，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县凤仪镇营业所有存款25.12元,被执行人中国建设银行股份有限公司正安支行有存款5元，被执行人正安县农村信用合作联社太平分社有存款1.08元，被执行人贵州银行股份有限公司正安支行有2400元，实际冻结、扣划2400元，被执行人财付通支付账号有177.64元，1211.60元，实际冻结、扣划177.64元，1211.60元，其他账号均无存款，申请执行人对被执行人500元以下的存款不要求扣划、处置，被执行人被执行人万延永名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人万延永所属的不动产登记事务中心查询，查明被执行人万延永名下无房屋登记信息。 4、本院线下查询了被执行人万延永的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人万延永融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院到被执行人万延永户籍所在地贵州省正安县居民委员会调查核实，未能查找到被执行人万延永有可供执行的财产。 6、本院依法将被执行万延永纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人万延永无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位的标的211210.76元及利息，案件受理费2260.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执61号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初3624号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年七月九日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3073号 申请执行人：黄贤德，男，1956年5月3日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：陈新章，男，1957年8月8日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人黄贤德与被执行人陈新章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈新章未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄贤德向本院申请执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为：被执行人陈新章应归还申请执行人黄贤德借款160000元及利息，同时被执行人陈新章应当承担案件受理费4076元，执行费2361.14元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人陈新章发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人陈新章立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈新章仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈新章的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人陈新章户籍所在地调查，暂未发现被执行人陈新章有可供执行的财产。本院已对被执行人陈新章采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄贤德，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈新章暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执3073号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年七月七日 书记员  张**
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1624号之二 申请执行人赵芬华，女，1969年2月1日出生，住诸暨市。 被执行人杨苗根，男，1974年2月27日出生，住诸暨市。 申请执行人赵芬华与被执行人杨苗根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2367号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人杨苗根未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵芬华向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为被执行人杨苗根向申请执行人赵芬华支付货款32356元，另应承担案件执行费370.34元。 执行立案后，本院于2020年3月04日向被执行人杨苗根发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨苗根逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨苗根存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨苗根名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人杨苗根所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本院已登记轮候查封，但未实际控制。被执行人杨苗根也无其它可供执行的财产。截至2020年7月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨苗根逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨苗根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵芬华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨苗根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1624号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月十三日 书记员  张**
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1159号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务，董事长。 委托诉讼代理人：王福元，男，系河北滦平农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：马鹏飞。 被告：李伟。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告马鹏飞、被告李伟借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北滦平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2250.00元，减半收取1125.00元，由原告河北滦平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴艳 二〇二〇年七月九日 书记员  陈尚
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3253号原告：张某，住山东省苍山县。被告：朱某，住龙口市。委托诉讼代理人：姜兵，龙口徐福法律服务所法律工作者。本院于2020年7月3日立案受理了原被告民间借贷纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月三日书记员  王 颖
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初85号公诉机关罗田县人民检察院。被告人余合林，男，1959年3月22日出生，汉族，初中肄业，务农，住湖北省罗田县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月9日被罗田县公安局取保候审。现在其家中。罗田县人民检察院以罗检二部刑诉(2020)43号起诉书，指控被告人余合林犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员彭晓玲出庭支持公诉。被告人余合林到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，2019年10月12日23时许，被告人余合林驾驶无牌证两轮摩托车从罗田县凤山镇“钰城足道”店门口往罗田县骆驼坳镇方向行驶，行至罗田县，被告人余合林发生单方交通事故。民警到达后，发现被告人余合林存在酒后反应。经民警对被告人余合林进行呼气式酒精测试，其结果为125.7mg/100ml。后经抽血送检鉴定，被告人余合林血液中检出乙醇含量为125.26mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人余合林归案后如实供述，对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，被告人余合林在开庭审理过程中均无异议，且有证人陈某、叶某、罗某等的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，受案登记表、户籍资料、机动车驾驶证查询信息、酒精测试单、血样抽检登记表、查获经过等证据材料证实，足以认定。本院认为,被告人余合林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。被告人余合林无证驾驶机动车,应从重处罚；但其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人余合林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所判处罚金限本判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈志全二〇二〇年七月二日书记员  潘 婵
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初843号 原告：解迦淇，女，1987年1月3日生，满族，住吉林省通化县。 被告：刘杰，男，1988年11月14日生，汉族，住通化市。 解迦淇与刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告解迦淇于2020年7月10日向本院提出申请要求撤回对刘杰的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许解迦淇撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告解迦淇负担。 审判员  孙国军 二〇二〇年七月十日 书记员  张策焜
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执846号之一 申请执行人：李廷勇，男，汉族，1982年7月4日出生，住贵州省播州区。 委托诉讼代理人：黎书红，贵州山一律师事务所律师。 被告：杨晓中，男，汉族，1974年10月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人李廷勇依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9235号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人杨晓中支付工资80000元并承担案件受理费、保全费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人有少量银行存款，本院已冻结并扣划1000元并发放给申请执行人；被执行人名下有贵Ｃ×××××江淮牌和贵Ｃ×××××朗逸牌汽车两辆，购买时间久远，本院未实际控制，申请执行人不要求查封胡子；被执行人无证券、无保险登记信息；通过不动产登记部门查询，被执行人名下有其与案外人余雅雯共有的位于贵州省遵义市汇川区住宅用房一套（不动产权证明：XXX，面积XXX㎡），本院已轮后查封，无法处置；执行法官到被执行人居住地查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初9235号民事调解书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢 松 审判员 梁仕刚 审判员 陈方平 二〇二〇年七月十四日 书记员 熊言言
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执889号 申请人:广安市金山物业管理有限公司，住所地：四川省广安市广安区劳动节20号。 法定代表人：王波 被执行人：周小龙，男，生于1988年3月18号，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人广安市金山物业管理有限公司申请执行被执行人周小龙物业服务合同纠纷一案，现被执行人周小龙在广安市广安区人民法院(2018)川1602民初3607号民事判决书中确定的义务已全部履行完毕，本院（2020）川1602执889号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年七月一日 书记员 粟宇松
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢77号之二申请执行人：王军涛,男性,1969年6月28日出生,汉族,住河南省滑县。被执行人：王宗伟,男性,1973年12月27日出生,汉族,住滑县。本院于2020年3月6日作出(2020)豫0526执恢77号之一的裁定，冻结了支付宝（中国）网络技术有限公司账号：20×××29内的人民币28080.61元，现因据以执行的法律文书被撤销，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对支付宝（中国）网络技术有限公司账号：20×××29内的人民币28080.61元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨建峰二〇二〇年七月十四日书记员  冯习腾
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2522号罪犯陶玉军，男，1987年10月6日出生，苗族，户籍地云南省富宁县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2018年11月16日作出(2018)粤1972刑初1867号刑事判决，以被告人陶玉军犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2019年1月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯陶玉军在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶玉军在服刑考核期间（2019年1月24日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3次表扬，其中，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分264分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陶玉军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶玉军予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1450号上诉人（一审原告）奚振浯，男，1961年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部。奚振浯因诉中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）不依法履行政府信息公开职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初54号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。奚振浯向一审法院提起行政诉讼，请求撤销《信息公开答复书》（建公开房函〔2019〕118号，以下简称被诉答复书），判令住建部对奚振浯申请公开事项重新作出答复。一审法院经查，2019年2月25日，奚振浯向住建部提出政府信息公开申请，申请公开由贵部保存并使用的党中央、国务院对“经租房”历史遗留问题的相关政策记录信息。住建部经审查，于同年3月11日作出被诉答复书，主要内容为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例，且均为修订前的政府信息公开条例）第十四条、第二十一条第二项规定，奚振浯申请公开的信息涉及国家秘密，不属于政府信息公开的范围。奚振浯不服，向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，奚振浯申请公开党中央、国务院对“经租房”历史遗留问题的相关政策记录信息，但该信息涉及落实房屋政策等历史遗留问题，不属于人民法院审判权限。奚振浯针对住建部就其上述信息公开申请所作答复提起的诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回奚振浯的起诉。奚振浯不服一审裁定，以一审裁定认定事实不清、适用法律错误等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，依法改判住建部对奚振浯提出的信息公开申请重新作出答复。住建部未提出上诉答辩意见。本院认为,公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，奚振浯申请公开的信息涉及落实房屋政策等历史遗留问题，就此引发的争议不属于人民法院行政诉讼受案范围。因奚振浯的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。奚振浯的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年七月七日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初250号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人张家剑（绰号三更天），男，汉族，生于1965年7月9日，四川省广元市利州区人，小学文化，个体，户籍地四川省广元市利州区，现住四川省广元市经济技术开发区。2010年8月4日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，2016年3月13日刑满释放。2020年4月12日因涉嫌犯妨害公务罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。 被告人冯亚玲，女，汉族，生于1965年3月5日，四川省广元市利州区人，初中文化，个体，户籍地四川省广元市利州区，现住四川省广元市经济技术开发区。2020年4月12日因妨害公务罪被广元市公安局利州区分局取保候审，2020年6月2日被广元市利州区人民检察院取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人张家剑、冯亚玲犯妨害公务罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员杨天斌出庭支持公诉，被告人张家剑、冯亚玲均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月11日21时许，广元市公安局利州区分局嘉陵派出所接110指挥中心指令，值班民警马晓平、翟力赶到烟波街73号“北门烧烤”店处置警情，民警到场后发现消费者马福军与另一名中年女子因喝酒产生口角并引发激烈争吵，民警马晓平、翟力遂将双方劝开时，遇被告人张家剑醉酒后到北门烧烤店内找其妻子冯亚玲回家，冯亚玲不回，张家剑欲殴打冯亚玲，民警马晓平上前对张家剑进行劝阻，张家剑不听劝阻反而以“走不走管你球事”等言语进行辱骂，同时回身朝民警马晓平的胸口击打两拳，民警马晓平、翟力遂对张家剑进行制服控制；被告人冯亚玲见状上前阻止民警控制张家剑，言语辱骂的同时手掌一挥击在马晓平的脸上，将马晓平的眼镜打掉，翟力电话请求支援后，将冯亚玲制服控制，在支援民警赶到后将二人带到嘉陵派出所。二人的行为造成马晓平胸口、脸部软组织挫伤。 上述事实，被告人张家剑、冯亚玲在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、出监鉴定表、社区证明等书证；证人证言；被害人陈述；被告人张家剑、冯亚玲的供述与辩解；伤情病历和物证鉴定室不予受理鉴定告知书；辨认笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人张家剑、冯亚玲采用暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究二被告人的刑事责任。 二被告人暴力袭击阻碍正在执行职务的人民警察的，依法应予从重处罚；被告人张家剑在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；二被告人到案后并如实供述自己的全部犯罪事实，该行为系坦白；在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理；公诉机关对被告人冯亚玲的量刑适当，本院予以采纳；但对被告人张家剑的量刑建议未考虑到累犯的从重情节，应对其建议刑期进行调整。鉴于被告人冯亚玲有悔罪表现，其居住地社区愿意配合司法机关对其进行帮教，宣告缓刑无再犯罪危险及对居住地无重大不良影响的，可宣告缓刑。据此，根据二被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人张家剑犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月12日起至2020年11月11日止。） 二、被告人冯亚玲犯妨害公务罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高敏 二〇二〇年七月六日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2479号罪犯张建榜，男，1990年8月12日出生，汉族，户籍地福建省诏安县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2019年3月13日作出(2018)粤0113刑初804号刑事判决，以被告人张建榜犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，于2019年6月13日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯张建榜在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张建榜在服刑考核期间（2019年6月13日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬1次，其中，2020年3月获得表扬，剩余考核分199分。罚金人民币10万元已履行人民币9600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张建榜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张建榜予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1513号之一 申请执行人：黎武昌（曾用名：黎昌兵），男，1980年1月30日出生，住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人：张正模，男，1953年4月5日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 申请执行人：邓明琼，女，1955年3月8日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 申请执行人：黎某1，男，2006年9月29日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市恩阳区。 申请执行人：黎某2，女，2010年11月10日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市恩阳区 被执行人：曹勇，男，1973年1月21日出生，汉族，户籍所在地四川省梓潼县。现在四川省金堂监狱服刑。 案由：刑事附带民事赔偿 本院受理申请执行人黎武昌、张正模、邓明琼、黎某1、黎某2申请执行本院作出的（2019）川0703刑初533号刑事附带民事判决书一案，申请由被执行人曹勇支付黎武昌、张正模、邓明琼、黎某1、黎某2592817.5元、加倍支付的迟延履行期间的债务利息。本院已通过网络执行查控系统对曹勇的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金进行查询，对其住所地进行了调查。冻结并扣划曹勇名下2个银行账户内金额为1143.55元；查封曹勇名下川Ｂ×××××号车辆，查封期限至2022年4月26日，因未实际扣押，故本案无法处置。此外未查到其名下有其他可供执行的财产。因曹勇正在监狱服刑，故无法将其传唤到院接受调查询问。截止2020年7月8日，已执行到位金额1143.55元（含执行费50元）。本院已依法将曹勇纳入限制消费名单。与黎武昌、张正模、邓明琼、黎某1、黎某2进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703刑初533号刑事附带民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年七月八日 书记员  王建云 特别提示：申请对本案查封车辆继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的， 自行承担未采取强制措施的法律后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执6770号 申请执行人河南锐驰工贸有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路51号。 负责人张永军，经理。 被执行人平鹏成，男，1992年3月20日出生，汉族，河南省荥阳市。 被执行人平鹏超，男，1990年2月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。 关于河南锐驰工贸有限公司申请执行平鹏成、平鹏超追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初28217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南锐驰工贸有限公司本院于2020年5月19日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年5月25日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年5月19日、2020年6月28日提起两次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问； 三、本院于2020年7月8日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年七月十日 书记员  郭建桥
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初4582号 原告：龙四依，女，汉族，1974年2月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：王助杰，岳阳楼区中诚法律服务所法律工作者。 被告：岳阳市第一人民医院，住所岳阳市东茅岭路39号，统一社会信用代码：12430600446158291L。 法定代表人：张壮军，职务：院长。 原告龙四依与被告岳阳市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告当日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告龙四依的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许龙四依撤回对被告岳阳市第一人民医院的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年七月十三日 法官助理  刘 界 书 记 员  张艳霞
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执587号之一 申请执行人李兴平，男，汉族，生于1969年11月7日。 被执行人罗建，男，生于1981年6月24日。 申请执行人李兴平与被执行人罗建劳务合同纠纷一案，（2019）川0781民初736号民事调解书已经发生法律效力。权利人李兴平于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求义务人罗建支付6600元（不含利息）。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初736号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年七月八日 书记员 陈 雪
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1852号 原告：沃智红，女，1972年1月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波市镇海区招宝山引尚美容美发店（个体工商户）（统一社会信用代码：92330211MA2GTJ312M），住所地宁波市镇海区招宝山街道西长营弄266号。 主要负责人：李志恒，该店店长。 原告沃智红与被告宁波市镇海区招宝山引尚美容美发店服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告沃智红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告沃智红撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沃智红负担。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年七月十日 法官助理屈著芬 代书记员 陈凯莉
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2225号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。 法定代表人：李琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：杨先林，男，1973年2月13日生，汉族，初中文化，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县），无业。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告杨先林物业服务纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理中，2020年7月1日，原告遵义华庭物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义华庭物业管理有限公司以被告杨先林已交清2015年6月9日起至2020年4月9日止的物业服务费为由向本院提出的撤诉申请，是基于诉求目的已实现的基础，不违反法律规定，且诉讼已无必要，故本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案的诉讼费50元，减半收取25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年七月一日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6240号原告：吕小龙，男，1973年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区井湾子中意一路101号。法定代表人：罗跃。被告：红星实业集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路农博中心绿色食品城A5097-A5099房。法定代表人：严宣松。本院在审理原告吕小龙诉被告湖南红星现代市场经营有限责任公司、红星实业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告吕小龙于2020年7月5日收到本院诉讼费交纳通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也没有提出减、缓、免交诉讼费或司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张松杰二〇二〇年七月十三日书记员  顿 梁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执690-1号 申请执行人：孙某某,男,汉族,1980年8月22日,住辽宁省丹东市。 被执行人：常某某,女，汉族，1958年1月5日出生，住辽宁省丹东市。 申请执行人孙某某与被执行人常某某房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初3966号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年5月11日立案执行申请人孙某某的执行申请。申请人孙某某要求被执行人常某某给付27000元及相应利息并承担本案的案件受理费及诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付27000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，划拨被执行人常某某工资账户28800元（每月提取1600元）； 三、2020年5月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年7月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，经本院执行，划拨被执行人常某某工资账户28800元（每月提取1600元）。本院通过约谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序没有异议。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈思宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1384号 原告：谢宗昊，男，1982年9月14日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被告：罗郴雄，男，1976年12月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告谢宗昊与被告罗郴雄民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理，原告谢宗昊经本院传票传唤、电话多次联系，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告谢宗昊撤回起诉处理。 案件受理费232元，减半收取计116元，由原告谢宗昊负担。 审 判 长  唐胜任 人民陪审员  曹苏闽 人民陪审员  刘素娟 二〇二〇年七月六日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执757号申请执行人：武汉川鸿盛基础工程有限公司，住所地武汉市洪山区洪山街马湖村武汉创意天地（一期）10单元10层3号，统一社会信用代码91420111MA4KY4KW8D。法定代表人：周华蓉，该公司执行董事、总经理。被执行人：中铁七局集团第二工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区胜利南街409-5号（1-2-2)，统一社会信用代码91610000719765119G。法定代表人：张西海，该公司执行董事。申请执行人武汉川鸿盛基础工程有限公司与被执行人中铁七局集团第二工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17824号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人武汉川鸿盛基础工程有限公司要求中铁七局集团第二工程有限公司偿还本金3257871.34元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人中铁七局集团第二工程有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人中铁七局集团第二工程有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人中铁七局集团第二工程有限公司的法定代表人司法拘留15日。本院冻结了被执行人中铁七局集团第二工程有限公司在中信银行的保证金账户；因账户余额不足以偿还申请执行人债权，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年七月十四日书记员 崔海松
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1165号申请执行人：刘某，男，1976年12月25日生，汉族，江西信丰县人，住江西省赣州市信丰县。被执行人：张某，男，1983年9月9日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成和解协议，申请执行人刘某于2020年7月13日向本院撤回强制申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国关于执行案件立案、结案意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0722执1165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  张 嘉审判员  王占富二〇二〇年七月十四日书记员  陈 虹
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执620号之一 移送执行人：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨杰，男，1995年1月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院刑事审判庭移送执行杨杰罚金、责令退赔一案，依据发生法律效力的（2019）川0522刑初222号刑事判决，杨杰应缴纳罚金5000元；退赔被害人张小琴经济损失人民币2000元；退赔被害人陈志琴经济损失人民币2000元；退赔被害人邓佑洪经济损失人民币14056元；退赔被害人张小群经济损失人民币5000元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨杰发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人尚在服刑，未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人杨杰的财产进行查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，不具备处分条件。另查明被执行人名下无不动产、车辆登记信息，无工商、证券登记信息，无收益性保险，无其他财产可供执行。 三、本院向被执行人杨杰户籍所在地村社调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人杨杰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨杰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522刑初222号刑事判决确定对被执行人杨杰的罚金、责令退赔终结本次执行程序； 二、被执行人杨杰应继续履行生效法律文书确定的义务，本院在发现被执行人杨杰有可供执行的财产时，随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 余鑫海 审 判 员 唐 勇 二〇二〇年七月十日 法官助理 周 佳 书 记 员 袁 林
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保729号中国建设银行股份有限公司平阴支行：申请人中国建设银行股份有限公司平阴支行与被申请人郭冬冬借款合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁0124民初875号之二民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：一、解除对被申请人郭冬冬银行存款存款1万元的冻结。二、解除对被申请人郭冬冬在济南市住房公积金管理中心的住房公积金1万元的冻结。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：一、解除对被申请人郭冬冬银行存款存款1万元的冻结。二、解除对被申请人郭冬冬在济南市住房公积金管理中心的住房公积金1万元的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年七月一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4983号 原告：楼丙良。 被告：吴胜光。 原告楼丙良诉被告吴胜光买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告楼丙良于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告楼丙良撤诉。 案件受理费855元，减半收取计427.50元，由原告楼丙良负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年七月一日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4672号原告：赵波，男，1979年4月3日出生，汉族。被告：天津启维电子科技有限公司，住所地天津市北辰区青光镇政府综合楼313室。法定代表人：刘恒志，经理。第三人：李洪涛，男，1984年9月5日出生。原告赵波与被告天津启维电子科技有限公司、第三人李洪涛不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。赵波诉称，诉讼请求：1.判令被告天津启维电子科技有限公司归还原告赵波工程款93262.35元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：赵波有工程款93262.35元，因赵波没有公司不能开具发票。经人介绍找到李洪涛联系人，由李洪涛提供发票，赵波支付李洪涛发票税款6528.36元，并约定工程款到账后一次性付给赵波。2019年5月22日，工程款由黑龙江电信国脉工程股份有限公司一次性电汇至被告，并有李洪涛确认。被告公司办公地点天津市南开区逸秀大厦301室人去楼空。被告法定代表人电话拒接，所有事情都是李洪涛一面之词。天津启维电子科技有限公司及李洪涛在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，被告营业执照登记注册地天津市北辰区青光镇政府综合楼313室现已拆迁，现有证据无法证实被告主要办事机构所在地为天津市北辰区。综上，本院对该案没有管辖权，本院应移送至第三人住所地人民法院即天津市西青区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张沛二〇二〇年七月十四日法官助理于江锟书记员张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初558号 原告：马义录，男，1971年5月8日出生，回族，初中文化程度，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回民自治州呼图壁县。 被告：也了保力·捉开，男，1978年5月8日出生，哈萨克族，初中文化程度，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县。 委托诉讼代理人：那尔古丽，新疆新靖律师事务所律师。 原告马义录（反诉被告）与被告也了保力·捉开（反诉原告）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马义录、被告也尔保力·促开与委托诉讼代理人那尔古丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马义录向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行与我签订的《土地承包合同书》；2、判令被告立即向我返还2019年的土地承包费4550元；3、本案的诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2009年4月1日，我于被告也了保力·捉开的父亲签订了一份《农村土地承包合同》，被告也在合同上签字按了手印。根据该合同的约定，被告将原本属于自家名下的土地7亩以6000元的价格承包给我耕种20年，也就是承包期为2009年至2029年、我已经履约向被告支付了土地承包费，现在我与被告产生的矛盾是，在承包期内的2018年，被告在我不知道的情况下私自将我承包的土地以每亩650元的价格流转给别人。事情发生后，我多次向被告协商希望他收取的2018年和2019年的承包费返还给我，但被告只向我返还2018年的上述土地承包费，2019年的土地承包费4450元拒不向我返还。 被告也尔保力·促开辩称：请求依法驳回原告的本诉诉讼请求，并支持被告的反诉请求及解除双方签订的土地承包合同书。 被告也尔保力·促开反诉称：1.请求判令被反诉人与反诉人解除于2019年4月1日签订的《土地承包合同》；2.请求判令被反诉人向反诉人补足2009年至2019年间十年的土地承包差价款3950元（7亩×200元×10年=14000元，减去被反诉人已经支付的承包费6000元）；3、本案诉讼费由被反诉人承担；事实与理由：2009年4月1日，反诉人的父亲促开与被反诉人签订了一份《土地承包合同》，反诉人也在合同上签字按手印予以确认。根据合同约定，反诉人将自己名下的7亩耕地承包给被反诉人耕种，租期为20年，总承包费6000元，被反诉人已将6000元的承包费支付给反诉人的父亲促开，反诉人的父亲于2014年去世，现在反诉人难以接受的事实是：上述合同的签订很明显有失公平，因为2018年按照村上的统一安排，该宗7亩耕地已经以每亩650元的价格流转出去，反诉人也按照市场价格向被反诉人返还了土地流转后的差价4550元。本反诉人认为，被反诉人当初和自己的父亲签订《土地承包合同》时带有哄骗性质，至使该宗土地以每亩地42.86元的价格承包出去，很明显是一个《显示公平的合同》，该合同应该是自始无效的合同，被反诉人居然还提出来继续履行该合同的诉求，实属无理、吾根据的诉求，应该予以驳回，并判令解除双方签订的《土地承包合同》。为此，本反诉人现特向贵院提起民事反诉请求。 反诉被告马义录辩称，反诉原告的诉讼请求无法成立，我要求继续履行该合同，不返还3950元。 原告为支持其诉讼主张，向本本院提交了农村土地承包合同1份（提交原件），证明被告也了保力·捉开与他父亲2009年4月1日跟我签订了土地承包合同，合同履行期为10年合同将其所有事实。 经质证：被告也尔保力·促开对该证据的三性无异议。合同中的7亩地已有五工台镇大泉村村委会以集体流转的形式转包给了合作社，导致该合同无法实际履行。本院对证据的证明效率予以确认。 被告也尔保力·促开·伊明主张自己的答辩意见向本院提交五工镇大泉村村委会出具的证明一份（提交原件），证明原被告之间签订的合同无法实际继续履行，第二原告马义录与被告同属大泉村村民，该土地流转经全村村民包括原告与被告在内的同意流转给了合作社的事实。 经质证原告马义录对证据的合法性，真实性，关联性均无异议。本院对该证据的证明效率予以确认。 经审理查明，原告马义录与被告父亲促开签订《土地承包合同》，承包期限为20年，自2009年4月1日至2029年3月31日，承包费总计6000元，后找被告在合同上签名，合同中的7亩地，原告从2009年一直使用至2018年，使用了9年。到2018年，经五工台镇大全泉村村委会主持，经原告马义录在内的全体村民同意，村委会统一安排，将村民本分地650元的价格流转给了合作社，导致合同违约。 本院认为，合同中的7亩地，经五工台镇大全泉村村委会统一安排，原告也知情，流转给合作社，原、被告之间的合同无法继续履行，依据《合同法》第一百二十一条：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”之规定，被告承担违约责任。因此原告继续履行合同的诉讼请求本院不予支持。合同成立后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的，非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于另一方明显不公平或不能实现合同目的，应当解除合同。对于被告所反诉的合同中的7亩地，经五工台镇大全泉村村委会统一安排，原告也知情，流转给合作社，原、被告之间的合同无法继续履行，从而要求请求解除合同，返还土地承包差价款3950元的主张，符合法律规定，本院予以采纳。原、被告签订的土地承包合同未能继续实际履行，被告方不存在过错，不承担任何责任。按照合同约定，原告是以每亩地42.86元的价格承包了被告的土地20年，给付承包费6000元，年承包费为300元，已使用9年，即2700元，剩余11年的承包费为3300元，此外，原告去年，以被告违约为由以流转后每亩地650元的价格，强行收走承包费4450元。原告马义录以使用的2700元及收走的4550元的合计中，减去尚未使用11年的承包费3300元（2700元+4550元减去3300元=3950元），原告马义录应当给反诉被告返还3950元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下： 一、驳回原告马义录的诉讼请求； 二、解除反诉原告也尔保力·促开与反诉被告之间于2009年4月1日签订的《土地承包合同》； 三、反诉被告马义录于本判决生效后三日内向反诉原告退还承包费3950元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由原告马义录负担；反诉费25元，由被告也尔保力·促开·伊明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判长 沙阿吾列 二〇二〇年七月十三日 书记员 阿依达尔
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执242号申请执行人：孟庆良，男，1955年1月5日生，住宿迁市。被执行人：蔡群，男，1963年5月6日生，住宿迁市宿城区。申请执行人孟庆良与被执行人蔡群民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初7813号民事判决书已经发生法律效力。申请人孟庆良于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人蔡群给付7200元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人蔡群送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月13日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人蔡群名下财产信息，本院未查询到被执行人有可供执行的财产。3.经过本院关联案件查询，被执行人蔡群在法院有多起作为被执行人均未履行到位。4.本院已对被执行人蔡群适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人蔡群名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人蔡群名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月九日书记员 景 魁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4785号申请执行人：孙玉春，男，1973年11月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：陈奎财，男，1963年7月5日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被执行人：陈美，女，1985年5月12日出生，汉族，住沈阳市辽中区。申请执行人孙玉春与被执行人陈奎财、陈美借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）辽0102民初63号民事判决书。申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，发现（2020）辽0102民初63号民事判决书尚未生效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：对沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初63号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年七月十四日书记员 崔海松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4577号申请执行人李莉娜，女，1989年10月20日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人郑州月太健康管理有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区莲花街55号2号楼1楼101号，统一社会信用代码91410100MA45GGF56W。法定代表人谷鑫。关于李莉娜申请执行郑州月太健康管理有限公司劳动争议一案，郑州市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲调字（2019）第575号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人李莉娜于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月8日提起网络查询，未发现被执行人郑州月太健康管理有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月20日向被执行人郑州月太健康管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月15日向郑州月太健康管理有限公司发出传票传唤其2020年5月8日到本院接受询问，郑州月太健康管理有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月7日前往不动产、住房公积金管理中心查询被执行人郑州月太健康管理有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人郑州月太健康管理有限公司无住房公积金信息；五、本院于2020年6月18日再次对被执行人郑州月太健康管理有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州月太健康管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州月太健康管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月九日书记员  邵 龙
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2311号 原告：林某，女，1983年2月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：褚某1，男，2008年11月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 法定代理人：林某，女，1983年2月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。系原告褚某1母亲。 （上述两原告）委托诉讼代理人：陈一铭，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：褚某2，男，1982年4月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告林某、褚某1与被告褚某2婚姻家庭纠纷一案中，原告林某、褚某1于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告林某、褚某1申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林某、褚某1撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告林某、褚某1负担。 审 判 员 梁三群 二〇二〇年七月七日 代书记员 杜冰星