湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0111民初204号 原告：湖南华汉贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道**嘉玺大厦**。 法定代表人：洪水湿。 委托诉讼代理人：龙晓霞，湖南木枫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘诗琦，女，1993年4月14日出生，汉族，系公司员工，住江西省南昌市湾里区。 被告：湖南源源生态工程集团有限公司（曾用名：湖南华宇水利水电建设工程有限公司），住所地湖，住所地湖南省长沙县安沙镇毛塘社区丰塘冲组**v> 法定代表人：龙佩修。 委托诉讼代理人：胡立志，男，1983年5月7日出生，汉族，系公司员工，住湖南省长沙县。 原告湖南华汉贸易有限公司（以下简称原告）诉被告湖南源源生态工程集团有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序审理。被告在答辩期间向本院提出管辖权异议，本院于2017年3月7日作出（2017）湘0111民初204号之二民事裁定书，驳回被告对本案管辖权提出的异议，被告不服，上诉至湖南省长沙市中级人民法院，该院于2017年5月3日作出（2017）湘01民辖终443号民事裁定书，驳回被告上诉，维持原裁定。本院于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龙晓霞、被告的委托诉讼代理人胡立志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的买卖合同；2、被告向原告支付截至2017年1月6日止所欠钢材货款共计773246.8元；3、被告向原告支付自2017年1月6日起至全部款项付清之日止的资金占用利息（按同期贷款利率的两倍计算）；4、被告承担本案全部诉讼费、保全费和担保费等其他费用。庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求为：被告向原告支付截至2017年1月6日止所欠钢材货款共计772300元。事实与理由：原、被告因长沙县水渡河河坝改造工程于2015年1月27日签订《钢材供应合同》。合同签订后，原告依约向被告供应钢材，但被告未按约定支付货款。截至2017年1月6日，被告尚欠原告钢材款772300元。因被告迟延履行主要债务，且经催告后在合理期限内仍未履行，故原告请求解除原、被告双方之间的买卖合同。另，被告须向原告支付自2017年1月6日起至全部款项付清之日止的资金占用利息。对于上述款项，原告多次催要未果，遂于2017年1月9日向本院起诉，请求判如所请。 被告辩称：1、何术其系被告材料签收员，其签字的单据被告均予以认可;2、对欠款事实无异议，但欠款数额因未与财务核对，需核实。 经审理查明： 2015年1月27日，原告（供方）与被告长沙县水渡河河坝改造工程项目部（需方）在长沙签订《钢材供应合同》，约定：供方向需方供应指定品规钢材680吨；需方指定何术其、冯书建负责货物签收、价格确认，在供方送货单上签字作为钢材款的结算依据；钢材基价根据送货签收日期，以湖南天贸钢铁网2014年12月15日长沙市建筑钢材价格行情列表中价格下浮60元每吨作为交货基价；需方采取先款后货（需方于2015年2月16日付供方壹佰万元，2015年3月16日前付供方壹佰万元，共计贰佰万元整）；如需方不能按本合同约定的付款期限付款，视为需方违约，供方有权停止供货。同时，合同还对质量技术标准、供货保障及供货期限、收货方式及费用承担、验收标准及数量异议处理办法、付款方式、结算期限、价格、违约责任等双方的权利义务进行了约定。合同签订后，原告按照约定向被告供应了钢材。2015年11月1日，原、被告进行对账，双方确认：截至2015年11月20日止，被告应付原告钢材款744800元。2016年3月29日，原、被告再次进行对账，双方确认：截至2016年3月29日止，被告长沙县水渡河河坝改造工程项目部尚欠钢材款847259元。减去南岸余额143500元，实欠钢材款702000元。以上对账皆由何术其签字。之后，原告继续向被告供应了两笔货物：2016年4月12日供货46904元，2016年4月22日供货123442元，并由何术其在送货单上签字确认。此后，原告多次催要货款未果，于2017年1月9日诉至本院，请求依法判决。 另查明，2016年4月12日至2016年4月22日间被告向原告支付了100000元。2017年4月5日，被告进行了名称变更，曾用名湖南华宇水利水电建设工程有限公司，现用名湖南源源生态工程集团有限公司。 以上事实，有钢材供应合同、发货单、结算单、对账函、指定结算账户授权说明、股东出资说明、项目信息、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告双方于2015年1月27日签订的《钢材供应合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。因原告提交了有何术其签字的《对账单》与送货单，被告对上述签字单据予以认可，原告现主张被告支付772300元（实际欠款金额为702000元+123442元+46904元-100000元=772346元），本院予以支持。对于原告主张的资金占用利息，实为逾期付款损失，被告未按合同约定支付货款，已构成违约，应承担相应违约责任。涉案《钢材供应合同》没有约定资金占用利息，原告以被告违约为由主张从起诉之日起按照银行同期贷款利率的两倍计算逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，本院确认原告主张的逾期付款利息按照银行同期同类贷款利率的标准计算。涉案《钢材供应合同》虽未约定解除条件，但已基本履行完毕，原告现主张被告迟延履行主要债务且经催告后在合理期限内仍未履行，请求解除与被告签订的《钢材供应合同》，不违反法律法规的相关规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南华汉贸易有限公司与被告湖南源源生态工程集团有限公司长沙县水渡河河坝改造工程项目部于2015年1月27日签订的《钢材供应合同》； 二、被告湖南源源生态工程集团有限公司于本判决生效后10日内支付原告湖南华汉贸易有限公司货款本金772300元及逾期付款利息（自2017年1月9日起按照中国人民银行同期贷款基准利率2倍的标准计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告湖南华汉贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11532元，诉讼保全费4520元，合计16052元，由被告湖南源源生态工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  郭 靖 人民陪审员  孟繁英 人民陪审员  李 玲 二〇一七年八月十七日 书 记 员  皮 丽 附： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。