辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0624民初3286号原告：王永成，男，1977年2月1日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：隋燕，女，1969年11月11日出生。汉族，辽宁省合同法研究会法律部副主任，住丹东市振兴区兴一路1-4号2单元1703室。身份证号：210624196911113269。被告：刘天贞，男，1992年5月18日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司，住所地辽宁省丹东市宽甸满族自治县宽甸镇左子元街93-1号。负责人：崔振飞，该公司经理。委托诉讼代理人：张鑫月，女，1988年1月4日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司职员，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：刘力，男，1978年2月3日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司职员，住宽甸满族自治县。原告王永成与被告刘天贞、中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司（以下简称人寿财险宽甸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王永成的委托诉讼代理人隋燕、被告刘天贞、人寿财险宽甸支公司的委托诉讼代理人张鑫月、刘力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永成向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿其各项经济损失共计200744.37元。事实与理由：2018年6月15日7时许，被告刘天贞驾驶辽Ｆ×××××号轻型普通货车沿永边线由东向西行驶，行至宽甸满族自治县米处时，与相对方向原告王永成驾驶的辽Ｆ×××××号两轮摩托车相撞，造成原告王永成受伤住院，两车损坏的后果。此次事故经交警部门认定被告刘天贞负主要责任，原告王永成负次要责任。因被告刘天贞系肇事车辆的实际车主，该车在被告人寿财险宽甸支公司投保了交强险和商业险，故原告诉至本院要求二被告赔偿其医疗费119264.9元、伙食补助费7450元（50元/天×149天）、护理费14873.2元（144.4元/天×103天）、伤残赔偿金61555.2元（14656元/年×20年×21%）、误工费17448.4元（48.2元/天×362天）、精神损害抚慰金9233.28元、交通费596元、鉴定费5337.86元，以上损失按责任比例70%计算后共计200744.37元。被告刘天贞辩称，对原告的诉讼请求无异议，但涉案车辆在被告人寿财险宽甸支公司投保了保险，原告的经济损失应由被告人寿财险宽甸支公司承担赔偿责任。另外，我为原告垫付医疗费10000元，请求保险公司予以返还。被告人寿财险宽甸支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意在排除免赔、免责情形后，对原告的合理经济损失予以赔偿。另外，我公司于事故发生后为原告垫付医疗费10000元，请求在赔偿总额中予以扣除。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王永成为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料：1、交通事故责任认定书一份。用以证明被告刘天贞负此次事故的主要责任，原告负次要责任。二被告对此均无异议。2、宽甸满族自治县中心医院住院病志、费用清单各两份。用以证明原告于受伤后两次入住宽甸满族自治县中心医院治疗共计149天，期间Ⅱ级护理103天。二被告对上述证据的真实性无异议。3、中国医科大学附属盛京医院首诊记录及检验报告单、宽甸满族自治县中心医院医疗费收据18张、丹东市中心医院医疗费收据3张、外购药票据2张、辽宁省增值税发票4张、中国医科大学附属盛京医院医疗费收据3张。用以证明原告因此次事故受伤在上述医院治疗花销医疗费、复查费共计119264.9元。被告刘天贞对此无异议，被告人寿财险宽甸支公司对上述证据中在中国医科大学附属盛京医院花销的医疗费不予认可，对原告在丹东市中心医院检查眼睛和泌尿科花销的检查费不予认可，对外购药不予认可，对原告购买气垫床、轮椅和口服液花销的费用不予认可，仅对原告在宽甸满族自治县中心医院两次住院花销的医疗费予以认可，对其在该院多次花销的复查费不予认可。4、宽甸满族自治县中心医院出院诊断书三份及休治诊断书六份。用以证明原告因病情出院，出院后必须卧床休息随时复诊。二被告对上述证据均无异议。5、丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书一份、丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费收据3张、丹东市中心医院肌电图报告单一份。用以证明原告因此次交通事故所受伤情构成人身伤残拾级一处、精神伤残九级一处。两次鉴定共花销鉴定费5337.86元。被告刘天贞对此无异议，被告人寿财险宽甸支公司对上述人身拾级伤残予以认可，对精神伤残等级不予认可，并当庭申请重新鉴定。法庭宣读沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费收据5张。证明原告的精神伤情经被告人寿财险宽甸支公司申请由本院委托后重新鉴定构成拾级伤残，花销鉴定费4600元。原告及被告刘天贞对此无异议，被告人寿财险宽甸支公司对此仍不予认可，但未能提供证据证实鉴定程序存在不合法合规情形。被告人寿财险宽甸支公司及被告刘天贞未向本院提供相关证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告主张的医疗费，包含门诊复查费、外购药费和医疗辅助器械费等，其中原告于2018年11月23日、2018年12月7日、2018年12月21日、2019年1月4日、2019年2月17日在宽甸满族自治县中心医院发生的复查费和病案复印费与随诊诊断书中医嘱的复查时间相互印证，可证实其检查的合理性，故本院对上述费用予以采信。对于原告于2019年6月11日在宽甸满族自治县中心医院花销的复查费和病案复印费因与医嘱的复查时间不符，故本院不予采信。对于原告在丹东市中心医院和中国医科大学附属盛京医院眼科及泌尿外科产生的检查费，因无证据反映其病情与此次交通事故存在明显关联，且无医嘱相佐证，故本院不予采信。对于原告于住院期间花销的轮椅、气垫床及各种外购药款，因无相关医嘱相佐证其使用的必要性和合理性，故本院不予采信。2、对于被告人寿财险宽甸支公司在庭审中辩称不认可沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具鉴定结论的意见，因该鉴定机构系本院委托具有鉴定资质且鉴定过程合法有效，故对其在此节的辩称意见，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日7时许，被告刘天贞驾驶辽Ｆ×××××号轻型普通货车，沿永边线由东向西行驶，当行至宽甸满族自治县米处时，与相对方向原告王永成驾驶的辽Ｆ×××××号两轮摩托车相撞，造成原告王永成受伤住院，两车损坏的交通事故。此次事故经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定被告刘天贞驾驶机动车上道行驶时，未靠右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成此次事故的主要原因，承担主要责任；原告王永成未取得摩托车驾驶证，驾驶使用其他机动车号牌的两轮摩托车上道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四项、第二十九条第四款之规定，是造成此次事故的次要原因，承担次要责任。事故发生后，原告先后两次入住宽甸满族自治县中心医院治疗共计149天，其中Ⅱ级护理103天。诊断为脑挫裂伤、脑室积血、左侧胫腓骨中段骨折、左侧髋臼后缘骨折等损伤。2019年2月28日，原告的伤情经丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所鉴定为原告脑外伤所致器质性智能损害（轻度），其伤残程度应属于九级。2019年7月2日，原告的伤情经丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定为左胫腓骨骨折构成拾级伤残。上述两项鉴定共花销鉴定费5337.86元。2020年6月16日，经被告人寿财险宽甸支公司申请，原告的精神伤情由本院委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所重新鉴定为原告脑外伤所致精神障碍（边缘智力）；所患精神疾病与此次交通事故为直接因果关系；精神损伤致残程度为十级。鉴定期间花销鉴定费4600元。另查，被告刘天贞系涉案肇事车辆的实际车主。事故发生后，被告人寿财险宽甸支公司及刘天贞分别为原告垫付医疗费10000元。本院认为，被告刘天贞驾驶机动车违反交通法规造成交通事故，并承担主要责任，故被告刘天贞对原告王永成的损伤所造成的经济损失应承担相应赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，被侵权人的损失应先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿。故本案原告王永成的经济损失应首先由被告人寿财险宽甸支公司在交强险保险范围内予以赔偿，不足部分由上述保险公司在商业险理赔限额内按照事故责任比例承担。对于原告主张的医疗费，经法庭核实后确认为116705.31元（110841.3元+4881.71元+40元+778.8元+163.5元）；对于原告请求的伙食补助费，符合法律规定的标准且被告予以认可，本院予以确认；对于原告请求的护理费，符合法律规定的标准且被告予以认可，本院予以确认；对于原告主张的误工费标准即每天48.2元，被告予以认可，本院予以确认；考虑到原告的损伤已达到精神致残程度，根据相关法律规定，原告的误工期可计算至鉴定前一日，故对于原告主张的误工天数，本院亦予以支持；对于原告主张的伤残赔偿金,应按照鉴定机构出具的鉴定级别比照农村居民人均可支配收入标准计算为58624元（14656元/年×20年×20%);对于原告请求的精神损害抚慰金，综合考虑原告的伤情及在本次事故中的责任分担，本院酌定为6000元；对于原告主张的交通费，其虽未提供证据予以证明，但被告人寿财险宽甸支公司予以认可，本院予以确认；对于原告主张的鉴定费，符合事实依据，本院予以支持。综上，原告的经济损失为医疗费116705.31元、伙食补助费7450元、护理费14873.2元、误工费17448.4元、交通费596元、伤残赔偿金58624元、精神损害抚慰金6000元，共计221696.91元。故被告人寿财险宽甸支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计97541.6元。被告人寿财险宽甸支公司在商业险范围内按照事故责任比例70%赔偿原告剩余医疗费、伙食补助费79908.7元[（116705.31元+7450元-10000元）×70%]。另，被告刘天贞为原告垫付的医疗费10000元应在本次赔偿总额中予以返还。被告人寿财险宽甸支公司为原告垫付的医疗费10000元应在本次赔偿总额中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王永成各项经济损失共计167450.3元（在交强险范围内扣除垫付医疗费后赔偿97541.6元，在商业险范围内赔偿69908.7元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内返还被告刘天贞垫付款10000元；三、驳回原告王永成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4482元，第一次人身伤残等级和精神伤残等级鉴定费5337.86元，共计9819.86元，由原告王永成负担179元，由被告刘天贞负担9640.86元。第二次精神伤残等级鉴定费4600元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  董 妍人员陪审员姚玉华人民陪审员  崔兆红二〇二〇年七月一日书 记 员  娄春阳