江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏0583民初14911号 原告：朱伟刚，男，汉族，1985年09月04日生，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：李月芬，江苏嘉昆律师事务所律师。 被告：韦芳，女，汉族，1979年04月22日生，住江苏省昆山市。 被告：王薇，女，汉族，1976年04月26日生，住江苏省昆山市。 原告朱伟刚与两被告韦芳、王薇民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因两被告下落不明，本院采取公告方式送达诉讼材料，本案由简易程序转为普通程序审理。本院于2017年08月14日公开开庭进行了审理。原告朱伟刚的委托诉讼代理人李月芬到庭参加诉讼；两被告韦芳、王薇经本院公告送到开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱伟刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦芳归还原告借款30000元；2、判令被告韦芳偿付自起诉之日至实际偿还之日的利息（按同期银行贷款利率计算，暂计至2016年12月18日为450元）；3、判令被告王薇对上述韦芳的借款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因为生意需要资金周转，于2015年2月11日向原告借款人民币30000元。被告向原告出具借条一张。为保证还款，被告王薇同意对上述借款提供连带保证责任。后，虽然经原告多次催讨，两被告都拒绝偿还借款。截止起诉日，被告仍然结欠原告借款30000元。为维护原告权益，特提起诉讼。 两被告韦芳、王薇均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2015年2月11日，韦芳向朱伟刚借款并出具《借条》一份，该借条载明：“今借到朱伟刚人民币叁万元整，用于生意周转。特写此借条，以做凭证。借款人民：韦芳，320583……，担保人：王薇，320523……”。此后由于被告韦芳未能及时还款，原告见向两被告催讨无望，遂诉诸本院。 庭审中，就款项交付事宜原告提供中信银行卡账户交易明细一份并指认：原被告借款中27000元是通过原告的中信银行卡号为62×××60-7188转至被告韦芳的信用卡上，其卡号为62×××38-279，时间在2015年2月11日；其余3000元原告是现金交付；本借条未约定还款期限，担保时间应当从原告向被告主张开始计算，即应当从2016年9月27日开始计算。 上述事实由原告提供的借款合同一份、银行流水一份以及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告朱伟刚与被告韦芳之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。经庭审，被告确欠原告借款27000元，对此本院予以确认。由于被告韦芳借款未还，从而引发纠纷，故本案错在被告韦芳，韦芳应承担本案全部民事责任。至于其余的3000元，原告主张系现金交付，但未能提供相关依据，本院不予支持。 至于逾期利息损失，原告主张以欠付为本金从起诉日起算按中国人民银行同期同档贷款利率标准计算至实际付清为止。原告关于逾期浮夸利息之主张并无不当，本院予以支持，根据本案实际情况，本院确定该项具体计算方式为：以27000元为本金从2016年09月27日按中国人民银行同期同档贷款利率标准计算至实际付清为止。 至于被告王薇的担保责任，本案被告王薇在借条上仅作为担保人署名，没有具体的保证方式约定或承诺，也没有约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，王薇系连带责任保证人。同时，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，原告主张：债务履行期届满日为起诉日，原告主张符合法律规定，被告王薇仍然应当对被告韦芳的前述债务本息承担连带清偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，由于原告未提供依据证明原告本人从2015年2月11日至起诉日之前的超过一年半的期间内要求过被告王薇承担保证责任，被告王薇对被告韦芳上述债务本息依法无需承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦芳在本判决生效之日起十日内一次性归还原告朱伟刚借款27000元并偿付原告逾期还款利息损失（计算方式：以27000元为本金从2016年09月27日起算按中国人民银行同期同档贷款利率标准计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告朱伟刚其余诉讼请求。 如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 案件受理费562元，公告费990元，合计1552元，由被告韦芳负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告在履行上述付款义务同时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  沈中昊 人民陪审员  龚玲花 人民陪审员  李 萍 二○一七年八月二十九日 书记员陈英 附相应法律法规： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。