wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2276号罪犯张金武，男，1978年6月10日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年7月20日作出(2017)粤0307刑初2556号刑事判决，以被告人张金武犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年9月28日作出(2017)粤03刑终2204号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2017年12月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张金武在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并于2020年6月11日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警刘建龙、邱宁尉出庭履行职务。罪犯张金武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯张金武系累犯，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年12月14日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3230分（共获得表扬5次），2018年9月13日获得表扬，2019年2月21日获得表扬，2019年6月18日获得表扬，2019年11月1日获得表扬，2020年3月2日获得表扬，剩余考核分230分。原判罚金人民币20000元已履行人民币5600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张金武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张金武予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2028年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5206号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路63号。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：郝凤静，女，1980年3月17日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告郝凤静供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李爱冰二〇二〇年七月十五日书记员  孟秀凤
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢563号申请执行人：启东市人口和计划生育委员会，住所地启东市江海中路891号。法定代表人：季卫东被执行人：卓玛拉宗，女，1988年1月3日生，住安徽省合肥市。申请执行人启东市人口和计划生育委员会与被执行人卓玛拉宗征收社会抚养费一案，本院于2013年2月7日作出的（2013）启非诉行审字第0050号行政裁定书已发生法律效力。本院于2015年9月24日作出（2015）启执字第01590号执行裁定书，裁定终结该民（刑）事判决（调解）书的本次执行程序。现被执行人卓玛拉宗已履行完毕（2013）启非诉行审字第0050号行政裁定书中确定的属于卓玛拉宗部分的义务，被执行人卓玛拉宗缴纳执行费50元。至此，（2020）苏0681执恢563号案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初1356号原告：余国平，男，汉族，1981年1月29日生，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。被告：陈文平，男，汉族，1981年8月7日生，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。原告余国平诉被告陈文平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。在审理过程中，原告余国平提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余国平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余国平承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  刘尚军二〇二〇年七月十日法官助理石霞书记员尹东东
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1683号 移送执行单位：成都市中级人民法院。 被执行人：赵勇，男，1983年1月19日出生，汉族，住四川省安岳县。 被执行人：张永国，男，1984年9月11日出生，汉族，住四川省安岳县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01刑初459号刑事判决书，于2020年7月1日移送执行被执行人赵勇、张永国没收财产一案。生效依据的具体内容为：一、被告人赵勇犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人张永国犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产财产人民币十万元。三、扣押在案的毒品属违禁品，予以没收；扣押在案的制毒辅料、制毒工具和吸毒工具，予以没收。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）川01刑初459号刑事判决书的第一、二项判决由四川省简阳市人民法院执行。 四川省简阳市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  姚力引 审判员  蒲红兵 审判员  邓云茂 二〇二〇年七月八日 书记员  马聪聪
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民辖终22号上诉人（原审第三人）：马兴林，男，1971年1月18日出生，回族，个体。委托诉讼代理人：贾少军，男，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：**，女，1979年1月27日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：白光耀，女，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。上诉人马兴林因与被上诉人**及原审被告宁夏石嘴山市跃达煤业有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初1081号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。马兴林上诉称，一审裁定将争议标的物“粉煤灰”认为是“给付货币”是错误的，本案被告住所地和合同履行地均不在大武口区范围内，因此大武口区人民法院没有管辖权。**未向本院提交答辩意见。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八十二条规定，在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议。上诉人马兴林在本案中系无独立请求权的第三人，故其无权提出管辖权异议，石嘴山市大武口区人民法院对马兴林提出的管辖权异议申请应不予审查。综上，一审裁定适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：撤销石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初1081号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 丽审判员 谭 雯审判员 丁万荣 二〇二〇年七月八日法官助理 牛婧雯书记员 董 霞附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初3000号原告：郭某1，女，1979年6月6日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：郭某2，女，1981年3月18日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告郭某1与被告郭某2继承纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告郭某1向本院提出诉讼请求：原告要求继承：辽（2018）营口鲅鱼圈不动产权第0012338号；坐落于宋屯新区D8#楼-2093号房屋，建筑面积66.35平方米刘香兰名下房屋；价值132700元。事实与理由：原、被告系姐妹关系，原告父母共生育两名子女，原告父亲去世之后母亲刘香兰购买上述房屋，属母亲刘香兰个人财产系刘香兰名下房屋。因原告母亲刘香兰己去世，故原告要求继承上述房屋，为此，原告向法院提起诉讼，请法院依法裁判。被告郭某2辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、刘香兰名下位于营口市鲅鱼圈区房屋归原告郭某1所有，被告放弃该房屋上的继承权。二、双方再无其他争议。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年七月八日法官助理王科文书记员李明月
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初1973号 原告：王华峰，男，汉族，1958年8月3日出生，住所地芜湖市弋江区。 委托代理人：孙润尧，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：胡才彬，男，汉族，1994年10月8日出生，住所地芜湖市弋江区。 被告：何园园，女，汉族，1992年1月1日出生，住所地芜湖市镜湖区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区。 原告王华峰诉被告胡才彬、何园园、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王华峰撤诉。 本案受理费减半收取463元，由原告负担。 审判员  彭红霞 二〇二〇年七月六日 书记员  柯 敏 附适用法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢662号赵永祥：申请执行人赵永祥与被执行人金维租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14805号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人金维返还申请执行人赵永祥租车押金8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元，依法缴纳执行费50元。经本院执行，已执行到位8000元，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人赵永祥与被执行人金维租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14805号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十三日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初1226号 原告：姜某，住内蒙古自治区呼和浩特市，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：邬某，内蒙古民胜律师事务所律师。 被告：杭锦后旗农机局。 法定代表人：蔡某，局长。 原告姜某与被告杭锦后旗农机局劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告姜某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告姜某撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告姜某负担。 审判员  胡晶 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘蒙
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1755号上诉人（原审被告）：陆美芬，女，汉族，住无锡市。上诉人（原审被告）：方明（系陆美芬之女，又受陆美芬委托），女，1970年9月6日生，汉族，住无锡市。被上诉人（原审原告）：姚启浪，男，汉族，住无锡市。被上诉人（原审原告）：阙春梅，女，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：沈以宽（受姚启浪、阚春梅共同委托），江苏连元律师事务所律师。上诉人陆美芬、方明因与被上诉人姚启浪、阚春梅房屋租赁合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初8689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陆美芬、方明上诉请求：撤销一审判决，驳回姚启浪、阙春梅的一审诉讼请求。事实和理由：1.无锡市梁溪区曹张新村453号XXX室房屋（以下简称XXX室房屋）是方明父母方荣庆、陆美芬共有住房，方荣庆去世时立有遗嘱，将该房屋留给陆美芬一个人继承，与子女无关。方明是因自己子女上学将户口迁入该房屋，故方明既不是XXX室房屋所有人，也不是实际居住人，方明只是陆美芬的代理人，一审将方明列为本案被告没有依据。2.方明与姚启浪签订协议书，并非方明本人真实意思表示，应当依法予以撤销而不是解除。姚启浪为达到强迫陆美芬迁出房屋目的，多次恐吓威胁，通过发微信消息等手段，扬言将其父亲搬入XXX室房屋与陆美芬同住。在姚启浪威胁逼迫下，方明不得已与姚启浪签订了协议书。3.XXX室房屋，是犯罪嫌疑人梁委民、梁委丰等人通过套路贷非法所得，应当由公安机关立案侦查，对犯罪所得予以追缴返还给陆美芬。陆美芬是套路贷案件的受害人，XXX室房屋是其唯一合法住房，已居住20多年。姚启浪虽是通过拍卖取得XXX室房屋，但在套路贷刑事案件没有处理前，应本着先刑后民原则，撤销一审判决，驳回诉讼请求或裁定中止诉讼，以保护受害人合法权益。被上诉人姚启浪、阙春梅辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请驳回全部上诉请求，维持一审原判。姚启浪、阙春梅向一审法院起诉请求：1.判令解除姚启浪与方明在2019年4月1日签订的协议书；2.判令方明、陆美芬腾出XXX室房屋并交还给姚启浪、阙春梅；3.判令方明支付房屋占有补偿款每月1700元（自2019年4月1日起至实际交付房屋之日止）。一审法院认定事实：2018年12月27日，姚启浪通过淘宝网司法拍卖拍得XXX室房屋，并于2019年1月28日进行了不动产登记，登记所有权人为姚启浪、阙春梅。姚启浪、阙春梅系夫妻关系。因方明及其母亲陆美芬占用XXX室房屋，2019年4月1日，姚启浪与方明签订协议书，约定：占有房屋者，在房屋内发生的任何人身及财产安全都与姚启浪无关，占用方方明负全责；占用房屋者，从2019年4月1日开始，每月补偿1700元姚启浪在外租房费用，由方明支付；占用房屋者，最晚于2019年12月31日前搬离，如果不搬离，在补偿款1700元的基础上增加30%的违约金；搬离之前要交清水电煤气物业费等。2019年7月10日，方明出具字条1张，内容为：方明于7月15日付清4、5、6三个月的补偿姚启浪的房款，每月1700元，共计5100元，7月底付清7、8、9三个月的5100元，9月底付清剩下三个月的款项。嗣后，方明未支付任何款项。2019年10月，方明、陆美芬向无锡市公安局梁溪分局提出控告案外人梁委民、梁委丰等人诈骗，无锡市公安局梁溪分局审查认为犯罪嫌疑人已死亡，出具了不予立案通知书。一审中，方明表示案涉房屋现由其母亲陆美芬居住使用。上述事实，有成交确认书、执行裁定书、结婚证、不动产权证书、协议书、字条、控告书、不予立案通知书及当事人陈述等证据在卷证实。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。姚启浪、阙春梅通过司法拍卖合法取得了XXX室房屋所有权，对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。姚启浪和方明对XXX室房屋的使用达成了一致并签订了协议书，双方均应按约定履行，现方明未按约定支付相应的房屋使用费，姚启浪要求解除双方签订的协议、交付房屋、支付占有案涉房屋期间的使用费于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三项、第一百零七条之规定，判决：一、解除姚启浪、方明于2019年4月1日签订的协议。二、方明、陆美芬于判决发生法律效力之日起二十日内从XXX室房屋迁出。三、方明于判决发生法律效力之日起二十日内向姚启浪、阙春梅支付房屋占有使用费（自2019年4月1日起至实际交房之日止按每月1700元标准计）。一审案件诉讼费183元，由方明、陆美芬负担。方明、陆美芬于判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费直接支付姚启浪、阙春梅。二审中，方明、陆美芬提供方荣庆遗嘱一份，拟证明XXX室房屋是归陆美芬所有，和方明是没有任何关系。被上诉人姚启浪、阙春梅质证认为：1.该遗嘱并非新证据，应当是在一审以前就已经形成了，超过举证期限。2.该遗嘱也和本案没有关联性，因为其是通过淘宝网的司法拍卖取得XXX室房屋的所有权。其一审中将方明作为被告，是因方明与其签署了一份协议书以及一份还款计划，双方达成了协议，方明也签字了，但是方明未按约履行义务，后在派出所调解形成还款承诺，也是方明签字的，因此将方明作为被告，故遗嘱并不能够达到证明方明不应当是本案被告的证明目的，而且方明在一审中的质证笔录中也多次强调该房屋与她是有关系的。本院对一审法院认定的事实予以确认。二审另查明：XXX室房屋原登记在案外人梁委丰名下，一审法院在对梁委丰的继承人执行过程中，对XXX室房屋进行了询价，并通过阿里拍卖，于2019年1月25日裁定该房地产归姚启浪、阙春梅所有。以上事实，有（2018）苏0213执526号之二执行裁定书在卷佐证。本院认为，姚启浪通过淘宝网司法拍卖拍得XXX室房屋，并进行了不动产登记，登记所有权人为姚启浪、阙春梅。姚启浪、阙春梅基于对XXX室房屋的所有权，有权要求实际占有人陆美芬迁出该房屋。方明上诉认为其不是XXX室房屋所有人故不应列其为被告，但方明和姚启浪曾就房屋的迁出事宜签订了协议书，且方明还出具还款承诺的字条，故姚启浪、阙春梅将方明列为本案被告有事实依据，方明的该项上诉请求不能成立。方明还上诉认为其系受姚启浪胁迫才签订该协议书，但其并未提供受到胁迫的证据，亦未在协议签订之日起一年内提出过撤销该协议，且方明在协议书签订的三个月后还向姚启浪出具基于该协议书的还款承诺书，这与其主张的受胁迫才签订的协议书自相矛盾，故本院对其该项上诉主张不予支持。关于方明、陆美芬提出的在套路贷刑事案件没有处理前本案应驳回姚启浪、阙春梅起诉或者中止诉讼问题。首先，公安机关对方明的控告已出具了因犯罪嫌疑人死亡而不予立案的通知书，即不予刑事立案。其次，姚启浪、阙春梅取得XXX室房屋是通过公开的司法拍卖取得，在取得方式上并无违法之处，并基于此主张方明、陆美芬迁出房屋，这与方明的控告也并非同一法律关系。第三，至于方明、陆美芬所称XXX室房屋存在案外人通过套路贷非法所得的事实，因公安机关并未立案，其主张也仅有本人陈述，且与本案依生效法律文书取得物权的姚启浪无关，本案不予理涉。故本院对方明、陆美芬的该项上诉主张亦不予支持。综上所述，方明、陆美芬的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费183元，由上诉人方明、陆美芬负担。本判决为终审判决。审判长  林中辉审判员  孙 宏审判员  杜伟建二〇二〇年七月八日书记员  翁 强
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执47号申请执行人：山东科大机电科技股份有限公司，住所地：济宁高新区王因工业园，统一社会信用代码：91370800746568655N。法定代表人：包继华，董事长。委托代理人：王素芳，女，1986年11月26日出生，汉族，系山东科大机电科技股份有限公司员工。被执行人：焦作慧智物贸有限公司，住所地：焦作市新园路中站段路北，统一社会信用代码：91410803569840223E。法定代表人：王拥军，董事长。申请执行人山东科大机电科技股份有限公司与被执行人焦作慧智物贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初4373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人焦作慧智物贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东科大机电科技股份有限公司向本院申请强制执行，2020年1月14日本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人焦作慧智物贸有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其偿还申请执行人山东科大机电科技股份有限公司货款123000元及逾期付款违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2760元、申请执行费1745元。本院分别于2020年1月19日、同年4月11日、5月14日通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人焦作慧智物贸有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人焦作慧智物贸有限公司名下有多个银行账户，无其他可供执行财产。本院依法冻结了被执行人多个账户，余额较少。经在焦作市××××支队机动车管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经在焦作市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院工作人员于2020年7月7日对被执行人驻地进行了线下调查，经向门口值班人员了解，其陈述没有听说过该公司，不了解该公司相关情况。2020年5月27日，本院作出限制消费令并通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人焦作慧智物贸有限公司采取限制消费措施并向其发出限制消费令。2020年7月8日，本院依法约谈了申请执行人的委托代理人王素芳，将上述执行情况向其进行了告知，其亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，不申请悬赏公告。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0891民初4373号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年七月八日书记员  魏婷婷
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2328号 原告：王举生，公民身份号码：×××，男，1982年11月2日生，汉族，住青海省大通县。 被告：天津市唐海工程有限公司，统一社会信用代码：911202225565152961，现住所地，天津市河北区诗景雅苑2号楼301室。 法定代表人：李西防，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李福希，公民身份号码：×××，男，1974年8月6日出生，汉族，天津市唐海工程有限公司经理，住天津市河北区。 原告王举生与被告天津市唐海工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告王举生于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王举生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王举生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王举生负担。 审 判 员 赵  爽 二〇二〇年七月八日 法官助理 蔡乐园 书 记 员 冯  丹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2557号之一申请人：中国平安财产保全股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人:程航,总经理。被申请人：李齐，男，汉族，1982年2月2日出生，住南陵县。被申请人：徐兴露，女，汉族，1984年5月19日出生，住南陵县。申请人中国平安财产保全股份有限公司安徽分公司与被申请人李齐、徐兴露保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保全股份有限公司安徽分公司于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李齐、徐兴露价值26701.01元的财产予以查封或冻结相同价值的财产,并提交了保全担保函，为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保全股份有限公司安徽分公司申请财产保全，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人李齐、徐兴露名下价值26701.01元的财产，查封、冻结期限为壹年；二、案件申请费287.01元，暂由申请人中国平安财产保全股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄旭初二〇二〇年七月十三日书记员  刘凌志
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1431号王连福、梁成祥、东港宝华房地产开发有限公司：申请执行人王连福与被执行人梁成祥、东港宝华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）辽0681民初1461号民事判决所确定的义务，判决被执行人梁成祥协助申请执行人王连福将位于东港市大东区所有权登记至王连福名下，第三人东港宝华房地产开发有限公司予以协助。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，王连福向本院申请执行的（2020）辽0681民初1461号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1227号许治业（申请执行人）、高学勤（被执行人）：许治业与高学勤借款合同纠纷一案，本院已于2020年7月16日按（2019）豫0311民初4469号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1197号 原告：杨某某，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某某，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：李某某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 原告杨某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告工资款13680元及利息；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告向被告提供劳务，被告拖欠工资款13680元未付，经原告催要无果。请求法院判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费71元由被告王某某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王玉祥 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 琪
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4230号 原告：陈宏标，男，1995年11月14日出生，汉族，住临海市。 被告：叶志敏，男，1993年7月12日出生，汉族，住临海市。 原告陈宏标与被告叶志敏车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令叶志敏支付陈宏标车辆租金11500元；2.判令叶志敏支付陈宏标违约金1960元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理，陈宏标到庭参加诉讼，叶志敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2019年11月29日，陈宏标与叶志敏签订一份《汽车租赁合同》，约定叶志敏向陈宏标租用车牌号为浙Ｊ×××××车辆，租赁价格为10500元／月。陈宏标向叶志敏交付车辆后，叶志敏有陆续支付过部分租赁费。2020年3月22日，叶志敏归还车辆给陈宏标，截至当日，叶志敏尚欠陈宏标租赁费11500元，至今未付。 本院认为，双方之间的车辆租赁合同合法有效，应受法律保护。陈宏标将汽车交付给叶志敏使用，叶志敏应按约支付租金。故叶志敏应及时支付给陈宏标尚欠的租金11500元。另因双方对租赁费支付期限没有明确约定，陈宏标未提供任何其催讨租赁费、叶志敏拒不支付等证据，故对其要求叶志敏支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶志敏于本判决生效之日起30日内支付陈宏标租赁费11500元； 二、驳回陈宏标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，减半收取68元，由叶志敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决发生法律效力后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年七月七日 代书记员 郑端芳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执104号之一申请执行人：岳汉东,男,1955年5月23日出生,汉族,上蔡县号。被执行人：梁发治,男,1965年12月7日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行岳汉东与梁发治民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人梁发治银行存款。现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁发治银行存款人民币253650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇二〇年七月十五日书记员  程 飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢630号闫响、徐其振、何星虎、闻思园：我院受理的闫响与徐其振、何星虎、闻思园民间借贷纠纷一案，在执行过程中，闫响与何星虎、闻思园达成和解并履行义务305000元，余款申请执行人自愿放弃，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十四日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执815号申请执行人雷洋，男，1983年4月7日生，汉族，住宜城。被执行人李云萍，女，1978年1月9日，汉族，住宜城市。被执行人江会广，男，1975年3月13日生，汉族，住址同上。申请执行人雷洋与被执行人李云萍、江会广民间借贷纠纷一案，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初394号民事调解书已发生法律效力，申请执行人雷洋向本院申请执行，本院立案执行，申请执行人于2020年7月7日向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结宜城市人民法院（2019）鄂0684民初394号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年七月七日执行员  叶玉清书记员  张 迪
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执300号申请执行人丁某，女，1976年12月17日生，汉族，无职业，住址柳河县。被执行人刘某，男，1976年6月2日生，汉族，系江源区水利局职员，住址白山市江源区。申请执行人丁某与被执行人刘某离婚纠纷执行一案中，执行依据为白山市江源区人民法院（2020）吉0605民初1号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日申请执行。要求被执行人给付补偿款37500元、经济帮助5000元，经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、查询了刘某的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。三、在白山市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息。四、在白山市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。五、因刘某拒不报告财产，本院决定对其罚款5000元，同时决定对其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二〇年七月十五日书记员 牛      志      博
河北省蔚县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0726执保69号 张家口市兴宇路桥有限责任公司、蔚县暖泉古镇文化旅游开发有限公司 本院执行的张家口市兴宇路桥有限责任公司申请蔚县暖泉古镇文化旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年七月七日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1773号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇县府街华龙苑二楼。法定代表人：冯晓彬，职务总经理。被告：张艳丽，女，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县华龙物业有限责任公司与被告张艳丽物业服务合同纠纷一案中，双方达成和解，原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江县华龙物业有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江县华龙物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告龙江县华龙物业有限责任公司负担。审判员  刘明月二〇二〇年七月十四日书记员  高云华
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执297号 申请执行人：黄建华，男，1979年2月16日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：姚立华，女，1983年11月4日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人黄建华与被执行人姚立华离婚纠纷一案中，经查被执行人姚立华暂无可供执行财产，申请执行人黄建华亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文博 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年七月七日 书记员  李 成
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2400号罪犯李万军，男，1964年4月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2015年6月11日作出(2015)大东刑初字第301号刑事判决，以被告人李万军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年七个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年8月17日作出(2015)沈中刑二终字第512号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李万军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月1日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李万军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯李万军获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李万军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李万军减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年4月11日起至2024年12月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4079号上诉人（原审被告）：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地辽宁省大连市沙河口区春光街200号。法定代表人：吴欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：范勇，辽宁连安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马学林，男，汉族，1987年10月26日生，住辽宁省盖州市。上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司因与被上诉人马学林劳动争议一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司于2020年7月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，大连安地固体废弃物转运有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连安地固体废弃物转运有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元，由上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇二〇年七月十日书记员  朱彦锡
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初2869号 原告：陶涛，男，1987年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 被告：费凤珍，女，1965年7月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告陶涛与被告费凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，经本院传票传唤，原告陶涛未按传票指定时间到庭参加诉讼。 本院认为，原告陶涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下： 本案按原告陶涛撤回起诉处理。 本案案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告陶涛负担。 审判员  占峰 二〇二〇年七月十日 法官助理武娟 书记员何雅婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申81号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李峰，男，1970年6月3日出生，汉族，住滕州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：殷启友，男，1971年3月23日出生，汉族，住枣庄市山亭区。再审申请人李峰因与被申请人殷启友土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终1326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李峰申请再审称，《土地租赁合同》签订的土地是一百亩，实际可种植土地六十九亩，内容不实，存在欺骗行为，属于霸王合同，没有进行公证，不具有法律效力，不应受法律保护。《土地租赁合同》已在2015年12月份经殷其友书面和短信通知取消，李峰也按照通知要求离开租赁地，双方已不存在租赁关系。原判决认定事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据未经质证，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项规定申请再审。本院经审查认为，关于李峰主张《土地租赁合同》已在2015年12月份经殷其友书面和短信通知解除问题。经查，殷其友向李峰发出的《通知》中“于2015年12月30日前支付下欠租金，否则将解除合同，收回土地”的表述并未明确合同解除的时间点，不能产生合同解除的效果，双方对于合同解除的具体时间及相关事宜并未达成一致。殷其友通过起诉的方式行使解除权，载有解除请求的起诉状副本于2018年11月25日到达被告处时即发生合同解除的效力，故原判认定合同解除时间为民事起诉状送达李峰之日即2018年11月25日，并无不当。李峰提出的其他申请理由，事实及法律依据不足，亦不成立。因此，李峰的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，李峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李峰的再审申请。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年七月八日书记员 鞠贝贝
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1355号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人钟永秋，女，汉族，1979年10月5日出生，住所地广东省廉江市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人钟永秋信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第795号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第795号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人钟永秋信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初1449号 原告：胡永会，女，1981年1月1日出生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：邓小洋，男，1996年1月2日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被告：上海韵达货运有限公司，住所地上海市青浦区华新镇嘉松中路3728号。 法定代表人：聂腾云，公司执行董事兼总经理。 被告：宋勇，男，1988年11月5日出生，汉族，住贵阳市南明区。 原告胡永会与被告邓小洋、上海韵达货运有限公司、宋勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告胡永会于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡永会的撤诉申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，且被告亦未提出反诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡永会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡永会负担。 审判员  涂竹君 二〇二〇年七月十日 书记员  伍云霄
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2502号原告：宿松县金风物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇关西街10号。法定代表人：金钟，该公司经理。委托诉讼代理人：江石焰，安徽八里江律师事务所律师。委托诉讼代理人：石雅军，安徽八里江律师事务所律师。被告：余长宏，男，1982年1月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：黄林，女，1986年12月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告宿松县金风物业管理有限公司诉被告余长宏、黄林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告宿松县金风物业管理有限公司于2020年7月9日以被告余长宏、黄林已支付了物业费为由提出撤诉申请。本院认为，原告宿松县金风物业管理有限公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿松县金风物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿松县金风物业管理有限公司负担。审判员  贺星二〇二〇年七月九日法官助理汪淳书记员王菊娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初4430号原告：瞿琳，男，住鹤峰县，委托诉讼代理人（特别授权）：胡鹏，湖北联信律师事务所律师。被告：汪广群（曾用名汪雪），女，住恩施市，原告瞿琳诉被告汪广群民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2020年7月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瞿琳的委托诉讼代理人胡鹏到庭参加诉讼，被告汪广群经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瞿琳向本院提出诉讼请求：1、判令汪广群偿还瞿琳借款本金8500元，并自2017年11月7日至借款清偿之日止按年利率6%支付资金占用费；2、判令本案诉讼费由汪广群承担。庭审中，瞿琳将第1项诉讼请求明确为：判令汪广群偿还借款本金8500元，并以8500元为基数按年利率6%支付自2017年11月7日至借款清偿之日止的资金占用费。事实和理由：汪广群因资金周转需要，于2017年10月30日向瞿琳借款8000元，承诺一个星期偿还。2017年11月6日，汪广群又向瞿琳借款500元，承诺2017年11月7日还款。借款到期后，汪广群未偿还借款。瞿琳为维护自己的合法权益，请求人民法院判准前述诉讼请求。瞿琳围绕诉讼请求依法提交了微信转账记录打印件、微信聊天记录、民事裁定书等证据。本院认为瞿琳提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、且来源和形式符合法律规定，应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证汪广群未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：瞿琳、汪广群系朋友关系。2017年10月30日，汪广群因资金周转需要，向瞿琳借款8000元。瞿琳通过微信转账方式分四次给汪广群转账，转账金额分别为：3500元、2000元、1500元、1000元。同日，汪广群在与瞿琳的微信聊天中承诺一个星期后偿还借款。2017年11月7日，瞿琳再次通过微信方式给汪广群借款500元。上述借款发生后，汪广群多次向瞿琳承诺还款，但均未履行偿还义务。2018年瞿琳向本院提起诉讼，要求汪广群偿还借款，但瞿琳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院于2018年9月18日裁定按撤诉处理。现瞿琳为维护自己的合法权益，再次向本院提起诉讼，请求人民法院判准前述诉讼请求。本院认为，汪广群在瞿琳处借款8500元，有微信转账以及微信聊天记录在卷为证，事实清楚，对双方之间合法的借贷关系本院予以确认。瞿琳已实际履行了借款义务，但汪广群未按承诺向瞿琳偿还借款，故对瞿琳要求汪广群偿还借款8500元的诉讼请求本院予以支持。双方无明确约定还款时间，瞿琳可在借款事实发生后随时向被告汪广群主张权利。关于瞿琳主张的资金占用费，从本案民间借贷关系形成过程来看，虽借款双方未约定利息，但汪广群理应支付资金占用费。参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，瞿琳可自2018年9月18日向汪广群主张资金占用费。汪广群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、汪广群于本判决生效后五日内偿还瞿琳借款本金8500元，并以8500元为本金按年利率6%支付自2018年9月18日至借款清还清之日止的资金占用费；二、驳回瞿琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，由减半收取计25元，由汪广群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 凤二〇二〇年七月十四日书记员 陈晓东
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初3065号 原告：黄身龙，男，1982年1月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。 被告：田如才，男，1971年2月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告黄身龙与被告田如才健康权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年7月13日，原告黄身龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄身龙撤诉处理。 案件受理费1018元，减半收取509元，由原告黄身龙负担。 审判员  闫尚昆 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵 敏 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……； （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……。
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2628执277号 申请执行人：韦正利，男，瑶族，云南省富宁县归朝镇登冒村委会冒康上小组。 被执行人：黄二妹，女，瑶族，住云南省富宁县归朝镇登冒村委会冒康上小组。 申请执行人韦正利与被执行人黄二妹同居关系子女抚养纠 纷一案，文山州中级人民法院于2017年8月21日作出的（2017）云26民终633号民事判决书已经发生法律效力，因被 执行人 未履行生效法律文书确定的向申请执行人支付子女抚养费9600元的义务，经申请执行人韦正利 申请，本院于2020年3月24日立案执行。 在执行过程中：本院无法联系被执行人。1、本院向被执行人的婆婆杨芬送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等执行法律文书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行义务。2、本院通过富宁县不动产登记中心查询被执行人黄二妹的不动产登记信息，并未查询到被执行人黄二妹名下有不动产登记信息。3、本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人黄二妹的银行存款账户信息、公司登记信息、房产及车辆、股票等财产信息。查询到其开设有银行存款账户，但账户仅有少量资金，不足以清偿，本院已依法冻结。此外，未查询其他任何可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人黄二妹纳入失信被执行人名单，并对其进行高消费限制。 本院认为，本案申请执行的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依照《最高人民法院印关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，在本次执行程序中，本院已经送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人申报财产并履行义务。在被执行人黄二妹未履行本案义务且无法联系的情况下，依法对被执行人黄二妹发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的财产作出调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人韦正利无法提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员黄祖达 二〇二〇年七月八日 法官助理吴颖 书记员罗文斌
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4642号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道711-713越发大厦一至三层。负责人：俞静初，系行长。委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：黄玉辉，女，1962年1月18日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告黄玉辉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院起诉，诉请：一、判令被告黄玉辉归还原告剩余贷款本金293654.28元；二、判令被告黄玉辉支付拖欠利息人民币19103.19元，本金罚息人民币1061.21元，利息复利人民币721.35元（截至2020年5月19日止），并支付自2020年5月20日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币293654.28元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币19103.19元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的额为人民币314540.03元（截至2020年5月19日止）；三、判令被告黄玉辉支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令如被告黄玉辉不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙Ｄ×××××，发动机号为4233Ｅ521的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告黄玉辉继续清偿；五、本案的诉讼费由被告黄玉辉承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝世昌、被告黄玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。被告黄玉辉对原告的起诉无异议。本院经审理查明：2019年12月3日，原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告黄玉辉签订《个人担保贷款合同》一份，约定原告为甲方（贷款人），被告黄玉辉为乙方（借款人）；贷款金额为300000元，贷款期限为36个月，自2019年12月3日起至2022年12月3日止；利率为固定利率年利率18%；采用按月等额还款方式还款，乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；乙方未能按约定偿还贷款本金的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如乙方违约，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用（包括律师费等）；抵押物为被告黄玉辉所有的牌号为浙Ｄ×××××的宝马牌小型轿车一辆，发动机号为4233Ｅ521。2019年12月3日，原告和被告就上述抵押车辆办理了抵押登记，相应机动车登记证书编号为330024043518。2019年12月3日原告依约发放贷款后，被告黄玉辉只结清至2020年1月3日止的应还本息，至今尚结欠本金293654.28元。本院认为，原告与被告黄玉辉之间依法成立金融借款合同关系。原告依约向被告黄玉辉发放贷款后，其未能按约还本付息，已构成违约，现原告要求被告黄玉辉提前归还剩余贷款本金并支付为实现债权而支出的律师费的诉请，符合合同约定，本院予以支持。根据贷款合同约定，本案贷款利率为年利率18%，利息和罚息利率之和为27%，已超出法律允许的范围，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对原告要求按合同约定支付利息、罚息和复利的诉请，仅支持自逾期之日起按年利率24%计算的部分，超过部分不予支持。被告黄玉辉自愿以其名下车辆为本案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法成立并生效，故对原告要求就抵押车辆拍卖或变卖所得价款优先受偿的诉请，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告黄玉辉归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金293654.28元，并按年利率24%支付自2020年1月4日起至款清之日止的利息、罚息、复利；二、被告黄玉辉赔偿原告平安银行股份有限公司绍兴分行为实现债权而支出的律师费损失2000元；上述一、二项债务，限于本判决生效之日起三十日内履行；三、原告平安银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一、二项债权，对330024043518号机动车登记证书项下的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取3024元，由被告黄玉辉负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（本页无正文）审判员 王 棣二〇二〇年七月十三日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2193号 原告：王兴祥，男，1954年11月14日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：李广耀，山东尧王律师事务所律师。 被告：张凤鸣，男，1985年9月30日出生，汉族，住青州市。 被告：焦璐，男，1984年9月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧，统一社会信用代码91370300864196813F。 负责人：刘刚，经理。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓建莉，山东万信律师事务所律师。 原告王兴祥诉被告张凤鸣、焦璐、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴祥的委托代理人李广耀、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人邓建莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年9月1日14时左右，张凤鸣无证驾驶鲁Ｃ×××××轿车沿花都大道由西向东行驶至谭郑路口右转弯时，与沿花都大道由西向东行驶的王兴祥驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致王兴祥受伤两车受损。经青州市交通警察大队认定：被告张凤鸣承担事故的主要责任，原告王兴祥承担事故的次要责任。为此，请求法院依法判令：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等损失共计33346.7元；2、请求依法判令被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼关费用由被告承担。 被告张凤鸣、焦璐未到庭，也未提交书面答辩。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，同时由于被告张凤鸣系无证驾驶，我公司保留交强险追偿的权利。 经审理查明：2018年9月1日14时左右，张凤鸣无证驾驶鲁Ｃ×××××轿车沿花都大道由西向东行驶至谭郑路口右转弯时，与沿花都大道由西向东行驶的王兴祥驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致王兴祥受伤两车受损。经青州市交通警察大队认定：被告张凤鸣承担事故的主要责任，原告王兴祥承担事故的次要责任。 原告发生事故后第一时间到潍坊市益都中心医院进行救治，共住院治疗5天，主要诊断为左足1-3趾骨骨折、左足皮肤裂伤。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，潍坊青州法医司法鉴定所于2019年12月31日作出了潍青法医司鉴所［2019］临鉴字第309号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人王兴祥之损伤不构成残。2、被鉴定人王兴祥误工时间150日。3、被鉴定人王兴祥伤后住院期间1人护理，出院后1人护理60日。4、被鉴定人王兴祥营养补给90日。5、被鉴定人王兴祥无需二次手术，不认定该项费用。6、被鉴定人王兴祥后续治疗费1000元。 鲁Ｃ×××××小型汽车登记车主系焦璐，驾驶人系张凤鸣，该车在被告保险公司处投保交强险,保险期间自2018年4月25日至2019年4月24日止。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费7626.5元、误工费12426元（82.84元/天×150天）、护理费8666.7元（133.33元/天×65天）、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费1800元（20元/天×90天）、交通费50元、法医鉴定费2200元、后续治疗费1000元、施救费260元、复印费11.5元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费、后续治疗费、施救费、复印费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费、营养费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：护理费。 再查明，山东省统计局公布的2019年度农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天、城镇居民人均纯收入115.97元/天。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、身份证、户口本、法医鉴定意见、关系证明、法医鉴定费等单据、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，王兴祥和张凤鸣发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张凤鸣承担事故的主要责任，原告王兴祥承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为3:7为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为25624元。对于在事实认定部分原告主张的护理费标准，因提供的证据不足，应按照城镇居民人均纯收入115.97元/天计算，本院确定护理费7538.05元（115.97元/天×65天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计33162.05元。 因被告张凤鸣驾驶的鲁Ｃ×××××小型汽车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费7626.5元、误工费12426元、护理费7538.05元、住院伙食补助费250元、营养费1800元、交通费50元、后续治疗费323.50元，以上共计30014.05元。 原告超出交强险以外的损失有：法医鉴定费2200元、后续治疗费676.50元、施救费260元、复印费11.5元，以上共计3148元，对原告的该部分损失，应由被告张凤鸣承担70%的赔偿责任，计款2203.60元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的有关规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险范围内赔偿原告王兴祥损失30014.05元； 二、被告张凤鸣赔偿原告王兴祥损失2203.60元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由原告王兴祥负担317元，被告张凤鸣负担208元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年七月一日 书记员  刘玉卿
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18781号原告胡某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址安徽省太和县，被告余某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，住址广东省深圳市龙岗区，本院在审理原告胡某某诉被告余某某民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定的预交诉讼费期限内缴纳诉讼费，也未向本院提交缓交、减交或者免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵坤东二〇二〇年七月十日书记员  朱玉娟
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2812号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150430690060149W，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇新中街南段。法定代表人：李永亮，经理。委托诉讼代理人：冯敏娟。被告：连维春，男，年龄、民族不详，市民。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司诉被告连维春物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。审判员 王志强 二〇二〇年七月八日书记员 冯静雅
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2731财保50号 申请人:贵州通程兄弟工程机械有限公司； 住所地：贵州省惠水县开发区明田项目开发区； 统一社会信用代码：915227316801979349； 法定代表人：谭兴辉，系公司总经理； 委托诉讼代理人：张天龙，男，1994年8月4日生，苗族，住惠水县，系该公司员工，代理权限为一般代理。 被申请人：刘朝勇，男，1987年8月17日生，汉族，住贵州省惠水县。 本院在审理原告贵州通程兄弟工程机械有限公司诉被告刘朝勇融资租赁合同纠纷一案中，申请人贵州通程兄弟工程机械有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求对合同编号为KFZL2017-0854《融资租赁合同》项下SANY挖掘机一台（型号SY365H，整机编号：SY036EBH20018）予以扣押，现该挖机设备停放于惠水县濛江街道办事处金田度假城后五百米处。申请人贵州通程兄弟工程机械有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保函（保单号：12109013901013565915）作为本次保全的担保。 本院认为：申请人为保证其诉讼目的得以实现，向本院提出诉讼保全申请并提供相应担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对被申请人刘朝勇融资租赁的合同编号为KFZL2017-0854《融资租赁合同》项下SANY挖掘机一台（型号SY365H，整机编号：SY036EBH20018）予以扣押，扣押期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  乔冰 二〇二〇年七月十五日 法官助理龙清艳 书记员程丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1112号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：储木兰，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：楚取胜。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人楚取胜信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人楚取胜银行存款53105.90元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结楚取胜的银行存款53105.90元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费551元，由申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年七月十六日书记员  姚萍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1852号长沙市雨花区同升街道同升经济合作社：金炬精工制造（湖南）有限公司：本院执行的长沙市雨花区同升街道同升经济合作社申请金炬精工制造（湖南）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人已向申请执行人支付应付款项，且已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7308号申请执行人唐建党，男，汉族，1969年11月13日出生，住河南省沈丘县。被执行人沈丘华一建设工程有限公司，住所地沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼。被执行人河南四方达超硬材料股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第十八大街109号。关于唐建党申请执行沈丘华一建设工程有限公司、河南四方达超硬材料股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初19986号民事判决书，于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年5月26日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月26日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年6月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年6月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月10日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十日书记员  王长煜
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢37号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行。负责人徐进，该支行行长。被执行人姜红兵，男，1966年8月3日出生，汉族，住汝南县。中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行与姜红兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2160号民事判决已发生法律效力，于2020年1月16日恢复执行。申请执行债权为给付金钱37585.54元。案件办理情况是：1、2020年1月、3月、6月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足；（2）姜红兵名下有车辆登记信息（车牌号为豫Ｑ×××××）；（3）其他没有发现可供执行财产。2、2020年3月6日，本院向不动产登记机构查询，没有查到姜红兵名下有不动产登记信息；2020年7月14日，本院向住房公积金机构查询，查到姜红兵名下有公积金开户信息，扣划其公积金21700元。3、姜红兵名下登记的车辆（车牌号为豫Ｑ×××××），该车于2007年注册登记，现下落不明，无法处置。4、本院向姜红兵送达了执行通知书、报告财产令，姜红兵未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。以上财产调查情况，本院已约谈申请执行人予以告知，中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行认可并申请终结本次执行程序。中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行未实现金钱债权的金额为15885.54元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院经穷尽财产调查措施，除已扣划的公积金外，没有查到被执行人可供执行的其他财产，本案下余金钱债权暂不具备执行条件（暂无财产可供执行）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2160号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年七月十四日书记员 张晨辉
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3623号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司，统一社会信用代码：91371082557862759J,住所地荣成市曙光小区西区41号楼。 法定代表人：郭华明，总经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，公司员工。 被告：姜华山，男，住荣成市。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年七月十日 书记员  慕燕蓉
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初895号 原告：朱学金，男，1963年8月18日生，汉族，原住新平县××镇××村××寨××号，现住新平县。 委托诉讼代理人：郭健华，云南律脉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：邓高，男，1975年8月29日生，汉族，住昆明市嵩明县。 委托诉讼代理人：陈建明，云南新宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 本院在审理原告朱学金与被告邓高房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱学金于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以需进一步核实相关证据，无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其请求不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱学金撤回起诉。 案件受理费10,810元，减半交纳5405元，由原告朱学金负担。 审 判 长  王雅莹 人民陪审员  鲁为富 人民陪审员  冯会仙 二〇二〇年七月八日 书 记 员  张 媛
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1473号之一原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号，统一社会信用代码91430400MA4L5C329B。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：汤守林，男，1961年5月5日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：许小玲，女，1964年11月30日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告汤守林、许小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，被告汤守林、许小玲已偿还原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本息，现原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年七月十三日法官助理张岳峰书记员何淑贞
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2241号申请执行人：徐敬东，男，1973年7月28日生，汉族，住安徽省池州市。被执行人：雷伟强，男，1980年1月28日生，汉族，住江西省南昌市。原告徐敬东与被告雷伟强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的(2019)沪0113民初8485号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐敬东于2020年4月7日向本院申请执行，要求义务人雷伟强支付人民币674,000元。本院受理后，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人户籍地为江西省南昌市南昌县，本院强制扣划了被执行人银行存款人民币28,254.02元，并对其开设在浙商银行、中国农业银行、交通银行等的账户予以冻结，冻结的期限为2020年4月22日至2021年4月21日，但余额极少。除此以外，被执行人无房产、车辆、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2020年5月19日将被执行人雷伟强纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人户籍地为江西省南昌市南昌县，暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年七月三日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1198号 原告：韩之朝，男，汉族，1975年7月3日出生，住河南省濮阳县。 被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号。 法定代表人：张爱民，经理。 原告韩之朝与被告中国建筑第六工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告韩之朝于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许韩之朝撤回起诉。 案件受理费减半收取2525元。由原告韩之朝承担。 审判员  潘立原 二〇二〇年七月三日 书记员  王丽丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1853号申请执行人：周建军，男，1966年11月15日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王树龙，男，1975年10月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李亚云，女，1967年11月27日出生，汉族，下岗职工，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘明玉，男，1963年6月29日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王树彬，男，1978年8月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王月芬，女，1971年3月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行周建军与王树龙、李亚云、刘明玉、王树彬、王月芬合同纠纷一案，经查，被执行人王树龙、李亚云、刘明玉、王树彬、王月芬未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王树龙在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行、光大银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。二、冻结被执行人李亚云在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、内蒙古银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。三、冻结被执行人刘明玉在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、光大银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。四、冻结被执行人王树彬在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。五、冻结被执行人王月芬在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月二日书记员  王丽娜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2253号罪犯陈钟潮，男，1980年1月7日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮阳区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2017年9月28日作出(2017)粤0513刑初570号刑事判决，以被告人陈钟潮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2017年11月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈钟潮在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈钟潮系累犯，且系毒品再犯。该罪犯在本次考核期间（2017年11月14日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3381分（共获得表扬5次），2018年7月17日获得表扬，2019年1月09日获得表扬，2019年4月24日获得表扬，2019年8月26日获得表扬，2020年1月31日获得表扬，剩余考核分381分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈钟潮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，且系毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈钟潮予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4355号 浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行： 戴宝珍： 汤锦荣： 沈凤元： 关于申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行与被执行人戴宝珍、汤锦荣、沈凤元金融借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蒋遥远，0571-89170525。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2286号罪犯李仕元，男，1997年5月19日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年5月11日作出(2018)粤0307刑初1535号刑事判决，以被告人李仕元犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2018年6月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李仕元在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李仕元在服刑考核期间（2018年6月21日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2713分（共获得表扬4次），2019年11月1日获得表扬，2019年12月31日获得表扬，2019年12月31日获得表扬，2020年4月16日获得表扬，剩余考核分313分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李仕元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李仕元予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5945号 原告：尹先红，男，1962年9月24日出生，土家族，住东阳市。 委托代理人：曹宝芳，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：程常胜，女，1964年5月6日出生，汉族，住东阳市。 原告尹先红为与被告程常胜民间借贷纠纷一案，于2020年6月16日诉至本院，诉请判令被告立即归还借款25万元及利息（利息从2020年3月15日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人曹宝芳均到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中原告变更利息诉请的起算时间为2020年4月15日。 经审理认定：被告程常胜于2019年12月28日向原告借款25万元，书面约定了“于2020年3月15日归还，按月利率1分计算”及款项交付方式等内容。借款到期后，被告仅在2020年6月15日支付2500元，剩余款项，原告催讨无着，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，判决如下： 被告程常胜应于本判决生效后十日内归还原告尹先红借款本金25万元并支付利息（利息自2020年4月15日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5162元，减半收取2581元，由被告程常胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年七月十日 代书记员  陈英芝
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申41号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王亮，男，1979年12月30日出生，汉族，住北京市平谷区。委托代理人王辉才，北京市勤道律师事务所律师。委托代理人雷清平，北京市勤道律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市平谷区夏各庄镇人民政府，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。再审申请人王亮因强制拆除行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终626号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现本案已审查终结。王亮申请再审称：第一，北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）平谷分局并未认定申请人位于北京市平谷区夏各庄镇稻地村南所建建筑（以下简称涉案建筑）未取得乡村规划许可证为违法建筑，被申请人称市规自委认定不是事实，两审法院未予查明，申请人提交的市规自委的答复等足以推翻两审法院认定的事实；第二，申请人的涉案建筑是否属于设施农业等问题未有行政行为认定和处理，两审法院无权违反法定程序超越多个行政部门的行政权力进行审查、认定，确认为违法建筑；第三，信赖原则是行政许可法的基本原则，申请人基于行政信赖而进行建设和养殖应当获得法律的保护，两审法院判决认定违法。综上，两审法院认定事实错误、适用法律错误，请求撤销终审判决，依法改判北京市平谷区夏各庄镇人民政府（以下简称夏各庄镇政府）认定申请人养殖设施属于违法建设没有依据。经查，涉案建筑所在土地类别用途为农用地。2018年6月5日和6月17日，夏各庄镇政府将王亮的涉案建筑予以强制拆除。另查，2005年5月，王亮提出书面申请，计划在位于北京市平谷区夏各庄镇稻地村村南建标准化鸡舍一栋，并列明鸡舍的设计标准、用途等内容。夏各庄镇政府书面盖章同意申报，北京市平谷区农业局（以下简称平谷区农业局）亦盖章，并于2019年3月向北京市平谷区人民法院（以下简称一审法院）回函确认上述情况，说明经验收合格，王亮获得奖励资金2万元，并附基地合同养鸡达标鸡舍评审表、平谷区2005年标准化鸡舍建设奖励资金兑现表等材料。2019年2月28日，平谷区农业局对一审法院的协助调查函作出复函，说明2017年6月经夏各庄镇政府确认王亮养鸡场取得畜禽养殖场（小区）登记备案。此外，王亮在涉案土地处亦成立有北京昌农盛饲料销售中心，于2013年12月31日取得营业执照。本院认为，本案系因夏各庄镇政府实施的被诉强拆行为引发，法院之审查重点在于，是否有证据证明涉案建筑为违法建设，以及被诉强拆行为是否履行了法定程序。鉴于各方对终审法院有关强拆行为程序违法的认定均未提出异议，本院经审查，对该认定不持异议。关于涉案建筑是否为违法建设，本院认为：其一，在案并无证据证明涉案建筑为违法建设。根据本院查明之事实，涉案建筑所在土地类别用途为农用地、非建设用地，且建有王亮养鸡场用于养殖，夏各庄镇政府理应根据该土地类别用途履行相应的调查核实义务。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十二条的规定，城乡规划主管部门不得在城乡规划确定的建设用地范围以外作出规划许可。因此，涉案建筑中用于养殖的相关建筑依法本就无法取得规划许可证，夏各庄镇政府并未充分考量这一事实，未对涉案建筑进行区分甄别，亦未就前述建筑是否履行了设施农用地有关的审批手续进行调查核实，仅以涉案建筑未取得规划许可为由，认定涉案建筑全部为违法建设并强制拆除，显属认定事实不清、证据不足。其二，王亮对部分涉案建筑存在值得保护的信赖利益。参考国土部门与农业部门联合下发的关于设施农用地的规范文件，包括《国土资源部、农业部关于完善设施农用地管理有关问题的通知》（国土资发〔2010〕155号，已失效）、《国土资源部、农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》（国土资发[2014]127号，已失效）及《自然资源部、农业农村部关于设施农业用地管理有关问题的通知》（自然资规〔2019〕4号）的相关规定，设施农用地项目应该履行相应的审批或备案等手续。本案中，虽然在案证据证明涉案建筑未取得规范的设施农业审批或备案手续，但根据本院审查之事实，2005年王亮申请建设标准化鸡舍，该项目经过了夏各庄镇政府盖章同意，并经平谷区农业局确认验收合格。王亮作为行政相对人实施了该项目建设，并将鸡舍等部分建筑一直实际用于养殖，符合农用地的用途管制要求，亦满足了养殖产业发展的需求。参考最高人民法院（2019）最高法行申4750号行政裁定书的裁判意旨，王亮对部分涉案建筑及利用其进行养殖的合法性产生了合理的信赖，该信赖利益应受法律保护，夏各庄镇政府直接认定涉案建筑全部为违法建设并全部拆除，明显不当。据此，终审法院对涉案建筑所在土地的类别用途、王亮的信赖利益等因素未予充分考虑，即判决维持一审、驳回上诉，本院应予纠正。综上，王亮的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第一款之规定，裁定如下：本案指令北京市第三中级人民法院再审。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年七月八日书记员  张 曼书记员  康博伦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7642号申请执行人于会霞，女，汉族，1959年1月27日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人王松枝，女，汉族，1962年8月30日出生，住郑州市经济技术开发区。关于于会霞申请执行王松枝民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初1119号民事判决书，于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年5月29日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月29日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年6月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年6月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月10日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十日书记员  王长煜
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保854号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：杨青松，男，1982年11月20日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨青松在金融机构的存款30000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨青松在金融机构的存款30000元，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年七月十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2846号原告：重庆顺隆物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇龙脊小区花园新村龙脊路82号，统一社会信用代码915001127562261576。法定代表人：张大香。委托诉讼代理人：符增龙，重庆丹乡律师事务所律师。被告：杨永才，男，1964年9月5日出生，住所地重庆市大足区。本院在审理重庆顺隆物业管理有限公司与杨永才物业服务合同纠纷一案中，原告重庆顺隆物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆顺隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆顺隆物业管理有限公司负担。审 判 员 张艳霞二〇二〇年七月九日法官助理 经 露书 记 员 杜琎琎
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执714号申请执行人韩维国，男，1965年3月4日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人胡雪，女，1977年4月2日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。韩维国申请执行胡雪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：建昌县人民法院（2020）辽1422民初176号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 铭二〇二〇年七月十三日书记员 王东旭
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2065号原告：云南宇辰物业服务有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区紫金路金叶小区46号。统一社会信用代码：915303000546642083。法定代表人：李侠，系云南宇辰物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：绕建芬，女，1984年1月26日生，汉族，云南省会泽县人，系云南宇辰物业服务有限公司员工，住云南省曲靖市会泽县，特别授权代理。委托诉讼代理人：李光明，男，1968年10月2日生，汉族，云南省会泽县人，系云南宇辰物业服务有限公司员工，住云南省曲靖市会泽县，特别授权代理。被告：陈帮剑，男，1981年6月3日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告云南宇辰物业服务有限公司与被告陈帮剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告云南宇辰物业服务有限公司于2020年7月7日以诉讼材料有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，云南宇辰物业服务有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许云南宇辰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由云南宇辰物业服务有限公司负担。审判员  刘海燕二〇二〇年七月七日书记员  周红师
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1044号申请人：马飞，男，1991年1月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：河南意中建筑工程安装有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人:李彦超。申请人马飞与被申请人河南意中建筑工程安装有限公司财产保全一案，申请人马飞向本院申请财产保全，本院于2020年7月6日作出（2020）豫0122财保172号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南意中建筑工程安装有限公司名下的银行存款一百六十二万四千五百八十九元二角五分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月八日法官助理黄自强书记员韩高飞
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初723号原告：刘兆有，男，汉族，1950年9月5日生，住所地：海城市。被告：徐绍文，男，汉族，1958年3月14日生，住所地：海城市。原告刘兆有诉被告徐绍文追偿权纠纷一案，原告刘兆有于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告刘兆有撤回起诉。案件受理费429元，由原告刘兆有承担。审判员  侯晓梅二〇二〇年七月十三日书记员  边诗岚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3210号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，该行行长。委托代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。被执行人：王雪丽，女，1974年7月13日出生，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王雪丽信用卡纠纷（2020）辽0103执3210号一案中，被执行人应给付申请执行人230000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年七月十五日书 记 员  刘 哲
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1138号申请执行人李东卫，男，1972年9月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人刘学松，男，1959年10月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人李东卫与被执行人刘学松借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1302民特182号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人刘学松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李东卫于2020年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人刘学松给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘学松送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2020年6月9日冻结被执行人名下在中国工商银行6222030713000409314工资账户，冻结时限一年。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人刘学松的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人李东卫享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘学松是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀朝勋二〇二〇年七月十五日书记员 李   东   宇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1505号 申请人:刘勤德，男，住荣成市。 被申请人：徐文胜，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计14432.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十四日 书记员 刘函林
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2170号罪犯吴勇威，男，1996年1月8日出生，汉族，户籍地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2018年6月11日作出（2018）粤1803刑初100号刑事判决，以被告人吴勇威犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2018年8月30日作出（2018）粤18刑终225号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2018年12月6日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吴勇威在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴勇威在服刑考核期间（2018年12月6日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1567分（共获得表扬2次），2019年7月19日获得表扬，2019年12月16日获得表扬，剩余考核分367分。原判罚金人民币40000元已履行人民币1300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴勇威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴勇威予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执286号申请执行人：李某某，女，1971年7月30日出生，汉族，住舞钢市。委托代理人：李延超，男，1965年7月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：石某某，男1965年7月15日出生，汉族，住舞钢市。关于申请执行人李某某与被执行人石某某合伙协议纠纷一案，舞钢市民事判决书（2019）豫04民终3995号民事判决（调解）书生效后，石某某未履行已生效法律文书所确定的义务，李某某向本院申请执行石某某偿还280329元及及退还合伙期间李某某投入的奥龙牌后八轮运输车给李某某，本院于2020年4月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人石某某未向我院报告财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经我院执行系统网络查控发现石某某名下有豫Ｄ×××××号江铃牌车辆，在执行过程中，石某某将该车辆转移登记，暂时无法处置。查询到被执行人石某某名下有2470元银行存款，并已扣划。其余未查找到被执行人有可供执行的财产。】三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。五、我院于2020年7月6日已经告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 曹俊美审判员 尹红国二〇二〇年七月六日书记员 张世豪
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执4401号 宁波市新亚建设有限公司： 关于申请执行人宁波市鄞州姜山兆华水泥预制品有限公司与被执行人宁波市新亚建设有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初17807号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执4401号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月七日
结 案 通 知 书 关于宁波大榭开发区靖耀吊装服务有限公司与中国化学工程第四建设有限公司的（2020）浙0206执1683号建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人中国化学工程第四建设有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月十四日