南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1302民初3583号 原告：韩某2,男，汉族,1982年5月21日生,住南充市嘉陵区。 原告：韩某1,女，汉族,2008年3月8日生,住南充市嘉陵区。 法定代理人：韩某2（系原告韩某1父亲）。 二原告的共同委托诉讼代理人：罗纪猛，（特别授权），四川洪援律师事务所律师。 被告：叶楠，男，汉族，1988年4月8日生，住南充市顺庆区。 被告：青梁君，男，汉族，1985年11月19日生，住南充市顺庆区。 被告：李文成，男，汉族，1985年7月1日生，住四川省西充县。 被告：吴林军，男，汉族，1987年6月26日生，住四川省安岳县。 被告：张鹏，男，汉族，1993年2月10日生，住南充市高坪区。 原告韩某2、韩某1与被告青梁君、叶楠、李文成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依被告的请求，依法追加了吴林军、张鹏为本案被告。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某2、韩某1的委托诉讼代理人罗纪猛、被告叶楠、青梁君、吴林军、张鹏到庭参加诉讼，被告李文成经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告韩某2、韩某1向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计19241元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月27日，被告李文成驾驶川Ｒ×××××号小型车行驶至国道212线潆溪段与原告韩某2的车辆发生追尾，造成原告受伤和车辆受损的交通事故，经交警四大队对事故认定被告李文成承担事故的全部责任，川Ｒ×××××号车登记车主为叶楠，被告青梁君在事故发生当天将该车卖给被告李文成，至今未过户。因本次交通事故造成损失包括1、医疗费1374元；2、修车费14780元；3、交通费1000元；4、误工费2087元合计19241元。综上所述，根据《民法通则》、《侵权责任法》和最高人民法院相关司法解释的规定，被告应当向原告赔偿。因赔偿事宜无法达成一致，为了维护原告的合法权益，特此诉讼。 被告叶楠、青梁君、吴林军、张鹏对原告主张的赔偿项目无异议，但被告叶楠认为登记在其名下的川Ｒ×××××号车已于2017年1月26日以1000元卖给了吴林军，吴林军有驾照，能够正常驾驶车辆，且事故发生在卖车之后，故而没有赔偿的义务。被告吴林军认为该车已于2017年1月26日以转让方式卖给了张鹏，且已经交付给张鹏，故不应承担赔偿责任。被告张鹏认为2017年1月26日把该车的所有债权从交车之日起就转给了青梁君，故从交车之日起，发生的交通事故等经济纠纷等与其无关，不应承担赔偿责任。被告青梁君认为2017年1月26日买车后，于2017年1月27日卖给了李文成，当时是法定假日，所以没有过户，当时就将该车交给了李文成，车辆已经脱离了我的掌控和支配，不应承担赔偿责任。上述被告均向本院举出了交易、转让协议书。被告李文成未到庭参加诉讼，且没有向本院提供相应证据，也没有提出书面答辩意见。 审理查明，川Ｒ×××××号车登记在被告叶楠名下，叶楠于2017年1月26日将该车卖给了吴林军，吴林军在当日将该车卖给了张鹏，张鹏又在当日将该车卖给了青梁君，青梁君在2017年1月27日将该车卖给了李文成。被告李文成于2017年1月27日驾驶川Ｒ×××××号车与原告韩某2驾驶的川Ｒ×××××号车发生追尾，交警直属四大队于2017年2月8日以第20170373号道路交通事故认定书（简易程序）认定本次交通事故造成两车及围墙受损，驾驶员韩某2及乘客韩某1受伤，李文成违反《道路交通安全法》第十九条第一款和第四十三条第一款之规定，应负此次事故的全部责任，驾驶员韩某2及乘客韩某1无责。川Ｒ×××××号车没有投保交强险及商业险。原告韩某2、韩某1受伤后在川北医学院附属医院门诊治疗，共产生医疗费1374元。原告韩某2从事暖气安装工程包工工作。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。 对双方争议的问题，本院认定如下： 关于由谁承担本次交通事故赔偿责任的问题。虽原告认为四被告的车辆转让时间与发生交通事故时间太巧合，对交易、转让协议书的真实性存有疑义，但没有提供相应证据证明其主张。从被告叶楠、吴林军、张鹏所举旧车交易协议书看，被告叶楠、吴林军、张鹏已于2017年1月26日对川Ｒ×××××号车完成了交易并已经交付给青梁君。从被告青梁君所举的车辆转让协议书看，被告青梁君已于2017年1月27日将川Ｒ×××××号车卖给了被告李文成，且从交警的事故认定书上反映，被告李文成驾驶川Ｒ×××××号车与原告韩某2驾驶的车辆发生追尾，说明被告李文成已经对川Ｒ×××××号车占有、支配和控制，被告青梁君的交付行为应视为完成，故对被告叶楠、吴林军、张鹏、青梁君辩称不应承担赔偿责任的理由，本院予以支持。对原告要求李文成承担赔偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。因原告未能举证证明多次转让的川Ｒ×××××号车系拼装车、已达到报废标准的机动车或依法禁止行驶的其他机动车，故对原告要求叶楠、青梁君承担赔偿责任的请求，本院不予支持。因川Ｒ×××××号车未投保交强险及商业险，故本次交通事故造成原告的损失，应由被告李文成承担因侵权行为而导致的赔偿责任，被告叶楠、吴林军、张鹏、青梁君在本次交通事故中不应承担赔偿责任。 综上所述，本院对各项赔偿费用逐一认定如下： 1、医疗费1374元。原告韩某2、韩某1因本次交通事故受伤共产生医疗费1374元。有相应的票据佐证，本院予以确认。 2、修车费14780元。原告韩某2所有的川Ｒ×××××号车因本次交通事故受损，在交警的事故认定书上已经载明，且原告提供了修车发票及票据5张佐证，本院予以确认。 3、交通费1000元。原告韩某2所有的川Ｒ×××××号车在本次交通事故中受损，事故发生后被送往南充市顺庆区力克汽修快捷养护中心天弓店修理至5月10日，时间长达三个多月，原告主张替代性交通工具费用即交通费的诉请，本院予以支持，故对原告主张1000元的交通费予以认可。 4、误工费1043元。原告韩某2因本次交通事故受伤，在川北医学院附属医院门诊治疗，医院出具的门诊病情证明单上医师建议门诊随访，休息壹周。结合原告韩某2所从事的职业，其误工费可依据四川省2016年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资54425元/年，按7日计算为1043元（54425元/年÷365日×7日≈1043元）。 本院认为：公民的生命健康权、财产权依法受法律保护，原告韩某2、韩某1因本次交通事故受伤及车辆受损，依法有权获得赔偿。因川Ｒ×××××号车多次转让，且被告叶楠、吴林军、张鹏、青梁君均举证证明事故发生前已经交易并交付，虽川Ｒ×××××号车未办理所有权转移登记，但原机动车所有人已经不是真正的所有人，更不是机动车的占有人，丧失了对川Ｒ×××××号车的运行支配的能力，不具有防范事故发生的控制力，故被告叶楠、吴林军、张鹏、青梁君在本案中不应承担赔偿责任。因川Ｒ×××××号车未投保交强险及商业险，应由被告李文成承担因侵权行为导致的赔偿责任。上述费用合计18197元（医疗费1374元+修车费14780元+交通费1000元+误工费1043元），依据交警作出的事故认定，由被告李文成向原告韩某2、韩某1赔偿。因原告韩某2已经预交本案诉讼费127元，此款应由被告李文成承担，故被告李文成应向原告韩某2、韩某1赔偿共计18324元（18197元+127元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第（一）款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十五条第（四）款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李文成在本判决书生效后五日内向原告韩某2、韩某1赔偿18324元； 二、驳回原告韩某2、韩某1的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费127元，由被告李文成承担（原告韩某2梅已预交，此费用已经品迭处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李强 二〇一七年八月二十二日 书记员  熊月 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。