wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1358号申请执行人：付红娟，女，1975年4月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：崔凯，男，1974年7月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁羽林彩塑包装有限公司，统一社会信用代码：913708001662829844，住所地济宁高新区山博路东首。法定代表人：翟云安，执行董事兼总经理。被执行人：翟云安，男，1970年12月4日出生，汉族，住济宁市。申请执行人付红娟与被执行人崔凯、济宁羽林彩塑包装有限公司、翟云安民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0811财保996号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人崔凯、济宁羽林彩塑包装有限公司、翟云安名下的银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年七月一日书记员 贾祥军
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执293号 申请执行人：李东阳，男，汉族，1988年1月3日出生，住所地河北省承德市平泉县。 申请执行人：杜宝军，女，汉族，1968年1月2日出生，住所地河北省承德市平泉县。 被执行人：魏广权，男，汉族，1961年4月18日出生，住所地遵化市。 李东阳等申请魏广权提供劳务者受害责任纠纷一案，遵化市人民法院作出的(2014)遵民初字第01179号民事判决书已经发生法律效力。李东阳、杜宝军于2020年1月6日向本院申请提级执行。要求被执行人给付申请执行人47025元及利息，并承担执行费605.37元。 在执行过程中，1.本院于2020年1月6日通过司法专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令。被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月7日开始通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息等。 3.本院于2020年5月9日将被执行人纳入失信被执行人。 4.本院于2020年5月9日对被执行人发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述情况及信息，本院通过谈话方式等方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产无可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2014)遵民初字第01179号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 毅 审判员 王兆军 审判员 马福然 二〇二〇年七月二日 书记员 赵宝春
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初515号原告：思茅区粟争辉五金建材店。统一社会信用代码：92530802MA6M9C7B4Y。住所地：云南省普洱市思茅区梅园路东侧门面1号。经营人：粟争辉，男，1968年5月15日生，汉族，湖南省邵阳县人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：孙智，振兴法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：普洱市思茅区迈克波罗全屋整体装饰经营部。统一社会信用代码：92530802MA6MC15X8A。住所地：云南省普洱市思茅区。经营人：韩常团，男，1975年7月3日生，汉族，福建省宁德市人，现住云南省普洱市思茅区。原告思茅区粟争辉五金建材店与被告普洱市思茅区迈克波罗全屋整体装饰经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告思茅区粟争辉五金建材店于2020年7月1日向本院提出书面撤诉申请，以原、被告私下达成和解为由，请求撤回起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，属诉讼当事人对自己诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告思茅区粟争辉五金建材店撤回起诉。案件受理费434.00元，减半收取217.00元，由原告思茅区粟争辉五金建材店负担。审判长  李明娟审判员  杨淳淋审判员  刘思陶二〇二〇年七月二日书记员  杨 艾
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保786号申请人：刘钊，男，1989年10月19日出生，汉族，农民，住山东省冠县。申请人：刘永浩，男，1987年6月6日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：孔德敬，男，1989年11月20日出生，汉族，农民，住山东省冠县。本院依据已经发生法律效力的聊城中级人民法院(2020)鲁15刑终74民事裁定书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款47641元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年七月二日书记员  曹玉娟
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终904号上诉人（原审被告）：李大东，男，1973年10月5日出生，汉族，住锦州市古塔区。被上诉人（原审原告）：肖松凝，男，1972年10月4日出生，满族，住锦州市古塔区。上诉人李大东因与被上诉人肖松凝民间借贷纠纷一案,不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李大东经本院依法传唤无正当理由拒不出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李大东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费438元，减半收取219元，由上诉人李大东负担。本裁定为终审裁定。审判长  周天颖审判员  郭慧峰审判员  赵洪全二〇二〇年七月六日法官助理郭建华书记员李响
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初1171号原告：周艳艳，女，1997年11月14日出生，汉族，住山东省威海市荣成市。被告：赵辉，男，1993年10月09日，汉族，住山东省威海市乳山市。原告周艳艳诉被告赵辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月07日立案受理。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，被告亦无反诉，经审查原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告周艳艳撤诉。案件受理费25元，由原告周艳艳负担。审判员  于鲁江二〇二〇年七月六日书记员  孙佳悦
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1145号之一申请执行人：林长恩，男，1969年3月25日出生，汉族，居民，住菏泽市。被执行人：陈明强，男，1956年2月2日出生，汉族，居民，住福建省福州市。被执行人：福建来宝建设集团有限公司，组织机构代码154914761，住所地福建省福清市环球商业大厦十层。法定代表人：王毅，董事长。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791民初1087号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人福建来宝建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人福建来宝建设集团有限公司在中国工商银行36×××86账户内存款人民币1342050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年七月三日书记员  姜喜贺
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022财保12号申请人：湖北公安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914210003435054738，住所地公安县斗湖堤镇荆江大道152号。法定代表人：黄琛，该公司董事长。委托诉讼代理人：易继福，男，汉族，1972年5月5日出生，该公司员工，住湖北省公安县。被申请人：严世斌，男，汉族，1973年9月1日出生，住湖北省公安县。本院在执行申请人湖北公安农村商业银行股份有限公司与被申请人严世斌申请诉前财产保全一案中，申请人湖北公安农村商业银行股份有限公司与被申请人严世斌双方自行协商和解，并且被申请人严世斌已履行完毕，申请人湖北公安农村商业银行股份有限公司于2020年6月30日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院经审查认为，申请人湖北公安农村商业银行股份有限公司的撤回诉前财产保全申请，是在法律规定的范围内对其民事权利和诉讼权利作出的具体处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人严世斌在湖北公安农村商业银行股份有限公司的账号为81×××62、81×××11的银行账户的冻结；二、准许申请人湖北公安农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全申请。保全申请费670元，由申请人湖北公安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨鹏二〇二〇年七月一日书记员  蔡异
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执80号之一 申请执行人：胡炳金，男，1961年10月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：陈春奎，男，1959年10月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人胡炳金与被执行人陈春奎民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡炳金向本院申请强制执行,本院于2020年01月05日立案执行。执行标的为被执行人陈春奎返还申请执行人胡炳金借款本金200000元，支付利息93733元，并从2019年3月15日起至款还清日止按月1%另行计付借款本金200000元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2853元。 执行立案后，本院于2020年1月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈春奎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈春奎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈春奎的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年7月3日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人陈春奎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈春奎拒不交付本院查封的车辆，本院已对被执行人陈春奎作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈春奎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡炳金。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈春奎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执80号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戴康力 二〇二〇年七月三日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3511号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：杨媚，系原告公司员工。 被告：韦广付，男，1978年12月13日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被告：蒋莉，女，1983年5月21日出生，土家族，住江苏省盱眙县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告韦广付、蒋莉追偿权纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取46元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 金炼 二〇二〇年七月一日 法官助理朱昱光 代书记员 李悦
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执恢44号之十八申请执行人：武汉亚飞担保有限责任公司,住武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦11楼；被执行人：潘金华,男,1952年6月26日出生,汉族,住武汉市东西湖区,本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2017年1月11日生效的(2016)鄂0104民初1487号判决，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人存款3906338元或相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年七月三日（）书记员  孙思
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执64号 申请执行人：赵宾章，男，1954年7月20日出生，汉族，退休职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：王世奎，男，汉族，1969年4月10日出生，无职业，住营口市站前区。 申请执行人赵宾章与被执行人王世奎买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1416号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的：10245.30元及利息，受理费：97.95元，执行费55元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月8日向被执行人王世奎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人王世奎名下无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年7月6日传唤被执行人王世奎到庭接受调查询问； 6.2020年7月6日，本院约谈了申请执行人赵宾章，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知赵宾章，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位5000元。 本院认为，被执行人无可供执行财产。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执65号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年七月六日 书 记 员  孙若靺
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初762号之三解除保全申请人：南昌市格林生物科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区双港西大街528号，统一社会信用代码：9136010859375339XR。法定代表人：徐秀秀，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊刚、卢英，江西华邦律师事务所律师。被申请人：吉安九鼎农牧有限公司，住所地：江西省吉安市井开区拓展大道309号，统一社会信用代码：91360805081496502N。法定代表人：刘志宏，该公司董事长。原告南昌市格林生物科技有限公司与被告吉安九鼎农牧有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）赣0192民初762号民事裁定：冻结被告吉安九鼎农牧有限公司所有的银行存款230599.5元。因原、被告达成庭前和解且被告已履行了支付货款义务，原被告双方买卖合同纠纷一案已撤诉结案。现原告南昌市格林生物科技有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查人为，原告南昌市格林生物科技有限公司提出的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告吉安九鼎农牧有限公司所有的银行存款230599.5元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹小燕人民陪审员  涂青青人民陪审员  舒洪琴二〇二〇年七月一日书 记 员  聂晓琴
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1177号   申请执行人马国廷，公民身份号码×××，男，1952年2月生，回族，住青海省西宁市湟中县。   被执行人赵森，公民身份号码×××，男，1972年7月生，回族，住青海省西宁市湟中县。   被执行人赵成龙，公民身份号码×××，男，1944年8月生，回族，住青海省西宁市湟中县。   执行标的：283800元。   本院在执行申请执行人马国廷与被执行人赵森、赵成龙物权保护纠纷一案中，因被执行人暂时无财产可供执行，申请人马国廷与被执行人赵森、赵成龙双方自愿达成和解协议，协议约定：被执行人赵森、赵成龙于2020年10月1日之前给付申请人130000元，剩余130000元于2020年9月21日之前履行完毕。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执1177号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判员 巴小红     二〇二〇年七月二日   书记员 李珍珍
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1577号朱兴妹、蔡红辉、丁文兴：申请执行人朱兴妹与被执行人蔡红辉、丁文兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案执行[执行依据：（2019）苏0681民初1326号民事判决书]。本院执行过程中，依法扣划被执行人蔡红辉名下的银行存款16867元，申请执行人受偿16344.1元、代征税款320.9元、执行费受偿202元。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年七月二日
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执213号 申请执行人：李佳鑫,男,29岁。 被执行人：李悦,女,24岁。 第三人：武孟杨，女，29岁。 第三人：韩雪，女，27岁。 李佳鑫与李悦民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行李悦对第三人武孟杨、韩雪到期债权60000.00元（其中武孟杨29800.00元、韩雪30200.00元）。本院已于2020年7月3日将该款转付给李佳鑫。至此，李佳鑫向本院申请执行的(2020)黑0522民特12号民事裁定书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保355号申请人：赵立敏，男，1974年8月18日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：石孟庆，男，1969年8月9日出生，汉族，住山东省冠县。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调2733号，现申请人于2020年7月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款12万元或查封其同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司以自己的资信为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款12万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1120元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年七月二日书记员  王 剑
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1968号之一 申请执行人瑞安市迅丰模架厂，住所地浙江省瑞安市锦湖街道联星村愚溪工业区17幢，组织机构代码:MA2CP8EX9。 法定代表人丁飞。 被执行人张亮，男，1983年10月1日出生，住河南省固始县。 申请执行人瑞安市迅丰模架厂与被执行人张亮请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0381民特550号民事裁定书已于发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人张亮向申请执行人偿付案款5000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人张亮名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张亮名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人张亮名下有牌号为浙Ｃ×××××的五菱牌、浙Ｃ×××××的福田牌、浙Ｃ×××××的五菱牌汽车三辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年4月21日至2022年4月20日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人张亮名下无工商登记信息。五、被执行人张亮已主动向被执行人履行案款2000元。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权2000元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人张亮违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张亮发出限制消费令，将被执行人张亮纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人张亮作限制出境备案。目前被执行人张亮名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人张亮继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人张亮负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1968号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人张亮有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年七月一日 （代）书记员  林达潘
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1228号之二申请执行人：李前进，男，1969年12月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈克安，男，1962年1月14日生，住宿迁市宿城区。被执行人：梁翠梅，女，1965年8月17日生，住宿迁市宿城区。关于李前进与陈克安、梁翠梅民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初5756号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人李前进于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人陈克安、梁翠梅立即偿还李前进借款本金12万元及利息（按年利率6%，从2019年7月8日起计算至实际还款之日）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月25日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈克安、梁翠梅发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人陈克安、梁翠梅未实际履行。2、本院于2020年3月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈克安、梁翠梅名下财产信息，被执行人陈克安、梁翠梅名下仅有少量银行存款，已经扣划3197.24元；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区中扬镇××曹庄组调查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索，未发现本案被执行人陈克安、梁翠梅。4、本院已对被执行人陈克安、梁翠梅适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈克安、梁翠梅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的121420.00元，已经执行到3197.24元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人陈克安、梁翠梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月三日书记员 蔡为明
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执恢44号之二十申请执行人：武汉亚飞担保有限责任公司,住武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦11楼；被执行人：潘金华,男,1952年6月26日出生,汉族,住武汉市东西湖区,本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2017年1月11日生效的(2016)鄂0104民初1487号判决，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣押被执行人存款3906338元或相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年七月三日（）书记员  孙思
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初388号 原告：汪尚钧，男，1952年4月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：张晓锋，男，1981年8月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：闻玲玲，女，1981年6月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告汪尚钧与被告张晓锋、闻玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告汪尚钧于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪尚钧向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告汪尚钧撤回起诉。 案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告汪尚钧负担。 审 判 长  吴贤祥 人民陪审员  朱明霞 人民陪审员  许 蓉 二〇二〇年七月一日 书 记 员  柴建水
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1366号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。住所地：浙江省台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，系总经理。 委托代理人：蒋涵臣，系该公司员工。 被告：叶从伟，男，1972年5月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告叶从伟保证保险合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请：1、被告支付保险代偿款35848.33元，并支付自2017年11月14日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金；2、被告支付保险费2707元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月1日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年7月15日，被告叶从伟因向中国光大银行股份有限公司台州支行借款之需向原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保。由被告作为投保人、中国光大银行股份有限公司台州支行作为被保险人与原告签订了《个人信用保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》，根据条款约定，保险费为36545.04元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴1015.14元；保险期间自贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年7月26日，被告向中国光大银行股份有限公司台州支行借款51000元。因被告未按约履行还款义务，导致保险事故发生，因此，光大银行于2017年11月14日向原告提出索赔申请，并从原告账户扣款本息35848.33元作为保险赔偿款，归还了被告尚未归还的借款本息。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费2707元。原告曾多次与被告联系要求归还原告赔偿款及保险费，被告均以种种理由拖欠至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、由被告叶从伟于本判决生效之日起十五日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款35848.33元及违约金，违约金自2017年11月14日起按月利率1.5％计算至实际给付之日止。 二、由被告叶从伟于本判决生效之日起十五日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费2707元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1170元，减半收取585元，由被告叶从伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年七月一日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审94号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人刘贵仁，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司，住所地天津市武清区杨村泉兴路28号。法定代表人贾国庆。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年7月1日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕535号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工王某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年10月14日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕535号），被执行人逾期未履行行政决定。申请执行人于2020年1月16日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕18号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工王某的住房公积金21526元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金21526元，共计住房公积金43052元。经审查查明，王某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2009年11月至2018年8月的住房公积金共计43052元，其中单位欠缴21526元，职工王某个人应缴21526元。申请执行人根据王某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年10月14日作出津公积金执改〔2019〕535号《限期改正通知书》，并于2019年10月14日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年1月14日作出津公积金执催〔2020〕18号《催告通知书》，并于2020年1月16日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工王某的住房公积金21526元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金21526元，共计住房公积金43052元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕535号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕535号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  刘建景二〇二〇年七月二日书记员  张光伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保805号申请人：郭秀兰，女，1954年1月3日出生，汉族，住冠县，系死者刘少昌之妻。申请人：刘保章，男，1985年12月10日出生，汉族，住冠县，系死者刘少昌之子。申请人：刘保文，男，1988年7月30日出生，汉族，住冠县，系死者刘少昌之子申请人：刘书平，女，1974年9月21日出生，汉族，住冠县，系死者刘少昌之女申请人：刘桂兰，女，1977年1月24日出生，汉族，住冠县，系死者刘少昌之女申请人：刘焕梅，女，1981年1月27日出生，汉族，住冠县，系死者刘少昌之女申请人：刘桂红，女，1984年8月2日出生，汉族，住冠县，系死者刘少昌之女被执行人：刘京彦，男，1994年11月12日出生，汉族，住临清市。被执行人：刘义磊，男，1962年8月6日出生，汉族，户籍地临清市，现住临清市，本院依据已经发生法律效力的聊城市中级人民法院(2019)鲁15民终3893号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款30万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年七月三日书记员  曹玉娟
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民调197号申请人：王汉中，男，1968年5月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：李亮男，1971年10月8日出生，汉族，现住辽宁省盘山县。申请人王汉中与被申请人李亮买卖合同纠纷一案，现王汉中向法院提出申请，要求查封、冻结被申请人李亮的银行存款25万元或等值财产。王汉中用本人所有的辽Ｌ×××××（发动机号WA207881）飞碟牌重型普通货车和辽Ｌ×××××（发动机号CB039759）北京现代牌小型轿车做担保。本院经审查认为，申请人王汉中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人李亮的银行存款25万元或等值财产，期限为一年；二、查封申请人王汉中所有的辽Ｌ×××××（发动机号WA207881）飞碟牌重型普通货车和辽Ｌ×××××（发动机号CB039759）北京现代牌小型轿车，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王琳二〇二〇年七月六日书记员  魏非
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1592号原告：武汉市黄陂区李明芳住宿店，经营场所：武汉市黄陂区经营者：李明芳，女，住湖北省武汉市黄陂区。被告：魏发庭，男，汉族，住南京市江宁区，原告武汉市黄陂区李明芳住宿店诉被告魏发庭服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉市黄陂区李明芳住宿店经营者李明芳到庭参加了诉讼，被告魏发庭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市黄陂区李明芳住宿店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付住宿费X元；2.被告赔偿原告误工费以及精神损失费X元。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月26日至2020年4月10日，被告在由原告经营的李明芳住宿店（99时尚公寓）居住，共应缴纳X元（房费80元/天），除去已交的X元（2019年11月26日-2020年2月12日），还应交X元（2020年2月13日-2020年4月10日）。面临疫情隔离解封，需交费用之际，被告凌晨携带背包及个人财物，在未向原告说明以及未交付房卡和费用的情况下，私自离开，电话不接，音信全无；在疫情特殊期间，原告一家关心被告，以朋友相待，给予生活上的帮助；另外被告还接受了来自政府对滞留人员的慰问金X元。被告欠款不给，其行为严重损害了原告的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告魏发庭未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年11月26日至2020年4月10日，被告魏发庭在李明芳经营的武汉市黄陂区李明芳住宿店住宿，房费为每天80元，被告应交X元房费，仅支付X元，下欠X元。被告魏发庭在滞留武汉期间，收到临时生活救助金X元。被告于2020年4月10日凌晨在未向原告说明以及未交付房卡和费用的情况下，离开住宿店。以上事实有视频监控记录、证明、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告魏发庭在李明芳经营的武汉市黄陂区李明芳住宿店住宿，应支付住所费，原告主张被告支付住宿费X元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告赔偿原告误工费以及精神损失费X元的诉请，无事实与法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告魏发庭于本判决生效之日起十日内向原告武汉市黄陂区李明芳住宿店支付住宿费X元。二、驳回原告武汉市黄陂区李明芳住宿店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取x元，由被告魏发庭负担。本判决为终审判决。审判员 刘 静二〇二〇年七月六日书记员 张雅平
广西壮族自治区北流市人民法院刑 事 判 决 书（2020）桂0981刑初190号公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。被告人钟家森（曾用名钟一弟），男，1989年10月7日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月28日被刑事拘留。现羁押于北流市看守所。广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞157号起诉书指控被告人钟家森犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年7月2日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员邓扬生出庭支持公诉，被告人钟家森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月15日凌晨3时许，被告人钟家森未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿441县道由北流市塘岸镇往北流城区方向行驶，行至441县道3公里＋500米处时碰撞到道路中间护栏，造成钟家森受伤、车辆及道路中间隔离设施不同程度损坏的交通事故。执勤民警接到报警后立即到现场处置，在120急救车医护人员的协助下，对钟家森抽血并保存送检。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，钟家森的血样酒精含量为160．24mg／100mL，属于醉酒驾驶机动车。经北流市公安局交通管理大队认定，钟家森承担该起事故的全部责任。另查明：1、事故发生后，钟家森已向北流市市政管理处赔偿了因事故撞烂的道路中央分隔栏杆人民币11154.89元。2、2020年6月28日，被告人钟家森接到公安民警电话通知后，主动到公安机关接受处理，并如实供述了前述事实。上述事实，被告人钟家森在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表及立案决定书、证人张某的证言、道路交通事故现场图及现场勘验照片、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书，钟家森的血样（尿样）提取登记表，玉林市国泰司法鉴定所国泰司鉴所（2018）毒检字第0043号司法鉴定意见书，广西医科大学第一附属医院疾病证明书，北流市公安局交通管理大队出具的抓获经过，撞坏城市市政设施赔偿费双方确认清单，广西壮族自治区非税收入一般缴款书（收据），北流市城市管理行政执法大队出具的证明，以及被告人钟家森在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。本院认为，被告人钟家森违反《中华人民共和国道路交通安全法》的管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已触犯刑律，构成了危险驾驶罪。钟家森经公安民警电话通知后主动到公安机关接受处理，视为自动投案，其到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，钟家森已向北流市市政管理处赔偿了因事故造成的经济损失，可视为其认罪、悔罪的表现，本院在量刑时予以充分考虑。根据被告人钟家森犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：被告人钟家森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月28日起至2020年7月27日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 罗建玲二〇二〇年七月二日法官助理 陈柳岑书 记 员 杜钟坤附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1692号之一 原告：苏涛书，男，1984年5月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王丽丽，山东德与法律师事务所律师。 被告：李浩，男，1978年7月15日出生，汉族，居民，住河南省舞钢市。 原告苏涛书与被告李浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告苏涛书于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏涛书的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏涛书撤诉。 案件受理费511元，由原告苏涛书负担。 审判员  易秀娟 二〇二〇年七月一日 法官助理 周存委 书记员 秦雯
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1000号 原告：大连高新技术产业园区龙王塘街道龙王塘村民委员会，住所地大连市高新技术产业园区龙王塘街道龙王塘村，代码：A5288350-6。 法定代表人：李秀富，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：李智良，辽宁海星律师事务所律师。 被告：大连中植环境生物科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高新街3号1层106号，统一社会信用代码：91210231756083731W。 法定代表人：熊伟。 原告大连高新技术产业园区龙王塘街道龙王塘村民委员会与被告大连中植环境生物科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告大连高新技术产业园区龙王塘街道龙王塘村民委员会于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下： 准许原告大连高新技术产业园区龙王塘街道龙王塘村民委员会撤回起诉。 案件受理费9188元，减半收取4594元，由原告大连高新技术产业园区龙王塘街道龙王塘村民委员会负担。 审判员  崔洪梅 二〇二〇年七月六日 书记员  宋晓娜
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执328号之一申请执行人：锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：郭方廷，男，1959年8月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司与被执行人郭方廷物业服务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二〇年七月六日书记员  张熙越
陕西省蒲城县人民法院陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1826号 申请执行人李存仙，女，汉族。被执行人雷海锋，男，汉族。被执行人蒲城县洛滨海锋果品有限责任公司。本院在执行李存仙与雷海锋、蒲城县洛滨海锋果品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初2365号民事调解书已经发生法律效力，被执行人雷海锋、蒲城县洛滨海锋果品有限责任公司逾期未履行还款义务，申请执行人李存仙于2019年12月27日向本院申请强制执行，要求被执行人雷海锋、蒲城县洛滨海锋果品有限责任公司履行案款257320元及利息、案件受理费2580元、保全费1820元，本院依法受理。在执行中，本院对被执行人银行、微信及支付宝账户进行查询，均未发现存款。其名下无车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已将被执行人雷海锋银行、微信、支付宝账户予以冻结，将被执行人蒲城县洛滨海锋果品有限责任公司股权、公户予以冻结，查封相关公司设备（暂未处置）。并将被执行人纳入失信被执行人名单，对法人发出限制消费令。经本院和申请执行人李存仙约谈，其对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。 审  判  长    党 君 宁审  判  员    王 军 州审  判  员    王 泉 华 二Ｏ二Ｏ年六月二十八日 书  记  员    田 宏 钢  1
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执88号之一申请执行人：雷雪梅，女，1989年8月28日出生，汉族，户籍地四川省内江市东兴区。被执行人：柏伟刚，男，1972年1月4日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。雷雪梅与柏伟刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日做出的（2019）0508民初3393号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告柏伟刚于本判决生效之日起10日内归还原告雷雪梅借款10000元、并支付逾期利息（以10000元为基数，自2019年4月16日起按照年利率6%计算至实际归还之日止）.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告柏伟刚负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人柏伟刚未履行法律文书确定的义务，申请执行人雷雪梅向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年1月10日、2020年5月30日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)除被执行人名下有苏Ｅ×××××小汽车一辆被本院档案查封至2022年7月5日外，被执行人名下无车辆信息。该车辆暂未能实际扣押进行处置。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年1月16日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、2020年1月16日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在苏州，本院对于申请执行人提供的被执行人户籍地，走访并进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年7月6日，本院网络约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行立案标的为10000元，本案执行到账金额0元。诉讼费、执行费均未执行到位，本案的未执行到位标的金额为10000元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年七月六日书记员 张 军
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执恢56号 申请执行人：孟凡喜，男，1962年9月6日出生，汉族，个体，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：盘锦瑞唐置业有限公司，住所地盘锦市辽东湾新区。 申请执行人孟凡喜与被执行人盘锦瑞唐置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2017）辽1104民初92号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孟凡喜于2020年3月17日向本院申请恢复执行，被执行人应给付申请执行人孟凡喜工程款1231380.93元，案件受理费15882元，执行费14714元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行； 2.2020年7月6日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年6月30日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其无可供执行财产信息； 5.通过调查被执行人盘锦瑞唐置业有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 6.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦瑞唐置业有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 7.2020年7月6日传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭； 8.2020年7月6日前往被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产线索； 9.2020年7月6日，本院约谈了申请执行人孟凡喜，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等进行告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，并表示不能提供财产线索。申请执行人申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执恢56号案件的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋 辉 人民陪审员 丁 艳 人民陪审员 杨晓宏 二〇二〇年七月六日 书 记 员 盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初914号 原告：岳亮明。 被告：罗振龙。 原告岳亮明与被告罗振龙买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳亮明到庭参加诉讼，被告罗振龙经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告岳亮明向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款19，000元，并承担延期支付货款利息2，095元（按年利率6%，自2018年2月13日计算至2019年12月16日，共671天），逾期顺延。事实与理由：2018年，被告向原告购买不锈钢门结算货款为19，000元，并于同年2月13日出具欠条，同时承诺同年10月前付清。到期后，原告多次催收，被告以种种借口拖延，至今分文未付，双方为此发生纠纷。被告的行为严重损害了原告的利益，原告为维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实后予以支持。 被告罗振龙未到庭，未予以答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告就买卖不锈钢门达成了一致的口头协议，由原告向被告提供不锈钢门，被告向原告支付协议约定的价款。原告按照协议约定向被告提供了不锈钢门，2018年2月13日经原、被告结算，被告向原告出具了一张19，000元的欠条，被告承诺在2018年10月前付清。另查明，被告没有向原告偿还过货款。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告经协商一致同意，达成了口头的买卖协议，协议系原、被告真实意思表示，其内容没有违反法律法规的效力性强制规定，故合法有效，对原、被告具有法律约束力。原告按照协议约定向被告提供了不锈钢门，履行了出卖人的相关义务，被告应当按照协议约定支付货款，履行买受人的相关义务，然被告未按照协议约定向原告支付相应的货款，有原告提供的欠条相佐证，其行为已构成违约，应当依法承担违约责任。现原告依照欠条要求被告支付19，000元货款的诉讼请求，于法有据，故本院依法予以支持。关于利息问题，被告主张按年利率6%，从2018年2月13日起计算利息至2019年12月16日，逾期顺延，由于原、被告之间没有约定欠款期间的利息，原告只能主张逾期利息，故本院对原告此诉讼请求依法不予支持。逾期利息本院依法认定为按年利率6%，从2018年11月1日起计算至货款付清时止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗振龙支付原告岳亮明货款19，000元，并支付逾期利息（逾期利息以19000元为基数，按年利率6%，自2018年11月1日起计算至货款付清时止），限本判决书生效后十日内付清。 二、驳回原告岳亮明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费163.69元，由被告罗振龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。                                                    审判员  陈勇锋 二〇二〇年七月一日                                                  法 官 助理  王前亮                                                  书记员  安亚杭
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初589号原告：陈某1，女，1979年6月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周利锋，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璟，湖北佑君律师事务所律师。被告：陈某2，男，1970年2月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：陈翠英（系陈某2的堂姐），女，1966年7月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：陈某3，男，1972年11月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告陈某1与被告陈某2、被告陈某3继承纠纷一案，本院于2020年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人周利锋、被告陈某2的委托诉讼代理人陈翠英、被告陈某3均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告在原告父母遗产中分割给原告520188.77元；2、案件受理费由两被告承担。事实和理由：案外人陈选长系原告与两被告的父亲。2017年案外人陈选长所有的位于武汉市新洲区阳逻街施岗村龙井湾7-28号和7-32号房屋被政府征收，该两套房屋的征收补偿款分别为665026.3元、895540.02元，该两笔款分别被被告陈某2和陈某3领取。2019年10月31日陈选长因病去世，原告为维护其合法权益，故原告诉至法院，提出前述诉请。被告陈某2辩称，原告陈述的事实属实，我要求将两间房屋按照我父亲的遗嘱进行分割。被告陈某3辩称，原告陈述的事实属实，我不同意两间房屋的拆迁款进行平均分配，阳逻街施岗村龙井湾7-32号房屋系我自己所有不是我父亲所有，不应按照我父亲的遗产进行分配。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据一、2019年8月22日阳逻法庭庭审笔录第3-6页及被告陈某3《房屋拆迁补偿汇总表》；证据二、2019年9月2日阳逻法庭《质证笔录》第五页；证据三、土地登记审批表。被告陈某3与被告陈某2对《房屋拆迁补偿汇总表》、土地登记审批表无异议，对庭审笔录和质证笔录不予认可，认为该笔录系未生效判决案件中的笔录不应被采信，本院认为庭审笔录和质证笔录确系未生效案件中制作的笔录，该两份笔录不应被采信。对被告陈某2提交的遗嘱、委托书、离职证明，原告与被告陈某3对委托书和离职证明无异议，对遗嘱有异议，认为该遗嘱系陈选长在病重期间订立的，神志不清，不应认定为有效遗嘱。本院认为该遗嘱的形式合法，庭审结束后也给予了时间让原告和被告陈某3去核实该遗嘱的真实性和合法性，但原告和被告陈某3均未能提出证据证实该遗嘱无效。遗嘱中对武汉市新洲区阳逻街施岗村龙井湾7-28号和7-32号两间房屋的拆迁补偿款进行了处理，被告陈某3认为7-32号房屋系自己所有，但在庭审中陈某3也自认该房屋系由其父亲陈选长准备建房材料并组织工人进行建设施工，陈选长还支付了施工工人的工资，陈某3为修建房屋也出了一部分钱，但其并未能提交证据证明该房屋系陈某3所有，故本院认为7-32号房屋系陈选长所有，该房屋的拆迁款系陈选长的合法遗产，陈选长有权在遗嘱中对该房屋拆迁款进行处分。对原、被告双方经过质证无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理查明，案外人陈选长系原告与两被告的父亲。2017年案外人陈选长所有的位于武汉市新洲区阳逻街施岗村龙井湾7-28号和7-32号房屋被政府征收，该两套房屋的征收补偿款分别为665026.3元、895540.02元，该两笔款分别被被告陈某2和陈某3领取。2019年8月30日陈选长订立一份遗嘱约定：“阳逻施岗村房屋拆迁补偿款约壹佰伍拾陆万元由我女儿陈某1继承拾陆万元，其余的壹佰肆拾万元由我和大儿子陈某2平均分配各柒拾万元，我的柒拾万元最后由我的大儿子陈某2继承。拆迁部门将此拆迁款部分转账到我大儿子陈某2名下陆拾陆万伍仟元，转到我二儿子陈某3名下捌拾玖万伍仟元的款项并非我同意赠与他们，而系由我同意让他们暂时保管，但实属我个人财产。…六、本遗嘱于2019年8月30日由本人在湖北中山医院（阳逻院区）口述订立，由杜迎辉代书，并由陈选春和熊新利及陈礼斌见证。此遗嘱根据陈选长口述代书完成。遗嘱人签名：陈选长代书人签名：杜迎辉见证人签名：陈选春熊新利陈礼斌杜迎辉订立时间：2019年8月30日。”2019年10月31日陈选长因病去世。本院认为，本案系继承纠纷，案外人陈选长去世后，继承开始，原告陈某1、被告陈某3、被告陈某2系陈选长的子女，符合继承条件。《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中陈选长订立遗嘱，故其遗产应按照遗嘱进行办理，遗嘱明确约定分配给原告陈某1的遗产为从两间房屋拆迁款中分配16万元给原告，因遗嘱中并没有分配遗产给被告陈某3，故被告陈某3应从其已经领取的895540.02元拆迁款中返还16万元给原告陈某1。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈某3于本判决生效之日起十日内向原告陈某1返还款项16万元；二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。诉讼费9000元，减半后收取4500元，由被告陈某3负担1500元，原告陈某1负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  傅菁二〇二〇年七月一日书记员  陶康
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执1234号之一王乐军、吴同莲、王乐彬、王乐臣：关于你（单位）与山东莒南农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018)鲁1327民初702号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2018)鲁1327民初702号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××56特此通知。二〇二〇年七月一日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行审281号申请执行人北京市交通执法总队，住所地北京市西城区北礼士路22号。法定代表人黄建军，总队长。委托代理人罗承财，北京市交通执法总队干部。委托代理人龙琍，北京市天如律师事务所律师。被执行人陈雪喜，男，1988年3月11日出生，满族，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县。申请执行人北京市交通执法总队向我院申请执行其于2019年11月8日作出的京交法（6）字06FXY1900088号《交通行政处罚决定书》。北京市交通执法总队称，京交法（6）字06FXY1900088号《交通行政处罚决定书》于2019年11月8日以邮寄送达方式向陈雪喜进行送达，要求其自收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款伍万元整。因被执行人接到本处罚决定书之日起六个月内不申请复议、不提起诉讼，也不履行本处罚决定，故我单位于2020年5月28日向其邮寄送达了（2020）京交法催告字06FXY1900088号《履行行政处罚决定催告书》。但陈雪喜经催告仍不履行相关义务。因此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，依法对被执行人作出的京交法（6）字06FXY1900088号《交通行政处罚决定书》申请法院强制执行。经审查，本院认为，北京市交通执法总队作出的京交法（6）字06FXY1900088号《交通行政处罚决定书》事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正确。故对其申请，予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条第一款，裁定如下：准予强制执行北京市交通执法总队作出的京交法（6）字06FXY1900088号《交通行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万凌寒审判员  盛亚娟审判员  孙 茜二〇二〇年七月三日书记员  王宏伟
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执679号 申请执行人:李兰，女，1985年7月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：杨新波，男，1978年7月29日出生，住吉林省吉林市丰满区。 被执行人：杨万超，男，1972年12月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人李兰与被执行人杨新波、杨万超民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1314号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的：被执行人应给付申请执行人李兰人民币13900.00元及利息，承担案件受理费74元、执行费110元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下无银行存款信息； 3.2020年4月20日依法传唤被执行人。 4.于2020年7月1日依法将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单； 5.2020年5月19日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执679号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年七月一日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0982执保26号本院在执行申请保全人安陆市市场监督管理局与被申请人刘佩莹财产保全一案中，本院作出的(2020)鄂0982行审36号行政裁定书，现已于2020年7月3日完成保全措施。二〇二〇年七月三日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执173号申请执行人：何昔如，男，1960年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：杨军,男，1969年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人何昔如与被执行人杨军劳务合同纠纷一案，汨罗市人民法院于2019年12月10日作出的（2019）湘0681民初3115号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人杨军未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人何昔如于2020年1月12日向本院提出执行申请,本院于2020年2月20日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人杨军送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人杨军未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人杨军名下的财产。査明被执行人杨军名下在银行有少数存款、无车辆、无不动产、无工商登记、无住房公积金及收益类保险。在执行过程中查明,被执行人杨军己生病,暂无履行能力,其儿子杨建衡承诺同意分期代父亲杨军履行义务,杨建衡于2020年6月24日代父亲杨军支付5,000元,本院2020年6月30日分别扣划杨军存款1,571.15元、80.91元、元、200元、890元、240元、460元、790元,共计9,232.06元并支付申请执行人何昔如。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人杨军进行了调查,被执行人暂无能力履行义务,。四、已向被执行人杨军发出限制消费令。五、拟终本前,本院己再次对被执行人杨军发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人何昔如告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人何昔如在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。截止2020年6月30日止,本案应当执行的标的金额为劳务工资35,000元及利息（以本金35,000元,从2019年11月7日起按银行同期贷款计算至清偿之日止）,案件受理费378元,共计35,378元，己执行9,232.06元,尚有26,145.94元未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人杨军有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执173号案件终结本次执行程序。被执行人杨军负有继续向申请执行人何昔如履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年七月三日书 记 员  刘 健
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执177号之一申请执行人：董寿来，男，1969年12月1日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市楚州区，现住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人：罗小泉，江苏丁晓农律师事务所律师。委托代理人：陈莉苹，江苏丁晓农律师事务所实习律师。被执行人：张玉琦，男，1960年4月5日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。董寿来与张玉琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日做出的（2019）0508民初3926号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告张玉琦于本判决生效之日起十日内归还原告董寿来借款4万元，并支付逾期利率（以4万元为基数按照年利率6%自2015年9月26日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，由被告张玉琦负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。公告费600元，由被告张玉琦负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人张玉琦未履行法律文书确定的义务，申请执行人董寿来向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年1月20日、2020年5月30日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。其名下尚有苏州银行养老金账户，被本院本案轮候冻结至2021年5月29日。该账户已被本院其他案件在先查封。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年1月26日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、2020年1月26日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在苏州，本院对于申请人提供的被执行人户籍地，进行财产调查，其名下户籍地不动产已被本院司法拍卖，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年7月1日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行立案标的为41613元，本案执行到账金额为0元，诉讼费、执行费均未执行到位，本案的未执行到位标的金额为41613元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年七月一日书记员 张 军
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2498号原告：栾某,住龙口市。被告：吕某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  宋彩凤二〇二〇年七月一日书记员  唐 琳
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执806号之十二申请执行人：祝玉坤，男，1975年2月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人:菏泽永昌建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91371700746562069X，住所地菏泽市和平路北段（东城仓房村）。法定代表人：贾晓斌，该公司经理。被执行人:菏泽紫阳置业有限公司，统一社会信用代码：91371700730683085M,住所地菏泽市人民路东侧中山路南侧。法定代表人:李庆刚，该公司经理。被执行人：李善举(曾用名李春法)，男，1957年12月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。关于申请执行人与被执行人菏泽永昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月30日冻结了被执行人菏泽永昌建筑工程有限公司在37001816401050000366_1账户内余额人民币336695.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人菏泽永昌建筑工程有限公司在中国建设银行37001816401050000366_1账户内存款人民币1416400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年七月三日书记员  郑鲁明
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保485号 申请人:日照儒房房地产营销策划有限公司，住所地山东省日照市东港山东路南、文登路东金海学府001幢02单元104，统一社会信用代码91371102567727489J。 法定代表人：郑琳，总经理。 委托诉讼代理人：李岩，山东文科律师事务所律师 委托诉讼代理人：罗秀丽，山东文科律师事务所实习律师。 被申请人：宋志昌，男，1974年7月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人日照儒房房地产营销策划有限公司于2020年7月2日向本院提起诉前保全申请，请求将被申请人宋志昌名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。保全标的额为12万元。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人宋志昌名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。 车辆查封期限为二年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月二日 法官助理吕倩 书记员焦严
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6132号 原告张德成，男，1968年9月12日出生，汉族，住河南省光山县。 被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330109MA2CF09519，住所浙江省杭州市萧山区北干街道金城路185号萧山商会大厦1幢十九层。 原告张德成诉被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司（以下简称途虎杭州分公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张德成到庭参加诉讼。被告途虎杭州分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审查终结。 原告张德成诉称：2019年4月18日，张德成租赁途虎杭州分公司车辆用于开滴滴网络车，租期一年，租金每月4500元。2020年1月18日，租赁车辆被滴滴公司解除绑定，无法出车，经与途虎杭州分公司协商年后处理。2020年2月，张德成与途虎杭州分公司联系无果。2020年3月2日，张德成发现租赁车辆丢失，经联系，车辆被杭州利越万郡汽车租赁有限公司（以下简称万郡公司）拖走。为此起诉，要求途虎杭州分公司返还押金10000元；返还租金4500元；支付租一年送三个月的费用13500元。在审理过程中，张德成放弃要求途虎杭州分公司返还租金4500元的诉讼请求。 被告途虎杭州分公司未作答辩。 原告张德成为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.汽车租赁合同及协议各1份；2.收据1组；3.杭州利越万郡汽车租赁有限公司（以下简称万郡公司）出具的收回浙Ａ×××××号车辆证明1份。本案在审理过程中，本院依职权向万郡公司进行了调查，万郡公司表示杭州万郡行汽车租赁有限公司（以下简称万郡行公司）与途虎杭州分公司关于浙Ａ×××××号车辆的租赁期限于2020年4月21日到期，因途虎杭州分公司未按时支付相应租金，万郡公司于2020年2月24日收回浙Ａ×××××号车辆，并向本院提供了万郡行公司与途虎杭州分公司签订的新能源汽车租赁协议书1份。张德成提供的证据，途虎杭州分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其进行质证的权利。本院依职权向万郡公司调取的证据材料，经张德成质证无异议。上述证据材料，经庭审调查是客观、真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2019年4月18日，张德成与途虎杭州分公司签订汽车租赁协议书1份，约定张德成租赁途虎杭州分公司的比亚迪Ｅ5-450浙Ａ×××××号车辆，保证金为10000元，月租金4500元，租赁期限1年，自2019年4月19日至2020年4月18日。张德成与途虎杭州分公司另约定租1年送60天、电卡折天数30天（每月赠送500元电卡直到合同结束）等。2019年4月18日，张德成向途虎杭州分公司交纳保证金10000元，并支付租赁费至2020年1月14日。 另查明：万郡行公司与途虎杭州分公司签订新能源汽车租赁协议书1份，约定途虎杭州分公司租赁万郡行公司比亚迪Ｅ5-450汽车，包括浙Ａ×××××号，租赁费为每月4000元，浙Ａ×××××号车辆的租赁期限自2019年4月22日至2020年4月21日。2020年2月24日，万郡公司收回浙Ａ×××××号车辆。 本院认为：张德成与途虎杭州分公司签订的汽车租赁协议书，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反有关法律规定，应属有效。张德成向途虎杭州分公司租赁案涉汽车后，因途虎杭州分公司的原因导致相关租赁汽车在租赁期限内被实际车主收回，途虎杭州分公司应当承担民事责任。张德成有权要求途虎杭州分公司返还保证金，并要求途虎杭州分公司赔偿相应损失。张德成自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。途虎杭州分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对张德成的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司返还张德成保证金10000元； 二、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司赔偿张德成损失13500元； 三、上述两项合计23500元，限途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司于判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，减半收取194元，由途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司负担。 张德成于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决为终审判决。 审判员  傅成祥 二〇二〇年七月三日 书记员  沈雨绮
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3155号 原告：王志刚，男，1971年6月18日生，汉族，住荣成市。 被告：荆强，男，1971年10月10日生，汉族，住山西省太原市小店区。 原告王志刚与被告荆强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告王志刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王志刚撤回起诉处理。 审判员  李永强 二〇二〇年七月一日 书记员  王莉婷
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初3998号 原告：李占齐，男，1988年2月8日出生，河南省上蔡县人，住河南省上蔡县。 被告：阮旭东，男，1991年3月9日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 委托代理人：黎明森，浙江几丰律师事务所律师。 本院在审理原告李占齐诉被告阮旭东合同纠纷一案中，原告李占齐于2020年6月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告李占齐依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李占齐撤回起诉。 本案受理费675元，减半收取337.5元，由李占齐负担。 审判员  程睿 二〇二〇年七月二日 书记员  曾霞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执异36号 案外人李勇胜，男，1963年2月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。 案外人韩琦，女，1964年9月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人浙江汇鑫建设有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路588号27楼，统一社会信用代码：91330604146110130Q。 法定代表人李信灿，总经理。 被执行人安徽超润电子科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区湖东南路777号1，组织机构代码58722497-7。 法定代表人叶海锋，总经理。 被执行人浙江长兴超远房地产开发有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇太湖中路金莲弄100号，现地址浙江省长兴县雉城滨河大道939号六楼，组织机构代码67840368-8。 法定代表人叶桂荣。 被执行人叶桂荣，男，1961年12年8日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人叶海锋，男，1989年9月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人浙江汇鑫建设有限公司（简称汇鑫公司）与被执行人安徽超润电子科技有限公司（简称超润公司）、浙江长兴超远房地产开发有限公司（简称超远公司）、叶桂荣、叶海锋建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李勇胜、韩琦提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人李勇胜、韩琦称，案外人李勇胜、韩琦于2011年7月9日通过司法拍卖以最高价拍得长兴县×镇×城×幢×号房屋。长兴县人民法院于2013年3月20日送达（2011）湖长执民字第104-2号执行裁定书。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条之规定，案外人于2013年3月20日依法取得该房屋的所有权，因为案外人过户资金困难的原因而未及时办理过户手续。尔后，贵院以（2013）绍虞民初字第741号、（2014）绍虞执民字第1892号裁定书对长兴县×镇×城×幢×号房屋及土地进行了查封。现案外人对贵院上述查封措施提出执行异议，请贵院依法解除对该房屋及土地的查封为盼。 申请执行人汇鑫公司未发表意见。 被执行人超润公司、超远公司、叶桂荣、叶海锋未发表意见。 经审查查明，本院在审理原告汇鑫公司与被告超润公司、超远公司、叶桂荣、叶海锋建设工程施工合同纠纷一案中，根据原告汇鑫公司的财产保全申请，于2013年6月26日作出（2013）绍虞民初字第741号民事裁定，同年7月10日查封了被告叶桂荣所有的位于长兴县×镇×城×幢×号房屋及相应的土地使用权即案涉房屋。本院审理后，于2014年4月1日作出（2013）绍虞民初字第741号民事判决，判决“一、被告安徽超润电子科技有限公司、浙江长兴超远房地产开发有限公司支付原告浙江汇鑫建设有限公司工程款计人民币5893340元、返还履约保证金3500000元，合计人民币9393340元，原告浙江汇鑫建设有限公司对被告安徽超润电子科技有限公司、浙江长兴超远房地产开发有限公司的涉案工程，即位于安徽省马鞍山市××路××号的安徽超润电子科技有限公司研发楼建安工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；二、被告安徽超润电子科技有限公司、浙江长兴超远房地产开发有限公司支付原告浙江汇鑫建设有限公司违约金，金额以9393340元为本，按每月1.8%计算，支付时间自2013年5月6日起至实际履行日止；三、被告安徽超润电子科技有限公司、浙江长兴超远房地产开发有限公司支付原告浙江汇鑫建设有限公司为实现债权的费用计人民币300000元。以上一、二、三项款项，被告安徽超润电子科技有限公司、浙江长兴超远房地产开发有限公司应于本判决生效后十五日内履行。被告叶桂荣、叶海锋承担连带责任。”该判决生效后，四被告未履行判决义务，原告汇鑫公司向本院申请执行，本院予以立案执行，执行案号为（2014）绍虞执民字第1892号。在执行过程中，本院分别于2015年6月25日及2018年6月21日续封了案涉房屋。2014年9月29日，本院作出（2014）绍虞执民字第1892号执行裁定，裁定终结执行。现案外人就案涉房屋提出执行异议。 另查明，长兴县人民法院在执行申请执行人陆岳勤与被执行人叶桂荣民间借贷纠纷一案中，于2011年4月27日依法委托湖州浙北拍卖行有限公司拍卖被执行人叶桂荣所有的位于长兴县×镇×城×幢×号房屋。2011年7月9日，案外人李勇胜、韩琦以1100000元的最高价竞得。2013年3月20日，长兴县人民法院出具（2011）湖长执民字第104-2号执行裁定，裁定“一、座落于长兴县×镇×城×幢×号的房地产的所有权及相应的其他权利归买受人李勇胜、韩琦所有，财产权自本裁定送达李勇胜、韩琦时起转移；二、买受人李勇胜、韩琦可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，一切费用由买受人承担。”同日，长兴县人民法院发出协助执行通知书。案外人至今未办理案涉房屋的产权过户手续。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款规定“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：……（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。……”。本案中，案涉房屋在被本案查封前，已于2011年4月27日被长兴县人民法院委托湖州浙北拍卖行有限公司公开拍卖，案外人李勇胜、韩琦于2011年7月9日以最高价竞得。2013年3月20日，长兴县人民法院作出拍卖确权裁定，确认案涉房屋的所有权及相应的其他权利归案外人李勇胜、韩琦所有，财产权自本裁定送达李勇胜、韩琦时起转移。故案涉房屋的所有权应属案外人李勇胜、韩琦所有。因此，案外人李勇胜、韩琦的异议请求，符合上述司法解释的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 中止对位于长兴县×镇×城×幢×号房屋的执行，并解除对上述房屋的查封。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  陈 明 审 判 员  宋 燕 人民陪审员  倪国锋 二〇二〇年七月二日 书 记 员  章利云
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0783执1364号 (2020)浙0783执恢1753号 申请执行人吴军兴依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初7663号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张正通、许雪芳夫妻共同债务确认纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执1364号执行案件已于2020年7月3日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年七月三日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1101号之十八申请执行人：山东莱州农村商业银行夏邱支行。被执行人：王雅琴，女，1976年03月31日生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雅琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王雅琴在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1295.00元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年七月三日书记员  战农涛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢58号之四 申请执行人：闫国峰，男，1959年12月20日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：郭宝申，男，1964年2月9日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：刘艳华，女，1977年5月25日生，满族，市民，住址同上。 关于申请执行人闫国峰与被执行人郭宝申、刘艳华民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0828民初4569号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币600000.00元，缴纳执行费人民币8400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到被执行人银行存款人民币1582.08元，已经扣划并支付给申请执行人； 三、2020年4月14日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人的公积金人民币2689.00元，扣除执行费人民币50.00元，已经发放给申请执行人。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月11日本院执行法官与申请执行人沟通走访调查事项，被执行人确无可供执行财产，申请执行人认为无走访调查必要，因此未进行走访； 五、2020年6月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月29日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人郭宝申、刘艳华限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初4569号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年七月二日 书记员  李红旭
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1586号 申请执行人何丰汉： 被执行人潘洪涛、吴春雷： 申请执行人何丰汉与被执行人潘洪涛、吴春雷民间借贷纠纷一案，（2014）浙温商终字第01671号民事判决已发生法律效力，申请执行人何丰汉向本院申请恢复执行，本院于2020年07月03日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人潘洪涛、吴春雷已履行案款16000元，恢复执行16000元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1586号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三日
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执41号   申请执行人冯森，公民身份号码×××，男，1968年2月生，汉族，住湟中县。   被执行人雷乃威，公民身份号码×××，男，1982年11月生，汉族，住湟中县。   本院在执行申请执行人冯森与被执行人雷乃威借款合同纠纷一案中，申请执行人冯森与被执行人雷乃威双方达成执行和解协议，另行约定被执行人履行期限。协议约定：被执行人于2020年9月30日前给付申请执行人案款30000元，申请执行人自愿放弃案款10000元。若被执行人未按期履行前述给付义务，则申请执行人仍以原申请执行标的40000元主张权利。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执41号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判员 周向东     二〇二〇年七月二日   书记员 汪庆娜
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执42号   申请执行人王生洪，公民身份号码×××，1962年8月生，男，藏族，住青海省湟中县。   被执行人李丰海，公民身份号码×××，男，1978年7月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人王生洪与被执行人李丰海劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年1月6日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初1887号民事调解书，被执行人李丰海应当于2019年10月30日前给付申请执行人王生洪劳务工资15150元，并向本院交纳案件受理费89元。但被执行人李丰海未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月8日向被执行人李丰海送达执行通知书及报告财产令，责令执行人李丰海于2020年1月11日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月8日至2020年6月19日多次对被执行人李丰海进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人李丰海无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。经查实被执行人长期不在户籍所在地居住。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人王生洪的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 冯 延 芳   审 判 员 周 向 东   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年七月三日   书 记 员 武 菊 香   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1309号原告：贵溪市泰泊科技有限公司，统一社会信用代码91360681MA37NBOUX1，住所地江西省贵溪市万和城电子商务创业园。法定代表人：蔡智杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐某某，女，1980年11月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市，系该公司办公室主任。被告：江某某，男，1985年3月17日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。原告贵溪市泰泊科技有限公司与被告江某某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告贵溪市泰泊科技有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵溪市泰泊科技有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵溪市泰泊科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告贵溪市泰泊科技有限公司自愿负担。审判员  黄小辉二〇二〇年七月六日书记员  江淑琴
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保633号 申请保全人：李恩刚 被申请人：泰安山沙服饰有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调220号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款63000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人泰安山沙服饰有限公司可供执行的财产63000元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调220号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月六日 书记员  郑 娟
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2127号之一 申请执行人徐余红，女，1977年2月17日出生，住瓯海区。 委托代理人姜晓勇，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被执行人李定华，男，1966年9月26日出生，住瑞安市。 申请执行人徐余红与被执行人李定华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12693号民事判决书已于2020年4月1日发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人李定华向申请执行人偿付案款21000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人李定华名下财付通支付科技有限公司有存款556.1元，本院已依法扣划，尚不足以偿付本院诉讼费、执行费，其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人李定华名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人李定华名下有牌号为浙Ｃ×××××的新凯牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年4月27日至2022年4月26日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人李定华名下无工商登记信息。五、被执行人李定华户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人李定华另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人李定华违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李定华发出限制消费令，将被执行人李定华纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人李定华作限制出境备案。目前被执行人李定华名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人李定华继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人李定华负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2127号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人李定华有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年七月一日 （代）书记员  林达潘
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保999号申请人：济宁市通达化工厂，住所地：济宁市任城区长沟镇经济开发区，统一社会信用代码91370811785002312H。法定代表人：黄兆兴，厂长。被申请人：青岛众丰收农资有限公司，住所地：平度市同和街道办事处三城路888号82号楼22号。法定代表人：王登旭，董事长。申请人济宁市通达化工厂与被申请人青岛众丰收农资有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年7月1日向本院提出诉前财产保全的申请，请求依法冻结被申请人银行存款3700000元或查封被申请人名下相应价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项规定，裁定如下：准予申请人济宁市通达化工厂要求冻结被申请人青岛众丰收农资有限公司银行存款3700000元或查封其相应价值的财产的申请。本裁定送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫东二〇二〇年七月一日书记员  王 伦
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1415号原告：曾祥明，男，1988年7月2日生，汉族，家住信丰县。被告：尹顺洪，男，1980年9月28日生，汉族，家住重庆市铜梁县。原告曾祥明与被告尹顺洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告曾祥明于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾祥明以原、被告已达成协议、被告已归还大部分借款为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾祥明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾祥明负担。审判员 李 赣二〇二〇年七月六日书记员 曾祥英
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执468号之一申请执行人：王志光，男，1987年10月12日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：李婉萍，浙江永高律师事务所律师。被执行人：董万通，男，1970年5月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。（2019）浙0483民初6409号申请执行人王志光与被执行人董万通提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院作出的民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款350000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费5150元。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河北省蠡县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产和有价证券。被执行人名下冀Ｆ×××××牌、冀Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记轮候查封，未实现扣押。截至2020年7月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，执行到位1000元。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执468号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执  行  员  曹新峰二〇二〇年七月三日（代）书记员  段培伦