江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初2834号原告：安保权，男，1952年2月2日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：吉文祥，江苏御今律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地在射阳县人民东路99号。负责人：徐亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。委托诉讼代理人：王华，该公司员工。原告安保权与被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称人保射阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年5月19日和2017年7月28日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告安保权的委托诉讼代理人吉文祥、被告人保射阳公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼；第二次开庭，原告安保权的委托诉讼代理人吉文祥、被告人保射阳公司的委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安保权向本院提出诉讼请求：要求人保射阳公司赔偿安保权因交通事故造成的医疗费3868.24元、营养费135元、住院伙食补助费72元、护理费1650元、残疾赔偿金6022.8元、误工费3300元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，合计16548.04元，按责承担后主张8274.02元。事实和理由：2014年9月25日17时20分，董伟驾驶苏Ｊ×××××号轿车行驶至射阳县合德镇凤凰村东中心路交叉路口时，与安保权驾驶的苏Ｊ×××××号摩托车相撞，致安保权受伤、两车损坏。事故发生后，安保权即被送到射阳县人民医院住院治疗，于2014年10月31日出院。2014年9月18日，射阳县公安局交通巡逻警察大队出具0025962号道路交通事故责任认定书（简易程序），认定原告安保权、被告董伟负同等责任。2015年，安保权诉至法院，人保射阳公司对其头部损伤进行了赔偿，但对锁骨伤情未作赔偿。2016年2月20日至2016年2月24日，安保权住院进行左肩锁关节内固定取出手术，产生了医疗费3868.24元及相关费用。现安保权诉至法院，要求判如所请。人保射阳公司辩称:对事故发生及责任认定无异议，事故发生在保险期限内。上一个案件交强险的限额已赔付完毕，本次诉讼我司在商业险范围内予以赔偿。对安保全本次诉讼的伤残等级无异议，残疾赔偿金由法庭依法处理；营养费和住院伙食补助费无异议；误工费和护理费的标准过高，由法庭依法处理；精神损害抚慰金不认可；交通费过高；医疗费不认可。另外我司不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：对安保权诉称的人保射阳公司无异议的涉案事实，本院予以确认。本案在审理过程中，经安保权申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对安保权的左肩伤情进行鉴定。鉴定意见为：1、安保权因交通事故致左侧肩锁关节脱位、左肩部软组织挫伤等，后遗左上肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；2、关于二次手术取内固定误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议二次手术取左肩锁关节内固定增加误工期限30日为宜；护理期限15日（1人护理）；营养期限15日。另查明，2015年4月14日，安保权诉至本院，要求董伟、人保射阳公司支付其因交通事故造成的各项损失合计164238.2元。本院经审理后，认为安保权受伤前在工地做工，收入来源于非农业，故对安保权主张的各项赔偿按照城镇标准计算，后于2015年10月10日作出（2015）射民初字第00693号民事判决，判决人保射阳公司赔偿安保全因交通事故造成的各项损失合计142417.58元。判决后，人保射阳公司对此判决不服，上诉于盐城市中级人民法院，该院经审理后，作出（2015）盐民终字第03775号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。又查明，安保权于2015年12月至2016年2月做左肩内固定手术前在射阳经济开发区大鹏超市做工，主要从事仓库保管、发货等工作，每月工资3500元。以上事实有当事人的陈述、提交的书面证据等附卷予以证实。本院认为，1、公民的健康权受法律保护，安保权因案涉交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3、盐城市第四人民医院司法鉴定所对安保权左肩伤情作出的鉴定意见书，人保射阳公司虽提出异议，但未充分说明理由，也未申请重新鉴定，故本院不予采信。盐城市第四人民医院司法鉴定所的鉴定意见事实清楚，程序合法，认定恰当，本院予以采信。4、安保权受伤前的收入来自非农行业，故对其主张的残疾赔偿金、误工费及护理费，应该按照城镇标准予以计算。5、人保射阳公司辩称安保权的医疗费发票系复印件，故对其主张的医疗费不予认可，然安保权提供的医疗费发票虽系复印件，但有射阳县人民医院的盖章确认，人保射阳公司也未提供安保权对此部分医疗费进行报销的相关证据，故本院对人保射阳公司的意见不予采信。安保权主张的医疗费具有事实和法律依据，本院依法予以支持。结合司法鉴定意见书等相关证据，对安保权的各项损失认定如下：（1）医疗费：3868.24元；（2）住院伙食补助费：4天×18元/天=72元；（3）营养费：15天×9元/天=135元；（4）误工费：安保权主张3300元，符合法律规定，本院予以支持；（5）护理费：安保权主张1650元，符合法律规定，本院予以支持；（6）残疾赔偿金：40152元/年×15年×10%×10%=6022.8元；（7）精神损害抚慰金：1000元；（8）交通费：本院酌定300元。以上合计16348.04元，因人保射阳公司在（2015）射民初字第00693号案件中，已在交强险限额内赔偿完毕，故人保射阳公司对本次诉讼安保权主张的各项损失在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，因安保权负本起事故同等责任，故人保射阳公司应当赔偿16348.04元×50%=8174.02元。综上所述，安保权的诉讼请求中具有事实和法律依据的部分依法予以支持，其余请求予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安保权因交通事故造成的各项损失合计8174.02元（此款汇入安保权账户，开户名：安保权，账号62×××49，开户行：中国银行射阳县支行）；二、驳回原告安保权的其余诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费1392元，合计1417元，由原告安保权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  唐文静二〇一七年八月三日书 记 员  曹兆如附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。