广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初1929号 原告：北海银滩开投资产管理有限公司，住所地：广西北海市北海大道78号顺天泰大厦商场1楼。 法定代表人：陈如坤，董事长。 委托代理人：陆杰英，广西桂三力律师事务所北海分所律师。 委托代理人：沈华，广西桂三力律师事务所北海分所实习人员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司北海市中心支公司，营业场所：广西北海市广东路东侧、西南大道北侧交汇处好家园B幢3号。 负责人：陈远景，总经理。 委托代理人：冯杰，男，1983年5月4日出生，汉族，住广西南宁市。 委托代理人：黄晓东，男，1985年10月22日出生，汉族，住广西南宁市。 原告北海银滩开投资产管理有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司北海市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆杰英、沈华、被告的委托代理人冯杰、黄晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北海银滩开投资产管理有限公司诉称，2014年3月25日，原告向被告投保《建筑工程一切险附加第三者责任险》，被告向原告签发《建筑工程一切险保单》，载明被保险人为原告，保险工程为北海银投乾坤国际城房地产开发项目Ⅱ标段，保险期限自2014年3月26日至2015年11月30日，保险金额为157080081.62元，费率0.60000‰，保费为94248.05元，附加第三者责任险保费3000元。合同签订后，原告于2014年3月26日向被告缴纳全额保险费94248.05元。2014年7月19日、9月16日，受“威马逊”、“海鸥”台风影响，造成北海银投乾坤国际城房地产开发项目Ⅱ标段项目部板房、办公室、民工生活区、各种施工物资、临建设施等损毁，经济损失合计5009827元，被告应赔偿损失4508844.3元，双方对赔偿产生争议，原告遂向法院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告经济损失4508844.3元（诉讼过程中，原告申请追加地下室损失部分，后又撤回该部分诉讼请求）及利息损失428340元（利息：以4508844.3元为基数，参照中国人民银行逾期贷款利息为标准，从2014年11月17日起暂计至2016年6月17日，以后另计）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司北海市中心支公司辩称：1、依照保险合同条款第14条规定,原告主张的损失分属两次不同的保险事故,应当分别扣减相应的免赔额(率)根据保险单特别约定“其他自然灾害或意外事故导致的损失:RMB5万元或损失金额的5%,以高者为准”；2、该项目共分为三个工程标段施工，项目业主均为原告，我公司分别出单承保了该项目三个标段的建筑工程一切险。事故发生后，我公司已对三个标段中属于保险责任的损失均进行了核定。其中就两次台风中造成Ⅰ、Ⅲ标的损失双方已达成赔偿协议并已实际支付赔款，原告在Ⅰ、Ⅲ标段的赔偿中对我公司核算方式、计算标准均无异议，也未对不属于保险标的的财产提出索赔要求，原告对本保险的赔偿范围、损失计算方式均明确知晓。对本案争议损失，我方核定赔付金额为582793.14元，在赔偿处理中被告方不存在过错，不应承担利息；3、原告主张的财产损失中办公设备、办公用品、家具、施工机具、生活用品等财产不属于建筑安装工程项目组成部分，不属于保险合同约定的保险标的；4、原告主张赔偿的活动板房临时设施赔偿标准过高，应按该工程项目Ⅰ、Ⅲ标段同类标的损失金额进行核定；5、对模板、脚手架等周转性材料，工程主体未发生损失的，被告方不赔偿周转性材料的单方面损失；6、原告主张的“海鸥”台风损失中L3-2民工住房、L3-1民工住房、项目部X-00办公房及部分生活区附属设施的活动板房已在该项目Ⅲ标段中核定，不能重复索赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，因其与当事人之间的诉辩事由具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年3月25日，原告向被告投保《建筑工程一切险附加第三者责任险》，被告向原告签发《建筑工程一切险保单》，载明被保险人为原告，保险工程为北海银投乾坤国际城房地产开发项目Ⅱ标段，保险期限自2014年3月26日至2015年11月30日，保险金额为157080081.62元，费率0.60000‰，保费为94248.05元，附加第三者责任险保费3000元。合同签订后，原告向被告缴纳交纳相应保险费。2014年7月19日、9月16日，由于受“威马逊”、“海鸥”台风影响，造成北海银投乾坤国际城房地产开发项目Ⅱ标段项目财产损失，原告申请理赔，双方对理赔金额产生争议，诉讼过程中，被告申请对两次台风事故中受损财产的保险责任范围及损失价值进行公估鉴定，广西诚信达保险公估有限公司于2017年6月13日作出《公估报告书》，认定受“威马逊”、“海鸥”台风事故影响，被告应赔偿的金额为1275073.21元，公估费用169000元。 本院认为：原告向被告投保建筑工程一切险附加第三者责任险，被告向原告收取了保险费并依约向原告出具保险单，原、被告之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。双方当事人对保险事故理赔金额产生争议，经公估鉴定，涉案台风事故中被告应赔偿给原告的金额为1275073.21元，鉴定程序合法，鉴定意见合理，对该鉴定意见，本院予以采纳，本案中，被告应赔偿给原告的经济损失为1275073.21元，本院予以确认。对于原告主张的利息损失，保险条款未明确约定赔偿期限，双方对赔偿金额产生争议，对原告主张的利息损失应自损失确定之日即公估鉴定确认赔偿金额之日起计算为宜。对于本案的案件受理费46296元，公估鉴定费169000元，双方当事人对赔偿数额未达成一致意见而提起本案诉讼，对费用负担应由原、被告按公估鉴定确认的赔偿数额与原告主张的赔偿数额的比例分摊，被告应负担的数额为60884元{（1275073.21元÷4508844.3元）×（46296元+169000元）=60884元}，其余部分（46296元+169000元-60884元=154412元）原告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司北海市中心支公司支付保险事故赔偿款1275073.21元及利息（利息计算：以1275073.21元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年6月13日起计至实际清偿之日止）给原告北海银滩开投资产管理有限公司。 案件受理费46296元，公估鉴定费169000元，两项合计215296元，由被告负担60884元，原告负担154412元，案件受理费已由原告向本院预交，公估鉴定费已由被告先行垫付，作相应扣减后，原告仍应支付108116元给被告（该费用由原告在本案生效判决确定的履行期限内支付给被告）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费46296元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李文斌 人民陪审员  龙起明 人民陪审员  何显著 二〇一七年八月二十三日 书 记 员  包青青