四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0322民初789号 原告：喻松华，男，1967年8月24日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。 被告：李忠明，男，1975年4月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：自贡市中油金位化工有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区邓关镇新塘村6组。 法定代表人：李忠明，总经理。 委托诉讼代理人：黄茂松，四川泰维律师事务所律师。 原告喻松华与被告李忠明、自贡市中油金位化工有限公司（以下简称“中油金位公司”）借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻松华，被告自贡市中油金位化工有限公司的委托代理人黄茂松到庭参加诉讼。被告李忠明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告喻松华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款270000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年6月23日，被告向原告借款200000元，还款期限为2016年12月23日，并约定了利息，被告又分别于2016年9月27日、2016年10月15日向原告借款20000元、50000元用于自贡市中油金位化工有限公司的运营。借款到期后，经原告催收未果，起诉来院。 原告喻松华为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据： 借款协议、转款凭证、借条（2016年6月23日）。拟 证明被告中油金位公司法定代表人李忠明向原告借款200000元； 2、2016年9月27日借条。拟证明被告李忠明向原告借款20000 元； 3、2016年10月15日借条。拟证明被告李忠明向原告借款 50000元； 4、证人李某证言。拟证明被告李忠明向原告喻松华借款，原告喻松华三次给付现金的情况。 经庭审质证，被告中油金位公司对原告喻松华提交的证据1协议和借条三性有异议，是否是借贷关系；对转款凭证真实性无异议，但与本案无关，转款是2015年12月25日、26日，签订协议是2016年6月23日；对证据2、3三性不发表意见，只有被告李忠明的签字，与被告中油金位公司无关；对证据4证人证言认为系一位证人，证言不真实。被告李忠明未出庭应诉，未对原告提交的证据发表质证意见，也未提交相反证据予以反驳，应承担相应的法律后果。本院认为，原告提交的证据1有二被告出具给原告喻松华的借条、转款凭证，客观的证明了二被告向原告喻松华借款的事实，其证明力本院予以采信；对证据2、3被告中油金位公司认为与自己无关，未发表意见，该2份证据能客观证明被告李忠明向原告喻松华两次借款共计70000元的事实，该借款与被告中油金位公司无关；对证据4证人证言，该证人证言客观的证明了原告喻松华借款给付被告现金的事实，其证明力本院予以采信。 被告中油金位公司辩称，被告中油金位公司与原告之间没有借贷关系，也没有收到原告出借的款项，双方不存在借款，原告对被告中油金位公司的诉求没有事实依据，请求法院驳回原告对中油金位公司的诉求。 被告中油金位公司未向本院提交证据证明自己的辩解理由。 被告李忠明未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年6月23日，被告李忠明、中油金位公司向原告喻松华借款200000元，二被告出具了借条一份给原告喻松华，借条上约定该借款作为中油金位公司流动资金，周转6个月，2016年12月23日归还，未约定利息，原告喻松华以通过银行转款和现金方式付给了被告李忠明；2016年9月27日，被告李忠明向原告喻松华借款20000元，被告李忠明出具了借条给原告喻松华，约定周转至2016年10月5日归还，未约定利息，原告喻松华以现金方式付给了被告李忠明；2016年10月15日，被告李忠明向原告喻松华借款50000元，被告李忠明出具了借条给原告喻松华，约定周转1个月，未约定利息，原告喻松华以现金方式付给了被告李忠明。借款逾期后，被告李忠明、中油金位公司未偿还原告喻松华借款，原告喻松华起诉来院。 本院认为，原告喻松华与被告李忠明、中油金位公司之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。二被告向原告喻松华借款后，均出具了借条，约定了还款时间，但未约定利息，原告喻松华以银行转款和现金方式支付了借款给被告李忠明、中油金位公司，借款后，二被告未按约定期限偿还原告喻松华的借款，应承担相应的法律责任，即履行偿还借款的义务。被告李忠明于2016年9月27日和10月15日两次向原告喻松华的借款，系被告李忠明的个人借款，与被告中油金位公司无关，被告中油金位公司对该两次借款不应承担偿还的责任。 原告喻松华要求支付利息，借条上只约定了归还日期，未约定利息，且原告喻松华未提交证据证明双方对借款利息的约定，因此，原告喻松华主张的利息只能从约定偿还期限逾期后的次日起计算至付款之日止，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”的规定，从每次借款逾期之日起至付款之日止，按年利率6%计算利息。被告中油金位公司辩解2016年6月23日的借款200000元系被告李忠明个人借款，与被告中油金位公司无关，但被告中油金位公司未向本院提交证据证明自己的辩解理由，其辩解理由本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李忠明、自贡市中油金位化工有限公司在本判决 生效后七日内共同偿还原告喻松华借款本金200000元； 限被告李忠明、自贡市中油金位化工有限公司在本判决 生效后七日内共同向原告喻松华支付利息（利息计算方法为：以借款本金200000元为基数，从2016年12月24日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%计算。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 限被告李忠明在本判决生效后七日内偿还原告喻松华 借款本金70000元； 限被告李忠明在本判决生效后七日内向原告喻松华支 付利息（利息计算方法为：以借款本金20000元为基数，从2016年10月6日起至本判决确定的本金给付之日止；以借款本金50000元为基数，从2016年11月16日起至本判决确定的本金给付之日止；均按年利率6%计算。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，公告费900元，共计6250元，分别由被告李忠明、自贡市中油金位化工有限公司共同承担5200元；被告李忠明承担1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判长  陈益勤 审判员  张代贵 审判员  陈必胜 二〇一七年八月十六日 书记员  雷峻寒 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。