福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0603民初81号 原告:漳州路桥物资发展有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳工业区。组织机构代码：58958386-9。 法定代表人:巫升柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡丽石羡、卢琤，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：厦门中鹭百汇贸易有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道滨湖东路**，组织机构代码：69993962-7。 法定代表人：王梅英。 被告：福建中东实业有限公司，，住所地福建省漳州市东山县西埔镇龙舞街东环路**鑫瑞大厦A05店面统一社会信用代码：91350626786929347Q。 法定代表人：吴锦芳。 委托诉讼代理人：王荣文，福建典格律师事务所律师。 被告：漳州中胜置业有限公司，住所，住所地福建省漳州市东山县西埔镇东环路东侧鑫瑞聚祥福邸**楼**机构代码：56538222-9。 法定代表人：吴心哲。 被告：吴锦芳，男，1968年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王荣文，福建典格律师事务所律师。 原告漳州路桥物资发展有限公司诉被告厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司、漳州中胜置业有限公司、吴锦芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，被告吴锦芳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院裁定驳回被告吴锦芳对本案管辖权提出的异议，被告吴锦芳不服该裁定，向福建省漳州市中级人民法院提起上诉，福建省漳州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。之后，本院依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告漳州路桥物资发展有限公司的委托代理人蔡丽石羡、被告福建中东实业有限公司和吴锦芳的共同委托诉讼代理人王荣文到庭参加诉讼、厦门中鹭百汇贸易有限公司、漳州中胜置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漳州路桥物资发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司、漳州中胜置业有限公司向漳州路桥物资发展有限公司支付钢材60日付款价704527.34元及加价款（加价款按合同约定计价方式暂计至2015年10月12日为279017.23元；自2015年10月13日起，应以钢材219.622吨为基数按每日每吨加价5元即每日加价1098.11元计算至实际付清款项之日为止）。2、厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司、漳州中胜置业有限公司共同向漳州路桥物资发展有限公司支付律师费29000元。3、吴锦芳对厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司、漳州中胜置业有限公司上述全部债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司、漳州中胜置业有限公司、吴锦承担。事实和理由：2012年11月9日，漳州路桥物资发展有限公司（供方）与厦门中鹭百汇贸易有限公司（需方）、福建中东实业有限公司（需方）签订编号为漳路物资（合）字第ZLWZ2012-210号《钢材购销合同》，主要内容有：需方向漳州路桥物资发展有限公司购买线材、螺纹钢、圆钢等钢材。定价原则为供需双方根据付款期限长短适时调整单价。需方充分了解并同意本合同的定价原则是基于供方的采购成本、资金成本、管理成本、合理利润以及因需方逾期付款给供方造成的损失和风险所确定的，需方完全同意基于上述因素而确定的定价公平、合理并自愿接受：1、若需方在收到货物后7日内付款，则该次货物以现款价结算；2、若需方未能在货物签收后8日至60日内付款的，自货物签收之日起按以下方式计算加价：自第1日起每日加价2.5元/吨。未付货款部分的货物结算单价为现款价与上述加价的总额的合计数额。3、若需方在本合同第五条约定的支付期限（60日）后付款的，自货物签收之日起按以下方式分段计算加价：61日至90日内付款的，自第61日起每日加价3.5元/吨；91日至120日内付款的，自第91日起每日加价4.5元/吨；120日后付款的，自第121日起每日加价5元/吨。加价总额为以上各阶段加价的合计数额。4、需方每次付款时，供方根据付款的时间及金额计算并调整该款项对应的材料结算单价（按实际到货日与实际付款日相差的日历天数计算的单价），且双方默认每次均以到货时间的先后顺序按调整后的结算单价支付货款等。货到工地后，由需方共同确认的有权验收的验收人签名验收，并将验收单据提交供方作为验收凭证。该验收人也可对供方提供的供货清单进行核对并签名确认，合同约定的验收人为吴锦龙或林艺斌。合同约定解决纠纷的方式为向签约地人民法院起诉，并由违约方承担对方因本次诉讼所支付的一切费用，该费用包括但不限于诉讼费用、律师费用等。签订地为漳州供方所在地。2012年11月15日，吴锦芳出具《担保函》，为漳路物资（合）字第ZLWZ2012-210号合同项下需方（厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司）的全部债务承担连带担保责任，担保期限至上述合同项下全部款项结清时止。合同签订后，漳州路桥物资发展有限公司依约全面履行合同，漳州路桥物资发展有限公司自2012年11月23日起至2015年1月13日止共向需方提供各种型号钢材595.176吨，对此，需方尚有2014年5月25日至2015年1月13日所供219.622吨各种型号钢材货款未付，60日付款价为704527.34元，加价款按合同约定的计价方法，计算至2015年10月12日为279017.23元。自2015年10月13日起应以钢材219.622吨为基数按每日每吨加价5元即每日加价1098.11元计算至实际付清款项之日止。2015年4月29日，供需双方签订《补充协议书》，确认需方由厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司变更为厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司、漳州中胜置业有限公司，对原合同中的所有条款、有权签字人等均无异议。原合同项下由厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司签订的价格确认书、货物签收单等文件，漳州中胜置业有限公司均予以承认。厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司、漳州中胜置业有限公司作为本案共同的而需方，应共同承担本案的还款责任。吴锦芳作为需方的担保方应对本案全部债务承担连带清偿责任。 福建中东实业有限公司、吴锦芳辩称，《钢材购销合同》是漳州路桥物资发展有限公司所拟的格式合同，其相应的条款不利于福建中东实业有限公司，不应予以支持。逾期付款只能按银行同期贷款利率计算，不能按加价款计算，漳州路桥物资发展有限公司应提供相应的供货凭证，漳州路桥物资发展有限公司提供的结算清单没有福建中东实业有限公司的确认。 漳州路桥物资发展有限公司为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、《钢材购销合同》，以证明2012年11月9日，漳州路桥物资发展有限公司（供方）与厦门中鹭百汇贸易有限公司（需方）、福建中东实业有限公司（需方）签订编号为漳路物资（合）字第ZLWZ2012-210号《钢材购销合同》，主要内容有：需方向漳州路桥物资发展有限公司购买线材、螺纹钢、圆钢等钢材。定价原则为供需双方根据付款期限长短适时调整单价。需方充分了解并同意本合同的定价原则是基于供方的采购成本、资金成本、管理成本、合理利润以及因需方逾期付款给供方造成的损失和风险所确定的，需方完全同意基于上述因素而确定的定价公平、合理并自愿接受：若需方在收到货物后7日内付款，则该次货物以现款价结算；若需方未能在货物签收后8日至60日内付款的，自货物签收之日起按以下方式计算加价：自第1日起每日加价2.5元/吨。未付货款部分的货物结算单价为现款价与上述加价的总额的合计数额。若需方在本合同第五条约定的支付期限（60日）后付款的，自货物签收之日起按以下方式分段计算加价：61至90日内付款的，自第61日起每日加价3.5元/吨。91日至120日内付款的，自第91日起每日加价4.5元/吨。120日后付款的，自第121日起每日加价5元/吨。加价总额为以上各阶段加价的合计数额；需方每次付款时，供方根据付款的时间及金额计算并调整该款项对应的材料结算单价（按实际到货日与实际付款日相差的日历天数计算的单价），且双方默认每次均以到货时间的先后顺序按调整后的结算单价支付货款等。货到工地后，由需方共同确认的有权验收的验收人签名验收，并将验收单据提交供方作为验收凭证。该验收人也可对供方提供的供货清单进行核对并签名确认，合同约定的验收人为吴锦龙或林艺斌。合同约定解决纠纷的方式为向签约地人民法院起诉，并由违约方承担对方因本次诉讼所支付的一切费用，该费用包括但不限于诉讼费用、律师费用等。签订地为漳州供方所在地。2、《担保函》，以证明吴锦芳为编号为漳路物资（合）字第ZLWZ2012-210号《钢材购销合同》项下需方的全部债务承担连带担保责任，担保期限至合同项下全部款项结清时止。3、《补充协议书》，以证明2015年4月29日，供需双方对编号为漳路物资（合）字第ZLWZ2012-210号《钢材购销合同》进行补充变更，需方由厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司变更为厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司、漳州中胜置业有限公司，对原合同中的所有条款、有权签字人等均无异议。原合同项下由厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司签订的价格确认书、货物签收单等文件，漳州中胜置业有限公司均予以承认，按原合同约定期限履行货款支付义务，即漳州中胜置业有限公司自愿承担付款义务。4、漳州路桥物资发展有限公司结算清单，以证明漳州路桥物资发展有限公司自2012年11月23日起至2015年1月13日共向需方提供各种型号钢材595.176吨，需方尚有2014年5月25日至2015年1月13日所供219.622吨各种型号钢材货款未付，60日付款价为704527.34元，加价款按合同约定的计价方法，计算至2015年5月6日为104483.56元。5、至2015年10月12日结算清单，以证明漳州路桥物资发展有限公司自2012年11月23日起至2015年1月13日共向需方提供各种型号钢材595.176吨，需方尚有2014年5月25日至2015年1月13日所供219.622吨各种型号钢材货款未付，60日付款价为704527.34元，加价款按合同约定的计价方法，计算至2015年10月12日为279017.23元，自2015年10月13日起，应以刚才219.622吨为基数按每日每吨加价5元即每日加价1098.11元计算至实际付清款项之日。6、至2015年10月12日的计算清单，以证明至2015年10月12日的加价款为279017.23元。7、厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司、漳州中胜置业有限公司组织机构代码证、吴锦芳身份证，以证明厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司、漳州中胜置业有限公司、吴锦芳基本信息。8、发票及付款回单，以证明漳州路桥物资发展有限公司为本案支出的律师代理费为29000元。 福建中东实业有限公司、吴锦芳的质证意见：1、对证据1真实性无异议，但明显是格式合同，不利于福建中东实业有限公司。2、对证据2的真实性无异议。3、证据3与福建中东实业有限公司、吴锦芳无关。4、证据4仅有厦门中鹭百汇贸易有限公司的确认，福建中东实业有限公司、吴锦芳无法确认该供货总额。5、证据5和证据6没有福建中东实业有限公司、吴锦芳的签字，是漳州路桥物资发展有限公司依据格式合同所拟，不予确认。6、对证据7和证据8无异议。福建中东实业有限公司、吴锦芳未向本院提供证据。 厦门中鹭百汇贸易有限公司、漳州中胜置业有限公司无正当理由拒不到庭，又未提供证据，视为其放弃举证、质证权利并承担举证不能的法律后果。 本院对上述证据认定如下： 1、福建中东实业有限公司、吴锦芳对漳州路桥物资发展有限公司提供的证据1的真实性无异议，且福建中东实业有限公司、吴锦芳未能举证该合同存在一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利，故本院对该证据1予以采信。2、吴锦芳对漳州路桥物资发展有限公司提供的证据2的真实性无异议，故本院对该证据2予以采信。3、漳州路桥物资发展有限公司提供证据3的原件，故本院对证据3予以采信。4、对于证据4，该证据有厦门中鹭百汇贸易有限公司的盖章确认，故本院对该证据予以采信。5、对于证据5、证据6均系漳州路桥物资发展有限公司单方计算的说明，无厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司、漳州中胜置业有限公司、吴锦芳的确认，本院对该证据5、证据6不予认定。6、福建中东实业有限公司、吴锦芳对证据7、证据8的真实性均无异议，本院对该证据7、证据8予以采信。 根据庭审举证、质证和审理情况，并结合当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下： 2012年11月9日，漳州路桥物资发展有限公司作为供方，厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司作为需方，共同签订一份编号为漳路物资（合）字第ZLWZ2012-210号《钢材购销合同》，该《钢材购销合同》约定：“……一、产品名称、商标、规格型号、生产厂家、数量、金额。产品名称：线材、螺纹钢、圆钢等钢材。单价的确定：每批材料供应前，需方将本批所需材料产品名称、规格和数量以书面形式通知供方，由供需双方协商同意后，签订价格确认书，作为本批所供材料结算单价；定价原则为供需双方根据付款期限长短适时调整单价。需方充分了解并同意本合同的定价原则是基于供方的采购成本、资金成本、管理成本、合理利润以及因需方逾期付款给供方造成的损失和风险所确定的。需方完全同意基于上述因素而确定的定价公平、合理并自愿接受：1、若需方在收到货物后7日内付款，则该次货物以现款价结算；2、若需方未能在货物签收后8日至60日内付款的，自货物签收之日起按以下方式计算加价：自第1日起每日加价2.5元/吨。未付货款部分的货物结算单价为现款价与上述加价的总额的合计数额。3、若需方在本合同第五条约定的支付期限（60日）后付款的，自货物签收之日起按以下方式分段计算加价：61至90日内付款的，自第61日起每日加价3.5元/吨；91日至120日内付款的，自第91日起每日加价4.5元/吨；120日后付款的，自第121日起每日加价5元/吨。加价总额为以上各阶段加价的合计数额。未付货款部分的货物结算单价为60日付款价与上述加价总额的合计数额。4、需方每次付款时，供方根据付款的时间及金额计算并调整该款项对应的材料结算单价（按实际到货日与实际付款日相差的日历天数计算的单价），且双方默认每次均以到货时间的先后顺序按调整后的结算单价支付货款。5、本合同所称“日”均为日历日，连续计算，节假日不扣除。备注：1、每批价格确认书未签订前，供方可不提供材料。2、以上数量仅为暂定数量，货款结算以实际供应数量为准。二、产品的技术标准（包括质量要求），按下列第（1）项执行……三、产品的交货地点、交货方法及相关费用的承担。1、交货期限：供方在收到需方确认的价格确认书后开始供货。……4、双方同意采用（1）方式运输：（1）汽车运输。……四、产品的验收及异议的处理。……3、数量验收：（1）验收方法：螺纹钢按理论计算方法（以钢厂每件理计重量乘以所供件数为准）验收，线材、盘螺以过磅方法验收，其他钢材以价格确认书约定为准。（2）如有数量异议，应在A：A、收货时当场提出；……4、供需双方对每批货物质量及数量验收均无异议后，需方方可使用该批货物。五、价款支付方式及期限。……2、双方同意价款的支付期限为：每次货物签收后60日内付清该次货物的全部价款。3、需方在货款支付期限内累计所欠货款不得超过120万元人民币；一旦达到此限额，即使货款尚未到期，供方可停止供应材料。……六、违约责任。……3、若需方未按本合同第五条约定的期限内付款，需方应按本合同第一条单价的确定第3款规定承担违约责任，同时，供方有权停止供货。……九、解决纠纷的方式。由当事人双方协商解决。协商不成时，三方同意（2）……（2）向签约地人民法院起诉，并由违约方承担对方因本次诉讼所支付的一切费用，该费用包括但不限于诉讼费用、律师费用等……。” 2012年11月15日，吴锦芳向漳州路桥物资发展有限公司提供一份《担保函》，该《担保函》记载：“本人愿意为厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司与漳州路桥物资发展有限公司于2012年11月9日签订的编号为漳路物资（合）字第ZLWZ2012-210号合同项下需方（厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司）的全部债务承担连带担保责任。在需方没有按时足额付清货款时，本人愿意在接到供方（即漳州路桥物资发展有限公司）书面通知后七日内代为偿还需方所欠款项，担保期限至上述合同项下全部款项结清时止。担保人：吴锦芳身份证号：日期：2012年11月15日。” 《钢材购销合同》签订后，自2012年11月23日起至2015年1月13日止，漳州路桥物资发展有限公司共提供各种型号钢材595.176吨、货款合计为2104.59297元（具体交货日期、品名、产地、规格、重量、单价、金额、合同到期日、结算日期、逾期天数、相差天数、结算单价、结算金额、收款金额、补差金额详见附表1）。 2013年2月21日，漳州路桥物资发展有限公司收到货款281893.91元；2014年3月7日，漳州路桥物资发展有限公司收到货款100000元；2014年3月12日，漳州路桥物资发展有限公司收到货款69636.41元；2014年4月30日，漳州路桥物资发展有限公司收到货款85000元；2014年5月16日，漳州路桥物资发展有限公司收到货款50000元；2014年5月23日，漳州路桥物资发展有限公司收到货款209156.09元；2014年10月13日，漳州路桥物资发展有限公司收到货款150000元；2014年11月3日，漳州路桥物资发展有限公司收到货款150000元；2014年11月26日，漳州路桥物资发展有限公司收到货款150000元；2014年12月11日，漳州路桥物资发展有限公司收到货款150000元；2015年1月6日，漳州路桥物资发展有限公司收到货款150000元；2015年4月30日，漳州路桥物资发展有限公司收到货款50000元。截止2015年4月30日，漳州路桥物资发展有限公司共计收到货款1595686.41元。 2015年4月29日，漳州路桥物资发展有限公司与厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司、漳州中胜置业有限公司签订一份《补充协议书》，该《补充协议书》约定：“供方：漳州路桥物资发展有限公司需方：甲：厦门中鹭百汇贸易有限公司乙：福建中东实业有限公司签订日期：2015年4月29日签订地点：漳州市兹因需方工程项目实际需要，供、需双方经友好协商，同意对编号为漳路物资（合）字第ZLWZ2012-210号的钢材购销合同（下称：原合同）中部分内容进行如下补充、变更：1、原合同中的需方由“需方甲：厦门中鹭百汇贸易有限公司、需方乙：福建中东实业有限公司”变更为：“需方甲：厦门中鹭百汇贸易有限公司、需方乙：福建中东实业有限公司、需方丙：漳州中胜置业有限公司”，对原合同中的所有条款、有权签字人等均无异议。2、原合同项下由需方甲、乙签订的价格确认书、货物签收单等文件，需方丙均予以承认，按原合同约定期限履行货款支付义务。3、本协议为原合同的补充协议，与原合同具有同等法律效力，未尽事宜依照原合同执行……。”漳州路桥物资发展有限公司在“供方”处加盖公章，厦门中鹭百汇贸易有限公司在“需方甲”处加盖公章，福建中东实业有限公司在“需方乙”处加盖公章，漳州中胜置业有限公司在“需方丙”处加盖公章。 另查明，漳州路桥物资发展有限公司因本案支付了律师费29000元。 本院认为，漳州路桥物资发展有限公司与厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司签订的《钢材购销合同》及漳州路桥物资发展有限公司与厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司、漳州中胜置业有限公司签订的《补充协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法均应认定合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。漳州路桥物资发展有限公司作为供方已按照合同约定履行了供应相应钢材的义务，厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司作为需方应履行相应的付款义务。关于漳州路桥物资发展有限公司要求厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司、漳州中胜置业有限公司支付尚欠的钢材60日付款价704527.34元的主张。本案的《钢材购销合同》的需方为厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司，双方在合同约定本合同项下的价格确认书中需方共同确认的有权签字人及货款结算人签名字样为“厦门中鹭百汇贸易有限公司”。漳州路桥物资发展有限公司与厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司、漳州中胜置业有限公司在《补充协议书》中一致同意变更本案需方为厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司、漳州中胜置业有限公司，漳州中胜置业有限公司对《钢材购销合同》项下由厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司签订的价格确认书、货物签收单等文件，均予以承认，按合同约定期限履行货款支付义务。且厦门中鹭百汇贸易有限公司在漳州路桥物资发展有限公司出具的漳州路桥物资发展有限公司结算清单（供货日期为2012年11月23日至2015年1月13日）中的“需方签字确认（以上内容核对无误）”处加盖“厦门中鹭百汇贸易有限公司”的公章予以确认，故漳州路桥物资发展有限公司的该主张，符合法律规定和双方的约定，本院依法予以支持。由于双方签订的《钢材购销合同》明确约定：定价原则为供需双方根据付款期限长短适时调整单价。需方充分了解并同意本合同的定价原则是基于供方的采购成本、资金成本、管理成本、合理利润以及因需方逾期付款给供方造成的损失和风险所确定的。可见合同关于加价的约定，是双方向厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司、漳州中胜置业有限公司应钢材市场价格浮动而对钢材销售价格采取的一种计算方式，属合同买卖双方的市场行为，属于价格本金部分的约定。故漳州路桥物资发展有限公司主张厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司、漳州中胜置业有限公司向厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司、漳州中胜置业有限公司对存在逾期付款的钢材应支付加价款，符合双方合同约定和法律规定，应予支持。双方在《钢材购销合同》约定由违约方承担对方因本次诉讼所支付的一切费用，该费用包括但不限于诉讼费用、律师费用等，故漳州路桥物资发展有限公司要求厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司、漳州中胜置业有限公司支付律师代理费29000元的诉讼请求，符合双方合同约定，应予支持。因吴锦芳于2012年11月15日自愿向漳州路桥物资发展有限公司出具《担保函》，同意对本案《钢材购销合同》项下厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司的全部债务承担连带担保责任，在需方没有按时足额付清货款时，愿意在接到供方书面通知后7日内代为偿还需方所欠款项，担保期限至上述合同项下全部款项结清时止，该约定不明，保证期间应为主债务履行届满之日起2年，且并未约定对漳州中胜置业有限公司的债务承担担保责任。故漳州路桥物资发展有限公司可依据《担保函》要求吴锦芳对厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。吴锦芳在承担连带清偿责任后依法有权向厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司进行追偿。福建中东实业有限公司、吴锦芳辩解《钢材购销合同》为格式合同，不利于福建中东实业有限公司、吴锦芳，故不应予以支持。由于福建中东实业有限公司、吴锦芳未能提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故该辩解缺乏依据，本院不予支持。厦门中鹭百汇贸易有限公司、漳州中胜置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条(?javascript:SLC(183386,144)?)，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《关于适用若干问题的解释》第二十二条、第三十二条第二款、第四十二条规定，判决如下： 一、厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司、漳州中胜置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付漳州路桥物资发展有限公司钢材60日付款价704527.34元及加价款（加价款按合同约定计价方式暂计至2015年10月12日为279017.23元；自2015年10月13日起，应以钢材219.622吨为基数按每日每吨加价5元即每日加价1098.11元计算至实际付清款项之日为止）； 二、厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司、漳州中胜置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付漳州路桥物资发展有限公司因本案诉讼支付的律师代理费29000元； 三、吴锦芳应对厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回漳州路桥物资发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13635元，由厦门中鹭百汇贸易有限公司、福建中东实业有限公司、漳州中胜置业有限公司、吴锦芳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  李芹生 人民陪审员  王芳武 人民陪审员  吴伟彬 二〇一七年八月七日 书 记 员  陈春梅 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。