广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0305民初2602号原告：陈建军，男，1978年12月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘伟亭，广东深鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴芷莹，广东深鹏律师事务所实习律师。被告：深圳市粤港汽车驾驶员培训有限公司，住所地深圳市南山区桃园街道龙珠三路光前村内A1栋综合楼2楼，统一社会信用代码：914403007412316580。法定代表人：姜玉珂，董事长。委托诉讼代理人：高凯，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高志凌，女，该公司工作人员。原告陈建军与被告深圳市粤港汽车驾驶员培训有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年7月14日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘伟亭，被告的委托诉讼代理人高凯、高志凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《速成班/无忧班协议书》；2、被告向原告返还培训费15500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月17日，原告与被告位于宝安区西乡街道的分支机构签署了《速成班/无忧班协议书》，协议主要约定一般正常稳定情况下，拿证周期为6个月。2015年4月17日，被告向原告出具收据，内容为“学费8000元、余款7500元”。2015年6月27日，被告向原告出具收据，内容为“学费余款7500元（已缴清）”。上述两张收据均加盖被告财务专用章。但截至今日，被告分支机构人员下落不明，被告未按合同履行，原告仍未在车管所报名，也未参加各项考试。被告未能履行在有效期内培训原告的驾驶技能并办理相关科目考试手续的义务，且未产生不可抗力因素。双方合同实际已解除，被告应当退还原告支付的全部费用。被告辩称：1、被告所有学员均可在深圳交警网上车管所查到学籍，原告的学籍查不到，说明原告未在被告处报名学车；2、原告提供的《速成班/无忧班协议书》并非被告使用的协议版本，该协议也没有被告招生人员的签字及报名点加盖公章；3、原告提交的收据并非被告所开具，被告的收据为驾校统一印制，非市面上能买到，原告提交的收据上加盖的是伪造的公章，且无被告招生人员签字；4、原告提供的账户交易明细未能显示其给被告转款，金额也与收据不符。经审理查明，原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、《速成班/无忧班协议书》，显示原告于2015年4月17日向被告报名学车，学费15500元，拿证周期6个月，该协议有原告签字并盖有“深圳市粤港汽车驾驶员培训有限公司报名”印章；2、两张收款收据，显示被告分别于“2015年4月17日收到原告交来的学费8000元（现金3000元、信用卡5000元），余款7500元”；于“2015年6月27日收到原告交来的学费余款7500元（已缴清）”，两张收款收据均盖有“深圳市粤港汽车驾驶员培训有限公司财务专用章”印章；3、银行流水账单，显示原告名下尾号为“9981”的邮政储蓄银行账户在2015年4月17日消费5000元；4、两张名片，显示吴凤霞、刘强玉为被告公司员工，业务范围为代办驾驶证换证、补证、异地转入、车辆违章、过户、年审等，地址为深圳市宝安区建安二路骏丰园首层A059号；5、证明，内容为“我方承诺在学员科目一考试当天返余款3000元到学员账户”，该证明有原告签名并盖有“深圳市粤港汽车驾驶员培训有限公司财务专用章”印章。对于原告提交的以上证据，被告的质证意见为：对证据1、证据2、证据5的真实性均不予认可，理由是上述证据并非被告出具，所盖印章均非被告公章，并主张被告实际经营中使用的是分点财务章，而不是总部的财务章；对证据3的关联性不予认可，认为不足以证明原告向被告转款；对证据4的真实性不予认可，但确认吴凤霞曾是被告报名点的承包人。被告向法庭提交了一份空白的收款收据及深圳市驾驶员行业驾驶培训合同书，以证明原告所提交的证据并非被告使用的专用收据及规范合同书；原告对上述证据的真实性无异议，但对关联性有异议，理由是报名点可能存在不记账、私刻公章和私印合同的行为。另查，深圳市粤港汽车驾驶员培训有限公司骏丰园报名点（以下简称粤港驾校骏丰园报名点）系被告的分支机构，营业场所位于深圳市宝安区××街道××Ａ059(办公场所)，吴凤霞为粤港驾校骏丰园报名点的负责人，该报名点成立于2012年5月17日，营业期限自2012年5月17日起至2022年5月17日止。以上事实，有协议书、收款收据、银行流水、名片、合同书、深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单等证据及当事人庭审陈述在卷为证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告关于其在粤港驾校骏丰园报名点报名并支付了费用15500元的主张有协议书、收款收据、银行流水、名片等证据予以相互印证，已形成完整的证据链。被告对双方的合同关系予以否认，主要理由为两点，第一，原告提交的协议和收据并非被告使用的版本，第二，原告提交协议、收款收据上的印章并非被告公章。对此本院分析认为：首先，被告主张其经营活动中使用的均为统一印制的收款收据及合同书，但仅提交一份空白的收款收据以及合同协议书作为证据，并不足以证明该主张；其次，被告以原告提交的协议及收据上所盖印章并非被告公章为由对证据的真实性不予认可，但其亦表示报名点在经营活动中并不会使用被告公司的财务专用章，而是使用报名点的印章，故其关于此方面的抗辩意见依据不足，本院不予采纳；再次，粤港驾校骏丰园报名点在实际经营活动中使用何枚印章系由被告所掌握的情况，原告并不具备鉴别被告公章的能力。综上，被告未能提交充分证据对原告主张予以反驳，本院对其相关辩解意见均不予采纳。双方在协议中约定拿证周期为6个月，现被告逾期未按约定向原告提供驾驶培训服务，已属根本违约，原告要求解除合同并要求被告退还已支付的学费15500元，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、确认原告陈建军与被告深圳市粤港汽车驾驶员培训有限公司于2015年4月17日签订的《速成班/无忧班协议书》已解除；二、被告深圳市粤港汽车驾驶员培训有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈建军返还培训费15500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费187.5元，由被告负担。该款原告已预缴，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不另作收退如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘伟光人民陪审员  王晓春人民陪审员  武智慧二〇一七年八月二十四日书 记 员  杨文华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。