河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民初383号原告：郑州市诚建建设工程有限公司，住所地郑州市郑东新区白庄街6号。法定代表人：王庸直，董事长。委托代理人：李孟辉，河南天荣律师事务所律师。委托代理人：黄向红，河南天荣律师事务所律师。被告：河南广海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号利海绿洲花园2号楼2楼。法定代表人：方东兴，总经理。委托代理人：高小琦，上海市建维(郑州)律师事务所律师。委托代理人：陈汉利，广东实德律师事务所律师。原告郑州市诚建建设工程有限公司（以下简称诚建公司）诉被告河南广海房地产开发有限公司（以下简称广海公司）建设工程施工合同纠纷一案，诚建公司于2017年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭审理了本案。诚建公司的委托代理人李孟辉、黄向红，广海公司的委托代理人高小琦及河南荟智源策律师事务所律师陈江波到庭参加诉讼。庭审结束后，广海公司向本院出具撤销委托申请书，请求撤销对上海市建维(郑州)律师事务所陈江波律师的委托，并同时委托广东实德律师事务所陈汉利律师为其代理人。本案现已审理终结。原告诚建公司诉称：2014年7月，诚建公司与广海公司签订一份《郑州王砦B1-02地块（1#3#4#住宅楼、A#、C#商业楼）施工总承包合同》（以下简称总承包合同），合同约定：诚建公司承包由广海公司开发的位于郑州市惠济区王砦B1-02地块（1#、3#、4#住宅楼、A#、C#商业楼）工程。合同签订后，诚建公司按照合同约定进场施工，但自2015年6月初工程进度达到了合同约定的主体17层的付款节点后，广海公司以资金紧张为由再未向诚建公司支付工程进度款。诚建公司为保证合同的正常履行及施工队伍的稳定，多方筹集资金，于2015年9月底将1#~4#住宅楼、A#B#C#商业楼主体工程全部封顶，并将砌体及二次结构工程完成80%,由于广海公司自2015年6月后一直拖欠工程款，诚建公司与广海公司经协商先后达成六份协议书，协议约定广海公司同意诚建公司通过向他人借款等方式筹集资金，继续施工。之后因诚建公司以垫资的方式坚持施工，产生了巨大的利息损失，为此广海公司通过协议书、备忘录、情况说明等方式向诚建公司承诺该利息损失均由广海公司承担，但截止今日广海公司仍不予支付。此外，广海公司还欠付应该由其支付的钢材款、商品混凝土款以及停工损失等费用，截止2016年7月15日以上损失合计28525818.07元。诚建公司由于资金压力过大，自2015年9月28日起施工现场全面停工，为减少损失继续扩大，诚建公司多次向广海公司要求遣散工人以减少损失，但广海公司均以资金马上到位为由不同意遣散工人，由此造成诚建公司施工现场产生巨额工人及管理人员的工资等费用，同时产生塔吊、施工电梯等等机械设备租赁费、周转材料租赁费等，并造成停工、窝工损失共计高达26601772.93元。上述各项损失具体为：1、人工补偿费850000元；2、钢筋款利息1056500元；3、上列2项的利息损失284564.93元；4、票据贴现息1332796.67元及其利息损失198933.72元，计1531730.39元；5、因拖欠河南省鼎盛混凝土有限公司（以下简称鼎盛公司）混凝土款造成的违约金损失4129022.49元；6、鼎盛公司混凝土差价损失591567.09元；7、诚建公司代广海公司向鼎盛公司支付的混凝土款利息392700元；8、上列6~7项的利息损失146912.13元；9、拖欠工程款利息损失1541572.22元及再计算利息损失260505.48元，计1802077.7元；10、因广海公司拖欠混凝土款，河南省鼎盛混凝土有限公司围堵施工工地给诚建公司造成的停工损失3550191.71元及其利息损失611604.94元；11、拖欠工人工资利息损失4648767.4元；12、因广海公司拖欠工程款，诚建公司向案外人阎增强借款300万元以及向秦国信借款800万元的产生的利息损失1361094.6元；13、拖欠住宅楼、商业楼以及售楼部工程款利息损失1289277元；14、欠付河南水投贸易有限公司及郑州华翔钢铁有限公司钢材款3996341.64元；15、河南省物配建材有限公司及河南省一建供应站商品混凝土款1596818.52元；16、第11~15项损失的利息损失686647.53元；17、郑州王砦B1-02地块（1#、3#、4#住宅楼、A#、C#商业楼）工程的停工、窝工损失共计26601772.93元；18、停工、窝工损失的利息1416817.98元；19、2016年7月16日至2016年12月31日利息6292409.16元。以上合计62836818.14元。因诚建公司损失过大，诚建公司与广海公司于2016年4月25日经协商签订了《备忘录》，约定：若广海公司在该备忘录签订后5日内据实结算工程款等，结算后广海公司根据核定后的金额于5月底支付1000万，其余部分6月底全部付清。但《备忘录》签订后，广海公司未按备忘录的约定审核并支付工程款及其他款项。经多次催促无果，故诚建公司提起诉讼，请求判令：一、要求判令广海公司支付诚建公司各项损失62836818.14元；二、判令广海公司支付诚建公司鉴定费12万元、律师代理费160万元；3、本案的诉讼费用由广海公司承担。广海公司答辩称：诚建公司与广海公司签订的《施工总承包合同》合法有效，广海公司履行了义务。诚建公司的诉请数额过高，合理部分广海公司可以接受，请求人民法院依法公正判决。诚建公司为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、《郑州王砦B1-02地块施工总承包合同》一份，证明：诚建公司与广海公司之间存在施工总承包合同关系；证据二、2015年8月28日协议书一份。证明诚建公司、广海公司双方以协议的方式确认，广海公司欠付诚建公司人工补偿费850000元，钢筋款利息1056500元；证据三、2015年8月28日协议书一份。证明诚建公司、广海公司双方于以协议的方式确认，商业承兑汇票贴息等费用由广海公司支付给诚建公司；证据四、2016年6月10日还款协议和2016年6月30日关于三方还款协议中利息的情况说明。证明：诚建公司、广海公司双方以协议的方式确认，因拖欠河南省鼎盛混凝土有限公司（以下简称鼎盛公司）混凝土款造成的违约金等损失应当由广海公司支付给诚建公司；证据五、协议书一份。证明诚建公司、广海公司双方于2015年8月28日以协议的方式确认，广海公司应当向诚建公司支付鼎盛公司混凝土差价损失591567.09元及混凝土款利息39.27万元；证据六、协议书一份。证明目的：证明诚建公司、广海公司双方于2015年10月28日以协议的方式确认，广海公司应当向诚建公司支付拖欠工程款的利息损失及再计算利息损失；证据七、协议书一份。证明诚建公司、广海公司双方于2015年10月26日以协议的方式确认，广海公司应当向诚建公司支付因其拖欠鼎盛公司货款致使诚建公司被堵门而造成的停工损失3550191.71元及其利息及应当向诚建公司支付拖欠工人工资利息损失；证据八、2015年9月21日情况说明及借据、转账凭证。证明诚建公司、广海公司双方以情况说明的方式确认，广海公司应当支付诚建公司因广海公司工程款支付不到位而向阎增强借款300万元以及向秦国信借款800万元的利息损失，证据九、住宅楼、商业楼工程款情况表及售楼部、样板间、临时道路、围墙工程款情况表。证明广海公司拖欠诚建公司住宅楼、商业楼以及售楼部工程款利息损失的情况；证据十、钢材购销合同、钢材供应及货款结算情况表。证明因广海公司拖欠诚建公司工程款而造成诚建公司多付钢材加价款3996341.64元；证据十一、商品混凝土供需合同、商品混凝土供应及货款结算情况表。证明因广海公司拖欠诚建公司工程款而造成诚建公司赔偿河南省物配建材有限公司（以下简称物配建材）及河南省一建供应站（以下简称一建供应站）的违约金1596818.52元；证据十二、2016年1月31日情况说明一份。证明因广海公司未付工程款且不同意诚建公司遣散工人，给诚建公司造成了巨大的停工、窝工损失；证据十三、司法鉴定检验报告书【豫明会司鉴字（2016）033号】。证明经河南明泰会计师事务所鉴定，诚建公司在本案所涉工程中的损失为28525818.07元；证据十四、司法鉴定检验报告书【豫明会司鉴字（2016）032号】证明经河南明泰会计师事务所鉴定，在郑州王砦财富广场项目中诚建公司的停工、窝工损失为28018590.91元；证据十五、2016年4月25日备忘录，证明广海公司未按2016年4月25日备忘录约定审核诚建公司损失事项和金额,也未履行约定付款义务；证据十六、【豫明会司鉴字（2016）032号】、【豫明会司鉴字（2016）033号】鉴定费发票。证明本案发生纠纷系广海公司违约所致，司法鉴定也是因广海公司不予配合而发生，鉴定费用应当由广海公司承担；证据十七、律师代理合同，证明诚建公司因本诉讼案件聘请律师并支付律师费。广海公司针对诚建公司所举证据质证如下：1、对证据一没有异议；2、对证据二的真实性无异议，但钢筋款利率约定过高；3、对证据三的真实性无异议，但对票据贴现利息计算的起止时间均有异议；另对钢筋款利息计算有异议，计算复利不符合法律规定；4、对证据四无异议；5、对证据五的真实性无异议，对混凝土差价损失补偿不持异议，但对对其中的复利计算有异议，违反法律规定；6、对证据六的真实性无异议，但对混凝土款及利息持保留意见；7、对证据七的真实性无异议，但对复利的计算有异议，违反法律规定；8、对证据八的真实性没有异议，但约定的利率过高，超过了年率24%；9、对证据九有异议，该证据没有广海公司的签章也没有相关人员的签字；10、对证据十、证据十一的真实性不做评价，关联性及证明目的有异议，该两组证据广海公司没有参与，是诚建公司与供货商之间的协议，与广海公司无关；12、对证据十二的真实性予以认可，但对工人工资损失的数额有异议，在停工情况下诚建公司不可能不解散部分工人，且诚建公司有避免扩大损失的义务；所以不应重新计算利息；13、对证据十三、证据十四《鉴定报告》不认可，两份鉴定报告不是双方共同委托的，也没有证据证明诚建公司所说的是广海公司委托去做的，是单方鉴定。对两份鉴定报告不认可。鉴定报告中的人工费过高，按照相关停工规范部分设备租赁费超过了时间是可以拆走的，扩大部分的损失不应当计算到停工费中，关于利息，因损失再计算利息不应当支持。14、对证据十五的真实性没有异议，证明目的有异议；15、对证据十六、证据十七的真实性不持异议，但双方没有约定鉴定费、律师代理费必须由广海公司承担。广海公司没有提交证据。本院对诚建公司提交的证据认证如下：1、广海公司对诚建公司提交的证据一《郑州王砦B1-02地块施工总承包合同》没有异议，本院予以采信；2、广海公司对证据二的真实性没有异议，但认为利息约定过高。本院认为广海公司的异议成立，双方约定的利率超出法定的年利率24%的部分不予支持；3、广海公司对证据三的真实性没有异议，但认为利息约定过高。同上理由对超过年利率24%部分不予支持。4、广海公司对证据四的真实性没有异议，本院认为，双方对滞纳金的约定不违反法律强制性规定，应予确认。5、广海公司对证据五的真实性没有异议，但认为利息约定过高，本院认为广海公司的异议成立，同上理由本院对协议中超过年利率24%部分的请求不予支持。6、广海公司对证据六真实性没有异议，本院予以采信；7、广海公司对证据七真实性没有异议，本院认为该协议系双方经协商签订的，为双方真实意思表示，合法有效，本院予以采信。8、广海公司证据八真实性没有异议，但认为利息约定过高。本院认为广海公司的异议成立，同上理由本院对协议约定的超过年利率24%部分的请求不予支持；9、广海公司证据九的真实性不予认可，本院认为，该证据九打印在上列证据六的背面；且该证据能够与证据六、证据七相互印证，证明广海公司拖欠工程款事实，故该证据九载明的广海公司拖欠工程款利息本院予以确认；10、广海公司对诚建公司的证据十、十一不予质证，本院认为该两份证据涉及的钢材加价款和混凝土违约金，不违反法律强制性规定，应予支持；但广海公司诉前于2016年4月20日付清了钢材款之后的违约金本院不予确认。11、广海公司对诚建公司证据十二的真实性无异议，但认为诚建公司扩大了损失，本院认为该证据涉及的工人工资广海公司项目部已签字确认，故本院予以采信。12、广海公司对证据十三、十四无异议，本院认为予以采信。13、广海公司证据十五认为该证据双方已签字确认，本院采信。14、广海公司虽然对证据十六、证据十七的真实性不持异议，但因双方对鉴定费及代理费的负担问题没有书面约定，故本院不予采信。本院经审理查明：2014年7月，广海公司与诚建公司签订《郑州王砦B1-02地块（1#3#4#住宅楼、A#、C#商业楼）施工总承包合同》，合同约定诚建公司承建广海公司发包的位于郑州王砦B1-02地块（1＃3＃4＃）住宅楼，A＃C＃商住楼。合同签订后，诚建公司进场施工施工初期广海公司尚能按进度支付工程款，但自2015年初后未再向诚建公司支付款项，导致诚建公司于2015年9月28日停工。停工后，双方为解决诚建公司在施工中为广海公司垫资和损失问题，于2015年8月26日共签订四份协议书。协议书（一）约定：由于广海公司资金等原因造成工期严重滞后，致使原承诺在2015年春节前应支付的工程进度款不能及时支付，经双方协商，对因此而造成的人工费增加的损失和钢筋材料款利息损失，达成如下协议：1、广海公司按照已施工完成面积10元∕㎡补偿给诚建公司。广海公司确认已施工面积85000㎡，同意并确认补偿给诚建公司850000元；2、广海公司确认补偿给诚建公司钢筋款利息1056500元；3、上述两项广海公司保证在2015年11月30日前支付。如不能支付，上述款项按照月息3分计算利息。协议书（二）约定：双方就广海公司支付工程进度款的商票由诚建公司办理后的贴息，代办税金及利息等事项达成如下协议：1、商票手续费及利息3953254.36元广海公司确认承担并支付给诚建公司；2、代广海公司交29700000元的税金1005100元，税金利息194947.60元广海公司确认承担并支付给诚建公司；3、上述两项广海公司保证在2015年11月30日前支付。如不能按时支付，上述款项按月息3分支付利息。协议书（三）约定：由于广海公司要求使用鼎盛公司的商品混凝土，但是该公司商品混凝土价格高于其他公司4%，给诚建公司造成损失，广海公司确认如下：1、广海公司确认给诚建公司补偿差价损失591567元。2、广海公司确认支付给诚建公司代垫商品混凝土本金及利息392700元。3、上述两项广海公司保证在2015年11月30日前支付。如不能按时支付，上述款项按月息3分支付利息。协议书（四）约定：由于广海公司资金原因，本应支付工程进度款，没有按时支付，因此发生的利息问题双方达成如下协议，广海公司支付诚建公司：1、王砦安置区按照施工总承包合同截止2015年10月31日应计利息为1262547.51元；2、王砦售楼部按照售楼部施工合同截止2015年10月31日应计利息为242681.27元；3、王砦开发区已施工项目按照开发区施工总承包合同截止2015年10月31日应计利息为36343.27元，三项合计1541572.22元，如不能支付自2015年11月1日起按月息2分计息。同时约定自2015年11月1日未付工程款的部分仍按照合同另行计算未付工程款的双倍银行同期利息。2015年8月26日第五份协议书，约定：1、由于广海公司资金问题现不能兑现支付3500万元工人工资，经诚建公司同劳务单位协商，此部分3500万元工人工资自2015年10月1日起按照月息2分计息。2、因广海公司指定的鼎盛公司将施工现场大门封堵，造成乙方现场全面停工23天。停工损失共计3550191.70元，广海公司同意给予此部分费用补偿。若超过此日期还不能支付此部分损失，还按月息2分计息，并相应向后顺延计算。以上四份协议同时注明，由于广海公司属于第三方金融机构监管期间，行政公章暂时不能加盖，双方同意先加盖河南利海房地产开发有限公司（以下简称利海公司）行政公章，待监管解除后再补盖河南广海房地产开发有限公司行政印章。2015年6月10日，诚建公司、广海公司为解决鼎盛公司的货款与鼎盛公司三方签订一份还款协议，协议确认：1、欠鼎盛公司混凝土款8996494.89元；2、利海房地产承诺在2015年8月31日之前支付该款项；3、自2015年6月1日起按月息4分作为违约金、滞纳金支付；诚建公司承担月息1分、利海房地产承担月息3分；2015年6月30日诚建公司针对该三方还款协议出具一份关于三方还款协议中利息的情况说明，该说明内容为：1、因广海公司不能加盖公司印章，故由利海房地产、诚建公司、鼎盛公司三方签订；2、该协议中约定的全部利息均由广海公司承担；2015年9月21日、10月21日诚建公司出具两份情况说明。内容为：因广海公司资金不到位，无法支付工人工资和材料款，由诚建公司对外借款300万元和800万元，利息月息3分，由此产生的利息由广海公司承担。该情况说明加盖了广海公司项目部印章、项目部负责人张某签字“情况属实”得以确认。2015年9月21日诚建公司向案外人阎增强借款300万元、2015年10月8日向秦国信借款800万元。根据工程进度款申请表、已收到工程款的账页记录及收款凭证，截至2015年11月9日，河南广海公司欠1#3#4#住宅楼、A#C#商业楼工程款金额为83,807,715.20元，按施工总承包合同和协议书5的约定，对未付工程款按银行同期贷款基准利率的双倍计算。扣除已单独约定计算的金额工人工资3500万元、个人借款1100万元和欠混凝土款8,996,494.89元均单独计息后，余28,811,220.31元，按银行同期贷款基本利率（年利率4.35%）的双倍计算，计算至2016年4月20日期间的利息为1,112,507.46元。根据郑州财富广场售楼部、样板间、临时道路、围墙项目结算造价汇总表、已收到工程款的账页记录及收款凭证，截至2015年11月20日河南广海公司欠售楼部工程款金额为4,336,938.29元，按售楼部施工合同的约定，对未付工程款按银行同期贷款基准利率的双倍计算，计算至2016年4月20日期间的利息为176,769.54元。诚建公司与河南水投贸易有限公司（郑州市管城区建功物资供应站）、郑州华翔钢铁有限公司（郑州市管城区卫源物资站）签订的《钢材购销合同》中的约定，通过对验收单、已付款凭证等资料的审核、统计，对因河南广海公司未支付工程款而造成郑州诚建公司欠钢材款的加价金额，按每天加价3元/吨计算，欠钢材数量分别为4344.52吨、2185.45吨，共计6529.97吨，自2015年9月29日至2016年4月20日的加价金额为3,996,341.64元。诚建公司与河南省物配建材有限公司、河南省第一建筑工程集团有限责任公司商品混凝土供应站签订的《商品混凝土供需合同》中的约定，通过对验收单、已付款凭证等资料的审核、统计，对2015年9月28日停工后三个月未付清的商品混凝土货款，自2015年12月28日至2016年4月20日期间，应赔偿河南省物配建材有限公司的经济损失按欠款金额3,143,175.11元的日3‰计算金额为1,074,966.42元；应赔偿河南省第一建筑工程集团有限责任公司商品混凝土供应站经济损失按欠款金额5,722,062.79元的日万分之八计算金额为521,852.10元；应赔偿的经济损失金额共计1,596,818.52元。2016年1月30日诚建公司出具情况说明。内容为，由于广海公司资金短缺，造成此项目不能继续施工，自2015年9月28日起全面停工，诚建公司要求广海公司支付工程款，已解决工人工资和材料供应商的材料款项，并将现场1283名施工人员遣散，防止工人闹事。但广海公司董事长王建虎说马上就有资金拨付，不能遣散工人，并要求诚建公司做好准备随时开工，为保证现场1283名现场施工人员不遣散、不闹事，避免影响社会安定的因素出现。根据合同规定，诚建公司承诺给现场工人每人每天90元生活补助以稳定工人。为减少不必要的损失，诚建公司2015年10月15日再次准备遣散现场施工人员，王建虎董事长再次表示，已基本谈妥，不能遣散工人，开工后还要抢工期。2015年12月初，王建虎董事长再次表示已经与恒大集团谈好，12月5日前必须开工，但始终未能复工。此后，王建虎董事长多次不让遣散工人，直至春节前夕，未拿到工资的农民工到政府上访，围堵项目部和公司办公楼。为防止事态扩大，诚建公司高息贷款给现场工人每人每天90元生活补助，广海公司项目负责人张治富在情况说明上签署“因欠工程款导致项目停工，所发生索赔内容请项目部成本审核”，并加项目部公章。因诚建公司向广海公司索要停工等损失，委托第三方对损失数额进行鉴定，经诚建公司委托河南省明泰会计师事务所于2016年7月20日出具了【豫明会司鉴字（2016）032号】、【豫明会司鉴字（2016）033号】《司法鉴定检验报告》，【豫明会司鉴字（2016）032号】结论为：由于广海公司未及时支付工程款造成诚建公司承建的郑州王砦财富广场项目损失及应付利息的金额为28525818.07元。具体明细如下：1、2015年8月28日协议补偿人工费850000元；2015年8月28日协议未付钢筋款利息1056500元；上述两项利息（2015年12月1日--2016年7月15日）284564.93元；2、票据贴现息1332796.67元，票据贴现息的利息（2015年12月1日---2016年7月15日）198933.72元；3、2015年6月10日三方还款协议违约金（2015年8月1日---2016年7月15日）4129022.49元；4、2015年8月28日协议鼎盛混凝土补差591567.09元；代广海支付鼎盛混凝土利息392700元；上述两项利息（2015年12月1日--2016年7月15日）146912.13元；5、2015年10月28日协议应付未付利息1541572.22元；未付利息再计算利息（2015年11月1日--2016年7月15日）260505.48元；6、2015年10月26日协议鼎盛堵门停工损失3550191.71元；2015年10月26日协议损失利息（2015年10月27日—2016年7月15日）611604.94元；2015年10月26日协议工人工资利息（2015年10月1日—2016年4月20日）4648767.40元；7、2015年9月22日借阎增强300万元利息（2015年9月23日—2016年4月20日）414246元；2015年10月22日借秦国信800万元利息（2015年10月23日—2016年4月20日）946848.60元；8、未付住宅楼商业楼工程款利息（2015年11月10日—2016年4月20日）1112507.46元；9、未付售楼部工程款利息（2015年11月1日—2016年4月20日）176769.54元；10、欠河南水投贸易有限公司钢材款赔偿（2015年9月29日—2016年4月20日）2658846.24元；欠郑州华翔钢铁有限公司钢材款赔偿（2015年9月29日—2016年4月20日）1337495.40元；11、欠河南省物配建材有限公司商品砼款赔偿（2015年12月28日—2016年4月20日）1074966.42元；欠河南省一建供应站商品砼款赔偿（2015年12月28日—2016年4月20日）521852.10元；12、第6项工人工资利息和第7—11项再计息（2016年4月25日—2016年7月15日）686647.53元。以上十二项损失及利息合计：28525818.07元。河南明泰会计师事务所《司法鉴定检验报告》豫明会司鉴字【2016】03号检验结果如下：该项目停工损失及停工损失应计利息合计金额为28018590.91元，其中：1、人员工资损失金额25048501.48元；2、机器设备租赁费损失1033010.89元；3、周转材料留置现场共同的租赁费损失520260.56元；4、未支付的停工损失利息为1416817.98元。该两份鉴定结论作出后，广海公司仍然不支付诚建公司各种款项，诚建公司催要无果，诉至本院。经本院向纠纷双方释明，广海公司提出司法鉴定申请，请求委托鉴定机构对诚建公司诉讼请求的事项进行鉴定，本院予以准许；但广海公司在选定鉴定机构时表示撤回鉴定申请，并表示不再申请鉴定。另外，广海公司在庭审后更换代理人的同时，于2017年4月10日向本院申请证人张某出庭作证。为尽可能查证本案情况,本庭于2017年7月14日通知张某到庭,讲明相关情况。以下是张某的陈述：“我是利海公司委派到广海公司的工程总监，负责开发区项目，总监下面有项目负责人和现场工程师，我主要负责统筹管理、资金计划，具体工作由项目负责人和现场工程师负责，2015年8、9月份因工程款不到位导致项目陆续在停工，9、10月份基本项目就停工了，因广海公司资金不到位停工，停工是事实。2015年9、10月份项目停工后，公司基本处于非正常运行状态，当时现场存在一些停工事宜都因非正常运行缺少适宜处理意见，到了12月中旬，公司员工基本陆续不上班了，在期间，11月份前后，总经理朱帮贺、董事长王建虎对双方出现的还款利息给了我四份情况说明：3000万的商票贴现；800万的资金拆解，利率为3%-5%；300万的资金拆解，利率3%-5%；899万鼎盛公司混凝土款。第四份资料是总经理朱帮贺、董事长王建虎要求我签字盖章，拖了很长时间，最后迫于无奈我按照领导意见签署了“情况属实”，并签名盖了项目章。从项目管理中，项目条章是不能作为公司规范公章使用的。项目条章只作为项目部相关项目层次的具体业务往来，是有使用范围的，不对外的。诚建公司是圆章可以代表公司，按照程序管理，诚建公司是公司公章，广海公司也应是公司公章，我所盖的没有经过公司审批。其中一份落款为7月20号，实际上是后补的，因为7.19我去北京，7.20号很晚将近21点才回来，坐的高铁是G561次，其中另一份落款为2015年10月30号，实际上也是后补的，因为2015.10.27坐G93次列车回广州，11月1号坐Z112次从广州去韶关，证明10月30日我在广州。第四份资料是总经理朱帮贺、董事长王建虎要求我签的，对于相关的资金拆借我都是不知情的，我本人对于相关的内容不清楚。按照规定，这种拆借和商票贴息，应是广海公司公章盖章才有效。其中还有一份协议书，相关人员的工资补偿及利息“甲方借乙方款项利息”，这份协议书也是应朱帮贺总经理要求的，于9月20号前后我签名并盖项目章的，这份协议本身已经盖了河南利海公司公章和法人章，河南广海的项目章盖章签字对于它的内容是没有实质性意义，双方已盖公司公章，对于其中内容都是领导层决定的，现场项目只管每天的施工、人员投入、材料设备是否进场、施工是否组织有效，项目部只负责具体工作，对于公司领导的决议，项目部只有服从和执行。“甲方资金不能兑现支付3500万人员工资、停工损失355万元、合计3855万元”对于这份协议停工是事实，因甲方资金不到位导致，但对于相关索赔费用需要项目负责人朱**春和成本部审核确认。我对于停工事实是认可，对于所附的索赔情况说明（2016年1月30日）当时因资金问题导致项目停工，停工后，诚建公司多次找我，后来在王建虎的通知下，我们确认了停工事实。所发生的索赔内容是由项目负责人朱**春和成本部审核确认，我作为工程总监，没有对现场所发生的具体人员、设备核实。这件事情，签署时间是在2016年3月底，董事长王建虎的多次要求下我签署的文件。本人所签署的所有相关书面文件都是在朱帮贺总经理、王建虎董事长的要求下签署的，本人对于现场停工是事实认可，对于相关索赔额度，本人没有参与核实。费用索赔应该由项目负责人和现场工程师核实施工单位的人员、材料、设备等等，再由成本部进行核实后，我只负责现场的管理。”本院认为：诚建公司与广海公司经协商一致签订的《郑州王砦B1-02地块（1#3#4#住宅楼、A#、C#商业楼）施工总承包合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。诚建公司依约进场施工，但在履行合同过程中因广海公司未能按时支付工程款，诚建公司予以垫资，后双方就该垫资事项先后达成了五份《协议书》、三方《还款协议》及《情况说明》等，广海公司对垫资产生的利息、工程材料款、拖欠工人工资、停工损失等予以确认，虽然广海公司签署上述协议及情况说明时，所加盖的是项目部条形章，但结合本案纠纷形成的过程，本院认为承担相关协议规定的义务应该属于广海公司真实意思表示。鉴于广海公司撤回鉴定申请，并表示不再申请鉴定，而诚建公司委托的司法鉴定报告书对诚建公司各项损失进行了确认，该鉴定内容合法有效，本院对其合理部分予以采信；但【豫明会司鉴字（2016）032号】结论第4项停工损失利息1416817.98元,该项损失虽记载在诚建公司的情况说明中，广海公司也予以签章认可，但未明确约定支付的期限，故该部分产生的利息，不予支持。同样，【豫明会司鉴字（2016）033号】《司法鉴定检验报告》结论第3项自2015年8月1日至2016年7月15日期间的违约金、滞纳金按月息4分计算的金额为4129022.49元计算有误,按协议应为自2015年6月1日起算至广海公司支付8000万元工程款之日即2016年4月20日,此后不应再计算。该结论第3项应为自2015年6月1日至2016年4月20日期间的违约金、滞纳金按月息4分计算的金额为3478399.39元。结论第12项根据2016年4月19日签订的《备忘录》约定，对欠工程款计算至2016年4月20日的利息、经济损失等共计12892299.16元，未支付超过5天后再计利息，按月息2分计算，自2016年4月25日至2016年7月15日期间的利息为686647.53元。《备忘录》没有最终确认金额和支付的期限，故该部分产生的利息，不予支持。【豫明会司鉴字（2016）032号】、【豫明会司鉴字（2016）033号】两份鉴定报告书,诚建公司为索赔款而委托会计师事务所的鉴定费12万元虽为诚建公司的实际支出损失，但双方未约定由广海公司负担，本院对原告此项诉请不予支持。基于与鉴定费不予支持的同样理由，诚建公司为主张权利而支付的律师费160万元，本院对此项诉请同样不予支持。根据诚建公司提交的有效证据及司法鉴定结论中合理的部分，本院对诚建公司的各项损失认定如下：1、补偿人工费850000元，未付钢筋款利息1056500元；2、票据贴现息1332796.67元，3、2015年8月28日协议鼎盛混凝土补差591567.09元；代广海支付鼎盛混凝土利息392700元；4、2015年10月28日协议应付未付利息1541572.22元；5、鼎盛堵门停工损失3550191.71元；以上五项合计9315327.69，利息2531546.4元（利息计算至2016年12月31日），并按年息24％支付利息至实际付款之日；6、工人工资利息4648767.40元；7、借阎增强300万元利息414246元，借秦国信800万元利息946848.60元；8、未付住宅楼商业楼工程款利息1112507.46元；9、未付售楼部工程款利息176769.54元；10、2015年6月10日三方还款协议违约金3478399.39元，11、欠河南水投贸易有限公司钢材款赔偿2658846.24元；郑州华翔钢铁有限公司钢材款赔偿1337495.40元；12、欠河南省物配建材有限公司商品砼款赔偿1074966.42元；欠河南省一建供应站商品砼款赔偿521852.10元；13、人员工资损失25048501.48元；14、机器设备租赁费损失1033010.89元；15、周转材料留置现场共同的租赁费损失520260.56元；16、未支付的停工损失应计利息为1416817.98元。6-16项合计43276782元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、第六十条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、河南广海房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付郑州市诚建建设工程有限公司停工损失、委托借款利息、未付工程款利息、混凝土钢材滞纳金共计43276782元；二、河南广海房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付郑州市诚建建设工程有限公司11846874.09元（含利息2531546.4元）及相应利息（其中9315327.69元自2017年1月1日起按月息2%计算利息至实际还款之日）；三、驳回郑州市诚建建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364584元，由原告郑州市诚建建设工程有限公司负担64584元，被告河南广海房地产开发有限公司负担300000元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  张建军审判员  崔凤茹审判员  陈 赞二〇一七年八月三日书记员  任紫璇