wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3165号 原告：赵国华，男，1956年9月19日出生，汉族，住枣庄市市中区各塔埠办事处广场组团1号楼3单元201室。 身份证号码：370402195609190512。 委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：王平，男，1970年1月2日出生，汉族，住枣庄市市中区文化路办事处泰和嘉园9号楼2单元302室。 身份证号码：37040419700102063X。 被告：枣庄市高品汽车养护有限公司，住所地：枣庄市市中区青檀南路60号，统一社会信用代码：91370402737211275D。 法定代表人：王平，经理。 原告赵国华诉被告王平、枣庄市高品汽车养护有限公司（以下简称：高品汽车公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵国华及其委托诉讼代理人侯志然到庭参加诉讼，被告王平、高品汽车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵国华向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还借款本金168000元及利息（利息以168000元为基数，从2017年5月6日起到判决生效之日止，按照年利率24%计算）；2、请求判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年8月8日，二被告向原告借款15万元。因二被告未还，2017年5月6日，原告向二被告催要借款，二被告因暂时无力偿还，向原告出具了168000元的借条（其中15万元本金及6个月的利息18000元），并约定月息2分。但被告至今仍未履行还款义务，为维护原告合法权益故依法提起诉讼，请求贵院依法裁判。 被告王平、高品汽车公司在法定答辩期间内未应诉答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王平、高品汽车公司放弃质证的权利，本院予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月8日，被告王平、高品汽车公司共同向原告借款15万元。经催要二被告未还，2017年5月6日，被告王平、高品汽车公司向原告出具借条一份，载明“今借赵国华壹拾陆万捌仟元，月息2分”。该笔借款其中含本金15万元及六个月利息18000元。 本院认为，被告王平、高品汽车公司共同向原告借款本金15万元，2017年5月6日经结算共计本息168000元，该借款事实清楚，证据确凿充分，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故原告要求二被告偿还168000元本金并以该本金为基数计算利息的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王平、枣庄市高品汽车养护有限公司共同偿还原告赵国华借款本金168000元及利息（以168000元为基数，自2017年5月6日起按照年利率24%计算至本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1830元，由被告王平、枣庄市高品汽车养护有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  闻秀平 二〇二〇年七月七日 书记员  赵 红
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1696号之一 申请执行人:黄兆育，男，1974年2月2日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人：黄达，浙江云邦律师事务所律师。 被执行人:上海春季餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区桃浦路266号，组织机构代码588701077。 法定代表人：范荣智。 被执行人：黄春雄，男，1969年8月25日出生，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人黄兆育与被执行人上海春季餐饮管理有限公司、黄春雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5930号民事判决书已于2019年12月24日发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，要求：1、被执行人黄春雄向申请执行人偿付案款639220元及利息；2、被执行人上海春季餐饮管理有限公司对本金439220元及利息承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人上海春季餐饮管理有限公司名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款7353.57元，本院已依法予以扣划，但尚不足以支付案件执行费用；被执行人上海春季餐饮管理有限公司名下其他金融机构账户以及被执行人黄春雄名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人上海春季餐饮管理有限公司、黄春雄名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地、住所地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人上海春季餐饮管理有限公司、黄春雄名下无车辆登记信息。四、被执行人上海春季餐饮管理有限公司、黄春雄名下无工商登记信息。五、被执行人上海春季餐饮管理有限公司住所地、黄春雄户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 本次执行到位诉讼费7353.57元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人上海春季餐饮管理有限公司、黄春雄违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人上海春季餐饮管理有限公司的法定代表人、黄春雄发出限制消费令，将被执行人上海春季餐饮管理有限公司、黄春雄纳入失信被执行人名单。目前被执行人上海春季餐饮管理有限公司、黄春雄名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人上海春季餐饮管理有限公司、黄春雄继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人上海春季餐饮管理有限公司、黄春雄负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1696号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人上海春季餐饮管理有限公司、黄春雄有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年六月二十九日 （代）书记员  倪智文
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执恢57号申请执行人：宁志远，男，汉族，1992年09月07日出生，现住住山东省垦利区。被执行人：李效海，男，汉族，1969年09月10日出生，现住山东万邦化学工业有限公司。被执行人：山东德弘石油装备有限公司，住所地：东营市东营港经济开发区港西三路东、港城路北，组织机构代码59138838-4。法定代表人：李绍兵，总经理。被执行人：山东万邦化学工业有限公司，住所地：东营市东营港经济开发区，组织机构代码56904991-7。法定代表人：王志刚，执行董事兼总经理。被执行人：丁贤志，女，汉族，1968年02月24日出生，现住东营市东营区。被执行人：邱贻云，女，汉族，1969年01月17日出生，现住山东胜基化工股份有限公司。被执行人：山东胜基化工股份有限公司，住所东营市东营港经济开发区港北一路北、港西三路西，组织机构代码55523946-1。法定代表人：刘虎，董事长。被执行人：李绍兵，男，汉族，1974年03月07日出生，现住山东省广饶县。本院在执行宁志远与李效海、山东德弘石油装备有限公司、山东万邦化学工业有限公司、丁贤志、邱贻云、李绍兵、山东胜基化工股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李效海、丁贤志名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被执行人在李效海、丁贤志名下位于垦利区胜利路xx号xx幢x单元xxx的不动产，期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年七月七日书记员  王佳龙
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保817号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘芳财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保740号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人刘芳在金融机构的财产状况，查明被申请人刘芳在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款16.57元；在财付通支付科技有限公司有存款8571.41元；在浦发银行有存款12.92元；在中国建设银行有存款404.73元。2020年7月6日对被申请人刘芳的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保740号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保740号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月七日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执688-2号申请执行人：扶沟郑银村镇银行股份有限公司，住所地扶沟县花园北路3号。统一社会信用代码：91411600MA3X5H9Y15。法宝代表人：张荣顺，职务：董事长。被执行人：徐趁义，男，汉族，1967年10月10日出，住河南省周口市扶沟县。关于扶沟郑银村镇银行股份有限公司申请执行徐趁义借款合同一案，本院于2020年6月30日查封了被执行人徐趁义名下的牌号为豫Ｐ×××××长安牌汽车一辆，现因被执行人徐趁义已经按调解书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除徐趁义名下的牌号为豫Ｐ×××××长安牌汽车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年七月二日书记员  张程峰
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2804号申请执行人：马某。被执行人：赵某。本院在执行马某与赵某婚姻家庭纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人赵某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵某存款747819元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月七日书记员  王长松
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2627号申请执行人：胡占标，男，汉族，生于1969年3月24日，住河南省禹州市。被执行人：李智浩，男，汉族，生于1992年10月1日，住河南省禹州市。申请执行人胡占标申请执行李智浩合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初1042号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李智浩的存款101400元；或扣留、提取被执行人李智浩101400元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月一日书记员 ：雷孟禹
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民申98号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏云玲，女，1960年10月12日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：陶志勇，山东光威律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张建，男，1958年2月27日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：李震，威海高新初村法律服务所法律工作者。原审第三人：威海亿品源果蔬有限公司。住所地：威海市文登区界石镇老俚李线路北。法定代表人：胡吉芝，经理。再审申请人苏云玲因与被申请人张建、原审第三人威海亿品源果蔬有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁10民终1616号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏云玲申请再审称，原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、六项规定，应提起再审。理由：1.再审申请人提交其2007年10月25日至2008年11月10日银行贷款800万元、2007年11月13日贷款44万元和2009年1月9日贷款260万元凭证，证明再审申请人贷款足以支付购买冷风库款，不需要向被申请人借款；2.原审中张建提供的证据是伪造的，张建主张借款是鸣晓养鸡场的拆迁款，并不能证明拆迁款已支付给再审申请人；3.原审判决适用法律确有错误，威海市鸡鸣养鸡场信笺是一审结束后发现的，二审认定不属于新证据系适用法律错误。本案再审审查过程中，再审申请人苏云玲向法庭提交以下证据以证明自己的主张：证据1.苏云玲于2007年10月25日至2008年11月10日在山东文登农村商业银行股份有限公司界石支行（以下简称农商行界石支行）贷款800万元的贷款合同、凭证复印件共31张，拟证明2007年10月22日支付第三人的200万元系上述800万元的一笔；证据2.3:苏云玲分别于2007年11月13日和2009年1月9日在农商行界石支行贷款44万元、260万元的贷款合同及凭证复印件，拟证明苏云玲资金充足，无需向被申请人借款；证据4：苏云玲偿还农商行界石支行800万贷款的凭证复印件15张。被申请人质证认为，再审申请人提交的证据均系复印件，真实性无法确认，即使上述证据为真实的，再审申请人贷款的时间发生在2007年10月至2009年1月份之间，贷款用途为收购苹果和经营冷风库，与涉案借款没有关联，再审申请人多次向法庭虚假陈述。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，被申请人虽提供了苏云玲捺印的借条一张，但该借条其余内容均为打印，故被申请人作为出借人仍需进一步举证借款已实际交付。综合原一二审的证据来看，除2007年8月借款6万元未提交证据外，其余四笔借款被申请人均提交相应收款收据或银行转账凭证、证人证言等证据加以佐证，再审申请人主张其有能力支付购买冷风库的款项且在原审中提交了多张收据，其中大部分以现金方式交付，申请人并未提交以现金交付的充分证据，且大额现金交付亦不符合交易习惯。因此原审根据民事诉讼证据认证规则认定再审申请人与被申请人之间民间借贷关系成立、再审申请人应偿还欠款的基本事实并无不当。关于再审申请人提交的其于2007年10月25日至2009年1月9日在农商行界石支行贷款1104万元的贷款合同等证据，被申请人提交的借条显示，双方之间的借贷行为除2008年1月的84万元以外，均发生于2007年10月之前，再审申请人提交的上述证据与涉案借款缺乏关联性。对2008年1月的该笔借款，再审申请人于再审审查过程中认可以孙波、李世博的名义各贷款40万元，与其在原审中一再否认以上述二人名义贷款相互矛盾，再审申请人对此并未作出合理说明，且该两笔贷款偿还的时间与被申请人的陈述、银行流水及证人证言相互吻合，应认定系被申请人为再审申请人偿还了上述款项。关于再审申请人提交的威海市鸡鸣养鸡场信笺一份，该证据在二审过程中已经进行质证。此信笺为再审申请人与汤广强之间的款项往来草稿，无法证明申请人与被申请人之间的借贷关系，因此该证据不足以推翻原判决。关于再审申请人主张被申请人私自取走贷款200万元并据为己有，该事实与本案不属于同一法律关系，且再审申请人原一二审并未提出此抗辩事由，故本院再审不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回苏云玲的再审申请。审判长 刘   成   军审判员 郭庆文审判员宋智慧二〇二〇年七月一日法官助理陈曦书记员王金霞
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初1825号原告：杨玉珍，女，1970年8月16日出生，汉族，农民，住北票市。被告：郑好丽，女，1991年5月3日出生，汉族，农民，住北票市。本院在审理原告杨玉珍与被告郑好丽健康权纠纷一案中，原告杨玉珍于2020年7月1日向本院提出申请，要求撤回对被告郑好丽的起诉。本院认为，原告杨玉珍申请撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告杨玉珍撤回起诉。案件受理费259元，由原告杨玉珍负担。审判员  刘前英二〇二〇年七月一日书记员  孟新然
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保184号申请人:闫志勇，男，汉族，1970年8月10日出生，住西华县。被申请人：芦国喜，男，汉族，1975年9月8日出生，住西华县。申请人闫志勇诉被申请人芦国喜借款合同纠纷一案，申请人闫志勇于2020年6月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人芦国喜的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人芦国喜名下暂无可保全财产，申请人闫志勇要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人闫志勇撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人闫志勇撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年七月三日书记员  郭梦雅
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2367号之一申请人：西安蓝天实业有限公司，住所地：西安市阎良区人民东路。被执行人：济源交大科技园实业有限公司，统一社会信用代码91419001067555027P，住所地济源市高新技术开发区商务楼112。法定代表人：武沁安。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济源交大科技园实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源交大科技园实业有限公司在中国工商银行17×××74账户内存款人民币9116023.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月七日书记员  柴志强
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保197号申请人：李玉珠，男，汉族，住吉水县。申请人：周小毛，女，汉族，住吉水县。被申请人：江西海泉实业有限公司，住所地：江西省吉水县城枫树岗，统一社会信用代码：91360822MA35JFQR8T。法定代表人：刘小华，总经理。申请人李玉珠、周小毛与被申请人江西海泉实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李玉珠、周小毛向本院申请财产保全，请求对被申请人江西海泉实业有限公司银行存款等财产采取保全措施,并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西海泉实业有限公司银行存款人民币360000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年七月七日法官助理刘文丹书记员刘敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执986号之一 申请执行人:赵林林 被执行人：陈敬如 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈敬如至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈敬如在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2024.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月七日 书记员  杜文文
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执101号申请执行人:宋金莲，女，1974年8月5日生，汉族，于都县人。被执行人：钟天财，男，1977年1月29日生，汉族，于都县人。申请执行人宋金莲依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2886号民事判决书于2019年12月30日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人钟天财未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年7月2日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的243800元，截至2020年7月2日已执行0元，未执行标的243800元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇二〇年七月二日代理书记员  曾宪杨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2426号之一申请执行人：郭红生,男,汉族，1952年5月6日生,住林州市。被执行人：郭伟，男,汉族，1993年3月16日生，住林州市。本院在执行郭红生与郭伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭伟在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月三日书记员  李 斌
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执565号之十七申请执行人：谢长福，男，1973年7月8日生，汉族，住遂平县。被执行人：王学文，男，汉族，1971年5月10日生，住河南省驻马店市遂平县。关于申请执行人与被执行人王学文买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月18日冻结了被执行人王学文在62×××13账户内余额人民币0.00元。现因被执行人按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王学文在中国农业银行62×××13账户内存款人民币29239.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年七月三日书记员 王一帆
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2929号申请人王子卫，男，1973年2月4日出生，汉族，住。被执行人袁磊，男，1978年2月11日出生，汉族，住。王子卫与袁磊借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0104民初9840号民事判决书已发生效力。被执行人袁磊未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王子卫于2020年6月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000.00元，本院于2020年6月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人袁磊的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年6月10日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无登记信息。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年7月1日向申请人王子卫通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁磊负有继续向申请执行人王子卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月七日法官助理张浩书记员何大威
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁15民辖8号 原告：孟昭锡，男，1970年5月2日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。 被告：王惠民，男，1954年7月21日出生，汉族，退休干警，住阳谷县。 原告孟昭锡诉被告王惠民民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院于2020年5月21日立案。 原告孟昭锡诉称，2012年2月17日，被告王惠民因朋友急需用钱某向原告孟昭锡借取现金人民币190000元，并出具了借条，规定还款期限为6个月，于2012年8月16日还完本金及利息，按月息1.8%计息。但被告未在规定期间完成还款，2013年被告向原告偿还了20000元利息，之后就再也没有还款。2015年4月16日，原告为了保证借条的时效性，又重新与原告出具了新的借条，但被告之后仍未还款，而且电话也打不通。据此，为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判决被告还款190000元及利息。 阳谷县人民法院经审查认为，因被告王惠民系我院退休干警，有让原告产生不公正审理之嫌，不宜行使管辖权。 本院认为，因被告王惠民系阳谷县人民法院退休干警，由阳谷县人民法院审理该案，可能影响该案的公正审理或引起合理怀疑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由山东省东阿县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年七月三日 法官助理邢娟 书记员衣静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2451号之三申请执行人：李庆云,男,汉族，1963年6月12日生,住河南省林州市。被执行人：栗春梅，女,汉族，1972年2月22日生，住林州市。本院在执行李庆云与栗春梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人栗春梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗春梅在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月六日书记员  李 斌
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执107号之二 申请执行人:叶自强男，1956年6月6日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：童祯锋男，1975年10月26日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县，现住浙江省建德市。 被执行人：陈天球女，1975年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，现住浙江省建德市。 申请执行人叶自强与被执行人童祯锋、陈天球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初4265号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人童祯锋、陈天球未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶自强向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为借款本金人民币397000元及自2019年11月18日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息。 执行立案后，本院于2020年1月11日向被执行人童祯锋、陈天球发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童祯锋、陈天球履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童祯锋、陈天球逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童祯锋、陈天球的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到两被执行人户籍所在地进行实地调查及搜查。查明，被执行人童祯锋、陈天球去向不明。被执行人陈天球有车牌号为浙Ｇ×××××号帝豪牌汽车。两被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｇ×××××号帝豪牌汽车，但未实际扣押。 鉴于被执行人童祯锋、陈天球未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对两被执行人各司法拘留15天，2020年5月21日，查找到被执行人陈天球，因身患多项疾病，故未对其实际羁押。同时对两被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶自强。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年7月1日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币397000元及自2019年11月18日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息。 综上，被执行人童祯锋、陈天球暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执107号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年七月一日 书 记 员 王 毅
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2524执111号之一 申请执行人：中国太平洋保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司，地址：内蒙古锡林浩特市。 法定代表人：王文征职务：总经理。 被执行人：白音吉日嘎拉，男，1988年1月1日出生，蒙古族，现住内蒙古苏尼特右旗。 本院立案执行的中国太平洋保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司与白音吉日嘎拉追偿权纠纷一案，苏尼特右旗人民法院作出的（2019）内2524民初381号民事调解书已经发生法律效力，被执行人白音吉日嘎拉至今未按期履行义务。本院立案执行的中国太平洋保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司与白音吉日嘎拉追偿权纠纷一案，申请人依照（2019）内2524民初381号民事调解书向法院申请执行，法院受理案件后，1、2020年3月25日对被执行人白音吉日嘎拉发出财产报告令和执行通知书；2、2020年3月26日对被执行人白音吉日嘎拉发出限高令；3、2020年4月17日对被执行人白音吉日嘎拉进行传统查控；4、2020年3月25日、2020年5月8日分别对被执行人白音吉日嘎拉启动总对总查控，查控被执行人无财产可供执行；5、2020年5月8日对申请人进行约谈笔录，申请人亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  任建臻 审 判 员  王洋海 人民陪审员  晓 玲 二〇二〇年七月二日 书 记 员  胡梅婷
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民初42号 原告：安徽同发设备股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区站前南路7-（1）-11号。 法定代表人：焦祥静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡晓慧，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王守俊，北京市炜衡（合肥）律师事务所实习律师。 被告：安徽恒生科技发展集团有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区。 法定代表人：汪良美，该公司执行董事。 被告：池州市远景机械制造有限公司，住所地安徽省青阳县新河工业园区。 法定代表人：潘明胜，该公司执行董事。 被告：安徽恒升铸业有限公司，住所地安徽省青阳县木镇河北工业园区。 法定代表人：王模亭，该公司执行董事。 原告安徽同发设备股份有限公司（以下简称同发公司）与被告安徽恒生科技发展集团有限公司（以下简称恒生公司）、池州市远景机械制造有限公司（以下简称远景公司）、安徽恒升铸业有限公司（以下简称恒升公司）串通投标不正当竞争纠纷一案，安徽省高级人民法院于2020年4月28日作出（2020）皖民辖49号民事裁定，指定本院审理本案。本院于2020年6月15日立案。 本案审理过程中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告同发公司自愿申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽同发设备股份有限公司撤诉。 案件受理费55元，减半收取27.5元，由原告安徽同发设备股份有限公司负担。 审判长  许院生 审判员  胡少斌 审判员  康启林 二〇二〇年七月三日 法官助理夏国栋 书记员刘铮
陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执1号申请执行人：陇西为民商贸有限公司。法定代理人：张存，系该公司经理。被执行人：张存，男,汉族，1988年11月17日生。本院在执行申请执行人陇西为民商贸有限公司与被执行人张存买卖合同纠纷一案中，本案于2020年1月2日立案执行，执行中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经本院执行，双方当事人于2020年3月30日达成执行和解协议，双方约定于2020年7月底之前偿还执行款10000元，于2020年10月底前偿还执行款10000元，于2020年年底之前付清剩余执行款。因履行期限较长，申请执行人同意暂时终结执行本案并书面提交撤回执行申请书，经查，该申请系申请执行人自愿提交，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇二〇年七月一日书记员 李 飞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1709号之六申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行，负责人蒋伟波，职务行长，男，汉族，住。被执行人：薛美霞，女，汉族，1981年11月21日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛美霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人薛美霞在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××44账户内存款人民币1358.82元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年七月六日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执7092号金惠娟：关于郑州农村商业银行股份有限公司高新支行与金惠娟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日依据（2018）豫0191民初4480号民事判决书立案执行，现该案被执行人金惠娟已经履行完毕生效法律文书确定的义务。特此通知二〇二〇年七月三日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2014号申请执行人：赵正尧，男性，1956年08月01出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：庞志国，男性，1972年12月10出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵小兵，男性，1972年10月26出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行赵正尧与庞志国、赵小兵借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8125号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庞志国、赵小兵借款合同纠纷存款30000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月七日书记员  李嫚
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2429号 原告：孙海钦，男，1989年12月15日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：张国营，男，1979年10月1日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。 被告：鱼台晟祥运输有限公司，住所地：山东省济宁市鱼台县罗屯镇政府大门东50米。统一社会信用代码：91370827MA3MFXE117。 法定代表人：吴雪玲 被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市高新区金宇路52号创新大厦院内嘉祥煜麒麟商贸有限公司办公楼。统一社会信用代码：913708007930392570F。 法定代表人：张云中 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告孙海钦与被告张国营、鱼台晟祥运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告孙海钦未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费250元，由原告孙海钦负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年七月八日 书记员  翟亚伟
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1934号 申请执行人陈国利。 被执行人张军良。 本院在执行申请执行人陈国利与被执行人张军良为买卖合同纠纷的（2018）浙1003民初4609号民事调解书一案中执行案号为（2020）浙1003执1934号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月六日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执456号之一申请执行人：杨云飞，女，1991年1月20日出生，汉族，住漯河市召陵区。申请执行人:李柯,男,1982年6月24日出生,汉族,住漯河市。本院在执行杨云飞与李柯附带民事赔偿一案中，申请执行人与被执行人自愿达成长期执行和解协议，一、被执行人李柯承担该案判决45036.9元，被执行人李柯因该案判有期徒刑一年六个月，现正在服刑。被执行人母亲替被执行人李柯于2020年6月30日先支付给申请人25000元，剩下的20036.9元等被执行人李柯出狱后10天内给申请执行人清偿。；二、被执行人李柯名下位于漯河市源汇区湘江路不动产权证号20××41号房产查封，查封期限为三年（自2020年6月18日至2023年6月17日止）为保证申请人的权益，该查封的房产暂不解除查封，等被执行人向申请人全部履行完毕后，可再向法院申请解封；三、被执行人缴纳执行费575元（已缴纳）；四、如被执行人按上述协议履行，申请执行人同意放弃其他执行请求，同意在本协议正常履行期间终结案件执行，不再对被执行人纳入失信名单和限制高消费，如被执行人未在约定时间履行义务，申请执行人有权利依法申请恢复本院（2020）豫11刑终13号刑事附带民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫11刑终13号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇二〇年七月一日书记员  王 鹏
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保796号关于被申请人秦林军财产保全纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121刑初132号之七刑事裁定书已经发生法律效力。本院依法受理财产保全执行案件。在执行过程中，本院于2020年7月2日依法冻结了被申请人秦林军在中国农业银行股份有限公司东安县支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款，冻结期限为一年。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121刑初132号之七刑事裁定书所确定的内容已经保全完毕，基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121刑初132号之七刑事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执恢90号之二被执行人王志鹏，男，1986年2月9日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人王志鹏罚金、责令退赔一案，驻马店市中级人民法院作出（2016）豫17刑终293号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。本院在执行中，经过查控，被执行人无财产可供执行，2017年9月13日，本院作出（2017）豫1721执484号执行裁定，终结了本次执行程序。2020年4月14日，经查被执行人名下有大众牌轿车一辆，本院依法立案恢复本案执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人因在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查找到被执行人部分可供执行的财产（湘Ａ×××××大众轿车一辆）。本院依法对该车辆进行评估、拍卖，并已成交，成交价格人民币88500元。该款扣除评估费人民币2000元，应支付的维修费用9100元，处理违章费用人民币1000元，余款76400元拟按照驻马店市中级人民法院（2016）豫17刑终293号刑事判决书列明的受害人予以退赔。本院经多次进行总对总查控，未发现被执行人有工商、证券、不动产、车辆、互联网银行等可供执行的财产信息。三、依法将被执行人王志鹏列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，剩余未执行款项，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执恢90号案件终结本次执行程序。被执行人王志鹏负有继续缴纳罚金、向受害人退赔损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年七月三日书记员  万紫倩
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初374号 原告：李伟刚，男，1981年3月30日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：江西安石建设集团有限公司,住所地江西省抚州市临川区腾桥镇腾桥街。 法定代表人：邱海文。 第三人：刘浪，男，1981年12月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告李伟刚诉被告江西安石建设集团有限公司、第三人刘浪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李伟刚于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李伟刚自愿撤回对被告江西安石建设集团有限公司、第三人刘浪的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李伟刚撤诉。 案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告李伟刚负担。 审判员 杨 冰 二〇二〇年七月一日 书记员 王晓玫
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初735号原告：孙福军，男，1971年7月20日生，汉族，个体工商户，住通榆县。被告：陈永德，男，1983年11月6日生，汉族，农民。原告孙福军与被告陈永德农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。孙福军到庭参加诉讼，陈永德经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。孙福军向本院提出诉讼请求：要求被告偿还建房款44000元及利息。事实和理由：2010年7月3日，陈永德与孙福军签订《建筑承包合同》，约定孙福军包工包料为陈永德建筑96㎡砖瓦结构住房，房屋总价款82500元。同年房屋建成并已交付入住。被告给付部分建房款，尚欠44000元。2011年11月26日陈永德为原告出具欠据一枚.此款后经原告多次索要未果，故诉至人民法院，请求判令陈永德给付建房款44000元及利息。陈永德未答辩。孙福军围绕诉讼请求依法提交了与陈永德签订的《建筑承包合同》一份、2011年11月26日陈永德为孙福军出具的欠据一枚、通榆县乌兰花镇冷家店村村民委员会介绍信一份。本院组织当事人进行了质证，陈永德未到庭提出辩解性意见，应视为对该证据的默认，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，2010年7月，孙福军为陈永德建筑96平方米砖瓦结构住房，工程价款82500元。房屋建成后，陈永德验收合格并入住，陈永德向孙福军支付工程款38500元，余款44000元陈永德于2011年11月26日为孙福军出具欠据一枚。合同系双方当事人真实意识表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。据此，陈永德应按照合同履行给付孙福军工程款的义务。综上所述，孙福军要求辛海超支付工程款的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告陈永德给付原告孙福军建房工程款44000元及利息（利息自2010年7月3日起至本判决生效之日止按月利率20‰计息）。上述判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元、公告费560元由陈永德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  刘绍军人民陪审员  韩喜权人民陪审员  刘 欢二〇二〇年七月六日书 记 员  徐 波
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0329民初1800号原告：伊川县白沙镇下天院村村民委员会，地址：伊川县白沙镇下天院村村民委员会。统一社会信用代码：5441032908229382XL。法定代表人：王洪涛，该村委主任。委托诉讼代理人：王战伟，男，1976年2月18日生，汉族，住伊川县，该村民委员会委员。特别授权。委托诉讼代理人：穆红标，河南绿洲律师事务所律师。一般代理。被告：洛阳冉达酒精有限公司，住所地：伊川县白沙镇孟村，统一社会信用代码：410329120006199。法定代表人：于庆卫，该公司经理。原告伊川县白沙镇下天院村村民委员会与被告洛阳冉达酒精有限公司（以下简称冉达公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告伊川县白沙镇下天院村村民委员会的委托代理人王战伟、穆红标到庭参加诉讼，被告洛阳冉达酒精有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付2018、2019、2020三年的耕地占用补偿小麦62868斤（折合人民币75441.6元）；2.判令被告承担违约金1万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年4月5日，原告和被告签订《租地协议书》一份，合同第一条对耕地占用补偿约定为；被告负责每年每亩给甲方赔偿小麦1500市斤，按照18.264亩计算，每年共计赔偿优质小麦27396市斤，每年在元月10日前一次性清算。甲、乙双方协商同意也可按当年小麦的市场价格给甲方付现金。合同签订后双方一直按照协议履行权利义务，被告将补偿款付给原告后，原告按照本村实际占地户将款项分发给土地权人。合同期限约定为10年，从2007年4月5日至2017年4月5日止。合同到期后，双方没有续签合同，根据《合同法》第236条的规定，原合同应当继续有效，被告也应按照原合同约定支付2018、2019、2020三年的耕地占用补偿。因被告违反约定导致2019被占地的六户村民将原告和被告共同起诉至法院，后被告和六户村民对2018年度的欠款达成调解协议。原告认为，2018年度的土地补偿费除被告和被占地户达成调解协议外，剩余尚占用村委的5.384亩被告应当按照合同约定支付；2019年度和2020年度的耕地占用补偿被告应当按照合同第二条约定支付。因被告违反约定，原告有权按照协议第七条要求被告承担违约金1万元。为此，起诉至贵院，请依法支持原告诉求。被告冉达公司未到庭,亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年4月5日，原、被告双方签订《租地协议书》一份，约定原告将本村南临平凡耐火材料厂、北至集体、东至洛阳冉达酒精有限公司西墙、西至集体的18.264亩土地出租给被告办厂使用，被告于每年1月10日前一次性赔偿原告优质小麦27396市斤（1500市斤/亩/年×18.264亩），经双方协商同意也可按当年小麦的市场价给付现金，赔偿款由原告负责赔付给耕地被占用的村民；租赁期间为2007年4月5日至2017年4月5日，如到期被告需用土地，双方应再续租地协议；协议生效期间如一方违约，罚违约方10000元。协议到期后，双方未再续签协议，被告亦未再作出补偿，2019年耕地被占用的王会利等6人以本案原告及被告未赔偿12.88亩土地2018年的补偿款为由提起诉讼，经本院主持调解，被告冉达公司同意赔偿该六户村民相应补偿款，本院出具民事调解书予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间所签订的《租地协议书》系双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，该合同有效，双方当事人均应履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定:租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案中原、被告签订的租赁协议到期后虽未续签协议，但被告继续使用该土体，原告亦未提出异议，故双方签订的原租地协议对双方继续有约束力，现原告要求被告按协议支付2018至2020年三年的土地补偿款符合法律规定，本院予以支持，具体数额为：2018年应补偿小麦8076斤[(18.264亩-12.88亩）×1500斤/亩]；2019、2020年度均应补偿小麦27396斤（18.264亩×1500斤/亩）。以上共计62868斤，原告主张按市价1.2元/斤折合为人民币75441.6元符合协议及法律规定，本院予以支持。因被告未按协议约定按时进行补偿，构成违约，原告要求被告按协议约定支付违约金10000元，本院予以支持。被告冉达公司未到庭，视为对抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百二十二条第二百一十二条、第二百三十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告洛阳冉达酒精有限公司于本判决生效后十日内支付原告伊川县白沙镇下天院村村民委员会补偿款75441.6元。二、被告洛阳冉达酒精有限公司于本判决生效后十日内支付原告伊川县白沙镇下天院村村民委员会违约金10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，由被告洛阳冉达酒精有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  史希龙二〇二〇年七月二日书记员  郭 婧
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字653号申请人：天津众燊体育文化传播有限公司，住所地天津市河北区。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李琳，天津君恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘楠，天津君恒律师事务所律师。被申请人：天津唛格国际贸易有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：吴丹丹，总经理。申请人天津众燊体育文化传播有限公司与被申请人天津唛格国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初6937号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津唛格国际贸易有限公司名下价值2377283.75元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年七月二日书记员  石博睿
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终439号上诉人（原审被告）：惠州市东门投资股份有限公司，住所地广东省惠东县平山华侨城大道188号。法定代表人：龙剑东，该公司董事长兼总经理。上诉人（原审被告）：惠东县兄弟汇汽车服务有限公司，住所地广东省惠东县平山泰园商住区银基大道南段。法定代表人：黄成，该公司董事长兼总经理。上诉人（原审被告）：黄成，男，1990年11月18日出生，汉族，惠东县兄弟汇汽车服务有限公司董事长兼总经理，现住广东省惠东县平山泰园商住区。三上诉人共同委托代理人：曹德政，北京市盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷凤云，女，汉族，1952年3月20日生，居民身份证住址辽宁省阜新市太平区，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托代理人：陈会来，辽宁法随律师事务所律师。上诉人惠州市东门投资股份有限公司、惠东县兄弟汇汽车服务有限公司、黄成因与被上诉人谷凤云借款合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2537号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人惠州市东门投资股份有限公司、惠东县兄弟汇汽车服务有限公司、黄成未按时到庭参加诉讼。三上诉人的共同委托代理人曹德政已签收开庭传票，三上诉人主张其共同委托代理人曹德政授权委托书没有代收法律文书的内容，曹德政代收法律文书无效，三上诉人不知道开庭日期，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十二条规定：“受送达人有诉讼代理人的，人民法院既可以向受送达人送达，也可以向其诉讼代理人送达。受送达人指定诉讼代理人为代收人的，向诉讼代理人送达时，适用留置送达。”按照法律规定，委托代理人签收开庭传票符合法律规定。上诉人无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。各方均按原判决执行。二审案件受理费15038元，由上诉人惠州市东门投资股份有限公司负担7519元，由上诉人惠东县兄弟汇汽车服务有限公司、黄成负担7519元。本裁定为终审裁定。审判长  苑明珠审判员  朱有明审判员  杨晓光二〇二〇年七月六日书记员  范云鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5532号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路268号附1号。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台市芝罘区正旭法律服务所法律服务工作者。被告：***，女，1991年5月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告***物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张  文  君二〇二〇年七月二日书记员 吴梦慧（代）
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保540号申请保全人：王学义，男，1976年1月10日出，汉族，住址：山东省高唐县。被保全人：茌平润通物流有限公司。申请保全人王学义诉被保全人茌平润通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）鲁1523财保274号民事裁定书，裁定扣押被保全人茌平润通物流有限公司所有的重型货车一辆，期限为2020年6月30日至2022年6月30日。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：扣押被保全人茌平润通物流有限公司所有的重型货车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月一日书记员  曹茂阳
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执8号之一申请执行人：河南某建筑工程有限公司，住所地林州市桂林镇行政街1号，统一社会信用代码91410581395886933。法定代表人：常某某，总经理。被执行人：河南省某房地产开发有限公司宝丰分公司，住所地宝丰县纬二路中段路北，统一社会信用代码91410421672879388H。法定代表人：张某某，总经理。河南某建筑工程有限公司与河南省某房地产开发有限公司宝丰分公司建设工程施工合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫04民终2374号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省某房地产开发有限公司宝丰分公司于2018年11月1日前一次性支付河南某建筑工程有限公司款项100万元整；2019年2月1日前一次性支付河南某建筑工程有限公司剩余款项240万元整。一审案件受理费39145元，案件保全费5000元，均由河南某建筑工程有限公司负担，二审案件受理费21860元，减半收取10930元，由河南省某房地产开发有限公司宝丰分公司负担。因被执行人河南省某房地产开发有限公司宝丰分公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月7日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省某房地产开发有限公司宝丰分公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院依法查封了河南省某房地产开发有限公司宝丰分公司所有的位于宝丰县山河路中××“××王朝”小区大门北××楼××、××、××、××、105铺（上下两层）的房产，因查封的位于宝丰县山河路中××“××王朝”小区大门北××楼××、××、××、××、105铺（上下两层）的房产的土地使用权在平顶山市××区农村信用合作联社抵押，暂时无法处置拍卖该房产。2、已向被执行人河南省某房地产开发有限公司宝丰分公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省某房地产开发有限公司宝丰分公司有继续向申请执行人河南某建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇二〇年七月六日书记员 韩   占   营
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1047号 原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司。住所地:沅陵县迎宾南路金山明珠小区7栋1单元1楼，统一社会信用代码：91431222768019817P。 法定代表人：范世明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李国展（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。 被告：刘序才，男，1970年10月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司与被告刘序才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司庭外与被告刘序才自愿达成和解，原告申请撤诉，意思表示真实，且符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司负担。 审判员 秦 华 二〇二〇年七月一日 书记员 向玉琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2662号原告：张磊，又名张建华，男，1970年5月生，汉族，住新蔡县。被告：王参军，男，1971年9月生，汉族，住新蔡县。本院在审理原告张磊与被告王参军买卖合同纠纷一案中，原告张磊于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张磊撤回起诉。本案受理费25元，由原告张磊负担。审判员  张建华二〇二〇年七月二日书记员  朱俊男
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2503号原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地：广饶花苑路132号，统一社会信用代码：91370523768702704T。法定代表人：孙庆华，该公司总经理。被告：张汉臣，男，1961年05月24日出生，汉族，现住广饶县。原告东营温馨物业管理有限公司与被告张汉臣物业服务合同纠纷一案，原告东营温馨物业管理有限公司未按规定交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东营温馨物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李美芹二〇二〇年七月七日法官助理吴小艳书记员武素云
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初5986号原告（反诉被告）：孙术林，男，生于1986年12月14日，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：李建波，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈胜男，湖北领汇律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：秦江，男，生于1976年1月23日，土家族，住湖北省恩施市。本院受理原告（反诉被告）孙术林与被告（反诉原告）秦江房屋租赁合同纠纷一案，诉讼过程中，双方当事人于2020年7月1日分别向本院提出撤回起诉、反诉申请。本院认为，原告孙术林与反诉原告秦江以双方已自行达成和解协议为由撤回起诉、反诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告孙术林撤回起诉。二、准许反诉原告秦江撤回反诉。案件受理费1665.5元，反诉案件受理费747元，本院决定免交。审判长  谭淑琼审判员  朱 晖审判员  谭远双二〇二〇年七月一日书记员  简 喆书记员  田淑芳
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初104号 原告:付光余，男，汉族，1976年1月17日出生，村民，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：孔玲，四川足智律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：魏强，男，汉族，1971年10月10日出生，居民，四川省内江市人，住四川省内江市市中区。 被告：成都鸿滨建筑劳务有限公司。住所地：成都市武侯区领事馆路7号1栋2单元6层603号。统一社会信用代码：915101070753870271。 法定代表人：马良，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓玲，上海建纬（成都）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨柳，上海建纬（成都）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：中国葛洲坝集团股份有限公司。住所地：武汉市解放大道558号葛洲坝大酒店。统一社会信用代码：914200006155710107。 法定代表人：陈晓华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚永江，该公司员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：惠小军，该公司员工。代理权限为特别授权。 原告付光余与被告魏强，成都鸿滨建筑劳务有限公司、中国葛洲坝集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告付光余于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付光余提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许付光余撤诉。 案件受理费54300元，减半收取计27150元，由原告付光余负担。 审 判 长  边绍红 审 判 员  邓洪梅 人民陪审员  赵志发 二〇二〇年七月一日 书 记 员  夏 欢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1092号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：龙峤崧。被申请人：周文学男。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人周文学信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定查封、冻结被申请人周文学的银行存款36769.32元或相应价值的其他财产。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周文学银行存款36769.32元或相应价值的其他财产。案件申请费388元，由申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年七月六日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2433号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该信用社主任。被执行人：王志红，男,汉族，1975年11月3日生，住林州市沙岗财政开发区。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与王建勇、王志红、王银周、王艺杰、肖贵云、赵彦平、姜燕如、张保松金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王志红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志红在中国建设银行6217002460001334059_156_1账户内存款人民币804860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月六日书记员  李 斌
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1812号龚文照、南阳市公共交通总公司、中国人寿保险股份有限公司南阳分公司：龚文照与南阳市公共交通总公司、中国人寿保险股份有限公司南阳分公司其他案由一案，申请执行标的3620.54元。经本院立案执行，现已执行到位3751.04元。本院已于2020年7月1日将该款转付给龚文照。至此，龚文照向本院申请执行的（2019）豫1302民初3094号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二〇年七月七日书记员  罗 鹏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保1201号 申请人：王琳，女，1984年4月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：翟海亭，男，1982年1月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人王琳于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人价值60万元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人翟海亭的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3520元，由申请人王琳负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李功成 二〇二〇年七月二日 书记员  董雅玮
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执539号孙汉全：你与被执行人台安兴业矿山设备制造有限公司劳务合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年4月22日作出的（2020）辽0321民初776号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为49424元。经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，本案作执行完毕结案处理。审判员  刘洪洋二〇二〇年七月一日书记员  宫 亮
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初755号原告：恩施黄平安大件运输有限公司，住所地湖北省恩施市火车站二小区136A。统一社会信用代码91422801309842396。法定代表人：黄平安，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：罗涛，该公司工作人员。被告：陈磊，男，生于1979年11月24日，汉族，户籍地湖北省恩施市，现租住湖北省恩施市。原告恩施黄平安大件运输有限公司与被告陈磊运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恩施黄平安大件运输有限公司的委托诉讼代理人罗涛、被告陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施黄平安大件运输有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款83400元及利息。利息计算时间为2018年2月11日和2018年6月7日至2019年12月15日，超出的时间另算。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：1.判令被告支付原告欠款83400元，并按月利率2%支付自欠款之日起至还清之日止的利息，其中以57500元为基数自2018年2月11日起计算，以25900元为基数自2018年6月7日起计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月1日至2018年6月11日，被告陈磊租用原告的拖车为其压路机、摊铺机等设备提供运输服务，共计欠运输费83400元。2019年4月8日，被告向原告写下欠条一份，约定2019年10月8日前还清，否则愿意支付利息。到期后，被告以种种理由和借口未偿还。其行为损害了原告的合法权益。此后原告多次找被告催讨，被告以各种理由推托，拒不付款。现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告陈磊辩称，原告起诉的基本事实属实，但是金额有误差，答辩人出具的借条是原告以拖走挖机的形式强迫我出具的，不是经过双方结算形成的，数字不准确。原告恩施黄平安大件运输有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了欠条原件两份、平安大件运输结算单十六份等证据，被告赵平未向本院提交证据。经举证质证，被告赵平对原告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告恩施黄平安大件运输有限公司是2014年成立的有限责任公司（自然人投资或控股），其经营范围为汽车大型物件运输（一类）等。被告赵平在作业过程中，常有大型机械设备需要运输，双方之间产生租赁合同关系已近十年。2018年2月11日，被告陈磊在一张空白收据上向原告出具欠条一份，内容为：“2018年运费壹拾叁万壹仟壹佰元整，以（注：已）付叁仟陆佰元，下欠壹拾贰万柒仟伍佰元。陈磊（捺印）”。此后，被告陈磊于2018年春节期间、2018年4月初分别向原告支付20000元、50000元，共计支付70000元。2019年4月8日，被告陈磊再次向原告出具欠条一份，其主要内容为，因乙方（债务人）所欠甲方（债权人）2017-2018年机械设备运输费尚未结清，经甲乙双方友好协商，一致达成如下约定：一、金额83400元；二、还款时间2019年10月8日前全部还清；三、特别约定，如到期不还，欠款转化成借款，乙方支付给甲方利息，按月利率3%计算，按月计息。其中2017年所欠57500元从2018年2月11日开始计息，2018年所欠25900元从2018年6月7日开始计息。被告陈磊在该欠条上注明：“2017年所欠57500元是2018年2月11日的条子”。因被告未按约定的时间支付欠款，原告向本院提起民事诉讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付。原告与被告之间因运输合同产生的债权债务问题，双方已经结算并形成了欠条，被告履行了部分付款义务后，尚欠原告欠款83400元的事实清楚，被告陈磊未按约定付款属违约行为，应承担相应的违约责任。原告请求判令被告支付欠款83400元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告因其违约行为造成的原告利息损失，应当赔偿。双方对逾期付款的违约责任进行了明确约定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，现原告自行调整为按月利率2%即年利率24%计算利息损失，系在双方约定的范围内，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈磊于本判决生效后三日内支付原告恩施黄平安大件运输有限公司欠款83400元，并按月利率2%支付自欠款之日起至还清之日止的利息，其中以57500元为基数自2018年2月11日起计算，以25900元为基数自2018年6月7日起计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费1886元，减半交纳943元，由被告陈磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭淑琼二〇二〇年七月一日书记员  程安慧
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执19号申请人徐光峰，男，1974年9月20日出生，汉族，住台前县。被执行人赵斌，男，1975年9月23日出生，汉族，住台前县。申请执行人徐光峰与被执行人赵斌借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初1583号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年1月7日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年1月7日依法向被执行人赵斌送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年1月7日、2020年2月11日、2020年3月9日、2020年4月21日、2020年5月14日、2020年7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人赵斌信息，均未发现有可供执行财产。三、于2020年5月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年7月6日将被执行人赵斌拉入失信名单与限制高消费。五、被执行人赵斌于2020年4月9日向申请人徐光峰支付现金200000元、被执行人赵斌名下移动通信号码为187××××3333，经本院一拍、二拍流拍后，申请人徐光峰自愿以65000元的价格接受以物抵债。六、本院于2020年7月6日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人赵斌有可供执行的其他财产，执行到位共计金额265000元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初1583号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年七月七日书记员 姜云青
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执85号移送执行人：扶沟县人民法院,住扶沟县洧水路3号。被执行人：王XX，男，汉族，1963年3月6日生，住扶沟县。扶沟县人民法院执行王XX责令退赔一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621刑初392号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王XX于判决生效后五日内将违法所得711512元退赔至扶沟县江村信用社。王XX未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人王XX银行存款及住房公积金6796.01元。三、通过调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人王XX有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王XX负有继续向申请执行人扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年七月七日书记员  王玮亚
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执647-1号申请执行人：杨建设，男，汉族，1972年2月14日生，住扶沟县。申请执行人：刘俊，男，汉族，1963年6月21日生，住淮阳县。被执行人：赵迎礼，男，汉族，1969年6月1日生，住扶沟县。本院在执行杨建设申请刘俊、赵迎礼买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫1621民初3158号民事判决书确定的义务，本院于2020年6月17日依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人刘俊名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘俊的银行存款17756元。并将此款汇入扶沟县人民法院执行款专户（收款名称：扶沟县人民法院执行款专户，开户行名称：中国农业银行扶沟县支行桐丘路分理处，账号：16×××01）。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年七月三日书记员  高 鹏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢38号申请执行人曲志鑫，男，1978年11月18日生，汉族，地址辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连瑞弛汽车贸易有限公司，组织机构代码58204599-6,住所地辽宁省大连市旅顺口区光荣街道革新街48-11号。法定代表人古兴义，系董事长。被执行人大连恒信信用管理有限公司（曾用名大连恒信信用管理集团有限公司、大连恒信信用担保有限公司），统一社会信用代码912102006692360743，住所地大连市甘井子区绿洲园1-4号公建。法定代表人刘兆林，系董事长。本院在执行申请执行人曲志鑫与大连瑞弛汽车贸易有限公司、大连恒信信用管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0211民初273号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初273号民事调解书的本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年七月三日书记员 于 琪
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1118号申请执行人：易文敏,男性,1948年11月24日出生,住项城市。被执行人：易喜林，女性,1962年3月11日生，汉族，住项城市。被执行人；易某某2，男性,1978年8月27日生，汉族，住项城市。易文敏与易喜林、易某某2其他案由一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已到位4800元。本院已于2020年7月7日将该款转付给易文敏（申请执行人）。至此，易文敏向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年七月七日书记员  王明义
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终322号 上诉人（原审原告）周桂霞，性别××年××月××日生，××族。 被上诉人（原审被告）南京市秦淮区住房保障和房产局，住所地南京市秦淮区瑞金路10号。 法定代表人李宁松，南京市秦淮区住房保障和房产局局长。 原审第三人南京市秦淮区人民政府双塘办事处，住所地南京市秦淮区鸣羊街8号。 法定代表人谢江平，南京市秦淮区人民政府双塘办事处主任。 上诉人周桂霞因诉被上诉人南京市秦淮区住房保障和房产局（以下简称秦淮区房产局）、原审第三人南京市秦淮区人民政府双塘办事处（以下简称双塘办事处）征收补偿行政协议一案，不服南京铁路运输法院（2019）苏8602行初1232号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，一份落款日期为2018年11月24日的宁秦府征字（2018年第8号）0003《南京市国有土地上房屋征收与补偿协议》，其主要内容为：甲方：南京市秦淮区房屋征收管理办公室（征收部门）；乙方：双塘办事处（被征收人）；丙方：周桂霞（被征收房屋的直管公房承租人）；被征收房屋坐落于来××-5，为双塘办事处所有，由周桂霞承租使用；甲、丙方愿意按照由中证房地产评估造价集团有限公司出具的房屋征收评估结果，确认被征收房屋的货币补偿金额为人民币484758元，甲方向丙方支付484758元；甲方向丙方支付各项补助费用93820元。该补偿协议落款处有“周桂霞”手写字样签名和手印。 一份落款日期为2019年5月8日的《放弃安置承诺书》，其主要内容为：“此次征收，本人仅选择货币补偿，自愿放弃申购征收安置房和保障性住房。领取奖励后，不以任何理由要求征收部门提供安置房和保障房。”“承诺人”处有“周桂霞”手写字样签名和手印。 一份未注明落款日期的《承诺书》的主要内容为：“本人承诺领取完所有征收补偿款后，就来××-5过渡房征收补偿事宜全部案结事了，本人不会到任何法院提起诉讼，大儿子王宁生、儿媳钱美华不能代表本人主张来××-5平房权利。”该承诺书上有“周桂霞”手写字样签名和手印。落款日期分别为2018年11月24日、2019年5月8日的三份付款清领单上有“周桂霞”手写字样签名和手印。 一份落款日期为2019年6月4日的《具结书》，其主要内容为：“本人周桂霞位于来××14-5的房屋……，现已与南京市秦淮区房屋征收管理办公室、第二机床厂宿舍剩余地块征收指挥部签订征收补偿协议，该房屋的征收补偿款及补助款已全部结清。今后因该房屋所产生的一切纠纷均由本人承担，与南京市秦淮区房屋征收管理办公室、第二机床厂宿舍剩余地块征收指挥部无关。”“具结人（签名）”处有“周桂霞”手写字样签名和手印，并落有“身份证号码：”字样。 原审法院认为，诉权抛弃后不得再行实施。《中华人民共和国行政诉讼法》第一条规定，“为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。”行政诉讼归根结底是一种通过解决行政争议保护公民、法人和其他组织的合法权益的法律救济制度，没有争议就没有诉讼。从诉讼种类角度而言是一种主观诉讼。因此，发动行政诉讼的前提一是要存在行政争议，二是要具备利用诉讼这一成本相对高昂的方式保护权利的必要性。诉权是公民、法人和其他组织享有的法定权利，但诉权可以自愿抛弃。当公民、法人和其他组织完成诉权抛弃之后，行政争议已经消弭，相应权利也已被作出处分，失去了再行通过诉讼保护的必要。如果当事人在自愿抛弃诉权保护之后再行实施诉权，则属出尔反尔，有违诚实信用。最高人民法院（2016）最高法行申2385号行政裁定书对这一裁判要旨进行了阐述。南京市中级人民法院（2018）苏01行终273号案件中也适用了该裁判要旨。本案中，周桂霞出具承诺书一份，承诺“本人承诺领取完所有征收补偿款后，就来××-5过渡房征收补偿事宜全部案结事了，本人不会到任何法院提起诉讼，大儿子王宁生、儿媳钱美华不能代表本人主张来××-5平房权利。”因此，应认定周桂霞自愿抛弃诉权，其再提起本案诉讼违反了自己所作权利抛弃的承诺。更为重要的是，结合在案证据、周桂霞出具的《具结书》以及各方称述，可以认定周桂霞已于2018年签订征收补偿协议，并且已经实际履行完毕，周桂霞的征收补偿权益已经依法得到保障，在此情况下其转而提起本案诉讼，明显缺乏权利保护必要。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第十项之规定，裁定：驳回周桂霞的起诉。 上诉人周桂霞上诉称：一、一审法院认定事实不清。一审法院没有查清涉案房屋是否被列入征收范围，是否被强制拆除、何时被拆除，征收补偿协议、承诺书等材料是在什么情况下形成的、何时形成的，涉案房屋的具体面积是多少、实际补偿面积是多少，是否应当予以行政赔偿，是否存在受胁迫和显失公平的情形。二、一审法院适用法律错误。签订征收补偿协议不是上诉人的真实意思表示，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条的规定，结合政府强拆和相关材料形成有违正当程序的情形，应当认定征收补偿协议和相关材料是在受胁迫、欺诈的情况下所签订。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，提起行政诉讼是法律赋予公民、法人和其他组织保护其合法权益的重要途径。人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。公民、法人和其他组织行使诉权亦应依法进行，不符合法定起诉条件的，人民法院应当裁定不予立案，或者立案后裁定驳回起诉。诉权是公民、法人和其他组织享有的法定权利，但诉权可以自愿抛弃，抛弃权利保护的方式包括单方向人民法院表示、单方向诉讼的另一方当事人表示，也包括当事人之间自愿达成合意。如果当事人在自愿抛弃权利保护之后再行实施诉权，则属出尔反尔，有违诚实信用。经查，上诉人在《承诺书》中载明“本人不会到任何法院提起诉讼”，并在《具结书》载明“该房屋的征收补偿款及补助款已全部结清”，现上诉人又提起本案诉讼要求变更其签订的征收补偿协议，明显违反自己所作出的权利抛弃承诺，这种权利保护的滥用构成不符合法定起诉条件的情形。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。上诉人的上诉请求和理由均不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王燕 审判员  黄飞 审判员  周磊 二〇二〇年七月二日 书记员  洪莱
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执63号之二申请执行人刘俊，男，汉族，1978年8月13日生，住沈丘县槐店回族镇蔡河东街012号。身份证号4127281978××××××××。被执行人韩磊，男，汉族，1980年9月16日生，住周口市川汇区。被执行人李真，女，汉族，1976年10月12日生，住周口市川汇区八一东路东侧万达熙龙湾13号楼104。身份证号4127271978××××××××。申请执行人刘俊与韩磊、李真借款合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初6003号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经权利人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、于2020年5月8日查封被执行人李真名下房产一套（不动产权证号：0039498），现该房产属轮候查封，暂无法处置。查封期限：2020年5月8日至2023年5月7日止。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。四、将被执行人韩磊、李真纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩磊、李真负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年七月六日书记员  李卉东
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初1979号 原告：万加林，男，1949年4月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：郭金宝，男，1979年2月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告万加林诉被告郭金宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序审理。现因被告郭金宝下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  晋圣军 审 判 员  孙梅梅 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年七月六日                                                                           法 官 助 理  陆鹏                                                                          书记 员   高雨慈
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4556号 原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市东陵区。 负责人：杜爽，系总经理。 委托诉讼代理人：郑继帅，男，汉族，户籍地:辽宁省盖州市，系公司员工。 委托诉讼代理人：李博，女，汉族，户籍地：辽宁省新民市，系公司员工。 被告：宋雁芦，女，汉族，住沈阳市浑南新区。 被告：刘滨，男，汉族，住址同上。 本案在审理原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告宋雁芦、刘滨物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案受理后，原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取407元，由原告负担。 审判员  苏虹 二〇二〇年七月二日 书记员  文慧
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1328号之三申请执行人：刘丙杰，男，汉族，1965年5月2日出生，住登封市。被执行人：景胜利，男，汉族，1970年6月2日出生，住登封市。申请执行人刘丙杰与被执行人景胜利民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初3337号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人景胜利未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景胜利在中国建设银行（账号：24×××99）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月六日书记员  王 晖
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2893号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东市深圳市福田中心。被执行人：周凤军，男，汉族，1967年09月09日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周凤军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周凤军在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币47824.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月七日书记员  柴志强
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执328号洛阳市西房物业管理有限公司依据生效的本院（2019）豫0302民初1830号民事判决书申请执行程杰物业服务合同纠纷一案，该案于2020年5月30日执行到位6868.32元（含执行费50元）。至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二〇年七月七日
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执600号 申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：赵武，男，1984年12月30日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：赵启民，男，1955年1月20日生，汉族，住址同上。 本院在执行中银消费金融有限公司与赵武、赵启民金融借款合同纠纷一案，经调查，被执行人赵武、赵启民下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年七月三日 书记员  卫 政
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执35号之二十   申请执行人：西宁庭盛商贸有限公司,统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城西区交通巷xx号x号楼x单元xxx室。   法定代表人：孙福庭，该公司总经理。   被执行人：江苏盛谐建设集团有限公司，（原江苏中盛建设集团有限公司），统一社会信用代码xxx，住所地江苏省徐州市泉山区新世纪装饰城L栋x楼xxx室。   法定代表人：魏光明，该公司经理。   被执行人：文明祥，公民身份号码×××，男，1965年5月31日出生，汉族。   被执行人：张正奎，公民身份号码×××，男，1956年9月26日出生，汉族，住该市。   本院在执行申请执行人西宁庭盛商贸有限公司与被执行人江苏盛谐建设集团有限公司、文明祥、张正奎建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人江苏盛谐建设集团有限公司、文明祥、张正奎送达了执行通知书，责令其向申请执行人履行案款1602914.76元，并承担本案的执行费用，在执行过程中本院依法从被执行人文明祥、张正奎名下银行账户划拨案款共计49000元，并于2020年6月30日向申请执行人西宁庭盛商贸有限公司发放了该笔案款，2020年6月30日申请执行人西宁庭盛商贸有限公司以“申请标的有误”为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执35号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超     二〇二〇年七月二日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员 权 孝 芳   附：本裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2578号申请执行人魏华军，男，1980年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人马收，男，1980年3月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陶丽，女，1982年2月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人马收、陶丽的银行存款及其他收益80万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年七月七日书记员 翟丽娜
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执572号之一申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9141022517103212XB。法定代表人：王全禄。住所地：河南省兰考县。被执行人：袁帅涛，男，1990年1月13日生，汉族，住河南省兰考县。关于河南兰考农村商业银行股份有限公司与袁帅涛金融借款合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初1290号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁帅涛应于本判决生效之日生效后十日内偿还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息、罚息（利息按月利率9％计算，从2016年7月28日起至该笔借款还清之日止，扣除已支付的利息20220元；罚息在原借款月利率9％的基础上从2017年7月29日加收50％计算至该笔借款还清之日止）。被告袁帅涛于本判决生效后十日内偿还河兰考县农村商业银行股份有限公司贷款200000元及利息、罚息（利息按月利率9％计算，从2016年7月29日起至该笔借款还请之日止，扣除已支付的利息13780元；罚息在原借款月利率9%的基础上从2017年7月30日起加收50%计算至该笔借款还清之日止）如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被执行人袁帅涛负担。因被执行人袁帅涛未按上述生效法律文书履行义务，河南兰考农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。1.查明被执行人袁帅涛名下位于兰考县文明路××南侧（德庄温泉花园）1-2-3西（房权证号：兰房字第××号）房产一处，该房产已由其他法院处置完毕。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案下余债权407300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁帅涛负有继续向申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  周进良二〇二〇年七月三日书记员  蔡广科
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执1334号 申请执行人：沈阳美景新天地商务有限公司,住沈阳市浑南新区新隆街18号。 被执行人：沈阳庄元食品有限公司，社会统一信用代码91210112MA0XLYU21N，住所地沈阳市浑南区世纪路2-1号510室。 法定代表人：李芸廷。 本院在执行沈阳美景新天地商务有限公司与沈阳庄元食品有限公司租赁合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  李爱武 二〇二〇年七月二日 书记员  杨洪铭
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1643号原告：熊庚，男，汉族，1991年12月30日出生，住罗田县。委托诉讼代理人：赵志义，湖北智嘉律师事务所，代理权为一般代理被告：罗田县凤山镇东方大酒店，住所地：罗田县凤山镇桥南原国税局东方大酒店客室综合楼。统一社会信用代码：92421123MA48EL1K5M。经营者：王高峰。被告：国家税务总局罗田县税务局，住所地：罗田县凤山镇万密斋大道7号。法定代表人：兰山华，系该局局长。原告熊庚与被告罗田县凤山镇东方大酒店、国家税务总局罗田县税务局合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告熊庚于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊庚要求撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊庚撤诉。审判员  金春雷二〇二〇年七月三日书记员  何 晴
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4367号 申请执行人：刘军哲，男，1983年6月1日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：王良华，男，1979年6月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人刘军哲依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5773号民事调解书，于2019年12月09日向本院申请执行，申请执行的标的为132000元。本院于同日立案执行，并于2019年12月10日向被执行人王良华发出执行通知书、报告财产令。 被执行人王良华未向本院报告财产情况；申请执行人刘军哲未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王良华的财产情况，查明被执行人王良华财产情况如下：1、被执行人王良华名下坐落于温州市××区××街道××金××家园××室的房产及土地使用权［房产证号：温房权证龙湾字第××号、温房权证龙湾字第××号，建筑面积：89.23平方米，土地使用权证号：9-2016-2-08555，共有权人:李前琼］，该不动产已抵押，且申请人申请暂不处置；2、被执行人王良华名下的颐达牌汽车一辆（车牌号：浙Ｃ×××××）,本院依法查封了该车辆，该车辆因下落不明而未实际控制。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 被执行人已自动履行100000元，申请执行人已领取执行款100000元。截至2020年07月01日，被执行人尚欠申请执行人32000元，也未缴纳本案剩余执行费1880元。 因被执行人王良华在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王良华发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人王良华作出罚款1000元的决定。 本院于2020年07月02日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二〇年七月二日 代书记员 潘雷
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1251号 申请执行人陈辉，男，1988年3月23日出生，住临海市。 委托执行代理人：尹仁伟，浙江全力律师事务所律师。 被执行人侯仁富，男，1988年7月24日出生，住临海市。 被执行人李婷婷，女，1989年11月5日出生，住临海市。 被执行人李义青，男，1966年1月19日出生，住临海市。 申请执行人陈辉与被执行人侯仁富、李婷婷、李义青追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7568号民事判决已经发生法律效力。因被执行人侯仁富、李婷婷、李义青未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈辉向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人侯仁富偿还陈辉担保代偿款153809.9元及利息，并负担案件受理费1688元.李婷婷、李义青对上述担保代偿款各承担三分之一的清偿责任，对案件受理费承担连带责任。 执行立案后，本院于2020年03月05日向被执行人侯仁富、李婷婷、李义青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求侯仁富、李婷婷、李义青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯仁富、李婷婷、李义青逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯仁富、李婷婷、李义青的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人侯仁富、李婷婷、李义青下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人侯仁富、李婷婷名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。李义青名下无股权、住房公积金和有价证券，名下小额存款本院已依法进行扣划，得款12216.22元,扣除执行费2207.15元、案件受理费1688元，申请执行人陈辉受偿8321.07元。截至2020年07月01日，本案执行标的已执行到位8321.07元。暂未发现被执行人侯仁富、李婷婷、李义青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人侯仁富、李婷婷、李义青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人侯仁富、李婷婷、李义青作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人侯仁富、李婷婷、李义青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人侯仁富、李婷婷、李义青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1251号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月一日 代书记员 李 哲