新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终895号   上诉人（原审被告）：乌苏曼胡拉木，男，1948年11月4日出生，维吾尔族，新疆新通集团退休职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   上诉人（原审被告）：马力亚尼沙汗买斯力阿洪，女，1953年5月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区   上诉人(原审被告)：努尔艾合买提乌苏曼，男，1971年7月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区   上述三名上诉人的共同委托诉讼代理人：热合木吐拉吐尔逊，新疆阿迪力律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：新疆安鼎典当有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区西河坝后街51号1栋1层39号。   法定代表人：张晓伟，新疆安鼎典当有限公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘新珍，新疆万和律师事务所律师。   上诉人乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪、努尔艾合买提乌苏曼因与被上诉人新疆安鼎典当有限公司（以下简称安鼎典当公司）借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初9666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人努尔艾合买提乌苏曼及其努尔艾合买提乌苏曼、乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪的共同委托诉讼代理人热合木吐拉吐尔逊，被上诉人安鼎典当有限公司的委托诉讼代理人刘新珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪、努尔艾合买提乌苏曼上诉请求：依法撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初9666号民事判决；不服标的：116298元。一、二申诉讼费由被上诉人承担；事实和理由：一、双方签订的合同是无效合同。2014年4月8日，双方签订了《房地产抵押借款合同》借款300000元，实际到账金额只有277500元，被上诉人提前扣掉了22500元砍头息违反了双方签订的合同条款。借款款项是用张晓伟名下的银行转账到努尔艾合买提乌苏曼银行账户，这是个人借款行为。根据《典当管理条例》规定典当最长不能超过六个月，上诉人与被上诉人之间已构成绝当，针对绝当就损失的扩大无需要求上诉人支付扩大的损失，被上诉人应该按照程序作出处理，不能续当5年之久。二、一审法院认定的借款本金及利息、综合费用错误。上诉人实际借款277500元。因约定的借款月利率0.5%及月综合费用2%高于法律规定，所以根据法律规定每月按2%计算2014年4月8日至2017年10月7日的利息及综合费用是233100元（277500×2%×42个月）。与实际借款277500元合计510600元，减去已支付的月利率及综合费用315000元，现欠本金195600元（510600-315000）。因此，2017年10月7日至2019年7月7日止共21个月的月利率为20538元（195600×0.5%×21个月），综合费用为61614元（195600×1.5%×21个月）。请求二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。   安鼎典当公司辩称，双方签订《房地产借款抵押合同》，约定上诉人抵押的房产作为担保，取得借款，系双方真实意思表示，双方由此形成了借贷法律关系，是合法有效的。虽然被上诉人预扣砍头息的情形违反了《典当管理办法》的相关规定，但涉及该问题相关规定均为管理性规定，不属于《合同法》第五十二条第五项规定的法律，行政法规的强制性规定。因此不能否认该合同的效力，并且一审中已依法将预扣的22500元从本金中扣除。上诉人主张构成绝当，对绝当后就损失的扩大即利息及综合费用无需支付的理解是错误的。本案中，双方约定了合同终止条件为上诉人还清借款本息及综合费用，且已全部履行的合同条款。即便构成绝当，上诉人既不向被上诉人偿还欠付的借款本息及综合费用进行赎当，也未委托甲方对抵押房产通过拍卖机构进行公开拍卖实现抵押权。一审法院认定的借款本金、利息及综合费用数额符合法律规定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，保护被上诉人的合法权益。   安鼎典当公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪、努尔艾合买提乌苏曼立即返还借款本金300000元；2.请求人民法院依法判令乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪、努尔艾合买提乌苏曼支付拖欠的借款利息31500元；3.请求人民法院依法判令乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪、努尔艾合买提乌苏曼支付拖欠的综合费用94500元；4.请求人民法院依法判令乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪、努尔艾合买提乌苏曼承担律师费27760元；（以上合计453760元）；5.请求人民法院依法判令乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪、努尔艾合买提乌苏曼按月利率0.5%承担自2019年7月12日起至实际给付完毕之日期间的借款利息；6.请求人民法院依法判令乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪、努尔艾合买提乌苏曼按月综合费1.5%承担自2019年7月12日起至实际给付完毕之日期间的综合费用。   一审法院认定事实：2014年4月4日，乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪与安鼎典当公司签订一份《房地产借款抵押合同》，自愿抵押乌苏曼胡拉木名下的位于乌鲁木齐市××区的房屋（房产证号：2XXXX号：2014316146），以此向安鼎典当公司借款300000元，借款期限自2014年4月8日至2014年10月7日，借款月利率为0.5%、月综合费率为2%，共计2.5%；2014年4月8日安鼎典当公司通过兴业银行转账方式向努尔艾合买提乌苏曼卡号为×××的天山农商银行账户汇款277500元，未提供的22500元包括借款第一个月的利息、综合费用之和7500元及努尔艾合买提乌苏曼个人另一笔借款尚欠的利息15000元。之后，努尔艾合买提乌苏曼支付自2014年4月8日至2017年10月11日共42个月的利息及综合费用共计315000元后，至今再未支付任何费用，对以上事实安鼎典当公司亦认可。   另查，双方签订的《房地产借款抵押合同》第三条约定：“抵押房地产担保范围为借款本金（当金）、利息、综合费、违约金、损害赔偿金、诉讼费、财产保全费、律师服务费等处分抵押房地产的费用以及可能产生的原告代垫费用和其他费用。本合同有约定具体数额的按照约定，没有约定的依照相关单位出据给原告的收款发票额为准。”又查明，努尔艾合买提乌苏曼系乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪之子，也是该笔借款的实际使用人，因需周转资金，但名下又无房产可抵押，故其父母自愿以自己名下的房屋作为抵押，与安鼎典当公司签订借款合同。   一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”安鼎典当公司与乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪签订的典当合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应依约严格履行。乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪用其房屋抵押向安鼎典当公司借款，并将该款项交由其子努尔艾合买提乌苏曼使用，是乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪对自己财产的处分。虽然努尔艾合买提乌苏曼为此借款的实际使用人，且还款行为一直由该努尔艾合买提乌苏曼在实施，但其并非典当合同的当事人，该合同仅对乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪具有法律约束力，故原审法院对安鼎典当公司要求努尔艾合买提乌苏曼亦承担赔偿责任的意见，不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，《中华人民共和国典当管理办法》第三十七条规定：“．．．．．．典当当金利息不得预扣。”乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪向安鼎典当公司借款300000元，但安鼎典当公司在汇款时先扣除了第一个月的利息、综合费用以及努尔艾合买提乌苏曼个人另一笔借款尚欠的利息，共计22500元，仅提供277500元借款。努尔艾合买提乌苏曼的个人欠息与本合同无关联，原审法院认定安鼎典当公司的实际借款本金数额为277500元，故乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪应偿还安鼎典当公司借款本金277500元，对超出部分，原审法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”两被告自2017年10月12日起至2019年7月11日未向安鼎典当公司支付利息或综合费用，安鼎典当公司按月利率0.5％主张逾期利息，按月综合费率1.5％主张综合费用。故两被告应向安鼎典当公司支付逾期利息29137.5元（277500×0.5％×21个月），支付综合费用87412.5元（277500×1.5％×21个月）。安鼎典当公司主张31500元逾期利息及94500元综合费用超出法律规定的范围，对超出部分原审法院不予支持。另，安鼎典当公司要求被告按月利率0.5％、按月综合费1.5％承担自2019年7月12日起至实际给付完毕之日期间的借款利息、综合费用，符合法律规定，故对该诉讼请求，原审法院予以支持。双方签订的《房地产借款抵押合同》时约定：“抵押房地产担保范围为借款本金（当金）、利息、综合费、违约金、损害赔偿金、诉讼费、财产保全费、律师服务费等处分抵押房地产的费用以及可能产生的原告代垫费用和其他费用。本合同有约定具体数额的按照约定，没有约定的依照相关单位出据给原告的收款发票额为准。”安鼎典当公司虽委托代理人参加诉讼，但未向法庭提交相关单位出据的收款发票，根据双方之间合同的约定及“谁主张、谁举证”的证据规则，原告对此应承担对自己不利的后果。故对原告要求被告支付律师费27760元的诉讼请求，原审法院不予支持。遂判决：一、驳回新疆安鼎典当有限公司要求努尔艾合买提乌苏曼承担还款责任的诉讼请求；二、乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪偿还新疆安鼎典当有限公司借款本金277500元；三、乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪支付新疆安鼎典当有限公司借款利息29137.5元（277500×0.5％×21个月）；四、乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪支付新疆安鼎典当有限公司综合费用87412.5元（277500×1.5％×21个月）；五、乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪以277500元为借款本金，按月利率0.5％支付新疆安鼎典当有限公司自2019年7月12日起至实际给付完毕之日期间的借款利息；六、乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪以277500元为借款本金，按月综合费率1.5％支付新疆安鼎典当有限公司自2019年7月12日起至实际给付完毕之日期间的综合费用；七、驳回新疆安鼎典当有限公司要求乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪承担律师费27760元的诉讼请求。   二审中，双方当事人没有提交新证据。一审法院认定事实本院予以确认。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”针对乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪、努尔艾合买提乌苏曼认为，合同无效，典当公司未履行合同义务及主张构成绝当，对绝当后损失的扩大即利息及综合费用无需支付的上诉意见，本院认为，涉案《房地产借款抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，应属有效，双方当事人应当依约履行。一审中安鼎典当公司出示的《房地产借款抵押合同》以及银行汇款凭证可以证实其于2014年4月8日通过兴业银行转账方式向努尔艾合买提乌苏曼汇款277500元，乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪、努尔艾合买提乌苏曼对该借款事实无异议并借款期限届满后至2017年10月期间一直在向安鼎典当公司支付利息及综合费用，其实际行为表明了在继续履行义务的意思表示。故乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪、努尔艾合买提乌苏曼此项上诉理由本院不予支持。针对乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪、努尔艾合买提乌苏曼认为，一审法院计算借款本息及利息、综合费用有误的上诉意见，本院认为，安鼎典当公司实际提供277500元借款，努尔艾合买提乌苏曼从2014年4月8日至2017年10月11日，按300000元的借款本金为基础每月向安鼎典当公司支付利息及综合费用7500元。原审法院应先按277500元的借款本金按月计算应支付的利息及综合费用，并从每月已支付的7500元里减去，剩余的部分从借款本金减去计算出最终应偿还借款本金及安鼎典当公司主张2017年10月12日至2019年7月11日的利息及综合费用。一审法院计算有误，本院予以纠正。结合当事人约定及诉请，现将本案本金及利息、月综合费计算如下：   借款期限内（2014年4月8日至2014年10月7日）的利息及月综合费以277500元为基础，按合同约定的月利率为0.5%、月综合费率为2%，共计2.5%，按月计算并从每月已支付的7500元里减去，将多余的部分从本金里减去后计算出每月尚欠的借款本金。2014年4月8日至2014年5月7日尚欠借款本金为276937.5元[277500-（7500-277500×2.5%）]；2014年5月8日至2014年6月7日尚欠借款本金为276360.94元[276937.5-(7500-276937.5×2.5%)];2014年6月8日至2014年7月7日尚欠借款本金为275769.96元[276360.94-（7500-276360.94×2.5%）]；2014年7月8日至2014年8月7日尚欠借款本金为275164.21元[275769.96-（7500-275769.96×2.5%）]；2014年8月8日至2014年9月7日尚欠借款本金为274543.32[275164.21-(7500-275164.21×2.5%)];2014年9月8日至2014年10月7日尚欠借款本金为273906.9元[274543.32-（7500-274543.32×2.5%）]。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”2014年10月8日至2017年10月11日的逾期利息及综合费按照法律规定年利率24％来计算。按月计算并从每月已支付的7500元里减去，将多余的部分从本金里减去后计算出每月尚欠的借款本金。2014年10月8日至2014年11月7日尚欠借款本金为271885.04元[273906.9-（7500-273906.9×2%）]；2014年11月8日至2014年12月7日尚欠借款本金为269822.74元[271885.04-（7500-271885.04×2%）]；2015年12月8日志2015年1月7日尚欠借款本金为267719.19元[269822.74-（7500-269822.74×2%）]；2015年1月8日至2015年2月7日尚欠借款本金为265573.57元[267719.19-（7500-267719.19×2%）]；2015年2月8日至2015年3月7日尚欠借款本金为263385.04元[265573.57-（7500-265573.57×2%）]；2015年3月8日至2015年4月7日尚欠借款本金为261152.74元[263385.04-（7500-263385.04×2%）]；2015年4月8日至2015年5月7日尚欠借款本金为258875.79元[261152.74-（7500-261152.74×2%）]；2015年5月8日至2015年6月7日尚欠借款本金为256553.31元[258875.79-（7500-258875.79×2%）]；2015年6月8日至2015年7月7日尚欠借款本金为254184.38元[256553.31-（7500-256553.31×2%）]；2015年7月8日至2015年8月7日尚欠借款本金为251768.07元[254184.38-（7500-254184.38×2%）]；2015年8月8日至2015年9月7日尚欠借款本金为249303.43元[251786.07-（7500-251768.07×2%）]；2015年9月8日至2015年10月7日尚欠借款本金为246789.49元[249303.43-（7500-249303.43×2%）]；2015年10月8日至2015年11月7日尚欠借款本金为244225.28元[246789.49-（7500-246789.49×2%）]；2015年11月8日至2015年12月7日尚欠借款本金为241609.79元[244225.28-（7500-244225.28×2%）]；2015年12月8日至2016年1月7日尚欠借款本金为238941.99元[241609.79-（7500-241609.79×2%）]；2016年1月8日至2016年2月7日尚欠借款本金为236220.83元[238941.99-（7500-238941.99×2%）]；2016年2月8日至2016年3月7日尚欠借款本金为233445.25元[236220.83-（7500-236220.83×2%）]；2016年3月8日至2016年4月7日尚欠借款本金为230614.16元[233445.25-（7500-233445.25×2%）]；2016年4月8日至2016年5月7日尚欠借款本金为227726.44元[230614.16-（7500-230614.16×2%）]；2016年5月8日至2016年6月7日尚欠借款本金为224780.97元[227726.44-（7500-227726.44×2%）]；2016年6月8日至2016年7月7日尚欠借款本金为221776.59元[224780.97-（7500-224780.97×2%）]；2016年7月8日至2016年8月7日尚欠借款本金为218712.12元[221776.59-（7500-221776.59×2%）]；2016年8月8日至2016年9月7日尚欠借款本金为215586.36元[218712.12-（7500-218712.12×2%）]；2016年9月8日至2016年10月7日尚欠借款本金为212398.09元[215586.36-（7500-215586.36×2%）]；2016年10月8日至2016年11月7日尚欠借款本金为209146.05元[212398.09-（7500-212398.09×2%）]；2016年11月8日至2016年12月7日尚欠借款本金为205828.97元[209146.05-（7500-209146.05×2%）]；2016年12月8日至2017年1月7日尚欠借款本金为202445.55元[205828.97-（7500-205828.97×2%）]；2017年1月8日至2017年2月7日尚欠借款本金为199044.46元[202445.55-（7500-202445.55×2%）]；2017年2月8日至2017年3月7日尚欠借款本金为195525.35元[199044.46-（7500-199044.46×2%）]；2017年3月8日至2017年4月7日尚欠借款本金为191935.86元[195525.35-（7500-195525.35×2%）]；2017年4月8日至2017年5月7日尚欠借款本金为188274.58元[191935.86-（7500-191935.86×2%）]；2017年5月8日至2017年6月7日尚欠借款本金为184540.07元[188274.58-（7500-188274.58×2%）]；2017年6月8日至2017年7月7日尚欠借款本金为180730.87元[184540.07-（7500-184540.07×2%）]；2017年7月8日至2017年8月7日尚欠借款本金为176845.49元[180730.87-（7500-180730.87×2%）]；2017年8月8日至2017年9月7日尚欠借款本金为172882.38元[176845.49-（7500-176845.49×2%）]；2017年9月8日至2017年10月11日尚欠借款本金为168840.03元[172882.38-（7500-172882.38×2%）]，故本院认定乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪尚欠借款本金为168840.03元，乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪应向安鼎典当公司偿还借款本金168840.03元。乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪向安鼎典当公司支付2017年10月12日起至2019年7月11日的逾期利息17728.2元（168840.03×0.5%×21个月），支付综合费用53184.61元（168840.03×1.5%×21个月）并168840.03元为借款本金向安鼎典当公司分别按月利率0.5%，综合费率1.5%支付安鼎典当有限公司自2019年7月12日起至实际给付完毕之日期间的借款利息与综合费用。   综上所述，乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪、努尔艾合买提乌苏曼的上诉请求部分成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：   一、维持乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初9666号民事判决第一、七项即驳回新疆安鼎典当有限公司要求努尔艾合买提乌苏曼承担还款责任的诉讼请求；驳回新疆安鼎典当有限公司要求乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪承担律师费27760元的诉讼请求；   二、变更乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初9666号民事判决第二项，即二、乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪偿还新疆安鼎典当有限公司借款本金277500元为乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪偿还新疆安鼎典当有限公司借款本金168840.03元；   三、变更乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初9666号民事判决第三项，即三、乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪支付新疆安鼎典当有限公司借款利息29137.5元（277500×0.5％×21个月）为乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪支付新疆安鼎典当有限公司借款利息17728.2元（168840.03×0.5%×21个月）；   四、变更乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初9666号民事判决第四项，即四、乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪支付新疆安鼎典当有限公司综合费用87412.5元（277500×1.5％×21个月）为乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪支付新疆安鼎典当有限公司综合费用53184.61元（168840.03×1.5%×21个月）；   五、变更乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初9666号民事判决第五项，即五、乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪以277500元为借款本金，按月利率0.5％支付新疆安鼎典当有限公司自2019年7月12日起至实际给付完毕之日期间的借款利息为乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪以168840.03元为借款本金，按月利率0.5％支付新疆安鼎典当有限公司自2019年7月12日起至实际给付完毕之日期间的借款利息；   六、变更乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初9666号民事判决第六项，即六、乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪以277500元为借款本金，按月综合费率1.5％支付新疆安鼎典当有限公司自2019年7月12日起至实际给付完毕之日期间的综合费用为乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪以168840.03元为借款本金，按月综合费率1.5％支付新疆安鼎典当有限公司自2019年7月12日起至实际给付完毕之日期间的综合费用；   上述乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪应支付新疆安鼎典当有限公司款项共计239752.84元，须于本判决生效之日起十日内日一次性给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费4053.2元（新疆安鼎典当有限公司已交），由新疆安鼎典当有限公司负担1913.11元，乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪负担2140.09元。   二审案件受理费2625.96元（乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪、努尔艾合买提乌苏曼已交），由乌苏曼胡拉木、马力亚尼沙汗买斯力阿洪、努尔艾合买提乌苏曼负担1386.6元，新疆安鼎典当有限公司负担1239.5元。   本判决为终审判决。                                             审  判  长   艾 尔肯铁力克   审  判  员   艾海提努尔买提   审  判  员   祖鲁非娅吐尔逊   二 〇 二 〇 年 七 月 七 日   书记员 巴合加马 力