天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6209号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部，住所地河北省沧州市新华区永济东路34号1楼。主要负责人：张亮，经理。委托诉讼代理人：刘立艳，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张付海，男，1972年5月28日出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。原审被告：冯延迪，男，1982年2月11日出生，汉族，住山东省平原县。原审被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。主要负责人：李敏，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部因与被上诉人张付海，原审被告冯延迪、原审被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2017）津0118民初1674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部上诉请求：撤销一审判决，并在一审判决的基础上改判上诉人向被上诉人赔偿被抚养人生活费13,265.1元。事实和理由：上诉人认为一审判决中被抚养人生活费计算错误，一是在抚养人与被抚养人户籍不一致的情况下，依据最高人民法院及天津市高级人民法院的规定，被扶养人生活费应按照抚养人的户籍标准计算；二是继女王梦洁由其生父母抚养，即使认定继父有抚养义务，王梦洁失聪不应按完全抚养20年计算生活费。张付海辩称，同意一审判决，请求二审法院：驳回上诉人的上诉请求，维持原判。冯延迪、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司未发表陈述意见。张付海向一审法院起诉请求：判令其他当事人赔偿医疗费58,841.70元、住院伙食补助费6,700元、营养费3,000元、护理费22,938.40元、误工费19,476元、残疾赔偿金110,892元、被扶养人生活费137,707.50元、精神损害抚慰金30,000元、就医交通费2,000元、鉴定费4,560元，以上损失先由华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部在保险限额内赔偿，不足部分由其他当事人按照事故责任比例承担。一审法院认定事实：2016年9月11日14时56分许，张付海驾驶电动自行车沿津文公路由东向西行驶至新1**国道交口，未按交通信号通行，与沿新1**国道由南向北，冯延迪驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号半挂货车相撞，致双方车损，张付海受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，张付海负事故的主要责任，冯延迪负事故的次要责任。事故后，张付海经公安静海分局交警支队城区大队指定，入院天津市静海区医院治疗67天，其伤情诊断为弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、额顶叶血肿、外伤性蛛网膜下腔出血等，张付海由此支付医药费58,841.70元。经张付海申请，一审法院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市津实司法鉴定中心对张付海的伤情进行了鉴定，该所于2017年4月11日出具鉴定意见书，鉴定张付海颅脑损伤所致智能损害，评定为VIII（八）级伤残；其误工期为180日、营养期为60日、护理期至评残前一日。张付海由此支付鉴定费4560元。张付海从发生交通事故受伤至评残前一日护理期限为212天。张付海为农业户口，其与妻子董玉华于2012年5月17日在天津市静海区民政局婚姻登记处登记结婚，婚后夫妻二人于2014年3月16日生育一女，名张春艳，非农业家庭户口。王梦洁系张付海之继女，其生母董玉华与生父王乃清经一审法院（2007）静民初字第785号民事判决书判决离婚，婚生女王梦洁随董玉华生活，其生父王乃清从2007年7月1日起每月给付王梦洁抚养费200元。王梦洁2005年1月21日出生，非农业家庭户口，因听力有残疾，张付海提交了王梦洁残疾证号为12022320050121014521的残疾人证，证明王梦洁残疾类别为听力，残疾等级为壹级。另查明，冯延迪驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号事故车辆主车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保机动车强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部投保300000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔附加险，事故发生时在保险期间内。事故后，华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司已给付张付海医药费10000元，医疗费用赔偿限额10000元已用尽赔付，尚剩余伤残赔偿限额110000元。冯延迪为张付海垫付现金20000元。一审庭审中，张付海对冯延迪垫付的现金20000元及华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司预先为其支付医疗费用10000元的事实，均予以认可无异议。一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，公安静海分局交警支队城区大队认定，张付海负事故的主要责任，冯延迪负事故的次要责任并无不妥，一审法院予以确认。因冯延迪在本次事故中负次要责任，其驾驶的事故车辆主车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保机动车强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部投保保额300000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，故华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险限额内在扣除10000元医药费用限额的基础上承担赔偿责任；不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部在第三者责任商业保险限额内承担相应赔偿责任，因本次事故发生时张付海系驾驶的电动自行车，根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条的规定，即机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任，故中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部在第三者责任商业保险限额内对张付海的损失应承担40%的赔偿责任。关于中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部在庭审中提出不承担鉴定费的辩论意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由承保的保险公司承担，张付海诉请的鉴定费确系为了查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，且该公司对其辩论意见亦未提交相关证据予以佐证，故鉴定费应在第三者责任商业保险限额内赔偿。因张付海的人身损失未超出保险限额，故冯延迪在本案中没有赔偿数额。张付海的伤残等级、误工、护理及营养期限的鉴定结论系经一审法院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市津实司法鉴定中心作出，该鉴定程序合法，依据充分，一审法院予以确认，中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部虽提出护理费鉴定期限过长，但对其主张无证据佐证。故一审法院对其主张不予支持。张付海主张的医药费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费，证据充分，计算标准正确，一审法院均予以支持。张付海主张的营养费标准过高，一审法院根据张付海受伤时的年龄及实际伤情，酌情营养费按照每天30元标准计算。张付海主张的护理费确系交通事故后产生的必要合理损失，应予赔偿，其主张参照上年度天津市居民服务、修理和其他服务业每年39494元的标准计算不违反法律的规定，一审法院予以支持。关于张春艳、王梦洁被扶养人生活费的问题，因此次事故造成张付海脑损伤VIII（八）级伤残，故张春艳、王梦洁的被扶养人生活费应按照各自的户籍性质予以赔偿；关于王梦洁抚养人数的问题，因其生父母离婚时，生父王乃清从2007年7月1日起每月给付王梦洁抚养费200元，故应当由三人承担王梦洁的生活费。王梦洁为听力壹级残疾，其丧失劳动能力程度为100%。张付海主张就医交通费虽未提交票据，但该费用确系发生交通事故后合理、必要费用，一审法院予以支持，但其主张数额过高，一审法院根据张付海入院、出院、就诊的次数，酌情支持张付海就医交通费800元。张付海的损失一审法院依法认定如下：医药费58841.70元（含华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司预先支付的现金10000元、冯延迪垫付现金20000元）、住院伙食补助费6700元（67天×100元）、营养费1800元（每天30元×60天）、护理费22938.40元（依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准每天108.2元×212天）、误工费19476元（依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准每天108.2元×180天）、残疾赔偿金110892元（依照天津市上年度农村居民人均可支配收入每年18482元×20年×30%）、被扶养人生活费111477.50元（被扶养人王梦洁，2005年1月21日出生，非农业户口，听力壹级残疾，依照天津市上年度城镇居民人均生活消费性支出26230元/年×20年×30%÷3人，为52460元；被扶养人张春艳，2014年3月16日出生，非农业户口，计算15年，依照天津市上年度城镇居民人均生活消费性支出26230元/年×15年×30%÷2人，为59017.50元）、就医交通费800元、鉴定费4560元。此次事故给张付海的肢体、精神造成一定的伤害，结合张付海的伤情及事故责任，一审法院酌情由华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车强制保险赔偿限额内赔偿张付海精神损害抚慰金6000元。综上，一审法院判决：一、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车强制保险赔偿责任限额内赔偿张付海医药费10000元、残疾赔偿金104000元、精神损害抚慰金6000元，共计120000元，扣除已预先支付的医药费10000元，实际赔偿110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部在第三者责任商业保险限额内赔偿张付海医药费48841.70元、住院伙食补助费6,700元、营养费1,800元、护理费22,938.40元、误工费19,476元、残疾赔偿金6,892元、被扶养人生活费111,477.50元、就医交通费800元、鉴定费4,560元，共计223,485.60元的40%，即赔偿89,394.24元；三、张付海返还冯延迪现金20,000元。以上判决条款于判决生效后五日内执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648.48元，由张付海负担389.09元，由冯延迪负担259.39元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人的争议焦点是上诉人应当向被上诉人支付的被抚养人生活费计算问题。被抚养人生活费应当按照受害人的身份状况，适用城镇居民或农村居民标准。经查，被上诉人张付海为农业户籍，故本案中，被抚养人生活费应当按照农村居民标准计算。被抚养人王梦洁，听力壹级残疾，一审法院计算抚养年限20年，并无不当。王梦洁的被抚养人生活费应计算为：天津市上年度农村居民人均生活消费性支出14,739元/年×20年×30%÷3人，为29,478元；被扶养人张春艳的被抚养人生活费应计算为：天津市上年度农村居民人均生活消费性支出14,739元/年×15年×30%÷2人，为33,162.75元。即上诉人应当向被上诉人支付的被抚养人生活费为（29478+33162.75=62,640.75）×40%=25,056.3元。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持天津市静海区人民法院（2017）津0118民初1674号民事判决第一项、第三项。二、撤销天津市静海区人民法院（2017）津0118民初1674号民事判决第二项；三、变更天津市静海区人民法院（2017）津0118民初1674号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部在第三者责任商业保险限额内赔偿张付海医药费48,841.70元、住院伙食补助费6,700元、营养费1,800元、护理费22,938.40元、误工费19,476元、残疾赔偿金6,892元、被扶养人生活费62,640.75元、就医交通费800元、鉴定费4,560元，共计174,648.85元的40%，即赔偿69,859.54元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费648.48元，由张付海负担389.09元，由冯延迪负担259.39元；二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部负担163.04元，由张付海负担136.96元。本判决为终审判决。审 判 长  张炳正审 判 员  赵荣荣代理审判员  赵 盈二〇一七年八月二十九日书 记 员  王同顺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……