wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2249号罪犯朱明煜，男，1978年6月11日出生，汉族，户籍地广东省广州市番禺区，大专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2014年11月25日作出(2014)穗番法刑初字第1576号刑事判决，以被告人朱明煜犯运输假币罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年1月31日作出(2015)穗中法刑二终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年3月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯朱明煜在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月7日作出（2017）粤02刑更1988号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年12月28日作出（2018）粤02刑更5078号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯朱明煜在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并于2020年6月11日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警刘建龙、邱宁尉出庭履行职务。罪犯朱明煜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱明煜系破坏金融管理秩序和金融诈骗罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2018年9月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2537分（共获得表扬4次），2019年2月15日获得表扬，2019年6月14日获得表扬，2019年10月22日获得表扬，2020年2月13日获得表扬，剩余考核分137分。原判罚金人民币100000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱明煜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱明煜予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执184号申请执行人徐承雄，男，1968年2月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人李全勇，男，1973年6月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，徐承雄与李全勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）鄂0114民初2942号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的确定：李全勇于2019年12月30日前向徐承雄支付涂料货款9300元；案件受理费25元，由李全勇负担。因李全勇未按上述法律文书履行义务，权利人徐承雄向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人李全勇发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李全勇名下的财产。查询情况如下：1.查明被执行人李全勇名下无银行存款、股票、证券等财产信息。2.查明被执行人李全勇名下无车辆登记信息。3.查明被执行人李全勇名下无不动产登记信息。三、本院依法将被执行人李全勇纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人徐承雄告知关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李全勇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人徐承雄在指定期限内不能向本院提供被执行人李全勇的可供执行财产线索，并同意本院依法终结本次执行程序。本案债权人民币9325元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李全勇有可供执行财产，故被执行人李全勇暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初2942号民事调解书的本次执行程序。被执行人李全勇负有继续向申请执行人徐承雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年七月六日书记员 杨 红 荣
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1324号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人曹湘建，男，汉族，1963年9月1日出生，住所地湖南省益阳市赫山区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人曹湘建信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第837号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第837号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人曹湘建信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保748号李永格（申请人）、杨伟丽、孟耀辉（被申请人）：李永格与杨伟丽、孟耀辉财产保全一案，申请执行标的共计600000.00元。经本院于2020年7月2日立案保全，于7月3日对杨伟丽、孟耀辉的银行账户予以冻结，7月14日对孟耀辉名下车辆予以查封。现已执行保全到位约8万元。至此，李永格（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保370号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年七月十六日书记员  ：张强
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异61号案外人：孟玉荣，女，1959年4月30日出生，汉族，辽宁省凌源市。申请执行人：李雪莲，女，1974年4月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人：刘文坤，董事长。委托诉讼代理人：尚德仁，该公司经理。被执行人：刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：苑红华，女，1978年5月12日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳金隆园房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区金实商业街网点1号110。法定代表人：苑红华，经理。本院在执行李雪莲与喀左县金隆园房地产开发有限公司、刘文坤、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人孟玉荣对本院查封的位于喀左县大城子镇凌滨鑫苑（御水蒂王）小区5号楼4单元12层04122室、4单元12层04132室、4单元15层04152室、4单元4层04041室、3单元10层03102、3单元8层03083室上述六套房产(即04122、04132、04152、04041、03102、03083号)提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孟玉荣称,我于2012年9月18日与喀左县金隆园房地产开发有限公司签订了商品房买卖协议，购买了上述楼房，并交纳了相关费用，在我欲办理房屋贷款事宜时发现该房产被你院保全查封。因我先于查封取得了楼房，是该房屋的实际所有人，属于善意取得。故申请贵院依法解除对我房屋的查封。维护我的合法权益。依法解除喀左县金隆园房地产开发有限公司名下位于喀左县××楼××单元××房、××楼××单元××房、××楼××单元××房、××楼××单元××房、××楼××单元××房、××楼××单元××房的查封。李雪莲答辩称，一、执行异议人购房行为均在查封之后，不符合“善意取得”构成要件，不适用“善意取得”相关规定。二、异议申请人并非房屋的所有权人，其买卖房屋的行为及占有房屋的行为均在法院查封之后，且该房屋仍登记在被执行人名下，依据相关法律规定，其权利不能排除执行。1、异议人与被执行人之间只存在买卖合同关系，其没有及时进行房屋过户登记手续，该房屋不产生物权变动。2、异议人有的虽签订了《商品房买卖协议》并可能支付了相应的费用，但法院向被执行人发出执行通知书在2015年，均在其购买之前。3、异议人没有依法登记，法院查封房屋属于合法行为，无法律上的瑕疵。三、被查封的大部分房屋单元楼的水表及水管截止2019年8月5日仍处于临时用水状态，该电梯也未交付使用，根本就不具备正常生活居住的条件，异议人称实际入住不属实。四、债权人查封被执行人刘文坤的房屋数年，异议人在此期间既没有要求过户，也没有实际入住，不排除其利用他人造假的可能。请求驳回异议。被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司称，喀左县凌滨鑫苑御水蒂王小区购房的84户业主提出执行异议一案，其中一部分业主在查封前就已全款购房，一部分业主的住房来自建筑商、材料商。我公司与业主已经签订了房屋买卖协议，出具了房款收据，并已交付使用，实际入住。因当时没有下来预售许可证，未能办理网签备案手续，后被李雪莲案查封。请求法院予以解除查封。本院查明，李雪莲与刘文坤、喀左县金隆园房地产开发有限公司、朝阳金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2015年5月7日作出（2014）朝民一初字第00247号民事判决书判决：刘文坤偿还李雪莲本金2000万元等，喀左县金隆园房地产开发有限公司、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司承担连带偿还责任。2014年10月15日，本院以（2014）朝立一民保字第00022号民事裁定保全查封被申请人刘文坤、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司3000万元财产，2014年10月16日查封了喀左县金隆园房地产开发有限公司所有的坐落于喀左县大城子镇××楼××单元××房、××楼××单元××房、××楼××单元××房、××楼××单元××房、××楼××单元××房、××楼××单元××房，经核实，异议人所提5号楼4单元12层04122号房、5号楼4单元13层04132号房、5号楼4单元15层04152号房、5号楼4单元4层04041号房、5号楼3单元10层03102号房、5号楼3单元8层03083号房屋为本院查封的04122、04132、04152、04041、03102、03083号房，上述六套房产在内的137户房产。2015年6月15日，该案以（2015）朝执字第00119号案件立案执行。2016年10月12日本院以（2015）朝执字第119号续查封上述房产，2018年10月11日再次续查封此房产。孟玉荣向本院提出执行异议，并向本院提供如下证据：1、2012年9月18日商品房买卖协议。2、收款收据，交款人孟玉荣，收款事由5#4单元4层04041号、5#3单元8层03083号、5#3单元10层03102号、金额675,810元。3、2012年9月18日收款收据，交款人孟玉荣，收款事由5#4单元15层04152号、5#4单元13层04132号、5#4单元12层04122号，金额661，770元。4、2015年5月19日上述六套房产的物业费收据及面积补款收据。本院认为，案外人孟玉荣对被本院查封的喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑5号楼4单元12层04122号房、5号楼4单元13层04132号房、5号楼4单元15层04152号房、5号楼4单元4层04041号房、5号楼3单元10层03102号房、5号楼3单元8层03083号房(即04122、04132、04152、04041、03102、03083号)提出执行异议，向本院提供了《商品房买卖协议》、《专用收款收据》等证据，可以证明其与被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司在本院查封前签订了房屋买卖协议，交付了全部房款，且已经占有使用该房屋，现在该房屋虽然登记在被执行人的名下，但案外人对该房屋享有的权利能够阻却执行。其请求依法解除对该房屋查封的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下:中止对喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑5号楼4单元12层04122号房、5号楼4单元13层04132号房、5号楼4单元15层04152号房、5号楼4单元4层04041号房、5号楼3单元10层03102号房、5号楼3单元8层03083号房(即04122、04132、04152、04041、03102、03083号)上述六套房产的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年七月二日法官助理赵杨书记员张波
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执104号之五申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司象南支行，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路24号。负责人：凌立，系该行行长。被执行人：陈文，男，1975年3月29日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：张小兰，女，1974年6月14日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：程双标，男，1979年3月4日生，汉族，住南昌市青云谱区。被执行人：鄢晓清，女，1980年2月10日生，汉族，住南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初2397号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人陈文、张小兰、程双标、鄢晓清发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人一直未履行。审理过程中，本院于2017年7月20日以（2017）赣0103执保665号协助执行通知书查封了被执行人陈文、张小兰名下共有的位于青云谱区房产。本院于2020年4月30日在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布上述房产的第一次拍卖公告，并于2020年5月31日10时至2020年6月1日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖，因无人报名而流拍；2020年6月2日，本院对上述房产发布第二次拍卖公告，并于2020年6月17日10:00至2020年6月18日10：00（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第二次拍卖，因无人报名而流拍；2020年6月18日，本院对上述房产发布变卖公告，并于2020年7月4日10时至2020年9月4日10时止在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行变卖。在2020年7月7日买受人以27557161竞拍号在南昌市西湖区人民法院京东司法平台以1508000元的最高价竞得上述标的物，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈文、张小兰名下共有的位于青云谱区房产的查封；二、位于青云谱区房产的所有权及相应的其他权利归买受人所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人时转移；三、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费由买受人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年七月八日书记员  张 瑾
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执114号 申请执行人四川众汇非融资担保有限公司贵州分公司，地址在本市南明区中山西路77号华亿大厦22楼。 负责人车兴才，总经理。 被执行人王安文，男，土家族，1988年4月5日生，住贵州省德江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初10875号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书。责令其在限期内支付申请人垫付款106934元及违约金21386.8元。承担案件受理费2996元、执行费1870元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王安文在银行（或其他金融机构）的存款133186.8元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人王安文应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。 三、被执行人王安文应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月六日 书记员 石琴琴
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1028号之二申申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（组织机构代码66891782-0），住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。负责人：张永亮，大队长。被执行人：杨端，男，汉族，1990年7月7日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速路第五支队六大队与被执行人杨端行政非诉执行一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111行审3号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。执行标的为400元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在财付通支付科技有限公司内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人名下的车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，目前无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议终结本次执行程序。本案债权未实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年七月六日书记员  何丽莉
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1695号原告：马佳宇，男，1994年9月18日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被告：青铜峡市丽人坊美容美体会所，住所地青铜峡市。经营者：张佳瑞，男，30岁，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被告：张丽艳，女，32岁，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。原告马佳宇与被告青铜峡市丽人坊美容美体会所、张丽艳物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告马佳宇于2020年7月1日，以二被告已赔付损失为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马佳宇撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告马佳宇负担。审判员  罗晓明二〇二〇年七月一日书记员  张 媛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2466号申请执行人：娄言言，女，汉族，1988年6月29日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘二林，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳，河南威鼎律师事务所实习律师。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码：91410184169979795U。法定代表人：田卫波，总经理。委托诉讼代理人：周慧，女，该公司员工。娄言言申请执行郑州新威龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。娄言言申请事项为本院（2019）豫0184民初11553号民事调解书第二项。经查，本院（2019）豫0184民初11553号民事调解书确认的第二项内容为：郑州新威龙置业有限公司如未于2019年12月31日向娄言言交付威龙尚品小区房屋，郑州新威龙置业有限公司自愿另支付娄言言逾期交房违约金（以购房款710965元为基数，按日万分之一自2020年1月1日计算至符合交房条件之日止）。本案在执行过程中，本院组织当事人进行协商，双方就“符合交房条件之日”的确定存在争议，无法形成一致意见。后向案件审理部门进行征询，因系双方当事人自愿达成的调解意见，未对上述期日进行确定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第11条第一款第1项规定：给付金钱的，应当明确数额。需要计算利息、违约金数额的，应当有明确的计算基数、标准、起止时间等。本案中，娄言言申请执行的（2019）豫0184民初11553号民事调解书第二项内容中的“交房条件”不明确、不具体，逾期交房违约金计算的截止日期不能确定。故娄言言的执行申请不符合上述规定，应根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条规定，予以驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第4项规定，裁定如下：驳回申请执行人娄言言的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二日书记员  刘晓东
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审457号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人金玮，局长。 被执行人曲会君，女，1973年2月1日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行曲会君行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以曲会君未经依法批准，于2014年10月擅自占用黄楼街道大王村林地514平方米建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年1月20日作出了青国土资行罚字（2016）第24号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退回土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，并处罚款12850元。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及其设施，恢复土地原貌，并处罚款12850元”。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第24号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第24号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第24号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人曲会君在收到本裁定书后十日内缴纳罚款12850元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人曲会君在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市黄楼街道办事处牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年七月八日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申1614号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆紫东建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区柳荫街道，统一社会信用代码915001092032313197。法定代表人：李四春，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玉凤，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周景伦，男，1975年8月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：陈仕伟，重庆渝礼律师事务所律师。再审申请人重庆紫东建设工程（集团）有限公司（以下简称紫东公司）因与被申请人周景伦建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终3159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。紫东公司申请再审称，二审法院认定事实不清，适用法律错误。（一）二审法院依据定额认定涉案工程的造价，没有事实和法律依据。周景伦与紫东公司之间未就工程分包签订书面合同，按照法律的相关规定，可以按照交易习惯确定工程造价。周景伦在承包涉案工程之前承包“东衡尚城”项目时与发包人签订的合同以及紫东公司与发包人就涉案工程签订的合同中关于工程造价的约定均属于法律规定的交易习惯，应作为参考予以适用。二审法院直接按照定额确定工程造价，属于法律适用错误。周景伦未举证证明其提供了辅材及小型机械设备，二审法院推定其在涉案工程的施工中提供了辅材及小型机械设备，没有事实和法律依据。（二）二审审理只有一名审判人员到庭，程序违法。紫东公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定向本院申请再审。本院经审查认为，（一）关于如何确定涉案工程造价的问题。经查，紫东公司与重庆市紫台房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》，承接了涉案“两江慧谷”工程。2013年10月，紫东公司将涉案工程的劳务分包给周景伦施工。现周景伦与紫东公司对工程量没有异议，但对结算单价各执一词。双方未签订书面施工合同，也未能协商达成一致。紫东公司申请再审称周景伦在承包涉案工程之前从重庆市渝集建筑工程有限公司处承包了“东衡尚城”项目，双方签订了《东衡尚城工程主体劳务作业承包合同》，“东衡尚城”项目中代表重庆市渝集建筑工程有限公司的经办人与涉案工程代表紫东公司的经办人为同一人，故《东衡尚城工程主体劳务作业承包合同》中约定的计价方式应作交易习惯予以参照适用。即便“东衡尚城”项目中代表重庆市渝集建筑工程有限公司的经办人与涉案工程代表紫东公司的经办人为同一人，但因两个工程的合同主体、工程内容及施工时间等均不同，故不能以两个工程的发包方经办人为同一人即推定两个工程约定的单价基本相同，紫东公司该项申请再审理由不能成立。紫东公司申请再审另称，其与重庆市紫台房地产开发有限公司就涉案工程签订的《建设工程施工合同》中约定了人工单价，紫东公司将工程劳务部分分包给周景伦时必然参照该单价执行。因工程总包中不仅仅包含了劳务，还包含了大量的材料、机具等，总包合同中对劳务单价的约定是紫东公司与发包人包含劳务在内诸多内容进行协商并相互妥协的结果，该单价与紫东公司单就工程劳务部分对外进行分包时的单价无必然联系，故紫东公司该项申请再审理由不能成立。《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项规定：“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。”由于双方未签订书面合同，且不能协商形成一致，也无交易习惯可供遵循，按照上述法律的规定，本案工程造价应当按照市场价进行确定。紫东公司申请再审主张其购买了辅助材料及提供了小型机械设备，但其举示的证据材料无法区分是否包含周景伦的施工范围，也无法确定具体金额，故二审法院认定周景伦就涉案工程施工时除提供劳务外，还提供了辅助材料及小型机械设备，并采信鉴定机构按照市场定额作出的鉴定意见认定涉案工程的造价，并无不当，紫东公司该项申请再审理由不能成立。关于二审程序是否违法的问题。二审法院依法组成合议庭审理本案，并由审判人员对当事人进行询问，不违反法律及司法解释关于审判组织及审理方式的规定，紫东公司关于二审程序违法的申请再审理由不能成立。综上，紫东公司的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回重庆紫东建设工程（集团）有限公司的再审申请。审判长  黄娅娟审判员  何 毅审判员  陈福辉二〇二〇年七月六日书记员  陈玥伽
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初665号原告：雷学才，男，1974年8月25日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：余良，河南朝野律师事务所律师。被告：郝冰，男，1971年1月15日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：王红，女，1976年2月6日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：南阳盛威车业有限公司。法定代表人：郝冰，任公司总经理。住所地：南阳市××大道××社区××组。本院认为，原告雷学才自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷学才撤诉。案件受理费3050元，减半收取计1525元，由原告雷学才负担。审判员  李春靖二〇二〇年七月七日书记员  吴 艳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初28号本院于2020年6月12日对原告张月琴与被告段继霞、张弟财产损害赔偿纠纷一案作出的（2020）宁0402民初28号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）宁0402民初28号民事判决书第七页中“人民陪审员张小宁”，补正为“人民陪审员李艳萍。”审判长 任卫敏审判员 蔡 非人民陪审员 李艳萍 二〇二〇年七月七日书记员 张春芳
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审558号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆包茂高速公路G65渝北收费站旁。 法定代表人刘云，大队长。 委托代理人王全云，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队工作人员。 被执行人沧县兴胜汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县姚官屯乡东花园村，统一社会信用代码91130921MA09WUFB7Y。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队于2020年7月6日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10103136169号《行政处罚决定书》。本院于同日受理，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，申请执行人于2020年7月7日向本院撤回了执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人要求撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队撤回执行申请。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年七月九日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执199号申请执行人：鞍山辰安汽车销售有限公司，统一社会信用代码证号：91210381MA0QD0UR31，住所地：海城市响堂管理区荒岭社区在水一方小区1号楼8号。法定代表人：李阳，职务，经理。被执行人：孙威，男，1982年10月6日出生，汉族，住所地：海城市。申请执行人鞍山辰安汽车销售有限公司与被执行人黄家俊孙威借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3904号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月9日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初3904号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇二〇年七月三日书记员  赵 隽
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执524号之一申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9141022517103212XB。法定代表人：王全禄。住所地：河南省兰考县。被执行人：符向军，男，1980年8月15日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：李杰杰，女，1983年11月18日生，汉族，住河南省兰考县。关于河南兰考农村商业银行股份有限公司与符向军、李杰杰金融借款合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初1321号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人符向军、李杰杰于本判决生效后十日内偿还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款本金410000元及利息、罚息（利息从2017年5月22日起至实际还清借款之日止，按月利率8.7‰计算，罚息分别从逾期之日在原来利率8.7‰的基础上加收50％）。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，公告费560元，合计8010元，由被执行人符向军、李杰杰负担。因被执行人符向军、李杰杰涛未按上述生效法律文书履行义务，河南兰考农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。1.查明被执行人符向军名下豫Ｂ×××××号长城牌汽车一辆、陕Ａ×××××号江淮牌汽车一辆、陕Ａ×××××号东风牌汽车一辆，以上车辆已被本院查封，因无法实际控制该车辆，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案下余债权418010元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人符向军、李杰杰负有继续向申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  周进良二〇二〇年七月十五日书记员  蔡广科
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执816号 申请执行人郭石磊与被执行人陈易辰买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初153号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈易辰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭石磊于2020年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人陈易辰支付申请执行人郭石磊货款24000元。本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年4月16日向被执行人陈易辰送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。7月8日被执行人陈易辰向申请执行人郭石磊履行24000元。现本案已经全部执行完毕，申请执行人郭石磊同意本案结案。 本院认为，本院（2020）青0104民初153号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭石磊基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费260元已由被执行人陈易辰交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执816号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月八日
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1263号 原告：舟山市金奇食品机械有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道大干海洋生物工业园区。 法定代表人：张海平，总经理。 诉讼委托代理人：杨继江，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：保定市味丰食品有限公司，住所地河北省保定市望都县黑堡食品工业园。 法定代表人：马慧良。 舟山市金奇食品机械有限公司与保定市味丰食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告舟山市金奇食品机械有限公司于2020年7月9日以双方已自行协商一致，无需继续诉讼必要为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市金奇食品机械有限公司以双方已自行协商一致，无需继续诉讼必要为由向本院提出撤诉申请，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山市金奇食品机械有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告舟山市金奇食品机械有限公司负担。 审 判 员  周 勇 二〇二〇年七月十日 代书记员  周佳敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7378号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人周文亮，男，1969年2月1日出生，汉族，住郑州市中原区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行周文亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31793号民事判决书已发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月3日向被执行人周文亮发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月27日提起网络查询，未发现被执行人周文亮名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、不动产、互联网银行财产；二、本院于2020年6月18日向被执行人周文亮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月18日向被执行人周文亮发出传票传唤其2020年6月29日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月9日分别前往执行法院所在地不动产登记中心和住房公积金查询被执行人不动产登记信息和住房公积金，被执行人无房产登记信息和住房公积金信息；五、本院于2020年7月9日再次对被执行人周文亮提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月13日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人周文亮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日书记员  翟学锋
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2798号之一 原告：陈玉翠，女，1946年12月20日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告：张某1，女，2004年1月12日出生，汉族，住址同上。 原告：张某2（曾用名张某3），女，2011年10月12日出生，汉族，住址同上。 原告兼原告张某1、张某2法定代理人：林素红，女，1983年12月23日出生，汉族，住址同上。 四原告共同委托诉讼代理人：叶仁祥，浙江开弘律师事务所律师。 被告：遂昌日丰高岭土加工厂，住所地浙江省遂昌县云峰街道毛田村梧桐厂房二号楼，统一社会信用代码913311236938929280。 投资人：单宗飞，男，1959年7月8日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：叶家红，浙江博翔律师事务所律师。 原告陈玉翠、张某1、张某2、林素红诉被告遂昌日丰高岭土加工厂工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告陈玉翠、张某1、张某2、林素红于2020年7月10日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈玉翠、张某1、张某2、林素红撤回起诉。 本案减半收取案件受理费5元，由原告陈玉翠、张某1、张某2、林素红负担。 审 判 长  徐春伟 审 判 员  朱 伟 人民陪审员  曹先春 二〇二〇年七月十日 书 记 员  傅慧芬
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0104民初5886号 原告:漆杰,男,汉族,1995年4月12日出生,身份证住址湖北省汉川市，现住重庆市大渡口区。 被告：珠海市凤山堂电子商务有限公司，住所珠海市唐家湾镇淇澳村工业区南腾街11号一层102，统一社会信用代码：91440400MA52H3G27N。 法定代表人：吴伟强。 被告：珠海市凤山堂凉茶厂，住所地珠海市唐家湾镇淇澳村工业区南腾街11号，统一社会信用代码：91440400053774739C。 负责人：吴伟强。 原告漆杰与被告珠海市凤山堂电子商务有限公司、珠海市凤山堂凉茶厂产品责任纠纷一案，本院立案后，原告漆杰于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漆杰自愿提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告漆杰撤回本案起诉。 本案案件受理费309元，由原告漆杰负担。 审 判 长  马志勇 人民陪审员  杨志芳 人民陪审员  代国强 二〇二〇年七月十日 书 记 员  陶朝菊
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初322号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人赵丹伟，男，1983年12月12日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，打工，家住浙江省玉环市。2017年6月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。2018年7月10日矫正期满，依法解除社区矫正。2020年5月3日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕。现羁押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检一部刑诉[2020]333号起诉书指控被告人赵丹伟犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员叶汾出庭支持公诉，被告人赵丹伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月2日凌晨0时许，被告人赵丹伟驱车窜至本市下礁门码头沙场外海边，趁无人注意之际，将被害人吴某、张某停放海边的两只橡皮艇上的两台雅马哈牌船外机及外置油箱（经认定，价值人民币15806元）窃走。 2020年5月2日，被告人赵丹伟在本市楚门镇直塘村兴赵路15号被公安民警抓获，并被依法传唤到案。上述被窃财物已经被公安民警扣押并发还给两被害人。 上述事实，被告人赵丹伟在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人吴某、张某的陈述、价格认定结论书、扣押笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见通知书、刑事判决书、解除社区矫正证明书、户籍证明、详细信息、六查一联系情况说明、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵丹伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以惩处。被告人赵丹伟归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人赵丹伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；本案赃物已被追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚；被告人赵丹伟有同类犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人赵丹伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月3日起至2021年2月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二〇年七月七日 代理书记员  丁艳艳 附：本案引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初628号原告蒋铁光，男，汉族，双峰县人，住本县。原告赵细艳，女，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。被告蒋国光，男，汉族，双峰县人，住本县。原告蒋铁光、赵细艳与被告蒋国光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告赵细艳、委托代理人曾海红，被告蒋国光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋铁光、赵细艳诉称：原告蒋铁光与被告蒋国光系同胞兄弟，2011年开始，被告蒋国光与其前妻杜黄梅在广东中山市开办公司需资金周转，陆续向原告夫妇借款168万元，2016年1月1日被告蒋国光与其前妻杜黄梅向原告夫妇出具借条，双方约定借款本金168万元，月利率1.5%，利息半年现金支付一次。此后被告与其前妻陆续支付了部分利息。2017年3月26日，原告夫妇与被告及其前妻杜黄梅签订了还款协议书，协议约定：被告及其前妻杜黄梅从2013年至2016年陆续借原告夫妇现金168万元；从2017年4月份开始每月还款5万元，先还利息，直到还清为止；原告方有权要求被告提高还款金额，被告不得拒绝。被告蒋国光与其前妻杜黄梅于2019年2月协议离婚，并协议所欠原告夫妇的借款由被告蒋国光一人偿还。至此，被告尚欠原告夫妇本金168万元，尚有部分利息未支付。此后经原告方多次催讨，被告拒不偿还借款。特起诉，请求人民法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款本金168万元，按月利率1.5%计息至本金全部清偿完毕之日止；2、被告承担诉讼费用。被告蒋国光辩称：原告起诉被告尚欠原告夫妇168万元与事实不符。原告出具的2016年1月1日的借条上写的168万元，包括了被告已偿还但未收回的借条。2019年8月20日，经过被告与原告蒋铁光的对账确认，由原告蒋铁光书写并签订合约一份，明确了“截止至2019年8月20日蒋国光欠蒋铁光人民币1130000元，即日起不计算利息”。事后，被告自2019年8月21日开始先后分11次通过银行卡、微信及现金支付方式偿还原告借款117000元。经审理查明：原告蒋铁光与原告赵细艳系夫妇，与被告蒋国光系兄弟。2011年开始，被告蒋国光与其前妻杜黄梅因开办公司需资金周转，陆续向原告蒋铁光、赵细艳夫妇借款，2016年1月1日，被告蒋国光及其前妻杜黄梅向原告蒋铁光、赵细艳夫妇出具借条一份“今借到蒋铁光夫妇人民币现金壹佰陆拾捌万元正，利息一分五，利息月息，利息半年现金付一次，借款人：蒋国光、杜黄梅，2016年元月1日”。2017年3月26日，原告蒋铁光、赵细艳夫妇（甲方）与被告蒋国光及其前妻杜黄梅（乙方）签订协议书一份，协议约定：甲方蒋铁光、赵细艳夫妇自2013年至2016年陆续借给乙方蒋国光、杜黄梅夫妇人民币现金壹佰陆拾捌万元整（1680000元）。乙方于2016年向甲方出具书面借条，现就还款一事协商如下：1、2017年4月30日之前开始每月还款伍万元整，先还利息，直到还清此款为止，乙方不得以任何方式转移或拍卖资产以逃避还款责任。2、根据行情甲方有权要求乙方提高还款金额，乙方不得拒绝，未尽事宜再行商议，双方签字后生效（注：6月30日开始每月付捌万）。甲方蒋铁光签了字，乙方蒋国光、杜黄梅签了字。事后，被告蒋国光陆续偿还原告55万元。被告蒋国光与其前妻杜黄梅于2019年2月协议离婚，双方约定婚姻存续期间向原告蒋铁光、赵细艳夫妇所借的借款由被告蒋国光负责偿还。2019年8月17日，原告赵细艳与被告蒋国光微信聊天时，明确表示不予放弃利息。2019年8月20日，原告蒋铁光与被告蒋国光签订合约：截止至2019年8月20日止，蒋国光欠蒋铁光夫妇人币1130000元，即日起不算利息（备注：杜爱冬有笔转账未核实，如实转在赵细艳卡上可冲抵借款）。还款计划：保底每月5000元，年中8月保底5万，其余年底结算。该合约由蒋铁光、蒋国光签字确认。事后，被告蒋国光偿还原告蒋铁光、赵细艳借款117000元。本院认为，根据被告蒋国光与其前妻杜黄梅于2016年元月1日向原告蒋铁光、赵细艳出具的借条以及双方于2017年3月26日签订的协议书，可以认定被告蒋国光与其前妻杜黄梅向原告蒋铁光、赵细艳夫妇借款1680000元，月利率为1.5%这一事实。被告蒋国光与其前妻杜黄梅离婚时约定该债务由被告蒋国光偿还，现两原告起诉要求被告蒋国光偿还，依法应予支持。原告蒋铁光与被告蒋国光于2019年8月20号签订合约确定截止至2019年8月20日，被告蒋国光欠蒋铁光夫妇人币1130000元，且即日起不计算利息。据此，应认定被告蒋国光已偿还两原告本金55万元，还欠两原告借款本金1130000元，从2019年8月20日起不计算利息。但此合约只表示2019年8月20日起不计算利息，原告赵细艳与被告蒋国光在2019年8月17日微信聊天时明确表示不予放弃利息，且月利率1.5%的约定亦不违背法律规定，故被告蒋国光应支付借款本金1680000元按月利率1.5%从2016年1月1日起至2019年8月19日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告蒋国光偿还原告蒋铁光、赵细艳借款本金1130000元，并支付借款本金1680000元按月利率1.5%从2016年1月1日起至2019年8月19日止的利息（已支付117000元）；二、驳回原告蒋铁光、赵细艳的其余的诉讼请求。上述款项限被告蒋国光在本判决发生法律效力后10日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付上述迟延履行期间的债务利息。案件受理费19920元，财产保全申请费5000元合计24920元，由被告蒋国光负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱风雷人民陪审员  王乐中人民陪审员  胡清平二〇二〇年七月十三日法官助理王涛代理书记员  贺归落
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1838号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人:周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人:付曙周，湖北罗田农村商业银行股份有限公司三里畈支行长。代理权限为特别授权代理。被告：何燕，女，1978年9月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告何燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由湖北罗田农村商业银行股份有限公司负担。审判员  程炜二〇二〇年七月八日法官助理吴月峰书记员熊应福
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保983号 申请人：王玉芹，女，1957年7月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：闫晓梅，女，1985年10月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告王玉芹诉被告闫晓梅民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人闫晓梅名下银行存款2376063元以内或相应价值的财产予以查封或冻结。 案外人天安财产保险股份有限公司自愿为申请人王玉芹提供担保。 本院认为，申请人王玉芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人闫晓梅名下在银行的存款2376063元内予以冻结，冻结期限为1年或对被申请人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或对被申请人名下的房产、土地、债权、股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二日 代理书记员  张晓晗
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3270号原告：山东润华物业管理有限公司（原润华集团山东物业管理有限责任公司），住所地：山东省济南市槐荫区经十路28988号乐梦中心三号楼六楼。法定代表人：杨立群。委托诉讼代理人：李浩，男，1991年8月10日出生，住菏泽市牡丹区，系山东润华物业管理有限公司员工。被告：吴涛，男，1965年8月20日出生，汉族，市民，住菏泽。原告山东润华物业管理有限公司与被告吴涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告山东润华物业管理有限公司向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告山东润华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年七月九日书记员  **
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1840号 原告：刘安平，男，1977年5月3日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：陈训，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：浙江圣舟实业有限公司，统一社会信用代码913310007570614896。住所地：台州市黄岩区经济开发区惠民路25号。 法定代表人：朱亚辉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：潘文敏，该公司员工。 原告刘安平为与被告浙江圣舟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘安平撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘安平负担。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年七月十四日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1267号 原告：湖南润国物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县城关镇洣江大道701号。 法定代表人：文爱国，总经理。 委托诉讼代理人：吴家前，男，1968年7月3日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被告：刘正明，男，1966年7月1日出生，汉族，住衡东县。 原告湖南润国物业管理有限公司与被告刘正明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告湖南润国物业管理有限公司于2020年7月13日以被告已结清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南润国物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由湖南润国物业管理有限公司负担。 审判员  戴元东 二〇二〇年七月十三日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2453号之三申请执行人：林保太，男，1953年10月22日生，汉族，住林州市。被执行人：林州市科鑫机械配件有限公司，住所地林州市合涧镇工业园区。法定代表人：赵永华。本院在执行林保太与林州市科鑫机械配件有限公司、李建平、赵永华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人林州市科鑫机械配件有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州市科鑫机械配件有限公司在中国农业银行16×××84账户内存款人民币516000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月十六日书记员  王军丽
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢487号 关于宜宾三江机械有限责任公司申请执行新疆环宇建设工程(集团)有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执4247号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执365号 申请执行人：黄远景，男，1967年8月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：黄卫东，男，1968年11月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。 关于申请执行人黄远景与被执行人黄卫东借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）鄂0111民初2775号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年01月19日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年01月19日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2016）鄂0111民初2775号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈凯波
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3322号原告：大连前城花园物业管理有限公司，住辽宁省大连市西岗区宏济街92号。法定代表人：刘向福。委托诉讼代理人：赵洪、姜漪（实习律师），北京市京都（大连）律师事务所律师。被告：张强，男，1967年8月25日生，汉族，住大连市西岗区。原告大连前城花园物业管理有限公司与被告张强物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年七月十四日书 记 员  江云峰
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2560号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭俊鑫，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭敬泽，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：邓华敏，女，1988年7月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告:李建华，男，1976年11月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告邓华敏、李建华金融借款合同纠纷一案，因原告郴州农村商业银行股份有限公司在缓交诉讼费期间未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  罗琛 二〇二〇年七月七日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7967号 原告：陆红良，男，1989年1月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：胡焕焕，男，1993年10月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告陆红良诉被告胡焕焕民间借贷纠纷一案中，原告陆红良于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陆红良在本案宣判前自愿申请撤回对被告胡焕焕的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆红良撤回对被告胡焕焕的起诉。 案件受理费1676元，减半收取838元，由原告陆红良负担。 审判员  葛红卫 二〇二〇年七月十日 书记员  章 靖
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3322号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司（统一社会信用代码：91371082557862759J），住所地荣成市邹泰南街188号。 法定代表人：郭华明，经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，女，1968年6月30日出生汉族，住荣成市，系公司职工。 被告：王志强，男，汉族，住荣成市。 原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告王志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告荣成市朝舞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用，不再主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  高升 二〇二〇年七月一日 法官助理谭美玲 书记员吕俊杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2147号罪犯林泽锋，男，1990年2月12日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2018年9月25日作出(2018)粤1581刑初323号刑事判决，以被告人林泽锋犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑二年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2018年11月15日作出(2018)粤15刑终416号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2019年4月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯林泽锋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林泽锋在服刑考核期间（2019年4月24日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分951分（共获得表扬1次），2019年12月14日获得表扬，剩余考核分351分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林泽锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林泽锋予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初3328号原告：江德荣，住肥城市。被告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地：肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，职务：董事长。委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师。原告江德荣与被告山东肥城农村商业银行股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江德荣的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江德荣撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年七月十五日法官助理刘倩书记员李娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1648号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：覃树平，男，汉族，1982年9月20日出生，住贵州省安顺市紫云县，被执行人：罗丽，女，汉族，1983年5月2日出生，住贵州省安顺市紫云县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人覃树平、罗丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1828号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月23日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人覃树平、罗丽工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月24日，未查询到被执行人覃树平、罗丽名下不动产信息；2、截至2020年6月24日，查询到被执行人覃树平名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月24日，依法冻结被执行人罗丽银行账户人民币12562.18元；覃树平财付通账户人民币3957.64元；同年7月9日扣划人民币16519.82元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月28日，本院依法对被执行人覃树平、罗丽采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人胡原友名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1500号 申请人:孙显清，男，住荣成市。 被申请人：苏妍，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计22516.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十四日 书记员 刘函林
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初3339号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：张戈。被告：韩中华。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告张戈、韩中华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年七月十日书记员  李 蔷
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执815号之一 被执行人：罗幸仁，男，苗族，1973年10月31日生，住贵州省榕江县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗幸仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗幸仁在中国农业银行62×××13账户内存款人民币129321.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年七月十六日 书记员  何 玲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终2625号上诉人（原审原告）：顾琴珍，女，1954年11月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：黄辉，男，1962年8月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：蔡建平，男，1967年8月27日生，住无锡市滨湖区。上诉人顾琴珍因与被上诉人黄辉、蔡建平民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初5347号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。顾琴珍上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：1.其与蔡建平之间的民间借贷行为属于自然人之间发生的正常民事行为，不涉及任何刑事犯罪。蔡建平称与其没有经济往来无证据证明，故一审裁定驳回其起诉无事实依据。2.一审认定本案借贷行为涉嫌刑事犯罪缺乏事实和法律依据。首先，蔡建平涉嫌犯罪，但没有证据证明其也涉嫌犯罪。其次，蔡建平涉嫌的犯罪与本案的民间借贷不属于同一法律事实，无需以蔡建平涉嫌犯罪的案件为依据，无需移送公安机关处理。顾琴珍向一审法院起诉请求：1.黄辉立即归还其借款92.5万元并支付利息274222元（以92.5万元为基数，自2016年12月14日起暂计算至2019年7月6日，按年利率24%计算，以后至被告归还原告借款之日仍按此利率标准计算）；2.蔡建平对黄辉的上述还款义务承担连带清偿责任；3.案件审理费用由两被告负担。一审法院认定事实：无锡市锡山区人民检察院锡山检诉刑诉[2019]669号起诉书查明蔡建平受顾琴珍指使向封雷讨要欠债，期间涉嫌非法拘禁，2019年5月20日，蔡建平因涉嫌非法拘禁罪被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年6月26日经锡山区人民检察院批准被逮捕。其中，蔡建平在催债过程中向封雷逼取的玉石一块以15万元价格卖给他人，货款所得转入蔡建平银行卡内。无锡市公安局锡山分局在2019年5月20日对蔡建平所做的讯问笔录里，蔡建平陈述：“我和顾琴珍没有经济往来的，2017年，我做担保，别人从顾琴珍那里借了两笔共150万，但到期没还，拖了一段时间后，我就写了150万的借条给顾琴珍，这样她就放心了。”一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，蔡建平在无锡市公安局锡山分局的讯问笔录中称其和顾琴珍没有经济往来，是别人向顾琴珍借款，其写了150万元的借条给顾琴珍，目的是让顾琴珍放心。另外，从顾琴珍指使蔡建平帮其暴力催债，蔡建平涉嫌非法拘禁罪被逮捕的情节分析，本案借贷行为涉嫌刑事犯罪，应由公安机关进行审查，顾琴珍的起诉依法应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定，裁定：一、驳回顾琴珍的起诉；二、本案移送公安机关处理。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，（一）顾琴珍主张本案借款提供了黄辉出具的借条、蔡建平出具的担保书以及顾琴珍支付给黄辉的银行转账凭证。（二）蔡建平涉嫌非法拘禁罪针对的催债对象并非本案借款的当事人。（三）蔡建平在公安机关的讯问笔录中关于150万元借款的陈述并不能证明本案的借款涉嫌犯罪。综上，现有证据尚不能证明本案的借款涉嫌犯罪，故应当由无锡市滨湖区人民法院受理。如在审理过程中发现案涉借款及出借人涉嫌刑事犯罪的，则应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初5347号民事裁定；二、本案指令无锡市滨湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年七月七日书记员 王晴雯
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执41号 申请执行人邱宿峰，男，汉族，生于1954年3月22日，住营山县。 被执行人代丽君，女，汉族，生于1964年6月29日，住营山县。 被执行人曾晓荣，男，汉族，生于1958年4月22日，住四川省营山县。 申请执行人邱宿峰与被执行人代丽君、曾晓荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初3460号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还借款本金400000元及利息、案件受理费5050元。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知二被执行人名下无工商登记、证券信息，车辆、银行存款4793.92元，扣除执行费50元，剩余4743.92元用于履行本案案款。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人代丽君、曾晓荣在营山县无房产登记，成都市不动产登记中心反馈被执行人代丽君有房产，但所有房产已办理他项权证，无拍卖剩余价值。 4.本院通过电话联系被执行人的户籍地调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行或目前不能执行的调查结果告知申请执行人，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额4743.92元，剩余债权数额400000元及利息、案件受理费5050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年七月六日 书记员  张 波
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2475号申请执行人：郭彪，男，汉族，1998年10月10日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘二林，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳，河南威鼎律师事务所实习律师。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码：91410184169979795U。法定代表人：田卫波，总经理。委托诉讼代理人：周慧，女，该公司员工。郭彪申请执行郑州新威龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。郭彪申请事项为本院（2019）豫0184民初11583号民事调解书第二项。经查，本院（2019）豫0184民初11583号民事调解书确认的第二项内容为：郑州新威龙置业有限公司如未于2019年12月31日向郭彪交付威龙尚品小区房屋，郑州新威龙置业有限公司自愿另支付郭彪逾期交房违约金（以购房款770069元为基数，按日万分之一自2020年1月1日计算至符合交房条件之日止）。本案在执行过程中，本院组织当事人进行协商，双方就“符合交房条件之日”的确定存在争议，无法形成一致意见。后向案件审理部门进行征询，因系双方当事人自愿达成的调解意见，未对上述期日进行确定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第11条第一款第1项规定：给付金钱的，应当明确数额。需要计算利息、违约金数额的，应当有明确的计算基数、标准、起止时间等。本案中，郭彪申请执行的（2019）豫0184民初11583号民事调解书第二项内容中的“交房条件”不明确、不具体，逾期交房违约金计算的截止日期不能确定。故郭彪的执行申请不符合上述规定，应根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条规定，予以驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第4项规定，裁定如下：驳回申请执行人郭彪的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二日书记员  刘晓东
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1498号申请人：海城市兴惠物业公司，统一社会代码：912103810517782427，住所地：海城市响堂管理区御景尚品小区。被申请人：邵天宇，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市兴惠物业公司与被申请人邵天宇物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十五日书记员 尹洪颖
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执592号之五申请人：王任飞，男，汉族，住遂平县。被执行人：袁彦波，男，汉族，住遂平县。关于王任飞申请执行袁彦波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁彦波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁彦波在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币20302.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年七月六日书记员  李冰
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1705号之一 申请执行人：蒋莉丽，女，1978年12月22日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：项雪丽，女，1976年1月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人蒋莉丽与被执行人项雪丽民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603民初801号民事判决书。因被执行人项雪丽未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人蒋莉丽申请，本院于2020年6月10日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向项雪丽发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向蒋莉丽发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对项雪丽的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。冻结了被执行人银行账户，余额不足；轮候查封被执行人名下房产，暂无法处置。未发现有其他可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知蒋莉丽，要求其提供项雪丽其他可供执行财产线索，其亦不能提供项雪丽其他可执行的财产线索。 申请执行人蒋莉丽已受偿债权0元，未受偿债权815000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现项雪丽有可供执行财产，蒋莉丽也未能提供项雪丽其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年七月八日 书记员  祁维娜 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执485号之六申请执行人:刘欢,女,汉族。被执行人：刘朋朋，男，汉族，1986年03月13日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘朋朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘朋朋在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年七月十三日书记员  孙安佳
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执982号之一 申请执行人：王兆奎，男，1971年03月15日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：桂平，男，1981年02月05日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 关于王兆奎申请执行桂平买卖合同纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2019）皖0802民初708号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2020年5月6日申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还货款59300元及相应利息，负担案件受理费1300元。被执行人应依法承担案件执行费809元。 执行过程中，1、本院于2020年5月7日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索，申请执行人未提交可供执行的财产线索。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下有少量银行（互联网银行）存款账户，本院依法予以冻结。 3、本院通过传统查控方式查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话记录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人王兆奎，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的60600元未能执行。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二〇年七月七日 书记员  汪 杨
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3637号原告：董权富，男，汉族，1973年12月3日出生，住大连市金州区。原告：刘银平，女，汉族，1977年9月6日出生，住大连市金州区。二原告共同委托代理人：孙广为，系辽宁生辉律师事务所律师。二原告共同委托代理人：王明旭，系辽宁生辉律师事务所律师。被告：保丰置业（大连）有限公司。住所地：大连市金州区友谊街道御海园100号。法定代表人：刘春丽，系公司总经理。原告刘银平、董权富诉被告保丰置业（大连）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。经本院调解，双方协商达成一致，故原告提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘银平、董权富撤回对被告保丰置业（大连）有限公司的起诉。案件受理费30元，由原告刘银平、董权富共同负担。审判员  姜雷二〇二〇年七月三日书记员  刘丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2383号罪犯付鑫，男，1988年7月27日出生，锡伯族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年10月13日作出(2008)沈刑一初字第153号刑事判决，以被告人付鑫犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2008年12月13日作出(2008)辽刑三终字第314号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯付鑫在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月8日对其减去有期徒刑一年六个月；2017年7月11日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯付鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯付鑫获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯付鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付鑫减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年2月19日起至2020年11月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执133号之一申请执行人：无锡市滨湖区博大农村小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区望山路美湖家园67-1。法定代表人：张文琴。委托诉讼代理人：刘啸虎，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁红兵，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：陈亚平，男，1954年3月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：谈双宁，男，1957年7月26日生，汉族，住南京市秦淮区。本院在执行无锡市滨湖区博大农村小额贷款有限公司与陈亚平、谈双宁借款合同纠纷一案中，无锡市滨湖区博大农村小额贷款有限公司向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。现无锡市滨湖区博大农村小额贷款有限公司向本院申请撤销本案的执行，本院准许并终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初1347号民事调解书的执行。本裁定书自送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年七月三日法官 助理  周 飞书 记 员  朱振华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执1467号之一申请执行人**飞，男，1983年9月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人陈平平，女，1986年5月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人**飞与被执行人陈平平租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1702民初4087号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人陈平平向**飞支付18000元及利息。因被执行人陈平平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人**飞向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈平平名下仅有公积金，已轮候查封，没有其他可供执行的财产。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人吕俊峰名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈平平负有继续向申请执行人**飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年七月十六日书记员  张辉宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执2728号申请执行人：河南正商置业有限公司，住所地郑州市管城回族区港湾路1号。法定代表人：张国强，职务董事长。被执行人：钱双丽，女，汉族，1969年2月2日出生，住河南省济源市。河南正商置业有限公司与钱双丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初17923号民事判决书已发生法律效力。被告钱双丽于本判决生效之日起十日内向原告河南正商置业有限公司偿还垫付的款项143337.16元及违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2018年12月20日起计算至实际还款之日止）。因被执行人钱双丽未按上述生效法律文书履行义务，河南正商置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：经查询，查询到被执行人钱双丽名下有车牌号为：豫Ａ×××××保时捷牌车辆一辆，本院已于2020年6月2日进行查封，查封结果为轮后查封，现已告知申请人，查封日期于2022年6月1日止；查明被执行人钱双丽仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月15日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余145045.16元未能实现,并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱双丽负有继续向申请执行人河南正商置业有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月十六日书记员  裴钰博
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执988号申请执行人：董雨琤，女，汉族，1986年9月6日出生，住上海市。被执行人：王国荣，男，汉族，1954年12月24日出生，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0101民初419号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币55000元及逾期利息，另缴纳执行费人民币725元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王国荣银行存款人民币55725元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人王国荣相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  李 鸣审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二〇年七月六日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初506号原告：张雪梅，女，1949年7月24日出生，汉族，住古交市。被告：山西悦兴房地产开发有限公司，住所地：太原市小店区亲贤北街15号16楼18号。法定代表人：崔岁伟，经理。原告张雪梅与被告山西悦兴房地产开发有限公司纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雪梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张雪梅撤回起诉。案件受理费1318元，由原告张雪梅负担。审判员  张恩忠二〇二〇年七月三日书记员  韩 璐
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执616号申请执行人：南昌绿地申飞置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新区。被执行人：吴燕平，男，汉族，1985年1月27日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行南昌绿地申飞置业有限公司与吴燕平商品房销售合同纠纷一案的（2020）赣0191民初243号民事判决书过程中，依法向被执行人吴燕平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴燕平的存款及收入：171879.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年七月九日法官助理王东书记员钟婧
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1607号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：薛海棠，男，汉族，1966年7月11日出生，住福建省长泰县，被执行人：林连秀，女，汉族，1965年5月6日出生，住福建省长泰县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人薛海棠、林连秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1727号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人薛海棠、林连秀工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月23日，未查询到被执行人薛海棠、林连秀名下不动产信息；2、截至2020年6月23日，查询到被执行人薛海棠名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月24日，本院依法对被执行人薛海棠、林连秀采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人薛海棠、林连秀名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初486号 原告：许新才，男，1960年10月28日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陈伟灿，浙江天城律师事务所律师。 被告：楼林木，男，1958年3月13日出生,汉族，住东阳市。 原告许新才与被告楼林木民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，因被告楼林木下落不明，于同年4月1日裁定转为普通程序审理。后依法适用普通程序于同年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告许新才的委托诉讼代理人陈伟灿到庭参加诉讼，被告楼林木经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许新才向本院提出诉讼请求：1、被告楼林木偿还原告许新才借款本金7万元，并支付利息（利息按月利率20‰自2015年10月1日起计算至款项履行完毕之日止）；2、原告许新才对被告楼林木所有的坐落于阳市的房产在拍卖后享有优先受偿权。事实与理由：被告楼林木曾于2015年10月1日开始陆续向原告许新才借款，至2017年4月17日，经过双方结算，被告楼林木尚欠原告许新才7万元及相应利息，并由被告楼林木出具借条一份，双方约定借款利息为月利率30‰，到期不还以被告楼林木所有的坐落于阳市的房产拍卖后偿还。后经原告许新才多次催讨，被告楼林木未偿还借款本息。为此，原告许新才诉至本院。 被告楼林木未答辩。 为证明其诉称的事实，原告许新才向本院提交借条一份。被告楼林木经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告许新才提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原告许新才主张的事实，本院依法予以采信。 本院经审理查明的事实与原告许新才诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告楼林木向原告许新才借款的事实清楚，证据充分，被告楼林木应及时偿还借款。现被告楼林木拖欠借款未还，原告许新才要求被告楼林木偿还借款并支付利息，理由正当，本院予以支持。原告许新才自愿降低借款月利率至20‰，本院予以准许。至于原告许新才主张的优先受偿权问题，由于没有依法办理不动产抵押登记，故抵押权未设立，原告许新才不享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告楼林木于本判决生效之日起十日内偿还原告许新才借款本金7万元，并支付利息（利息按月利率20‰自2015年10月1日起计算至本判决履行完毕之日止）； 驳回原告许新才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，由原告许新才负担100元，由被告楼林木负担3080元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  陈启暖 人民陪审员  余 红 人民陪审员  陈晓红 二〇二〇年七月七日 代书 记员  许盼盼
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异55号案外人：周广顺，男，1990年5月10日，蒙古族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人：李雪莲，女，1974年4月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人：刘文坤，董事长。委托诉讼代理人：尚德仁，该公司经理。被执行人：刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：苑红华，女，1978年5月12日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳金隆园房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区金实商业街网点1号110。法定代表人：苑红华，经理。本院在执行李雪莲与喀左县金隆园房地产开发有限公司、刘文坤、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人周广顺对本院查封的位于喀左县大城子镇凌滨鑫苑（御水蒂王）小区5号楼3单元301号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周广顺称,我于2015年2月2日在喀左县金隆园房地产开发公司签署了购房买卖协议，交付了相关费用，并办理了入住，故申请贵院依法解除我房屋的查封，维护我的合法权益。依法解除喀左县金隆园房地产开发有限公司名下位于喀左县××楼××单元××房的查封。李雪莲答辩称，一、执行异议人购房行为均在查封之后，不符合“善意取得”构成要件，不适用“善意取得”相关规定。二、异议申请人并非房屋的所有权人，其买卖房屋的行为及占有房屋的行为均在法院查封之后，且该房屋仍登记在被执行人名下，依据相关法律规定，其权利不能排除执行。1、异议人与被执行人之间只存在买卖合同关系，其没有及时进行房屋过户登记手续，该房屋不产生物权变动。2、异议人有的虽签订了《商品房买卖协议》并可能支付了相应的费用，但法院向被执行人发出执行通知书在2015年，均在其购买之前。3、异议人没有依法登记，法院查封房屋属于合法行为，无法律上的瑕疵。三、被查封的大部分房屋单元楼的水表及水管截止2019年8月5日仍处于临时用水状态，该电梯也未交付使用，根本就不具备正常生活居住的条件，异议人称实际入住不属实。四、债权人查封被执行人刘文坤的房屋数年，异议人在此期间既没有要求过户，也没有实际入住，不排除其利用他人造假的可能。请求驳回异议。被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司称，喀左县凌滨鑫苑御水蒂王小区购房的84户业主提出执行异议一案，其中一部分业主在查封前就已全款购房，一部分业主的住房来自建筑商、材料商。我公司与业主已经签订了房屋买卖协议，出具了房款收据，并已交付使用，实际入住。因当时没有下来预售许可证，未能办理网签备案手续，后被李雪莲案查封。请求法院予以解除查封。本院查明，李雪莲与刘文坤、喀左县金隆园房地产开发有限公司、朝阳金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2015年5月7日作出（2014）朝民一初字第00247号民事判决书判决：刘文坤偿还李雪莲本金2000万元等，喀左县金隆园房地产开发有限公司、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司承担连带偿还责任。2014年10月15日，本院以（2014）朝立一民保字第00022号民事裁定保全查封被申请人刘文坤、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司3000万元财产，2014年10月16日查封了喀左县金隆园房地产开发有限公司所有的坐落于喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑包括第5栋3单元301号房屋在内的137户房产。经核实，异议人所提5号楼3单元301号房屋为本院查封的03031号房屋。2015年6月15日，该案以（2015）朝执字第00119号案件立案执行。2016年10月12日本院以（2015）朝执字第119号续查封上述房产，2018年10月11日再次续查封此房产。周广顺向本院提出执行异议，并向本院提供如下证据：1、2015年2月2日商品房买卖协议。2、2015年2月2日专用收款收据，交款人周广顺，收款事由5#3-301（注：03031号），金额200,475元。3、业主入住协议书，证明周广顺于2015年2月2日接收。4、2015年2月2日交付的装修保证金收据、可视电话安装费收据、单元公共电费收据、物业费收据、燃气初装费收据、高层电梯费收据、装修材料运输抵押金收据、垃圾清理费收据、取暖费收据。5、2017年5月4日、2018年2月25日物业费缴费收据。6、2015年2月2日喀左县城镇标准地址通知单。本院认为，案外人周广顺对被本院查封的喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋03031号房屋提出执行异议，向本院提供了《商品房屋买卖协议》、《专用收款收据》等证据，可以证明其与被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司在本院查封前签订了房屋买卖协议，交付了全部房款，且已经占有使用该房屋。现在该房屋虽然登记在被执行人的名下，但案外人对该房屋享有的权利能够阻却执行。其请求依法解除对该房屋查封的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下:中止对喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋03031号房屋的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年七月二日法官助理赵杨书记员张波
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1213号昆明小太阳儿童用品有限公司、云南凯阳钢结构有限公司：昆明小太阳儿童用品有限公司与云南凯阳钢结构有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计543638.67元。经本院立案执行，发现当事人双方依据同一生效法律文书互相申请强制执行，经依法抵扣，本案还需执行61552.36元，申请执行人于2020年06月29日向本院自动履行61552.36元。本院已于2020年07月06日将该款转付给昆明小太阳儿童用品有限公司。至此，昆明小太阳儿童用品有限公司向本院申请执行的(2019)云01民终253号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年七月十三日法官助理杨凯书记员施敏