云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0111刑初58号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人蔡桂发，男，汉族，1974年9月6日出生，户籍地址福建省长汀县。曾因犯走私制毒物品罪，于2013年10月4日被西藏自治区拉萨市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。于2013年12月4日刑满释放。因涉嫌犯非法运输制毒物品罪，于2016年4月4日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人赵琦，国浩律师（昆明）事务所律师。被告人俞振仁，男，汉族，1987年7月5日出生，户籍地址福建省连城县。因涉嫌犯非法运输制毒物品罪，于2016年4月4日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人贺光林，云南畅鸣律师事务所律师。被告人邓如泉，男，汉族，1989年3月2日出生，户籍地址福建省永安市。因涉嫌犯非法运输制毒物品罪，于2016年4月4日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人李红冉，云南华度律师事务所律师。被告人ＸＸ贤，男，汉族，1963年6月21日出生，户籍地址福建省长汀县。因涉嫌犯非法运输制毒物品罪，于2016年4月4日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人李国权，国浩律师（昆明）事务所律师。被告人蔡乃文，男，汉族，1975年10月21日出生，户籍地址福建省长汀县。因涉嫌犯非法运输制毒物品罪，于2016年4月4日被昆明市公安局分局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人岳全林，云南华度律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2017）50号起诉书指控被告人俞振仁、蔡桂发、邓如泉、ＸＸ贤、蔡乃文犯非法运输制毒物品罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月24日、7月19日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员梁猛、王洁，代理检察员叶青，书记员朱文出席法庭支持公诉。被告人俞振仁及其辩护人贺光林、被告人蔡桂发及其辩护人赵琦、被告人邓如泉及其辩护人李红冉、被告人ＸＸ贤及其辩护人李国权、被告人蔡乃文及其辩护人岳全林到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月29日至4月2日，被告人俞振仁在昆明市官渡区如意物流城某某物流点提取从福建省厦门市发货的18个装有麻黄碱的木箱，后俞振仁雇佣货车将上述麻黄碱运送至昆明市官渡区夏意雅园3幢3单元1楼车库，由被告人蔡桂发、邓如泉、ＸＸ贤、蔡乃文在该车库将其中九个木箱内的麻黄碱取出重新称量并改换成标有“浓缩饲料”的红色编织袋包装，由邓如泉驾驶云A×××××江淮瑞风商务车拉载改换好包装的麻黄碱运输至云南省孟连县，4月3日14时30分许，民警在昆玉高速公路青龙场检查站约5公里的路边将邓如泉抓获，并查获25袋装有麻黄碱的红色编织袋。4月3日，民警对夏意雅园3幢3单元1楼车库进行搜查，查获了未经改换包装的9个木箱及零散的一包晶体状麻黄碱。经称量，上述麻黄碱共计净重1796.6千克。公诉机关认为，被告人俞振仁、蔡桂发、邓如泉、ＸＸ贤、蔡乃文违反国家规定，非法运输用于制造毒品的原材料麻黄碱，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十条之规定，应当以非法运输制度物品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。公诉机关当庭出示证据如下：一、书证1.户籍证明、前科材料，证实被告人的身份信息、前科情况。2.毒品称量记录，侦查人员对2016年4月3日高速公路青龙厂段云A×××××号车辆上查获的麻黄碱进行称量，净重为876.9千克，对2016年4月4日华都夏意雅园一车库内查获的麻黄碱进行称量，净重为919.7千克。3.搜查笔录，证实民警对涉案夏意雅园3栋3单元1楼车库进行搜查，见车库内有一台电子称、打包机、标有“金刚塔精品猪用浓缩饲料”红色编织袋若干、瓢、起子、一袋装有白色晶体状麻黄碱可疑物的袋子、已经拆开并叠好的纸箱若干、标有“精细机械配件”的大木箱九个（已开启）、未开启的大木箱九个、三袋白色粉末状咖啡因可疑物。4.昆公（官）勘2016X126号现场勘验检查工作笔录，证实民警对夏意雅园3栋3单元门口西侧标有“云南某某照明科技公司”的车库内进行勘验检查，并提取相关DNA物证。5.俞振仁随身携带的昆明到孟连的客车票及保险单。6.俞振仁随身携带的编码为55857-3000269的托运单，托运日期：2016年3月30日，起运站：厦门，到达站：昆明，托运单位：小刘（联系电话），收货人：熊天佐（联系电话），货物名称：配件，包装、件数：7件木箱。7.俞振仁随身携带的单号为0007950的托运单，托运日期：2016年3月29日，托运单位：小刘（联系电话），收货人：熊某某（联系电话），货物名称：配件，件数：4件。8.侦查人员向某某房地产经纪有限公司调取的租房合同、租车位协议书，证实夏意雅园三期3幢3单元302号车库于2016年3月5日由马某某租给朱某某，于2016年3月14日由朱某某租给郭某某。9.扣押决定书，证实侦查机关对俞振仁持有的iphone6手机一部、诺基亚手机一部、Fadar手机一部、托运单两张、客车票及保险单两张进行扣押；对蔡桂发持有的iphone6手机两部、VIVOX6D手机一部、现金44700元、棕色纳智捷越野车一辆、机动车行驶证一本、不知名手机一部进行扣押；对蔡乃文持有的黑色xiaomi手机一部进行扣押；对邓如泉持有的黑色江淮商务车一辆、机动车行驶证一本、麻黄碱可疑物二十五袋、NOKIA手机一部、iphone6plus手机一部进行扣押；对ＸＸ贤持有的现金17900元、麻黄碱可疑物九箱（净重950.95公斤）、咖啡因可疑物三包（净重141.42公斤）、samsung手机一部、M5手机一部、缝纫机（封口机）两台、电子陈两台、起子两把、剪刀一把、羊角锤一把、瓢一个、裁纸刀一个进行扣押。10.公安信息网车辆信息查询，证实江淮牌黑色云A×××××号小型汽车所有人为邓如泉。11.被告人邓如泉对其驾驶的江淮牌黑色云A×××××号小型汽车现场进行指认的照片。12.公安信息网车辆信息查询，证实纳智捷牌棕色云A×××××号小型汽车所有人为蔡某某。13.纳智捷牌棕色云A×××××号小型汽车的照片。二、证人证言1.抓获经过，证实2016年3月下旬，官渡禁毒大队在云南省公安厅禁毒局通报，在工作中发现俞振仁来到昆明的信息，根据安排对其进行布控。2016年4月2日上午10时许，民警发现俞振仁打车从住处到官渡区如意物流城6栋22-23号某某物流接了七个木箱运到广福路夏意雅园3栋一楼的一个车库，在ＸＸ贤的带领下，将木箱放进车库内，下午15时许，俞振仁再次从博讯物流拉了四个木箱来到夏意雅园该车库。民警蹲守发现几名男子进出该车库，并有人长时间关上车库门在库中活动。傍晚7时许，发现一辆云A×××××瑞丰商务车来到车库边，ＸＸ贤、邓如泉、蔡乃文将20余袋红色编织袋装的物品从车库内搬到商务车上。由邓如泉驾车驶出小区。民警对该车进行跟踪，该车晚12点开到玫瑰湾某某酒店停车场，2016年4月3日9时许，民警发现邓如泉驾驶的云A×××××瑞丰商务车开到官南路口与云A×××××号越野车上的蔡桂发、ＸＸ贤、蔡乃文会合，十一时五十分许两车先后经广福路、广卫收费站，上昆玉高速公路向玉溪方向行驶。十四时十分许民警对云A×××××越野车拦截检查，将越野车上的ＸＸ贤、蔡桂发、蔡乃文三人控制。此时民警发现云A×××××瑞丰商务车突然在离青龙场警务站二、三公里路边紧急停车带停车，民警即将驾驶员邓如泉抓获，并在车上查获大量麻黄碱可疑物25袋。民警又立即将准备乘大巴前往思茅孟连的俞振仁抓获。2.证人严某某的证言：其是开小车拉货的。2016年4月2日12时许，一名男子打电话让其帮忙拉货，其和该名男子到某某物流提了七件货运到华都花园后边的一个小区，第二趟又回到如意物流拉了四个木箱到这个小区，然后该名男子付其300元的运费。之前三月份的时候其还帮该名男子拉过五个木箱到玫瑰湾。其不知道拉的货是什么，该名男子称是汽车配件。辨认笔录，证实严某某辨认出俞振仁是3月底和4月2日两次让其到某某物流拉货的人。3.证人吴某某的证言：其在某某物流城某某物流有限公司工作，2016年3月29日，其物流公司运单号“3000182”被提走的货物是标有“配件”字样的7个木箱，提货人是一名30岁左右的年轻男子，头发短，有点胖。2016年4月2日，其物流公司运单号“3000232、3000269”被提走的货物是共计11个木箱，提货的人与3月29日来提货的人是同一人。这些货都是从厦门市同安工业集中区某某某物流有限公司发过来的。辨认笔录，证实吴某某辨认出俞振仁是3月29日提取运单号“3000182”的七件货物，4月2日提取运单号“3000232”的四件货物，“3000269”的七件货物的人。4.证人杨某某的证言：官渡区时尚假日6-103号商铺是其所有的，其租给蔡某某使用，租赁合同是蔡某某签的。5.证人朱某某的证言：夏意雅园三期3幢3单元302号车库是其于2016年3月5日向马某某租的，3月14日其又把这个车库转租给一个叫郭某某的人使用，当时某某房地产经纪公司中介打电话给其说有人来租车库，当时对方有三名男子，他们说要租来做仓库，双方就签订了租车位协议，并支付了租金，其就把车库钥匙给了对方。辨认笔录，证实朱某某辨认出蔡某某是2016年3月14日下午14时左右来租其车库的三名男子中的一人，是蔡某某支付了6000元租金；辨认出邓如泉是来租车库的三名男子中的一人，手续是他办理的，拿钥匙和付钱的人也是他，他在租赁协议上签的是郭某某的名字；辨认出蔡桂发是来租车库的三名男子中的一人。6.证人熊某某的证言：其在某某房地产经纪有限公司工作。2016年3月14日中午，其带着三名男子去看夏意雅园三期3幢3单元302号车库，他们说要用来做车库。谈好价格后其就让业主来签协议，三名男子中的一人拿出一个叫郭某某的身份证签的协议。辨认笔录，证实熊某某辨认出蔡某某是租车库的三名男子其中的一名，蔡某某交了6000元给房东；辨认出邓如泉是租车库的三名男子中的一名，他从身上拿出一个叫郭某某的身份证，并签了租赁协议。三、被告人供述及辩解1.被告人蔡桂发的供述：2016年3月30日左右，阿强让其帮忙运瘦肉精到思茅高速路口，给其4000块钱运费。4月2日16时许，其在华都旁边的路上等到邓如泉、蔡乃文，两人开着一辆云A×××××号的深蓝色江淮商务车，其又去找朋友阿海借了一辆金黄色的越野车。接到邓如泉、蔡乃文后三人一同去夏意雅园装瘦肉精，其还约了曹姓朋友一起来装，一共是25袋。4月3日10时许，其和蔡乃文、曹姓朋友开着越野车，邓如泉一人开着江淮车（车载25袋瘦肉精）一同前往思茅，在路上被警察抓获。辨认笔录，证实蔡桂发辨认出蔡乃文就是和其一起帮忙装瘦肉精的人；辨认出邓如泉就是来昆明帮其拉瘦肉精到思茅的人；辨认出ＸＸ贤就是帮其开车、帮忙装瘦肉精的人；辨认出蔡某某是借车给其的人。现场指认笔录，证实蔡桂发对作案现场夏意雅园3栋3单元1楼车库进行了指认。2.被告人邓如泉的供述：2016年3月22日，其驾驶一辆云A×××××号的江淮瑞风商务车载乘蔡桂发及蔡桂发的一个朋友来到昆明。3月25日，蔡桂发和他朋友商量去租一个车库，让其去华都找租房中介，后其和蔡桂发、蔡桂发的朋友一起去看中并租下夏意雅园的一间车库，租车库的钱是蔡桂发的朋友付的，协议是其签的，用的是蔡桂发朋友提供的郭姓男子的身份证。26日其又坐飞机回福建了。3月31日，蔡桂发打电话让其和蔡乃文到昆明，其就驾车接上蔡乃文一起于4月2日来到昆明，在华都小区路边找到蔡桂发，还见到一名曹姓男子。4月2日16时许，其和蔡乃文、曹姓男子听从蔡桂发的吩咐一同来到车库，曹姓男子打开车库门，车库内放着一些木箱子，曹姓男子用铁棍把木箱撬开，每个箱子里放着几个纸箱。曹姓男子和蔡乃文把纸箱子里的东西用瓢取出来装进红色的袋子里，曹姓男子说35.7公斤一袋，然后放在电子秤上称量，封好后其用封口机把红色袋子（上面写着猪饲料）封起来，一共封了20多袋。后其和曹姓男子、蔡乃文一同把20多袋全部装到车上，并把车停在玫瑰湾的地下车库。4月3日10时许，其在和蔡桂发、蔡乃文、曹姓男子一起吃饭过程中听到蔡桂发和曹姓男子的聊天后才得知袋子里装的是麻黄碱。吃完饭后蔡桂发给其一张183开头的电话卡，并说会和其联系，并让其开车去普洱送麻黄碱，其和蔡乃文及曹姓男子开另一辆云A牌照的纳智捷越野车在其前面。在高速公路上时，蔡桂发每隔二十分钟都会打电话给其询问情况。开到青龙厂时其被抓获。辨认笔录，证实邓如泉辨认出蔡乃文是和其一同从福建驾车来昆明，并与其一起在小区卷帘门里分装麻黄碱的人；辨认出蔡桂发；辨认出ＸＸ贤是在小区卷帘门里和其一起分装麻黄碱的人。现场指认笔录，证实邓如泉对作案现场夏意雅园3栋3单元1楼车库进行了指认。3.被告人俞振仁的供述：2016年3月10日，钟某某让其在厦门发了7件货，第二天其坐飞机来到昆明，第三天其到物流去接了货，按照接货人的安排直接送到夏意雅园的车库，是曹姓男子接的货。送完货后钟某某给其8000元好处费。2016年3月29日，钟某某的人安排其到厦门同安集中工业区晋联物流园接4件同样包装的东西，并将这4件东西托运到昆明。30日钟某某的人又让其到再托运7件同样的东西到昆明。4月1日，其接到物流公司的电话让其到某某物流来提货，其就联系了钟某某，钟某某告诉其会有人联系其。其10时30分到某某物流，叫了一辆小货车从某某物流里面一个货运部把先卸下的7件东西拿出来，接着就有人联系其，让其把东西送到夏意雅园小区的车库门口，到了车库门口后曹姓男子说把东西给他就可以了，曹姓男子把车库门打开，其就和驾驶员一起把7件东西抬进了车库里，之后其就出了小区。14时左右，其吃完饭后又来到某某物流，在货运部取了4件跟之前一样的货，送到之前的小区车库。送完东西后，其接到电话让其坐飞机到西双版纳，再坐车去孟连。4月3日上午10时左右，其退房后去昆明南部客运站买了15时左右去孟连的汽车票，刚坐上车出站的时候就被警察抓获。其知道这些货都是用于制毒的麻黄碱。这一次钟某某说事成之后再谈酬劳，先给了其7000元路费。在物流填写发货、收货信息时，其都是随便乱填的。辨认笔录，证实俞振仁辨认出ＸＸ贤是在小区车库接货的人。现场指认笔录，证实俞振仁对作案现场夏意雅园3栋3单元1楼车库进行了指认。4.被告人ＸＸ贤的供述：七八天前其在大润发超市门口认识一名二十多岁的男子，该男子让其帮忙看夏意雅园的车库，每天200元。该男子把车库钥匙给其，还给其一个手机，有人送东西来时就打电话联系其，让其去开门，送东西来的人会把东西搬进车库，东西搬完其再把车库锁好。其从2016年3月底开始看车库，一共去过四次。第一次是3月28日下午，一名男子用一辆小货车送来七个装着东西的大木箱，之前车库里就有三个装着东西的白色塑料编织袋，一把大的电子秤，还有一些红色塑料编织袋。第二次是4月2日中午，让其看车库的人打电话叫其去开门，第一次送货来的男子又拉来七个和第一次一样的大木箱。第三次是4月2日下午，第一次送货的男子拉来四个木箱。第四次是4月2日晚上，叫其看车库的人打电话让其去开门，并让其把木箱里的东西拿出来装到红色的塑料编织袋里，每个袋子装35公斤左右，装25袋。其就和两名开车过来的男子一起进车库，让这两名男子和其一起打开九个箱子，分装了25袋并用封口机把袋子封好，装上两名男子开来的车上。红色的塑料编织袋上写的是饲料，但其觉得味道很臭，不是饲料。2016年4月3日14时左右和其一起在高速公路上被抓的有三个人，一个是和其一起在夏意雅园拆装东西的人，另一人是个胖子。辨认笔录，证实ＸＸ贤辨认出邓如泉是和其一起在车库换包装，并在后来驾驶拉货车辆的驾驶员；辨认出俞振仁是三次送货到其看守的仓库的人；辨认出蔡桂发是叫其一起去思茅的人，车是蔡桂发借的；辨认出蔡乃文是在车库和其一起换包装的人。现场指认笔录，证实ＸＸ贤对作案现场夏意雅园3栋3单元1楼车库进行了指认。5.被告人蔡乃文的供述：2016年4月2日，其接到蔡桂发电话后，和小邓一同乘车从福建来到昆明。蔡桂发让其跟着小邓帮忙装货，于是其和小邓、另外一名男子进到一个小区车库里，把木箱撬开，把木箱里的纸箱抬出来，从纸箱里拿出和味精差不多的东西（味道有点呛人），以每袋35.3公斤的标准重新包装后用塑料条扎起来放到红色编织袋里，后三人将袋子都装上车。第二天中午吃完饭，其和蔡桂发、小邓在一起驾车前往思茅，其和蔡桂发、另外一名男子开着一辆车在前边，小邓开着拉货的车在后边，后在路上被抓获。当时其不知道这些货是什么，后来才知道是麻黄碱。辨认笔录，证实蔡乃文辨认出邓如泉就是安排其一起开箱、分装分包、装车的男子；辨认出ＸＸ贤就是2016年4月2日在装车的地方用撬棍和铁锤将木箱子弄开，之后和其、邓如泉一起装车的男子；辨认出蔡桂发就是打电话让其来昆明并安排其和邓如泉一起做事的人。现场指认笔录，证实蔡乃文对作案现场夏意雅园3栋3单元1楼车库进行了指认。四、鉴定意见1.云南省公安司法鉴定中心云公司鉴（2016）199号检验报告，证实在青龙厂查缉点查获的25袋可疑物中取样，检出麻黄碱成分。2.云南省公安司法鉴定中心云公司鉴（2016）224号检验报告，证实麻黄碱可疑物一份，检出麻黄碱成分。3.昆明市公安局官渡分局禁毒大队出具的情况说明，说明人为谢某某、李某某，证实2016年4月2日在云南省玉溪市青龙场警务站查获25袋毒品可疑物净重875克，从中提取样品；2016年4月4日在昆明市西山区夏意雅苑小区3栋3单元车库查获制毒物品净重919.7千克，并从中提取样品10克，送检编号为：JP-2016-DP-025-1-01，检验报告书编号为：云公司鉴（2016）224号。4.昆明市公安司法鉴定中心昆公司鉴（2016）608号DNA鉴定书，证实侦查员将于2016年4月3日在昆明市西山区夏意雅园3栋3单元门口西侧标有“云南某某照明科技公司”的车库内提取的卷帘门开关上粘取物、车库等开关上粘取物、缝纫机上粘取物之一、缝纫机上粘取物之二、缝纫机电源插头上粘取物之一、缝纫机电源插头上粘取物之二、插座板线插头上粘取物、电子称键盘上粘取物、电子称支撑架上粘取物、电子秤电源线插头上粘取物、裁纸刀上粘取物、小起子上粘取物、大起子上粘取物、剪刀上粘取物、羊角锤上粘取物、瓢手柄上胶布、车库中间地面上云南山泉矿泉水瓶瓶口擦拭物、车库东南侧木箱上云南山泉矿泉水瓶瓶口擦拭物、车库内北侧木箱上云南山泉矿泉水瓶瓶口擦拭物之一、车库内北侧木箱上云南山泉矿泉水瓶瓶口擦拭物之二送检，并与俞振仁、蔡乃文、邓如泉、蔡桂发、ＸＸ贤的DNA进行比对，发现小起子上粘取物、车库中间地面上云南山泉矿泉水瓶瓶口擦拭物检出STR分型与ＸＸ贤相同，缝纫机电源插头上粘取物之一检出混合STR分型中包含邓如泉的STR分型，插座板线插头上粘取物、电子称键盘上粘取物获得混合STR分型中包含ＸＸ贤的STR分型，大起子上粘取物获得混合STR分型中包含邓如泉、ＸＸ贤的STR分型。其余提取物上均未获得STR检验结果。五、电子数据1.昆公官（网安）[2016]039、038、037、036、035、040、041、034号电子证据检查工作记录，证实侦查人员对邓如泉使用的iphone手机（IMEI：354381069121412）、邓如泉使用的NOKIA蓝色手机SIM卡、蔡桂发使用的白色iphone6手机（IMEI：356998068175418）、蔡桂发使用的白色vivo手机（IMEI：868808027371696）、蔡桂发使用的白色iphone手机（IMEI：358365066051074）、蔡乃文使用的黑色xiaomi手机（IMEI：867450021167639）、俞振仁使用的iphone6手机（IMEI：352074065365883）、ＸＸ贤使用的黑色samsung手机（IMEI：359850053054990）进行检查并提取电子数据。2.侦查人员调取的某某物流公司提货点2016年3月12日、3月29日、4月2日监控视频录像。对于公诉机关指控的罪名、犯罪事实和当庭出示的证据，被告人俞振仁的意见为：其不知道运送的货物是什么东西，被抓后才知道。被告人俞振仁的辩护人的辩护意见为：1.俞振仁不知道麻黄碱是制毒物品，缺乏主观要件，不应构成非法运输制毒物品罪；2.俞振仁归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人蔡桂发表示无意见。被告人蔡桂发的辩护人的辩护意见为：1.根据公安机关出具的抓获经过，该批麻黄碱运抵昆明后一直处于警方严密监控之中，蔡桂发等人的行为客观上不可能完成，应认定为犯罪未遂；2.蔡桂发运输该批麻黄碱是受“阿强”的指挥和安排，其在本案中的地位是次要的，应认定为从犯；3.最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》实施时间为2016年4月11日，而蔡桂发等人运输麻黄碱的时间为2016年4月3日，根据从旧从轻的原则，应当适用2000年6月6日颁布实施的《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》，认定被告人蔡桂发的行为情节严重，而非情节特别严重；4.蔡桂发应当仅对在车上查获的麻黄碱负责，仓库里查到的麻黄碱与其无关。被告人邓如泉表示无意见。被告人邓如泉的辩护人的辩护意见为：1.邓如泉系受他人纠集参与制毒物品麻黄碱的包装、运输，应认定为从犯；2.邓如泉具有坦白情节；3.邓如泉仅应对在其车上查获的876.9公斤负刑事责任，邓如泉未对夏意雅园小区查获的919.7公斤麻黄碱实施运输及更改包装的行为，故不应认定为非法运输制毒物品的数量。被告人ＸＸ贤表示无意见。被告人ＸＸ贤的辩护人的辩护意见为：1.ＸＸ贤仅受雇于他人暂时看管仓库，并为他人更换包装，属从犯；2.本案应适用最高院2000年6月6日颁行的司法解释；3.从抓获经过看，本案应属未遂。被告人蔡乃文表示无意见。被告人蔡乃文的辩护人的辩护意见为：1.蔡乃文非法运输制毒物品的数量应认定为876.9千克，蔡乃文对车库内剩余9个木箱内的麻黄碱不知情，不应认定为其运输；2.蔡乃文在本案中只参与分装制毒物品，且不明知运输的是制毒物品，参与程度较小，应从轻、减轻处罚；3.蔡乃文在案发后如实供述了自己的犯罪行为。本院通过公诉机关举证、质证的指控证据及案卷材料的全面审查，认为公诉机关出示的证据，取证程序和形式要件均符合法律规定，以上证据相互关联、相互印证，据此，本院认定本案法律事实如下：2016年3月14日，被告人蔡桂发、邓如泉等人通过房产中介租赁昆明市官渡区夏意雅园三期3幢3单元302号车库用于存放麻黄碱，该车库交由ＸＸ贤负责看管。2016年3月29日至4月2日，被告人俞振仁在昆明市官渡区如意物流城某某物流点提取从福建省厦门市发货的18个装有麻黄碱的木箱，后俞振仁雇佣货车将上述麻黄碱运送至夏意雅园三期3幢3单元302号车库，由被告人蔡桂发、邓如泉、ＸＸ贤、蔡乃文在该车库将其中九个木箱内的麻黄碱取出重新称量并改换成标有“浓缩饲料”的红色编织袋包装，由邓如泉驾驶云A×××××号江淮瑞风商务车拉载改换好包装的麻黄碱运输至云南省孟连县，4月3日14时30分许，民警在昆玉高速公路青龙场检查站约5公里的路边将邓如泉抓获，并查获25袋装有麻黄碱可疑物的红色编织袋，经称量净重为876.9千克。4月3日，民警对夏意雅园三期3幢3单元302号车库进行搜查，查获了未经改换包装的9个木箱及零散的一包麻黄碱可疑物，经称量净重为919.7千克。经鉴定，上述麻黄碱可疑物中均检出麻黄碱成分。本院认为，被告人俞振仁、蔡桂发、邓如泉、ＸＸ贤、蔡乃文违反国家规定，非法运输用于制造毒品的原料麻黄碱（其中，被告人俞振仁、蔡桂发、邓如泉、ＸＸ贤非法运输麻黄碱1796.6千克，蔡乃文非法运输麻黄碱876.9千克），情节特别严重，五名被告人的行为已触犯刑律，构成非法运输制毒物品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。对于被告人俞振仁及其辩护人提出俞振仁对运送的制毒物品不明知的意见，本院认为，根据俞振仁在侦查阶段的供述和其以虚假身份办理托运手续的行为方式，能够认定俞振仁明知其运送的物品为制毒物品麻黄碱。对于俞振仁的辩护人提出俞振仁归案后如实供述了自己的犯罪事实的意见，因被告人俞振仁当庭翻供，故不予采纳。对于被告人蔡桂发的辩护人提出蔡桂发等人的行为客观上不能完成，应认定为犯罪未遂的意见，本院认为，侦查机关对本案各被告人的监控属于案件侦办的正常程序，本案中被告人已完成对制毒物品的运输，属犯罪既遂，故不采纳该辩护意见。对于蔡桂发的辩护人和ＸＸ贤的辩护人提出最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》不应在本案中适用，应适用2000年6月6日颁布实施的《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》的意见，本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第一条、第二条的规定，本案适用最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》符合法律规定，故不采纳辩护人的该辩护意见。对于被告人蔡桂发的辩护人和被告人邓如泉的辩护人提出蔡桂发、邓如泉仅应对在车上查获的876.9千克负刑事责任，在夏意雅园小区查获的919.7千克麻黄碱不应认定为非法运输制毒物品的数量的意见，本院认为，被告人蔡桂发、邓如泉于2016年3月14日通过房产中介租赁昆明市官渡区夏意雅园3幢3单元1楼车库并用于存放麻黄碱的行为，属于整个运输麻黄碱行为的一个部分，故虽被告人蔡桂发、邓如泉未直接对在夏意雅园小区查获的919.7千克麻黄碱进行运输，也应对查获的该部分麻黄碱承担相应的刑事责任。对于被告人蔡桂发、邓如泉、ＸＸ贤、蔡乃文的辩护人分别提出各被告人属从犯的意见，本院认为，本案中各被告人在运输制毒物品的各个环节中虽然实施的行为不同，但作用大小无明显差别，不宜区分主从犯，故不采纳该辩护意见。对于被告人蔡乃文的辩护人提出蔡乃文非法运输制毒物品的数量应认定为876.9千克，蔡乃文对车库内剩余9个木箱内的麻黄碱不知情，不应认定为其运输的意见，本院认为，被告人蔡乃文未参与存放麻黄碱的夏意雅园3幢3单元1楼车库的租赁，也未对车库内查获的9个木箱内的麻黄碱进行直接的运输，故其不应对从夏意雅园3幢3单元1楼车库查获的919.7千克麻黄碱承担相应的刑事责任，本院采纳辩护人的该辩护意见。被告人蔡桂发在刑法执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邓如泉、ＸＸ贤、蔡乃文归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人蔡桂发当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。扣押于昆明市公安局官渡分局的涉案麻黄碱属违禁品，依法应予没收。扣押于昆明市公安局官渡分局的云A×××××号“江淮”牌小型汽车一辆，无证据证实系专门用于从事犯罪活动，故不能认定系犯罪工具。据此，根据被告人俞振仁、蔡桂发、邓如泉、ＸＸ贤、蔡乃文的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条、第二十五条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人蔡桂发犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月4日起至2027年4月3日至；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。二、被告人俞振仁犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月4日起至2025年10月3日至；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。三、被告人邓如泉犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金九万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月4日起至2025年4月3日至；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。四、被告人ＸＸ贤犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金九万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月4日起至2025年4月3日至；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。五、被告人蔡乃文犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月4日起至2024年4月3日至；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。六、扣押在案的麻黄碱予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 钱晨& # xB;人民陪审员 孙耀新人民陪审员 周   庆   德二〇一七年八月八日书 记 员 朱      芸