wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0324行初65号 原告曾冬安，男，1976年11月4日出生，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，户籍所在地务川仡佬族苗族自治县）。 原告曾银进，男，1978年3月20日出生，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，户籍所在地同上。 原告曾昭红，男，1978年10月25日出生，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，户籍所在地同上。 原告曾之平，男，1951年4月3日出生，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，户籍所在地同上。 原告曾芝明，男，1946年9月4日出生，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，户籍所在地同上。 原告曾之华，男，1946年11月23日出生，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，户籍所在地同上。 原告曾昭友，男，1954年8月12日出生，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，户籍所在地同上。 原告曾之言，男，1957年9月12日出生，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，户籍所在地同上。 原告曾治清，男，1978年5月21日出生，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，户籍所在地同上。 原告曾治清亦是原告曾冬安、曾银进、曾昭红、曾之平、曾芝明、曾之华、曾昭友、曾之言共同的委托代理人。 被告务川仡佬族苗族自治县人民政府（以下简称“务川县政府”）。地址：务川自治县都濡镇杨村村新行政中心。统一社会信用代码：11520326761353185E。 法定代表人**，系务川县政府县长。 第三人务川仡佬族苗族自治县大坪街道三坑村干溪村民小组（以下简称“干溪组”）。 诉讼代表人付德刚，系干溪组组长。 本院在审理遵义市中级人民法院移交的曾冬安等九名原告诉被告务川县政府、第三人干溪组林业行政管理纠纷一案中，曾冬安等九名原告于2020年7月9日向本院提出撤回本次起诉的申请。 本院认为，曾冬安等九名原告的本次起诉，存在部分原告主体罗列不规范、被告主体不适格、诉讼请求不正确等问题。经本院释明，曾冬安等九名原告自愿撤回本次起诉，是其真实意思表示，系其对诉权的自行处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告曾冬安、曾银进、曾昭红、曾之平、曾芝明、曾之华、曾昭友、曾之言、曾治清撤回起诉。 案件受理费五十元（遵义市中级人民法院预收），减半收取二十五元，由原告曾冬安、曾银进、曾昭红、曾之平、曾芝明、曾之华、曾昭友、曾之言、曾治清共同承担。 审 判 长  周再庆 人民陪审员  李英桥 人民陪审员  周华恩 二〇二〇年七月九日 法官 助理  赵明健 书 记 员  胡德生
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521民初386-4号原告：栗北明，女，住云南省保山市隆阳区。被告：代维华，男，住云南省昭通市镇雄县。原告粟北明诉被告代维华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）云0521民初386-1号民事裁定书，冻结被告代维华中国农业银行股份有限公司昆明国际花园支行账号为62×××16、中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行账号为62×××73、中国农业银行股份有限公司昆明兴云支行账号为95×××14的账户内资金78700元，期限为2020年5月20日起至2021年5月19日止。本院经审查认为，本院于2020年7月14日作出（2020）云0521民初386-2号民事裁定书，本案按准予原告粟北明撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告代维华中国农业银行股份有限公司昆明国际花园支行账号为62×××16、中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行账号为62×××73、中国农业银行股份有限公司昆明兴云支行账号为95×××14的账户内资金78700元的冻结。案件申请费810元，予以免收。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴娜娜二〇二〇年七月十五日书记员  陈昕昊
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3319号 原告：毛福印，女，1945年4月29日出生汉族，住荣成市。 原告：张洪芹，女，1964年3月17日出生汉族，住荣成市。 原告：张红军，男，1966年9月17日出生汉族，住荣成市。 原告：张丽芹，女，1968年10月15日出生汉族，住荣成市。 被告：张英芹，女，1971年8月1日出生汉族，住荣成市。 原告毛福印、张洪芹、张红军、张丽芹与被告张英芹共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告毛福印、张洪芹、张红军、张丽芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用，不再主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告毛福印、张洪芹、张红军、张丽芹撤回起诉处理。 审判员  高升 二〇二〇年七月一日 法官助理谭美玲 书记员吕俊杰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执321号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道301号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：蒋洪斌，男，1961年12月30日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：陈峦芝，女，1963年10月18日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：蒋毛妮，女，1971年5月18日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李彦芝，女，1959年3月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与蒋洪斌、陈峦芝、蒋毛妮、李彦芝借款合同纠纷一案中,双方当事人达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2015)上民三初字第329号民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟光波二〇二〇年七月十四日书记员  冀文静
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏03刑申30号王淦：你因犯故意伤害罪一案，不服邳州市人民法院(2018）苏0382刑初674号刑事附带民事判决及本院（2019）苏03刑终267号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。你的申诉理由为：1、原判决、裁定认定事实不清，证据不足，王丽丽左手第5掌骨骨折不是你造成的，是其录像时不小心踩空跌落摔下造成的；2、一审法院认定你构成故意伤害罪的两份鉴定意见不合法，不具有唯一性，不能作为定案依据，你申请重新鉴定合理合法，但一审法院剥夺你申请重新鉴定的权利，程序违法；3、一、二审法院对客观事实证据熟视无睹，对王丽丽不利的证人证言成为摆设，你对一审法院认定的事实及证据提出异议，并向二审法院书面申请要求开庭审理，二审法院剥夺你的诉讼权利，程序违法。请求依法再审，改判你无罪，并驳回王丽丽的诉讼请求。原判决、裁定认定：你与王丽丽家系前后邻居，两家因土地问题存在纠纷。2015年4月22日9时许，在邳州市陈楼镇新营村，你与父亲王奔湘、母亲尹艳凤在家门前路上，摔砸王丽丽家放置在屋后的水泥空心砖，王丽丽与妯娌朱苏听到声音后到现场持手机录像。尹艳凤看到后捡起小树棍抽打王丽丽，王丽丽还手时，你上前，用手拉拽王丽丽左手，致王丽丽左手受伤。当日10时许，王丽丽向公安机关报警，邳州市公安局陈楼派出所民警出警至现场，后将声称手疼的王丽丽送至邳州市陈楼卫生院拍片检查。2015年4月27日，经邳州市公安局法医鉴定，王丽丽左手第5掌骨完全性骨折，损伤程度属轻伤二级；2016年2月2日，经南京正泓司法鉴定所鉴定，王丽丽左手第5掌骨骨折符合扭转外力所致。2015年5月11日，你接通知后到邳州市公安局陈楼派出所接受讯问。2018年5月17日，你经传唤到案。王丽丽系农村户口，伤前在邳州市陈楼镇新营村九组经营百货商店，伤后至邳州市人民医院、中铁二局集团第二医院等处检查治疗，共住院32天，花费医疗费26023.09元，医嘱休息三个半月，后又至北京配合重新鉴定伤情形成原因，支出交通费991元。原判决、裁定认定上述事实的证据有：你的供述，被害人王丽丽的陈述，证人朱苏、尹艳凤、李丽香、柳亭香等证人证言，被害人伤情照片、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书、南京正泓司法鉴定所鉴定意见书，被害人病案材料、医疗费发票，视听资料，发破案经过等。本院经审查，证实原判决、裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。关于认定事实问题。经查，你拉拽被害人王丽丽左手，致王丽丽左手第五掌骨骨折的事实，有被害人王丽丽多次稳定的陈述，证人朱苏等证人证言，你的供述，被害人伤情照片，就诊病案材料，被害人损伤程度鉴定意见和成伤机制鉴定意见等证据证实，且在案证据能够形成完整的证据链，能够排除合理怀疑。被害人王丽丽的多次陈述均明确你用手抓、掰其左手，厮打结束后即发现左手红肿、疼痛，其陈述稳定一致，且与你的供述、证人朱苏的证言相互印证。被害人伤情在案发后即由处警民警及时拍照、录像固定，送诊及时，相关病案材料齐备，被害人的伤情真实客观。处警民警到场后被害人王丽丽等人即跟随民警协助调查、治疗，亦无证据证实被害人王丽丽案发后发生从楼梯跌倒等意外，结合被害人左手第五掌骨螺旋形骨折符合扭转外力所致的鉴定意见，可以排除其他致伤因素的合理怀疑。关于申请重新鉴定问题。经查，邳州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、南京正泓司法鉴定所鉴定意见书均是由公安机关依法委托有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人作出，鉴定程序合法，两份鉴定意见分别对被委托鉴定事项，即被害人王丽丽的损伤程度和成伤机制进行了独立、公正、客观的鉴定，形成的鉴定意见可以作为认定案件事实的依据。你的辩护人在一审审理过程中，已就被害人伤情形成原因（致伤物推断）向一审法院提出重新鉴定申请，一审法院调取了被害人王丽丽的病案材料、伤情照片等，并随同其他鉴定材料移送鉴定机构重新鉴定。其中法大法庭科学技术鉴定研究所因鉴定事项“超出该所技术条件和鉴定能力”不予受理，北京京城明鉴法医学研究院因“不属该院法医学研究受理范围”予以退案，并非一审法院移送鉴定材料不全所致。且现有证据足以证实本案事实，一审法院对你的辩护人再次提出的重新鉴定申请未予支持，并无不当。关于二审法院不开庭审理问题。经查，本院二审受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，对你进行了讯问，听取了辩护人及附带民事诉讼原告人王丽丽的意见，江苏省徐州市人民检察院提出了书面意见。合议庭对全案进行了审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，符合法律规定。综上，你不能正确处理邻里矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，你的行为构成故意伤害罪。原判决、裁定认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿的处理适当，审判程序合法。你对本案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年七月六日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1484号之三 申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，该公司董事长。 被申请人：刘家龙，男，1962年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 被申请人：周如，女，1970年8月13日出生，汉族，居民，住址同上，系刘家龙妻子。 被申请人：周费，男，1976年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 本院在执行申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人刘家龙、周如、周费金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人周如在中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人周如存款41556.63元。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年七月二日 书记员  张宇琴
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执322号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，地址冷水滩区。 法律代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被执行人：严斌，男，汉族，1969年5月23日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：严麒麟，男，汉族，1987年1月13日出生，住永州市。 被执行人：李建明，男，汉族，1971年4月20日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市秋晖房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园路。 法定代表人：严斌，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人严斌、严麒麟、李建明、永州市秋晖房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司因抵押物暂不适宜处置而申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二〇年七月一日 书记员  蒋艳红
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执593号 申请执行人：淮安市人源建设工程有限公司，住所地淮安市清江浦区。 法定代表人：冯宇，该公司总经理。 被执行人：江苏鸿睿建材有限公司（原江苏永耀混凝土有限公司），住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：王军，该公司总经理。 申请人淮安市人源建设工程有限公司与江苏鸿睿建材有限公司与破产有关纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年9月30日作出的（2019）苏08民终2294号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人一直未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。 执行过程中，申请执行人淮安市人源建设工程有限公司向我院申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813执593号案件终结执行。 申请人如需恢复此案执行，可自裁定书收到之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年七月八日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1302号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司被执行人王湖江，男，1964年1月18日出生，汉族，住乳山市。被执行人宫福利，女，1964年11月9日出生，汉族，住乳山市。被执行人于军宗，男，1970年2月4日出生，汉族，住乳山市。被执行人刘永兴，男，1965年8月18日出生，汉族，住乳山市。被执行人于维力，男，1964年11月2日出生，汉族，住乳山市。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2016）鲁1083民初2488民事判决书一案。该案于2020年5月14日立案执行，本院依法律规定向被执行人宋海龙、宋海英、赵洁、马龙飞送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年七月七日书记员  孙涛
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5945号原告许晓靖，男，1991年6月25日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人王明帅，湖南湘天律师事务所律师。被告戴滔，男，1987年1月11日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告邹向琳，女，1985年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告许晓靖与被告戴滔、邹向琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许晓靖及委托诉讼代理人王明帅到庭参加诉讼，被告戴滔、邹向琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许晓靖向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告偿还原告借款本金119951元并支付利息（按年利率24%计算，从2019年5月17日开始计算至实际清偿之日止）；2、请求判决两被告支付原告刷信用卡的手续费用27036元；3、本案诉讼费用由两被告负担。被告戴滔未作答辩。被告邹向琳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告戴滔经朋友介绍相识。2019年1月份，被告戴滔以帮原告提高信用卡额度为由提出使用原告中信银行信用卡，原告将其办理的授信额度为30000元的中信银行信用卡交由被告戴滔使用。被告戴滔持卡于2019年1月22日消费2011.20元，2019年1月23日消费6500元，2019年1月23日消费8640元，2019年1月24日分别消费12800元、40000元、50000元，共计119951.2元。被告戴滔进行消费后未支付原告消费刷卡的金额，且一直未归还原告信用卡。2019年4月15日，被告戴滔向原告出具借条一份，载明“今2019年4月15日借到许晓靖人民币壹拾壹万元整（110000）至2019年5月16号之前还清（现金还款）（4月25日之前还款叁万元）特此证明，2019.4月15号，戴滔43018119870111225X”。经原告多次催问，被告戴滔未按约定偿还借款，原告遂提起诉讼。另查明，被告戴滔、邹向琳系夫妻关系，于2015年7月28日办理结婚登记。本院认为，被告戴滔实际使用原告信用卡，原告将特定资金账户支配权授权给被告戴滔的情形系借款给被告戴滔，有被告戴滔出具的借条为证，双方之间形成了真实、合法、有效的借贷关系。一、关于借款数额问题。被告戴滔出具的借条系双方对于借贷关系的结算凭证，本案借款数额应认定为110000元。对原告要求被告戴滔偿还借款119951.2元的诉讼请求，本院予以部分支持。二、关于资金占用期间的利息计算问题。双方借款时虽未约定利息，但原告可主张自被告戴滔逾期还款之日即2019年5月17日起按年利率6%计算的资金占用期间的利息。三、关于原告主张两被告支付刷信用卡的手续费用27036元的问题。被告戴滔出具的借条系双方对于借贷关系的结算凭证，双方在借条中未约定手续费用的支付，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。四、关于被告戴滔、邹向琳的责任承担问题。被告戴滔、邹向琳系夫妻关系，诉争借款系被告戴滔在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，被告邹向琳未举证证明所借债务没有用于夫妻共同生活。被告戴滔、邹向琳亦无证据证明其对婚姻关系存续期间的债务有特殊约定，故本案诉争借款应认定为被告戴滔、邹向琳的夫妻共同债务，被告邹向琳应当共同承担还款的义务。五、被告戴滔、邹向琳经本院合法，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限戴滔、邹向琳于本判决生效之日起七日内偿还许晓靖借款110000元及资金占用期间的利息（利息计算方法：以110000元为基数，自2019年5月17日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。二、驳回许晓靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3240元，减半收取计1620元，由戴滔、邹向琳负担1300元，许晓靖负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  魏晓玲二〇二〇年七月二日书记员  吴 辉附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7323号 原告：杨建义，男，汉族，遵义市人。 被告：余华华，男，汉族，遵义市人。 原告杨建义与被告余华华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告杨建义于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告杨建义撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨建义承担。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年七月十六日 书记员  刁孝娟
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1301号原告：李喜芝，女,1975年4月15日出生,汉族,住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：张叶盛，湖北楚天律师事务所律师。被告：郑志祥,男,1989年9月9日出生,汉族,住湖北省潜江市。原告李喜芝与被告郑志祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。原告李喜芝于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，李喜芝申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李喜芝撤诉。案件受理费522元，减半收取计261元,由原告李喜芝负担。审判员 杨 红二〇二〇年七月十五日书记员 金晓丹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1097号申请执行人：张永军，男，1972年7月14日生，汉族，住鲁山县。被执行人：贾新正，男，1973年1月22日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人张永军与被执行人贾新正借款合同纠纷一案中，现申请执行人张永军与被执行人贾新正已私下达成执行和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执1097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年七月十五日书记员  冯亚斌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1329号 申请执行人杨小华，男，1975年12月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人张利，女，1984年9月19日出生，汉族，住岳阳县。 本院在执行申请执行人杨小华与被执行人张利借款合同纠纷一案，在执行过程中，已扣划被执行人张利银行存款14788.86元，申请执行人杨小华已领取执行款。双方于2020年7月1日达成执行和解协议，被执行人张利在2021年1月30日之前支付26000元、2021年6月30日之前支付20000元、2021年12月30日之前支付20000元、2022年6月30日之前支付25000元、2022年12月30日之前支付25000元、2023年6月30日之前支付30000元、2023年12月30日之前支付30000元、2024年6月30日之前支付30000元、2024年12月30日之前支付30000元、2025年6月30日之前支付35000元、2025年12月30日之前支付35000元，合计306000元，余款及利息申请执行人杨小华自愿放弃，申请执行人杨小华同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结(2020）湘0602执1329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年七月二日 书记员 易美霞
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执763号申请执行人：翁思举，男，汉族，1940年1月28日出生，住重庆市大足区。被执行人：卿生建，男，汉族，1949年4月5日出生，住重庆市大足区。被执行人：文贵芳，女，汉族，1957年6月10日出生，住重庆市大足区。申请执行人翁思举与被执行人卿生建、文贵芳民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初3134号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。执行标的金额为47000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。被执行人涉及系列案件，本案在（2019）渝0111执3522号案件中分配案款9142元，扣缴执行费50元，支付申请执行人9092元，本案债权实现9092元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年七月七日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7746号原告：刘哲，男，1984年3月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：辽宁百家装饰工程有限公司（统一社会信用代码：912101007196419766），住所地沈阳市和平区男五马路17号（386室）。法定代表人：刘忠庆。原告刘哲与被告辽宁百家装饰工程有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告刘哲于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘哲在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘哲撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告刘哲负担。审判员  王国锋二〇二〇年七月十五日法官助理李易宸书记员王皓然
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1275号之一申请执行人：王青宇，女，汉族，1963年3月15日出生，住。被执行人：王焜，女，汉族，1964年9月22日出生，住。被执行人：胡潇，男，汉族，1990年8月16日出生，住。被执行人：胡述印，男，汉族，1967年3月6日出生，住。本院在执行申请执行人王青宇与被执行人王焜、胡潇、胡述印民间借贷纠纷一案，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人王青宇与被执行人王焜、胡潇、胡述印依据本院（2019）豫1303民初6970号民事调解书于2020年7月14日自愿达成长期执行和解协议，其内容为：1、被执行人应支付借款本金72万元整，利息475200元；2、被执行人于2020年6月至7月共偿还借款12000元，剩余欠款于每月偿还6000元偿还借款，至2021年12月25日全部还清借款；3、付款应先本后息，以前偿还的借款折抵利息；4、若被执行人未按约定履行，申请执行人可向卧龙区法院申请恢复原判决执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执1275号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人有权申请恢复原生效法律文书的执行，申请执行的期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年七月十四日书记员  张益铭
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行审60号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人郁兰（特别授权代理），女，宁波市生态环境局工作人员。 委托代理人夏宁（特别授权代理），男，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人宁波甬瑞车业有限公司，住所地浙江省宁波杭州湾新区兴慈三路458号。 法定代表人韩锡祖。 申请执行人宁波市生态环境局于2020年7月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月11日作出的甬环罚字[2019]66号行政处罚决定中的要求1、被执行人缴纳罚款200000元及自2019年12月4日起每日按罚款数额的百分之三加处的罚款；2、1条喷漆线产生的喷漆废气按环评批复要求落实催化燃烧装置净化处理。本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审查查明，2019年11月11日，申请执行人宁波市生态环境局作出甬环罚字[2019]66号行政处罚决定。该决定认定被执行人主要从事自行车车架的生产加工。2019年8月12日，在执法中发现，被执行人在未取得环境影响评价文件的情况下，擅自于2013年新建1条铁质车架酸洗磷化线、2个样品喷漆台和1个烘箱，并已建成投入生产，检查同时发现，1条铁质车架酸洗磷化线、2个样品喷漆台和1个烘箱均未配套建有废气处理设施，喷漆线产生的喷漆废气一直未按环评批复要求落实催化燃烧装置净化处理，且上述建设项目至今未通过环保竣工验收。该决定认为，被执行人上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条“建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用”以及第十九条第一款“编制环境影响报告书、环境影响报告表的建设项目，其配套建设的环境保护设施经验收合格，方可投入生产或者使用；未经验收或者验收不合格，不得投入生产或者使用”的规定，已构成违法。申请执行人宁波市生态环境局根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款“违反本条例规定，需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者验收不合格，建设项目即投入生产或者使用，或者在环境保护设施验收中弄虚作假的，由县级以上环境保护行政主管部门责令限期改正，处20万元以上100万元以下的罚款；逾期不改正的，处100万元以上200万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他责任人员，处5万元以上20万元以下的罚款；造成重大环境污染或者生态破坏的，责令停止生产或者使用，或者报经有批准权的人民政府批准，责令关闭。”的规定，责令被执行人立即改正上述违法行为并对被执行人作出罚款二十万元的处罚决定。 该行政处罚决定于2019年11月18日送达了被执行人，被执行人未缴纳罚款，也未改正违法行为。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既未提起行政复议又未提起行政诉讼。2020年5月14日，申请执行人宁波市生态环境局向被执行人送达了甬环罚催字〔2020〕第4号《行政处罚决定履行催告书》，责令被执行人尽快缴纳罚款200000元及加处罚款，但被执行人未予履行；2020年6月12日申请执行人宁波市生态环境局向被执行人送达了甬环罚催字〔2020〕第5号《行政处罚决定履行催告书》，责令其1条喷漆线产生的喷漆废气按环评批复要求落实催化燃烧装置净化处理，但被执行人未予履行。申请执行人宁波市生态环境局遂向本院申请强制执行。 综上，本院认为，申请执行人宁波市生态环境局作出的甬环罚字[2019]66号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，本院予以确认。现被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，但至今仍未自动履行行政处罚决定所确定的全部义务，故申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市生态环境局作出的甬环罚字[2019]66号行政处罚决定准予强制执行。其中对于被执行人宁波甬瑞车业有限公司缴纳罚款200000元及加处罚款200000元（自2019年12月4日起每日按罚款金额的百分之三加处的罚款，不超过罚款本金），由本院执行。对1条喷漆线产生的喷漆废气按环评批复要求落实催化燃烧装置净化处理交由宁波市生态环境局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁永达 审 判 员 俞 洁 审 判 员 罗书君 二〇二〇年七月七日 代书记员 蒋 欣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢937号申请执行人：殷秋霞，女，1953年10月8日出生，汉族，户籍地上海市闸北区，现住上海市宝山区。被执行人：叶宇，男，1984年11月4日出生，汉族，住所上海市闵行区。原告殷秋霞与被告叶宇民间借贷纠纷一案，本院于2009年2月6日作出的(2008)闵民一(民)初字第9992号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告叶宇应于本判决生效之日起十日内返还原告殷秋霞借款人民币367,800元；二、案件受理费6,827.50元，由被告负担。因义务人叶宇届期未履行义务，权利人殷秋霞于2009年5月15日向本院申请执行。本院以(2009)闵执字第4482号立案执行，后案件终结本次执行程序。2020年6月8日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院以(2020)沪0112执恢937号立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人叶宇的财产状况，查得被执行人名下有若干个银行账户，但账户内余额不多；被执行人名下有位于上海市闵行区颛兴路XXX弄XXX号XXX室房产1套(建筑面积46.27㎡)，本院已查封该房产，但上述房产系被执行人与案外人才玉珍共同共有的财产。除此之外，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将叶宇纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。另查明，被执行人叶宇目前不在上海市闵行区颛兴路XXX弄XXX号XXX室居住，去向不明。本院认为，被执行人叶宇名下的房产涉及案外人产权份额，目前无法处置。因暂未查得被执行人有其他可供执行的财产及线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本院(2008)闵民一(民)初字第9992号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  俞海斌二〇二〇年七月九日书记员  潘正权附：相关法律条文
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执709号之一申请执行人：张海岗，男，1978年11月19日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳半岛明珠餐饮有限公司，住所地：洛阳市滨河北路王城大桥西200米。法定代表人：刑红涛张海岗与洛阳半岛明珠餐饮有限公司为合同纠纷的（2020）豫0303民初718号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张海岗于2020年04月22日依法向本院申请立案执行，要求被执行人洛阳半岛明珠餐饮有限公司向申请执行人支付403650元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月22日向被执行人洛阳半岛明珠餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人洛阳半岛明珠餐饮有限公司至今未履行、亦未向本院申报财产。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.被执行人洛阳半岛明珠餐饮有限公司的相关财产，发现被执行人在银行有银行开户，但是账户余额为负数，三次查询均无进账。2.根据公安部车辆信息反馈，被执行人名下查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查无不动产登记信息。三、2020年5月25日，我院前往被执行人洛阳半岛明珠餐饮有限公司住所地现场调查，该地块建筑物已经被水利局拆迁，我院工作人员随即前往洛阳市水利局发出协助执行通知，告知案件相关情况，冻结被执行人洛阳半岛明珠餐饮有限公司拆迁补偿款。四、因洛阳半岛明珠餐饮有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人洛阳半岛明珠餐饮有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人洛阳半岛明珠餐饮有限公司目前暂时无财产可供执行，2020年7月15日对申请执行人张海岗进行了终本约谈，告知其本案的执行情况及财产调查情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳半岛明珠餐饮有限公司负有继续向申请执行人张海岗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判长 刘 旗二〇二〇年七月十五日书记员 陈园园
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初13261号原告：北京诺金嘉华文化传媒有限公司，住所。法定代表人：段某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永安，北京大成(宁波)律师事务所律师。被告：璞提文化传播(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：邹某。本院在审理原告北京诺金嘉华文化传媒有限公司与被告璞提文化传播(上海)有限公司间服务合同纠纷一案中，原告于诉讼期间向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京诺金嘉华文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  张志慧二〇二〇年七月六日书记员  徐 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省白山市中级人民法院 查封公告 （2020）吉06执保31号 本院依据（2020）吉06财保16号民事裁定书于2020年7月26日对被申请人白山市江源区老岭宝鑫矿业有限责任公司矿石产品26.5万吨，（价值约9000万元）予以查封，查封期限为二年。在查封期限内，非经本院同意，任何人不得对被查封的财产有转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。 特此公告 二〇二〇年七月十日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执471号之一申请执行人：河南隆中建筑工程有限公司，住所地：河南省安阳县瓦店乡瓦店集村。法定代表人：卢金英，该公司执行董事。被执行人：郑州金港医疗器械有限公司，住所地郑州市航空港区新港大道206号。法定代表人：王玉琳，该公司经理。关于河南隆中建筑工程有限公司与郑州金港医疗器械有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初4210号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付工程款1，276，137.94元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，发现被执行人名下位于郑州航空港区新港大道206号2号厂房4单元1-4层4-1号[不动产权证：豫（2018）郑港区不动产权第0006578号]、206号2号厂房3单元1-4层3-1号[不动产权证：豫（2018）郑港区不动产权第0006575号]、206号2号厂房2单元1-4层2-1号[不动产权证：豫（2018）郑港区不动产权第0006576号]、206号2号厂房1单元1-4层1-1号[不动产权证：豫（2018）郑港区不动产权第0006577号]厂房已被公安机关查封，本院依法进行了轮候查封。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州航空港区新港大道206号执行，未发现被执行人可供执行的财产线索。六、本院受理的郑州金港医疗器械作为被执行人的其他执行案件，未发现可供执行的财产，已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月八日法官助理董琪瑞书记员唐贇
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更232号 罪犯刘开明，男，汉族，1977年03月19日出生于贵州省福泉市，现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 广东省深圳市中级人民法院于2007年8月30日作出（2007）深中法刑一初字第72号刑事判决，以被告人刘开明犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人刘开明不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2008年12月10日作出(2007)粤高法刑三终字第382号刑事判决，改判被告人刘开明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2011年4月18日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年5月3日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利终身改为八年。 罪犯刘开明曾减刑减刑二次共减刑二年二个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯刘开明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑六个月，剥夺政治权利八年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘开明符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯刘开明在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次，表扬11次的奖励。 本院认为，罪犯刘开明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯刘开明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后的刑期至2030年3月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年七月四日 书记员 唐   文   太
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特224号申请人：无锡市志博电气设备有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MXTUN7J，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区北惠路。法定代表人：王志金，该公司执行董事。委托代理人：张天力，江苏文方律师事务所律师。被申请人：无锡市合富印染设备厂，统一社会信用代码91320206743148508U，住所地无锡市惠山区前洲街道堰玉中路18-9号。投资人：毛才南，该厂厂长。被申请人：毛才南，男，1954年5月18日生，汉族，住江苏省无锡市。本院于2020年7月14日立案受理申请人无锡市志博电气设备有限公司与被申请人无锡市合富印染设备厂、毛才南请求确认人民调解协议效力的申请并进行审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年7月9日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、无锡市合富印染设备厂、毛才南确认结欠无锡市志博电气设备有限公司货款80000元，该款分期支付：于2020年12月30日前支付40000元；剩余货款40000元于2021年12月30日前支付二、如无锡市合富印染设备厂、毛才南未按约履行，无锡市志博电气设备有限公司有权就80000元的未履行部分全额及违约金3000元向法院申请强制执行。三、双方签订本协议并且款项结清后就本案再无其它纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定，裁定如下：申请人无锡市志博电气设备有限公司与被申请人无锡市合富印染设备厂、毛才南于2020年7月9日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  刘 辉二〇二〇年七月十六日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0283行审69号 申请执行人：迁安市自然资源和规划局，所在地河北省唐山市迁安市丰乐大路651号。 法定代表人：朱广久，男，任该局局长。 委托代理人：张涛，男，迁安市自然资源和规划局执法监察科科长，代理权限为特别授权。 被执行人：迁安市金瑞轩种植有限公司，所在地：迁安市赵店子镇北代庄村村北，统一社会信用代码：911302833MA07TE3M9E。 法定代表人：凌一云，男，1983年12月6日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 申请执行人迁安市自然资源和规划局于2019年9月16日对被执行人迁安市金瑞轩种植有限公司作出迁资规罚决[2019]104号行政处罚决定书，并于2019年9月16日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现申请执行人迁安市自然资源和规划局下达的迁资规罚决[2019]104号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：1、责令十五日内退还非法占用的6739平方米迁安市赵店子镇北代庄村集体土地；2、处以耕地6515平方米、林地5平方米（规划用途涉及基本农田保护区6520平方米）每平方米30元罚款，林地（219平方米）每平方米10元罚款，共计罚款人民币197790元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经审查查明，申请执行人于2019年5月16日对被执行人非法占地建温室大棚一案立案调查。经查，被执行人未经依法批准，擅自于2015年9月份在迁安市第三通道南侧占用赵店子镇北代庄村集体土地6739平方米建温室大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。迁安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对迁安市金瑞轩种植有限公司作出迁资规罚决［2019］104号行政处罚决定书：1、责令十五日内退还非法占用的6739平方米迁安市赵店子镇北代庄村集体土地；限十五日内拆除在非法占用的6739平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以耕地6515平方米、林地5平方米（规划用途涉及基本农田保护区6520平方米）每平方米30元罚款，林地（219平方米）每平方米10元罚款，共计罚款人民币197790元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请执行人迁安市自然资源和规划局作出的迁资规罚决[2019]104号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，但申请执行人申请的“责令十五日内退还非法占用的6739平方米迁安市赵店子镇北代庄村集体土地”系行为罚，应由作出行政处罚的行政机关组织实施。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人申请的对被执行人迁安市金瑞轩种植有限公司作出的迁资规罚决[2019]104号行政处罚决定书的“责令十五日内退还非法占用的6739平方米迁安市赵店子镇北代庄村集体土地”，由迁安市自然资源和规划局执行。 二、准予强制执行申请执行人申请的对被执行人迁安市金瑞轩种植有限公司作出的迁资规罚决[2019]104号行政处罚决定书的“处以耕地6515平方米、林地5平方米（规划用途涉及基本农田保护区6520平方米）每平方米30元罚款，林地（219平方米）每平方米10元罚款，共计罚款人民币197790元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款”。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏锦萍 审判员  李国锋 审判员  刘庆春 二〇二〇年七月二日 书记员  李亚娜
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1182号申请执行人:艾学全，男，1955年10月10日出生，汉族，住枣阳市。被执行人:张乐成，男，1968年2月15日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行艾学全与张乐成房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未自动履行（2019）鄂0683民初2403号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押张乐成所有的鄂FXXXX号汽车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限张乐成十日内履行义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 辉二〇二〇年七月三日书记员 唐莹月
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2906号 申请人：刘玉林，男，1978年10月25日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄高新区。 被申请人：杜京友，男，1955年9月21日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：杜连兵（杜京友之子），男，1985年11月3日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人刘玉林与被申请人杜京友、杜连兵租赁合同纠纷一案，申请人刘玉林于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人40000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000360）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜京友在山东莒南农村商业银行银行汀水分理处62×××72的账户存款人民币40000.00元，冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月三日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保640号
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7883号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人：张凤，女，1979年7月3日生，住河南省新乡市获嘉县城区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行张凤保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32051号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年06月01日向本院提出执行申请，本院于2020年06月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年06月09日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年06月03日提起网络查询，未发现被执行人张凤名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年06月19日向张凤发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年06月19日向张凤发出传票传唤其2020年06月29日到本院接受询问，张凤未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年06月30日、2020年06月22日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张凤名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人张凤的下落。经调查被执行人张凤在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人张凤的下落；五、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；六、本院于2020年07月01日再次对被执行人张凤提起网络查询，未发现被执行人张凤名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年07月15日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张凤名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月十五日书记员  刘 杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2141号罪犯何志航，男，1974年6月10日出生，汉族，户籍地广东省广州市，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2014年11月29日作出(2013)穗云法刑初字第2592号刑事判决，以被告人何志航犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币260000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月25日作出(2015)穗中法刑一终字第69号刑事裁定，对上诉人何志航维持原判。判决生效后，于2016年1月14日交付监狱执行刑罚。因罪犯何志航在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2018年12月11日作出（2018）粤01刑更5982号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯何志航在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并于2020年6月11日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警刘建龙、邱宁尉出庭履行职务。罪犯何志航到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯何志航系参加黑社会性质组织犯罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2018年8月31日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2033分（共获得表扬3次），2019年3月8日获得表扬，2019年8月13日获得表扬，2020年2月14日获得表扬，剩余考核分233分。原判罚金人民币260000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何志航确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何志航予以减去有期徒刑一天（刑期执行至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2527号罪犯高福军，男，1966年8月10日出生，汉族，出生地黑龙江省七台河市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年6月17日作出(2010)沈中刑一初字第295号刑事判决，以被告人高福军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2011年12月21日作出(2011)辽刑一终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高福军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月14日对其减去有期徒刑八个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯高福军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯高福军获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高福军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高福军减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年1月30日起至2023年4月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执134号之一申请执行人：无锡市滨湖区博大农村小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区望山路美湖家园67-1。法定代表人：张文琴。委托诉讼代理人：刘啸虎，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁红兵，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：陈亚平，男，1954年3月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：谈双宁，男，1957年7月26日生，汉族，住南京市秦淮区。本院在执行无锡市滨湖区博大农村小额贷款有限公司与陈亚平、谈双宁借款合同纠纷一案中，无锡市滨湖区博大农村小额贷款有限公司向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。现无锡市滨湖区博大农村小额贷款有限公司向本院申请撤销本案的执行，本院准许并终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初1345号民事调解书的执行。本裁定书自送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年七月三日法官 助理  周 飞书 记 员  朱振华
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1109号原告：陈树明，男，1948年11月7日出生，汉族，住岫岩满族自治县。被告：张相仕，男，1982年11月7日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：张玲，女，1986年1月24日出生，满族，住所地同上。本院在审理原告陈树明诉被告张相仕、张玲民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈树明撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告负担；保全费620元，因未采取保全措施，予以退还原告陈树明。审判员  刘光平二〇二〇年七月十四日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3272号被执行人：梁继孙，男，1984年11月30日出生，汉族，住广西壮族自治区柳江县。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0105刑初969号刑事判决书，责令被执行人梁继孙限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁继孙的银行存款3000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月一日书记员 王严梓
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执522号申请执行人：冯秀丽，女，1976年2月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：刘奇，男，1979年10月3日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在执行申请执行人冯秀丽与被执行人刘奇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人撤回申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院（2018）豫1121民初900号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年七月十五日书记员  冷运红
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1095号 原告：赵建社，男，1958年6月20日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：王新期，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：行唐县赵阳关村民委员会。住所地：行唐县赵阳关村。 法定代表人：薛书生，行唐县赵阳关村民委员会主任。 原告赵建社与被告行唐县赵阳关村民委员会（以下简称赵阳关村委会）运输合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建社及委托诉讼代理人、被告赵阳关村委会法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵建社向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告工资8750元。事实和理由：2015年赵阳关村委会利用原告的车为被告垫土、清理垃圾、拉沙子，共计欠原告之款9850元。经原告多次催要仍欠8750元未还。为维护原告的合法权益，特诉法院，支持原告诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求向本院提交一下证据： 欠款字据一张。内容为：“欠条，2015年赵阳关村街沟垫土、拉垃圾、拉沙子，用侯阳关赵建社汽车，总款9850元。2018年2月9日支款1100元整，欠8750元。捌仟柒佰伍拾元整。赵阳关村委会（章）。2018、2、9号”。 被告赵阳关村委会辩称，原告起诉之款系上届村委会交给我们这届的。 本院经审理认定事实如下：2015年度赵阳关村街沟垫土、拉垃圾、拉沙子的系列建设工程，用侯阳关村民赵建社时代金刚货车进行运输，施工结束后，总计运费款9850元。2018年2月9日原告从被告处支款1100元整，欠8750元。就欠原告8750元运输款的情况，被告村委会称此笔欠款系上届村委会交给我们这届的，因村委会无款，导致无法给付原告。 本院认为，原告作为承运人，用车给被告拉土、拉沙子、清理垃圾，施工结束后，被告理应给付原告运输费用。现原告要求被告给付8750元运输费用，赵阳关村委会亦承认此笔欠款，被告赵阳关村委会应足额给付原告。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法法》第二百九十二条的规定，判决如下： 被告行唐县赵阳关村民委员会于判决书生效后十日内给付原告赵建社运输费用8750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵阳关村委会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  尹瑞林 二〇二〇年七月一日 书记员  王若旭 ——
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执232号申请执行人：张首衡，男，1998年4月1日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津威克斯餐饮娱乐有限公司，住所地天津市南开区城厢中路79号。法定代表人：**，经理。申请执行人张首衡与被执行人天津威克斯餐饮娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的津和劳人仲调字（2019）第176号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于同日立案受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施、列入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年七月十日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1636号 原告：朱力方，男，1964年12月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：蓝晓锋，男，1974年8月10日出生，畲族，住浙江省缙云县。 原告朱力方与被告蓝晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告朱力方到庭参加诉讼，被告蓝晓锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理。 原告朱力方向提出如下诉讼请求：判令被告归还原告借款本金10000元，利息19750元（自2009年1月22日按月1.5%计算至2020年6月22日止，扣除已付的1800元），本息共计29750元。事实与理由：2009年1月22日，被告因缺乏资金向原告借人民币10000元，约定月息一分五厘，借期三个月。原告将10000元现金交付给被告。逾期后，经原告催讨，被告于2010年5月28日支付利息1800元。其余本金和利息经原告多次催讨未果，今年开始被告就不接原告电话。除借条载明的10000元外，原告还借给被告1000元，未写借条。10000元借款按月1.5%计算，每月利息为150元，自2009年1月22日计算至2020年6月22日计137个月，利息20550元，加上未写进借条的1000元，合计21550元，扣除1800元后，尚欠利息19750元。为维护原告合法权益，故提起诉讼。原告向本院提交借条原件1份。 被告蓝晓锋未作答辩，也未提交任何证据。 经审核，本院认为原告提交的借条来源合法，内容真实有效，本院予以采信。结合原告当庭陈述，本院认定本案如下法律事实： 2009年1月22日，被告向原告借款10000元，约定利息按月1.5%计算，借期三个月。到期后，被告未及时还款。经催讨，被告于2010年5月28日向原告支付利息1800元。 本院认为，被告向原告借款10000元事实清楚，证据充分，被告理应按约定及时归还借款并支付利息；但关于另1000元借款，原告并未提交任何证据证明，本院对该事实不予认定，对该项诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告蓝晓锋于本判决生效之日即归还原告朱力方借款本金10000元，支付至2020年6月22日止的利息18750元，合计28750元； 二、驳回原告朱力方其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元，减半收取272元，由原告朱力方负担13元，被告蓝晓锋负担259元。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 樊勇军 二〇二〇年七月一日 代书记员 胡 杭 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执828号申请执行人：岳亚男，女，1992年7月3日生，汉族，住息县。被执行人：张虎，男，1991年12月10日生，汉族，住息县。关于申请执行人岳亚男与被执行人张虎侵权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、被执行人张虎还欠岳亚男16万元，被执行人张虎自愿于2020年7月31日前支付6万元，于2020年8月31日前支付5万元，余款5万元在2020年9月30日前付清；另外经双方协商，被执行人张虎愿意在2020年9月30日前支付岳亚男违约金1万元。申请执行人岳亚男同意上述协议。二、若被执行人张虎不按上述协议履行任何一期债务，申请执行人岳亚男有权申请法院恢复执行，被执行人张虎愿意配合法院拍卖位于息县××小区××单元××号房屋，以偿还债务。由于履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫15民终4947号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  袁 媛二〇二〇年七月六日书记员  舒畅权
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保132号申请人：李某省舒兰市新安乡万寿村1组。被申请人：吴某，住舒兰市。被申请人：江某，住舒兰市。申请人李某于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴某所有的坐落于舒兰市××楼房产予以查封，申请人李某已向本院提供担保。本院经审查认为，2019年9月12日，申请人李某购买被申请人吴某的坐落于舒兰市××楼房产一套，因被申请人隐瞒已被查封的事实，被申请人多次承诺马上解决未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吴某所有的坐落于舒兰市××楼房产，期限36个月。案件申请费5000.00元，由被申请人吴某、江某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年七月一日代理书记员  秦洪军
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1364号 申请人：淄博诚搪化工设备有限公司,住所地淄博市张店区傅家镇傅家村南,组织机构代码328507446。 法定代表人：徐鹏飞，经理。 被申请人：濮阳市联众兴业化工有限公司,住所地濮阳市胜利路西段,组织机构代码671676562。 法定代表人：张文生，总经理。 申请人淄博诚搪化工设备有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款486000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博诚搪化工设备有限公司以安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人濮阳市联众兴业化工有限公司在银行、信用社或其他单位的存款486000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2950元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐金辉 二〇二〇年七月十四日 书记员  商 珂
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执665号庄祺：本院执行的庄祺罚金一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异36号异议人（被执行人）：宋爱民，男，1972年3月3日出生，土家族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：戴源，湖南四维律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：王佳，湖南四维律师事务所律师。（特别授权）申请执行人：刘远菊，女，1973年10月9日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：杨东兵，湖南民生律师事务所律师。（特别授权）在本院执行刘远菊与宋爱民借款合同纠纷一案中，异议人宋爱民于2020年6月16日向本院提出书面异议,请求暂缓将罚息金额支付给被申请人，判令对被申请人申请强制执行的罚息不予支持，并返还多扣划的罚息金额。事实及理由：本案中不存在罚息，扣划金额远超过调解书中需履行的义务金额，同时，在扣划了足额款项后，则应立即解除对超额部分即其他房屋的查封保全措施，故申请人提出如下异议：1.本案调解协议及民事调解书对“逾期未履行”已明确约定了相应的民事责任，即“宋爱民没有按时足额履行欠款的义务，逾期则按195万元偿还，并支付逾期后195万元的利息。”根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》（以下简称民事调解工作规定）第十九条第一款“调解书确定的担保条款条件或者承担民事责任条件成就时，当事人申请执行的，法院应当依法执行。”第二款，“不履行调解协议的当事人按照前款规定承担了调解书中确定的民事责任后，对方当事人，又要求其承担民事诉讼法第二百二十九条规定的迟延履行责任的，法院不予支持，”执规定，被执行人承担了逾期还款的民事责任后，申请执行人再要求被执行人承担迟延履行责任的，法院应当不予支持，故本案中不存在罚息。2.民事调解协议中未约定及民事调解书中未规定逾期履行产生罚息。罚息在法律性质上具有惩罚性质，而民事调解书调解第二项对被执行人本就已经规定了逾期履行后具有惩罚性质的履行内容，故不应该重复计算罚息。3.双方达成民事调解后，申请人在能够履行的情况下已陆续给被申请人偿还了部分金额，被申请人对此也认可，故申请人在陆续还款的情况下不应该再继续计算罚息。双方当事人围绕本案争议事实向本院提交了证据材料如下，本院组织双方进行了质证并进行认证：异议人宋爱民向本院提交了（2018）湘3101民初334号民事调解书以及（2018）湘3101执709号之六裁定，拟证明调解书中已经明确债务人逾期履行所应承担的民事责任，且法院已经扣划了宋爱民1418953.99元，本案中不应当再计算罚息。刘远菊向法院提交了股权转移明细、调解书等证据，拟证明本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第二百五十三条之规定计算迟延履行期间的债务利息。本院认为双方提交证据的具有真实性、合法性和客观性。宋爱民提交的证据能够证明自己的主张，予以采信。刘远菊提交的证据与本案无关，不予采信。经审查查明，2018年6月1日，吉首市人民法院作出（2018）湘3101民初334号民事调解书，该调解书确定被告宋爱民再2018年10月31日前偿还原告刘远菊本金及利息185万元；若宋爱民未按时足额履行前款义务，逾期按195万元偿还，并支付逾期之后195万元的利息（利息按年利率6.5%从调解之日起计算至本金还清之日止，利随本清），原告自被告逾期后随时可申请强制执行。案件受理费1.1175万元由宋爱民承担。因宋爱民未按上述调解书第一项内容履行，申请执行人刘远菊于2018年11月2日向本院申请执行。同年11月30日双方达成执行和解协议，刘远菊撤回执行申请，案件终结执行。因宋爱民未按上述和解协议履行，申请执行人刘远菊于2019年1月16日再次向本院申请恢复执行，2月1日撤回执行申请。同年7月8日申请执行人再次向本院恢复执行。同年8月29日，申请执行人再次撤回执行申请，案件终结执行。2020年6月8日本院依据（2018）湘3101执709号之六执行裁定扣划了宋爱民银行存款1418953.99元。同年6月12日，申请执行人再次向本院申请恢复执行。6月16日，刘远菊从吉首法院领取标的款120.7628万元，其中包括100万元本金，1.1175万元案件受理费及逾期利息19.6453万元。本案的本金、逾期利息已全部履行完毕。本院认为，本案的争议焦点系被执行人宋爱民是否应当向刘远菊支付迟延履行期间的加倍利息。根据《民事调解工作规定》第十九条规定：“调解书确定的担保条款条件或者承担民事责任的条件成就时，当事人申请执行的，人民法院应当依法执行。不履行调解协议的当事人按照前款规定承担了调解书确定的民事责任后，对方当事人又要求其承担民事诉讼法第二百二十九条（现民诉法第二百五十三条）规定的迟延履行责任的，人民法院不予支持。”本案中，执行依据为（2018）湘3101民初334号民事调解书，调解书第二项的约定属于双方对不履行协议应当承担的民事责任的约定。本院已经按上述调解书第二项的约定执行完毕。被执行人已经承担了19.6453万元的逾期利息，要求对迟延履行期间的债务罚息不予执行，于法有据，予以支持。申请执行人认为《民诉法》第二百五十三条规定中的其他法律文书应当包括调解书，且《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定迟延履行期间的债务利息包括一般债务利息和加倍部分债务利息。另外，《民事调解工作规定》颁布时间在《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》之前，本案应当适用新法。本院认为《民事调解工作规定》系针对当事人不履行调解书时应如何承担民事责任所做的特殊规定，且该规定现行有效，本案应当适用特殊法而非新法。综上所述，异议人的异议申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定裁定如下：对申请执行人刘远菊主张的宋爱民应当以日万分之一点七五的标准向其支付迟延履行期间的债务利息不予执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  张清珍人民陪审员  龙菊英人民陪审员  汪小丽二〇二〇年七月八日代理书记员  张 好附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十九条调解书确定的担保条款条件或者承担民事责任的条件成就时，当事人申请执行的，人民法院应当依法执行。不履行调解协议的当事人按照前款规定承担了调解书确定的民事责任后，对方当事人又要求其承担民事诉讼法第二百二十九条规定的迟延履行责任的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3489号之八 被执行人：郑建坤，男，1968年12月27日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑建坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人郑建坤在中国邮政储蓄银行60×××74账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨振朝
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初12212号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：霍逸飞，北京市京师（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嘉棋，北京市京师（西安）律师事务所律师。 被告：陕西沃尔斯特医药生物科技有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：徐育辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙冰，女，汉族，1991年7月28日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告陕西沃尔斯特医药生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2020年7月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年七月二日 书记员  李 丹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初37655号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX楼XXX单元、XXX楼XXX单元、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX楼。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：徐佳骏，男，1990年9月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告广发银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称广发银行上海分行)与被告徐佳骏信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行上海分行的委托诉讼代理人刘媛媛，被告徐佳骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行上海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐佳骏支付截至2019年12月23日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)41,100.31元及自逾期之日起至2019年12月23日的利息6,089.58元、违约金6,026.10元；2.判令被告徐佳骏支付自2019年12月24日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告徐佳骏负担。事实和理由：被告徐佳骏于2017年4月6日向原告广发银行上海分行申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告徐佳骏未能按约还款，故原告广发银行上海分行向法院提起诉讼。被告徐佳骏答辩称，被告经济困难，无能力还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告徐佳骏对原告提供的广发银行股份有限公司授权广发银行上海分行诉讼主体资格的情况说明、信用卡申请表、信用卡客户协议及费率表、《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》、交易明细、本金、利息、费用确认表、催收记录均无异议。对于当事人无争议的证据，本院根据证据本身反映的内容及与关联性认定本案事实。本院经审理认定事实如下：被告徐佳骏向原告广发银行上海分行申请办理信用卡。双方签订的《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》对利息、滞纳金等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。截至2019年12月23日，被告徐佳骏拖欠信用卡欠款本金41,100.31元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告徐佳骏在原告广发银行上海分行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告徐佳骏借款后，未按约还款，故原告广发银行上海分行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告广发银行上海分行主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告广发银行上海分行主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告徐佳骏应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行截至2019年12月23日的信用卡欠款本金41,100.31元；二、被告徐佳骏应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行利息、违约金，利息、违约金按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告广发银行股份有限公司上海分行最终取得的利息、违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,130元，减半收取计565元，原告广发银行股份有限公司上海分行负担50元，被告徐佳骏负担515元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王竞方二〇二〇年七月六日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2393号罪犯马云汉，男，1989年1月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2016年12月30日作出(2016)辽0103刑初第222号刑事判决，以被告人马云汉犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯马云汉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯马云汉获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马云汉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马云汉减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年7月4日起至2026年12月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢32号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行。地址:汝南县中心大街2号。负责人徐进，该支行行长。被执行人谢俊华，男，汉族，1980年9月12日出生，住汝南县。被执行人陈彬，男，汉族，1972年11月3日出生，住汝南县。被执行人康新生，男，汉族，1972年9月23日出生，住汝南县。中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行与谢俊华、陈彬、康新生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2244号民事判决已经发生法律效力，于2020年1月16日恢复执行。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执恢32号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，有权再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年七月十四日书记员 张晨辉
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执449号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行。住所地：湖北省武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。统一社会性用代码：914201007446238175。负责人：黄旭东，职务：行长。被执行人：恩施州巴东县黑湾井口煤矿有限公司。住所地：湖北省巴东县绿葱坡镇二等岩村2组。组织机构代码：77077183-X。法定代表人：黄治炎，总经理。被执行人：恩施州巴东县大支煤矿有限责任公司。住所地：湖北省巴东县大支坪镇十二岭村6组。组织机构代码：05810379-0。法定代表人：刘修文，总经理。被执行人：恩施州巴东县核桃树煤矿有限公司。住所地：湖北省巴东县绿葱坡镇范家坪村9组。组织机构代码：76069708-2。法定代表人：刘修文，总经理。本院于2019年7月30日作出的（2018）鄂2823财保86号之一民事裁定书，续行扣留被执行人恩施州巴东县黑湾井口煤矿有限公司、恩施州巴东县大支煤矿有限责任公司、恩施州巴东县核桃树煤矿有限公司的矿山地质环境治理恢复备用金、采矿权价款（资源价款）1900万元。扣留期限为一年。既从2019年7月30日起至2020年7月31日止，现即将期满。2019年9月17日，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案。被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一、二款之规定，裁定如下：扣留被执行人恩施州巴东县黑湾井口煤矿有限公司、恩施州巴东县大支煤矿有限责任公司、恩施州巴东县核桃树煤矿有限公司的矿山地质环境治理恢复备用金、采矿权价款（资源价款）1900万元。扣留期限为二年；即从2020年8月1日起至2022年7月31日止。本裁定立即开始执行。审判员  罗杨军二〇二〇年七月十四日书记员  谭 力
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初14号原告：曹玉平，男，1955年11月20日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省肇州县，现住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人王晓平，辽宁律安律师事务所律师。被告：辽阳亿方建筑工程公司，住所地辽阳市宏伟区兰化路，统一社会信用代码912110007196204542。法定代表人刘守强，系该公司经理。原告曹玉平与被告辽阳亿方建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告曹玉平于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹玉平以“已与被告辽阳亿方建筑工程公司协商解决纠纷”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹玉平撤诉。案件受理费823元（原告预交），减半收取411.5元，由原告曹玉平负担。审 判 长  王立新人民陪审员  史 悦人民陪审员  荣乃让二〇二〇年七月九日书 记 员  黄灵慧
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初763号 原告：闵右诗，男，1954年8月30日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：闵书琼，女，1981年1月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：闵三妹，女，1983年8月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告闵右诗、闵书琼、闵三妹的共同委托诉讼代理人：闵书全，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权代理。 被告：黎礼润，男，1963年2月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：闵连诗（系黎礼润妻子），女，1963年9月30日出生，汉族，住四川省筠连县，特别授权代理。 委托诉讼代理人：黎江勇（系黎礼润次子），男，1987年2月21日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告闵右诗、闵书琼、闵三妹与被告黎礼润返还原物纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告闵右诗、闵书琼、闵三妹于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闵右诗、闵书琼、闵三妹申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闵右诗、闵书琼、闵三妹撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告闵右诗、闵书琼、闵三妹负担。 审 判 员  刘 俊 二〇二〇年七月三日 法官助理  史艳霞 书 记 员  杨 琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6557号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理。被执行人：邓子高。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16874号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓子高的银行存款或扣留、提取其收入人民币174862.47元（未计算从2019年8月30日起至清偿之日止的利息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年七月十五日书记员  曹世芝
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7195号 原告：李勇，男，1998年5月5日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被告：沈阳君海房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：张振文。 本院受理的原告李勇与被告沈阳君海房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被告沈阳君海房地产开发有限公司的银行存款或其他等值财产，提供中国平安财产保险股份有限公司的保单保函进行担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告沈阳君海房地产开发有限公司的银行存款或等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 埜 审 判 员  马 娜 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年七月十日 书 记 员  王 月
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1696号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：陈永华，男，生于1950年11月14日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告陈永华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  张晓荣二〇二〇年七月九日法官助理施丹卉书记员刘晨本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1526号之一 申请执行人罗国初，男，1955年10月11日出生，住台州市椒江区。 被执行人胡允义，男，1959年7月16日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人罗国初与被执行人胡允义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1693号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗国初向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为被执行人胡允义返还申请执行人罗国初237413元及利息，并负担执行费3461元。 执行立案后，本院于2020年03月17日向被执行人胡允义发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求胡允义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡允义逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡允义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明并划拨被执行人胡允义名下银行存款52129.18元，本院优先收取执行费3461元，剩余48668.18元发放给申请人罗国初，款项已发放。此外，暂未发现被执行人胡允义有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡允义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡允义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人罗国初。 综上，被执行人胡允义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月三日 代书 记员  陈 耀
湖北省荆州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂10行终35号上诉人（原审被告）荆州市荆州区古城保护发展中心（原荆州市荆州区房屋征收与补偿办公室），住所地:荆州市荆州区学苑路69号。法定代表人**卿，该中心主任。委托诉讼代理人刘轩，该中心工作人员。委托诉讼代理人陈鹏，湖北吕军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张永标，男，汉族，1973年4月1日出生，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人应琴（张永标之妻），女，汉族，1976年9月2日出生，住荆州市荆州区。上诉人荆州市荆州区古城保护发展中心(以下简称荆州区古城保护中心）因与被上诉人张永标房屋拆迁行政合同纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院（2019）鄂1003行初40号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。张永标向一审法院的起诉请求：一、判令被告继续履行2019年5月25日签订的《荆州区国有土地上房屋征收与补偿协议书》，并立即向原告给付房屋征收补偿款人民币41532元；二、判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定，2017年10月20日，荆州区房屋征收与补偿办公室（甲方）与张永标（乙方）签订荆沙河北岸项目（0265）号《荆州区国有土地上房屋征收与补偿协议书》，约定对张永标坐落于荆州区稽查宿舍1-7-1号面积为115.97平方米的房屋（房屋产权证号：荆州房权证荆字第××号）进行征收，补偿总金额合计为899995元，原告已领取补偿款。2019年5月25日，荆州区房屋征收与补偿办公室与张永标签订了荆沙河北岸项目（065补）号《荆州区国有土地上房屋征收与补偿协议书》（以下简称补充协议），约定对张永标的上述被征收房屋的储藏室（面积为8.424平方米）进行补偿，该协议第五条约定:“1.乙方在本项目的房屋征收补偿方案实施之日起七日内将被征收房屋腾空并移交甲方，在乙方房屋腾空并移交甲方之日起七日内办理结算。2.补偿总金额合计为人民币41532元”。因案外人荆州市道路运输管理局对涉案房屋储藏室权属提出异议，认为“储藏室由荆州市道路运输管理局（原湖北省荆州市公路规费征收稽查处）投资建设，2016年资产清查中作为盘盈资产认定入账，属于国有资产，且储藏室未作为共有分摊面积记入各住户房屋，住户对其不享有所有权。”被告未及时履行涉案补偿协议。原告认为其已依约将该不动产腾空后向被告进行了移交，被告却怠于履行协议。原告为维护其合法权益，故诉至法院。诉讼请求：一、判令被告继续履行2019年5月25日签订的补偿协议，并立即向原告给付房屋征收补偿款人民币41532元；二、判令被告承担本案诉讼费。另查明，2019年5月10日,荆州区古城保护中心作出《关于明确北京西路583号房屋附属储藏室补偿对象的认定书》，载明：“2019年4月，北京西路583号30户居民联名给夏光宏区长寄《诉求书》，请求区政府主持查明其分配使用的储藏室归属及补偿事宜。4月18日，夏区长签批“征收领导小组应对储藏室的产权在明确意见之后，协商运管局、当事方依法做好补偿工作”意见转我中心处理。经查明，北京西路583号的30户住户所称储藏室与其住宅楼为一个整体，修建在同一块土地上，经批准将该栋房屋（包括储藏室）占地866.28平方米的国有土地使用权划拨给了该30户居民，该30户居民办理了土地证和房产证。《诉求书》所诉基本属实。从物权法的角度来看，该储藏室的物权应属于该30户居民，所有方式为共同所有。鉴于此，经我中心研究，最终认定：北京西路583号房屋附属储藏室的征收补偿对象应为其对应的有使用权的住户，应对其发放该部分的房屋征收补偿款。”该认定书于2019年5月13日向（物流局）送达。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特性经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；”本案被诉补充协议属于行政诉讼所审查的行政协议范畴。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条的规定，被告系荆州区人民政府确定的房屋征收部门，具有与被征收人订立补偿协议的法定职权。涉案被诉补充协议系协议双方当事人的真实意思表示，且协议内容不违反法律、法规强制性规定，并无明显不当，在原告按补充协议第五条约定腾空并交付涉案房屋后，被告应承担依约履行协议的责任。本案中，原告提出的是履行行政协议之诉，被告提出“案外人对涉案协议中所涉及房屋权属异议”，对权属异议被告已在2019年5月10日作出了认定，因权属争议属于另一法律关系，不宜在本案中一并处理，异议人可依法另行主张权利。对被告“请求追加荆州市道路运输管理局为第三人”的意见不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款之规定，判决：判令被告荆州市荆州区古城保护发展中心于本判决生效之日起，在原告张永标腾空并交付涉案房屋后，按照2019年5月25日签订的荆沙河北岸项目（065补）号《荆州区国有土地上房屋征收与补偿协议书》第五条承担履行协议的义务。本案诉讼费50元，由被告荆州区古城保护发展中心负担。荆州区古城保护中心上诉称：本案争议的核心在于补偿协议中所涉房屋的储藏室权属问题，根据原审原告提供的证据材料来看，并没有确凿的证据证明储藏室的物权登记在原审原告名下，同时涉案房屋的原产权单位荆州市道路运输管理局（原荆州市公路规费征收稽查处）主张该储藏室属于本单位管理的国有资产，因此该储藏室在征收补偿时到底归谁产生了纠纷。上诉人在一审开庭前提出过追加原产权单位荆州市道路运输管理局的建议，上诉人认为该单位是本案的直接利害关系人，且该单位就储藏室在主张权利，一审法院应该依法追加该单位为案件当事人，以便于本案事实的查清，但一审法院未予采纳，因此，上诉人认为一审法院的审理存在程序瑕疵，应该予以纠正。综上，请求：1.撤销荆州市荆州区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）鄂1003行初40号行政判决，发回重审;2.一、二审诉讼及相关费用由被上诉人承担。被上诉人张永标未提交书面答辩意见。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，行政协议具有合同属性，依法成立生效后对双方有法律约束力，双方均应按协议内容履行。行政协议也有行政属性，行政机关如认为行政协议的补偿对象错误，可依法撤销或解除协议。本案中，涉案补充协议系双方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、法规强制性规定，荆州区古城保护中心也未对该协议行使撤销或解除权。在此情形下，荆州区古城保护中心不继续履行协议约定的义务没有法定和约定依据。关于上诉人在一审中提出的追加荆州市道路运输管理局为第三人的意见，因本案系行政协议履行纠纷，一审法院未同意该追加申请并无不当。一审判决认定事实清楚、适用法律、法规正确，上诉人荆州区古城保护中心的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人荆州市荆州区古城保护发展中心承担。本判决为终审判决。审判长 王 茜审判员 孙开炎审判员 王 阳二〇二〇年七月三日法官助理王文娟书记员王文娟(兼)