广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0304民初18247号原告平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区，组织机构代码。代表人姚贵平，行长。委托代理人黄涛，广东一言律师事物所律师。委托代理人张玉锦，男，汉族，1984年11月29日出生，住址广东省深圳市福田区，系该行员工。被告深圳市国泰华投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码。法定代表人陈勤丰。被告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司，住所地湖北省老河口市，统一社会信用代码被告深圳东方绿洲农业科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码。法定代表人邹杨有。被告陈勤丰，男，汉族，1969年12月25日出生，住址广东省深圳市福田区，被告黄爱珍，女，汉族，1974年9月17日出生，住址广东省深圳市福田区，上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。原告平安银行股份有限公司深圳分行的委托代理人黄涛、张玉锦到庭参加诉讼。被告深圳市国泰华投资有限公司（以下简称国投公司）、国泰华（襄阳）纺织企业有限公司（以下简称国纺公司）被告深圳东方绿洲农业科技有限公司（以下简称东方公司）、被告陈勤丰、被告黄爱珍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，为进口或采购货物，被告国投公司向原告申请授信。2015年8月24日，原告与被告国投公司签订“平银龙华综字第号”《综合授信额度合同》，约定原告给予被告国投公司金额为人民币1亿元的综合授信额度，期限12个月，授信品种包括但限于开立进口信用证、贷款等，额度项下的具体授信品种、金额、利率、费率及期限，以单项授信合同及借款借据或其他授信凭证为准；本合同项下授信发生欠息、逾期或被告国投公司涉及重大法律纠纷、主要资产被采取了财产保全等强制措施的，构成违约事件；有违约事件发生时，原告有权宣布本额度项下的授信全部立即到期，要求被告国投公司立即偿还全部授信本金、利息及费用。为担保上述《综合授信额度合同》的履行，2015年8月24日，被告国投公司与原告签订了“平银龙华额抵字20150824第018号”《最高额抵押担保合同》，约定以被告国投公司名下位于深圳市×房产为上述授信提供抵押担保，担保范围为债务人所应承担的本金以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。同日，被告国投公司与原告签订了“平银龙华额质字20150824第018号”《最高额质押担保合同》，约定以被告国投公司持有深圳市信盈地产有限公司3%的股权向原告提供质押担保，担保范围为债务人所应承担的本金以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。同日，被告国纺公司、被告东方公司、被告陈勤丰、被告黄爱珍分别与原告签订“平银龙华额质字第号《最高额保证担保合同》、“平银龙华额质字第号”《最高额保证担保合同》、“平银龙华额质字第号”《最高额保证担保合同》，约定被告国纺公司、被告东方公司、被告陈勤丰、被告黄爱珍对被告国投公司上述全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用承担最高额连带责任保证。2015年8月24日，原告与被告国投公司签订“平银龙华开证字第号”《信用证开证总合同》，约定具体业务内容以经原告核准的被告国投公司开证申请书为准，经原告核准的开证申请书为本合同不可分割的组成部分。2015年8月24日，原告与被告国投公司签订“平银龙华进押字第号”《进口押汇总合同》，约定具体业务内容以经原告核准的被告国投公司进口押汇申请书为准，经原告核准的进口押汇申请书为本合同不可分割的组成部分。在上述综合授信额度内及上述《信用证开证总合同》和《进口押汇总合同》项下，原告根据被告国投公司的申请，先后开出16笔金额合计为8579650.73美元的远期信用证。原告经审核后，向被告国投公司发出《对外付款/承兑通知书》，被告国投公司复核后向原告表示同意承兑并到期付款。其中5笔信用证到期，原告依据被告国投公司申请，先后向其发放5笔进口押汇款，期限均为1个月，合计2957750.28美元。2016年7月，被告国投公司涉及重大法律纠纷，其开立在原告处的结算账户被法院冻结，涉案金额人民币3000余万元，已构成上述《综合授信额度合同》项下的违约事件。原告有权宣布全部授信提前到期，要求被告国投公司立即偿还上述进口押汇款本息、足额交存信用证保证金并支付根据合同约定产生的罚息。请求判令：1、被告国投公司立即向原告偿还信用证押汇款本金2995550.28美元及利息26718.89美元、罚息8720.80美元、复利154.05美元（利息、罚息及复利暂计至2016年10月19日，其后利息、罚息及复利按合同约定计算）；2、被告国投公司承担原告支付的信用证垫款本金3826435.02美元及罚息95325.27美元（罚息暂计至2016年10月19日，其后罚息按合同约定计算）；3、确认原告与被告国投公司签订的《最高额抵押担保合同》合法、有效，原告有权就被告国投公司名下位于深圳市房产（深房地字第号）进行折价、拍卖或变卖，并就所得价款享有优先受偿权；4、确认原告与被告国投公司签订的《最高额质押担保合同》合法、有效，原告有权就被告国投公司持有深圳市信盈地产有限公司3%的股权进行折价、拍卖或变卖，并就所得价款享有优先受偿权；5、被告国纺公司、被告东方公司、被告陈勤丰、被告黄爱珍对被告国投公司所欠原告的上述全部债务承担连带清偿责任；6、五被告承担本案诉讼费、保全费；7、五被告承担原告支付的律师费用人民币40万元。各被告均未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告诉称的平银龙华综字第号《综合授信额度合同》、平银龙华额抵字第号《最高额抵押担保合同》、平银龙华额质字第号《最高额质押担保合同》、平银龙华额质字第号、平银龙华额质字第号、平银龙华额质字第号《最高额保证担保合同》、平银龙华开证字第号《信用证开证总合同》、平银龙华进押字第号《进口押汇总合同》的签订情况均属实，本院依法确认。另查，2015年9月1日，原告与被告国投公司为涉案抵押房产侨城馨苑2404房产办理了抵押登记手续；被告国投公司将其持有的深圳市信盈地产有限公司3%的股权质押给原告，并于2015年9月6日办理了质押登记手续。原告（甲方）与被告国投公司（乙方）签订的《综合授信额度合同》约定，本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或未按双方约定的用途使用授信资金构成违约，有违约事件时，甲方有权宣布本额度项下的授信全部或部分立即到期，要求乙方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，费用包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。原告（甲方）与被告国投公司（乙方）签订的《最高额抵押担保合同》约定，抵押担保范围为《综合授信额度合同》项下折合人民币2273991元及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用。原告（甲方）与被告国投公司（乙方）签订的《信用证开证总合同》约定，本合同项下具体业务内容以经甲方核准的乙方开证申请书为准。1.3条约定，乙方保证收到甲方发出的承兑／付款／承诺付款通知书后二个工作日内做出明确答复。如乙方不在上述规定时间内办理承兑／付款／承诺付款手续，甲方可视同乙方同意信用证项下承兑／付款／承诺付款，有权主动对外承兑／付款／承诺付款。5.2条约定，如乙方违反本协议约定而导致甲方垫款，甲方有权从垫款之日起根据实际垫款天数，按照开证申请书中约定标准计收罚息，并从乙方账户中扣收全部垫款本息。2016年4月至6月间，被告国投公司向原告发出12份《不可撤销跟单信用证申请书》，均要求原告以SWIFT方式开立不可撤销信用证，信用证号码和金额分别是：1、LC0880201600019/236250美元；2、LC0880201600024/140000美元；3、LC0880201600027/136087.80美元；4、LC0880201600029/470551.42美元；5、LC0880201600030/790921.60美元；6、LC0880201600032/669983.52美元；7、LC0880201600034/143590.10美元；8、LC0880201600036/420899.42美元；9、LC0880201600038/737412.91美元；10、LC0880201600041/499320.96美元；11、LC0880201600042/441589.69美元；12、LC0880201600043/239947.68美元。12份申请书均载明被告国投公司向原告交付相当于金额20%的保证金，申请书项下垫款的罚息按每日万分之五计收。在视为相符交单或国投公司业已通知原告同意付款之时起，国投公司即无条件负有到期偿付原告之责。原告提交2016年4月至6月间的16份《对外付款/承兑通知书》，主张被告国投公司对信用证所涉款项表示同意承兑并到期付款。上述通知书加盖国投公司财务专用章，但无原件可供核对。根据原告提交的表外业务垫款交易清单，原告为信用证所涉款项进行了垫款，对应信用证的编号、垫款时间、金额分别是:1、LC0880201600024，2016年8月3日，55124.84美元；2、LC0880201600019，2016年8月4日，75600美元；3、LC0880201600029，2016年8月10日，378159.09美元；4、LC0880201600024，2016年8月15日，56037.82美元；5、LC0880201600030，2016年8月15日，634828.72美元；6、LC0880201600027，2016年8月17日，100842.02美元；7、LC0880201600032，2016年8月23日，537647.71美元；8、LC0880201600036，2016年8月31日，336711.23美元；9、LC0880201600038，2016年9月12日，591659.35美元；10、LC0880201600034，2016年9月18日，115160.79美元；11、LC0880201600041，2016年9月18日，399444.42美元；12、LC0880201600042，2016年9月21日，353271.75美元；13、LC0880201600043，2016年9月27日，191947.28美元。以上合计3826435.02美元。以每笔垫款金额为基数，自垫款日起，按每日万分之五（即年利率18%）的标准，暂计至2016年10月19日的罚息合计为95325.27美元。原告（甲方）与被告国投公司（乙方）签订的《进口押汇总合同》约定，本合同项下的具体业务内容以经甲方核准的乙方进口押汇申请书为准。进口押汇到期，乙方应立即偿还甲方进口押汇的本息及有关费用。本合同项下发生欠息、逾期、垫款等，构成违约。有违约事件时，甲方有权宣布押汇到期或提前到期，乙方未能按约定偿还押汇款项的，甲方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对押汇本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2016年7月间，被告国投公司向原告发出六份进口押汇申请书，起始日期及金额分别是：1、2016年7月12日，1061820.51美元；2、2016年7月18日，198451.81美元；3、2016年7月20日，523014.96美元；4、2016年7月25日，75600美元；5、2016年7月27日，1098863美元；6、2016年7月28日，37800美元。执行利率均为1MLIBOR+300BPS，期限均为31天。根据原告提交的借款借据，上述六笔押汇的实际执行利率分别为3.4758%、3.4821%、3.48655%、3.4879%、3.4909%、3.49265%。按照原告提交的贷款本息明细表，暂计至2016年10月19日，国投公司尚欠的押汇款本金合计2995550.28美元、利息26718.89美元、罚息8720.80美元、复利154.05美元。因各被告未偿还信用证垫款和押汇款，原告诉至本院。再查，2016年9月12日，原告委托广东一言律师事务所代理本案，前期律师费40万元。2016年9月26日，原告向广东一言律师事务所支付律师费40万元。以上事实，有《综合授信额度合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额质押担保合同》、《最高额保证担保合同》、《最高额保证担保合同》、《最高额保证担保合同》、《信用证开证总合同》、《不可撤销跟单信用证申请书》、《对外付款/承兑通知书》、《进口押汇总合同》、《进口押汇申请书》、货款本息明细表、表外业务垫款交易清单、借款借据（押汇）、律师费发票、转账信息、委托代理协议、房产证、企业股权出质设立登记通知书等证据及庭审笔录为证。本院认为，原告与被告国投公司签订的《综合授信额度合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额质押担保合同》、《信用证开证总合同》、《进口押汇总合同》，与国纺公司、东方公司、陈勤丰、黄爱珍分别签订的《最高额保证担保合同》，国投公司向原告出具的《不可撤销跟单信用证申请书》、《进口押汇申请书》均系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同均依法成立，对各方当事人均具有法律约束力。被告国投公司未足额还款，构成违约，原告有权请求其归还借款本金及利息、罚息、复利，有权对其提供的抵押物在担保范围内享有优先受偿权，有权对质押物享有优先受偿权。原告请求的超过担保范围的优先受偿权，本院依法不予支持。被告国纺公司、东方公司、陈勤丰、黄爱珍应依约对国投公司的上述债务承担连带清偿责任，并在清偿后有权向国投公司追偿。对于信用证垫款部分，原告请求的本金、罚息均符合合同约定和中国人民银行有关规定，本院依法予以支持。对于押汇部分，原告请求的利息、罚息和复利有误，本院予以重新核算。六笔押汇款本金合计为2995550.28美元（1061820.51+198451.81+523014.96+75600+1098863+37800），利息合计为9277.29美元（3280.60+614.25+1620.90+234.39+3409.80+117.35）。暂计至2016年10月19日，罚息26162.40美元，复利81.01美元。之后的罚息以每一笔的本金为基数，复利以每笔利息为基数，按每笔押汇款的罚息利率，均自2016年10月20日起，计至实际清偿之日止。对原告主张的超出部分，本院依法不予支持。原告请求的律师费符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。各被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市国泰华投资有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还押汇款本金2995550.28美元及利息9277.29美元，罚息26162.40美元，复利81.01美元（罚息和复利均暂计至2016年10月19日，之后的罚息以每笔的本金为基数，复利以每笔押汇款的利息为基数，按每笔押汇款的罚息利率，均自2016年10月20日起，计至实际清偿之日止）；二、被告深圳市国泰华投资有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还信用证垫款本金3826435.02美元及罚息95325.27美元（罚息暂计至2016年10月19日，其后以3826435.02美元为基数，按年利率18%，计至实际清偿之日止）；三、被告深圳市国泰华投资有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行支付律师费40万元；四、原告平安银行股份有限公司深圳分行有权以被告深圳市国泰华投资有限公司持有的深圳市信盈地产有限公司3%的股权优先受偿；五、原告平安银行股份有限公司深圳分行有权对被告深圳市国泰华投资有限公司名下位于深圳市南山区房产（深房地字第号）以折价或者拍卖、变卖该财产的价款在本金折合人民币2273991元及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用范围内优先受偿；六、被告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司、深圳东方绿舟农业科技有限公司、陈勤丰、黄爱珍对被告深圳市国泰华投资有限公司经本判决确定的债务承担连带清偿责任，并在清偿后，有权向被告深圳市国泰华投资有限公司追偿；七、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费541440元，财产保全费5000元（已由原告预交），由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 彭   欣人民陪审员 彭   风人民陪审员 韩 光 明二〇一七年八月三十日书 记 员 徐青（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》：第二百零八条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。