包头市中级人民法院   民事判决书     （2017）内02民终1288号     上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司，地址：内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街****,统一社会信用代码：×××。   负责人：冯立飞，总经理。   委托诉讼代理人：赵天琪，女，1988年8月15日出生，汉族，该公司职员，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。   被上诉人（原审原告）：张秀娣，女，1963年9月18日出生，汉族，包头市青山区邦蓝家具店员工，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：孙秋霞（系张秀娣儿媳），女，1987年9月4日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：张宇（系张秀娣儿子），男，1986年10月28日出生，汉族，警察，住内蒙古自治区包头市。   被上诉人（原审被告）：张德龙，男，1995年6月5日，汉族，出租车司机，住内蒙古自治区包头市。   被上诉人（原审被告）：张青，男，1970年7月22日，汉族，出租车司机，住内蒙古自治区包头市。   上诉人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司因与被上诉人张秀娣、张德龙、张青机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2017）内0204民初600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司的委托诉讼代理人赵天琪、被上诉人张秀娣的委托诉讼代理人孙秋霞和张宇、被上诉人张德龙、被上诉人张青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   上诉人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司上诉请求：（一）依法撤销一审判决中判令上诉人赔偿被上诉人误工费10209.6元，护理费10209.6元、营养费9000元，共计29419.2元的判决内容；（二）本案的上诉费用由被上诉人承担。主要理由是：（一）一审法院没有采纳病历中的医嘱，而是采纳诊断中的医嘱，在住院病历没有出院后需要护理、休息的医嘱建议的情形下，擅自认定诊断书中“营养、陪护、休息3个月”，明显不合情理，没有法律依据。（二）一审法院认定误工期、护理期、营养期均为90天，与《人身损害误工期、护理期、营养期评定标准》GA/T1193-2014不符，没有法律依据。   被上诉人张秀娣辩称，我方不认可上诉人的上诉请求，一审判决合理合法，应予维持。   被上诉人张德龙和被上诉人张青未作答辩。   被上诉人张秀娣向一审法院提起诉讼请求：（一）判决被告赔偿原告误工费19842元、护理费25459元、住院伙食补助费4700元、营养费13700元、交通费469元，共计64170元；（二）判令被告赔偿原告自行车财产损失200元；（三）诉讼费由被告负担。   一审法院经审理认定事实: 1、2016年8月3日9时10分许，被告张德龙驾驶车牌号为×××的的小型越野车行驶××区与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，自行车受损的交通事故；2、被告张青已垫付原告全部医疗费用16000余元；3、住院伙食补助费4700元、交通费469元；4、自行车损失200元；5、被告张德龙驾驶×××的小型越野车所有人为张青，该车在被告平安保险包头支公司投保交强险、责任限额为1000000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，被告张德龙负该起事故的全部责任；6、原告在包头市第四医院住院治疗47天。   一审法院经审理认为，对于双方当事人无争议事实及被告认可原告诉讼请求部分，不违反法律规定，予以确认。原告依据出院诊断的医嘱提出护理期、营养期、误工期均按照住院47日加出院后90日共计137日计算，但根据原告的伤情及病历中的出院记录中载明的原告出院状况良好等情形综合考虑，不予支持，被告认可原告误工期90日，法院酌情支持原告护理期、营养期、误工期均为90日。对于误工费，因原告提供的工资证明没有相关的完税证明，支持按照《2016年内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》每日113.44元计算；对于护理费，原告只提供事故发生前张文新的工资明细，而未提供原告事故发生后的工资明细，不能证明护理人员实际减少的工资情况，故支持按照《2016年内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》每日113.44元计算；对于营养费，原、被告均按照《2016年内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》每日100元计算，符合法律规定，予以支持。另，虽然蒙BZD4**的小型越野车所有人为张青，但该车使用人为被告张德龙，故原告请求被告张青承担赔偿责任，不予支持。被告张德龙的赔偿款项应当由被告平安保险包头支公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由被告张德龙赔偿。综上所述，支持被告赔偿原告的费用分别为：误工费10209.6元（113.44元/天×90天），护理费10209.6元（113.44元/天×90天），营养费9000元（100元/天×90天），住院伙食补助费4700元（100元/天×47天），交通费469元，自行车损失200元。其中住院伙食补助费和营养费先由被告平安保险包头支公司在机动车交强险关于医疗费的赔偿限额10000元内予以赔偿，其余3700元由被告平安保险包头支公司在商业第三者责任险内予以赔偿，不足部分由被告张青予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告张秀娣误工费10209.6元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告张秀娣护理费10209.6元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告张秀娣住院伙食补助费4700元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告张秀娣营养费5300元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告张秀娣交通费469元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告张秀娣自行车损失200元； 七、被告张青赔偿原告张秀娣营养费3700元；八、驳回原告张秀娣的其他诉讼请求。九、以上判决第一项至第六项共计31088.2元，被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效之日起十五日内付清，以上判决第七项3700元先由被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张德龙赔偿，于本判决书生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，原告张秀娣负担323元，被告张德龙负担382元。   二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致。   本院认为，本案中争议焦点在于一审法院认定的误工期、护理期和营养期是否正确。被上诉人张秀娣依据出院诊断中的医嘱，主张按照住院47日加出院后90日共计137日计算误工期、护理期和营养期，但一审法院并未支持其主张,而是根据张秀娣的伤情、治疗及病历中出院记录载明的内容综合考虑，酌情支持误工期、护理期、营养期均为90日，以上认定符合本案基本事实和法律规定，并无不当，应予维持。上诉人主张一审法院系片面采纳出院诊断中的医嘱后认定误工期、护理期、营养期，以及应按照《中华人民共和国公共安全行业标准—人身损害误工期、护理期、营养期评定标准》认定误工期、护理期和营养期的理由，依据不足，本院不予支持。   综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1410元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司负担。   本判决为终审判决。               审判长  刘      纲                          审 判员    沈 艳 萍   代理审判员   李 雅 滨                                    二○一七年八月三日                                                 书 记员  马 林 莹               附：本判决所适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。