福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0702民初3512号 原告：林新洪，男，1973年8月27日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：杨彬，男，1988年8月17日出生，汉族，福建省住南平市延平区。 原告林新洪与被告杨彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。原告林新洪到庭参加诉讼，被告杨彬经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林新洪向本院提出诉讼请求：杨彬偿还林新洪借款本金140800元，并支付林新洪利息（2016年4月12日至2016年11月30日，月利率1.5%，即每月2112元，计16896元；2016年12月1日至借款偿清之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。事实和理由：林新洪与杨彬系朋友关系，杨彬以可以为林新洪的资金谋取高利益为诱饵，以月收益千分之十五的利息进行借款。2014年5月5日开始，杨彬分六次向林新洪借款共计140800元，六次借款均出具《借条》。杨彬在2016年4月起没有支付利息给林新洪，其承诺2016年5月完婚后会将本金和利息一同归还给林新洪。但杨彬2016年5月离开南平铝业有限公司。林新洪多次向杨彬催讨还款未果，为维护林新洪的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 杨彬未作答辩。 在本案审理过程中，林新洪为支持其主张，向本院提交以下证据： 证据一、《借据》五张，证明：1.杨彬以资金周转为由于2014年5月5日向林新洪借款两笔，一笔7200元，一笔3万元，合计37200元，并约定借期为壹年，从2014年5月5日至2015年5月5日，到期之后双方约定再延期一年；2.2015年3月9日,杨彬因财务紧张向林新洪借款23600元，从2015年3月9日至2016年3月9日，借期为一年，每月30日归还300元，并约定如期未归还,杨彬应交纳每月500元罚金，直至归还本金为止；3.2015年3月31日，杨彬以资金周转为由向林新洪借款3万元，从2015年3月31日起至2016年3月31日止，借期为一年，利息每月450元，并约定最后一次本金和最后一次利息合计30450元最后一起归还，如果到期不能按时还款，将处以本金20%的款项作为罚金；4.2015年4月25日,杨彬因资金周转困难向林新洪借款2万元，从2015年4月25日至2016年4月25日，借期为一年，每月30日归还300元，并约定如杨彬到期没有归还借款，每延长1个月将处以本金10%的金额作为罚金。 证据二、《借款协议书》一张，证明：2016年1月1日，杨彬向林新洪借款3万元，从2015年12月31日起至2016年12月31日止，借期为一年，每月利息450元，该款项是2015年12月31日林新洪将借款转给杨彬，所以是从12月31日计算借款日。 证据三、短信信息一则，证明：杨彬无法偿还借款，躲起来见不到人，之后有进行短信联系，但现在杨彬的电话关机，无法联系到人。 本院认为，杨彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。林新洪提供的上述证据，符合证据形式，来源合法，内容真实，对林新洪提出的借款事实具有证明力，予以采信。 根据林新洪的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月5日，杨彬向林新洪借款7200元，向林新洪出具《借据》一张，《借据》载明：兹杨彬因资金周转困难，特向林新洪借款7200元，借款期限由2014年5月5日到2015年5月5日。杨彬每月30日向林新洪工行账号（95×××16）还款600元，共还款12次，首日还款日为2014年5月30日，最后还款日未2015年5月30日。合同到期后，杨彬在《借据》上备注“经协商此合约延长一年”。同日，杨彬向林新洪借款3万元，杨彬向林新洪出具《借据》一张，《借据》载明：兹杨斌因资金周转困难，特向林新洪借款3万元。借款日期由2014年5月5日至2015年5月5日，期限一年。如到期不还款，将处以本金20%的款额作为罚金。合同到期后，杨彬在《借据》上备注“经协商此合约延长一年”。2015年3月31日，杨彬向林新洪借款3万元，向林新洪出具《借据》一张，《借据》载明：兹杨彬因资金周转困难，特向林新生借款3万元，借款日期由2015年3月31日至2016年3月31日，期限一年，利息为每月450元，每月归还到林新洪工行账户（95×××16），首付利息日是2015年4月30日，今后每月月底须按时归还直至到最后将本金和利息30450元，一并于2016年3月3日归还，合同结束。如到期不能如期还款，将处以本金20%的款额作为罚金，特此为凭。2015年3月9日，杨彬向林新洪借款23600元，向林新洪出具《借条》一张，《借条》载明：兹因杨彬财务紧张，于2015年3月9日特向林新洪借款23600元，借款日期自2015年3月9日至2016年3月9日。现规定每月30日归还300元，直到最后2016年3月9日归还剩余款20300元，共计23600元。如逾期未归还将处以每月500元罚金，直至归还本金为止。2015年4月25日，杨彬向林新洪借款2万元，向林新洪出具《借据》一张，《借据》载明主要内容为：兹杨斌因资金周转困难，特向林新洪借款2万元，借款日期为2015年4月25日至2016年4月25日止，利息由每月30日归还林新洪300元，首月还息日定为2015年5月30日，最后还息日为2016年5月30日（共12次），本金于2016年4月25日归还。如到期没有归还将处以每延长一个月处以本金10%的款额作为罚金。2016年1月1日，林新洪与杨彬签订《借款协议书》，约定林新洪出借给杨彬3万元，借款期限12个月，自2015年12月31日至2016年12月31日，每月利息540元。前述六笔借款，杨彬每月向林新洪还款2000元，支付至2016年3月30日止。2016年4月1日起未再支付利息，亦未偿还借款本金。2016年5月20日，林新洪向杨彬短信催讨还款。2016年5月22日，杨彬回复林新洪短信信息，信息内容为：“对不起我不是不接你电话不知道怎么和你们说这几天，我和你借的钱不是给你去放利都被我上网玩时时彩票给赌输了，我现在欠外面好几十万块钱实在没有办法在呆在南平面对你们和我家人了，我现在是家没家老婆没老婆，我老婆只知道我输10万信用卡的钱就已经和我离婚了，我爸妈都不知道我向你们借了这么多钱，我父母的房子贷款也被我输了，我父母不知道我去哪里了，我现在只能出去多吃点苦赚点钱每年还点给你们，利息希望你们不要在算我了…….”林新洪于2016年10月13日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林新洪与杨彬之间的民间借贷关系有杨彬向林新洪出具的《借据》四份、《借条》一份、《借款协议书》一份为凭，足以认定，予以确认和保护，借款期限届满，杨彬未能还款。现林新洪主张杨彬偿还其借款本金140800元，于法有据，予以支持。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。杨彬出具给林新洪的借款凭证中，其中2014年5月5日的7200元《借据》、3万元的《借据》、2015年3月9日的23600元的《借条》均未约定利息，但约定了借款期限。故确定杨彬支付林新洪自2016年5月6日起至借款本金37200元还清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）；自2016年4月12日起至借款本金23600元还清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。2015年3月31日的3万元借款《借据》约定每月利息450元、2015年4月25日的2万元借款的《借据》约定每月利息为300元、2016年1月1日的3万元《借款协议》约定每月利息为540元，现林新洪主张按月利率1.5%计算2016年4月12日至2016年11月30日期间的利息及按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年12月1日至借款本金偿清之日止的利息，没有超出前述借款凭证的约定和法律规定，予以支持。2016年11月30日前的利息为9120元（8万元×1.5%×7个月18天）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、杨彬于本判决生效之日起五日内偿还林新洪借款本金37200元，并支付林新洪利息（自2016年5月5日起至借款本金37200元还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。 二、杨彬于本判决生效之日起五日内偿还林新洪借款本金23600元，并支付林新洪利息（自2016年4月12日起至借款本金23600元还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。 三、杨彬于本判决生效之日起五日内偿还林新洪借款本金8万元，并支付林新洪利息（截止2016年11月30日的利息为9120元；自2016年12月1日起至8万元借款本金偿清之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。 四、驳回林新洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4022元，公告费400元，均由杨彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  詹婉秋 人民陪审员  施普英 人民陪审员  胡榕卿 二〇一七年八月二十五日 书 记 员  蒋文倩 本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。