福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民初305号原告（反诉被告）：福建省爱民光电科技有限公司，住所地福建省南安市霞美镇光电信息产业基地，统一社会信用代码×××69Ｄ。法定代表人：陈华升，董事长。委托诉讼代理人：林福星，福建安凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：林才水，福建安凯律师事务所律师。被告（反诉原告）：河北旭迈光电科技有限公司，住所地河北省石家庄市新华区钟南路2号2-4-303，统一社会信用代码×××81Ｌ。法定代表人：庞密芝，总经理。委托诉讼代理人：张凤录，该公司员工。委托诉讼代理人：边立娟，河北俱时律师事务所律师。原告（反诉被告）福建省爱民光电科技有限公司（下称爱民公司）因与被告（反诉原告）河北旭迈光电科技有限公司（下称旭迈公司）特许经营合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，被告旭迈公司提出反诉。2017年6月8日，本院公开开庭对本诉、反诉进行合并审理，原告的委托代理人林福星，被告的委托代理人张凤录、边立娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告爱民公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币102500元及该款自2017年1月6日起至实际支付货款之日止按月利率3%计收的逾期付款违约金（暂计至2017年4月6日的利息为922.5元）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告爱民公司增加诉讼请求：3、判令被告支付原告律师费共计人民币7000元。事实和理由：原告爱民公司诉称，其持有多项LED及其延伸产品的实用新型专利权，2016年4月29日，原告与被告签订《代理合同》约定：原告授权被告作为河北地区一级经销商，代理从事批发销售原告所生产的LED电子显示屏及其相关延伸产品，供货地点为乙方当地货运站，双方合同签订地为南安市。截止2016年1月30日，被告尚欠原告货款人民币102500元，经原告催讨，被告拒不支付，故诉至法院。被告旭迈公司辩称：1、货款102500元中的2500元我方已经支付，根据收货确认函中的备注信息显示，实际出货100000元，待旭迈公司付2500元后，交货方式改为直提，若我方没有支付，原告不可能给我们放货；2、原告违约在先，根据代理合同第四条第一项保修政策相关规定以及原告后期补交的原、被告代理合同，显示原告针对产品质量的保修期为2年，但实际履行过程中，原告并没有依约履行售后服务，另据代理合同第八条第三款的约定，原告应保质保量的及时供货给乙方，故原告违约在先，被告不应支付相应的违约金；3、根据代理合同及补充协议的相关约定，原告并没有按照合同约定给被告五、六月份的产品销量返点；4、律师费主张没有依据，因为原告违约在先，根据合同约定只有被告违约才会支付相应费用。旭迈公司向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人赔偿反诉人直接损失13900元；2、判令被反诉人支付反诉人返点28305元；3、判令被反诉人支付反诉人返厂货物损失87136元；4、本案反诉费用由被反诉人承担。诉讼过程中，旭迈公司增加诉讼请求：5、请求被反诉人维修或退换有质量问题的4000块产品。事实和理由：旭迈公司反诉称，一、被反诉人的主张与事实不符，反诉人已偿还被反诉人的货款2500元，尚欠100000元。二、被反诉人存在严重的违约行为，应承担违约损失：1、被反诉人应承担因产品质量问题给反诉人造成的13900元损失，反诉人在销售被反诉人提供的产品时，因产品质量严重不合格，给客户黄骅凯越电子技术门市部、曲阳县幻彩广告有限公司、徐某、张亚会造成严重的损失，反诉人因此共赔偿13900元，该损失系由被反诉人产品重量严重不合格造成。2、被反诉人违反合同约定，未支付反诉人返点共计28305元，按照合同约定，反诉人完成合同约定的销售量后，被反诉人应支付给反诉人每张一元的返点。2016年5、6月份及铺货共计28305元的返点被反诉人尚未支付。3、被反诉人未处理返厂的故障产品及因此造成的库存故障产品给反诉人造成了86578元的损失。综上，被反诉人应支付反诉人129341元，抵销反诉人应支付被反诉人的100000元，被反诉人应支付反诉人29341元，反诉人多次向被反诉人主张该债权，被反诉人均予以推诿，为维护反诉人的权益，望判如所请。反诉被告爱民公司辩称，1、涉案商品交易的时间是2016年1月29日，被告在2017年5月6日的诉求已过了商号质量问题的时效。2、被反诉人提供的产品完全符合质量要求，不存在质量瑕疵，根据原告与被告交易时所签订的LED购销合同第七条约定，若出现质量问题，应在3日内提出，被告始终未提出商品质量问题，质量瑕疵不属实，不应得到支持。3、收货确认函内容上是对货款的结算，若存在质量问题，被告也不可能跟原告结算，而是在扣除质量问题的款项后另行确认。4、反诉维修与本案买卖合同关系是不同的法律关系，若确实需要维修也应另案进行主张，被告提起反诉的诉求返利没有事实和法律依据，没有达到返利的基础条件也与本案诉求的货款有任何关联。另外，反诉诉求的直接经济损失与货物损失没有任何的事实与法律依据，被告称所支付的2500元，我司确实有收到。5、本批货物是被告到原告处提货的，签订了购销合同，产品经过被告验收后才送交物流，因此，被告在签订合同的第二天就出具收货确认函，故其再行提出质量问题，不属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院分析认定如下：1、关于反诉人提供的被反诉人的产品存在严重质量问题及所受损失的证据，由于该类证据均由反诉人单方制作，且对于材料中的个人及企业信息均没有提供相应职能部门的相关证明予以佐证，故对该类证据与本案的关联性及真实性本案均不予采信。2、关于返厂及库存情况损失87136元的证据，由于本诉原告所诉求的为铺货期间的货款，而被反诉人提供的证据显示为双方合作期间的所有不合格产品，且未处理的3092张产品中，未区分具体产品的批次，故本院无法从该数量的不合格产品中，辨别出铺货期间的具体不合格产品的数量，故对该类证据所要证明的目的，本院不予采信。3、关于库存积压的故障产品照片，由于系反诉人单方制作，对其证明力，本院不予采信。4、聊天记录等为反诉人单方制作，且无法证明沟通对象的具体身份信息，故对该类证据的证明力，本院不予采信。5、关于证人徐某的证言，可证明产品在投放使用中出现问题，但是否为质量问题并无其他的相关机构评定，故对该证据的证明力，本院不予采信。根据当事人的举证、质证及其在庭审中的相关陈述，本院查明以下事实：原告爱民公司成立于2010年4月13日，注册资本2000万元，经营范围：研发、生产、销售：LED彩屏、LED字屏、LED路灯、LED景观灯、LED太阳能灯、LED发光产品及材料、发光二极管、电子封装材料；照明系统的设计、安装、服务。被告旭迈公司成立于2015年9月1日，注册资本1600万元，经营范围：电子产品的研发及销售；LED显示屏、景观照明设备的销售、设计、安装、施工；城市及道路照明工程设计、安装、施工；新能源开发、技术转让及服务。计算机软硬件开发及产品销售；灯具、电源、控制器、电子元器件的批发零售；电子广告设备、电子监控设备、音视频设备的批发、零售、安装调试及技术服务；楼宇亮化工程设计，综合布线，教学设备销售。2015年11月11日，原告爱民公司与被告旭迈公司签订《代理合同》约定，爱民公司授权旭迈公司在河北地区从事批发销售爱民公司所生产的LED电子显示屏及其相关延伸产品，爱民公司认可旭迈公司在该地区内为爱民公司室内及户外LED显示屏的一级代理商（对外统称为爱民公司在当地的办事处）。旭迈公司认可爱民公司的“爱民”品牌及品质，愿意以“爱民”的品牌进行市场推广。自合同签订之日起，旭迈公司每个月的销量不得低于10000张P10单红常规产品，这是返点的基础条件。超过10000张后所有的产品（含爱民公司在该区载直接销售的其他客户）业绩归属旭迈公司。保修政策：旭迈公司购进的爱民公司产品如有质量问题，旭迈公司应在到货后七日内提出，若属实，爱民公司免费予以更换；自采购产品之日起，爱民公司对其销售给旭迈公司的所有产品提供1年的免费保修，运费由双方对半承担（寄方付运费），保修期满后，爱民公司为旭迈公司提供有偿维修服务（只收取材料成本费）。2016年4月29日，原、被告双方又签订《补充协议》约定，自2016年5月1日起至双方合同编号为imdl2015110101的代理合同期满，对于该合同内的第三项关于合作条件中的旭迈公司销售量所要求内容，参与返点时，每月销量由原来的壹万张P10单红产品，变更为须完成壹万贰仟张P10单红产品作为返点基础条件，爱民公司承诺旭迈公司凡当月符合返点基础条件且季度销量在70万元（含）以上时，予以返点1元/张核算。2016年1月29日，原、被告双方签订《LED电子产品购销合同》约定，质量参数:依据《LED电子显示屏通用规范》，验收标准：按合同约定的质量参数标准进行验收，若旭迈公司认为货物存在质量问题应在签收货物之日起3日内向爱民公司提出并提供确实充分的证据，逾期视为已全部合格验收。售后服务：免费保修贰年，但不提供上门安装及服务（返回爱民公司维修，运输费用各半）。2016年1月30日，旭迈公司的负责人张凤录签署《收货确认函》1份，确认截止2016年1月29日尚欠爱民公司102500元，且该欠款将于2017年1月5日前付清。庭审过程中，原告爱民公司自认其有收到被告旭迈公司的还款2500元。本案的争议焦点为：1、爱民公司的本诉请求能否成立；2、旭迈公司的反诉请求能否成立。1、关于爱民公司的本诉请求能否成立的问题。本院认为，爱民公司根据《LED电子产品购销合同》向旭迈公司交付了约定的货物，旭迈公司在合同约定的3日内并没有向爱民公司提出产品质量问题。由于LED产品的特殊性，决定了LED产品验收仅能初步的从产品表面是否存在破损，产品调试后是否能正常发亮，是否存在闪屏等方面进行，由于LED产品具有较高的不稳定性，容易因为各种不确定的外部因素，造成使用不符合质量要求，鉴于此，爱民公司与旭迈公司约定了保修责任。爱民公司将货物交付给旭迈公司后，在验货期内，旭迈公司并没有对质量提出异议，只是在使用过程中有需要保修的产品退回了爱民公司，故爱民公司应该承担保修义务，而非提供不符合质量要求产品的违约责任，且旭迈公司出在收货确认函上签字确认将于2017年1月5日付清102500元的货款，庭审过程中，爱民公司确认有收到旭迈公司的还款2500元，故旭迈公司尚欠爱民公司的货物为100000元。因此，爱民公司主张旭迈公司支付尚欠货款100000元及逾期付款违约金的请求，本院予以支持。爱民公司与旭迈公司约定，合同双方应按合同约定履行权利义务，违约方承担诉讼律师费及相关的差旅费，且爱民公司提供了因旭迈公司迟延付款所支付的律师费等相关合同与凭证，故，爱民公司要求旭迈公司承担律师费的诉求，本院予以支持。2、关于旭迈公司的反诉是否成立的问题。本院认为，虽然爱民公司与旭迈公司有签订《代理合同》实行特许经营活动，但爱民公司诉求旭迈公司支付的100000元系依据双方于2016年1月29日签订的《LED电子产品购销合同》，此货款为辅货款，反诉原告旭迈公司并没有提供证据证明其认为有质量问题的货物系购销合同的货物，且出无法证明该批货物系质量问题，故反诉原告诉请赔偿损失及返厂货物损失，本院均不予以支持。关于反诉原告要求返点的诉求，由于与本诉不具有关联性，且与购销合同的约定不符合，故反诉原告的返点诉求可以另案处理，故对于反诉原告旭迈公司的反诉请求，本院均不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告河北旭迈光电科技有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告福建省爱民光电科技有限公司货款100,000元及逾期付款违约金（自2017年1月6日起至判决确定还款之日止，按月利率3%计算）;二、被告河北旭迈光电科技有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告因维权所支付的费用7000元；三、驳回原告福建省爱民光电科技有限公司的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告河北旭迈光电科技有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费2,368元，由被告河北旭迈光电科技有限公司负担；反诉受理费1,443元，由反诉原告河北旭迈光电科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  林培阳审 判 员  张东亚代理审判员  王桂春二〇一七年八月二十三日书 记 员  黄 熠附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立(?http:?/??/?205.5.0.20?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=0&Gid=21651&ShowLink=false&PreSelectId=309786072&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=309780488”l”m_font_1?)的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立(?http:?/??/?205.5.0.20?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=0&Gid=21651&ShowLink=false&PreSelectId=309786072&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=309780488”l”m_font_2?)的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。