广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0105民初3451号 原告：何秀梅。 委托诉讼代理人：齐磊，广西同望律师事务所律师。 被告：广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司，住所地：南宁市南站大道7-1号，统一社会信用代码：91450100330738710C。 负责人：莫海蓉。 被告：广西百程通贸易有限责任公司，住所地：南宁市金凯路96号见隆工业园综合服务楼706-9号房，统一社会信用代码：91450100083604263J。 法定代表人：莫海蓉。 三被告共同委托诉讼代理人：蔡振朝，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：刘林晖，北京市炜衡（南宁）律师事务所实习律师。 原告何秀梅与被告广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司（以下简称百程通南宁分公司）、广西百程通贸易有限责任公司（以下简称百程通公司）、莫海蓉不当得利纠纷一案，后原告变更法律关系为股权转让纠纷。本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告何秀梅的委托诉讼代理人齐磊,三被告的共同委托诉讼代理人蔡振朝、刘林晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何秀梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司向原告何秀梅返还不当得利人民币45000元；2、判令被告广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司向原告何秀梅支付利息（利息计算：以45000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年7月24日起计至还清之日止。暂计至2017年3月15日的利息约为3600元）；3、判令被告广西百程通贸易有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告莫海蓉对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由各被告承担。本案庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令解除何秀梅与广西百程通贸易有限公司南宁分公司之间的股权认购协议合同；2、判令被告广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司向原告何秀梅返还股权认购款人民币45000元；3、判令被告广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司向原告何秀梅支付利息（利息计算：以45000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年7月24日起计至还清之日止。暂计至2017年3月15日的利息约为3600元）；以上合计48600元。4、判令被告广西百程通贸易有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；5、判令被告莫海蓉对上述债务承担连带清偿责任。6、本案诉讼费及律师费由各被告承担。 事实与理由：2015年7月24日，在成都丽湾酒店，莫海蓉通过招商会路演，夸大宣传其代表的公司实力及其名车项目优势，与何秀梅协商，将其持有的广西百程通贸易有限责任公司（以下简称百程通公司）的部分股权转让给何秀梅。股权转让协商期间，何秀梅根据莫海蓉的指示，于当日通过POS机刷卡的形式，向广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司（以下简称百程通公司分公司）支付了人民币45000元，百程通公司分公司向何秀梅出具了收据，确认收到前述款项。后因股权转让事宜未达成一致意见，莫海蓉与何秀梅未签订股权转让合同，百程通公司、百程通公司分公司、莫海蓉也未为何秀梅办理股权变更登记手续，何秀梅未参与百城通公司、百城通公司分公司的经营及分红，百程通公司、百程通公司分公司也未告知何秀梅经营情况。因各方未达成股权认购协议书，何秀梅无支付股权转让款的义务。何秀梅自2015年8月起曾多次向百程通公司、百程通公司分公司及莫海蓉要求返还前述款项，但百程通公司、百程通公司分公司及莫海蓉拒不返还何秀梅交来的不当得利款项。原告认为百程通公司、百程通公司分公司及莫海蓉的行为已经严重侵害了原告何秀梅的合法权益。为维护原告何秀梅的合法权益，特提起诉请，请求依法判决，准如所请。 三被告共同辩称：1、原告投资45000元，是投资行为，原告享有股东的权利，但无权要求返还；2、被告莫海蓉没有个人行为，与本案没有利害关系，不应当承担清偿责任。3、原告无权解除合同，本案也不具有解除合同的法定条件和约定条件，被告认为原告应当继续履行合同。 原告就其诉讼请求提交证据如下：1、何秀梅身份证复印件，证明原告何秀梅诉讼主体资格；2、广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司企业信息公示报告，证明被告广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司的诉讼主体资格；3、广西百程通贸易有限责任公司企业信息公示报告，证明被告广西百程通贸易有限责任公司诉讼主体资格；4、莫海蓉户籍证明，证明莫海蓉诉讼主体资格；5、股权认购协议书书，证明莫海蓉与何秀梅协商，欲将其持有的广西百程通贸易有限责任公司（以下简称百程通公司）的部分股权转让给何秀梅。在何秀梅支付45000元后，莫海蓉将股权认购协议书发给何秀梅，但何秀梅对其中的内容有异议，双方并未就股权认购事宜达成一致意见，何秀梅并未签署该股权认购协议书。 对原告提交证据，被告没有异议。 被告提交的证据是百程通公司股东名册，证明何秀梅已进股东名册，成为公司股东。 对被告提交的证据，原告提出以下质证意见：对证据的真实性不予认可，因为是百程通公司自行出具，并且不符合股东名册的形式要求，对上面股东人员有待考证不予认可。 本院经审查，就原告提交的证据，被告不持异议，本院对其真实性予以确认。 对于被告提交的证据，跟被告企业信息公示报告自相矛盾，本院不予采信。 经审理查明：2015年7月24日，百程通南宁分公司与何秀梅协商，将百程通南宁分公司的部分股权转让给何秀梅，后百程通南宁分公司作为甲方，何秀梅作为乙方，百程通南宁分公司将百程通南宁分公司盖章、法定代表人/授权代表人莫海蓉签字的《股权认购协议书》邮寄给何秀梅，何秀梅收到《股权认购协议书》后，拒绝在协议上签字。 另查明：百程通公司于2013年11月19日成立，2016年6月20日，其注册资本由500万元变更为3500万元，股份由莫海蓉占80%、刘子行占20%，变更为莫海蓉占51%、刘子行占49%。百程通公司、百程通南宁分公司、莫海蓉未为何秀梅办理股权变更登记手续，何秀梅未参与百程通公司、百程通南宁分公司的经营。百程通南宁分公司亦不具有法人资格。 2015年7月24日，何秀梅通过POS机刷卡的形式，向百程通南宁分公司交付45000元，百程通南宁分公司向何秀梅出具了一份其盖章的收据，载明：“兹收到何秀梅（珊珊红酒）交来百程通贸易有限公司入股款人民币45000元。” 本院认为：采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，何秀梅与广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司订立《股权认购协议书》，虽然何秀梅并未在合同上签字，但是原告何秀梅已将入股的资金转入广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司，已经履行全部义务，且广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司对此予以接受，该《股权认购协议书》合同成立。股东转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。有限责任公司变更股东的，应当自变更之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明。但是百程通公司和广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司没有为原告签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载，亦没有为原告办理股权变更登记。广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司至今没有履行《股权认购协议书》的合同义务，现原告要求解除《股权认购协议书》，于法有据，本院予以支持。故被告认为原告无权解除合同，本案也不具有解除合同的法定条件和约定条件，原告应当继续履行合同的主张并无依据，本院对此不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现原告要求广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司返还款项责任，于法有据，本院予以支持。莫海蓉作为广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司的负责人其在《股权认购协议书》签字属于履行职务行为，原告要求莫海蓉承担连带责任，没有依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。分公司应以其自身所有之财产先行承担，分公司财产不足以承担该民事责任的部分，由总公司承担。广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司是广西百程通贸易有限责任公司下属的非法人分支机构，故被告广西百程通贸易有限责任公司应对被告广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司的上述债务承担补充清偿责任。 原告在在订立合同过程中未尽严格审查义务、拒绝在合同上签字，被告广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司不具有法人资格亦没有股权、又不履行合同义务，互有过错，故对原告要求被告广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司支付利息的主张，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条、第九十四条第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、第七十三条、第一百三十八条之规定，判决如下： 一、解除原告何秀梅与广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司于2013年11月23日订立的《股权认购协议书》； 二、被告广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司返还原告何秀梅股权转让款45000元； 三、被告广西百程通贸易有限责任公司对上述第二项债务承担补充清偿责任。 四、驳回原告何秀梅的其他诉讼请求。 案件受理费1015元，由被告莫海蓉、广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司负担940元，原告何秀梅负担75元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时于上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  汪丽英 人民陪审员  利 萍 二〇一七年八月二十五日 书 记 员  蓝春妮