山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0102民初1209号原告：路秀芹，女，1967年出生，汉族，济南建工建筑劳务有限公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：徐江涛、刘洪振，山东瑞文律师事务所律师。被告：山东大众报业（集团）有限公司，住所地济南市。法定代表人：傅绍万，董事长。委托诉讼代理人：朱頔，1981年出生，汉族，该公司战略运营部员工，住济南市。被告：济南宁泽贸易有限公司，住所地济南市。法定代表人：王振彬，董事长。委托诉讼代理人：王利涛，山东舜尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏晴，山东大正泰和律师事务所律师。被告：山东正大文化投资有限公司，住所地济南市。法定代表人：马玉喜，董事长。委托诉讼代理人：李斌，山东瀛创律师事务所律师。被告：周宁，女，1981年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘若桥，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告路秀芹与被告山东大众报业(集团)有限公司(以下简称大众报业)、济南宁泽贸易有限公司(以下简称宁泽公司)、山东正大文化投资有限公司(以下简称正大-公司)、周宁健康权纠纷一案,本院于2016年2月26日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告路秀芹的委托诉讼代理人徐江涛、刘洪振，被告大众报业的委托诉讼代理人朱頔,宁泽公司的委托诉讼代理人王利涛、魏晴,被告正大公司的委托诉讼代理人李斌,被告周宁及其委托诉讼代理人刘若桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路秀芹向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费72893.37元、误工费19200元、护理费12420元、交通费500元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金116888元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，扣除对方已垫付的60000元，上述款项共计171201.37元；2、判令四被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2015年7月8日，原告在历山路118号-1层齐鲁晚报艺术培训中心练习瑜伽过程中被教练周宁牵拉受伤，先到山东省千佛山医院门诊拍片检查，回家后仍感不适，于2015年7月10日到山东大学齐鲁医院治疗。被确诊为齿状突骨折伴寰枢椎脱位，并住院治疗。周宁垫付医疗费40000元，宁泽公司垫付医疗费20000元。经山东新康司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为九级伤残，误工时间为180天，营养时间为90天，护理时间为90天，住院两人护理，出院后一人护理。齐鲁晚报艺术培训中心为大众报业下属机构，大众报业应承担赔偿责任。宁泽公司与正大公司之间为合作关系，共同经营，共担风险，应承担连带赔偿责任。宁泽公司与周宁之间是合作关系，共同经营，共担风险，应承担连带赔偿责任。本案诉讼过程中，原告路秀芹于2017年7月12日变更诉讼请求第一项中残疾赔偿金为136048元，增加护理费为2700元以及因重新鉴定原告支出的必要差旅费5216元，各项费用合计总额变更为198277.37元。原告路秀芹为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、齐鲁晚报艺术培训中心的会员卡、宣传册复印件及齐鲁晚报网站信息复印件，证明齐鲁晚报艺术培训中心与齐鲁晚报是合作关系，对外宣传并进行培训；2、正大公司与宁泽公司的《物业租赁及经营合作合同》复印件一份，证明宁泽公司与正大公司系合作关系；3、宁泽公司与周宁签订的《瑜珈形体教育培训项目合作合同》复印件一份，证明宁泽公司与周宁系合作关系。4、医院诊断证明一份，证明原告受伤造成齿状突骨折伴寰突脱位；5、齐鲁医院住院病历一份、住院发票两张，费用清单一份、出院证明一份，证明原告因伤住院24天，住院治疗费64771.77元和6732.49元；6、2015年7月8日千佛山医院门诊病历一份，证明原告花费检查费1389.11元。7、山东新康司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份，证明原告伤残等级为九级，残疾赔偿金116888元；误工180天，护理90天，住院期间2人护理，出院1人护理；8、误工证明两份，证明原告误工费及护理人员的护理费。被告大众报业辩称，原告起诉中所称的齐鲁晚报艺术培训中心并未取得我公司的任何授权，属于冒用我公司品牌，因此所产生的任何纠纷与我公司无关。被告大众报业未举证。被告宁泽公司辩称，我公司在与周宁签订的合作合同第四条乙方责任与义务中有明确约定，在教学活动开展期间，因教学方法不得当导致的学员身体安全和伤害由乙方（周宁）负责，我公司不应承担赔偿责任。被告宁泽公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、《公众责任险（境内版）投保单》一份，证明约定了承保区域为济南市，保险公司明知有类似活动并出具了保险单；2、宁泽公司与正大公司的《物业租赁及经营合作合同》一份，证明宁泽公司与正大公司存在租赁和经营合作关系；3、宁泽公司与周宁签订的《瑜珈形体教育培训项目合作合同》一份，证明宁泽公司与周宁系合作关系，合同第四条第5项明确约定在教学期间因教学方式导致会员伤害的，由乙方即周宁负责；4、《关于宁泽贸易公司提报的正大教育学员路秀芹意外拉伤案件处理意见的函》一份，证明原告受伤后宁泽公司向保险公司申请赔付，保险公司建议走法律程序。被告正大公司辩称，原告起诉我公司没有事实与法律依据，请求驳回对我公司的诉讼请求。如果原告是以他人侵权为由主张本案健康权的诉讼请求，依据侵权责任法的归责原则，侵权人须以存在过错为前提。而根据原告诉状中的描述，造成原告伤害的直接原因并不来源于我公司的过错，也不存在我公司与他人共同或分别实施侵权从而造成原告伤害的事实，因此对原告的伤害我公司没有任何责任。如果原告是以与他人存在合同关系，在进行服务合同行为时受伤而向对方张主违约赔偿，则我公司不存在与原告的合同关系，根据合同的相对性原则，我公司与原告非合同相对人，依法仍然不应承担违约赔偿责任。我公司与宁泽公司是房屋租赁关系，虽然与宁泽公司存在极小部分项目合作关系，但该合作的合同效力只在双方之间存在效力，我公司的所谓合作也仅限于辅助营销策划的宣传，不存在我公司对原告客体进行服务的事实，我公司从未以自己的名义与原告存在客观上的法律关系，也从未在宁泽公司经营中获取过合作利益。在我公司与宁泽公司的合同中也明确约定我公司不承担宁泽公司对外的债务及在租赁场地内出现的一切安全事故，不存在我公司与宁泽公司共同经营、共担风险的事实。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告正大公司未举证。被告周宁辩称，周宁作为瑜伽课老师在进行瑜伽教学活动时强调了注意事项，在做肩倒立动作前强调有高血压、心脏病、严重颈椎病、生理期不要做，尽到了安全保障义务。瑜伽场所是木地板，有瑜伽垫，可以避免事故发生。课程结束后，因原告感觉不适，周宁陪同到医院检查，检查结果没有骨折才离开，周宁在合理范围内尽到了安全保障义务，对原告的伤害无需承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人对自身状况应知晓，瑜伽活动是由练习者独立缓慢的进行，不具有激烈对抗及身体接触等其他体育活动的特点，因此原告对瑜伽活动及其产生后果应承担责任。经周宁申请本院委托司法鉴定，鉴定机构认定原告并非新骨折，而是陈旧性改变，因果关系分析指出原告瑜伽课与此后接受手术治疗存在一定因果关系，是次要因素。这个因果关系只是说与瑜伽课有关，并非与周宁有关，周宁对原告的受伤及手术并无责任。该鉴定程序合法，应予采用作为本案的依据。鉴于鉴定结论支持周宁关于原告有陈旧性骨折的观点，因此，相关鉴定费用应由原告分担。原告变更诉求增加差旅费不应支持。被告周宁为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、图片两张，证明肩倒立瑜伽基本动作情况；2、瑜伽班签到表、团购表各一张，证明当时上课的情况，原告路秀芹和证人李玉月当时在场；3、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》（司鉴中主[2017]临鉴字第1460号）；4、鉴定费发票，证明周宁支出鉴定费用7500元。通过对证据审查和当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年12月26日正大公司与宁泽公司签订《物业租赁及经营合作协议》，约定正大公司将历下区历山路118号-1层租赁给宁泽公司使用，正大公司辅助宁泽公司营销策划宣传。2015年3月8日宁泽公司与周宁签订《瑜伽形体教育培训项目合作合同》，合同约定，合作期限三年，在合作期限内，宁泽公司授权周宁在宁泽公司提供的场所内开展瑜伽形体培训活动，每月宁泽公司、周宁各得实际收入的60%和40%。合同还约定，因教学方法不当导致学员身体安全和伤害由周宁负责。3月27日，原告路秀芹向宁泽公司交付2400元办理了“齐鲁晚报艺术培训中心会员卡”参加周宁辅导的瑜伽培训。7月8日，原告路秀芹在练习瑜伽过程中被教练周宁纠正姿势时牵拉后感到头晕、恶心、后枕部及双下颌处痛麻、双手麻木，同时心慌、胸闷。随即到山东省千佛山医院门诊拍片检查，经医院诊断为颈椎部伸拉伤。花费医疗费1389.11元。2015年7月10日路秀芹到山东大学齐鲁医院诊疗，诊断为齿状突骨折伴寰枢椎脱位。同日入住山东大学齐鲁医院，医院为其行颈椎后路内固定术治疗，住院24天，花费住院医疗费64771.77元。原告路秀芹因伤治疗过程中，周宁垫付医疗费40000元，宁泽公司垫付医疗费20000元。路秀芹还提交山东大学齐鲁医院住院费发票一张，医疗费6732.49元，但无相应病历记录。2015年12月19日，路秀芹自行委托山东新康司法鉴定中心对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数司法鉴定。鉴定意见为：路秀芹颈部后路内固定术后评定为伤残九级；误工120-180日；护理60-90日，其中，护理人数住院期间2人护理，其余时间1人护理。路秀芹因此支付鉴定费1900元。本案审理中，周宁申请重新鉴定，周宁申请重新鉴定的事项为：1、路秀芹2015年7月8日因瑜伽活动受伤是否构成伤残及伤残等级是多少；2、路秀芹脊椎骨折是否有陈旧伤；3、路秀芹涉案脊椎伤病是否为周宁担任教练的瑜伽活动导致。经本院委托，司法鉴定科学研究所司法鉴定中心作出司鉴中心【2017】临鉴字第1460号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：路秀芹2015年7月8日参加瑜伽活动与此后接受手术治疗并遗留颈部功能障碍（九级伤残）之间可以存在一定的因果关系，系次要因素；其目前遗留颈部功能障碍的后遗症相当于道路交通事故九级伤残；其参加瑜伽活动后经诊治所需要的休息期为180日，护理期为90日。被告周宁因此支付鉴定费7500元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中路秀芹接受有偿瑜伽培训，该培训机构系周宁与宁泽公司以合作形式成立，其经营符合民法通则规定的联营方式。路秀芹因在训练中受教练周宁牵拉受伤，周宁就应根据过错程度承担相应的赔偿责任，被告宁泽公司承担连带责任。周宁、宁泽公司成立的瑜伽培训机构虽然使用大众报业所属的齐鲁晚报培训中心的名义开展经营，但无证据证明经大众报业或齐鲁晚报培训中心允许或授权，被告大众报业之抗辩理由成立，本院予以采信。被告正大公司与宁泽公司系物业租赁关系，正大公司未参与培训机构的经营活动，路秀芹主张正大公司承担赔偿责任，于法无据，不予支持。依据司法鉴定科学研究所司法鉴定中心司鉴中心【2017】临鉴字第1460号《司法鉴定意见书》作出的鉴定意见为路秀芹参加瑜伽活动与此后接受手术治疗并遗留颈部功能障碍（九级伤残）之间可以存在一定的因果关系，系次要因素，本院酌定被告周宁承担30%的赔偿责任。原告路秀芹主张误工费19200元、住院伙食补助费2400元、交通费500元，符合法律规定。原告路秀芹主张护理费15120元，依据鉴定意见，应为1人护理，护理人员祝青良月平均工资3500元，护理费应为10500元（3500元×3个月）。路秀芹主张九级残疾赔偿金136048元，按照法庭辩论终结前的伤残等级计算标准，路秀芹的主张符合法律规定。路秀芹主张因重新鉴定支付的差旅费5216元，经核对路秀芹实际支出3951元。路秀芹主张医疗费72893.37元，其中6782.49元，无相应病历佐证，本院认定医疗费为66160.88元。根据路秀芹伤残程度和过错大小，本院酌定赔偿精神抚慰金2000元。被告周宁、宁泽公司已经垫付给路秀芹的医疗费60000元应予扣除。路秀芹主张鉴定费1900元，因其鉴定未被采信，本院不予支持。被告周宁抗辩重新鉴定费与原告分担的主张，周宁未对其主张提起反诉，不属本案审理范围。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告周宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告路秀芹医疗费19833.26元（66160.88元×30%）；二、被告周宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告路秀芹误工费5760元（19200元×30%）；三、被告周宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告路秀芹护理费3150元（10500元×30%）；四、被告周宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告路秀芹交通费150元（500元×30%）；五、被告周宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告路秀芹住院伙食补助费720元（2400元×30%）；六、被告周宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告路秀芹残疾赔偿金40814.4元（136048元×30%）；七、被告周宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告路秀芹精神抚慰金2000元；八、被告周宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告路秀芹鉴定差旅费1185.3元（3951元×30%）九、以上第一至八项赔偿金扣除被告周宁、济南宁泽贸易有限公司已垫付的医疗费60000元后，被告周宁于本判决生效之日起十日内支付给原告路秀芹；十、被告济南宁泽贸易有限公司对以上第一至九项承担连带赔偿责任；十一、驳回原告路秀芹对被告山东大众报业（集团）有限公司的诉讼请求；十二、驳回原告路秀芹对被告山东正大文化投资有限公司的诉讼请求；十三、驳回原告路秀芹的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4199元，由原告路秀芹负担2199元，被告周宁、济南宁泽贸易有限公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  邢 捷人民陪审员  李贵生人民陪审员  丁 惠二〇一七年八月十三日书 记 员  张 静