河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫1002刑初333号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1957年5月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托代理人孟龙，许昌市魏都区法律援助中心律师。被告人周建峰，男，1972年11月8日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市魏都区。因涉嫌故意伤害2017年2月22日被许昌市公安局魏都区分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪2017年3月3日经许昌市魏都区人民检察院批准，2017年3月4日被许昌市公安局魏都区分局逮捕。辩护人张齐帆，河南君志合律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2017）175号起诉书指控被告人周建峰犯故意伤害罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本案在审理过程中，被害人王某1向本院提起附带民事赔偿诉讼，要求被告人周建峰赔偿其因人身损害所造成的损失。本院受理后依法组成合议庭，于2017年7月11公开开庭进行了合并审理。魏都区人民检察院指派检察员李昂出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其委托代理人孟龙，被告人周建峰及其辩护人张齐帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏都区人民检察院指控：2016年8月30日14时许，被告人周建峰驾驶电动车沿许昌市魏都区文峰路自南向北行驶至文峰路与建安大道交叉口南100米路东时，和同向行驶的被害人王某1驾驶的电动自行车发生交通事故，随后二人发生争执、撕扯。期间周建峰对王某1进行殴打，被害人王某1倒地受伤。经鉴定，王某1的伤情为轻伤二级。公诉机关对以上犯罪事实提供了相关证据予以证实，认为被告人周建峰故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人王某1诉称：2016年8月30日14时许，被告人周建峰驾驶电动车行驶至许昌市区文峰路与文翠街附近时将骑电动车同向行驶的原告人王某1撞到，造成原告人王某1及其孙子身体大面积擦伤。事故发生后，被告人周建峰不但不赔礼道歉反而对原告人王某1破口大骂，继而对原告人王某1殴打，造成原告人王某1头部和身体多处受伤。后在周围群众的帮助下，才阻止了被告人周建峰的继续伤害行为。原告人王某1被送往医院抢救，在医院住院治疗25天。后经鉴定机构鉴定，原告人王某1的身体损伤程度为九级伤残。原告人王某1请求：1、依法追究被告人周建峰故意伤害罪的刑事责任；2、依法判令被告人周建峰赔偿原告人医疗费23458.12元、护理费2318.97元（33857元/年÷365天×25天）、误工费17086.66元（2200元/月÷30天×233天）、营养费750元（30元×25天）、伙食补助费750元（30元×25天）、二次手术费8000元、残疾赔偿金108931.68元（27232.92元/年×20年×20%）、鉴定费1400元，以上共计162695.43元。附带民事诉讼原告人王某1为证实其主张的事实，提供了其户口簿、住院病历材料、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同书、工资收到条、单位营业执照、误工证明等证据材料。被告人周建峰否认公诉机关起诉书的指控，辩称其仅仅用脚尖碰了一下被害人王某1，并未实施公诉机关起诉书指控的对被害人王某1的殴打行为。对附带民事诉讼原告人王某1提出的附带民事赔偿请求，被告人周建峰认为原告人王某1的伤不是其造成的，不应承担相应的赔偿责任。被告人周建峰未提供证据材料。被告人周建峰的辩护人对公诉机关起诉书指控的犯罪事实有异议，认为公诉机关认定被告人周建峰殴打被害人王某1，并致被害人王某1轻伤二级的事实不清，证据不足。1、本案被告人供述及被害人陈述等证据证实，在被告人周建峰和被害人王某1二人打架前，二人已发生了较为严重的电动车碰撞事实，且被害人王某1被碰撞后身体向左侧倒地，造成被害人王某1身体左侧多部位受伤。据被害人王某1自己推测，其左腿可能系被踢到或者被甩到地面擦伤；法医学人体损伤程度鉴定书显示，被害人王某1所受损伤符合钝器上特征。而交通事故所形成的擦伤，也是常见的钝器伤之一，该鉴定从一个侧面肯定了交通事故形成被害人王某1轻伤的可能性。2、被害人王某1的伤势是如何形成的，公诉机关仅提供了一份专家会诊记录。该专家会诊记录不是法定的证据种类；鉴定聘请书未经县级以上公安机关负责人批准；参与会诊的人员不是专业鉴定人员；鉴定没有注明过程及依据，缺少分析说明；鉴定过程缺乏独立性；得出的结论是一个倾向性意见，未达到证据确实充分的证明标准；未告知利害关系人异议权。3、被害人王某1自身存在一定的过错。被告人周建峰的辩护人提供了被告人周建峰在许昌市仁和骨科医院的住院证、出院证、诊断证明、影像学诊断报告单等四份书证，证明被害人王某1及被告人周建峰发生的电动车碰撞事故对被害人王某1的人身损害比较严重。被告人周建峰的辩护人还申请本院通知作出涉案专家会诊记录的黄小颂、张涛、石新成出庭，就其作出的涉案专家会诊记录作出解释和说明，并接受质询。（开庭时，因张涛特殊原因未能到庭，黄小颂、石新成按时出庭，就其作出的涉案专家会诊记录作出解释和说明，并接受质询。）同时，被告人周建峰的辩护人还申请本院调取了案发当天公安机关接警后执法记录仪视音频资料。经审理查明：2016年8月30日14时许，被告人周建峰驾驶电动车沿许昌市魏都区文峰路自南向北行驶至文峰路与建安大道交叉口南100米路东时，和同向行驶的被害人王某1驾驶的电动自行车发生交通事故，随后二人发生争执、撕扯，期间周建峰对王某1进行殴打，被害人王某1倒地受伤。经鉴定，王某1的伤情为轻伤二级。王某1受伤后，于2016年8月30日入住许昌市中心医院治疗，于同年9月24日出院，共住院25天。2017年4月14日，王某1向许昌建安法医临床司法鉴定所提出申请，请求对其伤残程度及后期治疗费用进行鉴定。2017年4月21日，许昌建安法医临床司法鉴定所作出许建司鉴所【2017】临鉴字第94号鉴定意见书，认定被王某1的损伤程度为九级伤残，后期治疗费约8000元左右。王某1因本次伤害造成的损失有：医疗费23548.12元，原告人主张23458.12元，本院予以确认；护理费2318.97元（2015年河南省居民服务、修理和其他服务行业在岗职工平均工资33857元/年÷365天×25天）；住院伙食补助费750元（30元/天×25天）；营养费750元（30元/天×25天）；误工费，自2016年8月30日原告人王某1受伤害之日起至其定残的前一日即2017年4月20日共计234天，参照王某1受伤害前月薪2200元，共计17159.99元（2200元/天÷30天×234天），原告人王某1主张17086.66元，本院予以确认；二次手术费8000元；鉴定费1400元。以上共计53763.75元。本案在审理过程中，被告人周建峰的辩护人申请对被害人王某1轻伤二级伤害后果的形成原因进行技术鉴定，以查明被害人王某1轻伤二级伤害后果是因被告人周建峰与被害人王某1双方打斗所致，还是因二人驾驶电动车碰撞或者碰撞倒地所致。本院接受被告人周建峰的辩护人申请，通知双方协商选定鉴定机构。期间，被告人周建峰的辩护人向本院提出书面申请，撤回了鉴定申请。上述事实，有庭审中经质证确认的被告人周建峰的供述，被害人王某1的陈述，证人靳某、杨某1、杨某2、侯某、王某2、周某等人的证人证言，被害人王某1住院病历档案材料、被害人王某1受伤照片和法医学人体损伤程度鉴定书，黄小颂、石新成、王涛三人执业医师资格证书、医疗机构会诊派出函和会诊记录，案发当天公安机关接警后执法记录仪视音频资料，到案经过，被告人周建峰的户籍证明及无前科证明，附带民事诉讼原告人王某1户口簿、住院病历材料、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同书、工资收到条、单位营业执照、误工证明等证据材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周建峰故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周建峰犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人周建峰提出的其仅仅用脚尖碰了一下被害人王某1，并未实施公诉机关起诉书指控的对被害人王某1殴打行为的辩解，本院认为，本案现有效证据足以证实，2016年8月30日14时许，在许昌市魏都区文峰路与建安大道交叉口南100米路东，被告人周建峰驾驶电动车和被害人王某1驾驶的电动自行车发生交通事故后，被告人周建峰对被害人王某1进行殴打，致被害人王某1倒地受伤，造成轻伤二级的伤害后果。被告人周建峰的上述辩解，因与本案事实不符，本院不予采信。被告人周建峰的辩护人提出的公诉机关认定被告人周建峰殴打被害人王某1，并致被害人王某1轻伤二级的事实不清，证据不足，不排除被害人王某1的伤系由交通事故造成的可能，以及被害人王某1存在一定的过错辩护意见，因缺乏事实根据及法律依据，本院不予采信。关于附带民事赔偿，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。附带民事诉讼原告人王某1对因被告人周建峰的犯罪行所造成的经济损失有权获得赔偿。故对附带民事诉讼原告人王某1提出的民事赔偿诉请中合理部分应予支持。被告人周建峰应当赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费23458.12元、护理费2318.97元、住院伙食补助费750元、营养费750元、误工费17086.66元、二次手术费8000元、鉴定费1400元，以上共计53763.75元。附带民事诉讼原告人王某1诉请的伤残赔偿金，因缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人周建峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月22日起至2018年8月21日止。）被告人周建峰于本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项经济损失53763.75元。驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈建伟人民陪审员  韩赵华人民陪审员  韩俊英二〇一七年八月七日书 记 员  穆 迪