wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执129号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被执行人：孙奕，男，1968年8月8日生，汉族，住江苏省江阴市。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙奕信用卡纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3662号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认，一、孙奕应于本判决发生法律效力之日起三日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金87949.59元、利息（计算至2019年3月15日为14141.86元，自2019年3月16日起至实际给付之日止，以87949.59元为基数，按照日利率万分之五计算）；二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1409元，由孙奕负担。此款已由招商银行股份有限公司信用卡中心预交，孙奕于本判决发生法律效力之日起三日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日依法立案执行，执行标的为人民币103500.45元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人孙奕名下有银行存款人民币3003元，本院依法予以扣划。另，查得被执行人孙奕名下有114873.68元。因有案件冻结在先，本院无法扣划。另，其银行账户已被本院于2020年1月9日冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人孙奕名下有坐落于江阴市。本院已于2020年4月21日办理了轮候查封手续，查封期限为生效之日起三年。因上述不动产有案件查封在先，本院无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人孙奕名下有公积金。经向车辆管理部门查询，查得被执行人孙奕名下有号牌为苏Ｂ×××××大切诺基牌、号牌为苏Ｂ×××××野马牌、号牌为苏Ｂ×××××东风日产牌汽车各一辆。本院已于2020年3月18日办理了轮候查封手续，查封期限为生效之日起二年。上述车辆因有案件查封在先，本院无权处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人孙奕有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人孙奕持有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人孙奕坐落于江阴市居住地执行，查明被执行人孙奕不在该处居住，目前下落不明。因被执行人孙奕拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位3003元，收取执行费50元，申请人实际受偿2953元，尚余100547.45元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人名下有其他可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3662号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年七月六日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2634民初566号原告：刘正柏，男，1985年4月21日出生，侗族，住贵州省雷山县。被告：李永辉，男，1974年12月7日出生，苗族，住贵州省雷山县。被告：王老花，女，1983年11月4日出生，苗族，住贵州省雷山县。原告刘正柏与被告李永辉、王老花民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告刘正柏于2020年7月8日以双方已达成协议为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘正柏撤回起诉。案件受理费1,311.91元，由原告刘正柏负担。审判员 李 杰二〇二〇年七月八日书记员 张坤露
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执恢51号 中国邮政储蓄银行新晃侗族自治县支行/杨娟、何国庆、黄昌文： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行新晃侗族自治县支行与被执行人杨娟、何国庆、黄昌文金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，申请执行人中国邮政储蓄银行新晃侗族自治县支行等8件执行案件之债权本金额为455632.80元，可供执行的（财产）款额443336.59元，申请执行人中国邮政储蓄银行新晃侗族自治县支行的债权额为65612.80元，被执行人黄昌文已还款50000元，即参与分配的债权余额为15612.80元，按比例受偿额为15191.41元。申请执行人中国邮政储蓄银行新晃侗族自治县支行同意，本次执行得款15191.41元后，所欠余款予以放弃。至此，本院于2015年3月30日作出的（2014）晃民二初字第117号民事判决已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6355号原告：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司（原廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司），住所地聊城市东昌府区振兴东路荣盛发展办公室。负责人：满宁，总经理。委托诉讼代理人：侯保伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：姜成光，男，该公司员工。被告：蒋家利，男，1973年6月9日，回族，住。原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司与被告蒋家利物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月26日立案，原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年七月六日书记员 王倩倩
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初2180号原告：周晓清，女，1964年12月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：谭麟芳，男，1941年3月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告周晓清与被告谭麟芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晓清，被告谭麟芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周晓清向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款4000元及利息12960元，起诉后要求按本金10000元月息3%计算。2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2004年9月，被告两次向原告借款共计7000元。2004年10月1日，被告给何顺贵担保向原告借款10000元。2011年5月30日，经结算，被告给原告出具4000元欠条一张。欠条载明“今欠到周晓清现金肆仟元（4000.00元），限定在2011年9月3日前付清，超期按3%计利息。欠款人：谭林芳2011年5月3日”到期后，经原告催要，被告以各种理由拒绝偿还。被告谭麟芳辩称，欠条不是被告写的，欠条上的字是被告签的，错就错在不该签字。这个钱是继女熊发秀用了的，被告只是担保人，每次利息给被告后就交给了原告。相隔6年的时间原告没有要，现在才来找被告还钱。本院认为，被告出据向原告借款，原告依约提供了借款，其借贷关系合法有效，应受法律保护。借款后经结算，就下欠借款被告出具欠条，约定限期归还。借款期限届满，被告未还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。约定的逾期月利率3%，超过法律保护的月利率2%的标准，原告在诉讼请求中要求按照月利率3%计算，不符合法律规定，对超出月利率2%的部分，本院不予保护。约定偿还借款的最后期限是2011年9月3日，原告要求从2011年5月30日起计算利息，不符合约定，本院不予支持。原告要求从起诉后，以10000元为基数计算利息，违反法律规定，本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告谭麟芳在本判决生效后五日内，偿还原告周晓清借款4000元及利息（利息从2011年9月4日起至付清之日止，以4000元为基数，按照月利率2%计算)。二、驳回原告周晓清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取计112元，由原告周晓清负担54元，被告谭麟芳负担58元。本判决为终审判决。审 判 员 谭进吾二〇二〇年七月九日法官助理 蒋 涛书 记 员 杨 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2392号罪犯唐克，男，1977年6月8日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2014年9月11日作出(201)抚刑一初字第56号刑事判决，以被告人唐克犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十六年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2016年3月21日作出(2014)辽刑四终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯唐克在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯唐克获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯唐克确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐克减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年2月3日起至2028年4月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1368号钱本从、张王紫云妃娜：钱本从与张王紫云妃娜合同纠纷一案，申请强制过户。经本院立案执行，本院已经执行完毕。至此，钱本从向本院申请执行的(2019)云0114民初3890号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年七月十日法官助理杨凯书记员施敏
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1092号关于申请执行人关于李素英与朱凤英排除妨害纠纷一案，本院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成一致意见，申请人只要被申请人返还判决书上7.28亩地，赔偿款3741元抵被执行人玉米种子化肥钱。执行费50元由被告承担。现本案执行完毕，结案。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人李素英基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定现通知如下:本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月十四日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执异33号异议人（案外人）张振岭，男，汉族，1970年4月9日出生，住开封市祥符区。申请人文长湖，男，汉族，1962年5月6日出生，湖北省荆门市东宝区号。被申请人:河南吉隆置业有限公司。住所地：郑州市金水区天明路86号10层1005号。统一社会信用代码:914101000700971784。法定代表人:刘文军，任董事长。本院在审理文长湖与河南吉隆置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人文长湖提出财产保全申请，本院做出(2020)豫0212民初301号民事裁定书，将河南吉隆置业有限公司开发的和谐家园7号楼2-202室房产予以查封。异议人张振岭对本院查封行为提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查结束。异议人张振岭称，2019年7月12日，其与河南吉隆置业有限公司签订了房屋认购协议书，购买了河南吉隆置业有限公司开发的位于祥符区曲兴镇和谐家园中心社区7号楼2-202室房产。取得了该房产的所有权。该房产属于小产权性质。开封市祥符区人民法院作出（2020）豫0212民初301号民事裁定书，并于2020年3月1日发布查封公告，将和谐家园7号楼2-202室房产予以查封。为保护异议人的合法权益，请求依法撤销本院发布的(2020)豫0212执保34号查封公告，立即停止对河南吉隆置业有限公司开发的和谐家园7号楼2-202室房产的执行行为。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，对案外人的异议审查时，对于已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断其是否是权利人。本案异议人张振岭虽提供了房屋认购协议书及收据，但不足以证明其是祥符区曲兴镇和谐家园中心社区楼盘7号楼2-202室房产的权利人，因此，案外人张振岭提出的排除执行异议申请不符合法律规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项、第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回张振岭的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年七月十六日书 记 员  胡 婷
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1447号原告：朱天成，男，汉族，1971年9月17日出生，住所地辽宁省鞍山市千山区。被告：海城市恒盛铸业有限公司，统一社会信用代码：912103817196174234，住所地辽宁省海城市腾鳌镇南山街18号。法定代表人：陆晓东，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨文超，系该公司员工。原告朱天成诉被告海城市恒盛铸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告朱天成、被告海城市恒盛铸业有限公司的委托诉讼代理人杨文超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱天成诉称：原告于2017年4月4日到被告处工作，工种为炉前工，计件工资，月平均工资6000元左右，有劳动合同，2019年7月21日被告在无任何理由情况下将原告开除，尚有2019年7月工资4450元未付，原告曾到仲裁委要求被告给付上述原告应有的待遇，仲裁委逾期没有裁决，故原告诉讼至法院，请求判令：1.被告给付原告2019年7月1日至2019年7月21日工资4450元；2.被告给付原告解除劳动关系经济补偿金3×6000=18000元；3.被告给付原告失业损失6000元；4.诉讼费由被告承担。被告海城市恒盛铸业有限公司辩称：1.被告已经通知原告交接工作、领取工资，但是原告不予配合，并没有来被告处领取工资。2.原告于2019年7月21日起至8月14日期间，严重违反公司规章制度。按照公司《员工日常管理制度》第二十三规定里“月度累计旷工满3日或年度累计旷工满7日者（不足一天按一天算），公司给予解除劳动关系”。被告在经工会的同意后，于2019年8月14日向原告发出《解除劳动合同通知书》，并督促原告办理离职手续。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位有权单方面解除劳动合同而无须支付经济补偿。另据《劳动合同法》第四十三条之规定，用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会，被告是经工会的同意后发出的《解除劳动合同通知书》，程序合法、有效。3.被告与原告解除劳动关系符合法律程序，不应承担原告的失业损失。原告应向负责失业金的相关部门申请，失业金的请求不属于人民法院的受案范围。综上，被告开除原告是合法行为，无论从程序上还是实体法律依据上，并无违法或不妥之处。原告的主张是没有依据的。请求驳回原告的全部请求。经审理查明：原告于2017年4月4日到被告处工作，工种为炉前工，计件工资，月平均工资6000元左右，双方于2018年4月签订劳动合同。后因原告不能胜任其工作，被告公司二号高炉厂长兼生产部的副经理任柏青将原告的工作进行调整三次，但原告在此工作岗位出现生产事故。任柏青要求企管办对原告进行重新培训。原告于2019年7月21日起开始旷工，被告企管办负责考勤打卡的李某发现原告于2019年7月21日开始无打卡记录，联系现场领导得知原告未上班，李某询问原告不上班理由，原告告知家里有事去不了，李某通知原告回厂培训，但原告拒绝。按照被告公司《员工日常管理制度》第二十三条“月度累计旷工或年度累计旷工满7日者（不足一天按一天算），公司给予解除劳动关系”。于2019年8月14日被告经工会的同意后，李某于2019年8月14日向原告发出《解除劳动合同通知书》手机短信，并督促原告办理离职手续。原告于2019年11月28日到海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2020年3月23日作出未在法定期限内作出裁决证明，故原告诉至法院。另查：被告拖欠原告2019年7月1日至2019年7月20工资4366.23元。上述事实除原告陈述外，原告提供的证据有：1.劳动仲裁庭审笔录1份；2.录音光盘2张。被告提供的证据有：1.工资表1份；劳动合同1份；3.员工日常管理制度及工会文件；4.督促回岗通知书1份；5.工会文件；6.解除劳动关系通知书及彩信截图1份；7.考勤记录1份；8.证人任某、李某当庭证言。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院均予采信。本院认为：依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（二）严重违反用人单位的规章制度的”的规定，本案中，被告有明确的《员工日常管理制度》，并明确注明违反规定解除劳动关系的情形，故被告对原告解除劳动关系并无不当。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、三十八条、三十九条和＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、解除原告朱天成与被告海城市恒盛铸业有限公司的劳动关系；二、被告海城市恒盛铸业有限公司给付拖欠原告朱天成2019年7月1日至2019年7月20日工资4366.23元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告海城市恒盛铸业有限公司承担。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  侯晓梅二〇二〇年七月十三日书记员  边诗岚
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2099号原告:武汉泛达机电有限公司，住所地武汉市青山区滨港路。法定代表人：申蔚，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙登峰（特别授权代理），湖北今天律师事务所律师。被告：武钢集团国际经济贸易有限公司，住所地武汉市青山区和平大道945号。法定代表人：黄坤平，该公司经理。原告武汉泛达机电有限公司与被告武钢集团国际经济贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告武汉泛达机电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年七月十四日法官助理张璇书记员王笛
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722财保48号 解除保全申请人：胡维俊，男，汉族，生于1962年2月13日，住四川省宣汉县。 被申请人：张国，男，汉族，生于1968年4月5日，住四川省宣汉县。 解除保全申请人胡维俊与被申请人张国诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2019）川1722财保95号民事裁定，对被申请人张国的财产在价值15万元以内予以查封、冻结。同时对担保物案外人张莉晴所有的东风雪铁龙牌小型普通客车一辆（车牌号码为川Ｓ×××××号）予以了查封。现因申请人与被申请人民间借贷纠纷一案已经法院作出判决，由被申请人张国返还申请人胡维俊借款本金，并承担案件受理费、保全费，现案件已进入执行。申请人胡维俊申请对上述担保物解除查封。 本院经审查认为：申请人胡维俊的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 解除对案外人张莉晴（公民身份号码5130221981××××××××）所有的东风雪铁龙牌普通小型客车（车牌号码为川Ｓ×××××号）的查封。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨林峰 二〇二〇年七月六日 书记员  张 周
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1468号原告：肖钎石，男，1984年11月18日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：张宝华，女，1960年10月27日出生，汉族，退休工人，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：李秀云，女，1954年7月1日出生，满族，退休工人，住宽甸满族自治县。被告：肖春仁，男，1956年2月26日出生，汉族，退休工人，住宽甸满族自治县。被告：宽甸满族自治县公证处，住所地：宽甸镇府前街东街2号。法定代表人：孙岵岳，系该处主任。委托诉讼代理人：孙大伟，男，1971年7月25日出生，汉族，系公证处公证员，住宽甸满族自治县。原告肖钎石与被告张宝华、肖春仁、宽甸满族自治县公证处不当得利纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖钎石、被告张宝华及其委托诉讼代理人李秀云、肖春仁、宽甸满族自治县公证处的委托诉讼代理人孙大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖钎石诉称：请求法院判令三被告连带给付原告维修房屋款63000元。事实与理由：原告系被告肖春仁与案外人王秀花婚生子。2000年4月9日，被告肖春仁与王秀花协议离婚，约定原告由被告肖春仁抚养。2000年7月，被告张宝华与肖春仁登记结婚。2001年4月，被告张宝华和被告肖春仁借款购买孙中干102平方米房屋。2001年6月，原告个人所有由被告肖春仁代管的88平方米的房屋被拆迁，房屋拆迁款由被告肖春仁领取用于归还购买孙中千房屋的借款。2005年4月27日，被告肖春仁和案外人王秀花与原告签订一份赠与合同书，合同约定"甲方（肖春仁、王秀花）有房屋一栋，坐落在站前胡同20号，建筑面积仁102.2平方米，房字号：宽房权证二类字第2001-0516。无偿赠予给乙方（肖钎石），乙方自愿接受赠与，不附义务，其他人无权干涉，边界四周清楚，无争议。同日该份赠予合同经宽甸满族自治县公证处出具的公证书办理的房屋过户，原告取得了赠与房屋的所有权后，2014年至2017年，原告对该房屋进行了维修，花销费用合计63000余元。2018年6月26日，经宽甸满族自治县人民法院民事判决原告与被告肖春仁和案外人王秀花2005年4月27曰签订的经过公证的赠与合同无效。原告认为由于被告宽甸满族自治县公证处没有尽到审查义务，致使公证出现错误，导致原告对房屋进行维修花销63000余元的损失，特此诉至法院请求法院判令三被告共同赔偿原告房屋维修款63000元。本案审理过程中，被告张宝华提出原告主张的债权债务没有事实根据和法律依据，原告与被告肖春仁恶意串通，提供虚假证据，存在恶意诉讼行为，侵害被告张宝华的合法利益。经审查，本院认为，原告起诉提供的证据涉嫌构成犯罪，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定本案应移送公安机关处理。故依照民事诉讼法第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回原告肖钎石的起诉。案件受理1380元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  李 红人民陪审员  霍志中人民陪审员  高 云二〇二〇年七月二日书 记 员  刘晏彤
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3317号 原告：倪玲燕，女，1982年5月19日出生汉族，住山东省荣成市。 被告：丁震寰，男，汉族，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。 原告倪玲燕与被告丁震寰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告倪玲燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用，不再主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告倪玲燕撤回起诉处理。 审判员  高升 二〇二〇年七月一日 法官助理谭美玲 书记员吕俊杰
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执588号 案由：经司法确认的调解协议 申请执行人：罗国辉、袁成容、罗国坤、胡常翠、罗传香 被执行人：中国人民解放军96785部队 立案时间：2020年7月3日 执行依据：（2020）川1527民特10号民事裁定书 执行依据主文：中国人民解放军96785部队支付罗国辉、袁成容、罗国坤、胡常翠、罗传香赔偿款452032元 申请标的：452032元 结案标的：452032元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年七月九日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1638号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：向仕秀，女，汉族，1972年5月25日出生，住湖北省钟祥市，被执行人：陈庸毅，男，汉族，1974年4月25日出生，住湖北省钟祥市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人向仕秀、陈庸毅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1820号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月23日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人向仕秀、陈庸毅的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月24日，未查询到被执行人向仕秀、陈庸毅名下不动产信息；2、截至2020年6月24日，查询到被执行人向仕秀、陈庸毅名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月28日，本院依法对被执行人向仕秀、陈庸毅采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人向仕秀、陈庸毅名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保226号申请执行人：刘湘丽，女，1955年2月18日生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。被执行人：杨加朋，男，1954年1月22日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。本院执行申请执行人刘湘丽与被执行人杨加朋民间借贷纠纷一案中，已扣留提取被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年七月十五日书记员  张熙越
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执341号申请执行人：和泉涛，男，1984年6月8日生，汉族，第三人山水公司员工，住新乡市红旗区。被执行人：河南豪邦家电有限公司，住所地：新乡市牧野区化学与物理电源产业园新七街北段。统一社会信用代码：914107111764881899M。法定代表人：刘跃民，任董事长。被执行人：刘跃民，男，1958年1月27日生，汉族，豪邦家电公司董事长，住新乡市卫滨区。被执行人：刘轲，男，1984年3月12日生，汉族，豪邦家电员工，住新乡市卫滨区。被执行人：骆平，女，1957年10月31日生，汉族，豪邦家电员工，住新乡市卫滨区。申请执行人和泉涛与被执行人刘跃民、河南豪邦家电有限公司、骆平、刘轲债权转让合同纠纷一案，申请人和泉涛于2020年1月21日向本院申请执行，本院同日予以受理并决立案。申请人和泉涛申请执行的债权为3525028.8元，执行费37650元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月11日向被执行人刘跃民、河南豪邦家电有限公司、骆平、刘轲邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行判决。二、2020年2月11日向被执行人刘跃民、河南豪邦家电有限公司、骆平、刘轲发出传票一份，通知其于2020年3月16日到本院接受询问，被执行人刘跃民、河南豪邦家电有限公司、骆平、刘轲均未到本院接受询问。三、2020年1月22日、2020年2月10日、2020年4月28日、2020年6月4日多次对被执行人刘跃民、河南豪邦家电有限公司、骆平、刘轲名下银行、证券、股票、收益型保险、民政部信息、互联网银行、工商、车辆登记进行了网络总对总查控，未发现被执行人刘跃民、河南豪邦家电有限公司、骆平、刘轲名下有可供执行的财产线索，期间发现被执行人刘跃民、骆平、刘轲名下房产，我院已经轮候查封，对骆平名下车辆和河南豪邦家电有限公司名下机器设备申请人表不要求查封。四、2020年4月30日询问申请人和泉涛，向申请人了解被执行人的财产状况，申请人未提供出可供执行的财产线索。五、2020年3月16日对被执行人名下财产进行传统查控，未发现刘跃民、河南豪邦家电有限公司、骆平、刘轲名下有可供执行的财产线索。六、根据送达地址确定书载明的地址（新乡市公务员小区B区3号楼306），查找被执行人刘跃民、骆平、刘轲，被执行人均不在家中。七、因被执行人刘跃民、河南豪邦家电有限公司、骆平、刘轲未按时申报财产，2020年7月1日将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制其高消费措施。八、2020年6月24日约谈委托代理人孙慧东，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年七月十四日书记员  孙志勇
威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初3637号原告：邹积科。被告：丛信滋。原告邹积科诉被告丛信滋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院规定的交纳诉讼费用期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹积科撤回起诉处理。审判员  吕俊芳二〇二〇年七月十三日书记员  王磊磊
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0726民初1295号原告：湖南宏杰物业管理有限公司，住所地：湖南省常德市石门县。法定代表人：宋化春，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛思华，该公司员工。委托诉讼代理人：梁建辉，该公司员工。被告：袁巧玲，女，1969年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省隆回县。原告湖南宏杰物业管理有限公司与被告袁巧玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南宏杰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南宏杰物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南宏杰物业管理有限公司负担。审 判 员 蒋湘兵二〇二〇年七月十五日法官助理 李 芳书 记 员 田佳鑫
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2352号罪犯姚增荣，男，1989年1月2日出生，汉族，户籍地广东省平远县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年10月10日作出(2017)粤0307刑初2602号刑事判决，以被告人姚增荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，于2017年11月29日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯姚增荣在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚增荣在服刑考核期间（2017年11月29日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3305分（共获得表扬5次），2018年7月13日获得表扬，2018年12月14日获得表扬，2019年5月16日获得表扬，2019年9月16日获得表扬，2020年1月16日获得表扬，剩余考核分305分。2019年5月31日因与他犯争执推拉被扣5分。原判罚金人民币100000元已履行人民币2600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚增荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚增荣予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2028年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4944号 原告：胡风，男，1979年10月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：王文军，浙江英胜律师事务所律师。 被告：林永胜，男，1975年10月30日出生，汉族，住温岭市。 原告胡风与被告林永胜买卖合同纠纷一案，于2020年6月17日立案。原告胡风于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡风有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡风撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告胡风负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年七月六日 代书记员 陈含嫣
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1346号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人周红花，女，汉族，1968年12月23日出生，住所地湖南省邵东县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周红花信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第800号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第800号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周红花信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1455号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，组织机构代码914100007067738065。负责人方萍,该行行长。被执行人李玉兰，女性，1984年01月07日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李玉兰银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督74号支付令已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人李玉兰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月18日向李玉兰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月8日向李玉兰发出传票传唤其2020年7月10日到本院接受询问,李玉兰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人李玉兰名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人李玉兰名下的不动产登记信息;五、本院于2020年6月18日前往住房公积金管理中心查询被执行人李玉兰名下的住房公积金信息，经调查被执行人李玉兰在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年7月9日前往查找被执行人李玉兰的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年7月9日向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月23日再次对被执行人李玉兰提起网络查询，未发现被执行人李玉兰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月10日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李玉兰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十一日书记员  董亚敏
泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书(2020)鲁0911执706号王纪更:本院依据已发生法律效力的(2019)鲁09111民初4803号民事判决书进入执行程序后,业经本院依法执行,现已执行完结。特此通知二〇二〇年七月六日
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初3761号原告：洪祥丽，女,1967年11月7日出生,回族,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。法定代表人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。原告洪祥丽与中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：平安保险深圳分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。洪祥丽的委托诉讼代理人吴伟超和平安保险深圳分公司的委托诉讼代理人王美玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。洪祥丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令平安保险深圳分公司给付车辆损失费84535元、施救费8000元、评估费4227元，合计96726元；2.诉讼费用由平安保险深圳分公司负担。事实和理由：洪祥丽为其所有的津Ａ×××××号重型货车，在平安保险深圳分公司投保机动车商业保险，该车在保险期间内发生交通事故，要求安保险深圳分公司给付保险金。平安保险深圳分公司辩称，津Ａ×××××号车辆投保及在保险期间发生交通事故属实，同意在扣除事故第三方无责交强险100元及登记车主授权的情况下赔偿合理损失，洪祥丽请求的车辆损失金额和施救费过高，不同意承担评估费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年3月22日，洪祥丽为其所有登记在天津市宝通汽车运输有限公司名下的津Ａ×××××号重型货车，在平安保险深圳分公司投保机动车商业保险，平安保险深圳分公司出具机动车保险单，载明：被保险人为洪祥丽；承保险种为机动车损失保险，保险限额为105600元及不计免赔率险；保险期间自2019年4月11日0时起至2020年4月10日24时止。2019年11月3日4时30分，李岩驾驶津Ａ×××××号津ＢＹ256重型半挂牵引车组，沿一线穿公路由西向东行驶至一线穿公路0公里100米（与军蓟路交口）处左转弯时未让直行，车辆右前部与沿军蓟路由南向北仇泽亭驾驶的津ＡＵ1795号中型特殊结构货车左侧相撞，造成交通事故。该交通事故经交警部门认定：李岩负事故全部责任，仇泽亭不负事故责任。津Ａ×××××号事故车辆经洪祥丽诉前申请，本院委托天津众检机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行鉴定，认定津Ａ×××××号机动车损失金额为84535元，洪祥丽支出评估费4227元。双方当事人此次事故保险理赔数额存有异议。平安保险深圳分公司主张评估结论金额过高，评估费不属于保险公司赔付范围，施救费不超过2000元。本院认为，评估报告系本院委托有资质的鉴定机构所出具，在平安保险深圳分公司没有提交有效证据反驳的前提下，结合洪祥丽向本院提交的维修费发票，可以证实鉴定报告结论的真实客观性，本院予以采信。鉴定费系洪祥丽为查明被保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，平安保险深圳分公司应在保险理赔范围内赔付。关于施救费问题，本院结合事故发生地点以及事故车辆损失程度，酌定施救金额为5000元。综上，本院认为，洪祥丽作为事故车辆实际所有人和被保险人，享有向平安保险深圳分公司就被保险车辆因交通事故所遭受损失要求赔付保险金的权利。本次事故造成洪祥丽所有的被保险车辆损失84535元、评估费4227元、施救费5000元，合计93762元，未超出保险责任限额，平安保险深圳分公司应予以赔付。洪祥丽其他诉讼请求及平安保险深圳分公司其他抗辩理由，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内赔偿洪祥丽保险金93762元，该款直接汇入洪祥丽中国农业银行62×××74号账户；二、驳回洪祥丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，减半收取计1110元，由洪祥丽负担38元，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1072元，该款直接汇入洪祥丽中国农业银行62×××74号账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  黄子龙二〇二〇年七月八日书记员  王国峰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初1351号 原告：杭锦后旗佳欣物业管理有限公司。 法定代表人：高某。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古扬阳律师事务所律师。 被告：李某，住内蒙古自治区，公民身份号码×××。 被告：杭锦后旗永兴华府小区业主委员会。 负责人：李某。 原告杭锦后旗佳欣物业管理有限公司与被告李某、杭锦后旗永兴华府小区业主委员会委托合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告杭锦后旗佳欣物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭锦后旗佳欣物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杭锦后旗佳欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费2106元，减半收取计1053元，由原告杭锦后旗佳欣物业管理有限公司负担。 审判长  胡晶 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘蒙
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终424号上诉人（原审被告）：陕西裕泽毅医疗科技有限公司，住所地西安市高新区草堂科技产业基地秦岭大道西2号科技企业加速器园区15号楼2-3-1。法定代表人：王雪游，执行董事。委托代理人：王博，北京海征诚律师事务所律师。委托代理人：高璐，北京海征诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上药康德乐（北京）医药有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：赵弘伟。委托代理人：吕毅，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。委托代理人：王越，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。上诉人陕西裕泽毅医疗科技有限公司（以下简称裕泽毅公司）因与被上诉人上药康德乐（北京）医药有限公司（以下简称康德乐公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初61733号民事裁定，向本院提起上诉。裕泽毅公司上诉称，双方系因履行地《附件一》而发生争议，并非因履行《康德乐中国-2016年度采购协议（药品和医疗器械）》（以下简称《协议》）。《附件一》与《协议》是两份独立的协议，《附件一》不应直接适用《协议》中约定管辖条款。《附件一》对管辖法院没有约定，应由裕泽毅公司住所地西安市鄠邑区人民法院管辖。据此，裕泽毅公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送西安市鄠邑区人民法院审理。康德乐公司对于裕泽毅公司的上诉答辩称，康德乐公司起诉依据为《协议》而非《附件一》，故本案应依据《协议》中的约定管辖进行处理。《协议》包括《附件一》，《附件一》是主合同不可分割的一部分。据此，康德乐公司请求二审法院驳回裕泽毅公司的上诉。本院经审查认为，康德乐公司系以合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令裕泽毅公司向康德乐公司支付回购款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《协议》关于协议期限、经销权等内容均约定“如附件一所示”，故《附件一》为《协议》的组成部分。涉案《协议》第十七条约定：“2.……若发生争议……应交由乙方所在地的法院裁决。”乙方系康德乐公司，其住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。裕泽毅公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由陕西裕泽毅医疗科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年七月七日书记员 曹思雨
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081破申39号 申请人：浙江大传叉车制造有限公司，住所地温岭市东部产业集聚区东部新区北片7号西单元，统一社会信用代码91331081565888641L。 法定代表人：张云祥。 2020年6月22日，浙江大传叉车制造有限公司以其不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向法院申请进行破产清算。 本院查明：申请人浙江大传叉车制造有限公司系从事叉车及配件、货架及配件制造、加工、销售经营的企业，成立于2010年12月1日，具有企业法人资格，注册资本为1500万元。本院执行局提供的执行案件移送破产程序审查材料上显示，截止2020年6月19日，申请人有6件作为被执行人的案件，执行标的共计470余万元，而目前无可供执行的财产。鉴于以上情形，上述执行案件被依法终结本次执行程序。 本院认为：申请人浙江大传叉车制造有限公司系依法设立的企业法人，其住所地在温岭市东部产业集聚区，依法属于本院管辖。申请人的债务案件经本院执行后，因目前无可供执行的财产而被终结本次执行程序，故其已出现不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务的情形，具备破产原因。因此，申请人作为债务人申请对其进行破产清算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款第（一）项、第四条第（三）项之规定，裁定如下： 受理浙江大传叉车制造有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 瞿晓轩 二〇二〇年七月八日 代书记员 陈凤婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2238号罪犯李宝云，男，1981年4月23日出生，汉族，户籍地陕西省蒲城县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年10月19日作出(2017)粤0307刑初3450号刑事判决，以被告人李宝云犯抢劫罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币8000元，责令被告人李宝云退赔被害人经济损失人民币14055元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月22日作出(2017)粤03刑终2880号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年3月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李宝云在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李宝云在服刑考核期间（2018年3月28日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2504分（共获得表扬4次），2018年11月14日获得表扬，2019年4月18日获得表扬，2019年10月22日获得表扬，2020年3月6日获得表扬，剩余考核分104分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣52分，2019年6月6日因与他犯争执推拉被扣15分，2019年8月6日因欠产27.5%被扣27分，2019年12月27日该犯因未严格执行劳动产品质量标准要求被扣10分。原判罚金人民币8000元已履行人民币1900元、退赔款人民币14055元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李宝云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李宝云予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更180号 罪犯张超，男，1984年5月13日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，高中文化，现在钟家庄监狱二监区服刑。 新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2004年11月26日作出(2004)兵八刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人张超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2007年11月21日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2009年10月15日裁定对其减刑一年二个月；于2011年4月22日裁定对其减刑七个月；于2012年10月17日裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为七年；于2014年4月29日裁定对其减刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年；于2015年9月16日裁定对其减刑十一个月；于2017年12月13日裁定对其减刑六个月。 执行机关钟家庄监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2795.96分，获考核性表扬3次；被评为2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯张超在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张超减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后的刑满日期为2020年11月20日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审116号 申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局，住所地绍兴市柯桥区群贤路1661号。统一社会信用代码：11330621002582200R。 法定代表人傅超，局长。 委托代理人潘琴琴，女，该局工作人员。 被执行人郭涛，男，1988年1月13日出生，汉族，住安徽省界首市。 申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局向本院申请强制执行绍柯卫医罚[2019]54号行政处罚决定书中的罚没款20060元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查,申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局于2019年11月14日作出绍柯卫医罚［2019］54号行政处罚决定书。查明，被执行人未经医师注册、未取得执业证书，在绍兴市柯桥区××原××村临时市场世纪华联日用百货超市对面出租房开展诊疗活动，期间因其父亲脑血栓回老家中断，执业时间为2019年3月31日至2019年4月19日、2019年9月8日至2019年9月11日，共计24天，违法所得60元，系首次被查获。目前尚无证据表明被执行人非法行医行为是否对他人造成危害后果。被执行人的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，同时结合《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量指导意见》三、医疗服务类（一）人员管理Ａ.13关于未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的裁量标准“未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医时间不足1个月的”，属于违法程度较轻，裁量幅度为罚款30000元以下。鉴于在案件调查过程中，被执行人积极配合调查，决定对被执行人作出以下行政处罚：1、没收替硝唑氯化钠注射液、乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液、一次性使用配药注射器等药品器械拾贰箱，玻璃体温计壹盒，血压计壹只，听诊器壹个；2、罚款人民币20000元整；3、没收违法所得60元整。同时责令立即停止执业活动。申请执行人于2019年11月15日送达行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚没款义务。申请执行人于2020年4月15日邮寄送达催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的缴纳罚没款义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局作出的绍柯卫医罚[2019]54号行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局作出的绍柯卫医罚[2019]54号行政处罚决定书中的罚没款20060元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  桑伟强 审判员  袁继红 二〇二〇年七月三日 法官助理陈颖颖 书记员  胡雪莉
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103民初514号之一解除保全申请人：南昌德星房地产营销有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区广场东路126号-1恒茂国际华城C1C2段F267店面。统一社会信用代码：91360103MA3817A087。法定代表人：郭华华，系公司经理。委托代理人：郑一村，江西中山律师事务所律师，执业证号：13601199810182572。被申请人：江西绿梦置业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区沿江南大道1499号春江御景大厦写字楼A#B#C#楼B栋614室。统一社会信用代码：91360103MA36XY1J2X。法定代表人：肖志峰，系公司经理。委托代理人：黄细梅，公司法务。第三人：南昌奇点房地产营销策划有限公司，住所地：南昌市青云谱区解放西路49号明珠广场商务办公楼1809室（第18层），统一社会信用代码：91360104MA3832GM39。法定代表人：黄小飞，公司总经理。本院审理的原告南昌德星房地产营销有限公司诉被告江西绿梦置业有限公司、第三人南昌奇点房地产营销策划有限公司合同纠纷一案,本院已于2020年5月25日做出(2020)赣0103民初514号民事调解书。现原告南昌德星房地产营销有限公司于2020年7月1日向本院申请解除对被告江西绿梦置业有限公司的银行账号的查封。本院经审理查明认为：申请人南昌德星房地产营销有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告江西绿梦置业有限公司在交通银行丁公路支行（账户：36×××00）的银行账户的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴胜辉二〇二〇年七月二日书记员  李俊彦
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初633号   原告：陈某，女，1988年12月4日生，汉族，柳河县人，住柳河县。   被告：潘某，男，1986年5月20日生，汉族，柳河县人，住柳河县。   原告陈某与被告潘某抚养费纠纷一案，本案于2020年7月14日立案，因原告陈某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告主体错误，故申请撤诉另行告诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告陈某撤诉。   本案受理费100元，减半收取计50元，由原告陈某负担。   审判员 刘淑宏     二〇二〇年七月十五日   书记员 宋 洋
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2311号申请执行人：庄珠婷，女，1982年8月27日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人：周发、刘雪芹，上海君乐律师事务所律师。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初13665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人庄珠婷(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人庄珠婷2017年12月15日至2018年12月14日期间的租金收益56,687.88元、自2019年1月16日起至实际付清之日止的逾期付款违约金(其中，2019年1月16日至2019年3月16日的违约金为340.12元；2019年3月17日至实际付清之日止，按11.34元/天计算)、律师费损失1,500元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费777元。但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺，经查，被执行人上海绿茵置业有限公司目前在本院有被执行人案件数量众多。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2311号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司有继续向申请执行人庄珠婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月七日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2020)陕0118执恢243号西安路泰机械制造有限公司、西安嘉益建材有限公司:申请执行人西安路泰机械制造有限公司与被执行人西安嘉益建材有限公司买卖合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2017）陕01民终4446号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安嘉益建材有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人西安路泰机械制造有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款200000元及迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费9720元、执行费2960元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行上述义务。被执行人收到通知后未履行上述义务，遂本院依法冻结了被执行人西安嘉益建材有限公司的银行账户并划拨了银行存款182960元（含执行费2960元），剩余案件款申请执行人表示放弃，以上案件款182960元已发还申请执行人，执行费2960元申请执行人已替被执行人缴纳，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的对顶（试行）》弟108条第（1）项的规定，现通知如下：    本院(2020)陕0118执恢243号执行案件执行完毕，于2020年7月13日结案。二〇二〇年七月十三日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1784号原告：肇源县新站镇靠山村村民委员会，住所地，黑龙江省肇源县新站镇靠山村。法定代表人：于凤军，该村委会书记兼主任。被告：李万海，男，1960年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县新站镇靠山村村民委员会与被告李万海物权保护纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告肇源县新站镇靠山村村民委员会于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告肇源县新站镇靠山村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二〇年七月七日书记员  刘 颖
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终313号上诉人（原审被告）：武汉市江汉区咏轩美发店，经营场所：武汉市江汉区万年街37号。经营者：李儒正。被上诉人（原审原告）：徐磊，男，1990年8月26日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。上诉人武汉市江汉区咏轩美发店因与被上诉人徐磊不当得利纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初1935号民事裁定，于2020年7月1日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人武汉市江汉区咏轩美发店上诉称：上诉人于2017年8月24日注册成立，其注册地是武汉市江汉区万年街37号。因业务需要，上诉人的实际办公地点及主要营业地点在武汉市硚口区利济南路南片3号楼一层A区19、20号。上诉人已向辖区派出所及居委会要求出具实际办公地点在本辖区的证明，但派出所及居委会以该证明不属于其出具的法定证明的范畴拒绝出具。一审法院以上诉人未提供证据为由裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，属于事实认定错误。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至武汉市硚口区人民法院审理。被上诉人徐磊未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案中，武汉市江汉区咏轩美发店营业执照中登记的经营场所在武汉市江汉区。上诉人武汉市江汉区咏轩美发店提出其实际办公地点在武汉市硚口区的上诉主张，无事实证据，本院对此不予支持。徐磊据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人武汉市江汉区咏轩美发店提出管辖异议的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年七月九日法官助理艾肖书记员李雯瑾
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保317号 韩超申请惠磊、杜莹财产保全一案，申请保全标的5万元，实际查封被申请人惠磊、杜莹名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月十四日
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初1214号原告：李某（又名李玉芝），女，1960年9月4日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：苗某，男，1959年7月16日出生，汉族，住河南省社旗县。原告李某与被告苗某离婚纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告苗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚.事实和理由：原、被告经媒人介绍认识于1984年元月领取结婚证书，正式确立夫妻关系。婚后，双方生育儿子二人，均已成家立业。结婚后，被告渐渐沾染一些不良习气，酗酒、打牌，并在酒后借故对原告辱骂、实施家暴，极少尽到为夫、为父的义务。近一二十年来，被告经常性因强行向原告索要酒钱、赌资与原告置气，并在数次激烈争执后，借外出务工为由，到杭州××地打工，但几乎不支付必要的生活费用，孩子们的教育、成长主要靠原告一人勉强支撑。2019年腊月26，被告在酒后对原告肆意打骂持续了一下午，被告在疫情极其严峻的情况下，赌气于正月外出到杭州务工，至今双方没有联络。综上，原、被告仓促结婚，虽生育两个孩子但并未建立起深厚夫妻感情，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，特具状起诉。被告苗某辩称，不同意离婚。原、被告都已经六十多岁了，离婚丢人，夫妻间争吵正常，但没有家暴情形，也不能说都是被告的错，被告也承认自己有错，愿意在以后的生活中改正。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、结婚证复印件及原、被告婚生子女的户口页复印件等证据，被告均无异议，原告提交的证据形式合法，与本案有关联性，对该证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个儿子，现均已成年。原、被告二人因琐事生气后，原告诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告结婚时间较长并育有子女，现原告起诉要求离婚，被告不同意离婚，原告所提供证据不足以证明其与被告的夫妻感情确已破裂。原、被告在婚姻存续期间虽产生矛盾，但双方若能本着相互包容、相互理解的态度，互谅互让的对存在的矛盾纠纷妥善予以化解，双方仍有和好可能。综上所述，对原告的离婚请求，本院不予准许。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：不准原告李某与被告苗某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二〇年七月六日书记员  栾梦佳
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执844号之五申请执行人：王乐文，男，1987年5月19日出生，汉族，东营市利津县村民，现住。被执行人：孙洋洋，男，1987年09月29日生，住东营市河口区村民，现住；。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙洋洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙洋洋在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币31568.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年七月八日书记员  何敬磊
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1125民初791号原告：张云清，男，汉族，1968年3月16日出生，住湖南省江永县。被告：万能，男，汉族，1982年9月2日出生，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区，现在湖南省永州监狱服刑。原告张云清与被告万能民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告张云清于2020年7月13日向本院提出申请，以现处于新冠肺炎疫情防控期间，被告万能在监狱服刑，无法会见开庭为由，自愿暂撤回对被告万能的起诉。本院认为，原告张云清在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张云清撤回对被告万能的起诉。本案案件受理费2778元，减半收取1389元，由原告张云清支行负担。审判员  蒋公查二〇二〇年七月十三日书记员  欧阳佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执恢615号 杜龙龙、马利、苏起忠： 申请执行人杜龙龙与被执行人马利、苏起忠民间借贷纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初11966号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人承担执行费130元。本院于2020年7月6日恢复执行。 本案在执行中，双方达成和解协议并履行完毕，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费130元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人马利、苏起忠已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1149号申请执行人：高荣华，女，汉族，1980年10月15日，住项城市。被执行人：张文英，女，汉族，1986年03月10日生，住河南省周口市项城市。本院在执行高荣华与张文英买卖合同纠纷一案中，2020年7月15日被执行人张文英已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初1161号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年七月十五日书记员  袁文生
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执651号 申请执行人:杜恩娟，女性，汉族，1978年6月6日出生,住高青县。 被执行人：张卫健，男，1979年11月30日出生，汉族，高青县，住高青县。 本院在执行申请执行人杜恩娟与张卫健服务合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初264号民事调解书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年七月十三日 书记员 王雪梅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1013号 申请人：王德顺，男，1965年1月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张国华，男，1959年8月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人王德顺诉被申请人张国华民间借贷纠纷一案中，申请人王德顺于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人张国华所有的银行存款130000元或查封、扣押其他相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人王德顺提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人王德顺提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张国华所有的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月七日 代理书记员  张晓晗
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初4298号原告：招商银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1151号综合楼101、102、201－205、301－305、401、402、404－406、2501－2508室。代表人：邵吉阳，分行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨扬，浙江杰正律师事务所律师。被告：应朝阳，男，1970年7月31日出生，汉族，户籍地浙江省建德市，现住浙江省金华市婺城区。被告：安黄明，女，1982年6月8日出生，汉族，户籍地浙江省建德市，现住浙江省金华市婺城区。原告招商银行股份有限公司金华分行为与被告应朝阳、安黄明金融借款合同纠纷一案，于2020年5月22日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。本案现已审理终结。经审查，与被告应朝阳签订《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》的合同相对方系招商银行股份有限公司金华江北支行，而非本案原告招商银行股份有限公司金华分行，虽然该支行系原告管理的下级支行，但其系领有营业执照的分支机构，且未曾被撤销机构或被注销营业执照。本院认为，合同权利义务内容具有相对性，原告虽系合同相对方招商银行股份有限公司金华江北支行的上级银行，但在招商银行股份有限公司金华江北支行被依法撤销或被注销营业执照之前，其依然具有独立的诉讼主体资格。故原告招商银行股份有限公司金华分行与本案缺乏直接利害关系，其作为本案原告属诉讼主体不当，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司金华分行的起诉。本案受理费4464元，依法减半收取2232元（原告已预交），一并予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年七月六日代书记员 陈洛伊
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初4901号 原告：乔岳峰。 被告：刘英。 原告乔岳峰与被告刘英买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，原告乔岳峰于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔岳峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乔岳峰撤回起诉。 案件受理费56元，减半收取计28元，由原告乔岳峰负担。 审判员  李雪娜 二〇二〇年七月七日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1131号之一原告：江西旅途者箱包皮具有限公司，住所地：江西省新干县洋峰路北侧A01-A02栋，统一社会信用代码：91360824MA35KUQN1D。法定代表人：邓雪勇，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：王毅，江西赣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光祖，江西赣泰律师事务所律师。被告：杭州优哈箱包有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区华丰路317号3幢3楼H室，统一社会信用代码：9133010367678778XQ。法定代表人：赵红武，该公司执行董事、总经理。原告江西旅途者箱包皮具有限公司与被告杭州优哈箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告江西旅途者箱包皮具有限公司于2020年7月8日以被告杭州优哈箱包有限公司已清偿所欠货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西旅途者箱包皮具有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西旅途者箱包皮具有限公司撤诉。案件受理费5012元，减半收取计2506元，保全申请费1770元，保全保险费750元，合计5026元（原告已预交），由原告江西旅途者箱包皮具有限公司负担。审判员 陈 锋二〇二〇年七月八日书记员 傅紫琦
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行初51号原告：李文，男，1974年8月3日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。被告：武穴市财政局。住所地：武穴市北川路31号。统一社会信用代码11421182011262866R。法定代表人：兰国胜，局长。原告李文诉被告武穴市财政局不履行法定职责一案，本院已于2020年6月5日依法立案。在案件审理过程中，原告李文向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告李文书面申请撤回起诉符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文负担。审 判 长  夏少亮人民陪审员  刘 智人民陪审员  郭培煦二〇二〇年七月十五日书 记 员  周海燕
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初2613号之一原告：沈志洋，男，1986年10月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：郑再兴，男，1964年12月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：于太明，男，1969年1月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告沈志洋与被告郑再兴、于太明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告于太明需要公告送达，本案于2020年5月26日转为普通程序，并于2020年5月27日向原告送达了交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告沈志洋撤回起诉处理。已经收取的案件受理费963元，退还一半481.5元给原告沈志洋。审 判 长  何敏敏人民陪审员  金柏铭人民陪审员  朱玉明二〇二〇年七月七日书 记 员  寿雯婷
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑2701行审4号申请人：大兴安岭地区行政公署公安局加格达奇林业局公安分局，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区光明街。法定代表人：于运兴，局长。委托诉讼代理人：潘永奇，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：侯瑞胜，男，该单位工作人员。被申请人：王利宏，男，1970年9月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省大兴安岭地区。申请人于2020年6月8日向本院申请强制执行公交决字[2019]第232735-2600001628号行政处罚决定。执行事项：交纳罚款2000.00元及加处罚款2000.00元。本院依法组成合议庭，对申请人大兴安岭地区行政公署公安局加格达奇林业局公安分局提出的申请进行了审查。本院认为，申请人作出的行政处罚决定已经发生法律效力，被申请人应依法履行相应义务。申请人作出的行政处罚决定事实清楚、法律依据明确、程序合法，法院依法应予执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对大兴安岭地区行政公署公安局加格达奇林业局公安分局的申请准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大兴安岭地区中级人民法院申请复议，也可以直接向大兴安岭地区中级人民法院申请复议。审判长 李 季审判员 李明站审判员 侯 晶二〇二〇年七月七日书记员 孔令超
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执705号 被执行人：王霞，女，1976年7月15日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，无业，户籍地宁国市，住宁国市。已刑满。 被执行人王霞赌博罪追缴罚金一案，本院于2020年04月17日作出（2019）皖1881刑初164号刑事判决书，现已发生法律效力。少年法庭于2020年4月17日移送执行，要求执行罚金人民币30000元。案件执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并到被执行人住所地现场走访调查，均未查询到可供执行的有效财产信息，本院依法将被执行人王霞纳入失信被执行人名单并限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈德军 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年七月六日 书 记 员  汪 璐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4936号申请执行人：陆伟，男，1978年1月10日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：王俊，男，1993年1月12日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据上海市闵行区人民法院作出的已经发生法律效力的(2020)沪0112民初18776号民事调解书，在执行陆伟与王俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年七月七日书记员 吴 艳附：相关法律条文
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2268-1号原告：陶幸果，女，1976年8月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：杨慧省，女，1973年4月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：张振权，男，1994年5月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在审理原告陶幸果诉被告杨慧省、张振权民间借贷纠纷一案中，原告杨慧省于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求对被告杨慧省名下的位于市新华区中兴路华府小区地下1号、2号车位、被告张振权名下的平顶山市新城区和盛时代广场2楼公寓2b903（合同编号：410400201603230169）及车位、2b905（合同编号：410400201603230168）及车位予以查封（限额2000000元），陶幸果提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保函编号：202006-24-14-004）进行担保（限额2000000元）。本院认为，原告陶幸果的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：一、将被告杨慧省名下的位于平顶山市新华区车位予以查封。二、将被告张振权名下的平顶山市新城区和盛时代广场2楼公寓2b903（合同编号：410400201603230169）及车位、2b905（合同编号：410400201603230168）及车位予以查封(限额2000000元)。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇二〇年七月十日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执1456号 史某某： 关于你申请执行河北天石企业管理服务有限公司委托合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初7533号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，你已向本院申请强制执行，在执行过程中，因被执行人河北天石企业管理服务有限公司已经履行了生效法律文书所确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 史某某申请执行河北天石企业管理服务有限公司委托合同一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0122刑初84号   公诉机关   贺兰县人民检察院   被告人   基本情况   被告人汤某，公民身份号码×××，户籍在宁夏回族自治区银川市，现住宁夏回族自治区银川市。   辩护人   杜萍，宁夏沙都律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。   公诉机关指控情况   起诉书文号   贺检一部刑诉〔2020〕60号   指控事实   2019年12月1日15时许，被告人汤某酒后驾驶×××号华泰宝利格小型普通客车在贺兰县长城惠兰园D区3号楼4单元门口路段由北向南倒车时，将被害人杜某停放在停车位上的×××号小型客车剐蹭，造成车辆损坏的道路交通事故。被害人杜某报警后，被告人汤某在现场等待交警处理事故。经现场呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为225mg/100ml。经鉴定，其血液中乙醇含量为292.50mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。另，被告人汤某赔偿被害人杜某3500元，并取得被害人的谅解。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役三个月零十五日，并处罚金人民币9000元。   被告人及辩护人意见   被告人汤某对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中被告人及其辩护人均无异议，辩护人希望法庭在公诉机关量刑建议的基础上从轻处罚。   判决理由   公诉机关指控被告人汤某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人具有坦白、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节；与被害人达成交通事故赔偿协议并取得被害人谅解，酌情考虑；具有造成交通事故且负事故全部责任、血液中酒精含量超过200mg/100ml的从重处罚情节。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条   判决结果   被告人汤某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币9000元。   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 王 佩     二〇二〇年七月三日   书记员 段慧娇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2405号罪犯谭玉成，男，1972年12月1日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2017年8月8日作出(2017)粤01刑初226号刑事判决，以被告人谭玉成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2017年11月22日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谭玉成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭玉成在服刑考核期间（2017年11月22日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2603分（共获得表扬4次），2018年8月15日获得表扬，2019年2月14日获得表扬，2019年8月14日获得表扬，2020年2月9日获得表扬，剩余考核分203分。原判罚金人民币50000元已履行人民币1100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭玉成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭玉成予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2031年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2275号原告：山东科达物业服务有限责任公司。法定代表人：章扬，副总经理。被告：苏庆勇，男。原告山东科达物业服务有限责任公司与被告苏庆勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告山东科达物业服务有限责任公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东科达物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东科达物业服务有限责任公司负担。审判员  张磊二〇二〇年七月十日书记员  祁际
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1103号 原告：赵俊，男，1974年5月16日生，汉族，贵州省晴隆县人。 被告：郑太波，男，1991年10月14日生，汉族，贵州省晴隆县人。 本院在审理赵俊与郑太波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵俊于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵俊申请撤回起诉，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵俊撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告赵俊负担。 审 判 员 刘筱青 二〇二〇年七月十三日 法官助理 张菊飞 书 记 员 刘万美
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执743号申请执行人：毕红兵，男，1982年9月10日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：韩运平，男，1974年6月14日生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人毕红兵申请执行被执行人韩运平劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6246号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2019）豫0522民初6246号民事调解书确定的内容，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款5131元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年7月13日安阳县人民法院将5131元交付至申请执行人，申请执行人出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6246号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，执行费50元已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6246号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年七月十三日书记员  黄兰照
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执异8号异议人（利害关系人）：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市山阳区迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩新宇，河南苗硕（郑州）律师事务所实习律师。申请人：姚步云，女，1962年11月4日出生，汉族，住所：焦作市山阳区。申请执行人：焦作市黎阳建筑安装工程有限公司，住所地：焦作市人民路常宏社区277号。法定代表人：王飞。被执行人：河南业泰实业有限公司，住所地：博爱县工业集聚区。法定代表人：刘宏奕，系该公司经理。异议人（利害关系人）焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）向本院提出执行异议，要求撤销博爱县人民法院（2020）豫0822执39号执行裁定书。事实与理由：2019年9月16日，焦作市解放区人民法院依据（2016）豫0802民初1224号民事调解书及异议人的申请，裁定扣留、提取焦作市黎阳建筑安装工程有限公司（以下简称黎阳公司）在焦作市中级人民法院（2019）豫08执恢42号执行案件中拍卖款项（黎阳公司对河南业泰实业有限公司的建设工程价款），并在协助执行通知书上载明该款项金额为470万元。2019年12月18日，黎阳公司将其对河南业泰实业有限公司（以下简称业泰公司）上述470万元的债权转让给姚步云。博爱法院依申请作出（2020）豫0822执39号执行裁定书，裁定变更姚步云为申请执行人。中旅银行认为该裁定无事实、法律依据，理由如下：一、黎阳公司的债权转让行为无事实基础，应认定无效。黎阳公司在涉案债权已被人民法院采取扣留、提取的司法强制措施后，又将该债权转让给姚步云的行为违反法律规定，应认定债权转让行为无效；二、人民法院应做仔细审查，防止申请人恶意规避执行。本院经审理查明：黎阳公司与河南业泰实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）豫0822民初3048号民事判决书，判决：河南业泰实业有限公司于判决生效十日内支付黎阳公司工程款3657894.95元及利息。黎阳公司对其完成的河南业泰实业有限公司办公楼工程折价、拍卖的价款享有优先受偿权（利息部分不属于优先受偿范围）。该案黎阳公司向博爱法院申请诉前保全，本院于2019年10月15日冻结了河南业泰实业有限公司在焦作中院的470万元。中旅银行与黎阳公司等金融借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院于2017年1月24日作出（2016）豫0802民初1224号民事调解书，黎阳公司从2017年6月21日至2018年4月21日前分期支付中旅银行17218544.57元及利息。后中旅银行向解放区人民法院申请强制执行，解放区人民法院2019年10月18日向焦作市中级人民法院送达了协助执行通知书：扣留、提取焦作中院在（2019）豫08执恢42号执行案件中拍卖焦作市黎阳建筑安装工程有限公司保全的由其公司承建的河南业泰实业有限公司的在建工程拍卖款项470万元。2019年12月17日黎阳公司与姚步云达成了债权转让协议，将黎阳公司在博爱法院（2019）豫0822民初3048号民事判决书所确定的全部债权及其他相关权利一并转让给姚步云，并于2019年12月18日通知了河南业泰实业有限公司。2020年1月8日黎阳公司向博爱法院申请变更执行主体，博爱法院于2020年1月9日作出（2020）豫0822执39号执行裁定书，裁定：变更姚步云为本案申请执行人。本院认为，黎阳公司作为申请执行人其将（2019）豫0822民初3048号生效民事判决书中确定的债权转让给姚步云，且黎阳公司与姚步云签订了书面债权转让协议，认可了黎阳公司取得该债权，并通知了债务人河南业泰实业有限公司。本院依据黎阳公司与姚步云签订的债权转让协议书作出的（2020）豫0822执39号执行裁定书，变更姚步云为本案申请执行人，程序合法，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定。中旅银行未提供证据材料证明其主张，对其异议请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人（利害关系人）要求撤销博爱县人民法院（2020）豫0822执39号执行裁定书的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫琳琳审 判 员  司学敏人民陪审员  李景海二〇二〇年七月十五日书 记 员  王丽婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执7510号本院于2020年5月27日立案受理的徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5申请执行徐某6继承纠纷一案，因被执行人全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初16383号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军书记员  王 锟二〇二〇年七月十五日
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初1032号原告：苏江生，男，1962年7月28日出生，汉族，农民，住庄浪县。被告：庄浪县陇原建筑安装有限责任公司第八项目部。负责人：唐祥运，系该项目部经理。原告苏江生与被告庄浪县陇原建筑安装有限责任公司第八项目部提供劳务者责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告苏江生于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许苏江生撤回起诉。案件受理费1220元，减半收取610元，由苏江生负担。审判员 闫稳香二0二0年七月七日书记员 高紫艳
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1959号之一 申请执行人：赵振龙，男，1987年11月1日出生汉族，住河南省商丘市。 被执行人：张荣，男，1987年2月16日出生汉族，住云南省昭通市绥江县。 申请执行人赵振龙与被执行人张荣请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0111民特1455号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人张荣支付申请执行人赵振龙劳务报酬48590元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人张荣发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张荣的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并委托绥江县人民法院对被执行人财产情况等进行了调查。经查，被执行人张荣名下无银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权的财产线索。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人张荣尚应向申请执行人赵振龙履行案款48590元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1959号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年七月十日 代书记员 朱亚芬
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1315号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人张芳枚，女，汉族，1968年10月18日出生，住所地湖南省岳阳市云溪区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张芳枚信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第741号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第741号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张芳枚信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2664号之一申请执行人：鄢陵县春绿花木基地,住所地鄢陵县大马乡龙马村。经营者：王攀锋。被执行人：董庆军，男,汉族，1974年1月7日生，住河南省林州市。本院在执行鄢陵县春绿花木基地与董庆军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人董庆军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董庆军在中国建设银行4367420282142188015_156_1账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十六日书记员  李 斌
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保74号申请人：李振华，男，1994年11月3日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：丁代林，男，1964年9月3日生，汉族，住河南省郏县。申请人李振华于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁代林在郏县农村信用联社的工资（卡号：62×××49）予以冻结，限额100000元。申请人提供阳光财产保险有限公司平顶山分公司出具的诉讼财产保全责任保险（编号：1065319192020000123）为担保，保险担保金额100000元。本院经审查认为，为防止被保全财产的转移，申请人申请财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结丁代林在郏县农村信用联社的工资卡（卡号：62×××49）的存款，限额100000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何新军二〇二〇年七月十三日书记员  马利利
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执60号之一 申请执行人：徐啟和，男，1950年10月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：许锦昆，男，1976年5月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：黄慧娟，女，1980年8月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：吴卓，男，1964年8月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人徐啟和与被执行人许锦昆、黄慧娟、吴卓民间借贷纠纷一案，申请执行标的192000元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初1288号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有足够执行的财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结并强制划拨了黄慧娟及吴卓名下存款。诉前保全被执行人许锦昆名下位于安庆市大观区××国际花园××单元××室的房产已被其他法院首封未能处置，其名下登记的车牌为皖Ｒ×××××车辆本院已登记查封，因无法实际控制而进行处置。到相关部门调查发现被执行人吴卓有住房公积金账户余额，本院已经冻结但未能提取。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体曝光，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。现申请执行人与被执行人黄慧娟达成和解协议，本院依法终结本案对被执行人黄慧娟的执行。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的41370元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年七月九日 书记员  何 涛
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1681号 温州市瑞龙燃料有限公司、张万兴、严桃元： 申请执行人温州市瑞龙燃料有限公司与被执行人张万兴、严桃元买卖合同纠纷一案，（2012）温瑞塘商初字第01072号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州市瑞龙燃料有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年07月13日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人张万兴、严桃元已履行案款7334元，恢复执行7334元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1681号案件部分执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏8601行初245号 原告陈立仁，男，1948年1月15日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。 法定代表人卜凡敬，该局局长。 第三人陈永根，男，1957年3月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 本院在审理原告陈立仁诉被告徐州市自然资源和规划局及第三人陈永根房屋行政登记一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈立仁申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，亦未损害国家和社会的公共利益及他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈立仁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈立仁负担。 审 判 长 王青青 审 判 员 李 浩 审 判 员 魏 博 法官助理 武 艳 二〇二〇年七月一日 书 记 员 陈卓宜