福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0206民初8542号 原告：国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路15号519单元之一。 法定代表人：黄俊锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张豪源，福建天衡联合律师事务所执业律师。 被告：邱森斌，男，1991年5月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：邱智超，男，1991年3月28日出生，汉族，福建省漳浦县号。 原告国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司（以下简称盈泰公司）与被告邱森斌、邱智超融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盈泰公司的委托诉讼代理人张豪源到庭参加诉讼。邱森斌、邱智超经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盈泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令邱森斌立即支付盈泰公司已到期租金5556元、未到期租金88896元、逾期付款违约金54.171元（逾期付款违约金按照每日逾期付款金额的万分之五分段暂计至2016年9月19日，应计至实际还款之日止）；2.判令邱智超对邱森斌的上述债务承担连带保证责任；3.本案全部诉讼费用包括案件受理费、公告费由邱森斌、邱智超承担。庭审中，盈泰公司明确其第1项诉讼请求中的逾期付款违约金仅针对已到期租金5556元而主张。事实与理由：盈泰公司与邱森斌于2016年6月14日签订编号为YTH02-1606024的《机动车融资租赁合同》，合同约定：盈泰公司向邱森斌购买一台车牌号闽Ｄ×××××E的奥迪牌小型轿车（车辆识别号/车架号为TRUAFB8J5A1004509）,并将车辆以售后回租的方式出租给邱森斌；租金按月偿还，共36期，邱森斌承诺按照合同约定的《租金偿还计划表》记载的各期租金及其他应付款项，若未能按照合同约定如期支付各期租金和其他应付款项，盈泰公司有权要求邱森斌立即支付全部到期未付租金、未到期租金和按照每日应付款金额的万分之五计算的逾期付款违约金。邱智超作为邱森斌的担保人在合同上签字，并承诺愿意为邱森斌履行该合同项下全部债务向盈泰公司承担连带保证责任。2016年6月16日，盈泰公司通过代扣应付费用及通过银行转账方式足额支付了100000元的机动车转让价款，租赁物的所有权亦已转移归盈泰公司所有，盈泰公司同意由邱森斌依照合同约定继续占用、使用租赁物，邱森斌应自2016年6月起开始支付租金。但截至2016年9月19日，邱森斌已逾期支付已到期租金2期，经盈泰公司多次催讨，邱森斌至今仍未支付。盈泰公司依法依约有权要求租金加速到期，故提起诉讼。 邱森斌、邱智超未作答辩。 盈泰公司围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、文件签收单、委托书、银行付款凭证、机动车交接书、车辆登记证、手机短信、公告费发票等证据，邱森斌、邱智超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证质证权利。经审查，本院对前述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： E号车辆的原登记机动车所有人为邱森斌。2016年6月14日，盈泰公司作为出租人/担保权人、邱森斌作为承租人、邱智超作为担保人，签订编号为YTH02-1606024的《机动车融资租赁合同》，约定：盈泰公司向邱森斌购买车牌号闽Ｄ×××××E的奥迪牌小型轿车（车辆识别号/车架号为TRUAFB8J5A1004509）,并将车辆以售后回租的方式出租给邱森斌，转让总价100000元；为操作简便，盈泰公司未要求邱森斌将租赁物进行占有转移，但该操作方式不影响盈泰公司对租赁物享有的所有权；本合同项下租赁物租赁期限为36个月，租金自2016年6月16日至2019年5月15日期间分36期按月偿还，每月租金2778元，除首期租金于16日支付外，剩余租金于每月15日支付；若邱森斌累计逾期两次或累计逾期超过3个工作日（含）以上向盈泰公司支付租金的，盈泰公司有权立即解除本合同，且邱森斌还应按照每日万分之五的标准自逾期之日起向盈泰公司支付违约金；邱森斌逾期付款（包括租金、保证金、相关费用等）的，每逾期一天，应向盈泰公司支付应付款金额的万分之五的违约金，逾期超过3个工作日，盈泰公司有权解除合同；因邱森斌违约致盈泰公司解除本合同的，盈泰公司有权要求邱森斌立即支付全部到期未付租金、未到期租金、名义货价及其他应付款项，没收保证金，收回租赁物，要求邱森斌赔偿经济损失（包括但不限于盈泰公司的维权费用，如诉讼费、律师费、差旅费等）；当盈泰公司采取法律措施维权时，邱森斌还应承担盈泰公司为此支付的诉讼费、保全费、执行费、拍卖费、评估费等；邱智超同意为邱森斌履行本合同项下的全部债务向盈泰公司承担连带担保责任，担保期间为邱森斌债务履行期限届满之日起两年；因本合同产生的任何纠纷，任何一方均有权向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼；各方均确认在本合同首部列明的“联系地址”为各自有效的地址，该地址若发生变更时，发生变更的一方应及时通知另一方，否则因通知未送达导致的后果由该方自行承担。邱森斌、邱智超在该份合同上签字。邱森斌还向盈泰公司出具《委托书》1份，载明“根据我方与贵公司签订的编号为YTH02-160624号的《机动车融资租赁合同》约定，贵公司应向我方支付租赁物转让价款合计人民币（币种下同）100000元。同时，我方应向贵公司支付租息总额19080元，为简便操作，我方同意贵公司在向我方支付租赁物转让价款时，可直接扣减我方应向贵公司支付的款项即19080元。扣减后，贵公司还应向我方支付的租赁物剩余转让价款80920元。同时，我方委托杨衍东代我方收取上述剩余转让价款为80920元……委托收款账户信息：户名杨衍东，账62×××277”。2016年6月16日，盈泰公司按照委托书指定的受托人账户转账80920元，2016年6月17日案涉车辆办理抵押登记手续，抵押权人为盈泰公司。之后，邱森斌支付了2016年6月16日、7月15日的两期租金，此外未再支付任何款项。盈泰公司多次向《机动车租赁合同》中列明的邱森斌手机号159××××06922发送短信进行催收，但邱森斌仍未按时支付租金，邱智超亦未承担保证责任，各方因此成讼。截至2016年10月11日起诉时，邱森斌尚欠的到期租金为5556元，未到期租金为88896元。诉讼中，为有效送达邱森斌、邱智超，盈泰公司支出公告费300元。 本院认为，本案为融资租赁合同纠纷。邱森斌、邱智超未到庭参加诉讼，又未作书面答辩并提交证据，视为自愿放弃抗辩的权利。合同编号为YTH02-1606024《机动车融资租赁合同》系签约各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依照约定全面履行合同义务。盈泰公司依照约定向邱森斌交付融资租赁物，邱森斌仅支付前两期租金，自2016年8月15日始未按约支付租金，经盈泰公司催告仍拒不付租金，其行为构成违约，依法应承担相应的违约责任。盈泰公司关于追索到期、未到期租金及要求邱森斌对起诉时已到期的2016年8月、9月的租金5556元自各期逾期付款之日起至实际清偿之日止按照日万分之五计算逾期付款违约金的诉讼请求，有合同和法律有据，本院依法予以支持。邱智超为邱森斌的债务在履行期限届满之日起两年内提供连带保证责任，盈泰公司在保证期间内向邱智超主张权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邱森斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司已到期租金5556元、未到期租金88896元及逾期付款违约金（以2778元为基数，分别自2016年8月16日、2016年9月16日按日万分之五分段计至实际还款之日止）； 二、邱智超对邱森斌的上述债务承担连带清偿责任；邱智超承担保证责任后有权向债务人邱森斌追偿； 三、邱森斌、邱智超于本判决发生法律效力之日起十日内支付国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司公告费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2163元，由邱森斌、邱智超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  林 娜 人民陪审员  杨振宇 人民陪审员  倪五洲 二〇一七年八月三十一日 书 记 员  陈 怡 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 第二十一条出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。 出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。