浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1071号 原告：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层，统一社会信用代码91110000717884675K。 法定代表人：诺丹清（SERGEFRANCISNAUDIN）,总经理。 委托诉讼代理人：贺兰，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈德涛，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 被告：戴立骏，男，1972年3月16日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 被告：马苏珍，女，1981年1月6日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 原告宝马汽车金融（中国）有限公司与被告戴立骏、马苏珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，在审理期间发现本案存在不易适用简易程序的情形，于2020年3月31日裁定转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺兰到庭参加诉讼，被告戴立骏、马苏珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宝马汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴立骏、马苏珍偿还原告截至2019年9月30日的贷款本金53119.56元、已到期利息901.14元，以上合计54020.70元。并自2019年10月1日至实际给付之日止，按《汽车抵押贷款合同》约定的罚息利率14.93%（即年利率9.95%上浮50%）支付前述款项的罚息；2.判令被告戴立骏、马苏珍告支付原告截至2019年9月30日的罚息人民币263.88元；3.判令被告戴立骏、马苏珍支付原告方律师费人民币5500元；4.判令原告就上述第一、二、三项确定的款项，以被告戴立骏所有的牌照为苏Ａ×××××的抵押车辆享有优先受偿权；5.判令被告承担本案全部诉讼、保全费用。事实与理由：2016年11月29日，原告与被告戴立骏、马苏珍签订《汽车抵押贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。贷款合同签订后，原告依约向被告戴立骏、马苏珍发放汽车贷款人民币177800元，用于购买一辆宝马牌汽车，并于2016年12月15日办理抵押登记，抵押权人为原告。根据贷款合同的约定，被告戴立骏、马苏珍应于2017年1月5日开始按月偿还贷款本息，贷款期限36个月。但被告戴立骏、马苏珍仅偿还部分款项后，未再继续足额偿还。截至2019年9月30日，被告戴立骏、马苏珍尚欠原告贷款本金53119.56元、已到期利息901.14元、罚息263.88元，被告戴立骏、马苏珍仍不履行还款义务，已构成严重违约。依据贷款合同的约定，原告要求解除贷款合同，并宣布全部贷款提前到期，原告有权要求被告戴立骏、马苏珍立即偿付全部尚未偿还的贷款本金、利息及罚息。现被告戴立骏、马苏珍无力偿还借款，原告依法对抵押车辆享有优先受偿权。鉴于被告戴立骏、马苏珍的违约行为，原告被迫提起诉讼，按照贷款合同的约定，被告戴立骏、马苏珍应承担原告实现贷款合同项下贷款人权利和抵押权所发生的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等。原告已垫付律师费5500元，被告戴立骏、马苏珍应承担此费用。综上，原告请求依法判如所请。 被告戴立骏、马苏珍未发表答辩意见，亦未提交证据。 原告宝马汽车金融（中国）有限公司围绕诉讼请求依法提交了贷款合同1份、机动车注册登记证书1份、付款记录1份、还款计划及偿还贷款记录1份，解约函、履行保证责任通知书及邮寄凭证1组，委托代理合同、律师费发票1组等证据。 对于原告提交的上述证据，被告戴立骏、马苏珍未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 结合原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称基本一致。 另查明，原、被告双方签订的贷款合同中载明：贷款人及抵押权人宝马汽车金融（中国）有限公司，借款人及抵押人戴立骏、马苏珍；经销商上虞金昌宝顺汽车销售服务有限公司；贷款人适用的贷款产品标准利率为9.95%/年；本合同项下贷款适用的罚息利率为14.93%/年；每月还款日应为每月与贷款拨付日相同的日期。合同对贷款拨付、利率及利息、还款、贷款逾期、抵押、违约责任等条款作了明确约定。 还查明，案涉苏Ａ×××××汽车的登记所有人为被告戴立骏。原告于2019年9月30日向被告戴立骏、马苏珍寄送了解约函（提前到期通知书），并限其在3日内还款。被告戴立骏、马苏珍至今仍未履行义务。 同时查明，原告为实现债权而支付的律师费用为5500元。 本院认为，原告与被告戴立骏、马苏珍在协商一致基础上所签订的《汽车抵押贷款合同》（合同编号：ＣＨ-Ｂ003763744-1），是双方意思真实表示，内容合法有效，各方均应按约履行。因被告戴立骏、马苏珍未按约履行，原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告戴立骏、马苏珍立即归还借款本金、利息、罚息，符合当事人的约定及法律规定，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中作了明确约定，被告戴立骏、马苏珍应承担，故对原告要求被告戴立骏、马苏珍承担相应的律师费的诉请，本院予以支持。被告戴立骏以其所购苏Ａ×××××车辆为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，其抵押行为合法有效。原告作为抵押权人，其主张对抵押车辆行使优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告戴立骏、马苏珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴立骏、马苏珍于本判决生效后十日内归还原告宝马汽车金融（中国）有限公司借款53119.56元，支付利息901.14元、罚息263.88元，合计54284.58元（利息、罚息已计算至2019年9月30日），并支付以54284.58元为本，自2019年10月1日起至实际履行日止按年利率14.93%计算的罚息，利随本清； 二、被告戴立骏、马苏珍应于本判决生效之日起十日内支付原告宝马汽车金融（中国）有限公司律师费5500元； 三、如被告戴立骏、马苏珍未履行上述第一、二项债务，则原告宝马汽车金融（中国）有限公司有权在上述第一、二项债权范围内对登记在被告戴立骏名下的车牌号为苏Ａ×××××的车辆以折价或者以拍卖、变卖所得价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1295元，由被告戴立骏、马苏珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 永 人民陪审员  罗华夫 人民陪审员  钟尧香 二〇二〇年七月六日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。