.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省昌江黎族自治县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）琼9026刑初121号公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。被告人张传玉，男，1954年8月24日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地湖南省郴州市桂阳县，住湖南省郴州市桂阳县。因涉嫌失火罪，于2011年5月12日被昌江黎族自治县（以下简称昌江县）公安局刑事拘留（刑拘在逃），于2011年12月1日到湖南省郴州市桂阳公安局和平派出所投案，同年12月2日被昌江县公安局取保候审，因违反取保候审的规定，2013年7月19日，被昌江县人民检察院批准逮捕，同日被昌江县公安局网上追逃，2017年3月8日被湖南省郴州市桂阳县公安局和平派出所抓获，经昌江县森林公安局决定，于2017年3月16日由湖南省郴州市桂阳县公安局和平派出所执行监视居住，经昌江县人民检察院决定，于2017年7月27日由湖南省郴州市桂阳县公安局和平派出所执行取保候审。经本院决定，于2017年7月28日由湖南省郴州市桂阳县公安局和平派出所执行取保候审。昌江县人民检察院以昌江检公刑诉[2017]115号起诉书指控被告人张传玉犯失火罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年8月8日、8月21日公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派检察员张灵出庭支持公诉，被告人张传玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。昌江县人民检察院指控：2011年3月份，被告人张传玉与海南省××县文某贞等农户承包了200多亩地准备用来种植香蕉，其承包的的地位××县的东边。2011年5月9日10时许，张传玉雇请了两名昌江县乌烈镇乌烈村的村民清理其与文某贞等农户承包的土地，并叫这两名乌烈村的村民把清理掉的杂草集中在一起点火烧掉，由于烧杂草的火还没有完全熄灭，张传玉等人就离开了烧杂草的现场，导致烧杂草的火再次复燃引发了森林火灾。火灾发生后，张传玉和在现场的付某2积极救火，同时也打电话通知他的亲戚张某1带人来救火，但由于当时的风大，火势猛，火不但没有扑灭，而且火烧的面积越来越大，张传玉见火越烧越大，便带着付某2离开现场，逃回了湖南省郴州市桂阳县老家，造成火灾烧到了当地村民的芒果树及桉树林。经昌江县林业局林业技术人员对张传玉失火引起的火灾现场进行鉴定，火灾的过火面积为797.15亩，林地面积为585.68亩，其中桉树幼林地面积为574.27亩，芒果树面积为11.41亩。为了证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张传玉过失引起火灾，造成过火总面积797.15亩，过火的有林地面积为585.68亩（约39.045公顷），属重大案件，其行为已构成失火罪。提请本院依法判处。被告人张传玉对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名均无异议，但提出其岁数大，且患有高血压、继发性肺结核等疾病，希望法庭可以予以从轻处罚并适用缓刑。庭审时，亦无证据向法庭提交。经审理查明：2011年3月份，被告人张传玉与海南省××县文某贞等农户承包了200多亩地准备用来种植香蕉，其承包的的地位××县的东边。2011年5月9日10时许，张传玉雇请了两名昌江县乌烈镇乌烈村的村民清理其与文某贞等农户承包的土地，并叫这两名乌烈村的村民把清理掉的杂草集中在一起点火烧掉，由于烧杂草的火还没有完全熄灭，张传玉等人就离开了烧杂草的现场，导致烧杂草的火再次复燃引发了森林火灾。火灾发生后，张传玉和在现场的付某2积极救火，同时也打电话通知他的亲戚张某1带人来救火，但由于当时的风大，火势猛，火不但没有扑灭，而且火烧的面积越来越大，张传玉见火越烧越大，便带着付某2离开现场，逃回了湖南省郴州市桂阳县老家，造成火灾烧到了当地村民的芒果树及桉树林。经昌江县林业局林业技术人员对张传玉失火引起的火灾现场进行鉴定，火灾的过火总面积为797.15亩，林地面积为585.68亩，其中桉树幼林地面积为574.27亩，芒果树面积为11.41亩。另查明，案发后，被告人张传玉向符某1、李某1、施某、李某2、林某1、柏某、林某2有、邹某、文某贞等九名被害人赔偿经济损失共计人民币56600元。在审理本案过程中，经本院委托湖南省桂阳县司法局对张传玉进行社会调查，评估意见为张传玉适宜接受社区矫正。上述事实，有下列证据予以证实。1、书证（1）报案书。证实2011年5月9日，护林员邓某在巡护过程中发现火灾后，向昌江县森林公安局报警要求查处。（2）到案经过。证实被告人张传玉主动投案自首后又逃跑被抓获的事实。（3）常住人口登记表。证实被告人张传玉出生于1954年8月24日，犯罪时，其年龄已达负完全刑事责任年龄。（4）扣押清单。证实侦查机关依法从被告人张传玉处扣押了暂住证一份、机动车登记证书一本和车牌号为×××的长城牌皮卡车一辆。（5）发还清单。证实侦查人员将机动车登记证一本和车牌号为×××的长城牌皮卡车一辆发还给被告人张传玉。（6）价格鉴定不予受理通知书。证实昌江县森林公安局送达的价格鉴定委托书，昌江县价格认证中心由于价格鉴定标的的灭失或其状态与基准日状态相比已发生较大变化，委托方不能确定其在价格鉴定基准日状况，决定不予受理。（7）接受证据材料清单。证实侦查人员从被告人张传玉处接收谅解书、收据各七份。（8）谅解书、收据。证实被告人张传玉已赔偿符某1、施某等九名被害人，并获得被害人谅解的事实。（9）健康检查登记表。证实被告人张传玉患有双肺继发性肺结核、高血压Ⅱ级等疾病的事实。（10）情况说明。证实因被告人张传玉患有继发性肺结核、支气管扩张、高血压等疾病，不适宜羁押的事实。（11）DR诊断报告。证实被告人张传玉患有双肺继发性肺结核、双侧额定叶多小缺血灶的事实。（12）无犯罪记录情况说明。证实被告人张传玉在本案前无违法犯罪记录。（13）调查评估意见书。证实经本院委托，湖南省桂阳县司法局对被告人张传玉进行调查评估后认为被告人适宜接受社区矫正。2、证人证言（1）证人张某1的证言。证实2011年5月9日中午12时许，在××县发生火灾的事实。（2）证人朱某1的证言。证实2011年5月9日中午12时许，在××县发生火灾的事实。（3）证实李某3的证言。证实2011年5月9日中午12时许，被告人张传玉在××县承包的地发生火灾，张传玉夫妇在火灾现场救火的事实。（4）证人朱某2的证言。证实2011年5月9日中午11时许，在××县发生火灾的事实。（5）证人邓某的证言。证实证实2011年5月9日中午11时12分许，在××县委会火烧坡地。（6）证人麦子强的证言。证实2011年5月9日中午12时许，在××县火烧坡地发生火灾的事实。（7）证人符某2的证言。证实文某贞等农户将海尾镇某村火烧坡地承包给被告人张传玉，及2011年5月9日上午文某贞的芒果地、桉树林地被火烧，张传玉夫妇等人在火灾现场救火的事实。（8）证人李某4的证言。证实2011年5月9日中午11时许，在××县文某贞的芒果地发生火灾，张某1的姨丈张传玉及其姨妈等人在火灾现场救火的事实。（9）证人钟某的证言。证实海尾镇某村东边的萝卜地发生火灾的事实。（10）证人张某2的证言。证实2011年5月初，被告人张传玉在海南省昌江县承包的地发生火灾的事实。（11）证人李某5的证言。证实海尾镇某村发生火灾的事实。（12）证人付某3的证言。证实2011年5月份的某日付某2回到郴州付某3的家中住了几天，2011年5月15日前离开郴州。（13）证人付某2的证言。证实2011年5月9日中午11时许，张传玉承包来种香蕉的地因烧杂草引发火灾烧到附近的芒果地，其与张传玉在火灾现场救火，后逃回湖南老家的事实。（14）证人王某的证言。证实被告人张传玉患有继发性肺结核、支气管扩张、高血压等疾病的事实。（15）证人张某3的证言。证实被告人张传玉在海南省××县承包的地因烧杂草引发火灾，烧到当地农民500多亩地的事实。3、被害人陈述（1）被害人符某1的陈述。证实其在××县东面”火烧坡”种植约230亩的桉树林木被烧的事实。（2）被害人李某1的陈述。证实2011年5月9日中午，在××县牌的东面，其种植的12亩桉树林木被烧的事实。（3）被害人施某的陈述。证实2011年5月9日中午，其种植在××县大坡地的1145亩桉树林木部分被烧的事实。（4）被害人李某2的陈述。证实2011年5月9日，其管护的约6亩桉树被火烧的事实。（5）被害人林某1的陈述。证实2011年5月9日中午，海尾镇打显村红泥坑地旁的大坡地发生火灾，其种植约8亩左右的桉树被火烧的事实。（6）被害人柏某的陈述。证实2011年5月9日上午11时许，海尾镇打显村南边的大坡地发生火灾，其种植的10亩桉树被火烧的事实。（7）被害人林某2有的陈述。证实2011年5月9日中午，其在××县大坡地种植的5.8亩桉树被火烧的事实。（8）被害人邹某的陈述。证实2011年5月9日上午11时许，其种植在海尾镇打显村大坡地的57.3亩桉树被火烧的事实。（9）被害人文开贞的陈述。证实2011年5月9日中午，其种植的20亩芒果地、40亩桉树林地被火烧，张传玉夫妇于火灾发生时在现场救火的事实。4、被告人供述与辩解被告人张传玉的供述与辩解证实，2011年5月9日上午，其在未取得野外用火许可证的情况下，雇请工人在海尾镇白沙村东面文某贞的芒果地整地、烧杂草引起火灾，烧到周边芒果树和桉树的事实。被告人所作的多次供述基本一致，与证人证言相互印证。5、鉴定意见证实被告人张传玉造成森林火灾，有林地面积为585.68亩。6、指认现场、现场勘验、辨认等笔录（1）指认现场笔录。证实被告人张传玉引路下到现场，指认出其雇请工人整地、烧杂草引发森林火灾的现场具体位置。（2）现场勘验笔录。证实案发的的中心现场位××县文某贞芒果地工房北面附近的桉树林处。（3）辨认笔录。证实被害人文某贞及证人朱某1、李某3、符某2、李某4均能够准确辨认出被告人张传玉。上述证据，均经法庭举证、质证，来源合法、客观真实，且相互印证，本院予以确认、采信。本院认为，被告人张传玉过失引起火灾，造成过火总面积797.15亩，过火的有林地面积为585.68亩（约39.045公顷），参照《国家林业局、公安部关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》第二条第（七）项”过火有林地面积为10公顷以上，或者致人死亡、重伤５人以上的为重大案件”的规定，属重大案件，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人张传玉到案后，如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张传玉赔偿符某1等九名被害人经济损失共计人民币56600元，并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人张传玉是初犯，有悔罪表现，且年事已高并患有多种疾病，没有再犯罪的危险，适宜接受社区矫正，可以对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第一条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告人张传玉犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人张传玉自本判决生效之日起十日内持刑事判决书至居住地司法所报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长符兴审判员李海山人民陪审员李植任二〇一七年八月二十八日书记员曾翠敏附：本案所适用的相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第一条过失引起火灾，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；（二）造成公共财产或者他人财产直接经济损失五十万元以上的；（三）造成十户以上家庭的房屋以及其他基本生活资料烧毁的；（四）造成森林火灾，过火有林地面积二公顷以上，或者过火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面积四公顷以上的；（五）其他造成严重后果的情形。本条和本规定第十五条规定的”有林地”、”疏林地”、”灌木林地”、”未成林地”、”苗圃地”，按照国家林业主管部门的有关规定确定。《国家林业局、公安部关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》二、森林和陆生野生动物刑事案件的立案标准......（七）失火案