广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0902民初1914号原告：李永尤，男，1982年11月7日出生，汉族，住茂名市电白区，委托诉讼代理人：梁国标，广东君诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁柳清，广东君诚律师事务所律师助理。被告：林金华，男，1979年4月3日出生，汉族，住茂名市电白区，委托诉讼代理人：高汉元，男，1950年7月18日出生，汉族，住茂名市电白区，被告：安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市站前五路***号*********房。负责人：刘彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏浪，该公司员工。原告李永尤诉被告林金华、安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永尤的委托诉讼代理人梁国标、被告林金华及其委托诉讼代理人高汉元、被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托诉讼代理人苏浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永尤向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告李永尤医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金，共计人民币158412.1元；2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月16日5时许，周勇驾驶二轮摩托车并搭乘客李永尤从G325线往瑞湖宾馆方向行驶，5时许行至电白区水东镇新湖××号门前路段时，碰撞停在右边路边由林金华驾驶的粤Ｋ×××××号轻型仓栅式货车，造成周勇、李永尤两人受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经茂名市公安局电白分局交通警察大队处理，作出了电公交认字(2016)第674号交通事故认定书，认定被告林金华承担次要责任；周勇承担主要责任，原告李永尤不承担责任。原告李永尤因此次交通事故在电白区人民医院住院治疗。原告共住院199天（2016年10月16日至2017年5月2日）。原告出院后经广东正诚法医临床司法鉴定所作出伤残鉴定等级为九级。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》。原告因此次交通事故造成的总损失包括：医疗费77575.3元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费19900元（100元/天×199天）、营养费9950元（50元/天×199天）、护理费27480元（120元/天×30天×2人+120元/天×169天）、交通费1000元、误工费19837.3元（计算至定残前一天，32764元/年÷365天×221天）、被扶养人生活费7448.9元（原告李永尤有被扶养人父亲李仁新83岁，需抚养5年；母亲杨兰英73岁，需扶养7年；抚养费为12414.8元/年×12年×20%÷4人）、残疾赔偿金58048.8元（14512.2元/年×20年×20%）、伤残鉴定费1800元、精神抚慰金10000元，以上共计人民币248040.3元。原告的医疗费部分为122425.3元（医疗费77575.3元+后续医疗费15000元+住院伙食补助费19900元+营养费9950元）；伤残部分为125615元（248040.3元-122425.3元）。根据相关法律规定，第二被告应在交强险10000元医疗费、110000元死亡伤残赔偿金限额内赔偿给原告，超过部分由第一被告在商业险限额内按责任划分来赔偿给原告。即被告应当赔偿原告医疗费用部分为43727.59元，应当赔偿原告伤残费用部分为114684.5元，被告应当赔偿原告的总赔偿为158412.1元。被告林金华辩称，对原告的计算赔偿项目及计算标准、赔偿责任的比例有异议。本案的原告虽然放弃了交通事故责任人周勇的赔偿责任，被告林金华认为其承担本案的一成或两成赔偿责任。被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称，被保险人林金华没有到我司报险，我司不知情，连标的车也未见过。对原告的赔偿项目有异议：1.医疗费，标的车在我司只购买了交强险，我司只承担10000元交强险的限额赔偿；2.交通费，交通票据没有日期，不予认可；3.误工费，没有证据予以佐证；4.扶养人生活费，提供的证据力不足；5.鉴定结论是原告单方的委托鉴定，我司不予认可；6.鉴定费用不属于保险理赔范围。经审理查明：2016年10月16日，周勇驾驶粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车并搭乘客李永尤从G325线往瑞湖宾馆方向行驶，5时许行至电白区水东镇新湖××号门前路段时，碰撞停在右边路边由被告林金华驾驶的粤Ｋ×××××号轻型仓栅式货车，造成周勇、李永尤两人受伤，车辆损坏的道路交通事故。2016年11月1日，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字[2016]第674号交通事故认定书，认定：周勇承担事故主要责任，被告林金华承担事故次要责任，原告李永尤不承担责任。原告李永尤受伤后，到茂名市电白区人民医院住院治疗，自2016年10月16日入院至2017年5月2日出院，住院199天，用去住院医疗费77575.3元。出院诊断：住院期间2016年10月16日至2016年11月15日留陪贰名，2016年11月16日至2017年5月2日留陪壹名；右侧股骨下段、髁间开放性粉碎性骨折并骨缺损；右髌骨开放性粉碎性骨折；脑震荡；全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：出院后休息1个月，扶拐部分负重功能锻炼，避免患肢剧烈运动，定期门诊复查指导功能锻炼，一年左右后视拍片结果取出内固定物；加强营养促进骨愈合；若有不适，及时就诊。2017年5月5日，原告李永尤到广东正诚法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定。2017年5月24日，广东正诚法医临床司法鉴定所作出广诚司鉴所[2017]临鉴字第0507号司法鉴定意见书，鉴定意见：依照《人体损伤致残程度分级》的规定，李永尤构成九级伤残。另查明，原告李永尤属农业家庭户口。原告李永尤的父亲李仁新于1934年10月2日出生、母亲杨兰英于1944年4月5日出生，生育四个子女（李永尤、李永、李梅妹、李松妹）。被告林金华系粤Ｋ×××××号轻型仓栅式货车的所有人，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保交强险。本案交通事故发生在保险期间内。原告李永尤诉请以《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失。原告李永尤确认其诉请的后续医疗费15000元为未实际发生费用。另，按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元/天，2016年全省农村居民人均纯收入及人均生活消费性支出分别是14512.2元/年和12414.8元/年，农业行业收入32764元/年。本院按另一被侵权人周勇的住址，邮寄书面告知其本次事故依法向本案主张权利的通知书，其住址查无此人。被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司对原告李永尤的伤残鉴定结论不予认可，但未提出重新鉴定申请。原告请求被告赔偿未果，诉至本院，请求判如所诉。上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局电白分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定周勇承担事故主要责任，被告林金华承担事故次要责任，原告李永尤不承担责任，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告李永尤因本案交通事故遭受的损失，先由承保粤Ｋ×××××号轻型仓栅式货车交强险的被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿给原告李永尤；不足的部分，按事故责任比例，由侵权人周勇承担70%赔偿责任、被告林金华承担30%赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院依法通知本次事故的另一被侵权人周勇可参加本案诉讼主张权利，但其住址查无此人，本院不再预留其交强险赔偿款份额，本案的交强险赔偿款按照原告的损失比例确定交强险的赔偿数额。广东正诚法医临床司法鉴定所是经国家认证的有相应司法鉴定资质的鉴定机构，独立于原、被告的第三方，其作出的鉴定程序合法，具有证明力，其作出的广诚司鉴所[2017]临鉴字第0507号司法鉴定意见书，本院予以采信。原告李永尤属农业家庭户口，请求损失按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，符合法律规定，本院予以准许。根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告在本案交通事故中遭受的损失分析计算认定如下：1.医疗费。原告因本次交通事故用去医疗费77575.3元，有医院出具的正式票据及费用明细清单为证，本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告住院199天，其主张住院伙食补助费19900元（100元/天×199天），符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，根据原告的伤情及医疗机构的医嘱，原告主张的营养费9950元过高，本院予以支持5970元（30元/天×199天）。4.护理费，原告住院199天，根据其伤情及医嘱，其住院期间2016年10月16日至2016年11月15日留陪贰名，2016年11月16日至2017年5月2日留陪壹名，主张按照120元/天/人计算，符合茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，其诉请护理费27480元（120元/天×30天×2人+120元/天×169天×1人），符合法律规定，本院予以支持。5.误工费。原告住院199天，其误工费应计至出院后15天，本院予以支持原告误工费19209.58元[32764元/年÷365天×（199天+15天）]。6.交通费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，由于原告提供的票据与原告就医地点、时间、人数、次数不存在关联性，但根据其伤情，本院酌情支持300元。7.残疾赔偿金。原告李永尤经鉴定为：构成九级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告李永尤定残时未满60周岁，原告李永尤主张残疾赔偿金58048.8元（14512.2元/年×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持。8.伤残鉴定费。原告李永尤主张鉴定费1800元，有正式票据佐证，系原告李永尤为评定伤残等级支出的实际费用，理应获得赔偿,其诉求本院予以支持。9.精神损害抚慰金。原告李永尤因本次交通事故受伤构成九级伤残，给其造成严重精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，侵权人应当赔偿精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。10.被扶养人生活费。原告评残时，父亲李仁新已满80周岁，其生活费为3103.7元（12414.8元/年×5年×20%÷4人）；母亲杨兰英已满73周岁，其生活费为4345.18元（12414.8元/年×7年×20%÷4人）；合计7448.88元。本院予以支持被扶养人生活费7448.88元。11.后续医疗费。原告诉请后续医疗费15000元，为未实际发生的费用，本院不予支持。综上，原告以上合理损失中的医疗费77575.3元、住院伙食补助费19900元、营养费5970元，合计103445.3元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿10000元给原告，剩余部分93445.3元（103445.3元-10000元）由被告林金华赔偿28033.59元（93445.3元×30%）给原告。原告以上合理损失中的护理费27480元、误工费19209.58元、交通费300元、残疾赔偿金58048.8元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费7448.88元，合计124287.26元由被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险限额范围内赔偿110000元给原告，不足部分14287.26元（124287.26元-110000元）被告林金华赔偿4286.18元（14287.26元×30%）给原告。综上，被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险限额范围内赔偿120000元（10000元+110000元）、被告林金华赔偿32319.77元（28033.59元+4286.18元）给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告林金华于本判决生效之日起十日内赔偿32319.77元给原告李永尤。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围赔偿120000元给原告李永尤。三、驳回原告李永尤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1734元（原告已预交），由原告李永尤负担66元，被告林金华负担354元，被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1314元。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何秋玲二Ο一七年八月二十四无书记员  李丹红书记员  柯松彬