贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0326民初1239号原告：田红杰，男，1992年2月12日出生，土家族，贵州省务川自治县人，务农，住务川自治县。委托诉讼代理人：蒋杰，务川自治县中心法律服务所法律服务工作者。被告：陈华，男，1979年7月21日出生，苗族，贵州省务川自治县人，务农，住务川自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。负责人：余曙，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘忠华，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂发，贵州名城律师事务所律师。原告田红杰与被告陈华、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保财险遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田红杰及其委托诉讼代理人蒋杰，被告陈华、人保财险遵义分公司委托诉讼代理人刘忠华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田红杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成伤残及医疗、财产损失共计79407.94元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月15日，原告驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在河滨南路1003＋100Ｍ处与被告陈华驾驶的贵Ｃ×××××号正三轮车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。本事故经务川交警大队作出道路交通事故责任认定书认定，被告负此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。原告受伤后，在务川自治县昇辉医院住院8天，现已基本康复，在此期间被告陈华支付了全部的医疗费用。原告之伤经遵义医药高等专科学校司法鉴定评定为10级伤残，三期评定为：误工期120日、护理期60日、营养期90日。被告所驾驶的车辆在被告人保财险遵义分公司购买交强险，故被告保险公司应该在交强险范围承担赔偿责任。为此，诉至法院提出诉状之请。被告陈华辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；本人已向原告垫付了全部的医疗费、鉴定费及衣物损失费用要求在本案中一并处理；本人驾驶的车辆已在被告人保财险遵义分公司购买交强险，原告的损失应由保险公司赔付。被告人保财险遵义分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；如被告陈华合法驾驶机动车给原告造成的相关合法损失应在交强险范围内分责分项予以赔付；原告诉请赔偿的项目及金额过高；本公司并非直接侵权人，本案诉讼费及鉴定费不应有本公司负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月15日，被告陈华持Ｃ1Ｄ类机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号正三轮载货摩托车沿河滨南路往务川县大坪镇方向行驶。当日14时48分，该车行驶至河滨南路1003＋100Ｍ处时，在掉头过程中，与直线行驶的由原告田红杰驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告田红杰受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告田红杰被送至务川昇辉医院住院治疗，2017年2月15日住院，2017年2月23日出院，共住院8天，出院诊断：1、右侧跟骨、中间及外侧契骨、第2、4跖骨、足舟骨、第1趾近节趾骨基底部及第4趾近节趾骨头骨折；2、右颜面部皮肤擦伤；3、右膝关节及右足跟部皮肤裂伤。出院医嘱：1、每隔一个月返院复查右足Ｘ线片；2、持续石膏固定3月，根据骨折愈合情况拆除石膏托；3、右下肢不可负重。原告花去治疗费3418.72元，门诊费654.72元，共计4073.44元系被告陈华垫付。2017年5月3日，遵义市务川自治县公安局交通警察大队出具遵公交认字［2017］第00039号道路交通事故认定书，认定被告陈华负此次道路交通事故的全部责任，原告田红杰在此次事故中无责任。2017年5月19日，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所接受务川仡佬族苗族自治县公安局交通警察大队委托，对原告田红杰的损伤进行鉴定，于2017年6月15日作出遵医司鉴［2017］临鉴字第242号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为田红杰本次损伤所致的伤残等级属十级；田红杰本次外伤的误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为90日，田红杰因鉴定产生鉴定费1300元系被告陈华垫付，并向原告田红杰垫付衣物损失800元。本次事故后，原告陈华协助原告田红杰将原告田红杰驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车送至务川自治县都濡镇南门龚波修理处修理，花去修理费1200元。另查明，被告陈华驾驶的贵Ｃ×××××号三轮载货摩托车（发动机号：16225958）在被告人保财险遵义分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年4月21日至2017年4月21日。本院认为，公民的健康权及合法的财产受法律保护，被告陈华在驾驶机动车辆时违规操作导致本次事故发生，故原告田红杰在本次事故中因人身受伤、财产受损产生的各项合理费用的主张，本院予以支持。本院已经确认的损失为医疗费4073.44元、住院伙食补助费320元、鉴定费1300元、车辆修理费1200元、残疾赔偿金49518元、衣物损失800元。对双方有争议的部分，其金额及计算方式应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并结合《2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》（以下简称《标准》）确定如下：对原告主张的各项赔偿费用，本院确认如下：⑴误工费，误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定，误工期经鉴定机构评定为120日，受害人受伤前从事农业，无固定收入，误工费按106.50元/天，计算为106.50元/天×120天＝12780元，原告主张按100元/天计算系对其诉讼权利的依法处分，本院予以确认，故误工费计为12000元；⑵护理费，经鉴定原告田红杰所需护理期为60日，该鉴定系具备相应鉴定资质的机构作出，按照居民服务业97.74元/天计算，护理费应确定为60日×97.74元/天＝5864.40元；⑶营养费，90日×50元＝4500元符合法律规定，应予认定；⑷交通费，原告主张因出院产生交通费260元，但未提交正规票据予以佐证，结合其出院乘车实际需要并参照当地交通费用标准，酌定其交通费100元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，该条无“分责分项”的表述，不应分责分项进行赔偿，造成损失在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元内，保险公司均应予以赔偿；护理期、误工期、营养期的天数已由鉴定机构评定，且被告人保财险遵义分公司未提供充分证据予以推翻该鉴定评定。综上，故对被告人保财险遵义分公司的相关抗辩意见不予采信。原告田红杰产生的各项损失：（1）医疗费4073.44元；（2）住院伙食补助费320元；（3）鉴定费1300元；（4）车辆修理费1200元；（5）残疾赔金49518元；（6）误工费12000元；（7）护理费5864.40元；（8）营养费4500元、（9）交通费100元、（10）衣物损失800元，共计79675.84元。扣除被告陈华垫付的6409.94元（医疗费4309.94元+鉴定费1300元+衣物损失800元），在机动车第三者责任强制保险责任限额范围122000元内，被告人保财险遵义分公司最终赔付原告田红杰73265.90元，并向被告陈华支付其垫付的6409.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后五日内赔付原告田红杰各项损失73265.90元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后五日内支付被告陈华6409.94元；三、驳回原告田红杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计297元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李玲玲二〇一七年八月二十日书记员  刘 莎