河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1303民初1096号原告:栾中玉(反诉被告),男,1972年06月12日出生,汉族，住河南省南阳市卧龙区。反诉被告：邓敏,女,1971年10月2日出生,汉族,住河南省南阳市卧龙区，系栾中玉妻子。共同委托诉讼代理人：张全式，南阳市新区中心法律服务所律工作者。代理权限一般代理。委托诉讼代理人：李保运,南阳市新区中心法律服务所律工作者。代理权限一般代理被告:卢振杰(反诉原告),女,1969年02月11日出生,汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:牛万岩,南阳市卧龙区宛岩法律服务所法律工作者。代理权限一般代理。原告栾中玉(反诉被告)、反诉被告邓敏与被告卢振杰(反诉原告)健康权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾中玉(反诉被告)向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费、营养费等合计10000元。2.被告向原告赔礼道歉，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月5日17时，原告用铁锨填自家房屋后废弃沼气池，与邻居卢振杰发生纠纷争执，引发厮打，造成原告轻微伤，多次调解无效，为维护原告的合法权益，诉至贵院。被告卢振杰(反诉原告)辩称，1、2015年3月5日17时，双方发生的纠纷不持异议,但是实际是因为被告宅基地面积内的沼气池发生纠纷,沼气池与原告没有任何关系。2、原告在2015年3月5日至12日在石桥卫生院住院治疗,出院十多天后又去住院,第二次住院与本案无关,2015年4月27日至5月1日又第三次住院,这两次费用均与本案无关,且后两次的住院经过新农合报销。原告在外购药没有经过医生许可,且检查过多,不符合法律规定,不应让被告承担费用。被告卢振杰(反诉原告)向本院提出诉讼请求：1、依法判令被反诉人卢振杰、邓敏赔偿卢振杰医药费、误工费等费用4939.29元;2、诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：2015年3月5日17时左右，被反诉人将反诉人家房场内沼气池一处无理由填住。被反诉人上前阻拦，双方发生厮打，被反诉人栾中玉将被反诉人头部打晕倒在地，住院治疗。为维护原告的合法权益，反诉至贵院。原告栾中玉(反诉被告)辩称，1、反诉人诉称与事实不符，被反诉人并未对卢振杰进行殴打，我方不认可,反诉人说的沼气池是公共场所，不是被告的宅基地,因为宅基地已空闲20多年,应由村集体收回。我们住院都有转诊证明,因为我方家庭贫困,没有钱,所以造成连续住院。反诉被告邓敏辩称，邓敏没有打卢振杰,凭良心说话。本院经审理认定事实如下：2015年3月5日17时许,栾中玉因用铁锨填他家房后的废弃沼气池与邻居卢振杰发生纠纷争吵,栾中玉回家后,卢振杰敲开栾中玉家院门继续与栾中玉发生争执,引发厮打。2015年3月11日，南阳市公安局蒲山派出所委托南阳市公安局物证鉴定所对栾中玉损伤程度法医学鉴定。2015年4月27日，南阳市公安局物证鉴定所出具（宛）公（伤）鉴（法医）字【2015】0138号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为：栾中玉的伤情构成轻微伤。2015年3月5日-2015年3月12日，栾中玉以“外伤后头晕1小时”为主诉，在南阳市第一人民医院石桥医院住院7天，花去医疗费1513.07元。入院诊断：闭合性颅脑损伤（脑震荡）。出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤，2、头部软组织挫伤，3、右侧鼓膜穿孔。出院医嘱：1、门诊复查。2、不适随诊。其中，2015年3月11日，栾中玉在南阳市第九人民医院检查，花去医疗费452元（201+30+221=452）。2015年3月5日-2015年3月12日，卢振杰以“外伤后头晕1小时”为主诉，在南阳市第一人民医院石桥医院住院7天，花去医疗费1059.29元。入院诊断：闭合性颅脑损伤（脑震荡）。出院诊断为：闭合性颅脑损伤（脑震荡）。出院医嘱：1、门诊复查。2、不适随诊。2015年3月23日-2015年3月27日，因外伤后右耳听力下降伴头晕半月余，栾中玉在南阳市第一人民医院住院治疗，住院4天，花去医疗费1329.21元。专科检查：耳双侧耳廓对称无畸形，无明显牵拉痛，双侧外耳道商干净，右侧鼓膜紧张部可见一个不规则穿孔，穿孔处已愈合，愈合处较薄，残余鼓膜充血。左侧正常。乳突无压痛。入院诊断：耳外伤。出院诊断：耳外伤。出院医嘱：1、巩固治疗；2、定期复查；3、不适随诊。出院情况：鼓膜穿孔处已愈合，余未见明显异常。自诉听力差。其中，2015年3月26日，栾中玉在南阳市第九人民医院做《电测听力》检查，花去医疗费452元（201+30+221=452）。《电测听力报告单》结论：右耳给予110分贝声压级刺激，V波反应阀诱导差，右耳听力下降。2017年4月21日，栾中玉在南阳市第九人民医院检查，花去医疗费452元（201+30+221=452）。2015年4月27日-2015年5月1日，因仍感右耳听力下降，耳闷、耳鸣，栾中玉在南阳市第二人民医院住院治疗，住院4天，花去医疗费1360.58元，入院诊断：右耳外伤性鼓膜穿孔。出院诊断：右耳外伤性鼓膜穿孔。出院情况：右耳鼓膜鼓脐下有一小圆形穿孔，无渗出。出院医嘱：必要时复诊。2015年11月5日，南阳市公安局蒲山分局做出蒲公（蒲三）行罚决字【2015】0106号行政处罚决定书，对卢振杰决定行政拘留四日，执行方式和期限由南阳市公安局蒲山分局于2015年11月5日送南阳市镇平县拘留所执行拘留。另查明，栾中玉、卢振杰均无固定收入，系农村户口。2016年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为34941元/年。2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年。以上事实，由当事人陈述、身份证、住院病历、医疗费发票、蒲公（蒲三）行罚决字【2015】0106号行政处罚决定书、（宛）公（伤）鉴（法医）字【2015】0138号《法医学人体损伤程度鉴定书》等予以证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因琐事发生纠纷，理应协商，或通过合法途径解决，但双方却为此事争执，引发厮打，造成双方均受伤,卢振杰存在主要过错，应承担主要的民事责任。栾中玉未冷静妥善应对该纠纷，导致双方矛盾激化，自身也存在过错。结合双方受伤情况及双方的过错程度，卢振杰承担70%的民事责任，赔偿栾中玉的经济损失。栾中玉承担30%的民事责任，赔偿卢振杰的经济损失。反诉原告卢振杰未提供相关的证据证明其伤害系反诉被告邓敏所致，故其请求反诉被告邓敏承担赔偿责任的请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，栾中玉在本案中的损失如下：1、医疗费5106.86元。栾中玉因此次纠纷受伤，住院进行了治疗，花费医疗费元，提交有相关的医疗费票据为凭据。2、误工费1435.93元。栾中玉系农村户口，无固定收入，又未提供证据证明其最近三年的平均收入状况。故参照2016年度河南省农、林、牧、渔业平均工资34941元/年计算，其住院天，误工费为34941元／年÷365天×15天＝1435.93元。栾中玉请求误工费1579.05元，过高部分，本院不予支持。3、护理费1252.65元。栾中玉因此次侵权致害住院治疗15天，伤情为轻微伤，未提交护理证明及护理人员的收入情况，护理费应按照护理一人参照误工费计算，故参照2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算，按一人护理，护理费为33857元/年÷365天×15天×1人=1391.38元。栾中玉请求护理费1252.65元，是对其自身权利的处分，本院予以支持。4、住院伙食补助费450元。原告因此次侵权致害住院治疗15天，住院伙食补助费为30元/天×15天＝450元。5、营养费450元。原告因此次纠纷构成轻微伤，共住院治疗15天，营养费为30元/天×15天＝450元。6、交通费300元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，原告提交的有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告提交的票据，本院酌定交通费为300元，栾中玉请求440元，过高部分，本院不予支持。栾中玉未向本院提交鉴定费票据，该鉴定费的请求，无相应证据相印证，本院不予支持。对于原告要求被告赔礼道歉之诉讼请求，原告对纠纷的产生也负有一定的责任，其主张被告向其赔礼道歉缺乏法律依据，本院不予支持。卢振杰在本案中的损失如下：1、医疗费1059.29元。卢振杰因此次纠纷受伤，住院进行了治疗，花费医疗费1059.29元，提交有相关的医疗费票据为凭据。2、误工费670.10元。卢振杰系农村户口，无固定收入，又未提供证据证明其最近三年的平均收入状况。故参照2016年度河南省农、林、牧、渔业平均工资34941元/年计算，其住院7天，误工费为34941元／年÷365天×7天＝670.10元。栾中玉请求误工费1040元，过高部分，本院不予支持。3、护理费649.31元。卢振杰因此次侵权致害住院治疗7天，未提交护理证明及护理人员的收入情况，护理费应按照护理一人参照误工费计算，故参照2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算，按一人护理，护理费为33857元/年÷365天×7天×1人=649.31元。卢振杰请求护理费1040元，过高部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费210元。卢振杰因此次侵权致害住院治疗7天，住院伙食补助费为30元/天×7天＝210元。卢振杰请求650元，过高部分，本院不予支持。5、营养费210元。卢振杰因此次侵权致害住院治疗7天，住院伙食补助费为30元/天×7天＝210元。卢振杰请求650元，过高部分，本院不予支持。6、交通费100元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，原告提交的有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告提交的票据，本院酌定交通费为100元，卢振杰请求500元，过高部分，本院不予支持。综上，栾中玉因此次侵权致害造成的损失共计8995.44元。卢振杰应赔偿栾中玉的损失为8995.44×70%=6296.81元。卢振杰因此次侵权致害造成的损失共计2898.70元，栾中玉应赔偿卢振杰的损失为2898.70×30%=869.61元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告卢振杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告栾中玉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计6296.81元。反诉被告栾中玉于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告卢振杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计869.61元。驳回原告栾中玉的其他诉讼请求。驳回反诉原告卢振杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告栾中玉负担15元，被告卢振杰负担35元。反诉费用50元，由反诉原告卢振杰负担35元，反诉被告栾中玉负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王建业人民陪审员  李 峰人民陪审员  刘 健二〇一七年八月二十日书 记 员  姚 远