江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1322民初4665号 原告宋翠云，女，1953年5月11日出生，沭阳县人，居民，住上海市浦东新区。 委托代理人陈以亮，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告夏炎，男，1972年3月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告梁伟，男，1980年3月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告毛尚明，男，1976年6月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告梁伟、毛尚明委托代理人王万朋，男，1946年10月19日出生，宿迁市人，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告诉被告夏炎、梁伟、毛尚明财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，于2014年11月12日作出（2014）沭民初字第1499号民事判决，被告梁伟、毛尚明不服提起上诉，宿迁市中级人民法院经审理后认为案件出现新证据，裁定发回本院重新审理。本院于2016年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日、2017年8月9日公开开庭进行了审理，第一次庭审原告委托代理人陈以亮到庭参加诉讼，被告夏炎、梁伟、毛尚明经本院合法传唤均未到庭参加诉讼；第二次庭审原告委托代理人陈以亮、被告梁伟、毛尚明的委托代理人王万朋到庭参加诉讼，被告夏炎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋翠云诉称：原告出资购买沪Ｂ×××××大型普通客车挂靠上海白玉兰高速客运有限公司经营上海至沭阳客运业务，并于2013年1月1日签订了承包经营合同，经营期限从2013年1月1日至2013年12月31日。在原告经营过程中，三被告于2013年2月18日擅自将原告的上述车辆藏匿。后原告提起诉讼，并申请先予执行，经沭阳县人民法院强制执行，三被告于2013年12月6日返还原告车辆。经法院委托鉴定，三被告藏匿原告车辆造成原告车辆停运各项损失为377358.19元，现要求判令三被告赔偿原告车辆停运损失377358.19元及承担本案诉讼费、鉴定费。 被告夏炎未作答辩。 被告梁伟、毛尚明辩称：对藏匿原告车辆给原告造成损失的事实及对鉴定结论中原告车辆停运造成的总损失为377358.19元无异议。被告同意赔偿扣除原告个人所得税后原告车辆停运期间净利润损失94000元，对原告的其他损失不予认可，请依法判决。 经审理查明：2013年1月1日，原告（乙方）与上海白玉兰高速客运有限公司（甲方）签订省际道路客运班线客车承包经营合同。合同约定，由乙方将沪Ｂ×××××客车挂靠经营上海至沭阳客运班车业务，经营期限自2013年1月1日至2013年12月31日，合同期内，营运车辆由乙方自主经营、自负盈亏，并按月向甲方支付管理费7900元，如因国家税收政策发生变化，则本班线管理费等相关费用作相应调整；合同期内，营运过程中的一切成本（车辆保险费、车船使用税、排污费等按年度一次性付清）及零星开支等均由乙方承担。附，营运班线客车承包结构表：班线上海-沭阳车号沪Ｂ×××××经营承包管理费7900元，代收代交定额部分车辆保养工费1400元/月综合保险费2人职工五金企业部分44%、个人部分18%。合同还约定了其他相关条款。合同签订后，原告开始经营上海至沭阳班线。2013年3月18日凌晨，三被告将原告的沪Ｂ×××××客车予以藏匿。原告向本院提起诉讼，并申请先予执行。本院于2013年5月27日作出先予执行裁定，于2013年12月6日将车辆交付原告，并于2014年2月18日作出返还车辆的民事判决，现判决已生效。 在先予执行过程中，原告支出更换车辆电瓶费用1800元，支付停车费6540元。原告车辆停运期间，根据承包合同约定，其应承担的各项费用仍正常在交纳。 在诉讼过程中，经原告申请，本院委托淮安新元资产评估有限公司对原告的沪Ｂ×××××客车停运造成的损失进行评估，结论为：沪Ｂ×××××客车停运造成的损失为377358.19元，其中包括停运期间净利润损失122696.74元、车辆折旧损失42752.51元、车辆保险损失26936.16元、承包费损失138220.38元、沭阳客运总站费用损失25262.41元、上海东站停班损失13150元、停车费6540元、更换电瓶1800元，原告支付鉴定费用5000元。 上述事实，有原告陈述、被告梁伟、毛尚明答辩、本院生效民事判决书、承包合同、评估报告等证据证实。 本院认为：侵占他人财产的，应当返还财产，损坏他人财产的应当恢复原状或者折价赔偿；受害人因此遭受重大损失的，侵害人应当赔偿损失。三被告将原告正常营运的客车非法藏匿8个多月，给原告造成重大损失，依法应承担赔偿责任。经原告申请，本院委托淮安新元资产评估有限公司对原告的沪Ｂ×××××客车停运造成的损失进行评估，原、被告对评估意见均未提出异议，本院对该评估意见的效力予以确认。评估意见中沭阳客运总站费用损失25262.41元及上海东站停班费损失13150元是根据合同约定计算而来，本案中原告未能提供证据证实上述费用已实际发生，对上述两项费用，本院不予认定。本院确定原告车辆停运实际发生的总损失为：338945.78元（377358.19-25262.41-13150）。三被告共同侵权，应承担连带赔偿责任。被告梁伟、毛尚明提出同意赔偿扣除原告个人所得税后原告车辆停运期间净利润损失94000元，对原告的其他损失不予认可的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告夏炎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏炎、梁伟、毛尚明于本判决生效后五日内赔偿原告宋翠云车辆停运损失338945.78元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6854元，鉴定费5000元，合计11854元（原告已预交），由原告负担854元，三被告负担11000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费6854元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。 审 判 长  卓凤芹 人民陪审员  武兴国 人民陪审员  周长城 二〇一七年八月十七日 法官 助理  鲍杨柳 书 记 员  赵丹丹 附本案相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。