江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3183号 原告：高安市宏森物流有限公司，住所地江西省高安市华林山镇下观街52号，统一社会信用代码：91360983MA35NL9Y55。 法定代表人：何森林，系该公司经理。 委托代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：陈某某，男，1979年2月23日出生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 原告高安市宏森物流有限公司（以下简称原告）诉被告陈某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员左功雄独任审判，书记员黄志芳担任记录，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李勤到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高安市宏森物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告的融资租赁合同；2、请求判令被告按约向原告支付汽车租金及垫付费用140038.4元；3、请求判令被告承担逾期付款违约金20000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月17日，我公司与被告陈某某签订了一份汽车融资租赁合同。根据合同约定，被告向我公司融资借款374800元，购买了赣Ｃ×××××重型自卸货车一辆，借款利息按月息一分计算，保证每月还款18000元，限2021年3月17日前还清。如逾期，按全额欠款的20%承担违约金，并承担因追欠引起的诉讼、代理、交通等各项相关费用，如发生争议，由江西省高安市人民法院管辖。2020年3月下旬左右，原告发现被告将赣Ｃ×××××车割去车厢换上破旧轮胎丢弃在贵州省赫章县的一个修理厂附件置之不理。无奈原告只有更换部分轮胎后请人将车辆开回。2020年3月26日评估后卖车所得折抵租金。截止至原告起诉时实欠原告租金及垫付费用140038.4元。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告陈某某没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。 经审理查明：2019年3月17日，原、被告签订了汽车租赁合同、汽车租赁租金给付表各一份，汽车租赁合同约定原告应被告要求，为被告提供融资资金374800元购买赣Ｃ×××××重型自卸货车一辆，租赁给被告使用、经营，租金总额为374800元，租赁期限为2年，自2019年3月17日至2021年3月17日，汽车租赁合同对租赁物件、租赁期间、租赁租金、租赁汽车的购买、租赁汽车的交付、租赁汽车的瑕疵处理、租赁汽车的保管及使用和费用、租赁汽车的灭失及毁损、租赁汽车的保险和损害赔偿责任、租赁汽车的登记和权属、租赁保证金、双方约定条款、违反合同的处理、甲方权利的转让、合同的修改、租赁期满后租赁汽车的处理、争议的解决方式等均作出明确约定；同日，被告向原告出具借条、承诺书、授权委托书各一份，借条上载明：“今借到高安市宏森物流有限公司人民币合计叁拾柒万肆仟捌佰元元（用途：购车）（小写：374800.00元）。此款利息按月息1%计算，保证每月还18000.00元，限2021年3月17日还清。如逾期，按全额欠款的20%承担违约金，并承担因追欠引起的诉讼、代理、交通等各项相关费用。双方约定：如产生争议，由高安市人民法院管辖”等字样；承诺书上载明：“本人申请在贵公司租赁解放牌，车牌号赣Ｃ×××××号货车，现承诺每月按合同及协议约定向公司缴纳租金，如不能按期缴纳租金，本人愿承担超期后实际租金20%的违约金。严重违约不履行或无能力履行还款责任，公司有权收回该车辆拍卖，抵还所欠公司租金及相关税费。因违约所产生的一切费用（申请法院扣车费用、车辆价格评估费用、车辆扣押至转让期间产生的费用）由本人承担。在融资租金未交清以前，该车辆产权归属高安市宏森物流有限公司，本人无权将车辆转卖给他人”等字样；授权委托书上载明：“我委托高安市宏森物流有限公司全权办理赣Ｃ×××××车辆的变现、评估、车损鉴定、拍卖或市场变现并代收价款等事项由受托人办理，受托人可优先将变现价款用于偿还本人所欠高安市宏森物流有限公司租赁相关款项。如变卖车辆所得款项不足偿还清本人所欠高安市宏森物流有限公司租赁相关款项，所欠余款本人另付现金偿还，超出部分应当归还委托”。被告在车辆运营期间，自2019年3月17日至2019年12月2日共支付租金84000元。因被告未按时支付租金，车辆运营不善，无故将赣Ｃ×××××重型自卸货车丢弃至贵州省毕节市一修理厂内，原告于2020年3月23日聘请司机胡小荣将该车开回高安市，因诉争车辆保险过期，原告为减轻自身风险，于2020年3月24日为诉争车辆购买保险，原告为此支付保险费、车船税5128.4元；2020年3月26日，原告委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限公司对该车进行价格评估，2020年3月27日，该评估公司出具鉴定评估报告，鉴定评估该车辆价格为168643元；2020年4月10日，原告将诉争车辆以176800元的价格变卖给第三人洛伟，并以车辆变卖价款冲抵被告所欠原告租金。因原、被告对被告尚欠原告租金及代垫费用产生争议，故原告诉至本院。 以上事实，有原告陈述、机动车登记证书复印件、汽车租赁合同、汽车租赁租金给付表、借条、承诺书、授权委托书、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民保险公司微信公众号支付平台截屏打印件、情况说明、收条、账单详情、鉴定评估报告、二手车辆交易协定书等证据证实，足以认定。 本院认为：原告与被告所签订的汽车租赁合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。本案中，原、被告既签订了汽车租赁合同、汽车租赁租金给付表，且被告向原告出具了借条、授权委托书、承诺书，但从庭审调查查明的情况来看，原告并未实际提供给被告所借款项，而是根据被告的选定，为其提供融资租金购买诉争车辆，出租给被告运营；该借条所记载的借款实际系依据汽车租赁合同约定，被告所应支付给原告的租金总额，原告与被告之间基础法律关系不是民间借贷关系，而是融租租赁合同关系，该借条上的借款内容及利息承担不具有法律效力，对被告无约束力。原告要求解除其与被告所签订的汽车租赁合同，因被告未履行汽车租赁合同和汽车租赁租金给付表中对支付租金的约定，被告的行为属于严重违约，原告要求解除该合同符合相关法律规定，本院依法予以采纳。原告以车辆变卖价款直接冲抵被告所欠租金，符合被告向原告所出具的承诺书和授权委托书的相关意思表示，且该冲抵行为不违背法律规定，故本院依法予以确认；原告在诉请中要求被告支付尚欠租赁租金，因被告未按汽车租赁合同、汽车租赁租金给付表约定的期限和金额支付原告租金是酿成本案的关键，该责任应全部由被告承担，故本院对原告该诉请予以支持。原告要求被告承担其所垫付的保险费、车船税5218.4元，因该保险费用的保险期间并非被告运营车辆的受益时间，原告代垫该费用系其为降低自身风险、维护自身利益而发生，且该诉争车辆已于2020年4月10日变卖他人，原告诉请要求被告承担该代垫费税，有违公平原则，亦于理不合，故本院依法不予支持；原告主张其为被告所垫付缴纳违章罚款820元，虽原告提供违章查缴单，但该查缴单仅能证实该车辆在被告运营期间所违章行为，并不能证明原告为被告的违章行为实际缴纳、垫付费用，故本院对原告该主张不予采纳；原告要求被告承担为将诉争车辆开回高安市而支付给他人的更换轮胎费用7200元及开回高安过程中聘请司机支付工资、车辆加油费、通行费、食宿费等合计费用13000元，其中更换轮胎费用有微信转账记录和收条予以佐证，本院依法予以采纳，虽原告未能提供聘请司机工资收条、过路费发票、油料费发票、食宿费发票佐证上述13000元开支，但上述费用系将诉争车辆开回至高安所必然要产生的费用，结合司机胡小荣的情况说明，本院酌定上述开支金额为6500元较为妥当；原告要求被告承担付款违约金20000元，因被告在其出具给原告的承诺书中明确记载：“如不按期缴纳租金，本人愿承担超期后实际租金20%的违约金”，该承诺内容符合法律规定，故本院对原告该诉请依法予以支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告高安市宏森物流有限公司与被告陈某某于2019年3月17日所签订的汽车租赁合同； 二、限被告陈某某于本判决生效后十日内支付原告高安市宏森物流有限公司尚欠租金114000元，并承担更换轮胎费用7200元及将赣Ｃ×××××重型自卸货车开回高安所发生的费用6500元； 三、限被告陈某某于本判决生效后十日内支付原告高安市宏森物流有限公司违约金20000元，被告陈某某应承担的上述给付义务合计人民币147700元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3501元，由被告陈某某承担3231元，余款270元由原告高安市宏森物流有限公司自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  左功雄 二〇二〇年七月一日 书记员  黄志芳