辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3876号原告：赵素娥，女，汉族，农民，住海城市。原告：薛旭，男，汉族，农民，住海城市。委托诉讼代理人：刘莹，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：孙**，男，汉族，无业，住辽阳县。被告：鞍山市活隆运输有限公司，统一社会信用代码91210311MA0TRPPH7A，地址鞍山市千山区唐家房镇顾家房村。法定代表人：孙文齐，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，统一社会信用代码：914202008784251466，地址湖北省黄石市湖滨大街117号。负责人：黄志香，该公司经理。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。原告赵素娥、薛旭诉被告孙**、鞍山市活隆运输有限公司（以下简称活隆公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵素娥、薛旭的诉讼代理人刘莹、被告人民保险公司的诉讼代理人徐明月到庭参加诉讼。被告孙**、活隆公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告分别系蒋佩林的母亲、儿子。2019年9月3日19时15分许，蒋佩林驾驶无号牌的福田五星牌三轮摩托车，由西向东行驶证海城市马风镇东陵村老商店东侧路段时，与停在路边的被告孙**驾驶的辽Ｃ×××××号欧曼重型自卸车相撞，致车辆损坏，蒋佩林死亡。事故经海城市公安局交通管理大队责任认定，被告孙**负此事故次要责任，蒋佩林负此事故主要责任。被告鞍山市活隆运输有限公司系辽Ｃ×××××号欧曼重型自卸车车主，辽Ｃ×××××号欧曼重型自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司投保了商业三者险，事故发生时在保险期间内。该起事故给原告造成损失合计684795.16元，其中丧葬费4546.50元，死亡赔偿金594020元，被抚养人生活费49928.66元，家属办理丧葬事宜支出的交通费误工费等2000元，停尸费800，创口缝合费3000元，解剖室使用费500元。按照责任比例，被告共计应赔偿282438.55元，其中交强险已经赔偿110000元，剩余172438.55元因肇事车辆超载，被告之间互相推诿，至今尚未赔偿，故提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计172438.55元。被告孙**、活隆公司未做答辩。被告人民保险公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期限内。本次事故事故车辆超载，根据《机动车商业综合保险条款》第二十七条规定，实行10%的绝对免赔率，在法院查明被告有合法驾驶证、行驶证，并在原告出示合法证据前提下，我公司对原告的损失免赔10%后进行合理赔偿，诉讼费不承担。对于被抚养人生活费，原告举证的村委会没有资格证明赵素娥无劳动能力及生活来源。对于原告提供的我方认为不是正规的发票的停尸费、创口缝合费、解剖费属于间接损失，不是保险理赔的范围不同意赔偿。经审理查明，原告赵素娥系蒋佩林母亲，原告蒋旭系蒋佩林儿子。2019年9月3日19时15分许，蒋佩林驾驶无号牌的福田五星牌三轮摩托车，由西向东行驶至海城市马风镇东陵村老商店东侧路段时，与停放在路南侧路边的被告孙**驾驶的辽Ｃ×××××号欧曼重型自卸货车相撞，致两车损坏，蒋佩林死亡。事故经海城市公安局交通管理大队责任认定，江浦路忽视行车安全，是此事故形成的主要原因和过错，负事故主要责任，被告孙**驾驶机动车超载，在道路上临时停车时，妨碍其他车辆和行人通行，是事故形成的次要原因和过错，负此事故次要责任。事故发生后，原告支付殡葬服务费（解剖室使用费）500元，停尸费、车费、抬尸费等费用800元，整容服务费3000元。原告赵素娥1946年7月19日出生，一生生育蒋佩林、蒋佩起、蒋佩振三名子女。另查明，被告孙**驾驶的辽Ｃ×××××号欧曼重型自卸货车，登记所有权人为被告活隆公司，在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期限内。被告人民保险公司已在交强险限额内赔偿原告110000元。上述事实，原告提供的证据有海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、驾驶证、机动车商业险保险单各1份，海城市正骨医院保卫科收据、海城市响堂殡仪馆收据、整容服务协议各1份，海城市马风镇孟官村民委员会证明2份，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、死亡证明、火化证、户口注销证明各1份。被告人民保险公司提供的证据有交强险及商业险投保单、投保人声明、机动车综合商业保险条款。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。蒋佩林因交通事故死亡，原告作为其法定继承人要求赔偿义务人赔偿经济损失符合法律规定，本院对其诉讼请求合理合法部分予以支持。原告的合理损失合计679495.16元，其中死亡赔偿金643948.66元（蒋佩林死亡赔偿金按全体居民人均可支配收入年29701元计算20年为594020元，被扶养人赵素娥生活费按全体居民人均消费支出年21398元计算7年除以3名扶养人为49928.66元），丧葬费34546.50元，因办理丧葬事宜支付的交通费的数额本院酌情确定为1000元。被告孙**在事故中负次要责任，扣除被告人民保险公司在交强险限额内已赔偿的110000元，原告尚有569495.16元损失未获赔偿，被告人民保险公司应在商业三者险范围内按次要责任30%比例赔偿，即170848.55元，因被告孙**驾驶车辆存在超载，根据保险条款应免赔10%，即17084.85元，该部分损失应由被告活隆公司赔偿，被告人民保险公司实际赔偿额为153763.70元。关于原告要求赔偿停尸、抬尸、殡葬服务等费用损失一节，因该损失属于丧葬费范畴，故不再重复计算，其此项主张本院不予支持。关于被告人民保险公司辩解，诉讼费不承担一节，因没有法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告赵素娥、蒋旭经济损失153763.70元；二、被告鞍山市活隆运输有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告赵素娥、蒋旭经济损失17084.85元；三、驳回原被告的其他诉讼请求。如被告人民保险公司、活隆公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，由被告人民保险公司承担1672元，被告活隆公司承担203元。此款原告已垫付，被告人民保险公司、活隆公司在履行前项给付义务时分别加付1672元、203元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二〇年七月十日书记员  严慧春