山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初3401号原告：张广松，男，1971年1月27日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：沈伟娟，山东寿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩新文，山东寿城律师事务所实习律师。被告：崔向国，男，1983年6月11日生，汉族，住山东省广饶县。被告：东营昌策物流有限公司。住所地东营市广饶县广饶开发区广泰路以南、齐安路以东。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码：913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：郑镇、杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。原告张广松诉被告崔向国、东营昌策物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广松的委托诉讼代理人沈伟娟、被告人民保险公司的委托诉讼代理人郑镇到庭参加诉讼，被告崔向国、东营昌策物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张广松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计130999.34元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月8日16时50分，崔向国驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号重型半挂货车沿国道308线由北南行，行驶至339公里512米处时，因观察不周，将横在公路上的电线刮起，打到对行的韩志超驾驶的晋Ｆ×××××号小型轿车上，电线又将路上的电线维修人员刮倒，发生道路交通事故，致张广松受伤，晋Ｆ×××××号小型轿车损坏。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420190006011号道路交通事故认定书认定，崔向国承担事故的全部责任，韩志超、张广松无责任。原告因本次事故造成的损失有：医疗费69965.14元，误工费45279元（251.55元/天×180天，农林牧副渔行业标准），护理费6958.2元（115.97元/天×60天），住院伙食补助费2250元（50元/天×45天），交通费900元（20元×45天），营养费1800元（30元/天×60天），鉴定费2600元，检查费1247元，共计损失130999.34元。被告崔向国驾驶的鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号车的登记车主是被告东营昌策物流有限公司,该车主车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险200万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。对于原告的以上损失，请求先由被告人民保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告人民保险公司在商业三者险范围内承担，不足部分由其余两被告承担。人民保险公司辩称，对原告诉讼请求应提供证据予以证明，我公司需核实涉案车辆及驾驶人员的行驶证、驾驶证、营运证、上岗证等相关材料是否符合保险理赔条件，上述证件均在有效期内且不存在其他拒赔、免赔情形的情况下，我公司同意赔偿相关的赔偿责任，我公司在交强险医疗费用限额内已垫付10000元，请法院予以扣除。诉讼费、鉴定费等费用我公司不予承担。对医疗费我公司需要庭后审核原告提交的费用明细清单，申请庭后五日内提交非医保用药的剔除单，我公司申请在交强险医疗费用限额以外的部分扣除10%的非医保用药，原告提交的门诊病历中应剔除票号尾号分别为0890、3484的病历复印费票据，金额分别为42元、14元，该费用不属于保险公司赔偿范围，应由被告车主承担。对于鉴定检查费，原告提交的票号尾号分别为3026、3027的门诊收费票据没有门诊病历等证据佐证，我公司不予认可。对原告提交的营业执照真实性无异议，但是原告提交的出库单及毛鸭验收单无法看出其与营业执照所载明的主体具有关联性，也无法看出原告在事故发生前一直从事养殖销售工作，我公司认为原告的误工费应根据原告的户籍性质，按照山东省标准进行计算。对护理费，原告未提交护理人的身份证复印件，根据其提交的户口本，护理人系农村户口，护理费应按照山东省农村居民人均可支配收入进行计算。对住院伙食补助费应按照每天30元计算。对交通费应按照每天10元计算。对司法鉴定意见书，我司需要庭后审核，若需申请鉴定，五日内提交鉴定申请。对营养费我公司无异议，但是营养期限过长。崔向国、东营昌策物流有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日16时50分，崔向国驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号重型半挂货车沿国道308线由北南行，行驶至339公里512米处时，因观察不周，将横在公路上的电线刮起，打到对行的韩志超驾驶的晋Ｆ×××××号小型轿车上，电线又将路上的电线维修人员刮倒，发生道路交通事故，致张广松受伤，晋Ｆ×××××号小型轿车损坏。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420190006011号道路交通事故认定书认定，崔向国承担事故的全部责任，韩志超、张广松无责任。被告崔向国驾驶的鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号车的登记车主为被告东营昌策物流有限公司，该车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险200万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告张广松自2019年7月8日至同年8月22日在寿光市人民医院住院治疗共计45天。原告受伤期间由其妻子桑冬霞进行护理。治疗终结后，经原告申请本院依法委托潍坊圣城法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2020年1月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张广松的伤情达不到伤残等级。2、被鉴定人张广松护理时间60日、1人护理。3、被鉴定人张广松的营养期为60日。4、被鉴定人张广松的误工时间为180日。5、被鉴定人张广松无后续治疗费用。根据以上鉴定结论以及原告提供的证据，原告因本次事故造成的损失有：医疗费69915.14元，误工费20874.6元（115.97元/天×180天），护理费6958.2元（115.97元/天×60天），住院伙食补助费2250元（50元/天×45天），交通费450元，营养费1800元（30元/天×60天），鉴定费2600元，鉴定检查费1247元，共计损失106094.94元。事故发生后，被告人民保险公司为原告垫付医疗费10000元。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、被告的驾驶证、行驶证、上岗证复印件、交强险及商业险保单复印件、寿光市人民医院门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院病案、用药明细、门诊处方便签、潍坊圣城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、鉴定检查费票据、家庭养殖户营业执照复印件、出库单、毛鸭验收单、护理人员户口本复印件及当事人陈述记录在案为证。本院认为，被告崔向国驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号重型半挂货车与案外人韩志超驾驶的晋Ｆ×××××号小型轿车及原告张广松发生道路交通事故，致原告张广松受伤，晋Ｆ×××××号小型轿车损坏。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，崔向国承担事故的全部责任，韩志超、张广松无责任。该事故认定书认定事故事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以采信。被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告的医疗费均系住院期间发生的费用以及有门诊病历记载相佐证，能够证实原告因本次事故造成的医疗费损失情况，本院依法予以支持，但复印费不属于医疗费范围，且不属于本次事故造成的直接必要损失，本院不予支持，具体医疗费数额以本院审理查明为准。虽然被告人民保险公司辩称应扣除10%非医保用药，但是被告未提供证据证实非医保用药的数额、范围以及非医保用药不属于保险赔付范围，故被告的该项抗辩无依据，本院不予采信。潍坊圣城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系经原告申请本院依法委托的具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，程序合法，依据充分，内容具体恰当，结论明确，能够合理反映原告的各项损失情况，本院依法予以采纳，故原告的误工时间、护理时间、护理人数、营养期限等均可依据鉴定报告的鉴定结论予以认定。对于营养费、住院伙食补助费，原告分别按30元/天、50元/天计算符合本地生活水准，合理恰当，本院予以支持。原告主张护理费按照城镇居民收入标准115.97元/天计算，合理恰当，本院依法予以确认，对于护理时间、护理人数本院依法按鉴定报告的鉴定意见予以确定。对于误工费，原告主张按行业标准计算，但未提供证据证实原告因本案事故导致的误工损失的具体数额或因为事故导致收入减少的情况，故对于误工费本院酌情按115.97元/天计算。交通费根据原告的住院天数、住院地点等情况，本院酌情支持450元。鉴定费、鉴定检查费系为确定原告损失所支出的必要合理费用，且有相应票据予以证实，本院亦予以支持。被告崔向国驾驶的鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险200万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，故原告损失在扣除垫付费用后应由被告人民保险公司在交强险及商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任，共计96094.94元（106094.94元-10000元）。原告的损失应由被告承担的部分已由被告人民保险公司在保险范围内进行了赔付，其余被告不再承担赔偿责任。综上所述，原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院查明为准。被告崔向国、东营昌策物流有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩等的诉讼权利。被告依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张广松因本案交通事故造成的损失96094.94元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告张广松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1460元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担1071元，由原告张广松负担389元。以上款项请付款至以下账户，户名：张广松，开户行：寿光农村商业银行寿光支行，账号：62×××03。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李荣晋二〇二〇年七月七日法官助理郝梦星书记员丁灏