wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0207刑初160号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人方军，男，1970年3月24日出生于安徽省巢湖市，汉族，大专文化，户籍地与住址地均为安徽省芜湖市镜湖区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月9日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，同年7月12日被本院决定取保候审。指定辩护人陈其敬，安徽兴皖律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉［2017］152号起诉书指控被告人方军犯交通肇事罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员潘春正出庭支持公诉，被告人方军及其辩护人陈其敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2017年5月5日8时40分许，被告人方军驾驶皖Ａ×××××小型普通客车行驶至赤铸山路由西向东伟星城路段时，撞上正在该路段人行横道上由南向北缓慢骑行电动车的被害人叶某，造成被害人叶某受伤并经医院抢救无效当日死亡、两车受损的重大道路交通事故。经认定，被告人方军承担本次事故的主要责任。公诉机关认为，被告人方军违反交通道路运输管理法规，超速行驶且对路面疏于观察，造成了一人死亡的严重后果，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人方军系自首、能赔偿损失且取得被害人谅解。建议根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判处被告人方军刑罚。被告人方军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。其辩护人认为：本案属于过失犯罪，被告人方军具有自首情节、其积极赔偿被害人一方的经济损失，取得被害人亲属的谅解，平时表现较好，系初犯、偶犯。建议法庭对被告人方军从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年5月5日8时许，被告人方军驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车上班，8时40分许，由西向东行驶至芜湖市赤铸山路伟星城路段时，撞上正在该路段人行横道上由南向北缓慢骑行电动车的被害人叶某，造成被害人叶某受伤并经医院抢救无效当日死亡、小型客车和电动车受损的重大道路交通事故。经鉴定，被害人叶某系道路交通事故致重度颅脑损伤死亡。经认定，被告人方军承担本次事故的主要责任，被害人叶某承担本次事故的次要责任。2017年5月11日，被告人方军与被害人叶某的亲属达成赔偿协议：被告人方军赔偿被害人叶某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等所有费用共计70万元，被告人方军支付39万元；被害人的亲属出具谅解书一份，请求法院对被告人方军宣告缓刑。另查明，事故发生后，被告人方军在现场准备报警，因鸠江交警大队交警正在事故现场不远处执勤已及时赶到现场，被告人方军便配合交警处理，并由交警协助拨打110报警电话和120救护中心电话。上述事实被告人方军在庭审中亦无异议，并有户籍信息、身份证、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、到案经过、受案登记表、现场勘查笔录、现场图及现场照片、事故现场实时监控光盘1张、皖Ａ×××××客车鉴定光盘1张、皖江司某所[2017]痕鉴字第0095号司法鉴定意见、病历、死亡证明、芜公（交）（法医）鉴字[2017]50号尸体检验报告、芜公交认字[2017]第00046号道路交通事故认定书、机动车交通事故保险单复印件、协议书、说明、收条、工商银行个人业务凭证、谅解书、被告人方军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人方军违反道路交通安全法规驾驶机动车在道路上超速行驶，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。事故发生后，被告人方军已准备打电话报警，因交警在附近执勤及时赶到现场而积极配合交警处理，可视为自动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人方军能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人亲属的谅解，酌定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人方军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周    洁    淳人民陪审员 吴安华人民陪审员李本华二〇一七年八月十七日法官 助理 欧  阳   巍  林书 记 员 王         澍附有关法律条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执856号申请执行人：张琰，男，1961年11月27日出生，汉族，住所地柳州市城中区。被执行人：柳州市本昌房地产开发有限公司，住所地柳州市雅儒路７５号５楼５０６室。被执行人：柳州市圣索利菲亚酒店有限公司，住所地柳州市沿江路7号双渔汇2栋3、4、5层。被执行人：柳州市双渔汇资产管理有限公司，住所地柳州市沿江路7号刘三姐文化娱乐中心（双渔汇）2栋3楼。本院在执行张琰与柳州市本昌房地产开发有限公司、柳州市圣索利菲亚酒店有限公司、柳州市双渔汇资产管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为84104.92元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2017）桂0202执856号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈道远审判员  罗安长审判员  招幸龙二〇一七年八月六日书记员  雷 森
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终2248号上诉人（原审被告）：江苏百利置业发展有限公司。法定代表人：楼贵舜，该公司董事长。委托诉讼代理人：皇甫斌，江苏固邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洲，江苏固邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庄丽萍。被上诉人（原审原告）：马文冉。上诉人江苏百利置业发展有限公司（以下简称百利公司）因与被上诉人庄丽萍、马文冉商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2016）苏1302民初9278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。百利公司向本院上诉请求：撤销一审判决，依法改判。理由如下：一审判决百利公司向庄丽萍、马文冉支付的违约金金额过高，请求予以调整。一审法院在2013年审理同类型案件时，均对违约金作出了相应的调整。且庄丽萍、马文冉购买的房屋均已委托出租并产生收益，并未因迟延办证而造成任何损失。庄丽萍辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。庄丽萍、马文冉向一审法院起诉请求：1.判令百利公司支付逾期办理产权证违约金25920元；2.百利公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2010年11月15日，庄丽萍、马文冉与百利公司签订《商品房买卖合同》一份，庄丽萍、马文冉以总价360000元购买百利公司开发的华夏国际酒都商贸城B区17幢102号房。合同约定“第八条交付期限出卖人应当在2010年11月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备以下条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；第十四条关于产权登记的约定出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内买受人取得房地产权属证书的，双方同意按下列第贰项处理：买受人不退房，合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金”。上述合同签订后，庄丽萍、马文冉如约支付全部购房款。2010年11月30日，百利公司将涉案房屋交庄丽萍、马文冉使用。2012年3月6日，庄丽萍、马文冉取得涉案房屋所有权证书。一审法院另查明，2011年5月4日，百利公司方向宿迁市房地产管理处提交有关涉案房屋办理权属登记需出卖人提供的资料。一审法院认为，庄丽萍、马文冉与百利公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，应认定为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。百利公司虽于2010年11月30日即将涉案房屋交付庄丽萍、马文冉使用，但迟至2011年5月4日才将办理权属登记需出卖人提供的资料提交房地产管理部门，根据双方签订的《商品房买卖合同》第十四条的约定，百利公司已构成违约，依约应当向庄丽萍、马文冉支付相应违约金。对于该违约金的计算标准和起止时间，庄丽萍、马文冉的主张符合法律规定及合同约定，予以支持，但庄丽萍、马文冉现仅主张25920元系自行处分其民事权利，依法照准。百利公司虽辩称不应承担违约责任并要求调整违约金，但未能提供相应证据，故对其上述辩解意见，依法不予采信。百利公司另辩称庄丽萍、马文冉的主张已超过诉讼时效，但根据审理查明的事实，庄丽萍、马文冉早于2013年2月17日即向一审法院递交了本案诉讼材料，故对百利公司该辩解意见，亦依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审判决：百利公司于判决生效后十日内支付庄丽萍、马文冉逾期办理房地产权属证书违约金25920元。案件受理费448元，减半收取224元，由百利公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，依法予以确认。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同双方当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中，百利公司未能在合同约定的期限内将办理涉案房屋权属证书所需的材料提交给房管处，导致庄丽萍、马文冉未能在合同约定的期限内取得涉案房屋产权登记证书，百利公司应当承担违约责任。庄丽萍、马文冉与百利公司签订的房屋买卖合同中已明确约定违约金的计算标准，该约定符合法律规定，应属合法有效。百利公司主张庄丽萍、马文冉的房屋已委托出租并产生收益，并未因迟延办证而造成任何损失，故合同约定的违约金标准过高，请求予以调整。但庄丽萍、马文冉购买商品房不仅仅是为获取租金收益，还有其他用途和目的。且百利公司也未提供相应的证据，故百利公司应对自己的主张承担举证不能的法律后果。对百利公司提出的调低违约金请求，本院不予支持。综上所述，百利公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费448元，由上诉人江苏百利置业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 覃卫东审 判 员 谢朝晖审 判 员 徐金鸽二〇一七年八月十四日法官助理 赵迎娣书 记 员 汤媛媛第5页/共6页
南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0927民初1603号原告吕文刚，男，34岁，1982年11月11日.被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，地址：衡水市桃城区胜利西路1956号，本院在审理吕文刚中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司保险纠纷一案中，原告吕文刚于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕文刚撤回起诉。审判员  刘金龙二〇一七年八月三十日书记员  温雅静
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0505民初2300号原告：张新国，男，1969年6月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：李保成，男，1962年7月5日出生，住安阳市龙安区。被告：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地，黑龙江省大庆市龙凤区。法定代表人：王作林，职务：董事长。委托诉讼代理人：高喜钧，系该公司工作人员。原告张新国与被告李保成、大庆建筑安装集团有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院于2017年8月25日立案。原告张新国于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新国申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张新国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张新国负担。审判员  李军林二〇一七年八月三十一日书记员  杨路路
江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣06刑终12号原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴田标，男，1975年6月6日出生于江西省余江县，汉族，初中文化，个体，中共党员，家住余江县。因涉嫌妨害作证罪于2015年6月4日被贵溪市公安局监视居住，同年6月6日被贵溪市公安局刑事拘留，同年7月10日经贵溪市人民检察院不批准逮捕，同日由贵溪市公安局决定取保候审。2016年6月16日经贵溪市人民法院决定逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕，2016年6月30日由贵溪市人民法院决定取保候审。同日由贵溪市公安局执行取保候审。辩护人简润涛，江西简达律师事务所律师。江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民检察院指控原审被告人吴田标犯妨害作证罪一案，于二〇一六年十一月十七日作出(2016)赣0681刑初121号刑事判决。宣判后，原审被告人吴田标不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案，鹰潭市人民检察院派出检察员王冠出庭履行职务，原审被告人吴田标及其辩护人简润涛到庭参加诉讼，现已审理终结。原审人民法院判决认定，2014年5月6日，被告人吴田标与范某房产纠纷案经北京市海淀区人民法院一审判决，被告人吴田标应将位于北京市海淀区的房产过户至范某名下。被告人吴田标不服上诉。在二审期间，被告人吴田标欲通过虚假债务讼诉使其在北京的房子被查封，以达要回房产目的。2014年6月份，被告人吴田标找到经营金赐投资公司的杨某1帮忙，杨某1同意帮忙并将此事交给其公司经理黄某（另案处理）办理，后被告人吴田标与黄某、宋某（另案处理）共同商定虚假债务诉讼一事，因金赐投资公司之前曾以张某的名义汇款人民币300万元给被告人吴田标，遂决定以张某丈夫金某1（另案处理）的名义起诉被告人吴田标，在被告人吴田标与金某1并无实际借贷关系的情况下，被告人吴田标指使黄某、金某1根据杨某1借款给吴田标的汇款凭证，伪造了被告人吴田标向某借款300万元的借款协议、借款借据、委托支付函等证据，2014年7月4日，金某1在被告人吴田标的指使下向鹰潭市中级人民法院提起300万元的民间借贷诉讼，并提交了上述证据。2014年7月10日，鹰潭市中级人民法院根据申请，查封了被告人吴田标位于北京海淀区的房产。2014年8月15日，经鹰潭市中级人民法院调解，被告人吴田标与金某1达成调解协议，被告人吴田标将北京房产以人民币600万元转让给金某1，鹰潭市中级人民法院据此制作了（2014）鹰民一初字第25号民事调解书。2015年6月3日，被告人吴田标经传唤到案。原审法院认为，被告人吴田标指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决被告人吴田标犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。上诉人吴田标上诉及辩护人辩护提出，吴田标主观恶性特别小，客观情节特别轻，没有因为虚假诉讼行为导致严重后果。在共同犯罪中情节较轻。上诉人吴田标的犯罪情节特别轻微。其他同案的人均作了不起诉处理。建议依法免予刑事处罚。出庭检察人员认为，损害了司法的严肃性，不属于犯罪情节特别轻微，不符合免予刑事处罚的条件。经二审审理查明的事实证据与一审相同，一审在判决书中所列举的认定本案事实的贵溪市人民检察院出具的移送案件线索函、鹰潭市公安局出具的指定管辖决定书、贵溪市公安局出具的受案登记表、立案决定书，被告人吴田标的供述、证人黄某、金某1、宋某、范某、凌某、杨某1、刘某、张某、杨某2、万某、余某的、谢某、占俊峰的证言、民事起诉状、财产保全申请书、鹰潭市中级人民法院民事调解书等证据，已在一审开庭时质证确认，合法有效，本院予以确认。上诉人吴田标对一审认定的事实也供认不讳。另查明吴田标归案以后如实供认了犯罪事实。本院认为，上诉人吴田标为谋取不正当利益，以捏造的事实提起民事诉讼，严重妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑法修正案（九）〉时间效力问题的解释》第七条的规定，应当采用从旧兼从轻的原则确定罪名。因虚假诉讼罪主刑中有管制，系较轻的罪名，故本案虽发生在2015年10月31日以前，仍以虚假诉讼罪定罪量刑。原审人民法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，但是定罪不当。上诉人吴田标归案后均能如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法具有可以从轻处罚。虚假诉讼行为没有造成严重后果。结合上诉人吴田标犯罪性质、犯罪情节、犯罪以后的表现及社会危害性的大小，综合可以认定上诉人吴田标犯罪情节轻微，对其免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：一、撤销江西省贵溪市人民法院(2016)赣0681刑初121号刑事判决。二、上诉人吴田标犯虚假诉讼罪，免于刑事处罚。本判决为终审判决。审判长  熊胜生审判员  薛 华审判员  喻巧平二〇一七年八月十日书记员  李志武
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0115执恢389号匡俊刘金华、王晓光匡俊申请执行刘金华、王晓光民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2011）江宁民初字第2436号民事调解书第一项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一七年八月二十九日承办人：成林
高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执恢153号申请执行人简x，男，汉族，1968年12月20日出生，住所地高安市，被执行人江西锦都实业发展有限公司，汉族，住所地新余市五一南路，统一社会信用代码9136050077882991XW。法定代表人：李秧根。简x申请江西锦都实业发展有限公司承揽合同纠纷一案，高安市人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已将被执行人钱款执行到位，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结高安市人民法院（2017）赣0983执恢153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年八月八日书记员  王冬云
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0404刑初216号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人王红亮，男，1979年3月6日出生于本市，回族，高中文化，无业，住淮南市（户籍所在地：谢家集区）。2017年3月24日因涉嫌犯合同诈骗罪被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年4月6日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人孙巷，安徽郢都律师事务所律师。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017]164号起诉书指控被告人王红亮合同诈骗罪一案，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人王红亮及其辩护人孙巷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市谢家集区人民检察院指控：2013年1月7日，被告人王红亮使用虚假的房地权号为03014922的房地产权证作抵押，与被害人胡某签订抵押借款合同，骗取胡某人民币45600元。上述事实，王红亮在开庭审理过程中亦无异议，且有报案、抵押借款合同复印件、淮南市公安局谢家集分局制作的接收证据材料清单、户籍证明、抓获经过、淮南市房地产产权和市场管理处制作的证明；物证：假房地产权证；证人刘某的证言；被害人胡某的陈述、淮南市公安局谢家集分局制作的辨认笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人王红亮以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚假的产权证明作担保骗取他人人民币45600元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控王红亮犯合同诈骗罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。鉴于其被动归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，故对辩护人建议从轻处罚的辩护意见依法予以采纳;对于辩护人提出的被害人有一定的过错，社会危害性较小的辩护意见，经查与案件事实不符，故被害人不存在过错，因此对辩护人的此项辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王红亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2018年7月23日止）。二、被告人的违法所得依法予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈建军二〇一七年八月四日书记员  轩子又附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿���；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物��罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区资源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0329执87号申请执行人:粟俊熙，男，汉族，住所地广西省资源县被执行人:粟青玲，女，1987年7月4日出生，住所地广西省资源县。本院在执行过程中，被执行人粟青玲履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：桂林市中级人民法院（2016）桂03民终1472号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨盛承二〇一七年八月三十日书记员  李 铭
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0422民初2819号申请人：寿县新桥国际产业园管委会，住所地安徽省淮南市寿县炎刘镇创业大道，统一社会信用代码113404225861163685。负责人:刘居胜，主任。被申请人：卫某某，男，1964年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人寿县新桥国际产业园管委会诉被申请人卫某某无因管理纠纷一案，申请人寿县新桥国际产业园管委会于2017年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人卫某某在安徽省阳光半岛文化发展有限公司管理人处的1130000元债权予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人卫某某在安徽省阳光半岛文化发展有限公司管理人处享有的债权1130000元，扣留期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 望二〇一七年八月三十一日书记员 霍前程附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百条零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百条零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执监107号申请人（申请执行人）：北京市昌平一建建筑有限责任公司金属结构厂，住所地北京市昌平区城区镇水库路（水泥构件厂院内）。负责人：秦保成，厂长。被执行人：北京昌平南邵建筑工程队，住所地北京市昌平区南邵镇东营村东。法定代表人：徐长元。北京市昌平区人民法院在执行北京市昌平一建建筑有限责任公司金属结构厂（以下简称结构厂）与北京昌平南邵建筑工程队承揽合同纠纷一案[执行依据：（2016）京0114民初1535号民事调解书]过程中，申请执行人结构厂认为执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，故向本院提出执行申请。本院在审查此案过程中，申请人结构厂于2017年8月23日向本院提出撤回提级执行申请。经审查，本院认为，申请人结构厂提出的撤回提级执行申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许北京市昌平一建建筑有限责任公司金属结构厂撤回提级执行申请。审 判 长  冯更新审 判 员  范红萍代理审判员  栗俊海二〇一七年八月二十三日法官 助理  李 琳书 记 员  徐梓程
河南省博爱县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0822刑初443号自诉人王涛，男，1982年5月19日出生，汉族，住博爱县。被告人吕春才，男，1970年6月13日出生，汉族，住博爱县。自诉人王涛以被告人吕春才犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王涛以与被告人吕春才已达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤诉。本院认为，自诉人王涛申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人王涛撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郭凯世审 判 员  聂 荣人民陪审员  张兵霞二〇一七年八月二十八日书 记 员  李 娟
山西省太原市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）晋01刑申7号王海兵、王玉明（系本案被告人之父）：你们因对被告人王海兵犯抢劫罪一案，对本院（2016）晋01刑终字第257号刑事裁定不服，以”判决认定''王海兵以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场持刀以暴力相威胁，其行为构成抢劫罪''的事实认定不清，缺乏证据，且与刑法中的劫持罪的法理不符。”为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，从报案材料、被害人陈述、证人证言及其被告人的供述等相关证据看均经过原一、二审法院庭审质证、认证，符合刑事证据的要求，且申诉人并未提交相关证据予以证明，因此，你的申诉理由本院不予采纳。关于王玉明所述：一、证据不足，二、本案作案凶器刀具的问题，三、拒捕行为问题，根据一审被害人报案材料及陈述、二审上诉人的供述及现场勘验笔录和司法鉴定等证据，能够证实申诉人王海兵系非法入户实施盗窃，被一审受害人发现后，为抗拒抓捕当场持刀以暴力相威胁的犯罪事实，原判决、裁定认定事实清楚；关于量刑问题，经查原审判决在量刑上符合相关法律规定，对被告人王海兵因犯抢劫罪判处八年有期徒刑并无不当；你的申诉理由没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。综上，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。因此，王海兵、王玉明的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇一七年八月三十一日审判长  康翻身审判员  罗忻昕审判员  李志斌书记员  荣 婕
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民辖终1058号上诉人（原审被告）：河北银兴房地产开发有限公司，住所地石家庄新华区中华北大街298号颐宏大厦1单元0815。法定代表人赵银生，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李福海，男，汉族，1963年2月14日生，住河北省石家庄市正定县。河北银兴房地产开发有限公司因确认合同无效纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院(2017)冀0105民初418号民事裁定，向本院提出上诉。河北银兴房地产开发有限公司上诉称，双方签订《银兴驼梁假日房屋预约协议》的地点是平山县合河口乡前大地村石家庄银兴假日酒店8层，该协议履行地和标的所在地等均在平山县，现其公司住在平山县银兴假日酒店8层，本案应移送平山县人民法院审理。本院经审查认为，本案系确认合同无效纠纷，应依照合同纠纷确定管辖。上诉人《营业执照》登记的住所地为石家庄市××北大街××大厦01-0815，属于石家庄市新华区人民法院辖区；上诉人主张其公司现住在平山县银兴假日酒店8层”，但并未提供证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙书旺审判员  陈 博审判员  李 超二〇一七年八月四日书记员  张 琳
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0824民初1172号原告：聂有寿，男，1942年12月06日出生，汉族，农民，住福建省武平县。原告：聂有钊，男，1945年08月09日出生，汉族，农民，住福建省武平县。原告：聂有顺，男，1955年07月20日出生，汉族，农民，住福建省武平县。原告：聂福基，男，1958年01月04日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被告：聂有方，男，1977年09月14日出生,汉族，农民，住福建省武平县。原告聂有寿、聂有钊、聂有顺、聂福基与被告聂有方排除妨碍纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告聂有寿、聂有钊、聂有顺、聂福基于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂有寿、聂有钊、聂有顺、聂福基以已与被告聂有方庭外协商，本案纠纷已经解决为由，向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许聂有寿、聂有钊、聂有顺、聂福基撤诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由聂有寿、聂有钊、聂有顺、聂福基负担。审 判 员  林福生二〇一七年八月十八日代理书记员  李良勤附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0728民初639号原告：米某某。委托诉讼代理人：裴卓鹏，男，山西法儒律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张某某。原告米某某诉被告张某某身体权纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告米某某之委托代理人裴卓鹏、被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告米某某诉称，请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计11104.32元，诉讼费由被告承担。事实与理由，2016年6月2日，在平遥县古陶镇新南堡村108国道十字路口东南角处，被告因为原告丈夫开修车、洗车店的琐事，将店前面的旗杆弄倒，原告与被告理论时，被告便拿旗杆殴打原告，致原告受伤，后在平遥县人民医院进行治疗，花去医疗费等费用。此事经平遥县公安局调查后，对被告处以行政拘留十日并处二百元罚款的处罚，经公安机关对原告的民事损失进行调解后，未能与被告达成一致意见。被告张某某辩称，我与被告都在泰安路XXX号开店，我们两家是邻家，我开的洗车店，原告开的修车店，原告米某某经常用旗杆把店前我们交界处的道路全部堵住，不让人行走，我给人们洗完车，车要走的时候，有时把原告的旗杆拿开，人走后，再把旗杆放回原处。2016年6月2日，我出门后，见她的旗杆被风刮倒偏到我这一边，我就把旗杆往她那边挪了一下，原告就开始骂我，还拿起旗杆捣我的玻璃，我就夺过旗杆，把旗杆折断，用旗杆在原告身上抽了两下，她就叫她丈夫过来，并打电话报警。后来，派出所来了，把我叫到派出所，后派出所告我原告住院花了2000多元，我的意见是不出医药费。本院经审理查明，原告及被告均在某某某村某某路开办洗车店且相邻。原告为防止被告方洗车占用该方店前位置，在两家交界处摆放了旗杆。2016年6月2日，被告出门后见旗杆被风刮倒该方这边，被告遂将旗杆向原告方挪了一下，原告发现后，即与被告发生争执，争执中，原告拿起旗杆在被告店门门槛上捣了两下，被告遂夺过旗杆折断，并用旗杆在原告身上抽打了原告几下。原告方遂向平遥县公安局报警，平遥县公安局调查后，对被告作出行政拘留十日并处二百元罚款的处罚决定。原告于当日入住平遥县人民医院治疗，诊断为：脑外伤反应综合征、多处皮肤软组织伤，住院13天后，支出医疗花费为4104.68元。原告住院期间由其父米宝结护理，米宝结为道路货物运输驾驶员。审理中，原告要求被告赔偿其医疗费4104.68元，住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、营养费700元（50元/天×14天）、误工费1759.38元（124.67元/天×14天）、护理费2640.26元（188.59元/天×14天）、交通费500元，共计11104.32元。被告则表示对原告的请求不予赔偿，称该属正当防卫。上述事实，有原、被告双方的陈述及原告提供的平遥县公安局处罚决定书1份，住院收费票据1份，病历1份，诊断治疗建议书1份，出院证1份，原告户口本复印件1份，西刘村委会证明1份，米宝结的驾驶证、道路运输证复印件各1份，交通费收据2份，照片3张在卷为证。本院认为，原、被告同在新南堡村开办洗车店，作为邻居，原、被告理应和睦相处，相互帮助；但原、被告却因小事发生争执，争执中，原告拿起旗杆在被告店门门槛上捣了两下，被告夺过旗杆折断，并用旗杆在原告身上抽打了几下，致原告受伤住院治疗。该节事实清楚，证据充分。被告抽打原告存在过错，对原告所遭受的损害应承担主要责任；原告在发现被告将旗杆挪动后理应采取冷静克制的态度，而是与被告发生争执，争执中拿起旗杆在被告店门门槛上捣了两下，对自己受到伤害也存在一定过错，可以减轻被告的责任。本院确认原告的合理损失和诉求为：医疗花费：4104.68元，住院伙食补助费：650元（50元/天×13天），营养费：390元（30元/天×13天），护理费：2451.67元（188.59元/天×13天），误工费：1633.71元（125.67元/天×13天），交通费200元，共计9430.06元。原告上述损失及诉求，依法应由被告承担70%的额，即6601.04元；其余30%的额，即2829.02元，依法应由原告自负。原告所诉住院伙食补助费按每日100元计，营养费按每日50元计明显偏高，本院不予采信；所诉住院按14天计算有误，应以住院13天为准；所诉交通费按500元计偏高，本院酌情确定按200元计。被告所辩对原告的请求不予赔偿理由不足，本院不予支持。调解无效，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第2条、第6条、第15条、第16条、第26条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条、第17条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条之规定，判决如下：限被告张某某在本判决生效后十日内赔偿原告米某某医疗花费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计6601.04元。驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出付本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  赵家启人民陪审员  赵润萍人民陪审员  张国成二〇一七年八月三十日书 记 员  杨晓丽
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0982刑初348号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人刘虎山，男，1986年4月19日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，现住任丘市。2011年10月10日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，2012年1月21日刑满释放。2016年8月12日因涉嫌犯盗窃罪被任丘市公安局监视居住，2017年2月13日被任丘市人民检察院取保候审,2017年7月31日经本院决定由任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。河北省任丘市人民检察院以任检刑诉【2017】303号起诉书指控被告人刘虎山犯盗窃罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李汉良出庭支持公诉，被告人刘虎山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年9月份，被告人刘虎山伙同刘某、郭某（二人均已判刑）雇佣杨某、蔡某（二人均已判刑）为任丘市大江摩托车厂拉土，后杨某通过齐某找来挖掘机司机李某1、李某2、李某3（三人均已判刑），蔡某找来汽翻车司机何某、卜某（二人均已判刑），于2013年9月14日夜间及15日晚上，在任丘市长丰镇北张村支渠共盗窃土方702立方米，经鉴定被盗土方价值18954元。另查明，被告人刘虎山于2011年10月10日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月。2012年1月21日刑满释放。被告人刘虎山于2016年8月11日到公安机关投案，并如实供述了自己参与盗土的犯罪事实。案发后，被告人刘虎山为公安机关提供线索，抓获涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人王某某（王某某已被公安机关执行逮捕）。上述事实，被告人刘虎山在开庭审理过程中亦无异议。并有证人刘某、郭某、杨某、何某、蔡某、齐某、李某1、李某2、李某3、卜某、王某等人证言，现场勘查笔录及现场照片，任丘市涉案物品价格鉴证中心出具的任价鉴字【2013】第201号价格鉴证结论书，任丘市公安局梁召刑警队出具的办案说明及被告人刘虎山立功的证据材料，任丘市人民法院（2014）任刑初字第702号刑事判决书、（2011）任刑初字第427号刑事判决书，被告人刘虎山的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘虎山伙同他人秘密盗取土方，涉案价值18954元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人刘虎山在判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法从重处罚。案发后被告人刘虎山自动到公安机关投案，如实供述自己所犯罪行，构成自首；其为公安机关提供线索，抓获涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条的规定，判决如下：被告人刘虎山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2018年5月30日止。罚金在判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张占龙审 判 员  边素体人民陪审员  姚秀培二〇一七年八月二日书 记 员  孟素菊附：本判决适用《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初3012号原告：重庆市天鳌装饰材料有限公司，住所重庆市璧山区青杠街道清明片区，统一社会信用代码915002276689341535。法定代表人：王德鳌，执行董事。委托诉讼代理人：胡丽霞，重庆盛世文辉律师事务所。委托诉讼代理人：党政，重庆盛世文辉律师事务所。被告：重庆风鼎建筑工程有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处群龙街2号，统一社会信用代码91500224203704403G。法定代表人：周青，执行董事。原告重庆市天鳌装饰材料有限公司与重庆风鼎建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市天鳌装饰材料有限公司向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款53021元并从赔偿原告损失（以53021元为基数，按月息2分计算，自2016年11月22日起至付清之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实理由：2013年6月9日，原告与被告《佳克斯人早文化石销售合同》，约定原告向被告供应人造文化石。2016年11月22日，原告、被告双方经对账确认被告尚欠原告货款53021元。原告多次催收无果，遂起诉至法院。审理中，原告就赔偿损失的请求进行说明和明确：请求主张损失赔偿依据合同第9条、第11条约定主张，是逾期付款的违约赔偿损失，虽然合同约定损失计算是日千分之五，但是原告方仅主张逾期付款期间造成原告的资金占用损失，以民间借贷的司法解释的相关规定按月2%的标准主张资金利息损失，其余损失原告不予主张。被告重庆风鼎建筑工程有限公司未提出答辩。审理中，原告向法庭提交以下证据:一、2013年6月9日签订的《佳克斯人造文化石销售合同》，甲方重庆市铜梁县供销建筑工程有限公司，乙方重庆市天鳌装饰材料有限公司，拟证明合同成立和逾期付款违约责任按日千分之五赔偿原告损失及约定的付款期限。二、重庆市天鳌装饰材料有限公司客户对账，时间为2016年11月22日，拟证明由原被告双方盖章确认，双方累计货款477158元，截止2016年11月22日被告尚欠原告53021元，被告应以未付款项为基数向原告支付赔偿资金占用利息。三、被告公司企业名称变更工商查询资料，拟证明被告在2015年1月9日由原名重庆市铜梁县供销建筑工程有限公司变更为重庆风鼎建筑工程有限公司。根据原告提交的证据和到庭陈述，本院认定的事实如下：被告重庆风鼎建筑工程有限公司，原企业名称重庆市铜梁县供销建筑工程有限公司，于2015年1月9日名称变更。2013年6月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《佳克斯人造文化石销售合同》，该合同遇到被告向原告购买佳克斯人造文化石。该合同第一条“标准、数量、价格及交（提）货”项载明：“标段名称81005，平面面包石65元/㎡；标段名称81005，转角面包石，数量1400米，40元/M”。第九条“付款方式”项载明：“第一笔付款为：累计货款总额达15万以上即支付总额的80%。以后每笔货款金额累计达10万元，即支付该笔货款的80%。每年的12月28日前支付完所有欠款”。第十一条“违约责任（一）甲方违约”项载明：“2、如不按期支付货款，供方有权停止发货，由此所造成的供货耽误由甲方自行负责且顺延供货期；且乙方有权要求甲方按日按延长付款金额的千分之五赔偿乙方损失”。合同签订后，原告开始向被告提供文化石，2015年6月13日原告停止向被告供货，累计货款477158元。2016年11月22日，原告与被告进行对账，确认送货金额477158元，已付金额424137元，尚欠金额53021元。原告、被告还在《重庆市天鳌装饰材料有限公司客户对账》上盖章。此后，至本案诉讼，被告未再向原告支付过货款。本院认为，原告与被告形成买卖合同关系，该合同关系合法有效。截止本案诉讼，被告尚欠原告货款53021元的事实成立，被告方未按合同约定履行付款义务构成违约，应承担违约责任。原告所诉被告支付货款53021元的请求，证据充分，本院予以支持。原告所诉按月利率2%赔偿资金占用的利息损失的请求，符合合同约定，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款有关利率的规定，因此，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆风鼎建筑工程有限公司在本判决生效十日内支付原告重庆市天鳌装饰材料有限公司货款53021元，并支付原告重庆市天鳌装饰材料有限公司赔偿逾期付款资金占用利息损失（以未付货款金额为基数按年利率24%从2016年11月22日起计算支付，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费为1126元，由被告重庆风鼎建筑工程有限公司承担（限本判决生效后7日内缴纳）。原告预交的案件受理费1126元，在本判决生效后退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。审 判 长 罗 辑人民陪审员 王 萍人民陪审员 林 静二〇一七年八月二十三日书 记 员 王田爽
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0581民初1661号原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司。法定代表人戴俊，男，系该公司经理。被告陈顺玉，女，1963年10月13日出生，汉族。本院于2017年7月26日受理原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告陈顺玉物业服务合同纠纷一案，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司以双方已达成和解为由，于2017年8月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费10元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司承担。审 判 员  谢子华二〇一七年八月十一日代理书记员  舒 越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执711号之一申请执行人卢建明，男，1974年3月27日出生，汉族，住湖南省桃江县三堂街镇茶园坳村。被执行人曹泽军，男，1979年3月27日出生，汉族，住益阳市资阳区长春镇马良湖村。被执行人曹婷，女，1989年10月3日出生，汉族，住益阳市赫山区兰溪镇尹家坝村。被执行人罗建能，男，1968年9月11日出生，汉族，住益阳市资阳区长春镇马良湖村。申请执行人卢建明与被执行人曹泽军、曹婷、罗建能民间借贷纠纷一案，益阳市中级人民法院（2016）湘09民终290号民事判决书已经发生法律效力，判决由被告曹泽军、曹婷偿还原告卢建明20万元及利息、罗建能在20万元范围内承担连带偿还责任。案件受理费6860元，由被告曹泽军、曹婷承担。申请执行人黄镇辉于2016年8月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效判决书确定的义务，但其仍未履行。。经财产调查，未发现三被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0903执711号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或有可供执行的财产的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  彭 辉审判员  张 佐二〇一七年八月八日书记员  龚殿伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102执保1169号申请人：黎向慧。被申请人：叶永胜。申请人黎向慧与被申请人叶永胜离婚纠纷一案，申请人于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶永胜名下的银行存款1000000元，或查封、扣押相同价值的其他财产并于2017年8月14日以其名下的位于芙蓉区某某的房屋一套（房屋所有权证号：长房权证芙蓉字第000****9号）为本次保全提供担保。经审查，本院认为，申请人黎向慧的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人叶永胜名下的银行存款1000000元，或查封、扣押价值相当的其他财产；二、查封申请人黎向慧名下的位于芙蓉区某某的房屋一套（房屋所有权证号：长房权证芙蓉字第000***9号）。案件申请费5000元，由申请人黎向慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  朱阿军人民陪审员  于绍顺人民陪审员  刘海龙二〇一七年八月十四日书 记 员  陈 娜
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执1548号申请人连云港古月国际物流有限公司，住江苏省连云港经济技术开发区310国道北侧、大浦路东侧。法定代表人：胡静。被执行人淮海工学院，住江苏省连云港市海州区苍梧路**号。法定代表人：史金飞。案由:土地租赁合同纠纷执行依据:连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初2885号民事判决书。申请执行人连云港古月国际物流有限公司与被执行人淮海工学院土地租赁合同纠纷一案，连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初2885号民事判决书，已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月19日立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了相应的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王宗其二〇一七年八月三十日书 记 员  张 岩
广西壮族自治区马山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0124刑初89号公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。被告人蓝新文，男，1979年2月29日出生于广西马山县，壮族，高中文化，农民，住马山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年1月24日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于马山县看守所。被告人蓝耀顺，男，1981年7月5日出生于广西马山县，壮族，小学文化，农民，住广西马山县。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年1月24日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于马山县看守所。被告人韦照飞，男，1986年11月16日出生于广西马山县，壮族，小学文化，农民，住广西马山县。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年1月24日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕，同月17日被马山县公安局取保候审，2017年8月1日被本院取保候审，同月8日被逮捕。现羁押于马山县看守所。广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉[2017]81号起诉书指控被告人蓝新文、蓝耀顺、韦照飞犯寻衅滋事罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。现已审理终结。广西壮族自治区马山县人民检察院指控，2017年1月2日凌晨1时许，从被害人罗某家结束聚餐的被害人潘某1、潘某2、杨某及其妻女等五人，乘坐由潘某2驾驶的桂Ａ×××××号银白色小轿车，经过被告人蓝新文位于马山县白山镇造华村合灶屯位于路边的家大门时，被蓝新文手持砍刀拦下。因被告人蓝新文与罗某家有矛盾纠纷，在得知潘某2、潘某1和杨某三人是罗某家的客人后，便趁机辱骂潘某2、杨某、潘某1三人，并扬起手中的砍刀。潘某1和杨某见状，害怕受到伤害就过去抢夺蓝新文手上的砍刀。此时，正在同屯蓝某6（另案处理）家代销店闲聊的被告人蓝耀顺、韦照飞听见吵闹声后便冲到蓝新文家，伙同被告人蓝新文及蓝某1、蓝某2、蓝某3、蓝某4、蓝某5（均另案处理）等人共同殴打被害人潘某2、潘某1、杨某及赶来查看情况的罗某。潘某1逃脱后跑到桂Ａ×××××号小轿车上，欲启动小轿车离开时，被告人蓝耀顺、韦照飞分别持钢管打砸轿车前大灯及车尾箱，之后潘某1强行将汽车驶离现场。未能逃脱的杨某和罗某则被蓝新文等人继续殴打。经鉴定，被故意毁坏的桂Ａ×××××号大众捷达牌小轿车损失价值人民币2,650元；潘某2体表多处皮肤软组织挫擦伤共同构成轻微伤、左小腿的创口单独构成轻微伤。案发后，被告人蓝新文、蓝耀顺、韦照飞与蓝某4、蓝某6等人已于2017年2月3日赔偿了潘某2、潘某1、杨某三被害人经济损失（医疗费、车损费）共计人民币2万元，并签订了《和解协议书》。2017年1月24日，被告人蓝新文、蓝耀顺、韦照飞在各自家中被抓获归案，到案后能如实供述其寻衅滋事的犯罪事实。公诉机关认为，被告人蓝新文持刀拦截他人，情节恶劣；被告人蓝新文、蓝耀顺、韦照飞任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。经法庭审理，另查明，案发后，被害人潘某2、杨某、潘某1、罗某均对被告人蓝新文、蓝耀顺、韦照飞表示谅解。上述事实，被告人蓝新文、蓝耀顺、韦照飞在开庭审理过程中亦无异议，并有物证钢管一根、书证受案登记表、户籍证明、到案经过、提取物品清单、和解协议书、谅解书、办案说明、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书、证人蓝某6、蓝某7、蓝某1、蓝某4、蓝某3、蓝某2、蓝某5、蓝某8、蓝某9、韦某1、韦某2、韦某3、韦某4、李某1、潘某3、韦某5、韦某6、蓝某10、李某2的证言、被害人潘某2、杨某、罗某、潘某1的陈述、马山县公安局制作的提取笔录、现场勘查笔录、被告人蓝新文、蓝耀顺、韦照飞的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蓝新文持刀拦截他人，情节恶劣；被告人蓝新文、蓝耀顺、韦照飞任意损毁他人财物，情节严重；其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人蓝新文、蓝耀顺、韦照飞均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蓝新文、蓝耀顺、韦照飞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人蓝新文、蓝耀顺、韦照飞积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人蓝新文、蓝耀顺、韦照飞各自犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项、第四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人蓝新文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月24日起至2017年10月23日止。）二、被告人蓝耀顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月24日起至2017年8月23日止。）三、被告人韦照飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月24日起至2017年11月13日止。）四、扣押并移送的作案工具钢管1根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  韦华忠二〇一七年八月八日书记员  何福建附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：……（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；第四条强拿硬要或者任意损坏、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0124执保736号朱范光：宁乡县征地拆迁管理所：2017年8月7日朱范光送来申请保全的（2016）湘0124财保44号之一民事裁定书，要求保全宁乡县征地拆迁管理所的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2017年8月10日保全完毕，特此通知。宁乡县人民法院二〇一七年八月十日
河南省延津县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0726刑初305号自诉人张某某，男，汉族，1971年5月18日出生，住河南省延津县。被告人韩某某，男，汉族，1968年9月24日出生，住河南省延津县。被告人申某某，女，汉族，1968年7月11日出生，住河南省延津县。自诉人张某某以被告人韩某某、申某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张某某申请撤回自诉。本院认为，判决宣告前，自诉人张某某与被告人韩某某、申某某自行和解，自诉人张某某申请撤回自诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人张某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  许英杰二〇一七年八月三十一日书记员  杨 方
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂01刑更1357号罪犯杨兵，男，1986年11月5日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院于2011年9月23日作出(2011)钦南刑初字第323号刑事判决，以被告人杨兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年(刑期自2011年4月7日至2022年4月6日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。被告人杨兵不服，提出上诉，广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2011年11月25日作出(2011)钦刑二终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2013年1月11日入监。2015年8月31日经本院裁定减刑一年五个月（减刑后刑期至2020年11月6日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2017年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱认为，罪犯杨兵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯杨兵减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯杨兵的报请减刑无异议。经审理查明,罪犯杨兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年4月起至2017年2月止共获奖励分120.6分，获得2015年度监狱表扬，评为2016年监狱级改造积极分子。罪犯杨兵于2017年2月16日缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论记录、罪犯考核明细表、收据等证据证实。本院认为，罪犯杨兵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨兵减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年3月6日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁秋娟审判员  农克新审判员  曾 涛二〇一七年八月十一日书记员  覃英煌
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵9001民初5271号原告：石河子市西部合盛新型建材有限公司，住所地：新疆石河子市开发区北四东路37号1-26号。法定代表人：罗立国，公司董事长。委托诉讼代理人：翟淑婉，公司法务。被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所地：新疆石河子市北一路4小区228号。法定代表人：马占国，公司经理。原告石河子市西部合盛新型建材有限公司与被告新疆天筑建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告以被告已支付原告部分案款为由，于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分。原告石河子市西部合盛新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石河子市西部合盛新型建材有限公司撤诉。案件受理费308元，送达费90元，合计398元（原告已预交），由原告石河子市西部合盛新型建材有限公司负担。审判员  刘玉平二〇一七年八月二十二日书记员  王 妍
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0381民初2983号申请人：郑建中，男，1968年7月15日生，汉族，住河南省被申请人：偃师足安达鞋厂。住所地：偃师市城关镇。负责人：范学红，该厂厂长。被申请人：范学红，女，1984年6月7日生，汉族，住偃师市。被申请人：武利辉，男，1981年10月24日生，汉族，农民，住址同上。系被申请人范学红之夫。申请人郑建中与被申请人偃师足安达鞋厂、范学红、武利辉买卖合同纠纷一案，申请人郑建中于2017年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人偃师足安达鞋厂、范学红、武利辉银行账户存款62000元。申请人郑建中以其在中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保的保险金额为62000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人郑建中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人偃师足安达鞋厂、范学红、武利辉的银行存款62000元，期限为一年。案件申请费640元，由申请人郑建中负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张晓东审 判 员  刘 燕人民陪审员  化明英二〇一七年八月二十一日代书 记员  李 哲
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0121民初2254号原告：中国建设银行股份有限公司南昌支行。统一信用代码：9136012185862587XB。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路1088号。负责人：熊云剑,系该行行长。委托代理人：江力斌、陈文焱，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号分别为：13601201610685229和13601201610508576。被告：张云，男，1993年1月17日出生，汉族，住南昌县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南昌支行诉被告张云信用卡纠纷一案中，原告以起诉后被告自动履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司南昌支行提出的撤诉申请，符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司南昌支行撤回起诉。案件受理费1606元，减半收取803元，由原告中国建设银行股份有限公司南昌支行承担。审判员  谌祖春二〇一七年八月十五日书记员  喻性妹
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0882行审445号申请执行人沁阳市公安交通警察大队。住所地：沁阳市怀府中路**号。法定代表人王中平，该大队大队长。委托代理人杨清光，男，该大队工作人员。被执行人宋国际，男，1975年4月18日生，汉族，住沁阳市。申请执行人沁阳市公安交通警察大队申请强制执行被执行人宋国际行政处罚一案，本院于2017年8月21日受理，并依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年8月29日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权��情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人沁阳市公安交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李翠霞审 判 员  王保潼代理审判员  常 娜二〇一七年八月二十九日书 记 员  淮建勇
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终1548号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。负责人：莫险峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：段文洁，女，淮安支公司工作人员。被上诉人（原审原告）：鲁少青，男，1931年12月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：鲁晓祥（系鲁少青孙子），男，1974年11月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：徐杰江，男，1984年11月18日出生，汉族，住沭阳县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下除判决主文外简称人寿宿迁支公司）因与被上诉人鲁少青、徐杰江机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初7040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月27日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人均同意不开庭审理本案，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿宿迁支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判确认鲁少青的农村居民身份，以此判令上诉人的赔偿责任。事实和理由：一审判决仅凭鲁少青提供的村委会证明和其子的房产证明不足以证明鲁少青长期生活居住在城镇，故应当按照农村居民标准计算鲁少青残疾赔偿金。鲁少青辩称，鲁少青年纪较大跟随子女生活在城镇是实际情况，一审判决正确，请求维持原判。徐杰江辩称，与我无关，不作答辩。鲁少青一审诉讼请求：判令原审被告赔偿原审原告各项损失合计70923.6元并承担本案鉴定费、受理费等费用。一审法院审理查明：2016年4月19日7时50分左右，徐杰江驾驶苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏N51**挂号重型普通半挂车沿淮安市淮安区施宝路8KM+380M处由东向西左转弯倒车进入施宝路时，刮到由南向北鲁少青驾驶的人力残疾三轮车，造成人力残疾三轮车损坏、鲁少青受伤的交通事故。事故当日，鲁少青在淮安市淮安医院住院治疗，于2016年5月14日出院。2016年5月11日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定徐杰江负事故的全部责任，鲁少青不负事故责任。苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车在人寿宿迁支公司处投保了交强险，苏N51**挂号重型普通半挂车在人寿宿迁支公司处投保了商业三者险（保险金额为50000元，不计免赔率），保险期间为2016年2月28日0时起至2017年2月27日24时止。2016年12月28日，淮安市第二人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人鲁少青构成交通事故九级伤残，护理期按120日计算为宜，营养期按120日计算为宜。一审法院认为，公民的生命健康权、合法的财产权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”徐杰江称垫付了鲁少青医疗费32359.3元，要求在本案一并处理，并提交了门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单等相关证据，鲁少青与人寿宿迁支公司对其垫付医疗费数额均无异议，但鲁少青未在本案主张该医疗费损失，故本案不予处理，相关当事人可另案解决。鲁少青主张残疾赔偿金37173元（37173元/年×5年×0.2），提交了村委会证明及房产证复印件，证明其随子鲁小林在城镇生活，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。徐杰江对此无异议。人寿宿迁支公司对村委会证明不予认可，对房产证无异议，但认为在无其他证据的情况下，鲁少青应按农村居民标准计算赔偿数额。一审法院认为，综合本案情况，鲁少青按城镇居民标准主张残疾赔偿金37173元（37173元/年×5年×0.2），有事实及法律依据，予以支持。鲁少青主张精神抚慰金10000元，鲁少青该主张，有事实及法律依据，予以支持。鲁少青主张营养费4924.8元（41.04元/天×120天），结合鲁少青伤残情况，酌情确定其营养费为3600元（30元/天×120天）鲁少青主张护理费12220.8元（37173元/365天×120天），参照本地护工劳务报酬标准，酌情确定其护理费为10800元（90元/天×120天）。鲁少青主张住院伙食补助费1250元（50元/天×25天），予以确认。鲁少青主张交通费1000元，未提供相关票据，根据鲁少青就医情况，酌情确定其交通费为500元。鲁少青主张财产损失2000元，未提交相关证据，不予支持，鲁少青可待有证据后另行主张。鲁少青主张鉴定检查费用795元，予以确认。综上所述，鲁少青各项损失为医疗费795元、残疾赔偿金37173元、精神抚慰金10000元、营养费3600元、护理费10800元、住院伙食补助费1250元、交通费500元，合计64118元，由人寿宿迁支公司在交强险责任限额范围内赔偿。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，作出判决：一、人寿宿迁支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿鲁少青各项损失计64118元；二、驳回鲁少青的其他诉讼请求。案件受理费1574元，减半收取计787元，鉴定费1560元，合计2347元，由鲁少青负担225元，徐杰江负担2122元。本院审理中，上诉人未提供新证据。本院经审查确认一审判决认定的事实。本院认为，鲁少青在交通事故发生时已届85岁，已经丧失劳动能力，属于被抚养人范围，其与子女生活符合正常的生活轨迹和子女对父母负有赡养义务的道德范畴，一审中，鲁少青已经提供其子鲁小林的产权证和村委会的证明，且事故发生地点亦是在城区，证据与鲁少青的个人现状及事故事实相印证，能够证明鲁少青随子生活居住在城镇的事实。人寿宿迁支公司虽然对该事实予以否认，但一、二审审理中，其未能提供证据推翻鲁少青所提供的上述证据，故对其主张，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1574元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  江东新审判员  王 健审判员  张兆宇二〇一七年八月十六日书记员  葛凤凤
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0424刑初187号公诉机关海盐县人民检察院。被告人茹佳军（曾用名：茹方明），男，1993年12月13日生，汉族，中专文化程度，务工人员，住浙江省海盐县(户籍地：浙江省海盐县)。因涉嫌犯放火罪，于2017年1月24日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。辩护人林永华，浙江海赛律师事务所律师。海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2017）第193号起诉书指控被告人茹佳军犯故意毁坏财物罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院于同月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察长宋跃和代理检察员叶海华出庭支持公诉，被告人茹佳军及辩护人林永华均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人茹佳军为达到追求许某为女朋友的目的，焚烧许某驾驶的起亚牌汽车意在上下班能接送许某，后出于让起亚厂商知道许某的汽车燃烧系人为纵火而拒绝向许某理赔的动机，为继续满足其追求许某的目的，又多次焚烧多辆起亚牌汽车，造成他人财产损失总计人民币210601元。具体犯罪事实如下：1、2016年11月11日1时许，被告人茹佳军至海盐县被害人许某家，通过钻围墙洞进入，将布条放置在汽车发动机底部，用打火机点燃的方式焚烧汽车，导致被害人许某停在家中院内的汽车（号牌：浙Ｆ×××××；品牌：起亚）毁损，造成财产损失计价值人民币67700元。2、2016年11月28日23时许，被告人茹佳军至海盐县通元镇秦溪社区80幢东侧停车位处，将布条放置在汽车发动机底部，用打火机点燃的方式焚烧汽车，导致被害人赵某停放在该处的汽车（号牌：浙Ｆ×××××；品牌：起亚）毁损，造成财产损失计价值人民币34000元。3、2016年12月3日23时许，被告人茹佳军至海盐县被害人孙某家，将餐巾纸等可燃物放置在汽车发动机底部，用打火机点燃的方式焚烧汽车，导致被害人孙某停在家中院内的汽车（号牌：浙Ｆ×××××；品牌：起亚）毁损，造成财产损失计价值人民币37700元。4、2016年12月25日21时许，被告人茹佳军至海盐县通元镇岳庙路停车场内，将餐巾纸等可燃物放置在汽车发动机底部，用打火机点燃的方式焚烧汽车，导致被害人夏某停在该处的汽车（号牌：沪Ｃ×××××；品牌：起亚）毁损，造成财产损失计价值人民币280元。5、2017年1月20日23时许，被告人茹佳军至海盐县通元镇广播站旁停车场内，将餐巾纸等可燃物放置在汽车发动机底部，用打火机点燃的方式焚烧汽车，导致被害人侯某停在该处的汽车（号牌：浙Ｆ×××××；品牌：起亚）毁损，造成财产损失计价值人民币67700元；同时，因燃烧引起高温散发致使停在边上的被害人汤某的小型普通客车（号牌：浙Ｆ×××××；品牌：大通）反光镜、车身油漆等部分毁损，造成财产损失计价值人民币3221元。另查明，被告人茹佳军家属能积极赔偿各被害人损失。上述事实，被告人茹佳军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某、赵某、孙某、夏某、侯某、汤某的陈述，证人张某1、陈某1、姚某、陈某2、陶某、张某2、沈某、戴某、何某、徐某、茹某、颜某的证言，嘉兴市康慈医院司法鉴定所司法鉴定意见书，海盐县公安局110接处警详情及照片，海盐县公安局现场勘查笔录、检查笔录、搜查笔录及照片，海盐县价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人茹佳军故意毁坏他人财物，共计价值人民币210601元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。庭审中，被告人茹佳军认罪态度较好，有积极的悔罪表现，且被告人家属对各被害人积极赔偿，并取得被害人谅解，可采纳辩护意见，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：被告人茹佳军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人茹佳军的刑期自2017年1月24日起至2020年1月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  洪建英人民陪审员  李宏立人民陪审员  张利宏二〇一七年八月十五日书 记 员  沈叶利
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381行审42号申请执行人新沂市人力资源和社会保障局。法定代表人吴奎先，该局局长。委托代理人谢远志，新沂市劳动监察大队大队长。委托代理人王立忠，新沂市劳动监察大队副队长。被执行人：江苏联宝实业发展有限公司。法定代表人寇自加，该公司经理。申请执行人新沂市人力资源和社会保障局于2017年1月5日根据《江苏省工资支付条例》第五十四条第一款第（一）项之规定，对被执行人江苏联宝实业发展有限公司作出新人社察理字（2017）第001号行政处理决定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，为此，申请执行人于2017年7月21日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院申请强制执行被执行人江苏联宝实业发展有限公司拖欠工资共计66538.7元，加付二倍赔偿金133077.4元，两项合计为199616.1元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的新人社察理字（2017）第001号行政处理决定书的合法性进行了审查。经审查，申请执行人申请强制执行江苏联宝实业发展有限公司拖欠其单位工人洪鸣、王光宇、袁雷、张同伟、陈立五、许松梅、许萍、李庆荣、刘延夫、田伟工资的违法事实清楚，有投诉登记表、询问笔录、工资汇总表等证据证实，该处罚程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对新沂市人力资源和社会保障局作出的新人社察理字（2017）第001号行政处理决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  丁黎明执行员  晁岱卿执行员  马广胜二〇一七年八月十六日书记员  何 伟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终816号上诉人（原审被告）：杨涛，男，1988年10月31日出生，汉族，住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人：汶晓斌，陕西迎旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡谢华，男，1982年12月8日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：肖凡，北京市中坤律师事务所律师。上诉人杨涛因与被上诉人胡谢华民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初8125号民事裁定，向本院提起上诉。杨涛上诉称：请求撤销一审裁定，将本案移送至陕西省凤翔县人民法院审理。其上诉理由为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”我的住所地在陕西省凤翔县城关镇，而非北京市大兴区，胡谢华也未提供证据证明我至起诉时连续居住于北京市大兴区辖区内一年以上，且胡谢华起诉状上陈述我的地址为陕西省凤翔县。胡谢华对于杨涛的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，故本案系因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人没有关于履行地点的约定，胡谢华的诉讼请求要求杨涛向其偿还借款，故接受货币一方即胡谢华的住所地为合同履行地，北京市大兴区人民法院对本案有管辖权。杨涛关于本案应由陕西省凤翔县人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定驳回杨涛对本案管辖权提出的异议，其结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  江慕南审判员  申小琦审判员  吴 宏二〇一七年八月三十日书记员  王文庆
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0702执4953号申请执行人刘煜，男，汉族，1980年3月14日出生，甘肃省张掖市人。被执行人杨龙，男，汉族，1987年12月10日出生，甘肃省张掖市人。本院在执行刘煜与被执行人杨龙保证合同纠纷一案中，经查询未发现有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2017年8月1日申请人以书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汤 增 国审判员 王   勇审判员 何 洪 波二〇一七年八月一日书记员 李雅���
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0902民初2176号原告：徐增中，男，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。被告：贾钰，男，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。原告徐增中与被告贾钰房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告徐增中于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐增中申请撤诉系对自身诉权的合法处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐增中撤诉。案件受理费116元（已减半收取），由被告贾钰负担。审判员陶婷二〇一七年八月九日法官助理张文静书记员韩嘉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初16986号原告：余辉，男，1978年11月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：施谛夫，上海凯正律师事务所律师。被告：上海市徐汇区文明饮食店(经营者张建杰，男，1960年3月8日出生，汉族,住上海市徐汇区)，经营场所上海市中山南二路***号***室。原告余辉与被告上海市徐汇区文明饮食店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，原告余辉向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。余辉向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由余辉负担。审 判 长  孙 谧审 判 员  于 是人民陪审员  韩国钦二〇一七年八月二日书 记 员  沈 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初9481号原告：厦门豪管家物业有限公司，住所地厦门市思明区云顶中路458号之五，统一社会信用代码913502037378788119。法定代表人曹鹭波，董事长。委托诉讼代理人：卞广生，公司职员。被告：王雨林，男，1979年6月10日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：陈明丽，女，1980年4月15日出生，汉族，住址同上。原告厦门豪管家物业有限公司与被告王雨林、陈明丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。厦门豪管家物业有限公司于2017年8月2日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门豪管家物业有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门豪管家物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门豪管家物业有限公司负担。审 判 员 张希华二〇一七年八月二日代书记员 尤丽端附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书（2017）兵民申207号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张建国，男，1966年8月5日出生，汉族，新疆生产建设兵团第八师职工，住新疆维吾尔自治区石河子市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：顾新祥，男，1965年4月8日出生，汉族，新疆生产建设兵团第八师职工，住新疆维吾尔自治区石河子市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：林明生，男，1967年9月15日出生，汉族，新疆生产建设兵团第八师职工，住新疆维吾尔自治区石河子市。再审申请人张建国、顾新祥因与被申请人林明生合伙协议纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2016）兵08民再4号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张建国、顾新祥的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 党   新   安代理审判员 杨   正   远代理审判员 米合巴努尔•阿不都二〇一七年八月九日书 记 员 赵       静
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执198号申请执行人：张运升，男，1951年10月10日出生，汉族，现住阜城县。被执行人：桑印锋，男，1950年3月3日出生，汉族，职业，现住阜城县。本院在执行张运升与桑印锋借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）冀1128民初406号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张运升于2017年4月12日依法向本院申请执行，要求被执行人桑印锋给付人民币144800元。被执行人依法应承担执行费2072元。执行过程中，1.本院于2017年4月18日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2017年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无房产、无车辆等财产信息。3.本院询问被执行人桑印锋财产状况，称阜城县鑫峰机械加工厂是其自己财产，现在已停止生产经营，有部分设备及货物愿意双方约定价格抵顶申请执行人。经询问申请执行人张运升不同意抵顶。4.在执行过程中，本院将被执行人桑印锋录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人桑印锋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在规定期限内没能提供财产线索，并对终结本案的本次执行程序无异议。综上所述，因本案被执行人桑印锋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张运升释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为144800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王智明二〇一七年八月七日书记员  李 峰
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初2829号原告：南某某，男，汉族，住高安市。被告：江西南方混凝土有限公司，住所地：南昌市。法定代表人：汪某某，董事长。本院在审理原告南某某与被告江西南方混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告江西南方混凝土有限公司的银行存款820000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告江西南方混凝土有限公司的银行存款820000元或查封其相应价值的财产。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴鹃二〇一七年八月八日书记员  黄燕
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保748号申请人:蒙万国，男，1953年4月18日出生，汉族，住德城区。被申请人：王宁，男，1961年7月28日出生，汉族，住德城区，系鲁Ｎ×××××号小型轿车驾驶人。本院在执行申请人蒙万国与被申请人王宁机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初1913号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人王宁驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱健中二〇一七年八月七日书记员  李 玲
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0281刑初591号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人匡某，男，汉族，初中文化，务工。2017年8月8日因犯危险驾驶罪被刑事拘留。公诉机关以胶检公刑诉（2017）579号起诉书指控被告人匡某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年8月7日17时许，山东省胶州市公安局交通警察大队民警在胶州市朱家埠村村西村道处警过程中，发现被告人匡某酒后驾驶二轮摩托车。后对其抽取血样鉴定，匡某血样中乙醇含量为175.63mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人匡某的刑事责任，因其具有自愿认罪量刑情节，建议判处被告人二个月以上三个月以下拘役刑罚，并处罚金。被告人匡某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人匡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人匡某认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人匡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期自2017年8月8日起至2017年11月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张青山二〇一七年八月十四日书记员  王耀钦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初5326号原告：厦门鑫祥庭物业管理服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区长青路1-3号通宝大厦8F。法定代表人：苏仰琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽婷，福建翔联律师事务所执业律师。被告：陈添海，男，1965年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告厦门鑫祥庭物业管理服务有限公司与被告陈添海物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告厦门鑫祥庭物业管理服务有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门鑫祥庭物业管理服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门鑫祥庭物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。审 判 员 吴永福二〇一七年八月七日代书记员 杨丽珍附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0827民初643号原告：方丹，女，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：冯海兵，男，1975年1月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告方丹与被告冯海兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告方丹到庭参加诉讼、被告冯海兵经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方丹向本院提出诉讼请求：1、被告冯海兵偿还借款20000元及支付借款期间的利息（按月利率2.4%计算）；2、被告冯海兵偿还借款6000元及利息（按月利率2.4%计算）；3、本案的诉讼费用由被告冯海兵承担。事实和理由：2013年6月23日，被告因建筑工程需要资金周转，向原告丈夫曹旺友提出借款需求，原告丈夫曹旺友将被告冯海兵介绍给其认识，被告向原告方丹借款48000元，短期周转一个月。截止到2015年3月9日被告只偿还原告28000元，尚欠20000元借款重新出具了借条并承诺在2015年6月13日前全部还清，按每月4%的利率支付利息，逾期不还按本金20000元即100%支付罚金以及日率1%的比例支付逾期违约金。被告2016年9月称在南京的工程款开税票钱不够，向原告的丈夫曹旺友借钱，承诺账结时首先偿还其的本息45000元。其丈夫先后凑钱汇了2000元、4000元，合计6000元给被告。截至目前，被告一直以各种借口拒付欠款的行为严重损害了原告的合法权益，故原告依法提起诉讼。被告冯海兵未提出答辩，亦未向本院提供证据。原告方丹围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告方丹及曹旺友的身份证、结婚证复印件各一份，拟证明原告方丹的身份情况及方丹与曹旺友系夫妻关系；2、借条一张，拟证明原告借款给被告20000元及原、被告约定了借款还款日期、利息及违约金等事实；3、短截图复印件42页，拟证明被告欠原告借款26000元并多次承诺返还的事实。经本院审查认证，原告方丹提交的证据1，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。原告方丹提交的证据2，符合证据真实性、合法性与本案中被告向原告借款的事实存有关联性，本院予以采信。原告方丹提交的证据3，真实性、合法性及关联性，均无法核实，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2015年3月9日，被告因需资金周转，向原告借款，并于2015年3月9日出具借条一张。借条载明“本人冯海兵于2015年3月9日向出借人方丹借款￥20000元（大写贰万元正），经双方商定于2015年6月13日前全部付清。借款期间按月利率4%付息，逾期不还按借款总金额100%罚款，并按日付1%的违约金。恐口说无凭，特立此据为证。借款人签章（手印）：冯海兵，借款人身份证号码：，借款人常住地址：泰和馨城25号楼101#，2015年3月9日。”借款到期后，原告遂向被告催讨借款未果。另，本案在审理中，本院依法裁定驳回原告方丹起诉被告冯海兵支付借款6000元及按月息2.4%计算支付借款期间的利息的起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方应当按照约定全面履行合同义务。被告因需资金周转向原告借款20000元，约定借款于2015年6月13日返还，借款到期后，被告一直未予返还,其应当承担继续履行的民事责任，故对原告要求被告返还借款20000元的请求，予以支持。原告诉请被告应按月利率2.4%支付借款期间的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》，双方当事人约定借期内利率为月利率4%及原告诉请按月利率2.4%支付借款期间的利息，均超过年利率24%，应不予支持，故被告应按年利率24%支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告冯海兵于本判决生效后三十日内返还原告方丹借款20000元，并按月利率2%支付借款期限内的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告冯海兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  常宾长代理审判员  马海燕人民陪审员  查海峰二〇一七年八月十日书 记 员  曾德成附判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
贵州省望谟县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔2326刑初71号公诉机关贵州省望谟县人民检察院。被告人叶顺香，女，1964年11月15日生，汉族，文盲，个体，贵州省望谟县人，住望谟县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年1月27日被取保候审。2017年4月10日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押于黔西南州女子看守所。辩护人王铁兴，系望谟县法律援助中心律师。被告人刘年泽，男，1977年7月9日生，汉族，高中文化，农民，贵州省望谟县人，住望谟县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年5月19日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，同年8月15日被取保候审。辩护人龙正碧，系贵州甲丁律师事务所律师。贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉（2017）69号起诉书指控被告人叶顺香、刘年泽犯滥伐林木罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月25日公开开庭审理了本案。望谟县人民检察院指派检察员胡小红出庭支持公诉，被告人叶顺香及其辩护人王铁兴、被告人刘年泽及其辩护人龙正碧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年8月份，被告人刘年泽、叶顺香到望谟县乐元镇弄寒村林怀组以20元一株的价格与村民李某1购买24株枫香树，其间刘年泽又以80元的价格与村民韦某1购买5株枫香树。2014年8月20日，在没有办理采伐许可证的情况下，刘年泽雇请罗某1砍伐。当日上午，罗某1将韦某1家的5株枫香树砍伐。下午，罗某1在刘年泽的指导下开始砍伐李某1家的枫香树，8月22日砍伐完毕。2014年8月22日，刘年泽、叶顺香雇请罗某2、唐某用车子将木材运到望谟县城，在装车时被望谟县林业局执法大队现场查获没收。之后，刘年泽电话邀约乐某纳税村的李某2到叶顺香家商量，请求李某2在执法人员调查时帮承担一车的木材蓄积，企图缩减滥伐林木蓄积逃避法律追究。2014年8月25日，李某2按照刘年泽、叶顺香的意思到望谟县林业局执法大队作证称被没收的枫香树中有10株是其购买，使林木蓄积材积变小不够立案条件。经林业技术人员检尺计算，刘年泽滥伐韦某1家枫香树的活立木蓄积为4.1532立方米；刘年泽、叶顺香滥伐李某1家的枫香树的活立木蓄积为18.2502立方米。2、2014年8月份，被告人叶顺香购买望谟县油迈乡里奖村坝令组李某3家13株枫香树。在没有办理采伐许可证的情况下，雇请罗某1砍伐。经林业技术人员检尺计算，滥伐林木蓄积为8.0027立方米。3、2014年11月份，被告人叶顺香购买望谟县复兴镇者康村四组杨某家13株枫香树、石屯镇打狼村纳贡组吴某家6株枫香树、韦某2家8株枫香树。在没有办理采伐许可证的情况下，雇请罗某1砍伐。经望谟县林业技术人员检尺计算，滥伐林木蓄积逃为15.243立方米。2017年4月10日，被告人叶顺香被电话传唤到案。刘年泽因被网上追逃，于2017年5月19日到公安机关投案。被告人叶顺香、刘年泽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。建议对被告人叶顺香在有期徒刑十个以上二年以下的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人刘年泽在有期徒刑六个月以上一年六个月以下的幅度内判处刑罚并处罚金。被告人叶顺香的辩护人辩称，被告人叶顺香经传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现，应从轻处罚。被告人刘年泽的辩护人辩称，被告人刘年泽系初犯，表现良好，认罪、悔罪态度好，主观恶性不大，主动投案并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，应从轻处罚。被告人叶顺香、刘年泽对上述指控均无异议，且有经庭审举证的户籍证明、到案经过、林木蓄积检尺计算报告、情况说明、证人李某1、李某2、韦某1、罗某1、罗某2、肖某、黄某、杨某、吴某、韦某2、李某3的证言、被告人叶顺香、刘年泽的供述、现场指认、辨认笔录、现场勘查笔录及刑事照片在卷证实及刑事照片在卷证实，足以认定。本院认为，被告人叶顺香、刘年泽无视国家法律，违反森林管理法规，滥伐林木数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应依法惩处。刑法第三百四十五条第二款规定，被告人叶顺香、刘年泽在第一桩犯罪事实中均起主要作用，均系主犯。鉴于被告人叶顺香电话传唤到案后如实供述自己罪行，有自首情节，予以从轻处罚。被告人刘年泽主动投案并如实供述自己罪行，有自首情节，予以从轻处罚。被告人刘年泽犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人叶顺香犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2018年2月9日止。罚金限判决生效即履行。)二、被告人刘年泽滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从判决生效之日起计算。罚金己缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆才辉二〇一七年八月二十八日书记员  郝 秋
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0981民初2049号原告：泊头市京润除尘设备制造有限公司，住所地泊头市四营乡工业开发区。法定代表人：赵金辉，董事长。委托代理人：贾金鑫，河北理苑律师事务所律师。被告：辽宁煜梽新型建材有限公司，住所地葫芦岛市连山区塔山乡官堡村白草山。法定代表人：李连顺，经理。泊头市京润除尘设备制造有限公司与辽宁煜梽新型建材有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告泊头市京润除尘设备制造有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泊头市京润除尘设备制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泊头市京润除尘设备制造有限公司撤诉。案件受理费313元，减半收取计156元，由泊头市京润除尘设备制造有限公司负担。审判员  王庆喜二〇一七年八月七日书记员  康 洁
湖南省邵阳市大祥区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2017）湘0503执保63号申请人黄再喜与被申请人邵阳市万成建设工程有限公司合同纠纷执行一案，由于被申请人邵阳市万成建设工程有限公司所有财产需采取查封、扣押的保全措施，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，已经达到了执行目的。至此，本案现已经达到了保全目的，执行程序即告结束。特此通知。执行员  王维松二〇一七年八月一十六日书记员  郭 丹
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1181执131号申请执行人：查固桂，男，1972年11月29日出生，汉族，德兴市人，地址江西省德兴市，被执行人：余有根，男，1967年11月13日出生，汉族，德兴市人，地址江西省德兴市，本院在执行查固桂与余有根承揽合同纠纷（2016）赣1181民初886号一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，经财产调查，虽有财产但无法处置。本案的执行标的总额为7050元，已经执行的债权数额为0元，剩余的债权数额为7050元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡耀文审 判 员 祝文锋审 判 员 齐祎鸣二〇一七年八月五日代书记员 郑玉红
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初20558号原告：包军，男，1985年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：李国兵，安徽繁星律师事务所律师。被告：张琦，男，1980年10月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告包军与被告张琦民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告包军于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法有据，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包军撤诉。案件受理费减半收取计人民币650元，由原告负担。审判员  沈莞茜二〇一七年八月十七日书记员  王禕勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民申243号再审申请人（一审被告）：李新波，男，1975年7月6日出生，汉族，胜利油田纯梁采油厂职工，现住山东省东营市东营区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任艳红，女，1977年1月5日出生，汉族，农民，现住山东省高青县。委托诉讼代理人：张纪波，男，1975年6月1日出生，汉族，高青诚心法律服务所法律服务工作者，现住山东省高青县��被申请人（一审被告、二审上诉人）：董红芳，女，1974年7月2日出生，汉族，无业，现住山东省东营市东营区。再审申请人李新波因与被申请人任艳红、董红芳民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁03民终3056号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李新波申请再审称：董红芳为偿还其婚前个人债务向任艳红举债的行为，不是基于夫妻共同生活发生，也没有用于夫妻共同生活、生产活动等，应由董红芳个人承担偿还义务。原判决适用法律确有错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条六项的规定，依法申请再审。被申请人任艳红提交意见称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确，李新波申请再审的理由不成���，应当依法驳回其再审申请。本院认为，本案中董红芳向任艳红所借款项，发生在董红芳与李新波夫妻关系存续期间。任艳红向董红芳、李新波主张权利，再审申请人李新波主张涉案借款“不是基于夫妻共同生活发生，也没有用于夫妻共同生活、生产活动等，应由董红芳个人承担偿还义务”。涉案借款是否属于夫妻共同债务，依法应由婚姻关系存续期间的夫或者妻承担举证责任，若举证不能，应当按夫妻共同债务处理。李新波（董红芳）提供的证据不足以证实涉案借款未用于双方共同生活，涉案债务不符合法定不属于夫妻共同债务的情形。综上，李新波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李新波的再审申请。审 判 长 高振涛审 判 员 田秀沛审 判 员 张兴孟二〇一七年八月二十一日法官助理 孙立元书 记 员 范 蕊
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执872号申请执行人：李世清，男，1948年3月18日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人：李瑛，女，1974年7月22日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：刘彦来，男，1965年3月19日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：刘巧力，男，1988年2月17日生，汉族，住赣州苏章贡区。被执行人：刘巧，女，1990年3月12日生，汉族，住赣州市章贡区。本院立案执行的李世清、李瑛与刘彦来、刘巧力、刘巧民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）章民三初字第3397号民事判决书。在执行中查明，被执行人刘彦来、刘巧力、刘巧名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人李世清、李瑛，申请执行人李世清、李瑛认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2015）章民三初字第3397号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赖国海审 判 员  胡永辉代理审判员  张龙亭二〇一七年八月二十五日书 记 员  刘浩敏
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初1550号原告：章丽庆，男，汉族，1973年11月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，被告：周红，男，汉族，1969年11月4日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，原告章丽庆与被告周红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告章丽庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按章丽庆撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年八月十一日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超