广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）桂1202刑初88号 公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人曾某1，男，1944年7月10日出生，汉族，初中文化，务农，家住广西南丹县，系本案被害人曾某2之父。 附带民事诉讼原告人莫某，女，1958年4月13日出生，壮族，文盲，务民，家住广西南丹县，系本案被害人曾某2之母。 附带民事诉讼原告人黄某1，女，2000年2月5日出生，壮族，在校学生，家住广西南丹县，系本案被害人曾某2之女。 法定代理人黄某2，男，1974年1月4日出生，汉族，大学文化，教师，家住广西南丹县，系原告人黄某1之父。 上述附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人刘祖娥，广西大壮律师事务所律师。 被告人莫宏导，男，1979年12月24日出生于广西河池市金城江区，壮族，初中文化，务农，家住河池市金城江区，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月28日被河池市公安局金城江分局取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼代理人覃吉盘，广西河城律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司，住所地广西河池市西环路**。 负责人陈扬琪，系该分公司经理。 委托诉讼代理人廖珊，系该分公司员工。 河池市金城江区人民检察院以金检刑诉(2017)50号起诉书指控被告人莫宏导犯交通肇事罪，于2017年5月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某1、莫某、黄某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河池市金城江区人民检察院指派检察员韦铁松、郭生权出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人刘祖娥、被告人莫宏导及其辩护人暨附带民事诉讼代理人覃吉盘、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司的委托诉讼代理人廖珊到庭参加诉讼。现已审理终结。 河池市金城江区人民检察院指控，2016年11月6日早上，被告人莫宏导驾驶桂Ｍ×××××号小型面包车搭载被害人曾某2由南丹县往金某1江区方向行驶。当天8时许行至河池市m处时，莫宏导因操作不当，导致所驾驶车辆越过道路中心实线，与正行驶在对向车道、由谭某1驾驶的桂Ｍ×××××号大客车发生碰撞，造成莫宏导受伤（轻伤一级）、曾某2当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经河池市交警部门认定：莫宏导负该事故的全部责任；曾某2、谭某1无责任。 对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人莫宏导违反交通法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人莫宏导明知他人报警而在原地等待处理，视为自首，且赔偿了被害人家属的部分经济损失。综上，被告人莫宏导有法定和酌情从轻处罚情节，请依法判处。 附带民事诉讼原告人曾某1、莫某、黄某1请求赔偿：死亡赔偿金566480元（28324元/年×20年）、丧葬费30120元（5020元/月×6个月）、误工费2190.09元（3人×7天×104.29元/天）、交通费1000元、住宿费500元、被抚养人生活费107925元（其中，曾某117268元/年×8年÷5人、莫某17268元/年×20年÷5人、黄某117268元/年×1.3年÷2人）、精神抚慰金50000元，合计758215.09元。此款由中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在强险无责任限额内赔偿11000元，余款由被告人莫宏导赔偿。 被告人莫宏导及其辩护人覃吉盘对公诉机关指控被告人莫宏导的犯罪事实和罪名无异议；对民事赔偿部分，认为合理部分予以赔偿。辩护人覃吉盘辩称，（1）谭某1驾驶的大客车超速且没有采取紧急避险措施，有一定过错，可以减轻被告人莫宏导的刑事责任；（2）大客车司机有过错，应承担20%的民事责任；（3）被告人莫宏导好意搭乘被害人，被害人应自行承担30%的民事责任。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司的委托诉讼代理人廖珊对民事赔偿部分，认为机动车强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元，其中1000元是医疗费、10000元是死亡伤残赔偿金，本案被害人当场死亡，没有医疗费，故只赔偿死亡赔偿金10000元。 经审理查明，2016年11月6日早，被告人莫宏导（持B2类驾驶证）驾驶自己的桂Ｍ×××××号小型面包车（检验有效期至2016年11月）搭载朋友被害人曾某2由南丹县往金某1江区方向行驶。早8时许，莫宏导驾车速度约63km/h行至河池市m处时（河池机场路口路段，大车限速70km/h，小车限速80km/h），其车辆突然越过道路中心实线（黄线），与对向车道谭某1（持A1A2类驾驶证）驾驶的桂Ｍ×××××号大客车（速度约60km/h，检验有效期至2017年1月）发生碰撞，造成曾某2当场死亡、其本人轻伤及两车不同程度损坏的重大道路交通事故。事故发生后，谭某1下车走到莫宏导车边打110报警及120救护车，后交警及救护车赶到现场处理事故。经河池市机动车安全技术检验服务有限责任公司对桂Ｍ×××××小型面包车进行检验，（1）该车的外观、行系驶、转向系、传动系、灯光信号装置因事故损坏，不满足机动车运行安全技术条件；（2）制动系：排除事故损坏外，因右后轮制动分泵前活塞锈死，不满足机动车运行安全技术条件。事故经河池市公安局交通警察支队二大队认定：莫宏导驾驶右后轮制动不符合要求的机动车上路，驾车越过道路中心实线与对向车辆发生碰撞，是造成该事故的直接原因，应承担事故全部责任；谭某1、曾某2无事故责任。 莫宏导受伤后被送往河池市人民医院治疗，诊断：1、右胫排骨开放性骨折；2、右股骨干骨折；3、右髋臼骨折并髋关节脱位；4、右前臂及胸壁等全身多处挫擦伤；5、肺挫伤。住院19天，支付医疗费49822.38元。出院医嘱：1、全休叁个月；2、半年内避免患肢超负荷负重行走及剧烈运动；3、定期复查X线，视骨折愈合情况拆除内固定器。出院后又多次进行门诊治疗，支付医疗费937.10元。开庭审理后，莫宏导到河池市人民医院检查，诊断：右股骨、右胫排骨骨折术后康复期。建议术后2年回院复查视情况取出骨折内固定器。 另查明，案后莫宏导尽力赔了2.4万元给被害人曾某2的家属。桂Ｍ×××××号大客车系河池运达运输公司南丹汽车总站，在中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司保强制险和商业险，桂Ｍ×××××号小型面包车在中国平安保险股份有限公司河池中心支公司保强制险。附带民事诉讼原告人曾某1、莫某系曾某2的父母，生活在南丹县，共生育有曾某2等5个子女。附带民事诉讼原告人黄某1系曾某2与黄某2的婚生女儿，曾某2与黄某2于2014年5月30日离婚，曾某2生前在南丹县文化体育和广播电视站工作，黄某2系南丹县城关中学教师。 上述事实，被告人莫宏导在开庭审理过程中亦无异议，且有报警受案登记表、证人谭某1的证言、交通事故现场勘查笔录和现场图及现场照片、交警部门提取桂Ｍ×××××号大客车行车记录仪制作的事故现场视频光盘和制作视频说明、事故车辆照片和事故车辆检验报告、被害人曾某2的死亡证明书及户籍证明、尸体照片和尸体检验报告、被告人莫宏导的伤势照片和疾病证明书及医疗费票据、法医学损伤检验鉴定书、柳州市明桂司法鉴定中心车辆速度技术鉴定书、河池市公安局交通警察支队二大队出具的事故现场设置的限速牌情况说明及河池公路局文件、道路交通事故认定书和复核结论书、机动车行驶证和驾驶证及保险单、附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘祖娥提供被害人曾某2家属的相关材料证明、被告人莫宏导付款的收条、被告人莫宏导的有罪供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫宏导违反我国交通法规定，驾驶制动不符合技术要求的机动车上路时，越过道路中心实线，发生交通事故，造成一人死亡、其本人轻伤的后果，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人莫宏导犯交通肇事罪的罪名成立。事故发生后，被告人莫宏导见谭某1报警并等候处理，视为自首，可以从轻或者减轻处罚。案后，被告人莫宏导已尽力赔偿，可酌情从轻处罚。综上，被告人莫宏导确有悔罪表示，结合本案具体实际情况，适用缓刑确实不致再危害社会，对其可适用缓刑。关于辩护人覃吉盘辩称大客车司机超速且未采取紧急避险，有过错，可以减轻莫宏导刑事责任的问题，经查，本案事故的直接原因是莫宏导驾车越过道路中心实线造成的，对方车辆在规定道路上行驶，是否超速不是造成该事故的原因，其违章不能强加他人附合，故不予采纳辩护人的意见。 由于被告人莫宏导的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人曾某1、莫某、黄某1的经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求合理部分，予以支持，赔偿范围和标准应按最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照2017年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。即赔偿：死亡赔偿金566480元（城镇居民收入28324元/年×20年）、丧葬费30120元（5020元/月×6个月）、处理后事误工费938.70元（农村居民38069元/年×3人×3天）、交通费适当补偿500元、被扶养人生活费23736.61元（其中：曾某1按农村居民消费支出8351元/年×7年9个月÷5人=12944.11元，黄某1按城镇居民消费支出17268/年×1年3个月÷2人=10792.50元），合计621775.31元。请求赔偿住宿费，因未提供证据，不予支持；请求赔偿精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围内，不予支持。附带民事诉讼原告人莫某请求的被扶养人生活费，因其未满60周岁，且未提供其丧失劳动能力又无生活来源的证据，不予支持。关于被告人莫宏导的诉讼代理人覃吉盘辩称大客车司机有过错，应承担20%的民事责任的问题，上述已阐述，故不予采纳其意见；其辩称被告人莫宏导好意搭乘被害人，被害人应自行承担30%的民事责任的问题，经查，该事故经交警部门认定，被害人无事故责任，没有过错，本案是被告人莫宏导因犯罪行为造成被害人家属损失，应予全部赔偿，故不予采纳其辩解意见。中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司的诉讼代理人廖珊认为在强制险无责任范围内应赔偿10000元，另1000元属医疗费，本院认为，这是对机动车投保强制险无责任赔偿限额的误解，保险单确认是无责任死亡伤残赔偿限额是11000元，故不予采纳其意见。 关于被告人莫宏导与被告单位中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司的赔偿责任问题。赔偿应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定执行，即由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。本案被告人莫宏导负事故全部责任，保险公司在强制险无责任限额范围内赔偿后，余款由被告人莫宏导承担。即：附带民事诉讼原告人曾某1、莫某、黄某1的经济损失为621775.31元，被告单位中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在强制险无责任范围内赔偿死亡赔偿金11000元，被告人莫宏导原已付24000元，余款586775.31元，由被告人莫宏导赔偿。 为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，维护交通运输安全，根据被告人莫宏导犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人莫宏导犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 (缓刑考验期，从判决确定之日起计算。) 二、附带民事诉讼原告人曾某1、莫某、黄某1各项经济损失共计621775.31元。由被告单位中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司承担11000元；被告人莫宏导承担610775.31元，已付24000元，尚有586775.31元，由被告人莫宏导承担。上述款项限于本判决生效之日起一个月内付清。 如义务人在期限届满未履行，权利人可在履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  周佩山 审 判 员  张晓莉 人民陪审员  兰承西 二〇一七年八月二十一日 书 记 员  罗荔元