贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0603民初457号原告：柳仁霞，女，1954年1月26日出生，无业，土家族，住贵州省铜仁市万山区。委托诉讼代理人：杨旭，贵州乾锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宁宁，贵州乾锦律师事务所实习律师。被告：杨光妹，男，1975年5月16日出生，侗族，建筑工人，住贵州省是铜仁市万山区。被告：罗咏梅，女，1973年4月9日出生，汉族，无业，住贵州省铜仁市万山区。上列二被告的委托诉讼代理人：袁松，贵州永飞律师事务所律师。被告：罗小斌，男，1985年7月2日出生，侗族，铜仁市实验中学教师，住贵州省铜仁市万山区。原告柳仁霞与被告杨光妹、罗咏梅罗小斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月26日立案受理。依法由审判员刘元美适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳仁霞及其委托诉讼代理人杨旭、朱宁宁，被告杨光妹、罗咏梅的委托诉讼代理人袁松到庭参加诉讼。被告罗小斌经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告柳仁霞向本院提出诉讼请求称：1、判决被告杨光妹、罗咏梅夫妇偿还原告借款本金150000元，并从借款之日起按月2分利率支付利息至款项还清为止，暂计至2017年7月13日共39000元。被告罗小斌对该借款中的100000元承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告三被告共同承担。事实与理由：2016年3月23日，被告杨光妹向原告借款人民币50000元，以月利率5分计算利息。当日，原告向被告提供借款50000元，被告杨光妹向原告出具借条一张，被告罗小斌在该借条上作为担保人签字；2016年4月13日，被告杨光妹、罗咏梅夫妇向原告借款人民币50000元，约定两个月还款，利息按照2016年3月23日约定的利率计算。原告于当日向被告提供借款50000元，被告向原告出具了借条一张；2016年4月21日，被告杨光妹向原告借款人民币50000元，被告杨光妹向原告出具借条一张，被告罗小斌在该借条上作为担保人签字。前述借款到期后，被告未偿还借款，为维护原告合法权益，特具状起诉。被告杨光妹、罗咏梅辩称，1、被告杨光妹对原告诉称的借款本金150000元没有意见，同时杨光妹按照5分利息支付至2017年1月，超出法定利率部分，应当扣除，2、被告罗咏梅，只应当对2016年4月13日借款50000元承担偿还责任，鉴于被告已经按照月利率5分支付了利息至2017年1月份，超出部分也应当在本金中扣除。被告罗小斌未答辩也未向本院提交证据。对原、被告均认可的被告杨光妹向原告柳仁霞借款人民币15万元，并约定月利率为5%的事实本院予以确认。对原、被告有争议的被告已经支付原告利息的具体金额问题。本院审查认为，原告认为被告仅支付了7500元利息，被告认为支付了70000元的利息，但被告仅提供了原告出具的收到15000元利息的收条一张，上面记载的是收到2017年1月份的利息15000元，原、被告均认可包括另一案15万元借款的利息，本案借款的利息为7500元。被告并未提交其他证据证明其支付了除了7500元利息外还支付了其他利息，故本院确认被告支付了原告的利息为7500元。本院认为，公民之间的合法债权受法律保护。本案中原、被告对双方产生借贷关系无异议，且有被告出具的借条为证，原告与被告之间借贷关系明确，本院予以认定。按照《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原、被告之间约定了还款期限，现被告杨光妹在约定的期限内未偿还借款，应承担返还所欠借款的民事责任。至于被告向原告的借款金额，原告主张应当偿还150000元，被告主张扣除多付的利息外，只应当偿还122000元，但被告未提交证据佐证自己的主张，而原告提交了被告出具的借条，本院确认被告杨光妹应向原告柳仁霞偿还的借款本金金额为150000元。至于原告要求被告支付截止2017年7月13日的利息39000元并承担至借款还清之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，按照《合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张的利息超出法律规定，本院确认利息为45533元，但应当扣除被告已经支付利息7500元，故被告杨光妹应当支付原告柳仁霞截止2017年7月13日的利息38033元，并承担从2017年7月14起至履行完毕之日止的利息，利息以人民币150000元为计算基数，按照年利率24%计算。至于被告罗咏梅是否应当承担150000元借款及利息的偿还责任问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告罗咏梅未能举证证明被告杨光妹所欠债务属于前述法律规定的应当认定为杨光妹个人债务的情形，且被告罗咏梅也在其中一张借条中签字，故本院确认被告罗咏梅对被告杨光妹应当偿还原告柳仁霞的借款150000元及产生的利息承担共同偿还责任。至于被告罗小斌承担责任的问题。被告罗小斌分别在2016年3月23日被告杨光妹向原告借款50000元的借条和2016年4月21日被告杨光妹向原告借款50000元的借条上作为担保人签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告罗小斌应当对被告杨光妹所欠借款本金及利息承担连带支付责任，因2016年3月23日的借条未约定还款期限，2016年4月21日的借条约定还款期限为3个月，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告未能举证证明其在2017年1月21日前向被告罗小斌主张担保责任，故被告罗小斌应当承担对被告杨光妹2016年3月23日的借款及利息承担连带支付责任。被告罗小斌经本院依法传唤未到庭，本院缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第九十一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下:一、由被告杨光妹、罗咏梅在本判决生效之日起10日内支付原告柳仁霞借款人民币150000元。二、由被告杨光妹、罗咏梅在本判决生效之日起10日内支付原告柳仁霞150000元借款截止2017年7月13日的利息人民币38033元。三、由被告杨光妹、罗咏梅支付原告柳仁霞从2017年7月14日起至借款还清之日止的利息，利息以人民币150000元为计算基数，按年利率24%计算。四、被告罗小斌对上述第一、第二、第三项债务中被告杨光妹2016年3月23日的借款本金人民币50000元及该笔借款截止2017年7月13日的利息15800元，共计65800元承担连带清偿责任，并对该50000元借款从2017年7月14日起至清偿之日止的利息承担连带清偿责任，利息以人民币50000元为计算基数，按年利息24%计算。五、驳回原告柳仁霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2040元，由被告杨光妹、罗咏梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  刘元美二〇一七年八月二十二日代理书记员  舒 金