江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0104民初5987号原告：谢紫枫，女，1988年3月12日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：黄彪，江苏中虑律师事务所律师。被告：柏林，女，1963年11月20出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：汪雯，江苏宁嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩宇，江苏宁嘉律师事务所实习律师。原告谢紫枫与被告张某某、柏林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。审理期间，被告张某某死亡，本院根据原告谢紫枫的申请依法通知张某某的女儿张森作为共同被告参加诉讼。后原告谢紫枫以张森明确表示放弃继承为由撤回了对其的起诉。本院于2017年7月14日公开开庭审理了本案。原告谢紫枫的委托诉讼代理人黄彪，被告柏林及其委托诉讼代理人汪雯、韩宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢紫枫向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金600000元，支付2015年8月26日至2016年6月28日期间的利息38100元，并支付自2016年6月29日起至实际给付日止的利息（按月利率1.5%计算）；2.被告承担原告为实现债权所支出的律师代理费10000元。事实和理由：2015年8月26日，张某某向原告提出借款600000元，双方为此签订了借款合同，约定借款期限为六个月、借款月利率为1.5%等。借款合同签订后，原告向张某某交付了600000元，但张某某一直未履行还款付息义务。因张某某死亡，其母亲孙爱美、女儿张森放弃了对张某某遗产的继承，故要求张某某的妻子按夫妻共同债务及在继承张某某遗产范围内承担责任。被告柏林辩称，首先，张某某沉迷赌博，并因赌博负有巨额债务。2015年3月19日、2015年7月31日，张某某因赌博分别被南京市公安局秦淮分局给予行政处罚、被其所在单位xx第一党支部给予党内警告。2016年7月，张某某自杀身亡。张某某在自杀前所留书信及与被告短信沟通过程中明确表示其沉迷赌博及因赌博欠下巨额债务。其次，被告对案涉借款不知情，不存在共同借款的意思表示。被告未在借款合同、房地产抵押合同等证据上签字，且张某某曾伪造房屋所有权证以向被告隐瞒房产被其抵押借款的事实，故案涉借款即使确实存在，也系张某某个人所借，与被告无关。再次，原告在出借款项时应明知案涉款项与被告无关。原告曾委托案外人张状、曹宇上门讨债，该两人留存在被告处的材料中有2015年5月11日离婚证、离婚协议书，而被告与张某某从未离婚，该些材料应系张某某伪造并提供给原告，这意味着原告系在认可张某某已离婚的情况下才出借款项给张某某的，故原告应明知案涉款项系其出借给张某某个人的。最后，案涉借款超出被告与张某某生活所需。张某某生前系xx工作人员，被告及女儿张森也有工作，收入完全可以满足家庭正常生活开支，无需向外借贷。而且，在案涉借贷发生当月，张某某还曾向南京银行贷款200000元，在被告与张某某没有购房、购车等大额支出的情况下，张某某在一个月内借款800000元显然远远超出日常生活所需。综上，被告对于张某某向原告借款的行为并不知情，张某某所借款项未用于夫妻共同生活，而应系用于赌博或者偿还赌债，故案涉借款应为张某某的个人债务，而非夫妻共同债务。张某某自杀身亡后，除被告外，其他法定继承人均放弃了对张某某遗产的继承；若借款属实，被告愿意在继承张某某遗产范围内承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告提交的借款合同、收条、银行交易对账单。被告称张某某已死亡，无法核实借款合同、收条的真实性，银行交易对账单系原告当庭提交，需要时间核实。本院认为，原告提交的借款合同、收条系原件，被告确认借款合同、收条上“张某某”三字与张某某的签名相似，且明确表示不申请司法鉴定，借款合同、收条相关内容也能与其他证据相互印证，故本院予以认定。原告提交的银行交易对账单，加盖有银行印章，被告在本院指定的期间内未将核实情况提交给本院，故本院亦予以认定。2.房租租赁合同、离婚证、离婚协议书、房屋所有权证、行政处罚决定书、关于给予张某某党内警告处分的决定、2016年6月21日悔过书、2016年6月22日悔过书、手机短信。因房屋租赁合同、离婚证、离婚协议书系复印件，原告也否认该些证据系其委托催债之人留存，故本院无法认定；房屋所有权证即使是伪造，也不能证明系张某某所为，故其关联性本院无法认定；行政处罚决定书、关于给予张某某党内警告处分的决定上加盖有张某某单位的印章，本院予以认定；两份悔过书系原件，原告未申请进行笔迹鉴定，故对其形式真实性本院予以认定；因无证据证明短信往来中之一的手机号码为张某某使用，且相关短信系张某某发送，故本院对手机短信不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月26日，谢紫枫与张某某签订借款合同一份，约定：张某某向谢紫枫借款600000元；借款期限为六个月，自2015年8月26日起至2016年2月25日止（如谢紫枫分期提供借款的，借款期限起始日双方另行约定，起始日期不晚于最后一期借款到账日）；借款月利率为1.5%，张某某应于收到借款之日的次月起每月对应日的前一日16时前付息，借款期限届满时本金与最后一期利息一并支付；张某某以其名下坐落于南京市白下区（现秦淮区）五老村街道四条巷x室房屋作为上述借款的抵押担保；若张某某逾期归还借款本金，除应按约支付利息外，还应支付违约金等。同日，张某某给谢紫枫出具收条一份，称收到谢紫枫提供的借款600000元（以银行转账凭证为准）；同时，双方还去房产登记机关签订了房地产抵押合同，办理了抵押登记手续。2015年9月2日、9月9日、9月14日，谢紫枫分别汇给张某某300000元、100000元、200000元。2016年6月18日，谢紫枫出具（催款）授权委托书一份，委托案外人张壮、曹宇向张某某催讨上述借款及利息、违约金。张壮、曹宇接受委托后，曾去张某某处催讨，并将前述借款合同、收条等的复印件留给柏林等人。另查明，张某某与柏林于1988年9月1日登记结婚，婚后育有一女张森，孙爱美系张某某之母。张某某在xx工作，税后平均月收入为9000元。2010年以来，未发现张某某、柏林有购房、购车等大额支出。2015年3月19日，张某某因利用“西游争霸”游戏机进行赌博，被南京市公安局秦淮分局给予行政拘留十四日，并处罚款500元、收缴游戏机分卡的行政处罚。2015年7月31日，张某某所在的中共xx第一支部委员会依据上述事实给予张某某党内警告处分。2016年6月21日，张某某给孙爱美、柏林、张森写了一封悔过书，在该悔过书中，张某某称在五、六年时间里在中福在线因“赌博”支出了3000000、4000000元，其中很多钱系向同事、高利贷者所借。次日，张某某又给柏林写了一封悔过书，在该悔过书中，张某某表示愧对柏林、张森，希望取得柏林、张森的谅解。2016年7月30日，张某某自杀身亡，其法定继承人为柏林、张森、孙爱美，其中张森、孙爱美在另案诉讼中明确表示放弃对张某某的遗产继承。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷受法律保护。民间借贷合同是实践性合同，应自款项交付之日起生效；借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人可以请求借款人按照约定的利率支付利息；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；借贷双方既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%。本案中，原告与张某某签订的借款合同并不违反法律、行政法规效力性强制性规定，约定的利率也不违反国家有关限制利率的规范，且原告已将600000元实际给了张某某，故双方的借贷已实际发生，张某某应按约还款付息。现张某某未按双方约定的时间还款付息构成违约，应承担相应的违约责任。经计算，原告主张的本金、利息（含逾期利息）无不当之处，应予确认。鉴于张某某已死亡，主体资格灭失，故原告要求其唯一未放弃继承的法定继承人即被告在继承张某某遗产范围内承担清偿责任符合法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点为上述借款债务是否系张某某与被告的夫妻共同债务，被告应否按夫妻共同债务承担连带清偿责任。就此，本院认为，根据相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但如果举债人的配偶举证证明所借债务并未用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。本案中，根据现有证据，首先，张某某与柏林在案涉借款发生前后无为共同生活大额支出的记录，张某某的收入水平也高于江苏省近几年在岗职工平均工资水平，足以满足家庭日常生活所需，无对外借款的必要。其次，张某某有使用游戏机进行赌博并被处罚的记录，也在“中福在线”进行过合法博彩，而该些支出均与夫妻共同生活相去甚远。最后，案涉借款金额达600000元，已经远远超出日常生活家事代理权的范围，亦无证据证明被告事前知情或同意张某某对外借款。由此，案涉借款用于张某某与被告共同生活的盖然性不高，应认定为张某某的个人债务。在民间借贷纠纷案件中，当事人对为实现债权所支出的律师费有约定的，应当按照约定处理。本案中，原告虽委托了律师代理其参加诉讼，但因无证据证明原告与张某某对律师费的承担进行过约定，故本院对原告该主张不予支持。综上所述，本院对原告要求被告在继承张某某遗产范围内对案涉债务承担清偿责任的诉讼请求予以支持，对原告要求被告按夫妻共同债务规范承担连带清偿责任，以及承担原告为实现债权所支出的律师费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告柏林应于本判决发生法律效力之日起十日内在继承张某某遗产范围内返还原告谢紫枫借款本金600000元，支付2016年6月28日前拖欠的利息、逾期利息38100元，并支付自2016年6月29日起至实际给付日止的逾期利息（以本金600000元为基数，按月利率1.5%计算）。二、驳回原告谢紫枫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10281元，由原告谢紫枫负担100元，被告柏林负担10181元；财产保全费3761元，由原告谢紫枫负担50元，被告柏林负担3711元；公告费300元，由被告柏林负担（上述由被告柏林负担的诉讼费用，由其在继承张某某遗产范围内承担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。审 判 长  高宏伟人民陪审员  尚加杭人民陪审员  何春琳二〇一七年八月十五日见习书记员  陈禹屹