广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0783民初957号原告：广东农机开平市场有限公司，住所地：开平市长沙区325国道八姓路段10-1号。法定代表人：韩建华。委托诉讼代理人：朱甲斌，广东朱甲斌律师事务所律师。被告：阳春市金特农业发展有限公司，住所地：阳江市阳春市陂面工业园。法定代表人：林显丽。被告：林显丽，女，1975年9月20日出生，汉族，住广东省阳春市，原告广东农机开平市场有限公司(以下简称农机公司)诉被告阳春市金特农业发展有限公司(以下简称金特公司)、林显丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理，原告农机公司的委托诉讼代理人朱甲斌到庭参加诉讼，被告金特公司、林显丽经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农机公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金特公司偿还货款人民币643695元及利息人民币36941.92元（利息按中国人民银行贷款利率计算，从2016年1月16日计算至货款偿清之日起，暂计至2017年3月31日为人民币36941.92元）；2、判令被告林显丽对上述债务承担连带担保责任；3、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。以上暂合计为人民币680636.92元。事实和理由：原告与被告金特公司一直是长期合作关系，由原告按照被告金特公司的需要为其提供一定数量的农业机械设备，被告金特公司在收到农业机械设备后支付货款予原告。2015年至2016年期间，原告多次销售各种类型的农业机械设备予被告金特公司，包括柴油水泵、骄晖牌3WG6.3耕耘机、湖南三力士SZ-100收谷装袋机、东风拖拉机等，其中，东风804拖拉机、东风904拖拉机、东风704-2拖拉机已退货。2016年4月27-29日，被告金特公司将此前订的另外一批农机机具退货给原告，但其中缺少部分配件，所缺少配件数量及金额原告已与被告进行确认，双方对缺少配件数量及金额无异议。双方对账确认，上述农机及配件拖欠货款总计为643695元。时至今日，被告所承诺的付款期限已过多时，但其仍未履行前述付款义务。原告曾多次联系被告催要货款，被告均以种种理由推拖，原告无可奈何诉诸法律。原告认为，原告已按双方的约定履行了提供农机的义务，但被告金特公司迟迟未支付货款，其已违反了双方的约定，被告金特公司应向原告履行支付货款的义务。另外，被告林显丽承诺对上述债务承担连带担保责任至还清款项时止。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请判如所请。金特公司、林显丽未作答辩。原告农机公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告金特公司、林显丽没有提交证据，被告金特公司、林显丽经传票传唤不到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据无异议，本院对无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2016年间，农机公司按金特公司要求向其销售一定数量的农业机械设备。2016年1月16日，农机公司与金特公司双方经对账签署了一份《往来对帐单》，确认截止于2016年1月16日，农机公司应收金特公司农业机械设备货款为819373元，库存机具未结算金额为404710元，并约定金特公司法定代表人林显丽对还款承担连带担保责任，林显丽在《往来对帐单》上担保人一栏签名。2016年4月27日至29日，金特公司向农机公司退回一部分农机机具，2016年5月3日，农机公司与金特公司再次进行对账并签署了一份《往来对帐单》，确认截止于2016年5月3日，农机公司应收金特公司农业机械设备货款为722834.1元，该款包括农机公司应收金特公司农业机械设备货款643695元及阳春市鸿兴农机贸易有限公司转移给金特公司债务79139.1元。对账后，金特公司一直没有向农机公司支付货款，农机公司经催讨无果，遂提起本案诉讼。本院认为，原告农机公司与被告金特公司在平等自愿基础上进行农机买卖交易，不违反法律规定，合法有效，双方之间买卖合同关系依法成立，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”农机公司向金特公司销售农机，经双方对账确认结欠货款后，金特公司没有付清货款给农机公司，其行为显然已构成违约，农机公司请求金特公司支付货款643695元，事实清楚，理据充分，本院依法支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”金特公司与农机公司进行农机交易时没有约定付款期限及逾期利息，2016年1月16日，双方对货款进行了对账确认，该日应为金特公司清偿货款之日，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”农机公司请求金特公司支付逾期利息从2016年1月17日起至付清日止按中国人民银行同期贷款利率计算，依法有据，本院予以支持。林显丽在《往来对帐单》作担保人签字承诺对金特公司还款承担连带保证责任，农机公司与林显丽之间保证合同关系依法成立，合法有效。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”在《往来对帐单》中约定林显丽作为法定代表人承担保证责任至还清款项时止，该约定视为对保证期间约定不明，林显丽承担保证责任的保证期间应为自2016年1月17日起算二年。金特公司没有依约履行付款义务，林显丽作为金特公司向农机公司清偿债务承担连带责任保证人，应当对金特公司本案中所负农机公司的债务承担连带保证责任，农机公司在保证期间内向林显丽主张保证责任，依法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”林显丽承担保证责任后有权向金特公司追偿。被告金特公司、林显丽经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳春市金特农业发展有限公司应自本判决生效之日起十日内支付货款643695元及利息(从2016年1月17日起至判决确定履行之日止以欠款额为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)给原告广东农机开平市场有限公司。二、被告林显丽对被告阳春市金特农业发展有限公司第一判项的债务承担连带保证责任；被告林显丽承担保证责任后有权向被告阳春市金特农业发展有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10606元（原告已交纳），由被告阳春市金特农业发展有限公司、林显丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长 邝 玖 瑜审判员 梁 治 平审判员 司徒艺贞二〇一七年八月三十日书记员 邝 小 娴