四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初334号 原告：唐洪坤，男，1976年10月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷倩，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：南充市帝豪建筑有限公司。住所地：四川省蓬安县相如镇笔架山中路中锦国际1幢1单元2号。 法定代表人：王开明，总经理。 委托诉讼代理人：唐伟旗，四川元黎律师事务所律师。 被告：张永刚，男，1969年6月14日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告唐洪坤与被告南充市帝豪建筑有限公司（以下简称帝豪公司）、张永刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐洪坤及委托诉讼代理人贺小平、被告帝豪公司的委托诉讼代理人唐伟旗、被告张永刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、误工费等共计341,033.97元。事实及理由：2019年7月22日，被告雇请原告到其承包的工地上从事架工工作，约定报酬420元/天。当日中午12时左右，原告在拆除钢管护架过程中，突然发生护架倒塌致原告摔落到地面受伤。伤后经蓬安县人民医院急诊转院至川北医学院附属医院住院治疗。治疗终结后被评定为一个九级附加五个十级伤残。原告受伤后被告除支付医疗费外，其余费用均未赔付，现依据相关法律法规规定提起诉讼，请求依法判决。 被告帝豪公司辩称：1、原告长期从事高处作业且持有高处作业工特种作业操作证，在作业时未系安全绳，拆架时违反操作规程造成护架倒塌，其具有主要的过错，应当承担主要责任。2、事故发生后，我公司已垫付部分费用，在赔偿时应当予以扣减。3、误工费按420元/天的标准计算我方不予认可，根据原告提供的证据我方仅认可按月工资5,000元标准计算误工费。4、其他费用请人民法院酌情认定。 被告张永刚答辩意见与帝豪公司一致。 本院经审理认定事实如下：被告帝豪公司承建金鸿·凯旋城土建、装饰装修及水电安装工程后，将其中包括钢管护架搭拆在内的部分工程分包给被告张永刚。2017年7月22日，被告张永刚雇请原告等12人到工地上拆钢管护架，每人工资420元。当日上午，原告等12人自带安全绳到达工地。到达工地上架前，原告等人向被告张永刚说有两人没有安全绳，张永刚在他处借，但仅借到了一根。原告唐洪坤虽自带了安全绳，但其安全绳没有挂钩。原告在拆除钢管护架时，钢管护架倒塌，致原告摔倒在地受伤。对于钢管护架倒塌的原因，原告主张系被告安装的钢管护架没有安装地铆，被告主张系原告违反操作规程拆除，但双方均没有向本院提供充足的证据佐证。 伤后原告被送到蓬安县人民医院住院治疗，住院当日转院至川北医学院附属医院住院治疗，住院治疗45天后于2019年9月5日出院。在蓬安县人民医院住院治疗过程中被告帝豪公司垫付医疗费7,202.8元，在川北医学院附属医院住院治疗过程中被告帝豪公司垫付医疗费103,953.39元。此外被告帝豪公司还垫付了原告在川北医学院附属医院入院前的检查等费用3,095.5元，支付唐洪坤护理费3,000元，以借支的名义支付原告唐洪坤5,000元。 2019年10月28日，原告委托川北医学院司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期、误工期进行司法鉴定。2019年11月11日，川北医学院司法鉴定中心作出鉴定意见：1、原告伤残等级被评定为九级附加五个十级；2、护理期酌定60日（按每天壹人护理及有关规定计算）、营养期酌定90日、误工期酌定150日、后续治疗费酌定3,000元。鉴定过程中，原告支付鉴定费2,600元，检查费1,940.32元。诉讼过程中，被告不服向本院申请对伤残等级进行重新鉴定。2020年6月10日，本院委托的四川求实司法鉴定所作出鉴定意见：原告的伤残等级被评定为九级附加三个十级伤残。重新鉴定过程中，被告帝豪公司支付鉴定费2,630元，产生鉴定检查费4,309元、交通费674.97元、住宿费480元，其中被告帝豪公司垫付3,000元，原告垫付2,463.97元。 原告唐洪坤系城镇居民户口，事发前在建筑工地上务工，其向本院提供的工资表载明月工资5,000元，其向本院提供的银行业务交易明细上亦载明月工资5,000元，原告主张工资表上的工资与银行交易明细上的工资相加为其月工资，但未向本院提供证据佐证。原告唐洪坤育有两个子女，长子唐诗豪，生于2005年2月9日，次女唐诗凤生于2009年5月31日。原告自2013年开始持有高处作业工特种作业操作证。 本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告张永刚承揽案涉工程后雇请原告唐洪坤为其拆除钢管护架，原告唐洪坤与被告张永刚之间形成劳务关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”规定，原告在从事劳务活动过程中，被告张永刚未提供充足的劳动保护设施，对原告唐洪坤安全绳无挂钩起不到安全防护作用的情况下未制止其上架，在管理上存在过错，应当承担相应的责任。根据庭审双方陈述所有工人中有两人并不上架拆除而在下面接材料，表明原告本身具有不上架操作的条件，但原告唐洪坤作为具有高处作业操作证的工人在自带安全绳没有挂钩的情况下强行上高架作业、冒险作业，且在强行上架作业时未使用其他人的安全绳，原告唐洪坤亦具有过错，且其过错对其损害后果的发生具有较大的因果关系。本院针对双方的过错程度，酌情认定由被告张永刚承担65%的赔偿责任，其余35%由原告自行承担。被告帝豪公司将案涉工程发包给没有资质的个人张永刚施工，具有选任过失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”规定，被告帝豪公司对被告张永刚承担的责任连带承担。 因本次事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下： 1、医疗费，原告住院过程中共产生医疗费114,251.69元，有医疗机构的医疗费票据、住院病历等予以佐证，本院予以认定。 2、续治费，经鉴定原告需续治费3,000元，本院予以认定。 3、住院期间伙食补助费，原告住院期间为45天，本院酌情按50元/天标准计算，为45×50=2,250元。 4、营养费，经鉴定原告营养期为90日，本院酌情按30元/天标准计算，为2,700元。 5、护理费，经鉴定原告护理期为60天，本院参照当地护工日工资标准酌情按150元/天计算，为60×150=9,000元。 6、误工费，从受伤之日起计算至评残疾的前一日，共计111天，司法鉴定意见评定的原告误工期150日违反了司法解释的规定，本院不予采信。原告主张按420元/天计算，但仅是受伤当日原告工资为420元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，被告未能提供证据证明其近三年的平均收入状况，可以参照2019年四川省建筑业平均工资计算，但被告认可其提供的工资表月工资5,000元，故本院准许按月工资5,000元标准计算误工费，为5000÷30×111=18,500元。 7、残疾赔偿金，原告系城镇居民户口，结合其九级附加三个十级的实际，残疾赔偿金为36154×20×23%=166,308元。原告长子事发时年满14周岁，被扶养人生活费为25367×4×23%÷2=11,669元。原告次女事发时年满10周岁，被扶养人生活费为25367×8×23%÷2=23,338元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，共计201,315元。 8、精神损害抚慰金，本次事故造成原告受伤，致原告精神上遭受一定痛苦，精神损害抚慰金本院酌情认定13,000元。 9、交通费，结合原告住院治疗的实际，本院酌情认定800元。 上述损失合计364,816.69元。 综上，二被告应当连带赔偿原告364816.69×65%=237,131元，对于被告已垫付的医疗费、护理费及借支款122,251.69元应予扣减，扣减后还应当赔偿原告114,879.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第二十条第三款规定，判决如下： 被告张永刚在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告唐洪坤114,879.31元，被告南充市帝豪建筑有限公司承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,192元（已由原告唐洪坤预交3,096元），由原告唐洪坤负担4,100元，由被告张永刚、南充市帝豪建筑有限公司连带负担2,092元。第一鉴定相关费用4,540.32元（已由原告唐洪坤垫付），由原告唐洪坤负担1,816.32元，由被告张永刚、南充市帝豪建筑有限公司连带负担2,724元。第二次鉴定相关费用8,093.97元（已由原告唐洪坤垫付2,463.97元，由被告南充市帝豪建筑有限公司垫付5,630元），由原告唐洪坤负担593.97元，由被告张永刚、南充市帝豪建筑有限公司连带负担7,500元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  唐光明 人民陪审员  卢 燕 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年七月三日 书 记 员  秦 琴