湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1149号原告武冈展辉医院（普通合伙）。执行事务合伙人：武汉和润合医院管理有限公司（委派代表：吕锋）。特别授权委托代理人张展柱，武冈市武强法律服务所法律工作者。被告戴廷卷，男，1964年10月22日出生，汉族，湖南省城步苗族自治县人，住湖南省城步苗族自治县。特别授权委托代理人刘亮，男，1986年1月18日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告肖剑，男，1982年7月29日出生，苗族，湖南省城步苗族自治县人，住湖南省城步苗族自治县。委托代理人吴拥军，男，1971年8月3日出生，苗族，湖南省城步苗族自治县人，住湖南省城步苗族自治县。被告中国人民财产保险股份有限公司城步支公司。负责人戴玲，系该公司经理。特别授权委托代理人李艳萍，湖南复来律师事务所律师。原告武冈展辉医院（普通合伙）与被告戴廷卷、肖剑、中国人民财产保险股份有限公司城步支公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告武冈展辉医院（普通合伙）的特别授权委托代理人张展柱，被告戴廷卷及其特别授权委托代理人刘亮，被告肖剑及其委托代理人吴拥军，被告中国人民财产保险股份有限公司城步支公司的特别授权委托代理人李艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈展辉医院的诉讼请求是：判令被告戴廷卷与被告肖剑连带支付原告因戴廷炬拖欠原告的医疗费111346元，判令被告中国人民财产保险股份有限公司城步支公司（下称城步财保公司）在交强险和商业三者险责任限额内替代被告.肖剑支付戴廷炬拖欠原告的医疗费111346元。事实与理由：2019年10月4日8时50分许，肖剑驾驶湘Ｅ×××××小车行至城步县西岩镇红旗路农贸市场门口路段时，遇上在道路上赶集行人戴廷炬在道路上行走未避让，致湘Ｅ×××××小车与行人戴廷炬相撞，车右前轮碾压过戴廷炬左足背部，随后肖剑将戴廷炬送至城步县西岩镇杏林医院进行救治。诊断为左股骨转子间骨折，左足开放性挤压伤等左足多处损伤。2019年10月9日，伤者戴廷炬因伤情及多种基础疾病由城步西岩镇杏林医院转入原告医院抢救治疗，于2019年11月4日15时15分死亡。戴廷炬在原告医院住院期间，仅向原告预交医疗费11000元，共用去医疗费123346元，拖欠原告医疗费111346元。死者戴廷炬系农村“五保户”，戴廷卷系死者戴廷炬之弟，与肖剑共同委托原告对戴廷炬进行治疗，但拒不向原告交纳医疗费。肖剑驾驶的湘Ｅ×××××小车向被告城步财保公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险有效期内，造成死者戴廷炬医疗费123346元，死亡赔偿金（5年×15395元／年＝76975元）76975元，丧葬费（73300元／年÷2＝36650元）36650元及精神损害抚慰金等经济损失22万余元。戴廷炬与肖剑发生交通事故，戴廷炬受伤后，由戴廷卷和肖剑将戴廷炬从城步县西岩镇杏林医院转入原告武冈展辉医院治疗，戴廷炬因伤情及多种疾病而死亡。肖剑的肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司城步支公司投保了交强险和商业三者险。戴廷卷及肖剑与原告形成医患合同关系，尚欠原告住院医疗费111346元。被告戴廷卷辩称：一、原告的诉请与戴廷卷无关，戴廷卷作为被告不符合法律规定，戴廷炬住院戴廷卷不知情，应由侵权人及保险公司承担责任。二、戴廷炬没有任何遗产留给戴廷卷。三、即使需要戴廷卷支付医疗费用，戴廷炬为五保户，其医药费由医保全额报销。被告肖剑辩称：一、湘Ｅ×××××车于2018年12月28日在保险公司投保了交强险及商业三者险。二、发生交通事故的时间为2019的10月4日上午，肖剑同时向保险公司报了险，保险公司到达现场并进行了确认。三、根据保险法第14条、第16条第三款的规定，肖剑的赔偿责任应由保险公司承担，请求驳回对肖剑的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司城步支公司辩称：一、本案是医疗服务合同纠纷，合同的相对方为死者及其亲属，保险公司不是本案的适格被告，应驳回原告对保险公司的起诉。二、湘Ｅ×××××车在保险公司投保了交强险保额为100万元的不计免赔商业三者险，保险期间为2018年12月29日于2019年12月28日。三、本案如果不按医疗服务合同审理，按交通事故来审理，原告应是车辆所有人肖剑，此交通事故湘Ｅ×××××车的驾驶员肖剑负全部责任，对交通事故成因分析时，城步交警大队认定戴廷炬死亡的交通事故的参与度为20%-40%。四、戴廷炬的医疗费按戴廷炬死亡的交通事故参与度的30%的比例计算（123346元×30%），再减去保险公司已垫付的10000元，还余27003元。五、保险公司不承担本案的诉讼费。为支持诉讼主张，在举证期限内，原告武冈展辉医院向法院提交了以下证据：1、城公交西认字（2019）第20191004号交通事故认定书；2、诊断证明书、出院证；3、戴廷炬的住院病历资料；4、住院费用清单，拟证明住院26天；5、展辉医院的抄单，拟证明戴廷炬预交款12000元，总共医疗费123346元，欠费111346元；6、湘Ｅ×××××的交强险和商业险保单。被告戴廷卷向法院提交了戴廷炬的五保户证。为支持其答辩主张，在举证期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司城步支公司向法院提交了以下证据：1、交通事故认定书、司法鉴定意见书、不予立案通知书；2、计算书列表；3、代抄单；4、城步法院判决书。法院对原告提交的证据、被告戴廷卷提供的证据予以认定。对被告中国人民财产保险股份有限公司城步支公司提交的第1-3号证据予以认定。经审理查明：2019年10月4日8时50分许，被告肖剑驾驶湘Ｅ×××××小车行至城步县西岩镇红旗路农贸市场门口路段时，遇上在道路上赶集行人戴廷炬未避让，致湘Ｅ×××××小车与行人戴廷炬相撞，车右前轮碾压过戴廷炬左足背部，随后被告肖剑将戴廷炬送至城步县西岩镇杏林医院进行救治。2019年10月9日，戴廷炬由城步县西岩镇杏林医院转入原告医院抢救治疗，于2019年11月4日15时15分死亡。戴廷炬在原告处住院期间，共用去医疗费123346元，其中保险公司垫付了10000元，肖剑垫付了2000元，尚欠医疗费111346元。2019年12月16日，城公交西认字[2019]第20191004号道路交通事故认定书，认定肖剑负此次交通事故的全部责任，戴廷炬无导致此次交通事故发生的过错行为，不负事故责任。被告肖剑驾驶的湘Ｅ×××××小车于2018年12月28日向被告中国人民财产保险股份有限公司城步支公司投保了交强险及保额为1000000元不计免赔的第三者责任险，保险期间自2018年12月29日起至2019年12月28日止，本次交通事故（2019年10月4日）发生在保险期内。2020年5月21日，戴廷卷作为原告向城步苗族自治县人民法院起诉被告肖剑及中国人民财产保险股份有限公司城步支公司，要求两被告赔偿因戴廷炬死亡所造成的损失153105元，包括：1、死亡赔偿金76975元；2、误工费12600元；3、精神抚慰金50000元；4、生活费1000元；5、住宿费1000元；6、住院营养费960元；7、住院生活费3200元；8、护理费5370元；9、交通费2000元。该案[(2020）湘0529民初447号]已于2020年7月2日在城步苗族自治县人民法院西岩法庭开庭审理。本院认为，本案系债权人代位权纠纷。原告武冈展辉医院因给戴廷炬提供医疗服务而成为被告戴廷卷的债权人，戴廷卷在机动车交通事故责任纠纷案件中没有向肖剑及中国人民财产保险股份有限公司城步支公司提出给付戴廷炬医疗费的请求，依据《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，原告武冈展辉医院可以就给戴廷炬提供医疗服务产生的费用代位向本案被告肖剑及被告中国人民财产保险股份有限公司城步支公司主张权利。戴廷炬对本次交通事故不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错，故戴廷炬因本次交通事故在武冈展辉医院住院治疗期间所产生的损失宜由交通事故责任人按照100%的比例赔付。因肖剑为湘Ｅ×××××车投保了交强险及保额为1000000元的不计免赔第三者责任险，本案产生的医疗费用由中国人民财产保险股份有限公司城步支公司赔偿。戴廷炬的死亡原因及交通事故与死亡的因果关系及参与度不能作为减轻保险公司赔偿责任的抗辩事由。依据《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司城步支公司给付原告武冈展辉医院（普通合伙）因给戴廷炬提供医疗服务产生的费用111346元，此款限判决生效后十五日内付清；二、驳回原告武冈展辉医院（普通合伙）要求被告戴廷卷、肖剑给付赔偿款的诉讼请求。当事人如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告肖剑负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张小鸿二〇二〇年七月七日法官助理喻凤代理书记员  曾小芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。