wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执259号 申请执行人：韩建珍，男，1979年12月22日生，仡佬族，贵州道真人，住所地贵州省道真仡佬族苗族自治县。 委托代理人：雷云，贵州哲瀚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托代理人：柏承豪，贵州哲瀚律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被执行人：胡小黔，男，1965年6月3日生，贵州南明区人，住所地贵州省南明区。 关于申请执行人韩建珍与被执行人胡小黔建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔2725民初353号民事判决书已经发生法律效力。该判决载明“一、解除原告韩建珍与被告贵州创天工建设桥梁工程有限公司于2014年10月24日签订的《建设工程劳务清包合同》；二、限被告胡小黔于本判决生效之日起十日内退还原告韩建珍安全质量保证金人民币一百万元及违约金（从2014年10月30日起按中国人民银行同类同期贷款利率的3倍计算）；三、驳回原告韩建珍的其余诉讼请求。案件受理费18480元，公告费300元，共计18780元，由被告胡小黔承担（该费用原告已预交，被告胡小黔在支付案件款时一并支付）”。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人韩建珍于2020年1月14日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报其财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法冻结并扣划了被执行人银行账户内存款共计1031元支付申请执行人；此外无其他可供执行的财产。三、通过委托被执行人住所地法院对被执行人的住所地财产状况等进行了调查，未查实有可供执行的财产。四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年7月2日向申请执行人发出执行告知书将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的财产及线索；本院于2020年7月2日向申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，征询申请执行人是否申请律师调查令及悬赏公告、是否对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉；申请执行人书面回复本院均不申请，并同意终结本次执行程序，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费12400元，被执行人胡小黔未缴纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，已执得部分案款发放申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔2725民初353号民事判决书的本次执行程序。 被执行人胡小黔负有继续向申请执行人韩建珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人胡小黔有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年七月十日 书记员  邓 伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3420号申请执行人：北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号三、四期华远国际中心七楼。负责人：封波，董事长。被执行人：长沙海信广场实业有限公司，住所地长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心4、5号楼101、201、301、401、501、601、701号房。法定代表人：周涛，董事长。上述申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，于2019年11月7日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7809号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人物业服务费6507541.57元，违约金650754.16元，迟延履行债务期间的利息22776元（以6507541.57为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年6月12日起至2020年7月2日止），并应承担案件受理费33732元、财产保全费5000元、执行费63499元，以上共计7283302.73元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙海信广场实业有限公司的银行账户存款7283302.73元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年七月二日代理书记员  周剑宇
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3209号原告：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号，统一社会信用代码：91210283604831542D。法定代表人：王永伟，系该行行长。委托诉讼代理人：张维权，男，1966年10月31日出生，汉族，住庄河市。被告：祝忠海，男，1969年11月29日出生，汉族，户籍地：庄河市。被告：周丽云，女，1971年4月27日出生，汉族，户籍地：庄河市。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被告祝忠海、周丽云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司大连庄河支行撤诉。案件受理费1728元，减半收取计864元，由中国农业银行股份有限公司大连庄河支行负担。审判员  于长发二〇二〇年七月十三日书记员  李晓凤
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执109号之十一申请执行人张磊,男,1989年04月16日生，住河南省新蔡县。被执行人梁永强，男，1990年11月13日生，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人张磊申请执行被执行人梁永强借款合同纠纷一案，于2020年2月24日向被执行人梁永强送达执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人梁永强在中国邮政储蓄银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁永强在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币4243.00元。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年七月九日书记员 谷丰恒
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执695号申请执行人：郭兴明，男，生于1969年10月25日，汉族，农民，住泸西县。被执行人：孔令有，男，生于1961年11月2日，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人郭兴明与被执行人孔令有民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年6月11日作出（2019）云2504民初1482号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人孔令有未履行调解书确定的义务。2020年3月1日，申请执行人郭兴明书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月18日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月2日通过邮寄方式向被执行人孔令有发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人孔令有向申请执行人支付8000元，交纳案件执行费50元，被执行人未实际履行。本院于2020年7月2日对被执行人孔令有适用限制消费措施。本院分别于2020年3月19日、5月21日、6月7日、6月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人孔令有名下的银行存款、机动车辆等信息，本院已对其名下的两个银行账户采取冻结措施，无足额银行存款及其他可供执行的财产。2020年3月26日、3月27日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人孔令有不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无财产可供执行。2020年4月13日，经本院传唤，被执行人孔令有到院接受调查，孔令有因患有喉癌，现不能说话，经本院对其妻子进行财产调查，未发现其名下有可供执行财产。本案申请标的8000元，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月3日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人孔令有其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人孔令有无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人孔令有有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年七月十日书记员  王晓祥
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保812号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘中意财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保737号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人刘中意在金融机构的财产状况，查明被申请人刘中意在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款4.26元；在财付通支付科技有限公司有存款90.77元；在中国建设银行有存款0.25元；在中国邮政储蓄银行有存款674.23元。2020年7月6日对被申请人刘中意的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保737号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保737号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4916号 原告：张学义，男，1979年2月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：方建良、厉巧萍（实习）,浙江合强律师事务所律师。 被告：陈宇，男，1975年9月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告张学义与被告陈宇建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，组织双方进行调解，后因调解未成，于2020年5月27日正式立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张学义及其委托诉讼代理人陈宇到庭参加诉讼。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告支付原告工程款20万元，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息损失。事实与理由：2017年5月份到10月份，原告为被告在绍兴柯桥区多户农户及公司安装光伏设备。2018年2月12日，经双方对原告施工工程款结算，共计285093元。经协商按27万元支付，当天被告支付了7万元，尚欠20万元没有支付。以上款项经原告多次催要，被告始终未支付。 被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃答辩及质证之权利。 经审理，本院对本案事实作如下认定：2018年2月12日，被告向原告出具对账单，载明截至2018年2月12日，其共需支付27万元工程款，已支付7万元。现被告未支付剩余20万元工程款，遂成讼。 本院认为，虽原告与被告作为自然人，均不具备建筑施工资质和分包资质，双方之间的建设工程合同关系应认定无效，但原告的付出已固化于工程，不存在返还的可能，现原告持有被告签署的对账单，被告应按照对账单中载明的尚欠工程款金额支付给原告工程款，此亦符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持的规定精神。故现原告要求被告支付工程款20万元及相应利息的诉请理由正当，本院予以支持。关于利息计算标准，原告主张的月利率1%过高，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈宇应支付给原告张学义工程款20万元，并支付该款自2020年4月23日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张学义的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年七月六日 法官助理俞璐尔 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执574号之一申请执行人：刘翔，1979年10月9日出生，住山东省青岛市市南区。被执行人：北京兄弟断金科技有限公司，住所地北京市东城区小雅宝胡同50号7幢一层108室。法定代表人：陶杜平。被执行人：陶杜平，男，1993年3月13日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区。刘翔与被执行人北京兄弟断金科技有限公司、陶杜平仲裁一案，北京仲裁委员会作出的(2020)京仲部裁字第0001号裁决已经发生法律效力。申请执行人刘翔于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人北京兄弟断金科技有限公司、陶杜平给付人民币151.756434万元。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人北京兄弟断金科技有限公司、陶杜平邮寄送达执行通知书（附信用风险惩戒提示）、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未来我院，亦未实际履行。2.本院于2020年6月5日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统依法查询了被执行人北京兄弟断金科技有限公司、陶杜平名下相关财产信息,未能查找到被执行人可供执行的财产线索。3.本院于2020年6月10日，前往北京住房公积金管理中心方庄管理部查询被执行人陶杜平住房公积金信息，扣划陶杜平住房公积金人民币12804元，已发还刘翔。4．本院委托江苏省南京市六合区人民法院查询被执行人陶杜平名下房产，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。5.本院于2020年7月10日作出执行决定书，将被执行人北京兄弟断金科技有限公司、陶杜平纳入全国法院失信被执行人名单。6.本院于2020年7月10日作出限制消费令，对被执行人北京兄弟断金科技有限公司法定代表人陶杜平适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人刘翔，并要求其提供财产线索，刘翔认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，由于被执行人北京兄弟断金科技有限公司、陶杜平目前暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘翔释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲部裁字第0001号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年七月九日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
安徽省巢湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0181执恢203号 杨明秀： 本院立案受理执行的（2020）皖0181执恢203号，即杨明秀与刘立斌等赡养纠纷一案，即执行依据已生效的巢湖市人民法院（2017）皖0181民初2587号民事判决书，现刘立斌已自动履行法律文书确定的义务，（2020）皖0181执恢203号案件已执行完毕，本院依法告知你们。 二〇二〇年七月六日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保828号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：刘杰，男，1986年10月28日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘杰在金融机构的存款60000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘杰在金融机构的存款60000元，期限为1年。 案件申请费620元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月十日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终339号上诉人（原审被告）：马科伟，男，1984年8月18日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人（原审原告）：杨正鹏，男，1983年11月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人马科伟因与被上诉人杨正鹏借款合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初491-3号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查查明：杨正鹏分别于2016年12月6日、2016年12月7日以杨正鹏合伙人“资款”为由通过银行转账支付马科伟53.9万元、50万元。2017年3月16日马科伟归还杨正鹏10万元。2017年5月22日杨正鹏通过银行转账支付马科伟43.2万元。2018年3月10日，杨正鹏、马科伟经结算并由双方签订借款合同一份，该借款合同载明：“因马科伟资金周转需要于2016年12月7日向杨正鹏借支资金103.9万元，2017年3月16日马科伟偿还杨正鹏借款本金10万元，2017年5月22日马科伟再次向杨正鹏借支资金43.2万元，截至本协议签署日，马科伟累计向杨正鹏借支资金剩余本金137.1万元，现双方就借款事项经过充分协商，达成如下协议：一、借款月利率1%，年化12%；二、马科伟承诺到期一次性偿还借款本金及利息，若提前偿还全部或部分本金，按照实际剩余借款本金及时间计算利息；三、解决合同纠纷的方式，执行本合同发生争议，由双方协商解决，协商不成，可向人民法院起诉；四、本合同一式贰份，双方各持壹份，具有同等法律效应，此合同为唯一借款凭证；五、本合同自双方签字之日起生效。”2018年9月30日，马科伟向杨正鹏还款35万元，截止2019年12月底，马科伟尚欠杨正鹏借款本金1297532元。后杨正鹏多次向马科伟催款未果，为此杨正鹏诉至原审法院要求解决。原审法院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系借款合同纠纷，借款合同虽未约定合同履行地，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定的或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。杨正鹏作为接受货币的一方，杨正鹏的住所地在江苏省宜兴市，故原审法院对本案有管辖权，马科伟对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回马科伟对本案提出的管辖权异议。马科伟不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案双方之间是委托理财关系而非借款关系，且案外人亦因此事在南京栖霞区人民法院起诉，本案及另一案件均应按照一般管辖的原则，由被告住所地人民法院管辖。目前杨正鹏并无证据证明其经常居住地或户籍地在宜兴市，而马科伟的户籍地在安徽省合肥市蜀山区，故本案应由该区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送安徽省合肥市蜀山区人民法院处理。被上诉人杨正鹏未作二审答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。根据本案现有证据材料所示，双方系合同纠纷且案涉争议标的为给付货币，双方并未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方杨正鹏所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。至于双方实质上是委托理财关系还是借款合同关系，由法院在实体审查过程中予以确认。根据杨正鹏的居民身份证所载明信息，杨正鹏的户籍地在原审法院辖区范围内，马科伟关于无法确认杨正鹏户籍地的意见不能成立。综上，马科伟的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年七月九日书记员 孙美馨
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终10595号 上诉人（原审原告）：徐星英，女，1952年8月29日出生，汉族，住重庆市合川市。 上诉人（原审原告）：尹某，女，1979年6月24日出生，汉族，住成都市成华区。 上诉人（原审原告）：杨某1，男，2004年9月15日出生，汉族，住成都市成华区。 法定代理人：尹某（系杨某1之母），女，1979年6月24日出生，汉族，住成都市成华区。 上诉人（原审原告）：杨某2，女，2012年10月7日出生，汉族，住成都市成华区。 法定代理人：尹某（系杨某2之母），女，1979年6月24日出生，汉族，住成都市成华区。 被上诉人（原审被告）：成都奇迹之旅体育健身发展有限公司成都分公司。住所地：成都市成华区二环路东二段29号 负责人：邓雨。 被上诉人（原审被告）：成都奇迹之旅体育健身发展有限公司。住所地：成都市金牛区交大路183号04层07/08/09号。 法定代表人：邓雨。 上诉人徐星英、尹某、杨某1、杨某2因与被上诉人成都奇迹之旅体育健身发展有限公司成都分公司、成都奇迹之旅体育健身发展有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2019）川0108民初1326号民事判决，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐星英、尹某、杨某1、杨某2在收到《缴纳上诉费用通知书》后未在指定的期限内向本院缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐星英、尹某、杨某1、杨某2自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  何春梅 二〇二〇年七月六日 书记员  蒋娅姣
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1281号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人谢梦萍，女，汉族，1962年11月18日出生，住所地湖南省郴州市苏仙区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谢梦萍信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第677号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第677号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谢梦萍信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执705号申请执行人：杨德君,男,住大石桥市。被执行人：大石桥市龙泉山庄，住所地大石桥市蟠龙山公园。法定代表人：刘利业。被执行人：张兆舫，女,住大石桥市。被执行人：刘利业，男，住大石桥市。本院在执行杨德君与大石桥市龙泉山庄、张兆舫、刘利业借款合同纠纷一案中，被执行人大石桥市龙泉山庄、张兆舫、刘利业暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  董佳才执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  黄奎年二〇二〇年七月十四日()书记员  高亮亮
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5064号原告陈霞，女，1976年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告驻马店爱克尔实业发展有限公司,住所地:驻马店市乐山路55号。法定代表人徐月美,总经理。原告陈霞与被告驻马店爱克尔实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年6月11日立案。原告陈霞于2020年7月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告陈霞在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈霞撤回起诉。案件受理费82元(已减半)，由原告陈霞负担。审判员 宋 方二〇二〇年七月八日书记员 郭子醇
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2565号 原告：宁波华思纺织品有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶宝山路515号（北仑金融大厦）2幢1110室-1，统一社会信用代码91330206MA281TBX2F。 法定代表人：杨智慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢学元，浙江缘缘律师事务所律师。 被告：湖州市南浔神马毛纺织有限责任公司，住所地：浙江省湖州市南浔区南浔镇马腰，统一社会信用代码91330503721041566E。 法定代表人：张阿毛，该公司经理。 被告：张阿毛，男，1954年10月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 两被告的送达地址：浙江省湖州市南浔区。 原告宁波华思纺织品有限公司诉被告湖州市南浔神马毛纺织有限责任公司（以下简称神马公司）、张阿毛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法由审判员李云适用简易程序独任审判，于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告宁波华思纺织品有限公司的委托诉讼代理人谢学元、被告神马公司的法定代表人张阿毛、被告张阿毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波华思纺织品有限公司起诉要求：一、判令被告神马公司支付原告货款328065.50元，并自2019年5月19日起按每月1％支付逾期付款的利息至款项付清之日止（起诉时暂计算至2020年5月18日，计39367.86元）；二、判令被告张阿毛对被告神马公司应支付原告的以上款项承担连带付款责任；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告神马公司向原告购买毛条等产品，相关事项原告与被告神马公司、张阿毛于2019年3月19日签订《销售合同》1份，对各方的权利义务进行约定，被告张阿毛作为被告神马公司对合同中约定的被告神马公司的责任向原告承担担保责任。合同签订后，原告合计向被告神马公司供货1178065.50元，事后被告神马公司支付其中的850000元，余款328065.50元未付。对欠款的相关事项，被告神马公司、张阿毛于2020年5月19日与原告进行对账并确认，但事后被告神马公司一直未付。另查明：被告神马公司系被告张阿毛一人注册的有限责任公司，故被告张阿毛作为一人股东，应对被告神马公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。 被告湖州市南浔神马毛纺织有限责任公司、张阿毛共同答辩称：欠货款属实，但不同意支付逾期利息，因为原告提供的货物有质量瑕疵。 本院经审理查明的事实与原告起诉的所称事实一致。 以上事实有原告提交的《销售合同》、对账单及原、被告陈述证实。 本院认为，两被告对欠原告货款328065.50元无异议，本院对该事实予以确认，被告神马公司应按约定及时支付原告货款，但被告逾期未付，故原告要求被告神马公司支付货款328065.50元的诉讼请求，本院予以支持。被告神马公司逾期支付货款，应自逾期之日起向原告支付逾期付款利息，本院确定逾期付款利息以328065.50元为基数，自逾期之日起，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.3倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，超过部分的诉讼请求，予以驳回。被告张阿毛为被告神马公司的货款担保人，应对被告神马公司的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下: 一、被告湖州市南浔神马毛纺织有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波华思纺织品有限公司货款328065.50元及逾期付款利息（以328065.50元为基数，自逾期之日起，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.3倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）； 二、被告张阿毛对被告湖州市南浔神马毛纺织有限责任公司的上述债务负连带清偿责任。 三、驳回原告宁波华思纺织品有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6812元,减半收取3406元，保全费2420元，合计5826元，由被告湖州市南浔神马毛纺织有限责任公司、张阿毛负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××67，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 李 云 二〇二〇年七月三日 书记员 唐丰燕
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保495号之一解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：张思元，男，1962年5月25日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙希兰，女，1963年8月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李宝泉，男，1965年4月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张银龙，男，1988年5月25日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人张思元、孙希兰、李宝泉、张银龙金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月16日作出（2020）鲁0481财保495号民事裁定书，冻结被申请人张思元、孙希兰、李宝泉、张银龙180000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。2020年7月9日，山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行向本院申请解除对张思元、孙希兰、李宝泉、张银龙的上述保全措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张思元、孙希兰、李宝泉、张银龙180000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年七月九日书记员  黄 霞
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽03民辖终73号 上诉人（原审被告）：北京中传首高冶金成套设备有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号一区13号楼2-7层。 法定代表人：王伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁明胜，男，1973年10月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县，系该公司法务。 被上诉人（原审原告）：辽宁立德电力电子股份有限公司，住所地鞍山市高新科技开发区鞍千路289号。 法定代表人：张玉斌，该公司总经理。 上诉人北京中传首高冶金成套设备有限公司因与被上诉人辽宁立德电力电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初623号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，一审法院从实体进行基本分析，认为是买卖合同、争议标的是给付货币等观点不妥。本案首先存在时效问题，其次是订货合同、装置交付安装等实际合同履行地有待确定，再次装置是否存在问题，是否存在合同约定的扣款等，都是实体审理的范畴。为了便于案件的审理事实查明，被告住所地是最佳的诉讼管辖地。所以，一审法院程序上在审查管辖权问题时，将本案实体争议在未审理的前提下，就认定为争议标的是给付货币，与本案争议事实不符、在程序上也不妥。最合法最稳妥无争议的本案诉讼管辖地是上诉人所在地即北京市丰台区人民法院。综上，上诉人认为一审法院对本案没有诉讼管辖权，请将本案裁定移送北京丰台区人民法院管辖审理。 被上诉人辽宁立德电力电子股份有限公司未答辩。 本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地人民法院和合同履行地人民法院均可管辖此案。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中合同对履行地点约定不明确且被上诉人起诉时要求上诉人给付质保金的诉讼请求所指向的合同义务即争议标的为给付货币，故合同履行地为接收货币一方所在地即被上诉人辽宁立德电力电子股份有限公司住所地，该地域属于鞍山市立山区人民法院司法管辖区域。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”之规定，被上诉人作为原审原告选择向合同履行地法院起诉符合法律规定，立山区人民法院依照当事人的选择及合同履行地在其辖区而对本案享有管辖权。 综上，上诉人的上诉请求不成立，本院应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定 本裁定为终审裁定。 审判长 王 迪 审判员 袁 林 审判员 于 群 二〇二〇年七月十五日 书记员 闻梓妤
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1188号 原告：杨龙勇，男，1976年12月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：易碧全，男，1979年5月26日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋，统一社会信用代码：9152030174113804XT。 负责人：张旭日，总经理。 原告杨龙勇诉被告易碧全、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。2020年7月2日，原告杨龙勇以其已和解处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨龙勇在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨龙勇撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告杨龙勇负担。 审 判 长  王阔正 人民陪审员  赵明坤 人民陪审员  罗双全 二〇二〇年七月二日 法官助理周仕然 书记员余娟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保807号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该行行长。委托诉讼代理人：卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢超，江苏居和信律师事务所实习人员。被申请人：张锦，男，1993年2月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2020年6月10日受理了申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人张锦金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民3176号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张锦的银行存款4万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张锦的银行存款4万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年七月一日书记员  陈歆媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7842号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘华杰，男，汉族，1983年5月18日出生，住河南省项城市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行刘华杰保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日发出执行通知书、报告财产令，于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月18日向被执行人发出传票传唤其2020年6月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年6月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年7月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月2日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  郭建桥
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初676号原告王恒军，男，1969年11月22日出生，汉族，湖南省城步苗族自治县人，住湖南省城步苗族自治县。特别授权委托代理人唐启平，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告陈宝旺，男，1981年4月23日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。原告王恒军与被告陈宝旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用普通程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告王恒军及其特别授权委托代理人唐启平到庭参加诉讼。被告陈宝旺经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王恒军的诉讼请求为：判令被告偿还原告货款20400元。事实与理由：被告陈宝旺在武冈市经营砖厂。2019年3月9日，原告在被告经营的砖厂里开具6万块砖票，0.34元／块，计币20400元，被告至今未供砖给原告。被告陈宝旺未到庭发表答辩意见，也未向法院提交书面答辩状。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告王恒军向法院提交了以下证据：1、原、被告身份资料；2、提砖卡；3、石山村民委员会证明；4、邓光明、潘鲜珍调查笔录；5、环保问题整改通知书；6、邓元泰司法所证明；7、照片。被告陈宝旺未到庭质证，也未向本院提交证据。法院对原告提交的证据予以认定。经审理查明：被告陈宝旺在武冈市经营武冈市邓元泰镇华塘页岩砖厂。2019年3月9日，原告在被告经营的砖厂订购了60000块砖，约定单价为0.34元／块，计币20400元，被告收款后向原告开具了一张数量为60000块的提砖卡，提砖卡上盖有武冈市邓元泰镇华塘页岩砖厂业务专用章，但被告至今未向原告提供砖块。被告经营的砖厂已拆除，被告现下落不明。本院认为，原、被告之间权利义务关系清楚，被告陈宝旺在不能履行供砖义务的情形下应退还预收原告王恒军的砖款20400元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告陈宝旺退还原告王恒军预付砖款20400元，此款限判决生效后十日内付清。本案诉讼费300元，由被告陈宝旺负担。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  张小鸿人民陪审员  李文林人民陪审员  周光松二〇二〇年七月十三日法官助理喻凤代理书记员  曾小芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执213号之二 申请执行人:广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行，住所地广元市昭化区元坝镇葭萌路68号。 法定代表人：寇春琦，行长。 被执行人：谢谦，男，1986年4月20日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：冯娟，女，1990年9月28日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：昝清林，男，1955年10月10日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在执行申请执行人广元市银行股份有限公司昭化支行与被执行人谢谦、冯娟、昝清林借款合同纠纷一案，本院于二〇二〇年五月九日查封了被执行人冯娟所有的位于广元市利州区住房一套（建筑面积：131.42㎡，不动产权证：20××37），现因被执行人谢谦、冯娟、昝清林已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯娟所有的位于广元市利州区住房一套（建筑面积：131.42㎡，不动产权证：20××37）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨建 二〇二〇年七月一日 书记员  何菊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2396号申请执行人：崔晓明。被执行人：胡欣。申请执行人崔晓明与被执行人胡欣民间借贷纠纷执行一案，沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初4721号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月03日向本院申请执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，申请执行人崔晓明与被执行人胡欣达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）辽0105执2396号案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  赵连波执行员  张洪国执行员  王树庆二〇二〇年七月十五日书记员  侯 双
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执628号 申请执行人：谢江，男，1969年10月15日生，白族，农民，住织金县。 被执行人：贵州省织金县华通混凝土有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道中营村，统一社会信用代码91520524594193179T。 法定代理人：金晓瑞，该公司负责人。 委托诉讼代理人：吴海军，男，该公司员工。 本院在执行申请执行人谢江与被执行人贵州省织金县华通混泥土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人谢江以与被执行人达成和解协议为由于2020年7月2日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2017）黔0524民初2517号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  段家勇 二〇二〇年七月三日 书记员  魏国民
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4031号 原告：韩明友，1981年1月19日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 被告：魏晓林，1987年12月30日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 被告：曲晶，1987年12月9日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：李晓光，1991年5月8日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 原告韩明友与被告魏晓林、曲晶、李晓光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，韩明友在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。 本院认为，韩明友在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许韩明友撤回起诉。 审判员 王 波 二〇二〇年七月十四日 书记员 李宇佳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执584号之三申请执行人：陈小海，男，1982年6月29日出生，住温县。被执行人：王轲，又名王珂，男，1989年5月20日出生，住温县。本院在执行申请执行人陈小海与被执行人王轲民间借贷纠纷一案，我院于2020年2月14日立案执行，于2020年2月18日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，双方于2020年7月13日达成执行和解协议,协议约定:协议签订之日偿还60900元，剩余金额20000元于2021年4月30日前清偿完毕。若被执行人逾期未偿还借款，则申请人有权就原判决重新申请强制执行。该协议需长期履行，且申请人陈小海撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执584号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十三日书记员  郑倩倩
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执231号 申请执行人：罗兴海，汉族，住四川省松潘县。 被执行人：松潘西川水电开发有限公司，住所地：四川省松潘县进安乡外城村银河大酒店内。 法定代表人：黄国清，系该公司执行董事长。 罗兴海申请执行松潘西川水电开发有限公司商品预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）松民初字第255号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人松潘西川水电开发有限公司支付申请执行人罗兴海借款900000.00元。因被执行人松潘西川水电开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人罗兴海向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人松潘西川水电开发有限公司发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查，被执行人松潘西川水电开发有限公司名下项目有另案查封情形，不具备处置条件。 三、通过实地调查和了解被执行人在住所地，未能查找到其他可供执行的财产。 四、已向被执行人松潘西川水电开发有限公司法人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人松潘西川水电开发有限公司名下财产暂不具备处置条件，申请执行人罗兴海2020年6月16日书面同意终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执231号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产具备处置条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年七月六日 书记员 磋 么
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1663号申请执行人:习水特驱置业有限公司（以下简称“特驱公司”），地址：习水县杉王街道办事处虹顶社区娄山南路统一社会信用代码：9152033005334371X7。法定代表人：王德武。委托代理人：赵洪，系贵州黔北律师事务所律师。委托代理人：王敏，系贵州黔北律师事务所律师。被执行人:王跃波，男，汉族，生于1986年4月6日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人特驱公司申请执行被执行人王跃波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初4780号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王跃波未履行生效文书所确定的义务，申请执行人特驱公司向本院申请强制执行，申请执行标的70384.00元。本院于2020年5月7日立案受理。在执行过程中，双方自行达成和解协议、分期履行，协议内容为“双方确认被执行人王跃波应给付申请人特驱公司租金70384.00元，该款由被执行人王跃波在2020年6月10日前支付申请人特驱公司20000.00元，余款从2020年7月起每月10日前支付申请人10000.00元，直至付清为止”。现申请人特驱公司以已与被执行人王跃波达成和解协议为由向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请人特驱公司要求撤回执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1663号案件的执行。若被执行人王跃波没有按照和解协议履行，申请人特驱公司应在协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年七月二日法官助理周守红书记员袁浩洋
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保789号之一解除保全申请人：滕州市财源代理记账有限公司。法定代表人：齐英英，经理。被保全人：滕州市龙湖水产品有限公司。法定代表人：司智山，执行董事兼经理。被保全人：司智山，男，1966年12月14日出生，汉族，住滕州市。被保全人：冯东华，男，1990年4月10日出生，汉族，住滕州市。被保全人：杜永标，男，1992年10月6日出生，汉族，住滕州市。被保全人：张存增，男，1988年7月24日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人滕州市财源代理记账有限公司于2020年7月14日向本院申请解除对被保全人银行存款5万元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的上述解除保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被保全人滕州市龙湖水产品有限公司、司智山、冯东华、杜永标、张存增银行存款5万元的冻结；二、解除对担保人张亚峰所有的位于滕州市府前中路南侧南门里街西侧府前商贸广场女人街216号营业房一套（房产证号：滕房权证城区字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二〇年七月十四日书记员  张海杰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执887号之一申请执行人郭福永，男，汉族，1974年10月7日出生，住郑州市中原区。申请执行人王宏伟，男，汉族，1968年11月9日出生，住郑州市中原区。被执行人谢乐乐，男，汉族，1988年2月23日出生，住河南省宝丰县。关于申请执行人郭福永、王宏伟与被执行人谢乐乐刑事附带民事赔偿一案，本院做出的（2019）豫0102刑初637号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭福永、王宏伟据此向本院提出执行请求：1.赔偿刑事附带民事诉讼原告人郭福永各项经济损失共计人民币41719.18元；2.赔偿刑事附带民事诉讼原告人王宏伟各项经济损失共计人民币15406.63元。本院于2020年5月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月14日向被执行人谢乐乐发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年5月14日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人谢乐乐名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人谢乐乐名下有豫Ｄ×××××号汽车一辆，于2020年6月9日予以查封，因未找到该车辆，暂无法处置。查封期限自2020年6月9日至2022年6月8日，需续行查封的，应当在查封届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。3.查明被执行人谢乐乐名下无其他财产登记信息。三、本院于2020年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月3日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院分别于2020年5月11日、2020年5月13日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人谢乐乐名下有不动产登记信息和公积金缴存记录，于2020年5月19日在宝丰县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心宝丰县管理部调查未发现被执行人谢乐乐名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。六、本院于2020年5月15日向被执行人谢乐乐户籍地发出协查函，查询其就业、收入、债权等财产情况，但其至今未回复。七、因被执行人谢乐乐至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月11日向被执行人谢乐乐发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月3日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，于2020年6月20日作出拘留决定书，对其司法拘留15日，因未找到被执行人暂无法实施拘留。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人郭福永、王宏伟，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2020年7月3日以短信方式告知申请执行人郭福永、王宏伟，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日表示不申请律师调查。截止2020年7月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月9日对申请执行人郭福永、王宏伟做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人谢乐乐名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢乐乐负有继续向申请执行人郭福永、王宏伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年七月九日法官助理杨慧珠书记员魏阳镇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执573号申请人：郑花之，女，汉族，1953年6月22日出生，住太康县。被执行人：李秀英，女，汉族，1942年7月16日出生，住太康县。本院在执行郑花之与李秀英健康权纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2020年4月9日立案执行，2020年4月13日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，2020年4月13日向被执行人送达了失信及限制高消费决定书，2020年4月10日、2020年6月1日、2020年6月15日依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年七月十五日书记员  杜士杰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1033号申请执行人张明月，男，汉族，1961年9月12日出生，住郑州市中原区。被执行人马梦宏，男，汉族，1972年12月21日出生，住河南省辉县。关于申请执行人张明月与被执行人马梦宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初5096号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张明月据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人偿还款项120000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人支付案件受理费2700元，公告费560元。本院于2020年5月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年5月20日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人；三、本院于2020年7月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年5月25日、2020年6月12日赴郑州市住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查。查明被执行人马梦宏名下无不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院委托当地法院于2020年7月10日分别前往被执行人马梦宏户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心调查，查明被执行人马梦宏名下无不动产登记信息、公积金缴存记录。六、本院于2020年5月27日以实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。七、由于被执行人马梦宏至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年5月25日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年5月25日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年6月11日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，未找到被执行人下落，故未实施。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人张明月，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2020年7月14日向申请执行人张明月，以约谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。截止2020年7月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月14日对申请执行人张明月做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马梦宏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马梦宏负有继续向申请执行人张明月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年七月十四日书记员  杨露露
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1308号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地:彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系理事长。 委托诉讼代理人：张晓娜，女，1981年4月18日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社职工，住辽宁省彰武县。 被告：张显春，男，1963年2月15日出生，汉族，彰武县平安林业所护林员，住辽宁省彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社与被告张显春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告彰武县农村信用合作联社于同年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。 审判员 韩 博 二〇二〇年七月十日 书记员 孙铭越
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终372号上诉人（原审被告）：王建国，男，1969年6月10日出生，汉族，户籍地河北省涿州市。被上诉人（原审原告）：许贺江，女，1978年9月14日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人王建国因与被上诉人许贺江租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初23468号民事裁定，向本院提起上诉。王建国上诉称，原审裁定书认定事实错误。王建国2016年8月20日给许贺江出具租赁费欠条1份109000元整。许贺江2016年8月30日收到王建国给付租金10000元整，有收条一张。因存在租金过高纠纷而中断。应欠租金99000元整，原审裁定认定标的额109000元，认定事实错误。原审裁定书适用法律错误。原审办案人员不审查2016年8月20日王建国给许贺江出具租赁费欠条日期，已超过诉讼时效期间为1年的规定，不受法律的保护。原裁定却支持许贺江诉求，适用法律错误。原审办案人员有程序违法，徇私舞弊，枉法裁判之嫌。(一）许贺江2019年10月21日向法院立案，办案人员于2020年5月18日才向王建国送达起诉书、举证通知书和传票，定于2020年6月9日开庭，未经开庭，2020年5月25日即作出裁定书，驳回王建国对本案管辖提出的异议。依照一审程序，法院立案后，简易程序应在3个月内审结，普通程序应在6个月内审结。而本案时隔9个多月，才作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准？院长的批示在哪里？！(二）按照2020年5月18日举证通知书规定，5月20日王建国及其代理人依照民事诉讼法第52条规定，王建国可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉状，依法应当合并审理。原审办案人员审查反诉状后，当场责令涂改反诉状内容。只准许有管辖异议一条，其他租赁费纠纷，已超过诉讼时效期间1年的，不受法律保护，不予审理。当日，办案人员审查王建国授权委托代理书后，办案人员当场责令：“你说你与王建国是亲生父子关系，谁能证明你们是亲生父子关系你去属地村委会开证明去，没有证明，无代理资格”。请求上级人民法院依法驳回许贺江上诉请求；要求双方进行协商达成协议落实；协议不成，再另行起诉。许贺江对于王建国的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，许贺江以王建国租用许贺江挖掘机进行各种施工及平地等施工作业，但欠付租赁费为由提起本案诉讼，要求判令王建囯向许贺江支付设备租赁费109000元及利息等诉讼请求属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案双方当事人未对合同履行地进行约定。许贺江主张王建国的合同履行义务为支付租赁费，许贺江的诉讼请求亦为要求王建国支付租赁费及利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方许贺江所在地为合同履行地。鉴于许贺江所在地位于北京市房山区，北京市房山区人民法院依法对本案有管辖权。许贺江选择向北京市房山区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。关于王建国的上诉主张一节，首先，管辖权的审查系程序性审查，是对案件进行实体审理的前置程序，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定；其次，管辖权异议的审查范围仅限确定案件纠纷的管辖法院，不涉及案件实体审理等内容。故此，王建国的全部上诉主张及请求，均不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年七月九日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初61号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人张伟伟，男，1984年11月3日出生，汉族，河南省范县人，初中文化，货车司机，住范县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年3月9日被取保候审。辩护人吕俊景，河南豫石律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】60号起诉书指控被告人张伟伟犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院同日受理后依法组成合议庭，并通知南乐县法律援助中心指派律师为被告人张伟伟提供辩护。于2020年6月1日、17日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起、检察官助理郭春秀出庭支持公诉，被告人张伟伟及其辩护人吕俊景均到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年1月23日1时15分许，在京广106国道479公里＋800米（南乐县西邵乡寨里民乐温泉北），被告人张伟伟驾驶豫Ｊ×××××重型半挂牵引车带豫Ｊ×××××重型罐式半挂车由北向南行驶时，遇被害人陈某2、赵某2由西向东步行横过道路时相撞，造成该车辆一定程度损坏，陈某2、赵某2两人分别受伤后均抢救无效死亡的事故后果。经南乐县公安局交通警察大队认定，张伟伟承担事故的主要责任。公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等证据。据此认为，被告人张伟伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致两人死亡，负事故的主要责任，属于“有其他特别恶劣情节”，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张伟伟具有自首、无前科、与被害人近亲属达成谅解情节，建议判处张伟伟有期徒刑三年，缓刑五年。被告人张伟伟对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并签字具结，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人吕俊景的辩护意见是：被告人张伟伟案发后主动投案，对犯罪事实供认不讳，可以从轻或者减轻处罚；在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，积极赔偿被害人近亲属损失，系初犯、偶犯，可从轻处罚。被告人张伟伟符合适用缓刑的条件，请合议庭给被告人一次悔过自新的机会。经审理查明：2020年1月23日1时15分许，被告人张伟伟驾驶豫Ｊ×××××重型半挂牵引车带豫Ｊ×××××重型罐式半挂车，由北向南行驶至京广106国道479公里＋800米（南乐县西邵乡寨里民乐温泉北）时，遇被害人陈某2、赵某2由西向东步行横过道路时相撞，造成该车辆一定程度损坏，陈某2、赵某2两人受伤后均抢救无效死亡的事故后果。经南乐县公安局交通警察大队认定，张伟伟承担事故的主要责任。审理过程中，被告人张伟伟与被害人近亲属庭外达成和解协议，取得谅解。上述事实，被告人张伟伟在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人赵某1、陈某1证言，前科证明、南乐县公安局接处警信息表、120急救接警记录、驾驶人信息查询结果单、协议书、谅解书，司法鉴定意见书、机动车性能检验报告、道路交通事故认定书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伟伟驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属“其他特别恶劣情节”，公诉机关指控罪名成立。鉴于其具有自首情节，系初犯、无犯罪前科，可依法从轻处罚。被告人张伟伟取得被害人近亲属谅解，可酌定从轻处罚。张伟伟在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。结合范县司法局认为被告人张伟伟具备社区矫正条件的意见，公诉机关的量刑建议及辩护人从轻处罚并适用缓刑的意见均适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于办理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张伟伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  郭冠勋审判员  郭豪杰审判员  付利红二〇二〇年七月三日书记员  安姣姣
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢928号 申请执行人:朱永刚 被执行人:羊恩光 本院在执行申请执行人朱永刚与被执行人羊恩光民间借贷纠纷一案中，原执行案号（2017）浙0111执2212号，被执行人已经履行全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5423号原告:侯小兰，女，1974年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告:邹迪芬，男，1972年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告侯小兰（以下简称原告）诉被告邹迪芬民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯小兰撤回起诉。本案受理费676元，因撤诉减半收取338元，由原告侯小兰负担。审判员  唐战胜二〇二〇年七月九日书记员  王晓纯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7382号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人张豪，男，1990年10月6日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张豪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31798号民事判决书已发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月3日向被执行人张豪发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月27日提起网络查询，未发现被执行人张豪名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、不动产、互联网银行财产；二、本院于2020年6月18日向被执行人张豪发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月18日向被执行人张豪发出传票传唤其2020年6月29日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月9日前往执行法院所在地不动产登记中心和住房公积金查询被执行人房产信息和住房公积金信息，被执行人无房产和住房公积金信息；五、本院于2020年7月9日再次对被执行人张豪提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月13日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张豪名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日书记员  翟学锋
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2185号 原告：宽甸惠民家园物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县石湖沟乡良种场村2组。 法定代表人：郑晓娜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：孙淑杰，女，55岁，住宽甸满族自治县。 原告宽甸惠民家园物业服务有限公司与被告孙淑杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宽甸惠民家园物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸惠民家园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓云 二〇二〇年七月十五日 书记员  王丽莉
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执1123号 贾宏庆、李治永： 申请执行人贾宏庆与被执行人李治永不当得利纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初11668号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李治永向申请执行人贾宏庆返还损失款12206.92元。被执行人承担案件受理费70元、执行费80元。本院于2020年4月3日立案执行。 本案在执行中，依法在被执行人李治永账户内扣划本案垫付款12206元、案件受理费70元、执行费80元，共计12356元并足额向申请人兑付，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费80元已由申请人代为交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人李治永已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年七月六日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初655号原告：周墨恺，男，1988年1月31日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：安衬华（系周墨恺之母），女，1962年11月15日出生，住天津市河北区。被告：潘焕华，男，1958年8月23日出生，住天津市河北区。原告周墨恺与被告潘焕华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。在起诉状副本尚未送达被告时，原告周墨恺于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周墨恺自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周墨恺撤诉。审判长  杨静恬审判员  唐 明审判员  毕 硕二〇二〇年七月二日书记员  张浩宁附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初575号原告：颜友元，男，汉族，1966年3月1日出生，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：张洪浩，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：王忠国，男，汉族，1969年4月16日出生，湖南省武冈市人，住武冈市。原告颜友元与被告王忠国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月7日在本院公开开庭进行了审理。原告颜友元及其特别授权委托诉讼代理人张洪浩到庭参加诉讼，被告王忠国经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜友元向本院提出了如下诉讼请求：1、判决被告王忠国偿还原告借款本金200000元，并按约支付利息42000元（按月利率1.5%计算自2019年1月30日至2020年3月30日共计14个月，200000元×0.015/月×14个月）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾在广东惠州养猪，被告王忠国做饲料生意，原、被告作为老乡相识。被告多次向原告借款，2019年元月30日两人经结算，被告共向原告借款200000元，并于当日向原告出具了《借据》，约定：月利率1分5厘，按月结算，期限12个月，至2020年元月30日归还，如到期未还清，每天按总人民币的百分之三计算。之后，被告不按月付息，也未偿还借款本金，原告多次催收未果。被告王忠国未答辩。原告颜友元在举证期限内，向本院提交了如下证据：1、借据，拟证明被告向原告共借款200000元，约定月利率1.5%；2、中国农业银行卡交易明细清单，拟证明被告2019年元月30日出具的借据系被告之前所借200000元，经双方结算后被告重新出具借据的事实；3、证人邱某当庭作证的证言，拟证明被告因做生意多次向原告借款，双方于2019年元月30日结算后，被告还欠原告借款200000元，被告当着证人的面出具了借据。被告王忠国没有向本院提交证据，对原告颜友元提交的证据，也没有发表质证意见。合议庭经过合议，认为原告提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定如下事实：原告颜友元在广东惠州养猪，被告王忠国做饲料生意，两人作为老乡认识。2016年10月17日，被告向原告借款，原告通过中国农业银行转账200000元给被告。2019年1月30日，原、被告经结算，被告王忠国向原告颜友元出具了借据，借据内容为：借据今借到颜友元人民币贰拾万元整（￥200000.00），利率1分5厘，按月结算。期限12个月，至2020年元月30日归还。如到期未还清，每天按总人民币的百分之叁计算。借款人署名王忠国，落款日期为2019年元月30日。借款后，王忠国未按约支付利息，也未偿还借款本金。本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷依法受法律保护。被告向原告借款，原告履行了出借义务，被告出具了借据，原、被告之间形成了民间借贷关系。现双方在借据上约定的还款期限已经届满，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。双方在借据上所约定的月息1.5%没有违反法律强制性规定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院亦予支持。本金200000元按月息1.5%计算自2019年1月30日至2020年3月30日的利息为42000元（200000元×1.5%/月×14个月）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告王忠国在判决生效后十五日内偿还原告颜友元借款本金200000元，支付利息42000元（利息按月利率1.5%计算至2020年3月30日），本息共计242000元。本案诉讼费4900元，由被告王忠国承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  唐菊华人民陪审员  陈爱芳人民陪审员  肖中华二〇二〇年七月十日法官助理周丽峰代理书记员  熊 洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1722号原告：徐鑫，女，生于1983年12月30日，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：曾洁，湖北润京律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：丹江口鑫东来置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市均州一路185号。统一社会信用代码：91420381780929020A。法定代表人：谢来平，系该公司总经理。第三人：杨晓华，女，生于1975年8月7日，汉族，住湖北省十堰市白浪开发区。原告徐鑫与被告丹江口鑫东来置业有限公司、第三人杨晓华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告徐鑫于2020年7月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告徐鑫的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐鑫撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐鑫负担。审判员  沈竞波二〇二〇年七月六日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1736号之五被执行人：王秋珍，女，1963年08月01日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秋珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秋珍在郑州银行6-00×××01账户内存款人民币27102.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨慧珠二〇二〇年七月九日书记员  肖千里
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初3168号 原告：高振利，女，1977年8月8日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，职务：经理。 原告高振利与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告高振利于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高振利撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高振利撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由高振利负担。 审判员  张春华 二〇二〇年七月十四日 书记员  张晓倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2120号郑州旻浩铝模板科技有限公司、河南东鹿建筑材料有限公司：关于郑州郑州旻浩铝模板科技有限公司申请执行河南东鹿建筑材料有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初18397号民事判决书，于2020年7月15日恢复立案执行，原执行案号（2020）豫0191执2680号。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初595号申请人：乔建安，男，汉族，1976年4月4日生，住介休市。被申请人:马建峰，男，汉族，1970年8月26日生，住介休市。乔建安诉马建峰建设工程合同纠纷一案，申请人乔建安于二○二○年七月二日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人马建峰银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人乔建安以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号13303013901006872107）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人马建峰银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年七月二日书记员  阴日晖
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1121财保870号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：毛阳林，男，1988年2月22日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛阳林在金融机构的存款90000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 冻结被申请人毛阳林在金融机构的存款90000元，期限为一年。 案件申请费920元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年七月十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执310号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人夏云亮，男，1967年3月4日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市松北区。被执行人张波，男，1968年10月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。关于被执行人夏云亮、张波盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第491号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人夏云亮缴纳罚金款16000元，张波缴纳罚金16000元。本院依法受理。执行过程中，扣划夏云亮存款16000元，张波存款1354.52元，经查询，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 刘 伟审判员 ：庞春艳审判员 ：黄玉玲二〇二〇年七月十二日书记员 ：刘辛桐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4904号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初833号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的黄世裕合同诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年七月十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2550号 原告：金培庆，男，1968年7月1日出生，汉族,住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：吴唤，浙江律信律师事务所律师。 被告：高爱民，男，1969年7月18日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：王利红，女，1970年10月7日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：孙华，男，1959年5月29日出生，汉族,住浙江省德清县。 原告金培庆与被告高爱民、被告王利红、被告孙华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告在本院通知其交纳案件诉讼费后，未按规定期限进行交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金培庆撤诉处理。 审判员  沈怡赟 二〇二〇年七月十日 法官助理吴开田 书记员  符馨云
贵州省荔波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2722刑初116号 公诉机关贵州省三都水族自治县人民检察院。 被告人吴永标，男，1978年8月20日出生，水族，小学文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，家住三都县。因涉嫌盗伐林木罪于2019年12月6日被三都县公安局取保候审，于2020年6月16日被三都县人民检察院取保候审，现在家。 贵州省三都县人民检察院以三检刑诉[2020]43号起诉书指控被告人吴永标犯盗伐林木罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2020年7月1日公开开庭对本案进行了审理。三都县人民检察院指派副检察长罗齐胜出庭支持公诉，被告人吴永标到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月24日至29日初,被告人吴永标伙同吴国列（作不起诉处理）先后四次到三都县“岜固坡”（地名，亦叫“大白银山”、“黑山”）盗伐该村母下组集体山的林木，并用被告人吴永标个人拖拉机将木材拉至九阡水各荣昌木业胶合板厂出售。经三都县林业局对盗伐林作出的调查报告，认定：盗伐林木树种为马尾松,蓄积4.2969立方米,价值2363.30元。 上述事实，被告人无异议并自愿认罪认罚，且有公诉机关当庭出示并经质证的物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验、辨认笔录及照片、调查报告、到案经过等证据予以证实。上述证据经庭审举证、质证，被告人无异议，证据来源程序合法，并能相互印证，本院予以确认。 被告人在审查起诉期间签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人吴永标无视国家法律，违反国家森林保护法律法规，盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人吴永标到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；主动赔偿了被害人损失，被告人当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好，酌情从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，为打击犯罪，保护生态环境资源，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，同时体现我国惩罚与教育相结合的刑罚目的和宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人吴永标犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三日内缴纳，逾期强制缴纳） 二、犯罪工具电锯一台依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜文明 二〇二〇年七月一日 书记员  覃育希
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢177号申请执行人：刘书忠，男，1968年3月12日出生，汉族。被执行人：北京诚邦化工有限公司。被执行人：罗宗泽，男，1968年7月14日。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1422民初672号民事调解书，受理执行的申请执行人刘书忠申请执行北京诚邦化工有限公司、罗宗泽借款合同纠纷一案。本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，申请人刘书忠于2020年7月2日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对（2018）鲁1422民初672号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年七月二日书记员  刘秀武
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执705号之九申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码91410300087479244B。法定代表人李效楠，该公司董事长。委托代理人于东立，该行职工，特别授权。被执行人褚亚乐，男，1990年12月29日生，汉族，住汝阳县。被执行人张青君，女，1993年11月16日生，汉族，住址同上。被执行人褚磊乐，男，1984年7月29日生，汉族，住汝阳县。被执行人李姗，女，1991年12月13日生，汉族，住址同上。被执行人张学锋，男，1971年2月12日生，汉族，住汝阳县。被执行人李茹锋，女，1977年9月4日生，汉族，住址同上。被执行人王红涛，男，1974年1月5日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1497号民事调解书，受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被执行人褚亚乐等借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解。申请执行人于2020年7月16日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2020)豫0326执705号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月十六日书记员  葛林需
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执212号之二被执行人：何玲芬，女，汉族，1969年08月28日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何玲芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何玲芬在中国银行52×××60账户内存款美元35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  平鸭宝二〇二〇年七月十三日书记员  念江宏
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1577号之二本院于2020年6月28日对原告韩兵奎与被告赵向阳买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1002民初1577号民事裁定中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该文中案号“（2020）豫1002民初1577号”补正为“（2020）豫1002民初1577号之一”。审判员  吴真真二〇二〇年七月十三日书记员  王盈博
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执940号 被执行人：周琪相，男，1986年2月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人周琪相等犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人周琪相未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年1月19日对周琪相敲诈勒索罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人周琪相应向本院缴纳罚金70000元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人周琪相发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周琪相逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周琪相的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托绍兴市柯桥区人民法院调查被执行人住所地的财产情况。经查，被执行人周琪相名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周琪相逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人周琪相采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人周琪相暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执940号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周灵锋 审判员  周培洪 二〇二〇年七月十四日 书记员  张**
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2020号原告：昌图县榆城百信玉米种植专业合作社，住所地昌图县老城镇光明村3组3栋。法定代表人：王洪兵，该合作社理事长。被告：张艳华，女，1962年11月20日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：董文福，男，1960年12月19日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：曹宪军，男，1972年10月3日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：于艳玲，女，1972年10月7日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：胡宝忠，男，1966年9月10日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：谢红艳，女，1968年5月6日出生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县榆城百信玉米种植专业合作社与被告张艳华、董文福、曹宪军、于艳玲、胡宝忠、谢红艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌图县榆城百信玉米种植专业合作社法定代表人王洪兵到庭参加诉讼，被告张艳华、董文福、曹宪军、于艳玲、胡宝忠、谢红艳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告昌图县榆城百信玉米种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、要求张艳华、董文福立即偿还借款本金25000元及利息8400元；2、要求曹宪军、张艳华、于艳玲、胡宝忠、谢红艳承担连带保证责任；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：张艳华与董文福系夫妻关系，2018年1月31日，其二人作为借款人在原告处借款50000元，约定月息12‰，曹宪军、于艳玲、胡宝忠、谢红艳为担保人。借款到期后，张艳华、董文福偿还借款本金25000元及相应利息，尚欠借款本金25000元及相应利息8400元至今未偿还。被告张艳华、董文福、曹宪军、于艳玲、胡宝忠、谢红艳均未答辩。经审理查明，2018年1月31日，原告与被告张艳华、董文福（系夫妻关系）签订了一份借款合同，合同约定：原告借给张艳华、董文福借款50000元，借款期限为一年，即自2018年1月31日起至2019年1月31日止，借期内利率为月利率12‰；如逾期还款，则自逾期之日起按本合同约定借期内利率加收50%（即月利率18‰）支付逾期利息；被告曹宪军、于艳玲、胡宝忠、谢红艳为保证人，并约定对该债务承担连带保证责任，约定担保期限为借款期间届满后二年。被告张艳华、董文福于2019年5月17日偿还原告借款本金25000元及相应利息5240元，尚欠原告借款本金25000元及相应利息至今未偿还。在诉讼过程中，原告提出按取整抹零计息，该欠款按原告主张的月利率12‰计算，自2018年1月31日起至2020年5月31日止利息为8400元。上述事实，有原告提供的社员借款申请书、社员保证担保借款合同、借款还款业务凭证各一份及原告陈述笔录在卷佐证，足资认定。本院认为，原、被告签订的担保借款合同合法有效，被告张艳华、董文福在原告处借款及约定利息等相关事实清楚、证据充分，除已偿还部分本息外，被告应按约定及时偿还原告剩余借款并按约定支付利息，原告主张的计息方法对被告并无不利，本院应予支持；被告曹宪军、于艳玲、胡宝忠、谢红艳为该债务连带责任保证人，故应承担连带保证责任；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。综上所述，被告张艳华、董文福应共同承担偿还原告借款及利息的责任，被告曹宪军、于艳玲、胡宝忠、谢红艳应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张艳华、董文福于本判决生效后十日内共同偿还原告昌图县榆城百信玉米种植专业合作社借款本金25000元及利息8400元，本息合计33400元；二、被告曹宪军、于艳玲、胡宝忠、谢红艳对上述义务承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费325元，由被告张艳华、董文福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  黄升平二〇二〇年七月六日书记员  李明明
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1284号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵龙珊，男，1993年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区且末县。 委托诉讼代理人：王志强，河北当当律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆昌达房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市交通路37号唐明综合楼7栋11层3单元1102号。 法定代表人：李松华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘珍，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：温超兵，新疆四运律师事务所律师。 原审第三人：齐首峰，男，1978年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区且末县。 再审申请人赵龙珊因与被申请人新疆昌达房地产开发有限公司（以下简称昌达房产公司）、原审第三人齐首峰商品房销售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，赵龙珊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年七月十四日 书记员 王      鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1725号原告：厦门翔通动漫有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之八。法定代表人：高朝晖。委托诉讼代理人：张莲，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区坂田壹加壹厨具百货店，经营场所：经营者：林常碧，男，汉，1978年4月7日，住址：江西省丰城市。原告厦门翔通动漫有限公司与被告深圳市龙岗区坂田壹加壹厨具百货店著作权权属、侵权纠纷（写明当事人及案由）一案，本院于2020年1月13日立案。原告厦门翔通动漫有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门翔通动漫有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由厦门翔通动漫有限公司负担。审判长 李洁莹人民陪审员叶丽玉人民陪审员曾朝霞二〇二〇年七月二日书记员 柳        爽        爽
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1342号之二 申请执行人：张建明，男，1972年8月20日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：章加荣，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐敏，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被执行人：高兴富，男，1967年4月8日出生，汉族，住嘉善县。 申请执行人张建明与被执行人高兴富请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0483民特831号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款94355元及利息5000元，并负担本案执行费1390元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及村委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款及有价证券。被执行人名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人名下位于嘉善县天凝镇天成小区4幢2单元402室不动产，本院已登记查封，但因系轮候查封，暂无权处置。截至2020年7月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执1342号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周洪杰 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐炯烈