wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初18312号原告吕某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托代理人梁嘉仪，广东国晖律师事务所律师。委托代理人王涛，广东国晖律师事务所律师。被告张某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址河北省石家庄新华区，被告某某有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区负责人：林某。委托代理人智健，广东诚公律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告吕某某及其委托代理人王涛、被告某某有限公司深圳分公司（以下简称“某某深圳分公司”）委托代理人智健到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计188863.37元（包括医疗费8465.35元、住院伙食补助费1700元、护理费2250元、误工费16182.77元、营养费500元、交通费1000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）145489.25元、鉴定费3276元、精神损害抚慰金10000元）。被告某某深圳分公司的答辩要点：1.保险公司已为原告垫付医疗费1万元；2.残疾赔偿金应当按照原告的户口性质计算；3.护理费、交通费、被扶养人生活费等费用原告主张过高；4.原告未提交证据证明其有工作收入，应当按照深圳市最低工资标准计算，保险公司对病假证明的休息时间不认可。本案相关情形一、事故发生概况：20XX年X月X日11时30分许，被告张某某驾驶粤XXXX号小车由西往东方向行驶至龙岗大道六和路向右变更车道时，导致案外人黄勇驾驶的粤XXXX号车紧急刹车造成作为车上乘客的原告吕某某及案外人高兴波受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告张某某负事故全部责任，原告不负事故责任。三、受害人概况：原告是深圳常住居民；儿子吕志鹏于2007年3月14日出生，由原告与其妻子共同抚养；原告母亲吕苏琴，1948年8月13日出生，由原告及其哥哥吕小刚共同赡养。四、受伤后的治疗情形：原告于受伤当日被送往深圳保兴医院急诊治疗，诊断为“腰椎横突骨折，入院冶疗”。当日转入深圳平乐骨伤科医院住院治疗，于2019年9月30日出院，住院17天，出院诊断为腰1-4横突骨折，出院医嘱显示，住院期间全陪一人、休息2个月、加强营养。原告治疗期间自行支付了医疗费8465.35元，某某深圳分公司为原告垫付了医疗费1万元。五、伤残鉴定情形：2020年1月23日，原告经广东龙城司法鉴定所评定为拾级伤残，原告支付了鉴定费人民币3276元。六、其他需要说明的情况：1.涉案车辆车主为被告张某某，在被告某某深圳分公司处购买了交强险及限额为100万元的第三者责任商业险（含不计免赔附加）；2.2019年10月30日、12月5日原告在深圳平乐骨伤科医院两次复诊，深圳平乐骨伤科医院分别于2019年12月5日、2019年12月28日向原告出具了病假证明，建议全休半月、7天；3.被告某某深圳分公司在庭审中确认事故的另一伤者高兴波未向法院提起诉讼，亦未通过其他方式向保险公司主张赔偿；原告则陈述，高兴波在事故后与原告在同一家医院治疗数日后出院，伤情较轻。裁决结果本院认为，机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规程安全驾驶、文明驾驶。本次事故经公安机关现场勘验、检查调查和进行有关的检验鉴定后及时作出的《交通事故认定书》，在程序上符合法律规定，在实体处理上对事故的基本事实、成因的分析合理合法。对公安机关的责任认定,本院予以采纳。原告在本案交通事故中身体遭受伤害，依据相关法律及司法解释的规定，结合原告的诉讼请求，原告的全部损失如下：一、医疗费8465.35元,依据医疗费发票确定；二、误工费15801元，其误工时间按住院时间、医嘱建议的出院后休息时间及病假证明按99天计算，原告未能提供证据证明其固定收入，其收入标准参照法庭辩论终结上一年度广东省城镇私营单位就业人员平均工资计算；三、护理费2550元，原告住院治疗17天，本院依据广东省司法惯例对住院护理费每天150元标准计算；四、交通费570元，本院依据本省的司法惯例对原告的住院天数17天及复查次数2次按每天/次30元计算；五、住院伙食补助费1700元，按广东省国家机关工作人员出差伙食费补助标准每天100元计算17天；六、残疾赔偿金115088元，依据原告伤残等级按法庭辩论终结时上一年度广东省城镇居民人均可支配收入计算。七、营养费500元，依据原告伤残等级酌情支持；八、精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤残等级酌情支持；九、被扶养人生活费30401元，根据被抚养人数及抚养年限结合原告丧失10%的扶养能力按上一年度城镇居民人均消费支出计算，原告母亲按原告负担二分之一的扶养义务计算9年，原告儿子按原告负担二分之一的扶养义务计算6年。十、鉴定费3276元，依据鉴定发票支持。综上所述，原告的以上损失共计188351.35元，因事故发生时被告张某某负事故的全部责任，原告无责任，以上损失未超出涉案车辆的交强险及商业险赔偿限额，应由保险公司直接向原告赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告吕某某188351.35元；二、驳回原告其他诉讼请求。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2039元，由原告负担19元，被告某某深圳分公司负担2020元（以上费用原告已预交，由被告于履行判决主文义务时迳行支付给原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二〇年七月七日书记员  朱玉娟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2156号罪犯白晓龙，男，1982年5月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2016年11月1日作出(2016)粤0305刑初1434号刑事判决，以被告人白晓龙犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币500000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月28日作出(2016)粤03刑终2855号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2017年2月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯白晓龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月28日作出（2018）粤02刑更4964号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯白晓龙在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯白晓龙在本次考核期间（2018年9月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2550分（共获得表扬4次），2019年2月21日获得表扬，2019年6月14日获得表扬，2019年11月1日获得表扬，2020年2月19日获得表扬，剩余考核分150分。原判罚金人民币500000元已履行人民币16600元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯白晓龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白晓龙予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5444号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：朴尚荣，男，1972年6月12日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与朴尚荣信用卡纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初2397号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年七月十三日书 记 员  李 晨
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6203号原告：李洪岩，男，1990年8月25日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被告：陈世秦，男，1956年1月17日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份信息不详。原告李洪岩与被告陈世秦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告李洪岩未缴纳案件受理费，并于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪岩在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪岩撤诉。审判长  宫淑英二〇二〇年七月九日书记员  郑娇娇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终364号上诉人（原审被告）：连卡佛百货商贸（北京）有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：徐耀祥，董事长。被上诉人（原审原告）：张宇丹，女，1992年10月15日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市。上诉人连卡佛百货商贸（北京）有限公司（以下简称连卡佛公司）因与被上诉人张宇丹买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初6910号民事裁定，向本院提起上诉。连卡佛公司上诉称，本案合同签订、履行地均在北京市朝阳区，北京市银泰中心的涉案商铺由连卡佛公司朝阳分公司运营，朝阳分公司住所地位于北京市朝阳区。因此，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。张宇丹对于连卡佛公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，张宇丹以其在连卡佛公司位于北京市朝阳区银泰中心的商铺中购买的连衣裙吊牌上标注的面料成分与实际成分相差甚大，连卡佛公司造假并欺诈消费者为由提起本案诉讼，要求判令解除双方之间的买卖合同关系；判令连卡佛公司返还购物款6000元；连卡佛公司赔偿18000元，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，连卡佛公司住所地位于北京市西城区，北京市西城区人民法院依法对本案有管辖权。张宇丹选择向北京市西城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，连卡佛公司关于本案应由北京市丰台区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年七月八日法官助理 赵 楚书 记 员 岳国英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7204号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，组织机构代码91410100675386052M。负责人王毅,行长。被执行人高敏，女性，汉族，1977年01月13日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人方水涛，男性，1977年08月12日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人安文迪，女性，汉族，1996年08月28日出生住河南省郑州市金水区纬三路11号院2号楼2215号。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行高敏、方水涛、安文迪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初862号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日提起网络查询，未发现被执行人高敏、方水涛、安文迪名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年11月18日查封被执行人高敏、方水涛名下共同所有的位于郑州市××区××路××楼××单元××号（不动产权证号：1501311423-1；1501311423-2）；方水涛名下所有的位于郑州市××区××路××院××楼××单元××西户（不动产权证号：0701069358）的房产两套，上述房产为轮候查封，暂不能处置。二、本院于2020年6月23日向高敏、方水涛、安文迪发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月24日向高敏、方水涛、安文迪发出传票传唤其2020年6月29日到本院接受询问,高敏、方水涛、安文迪未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人高敏、方水涛、安文迪名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人高敏、方水涛、安文迪名下的不动产登记信息;五、本院于2020年6月18日前往住房公积金管理中心查询被执行人高敏、方水涛、安文迪名下的住房公积金信息，经调查被执行人高敏、方水涛、安文迪在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年7月10日前往查找被执行人高敏、方水涛、安文迪的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年6月2日向申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月23日再次对被执行人高敏、方水涛、安文迪提起网络查询，未发现被执行人高敏、方水涛、安文迪名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月14日对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高敏、方水涛、安文迪名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日书记员  董亚敏
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4296号 原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：毛利军，系总经理。 委托诉讼代理人：田小宇，女，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：庄庆珍，女，1949年11月2日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与被告庄庆珍物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日受理后，依法由本院审判员苏虹适用简易程序独任审判，本案在审理过程中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费106元，由原告承担。 审判员  苏虹 二〇二〇年七月九日 书记员  文慧
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1068号上诉人（原审原告）：贵阳金阳祥和劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市高新技术产业开发区贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦408室，统一社会信用代码：9152011555660861XQ。法定代表人：刘奕祥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱伟军，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202199810563757。委托诉讼代理人：周帅，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201710661822。被上诉人（原审被告）：长沙金洲建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙市宁乡县历经铺街道历经铺村二组，统一社会信用代码：914301246685908210。法定代表人：袁国强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱思泳，系湖南河清律师事务所律师，执业证号：14301201610461650。被上诉人（原审被告）：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层，统一社会信用代码：914300001837643448。法定代表人：宁和球，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨蒲英，女，汉族，1993年7月13日生，住湖南省湘潭市雨湖区，系公司员工。上诉人贵阳金阳祥和劳务有限公司因与被上诉人长沙金洲建设工程有限公司、五矿二十三冶建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初7661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初7661号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。上诉人贵阳金阳祥和劳务有限公司预交的二审案件受理费13447元予以退回。审判长  岑加祥审判员  徐 芳审判员  蒙彩虹二〇二〇年七月一日法官助理王海霞书记员陈玲
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云06执173号被执行人：江波，男，汉族，生于1985年7月29日，云南威信县人，大学本科文化，个体经营者，住威信县，现在云南省嵩明监狱服刑。被执行人：陈某潇，男，汉族，生于1988年10月30日，云南威信县人，初中文化，无业，住威信县，现在云南省嵩明监狱服刑。被执行人：黄宁，男，汉族，生于1989年10月19日，河南省镇平县人，初中文化，个体经营者，户籍所在地，河南省南阳市镇平县，长住威信县扎西镇麒麟社区环城西路盛达汽车美容装饰店。现在云南省昭通监狱服刑。本院刑事审判庭依据本院作出的(2018)云06刑初169号生效刑事判决书，移送执行没收被告江波、陈某潇个人全部财产，黄宁个人财产人民币5万元一案，本院于2020年6月4日立案执行，因被执行人财产在你院辖区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条二款规定，裁定如下：昭通市中级人民法院作出的(2018)云06刑初169号刑事判决书附加刑部分由威信县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 ：顾正忠法官助理：彭四冲法官助理：鲁红刚二0二0年七月十四日书记员：万洪兵
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9021刑初11号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人舒圣茂，男，1966年11月12日出生于湖北省兴山县，汉族，初中文化程度，无业，捕前住湖北省宜昌市兴山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月2日被神农架林区公安局刑事拘留，同年1月13日经神农架林区人民检察院批准于次日由神农架林区公安局执行逮捕。2020年7月1日被本院取保候审。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人舒圣茂犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，因存在不宜适用简易程序审理的情形，本院于2020年4月28日依法转为普通程序，并于同年7月2日公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员史德华出庭支持公诉，被告人舒圣茂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月1日3时许，被告人舒圣茂驾驶鄂Ｅ×××××号普通轻型货车先后在神农架林区实施盗窃3起，窃得风干草鱼、钢管、煤等物品，合计价值人民币1492元。分述如下：1、2020年1月1日3时许，被告人舒圣茂在神农架林区“绿色农庄”旁亭子内窃得风干草鱼21条，合计称重为44.448kg。经鉴定，价值人民币902.97元。2、2020年1月1日3时许，被告人舒圣茂在神农架林区“映山红酒店”旁的路边窃得钢管10根，合计称重为64.3kg。经鉴定，价值人民币485.6元。3、2020年1月1日凌晨3时许，被告人舒圣茂在木鱼镇红花坪小区65号门前窃得煤8袋，合计称重为134.024kg。经鉴定，价值人民币104元。2020年1月1日，侦查人员依法在被告人舒圣茂家中及其鄂Ｅ×××××号普通轻型货车车厢内查获上述涉案物品，并于2020年1月9日发还被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证风干草鱼、钢管、煤照片；书证接处警工作登记表、受案登记表、到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、扣押清单、发还清单等；被害人周某、王某1、王某2的陈述；被告人舒圣茂的供述；神农架林区价格认证中心出具的神发改价认[2020]1号价格认定结论书；现场勘验、检查、称重、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人舒圣茂以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人舒圣茂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年1月1日3时许，被告人舒圣茂驾驶鄂Ｅ×××××号普通轻型货车先后在神农架林区实施盗窃3起，窃得风干草鱼、钢管、煤等物品，合计价值人民币1492元。分述如下：1、2020年1月1日3时许，被告人舒圣茂在神农架林区“绿色农庄”旁亭子内窃得风干草鱼21条，合计称重为44.448kg。经鉴定，价值人民币902.97元。2、2020年1月1日3时许，被告人舒圣茂在木鱼镇“映山红酒店”旁的路边窃得钢管10根，合计称重为64.3kg。经鉴定，价值人民币485.6元。3、2020年1月1日3时许，被告人舒圣茂在木鱼镇红花坪小区65号门前窃得煤8袋，合计称重为134.024kg。经鉴定，价值人民币104元。2020年1月1日，侦查人员依法在被告人舒圣茂家中及其鄂Ｅ×××××号普通轻型货车车厢内查获上述涉案物品，并于同月发还各被害人。上述事实有经庭审质证、确认的物证照片、书证、被害人陈述、被告人供述、价格认定结论书、现场勘验、检查、称重、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒圣茂以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人舒圣茂多次盗窃，酌情予以从重处罚；被告人舒圣茂具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人舒圣茂认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人舒圣茂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年7月1日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 甘 鲜审判员 刘静峰审判员 张晓琳二〇二〇年七月二日法官助理肖术芹书记员胡楠
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢397号 胡继华、胡继慧： 本院以(2015)丽莲执民字第3435号、（2020）浙1102执恢397号立案执行的申请执行人胡继华与被执行人胡继慧民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位140000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1736号之一被执行人：王秋珍，女，1963年08月01日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秋珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秋珍在兴业银行1账户内存款人民币27102.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨慧珠二〇二〇年七月九日书记员  肖千里
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2607号之二申请执行人：林州二建集团建设有限公司,住林州市红旗渠经济开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，该公司董事长。被执行人：裴海林，男,汉族，1967年2月28日生，住林州市。本院在执行林州二建集团建设有限公司与裴海林合同纠纷一案中，经查，被执行人裴海林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴海林在财付通支付科技有限公司085e9858ece5f7224dde3b0d7@wx.tenpay.com账户内存款人民币2302.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十三日书记员  李 斌
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2421号罪犯祝明，男，1988年9月12日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2006年6月16日作出(2006)营刑一初字第20号刑事判决，以被告人祝明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯祝明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年12月10日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月8日对其减去有期徒刑一年九个月；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年七个月；2017年12月15日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯祝明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯祝明获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯祝明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝明减去有期徒刑四个月，刑期执行自2008年12月10日起至2023年4月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保898号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：谭正兵,男,1966年1月30日出生，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭正兵在金融机构的存款20000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭正兵在金融机构的存款20000元，期限为1年。 案件申请费220元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月十四日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5030号 原告：罗国庆，男，1965年10月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：王晶，女，1976年11月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告罗国庆与被告王晶民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金100000元并支付利息(自2020年4月1日起至实际履行之日止，按年利率6%计算)；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日开庭进行审理，并当庭宣判。 本院经审理认定，2014年12月18日，被告因需出具借条一份向原告借款人民币100000元，借款约定月利率为1%，但未约定借款日期。被告借款后已支付利息至2020年3月，本金及剩余利息至今未付，经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王晶于本判决生效之日起十日内偿还给原告罗国庆借款本金100000元，并支付自2020年4月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300，减半收取1150元，由被告王晶承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年七月十三日 代书记员 应丹霞
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5240号 申请执行人：上海佳罗五金制品有限公司，注册地上海市闵行区。 法定代表人：司长翠，该公司执行董事。 被执行人：宋廷照，男，汉族，1965年12月23日出生，户籍地安徽省。 原告上海佳罗五金制品有限公司与被告宋廷照挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)沪0112民初18854号民事判决，已经发生法律效力。上海佳罗五金制品有限公司于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人宋廷照于本判决生效之日起十日内支付24万元，负担案件受理费4,900元、公告费560元。本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人宋廷照发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。 三、为督促被执行人宋廷照履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信记录等予以证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋廷照负有继续向申请执行人上海佳罗五金制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 徐 强 审 判 员 胡汇哲 二〇二〇年七月十五日 法官助理 刘 剑 书 记 员 刘 剑 附：相关法律条文
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2428号原告：米艳娇，女，汉族，1988年8月9日出生，地址：辽宁省鞍山市立山区。被告：鞍山唐盛房地产开发有限公司，地址：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，系该公司董事长。委托代理人：李博，系辽宁钢城正大律师事务所律师。本院在审理原告米艳娇诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告米艳娇向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告米艳娇撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告米艳娇自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年七月十日书记员  刘 颂
河北省石家庄市藁城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0109执358号 关于闫巍巍申请中国人民财产保险股份有限公司平山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案执行，并于2020年6月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2670号之一申请执行人：郝艳军,男,汉族，1980年10月27日生,住河南省林州市。被执行人：河南德通置业有限公司，住所地林州市太行路北段739号。法定代表人：于江海,职务董事长。本院在执行郝艳军与河南德通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河南德通置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南德通置业有限公司在中国银行25×××70账户内存款人民币170949.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十六日书记员  李 斌
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终358号 上诉人（原审被告）：新疆天北万佳建设工程有限公司，住所地新疆塔城地区沙湾县三道河子镇奎屯路15号。 法定代表人：杨永祯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨国华，新疆天北万佳建设工程有限公司职员。 被上诉人（原审原告）：眭才龙，男，1952年12月16日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：王阿静，新疆七合律师事务所律师。 上诉人新疆天北万佳建设工程有限公司因与被上诉人眭才龙民间借贷纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭,于2020年6月22日公开开庭进行了审理。上诉人新疆天北万佳建设工程有限公司的委托诉讼代理人杨国华、被上诉人眭才龙的委托诉讼代理人王阿静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆天北万佳建设工程有限公司上诉请求:一、撤销一审判决；二、改判上诉人仅从2019年1月17日起向被上诉人支付逾期付款利息。事实和理由：一审认定上诉人自2014年4月21日起向被上诉人支付逾期利息属认定事实及适用法律错误。双方签订的《工作交接情况说明》第三项约定购置×××车辆借眭才龙397610元，公司分批偿还。但该说明中并未约定具体还款期限。期间被上诉人也未找上诉人主张过权利，直至2019年1月17日才向法院提起诉讼，故逾期利息应当从起诉时间起计算。 眭才龙辩称，一、一审法院认定事实正确。上诉人与被上诉人于2014年4月21日对债权进行再次确认，工作交接说明未约定还款时间，被上诉人可随时向上诉人主张偿还该笔借款，被上诉人在该《工作交接情况说明》形成后，向上诉人主张该笔借款。根据《中华人民共和国合同法》第二十六条以及审理民间借贷的相关法律规定，上诉人认为利息的起算时间应当从工作交接确定之日起计算。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 眭才龙向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款394610元；2.判令被告支付原告自2013年12月至2018年9月期间借款利息377729.5元（394610元×57个月×16.7‰=377729.50元，借款利息自2013年12月至2018年9月期间57个月，）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：原告眭才龙原系被告新疆天北万佳建设工程有限公司法定代表人，曾任被告公司董事长职务。原告任职期间，因被告购置×××号机动车向原告借款447610元，被告只偿还原告50000元，尚欠397610元，2014年2月21日，原、被告达成书面《新疆天北万佳建设有限责任公司工作移交事项》协议书，该协议书第三项约定，购置×××车辆借眭才龙397610元公司分批偿还。被告对该债务予以确认。并承诺分批偿还。但被告事后未予偿还。一审法院认为，原、被告达成的移交协议书属原、被告真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效，被告无异议，予以确认。依照原、被告双方签订的移交协议第三项约定，购置×××车辆借眭才龙397610元公司分批偿还。该院认定原、被告之间的民间借贷行为系双方的真实意思表示，且无违反国家相关法律法规规定，应属有效。原、被告虽未约定的还款期限，但原告依法有权随时主张权利。对原告主张要求被告偿还借款本金397610元的诉请，被告对移交协议事项第三项中向原告借款397610元没有异议，予以支持。原告主张利息377729.50元（397610元×57个月×16.7‰=377729.50元，借款利息自2013年12月至2018年9月期间，共计57个月），该院认为原告提供的《工作交接情况说明》系复印件，且被告不予认可，该院认为原告对利率约定不明，按年利率20%计算利息缺乏事实据，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此对原告主张的利息109342元（397610元×55个月×月利率5‰=109342元，自2014年2月21日至2018年9月止）予以支持。判决：被告新疆天北万佳建设工程有限公司于判决生效之日起十日内给付原告眭才龙借款本金397610元及利息109342元，本息合计506952元。案件受理费11554元，适用简易程序减半收取5777元，由被告新疆天北万佳建设工程有限公司负担3777元，原告眭才龙负担2000元。 二审中，新疆天北万佳建设工程有限公司将上诉请求当庭变更为不承担借款利息，被上诉人眭才龙对新变更的诉讼请求表示不需要答辩期。双方均未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本案的争议焦点为：上诉人新疆天北万佳建设工程有限公司应否承担案涉借款的利息，数额如何认定？ 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，本案中，双方于2014年2月21日签订的《工作移交事项》中未约定利息，也未约定还款时间，故本案不应当支付借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，双方虽未约定还款时间，但被上诉人眭才龙起诉之日应当认定为借款到期之日。故本案应当从被上诉人眭才龙2019年1月17日起诉之日起按照年利率6%计算资金占用期间利息，如被上诉人眭才龙对该期间利息进行主张，则本院应当予以支持。但被上诉人眭才龙一审时仅对2013年12月至2018年9月期间的利息进行了主张，故本院如对2019年1月17日起按照年利率6%支付资金占用期间利息进行判决，则超出了被上诉人在一审的诉讼请求，故本院认定本案不应当支付利息。被上诉人称自然人与法人之间的借贷没有约定利息也应当支付相应利息的主张没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，新疆天北万佳建设工程有限公司的上诉请求成立，予以支持；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下： 一、撤销沙湾县人民法院（2019）新4223民初240号民事判决； 二、上诉人新疆天北万佳建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付被上诉人眭才龙借款本金397610元； 三、驳回被上诉人眭才龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审、二审案件受理费8263元，由上诉人新疆天北万佳建设工程有限公司负担4214.13元，被上诉人眭才龙负担4048.87元。 本判决为终审判决。 审判长武红岩 审判员潘 宏 审判员滕媛媛 二 〇 二 〇 年 七 月 六 日 书记员昂 草
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执873号申请执行人：樊培，男性，1982年08月09出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：宋小龙，男性，1989年10月01出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙小兵，男性，1989年10月18出生，汉族，住东城区。本院在执行樊培与宋小龙、孙小兵借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6505号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋小龙、孙小兵借款合同纠纷存款2027800元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年七月十六日书记员  焦元豪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2400号罪犯谢克杰，男，1979年1月4日出生，汉族，户籍地广东省阳江市阳东区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2011年12月1日作出(2011)阳城法刑初字第415号刑事判决，以被告人谢克杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月6日作出(2012)阳中法刑二终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年4月11日交付监狱执行刑罚。因罪犯谢克杰在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年9月30日作出（2014）韶中法刑执字第6324号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年7月26日作出（2016）粤02刑更3630号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更2188号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谢克杰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢克杰系累犯，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年3月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3370分（共获得表扬5次），2018年8月15日获得表扬，2018年12月18日获得表扬，2019年4月11日获得表扬，2019年9月10日获得表扬，2020年1月6日获得表扬，剩余考核分370分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣25分，其中，2018年4月28日因与他犯发生争吵被扣5分，2018年6月2日因衣服不按规范要求摆放被扣5分，2019年10月15日因与他犯发生争执推拉被扣15分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢克杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢克杰予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保108号 江苏银珠集团海拜科技股份有限公司： 本院于2020年7月2日立案受理你公司与自贡市巨光硬面材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1003号 原告：安图县文化馆（安图县文化中心），住所地安图县明月镇九龙街龙安路42号。 法定代表人：宋泽吉，馆长。 委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。 被告：卢禹霏，女，1995年7月5日出生，汉族，无职业，现住安图县。 原告安图县文化馆（安图县文化中心）与被告卢禹霏不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告安图县文化馆（安图县文化中心）于2020年7月14日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安图县文化馆（安图县文化中心）与被告卢禹霏自行和解，现原告安图县文化馆（安图县文化中心）自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，原告安图县文化馆（安图县文化中心）预交的案件受理费25元，应予以退还。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安图县文化馆（安图县文化中心）撤诉。 案件受理费25.00元，退还安图县文化馆（安图县文化中心）。 审判员  杨均良 二〇二〇年七月十四日 书记员  韩 冰
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3077号 申请执行人钟慧玉，女，1966年8月21日出生，住浙江省龙游县。 被执行人金华亿都建材城管理有限公司，住所地金华市，组织机构代码:060568749。 法定代表人董益校。 申请执行人钟慧玉与被执行人金华亿都建材城管理有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7068号民事判决书已发生法律效力，申请执行人钟慧玉向本院申请强制执行。本院于2020年05月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3077号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1290号 解除保全申请人:李公钦 被申请人：济南贵达置业有限公司 解除保全申请人李公钦与被申请人济南贵达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3628号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月14日立案执行。 在执行中：解除对被申请人济南贵达置业有限公司名下银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3628号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月十五日 书记员  栾绍卓
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执358号 申请执行人封国涛，男，1963年1月30日出生，汉族，住河南省内乡县。 被执行人苗忠华，男，1977年9月16日出生，汉族，住河南省内乡县。 申请执行人封国涛与被执行人苗忠华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初1899号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人封国涛向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人苗忠华支付案款10500元及利息，并负担案件受理费200元、执行费57元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年2月18日向被执行人苗忠华发出执行通知书、报告财产令，但被执行人苗忠华未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人苗忠华银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，未查到可供执行的财产。 3．于2020年2月27日依法将被执行人苗忠华纳入失信被执行人名单。 截至2020年7月13日，被执行人苗忠华尚应支付案款10500元及利息，并负担案件受理费200元、执行费57元。暂未发现被执行人苗忠华有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人封国涛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苗忠华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执358号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 伟
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1143号 申请人：孙明菊，女，1955年10月6日出生，汉族，住青州市。 申请人：刘国亮，男，1987年7月7日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张爱武，男，1980年9月28日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：寿光市正运物流有限公司，住所地寿光市洛城街道南范东首，统一社会信用代码91370783MA3D43PDXM。 被申请人：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区民生东街1070号，统一社会信用代码913707817267115574。 申请人孙明菊、刘国亮与被申请人张爱武、寿光市正运物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张爱武驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人张爱武驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××汽车一辆。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1270元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月六日 书记员  张孝福
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10653号原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，营业场所郑州市金水区。负责人王国亮。委托代理人程远省，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人黄红玲，河南世纪通律师事务所律师。被告李静。原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行诉被告李静信用卡纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金11060.27元，利息1795.4元，违约金719.39元（暂计至2020年2月10日，其后利息、违约金按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日止），以上费用共计13575.06元。2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄红玲到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年4月21日，被告向原告申领贷记卡一张，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，并在申请表上签名确认。之后，原告向被告发放了卡号为62×××01的贷记卡一张。原告所举的账户详细信息载明：截止2020年2月10日，账户余额13575.06元，本金11060.27元、利息1795.4元、逾期还款违约金719.39元等。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。（第三条：对账和还款）透支金额从记账日起计息，利息从被告信用卡（主卡）账户中扣款，被告适用的透支利率为日利率万分之五，原告可根据被告的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间调整被告持有信用卡的透支利率，若原告对被告信用卡的透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告按月计收复利，特定产品计收单利。若被告未按期偿还分期本金及手续费的，原告将按照前述透支利率向被告计收当期应还分期本金的利息、复利等相关费用，并有权提前终止分期业务。被告使用预借现金额度取现、转账、充值或其他不符合免息条件的交易款项，不享有免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天，由原告区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知被告。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣除。被告应再到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5％支付逾期还款违约金。被告同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用。合约还对其他事项进行了约定。2020年6月17日，原告诉至本院。本院认为，被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金11060.27元、计算至2020年2月10日的利息1795.4元的诉请，有据、合法，本院予以支持。原告所主张的逾期还款违约金，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李静于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行本金11060.27元及利息1795.4元（利息暂计算至2020年2月10日，自2020年2月11日以后的利息按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取70元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年七月十五日书记员  马丽莉
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初2643号原告：章林海，男，1991年3月28日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。委托诉讼代理人：费庆松，石台县法律援助中心横渡法律援助工作站法律工作者。被告：王维，男，1972年6月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告章林海与被告王维劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章林海及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王维经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章林海向本院提出诉讼请求：1.判令王维支付章林海工资款17400元及延期支付的利息（根据实际延期支付日期，按照同期银行贷款利率测算，庭审中，章林海明确自2020年6月1日开始计算利息）；2.王维承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月，王维、章林海经人介绍认识，当月，章林海受雇于王维先后在安徽省石台县、泾县从事外墙保温工程施工。跟随王维务工期间，王维拖欠章林海工资24400元。王维于2020年1月12日向章林海出具工资欠条。此后，章林海多次向王维讨要工资，王维仅在2020年5月5日、31日通过微信转给章林海7000元，余款一直拖着不给。王维均以各种理由拖延，直至不接章林海电话，微信信息不回复。王维采用欺骗手段拖欠农民工工资，违背诚实守信原则，致使章林海蒙受巨大经济损失和精神痛苦。为维护章林海合法权益，依据相关法律规定，恳请法院依法予以公正审判。王维未作答辩。章林海围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.章林海的身份证复印件，证明章林海的主体资格身份;2.王维户籍信息登记表，证明王维的主体资格身份；3.欠条一份，证明王维拖欠章林海务工工资的事实及双方约定偿还债务的期限；4.微信聊天记录，证明王维恶意拖欠章林海工资款的事实。王维未提交证据。上述证据因王维未到庭，故无法组织证据交换和质证。对上述证据，本院认定如下：章林海所提交证据1、2、3、4，具有证据的真实性、合法性、关联性特征，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月章林海受雇于王维从事外墙保温工程施工，王维按工时计付工资，2020年1月12日，王维向章林海出具欠条一份，内容为“今欠到章林海龙井苑工地2019年8月-2020年1月共计工日121个工*300=36300-11900=24400元，2020年元月24号付清，王维，2020年1月12号”。王维通过微信于2020年5月5日向章林海支付5000元，于2020年5月31日向章林海支付2000元。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。2020年1月12日，王维向章林海出具一份欠条，视为双方对形成劳务合同关系进行了确认以及对劳动报酬进行了结算，扣除王维已支付的7000元，王维应向章林海支付17400元劳动报酬，对章林海的该项诉讼请求，本院予以支持。鉴于双方约定了还款期限，但王维在2020年5月31日前仅支付部分劳动报酬，应赔偿章林海的损失，该损失主要体现在占用资金的损失，即利息损失，对章林海要求王维自2020年6月1日起支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。因中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准于2019年8月20日被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率替代，故利率自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王维于本判决生效之日起五日内向原告章林海支付劳动报酬17400元，并自2020年6月1日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，减半收取118元，由被告王维负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  夏新阳二〇二〇年七月十五日法官助理丁毅书记员徐彬彬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7604号申请执行人郑州华源超硬材料工具有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第十大街109号。法定代表人杨国栋，董事长。被执行人宜兴市明泰机械设备有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道归径村皇问东路。法定代表人周俊明，总经理。关于郑州华源超硬材料工具有限公司申请执行宜兴市明泰机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初29928号民事判决书，于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年5月28日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月28日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年6月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年6月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月10日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十日书记员  王长煜
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执35号 申请执行人上海和合工程技术有限公司，住所地上海市虹口区广纪路173号1001-1007室103N，组织机构代码:60724532X。 法定代表人钱海林。 被执行人张健，男，1972年9月22日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 申请执行人上海和合工程技术有限公司与被执行人张健委托合同纠纷一案，（2019）浙0902民初3084号民事判决已发生法律效力，申请执行人上海和合工程技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张健履行190000元执行款并交纳诉讼费1651元执行款2750元,申请人向本院提交结案证明。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院(2020)浙0902执35号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青28执恢13号之三 申请执行人：格尔木兰河塑业有限公司,住所地：青海省格尔木市盐湖城路17号1幢。统一社会信用代码：9163280xxxxxxxxxxx。 法定代表人：吴国君，该公司董事长。 委托代理人：张拥军，青海彰杨律师事务所律师。 委托代理人：张新芳，青海彰杨律师事务所律师。 被执行人：冷湖滨地钾肥有限责任公司，住所地：青海省冷湖镇大盐滩1号。社会统一信用代码：9163280xxxxxxxxx。 法定代表人：何茂雄,该公司董事长。 本院在执行格尔木兰河塑业有限公司与冷湖滨地钾肥有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行到位571733.29元后，申请执行人格尔木兰河塑业有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）青28执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 许多刚 审 判 员 马建平 审 判 员 王金水 二〇二〇年七月十五日 法官助理 孙 琦 书 记 员 杨永福
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保357号李炎霖与任国臣财产保全一案，在审理期间李炎霖提起保全申请,本院受理后,依照(2020)黑0521民初2419号民事裁定书所裁定内容进行保全。保全完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执841号之一 申请执行人金亦宁，女，1999年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人田扬，女，1995年12月7日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人金亦宁与被执行人田扬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初20号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金亦宁向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的确认为：被执行人田扬退还申请执行人金亦宁货款32818.29元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费310元，案件保全费413元，申请执行费403.12元。 执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人田扬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求田扬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田扬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无证券开户记录，无工商登记信息，无住房公积金，已扣划被执行人名下账户内存款60.53元，已扣作案件受理费。目前未发现被执行人田扬名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人田扬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人田扬作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人田扬纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金亦宁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人田扬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执841号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  陈曦晔 二〇二〇年七月六日 书记员  屈珍妮
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2452号原告：刘德柱，男，汉族，1980年2月9日出生，地址：辽宁省瓦房店市。被告：鞍山唐盛房地产开发有限公司，地址：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，系该公司董事长。委托代理人：李博，系辽宁钢城正大律师事务所律师。本院在审理原告刘德柱诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘德柱向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告刘德柱撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告刘德柱自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年七月十日书记员  刘 颂
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1554号原告：彭树安，男，1962年8月17日出生，汉族，教师，现住灯塔市。委托代理人:刘晓东，系辽宁海之纳律师事务所律师。被告：王庆满，男,1965年6月30日出生，汉族，电业局职工，现住灯塔市。原告彭树安诉被告王庆满民间借贷纠纷一案，于2020年6月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘永强适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告彭树安及委托代理人刘晓东到庭,被告王庆满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭树安诉称：2017年4月5日，被告从原告处借款人民币5万元，月息壹分，借期一年。到期后被告未偿还原告借款本金及利息。现要求被告偿还原告借款本金5万元并按月利率1%承担该款自2017年4月5日起至偿清借款之日止的利息；案件受理费由被告承担。被告王庆满辩称：欠钱属实，本金我能分期还，利息不同意偿还。我工资已被法院冻结。本院经审理查明，2017年4月5日，被告从原告处借款人民币5万元，并出具欠据一份，约定利息按月利壹分计算，借期一年。到期后被告未偿还原告借款本金及利息。上述事实，有当事人当庭陈述、欠据等在卷佐证。本院认为，原告与被告间借贷关系合法有效。被告依法应负偿还原告借款本息的责任。原告诉讼请求合理，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告王庆满于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告彭树安借款本金5万元，并承担自2017年4月5日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,500.00元（原告预交750.00元），减半收取750.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。（申请执行期限为二年）审判员  刘永强二〇二〇年七月十四日书记员  郑申奇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初2524号原告：王龙，男，1984年8月22日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘丹丹（王龙配偶），住辽宁省鞍山市铁东区。被告：孙云柯，男，1987年10月2日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁东区。原告王龙与被告孙云柯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王龙、被告孙云柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令孙云柯返还在承租期间所欠电费2,388元；2.请求依法判令孙云柯承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月23日王龙把坐落在铁东区号房屋出租给孙云柯并签订《房租赁合同》，合同租赁期为2017年3月23日2019年3月22日止。在此期间孙云柯一直未交电费，共计2,388元，王龙一直向孙云柯讨要未果。因此，王龙诉至法院请求判令孙云柯支付王龙逾期办证违约金。孙云柯辩称，之前我租王龙的房子，国家电网跟国家水网的费用都交了，我不清楚是万熹接的临时电。我退房后，因为万熹办房产证，告知他有2,000多元临时电费没有结清，不给他办房产证，向我要钱。临时电本就不应接，开发商跟物业是一家，没有弄清楚就要收临时电的钱，临时电的电表说多少钱就收多少，对方没有授权，临时电在国家法律法规中算是擦边球，王龙办房产证为何用之前欠临时电费卡着，应该能办理。临时电的钱是不应该交的，我不欠国家电网跟国家水网钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.王龙提供的房屋租赁合同复印件、商品房买卖合同复印件各1份，予以采信，此证据真实、合法，与待证的房屋情况及房屋租赁事实有关联；2.王龙提供的发票复印件、照片打印件2张、收款收据、签购单、物业开具的单子各1张，予以采信，此组证据真实、合法，能互相佐证，与待证的租赁期限欠缴电费数额有关。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，出租方（甲方）与承租方（乙方）就位于铁东区的房屋，签订驹客景合日租公寓房屋租赁合同，该合同的第2页甲方处由王龙、刘丹丹签字、捺印，乙方处由孙云柯签字、捺印，双方约定“乙方自行承担水费、电费以及其它由乙方居住而产生的费用由乙方承担。租赁结束时，乙方须交清欠费。”2020年5月9日，刘丹丹、王龙向万熹商业（鞍山）有限公司交纳电费2,388元。截止2018年8月8日，前述房屋电表数为10,326，以每度0.5元标准计算欠缴电费2,388元。刘丹丹系王龙配偶，其表示由王龙在本案主张全部权利，其不作为原告参加诉讼。孙云柯称其承租时王龙告知其不欠电费，2017年其未缴纳电费，承租前述房屋期间是向国家电网交纳的电费。另查明，孙云柯称其与赵子墨合伙经营驹客景合日租公寓，无书面合伙协议。孙云柯称该公寓已以“景和酒店式日租公寓注册登记”。通过信息查询，未查询到无孙云柯所述公寓的工商登记信息。本院认为，本案的争议焦点为王龙主张孙云柯承租期间欠电费2,388元有无依据。本案中，2018年8月8日前，铁东区房屋欠电费2,388元，结合孙云柯陈述，该电费对应的用电量应为租赁期间产生的，依照房屋租赁合同约定，房屋租赁期间产生的电费应由承租方承担，现王龙已支付电费，虽电费并未直接交给供电企业，但收费标准符合规定，故应由承租方支付王龙所代缴的电费。如以王龙未将电费直接交给供电企业为由认定交费行为不合法而不向王龙支付在房屋租赁期间所产生的电费，不符合公平原则。房屋租赁合同承租方（乙方）处由孙云柯签字、捺印，租赁合同出现了“驹客景合日租公寓”字样，孙云柯庭审中称以“景和酒店式日租公寓”登记，但并无上述公寓的工商登记信息，另外，孙云柯陈述与案外人合伙经营，也未提供相应证据。综上，根据合同相对性，孙云柯应当给付王龙电费2,388元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：孙云柯于本判决生效之日起十日内给付王龙电费2,388元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由孙云柯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二〇年七月十三日法官助理朱天明代理书记员  赵萃婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0201执848号申请执行人河南腾驰汽车销售服务有限公司，住河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路7号22层2204号，组织机构代码91410100MA44NA1R8Q。法定代表人徐倩倩，总经理被执行人杜小玉，女，汉族，1988年7月26日出生，住河南省方城县。关于河南腾驰汽车销售服务有限公司申请执行杜小玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0201民初24759号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南腾驰汽车销售服务有限公司于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日、2020年3月4日提起网络查询，未发现被执行人杜小玉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月11日向杜小玉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向杜小玉发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,杜小玉未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人杜小玉名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人杜小玉名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月7日前往住房公积金管理中心查询被执行人杜小玉名下的住房公积金信息，经调查被执行人杜小玉在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年7月15日前往查找被执行人杜小玉的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年7月15日向申请执行人河南腾驰汽车销售服务有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年7月14日再次对被执行人杜小玉提起网络查询，未发现被执行人杜小玉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月15日对申请执行人河南腾驰汽车销售服务有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杜小玉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  李俊辉二〇二〇年七月十五日书记员  董亚敏
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1373号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人赵松权，男，汉族，1962年7月14日出生，住所地浙江省温州市瓯海区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人赵松权信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第781号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第781号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人赵松权信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2353号罪犯雷文俊，男，1972年3月7日出生，汉族，出生地贵州省遵义市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。昆明铁路运输法院于2013年8月21日作出(2013)昆铁刑初字第49号刑事判决，以被告人雷文俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯雷文俊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月28日对其减去有期徒刑九个月；2018年12月24日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯雷文俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯雷文俊获得表扬4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯雷文俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷文俊减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年3月21日起至2020年9月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2575号 原告：慈溪市胜山沈四媛布行（个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EK7167Y）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街47号。 经营者：沈四媛，女，1966年7月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：孙巧英,浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山江诚服装厂(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EJ05H8R)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村马潭路208号。 经营者：程爵超，男，1976年9月4日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告慈溪市胜山沈四媛布行诉被告慈溪市胜山江诚服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告慈溪市胜山沈四媛布行的委托诉讼代理人孙巧英到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山江诚服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告即时支付货款180000元，并支付原告自2020年4月7日起至货款实际清偿日止、以180000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2019年1月9日，被告确认结欠原告布料款180000元，并出具欠条一份。之后，被告未支付上述所欠货款。 以上事实由原告提供的欠条及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 被告慈溪市胜山江诚服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山沈四媛布行货款180000元，并赔偿原告自2020年4月7日起至货款实际清偿日止、以180000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告慈溪市胜山江诚服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年七月七日 代书记员 岑静静
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执396号 申请执行人：南昌市青云谱区永青汽配商行，住所地江西省南昌市青云谱区井冈山大道824号运通汽配市场C区20栋6号，注册号：360104600207325。 经营者：许志勇。 被执行人：南昌市赣利实业有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙大道以西，组织机构代码：06974987-X。 法定代表人：李滟芸，该公司董事长。 申请人南昌市青云谱区永青汽配商行依据已发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01民终114号民事判决书，于2020年4月27日向本院申请执行。本院于2020年5月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人南昌市赣利实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络执行查控系统及实地调查，查明被执行人名下车辆无、公积金无、房产无、证券无、银行存款无、网络资金无。2020年6月22日，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已通过询问调查等方式查找被执行人的现住地址，该公司已搬走，被执行人下落不明。本案申请执行人申请执行人民币459961.12元，截至2020年7月3日已执行0元，未执行459961.12元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年七月三日 书记员  周 浩
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初1178号原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇龙山路64号（原住所地重庆市渝北区龙溪红石支路39号），统一社会信用代码915001126220962624。法定代表人：肖仁苹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄劲，男，1962年1月16日出生，汉族，住重庆市梁平区，系该公司工作人员。被告：唐燕，女，1963年11月27日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告唐燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄劲到庭参加诉讼，被告唐燕经本院公告传唤无正当理由拒不庭。本案现已审理终结。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司诉称，原告先后于2013年8月8日、2014年8月30日、2016年8月1日与梁平区东城丽景商住楼小区的建设单位重庆市青云房地产开发有限公司、重庆腾达教育发展有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同中约定了物业服务费、公摊费收费标准并按月收取。被告购买了该小区房屋，接受了物业服务，并承诺履行缴费义务，经原告多次催收无果，请求判令被告支付2013年7月至2018年7月的物业服务费3110.70元、公摊费305.00元，支付违约金3125.40元，共计6541.40元，本案诉讼费用由被告承担。被告唐燕未到庭答辩。经审理查明，重庆市梁平区梁山街道东城丽景小区系重庆市青云房地产开发有限公司、重庆腾达教育发展有限公司开发建设，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司先后于2013年8月8日、2014年8月30日、2016年8月1日与建设单位重庆市青云房地产开发有限公司、重庆腾达教育发展有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同服务期限至2018年7月31日止。合同约定了物业服务费住宅电梯房按业主住房建筑面积0.90元/月/平方米收取，非电梯房按业主住房建筑面积0.70元/月/平方米收取；水电公摊费由业主据实分摊；业主如果未按时缴纳物业服务费，按逾期每日万分之五向原告支付违约金等事项。原告按合同约定为小区提供了物业服务，在实际收取物业服务费时，原告对东城丽景小区非电梯房业主按其住房建筑面积每月每平方米0.50元收取物业服务费，水电公摊费按每月每户5.00元收取。重庆市梁平区梁山街道房屋产权登记人为被告唐燕，房屋建筑面积101.99平方米，系该房屋业主，被告从2013年7月开始未缴纳物业服务费用，计算至2018年7月止，欠缴物业服务费3110.70元（61个月×101.99平方米×0.50元/平方米/月），欠缴水电公摊费305.00元（61个月×5.00元/月）。经原告书面催收，被告未缴纳上述费用。上述事实，有原告的陈述、《前期物业服务合同》、报告、签到表、公告、梁平区不动产登记中心档案查询结果、通知书、催费函、重庆市梁平区人民法院（2018）渝0155民初3969号民事判决书等证据证实。本院认为，原告与建设单位签订的《前期物业服务合同》合法有效，该合同对小区全体对业主具有约束力。原告在物业管理区域内提供了必要的安保、管理和环境卫生的维护等物业服务，被告作为该小区的业主，应履行缴纳物业服务费的义务。被告未按时缴纳物业服务费已构成违约，应支付违约金。原告主张按月利率1.5%计算违约金较高，本院确认按月利率1%计算较为恰当。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告唐燕支付原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司物业服务费3110.70元、公摊费305.00元，并支付违约金（自2013年8月起以被告每月拖欠的物业服务费为基数，分别依次按拖欠的期间按月利率1%计算至2018年7月止），限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告唐燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年。审 判 长  游雪明人民陪审员  邱兴旺人民陪审员  李勇状二〇二〇年七月二日书 记 员  邓天姣
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1196号 申请执行人：黄礼芬，女，1955年7月14日生，汉族，住织金县。 委托代理人（特别授权）：郭斌，男，系贵州和侣律师事务所律师。 被执行人：陈学群，女，1965年8月3日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：漆道琴，女，1986年4月5日生，彝族，住贵州省织金县。 被执行人：漆进，男，1987年10月26日生，住贵州省织金县。 被执行人：漆波，男，1991年5月16日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人黄礼芬与被执行人陈学群、漆道琴、漆进、漆波民间借贷纠纷一案中，于2020年6月15日向四被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令四被执行人立即履行（2019）黔0524民初3845号民事调解书所确定的内容，即：向申请人黄礼芬履行偿还借款本金100000元，并交纳案件受理费1841元、负担案件执行费1400元的义务，但四被执行人未履行。 在执行过程中，申请执行人黄礼芬于2020年7月13日以已与被执行人达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0524民初3845号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  文杰斌 二〇二〇年七月十三日 书记员  彭兴海
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保974号申请人：郭俊红,女，汉族，1972年10月30日出生，住淄川区。被申请人：王昌永,男，汉族，1974年12月25日出生，住淄川区。申请人郭俊红于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王昌永的银行存款15000元或查封相应价值的财产。申请人郭俊红以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000766）提供担保。本院经审查认为，申请人郭俊红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王昌永的财产在价值15000元以内予以查封或冻结。案件申请费170元，由申请人郭俊红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月十四日代理书记员  黄淑敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5539号 原告：肖周霞，女，1985年3月29日出生，汉族，贵州省习水县人，现住遵义市红花岗区。 被告：黄玉辉，男，1979年6月23日出生，汉族，遵义市人，现住遵义市播州区。 原告肖周霞与被告黄玉辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖周霞以被告已偿还借款为由自愿撤回对被告黄玉辉的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖周霞撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告肖周霞承担。 审判员  刘俊森 二〇二〇年七月十六日 法官助理张婕 书记员王旭
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执761号之一 申请执行人方远建设集团股份有限公司，住所地台州市市府大道298号，组织机构代码:14823804X。 法定代表人张学形。 被执行人中新科技集团股份有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人西路618-2号，组织机构代码:661749430。 法定代表人陈德松。 申请执行人方远建设集团股份有限公司与被执行人中新科技集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2486号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方远建设集团股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人中新科技集团股份有限公司返还申请执行人方远建设集团股份有限公司工程款14119334.47元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费52122元，执行费81519元。 执行立案后，本院于2020年1月18日向被执行人中新科技集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中新科技集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中新科技集团股份有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中新科技集团股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人中新科技集团股份有限公司名下位于椒江区工人西路618-2号的房地产，本院已另案保全。该企业另有其他财产均已被其他法院查封。经本院反复查询，暂未发现被执行人中新科技集团股份有限公司有其他可供执行的财产。 本院认为，中新科技集团股份有限公司及其相关联企业目前重组工作进入最后关头，根据中央关于稳企业、稳金融等要求和支持民营经济发展的有关精神，为保证企业重组的顺利推进，确保社会稳定，暂不适宜对该企业采取强制措施。 上述执行情况已短信告知了申请执行人方远建设集团股份有限公司。 综上，被执行人中新科技集团股份有限公司正处于政府主导的重整紧要关头，如处置该企业财产，可能导致重整失败及造成社会不稳定。故目前不宜处置该企业财产。对本案先予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执761号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年七月七日 代书 记员  盛 刚
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初534号原告：王晔辉，男，1997年8月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海新语餐饮管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：郭瑞兴(FRANKIEQUEKSWEEHENG)，执行董事。被告：上海新语餐饮管理有限公司漕宝路第二分公司，住所地上海市闵行区。负责人：郭瑞兴(FRANKIEQUEKSWEEHENG)。原告王晔辉与被告上海新语餐饮管理有限公司、上海新语餐饮管理有限公司漕宝路第二分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王晔辉于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晔辉撤诉。案件受理费10元，予以免收。审 判 员 朱筱菁二〇二〇年七月九日法官助理 聂小兰书 记 员 唐 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1764号原告：余长春，男，1964年12月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：张莉，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：袁东华，男，1981年11月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住四川省万源市，被告：洪勇，男，1990年10月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：武汉龙捷物流有限公司，营业场所：武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村161号。负责人：胡凤英，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，营业场所：福建省厦门市思明区湖滨北路68号。负责人：施培德，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告余长春诉请法院：1、判令被告袁东华赔偿原告余长春损失72338.13元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年8月17日7时40分，袁东华驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车沿新施公路南向北行驶至新施公路汪集高速路口时，变更车道影响同向后方余长春驾驶无号牌两轮电动车后载刘爱芝行驶，两车发生刮擦，造成电动车受损，余长春、刘爱芝受伤的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:袁东华负事故全部责任，余长春不负事故责任、刘爱芝不负事故责任;三、受害人概况：刘爱芝、余长春，夫妻关系；四、鉴定结论：余长春的损伤不构成伤残；建议给予后期治疗费4000元；自受伤之日起，休息时间120日，护理时间等同于住院时间，营养时间60日；五、医疗费：16245元；六、住院伙食补助费：50元/天×49天=2450元；七、营养费：50元/天×60天=3000元；八、误工费：106元/天×120天=12720元；九、护理费:38897元/年÷365天×60天=6394元十、交通费：500元；十一、鉴定费：2300元、余长春垫付；十二、交强险的医疗费赔偿10000元，由刘爱芝、余长春每人分得5000元；十三、受害方已获得赔偿情况：洪勇垫付了5000元；十四、有关保险合同主体：投保人武汉龙捷物流有限公司，保险人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司；十五、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十六、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××重型自卸货车于2018年11月25日在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险；十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××重型自卸货车的实际所有人为洪勇、登记所有人为武汉龙捷物流有限公司，挂靠关系；驾驶人为袁东华，袁东华是洪勇聘用的驾驶员；双方有争议的事项为：十八、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十九、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司认为余长春存在挂床，应该按照19元/天扣减挂床87天的床位费；二十、余长春主张：后续治疗费4000元；中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司主张据实结算。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于袁东华负事故的全部责任，余长春不负事故责任、刘爱芝不负事故责任，本院依法划分为：袁东华负100%的赔偿责任。袁东华是洪勇聘用的驾驶员，双方之间系雇佣关系，袁东华在从事雇佣行为中致人损害，应该由雇主洪勇承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有依据，本院不予采纳。床位费系医院实际收取，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司主张扣减没有依据，本院不予采纳。余长春按照法医鉴定意见主张后续治疗费，符合法律规定，本院予以支持。本院依法认定余长春的损失为：一、医疗费赔偿部分25695元，其中：医疗费16245元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费50元/天×49天＝2450元、营养费50天/天×60天＝3000元。此款由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿5000元。超出的20695元，由洪勇赔偿。由于鄂Ａ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在第三者责任险的保险范围内赔偿20695元。二、伤残赔偿部分19614元，其中：误工费106元/天×120天=12720元、护理费38897元/年÷365天×60天＝6394元、交通费500元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿19614元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔偿原告余长春交强险保险金24614元、第三者责任险保险金20695元，合计45309元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告洪勇赔偿原告余长春法医鉴定费2300元，被告洪勇已经垫付了5000元，两项相抵，超出的2700元，由原告余长春于本判决生效之日起十日内退还给被告洪勇。三、驳回原告余长春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1608元，减半收取804元，由被告洪勇负担474元，原告余长春负担330元。本判决为终审判决。审判员  陶雄斌二〇二〇年七月六日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执280号之一申请执行人：刘某某，男，1977年3月5日出生，汉族，住所地河南省郑州市。被执行人：河南某某有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区兴业路西段，统一社会信用代码：91411421588563241F。法定代表人：王某某，公司经理。本院在执行刘某某与河南某某有限公司其他案由纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初1735号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南某某有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘某某工资款132920元。因河南某某有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南某某有限公司无银行存款。2、查明被执行人河南某某有限公司无房产。3、查明被执行人河南某某有限公司无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某有限公司负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年七月十六日书记员  蔡金航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢290号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心。负责人李建曾，行长。被执行人郑州万多商贸有限公司，住所地郑州百荣世贸商城A2区15排843A、845A。法定代表人韩全保。被执行人郑州优生活商贸有限公司，住所地郑州市二七区航海北街13号院10号楼4单元37号。法定代表人廖家沾。被执行人郑州龙华食品有限公司，住所地郑州市管城区京广南路柴郭村西。法定代表人陈爱英。被执行人韩全保，男，1957年9月17日出生，汉族，住郑州市。被执行人廖家沾，男，1959年12月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人陈爱英，女，1968年7月24日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人廖胜平，男，1973年1月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人马桂英，女，1954年7月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人王琳，女，1987年3月5日出生，汉族，住郑州市。被执行人韩炜，男，1980年8月16日出生，汉族，住郑州市。被执行人程秋梅，女，1957年8月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人程保贤，男，1966年1月1日出生，汉族，住福建省永泰县。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行程秋梅、程保贤、陈爱英、廖胜平、马桂英、王琳、韩炜、郑州优生活商贸有限公司、郑州龙华食品有限公司、韩保全、郑州万多商贸有限公司、廖家沾借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初16053号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年2月22日向本院提出执行申请，本院于2020年2月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年10月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2017年2月23日提起网络查询，未发现被执行人程秋梅、程保贤、陈爱英、廖胜平、马桂英、王琳、韩炜、郑州优生活商贸有限公司、郑州龙华食品有限公司、韩保全、郑州万多商贸有限公司、廖家沾名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月16日向被执行人程秋梅、程保贤、陈爱英、廖胜平、马桂英、王琳、韩炜、郑州优生活商贸有限公司、郑州龙华食品有限公司、韩保全、郑州万多商贸有限公司、廖家沾发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年3月1日向程秋梅、程保贤、陈爱英、廖胜平、马桂英、王琳、韩炜、郑州优生活商贸有限公司、郑州龙华食品有限公司、韩保全、郑州万多商贸有限公司、廖家沾发出传票传唤其2020年3月29日到本院接受询问，程秋梅、程保贤、陈爱英、廖胜平、马桂英、王琳、韩炜、郑州优生活商贸有限公司、郑州龙华食品有限公司、韩保全、郑州万多商贸有限公司、廖家沾未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月8日前往不动产、住房公积金管理中心查询被执行人程秋梅、程保贤、陈爱英、廖胜平、马桂英、王琳、韩炜、郑州优生活商贸有限公司、郑州龙华食品有限公司、韩保全、郑州万多商贸有限公司、廖家沾名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人程秋梅、程保贤、陈爱英、廖胜平、马桂英、王琳、韩炜、郑州优生活商贸有限公司、郑州龙华食品有限公司、韩保全、郑州万多商贸有限公司、廖家沾无住房公积金信息；五、本院于2020年6月28日再次对被执行人程秋梅、程保贤、陈爱英、廖胜平、马桂英、王琳、韩炜、郑州优生活商贸有限公司、郑州龙华食品有限公司、韩保全、郑州万多商贸有限公司、廖家沾提起网络查询，未发现被执行人程秋梅、程保贤、陈爱英、廖胜平、马桂英、王琳、韩炜、郑州优生活商贸有限公司、郑州龙华食品有限公司、韩保全、郑州万多商贸有限公司、廖家沾名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、被执行人廖胜平名下位于郑州市二七区航海北街13号院10号楼4单元37号（不动产权证号1101084262）房产经过两次拍卖均流拍，后再变卖阶段于2020年6月27日以1336500元变卖成交，因涉案房产有抵押，抵押方已向法院提交优先受偿领款手续，但因判决未生效，故涉案房产抵押款未返至抵押方收款账户；因被执行人向法院申请最低生活保障，经其与申请人协商给其5万元生活保障费用，该款项现已返款至被执行人指定账户；剩余320078.92元案款已返至申请人账户；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日书记员  邵 龙
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3340号申请人：无锡市乾源仪表电器厂，统一社会信用代码91320206727418395M，住所地无锡市惠山区玉祁街道曙光村堰玉路116号。被申请人：无锡凯丰电气科技有限公司，统一社会信用代码91320200MA1NRABD02，住所地无锡市梁溪区金山北工业园会北路28-154。申请人无锡市乾源仪表电器厂与被申请人无锡凯丰电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市乾源仪表电器厂于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡凯丰电气科技有限公司名下银行存款人民币62415元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡凯丰电气科技有限公司银行存款人民币62415元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费644元，由申请人无锡市乾源仪表电器厂预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年七月九日书记员  唐文