wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市某某法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2327号 原告：甘某某，男，汉族，住江西省高安市。 委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：罗某某，男，汉族，住江西省高安市。 被告：江西某某服饰有限公司，住所地：南昌市。 法定代表人：罗某某，该公司总经理。 被告：中国某某财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市。 负责人：乌某某，公司总经理。 委托代理人：孙卫国，江西阳明阳律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告甘某某（下称原告）与被告罗某某，江西某某服饰有限公司（下称被告某某公司），被告中国某某财产保险股份有限公司南昌市分公司（下称被告某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘某某及其委托代理人王武军，被告罗某某、某某公司，被告某某保险公司的委托代理人孙卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三位被告连带赔偿原告的各项损失202147.29元，其中被告某某保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月7日20时55分，被告罗某某驾驶被告某某公司名下的赣Ａ×××××号小型客车行驶至碧落路加油站门口时，因操作不当而碾轧到原告的脚，造成原告受伤的交通事故。经交警机关勘察认定，被告罗某某承担事故的全部责任。事故发生后，原告经治疗出院，并且经评定为九级伤残。原告以为，被告罗某某作出侵权人依法应当承担赔偿责任，被告某某公司作为车辆的所有人依法应当与被告罗某某承担连带清偿责任，被告某某保险公司作为肇事车辆交强险、商业第三者责任险的承保公司，依法应当承担赔偿责任。但是事发至今，被告某某以种种理由无法与原告协商一致。为此，为维护原告的合法权益，根据我国相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，并提请求如前，请贵院依法予以调处。 被告罗某某辩称，车辆买了保险，由保险公司承担。 被告星晨公司辩称，车辆买了保险，由保险公司承担。 被告某某保险公司辩称，在被保险人提供合法有效的两证前提下，我某某根据法庭调查认定的事实及保险条款的约定承担相应赔偿责任。原告部分主张超出合理范围，特别是原告伤残等级，我某某认为不合理，如不能调解，我某某将申请重新鉴定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月7日20时55分，被告罗某某驾驶赣Ａ×××××小型客车行驶至碧落路加油站门口时，因操作不当与原告甘某某发生事故，造成原告甘某某受伤的交通事故。高安市公安局交警大队认定，被告罗某某负事故全部责任，原告甘某某无责任。原告受伤后先后在南昌大学第一附属医院、高安市某某医院住院治疗16天，花费医疗费16708.49元。出院后原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心评定为九级伤残，护理期为60日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费2000元。在本案审理过程中，被告某某保险公司对原告的损伤申请重新鉴定。经本院委托，2020年6月17日，江西天剑司法鉴定中心做出天剑司法鉴定中心（2020）临鉴字第（108）号鉴定意见书：评定原告甘某某的损伤评定为十级伤残。被告某某保险公司为此花费鉴定费2600元。 另查明，事故发生时，原告甘某某的父亲甘某乙年满76周岁，原告母亲朱某年满73周岁。原告甘某某兄弟姐妹共5人。 被告某某公司为赣Ａ×××××小型客车的登记所有人，被告某某公司为该车在被告某某保险公司投保了交强险，商业第三者责任险50万元，含不计免赔率，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命权、健康权依法受到保护，交通事故的责任者对交通事故造成的他人人身、财产损失应承担相应的赔偿责任。本起交通事故交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，程序合法，符合有关法律规定，本院予以采信。被告某某公司对本起事故的发生没有过错，故被告某某公司无须承担赔偿责任。依据事故认定书责任认定，原告某某因本次交通事故而受到的损失，应当先由肇事车辆的保险公司在交强险责任的限额内进行赔偿，不足部分由肇事车辆的保险公司在商业性保险的责任限额内按责任比例赔付。 原告的伤情经天剑司法鉴定中心（2020）临鉴字第（108）号鉴定意见书评定为十级伤残，因此原告的伤残赔偿系数为10%。关于原告误工费的诉请。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告系一名乡村教师，有固定收入，其自受伤之日至定残之前一日期间，没有减少收入，不存在误工损失，故对原告误工费的诉请不予支持。 关于原告的各项损失核算为：1、医疗费16708.49元； 2、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）。3、营养费2700元（30元/天×90天）。4、护理费8580元。原告的护理费为8603.67元（60天×37426元/年÷12个月÷21.75天）。原告主张的护理费为8580元，低于本院计算的金额，故以原告主张的金额为准。5、伤残赔偿金73092元（36546元/年×20年×10%）。6、鉴定费2000元。7、交通费酌定为500元。8、精神抚慰金5000元。9、被抚养人生活费2612.4元［10885元/年×（5＋7）×10%÷5］。 综上所述，原告各项损失共计111992.89元。原告的上述各项损失，由被告罗某某承担鉴定费2000元，余款109992.89元由被告某某保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内承担。被告某某保险公司支付的鉴定费2600元是其为查明保险事故事实而支出的费用，由其自行承担。依照《中华某某共和国侵权责任法》第十六条，《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华某某共和国保险法》第六十五条，《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国某某财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险、商业第三者责任险责任限额内向原告甘某某支付保险理赔款109992.89元，限在本判决生效后十五日内付清。 二、由被告罗某某向原告甘某某支付鉴定费2000元，限在本判决生效后十五日内付清。 三、驳回原告甘某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4332元，减半收取2166元，由被告罗某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对某某当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级某某法院。 逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年七月三日 书记员  杨 丹
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执756号 申请执行人胡兆坤，男，1964年2月22日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人淄博博爱医院股份有限公司，住所地山东省淄博市张店区潘庄社会迎春街38号。 法定代表人：伍庆华。 本院在执行胡兆坤诉淄博博爱医院股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区劳动仲裁委员会（2019）第179号仲裁调解书，于2020年03月03日向本院申请执行案款34800元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未查询到其财产线索；通过传统查控措施均无财产线索；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执756号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年七月一日 书记员  董乾顺
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初2549号原告：舒枚华，女，1967年8月10日出生，汉族。被告：怀化市环球房地产开发建设有限公司，住所地怀化市河西神龙路西侧小商品市场2期3栋301号。法定代表人：刘翠利。原告舒枚华与被告怀化市环球房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告舒枚华于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒枚华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒枚华撤回起诉。案件受理费减半收取62元，由原告舒枚华负担。审 判 员  杨志勇二〇二〇年七月八日代理书记员  向燕勤
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执219号 申请执行人：李雷，男，40岁。 被执行人：陆明峰，男,43岁。 本院在执行申请执行人李雷与被执行人陆明锋借款合同纠纷一案中，本案于2020年7月1日立案执行，申请执行标的为50000.00元及利息。2020年7月3日，本院依法扣划了被执行人陆明锋在双鸭山市住房公积金管理中心友谊办事处账户内存款51360.50元，并将其中案款50700.00元转付给申请执行人李雷，另660.50元交该案执行费。故本案现已强制执行到位51360.50元（其中本金50000.00元，迟延利息175.00元，案件受理费525.00元，执行费660.50元）。至此，（2020）黑0522民初319号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执50号 申请执行人：贾某某，女，1958年12月2日生，汉族。 被执行人：张某某，男，1975年12月8日生，汉族。 本院在执行贾某某与张某某买卖合同纠纷一案中，被执行人张某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人张某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年七月六日 书记员  于 妍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初5251号 原告：付长青，男，1977年2月28日生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：裴海利，女，1977年3月7日生，汉族，系原告之妻。 被告：遵义市黔龙房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区忠庄街道办事处幸福大道1号，统一社会信用代码91520302795259496A。 法定代表人：陈明生，总经理。 委托诉讼代理人：苟凤霞，公司员工。 原告付长青与被告遵义市黔龙房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告付长青于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付长青自愿撤回对被告遵义市黔龙房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付长青撤回起诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告付长青负担。 审判员  彭乾骥 二〇二〇年七月七日 法官助理刘伟科 书记员李珂
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1573号 申请执行人：蒋金东，男，1964年8月18日出生，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：陈明，浙江龙剑律师事务所律师。 被执行人：金飞翔，男，1989年12月10日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人蒋金东与被执行人金飞翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9335号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金飞翔未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋金东向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人金飞翔返还申请执行人蒋金东借款本金300000元及利息，并负担案件受理费5104元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人金飞翔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金飞翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金飞翔逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金飞翔的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金飞翔名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人金飞翔名下浙Ｇ×××××纳智捷牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月3日，暂未发现被执行人金飞翔有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金飞翔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金飞翔作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人金飞翔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋金东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金飞翔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1573号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月三日 代书记员 朱向荣
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保282号 申请人：冯永爱，女，1983年5月14日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被申请人：邹安发，男，1988年8月23日出生，汉族，住山东省梁山县。 申请人冯永爱于2020年7月7日向本院提出申请，请求对被申请人邹安发所有或驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车（保全标的30，000.00元）依法予以诉前保全，担保人刘某（女，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人冯永爱与被申请人邹安发机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人冯永爱已向本院提供了担保，依法准许申请人冯永爱的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人邹安发的鲁Ｈ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的30，000.00元），扣押期限两年（2020年7月7日至2022年7月7日）。 案件申请费320元，由申请人冯永爱预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月七日 书记员 郭晓琳
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3871号之一 原告：杭州心越实业有限责任公司，住所地杭州市拱墅区三墩路85号2幢803室。 法定代表人：郑心。 被告：浙江智晟科技有限公司，住所地温岭市太平街道万寿路1号。 法定代表人：杨景炜。 原告杭州心越实业有限责任公司被告浙江智晟科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律许可的范围内自主处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州心越实业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1072.5元，由原告杭州心越实业有限责任公司承担。 审 判 员 邵云初 二〇二〇年七月三日 代书记员 张一宁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4364号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区黎明三街26号。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：孙彩梅，女，1967年4月10日出生，汉族，系该单位职工，住址：沈阳市皇姑区。被告：杨宽，住址：沈阳市大东区。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告杨宽物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年七月一日书记员  张 薇
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8405号                        原告及委托诉讼代理人              原告：杨帆，女，1986年9月10日出生，侗族，住贵州省贵阳市南明区翠微巷9号。      委托诉讼代理人：陆淼、龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件五第2条及附件十二第一条第2款无效；      二、被告退还原告供水开户费700元、供电开户费520元、有线电视开户费1050元、燃气管道开通费2400元，合计4670元，并支付资金占用损失1121元（按年利率6%，暂从2016年4月26日计算至2020年4月25日，应计算实际退还之日止）。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：       一、确认原告杨帆与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件五第2条、附件十二第一条第2款中关于天然气、水电、有线电视等开户费由原告承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告杨帆交纳的燃气开户费2400元、供水开户费700元、供电开户费520元、电视开户费335元，合计3955元；并以3955元为基数从2016年4月26日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      三、驳回原告杨帆的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执恢16号 申请执行人：徐波，男，1969年9月12日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：刘斌，男，1987年7月30日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：孔祥芳，女，1987年6月30日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：孔凡乐，男，1963年1月4日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：孔凡印，男，1974年10月3日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：刘万田，男，1964年8月5日出生，汉族，住五莲县。 徐波与刘斌、孔祥芳、孔凡乐、孔凡印、刘万田、孙桂一追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）莲商初字第754号民事判决书，已发生法律效力。刘斌、孔祥芳、孔凡乐、孔凡印、刘万田未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。经申请执行人徐波申请，本院于2020年1月13日恢复立案执行[原执行案号：(2015)莲执字第625号]。 本院在执行中，依法向被执行人刘斌、孔祥芳、孔凡乐、孔凡印、刘万田发出恢复执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人刘斌、孔祥芳、孔凡乐、孔凡印、刘万田在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况。经查，申请执行28万元及利息，诉讼费7770元，原案执行中已到位款210428元，另结算执行费4100元。恢复立案执行后，孔凡印交款12645元，扣划孔祥芳1991.72元，扣划孔凡乐727.4元，扣刘斌款950.23元，刘斌另两次交款3000元（含19.11.4交款1000元）。本次执行申请执行人徐波共支取19314.35元，尚欠本金58027.65元及判决利息和未按判决指定的期间履行给付金钱义务应加倍支付迟延履行期间的债务利息。经申请执行人徐波同意，被执行人刘斌从2020年7月起每月付2000元，直至付清本息为止。在(2015)莲执字第625号案件执行中孙桂一已履行义务，在本案执行中孔凡印已履行义务。申请执行人徐波若发现被执行人孔祥芳、孔凡乐、刘万田有可供执行的财产，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执恢16号案件的执行。 如被执行人不按期履行义务，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年七月七日 书记员  白文敏
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2013号申请执行人郭美菜与被执行人陈民绿民间借贷纠纷一案，（2020）浙0327民初180号民事判决已发生法律效力，申请执行人郭美菜向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈民绿已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2013号案件执行完毕。二〇二〇年七月二日
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执恢137号 关于申请人莱商银行股份有限公司汇鑫支行申请执行被执行人莱芜市腾瑞金属制品有限公司、赵士锋、亓波、李建玲、李凤巧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1203民初878号民事判决书已发生法律效力并立案执行，现本案执行完毕,不再执行。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二０二〇年七月八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2535号申请执行人：李军，男，1982年3月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：张巍，男，1978年9月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人李军与被执行人张巍民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初10320号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人张巍偿还本金500000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月六日书记员 刘国帅
广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0310刑初128号公诉机关深圳市坪山区人民检察院。被告人叶文强，男，1996年7月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省汕尾市海丰县。因本案于2019年12月19日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年12月31日被逮捕。现羁押于龙岗区看守所。辩护人钟铭，广东生龙律师事务所律师。深圳市坪山区人民检察院以深坪检刑诉[2020]76号起诉书指控被告人叶文强犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市坪山区人民检察院指派检察员梁扬出庭支持公诉，被告人叶文强及其辩护人钟铭到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市坪山区人民检察院指控，2019年8月24日，被告人叶文强雇佣冯某、曹某1等人，将被害人叶某放置于深汕特别合作区赤石镇明热村委上城村路边的一沥青油罐运走并予以出售，被告人叶文强被发现盗窃后拒不归还涉案沥青油罐。经鉴定，涉案的沥青油罐价值人民币9900元。2019年12月19日，被告人叶文强在广东省汕尾市海丰县埠镇蛟湖村委会蛟湖村29号2楼被抓获归案。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、电子数据等。公诉机关认为被告人叶文强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关出具深坪检量建[2020]80号量刑建议书，建议对被告人叶文强判处一年以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人叶文强对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，承认控罪。被告人叶文强的辩护人提出如下辩护意见：辩护人对公诉机关指控被告人叶文强犯盗窃罪的罪名及主要事实没有异议。辩护人认为被告人具有多项法定或酌定的从轻或减轻处罚的情节，辩护人恳请法庭在量刑时对其从轻、减轻处罚。1、被告人没有违法犯罪前科，系初犯、偶犯，再犯的可能性较小，通过社会矫正予以改造的潜力较大。2、被告人犯罪情节显著轻微，且涉案金额较小。3、被告人当庭认罪认罚、悔罪态度较好，且自愿认罪认罚。综上，被告人被羁押至今已超过半年，其行为已得到充分的惩罚。辩护请求法庭根据本案的被告人的犯罪情节及当庭认罪悔罪的情况，对被告人能够依法从轻或减轻处罚，对其判处七个月有期徒刑，并适用缓刑，给被告人一个改过自新的机会。经审理查明，2019年8月24日，被告人叶文强雇佣冯某、曹某1等人，将被害人叶某放置于深汕特别合作区赤石镇明热村委上城村路边的一沥青油罐运走并予以出售，被告人叶文强被发现盗窃后拒不归还涉案沥青油罐。经鉴定，涉案的沥青油罐价值人民币9900元。2019年12月19日，被告人叶文强在广东省汕尾市海丰县埠镇蛟湖村委会蛟湖村29号2楼被抓获归案。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1．书证：被告人叶文强的身份材料、抓获经过、通话记录等；2．证人证言：证人冯某、曹某1的证言；3．被害人陈述：被害人叶某的陈述；4．被告人的供述与辩解：被告人叶文强的供述与辩解；5．鉴定意见：海丰县价格认证中心《价格认定结论书》；6．勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录、现场图及现场照片；7．电子数据：光盘一张。本院认为，被告人叶文强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人叶文强归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人叶文强的辩护人提出的辩护意见合理部分，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人叶文强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年7月18日止。罚金应于本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 段 伟人民陪审员 张 伟人民陪审员 邱志锐二〇二〇年七月七日书 记 员 李荣钊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1506号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：柴飞，男，汉族，1973年12月27日出生，住云南省宣威市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人柴飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1607号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人柴飞的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月16日，未查询到被执行人柴飞名下不动产信息；2、截至2020年6月16日，查询到被执行人柴飞名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月17日，本院依法对被执行人柴飞采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人柴飞名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1607号民事判决书的本次执行程序。被执行人柴飞应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1607号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月六日书记员  朱 密
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1042号姜家烜、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司：本院在执行申请执行人姜家烜与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司已履行(2019)鄂9006民初2890号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初2890号民事判决书第二项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月八日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102财保72号 申请人：九洲实业（西安）有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区  。法定代表人：闫纯苏，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴琰，陕西大唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾道兴，陕西大唐律师事务所律师。被申请人：西安聚智信贸易有限公司，住所地：西安市新城区 。法定代表人：李志勇，该公司总经理。申请人九洲实业（西安）有限公司于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安聚智信贸易有限公司在西安银行小寨东路支行及西安银行雁塔支行存款共计人民币109582元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币109582元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安聚智信贸易有限公司在西安银行小寨东路支行及西安银行雁塔支行存款共计人民币109582元。案件申请费1068元，由申请人九洲实业（西安）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审  判  员      赵惠玲    二O二0年六月二十二日  书  记  员     刘  元 1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执989号之一 申请执行人：金作庆，男，1973年11月25日出生，住诸暨市。 被执行人：汪燕霞，女，1984年10月11日出生，住诸暨市。 申请执行人金作庆与被执行人汪燕霞承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18493号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人汪燕霞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金作庆向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行，执行标的为被执行人汪燕霞向申请执行人金作庆支付欠款18万元，另应承担案件受理费及财产保全费合计3723.5元、执行费2655.85元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人汪燕霞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪燕霞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人汪燕霞的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人汪燕霞住所地对被执行人汪燕霞财产情况进行了实地调查，查明并轮候查封被执行人汪燕霞所有的位于诸暨市××街道××新村××单元××室不动产（权证号：Ｆ0××85），暂无法处置。且查明并轮候查封被执行人汪燕霞所有的车牌号为浙Ｄ×××××号车辆，因未实际予以控制，暂无法处置。被执行人汪燕霞所有的位于诸暨市××××号诸暨上海城18幢（权证号：Ｆ0××24）本院已依法拍卖，得款265万元，本案依法参与分配得款23881.35元，扣除案件受理费及财产保全费合计3723.5元、执行费2655.85元，申请执行人金作庆受偿17502元。截至2020年7月1日，本案执行标的已执行到位17502元。暂未发现被执行人汪燕霞名下其他有处置价值的财产。鉴于被执行人汪燕霞拒不履行，本院已对被执行人汪燕霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金作庆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪燕霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执989号案件的本次执行程序。 申请执行人金作庆有权要求被执行人汪燕霞继续履行债务，发现被执行人汪燕霞有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人汪燕霞负有继续向申请执行人金作庆履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月一日 书记员  张**
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执724号之三 被执行人：覃东锐，男，布依族，1982年04月29日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃东锐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃东锐在贵州银行6XXXXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币5550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年七月七日 书记员  何 玲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1539号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：钟崇军，男，汉族，1990年3月10日出生，住重庆市江津区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人钟崇军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1521号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月16日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人钟崇军的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月17日，未查询到被执行人钟崇军名下不动产信息；2、截至2020年6月17日，查询到被执行人钟崇军名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月18日，本院依法对被执行人钟崇军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人钟崇军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1521号民事判决书的本次执行程序。被执行人钟崇军应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1521号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月六日书记员  朱 密
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执284号 申请执行人：何厚举，男，汉族，1985年8月16日生，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被执行人：曾广瀚，男，1983年5月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行何厚举与曾广瀚承揽合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初2496号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何厚举于2020年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人曾广瀚给付25300元及迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费215元、执行费280元。 在执行过程中: 1、本院于2020年1月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未申报财产，也未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月19日、2020年3月12日、2020年6月18日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人曾广瀚无证券、无车辆登记信息,其银行存款3600元已被本院扣划并支付给申请人何厚举。 3、本院于2020年1月19日通过传统查控查明被执行人曾广瀚名下登记有黔西南州佰润商贸有限公司、黔西南州轩逸新型建材销售有限公司、黔西南州众炎广告传媒有限公司、黔西南州恒大装饰工程有限公司，申请人何厚举不要求处理其股份；被执行人曾广瀚名下登记有位于兴义市（不动产权证号：20******；建筑面积：136.03平方），该房屋已被本院轮候查封，本院已将参与分配函送到首封法院，待首封法院评估拍卖后参与分配。 4、通过走访调查，查明被执行人曾广瀚无其它可供执行的财产。 5、本院于2020年7月3日将被执行人曾广瀚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人曾广瀚名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执284号案件的本次执行程序。 被执行人曾广瀚负有继续向申请人何厚举履行债务的义务，被执行人曾广瀚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何厚举发现被执行人曾广瀚有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年七月三日 法官助理  杜 秀 书 记 员  任庆芳
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2652号原告：杨舜，男，1977年2月2日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被告：刘会永，男，1979年6月4日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告杨舜与被告刘会永合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨舜到庭参加诉讼，被告刘会永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨舜向本院提出诉讼请求：1．依法判令刘会永立即返还杨舜30,000元；2．诉讼费用由刘会永负担。事实及理由：2018年5月，天津市政府出台了“海河人才引进计划”，符合政策的外地人可以将户口迁入天津。在朋友介绍下，杨舜认识了刘会永，双方达成口头协议，约定由刘会永具体办理落户事宜，费用30,000元，若办理不成功，费用全额退还。2018年8月6日，杨舜将该款打入刘会永账户内，金额共计60,000元（包含杨舜朋友的30,000元费用）。后刘会永一拖再拖，始终无法办理落户手续。期间杨舜多次致电刘会永协商退款事宜，刘会永亦同意退还30,000元款项，但至今未予履行，故提起诉讼。刘会永未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，杨舜为顺利落户天津，与刘会永达成口头协议，由刘会永具体办理杨舜的落户事宜，服务费用30,000元。同日，杨舜将该款以银行转账形式向刘会永实际支付，后刘会永未如约将杨舜户籍迁入天津市。经双方多次沟通，刘会永口头承诺退还全部费用，同时提出现资金紧张，希望延期退款，截至目前，该款尚未退还。本院认为，依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨舜为证实其主张，提交了向刘会永付款的银行转账凭证及刘会永承诺退款的通话录音，并就具体形成过程进行了陈述，本院予以确认。刘会永未如约履行完毕服务义务，亦作出了同意退款的口头承诺，理应及时退款。杨舜要求退款30,000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。刘会永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：刘会永于本判决生效后三日内返还杨舜服务费30,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由刘会永负担，此款杨舜已预交，刘会永于本判决生效后三日内给付杨舜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 高 满二〇二〇年七月二日书记员 赵径宣附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执451号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地浙江省台州市三门县海游街道广场路22－1号，组织机构代码:848092926。 法定代表人郭秀勇。 被执行人陈法动，男，1974年5月14日出生，住浙江省三门县。 被执行人李依改，女，1980年4月8日出生，住浙江省三门县。 被执行人陈法苗，男，1967年2月18日出生，住三门县。 被执行人陈中值，男，1977年7月13日出生，住浙江省三门县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人陈法动、李依改、陈法苗、陈中值申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民督23号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行标的为由被执行人陈法动、李依改支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行借款本金10万元，并支付利息、罚息、复利（暂算至2019年9月30日的利息为2332.51元）。被执行人陈中值、陈法苗对还款负连带保证责任。由被执行人陈法动、李依改、陈中值、陈法苗共同负担案件申请费782元，申请执行费1435元。 执行立案后，本院于2020年03月26日向被执行人陈法动、李依改、陈法苗、陈中值发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈法动、李依改、陈法苗、陈中值履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈法动、李依改、陈法苗、陈中值逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年03月26日通过网络执行查控系统对被执行人陈法动、李依改、陈法苗、陈中值的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈法动、李依改、陈法苗、陈中值外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、股权等财产信息。发现陈法苗名下有不动产、车辆登记信息，本院于2020年03月26日查封被执行人陈法苗所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的汽车，并发出限期交出车辆通知书，暂未实际控制，于2020年03月30日查封被执行人陈法苗所有的坐落于三门县海润街道园里村的不动产，上述不动产系集体土地，无法处置。鉴于被执行人陈法动、李依改、陈法苗、陈中值拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈法动、李依改、陈法苗、陈中值采取纳入失信被执行人名单和限制消费及作出拘留决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行。中国农业银行股份有限公司三门县支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈法动、李依改、陈法苗、陈中值暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执451号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年七月二日 代书记员  叶松松
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终1491号上诉人（原告被告）：庄国元，男，1946年6月21日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审原告）：陈东海，男，1955年2月2日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐建民，江苏剑群律师事务所律师。上诉人庄国元因与被上诉人庄国亚农村土地承包合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初2043号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。庄国元上诉请求：撤销原判，本案诉讼费用由陈东海承担。事实与理由：原审判决认定事实有误。一、一审法院认定事实有误。双方签字的转让承包田的表格，该转包田是第一轮的田亩数，第二轮的承包田亩数，是承包三十年。一审采用的2016年确权重新丈量的所谓“实测面积”，与双方签字的承包田严重不符。2016年确权的承包田，已在2000年改变为蟹塘河面，无法测量。其中，陈东海确权面积1.5亩，转让面积1.35亩。陈东海等九户人家经确权的承包面积合计为11.43亩，而当初签字转让时约定的承包面积为9.49亩，误差面积1.94亩。二、2001年，庄国元承包田1.63亩被金坛区嘉仁塑胶制品厂征用1.30亩，余下0.33亩换给本组姚志清，后庄稼人做虞国良工作，虞国良0.9亩承包地给庄国元，庄国元又把0.9亩给徐留平，庄国元的承包地征用款被陈东海组长领去，按人田各半分配了，庄国元至今没有拿到土地补偿款，本组也没有给承包地，庄国元一共失去承包地3.57亩（误差面积1.94亩加厂房面积1.63亩）。三、一审法院将陈东海等人的承包土地判决由我继续经营，但是我再过几天就75岁了，没有能力接纳经营。陈东海辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈东海向一审法院起诉请求：1.从2016年土地确权起，庄国元按照每年每亩1200元给付陈东海小桥口1.5亩承包地承包费，直至还田为止；2.庄国元承担本案诉讼费。一审法院认定事实如下：1998年第二轮土地承包确权后，陈东海与庄国元达成协议，约定由陈东海将其家庭户的承包地交由庄国元开挖蟹塘，期间双方未约定该地块的租金，同时双方约定该地块应缴纳的农业税等费用由庄国元承担。2016年土地规范登记确权时，上述承包地的经营权仍确认在陈东海家庭户名下，并对该土地的地块名称、地块编码、承包面积、实测面积、四至等进行了规范和明确，地块名称为小桥口、地块编码：3204821052140500170，承包面积为1.5亩、实测面积1.47亩。该承包地仍由庄国元占有使用，陈东海因此向庄国元协商土地租金事宜，双方未能达成一致意见，故陈东海诉至一审法院处理。一审法院认为，根据陈东海提供的农村土地承包经营权证书，能够证明陈东海家庭自1998年9月30日起已取得了本案“小桥口”1.47亩土地至2028年9月30日的承包经营权。而我国现阶段的家庭土地承包经营权具有社会保障的性质，对以转让方式流转的，法律设定了较为严格的条件，当事人需有转让承包经营权的明确意思表示，并已实际以转让方式办理了承包经营权变更登记。否则，应认定当事人之间成立转包关系。陈东海虽长时间未占用使用涉案土地，但并未丧失涉案土地的承包权，在2016年规范登记确权过程中，发包方再次明确陈东海对涉案土地享有承包权，故陈东海、庄国元双方应成立转包关系。关于是否应返还的问题，根据农村土地承包纠纷司法解释第16条规定，因承包方不收取流转价款或者向对方支付费用的约定产生纠纷，当事人协商变更无法达成一致，且继续履行又显失公平的，人民法院可以根据发生变更的客观情况，按照公平原则处理。随着土地政策的调整，双方合同的基础已发生改变，若继续履行，则双方当事人的利益将会显著失衡，故有以情势变更原则变更合同内容的必要，故陈东海作为土地的承包经营权人有权要求庄国元予以返还，但鉴于该土地由庄国元开挖蟹塘，不适宜返还，应以支付相应流转费为宜。关于流转费标准，根据本地相同区域相同等级的土地流转价格情况及本案的历史成因及实际情况，一审法法院酌定自陈东海起诉之日（2019年3月18日）按600元/亩/年计算为宜。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国合同法》第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、庄国元在其与陈东海承包地转包关系存续期间按每年每亩600元的标准向陈东海支付1.47亩承包地流转费合计人民币882元（自2019年3月18日起算，每年12月31日前结算给付一次）；二、驳回陈东海其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，由庄国元负担。二审经审理查明的本案其他事实与一审相一致，本院依法予以确认。本院认为，一、陈东海与庄国元之间成立承包地转包关系。2016年确权后，陈东海依据明确后的土地承包经营权属要求庄国元支付相应的承包地流转费，符合法律规定，一审法院酌情予以支持并无不当。对于庄国元称其承包地征用款被陈东海领去，因与本案不属同一法律关系，故本案不予理涉。二、庄国元应将土地恢复原状后返还陈东海。本案二审中，庄国元称其已无力经营涉案蟹塘，愿意将承包地返还庄国亚。陈东海亦表示同意庄国元返还承包地，但要求庄国元将承包地恢复原状（复耕）后返还。对此，鉴于双方在签订承包地转包合同关系时并无约定，按照合同解除的法律后果，庄国元应将承包地恢复原状后予以返还。承包地返还之后，双方之间的承包地转包关系亦终止，庄国元亦无需支付自此之后的流转费，但自陈东海一审起诉之日起至庄国元将承包地恢复原状返还之日止的流转费，庄国元仍应支付陈东海。综上所述，上诉人庄国元的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人庄国元负担。本判决为终审判决。审判长 王 莹审判员 罗希夷审判员 刘岳庆二〇二〇年七月二日书记员 吴 洋
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执352号 申请执行人：某某公司，住所地石家庄市长安区谈南路6号。 法定代表人：王平，总经理。 被执行人：高彩平，男，1958年10月4日出生，汉族，现住天津市和平区。 被执行人：高峰，男，1974年7月29日出生，汉族，现住天津市南开区。 被执行人：天津金易达置业有限公司，住所地天津市红桥区祥居公寓2-701-703，统一社会信用代码MA05JYTB-2。 法定代表人：高峰，总经理。 本院在执行某某公司与天津金易达置业有限公司、高峰、高彩平民间借贷纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初8727号民事调解书已依法送达并发生法律效力，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告天津金易达置业有限公司于2019年11月30日前偿还原告某某公司截止至2019年8月2日的借款利息332.4万元； 二、被告天津金易达置业有限公司于2020年1月1日偿还原告某某公司借款本金200万元； 三、被告天津金易达置业有限公司于2020年3月31日前偿还某某公司借款本金500万元； 四、被告天津金易达置业有限公司于2020年4月31日前偿还某某公司借款本金785万元，至此本金全部付清； 五、2019年8月3日起至借款本金付清日止、按照年利率24%计算的利息于2020年4月31日前付清； 六、被告高彩平、高峰对被告天津金易达置业有限公司欠付原告鸿丰建设集团有限公司上述本金、利息承担连带偿还责任； 七、如被告有任一期未按时足额还款，原告可就剩余全部欠款申请法院强制执行。 在执行中，我院于2020年1月19日依法向被执行人送达了（20120）冀0102执352号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下无银行存款，无金融理财、无住房公积金、无收益类保险等财产，在诉讼阶段，我院保全查封被执行人高彩平名下在天津金易达置业有限公司的股权和天津金易达置业有限公司在天津金易晟辉置业有限公的股权，上述查封均系轮候，现阶段我院无处置权，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年7月3日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初8727号民事调解书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年七月六日 书 记 员  张 豪
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执638号 申请执行人：张青新,男性,1970年10月6日出生,52020219701006003Ｘ,汉族,住贵州省盘州市； 被执行人：卢征禹,男性,1972年4月10日出生,520202197204105179,汉族,住贵州省盘州市； 被执行人：敖成连,女性,1974年12月3日出生,520202197412034440,汉族,住贵州省盘州市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年11月22日生效的（2019）黔0222民初8214号判决，于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告卢征禹、敖成连于本判决生效之日起十五日内偿还原告张青新借款本金200000元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2150元、执行费2900元由被告卢征禹、敖成连负担，但卢征禹、敖成连未履行义务。 经申请人张青新与被执行人卢征禹、敖成连到庭自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人卢征禹、敖成连2020年12月30前支付完毕；二、执行费2900元由被执行人卢征禹、敖成连支付；三、解除卢征禹、敖成连的失信被执行人名单和限制高消费；四、如果被执行人卢征禹、敖成连违反本协议约定，则申请人有权就剩余全部款项向盘州市人民法院申请恢复执行；五、本协议申请人与被执行人签字时生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初8214号民事判决书的执行程序。若被执行人卢征禹、敖成连不按还款计划履行义务，申请人可持本裁定到法院申请恢复执行或法院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年七月三日 书记员 吴志武
结 案 通 知 书 关于申请执行人徐鸣兰与被执行人金挺挺、许梧钢民间借贷纠纷一案，现本院恢复执行，(2014）东执民字第4216号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1755号】案件已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月七日
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2477号原告:熊付昌，男，1961年7月29日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告:熊海峰，男，1967年8月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在审理原告熊付昌诉被告熊海峰健康权纠纷一案中，本院受理后，原告熊付昌以其所依据的主要证据尚未生效，起诉时机未到为由向本院提出撤诉申请，且在法院限期缴费的时间内未预缴案件受理费。本院认为，原告熊付昌在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉，对其未预缴的案件受理费不再予以收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许熊付昌撤回起诉。审判员 王 芳二〇二〇年七月三日书记员 刘淑华附本案适用的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省玉溪市江川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0421执185号 申请执行人：玉溪市江川区农村信用合作联社，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路30号，统一社会信用代码为91530421217711508X。 法定代表人：李智伟，系该联社理事长。 委托执行代理人：魏晋东（系该联社员工），男，1983年12月27日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。代理权限为特别授权代理。 委托执行代理人：沈云忠（系该联社员工），男，1985年10月15日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。代理权限为特别授权代理。 被执行人：刘兴明，男，1965年11月3日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。 被执行人：史云丽，女，1970年6月7日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。 被执行人：云南玉泉融资担保有限公司，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道星云路10号。统一社会信用代码为91530421781687748E。 法定代表人：周泉，系该公司总经理。 玉溪市江川区农村信用合作联社（以下简称江川区信用社）与刘兴明、史云丽、云南玉泉融资担保有限公司（以下简称云南玉泉公司）金融借款合同及保证合同纠纷一案，江川区信用社依据玉溪市江川区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）云0421民初414号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为937108元及利息。本院于2020年3月5日立案执行。 在执行过程中,本院于2020年3月19日、3月24日依法分别向被执行人刘兴明、史云丽、云南玉泉公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，三被执行人未能按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2020年3月6日、6月19日，本院通过全国网络查控系统查询三被执行人的银行、不动产、证券、互联网税务、民政、工商总局、车辆、保险、人行等信息，发现被执行人刘兴明名下登记有车辆号牌为云Ｆ×××××的金旅牌机动车一辆，发现被执行人史云丽名下登记有车辆号牌为云Ｆ×××××的长安牌机动车一辆，但二辆车已被本院另案查封，且未能实际控制，除此外未发现三被执行人可供执行的财产。2020年3月13日，本院通过玉溪市江川区不动产登记中心调查，发现被执行人刘兴明、史云丽有共有的位于玉溪市江川区的房地产一处，但已被本院另案依法予以查封，且申请执行人江川区信用社暂不要求处置。2020年3月9日，本院通过查询云南玉泉公司近三年缴纳税收情况，发现该公司近三年缴纳税收逐年下降，近两年未缴纳税收，可能存在经营不良情况。2020年6月22日，本院到被执行人住所地基层组织调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月20日，本院对三被执行人采取限制高消费的惩戒措施，并将三被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年7月3日，本院将以上执行情况向申请执行人江川区信用社进行回告，申请执行人明确表示不能提供三被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘兴明、史云丽、云南玉泉公司确无财产可供执行，申请执行人江川区信用社也书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖占林 审判员  业文洪 审判员  赵红波 二〇二〇年七月三日 书记员  金 妮
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保165号申请人：曹丽娟，女，1979年3月25日出生，汉族，住新野县。被申请人：刘文丰，女，1973年2月23日出生，汉族，住南阳市。被申请人：胡聚法，男，1974年3月16日出生，汉族，住南阳市。被申请人：王冰峰，男，1971年3月1日出生，汉族，住南阳市。本院在审理申请人曹丽娟与刘文丰、胡聚法、王冰峰为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将刘文丰、胡聚法、王冰峰所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年七月八日书记员 艾晓辰
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执799号申请执行人：叶海龙，男性,1973年11月14日生，蒙古族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。被执行人：白连钢，男性,1982年2月8日生，蒙古族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。被执行人：朱玉清，女性,1985年10月18日生，蒙古族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。叶海龙与白连钢、朱玉清请求确认人民调解协议效力一案，本院已根据叶海龙申请，依据（2019）内2223民初433号民事裁定书，于2020年7月7日双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人白连纲已经给付申请执行人43000.00元，余款和被执行人白连纲达成了分期还款协议，被执行人白连纲于2020年7月30日给付10000.00元，2020年9月1日给付10000.00元，如按协议给付完毕申请执行人放弃剩余利息，不按协议履行给付义务，申请执行人再按原民事裁定书继续申请执行。于2020年7月9日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年七月九日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1420-1号申请执行人：冯聚卿,男,汉族,1968年9月4日出生,住长葛市。被执行人：谢红敏，男,1970年9月5日生，汉族，住长葛市。被执行人：魏书平，男,1970年8月11日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人冯聚卿与被执行人谢红敏、魏书平买卖合同纠纷一案中，被执行人魏书平已按照（2019）豫1082民初3279号民事判决书履行完毕，被执行人谢红敏与申请人冯聚卿私下达成和解，申请人冯聚卿向本院申请撤销对魏书平、谢红敏的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执1420号案件中对被执行人谢红敏、魏书平的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月七日书记员  仝建党
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执166号 申请执行人：丹东锋行汽车租赁有限公司,住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：杜某某，男,1984年7月13日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 本院在执行丹东锋行汽车租赁有限公司与杜某某租赁合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0603民初4431号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年1月9日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、已查封被执行人所有的车辆，依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 常 清 执行员 刘 羽 执行员 李 峰 二〇二〇年七月七日 书记员 郭华婷
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初2305号 原告陈燕子，男，汉族，1987年10月8日出生，初中文化，农民，贵州省六盘水市人，住六盘水市钟山区。 2019。 委托代理人祖正良，威宁县金钟法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 被告蔡朝忠，男，1976年10月24日出生，贵州省威宁县人，住威宁县。 427197610242216。 原告陈燕子诉被告蔡朝忠买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以无法联系被告为由，于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈燕子撤回起诉。 案件受理费950元，由原告陈燕子承担。 审判员 程 汉 二〇二〇年七月七日 书记员 夏景虎
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执523号 代晏： 关于本院刑事审判庭移送执行代晏没收财产一案，移送执行标的共计131500.00元。本院立案执行后，经查，大英县公安局于2019年12月10日已将罚没款131500元上缴至大英县财政局。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2019)川0923刑初151号刑事判决罚没财产部分书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执400号申请执行人李兰军，男，1965年1月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人姚术龙，男，1957年6月11日出生，汉族，住北京市房山区。李兰军与姚术龙劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初8146号民事判决书已经发生法律效力。因姚术龙未履行该判决书所确定的义务，申请执行人李兰军于2019年12月27日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月18日起至2021年2月17日止，余额不足；对被执行人姚术龙采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院根据申请人送达地址确认书留存的有效联系方式通过手机短信方式告知申请人，并要求提供财产线索。申请人未提供财产线索，本案经合议庭合议终结本次执行程序。本案执行到位0元整，未执行到位标的270990元整（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年七月八日书记员  梁江焕
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执33号 申请执行人：黄文燕，女，1960年5月16日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 委托代理人：梁晓翠，女，1986年9月3日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。（委托代理人梁晓翠是申请执行人的儿媳妇） 被执行人：汪瑜，女，1987年9月7年日出生，壮族，护士，住广西隆林各族自治县。 本院在申请执行人黄文燕与被执行人汪瑜确认合同无效纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）桂1031民初1877民事调解书已发生法律效力。向被执行人汪瑜送达执行通知书，责令被执行人汪瑜履行生效法律文书确定的义务，现双方当事人于2020年7月1日到本院达成执行和解协议，即一、申请执行人黄文燕同意由法院依次按刘桂岚、梁晓翠（黄文燕的儿媳妇）、黄文燕（梁晓翠的家婆）顺序轮候提取被执行人汪瑜在隆林各族自治县人民医院发放的职工月绩效工资增量补收入。依次用于偿还债务。即偿清刘桂岚后，再偿清梁晓翠，再偿清黄文燕。二、案件受理费525元，案件执行费50元由被执行人负担。本院认为，双方达成执行和解协议，被执行人属于长期履行义务行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031民初1877号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二〇年七月二日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初4号原告：刘丽辉，女，1972年5月12日出生，汉族，无职业，住桦川县。被告：丁健，男，1970年9月24日出生，汉族，无职业，住桦川县。本院在审理原告刘丽辉与被告丁健机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘丽辉于2020年7月7日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。本案原告刘丽辉撤回起诉的申请，属于在诉讼过程中处分自己的诉讼权利的行为，申请撤回起诉应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丽辉撤回起诉。案件受理费31元由原告负担。审判员 张 宏二〇二〇年七月七日书记员 刘皆成
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1343号被执行人胡礼宾，男，汉族，1985年11月4日出生。关于本院刑事审判庭移送执行胡礼宾犯危险驾驶罪并处刑事罚金一案，本院做出（2019）豫0103刑初930号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月25日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年3月25日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行缴纳刑事罚金3000元的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年3月26日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。3、2020年3月30日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年6月23日将被执行人限制高消费。5、2020年6月23日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案尚余刑事罚金3000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡礼宾负有继续缴纳刑事罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月四日书记员 赵海峰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3312号 原告：李魏伟，女，1989年2月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：刘志成，男，1987年9月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告李魏伟诉被告刘志成人格权纠纷一案，于2020年7月1日立案。原告李魏伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李魏伟撤回起诉处理。 审判员  何国防 二〇二〇年七月二日 书记员  刘洪斌
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执593号申请执行人牛广忠，男，汉族，1973年10月20日出生。公民身份号码：被执行人邓陈明，男，汉族，1979年8月27日出生。公民身份号码：本院受理申请执行人牛广忠与被执行人邓陈明民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0105民初4169号民事调解书，被执行人邓陈明给付申请执行人牛光忠借款160000元，诉讼费2875元，本案执行费2343元，共计165218元。在执行中，2020年7月7日申请执行人牛广忠以与被执行人邓陈明自愿达成和解协议为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执593号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏 二○二○年七月七日书记员 刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执199号 申请执行人刘×，交城县人，现住交城县。 被执行人李×，交城县人，现住交城县。 申请执行人诉被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2019）晋1122民初699号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月26日向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 在执行过程中，查明，被执行人无存款、车辆、房产登记信息，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 以后发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年七月六日 书记员  郭耀忠
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1127号 申请保全人:山东君合顺机械设备有限公司 被申请人：江苏巨洋建筑装饰工程有限责任公司、林良基 申请人山东君合顺机械设备有限公司与被申请人江苏巨洋建筑装饰工程有限责任公司、林良基租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保117号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月1日立案执行。 在执行中：冻结被申请人江苏巨洋建筑装饰工程有限责任公司、林良基名下的银行存款；查封担保财产即担保人栾晓春名下的车库一个。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保117号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月六日 书记员  栾绍卓
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执154号   申请执行人：白玉贵，公民身份号码×××，男，1956年11月3日出生，藏族。   被执行人：李瑞芳，公民身份号码×××,女，汉族，1972年4月23日出生。   申请执行人白玉贵与被执行人李瑞芳借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人给付借款204000元，并承担本案执行费2960元。   我院于2020年1月19日立案执行以来,分别于2020年1月20日、7月8日运用网络查控系统依法对被执行人李瑞芳的银行账户、网络资金、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明李瑞芳名下没有银行存款、股票、证券、车辆、不动产登记信息。   经本院干警调查，被执行人李瑞芳已经被西宁市中级人民法院判处有期徒刑，现羁押于青海省女子监狱，本院依法邮寄送达了执行通知书等相关材料；   2020年6月17日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人李瑞芳名下的不动产登记信息，查明李瑞芳名下没有不动产登记信息；   2020年5月27日因被执行人李瑞芳一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人李瑞芳采取“限制消费”的惩戒措施并将其纳入失信被执行人名单；   经过上述调查措施，同时李瑞芳已经被收监、且暂无可供执行的财产，所以暂时无法对本案继续进行强制执行，   上述执行情况及信息本院于2020年7月8日约谈方式告知了申请执行人白玉贵，并要求其提供财产线索，申请执行人白玉贵无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人李瑞芳确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索并同意本院终结本次执行程序方式结案，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长   高 建 华   审 判 员   张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年七月八日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员   刘  洁     附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4858号 原告：赵伟佳，男，1993年9月21日出生，汉族，住临海市。 被告：金海龙，男，1996年9月3日出生，汉族，住临海市。 被告：王中将，男，1985年11月21日出生，汉族，住临海市。 赵伟佳与金海龙、王中将民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。赵伟佳同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵伟佳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵伟佳撤诉。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年七月七日 法官助理潘宏薇 代书记员 金晓卉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执异37号异议人（异议人）：白鲁平，男，1973年5月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭晔，该公司法务。委托代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：季武，该公司法务。委托代理权限为一般授权代理。被执行人：何占平，男，1973年1月5日出生，汉族，住辽宁省大连经济开发区。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被执行人何占平责令退赔一案中，异议人白鲁平于2020年6月8日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭并公开听证进行了审查。现已审查终结。异议人白鲁平称，请求解除在（2019）湘0703执恢40号执行案件中对白鲁平所有的中联牌挖掘机（型号ZE85E，车辆识别号ZL030130120051）。事实与理由：白鲁平与顾磊于2018年3月30日签订了卖车协议，以市场价95000元购卖了该挖掘机，现该挖掘机的物权已经转移至白鲁平处，该车实际所有人应当属于白鲁平；（2019）湘0703执恢40号之二执行裁定书中查封何占平名下中联牌起重机15台，并未包含本案涉案的挖掘机，（2019）湘0703执恢40号之二十六协助执行通知书与（2019）湘0703执恢40号之二执行裁定书内容不一致，不符合法律规定。申请执行人中联重科称，根据常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎刑初第212号刑事判决书，中联牌挖掘机（型号ZE85E，车辆识别号ZL030130120051）系何占平以融资租赁的方式诈骗的中联重科财产，法院查封、冻结合法，应驳回白鲁平的异议请求。本院查明，2015年10月26日，本院作出（2015）常鼎刑初第212号刑事判决书，该刑事判决书查明：（注：引用部分事实）2010年7月13日，何占平委托代办公司借款100万元，在辽宁省大连市成立锦恒公司。2011年2月14日至2013年5月22日，何占平在明知自己无履行合同能力的情况下，采取仅付首付款和前期租金的方式，与中联重科先后签订融资租赁合同55份。2012年3月9日，被告人何占平与中联融资（中国）公司签订合同编号为CNTJ-RZ/TF2012LN00000100的《融资租赁合同》及合同相关附件，以融资租赁的方式租赁中联融资（中国）公司的型号为ZE85E,单价为43万元的挖掘机1台，合同总价款43万元。何占平向中联融资（中国）公司支付了这台挖掘机的首期款后，中联融资（中国）公司便将车辆识别号为ZL030130120051的挖掘机交付给了何占平，何占平并未用于公司经营，现该挖掘机不知去向。该刑事判决书判决如下：一、被告人何占平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；二、公安机关扣押的被告人何占平融资租赁的所有权属于中联重科的机械设备返还给中联重科；被告人何占平将中联重科的设备通过置换形式违法取得的一切财物予以退赔或由公安机关追缴。另查明，本院在执行（2015）常鼎刑初第212号刑事判决书的过程中，查明白鲁平正在使用中联牌挖掘机（型号ZE85E，车辆识别号ZL030130120051）。2020年1月12日对白鲁平发出（2019）湘0703执恢40号之二十六协助执行通知书，对上述挖掘机予以查封。本院认为，根据本院（2015）常鼎刑初字第212号刑事判决书，型号为ZE85E、车辆识别号为ZL030130120051中联牌挖掘机系何占平采取融资租赁的方式诈骗中联重科的机械设备，应返还给中联重科，该刑事判决书作出的时间为2015年10月26日。白鲁平与顾磊于2018年3月30日签订了卖车协议时，该中联牌挖掘机已被生效的刑事判决书确认为赃物，白鲁平的购买行为不构成善意取得。本院在执行过程中对该设备予查封并无不当。白鲁平的异议请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项规定，裁定如下：驳回白鲁平的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长 夏 宜审判员 梅 勇审判员 郑 丹二〇二〇年七月一日书记员 王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1339号原告：杨东强，男，1968年11月14日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。被告：李元新，男，1966年11月14日出生，汉族，住惠民县。被告：翟佃梅，女，1967年8月21日出生，汉族，住惠民县。被告李元新、翟佃梅委托诉讼代理人：王燕，惠民天虹法律服务所法律工作者。原告杨东强与被告李元新、翟佃梅买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨东强的委托诉讼代理人张文贞、被告李元新、翟佃梅及其委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨东强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告饲料款100000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2016年12月至2017年1月，两被告因养鸡需要在原告处赊购饲料，计款100000元。同时约定还款时间及逾期应付利息，有借条为证。经原告多次索要，被告不还。为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李元新、翟佃梅辩称，1、原告杨东强与杨东凤既是兄妹关系又是位于强孵化基地门市部的合伙人。基于此关系在2016年年底至2017年1月被告与杨东凤之间形成了养殖回收合同关系，进而造就了2020年4月李元新诉杨东凤拖欠其代养鸡款的诉讼。该纠纷经审理贵院认定了李元新与杨东凤之间的代养协议事实。同时，本案原告所诉被告欠其饲料款的时间正是为杨东凤代养鸡期间，因此原告诉讼中所提及的饲料实际上是被告在为原告代养鸡期间代原告向饲料出售方出具的收取饲料的证明，目的是原告为了区分各代养户养殖期间的用料情况，也预防代养户浪费或侵占原告方的饲料，该证明并非是真正意义上因买卖合同而形成的收货凭证。为此，原告与被告之间不存在买卖合同关系，而是代养殖关系。2、在被告为原告代养鸡期间提供饲料时，被告在收取饲料凭证上签字时，原告所提供的签字凭证是一式二联，其中存根联由原告保存，第二联由被告保存，这两联用于原告出售成品鸡时与被告进行用料核对，原告出售成品鸡并核对后已将第二联收回；据被告多次强调，被告所持有的凭证下方明确注明的是“该收据二个月内作废”的内容，而非“二个月内还清”，显然原告所提供的让被告签字的凭证一、二联内容不一致；同时原告的这一障眼法的作法明显具有预防代养户偷卖鸡或隐藏、变卖，为此我方保留追究其相关法律责任的权利。同时，原告的这一行为也是扰乱诉讼、浪费诉讼资源、损害原告利益的恶意诉讼，理应对其采取相应的制裁措施。3、原告诉求不仅违背事实，且超出了法定的诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第188条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。在本案中原告所出示的借条上明确注明了偿还期限，自还款到期日便应当起算三年的诉讼时效期间；本案中基于双方事实上的代养殖关系，即被告本不欠原告任何饲料款的事实，原告不会也不可能有向被告主张本案中饲料款的行为（原告本案的起诉是因李元新诉原告妹妹杨东凤欠被告代养费20000元引发原告的报复措施），且如果被告真实的欠原告货款，原告也不会在之后为被告出具欠（代养）鸡款的欠条；所以原告在本案发货单规定期限届满后至今从来没有且也不可能向被告主张任何权利；原告也没有提供任何向被告催要上述所谓货款的充分证据，故原告诉求因超过了法定的诉讼时效，从而丧失了获得法律保护的权利。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：被告李元新、翟佃梅系夫妻。原告杨东强经营东强兽药饲料经营部。两被告养鸡期间，2016年12月28日被告翟佃梅签署李元新的名字向原告出具借条一张，证明收取原告价值17600元的富辰饲料；2017年1月13日，被告翟佃梅再次签署李元新的名字向原告出具借条一张，证明收取原告价值12800元的和美饲料。2017年1月5日，被告李元新向原告出具借条一张，证明收取原告价值15200元的和美饲料；2017年1月7日，被告李元新再次向原告出具借条一张，证明收取原告价值8000元的和美饲料。以上四份借条均系由原告杨东强提供的格式借条，由原告方送货人员填充数量、价款等内容后，由两被告分别签字确认，四份借条均注明货款由被告从借款之日起两月内结清。以上四份借条共计53600元的饲料货物，原告杨东强主张系单纯的、向两被告出售饲料的买卖合同关系，要求两被告支付货款；被告李元新、翟佃梅主张系养殖回收协议关系，即原告提供饲料、兽药、鸡苗，两被告为原告代养，以上四份借条中的货物已经在原告售鸡时结算，被告不欠原告任何货款，原告反而通过其妹妹杨东凤出具欠条证明欠被告代养费20000元，李元新已将20000元代养费将杨东凤诉至本院，本院判决支持李元新诉讼请求并认定养殖回收代养关系，现判决已经生效。原告在本案中主张的另外四份借条中共计46400元的货款，两被告对借条中李元新签字的真实性不予认可，原告经法庭明确告知，未申请司法鉴定，对另外四份借条，不予认定。原告为证明两被告出具借条后多次找两被告催要货款的主张，申请证人张某出庭作证，并提交张某与宋海勇的通话录音，经审查，张某系原告杨东强的亲妹夫，其证言缺乏客观性、真实性，通话录音中的宋海勇未到庭，其身份信息及录音的真实性无法核实，对以上两证据均不予认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，原告杨东强提供的格式借条中明确注明，被告自借款之日起两月内结清货款。本案认定的四份借条中的最后一份的落款日期为2017年1月13日，本案四份借条的全部付款期限应截止到2017年3月12日，原告杨东强行使权利的诉讼时效期限自2017年3月13日至2020年3月12日。原告在该期限内未向法院起诉，也未提交充分证据证明在此期间发生诉讼时效期间中止、中断或延长的情况。原告于2020年4月13日（诉状日期）向本院提起诉讼，已经超过诉讼时效期间，依法应驳回原告杨东强的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告杨东强的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，由原告杨东强负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年七月七日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初283号原告：张玉威，男，1982年12月15日出生，汉族，木兰镇小区楼管，住木兰县。被告：纪丽，女，1978年6月28日出生，汉族，无业，住木兰县。原告张玉威与被告纪丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告张玉威于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉威撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张玉威负担。审 判 长  于春霞审 判 员  王春峰人民陪审员  李 晶二〇二〇年七月一日书 记 员  王玉珠
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1788号蒋智、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年7月6日受理的申请执行人蒋智与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人蒋智10652元（包含违约金10593元、垫付的执行费59元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2019）湘1202民初118号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月八日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执2320号 天津锋尚房地产信息咨询有限公司、河北乐城国际贸易城商业管理股份有限公司、石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司： 你单位与田劲松房屋买卖合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初1802号调解书已发生法律效力。申请执行人田劲松向本院申请强制执行，本院于2020年05月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年五月十九日 联系电话：0311-850××××9 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0522行初6号原告马希金，男，1941年7月8日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住桓仁满族自治县。被告桓仁满族自治县二棚甸子镇人民政府，住所地桓仁满族自治县二棚甸子镇府康路4号。法定代表人谭维，该镇镇长。诉讼代理人隋军，该镇林业工作站工作人员。诉讼代理人冯立春，该镇司法所工作人员。被告桓仁满族自治县人民政府，住所地桓仁满族自治县桓仁镇海河街1号。法定代表人刘明刚，该县县长。诉讼代理人付勇，该县司法局工作人员。第三人王志江，男，1970年9月25日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住桓仁满族自治县。本院在审理原告马希金不服被告桓仁满族自治县二棚甸子镇人民政府、桓仁满族自治县人民政府政府行政确认及行政复议一案中，原告主动向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告马希金的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马希金撤回起诉。案件受理费减半收取为二十五元（原告马希金预交），由原告马希金负担。审判长  杨继权审判员  徐红蕾审判员  宋德福二〇二〇年七月八日书记员  李菲菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢34号卜琴（申请执行人）、岳晓鹏（被执行人）：申请执行人卜琴与被执行人岳晓鹏借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的150000.00元，现已执行到位150000.00元。卜琴（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执恢34号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年七月九日书记员  ：赵博
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2673号之三十 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人俎海燕，女，1976年5月30日生，住河南省许昌市魏都区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初6364号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人俎海燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人俎海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人俎海燕银行存款人民币3391.29元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年七月六日 书记员 傅垚垚
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民1751号之一 解除保全申请人:苏州友通印务有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇吴中大道5388号1幢一楼。 法定代表人：顾群，总经理。 委托代理人：田明，江苏诚鑫律师事务所律师。 被申请人：顾爱红，女，1967年6月4日出生，汉族，。 委托诉讼代理人：周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴元良，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。 被申请人：苏州天平会计师事务所有限公司，住所地苏州市人民路871号。 法定代表人：夏青，总经理。 委托诉讼代理人:侯肖枫，江苏德富信律师事务所律师。 原告苏州友通印务有限公司与被告顾爱红、苏州天平会计师事务所有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）苏0508民初1751号民事裁定书,依法冻结被申请人顾爱红、苏州天平会计师事务所有限公司名下银行存款共计人民币330万元或查封、扣押相应价值的财产。 申请人苏州友通印务有限公司于2020年6月30日向本院申请解除对苏州天平会计师事务所有限公司的财产保全。 本院经审查认为，申请人苏州友通印务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州天平会计师事务所有限公司的财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 潘宇容 二〇二〇年七月二日 法官助理 孙丽丽 书 记 员 陶 敏
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1872号原告：东阿县新城街道办事处西侯村村民委员会，住所地东阿县新城街道办事处西侯村。法定代表人：王栋，主任。委托诉讼代理人：陈秀金，山东淼淼律师事务所律师。被告：王希金，男，1971年5月18日出生，汉族，住东阿县泰和家园西区。原告东阿县新城街道办事处西侯村村民委员会诉被告王希金农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告东阿县新城街道办事处西侯村村民委员会尚未缴纳案件受理费，现原告东阿县新城街道办事处西侯村村民委员会申请撤回对被告王希金的起诉。本院认为，原告东阿县新城街道办事处西侯村村民委员会的申请符合法律规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东阿县新城街道办事处西侯村村民委员会撤回起诉。本裁定送达后立即生效。审判员 周 杨二〇二〇年七月六日书记员 张晨晨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2482号之一申请执行人：北京华墨展览有限公司，住北京市朝阳区建国路88号（7-10号楼）9号楼12层1504。法定代表人：王国平，经理。被执行人：姚明，男，1984年3月20日出生，汉族，原北京姚氏明达家具店个体工商户经营者，户籍地吉林省长岭县。被执行人：北京古罗马蒂商贸有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥杜家坎环岛北侧集美家居公司一层12009号。法定代表人：张云。申请执行人北京华墨展览有限公司与被执行人姚明、北京古罗马蒂商贸有限公司追产权纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初7106号民事判决书确定：姚明、北京古罗马蒂商贸有限公司于本判决生效之日起七日内共同给付北京华墨展览有限公司代偿款92000元，并支付利息（其中6700元自2016年7月27日起、2900元自2016年9月2日起、5160元自2016年10月9日起、14200元自2016年10月18日起、7800元自2016年10月20日起、3200元自2016年10月21日起、3400元自2016年10月28日起、7660元自2016年11月1日起、4840元自2016年11月15日起、11160元自2016年11月28日起、5600元自2016年12月22日起、1000元自2016年12月27日起、10000元自2016年12月29日起、3780元自2017年1月3日起、4600元自2017年6月29日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由姚明、北京古罗马蒂商贸有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由姚明、北京古罗马蒂商贸有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人姚明名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年1月15日冻结被执行人姚明名下浦发银行账户，中国工商银行账户三个，冻结期限为一年，本院已从上述账户扣划执行案款6036.81元，并发还申请人。本院于2020年1月22日查封被执行人名下×××的车辆档案，查封期限为两年。经本院调查，被执行人北京古罗马蒂商贸有限公司名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金余额，无证券、保险登记信息。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经调查，被执行人北京古罗马蒂商贸有限公司已经不在判决书列明地址经营，申请执行人无法提供被执行人的有效联系地址。被执行人姚明在北京市无公积金账户记录。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初7106号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初851号   原告：史彦良，男，1966年6月24日出生，汉族，现住新绛县。   委托诉讼代理人：刘慧，山西恒胜律师事务所律师。   被告：马国强，男，1975年7月18日，汉族，现住新绛县。   原告史彦良与被告马国强租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告史彦良以双方达成协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告史彦良撤诉。   案件受理费430元，减半收取215元，由原告史彦良负担。   审判员 秦云丽     二〇二〇年七月二日   书记员 吉珊珊
四川省九龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3324民初80号 原告：王方树，男，藏族，1976年5月19日出生，四川省九龙县人，住四川省九龙县。 委托诉讼代理人：牟文林，四川明炬（甘孜）律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：九龙县山盛矿业有限公司，住所地四川省九龙县。 法定代表人:罗登岸，职务：总经理。 委托诉讼代理人：晏勇，公司员工。代理权限：特别授权。 原告王方树与被告九龙县山盛矿业有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告王方树以需要另行起诉其他公司为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王方树的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王方树撤诉。 案件受理费13235元，依照国务院《诉讼费交纳办法》的规定减半收取6617.50元，由原告王方树负担。 审判员  骆素蓉 二〇二〇年七月三日 书记员  石莉娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保360号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。 公司地址：平昌县江口镇新华街西段163号。 负责人：孙洪兵，行长。 被申请人：李军明，男，汉族，住平昌县。 被申请人：马利华，女，汉族，住平昌县，系被申请人李军明之妻）。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李军明、马利华在各商业银行的存款2.5万元予以冻结。 本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 准许对被申请人李军明、马利华在各商业银行的存款2.5万元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费270元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年七月三日 书记员  何建军