wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初2035号原告：来安县大地物业有限公司，住所地安徽省来安县新安镇马厂南小区。法定代表人：王树光，该公司经理。委托诉讼代理人：秦立新，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王富敏，女，该公司员工。被告：徐忠霞，女，1968年9月25日生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县大地物业有限公司（以下简称大地物业公司）与被告徐忠霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地物业公司的委托诉讼代理人王富敏到庭参加诉讼，被告徐忠霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。大地物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令徐忠霞立即支付物业服务费、电梯电费等费用共计1646元；2.诉讼费用由徐忠霞承担。事实和理由：其系滨河小区物业管理公司，为小区业主提供服务。徐忠霞系滨河小区17#楼402室业主，双方在《滨河小区业主（住户）临时公约》上签名或盖章。徐忠霞所有的17#楼402室，自2017年8月25日至2020年1月20日拖欠物业服务费、电梯电费等相关费用1646元。经其多次催要，徐忠霞至今未付，故依法提起诉讼。徐忠霞未到庭，未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2012年6月9日，大地物业公司与来安县国土资源和房产管理局签订了《滨河小区前期物业服务合同》，约定由其对滨河小区提供前期物业服务。《来安县城镇住宅小区物业服务收费管理实施细则》规定：多层收费标准为每月每平方米0.20元-0.40元，高层收费标准（不含二次供水及电梯电费）为每月每平方米0.25元-0.70元，上浮不得超过10%，下浮不限。徐忠霞系滨河小区17#楼402室业主，2014年8月25日，徐忠霞在《滨河小区业主（住户）临时公约》上签名，表示按规定预交物业服务费、车位停车服务费及其他费用。徐忠霞拖欠2017年8月25日至2020年1月20日物业服务费、电梯电费计1619元（电梯电费每年200元）。经大地物业公司催要，徐忠霞至今未付。上述事实有大地物业公司的陈述及大地物业公司提交的《滨河小区前期物业服务合同》、《滨河小区业主（住户）临时公约》等证据材料在卷佐证。本院认为，大地物业公司与来安县国土资源和房产管理局签订了《滨河小区前期物业服务合同》，约定由大地物业公司对滨河小区提供前期物业服务。徐忠霞入住滨河小区后，在《滨河小区业主（住户）临时公约》上签名，表示按规定预交物业服务费及其他费用，并向大地物业公司交纳了欠费之前的物业服务费、电梯电费，应视为徐忠霞同意按大地物业公司的收费标准支付相关物业服务费用，经计算，徐忠霞拖欠大地物业公司2017年8月25日至2020年1月20日物业服务费、电梯电费合计1619元，故对大地物业公司要求徐忠霞支付相应物业服务费、电梯电费1646元的请求，本院部分予以支持。徐忠霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了对大地物业公司的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐忠霞于本判决生效后三日内支付原告来安县大地物业有限公司2017年8月25日至2020年1月20日物业服务费、电梯电费合计1619元；二、驳回原告来安县大地物业有限公司的其他诉讼请求。上述款项可汇至：执行款专户：来安县人民法院,账号34×××622,开户行：中国建设银行来安支行如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐忠霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二〇年七月十日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌附：判决适用的相关法律法条《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏刑更298号 罪犯吴坤。现在江苏省苏州监狱服刑。 江苏省苏州市中级人民法院于2017年3月28日作出（2015）苏中刑初字第00115号刑事判决，认定被告人吴坤犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2017年12月29日，本院作出（2017）苏刑终178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对吴坤的定罪量刑予以核准。2018年3月7日向其宣告刑事裁定。2019年6月6日交付执行。2020年4月27日，执行机关江苏省苏州监狱提出减刑建议书。江苏省监狱管理局审核后于2020年6月6日报送本院审理。2020年6月11日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吴坤在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯吴坤在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2020年3月获得表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯吴坤悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴坤在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯吴坤的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张婷婷 审 判 员 曹 霞 审 判 员 傅志成 二〇二〇年七月七日 法官助理 杨 梅 书 记 员 张璠倩
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4773号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人杨海艳，男，1994年9月7日出生，住贵州省贞丰县。 被执行人杨海艳盗窃罪退赔一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初625号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人罗丹青,曾用名罗丹婷，女，1992年1月2日出生于浙江省台州市，汉族，本科文化，务工,住台州市路桥区。因本案于2020年4月12日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月7日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）1281号起诉书指控被告人罗丹青犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员尚敏出庭支持公诉，被告人罗丹青到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月2日至2020年4月8日期间,被告人罗丹青多次至温岭市老婆大人零食店、温岭市泽国镇泽国大道嘉凯城老婆大人零食店实施盗窃，盗窃共计16次，窃得鱼肠、豌豆、虾干、奶茶等零食。经认定，涉案被盗物品共计价值人民币200余元。 2020年4月12日凌晨，温岭市公安局新河派出所民警在温岭市小区抓获被告人罗丹青。被告人到案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人罗丹青具有坦白的处罚情节，建议对被告人判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人罗丹青对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 上述事实，被告人罗丹青在开庭审理过程中无异议，并有被告人罗丹青的供述与辩解，被害人徐某的陈述，收据小票，价格认定结论书，搜查笔录，辨认笔录，现场监控录像，被告人的全国常住人口信息及抓获经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗丹青以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人罗丹青归案后如实供述其犯罪事实，且能认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗丹青犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月7日起至2021年2月6日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人罗丹青退赔给被害人徐某人民币200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢文春 二〇二〇年七月七日 法官助理蒋达奇 代书记员 陈 琪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3015号 原告：浙江融信融资担保有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区3幢2001号。统一社会信用代码91330483759098867A。 法定代表人：鲍云。 委托诉讼代理人：张海荣，男，1963年10月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：罗洪未，男，1991年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陈光玲，男，1987年1月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告浙江融信融资担保有限公司与被告罗洪未、陈光玲追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年7月6日以被告已支付欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江融信融资担保有限公司撤诉。 案件受理费480元，减半收取计240元，由原告浙江融信融资担保有限公司负担。 审判员  程啸飞 二〇二〇年七月六日 书记员  唐丰燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2484号罪犯邹宏运，男，2000年11月18日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2017年5月17日作出(2017)辽0105刑初第133号刑事判决，以被告人邹宏运犯抢劫罪，判处有期徒刑五年一个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邹宏运在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年4月26日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯邹宏运在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯邹宏运获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邹宏运确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹宏运减去有期徒刑四个月，刑期执行自2016年11月30日起至2020年10月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初3511号原告：杨某1，男，1987年1月1日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：崔某，女，1986年9月23日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告杨某1与被告崔某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令婚生女杨某2由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费至婚生女上大学为止；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚姻关系存续期间生育婚生女杨某2（××××年××月××日出生）。原、被告又于2018年8月31日协议离婚，协议约定婚生女由被告抚养。现为了更好的抚养婚生女，请求变更抚养关系，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告崔某辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、婚生女杨某2（2017年4月9日出生）由原告杨某1抚养，原告杨某1不要求被告崔某支付抚养费。二、双方再无其他争议。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年七月十五日法官助理王科文书记员李明月
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执167号宁根社、郭心常：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2583号民事调解书受理宁根社申请执行郭心常追索劳动报酬纠纷一案。申请执行人宁根社于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的3225元，执行费50元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月六日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初679号 原告：杨国松，男，1974年9月29日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 委托代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。 原告杨国松与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国松的委托代理人陈亮、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托代理人杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨国松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费、路产损失等共计315605元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月30日4时40分，马军驾驶晋Ｊ×××××晋Ｊ×××××号车，沿国道110线由东向西行驶至466ＫＭ处时，车辆发生侧翻，造成车辆、车上货物泄露及路产受损的交通事故。经乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队认定，马军负事故的全部责任。经查，马军驾驶的车辆系原告杨国松所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保保险。事故发生后，原告多次找被告理赔未果，无奈诉至贵院，望判如所请。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，1、应核实车辆及驾驶人是否具有合法有效行驶证、驾驶证、从业资格证及营运证，并查明事故发生的经过。2、我司仅承保了涉案车辆主车的保险,挂车没有在我司投保，且保单约定第一受益人是海通恒信国际租赁股份有限公司，约定了理赔款的支付账户。3、原告主张的损失在质证时发表质证意见。 原告为支持其主张，提交了事故认定书、保险单、鉴定报告等证据。 经审理查明，2019年10月30日4时40分，马军驾驶晋Ｊ×××××晋Ｊ×××××号车，沿国道110线由东向西行驶至466ＫＭ处时，车辆发生侧翻，造成车辆、车上货物泄露及路产受损的交通事故。经乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队认定，马军负事故的全部责任。晋Ｊ×××××晋Ｊ×××××号车所受损失为：1、车损195025元。2、施救费30000元。3、吊装费25750元。4、路产损失23200元。以上共计273975元。 另查明，晋Ｊ×××××晋Ｊ×××××号车登记车主为交城县顺逸晨物流有限公司，该车在被告处投保交强险及不计免赔第三者商业险（主车车损险限额340000元、第三者商业险1000000元，挂车车损险限额为184000元、第三者商业险50000元），事故发生在保险期间内，交城县顺逸晨物流有限公司出具证明：该次事故的全部损失款由杨国松出资，理赔权益全部转让给杨国松。 事故车辆晋Ｊ×××××晋Ｊ×××××号车保险单约定第一受益人为海通恒信国际租赁股份有限公司，该公司出具证明，同意将理赔款赔付至原告名下。 本院认为，晋Ｊ×××××晋Ｊ×××××号车保险单约定的第一受益人海通恒信国际租赁股份有限公司同意将理赔款赔付原告，原告具有保险利益。被告应按保险合同的约定赔付原告损失，即原告出现投保险种的保险事故后被告应予以赔偿，原告主张的273975元损失属于双方约定的理赔范围，被告应予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在判决生效后十日内赔偿原告损失273975元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2715元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘文贵 二〇二〇年七月九日 书记员  赵 刚
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初330号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人王某鑫，男，1987年3月12日出生于山东省莘县，公民身份号码：371522198703120014，汉族，大专文化，无业，户籍地及住址山东省莘县新华路25号杨庄小区11幢1单元202室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月10日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）224号                                          指控事实              2020年1月9日22时20分许，被告人王某鑫酒后驾驶鲁P217BR轿车沿聊城市经济开发区华山路由北向南行驶至长江路路口时，与前面等待信号灯的宁娜驾驶的鲁PD00752号新能源电动车追尾相撞，造成两车不同程度的损坏。经认定，王某鑫承担事故的全部责任。经检验，王某鑫静脉血中乙醇含量为247.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。      被告人王某鑫于2020年6月10日经民警电话传唤主动到案，自愿如实供述了酒后驾车并发生交通事故的经过；民事部分积极赔偿被害人并与之达成了协议。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人王某鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人王某鑫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条。                        判决结果              被告人王某鑫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年10月9日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审  判  员  李泽辉                  二〇二〇年七月一日            书  记  员  张  坤
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1501号 申请执行人：孙巨超，男，1992年7月1日生，汉族，住河北省沧州市献县。 被执行人：张立，男，1973年4月15日生，汉族，住石家庄市正定县。 关于申请执行人孙巨超与被执行人张立租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日以（2020）冀0110民初1267号民事裁定书冻结了被执行人张立银行存款80000元。现因该案进入执行阶段，并已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）向的规定，裁定如下： 解除对被执行人张立在银行存款80000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王占奎 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 欣
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2486号之二申请人：王保平，男，1986年06月23日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：聂作涛，男，1972年07月25日出生，汉族，现住广饶县贵和苑北区。被申请人：聂金香，女，1972年10月03日出生，汉族，现住广饶县贵和苑北区。申请人王保平与被申请人聂作涛、聂金香民间借贷纠纷一案，申请人王保平于2020年07月02日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聂作涛、聂金香银行存款300万元或查封等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人聂作涛在东营银行股份有限公司广饶支行账户66×××43的银行存款300万元；冻结被申请人聂作涛在工行山东省东营广饶支行账户16×××21的银行存款300万元；冻结被申请人聂金香在工行山东省东营广饶支行账户16×××45的银行存款300万元。冻结期限为一年，自2020年07月08日起至2021年07月07日止。冻结期间，未经本院许可不得解冻、支取等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许琦二〇二〇年七月八日法官助理魏楠楠书记员徐真真
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2203号罪犯罗志明，男，1995年10月25日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2018年10月25日作出（2018）粤1803刑初360号刑事判决，以被告人罗志明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。判决生效后，于2018年12月6日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯罗志明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗志明在服刑考核期间（2018年12月6日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1452分(共获得表扬2次)，2019年9月11日获得表扬，2020年1月13日获得表扬，剩余考核分252分。2019年4月4日因欠产被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗志明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗志明予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1768号原告：肇源县新站镇靠山村村民委员会，住所地，黑龙江省肇源县新站镇靠山村。法定代表人：于凤军，该村委会书记兼主任。被告：李万军，男，1962年12月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县新站镇靠山村村民委员会与被告李万军物权保护纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告肇源县新站镇靠山村村民委员会于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告肇源县新站镇靠山村村民委员会撤诉。案件受理费56元，减半收取计28元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二〇年七月七日书记员  刘 颖
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执恢27号申请执行人：台安县农村信用合作联社，地址：辽宁省台安县台安镇繁荣街48-22号。法定代表人：夏长新，该社理事长。被执行人：王立仁，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请执行人台安县农村信用合作联社与被执行人王立仁借款合同纠纷一案,本院于2013年9月18日作出（2013）鞍台民西初字第130号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告王立仁于本判决生效后十日内偿还原告台安县农村信用合作联社借款人民币30000元并自借款之日起至还款之日止按月利率8.7‰支付利息。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王立仁承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院立案执行案号为（2013）鞍台执字第00444号，因被执行人暂无财产可供执行，此案终结本次执行。申请执行人向本院提出申请恢复执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年6月4日，本院向被执行人王立仁邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年6月4日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王立仁名下的财产。2020年6月5日，本院对被执行人王立仁实施限制高消费及有关消费令并邮寄送达。2020年6月17日，本院到大地保险公司查询被执行人王立仁收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年6月17日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人王立仁住房公积金。未发现可供执行财产。2020年6月17日，本院到辽宁银行查询被执行人王立仁金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年6月18日，本院冻结被执行人王立仁在农村信用社联合社的账户。2020年6月23日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人王立仁股息、红利。未发现可供执行财产。2020年6月28日，本院冻结被执行人王立仁在中国邮政储蓄银行的账户。2020年6月30日，本院冻结被执行人王立仁在农村信用社联合社的账户。2020年7月7日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人王立仁的房产信息。未发现可供执行财产。2020年7月10日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王立仁名下的财产。2020年7月14日，本院约谈申请执行人台安县农村信用合作联社，其表示同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二〇年七月十四日书记员  于澍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1505号申请执行人：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华村。被执行人：邢范福，男性，1968年07月17出生，汉族，住山东省沂水县。被执行人：甘井子区大连湾街道兵兵超市，住所地大连市甘井子区博艺南园30-8号。本院在执行四川省百世兴食品产业有限公司与邢范福、甘井子区大连湾街道兵兵超市侵权一案中，经查，被执行人邢范福、甘井子区大连湾街道兵兵超市未履行（2018）辽0203民初1566号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邢范福、甘井子区大连湾街道兵兵超市银行存款8050.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年七月七日书记员  马靖宇
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初614号原告：罗广，男，1983年12月12日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：王正军，男，1972年7月23日出生，汉族，住湖北省公安县。原告罗广与被告王正军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。2020年7月15日，原告罗广经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费依法减半收取650元，由原告罗广负担。审判员  王诗梅二〇二〇年七月十五日书记员  雷 敏
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执保38号申请人：狄盼盼，女，汉族，1989年7月19日出生，住义马市。被申请人：郝巍，男，汉族，1987年9月9日出生，住河南省安阳市文峰区。被申请人：张小荣，女，汉族，1963年5月31日出生，住河南省安阳市文峰区。关于狄盼盼诉郝巍、张小荣民间借贷纠纷一案中，本院的（2016）豫1281民初126号民事调解书已发生法律效力，由于郝巍、张小荣未按照生效法律文书确定的期限履行义务，权利人狄盼盼于2020年7月14日向本院提出保全申请，申请保全标的为40000元、利息及诉讼费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定裁定如下：冻结、划拨被申请人郝巍、张小荣银行存款45000元。本裁定立即执行。审判员  杨琰珂二〇二〇年七月十四日书记员  李 伟
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初2416号 原告：李梅，女，1965年8月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，现住浙江省。 委托诉讼代理人：谭刚，浙江维知律师事务所律师。 被告：李景新，男，1968年7月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现住浙江省。 原告李梅与被告李景新同居关系纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，因原告在预交期内未预交诉讼费也未提出司法救济申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按原告李梅撤回起诉处理。 审 判 员 张凯月 二〇二〇年七月十三日 法官助理王枫 代书记员 胡丹丹
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执260号之二   申请执行人：李桂萍，女，汉族，1979年9月23日出生,住西宁市。   被执行人：青海天达建设工程有限公司,统一社会信用代码:916300005799250795(1-4)，住所地：西宁市城中区南川东路11号5号楼1单元121室。   法定代表人：张洪江，该公司总经理。   被执行人：张洪江，男，汉族，1977年9月19日出生，住西宁市。   被执行人：韩清，女，汉族，1980年2月20日出生，住西宁市。   委托代理人：张洪江，系被执行人韩清丈夫。   申请执行人李桂萍与被执行人青海天达建设工程有限公司、张洪江、韩清借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）青0103民初2430号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求:一、被执行人青海天达建设工程有限公司给付借款2000000元、利息80000元、案件受理费16480元、保全费10000元、逾期利息189333元（自2019年8月31日至2020年1月20日，按月利率2%计算）、迟延履行期间的债务利息49948元，并承担本案的执行费23465元，合计2369226元；二、被执行人张洪江、韩清对上述款项中的2292798元承担连带清偿责任。   本案在执行过程中，双方于2020年7月6日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初2430号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年七月八日   书记员 史 博
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初4664号原告:丰雷，男，汉族，1976年9月4日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告:孙秀勤，女，汉族，1967年8月21日出生,住安徽省亳州市谯城区牛集镇安溜行政村安溜村47号，现住。原告丰雷诉被告孙秀勤买卖合同纠纷一案，于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告丰雷及被告孙秀勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告欠款贰仟捌佰元（2800元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙秀勤于2012年5月13日欠原告现金贰仟捌佰元，并约定年底结清，事后原告索要，被告均以各种理由推脱不还。被告孙秀勤辩称，我不欠他钱，2012年5月20日丰雷拉走了我7台电视抵账这2800元，说是回家就把欠条上的2800元划掉，中间八年都没有提要钱的事，没有打过电话，见面也没有说要钱的事。本院经审理查明的事实为：被告孙秀勤于2012年5月13日向原告出具金额为贰仟捌佰元的欠条一份（今欠到现金贰仟捌佰元整，2800.00元，2012年5月13号，安六孙秀勤）。现原告起诉要求被告偿还欠款，被告辩称该欠款于2012年5月20日已用7台电视抵账，且原告从未要求被告偿还过该欠款。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，案涉的欠款的诉讼时效应从2012年5月13日起按三年计算，原告提供的证据不足以证明其自2012年5月13日至起诉之日止向被告催要过该欠款，案涉欠款的诉讼时效已经过，故对原告要求被告偿还欠款2800元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告丰雷的诉讼请求。案件受理费50元，由原告丰雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年七月六日书记员  李岩
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5545号 原告：温岭市贤华石材有限公司，住所地温岭市城东街道瓦肖路温岭市九龙电器配件有限公司内，统一社会信用代码91331081MA2ANWWY43。 法定代表人：邵贤华。 被告：陈青春，男，1969年12月21日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市贤华石材有限公司与被告陈青春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告温岭市贤华石材有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市贤华石材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1750元，由原告温岭市贤华石材有限公司负担。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年七月十四日 代书记员 李安澜
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执异32号申请人：丹东市振兴区浪头镇人民政府，住所地丹东市振兴区浪头镇浪头街。法定代表人：付鹏，镇长。委托诉讼代理人：杨绪田，男，1954年9月28日出生，汉族，丹东边境合作区浪头法律服务所法律工作者，住丹东市振兴区。申请执行人：丹东市振安区浪头镇人民政府，住所地丹东市振安区浪头镇浪头村。法定代表人：马万成，镇长。被执行人：李永利，男，1952年6月19日出生，汉族，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人丹东市振安区浪头镇人民政府（以下简称浪头镇政府）与被执行人李永利借贷纠纷一案中，申请人丹东市振兴区浪头镇人民政府申请变更为（2000）安执字第287号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，原浪头镇政府申请执行被执行人李永利借贷纠纷一案中，因2000年行政区划，浪头镇政府更名为丹东市振兴区浪头镇人民政府，2008年又更名为丹东市边境经济合作区浪头镇人民政府，归丹东边境经济合作区管理委员会管理，对外业务仍是“丹东市振兴区浪头镇人民政府”。现申请变更为（2000）安执字第287号执行案件的申请执行人。经审查查明，申请执行人浪头镇政府与被执行人李永利借贷纠纷一案，本院于1999年8月1日立案执行，执行案号为（2000）安执字第287号。2000年丹东市重新区划时，浪头镇政府更名为丹东市振兴区浪头镇人民政府。2008年，丹东市振兴区浪头镇人民政府又更名为丹东市边境经济合作区浪头镇人民政府，隶属于丹东边境经济合作区管理委员会，对外业务是“丹东市振兴区浪头镇人民政府”。丹东市振兴区浪头镇人民政府现申请变更为（2000）安执字第287号执行案件的申请执行人。本院认为，原浪头镇政府依据行政区划的相关要求更名为丹东市振兴区浪头镇人民政府，现丹东市振兴区浪头镇人民政府申请变更为执行案件的申请执行人，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：变更丹东市振兴区浪头镇人民政府为（2000）安执字第287号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  仲伟民人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年七月十六日书 记 员  夏慧恬
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢449号四川都旺建筑劳务有限公司、西宁北润丰建筑器材租赁站：我院受理西宁城北润丰建筑器材租赁站、四川都旺建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）青0105民初1317号民事判决书已发生法律效力，确定四川都旺建筑劳务有限公司给西宁北润丰建筑器材租赁站租金489324.34元，违约金146797.30元，租赁物赔偿价158456元，诉讼费11123元，执行费10457元，共计816157.64元。在执行中，被执行人四川都旺建筑劳务有限公司于2020年7月14日已付给申请人西宁北润丰建筑器材租赁站805700.64元。案件执结。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二○二○年七月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1118号申请人：曹刚。委托代理人：孙勇，湖南新森律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：李云焕。被申请人：邓斌。申请人曹刚于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓斌名下银行存款114800元，或查封、扣押其他价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，华安财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人曹刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结邓斌的银行存款114800元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1094元，由申请人曹刚负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年七月六日书记员  姚萍
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执982号申请执行人：李季芬。被执行人：沈阳市第五印刷厂，住所地：沈阳市大东区长安路俱乐部巷5号。法定代表人：张文阁，系该厂厂长。申请执行人李季芬申请执行被执行人沈阳市第五印刷厂劳动保险纠纷执行一案，本院作出了（2012）大东民再字第8号民事判决书发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人李季芬向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市第五印刷厂所送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2012）大东民再字第8号民事判决书所确定的本金21645元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询，对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，被执行人无可执行财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，与申请人电交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执982号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年七月十五日书记员  娄 军
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1736号原告：肇源县新站镇古城村村民委员会，住所地，黑龙江省肇源县新站镇古城村。法定代表人：史宪民，该村委会书记兼主任。被告：王忠，男，1953年3月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告肇源县新站镇古城村村民委员会与被告王忠物权保护纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告肇源县新站镇古城村村民委员会于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告肇源县新站镇古城村村民委员会撤诉。案件受理费323元，减半收取计116元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二〇年七月七日书记员  刘 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6520号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理,行长。被执行人：曾勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16855号民事调解书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾勇的银行存款或扣留、提取其收入人民币151454.01元（未计算从2020年3月23日起至清偿之日止的利息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年七月十五日书记员  曹世芝
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执1507号之一申请执行人张军辉，男，1984年5月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人薛野，男，1989年2月12日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张军辉与被执行人薛野民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1702民初5078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人薛野向张军辉支付55100元及利息。因被执行人薛野未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张军辉向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人薛野没有可供执行的财产。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人吕俊峰名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛野负有继续向申请执行人张军辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年七月十六日书记员  张辉宇
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2444号原告：周子薇，女，汉族，1993年9月2日出生，地址：鞍山市立山区。被告：鞍山唐盛房地产开发有限公司，地址：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，系该公司董事长。委托代理人：李博，系辽宁钢城正大律师事务所律师。本院在审理原告周子薇诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告周子薇向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告周子薇撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告周子薇自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年七月十日书记员  刘 颂
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1609号 原告：戴尚飞，男,1982年11月22日出生,汉族,住浙江省天台县。 委托代理人：王台敏，三门县海游法律服务所法律工作者。 委托代理人：吴正，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：张华，男，1990年3月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：杨天广，男，1998年4月13日出生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县。 原告戴尚飞与被告张华、杨天广买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提起诉讼，诉请：1、二被告立即返还原告贷款56000元及利息损失，利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；2、二被告对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审中，原告自愿放弃诉请2。 本院经审理认定：被告张华、杨天广系合伙关系。原告戴尚飞曾向二被告购买额温枪，并预付货款346500元，后因二被告未交付货物，需退还全部货款。但二被告仅退还货款167500元，尚欠179000元未予退还，后双方于2020年3月12日在三门县市场监督管理局签订投诉调解书，达成如下协议：一、被诉方张华和杨天广于2020年3月15日16时前退还货款30000元于投诉方，张华和杨天广各承担15000元，由被诉方张华统一支付；二、剩余的149000元货款由被诉方张华和杨天广分期退还，从2020年4月至2021年1月止，每月15日16时前退还货款13000元，张华和杨天广各承担6500元，于2021年2月15日16时前退还剩余货款19000元，张华和杨天广各承担9500元，以上货款均由被诉方张华统一支付；三、双方其他权利均表示放弃。调解书签订后，二被告至今未退还货款。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张华、杨天广于本判决生效之日起十五日内退还给原告戴尚飞货款56000元及利息损失，利息损失自2020年6月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 如果被告张华、杨天广未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1200元，减半收取600元，由被告张华、杨天广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年七月七日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初525号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人孙涛涛，男，1987年9月17日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被安丘市公安局取保候审，同年6月23日被本院取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]409号起诉书指控被告人孙涛涛犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员马东强出庭支持公诉，被告人孙涛涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年9月20日15时40分许，被告人孙涛涛饮酒后无证驾驶鲁Ｓ×××××号黑色力之星牌已报废普通二轮摩托车沿安丘市明湖北路由北向南行驶至路通机械公司门口处时，被安丘市公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，孙涛涛的静脉血液中乙醇成分含量为157.46mg/100m1。 公诉机关认为，被告人孙涛涛在道路上无证醉酒驾驶报废机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了鉴定意见理化检验报告，书证人口信息查询单、前科查询、抓获经过、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车信息查询单及行驶证复印件、呼气式酒精检测结果单，视听资料光盘，被告人供述及辩解等证据证实。 被告人孙涛涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙涛涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶报废机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人孙涛涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙涛涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元(已缴纳)。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹大庆 二〇二〇年七月一日 代理书记员  刘 倩
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初245号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人杨渌，男，1990年5月18日出生于江西省，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地江西省，现住海南省三亚市吉阳区。因涉嫌诈骗，于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。指定辩护人江焕功，湖北旗开律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检二部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人杨渌犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武汉市硚口区人民检察院指派检察员胡迪出庭支持公诉。被告人杨渌及指定辩护人江焕功均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2015年初至2015年5月期间，被告人杨渌伙同许某、刘某、文某高（均已判刑）等人经事前预谋分工，在互联网上介绍被害人上淘宝网“聚划算”等活动，骗得被害人邮箱网址后利用网页链接冒充淘宝网客服人员与被害人进行即时聊天。在取得被害人信任后，以参加活动需缴纳介绍费、坑位费、保证金等各种费用为由，骗取多名被害人财物。被告人杨渌在该犯罪团伙中负责后勤保障，提供假身份证、银行卡，保管资金账户并取款并分得赃款。2015年4月23日，其因家中有事，暂时离开该团伙并分得人民币1000元，其所提供的身份证、银行卡被该团伙继续用于诈骗。2015年5月6日，许某、刘某、文某高使用上述手段，骗取被害人赵某人民币52000元，并使用杨渌提供的银行卡取得赃款。被告人杨渌于2019年9月22日在海南省三亚市被公安机关抓获归案。同案犯许某、刘某、文某高已退还赃款，由武汉市硚口区人民法院发还被害人。公诉机关针对上述指控，提交了相关证据材料，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条的规定，对被告人杨渌予以处罚。被告人杨渌对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人认为被告人杨渌系从犯，具有坦白情节，其当庭自愿认罪，有悔罪表现，且系初犯，提请法庭对其减轻处罚。经审理查明，2015年初至2015年5月期间，被告人杨渌伙同许某、刘某、文某高（均已判刑）等人经事前预谋分工，在互联网上介绍被害人上淘宝网“聚划算”等活动，骗得被害人邮箱网址后利用网页链接冒充淘宝网客服人员与被害人进行即时聊天。在取得被害人信任后，以参加活动需缴纳介绍费、坑位费、保证金等各种费用为由，骗取多名被害人财物。被告人杨渌在该犯罪团伙中负责后勤保障，提供假身份证、银行卡，保管资金账户并取款并分得赃款。2015年4月23日，其因家中有事，暂时离开该团伙并分得人民币1000元，其所提供的身份证、银行卡被该团伙继续用于诈骗。2015年5月6日，许某、刘某、文某高使用上述手段，骗取被害人赵某人民币52000元，并使用杨渌提供的银行卡取得赃款。被告人杨渌于2019年9月22日在海南省三亚市被公安机关抓获归案。赃款已由同案犯许某、刘某、文某高退还并已发还被害人。上述事实，有经庭审质证、审核认证的下列证据证明：一、报案材料、抓获经过、破案经过、在逃人员登记表，证实公安机关于2015年5月6日接到被害人赵某的报案，后经侦查抓获同案犯许某、刘某、文某高，将杨渌列为网上追逃人员，并于2019年9月22日通过技术侦查手段，在海南省三亚市将杨渌抓获归案的事实。二、扣押物品、文件清单，证实涉案银行卡被扣押的情况。三、机票及火车票，显示杨渌在2015年4月20日从厦门到达湖南长沙，在2015年4月28日从萍乡北至长沙南，在2015年5月6日至5月9日从南京至无锡至上海后回到江西萍乡。四、工商银行借记卡账户明细清单，证实户名杨渌的借记卡账户在2015年1月至5月期间有多笔网银及现金存入大额资金的事实。五、身份材料，证实被告人杨渌的身份情况。六、湖北省武汉市硚口区（2016）鄂0104刑初212号刑事判决书，证实同案犯许某、刘某、文某高因本案被判刑的事实。七、被害人赵某的的报案及陈述，证实2015年5月6日，其在网上做销售，加入到一个聚划算资源QQ群。一个昵称为“寒冰”的QQ号以告知其联系聚划算店小二的方式获得其个人QQ邮箱地址，之后该邮箱收到仿聚划算官方邮件，其点击邮件后，弹出一个名为“聚划算授权小二”的客服对话窗口，要求其提交公司资料及缴纳授权费、坑位费、保证金费用。其向对方提供的两个支付宝账号转账52000元的事实。八、证人杨某的证言，证实杨渌于2014年12月至5月期间与许某、文某高等人离开萍乡去三亚，2015年5、6月因母亲去世回到萍乡去交警大队签字，但具体什么时候回萍乡不是很清楚的事实。九、证人戴某（支付宝网络技术公司网络安全专案风险部安全运营专员）、王某的证言，证实包括王某在内的多名淘宝客户在QQ上被人以聚划算推广为名义诈骗。该QQ属于湖北富网通科技有限公司，被一个持有阿里旺旺号（adnuig3589）的人租用，登陆的IP地址是萍乡的218.87.117.170。十、同案犯许某、刘某、文某高的供述，证实三人伙同杨渌共同预谋实施诈骗行为，并且明确分工，杨渌在其中负责管理银行卡、赌博账户、取款、购买假身份、提供后勤保障等。后杨渌因为母亲出车祸回家办理后事，在2015年5月6日的这笔犯罪中不在场，但其提供的银行卡在本次犯罪中仍继续得到使用的事实。十一、被告人杨渌的供述及辩解。十二、搜查笔录、扣押笔录，证实公安机关依法对同案犯许康胜、刘景涛、文智高位于湖南省株洲市人民中路华泰宾馆332房间、302房间、305房间进行搜查，并对查获可疑物品予以扣押的事实。十三、电子数据及视频资料，包括支付宝交易记录、聊天记录、QQ账号记录，取款监控视频录像以及银行交易流水，证实许某、刘某、文某高等人在骗取被害人赵某52000元后，使用杨渌提供的银行卡取得赃款的事实。关于辩护人认为被告人杨渌系坦白的辩护意见，经查，被告人杨渌归案后仅对部分犯罪事实予以供述，不能认定为如实供述自己的全部罪行，该辩护意见不予采信。辩护人的其他辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采信。本院认为，被告人杨渌伙同他人以非法占有为目的，利用互联网采取虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且属共同故意犯罪。被告人杨渌与同伙相互纠合，为共同实施网络诈骗事先预谋，明确分工，应对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任。本案中其虽不在犯罪现场，但其提供的银行卡作为犯罪工具仍在使用，其在本次犯罪中起到帮助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人杨渌当庭自愿认罪，对其还可以酌定从轻处罚。公诉机关对被告人杨渌犯诈骗罪的指控成立。根据被告人杨渌犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨渌犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年7月21日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  周 颖人民陪审员  成春华人民陪审员  易武军二〇二〇年七月二日书 记 员  王 倩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1549号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：王秀莲，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司员工。被告：支某某，男，1979年12月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与支某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年七月十日书记员  徐睿3775710123190
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2504民初1785号 原告：杨娜，女，1996年11月23日出生，汉族，居民，住弥勒市。 被告：杨树柏，男，约30岁，汉族，居民，住弥勒市。 原告杨娜与被告杨树柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后。2020年7月7日，原告杨娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨娜撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨娜负担。 审判员  舒永丽 二〇二〇年七月七日 书记员  周 勤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2374号申请执行人：张仁道，男，1949年5月9日出生。被执行人：闻军，男，1972年10月30日出生，现住上海市闵行区。本院在执行申请执行人张仁道与被执行人闻军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月19日作出的(2019)沪0112民初24842号民事调解书已发生法律效力。张仁道于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人闻军归还借款25万元及以300,000元为本金按年利率24%计算的自2016年7月11日起至实际清偿之日止的利息。本院于2020年3月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人闻军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人闻军于2020年5月22日通过银行转账将5万元案款汇至本院代管款账户。对于剩余款项，被执行人表示暂无力按期支付。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产。未发现被执行人名下有银行存款、不动产、证券、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人闻军履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闻军负有继续向申请执行人张仁道履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 胡汇哲审 判 员 金 慧二〇二〇年七月九日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执恢146号 申请执行人：金少华，男，1979年3月29日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 委托代理人：刘烨，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 被执行人：黄科祥，男，1977年5月27日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行金少华申请执行黄科祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的（2017）苏0813民初352号民事判决书已发生法律效力，依上述判决：被告黄科祥于本判决生效之日起十日内向原告金少华偿还借款30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告黄科祥负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日恢复立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年4月13日向被执行人黄科祥邮寄送达执行通知书、财产申报令责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年5月11日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人黄科祥拒不申报财产，已于2020年5月11日对其采取拘留措施，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黄科祥的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人黄科祥名下无不动产、股权、车辆等财产信息其余额较小的银行存款已于2020年4月2日冻结，无可供执行财产。 4、2020年6月22日前往被执行人黄科祥住所地居委会，查实被执行人现下落不明，无可供执行财产。 5、2020年6月23日向申请执行人告知具体执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的30550.00元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结洪泽区人民法院作出的（2017）苏0813民初352号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  黄海南 审判员  章熙全 二〇二〇年七月八日 书记员  万克伦
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3479号申请执行人：田友三，男，1960年03月06日出生，汉族。被执行人：路宽，男，1990年03月03日出生，汉族，住山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初2518号民事判决书，责令被执行人路宽限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人路宽51489元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月一日书记员 宋 宇
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2158号原告：武汉盛中大钻石科技有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街余集村（阳逻港华中国际产业园B区F2-2），统一社会信用代码91420117063035067N。法定代表人：吕少杰，该公司总经理。被告：上海西马人钻石精密工具有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇大众工业园区园区路1189号，统一社会信用代码91310114744943247U。法定代表人：邓钻芳，该公司总经理。原告武汉盛中大钻石科技有限公司与被告上海西马人钻石精密工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年7月8日立案。原告武汉盛中大钻石科技有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉盛中大钻石科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉盛中大钻石科技有限公司撤回起诉。案件受理费1274元，减半收取计637元，由原告武汉盛中大钻石科技有限公司负担。审判员  彭志芬二〇二〇年七月十四日书记员  邵晓婉
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3385号 原告:江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，地址:高安市汪家圩乡，统一社会信用代码:91360983MA35KNXXXX。 法定代表人:刘某某，公司经理。 委托代理人：黄燕，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。 被告:欧阳某某，男，汉族，广西平南县人，住广西平南县。 原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（下称某某汽运公司）与被告欧阳某某融资租赁合同纠纷(立案案由民间借贷纠纷)一案，于2020年6月11日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员朱秀娟、张德旺组成合议庭，书记员刘丹担任记录，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告某某汽运公司委托代理人黄燕到庭参加诉讼，被告欧阳某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告车款155531元（利息按同期同类利息计算至本金全部还清时止），评估费400元，合计155931元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月21日被告因购买赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号车需要向原告借款。被告因经营不善导致车辆无法再继续开下去，于2019年9月21日将车辆开回原告公司，当日双方就该车辆进行结算，经结算被告尚欠原告295721元，被告并于当日写下欠条及协议。2019年12月21日，原告委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限公司评估，该车价值为120825元，原告支付评估费400元。由于该车的价值不足以冲抵所欠原告款项，该款经原告多次催收，被告拒不归还，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告欧阳某某既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案的一审庭审。 在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有证据（一）赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车辆登记证书、行驶证，证明赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号车登记在原告名下；证据（二）融资租赁合同、协议、欠条、授权委托书各一份，证明被告为购买赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车向原告借款，被告于2019年9月21日将车辆交回原告公司，双方经结算被告尚欠原告295721元，被告当日出具欠条一份，并约定同意将车辆由原告方委托评估公司进行评估、拍卖，所得款项用于偿还所欠相关款项，如逾期未还款承担违约金，被告全权委托公司对该车辆变现评估等活动；证据（三）评估报告一份、评估费发票一份，证明Ｃ3Ｆ936／赣Ｃ×××××经评估价值为120825元，花去评估费400元；证据（四）二手车交易合同，证明Ｃ3Ｆ936号车变卖得价120000元。 因被告欧阳某某未到庭质证，视为其放弃质证，经审查本院对原告提供证据（一）、（二）真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据；对证据（三）确认车辆评估价值为赣Ｃ×××××号车182972元＋赣Ｃ×××××36709元；对证据（四）赣Ｃ×××××号车变卖价值与评估价值相差较大，且二手车交易合同上均没有买卖双方法定代表人及经办人签字，车辆价值以评估价值为准，鉴定费400元是原告对其自有车辆价值的评估，该费用由原告承担。 综上认证，本院认定本案事实如下：2018年10月21日，被告欧阳某某与原告某某汽运公司签订了一份《汽车融资租赁合同》，合同约定原告某某汽运公司根据被告欧阳某某的要求，为其融资购买赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车一辆，租赁给被告欧阳某某，租赁期限为二年，即自2018年10月21日起至2020年9月20日止，租金总金额为414656元，租金是由购车款、购车款利息、购车资金占用费、租赁费等费用组成。还约定本合同发生争议，诉讼地为江西省高安市人民法院。合同签订后，原告某某汽运公司将车辆租赁给被告欧阳某某，由被告欧阳某某自主经营。之后被告于2019年9月21日将车辆开回至江西省高安市原告公司处，当日双方就该车辆进行结算，经结算被告尚欠原告295721元，同日被告写下欠条及协议，载明“至2019年9月21日止，共欠甲方（即原告）购车款、利息等共计295721元”。2019年12月21日，原告委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限公司对车辆进行评估，评估价值赣Ｃ×××××号车182972元＋赣Ｃ×××××36709元。为此两抵被告欧阳某某尚欠原告295721元-182972元-36709元＝76040元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告欧阳某某签订的《汽车融资租赁合同》、协议及被告向原告出具的欠条合法有效，双方的融资租赁合同关系依法成立，双方都应遵守并履行。被告欧阳某某未能按约定缴纳租金是酿成本案纠纷的主要原因，应承担相应的法律责任。为了保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告欧阳某某偿付原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司车辆租赁款76040元。限被告欧阳某某在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3419元，由被告欧阳某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  黄春根 人民陪审员  朱秀娟 人民陪审员  张德旺 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  刘 丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3601号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，该中心经理。委托代理人张福刚，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人王志攀，北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人于大伟，男，1970年6月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人于大伟信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年8月30日作出（2019）辽0202民初7567号民事判决书，且已发生法律效力。2020年7月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年七月十三日书记员  金博宇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8490号原告:聊城市露青商贸有限公司，住所地：聊城市东昌府区香江二期西经八街71号。法定代表人：唐继财，经理。委托诉讼代理人：李广强，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区瑞鑫小山羊火锅店，住所地：聊城市东昌府区柳园街道办事处龙山副食批发城1-27、1-28。经营者：吴纪元，经理。原告聊城市露青商贸有限公司与被告聊城市东昌府区瑞鑫小山羊火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费127元，由原告聊城市露青商贸有限公司负担。审判员  武素芳二〇二〇年七月十四日书记员  王长震
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初649号 原告：黄某，男，1965年6月18日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被告:王某，男，1985年6月19日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 原告黄某与被告王某确认合同无效纠纷一案,本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某与被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告于2017年2月11日签订的《土地转让协议书》无效；2、判令被告返还原告土地转让费84000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：由于原告建房需求在2017年2月11日与被告签订《土地转让协议书》并约定“被告按国家土地法及管理部门给予办理相关土地使用手续，保证原告的合法使用”，后被告无法办理相关的合法手续导致原告至今无法建房。根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民法通则》等有关法律、法规的规定，该《土地转让协议书》无效。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 王某辩称：1、原告是自己主动要求购买土地的；2、土地转让费并非自己所收，当时自己与原告一起向地主购买地皮，因自己与地主相熟，签约时为占小便宜以自己的名义作为甲方签约，自己实际上并不是地主；3、由于政策原因购买的土地不能作为宅基地建房，被告也建不了，被告也是受害者之一，不能归责于被告。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年2月11日，王某作为甲方，与作为乙方的黄某签订了一份《土地转让协议书》，合同主要内容：一、甲方将在坡瓜屯水库过去500米处(地名为坡平)一块地皮永久性转让给乙方使用，宅基地长10米、宽10.66米，约106.66平方米，总价为捌万肆仟元整(¥：84000元)，乙方一次性付清地皮转让费。二、甲方按国家土地法及管理部门给予办理相关土地使用手续，建设使用时甲方要保证乙方的便利，不允许有其他人或单位来干涉乙方建设。三、甲方要保证建好三通一排(路通、水通、电通、排污水道等)。由于底盘宽度有限，甲方要再扩推场地及建保坎使用房前留5米宽的过道。四、乙方一次性付清地皮费之后，乙方随时有权使用或另转让他人使用，甲方无权干涉乙方的管理或使用。五、本协议自签订之日起生效，如有违反协议的，违者将负全部法律责任及赔付对方双倍的地皮费。七、甲方保证该荒山土地转让前后无任何权属纠纷而引起的所有权及使用权；如有纠纷属于甲方负责解决。转让后，甲方及其原土地所牵涉者无任何理由收回该地。合同签订后，黄某一直无法办理相关的合法手续导致至今无法建房，引发本案诉讼。 另查明，涉案的地块位于隆林各族自治县。黄某、王某并非是隆林各族自治县的集体组织成员。 本院认为，黄某为了建房而与王某签订了《土地转让协议书》，该协议虽名为《土地转让协议书》，但协议中载明“甲方将在坡瓜屯水库过去500米处(地名为坡平)一块地皮永久性转让给乙方使用，宅基地长10米、宽10.66米，约106.66平方米，总价为捌万肆仟元整(¥：84000元)，乙方一次性付清地皮转让费。”实为对土地的转让。《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。”王某并非是涉案地块的集体组织成员，将其它集体组织的土地违法出卖给黄某建房，违反了法律的强制性规定，属无效行为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，黄某与王某签订的《土地转让协议书》无效。无效的合同自始没有法律约束力。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。黄某应向王某返还所购买的土地，王某应返还黄某地皮转让费。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，判决如下： 一、原告黄某与被告王某于2017年2月11日签订的《土地转让协议书》无效； 二、被告王某于本判决生效之日起十五日内返还原告黄某地皮转让费84000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 员 王高峰 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄秋菊 书 记 员 黄 雁
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执861号 申请执行人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，地址在贵阳市南明区延安南路100号亚太中心20层1号、21层1号、22层1号。 法定代表人张义勇，该公司董事长。 被执行人贵州鑫建发金属科技有限公司，地址在贵阳市白云区艳山路阳光花园3栋附1层27号。 法定代表人周勇康，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初6251号民事判决书，已向被执行人贵州鑫建发金属科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司违约金50000元，并承担案件受理费525元、执行费658元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州鑫建发金属科技有限公司至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州鑫建发金属科技有限公司到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州鑫建发金属科技有限公司名下的财产，查询到被执行人贵州鑫建发金属科技有限公司名下无车辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人贵州鑫建发金属科技有限公司发出限制消费令，并将被执行人贵州鑫建发金属科技有限公司纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州鑫建发金属科技有限公司有可供执行的财产，被执行人贵州鑫建发金属科技有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初6251号民事判决书的本次执行程序。 被执行人贵州鑫建发金属科技有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州鑫建发金属科技有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵州鑫建发金属科技有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月十六日 书记员 唐云彤
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民申102号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鞠传玲，女，1962年3月19日出生，汉族，户籍地威海市环翠区，现住威海临港经济技术开发区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鞠传芬，女，1964年5月22日出生，汉族，户籍地威海市文登区，现住威海临港经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩玉会，女，1940年2月7日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鞠洪春，女，1967年5月15日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鞠洪卿，女，1968年12月7日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鞠庆祝，男，1971年9月30日出生，汉族，住威海市环翠区。再审申请人鞠传玲、鞠传芬因与被申请人韩玉会、鞠洪春、鞠洪卿、鞠庆祝农村房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁10民终2294号民事判决，现本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鞠传玲、鞠传芬申请再审称，一、原一二审偷换买卖对象概念。涉案买卖协议系出卖鞠庆祝自己所有的房产，文房证字第××号房产系属于鞠传玲、鞠传芬、鞠庆祝三人所有，涉案买卖协议所指向的买卖对象应与文房证字第××号房产系两个不同标的，故涉案买卖协议对于属于鞠传玲、鞠传芬、鞠庆祝共有的文房证字第××号房产自始不产生法律关联约束力而无效。二、原二审违反法律规定，剥夺再审申请人的辩护权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项的规定，申请再审。本院认为，鞠庆祝与鞠远礼于2002年8月28日就涉案房屋（房产证号：文房产证字第××号）签订房屋买卖协议，由时任村会计鞠远江代笔、村党支部书记梁建亭以及鞠传玲、鞠传芬、鞠庆祝之叔父鞠洪清等人见证，鞠远礼支付对价并与家人占有使用涉案房屋十几年，原一二审认定该房屋买卖协议合法有效并无不当，本院予以确认。再审申请人主张涉案房屋买卖协议指向标的并非本案涉案房屋无事实依据，本院不予支持。另，原二审审理期间鞠传玲之委托诉讼代理人许建亭、鞠传芬之委托诉讼代理人鞠传玲均到庭参加调查审理亦提交书面代理词，原二审审理程序合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回鞠传玲、鞠传芬的再审申请。审判长  刘成军审判员  宋智慧审判员  王 慧二〇二〇年七月三日法官助理程慧书记员王金霞
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1284号 原告：叶鼎平，男，1963年6月2日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：吴志明，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：吕松水，男，1964年9月15日出生，汉族，住龙泉市。 原告叶鼎平与被告吕松水买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告叶鼎平于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶鼎平申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶鼎平撤诉。 案件受理费208元，减半收取计104元，由原告叶鼎平负担。 审 判 员 季红英 二〇二〇年七月十四日 代书记员 杨 静
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4305号 被执行人** 本院在执行被执行人**引诱、容留、介绍卖淫罪罚金一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终371号原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭培枝（曾用名吴怀初），男，1976年10月16日出生，广东省中山市人，汉族，初中文化，经营废品收购店，户籍所在地中山市*********。因本案于2019年9月6日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现押于中山市看守所。广东省中山市第一人民法院审理广东省中山市第一市区人民检察院指控原审被告人郭培枝犯非法处置查封的财产罪一案，于2020年6月1日作出（2019）粤2071刑初3048号刑事判决，原审被告人郭培枝不服，提出上诉。郭培枝拒绝中山市法律援助处指派律师为其辩护。本院依法组成合议庭，经查阅案卷材料，讯问上诉人郭培枝，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年7月9日，被告人郭培枝未经中山市第二人民法院允许，擅自将其所有的中山市第二人民法院于2017年4月27日因诉讼保全申请而查封的位于中山市**************对面的1宗国有土地使用权（土地用途城镇住宅用地；土地使用面积82.3平方米；不动产权证号粤（2016）中山市不动产权第0117547号），以人民币52万元的价格转卖给余冬梅，并收取余冬梅支付的定金人民币15万元。2019年9月6日，公安人员在广州市广州火车站将郭培枝抓获归案。原判认定上述事实的证据有：被害人余冬梅的陈述、证人陈冰媚、冯倩霞、李发希、梁均华的证言、银行卡交易记录、中山市土地房产档案馆调取的相关资料、中山市第二人民法院财产保全告知书、协助执行通知书、执行公告、民事判决书、民事案件材料等。原判据此认为，被告人郭培枝无视国家法律，明知是被司法机关查封的财产，仍决意实施非法处置查封财产的行为，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，应依法惩处。郭培枝当庭对指控的主要事实予以供认并自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十四条之规定，以非法处置查封的财产罪判处郭培枝有期徒刑十个月。上诉人郭培枝提出：因为之前的虚假民事案件才导致本案的发生，且其已经将定金退回给被害人，没有交易成功，犯罪情节轻微。经审理查明，原审判决认定上诉人郭培枝犯非法处置查封的财产罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人郭培枝所提上诉意见，经查：郭培枝如对民事案件或财产查封有异议，应通过合法的途径维护自己的权益，而不是在明知财产已被司法机关查封的情况下予以转卖，其行为妨害了司法机关的正常活动秩序，且属情节严重。原判已综合考虑郭培枝的犯罪情节对其从轻处罚，量刑并无不当，郭培枝上诉所提意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人郭培枝无视国家法律，明知是被司法机关查封的财产，仍决意实施非法处置查封财产的行为，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，应依法惩处。郭培枝当庭对指控的主要事实予以供认并自愿认罪，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判员  陆渊亮审判员  徐昶洁审判员  吴楚凡二〇二〇年七月三日书记员  江文静
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4552号 原告：黄晶晶，女，1983年9月10日出生，汉族，住象山县。 被告：史忠忠，男，1985年11月25日出生，汉族，住象山县。 原告黄晶晶与被告史忠忠民间借贷纠纷一案，原告在交纳案件受理费的规定期限内向本院申请撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄晶晶撤回起诉。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年七月十四日 代书记员 陈 智
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2319号罪犯彭绍勇，男，1979年1月3日出生，汉族，住广东省罗定市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2019年3月20日作出(2019)粤0307刑初860号刑事判决，以被告人彭绍勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2019年4月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯彭绍勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭绍勇在服刑考核期间（2019年4月25日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1134分(共获得表扬1次)，2019年12月9日获得表扬，剩余考核分534分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭绍勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭绍勇予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1114号之一申请执行人：刘吉光，男，1976年7月12日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：司马剑，男，1988年9月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：司建坡，男，1989年8月14日出生，汉族，住河南省新郑市。关于刘吉光与司马剑、司建坡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）豫0184民初5167号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。在执行中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年4月8日向被执行人司马剑、司建坡送达执行通知书、报告财产令，责令其按照（2019）豫0184民初5167号民事判决书所确定的赔偿义务履行完毕，但被执行人司马剑、司建坡至今未履行。本院于2020年4月13日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，被执行人司建坡名下有豫Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，已查封，因未实际控制暂无法处置。二、本院于2020年7月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年5月20日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。四、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人司马剑作为被执行人的案件有0件；被执行人司建坡作为被执行人的案件有1件，新郑市人民法院有1件，为终结本次执行程序案件。五、执行中前往被执行人户籍地进行调查，未找到被执行人亦未发现被执行人名下财产信息。六、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。七、于2020年7月14日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。八、执行中告知申请执行人可委托律师使用调查令，截止2020年7月15日，申请执行人未使用调查令。九、本院于2020年7月15日第三次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。截止2020年7月15日，申请执行人共领取执行款0元。本院于2020年7月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年七月十六日书记员代 创 业
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执716号之一被执行人：吴某某，男，1981年9月3日出生，汉族，住河南省民权县。关于吴某某罚金一案中，于2017年10月23日审理终结，该案（2017）豫14刑终449号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人吴某某无车辆本案，无房产，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吴某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年6月22日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年七月十四日书记员  王泾达
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1035号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。 被执行人：张守贵，男，1969年4月19日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人张守贵借款合同纠纷一案，本院于2018年11月21日作出（2018）鲁1102民初8496号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月13日向被执行人张守贵发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人到庭未能履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人张守贵名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人张守贵名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人张守贵名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人张守贵高消费并向被执行人发出限制高消费令；申请执行人不申请悬赏执行； 6、本院将被执行人张守贵列入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书。 7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年7月1日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年七月二日 书记员  彭 娜
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执547号 申请执行人：嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司，住所地：嵊州市经济开发区兴盛街2303号嵊州文化创意产业园一期1幢201号。 法定代表人：吴建荣。 被执行人：林樟全，男，1965年3月11日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：嵊州市华夏置业有限公司，住所地：嵊州市经济开发区经三路88号。 法定代表人：林樟全。 被执行人：林剑杰，男，1994年11月5日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司与被执行人林樟全、嵊州市华夏置业有限公司、林剑杰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初7418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的：林樟全返还嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司借款本金500万元，并支付该款自2018年12月15日起至付清之日止按月利率20‰计收的罚息并支付律师代理费12万元；三、若林樟全不能用资金清偿第一、二项债务的，则嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司有权对嵊州市华夏置业有限公司名下的位于嵊州市双塔路18号五金机电城抵押不动产按法定程序处理的所得价款优先受偿；林剑杰对林樟全上述第一、二项确定的应履行债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 经查明，本院已将被执行人嵊州市华夏置业有限公司执行转破产，故对抵押物不宜处置。另外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人财产情况进行了线下调查，发现被执行人名下无可供执行财产。截至2020年7月8日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执547号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  过岸冰 二〇二〇年七月八日 书记员  孙肖肖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1108号申请人：河南省新星建材有限公司，住所地新郑市郭店镇北小李庄村，统一社会信用代码：91410184732467212D。法定代表人：王彪，总经理。被执行人：时建峰，男，1968年5月3日出生，汉族，住新郑市。关于河南省新星建材有限公司申请执行时建峰买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0184民初39号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月3日向本院申请强制执行，在执行过程中2020年4月3日双方当事人自愿达成和解协议如下：一、被执行人时建峰尚欠申请人货款本金174245元及利息48600元、迟延履行金4497元、诉讼费2332元，共计229674元；二、被执行人时建峰自愿于2020年7月30日前偿还货款本金70000元，于2020年8月10日前一次性支付剩余欠款（含利息、迟延履行金及诉讼费）。三、如果被执行人不按上述约定履行，申请人有权按照（2019）豫0184民初39号民事调解书的内容申请继续执行四、本案执行费由时建峰自愿承担。当事人达成和解协议后，申请执行人于2020年7月10日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，如需恢复执行应在法定期限内申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执1108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十日书记员  林 林
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2967号原告：司桂青，女，1969年5月19日生，汉族，住方城县。委托代理人：张明晖，男，方城县弘正法律服务所法律服务工作者。被告：李铁龙，男，1972年11月18日生，汉族，住方城县。委托代理人：韩梦霞，女，河南赫奕律师事务所律师。原告司桂青与被告李铁龙为买卖合同纠纷一案，本案于2020年6月15日立案，原告司桂青于2020年7月7日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告司桂青的撤诉申请确属自愿，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告司桂青撤诉。案件受理费676元，减半收取338元，由原告司桂青负担。审判员 杜 柯二〇二〇年七月十日书记员 周若晗
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1314号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人韩志强，男，汉族，1983年5月11日出生，住所地湖南省沅陵县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人韩志强信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第903号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第903号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人韩志强信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执恢149号 申请执行人郑利民,男,1967年6月19日出生,汉族，河南睢县人，住潜江市。 被执行人张桃华,男,1976年3月10日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人张魁（又名张奎），男，1962年8月21日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人袁海清，男，1974年10月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人郑利民与被执行人张桃华、张魁、袁海清提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明，被执行人张桃华、张魁、袁海清暂无财产可供执行，申请执行人郑利民亦未能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月七日 执行员  刘小军 书记员  胡德焜
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初203号 公诉机关 沧县人民检察院 被告人 基本情况 被告人吴凤林，曾用名吴超，男，1991年9月20日生，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县。2019年7月3日因涉嫌故意伤害罪被沧县公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 沧县院公诉刑诉〔2020〕196号 指控事实 2017年9月27日10时许，被告人吴凤林与沧州市华通机动车驾驶人综合服务有限公司靳某等人在沧县某村北机动车考试公路发生打斗，被告人吴凤林将靳某眼部打伤。经沧县公安局物证鉴定室鉴定：靳某之损伤为轻伤一级。 指控罪名 故意伤害罪 量刑建议 有期徒刑九个月，缓刑一年 被告人 意见 被告人吴凤林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人吴凤林犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴凤林主动投案、如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人吴凤林与被害人靳某达成调解协议，并取得被害人的谅解，酌定予以从轻处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人吴凤林犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万玲玲 二〇二〇年七月九日 书记员  高丽英