wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2154号原告：青海兴隆物业管理有限公司（统一社会信用代码：91630100679150215W），住所地青海省西宁市城东区昆仑东路299号（会所二楼）。法定代表人：田英，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐俊，该公司副总经理。被告：李佳琪，女，汉族，出生日期不详，住西宁市。原告青海兴隆物业管理有限公司与被告李佳琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告青海兴隆物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海兴隆物业管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费182元，减半收取91元，由原告青海兴隆物业管理有限公司负担。审判员 宋 罕 二〇二〇年七月三日书记员 杨爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1562号原告：道真自治县正刚建材经营部。住所地：贵州省道真自治县洛龙镇丁氏坝社区田坝组。投资人：姚正刚，男，1974年7月26日出生，苗族，住贵州省道真自治县洛龙镇丁氏坝社区田坝组。被告：雷德均，男，1979年8月8日出生，苗族，住贵州省道真自治县。原告道真自治县正刚建材经营部与被告姚正刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告道真自治县正刚建材经营部于2020年7月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，道真自治县正刚建材经营部申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许道真自治县正刚建材经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由道真自治县正刚建材经营部承担。审判员  李青松二〇二〇年七月八日书记员  李林茂
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1018号申请执行人：高明忠，男，1968年2月25日出生，汉族，工人，住大石桥市。委托代理人：孙永明，男，1974男3月14日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：王吉满，男，1963年8月13日出生，汉族，个体，住大石桥市。申请执行人高明忠因与被申请执行人王吉满追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）辽0882民初311号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王吉满未履行生效法律文书确定的义务，申请人高明忠于2020年4月30日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王吉满发出执行通知书及财产报告令，保全轮候查封了被执行人王吉满名下座落于大石桥市金龙御景小区房屋一处，待首封案件将房屋评估买卖后，申请执行人参与分配。本院于2020年6月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有车牌号为辽Ｈ×××××号、辽Ｈ×××××号车辆两台，经查询车牌号为辽Ｈ×××××号车辆已报废，辽Ｈ×××××号车辆已于七年前卖给他人。未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年5月22日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月22日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人的委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院对申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初311号民事调解书，被申请执行人王吉满应当如期给付申请执行人高明忠所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王吉满有可供执行的财产，申请执行人的委托代理人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1018号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  董佳才执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年七月六日书记员  刘家林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1095号申请人：中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行。负责人：谢灵波。委托诉讼代理人：邱新华。委托诉讼代理人：黄宇琛。被申请人：湖南金津乐粮油有限责任公司。法定代表人：曾庆先。被申请人：曾庆先。被申请人：罗静红。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行与被申请人湖南金津乐粮油有限责任公司、曾庆先、罗静红诉前财产保全一案，申请人于2020年6月28日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南金津乐粮油有限责任公司、曾庆先、罗静红银行存款110万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定,裁定如下:冻结被申请人湖南金津乐粮油有限责任公司、曾庆先、罗静红名下银行存款110万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年七月九日法官助理陈文静书记员陈思敏
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执453号 被执行人：潘国民，男，1970年10月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市铁东区。 被执行人潘国民罚金一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104刑初360号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的：10万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.轮候查封了潘国民名下坐落盘锦市大洼县田家镇清水河南岸皇家御品小区，丘地号：0804235401-102号。轮候查封本院无处置权。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2020年7月8日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.2020年7月8日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执453号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  梁森 人民陪审员  王慧 二〇二〇年七月八日 书 记 员  郑健 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执异29号申请执行人：上海云城融资租赁有限公司，住所地上海市松江区茸梅路555号2栋六层。法定代表人：林涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭捍东，上海汉联律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：赖博玮，上海汉联律师事务所执业律师。代理权限为一般授权代理。被执行人：广之益农业股份有限公司，住所地常德市西洞庭管理区祝丰镇育才居委会广益西路22号。法定代表人：陈湘益，该公司董事长。被执行人：陈湘益，男，1964年12月17日出生，汉族，住湖南省常德市。被执行人：王惠兰，女，1967年11月27日出生，汉族，住湖南省常德市。第三人：中国农发重点建设基金有限公司，住所地：北京市延庆区湖南东路1号。法定代表人：林立，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘高峰，湖南云济律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：铁敏，湖南云济律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。本院在执行申请执行人上海云城融资租赁有限公司（以下简称云城公司）与被执行人广之益农业股份有限公司（以下简称广之益公司）、陈湘益、王惠兰融资租赁合同纠纷一案中，云城公司于2020年5月12日提出书面申请，要追加第三人中国农发重点建设基金有限公司（以下简称农发基金）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭并公开听证进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人云城公司称，请求追加农发基金为（2019）湘0703执181号案件的被执行人。事实与理由：广之益公司、陈湘益、王惠兰因怠于履行生效公证债权文书，云城公司于2019年2月26日向法院申请强制执行。因未发现广之益公司等被执行人有可供执行的财产，湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年6月10日作出执行裁定书，终结本次执行程序。第三人农发基金于2019年成为广之益公司的股东，认缴注册资本2500万元，目前广之益公司已届破产状态，故申请追加农发基金为被执行人。第三人农发基金称：农发基金已经履行了为广之益公司足额出资的义务，应当驳回云城公司的异议申请。被执行人广之益公司、陈湘益、王惠兰未向本院提交书面答辩意见。本院经审查查明，2015年11月17日，农发基金与陈湘益、广之益公司、常德市西洞庭管理区管理委员会签订《投资协议》，协议约定：农发基金向广之益公司增资2500万元，并持有相应股权，增资款项付至广之益公司在中国农业发展银行常德市分行营业部的账号尾号为5021账户内。2015年12月3日，农发基金向广之益公司上述银行账户付款2500万元，用途为：投资。2019年2月12日，广之益公司召开股东大会并通过决议：同意增加农发基金为公司新的股东，农发基金增加注册资本2500万元，出资时间为：2015年12月30日前。另查明，申请执行人云城公司与被执行人广之益公司、陈湘益、王惠兰融资租赁合同纠纷一案，上海市松江公证处作出的（2018）沪松证执字第11号公证书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2019年2月26日向本院提出强制执行申请，本院于2019年2月26日立案执行。案号（2019）湘0703执181号。在执行过程中，本院采用了必要的执行措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。于2019年6月10日作出（2019）湘0703执181号执行裁定书，裁定终结本次执行。本院认为，第三人农发基金与陈湘益、广之益公司、常德市西洞庭管理区管理委员会签订《投资协议》，农发基金向广之益公司增资2500万元，并持有相应股权。2015年12月3日，农发基金按协议按指定银行账户付款2500万元，履行了出资义务。本院对云城公司申请追加农发基金为被执行人的请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款规定，裁定如下：驳回上海云城融资租赁有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  孙建平二〇二〇年七月七日书记员  王汝器附相关法条《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3107号之一本院于2020年6月23日对原告黄雪松与被告乔红义不当得利纠纷一案作出的（2020）豫0184民初3107号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫0184民初3107号民事裁定书中第一页第五行、第六行出现的“被告：乔红义，男，1983年6月2日出生，汉族，住新郑市龙湖镇山东乔273号，公民身份号码”应补正为“被告：乔红义，男，1983年6月2日出生，汉族，住新郑市龙湖镇山东乔273号，公民身份号码。委托诉讼代理人：李春营，河南日诚律师事务所律师”。审判员  代蔚青二〇二〇年七月一日书记员  郭闽然
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3005号上诉人（原审原告）：智者同行品牌管理顾问（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘焱，总裁。委托诉讼代理人：孙玉华，河北王笑娟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚晓东，国家知识产权局审查员。上诉人智者同行品牌管理顾问（北京）股份有限公司（简称智者同行公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初7106号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：诉争商标为第28142869号“WISEWAYIntelligentInfluence及图”商标（商标图样附后），由智者同行公司于2017年12月18日申请注册，指定使用在第35类的会计、进出口代理、市场营销、广告、商业管理顾问、人事管理咨询、组织商业或广告展览、广告宣传、商业评估、通过网站提供商业信息服务上。引证商标一为第6620885号“威久WISEWAY及图”商标，该商标因连续三年不使用已被依法予以撤销，现已无效。引证商标二为第23340476号“威久留学WISEWAY”商标（商标图样附后），于2017年4月1日申请注册，2017年12月20日初审公告，后经核准，核定使用在第35类的户外广告、广告宣传、广告设计等服务上，专用期限自2018年3月21日至2028年3月20日。现商标注册人为北京威久咨询有限公司。引证商标三为第24070554号“威久国际WISEWAY”商标（商标图样附后），于2017年5月11日申请注册，2018年2月6日初审公告，后经核准，核定使用在第35类的户外广告、广告宣传、广告设计等服务上，专用期限自2018年5月7日至2028年5月6日。现商标注册人为北京威久咨询有限公司。针对诉争商标的注册申请，原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出第TMZC28142869BFBH01号《商标部分驳回通知书》，决定：一、初步审定在第35类：“会计”上使用该商标的注册申请，予以公告。二、驳回在第35类：“进出口代理，市场营销，广告，商业管理顾问，人事管理咨询，组织商业或广告展览，广告宣传，商业评估，通过网站提供商业信息”上使用该商标的注册申请。智者同行公司不服上述决定，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）申请复审，其主要理由为：一、诉争商标与引证商标一至三在呼叫、整体视觉效果、行业属性等方面区分明显，不会使相关公众对服务来源产生混淆误认，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。二、诉争商标经使用已具备区分服务来源的显著特征，已与智者同行公司建立了唯一对应的关系。三、诉争商标为智者同行公司在先注册商标的系列商标，在先已有诸多与本案情况类似的商标获准注册。2019年3月28日，商标评审委员会作出商评字[2019]第77478号《关于第28142869号“WISEWAYIntelligentInfluence及图”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定），决定诉争商标指定使用在进出口代理、市场营销服务上的注册申请予以初步审定，诉争商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以驳回。智者同行公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审过程中，智者同行公司认可诉争商标指定使用的广告、商业管理顾问、人事管理咨询、组织商业或广告展览、广告宣传、商业评估、通过网站提供商业信息服务与引证商标二、三核定使用的服务构成同一种或类似服务，但认为诉争商标与引证商标二、三不构成近似商标。2019年11月22日，北京知识产权法院作出原审判决，认为被诉决定认定诉争商标与引证商标二、三构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，结论正确，应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回智者同行公司的诉讼请求。智者同行公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标二、三的文字构成、呼叫、含义等不同，不构成近似商标。二、诉争商标具有较强的显著性，两引证商标没有知名度，在认定商标构成近似时应予考虑。三、诉争商标经过广泛的宣传和使用，已经在相关行业和相关公众中具有较高的知名度，形成稳定的市场格局，且在实际使用过程中，相关公众从未产生过误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：2013年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。鉴于智者同行公司对诉争商标指定使用的广告、商业管理顾问、人事管理咨询、组织商业或广告展览、广告宣传、商业评估、通过网站提供商业信息服务与引证商标二、三核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议，本院经审查予以确认，在此基础上，判断诉争商标的注册是否构成2013年商标法第三十一条规定的关键在于诉争商标与引证商标二、三标志本身是否构成近似。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与引证商标的商品或服务有特定的联系。具体而言，诉争商标由字母“WISEWAY”“Intelligent”“Influence”和图形构成，引证商标二由汉字“威久留学”、字母“WISEWAY”构成，引证商标三由汉字“威久国际”、字母“WISEWAY”构成，将前述商标对比可见，诉争商标与引证商标二、三均含有字母“WISEWAY”，且该字母在诉争商标中的占比较高，若将前述商标同时使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力，极易对服务的来源产生误认或者认为服务的提供者之间有特定的联系，因此诉争商标与引证商标二、三构成近似商标。鉴于此，诉争商标在指定使用的广告、商业管理顾问、人事管理咨询、组织商业或广告展览、广告宣传、商业评估、通过网站提供商业信息复审服务上与引证商标二、三已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，原审判决对此认定正确，本院予以支持。此外，商标驳回复审行政案件为单方程序，判断诉争商标与引证商标是否近似，主要根据诉争商标标志与引证商标标志近似程度等因素进行认定，对诉争商标的知名度可以不予考虑，否则有违程序的正当性，且在案证据亦不足以证明诉争商标经使用能够与引证商标二、三相区分，故智者同行公司的相关主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。智者同行公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由智者同行品牌管理顾问（北京）股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 郭 伟审 判 员 吴 静二〇二〇年七月一日法官助理 王媛媛书 记 员 王婉晨
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保214号申请执行人：满宝林，男，1947年12月16日生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被执行人：孙鹏，男，1962年10月3日生，汉族，职员，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人满宝林与被执行人孙鹏民间借贷纠纷一案中，已扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年七月八日书记员  张熙越
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执882号申请执行人韩静，女，汉族，1986年6月6日出生，住址辽宁省朝阳县。被执行人王晶鑫，女，满族，1965年1月4日出生，住址辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人韩静与被执行人王晶鑫借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1302民特35号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人王晶鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩静于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人王晶鑫给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王晶鑫送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法查询到被执行人王晶鑫名下有文化路蓝海城A区2号6单元202室房产产籍一户，有辽Ｎ×××××号车辆车籍，于2020年4月22日冻结被执行人王晶鑫在中国农业银行账户，现申请执行人不要求对其房产、车辆进行查封，并对其名下在中国农业银行账户解除冻结。现被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人未要求对被执行人名下财产进行处理，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人王晶鑫的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人韩静享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王晶鑫是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀超勋二〇二〇年七月七日书记员 李   东   宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1211号之一 申请执行人:贵州伽立兴涂料有限公司，住所地遵义市汇川区董公寺。 法定代表人：周渡海，总经理。 被执行人：贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司，住所地贵阳市南明区花果园 法定代表人：潘学忠。 申请执行人贵州伽立兴涂料有限公司依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初7837号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请人1081016.80元。承担诉讼费7265元，执行费13282元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，工商登记信息属实，被执行人名下的银行账户均已被其他有权机关冻结。通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。被执行人名下登记有贵Ａ×××××猎豹牌汽车一辆（注册时间;2015年6月12日），但因该辆未扣押到案，暂未进行处置。依据申请人向本院提供的线索，本院已向遵义市播州区龙坑街道办事处送达文书提取被执行人在该处应领取的款项，但因被执行人所承建的工程还未决算、审计，该款暂未提取到案。本院将被执行人贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人贵州伽立兴涂料有限公司告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初7837号民事调解书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇二〇年七月一日 书记员  黄 颖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2492号之一申请执行人：李增林,男,汉族，1967年9月9日生,住河南省林州市。被执行人：宋伟江，男,汉族，1982年11月22日生，住河南省林州市。本院在执行李增林与宋伟江建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人宋伟江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋伟江在中国银行259829796617CNY0账户内存款人民币8995.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月八日书记员  李 斌
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2046号之一 申请执行人：诸暨市大唐铭铭化纤丝经营部，住所地诸暨市大唐镇轻纺袜业城A区65号，组织机构代码:MA2FAP4Y0。 法定代表人：顾益萍。 被执行人：罗晓斌，男，1983年5月17日出生，住江西省吉水县。 申请执行人诸暨市大唐铭铭化纤丝经营部与被执行人罗晓斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9050号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗晓斌未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市大唐铭铭化纤丝经营部向本院申请强制执行，本院于2020年03月12日立案执行，执行标的为被执行人罗晓斌向申请执行人诸暨市大唐铭铭化纤丝经营部支付货款344813元，并支付相应利息损失、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费及财产保全费合计5506元、执行费5154.79元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人罗晓斌发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗晓斌逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人罗晓斌的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，查明并查封被执行人罗晓斌名下的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆，因未实际予以控制，暂无法处置；并查明并冻结被执行人罗晓斌名下浙江省农村信用社联合社账户（10×××15），本院已依法予以扣划，得款6610.57元，扣除案件受理费及财产保全费5506元、执行费1104.57元，申请执行人诸暨市大唐铭铭化纤丝经营部受偿0元。截至2020年7月1日，本案执行标的已执行到位0元。另，委托被执行人罗晓斌住所地法院对被执行人罗晓斌财产情况进行了实地调查，经查，被执行人罗晓斌名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。鉴于被执行人罗晓斌拒不履行，本院已对被执行人罗晓斌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人诸暨市大唐铭铭化纤丝经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗晓斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执2046号案件的本次执行程序。 申请执行人诸暨市大唐铭铭化纤丝经营部有权要求被执行人罗晓斌继续履行债务，发现被执行人罗晓斌有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人罗晓斌负有继续向申请执行人诸暨市大唐铭铭化纤丝经营部履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月一日 书记员  张**
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203破申8号 申请人：宁波高科达力电机有限公司。住所地：宁波市海曙区古林镇杉杉路151号87幢101室。统一社会信用代码91330203587455556P。 法定代表人：陈兴国，该公司董事长。 宁波高科达力电机有限公司认为其不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，申请本院破产审查。 本院查明：宁波高科达力电机有限公司于2011年12月13日登记设立，住所地宁波市海曙区古林镇杉杉路151号87幢101室，注册资金800万元。该公司认为其资产为2699971.23元，负债8626170.31元，已属严重资不抵债，故申请企业破产清算。 本院认为：宁波高科达力电机有限公司注册地为宁波市海曙区古林镇杉杉路151号87幢101室，登记机关为宁波市海曙区市场监督管理局，本院依法享有管辖权。申请人资不抵债，明显缺乏清偿能力，具备破产清算原因。综上，申请人的破产清算申请符合法定条件，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款之规定，裁定如下： 一、受理宁波高科达力电机有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江甬泰律师事务所为破产管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  柯织虹 人民陪审员  潘 力 人民陪审员  冯 晓 二〇二〇年七月一日 代书 记员  徐倩倩
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执374号 申请人：刘某，住青海省民和回族土族自治县。 被执行人：李某，住青海省民和回族土族自治县。 本院在执行申请人刘某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案执行，本院执行期间，申请人以双方当事人私下达成长期和解协议为由，自愿撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  穆浩军 二〇二〇年七月七日 书记员  李 江
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1122号 原告：毕某1，公民身份号码×××，住乌兰浩特市。 被告：毕某2。 原告毕某1诉被告毕某2分家析产纠纷一案，原告毕某1以与被告私下达成协议为由，于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毕某1撤回起诉。 案件受理费由原告负担。 审判员  苗布和 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 哲
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2367号之二申请人：西安蓝天实业有限公司，住所地：西安市阎良区。被执行人：济源交大科技园实业有限公司，统一社会信用代码91419001067555027P，住所地济源市高新技术开发区商务楼112。法定代表人：武沁安。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济源交大科技园实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源交大科技园实业有限公司在中原银行41×××02账户内存款人民币9116023.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月八日书记员  柴志强
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初146号 公诉机关陆川县人民检察院 适用程序简易程序 被告人谭燕勇，男，1982年3月9日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住广西陆川县。曾因犯贩卖毒品罪，于2018年8月8日被本院判处有期徒刑十一个月，于2019年4月6日刑满释放。因吸毒，于2020年3月6日被陆川县公安局处以行政拘留十四日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月20日被陆川县公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 立案日期2020年7月1日 开庭日期2020年7月6日 指控意见陆川县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕13号 起诉书指控被告人谭燕勇犯盗窃罪，建议判处被 告人谭燕勇有期徒刑九个月，并处罚金。 辩护意见被告人谭燕勇对起诉书指控的事实和罪名均无 异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实一、2020年2月24日下午，被告人谭燕勇伙同绰号为“肥仔”（另案处理）的男子来到陆川县乌石镇乌石街榕树根底下的“猛子”粉店，盗窃了谭利媛一台价值378元的玫瑰金色苹果6sPlus手机，后抵押给小卖部老板，得款300元，已用于购买毒品吸食。案发后，公安机关已将追缴的手机依法返还给被害人谭利媛。 二、2020年2月24日晚上，被告人谭燕勇又伙同绰号为“肥仔”的男子来到陆川县乌石镇乌石街“亚锋”老牌猪脚店，盗窃了肖德锋一台价值1198元的霓光紫色OPPOR17手机和人民币230元，盗得的现金已用于购买毒品吸食。 三、2020年3月6日下午，被告人谭燕勇来到陆川县乌石镇乌石街人民路时尚精品店对面街道，扒窃了何锦先放在口袋内的一台价值366元OPPOA59S手机。案发后，公安机关已将追缴到的手机依法返还给被害人何锦先。 综上，被告人谭燕勇实施盗窃3次，涉案金额共2172元。 另查明，被告人谭燕勇曾因犯贩卖毒品罪，于2018年8月8日被本院判处有期徒刑十一个月，于2019年4月6日刑满释放。 本院意见被告人谭燕勇以非法占有为目的，伙同他人多次 秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭燕勇犯盗窃罪罪名成立。被告人谭燕勇伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人谭燕勇积极实施犯罪，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谭燕勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谭燕勇归案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。 判决主文一、被告人谭燕勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月20日起至2020年12月19日止。缴纳罚金的期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人谭燕勇退赔被害人肖德锋经济损失人民币一千四百二十八元。 三、对被告人谭燕勇的违法所得人民币三百元，继续予以追缴，没收上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日 内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市 中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交 上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员  陈 锐 二〇二〇年七月六日 法官助理  陈李东 书 记 员  陈 伟
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5064号 原告：曾凡卫，男，1989年9月30日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：东阳市白云刚创电子玩具厂，企业地址浙江省东阳市白云街道甘井小区26幢二楼。 经营者：王文刚。 原告曾凡卫为与被告东阳市白云刚创电子玩具厂餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曾凡卫的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告曾凡卫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾凡卫负担。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年七月六日 代书记员  陈英芝
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3680号 原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：莱芜区花园北路清馨园物业楼。 法定代表人：王永，职务：总经理。 被告：刘志恒，住山东莱芜。 本院在审理原告莱芜东方物业管理有限公司与被告刘志恒物业服务合同纠纷一案中，因原告莱芜东方物业管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知莱芜东方物业管理有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按莱芜东方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年七月六日 书记员  李 冉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2682号申请执行人：史春景，女，1962年2月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码91370811564085118B。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理。申请执行人史春景与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，因现经本院执行和解中心主持和解，双方自愿达成执前和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执2682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二〇年七月七日书记员  王 皎
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初46号原告徐宾，男，1976年12月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告天津市教育委员会，住所地天津市南开区水上公园北道50号。法定代表人荆洪阳，主任。委托代理人邢建涛，天津市教育委员会法制处处长。委托代理人李琳，天津唯睿律师事务所律师。被告中华人民共和国教育部，住所地北京市西城区大木仓胡同37号。法定代表人陈宝生，部长。委托代理人邝璐，中华人民共和国教育部干部。委托代理人朱庆标，北京市炜衡律师事务所律师。本院在审理原告徐宾诉被告天津市教育委员会、中华人民共和国教育部信息公开一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告徐宾自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告徐宾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐宾负担。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  秦润林二〇二〇年七月七日书记员  张光伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2765号 申请执行人：山东华爵混凝土有限公司，住所地山东省济南市历城区荷花路街道堰头村（裕华路和兴华路交叉口西北方向50米）。统一社会信用代码91370112MA3D8T3498。 法定代表人：刘西超，经理。 委托诉讼代理人：殷丹丹，系上海市协力（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱凯丽，系上海市协力（济南）律师事务所实习律师。 被执行人：山东民生建设有限公司，住所地山东省滨州市黄河四路378号。统一社会信用代码913716007591719722。 法定代表人：柴争光，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人山东华爵混凝土有限公司与被执行人山东民生建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2019）鲁0112民初5700号民事调解书，本院向山东民生建设有限公司发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程中，2020年6月28日山东民生建设有限公司向本院交款919039元（含申请执行费11546元）。同日，山东华爵混凝土有限公司的委托诉讼代理人殷丹丹向本院提交执行完毕确认书，确认本案以907493元结案，确认被执行人已履行（2019）鲁0112民初5700号民事调解书确定的全部义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初5700号民事调解书确定的被执行人义务执行完毕。 二〇二〇年七月二日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1522号原告：柳玉芬，女，1969年9月5日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：隋岳，北京群拓律师事务所律师。原告：刘忠武，男，1964年2月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告柳玉芬与被告刘忠武股权转让纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。柳玉芬的委托诉讼代理人隋岳到庭参加诉讼，刘忠武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。柳玉芬向本院提出诉讼请求：1.刘忠武返还柳玉芬股权转让款50000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年1月5日至实际给付期间的逾期付款利息；2.诉讼费由刘忠武承担。事实与理由：2016年8月5日，原告与被告签订了《股权转让合同》，约定被告将其拥有的说客（北京）文化传播有限公司（以下简称说客公司）72%股份中的10%转让给原告，原告向被告支付股权转让款50000元作为对价；以经工商行政管理机关完成股东变更登记后，原告即享有说客公司股东的权利。对于50000元转让款的支付，原、被告一致同意将原告在2016年6月出借给被告的20000元作为股权转让款的一部分，剩余30000元股权转让款，由原告以银行转账的方式交付给被告。原告如约将股权转让款交付给被告后，被告以说客公司已被北京市石景山区人民法院查封冻结为由，始终未为原告办理股权变更登记。经协商，原告与被告解除了合同，但被告未将50000元股权转让款退还给原告。原告提交了《说客（北京）文化传播有限公司股权转让合同》《企业信用信息公示报告》《交通银行个人客户交易清单》、手机银行转账记录、微信聊天记录以证明上述事实。刘忠武经本院合法传唤未参加诉讼，未作答辩，亦未向本院提交证据。柳玉芬提交的证据能够证明其陈述的事实客观存在，故本院对上该事实予以确认。本院认为，柳玉芬与刘忠武签订的股权转让合同，系双方真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约享有权利、履行义务。但自合同签订至今，刘忠武作为说客公司的法定代表人和持有72%股权的股东，仍未就该股权转让办理股东变更登记，且刘忠武持有的股权已经被法院冻结。现柳玉芬提供的证据可以证明，刘忠武于2017年12月28日已经同意一周内退还柳玉芬股权转让款，而刘忠武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未作书面答辩，亦未提供证据，应视为其放弃抗辩的权利，认可柳玉芬的诉讼请求，故对于柳玉芬的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘忠武于本判决生效之日起十日内退还柳玉芬股权转让款50000元，并以50000元为基数，支付自2018年1月5日至实际给付期间的逾期付款利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为585元，由被告刘忠武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  曹秋芬二〇二〇年七月七日书记员  黄巍巍
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1194号 申请执行人严铁峰 被执行人陈一丰 本院在执行申请执行人严铁峰与被执行人陈一丰机动车交通事故责任纠纷一案中，陈一丰已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢194号申请执行人瞿珍冬，女，汉族，1964年2月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人汪忠，男，汉族，1968年6月29日出生，住所地湖南省辰溪县。本院在执行瞿珍冬与汪忠民间借贷纠纷执行一案中，依法将被执行人汪忠住房公积金161144.72元执行并支付给申请执行人，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人瞿珍冬向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执恢194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年七月八日代理书记员  邱 乐
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执183号 申请执行人：于海燕，男，1958年11月27日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：于贵宾，男，1966年11月25日出生，蒙古族，农民，凤城市。 于海燕与于贵宾民间借贷纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初1460号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年七月七日 书记员  冯金寒
重庆市巫山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0237民初2042号 原告：马金花，女，1986年2月9日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被告：巫山县本末瑜伽健身有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路173号1幢1单元12层，统一社会信用代码91500237MA5YXD4M86。 被告：**，女，1981年8月2日出生，汉族，住江西省吉安市。 原告马金花与被告巫山县本末瑜伽健身有限公司、**服务合同本院于2020年6月8日立案后，原告马金花于2020年7月1日向本院提出申请,要求撤回对被告巫山县本末瑜伽健身有限公司、**的起诉。 本院认为，原告马金花在本案诉讼期间申请撤回对被告巫山县本末瑜伽健身有限公司、**的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告马金花撤回对被告巫山县本末瑜伽健身有限公司、**的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马金花负担。 审判员  李容华 二〇二〇年七月一日 书记员  李 丽
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2112号原告：**，女，1966年12月30日出生，汉族，住址新民市。被告：田保安，男，汉族，住址沈阳市大东区。第三人：谭国正，男，汉族，住址沈阳市大东区。原告**与被告田保安、谭国正房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告**承担。审判员  耿亚乔二〇二〇年七月七日书记员  李 晴
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执恢29号郭智刚、吴水渠、吴向乐、杜新霞：郭智刚与吴水渠、吴向乐、杜新霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计41250.00元。经本院立案执行，被执行人已履行40500元，剩余款项申请人自动放弃。被执行人已于2020年1月13日将该款转付给郭智刚。至此，郭智刚向本院申请执行的(2017)豫0327民初2445号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初2118号原告：包头市鑫瑞物业服务有限公司。法定代表人：周维生。委托诉讼代理人：苏文秀。被告：董三仁，男，其他自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市鑫瑞物业服务有限公司诉被告董三仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市鑫瑞物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市鑫瑞物业服务有限公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王满祥 二〇二〇年七月六日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3573号申请执行人：郑晓梅，女，1957年03月22日出生，汉族，住太原市，住太原市。申请执行人：苏洁，女，1983年02月21日出生，汉族，住太原市，住太原市。申请执行人：王巧玲，女，1936年12月30日出生，汉族，住太原市，住太原市。被执行人：山西文祥物业管理有限公司，住所地太原市小店区体育西路918号（北区）5幢三单元5号305，统一社会信用代码××××××。法定代表人：史满堂，总经理。山西省太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民终5489号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山西文祥物业管理有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西文祥物业管理有限公司的银行存款224558.34元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月三日书记员 乔宇茜
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执548号李占友：你与被执行人台安兴业矿山设备制造有限公司劳务合同纠纷一案，台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初784号民事调解书已发生法律效力。经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，本案作执行完毕结案处理。二〇二〇年七月八日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2022号原告：郑洪海，男，1989年4月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：宋学智，男，1978年2月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告郑洪海与被告宋学智买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑洪海到庭参加诉讼，被告宋学智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑洪海本院提出诉讼请求：1．判令宋学智向其支付不锈钢门窗款7500元；2．诉讼费由宋学智负担。事实和理由：宋学智于2018年5月向郑洪海购买不锈钢门窗，郑洪海按照宋学智的要求将不锈钢门窗制作完成，并履行了送货安装义务后，宋学智尚欠郑洪海7500元欠款未付。经郑洪海多次催要，宋学智于2019年2月4日为郑洪海出具欠条一张，但欠款拖欠至今未付，故提起诉讼。宋学智未作答辩。本院经审理认定事实如下：宋学智向郑洪海购买不锈钢玻璃门窗。郑洪海按照宋学智要求将不锈钢门窗制作完成，并履行了送货安装义务。宋学智未向郑洪海支付门窗款7500元，双方无书面合同。经郑洪海多次催要，2019年2月4日，宋学智为郑洪海出具书面欠条一张，欠条内容如下“欠条，今向郑洪海不锈刚门窗款柒仟伍佰元整7500.00，欠款人：宋学智，2019.2.4日”，后经本庭询问，郑洪海本人说明，欠条中“向”字为笔误所致，实为欠字。此款至今未付。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，郑洪海为证实其主张，提交了宋学智为其出具的欠条，并就欠条来源及形成过程进行了具体的阐述，本院予以确认并在卷佐证。郑洪海要求宋学智支付不锈钢门窗款7500元的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。宋学智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法律后果自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告宋学智于本判决生效后十日内给付原告郑洪海价款7500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（郑洪海已预交），由被告宋学智负担，于判决生效后十日内给付原告郑洪海。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  白志远二〇二〇年七月六日书记员  赵径宣附判决依据法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照合同约定全面履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初2785号原告：中国银行股份有限公司东营西城支行，住所：东营区济南路57号大明大厦西侧，社会信用代码：91370500732607262A负责人：刘金鑫，行长。委托诉讼代理人：王东，山东恒岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀龙，山东恒岳律师事务所实习律师。被告：薛城，男，1972年12月28日出生，汉族，住东营区。被告：常晶，女，1976年10月15日出生，汉族，住东营区。原告中国银行股份有限公司东营西城支行与被告薛城、常晶金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王东、王秀龙，被告常晶到庭参加诉讼，被告薛城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、被告薛城、常晶偿还原告借款本金395907.27元，利息35947.52元，罚息5106.14元，合计436960.63元（截止2020年6月4日），罚息（以本金及应付未付的利息为基数）要求按合同约定利率计算至实际清偿之日，并承担律师代理费；2、原告对被告提供的抵押物（房产：位于东营区，房产证号：东房权证东营区字第××号）的变卖、折价、拍卖所得价款享有优先受偿权；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月25日，根据原告与被告薛城签订《个人二手住房贷款合同》，合同约定：贷款金额为：43万元，期限为240个月，自2015年12月25日至2035年12月25日止，贷款利率为浮动利率，根据人民银行基准贷款利率进行调整，合同签订时贷款利率为月利率4.08‰,罚息利率在贷款利率基础上加收50%，还款方式为按月等额本息还款。合同约定，如逾期，原告可宣布剩余款项提前到期，原告为主张权利支出的律师代理费等由被告承担。被告常晶签署《承诺及授权书》，承诺为上述借款承担共同还款责任，并以与薛城共有房产为该借款提供抵押，并办理抵押登记。合同签订后，原告依约放款，但被告未依约还款，现原告宣布本合同项下贷款本息提前到期，要求立即偿还。被告薛城未作答辩。被告常晶答辩无异议。本院经审理认定如下事实：2015年12月25日，薛城与中国银行股份有限公司东营西城支行签署《个人二手住房贷款合同》，贷款43万元，贷款期限24个月，贷款利率为浮动利率，按中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，按月等额本息还款，逾期贷款罚息利率在贷款利率基础上加收50%，薛城提供住宅抵押担保，借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，贷款人有权宣布本合同项下的贷款本息提前到期。2015年11月11日，常晶签署《承诺及授权书》对上述借款为共同债务，2015年12月23日薛城、常晶办理东营区房产抵押登记（东营市住房和城乡建设局东房他证东营区字第××号）。2015年12月25日，中国银行股份有限公司东营西城支行依约放款43万元，21300元，执行月利率4.08‰，至2020年6月4日薛城、常晶已偿还利息50721.56元，本金34092.73元，本金罚息179.92元，利息罚息220.86元。自2018年7月20日薛城、常晶未按约还款，中国银行股份有限公司东营西城支行主张贷款本息提前到期，至2020年6月4日薛城、常晶尚欠借款本金395907.27元，利息35947.52元，罚息（含本金和利息的罚息）5106.14元。本院认为，原告中国银行股份有限公司东营西城支行与被告薛城签订《个人二手住房贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告常晶签署《承诺及授权书》对上述借款为共同债务，被告薛城、常晶未按约履行合同义务，构成违约，原告主张贷款本息提前到期，符合合同约定，本院予以支持。原告要求对被告薛城、常晶抵押的房屋享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费未提交实际支付证据，本院不予支持。被告薛城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛城、常晶于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司东营西城支行借款本金本金395907.27元，利息35947.52元，罚息5106.14元，及自2020年6月5日至本息清偿之日的罚息（按合同约定计付）。二、原告中国银行股份有限公司东营西城支行对被告薛城、常晶抵押的房屋（东营市住房和城乡建设局东房他证东营区字第××号），拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3927元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年七月七日法官助理项安迪书记员王玉琪
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执123号之二 申请执行人：龚瑜，男，1991年12月16日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：吴金伟，男，1987年9月15日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人龚瑜与被执行人吴金伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初835号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚瑜向本院申请强制执行。本院于2020年2月18日立案执行。执行标的为被执行人吴金伟返还申请执行人龚瑜借款本金6400元并支付利息（按月利率2%，自2018年6月13日起计算至借款还清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人吴金伟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人吴金伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴金伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴金伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人吴金伟名下无不动产、车辆、住房公积金登记信息。被执行人吴金伟名下少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人吴金伟名下有龙泉市汇点广告策划中心的股权（2018年6月29日起列入经营异常名录），本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。因被执行人吴金伟暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金6400元及利息、案件受理费50元、执行申请费50元尚未执行到位。 鉴于被执行人吴金伟拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人吴金伟作出司法拘留15天的决定，并提请公安机关协助控制被执行人吴金伟。同时已对被执行人吴金伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龚瑜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴金伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执123号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年七月六日 代书记员 邱慧婕
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执370号之一 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行，住所地三门县浦坝港镇罗石村罗石大街105号，组织机构代码:775707028。 法定代表人：何伟兵。 被执行人：顾卫总，男，1983年9月11日出生，住三门县。 被执行人:宋云，男，1980年4月3日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行与被执行人顾卫总、宋云金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3224号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为被执行人顾卫总、宋云偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行借款36893.83元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费361元，申请执行费453元。 执行立案后，本院于2020年03月19日向被执行人顾卫总、宋云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人顾卫总、宋云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾卫总、宋云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年03月18日通过网络执行查控系统对被执行人顾卫总、宋云的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人顾卫总、宋云外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。本院于2020年3月20日查封被执行人顾卫总名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆并送达限期交出车辆通知书，但未实际扣押。鉴于被执行人顾卫总、宋云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾卫总、宋云采取纳入失信名单和限制消费的执行措施并作出司法拘留决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人顾卫总、宋云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执370号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年七月一日 代书记员  包远俊
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初1924号原告：郑永杰，男，1992年9月10日出生，汉族，住广东省惠来县****************之6号，身份证号码：445************950。被告：邓远红，女，1966年7月9日出生，汉族，住广东省清远市清新区*********之二，身份证号码：44182*****07097923。原告郑永杰与被告邓远红合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告郑永杰于2020年7月8日以与被告邓远红协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，郑永杰的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑永杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑永杰负担。审判员  黄钢军二〇二〇年七月八日书记员  李嘉俊
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执252号申请执行人：陈浩楠，男,1981年8月5日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：王宝库，男,1974年2月24日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行陈浩楠与王宝库借款合同纠纷一案中，经查被执行人王宝库外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人王宝库名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人陈浩楠，申请执行人陈浩楠不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孟祥萍审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月七日书记员  郭健威
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102财保73号 申请人：陕西启腾商贸有限公司，住所地：西安市新城区 。法定代表人：卢聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯涛，陕西弘达律师事务所律师。被申请人：浙江城建建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市 。法定代表人：林韵强。申请人陕西启腾商贸有限公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江城建建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司杭州中山支行的存款3500000元予以冻结。担保人永安财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币3500000元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江城建建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司杭州中山支行的存款3500000元。案件申请费5000元，由申请人陕西启腾商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审  判  员      赵惠玲    二O二0年六月二十三日  书  记  员     刘  元 1
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1303号                      原告              中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场1-2层，统一社会信用代码91410100739061274R。      负责人：田阳春，该分行行长。      委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所实习律师。                  被告              宋卫争，男，1994年3月5日出生，汉族，住河南省汝阳县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金2247.39元、应收利息390.7元、应收费用577.55元，合计3215.64元（应收利息、应收费用暂计至2020年3月6日，之后的应收利息、应收费用按《领用合约》的                                      约定计算至被告实际还清欠款之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行委托诉讼代理人韩粮旭到庭参加诉讼，被告宋卫争经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2018年3月5日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。信用卡领用合约第37条载明：“乙方按照甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，甲方上述联络信息如变更，应及时致电乙方或到乙方营业网点柜台通知乙方办理信息变更手续。甲方同意上述唯一通讯地址为民事诉讼程序中的有效送达地址，适用于第一审程序、第二审程序、审判监督程序和执行程序。”。原告依被告的申请向被告发放尾号为9583的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2020年6月22日，被告所欠信用卡欠款本金为2247.39元、应收利息570.5元、应收费用577.55元，该款经原告催收，被告未予还款，引起纠纷。                                      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。      以上事实，由原告提交的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《中国银行信用卡个人申请表》、被告的身份核查信息、（宋卫争）信用卡历史交易查询、电话催收记录、余额构成表各一份，以及庭审笔录在案佐证。                  依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告宋卫争于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行偿还信用卡欠款本金2247.39元、应收利息570.5元，共计2817.89元（暂计至2020年6月22日），2020年6月22日之后的应收利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至被告宋卫争实际清偿完毕之日止,利息、复利以不超过年利率24%为限；                  二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋卫争负担。      本判决为终审判决。                        审    判    员      张朝辉                        二〇二〇年七月六日            书    记    员      张嘉亦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保902号申请保全人：张某（曾用名李某），女，2005年10月11日出生，汉族，住新泰市。法定代理人：柳某（系原告母亲），女，1978年5月20日出生，汉族，住新泰市。被保全人：李波，男，1981年1月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在保全申请保全人张某与被保全人李波抚养费纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人李波银行存款6879元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年七月六日书记员  彭霄
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2423号 原告：成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司，地址：四川省内江市东兴区西林大道七号路艾林商城4幢18号。 负责人：敖以芬。 委托诉讼代理人：徐泽良，系该公司员工。 被告:**，男，汉族，1971年12月26日出生，住内江市市中区。 原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年七月七日 书记员  唐贤春
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执628号申请执行人：陈忠强，女，1958年09月23出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：高朋云，男，1954年03月28出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1145号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月23日向本院申请强制执行。要求被执行人给付154655.76元、案件受理费3393元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人有意和解长期履行，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1145号民事判决书已终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年七月八日书记员  韩 奇
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执恢210号申请执行人赵钦，女，1979年5月5日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请执行人营口华美机械制造有限公司，住所地营口市西市区西兴街。法定代表人于海波，系公司总经理。被申请执行人于海波，男，1968年4月2日出生，汉族，公司总经理，住营口市站前区。申请执行人赵钦因与被申请执行人营口华美机械制造有限公司、于海波民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日作出的民事调解书已经发生法律效力，因被执行人营口华美机械制造有限公司、于海波未履行生效法律文书确定的义务，申请人赵钦于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行，由陈继生担任执行长于执行员曹洪军、董佳才组成执行组对本案予以执行。本院已到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月21日对其作出拘留决定，对被执行人于海波拘留15日，但因申请执行人怕抓错人，打草惊蛇不需要对其进行抓捕。本院于2020年6月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金。经本院2020年6月18日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月17日到工商部门查询，冻结于海波在营口华美机械制造有限公司61.61％股权，申请执行人赵钦表示暂不要求处理，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。经本院查询发现被执行人营口华美机械制造有限公司名下有三处房屋、一处土地，因均有抵押，已轮候查封，2020年6月16日查封被执行人三台车辆，申请执行人申请暂不处理该房屋、土地及车辆。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效（2016）辽0882民初2397号民事调解书，被申请执行人营口华美机械制造有限公司、于海波应当如期给付申请执行人赵钦所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口华美机械制造有限公司、于海波有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执恢210号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军二〇二〇年七月九日书记员  王艺萌
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执520号申请执行人：王凤辉，男，1979年1月8日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被执行人：李树朋，男，1962年11月4日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人王凤辉与被执行人李树朋民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年12月17日作出的（2019）辽1382民初5187号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款249800.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，本院依法定程序对被执行人银行存款、车辆、有价证券、房产、金融理财产品、收益类保险登记信息进行了查询均未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  张 敏执行员  高 巍二〇二〇年七月七日书记员  王 成
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执439号之一申请执行人：张蕊滢，女，1986年7月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：沈银全，男，1978年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张蕊滢与被执行人沈银全合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16608号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人沈银全支付张蕊滢欠款94000元，并以未清偿欠款本金为基数按照年利率24%的标准支付自2019年4月9日至款项全部付清之日的利息（尚未计算），承担案件受理费775元。缴纳执行费1322元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张蕊滢向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下有银行账户开户信息，我院已于2020年1月13日冻结，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；查明被执行人名下无车辆登记信息；查明被执行人名下有位于银川市金凤区XXX室房产，我院已于2020年3月10日查封（有抵押），期限为三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费1322元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 蔡 涛审判员 王 坤 二〇二〇年七月二日（法官助理 耿明明书记员 陶 波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执734号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。 负责人：王剑锋，行长。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 被执行人：王乔，男，1973年11月7日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司玉环支行与被执行人王乔信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初3821号民事调解书已于2017年6月13日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月12日立案执行，于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款62626.74元及利息，并负担申请执行费839.4元、案件受理费683元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2020年3月24日，被执行人向本院申报财产，报告其除车辆外无其他财产可供执行，与本院查明的一致。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2020年3月19日，本院另案查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的雪佛兰牌汽车，因该车价值不大，申请执行人同意不予处置。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年7月2日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执734号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年七月三日 代书记员 王健
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初449号原告：木兰县农村信用合作联社，住所地：木兰县木兰大街80号。法定代表人：张宏伟，理事长。委托诉讼代理人：毛祥臣，男，1978年2月18日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。被告：邹彦军，男，1971年10月3日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市平房区。原告木兰县农村信用合作联社与被告邹彦军金融借款合同纠纷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告木兰县农村信用合作联社于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告木兰县农村信用合作联社撤诉。案件受理费244元，减半收取计122元，由原告木兰县农村信用合作联社负担。审判员  于春霞二〇二〇年七月一日书记员  王玉珠
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初979号原告：安陆市深茂物业管理有限公司。地址：安陆市太白大道（粮机城路1号）。法定代表人：王云国，该公司总经理。委托诉讼代理人：仰静平，该公司员工。被告：丁丽萍，女，1989年9月14日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。原告安陆市深茂物业管理有限公司与被告丁丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告安陆市深茂物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安陆市深茂物业管理有限公司与被告丁丽萍达成庭外和解，被告已经向原告履行合同义务，现原告向本院申请撤诉，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安陆市深茂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安陆市深茂物业管理有限公司负担。审判员  胡冬梅二〇二〇年七月七日书记员  李丹萍附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1261号 申请执行人：洪银杰，男，1987年7月3日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：谷天林，男，2000年12月25日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人洪银杰与被执行人谷天林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初8835号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款20000元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人谷天林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人谷天林的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人谷天林名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人谷天林名下有银行存款100余元，不足以支付执行费，较本案执行标的无扣划必要，已冻结被执行人名下相关银行账号。本院到余姚市不动产登记服务中心查询，被执行人谷天林名下无不动产登记信息。本院到宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，被执行人谷天林名下无公积金缴存记录。另本院到被执行人住所地村委进行相关调查，亦未发现有可供执行财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人谷天林作出罚款的决定。同时本院已将被执行人谷天林纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人谷天林暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年七月七日 代书记员 王鑫峰
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3621号 原告肖某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 被告余某某，女，汉族，江西省人，住江西省昌江区。 本院在审理原告肖某某诉被告余某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，以提供被告的居住地址不详，待找到详细地址再起诉，为由，现原告肖某某自愿要求撤回对被告余某某的起诉。 本院认为，原告肖某某的申请符合有关法律规定，本院应准予撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告肖某某撤回起诉。 案件受理费370元减半收取185元，由原告肖某某承担。 审判员  刘明冠 二〇二〇年七月二日 书记员  刘娟娟
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1818号 原告：付春波，女，1971年2月24日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：姜云宝（与付春波系夫妻关系），男，1968年7月1日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被告：罗桂琴，女，1949年8月11日生，汉族，个体，现住吉林省松原市宁江区。 被告：付景林，男，1973年12月21日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 原告付春波与罗桂琴、付景林承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，原告付春波于2020年7月7日向本院提交撤诉申请，申请撤回对罗桂琴、付景林的起诉。 本院认为，付春波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许付春波撤回对罗桂琴、付景林的起诉。 一审案件受理费4,150元，由付春波负担。 审判员  母欣明 二〇二〇年七月七日 书记员  苗雨顺
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3902号 原告：谢丽，女，1970年4月35日出生，汉族，住威海市高区。 被告：陈宏旗，男，成年，汉族，住烟台市经济技术开发区。 原告谢丽与被告陈宏旗追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢丽撤回起诉。 审判员 王 波 二〇二〇年七月八日 书记员 李宇佳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执784号 申请执行人高某，女，1981年8月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人门某，男，1980年9月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的高某与门某离婚纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年七月九日 书记员  包 悦
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初2628号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。组织机构代码：915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：夏万春，女，汉族，系成都忠信物业管理有限公司员工。 被告：杨军，男，汉族，1974年11月22日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：杨莉（系被告杨军妹妹），女，住四川省泸州市龙马潭区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告杨军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告成都忠信物业管理有限公司的委托诉讼代理人夏万春，被告杨军的委托诉讼代理人杨莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业管理费512.12元及其违约金150.95元，共计663.07元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告所在小区开发公司签订《“维多利亚”前期物业服务合同》约定，由原告为该小区提供物业服务，并约定了业主逾期交纳物业服务费应支付相应的违约金。合同签订后，原告按约履行了相应的物业服务，但被告接房后，从2016年1月1日起至2016年4月30日，拖欠物业管理费及其违约金，共计663.07元，经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告杨军辩称，2016年1月至2016年4月没有交纳物业管理费属实，因法院判决的同一小区某业主要求原告按照0.9元/平方米/月收取，而原告针对被告并没有按照法院的判决收费，被告得知后就不再向原告交纳2016年1月至2016年4月的物业管理费。现在不同意交纳原告主张的物业管理费和违约金。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：被告常住人口详细信息表，原告营业执照复印件，《“维多利亚”前期物业服务合同》，交房程序表，承诺书，欠费明细，短信截屏图片，邮政快递回执等，用以证明被告欠原告物业管理费512.12元的事实。本院认为，上述证据能够证明原告主张的事实，本院予以确认。 被告围绕其抗辩主张提交的证据有：四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第721号民事判决书复印件，原告法定代表人田永云于2010年11月的《总经理致辞》，用以证明法院判决了同一小区某业主按0.9元/平方米/月交纳物业管理费的事实。本院认为，被告提交的民事判决书确认的交纳物业管理费的时间为2012年7月至2015年3月，对被告应当交纳的2016年1月至2016年4月的物业管理费并无当然的溯及力，故本院对被告的抗辩主张不予支持。 经审理查明：2008年6月，原告与泸州市江阳区“维多利亚前期”小区开发商泸州市江阳区兴城房地产开发有限公司、四川天园置地有限公司签订《“维多利亚”前期物业服务合同》约定，泸州市江阳区“维多利亚前期”小区开发商兴城房产、四川天园置地有限公司将维多利亚小区的物管服务委托给原告管理，服务时间为本合同生效之日起至“维多利亚”项目整体房屋交付之日起满二年止,合同期满或业委会成立并另与其他物管公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止；物业管理服务费收取标准：多层住宅1.0元/平方米/月计价，高层住宅1.2元/平方米/月计价，物业管理服务费从开发商通知交房之日起算；物业管理服务费每3个月交纳1次，逾期缴纳物业管理服务费和其他费用的，从逾期之日起按每日应交物业管理服务费的千分之三支付滞纳金；物业管理服务质量包括房屋外观，共用部分、共用设施设备的维护、管理，环境卫生，绿化，交通秩序与车辆停放、消防等。嗣后，原告开始为该小区提供物业服务。被告系该小区B区2-0304号房屋的业主，其房屋面积为106.69平方米，属高层住宅。期间，原告按约履行了相应的物业服务义务，但被告自2016年1月1日起至2016年4月30日，未支付原告物业管理服务费512.12元。 另查明，原告在物业服务期间所提供的物业管理服务存在瑕疵，其物业服务质量需要改进。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与泸州市江阳区“维多利亚前期”小区开发商泸州市江阳区兴城房地产开发有限公司、四川天园置地有限公司签订的《“维多利亚”前期物业服务合同》，该合同依法签订生效后，对业主均具有约束力。同时，该《解释》第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业管理服务费费，物业服务企业请求业主支付物业管理服务费的，人民法院应予支持。故原告诉讼要求被告支付物业管理服务费的主张，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；由于原告在履行合同约定的物业管理义务中存在瑕疵，故其要求被告承担违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告杨军于本判决生效之日起三日内支付尚欠原告成都忠信物业管理有限公司2016年1月1日至2016年4月30日止的物业管理服务费512.12元； 二、驳回原告成都忠信物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告杨军负担。 本判决为终审判决。 审判员  颜永春 二〇二〇年七月二日 书记员  牟 玲
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初197号公诉机关广饶县人民检察院。被告人孙元朋，男，汉族，1980年2月4日出生于山东省广饶县，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地广饶县,现居住地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月7日被广饶县公安局取保候审。广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人孙元朋犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人孙元朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月25日23时26分许，被告人孙元朋酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿广饶县月河路由北向南行驶至广饶街道派出所西门处被执勤民警抓获。经鉴定，被告人孙元朋血液中乙醇含量为198.87mg/100ml。上述事实，被告人孙元朋在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，书证，广饶县公安局受案登记表、查获经过，当事人血样提取登记表、视听资料，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人孙元朋的电子身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙元朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人孙元朋如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙元朋认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙元朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  于振民二〇二〇年七月八日书记员  董靖宇
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004财保11号 申请人：黄金录，男，1973年4月5日出生，住黑龙江省绥芬河市。 被申请人：廖振元，男，1972年3月8日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 申请人黄金录于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廖振元名下车牌号为黑XX三菱牌车辆车籍予以查封。担保人王某以其名下车牌号为黑XXX大众牌车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人黄金录的申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，防止申请人及被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 一、查封担保人王某名下车牌号为黑XXX大众牌车辆车籍； 二、查封被申请人廖振元名下车牌号为黑XX三菱牌车辆车籍。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费880元，由申请人黄金录负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 雪 二〇二〇年七月二日 书记员 董俊萍
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执保273号武冈市星伟典当有限责任公司、戴宏培：本院执行武冈市星伟典当有限责任公司与戴宏培借款合同纠纷一案。经查询戴宏培银行无存款。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1691号民事裁定书于2020年7月7日通过无标的物可保全方式执结。二〇二〇年七月七日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3432号原告：张焕发，男，1990年1月20日生汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。被告：刘凤，女，1971年5月9日生汉族，个体。住所地：辽宁省海城市。被告：王振喜，男，1967年7月9日生汉族，个体。住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告张焕发诉被告刘凤、王振喜民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间就诉讼请求提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张焕发撤回起诉。案件受理费334元，由原告张焕发承担。审判员  霍德新二〇二〇年七月七日书记员  曲新卓
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0522执414号申请执行人：中国某银行股份有限公司秦安县支行。法定代表人：翟某，该支行行长。委托诉讼代理人：万某，该支行副行长。被执行人：李某。被执行人：朱某。被执行人：边某。被执行人：蔡某。本院在执行中国某银行股份有限公司秦安县支行与李某、朱某、边某、蔡某借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1334号民事判决书确定的义务，本院于2020年4月24日立案执行，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人财产进行全面调查。经法院强制执行到位91558.77元后，剩余债务经双方协商已达成还款协议，申请人撤销案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0522执414号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋怀信二〇二〇年七月十日书记员  康 梅
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0504民初2028号原告：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。被告：汪清秋，女，1980年10月21日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。原告与被告无因管理纠纷一案,本院于2020年6月29日立案后,原告申请撤诉，但拒不缴纳缓交的诉讼费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按原告丛志兰撤回起诉处理此页无正文！审判员  王凤英二〇二〇年七月一日书记员  金 萍附：本案适用法律条文第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十二条裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初9334号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，地址：贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦（CBD中心）一期1-3层。负责人：张嵘。委托诉讼代理人：王俊、龚洋，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：常航，男，汉族，1988年8月12日生，住陕西省榆林市靖边县。被告：贺慧，女，汉族，1988年3月16日生，住陕西省榆林市子洲县。本院在受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行诉被告常航、贺慧金融借款合同纠纷一案后，原告未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按规定交纳案件受理费，是对诉讼权利的放弃，应当按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行撤诉处理。审判员 唐 环二〇二〇年七月七日书记员 陈先文
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保440号申请执行人：刘安妮被执行人：王振成刘安妮与王振成一案，刘安妮于2020年7月1日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对王振成的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结王振成的银行存款13000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年七月一日书记员  宋 静
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1256号原告:鄂托克旗天棋源供热有限公司，统一社会信用代码91150693790161756E。法定代表人：屈小平，系公司董事长。被告：张强，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂托克旗天棋源供热有限公司对张强供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年7月3日向本院提出对张强的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗天棋源供热有限公司对张强的撤诉。审判员  王小龙二〇二〇年七月三日书记员  郝陈晨