wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0703民初2560号原告：金华市金东区博盛汽配商行，住所地金华市金华山旅游经济区康济北街1500号金华汽配城47幢12-14号。经营者：赵文忠，男，1969年7月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市，经理。被告：张昆（坤），男，1986年6月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县城郊乡刘庄行政村梁庄，现住金华市婺城区。被告：高雪原，男，1988年5月14日，汉族，住河南省鹿邑县马铺镇段庄行政村郑庄，现住金华市金东区。被告：常东领，男，1983年6月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县陈大镇杨楼行政村常庄自然村16号，现住金华市婺城区。委托诉讼代理人：张昆，男，1986年6月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县城郊乡刘庄行政村梁庄，现住金华市婺城区。原告金华市金东区博盛汽配商行诉被告张昆、高雪原、常东领买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金华市金东区博盛汽配商行的法定代表人赵文忠，被告张昆及被告常东领的委托诉讼代理人张昆到庭参加诉讼，被告高雪原经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告金华市金东区博盛汽配商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告迅速支付原告货款18250元，并从起诉之日始按月息0.5%计算至实际履行之日。事实与理由：截止2016年12月26日，被告张昆欠原告货款17205元，由被告张昆和常东领出具欠款单一份，2016年12月27日、12月28日，2017年1月21日、2017年1月13日原告又向被告供货四次，均由被告在销货单上签字确认，上述货款共计18250元。后经原告催讨，被告至今未履行支付货款义务。为证明上述事实，原告向本院提供了一下证据:1、原告营业执照及法人代表身份证明书、身份证复印件各一份，证明原告的主体资格。2、金华市博盛汽配商行销售单三张、销货清单一张、欠款单一张，证明被告欠原告货款共计18250元的事实。被告张昆辩称，欠款18250元是事实，不付款是有原因的。欠条中供货的其中一台发电机造成了客户的损失，原告在4月份又采用极端的方式堵了我的店门。货款我会付，但是原告要给我的客户造成的损失进行赔偿，还要对给我造成的名誉损害道歉。为证明上述事实，被告张昆向本院提供了如下证据：1、收据一张，索赔书一份，浙Ｇ×××××车照片八张，结算证明一份，证明客户从我这里拿走的汽配，我是从原告那里拿货的，给客户造成损失的事实。2、原告浙Ｇ×××××车照片八张，证明原告开着货车把我店的门口堵掉。被告高雪原、常东领未作答辩，也未向本院提交证据。经庭审质证，本院认证如下：对原告提供的证据经质证，被告无异议，本院予以确认。对被告提供的证据证据1，经质证，原告对收据的真实性有异议，认为系被告单方制作；对索赔书的真实性及关联性均有异议；认为漏油与原告无关；对浙Ｇ×××××车照片的关联性有异议；对结算证明的真实性有异议，认为如果真有这样的情况存在，被告张昆应及时联系原告，原告也可以叫厂家来核实情况，但被告并未联系被告，而且该结算费用过高。本院认为，证据1与本案缺乏关联性，本院对此不予确认。证据2，原告对真实性无异议，但认为赤松派出所已经调解过了，原告也已经及时把车开走了。本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张昆向原告金华市金东区博盛汽配商行购买汽车零配件，2016年12月26日双方进行结算，被告张昆向原告出具欠款单一张，载明：“经双方核对，截止2016年12月26日，张坤欠金华市博盛汽配商行（赵文忠）货款，人民币大写壹万柒仟贰佰零拾伍元整，小写17205元”。张昆和其员工常东领在欠款人签字一栏签字确认。2016年12月27日、12月28日、2017年1月2日、1月13日，被告张昆又向原告购买汽车零配件，被告张昆的员工高雪原在博盛商行销售单上签字确认欠货款1045元。被告张昆拖欠原告货款共计18250元，经原告催讨，被告对欠款的事实无异议，但其以原告供货的发电机造成客户损失及原告堵其店门为由，拒不付款。本院认为，被告张昆拖欠原告货款18250元未归还，有其出具的欠款单及销售单为凭，且被告张昆自认高雪原、常东领均系其员工，对其所欠款项也予以认可，故本院对于原告要求被告支付货款的诉请予以支持。对于利息，本院认为，双方对还款时间未作约定，原告主张自起诉之日起按月息0.5%计算利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。对被告张昆要求原告赔偿损失的主张，因与本案属不同的法律关系，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张昆于本判决生效后十日内归还原告金华市金东区博盛汽配商行货款18250元，并支付利息（利息自起诉之日即2017年6月21日起按月利率0.5%计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元（已减半收取），由被告张昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陆海碧二〇一七年八月十七日代书记员 翁君杰?*MERGEFORMAT?5?
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2017）鲁0126执恢131号申请执行人刘成云与被执行人中国建筑第六工程局有限公司租赁合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2014）商商初字第1257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人中国建筑第六工程局有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘成云向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2017年08月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2014）商商初字第1257号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇一七年八月十八日
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执7207号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人梅建军，男，1978年8月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖北省孝昌县）。公诉机关广州市白云区人民检察院诉梅建军犯非法持有毒品罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初1086号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：梅建军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。因梅建军未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执7207号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李致君审判员  詹 兵审判员  何 军二〇一七年八月二十四日书记员  郭翼翔
福建省长乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0182执683号 申请执行人：王香平，男，1962年4月27日出生，汉族，住长乐市。 委托诉讼代理人：林淑钦（系王香平妻子），女，1970年3月25日出生，汉族，住长乐市。 申请执行人：林淑钦，女，1970年3月25日出生，汉族，住长乐市。 被执行人：陈苏珍，女，1965年6月24日出生，汉族，住长乐市。 申请执行人王香平、林淑钦与被执行人陈苏珍民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院作出的（2017）闽0182民初201号民事判决书发生法律效力，被执行人陈苏珍应偿还申请执行人王香平、林淑钦借款5万元。申请执行人于2017年4月12日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由审判员林钿光执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经向中国建设银行长乐支行、中国银行长乐支行、中国工商银行长乐支行、中国农业银行长乐支行等金融机构查询，均未发现被执行人陈苏珍的大额存款记录。经司法及执行查控系统向国土、房产、工商、船舶、车辆等部门查询，均未查到被执行人有相关财产记录。经向被执行人住所地社区居委会调查，被执行人去向不明，难以查找。被执行人户籍登记的住所房屋非其所有。本院于2017年6月9日将被执行人陈苏珍纳入失信被执行人名单。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、房地产权登记册、居委会证明等证据证实。 本院认为，被执行人陈苏珍不在住所地居住，去向不明，没有可供执行的财产，故本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结长乐市人民法院（2017）闽0182民初201号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 武 审判员 郑军育 审判员 肖丽魁 二〇一七年八月二十九日 书记员 郑忠仁 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执6707号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人陀贵钧，曾用名陀超海，男，1996年11月17日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区容县）。公诉机关广州市白云区人民检察院诉陀贵钧犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初778号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：陀贵钧犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。因陀贵钧未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执6707号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李致君审判员  詹 兵审判员  何 军二〇一七年八月十日书记员  何天文
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0111执6746号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人凌海芮，男，壮族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区上思县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉凌海芮犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初479号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：凌海芮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。因凌海芮未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2017）粤0111执6746号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一七年八月十一日 书记员 何天文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0604执3450号之二 申请执行人佛山市嘉谦纺织有限公司。住所地广东省佛山市禅城区张槎一路127号10座一层。统一社会信用代码：91440604767313360B。 法定代表人，蔡景辉。 被执行人周浩，男，1975年1月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 关于佛山市嘉谦纺织有限公司诉周浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初12081号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人周浩应向申请执行人佛山市嘉谦纺织有限公司支付货款85000元，违约金25500元，合共110500元。本案受理费减半收取1255元，由被执行人周浩负担。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2017年5月11日立案执行。本案执行费1616元。 在执行过程中，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产或者财产线索。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： (2017)粤0604执3450号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  陈文戈 审判员  秦绪刚 二〇一七年八月二十一日 书记员  张绍舜
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0781执363号 台山市辉旋物业管理有限公司、刘翠兰： 本院受理申请执行人台山市辉旋物业管理有限公司与被执行人刘翠兰物业服务合同纠纷一案。现因被执行人刘翠兰对(2016)粤0781民初918号案的还款义务已履行，申请执行人台山市辉旋物业管理有限公司于2017年8月16日向本院申请结案。台山市人民法院（2017）粤0781执363号案执行完毕结案。 二〇一七年八月十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执保169号之一申请人：魏贻春。被申请人：侯明臣。被申请人：赵爱玲。本院在受理申请人魏贻春与被申请人侯明臣、赵爱玲借款纠纷一案，于2017年8月18日冻结了被申请人侯明臣银行存款50万元（中国工商银行长江路支行1702520901104945362）。现申请人申请撤回保全申请。郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103财保132号之一民事裁定书已经发生法律效力，并已提供担保。依照最高人民法院《关于使用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人侯明臣银行存款50万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员 朱 军二〇一七年八月二十五日书记员 靳晨阳
广州市越秀区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2017）粤0104执34619号 钟华： 钟华与刘国平房屋租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）粤0104民初8081号民事判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇一七年八月三十日 () 联系人：立案庭联系电话： 本院地址：邮编：
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执1511号 本院受理的申请执行人陈捷莹申请执行被执行人列耀华离婚纠纷一案，上述被执行人已履行生效文书所确定的义务，本案已作执行完毕结案。 二〇一七年八月三十日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执7191号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人林厚西，男，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区柳州市柳北区。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉林厚西犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初1211号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：林厚西犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。因林厚西未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2017）粤0111执7191号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一七年八月三十日 书记员 郭翼翔
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初264号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人王彪，男，1982年6月11日出生，汉族，重庆市巫山县人，初中文化程度，个体司机，户籍所在地巫山县。因本案于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月6日变更强制措施为取保候审。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2017）268号起诉书，指控被告人王彪犯故意伤害罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。拱墅区人民检察院指派检察员胡某、代理检察员余某出庭支持公诉，被告人王彪到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2016年3月30日1时50分许，被告人王彪与曾某1在本市拱墅区湖州街乐某KTV吧台附近发生争执，王彪在脚踢曾某1的过程中拉扯到正行经此处的被害人朱某1。朱某1对王彪进行辱骂并推了王彪胸口一下。后被告人王彪及其同伴一同殴打朱某1头面部和上身，致朱某1鼻骨粉碎骨折。经鉴定，被害人朱某1伤势已构成轻伤二级。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了被害人朱某1陈述，证人叶某、黄某等的证言，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料，户籍证明，抓获经过，被告人王彪的供述及辩解等证据，认为被告人王彪的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人王彪对公诉机关指控的事实及罪名无异议，要求本院从轻处罚。经审理查明，2016年3月30日凌晨，被告人王彪与其亲戚、老乡等人，被害人朱某1与其朋友分别在本市拱墅区湖州街乐某KTV不同包厢唱歌。1时50分许，王彪与其亲戚曾某1在吧台附近因琐事发生争执，争执过程中王彪拉扯到正行经此处的被害人朱某1，王彪与朱某1发生争吵并动手。随后，王彪与其同伴一同殴打朱某1头面部和上身等部位，致朱某1鼻骨粉碎骨折。经鉴定，被害人朱某1伤势已构成轻伤二级。同年12月22日，被告人王彪在杭州市下城区华丰北苑180号被民警抓获归案。案发后，被告人王彪已赔偿被害人朱某14.6万元并取得其谅解。公诉机关当庭出举，认定以上事实的证据有：1.被害人朱某1陈述证实，案发当日，其和朋友在KTV唱歌，其去吧台买酒时，有人在争吵。其过去时碰到一男子肩膀，之后该男子与其发生争吵，之后和对方多人发生互殴，对方几个人拳打其上身，其半蹲在地上。后来其站起来往包厢跑，这时鼻子已经流血了，后来其发现与其一起包厢里喝酒的几个人和对方打起来，去医院检查发现鼻梁骨折。2.证人叶某证言证实，其系乐某KTV服务员，案发当时A01包厢内的客人在吧台好像争论什么，A16包厢的一位男子到吧台叫其等取酒，A01包厢的一个客人拽了该男子，两人争吵起来并动手，两人在打架过程中被绊倒，A01包厢的客人上来打该男子，这过程中其看到A16包厢该男子鼻梁流血。之后两个包厢的人先后在过道、前台打起来，A01有客人头上都是血。证人刘某证言证实，其系乐某KTV经理。其到现场时，看到A01和A16两个包厢的客人先在过道上打，双方拳打脚踢，用垃圾桶、啤酒瓶砸对方，后双方又在吧台打起来，A01包厢一老头头上流血、一年轻男子脸上流血，A16包厢一男子鼻梁上流血，其他伤势情况其不清楚。3.证人黄某证言证实，案发当日，其和王彪等七个老乡在湖州街乐某KTV唱歌。后王彪和曾某1在大堂发生争执，互相推搡，不小心碰到一个路过的男子，该男子骂了王彪，王彪也回骂，该男子就拳打王彪，其一方人打该男子，该男子回包厢叫了三四个人，拳打脚踢将其、王彪和几个老乡打到在地。证人曾某1证言证实，案发当时，其和王彪等人一起在吧台聊天，聊天过程中有个争执，王彪碰到旁边一名男子，该男子骂了王彪，两人吵起来，王彪妻子上去劝架，结果被打。王彪、张某等人见状都上去打对方，其在旁边劝架。后来该男子走了，几分钟后包厢里来了一群人打其一方的人，该男子拿吧台的电脑砸王彪头，一人用啤酒瓶砸张某的头。证人张某证言证实，案发当时，其到KTV吧台看到其一方的人在吧台边上和别人打起来，其就上去打对方，推了对方男子，随后对方有人不知用什么工具打破其头部，其就昏过去。经医院检查，其头部外伤，头皮有裂伤。证人何某（系被告人王彪之妻）证言证实，案发时其和王彪、黄某、王彪舅舅曾某1等人在乐某KTV一个包厢唱歌。曾某1先在包厢里，后到大厅说王彪，并推了王彪一下，碰到在大厅的另外一名男子，之后双方发生了冲突，其一方张某头上受伤，其头上缝了4针。4.现场勘查笔录证实，案发现场位置及遗留痕迹物证情况。5.法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人朱某1受伤致鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单、诊断证明结论告知书证实，被害人朱某1因本案造成鼻骨骨折，头部外伤后反应，软组织挫伤；张某在该事件中造成头部外伤、头皮裂伤的事实。6.视听资料证实，案发现场情况。7.谅解书、收据、调解协议书证实，案发后被告人王彪已支付被害人赔偿款4.6万元，被害人对被告人的行为予以谅解，请求对被告人从轻处罚。8.户籍证明证实，被告人身份情况。9.抓获经过证实，被告人系被动归案。10.被告人王彪对上述事实供认不讳，供称：案发当晚，其和亲戚在乐某KTV玩期间，其和舅舅曾某1因小事发生争吵，争吵过程中其不小心碰到了一个东北人（即被害人朱某1），之后双方发生互殴，其用拳头打过对方。上述证据均经庭审质证无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王彪故意伤害他人身体，致他人轻伤二级的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。其归案后如实供述罪行，积极赔偿被害人的经济损失并获得被害人谅解，可以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人王彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何爱珠人民陪审员  王晓燕人民陪审员  张 明二〇一七年八月八日代书 记员  李 悦?*MERGEFORMAT?5?
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0602民初5990号原告：王朋涛，男，1989年10月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王艳，烟台昆嵛法律服务所法律服务工作者。被告：烟台市新雅建筑劳务有限公司，住所地烟台市芝罘区毓璜顶西路14-2号。法定代表人：王浩，经理。被告：中太建设集团股份有限公司芝罘分公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路15-2号。法定代表人：孟祥兵，经理。委托诉讼代理人：刘冬日，山东乾元律师事务所律师。被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道20号。法定代表人：邓池良，经理。本院在审理原告王鹏涛诉被告烟台市新雅建筑劳务有限公司、中太建设集团股份有限公司芝罘分公司、中太建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王鹏涛于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王鹏涛撤回起诉。案件受理费减半收取413元，由原告王鹏涛负担。审判员 傅 萍二〇一七年八月一日书记员 孙俊超
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初2696号原告：周亚国。委托诉讼代理人：范荣，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，江苏渟泓律师事务所实习律师。被告：陈兵。被告：吕志成。原告周亚国诉被告陈兵、吕志成民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周亚国的委托诉讼代理人范荣到庭参加诉讼，被告陈兵、吕志成经本院公告送达开庭传票等相关诉讼材料，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周亚国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈兵返还原告借款本金2万元，并支付违约金3000元；2、请求判令由被告陈兵承担原告的律师费4000元（后当庭撤回该项诉请）；3、判令被告吕志成对上述债务承担连带保证责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月20日，被告陈兵以资金临时周转为由，通过朋友介绍向原告借款，原被告当天签订借款合同，约定由原告出借给被告陈兵人民币20000元，借款期限为两个月；被告吕志成自愿为被告陈兵承担担保义务，保证方式及保证范围无明确约定，保证期间为借款全部还清为止；被告陈兵逾期未归还借款本息的，自愿承担因本借款合同产生的诉讼费、律师费及本金15%的违约金。当日，原告通过支付宝向陈兵（昵称小顽童）分两笔转账共计20000元，直至2018年2月14日，被告未归还任何本息。现特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告陈兵未作答辩，亦未提交任何证据。被告吕志成未作答辩，亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，综合证据和当庭陈述，本院认定事实如下：2017年4月20日，被告陈兵作为借款人、被告吕志成作为担保人向原告周亚国出具借款合同一份，载明：“今有我陈兵特向周亚国借到人民币现金.转账，大写贰万元（小写：20000），借款人指定本借款转入帐号：150××××2128（支付宝）陈兵，借款用途：临时周转，我和我家人保证本借款不是用于赌博、吸毒等不良活动，更保证到期本息全部一次性还清，绝对不拖延时间，如拖延时间我愿承担本借款的诉讼费、律师费加本金的15%违约金。借款人：陈兵，电话：158××××6227，本借款从：2017.4.20到2017.6.19，身份证号码：，现住地址：江苏省苏州市吴江区松陵镇横扇星字湾（24）王家头63号。我吕志成愿意担保此借款，电话158××××2316，身份证号：，现住地址：江苏省吴江市横扇镇沧州村7组二坝里八号。”当日，原告以支付宝转账的方式分两次向被告陈兵支付宝账号汇入人民币共计2万元。同日，被告陈兵向原告周亚国出具收到现金20000元的收条一份。借款到期后，被告陈兵未归还借款，被告吕志成也未履行担保义务，原告多次催讨无果，致引起本案纠纷。以上事实，由原告提交的借款合同原件一份、支付宝转账凭证打印件二份、收条原件一份及本案庭审笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈兵向原告出具借款合同一份，载明向原告借款20000元，双方之间成立合法有效的借贷关系。原告履行了出借义务后，被告陈兵理应及时履行还本义务，拖欠不还显属欠理，故引起本案纠纷的责任在被告陈兵。被告吕志成在借款合同上签字并捺印愿意担保此借款，故应承担相应的担保责任。本案中，原被告双方对对保证方式没有约定或者约定不明确的，故按照连带责任保证承担保证责任。原告诉请的违约金损失也符合相关法律规定，本院予以支持。故被告陈兵应当承担还款责任，被告吕志成亦应承担连带清偿责任。被告陈兵、吕志成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关举证、质证的权利，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈兵应于本判决生效之日起十日内归还原告周亚国借款20000元及违约金3000元，合计23000元。（如采用转帐方式支付，请汇入原告周亚国指定帐号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户银行：中国农业银行吴江分行营业部，开户名称：苏州市吴江区人民法院，开户账号：62×××65）二、被告吕志成对被告陈兵归还上述款项承担连带清偿责任，被告吕志成承担保证责任后，有权向被告陈兵追偿。如果被告陈兵、吕志成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，公告费560元，合计1035元，由原告周亚国负担50元，由被告陈兵负担985元并于本判决生效之日起十日内直接给付原告周亚国，原告同亚国已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  柳献东人民陪审员  秦月琴人民陪审员  徐火观二〇一七年八月二十四日书记员沈知勤附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0802民初2137号原告：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人：单利星，浙江天赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，浙江天赞律师事务所律师。被告：余枫枫，男，1987年10月28日出生，汉族，住浙江省开化县。原告中银消费金融有限公司与被告余枫枫金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月5日向本院提起诉讼，诉请：1.两被告归还借款本金164758.8元，支付截至2017年4月14日的利息11065.61元、滞纳费8075元，之后利息及滞纳费按合同约定据实结算；2.两被告赔偿原告律师费损失3678元；3.本案诉讼费用由两被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2016年3月2日，原、被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：被告向原告贷款200000元；借款期限为自放款日起36个月，贷款月利率为固定利率1.55%，还款方式为等额本息；原告收取3%的贷款动用费；还款以自动扣款方式进行，自动扣款日为每月最后一日，第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；如被告逾期还款，原告有权收取滞纳费，有权宣布贷款提前到期，并且被告应当赔偿原告因实现债权所支出的律师费等费用。合同签订后原告于2016年3月3日发放贷款200000元并收取贷款动用费6000元。借款后被告于2017年1月1日开始逾期，于2017年1月9日归还1000元。为此原告诉至本院，诉请如前，原告因本案诉讼花费律师费3678元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告余枫枫连续多期未按时还款，原告按照合同约定主张贷款提前到期，符合双方约定，本院予以支持。关于借款金额，原告按合同约定于贷款当日扣除的贷款动用费6000元，本质上是变相预先扣除利息的行为，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故该6000元予以抵充本金。对原告要求被告按月利率1.55%支付利息并按合同约定计收逾期滞纳费的诉请，本院认为利息与滞纳费之和应以不超过年利率24%为准，本院依法将借款利息与滞纳费之和调整为年利率24%。被告余枫枫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余枫枫于本判决生效之日起十日内返还原告中银消费金融有限公司借款本金158758.8元并自2017年1月1日起按年利率24%支付利息及滞纳费至款项清偿之日止，并扣除已支付利息1000元；二、被告余枫枫于本判决生效之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失3678元；三、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2026元，由中银消费金融有限公司负担100元，由余枫枫负担1926元，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  刘道平二〇一七年八月九日申请执行期限二年法官助理章文书记员吴仕超
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初1670号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人徐某某，男，户籍地广东省丰顺县，文化程度初中，住丰顺县。因本案于2017年3月30日被羁押，同年5月4日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人郭庆彬、何梓亮，广东格林律师事务所律师、实习律师。 公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2017〕1580号起诉书指控被告人徐某某犯销售假冒注册商标的商品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人徐某某及辩护人郭庆彬到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：自2016年10月份起，被告人徐某某受雇于徐某（另案处理），在本市白云区，配货、销售假冒NIKE、ADIDAS和UNDERARMOUR注册商标的服装。2017年3月30日15时许，公安人员在上址抓获徐，并缴获假冒NIKE、ADIDAS和UNDERARMOUR注册商标的服装1批。经鉴定，缴获的假冒NIKE、UNDERARMOUR注册商标的服装6946件（套）共价值人民币1705315.5元，假冒ADIDAS注册商标的服装20645件（套）共价值人民币6737939元。公诉机关认为徐某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人徐某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人徐某某犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人徐某某犯罪后如实供述自身罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人徐某某有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金2000元至5000元。 被告人徐某某对指控事实、罪名以及量刑建议均没有异议，辩护人辩称：被告人徐某某是从犯，认罪悔罪，估价鉴定数额过高，请求对被告人徐某某从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人徐某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人徐某某犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人徐某某犯罪后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。辩护人提出对被告人徐某某适用缓刑的意见合理，本院予以采纳。综上，本院对被告人徐某某减轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。 二、缴获的注册商标的服装1批及作案工具白色组装电脑1台、黑色iPhone6无线移动电话机1台(详见扣押清单)，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  简伟杰 二〇一七年八月十一日 书记员  黄妙思 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0106执异115号 异议人（被执行人）：黄某，男，1980年1月6日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人：邵某，女，1982年5月1日出生，汉族，身份证住址陕西省坝县。 本院在执行申请执行人邵某申请执行黄某离婚一案，申请执行人黄某提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 本院查明，关于申请人邵某与被申请人黄某离婚一案，本院2016年4月25日作出的（2015）穗天法民一初字第4263号判决已发生法律效力。本院判决如下：1、准许原告邵某与被告黄某离婚；2、离婚后，儿子邵康由原告邵某携带抚养；自本判决发生法律效力之月起，被告黄某每月支付儿子邵康抚养费1500元至儿子年满十八周岁时止；3、离婚后，被告黄某可每周探视邵康一次，原告邵某应予以配合等。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，邵某向本院申请执行。本院于2016年12月15日以(2016)粤0106执11357号案立案执行。案件执行期间，本院于2017年5月8日作出(2016)粤0106执11357号之一执行裁定书，冻结黄某在招商银行股份有限公司账户的存款1500元（实际冻结311.58元）。黄某因此提出执行异议申请。 经查，上述判决于2016年5月16日发生法律效力。依据上述生效判决，黄某应从2016年5月开始每月支付邵某儿子邵康抚养费1500元，自2016年5月至2017年5月共应付13个月抚养费合计19500元。黄某实际支付邵某自2016年5月、2016年7至2017年5月共12个月抚养费合计18000元，尚欠一个月抚养费1500元。 本院认为，因被执行人未按本院上述生效法律文书全面履行义务，尚欠一个月抚养费1500元未付申请执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。故本院冻结被执行人银行账户存款并无不当。被执行人黄某提出异议的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百四十二条的规定，裁定如下： 驳回异议人黄某的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄谷宜 人民陪审员  吴建东 人民陪审员  廖凤如 二〇一七年八月三十日 书 记 员  曾 妍
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1324民初4474号原告：石志敢，男，1964年5月23日出生，居民身份证号码320827196405236018，汉族，个体户，住泗洪县孙园镇土只头村臧石4组455号。被告：王杰，男，1974年12月15日出生，个体户，住泗洪县。原告石志敢与被告王杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告石志敢、王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石志敢向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工程款28000元及利息（利息从起诉之日起，按年利率6%，计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告在承建泗洪县孙园镇崔集小学教学楼主体工程期间，将该工程的塑钢窗工程交由原告施工，双方约定按每平方米220元计价，共计价款48000元。原告将承包的塑钢窗工程施工完毕后，经与被告结算，被告于2016年8月25日出具一张28000元工程款欠条给原告，约定于年底还清。后原告多次催要，被告一直拖欠未还，故诉至法院。被告王杰辩称，被告在承建泗洪县孙园镇崔集小学教学楼主体工程期间，将该工程的塑钢窗工程承包给原告施工并欠原告28000元工程款是事实，并于2016年8月25日出具一张28000元欠条给原告。因原告所做的塑钢窗经检测不合格，造成被告承建的工程无法通过验收，70余万元工程款无法拿到。现原告起诉要求被告给付其28000元工程款，原告应将塑钢窗保修合格，否则被告不同意给付原告工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：被告提交的建筑外窗（门）检测报告复印件、窗户照片各2份，证明原告制作的塑钢窗不符合设计要求，原告对被告所提交的上述证据均不予认可，因该2份检测报告均是复印件，从检测结果看，2015年8月5日和2016年12月8日对泗洪县孙园镇崔集小学教学楼工程的聚氯乙烯塑料窗进行检测，均符合技术要求;2张照片也不能反映原告施工的塑料窗是否存在质量问题，故对被告所举的上述证据的证明效力，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在承建泗洪县孙园镇崔集小学教学楼主体工程期间，将该工程的塑钢窗工程交由原告施工，双方约定按每平方米220元计价，共计价款48000元。原告按约定将承包的塑钢窗工程施工完毕并交付使用，经原、被告双方结算，被告于2016年8月25日出具一张28000元欠条给原告，约定于年底还清。后原告多次催要，被告一直拖欠未还，故原告诉至法院。本院认为，没有建筑施工资质的被告将其承建的建设工程中塑钢窗工程分包给没有相应资质的原告施工，该分包协议无效。但原告已按约定完成了塑钢窗施工并交付使用，被告应当参照双方约定的价款支付原告工程款。经双方结算，被告尚欠原告工程款28000元。被告没有按照约定期限给付原告工程款，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。现原告要求被告给付其工程款28000元，并要求被告自起诉之日起，按年利率6%承担逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩称原告施工的塑钢窗不符合设计要求，存在质量问题，因原告所承包的塑钢窗工程已施工完毕并交付使用，原、被告双方已就工程款进行了结算并约定了给付期限，应视为原告施工的塑钢窗工程合格，并且被告也无充分证据证明原告施工的塑钢窗工程存在质量问题，故对被告该抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十三条规定，判决如下：被告王杰给付原告石志敢工程款28000元及利息（以28000元为基数，按年利率6%，自2017年5月26日起计算至实际履行之日止），于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告王杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费500元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。审判员  许光二〇一七年八月十四日书记员  祖烨附录一：本案证据目录原告石志敢提交的证据及证明目的如下:欠条1份，证明被告在承建泗洪县孙园镇崔集小学教学楼主体工程期间，将该工程的塑钢窗工程交由原告施工，经原、被告双方结算，被告于2016年8月25日出具一张28000元欠条给原告，约定于年底还清。被告王杰提交的证据及证明目的如下:建筑外窗（门）检测报告复印件、窗户照片各2份，证明原告承建的塑钢窗不符合设计要求，存在质量问题。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0304执20584号 申请执行人：深圳市华深进出口有限公司，住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码 原申请人王,男,1987年12月18日出生,身份证住址福建省福安市,身份证号码。 被执行人：深圳市嘉瑞美实业有限公司。住所地：深圳市福田区,统一社会信用代码xxx。 法定代表人：张xx。 被执行人：江苏睿承金属材料有限公司。住所地：宜兴市xxx,统一社会信用代码xxx。 法定代表人：花xx。 申请执行人王xx与被执行人深圳市xx实业有限公司、江苏xx金属材料有限公司借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初15449号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币20736591.52元及利息等，本院于2017年8月8日依法立案执行。 执行过程中，本院查封了被执行人名下的以下五处财产：1、位于江苏省宜兴市xxx（产权证编号：宜国用（2013）第xxx号）；2、位于宜兴市xxx的工交仓储用房（房产证号：宜房权证徐舍字第××号）；3、位于宜兴市西郊工业园内（徐舍镇）1层的工交仓储用房（房产证号：宜房权证徐舍字第××号）；4、位于宜兴市西郊工业园内（徐舍镇）2层的工交仓储用房（房产证号：宜房权证徐舍字第××号）；5、位于宜兴市西郊工业园内（徐舍镇）2层的工交仓储用房（房产证号：宜房权证徐舍字第××号）的土地和房产。本院于2018年4月2日对上述房产通过揺珠委托评估公司评估，评估价值为2763.1576万元，并将上述评估结果通知相关当事人。本院分别于2018年11月19日、2018年12月20日进行第一次和第二次公开拍卖，均流拍。本院于2019年1月29日决定上述房产进行变卖，无人竞买。 另本院于2019年5月23日以（2019）粤0304执异180号裁定将本案申请执行人变更为深圳市xx进出口有限公司。 申请执行人深圳市xx进出口有限公司申请以第二次拍卖的起拍价22412047.95元以物抵债，符合法律规定，依法应予准许。本院将无法变卖的查封财产作价22412047.95元归申请执行人深圳市华深进出口有限公司所有，抵偿本案债务。现过户已经完成。 本院在执行过程中，经向银行、国土、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。因本院暂无法查找到被执行人下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  赵 静 执行员  刘规海 二〇一七年八月五日 书记员  吴健茵
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2017）粤0306刑初4914号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人方某，男，1972年11月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省岳阳市平江县。因涉嫌开设赌场，于2017年6月15日被羁押，同年6月16日被刑事拘留，2017年7月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公二刑诉﹝2017﹞2307号起诉书，指控被告人犯开设赌场罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处六个月至一年有期徒刑或者三个月至五个月拘役，并处罚金。                               辩护意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2017年6月13日以来，被告人方某在深圳市龙华区观湖街道大和村111号一楼自营的永惠百货店内，代理经营“六合彩”赌博网站，接受周围不特定人群的微信和现金投注“六合彩”。             2017年6月15日20时许，公安机关对该店进行检查时，查获经营“六合彩”网站的电脑1台，微信赌资500元人民币，现金赌资人民币591元。经查，被告人方某共投注“六合彩”两期，收取他人投注的赌资10230元人民币。随后，公安机关将方某抓获归案。                               本院意见                       被告人的行为构成开设赌场罪，其具有认罪的从轻情节。                               判 决                       一、被告人方某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2017年11月14日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；             二、扣押的作案工具电脑主机1台、赌资人民币1091元依法予以没收。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审 判 员 涂  丹                         二〇一七年八月十六日             本件与原本核对无异                         书 记 员 潘 少 华
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0703民初2588号原告：范洲卫，男，1977年7月8日出生，汉族，住义乌市。委托代理人：方依宁，浙江存道律师事务所律师。被告：陈跃生，男，1973年1月2日出生，汉族，住金华市金东区。原告范洲卫与被告陈跃生运输合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告范洲卫及其委托代理人方依宁到庭参加诉讼，被告陈跃生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范洲卫向本院提出诉讼请求：1.被告给付海运费、报关费、包干费共计65768元，并支付利息（按银行同期贷款基准利率从2012年1月21日计算至实际归还之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年至2012年1月20日期间，原告以海运方式多次为被告运输货物。2012年1月20日，原、被告对运输费用进行了结算，被告尚欠原告海运费、报关费、包干费共计77768元，并出具欠条一份。之后，在原告的催讨下，被告陆续支付了12000元，还剩65768元一直未支付。原告范洲卫为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料：1.欠条一份，用以证明被告欠款总计77768元的事实。2.短信息聊天记录一份，用以证明被告从欠条出具之日至2016年9月28日期间，经原告催讨后付款12000元的事实。3.中国农业银行银行卡交易明细清单一份，用以证明2012年1月20日至2016年9月28日期间，被告付款合计12000元的事实。被告陈跃生未作答辩，亦未向本院提供证据材料。经审查，被告陈跃生虽未到庭质证，鉴于原告范洲卫提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。本院经审理认定事实如下：2012年1月20日，被告陈跃生就其未付价款向原告范洲卫出具欠条一份，载明：“经结算至2012-01-20止，尚欠范洲卫海运费、报关费、包干费总计人民币：柒万柒仟柒佰陆拾捌元整（?77768.00）。”后，被告陈跃生分别于2014年5月27日、10月31日、2015年5月7日、6月25日、12月2日、2016年4月28日、7月29日、9月28日付款合计12000元，余款65768元至今未付。本院认为，经双方当事人自行结算，被告陈跃生确认其未付价款数额并向原告范洲卫出具了欠条，但至今未能足额付款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。同时，鉴于被告陈跃生出具的欠条未约定付款期限，故其应当自原告范洲卫主张权利之日起支付逾期付款利息损失。原告范洲卫的诉讼请求成立，本院依法予以支持，其中逾期付款利息损失调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈跃生于本判决生效之日起十日内支付原告范洲卫价款65768元及逾期付款利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2017年6月23日起算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告范洲卫的其他诉讼请求。案件受理费1444元，减半收取计722元，由被告陈跃生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 员  蒋 栩二〇一七年八月九日代书记员  夏剑锋??-2-??*MERGEFORMAT?-1-?
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1702民初3166号原告：庞少玉，1957年10月15日出生，汉族，退休工人，户籍地山东省菏泽市牡丹区。住菏泽市开发区。委托代理人：朱剑婷，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：赵春梅，1978年3月25日出生，汉族，青岛啤酒经销商，户籍地：山东省莱芜市莱城区。现住址同上。委托代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师。本院在审理原告庞少玉与被告赵春梅买卖合同纠纷一案中，原告庞少玉于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庞少玉撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告庞少玉负担。审判员  晁一兵二〇一七年八月十四日书记员  黄君丽
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2445号之一申请执行人杜钦英，女，1965年5月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人阴红伟，男，1988年9月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人杜钦英与被执行人阴红伟等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1776号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阴红伟存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘文艳二〇一七年八月二十二日书记员  龚福仁
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执6840号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人李福尖，曾用名李福珍，男，1970年7月19日出生，壮族，出生地广西壮族自治区上林县，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区上林县。公诉机关广州市白云区人民检察院诉李福尖犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初214号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：李福尖犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金五千元；前罪犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元；总和刑为有期徒刑二年二个月，拘役六个月，并处罚金八千元；决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金八千元。因李福尖未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执6840号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李致君审判员  詹 兵审判员  何 军二〇一七年八月十六日书记员  何天文
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初1787号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人楼某某，男，1962年8月28日出生，汉族，出生地浙江省余姚市，文化程度初中，户籍地为浙江省余姚市。因本案于2017年4月20日被羁押并于同日被刑事拘留，2017年5月25日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2017〕1678号起诉书指控被告人楼某某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王彦琳出庭支持公诉。被告人楼某某到庭参加诉讼，本院现已审理终结。 公诉机关指控：2017年3月始，被告人楼某某在其租住的本市白云区棠溪，多次容留章某奇、黄某喜吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2017年4月20日1时许，公安人员在上址将楼某某、章某奇、黄某喜抓获，并在现场查获甲基苯丙胺3.3克。经检测，楼某某、章某奇、黄某喜的甲基苯丙胺（甲基安非他明）类药物检测均呈阳性。公诉机关认为楼某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究被告人的刑事责任。被告人楼某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，并建议判处被告人楼某某六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金人民币一千元至三千元。 被告人楼某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人楼某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人楼某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人楼某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年10月19日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二、缴获的甲基苯丙胺（冰毒）共计3.3克、吸毒工具1个，予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  吴云山 二〇一七年八月十七日 书记员  曾佩雯 附：有关法律法规 中华人民共和国刑法 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初9592号原告：梁飞鸿,男,1988年9月24日出生,汉族,住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈辉，温岭市箬横法律服务所法律工作者。被告：台州昶朝机械制造有限公司，住所地：温岭市泽国镇里洋里村杭温公路南侧（台州市压缩机制造有限公司内）。法定代表人：江金颖。被告：王珍海,男,1975年1月29日出生,汉族,住温岭市。被告：江金颖,女,1976年3月8日出生,汉族,住温岭市。原告梁飞鸿与被告台州昶朝机械制造有限公司、王珍海、江金颖民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。因原告提出诉讼保全申请，本院于2017年7月31日作出(2017)浙1081民初9592号民事裁定书，并依法查封了被告台州昶朝机械制造有限公司所有的相关生产设备。原告诉请：1、判令被告台州昶朝机械制造有限公司立即向原告偿还借款720000元及利息（自2017年3月9日起按月利息2%计算至实际履行之日止）；2、被告王珍海和被告江金颖对上述款项承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费及保全费。本案于2017年8月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的特别授权委托代理人陈辉到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤后均无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2017年3月9日，被告台州昶朝机械制造有限公司由被告王珍海、江金颖提供连带责任担保，向原告梁飞鸿借款720000元，约定月利率为2%，并出具借条一份。该款被告至今未还。另查明，2017年6月2日被告台州昶朝机械制造有限公司将其所有的相关生产设备抵押给了原告，并于当日办理了抵押登记手续。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告台州昶朝机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告梁飞鸿借款720000元，并支付自2017年3月9日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息；二、被告王珍海、江金颖对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11000元，减半收取5500元，保全费4520元，合计10020元，由被告台州昶朝机械制造有限公司、王珍海、江金颖负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 干军辉二〇一七年八月二十二日代书记员 林芳君
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）赣0791执518号 申请执行人邱六凤，女，汉族，1940年8月9日生，住赣州市章贡区。 被执行人刘勇，男，汉族，1977年8月22日生，住赣州章贡区。 申请人邱六凤申请执行刘勇机动车交通事故责任纠纷一案，赣州经济技术开发区人民法院作出的（2015）赣开民一初181号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2017年5月10日受理立案执行。 在执行过程中向被执行人刘勇送达了执行通知书及报告财产令，并传票传唤被执行人到庭，要求被执行人限期履行判决书确认的付款义务，被执行人未到庭，至今尚未履行。 经本院“四查”未发现被执行人可供执行的财产，并已将被执行人纳入了失信被执行人名单及限制高消费，同时约谈了申请人，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结（2015）赣开民一初181号民事调解书的本次执行程序（终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，申请执行不受申请执行期间的限制）。 裁定送达后立即生效。 审 判 长  范勇军 审 判 员  凌慧明 审 判 员  丁 娟 二〇一七年八月六日 代理书记员  叶 闽
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114财保153号申请人：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广州市越秀区。负责人：韦海铭，该行行长。委托代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。委托代理人：梁少芬，广东厚诚律师事务所实习律师。被申请人：王浩泉，男，1987年3月25日出生，汉族，身份证地址广州市花都区，现住广州市花都区。被申请人：邓伟琪，女，1993年7月3日出生，汉族，身份证地址广州市花都区。申请人中国银行股份有限公司广州越秀支行于2017年8月4日向广州市花都区人民法院申请财产保全，请求对被申请人王浩泉、邓伟琪的358938.18元的财产查封或等额的银行存款冻结。申请人中国银行股份有限公司广州越秀支行出具担保函为申请财产保全进行信用担保并愿承担相应的保证责任。中国广州仲裁委员会将保全申请书提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州越秀支行申请对被申请人王浩泉、邓伟琪的财产实施财产保全措施，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人冻结被申请人王浩泉、邓伟琪的银行存款358938.18元或查封等值的其他财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件受理费2315元，由被申请人王浩泉、邓伟琪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 权二〇一七年八月十日书记员 周智杰
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0111民初2914号 原告：祁爱仲,男,1981年6月12日生,汉族，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈耿，江苏法德永衡律师事务所律师。 被告：王广云，男，1984年9月27日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：张苗苗，女，1982年10月27日生，汉族，住南京市浦口区。 原告祁爱仲与被告王广云、张苗苗民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月12日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告祁爱仲到庭参加诉讼，被告王广云、张苗苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告祁爱仲诉称，2015年3月25日，被告王广云以资金周转为由，向原告借款145500元，又于2015年4月16日向原告借款48500元。至2017年1月24日，被告王广云仍未偿还款项，又向原告出具借条一份，声称借到原告人民币280000元，将于2017年3月11日还100000元，于2017年5月11日还180000元。至2017年3月11日，被告王广云已失去联系，并未支付相应的款项。被告张苗苗为被告王广云妻子，债务发生在双方婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，故应承担连带还款责任。要求：二被告偿还借款194000元（以194000元为本金，以24%年利率从2017年1月24日计算至实际还款之日止。 被告王广云、张苗苗未作答辩。 本院经审查认定，2015年3月25日、4月16日，案外人张宝国根据原告祁爱仲的指示，先后向被告王广云尾号为8914的账户转款145500元、48500元，合计194000元。2017年1月24日，被告王广云向原告祁爱仲出具借条一张，内容为：今借到祁爱仲人民币贰拾捌万元正（¥280000元），用于资金周转，于2017年3月11日归还拾万元下正（¥100000元），2017年5月11日归还壹拾捌万元正（¥180000元）。如5月11日归还不了，按一天壹万元（¥10000元）自愿支付给祁爱仲违约金。 被告王广云与张苗苗系夫妻关系，两人于2007年11月12日登记结婚。 上述事实，有原告陈述、案外人张宝国的陈述及银行转账明细、被告王广云书写的借条、仪征市民政局出具婚姻登记信息等证据证明，本院予以确认。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告王广云按实际借款额归还借款194000元，符合法律规定，应予支持。由于借条中并未约定利息，而被告王广云只是承诺2017年5月11日归还不了，每天给付一万元违约金，故原告可以按年利率24%主张自2017年5月12日起至款付清日的利息，2017年5月11日之前的利息因无约定，本院不予支持。被告张苗苗与王广云系夫妻关系，上述债务发生于王广云与张苗苗婚姻存续期间，应为夫妻共同债务，张苗苗对之应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王广云、张苗苗于本判决生效后五日内给付原告祁爱仲194000元，并自2017年5月12日起至该款还清日止，按年利率24%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4180元、保全费1720元，合计5900元，由被告王广云、张苗苗负担（此款原告祁爱仲已预交3810元）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4180元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。 审 判 长  曾凡艺 人民陪审员  王必怡 人民陪审员  刘尚和 二〇一七年八月二十四日 书 记 员  吴 蕾
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2017）豫0621执恢150号本院在执行申请执行人周福常与被执行人浚县村民委员会欠款纠纷一案过程中，被执行人浚县伾山街道办事处南二郎庙村民委员会已按浚县人民法院作出的（2012）浚民初字第97号民事判决书所确定的义务履行完毕，现以执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇一七年八月二十四日
重庆市江北区人民法院             民事判决书            (2019)渝0105民初27475号                               原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。             负责人：汪宇，总经理。             委托诉讼代理人：易红霞，重庆腾运律师事务所律师。             委托诉讼代理人：田玉，重庆腾运律师事务所实习律师。             被告：陈兴榆，男，1996年8月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。                               案由：信用卡纠纷                               原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈兴榆信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人易红霞、田玉到庭参加诉讼，被告陈兴榆经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             诉讼请求：判令被告陈兴榆归还尚欠信用卡透支本金35999.51元，支付截至2019年2月3日止的利息3484.38元、违约金1974.19元、分期手续费971.14元（其中，已到期分期手续费314.78元，未到期分期手续费656.36元），并支付从2019年2月4日起至付清之日止的利息（利息以欠款本金35999.51元为基数，按日利率万分之五计算，利随本清）。             被告陈兴榆未作答辩。                               申请人申领信用卡及欠款事实                               申 请             日 期                       2017年8月20日                                                                           欠款金额截止日：2019年2月3日                               本金                       35999.51元                       利息                       3484.38元                               违约金                       1974.19元                       到期分期手续费                       314.78元                               本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告陈兴榆申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故原告兴业银行股份有限公司信用卡中心要求被告陈兴榆偿还欠款并支付相应利息、违约金、到期分期手续费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。兴业银行股份有限公司信用卡中心举示的证据不足以支持被告陈兴榆应支付未到期分期手续费，故对该部分诉讼请求本院不予支持。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、 被告陈兴榆于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心尚欠透支本金35999.51元，并支付截至2019年2月3日的利息3484.38元、违约金1974.19元、到期分期手续费314.78元以及从2019年2月4日起的利息（利息以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；             二、 驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。             义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1025.06元，减半收取计512.53元，由被告陈兴榆负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                     审 判  员 郭雪妍                                                 二〇一九年十二月二十七日                         书 记 员 刘 钰
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执1244号之一申请执行人：周峰，男，1987年10月3日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地浙江省余姚市，现住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：骆陈华，女，1987年8月23日出生，汉族，职业不详，住四川省叙永县。本院在执行周峰与骆陈华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人骆陈华应支付申请执行人周峰执行款1400元。在执行中，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  陈 煜代理审判员  崔志勇二〇一七年八月二十九日代书 记员  袁世鹏
杞县人民法院 执 行 通 知 书 （2017）豫0221执1088号 陆学军： 你与魏腾飞买卖合同纠纷一案，杞县人民法院2016年12月27日作出的（2016）豫0221民初2938号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月1日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年8月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）偿还原告60000元。 （2）负担案件受理费1400元，申请执行费800元。 开户银行：中国农业银行杞县支行 户名：杞县人民法院 账号：16×××94 特此通知 二〇一七年八月七日                            本院地址：[法院地址]                       邮编：[邮编]                               执行员姓名：李亚威                       联系电话：[联系电话]                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初11739号之一原告：王玉凤，女，1962年6月5日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：王志祥，上海劲力律师事务所律师。被告：上海沪奥包装材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙多占。原告王玉凤诉被告上海沪奥包装材料有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告王玉凤于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉凤撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告王玉凤负担。审 判 长  卫凌云人民陪审员  王 平人民陪审员  姚 月二〇一七年八月二十六日书 记 员  陈 喆
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执3026号申请执行人:王殿永，男，1982年6月6日出生，汉族，现住浙江省余姚市。被执行人：甄广伟，男，1984年1月3日出生，汉族，住辽宁省凤城市。本院在执行申请执行人王殿永与被执行人甄广伟合伙协议纠纷一案，申请执行人王殿永于2017年8月10日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人王殿永以与被执行人甄广伟自行达成和解为由自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0281执3026号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年八月十日代书记员 申训浩
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初2441号原告：王辛，男，1981年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：沈阳金龙保健品有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区星海路15号。法定代表人：李铭。委托诉讼代理人：何钰萍，浙江金道律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。原告王辛与被告沈阳金龙保健品有限公司、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告王辛于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王辛撤诉。案件受理费减半收取计99元，由王辛负担。审判员 杜 前二〇一七年八月二十九日书记员 严燕奋?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0111执6720号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人韦文山，男，壮族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区来宾市兴宾区（以上身份情况均）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉韦文山犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初838号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：韦文山犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。因韦文山未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2017）粤0111执6720号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一七年八月十日 书记员 何天文
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0283民初6654号原告：周某，女，1971年12月30日出生，汉族，居民，住平度市。被告：崔某，男，1974年4月28日出生，汉族，居民，住平度市。原告周某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告周某于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某负担。审判员  耿学辉二〇一七年八月十日书记员  邢燕妮
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀02执5199号 申请执行人：贾慧文，女，1977年3月3日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被执行人：赵久云，男，1963年5月29日出生，汉族，农民，现住遵化市。 申请执行人贾慧文与被执行人赵久云民间借贷纠纷一案，遵化市人民法院于2016年6月13日作出的（2016）冀0281民初2268号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院依法提级执行。 在执行过程中查明，本案执行标的总额为2万元，应执行诉讼费0元，执行费200元。现被执行人暂无财可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）冀0281民初2268号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。 审判长 杨 毅 审判员 马福然 审判员 王兆军 二〇一七年八月二十日 书记员 王小力
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1302执1769号 申请执行人：曹某，女，1941年4月15日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：余某，男，1935年7月14日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第6366号民事调解书，于2017年7月25日受理了曹某申请执行余某婚姻家庭纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 将曹某、余某共有位于顺庆区（南房权证顺字第××号，建筑面积70.04㎡）住宅房总面积的40%房屋所有权及土地使用权变更登记在曹某名下，曹某凭本裁定办理该房的权属登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈    莉 二〇一七年八月一日 书记员 谢永兵（代）
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1627执恢16号申请人：许玉峰,男性,1968年8月24日出生,412724196808240918,汉族,住太康县；被执行人：王海中,男性,1970年12月31日出生,412724197012314015,汉族,住太康县；被执行人：单凤菊,女性,1970年11月19日出生,412724197011194082,汉族,住太康县；被执行人：赵伟,男性,1982年8月18日出生,412724198208184296,汉族,住太康县。本院依据已经发生法律效力的太康县人民法院2016年1月5日的（2015）太民金初字第1597号判决，于2017年8月2日，以(2017)豫1627执恢16号执行裁定书其他了被执行人的宝马迷你轿车车牌号：豫Ａ×××××[写明被其他财产的状况]，并责令被执行人偿还1000000元（写明指定履行的义务），但被执行人单凤菊全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人单凤菊所有的宝马迷你轿车车牌号：豫Ａ×××××（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  彭庆福二〇一七年八月二日（）书记员  王树广
江苏省南京市雨花台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）苏0114刑初325号 公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。 被告人许某,曾用名许某2，住南京市雨花台区，户籍所在地安徽省。被告人许某因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月8日由南京市公安局直属分局决定取保候审。 公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2017〕342号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2017年6月2日20时许,被告人许某酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型客车，从本市雨花台区青年路行驶至宁芜公路板桥路段时,被正在执勤的交警当场查获。经鉴定，被告人许某的血样中检出乙醇成分，含量为105mg/100ml。 被告人许某归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为：被告人许某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法对其予以从轻处罚。建议判处被告人许某拘役一个月至三个月，并处罚金一千元至三千元，具备缓刑条件。 被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  全金华 二〇一七年八月二十三日 书记员  张玲莉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0111执1722号 申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。 负责人:黄红日，职务：行长 被执行人周燕华，男，1982年10月12日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。 被执行人沈志勇，男，1976年7月7日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。 被执行人邓翠婷，女，1990年3月18日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县。 申请人中国民生银行股份有限公司广州分行与被申请人周燕华、沈志勇、邓翠婷金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第5253号仲裁裁决书已发生法律效力。依据该裁决，第一被申请人向申请人偿还借款本金1272464.67元及支付利息、逾期利息和复利[截至2016年7月26日，利息、复利合计11362.43元;自2016年7月27日至2016年9月25日的利息，以本金1272464元为基数，按逾期年利率11.73%计算;复利以未按时支付的利息、逾期利息为基数，按逾期年利率11.73%计算;第一被申请人补偿申请人财产保全费7720元;本案仲裁费29059元，由第一被申请人承担（该费用已由申请人预缴，本会不作退回，由第一被申请人迳付申请人）;第二、第三、第四、第五被申请人对上述第（一）、（二）、（三）项裁决确定由第一被申请人应付的款项承担连带清偿责任。上述裁决第一、第二、第三、第四、第五被申请人应付申请人的款项，自本裁决书送达之日起五日内一次性支付给申请人。逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。由于周燕华、沈智勇、邓翠婷逾期未履行上述判决书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行向广州市中级人民法院申请强制执行，由广州市中级人民法院指定我院执行，执行标的1320606.10元，执行费15606元。 本案执行中，本院依法向被执行人周燕华、沈智勇、邓翠婷发出执行通知书，责令其必须在收到执行通知后立即履行生效判决确定的义务及负担本案执行费，但被执行人逾期未履行，本院依法查询被执行人周燕华、沈智勇、邓翠婷名下车辆、银行存款、房产等财产信息，现档案查封了被执行人周燕华名下为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××小型汽车两辆（因车辆下落不明、暂无法处理），档案轮候查封被执行人周燕华名下位于从化市街口街沙贝村地段二期D区（K5栋）501房的房产【因该房产由本院（2016）粤0111执2481号案首封，该案暂未对本房进行处置，所以未能分配），除此未发现被执行人有其他可供执行财产线索。此外，本院已依法将被执行人周燕华、沈智勇、邓翠婷列入失信被执行人名单予以惩戒。本案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人同意对本案作终结本次执行的程序处理。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2017)粤0111执1722号案终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复本案强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  常康华 审 判 员  麦瑞林 人民陪审员  张 涛 书记员 冯健懿 二〇一七年八月十一日员
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执6337号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人潘铁安，男，1989年5月20日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市，文化程度小学，住来宾市（以上身份情况均自报）。公诉机关广州市白云区人民检察院诉潘铁安犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初3335号刑事判决书及广州市中级人民法院作出的（2017）粤01刑终283号刑事裁定书已发生法律效力。该判决判令：潘铁安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。因潘铁安未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执6337号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李致君审判员  詹 兵审判员  何 军二〇一七年八月二日书记员  何天文
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0492民催2号申请人：中国建设银行股份有限公司宣城状元路支行，住所地安徽省宣城市区状元南路17号。负责人：姜滢。申请人中国建设银行股份有限公司宣城状元路支行申请公示催告一案，本院立案后，依法于2017年5月14日发出公告，催促利害关系人申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照>第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人中国建设银行股份有限公司宣城状元路支行持有的号码10300052/25662173，票面金额50000.00元，出票人江苏贝尔装饰材料有限公司，出票日期2016年7月15日，到期日期2017年1月15日，收款人常州诚启木业有限公司的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人中国建设银行股份有限公司宣城状元路支行有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费600元，由中国建设银行股份有限公司宣城状元路支行负担。审 判 长  杨玖霖审 判 员  夏 慧代理审判员  高妍彦二〇一七年八月十日见习书记员  葛 婷
河南省登封市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)豫0185执1379号 申请执行人：李选超，男，1981年12月30日出生，汉族。 被执行人：陈宇龙，男，1967年12月27日出生，汉族。 申请执行人李选超与被执行人陈宇龙借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初1814号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陈宇龙未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人陈宇龙所有的车辆予以查封（详见协助执行通知书）； 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 马 娟 二〇一七年八月一日 书记员 王媛媛
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初1783号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人方某，出生地贵州省瓮安县，住贵州省瓮安县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案涉嫌犯诈骗罪于2017年4月23日被羁押并于次日被刑事拘留，2017年6月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2017]1672号起诉书，指控被告人方某犯诈骗罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王彦琳出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年4月20日至21日期间，被告人方某在本市白云区嘉禾街望岗村××酒店××房，虚构自己是广州市天河区“广州科技【方某】工作部”老总的事实，在骗取李某的信任后，以帮助李找工作、报名学车、充值话费等名，通过支付宝转账的方式，多次骗得李某共计人民币8382元。同年4月23日14时许，被告人方某在××酒店被公安人员抓获。公诉机关认为被告人方某应以诈骗罪追究其刑事责任，且认为，被告人方某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提请本院依法判处并建议判处被告人方某六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金二千元。 被告人方某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议，请求从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人方某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人方某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。本院综合考虑被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人方某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年4月23日起至2017年12月22日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二、被告人方某在本判决生效之日起十日内退赔被害人李杜金人民币8382元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林丽虹 二〇一七年八月十七日 书记员  曾佩雯 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2017）粤0306刑初5110号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告单位：深圳市鑫远东五金制品有限公司，地址：深圳市宝安区，法定代表人：曾某某。             诉讼代表人曾某某，汉族，初中文化，现住深圳市宝安区，现任深圳市鑫远东五金制品有限公司法定代表人。             被告人缪某某，男汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠州市大亚湾区，现住深圳市宝安区福永街道时代景苑1栋408房。因虚开增值税专用发票嫌疑，于2017年4月24日被羁押，同日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留；于2017年5月28日由深圳市公安局宝安分局执行逮捕；深圳市公安局宝安分局于2017年6月2日改变强制措施为取保候审。于2017年7月21日深圳市宝安区人民检察院决定继续取保候审，同年8月21日本院决定继续取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公二刑诉〔2017〕2407号起诉书，指控被告公司深圳市鑫远东五金制品有限公司、被告人缪某某犯虚开增值税专用发票罪。建议对鑫远东五金制品有限公司判处罚金，对直接负责人判处六个月至一年六个月有期徒刑或者拘役，并处罚金。                               辩护意见                       被告公司深圳市鑫远东五金制品有限公司、被告人缪某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       被告人缪某某系深圳市鑫远东五金制品有限公司的实际控制人，该公司在2016年经营期间，为了抵扣税款，在没有与深圳市康汇安贸易有限公司存在贸易的情况下，委托黄明暧（另案处理）从深圳市康汇安贸易有限公司虚开增值税专用发票10张，税额总计16998.5元人民币，价税总额116990元人民币。2017年4月24日，深圳市公安局宝安分局根据线索，在深圳市鑫远东五金制品有限公司将缪某某抓获归案。缪某某归案之后，深圳市鑫远东五金制品有限公司已经补缴税款16998.5元人民币。                               本院意见                       被告公司深圳市鑫远东五金制品有限公司、被告人缪某某的行为构成虚开增值税专用发票罪，具有认罪和补缴税款从轻情节。                               判 决                       一、被告深圳市鑫远东五金制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元（罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。             二、被告人缪某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审 判 员 李 雯                                     二〇一七年八 月 二十二日                                     书 记 员 吴 霞（兼）
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2017）鲁0687民初2026号 原告：王某，住青岛市。 被告：山东融泰置业有限公司。 法定代表人：于波，该公司经理。 本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本文书内容不公开。 审判员  丛艳 二〇一七年八月九日 书记员  刘伟
广东省广州市天河区人民法院 执 行 通 知 书 （2017）粤0106执9155号 林杰、陈哲、颜镇晗: 广州农村商业银行股份有限公司与你（单位）借款合同纠纷一案,广东省广州市天河区人民法院作出的（2015）穗天法金民初字第5957号民事判决书已经发生法律效力。因你(单位)至今未自觉全部履行义务，广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院审查后立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你(单位)在2017年8月23日上午9：00持本通知书到广州市天河区东圃明镜路一号（杨桃公园总站、前进小学西侧）广州市天河区人民法院履行如下义务： (1)林杰、陈哲支付借款本金589724.56元及利息（含逾期利息、复利）[利息计至2015年11月23日为22957.53，自次日起至实际清偿之日止，按合同约定的利率上浮50%计付]、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，自法律文书指定的履行期间届满次日起至清偿完毕之日止加倍迟延履行期间的债务利息，颜镇晗对上述债务承担连带清偿责任，共同负担案件受理费9930元； (2)支付执行费7852元。 或将上述款项汇入以下账户： 开户银行：平安银行股份有限公司广州越秀支行 开户名称：广州市天河区人民法院 开户账号：30×××51 若在上述日期前已自动履行或通过本院账户付款的，需凭付款证明到执行局办理结案事宜。 付款操作指引： 当事人可以持本通知书直接到本院办理付款手续。 当事人通过银行汇款、转账的，请按以下提示操作： （1）当事人或委托其他单位、个人代付款的，应当要求银行注明案号【（2017）粤0106执9155号】和执行员李端 （2）当事人通过其他途径汇款、转账的，请在转账后及时告知执行法官查收，并到法院办理相关手续。 风险提示：1、如未按上述要求操作，你（单位）所付款项有可能被列为不明款项而无法及时处理，由此导致迟延履行的法律后果将由你（单位）承担。 2、逾期不履行上述给付金钱义务的，你（单位）将面临本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》及《最高人民法院关于公布失信被执行人员名单信息的若干规定》相关规定予以处理的可能（其中《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。……（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第二款规定，人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款规定：对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。第二款规定：拘留的期限，为十五日以下；《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费；《最高人民法院关于公布失信被执行人员名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违反财产报告制度的。（四）违反限制高消费令的。（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的）。 执行员  ：李端 联系电话：020-83008842 二〇一七年八月十日
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0126执异24号异议人（案外人）：德州市银鑫房地产开发有限公司武城分公司，住所地武城县文化西街66号。法定代表人：苏厚华，该公司经理。委托代理人：高延松，山东恒信德律师事务所律师。委托代理人：张传刚，德州市银鑫房地产开发有限公司武城分公司职工。申请执行人：商河县粮食局，住所地商河县商中路295号。法定代表人：周从军，局长。被执行人：德州市银鑫房地产开发有限公司，住所地德州市德城区勤奋街工行1号楼一层中部法定代表人：吴俊英，该公司董事长。在本院在执行商河县粮食局与德州市银鑫房地产开发有限公司（以下简称银鑫公司）建筑工程施工合同纠纷一案中，异议人德州市银鑫房地产开发有限公司武城分公司（以下简称武城分公司）于2017年7月28日对冻结武城分公司在中国建设银行武城县支行的账户（账号：37×××85）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人武城分公司称，贵院商河县粮食局与银鑫公司建筑工程施工合同纠纷一案中冻结执行了武城分公司在中国建设银行武城县支行的保证金账户（户名：德州市银鑫房地产开发有限公司武城分公司，账号：37×××85）。该账户是我公司在中国建设银行武城县支行开设的专项保证金账户，账户内保证金已经质押给了银行，贵院冻结该账户实属错误。并且，贵院在冻结执行过程中，未向异议人送达任何法律文书，有违法律程序。因此请求解除对武城分公司在中国建设银行武城县支行的保证金账户（账号：37×××85）的执行措施。本院查明，商河县粮食局与银鑫公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2008年12月5日作出（2007）商民二初字第582号民事判决书，判决内容：一、银鑫公司于本判决生效之日起十日内返还商河县粮食局工程款1029038.75元；二、银鑫公司于本判决生效之日起十日内偿还商河县粮食局欠款3万元及利息（按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息，时间自2008年3月7日起至本判决生效之日止）；三、确认商河县粮食局为第三人德州天元集团有限责任公司、德州天元集团天圣有限责任公司垫付税金353841.14元、垫付欠款365075.43元，计718916.57元；四、商河县粮食局为第三人德州天元集团有限责任公司、德州天元集团天圣有限责任公司垫付款项718916.57元折抵德州市中级人民法院（2005）德中民四初字第67号、山东省高级人民法院（2007）鲁民一终字第143号民事判决中商河县粮食局欠德州天元集团有限责任公司相应款项；五、驳回商河县粮食局的其他诉讼请求；六、驳回银鑫公司的其他反诉请求。2010年5月17日本院作出（2007）商民二重初字第582号民事判决书，判决内容：一、银鑫公司于本判决生效之日起十日内返还商河县粮食局工程款1029038.75元；二、确认商河县粮食局为第三人德州天元集团有限责任公司、德州天元集团天圣有限责任公司垫付税金353841.14元；三、确认商河县粮食局为第三人德州天元集团有限责任公司、德州天元集团天圣有限责任公司垫付垫付欠款365075.43元；四、驳回商河县粮食局的其他诉讼请求；五、驳回银鑫公司的其他反诉请求。2010年9月19日，济南市中级人民法院作出（2010）济民五终字第558号判决书，判决内容：一、维持（2007）商民二重初字第582号民事判决书第一、四、五项，即“一、银鑫公司于本判决生效之日起十日内返还商河县粮食局工程款1029038.75元；四、驳回商河县粮食局的其他诉讼请求；五、驳回银鑫公司的其他反诉请求。”二、撤销（2007）商民二重初字第582号民事判决书第二、三项，即“二、确认商河县粮食局为第三人德州天元集团有限责任公司、德州天元集团天圣有限责任公司垫付税金353841.14元；三、确认商河县粮食局为第三人德州天元集团有限责任公司、德州天元集团天圣有限责任公司垫付垫付欠款365075.43元；”2016年12月1日，本院作出（2016）鲁0126执恢134号之二执行裁定书冻结了武城分公司在中国建设银行武城县支行开设的账户（账号：37×××85）。2017年6月22日，本院作出（2016）鲁0126执恢134号之六执行裁定书划拨了武城分公司在中国建设银行武城县支行账户（账号：37×××85）中存款人民币269800元。2017年7月28日，案外人武城分公司向我院提出书面异议，并提供《委托开发协议》复印件一份、《个人住房（商业用房）借款保证额最高合同》复印件一份。本院认为，根据最高人民法院《关于使用若干问题的解释》第八十五条规定，“债务人或第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”。在本案中，虽然武城分公司作为担保人开设了专门的保证金账户，但没有证据证明该账户满足“以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保”的要件。而且保证金账户内的资金是不断发生变化的。随着按揭贷款的发放，保证金账户中的资金必然会不断增加，随着贷款合同的完成，账户中的资金也会不断的返还出质人。并且，我院于2016年12月8日将（2016）鲁0126执恢134号之二执行裁定书邮寄至武城分公司，并不存在“未送达法律文书的情况”。因此，案外人武城分公司对该账户异议理由不能成立，其要求对该账户解除冻结的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回武城分公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈霜梅审判员  王兴宝审判员  高 营二〇一七年八月二十八日书记员  刘嘉麟