江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0305民初2329号 原告：耿芝兰，女，1950年9月10日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 原告：于雷鸣，男，1978年6月16日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 原告：于银花，女，1975年1月1日生，住徐州市贾汪区。 三原告委托诉讼代理人：胡道华，江苏多师律师事物所律师。 被告：范友胜，男，1983年5月27日生，住山东省济宁市兖州区。 被告：天健物流有限公司，地址山东省济宁市兖州区新兖镇刘村。 法定代表人：吕道双，男，1996年10月30日生，汉族，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘景垒，该公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，地址山东省济宁市金宇路48号济宁高新区火炬工业园。 法定代表人：朱宁峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李春明，该公司法律顾问。 原告耿芝兰、于雷鸣、于银花与被告范友胜、天健物流有限公司（以下简称天健物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称大地财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于雷鸣到庭参加诉讼，原告耿芝兰、于雷鸣、于银花的委托诉讼代理人胡道华到庭参加诉讼，被告天健物流公司委托诉讼代理人刘景垒、被告大地财险济宁公司的委托诉讼代理人李春明到庭参加诉讼，被告范友胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告耿芝兰、于雷鸣、于银花向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付死亡赔偿金211272元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费37000元、交通费2000元、财产损失2000元，合计302272元，扣除被告垫付50000元，计252272元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年11月9日18时许，范友胜驾驶被告天健物流公司所有的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××货车沿206国道由北向南行驶至667KM+200M处时，与驾驶电动车的原告耿芝兰之夫、于雷鸣、于银花之父于某发生交通事故，致于某当场死亡（电动车损坏）。该起事故经贾汪交警大队现场勘验后认为事故成因无法查清，对双方责任未予认定，遂出具《交通事故证明书》。经查，上述车辆已在被告中国大地财产保险股份有限公司兖州支公司处投保“交强险”及“商业三者险”，责任限额分别为122000元、1050000元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告范友胜垫付了丧葬费50000元，对于其他损失，各被告至今未予支付。为维护合法权益，请求法院依法判决。 被告范友胜未到庭，未答辩。 被告天健物流公司辩称：1.事故属实，被告天健物流公司在大地保险公司投保了交强险、商业险。要求按照事故的各项比例进行赔付。2.被告范友胜是被告天健物流公司的驾驶员，事故发生后，被告天健物流公司已实际支付了死者家属5万元。 被告大地财险济宁公司辩称：1.被告变更为大地财险济宁公司，原告原起诉的中国大地财产保险股份有限公司兖州支公司没有独立赔偿主体资格，被告大地财险济宁公司承担责任。依法核实行驶证、驾驶证、上岗证、营运证，事故真实性如不存在交强险免责的情形，同意在交强险分项限额下赔偿责任。2.同意按照商业险合同和事故证明书不超50%比例赔偿。诉讼费等间接性损失不属于我公司赔偿范围。3.死亡赔偿金应按照山东省农村居民标准13954元为标准计算。根据当事人陈述，受害方过错明显。 原告围绕诉讼请求提交了道路交通事故证明、枣庄市台儿庄张山子镇杜安村村民委员会出具的证明原件、户口注销证明、火化证复印件一份、交强险、商业三者险保险单复印件、范友胜的驾驶证、行驶证复印件，被告天健物流公司举证保险单复印件三份、收条1张，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述、答辩，及本院认定的证据，确认以下事实： 2016年11月9日18时许，范友胜驾驶鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××重型货车沿206国道由北向南行驶至667KM+200M处，与驾驶电动自行车的于某发生交通事故，致于某当场死亡。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具道路交通事故证明认定：范友胜陈述其驾驶鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××重型货车沿206国道由北向南通过该路口时，南北方向信号灯显示绿灯，一辆电动自行车由西向东闯红灯通过，范友胜虽然采取制动，仍然将电动自行车撞入车底，电动自行车驾驶人于某被撞至货车左前方，当场死亡。根据现场勘查情况，范友胜驾驶货车由北向南行驶，于某骑电动自行车由西向东行驶，碰撞位置位于206国道西半幅，电动自行车被碰撞入车底，现场虽有信号灯控制，但无视频监控，周边视频监控不能有效反映出交通事故发生情况，不能确定电动自行车驾驶人于某或货车驾驶人范友胜违反信号灯通行。综上所述，此事故成因无法查清。制作此道路交通事故证明。于某生前户口为山东枣庄市农村户籍，事故发生时68周岁。其妻子耿芝兰，于雷鸣、于银花系于某之子、女。 另查明，鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车为天健物流公司所有，范友胜是天健物流公司的驾驶员，事故发生后，天健物流公司给付原告5万元丧葬费。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司衮州支公司购买了机动车交通事故责任强制保险与100万元第三者商业责任险，并投保了不计免赔，鲁Ｈ×××××车在中国大地财产保险股份有限公司衮州支公司投保了5万元的第三者商业责任险，并投保了不计免赔。中国大地财产保险股份有限公司兖州支公司无独立赔偿主体资格，被告大地财险济宁公司承担该兖州支公司责任。驾驶人范友胜具备驾驶资质，鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车行驶证在合法有效期内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益依法应承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，范友胜驾驶的天健物流公司所有的货车投保了交强险，事故发生在保险期间。因此，被告大地财险济宁公司应在交强险限额范围内进行赔偿。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第二项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”机动车与非机动车或行人之间发生交通事故，适用过错推定原则。现被告天健物流公司或范友胜无证据证明于某有过错，本院认定范友胜负100%赔偿责任。范友胜系天健物流公司的驾驶员，相应的赔偿责任由天健物流公司负担。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××车在中国大地财产保险股份有限公司兖州支公司投保了105万元商业第三者责任保险，且投保了不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，大地财险济宁公司对天健物流公司应承担的赔偿责任在其商业第三者责任保险限额范围内赔偿。 本院核定原告的经济损失如下：死亡赔偿金，原告主张211272元（17606/年×12年）。根据于某68周岁，按照法院地江苏省2016年度农村常住居民人均可支配收入17606元/年，原告的主张符合法律规定，依法予以支持。被告大地财险济宁公司辩称应按照山东省农村居民标准13954元计算，不符合法律规定，不予支持。精神损害抚慰金，原告主张50000元，符合法律规定，依法予以支持。丧葬费，原告主张37000元，参照2015年度江苏省全省在岗职工年平均工资67200元，本院依法支持33600元。交通费，原告主张2000元，考虑其确需支出交通费，酌定支持1000元。财产损失2000元，考虑到于某驾驶的电动自行车撞入货车底，确有财产损失，酌定予以支持。以上损失合计297872元，原告起诉时扣除被告天健物流公司垫付的50000元。根据“不告不理”原则，本院审理原告损失亦予以扣除50000元为247872元。 被告大地财险济宁公司在交强险限额范围内负担122000元，超出交强险部分125872元[（247872-122000）×100%]，该款项未超出大地财险济宁公司承保的范围，由大地财险济宁公司在商业第三者责任保险限额范围内予以负担。被告天健物流公司垫付的50000元，原告未予以主张，天健物流公司可依据保险合同向大地财险济宁公司另行主张赔付。 被告范友胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后二十日内给付原告耿芝兰、于雷鸣、于银花死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、财产损失共计247872元； 二、驳回原告耿芝兰、于雷鸣、于银花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1660元，由被告天健物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  郑菊 审 判 员  程浩 人民陪审员  王梅 二〇一七年八月一日 书 记 员  郑静