wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保219号申请执行人：张帅，男，1982年8月14日生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。被执行人：张海丰，男，1968年9月21日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张帅与被执行人张海丰民间借贷纠纷一案中，已对被执行人房屋解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年七月十四日书记员 张熙越
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执3049号申请执行人：高某，男。被执行人：房某某，男。申请执行人高某与被执行人房某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初3464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年10月16日，依法向被执行人房某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2019年10月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息；本院于2019年10月16日对被执行人房某某名下的银行存款账户采取了轮候冻结措施（冻结期限为一年）。3、2019年10月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人房某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现可供执行的财产线索。4、2019年10月16日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2019年11月12日、11月30日、2020年1月6日、7月8日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、本院前往申请人提供的被执行人地址进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、因被执行人反映本案执行依据存在套路贷情形，且本案申请执行人在省监委重点排查名单之列。根据江苏省高级人民法院《关于在扫黑除恶专项斗争中打击与防范“套路贷”虚假诉讼工作指南》第10条，本案移送本院审理庭进行复查并移送县扫黑办进行审查，本案暂时中止执行。8、本院于2020年3月18日召开涉黑线索排查会，认为本案不存在套路贷情形，本案继续执行。9、因被执行人房某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。10、本案申请执行标的51200元及利息，实现债权为0元。11、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于通过面谈方式将案件财产执行情况告知申请执行人，申请人对本院执行情况表示认可。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初3464号民事判决书的本次执行程序。本案执行费668元，被执行人未缴纳。被执行人房某某负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年七月十日法官助理 王 天书 记 员 高 松
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执669号   申请执行人：王生财，公民身份号码×××，男，1955年3月15日出生，汉族。   被执行人：白建军，公民身份号码×××，男，1962年1月8日出生，藏族，住大通回族土族自治县。   本院在执行申请执行人王生财与被执行人白建军借款合同纠纷一案中于2020年6月17日向被执行人白建军送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人按期履行生效民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人自愿履行案款25000元，申请执行人王生财与被执行人白建军剩余案款30000元于2020年7月份开始每月17日前向王生财给付10000元案款，直至给付完毕，如白建军不履行，王生财有权按照剩余钱款申请恢复强制执行。申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执669号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长  张 青 超   审 判 员  高 建 华   审 判 员  多杰才让     二〇二〇年七月十日   法官助理 陈  祥   书 记 员    李 发 军     附：本裁定适用法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初1244号原告：佘建彬，男，1983年10月7日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，现住上海市奉贤区。被告：沈军，男，1988年12月14日生，汉族，居民，住安徽省泾县（美克装饰）。原告佘建彬与被告沈军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告佘建彬于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，佘建彬以双方和解为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佘建彬撤诉。案件受理费100元，按25%收取计25元，由原告佘建彬负担。审判员 柳 莹二〇二〇年七月十三日书记员 徐博玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3093号申请执行人：郭小砖,男性,1974年4月21日出生。被执行人：魏洪亮，男性,1968年9月19日生，汉族。本院在执行郭小砖与魏洪亮买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月十日书记员  李原明
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602财保29号 申请人：谢络蓉，女，生于1969年2月2日，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人：广安祥亨会华商业管理有限公司，住所地：广安市广安区民乐街1幢1-25号。 法定代表人：葛振山。 申请人谢络蓉与被申请人广安祥亨会华商业管理有限公司申请诉前财产保全一案，申请人谢络蓉于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广安祥亨会华商业管理有限公司自有的位于广安市广安区房屋进行诉前保全查封，保全金额以28545元为限。申请人谢络蓉提供了其在中国工商银行股份有限公司广安洪州大道支行账户的存款予以担保。 本院经审查认为，申请人谢络蓉的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款、第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人广安祥亨会华商业管理有限公司在广安市广安区修建的商品房屋进行查封，查封金额以28545元为限； 二、对申请人谢络蓉在中国工商银行股份有限公司广安洪州大道支行的存款予以冻结，冻结金额以28545元为限。 案件申请费305元，由申请人谢络蓉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  周小波 二〇二〇年七月三日 书记员  詹 琳 附：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年”的规定，在查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结，申请执行人应当向人民法院提交继续冻结、查封、扣押的书面申请，办理续行冻结、查封、扣押手续。
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执恢68号 申请执行人中国农业发展银行金华市分行： 被执行人金华市第二土特产总公司： 申请执行人中国农业发展银行金华市分行与被执行人金华市第二土特产总公司借款合同纠纷一案【初执案号：（2007）金中执字第242号】。因无财产可供执行,本案已于2007年10月19日程序终结执行。截止2014年6月30日，被执行人已向申请执行人归还借款本息合计5573334.3元。2020年6月9日，被执行人主动向本院缴纳款项105975元，现已将上述款项中61743元作为申请执行费发放，将剩余款项44232元发放给申请执行人。申请执行人认可初执案件【案号：（2007）金中执字第242号】及本次恢复案件均已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初4637号 本院于2020年1月13日对原告哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告周发家、刘丹、崔洪伟、万志堂、赵凤珍、曹东、张丹、于智壮、胡忠梅、瓦房店丰福食品有限公司、大连鹏润农业发展有限公司、瓦房店晟佳生态农业发展有限公司、大连双利农业开发有限公司、大连宏朋果业有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2018）辽0281民初4637号民事判决书中，案号有误，应予更正，现裁定如下： 案号（2018）辽0281民初4637号应更正为（2019）辽0281民初4637号。 审 判 长  邹丽娟 人民陪审员  姜云枝 人民陪审员  张民香 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  李宏彦
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢206号申请执行人：张举勇，男，1966年12月30日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港鼎升房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：陈琼，该公司总经理。本院在执行申请执行人张举勇与被执行人连云港鼎升房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法对被执行人连云港鼎升房地产开发有限公司的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，除已轮候查封被执行人连云港鼎升房地产开发有限公司部分房产外，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，轮候查封的房产本案无处置权，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月十日书记员  沈 笑
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢501号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：河南旭程新型建材有限公司，住所地许昌市魏都区北环路中段立交桥路南。法定代表人：崔艳玲。被执行人：河南省盛强农业科技有限公司，住所地许昌县灵井镇东遵村。法定代表人：遵海东。被执行人：许昌县共荣工贸有限公司，住所地许昌市东城区将官池镇高楼陈村。法定代表人：宋鹏。被执行人：张银伟，男性，1970年02月19出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：崔艳玲，女性，1972年04月11出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：遵海生，男性，1968年05月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：遵海东，男性，1972年03月01出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：高峰，男性，1978年04月21出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：宋鹏，男性，1989年03月01出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与河南旭程新型建材有限公司、河南省盛强农业科技有限公司、许昌县共荣工贸有限公司、张银伟、崔艳玲、遵海生、遵海东、高峰、宋鹏借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南旭程新型建材有限公司、河南省盛强农业科技有限公司、许昌县共荣工贸有限公司、张银伟、崔艳玲、遵海生、遵海东、高峰、宋鹏借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月十四日书记员  李嫚
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执655号 申请执行人：王德龙，男，汉族，1954年7月20日出生，住辽宁省法库县。 被执行人：魏红军，男，1980年10月2日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被执行人：张志伟，男，1977年3月7日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 本院在执行申请执行人王德龙与被执行人魏红军、张志伟借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为5201.00元，本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人魏红军、张志伟发出限制消费令，将被执行人魏红军、张志伟纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人魏红军、张志伟的财产进行调查，被执行人魏红军、张志伟无存款、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无房产、无工商登记、无车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人魏红军、张志伟采取拘留措施并已经对被执行人魏红军、张志伟进行了查找，未查到被执行人魏红军、张志伟的下落，目前本案执行款已执行1498.50元，未执行3702.50元。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李健荣 二〇二〇年七月十四日 书记员  夏福权
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1748号之九申请执行人：赵得力,男，汉族，1984年7月1日生,住河南省林州市。被执行人：董鹏飞,男，汉族，1983年3月18日生，住林州市。本院在执行赵得力与董鹏飞民间借贷纠纷一案中，向被执行人董鹏飞送达了执行通知书后，责令被执行人董鹏飞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董鹏飞至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人董鹏飞在中国建设银行6217002460022337859_156_1账户内存款人民币1004.68元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月十四日书记员  王军丽
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢449号被执行人殷某罚金一案，执行依据为(2018)苏1023刑初517号刑事判决书,本院于2020年7月2日立案恢复执行，本案案款已全部执行到位。现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异205号申请人：重庆市惟尔思福科技开发有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段828号1至3层。法定代表人：连新荣，董事长。委托代理人：杨景林，北京市中银律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行，营业场所北京市朝阳区朝阳门外大街乙10号。负责人：林麟，行长。委托代理人：何碧玉，北京市海铭律师事务所律师。被执行人：北京天海房地产开发有限公司，住所地北京市东城区南二里庄19号百富怡大酒店302室。法定代表人：贾海龙。被执行人：大连证券有限责任公司，住所地大连市中山区人民路29号。法定代表人：石雪。本院受理的中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行（以下简称建行北京朝阳支行）申请执行北京天海房地产开发有限公司（以下简称天海公司）、大连证券有限责任公司（以下简称大连证券公司）一案，申请人重庆市惟尔思福科技开发有限公司（以下简称惟尔公司）向本院申请变更其为该案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。惟尔公司称，该公司已受让本院（2003）二中执字第197号执行案件建行北京朝阳支行对天海公司和大连证券公司享有的债权（以下简称案涉债权），成为新的债权人，请求变更该公司为该执行案件的申请执行人。建行北京朝阳支行称，该行已将案涉债权全部转让给了渤海国际信托股份有限公司（以下简称渤海公司），收到了渤海公司支付的对价款5950万元。本院查明，建行北京朝阳支行与天海公司、大连证券公司一般借款合同纠纷一案，本院于2002年12月17日作出（2002）二中民初字第9826号民事判决，判决：“一、解除中国建设银行北京朝阳支行与北京天海房地产开发有限公司签订的2002年123410字第017号人民币资金借款合同；解除中国建设银行北京朝阳支行与大连证券有限责任公司签订的2002年123410字第017号保证合同。二、北京天海房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还中国建设银行北京朝阳支行借款本金人民币四千万元及利息（自二ОО二年六月二十八日起至款项付清之日止的利息，按月息千分之五点三一计算，按季结息，逾期计收复利）。三、大连证券有限责任公司对判决主文第二项所列债务承担连带清偿责任。诉讼保全费二十万三千五百二十四元七角二分及案件受理费二十一万三千零一十五元，由北京天海房地产开发有限公司与大连证券有限责任公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。”判决生效后，建行北京朝阳支行向本院申请执行，本院于2003年2月10日立（2003）二中执字第197号案件执行。2020年1月6日，惟尔公司作为委托人与渤海公司作为受托人签订《2020建丰1号单一资金信托合同》，约定惟尔公司将自有资金5950万元委托渤海公司购买建行北京朝阳支行享有的案涉债权，渤海公司受让案涉债权后将以信托财产原状分配的方式将案涉债权移交给惟尔公司。2020年5月27日，建行北京朝阳支行与渤海公司签订《买断型信贷资产转让合同》，约定建行北京朝阳支行将案涉债权转让给渤海公司。2020年6月2日，建行北京朝阳支行在《中国商报》刊发《信贷资产转让通知暨债务催收公告》，将案涉债权转让事宜予以公示。2020年6月3日，建行北京朝阳支行向大连证券公司公证邮寄送达《信贷资产债权转让通知书》，并向天海公司送达《信贷资产债权转让通知书》，天海公司于2020年6月5日在回执上盖章确认。2020年6月5日，渤海公司与惟尔公司签订《债权移交确认书》，确认渤海公司将案涉信贷资产以信托财产原状的形式分配给惟尔公司，即渤海公司将案涉债权全部转让给惟尔公司。同日，渤海公司向天海公司送达《资产转让通知》，天海公司在通知上盖章确认。2020年6月30日，渤海公司在《中国商报》刊发《信贷资产移交通知暨债务催收公告》，将案涉债权转让事宜予以公示。审查过程中，渤海公司确认已将案涉债权转让给了惟尔公司，认可惟尔公司取得该债权。本院认为，案涉债权转让不违反相关法律和司法解释的规定，且已通知债务人，故惟尔公司所提变更申请成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：本院（2003）二中执字第197号执行案件的申请执行人由中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行变更为重庆市惟尔思福科技开发有限公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年七月六日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执恢3号 申请执行人：大庆迈普科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。 法定代表人：王占双，该公司总经理。 被执行人：宁夏御汇通新能源有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。 法定代表人：何师杰，该公司总经理。 被执行人：何师杰，男，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 被执行人：马鸿来，男，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 本院在执行申请执行人大庆迈普科技有限公司与被执行人宁夏御汇通新能源有限公司、何师杰、马鸿来承揽合同纠纷一案中，被执行人、何师杰、马鸿来一直未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人马鸿来名下有商品房，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人马鸿来名下商住楼。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李统君 二〇二〇年七月六日 书记员  唐宪忠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8177号之一解封申请人：天津九润市政工程有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-103号。法定代表人：郝云清，经理。被申请人：天津滨海旅游区建设开发有限公司，住所地天津市滨海新区滨海旅游区1号楼一层122室。法定代表人：李晶，董事长。天津九润市政工程有限公司与天津滨海旅游区建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）津0116民初8177号民事裁定书，裁定冻结被申请人天津滨海旅游区建设开发有限公司银行存款人民币4,432,721.79元或查封其他等值财产。天津九润市政工程有限公司向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，天津九润市政工程有限公司提出的解除保全措施申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告天津滨海旅游区建设开发有限公司银行存款人民币4,432,721.79元或查封其他等值财产的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宗军二〇二〇年七月六日书记员  李小坡
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执382号之二申请执行人：韩伟阳，男，1989年01月10出生，汉族，住长垣市。被执行人：李建军，男，1968年07月07出生，汉族，住长垣市。被执行人：李佩兴，男，1967年10月26出生，汉族，住长垣市。关于申请执行人韩伟阳与李建军、李佩兴借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2018）豫0728民初2666号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人500000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年4月20日、2020年5月7日、2020年6月4日、2020年6月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无大额银行存款，无证券、房产、工商等登记信息。3、本院于2020年3月23日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0728民初2666号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2018）豫0728民初2666号民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  苑书昌审判员  程国伟二〇二〇年七月十四日书记员  丁兴华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7398号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈建松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所实习律师。被告：马才文，男，汉族，1986年12月29日出生，住湖南省湘潭县。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告马才文信用卡纠纷一案中，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员 杨 宜二〇二〇年七月十三日书记员 黄子钰
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民初707号 原告：乔丹体育股份有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭溪边工业区。 法定代表人：丁国雄，董事长。 委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈功辉，福建智君律师事务所律师。 被告：李娜，女，1986年11月26日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 原告乔丹体育股份有限公司与被告李娜侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告乔丹体育股份有限公司于2020年7月1日向本院申请将诉讼请求第二项变更为“判令被告赔偿原告经济损失10000元（含原告为制止侵权所支出的调查取证、委托公证、聘请律师等合理费用）”，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请变更诉讼请求及撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 准许原告乔丹体育股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔丹体育股份有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年七月九日 书记员  董泽楠
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2508号罪犯余卡，男，1990年9月28日出生，汉族，户籍地贵州省正安县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2017年4月14日作出(2016)粤0113刑初1130号刑事判决，以被告人余卡犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2017年6月1日交付监狱执行刑罚。因罪犯余卡在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年3月27日作出（2019）粤02刑更809号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯余卡在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余卡在本次考核期间（2018年12月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3次表扬，其中，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分391分。罚金人民币6000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余卡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余卡予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1002执1329号移送执行人：本院刑庭,住许昌市。被执行人：康晓彤，女，1992年6月25日生，汉族，住许昌市魏都区。移送执行人本院刑庭与被执行人康晓彤刑事财产刑一案中，我院于2019年4月18日作出（2018）豫1002刑初280号刑事判决书。判决书生效后，因被执行人康晓彤未履行生效判决书确定的义务，移送执行人本院刑庭于2020年4月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，因执行依据的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准予撤销对被执行人康晓彤的强制执行。终结本院作出的（2018）豫1002刑初280号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  刘 强二〇二〇年七月十四日书记员  张志辉
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初1189号原告：中国农业银行股份有限公司安远县支行，住所地：安远县龙泉路12号。法定代表人：郑章华，该行行长。委托诉讼代理人：欧阳启华，男，该行三农中心主任。被告：欧阳洪海，男，汉族，1977年2月3日生，住安远县，联系。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安远县支行诉被告欧阳洪海信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行于2020年7月12日以被告已将欠款归还为由向本院申请撤诉。本院认为，被告已将欠款归还，双方纠纷已解决，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安远县支行撤回起诉。案件受理费已减半收取138元，由原告中国农业银行股份有限公司安远县支行负担。审 判 员  陈英平二〇二〇年七月十三日代理书记员  欧阳桦
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4204号 申请执行人杜瑞忠 被执行人诸暨港龙置业有限公司 本院在执行申请执行人杜瑞忠与被执行人诸暨港龙置业有限公司劳动争议一案中，诸暨港龙置业有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执822号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人依某，男，1998年6月13日出生，维吾尔族，小学文化，无职业，住新疆维吾尔族自治区阿克苏地区。武汉市黄陂区人民法院于2016年7月13日作出的（2016）鄂0116刑初311号刑事判决书，对被告人依某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000.00元。因被告人依某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币3000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月21日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人依某无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116刑初311号刑事判决书中对涉及依某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂0116刑初311号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月九日书记员  张鸿志
抚顺市望花区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0404行初123号原告包志军，男，汉族，1964年6月4日生，抚顺市新抚区。被告抚顺市社会保险事业事业服务中心，住所地抚顺市顺城区临江东路19--10号。法定代表人卢延平，系该中心主任。委托代理人关大炜，系该中心工作人员。被告抚顺市人民政府，住所地抚顺市顺城区临江路东段21号。法定代表人键健，系该市市长。委托代理人王石，系抚顺市司法局工作人员。委托代理人朱虹霖，系抚顺市司法局工作人员。本院在审理原告包志军诉被告抚顺市社会保险事业事业服务中心、抚顺市人民政府养老保险行政管理一案中，因原告未按规定预交案件受理费，按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。（此页无正文）。审 判 长  高 辉人民陪审员  马千惠人民陪审员  冯 英二〇二〇年七月十四日书 记 员  姜 雪
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执300号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。被执行人：李文芹，女，1954年7月18日生，汉族，住北镇市沟帮子镇铁南街西段38号，身份证号码210725195407180224。被执行人：刘启山，男，1942年7月15日生，汉族，住北镇市沟帮子镇铁南街西段38号，身份证号码210725194207150210。本院在执行申请执行人杨艳丽诉被执行人袁荣玉民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年七月十三日书记员  李昱萱
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执862号之二被执行人：周新国，男，1966年07月11日生，住东营市东营港经济开发区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周新国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周新国在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币5.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年七月十三日书记员  何敬磊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7836号上诉人（原审被告）：李军强，男，1979年7月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：胡建涛，男，1985年2月18日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：钱梅，陕西正励和律师事务所律师。原审被告：河南康达建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区金水路49号院1号楼3单元28号。法定代表人：马志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳静，女，该公司工作人员。上诉人李军强因与被上诉人胡建涛、原审被告河南康达建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院依法公开开庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查明，上诉人李军强收到法院缴纳诉讼费通知后在缴费期限内未予缴纳，也未申请减交、免交、缓交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李军强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年七月七日书记员  李亚坪
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民申30号再审申请人（原审被告）：王世文,男，1982年4月2日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人:赵明哲，北京市华洋律师事务所律师。被申请人（原审原告）：赵庆越，男，1966年1月1日出生，汉族，住北京市大兴区。再审申请人王世文因与被申请人赵庆越民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初2967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王世文申请再审称，1.原审程序错误。赵庆越曾在2017年6月向丰台法院起诉，后撤诉。2019年1月，赵庆越到大兴法院提起诉讼，但其地址确认书所留地址均为丰台区的住所，因此大兴法院不具有管辖权。赵庆越时隔一年六个月再次提起相同诉讼，因王世文已不在北京，导致法院只能以公告形式送达法律文书，从而使王世文丧失当庭答辩的权利。庭审中，赵庆越当庭变更诉讼请求，而原审却未通知王世文，剥夺了王世文的诉讼权利，属于程序违法。2.原审认定事实错误。双方之间不存在民间借贷关系，双方之间实际是工程承包而产生的工程款纠纷。2014年4月，北京国泰建设集团有限公司（以下简称国泰公司）承建十幼铁路园抗震节能改造工程。国泰公司与王世文签订了内部承包协议，承包建设该项工程。2014年5月1日，王世文将工程分包给了案外人尹崇明，尹崇明找到赵庆越实际施工，期间发生工程款2000万元。赵庆越2014年6月12日、14日两次共转入王世文账户215287元属于工程税费及工程管理等发生的费用，并非借款。原审程序及事实均存在错误，故提起申诉，请求撤销原审判决重新审理。赵庆越辩称，不同意王世文的申诉请求，同意原审判决。双方之间属于借贷纠纷，涉案215287元属于王世文向其所借的招投标款，赵庆越曾多次向王世文催要前述款项，但王世文均以开会忙等理由予以推脱。本院经审查认为，王世文认为赵庆越于2014年6月12日、6月14日向其转账的215287元属于双方之间往来的工程款，其称该工程款的具体指向是招投标费用，包括涉案工程的招投标款、制作标书的费用以及请相关人员吃饭花费三部分内容，其认为赵庆越作为实际施工人，应承担此部分费用。赵庆越对此不予认可，称招投标费用与其无关。经询问，王世文明确表示其无法提供书面证据以证明此部分招投标费用应由赵庆越负担。赵庆越提供短信以证明其曾向王世文催要上述款项，其提交的短信收件人显示为王世文，手机号为135XXXXXXXX。王世文认可该手机号是其所使用。2014年9月21日，赵庆越向王世文上述手机所发短信的内容为：“另外您上次借我的招投标钱什么时候还我，还要给工人发工资呢，甲方已拨工程款了，您也该还给我了。”王世文于第二天即2014年9月22日短信回复赵庆越，回复内容为：“那你看怎么解决，你觉得怎么处理比较合理？”2015年8月18日，赵庆越再次向王世文发送短信，内容为：“王总你好，你去年从我这里借的招投标钱什么时候还我呀？你说甲方拨款就还给我，现在甲方都拨了几次款了，怎么还不给我啊。”王世文于同日短信回复赵庆越称其在开会。故虽然双方未签订书面的借贷合同，但赵庆越向王世文两次催要时明确表明涉案款项为王世文向其所借的招投标款，王世文在短信中未予否认且其询问赵庆越如何解决此事较为合理，双方之间就涉案的215287元，已经形成事实上的借贷关系。王世文称此笔费用即便双方没有约定，按照惯例招投标费用亦应由赵庆越负担，但对此王世文并未提交相应证据予以证明。因此，对王世文此项意见，本院不予采信。原审中虽然赵庆越当庭调整利息标准，但与变更前的利息标准相比并未增加，因此原审并未剥夺王世文的答辩权利。原审认定事实及适用法律正确，应予维持。综上，王世文的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王世文的再审申请。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇二〇年七月七日法官助理 杨 希书 记 员 王玥珺
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保200号李清、孟津银溪湖农业有限公司、洛阳深业博浩地产有限公司追缴违法所得一案，申本院现已采取保全措施，保全结果为保全完毕。二〇二〇年七月十四日
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执448号申请执行人肖桂阳，女，1962年10月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人李兴梅，女，1974年10月9日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人肖桂阳与被执行人李兴梅民间借贷纠纷一案，（2020）湘3127民初240号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李兴梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖桂阳于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书所确定偿还内容，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年7月6日给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年7月8日联系到被执行人告知本案案情，我院同时联系申请执行人，申请执行人对利息部分同意被执行人给付2000元，被执行人于2020年7月11日主动缴纳了生效法律文书所确定偿还的内容借款本金及利息共计22000元进行结案，本案现已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初240号民事判决书确定偿还内容已经执行完毕，申请执行人肖桂阳基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初240号民事判决书确定内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十一日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢659号申请执行人：刘明，男性，住。被执行人：刘亚利，女性，住。被执行人：郭利彪，男性，住。本院在执行刘明与刘亚利、郭利彪借款合同纠纷一案中，于2020年6月24日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人刘亚利、郭利彪未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款285000元。本裁定立即执行。审判员  于卫军二〇二〇年七月二日书记员  马一翔
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3846号 原告：宜宾市翠屏区有点室内设计工作室，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸西区金沙江大道唐人财富中心1幢2层1单元1号，统一社会信用代码92511502MA636Q5Q96。 经营者：李杨。 委托诉讼代理人：邓乐，四川富绅律师事务所律师，执业证号15115201411329513。 委托诉讼代理人：聂琴，四川富绅律师事务所律师，执业证号15115201811072517。 被告：凌波，男，1982年12月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告宜宾市翠屏区有点室内设计工作室与被告凌波装饰装修合同纠纷一案过程中，本院于2020年7月3日向原告发出交纳案件受理费通知书，要求原告在收到上述通知书后七日内来本院交纳案件受理费，但原告向本院提出撤回起诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市翠屏区有点室内设计工作室撤回起诉处理。 审 判 员  刘 琳 二〇二〇年七月三日 法官助理  徐娇娇 书 记 员  岳冬熠
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303民初523号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司，住所地四川省成都市锦江区大川巷8号锦上花1单元。 负责人：陈兴，总经理。 委托诉讼代理人：刘万金，男，1973年5月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：龚灵，女，1989年12月5日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：曾丽，女，1985年3月7日出生，汉族，住四川省荣县，系四川省荣县高山镇红观音村村民委员会推荐。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司与被告龚灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日依法受理后，原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员  邓海川 二〇二〇年七月十日 书记员  周 懋
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2029号申请人刘宗龙与李全太合同纠纷一案，执行案号：(2020)苏1302执2029号，执行依据：（2019）苏1302民初6288号判决书，现已履行义务。该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月七日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执647号 移送执行人：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴红兵（绰号“吴小兵”），男，生于1967年3月7日，汉族，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2019）川0522刑初285号刑事判决书，于2020年4月29日立案执行本院刑事审判庭移送执行被执行人吴红兵罚金一案。依照前述生效法律文书，吴红兵应缴纳罚金10000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，除划拨被执行人银行存款2217.58元外，发现被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆，无工商、证券登记信息。 三、本院已经到被执行人所在的社区实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）川0522刑初285号刑事判决书对被执行人吴红兵判决的罚金终结本次执行程序； 二、被执行人吴红兵应继续履行生效法律文书确定的义务，本院在任何时候发现被执行人吴红兵有可供执行的财产时，随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年七月二日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审62号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000950750，特别代理。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951114，一般代理。 被执行人：重庆涪陵机动车驾驶员培训学校，住所地重庆市涪陵区望州路13号，统一社会信用代码91500102739847015B。 法定代表人：孟伟建。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人重庆涪陵机动车驾驶员培训学校交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年6月15日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕1030219332号行政处罚决定，对重庆涪陵机动车驾驶员培训学校罚款200元和加处罚款200元，合计罚款400元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年5月16日21时41分，重庆涪陵机动车驾驶员培训学校所有的渝XX号小型普通客车在包茂高速渝湘段上行1705km+200m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速103公里/小时）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果、企业信用信息查询结果等。 本院审查查明，2019年5月16日21时41分，属重庆涪陵机动车驾驶员培训学校所有的渝XX号小型普通客车在包茂高速渝湘段上行1705km+200m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速103公里/小时）的违法行为。2019年9月7日，交通执法高速二大队向被执行人重庆涪陵机动车驾驶员培训学校送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。重庆涪陵机动车驾驶员培训学校在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2019年10月21日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕1030219332号行政处罚决定书，对重庆涪陵机动车驾驶员培训学校给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2019年10月23日向重庆涪陵机动车驾驶员培训学校送达了前述行政处罚决定书。被执行人重庆涪陵机动车驾驶员培训学校在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年4月23日作出了催告通知书，并于2020年4月24日向被执行人重庆涪陵机动车驾驶员培训学校送达该催告通知书。被执行人重庆涪陵机动车驾驶员培训学校至今未履行渝交执罚〔2019〕1030219332号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕1030219332号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。重庆涪陵机动车驾驶员培训学校在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向重庆涪陵机动车驾驶员培训学校进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。交通执法高速二大队在作出行政处罚时，已向重庆涪陵机动车驾驶员培训学校告知了逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任且该加处罚款标准为《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条明确规定的标准。现交通执法高速二大队申请强制执行该加处罚款，也符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030219332号行政处罚决定书所确定的对被执行人重庆涪陵机动车驾驶员培训学校罚款200元和加处罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王 颖 二〇二〇年七月二日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书(2020)鲁0911执恢363号蔡试河:本院依据已发生法律效力的(2016)鲁0911民初990号民事调解书进入执行程序后,业经本院依法执行,现已执行完结。特此通知二〇二〇年七月九日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执2106号 申请执行人:杭州市富阳区人民法院 被执行人:孙钦涛 本院在执行申请执行人杭州市富阳区人民法院与被执行人孙钦涛盗窃罪一案中，已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1112号 原告：杭州余杭创辉拉链有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道杭海路1826号。 法定代表人：潘益训。 委托诉讼代理人：宋骁骏，浙江百元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程文闪，浙江百元律师事务所律师。 被告：余金明，男，1974年1月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：徐桂花，女，1973年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告杭州余杭创辉拉链有限公司（下称原告）为与被告余金明、徐桂花（下称二被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，因二被告采用其他方式无法送达，本院依法向二被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷担任审判长，与人民陪审员林金英、张丽荣组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程文闪到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：二被告共同经营一家服装加工企业，原告系拉链供应商。2018年9月至2019年1月，二被告向原告购买服装拉链，原告完成供货后，二被告未能付清货款。2019年3月，二被告承诺付款但未按约履行。经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令二被告支付货款92628.60元并支付利息994元（自2020年1月15日起暂计至2020年4月13日止，按年利率4.35%计算，最终计算至款项全部付清之日止）；2、判令二被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令二被告支付货款92628.60元并支付利息（自2020年1月15日起至款清之日止，以未付货款92628.60元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、判令二被告承担本案的诉讼费、财产保全申请费。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料： 1、送货单一组、户籍证明两份、暂住信息两份、情况说明一份，证明二被告向原告采购价值92628.60元拉链货物但并未支付货款的事实。 2、微信聊天记录一组，证明二被告拖欠原告货款，原告向二被告催讨的事实。 二被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。另，原告因本案支出财产保全申请费946元。 本院认为，原告与二被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告按约完成供货义务后，二被告未能按约支付货款，已属违约，应承担相应的违约责任。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余金明、徐桂花支付原告杭州余杭创辉拉链有限公司货款92628.60元及逾期付款利息损失（自2020年1月15日起计算至款清之日止，以未付货款92628.60元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2116元，本案财产保全申请费946元，合计3062元，由被告余金明、徐桂花负担。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘 婷 人民陪审员  林金英 人民陪审员  张丽荣 二〇二〇年七月一日 书 记 员  赵萍萍
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初3061号原告：王绍成，男，汉族，1971年3月10日出生，住址：辽宁省黑山县。委托代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。被告：沈阳经济技术开发区热电有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李耘。原告王绍成与被告沈阳经济技术开发区热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告于2020年6月17日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告王绍成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王绍成负担。审 判 长  王桂华人民陪审员  钱德锋人民陪审员  孙婷婷二〇二〇年七月七日书 记 员  闵 璐本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2498号罪犯饶华辉，男，1982年2月15日出生，汉族，户籍地江西省东乡县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2018年10月26日作出(2018)粤0303刑初1255号刑事判决，以被告人饶华辉犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30万元。判决生效后，于2018年12月5日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯饶华辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯饶华辉在服刑考核期间（2018年12月5日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2次表扬，其中，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分101分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣29分，其中，2019年4月7日因欠产被扣16分，2019年5月10日因欠产被扣13分。罚金人民币30万元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯饶华辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯饶华辉予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
大连铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽7103刑初7号 公诉机关大连铁路运输检察院。 被告人熊陆英，女，1969年7月24日出生于江西省南昌市，汉族，大专文化，系退休职工，户籍所在地广东省珠海市香洲区，住辽宁省大连市沙河口区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月10日被沈阳铁路公安局大连公安处刑事拘留，2019年8月22日、2020年6月3日、2020年6月18日分别被沈阳铁路公安局大连公安处、大连铁路运输检察院及本院决定取保候审。 辩护人刘颖，系北京元合（大连）律师事务所律师。 辩护人孙治全，系北京元合（大连）律师事务所律师。 大连铁路运输检察院以连铁检公诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人熊陆英犯妨害公务罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院于2020年6月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，适用刑事认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。大连铁路运输检察院检察官杨某、检察官助理丁某出庭支持公诉，被告人熊陆英、辩护人孙治全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人熊陆英于2019年8月10日14时许到大连火车站南二楼送站，期间因行李超重补费问题与大连站客运员发生口角并推搡客运员，正在执勤的大连车站派出所民警孙某上前对熊陆英的行为予以制止，并呼叫警力支援。被告人熊陆英欲强行离开，被孙某阻止，熊陆英遂将孙某的右前臂咬伤。后熊陆英被带至大连车站派出所接受调查。 经大连科华司法鉴定中心鉴定，孙某右前臂咬伤属轻微伤。被告人熊陆英到案后自愿如实供述自己的罪行，取得了孙某的谅解。 公诉机关认为，被告人熊陆英以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；熊陆英认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；被告人熊陆英到案后如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。公诉机关建议本院判处被告人熊陆英拘役六个月，缓刑九个月。 在法庭审理中，被告人熊陆英对起诉书指控其妨害公务的事实没有异议，表示认罪，同意公诉机关的量刑建议，并再次确认了已签署的认罪认罚具结书。 辩护人的辩护意见是被告人熊陆英系初犯、具有坦白情节、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 上述事实，有孙某的伤情照片、书证人民警察证复印件、户籍证明、电话查询记录、大连市中心医院门诊病历及诊断书、大连市沙河口区星海湾街道办事处星文社区的证明、证人李某、谢某的证言、被害人孙某的陈述及其出具的谅解书、沈阳铁路公安局大连公安处的案件线索来源、到案经过、大连科华司法鉴定中心的司法鉴定意见书、视听资料大连火车站南二楼进站口监控视频、孙某佩戴的执法记录仪拍摄的视频、视听资料制作情况说明、被告人熊陆英的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊陆英以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为侵犯了国家机关的管理活动，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人熊陆英到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，采纳辩护人对其从轻处罚的意见，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人熊陆英犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曲淑平 二〇二〇年七月二日 法官助理邢妍妮 书记员吕波（代） 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2641号王胜波、赵立梅:关于王胜波与赵立梅婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月19日立案执行。执行过程中，赵立梅已于2020年7月6日协助王胜波将宿迁市宿城区项王小区一期214栋405室房屋过户至第三人王永跃名下，并缴纳了本案的执行费用50元。王胜波自愿放弃对案件受理费4400元及利息的执行，同意结案。至此，本院(2020)苏1302民初1504号民事判决书确定的义务，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5312号 原告：葛体龙，男，1979年9月11日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡丰荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：浙江米迦勒智能科技有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：胡武胜。 原告葛体龙与被告浙江米迦勒智能科技有限公司加工合同纠纷一案，于2020年5月20日向本院提起诉讼。本院立案受理后依法适用简易程序于同年7月1日公开开庭进行了审理。原告葛体龙及其委托诉讼代理人蔡丰荣到庭参加诉讼，被告浙江米迦勒智能科技有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告葛体龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告加工款9500元及逾期付款利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告自愿同意诉请金额按法院庭后核实的实际剩余欠款金额为准。 被告浙江米迦勒智能科技有限公司未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月22日，被告浙江米迦勒智能科技有限公司与原告葛体龙签订一份模具制造合同，合同载有“一、被告委托原告承制产品计13种，成品15件；其中压铸模具3付。二、原告承担模具制造。在工期内，原告提供试模样品，产品达到被告图纸要求，且可正式小批量生产，产品生产无瑕疵，即视为模具完成制造。三、2017年9月6日前（生产周期为45天）原告全部交付合格样品，可批量生产模具。如在模具制造期间，因被告图纸修改造成模具完成时间延误，则根据修改模具所需时间顺延交货期。四、3付模具总价为人民币21000元整（不含税价）。合同签署后，被告预付模具制造价款30%作为定金；交付合格（样品每种20只，费用由被告承担，试模费被告承担贰佰元为上限）后付40%；批量样品合格后三个月内付清模具尾款。五、若原告模具提前完成，被告奖励原告模具款的1%每天；若原告延迟需支付违约金1%每天；延期超15天，原告必须无条件退回定金，并且赔偿被告因此带来的损失。六、模具寿命为5万模次，若在寿命期内由于原告设计制造不当引起的模具损坏由原告免费负责保修。七、根据被告提供的三维文件，以三维文件为准制造模具。验收标准以基本达到三维文件所示尺寸，铝压制品要完全达到高级电镀的要。八、以上模具在完成后将完全归被告所有，被告可随时运回，原告须无条件配合。”被告于签订合同当天按约预付了原告定金7000元。 现原告已经履行合同义务。被告经原告催讨仅履行了5000元，合同约定的剩余加工款9000元，被告至今未付。 本院认为，被告浙江米迦勒智能科技有限公司委托原告葛体龙加工定制模具等产品，双方应按约履行义务。原告诉称已经按约履行合同义务，被告未举证抗辩反驳。庭审后经核实，被告实际的欠款金额为9000元，而非原告诉请的9500元。被告至今未履行合同约定的剩余款项的偿付义务显属违约，原告诉请予法有据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江米迦勒智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告葛体龙加工款9000元及逾期付款利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月20日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告浙江米迦勒智能科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年七月六日 （代）书记员  陈盈瑜 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初538号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人赵清浩，男，1990年6月10日出生于山东省昌乐县，汉族，大学文化，财务人员，户籍地昌乐县，住潍坊市高新区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年10月31日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年3月29日被监视居住。现在家。 安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2020]68号起诉书指控被告人赵清浩犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员朱慧颖出庭支持公诉，被告人赵清浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2017年10月21日22时许，被告人赵清浩醉酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿安丘市央赣路由北向南行驶至安阳路路口处时，被交警大队执勤民警查获。经检验，被告人静脉血中检出乙醇成分，含量为110.93mg/100ml。 公诉机关认为，被告人赵清浩在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证被告人赵清浩人员信息、抓获经过、驾驶人和机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、呼气酒精含量检验单、办案说明，证人李某、孙某、谭某的证言，潍坊市公安局理化检验报告，视听资料抽血录像光盘1张，被告人赵清浩的供述等证据证实。 被告人赵清浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵清浩构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵清浩到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，有悔罪表现，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵清浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘建芳 二〇二〇年七月一日 代理书记员  刘奕彤
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2788号申请执行人：谢志刚,男性,1974年7月7日出生。被执行人：陈忠章，男性,1993年9月4日生。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初5886号，在执行申请人谢志刚申请执行陈忠章合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人陈忠章银行存款本金人民币32111.00元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年七月七日法官助理赵皓天书记员关启鹏
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1238号申请执行人：潘向磊，男，汉族，1985年9月23日生，住西华县。被执行人：李金财，男，汉族，1985年9月10日生，住西华县。本院在执行申请执行人潘向磊与被执行人李金财民间借贷纠纷一案中，在执行过程中双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1622执1238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘龙飞二〇二〇年七月七日书记员  王长辉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保65号申请人：武汉贸腾建设集团有限公司，住所地：武汉市东西湖区七支沟东、团结大道北电子设备生产及研发项目1栋11层办公1(8)。法定代表人：佘后华，执行董事兼总经理。委托代理人：邓勇，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。委托代理人：张嫚，北京万商天勤（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：武汉山水美城置业有限公司，住所地：武汉市武昌区民主路786号华银大厦6层。法定代表人：王迅，董事长兼总经理。被申请人：王迅，男，汉族，1969年7月23日出生，住武汉市武昌区。被申请人：王志，男，汉族，1972年4月20日出生，住武汉市武昌区。担保人：天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司，营业场所：湖北省武汉市武昌区东湖路155号#。负责人：刘陆亚，总经理。申请人武汉贸腾建设集团有限公司于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉山水美城置业有限公司、王迅、王志采取诉前保全措施，依法冻结被申请人武汉山水美城置业有限公司、王迅、王志银行存款45,820,000元或者查封其相应价值的其他财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313132181820200000325）。2020年7月7日，申请人武汉贸腾建设集团有限公司向本院补充提交了财产线索等材料。本院经审查认为，申请人武汉贸腾建设集团有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人武汉山水美城置业有限公司持有的武汉山水星城置业有限责任公司股权13.89%；上述查封股权价值限额为27,780,000元。二、查封被申请人王迅坐落于武汉市武昌区积玉桥街临江大道66号金都·汉宫（一期）5栋1单元14层1室的房屋〔不动产单元号：420106004017GB00007F0005003;不动产权证号：鄂（2016）武汉市武昌不动产权第0000105号；建筑面积：223.85平方米〕；三、查封被申请人王迅坐落于武汉市武昌区徐东二路2号水岸星城一期西区T16栋/单元1-3层1室的房屋（抵押物权证号：商品房买卖合同昌060535484；期房抵押证明：昌2007011847；建筑面积：280.62平方米）；四、查封被申请人王志坐落于武汉市武昌区临江大道66号金都·汉宫（一期）5栋1单元4层2室的房屋（抵押物权证号：商品房买卖合同昌060543021；期房抵押证明：昌20008004867；建筑面积：156.31平方米）；上述查封不动产价值限额为18,040,000元。上述查封股权、不动产的期限为三年，起止时间以协助执行通知书为准。上列保全标的价值累计限额45,820,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判长  杨绮雯审判员  张 静审判员  李 钢二〇二〇年七月七日法官助理艾肖书记员李雯瑾
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4168号原告：李恒，男，1985年1月1日生，汉族，住河南省滑县。原告：李克功，男，1959年5月3日，汉族，住河南省滑县。原告共同委托诉讼代理人：丁军魁，河南丁当律师事务所律师。被告：肖玉岭，男，1982年8月20日生，汉族，住河南省滑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滑县支公司。负责人：靳香红，职务：经理。住所地：安阳市滑县文明大道西侧。委托诉讼代理人：董蕾，女，1990年7月17日生，汉族，住河南省滑县，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。负责人：连军，职务：经理。住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。委托诉讼代理人：张红举，男，1986年8月8日生，汉族住河南省滑县，系该公司员工。原告李恒、李克功与被告肖玉岭、中国平安财产保险股份有限公司滑县支公司，中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，原告李恒、李克功于2020年7月6日向本院提出申请撤回对被告肖玉岭的起诉。本院认为，原告李恒、李克功申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李恒、李克功撤回对被告肖玉岭的起诉。审判员  孟海利二〇二〇年七月六日书记员  李卓航
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢119号 被执行人：李国政，男，1955年12月6日出生，汉族，现住河北省晋州市，现石家庄监狱服刑。 被执行人：刘仓满，男，1950年9月22日出生，汉族，现住河北省晋州市朝阳北区，现石家庄监狱服刑。 本院在执行李国政、刘仓满、赵进群罚金一案中，被执行人未按通知书要求履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人李国政银行存款68330.41元、刘仓满银行存款6030.36元。 本裁定立即执行。 审判员  赵永定 二〇二〇年七月八日 书记员  焦旭倩
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初2166号 原告:芜湖霸天虎商贸有限公司,住所地：芜湖市弋江区新时代商业街内街4#楼N102,统一社会信用代码:91340200397661172T(1-1)。 法定代表人：佘云康，经理。 委托代理人：孟令友，上海必和律师事务所律师。 委托代理人：李雨琴，上海必和律师事务所律师。 被告:张安兵,男,1971年12月8日出生,汉族,户籍地芜湖县，现住芜湖市。 原告芜湖霸天虎商贸有限公司与被告张安兵承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，于2020年7月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芜湖霸天虎商贸有限公司于2020年7月14日向本院提出撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖霸天虎商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取300元，由原告芜湖霸天虎商贸有限公司负担。 审判员  任学影 二〇二〇年七月十四日 书记员  王立婷 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初3096号原告：龙口市中莱物业管理有限公司，住所地：龙口市通海路29号。统一社会信用代码：91370681597829654D。法定代表人：王兆铭，任董事长。委托诉讼代理人：王福海，山东翔宇韶宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：马志毅，山东翔宇韶宽律师事务所律师。被告：柳建军，男，1965年4月18日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告龙口市中莱物业管理有限公司与被告柳建军物业服务合同纠纷一案中，原告龙口市中莱物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙口市中莱物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告龙口市中莱物业管理有限公司负担。审判员  赵卫东二〇二〇年七月二日书记员  王 颖
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执429号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号，统一社会信用代码：91419001767832590P。法定代表人：吕其亮，该行行长。委托代理人：赵亮，该行员工。被执行人：崔水利,男,1972年9月6日出生,汉族,住济源市。被执行人：李社民,男,1979年11月5日出生,汉族,住济源市。被执行人：陈新伟，男，1975年5月9日出生，汉族，住济源市。中国农业银行股份有限公司济源分行与崔水利、李社民、陈新伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫9001民初546号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔水利应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济源分行50000元及利息，被告李社民、陈新伟对上述借款本息承担连带还款责任；案件受理费1150元，公告费480元，由被告崔水利、被告李社民、陈新伟负担。因崔水利、李社民、陈新伟未按上述法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司济源分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人崔水利名下财付通有存款，已被本院另案冻结，且冻结金额过少，本案暂不处置；查明被执行人李社民名下有公积金，已被本院另案扣划，故本案暂不处置。2.查明被执行人崔水利名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），车龄已近10年，不具备处置价值，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有51592.09元未能实现。本院认为，关于中国农业银行股份有限公司济源分行申请执行崔水利、李社民、陈新伟一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔水利、李社民、陈新伟负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司济源分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月十四日书记员  陈 增
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初550号原告：仙桃市米业协会，住所地：仙桃市沔阳大道6号，统一社会信用代码：514290045854501291。法定代表人：王万虎。委托诉讼代理人：肖永久，贵州黔邦律师事务所律师。被告：随州市均鑫工贸有限公司，统一社会信用代码：91421321326111798N，住所地：随县均川镇幸福居委会二组。法定代表人：石宗卫。被告：都匀市依家便利店，统一社会信用代码:92522701MA6E3E7Q25,经营场所：贵州省黔南州都匀市市北市场1楼2号门面。经营者：刘小林本案审理过程中，原告仙桃市米业协会向本院申请撤回对被告随州市均鑫工贸有限公司、都匀市依家便利店的起诉。本院认为，原告仙桃市米业协会申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告仙桃市米业协会撤回对被告随州市均鑫工贸有限公司、都匀市依家便利店的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告仙桃市米业协会负担。审判长  刘晓玲审判员  刘永菊审判员  杨 坤二〇二〇年七月二日书记员  朱姗姗
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9110号原告：重庆康田物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园北街6号附10号1层2号，统一社会信用代码915001190605346374。法定代表人：周清龙，重庆康田物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：罗晶，女，重庆康田物业服务有限公司员工，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杨洋，女，重庆康田物业服务有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：张利梅，女，1985年11月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆康田物业服务有限公司与被告张利梅物业服务合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆康田物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年七月六日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初731号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人王雨顺，男，1990年5月21日出生于江西省鄱阳县，汉族，中专文化，农民，家住鄱阳县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月8日到案，同日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）1249号起诉书指控被告人王雨顺犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人朱红晖出庭指控： 2020年3月7日23时许，被告人王雨顺饮酒后驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车，沿慈溪市古塘街道长池支路自西往东行驶至长池支路2号附近时，与树木发生碰撞，造成车辆及树木损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人王雨顺逃离现场并让王广顺顶替处理。经检测，被告人王雨顺的呼气酒精含量为141ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为161ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 次日凌晨2时许，经电话联系，被告人王雨顺主动至慈溪市公安局交警大队城区投案，到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王雨顺已赔偿慈溪市园林工程公司损失。 公诉机关认为，被告人王雨顺的行为已构成危险驾驶罪，其有自首、认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚；建议判处被告人王雨顺拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。 被告人王雨顺对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人王雨顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王雨顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年七月七日 代书记员 宋叶芮 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执355号申请执行人:杨如梅，男，1940年11月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人：洪玉霞，女，1975年1月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。杨如梅申请执行洪玉霞民间借贷纠纷一案，申请执行人以（2019）辽1422民初3179号民事判决书为执行依据，于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人依照判决执行,本院于2020年4月13日受理。本院在执行杨如梅与洪玉霞间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人洪玉霞限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1422民初3179号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 阳代理审判员 赵 阳代理审判员 吕慕慈二〇二〇年七月十三日书 记 员 雷文斌
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保944号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人：苗兆元，男性，汉族，1973年11月28日出生,住泰安市××××号。被保全人：贾翠菊，女性，汉族，1972年10月6日出生,住泰安市××××号。被保全人：贾新菊，女性，汉族，1970年1月23日出生,住泰安市××××号。被保全人：王军，男性，汉族，1971年1月7日出生,住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人苗兆元、贾翠菊、贾新菊、王军金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款69万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月十日书记员  陈 杰
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执205号之一申请执行人孙某，男，汉族，1993年10月20日出生，住天门市。被执行人闵某，女，汉族，1987年9月27日出生，住天门市。本院在执行申请执行人孙某与被执行人闵某婚约财产纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行（2019）鄂96民终1216号民事判决书对其确定的义务。逾期后，被执行人未履行。执行过程中查明被执行人有部分银行存款可供执行，本院实际冻结、扣划24787.62元。本院另对被执行人房产、工商登记等财产信息进行调查，均未发现有财产可供执行，后依法约谈申请执行人孙某，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2019）鄂96民终1216号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **红审判员  张国龙审判员  汪 辉二〇二〇年七月十三日书记员  龙发林
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执870号之一申请执行人：张泽海，男，1971年12月2日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：王树庄，男，1973年08月03日生，住东营市恳利区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王树庄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王树庄在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年七月十三日书记员  何敬磊
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申80号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:戴征，男，1986年3月16日出生，汉族，住辽阳县。委托代理人：刘春宇，系辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审上诉人)：王评，男，1964年12月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被申请人（一审被告、二审上诉人)：方修刚，男，1954年3月6日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原审第三人：辽阳浩开房地产开发有限公司，住所地：辽阳市白塔区新华路529-7号楼6号。法定代表人：王韵杰，系该公司总经理。原审第三人：辽阳实正房地产开发有限公司，住所地：辽阳市白塔区南新华路529号。法定代表人：徐财，系该公司董事长。再审申请人戴征与被申请人方修刚、王评执行异议之诉一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1414号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。戴征申请再审称：请求撤销辽阳市中级人民法（2019）辽10民终1414号民事判决，维持辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初1553号民事判决；一、二审诉讼费由被申请人承担。主要理由为：1、二审判决未对本案主要事实进行认定，案外人柴文学与浩开公司于2015年12月19日签订的《工程承建协议书》，柴文学是实际的施工人。2、二审判决适用法律错误，柴文学享有对涉案工程价款优先受偿的权利。3、《抵房协议》的签订时间均早于法院查封的时间，不存在恶意患通损害他人利益的故意。4、案外人柴文学对涉案37套房屋享有足以排除被申请人王俊峰申请强制执行的民事权益。被申请人王俊峰享有的债权不得优先于建设工程款优先受偿。5、因柴文学在涉案工程施工过程中拖欠再审申请人戴征钢材款，所以戴征与柴文学签订了《房屋顶账协议》，戴征就建设工程价款享有优先受偿权，就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。综上，二审判决适用法律错误，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持，请求法院依法裁判。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后。再审申请人戴征未提供证据证明本院（2019）辽10民终1414号民事判决认定事实错误。案外人柴文学在未取得案涉房屋物权的情况下，另行抵顶房屋对戴征亦不产生物权效力。再审申请人戴征对案涉房屋不享有所有权或者其他足以排除强制执行的实体权利，其提出执行异议主张排除强制执行，没有事实和法律依据，本院（2019）辽10民终1414号民事判决适用法律并无不当。综上所述，再审申请人戴征再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回戴征的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年七月十四日法官助理陈子菱书记员付天池
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2827刑初101号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人基本情况                  被告人姚贤富，曾用名张林平，男，1964年6月7日出生于湖北省来凤县，苗族，初中文化，住湖北省来凤县革勒车镇三房沟村2组010。因涉嫌滥伐林木罪于2020年6月1日被来凤县森林公安局取保候审。                  值班律师              胡  彬                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2020〕4号                              指控事实              2020年5月，被告人姚贤富购买姚兰生、姚贤军、姚友高责任山林木，采伐林木38株，立木蓄积12.1939立方米。其中在姚兰生责任山（小地名茶园）采伐杉树2株，立木蓄积0.3305立方米；在姚兰生责任山（小地名新田边）采伐杉树19株，立木蓄积4.7063立方米；在姚兰生责任山（小地名蓝泥堡）采伐杉树3株，立木蓄积0.9917立方米；在姚贤军责任山（小地名新屋）采伐柳杉3株、椿树1株、水杉2株，立木蓄积3.0887立方米；在姚友高责任山（小地名二台坪）采伐杉树8株，立木蓄积3.0767立方米。上述采伐林木中，姚兰生、姚友高均为办理《林木采伐许可证》，姚贤军办理了《林木采伐许可证》，但姚贤富超过规定范围采伐林木。被告人姚贤富到案后如实供述了上述犯罪事实。来凤县森林公安局依法扣押了涉案油锯1把、手锯1把、杉树原木1.2705立方米、椿树原木0.4921立方米。                  指控罪名              滥伐林木罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人意见              被告人姚贤富对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姚贤富犯滥伐林木罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首的情节，对其可以从轻或者减轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                        判决结果              一、被告人姚贤富犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）      二、扣押在案的犯罪工具油锯1把、手锯1把、杉树原木28节共计1.2705立方米、椿树原木4节共计0.4921立方米予以没收，由扣押机关依法处理。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   冉 莉 莉            二○二○年七月二日                                       法官助理    李 德 方      书  记  员   李    平
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1006号 原告：湖州织里聪达服装辅料有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇织里中路1-2号。 法定代表人：陈秋芬，该公司总经理。 委托代理人：朱捷，湖州市吴兴区浙北法律服务所法律服务工作者。 被告：郝运杰，女，1987年2月13日出生，满族，住址：辽宁省岫岩满族自治县。 原告湖州织里聪达服装辅料有限公司（以下简称聪达辅料公司）与被告郝运杰买卖合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序进行审理。因用法律规定的其他方式无法向被告送达应诉材料，于2020年4月7日转为普通程序审理，并依法组成由审判员杨言军担任审判长，人民陪审员邱惠麒、余荣荣参加的合议庭，书记员戴培玲担任记录，以公告方式向被告送达应诉材料。于2020年7月9日公开开庭进行审理，原告聪达辅料公司委托代理人朱捷到庭参加诉讼，被告郝运杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聪达辅料公司起诉称：原告在织里中路经营一家辅料公司，经过对账，2019年8月21日被告向原告出具欠条一份，载明被告结欠原告货款87400元。此后，2019年9月6日还款2万元，2019年9月29日还款2万元，至今仍有47400元经原告催讨未付.为维护其合法权益，故诉请判令：1、被告郝运杰支付原告货款47400元；支付原告逾期付款利息损失（自起诉之日起按同期银行贷款利率1.5倍计算至款清之日止）；2、被告郝运杰承担本案诉讼费。 被告郝运杰未作答辩，未向本院提交证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：被告于2019年8月21日出具的书面欠条一份，证明被告结欠原告87400元货款的事实。 本院经审核认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。 本院经审理查明：原告聪达辅料公司与被告郝运杰因货物买卖关系进行对账，被告向原告出具书面欠条一份，载明“经双方对账，截止2019年8月21日，欠款人郝运杰因欠湖州织里聪达服装辅料有限公司人民币捌万柒仟肆佰元整。欠款人：郝运杰。”此后，原告自认分两次收到共计4万元，余款47400元郝运杰未按期支付。以上事实由原告提交的证据，并结合原告当庭陈述予以认定。 本院认为，原被告之间合法的买卖行为应予以保护。被告郝运杰结欠原告聪达辅料公司47400元应当支付，原告的该项诉求本院予以支持。对于原告诉请的违约期间利息损失计算，根据规定，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，予以调整。被告未到庭应诉视为放弃实体权利请求。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郝运杰应支付原告湖州织里聪达服装辅料有限公司货款47400元及赔偿逾期付款损失（从2020年3月3日起，以47400元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费985元，由被告郝运杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  杨言军 人民陪审员  邱惠麒 人民陪审员  余荣荣 二〇二〇年七月九日 书 记 员  戴培玲
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3214号原告：武某，住龙口市。被告：苏某，住龙口市。本院于2020年7月2日立案受理了原被告离婚纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月二日书记员  王 颖
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执216号 申请执行人:王国标，男，1970年6月27日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：淮安现代国际物流有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：周静晓，该公司董事长。 申请执行人王国标与被执行人淮安现代国际物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初6485号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人淮安市现代国际物流有限公司应于2018年12月20日前偿还原告王国标租金33916元；案件受理费324元，由淮安现代国际物流有限公司负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年1月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产； 2、2020年1月14日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并书面同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为33916元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初6485号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  贺同新 审判员  王亚琳 二〇二〇年七月十日 书记员  朱昕昕
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执94号常学会、郭心常：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2582号民事调解书受理常学会申请执行郭心常追索劳动报酬纠纷一案。申请执行人常学会于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的6425元，执行费50元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月六日
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222财保18号 申请人：盘州市羊场加油站,住所地，贵州省六盘水市盘州市羊场乡瞿家寨村段家寨组，统一社会信用代码：91520222MA6E9ROA54。 法定代表人：陈金森 委托诉讼代理人：陆其沙，广西知君（西林）律师事务所律师，执业证号14510201310716300。 被申请人：福建省中资路桥建设有限公司（曾用名：福建中资路桥建设工程有限公司），住所地，平潭县潭城镇城东居委会东星庄1号，统一社会信用代码：91350128MA2XPHUE9Y。 法定代表人：高波 申请人盘州市羊场加油站于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求：申请人民法院依法冻结被申请人银行账户存款资金240572元。申请人盘州市羊场加油站以华安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保，华安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函，保险金额为240572元。 经审查，本院认为，申请人盘州市羊场加油站的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 准许冻结被申请人福建省中资路桥建设有限公司银行账户存款资金240572元。期限至2021年7月5日。 案件申请费1723元，由申请人盘州市羊场加油站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  徐国艳 二〇二〇年七月七日 书记员  杨 洋