wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初651号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人林承步，男，1993年7月13日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省平阳县。曾因赌博，于2019年4月25日被瑞安市公安局行政拘留三日，于2019年9月7日被瑞安市公安局行政拘留四日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月8日被取保候审，同年7月2日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]11025号起诉书指控被告人林承步犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年7月2日以简易程序立案，实行独任审判，同月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员黄相迪出庭支持公诉，被告人林承步到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月20日21时多，被告人林承步在其租住的位于瑞安市的出租房，通过爬窗进入被害人童某租住的位于×××路×弄×号二楼的出租房，在床头柜抽屉和化妆台上窃取现金6900元和2包中华香烟。案发后，被告人林承步已退赔被害人童某经济损失计人民币7000元，与被害人达成和解协议，获得被害人谅解。 2020年4月8日，被告人林承步被公安民警抓获。 上述事实，被告人林承步在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人童某的陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，监控视频，到案情况记录表，行政处罚决定书，人民调解协议书，收条，谅解书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人林承步的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人林承步有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人林承步已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人林承步以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林承步归案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；积极退赃，并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人林承步犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年1月1日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二〇年七月十日 （代）书记员  陈 丹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保430号张卫军喻建、王瑛：关于申请人张卫军与被申请人喻建、王瑛民间借贷纠纷一案,张卫军于2020年7月9日立案申请保全的（2020）湘0124民初5126号民事裁定书，要求保全被申请人喻建、王瑛的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年7月14日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年七月十四日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执75号申请执行人：李光生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人：李雪花，女，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：欧阳明生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：欧阳明军，男，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人李光生、李雪花依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1775决书，于2020年1月9向本院申请执行。本院于2020年1月9立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人欧阳明生、欧阳明军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人欧阳明生、欧阳明军发出责令报告财产令，经通过查询，查明王玉兰、欧阳明生、欧阳明军名下有不足额银行存款；欧阳明生、欧阳明军在互联网银行内有少量存款；在公安部车辆查询系统均无车辆登记；在吉水县辖区无房产；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品；除此之外未查到被执行人欧阳明生、欧阳明军有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行10.135万元，截至2020年7月6日执行到位0元，未执行10.135万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2020年7月6向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院已依法告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋程猷审判员熊毅审判员 刘   忠   瑜二〇二〇年七月六日书记员 彭      强
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保781号申请人李极诉被申请人粟旺、张小英民间借贷纠纷一案，申请人李极于2020年6月28日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1703号之一申请执行人：郝立明，男，1972年2月1日生，汉族，住林州市。被执行人：董峰，男，1979年6月24日生，汉族，住林州市。本院在执行郝立明与董峰追偿权纠纷一案中，经查，被执行人董峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董峰在中国银行62×××18账户内存款人民币20576.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月十四日书记员  杨 平
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执844号 申请执行人：喻洪林，男，1972年7月10日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：胡正权，遵义市新蒲新区法律服务所法律工作者。 被执行人：郭仕强，男，1975年2月16日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人喻洪林依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初4597号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人郭仕强支付劳务费65000元并承担本案执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人有少量银行存款，本院已冻结，无扣划必要；被执行人名下有贵Ｃ×××××力帆牌汽车一辆，购买时间久远，本院未实际控制，申请执行人不要求查封处置；被执行人无证券、无保险登记信息；通过不动产登记部门查询，被执行人无不动产登记信息；执行法官到被执行人居住地查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初4597号民事调解书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢 松 审判员 梁仕刚 审判员 陈方平 二〇二〇年七月十四日 书记员 熊言言
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保534号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。被申请人易独成，男，1967年2月16日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人李仁平（易独成之妻），1970年12月1日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人王家齐，男，1967年2月2日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人李美平（王家齐之妻），1967年2月3日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人易独成、李仁平、王家齐、李美平金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人易独成、李仁平、王家齐、李美平的银行存款130000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人易独成、李仁平、王家齐、李美平的银行存款130000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二〇年七月二日法官 助理  欧发丽代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保310号 申请人:威海弘禾电梯工程有限公司，住所地威海市经区。 法定代表人：王志芳。 被申请人:威海富达电梯有限公司，住所地威海市环翠区孙。 法定代表人：解卉。 被申请人：解卉，女，汉族，住威海市环翠区。 被申请人：山东金民融资性担保有限公司，住所地威海荣成。 法定代表人：张一铭。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下的银行存款175万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月二日 书记员  张善玮
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执550号之二申请执行人：赵永福，男，汉族，1981年11月17出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘铁领，男，汉族，1956年06月08出生，汉族，住河南省上蔡县。本院依据已经发生法律效力的上蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘铁领至今未履行。现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘铁领在中国邮政储蓄银行41×××08账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年七月十四日书记员  邱国立
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保302号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、许休炬：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与许休炬物业服务合同纠纷一案。经查询许休炬银行有部分存款，并将其账号予以2036元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1788号民事裁定书于2020年7月13日通过部分保全方式执结。二〇二〇年七月十三日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1755号 原告：嘉兴市福莱贸易有限公司，住所地：浙江省嘉善县姚庄镇银河路17号1幢402室。 法定代表人：丁华平。 委托诉讼代理人：李学林，上海市中远蓝天律师事务所律师。 被告：涡阳县梓辰商贸有限公司。住所地：安徽省涡阳县马腰社区马光庄。 法定代表人：马化玲。 原告嘉兴市福莱贸易有限公司与被告涡阳县梓辰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告嘉兴市福莱贸易有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市福莱贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取460元，由原告嘉兴市福莱贸易有限公司负担。 审判员  范爱民 二〇二〇年七月三日 法官助理安锐 书记员陈海强
山西省浮山县人民法院民事裁定书（2020）晋1027民初253号原告：郑金龙，男，汉族，1964年4月27日出生，浮山县人。委托诉讼代理人：杨志刚，山西二峰律师事务所律师。被告：孙双龙，男，汉族，1983年8月29日出生，浮山县人。本院在审理原告郑金龙与被告孙双龙农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告以与被告的纠纷庭外解决为由，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑金龙向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑金龙撤回起诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告郑金龙负担。审判员 李 毅 二○二○年七月十三日书记员 杨伟娟
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1042号原告张文玉，男，1965年11月12日出生，汉族，农民，户籍所在地建平县，现住建平县。原告李淑华，女，1964年2月7日出生，汉族，农民，户籍所在地建平县，现住建平县。二原告委托诉讼代理人张兴雨，男，1989年8月28日出生，汉族，农民，户籍所在地建平县，现住建平县。被告高臣书，男，1985年11月14日出生，汉族，农民，户籍所在地建平县，现住建平县。被告张海英，女，1980年4月9日出生，汉族，农民，户籍所在地建平县，现住建平县。本院于2020年4月7日立案受理了原告张文玉、李淑华诉被告高臣书、张海英财产损害赔偿纠纷一案，原告以双方已和解并履行完毕为由自愿于2020年7月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：二原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张文玉、李淑华撤回起诉。案件受理费438元由二原告负担。审判员  王惠芳二〇二〇年七月三日书记员  孟 雪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3373号申请执行人：王琴，女，汉族。被执行人：郑州鸿芃美容服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初762号民事判决书，责令被执行人郑州鸿芃美容服务有限公司履行义务，但被执行人郑州鸿芃美容服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州鸿芃美容服务有限公司银行存款本金人民币1950元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月一日书记员  轩云钊
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终2761号上诉人（原审被告）：李洪昌，男，汉族，1979年6月10日出生，住河南省。委托诉讼代理人：段纪磊、孟妞妞，河南师大方正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王连顺，男，汉族，1954年4月15日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：王保军，男，汉族，1982年5月20日出生，住河南省原阳县，系王连顺之子。原审被告：任文明，男，汉族，1983年5月18日出生，住河南省。原审被告：赵兴伟，男，汉族，1983年7月1日出生，住河南省。原审被告：新乡市尚嘉商务酒店有限公司，住所地：新乡市牧野区中原路181号401室六层，统一社会信用代码：91410711336466672M。法定代表人：赵兴伟。原审被告：新乡市牧野区尚嘉风情酒店，住所地：新乡市牧野区中原路黎明大厦五楼501、503—520室，统一社会信用代码：92410711MA43W8D732。经营者：任文明。上诉人李洪昌因与被上诉人王连顺及原审被告任文明、赵兴伟、新乡市尚嘉商务酒店有限公司、新乡市牧野区尚嘉风情酒店民间借贷纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初452号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李洪昌于2020年6月24日向本院递交了《撤回上诉申请书》，自愿申请对本案撤回上诉。本院认为，李洪昌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李洪昌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2420元，减半收取1210元，由上诉人李洪昌负担。本裁定为终审裁定。审判长  冯卓群审判员  浮代飞审判员  冯艳婷二〇二〇年七月一日书记员  张永强
结 案 通 知 书 被执行人陈德银: 申请执行人张更新依据已经发生法律效力的（2014）东南商初字第793号民事调解书，向本院申请执行与被执行人陈德银买卖合同纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢1769号案件已于2020年7月10日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院南马人民法庭 二〇二〇年七月十日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1500号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭。被执行人阿某，男，1994年3月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田市。武汉市黄陂区人民法院于2016年6月2日作出的（2016）鄂0116刑初248号刑事判决书，对被告人阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币10000.00元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。因被告人阿某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币10000.00元。在执行过程中，本院于2020年6月1日依法向被执行人送达了执行通知书,财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年5月25日依法冻结了被执行人在财付通账户上的存款(冻结期限一年，自2020年5月25日至2021年5月24日止)，因其余额不足，暂未扣划。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、其他银行存款（含支付宝）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116刑初248号刑事判决书中涉及阿某罚金的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂0116刑初248号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月七日书记员  田立华
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更571号罪犯王海山，男，1975年7月29日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省佛山市顺德区人民法院于2015年7月10日作出(2015)佛顺法刑初字第1707号刑事判决，认定被告人王海山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产十五万元。同案被告人不服，提出上诉，广东省佛山市中级人民法院于2015年9月1日以（2015）佛中法刑一终字第409号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年5月减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王海山减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯王海山在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王海山在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，履行没收财产二千元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯王海山在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王海山的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年9月29日止），原判剥夺政治权利四年、没收个人财产十五万元（已没收二千元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初353号 原告：玉林市怡鑫商贸有限公司，住所地：玉林市二环北路1228号毅德国际贸易城一区17幢11号，统一社会信用代码：91450900779119688M。 法定代表人：梁贻欣，负责人。 委托诉讼代理人：陈江，玉州区玉城街道法律服务所。 被告：黄宏才，男，1977年6月5日出生，壮族，住南宁市。 原告玉林市怡鑫商贸有限公司诉被告黄宏才买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告玉林市怡鑫商贸有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉林市怡鑫商贸有限公司在诉讼期间提出撤回对被告黄宏才的起诉,是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告玉林市怡鑫商贸有限公司撤回起诉。 本案受理费8429元，减半收取4215元，由原告玉林市怡鑫商贸有限公司负担。 审 判 长  杨春雷 人民陪审员  吴 红 人民陪审员  陈美贞 二〇二〇年七月六日 书 记 员  吴大建
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执1622号申请执行人:李想被执行人:董成国本院在执行申请执行人李想与被执行人董成国请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1817号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：王建标，男，1990年1月21日出生，汉族，住浙江省余姚市临山镇临海村王家丘2队。公民身份号码：330281199001213339。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王建标保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10068号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人王建标支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司45566.37元及利息，并负担案件受理费476元、执行费584元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人王建标发出执行通知书、报告财产令等，要求王建标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建标逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人王建标银行存款，被执行人王建标名下有3个银行账户，本院已依法冻结银行账户，冻结到金额不足百元。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示上述银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控、传统查控查询被执行人不动产登记、机动车、公积金、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人名下无不动产登记信息、无机动车、无公积金、无股权登记、无保险权益。 3、于2020年6月15日传唤被执行人王建标到庭接受调查询问，其已按时向本院申报财产。 4、鉴于被执行人王建标拒不履行，本院已对被执行人王建标采取了限制消费和限制出境的执行措施，同时对其作出罚款一千元的决定。 截至2020年7月9日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人王建标有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王建标暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈乐锋 二〇二〇年七月九日 代书记员 毛琳瑶
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执101号之五申请执行人：李贝贝，女，1988年12月7日出生，汉族，住叶县昆阳镇南街许南大街59号院1排6号。公民身份证号码：4104221988××××××××。被执行人宋晓丽，女，1976年10月15日出生，汉族，住叶县。本院在执行申请人李贝贝与宋晓丽借款合同纠纷一案中，叶县人民法院作出的(2019)豫0422民初2152号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告宋晓丽于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李贝贝欠款13000，因被执行人宋晓丽未按上述生效的民事判决书履行义务，申请执行人李贝贝向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋晓丽发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人宋晓丽发现有少量的存款，申请执行人不要求处置。2、经本院调查未发现有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，未发现被执行人宋晓丽有车辆登记情况。4、本院通过证券机构未查明被执行人宋晓丽持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，被执行人宋晓丽下落不明，不能采取强制措施，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人宋晓丽送达了限制消费令、失信决定书，将宋晓丽纳入失信人名单。五、已告知申请人可委托律师，申请财产调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为13000元，本案债权尚未能实现。本院认为：本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋晓丽负有继续向申请执行人李贝贝远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年七月十三日书记员  郭子玺
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执823号申请执行人：王某，男，1980年5月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：刘某，男，1970年3月26日出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人王某申请执行刘某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初2150号民事判决书已发生法律效某，确定被执行人刘某给付申请人王某劳务费8000.00元，及延迟履行利息，案件受理费50元，由被执行人刘某负担。权利人于2020年4月2日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月一日书记员  潘明慧
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初2442号之一解除保全申请人：沈丘县磐石商砼有限公司沈丘分公司，住所地：沈丘县北郊乡小辛营行政村小辛营村045号，统一社会信用代码:91411624MA45UMY179。主要负责人:欧伟康，公司经理。被申请人：河南九九建筑工程有限公司，住所地：安阳市殷都区商都路殷都区检察院配楼4楼，统一社会信用代码:914105056935222494。法定代表人:袁刚领，董事长。本院在审理申请人沈丘县磐石商砼有限公司沈丘分公司与被申请人河南九九建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人沈丘县磐石商砼有限公司沈丘分公司的申请，本院作出（2020）豫1624民初2442号裁定书，冻结被申请人河南九九建筑工程有限公司的银行存款230万元。现申请人沈丘县磐石商砼有限公司沈丘分公司申请解除对上述财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对河南九九建筑工程有限公司银行存款230万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 欣二〇二〇年七月八日书记员 刘晓静
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初163号原告：桐柏胜者贸易有限公司。统一社会信用代码为：914113303495231693.法定代表人：何功星。被告：邹万华，女，成年，汉族，住桐柏县。本院在审理原告桐柏胜者贸易有限公司与被告邹万华买卖合同纠纷一案，在诉讼中，现因被告邹万华在监狱服刑受疫情影响不能正常行使诉讼权利，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告桐柏胜者贸易有限公司撤回起诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告负担。审 判 长  张 焜人民陪审员  程向阳人民陪审员  欧阳春二〇二〇年七月十日法官助理曾柄旗书记员高雅
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初1768号原告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路2号银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：朱文东，总经理。委托代理人：刘端阳，该公司员工。委托代理人：程宗全，上海申浩（合肥）律师事务所律师。被告:王康伦，男，汉族，1979年3月18日出生，户籍地安徽省寿县，现住巢湖市居巢区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司诉被告王康伦保险纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司申请撤回起诉。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担。审 判 员  杨晓琦人民陪审员  韩春香人民陪审员  宁笑云二〇二〇年七月二日书 记 员  刘晓玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更515号罪犯王飞洋，男，1993年9月14日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省枝江市人民法院于2014年7月29日作出(2014)鄂枝江刑初字第00114号刑事判决，认定被告人王飞洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年6月减去有期徒刑四个月，缴纳罚金五千元；2018年10月减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王飞洋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯王飞洋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王飞洋在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王飞洋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王飞洋的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1398号被执行人李明刚，男，1996年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省十堰市郧阳区。本院受理的李明刚罚金一案，本院(2019)豫1702刑初341号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被执行人李明刚处以罚金2000元。因被执行人李明刚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李明刚仅有零星存款。三、本院于2020年4月17日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李明刚名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李明刚在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明刚负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年七月十七日书记员  苏光辉
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1101号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：叶勇彬（系该公司员工），男，1983年11月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。特别授权代理。 被告：何青海，男，1967年2月出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告何青海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司以被告何青海已经履行还款义务为由，于2020年7月7日向本院书面申请不交纳本案诉讼费用，要求本院按原告撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川筠连农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张建明 二〇二〇年七月七日 书记员  彭 云
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审157号申请执行人郑州市金水区城市综合执法局，住所地河南省郑州市金水区群办路6号。负责人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人薛某某，女，汉族，1990年8月20日出生，住所地河南省新蔡县。申请执行人郑州市金水区城市综合执法局于2019年11月21日作出编号为金综执法罚字[2019]第4479号行政处罚决定书，认定被执行人于2019年9月10日，在金水路与燕寿街交叉口向北200米路西，突出店外经营。经查，超出门窗、外墙摆放经营活动，经测量，突出店外经营长4.0米，宽3.5米，面积为14.0平方米。执法人员下达了《责令改正违法行为通知书》，责令被执行人限期改正。被执行人逾期未自行改正。上述行为违反了《郑州市城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第三款：“道路两侧商场、商店、饭店等不得超出门窗、外墙拍卖物品或者进行其他经营活动》。”之规定。参照《郑州市城市管理系统行政处罚裁量标准》，该行为为严重违法行为。根据《郑州市城市市容和环境卫生管理条例》第四十八条第（四）项，决定对被执行人罚款300元。被执行人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求执行罚款300元，加处罚款300元。本院依法进行审查后认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人2019年11月21日作出编号为金综执法罚字[2019]第4479号行政处罚决定书，执行罚款300元，加处罚款300元。审判员  孙康君二〇二〇年七月九日书记员  李 想附相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。《郑州市城市市容和环境卫生管理条例》第四十八条违反本条例规定，有下列行为之一的，责令限期改正；逾期不改正的，按照下列规定处罚：（四）违反第十八条第一款、第二款、第三款，第二十二条第二款规定的，处以五十元以上五百元以下罚款；
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执870号之五申请执行人：张泽海，男，1971年12月2日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：王树庄，男，1973年08月03日生，住东营市恳利区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王树庄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王树庄在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年七月十三日书记员  何敬磊
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执528号之一 申请执行人：付云亮。 委托诉讼代理人：赵春华，系付云亮儿媳，代理权限为特别授权。 被执行人：宋九克。 付云亮与宋九克借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初3370号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人履行借款本金8500元及利息等，因被执行人宋九克未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付云亮向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月14日向被执行人宋九克送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋九克的财产。 1、经查，被执行人宋九克名下无网络银行存款、保险、有价证券、车辆等财产信息。 2、经查，被执行人宋九克名下河南省农村信用社联合社6230×××01账户内有存款，本院依法额度冻结该账户，但因该账户前期有冻结信息，故本案实际冻结金额为0元。 3、本院经向南阳市不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息，经向方城县不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。 4、另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人有十一件关联案件，其中五件终结本次执行程序，六件终结执行。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人宋九克有其他可供执行财产线索，经询问申请执行人代理人赵春华，其明确表示暂无法提供被执行人下落。 四、本院于2020年3月20日已向被执行人发出限制消费令。 现被执行人宋九克无其他财产可供执行，申请执行人付云亮也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2020年7月8日约谈了申请执行人付云亮的代理人赵春华，告知其本案执行情况并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行到位的标的额为借款本金8500元及利息等【利息计算方法以本院（2019）豫1303民初3370号民事判决书表述为准】。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋九克负有继续向申请执行人付云亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 崔 炯 代理审判员 朱 鹏 代理审判员 靳志刚 二〇二〇年七月八日 书 记 员 徐 峥
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执571号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛。被执行人：王宏俊，男，1994年7月18日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：桂超，男，1994年5月18日生，汉族，住连云区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人王宏俊、桂超借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4588号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，扣划被执行人银行存款并兑付给申请执行人47428.21元；此外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月三日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执302号申请执行人：徐国权，男，1976年7月21日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：贾德坡，男，1986年2月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。徐国权申请执行贾德坡劳务合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，被告贾德坡于本判决发生法律效力之日起五日内支付徐国权工资款70000元。因被执行人贾德坡未按上述生效的（2019）豫0422民初894号民事判决书履行义务，申请执行人徐国权向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贾德坡发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人贾德坡银行卡未发现有可供执行的存款。2020年4月1本院作出（2020）豫0422执302号之一、二执行裁定书，分别冻结了被执行人贾德坡在河南省农村信用社联合社银行卡账户。2、本院于2020年7月10日通过鲁山县不动产登记中心查询被执行人贾德坡不动产登记情况，并未发现被执行人贾德坡有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，查明被执行人贾德坡名下未登记有机动车车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人贾德坡持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产（且被执行人贾德坡下落不明）。四、已向被执行人贾德坡送达了限制消费令、失信决定书，将贾德坡纳入失信人名单。五、2020年7月8日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除本院：冻结被执行人贾德坡在河南省农村信用社联合社银行卡账户外。申请执行人也不能提供被执行人贾德坡其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为70755.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除本院冻结被执行人贾德坡在河南省农村信用社联合社银行卡账户外。未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾德坡负有继续向申请执行人徐国权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年七月八日书记员  王晓伟
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初979号 原告：冯敬尧，男，汉族，1996年8月23日生，住石家庄市栾城区。 被告：河北智高藏珑房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区太行南大街1158号。 法定代表人：李红梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张祎，该公司员工。 原告冯敬尧与被告河北智高藏珑房地产开发有限公司（以下简称智高藏珑公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告冯敬尧、被告智高藏珑公司的委托诉讼代理人张祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯敬尧向本院提出诉讼请求：1、请求依法确定原告与被告签订《房屋认购协议》无效；2、依法判令被告返还原告购房款228383元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年8月14日签订了《房屋认购协议》，购买被告开发的智高藏珑小区4号楼1单元1202室。约定2019年9月30日前交房,至今该工程无任何进展,经原告多次催促被告,被告屡屡推诿，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望贵院判如所请。 被告智高藏珑公司辩称，原被告签订的房屋认购协议系预约合同，未取得房屋预售许可证不影响合同效力。 经审理查明：原被告于2017年8月14日签订房屋认购协议，协议甲方为智高藏珑公司，乙方为原告冯敬尧，协议约定的主要内容为：一、乙方自愿认购甲方开发的智高藏珑项目4号楼1单元1202室房屋一套，暂定建筑面积87.81平方米，单价12622.51元/平方米，总价款1108383元。二、付款方式，乙方选择银行按揭的付款方式，乙方于2017年8月14日交纳首付款228383元，剩余房款880000元办理银行贷款。三、乙方未按本协议约定时间支付房款，逾期超过30日的，甲方有权解除本协议并另行处置此房屋。四、甲方取得《房屋预售许可证》后，通过电话或信函等方式通知乙方，乙方应于接到通知后7日内，到甲方售楼处签定正式《商品房买卖合同》。逾期超过10日的，甲方有权解除本协议，对乙方所购房屋不予保留，甲方有权将该房屋另售。甲、乙双方签定正式《商品房买卖合同》后，本协议自动作废，双方的权利、义务按照正式《商品房买卖合同》约定的内容执行。六、乙方选择按揭付款的，乙方应符合银行按揭贷款的相关要求，如因乙方原因不能办理按揭贷款的，由乙方在接到甲方通知后10日内将全部房款补齐，否则，甲方有权解除本协议，并有权对该房屋另售。七、双方约定交房时间为2019年9月30日前。八、甲方同意该房屋于2017年12月1日至取得预售许可证前免费更名一次。九、甲乙双方对本合同签订过程中知悉对方的商业秘密负有保密义务。乙方对签订本合同时，甲方项目建设现状和项目手续现状知晓。协议签订后，原告向被告依协议约定缴纳首付款228383元。至今，案涉房屋项目未取得房屋预售许可证。 以上事实，有原被告双方所签订的房屋认购协议、原告缴纳购房款票据及庭审中当事人陈述为证。 本院认为，本案争议的焦点是原被告所签订的房屋认购协议的性质是预约合同还是商品房预售合同（商品房买卖合同）。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条明确规定：商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。本案中，原被告所签订的房屋认购协议已明确约定了当事人基本情况、所认购房屋的具体位置、面积、价款、付款方式及金额、交房日期、违约责任，已完全具备了《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且原告也已经按协议约定向被告交纳了首付房款，故该房屋认购协议应认定为商品房预售合同（商品房买卖合同）。虽然协议第四条约定了待取得房屋预售许可证后再签订正式的商品房买卖合同，但不能单纯依据该条款的约定认定该协议为预约合同，还应从签订房屋认购协议时双方当事人的本意及协议约定的实质性内容及履行情况来判断，本案原被告签订认购协议时已达成买卖房屋的合意，也就认购房屋的面积、价款等内容作了具体的约定，并非只是预订，所交纳的款项是首付款，也并非定金，所以原被告签订的房屋认购协议并非被告所称的预约合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明，可以认定有效。被告在本案起诉前尚未取得房屋预售许可证明，故原被告所签订的房屋认购协议应当认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同被确认无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，本案房屋认购协议被确认无效后，被告应返还原告所交纳的房屋首付款228383元。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《商品房销售管理办法》第十六条之规定，判决如下： 一、原告冯敬尧与被告河北智高藏珑房地产开发有限公司于2017年8月14日签订的房屋认购协议无效； 二、被告河北智高藏珑房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告冯敬尧购房款228383元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2363元，由被告河北智高藏珑房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费4726元（收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年七月三日 书记员 石金红 ——
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12954号 原告：董建光，男，1972年1月7日出生，汉族，住婺城区。 被告：胡琦，男，1979年10月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告董建光与被告胡琦追偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，后因无法直接向被告送达法律文书，本案依法转为普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告董建光到庭参加诉讼，被告胡琦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告董建光向本院提出诉讼请求：1.被告胡琦立即归还借款本金50000元及利息（利息按照2%计算，从2016年12月1日计算至2019年11月25日）；2.被告承担原告为讨债、误工费、保全费、车油费等一切费用2000元整；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：由于原告与被告是婺城区塔石乡石塘村本村人的关系。被告在金华市家日本料理店，缺少资金。资金周转需要被告胡琦提出向原告董建光借款，原告介绍了婺城区莘畈乡井下村张展宏朋友借款，期限为10天。经过三方协议同意借款。原告董建光担保。于2016年12月1日被告胡琦向原告朋友张展宏借款人民币50000.00元整。原告朋友张展宏多次向被告催款。作为担保董建光于2017年7月18日代为归还给出借人张展宏人民币50000.00元整。借条上有凭证。三方约定如通过诉讼解决由金华市婺城区人民法院管辖。由此产生的诉讼费，保全费，讨债误工费等一切费用由被告上述借款人承担。综上，原告为了维护自身合法权益，现原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起诉讼。特诉讼到贵院，请求法院依法判决。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。 被告胡琦未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告向本院提交了《借条》、《收条》各一份用以证明其主张。被告胡琦未对上述证据提出异议。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下： 2016年12月1日，被告胡琦向案外人张展宏借款50000元、并由原告董建光作为担保人。后被告胡琦未能按约还款，原告董建光遂于2018年7月18日代为归还借款50000元。上述借款，被告分文未还，遂成讼。 本院认为：根据现有证据，被告胡琦未按约归还借款，原告依据《借条》约定向出借人代偿50000元借款事实清楚，证据确凿，本院予以确认。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告要求被告返还代偿的借款本金50000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告董建光主张的利息，实为利息损失，由于其与被告胡琦之间并无关于利息损失的特别约定，故本院酌情调整为自代偿之日起至2019年8月19日按照中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的标准计付，2019年8月20日至2019年11月25日期间的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡琦于本判决生效之日起五日内归还原告董建光代偿款本金50000元，并支付利息损失（其中2018年7月19日至2019年8月19日期间的利息损失按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日至2019年11月25日期间的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告董建光的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（原告已预交），由被告胡琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢庆兰 人民陪审员  陈 军 人民陪审员  魏 妮 二〇二〇年七月十日 代书 记员  陈洛伊
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初3466号原告：刘彧川，女，1984年10月11日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：孔继德，男，1943年1月10日出生，汉族，住天津市和平区。被告：孔某，女，2011年11月11日出生，汉族，住天津市和平区。被告：朱小琳，女，1985年2月5日出生，汉族，住天津市和平区。原告刘彧川与被告孔继德、孔某、朱小琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘彧川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘彧川撤诉处理。审判员  刘志强二〇二〇年七月九日书记员  季晓晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602财保28号 申请人：吴祥书，女，生于1974年8月26日，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人：广安祥亨会华商业管理有限公司，住所地：广安市广安区民乐街1幢1-25号。 法定代表人：葛振山。 申请人吴祥书与被申请人广安祥亨会华商业管理有限公司申请诉前财产保全一案，申请人吴祥书于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广安祥亨会华商业管理有限公司自有的位于广安市广安区房屋进行诉前保全查封，保全金额以28517元为限。申请人吴祥书提供了其在中国农业银行股份有限公司广安区支行账户的存款予以担保。 本院经审查认为，申请人吴祥书的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款、第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人广安祥亨会华商业管理有限公司在广安市广安区修建的商品房屋进行查封，查封金额以28517元为限； 二、对申请人吴祥书在中国农业银行股份有限公司广安区支行的存款予以冻结，冻结金额以28517元为限。 案件申请费305元，由申请人吴祥书预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  周小波 二〇二〇年七月三日 书记员  詹 琳 附：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年”的规定，在查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结，申请执行人应当向人民法院提交继续冻结、查封、扣押的书面申请，办理续行冻结、查封、扣押手续。
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   民事裁定书   （2020）兵13民终20号   上诉人（原审原告）：昌吉市洪满林木种苗培育中心，住所地新疆昌吉市榆树沟镇榆树沟村一组。   负责人：孙洪满，该中心经理。   委托诉讼代理人：刘向阳，新疆吾康律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：四川君虹建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段41号底层。   法定代表人：沈荣佳，该公司董事长。   被上诉人（原审被告）：孙红俊，男，1979年11月25日出生，汉族，四川君虹建设工程有限公司疆南分公司项目经理。   上诉人昌吉市洪满林木种苗培育中心因与被上诉人四川君虹建设工程有限公司、孙红俊买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团和田垦区人民法院（2020）兵1301民初112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人昌吉市洪满林木种苗培育中心于2020年6月28日收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人昌吉市洪满林木种苗培育中心自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。       审 判 长  张  宝  利   审 判 员  热依汗古丽·阿布都热西提   审 判 员  胡  敏  娟                                                                                                                                       二〇二〇年七月十三日     法 官助 理  李    闫   书 记 员  王    玲        1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执245号之一申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡镇大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该行董事长。被执行人：马喜娜，女，1978年10月28日生，回族，住郑州市中原区。被执行人：郑州富光商贸有限公司，住所地：郑州市红旗路21号科技楼2-5-6，统一社会信用代码91410105750703215D。法定代表人：马喜娜，该公司总经理。被执行人：河南省昶晟投资担保有限公司，住所地：郑州市惠济区开元路11号，组织机构代码68712417-2。法定代表人：刘西怀，该公司总经理。被执行人：刘西怀，男，1962年5月8日生，汉族，住郑州市惠济区。中牟郑银村镇银行股份有限公司与马喜娜、郑州富光商贸有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司、刘西怀借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初3304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马喜娜应于判决生效之日起十日内返还原告中牟郑银村镇银行股份有限公司借款6768392.49元及利息，支付原告中牟郑银村镇银行股份有限公司因本案诉讼所支出的律师费51344元，被告郑州富光商贸有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司、刘西怀对被告马喜娜的上述债务承担连带清偿责任。因马喜娜、郑州富光商贸有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司、刘西怀未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘西怀有银行存款19558元、河南省昶晟投资担保有限公司有银行存款13430元，本院已扣划32988元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人河南省昶晟投资担保有限公司有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车两辆；被执行人刘西怀有豫Ａ×××××号汽车一辆；被执行人郑州富光商贸有限公司有豫Ａ×××××号汽车一辆，上述车辆去向不明，未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年3月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位32988元，本案债权尚余6856777.49元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省昶晟投资担保有限公司、刘西怀、马喜娜、郑州富光商贸有限公司有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月十三日法官助理万少卿书记员张海龙
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执806号段雨生（申请执行人）、于文娟（被执行人）：段雨生与于文娟婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已执行到位2400.00元。本院已于2020年7月3日将该款转付给段雨生（申请执行人）。至此，段雨生（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执806号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5425号 原告：吴允军，男，1977年11月17日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：徐学松，男，1979年1月16日出生，汉族，住温岭市。 原告吴允军与被告徐学松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告吴允军于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴允军撤诉。 案件受理费减半收取650元，由原告吴允军负担。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年七月十三日 书记员  林晓峰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初5687号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地：贵州省遵义市红花岗区新华路8号,统一社会信用代码：91520300214782730P，。 负责人：刘嘉毅，职务：行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所实习律师。 被告：刘科举，男，汉族，1966年2月3日出生，贵州省遵义市人，现住：贵州省遵义市红花岗区。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告刘科举信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请对本案撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行撤回起诉。 案件受理费2250元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行承担。 审判员  向小梅 二〇二〇年七月六日 法官助理李峪锋 书记员王雪蕾
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1018号申请执行人:李晨辉，女，汉族，1983年9月10日出生，住新郑市。被执行人:新郑市蓓洛菲餐饮服务有限公司，住所地新郑市人民路西亚斯大学意大利广场，统一社会信用代码：91410184MA458HFW6K。法定代表人：张建保。关于申请执行人李晨辉与被执行人新郑市蓓洛菲餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，新郑市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字（2019）183号仲裁裁决书已生效应。申请执行人李晨辉于2020年3月25日向本院提出执行申请，本院于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月29日、2020年4月22日、2020年6月17日、2020年7月13日提起网络查询，未发现被执行人新郑市蓓洛菲餐饮服务有限公司下无可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年6月17日向新郑市蓓洛菲餐饮服务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年5月27日向新郑市蓓洛菲餐饮服务有限公司发出传票传唤其2020年5月30日到本院接受询问，新郑市蓓洛菲餐饮服务有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年5月16日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人新郑市蓓洛菲餐饮服务有限公司名下的不动产登记信息，未发现其有相关登记信息。五、由于被执人新郑市蓓洛菲餐饮服务有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月17日决定对其纳入失信名单。六、本院于2020年4月22日告知申请人李晨辉可以给其代理律师开具律师调查令去相关单位调查被执行人财产信息情况，截止到终本约谈时，申请人没有申请律师调查令。七、截止到2020年7月13日申请人实际受偿0元。八、本院于2020年7月13日向申请执行人李晨辉做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，李晨辉未能提供其他被执行人的财产线索。本院于2020年7月13日对申请执行人李晨辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李晨辉表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人新郑市蓓洛菲餐饮服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十三日书记员  周 占
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初3381号原告：世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1996号世茂天城10#2层212房，统一社会信用代码9136012557614965XW。负责人：彭萍，系该分公司中西部区域总经理。委托诉讼代理人：黄征宇，男，系该分公司客服主管。被告：李某某，男，1941年7月21日生，汉族，住南昌市南昌县。原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元(已由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司预交)，由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司负担。审判员  邬化雨二〇二〇年七月六日书记员  钟芬芬
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终3384号 上诉人（原审原告）：孟祥云，男，1966年3月4日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 委托诉讼代理人：王涛，河北京南律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：哈飞，男，1981年4月17日出生，回族，住河北省沧州市河间市。 委托诉讼代理人：马元清，北京慈惠律师事务所律师。 上诉人孟祥云因与上诉人哈飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初4304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孟祥云上诉请求：请求依法撤销原判，改判被上诉人多赔偿上诉人损失18500元。事实与理由：原审法院认定事实不清、适用法律错误。1、原审法院认定上诉人误工费7520元是错误的，上诉人提交的证据能够证实上诉人因本次交通事故造成的误工损失为13450元，差额为5930元。2、原审法院认定上诉人护理费损失21236元是错误的，上诉人提交的证据能够证实上诉人因本次事故造成护理费为30006元，差额为8770元。3、原审法院未认定上诉人交通费1500元和车损2300元是错误的，因交通事故产生交通费是必然发生的，原审法院未支持是错误的；车损2300元原审时上诉人也提交了购车单据应予支持。 哈飞答辩称，一审判决适用非法证据确定孟祥云误工费营养费护理费，并在没有证据和法律依据的情况下，按照上诉人孟祥云单方的诉请支持其护理费误工费营养费，有违法律事实，依法应按照本案客观事实对上诉人孟祥云三费进行确定。 哈飞上诉请求：1.请求撤销原判，改判上诉人依法承担相应责任或者发回重审。2.上诉费用及诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，证据不足,判决上诉人承担的赔偿金过高。被上诉人与上诉人发生交通事故，是因为被上诉人驾驶电动车撞到上诉人因为故障停止运行的机动车上造成的，其所受的伤并不重。原审判决认定被上诉人营养期90天、营养费4500元；误工期117天、误工费7520元；护理人二人、护理费21236元仅仅是依据被上诉人提交的三份诊断证明。而被上诉人的伤情甚至都没有达到十级伤残的程度。很显然，医疗机构出具的诊断证明书确定的护理人数二人和出院后护理期为90日，没有任何事实依据。因此，应该对被上诉人的营养期、护理期、误工期进行司法鉴定，以确定被上诉人是否需要护理、如果需要，那么对具体的三期期限和护理人数进行确定。鉴于原审并未对被上诉人进行司法鉴定，上诉人申请对其三期进行鉴定，己确定具体的赔偿情况。 孟祥云答辩称，1、一审法院认定被上诉人孟祥云因本次交通事故造成的误工期、护理期和营养期的期限有孟祥云就诊的医疗机构出具的明确的诊断意见予以证实，符合最高院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释第20条第二款、第21条第二款、第24条的规定，每个人和每个人的病情不一样，交通事故导致的后果也不尽相同，被上诉人孟祥云就诊的医疗机构对孟祥云的病情最为了解，出具的诊断证明也最符合盂祥云的病情，一审法院认定证据确实、充分，适用法律正确。上诉人一审未提出鉴定，等于主动放弃权利，二审不应准许上诉人提出的鉴定申请，有医疗机构出具的明确的诊断意见，也没有必要再进行鉴定。2、对上诉人提交的误工及护理人员的收入未予以认定，属于认定事实不清。在一审时孟祥云一方提交了单位营业执照、误工证明等证据，足以证实孟祥云因本次事故造成的误工及护理费用，请二审法院予以纠正。 3、上诉人在上诉状中也认可事故发生是因为孟祥云驾驶电动车撞到上诉人哈飞驾驶的因故障停止运行的机动车。上诉人违反了道交法第56条第二款，在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行的规定，也违反了道交法实施条例第63条第二款，在交叉路口距离50米内路段不得停车的规定，上诉人哈飞驾驶的机动车属于报废车辆，道交法第14条规定，达到报废的机动车不得上路行驶。由此可见，上诉人违法行为较多，上诉人对于事故的发生应负主要责任。综上三点，上诉人上诉理由无事实及法律基础，其上诉请求不能成立，应驳回上诉人上诉请求，改判支持孟祥云提出的上诉请求。 孟祥云向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等损失共计63129.99元，诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年7月4日11时00分，原告孟祥云驾驶电动自行车由北向南通过京广线186ＫＭ河间市南环岛时，与哈飞驾驶因故障停在南环岛西南侧的冀Ｊ×××××号三轮汽车左后尾部发生碰撞，造成孟祥云受伤，孟祥云车辆损坏的交通事故。后经河间市交通警察大队认定，原告孟祥云负事故的主要责任，被告哈飞负事故的次要责任。事故发生后，孟祥云分别在河间市人民医院和沧州市中心医院住院治疗，共计27天，支出医疗费24617.99元。参照2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准、住院病例、诊断证明及沧州中级人民法院相关意见，并依照相关法律规定，事故造成原告的相关损失为：住院伙食补助费1350元；营养费4500元；误工费按农、林、牧、渔业标准23461元计算为7520元（23461÷365×117）;护理费为21236元（住院期间按原告主张179元×27天×2人＝9666元，出院后护理人员按农、林、牧、渔业标准计算23461÷365×90×2人＝11570元）。另查明，被告哈飞驾驶的三轮汽车未投保交强险。 一审法院认为，哈飞驾驶机动车应当投保交强险而未投保，现发生交通事故，该事故河间市公安交通警察大队已作出责任认定，其在事故中承担次要责任，故其首先应当在交强险范围内对孟祥云在本次交通事故中所受的经济损失承担赔偿责任。孟祥云在交强险范围以外的损失，哈飞应当根据其在事故中的责任程度予以赔偿。根据河北省道路交通安全法实施办法，依法应由被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任后，不足部分由被告承担45%的赔偿责任为宜。原告的误工费、护理费计28756元由被告在交强险责任限额内赔偿，医疗费、住院伙食补助费、营养费计30467.99元，由被告在交强险责任限额内赔偿10000元，剩余20467.99元，由被告赔偿20467.99×45%即9211元，故被告共计赔偿原告损失47967元。原告主张的交通费，未能提供证据证实，不予支持。一审法院遂判决： 一、被告哈飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟祥云医疗费等各项损失47967元；二、驳回原告孟祥云的其他诉讼请求。案件受理费689元，由原告负担165元，由被告负担524元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。 本院认为，关于误工期、护理期、营养期，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因此原审根据医疗机构出具的诊断证明确定误工期、护理期、营养期并无不当。关于护理费、误工费，孟祥云在原审中所提交的证据并不足以证明其及护理人员的实际收入，因此原审按照农林牧渔业标准计算误工费、出院后护理费并无不当。关于交通费、车损，孟祥云所提交的证据并不足以证明其主张，其可待证据充分后另行主张。综上所述，孟祥云、哈飞的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费999元，由孟祥云负担262元，由哈飞负担737元。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年七月二日 法官助理槐倩颖 书记员郭洪宇
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执359号申请执行人：耿青，男，汉族，1956年2月20日生，住河南省通许县。被执行人：陈国治，男，汉族，1962年7月14日生，住河南省许昌市长葛市。耿青申请执行陈国治民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2647号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈国治于本判决生效之日起七日内给付耿青借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按照年利率6%自2019年7月8日起计算至借款实际还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿青负有继续向申请执行人陈国治履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年七月十三日书记员  马仲军
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执680号 申请执行人：罗波，男，1973年4月4日出生，汉族，住隆回县。 被执行人：袁军平，男，1974年6月14日出生，汉族，住隆回县。 关于申请执行人罗波与被执行人袁军平民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月19日作出的（2018）湘0524民初3171号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁军平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗波于2020年4月2日向本院申请强制执行，请求由袁军平偿还借款本金268000元，并负担案件受理费5399元。本院于2020年4月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2020年4月3日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月7日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现可供执行财产。2020年5月6日向被执行人住所地调查，了解到被执行人已外出未上班，无足额财产可供执行。 本院于2020年5月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年5月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月30日联系申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年七月二日 书记员  黄晓静
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0122民初3129号   原告：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。   被告：董某。   原告王某与被告董某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《装修合同》；2.判令被告向原告返还已支付的装修款26000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月1日，原告与被告签订《装修合同》，约定由被告为原告装修位于××县房屋，装修总价款为45000元，原告已支付工程款38000元（其中包括被告帮原告定做门的定金9000元）。后被告仅完成部分施工项目，剩余施工项目被告均推诿不予施工。经原告多次催促，双方于2020年5月22日签订补充协议，约定具体完成装修并交付使用日期为2020年6月20日，如逾期需向原告支付违约金。但截止起诉之日，被告仍未按补充协议约定日期将房屋装修完毕，且拒接电话。故原告诉至法院，请求判如所请。   本院经审查认为，原告王某与被告董某装饰装修合同纠纷一案，原告无法提供被告董某的准确地址及联系方式，且不同意公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院》第八条之规定，裁定如下:   驳回原告王某的起诉。   案件受理费225元（已减半收取），全部退还原告王某。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 齐美超     二〇二〇年七月六日   （法官助理 冯柯娜   书记员 郭 娟   附：本案相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他   联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：   （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执841号之一 被执行人章惠敏，女，1970年11月3日出生，汉族，住安吉县。 被执行人李宝红，男，1969年11月2日出生，汉族，住安吉县。 被执行人章惠敏、李宝红因犯赌博罪，本院于2019年3月14日作出（2019）浙0523刑初133号刑事判决书，判决被告人章惠敏犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人李宝红犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。案涉财产刑部分于2020年03月23日移送执行。经查，该案已于2019年9月23日移送执行，故本次属重复移送执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执841号执行案件的执行。 本裁定立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月二日 法官助理陈嵩 书记员王强
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初1654号原告：四川省金诚物业服务有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：兰水明，总经理。委托诉讼代理人：陈莲花，女，1969年11月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省金诚物业服务有限公司职工，住四川省隆昌市。特别授权。委托诉讼代理人：谌绍燕，女，1988年7月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省金诚物业服务有限公司职工，住四川省隆昌市。被告：雷渠，男，成年人，，住四川省隆昌市。原告四川省金诚物业服务有限公司与被告雷渠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告四川省金诚物业服务有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省金诚物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告四川省金诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告四川省金诚物业服务有限公司负担。审判员  曾建军二〇二〇年七月三日书记员  李 莹
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初112号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人王号，男，1993年1月2日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，务工，户籍地武夷山市，住武夷山市（无门牌）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月9日被武夷山市公安局取保候审，2020年6月15日被武夷山市人民检察院取保候审，同年6月30日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人王号犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院于2020年6月25日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员连晓光出庭支持公诉。被告人王号到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月6日0时许3分许，被告人王号酒后驾驶车牌为闽Ｈ×××××小汽车由武夷山市区沿大王峰路往三姑方向行驶，行经角亭路口路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王号的血样中乙醇含量为153.3ｍｇ／100ｍｌ，超过国家ＧＢ19522-2010醉酒标准80ｍｇ／100ｍｌ阈值，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王号自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议判处被告人王号拘役一个月，缓刑二个月。 被告人王号对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 在诉讼过程中，武夷山市司法局出具的《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人王号适用社区矫正。 上述事实有受案登记表、被告人王号的身份信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、查获经过、前科查询、血样提取登记表、扣押清单、发还清单、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人倪某、段某的证言；被告人王号的供述与辩解；血样乙醇浓度司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，被告人王号在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王号犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人王号犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 林 磊 二〇二〇年七月二日 书记员 李子航 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申169号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张娜，女，1959年10月18日出生，汉族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：杨建中，辽宁华峰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于凤祥，男，1945年8月12日出生，汉族，退休工人，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：于红海，被申请人于凤祥之子，1974年2月19日出生，汉族，住辽宁省义县。原审第三人：锦州亿华源房地产开发有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区解放西路229号。法定代表人：周华慧，该公司董事长。再审申请人张娜因与被申请人于凤祥、原审第三人锦州亿华源房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服本院（2019）辽07民终1291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张娜申请再审请求：依法撤销辽宁省义县人民法院（2018）辽0727民初2260号民事判决和辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1291号民事判决，依法改判，解除对位于义县义州镇华盛名门小区21号楼1单元4层4号楼房的查封与执行。事实和理由：一、2013年之前第三人因经营需要，向张娜借款200余万（此200余万系张娜向几个人所借，张娜以其自己名义将200余万借给了第三人）。2013年3月借款到期后，因第三人无力偿还借款，经协商第三人同意以房抵债，再审申请人接受。当时第三人拿出几套房屋以买卖方式偿债。为此，双方于2013年3月19日，签订了几份房屋买卖合同（包括本案诉争的位于义县义州镇华盛名门小区21号楼1单元4层4号楼房）。有关此节事实，在第三人账目上都有明确记载，只是因账目被扣押在太和公安分局，再审申请人无法调取，二审庭审中曾向法庭提出由法院调取，法庭当庭表示调取，但实际没有调取。故二审所谓“上诉人（再审申请人）并未提交支付购房款的款项来源，依现有证据无法认定上诉人与锦州亿华源房地产开发有限公司之间实际形成买卖关系，并于签订合同时实际交付购房款》”认定没有根据，是没有查明事实的错误认定。若查明第三人账目，2013年3月19日，在签订房屋买卖合同时，再审申请人基于原债权取得房屋，应视为已交纳房款，购房款项来源清楚。第三人账目记载证据足以推翻原判。二、再审申请人在对涉案房屋买卖后就占有了该房屋，并于2014年秋季对该房屋进行了装修。至于入户手续方面的问题，是第三人所开，再审申请人并不知道和掌控开手续方面的问题，是否符合常理与再审申请人无关。三、被申请人因借给第三人款第三人无力偿还而提起诉讼，并于2015年4月向法院提出财产保全申请。法院于2015年4月16日查封了包括本案涉案房屋在内的7户楼房。法院的查封是在再审申请人买卖占有该房屋之后两年，此间再审申请人对房屋还进行了装修。鉴于再审申请人与第三人间买卖合同合法有效，因此再审申请人先在民事权利足以排除法院强制执行。综上，请人民法院依法进行再审改正错误判决。被申请人于凤祥答辩称：一审时原告说的是全款买的楼，一审败诉后二审上诉的事实和理由改成了顶账的楼。申请再审的时候对方应该交出相关的证据证明此事，对方应该提供借200多万的借款协议，证明资金确实有资金流；200万元交款资金流量的证明，以及对方提起诉争房屋这户楼抵了多少钱的协议，余款、偿还方式等相关证明，借款亿华源公司支付利息的证明，这户房子抵多少钱的相关协议，其余还款的方式等等还有银行的小票等证据。张娜本人是义县亿华源公司的出纳，在一审庭审的时候亿华源公司的董事长周华慧让张娜的代理律师刘忠给张娜捎话，让张娜把公司的章和相关的票据给周华慧的妻子送去。张娜作为公司出纳在于凤祥去公司开收据签合同时就应该提出质疑。张娜说先入住后查封的是说谎，一审已经证明了（详见判决书）。二审时我们向主审法官递交的代理词中描述了先查封后装修并提交了相关的作证材料。最主要的证据，入住费收据这个具有流水编号，我们发现这个情况后拨打110报警，固定了证据。二审法官到义县110查看了报警记录和固定证据，也确认了上诉人提交的入户收据号30549为伪造，因为0030548和0030550都是2015年，他就是在中间撕走然后把2015年时间改成2013年，法庭查2013年对方提供30549收据，这个收据本里没有这张。张娜作为时任锦州亿华源房地产开发有限公司义县分公司的出纳，张娜的举证责任应大于被申请人。本院经审查认为，再审申请人张娜系锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司的出纳，虽然张娜主张借款给锦州亿华源房地产开发有限责任公司，但无法提交借款的款项来源，依据现有证据无法认定张娜与锦州亿华源房地产开发有限责任公司之间实际形成房屋买卖关系。张娜提供的入户手续和票据记载的日期与其他证据相矛盾，票据有明显改动的痕迹且连号票据之间发生时间近二年之久，不符合常理，且其装修在法院查封之后，张娜对于案涉房屋不具有法定足以排除强制执行的民事权益。原一、二审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回张娜的再审申请。审判长  王利民审判员  邸新立审判员  刘树林二〇二〇年七月八日法官助理张瑞芳书记员吴东锜
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执恢108号申请执行人商城县人民法院。被执行人沈宜江，男，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人商城县人民法院与被执行人沈宜江犯盗窃罪罚金一案中，被执行人沈宜江已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2017）豫1524刑初121号刑事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年七月六日书记员  詹 磊
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保530号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。被申请人谭红波，男，1986年5月23日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人谭湘波，男，1984年1月26日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人谭红波、谭湘波金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谭红波、谭湘波的银行存款70000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人谭红波、谭湘波的银行存款70000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二〇年七月二日法官 助理  欧发丽代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执异9号执行异议人向勇（被执行人），向勇，男，1970年6月9日出生，土家族，住永顺县。申请执行人**，女，1976年5月18日出生，土家族，住永顺县。本院在执行**与向勇民间借贷纠纷一案中，依法给被执行人向勇送达了裁定拍卖被执行人向勇位于永顺县房产（产权证号为00××14）的（2019）湘3127执833号之二执行裁定书后，依法委托中国工商银行融ｅ购电商平台、阿里拍卖大数据询价平台对向勇00××14房产进行网络询价，电商平台出具网络询价报告后，本院依据询价报告确定了房产评估价、拍卖保留价。向勇不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行异议人向勇称，法院在询价中少计算了20平方米的面积，总面积应为118.15平方米；法院选择的两家电商平台出具了不同的询价报告，应选择询价最高的电商平台作为定价参考。申请执行人**称，以法院确定的房产评估价为准。本院查明，2019年3月29日，异议人向勇因急需钱偿还银行贷款，向**借款40万元，约定月息2分，借款期限半个月。经本院（2019）湘3127民初1426号民事调解书调解，异议人向勇所欠**40万元本金及利息（从2019年3月29日起按月息2%计息至欠款还清之日为止）定于2019年11月23日一次性还清。案件生效后，向勇未按调解协议履行还款义务，**向本院申请执行。2020年6月2日，本院裁定拍卖异议人向勇位于永顺县为00××14的房产，并依法委托中国工商银行融ｅ购电商平台、阿里拍卖大数据询价平台对向勇00××14房产进行网络询价，电商平台出具网络询价报告后，本院依据询价报告确定房产评估价为413457元、拍卖保留价为330766元。异议人认为询价报告中少计算了20平方米的面积，总面积应为118.15平方米；法院选择的两家电商平台出具了不同的询价报告，应选择询价最高的电商平台作为定价参考，提出执行异议。本院认为，房屋的面积，应以主管部门核准登记为准。本案裁定拍卖的房屋，产权登记已清楚载明使用面积为98.15平方米。异议人提出其拍卖房屋的面积应为118.15平方米的异议不能成立，应予驳回。另根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》全部司法网络询价平台均在期限内出具询价结果的，人民法院应以全部司法网络询价平台出具结果的平均值为参考价；另人民法院确定的保留价，不得低于估价或市价的80%。因此本院依据上述规定，依法确定异议人向勇拍卖房屋评估价为413457元，拍卖保留价为330766元，异议人向勇提出应以询价最高的电商平台作为定价参考的异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回向勇的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  全 英审 判 员  李仁州人民陪审员  彭继珍二〇二〇年七月八日法官助理覃文敏书记员王攀
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执829号 申请执行人：范岱儿，女，1970年8月7日出生，住舟山市定海区。 被执行人：朱珠凤，女，1963年11月27日出生，住舟山市定海区。 被执行人：俞红慈，男，1961年4月1日出生，住舟山市定海区。 被执行人：杨丰泽，男，1996年2月4日出生，住舟山市定海区。 申请执行人范岱儿与被执行人朱珠凤、俞红慈、杨丰泽确认合同无效纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行，申请执行标的为将坐落于舟山市定海区临城街道长峙红梅海苑19幢二单元603室的不动产变更登记至俞红慈、朱珠凤名下，并由俞红慈、朱珠凤、杨丰泽支付范岱儿保全费3020元与保险费1500元。在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务。 至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢180号申请执行人：张东，男，汉族，生于1980年10月6日，住南召县。被执行人：王洪斌，男，汉族，生于1970年7月25日，住南阳市卧龙区。被执行人：王洪涛，男，汉族，生于1976年1月7日，住南阳市卧龙区。本院在执行过程中，查明，申请人张东与被执行人王洪涛、王洪斌运输合同纠纷一案，南召县人民法院（2019）豫1321民初2658号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王洪涛、王洪斌应向申请人张东履行运输款13.6万元及诉讼费，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，张东向南召县人民法院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人王洪涛、王洪斌送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人王洪涛、王洪斌未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王洪涛、王洪斌名下财产。1、查明被执行人王洪涛、王洪斌名下银行存款已经冻结但是不足以扣划，向申请人释明后，申请人同意不扣划。2、被执行人王洪涛、王洪斌名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人王洪涛、王洪斌名下无车辆登记信息。三、通过传统查控，查明被执行人王洪涛、王洪斌名下无房产、土地使用权等登记信息；四、对被执行人王洪涛、王洪斌采取限制高消费措施。五、已发布悬赏公告对王洪涛、王洪斌财产线索予以公开悬赏，但未果。六、申请人张东与被执行人王洪涛、王洪斌达成执行和解协议，在和解期间无需对被执行人采取强制措施。2020年6月3日将调查结果向申请执行人张东进行了反馈，并将终本后的法律后果告知了申请执行人，申请人对法院调查结果认可，书面申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，终结本次执行程序符合法律规定。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪涛、王洪斌有继续向申请人张东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年七月八日书记员  曹富强