wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初399号公诉机关寿光市人民检察院。被告人侯永绪，男，1958年1月8日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，住寿光市。2019年12月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2020年5月21日被寿光市人民检察院取保候审，同年6月18日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）395号起诉书指控被告人侯永绪犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人侯永绪到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年12月11日21时许，在寿光市田柳镇王高工业园区新龙集团门口处，民警将驾驶鲁Ｖ×××××运输危险化学品的四轮货车查获。经查发现，被告人侯永绪在未取得道路危险物质运输人员从业资格证、未配备危险物质押送人员、所驾车辆机动车为普通货运车辆运输危险物质的情况下，非法上路行驶运输液化石油气。公诉机关认为，被告人侯永绪在未取得道路危险物质运输人员从业资格证等情况下，驾驶机动车运输危险化学品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。公诉机关提交了检查笔录及照片，受案登记表、抓获经过、人口信息、寿光市公安局交通警察大队车辆管理所出具的证明、机动车信息查询结果单、寿光市交通运输服务中心出具的证明、危险化学品目录、气瓶充装许可证、营业执照、燃气经营许可证、涉案资金交接清单、公安行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场照片，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人侯永绪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人侯永绪违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人侯永绪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯永绪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世山二〇二〇年七月二日法官助理马晓斐书记员刘娜
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执138号 申请执行人：潜江市柳伍水产食品有限公司。住所地：潜江市老新镇老新北路77号。 被执行人：福建海壹食品饮料有限公司。住所地：福建省福清市融侨经济技术开发区宏路上郑村。 本院在执行潜江市柳伍水产食品有限公司与福建海壹食品饮料有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人福建海壹食品饮料有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人潜江市柳伍水产食品有限公司亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月七日 书记员  李 成
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2256号罪犯吴冬满，男，1980年1月29日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2015年8月14日作出(2015)珠斗法刑初字第239号刑事判决，以被告人吴冬满犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2015年10月13日作出(2015)珠中法刑二终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年1月26日交付监狱执行刑罚。因罪犯吴冬满在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更2062号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吴冬满在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴冬满在本次考核期间（2018年3月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3550分（共获得表扬5次），2018年7月17日获得表扬，2019年1月09日获得表扬，2019年4月24日获得表扬，2019年8月26日获得表扬，2019年12月16日获得表扬，剩余考核分550分。原判罚金人民币50000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴冬满确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴冬满予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初278号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人洪淼，男，1991年5月25日出生，公民身份号码440************817，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省湛江市麻章区*************，现住址广东省湛江市霞山区****************。因本案于2019年9月**日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月20日被湛江市公安局霞山分局取保候审。2020年*月**日被湛江市霞山区人民检察院取保候审。2020年*月18日被本院取保候审。湛江市霞山区人民检察院以霞检二部刑诉[2020]Z190号起诉书指控被告人洪淼犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员袁琳英出庭支持公诉，被告人洪淼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月16日凌晨1时40分许，被告人洪淼醉酒后驾驶粤G*****号小型轿车在湛江市霞山区****由北往南方向行驶，途经人民大道湛江市霞山区******时被在该路段执勤的湛江市公安局交通警察查获，现场对洪淼进行呼气酒精含量测试，酒精含量为156mg/100m1，并提取洪淼的血样送检。经广东申正法医临床司法鉴定所检验，送检的洪淼血样中检测出乙醇的浓度为174.88mg/100m1。公诉机关认为，被告人洪淼在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为174.88mg/100m1，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人洪淼归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚，建议判处被告人洪淼拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了酒精测试呼气结果单，机动车查询结果，驾驶人查询结果，无犯罪记录证明，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，被告人洪淼的供述与辩解，到案经过，户籍证明等证据证实。被告人洪淼对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人洪淼构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人洪淼归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人洪淼认罪悔罪，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人洪淼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶秋波二〇二〇年六月二十四日书记员  方 超附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6917号原告：郑玉珍，女，1960年2月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张化刚，聊城东昌恒通法律服务所法律工作者。被告：刘云玲，男，1983年9月7日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告郑玉珍与被告郭连芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告郑玉珍于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑玉珍撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐泉林二〇二〇年七月十日书记员  苑延胜
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执326号申请执行人：辽阳永晟锻压机床有限公司，住所地辽阳市文圣区东京陵乡尖山子村。法定代表人苏勇，总经理。委托代理人姚沫，系辽宁逸剑律师事务所律师。被申请执行人：辽宁力安耐火材料有限责任公司，住所地大石桥市青花管理区杨房村。法定代表人尤荣权，经理。申请执行人辽阳永晟锻压机床有限公司因与被申请执行人辽宁力安耐火材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2017）辽0882民初4581号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁力安耐火材料有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年12月18日向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行，由曹洪军担任执行长于执行员张军、陈继生组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁力安耐火材料有限责任公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产本院于2020年2月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，轮候查封了被执行人辽宁力安耐火材料有限公司位所有的土地及房屋，轮候查封被执行人名下辽Ｈ×××××号车辆一台。因本案查封系轮候查封，暂无法执行该土地房屋及车辆。未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年1月17日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月12日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过电话约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0882民初4581号民事判决书，被申请执行人辽宁力安耐火材料有限责任公司应当如期给付申请执行人辽阳永晟锻压机床有限公司所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁力安耐火材料有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执326号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年七月十四日书记员  李连海
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初994号原告：郭某，男，1989年9月3日出生，汉族，系辽Ｊ×××××号轿车车主，现住阜新市海州区。被告：郭某荣，男，1963年1月30日出生，汉族，系电动四轮车车主，现住阜新市海州区。原告郭某与被告郭某荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。立案后，原告郭某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费25元，由郭某负担。审判员  赫鑫二〇二〇年七月七日法官助理李哲书记员周敬
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2999号原告：琚小丽，女，1980年11月1日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：周季云，女，1949年12月4日生，汉族，住郑州市惠济区。原告琚小丽与被告周季云民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告琚小丽于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告琚小丽提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告琚小丽撤诉。案件受理费9239元，减半收取4619.5元，由原告琚小丽负担。审判员 马 静二〇二〇年七月十三日书记员 王旭东
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执536号之一申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心，住所地徐州市鼓楼区。负责人：尹海强，该分行行长。被执行人刘洪宇,男,1977年4月19日生,汉族，住徐州市新沂市。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心与刘洪宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初3614号民事判决书已发生法律效力。依上述文书刘洪宇应支付给交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心款项等合计人民币49517.53元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下可供执行的银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，冻结被执行人名下财付通账户。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，查封被执行人刘洪宇名下登记的苏Ｃ×××××汽车一辆。5、通过“总对总”对被执行人婚姻、工商登记信息进行查询。6、依职权将被执行人刘洪宇限制高消费。7、依职权将被执行人刘洪宇列入失信名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年七月十五日书记员  刘家赫
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民督20号申请人：温荣平，男，汉族，1992年2月4日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被申请人：陈金，女，汉族，1993年4月23日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。申请人温荣平与被申请人陈金申请支付令一案，本院于2020年6月19日立案后，申请人温荣平于2020年7月2日以双方已自行协商处理完毕为由，向本院撤回申请。本院经审查认为，申请人的撤回申请理由不违反相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人温荣平负担。审判员  尹进方二〇二〇年七月二日书记员  张燕芳
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初2887号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，营业场所浙江省绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。负责人：唐建立，系该支行行长。委托诉讼代理人：石奇峰，系该支行工作人员。委托诉讼代理人：俞文博，系该支行工作人员。被告：毛淼沧，男，1987年9月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行（以下简称农行上虞支行）与被告毛淼沧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行审理。原告农行上虞支行的委托诉讼代理人石奇峰、俞文博，被告毛淼沧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行上虞支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛淼沧归还其与原告于2018年1月24日签订的编号为33020120180021313号《农户贷款借款合同》项下的截止2020年3月29日止剩余借款本金100000元、欠息8222.17元，共计人民币108222.17元，2020年3月30日起至实际还清日止的利息按合同约定计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月23日，被告毛淼沧因生产经营周转需要向原告申请农户小额贷款，双方于2018年1月24日签订了编号为33020120180021313号《农户贷款借款合同》一份，合同约定原告向被告毛淼沧发放自2018年1月24日起至2021年1月23日止有效期内额度为人民币10万元的可循环方式贷款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日不得超过额度有效期，还款方式为利随本清，到期一次性归还本息。上述合同签订后，原告于2018年1月24日依约向被告毛淼沧发放贷款100000元，到期日为2019年1月23日。该笔贷款结清后于2019年1月14日，被告毛淼沧通过自助设备向原告借款共计10万元，到期日为2020年1月13日。从2020年1月24日开始，被告毛淼沧未按照合约规定归还借款本息，经多次催讨未果，目前已逾期，构成违约。按照原告与被告签订的《农户贷款借款合同》第6.4条第二款约定，借款人未按约定按期足额偿还借款的，原告有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提起收回已发放的借款，冻结、调减、终止可循环借款额度、行使担保权、有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。原告要求被告毛淼沧立即归还案涉合同项下剩余借款本金100000元，欠息8222.17元，共计108222.17元，自2020年3月30日起至借款还清之日止利息按合同约定计算。被告毛淼沧辩称，没有意见，暂时没有能力还款。被告毛淼沧未向本院提供相关证据。原告农行上虞支行围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.合同编号：33020120180021313《农户贷款借款合同》原件一份，以证明原告与被告签订农户借款合同的事实；2.中国农业银行金穗快农贷申请表原件一份，以证明被告向原告发起申请借款的事实；3.签约单、放款凭证原件各一份，以证明原告与被告陈慧建立额度为100000元贷款并发放的事实；4.欠款凭证原件一份，以证明截止到2020年3月30日被告陈慧尚欠借款本金100000元、利息（含复利、罚息）8222.17元，共计108222.17元的事实；5.身份证复印件一份，以证明被告毛淼沧身份的事实。经质证，被告对原告提供的上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与原告诉称事实基本一致。另查明，该合同约定借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因原告农行上虞支行申请，本院经审查后依法对被告相应价值财产裁定保全。本院认为，原告农行上虞支行与被告签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。原告已按约履行发放贷款的义务，被告未按照约定还本付息，应当承担相应违约责任，故对原告诉请要求被告归还借款本金、利息（包括复利、罚息，但总计不应超过年利率24%）的内容符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告毛淼沧应归还原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行借款本金100000元，并支付自2019年1月14日起至实际付清之日止按照《农户贷款借款合同》计算的利息、支付自2020年1月14日起至实际付清之日止按照《农户贷款借款合同》计算的复利、罚息（上述利息、复利、罚息总计标准不应超过年利率24%），限于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行其他诉讼请求。如果被告毛淼沧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2464元，依法减半收取1232元，财产保全费1120元，合计2352元，由被告毛淼沧负担（于本判决生效之日起五日内依法向本院履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 薛 敏二〇二〇年七月十日书记员 丁晶莹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2240号原告：重庆市邵新煤化有限公司，住所地重庆市梁平区袁驿镇邵新村三组，统一社会信用代码9150022820820335X5。法定代表人：李国万，系该公司董事长。委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告：重庆润新电力有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路89号7楼（新源宾馆内），统一社会信用代码915002287530674294。法定代表人：袁文斌，系该公司董事长。第三人：重庆润泰实业（集团）有限公司，住所地重庆市江北区杨河一村78号26楼2号，统一社会信用代码915001052033924540。法定代表人：袁文斌，系该公司董事长。第三人：曾强，男，1976年6月23日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝中区。本院在审理重庆市邵新煤化有限公司与重庆润新电力有限公司及第三人重庆润泰实业（集团）有限公司、曾强公司解散纠纷一案中，原告重庆市邵新煤化有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市邵新煤化有限公司撤回起诉。案件受理费40.00元，由原告重庆市邵新煤化有限公司负担。审判员  杨红霞二〇二〇年七月八日书记员  张 涛
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执827号 申请执行人窦婷婷，女，1987年5月20日出生，住安徽省颍上县。 被执行人付正友，男，1989年9月10日出生，住四川省长宁县。 申请执行人窦婷婷与被执行人付正友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人窦婷婷向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为被执行人给付4432元及相应利息。执行立案后，本院于2020年04月07日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付正友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券等财产。截至2020年07月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人付正友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人付正友拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人付正友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人付正友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执827号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年七月十日 代书 记员  薛 鹏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3146号申请执行人：程秀莲，女，汉族，1959年5月4日生，户籍地安徽省淮南市。被执行人：上海金丽华房地产发展有限公司，住所地上海市嘉定区。申请执行人程秀莲依据上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初2132号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人上海金丽华房地产发展有限公司偿付逾期交房违约金619，360.65元及逾期付款利息。本院在执行中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行义务。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门的反馈信息，被执行人上海金丽华房地产发展有限公司名下无银行存款、证券，而其名下的房产、车辆均被多家法院查封。二、本院轮候查封了被执行人位于上海市嘉定区爱特路XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层的房产；冻结了被执行人的银行账户，实际冻结金额为0元。三、因被执行人未履行，本院向被执行人发出限制消费令。另查，被执行人在本院及其他法院有作为被执行人的案件众多，涉案标的达数亿元，现房产、车辆暂无法处理变现。本院告知申请执行人上述情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。因被执行人名下财产本院暂无法处理，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3146号案件终结本次执行程序。被执行人上海金丽华房地产发展有限公司负有继续向申请执行人程秀莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年七月九日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初276号原告：朱国彪，男，1988午6月20日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨金权、谭丽萍，云南精群律师事务所律师。特别授权代理。被告：禄劝顺达有限责任公司统一社会信用代码：91530128760418282T。住所：云南省禄劝掌鸠河西路。法定代表人：贺建斌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘英、樊梦丽，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告朱国彪诉被告禄劝顺达有限责任公司（以下简称顺达公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，于2020年6月8日适用普通程序公开进行审理，原告的委托诉讼代理人杨金权、谭丽萍，被告的委托诉讼代理人樊梦丽、刘英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国彪向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院解除原、被告之间的合同。2.请求人民法院判决被告返还原告5万元，并支付从2018年2月7日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：被告自称拥有禄劝大松树乡鲁基村委会矿山经营权，2018年2月7日，被告以预交购买矿山准运单资金为由收取原告5万元，被告收到钱后向原告出具了收据，但并未购买准运单交付给原告，原告也未获得准运资格。现在因矿山已经被查封、禁止开采，致使原、被告之间的合同目的无法实现，故原告方主张解除该合同。为维护原告的合法权益故诉至本院。被告禄劝顺达有限责任公司答辩称：原告所述的解除合同事由违背客观事实，不具备解除合同的法定事由。禄劝顺达有限责任公司并未被查封，也未禁止开采。禄劝顺达公司的各项恢复生产手续正在办理过程中，只是因平安银行诉德利丰矿业有限公司一案中，认为部分矿石属于质押财产向法院申请查封了部分库存矿石，对此，顺达公司已经提起执行异议之诉，昆明市中级人民法院已经受理，案件正在审理过程中。被告认为本案的法律关系不属于不当得利而是合同纠纷。2018年2月7日，原告向被告交付了5万元以后，已经拉了3万元准运单的货物，且在拉矿过程中原告有偷拉的情况，故本案不是不当得利，应驳回原告的全部诉讼请求。原告朱国彪为支持的其诉讼请求，向本院提交了《收据》原件一份、超级网银《转账记录》三张，欲证明：2018年2月7日，被告以购买矿石准运单为由要求原告支付资金5万元，原告已向被告支付了5万元的事实。经质证，被告禄劝顺达有限责任公司对上述证据的真实性予以认可，认为顺达公司确实收到原告的5万元，是用于办理准运单的资金，但原告已经拉了相应的货物。本院出示本院到禄劝县自然资源管理局核实办理矿石准运单有关情况的《询问笔录》一份，载明：自2016年6月23日起，禄劝非煤矿山停止开采；2018年4月起全县停止办理矿石准运单，负责办理矿石准运单的禄劝县国生矿业有限责任公司于2018年6月解散，所有下设检查矿石准运单的检查站全部关闭，矿石准运单失去作用。原告对本院出示的《询问笔录》无异议；被告认为《询问笔录》所述内容与客观事实不一致。被告为支持其抗辩主张，向法庭提交了《禄劝顺达有限责任公司关于大梁子矿山原存矿石产品运输申请》、采矿许可证、陈小平身份证复印件各一份、营业执照两份，欲证实禄劝顺达有限责任公司向禄劝县国土局申请的准运单均是以“禄劝顺达有限责任公司”的名义进行申请，禄劝县国土局开具的准运单也是开给禄劝顺达有限责任公司。禄劝县人民法院出具的2020年7月3日到禄劝县自然资源管理局核实情况，制作的询问笔录所述“矿石准运单的公司叫：禄县国生矿业有限责任公司”与客观实际不一致。经质证，原告对被告提交的上述证据三性不予认可，认为与本案无关。本院认为，原告提交的证据，被告对证据的真实性予以认可，且认可收到5万元的事实，上述证据内容客观真实，来源合法，与案件事实有关联性，故本院予以采信。被告提交的证据，与本案无关，本院不予采信。本院提供的到禄劝县自然资源管理局核实办理矿石准运单的《询问笔录》内容真实客观、来源及形式合法，所载内容与原、被告双方在庭审中的陈述能够相互印证，本院依法予以确认。经审理查明，本院确认以下法律事实：原告朱国彪于2018年2月7日向被告支付了5万元，双方口头约定由被告办理相应的矿石准运单交付原告使用，被告禄劝顺达有限责任公司于当天出具《收据》一份交由原告收执，《收据》载明：朱国彪预交购买矿石准运单资金50000元。另查明，自2018年4月起禄劝县已停止办理矿石准运单，同年6月关闭了全县负责检查矿石准运单的检查站。本院认为，关于应否解除原、被告间合同关系的问题。本案中，原告提交《收据》一份证实原告于2018年2月7日支付给被告办理矿石准运单的资金50000元，被告也认可收到原告50000元的办理准运单资金，故原、被告通过口头形式订立了合同关系。原、被告订立合同后，禄劝县于2018年4月停止办理矿石准运单，同年6月关闭了全县负责检查矿石准运单的检查站。因政府部门上述政策变动，导致合同基础丧失，致使合同目的无法实现，故原告要求解除原、被告间的合同的诉讼请求本院予以支持。关于返还办理矿石准运单资金及支付利息问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，原告已向被告支付了办理矿石准运单的资金50000元，鉴于本院判决解除双方合同关系，原告请求被告返还其已经支付给被告的办理矿石准运单资金，符合上述法律规定，故被告禄劝顺达有限责任公司应向原告朱国彪返还办理矿石准运单的资金50000元。本案中，政府部门作出上述政策调整后，原、被告未就合同履行积极协商处理，对此产生的损失双方均有过错，且双方未在合同中约定利息，故原告要求被告支付从2018年2月7日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求本院不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告提出已向原告交付了3万元的矿石准运单的抗辩主张，但未提供相应证据予以证实，故本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告朱国彪与被告禄劝顺达有限责任公司办理矿石准运单的合同；二、由被告禄劝顺达有限责任公司于本判决生效后三十日内返还原告朱国彪50000.00元；三、驳回原告朱国彪的其余诉讼请求。案件受理费1050.00元，由被告禄劝顺达有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  潘志强人民陪审员  龙小海人民陪审员  杨建华二〇二〇年七月七日书 记 员  李梦豪
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保316号 刘高远申请周瑞军、吴龙梅财产保全一案，申请保全标的90万元，已轮候查封被申请人周瑞军名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月十五日
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执258号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市经济开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：王有财，男，I960年4月18曰生，汉族，住河北省张家口蔚县蔚州镇东关街胜利路220。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人王有财租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）苏0391民初2481号民事判决书，判决内容为：一、本判决生效之日起十曰内，王有财一次性给付江苏徐工工程机械租赁有限公司租金1742028元及逾期利息（自2013年1月至2015年12月的每月21日起分别计算至实际给付之曰止，均以46223元为本金，均按照年利率15.36%计算，最高不超过552677元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费25960、公告费350元，合计26310元，由江苏徐工工程机械租赁有限公司承担1412元，由王有财负担24898元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的付款义务，经申请执行人申请本院于2020年3月18日立案执行，执行标的2319603元。本院在执行过程中，已经依法向被执行人王有财邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人王有财名下车辆、银行存款、证券等信息，仅冻结扣划被执行人王有财存款708.15元，已转作执行费，未查询到被执行人有其他可供执行之财产。本院委托蔚县人民法院查找被执行人王有财，已不在户籍地居住，现下落不明。本案执行到位金额共计为708.15元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司表示被执行人王有财确无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年七月十五日书记员  朱 备
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1217号 原告：欧阳卫斌，男，汉族，1971年2月27日生，住址：九江市浔阳区。 委托诉讼代理人：李明，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。 被告：舒细霞，女，汉族，1981年5月24日生，住址：彭泽县。 原告欧阳卫斌诉被告舒细霞民间借贷纠纷一案，本院依法立案。原告欧阳卫斌于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧阳卫斌撤诉。 案件受理费500元，已减半收取，即250元，由原告欧阳卫斌承担。 审判员  赵建红 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴梦竹
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1902号申请人：扶沟县田园日化贸易有限公司，法定代表人：田园园，住所地：扶沟县，统一社会信用代码：9141162139996659B。被申请人：武卫东，男，汉族，1968年8月25日出生，住河南省许昌市襄城县。本院在审理原告扶沟县田园日化贸易有限公司诉被告武卫东买卖合同纠纷一案中，申请人扶沟县田园日化贸易有限公司于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人武卫东名下价值30000元的财产。本院认为，申请人扶沟县田园日化贸易有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人武卫东名下价值30000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年七月一日书记员  王琨
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更246号 罪犯韦柳宁，男，壮族，1983年11月01日出生于广西宜州市，现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 广东省东莞市中级人民法院于2005年5月31日作出（2005）东中法刑初字第124号刑事附带民事判决，以被告人韦柳宁故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿金111495.64元。被告人韦柳宁不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年04月18日作出(2006)粤高法刑一终字第180号刑事判决，认定被告人韦柳宁故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2008年11月20日经广东省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年11月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为八年。 罪犯韦柳宁曾减刑减刑三次共减刑四年八个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯韦柳宁在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利八年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯韦柳宁符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯韦柳宁在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。 本院认为，罪犯韦柳宁在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯韦柳宁减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后的刑期至2024年9月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年七月四日 书记员 唐   文   太
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2463号原告：绳志勇，男，1979年4月1日出生，汉族，户籍所在地河南省唐河县，现住枣阳市。委托诉讼代理人：龚德海，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；请求判决；代收法律文书。被告：枣阳万象城商业管理有限公司，住所地湖北省枣阳市光武路28号。法定代表人：陈志坚，该公司总经理。原告绳志勇与被告枣阳万象城商业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行了审理。绳志勇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法责令被告给原告承租的门面房通电营业；2、由被告赔偿原告房租损失费用计19588.80元：营业损失费用计363992.16元；3、赔偿代理损失费用5000元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我于2019年10月30日与房东签订租房合同，11月1日我去给被告交纳物业费和电费，他们拒收，原因是必须要先交1000元更名费，300元的垃圾清运费。我认为交纳没有依据，所以被告从2019年11月16日开始对原告门面房屋围阻并上锁封门，停水停电，原告从2019年11月16日起至今无法经营，后我打12345，枣阳市市场监督管理局于2019年11月25日受理此事，经过几次调解被告说只让我交500元的更名费，最后市场监督管理局认定被告所收的更名费属于不合理收费，属于乱收费现象，已经责令被告停止收费，退还所有商户所收取的不合理费用。事后被告拆除围栏但至今未通电。并对原告2019年11月16日至今的所有损失不予赔偿。为此：特诉至贵院恳请法院查明事实，维护原告的合法权益，还原告公道。枣阳万象城商业管理有限公司于2020年7月5日向本院提交答辩状，内容如下：本案中，原告所诉的被告主体不适格，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。原告起诉状中所列的被告名称为“枣阳市万象城商业管理有限公司”，而我单位的名称为“枣阳万象城商业管理有限公司”，二者在法律上系不同的法人，故原告所列被告主体错误。经查，枣阳万象城商业管理有限公司于2013年8月14日成立，住所地湖北省××光××28日，企业类型有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本50万元，经营范围：企业管理咨询服务、对房地产业提供投资咨询服务、酒店管理服务（不含餐饮）、代理房屋租赁；物业管理。**（涉及许可经营项目，应取得相关部门许可后方可经营），统一社会信用代码为914206830754797659，该公司法定代表人陈志坚，系该公司总经理。本院经审查认为，本案中，绳志勇在民事××××枣阳市万象城商业管理有限公司信息，不能足以认定明确的被告，绳志勇将枣阳市万象城商业管理有限公司列为本案的被告，系诉讼主体错误，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一项第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回绳志勇的起诉。原告绳志勇预交的案件受理费3417元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  彭金宏二〇二〇年七月六日书记员  庞家伟
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2516号之一申请执行人温岭信安投资咨询有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1201室。法定代表人蔡晓虹。被执行人郑虹，女，1983年12月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人江志义，男，1982年10月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人温岭信安投资咨询有限公司与被执行人郑虹、江志义为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1142号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温岭信安投资咨询有限公司于2020年06月12日向本院申请执行，要求被执行人郑虹、江志义履行生效法律文书确定的债务39130.27元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人温岭信安投资咨询有限公司与被执行人郑虹、江志义自行和解，申请执行人温岭信安投资咨询有限公司于2020年7月8日申请撤回对被执行人郑虹、江志义的执行，本院经审查认为，申请执行人温岭信安投资咨询有限公司自愿申请撤回对被执行人郑虹、江志义的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2516号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年七月八日代书记员  陈丹红
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初3802号本院2019年10月23日对原告晁点祥诉被告王红风、李海红民间借贷一案作出（2019）豫0928民初3802号民事判决书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书第2页中“被告王红风香原告出具借据一份”补正为“被告王红风向原告出具借据一份”，将第2页中的“借款到期后，原告向被告催要借款为果，故形成诉讼。”补正为“借款到期后，原告向被告催要借款未果，故形成诉讼。”审判长  刘连军审判员  翟国玺审判员  韩晓燕二〇二〇年七月十日书记员  刘贝贝
海拉尔铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）内7103民初84号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。负责人：孟庆峰，经理。委托诉讼代理人：回毅，该公司职员。被告：马志春，男，1965年10月5日出生，汉族，机关单位工作人员，住内蒙古呼伦贝尔市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司与被告马志春保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。因原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 苏都二〇二〇年七月二日法官助理 呼群书 记 员 刁塑附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢473号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市洪城大市场灌婴路599号，统一社会信用代码：91360100705567402Y。负责人：毛琼萍，该行行长。被执行人：严天宇，男，1990年2月28日生，汉族，身份证住址：江西省吉安市泰和县。中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行与严天宇信用卡纠纷执行一案，本院做出的(2019)赣0103民初1910号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：严天宇于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行偿还信用卡欠款本金19991.74元及利息、逾期还款违约金（截止2019年1月11日的利息1271.43元，逾期还款违约金530.07元,自2019年1月12日起至给付款清之日止的利息、逾期还款违约金，按原被告双方签订的章程、合约约定且不超过年利率24%的标准计付）；案件受理费172元，由被告严天宇承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币23891.56元及利息，本院于2020年5月12日立案受理。执行过程如下：1、2020年5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款及汽车一辆，未发现其他可供执行的财产线索。2、2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2020年5月20日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年6月1日，本院通过电话传唤被执行人无果，已发送短信。5、2020年6月5日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。6、2020年6月12日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。7、2020年6月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、2020年6月18日，本院向吉安市吉州区人民法院委托查封被执行人名下车牌为赣Ｄ×××××，经查询查无该车。9、2020年7月1日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。10、本案执行标的为人民币23891.56元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币23891.56元及利息，执行费258.37元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下仅有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭绵庆审判员  黄中秋审判员  聂文吝二〇二〇年七月三日书记员  邱 宇
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1220号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人凡华，男，汉族，1987年11月13日出生，住所地湖南省澧县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人凡华信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第886号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第886号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人凡华信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初164号公诉机关博兴县人民检察院。被告人赵士彬，男，1970年10月21日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地博兴县，现住博兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被博兴县公安局取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人赵士彬犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2020年7月13日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人赵士彬到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2020年4月25日22时许，被告人赵士彬醉酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车行驶至博兴县口处时，与潘某驾驶的轿车发生轻微追尾交通事故。出警民警赶到现场后发现赵士彬有醉酒驾驶嫌疑，经现场呼气式酒精测试仪检测，测试结果为112.2mg/100ml，遂到医院抽取静脉血，经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，赵士彬血液中酒精含量为111.0mg/100ml,达到醉酒标准。2020年4月30日，被告人赵士彬赔偿潘某经济损失6000元整。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵士彬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人赵士彬拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人赵士彬对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年4月25日22时许，被告人赵士彬醉酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车行驶至博兴县口处时，与潘某驾驶的轿车发生轻微追尾交通事故。出警民警赶到现场后发现赵士彬有醉酒驾驶嫌疑，现场对赵士彬进行呼吸式酒精检测，测试结果为112.2mg/100ml。当晚23时55分在博兴县中医院抽取赵士彬静脉血，经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，赵士彬血液中乙醇含量为111.0mg/100ml，达到醉酒状态。2020年4月30日，赵士彬赔偿潘某经济损失6000元整。上述事实，经庭审举证、质证，有受案登记表、发破案经过、前科查询、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、收据等书证，证人薛某、潘某的证言，现场酒精测试单、滨州市公安局物证检验鉴定中心检验报告等鉴定意见，被告人赵士彬的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵士彬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人赵士彬积极赔偿被害人经济损失，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人赵士彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀峰二〇二〇年七月十三日书记员  曹 渝
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6156号原告：赵景峰，男，1973年1月27日出生，汉族，住济南市。被告：张文美，女，1982年3月28日出生，汉族，住济南市市中区。原告赵景峰与被告张文美占有物损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告赵景峰未缴纳案件受理费，并于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵景峰在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵景峰撤诉。审判员  宫淑英二〇二〇年七月十四日书记员  郑娇娇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢460号申请执行人：李爱菊，女，汉族，1955年6月2日出生,住河南省郑州市巩义市。申请执行人：李某，男，汉族，2013年9月7日出生,住河南省郑州市巩义市。被执行人：王亚飞，男，汉族，1988年9月21日出生,住河南省郑州市巩义市。本院在执行李爱菊与李某、王亚飞机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年7月23日以（2019）豫0181民初6667号民事裁定书扣押了被执行人王亚飞驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆，现因被执行人已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王亚飞驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即执行。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年七月二日书记员  贺松峰
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1236号申请执行人彭时兰与被执行人谢文文机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2020）湘1321民初309号民事判决书于2020年7月10日执行完毕。特此通知双峰县人民法院二〇二〇年七月十日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1212号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道301号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：王爱平，女，1970年8月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：侯留柱，男，1962年10月28日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：陈玲，女，1962年4月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：侯发才，男，1951年11月24日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：唐梅，女，1953年11月20日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与王爱平、侯留柱、陈玲、侯发才、唐梅借款合同纠纷一案中，查明被执行人侯发才、唐梅有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人侯发才在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县大路李乡营业所60×××16账户内存款80000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人唐梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县大路李乡营业所60×××52账户内存款80000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年七月三日书记员  节元卿
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初6088号原告：田宝松，男，1964年5月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，委托代理人：汪威威，黑龙江省千弘律师事务所律师。被告：姜英，女，1968年8月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区，被告：大庆京文经贸有限公司，所在地黑龙江省大庆市萨尔图区萨大路综合市场，社会统一信用代码：9123060272894846X5。本院在审理原告田宝松诉被告姜英、大庆京文经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告田宝松于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田宝松以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田宝松撤回起诉。案件受理费人民币1250元（已减半收取）由原告承担。审判长 ：刘立波审判员 ：崔会会审判员 ：陈佰侠二〇二〇年七月七日书记员 ： 高 远
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1260号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人吴素绢，女，汉族，1971年1月21日出生，住所地湖南省醴陵市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人吴素绢信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第660号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第660号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人吴素绢信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2316号罪犯李益民，男，1983年1月4日出生，汉族，户籍地福建省南安市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年7月11日作出(2018)粤0307刑初2420号刑事判决，以被告人李益民犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，于2018年8月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李益民在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李益民在服刑考核期间（2018年8月9日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2022分(共获得表扬3次)，2019年3月13日获得表扬，2019年7月19日获得表扬，2020年1月16日获得表扬，剩余考核分222分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣26分，其中，2019年4月4日因欠产被扣6分，2019年10月8日因欠产被扣8分，2020年1月6日因欠产被扣12分。原判罚金人民币7000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李益民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李益民予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执异34号 申请执行人：林品来，男，1971年7月4日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人：刘必会，女，1976年10月6日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人：林江燕，女，2018年6月17日出生，住贵州省织金县。 申请执行人：林汶缙，男，2019年10月22日出生，住贵州省织金县。 申请执行人林江燕、林文缙法定代理人：李兰兰，女，1999年3月15日出生，汉族，住贵州省织金县。 四申请执行人委托代理人：顾峻峰，贵州君印律师事务所律师。 四申请执行人委托代理人：王祥仁，贵州君印律师事务所律师。 被执行人：李义，男，1975年5月20日出生，汉族，户籍地织金县，现住织金县。 被执行人：织金县新驰门窗店，住所地织金县双堰街道办事处杨柳大道，统一社会信用代码92520524MA6E9Q1T49。 投资经营人：朱新建，男，1984年10月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省监利县。 第三人：朱新建，男，1984年10月7日出生，汉族，住湖北省监利县。 第三人：张金平，女，1985年3月27日出生，汉族，住湖北省监利县。 在本院执行林江燕、林汶缙、林品来、刘必会与织金县新驰门窗店、李义提供劳务者受害纠纷一案中，申请执行人林江燕、林汶缙、林品来、刘必会于2020年5月18日向本院提出书面申请，申请追加朱新建、张金平为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 申请执行人林品来、刘必会、林江燕、林汶缙称，异议人与织金县新驰门窗店等生命权纠纷一案，经织金县人民法院判决限被告织金县新驰门窗店于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告林品来、刘必会、林江燕、林汶缙因林志宇受伤及死亡后的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员的误工损失共计人民币531，697.2元；案件受理费16,763元，减半收取计8,381.5元，由被告织金县新驰门窗店负担3,352.6元。判决生效后，织金县新驰门窗店未履行法律文书确定的义务，申请人依法向人民法院申请强制执行，经法院调查没有查到织金县新驰门窗有可供执行的财产。织金县新驰门窗店的经营者为朱新建、张金平。为维护申请执行人的合法权益，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”之规定，依法申请追加朱建新、张金平作为本案被执行人。 被执行人织金县新驰门窗店、李义、第三人朱新建、张金平均未作答辩。 经审查查明，林品来、刘必会、林江燕、林汶缙与李义、织金县新驰门窗店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院经审理后，于2019年12月29日作出（2019）黔0524民初4969号民事判决“一、限被告织金县新驰门窗店于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告林品来、刘必会、林江燕、林汶缙因林志宇受伤及死亡后的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜人员的误工损失共计人民币531,697.2元。二、限被告李义于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告林品来、刘必会、林江燕、林汶缙因林志宇受伤及死亡后的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜人员的误工损失共计人民币132,924.3元。三、驳回原告林品来、刘必会、林江燕、林汶缙的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,763元，减半收取计8,381.5元，由原告林品来、刘必会及原告林江燕、林汶缙的法定代理人李兰兰共同负担4,190.75元，被告织金县新驰门窗店负担3,352.6元，被告李义负担838.15元；财产保全费5,000元，由原告林品来、刘必会及林江燕、林汶缙的法定代理人李兰兰共同负担3，816元，被告李义负担1,184元。”该判决生效且履行期限届满后，因织金县新驰门窗店及李义未履行义务，林品来、刘必会、林江燕、林汶缙向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，因织金县新驰门窗店未履行义务，林品来、刘必会、林江燕、林汶缙于2020年5月18日向本院提出书面申请，申请追加朱新建、张金平为该案被执行人。 另查明，织金县新驰门窗店企业性质为个体工商户，其经营者为朱新建。 本院认为，执行过程中追加、变更被执行人必须依据相关法律规定。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款“个体工商户的字号为被执行人，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”之规定，该案无需追加织金县新驰门窗店的经营者朱新建为被执行人，可在执行过程中直接执行经营者朱新建的财产。另，根据织金县市场监督管理局反馈的查询结果显示，织金县新驰门窗店经营者为朱新建，无证据证明张金平系织金县新驰门窗店经营者。综上，申请执行人林品来、刘必会、林江燕、林汶缙要求追加朱新建、张金平为被执行人的请求，本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条规定，裁定如下： 驳回申请执行人林品来、刘必会、林江燕、林文缙的异议请求。 申请执行人、被执行人或第三人对本裁定不服的，可自本裁定送达之日起十日内向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李玉军 审 判 员 张义林 审 判 员 段家勇 二〇二〇年七月六日 法官助理 段忠彩 书 记 员 向乾华
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执837号之四申请执行人：张志英，女，1972年03月05日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：马士鹏，男，1982年10月15日生，住滨州市滨城区；。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马士鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马士鹏在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币7550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年七月七日书记员  何敬磊
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28财保4号申请人：恩施市雅颐丽景农业发展有限公司,统一社会信用代码9142280155702515XX，住所地恩施市小渡船街道办事处何功伟村3组。法定代表人：余新安，该公司执行董事。被申请人：苏州柯利达装饰股份有限公司，统一社会信用代码91320500722291305C，住所地江苏省苏州市高新区邓尉路6号。法定代表人：顾益明，该公司董事长。申请人恩施市雅颐丽景农业发展有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人苏州柯利达装饰股份有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权利1000万元。保险人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司为申请人提供了“诉讼担保责任保险保单保函”，自愿为申请人的财产保全申请提供担保。该保函中保险金额为1000万元，保全标的为“查封、冻结、扣押被申请人苏州柯利达装饰股份有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权利1000万元。”本院经审查认为，申请人恩施市雅颐丽景农业发展有限公司为维护自身的合法权益，保证案件审结后得以顺利执行，在起诉前向人民法院申请财产保全并提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人苏州柯利达装饰股份有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权利1000万元。案件申请费5000元，由申请人恩施市雅颐丽景农业发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 袁 民审判员 刘 红审判员 马红艳二〇二〇年七月六日书记员 谭绍丹
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执246号申请执行人，汪衍辰，女，汉族，1980年4月29日出生,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人，叶东才，男，汉族，1980年1月16日出生,住湖北省浠水县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初2124号调解书，依法向被执行人叶东才送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即向申请人汪衍辰支付人民币40906元，执行费514元。但被执行人叶东才未履行。本院于2020年1月15日立案执行，于2020年1月17日通过查控系统查询被执行人叶东才的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人叶东才没有银行存款、无车辆，无房产、无有价证券和债权，本院于2020年7月9日对被执行人叶东才进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人叶东才当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执246号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年七月十三日书记员  杨景江
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执756号申请执行人：林继立，男，1972年12月26日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：河南鹿鼎装饰工程有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路19号1单元9层903号。法定代表人：胡肖勇，该公司执行董事兼总经理。关于林继立与河南鹿鼎装饰工程有限公司合同纠纷一案中，郑州市中级人民法院作出的(2019)豫0192民初25414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付案款288743.38元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向郑州市不动产登记中心调查、向郑州航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鹿鼎装饰工程有限公司负有继续向申请执行人林继立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月七日法官助理董琪瑞书记员万鹏
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1194号原告:林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼，统一社会信用代码12230623E684026659。法定代表人:刘军，系该总站书记。被告:刘连国，男，汉族，住林甸县。原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告刘连国供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案,并于立案当日向林甸县引嫩灌区管理总站送达诉讼费预缴通知单。林甸县引嫩灌区管理总站无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按林甸县引嫩灌区管理总站撤回起诉处理。审判员  曲胜秋二〇二〇年七月十四日法官助理姜宏岩书记员李雪
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1316号原告：祝爱国，男，1980年1月18日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：王传海，男，1970年4月7日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告祝爱国与被告王传海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告祝爱国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告饲料款71271元并按中国人民银行基准利率支付从欠款之日起至实际履行完毕之日止期间的资金占用利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月13日至2020年4月10日期间被告多次在原告处购买鸭饲料款，后来经结算，被告共计欠原告饲料款71271元，被告立下欠条一张，欠条载明“我欠祝爱国饲料款71271.00元，大写柒万壹仟贰佰柒拾元整，欠款人：王传海，2020年5月28日”，被告多次催讨未果，原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为，本院受理本案后，根据原告向本院提交的《当事人送达地址确认书》上载明的被告地址及其联系电话，经送达和多次联系无果。2020年7月9日，本院向原告发出《通知书》，通知原告在本院限定期内重新提交被告的准确住址或者提交目前被告下落不明的相关证据，在上述限定期满届满后，原告既未重新向本院提交被告的准确住址，也未向本院提交其目前被告下落不明的相关证据。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，裁定如下：驳回原告祝爱国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  姚文联二〇二〇年七月十五日书记员  金晓丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执924号之一 申请执行人：熊勇英，女，1977年10月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组。 负责人：刘列一，该组组长。 申请执行人熊勇英与被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组承包地征收补偿费用纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2019年8月30日作出（2019）湘11民终2856号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊勇英于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月12日，本院向被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年5月8日向申请执行人熊勇英送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日、2020年6月23日、2020年7月1日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年5月21日到永州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年6月18日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年6月18日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月23日，本院限制被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组高消费。 本院于2020年6月23日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月1日，本案应当执行的标的金额本金为20871.7元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年七月一日 书记员  吴雪芳
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执605号 申请执行人：孙德风，男，汉族，1981年1月30日生，住安徽省泗县。 被执行人：许阳阳，男，汉族，1988年11月25日生，住安徽省泗县。 被执行人：许云，女，汉族，1964年3月5日生，住安徽泗县。 被执行人许阳阳、许云不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3022号民事判决书确定的义务，申请执行人孙德风向本院申请执行。本院在执行中，双方当事人于2020年7月10日达成执行和解协议，长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方应当按照协议的约定继续履行，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、中止安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3022号民事判决书的执行； 二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年七月十日 书记员  陶婉君
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1599号申请执行人：新郑市万鑫食化商行，住所地河南省新郑市龙湖镇107国道东侧小刘桥北世贸万货城一楼B1区1排3号，统一社会信用代码92410184MA44YEFR8M。被执行人：袁伟（又名袁红伟），男，1968年9月7日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人新郑市万鑫食化商行诉被执行人袁伟买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出（2019）豫0184民初3896号民事判决书已生法律效应。申请执行人新郑市万鑫食化商行于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日、2020年6月12日、2020年6月18日、2020年7月7日提起网络查询，未发现被执行人孙先锋下无可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月17日向袁伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月13日向袁伟发出传票传唤其2020年5月15日到本院接受询问，袁伟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月6日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人袁伟名下的不动产登记信息，未发现其有相关登记信息；五、由于被执人袁伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月17日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年4月22日告知申请人新郑市万鑫食化商行可以给其代理律师开具律师调查令去相关单位调查被执行人财产信息情况，截止到终本约谈时，申请人没有申请律师调查令。七、本院于2020年7月6日前往郑州市车管所调查被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下车牌号为豫Ｄ×××××的车辆。但因该车辆已报废，暂不能处置。八、截止到2020年7月7日申请人实际受偿0元。九、袁伟作为被执行人案件2019豫0482执3199号在2019年12月20日因无可供执行财产对该案件终结本次执行程序。十、本院于2020年7月7日向申请执行人新郑市万鑫食化商行做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，新郑市万鑫食化商行未能提供其他被执行人的财产线索。本院于2020年7月7日对申请执行人新郑市万鑫食化商行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，新郑市万鑫食化商行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人袁伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月七日书记员  周 占
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初187号公诉机关西华县人民检察院。被告人段付良，男，1971年3月15日生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住，务农，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月29日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)170号起诉书指控被告人段付良犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人段付良到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年4月24日22时10分许，被告人段付良醉酒后无证驾驶无牌号黑色两轮摩托车，行驶至东关大桥南边兴华路东段时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人段付良血液中乙醇含量为157.9mg/100m1，被告人段付良到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人段付良的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人段付良拘役1个月，并处罚金人民币5000元。被告人段付良对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人段付良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人段付良犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币5000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年七月十五日法官助理郭永刚书记员王梦珂
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1413号 原告：梅新华，女，1973年8月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：罗海龙，男，1976年8月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：陈仕龙，男，1968年12月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告梅新华与被告罗海龙、陈仕龙民间借贷纠纷一案中，原告梅新华于2020年7月8日向本院申请撤回对被告陈仕龙的起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梅新华撤回对被告陈仕龙的起诉。 审判员  段姣莲 二〇二〇年七月八日 书记员  聂舒琪 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1259号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人吴臣勇，男，汉族，1974年1月15日出生，住所地湖南省醴陵市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人吴臣勇信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第654号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第654号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人吴臣勇信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5399号 原告：潘芳，女，1992年11月20日出生汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：谢雨辰、胡赵慧,浙江麦田律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山铭欧服装厂(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2AHKTF4R)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇二灶村墙里路39号。 经营者：黄桂霞，女，1998年1月1日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告潘芳诉被告慈溪市胜山铭欧服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘芳的委托诉讼代理人谢雨辰到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山铭欧服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告货款52000元，并赔偿原告自2020年6月11日起至货款实际清偿日止、以52000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2015年7月20日，原告经工商登记设立慈溪市胜山天顺拉链厂，类型为个体工商户。2018年3月至2019年1月期间，慈溪市胜山天顺拉链厂供应服装拉链给被告。2019年5月9日，被告确认至2019年5月9日止结欠慈溪市胜山天顺拉链厂货款60000元，并向原告出具欠条一份。后被告仅支付货款共计8000元，尚欠货款52000元。另查明，慈溪市胜山天顺拉链厂已于2019年5月29日被注销登记。 以上事实由原告提供的欠条等证据及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市胜山铭欧服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告潘芳货款52000元，并赔偿原告自2020年6月11日起至货款实际清偿日止、以52000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告慈溪市胜山铭欧服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年七月八日 代书记员 岑静静
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初660号原告：崇阳县石城镇长坪村村民委员会（简称“长坪村委会”）。法定代表人：邹初民，该村委会主任。委托诉讼代理人：戴朝晖，湖北盈悦律师事务所律师。被告：崇阳县凯迪绿色能源开发有限公司（简称“凯迪公司”），统一社会信用代码：914212236703907062。住所地：崇阳县天城镇工业园区。法定代表人：吴育松，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世珍，该公司员工。原告长坪村委会与被告凯迪公司合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人戴朝辉、被告委托诉讼代理人王世珍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告长坪村委会向本院提出诉讼请求：一、依法判决解除原、被告于2009年11月12日签订的《林业用地转让合同》；二、依法判决被告立即支付原告转让费43153.92元，并按银行同类同期贷款利率支付利息（其中21576.96元自2018年6月30日起计息，另21576.96元自2019年6月30日起计息）；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年11月12日，原、被告签订了一份《林业用地转让合同》，合同约定，原告同意将所属林地转让给被告营造能源林，转让期限为50年，转让面积为1498.4亩，转让费为每年17980.8元，转让费按年支付，被告在获得自己名下的权林证后的60个工作日内向原告支付第一年度的转让费，以后年度转让费应于当年6月30日前支付完毕，林权转让费自实际交地之日起每满五周年在基础标准上增加20%。合同还约定，如被告不按合同约定支付转让费的，按银行同期贷款利率计算逾期利息，如连续欠付转让费达2年以上，原告有权解除本合同，被告还须赔偿原告因此所受损失。合同签订后，原告依约向被告交付了林地，被告也逐年向原告支付至2017年11月12日止的转让费，但2018年度及2019年度的转让费各21576.96元（17980.8元×120%）至今未付。原告认为，被告已连续欠付转让费达2年有余，根据原、被告签订的《林业用地转让合同》，原告有权解除本合同，为此，原告特具状起诉，请求人民法院依法判决。被告凯迪公司辩称：1、不同意原告计息的意见；2、2009年11月12日订立合同时，转让面积是1498.4亩，2012年修武深高速占用了15亩，后来就只有1483.4亩，那么从2012年之后起就应该减少15亩的应缴转让费。即现在每年应该付21360.96元，而不是21576.96元；3、付款逾期原因：2018年5月份，出现经济危机，付款就困难。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、《林业用地转让合同》1份及附件。证明原告于2009年11月12日将所属林地1498.4亩转让给被告营造能源林，转让期限为50年，每年转让费17980.8元，每满五年增长20%，转让费按年支付，年度转让费应于当年6月30日前支付完毕，而被告连续欠付2年以上，原告有权解除合同，应可要求被告支付按银行同类同期利率支付利息。但被告仅支付转让费至2017年11月12日止，之后的转让费至今未付。根据合同约定，原告有权解除本合同。被告对原告提交的证据作如下质证：对证据一无异议。本院认为：因被告对原告提交的证据一无异议，故对证据一予以采信。被告凯迪公司未向法庭提交证据。根据采信的证据并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2009年11月12日，原告长坪村委会与被告凯迪公司签订一份“林业用地转让合同”，合同甲方为原告长坪村委会，合同乙方为被告凯迪公司。合同约定：“一、转让范围、面积：1.甲方转让林地的位置、四至界线、面积及相关具体情况附件一：《转让林地界址及位置图》、附件二：甲方其他权属证明文件。所转让林地预定面积约1498.4亩；2.转让林地的最终面积以乙方名下林权证登记面积为准，双方并以此面积结算林地转让费；二、转让期限：转让期限50年（具体以起始时间计算为准）：自2009年11月12日始，至2059年11月11日止；四、转让费及支付方式：1.转让费支付标准按照《武汉凯迪控股投资有限公司生物能源原料基地地类划分标准》分为五档：一类地（预定面积约1498.4亩）为12元/年.亩，按预定面积每年转让费17980.8元实际每年应付转让费按乙方名下林权证面积计付。林地转让费自实际交地之日起每满五周年在基础标准上增加20%；2.转让费每年支付一次，乙方在获得自己名下的林权证后的60个工作日内向甲方支付第一年度的转让费。以后年度转让费应于当年6月30日前支付完毕；六、违约责任：乙方不按合同约定支付转让费的，按银行同期贷款利率计算利息支付违约金。如违反合同约定连续欠付转让费达2年以上，甲方有权解除本合同，乙方须赔偿甲方因此所受的损失。”被告凯迪公司不履行合同义务逾期未支付2018年度和2019年度的转让费共计42721.92元（21360.96元×2），原告长坪村委会便诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务，应当承担赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的“林业用地转让合同”系双方当事人真实意思表示，且内容没有违反法律，行政法规的强制性规定，该合同属有效合同，原、被告均应履行该合同约定的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案中，被告凯迪公司违反合同约定连续欠付2年的转让费，属违约行为，应承担违约责任。原告长坪村委会要求解除合同和要求被告凯迪公司支付所欠转让费并承担违约责任，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告崇阳县石城镇长坪村村民委员会与被告崇阳县凯迪绿色能源开发有限公司于2009年11月12日签订的《林业用地转让合同》；二、被告崇阳县凯迪绿色能源开发有限公司支付原告崇阳县石城镇长坪村村民委员会转让费42721.92元及违约金（违约金以42721.92元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息至清偿之日止，其中21360.96元自2018年6月30日开始计算，另21360.96元自2019年6月30日开始计算）；限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元，由被告崇阳县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  章文良二〇二〇年七月一日书记员  饶小燕
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1383号 原告：刘道友，男，1954年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：托合塔尔汉扎克热亚，男，1975年7月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告刘道友与被告托合塔尔汉扎克热亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告刘道友于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告托合塔尔汉扎克热亚的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘道友申请撤回对被告托合塔尔汉·扎克热亚的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘道友撤回对被告托合塔尔汉扎克热亚的起诉。本案案件受理费56元，撤诉减半收取28元，由原告刘道友负担。审  判  员   叶尔肯夏依扎达二 〇 二 〇 年 七 月 十 日书  记  员   吾力加斯叶尔江
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执397号之一 申请执行人：李勇，男，1966年6月18日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人：王志培，女，1967年1月22日出生，汉族，公司员工，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：黄山柏瑞酒店有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区阳湖东路70号，统一社会信用代码91341000691081822C(1-1)。 法定代表人：苟雪飞，总经理。 被执行人：安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区南滨江西路7号元一大观水口街4幢401号，统一社会信用代码91341000662946559G(1-1)。 法定代表人：李小榕，董事长。 申请执行人李勇、王志培与黄山柏瑞酒店有限公司、安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1002民初2043号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李勇、王志培向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人39845.52元及利息等，本院于2020年3月19日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。 本院于2020年6月29日轮候查封被执行人黄山柏瑞酒店有限公司名下车牌号为皖Ｊ×××××、JPH002号小型汽车，本院没有处置权。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为39845.52元，未执行到位39845.52元，本案符合依法终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王柏松 审判员章建中 审判员 刘晓霞 二〇二〇年七月二日 书记员 徐晓菁
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执276号申请执行人：王光猛，男，1989年3月22日生，苗族，贵州省盘县人，初中文化，农民，住贵州省盘县。被执行人：冯金林，男，汉族，1976年1月3日生，初中文化，农民，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。申请执行人王光猛与被执行人冯金林劳务合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2019年11月29日作出（2019）云0328民初2590号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“被告冯金林向原告王光猛支付下欠劳务费170000元，具体付款时间为2020年1月24日前支付10000元，2021年1月24日前支付30000元，2022年1月24日前支付30000元，2023年1月24日前支付100000元，诉讼费1850元由被告冯金林承担”。债务人冯金林未按上述生效法律文书确定的期限履行义务，债权人王光猛向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：“由被执行人冯金林在2020年7月31日前支付10000元”。据此申请执行人庄勇平自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执196号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复原判决的执行，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年七月三日书记员  杨恩莹
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1959号 原告：浙江利轩物业管理有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层，统一社会信用代码91330681773131352Ｂ。 法定代表人：张军刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。 被告：江勇，男，1985年9月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告浙江利轩物业管理有限公司与被告江勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年7月9日，原告浙江利轩物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江利轩物业管理有限公司在本案诉讼中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江利轩物业管理有限公司负担。 审判员  方金才 二〇二〇年七月十日 书记员  伍婷婷
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1340号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人严睿，男，汉族，1984年6月28日出生，住所地湖南省邵阳市北塔区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人严睿信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第695号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第695号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人严睿信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。