北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初9176号原告：熊振荣，女，1967年7月16日出生，汉族，北京绫湖商贸中心职员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王岩，北京首阳律师事务所律师。被告：丁婕，女，1979年1月11日出生，汉族，住北京市西城区，其他基本信息不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告熊振荣与被告丁婕、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告熊振荣之委托诉讼代理人王岩，被告平安财险北京分公司之委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼；被告丁婕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊振荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费2376.21元、住院伙食补助费1800元、营养费9000元、误工费28000元、护理费15600元、交通费1000元、残疾赔偿金147698元、被扶养人生活费9271.60元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月12日7时44分，在北京市朝阳区大望路与百子湾南一路交叉口，被告丁婕驾驶车牌号×××小客车由南向北行驶，与由东向西骑行自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。经交管部门认定，被告丁婕负事故全部责任、原告无责任。事发后，原告被送往北京朝阳中西医结合急诊抢救中心救治，诊断伤情为：腰1椎体爆裂骨折。另查，被告丁婕驾驶的事故车辆在被告平安财险北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）。现原告就本次交通事故产生的各项损失赔偿事宜，无法与被告协商一致解决，故诉至法院，望判如所请。被告丁婕未到庭答辩，诉讼中表示：认可事故责任认定；事发后为原告垫付了医疗费、住院期间护理费、残疾辅助器具费并给付现金1000元，现要求将上述垫付费用和给付费用在本案中作一并处理，其他答辩意见同保险公司意见。被告平安财险北京分公司辩称，对原告所述事发经过及事故责任认定无异议；事故车辆在我司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事发时间在保险期内。事发后，我司已经在交强险医疗费用限额项下赔偿原告10000元。对本案中原告主张的合理损失，同意在剩余保险限额内进行赔偿；诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不同意赔偿。根据双方当事人陈述及经审查确认真实性的证据，本院认定事实如下：2019年10月12日7时44分，在北京市朝阳区双井街道办事处西大望路与百子湾南一路交叉口，被告丁婕驾驶车牌号为×××小型轿车由东向北行驶，与骑行共享单车由南向北行驶的原告发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，原告受伤。经交管部门认定，被告丁婕负事故全部责任、原告无责任。事发后，原告被送往北京朝阳中西医结合急诊抢救中心急救，经诊断伤情为：腰1椎体爆裂骨折，于当日住院治疗；期间行腰椎骨折切开间接复位椎弓根系统内固定术，于同年10月30日出院，实际住院18日，出院医嘱建议休息1个月、适量功能训练、避免剧烈活动；花费急诊医疗费共计478元由原告支付，急救及住院医疗费共计89884.75元、住院期间护理费2100元、购买脊柱固定支具费2300元由被告丁婕支付。2019年11月8日、11月20日、12月19日和2020年1月15日、3月19日、4月16日，原告连续到北京朝阳中西医结合急诊抢救中心复查，花费医疗费共计1898.21元。诉讼中，经原告申请、北京市高级人民法院摇号选取，本院委托北京博大司法鉴定所对原告因交通事故导致伤情的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定；2020年5月18日鉴定单位出具京博司鉴所[2020]临鉴字第0333号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残、人体致残率为10%；误工期180日、护理期90日、营养期90日。该次鉴定花费鉴定费4350元由原告支付。原告就主张的误工费出示误工证明、工商信息查询记录、微信支付交易明细、微信转账证明，证明自2019年10月12日至2020年5月12日存在误工、月收入损失4000元；二被告该组证据的真实性不予认可，认为未能提供劳动合同、缴纳社保证明、完税证明等材料佐证劳动关系的真实性，微信转账记录与误工损失不具关联性。原告就主张的被扶养人生活费出示永清县永清镇南八里庄村村民委员会证明、户口簿，证明被扶养人情况及被扶养人生育子女情况；二被告对户口簿的真实性予以认可、不认可村委会证明的真实性，认为家庭关系应由民政或公安机关证明，且根据定残时间不具备给付被扶养人生活费的条件。原告就主张的交通费未向法庭充分举证。另查，原告系本市农业户口，在京购置有房产且长期在京居住、生活；其父熊希成（1935年1月25日出生、农民），其母王殿苓（1941年6月25日出生、农民），二人育有5子女。被告丁婕驾驶的事故车辆在被告平安财险北京分公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事发时间在保险期间内；事发后，被告平安财险北京分公司已在交强险医疗费限额项下赔偿原告10000元，原告本案诉讼请求中未扣除保险公司已赔偿数额。被告丁婕在事发后给付原告现金1000元。上述事实，有交通事故责任认定书、急救费收据及明细、急诊费票据、住院病历、住院费收据及清单、复查费票据、司法鉴定意见书及发票、残疾辅助器具费发票、住院期间护理费收据、户口簿、房产证、永清县永清镇南八里庄村村民委员会证明、理赔记录、双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因机动车发生交通事故造成第三人人身、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定进行赔偿；仍有不足或不属于保险公司赔偿范围的部分，由侵权人赔偿。本案中，被告丁婕驾驶车辆与原告发生交通事故，经交管部门认定负事故全部责任，应当承担因事故给原告造成损失的赔偿责任；经查，事故车辆在被告平安财险北京分公司投保交强险和商业三者险，事发时间在保险期间内，故原告因本次交通事故造成的合理损失应先行在交强险限额范围内进行赔偿，不足及不属于保险责任赔偿范围的部分，由被告丁婕进行赔偿。诉讼中，被告丁婕主张将为原告垫付及给付款项在本案中作一并处理，本着鼓励救助、垫付的社会价值导向，结合原告和被告平安财险北京分公司意见，本院决定一并处理。结合原告提交的病历、复查费用票据，现主张的医疗费有事实及法律依据、且数额合理，本院予以确认，金额为2376.21元。原告因伤实际住院治疗18日，故有关住院伙食补助费的主张，于法有据且数额合理，本院予以确认，金额为1800元。原告因伤致残，对其身体、精神造成一定痛苦；同时，结合司法鉴定意见，其伤情确导致其在一定期限内生活不能完全自理、需人护理，并需休养和加强营养，故有关残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。就上述各项损失的金额：原告虽系农业户口，但长期在京居住、生活且收入来源于非农业，故残疾赔偿金按照2019年城镇居民人均可支配收入计算，原告主张金额正确，本院予以确认；结合原告伤残等级，现主张的精神损害抚慰金数额过高，本院予以调整，酌定金额为5000元；原告就主张的劳动关系未能出示劳动合同及缴纳社保的证明，且微信支付记录中的资金往来亦无法证明给付款项的性质，故对应劳动关系的真实性，本院不予确认，但原告具备劳动能力，因伤休养确使其在一定时期内获得利益的可能性丧失，故误工损失数额本院结合司法鉴定意见确定的误工期，按照每日130元标准计算，金额为23400元；原告未能就出院后护理人员损失及加强营养的花费向法庭充分举证，本院结合司法鉴定意见，确定营养期为90日，酌定按照每日50元标准计算营养费，数额为4500元，确定护理期为90日，酌定按照每日120元标准计算护理费，数额为10800元。原告就主张的交通费未能充分举证，但确存在复查就医，故交通费本院按照就医次数、路程予以酌定，金额为350元。原告主张的被扶养人生活费，有事实及法律依据；二被告虽不认可村委会证明，亦未提出相反证据否定真实性，故对应抗辩意见本院不予采纳，原告计算被扶养人生活费数额正确，本院予以确认，并计入残疾赔偿金项下，金额为9271.60元。原告主张的鉴定费系因诉讼求偿产生，具有一定合理性，属间接损失，非保险赔偿范围，故由被告丁婕进行赔偿，数额为4350元。针对被告丁婕主张的，将其为原告垫付及给付款项在本案中一并处理的部分，现被告平安财险北京分公司未就被告丁婕垫付的医疗费89884.75元、住院期间护理费2100元的理赔提出异议和抗辩，应在保险限额范围内按本案查明的金额进行理赔。被告丁婕在事发后给付原告的1000元，因原告已就各项损失诉讼求偿，应将收取款项返还，本着给付方便的原则，上述款项扣减被告丁婕应承担的鉴定费用。针对被告平安财险北京分公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告的10000元，现原告未在本案诉讼请求中扣除，本院在计算赔偿数额时抵扣交强险医疗费用限额项下赔偿项目；结余部分，原告应向保险公司予以返还，现本着给付方便的原则，结余部分用于保险公司理赔被告丁婕垫付的医疗费，原告应返还金额抵扣丁婕应承担的鉴定费用。被告丁婕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩意见，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告熊振荣残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元；二、本判决生效后十五日内，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿原告熊振荣护理费10800元、误工费23400元、残疾赔偿金51960.60元、交通费350元；三、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额范围内给付被告丁婕理赔款共计92960.96元；四、本判决生效后十五日内，被告丁婕赔偿原告熊振荣鉴定费2026.21元；五、驳回原告熊振荣的其他诉讼请求。如被告丁婕、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2367元，由原告熊振荣负担367元（已交纳），由被告丁婕负担2000元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  邹 冉二〇二〇年七月七日法官助理  岳佩柔书 记 员  苏晓明