贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初388号原告：陈继华，男，1977年3月16日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：刘士界，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。被告：宋守军，男，1976年9月20日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：陆平。贵州黔信（毕节）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永超，贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师。被告：汪波，男，1989年11月19日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：遵义聚澳汽车运输有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区忠庄镇忠二路B地块黔贵未来城******。统一社会信用代码：91520302MA6DJ2DE68。法定代表人：马海燕，男，1978年8月4日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司，住所地，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇文化北路**会信用代码：91520100914475109R。负责人：王石穿，该公司经理。委托诉讼代理人：邵义，该公司职工。原告陈继华与被告宋守军、汪波、遵义聚澳汽车运输有限公司（以下简称“遵义聚澳汽运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司（以下简称“中保息烽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈继华及其委托代理人刘士界、被告宋守军的委托代理人陆平、张永超到庭参加诉讼，被告汪波、遵义聚澳汽运公司、中保息烽支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判请求法院判令上述被告赔偿原告陈继华因交通事故产生的医药费、误工费等各项损失共计人民币961820.36元，其中被告中保息烽支公司在贵Ｃ×××**号车交强险限额内支付122000.00元，剩余部分839820.36元，由被告中保息烽支公司在贵Ｃ×××**号车商业第三者责任险限额内按主要责任90%的比例承担755838.32元，由被告宋守军承担10%的责任即83982.03元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月22日，被告汪波驾驶贵Ｃ×××**号重型自卸货车从贵阳市白云区沙子哨方向210国道往粑粑坳方向行驶，当车行驶至贵阳市××国道粑粑坳铁桥路段时，与同方向行驶的宋守军驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生刮擦并碾压，造成两车不同程度受损及摩托车驾驶人宋守军、乘车人陈继华及刘安平受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定被告汪波承担主要责任，被告宋守军承担次要责任。贵Ｃ×××**号车车主为被告遵义聚澳汽运公司，该车在被告中保息烽支公司投保机动车强制责任险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险（以下简称“商业险”）。本次交通事故造成原告受伤住院，产生的损失应由被告中保息烽支公司在贵Ｃ×××**号车的交强险限额内不分项、不分责进行赔偿，剩余部分在其商业险限额内按主要责任承担赔偿，被告宋守军按次要责任进行赔偿。事故发生后，上述被告一直未与原告达成赔偿协议，特依法提起诉讼。被告宋守军辩称，原告的损失，应由被告中保息烽支公司在贵Ｃ×××**号车的交强险限额内不分项、不分责进行赔偿，不足部分由该公司在商业险限额内承担90%的赔偿责任，被告宋守军承担10%的赔偿责任。被告汪波、遵义聚澳汽运公司未到庭参加诉讼，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据，视为其放弃答辩、举证、质证权。被告中保息烽支公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状辩称，1、贵Ｃ×××**号车被保险人是遵义聚澳汽运公司，该车在我公司投保了交强险及商业险100万元，交强险有责医疗费限额是10000.00元，死亡伤残赔偿限额110000.00元，财产损失2000.00元，请法院在交强险限额内分责分项判决我公司赔偿原告的损失，超出交强险的部分按照双方责任比例承担。我公司前期已经垫付过医疗费76550.00元，请法院在判决时依法扣除；2、我公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费；3、原告诉请的赔偿项目及标准，医疗费已超过交强险责任限额，请法院在商业险限额内按照双方责任比例判决我公司承担赔偿责任；护理费建议法院按照93.70元每天计算；住院伙食补助费认可80.00元每天计算；误工费请原告提供近三个月的工资证明和误工损失证明，否则只能按照当地农村城镇标准判处；营养费需原告提供出院小结和疾病证明书上提出原告的伤情可以给予营养费，否则不予认可；鉴定费不属于我公司赔偿范围；残疾赔偿金如需要按城镇标准计算，需原告提交其经常居住地派出所和居委会出具的居住满一年以上的证明。租房也应提供有效的租房合同证明，在外打工也应提交打工地属于城镇居住、打工满一年以上的证明，否则应按农村标准计算，超出的部分我公司不予承担；精神损害抚慰金我公司认可5000-10000元；残疾辅助器具费，应参照法医临床鉴定行业指引对假肢进行合理的鉴定，假肢更换次数应为每七年更换一次；被扶养人生活费，应原告居住地为农村，所以应按照农村标准起算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的所有证据，被告宋守军均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年8月22日16时50分许，被告汪波驾驶贵Ｃ×××**号重型自卸货车从贵阳市白云区沙子哨方向沿210国道往粑粑坳方向行驶，当车行驶至贵阳市××国道粑粑坳铁桥路段时，与同方向行驶的被告宋守军驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生刮擦并造成碾压，造成两车不同程度受损及摩托车驾驶人宋守军、乘车人陈继华及刘安平受伤的交通事故。本次事故经贵阳市公安交通管理局白云区分局作出的筑公交六认字［2016］第520113201600074号《道路交通事故认定书》认定，被告汪波在驾驶机动车时未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，并且未按照国家法律、法规的规定，未将机动车检验合格标志、保险标志粘贴在机动车前窗右上角，是造成本次事故的主要原因，汪波承担主要责任；被告宋守军在驾驶机动车时未遵守道路交通安全法律、法规的规定，对所驾驶的机动车未到相关部门进行登记，且未购买第三者责任强制保险，是造成本次事故的次要原因，宋守军承担次要责任；普通二轮摩托车乘车人刘安平、陈继华无与本次事故有关的违法行为，不承担责任。原告陈继华受伤后，于当日被送往贵阳医学院附属白云医院治疗，经诊断为：一、右下肢碾压伤1、右胫骨开放性骨折；2、右膝部、小腿皮肤软组织缺损；二、脓毒血症。2016年9月14日，原告行右大腿截肢术。2016年11月29日，原告出院，共计住院99天，产生医疗费120880.92元。经原告申请，本院委托贵州司法警察医院法医学司法鉴定所及贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖程度、误工期限、护理期限、营养期限及右大腿假肢进行司法鉴定、评估，鉴定意见为：被鉴定人陈继华因交通事故致右胫骨开放性粉碎性骨折及右膝部、小腿皮肤软组织缺损，该损伤后遗右下肢膝关节以上缺失构成六级伤残；陈继华目前日常生活活动基本自理，无护理依赖；陈继华伤后所需误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日；陈继华假肢配置骨骼式大腿假肢现行价格为29000.00元/具，骨骼式大腿假肢每四年更换一具，每年的修理维护费是先行假肢价格的百分之十，建议假肢更换年限至我国男性人口平均寿命。原告支付鉴定费3900.00元、检查费137.50元。庭审中，原告自认已于2017年2月安装假肢，价格为38000.00元，但并未向本院提供证据。原告与妻子吕永静2000年9月26日生育长女陈彩霞，2009年12月19日生育长子陈龙，2010年9月26日生育次女陈兰；被告汪波驾驶的贵Ｃ×××**号车车主为被告遵义聚澳汽运公司，该车在被告中保息烽支公司投保投保了交强险及商业险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中保息烽支公司垫付了分别为原告陈继华及另一伤者刘安平垫付了医疗费38275.00元。庭审中，被告宋守军表示其伤情并不严重，不向保险公司主张权利本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经交警职能部门认定被告汪波承担事故的主要责任，被告宋守军承担事故的次要责任，原告陈继华无责任，该责任划分符合本案客观实际，本院予以认定。原告陈继华在本次事故中受伤，其有权要求侵权人汪波及宋守军承担相应的赔偿责任。综合本案案情，本院酌定由汪波承担80%的赔偿责任，被告宋守军承担20%的赔偿责任。因汪波驾驶的贵Ｃ×××**号车在被告中保息烽支公司投保投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，故该保险公司应在保险限额内承担相应的保险赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。综上，根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括：1、医疗费，根据原告在贵阳医学院附属白云医院治疗产生的票据据实计算为120880.92元，其中被告中保息烽支公司垫付了38275.00元，原告实际支付82605.92元；2、误工费，原告未提供证据证明其工资收入标准，误工费参照贵州省上一年度职工平均工资，结合其误工期限180日计算为23407.89元（47466.00元/年÷365天/年×180天）；3、护理费，原告未举证证明其护理人员收入情况，护理费参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资按照一人护理，结合其住护理期限90日计算为8760.33元（35528.00元∕年÷365天/年×90天）；4、住院伙食补助费，原告实际住院99天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为9900.00元（100元/天×99天）；5、营养费，根据鉴定意见，原告营养期评定为90日，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为9000.00元（100元/天×90天）；6、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告伤残等级为六级伤残，结合上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为267426.20元（26742.62元/年×20年×50%）。此外，该费用还应包含原告诉请的被抚养人生活费。原告长女陈彩霞在发生本次交通事故之时16周岁，被抚养人生活费计算2年，原告长子陈龙发生本次交通事故之时7周岁，被抚养人生活费计算11年，原告次女陈兰在发生本次交通事故之时6周岁，被抚养人生活费计算12年，原告承担三个子女1/2抚养义务，被扶养人生活费参照上一年度贵州省省城镇居民人均年消费支出计算为120010.50元（19201.68元/年×25年×50%×1/2）。故原告的残疾赔偿金总额为387436.70元（267426.20元+120010.50元）；7、残疾辅助器具费，包含假肢费用和假肢修理维护费用。根据鉴定意见，原告假肢配置为骨骼式大腿假肢，档次为普通适用性，现行价格为29000.00元/具，假肢每四年更换一具。原告现年40周岁，按照平均寿命75周岁计算，需安装假肢36年，四年更换一具，原告共需具假肢9具，因原告第一次假肢已经在2017年2月实际安装，虽然原告称实际支付假肢费为38000.00元，但并未向本院提供相应的票据，本院酌定按照鉴定意见29000元计算其第一次安装假肢费用，其假肢费用共计261000.00元（29000.00元/具×9具）；原告所需的假肢修理维护费用需36年，每年的修理维护费用大约是现行假肢价格的百分之十，该费用共计104400.00元（29000.00元×10%×36年）。故原告的残疾辅助器具费共计为365400.00元（261000.00元+104400.00元）；8、因鉴定支出的鉴定费及检查费，根据原告提供的票据据实计算为4037.50元；9、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致六级伤残且被截肢，给原告及家人造成较大的精神痛苦，应赔偿精神损害抚慰金，但原告诉请的20000.00元过高，酌定赔偿精神损害抚慰金15000.00元。以上合计905548.34元，因本次交通事共造成陈继华、宋守军、刘安平三人受伤，但被告宋守军向本院表示其伤情并不严重，不向保险公司主张权利，故本院酌定由被告中保息烽支公司在贵Ｃ×××**号车投保的交强险限额内赔偿原告61000.00元，交强险限额内剩余的61000.00元，预留给另一伤者刘安平。故原告的上述损失，首先由被告中保息烽支公司在贵Ｃ×××**号车投保的交强险限额内赔偿61000.00元，余款844548.34元（905548.34元-61000.00元），由被告中保息烽支公司在贵Ｃ×××**号车投保的商业险限额内承担80%的赔偿责任即675638.67元（844548.34元×80%），由被告宋守军承担20%的赔偿责任即168909.67元（844548.34元×20%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｃ×××**号重型自卸货车投保的交强险限额内赔偿原告陈继华因交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币61000.00元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｃ×××**号重型自卸货车投保的商业第三者责任险险额内赔偿原告陈继华因交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币675638.67元；三、由被告宋守军于本判决生效之日起十日内在贵Ｃ×××**号重型自卸货车投保的商业第三者责任险险额内赔偿原告陈继华因交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币168909.67元；四、驳回原告陈继华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6709.00元，由被告宋守军负担2200.00元，由被告遵义聚澳汽车运输有限公司负担4509.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  张春辉二〇一七年八月三日书记员  何婷婷