陕西省永寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0426民初206号原告：张某，男，汉族，陕西省永寿县。委托代理人：张某1，男，汉族，陕西省永寿县。委托代理人：杨某，男，汉族，陕西省永寿县。被告：谭某，男，汉族，湖南省衡阳市衡东县。委托代理人：阳常辉，湖南省衡东县凌云法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。湖南省衡阳市蒸湘区。负责人：刘某，系该公司经理。委托代理人：杨洋，陕西炎城律师事务所律师。原告张某与被告谭某、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月27日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月18日、2017年8月16日两次公开开庭进行了审理。原告张某、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的委托代理人、被告谭某及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月7日16时40分许，被告谭某驾驶粤H5ZX**号小型普通客车沿新3**国道（禁止通行路段）由南向北行驶至事故发生处时，与白海军驾驶（车上乘客张某）沿永甘路由西向东行驶的陕DS3X**小型轿车相撞，造成原告张某受伤的交通事故。事故发生后，原告分别在永寿县人民医院、咸阳市中心医院住院治疗54天。为维护原告的合法权益故诉至贵院，请求：一、依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、住宿费、康复费等26万元。二、赔偿原告后续治疗费及伤残赔偿金135136元。三、本案诉讼费由二被告承担。被告谭某辩称，1、本案遗漏了诉讼主体，应追加白海军为本案的被告；2、原告张某的赔偿项目有出入部分，算法超标；3、原告的合理费用及经济损失应由白海军和保险公司共同承担，答辩人不承担赔偿责任；4、答辩人已垫付的医疗费用原告张某应返还给答辩人。被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司辩称，原告主张的有些损失过高，根据保险合同该赔的赔，不该赔的不予赔偿。综合原、被告上述诉辩主张，本案争议的焦点为：1、本案事故责任如何划分；2、原告的损失情况；3、被告垫付原告费用情况；4、被告之间的关系。原告围绕本案争议焦点提供如下证据：1、永寿县公安局交警大队道路交通事故永公交认字【2016】第124号认定书一份。2、永寿县公安局交警大队道路交通事故永公交认字（重）【2017】第001号认定书一份。以上证据证明事故责任划分情况。3、户口本复印件、张某身份证复印件。4、永寿县广场社区居委会证明一份。5、陕西中盛建设公司第十项目部证明一份。6、建筑施工特种作业操作资格证一份。7、李某证言一份。证据3—7证明原告的身份和居住情况及被扶养人情况；原告的伤残等级应按城镇标准赔偿；原告的职业为塔吊司机，每月工资5500元。8、咸阳市中心医院病案一份。9、医药费票据4张，金额107789.93元。10、永寿县人民医院处方两张，外购药票据三张，金额868.5元。11、原告住院购买卫生纸、毛巾、脸盆票据两张，金额184元。证据8—11，证明原告住院治疗花费情况。12、住宿费票据7张（其中税票4张），渭城区旅客住宿登记表3张，金额4238元。证明原告住院期间护理人员住宿情况。13、咸阳市中心医院病案复印费票据一张，金额：69元。证明原告去咸阳市中心医院复印病案花费情况。14、鉴定费票据两张，金额1400元。15、陕西咸阳市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份。证据14—15，证明原告的伤残等级和鉴定收费情况。16、交通费票据285张，包车费收条一张，金额5650.7元。17、打印、复印费票据一张，金额148元，证明诉讼时原告打印、复印证据花费情况。被告谭某围绕本案争议焦点提供如下证据：1、永寿县公安局交警大队事故科李超收条两张，金额6000元。2、永寿县公安局交警大队收款收据一张，金额2000元。3、建设银行转款凭证两份，金额10000元。证明原告治疗期间，被告向咸阳市中心医院给原告预交医药费。4、永寿县人民医院收费票据三张，金额2123.7元。证明事发后被告向原告垫付医药费、救护车费情况。5、借条一张，金额4000元。证据1—5，证明事发后被告垫付原告医药费24123.7元。6、衡山县广鑫机动车安全技术检验有限公司发票一张，金额220元，证明事故发生时被告车辆安全性能合格。7、提供中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司分公司机动车交通事故责任强制保险单一份。8、提供中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车辆保险单一份。证据7--8证明粤H5ZX**多用途乘用车的保险情况。被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司围绕本案争议焦点提供以下证据：1、提供中国工商银行集中支付明细一份，证明事发后被告向咸阳市中心医院替原告预交药费10000元。2、提供陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级和原告的后续治疗费情况。对原、被告提供的以下证据，合议庭评议后认证如下：对原告提供的证据1、2、3、8、9、10、13、14质证时被告无异议，予以认定。对原告提供的证据4、5、6、7质证时，被告有异议，但无相反证据提供，故对上述证据予以认定。对原告提供的证据11，结合本案实际，认定92元。对原告提供的证据12，结合本案实际，认定住宿费1200元。对原告提供的证据16，因部分票据超出永寿至咸阳区间，结合本案实际，认定交通费3500元。对原告提供的证据15，因被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，应以重新鉴定的结论为准，故对该结论不予认定。对原告提供的证据17，于法无据，不予认定。对被告谭某提供的证据1--5，原告无异议，故认定被告谭某垫付原告医疗费24123.7元。对证据6，因与本案无关，不予认定。对证据7，8双方无异议，予以认定。对被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司提供的证据1，证据2，质证时原告无异议，予以认定。经审理查明，2016年11月7日16时40分许，被告谭某驾驶粤H5ZX**号小型普通客车沿新3**国道（禁止通行路段）由南向北行驶至事故发生处时，与白海军驾驶（车上乘客张某）沿永甘路由西向东行驶的陕DS3X**小型轿车相撞，造成原告张某受伤的交通事故。该事故经永寿县公安局交通警察大队永公交认字（重）【2017】第001号道路交通事故认定书认定：谭某负本次事故的全部责任，白海军、张某无事故责任。事故发生后，原告分别在永寿县人民医院、咸阳市中心医院住院治疗53天。花去医疗费110874.13元，住宿费1200元，交通费3500元，后续治疗费10000元，病案复印费69元。被告谭某垫付原告医疗费24123.7元，被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司已理赔原告10000元。另查明，被告谭某所有的粤H5ZX**多用途乘用车在被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险1000000元并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由双方按事故责任划分承担赔偿责任。同时投保交强险和第三者责任险且投保在同一个保险公司的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由该保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险的责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告谭某所有的粤H5ZX**多用途乘用车在被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险1000000元并附加不计免赔险，保险公司应当在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照事故比例，由保险公司依据保险合同的约定，在粤H5ZX**多用途乘用车第三者责任保险限额范围内予以赔偿。原告的误工费应按183元/人/天计算，护理费应按100元/天/人计算，住院伙食补助费应按30元/人/天计算，营养费因出院有医嘱，故出院后的营养费应按90天计算，20元/人/天。原告的其他诉讼请求应予驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、确认原告的损失为：医疗费110874.13元，残疾赔偿金125136元，误工费45201元，护理费14300元，被扶养人生活费30159.36元，住院伙食补助费1590元，住宿费1200元，交通费3500元，后续治疗费10000元，病案复印费69元，营养费2860元，精神损害抚金8000元，共计352889.49元。二、在本判决生效后十日内，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000元（含被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司已理赔的10000元）。剩余232889.49元由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在商业第三者保险责任限额内予以赔偿。三、被告谭某垫付原告医药费24123.7元待被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司赔偿后返还给被告谭某。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元由被告谭某承担，鉴定费1400元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  左广利人民陪审员  吴振东代理审判员  李彦江二〇一七年八月二十八日书 记 员  胡 娇