辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0113民初4837号原告：马绍朋，男，1981年1月4日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：荆阳，男，1989年4月6日出生，住沈阳市沈北新区。被告:李宜静，女，1994年6月4日出生，住沈阳市沈北新区。被告:李维忠，男，1970年3月2日出生，住沈阳市新城子区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：于学民，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，系同泽律师事务所律师。本院于2017年6月19日立案受理了原告马绍朋与被告李宜静、李维忠、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院审判员谢菲适用简易程序独任审判，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告马绍朋委托诉讼代理人荆阳、被告李宜静、李维忠、人保公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马绍朋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告车辆维修费29055元、停运损失费10800元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月3日8时40分，李宜静驾驶车辆行驶至七星大街方特欢乐世界与马绍朋驾驶的车辆发生交通事故，造成两车车损的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：李宜静负此事故的全部责任。事故发生后，马绍朋将车辆送至沈阳汇众汽车销售有限公司进行维修，花费维修费29055元。维修40天，产生停运损失费10800元。为维护原告合法权益，诉至法院。被告李宜静辩称，原告主张数额过高，且修车时间过长，维修过程中的等件时间不应由我们承担。被告李维忠辩称，原告主张数额过高，且修车时间过长，维修过程中的等件时间不应由我们承担。且我在保险公司投保了全险，应由保险公司全部承担。被告人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者险50万元含不计免赔，原告主张的车辆维修费可以在保额内承担，但主张的误工费实为车辆的停运损失属于保险公司免责费用，不同意承担。诉讼费属不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年5月3日8时40分，李宜静驾驶车辆行驶至七星大街方特欢乐世界与马绍朋驾驶的车辆发生交通事故，造成两车车损的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：李宜静负此事故的全部责任。事故发生后，马绍朋将车辆送至沈阳汇众汽车销售有限公司进行维修40天，花费维修费29055元。辽AGE6**号车辆为出租车，系营运车辆，维修期间产生停运损失费。另查明，肇事车辆在被告人保公司投保了机动车强制险及商业三者险50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。再查，被告李维忠为肇事车辆所有人，与被告李宜静系父女关系。本院认为，公民的财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本次交通事故已经公安机关作出责任认定，李宜静负此次事故全部责任，应对原告的各项合理损失承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，故应首先由人保公司在保险责任赔偿限额内对原告的合理损失的进行赔偿，超出保险赔偿部分由被告李宜静赔偿。关于原告主张的车辆维修费29055元，系必要的、合理的费用支出，原告证据充分，本院予以认定。关于原告主张的停运损失费，根据原告提供的证据，原告将车辆送至沈阳汇众汽车销售有限公司维修，维修40天，根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的出租汽车营业户平均每人收入为人民币270元计算，原告的停运损失费符合法律规定，故予以支持。由被告人保公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分由被告李宜静赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告马绍朋停运损失费2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告马绍朋车辆维修费29055元；三、被告李宜静赔偿原告马绍朋停运损失费8800元；以上赔偿款项，均于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币796元，减半收取398元，由被告李宜静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 谢 菲二〇一七年八月十一日书记员 王赫男本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。