wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执761号申请执行人：朱剑成。被执行人：衡阳鸿鑫实业有限公司。法定代表人：雷霆，该公司董事长。本院在执行申请执行人朱剑成与被执行人衡阳鸿鑫实业有限公司劳动争议纠纷一案中,双方达成执行和解，因执行和解履行期间较长，不能在执行期限内履行完毕，本案应按照和解长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初1804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年七月十六日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1080号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年街65号。负责人：李峰，公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，辽宁法云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张明英，女，1949年8月16日出生，汉族，住灯塔市。被上诉人（原审被告）：李帅，男，1984年7月30日出生，汉族，住灯塔市。被上诉人（原审被告）：灯塔市悦龙客运出租有限公司，住所地灯塔市烟台街道紫金城三期住宅小区11-1#5号门市。法定代表人：王岚峰。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司因与被上诉人张明英、李帅、灯塔市悦龙客运出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省灯塔市人民法院（2019）辽1081民初2561号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司上诉主张被上诉人张明英住院时间过长，应当按照三期鉴定结果后的天数赔付护理费和伙食补助费。经查，上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司一审答辩称张明英住院时间过长，申请对原告的合理住院时间进行鉴定，一审未受理其鉴定申请属于程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省灯塔市人民法院（2019）辽1081民初2561号民事判决；二、本案发回灯塔市人民法院重审。上诉中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司预交的二审案件受理费514元予以退回。审判长 刘 辉审判员 马喜泉审判员 徐莲凤二〇二〇年七月一日法官助理郝丽鑫书记员董欣
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1003民初378号 申请人：谷春刚。 被申请人：辽宁辽东水泥集团张台子水泥有限公司。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初378号民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款147696.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁辽东水泥集团张台子水泥有限公司的银行存款147696.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张明 二〇二〇年七月六日 书记员  谢蕾
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初731号 原告:尹学永,男,1989年5月18日生,汉族,住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：饶明旺，安徽州来律师事务所律师。 被告：王占成,男,1977年5月5日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 原告尹学永与被告王占成追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告尹学永于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告尹学永申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹学永撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹学永负担。 审判员 谢 明 二〇二〇年七月六日 书记员 周立营
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1032号 原告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，统一社会信用代码91331000749841442U。住所地：台州市中心大道183号东港综合办公楼104室（一楼西至东第3-4间）和北幢1001室。 负责人：赵幸全，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：卢明媚，该公司员工。 被告：徐坚勇，男，1976年9月3日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称联合财险公司）为与被告徐坚勇保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年3月20日向本院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告保险理赔款3432元。本院受理后，依法组成合议庭于2020年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告联合财险公司的委托诉讼代理人卢明媚到庭参加诉讼，被告徐坚勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理查明：案外人冯尚华为其所有的浙Ｊ×××××号车在原告联合财险公司处投保了交强险、保险金额为1000000元的第三者责任险、不计免赔率等险种，保险期间自2019年9月23日起至2020年9月22日止。2019年12月8日8时38分，案外人冯宏凯驾驶浙Ｊ×××××号车行驶至黄岩区处，与被告徐坚勇驾驶的浙Ｊ×××××号车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经台州市公安局交通警察局直属二大队认定：徐坚勇负事故的全部责任，冯宏凯无责任。经原告核准，浙Ｊ×××××号车因本次事故的车损为3432元。经冯尚华申请，原告按照合保险同约定支付了冯尚华保险理赔款3432元。原告向被告主张该代偿款未果，故诉至本院。 本院认为：案外人冯尚华为其所有的浙Ｊ×××××号车在原告联合财险公司处投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险等险种，原告按照合同约定对冯尚华进行理赔的行为合法有效。原告在对冯尚华进行理赔后依法取得了追偿权，有权向责任方追偿相应损失。鉴于被告徐坚勇负本次事故的全部责任，故被告应全额返还原告垫付的保险理赔款3432元。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐坚勇在本判决生效之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司保险垫付款3432元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告徐坚勇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  徐凌洁 人民陪审员  贝肖蓉 人民陪审员  王苏林 二〇二〇年七月九日 法官助理魏巍 代书 记员  章 骞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初11116号之一解除保全申请人：湖南优合建材科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道高云建材家具广场东二区八栋3011二楼。法定代表人：卿妍利，总经理。委托诉讼代理人：曾超，北京中银（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南金诚消防工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区小林子冲13号B、C栋112。法定代表人：肖谦，总经理。委托诉讼代理人：文桂彬，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，湖南越一律师事务所实习律师。解除保全申请人湖南优合建材科技有限公司（以下简称解除保全申请人）与被申请人湖南金诚消防工程有限公司（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案，解除保全申请人于2019年10月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下的银行存款238027.12元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本院于2019年10月11日作出（2019）湘0111民初11116号民事裁定，冻结了被申请人名下账号为43×××38，开户行为中国建设银行长沙潇湘支行的银行账户资金。2019年11月20日，本院作出（2019）湘0111民初11116号民事判决，判决被申请人支付解除保全申请人货款193653.43元及违约金31421.89元。被申请人不服，向长沙市中级人民法院提起上诉。2020年4月8日，长沙市中级人民法院作出（2020）湘01民终2434号民事判决，判决撤销本院（2019）湘0111民初11116号民事判决；被申请人支付解除保全申请人货款20153.43元，违约金31421.9元。2020年6月29日，解除保全申请人申请解除对上述账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南金诚消防工程有限公司名下账号为43×××38，开户行为中国建设银行长沙潇湘支行银行账户上238027.12元存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 苏 辉二〇二〇年七月十四日书记员 李春霞
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1135号原告：吴玉秀，女，汉族，1974年10月19日出生，住林甸县。被告：梁继伍，男，汉族，1969年3月14日出生，住林甸县。被告：梁继双，男，汉族。1967年3月4日出生，住林甸县。原告吴玉秀与被告梁继伍、梁继双民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案,并于立案当日向吴玉秀送达诉讼费预缴通知单。吴玉秀无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按吴玉秀撤回起诉处理。审判员  刘实二〇二〇年七月十日法官助理姜宏岩书记员李雪
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执919号之三申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇籍山路。统一社会信用代码91340200149785109K（1-1）。法定代表人：颜世龙，董事长。被执行人：张志刚，男，1980年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：严颖，女，1981年3月16日出生，汉族，住址同上。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与张志刚、严颖金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张志刚有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志刚在中国工商银行浙江省杭州浣纱支行的存款315912.38元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月九日书记员  耿为杰
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更183号 罪犯马木亥买，男，1991年2月7日出生于青海省民和县，回族，小学肄业文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2016年11月8日作出(2016)兵0801刑初81号刑事判决，以被告人马木亥买犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。 执行机关钟家庄监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2986.87分，获考核性表扬2次；被评为2018年上半年、2018年下半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯马木亥买在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯马木亥买减去有期徒刑六个月。（减刑后的刑满日期为2020年12月3日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2304号罪犯万光华，男，1991年10月5日出生，汉族，户籍地广东省遂溪县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年6月7日作出(2013)深龙法刑初字第1405号刑事判决，以被告人万光华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2013年11月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯万光华在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年7月26日作出（2016）粤02刑更3543号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更2105号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯万光华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万光华因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年3月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分4135分（共获得表扬6次），2019年4月15日获得表扬，2019年8月12日获得表扬，2019年12月9日获得表扬，2020年1月16日获得表扬，2020年1月16日获得表扬，2020年2月13日获得表扬，剩余考核分535分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯万光华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯万光华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执825号申请执行人顾雅靖，女，汉族，1984年8月14日出生，住河南省郸城县。被执行人程攀菲，男，汉族，1986年6月21日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人顾雅靖与被执行人程攀菲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初11328号民事调解书已发生法律效力。申请执行人顾雅靖据此向本院提出执行申请，要求被执行人偿还40万元，加倍支付迟延履行金。本院于2020年5月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年5月9日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人；2、查明被执行人名下有车辆一辆，因暂未实际控制，申请执行人同意暂不采取强制措施。三、本院分别于2020年6月1日、2020年7月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院于2019年11月28日在诉讼中保全了被执行人位于新郑市房产一套（2022年11月27日查封期限届满，需要继续查封的，应于查封期限届满前七日前向本院提出继续查封的书面申请），为轮候查封，暂无法处置。五、本院分别于2020年5月11日、2020年5月25日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查。查明被执行人程攀菲名下无不动产登记信息、公积金缴存记录。六、本院于2020年5月27日以实地走访等形式对被执行人户籍地、居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。七、由于被执行人程攀菲至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月6日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年7月6日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年6月8日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，未找到被执行人下落，故未实施。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人顾雅靖，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2020年7月13日向申请执行人顾雅靖，以短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。截止2020年7月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月13日对申请执行人顾雅靖做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人程攀菲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程攀菲负有继续向申请执行人顾雅靖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年七月十三日书记员  杨露露
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执恢41号申请执行人:陈xx，女，汉族，1989年06月10日生，住扶沟县。被执行人:唐xx，女，汉族，1993年05月13日生，住扶沟县。被执行人:刘x，男，汉族，1999年09月20日生，住扶沟县。扶沟县人民法院执行的陈xx申请执行唐xx、刘x借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人刘x履行了其本人所应担负全部执行标的48000元及利息19000元，（共计：67000元）。因被执行人唐xx现在周口监狱服刑，无履行判决书所确定还款能力，申请执行人陈xx自愿向本院书面撤销对被执行人唐xx、刘x的强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执恢41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇二〇年七月十日书记员  张仲凯
河北省蔚县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0726执保59号 郝春花、贾化林、张家口洛奇装饰工程有限公司、蔚县市政建设工程有限责任公司 本院执行的郝春花申请贾化林等侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年七月三日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1009号 申请人：山东千舜建设工程有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇宏达路1867号，统一社会信用代码：91370305MA3F546K6L。 法定代表人：罗忠华，总经理。 被申请人：山东九强集团有限公司，住所地：淄博市高新技术产业开发区四宝山办事处曹二村，统一社会信用代码：91370303740996405M。 法定代表人：陈强，执行董事。 本院在审理申请人山东千舜建设工程有限公司诉被申请人山东九强集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人山东九强集团有限公司的银行存款228万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东九强集团有限公司的银行存款228万元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月六日 代理书记员  张晓晗
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初170号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人巫轩，男，1995年6月19日生，汉族，初中文化，务工，住句容市。因涉嫌盗窃罪,于2019年12月17日被句容市公安局刑事拘留，同年12月24日被该局取保候审，2020年6月22日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）160号起诉书指控被告人巫轩犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员张传兵出庭支持公诉，被告人巫轩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月14日凌晨，被告人巫轩在句容市华阳镇大自然花园小区1幢楼下，采用拉车门的手段，窃得被害人秦某车牌号为苏Ｌ×××××车内现金人民币2000元、苏烟牌五星红杉树香烟7包（价值人民币154元）、钻石牌荷花香烟1包（未核价），共计价值人民币2154元。案发后，被告人巫轩被公安机关查获归案，后如实供述了上述事实。被盗赃物部分香烟已追回并发还被害人，被告人巫轩的亲属代为赔偿了被害人的全部损失，被告人巫轩取得了被害人的谅解。据此，公诉机关认为被告人巫轩的行为已构成盗窃罪。被告人巫轩犯罪后如实供述自己的罪行，积极退赃，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议对其判处罚金人民币二千元。被告人巫轩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人巫轩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人巫轩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人巫轩犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭江宇二〇二〇年七月六日书记员  张 平
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执728号之一申请执行人：尚书彦，男，1980年8月23日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李臣锋，男，1979年11月17日生，汉族，住河南省中牟县。尚书彦与李臣锋合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8307号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李臣锋应偿还申请执行人尚书彦15.6555万元及利息。因被执行人李臣锋未按上述生效法律文书履行义务，尚书彦向本院申请执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余156555元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李臣锋负有继续向申请执行人尚书彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年七月十五日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂03行终234号 上诉人（一审起诉人）:申马伟，男，1977年9月29日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 上诉人（一审起诉人）：申能成，男，1950年3月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 上诉人申马伟、申能成因撤销行政行为一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院2020年5月22日作出的（2020）桂0305行初33号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 申马伟、申能成向一审法院起诉请求：1.撤销广西桂林市公安局七星分局作出的星公取保字（2019）00039号《取保候审决定书》，向七星区人民法院起诉；2.判决依法依规收回国有神圣不可侵犯的5份500万元假缴款书和完税通用缴款书加倍缴入国库，赔偿刑拘7天二起诉人的精神和名誉费每人5000元，再加申马伟刑拘7天×230元=1610元，共计11610元；3.本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：为了申诉和举报五项诉求二项到国、三项到家，浪费了国家和举报人的大量司法成本和经费，不但没有收回一分钱入库，反而挖空国库税收奖金给举报人3000.56元，又没有加盖银行收讫专用章无效，来欺国家和人民，起诉人二人根据2017年11月29日广西区公安厅信访专用章属于下列第3项情形。3应按法定程序向国家税务机关提出，不予受理的告知书将5份约500万元的假制税款和通用完税凭证，全部交给国家桂林市税务局，一年多未作答复，又向桂林市穿山派出所汇报了，不受理，因举报人多次向桂林市七星区检察院举报，也未作答复，发现纠纷被七里店派出所两名腐败分子打伤头部未愈成残疾，起诉人申马伟想不通，砸烂国家税务总局桂林市税务局一块厕所匾，二人定为2019年3月8日寻衅滋事案，需要侦查决定取保候审一年，接受保证人的监督。因申能成心脏缺血，检查身体不合格，第二天被释放回家，综上所述这是一起黑恶势力团伙单位利用职务上的便利，大胆吞没神圣不可侵犯的国有财产，为桂林市原六建一工区变更五家公司开绿灯保驾护航的单位集团，要依法依规查到彻底，并追究团伙犯罪的刑事责任，移送七星区人民检察院和桂林市监察委员会到国到家为盼。 一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院的受理范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为。”广西桂林市公安局七星分局作出的星公取保字（2019）00039号《取保候审决定书》，属于公安机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为，根据上述法律规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。起诉人据此提出的各项诉讼请求均不属于行政诉讼的受案范围，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项之规定，裁定对起诉人申马伟、申能成的起诉，该院不予立案。 申马伟、申能成不服，上诉请求：1.撤销广西壮族自治区桂林七星区人民法院（2020）桂0305行初33号行政裁定，撤销广西桂林市公安局七星分局取保候审决定书星公取保字(2019)00039号；2.依法依规收回国有神圣不可侵犯的5份500万元假缴款书和完税通用缴款书加倍缴入国库，赔偿刑拘七天二原告的精神和名誉费每人5000元，再加申马伟刑拘7天×230元-1610元+两人10000元=11610元。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：为了申诉和举报五项诉求二项到国、三项到家，浪费了国家和举报人的大量司法成本和经费.不但没有收回一分钱入库，反而挖空国库，批奖金给举报人3000.56元，又没有加盖银行收讫专用章无效，来欺国家和人民，原告二人根据2017年11月29日广西区公安厅信访专用章属于下列第3项情形。3应按法定程序向国家税务机关提出，不予受理的告知书将5份约500万元的假制税款和通用完税凭证，全部交给国家桂林市税务局，一年多未作答复，又向桂林市穿山派出所汇报，不受理；因举报人次向桂林市七星区检察院举报，也未作答复。发现纠纷被七里店店派出所两名腐败分子打伤头部未愈成残疾，申马伟想不通，砸烂国家税务总局桂林市税务局一块厕所匾，二人定为2019年3月8日寻衅滋事案，需要侦查决定取保候审一年，接受保证人的监督。因申能成心脏缺血，检查身体不合格，第二天被释放回家。综上所述，这是一起黑恶势力团伙单位利用职务上的便利，大胆吞没神圣不可侵犯的国有财产，为桂林市原六建一工区变更五家公司开绿灯保驾护航的国家桂林税务局和国家桂林市人民银行单位集团，要依法依规查到切底，并追究团伙犯罪的刑事责任，桂林市中级人民法院要移送桂林市人民检察院和桂林市监察委员会到国到家为盼。 本院经审查认为，上诉人申马伟、申能成一审诉请撤销广西桂林市公安局七星分局作出的星公取保字（2019）00039号《取保候审决定书》，属于公安机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项之规定不属于人民法院行政诉讼受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项的规定，所诉案件是否属于人民法院受案范围亦是立案审查事项之一。上诉人申马伟、申能成一审诉请“判决依法依规收回国有神圣不可侵犯的5份500万元假缴款书和完税通用缴款书加倍缴入国库”，与其在桂林市七星区人民法院（2019）桂0305行初65号案件中的诉请“调取5份约500万元假制票据缴款书和完税凭证，开好委托书到桂林市正诚鉴定所鉴定真伪缴入国库”实质上一致，七星法院及本院均已对该请求作出处理。故一审法院认定事实及适用法律正确，裁定对上诉人申马伟、申能成的起诉不予立案并无不当，本院依法予以维持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永群 审 判 员 蒋子秀 审 判 员 霍凤玲 二〇二〇年七月七日 法官助理 杨 曦 书 记 员 叶子毅
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3974号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地象山县石浦镇金山路110号，统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：陈康互，男，1970年5月21日出生，汉族，住象山县。 被告：詹苏琴，女，1977年10月29日出生，汉族，住象山县。 被告：金平福，男，1973年3月16日出生，汉族，住象山县。 被告：詹苏丹，女，1979年10月25日出生，汉族，住象山县。 被告：郑英明，男，1977年5月1日出生，汉族，住象山县。 被告：朱洪燕，女，1979年9月25日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告陈康互、詹苏琴、金平福、詹苏丹、郑英明、朱洪燕金融借款合同纠纷一案，原告未在规定期限内向本院交纳案件受理费，不依法履行诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告象山国民村镇银行股份有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年七月一日 法官助理王琰 代书记员 陈 智
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执236号周建芬：申请执行人周建芬与被执行人严晶民间借贷纠纷一案，（2019）浙0211民初1214号法律文书已发生法律效力，申请执行人周建芬向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人严晶已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执236号案件执行完毕。二〇二〇年七月十四日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更847号罪犯王阿强，男，1970年3月17日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省锦州市太和区人民法院于2017年6月21日作出（2017）辽0792刑初37号刑事判决，以被告人王阿强犯放火罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人王阿强不服，提出上诉。本院于2017年8月14日作出（2017）辽07刑终137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王阿强在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯王阿强能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王阿强在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考虑该犯前科劣迹情节及改造表现，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王阿强减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年1月2日至2020年9月1日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月五日法官助理韩双书记员秦诗源
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4418号 原告：谢立雄，男，1987年10月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：张莉丽，女，1986年9月6日出生，汉族，住建德市。 原告谢立雄与被告张莉丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于同年7月9日公开开庭进行了审理。原告谢立雄到庭参加诉讼，被告张莉丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告谢立雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款30000元，并自2017年6月6日起按照年利率6％支付利息至借款清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张莉丽于2017年4月4日向原告谢立雄借款30000元，并约定于6月5日和7月5日分两次归还，立有借条为凭。后被告未按约归还借款，故原告依法起诉要求被告归还借款本金及逾期利息。 被告张莉丽未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告谢立雄围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出异议，本院确认其证明力。 另查明，2017年4月4日，被告出具借条1张，载明：今借到谢立雄（出借人身份证号：3307211987××××××××）人民币30000元于2017年7月5日前分二期还清，首期于2017年6月5日还款10000元，第二期于2017年7月5日还款20000元。借款人一栏由张莉丽签名并捺印。 本院认为：原、被告间存在民间借贷关系，有借条为凭，本院予以确认。本案中，被告尚欠原告借款，逾期未还，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告主张被告支付利息，以10000元为基数，可从2017年6月6日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日。以20000元为基数，从2017年7月6日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日。对原告诉请中的合法部分利息损失，本院予以支持。超过法定部分利息损失，本院不予支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，被告的行为均系对国家司法制度的藐视和对诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告张莉丽应于本判决生效之日起三日内归还原告谢立雄借款本金人民币30000元，并支付利息（以本金10000元为基数，利息从2017年6月6日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日。以本金20000元为基数，利息从2017年7月6日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日。 二、驳回原告谢立雄的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（原告已预交，减半收取），由被告张莉丽负担（被告应于本判决生效之日起三日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年七月九日 代书记员 叶丽敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6367号之一申请执行人刘优,女性,2000年7月125日出生,住河南省原阳县。被执行人薛鹏飞，男性,1990年6月1日生，汉族，住郑州市。被执行人郑州迈斯健身服务有限公司，住所地郑州市金水区国基路与金杯路交叉口西史赵小3期21号楼。法定代表人周元薇。本院在执行刘优与薛鹏飞、郑州迈斯健身服务有限公司劳动争议一案中，郑州市金水区人民法院2020年5月12日生效的（2020）豫0105民初3057号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的12485元。被执行人薛鹏飞、郑州迈斯健身服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院于2020年6月22日查封被执行人名下位于河南省××区××路××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0433181)号的房产，因是轮候查封暂无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛鹏飞、郑州迈斯健身服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年七月十日书记员 张亚娴
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1003民初1015号 原告：辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司，住所地辽阳市宏伟区龙鼎山小区E区6栋4单元1层1号，统一社会信用代码91211004064081823E。 法定代表人：刘东，该公经理。 委托代理人：邢云飞，该公司物业经理。 委托代理人：毛慧宁，该公司行政经理。 被告：李玉普，男，汉族，1952年9月15日出生，现住辽阳市文圣区。 本院在审理原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司诉被告李玉普物业服务合同纠纷一案，原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤回对被告李玉普起诉的申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司自愿承担。 审判员  孙骞 二〇二〇年七月十日 法官助理关植仁 书记员张恺倩
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执恢471号之一申请执行人：招商银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区珠江路66号。主要负责人：史小东，该分行行长。委托诉讼代理人：马建鹏、李玲玲，山东吴言律师事务所律师。被执行人：李平，女，1969年8月15日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：贾忠科，男，1969年12月5日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：烟台市海通网绳有限公司，住所地烟台市芝罘区群英路18号。组织机构代码：66805595X。法定代表人：李平，该公司总经理。申请执行人招商银行股份有限公司烟台分行与被执行人李平、贾忠科、烟台市海通网绳有限公司（2016）鲁0602民初1314号金融借款合同纠纷一案，申请执行人请求：1、被执行人偿付申请执行人借款本金3283386.65元、利息68335.77元、律师费146468元、案件受理费17393元及自2016年1月27日起至全部款项还清之日止仍按个人购房借款及担保合同约定利率计付的利息；2、执行费用由被执行人负担。本院于2019年8月15日立案恢复执行。执行经过如下：1、本院于2019年8月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2019年8月16日、2020年5月20日两次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等信息，执行中，依法拍卖了被执行人李平所有的坐落于烟台市××××房产，拍卖成交价款1950872元，扣转本案的执行费37556元，余款1913316元已发放给申请执行人，依法查封了被执行人李平所有的坐落于烟台市福山区××、××、××房产、××于烟台市××东方华府××楼××房产、××于烟台市××房产，坐落于烟台市福山区××内××房产，上述房产均系轮候查封且均有抵押，不具备处置条件。再未发现被执行人有可供执行的财产。对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留强制执行措施。4、本院于2020年5月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日以当面约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。7、目前本案被执行人分文未履行法律义务，未执行到位标的为1602267.42元及自2016年1月27日起至全部款项还清之日止仍按个人购房借款及担保合同约定利率计付利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年七月一日书记员  潘 虹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢230号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。负责人李科阳，系该行行长。被执行人：张怡，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：李小平，男，汉族，住湖南省石门县。被执行人：闫光平，女，汉族，住住湖南省石门县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人张怡、李小平、闫光平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民初第00529号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张怡、李小平、闫光平未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张怡银行存款2052081.57元（其中借款本金1873286.53元，至2015年4月28日的利息及罚息共计38795.04元，2015年4月29日至实际清偿之日止的利息及罚息按照本金1781897.8元按照中国人民银行同期同档次贷款利率的1.95倍计算，律师费140000元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、冻结、划拨被执行人张怡、李小平、闫光平银行存款52950元（案件诉讼费23136元，案件执行费29814元）。三、查封被执行人李小平、闫光平所有的房屋坐落于石门县楚江镇宝塔社区梯云东路芙蓉苑2栋201商铺（房产证号为：石房权证楚江字第00045296号）的房产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年七月二日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1329号之五申请执行人：路海昌，男，1969年2月10日生，汉族，住林州市。被执行人：王保芹，女，汉族，1967年11月29日生，住安阳市殷都区。本院在执行路海昌与杨红卫、王保芹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王保芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王保芹在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币863122.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月十六日书记员  杨 平
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执1413号之一 申请执行人：邱晓龙，男，1989年7月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：山东小伙伴软件股份有限公司成都分公司，住所地：成都市高新区拓新东街81号2栋1单元3层4、5、6号。 法定代表人：宋燕。 被执行人：山东小伙伴软件股份有限公司，住所地：山东省烟台市高新区凯莱路39号509室。 法定代表人：宋燕。 本院根据依据已经发生效力的成高劳人仲委裁字（2019）第00726号《仲裁裁决书》，于2020年3月25日立案执行邱晓龙申请执行山东小伙伴软件股份有限公司、山东小伙伴软件股份有限公司成都分公司合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付2018年12月1日至2019年2月18日期间的工资22965元；支付解除劳动合同经济补偿36000元。 执行过程中，本院未查询到被执行人山东小伙伴软件股份有限公司、山东小伙伴软件股份有限公司成都分公司的房产、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人山东小伙伴软件股份有限公司、山东小伙伴软件股份有限公司成都分公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲委裁字（2019）第00726号《仲裁裁决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年七月六日 书记员 郭瀚优
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3461号之一申请执行人：深圳市福顺物流有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝民二路3号浩泰大厦406。法定代表人：李琳，总经理。被执行人：北京如风达快递有限公司，住所地为北京市丰台区富丰路2号2-12幢7层801A（园区）。法定代表人：应航。申请执行人深圳市福顺物流有限公司与被执行人北京如风达快递有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民特459号民事裁定书确定：一、北京如风达快递有限公司于2019年12月31日前给付深圳市福顺物流有限公司运费1092650元；二、如北京如风达快递有限公司未按上述协议第一项履行付款义务，则深圳市福顺物流有限公司有权申请强制执行；三、双方就本案再无其他争议。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院已通过全国网络查询系统，对被执行人北京如风达快递有限公司名下的工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。被执行人名下无房产；其名下的银行账户已被多个案件在先保全查封。本院已扣押被执行人名下一批电脑，并分配在各个案件中评估拍卖，本院已将本案拍卖所得案款，发还申请执行人。3、本院已对被执行人北京如风达快递有限公司采取限制消费的措施。4、经本院现场调查，被执行人已不在裁判文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民特459号民事裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保197号申请人：史新亮，男，1994年8月30日出生，汉族，住沂源县。被申请人：沈政艳，女，1993年2月16日出生，汉族，住沂源县。申请人史新亮与被申请人沈政燕承揽合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款900000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款900000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费920元，由申请人史新亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年七月十六日书记员  葛 霞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1145号 原告：黄承武，男，1974年9月6日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄滟晴，百色市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：马浩琼，广西锐州律师事务所律师。 被告：陆云彪，男，1966年2月4日出生，住广西百色市右江区。 原告黄承武诉被告陆云彪土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄承武及其委托诉讼代理人黄滟晴，被告陆云彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄承武向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付经济补 偿金50000元，并按银行同期贷款利率的24%向原告支付延迟履行款项利息；2.判令被告向原告支付延迟履行付款违约金20000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月4日，原告与被告签订《土地租种合同》，合同约定：被告将位于右江区的绿霸（地名）地块约50亩出租给原告发展农业种植，期限为20年，每年租金从4500元至5000元不等；2017年10月7日，被告与原告协商解除原所签订的合同，由被告将土地转给第三方经营，并约定由被告向原告支付经济补偿金95000元，双方签订了一份合约，当日，被告向原告支付了45000元，剩余50000元未支付。2019年2月22日，原、被告又签订了《解除土地租种合同补充协议》，约定，被告于《补充协议》签订之日起一个月内一次性向原告支付50000元，如不能按时支付，则由被告按银行同期贷款利率24%支付利息，并支付延迟履行的违约金20000元。签订补充协议后，被告至今仍没有履行支付义务。为此，原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 原告黄承武为其诉讼主张在举证期限内提供的证据：1.解除 土地租种合同补充协议，证明原告与被告签订合同的事实；2.合约，证明原告支付被告补偿款95000元的事实；3.土地租种合同，证明原告转租给第三方的事实。 被告陆云彪辩称，1.被告承认50000元经济补偿金，但是违约金20000元过高；2.被告会支付给原告，只是违约金20000元太高了，还是希望原告可以减少，因为被告现在没有工作，没有经济来源，现在无法支付原告的欠款。 被告陆云彪在答辩及举证期限内没有向法院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供的证据1-3的真实性、合法性没有异议。本院对被告经质证无异议的证据予以确认。 综合本案有效证据，本院确认以下事实：2014年3月4日，原告黄承武与被告陆云彪签订《土地租种合同》，合同主要约定：被告将位于右江区的绿霸（地名）地块约50亩出租给原告发展农业种植，期限为20年，前五年每年租金4500元，第二个五年每年租金为5000元，第三个五年每年租金为5500元，第四个五年每年租金为6000元。 2017年10月7日，被告陆云彪（甲方）与原告黄承武（乙方）签订《解除土地租种合同补充协议》，协议如下：一、甲乙双方同意于2017年10月7日解除双方于2014年3月4日签订的绿霸地块的《土地租种合同》。二、甲方同意向乙方支付解除《土地租种合同》转租土地经济补偿款人民币玖万伍仟元整（￥95000元）。三、甲方于2017年10月7日达成解除合同后，已向乙方支付转租土地经济补偿款肆万伍仟元整（￥45000元），现约定余款伍万元于本补充协议签订之日起一个月内由甲方向乙方一次性付清。四、剩余转租土地经济补偿款如不能按期支付，则由甲方按银行同期贷款年利率24%向乙方支付利息，同时向乙方支付延迟履行付款义务违约金2万元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，在本案中，原告黄承武与被告陆云彪签订《土地租种合同》以及《解除土地租种合同补充协议》系双方当事人在平等自愿的基础上达成的协议，没有违反国家、集体以及他人利益，该合同是合法有效合同，对双方当事人均具有法律约束力，即双方当事人应当按照合同约定全面、诚实地履行自己的义务。在签订补充协议之后，被告支付给原告经济补偿款45000元，尚欠50000元，由于被告没有按协议约定的期限支付余款己存在违约，理应承担民事责任。现原告主张被告按协议约定支付经济补偿款50000元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告支付逾期付款的利息及违约金问题，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，由于被告未能按期支付原告经济补偿款50000元，占用了原告的资金，应按协议约定承担支付逾期付款资金占用费，资金占用费的计算，即以50000元为基数，从2019年3月21日起按年利率24%计付至偿付债务之日止。原告主张被告支付利息及违约金，符合法律规定情形的，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 被告陆云彪在本判决生效之日起十日内返还原告黄承武经济补偿款50000元以及资金占用费（资金占用费的计算：以50000元为基数，从2019年3月21日起按年利率24%计付至偿付债务之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陆云彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  邹冠华 二〇二〇年六月十五日 书记员  罗钰娟
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3393号 原告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地：广东省广州市番禺区东环街东升工业区1号二层。 负责人：官照先，系该公司经理。 被告：李先旺，男，1989年3月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：广州广汽租赁有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道博展路12号长永佳苑湖南每天汽车博览中心展厅一楼204、211、214号。 负责人：谭阳，系该公司经理。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司诉被告李先旺、广州广汽租赁有限公司湖南分公司追偿权纠纷一案过程中，原告在本院向其依法送达交纳诉讼费用的通知后，在未预交案件受理费前，以与被告达成合解为由,向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司撤回起诉。 审判员  贺丽梅 二〇二〇年七月十日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执131号之一申请执行人：周连华，男，汉族，1973年11月29日出生，住上蔡县。被执行人：张卫强，男，汉族，1990年2月15日出生，住上蔡县。本院在执行周连华与张卫强买卖合同纠纷一案中,于2020年3月10日向张卫强送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张卫强限期履行向申请执行人支付货款21000元及利息，承担案件受理费163元、执行费215元，但被执行人张卫强至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张卫强有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张卫强银行存款元。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年七月十六日书记员  杨新忠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5126号之一申请执行人杨海鑫,男性,1981年11月9日出生,住郑州市高新技术产业开发区。被执行人河南信威磷化有限公司，住所地兰考县产业集聚区工业路东侧。法定代表人闫志钢。被执行人河南茂森投资有限公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号28层。法定代表人闫志钢。本院在执行杨海鑫与河南信威磷化有限公司、河南茂森投资有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年5月22日生效的（2017）豫0105民初24058号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南信威磷化有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨海鑫借款本金35万元及利息；二、被告河南茂森投资有限公司对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8952元、保全费3096元，合计12048元，由原告负担633元，二被告负担11415元。被执行人河南信威磷化有限公司、河南茂森投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月07日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院于2017年10月23日查封被执行人河南信威磷化有限公司名下位于兰考县工业路东侧（产权证号：02××73）的土地，因是轮候查封暂无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信威磷化有限公司、河南茂森投资有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年七月十日书记员 张亚娴
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1779号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：李从印，男，生于1969年11月19日，汉族，住湖北省丹江口市。公民身份号码不详。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告李从印物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  张晓荣二〇二〇年七月十日法官助理施丹卉书记员刘晨本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申23号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘振东，男，1945年1月30日出生，汉族，住北京市大兴区。委托代理人赵丽丽，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人王一然，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市大兴区北臧村镇人民政府。原审第三人刘兴江，男。再审申请人刘振东因诉集体土地宅基地使用证一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1553号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当在法定起诉期限内提出，起诉超过法定期限且无正当理由，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，北京市大兴区北臧村镇人民政府于2007年5月15日向刘兴江颁发兴北集土（翻07）字第002号集体土地宅基地使用证，根据原审查明事实可以认定，刘振东于2011年已知晓上述集体土地宅基地使用证，其2019年向原审法院起诉要求撤销，明显超过法定起诉期限，且无正当理由，依法应予驳回。故刘振东的再审请求及理由缺乏事实和法律依据，原审裁定驳回其起诉并无不当，其申请再审事由不成立。综上，刘振东的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘振东的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二〇年七月八日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1264号 申请执行人：陶志，男，1992年1月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：陶小敏，女，1991年1月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：唐满丽，女，1964年2月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：魏才能，男，1993年3月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区河东永州大道西侧东昇鑫座1栋一、二层。 本院在执行申请执行人陶志、陶小敏、唐满丽与被执行人魏才能、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘1103民初3992号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶志、陶小敏、唐满丽向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月15日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年6月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年7月3日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月15日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月十五日 书记员  王泽新
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保185号开封市宏志房地产开发有限公司（申请执行人）、张惠君、张清泉、翁险峰、河南惠升投资控股有限公司（被执行人）：开封市宏志房地产开发有限公司与张惠君、张清泉、翁险峰、河南惠升投资控股有限公司财产保全一案，由申请执行人开封市宏志房地产开发有限公司提供担保的房产已经保全完毕。至此，开封市宏志房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初866号之一民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2201号罪犯刘一，男，1983年5月10日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年9月26日作出(2015)东一法刑初字第3523号刑事判决，以被告人刘一犯抢劫罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年8月14日作出(2016)粤19刑终688号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年11月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘一在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘一在服刑考核期间（2017年11月9日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核3114分(共获得表扬5次)，2018年7月13日获得表扬，2019年1月15日获得表扬，2019年5月16日获得表扬，2019年10月14日获得表扬，2020年3月13日获得表扬，剩余考核分114分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘一确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘一予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781财保1086号 申请人：青州傲华生物科技有限公司，住所地：青州市庙子镇滨河工业园南术店村，统一社会信用代码：91370781MA3MYRWF83。 法定代表人：李文秀，经理。 被申请人：孟祥坤，男，汉族，1979年5月13日出生，住临淄区。 原告青州傲华生物科技有限公司诉被告孟祥坤买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行存款280000元或价值相当的财产采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供保单（保单号：0120370714000402000034）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人在 存款元，期限一年； 二、查封被申请人 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费2750元，由青州傲华生物科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟长亮 二〇二〇年七月一日                                                                              法官助理刘杨                                                                              书记员    郭凯
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4431号申请执行人：高亚军,男性,1975年4月4日出生,420982197504041011,汉族,住湖北省安陆市；被执行人：河南胜华路桥建筑劳务有限公司,91410100090208074W,住河南省郑州市新郑市航空港区马庄村01号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中级人民法院2020年1月9日生效的（2019）豫01民终25318号判决，于2020年4月22日向被执行人河南胜华路桥建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南胜华路桥建筑劳务有限公司偿还标的9914元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南胜华路桥建筑劳务有限公司在交通银行郑州工人南路支行的账户411615999011000556713存款591.51元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张亚娴二〇二〇年七月三日（）书记员
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1674号 原告：应晓虹，女，1978年9月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：楼哲雄，男，1978年7月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告应晓虹与被告楼哲雄民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款本金58482元及利息452元（该利息以本金58482元按月利率0.8％从2020年5月20日计算至6月19日止），今后利息以本金58482元按月0.8%自2020年6月20日起计算至款还清日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告应晓虹到庭参加诉讼，被告楼哲雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。 本院经审理认定：2016年7月8日，被告向原告借款100000元，约定借期1年，利息按月0.8%计算。后被告已归还部分借款。至2020年6月19日止，被告尚欠原告借款本金58482元及利息452元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告楼哲雄于本判决生效之日即归还原告应晓虹借款本金58482元，支付至2020年6月19日止的利息452元，合计58934元；并以58482元为基数，按月利率0.8%支付自2020年6月20日起至款还清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1273元，减半收取636.50元，由被告楼哲雄负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 樊勇军 二〇二〇年七月二日 代书记员 胡 杭 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1809号之一 申请执行人吴椒斌，男，1989年7月13日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人梁海兵，男，1973年9月6日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人吴椒斌与被执行人梁海兵承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4318号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴椒斌向本院申请强制执行。本院于2020年03月31日立案执行。执行标的为被执行人梁海兵返还申请执行人吴椒斌119800元及利息，并负担案件受理费1748元，执行费1697元。 执行立案后，本院于2020年03月31日向被执行人梁海兵发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求梁海兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁海兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁海兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人梁海兵有可供执行的财产。 鉴于被执行人梁海兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁海兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人吴椒斌。 综上，被执行人梁海兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1809号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月六日 代书 记员  陈 耀
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1777号 申请执行人四川众汇非融资担保有限公司贵州分公司，地址在本市南明区中山西路77号华亿大厦22楼。 法定代表人马先述。 被执行人梁再本，男，布依族，1968年3页11日生，住贵州省贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初4697号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书。责令其在限期内支付申请人代偿款30240.74元及违约金（按照月利率2%的标准，从2017年11月1日起计算至代偿款还清之日止，违约金之和以57900元为限）。承担案件受理费646元、执行费581元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人梁再本在银行（或其他金融机构）的存款31467.74元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人梁再本应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。 三、被执行人梁再本应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月六日 书记员 石琴琴
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2096号之一原告：天津市天山房地产开发有限公司，住所天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口，统一社会信用代码911201126714953318。法定代表人：高立香，经理。被告：席某某，男，1977年12月25日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2020年3月26日立案受理了原告天津市天山房地产开发有限公司与被告席某某房屋租赁合同纠纷一案，原告天津市天山房地产开发有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告天津市天山房地产开发有限公司申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告天津市天山房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市天山房地产开发有限公司负担。审 判 长  田洪峰审 判 员  窦立扬人民陪审员  何庭柱二〇二〇年七月七日法官助理蒋硕书记员张悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审145号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人张增广，男，1983年10月15日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人刘丽丽，女，1985年12月29日出生，汉族，住址同上。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]133号社会抚养费征收决定书，本院于2020年7月13日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费69420元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，申请执行人立案调查后，于2019年11月2日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年6月5日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计69420元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]133号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]133号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人张增广、刘丽丽负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年七月十四日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1239号 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司。住所地：杭州市西湖大道193号301室。统一社会信用代码：9133000007532358A。 法定代表人：孙建华。 被执行人：余姚市科亚进出口有限公司。住所地：浙江省余姚市阳明街道方桥工业园区。组织机构代码：668473158。 法定代表人：邱征光。 被执行人：宁波屹洲日用品有限公司。住所地：浙江省余姚市阳明街道方桥工业园区。组织机构代码：730165595。 法定代表人：邱征光。 被执行人：宁波屹洲新材料有限公司。住所地：浙江省余姚市阳明街道方桥工业园区。组织机构代码：784339415。 法定代表人：邱国光。 被执行人：安徽省屹洲铜业有限公司。住所地：安徽省明光市工业园区。组织机构代码：675865256。 法定代表人：邱征光。 被执行人：邱征光，男，1971年9月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：周丽萍，女，1973年12月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人余姚市科亚进出口有限公司、宁波屹洲日用品有限公司、宁波屹洲新材料有限公司、安徽省屹洲铜业有限公司、邱征光、周丽萍金融借款合同纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2013）浙甬商外初字第139号民事调解书已经发生法律效力。后宁波市中级人民法院指令本院执行，本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付执行标的5174756元；二、被执行人支付案件受理费23969元，执行费53274元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人余姚市科亚进出口有限公司、宁波屹洲日用品有限公司、宁波屹洲新材料有限公司、安徽省屹洲铜业有限公司、邱征光、周丽萍发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况，也未按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人余姚市科亚进出口有限公司、宁波屹洲日用品有限公司、宁波屹洲新材料有限公司、安徽省屹洲铜业有限公司、邱征光、周丽萍的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有少量存款，本院已冻结；被执行人邱征光名下位于余姚市城区日月星××室的房地产已在本院另案中进行评估拍卖，拍卖款不足以清偿抵押金额；被执行人宁波屹洲日用品有限公司名下的不动产在本院另案中处置，被执行人邱征光涉及刑事案件正在处理中；申请执行人亦不申请将被执行人余姚市科亚进出口有限公司、宁波屹洲日用品有限公司、宁波屹洲新材料有限公司、安徽省屹洲铜业有限公司移送破产程序。另查明，各被执行人在本院有多起执行案件，均已终本；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月14日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行、拒不申报，本院已对被执行人余姚市科亚进出口有限公司、宁波屹洲日用品有限公司、宁波屹洲新材料有限公司、安徽省屹洲铜业有限公司、邱征光、周丽萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈告知了申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，申请人同意本案终结本次执行。 综上，被执行人余姚市科亚进出口有限公司、宁波屹洲日用品有限公司、宁波屹洲新材料有限公司、安徽省屹洲铜业有限公司、邱征光、周丽萍暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执1239号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  姚建林 审判员  周溶溶 二〇二〇年七月十四日 书记员  王鑫峰
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1007号上诉人（原审原告）：锦州市松山新区松山街道办事处大岭村村民委员会，住所地锦州市松山新区松山街道办事处大岭村。法定代表人：秦学，该村委会主任。委托诉讼代理人：王凤才，男，1951年12月23日出生，汉族，锦州市松山新区松山街道办事处大岭村五组代表，住锦州市松山新区。委托诉讼代理人：赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李成合，男，1963年8月12日出生，汉族，农民，住锦州市松山新区。委托诉讼代理人：马玉光（李成合之妻），1963年11月21日出生，汉族，农民，住锦州市松山新区。上诉人锦州市松山新区松山街道办事处大岭村村民委员会因与被上诉人李成合农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初1865号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人锦州市松山新区松山街道办事处大岭村村民委员会的委托诉讼代理人王凤才、赵军、被上诉人李成合及其委托诉讼代理人马玉光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州市松山新区松山街道办事处大岭村村民委员会上诉请求：撤销原审民事裁定，查明事实，发回重审。事实和理由：一审裁定事实不清，证据不足，裁定结果错误。上诉人一审向法院提出的诉讼请求符合法律规定，被上诉人所经营的土地已经到了承包期限，依照法律规定，上诉人有权收回承包权，另行发包。现在是被上诉人承包期到了不交回承包权，不是所有权和使用权争议的问题，而一审法院认为是所有权和使用权争议的问题是错误的。本案是承包合同纠纷，土地到期后收回承包权，故不是政府处理范围。且被上诉人多年不缴纳承包费属于违约，被上诉人违约在先，上诉人解除承包合同收回承包权，依法有据，请求二审法院依法支持，撤销一审裁定，予以发回重审。李成合辩称，上诉人说我们不交回土地，到期我们就交了，没有说不交。我们承包土地是20亩，后来开荒10多亩，开荒地上我们种树，他们说都是一起收回，合同承包期之内多栽的树也没有给我们解决，我们要求补偿。锦州市松山新区松山街道办事处大岭村村民委员会向一审法院起诉请求：一、判决李成合立即将承包到期的果园（位于大岭村东山石龙20亩果树地及果树200株）按照合同归还给锦州市松山新区松山街道办事处大岭村村民委员会；二、判决李成合立即给付拖欠10年的承包费700元，并按照合同约定给付滞纳金3%；三、本案诉讼费由李成合承担。一审法院认为，土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。本案中，锦州市松山新区松山街道办事处大岭村村民委员会与李成合签订的《果树承包合同》承包范围四至约定不明，双方对土地使用权范围存在争议。因土地使用权存在争议,应当由当事人协商解决，协商不成,由人民政府处理。故锦州市松山新区松山街道办事处大岭村村民委员会之起诉，应当属于人民政府处理的争议，应向人民政府申请解决。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款第一百二十四条第三款、第一百三十四条规定，裁定：驳回锦州市松山新区松山街道办事处大岭村村民委员会的起诉。案件受理费50元，退还锦州市松山新区松山街道办事处大岭村村民委员会。本院认为，本案的争议焦点是原审法院以案涉《果树承包合同》承包范围四至约定不明，双方对土地使用权范围存在争议为由裁定驳回上诉人的起诉是否正确。经查，案涉《果树承包合同》约定承包果树坐落“东山石龙”，面积20亩，株数200，对四至无记载。二审庭审中，被上诉人主张除了合同约定的20亩外，另外开荒种植果树和其他树木10余亩不属于合同范围。而上诉人主张总面积为30多亩的树木均在“东山石龙”，属于合同约定的范围之内，应全部按照合同约定收回。因此，双方对于案涉土地使用权范围存在争议。根据相关法律规定，在双方协商不成的情况下，应由人民政府处理，不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，锦州市松山新区松山街道办事处大岭村村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二〇年七月十日法官助理范宇文书记员李丹妮
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初548号原告：贺某，现住甘肃省徽县。被告：唐某，现住甘肃省西河县。原告贺某与被告唐某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还拖欠原告的鸡款和饲料款共计6980元；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告诉状中所述的都是事实。被告不是不给原告付钱，而是被告欠账太多，手里没钱，被告现在外面打工挣钱。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告唐某共拖欠原告贺某鸡款及饲料款6980元，被告唐某自愿于2020年12月31日之前一次性向原告付清；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费50元，减半收取25元，由被告唐某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章,本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 白江峰二〇二〇年七月七日法官助理 李 婷书 记 员 刘小燕
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初1851号 原告：赵某，男，1980年2月6日出生，汉族，沂源县。 被告:蔡某，女，1980年10月20日出生，汉族，沂源县。 原告赵某与被告蔡某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵某撤回起诉处理。 审判员  李成虎 二〇二〇年七月十五日 书记员  何玉红
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1322号姚多全（申请执行人）、靳中民（被执行人）：姚多全与靳中民买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2112元。经本院立案执行，现已强制执行到位2112元。本院已于2020年07月07日将该款转付给姚多全。至此，姚多全向本院申请执行的（2018）皖0403民初5725号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初1399号原告：高某某，男，1981年8月7日出生，汉族，住河南省台前县。被告：孙某某，男，1982年8月4日出生，汉族，住河南省台前县。原告高某某与被告孙某某建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付剩余欠款71000元及利息（按照银行贷款利率，自2020年4月8日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告给被告承包的工程从事外墙保温、喷漆等工程项目施工，工程完工后被告支付部分工程款，剩余88000元未付。后于2020年1月8日给原告出具欠条一份并约定在2020年4月8日前将剩余欠款付清，约定的时间到期后被告未能付清欠款，仅仅支付部分款项，至今尚欠工程款71000元。经原告多次催要，被告推脱不予偿还，原告起诉至法院。被告孙某某缺席未作任何答辩。经审理查明，2018年冬天经朋友介绍，原告给被告承保的梁庙村大队部西南角四栋别墅从事外墙保温和真石漆工程。工程完工后经原、被告双方核算工程款共计183700元，后被告支付原告工程款94000元，后经协商原告又给被告减了1700元。2020年4月8日前被告陆续支付17000元，现尚欠71000元未支付。被告于2020年1月8日给原告出具欠条，并约定剩余工程款于2020年4月8日前付清，2020年4月8日后被告未再支付工程款。上述事实有欠条一份、当事人当庭陈述、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，本案中原告高某某承包被告孙某某分包的外墙保温、喷漆等工程，原告按照约定完成工程，被告应支付相应工程款。原告提交被告于2020年1月8日书写的欠条予以证实被告欠工程款的事实，本院认为，原告提交的欠条事实清楚、证据充分，对欠款事实予以认可。扣除被告已支付的款项，被告孙某某应支付原告高某某工程款71000元；被告孙某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证质证等权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙某某支付原告高某某工程款71000元及利息（利息以下欠工程款71000元为基数，自2020年4月8日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起三十日内付清。案件受理费788元，由被告孙某某负担。本判决为终审判决。审判员 刘 伟二〇二〇年七月十日书记员 刘玉静
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4702号原告：张宇翔，男，1983年6月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：沈健翔、王晔，浙江越光律师事务所律师。被告：何琦，男，1983年6月6日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：俞洁，女，1981年11月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告张宇翔与被告何琦、俞洁股权转让纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张宇翔撤回起诉。本案案件受理费减半收取10950元，财产保全费5000元，合计15950元，由原告张宇翔负担。审判员  何敏敏二〇二〇年七月十三日书记员  寿雯婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2332号罪犯钟伟，男，1996年5月7日出生，汉族，住广东省高州市，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2018年9月17日作出(2018)粤1972刑初672号刑事判决，以被告人钟伟犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。二审期间上诉人钟伟等四人申请撤回上诉，广东省东莞市中级人民法院于2018年11月1日作出(2018)粤19刑终892号刑事裁定，准许上诉人钟伟等四人撤回上诉。判决生效后，于2019年1月8日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯钟伟在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟伟在服刑考核期间（2019年1月8日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1729分（共获得表扬2次），2019年9月16日获得表扬，2019年12月16日获得表扬，剩余考核分529分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟伟予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执1023号   申请执行人：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100679196432B（1-1），住所地：西宁市城中区北斗宫街2号。   法定代表人：彭波，系该公司董事长。   委托代理人：盛书成。   被执行人：陶玉韬，男，汉族，1992年12月14日出生，个体工商户，住西宁市。   本院在执行申请执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司与被执行人陶玉韬房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2017年9月19日作出的（2017）青0103民初2238号民事调解书，调解：一、解除原告陶玉韬与被告西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2013年11月1日签订的YS0163050号《商品房预售合同》；二、被告西宁世纪佳和房地产开发有限公司退还原告陶玉韬购房款1666796元，并支付违约金83339.8元，合计1750135.8元，此款由被告西宁世纪佳和房地产开发有限公司在2017年10月31日前给付300000元，以后每月30日前给付200000元，于2018年5月31日前付清全部款项。案件受理费20551元，减半收取10276元，由被告西宁世纪佳和房地产开发有限公司负担（此款连同上述款于2018年5月31日前给付原告陶玉韬）。该调解书已经发生法律效力。申请执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，要求：1、请求依法撤销申请执行人与被执行人签订的《商品房预售合同》（合同编号：YS0163050）备案及相关手续；2、请求被执行人限期退还申请执行人出具的房款收据原件和《商品房买卖合同》等所有资料原件；3、请求本案的申请执行费用全部由被执行人承担。   本案在执行过程中，经查，因申请执行人的申请执行事项，在生效调解书中并未确认，故其执行申请不符合申请执行的条件，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：   驳回申请执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司的执行申请。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年七月六日   书记员 史 博
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1077号之八 申请执行人：定远县宏天房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇双塘小区商铺，统一社会信用代码：913411253438599842。 法人代表：董成林，总经理。 被执行人：方国海，男，1972年7月8日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：林小红，女，1977年2月5日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 关于申请执行人定远县宏天房地产开发有限公司定远县宏天房地产开发有限公司与被执行人方国海买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人方国海在085e9858e30eb637196ea5e43@wx.tenpay.com账户内余额人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人方国海在财付通支付科技有限公司085e9858e30eb637196ea5e43@wx.tenpay.com账户内存款人民币500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年七月三日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2243号原告：张文生，男，1963年4月29日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市。被告：于长山，男，1967年8月22日出生，汉族，农民，住址黑龙江省讷河市。本院在审理原告张文生诉被告于长山种植养殖回收合同纠纷一案中，原告张文生于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自行和解并已履行完毕为由申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张文生撤回起诉。案件受理费减半收取78.5元，由原告张文生负担。审判员 周 敏二〇二〇年七月十四日书记员 张毓翀
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1302号 原告：刘海宾，男，1979年12月8日出生，汉族，住行唐县。 被告：张拥心，男，1963年4月18日出生，汉族，住行唐县。 刘海宾与张拥心买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告刘海宾于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘海宾申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘海宾撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘海宾负担。 审判员  尹瑞林 二〇二〇年七月三日 书记员  王若旭
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执768号之六 被执行人：赵瑞国，男，1973年02月13日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵瑞国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵瑞国在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年七月七日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1832号郭洪耀、刘寅霞、南阳市盛轩置业有限公司：本院在执行郭洪耀、刘寅霞与被执行人南阳市盛轩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行中经查，被执行人南阳市盛轩置业有限公司已办理了房屋产权登记，申请执行人已领取相关权证；关于金钱给付事项，双方当事人已自行协商解决，明确表示不再要求人民法院强制执行，申请执行人同意本案按执行完毕处理。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初1692号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年七月十五日