wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初659号原告：李娟，女，1982年2月5日出生，满族，住抚顺市顺城区。被告：辽宁省健康产业集团抚矿总医院，住所地：抚顺市新抚区中央大街24号。法定代表人：朱瑞武，该医院院长。委托代理人：张旭，该医院医务处副主任。原告李娟与被告辽宁省健康产业集团抚矿总医院（以下简称医院）医疗损害责任纠纷一案。本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员李东颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告李娟，被告医院委托代理人张旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医药费1763.51元、交通费200元、精神损失费8000元，合计9963.51元；2．因被告误诊误治等过错导致原告的一切后果损失由被告承担，原告后续治疗费由被告承担，如因后续治疗无效造成重病、残疾或死亡，由被告承担相应赔偿；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：我是与抚顺矿务局总医院发生医疗纠纷的患者，在该医院做完人流至今两年有余，一直有尿黄，乏力，右侧肋痛等不适症状。这两年多在该医院做了许多项检查：CT、血常规、肝功肾功、尿常规、彩超等均未确诊。该医院温馨提示中写明：在我院同一专科就诊两次或两次以上仍未明确诊断的疑难病例患者，可以到门诊部联系多学科会诊，可是我打过电话和门诊部联系，亲自去过几次和门诊部联系，也把自己的病志材料邮寄给门诊的纪主任，表明要求会诊，该医院直到现在仍未给我会诊治疗，一直在延误我的病情。该医院没有履行对患者的诊疗义务，存在明显过错。2019年11月30日，我又一次去该院就诊，医生给我开了彩超和尿常规。化验过程中，我发现验尿化验员有做假报告嫌疑，我是最先去送尿管的，随后来了一位老大爷送，之后有一个人是化验员给他的两个管直接去接的尿液，尿管上并没有正规的打条码，那个人一共接了两管尿，最后送的。按理说放到仪器上应该一起放，可是最先放上的是拿两管尿的那个人的尿液试管，等了20分钟后才放我和大爷的。我当时还问化验员尿液放久了会不会影响化验结果，她说没事。检查后我发现报告单上的检验者审核者与实际当班的人员不符。在我去打彩超的过程中，彩超医生孟凡伟大概在2点59分30秒完成我的彩超检查，检查时我有看到显示屏，显示的是一块大致椭圆形的黑色阴影，可是当我拿到彩超单的时候发现和我打的影像结果不一致，分明就是在造假。当时我就问了孟凡伟，他发现造假事情败露，急忙抢走了我手里的彩超报告单逃之夭夭了。事后我立刻去警务处报警并做了记录，也拨打了站前派出所的报警电话。站前派出所王警官回复此事属于医疗纠纷应投诉到市卫健委。后本人将此事投诉到市卫健委无果，同时也投诉到了该院门诊部，被告至今没有和我联系，也没有给我应该得到的检查报告单，该医院明显存在违法违规的事实。通过此次就医检查，本人质疑两年来所打的一切彩超单都是该医院医生造假所为，我一直有许多不适的症状却没有被确诊，也和化验室检查者造假有关。我认为这些医生都是无资质行医，故本人请求贵院审查给我打彩超的所有医生（该院电脑可以查出医生名单）及化验室给我做化验的所有化验员（该院电脑可以查出化验员名单）的毕业证、资格证、执业证，其中包括张晓东、孟凡伟、程日、范钰洁、张肇乾、史殿志等人，请求法院调取其毕业证、资格证、执业证，审查其资质是否合法有效，是否存在无资质行医。根据《侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条、第五十七条、第五十八条等规定，原告请求法院判令被告承担赔偿责任，并支持原告的所有诉求。被告辩称：原告说的医生都有行医资格和相关的执业资质，原告无证据证明我院医务人员没有医疗资质，我院诊疗行为符合程序，所以应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年4月，原告因怀孕到被告医院检查，并进行药物流产，后原告多次到被告医院就诊。原告曾于2019年来院提出民事诉讼，被告系本案被告医院及案外人王漠璇、孙晶，案由为医疗服务合同纠纷，本院作出（2019）辽0402民初35号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告对该判决不服，提出上诉，抚顺市中级人民法院作出（2019）辽04民终860号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告本次来院主张其于2017年4月16日、2018年2月9日、2018年6月16日、2018年9月16日、2018年11月11日、2019年3月3日、2019年3月24日、2019年5月4日、2019年7月14日、2019年7月25日、2019年9月9日、2019年11月30日、2020年6月13日、2020年6月16日到被告医院门诊治疗，进行肝胆脾胰腹腔二维彩超检查、妇科阴式（子宫、附件、膀胱及周围组织）二维检查、尿液检查、血液检查、CT检查。原告认为被告医院医务人员没有诊疗资质、用他人尿液替代原告尿液、彩超结果不真实、将原告检查结果抢走不予返还等行为，对此被告予以否认。原告曾就2019年11月30日到被告医院诊疗一节向抚顺市卫生健康委员会提出投诉，后到抚顺市望花区人民法院提起行政诉讼，被告系抚顺市卫生健康委员会，案由为履行法定职责一案，抚顺市望花区人民法院出具（2020）辽0404行初49号立案通知书。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，门诊费收据、报告单、门诊病历、影音资料、立案通知书等证据在案为凭。以上证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的法律后果。原告主张被告诊疗行为存在过错，应承担举证责任。原告依据拍摄的影音资料猜测被告医院用他人尿液代替原告尿液进行检测，经本院释明后，原告未提交医疗过错鉴定申请。目前，原告没有能证明其主张成立的证据，故本院无法支持原告的诉讼请求。关于原告主张法院确认被告医院工作人员是否具备医师资质并调取相关证书，并非民事案件受案审理范围。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定，判决如下：驳回原告李娟的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇二〇年七月十日代书记员 王香玉
眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初2542号 原告郑武，男，汉族，生于1973年6月18日，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人周国锋，四川齐协律师事务所律师。 被告李科，男，汉族，生于1990年2月1日，住四川省仁寿县。 本院立案受理原告郑武诉被告李科劳务合同纠纷一案，在审理本案的过程中，原告郑武于2020年7月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑武撤回对被告李科的起诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告郑武负担。 审判员  周彦辰 二〇二〇年七月八日 书记员  彭美惠
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执恢220号之一申请执行人：李燕，女，1978年1月2日出生，汉族，身份证住址：湖南省益阳市，现住四川省隆昌市。被执行人：陈碧辉，男，1968年11月27日出生，汉族，身住四川省高县。申请执行人李燕依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初2657号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人陈碧辉偿还借款本金28971元及利息（利息从2018年12月12日起按年利率6%计付至该借款还清时止）、迟延履行期间的债务利息、诉讼费288元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇二〇年七月二日书记员  马 利
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审145号 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。 法定代表人周铁建，该大队大队长。 2020年7月2日,本院收到湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的强制执行申请书,申请强制执行其作出的湘公交高（常桃）公交决字（2019）435703-1600051580号《行政处罚决定书》。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的湘公交高（常桃）公交决字（2019）435703-1600051580号《行政处罚决定书》已于2019年8月13日送达给被处罚人，该决定书载明，被处罚人可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故在被处罚人的起诉期限于2020年2月13日届满后，申请执行人应最迟于2020年5月13日前向法院申请强制执行，其于2020年7月2日提出执行申请已超过法定申请执行期限，不符合受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下： 对湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审判长  田晓晖 审判员  田 丽 审判员  周元梅 二〇二〇年七月八日 法官助理童成艳 书记员吴微程 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5661号申请执行人：林宇翔,男,1983年10月15日出生,住北京市海淀区。被执行人：沣沅弘（北京）控股集团有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨东光。申请执行人林宇翔与被执行人沣沅弘（北京）控股集团有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民督58号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人沣沅弘（北京）控股集团有限公司清偿债务414737.54元及利息等款项。本院于2020年02月24日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年七月七日书记员  周 柳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4251号原告：韩志强，男，1970年7月21日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：韩志勇，男，1973年8月17日出生，汉族，天津货运中心南仓营业部职工，住天津市河北区。原告韩志强与被告韩志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告韩志强于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩志强撤诉。审判员 罗 蕾二〇二〇年七月六日书记员 柳雨彤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执709号 申请执行人潘苏菊，女，1963年5月18日出生，住宁波市北仑区。 被执行人邵良杰，男，1985年7月20日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人潘苏菊与被执行人邵良杰民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人潘苏菊向本院申请强制执行。本院于2020年03月26日立案执行。执行标的为被执行人邵良杰给付#ajxx_bdje#元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵良杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至，本案执行标的已执行到位×元。暂未发现被执行人邵良杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵良杰拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款**元，同时对被执行人邵良杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵良杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院#ajxx_ah#案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年七月六日 代书记员 王 静
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初110号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人王某某，男，1994年10月2日出生，汉族，农民，群众，小学文化，住大名县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月15日被大名县公安局取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉（2020）38号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员孙平出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2018年8月10日21时许，被告人王某某驾车由北往南行驶至大名县时，与被害人王某1驾驶的车辆迎面相遇，双方因为让路、会灯发生打架。在打架的过程中，被告人王某某手持臂力器将被害人王某1右侧胸部打伤。后经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，王某1的损伤程度鉴定为轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人王某1的陈述、证人王某2、王某3的证言、人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、和解书、收据、认罪认罚具结书、被告人王某某的供述及辩解等。 公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。 被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2018年8月10日21时许，被告人王某某驾车由北往南行驶至大名县时，与被害人王某1驾驶的车辆迎面相遇，双方因为让路、会灯发生打架。在打架的过程中，被告人王某某手持臂力器将被害人王某1右侧胸部打伤。后经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，王某1的损伤程度鉴定为轻伤一级。 案发后，被告人王某某于2019年3月13日到大名县公安局投案自首。被告人王某某对被害人王某1进行了赔偿，取得被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人王某1的陈述、证人王某2、王某3的证言、人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、和解书、收据、认罪认罚具结书、被告人王某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人王某某案发后能投案自首，依法可予以从轻处罚。被告人王某某积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。为打击犯罪，保护他人的身体健康权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张克大 人民陪审员  晋海龙 人民陪审员  张国文 二〇二〇年七月十日 书 记 员  许 静
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书湘1382执保528号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。被申请人谢永潮，男，1953年9月3日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人黄远香（谢永潮之妻），1957年11月8日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人谢朴民，男，1959年4月26日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人邓凤林（谢朴民之妻），1968年7月8日出生，汉族，农民，住湖南省冷水江市。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人谢永潮、黄远香、谢朴民、邓凤林金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谢永潮、黄远香、谢朴民、邓凤林的银行存款140000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢永潮、黄远香、谢朴民、邓凤林的银行存款140000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二〇年七月二日法官 助理  李弦弦代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1699号之一 申请执行人：胡庆容，男，1952年1月20日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：林远叔（曾用名：林媛淑），女，1954年1月25日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：胡某2，男，1975年5月14日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：张春青，女，1984年2月15日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：胡某1，男，2009年11月5日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 法定代理人：胡某2，系胡某1父亲。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴•芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东，该公司总经理。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人胡庆容、林远叔、胡某2、张春青、胡某1申请执行本院作出的（2018）川0703民初5296号民事调解书一案，确定的由被执行人四川浩兴实业有限公司向申请执行人胡庆容、林远叔、胡某2、张春青、胡某1支付112000元及利息。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人四川浩兴实业有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，查封了被执行人四川浩兴实业有限公司名下的位于绵阳市涪城区宗的土地【川（2018）绵阳市不动产权第0019218号】，查封到期时间2023年7月2日，查封了被执行人名下位于绵阳市涪城区的房屋（房屋唯一号：717870），查封到期时间2023年6月16日，上述两处房产因系轮候查封，暂无法处置。此外未查到有其他可供执行财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查询问。本院已依法将被执行人四川浩兴实业有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年7月6日，本案执行到位0元，未执行到位金额112000元及利息。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2018）川0703民初5296号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  杨 帆 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执506号申请执行人：王银希，男，1958年4月28日生，汉族，住内黄县。被申请执行人：刘保洪，男，1965年08月10日生，汉族，住内黄县。被申请执行人：赵建奇，男，1973年07月19日生，汉族，住内黄县。本院在申请执行人王银希与被申请执行人刘保洪、赵建奇民间借贷纠纷一案中，因双方私下达成和解，申请人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执506号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年七月八日书记员 谢晓越
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更514号罪犯杨成宜，男，1980年10月23日出生于湖北省秭归县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省秭归县人民法院于2017年8月18日作出(2017)鄂0527刑初26号刑事判决，认定被告人杨成宜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元，追缴违法所得四十二万三千三百三十二元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨成宜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯杨成宜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨成宜在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，缴纳罚金三百元，未退缴违法所得。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯杨成宜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯杨成宜未积极履行财产性判项，结合原判犯罪情节，应从严掌握减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨成宜的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月28日止），原判罚金十万元（已缴纳三百元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢65号 申请执行人孙姣英，女，1970年7月8日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 被执行人张柏青，男，1965年5月11日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 被执行人张东军，男，1991年8月2日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 关于申请执行人孙姣英与被执行人张柏青、张东军机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月5日作出的（2019）湘0524民初341号民事判决书已经发生法律效力。由于张柏青、张东军没有生效判决确定的内容，申请执行人孙姣英于2020年1月20日向本院申请恢复执行，请求由张柏青、张东军赔偿孙姣英交通事故人身损害经济损失110422元；同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，由张柏青、张东军负担本案受理费488元。本院于2020年1月20日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年1月20日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年1月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年2月24日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产，于2020年5月29日冻结了被执行人的银行账号。于2020年2月20日扣划了被执行人的银行存款13524.49元。2020年6月25日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 本院于2020年5月9日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日告知了申请行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月13日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除已扣划13524.49元以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的13524.49元以外，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄晓静
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4018号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行，住所地云南省昆明市盘龙区北京路延长线金江小区3号地块M栋8号。负责人：陈珺，系该行行长。委托代理人：谷颢瀑，男，1990年9月20日出生，回族，系该行员工，住云南省昆明市五华区，代理权限为特别授权代理。被告：周高，男，1991年2月17日出生，汉族，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被告：姚志林，男，1987年6月28日出生，汉族，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被告：姚艳，女，1992年11月19日出生，汉族，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行与被告周高、姚志林、姚艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行审理。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行的委托代理人谷颢瀑、被告周高、姚志林到庭参加诉讼，被告姚艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告周高向原告偿还借款本金48850.24元；二、判令被告周高向原告支付至2020年2月27日止的借款利息1867.47元（按年利率14.4%的标准计算）；三、判令被告周高向原告支付至2020年2月27日止的逾期罚息3110.52元，并支付自2020年2月28日起至借款还清之日止的逾期罚息（按21.6%的年利率标准计算）；四、判令被告姚志林、姚艳就前述第一、二、三项诉讼请求向原告承担连带支付责任；五、判令三被告连带承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月25日，原告与被告周高签订了编号为“9953010351NHD20190013”的《借款合同》，合同期限自2019年2月25日起至2020年2月24日止，约定被告周高向原告借款人民币100000元。另外，合同还对贷款用途、贷款期限、还款方式、违约责任等进行了明确约定。同日，被告姚志林与原告签订了编号为“9953010351NHD2019001301B”的《保证合同》，约定由被告姚志林对被告周高的借款进行连带责任担保，并明确约定了保证范围、违约责任等内容，被告姚艳签订了共同还款声明书，并明确约定了共同偿还贷款、违约责任等内容。前述合同签订后，原告依约向被告周高发放了贷款100000元。自2020年1月后，被告周高再也未向原告偿还任何借款本息，至今尚欠原告借款本金48850.24元及相应利息等，而且被告姚志林也拒不向原告承担保证责任，被告姚艳也拒不向原告承担共同还款责任。被告周高已构成违约，根据《借款合同》的约定，原告有权要求被告立即清偿借款本息，故被告周高除了向原告偿还借款本金外，还应当向原告支付利息、罚息、实现本案债权的律师费等款项。而根据《保证合同》、《共同还款声明书》的约定，被告姚志林、姚艳应当对被告周高的违约行为向原告承担连带责任。被告周高、姚志林承认向原告贷款100000元的事实，对原告的第一、二、四项诉讼请求无异议，但对罚息有异议,被告周高、姚志林现经济困难本金都无法还，罚息更还不起了，希望原告可以减免罚息。被告姚艳未到庭应诉及答辩。本院认为，被告周高承认欠原告借款48850.24元未偿还及利息1867.47元未支付的事实，以及被告姚志林承认对被告周高向原告借款的本金、利息、罚息等承担连带责任保证的事实，故本院对原告要求被告周高偿还借款的事实，以及原告要求被告姚志林承担连带责任保证的事实予以确认，支持原告要求被告偿还借款本金48850.24元，支付截止2020年2月27日止的利息1867.47元、逾期罚息3110.52元，并支付自2020年2月28日起至借款还清之日止的逾期罚息（按21.6%的年利率标准计算）的诉讼请求，以及原告要求被告姚志林承担连带偿还责任的诉讼请求；被告姚艳在共同还款声明书中签字并捺印，对被告周高未按期还款引起的一切相关损失及经济赔偿责任承担连带偿还责任，故原告要求被告姚艳对被告周高的借款、利息及罚息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告周高于本判决生效之日起十日内偿还原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行借款本金48850.24元及截至2020年2月27日的利息1867.47元、罚息3110.52元，并支付自2020年2月28日起至实际清偿款项之日止的逾期罚息（以借款本金48850.24元为基数，按21.6%的年利率计算）；二、被告姚志林、姚艳对本判决第一项所涉债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告周高进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，因简易程序减半收取573元，由被告周高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  赵鑫二〇二〇年七月二日书记员  李佳
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀01刑辖72号 石家庄市新华区人民法院： 犯罪嫌疑人柴云皓涉嫌故意伤害罪一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由石家庄市新华区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇二〇年七月七日 抄送：石家庄市人民检察院
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2878号申请人：东营高新区投资管理有限公司。住所地：东营市东营区南二路1118号。统一社会信用代码：91370502MA3CTP0D6F。法定代表人：孙莹，董事长。被申请人：青岛大快搜索计算技术股份有限公司。住所地：青岛市崂山区科苑纬一路1号创新园G座15层。统一社会信用代码：91370200MA3CFUW437。法定代表人：汤连杰，董事长。被申请人：青岛精良物理应用实验室有限公司。住所地：青岛市崂山区梅岭西路287号502室。统一社会信用代码：91370212568568766P。法定代表人：王希量，总经理。被申请人：汤连杰，男，1963年9月27日出生，汉族，住东营市东营区。申请人东营高新区投资管理有限公司与被申请人青岛大快搜索计算技术股份有限公司、青岛精良物理应用实验室有限公司、汤连杰股权转让纠纷一案，申请人东营高新区投资管理有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛大快搜索计算技术股份有限公司、青岛精良物理应用实验室有限公司、汤连杰银行存款20800000元。大家财产保险有限责任公司山东公司向我院出具保单保函。本院经审查认为，申请人东营高新区投资管理有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛大快搜索计算技术股份有限公司、青岛精良物理应用实验室有限公司、汤连杰银行存款20800000元或查封、扣押同等价值的其它财产。查封银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，申请人东营高新区投资管理有限公司已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张德红二〇二〇年七月七日书记员  张雪峰
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1467号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 法定代表人：刘德波。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：阳恺伦，男，1993年8月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告阳恺伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司负担，此款已缴纳。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年七月三日 法官助理 廖晓航 书 记 员 程 苒
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执355号 申请执行人：石家庄众凯房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营大街452号凤凰城商业综合楼。 被执行人：郝思，住所地河北省石家庄市深泽县。 关于申请执行人石家庄众凯房地产开发有限公司与被执行人郝思房屋买卖合同纠纷一案，河北省石家庄市仲裁委员会作出的石裁调字[2019]第1195号调解书已发生法律效力。申请执行人石家庄众凯房地产开发有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。因涉刑事案件，郝思被石家庄市第一看守所关押，我院于2020年6月29日通过视频提讯了被执行人，送达了执行通知书并由其签收，被执行人同意撤销编号为2016091712320815959的《商品房买卖合同》备案登记，并承担本案执行费80元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 撤销编号为2016091712320815959的《商品房买卖合同》备案登记。 本裁定立即执行。 审判长  周红梅 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年七月一日 书记员  魏 晨
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初62号原告：梅凯，男，1992年9月2日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：蒋海涛，男，1979年6月15日出生，汉族，住湖北省安陆市，系安陆市棠棣镇蒋梅村村民委员会推荐的公民。被告：米凡，男，1993年5月3日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。原告梅凯与被告米凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案因“新冠”××的不可抗力，疫情防控期间中止审理，后恢复审理。原告梅凯于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅凯撤诉。案件受理费725元，减半收取计362.5元，由原告梅凯负担。审 判 长  范 勇审 判 员  万红卫人民陪审员  陈伶俐二〇二〇年七月八日书 记 员  许曦婷
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初891号 原告：江西核威环保科技有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎开发区二区华亿路89号，统一社会信用代码：913601007670153046。 法定代表人：杨健，该公司总经理。 委托代理人：王文斌，江西弘杰律师事务所律师。 委托代理人：杨莉，江西弘杰律师事务所律师。 被告：江西兴锂科技有限公司，住所地：江西省宜春市同安乡集镇矿产品公司大楼，统一社会信用代码：91360924MA365MJP09。 法定代表人：张强光。 本院在审理原告江西核威环保科技有限公司诉被告江西兴锂科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因双方自行达成和解且履行完毕而申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告江西核威环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费3845元（已减半收取），由原告江西核威环保科技有限公司负担。 审判员  巢平 二〇二〇年七月三日 法官助理 李志雄 书记员 胡美玲
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民监2号原审原告符兴国，男，1953年4月8日出生，苗族，住吉首市。委托诉讼代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师。原审被告：永顺县虎威通畅工程公路施工队，住所地永顺县灵溪镇宝塔村四组。法定代表人：向虎，系该施工队经理。委托诉讼代理人：印春燕，女，1988年12月23日出生，土家族，住永顺县，系该公司员工。委托诉讼代理人：李军，湖南三页律师事务所律师。原审原告符兴国与原审被告永顺县虎威通畅工程公路施工队恢复原状纠纷一案，本院于2018年12月27日作出（2018）湘3127民初1442号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  全 英审 判 员  李仁州人民陪审员  彭继珍二〇二〇年七月一日法官助理覃文敏书记员王攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1772号王某、王某：申请人王某与被执行人王某抚养费纠纷一案，申请执行标的金额10500元。经本院立案受理，现已强制执行到位10500元。至此，王某向本院申请执行的(2018)苏1023民初3151号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2711号原告：杜杰，男，1983年3月1日出生，汉族，住句容市。原告：刘祥保，男，1971年10月7日出生，汉族，住句容市。两原告共同委托诉讼代理人：陈玉双，江苏金正达律师事务所律师。被告：方洁，女，1985年11月6日出生，汉族，住句容市。被告：经正强，男，1983年11月23日出生，汉族，住句容市。两被告共同委托诉讼代理人：朱庆平，江苏圣典律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：赵祚怡，江苏圣典律师事务所实习律师。原告杜杰、刘祥保与被告方洁、经正强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告杜杰、刘祥保于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜杰、刘祥保撤诉。案件受理费2714元，减半收取1357元，由原告杜杰、刘祥保负担（此款原告已预交）。审 判 员 陆玉婷二〇二〇年七月七日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初328号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人孟宪红，男，1970年6月24日出生，汉族，无文化，农民，住天津市宝坻区。2019年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕303号起诉书指控，2019年7月30日20时54分许，被告人孟宪红饮酒后驾驶“威志”牌小型轿车，沿宝坻区唐骆公路自南向北行驶时，被执勤民警当场查获。经检验，孟宪红每100毫升血液中乙醇含量为177.6毫克。公诉机关认为，被告人孟宪红醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人孟宪红拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人孟宪红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孟宪红犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孟宪红具有坦白的量刑情节，并认罪认罚，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟宪红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张朝晖二〇二〇年七月一日书记员  曾庆颖附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云29刑终143号原公诉机关宾川县人民检察院。上诉人（原审被告人）娄益春，女，1981年1月1日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。因本案于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于大理白族自治州看守所。云南省宾川县人民法院审理宾川县人民检察院指控原审被告人娄益春犯容留卖淫罪一案，于2020年4月27日作出（2020）云2924刑初75号刑事判决。原审被告人娄益春不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人娄益春，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年6月至2019年8月间，被告人娄益春以非法牟利为目的，在其经营的宾川县金牛镇桑园小区“春妹足浴会所”容留李正妹、李珠珠、王梦娇、乔敏、杨萍等人进行卖淫活动，从中获取非法利益10000余元。2019年8月20日，民警依法对该卖淫场所进行搜查，查获并扣押了记账本3本，避孕套40个、苹果手机2部、二维码收款纸1张、培训记录本1本。被告人娄益春获取的非法利益被其挥霍。原判认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、抓获经过、卖淫女杨萍、乔敏、王梦娇、李珠珠、李正妹及嫖客李某华、黄某清、张某武、王某文、李某、单某权、钱某武、郭某祥、段某敏、任某福、杨某、孙某勇、王某武、邬某明、李某勋的供述、涉案行为人罗廷丛、施洪翠、王天丽、李汝霞、杨家丽、谭正付、李永宏的供述、证人杨某的证言、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、现场勘验笔录、检查笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单、培训记录本、记账本、行政处罚决定书、户口证明、被告人娄益春的供述及辩解等。原判根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人娄益春犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元；违法所得人民币10000元继续追缴，扣押在案的记账本3本，避孕套40个、苹果手机2部、二维码收款纸1张、培训记录本1本予以没收。宣判后，原审被告人娄益春以“量刑过重”为由，提出上诉。经审理查明，原审认定本案事实有经当庭质证确认的上述证据证实，对一审认定的案件事实及定案证据，二审予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）娄益春为谋取非法利益，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应依法予以处罚。原判根据其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪的情节，已对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑及并处罚金适当，审判程序合法。上诉人娄益春提出的“量刑过重”的上诉理由无事实及法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 姜 略审判员 杨丽娟审判员 高 翔二〇二〇年七月三日书记员 王 浩
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执异23号异议人（案外人）：司宪民，男，1966年5月17日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。异议人（案外人）：周春艳，女，1968年2月11日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人：蔡雨奇，女，1979年10月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁省凌源市，现住辽宁省建平县。被执行人：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地辽宁省喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，董事长。本院在执行申请执行人蔡雨奇与被执行人朝阳中天伟业房地产开发有限公司（以下简称中天伟业）民间借贷纠纷执行一案中，案外人司宪民、周春艳对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人司宪民、周春艳称：二异议人系夫妻关系。2013年12月18日，二异议人从被执行人处购买位于喀左县财富领域小区的1#02181和1#02182号房屋，与被执行人签订了商品房买卖协议，缴纳了全部房款并且缴纳了契税。2016年6月房屋交付，二异议人入住。因被执行人原因，二异议人未能办理房屋登记手续。二异议人认为，在贵院查封该房屋前异议人就已经与被执行人签订了商品房买卖协议，缴纳了全部房款，并且已经实际占有和使用该房屋近4年，未办理房屋登记手续也非异议人的原因，此前喀左县人民法院根据（2018）辽1324执异37号执行裁定书于2018年12月解除了对上述房屋的查封，故上述两处房屋所有权理应属于异议人。特向贵院提出异议，请求依法撤销（2018）辽1322执1500号执行裁定书对喀左县财富领域小区1#02181和1#02182号房屋的查封。本院查明：本院在执行申请执行人蔡雨奇与被执行人中天伟业民间借贷纠纷一案中，于2018年8月15日出具（2018）辽1322执1500号执行裁定书，依法轮候查封了被执行人中天伟业开发的喀左财富领域项目部分房产，其中包括1号楼02181、02182号两处房产。另根据司宪民、周春艳向本院提交的《财富领域商品房购房协议》、喀左财富领域物业管理有限公司入住证明、收款收据等证据，2013年12月18日，司宪民、周春艳与中天伟业签订《财富领域商品房购房协议》，购买了中天伟业开发建设的喀左财富领域1号楼2单元1801、1802两处房产，总房款520416元。二异议人于2014年6月28日交纳房款160416元，于2016年1月14日交纳剩余房款36万元。2016年6月6日，中天伟业向二异议人交付房屋，并收取了电梯费、垃圾清运费等费用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的相关规定，案外人作为房屋买受人支付了全部价款的情况下，能够排除法院对被执行人房屋的查封行为。本案中，司宪民、周春艳已经向中天伟业支付了全部价款，并实际占有了该房屋。故对案外人的执行异议，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定,裁定如下:中止对朝阳中天伟业房地产开发有限公司开发建设的位于辽宁省朝阳市喀左县财富领域1号楼2单元1801、1802号（1#02181、1#02182号）两处房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  金向东审判员  陈晓辉审判员  刘 宇二〇二〇年七月十四日书记员  宋凯乐
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘08执17号申请执行人：葛和能，男，汉族，1961年12月28日出生，住浙江省开化县。申请执行人：葛彦，男，汉族，1990年12月10日出生，住浙江省开化县。申请执行人：李时锐，男，土家族，1969年12月20日出生，住湖南省桑植县。申请执行人：李季特，男，土家族，1992年3月21日出生，住湖南省桑植县。申请执行人：肖兰英，女，土家族，1962年12月13日出生，住湖南省桑植县。申请执行人：李云枭雄，男，土家族，1993年8月25日出生，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：张维虎，湖南风云律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈挚，湖南风云律师事务所实习律师。被执行人：华夏国际石油(香港)控股有限公司，住所地香港铜锣湾轩尼诗道402号德兴大厦705室。法定代表人：刘志强，该公司董事长。申请执行人葛和能、葛彦、李时锐、李季特、肖兰英、李云枭雄与被执行人华夏国际石油(香港)控股有限公司股权转让合同纠纷一案，因被执行人华夏国际石油(香港)控股有限公司未履行本院(2018)湘08民初38号《民事判决书》所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令华夏国际石油(香港)控股有限公司向申请执行人立即支付违约金30万元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案案件受理费8800元、执行费4400元。同时向华夏国际石油(香港)控股有限公司送达了报告财产令，责令其如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人华夏国际石油(香港)控股有限公司一直未履行生效法律文书所确定的义务，也未按本院报告财产令要求报告其财产情况。本院多次约谈被执行人华夏国际石油(香港)控股有限公司法定代表人，责令被执行人主动按期履行义务，但被执行人仍然未能自觉履行义务。本院已对被执行人华夏国际石油(香港)控股有限公司及其法定代表人刘志强限制消费。在执行过程中，本院通过执行网络查询系统多次对被执行人华夏国际石油(香港)控股有限公司的财产进行网络查询，未查询到可供执行的财产。本院又进行了线下财产查询，亦未查找到被执行人华夏国际石油(香港)控股有限公司可供执行的财产。本院对于本案未能查找到被执行人可供执行的财产等执行情况向申请执行人予以告知，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为：本案经执行，因未发现被执行人华夏国际石油(香港)控股有限公司可供执行的财产，故对于本院(2018)湘08民初38号《民事判决书》所确定的华夏国际石油(香港)控股有限公司的金线给付义务，未能执行到位。对于本案经多方查找，未发现被执行人华夏国际石油(香港)控股有限公司可供执行的财产等执行情况，本院向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未能提供被执行人华夏国际石油(香港)控股有限公司可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复执行，申请执行人亦可申请本院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂全武审判员  聂启明审判员  向佐兵二〇二〇年七月七日法官助理覃山松书记员陈照附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初1535号原告：华旺生，男，1968年6月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：齐正海，男，1984年9月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：高娟，女，1984年11月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：齐正海（同上），系被告高娟之夫，代理权限为特别授权。被告：冯大良，男，1976年6月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在审理原告华旺生与被告齐正海、被告高娟、被告冯大良民间借贷纠纷一案中，原告华旺生于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华旺生的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告华旺生撤回起诉。案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告华旺生负担。审 判 长  高昳春审 判 员  周 鹏人民陪审员  陈春荣二〇二〇年七月十四日书 记 员  黄丽芳
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执576号之一 申请执行人浙江南方担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。 法定代表人许军. 委托代理人毛丽凯,该公司职员。 被执行人代昌明，男，1958年9月14日出生，汉族,住四川省资阳市安岳县。 被执行人龚从菊，女，1960年12月14日出生，汉族,住四川省资阳市安岳县。 被执行人代建华，男，1982年10月21日出生，汉族,住四川省资阳市安岳县。 申请执行人浙江南方担保投资有限公司与被执行人代昌明、龚从菊、代建华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初708号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江南方担保投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的确认为：被执行人代昌明、龚从菊、代建华支付申请执行人浙江南方担保投资有限公司代偿款38020.85元与违约金（自2018年11月29日起至款项付清之日止的违约金以未还代偿款为基数、按年利率12%另计，违约金总额不超过12906元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1138元，申请执行费487.38元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人代昌明、龚从菊、代建华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求代昌明、龚从菊、代建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人代昌明、龚从菊、代建华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人代昌明、龚从菊名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人代昌明名下的川Ｍ×××××汽车一辆，本院已登记查封并责令被执行人代昌明交付查封车辆，但未实际扣押。扣划被执行人代建华的银行账户内的存款4373.08元，扣除案件受理费1138元、执行费487.38元，本案已实际执行到位2747.7元。暂未发现被执行人代昌明、龚从菊、代建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人代昌明、龚从菊、代建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人代昌明、龚从菊、代建华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人代昌明、龚从菊、代建华纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江南方担保投资有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人代昌明、龚从菊、代建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执576号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年七月十日 书记员  樊晓璐
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2222号申请人（原告）：河南省钰泰建筑工程有限公司，住所地：焦作市高新区苏家作乡寨卜昌村西1000米路南。法定代表人：刘黔，总经理。委托诉讼代理人：王海军，焦作市城乡一体化示范区律源法律服务所法律工作者。被申请人（被告）：河南中济建设工程有限公司，住所地：焦作市马村区九里山街道办事处九里山社区委员会院内。法定代表人：常邵鹏，总经理。本院在审理申请人河南省钰泰建筑工程有限公司与被申请人河南中济建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人河南省钰泰建筑工程有限公司于2020年7月9日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人河南中济建设工程有限公司名下银行存款279600元或者查封、扣押其相同价值的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人河南省钰泰建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人河南中济建设工程有限公司名下银行存款279600元或者查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑连生二〇二〇年七月九日书记员  蔡晓淼
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执599号 申请执行人:白如雪，女，1989年2月7日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，住建昌县 被执行人：马赛，男，1989年1月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 白如雪申请执行马赛民间借贷纠纷一案，申请执行人以（2017）辽1422民初253号民事调解书为执行依据，于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人依照判决执行,本院于2020年6月17日受理。 本院在执行白如雪与马赛民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人马赛限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）辽1422民初253号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 阳 代理审判员 赵 阳 代理审判员 吕慕慈 二〇二〇年七月九日 书 记 员 雷文斌
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3331号原告：韩某，住龙口市。被告：龙口市某有限公司，住所地：龙口市。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：刁永国，山东龙博律师事务所律师。本院于2020年7月4日立案受理了原告与被告劳动争议纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月六日书记员  王 颖
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1364号 原告：周大勇，男，1972年7月11日生，汉族，住黑山县。 被告：齐宝印，男，1965年1月3日生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：齐伟，男，1997年12月25日生，汉族，住黑山县，（系被告之子） 原告周大勇与被告齐宝印生命权、健康权、身份权纠纷一案,本院于2020年6月18日立案,2020年7月14日，原告周大勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按周大勇撤诉处理。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告周大勇负担。 审判员  刘雪莲 二〇二〇年七月十四日 书记员  蔡晶静
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1358号上诉人（一审原告）张敏芝，女，1946年2月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人刘春元（张敏芝之子），1972年1月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人武力强，北京市朝阳区司法局工作人员。委托代理人薛萌，北京市康达律师事务所律师。上诉人张敏芝诉北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）确认征地程序违法一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1585号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。张敏芝向一审法院起诉称，其是北京市朝阳区孙河乡前苇沟村村民，在该村481号拥有宅基地和房屋一处。2017年9月15日，孙河乡前苇沟组团棚户区改造项目开始腾退签约，张敏芝房屋位于腾退范围之内。张敏芝于2019年4月30日通过信息公开收到《朝阳区政府购买孙河乡前苇沟组团棚户区改造土地开发项目服务协议》（以下简称《服务协议》），签约双方是朝阳区政府授权的北京市朝阳区农村工作委员会（以下简称朝阳区农工委）和北京昆泰嘉恒房地产开发有限公司（以下简称昆泰公司），签约日期为2017年2月28日。根据北京市和朝阳区的相关文件，朝阳区政府组织、布置、安排“孙河乡前苇沟组团棚户区改造项目”工作。该项目现已完成拆迁工作，却没有征地公告，因此征地程序违法。故起诉至一审法院，请求一审法院判令：1.依法确认孙河乡前苇沟组团棚户区改造项目征地程序违法；2.由朝阳区政府承担本案诉讼费用。一审法院查明，朝阳区政府决定采取“政府购买服务”的方式实施朝阳区孙河乡前苇沟组团棚户区改造土地开发项目。2017年2月28日，朝阳区政府授权朝阳区农工委和昆泰公司签订《服务协议》。张敏芝系北京市朝阳区孙河乡前苇沟村村民，在该村481号拥有房屋一处，位于涉案的“孙河乡前苇沟组团棚户区改造土地开发项目”范围内。依据《孙河乡前苇沟组团棚户区改造项目住宅房屋腾退补偿安置办法》的规定，对于“孙河乡前苇沟组团棚户区改造土地开发项目”，采用的是腾退、补偿、安置的方式。腾退人是北京市孙河农工商联合公司，由其与被腾退人签订腾退补偿协议。2017年11月10日，张敏芝与北京市孙河农工商联合公司签订《住宅房屋腾退补偿协议书》。张敏芝陈述涉案房屋已于2017年11月11日被拆除。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有事实根据。本案中，涉案的“孙河乡前苇沟组团棚户区改造土地开发项目”采用的是腾退、补偿、安置的方式进行，且张敏芝已签订腾退补偿协议。张敏芝认为朝阳区政府没有发布征地公告、征地程序违法，缺乏事实根据。故对于张敏芝的起诉，一审法院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回张敏芝的起诉。张敏芝不服一审裁定，向本院提起上诉称,朝阳区政府决定采取政府购买服务方式实施朝阳区孙河乡前苇沟组团棚户区改造土地开发项目是政府采购项目，没有征地公告，征地转居已经完成，事实清楚，证据确凿。一审法院认定事实不清，请求本院依法撤销一审裁定，依法重新判决。朝阳区政府同意一审裁定。一审相关材料均已随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，对此予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当具有事实根据，否则不符合起诉受理条件，应当裁定驳回起诉。本案中，张敏芝认为朝阳区政府没有发布征地公告，征地程序违法。经查涉案的“孙河乡前苇沟组团棚户区改造土地开发项目”采用的是腾退、补偿、安置的方式进行，且张敏芝已签订腾退补偿协议。现张敏芝又以未发布征地公告，征地程序违法提起本案之诉缺乏事实根据。对于张敏芝的起诉，依法应予以驳回。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。张敏芝的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月六日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保320号申请保全人，杨建欣，男，汉族，1985年10月3日出生,住扎赉特旗。被保全人，李壹国，男，汉族，1980年10月5日出生,住扎赉特旗。杨建欣与李壹国财产保全一案，本院已根据杨建欣申请，依据（2018）内2223财保15号之一裁定书，于2020年7月7日以解除保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年七月七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2318号之七申请执行人：王有昌，男，汉族，1958年2月5日生，住林州市。被执行人：李明昌，男，汉族，1954年5月22日生，住林州市。本院在执行王有昌与李伟生、李明昌、李虎法建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人李明昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明昌在财付通支付科技有限公司085e9858e49f50ea629dc9e2d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1528.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月十四日书记员  王军丽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1406号之一 申请执行人赵国多，男，1953年9月9日出生，住诸暨市。 被执行人赵天祥，男，1990年12月29日出生，住诸暨市。 申请执行人赵国多与被执行人赵天祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特22号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人赵天祥未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵国多向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为被执行人赵天祥向申请执行人赵国多归还借款本金230000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费3350元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人赵天祥发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵天祥逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵天祥存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵天祥名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵天祥逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵天祥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵国多，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵天祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1406号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月八日 书记员  张**
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初1331号原告：牛亮云，女。委托代理人：刘建庄，河南建庄律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：焦柳柳，河南建庄律师事务所律师（实习），代理权限为特别授权。被告：林永智，男。原告牛亮云与被告林永智民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛亮云及委托诉讼代理人、被告林勇智均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告牛亮云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款29475元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年11月，被告以资金不足为由向原告借款15000元，原告多次催要未果，但被告对借款事实是承认的。2019年8月31日，被告向原告出具欠条一张，承诺两个月内清偿，但至今未偿还。2018年12月，被告借原告的广发银行信用卡刷卡44512元，2018年12月-2019年10月，被告均如期支付每期还款，但2019年11月和12月的还款被告至今未支付，即8057.78元。2019年1月，被告再次借原告的招商银行信用卡刷卡14577.5元，还款期限为2019年1月-2020年2月，但是在2019年的10月、11月、12月，2020年的1月、2月五期还款被告均停止支付。以上三笔欠款共计29475元。至今讨要无果，诉至法院。被告林永智辩称：1、15000元我并不知情，这个欠条是她逼着我打的。2、两张信用卡全是我俩处朋友时原告说还多少就还多少，里面有多少是我消费的，我不知道。两张均是原告的信用卡，做了多少分期我不知道。信用卡我也消费了，具体多少钱，我没有算。本院经审理查明事实如下：2018年9月，原告牛亮云与被告林永智开始朋友交往，2019年3月20日前后二人分手。期间二人关系尚好时经济往来频繁，原告的广发银行信用卡、招商银行信用卡由被告保管，使用多次透支。信用卡透支款到期后，由原告向被告催促，被告亦能按月按时归还每期透支款。二人分手后，原告找被告讨要之前的二笔借款。2019年8月31日，被告给原告出具欠条一张，该欠条显示：今欠牛亮云壹万伍仟元，分两月还完。之后，原告多次讨要无果，将上述欠条内容和两张银行信用卡上在二人分手后被告消费额一并诉至法院。审理中，被告有一定的还款意向，原告未能接受。本院认为：2019年8月31日，被告林永智给原告牛亮云出具借条的内容是真是意思表示，本院予以确认。原告诉请银行卡信用卡消费额问题并非民间借贷关系，本院不予处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告林永智偿还原告牛亮云借款15000元，限本判决生效之日起十日内一次付清。驳回原告牛亮云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取270元，由原告牛亮云负担180元、被告林永智负担90元。本判决为终审判决。审判员  龚伟民二〇二〇年七月八日书记员  刘 燕
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保207号申请人李二苟，男，1969年3月19日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。委托代理人谢卫东，江西荟萃律师事务所律师。被申请人中铁二十二局集团有限公司，统一社会信用代码：9111000071092227XH，住所地：北京市石景区石景山路35号。法定代表人赵红鹰，任总经理。被申请人盘州市国龙建设工程劳务有限公司，统一社会信用代码：915202227897629099，住所地：贵州省六盘水市盘州市翰林街道高速路口。法定代表人秦国龙，任总经理。被申请人刘首莹，男，1988年3月12日出生，汉族，山东省曹县人，住山东省曹县。被申请人文明，男，1971年6月8日出生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省六盘水市盘州市翰林街道高速路口。申请人李二苟诉被申请人中铁二十二局集团有限公司、盘州市国龙建设工程劳务有限公司、刘首莹、文明劳务合同纠纷一案，申请人李二苟于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁二十二局集团有限公司、盘州市国龙建设工程劳务有限公司、刘首莹、文明名下的银行存款或其他同等价值财产8680元，并已提供了担保。本院经审查认为：申请人李二苟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁二十二局集团有限公司、盘州市国龙建设工程劳务有限公司、刘首莹、文明名下的银行存款或其他同等价值财产8680元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡宗仁二〇二〇年七月九日书记员  刘梦婷
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更521号罪犯覃正兵，男，1977年4月25日出生于湖北省宣恩县，土家族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省松滋市人民法院于2018年7月30日作出（2018）鄂1087刑初105号刑事判决，认定被告人覃正兵犯诈骗罪、危险驾驶罪，判处有期徒刑三年（刑期至2020年8月24日止），并处罚金二万二千元，违法所得八万五千五百元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯覃正兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯覃正兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减去剩余刑期。经审理查明，罪犯覃正兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。缴纳罚金二万二千元，退缴违法所得八万五千五百元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据、湖北省行政事业单位资金往来结算票据。本院认为，罪犯覃正兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯覃正兵的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月二日书记员  胡 骏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4568号原告:郑州益满园物业管理有限公司，住所地:郑州市金水区黄河路126号东1单元36号。法定代表人：韩占平，总经理。委托诉讼代理人：朱光宇，男，1991年11月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。系原告员工。被告：李世宽，男，1976年12月10日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。原告郑州益满园物业管理有限公司与被告李世宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告郑州益满园物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李世宽的起诉。本院认为，原告郑州益满园物业管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州益满园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑州益满园物业管理有限公司负担。审判员  王鹏二〇二〇年七月九日书记员  李莹
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初3282号原告：世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1996号世茂天城10#2层212房，统一社会信用代码9136012557614965XW。负责人：彭萍，系该分公司中西部区域总经理。委托诉讼代理人：黄征宇，男，系该分公司客服主管，住南昌市东湖区。被告：王某某，女，汉族，住南昌市东湖区。原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元(已由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司预交)，由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司负担。审判员  邬化雨二〇二〇年七月六日书记员  钟芬芬
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保206号申请人：王国吉。被执行人：于小宁。王国吉与于小宁纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2073号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封担保人杜风丽所有的车牌号为豫R100RE东风日产车辆，查封期限为一年；二、冻结于小宁230000元的银行存款，查封期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：李献省二〇二〇年七月七日书记员 ： 王 洋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终233号上诉人（原审被告）：冯英祥，男，1973年9月12日出生，汉族，住址甘肃省永登县。被上诉人（原审原告）：常有志，男，1972年3月9日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原审被告：兰州鑫东盛建筑工程有限公司，住所地兰州市安宁区孔家崖中巷道78号。法定代表人：马国斌，系该公司经理。上诉人冯英祥与被上诉人常有志、原审被告兰州鑫东盛建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初11205号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人冯英祥称：请求依法撤销原审裁定，将本案移送至甘肃省兰州市永登县人民法院审理。理由：被上诉人在诉状中所称的《合同书》系上诉人与李某于2019年3月20日签订，该《合同书》中乙方处为空白，且《合同书》中被上诉人未签字，仅在《合同书》第三页乙方指定账户处有被上诉人的姓名，但手印系李某所按。故上诉人认为被上诉人是否属于适格的起诉主体仍有待查明，在被上诉人起诉主体有待查明前提下，根据民诉法第二十一条规定，本案应由甘肃省兰州市永登县人民法院管辖。被上诉人常有志未提交书面答辩意见。原审被告兰州鑫东盛建筑工程有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。各方当事人于2019年3月20日签订的《合同书》中约定：“如本合同出现纠纷，双方应在协商，如协商不成，在出借方的居住所在地法院仲裁或诉讼解决。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案各方当事人关于“在出借方的居住所在地法院诉讼解决”的约定明确具体且未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据沈阳市皇姑区舍利塔街道花园社区委员会2020年6月28日出具的《居住证明》载明：常有志现住址为沈阳市皇姑区，系我社区居民，自2003年连续居住至今。故沈阳市皇姑区人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出被上诉人主体不适格等问题，属于实体审理范畴，并非管辖权异议的审查范围，故对其上诉理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年七月一日法官助理朱丹书记员张家铭
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执1802号李某某：本院立案执行某保险股份有限公司申请执行你追偿权纠纷一案，执行依据为（2014）宝商初字第390号民事判决书，执行标的7901.35元，执行费50元，现经执行强制，被执行人已履行全部还款义务，本案依法结案。二〇二〇年七月六日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2529号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：石锡培，男，1964年11月8日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：郑顺国，男，1954年2月10日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：陈国华，女，1965年12月20日出生，住浙江省瑞安市。 关于本院刑事审判庭移送的石锡培、郑顺国、陈国华盗窃刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2015）台温刑初字第01361号刑事判决，石锡培应缴纳罚金人民币3000元、郑顺国应缴纳罚金人民币2000元、陈国华应缴纳罚金人民币4000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因石锡培、郑顺国、陈国华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月09日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已扣划被执行人郑顺国的银行存款人民币2000元、被执行人陈国华的银行存款人民币4000元。本院已查封被执行人石锡培所有坐落于浙江省××××桥村的不动产，因系集体土地性质，目前无法处置。除此，未发现被执行人石锡培有其他可供执行的财产。同时本院已对被执行人石锡培华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人石锡培暂无其他财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2529号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人石锡培有其他可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月十三日 代书 记员  詹文渊
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2056号 申请执行人：李小露，男，1988年1月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省云梦县，现住浙江省余姚市。 被执行人：余姚市优特金属制品有限公司。住所地：浙江省余姚市阳明街道新桥村小山头10-3号。统一社会信用代码：91330281MA2CHB8D18。 法定代表人：徐章林，该公司总经理。 被执行人：徐章林，男，1993年8月25日出生，汉族，住湖南省常宁市。 本院执行的申请执行人李小露与被执行人余姚市优特金属制品有限公司、徐章林加工合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年七月九日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初812号原告：中新房国石发展武汉有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。诉讼代表人：张粒，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：罗郴，北京中伦(武汉)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晨曦，北京中伦(武汉)律师事务所律师。被告：杨俊，男，1974年12月16日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告中新房国石发展武汉有限公司与被告杨俊不当得利纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本案依法应按原告中新房国石发展武汉有限公司撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中新房国石发展武汉有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘均人民陪审员  张清人民陪审员  黄进二〇二〇年七月十日书 记 员  龚晗
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执37号 申请执行人联想（北京）有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地创业路6号，统一社会信用代码91110108700000458B。 法定代表人杨元庆，职务执行董事。 被执行人滦平县神州计算机设备经销处，住所地承德市滦平县龙港大街80号，工商注册号130824600058380。 经营者：黄海峰。 申请执行人联想（北京）有限公司与被执行人滦平县神州计算机设备经销处侵害商标权纠纷一案，河北省承德市中级人民法院作出的（2018）冀08民初34号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行，本院向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月3日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，向申请执行人发出受理案件通知书、廉政监督卡、提供被执行人财产通知书、风险告知书、司法公开告知书等法律文书。 二、2020年4月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行财产。 三、2020年4月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人名下可供执行财产。 四、被执行人经传唤未到庭，2020年4月14日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人名下可供执行财产。 五、2020年7月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人名下可供执行财产。 六、2020年6月22日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。 七、依法将滦平县神州计算机设备经销处限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省承德市中级人民法院作出的（2018）冀08民初34号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王建刚 审判员  郭建军 审判员  贾燕平 二〇二〇年七月二日 法官助理**兵 书记员巴正
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4365号申请执行人：马某，女，汉族，1978年2月28日出生，住：郑州市金水区。被执行人：单某，男，汉族，1979年8月28日出生，住：郑州市经济技术开发区。马某诉单某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）金少民初字第432号民事判决书已经发生法律效力。权利人马某于2020年4月20日申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人马某向我院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执4365号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年七月十三日书记员  路晓培
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执410号 申请执行人：滕德洪，男，1973年4月27日出生，汉族，住四川省南溪区。 被执行人：李盛财，男，1982年1月5日出生，汉族，住四川省叙州区。 被执行人：宜宾丰吉建筑劳务有限公司，住所地叙州区柏溪镇科贸路东侧（阳光滨河人家）7-2-C。 法定代表人：王峰，执行董事。 本院在执行申请人滕德洪与被执行人李盛财、宜宾丰吉建筑劳务有限公司劳动争议一案中，向被执行人李盛财、宜宾丰吉建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行屏山县人民法院作出的（2020）川1529民初205号民事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人名下的银行存款11821元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年七月二日 书记员  罗雳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3928号赵玉成：申请执行人赵玉成与被执行人宁夏天湖佳华酒店管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）宁0104民初16948号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人宁夏天湖佳华酒店管理有限公司已经履行了部分义务，申请执行人赵玉成放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人赵玉成与被执行人宁夏天湖佳华酒店管理有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）宁0104民初16948号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十日
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2987号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地山西省太原市新建南路1号中铁三局大厦6-8层。负责人：雷文平，行长。委托诉讼代理人：罗飞，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行员工。委托诉讼代理人：张鹰，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行员工。被告：师艳霞，女，1981年2月10日出生，汉族，住太原市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被告师艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行撤回起诉处理。审判员 袁文静 二〇二〇年七月十日书记员 王晓棠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2552号之一申请执行人：林州市公安交通警察大队,住林州市南二环路西段。法定代表人：赵军亮，该单位大队长。被执行人：肖栋梁，男,汉族，1987年5月5日生，住河南省汤阴县。本院在执行林州市公安交通警察大队与肖栋梁行政非诉一案中，经查，被执行人肖栋梁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖栋梁在招商银行621483372108×××01账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十日书记员  李 斌
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执417号申请人建昌县农村信用合作联社，住所地辽宁省建昌县建昌镇朝阳路一段七十五号，统一社会信用代码9121142279768856p。法定代表人：岳华，系该社理事长。委托代理人：穆占杰，系该社职员被执行人：庞文余，男，1970年1月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人：谢桂芹，女，1962年9月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县玲珑塔镇小学中心校。身份证号：21132519620913022X。建昌县农村信用合作联社申请执行庞文余、谢桂芹借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初132号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  王铁光代理审判员  姜 波二〇二〇年七月十三日书 记 员  雷文斌
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执128号申请执行人张荣仙，女，1975年9月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人李中齐，男，1968年7月1日出生，汉族，住汝南县。张荣仙与李中齐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初868号民事调解书已发生法律效力，于2020年1月21日立案执行。申请执行债权为给付金钱130000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年1月、3月、4月、5月、7月，本院通过执行网络查控系统，五次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年5月12日，执行人员到被执行人李中齐户籍地址调查（南余店乡徐庙村刘庄），村委干部证明：李中齐长年不在家，有一处宅基地年久失修已坍塌。3、2020年6月28日，执行人员查询被执行人李中齐住房公积金，未查到登记信息。二、2020年5月12日，本院以公告方式向李中齐送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人李中齐未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费，列入失信被执行人名单。四、本院约谈申请执行人张荣仙向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人张荣仙认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初868号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二〇年七月十三日书记员  王凯迪
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民特30号申请人：李晓芹，女，1980年12月4日出生，汉族，现住北京市密云区。申请人：果秀芬，女，1969年3月27日出生，汉族，现住北京市密云区。本院于2020年7月3日立案受理申请人李晓芹、果秀芬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月1日经特邀调解员张倩影主持调解，达成调解协议如下：一、果秀芬偿还李晓芹借款本金共计三万五千元，其中一万元于二〇二〇年十月三十一日之前偿还，余款二万五千元于二〇二〇年十二月三十日之前付清。二、如果果秀芬逾期支付上述任何一笔款项，则自逾期还款之日起一次性支付李晓芹剩余借款本金及利息（利息以未清偿借款本金为基数，自二〇二〇年七月一日起至实际给付之日止，按年利率百分之六的标准计算）。三、双方就此事无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李晓芹、果秀芬于二〇二〇年七月一日经特邀调解员张倩影主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  刘珍君二〇二〇年七月三日法官助理  张 冉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5008号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路558号。 负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁亮，该公司员工。 被告：叶菊，女，1983年4月14日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：王坚禹，男，1982年12月20日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告叶菊、王坚禹金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶菊偿付借款本金49977.72元，贷款欠息2354.06元，逾期利息1941.66元，共计54273.44元（逾期利息暂计算至2020年5月11日止），并支付从2020年5月12日起按合同约定利率（以2%为限）计算至实际给付之日止的逾期利息；2.判令被告王坚禹对被告叶菊的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年3月7日，原告与被告叶菊签订了编号为：（330139170224）浙泰商银（随贷通简）字第0046571266号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》一份，合同约定：原告向被告提供伍万元整的随贷通贷款授信额度；授信期限自2017年2月24日至2020年1月止，被告在授信期限内，可自助、循环使用授信额度；被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；本合同项下的借款月利率为15‰；本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，计息方式为利随本清；被告逾期的，原告有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，被告欠交利息、罚息，原告有权按人民银行规定计收计收复利；被告应承担律师费等原告为实现债权所支出的费用。同日，原告与被告王坚禹、保证人包根平签订了合同编号为（330139170224）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0046571266）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》一份，合同约定：保证人王坚禹、包根平愿意为原告与被告叶菊签订的上述借款合同在2017年2月24日至2020年1月（含起止日当日）期间所形成的主债权余额不超过人民币捌万元整的范围内提供最高额保证担保；担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一笔债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。2017年3月27日，被告叶菊申领了卡号为62×××51的随贷通卡并使用。2019年10月13日到2020年1月13日期间，被告叶菊通过随贷通卡贷款6笔。2020年1月14日到2020年4月13日期间，该6笔贷款陆续到期。截至2020年5月11日，被告叶菊尚欠借款本金49977.72元，期内利息2354.06元，逾期利息1941.66元，共计54273.44元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶菊于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金49977.72元、期内利息2354.06元、截至2020年5月12日的逾期利息1941.66元，并支付自2020年5月13日起按合同约定的利率标准计算至实际履行之日止的逾期利息（逾期利息以年利率24%为限）； 二、被告王坚禹对上述债务在最高不超过80000元的范围内承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1157元，减半收取计578.5元，由被告叶菊、王坚禹共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年七月十三日 代书记员 陈 婕
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3729号原告：胡碧芸，女，1980年10月28日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：侯加乐，女，1998年6月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告胡碧芸诉被告侯加乐房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理。原告胡碧芸于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告侯加乐的起诉。本院认为，原告胡碧芸的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡碧芸撤回对被告侯加乐的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡碧芸负担。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年七月十三日法官助理田也代理书记员  朱 明
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢23号 申请执行人：无极县某某某某有限公司，住所地河北某某某某股份有限公司院内，统一社会信用代码911301XXXXXXXXX890。 法定代表人：张某某，董事长。 被执行人：卓某某，男，1974年5月11日出生，汉族，现住广东省广州市白云区。 本院在执行无极县某某某某有限公司（以下简称某某某某）与卓某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）冀0130民初1796号民事调解书已发生法律效力。被执行人卓某某未全部履行给付义务。经网络和线下查询，未查到有价值财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇二〇年七月六日 书记员  崔 柳
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢585号刘培成、宿迁市希望房地产开发有限公司:刘培成与宿迁市希望房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议，且被执行人宿迁市希望房地产开发有限公司已按和解协议的内容履行完毕。至此，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终102号 上诉人（原审被告）：苏建国，男，1979年4月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：杭州余杭区南苑街道水康钢管租赁站，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道迎宾路146号。 经营者：吴水康，男，1965年7月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 上诉人苏建国因与被上诉人杭州余杭区南苑街道水康钢管租赁站（以下简称水康租赁站）建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖州南太湖新区人民法院（2020）浙0591民初682号民事裁定，向本院提出上诉。 苏建国上诉称，请求撤销原裁定，将本案移送至杭州市余杭区人民法院审理。事实与理由：本案当事人苏建国和水康租赁站住所地均位于杭州市余杭区。本案双方未签订书面合同也未约定合同履行地，根据水康租赁站提交的起诉状可知本案争议标的为给付货币及钢管、扣件、套筒，接受货币的水康租赁站住所地为杭州市余杭区南苑街道迎宾路146号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”的规定，应认定杭州市余杭区为合同履行地。因此，不管是被告住所地还是合同履行地都属于杭州市余杭区。 本院经审查认为,本案系建筑设备租赁合同纠纷，水康租赁站诉请苏建国支付租赁费用及归还租赁物。因当事人未约定管辖，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，合同履行地为租赁物使用地。根据水康租赁站起诉的事实与理由及提交的证据，本案租赁物使用地为湖州南太湖新区，即湖州融创·江南桃源项目工地，且苏建国上诉未对此提出异议。水康租赁站向租赁物使用地法院即一审法院提起诉讼，符合法律规定，湖州南太湖新区法院对本案有管辖权。综上，一审法院裁定驳回苏建国对本案的管辖权异议并无不当，苏建国的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年七月十日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3565号申请执行人：谷会光，男，1981年3月20日出生，汉族，住。被执行人：田顺超，男，1981年11月10日出生，汉族，住。本院在执行谷会光申请执行田顺超民间借贷纠纷一案中，申请人谷会光于2020年7月14日向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执3565号案件的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月十四日法官助理于卫军书记员马一翔
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2568号罪犯陈东，男，1975年2月20日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年7月17日作出（2015）东三法刑初字第235号刑事判决，以被告人陈东犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年10月23日作出(2015)东中法刑二终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年1月25日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈东在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年11月30日作出（2017）粤02刑更4510号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2019年3月27日作出（2019）粤02刑更842号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯陈东在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈东在本次考核期间（2018年12月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬4次，其中，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分40分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈东予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初369号原告：苏新虎，男，1963年12月1日出生，苗族，居民，住绥宁县。委托诉讼代理人：杨海，湖南振绥律师事务所律师。被告：绥宁县银丰采石场，住所地绥宁县关峡苗族乡石江坪村，工商注册号：430527000008589，统一社会信用代码：91430527355545165F。负责人：曾宪宝，该公司投资人。被告：罗志刚，男，1968年10月25日出生，汉族，农民，住河南省商城县。原告苏新虎与被告绥宁县银丰采石场、罗志刚运输合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告苏新虎于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏新虎撤诉。本案受理费减半收取274元，由原告苏新虎负担。审判员  申宏伟二〇二〇年七月三日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……