wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执58号申请执行人：刘方,男,汉族，1991年6月28日生,住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：王友方,男,汉族，1990年3月18日生,住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人刘方申请执行王友方借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的(2019)云0302民初2786号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘方向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行,执行标的为51050.00元及其他（相应执行费等）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1、冻结并扣划被执行人名下银行账户2个合计10764.81元，已实际发放申请执行人，及网络资金账户存款余额合计小于100元；2、查封被执行人名下房屋1套，因该房权属不清暂不具备处置条件；3、查封被执行人名下车牌号为云Ｄ×××××车辆1辆；4、其他未查询到可供执行的财产。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，且同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2020)云0302执58号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年七月二日书记员 ：刘靖文
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1068号 原告：陈某，女，1968年11月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：卢某，男，1966年10月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告陈某与被告卢某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告卢某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某起诉称：原、被告原系夫妻关系。后因夫妻感情破裂，双方于2014年12月17日签订《离婚协议书》，双方自愿到三门县民政局登记离婚，在《离婚协议书》中第三条约定：被告在婚前借原告伍万元人民币可以以后慢慢偿还，被告还愿补偿原告损失费15万元，也可以以后慢慢付清。后被告一直不履行给付义务，原告向法院起诉，后双方达成庭外和解，被告表示愿意偿还和给付，原告于是撤诉。但原告撤诉后，被告不但不自觉偿还和给付，反而避之不见，故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款50000元和给付补偿款150000元，共计200000元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告卢某答辩称：欠款是事实，但本人现在没有经济能力支付。 原告陈某为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、离婚证复印件一份，拟证明原、被告于2014年12月17日登记离婚的事实。 2、离婚协议书复印件一份，拟证明原、被告在《离婚协议书》第三条中约定离婚后被告应偿还借款50000元和给付损失费150000元给原告的事实。 被告对上述证据质证称：均无异议，只是没有经济能力支付给原告。 被告卢某未向本院提交证据。 根据原、被告的举证、质证意见，本院认证如下：证据1系国家相应职能部门依职权制作，且被告质证后无异议，本院予以采信。证据2经原、被告双方签名、捺印，并加盖三门县民政局的核对章，来源和形式合法，本院予以采信。 综上，本院认定本案事实如下：原、被告于2014年12月17日签订《离婚协议书》，并登记离婚。《离婚协议书》第三条约定：被告在婚前借原告伍万元人民币可以以后慢慢偿还，被告还愿补偿原告损失费15万元，也可以以后慢慢付清。 本院认为，原、被告签订《离婚协议书》并登记离婚，该协议书对双方均具有法律上的约束力。被告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己的行为负责，原告请求被告按照《离婚协议书》的约定偿还借款50000元和给付补偿款150000元的诉讼请求合法合理，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下： 由被告卢某于本判决生效之日起三十日内支付给原告陈某借款50000元及损失费150000元，共计200000元。 如果被告卢某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费80元，减半收取40元，由被告卢某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈永强 二〇二〇年七月九日 法官助理许佳佳 代书记员 王俊杰
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3527号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司，统一社会信用代码91371082557862759J，住所地荣成市曙光小区西区41号楼。 法定代表人：郭华明，总经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，女，1968年6月30日出生，汉族，居民，住荣成市，系该公司员工。 被告：李乃新，男，汉族，居民，住荣成市。 原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告李乃新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年七月八日 书记员  孙宪
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2741号原告：某楼宇经营管理有限公司东营分公司。被告：商某，女，汉族。原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告商某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年七月八日书记员 常国娜
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执202号申请人夏红芸，女，汉族，1981年3月25日生，住曲靖市麒麟区。被执行人李开兵，男，汉族，1973年4月13日生，住曲靖市沾益区。关于申请执行人夏红芸与被执行人李开兵民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年8月9日作出的（2019）云0302民初2464号民事调解书已发生法律效力，权利人夏红芸于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的202337.50元，案件受理费2337.5元，执行费2935.00元。（未预交）本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经查询，被执行人李开兵名下无存款。查询到被执行人李开兵与案外人李财香名下在曲靖市，该房屋已被其他案件查封，本案已进行轮候查封。本院查询到被执行人李开兵名下有上海波罗牌小型汽车1辆（车牌号：云Ｄ×××××）、东风雪铁龙牌小型汽车1辆（车牌号：云Ｄ×××××）,本案已进行查封，但未实际扣押。另本案已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执202号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年七月三日书记员 ： 刘 瑞
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执1997号 中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波镇海区支行： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波镇海区支行与被执行人屠一波金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0211民初772号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波镇海区支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人屠一波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执1997号案件执行完毕。 二〇二〇年七月八日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4212号 原告：郑良剑，男，1966年2月26日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：蒋达兴，浙江昶日律师事务所律师。 被告：屈桂平，男，1962年7月17日出生，汉族，住临海市。 原告郑良剑与被告屈桂平加工合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告郑良剑及其委托诉讼代理人蒋达兴到庭参加诉讼，被告屈桂平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑良剑向本院提出诉讼请求：判令屈桂平支付加工费69298元，并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至履行完毕之日）。事实和理由：2012年下半年，郑良剑为屈桂平加工彩灯。2013年2月8日，双方经结算，加工费共计92298元，屈桂平已支付1万元，尚欠82298元，屈桂平出具欠条进行确认。之后，屈桂平支付13000元，尚欠69298元未付。 屈桂平未作答辩。 经审理，本院对原告诉称的事实予以认定，并有结算单等证据在卷佐证。 本院认为，郑良剑、屈桂平之间加工合同关系合法有效，郑良剑完成相应工作后，双方对其应得报酬进行了结算，屈桂平应及时支付加工费。经郑良剑催讨，屈桂平未在合理时间内支付，显属违约，郑良剑诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 屈桂平于本判决发生法律效力之日起三十日内支付郑良剑加工费69298元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月12日计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1532元，减半收取766元，由屈桂平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周巧玲 二〇二〇年七月六日 代书记员 叶彬彬
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执862号 申请执行人郑夏军 被执行人衢州市睿佳服饰有限公司 申请执行人郑夏军与被执行人衢州市睿佳服饰有限公司劳动合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3204号 申请执行人楼健华，女，1976年5月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人周啸军，男，1968年7月21日出生，汉族，住东阳市。 关于申请执行人楼健华与被执行人周啸军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3787号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼健华向本院申请强制执行。本院于2020年06月05日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年07月02日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执3204号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年七月七日 代书记员 卢芬芳
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初2020号 原告：杭州钱塘物业管理有限公司临安分公司，住所地杭州市临安区锦北街道西墅花园小区19幢231号，统一社会信用代码91330185341892959T。 责任人：魏雄。 委托诉讼代理人：金凌超,浙江满江红律师事务所律师。 被告：杨佳颖，女，1989年11月3日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告杭州钱塘物业管理有限公司临安分公司诉被告杨佳颖物业服务合同纠纷一案中，原告杭州钱塘物业管理有限公司临安分公司于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州钱塘物业管理有限公司临安分公司以原被告双已自行达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州钱塘物业管理有限公司临安分公司撤回起诉。 审判员 李 益 二〇二〇年七月三日 书记员 王利娥
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执580号许忠云；李涛：本院受理申请执行人许忠云与被执行人李涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中双方达成执行和解协议，被执行人李涛已全部主动履行和解协议内容并支付金额80000元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知！二〇二〇年七月三日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初6961号申请人：大连彬财园林绿化工程有限公司委托诉讼代理人：王天民，大连市普兰店区正胜法律服务所法律服务工作者。被申请人：成都市青都物流有限公司本院在审理原告大连彬财园林绿化工程有限公司与被告成都市青都物流有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人大连彬财园林绿化工程有限公司请求冻结被申请人成都市青都物流有限公司名下银行存款190,000元或查封、扣押、冻结其相当于190,000元的其他等值财产。申请人大连彬财园林绿化工程有限公司已提供房产担保。本院认为，申请人大连彬财园林绿化工程有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百〇三条第一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人成都市青都物流有限公司名下银行存款190,000元或查封、扣押、冻结其相当于190,000元的其他等值财产。二、查封担保人宋丹名下坐落于金州区房屋（房权证金私字第××号）。申请保全费1,470元，申请人大连彬财园林绿化工程有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世全二〇二〇年七月三日书记员  林雨欣
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执恢186号之二申请人：毛金亮被执行人：柳涛，男，1982年01月28日生，住兖州区。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳涛在中国银行245520410990CNY0账户内存款人民币622338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二〇年七月九日书记员  郭宁宁
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3896号 原告：王玉双，女，1951年5月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕江胜，男，1969年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡美红，女，1970年11月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院2020年6月29日立案受理原告王玉双与被告吕江胜、胡美红民间借贷纠纷一案后。依法由审判员舒宁适用小额诉讼程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告王玉双到庭参加诉讼，被告吕江胜、胡美红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告王玉双诉请：1、判令被告归还原告人民币1万元整及利息（从2018年12月22日至款清之日止，按月利1.2%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告自愿将第1项诉讼请求变更为：1、判令被告归还原告人民币1万元整及利息（从2019年12月23日至款清之日止，按月利1.2%计算）。事实与理由：吕江胜和胡美红为夫妻因生意资金短缺，于2018年12月22日向原告借款人民币1万元整。同时约定在2019年12月22日前归还。按月利1.2%计算，被告出具借条一份，现被告迟迟未归还借款。 被告吕江胜、胡美红未做答辩。 本院查明，原告王玉双与被告胡美红之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告胡美红尚欠原告王玉双借款1万元未有归还的事实清楚。双方未约定还款期限，原告可随时要求归还，在原告要求还款后的合理期限内被告胡美红未有归还，应承担相应的民事责任。被告胡美红与被告吕江胜于1992年2月13日登记结婚，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，本案借款数额较小，未超出家庭生活需要所负债务，二被告在诉讼期间也未向本院提出本案债务系被告胡美红个人债务的抗辩，故本案借款应认定为二被告婚姻关系存续期间的共同债务，二被告应负共同清偿责任。综上，原告王玉双变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吕江胜、胡美红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告吕江胜、胡美红于判决生效后三日内归还原告王玉双借款1万元并支付利息（利息从2019年12月23日起按月利率1.2%计算至实际还款之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34元（已减半收取），由被告吕江胜、胡美红负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年七月七日 代书记员  董雨菲
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢29号 申请执行人:泊头市农村信用联社股份有限公司，组织机构代码：07595700-X。 法定代表人：邢其祥 委托代理人：胡向东，该公司职工。 被执行人：泊头正兴职业技术学校，组织机构代码：66525849-5。 法定代表人:倪振英。 被执行人：河北东润担保有限公司，组织机构代码：66658866-4。 法定代表人：王虎民。 本院在执行泊头市润担保有限公司借款合同纠纷一案中，我院作出的（2014）泊民初字第397号民事判决书已经发生法律效力，我院依法发出执行传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 1、通过网络查询系统对被执行人银行存款、公积金、工商登记、收益理财保险进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。 2、我院经查，查询到被执行人泊头正兴职业技术学校名下有房产，该房产位于泊头市，房产证号为29××52号。我院出具执行裁定书将上述涉案房产查封，申请执行人向我院提交申请书，申请对上述涉案房产进行评估拍卖，我院经调查取证，发现被执行人泊头正兴职业技术学校之行为涉嫌之行为涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定应将上述案件移交公安机关立案侦查，待查实后再继续执行。 3、已将被执行人拉入限制高消费名单，并将其拉入失信人名单。 我院于2020年7月3日约谈了申请执行人，告知其我院对被执行人穷尽强制执行措施，但未找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次对（2020）冀0981执恢29号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年七月三日 书记员  侯静玲
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4101号原告：青岛东雍物业管理有限公司平度分公司，住所地：平度市凤台街道办事处大窑村116号。法定代表人王侃，总经理。委托诉讼代理人：王梦辰，系该公司员工。被告：孙晓丽，女，汉族，住平度市。原告青岛东雍物业管理有限公司平度分公司与被告孙晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告青岛东雍物业管理有限公司平度分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛东雍物业管理有限公司平度分公司撤回起诉处理。审判员  卢秀军二〇二〇年七月八日            本件与原件核对无异      书记员  尹 娟
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初2910号原告：遵义恒驰物业有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区苟家井浩鑫商贸城，统一社会信用代码：915203027221442255。法定代表人：刘萍，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘勇，系该公司员工。被告：董勇会，男，汉族，现住遵义市汇川区。本院于2020年5月6日立案受理了原告遵义恒驰物业有限责任公司诉被告董勇会物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义恒驰物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义恒驰物业有限责任公司承担。审判员  李晓倩二〇二〇年七月六日书记员  蔡竟宁
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0691民申10号再审申请人(原审被告)：王磊，男，1982年12年12日出生，汉族，无职业，住大庆高新技术产业开发区。被申请人(原审原告)：大庆市佳兴物业管理有限公司，住所地大庆市高新技术产业开发区维也纳音乐花园D10号商住楼商服2号。法定代表人：宋永涛，总经理。再审申请人王磊因与被申请人大庆市佳兴物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院(2018)黑0691民初544号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王磊申请再审称，请求撤销大庆高新技术产业开发区人民法院(2018)黑0691民初544号民事判决，依法改判驳回被申请人的诉讼请求，本案的诉讼费用及其他费用由被申请人承担。本院经审查认为，本案原审并无不当，没有证据足以推翻原审认定的案件事实，故其主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王磊的再审申请。审判长 刘 震审判员 孙 超审判员 刘铁军二〇一八年十一日十二日书记员 魏少廷
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保485号原告曲靖靖福贸易有限公司被告云南曲靖博奥经贸有限公司曲靖靖福贸易有限公司与云南曲靖博奥经贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10156号上诉人（原审原告）：钟剑星，男，1996年3月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，委托诉讼代理人：李晶，广州金鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：覃文浩，男，1995年9月16日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：黄锡峰、黄敏茹，分别系广东百高律师事务所律师、实习人员。上诉人钟剑星因与被上诉人覃文浩民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院驳回其起诉的（2019）粤0113民初2975号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人钟剑星上诉请求：1.撤销原审裁定；2.改判被上诉人向上诉人偿还到期的借款本金100000元及借款利息（利息按照年化24%的标准，从2018年12月27日起计算至上诉人清偿所有借款本金之日止）；3.改判被上诉人承担本案律师费5000元及所有相关诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费等）。事实与理由：一、2018年10月以来，上诉人陆续通过支付宝、微信、银行转账等方式向被上诉人提供借款。2018年10月期间，被上诉人还向上诉人借用信用卡消费。事后，被上诉人向上诉人出具《借款合同》，对上诉人前述借款进行确认，上诉人向被上诉人转账的性质是提供借款。二、被上诉人将所借款项用于投资用途与上诉人无关。被上诉人与上诉人签订《借款合同》时，已经明确该款项性质为借款，上诉人向被上诉人出借款项的行为是正常的民间借贷行为，所签订的《借款合同》未违反法律法规，应受法律保护。钟剑星向原审法院诉讼请求：1.被告偿还借款10万元及支付自2018年12月27日起至清偿之日止以10万元为本金按年利率24%计算的利息；2.被告支付律师费5000元、诉讼保全担保费1500元；3.被告负担诉讼费。原审法院认为，根根据钟剑星、覃文浩提供的微信聊天记录，自2018年10月开始，钟剑星多次通过手机银行、支付宝、微信转账26笔共计534699元给覃文浩，每笔金额几千到几万不等，覃文浩不定期支付“英皇”、“vpay”利润、收益（金额几百至几万不等）给钟剑星。2018年12月27日，覃文浩出具《借款协议》，“出借人”一栏并无签名。“英皇”、“vpay”是一种类似于比特币的网络虚拟货币，根据中国人民银行等部委发布的通知、公告，虚拟货币不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。公民投资和交易虚拟货币，虽系个人自由，但不受法律保护。本案是否存在虚拟货币交易，交易虚拟货币平台的注册、备案信息及合法性均未明确，且可能涉嫌违法犯罪，应当依法移送公安机关审查办理。遂裁定驳回钟剑星的起诉。本院经审查认为，本案争议焦点为钟剑星与覃文浩之间是否成立合法的民间借贷关系。本案中，钟剑星在向覃文浩转账前对于该笔款项系用于投资“英皇”、“vpay”等类似于比特币的网络虚拟货币是知晓的，并且在转账之后亦不定期从覃文浩处获得相应的利润、收益。根据中国人民银行等部委发布的通知、公告，虚拟货币不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。本案双方交易平台的注册、备案信息及合法性均未明确，且可能涉嫌违法刑事犯罪，那么本案双方是否存在合法的民间借贷关系存疑，原审法院认为应当依法移送公安机关审查办理、对钟剑星的起诉予以驳回并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年七月六日书记员  林秋萍何敏婷
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1344号原告：孙某，女，汉族，住址：鞍山市千山区。被告：杜某，男，汉族，住址：鞍山市千山区。原告孙某诉被告杜某离婚纠纷一案，现因原告自愿，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许孙某撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取150元，由原告承担。审判员  马文辉二〇二〇年七月九日书记员  畅诚蕊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12031号上诉人（原审被告）：广州市金鸿基实业有限公司，住所地：广东省广州市天河区花城大道667号8层自编01房。法定代表人：李卓喜。委托诉讼代理人：谭海，广东琅博律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶志明，广东琅博律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州市演出电影有限公司，住所地：广东省广州市越秀区建设三马路11号二楼、502、503、506房。法定代表人：占陈良。委托诉讼代理人：肖挺俊，广东胜伦律师事务所律师。原审第三人：钟学敬，男，1983年7月14日出生，汉族，住广东省徐闻县。原审第三人：中国联合网络通信有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市天河区中山大道西141号。法定代表人：孔祥斌。委托诉讼代理人：叶茂炜，广东恒益律师事务所律师。原审第三人：林心管，男，1990年5月5日出生，汉族，住广东省高州市。上诉人广州市金鸿基实业有限公司因与被上诉人广州市演出电影有限公司，原审第三人钟学敬、中国联合网络通信有限公司广州市分公司、林心管房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初9064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人广州市金鸿基实业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤回上诉的请求。本院经审查认为：上诉人广州市金鸿基实业有限公司自愿申请撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人广州市金鸿基实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年七月一日书记员 古嘉玲张海燕
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执146号申请执行人唐某某，女，汉族，1952年9月12日出生，住所地景德镇市昌江区。被执行人朱某某，男，汉族，1986年10月21日出生，住所地江西省乐平市。唐某某与朱某某民间借贷纠纷一案，唐某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2018）赣0202民初1225号民事调解书于2020年3月5日向本院申请执行。本院于2020年3月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱某某未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人朱某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年3月12日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行8万元，截至2020年7月6日已执行0元，未执行8万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年7月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨杰审 判 员  黄征人民陪审员  甄鹏            本件与原本核对无异      二〇二〇年七月六日书 记 员  潘超
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1049号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：胡军，男，1979年4月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院由东营市垦利区人民法院民事审判庭移送的对胡军诉讼费执行一案中，于2020年7月1日向被执行人胡军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按时履行生效法律文书上确定的义务。现被执行人已死亡，于2020年6月30日火化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执1049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年七月七日书记员  魏 慧
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保669号申请执行人：王会连，女，1967年12月16日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：张岩，男，1983年8月17日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：古艳，女，1987年1月16日出生，汉族，住宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保278号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款3.5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年七月九日书记员  颜 忱
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1185号上诉人（原审被告）：周倩颖，女，汉族，1991年6月21日出生，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：杭楦俊，男，汉族，1985年2月8日出生，住丹阳市。上诉人周倩颖因与被上诉人杭楦俊民间借贷纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初8407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周倩颖上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初8407号民事判决，并依法改判或者发回重审;本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：双方之间借贷没有约定利息，一审法院要求上诉人承担银行同期贷款利息，没有法律依据。杭楦俊辩称，双方之间借贷是真实的，我就需要上诉人归还本金和银行同期贷款利息就可以了，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杭楦俊向一审法院起诉请求：判令周倩颖偿还借款11万元，后变更为偿还借款10万元，并承担从起诉之日起的同期银行贷款利息。一审法院认定事实：2019年5月30日，周倩颖向杭楦俊出具借条一张，载明，今借到杭楦俊人民币壹拾壹万元整。周倩颖称，借款是事实，是通过案外人周鑫借的，但实际借到10万元，所以只能偿还10万元，但现在无力偿还。杭楦俊认可当时通过银行分两次转账给周倩颖的只是10万元，另外1万元是利息。借款没有约定利息，杭楦俊愿意放弃该利息的诉讼请求，要求周倩颖承担自起诉之日起的同期银行贷款利息。为了查明案件事实，一审法院向案外人周鑫核实有关借款情况，周鑫陈述：案外人周鑫与周倩颖从小一起长大，双方彼此比较熟悉，周倩颖夫妇多次向周鑫借钱，后因周鑫没有钱借给周倩颖，于是介绍自己的朋友杭楦俊借10万元给周倩颖。借款时，杭楦俊、周倩颖及周鑫均在场，周鑫提出多少应给点利息给杭楦俊。因此，周倩颖就出具了11万元的借条给杭楦俊，杭楦俊从银行转账10万元给了周倩颖。另经一审法院依职权核实，杭楦梭及案外人周鑫并非职业放贷人，也没有发现其他涉嫌违法的情形。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。周倩颖向杭楦俊借款10万元的事实清楚、证据充分。虽然杭楦俊与周倩颖约定的利息过高，违反了法律的规定，但考虑到周倩颖丈夫谭金玉于2018年5月17日向杭楦俊借款3万元一直未还，杭楦俊也并非以借贷为业，未发现杭楦俊有其他违法行为，并且杭楦俊当庭放弃了对1万元利息的诉讼请求，故对杭楦俊与周倩颖之间约定的1万元利息不再予以理涉。杭楦俊要求周倩颖给付自起诉之日起的同期银行贷款利息，符合法律规定，予以支持。一审法院判决：周倩颖于判决生效之日起十五日内偿还杭楦俊借款10万元，并承担自2019年8月27日起至实际还清之日止的同期银行贷款利息。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，周倩颖向杭楦俊借款100000元，上诉人与被上诉人双方均予以认可。在周倩颖出具给杭楦俊的借条上双方未约定还款日期，根据法律规定，出借人可随时要求还款。上诉人要求归还未果，于2019年8月27日提起诉讼，起诉之日应当视为借款到期日。一审法院认为，被上诉人逾期未归还借款，应当承担银行同期贷款利息，符合法律规定，并无不当。综上所述，上诉人周倩颖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人周倩颖负担。本判决为终审判决。审判长 姜 玲审判员 谢 铭审判员 张玉宽二〇二〇年七月一日书记员 周旻晶
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初875号原告：贵州开磷房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路237号开磷城，统一社会信用代码：91520100214493357M。法定代表人：周焱峰，总经理。委托诉讼代理人：苏泽，男，该公司职工，住贵州省息烽县，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘林，男，该公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。被告：骆鹏飞，男，1994年10月14日生，住贵州省息烽县。原告贵州开磷房地产开发有限责任公司与被告骆鹏飞追偿权纠纷一案，本院于2019年5月19日立案。2020年7月10日，原告贵州开磷房地产开发有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第十一项“其他需要裁定解决的事项。”规定，裁定如下：本案按原告贵州开磷房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  徐飞燕二〇二〇年七月十日法官助理陈春美书记员唐惠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9471号申请执行人:李建元，男，1983年10月11日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：量子云未来（北京）信息科技有限公司，住所地北京市海淀区建材城翡丽华庭11号楼3层03-15。法定代表人：李甫，董事长。本院在执行李建元与量子云未来（北京）信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人量子云未来（北京）信息科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年七月三日书记员  王颢然
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3010号原告：朱先明，男，1977年12月15日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：徐子毅，男，2002年2月25日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告朱先明诉被告徐子毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告朱先明于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告朱先明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱先明撤诉。案件受理费50元，由原告朱先明负担。审判员  刘文胜二〇二〇年七月七日法官助理苗学云书记员吕亚威
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初1638号 原告：沈和园，男，汉族，1959年3月25日出生，户籍地：浙江省杭州市滨江区。 委托代理人：沈芳萍，女，汉族，1996年1月3日出生，户籍地：浙江省杭州市滨江区。与原告系父女关系。 被告：宋修奎，男，汉族，1996年6月29日出生，户籍地：辽宁省锦州市北镇满族自治县。 原告沈和园与被告宋修奎房屋租赁合同纠纷一案，沈和园于2020年5月25日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈和园的委托代理人沈芳萍到庭参加诉讼，被告宋修奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案已审理终结，并当庭宣告判决。 原告沈和园向本院提出诉讼请求：1、被告支付2个月房租11000元、房屋损失费4000元、违约金5500元、水电燃气费865.99元、卫生费500元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告在2019年7月4日在中介介绍下签订房屋租赁合同，租赁房屋为滨江区缤纷小区12-1幢2单元202室，租赁期限为一年，自2019年7月8日至2020年7月7日。房租为一个季度一付，被告支付了2个季度的房租，第3个季度一直未付。2020年3月3日被告未事先打招呼，直接从房屋内搬出，经向被告催讨，一直未付。故起诉至法院。 被告宋修奎未出庭，也未作书面答辩。 原告沈和园围绕诉讼请求向提供的证据有：《杭州市租赁居间合同》、征用集体的所有土地房屋拆迁安置协议书、微信截屏、水电费用缴费截屏。被告宋修奎未到庭，放弃对证据质证的权利，本院对其证明效力予以确认。 本院审理查明：2019年7月4日，原、被告签订《杭州市租赁居间合同》，被告承租原告位于杭州市滨江区，租赁期限自2019年7月8日至2020年7月7日，租金为每月5500元。租赁期内，被告如需提前退租的，应提前一个月通知对方，并按一个月租金标准支付违约金。如未按约定时间交付该房屋或不按约定支付租金但未达到解除合同条件的，应每日按日租金的二倍标准支付违约金，达到解除条件的，按合同约定承担违约责任。合同签订后，被告支付了第一、二季度的租金，2020年1月、2月的租金被告至今未支付，2020年3月3日被告搬离承租房，尚欠电费777.86元、水费81.93元未付。 本院认为：原、被告之间签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当全面履行合同义务。被告应当按期支付租金，原告要求被告支付2020年1月、2月租金，本院予以支持。被告未按约支付租金，应当承担违约责任。被告在承租期间产生的水电费，应由被告承担。对于房屋损失、卫生费，原告没有提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋修奎于判决生效之日起十日内支付原告沈和园租金11000元（2020年1-2月）、违约金5500元、水电费865.99元。 二、驳回原告沈和园其他诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币173元，由被告宋修奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 刘 清 二〇二〇年七月二日 书记员 陈亚琴
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初641号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈均鑫，男，1983年9月10日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地平阳县，现暂住温岭市。因本案于2020年6月10日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月17日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1335号起诉书指控被告人陈均鑫犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，指控：2020年6月10日2时9分许，被告人陈均鑫酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，途经温岭市城东街道台州骨伤医院前路段时，碰撞道路中间隔离护栏，造成车辆及护栏部分损坏的道路交通事故，后被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人陈均鑫血液中的酒精含量为218ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人陈均鑫负本次事故全部责任。现被告人陈均鑫已赔偿经济损失。同时公诉机关认为被告人陈均鑫具有坦白的处罚情节，建议对被告人陈均鑫判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人陈均鑫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈均鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈均鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年七月九日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1879号之一 申请执行人莫纳珂，男，1988年8月13日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人覃韬霖，男，1981年1月27日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院在执行莫纳珂与覃韬霖民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2019）桂01民终8445号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下位于南宁市青秀区柳沙路10号民发大观天下C1栋2单元1302号不动产权和桂Ａ×××××汽车，因系轮候查封，暂不具备处置权。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为691268.60元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年七月九日 书记员  莫玉桦
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执394号之五申请执行人：太谷县同鑫达玛钢有限公司，地址：太谷县贾堡村。法定代表人：张敢，系公司经理。被执行人：李宝发，男，汉族，1959年06月13日生，住北京市大兴区。关于太谷县同鑫达玛钢有限公司申请执行李宝发合同纠纷一案，本院于2020年05月28日冻结了被执行人李宝发在账户内余额人民币3453.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李宝发在中国建设银行账户内存款人民币27978.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年七月六日书记员  孙安佳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4097号原告：青岛东雍物业管理有限公司平度分公司，住所地：平度市凤台街道办事处大窑村116号。法定代表人王侃，总经理。委托诉讼代理人：王梦辰，系该公司员工。被告：仉超，男，汉族，住平度市。原告青岛东雍物业管理有限公司平度分公司与被告仉超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告青岛东雍物业管理有限公司平度分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛东雍物业管理有限公司平度分公司撤回起诉处理。审判员  卢秀军二〇二〇年七月八日            本件与原件核对无异      书记员  尹 娟
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2380号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阮赛妮，该公司员工。被告：袁必刚，男，1987年10月17日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：张军，男，1981年4月13日出生，汉族，住四川省高县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告袁必刚、张军为追偿权纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告袁必刚向原告偿还代偿款49387.89元并支付违约金（自2020年5月11日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；2.判令被告张军对上述诉讼请求承担连带保证责任；3.原告可就被告袁必刚所有的浙Ｊ×××××号别克牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.案件诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告袁必刚向原告偿还代偿款39806元并支付违约金（自2020年5月11日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告袁必刚、张军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年1月10日，被告袁必刚经原告担保与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（以下简称“路桥农商行”）签订了《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》一份，约定：被告袁必刚向路桥农商行借款86800元，分36期偿还，分期手续费为7812元，同时被告袁必刚以其所有的浙Ｊ×××××号汽车为该笔借款提供抵押担保；原告为该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费等。同日，原告与被告袁必刚、张军签订了《汽车卡分期服务合同》一份，约定：由原告为被告袁必刚向银行申请的贷款86800元提供保证担保；被告张军自愿为被告袁必刚上述债务向原告提供保证反担保，对被告袁必刚应归还原告的全部代偿款项及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师代理费）承担连带责任保证；被告袁必刚同意将抵押物即小型轿车设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；如被告逾期还款，银行要求原告垫付并从原告方保证金账户扣划或其他结算账户扣还或原告因银行要求垫付原告方逾期贷款本息、罚息、手续费滞纳金或其他款项时，被告除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月3%的利息向原告支付违约金。合同签订后，被告袁必刚与银行和原告均办理了相应的车辆抵押登记手续。后因被告袁必刚未按约还款，根据银行要求，原告为被告袁必刚代偿了相应的银行贷款。截至2020年5月11日，原告共为被告袁必刚向路桥农商行代偿了50387.89元（其中借款本金及分期手续费48244.92元、利息2142.97元），被告袁必刚向银行的该笔贷款已付清，且路桥农商行已出具相应代偿证明表示对浙Ｊ×××××号车辆不再享有抵押权。上述代偿款被告袁必刚已归还部分，现尚欠原告39806元，被告张军亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、第一百九十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁必刚于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款39806元，并支付上述款项自2020年5月11日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；二、原告可就被告袁必刚所有的浙Ｊ×××××号小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告张军对代偿款39806元中抵押物不能清偿部分承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告袁必刚、张军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年七月六日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初99号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人刘某强，男，1972年10月1日出生，汉族，高中文化，无业，沅江市人，住沅江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被沅江市公安局取保候审。本院于同年6月24日重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检公刑诉〔2020〕61号                               指控事实                       2020年3月24日20时许，被告人刘某强醉酒驾驶机动车行驶至沅江市桔城大道路段时，被公安民警现场抓获。经呼吸式酒精测试，结果为104mg/100ml。经益阳市公安局物证鉴定所检验，血液中乙醇含量131.4mg/ml。             被告人刘某强于2020年3月24日被公安机关传唤到案。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月并处罚金，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人刘某强对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某强犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某强认罪认罚，可酌情从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款款第（二）项，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条                               判决结果                       被告人刘某强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 许 毅                         二○二○年七月八日                         法官助理 王 婧             代理书记员 秦梦霞
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1071号 原告：王文彬,男,1969年出生,汉族,住山东省武城县。 委托诉讼代理人：姜萍，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告：赵俊禄,男,1989年出生,汉族,住山东省德州市。 第三人：许建峰,男,1960年出生,汉族,住山东省武城县。 原告王文彬与被告赵俊禄、第三人许建峰占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王文彬既未按要求预交案件受理费，也未申请减、缓、免。 本院认为，原告起诉但未预交案件受理费，也未申请减、缓、免，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王文彬撤回起诉处理。 审判员  祝子勇 二〇二〇年七月十日 书记员  唐 宁
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初4826号原告：苏绍泉，男，汉族，1942年11月1日出生，住四川省崇州市。被告：深圳信德拍卖有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道新天下工业城百瑞达大厦写字楼21层2012房。法定代表人：王财胜。被告：王财胜，男，汉族，1978年6月15日出生，住江西省赣州市信丰县。原告苏绍泉与被告深圳信德拍卖有限公司、王财胜合同纠纷一案，原告苏绍泉于2020年6月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告苏绍泉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告苏绍泉撤回对被告深圳信德拍卖有限公司、王财胜的起诉。本案案件受理费800元，因开庭审理前撤诉，实际收取为0元，原告苏绍泉已预交800元，本院予以退回。审 判 长  叶 青审 判 员  彭 亮人民陪审员  张伟清二〇二〇年七月三日书 记 员  张怡扬
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初2128号原告：高占波，女，1966年6月18日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：曲庆华，男，1977年8月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告高占波诉被告曲庆华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告高占波于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高占波自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高占波撤回起诉。案件受理费减半收取25元（实际收取25元），由原告高占波负担。审判员  兰晓华二〇二〇年七月十日法官助理王涵琦书记员张力丹
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢129号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行。 地址：兴城市兴海路三段18号。 统一社会信用代码：91211400673770595Q。 负责人：赵云峰，系该银行行长。 被执行人：刘威，男，1981年2月25日出生，住辽宁省兴城市。 被执行人：周健，女，1986年11月9日出生，住辽宁省兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初779号民事判决书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与周健、刘威借款合同纠纷一案，执行标的为58937.14元及利息。在执行过程中，因被执行人均无可供执行的财产，经申请人书面同意，我院终结本案本次执行程序，2020年7月7日经申请执行人提供线索，本案恢复执行。 在执行过程中，被执行人周健、刘威对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481民初779号民事判决书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月七日 书记员  孟令超 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执597号申请执行人谌某某，女，1979年10月1日出生，汉族，住所地：武汉市黄陂区，被执行人高某，女，1986年6月1日出生，汉族，住所地：河北省衡水市枣强县，原告谌某某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初6101号民事判决书已经发生法律效力。权利人谌某某于2020年1月19日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：40000.00元及利息、受理费885.00元。本案执行中，本院依法向被执行人高某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人高某逾期未履行法定义务，本院依法扣划被执行人高某银行帐户存款16700.00元（已发还申请执行人）。并将被执行人高某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院查明，被执行人高某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人谌某某亦未向本院提供被执行人高某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人高某现暂无可供执行的财产，申请执行人谌某某亦未向本院提供被执行人高某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初6101号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初6101号民事判决书确定的义务。申请执行人谌某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月三日书记员  张鸿志
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初359号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人贾林林，男，1984年2月1日出生于河北省沧县，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省沧州市沧县，现住天津市津南区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月15日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人贾林林犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年3月9日18时许，被告人贾林林酒后驾驶津ＱＧ1667长城牌小型轿车，沿天津市津南区双港镇何庄子菜市场内道路行驶至门前时，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人贾林林血液中酒精含量为172.18ｍｇ／100ｍ1。上述事实，被告人贾林林在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，证人证言，鉴定意见，行政强制措施凭证，行车证、驾驶证复印件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人贾林林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贾林林归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人贾林林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年七月六日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保802号申请人江苏瑞吉达建材科技有限公司诉被申请人中建不二幕墙装饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏瑞吉达建材科技有限公司于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月十日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3533号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司，统一社会信用代码91371082557862759J，住所地荣成市曙光小区西区41号楼。 法定代表人：郭华明，总经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，女，1968年6月30日出生，汉族，居民，住荣成市，系该公司员工。 被告：党威，男，汉族，居民，住荣成市。 原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告党威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年七月八日 书记员  孙宪
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执602号之三十申请执行人：中国建设银行股份有限公司利津支行，住所地：利津县利二路295号。被执行人：薄纯凤，女，汉族，1969年05月29日生，现住山东省利津县。关于金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薄纯凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薄纯凤在青岛银行82×××79账户内存款人民币7171191.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年七月六日书记员  王蕊
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执143号 被执行人张×1，交城县人。 被执行人张×2，交城县人，住交城县。 本院在执行张×1、张×2罚金一案中，经查，被执行人张×2无银行存款、车辆、房产登记信息，被执行人张×1无车辆、房产登记信息，于2020年6月30日扣划了被执行人张×1银行账户存款778.23元后无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 以后发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年七月九日 书记员  郭耀忠
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初304号 原告：李春生，男，1965年4月2日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：周桂洋，男，1981年7月4日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 原告李春生与被告周桂洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告李春生于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春生自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李春生撤诉。 案件受理费2260元，由原告李春生负担。 审 判 长  王 倩 人民陪审员  杨光礼 人民陪审员  刘道国 二〇二〇年七月十日                                                                              法官助理夏琳                                                                                书记员杨宇珠
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3741号 申请人：孙晓文，男，1990年10月3日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：王东，男，1977年6月12日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 孙晓文诉王东民间借贷纠纷一案，申请人孙晓文于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王东的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年七月二日 书记员  李 冉
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审260号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人荆玉涛，该局工作人员。被申请人莒县果庄为农蔬菜专业合作社，住所地莒县果庄镇前梭庄村，统一社会信用代码93371122076986793A。法定代表人孙良平，该合作社主任。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人莒县为农蔬菜专业合作社行政处罚一案，本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2010年，未经依法批准，擅自占用莒县果庄镇前梭庄村水浇地2388平方米（折合3.582亩，该宗占地符合土地利用总体规划，未办理建设用地审批手续）建莒县果庄为农蔬菜专业合作社。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2019]第19060号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、水浇地处以违法占地面积（2388平方米）每平方米26元罚款，合计62088元。）（履行方式和期限：自接到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定。逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款）。申请人县执法局分别于2019年11月5日、2019年11月13日、2020年5月14日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2019]第19060号行政处罚决定。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2019]第19060号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2019]第19060号行政处罚决定，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2019]第19060号行政处罚决定，准予强制执行。二、关于责令退还非法占用的土地及没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的具体执行，由莒县果庄镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年七月一日书记员  来欢欢
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执232号申请执行人：刘水洪,男性,1976年9月12日出生,住罗平县。被执行人：王应平，男性,1977年6月19日生，汉族，住罗平县。被执行人：王金连，女性,1978年1月24日生，汉族，住贵州省兴义市。本院在执行刘水洪与王应平、王金连借款合同纠纷一案中，现因被执行下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李华林二〇二〇年七月七日书记员  王 倩
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1004号   原告：奎屯好家园物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市万科里50幢14号。   法定代表人：吴元哲，该公司经理。   委托诉讼代理人：徐慧，女，1967年5月7日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：王希林，男，1961年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯好家园物业服务有限公司与被告王希林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告奎屯好家园物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯好家园物业服务有限公司以被告已交纳物业费为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯好家园物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯好家园物业服务有限公司负担。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 〇 年 七 月 六 日   书  记  员   何 露 露
浙江省缙云县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙1122民初1563号 原告：谢晨威，男，1997年6月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：樊泸，男，1988年2月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告谢晨威与被告樊泸房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序审理。 原告谢晨威向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退回原告房租、押金共计8835元；2.判令被告赔偿原告装修损失30000元；3.判令被告赔偿原告一个月停业损失24702.15元；4.判令被告从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失到实际付清欠款为止；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告将自己向别人承租来的店面，于2019年5月4日转租给原告，双方约定了租期、租金等事宜，签订了租赁合同。2019年9月，缙云县人民法院前来通知原告腾房，原告才知道被告不是房东。原告知道后与被告交涉，被告承诺自己会与房东处理好。2020年3月27日，缙云县人民法院再次前来通知原告并限期十日必须腾空。因被告没有与原房东处理好，使原告无法正常营业。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告谢晨威与被告樊泸于2019年5月4日签订的租赁合同解除； 二、被告樊泸退还原告谢晨威房屋租金、押金共计8835元； 三、被告樊泸赔偿原告谢晨威房屋装修损失、停业损失共计11165元； 第二、三项共计20000元，限被告樊泸于2020年7月20日前支付。如逾期，原告可按总额25000元申请强制执行。 四、原告谢晨威自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费1388元，减半收取694元，由被告樊泸负担。该费用限于2020年7月20日前向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 以上协议不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 钦建丽 二〇二〇年七月六日 法官助理张昱 代书记员 朱泳信 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初2632号 原告:吕安金，男，1964年6月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告:陶开英，女，1963年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：梁建强，宜宾市叙州区双龙法律服务所法律工作者，执业证号32312021102062。 被告：陶律佞，男，1971年6月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：陈蓉，女，1973年11月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告吕安金、陶开英与被告陶律佞、陈蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，根据原告吕安金、陶开英的申请，本院于2020年6月1日作出民事裁定书，查封了被申请人陈蓉在肖红兵、钟琴处到期债权250000元，查封时间为三年。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕安金、陶开英及其共同委托诉讼代理人梁建强、被告陶律佞到庭参加诉讼，被告陈蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕安金、陶开英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告立即偿还二原告借款本金24万元人民币，资金利息按月利息0.3%支付到本金还清止；2.本案诉讼费由二被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求：2019年1月1日到2019年3月16日计算利息的本金为20万元，2019年3月16日之后计算利息的本金是24万元；本案的保全费由二被告承担。事实与理由：原告与被告系亲戚关系，因二被告在双龙经营家电生意，资金周转困难向二原告借款周转，二被告共同分几次向二原告借款共计24万元人民币。分别为2016年借款10万元，2017年借款10万元，2019年借款4万元，合计24万元人民币。因二被告于2019年离婚，离婚后没有给二原告明确偿还借款计划。经二原告向被告催收，二被告相互推诿，为了维护二原告的合法利益，特向法院起诉请求法院依法判决维护二原告的合法权益。 被告陶律佞辩称，被告陶律佞和被告陈蓉是借了原告的钱，该还就还，被告陶律佞现在也没有钱还的，二被告共同的债务应由二被告共同偿还。 被告陈蓉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告吕安金、陶开英围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件各1份，陶律佞、陈蓉结婚证复印件，借条1张。以上证据，经本院审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陶开英、吕安金系夫妻关系，系被告陶律佞的姐姐、姐夫，2017年前在成都建筑工地上务工。被告陶律佞与被告陈蓉原系夫妻关系，于1995年2月20日登记结婚，2019年9月20日登记离婚。2011年起，二被告在宜宾市叙州区共同经营陶七家电门市，因资金周转紧张二被告分别于2016年农历正月、2017年农历二月、2019年3月16日向二原告借款100000元、100000元、40000元，合计240000元。2019年3月16日，被告陶律佞、陈蓉向二原告出具借条一张，该借条载明：“今借到吕安金、陶开英现金贰拾肆万元（24万元）正。借款人：陶律佞、陈蓉，2019年3月16日”。被告陶律佞、陈蓉在借款人处签字捺印加以确认。借款后，二被告未向原告偿还借款致二原告具状诉至本院请求判如所请。 本院认为，被告陶律佞、陈蓉向原告吕安金、陶开英出具借条借款240000元的法律事实存在，双方的借贷法律关系依法成立。原告履行了出借义务，被告应当按照约定偿还借款。关于利息问题，原告主张自2019年1月1日以本金20万元为基数，按月利率0.3%计算利息到2019年3月16日，2019年3月16日以本金24万元为基数，按月利率0.3%计算利息到本金付清为止。因原、被告双方在借条中未明确约定借款期间的利息，原告方也未举证证明双方有任何其他关于借款期间资金利息的约定，因此原告主张借款期间的资金利息，本院不予支持。但自二原告2020年6月1日向本院主张二被告还款之日起，二被告逾期还款的，应当支付逾期利息。故，原告吕安金、陶开英诉请被告陶律佞、陈蓉共同偿还借款本金240000元的请求，与法有据，本院予以支持。逾期利息调整为：自2020年6月2日起，以借款本金240000元为基数，按月利率0.3%计算逾期利息至本金还清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告陶律佞、陈蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告吕安金、陶开英借款本金240000元及逾期利息。逾期利息计算方式：自2020年6月2日起，以本金240000元为基数，按月利率0.3%计算逾期利息至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告吕安金、陶开英的其他诉讼请求。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，保全申请费1770元，合计4220元，由被告陶律佞、陈蓉共同负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 彭 刚 二〇二〇年七月六日 书记员 黄显芳
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执91号 申请执行人四川省地质矿产勘查开发局成都水文地质工程地质中心。 住所地：四川省成都市金牛区。 统一社会信用代码：125100004507220006。 法定代表人莫裕科，该公司总经理。 委托代理人张婷婷，四川盛豪律师事务所律师。 被执行人贵州林鹰农业科技发展有限公司。 住所地：贵州省贵定县。 法定代表人曾崇远，该公司总经理。 统一社会信用代码：91522723750166499N。 委托代理人王应晖，贵州行者律师事务所律师。 委托代理人伍海童，贵州行者律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终1977号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人贵州林鹰农业科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付工程进度款500万元及迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费49520元，交纳申请执行费52400元的义务，但被执行人未履行。 执行中，本院到贵定县不动产登记事务中心调查被执行人房屋不动产登记情况，发现在诉讼过程中进行保全（轮候查封）的被执行人名下贵州省贵定县厂片区的房地产和原10厂片区的地块及上盖建筑物已被广东省汕头市中级人民法院处置，经本院发函给广东省汕头市中级人民法院进行执行会商，应申请执行人请求，要求进行参与分配。广东省汕头市中级人民法院回函表示，贵州林鹰农业科技发展有限公司名下所有的位于贵州省贵定县厂片区的房地产和原10厂片区的地块及上盖建筑物给汕头市金砂农村信用合作社及潮阳农村信用合作联社营业部，财产已经处置完毕，不能适用参与分配程序。因被执行人无可供执行财产，本院于2020年6月21日依法将被执行人贵州林鹰农业科技发展有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人进行限制高消费。2020年6月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人。为此，本院依法终结本案本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复对原生效文书的执行。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终1977号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向正荣 审判员  王积文 审判员  陈 平 二〇二〇年七月一日 书记员  潘 福
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7581号之二 原告：骆孝峰，男，1976年12月31日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：邱永红，男，1976年4月13日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 原告骆孝峰与被告邱永红买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告骆孝峰于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆孝峰向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告骆孝峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆孝峰负担。 审 判 长  彭明月 人民陪审员  张建华 人民陪审员  王 宏 二〇二〇年七月七日 书 记 员  蒋露英
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2580号原告：夏道红，女，1975年12月3日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：华福林，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被告：陆朝文，男，1978年9月11日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞翔，安徽天道律师事务所律师。原告夏道红与被告陆朝文餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告夏道红于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏道红的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏道红撤诉。案件受理费826元，减半收取413元，由原告夏道红负担。审判员  董茂军二〇二〇年七月九日法官助理郭开倩书记员林敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0123民初682号之四 原告:李彦娜，女，1982年2月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：谭春燕，广西中司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐面，广西中司律师事务所律师。 被告：农永刚，1981年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区隆安县。 本院在审理原告李彦娜与被告农永刚民间借贷纠纷一案过程中，原告李彦娜于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李彦娜撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李彦娜负担。 审判员  廖胜旭 二〇二〇年七月一日 书记员  农雅静
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初215号原告李利标，男，汉族，1971年10月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人林粉生，广东开耀律师事务所律师。被告深圳市中泰电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路2号创新世界中泰信息技术产业园B栋202房，统一社会信用代码914403007285897007。本院受理原告李利标诉被告深圳市中泰电子科技有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案，原告李利标于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李利标撤诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，原告已预交受理费100元，法院予以退回50元，余下的50元由原告自行承担。审判长 娄   靓二〇二〇年七月一日书记员 黄蓉（兼）
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初42号原告徐宾，男，1976年12月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告天津市教育委员会，住所地天津市南开区水上公园北道50号。法定代表人荆洪阳，主任。委托代理人邢建涛，天津市教育委员会法制处处长。委托代理人李琳，天津唯睿律师事务所律师。被告中华人民共和国教育部，住所地北京市西城区大木仓胡同37号。法定代表人陈宝生，部长。委托代理人邝璐，中华人民共和国教育部干部。委托代理人朱庆标，北京市炜衡律师事务所律师。本院在审理原告徐宾诉被告天津市教育委员会、中华人民共和国教育部信息公开一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告徐宾自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告徐宾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐宾负担。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  秦润林二〇二〇年七月七日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保120号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：唐敏，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司清收组工作人员。被申请人：龙定明，男，1990年4月13日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人龙定明名下348000元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人龙定明名下银行存款348,000元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第××号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费2260元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡慧二〇二〇年七月九日法官助理杨利云书记员蔡玉萍附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执5号 申请执行人言谨汐，女，1998年4月15日出生，壮族，住所地：广西德保县。 委托代理人黄玉桂，广西德保县法律援助中心律师。 被执行人：广西德保县马隘镇巴隆（隆华）村多依下屯，住所地：德保县马隘镇马隘街上移民安置点。 负责人：陆恒。 申请执行人言谨汐与被执行人广西德保县马隘镇巴隆（隆华）村多依下屯承包地征收补偿费用分配纠纷一案，德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初813号民事判决书已发生法律效力，被执行人广西德保县马隘镇巴隆（隆华）村多依下屯应支付申请执行人言谨汐案款6864元，承担案件受理费72元，申请执行费50元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请本院于2020年1月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查，并未发现可供执行财产。申请人也无法提供可供执行财产的线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为6864元，负担诉讼费72元，承担执行申请费50元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2019）桂1024民初813号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年七月三日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 黄小乐
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执947号杨丽萍; 赵鹏飞我院受理申请执行人杨丽萍与被执行人赵鹏飞离婚纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初1877号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人赵鹏飞每月给付抚养费1500元。因被执行人赵鹏飞未按月给付，申请执行人杨丽萍向本院申请给付2019年11月至2020年4月的抚养费共计9000元，本案执行费50元，经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二○二○年七月七日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执602号之四十二申请执行人：中国建设银行股份有限公司利津支行，住所地：利津县利二路295号。被执行人：薄纯凤，女，汉族，1969年05月29日生，现住山东省利津县。关于金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薄纯凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薄纯凤在中国建设银行21×××35账户内存款人民币7171191.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年七月六日书记员  王蕊
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初1603号 原告孙霄飞，男，1980年6月8日出生，住承德市双桥区。 委托代理人李守珍，女，1953年7月30日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告赵伟，男，1989年10月15日出生，汉族，住吉林省大安市。 本院在审理原告孙霄飞与被告赵伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出对被告赵伟的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙霄飞撤回对被告赵伟的起诉。 案件受理费50.00元，退还原告25.00元，由原告承担25.00元。 审判员  王志刚 二〇二〇年七月三日 书记员  崔诗宜
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执474号之一申请人：太谷县汇鑫汽车商贸有限公司，地址:山西省晋中市太谷区七五三道口。法定代表人：孟庆锋，系该公司经理。被执行人：李金鑫，女，汉族，1974年09月07日生，住太原市清徐县。关于太谷县汇鑫汽车商贸有限公司申请执行李金鑫买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0726民初518号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李金鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金鑫在中国建设银行账户内存款人民币16139.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年七月六日书记员  孙安佳
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524财保5号 申请人：四川竹都律师事务所。住所：四川省宜宾市长宁县长宁镇金枝丫支街凯斯特酒店有限公司1#2-6号。 负责人：宋文彬，该所主任。 委托诉讼代理人：孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。 被申请人：张祖培，男，1993年3月11日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 申请人四川竹都律师事务所于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张祖培在中国工商银行的银行存款21076元（账号：62×××38）予以冻结。担保人阳本云以其在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行的储蓄存单（存单号：ＳＣＣＣ07533946；账号：62×××37;存入日：20200119）提供担保。 本院经审查认为，申请人四川竹都律师事务所提出的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张祖培在中国工商银行的银行存款21076元（账号：62×××38），冻结期限为一年; 二、冻结担保人阳本云名下的银行存款21076元（存款银行：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行；存单号：ＳＣＣＣ07533946；账号：62×××37;存入日：20200119），冻结期限为一年。 案件申请费231元，由申请人四川竹都律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                            审判员                                             李娟                                                             二○二○年七月一日                                                             法官助理                                             罗婷婷                               书记员                                             杨晓艳
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初1261号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司。住所地：罗平县振兴街38号。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托诉讼代理人：冉惠仙、李松，系该行职工，特别授权代理。被告：刘红生，男，1965年9月3日出生，汉族，罗平县人，住本县。被告：马学芬，女，1966年5月4日出生，汉族，罗平县人，住本县。被告：刘老聪，男，1971年4月22日出生，汉族，罗平县人，住本县。被告：张石美，女，1974年4月13日出生，汉族，罗平县人，住本县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告刘红生、马学芬、刘老聪、张石美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘兴华独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人、被告刘红生、马学芬到庭参加诉讼，被告刘老聪、张石美经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告刘红生、马学芬、刘老聪、张石美连带偿还原告贷款本金300000元及截止2020年3月20日的贷款利息（含复利息）14352.3元，合计314352.3元；2.2019年4月25日借款150000元从2020年3月21日起至2020年4月25日止按年利率9.3525%执行，2020年4月26日起至全部债务清偿之日止按年利率14.02875%计算的逾期利息（含复息）由四被告负责偿还；3.2019年4月26日借款150000元从2020年3月21日起至2020年4月26日至按年利率9.3525%执行，2020年4月27日起至全部债务清偿之日止按年利率14.02875%计算的逾期利息（含复息）由四被告负责偿还；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月25日，被告刘红生、马学芬向罗平农村商业银行红星支行申请借款150000元。2019年4月26日，被告刘红生、马学芬再次向罗平农村商业银行红星支行申请借款150000元，以上两笔借款由被告刘老聪、张石美提供连带责任保证担保。经原告审批同意后向被告发放了两笔贷款共计300000元。2018年4月27日，罗平县农村商业银行红星支行与借款人刘红生、马学芬签订了《个人循环借款合同》，约定：借期两年、借款利率为年利率9.3525%、违约加收50％的逾期利率。同日，原告与被告刘老聪、张石美签订了《最高额保证合同》，约定被告刘老聪、张石美对上述借款承担连带责任保证担保。保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复息、违约金等费用。尔后，原告将300000元款项打入被告刘红生指定的账户。现上述借款已逾期，截止2020年3月20日，共欠本金300000元、利息（含复息）14352.3元，特请求法院判决原告支付上述本息。被告刘红生、马学芬辩称，对案件事实无异议，我们是原告的老客户，之前从来未违约过，这次是因为借的款是用来办姜厂，现在姜厂停厂了，没有收入，没能力给付，请求原告同意我们延期赔款，现在我们可以把利息赔了。被告刘老聪、张石美未答辩。经审理查明，本院查明的法律事实与原告所诉的事实一致，原告提交证据在卷佐证。本院认为，原被告签订的借款合同属有效合同，原告已全面履行了义务，被告未按合同约定履行义务，现已构成违约，原告的主张符合同约定，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘红生、马学芬于本判决生效后6个月内赔还原告云南罗平农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，支付截止至2020年3月20日的借款利息14352.30元，合计314352.30元；2020年3月21日之后的利息，按未还金额为本，以合同利率计算支付至履行完毕之日止。被告刘老聪、张石美对上述本息承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6015元减半收取3007.50元，由被告刘红生、马学芬、刘老聪、张石美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  刘兴华二〇二〇年七月二日法官助理杨春书记员李来丽
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初799号原告：李志杰，男，汉族，1998年8月25日出生，现住山东省利津县。被告：李庆云，女，汉族，1993年3月23日，现住山东省利津县盐窝新村，公民身份号码：。原告李志杰与被告李庆云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案.原告李志杰于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李志杰的撤诉申请，系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李志杰撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由李志杰负担。（此页无正文）审判员  王强儒二〇二〇年七月八日书记员  石金娣