河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0821民初439号原告：魏桂东。原告：魏桂凤。委托诉讼代理人：李贺雷，河北胡国臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈田震，河北胡国臣律师事务所律师。被告：邹丹。委托诉讼代理人：丁昱文，河北德律律师事务所律师。被告：郭鑫。委托诉讼代理人：郭晓东（系被告郭鑫之父）。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。负责人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：吴海林，公司员工。原告魏桂东、魏桂凤与被告邹丹、郭鑫、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。本案当事人原告魏桂东、魏桂凤及其委托诉讼代理人李贺雷、沈田震、被告邹丹及委托诉讼代理人丁昱文、被告郭鑫的委托诉讼代理人郭晓东、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人吴海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏桂东、魏桂凤向本院提出诉讼请求：1.要求被告连带赔偿魏桂东医疗费9087.10元、护理费3000.00元、营养费600.00元、住院伙食补助费1500.00元、交通费1703.29元、误工费24200元、鉴定费2450元、公估费2000元、伤残赔偿金23838元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费3120.00元，合计76498.39元中的72149元；2.要求被告连带赔偿原告魏桂凤医疗费26730.00元、营养费1080元、住院伙食补助费2700元、护理费5400元、交通费1227.60元、误工费22600元、鉴定费2450元、伤残赔偿金35757元、精神损害抚慰金8000元、合计105945.32元中的92161.70元。3.被告保险公司在交强险内赔偿原告122000元，商业三者险直接赔付原告。事实和理由：2016年10月29日，被告邹丹无证驾驶被告郭鑫所有的冀X**号小型轿车行驶至XXX公路站门前路段时，与原告魏桂东驾驶的二轮摩托车（载原告魏桂凤）相撞，造成二原告受伤，经XXX公安局交通警察大队认定，被告邹丹负此次事故的主要责任，魏桂东负次要责任，魏桂凤无责任。二原告于当日入住XXX医院住院治疗，好转出院，现就损失赔偿损失诉至法院。被告邹丹辩称：1、对事故发生事实和责任认定没有异议；2、本案肇事车辆为被告郭鑫所有，是出借给被告邹丹对象辛某某的，事故当晚邹丹开车发生的交通事故；3、原告要求有些项目不在赔偿范围，有些项目过高；4、本案合理合法的部分应由保险公司在交强险范围赔偿，不足部分三者险赔付，剩余部分邹丹赔偿；5、被告驾驶的车辆发生损害，保留对魏桂东诉讼的权利。被告郭鑫辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议。肇事车辆为郭鑫所有，出借给邹丹对象辛某某。事故发生与我方没有关系，我不承担赔偿责任。保险公司赔偿不足部分，由被告邹丹赔偿。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司辩称：我公司无法查明事故是否发生在保险期间，对原告的诉讼请求无法查明部分不予赔偿，对于查明后，属于责任免除部分，我公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告邹丹提交的证据二证实其丈夫辛某某具有机动车驾驶资质与其提交的在交警部门所做的询问笔录证据四中承认自己无机动车驾驶资质将其丈夫开回家的被告郭鑫的机动车私自开出致发生本次事故的事实与被告郭鑫辩称肇事车辆为郭鑫所有，出借给邹丹对象辛某某的事实相印证，可以认定被告郭鑫出借自己的机动车给具有机动车驾驶资质的辛某某这一事实成立。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告邹丹在此次事故中无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，同车道行驶的机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，未按照操作规范安全驾驶，是造成此次事故的主要原因；原告魏桂东在此次事故中无有效机动车驾驶证驾驶未登记的机动车上道路行驶，是造成此次事故的次要原因。据此XXX交警大队认定：邹丹负此次事故的主要责任，魏桂东负次要责任，魏桂凤无责任。此认定合理，各方当事人均无异议，本院予以认可。故被告邹丹应对此次交通事故造成原告魏桂东、魏桂凤的合理损失承担赔偿责任。原告魏桂东对损害的发生也有过错，应减轻被告邹丹的责任。因被告邹丹驾驶的车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险且事故发生在保险期间，故原告的合理损失应首先由在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险分项限额部分由被告邹丹承担70%。被告邹丹在二原告治疗期间分别给付二原告各10000.00元应予以抵顶。原告请求被告郭鑫承担连带责任，但未提交相应依据，本院不予支持。原告魏桂东事发后被送至XXX医院住院治疗，诊断为：多发软组织损伤、眼睑皮肤裂伤、左眼眶外壁骨折、头皮裂伤、上唇粘膜裂伤、T10、T12椎体骨折、低蛋白血症、高同型半胱氨酸血症。住院30天，出院医嘱：1、1个月后复查胸椎，2、如有眼红眼痛及视力下降及时就诊。共花费医疗费用9087.10元。2017年5月23日经我院委托XXX公估有限公司估价魏桂东车辆损失为3120.00元，公估费2000元。2017年6月29日经我院委托XXX鉴定所鉴定：魏桂东的伤残属Ｘ级，花鉴定费2450元。魏桂凤事发后被送至XXX医院住院治疗，诊断为：右髋关节脱位、双侧耻骨上支骨折、双侧坐骨支骨折、骶骨骨折、右股骨头撕脱骨折、腰椎1－4椎体左侧横突骨折、腰椎3椎体右侧横突骨折、双肺下叶挫伤、左侧12肋骨骨折、胸椎10椎体骨折、头皮挫裂剥脱伤、右腓骨下段骨折、肾炎、高同型半胱氨酸血症、帝林钠血症、低蛋白血症。住院54天。共花医疗费用26730.72元。2017年6月13日经我院委托XXX鉴定所鉴定：魏桂凤腰部活动受限属Ｘ级伤残，骨盆多发骨折畸形愈合属X级伤残，花鉴定费2450元。原告魏桂东要求赔偿医疗费9087.10元、护理费3000.00元（100元/天×30天）、营养费600.00元（20元/天×30天）、住院伙食补助费1500.00元（50元/天×30天）、交通费、误工费、伤残赔偿金23838元（11919元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费3120.00元，应列入赔偿范围。其要求交通费1703.29元、误工费24200元缺乏相应依据，本院认可误工费14578.08元（21987元/365×242）、交通费800元。原告魏桂凤要求赔偿医疗费26730.72元、营养费1080元（20元/天×54天）、住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）、护理费5400元（100元/天×54天）、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金应列入赔偿范围。但其要求交通费1227.60元、误工费22600元、伤残赔偿金35757元、精神损害抚慰金8000元缺乏相应依据，本院认可误工费13614.24元（21987元/365×226）、伤残赔偿金28605.60元（11919元/年×20年×12%）、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元。二原告的部分损失超过交强险分项限额，应按其在总额中所占比例由保险公司在分项限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条的规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用分项限额内赔偿原告魏桂东要求赔偿医疗费9087.10元、营养费600.00元、住院伙食补助费1500.00元中的2683元；在伤残分项限额内赔偿护理费3000.00元、交通费800元、误工费14578.08元、伤残赔偿金23838元、精神损害抚慰金5000元，计47216.08元；在财产损失分项限额内赔偿车辆损失费2000.00元；总计51899.08元。在交强险医疗费用分项限额内赔偿原告魏桂凤医疗费26730.72元、营养费1080元、住院伙食补助费2700元中的7317元；在伤残分项限额内赔偿护理费5400元、交通费1000元、误工费13614.24元、伤残赔偿金28605.60元、精神损害抚慰金6000元，计54619.84元；总计61936.84元。二、被告邹丹赔偿原告魏桂东医疗费9087.10元、营养费600.00元、住院伙食补助费1500.00元、车辆损失3120元，计14307.10元，扣除保险公司赔偿的4683元部分即9624.10元的70%即6736.87元，与邹丹先行给付的10000元相抵顶；原告魏桂东于本判决生效后十日内返还被告邹丹3263.13元。被告邹丹赔偿原告魏桂凤医疗费26730.72元、营养费1080元、住院伙食补助费2700元计30510.72元，扣除保险公司赔偿的7317元部分即23193.72元的70%即16235.60元，扣除邹丹先行给付的10000元；被告邹丹于本判决生效后十日内赔偿原告魏桂凤6235.60元。三、被告郭鑫在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告魏桂东、魏桂凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1421.00元、鉴定费4900元、公估费2000元，由被告邹丹承担5825元、原告魏桂东承担2496元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  刘瑞华审 判 员  胡 鑫人民陪审员  杨志东二〇一七年八月九日书 记 员  甄红英