wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑终61号 原公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。 上诉人(原审被告人)周仁均，男,1980年3月25日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地四川省富顺县，租住新疆库尔勒市天时视界之窗2单元1602室。2003年4月23日因犯盗窃罪被喀什市人民法院判处有期徒刑5年，并处罚金1500元；2007年1月22日刑满释放。2019年1月8日因涉嫌合同诈骗罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年2月14日经库尔勒市人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，当日由库尔勒市公安局执行。现羁押于库尔勒市看守所。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院审理新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控周仁均犯诈骗罪一案，于2020年3月29日作出（2019）新2801刑初1082号刑事判决。原审被告人周仁均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定，2017年4月左右，被告人周仁均从他人处得知新疆有红旗河土石方挖运大型工程项目后，在未确定该工程项目足否真实存在的情况下，即从2017年7月至2019年1月，对欲从中分包工程的刘某、彭某、赵某、周某、赵某、吕某等人谎称确有红旗河土石方挖运工程，自己能从他人处承包到该工程在新疆若羌县一段的工程量并承诺可以给上述人员分包工程，诱使部分人员与之签订土石方挖运劳务合同或协议，并以先支付工程合作履约金或保证金及需要给红旗河工程项目领导送礼请客等为由，骗得上述人员先后多次通过微信转账、现金、支付方式向周仁均交付款项财物，其将大部分骗得款项用于个人生活消费支出。其中： 1、2017年7月左右，被害人刘某从朋友处得知被告人周仁均能承包上红旗河土石方挖运工程，便来到库尔勒市与之见面。周仁均对刘某等人谎称自己有能力承包并带领刘某等人到库尔勒市附近、乌鲁木齐市查看所谓工程地点和工程资料，期间共同花销多由刘某支付。2018年5月至6月，周仁均以红旗河工程即将开工，和刘某合作承包红旗河土石方挖运工程，需要资金方便办理工程事项为由，骗得刘某多次向其以现金和微信转账交付款项4000元，其将骗得赃款用于个人消费开支未追回。 2、2018年6月，被害人彭某经人介绍认识被告人周仁均时，周仁均谎称自己可以承包到3亿立方的红旗河土石方挖运工程并承诺可以给彭某发包其中3000万方的工程量。同年6月，周仁均私刻贵阳诚信鼎立劳务有限公司的公章，以该公司名义诱使彭某于当月与其签订所谓红旗河引水工程《土石方挖运劳务合同》，后以需要交付工程保证金、给工程领导送礼和请客吃饭等为由，骗得彭某于2018年6月至10月通过微信转账陆续向周仁均交付款项26300元，其将骗得赃款用于个人生活消费支出未追回。 3、2018年11月，被害人赵某经人介绍认识被告人周仁均时，周仁均谎称自己可以承包到红旗河土石方挖运工程并承诺可以给赵某发包其中1.2亿方的工程量。当月，周仁均以贵阳诚信鼎立劳务有限公司名义诱使赵某与其签订所谓红旗河引水工程《土石方挖运合作协议》，后以需要交付工程保证金、给工程领导送礼和请客吃饭等为由，骗得赵某应周仁均的要求于2018年11月在库尔勒市人民东路手机店购买两部价格合计20400元的新苹果XSMAX手机（内存256G）后交付周仁均，并于2018年11月至2019年1月通过微信转账陆续向周仁均交付款项合计54000元，其将骗得赃款用于个人生活消费支出。案发后，尚未花完的5000元现金和价值合计20400元的两部新苹果手机被扣押追回并发还被害人。 认定以上事实的证据有：受案登记表、人口户籍信息、到案经过、搜查、扣押笔录、清单及照片、扣押的贵阳诚信鼎立劳务有限公司的企业营业执照、安全生产许可证、建筑业企业资质证书、机构信用代码证、开户许可证、法人授权委托书及空白存根等彩印件、扣押的土石方挖运合作协议（合同）及补充协议原件及空白协议、案件核实取证协查信息及情况说明、犯罪出监鉴定表、刑满释放人员通知书、发还清单及照片、物证、视听资料及情况说明、电子数据勘验报告及检验绪果数据光盘、辨认笔录和照片、被害人陈述及对应的书证、证人证言、被告人周仁均供述。 原审法院认为，被告人周仁均以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取三被害人财物合计10.47万元，数额巨大，其行为诈骗罪，公诉机关的指控成立，原审法院予以确认。被告人周仁均对指控的犯罪数额有异议。结合被害人陈述及被告人供述可以认定，对彭某诈骗数额为2.63万元、赵某7.44万（5.4万微信转账、2．04万元购买手机款）、刘某0.4万元，以上合计10.47万元。周仁均具有盗窃刑事犯罪前科，可酌定从重处罚。多次实施诈骗行为，应从重处罚。价值合计2.54万元的部分赃款赃物被追回并发还被害人，对此数额部分可酌定从轻处罚。被告人自愿认罪可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条判决如下：一、被告人周仁均犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币50000元。二、未追回的赃款79300元继续予以追缴后发还相应的被害人。 判后，原审被告人周仁均不服，提出上诉称：上诉人对原审认定的犯罪事实认罪，仅对被害人赵某的被骗数额有异议。1、赵某2018年11月9日通过银行给上诉人转账5万元，是让上诉人帮忙在库尔勒市租房，房屋找好之后，赵某于2018年11月23日与房东签订了租房合同，并交了一年的房租21600元和5000元押金，共计26600元，之后上诉人在2018年11月底将26600元如数给了被害人赵某，是从他交给上诉人的5万元中归还的。2、上诉人在赵某租住的房屋内购置了厨具、粮油等生活必需用品，还交水电气等费用，另支付车位费、燃油费等，剩余部分上诉人搬去该房屋居住后用于生活开支了。因此上诉人收取赵某的5万元中35920元都是按照赵某的意思用于他的开销，不能作为上诉人的犯罪所得认定。请求二审法院查明事实，适当量刑。 经审理查明，二审审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证。二审审查核实，本院予以确认。 本院认为，上诉人周仁均以非法占有为目的，隐瞒自己并无能力办理所谓“红旗河”项目工程的真相，虚构各种理由从被害人处骗取财物，合计10.47万元，符合诈骗罪的构成要件，原审判决认定上诉人犯诈骗罪定性准确，本院予以支持。 关于上诉人提出一审判决认定其诈骗被害人赵某的诈骗金额有误的上诉意见，经查，根据上诉人的供述、被害人赵某的陈述及其他在案证据，可以证实上诉人与被害人赵某洽谈“红旗河”项目时，上诉人要求被害人缴纳保证金（合同履约金）5万元，之后被害人给上诉人打款5万元。因此涉案的5万元应当认定为上诉人诈骗被害人赵某的诈骗金额，至于之后的赃款去向不影响诈骗罪犯罪事实的认定，上诉人的上诉意见不能成立，本院不予支持。 一审判决根据上诉人的犯罪事实、作案手段、诈骗金额，并综合考虑其前科劣迹、追赃情况、认罪态度等情节，对其量刑适当。综上，原审判决认定上诉人周仁均犯诈骗罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，程序合法、量刑适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 常        楠 审判员 李        静 审判员 艾尼瓦尔·热合木吐拉 二〇二〇年七月十三日 书记员 孙    嘉    含
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初992号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，统一社会信用代码91233300559270358XN，住所地黑龙江省五大连池市二龙山农场学府路。法定代表人：郭建培，职务经理。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。被告：刘刚，男，1979年10月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告刘刚供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费50.00元，已减半收取计25.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇二〇年七月十六日此件与原本核对无异书记员  赵伟然
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初671号 原告：李传让，男，1946年8月15日生，汉族，职业，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：石品，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。 被告：蔡兆祥，男，1965年7月5日生，汉族，职业，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 原告李传让与被告蔡兆祥不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告李传让于2020年7月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，本案在审理期间，原告李传让撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李传让撤回起诉。 案件受理费2618元，减半收取计1309元，由原告李传让负担。 审判员 谢 明 二〇二〇年七月二日 书记员 周立营
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执877号申请执行人：孟保朝，男，汉族，1965年10月19日生，住渑池县。被执行人：陈金水，男，汉族，1964年6月12日生，住渑池县。本院在执行孟保朝与陈金水生命权、健康权、身体权纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3539号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年七月三日书记员  安志尧
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3026号 原告：李召升，男，1959年1月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：赵忠沂，山东阳都律师事务所律师。 被告：潘振海，男，1970年12月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告李召升与被告潘振海买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月24日立案。李召升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李召升撤诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二〇年七月一日 书记员  范洪维
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2626号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社,住林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，系该社主任。被执行人：张文新，男,汉族，1958年11月29日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社城关信用社与张文新、徐学军、石永刚、何兴旺金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张文新至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文新在中国邮政储蓄银行60×××59账户内存款人民币104617.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十五日书记员  李 斌
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终438号上诉人（一审原告）王崇喜，男，1968年1月19日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）陈连和，男，1966年10月16日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）林文明，女，1966年6月24日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区小红门乡人民政府，住所地北京市朝阳区。法定代表人闫博，乡长。委托代理人陈宇亮，男，北京市朝阳区小红门乡人民政府干部。委托代理人贾珊，北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区。法定代表人文献，区长。委托代理人刘彦国，男，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人徐静，北京市瀚翔律师事务所律师。上诉人王崇喜、陈连和、林文明因诉北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下简称小红门乡政府）政府信息公开答复告知及北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）行政复议决定一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初188号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。王崇喜、陈连和、林文明诉至一审法院，请求判决撤销小红门乡政府作出的朝红信息公开（2019）第65号-答《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称被诉告知书），判令小红门乡政府公开涉案的政府信息；确认朝阳区政府作出的朝政复字[2020]43号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）事实认定不清、没有法律依据、证据支持，适用法律错误，应撤销该被诉复议决定并判令其重新作出决定书。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年4月5日中华人民共和国国务院令第492号公布，2019年4月3日中华人民共和国国务院令第711号修订，自2019年5月15日起施行，以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，王崇喜、陈连和、林文明申请获取的政府信息为“依据北京市国土局朝阳分局《关于集体土地所有权确权登记申请审核结果公告》要求获取1.朝阳区小红门乡×××村成立经济合作社的受益人；2.朝阳区小红门乡×××村合作社组成人员名单；3.朝阳区小红门乡×××村经济合作社所行使的职责；4.朝阳区小红门乡×××村经济合作社授权委托书；5.朝阳区小红门乡×××村经济合作社的批准文件”，其中，第一项系咨询事项，因此小红门乡政府作出的被诉告知书未侵害王崇喜、陈连和、林文明依法获取政府信息的权利，对王崇喜、陈连和、林文明的合法权益未产生实际影响；第二至五项明显不属于政府信息，不属于《政府信息公开条例》第二条的调整范围，因此王崇喜、陈连和、林文明所提诉讼不具备事实根据；综上，王崇喜、陈连和、林文明的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。对于王崇喜、陈连和、林文明请求撤销朝阳区政府作出的被诉复议决定并重新作出复议决定的诉请事项，一审法院一并予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》（2017年修订）第四十九条第（三）项、第七十九条及《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十九条第一款第（一）项、第（八）项、第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回原告王崇喜、陈连和、林文明的起诉。王崇喜、陈连和、林文明不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由主要为：一、一审裁定事实不清、适用法律错误，没有证据支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、第（三）项规定，本案应当发回重审或改判。上诉人所申请公开的政府信息是小红门乡政府应当主动公开的，《政府信息公开条例》赋予上诉人申请公开政府信息的权利，上诉人有权申请与自己生产生活相关的政府信息。小红门乡政府拒绝公开侵犯上诉人的知情权、监督权等合法权益，是否影响上诉人的合法权益是由法律法规规定的，不是本案法官和法院说了算的。上诉人有向朝阳区政府申请行政复议的权利，被诉复议决定没有依据，是错误的。上诉人提起行政诉讼符合法定起诉条件，属于一审法院受案范围，一审法院滥用职权，枉法裁判，没有引用法律法规的规定判案，对抗国家法律法规的实施，裁定驳回上诉人起诉适用的法律错误。一审裁定不符合一审裁判文书的格式，违反《最高人民法院关于印发的通知》法发（2010）54号第二条、四十六条、四十八条、五十一条、五十二条的规定，对被诉行政行为拒绝按照法律规定进行审理。一审裁定审查的不是被上诉人而是上诉人，其行为违反《中华人民共和国行政诉讼法》第五条、第六条规定。朝阳区政府没有纠正小红门乡政府的违法行为，没有依法行政。被诉告知书没有依据和理由，公开上诉人申请的信息是小红门乡政府的法定职责。综上，请求确认一审法院作出的一审裁定是认定事实不清，没有证据支持，适用法律错误，一审裁定应当撤销，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（二）项、第（三）项规定，本案应当发回重审或者改判；确认朝阳区政府作出的被诉复议决定维持小红门乡政府作出的被诉告知书是认定事实不清，没有法律依据、证据支持，为此，被诉复议决定应当撤销，并重新作出决定书；小红门乡政府作出的被诉告知书拒绝公开相关政府信息，依据《政府信息公开条例》第二条、第十条、第十九条、第二十一条规定，公开上诉人申请的政府信息是小红门乡政府的法定职责，被诉告知书应当撤销，并判令其公开上诉人申请的政府信息；上诉费由被上诉人承担。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王崇喜、陈连和、林文明向小红门乡政府申请公开“依据北京市国土局朝阳分局《关于集体土地所有权确权登记申请审核结果公告》要求获取1.朝阳区小红门乡×××村成立经济合作社的受益人；2.朝阳区小红门乡×××村合作社组成人员名单；3.朝阳区小红门乡×××村经济合作社所行使的职责；4.朝阳区小红门乡×××村经济合作社授权委托书；5.朝阳区小红门乡×××村经济合作社的批准文件”，上述信息属于咨询事项等非《政府信息公开条例》第二条规定的政府信息。因此，被诉告知书未侵害王崇喜、陈连和、林文明依法获取政府信息的权利。王崇喜、陈连和、林文明的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。王崇喜、陈连和、林文明针对被诉复议决定的起诉，应一并裁定驳回。综上，一审法院裁定驳回王崇喜、陈连和、林文明的起诉并无不当，本院应予维持。王崇喜、陈连和、林文明的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  胡林强审 判 员  王 菲二〇二〇年七月八日法官助理  任丹阳法官助理  武文慧书 记 员  刘琪蕊
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终993号上诉人（原审原告）：商博，男，1982年7月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团辽宁有限公司锦州分公司，住所地锦州市古塔区士英南街6号。负责人：赵岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：白海燕，该公司法律顾问。上诉人商博因与被上诉人中国移动通信集团辽宁有限公司锦州分公司劳动争议一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1731号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，商博于2020年7月14日以与被上诉人中国移动通信集团辽宁有限公司锦州分公司达成庭外和解为由，向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，商博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许商博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人商博负担。本裁定为终审裁定。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年七月十四日法官助理文涛书记员张采琳
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6328号 原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区。 负责人：张旭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭萃，女，1988年6月20日出生，汉族，该公司法务，现住辽宁省辽阳县。 被告：黄茜、张北，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司诉被告黄茜、张北物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费102元，减半收取51元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年七月六日 书记员  程敏
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1407号原告：道真自治县泰硕蓝天物业服务有限公司，住所地道真自治县玉溪镇尹珍大道。法定代表人：张豪，该公司总经理。被告：陈宇，女，1986年7月12日出生，住道真自治县。原告道真自治县泰硕蓝天物业服务有限公司与被告陈宇物业服务合同纠纷一案。原告道真自治县泰硕蓝天物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告道真自治县泰硕蓝天物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告道真自治县泰硕蓝天物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告道真自治县泰硕蓝天物业服务有限公司负担。审判员  税星二〇二〇年七月十五日书记员  张兰
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1700号原告：马静静，女，1989年3月13日出生，汉族，住桐柏县。被告：马猛，男，1990年3月1日出生，汉族，住唐河县。原告马静静与被告马猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告马静静于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马静静撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告马静静负担。审判员  宋志刚二〇二〇年七月六日书记员  崔一帆
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1227号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人杨红利，女，汉族，1974年10月24日出生，住所地湖南省湘潭县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杨红利信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第702号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第702号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杨红利信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1110号原告：杨斌，男，1968年12月26日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，现住恩施市。被告：黄信南，男，1974年2月28日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。原告杨斌与被告黄信南民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，同年7月15日原告杨斌以双方庭外协商达成一致意见为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合理处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨斌撤诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告杨斌负担。审判员  向巍二〇二〇年七月十五日            本件与原件核对无异      书记员  黄怡
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初9778号之一原告：吴丹，女，汉族，1986年6月23日出生，住重庆市北碚区。被告：肖明凯，男，汉族，1972年11月26日出生，重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：吴彩宇，重庆大新律师事务所律师。本院在审理原告吴丹诉被告肖明凯股权转让纠纷一案中，原告吴丹于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告吴丹撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告吴丹负担。公告费260元，由原告吴丹负担。审 判 长  宋帅武人民陪审员  刘昌元人民陪审员  杨 梅二〇二〇年七月八日书 记 员  陈 静
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1374号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人郑祥国，男，汉族，1971年3月6日出生，住所地浙江省温州市鹿城区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人郑祥国信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第785号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第785号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人郑祥国信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执215号申请执行人：章春美,女性,1971年2月20日生,汉族，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：韩月，女性,1986年3月19日生，汉族，住云南。本院在执行章春美与韩月借款合同纠纷一案，经查，被执行人韩月暂无履行能力，无可供执行的财产。我院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 瞿 磊审判员 张鸿武审判员 李堂林二〇二〇年七月八日书记员 袁榕骏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终361号上诉人（原审被告）：杨东峰，男，1983年8月6日出生，汉族，户籍地北京市东城区。被上诉人（原审原告）：贾士亮，男，1958年3月14日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被上诉人（原审原告）：孟宪美，女，1957年9月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。原审被告：贾音，女，1984年1月16日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。上诉人杨东峰因与被上诉人贾士亮、孟宪美以及原审被告贾音民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初4809号民事裁定，向本院提起上诉。杨东峰上诉称，杨东峰与贾音于2012年结婚后长期稳定的居住于北京市大兴区，为了避免双方矛盾激化，杨东峰不得已带着父母、孩子去旅游以缓和矛盾，希望给双方冷静的空间。故从以往的居住情况来看，大兴区是杨东峰的经常居住地。杨东峰带着父母和孩子去海南旅游散心期间，未在海南经常居住一年以上，未形成新的经常居住地，故大兴区依然系杨东峰的经常居住地。贾音从2012年与杨东峰结婚之后，也一直稳定的居住在大兴区，其在起诉状中亦写明，故从审判便利的角度，大兴区审理更为适宜。杨东峰婚后购买坐落于北京市大兴区黄村香海园34-3-202号房屋一套，亦能够证明杨东峰长期稳定居住在大兴区，大兴区系上诉人杨东峰的经常居住地。综上所述，无论是从杨东峰以往长期稳定居住在大兴区的事实，还是从审判便利的角度来论，本案由大兴区人民法院审理更为适宜。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市大兴区人民法院审理。贾士亮、孟宪美对于杨东峰的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，贾士亮、孟宪美以杨东峰、贾音发生离婚纠纷后，贾士亮、孟宪美要求杨东峰、贾音偿还借款无果为由向杨东峰、贾音提起民间借贷纠纷诉讼，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，经一审法院查明，杨东峰在贾士亮、孟宪美就本案起诉时所居住的地点不符合“离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”的条件。故此，一审法院关于杨东峰不存在经常居住地的认定，并无不当，本院予以支持。虽然对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。但因杨东峰在本案中不存在经常居住地，故本案应以其户籍地确定管辖。鉴于杨东峰户籍地位于北京市东城区，属北京市东城区人民法院辖区范围，故北京市东城区人民法院依法对本案有管辖权。综上，杨东峰关于本案应由北京市大兴区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 许英二〇二〇年七月九日法官助理 赵楚书 记 员 王彪
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2826号 原告：青岛锦素风装饰工程有限公司，住所地青岛市黄岛区齐长城路20号莱茵小镇7号楼506室。 被告：刘庆天，男，汉族，1956年7月7日出生，住青州市。 原告青岛锦素风装饰工程有限公司与被告刘庆天不当得利纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宋双玲 二〇二〇年七月六日                                                                                 法官助理 吴海强                                                                               书记员   朱莎莎
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执162号之二申请执行人：李辉，男，1982年5月28日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：叶井双，男，1973年4月14日出生，*族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：张桂花，女，1973年8月20日出生，*族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行申请执行人李辉与被执行人叶井双、张桂花承揽合同纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人达成长期履行和解协议为由，于2020年7月3日向本院申请终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执162号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海雁审判员  陈国民审判员  冷辉祥二〇二〇年七月四日书记员  吕雅楠
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3285号原告：赵昊天，男，1992年10月22日出生，汉族，住济南市历城区。被告：刘猛，男，1986年7月21日出生，汉族，住天津市东丽区。原告赵昊天与被告刘猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告赵昊天在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵昊天撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年七月六日书记员  聂旭红
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终10170号上诉人（一审原告）：广东科学中心。法定代表人：卢金贵。被上诉人（一审被告）：广州环峰能源科技股份有限公司。法定代表人：张博。上诉人广东科学中心因与被上诉人广州环峰能源科技股份有限公司不当得利纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初7419号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。广东科学中心上诉称：1.首先，根据现有证据可以知，截至2013年12月31日，本案的争议标的仍由被上诉人予以占有。而郭某伪造相关支付审批手续的行为是被上诉人获益的原因，郭某涉嫌犯罪虽然与本案之间存在牵连，但郭某涉嫌犯罪的行为与上诉人追究被上诉人返还不当得利之间是两个完全不同的法律关系。其次，虽然被上诉人主张本案的涉案款项已在2012年即按郭某的指示转出，但其提供的证据在转出的时间、转出主体、转出金额和郭某笔录交待的金额上，均与上诉人支付的款项及被上诉人的财务报表的内容存在重大的出入，不能相互印证，从被上诉人提供的证据中，根本无法看出，上诉人支付给被上诉人的两笔款项与被上诉人股东支付案外人存在关联联系。故根据本案的事实，一审法院应当适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定，将犯罪嫌疑线索、材料予以移送，针对本案应当继续审理。因此，一审法院在法律适用上是存在错误的，恳请二审法院予以纠正。2.本案的审理仅涉及被上诉人是否需要承担返还不当得利的责任问题，与职务侵占罪一案的刑事调查相互间不存在冲突，民事案件的审查更有利于挽回国有资产损失，实现公平正义。综上，一审裁定适用法律错误，裁定驳回起诉不当，损害了上诉人的合法权益，请求撤销一审裁定，将本案发回一审法院进行审理。本院认为，上诉人的前员工郭某的行为涉嫌犯罪，广州市公安局番禺分局已对其立案侦查，本案双方当事人之间的转账交易与郭某的行为密不可分。故原审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，认定本案不属于经济纠纷案件而有犯罪嫌疑，裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年七月三日书记员  林 根林梓琛
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执恢246号 申请执行人:辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司 被执行人：尤旭东、于洁、丹东键澄塑料制品有限公司 本院执行辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司申请执行尤旭东、于洁、丹东键澄塑料制品有限公司金融借款纠纷一案，拍卖被执行人丹东健澄塑料制品有限公司所有的位于丹东市安民镇金安村的房屋、土地及机器设备，经一拍、二拍及变卖均无人竞买而流拍，申请执行人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司同意接收流拍的财产抵偿债务，因本案与（2019）辽0624执恢251号合并执行，本案以物抵债金额为4954016.06元，申请执行人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司同意结案，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 承办人：马麟 二〇二〇年七月九日 书记员  ：谭璐
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1949号原告：河南省普天石化有限公司西平储运分公司，住所地：西平县人和乡大朱村。统一社会信用代码：91411721MA3XDCXX6H。法定代表人：孙胜军，该公司总经理。委托代理人：万旭峰，男，1968年11月6日，汉族，住漯河市源汇区。该公司员工。被告：林贺飞，男，1986年8月4日出生，汉族，住河南省漯河市郾城县。本院在审理原告河南省普天石化有限公司西平储运分公司与被告林贺飞买卖合同纠纷一案中，原告河南省普天石化有限公司西平储运分公司以与被告达成和解协议为由，于2020年7月9日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省普天石化有限公司西平储运分公司撤回对被告林贺飞的起诉。案件受理费494元，由原告河南省普天石化有限公司西平储运分公司负担。审判员  刘光明二〇二〇年七月十日书记员  李温馨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2351号申请执行人马桂艳，女，1970年12月17日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。被执行人胡绍珠，男，1964年3月16日出生，汉族，北京正众信源传媒科技有限公司法定代表人，住山东省新泰市。被执行人闫逍，女，1979年10月1日出生，汉族，北京正众信源传媒科技有限公司员工，住河南省内乡县。申请执行人马桂艳与被执行人胡绍珠、闫逍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初35184号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告胡绍珠偿还原告马桂艳借款本金2550000元及截止至二〇一九年九月十日的利息323000元，分期履行，于二〇一九年十月十五日前给付500000元（先息后本），自二〇一九年十一月起至二〇二一年五月止，每月十五日前给付本金120000元，二〇二一年六月十五日前给付本金93000元。二、若被告胡绍珠有任意一期未按期足额履行，则自逾期之日起，全部债务视为到期，原告马桂艳有权就全部未付款项申请执行，同时要求被告胡绍珠另行支付利息（以逾期之日尚欠本金为基数，按照年利率24%，自逾期之日起计算至实际付清之日止）。三、被告闰逍对被告胡绍珠所负上述债务承担连带担保责任，被告闰逍承担连带保证责任后，有权向被告胡绍珠追偿。四、案件受理费14892元，由被告胡绍珠、闫逍负担（于二〇一九年九月十九日前给付原告马桂艳）。权利人马桂艳于2020年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。本案执行过程如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已签收；2、本院于2019年11月6日日查封了登记在被执行人闫逍名下的位于北京市丰台区久敬佳园三区3号楼1层1-103的房屋，查封期限为三年；3、本院于2020年1月14日限制被执行人胡绍珠、闫逍不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并已向被执行人送达限制消费令；4、被执行人闫逍于2020年6月1日向法院账户汇款人民币13000元，本院已经发还申请执行人。5、申请执行人马桂艳与被执行人胡绍珠、闫逍于2020年7月6日达成执行和解。和解内容如下：一是申请执行人确认被执行人的还款总额为人民币本金255万元、利息及案件受理费；二申请执行人同意被执行人分期履行，被执行人保证于2020年7月15日之前给付申请执行人人民币15000元，于2020年8月15日之前给付申请执行人人民币2万元，于2020年9月15日之前给付申请执行人人民币26000元，于2020年10月20日之前给付申请执行人人民币50万元，于2020年11月20日之前给付申请执行人人民币50万元，剩余部分每月15日之前给付人民币10万元；三是给付方式为由被执行人汇至申请执行人以下账户，户名为马桂艳，开户行为中国工商银行，账号为6212260200105215913；四是和解期间，申请执行人同意解除对被执行人所采取的限制高消费措施，不再要求法院进行司法拍卖等处置工作，但是要求继续对被执行人闫逍名下房屋进行查封。本院认为，申请执行人马桂艳与被执行人胡绍珠、闫逍自愿达成执行和解，申请执行人同意被执行人长期履行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2019）京0106民初35184号民事调解书终结执行。本案终结执行后，如被执行人未按期履行，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年七月七日书记员  张玉娟
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4771号 原告：台州双龙物业管理有限公司，住所地温岭市城东街道三星大道838号,统一社会信用代码91331081576538540M。 法定代表人：陆福军。 委托诉讼代理人:吕云平,系该公司员工。 被告：金云财，男，1970年1月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：毛玉燕，女，1977年1月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告台州双龙物业管理有限公司与被告金云财、毛玉燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告台州双龙物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州双龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州双龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告台州双龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年七月十日 代书记员 陈含嫣
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执442号之二申请执行人:南京韵瑞特能源贸易有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人管云，系该公司董事长。被执行人：镇江恒安化工有限公司，住所地江苏省句容市。法定代表人：刘海东，系该公司董事长。申请执行人南京韵瑞特能源贸易有限公司与被执行人镇江恒安化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7055号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，一、被执行人镇江恒安化工有限公司共欠申请执行人南京韵瑞特能源贸易有限公司货款91351元，此款被执行人于2019年12月30日前给付申请执行人45675元，于2020年1月20日前给付申请执行人45676元，上述款项直接汇入申请执行人公司账户（户名：南京韵瑞特能源贸易有限公司，开户行：中国工商银行南京XXX分理处，账号：43×××53）；二、案件受理费2758元，减半收取1379元，由申请执行人负担690元，由被执行人负担689元（此款申请执行人已预交，被执行人应于2020年1月20日前将此款给付申请执行人）；三、若被执行人有一期未能按照上述期限足额给付上述款项以及案件受理费，且视为上述债务及案件受理费全部到期，且申请执行人有权扣除被执行人已给付的款项向法院申请强制执行；四、本案经本院调解处理后，一次性了结，从此双方无涉。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月22日、7月6日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ｌ×××××桑塔纳牌、苏Ｌ×××××别克牌机动车登记，在镇江市公安局车辆管理所未查询到苏Ｌ×××××号车，故对该车未予查封，本院已裁定查封上述另一车辆，但未实际扣押。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年1月22日、7月6日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有苏Ｌ×××××别克牌机动车，除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下有位于句容市××镇老人峰工业用地【证书号：句土国用（2008）第01XXXX号】，本院依法查封了该土地，因本案执行标的较小，且申请执行人暂不申请处置上述不动产，故未处置该不动产。四、本案履行情况：本被执行人未履行。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并依法限制被执行人法定代表人刘海东高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人法定代表人的下落及可供执行的财产。七、2020年7月3日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市人民法院协助调查函，（2020）苏1183执442号执行裁定书，（2020）苏1183执442号协助执行通知书，（2020）苏1183执442号之一执行裁定书，（2020）苏1183执442号之一协助执行通知书，（2020）苏1183执442号执行决定书，（2020）苏1183执442号失信被执行人通知书，终本谈话笔录，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年七月十三日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1234号原告：姚明珍，女，1972年10月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告：刘爱民，男，1970年10月11日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：钟林，男，1981年9月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告姚明珍、刘爱民诉被告钟林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日进行了公开开庭审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款60000元及逾期利息3140元（以本金60000元为基数，按年利率6%，从2019年1月10日起暂计算至2019年11月20日，请求至实际履行之日）；支付律师代理费2500元；承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月9日，被告因资金周转需要向两原告借款60000元，出具借条一份，约定于2019年1月9日前还清借款。借款到期后，被告一直没有偿还借款。原告在诉讼中撤回第二项诉讼请求，即“支付律师代理费2500元”。原告为证明其主张，提交证据如下：借款合同及收条各一份，证明2019年12月9日双方签订借款合同，被告收到借款60000元，并约定一个月后归还的事实。被告辩称，原、被告之间的经济交往是从2017年底到2019年9月，与刘爱民相识是经朋友介绍，与刘爱民之间的转账都有记录。借款60000元肯定不对，混杂在一起，也即里面有利息。被告为证明其辩称事实，提交如下证据：微信与支付宝转账记录一组，证明双方的往来款项。质证及本院认证意见：被告对原告提交的证据，认为借款合同是2018年签订，是把之前的本金和利息都算进去了，签订合同之日没有收到60000元，这都是原来结欠的钱，曾要求原告发给转账记录，但没有给。原告刘爱民对被告提交的证据，认为是双方以前的账，有转账也有现金，以前的事情不管。原告姚明珍的质证意见与原告刘爱民的相同。本院认为，原告提交的证据为被告签署或出具，与本案具有关联性，予以采纳；被告提交的证据，系原告刘爱民与被告之间发生于2018年度以及至2019年8月的转款，而涉案借款合同及收条载明的时间为2018年12月9日，因此2018年12月9日之前的转账记录与本案并无关联性，不予采纳，2018年12月9日之后的转账记录，与本案具有关联性，予以采纳。根据上述采纳的证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2017年之前，原告刘爱民即来嘉兴，经人介绍与被告相识后两人有钱款往来。2018年12月9日，原、被告签订借款合同一份，载明合同：被告因短期周转急需一笔资金，向原告借款60000元，承诺于2019年1月9日前还清。双方在合同中还就还款方式、履约责任等作出约定。当天，被告另出具收条一份，载明收到两原告现金60000元。之后，原告刘爱民与被告之间通过微信、支付宝方式发生多次转账往来，其中原告刘爱民转款给被告4500元，分别为2018年12月11日4000元、2018年12月16日500元；被告转款给原告刘爱民21810元，分别为2018年12月11日4000元与700元、2019年1月15日2500元、2019年3月9日2000元、2019年3月18日500元、2019年3月20日300元、2019年3月29日500元、2019年6月5日4000元、2019年6月9日700元、2019年6月22日350元、2019年7月24日2760元、2019年8月6日3000元、2019年8月12日500元。后因被告未再还款，原告提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告认为签订借款合同的当天并没有收到借款60000元，都是原来结欠的钱，是将之前的本金和利息都一并计入。即使签订合同当天没有交付借款，但被告对于截止该日结欠原告60000元也予确认，并作为借款而签订借款合同，出具收条。被告称借款中已将之前的利息一并计入，但并未提交证据证明，本院不予采信。被告理应按照借款合同的约定，如期归还借款。因被告未如期还款，原告诉请被告归还借款并自2019年1月10日起按年利率6%计算利息，本院予以支持，但因借款合同签订后，被告与原告刘爱民之间又有多次转账往来，在扣还原告刘爱民转入的款项后，应为被告的还款，并先结算到期利息，余额抵充本金。经折算，截至2019年8月12日，被告结欠原告借款本金44587.26元（详见附件）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告钟林于本判决生效之日起十日内归还原告姚明珍、刘爱民借款44587.26元，并支付逾期利息（以本金44587.26元为基数，自2019年8月12日起按年利率6%计算至实际履行之日）；四、驳回原告姚明珍、刘爱民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计721元，由姚明珍、刘爱民负担263元，被告钟林负担458元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  沈宝庆二〇二〇年七月一日书记员  张 弘附件：单位：元。时间刘爱民转钟林钟林转刘爱民支付利息抵充本金结欠本金2018.12.112018.12.112018.12.112018.12.162019.1.10（按年利率6%开始计息）2019.1.1559800×6%÷365×5=49.152450.8557349.152019.3.957349.15×6%÷365×53=499.641500.3655848.792019.3.1855848.79×6%÷365×9=82.63417.3755431.422019.3.2055431.42×6%÷365×2=18.22281.7855149.642019.3.2955149.64×6%÷365×9=81.59418.4154731.232019.6.554731.23×6%÷365×68=611.793388.2151343.022019.6.951343.02×6%÷365×4=33.76666.2450676.782019.6.2250676.78×6%÷365×13=108.30241.7050435.082019.7.2450435.08×6%÷365×32=265.302494.7047940.382019.8.647940.38×6%÷365×13=102.452897.5545042.832019.8.1245042.83×6%÷365×6=44.43455.5744587.261、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初2294号原告：伍先碧，女，1949年3月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：张晓波，男，1973年8月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：刘承平，男，1972年9月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告伍先碧诉被告张晓波、刘承平民间借贷纠纷一案中，原告伍先碧自愿申请撤诉。本院认为，原告伍先碧的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告伍先碧撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告伍先碧承担。审 判 员 罗代荣二〇二〇年七月三日法官助理 肖文静书 记 员 淦 琼
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保85号申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。住所地：河南省南召县城关镇中华路188号。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。被申请人：李金刚，男，汉族，1968年6月11日出生，住河南省南召县。被申请人：崔红莲，女，汉族，1966年6月18日出生，住河南省南召县。被申请人：李志超，男，汉族，1972年6月26日出生，住河南省南召县。被申请人：李金魁，男，汉族，1977年6月26日出生，住河南省南召县。申请人河南南召农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李金刚、崔红莲、李志超、李金魁价值150000.00元的财产予以诉前财产保全。本院经审查认为，申请人河南南召农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人李金刚、崔红莲、李志超、李金魁价值150000.00元的财产。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二〇年七月三日书记员  艾晓婧
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1685号原告：雷田，男，1989年12月10日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：和昌（十堰）房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市浙江路3号。原告雷田与被告和昌（十堰）房地产开发有限公司车位买卖纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告雷田于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷田申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷田撤诉。案件受理费1275元，减半收取637.5元由原告雷田承担。审判员  朱敏敏二〇二〇年七月三日书记员  陈怡然
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1280号 原告：叶盛余，男，1960年6月7日出生，汉族，住龙泉市。 被告：毛必琴，女，1966年2月27日出生，汉族，住龙泉市。 原告叶盛余与被告毛必琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告叶盛余于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶盛余申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶盛余撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告叶盛余负担。 审 判 员  王 伟 二〇二〇年七月十四日 代书记员  潘黎雨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执636号之一申请执行人：刘跃坤，男。被执行人：王军其，男。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年11月18日经本院审结，该案（2019）湘0103民初10046号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人王军其送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月17日与7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年2月20日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年5月22日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人王军其名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人王军其于2020年1月21日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年7月13日对被执行人王军其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月19日，本案应当执行的标的金额为412354元，已执行到位196664元，尚有215690元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年七月十四日代理书记员  易李
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329民初2011号原告：伊川县集聚区产业投资有限公司，住所地洛阳市伊川县产业集聚区东园，统一社会信用代码91410329690557972G。法定代表人：杨光伟。委托诉讼代理人：郭圣，男，1990年5月15日生，汉族，住伊川县，该公司职工。被告：洛阳希墨商贸有限公司，住所地洛阳市涧西区西出口79号人行道以南140号，统一社会信用代码91410305MA3XG5NU53（1-1）。法定代表人：郭建庆。被告：洛阳郑大物联科技有限公司，住所地洛阳市伊川县产业集聚区二期标准化厂房3号厂房1楼，统一社会信用代码91410329685662596K。法定代表人：肖文栋。原告伊川县集聚区产业投资有限公司诉被告洛阳希墨商贸有限公司、洛阳郑大物联科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日向原告伊川县集聚区产业投资有限公司送达诉讼费交纳通知书。原告伊川县集聚区产业投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告伊川县集聚区产业投资有限公司撤回起诉处理。审判员  林笑迁二〇二〇年七月十三日书记员  李 静
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢204号申请执行人：李梅，女，汉族，1982年5月3日出生，住四川省泸州市。被执行人：尹从贵，男，汉族，1953年10月6日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：王家秀，女，汉族，1955年12月27日生，住四川省泸州市江阳区。本院在执行李梅与尹从贵、王家秀民间借贷纠纷一案中，泸州市江阳区人民法院作出的（2017）川0502民初700号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人尹从贵、王家秀支付申请人李梅借款本金100000.00元及利息、诉讼费1150.00元。因被执行人尹从贵、王家秀未按上述生效法律文书履行义务，申请人李梅向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人尹从贵卡号为621************038中国邮政储蓄银行有银行存款合计32292.88元，本院已扣划32000.00元，扣缴执行费380.00元后余31620.00元，已支付给申请执行人。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现被执行人不动产信息。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行人车辆信息。4、对被执行人持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位31620.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹从贵、王家秀负有继续向申请执行人李梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年七月一日书记员  牟相铸
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执197号之一 申请执行人浙江程品旅行社有限公司，住所地浙江省杭州市上城区中河中路222号1402室，组织机构代码:762002432。 法定代表人赵洪。 委托代理人柳丹，该公司员工。 被执行人台州市开心旅行社有限公司，住所地浙江省台州市椒江区中山西路258号，组织机构代码:778251994。 法定代表人卢金标。 申请执行人浙江程品旅行社有限公司与被执行人台州市开心旅行社有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5989号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江程品旅行社有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月19日立案执行。执行标的确认为：被执行人台州市开心旅行社有限公司支付申请执行人浙江程品旅行社有限公司人民币28687元，并负担案件受理费148元，申请执行费332.53元。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人台州市开心旅行社有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市开心旅行社有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市开心旅行社有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 查明，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无证券开户记录，无公积金缴存。暂未发现被执行人台州市开心旅行社有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市开心旅行社有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市开心旅行社有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江程品旅行社有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市开心旅行社有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执197号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年七月二日 书记员  屈珍妮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执1470号之一申请执行人耿荣森,男,1991年9月18日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被执行人吕俊峰,男，1991年8月15日出生，汉族，驻马店市驿城区2。申请执行人耿荣森与被执行人吕俊峰民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫1702民初13227号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人吕俊峰向耿荣森支付22000元。因被执行人吕俊峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人耿荣森向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人吕俊峰名下仅豫Ｑ×××××2号车一辆，已轮候查封，没有其他可供执行的财产。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人吕俊峰名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕俊峰负有继续向申请执行人耿荣森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年七月十六日书记员  张辉宇
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初1463号 原告：郭某，男，出生于1962年3月19日，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：李某，女，出生于1967年7月17日，汉族，住四川省峨眉山市。 原告郭某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月1日登记立案后，原告郭某无正当理由未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郭建 二〇二〇年七月八日 书记员  杨利
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执227号   申请执行人：焦成文、   被执行人：黄兵、资站钧：   本院执行的焦成文与黄兵、资站钧租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人资站钧已履行义务，已给付申请执行人租赁费13000元、案件受理费63元、延迟期间的债务利息34元，并承担本案的执行费96元，合计人民币13193元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 李占红     二〇二〇年七月十日   书记员 韩雨宸
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初128号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人苏兰芳，女，1957年8月26日出生，汉族，浙江省杭州市人，文盲，无业，户籍地杭州市滨江区。2020年3月19日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现押于杭州市看守所。 被告人张红霞，女，1980年1月17日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，务工，户籍地杭州市滨江区。2020年3月19日因本案被刑事拘留，同年4月23日变更为取保候审。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕779号起诉书指控被告人苏兰芳、张红霞犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人邱林出庭，指控：2020年3月18日晚，被告人苏兰芳、张红霞在本区西兴街道西兴社区过渡房北门处，因搬家琐事与社区工作人员发生纠纷。西兴派出所民警叶某带领辅警汤某等人接到此纠纷警情后立即赶赴现场处置，在协调纠纷时，被告人苏兰芳不听民警劝阻，用手扳动北门道闸，在叶某上前阻止、警告时，以掌掴的方式击打叶某面部一下，拒不配合叶某等人对其实施徒手控制，挣脱后再次以掌掴的方式击打叶某面部一下，致叶某佩戴的口罩左边系带脱落。随后，被告人苏兰芳被叶某等人徒手控制。被告人张红霞见其母亲苏兰芳被民警叶某等人控制，随即上前以拖拽衣物、推搡、脚踢的方式阻止叶某、汤某等人控制其母亲，之后，又徒手两次击打叶某头面部、上身等处。在此过程中，造成被害人叶某头面部以及右大腿软组织伤、被害人汤某左手以及左大腿软组织伤。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人叶某和汤某的损伤均未达轻微伤标准。2020年3月18日，被告人苏兰芳、张红霞在现场被公安机关传唤到案。认为被告人苏兰芳自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人苏兰芳有期徒刑十个月；被告人张红霞自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人张红霞拘役六个月，缓刑一年。 被告人苏兰芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张红霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏兰芳、张红霞犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏兰芳、张红霞暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人苏兰芳、张红霞均自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有坦白的处罚情节，本院酌情予以从宽处罚。综合被告人张红霞的犯罪情节、悔罪表现等，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人苏兰芳犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日至2021年1月18日止）。 二、被告人张红霞犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓平 二〇二〇年七月二日 书记员  郭梦婷
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保594号申请人刘杰，男，1970年12月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。被申请人冷水江市泰和金属有限公司，住所地冷水江市沙塘湾办事处柳溪村。法定代表人王文魁。申请人刘杰因与被申请人冷水江市泰和金属有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冷水江市泰和金属有限公司银行存款95万元或查封其等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年7月9日向本院出具了编号为1185219192020000152的保单保函，为申请人刘杰提供了担保。经审查，本院认为，申请人刘杰的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人冷水江市泰和金属有限公司的银行存款95万元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人刘杰应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费5000元，由被申请人冷水江市泰和金属有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年七月十日书记员  李益林
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申281号再审申请人（一审原告）房科诺，男，汉族，2011年5月18日出生，住河南省虞城县。法定代理人房世杰，男，汉族，1977年8月23日出生，住河南省虞城县。系房科诺的父亲。委托代理人赵凤莲、孙雪峰，河南凤苑律师事务所律师。被申请人（一审被告）虞城县芒种桥乡中心小学，住所地河南省虞城县芒种桥乡芒种桥村西头。统一社会信用代码124114250876648105。法定代表人李广文，校长。被申请人（一审被告）中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口东南角汇城国际。统一社会信用代码91411400785077306Y。负责人范鹏，总经理。再审申请人房科诺因与被申请人虞城县芒种桥乡中心小学、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司教育机构责任纠纷一案，不服虞城县人民法院（2019）豫1425民初3110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，房科诺的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年七月十六日书记员 彭子建
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2369号刘玉忠、赵江西：刘玉忠与赵江西服务合同纠纷一案，申请执行标的共计42739元。经本院立案执行，现已强制执行到位43280元，其中，执行费541元。本院已于2020年7月14日将案款转付给刘玉忠。至此，刘玉忠向本院申请执行的（2020）豫0122民初1270号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年七月十四日法官助理姚培新书记员化旭
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3183号申请执行人：殷丽花，女，1958年01月06出生，汉族，住山西省太原市。申请执行人：王建平，男，1959年10月20出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：陈变花，女，1971年06月05出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：闫佳峰，男，1993年04月11出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：闫学峰，男，1994年05月19出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：闫问东，男，1968年10月17出生，汉族，住山西省太原市。本院的（2019）晋0105民初8453号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈变花、闫佳峰、闫学峰、闫问东至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈变花、闫佳峰、闫学峰、闫问东的银行存款313948元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月二日书记员 张 智
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1854号原告：谢廉硕，男，1990年9月7日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被告：赖尖泉，男，1984年10月12日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。原告谢廉硕与被告赖尖泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告谢廉硕于2020年7月13日向本院提交了撤诉申请，以被告赖尖泉已于2020年7月13日还清了所有借款、本案纠纷得到了解决为由要求撤回对被告赖尖泉的诉讼。本院认为，原告谢廉硕的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢廉硕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢廉硕负担。审判员  黄海宾二〇二〇年七月十三日书记员  廖丽珠
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初1889号 原告：徐业芳，女，1984年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：李伟，男，1992年8月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：张陆金，男，1957年9月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告徐业芳诉被告张陆金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告徐业芳于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐业芳申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐业芳撤诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告徐业芳负担。 审 判 员  晋圣军 二〇二〇年七月十三日                                                                            法官助理  陆鹏                                                                            书 记 员  高雨慈
吉林省长春市朝阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0104行初4号 原告范玉珠，男，汉族，1959年7月5日出生，农民，现住长春市高新区。 委托代理人：张波，北京京平律师事务所律师。 被告长春市朝阳区富锋街道办事处，住所地：长春市朝阳区。 负责人：孙洪信，主任。 委托代理人：李崇，长春市朝阳区富锋街道办事处行政执法局工作人员。 委托代理人：王氐明，北京大成（长春）律师事务所律师。 本院在审理原告范玉珠诉被告长春市朝阳区富锋街道办事处行政撤销、行政强制及行政赔偿案中，原告范玉珠自动申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告范玉珠申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告范玉珠撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告范玉珠负担。 审 判 长  赵晶华 人民陪审员  李国富 人民陪审员  王玉春 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  张 哲
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执490号之十六 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 被执行人：于金平，男，1971年10月30日出生，汉族，居民，住安丘市。 关于申请执行人与被执行人于金平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日冻结了被执行人于金平在6215210706171793,0101,0账户内余额人民币2672.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于金平在山东省农村信用社联合社6215210706171793,0101,0账户内存款人民币251614.71元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 强
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4120号原告：黎慧亮，男，1987年5月7日出生，汉族，住河南省确山县。被告：刘文彬，男，1970年3月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告黎慧亮诉被告刘文彬买卖合同纠纷一案，原告黎慧亮于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎慧亮在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黎慧亮撤回对被告刘文彬的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎慧亮负担。审判员  殷长河二〇二〇年七月八日书记员  赵织劳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1493号申请人：海城市兴惠物业公司，统一社会代码：912103810517782427，住所地：海城市响堂管理区御景尚品小区。被申请人：班玉凤，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市兴惠物业公司与被申请人班玉凤物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十五日书记员 尹洪颖
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保811号申请人：陈远志，男，1969年3月5日出生，汉族，居民，住河北省三河市燕郊开发区。被申请人：张伟，男，1977年2月4日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。被申请人：高振顺，男，1989年10月30日出生，汉族，居民，山东省滕州市。本院受理申请人陈远志与被申请人张伟、高振顺追偿权纠纷一案，依法作出了（2020）鲁0481财保602号民事裁定书，裁定内容为冻结被申请人张伟、高振顺银行存款195万元或查封其他相应价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人张伟、高振顺银行存款195万元或查封其他相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 石 强二〇二〇年七月十日书记员 龙华周
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初752号 原告：党某，男，1970年1月13日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：赵某某，男，1984年7月24日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：某保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市迎宾大街甲394号楼2门。 法定代表人：肖某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：关某某，系该公司员工。 原告党某与被告赵某某、某保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称国任财险阜新公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党某，被告国任财险阜新公司委托诉讼代理人关某某到庭参加诉讼。被告赵某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告党某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赵某某赔偿原告党某诊疗费2211元、医疗费3887、误工费835元、出院后休息康复付费15000元、护理费722元、住院伙食补助费250元、交通费600元，以上合计为23505元。2、判令被告国任财险阜新公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。3、案件受理费由被告赵某某负担。事实和理由如下：2018年10月25日7时50分许，被告赵某某饮酒后驾驶辽Ｍ×××××北京现代牌小型轿车沿平兴线由南向北行驶到平兴线2公里700米，与我驾驶的农用三轮车追尾相撞，造成我受伤的交通事故。经彰武县公安局交警大队第2109221201800004582号道路交通事故认定书认定，被告赵某某承担全部责任。我于当日去彰武县人民医院住院治疗5天，经医院诊断为：胸壁挫伤、头部外伤、陈旧性肋骨骨折。出院后，医院建议休息康复90天后复查。由于我为别人打工，每月工资5000元。被告国任财险阜新公司是该肇事车辆的保险人，故根据相关规定，在投保交强险责任限额范围内承担赔偿责任。 被告国任财险阜新公司辩称，辽Ｍ×××××号小型轿车在我公司单独投保交强险，本次事故发生在保险期间内，对交警队的交通事故责任认定书没有异议，同意在赔偿项目及标准合法的前提下承担赔偿责任。党某实际住院时间为5天，医疗费6098.81元，按医保审核后在交强险范围10000元内赔偿、住院伙食补助费同意按每天50元的标准在交强险内赔偿。原告实际住院时间为5天，复查两次医生分别出具诊断休息为14天，故同意按照户口性质每天80元的标准进行赔偿、护理费同意按照护理人户口性质每天80元的标准进行赔偿。 被告赵某某未答辩，未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向法庭提供证据。 经审理查明，2018年10月25日7时50分许，被告赵某某饮酒后驾驶辽Ｍ×××××北京现代牌小型轿车沿平兴线由南向北行驶到平兴线2公里700米，与原告党某驾驶的时风牌农用三轮车（已达报废标准）追尾相撞，造成党某、赵某某伤的交通事故。经彰武县公安局交警大队第2109221201800004582号道路交通事故认定书认定，被告赵某某承担全部责任。党某于当日去彰武县人民医院住院治疗5天，经医院诊断为：胸壁挫伤、头部外伤、陈旧性肋骨骨折，支出医疗费6098.81元，出院后医嘱休息14天。党某住院期间住院期间，党某妻子刘丽艳护理，刘丽艳系农民。 另查明，事故发生时，辽Ｍ×××××北京现代牌小型轿车在被告国任财险阜新公司投保机动车交通事故责任强制保险。交通事故发生于保险期间内。 上述事实，有彰武县公安局交通警察大队第2109221201800004582号道路交通事故认定书、彰武县人民医院出具的诊断书、医疗费收据、住院病历、收费明细、护理人身份证明、保险单抄件、双方当事人对上述事实及证据无异议的陈述意见。上述证据经当庭质证及本院审查、认证，可以采信。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。彰武县公安局交通警察大队作出的第2109221201800004582号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告赵某某应承担事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。关于原告的各项损失，本院认为，党某请求二被告赔偿误工费15835元，原告党某系农业户口，故误工费理应按照农村标准进行计算，原告住院5天，医嘱休息14天，误工费应为1520元。原告请求被告赔偿护理费722元，因原告护理人员为其妻子刘丽艳，系农村户口，结合原告住院天数，护理费应为400元。原告请求被告赔偿交通费600元，原告受伤后被送至医院，结合原告住院天数，本院酌情认定200元为宜，对原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持。对党某诉请的医院建议休息康复90天后复查，按月工资5000元赔偿误工费的诉讼请求，因其未举证证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国订立交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告某保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告党某医疗费6098元,住院伙食补助费250元、误工费1520元、护理费400元、交通费200元，以上合计为8128元。 上述具有给付内容的款项限于本判决书生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告赵某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  郭景贵 二〇二〇年七月七日 书记员  张雯雯
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初3090号原告：胡宁，男，1990年2月27日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：黄方军，兴义市桔山街道法律服务所法律工作者。被告：王兴兰，女，1967年9月14日生，苗族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：兴义市欣盛房地产经纪有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东办坪东西路41号。法定代表人：李雄，该公司执行董事。原告胡宁与被告王兴兰、兴义市欣盛房地产经纪有限公司（以下简称欣盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，2020年7月1日原告胡宁以双方已经达成协议，双方继续履行合同，王兴兰已经将房屋交付给胡宁，胡宁已经将房屋尾款支付给王兴兰为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡宁自愿撤回对被告王兴兰、欣盛公司的起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡宁撤回起诉。案件受理费650元，由原告胡宁承担。审 判 员 王明快二〇二〇年七月一日法官助理 段鹏艳书 记 员 刘婉蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9365号申请执行人赵岭，男，1991年1月11日出生，汉族，住。被申请执行人李志彪，男，1990年12月23日出生，汉族，住。关于赵岭申请执行李志彪民间借贷纠纷一案,本院立案后，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初5737号民事判决书，于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月16日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月16日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月8日向被执行人发出两次传票传唤其到本院接受询问。四、2020年7月3日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年7月3日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  王长煜
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4542号 原告：金华市仨盛机电设备有限公司，住所地金华市婺城区双龙北街611号。 法定代表人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：郑佳珍，女，1981年12月7日出生，汉族，住金华市婺城区，系公司员工。 被告：湖南江南汽车制造有限公司金华分公司，住所地浙江省金华市婺城区仙华南街1016号。 法定代表人：金浙勇。 原告金华市仨盛机电设备有限公司与被告湖南江南汽车制造有限公司金华分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告金华市仨盛机电设备有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市仨盛机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市仨盛机电设备有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年七月二日 代书记员 俞弼仁
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5466号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。统一社会信用代码91331000848886718L。 负责人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 被告：谢云波，男，1977年8月19日出生，汉族，住温岭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告谢云波保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年7月2日向法院提起诉讼，诉请：1.被告赔偿原告保险代偿款7700元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理,认定事实如下:案外人杨新福所有的车牌号为浙Ｊ×××××号车辆的机动车损失险投保在原告处。2018年9月16日,被告驾驶车牌号为浙Ｊ×××××号小型轿车由温岭市大溪镇方山大道往温岭市大溪镇大石一级公路方向行驶。21时07分许，行驶至温岭市，与案外人杨吉培驾驶的浙Ｊ×××××号小型车辆发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告驾车驶离现场。2018年9月17日，温岭市公安局交通警察大队作出温公交认字2018第［3310812018Ｄ21991］号道路交通事故认定书，认定谢云波对本次事故负担全部责任，杨吉培无责任。浙Ｊ×××××号车辆因此次事故造成的损失花费维修费7700元，该款原告已于2018年11月8日赔付。案外人杨新福已向原告出具《机动车辆索赔权转让书》一份,同意将已取得赔款部分的向责任方追偿的一切权益转让给原告,并授权原告以转让人的名义向责任方追偿。该款被告至今未偿付给原告。 本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，就侵权人对保险标的的损害，保险人有权自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对侵权人请求赔偿的权利。本案中，并无证据证明涉案认定被告承担事故全部责任的交通事故认定存在与事实不符的情形，本院依法认定其效力，故被告应当就此次事故造成的损害赔偿相关权利人车辆维修损失7700元。现原告作为承保受损车辆机动车损失保险的保险人，已向被保险人赔偿保险金7700元，故其有权代位行使对被告请求赔偿的权利。综上，原告的诉讼请求合法有理,本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢云波于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司赔偿款7700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告谢云波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年七月十五日 代书记员 孙 伟
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初937号原告：王艳春，女，汉族，1966年1月28日生，住河南省开封市金明区。被告：中房集团开封房地产开发总公司。统一社会信用代码：91410200170661143Y。住所地：开封市丁角街79号。法定代表人：程贤杰。诉讼代表人：中房集团开封房地产开发总公司管理人（河南永晖律师事务所、河南源翔律师事务所）。负责人：王磬扬。委托诉讼代理人：张佳，管理人工作人员，代理权限系特别授权。原告王艳春与被告中房集团开封房地产开发总公司劳动争议一案，本院于2020年5月25日立案受理后，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，撤诉理由正当，撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王艳春撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  杨志华二〇二〇年七月三日法官助理梁松丽书记员李晓红
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执32号 申请执行人：平果强生混凝土有限责任公司，住所地平果县马头镇教育路龙江花园16﹟楼SA号商铺。法定代表人：罗伟生。 被执行人：广西平果徉笙游乐场经营有限公司，住所地平果县马头镇雷感社区驮层2队、4队集体地。法定代表人：赖林洪。 本院在执行申请执行人平果强生混凝土有限责任公司与被执行人广西平果徉笙游乐场经营有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的平果市人民法院作出的（2019）桂1023民初2118号民事调解书。申请执行人平果强生混凝土有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人支付货款34712元，现已执行0元，因案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2020）桂1023执32号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黎荣升 二〇二〇年七月六日 法官助理吴迪 书记员潘耀舜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2394号罪犯樊野，男，1984年7月16日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪满族自治县人民法院于2017年7月31日作出(2017)辽0521刑初第82号刑事判决，以被告人樊野犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2017年9月25日作出(2017)辽05刑终第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯樊野在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯樊野获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯樊野确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊野减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年7月21日起至2031年1月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初718号 原告闫石，男，1984年10月14日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告肖文林，男，1953年6月29日生，满族，住辽宁省绥中县。 本院在审理原告闫石诉被告肖文敏、肖文林房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告的起诉必须有明确的被告，即原告必须明确被告的主体身份，包括提供被告正确的名称及地址。现根据原告提供的地址不能向被告送达法律文书，不符合案件起诉条件中必须有明确被告的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 驳回原告闫石的起诉。 案件受理费3313元，予以免交。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 曹 阳 二〇二〇年七月七日 书记员 赵明月
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初1047号 原告:江西省华军物业服务有限公司。 法定代表人：王盐秀，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：刘金明。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告刘金明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇二〇年七月十五日 书记员  肖金凤
大兴安岭地区松岭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑2702执22号 李玉： 你涉罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于2020年7月9日将该款上缴国库。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2977号之三申请执行人：周锦，男，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：涉县鑫华冶修建筑有限责任公司，统一社会信用代码911304267454339782，住所地河北省邯郸市涉县。法定代表人：高小勇。关于申请执行人与被执行人涉县鑫华冶修建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人涉县鑫华冶修建筑有限责任公司在50×××79账户内余额人民币8579.21元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人涉县鑫华冶修建筑有限责任公司在中国农业银行50×××79账户内存款人民币113820.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年七月十三日书记员  李 博
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执324号之一 申请执行人江西成工和康机械设备有限公司，所在地：南昌市青云谱区迎宾北大道1098号。 法定代表人：张文举。 被执行人张国梁，男，1966年12月29日生，住新余市渝水区。 被执行人卢京，男，1989年11月1日生，住宜丰县。 被执行人黄继红，女，1966年9月20日生，住新余市渝水区。 申请人江西成工和康机械设备有限公司依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2017）赣0104民初621号民事判决书，于2019年6月13日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张国梁、卢京、黄继红未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产，车辆为实际控制无法处置，银行存款冻结扣划发放给申请执行人。执行干警电话传唤被执行人，电话无人接听。本院已向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行164816元及利息，截至2020年7月3日已执行3467.38元，未执行161348.62元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月3日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  于先宝 审判员  万晶晶 二〇二〇年七月三日 书记员  余 松
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2350号之一原告：江苏方大现代农业股份有限公司，统一社会信用代码91320200058637573C，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道黄泥坝村。法定代表人：方新根，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：唐韵，江苏英特东华律师事务所律师。被告：吴金海，男，1973年8月17日生，汉族，住山东省苍山县。本院在审理原告江苏方大现代农业股份有限公司与被告吴金海买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日立案后，江苏方大现代农业股份有限公司于2020年7月2日申请撤回起诉。本院认为，江苏方大现代农业股份有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏方大现代农业股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取682元、保全费720元，合计1402元，由江苏方大现代农业股份有限公司负担。审 判 员 马英峰二〇二〇年七月六日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1802号 申请执行人：朱汐，女，1985年12月5日出生，住上海市浦东新区。 被执行人：高洪卫，男，1981年7月21日出生，住临海市。 申请执行人朱汐与被执行人高洪卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8521号民事判决已经发生法律效力。因被执行人高洪卫未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱汐向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人高洪卫返还申请执行人朱汐借款本金780000元及利息，并负担案件受理费5800元。 执行立案后，本院于2020年4月5日向被执行人高洪卫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求高洪卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高洪卫逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高洪卫的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人高洪卫下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人高洪卫名下无大额银行存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人高洪卫在本院已有系列执行案件，均未执行到位。暂未发现被执行人高洪卫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人高洪卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高洪卫作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人高洪卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱汐。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高洪卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1802号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月九日 代书记员 李 朝
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2656号原告：某楼宇经营管理有限公司东营分公司。被告：王某，男，汉族。原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年七月七日书记员 常国娜
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2534号罪犯胡盖瑞明，男，1958年12月2日出生，美国籍，大学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2016年8月30日作出(2016)辽0603刑初88号刑事判决，以被告人胡盖瑞明犯职务侵占罪、挪用资金罪、诬告陷害罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯胡盖瑞明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯胡盖瑞明获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡盖瑞明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡盖瑞明减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年9月17日起至2033年1月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保804号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该行行长。委托诉讼代理人：卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢超，江苏居和信律师事务所实习人员。被申请人：吴睿杰，男，1995年8月6日生，汉族，住宜兴市。本院于2020年6月10日受理了申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人吴睿杰金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初3172号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴睿杰的银行存款14万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴睿杰的银行存款14万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年七月一日书记员  陈歆媛