wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2325民初453号原告：刘军，男，1972年12月23日生，汉族，住云南省昭通市永善县。委托诉讼代理人：李孟军，云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：肖旭，云南天外天律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：姚安县王小冲取土场。住所地：云南省楚雄州姚安县前场镇石河村委会王小冲一组4号。统一社会信用代码：92532325MA6L2WNJ7Q。经营者：马成哲，男，回族，1993年4月14日生，住所地：云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：马玉碧，男，回族，1966年9月2日生，住云南省曲靖市师宗县，代理权限为特别授权。（系马成哲父亲）委托诉讼代理人：冯永孝，云南规源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：姚安县石河村麻塘箐取土场。住所地：云南省楚雄州姚安县前场镇石河村委会麻塘箐。统一社会信用代码：92532325MA6NEABX26。经营者：陈武章，男，1958年11月6日，汉族，个体工商户，住河北省高碑店市，现住云南省昆明市。被告：云南交投集团云岭建设有限公司。住所：云南省昆明市经开区小喜村收费站内。统一社会信用代码：91530100795171224H。法定代表人：常文，公司董事长。委托诉讼代理人：刘旭，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马成哲，男，回族，1993年4月14日生，住所地：云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：马玉碧，男，回族，1966年9月2日生，住云南省曲靖市师宗县，（系马成哲父亲）委托诉讼代理人：冯永孝，云南规源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：阮绍梁，男，彝族，农民，1978年6月22日生，住姚安县。委托诉讼代理人：张行肖，北京恒德（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：苏再美，北京恒德（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：杨富华，男，汉族，1969年7月16日生，住云南省昆明市官渡区。本院在审理原告刘军诉被告姚安县王小冲取土场、姚安县石河村麻塘箐取土场、云南交投集团云岭建设有限公司、马成哲、阮绍梁、第三人杨富华追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘军于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军的撤诉请求符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘军撤回起诉。案件受理费768元，由原告刘军承担。审判员  普聍二〇二〇年七月一日书记员  李娜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2774号申请执行人：邢春丽，女，1969年2月27日出生，汉族。被执行人：毛红强，男，1988年11月21日出生，汉族。本院在执行邢春丽与毛红强机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年8月6日做出的（2019）豫0104民初3774号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人毛红强应支付申请人欠款20562元。被执行人毛红强未履行生效法律文书所确定的义务，申请人邢春丽于2020年5月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为20562元，本院于2020年5月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人毛红强的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人毛红强邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人毛红强立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人毛红强未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人毛红强房产登记信息，经查询被执行人毛红强名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人毛红强采取限制高消费措施，并将被执行人毛红强纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2020年7月8日向申请人邢春丽通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人邢春丽本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人邢春丽对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产20562元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛红强负有继续向申请执行人邢春丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月八日法官助理肖刚书记员轩云钊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1889号 被执行人：韩光川，男，汉族，1974年12月25日出生，户籍地：泸州市江阳区。 被执行人韩光川因犯诈骗罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2018）川1502刑初340号刑事判决判处韩光川有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；责令退赔被害人唐勇经济损失5800元；退赔被害人邓力川经济损失6000元；退赔被害人吴志强经济损失10600元；退赔被害人薛大建经济损失1460元；退赔被害人郑付权经济损失2529元。该法律文书发生法律效力后，韩光川未能履行退赔被害人邓力川经济损失6000元的义务，本院于2020年5月19日对刑事审判庭移送责令韩光川退赔被害人邓力川经济损失6000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1889号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年5月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月10日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实，并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502刑初340号刑事判决中对韩光川“责令退赔被害人邓力川经济损失6000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年七月十三日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
山西省闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执506号之一申请执行人李用昌，男，1963年5月7日出生，汉族，河南省林州市。委托代理人：秦爱心，山西凰凯律师事务所律师。被执行人运城市梁捷房地产开发有限公司，住所地：河津市。法定代表人：郭红亮，该公司总经理。委托代理人：杨俊虎，该公司职员。本院在执行申请执行人李用昌与被执行人运城市梁捷房地产开发有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中。双方当事人达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人运城市梁捷房地产开发有限公司银行存款的冻结。本裁定送达即生效。执行员  陈拥军二〇二〇年七月十五日书记员  刘妮妮
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执345号之二申请执行人：林玉萍，女，汉族，1949年1月2日出生，住烟台市芝罘区。申请执行人：黄巍利，男，汉族，1974年8月21日出生，住烟台市芝罘区。申请执行人：黄少浦，男，汉族，1976年3月3日出生，住烟台市芝罘区。共同委托诉讼代理人:刁林果，山东星河泰律师事务所律师。被执行人：王光平，男，汉族，1982年10月18日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：王有财，男，汉族，1958年2月2日出生，住烟台市芝罘区。申请执行人林玉萍、黄巍利、黄少浦与被执行人王光平、王有财附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人请求：依法强制执行二被执行人应予给付三申请执行人的赔偿款171760.63元和加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月18日立案执行。执行过程中：1、送达。本院于2020年2月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。2、线上查询及措施。本院于2020年2月19日、2020年6月12日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、线下查询及措施。本院于2020年3月5日，查封了被执行人王光平名下的鲁Ｙ×××××汽车1辆，系轮候查封，暂无法处置。本院于2020年4月13日查封了被执行人王有财名下、坐落于芝罘区××街道办事处南里村的建设用地宅基地使用权，编号：3706021018079。目前房屋拆迁时间无法确定，暂不具备执行条件。4、告知及穷尽调查。上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日当面谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供。5、强制措施。执行过程中，本院依据申请执行人的申请，于2020年5月31日将两被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因目前查封的车辆系轮候查封，无法处置，查封的宅基地使用权，还未正式拆迁，不具备执行条件，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 毛庆军二〇二〇年七月六日书记员 王泉清
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执308号 被执行人：李时林，男，汉族，1967年3月18日出生，临漳县人。 被执行人李时林刑事罚金一案，河北省临漳县人民法院（2019）冀0423刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李时林未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人李时林送达执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人李时林名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有土地、房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 因被执行人李时林未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人李时林纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本案应当执行的标的为罚金20000元及退赔款1151000元，已执行到位0元。 本院认为，被执行人经本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续执行，本案应认定为无财产可供执行案件，应予以终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  袁保林 审判员  陈 辉 审判员  梁英达 二〇二〇年七月九日 书记员  孙会民
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初142号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工城1栋。法定代表人：林国芳。被告：赵芳，住山东省枣庄市山亭区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司因与被告赵芳、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年6月2日立案后，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司以双方已达成和解且已履行完毕为由于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。审判长  段修排审判员  关光明审判员  朱运涛二〇二〇年七月十四日书记员  邸梦璐
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4990号 原告：台州锦添融资担保有限公司，住所地：浙江省台州市开发区巨鼎国际商厦402室。 法定代表人：陶登荷。 被告：林爱珍，女，1967年9月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：周瑞启，男，1962年4月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：周君晓，男，1988年1月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：任青天，男，1970年4月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告台州锦添融资担保有限公司与被告林爱珍、周瑞启、周君晓、任青天追偿权纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请：1.请求被告林爱珍、周瑞启支付原告支付的代偿款50746.9元及利息5127.42元（利息按照月利率2%计算，利息具体计算详见事实与理由），并支付自2020年5月26日起以本金50746.9元为基数按照月利率2%计算至实际偿付之日止的利息；2.请求被告周君晓、任青天对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告林爱珍向中国农业银行股份有限公司台州椒江支行申请专项分期贷款，并于2017年11月29日签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定贷款金额为150000元，分期手续费14250元，还款方式为被告林爱珍持有的贷记卡偿还分期资金及支付分期手续费。同日，被告林爱珍、周瑞启、周君晓、任青天与原告签订了《反担保协议》，被告周瑞启作为共同借款人，被告周君晓、任青天作为反担保人，合同约定：被告林爱珍在借款期限内出现逾期还贷的情形，原告按照与中国农业银行股份有限公司台州椒江支行签订的合同约定无须征得被告林爱珍同意可以保证代偿，被告林爱珍支付原告自代偿之日起按代偿金额月息2.4%计算利息损失；被告周君晓、任青天自愿对上述债务为被告林爱珍提供连带反担保。后被告林爱珍后无力偿还，截至2020年5月25日，原告作为保证人替被告林爱珍代位偿还款项共计50746.9元，按照约定产生的利息5127.42元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林爱珍、周瑞启在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告台州锦添融资担保有限公司代偿款50746.9元，支付截至2020年5月25日的利息5127.42元及自2020年5月26日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。 二、被告任青天、周君晓对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取598.5元，由被告林爱珍、周瑞启、周君晓、任青天负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年七月十四日 书记员  郑 侃
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初453号 原告：张慧侠，女，1969年1月15日出生，汉族，住铜川市王益区。 被告：王玉强，男，1972年2月13日出生，汉族，住铜川市王益区。 本院在审理原告张慧侠与被告王玉强离婚纠纷一案中，原告张慧侠于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下: 准许原告张慧侠撤回起诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告张慧侠负担。 审判员  刘慧 二〇二〇年七月十五日 书记员  薛飘
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1526号上诉人（原审被告）：武汉智往新能源汽车有限公司，住所：湖北省武汉市青山区红钢二街13号中交红钢城10栋A座4-26层534室。法定代表人：郑捷，执行董事。被上诉人（原审原告）：魏平华，女，1973年8月23日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。上诉人武汉智往新能源汽车有限公司因与被上诉人魏平华劳动争议一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初4130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉智往新能源汽车有限公司于2020年7月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，武汉智往新能源汽车有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许武汉智往新能源汽车有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元减半收取5元，由武汉智往新能源汽车有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 鹏审判员 吴建铭审判员 陈蔚红二〇二〇年七月十四日法官助理徐卓威书记员徐卓威
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1103号 关于民事审判第二庭申请执行龙青萍催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执2788号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初3490号   原告：阿克苏国泰物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。   法定代表人：刘恒剑，该公司总经理。   委托诉讼代理人：罗立萍，女，该公司员工。   被告：刘加中，男，1977年1月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司与被告刘加中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏国泰物业服务有限责任公司负担。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日   书  记  员   廖杉杉
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执299号 申请执行人：杨琴琴，女，1986年12月9日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：丁爱国，男,1965年3月21日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行杨琴琴与丁爱国房屋买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人丁爱国暂无可供执行财产，且申请执行人杨琴琴亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 成
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初429号原告：尹晓方，男，1984年8月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：孔范华，男，1986年3月10日出生，汉族，住大连市金州区。原告尹晓方与被告孔范华为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告以已私下和解并赔偿完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹晓方撤回起诉。案件受理费减半收取163.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二〇年七月八日书记员  韩 旭
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1328号之一 申请执行人浙江银隆融资担保有限公司，住所地浙江省台州市学院路653号，组织机构代码:667133602。 法定代表人陈庆军。 被执行人耿志东，男，1991年10月14日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人浙江银隆融资担保有限公司与被执行人耿志东追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5684号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江银隆融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人耿志东返还申请执行人浙江银隆融资担保有限公司37641.04元及利息，并负担案件受理费371元，执行费465元。 执行立案后，本院于2020年03月09日向被执行人耿志东发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求耿志东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人耿志东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人耿志东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人耿志东有可供执行的财产。 鉴于被执行人耿志东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人耿志东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江银隆融资担保有限公司。 综上，被执行人耿志东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月二日 代书 记员  陈 耀
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3100号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：宋佳，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：星宇电子（宁波）有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区。法定代表人：陈志娣，董事长。委托诉讼代理人：隆忠和，浙江卫宛律师事务所律师。原审第三人：上海星宇仪表配件有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：黄新康。上诉人国家知识产权局因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初4698号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：上海星宇仪表配件有限公司（简称上海星宇公司）。2.注册号：170518。3.申请日期：1982年1月5日。4.专用期限至：2023年2月28日。5.标志6.核定使用商品（第9类）：电容。二、被诉决定：商评字[2018]第51074号《关于第170518号“星宇及图”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年3月28日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认定：诉争商标在2013年7月4日至2016年7月3日期间（简称指定期间）在“电容”商品上进行了合法有效的商业使用，诉争商标予以维持。三、诉争商标使用证据提交情况上海星宇公司在行政阶段提交了如下主要证据：1.上海星宇公司公司网页打印件；2.上海星宇公司与深圳市慧康精密仪器有限公司签订的《采购合同》、与北京索迪医疗器械开发有限责任公司签订的《产品购销合同》、与深圳市海德医疗设备有限公司签订的《采购合同》及对应发票；3.产品及包装箱照片；4.上海星宇公司获得的认证证书。四、其他事实星宇电子（宁波）有限公司（简称星宇电子公司）不服被诉决定，在法定期限内提起行政诉讼，请求撤销被诉决定。星宇电子公司在原审诉讼阶段向原审法院提交了商标评审委员会作出的复审决定书、信封复印件及公证书，用以证明星宇电子公司在法定期限内提起了行政诉讼以及上海星宇公司未使用诉争商标。北京知识产权法院认为，本案实体问题应适用2001年《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）进行审理。上海星宇公司在收到原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）邮寄的关于第170518号第9类“星宇”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定后，在法定期限内错误的向商标局邮寄了相关材料。上海星宇公司经商标局电话通知后，向商标评审委员会提交了关于时间逾期的情况说明，其逾期的行为系邮寄错误所致，并非因上海星宇公司怠于行使权利而导致。商标评审委员会鉴于上海星宇公司收到通知后积极地行使了其而权利决定进行复审程序，虽有瑕疵，但是符合立法精神，对此予以认可。本案中，上海星宇公司提交的采购合同、发票及认证证书均未显示诉争商标，产品照片部分无法显示时间，部分标签图片中所显示的产品生产日期为2017年7月，该时间在指定期间之后，均不能证明诉争商标在指定期间、在核定使用的商品上进行了公开、有效、合法的商业使用。被诉决定对此认定有误，予以纠正。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决：一、撤销商标评审委员会作出的商评字[2018]第51074号《关于第170518号“星宇及图”商标撤销复审决定书》；二、国家知识产权局重新就第170518号“星宇及图”商标作出复审决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标为上海星宇公司名下的唯一商标，在指定期间内上海星宇公司分别向深圳市慧康精密仪器有限公司、北京索迪医疗器械开发有限责任公司、深圳市海德医疗设备有限公司销售了高压电容商品，结合上海星宇公司提交的产品及包装箱照片，可以合理推定上海星宇公司在指定期间内对诉争商标进行了使用。二、虽然上海星宇公司提交的发票和合同证据未显示诉争商标，但考虑该企业为传统企业，对于商标的使用应综合考虑企业的实际情况、商品情况和商标，尤其本案中诉争商标和上海星宇公司的商号完全一致，在上海星宇公司仅有一枚商标的情况下，如果在合同和发票上标注商标，反而有刻意为之的嫌疑，不符合正常的商业交易。三、商标撤销案件中应避免违反商标法关于撤销制度的立法本意，对于证据的判定达到“高度盖然性”即可，而非必须要求在合同和发票中体现商标，如果每个商标撤销案件均要求发票，无疑增加了当事人的负担，属于滥用行政和司法权利，有违合理行政的原则。上海星宇公司及星宇电子公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：2001年商标法第四十四条第四项规定，注册商标“连续三年停止使用”的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。本案中，上海星宇公司仅在行政阶段提交了部分诉争商标的使用证据，即采购合同、发票、认证证书及产品照片，但上述采购合同、发票及认证证书均未显示诉争商标，产品照片无法确认拍摄时间。同时，本院亦注意到，在原审诉讼中上海星宇公司并未出庭应诉，在一审判决作出后亦未提起上诉，明显怠于行使自己的权利，故本院对于原审法院关于在案证据均不能证明诉争商标在指定期间、在核定使用的商品上进行了公开、有效、合法商业使用的认定予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  孙柱永审判员  曹丽萍二〇二〇年七月八日书记员  徐 帆
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5809号原告：刘振廷，男，1976年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：安徽九州金诺股份有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区药王大道999号。统一社会信用代码：91341600MA2MUD8E5K。法定代表人：张智勇。原告刘振廷与被告安徽九州金诺股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，刘振廷于2020年7月2日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。本院认为，刘振廷的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告刘振廷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘振廷负担。审判员  冯占领二〇二〇年七月二日书记员  许萌萌
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执81号申请执行人：王朝阳，男，1973年1月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：葛焕金，男，1961年8月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：平顶山市力泰德润商贸有限公司，住所地：平顶山市天湖苑小区云顶灯饰三楼5号。注册号：410402100001953。王朝阳与葛焕金、平顶山市力泰德润商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2348号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，葛焕金、平顶山市力泰德润商贸有限公司应向王朝阳偿还借款312298.12元；葛焕金、平顶山市力泰德润商贸有限公司承担案件受理费2992元。因葛焕金、平顶山市力泰德润商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王朝阳申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人葛焕金银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并表示同意本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余315290.12元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛焕金、平顶山市力泰德润商贸有限公司负有继续向申请人王朝阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二〇年七月七日书记员 张明鸽
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执4002号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地温岭市太平街道万寿路241号，组织机构代码:913310811483122385。 法定代表人沈思远。 被执行人杨宗财，男，1976年8月7日出生，住温岭市。 被执行人金斌，男，1977年2月7日出生，住。 被执行人赵再德，男，1976年9月9日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与被执行人杨宗财、金斌、赵再德金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10649号原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，营业场所郑州市金水区。负责人王国亮。委托代理人程远省，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人黄红玲，河南世纪通律师事务所律师。被告王毅。原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行诉被告王毅信用卡纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金15075.88元，利息1564.46元，消费手续费270元，违约金863.3元（暂计至2019年11月16日，其后利息、违约金按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日止），以上费用共计17773.64元。2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄红玲到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年5月20日，被告向原告申领贷记卡一张，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，并在申请表上签名确认。之后，原告向被告发放了卡号为62×××07的贷记卡一张。原告所举的账户详细信息载明：截止2019年11月16日，账户余额17773.64元，本金15075.88元、利息1564.46元、消费手续费270元、逾期还款违约金863.3元等。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。（第三条：对账和还款）透支金额从记账日起计息，利息从被告信用卡（主卡）账户中扣款，被告适用的透支利率为日利率万分之五，原告可根据被告的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间调整被告持有信用卡的透支利率，若原告对被告信用卡的透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告按月计收复利，特定产品计收单利。若被告未按期偿还分期本金及手续费的，原告将按照前述透支利率向被告计收当期应还分期本金的利息、复利等相关费用，并有权提前终止分期业务。被告使用预借现金额度取现、转账、充值或其他不符合免息条件的交易款项，不享有免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天，由原告区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知被告。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣除。被告应再到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5％支付逾期还款违约金。被告同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用。合约还对其他事项进行了约定。2020年6月17日，原告诉至本院。本院认为，被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金15075.88元、计算至2019年11月16日的利息1564.46元、消费手续费270元的诉请，有据、合法，本院予以支持。原告所主张的逾期还款违约金，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王毅于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行本金15075.88元、消费手续费270元及利息1564.46元（利息暂计算至2019年11月16日，自2019年11月17日以后的利息按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年七月十五日书记员  马丽莉
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执648号宋亮亮：本院执行的宋亮亮罚金一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执820号申请执行人：陈冲，男，1991年8月15日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：李闯，男，1992年2月25日生，汉族，住河南省通许县。本院在执行陈冲与李闯民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222民初166号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年七月十四日书记员  崔莹莹
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2247号之一原告：李楠，男，1993年4月13日生，汉族，住河南省兰考县。被告：刘志斌，男，1972年1月18日生，汉族，住河南省兰考县。原告李楠与被告刘志斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告李楠于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李楠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李楠撤诉。案件受理费减半收取25元、保全费80元，共计105元，由原告李楠负担。审判员  程庆民二〇二〇年七月一日书记员  张琳琳
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执636号之一申请执行人：株洲天桥起重机股份有限公司，统一社会信用代码91430200712137961U，住所地湖南省株洲市石峰区田心北门。法定代表人：肖建平，该公司董事长。被执行人：青海西部水电有限公司，统一社会信用代码91630000781442513W，住所地青海省海东工业园区民和工业园。法定代表人：孙春生，该公司董事长。株洲天桥起重机股份有限公司与青海西部水电有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省株洲市中级人民法院作出（2019）湘02民初3号民事判决书，判令：一、被告青海西部水电有限公司于本判决生效后十日内向原告株洲天桥起重机股份有限公司支付人民币2771万元；二、被告青海西部水电有限公司于本判决生效后十日内向原告株洲天桥起重机股份有限公司支付2017年9月5日至2019年1月31日的逾期付款违约损失299.11万元，余下逾期付款损失自2019年2月1日起按照年利率7.125%计算至实际清偿之日止。案件受理费195973元，由被告青海西部水电有限公司承担。判决书生效后，因被执行人青海西部水电有限公司未履行法律文书所确定的义务，株洲天桥起重机股份有限公司向湖南省株洲市中级人民法院申请强制执行，该院根据《最高人民法院》的要求将该案移送本院执行，本院于2019年12月2日立案执行。执行中，本院依法向被执行人青海西部水电有限公司送达《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》，强制扣划被执行人青海西部水电有限公司银行存款214892.51元，已发放给申请人214213.51元，收取执行费679元。另双方当事人针对本案诉讼保全查封的铝锭达成由被执行人给付申请人3000000元，视为该铝锭已全部处置给申请人的和解意见，现已履行完毕。同时，本院运用执行网络查控系统和传统财产调查手段对被执行人青海西部水电有限公司名下财产进行查控：第一、查明其名下无银行存款、证券；第二、查封其名下有未报废、注销的车辆二十部；第三、轮候查封其名下：（1）位于海东市××县,不动产权证号（2018）民和县不动产权第0000881号,国有土地使用证面积25930.34㎡,房屋面积2987.16㎡的不动产；（2）位于海东市××县，不动产权证号（2018）民和县不动产权第0000734号，国有土地使用权面积1462192.39㎡，房屋面积268658.03㎡的不动产；第四、轮候查封其名下的机器设备，其设备设有抵押、担保债务巨大；第五、已轮候冻结其名下的电解铝产能指标；第六、已轮候冻结其持有的：（1）民和万康铝业有限公司出资比例30%的股权；（2）青海庆丰铝业有限公司出资比例40%的股权；（3）青海和兴炭素有限公司出资比例30%的股权。另查明，本院于2020年6月19日裁定受理了以青海西部水电有限公司为被申请人的破产重整申请，故本院对被执行人名下的财产无法处置。本院将上述案件执行情况和对被执行人法定代表人采取的限制消费措施等情况向申请人进行约谈告知，申请执行人认可法院的调查情况，同意终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 逯 菁 二〇二〇年七月八日（法官助理 马伊轩书记员 马晓荣
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）津0117执1493号本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁河县支行与被执行人武威借款合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2018）津0117执1493号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年七月六日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执恢141号申请执行人：王如申，男，汉族，生于1968年2月24日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：钟正林，男，汉族，生于1990年3月5日，贵州习水县人，住习水县，现住习水县。关于申请执行人王如申申请执行被执行人钟正林合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0330民初3269号民事判决书已发生法律效力，因被执行人钟正林未履行生效文书所确定的义务，申请执行人王如申向本院申请强制执行，申请执行标的126706.00，并计算迟延利息。在执行过程中，申请执行人王如申表示，双方已达成和解协议、分期履行，故而向本院申请撤销本案执行。本院认为，申请人撤销执行申请的行为是其对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执恢141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年七月十日法官助理周守红书记员袁浩洋
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829财保11号申请人：赵容霞，女，汉族，住平陆县，电话：189XXXXXXXX。被申请人：张跃平，女，汉族，住平陆县，电话：156XXXXXXXX。申请人赵容霞于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张跃平在中国建设银行股份有限公司平陆支行工资账户上的存款25000元。并提供其在中国农业银行股份有限公司平陆太阳路分理处账号上的存款担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。为确保因申请人申请错误造成被申请人损失能够得到赔偿，对申请人提供担保的存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张跃平在中国建设银行股份有限公司平陆支行工资账户上的存款25000元，期限为一年。冻结申请人赵容霞在中国农业银行股份有限公司平陆太阳路分理处账号上的存款25000元，期限为一年。案件申请费270元，申请人赵容霞已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  关晓梅二〇二〇年七月六日书记员  黄 青
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1465号申请人闫亚萍，女，汉族，1970年6月24日出生，住南阳市。被执行人申国奇，男，汉族，1962年10月28日生，住所地：南阳市独山大道宛城区。被执行人易少俊，男，汉族，1971年12月14日生，住所地：南阳市。申请人闫亚萍申请执行易少俊借款合同纠纷一案，依据（2020）豫13民终1474号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫13民终1474号民事判决书的执行。本裁定送达之日起立即生效。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年七月十四日书记员  罗 鹏
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书（2020）云0328执保170号申请人：云南省地质工程勘察总公司。地址：昆明市东风东路。法定代表人：范立伟。被申请人：曲靖市沾益区恒威矿业有限公司地址：曲靖市沾益德泽。法定代表人：杨应宝。申请人云南省地质工程勘察总公司于2020年6月18日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328民初1460号之一民事裁定书。保全内容为：冻结被申请人曲靖市沾益区恒威矿业有限公司在XX银行股份有限公司曲靖市XX支行、在XX银行股份有限公司XX支行的账户，冻结限额为568867.73元，冻结期限为一年。本院于2020年6月23日到中国银行股份有限公司曲靖市沾益支行对被申请人账号为13×××28的账户进行冻结，冻结限额为XXX元，冻结期限自2020年6月23日至2021年6月22日止，银行反馈截止2020年6月23日账户现有余额为XXXX元。经本院委托，宣威市人民法院对被申请人位于中国银行股份有限公司宣威支行（账号：13×××66）的账户进行冻结，冻结限额为XXXX元,冻结期限自2020年7月6日至2021年7月5日止，银行反馈截止2020年7月6日账户现有余额为XXX元。现本院依法对（2020）云0328执保170号案件以保全完毕方式予以结案。查封、冻结期限届满申请人需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知执行员 张 洁二〇二〇年七月六日书记员 陶曙光
辽宁省锦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽07执异52号 申请人:沈阳沃德非融资性担保有限公司,住所地沈阳市铁西区景星南街90号(1105)。 法定代表人:王再梅,该公司总经理。 申请执行人:中国银行锦州分行,住所地锦州市凌河区解放路五段25甲 负责人:孙涛,该行行长。 被执行人:沈阳华岳纺织集团锦州纺织有限责任公司,住所地锦州市太和区新兴里1号。 法定代表人:郭文华。 被执行人:金城造纸(集团)有限责任公司,住所地凌海市金城街。 法定代表人:冯春克。 本院在执行中国银行锦州分行与锦州女儿河纺织厂、金城造纸(集团)有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人沈阳沃德非融资性担保有限公司于2020年6月1日向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人沈阳沃德非融资性担保有限公司称，变更申请人为(2002)锦执字第133号案件的申请执行人。事实与理由：中国银行锦州分行与锦州女儿河纺织厂、金城造纸(集团)有限责任公司借款合同纠纷一案,由锦州仲裁委作出锦仲裁字(2002)第017号裁决书,并由贵院立案执行,案号为(2002)锦执字第133号。贵院于2002年10月22日裁定本次执行程序终结,同时发放了债权凭证。 1998年9月28日锦州女儿河纺织厂的主管部门、财产清算组织锦州市纺织工业局出具注销企业财产债权债务清理完结证明,锦州女儿河纺织厂的债权债务由沈阳纺织厂承担。沈阳市纺织厂于1998年9月23日出具锦州女儿河纺织厂债权债务转移协议,内容为锦州女儿河纺织厂的债权债务全部转移到沈阳富通纺织集团锦州纺织有限公司。1999年8月30日沈阳富通纺织集团锦州纺织有限公司变更名称为沈阳华岳纺织集团锦州纺织有限责任公司。申请人于2012年10月18日依法受让上述债权,为上述案件项下的合法债权人。因此,申请人请贵院依法变更申请人为本案申请执行。 申请执行人中国银行锦州分行、被执行人沈阳华岳纺织集团锦州纺织有限责任公司、金城造纸(集团)有限责任公司均未向本院提交书面意见。 本院查明，中国银行锦州分行与锦州女儿河纺织厂、金城造纸(集团)有限责任公司借款合同纠纷一案，锦州仲裁委于2002年8月28日作出锦仲裁字(2002)第017号裁决书,裁决如下:1、被申请人锦州女儿河纺织厂向申请人中国银行锦州分行支付所欠的贷款本金人民币1900万元、美元147.69万元及利息;以上款项应在本裁决书生效之日起10日内给付。2、被申请人金城造纸(集团)有限责任公司对锦州女儿河纺织厂所欠贷款本金人民币1900万元及美元112.69万元及利息承担连带责任；3、本案仲裁费84000元,由被申请人锦州女儿河纺织厂承担,被申请人金城造纸(集团)有限责任公司承担连带责任。本院于2002年9月10日立案执行,案号为(2002)锦执字第133号。本院于2002年10月22日裁定本次执行程序终结,并发放了债权凭证。 另查明，1998年9月28日锦州女儿河纺织厂的主管部门、财产清算组织锦州市纺织工业局出具注销企业财产债权债务清理完结证明,锦州女儿河纺织厂的债权债务由沈阳纺织厂承担。沈阳市纺织厂于1998年9月23日出具锦州女儿河纺织厂债权债务转移协议,内容为锦州女儿河纺织厂的债权债务全部转移到沈阳富通纺织集团锦州纺织有限公司。1999年沈阳富通纺织集团锦州纺织有限公司变更名称为沈阳华岳纺织集团锦州纺织有限责任公司。 又查明，2004年9月7日，中国银行锦州分行与中国东方资产管理公司大连办事处签订债权转让协议，将该债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处。2009年7月13日，中国东方资产管理公司大连办事处与东信联合资产管理有限公司签订债权转让协议，将该债权转让给东信联合资产管理有限公司。2010年11月18日，东信联合资产管理有限公司与沈阳瑞阳投资管理有限公司签订债权转让协议，将该债权转让给沈阳瑞阳投资管理有限公司。2012年10月18日，沈阳瑞阳投资管理有限公司与沈阳沃德担保有限公司签订债权转让协议，将该债权转让给沈阳沃德担保有限公司。上述转让行为均在辽宁日报予以公告。2017年12月，沈阳沃德担保有限公司更名为沈阳沃德非融资性担保有限公司。 本院认为，中国银行锦州分行与中国东方资产管理公司大连办事处等公司签订的一系列债权转让协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本院受理沈阳沃德非融资性担保有限公司的申请后已依法向被执行人锦州女儿河纺织厂、金城造纸(集团)有限责任公司送达了受理案件通知书、变更执行主体申请书及相关证据材料，即债权转让的事实已通知债务人即本案被执行人，被执行人未提出异议，故应认定该转让对债务人已经发生效力。申请人沈阳沃德非融资性担保有限公司申请变更其为申请执行人符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更申请人沈阳沃德非融资性担保有限公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  庄丽洁 审判员  刘艳芬 审判员  姚雪峰 二〇二〇年七月九日 法官助理陆璐 书记员秦诗源
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初2441号原告：袁孝艳，女，1986年2月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：杨亨亮，男，1979年10月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告袁孝艳与被告杨亨亮排除妨害纠纷一案过程中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告袁孝艳撤回起诉。本案案件受理费80元，减半交纳40元，由原告袁孝艳负担(已交纳)。审 判 员 李慧玲二〇二〇年七月十五日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保958号申请保全人：徐进，男，汉族，1985年10月26日出生，住泰安市岱岳区××楼××单元××室。被保全人：戴东，男，汉族，1988年7月13日出生，住泰安市××办事处韩家××楼××单元××室。被保全人：宁家勇，男，汉族，1971年8月23日出生，住泰安市××办事处××家××号。本院在保全申请保全人徐进与被保全人戴东、宁家勇民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款3万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月十三日书记员  陈 杰
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审112号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人刘贵仁，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司，住所地天津市武清区杨村泉兴路28号。法定代表人贾国庆。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年7月6日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕547号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工杨某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年10月14日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕547号），被执行人逾期未履行行政决定。申请执行人于2020年1月16日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕30号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工杨某的住房公积金23918元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金23918元，共计47836元。经审查查明，杨某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2009年11月至2018年8月的住房公积金共计47836元，其中单位欠缴23918元，职工杨某个人应缴23918元。申请执行人根据杨某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年10月14日作出津公积金执改〔2019〕547号《限期改正通知书》，并于2019年10月14日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年1月14日作出津公积金执催〔2020〕30号《催告通知书》，并于2020年1月16日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工杨某的住房公积金23918元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金23918元，共计住房公积金47836元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕547号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕547号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  张正民二〇二〇年七月七日书记员  李 姗附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2165号之一申请执行人：李保来，男，1950年7月15日出生，回族，住河南省中牟县。被执行人：李运国，男，1965年8月12日出生，回族，住河南省中牟县。关于李保来与李运国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初385号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李运国于本判决生效之日起十日内偿还原告李保来借款十万元及利息。因李运国未按上述生效法律文书履行义务，李保来向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101435元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李运国负有继续向申请执行人李保来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月十三日法官助理张丙江书记员张宇
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保820号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：蒋勇军,男,1978年10月10日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋勇军在金融机构的存款60000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋勇军在金融机构的存款60000元，期限为1年。 案件申请费620元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月九日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2465号罪犯张圣，男，1976年1月10日出生，汉族，出生地吉林省东辽县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2004年8月31日作出(2004)营刑初字第66号刑事判决，以被告人张圣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2005年1月17日作出(2004)辽刑二终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张圣在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年7月19日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年4月29日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年8月17日对其减去有期徒刑一年九个月；2015年1月30日对其减去有期徒刑一年；2016年7月1日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张圣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯张圣获得表扬奖励10次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张圣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张圣减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年。刑期执行自2007年7月19日起至2020年10月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执99号申请执行人楼岳军，男，1960年1月31日生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人广大建设集团有限公司。住所地浙江省诸暨市王家井镇市南路148-1号。法定代表人：周云照。关于申请执行人楼岳军诉被执行人广大建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初5393号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书的确认：一、广大建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向楼岳军支付工程款4170981.88元，以及该款自2017年11月11日起至实际支付之日止，按月利率2%计算的利息；二、广大建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向楼岳军支付律师费242800元和财产保全担保费7000元。案件受理费42167元，诉讼保全费5000元，共计47167元，由广大公司负担。若广大公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年1月7日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行账户故无法冻结。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人已被采取限制高消费措施。综上，本案尚未执行到位工程款4170981.88元及相应利息和迟延履行金。律师费242800元，财产保全费7000元，案件诉讼费47167元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5393号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年七月七日书 记 员  沈哲忱
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3951号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系大连润普电气制造有限公司工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被告：滕丽娜，女，1981年10月24日出生，汉族，个体，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告滕丽娜为债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告大连润普电气制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连润普电气制造有限公司承担。审判员  李发科二〇二〇年七月十五日法官助理王富民书记员孔鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3877号申请执行人王娜，女，汉族，1990年1月5日出生，住河南省睢县。被执行人河南昆仑餐饮管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务外环新芒果大厦17层1703号，统一社会信用代码：91410100MA44KWPX35。法定代表人曹婧。关于王娜申请执行河南昆仑餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初34132号民事判决书生效后，河南昆仑餐饮管理有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王娜向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年3月27日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人王娜尚未实现的债权暂计15658.91元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十日书记员  范 伟
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执1176号 申请执行人：林炜炜，男，1997年12月6日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：温州德晟文化艺术培训有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇银港富园大厦2幢105号，组织机构代码MA294TQX5。 法定代表人：曾海哨。 申请执行人林炜炜与被执行人温州德晟文化艺术培训有限公司劳动争议仲裁一案，被执行人温州德晟文化艺术培训有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终2029号 上诉人（原审原告）：余龙生，男，1952年12月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人（原审原告）：蔡秀君，女，1953年11月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：绍兴世茂新领域置业有限公司，住所地绍兴市胜利东路379号世茂天际中心1410室。 法定代表人：谢琨，总经理。 上诉人余龙生、蔡秀君因与被上诉人绍兴世茂新领域置业有限公司侵权责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初2383号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人余龙生、蔡秀君上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院实体审理本案。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。被上诉人在规划设计为公共绿地处修建围墙的行为，从民事角度，损害了三个权利，一是业主共有权、二是因通风、采光、安全受到影响和妨害的业主专有权、三是经全体业主授权获利对应公共绿地作为花园使用的专有使用权。上诉人提起诉讼的事实和理由是基于对上诉人所购置排屋的专有权以及附属花园的专有使用权受到被上诉人过错行为的损害，进一步提供证据证明上诉人所购置排屋的通风、采光、安全受到被上诉人过错行为的损害，因此，上诉人主张的权利是前述受到损害民事权利的第二种业主专有权和第三种专有使用权，并非第一种对业主共有部分主张权利。依据我国物权法第三十五条规定，本案系因自身所购置排屋专有权及附赠花园专有使用权受到损害而产生的纠纷，故上诉人与本案有直接利害关系，请求支持上诉请求。 被上诉人绍兴世茂新领域置业有限公司未作答辩。 余龙生、蔡秀君向一审法院起诉请求：判令被告排除妨碍、按规划图纸恢复绿地围墙及大门原状。 一审法院认为，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，建筑物的通道、楼梯、大堂等公共通行部分；建筑区划内的土地，依法由业主共同享有建设用地使用权，应认定为《物权法》第六章所称的共有部分。余龙生、蔡秀君诉讼请求中涉及的绿地围墙及消防通道大门，均属于业主共有部分，应由业主共同决定，故余龙生、蔡秀君起诉主体不适格。依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十六条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回余龙生、蔡秀君的起诉。 本院认为，余龙生、蔡秀君在一审诉讼中所涉及的西边绿地、围墙外花坛以及消防通道大门等事项，均系业主共同享有的建设用地使用权部分，属于《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定的内容，依照《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，应由业主共同决定。故一审认定余龙生、蔡秀君作为原告诉讼主体不适格，并无不当。 综上，余龙生、蔡秀君的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 董 伟 审判员 傅芝兰 审判员 张百元 二〇二〇年七月六日 书记员 余建维
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢724号申请执行人方仁杰与童明升借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2017）湘0102民初3342号民事判决书，2020年7月14日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年七月十四日书记员 钱江凤
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初712号之二原告：无锡市西郊综合市场管理有限公司，住所地无锡市溪北新村149号。法定代表人：潘沨峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鹏飞，江苏创凯律师事务所律师。被告：冯兴荣，男，1963年2月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院受理原告无锡市西郊综合市场管理有限公司与被告冯兴荣房屋租赁合同纠纷一案后，原告无锡市西郊综合市场管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡市西郊综合市场管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市西郊综合市场管理有限公司撤回起诉。本案受理费41元、保全费150元，合计191元，由原告无锡市西郊综合市场管理有限公司负担。审 判 长  朱光烁人民陪审员  崔晓平人民陪审员  丁霞静二〇二〇年七月九日法官 助理  杨 牧书 记 员  谭井丽
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0882执861号申请执行人:辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，住所地：大石桥市振兴中路89号。法定代表人：徐明广，董事长。被执行人:王洪林，男，1971年5月16日出生，汉族，个体，住大石桥市。被执行人:刘春艳，女，1974年12月16日出生，汉族，个体，户籍地内蒙古赤峰市，现住址。申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司因与被申请执行人王洪林，刘春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出的(2018)辽0882民初2540号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王洪林，刘春艳未履行生效法律文书确定的义务，申请人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王洪林，刘春艳发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因双方达成和解，未对被执行人实施拘留。本院于2020年5月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款。经本院2020年5月6日到保险公司查询，被执行人无收益类保险;经本院2020年5月6日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2018)辽0882民初2540号民事调解书，被申请执行人王洪林，刘春艳应当如期给付申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司所欠款项70000.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人王洪林，刘春艳有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院(2018)辽0882民初2540号执行案件的本次执行程序;二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年七月十五日书记员  张 余
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初543号原告：郑州骐骏消防科技有限公司，住所地河南省荥阳市中原西路与飞龙路交叉口创新创业综合体研发中心4层。法定代表人：刘婕，该公司总经理。委托诉讼代理人：方翔，河南大周律师事务所律师。被告：成都鑫新光成套电器有限公司，住所地四川省彭州市致和镇东三环路三段718号。法定代表人：王正秀。原告郑州骐骏消防科技有限公司与被告成都鑫新光成套电器有限公司技术转让合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年7月7日，原告郑州骐骏消防科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑州骐骏消防科技有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州骐骏消防科技有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告郑州骐骏消防科技有限公司负担。审判长  钱红军审判员  薛永松审判员  张永杰二〇二〇年七月八日书记员  张 璐
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执605号申请执行人：夏胜英，女，1973年11月27日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：王晓俐，女，1981年10月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人夏胜英与被执行人王晓俐赠与合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初823号民事判决书已发生法律效力。申请执行人夏胜英向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王晓俐在金融机构的存款或提取在其他部门的收入224100元（其中返还220000元，案件受理费900元、执行费3200元），不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务；本裁定立即执行。审判员  汪显群二〇二〇年七月八日书记员  周海燕
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0222民初2818号原告:深圳市红鼎泰物流有限公司，住所地深圳市南山区南海大道以西金晖大厦A区裙楼4楼170（D30），组织机构代码05899895-0。法定代表人：刁琨，公司执行董事。被告:安徽省阜南县顺通物流有限公司，注册地阜南县鹿城镇地城南路13号。法定代表人：冷振宜，公司执行董事兼总经理。原告深圳市红鼎泰物流有限公司与被告安徽省阜南县顺通物流有限公司保险纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法进行审理。原告深圳市红鼎泰物流有限公司向本院提出诉讼请求：确认被告对众安在线财产保险股份有限公司在“4.20火灾事故”中车辆损失不予赔偿部分，或者超出保险限额500万元部分被告有赔偿义务，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告承接了9台商品车物流业务，需要从天津港运至广东省广州市、深圳市分两批卸货。2016年4月16日，经与被告司机李章月洽谈，同意承运。双方口头约定运费为每台2,000元，共计18,000元。此前，被告车上已经装3台商品车，原告将9台商品车装车后，李章月驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、挂牌HYT23挂向目的地进发。此外，原告作为投保人和被保险人，向众安在线财产保险股份有限公司购买了物流责任保险。众安在线财产保险股份有限公司签发了823273200336415654号保险单，载明：保险期间自2016年1月13日至2017年1月12日止。保险标的为商品车或二手车，赔偿限额为每次事故赔偿限额500万，保单累计总赔偿限额800万元，保费23万元。2016年4月20日晚，当李章月驾驶的运输车辆行至湖北省大广高速龙港收费站附近路段时，皖Ｋ×××××重型半挂牵引车起火，该车及其上12台商品车悉数被烧毁。火灾发生当天，原告向众安在线财产保险股份有限公司报案，要求理赔。后各商品车车主纷纷向人民法院起诉，人民法院判决原告赔偿火灾烧毁商品车经济损失共计人民币700余万元。其他公司委托被告运输的三台商品车被烧毁，因在中国太平洋财产保险股份有限公司投保物流责任险，该保险已经及时赔付。而原告向众安在线财产保险股份有限公司理赔，该保险公司一直推说理赔正在进行中，不及时履行保险责任，致使原告向贵院起诉。原告与被告之间成立运输合同关系。被告在承运过程中造成9台商品车被烧毁，9台商品车主向原告索赔并获得法院判决支持，且处于强制执行之中。对于原告的实际损失，被告有赔偿义务：由于原告与众安在线财产保险股份有限公司合同约定，保险单次赔偿限额500万，对于超过保险限额部分，被告有赔偿义务，被告作为牵引车的所有人和经营者，对于其工作人员李章月在经营活动中所造成原告的损失亦有赔偿义务。总之，特具状，请予裁判确认。本院经审查认为，按照原告民事起诉状中提供的地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告的其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告送达准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回深圳市红鼎泰物流有限公司的起诉。案件受理费100元，退还给深圳市红鼎泰物流有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  刘元南二〇二〇年七月九日书记员  胡志明
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢201号之一申请执行人：冯德中，男，1960年8月16日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：秦宗甫，男，1977年11月26日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行冯德中与秦宗甫义务帮工人受害责任纠纷一案中，被执行人未自动履行(2013)鄂枣阳民一初字第00175号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨秦宗甫的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 辉二〇二〇年七月一日书记员 唐莹月
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2431号原告：徐佳丽，女，1992年5月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：周徐耀,北京盈科（绍兴）律所执业律师。被告：李然，男，1983年10月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告徐佳丽与被告李然民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐佳丽委托诉讼代理人周徐耀到庭参加诉讼。被告李然经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐佳丽诉请：1、判令被告立即归还原告借款人民币79500元并支付自2017年4月18日起至款清之日止的利息（其中2017年4月18日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算利息，2019年8月20日起至实际付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2015年起双方就有经济往来，截至2016年6月24日，经双方结算核实，被告尚欠原告借款人民币6万元。被告因经济紧张无法及时归还，故出具借条一份给原告，承诺于2016年12月31日前归还。在被告出具借条后，被告仍多次向原告借款，截至2017年3月14日，经双方结算核实，被告共计拖欠原告借款8万元未归还。被告再次书写了一张借条给原告，借条上对借款金额、利息等都作了约定，同时被告承诺每月归还给原告1000元。事后，被告仅在2017年4月17日归还了原告500元，后经原告多次催讨被告总以各种理由推脱、搪塞，剩余款项至今未还，现原告发现已无法联系上被告，原告催讨未成，故起诉来院，要求解决。被告李然未到庭举证，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理对原告诉称事实予以认定。另原告本人陈述，原、被告经业务交往认识。2015年开始，被告陆续以资金周转、父亲住院急需等多次向原告借款，原告资金来源系股票卖掉一些，向朋友借一些等等；交付方式除了支付宝转账总计57635元外，其他还有微信转款和现金交付，微信转账记录因为已删除未提供。2016年和2017年的两张借条都是经过双方对多次往来资金结算，被告自己签字确认的。以上事实由原告提供的借条2份及双方当事人当庭陈述所证实。本院认为，原告提供了由被告签名的借据原件，被告为完全民事行为能力人，结合原、被告的庭审陈述，可以认定原、被间存在借贷关系，且款项已经支付的事实。被告出具借条确认欠款，因双方约定每月还款1000元，现被告逾期还款金额已超过总欠款金额20%，现原告要求被告归还全部借款及支付利息符合法律规定和双方约定，应予准许。被告李然经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李然应于本判决生效之日起三十日内归还给原告徐佳丽借款79500元，并支付该款自2017年4月18日起至款清之日止的利息（其中2017年4月18日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算利息，2019年8月20日起至实际付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算利息）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1255元，由被告李然负担，该款于本判决生效之日起七日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年七月三日书记员  周 萍附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初809号 原告：李明，男，1990年2月7日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被告：池雷，男，1995年3月20日出生，汉族，住邢台市桥西区。 原告李明与被告池雷民间借贷纠纷一案，本院2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明到庭参加诉讼，被告池雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告李明向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款43000元，返还原告14个月的利息9400；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月14日、2018年11月22日、2019年2月4日被告分别向原告借款15000元、25000元、3000元。被告承诺2019年2月19日偿还全部借款并支付相应利息，至今被告拒不偿还。 被告池雷未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：借条，微信、支付宝转账截图。证明原告2018年11月14日（微信转账）、2018年11月22日（支付宝转账）、2019年2月4日（微信转账）向被告池雷出借15000元、25000元、3000元，2018年11月22日、2019年2月4日被告给原告出具40000元、3000元的借条。 本院经审理认定事实如下：原告提交被告出具的借条“我池雷借李明40000元整（肆万元整）于2018年12月30日前归还池雷2018年12月5日”；“我池雷借李明3000元整（叁仟元整）于2019年2月4日前归还池雷2019年2月4日”。 本院认为，原告提交的借据、转账截图，已证明了原告和被告之间的借贷关系和被告借款的事实，对原告出借给被告43000元的事实，本院依法予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告应在借款后按约定履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚信原则。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案被告未按约定返还原告借款，有违诚信，原告诉求被告返还借款43000元，符合法律规定，本院予以支持；原告提交的被告出具的借条中未约定借款利息，原告主张的借款利息，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据及陈述的事实进行抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告池雷自本判决生效后五日内偿还原告李明借款43000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1110元，减半收取计555元。由被告池雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  李书江 人民陪审员  刘素霞 人民陪审员  杨琳娜 二〇二〇年七月九日 书 记 员  齐 凡
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2410号原告：武陵区亿春全屋订制木器加工厂，经营场所湖南省常德市武陵区永安社区甘露寺社区碑吉边路楠竹山木材市场内。经营者：肖再军，男，1973年10月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：聂喜保，广东天梭律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭建明，男，1970年5月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：何仕波，男，1974年12月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：周书道，男，1963年4月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：韩昌谷，男，1966年5月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：徐四勇，男，1964年1月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：刘建之，男，1963年11月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告武陵区亿春全屋订制木器加工厂与被告郭建明、何仕波、周书道、韩昌谷、徐四勇、刘建之劳动争议一案，本院于2020年7月3日立案。本院经审查认为,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”本案中，武陵区亿春全屋订制木器加工厂不服常德市武陵区劳动人事仲裁委员会作出的（2020）武劳人仲字47号《仲裁裁决书》，向本院起诉。2020年7月1日本院立案受理何仕波、周书道、徐四勇、郭建明、韩昌谷诉武陵区亿春全屋订制木器加工厂劳动争议一案，案号为（2020）湘0702民初2341号，鉴于双方当事人互为原、被告，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）湘0702民初2341号案件审理。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁孟礼二〇二〇年七月七日法官助理贺鸣书记员曾江燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3030号之一申请执行人：上海捷鹏商贸有限公司，住所地上海市真南路XXX号XXX区。法定代表人：茅贞清，总经理。被执行人：温州市瓯海梧田高展建筑设备租赁部，住所地浙江省温州市。经营者：高友彩，男，1978年12月7日出生，汉族，住所杭州市西湖区体育场路XXX号。被执行人：洪庆旺，男，1968年6月1日出生，汉族，住所浙江省乐青市。原告上海捷鹏商贸有限公司与被告温州市瓯海梧田高展建筑设备租赁部、洪庆旺建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的(2019)沪0112民初14167号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告温州市瓯海梧田高展建筑设备租赁部应于本判决生效之日起十日内支付原告上海捷鹏商贸有限公司租金320,000元；二、被告温州市瓯海梧田高展建筑设备租赁部应于本判决生效之日起十日内支付原告上海捷鹏商贸有限公司以320,000元为本金，从2017年12月31日起计算至实际清偿日止，按月利率百分之二计算的违约金；三、被告洪庆旺对被告温州市瓯海梧田高展建筑设备租赁部于上述第一、二条中的付款金额承担连带清偿责任。案件受理费7,302.49元、诉讼保全费2,520.83元、公告费500元，合计10,323.32元，由被告温州市瓯海梧田高展建筑设备租赁部及被告洪庆旺共同负担。因义务人温州市瓯海梧田高展建筑设备租赁部、洪庆旺未履行义务，权利人上海捷鹏商贸有限公司于2020年4月10日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人温州市瓯海梧田高展建筑设备租赁部、洪庆旺发出执行通知书，但被执行人温州市瓯海梧田高展建筑设备租赁部、洪庆旺未到庭履行义务。本院于2020年4月20日依法冻结被执行人洪庆旺银行账户3处。本院于2020年4月21日依法冻结被执行人洪庆旺银行账户3处。本院于2020年4月21日依法扣划被执行人洪庆旺银行存款人民币50,070元。本院于2020年4月22日依法冻结被执行人洪庆旺银行账户1处。本院于2020年4月22日依法查封被执行人洪庆旺名下车牌号为浙CHXXXX的小型汽车一辆，但未实际扣押。本院于2020年4月23日依法轮候冻结被执行人洪庆旺银行账户1处。本院于2020年4月23日依法查封被执行人洪庆旺名下位于浙江省乐清市南塘镇外塘村的房产一套。本院于2020年4月27日依法冻结被执行人洪庆旺名下支付宝账户。本院于2020年4月28日依法冻结被执行人洪庆旺名下财付通账户。本院于2020年4月22日依法冻结被执行人温州市瓯海梧田高展建筑设备租赁部经营者高友彩银行账户10处。本院于2020年4月23日依法冻结被执行人温州市瓯海梧田高展建筑设备租赁部经营者高友彩银行账户1处。本院于2020年4月26日依法查封被执行人温州市瓯海梧田高展建筑设备租赁部经营者高友彩名下车牌号为浙CJXXXX汽车一辆，但未实际扣押。本院于2020年4月24日依法查封被执行人温州市瓯海梧田高展建筑设备租赁部经营者高友彩名下的位于浙江省平阳县鳌江镇车站大道1188号银泰城E幢1105室房屋一套。本院于2020年4月28日依法冻结被执行人温州市瓯海梧田高展建筑设备租赁部经营者高友彩名下财付通账户。本院于2020年5月6日依法冻结被执行人温州市瓯海梧田高展建筑设备租赁部经营者高友彩名下支付宝账户。本院于2020年5月19日依法查封被执行人温州市瓯海梧田高展建筑设备租赁部经营者高友彩名下的位于浙江省温州市龙湾区瑶溪街道瑶溪住宅区一组团6幢903室房屋一套。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人温州市瓯海梧田高展建筑设备租赁部、洪庆旺名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人温州市瓯海梧田高展建筑设备租赁部经营者高友彩、被执行人洪庆旺发出限制消费令，且将被执行人纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)沪0112民初14167号民事判决除已执行到人民币50,070元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 袁 辰审 判 员 殷 超二〇二〇年七月八日法官助理 王 超书 记 员 王 超附：相关法律条文
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2020）豫0421民初1511号原告：范余，男，1992年8月1日出生，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：王耀光，河南武兴律师事务所律师。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号，统一社会信用代码91410000169954619U。法定代表人：方胜利，经理。原告范余与被告中国建筑第七工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告范余于2020年7月3日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许范余撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由范余负担。审判员  陈锐峰二〇二〇年七月七日书记员  郭甲栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执561号之一申请执行人徐州市晟航工程机械有限公司，住所地徐州市。法定代表人鹿雷，该公司总经理。被执行人丁长理，男，1987年4月12日出生，汉族，住安徽省明光市。徐州市晟航工程机械有限公司与丁长理设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3417号民事判决书已发生法律效力。依上述文书丁长理应支付给徐州市晟航工程机械有限公司款项等合计人民币85000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市晟航工程机械有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下可供执行的银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，扣划被执行人名下财付通余额1341.81元，并将案款发还申请执行人。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。5、通过“总对总”对被执行人婚姻、工商登记信息进行查询。6、依职权将被执行人丁长理限制高消费。7、依职权将被执行人丁长理列入失信名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年七月十五日书记员  刘家赫
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1244号上诉人（原审被告）：葫芦岛市中业房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区连山大街11-7号。法定代表人：朱中余，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雷明，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盛卫东，男，1967年11月8日生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。上诉人葫芦岛市中业房地产开发有限公司因与被上诉人盛卫东商品房销售合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院(2018)辽1403民初2175号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，为查清本案案情，应追加葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司为本案第三人，以便进一步查清盛卫东与葫芦岛市中业房地产开发有限公司之间的关系。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定,裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院(2018)辽1403民初2175号民事判决；二、本案发回葫芦岛市龙港区人民法院重审。上诉人葫芦岛市中业房地产开发有限公司交纳的3855.00元诉讼费，予以退回。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年七月十三日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初329号原告：程云刚，男，1971年3月19日生，汉族，住贵州省普定县。被告：周海青，男，1968年6月24日生，汉族，住湖北省孟利县。原告程云刚诉被告周海青买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告程云刚于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程云刚撤回起诉。案件受理费625元（已按简易程序减半收取），由原告程云刚负担。审判员  龚昌海二〇二〇年七月十日法官助理孙恒书记员廖龙炜
河南省宜阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫0327刑初10-1号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人甘某，女，汉族，1966年5月11日出生，住湖北省应城市。附带民事诉讼原告人陶某，女，汉族，1936年6月9日出生，住湖北省应城市。附带民事诉讼原告人杨某1，女，汉族，1989年6月5日出生，住湖北省应城市。附带民事诉讼原告人杨某2，女，汉族，1997年9月20日出生，住湖北省应城市。附带民事诉讼代理人赵海涛，湖北横空律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告人李治强，男，1956年11月23日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省洛阳市涧西区，住高新区。因涉嫌交通肇事犯罪，2019年11月22日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年12月3日被宜阳县公安局宣布逮捕。附带民事诉讼代理人徐爱国，河南开物律师事务所律师。代理权限为特别授权。附带民事诉讼代理人张倩玉，河南开物律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。本院在审理被告人李治强交通肇事罪一案中，附带民事诉讼原告人甘某、陶某、杨某1、杨某2于2020年6月23日向本院申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人自愿申请撤回附带民事诉讼，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人甘某、陶某、杨某1、杨某2撤回附带民事诉讼。审 判 长  高克文人民陪审员  谷海燕人民陪审员  郭翁志二〇二〇年七月三日书 记 员  杨箫歌
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1365号 申请执行人傅雪琴： 被执行人伍云良： 申请执行人傅雪琴与被执行人伍云良民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初8626号民事判决书已发生法律效力，申请执行人傅雪琴向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人伍云良已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1365号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初3215号 原告：木拉提别克·胡尔玛什，男，1976年10月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：张蕊，女，1989年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告木拉提别克·胡尔玛什与被告张蕊不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告木拉提别克·胡尔玛什于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告木拉提别克·胡尔玛什的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告木拉提别克·胡尔玛什撤回起诉。 案件受理费237.5元（减半收取），由原告木拉提别克·胡尔玛什负担。 审判员  库尼沙 二〇二〇年七月十三日 书记员  朱红伶
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1475号陈勇州罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，其中，本金2000.00元。至此，本院申请执行的（2017）川0502刑初484号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日