江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣0721民初237号 原告：赣州凯盛建设工程有限公司，住所地赣州市章贡区章江北大道28号联创城市花园A栋1301室。 法定代表人罗晓珍，经理。 委托代理人廖佛林，江西致广律师事务所律师，特别授权。 被告：卓儒赣，男，1979年8月10日生，汉族，住赣州市赣县区。 原告赣州凯盛建设工程有限公司（以下简称凯盛公司）与被告卓儒赣追偿权纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告凯盛公司的委托代理人廖佛林到庭参加诉讼。被告卓儒赣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告凯盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失520243元（含垫付的租金等案款50000元、承担的一、二审诉讼费用20243元），并按同期银行贷款利率计算自2016年1月14日起的利息损失。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年4月20日承建了江西省万江地产有限公司发包的赣县樱花公馆二期工程。在承建该工程之前，原告已于2012年先开工建设，并且于2012年9月16日与被告签订了樱花公馆二期1＃2＃5＃9＃楼外架施工工程承包合同（该合同名为劳动合同，实为施工承包合同）。根据该施工工程合同约定：原告将所承建的樱花公馆二期1＃2＃5＃9＃楼外架安装发包给被告施工，在被告完成外架安装（包括后期拆除）工程后，原告付清被告工程款。此后在原、被告履行该外架安装施工承包合同当中直至合同履行完毕，原告陆续给付了被告663436元工程款，双方之间的合同权利义务完全了结并无任何争议。 2014年10月27日，赣州兴安工程设备有限公司向赣县人民法院提起诉讼，以卓儒赣为凯盛公司工作人员，并代表凯盛公司签订《钢管扣件租货合同》至今拖欠租金为由，要求凯盛公司给付租金、钢管折抵款、扣件折抵款等费用计441343.28元及违约金。该案在审理当中，凯盛公司提出卓儒赣并非其工作人员而是外架工程的承包方、卓儒赣为履行与凯盛公司之间的外架工程承包合同而与赣州兴安工程设备有限公司签订《钢管扣件租赁合同》一事与凯盛公司无关等抗辩理由，但法院最终还是在审理后于2015年6月1日作出（2014）民二初字第537号民事判决书，判决由凯盛公司向赣州兴安工程设备有限公司支付租金、违约金448202．4元并返还扣件设备。凯盛公司不服该判决向赣州市中级人民法院提起上诉，赣州市中级人民法院作出（2015）赣中民二终字第145号民事判决书，维持了一审判决。此后，原告凯盛公司为履行法院判决分别于2016年1月14日、2016年5月30日向赣州兴安工程设备有限公司支付了案款共计50万元（其中包含租金、违约金、未返还钢管扣件折款等一切费用）。原告认为，被告与赣州兴安工程设备有限公司签订《钢管扣件租货合同》后，违约拖欠租金而导致原告承担垫付责任，已造成原告重大经济损失，被告依法应赔偿原告全部经济损失。为此，原告请求支持其诉讼请求。 被告卓儒赣未作答辩。 经审理查明：2013年4月20日，原告凯盛公司与案外人江西省万江地产有限公司签订《建设工程施工合同》一份，约定江西省万江地产有限公司将赣县樱花公馆二期土建、装饰工程发包给原告承建。在签订合同之前，原告已按双方达成的口头协议于2012年先开工建设，并且在同年9月16日与被告卓儒赣签订《劳动合同》一份。合同约定：1.原告将其承建的樱花公馆二期1＃2＃5＃9＃楼工程中的外架施工工程发包给被告；2.承包形式为±0以下至顶板的满堂架含梁的水平高度底按34元/m2、±0以上外架含挑架按实际建筑面积34元/m2（含5＃-9＃地下室至顶板）、5＃9＃±0以上按34元/m2计算工程款；3.乙方（被告）必须无偿提供木工柱子安装加固钢管及门字架安装的所有水平拉结钢管。合同还对付款方式、安全质量、违约责任等进行了约定。合同签订后，被告开始按约定履行合同，并在工程完工并完成结算后，于2014年9月6日向原告樱花公馆项目部出具委托书，委托原告从应付给被告的工程款中转移支付9万元给兴安公司用于向兴安公司支付钢管扣件租金。 2013年3月21日，被告卓儒赣以赣州凯盛建设工程有限公司樱花公馆二期项目部的名义与案外人赣州兴安工程设备有限公司（以下简称兴安公司）签订《钢管扣件租赁合同》一份，向兴安公司租赁钢管、扣件及配件，双方对租期、租金、违约责任等均进行了明确约定。在履行钢管租赁合同中，因承租方未按约定履行支付租金、返还租赁物，案外人兴安公司以凯盛公司和卓儒赣为共同被告向赣县人民法院提起民事诉讼，要求支付租金、返还租赁物及承担违约金。赣县人民法院审理后，做出（2014）赣民二处字第537号民事判决书，以被告卓儒赣构成表见代理为由判令原告凯盛公司向兴安公司支付租金373502元及违约金74700.4元；返还钢管3.2256吨、扣件9264只、工字钢13.5米，如有毁损则按钢管3800元/吨、扣件6元/只、工字钢70元/米折价赔偿；案件受理费4220元、鉴定费8000元（兴安公司缴纳6000元、凯盛公司缴纳2000元），共计12220元，由凯盛公司负担。原告凯盛公司不服该判决，提起上诉。赣州市中级人民法院经审理后，做出（2015）赣中民二终字第145号民事判决：驳回上诉，维持原判；上诉案件受理费8023元由原告凯盛公司承担。判决生效后，经赣县人民法院强制执行，原告凯盛公司先后履行执行标的款50万元。2016年1月14日，兴安公司出具执行结案证明书，确认原告凯盛公司已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，同意执行结案。 以上事实有建设工程施工合同、劳动合同、钢管扣件租赁合同、委托书、赣县人民法院（2014）赣民二初字第537号民事判决书、赣州市中级人民法院（2015）赣中民二终字第145号民事判决书、网上银行电子回执、执行结案证明书以及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：原告凯盛公司与被告卓儒赣之间并无委托代理关系，而被告以原告的名义与案外人兴安公司签订《钢管扣件租赁合同》，被法院以构成表见代理为由判令原告向案外人兴安公司支付租金、违约金等费用。原告因此为被告支付租金等费用50万元，且负担了二审上诉费8023元诉讼费。被告卓儒赣的行为对原告凯盛公司构成侵权，依法应承担侵权责任，赔偿原告的损失。原告凯盛公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担其他诉讼费用的主张无事实根据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条的规定，判决如下： 一、限被告卓儒赣于本判决生效之日起三十日内给付原告赣州凯盛建设工程有限公司50万元，并按银行同期贷款利率支付从2016年1月14日起至付清该款之日止的利息。 二、限被告卓儒赣于本判决生效之日起三十日内给付原告赣州凯盛建设工程有限公司支付的案件受理费8023元。 三、驳回原告赣州凯盛建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9002元、保全费3121元、公告费600元，合计12723元，由被告卓儒赣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  黄立文 审 判 员  彭永红 人民陪审员  曾平辉 二〇一七年八月三日 代理书记员  **福 附：一、江西省赣州市赣县区人民法院标的款账号： 账号03×××52开户行：赣县农行赣东分理处 二、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。 江西省赣州市中级人民法院诉讼费账号： 账号99×××88开户行：招商银行赣州市长征大道支行 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行 的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。