昆明市呈贡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）云0114刑初226号 公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。 被告单位云南某某建筑工程有限公司，组织机构代码79722545-X，单位地址昆明市华山东路30-40号综合楼5楼，法定代表人李忠富。 诉讼代表人王冠群，男，1989年12月17日出生，系被告单位员工。 被告人饶某甲，男，汉族，1970年10月30日出生，初中文化，云南省嵩明县人，住嵩明县，现住昆明市五华区。云南某某建筑工程有限公司实际控制人。因涉嫌单位行贿罪，于2016年3月11日被昆明市人民检察院指定居所监视居住，于2017年3月21日被昆明市呈贡区人民检察院决定取保候审。 辩护人李军，云南圣元律师事务所律师。 昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2017）224号起诉书指控被告单位云南某某建筑工程有限公司、被告人饶某甲犯单位行贿罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。因本案犯罪地不在本院辖区，本院依法报请云南省昆明市中级人民法院指定管辖，云南省昆明市中级人民法院作出（2017）云01刑辖121号指定管辖决定书，指定本案由本院审判。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员凡则帅、代理检察员周子俊出庭支持公诉。被告单位云南某某建筑工程有限公司的诉讼代表人王冠群、被告人饶某甲及其辩护人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昆明市呈贡区人民检察院指控:被告单位云南某某建筑工程有限公司，成立于2007年1月29日，被告人饶某甲系该公司实际负责人。 2004年至2013年期间，饶某甲在昆明市五华区工程项目上，借用其他公司资质并请托时任五华区国有资产投资经营管理有限公司原董事长、五华区人民政府副区长的李某1（已判刑）为其提供帮助，李某1通过向负责招投标的相关人员打招呼，使其顺利中标。为表示感谢，2013年底2014年初，饶某甲在五华区人民政府李某1办公室送给其现金40万元人民币;2007年间，为李某1装修昆明市红塔东路玉景花园14幢住房，并替其支付装修款共计人民币47.7357万元。 公诉机关认为：被告单位云南某某建筑工程有限公司，为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以单位行贿罪追究刑事责任，被告人饶某甲系直接主管人员，亦构成本罪。饶某甲系自首；不具有立功情节。据此提起公诉，请依法判处。 被告单位云南某某建筑工程有限公司的诉讼代表人王冠群、被告人饶某甲及其辩护人对公诉机关指控罪名及事实无异议，提出自己有立功情节。 被告人饶某甲的辩护人提出以下辩护意见：1、装修的47万元系索贿；2、饶某甲具有自首情节；3、饶某甲具有立功情节；4、本案危害结果轻微，没有给社会造成损失。综上，希望法庭对饶某甲免予刑事处罚。 经审理查明：被告单位云南某某建筑工程有限公司，成立于2007年1月29日，被告人饶某甲系该公司实际负责人。 2007年至2013年期间，饶某甲在昆明市五华区工程项目上，请托时任五华区国有资产投资经营管理有限公司原董事长、五华区人民政府副区长的李某1（已判刑）为其提供帮助，李某1通过向负责招投标的相关人员打招呼，使其顺利中标。为表示感谢，2013年底2014年初，饶某甲在五华区人民政府李某1办公室送给李某1现金人民币40万元;2007年间，为李某1装修昆明市红塔东路玉景花园14幢住房，并替李某1支付装修款共计人民币47.7357万元。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的以下证据证实，本院予以确认： 1、书证。 （1）立案决定书，证实：昆明市人民检察院于2016年3月10日决定立案侦查被告人饶某甲涉嫌单位行贿罪一案。 （2）到案经过，证实：2015年7月，昆明市反贪污贿赂局在查办五华区原副区长李某1受贿案时，发现云南某某建筑工程有限公司涉嫌单位行贿。2016年3月8日，侦查人员电话通知该公司法人、总经理饶某甲到办案区接受调查。同年3月10日，对饶某甲立案侦查，次日交昆明市呈贡区人民检察院办理。 （3）户籍证明、无犯罪记录证明、嵩明县人代会常务委员会文件，证实：被告人饶某甲，1970年10月30日出生，具备完全刑事责任能力，无违法犯罪记录。原系嵩明县人大代表。 （4）企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证实：被告单位云南某某建筑工程有限公司，2007年1月29日成立，系自然人独资有限责任公司，法定代表人李某2。 （5）受贿方李某1身份材料，证实：李某1，2004年11月起任五华区国有资产投资经营有限公司董事长、总经理；2013年11月起担任五华区人民政府副区长，区国有资产投资经营管理有限公司董事长。该公司营业执照、组织机构代码显示该公司法定代表人为李某1，公司性质为国有独资有限责任公司。 （6）建设工程施工合同四份、情况说明一份，证实：龙翔绿地施工合同发包人为五华区国投公司，承包人为云南明某建筑工程有限公司，饶某甲系承包方的委托代理人及项目经理，合同签订日期为2004年12月29日，合同上有李某1印章及饶某甲签字。 五华区2006年廉租房建设项目发包人为五华区国投公司，承包人为十四冶建设云南第三建筑工程有限公司，发包方委托代理人系何某，承包方委托代理人系饶某甲，合同签订日期为2006年7月5日，合同上有李某1印章及何某、饶某甲的签字。 五华区江东花园北路交通基础设施工程项目发包人为五华区国投公司，承包人为云南某某建筑工程有限公司，合同签订日期为2009年6月1日，合同上有李某1印章及李某2签字。 五华区园林博览园建设项目土建施工项目发包人为五华区国投公司，承包人为湖南省第四工程有限公司，合同签订日期为2010年6月1日，合同上有李某1印章及曾某的签字。 五华区经济适用住房配建廉租房建设项目室外建设项目发包人为五华区国投公司，承包人为云南某某工程有限公司，合同签订日期为2011年6月7日，合同上有李某1印章及曾某、李某2的签字。 昆明市五华区翠湖片区景观提升及环境综合整治工程二标段施工项目的发包人为五华区国投公司，承包人为云南某某工程有限公司，合同签订日期为2012年6月26日，合同上有李某1印章及曾某、李某2的签字。 2、证人证言。 （1）证人李某1证言，证实：李某1在担任五华区国投公司总经理期间，利用自身职务便利，在多个工程项目招标过程中为饶某甲提供帮助，向分管招标的工作人员打招呼，协助饶某甲的公司或其借用的公司顺利中标。事后收受饶某甲所送人民币现金40万元。2007年，李某1请饶某甲装修房屋，除其妻子支付过部分材料款外，没有支付其他装修费。 （2）证人谢某1证言，证实：2006年，饶某甲借用十四冶云南第三建筑公司的资质拿到五华区廉租房建设项目。 （3）证人赵某证言，证实：饶某甲总共做了6个国投公司的工程项目。国投公司工程招投标的相关事宜先后由何某、应某、曾某等人进行管理，赵某没有分管过。 （4）证人应某证言，证实：2006年五华区廉租房建设项目施工和2009年江东花园北路交通基础设施工程的招标前，李某1让其关照饶某甲。其通过提前向评标专家打招呼，帮助饶某甲的公司顺利中标。在工程建设过程中，其也常常接受饶某甲的吃请，并有收受红包的行为。 （5）证人何某证言，证实：2006年五华区廉租房建设项目施工招标前，李某1向何某打招呼，让其关照饶某甲。之后，何某提前向专家组传递了让饶某甲中标的意愿，自己在技术测评部分给饶某甲挂靠的公司打了高分，帮助饶某甲顺利中标。 （6）证人曾某证言，证实：在2010年五华区园林博览园建设项目土建工程、2011年五华区经济适用住房配建廉租房建设项目室外建设项目工程、2012年五华区翠湖片区景观提升及环境综合整治工程二标段等三个工程招投标前，李某1都让其关照饶某甲。之后，其通过提前向招标代理公司打招呼、评标时为饶某甲的公司打高分的方式，帮助饶某甲顺利中标。在工程建设过程中，其收受了饶某甲所送红包。 3、被告人饶某甲的供述与辩解、自述材料。证实：在五华区国投公司招标的多个工程上，其得到李某1的特殊关照，并顺利拿下工程项目。事后，饶某甲送给李某1现金人民币40万。他帮李某1装修滇池时光的房子共花费84万元，扣除李某1拿给他的20万元，其余是他支付的费用。 4、云南亚太司法鉴定中心鉴定意见书。证实：昆明市红塔东路玉景花园14幢房屋改建及装修在2008年价值人民币83.93万元。 5、同步录音录像材料。证实：侦查人员对饶某甲的讯问过程。 6、情况说明及云南省昆明市中级人民法院（2016）云01刑初613号刑事判决书，证明：2016年3月22日饶某甲在接受讯问过程中向侦查人员主动交代为李某1购置一套房产，落户在饶某甲名下，在饶某甲的指引下侦查人员到该房查看，查获现金人民币50万元及大量外币、侦查人员将相关物品交李某1妻子处理，李某1妻子向侦查机关退缴赃款100万元人民币。另外，在该判决书中，明确载明装修价值为839300元，告知饶某甲后，饶某甲认为鉴定书中所列价值161943元不是他自己付款购买的。 本院认为，被告单位云南某某建筑工程有限公司为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，构成单位行贿罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立；被告人饶某甲作为上述公司直接负责的主管人员，亦构成单位行贿罪。被告人饶某甲经通知后主动到案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据本案证据，饶某甲支付装修款系为了谋取不正当利益，行受贿双方对于支付装修费用属行贿行为有着清楚的认识，饶某甲并非被勒索给予国家工作人员财物，故辩护人提出系索贿的辩护意见本院不予采纳；饶某甲主动交代为李某1购买房产一事并未追诉，且是如实供述的体现，不符合立功的法律规定，对此辩护意见本院不予采纳。其余辩护意见本院予以注意。据此，根据被告单位及被告人犯罪的事实、性质、情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告单位云南某某建筑工程有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币150万元。（罚金已缴纳。） 二、被告人饶某甲犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 昌 人民陪审员  李沈伟 人民陪审员  李宏伟 二〇一七年八月二十九日 书 记 员  李 然