河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1081民初6850号原告王春英，女，生于1954年5月22日，回族，住禹州市。原告赵俊章，男，生于1956年8月11日，回族，住址同上。委托诉讼代理人尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。被告燕鹏，男，生于1988年4月2日，汉族，住禹州市。被告中国人民财产保险有限公司许昌市分公司负责人：赵国志，该公司总经理委托诉讼代理人盛亚辉，河南先利律师事务所律师。原告王春英、赵俊章诉被告燕鹏、中国人民财产保险有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2017年5月24日公开开庭进行了审理,原告王春英的委托诉讼代理人尹卫宾，被告燕鹏、被告中国人民财产保险有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人盛亚辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王春英、赵俊章诉称，2016年04月15日00时10分许，被告燕鹏驾驶自己的豫Ｋ×××**小型轿车,由南向北行驶至禹州市画××与××王大道交叉口南路段，与由赵俊章驾驶的三轮电动车相撞，致使原告赵俊章及另一原告王春英（××）受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经交警大队认定被告燕鹏负此次事故的全部责任，由于事故双方无法达成赔偿协议，故诉求来院，请求判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损、交通费等共计37万元。被告燕鹏辩称，我的车入有保险，应由保险公司负责赔偿。被告人保公司辩称，两原告存在过度医疗行为和非事故用药，赵俊章由挂床情形，王春英赔偿金计算有误，如按农村标准，再无免赔情形下，保险公司愿意在保险限额内承担原告合理、合法费用，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。原告王春英、赵俊章为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，证明被告在该事故中承担全部责任；2、原告的身份证复印件，证明原告主体适格；3、禹州市人民医院诊断证明、病历、医疗费发票，证明二原告住院治疗的情况，王春英住院需二人护理，因为王春英双腿骨折，王春英支出医疗费11320.56元，赵俊章支医疗费8762.05元；4、鉴定费票据、鉴定意见书，证明原告王春英构成十级伤残、二处九级合并八级，需二次手术费10000元、护理期限为90天、营业期限90天、误工期180天，并支鉴定费1900元；5、孙晓伟、孙国勋（孙国勋房屋产权证）、赵晓静证人证言及身份证复印件、南城区派出所证明，证明二原告于2012年已经居住城镇，在孙晓伟店打工，日平均工资90元，晚上自己卖烙摸，事故发生时，正是二原告送烙摸回家途中，故、伤残赔偿金应当按照城镇标准计算；6、交通费票据，证明原告及护理人员支出交通费1300元。原告于庭审后向本院提供询问笔录三份，证明二原告在城市租住房屋并务工的情况。被告燕鹏向本院提供行驶证、驾驶证及保单二份，证明被告燕鹏合法驾驶车辆、车辆合法年审及入保险情况。被告人保公司未向本院提供证据。被告人保公司对原告所提供的证据提出异议：对事故认定书无异议，但事故发生后，驾驶人未立即停车未保护现场，认定被告燕鹏负全责，保险公司对不合理的责任部分不承担；二原告是农村户口，对王春英的诊断证明、医疗费票据有异议，存在过度医疗情况，二人护理无证据，对赵俊章的诊断证明、医疗费票据有异议，存在治疗非因本次交通事故用药，赵俊章存在挂空床情况；对鉴定有异议；证人证言未到庭作证，也未说明原因，不予质证；对派出所证明有异议，证明形式不合法，且公安部规定不再出具该类证明，该证明是无效的；孙国勋房产证系复印件，没有租赁合同印证；交通费连号。对原告庭后提交的公安机关的询问笔录，按公安部的规定公安机关不应该再对公民的居住情况进行调查取证，笔录程序违法，不能作为定案依据。被告燕鹏对原告提供的证据无异议。原告及被告人保公司对被告燕鹏提供的证据无异议。本院对原告所提供的证据经审查后认为：证据1、2，因各方当事人对其真实性均无异议，能够证明本案相关事实，且客观真实，来源合法，本院予以确认；证据3，被告保险公司认为原告王春英存在过度医疗情形，原告赵俊章存在治疗非因本次事故用药情形，但均未提供证据证明，本院不予采信，对该证据本院予以确认；证据4，被告保险公司提出异议，但未提供证据证明，对该组证据本院予以确认；证据5中南城区派出所出具的证明与原告庭后提交的南城区派出所询问笔录能够与原告提交的证人证言相互印证，且来源合法，客观真实，本院对该两组证据予以确认，被告人保公司认为询问笔录及证明违法，公安机关虽不再对公民的实际居住情况出具证明，是因派出所对公民是否实际居住不知情，但本案中禹州市南城区派出所出具的证明是在对丁耀强、孙国勋、孙晓伟的询问后作出，且能够证明二原告的实际居住情况，故对被告人保公司的异议，本院不予采信；证据6，交通费实际发生，根据二原告伤情及住院天数，交通费本院酌定为800元。被告燕鹏提供的证据，因各方当事人均无异议，且客观真实，来源合法，能够证明本案相关事实，本院予以确认。综合上述证据，本院确认以下案件事实：2016年04月15日00时10分许，被告燕鹏驾驶自己的豫Ｋ×××**小型轿车,由南向北行驶至禹州市画××与××王大道交叉口南路段，与由赵俊章驾驶的三轮电动车相撞，致使原告赵俊章及另一原告王春英（××）受伤，车辆受损的交通事故。本次事故的发生，经禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2016]第0527号道路交通事故认定书认定，被告被告燕鹏负此次事故的全部责任，原告王春英、赵俊章无责任。事故发生后，原告王春英、赵俊章被送往禹州市人民医院住院治疗，分别支出医疗费121320.56元、8762.05元。王春英住院38天，2016年5月23日出院，出院证显示：右胫腓骨多段粉碎性骨折、左胫腓骨远端骨折、右尺骨骨折、急性颅脑损伤、胸部闭合损伤、胸背部腰部软组织损伤、双小腿皮肤挫裂伤，出院医嘱1、继续促骨折愈合、对症、活血化瘀等治疗；2、卧床休息6周，一月复查一次；3、在医师指导下行功能锻炼，骨折愈后来院去除钢板；4、预防双下肢静脉血栓形成。赵俊章住院38天，2016年5月23日出院，出院证显示：多发软组织损伤，急性心肌梗死，出院医嘱：1、继续休息，药物对症治疗；2、不适来诊。2017年3月16日，许昌重信法医临床司法鉴定所作出许重司鉴所[2017]临鉴字第66号法医临床鉴定意见书，显示被原告王春英右下肢损伤评定为九级伤残，左下肢损伤评定为九级伤残，右上肢损伤评定为十级伤残，误工期评定为180日，护理期限评估分别为90日，后期取内固定费用需10000元。被告燕鹏所驾驶的豫Ｋ×××**小型轿车在被告人保公司入有交强险、商业第三者责任保险（限额50万）及不计免赔等险种，保险期间均为2015年12月27日0时起至2016年12月26日24时止。另查明，二原告在事故发生时，在早餐店误工，日平均工资90元。被告燕鹏在原告王春英、赵俊章住院期间，为其垫付全部医疗费130082.61元。2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入为33857元／年、河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元／年。本院认为，被告燕鹏驾驶其所有的豫Ｋ×××**小型轿车，由南向北行驶至禹州市画××与××王大道交叉口南路段，与由赵俊章驾驶的三轮电动车相撞，致使原告赵俊章及另一原告王春英（××）受伤，车辆受损的交通事故。禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2016]第0527号道路交通事故认定书认定，被告被告燕鹏负此次事故的全部责任，原告王春英、赵俊章无责任，程序合法，其责任划分适当，本院予以采信。公民的健康权受法律保护，公民受到侵害时有权请求侵权人赔偿，被告燕鹏驾驶车辆造成原告王春英、赵俊章受伤的交通事故，应承担赔偿责任。本案原告王春英于2016年04月15日住院治疗，2016年5月23日出院，共住院38天，支出医疗费医疗费121320.56元；其他损失有：住院伙食补助费1140元（38×30）；营养费1140元（38×30）；原告住院期间要求2人护理未提供依据，本院酌定护理期护理按1人护理，护理费8348.30元（33857÷365×90）;原告王春英请求误工损失，原告王春英虽年满60周岁但提供有相应证据证明其误工的实际存在，原告王春英误工费16200元（90×180）；伤残赔偿金147057.77元（27232.92×18×30﹪）；精神抚慰金10000元；鉴定费1900元；检查费280元；交通费酌定500元，原告王春英损失共计307886.63元。原告赵俊章损失有：医疗费8762.05元；营养费1140元（38×30）；住院伙食补助费1140元（38×30）；护理费3534（33857÷365×38）；原告赵俊章请求误工损失，原告赵俊章虽年满60周岁但提供有相应证据证明其误工的实际存在，原告赵俊章误工费3420元（90×38）；交通费酌定为300元，原告赵俊章损失共计18296.05元。原告王春英、赵俊章的损失分别为307886.63、18296.05元，被告人保公司应在交强险限额内支付二原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，超出交强险部分在商业第三者责任保险限额内支付给二原告。被告燕鹏在原告王春英、赵俊章住院治疗期间垫付医疗费130082.61元，扣除其应承担的诉讼费6193元、鉴定费1900元，剩余121989.61元由被告人保公司在支付原告损失中扣除，直接支付给被告燕鹏。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后十日内支付原告王春英194659.07元、支付原告赵俊章9534元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后十日内支付被告燕鹏121989.61元；三、驳回原告王春英、赵俊章的其他诉讼请求。本案受理费6850元，由被告燕鹏承担6193元，由原告王春英、赵俊章承担657元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：温应林代理审判员 ： 李 钰人民陪审员 ：邵华敏二〇一七年八月八日书 记 员 ：罗小乐