黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0691民初1079号原告:于某某，女，汉族，2001年8月12日出生，学生，住大庆市龙凤区。法定代理人：张春波，女，汉族，1975年5月19日出生，职工，住大庆市龙凤区。委托代理人：王英福，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区。法定代表人：吕淑颖，该公司总经理。被告：刘建武，男，汉族，1978年3月7日出生，无职业，住黑龙江省安达市。原告于某某与被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司、被告刘建武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某某的委托代理人王英福、被告刘建武到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告于某某向本院提出诉讼请求：1、判决第一被告在交强险限额内赔偿原告交通事故各项损失共计296056元（各项赔偿金额详见赔偿明细），第二被告对第一被告赔偿不足的部分承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年4月9日8时，第二被告驾驶其所有的捷达轿车由南向北行至博学大街书苑前公路处，将由东向西横过公路的原告撞伤。原告于事发当日来到大庆市人民医院住院治疗16天，共花费医药费32513元，经诊断为：1、脾破裂；2、腹部闭合性损伤；3、腹腔积液；4、胸外伤。原告伤情经鉴定机构鉴定，脾破裂切除评定为七级伤残，护理期评定为60日，营养期评定为90日。该起交通事故经开发区公安分局认定，被告刘建武承担全部责任，原告无责任，第二被告车辆在第一被告处投保交强险。事后原告多次与二被告协商赔偿一事未果，遂向人民法院起诉。被告保险公司未出庭，未答辩。被告刘建武辩称：事故发生时第一时间抢救孩子，移动了车辆导致车辆全责，积极配合家长给孩子最好的治疗，为了孩子的医疗费耽误了复议的时间，事故地点没有斑马线，请求法院和交警部门核实查看笔录。本人有视频，当时有目击证人，孩子视力很差，横穿马路，不在斑马线行走，医疗费用是32513元，由我垫付，有证人有录音，营养费90天每天100元不合理，住院补助费16天每天100元不合理，交通费3000元不合理，补课费22000不合理，精神损害赔偿金20000元不合理，护理费55411/12*2等于9235元不合理，请法官量行。庭审过程中原告于某某举证如下：1、出生医学证明原件一份、户口本原件一份（以上证据向法庭出示原件提交复印件），欲证明本案原告于某某的母亲为张春波，张春波为于某某的法定代理人。被告刘建武对证据的真实性及原告欲证明的问题均无异议，本院对该证据予以采信。2、《道路交通事故认定书》原件一份，欲证明2017年4月9日8时，被告刘建武驾驶其所有捷达轿车由南向北行至博学大街书苑前公路处，将由东向西横过公路的原告于某某撞伤，事故经交警部门认定被告刘建武承担全部责任，原告于某某无责任，捷达轿车在中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险的事实。被告刘建武对该证据的真实性无异议，对所证明的问题有异议，认为我方有责任，但不是全责，孩子视力差横穿马路不走斑马线。对该证据本院予以采信。3、住院病历原件一份、出院证原件一份、诊断书原件一份、住院患者费用结算清单原件一份、医疗费票据原件一份，欲证明原告伤后来到大庆市人民医院住院治疗16天，共花费医疗费29675元，经诊断为1、脾破裂；2、腹部闭合性损伤；3、腹腔积液；4、胸外伤。被告刘建武无异议，对该证据本院予以采信。4、医疗费票据原件10张，欲证明原告伤后花费医疗费3527元。被告刘建武对证据的真实性有异议，对所证明的问题有异议，认为不确定这个钱花没花，也不确定这个票据是否真实。因该证据均为原件，且被告没有举出相反的证据，对该证据本院予以采信。5、司法鉴定意见书原件一份、鉴定费票据原件一份，欲证明原告伤情经过鉴定机构鉴定脾破裂切除评定为七级伤残，护理期评定为60日，营养期评定为90日，共花费鉴定费2100元。被告刘建武均无异议，对该证据本院予以采信。6、课程辅导合同一份、收据两张、打款票据原件一份（以上证据向法庭出示原件提交复印件），欲证明原告于某某在大庆市二十三中就读高中，伤后住院及康复期间无法到学校上课，原告为赶上教学进度在培训机构补课共花费补课费用22000元。被告刘建武对证据的真实性有异议，对所证明的问题有异议，认为补课费不至于16天是22000元。因该证据均为与原件核对一致的复印件，对该证据的真实性本院予以采信。7、部分交通费票据原件25张，欲证明原告在此次事故中共花费部分交通费2451元，被告刘建武对该证据的真实性及与欲证明的问题均有异议，认为交通费不可能花费2451元，原告家距离人民医院不远，十多天不可能产生这么多车费。因该部分票据均为原件，本院予以采信。8、病历复印费票据原件一份，欲证明原告复印病历花费31元的事实。被告刘建武对该证据的真实性及欲证明的问题均无异议。对该证据本院予以采信。9、毕业证两份、学生证一份、居住证明一份、居住证两份、房产证一份（以上证据除居住证明向法庭提交原件外其他证据向法庭出示原件提交复印件），欲证明原告于某某从2007年至今一直在大庆市区上学，2012年至今一直随其母亲张春波、父亲于新居住在大庆市龙凤区，因此在计算伤残赔偿金时应按照城市标准予以计算。被告刘建武对该证据的真实性及原告欲证明的问题均无异议，对该证据本院予以采信。被告刘建武举证如下：录音一份，欲证明被告刘建武在原告住院期间支付了22513元。原告对证据的真实性没有异议，对所证明的问题有异议，从被告方提供的录音中，原告的母亲张春波并没有认可被告支付过医疗费的任何事实，并且，按照常理分析，谁支付费用相应的票据应该在谁手中，因此被告方提供的证据不能证明其已经支付过医疗费的事实。因该证据并不能确切的证明被告的主张。又没有其他证据的佐证，对该证据本院不予采信。根据原告于某某和被告刘建武的当庭举证及双方的陈述，认定本案事实如下：2017年4月9日八时许，被告刘建武驾驶起所有的捷达轿车由南向北行至博学大街书苑前公路处，将由东向西横过公路的原告于某某撞伤。原告于事发当日来到大庆市人民医院住院治疗16天，共花费医药费29675元，经诊断为：1、脾破裂；2、腹部闭合性损伤；3、腹腔积液；4、胸外伤。出院后花费医药费3527元。交警部门认定此起交通事故被告刘建武负全部责任，原告于某某无责任。被告刘建武所有的车辆在被告保险公司处投保交强险。2017年5月15日黑龙江省众维司法鉴定中心作出：众维司鉴【2017】临鉴字第174号《司法鉴定意见书》，结论为：于某某（未成年人）脾破裂切除评定为七级伤残。护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告支付鉴定费2100元。原告于某某的户口所在地为黑龙江省安达市，原告于某某从2007年至今一直在大庆市区上学，2012年至今一直随其母亲张春波、父亲于新居住在大庆市龙凤区，现就读于大庆市中学。伤后原告与大庆市优胜教育培训学校签订合同，进行金牌英语及金牌数学一对一教育，各为110小时（学时），每小时100元，学费合计22000元。原告于某某复印病例支出复印费31元。原告要求被告赔偿：住院费是29675，扣除保险公司预付的10000元后19675元，后续医药费3527元，合计23202元。伤残赔偿金是城镇居民的可支配收入金额是25736*20年*七级伤残系数0.4计算的数额为205888元，护理费是根据黑龙江省上一年度分行业职工的平均工资中的居民服务业和其他服务业的年工资标准计算55411/12个月*2个月等于9235元，营养费是每天100元*90天等于9000元，住院伙食补助费是根据黑龙江当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100*16天等于1600元，交通费由于没有保存全部票据，酌情主张3000元（庭审中提供票据2451元），鉴定费2100元，复印费31元，补课费22000元，精神损害赔偿金20000元。合计296056元。被告刘建武主张原告于某某住院期间其支付原告住院费22513元。被告刘建武的车辆在被告保险公司投保交强险。本院认为，由于被告刘建武驾驶机动车违反交通法规，导致交通事故，经交警部门认定其负此起事故的全部责任。因此应当赔偿此起事故给原告于某某造成的损失。因被告刘建武的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告于某某的各项损失，不足部分由被告刘建武承担赔偿责任。医疗费23202元，鉴定费2100元，复印费31元有相关票据证实，予以支持。伤残赔偿金25736元*20年*40%=205888元，营养费9000元（100元*90天），住院伙食补助费1600元（16天*100元）的计算方式均符合相关规定标准，予以支持。护理费按照55411元（居民服务业标准）/365*60天=的标准，支持9109元。关于精神损害赔偿金，原告于某某已构成七级伤残，确给其精神上造成了一定的伤害，酌情支持10000元。关于交通费因原告于某某只提交了2451元的票据，故支持2451元。关于补课费22000元，因原告于某某是在校学生，本次交通事故后一定时间内其无法在校与其他学生一样正常学习，必然对其学业造成一定的影响，补课是需要的，但一对一的金牌英语及数学培训补课并非必须，酌情支持15000元。被告刘建武主张原告于某某住院期间其预交住院押金22513元，因没有提交充分证据证实，该主张不予支持。对原告于某某合理的诉讼请求予以支持。因原告于某某的医疗费已超过10000元，伤残赔偿金已超过110000元，故保险公司应赔偿原告于某某的损失120000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十一条第一、第二、第三款、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于某某各项损失110000元（已扣除预付的10000元）；二、被告刘建武于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失168381元。三、驳回原告于某某的其他诉讼请求。案件受理费2071元(已减半)，由被告刘建武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满之日起二年内。（本案涉及比重均为人民币）审判员  李方春二〇一七年八月二十八日书记员  赵明明附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的。减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。