浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1429号 原告：义乌市华亿织带有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇双峰路518号。 法定代表人：陈向华。 被告：仪陇县建宜纺织品有限公司，住所地：仪陇县土门镇魏家湾村二社。 法定代表人：何群英。 委托诉讼代理人：周健康,仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 原告义乌市华亿织带有限公司为与被告仪陇县建宜纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。因应对新型冠状病毒××疫情工作需要，本案曾暂停审理。后恢复审理并于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告义乌市华亿织带有限公司的法定代表人陈向华，被告仪陇县建宜纺织品有限公司的委托诉讼代理人周健康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市华亿织带有限公司诉称：2015年8月开始，被告多次向原告购买织带，一直未付清货款。2017年1月26日，经原被告双方结算，被告欠原告货款651473.74元，并由被告向原告出具了往来账单，同时备注2016年1月16日至2016年1月28日共有货款232410元。此后被告仅支付了50000元货款，但仍未向原告核算2016年1月16日至2016年1月28日货款，至今被告尚欠原告货款共计833883.74元。现要求判令被告仪陇县建宜纺织品有限公司支付原告义乌市华亿织带有限公司货款833883.74元并赔偿利息损失(按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付自起诉之日起至实际履行之日止)。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、往来账单一份，证明被告明确截止2017年1月26日尚欠原告货款的金额为651473.74元同时备注2016年1月16日至28日尚有232410元货款待确认。 2、对账单一份，证明原被告双方往来及对账情况。 3、送货单三份，物流单三份，证明2016年1月16日至28日给被告的发货情况。 4、个体工商户转型证明复印件一份，证明原告的主体资格。 对此，被告质证认为：对证据1真实性没有异议，但是证明内容有异议。首先账单里面651473.74元里面已经包含232410元，而不是像原告说的两笔账。对证据2三性均有异议，因为对账单上面没有双方的签名盖章确认，该对账单的时间是2016年8月23日与往来账单上的时间不一致，所以该份对账单不能作为认定本案事实的依据。对证据3三性均有异议，因为2016年送货单上写的时间是2016年1月16日，而托运的时间是2015年1月16日这个是矛盾的。物流单上没有物流公司的印章进行确认。而送货单的新旧程度应该是现在才写上去的。1月28日的物流单这上面没有年份，也没有物流公司的印章，所以该3份物流托运单不能作为认定本案事实的依据。对证据4没有异议。 被告仪陇县建宜纺织品有限公司辩称：本案管辖法院应属四川省仪陇县人民法院。因为双方在合同中约定诉讼管辖法院为合同履行地，而合同履行地又约定为四川仪陇县。被告不欠原告833883.74元，只欠369063.74元。其中原告诉状中提到的232410元这笔货款已经支付，2017年1月26日之后支付了5万元，双方结算的总货款为651473.74元里面就包括了232410元这笔货款。因为往来账单说的非常明确在2017年1月26日之前所有往来账经本次对账无异议，也就是说当时在对账时2016年1月16日至1月28日期间的付款的依据，被告当时没有带来，所以这笔账是否由被告支付属于待确定的事。如果有据可依就必须从总欠款中扣除。加上被告结算之后又支付了5万元，经扣减所以被告只欠原告369063.74元货款。被告没有支付所欠货款是因为原告违背了双方合作的诚信原则，这些货由原告加工好后发给被告，再由被告卖给老外。但被告给原告介绍老外认识后，原告就甩掉被告，单独与老外联系生意，造成被告无生意可做而亏损严重，因此无力支付上述货款。综上请求法院依法裁判。 被告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、加工合同复印件一份，证明双方在交易中的依据一直使用的都是这种合同，且合同中约定的诉讼地为合同履行地，同时，双方约定的合同履行地为四川省仪陇县，所以，本案的管辖法院应为四川省仪陇县人民法院。 2、中国工商银行网上银行电子回单复印件三份，证明被告在2016年1月26日和1月25日分三次向原告支付加工费20万元的事实。 3、税务发票复印件三份，证明原告于2016年1月19日出具给被告支付加工费金额为277220元。 通过证据二、证据三，可以证明双方在2017年1月26日的往来账单中备注的2016年1月16日至2016年1月28日的货款232410元及陈向华2笔款被告已经支付完毕给原告了，故这232410元应从总欠款651473.74元中扣除。 对此，原告质证认为：对证据1合同是我们盖章之后以照片的形式发送给被告的，双方并没有履行这合同，是为了应付税务部门的检查。对证据2真实性没有异议，钱确实汇给我了。但是其中一笔货款中退给被告1万或者2万元（我要查询一下）。对证据3没有异议。 综合双方的质证意见，本院对本案证据认证如下： 对原告提供的证据1的真实性予以确认。原告提供的证据2系其单方面制作，并未经双方签字确认，且被告对其三性均有异议，故本院对其证明效力不予确认。对原告提供的证据3中编号为2262189、2262187的送货单及对应的物流单的真实性予以确认。原告提供的证据3的编号为2262284及编号为241的物流单无法相互印证，故对其真实性不予确认。但根据双方的庭审陈述可以认定在2016年1月16日至2016年1月28日间双方存在有货款为232410元的业务往来。对原告提供的证据4的证明效力予以确认。对被告提供的证据1的真实性予以确认，但根据双方的庭审陈述可以认定双方在实际履行过程中并非按照该合同履行，故该证据与本案缺乏关联性，对其证明效力不予确认。对被告提供的证据2、3的真实性予以确认，但被告提供的证据2、3的付款时间及付款金额均与被告主张抵扣的2016年1月16日至1月28日的货款232410元无法相互印证，故对其证明效力本院不予确认。 综上，本院对本案事实认定如下： 从2015年8月开始，被告向义乌市华亿织带厂购买织带。2017年1月26日，经双方对账，被告向原告出具往来账单一份，载明：仪陇县建宜纺织品有限公司欠义乌市华亿织带厂（2015年8月开始截止2017年1月26日止），共计货款￥651473.74元（陆拾伍万壹仟肆佰柒拾叁元柒角肆分）。2017年1月26日以前所有往来账，经本次对账无异议。备注：2016年1月16日至2016年1月28日，共有232410元货款，待双方查账后再确认。建宜付（陈向华）2笔款也待查账后确认。嗣后，被告仅向原告支付货款50000元，对其余款项并未支付。 另查明，义乌市华亿织带厂于2018年5月22日经核准转型为有限责任公司，企业名称为义乌市华亿织带有限公司。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付货款。根据被告向原告出具的往来账单的内容应当可以认定截止2017年1月26日，被告确认没有异议的欠款金额为651473.74元，对于2016年1月16日至2016年1月28日的货款232410元因双方有异议需再行确认。在本案中被告提供的2016年1月25日至1月26日的三份付款凭证无论是在付款时间、付款金额上均无法与被告主张抵扣的232410元货款相互印证，故被告主张其已实际支付了双方有异议的货款232410元，本院不予采信。故截止2017年1月26日，被告实际尚欠原告的货款金额为883883.74元，扣除此后支付的50000元，尚欠原告货款833883.74元。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告辩称，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告仪陇县建宜纺织品有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告义乌市华亿织带有限公司货款833883.74元并赔偿利息损失（从2020年1月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6069元（已减半），由被告仪陇县建宜纺织品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 金银花 二〇二〇年七月一日 代书记员 张艳琳