上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0115刑初1862号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告单位茂某某，住所地广东省茂名市。诉讼代表人张成灿。辩护人廖业诗，广东诚挚律师事务所律师。辩护人彭超暄，广东诚挚律师事务所律师。被告人杨2，男，1957年8月27日出生，汉族，户籍地广东省茂名市，住上海市闵行区。辩护人沈翼敏，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2017〕306号起诉书指控被告单位茂某某、被告人杨2犯单位行贿罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人张成灿、被告人杨2及辩护人廖业诗、彭超暄、沈翼敏到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2000年至2013年间，被告人杨2为在以茂某某名义承建相关工程、提前支付部分工程款、参评“白玉兰奖”以及项目施工验收等事项上谋取不正当利益，代表茂某某给予上海第二医科大学原副校长庄某某等人现金、购物卡及房屋装修费等共计价值人民币(以下币种均为人民币)181.3万余元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了证人证言、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告单位茂某某为谋取不正当利益而向国家工作人员行贿，情节严重，被告人杨2作为直接负责的主管人员，其行为均已构成单位行贿罪。被告单位及被告人均在被追诉前主动交代行贿行为，被告人并能主动交代司法机关尚未掌握的重大犯罪事实。据此，提请本院依法审判。被告单位诉讼代表人及被告单位辩护人提出被告单位茂某某对杨2实施行贿行为不知情，不应对其行贿行为承担刑事责任。被告人杨2及其辩护人对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2000年至2013年间，被告人杨2为在以茂某某名义承建相关工程、提前支付部分工程款、参评“白玉兰奖”以及项目施工验收等事项上谋取不正当利益，代表茂某某给予上海第二医科大学原副校长庄某某等人现金、购物卡及房屋装修费等共计价值181.3万余元。分述如下：2000年至2007年，被告人杨2先后多次给予上海第二医科大学原副校长庄某某(已判决)现金共计130万元。2007年至2009年，被告人杨2先后多次给予上海交通大学医学院附属卫生学校原校长巫某某(已判决)现金共计30万元。2005年至2013年，被告人杨2先后多次给予上海交通大学医学院附属卫生学校资产管理办公室原主任赵某(已判决)房屋装修费用6.2万元及价值0.4万元的购物卡，共计价值6.6万元。2005年至2013年，被告人杨2先后给予上海交通大学医学院附属卫生学校资产管理办公室工作人员田某某(已判决)现金3.5万元、价值3万元的购物卡及房屋装修费用2万元，共计价值8.5万元。2005年至2013年，被告人杨2先后给予上海交通大学医学院附属卫生学校审计室工作人员王某某(已判决)现金3万元及价值3.2万元的购物卡，共计价值6.2万元。2014年8月15日，被告人杨2接电话通知后到案，在办案机关谈话期间交代了向赵某、田某某、王某某行贿的事实。2014年8月17日，被告人杨2接上海市浦东新区人民检察院通知后到案接受调查并交代上述事实。上海市浦东新区人民检察院立案后，被告人杨2又主动交代司法机关尚未掌握的重大行贿犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院确认的证据证明：1.工商登记资料、户籍资料等证明被告单位茂某某及被告人杨2的基本情况。2.事业单位法人证书及任职证明等书证证明庄某某、巫某某、赵某、田某某、王某某等人的国家工作人员身份及职务情况。3.相关工程招投标资料、施工合同等书证证明被告单位茂某某承建上海第二医科大学、上海交通大学医学院附属卫生学校等单位相关工程的情况。4.证人庄某某、巫某某、赵某、田某某、王某某、杨某1等人的证言证明被告人杨2为谋取不正当利益而代表被告单位茂某某向庄某某、巫某某、赵某、田某某、王某某行贿的过程及金额。5.刑事判决书证明庄某某、巫某某、赵某、田某某、王某某因收受茂某某项目经理杨2的贿赂等被刑事处罚的事实。6.案发经过证明本案的侦破及被告人杨2的到案和到案后的供述情况。7.被告人杨2的相关供述。本院认为，被告单位茂某某为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，情节严重，被告人杨2作为直接负责的主管人员，其行为均已构成单位行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于被告单位诉讼代表人及被告单位辩护人所提被告单位不应对杨2的行贿行为承担刑事责任的意见，因庭审查明被告人杨2的行贿行为是以被告单位名义实施，且被告单位亦从中获取不正当利益，其行为应认定为单位行贿罪，被告单位及其辩护人所提意见，理由不能成立，本院不予采纳。被告单位茂某某及被告人杨2的行为发生在《中华人民共和国刑法修正案(九)》对1997年修订的《中华人民共和国刑法》相关规定修正之前且修正之前的法律条文及相应的司法解释对被告单位及被告人的行为处罚较轻，本院依法对被告单位及被告人适用1997年修订的《中华人民共和国刑法》的相关规定及相应的司法解释。被告单位茂某某及被告人杨2在被追诉前主动交代行贿行为，依法减轻处罚，被告人杨2主动交代司法机关尚未掌握的重大犯罪事实且能认罪、悔罪，酌情从轻处罚。被告人杨2的辩护人所提的可对杨2从宽处罚的相关辩护意见，予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百九十条第二款及《中华人民共和国刑法》第十二条、第三十条、第三十一条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第二款之规定，判决如下：一、被告单位茂某某犯单位行贿罪，判处罚金人民币十万元(于判决生效后一个月内缴纳)。二、被告人杨2犯单位行贿罪，判处管制一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁晓青审 判 员  李 峰人民陪审员  孙根祥二〇一七年八月二十一日书 记 员  谢晓峰附：相关法律条文附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条因行贿人在被追诉前主动交待行贿行为而破获相关受贿案件的，对行贿人不适用刑法第六十八条关于立功的规定，依照刑法第三百九十条第二款的规定，可以减轻或者免除处罚。单位行贿的，在被追诉前，单位集体决定或者单位负责人决定主动交待单位行贿行为的，依照刑法第三百九十条第二款的规定，对单位及相关责任人员可以减轻处罚或者免除处罚；受委托直接办理单位行贿事项的直接责任人员在被追诉前主动交待自己知道的单位行贿行为的，对该直接责任人员可以依照刑法第三百九十条第二款的规定减轻处罚或者免除处罚。