wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖104号原告：钟伟均，男，1964年5月2日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：向华友，广东木棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟桂城，钟伟均的儿子。被告：钟应均，男，1975年8月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：游静云，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭伟红，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告钟伟均诉被告钟应均合伙协议纠纷一案，原告钟伟均曾于2017年1月6日以钟应均为被告向广州市增城区人民法院（以下简称“增城法院”）提起合伙协议纠纷诉讼[案号：（2017）粤0183民初287号]。诉讼请求为：1.解除原、被告之间的合伙关系；2．被告支付原告合伙投入的财产400万元；3．被告支付原告合伙积累的财产1000万元；4．被告支付原告“后期工程”利润1984.7878万元。后增城法院于2019年2月28日作出民事判决书，判决：一、解除原告钟伟均与被告钟应均的合伙关系；二、被告钟应均于本判决生效之日起十日内向原告钟伟均支付合伙利润19847878元；三、驳回原告钟伟均的其他诉讼请求。此后，原告钟伟均因不服该判决向本院提起上诉。本院于2019年6月19日立案受理[案号：（2019）粤01民终12678号]，并于2019年9月10日作出民事裁定书，裁定撤销增城法院（2017）粤0183民初287号民事判决及该案发回增城法院重审。增城法院于2019年10月16日立案受理本案。在案件审理过程中，原告钟伟均向增城法院提交《变更诉讼请求申请书》，明确其诉讼请求第3项变更为：被告交付原告合伙积累的财产暂计为5000万元（即增加诉讼请求4000万元）；诉讼请求第4项变更为：被告给付原告“后期工程”利润暂诉请5866万元（即增加诉讼请求3882万元）；合计增加诉讼请求7882万元；原诉讼请求第1、2项不变，故现诉讼请求合计11266万元。增城法院认为，本案原告钟伟均在发回重审案件审理过程中增加诉讼请求7882万元之后，本案标的额达到11266万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”以及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》（法发[2019]14号）第一条中的规定和《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第一条中的规定，关于当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，明确了北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。本案中，原告钟伟均、被告钟应均住所地均在广东省广州市，现原告钟伟均增加诉讼请求后的诉讼标的额为11266万元，而根据上述法律规定及通知要求，本案诉讼标的额已超出增城法院管辖范围。因此，增城法院于2020年4月3日以对本案无管辖权为由，报请本院审理本案。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条的规定，“人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。”《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第一条规定，“北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。”本案请求标的额为11266万元，超出了增城法院级别管辖的诉讼标的额。因增加诉讼请求致诉讼标的额超过原审法院的管辖范围，违反级别管辖的规定，本案应提级由本院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年七月六日书记员  甄新顺谭敏娴
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2297号原告：河南广知汽车销售服务有限公司，住所：郑州市惠济区迎宾路9号样1号楼1-3层西2号，统一社会信用代码：914101005637016526。法定代表人：王爱华，公司总经理。委托诉讼代理人：陈要丽，河南广奥律师事务所律师。被告：赵新智，男，汉族。被告：张小贞，女，汉族。被告：赵恒，男，汉族。被告：郑州安金运输有限公司，住所：河南省郑州市新密市西大街办事处马庄村三组，统一社会信用代码：9141018367168911XN。法定代表人：王桂祥。原告河南广知汽车销售服务有限公司与被告赵新智、张小贞、赵恒、郑州安金运输有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南广知汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费1216元（已减半），由原告河南广知汽车销售服务有限公司负担。审判员  李文捷二〇二〇年七月六日书记员  郭振祥
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保814号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：刘小春,男,1963年12月11日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘小春在金融机构的存款30000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘小春在金融机构的存款30000元，期限为1年。 案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月九日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执538号 申请执行人:丹东市生态环境局，住所地辽宁省丹东市振兴区兴七路3号。 法定代表人：杨某某，该局局长。 被执行人：丹东华孚鸭绿江热电股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区经山街132号。 负责人：田某，系该公司负责人。 本院在执行申请执行人丹东市生态环境局与被执行人丹东华孚鸭绿江热电股份有限公司行政处罚一案中，被执行人丹东华孚鸭绿江热电股份有限公司应交纳罚款100000元及加处罚款100000元，并承担本案诉、执费。执行中，被执行人主动向法院交纳了执行款203002元，本案现已全部执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 丹东市环境保护局丹环罚（振兴）决字（2018）第008号丹东市环境保护局行政处罚决定执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常清 二〇二〇年七月十四日 书记员  李吉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保499号之一解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：刘西龙，男，1974年7月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：梁玉焕，女，1976年6月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孟宪民，男，1961年11月9日出生，汉族，住滕州市。被申请人：康涛，男，1969年4月15日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人刘西龙、梁玉焕、孟宪民、康涛金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月16日作出（2020）鲁0481财保499号民事裁定书，冻结被申请人刘西龙、梁玉焕、孟宪民、康涛50000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。2020年7月7日，山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行向本院申请解除对刘西龙、梁玉焕、孟宪民、康涛的上述保全措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘西龙、梁玉焕、孟宪民、康涛50000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年七月七日书记员  黄 霞
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执异4号申请执行人：深圳市华力特电气有限公司，住所地：深圳市南山区高新技术工业村R2栋B5。法定代表人：屠方魁，该公司董事长。被执行人：河南协通新能源开发有限公司，住所地：河南省遂平县产业集聚区（企业服务中心16楼）。法定代表人：杨钦湖，该公司执行董事兼总经理。利害关系人：深圳市永晟新能源有限公司，住所地：深圳市前海深湾合作区前湾一路A栋201室。法定代表人：张文。本院在执行申请执行人深圳市华力特电气有限公司与被执行人河南协通新能源开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月28日申请将利害关系人深圳市永晟新能源有限公司追加为被执行人对该案债务承担连带清偿责任。本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人深圳市华力特电气有限公司称，申请执行人深圳市华力特电气有限公司申请执行被执行人河南协通新能源开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年5月立案后，至今未执行到被执行人的财产。根据《公司法》第六十三条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，另根据被执行人的股东（母公司）所提供的《深圳市永晟新能源有限公司与河南协通新能源开发有限公司的关系的说明》以及被执行人的工商登记查询信息显示，河南协通新能源开发有限公司为一人有限公司，深圳市永晟新能源有限公司作为其股东，在申请人保全冻结被执行人电费结算账户期间，擅自变更电费结算账户为其公司账户，恶意逃避执行。基于以上法律规定及证据，特申请追加深圳市永晟新能源有限公司为该案被执行人。被执行人河南协通新能源开发有限公司称：1、被申请追加人与申请人之间就此争议不存在任何民事法律关系。2、被执行人具有独立的法人资格。被执行人作为一人有限公司，有自己独立的财产、人员、办公场所及财务管理制度，并定期编制财务会计报告，不存在与被申请人财产混同的情形。3、人格否认的效力仅局限于特定的法律关系和特定事件中，在其他法律关系中公司仍具有独立的法人资格。二者之间关于涉案电站售电账户变更行为系基于日常正常业务经营需要，且双方往来凭证齐全，已履行了完善的财物、法律手续，不存在任何财产混同。4、被执行人具有独立的法人资格，被申请（追加）人作为被执行人的股东，仅需以其认缴的出资额为限对公司债务承担有限责任。且根据债的相对性原理，被申请追加人与申请人之间不存在任何民事法律关系。因此，申请人的申请于法无据，被申请追加人不应承担连带支付责任。利害关系人深圳市永晟新能源有限公司称：关于一人有限公司人格混同的认定标准，应当参考该公司是否有独立规范的财务制度、财物支付是否明晰、是否存在非公允关联交易、是否具有独立的经营场所等进行综合判断。就本案而言，第一，深圳市永晟新能源有限公司已足额缴纳公司章程所约定的注册资本出资义务，并以其出资额为限对公司承担责任，不存在滥用股东权利、逃避债务、严重损害公司债权人的行为。第二，深圳市永晟新能源有限公司提交了自身的财务报告、审计报告证据，可以反映出该公司具备独立完整的财物管理制度、体系，且前述报告严格按照《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》及企业会计准侧编制，并经具备证券期货从业资格的会计事务所审计，符合《公司法》第六十二条对于一人公司的规定。第三，被执行人与深圳市永晟新能源有限公司均具有独立的法人资格，二者之间关于案涉电站售电账户变更行为系基于日常正常业务经营需要，且双方往来凭证齐全，已履行了完善的财物、法律手续，不存在任何财产混同。综上，深圳市永晟新能源有限公司充分履行了证明与被执行人各自财产独立的举证责任，深圳市永晟新能源有限公司不应当承担连带支付责任，请求驳回申请执行人的请求。本院查明，河南协通新能源开发有限公司系由深圳市永晟新能源有限公司独资成立的子公司，营业执照登记类型显示为非自然人投资或控股的法人独资。2019年1月2日，深圳市华力特电气有限公司向本院起诉河南协通新能源开发有限公司，要求支付工程款1220余万元及违约金。2019年2月28日河南协通新能源开发有限公司将其电费收取银行账户变更为深圳市永晟新能源有限公司的银行账户。变更电费收取银行账户的《深圳市永晟新能源有限公司与河南协通新能源开发有限公司的关系的说明》加盖二公司印章。该《说明》中显示“深圳市永晟新能源有限公司是河南协通新能源开发有限公司的股东，拥有河南协通新能源开发有限公司100﹪的股权，属于‘母公司’。现由于我司的母公司深圳市永晟新能源有限公司业务发展需求，我司电费收取银行账户需暂时变更为深圳市永晟新能源有限公司的银行账户”。该案经审理后，本院于2019年11月25日作出（2019）豫1728民初24号民事判决。后河南协通新能源开发有限公司不服判决提出上诉，河南省驻马店市中级人民法院二审维持原判。判决生效后，河南协通新能源开发有限公司未履行生效裁判，深圳市华力特电气有限公司于2020年5月19日向本院申请执行,案号（2020）豫1728执439号。在执行过程中，查询河南协通新能源开发有限公司银行账户内仅有少量资金余额，且其电站电费收取银行账户已于2019年2月28日变更为深圳市永晟新能源有限公司的银行账户。本院认为：被执行人河南协通新能源开发有限公司为一人有限责任公司，在本案执行程序中财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东母公司深圳市永晟新能源有限公司自2019年2月28日起收取子公司河南协通新能源开发有限公司电费收入，故股东深圳市永晟新能源有限公司不能证明河南协通新能源开发有限公司的财产独立于自己的财产。申请执行人深圳市华力特电气有限公司要求追加被执行人河南协通新能源开发有限公司的股东深圳市永晟新能源有限公司为被执行人，符合有关法律规定，本院予以采纳。深圳市永晟新能源有限公司提供其2018年度审计报告以证实其履行了证明河南协通新能源开发有限公司财产独立于其本公司财产的义务，而事实上深圳市永晟新能源有限公司自2019年2月28日起即收取河南协通新能源开发有限公司电费收入，故深圳市永晟新能源有限公司的抗辩理由不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：一、追加深圳市永晟新能源有限公司为（2020）豫1728执439号案件被执行人；二、深圳市永晟新能源有限公司对上述案件债务承担连带清偿责任，于本裁定书生效之日起五日内履行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 沈 会审判员 张学军审判员 赵学广二〇二〇年七月八日书记员 郭战猛
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终2262号 上诉人（原审被告）:董关侠，女，汉族，1965年4月10日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张克良，涡阳县城关街道东城法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：涡阳县彤鑫果蔬种植专业合作社，住所地安徽省涡阳县西阳镇太平村77号。 负责人：陈秀芳。 上诉人董关侠因与上诉人涡阳县彤鑫果蔬种植专业合作社（以下简称“彤鑫合作社”）合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初615号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。上诉人董关侠及其委托诉讼代理人张克良，上诉人涡阳县彤鑫果蔬种植专业合作社的负责人陈秀芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董关侠上诉请求：1、请二审法院依法撤销改判或者发回重审；2、上诉费用和其他费用由被上诉人承担。事实与理由:我与被上诉人原互不相识,在2019年7月26日前几天刚相识，在此日被上诉人与我交谈了种玉米的好处一切情况，随时与我签订了协议书，内容约定了被上诉人提供给上诉人玉米种300斤，每斤30元，合计9000元。玉米成熟后被上诉人以保底价0.45元每斤的价格回收。我方不能私自把成熟玉米出售给别人，如有违约赔偿一切损失，现有协议书为证。被上诉人在本案中表面上总看起来是一合法的形式所做的，实际上包涵着欺骗了上诉人，玉米成熟时,被上诉人没有到现场收购玉米,以种种原因为由违背了自己的承诺。使我方种植90多亩玉米受到了很大损失，后被上诉人来个恶人先告状，诉讼到了法庭,但是一审法院根本就没有以事实为依据，依法律为准绳的原则错误的下了判决。一审法院应当判决被上诉人违约赔偿我方一切损失。 彤鑫合作社答辩称，合同上约定的清楚，陈秀芳去董关侠那里两次去收玉米，两次都没有弄上车，玉米长的差，生虫了，合作社卖的玉米是餐桌上吃的，不是喂牲口的，不是饲料玉米，要求董关侠支付玉米种子款。 彤鑫合作社上诉请求：1、撤销原审判决,依法发回重审或改判被上诉人董关侠支付玉米种子款9000元。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、彤鑫合作社并非销售玉米种子的厂家代表，被上诉人对此也是明知的，彤鑫合作社仅因朋友关系帮忙订购玉米种子，并未赚取任何差价。后期联系回收过程中，厂方曾前往被上诉人处两次回收，未能回收的原因是被上诉人称其掰玉米的工人工资与回收玉米的价款不成比例而出不了玉米导致。彤鑫合作社帮忙订购的玉米种子无任何质量问题，按照先付款的交易习惯，被上诉人支付玉米种子价款是理所应当的。被上诉人系专业的种植大户，对普通物种玉米的种植过程、用途比较了解，按生活常识、本案的玉米种子很明显是用于人类餐桌食用，种植过程中应特别注意虫害问题。在本案的原审审理过程中，上诉人及证人的当庭陈述已明确说明2019年的虫害较往年严重，上诉人多次提醒被上诉人要密切关注虫害问题，被上诉人多次回复其已打农药。根据双方之间的《协议书》，先约定玉米种子价款，然后是种植期间因天气和个人原因造成的损失由个人承担，最后约定的是回收。根据交易习惯，包回收是有条件有相应标准的。上诉人前期对种植期间的管理义务已明确告知被上诉人。所以本案玉米未能正常回收的原因在于虫害太多、回收的玉米价款无法与掰玉米的工人工资相抵而导致的无法回收，与彤鑫合作社无关。综上,本案的玉米未能回收的原因系被上诉人的个人原因所致,损失应由其个人承担。上诉人出于道义帮忙已帮助被上诉人购买玉米种子,该玉米种子并无质量问题且后期已联系回收并无违约行为,被上诉人不履行支付玉米种子价款的义务于法无据。 董关侠答辩称，彤鑫合作社上诉的与事实不符，合同上没有约定玉米的标准，没说玉米是餐桌上的还是作为饲料的，按照合同为准进行判决。 彤鑫合作社向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告玉米种款9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院审理查明：2019年7月26日，原、被告签订协议书，约定原告提供给被告玉米种300斤，每斤30元，合计9000元。在种植期间由于天气和个人原因造成的损失由个人承担。后期包回收，以保底价0.45元每斤的价格回收，乙方不得私自把成熟的玉米出售给别人。董关侠在种植玉米过程中，玉米发生虫害。回收方以被告的玉米达不到收购标准为由，回收一车玉米后，对剩余的玉米未进行回收，董关侠种植的玉米亏损。经原告催要，被告至今未支付玉米种款9000元。 一审法院认为：原、被告签订协议，约定涡阳县彤鑫果蔬种植专业合作社将玉米种出卖给董关侠，董关侠向涡阳县彤鑫果蔬种植专业合作社支付价款，原、被告之间的买卖合同成立并生效。合同签订后，董关侠收到玉米种子并种植，且董关侠认可种子质量无问题，故应按合同约定支付种子价款，董关侠至今未支付，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。董关侠抗辩称，原告未提供种植指导，导致自己种植的玉米产量不高，有虫害，但双方签订的协议书中，未明确约定原告有提供技术指导的义务，且协议约定在种植期间由于天气和个人原因造成的损失由个人承担，故对董关侠该抗辩意见，不予采纳；董关侠又辩称，协议书里面没说生虫的玉米不回收，回收方却以被告的玉米达不到收购标准为由，回收一车玉米后，对剩余的玉米未进行回收，导致董关侠种植的90多亩玉米亏损。一审法院认为，本案协议书中约定，后期包回收，并未明确约定回收玉米的标准，及达到什么标准才能回收，故原告未按约定回收董关侠种植的玉米存在过错，已构成违约。综上所述，原、被告双方均存在违约行为，本院综合考虑，酌定董关侠继续支付涡阳县彤鑫果蔬种植专业合作社玉米种子款4500元，超出4500元部分的诉讼请求，本院不予支持。一审判决：一、被告董关侠应于本判决生效之日起十日内，支付原告涡阳县彤鑫果蔬种植专业合作社玉米种子款4500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董关侠负担。 二审时，董关侠申请证人梅某、梁某出庭作证，证明对方违约未去收购玉米。因两证人与董关侠存在利害关系，且内容达不到证明目的，对证人证言不予采信。本院审理查明的事实与原审相一致。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案二审争议的焦点是：1、彤鑫合作社是否存在违约行为；2、董关侠是否应支付彤鑫合作社玉米种子款。 关于争议焦点1，彤鑫合作社对案涉种植的玉米在协议书中与董关侠约定后期包回收，以保底价0.45元每斤的价格回收。该约定中并未明确回收玉米的标准，彤鑫合作社主张其收购的玉米是食用，董关侠的玉米虫害太多，达不到收购标准，其对此承担举证责任。本案彤鑫合作社所举证据不能证明董关侠种植的玉米均达不到不能食用、无法收购的事实，故一审认定彤鑫合作社存在违约行为并无不当，本院予以支持。 关于争议焦点2，双方当事人的协议书中虽未明确回收玉米的标准，但对于玉米的品种及彤鑫合作社回收的该种玉米是用来食用董关侠均应知晓。且根据本案一审董关侠陈述的“原告和郑煜他们带车去回收，就收了800块钱的，他们不能等，得挑合格的玉米才收”，“原告就是没有去回收，我种的玉米也有好的”等内容，可知董关侠种植的玉米存在品质不佳的现象。故对于双方之间回收玉米的纠纷，董关侠自身亦存在一定过错，故一审法院酌定董关侠继续支付彤鑫合作社玉米种子款4500元并无不妥，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由涡阳县彤鑫果蔬种植专业合作社负担50元，董关侠负担50元。 本判决为终审判决。 审判长 刘 强 审判员 李红波 审判员 朱晓非 二〇二〇年七月十四日 法官助理欧阳萍 书记员王琪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢415号之二 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：何苗。 被执行人：绵阳景尚园艺工程有限责任公司，住所地：绵阳市高新区。 法定代表人：张克东。 被执行人：四川汇银融资担保有限公司，住所地：绵阳市。 法定代表人：王洪波，总经理。 被执行人：唐玲，女，汉族，1975年12月3日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：雷某，男，汉族，2004年4月16日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：张克东，男，汉族，1976年4月10日出生，住绵阳市安县。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理申请人绵阳市商业银行股份有限公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初2926号民事判决书一案，被执行人绵阳景尚园艺工程有限责任公司、四川汇银融资担保有限公司、张克东应当向申请执行人支付1852909.55元，判决书确定的资金利息，迟延履行期间的债务利息，被执行人唐玲、雷某在继承雷刚的遗产范围内，对上述债务承担连带责任，公告费300元，案件受理费22448元，公告费5000元。 截止2020年7月9日，执行到位案款40万元，执行费5900元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控对被执行人名下的房屋信息、收益型保险、住房公积金、住所地进行了查询，本院依法查封了雷刚名下位于绵阳市高新区X栋X楼房屋，后被执行人唐玲、雷思杰与申请执行人达成执行和解并履行完毕。因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法组成合议庭评议决定终结本案本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人绵阳景尚园艺工程有限责任公司、四川汇银融资担保有限公司、张克东仍有继续履行（2018）川0703民初2926号民事判决书内容的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人绵阳景尚园艺工程有限责任公司、四川汇银融资担保有限公司、张克东名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  胡益鹏 二〇二〇年七月九日 书记员  陆政宇
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3434号原告：文登金典物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道82号1单元1808室。法定代表人：唐立敏，总经理。委托诉讼代理人：张玲，女，1977年7月18日生，汉族，住威海市文登区，系公司员工。被告：李鑫，男，1991年5月8日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理文登金典物业服务有限公司诉李鑫物业服务合同纠纷一案中，原告文登金典物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文登金典物业服务有限公司撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年七月六日书记员 王莉莎
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0802民初4724号     起诉人：陕西天禹矿建工程有限公司，住所地陕西省西安市经开区住所地陕西省西安市经开区凤城一路10号芳馨园10幢1单元10202室，统一社会信用代码：91610000559366783M。   法定代表人：武文，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：郭钰，陕西驼城律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴冲，陕西驼城律师事务所实习律师。   2020年6月30日，本院收到陕西天禹矿建工程有限公司的起诉状。起诉人陕西天禹矿建工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告陕西天禹矿建工程有限公司无需向被告池振军缴纳2017年6月至2018年11月期间的各项社会保险。 2、依法判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告陕西天禹矿建工程有限公司与被告池振军、陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，榆林市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月6日作出了榆劳人仲案字【2019】第811号《裁决书》，原告陕西天禹矿建工程有限公司于2020年6月17日收到该《裁决书》。原告陕西天禹矿建工程有限公司认为前述裁决存在诸多错误之处，具体如下：1、榆林市劳动人事争议仲裁委员会错误地认为被告池振军与原告陕西天禹矿建工程有限公司形成了劳动关系，并据此裁决由原告陕西天禹矿建工程有限公司向被告池振军缴纳各项社会保险，事实上，被告池振军的用人单位系被告陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司而非原告陕西天禹矿建工程有限公司，与被告池振军建立劳动关系的也是被告陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司，故被告池振军因劳动争议所产生的权利义务主体应是被告陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司而非原告陕西天禹矿建工程有限公司，原告陕西天禹矿建工程有限公司没有义务向被告池振军缴纳各项社会保险；2、被告池振军提起劳动仲裁的时间已经超过了一年的仲裁时效期间，因此，被告池振军的各项仲裁请求不能成立，应当依法驳回被告池振军的仲裁请求。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。根据工资表内容可知，被告池振军于201862018年4月4离开胜利煤矿，且自201862018年4月份起至今，未向胜利煤矿主张过任何权利。根据，被告池振军提起劳动仲裁的时间应在2019年4月份之前，而被告池振军于2019年11月15日才向原告陕西天禹矿建工程有限公司和被告榆林常家梁胜利煤矿有限公司提起劳动仲裁，早已超过了法律规定的仲裁时效期间；3、榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字【2019】第811号认定被告迟振军的离职时间为2018年4月份，可在裁决时却要求原告缴纳至2018年11月份，其仲裁结果显然和认定事实不符，依法不能成立；4、征缴社会保险费用属于社会保险部门的法定职责，被告池振军在仲裁阶段要求原告陕西天禹矿建工程有限公司为其补缴各项社会保险待遇属于行政行为，应当由行政部门处理，不属于人民法院民事案件受案范围。综上所述，原告陕西天禹矿建工程有限公司认为榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字【2019】第811号裁决错误，请求人民法院查明事实，支持原告诉请。     本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳。”根据上述法律、法规的规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故本院对此不作处理。   2019811依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《社会保险费征缴暂行条例》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：   对原告陕西天禹矿建工程有限公司的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。           审判员 刘华         二〇二〇年七月六日                                   书 记 员  刘圆圆          1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8943号申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号18层1803层，统一社会信用代码：914101006741271477。法定代表人智世杰，系公司总经理。被执行人蒋莹，女，1977年11月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行蒋莹追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32947号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年6月9日、2020年6月29日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月29日对被执行人蒋莹采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月30日向被执行人蒋莹发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月30日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月29日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月1日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月一日书记员  王 锟
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1288号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人冯亚芬，女，汉族，1973年7月14日出生，住所地湖南省郴州市北湖区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人冯亚芬信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第889号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第889号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人冯亚芬信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执339号之二申请执行人：吕俊超，男，1991年10月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：陈炳森，男，1992年5月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行吕俊超与陈炳森民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈炳森有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人陈炳森在中国工商银行河南省驻马店上蔡蔡都支行17×××39账户内存款150000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年七月十日书记员  节元卿
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初663号原告：杨金冬，男，1980年10月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：向炜，湖北诚弘律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄开贵，男，1970年4月10日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，统一社会信用代码91420500879173358Y，住所地：宜昌市沿江大道80-A号。负责人战胜昌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱武、李**（实习律师），湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。原告杨金冬与被告黄开贵、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告杨金冬于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨金冬申请撤诉是其真实意思的表示，且不损害国家、集体或者他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨金冬撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担，本院予以免收。审判员  蒋少锋二〇二〇年七月十日书记员  陈 瑶
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保281号关于申请人徐双勤诉被申请人南阳顺阳饮品有限公司、朱汉民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3249号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：壹佰伍拾万元整（1500000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人南阳顺阳饮品有限公司名下位于蒲山镇周湾村土地一宗，土地宛龙政土管（2014）42、44号，查封期限三年（2023年7月5日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年七月十日
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初4149号原告：王明英，男，1986年9月17日出生，汉族，住山西省宁武县。被告：付建红，男，1980年6月23日出生，汉族，住山西省五台县。本院收到原告王明英诉付建红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告王明英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王明英撤回起诉处理。审判员 胥宏霞 二○二○年七月六日书记员 郭鸿林
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异58号案外人：李振山，男，1958年7月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：安阳市文峰区海鑫小额贷款有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街东段与中华路交叉口向西100米路北门面房。法定代表人：朱国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，河南骏腾律师事务所律师。被执行人：孙新伟，男，1978年8月11日出生，汉族，住项城市。本院在执行安阳市文峰区海鑫小额贷款有限公司（以下简称海鑫贷款公司）与孙新伟合民间借贷纠纷三案中，案外人李振山向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李振山称，2014年6月，案外人与孙新伟签订了《房屋租赁合同》，合同约定租期为15年，一次性交情15年房租，合计为30万元整，案外人按合同约定一次性付给孙新伟30万元，其中银行转账20万元，交纳现金10万元，案外人已履行了合同约定的职责。在2015年6月，孙新伟将涉案房屋交付案外人使用，案外人对房屋进行装修，使用至今。案外人的租赁行为是合法有效的，应受法律保护。法院查封和张贴腾房公告，要求案外人15日内腾退房屋，损害了案外人的合法权益，请求法院中止对该房屋的执行。李振山提交下列证据：1、房屋租赁合同一份；2、银行转账证明两张；3、孙新伟出具收到30万元房屋租金证明二份；4、孙新伟委托李振山处理房产事宜的委托书一份；5、孙新伟出具收到李振山房款30万元收到条复印件一份；6、2014年6月11日合同残页两张。申请执行人海鑫贷款公司称，李振山与孙新伟之间的债权债务纠纷，并未建立真实的房屋租赁关系，不成立的房屋租赁关系不能对抗答辩人依法享有的抵押权。本院查明，原告安阳市文峰区海鑫小额贷款有限公司与被告孙新伟民间借贷纠纷三案，本院于2019年7月29日分别作出（2019）豫0502民初2484号、2489号、2490号民事判决书，判决：一、被告孙新伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳市文峰区海鑫小额贷款有限公司借款本金共计2150000元及利息、罚息；二、原告安阳市文峰区海鑫小额贷款有限公司对被告孙新伟提供的抵押物位于安阳市文峰区光华路街道办事处德隆街广厦新苑A区3号楼1层04号、06号房屋和2层04号房屋享有优先受偿权。判决生效后，海鑫贷款公司向本院申请强制执行。本院轮候查封被执行人孙新伟名下位于安阳市文峰区光华路街道办事处德隆街广厦新苑A区3号楼1层04号、06号房屋和2层04号房屋。因涉案房产首查封案件解除查封，本案成为涉案房产首查封案件。后本院在涉案房产处张贴腾房公告，要求房屋使用人将房产腾清。案外人李振山以其享有租赁权为由，向本院提出执行异议。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。本案中，涉案房产经生效判决认定，申请执行人海鑫贷款公司对其享有优先受偿权。案外人李振山提出异议认为其享有涉案房产租赁权，对该房产的租赁期限为15年且租金已一次性交清，但其提交的证据不足以证明其主张。故案外人李振山提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人李振山的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年七月十四日书记员 张 力
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2731民初613号 原告：陈洪，男，1976年9月27日生，布依族，住贵州省平坝县。 被告：杨白寿,男，1986年10月23日生，苗族，住惠水县。 本院在审理原告陈洪与被告杨白寿合伙协议纠纷一案中，在诉讼期间，原告陈洪自愿于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈洪申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈洪撤回起诉。 原告陈洪已缴纳案件受理费人民币1288元，现退还原告。 审判员  肖明江 二〇二〇年七月十四日 法官助理吴绍春 书记员向小梅
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民初1976号原告：王道凡，男，1959年8月10日出生，汉族，住大冶市，被告：大冶市保安镇永光村第五村民小组，住所地大冶市保安镇永光村金山下柯湾。负责人：柯朋生，系该组组长。委托诉讼代理人：刘汉中，大冶市保安镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告王道凡诉被告大冶市保安镇永光村第五村民小组民间借贷纠纷一案中，原告王道凡于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王道凡在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王道凡撤回起诉。本案受理费用减半收取25元，由原告王道凡负担。审判员  程军胜二〇二〇年七月十六日书记员  朱正旺
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执60号申请执行人：丁付国，男，1963年9月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人：王伟，黑龙江国法律师事务所律师。被执行人：哈尔滨尚源正东建筑装饰工程有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路398号会展总部大厦6层601-2号。统一社会信用代码：91230199301117392M。法定代表人王建玉，系该公司经理。本院在执行申请执行人丁付国与被执行人哈尔滨尚源正东建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，丁付国于2020年1月9日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2019）黑0206民初279号民事判决书向本院提出执行申请，要求哈尔滨尚源正东建筑装饰工程有限公司给付案件款138647.80元，并负担执行费1980.00元。本院在执行过程中，经对哈尔滨尚源正东建筑装饰工程有限公司在银行存款、证券、房产、车辆、工商登记等情况进行查询，发现哈尔滨尚源正东建筑装饰工程有限公司名下无可供执行的财产，丁付国也未能向本院提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴艳红审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇二〇年七月六日书记员  郑元昊
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初2536号 原告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东临沂市兰山区通达路94-2号。 负责人：宋传龙，该公司总经理。 被告：马立杰，男，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县。 本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉被告马立杰保险人代位求偿权纠纷一案中，根据原告提供并确认的被告马立杰的送达地址，无法通知马立杰应诉，本院经查证后，仍不能确定被告马立杰的送达地址及其联系方式，原告起诉的被告马立杰不明确。因此，对原告的起诉依法应予驳回，原告查实被告马立杰明确住址时，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下: 驳回原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。 案件受理费已减半收取49元，退还原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张传文 二〇二〇年七月六日 法官助理 张 敏 书 记 员 江 媛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1565号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王冬冬，男，汉族，1986年7月13日出生，住安徽省利辛县，被执行人：张海燕，女，汉族，1985年1月10日出生，住安徽省利辛县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王冬冬、张海燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1689号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王冬冬、张海燕工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月23日，未查询到被执行人王冬冬、张海燕名下不动产信息；2、截至2020年6月23日，查询到被执行人王冬冬、张海燕名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月24日，依法冻结被执行人张海燕财付通账户人民币2303.65元；同年7月8日扣划人民币2303.65元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月24日，本院依法对被执行人王冬冬、张海燕采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王冬冬、张海燕名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2700号之二申请执行人：河南依诺电梯工程有限公司,住郑州市金水区农业路东33号英特大厦11层。被执行人：林州市建隆置业有限公司，住所地林州市红旗渠大道总部大厦205室。法定代表人：牛正军。本院在执行河南依诺电梯工程有限公司与林州市建隆置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林州市建隆置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市建隆置业有限公司在中国农业银行16×××69账户内存款人民币465817.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十六日书记员  李 斌
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执287号 申请执行人：武汉市硚口区梅氏五金门市部，住所地武汉市硚口区京汉大道340附7号。 被执行人：杜鹏，男,1971年6月17日生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人武汉市硚口区梅氏五金门市部与被执行人杜鹏买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年七月十五日 书记员  詹玉婷
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执255号匡克俭、赵立柯、赵亮杰、朱秀英：申请执行人匡克俭依据南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初5240号民事调解书，申请执行被执行人赵立柯、赵亮杰、朱秀英健康权（交通事故赔偿）纠纷一案，申请执行标的额为20840元。在执行过程中，截止2020年7月14日被执行人赵亮杰自觉向申请执行人匡克俭支付案款共计18000元，并交纳执行费213元。同日，申请执行人匡克俭表示自愿放弃剩余款项的执行，以生效判决义务已全部履行完毕为由书面向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初5240号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月十四日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2055号 原告：张佩杰，男，1973年1月20日出生，满族，住承德县。 被告：代少奎，男，1984年9月28日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告张佩杰与被告代少奎身体权纠纷一案，原告张佩杰于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张佩杰撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告负担。 审判员  马一月 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 坤
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执214号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘家隆，该单位总经理。委托诉讼代理人：安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被执行人：张珂，男，1990年4月17日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张珂信用卡纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏0211民初3783号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、张珂于判决发生法律效力之日起三日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99239.08元、利息（计算至2019年2月25日为4655.71元，自2019年2月26日起至实际给付之日止，以99239.08元为基数，按照日利率万分之五计算）及账单分期手续费3729.83元；二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1282元，由张珂负担。此款已由招商银行股份有限公司信用卡中心预交，张珂于本判决发生法律效力之日起三日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人张珂未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的申请，本院于2020年1月13日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张珂发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张珂申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张珂未予履行。经查询，未查得被执行人张珂名下有可供执行的银行存款。被执行人张珂的银行账户已被本院于2020年1月14日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年1月14日起至2021年1月13日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人张珂名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人张珂名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人张珂名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人张珂名下有可供执行的证券。执行过程中，本院至无锡市惠山区传唤被执行人张珂，未找到本人。因被执行人张珂拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有信用卡欠款本金103168.62及利息、账单分期手续费7677.86元、现金分期手续费9000元、审理阶段诉讼费用1770元以及执行费1992元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有无被执行人张珂名下其他可供执行的财产线索，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能向本院提供被执行人张珂名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人张珂名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3783号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰代理审判员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年七月六日书 记 员  阚嘉炜
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2597号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司总经理。被告：韩克勇，男，1963年09月29日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告山东博琛物业有限公司诉被告韩克勇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年07月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东博琛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营博琛物业管理有限公司负担。审判员  李美芹二〇二〇年七月十三日法官助理吴小艳书记员武素云
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初137号 原告：周玉珍，女，1965年4月20日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托代理人：李大帅，系丹东市宽甸满族自治县盛都法律服务所法律服务工作者。 被告：辛志敏，男，1979年6月2日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托代理人：辛福艳，男，1955年4月13日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托代理人：张德田，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律服务工作者。 原告周玉珍与被告辛志敏身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉珍及其委托代理人李达帅、被告辛志敏及其委托代理人张德田、辛福艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周玉珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的损失医疗费7912.9元，护理费1152元，住院伙食补助费400元，营养费400元，误工费2784元，交通费930元，精神损害抚慰金8500元，合计22078.9元。事实与理由：2019年11月18日12时许，因被告的父亲辛福艳开车压死原告家的狗发生争执，被告先打了原告丈夫宋邦国几拳后，接着打伤原告并造成原告住院治疗。原告于2019年11月18日在宽甸满族自治县中心医院住院治疗1天，2019年11月18日至2019年11月26日在丹东市公安医院住院治疗8天。出院诊断：1唇挫伤；2、右肩部挫伤；3、左髋部挫伤；4重度抑郁症。2019年11月26日原告由丹东市公安医院转入丹东市院继续治疗，2019年11月26日至2020年1月6日在丹东市院治疗。 被告辛志敏辩称，一、不存在被告打原告的事实。从杨木川公安派出所对当时在场人的调查笔录，不能证明被告打了原告，原、被告根本都没有肢体接触；二、发生此事的起因过错在原告。原告家的狗没有按要求拴养，散放在外被被告的父亲开车不慎压死后，原告的丈夫和被告的父亲已经谈好赔偿款。这时原告赶到被告家大门口无理取闹，拿石头打向被告，后又在撕打被告父亲的过程中一块倒在地上，而后报警谎称被告打他。此事件的发生原告应负主要责任，且与被告无关；三、原告主张的费用：1、医疗费为5458.58元而非7834.28元。原告应提供用药清单，审查用药的合理性。原告没有住院，未经批准私自去其他多家医院检查花销被告不予认可，法律不应予以支持。2、误工费应为384元；3、护理费应为384元；没有交通费、营养费、精神损害抚慰金及后续治疗费。综上，原告的主张不能成立，请求驳回。 根据原、被告的陈述、原告的医疗费收据、住院病案、门诊病历、公安机关对相关人员的询问笔录等证明材料，本院经审理认定事实如下：2019年11月18日12时许，原告的丈夫宋邦国发现被告的父亲开车压死自家的狗后，到被告家要赔偿款。被告和宋邦国因此发生争吵并厮打。原告后也赶到被告家门口质问被告，双方发生厮打，原告被被告打伤。原告受伤后于当日14时被送到宽甸满族自治县中心医院住院治疗，随后出院到丹东市第一医院、丹东市中心医院诊治，又于当日21时转入丹东市公安医院住院治疗。宽甸满族自治县中心医院的出院诊断结论为：1头皮挫伤；2、口唇挫伤；3、胸部挫伤；4、癔症。原告在丹东市公安医院住院治疗8天，原告在丹东市公安医院住院期间经医院建议于2019年11月25日丹东市第三医院进行相应的检查治疗。病案中记载原告的出院情况为：患者头痛，头晕略缓解，市三院会诊，诊断为重度抑郁症，经请示上级医师，给予转入三院继续治疗。丹东市公安医院的出院诊断结论为：唇挫伤；2、肩部挫伤；3、左髋部挫伤；4、重度抑郁症。原告出院后分别于2019年12月30日、2020年1月2日、2020年1月8日到丹东市第三医院复诊、治疗。原告共支付医疗费7912.9元。 本院认为，被告虽否认原告的伤系其所致，但根据本案纠纷的过程及原告客观存在的伤情以及证人的陈诉，可以认定原、被告间发生了厮打，原告的伤是被告造成的，被告应承担侵权责任。原告患的抑郁症是原告自身的存在的病情，但与被告发生纠纷会引发相应的症状，而且在一定的期间内该症状难以消除，故本案原告治疗抑郁症的支出应属于因被告侵权导致原告产生的损失。原告与被告发生纠纷，互相厮打，也有过错，对自身的损失应承担相应的责任。本院确定原告承担20％的责任，被告承担80％的责任。原告的各项损失医疗费为7912.9元，护理费为1152元（144元*8天），住院伙食补助费为400元（50元*8天）。原告虽住院治疗8天，但原告出院后所患的抑郁症未明显改善，直到2020年1月8日原告仍在治疗，并且原告的该病情一定程度上会一定影响到其日常的劳动、生活，本院酌情确定原告的合理误工期间为43天（自原告住院治疗时至原告于2019年12月30日到丹东第三医院治疗止），误工费为2064元（48元*43天）。原告未提供相应的交通费票据，主张交通费930元本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金8500元，无事实与法律依据，本院不予支持。原告主张营养费因无医疗机构的意见，本院不予支持。原告的合理损失合计为11528.9元。被告应赔偿原告损失的80％即9223.12元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告辛志敏赔偿原告周玉珍医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费合计9223.12元，于本判决发生法律效力后三日内给付； 二、驳回原告周玉珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取178元，由原告负担35元，被告负担143元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  钱立军 二〇二〇年七月十三日 书记员  张日泓
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执693号之六被执行人：秦艳芹，女，汉族，1979年06月14日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦艳芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦艳芹在中国工商银行17×××40账户内存款人民币285.00元。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年七月十三日书记员  李园园
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初505号原告：王伟，男，1970年3月6日出生，汉族，户籍地四川省乐山市。被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：荣树森。原告王伟与被告中铁上海工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王伟以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王伟向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群二〇二〇年七月一日法官助理 胡睿艳书 记 员 李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1003民初757号 申请人：胡盼盼、罗峰。 被申请人：胡亚东。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初757号民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款105241.55元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡亚东的银行存款105241.55元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  陈育宏 二〇二〇年七月六日 书记员  谢 蕾
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执596号申请执行人：罗国平，男，1972年11月9日生，住贵州省水城县。被执行人：雷云红，男，1990年9月19日生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2019）黔0221民初2898号民事判决书，依法向被执行人雷云红送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人罗国平款项25213元，执行费278元交到水城县人民法院执行局。但被执行人雷云红未履行。本院于2020年4月3日立案执行该案，于2020年4月3日通过查控系统查询被执行人雷云红的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人雷云红名下有极少银行存款，本院依法将被执行人雷云红银行账户进行冻结，无有价证券和债权，无车辆。于2020年7月7日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行雷云红进行房产查询，经查，被执行人雷云红名下无房屋登记，本院依法到被执行人雷云红户籍所在地进行调查，经查，被执行人雷云红名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人雷云红进行传唤，被执行人雷云红无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年7月15日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年七月十日书记员  苏 杭
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2375号罪犯于大峰，男，1970年3月2日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2001年1月17日作出(2001)鞍刑初字第8号刑事判决，以被告人于大峰犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2001年6月15日作出(2001)辽刑一终字第253号刑事裁定，以被告人于大峰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于大峰死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2003年6月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年12月5日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年4月29日对其减去有期徒刑十一个月；2014年6月12日对其减去有期徒刑一年五个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯于大峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯于大峰获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于大峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于大峰减去有期徒刑四个月，刑期执行自2005年12月5日起至2021年1月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0104民初5881号 原告:漆杰,男,汉族,1995年4月12日出生,身份证住址湖北省汉川市，现住重庆市大渡口区。 被告：中山市辰星医药有限公司大布众立分店，营业场所中山市三乡镇大布村西门口大街新地四巷1号首层，统一社会信用代码91442000086807752P。 负责人邱浩彬。 被告：中山市辰星医药有限公司，住所中山市石岐区第一城步行西街二层98/100/102/104/106/108/110号商铺，统一社会信用代码91442000782024321N。 法定代表人库瑶。 被告：珠海市凤山堂凉茶厂，住所珠海市唐家湾镇淇澳村工业区南腾街11号，统一社会信用代码91440400053774739C。 负责人吴伟强。 原告漆杰与被告中山市辰星医药有限公司大布众立分店、中山市辰星医药有限公司、珠海市凤山堂凉茶厂产品责任纠纷一案，本院立案后，原告漆杰于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漆杰自愿提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告漆杰撤回本案起诉。 本案案件受理费337元，由原告漆杰负担。 审 判 长  马志勇 人民陪审员  代国强 人民陪审员  杨志芳 二〇二〇年七月十日 书 记 员  陶朝菊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4285号原告：陈少播，男，1996年11月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：寿光市法芮恩面包烘焙屋，住所地山东省潍坊市寿光市圣城街南侧渤海路西商业锦苑1号楼S04室。法定代表人：袁杰。本院于2020年6月9日立案受理了原告陈少播诉被告寿光市法芮恩面包烘焙屋网络购物合同纠纷一案。原告陈少播于2020年7月13日向本院申请撤回对被告寿光市法芮恩面包烘焙屋的起诉。本院认为，原告陈少播提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈少播撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告陈少播负担。审判员  王珏二〇二〇年七月十三日书记员  柴静
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2815号之一被执行人：李凯，男性，1993年06月20出生身份证号码：×××，住山西省宁武县。被执行人：安文渊，男性，1995年08月04出生身份证号码：×××，住山西省宁武县。本院在执行与李凯、安文渊其他案由一案中，于2020年5月14日依法立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，申报财产令以及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控。执行过程中，查封了被执行人汽车一辆，暂时无法控制，不具备处置条件。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，就以上情况我院已向申请人进行了约谈，依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二〇年七月二日书记员 徐 汇
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执663号申请执行人：姜红，女，汉族，1965年6月1日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：郑静，女，汉，1977年2月21日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：王世勇，男，汉，生于1974年3月13日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。申请执行人姜红申请执行郑静、王世勇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人双方达成和解，申请人姜红向本院申请撤回本案的执行。本院认为申请人撤销执行申请的行为是对自己诉讼权利的处分，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执663号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴相波二〇二〇年七月七日法官助理彭洪坤书记员陈桂林
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1496号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：贾凤岐，男，1949年8月18日出生，汉族，无职业，户籍地沈阳市铁西区，现住法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告贾凤岐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军到庭参加诉讼，被告贾凤岐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告幸福花园小区9#2-401室的物业管理费（2016年7月1日—2020年7月1日）2972.00元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告贾凤岐系法库县法库镇团结街幸福花园小区9#2-401室室业主，房屋面积88.45平方米，原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域环境卫生等服务，被告应按每平方米0.7元/月缴纳物业费，2016年7月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。贾凤岐未作答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳新利达物业管理有限公司系法库县幸福花园小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区9#2-401室，房屋面积为88.45平方米，小区物业费按每平方米0.7元收取，被告每年应缴纳物业费742.98元（88.45平方米×0.7元/平方米/月×12个月）。被告自2016年7月1日至2020年7月1日未交纳物业费2971.92元（88.45平方米×0.7元/平方米/月×48个月）。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告贾凤岐经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据《物业管理服务费催缴通知单》及《幸福花园A区、B区、C区物业服务承包合同》起诉至法院，被告贾凤岐应给付原告其所拖欠2016年7月1日起至2020年7月1日期间住宅物业费为2971.92元（88.45平方米×0.7元/平方米/月×48个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贾凤岐于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司幸福花园小区9#2-401号住宅物业服务费2971.92元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告贾凤岐负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年七月九日法官助理贾丹凤书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异51号案外人：陈光，女，1971年9月16日出生，蒙古族，辽宁省喀左县。申请执行人：李雪莲，女，1974年4月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人：刘文坤，董事长。委托诉讼代理人：尚德仁，该公司经理。被执行人：刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：苑红华，女，1978年5月12日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳金隆园房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区金实商业街网点1号110。法定代表人：苑红华，经理。本院在执行李雪莲与喀左县金隆园房地产开发有限公司、刘文坤、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人陈光对本院查封的位于喀左县大城子镇凌滨鑫苑（御水蒂王）小区5号楼2单元403号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈光称,我于2014年1月23日在喀左县金隆园房地产开发公司购买了此房并签署了购房买卖协议，交付了相关费用，办理了入住，故申请贵院依法解除我房屋的查封，维护我的合法权益。依法解除喀左县金隆园房地产开发有限公司的位于喀左县凌滨鑫苑（御水蒂王）小区5号楼2单元403号房的查封。李雪莲答辩称，一、执行异议人购房行为均在查封之后，不符合“善意取得”构成要件，不适用“善意取得”相关规定。二、异议申请人并非房屋的所有权人，其买卖房屋的行为及占有房屋的行为均在法院查封之后，且该房屋仍登记在被执行人名下，依据相关法律规定，其权利不能排除执行。1、异议人与被执行人之间只存在买卖合同关系，其没有及时进行房屋过户登记手续，该房屋不产生物权变动。2、异议人有的虽签订了《商品房买卖协议》并可能支付了相应的费用，但法院向被执行人发出执行通知书在2015年，均在其购买之前。3、异议人没有依法登记，法院查封房屋属于合法行为，无法律上的瑕疵。三、被查封的大部分房屋单元楼的水表及水管截止2019年8月5日仍处于临时用水状态，该电梯也未交付使用，根本就不具备正常生活居住的条件，异议人称实际入住不属实。四、债权人查封被执行人刘文坤的房屋数年，异议人在此期间既没有要求过户，也没有实际入住，不排除其利用他人造假的可能。请求驳回异议。被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司称，喀左县凌滨鑫苑御水蒂王小区购房的84户业主提出执行异议一案，其中一部分业主在查封前就已全款购房，一部分业主的住房来自建筑商、材料商。我公司与业主已经签订了房屋买卖协议，出具了房款收据，并已交付使用，实际入住。因当时没有下来预售许可证，未能办理网签备案手续，后被李雪莲案查封。请求法院予以解除查封。本院查明，李雪莲与刘文坤、喀左县金隆园房地产开发有限公司、朝阳金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2015年5月7日作出（2014）朝民一初字第00247号民事判决书判决：刘文坤偿还李雪莲本金2000万元等，喀左县金隆园房地产开发有限公司、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司承担连带偿还责任。2014年10月15日，本院以（2014）朝立一民保字第00022号民事裁定保全查封被申请人刘文坤、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司3000万元财产，2014年10月16日查封了喀左县金隆园房地产开发有限公司所有的坐落于喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑包括第5栋2单元403号房屋在内的137户房产。经核实，异议人所提5号楼2单元403号房屋为本院查封的02043号房屋。2015年6月15日，该案以（2015）朝执字第00119号案件立案执行。2016年10月12日本院以（2015）朝执字第119号续查封上述房产，2018年10月11日再次续查封此房产。陈光向本院提出执行异议，并向本院提供如下证据：1、2014年1月23日凌滨鑫苑认购意向书。2、2014年1月23日专用收款收据，交款人陈光，收款事由5#2-4013（注：02043号），金额199,530元。3、2014年6月30日房款补交款。4、喀左县2014年房交会优惠认证表。5、2017年11月14日取暖费专用收据。6、2014年10月1日交付的可视对讲电话费收据、取暖费收据。7、2014年6月30日房屋契税税收缴款书。本院认为，案外人陈光对被本院查封的喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋02043号房屋提出执行异议，向本院提供了《凌滨鑫苑认购意向书》、《专用收款收据》等证据，可以证明其与被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司在本院查封前签订了房屋买卖协议，交付了全部房款，且已经占有使用该房屋。现在该房屋虽然登记在被执行人的名下，但案外人对该房屋享有的权利能够阻却执行。其请求依法解除对该房屋查封的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下:中止对喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋02043号房屋的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年七月二日法官助理赵杨书记员张波
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执314号之一   申请执行人郭江红，住宁夏银川市西夏区朔方小区14-3-502室。   被执行人李黑牛，住宁夏银川市西夏区新风巷瑞祥苑37号楼。   被执行人田玉华，住宁夏银川市西夏区金阳花园B区42-3-202室。   本院在执行申请执行人郭江红与被执行人李黑牛、田玉华民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0105民初65号民事判决书于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的252525元，执行费3688元，申请执行人已受偿118088元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，予以履行，但依据执行和解本案在执行期限内不能履行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如被执行人未按执行和解履行，申请执行人可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 伍爱民   审判员 李 民   审判员 赵立军     二Ｏ二Ｏ年七月六日     书记员 任青梅
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保689号 申请人：李有谊，男，1944年10月16日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：陈德英，女，1944年6月24日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：田锦江，男，1974年12月7日生，居民，住临沭县。 申请人李有谊、陈德英于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人田锦江驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值6000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李有谊、陈德英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人田锦江驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费80元，由申请人李有谊、陈德英负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月十三日 书记员 韩玉柱
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保852号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：徐祁驱，男，1984年08月11日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐祁驱在金融机构的存款10000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐祁驱在金融机构的存款10000元，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年七月十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2244号罪犯覃仲钦，男，1982年3月25日出生，汉族，户籍地广西陆川县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年7月8日作出(2015)珠香法刑初字第1298号刑事判决，以被告人覃仲钦犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币160000元。判决生效后，于2015年10月13日交付监狱执行刑罚。因罪犯覃仲钦在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更2039号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯覃仲钦在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃仲钦系累犯。该罪犯在本次考核期间(2018年3月16日至2020年3月15日)，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3142分（共获得表扬5次），2018年8月10日获得表扬，2018年12月13日获得表扬，2019年5月15日获得表扬，2019年10月18日获得表扬，2020年2月13日获得表扬，剩余考核分142分。原判罚金人民币160000元已履行人民币6600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃仲钦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃仲钦予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保916号 申请人：山东唐骏欧铃汽车制造有限公司，住所地山东省淄博市淄川经济开发区。 法定代表人：薛兴震，董事长。 被申请人：广州市南升汽车销售服务有限公司，住所地广州市荔湾区龙溪大道488号之五。 法定代表人：刘灿升，经理。 被申请人：刘灿升，男，1973年8月30日出生，现住广州市荔湾区。 被申请人：刘灿旋，男，1969年12月15日出生，现住广州市荔湾区。 申请人山东唐骏欧铃汽车制造有限公司与被申请人广州市南升汽车销售服务有限公司、刘灿升、刘灿旋买卖合同纠纷一案，申请人山东唐骏欧铃汽车制造有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州市南升汽车销售服务有限公司、刘灿升、刘灿旋的银行存款700000元或查封其相应价值的财产，申请人以保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人广州市南升汽车销售服务有限公司、刘灿升、刘灿旋的财产在价值700000元以内予以冻结或查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年七月八日 代理书记员  鲁嘉琪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢663号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市。负责人张喜军，系该分行行长。委托代理人申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人孙卫卫，女，1984年11月29日出生，汉族，住山东省。中国建设银行股份有限公司大连市分行与孙卫卫金融借款合同纠纷一案，依法委托辽宁法拍网络科技有限公司拍卖被执行人孙卫卫名下位于大连市房屋。2020年6月22日，买受人毕维勋以500710元成功竞得被执行人孙卫卫名下位于大连市房屋。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年七月二日书记员  姜 林
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2190号 岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司、丰某某 本院执行的岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司申请丰某某物权纠纷一案，经被执行人丰某某自动履行，被执行人已自动履行生效文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年七月十五日 书记员 刘炽熙
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2447号原告：曹国强，男，汉族，1968年10月1日出生，地址：辽宁省鞍山市立山区。被告：鞍山唐盛房地产开发有限公司，地址：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，系该公司董事长。委托代理人：李博，系辽宁钢城正大律师事务所律师。本院在审理原告曹国强诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告曹国强向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告曹国强撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告曹国强自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年七月十日书记员  刘 颂
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1338号原告：鄂托克旗向日葵物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：91150624MAONMCLK8R。被告：达某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂托克旗向日葵物业服务有限责任公司与被告达某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告鄂托克旗向日葵物业服务有限责任公司于2020年7月14日以已给付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗向日葵物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗向日葵物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗向日葵物业服务有限责任公司负担。审 判 员 呼格吉其二〇二〇年七月十四日法官助理 包 艳 玲书 记 员 敏  娜
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执252号之三十六被执行人：钟火寿，男，汉族，1993年12月06日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟火寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人钟火寿在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币75.50元。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年七月十四日书记员  孙安佳
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3490号之三十九 被执行人：朱振宝，男，1994年02月09日生，住莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱振宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人朱振宝在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币27472.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨振朝
西藏自治区索县人民法院   结案通知书   （2020）藏0626执77号   马得骏、马东拉黑：   关于申请执行人马得骏与被执行人马东拉黑人格权纠纷一案，西藏自治区索县人民法院于2019年10月22日作出的(2019)藏2427民初123号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马东拉黑没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马得骏于2020年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人马东拉黑履行给付义务，本院于同日依法立案受理。   在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人马东拉黑发出执行通知书，责令其限期履行义务。本院执行过程中，被执行人马东拉黑于2020年7月13日向本院履行了20773.5元，现已全部履行完毕。   本院认为，本院作出的(2019)藏2427民初123号民事判决书确定的全部内容已经执行完毕，申请执行人马得骏基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费211.6元已由被执行人马东拉黑交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：   西藏自治区索县人民法院于2019年10月22日作出的(2019)藏2427民初123号民事判决书的全部内容已执行完毕，本案予以结案。   二〇二〇年七月十三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执19号之一申请执行人：胡瀚中，男，住常德市柳叶湖旅游度假区。被执行人：李克明，男，住湖南省汉寿县崔家桥镇和平村牛背冲组。被执行人：杨爱娥，1968年11月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人胡瀚中与被执行人李克明、杨爱娥合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡瀚中于2020年1月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，本案应当执行的标的金额为6586098.5元，被执行人已执行到位5938091.80元，剩余648006.7元未执行,执行双方正就长期履行进行协商,申请人胡瀚中向本院提出结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执19号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二〇年七月十四日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1265号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人张余伟，男，汉族，1976年3月12日出生，住所地湖南省醴陵市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张余伟信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第768号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第768号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张余伟信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初2752号原告：贾学刚，男，1937年2月25日出生，汉族，住邹平黄山。委托诉讼代理人：薛宝,山东城中法律服务所法律工作者。被告：赵洪建，男，1966年7月21日出生，汉族，住邹平市。原告贾学刚与被告赵洪建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告贾学刚于2020年7月13日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告贾学刚向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾学刚撤回起诉。案件受理费25元,由原告贾学刚负担。(此页无正文)审判员  崔会兰二〇二〇年七月十三日书记员  赵迎晓
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2370号罪犯齐顺贵，男，1982年11月20日出生，汉族，户籍地贵州省思南县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年7月26日作出(2017)粤0307刑初2645号刑事判决，以被告人齐顺贵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币5000元，责令被告人齐顺贵退赔被害人财产损失人民币40000元。判决生效后，于2017年8月29日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯齐顺贵在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯齐顺贵在服刑考核期间（2017年8月29日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3343分（获得表扬5次），2018年6月28日获得表扬，2018年12月26日获得表扬，2019年4月18日获得表扬，2019年8月20日获得表扬，2020年1月16日获得表扬，剩余考核分343分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣57分，其中，2018年2月7日因欠产被扣27分，2019年9月27日违反生产操作规程被扣30分。原判罚金人民币5000元、退赔款人民币40000元已履行人民币3700元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯齐顺贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯齐顺贵予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2327号罪犯殷海斌，男，1993年5月25日出生，汉族，户籍地广东省广州市从化区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省从化市人民法院于2014年10月16日作出(2014)穗从法刑初字第373号刑事判决，以被告人殷海斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月9日作出(2014)穗中法刑一终字第901号刑事裁定，对其维持原判。广东省从化市人民法院于2014年11月13日作出(2014)穗从法少民初字第64号民事判决，判令殷海斌及同案人共同赔偿原告经济损失人民币1046792.26元。上述刑事判决生效后，于2015年1月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯殷海斌在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更2120号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯殷海斌在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯殷海斌在本次考核期间（2018年3月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3490分（共获得表扬5次），2018年8月15日获得表扬，2018年12月14日获得表扬，2019年5月16日获得表扬，2019年9月16日获得表扬，2019年12月16日获得表扬，剩余考核分490分。2018年9月10日因劳动过程中与他犯聊天被扣4分。民事赔偿款人民币1046792.26元已履行人民币200000元，2019年10月8日广州市从化区人民法院出具结案通知书，该通知书载明，民事赔偿原告与殷海斌达成和解，不再追究殷海斌的民事责任。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯殷海斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯殷海斌予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初1175号原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇龙山路64号（原住所地重庆市渝北区龙溪红石支路39号），统一社会信用代码915001126220962624。法定代表人：肖仁苹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄劲，男，1962年1月16日出生，汉族，住重庆市梁平区，系该公司工作人员。被告：程鸿宇，男，2000年8月14日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告程鸿宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄劲到庭参加诉讼，被告程鸿宇经本院公告传唤无正当理由拒不庭。本案现已审理终结。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司诉称，原告先后于2013年8月8日、2014年8月30日、2016年8月1日与梁平区东城丽景商住楼小区的建设单位重庆市青云房地产开发有限公司、重庆腾达教育发展有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同中约定了物业服务费、公摊费收费标准并按月收取。被告购买了该小区房屋，接受了物业服务，并承诺履行缴费义务，经原告多次催收无果，请求判令被告支付2015年6月至2018年7月的物业服务费2679.20元、公摊费247.00元，支付违约金1667.90元，共计4594.20元，本案诉讼费用由被告承担。被告程鸿宇未到庭答辩。经审理查明，重庆市梁平区梁山街道东城丽景小区系重庆市青云房地产开发有限公司、重庆腾达教育发展有限公司开发建设，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司先后于2013年8月8日、2014年8月30日、2016年8月1日与建设单位重庆市青云房地产开发有限公司、重庆腾达教育发展有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同服务期限至2018年7月31日止。合同约定了物业服务费住宅电梯房按业主住房建筑面积0.90元/月/平方米收取，非电梯房按业主住房建筑面积0.70元/月/平方米收取；水电公摊费由业主据实分摊；业主如果未按时缴纳物业服务费，按逾期每日万分之五向原告支付违约金等事项。原告按合同约定为小区提供了物业服务，在实际收取物业服务费时，原告对东城丽景小区非电梯房业主2017年1月以前按其住房建筑面积每月每平方米0.50元收取物业服务费，水电公摊费按每月每户5.00元收取。2017年1月至2018年7月，按其住房建筑面积每月每平方米0.70元收取物业服务费，水电公摊费按每月每户8.00元收取，并进行了公示。2014年5月28日，程建平代被告程鸿宇办理了接房手续。重庆市梁平区梁山街道房屋产权登记人为被告，房屋建筑面积117.51平方米，被告从2015年6月开始未缴纳物业服务费用，计算至2018年7月止，欠缴物业服务费2679.20元（19个月×117.51平方米×0.50元/平方米/月＋19个月×117.51平方米×0.70元/平方米/月），欠缴水电公摊费247.00元（19个月×5.00元/月＋19个月×8.00元/月）。经原告书面催收，被告未缴纳上述费用。上述事实，有原告的陈述、《前期物业服务合同》、报告、签到表、公告、梁平区不动产登记中心档案查询结果、通知书、催费函、重庆市梁平区人民法院（2018）渝0155民初3969号民事判决书等证据证实。本院认为，原告与建设单位签订的《前期物业服务合同》合法有效，该合同对小区全体对业主具有约束力。原告在物业管理区域内提供了必要的安保、管理和环境卫生的维护等物业服务，被告作为该小区的业主，应履行缴纳物业服务费的义务。被告未按时缴纳物业服务费已构成违约，应支付违约金。原告主张按月利率1.5%计算违约金较高，本院确认按月利率1%计算较为恰当。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告程鸿宇支付原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司物业服务费2679.20元、公摊费247.00元，并支付违约金（自2015年7月起以被告每月拖欠的物业服务费为基数，分别依次按拖欠的期限按月利率1%计算至2018年7月止），限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告程鸿宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年。审 判 长  游雪明人民陪审员  常 月人民陪审员  黄 策二〇二〇年七月二日书 记 员  邓天姣
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执406号   申请执行人：和林格尔县二平装饰材料总汇，社会统一信用代码150108600032621，住所地和林县城关镇童欣二期小区2号楼4单元102。   法定代表人：陈二平。   被执行人：张红俊，男性，住和林县。   本院在执行和林格尔县二平装饰材料总汇与张红俊买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年七月九日   书记员 武秀清
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保993号 申请人：山东华洲渣土物流有限公司。住所地：淄博市临淄区稷下街道办事处耿王村南。统一社会信用代码：91370305493029249T。 法定代表人：傅秀云，经理。 被申请人：华能国际电力股份有限公司辛店电厂。住所地：淄博市临淄区乙烯路369号。统一社会信用代码：91370300164108851N。 法定代表人：蒋利华，厂长。 本院在审理申请人山东华洲渣土物流有限公司诉被申请人华能国际电力股份有限公司辛店电厂运输合同纠纷一案中，申请人山东华洲渣土物流有限公司于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人华能国际电力股份有限公司辛店电厂的银行存款350000元或相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人山东华洲渣土物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人华能国际电力股份有限公司辛店电厂的银行存款350000元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月三日 代理书记员  张晓晗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保544号韩建强：关于解除保全申请人韩建强与被申请人米希燕离婚纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初3724号之二民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对被申请人米希燕名下车牌号为×××车辆车户的查封。本院立案后，经我院执行已解除查封，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：解除保全申请人韩建强与被申请人米希燕离婚纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初3724号之二民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十三日
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1119号麻永军、西华县人民法院刑事审判团队：西华县人民法院刑事审判团队与麻永军追缴违法所得一案，本院已于2020年6月29日将被告人麻永军所用的车牌号为：豫Ｑ×××××黑色大众桑塔纳轿车一辆，型号为R11ST,OPPO手机一部，型号为A130,AXIRE手机一部，已上交西华县财政局非税收入管理办公室。至此，西华县人民法院刑事审判团队移送申请执行的（2019）豫1622刑初606号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执2071号之二 被执行人：李燕霞，女，1976年05月28日生，住莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李燕霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人李燕霞在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨振朝