广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初2230号 原告：北海市人民医院，住所地北海市和平路83号。 法定代表人：陈志宇，院长。 委托代理人：欧作贤，广西汇百川律师事务所律师。 被告：岑锋，男，1977年6月27日生，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：陈星良，广西先导联合律师事务所北海分所律师。 被告：曹汝杯，男，1948年10月12日生，汉族，住广西北海市海城区。 被告：凌秀英，女，1948年8月25日生，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：曹蔚，女，1979年11月12日出生，住所地广西北海市海城区。（同为俩被告曹汝杯、凌秀英的委托诉讼代理人） 原告北海市人民医院诉被告岑锋、曹汝杯、凌秀英医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，于2017年6月23日公开开庭进行了审理,原告北海市人民医院的委托代理人欧作贤、被告岑锋的委托代理人陈星良到庭参加诉讼，被告曹汝杯、凌秀英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告北海市人民医院提出如下诉求：判令三被告共同偿付11790元给原告。 事实与理由如下：被告岑锋是曹凌的丈夫，被告曹汝杯、凌秀英是曹凌的父母。2015年1月8日9时8分，曹凌到原告急诊科急诊。原告行影像检查期间，曹凌病情骤变，呕吐后昏迷，经抢救至12时45分宣告临床死亡。曹凌死亡后，被告岑峰委托广西金桂司法鉴定中心对曹凌死因进行鉴定，原告垫付鉴定费12000元。2015年4月9日，根据双方的申请，北海市卫生局委托北海市医学会对“曹凌病例于北海市人民医院的医疗纠纷”进行医疗事故技术鉴定，结论为“曹凌病例不属于医疗事故”。原告交纳的医疗事故技术鉴定费2200元，依照《医疗事故处理条例》第三十四条的规定，应由双方平均负担。贵院委托广东南天司法鉴定所作出的粤南【2015】医鉴字第314号《法医学司法鉴定意见书》审查意见为：北海市人民医院的医疗过错与患者曹凌的死亡之间不存在因果关系；北海市人民医院的医疗过错与患者曹凌B的损害后果之间存在一定的因果关系，过错参与度为1-20%。银冠为被告垫付的曹凌死因鉴定费12000元、医疗事故技术鉴定费1100元，按原告承担10%，三被告承担90%计算（具体以生效判决为准），三被告应承担的数额为11790元。为此，原告诉至法院，提出上述诉求。 被告岑锋辩称：不同意原告的诉讼请求，请求法院依法予以驳回。本案属于医疗服务合同纠纷，并不适用侵权责任法。本案原告对曹凌的诊疗行为存在违约行为。根据民事证据举证规则，原告应当就医疗行为及损害结果不存在过错承担举证责任。曹凌的死因要由原告举证。本案涉及的鉴定在医疗事故调解中心对案涉的费用进行了调解，费用由原告自负才引起本案的鉴定，所以鉴定费用已经明确由原告承担。综上，请求法院驳回原告的诉求。 被告曹汝杯、凌秀英经本院依法传唤未到场参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见或证据材料。 经审理查明：被告岑锋是曹凌的丈夫，被告曹汝杯、凌秀英分别是曹凌的父母。2015年1月8日9时30分，曹凌因停经39周+5,咽痛10天，背痛1小时到被告北海市人民医院急诊，诊断为：1、G1P039+5W背痛查因；2、GDM；3、IVF-ET术后；4、双胎（一死胎一活胎）。11时13分左右。曹凌心跳呼吸骤停，经抢救无效于12时45分临床死亡。11时52分剖宫产取出一男婴，该新生儿出生后一直处于昏迷状态，于2015年5月11日死亡。2015年1月9日经被告岑锋申请，委托广西金桂司法鉴定中心对曹凌死因进行鉴定，原告支付了鉴定费12000元。2015年4月9日，北海市卫生局委托北海市医学会对“曹凌病例与北海市人民医院的医疗纠纷”进行医疗事故技术鉴定，结论为：曹凌病例不属于医疗事故。原告支付了该次医疗事故技术鉴定费2200元。在（2015）海民一初字第661号案中，经被告岑锋申请，本院依法委托广东南天司法鉴定所对“北海市人民医院在对曹凌B（新生儿）的诊疗行为中是否存在医疗过错；如存在过错，过错与曹凌的死亡及新生儿的损害后果之间是否存在因果关系及过错的参与度”进行司法鉴定，该鉴定中心作出的粤南【2015】医鉴字第314号司法鉴定意见书，意见为：1、北海市人民医院在对患者曹凌及曹凌B的诊疗行为中存在医疗过错；2、北海市人民医院的医疗过错与曹凌的死亡之间不存在因果关系；3、北海市人民医院的医疗过错与患者曹凌B的损害后果之间存在一定的因果关系，过错参与度为1-20%。现原告以其诊疗行为与曹凌的死亡之间不存在因果关系，三被告应按90%的比例承担鉴定费用为由诉至法院，提出上述诉求。 另查明，被告岑锋主张在2015年1月12日其与曹凌其他家属到北海市信访办进行上访，经北海市信访办组织双方进行调解，原告同意由其承担对曹凌的死因鉴定费用和曹凌B小孩的后续治疗等费用，被告岑锋申请本院调取当时调解时的录音录像资料及调解协议。经本院去北海市信访局调取，北海市信访局口头答复无被告岑锋所主张的上述材料。 本院认为：患者曹凌系被告岑锋的子女，被告曹汝杯、凌秀英的女儿，本案系因曹凌在原告处治疗过程中死亡而引发的纠纷，为此，本案系属医疗损害责任纠纷。从本案所查明的事实可知，原告的在对患者曹凌的诊疗行为中存在过错，但原告的医疗过错与曹凌的死亡之间不存在因果关系。根据国务院《医疗事故处理条例》第三十四条：“医疗事故技术鉴定，可以收取鉴定费用。经鉴定，属于医疗事故的，鉴定费用由医疗机构支付；不属于医疗事故的，鉴定费用由提出医疗事故处理申请的一方支付。鉴定费用标准由省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级财政部门、卫生行政部门规定。”的规定，曹凌病例不属于医疗事故，为此，对于原告请求被告岑锋承担一半的鉴定费再按90%的比例承担即990元于法有据，本院予以支持。依据国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款：“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。”，被告岑锋委托鉴定机构对曹凌的死因进行鉴定，鉴定费用由原告预交，经司法鉴定认定原告的医疗过错与与曹凌的死亡之间不存在因果关系。为此，原告主张被告应按90%的比例对于死因鉴定费用10800元于法有据，本院予以支持。因曹凌病例是否属于医疗事故的鉴定以及死因鉴定均由被告岑锋申请，为此上述义务应由其承担。对于原告请求被告曹汝杯、凌秀英共同承担上述义务的诉求于法无据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项、国务院《医疗事故处理条例》第三十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岑锋支付医疗事故鉴定费、死因鉴定费共计11790元给原告北海市人民医院； 驳回原告北海市人民医院其他的诉讼请求。 案件受理费94元，由被告岑锋承担（该费用原告已向本院预交，被告岑锋在偿还上述款项时一并付还原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费94元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王警芳 人民陪审员  盘丽娜 人民陪审员  庞茗茜 二〇一七年八月二日 书 记 员  杨励坚