安徽省潜山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0824民初1576号 原告：彭春节，男，1974年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。 委托诉讼代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。 被告：马鞍山首建建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道300号1号楼，社会统一信用代码91340500150508555F。 法定代表人：张马龙，该公司董事长。 被告：张宏雷，男，1980年11月21日生，汉族，企业员工，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：李传兵，安徽巨铭律师事务所律师。 原告彭春节与被告马鞍山首建建设有限责任公司（以下简称“马鞍山首建”）、被告张宏雷买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告彭春节及其委托诉讼代理人叶励行、被告张宏雷的委托诉讼代理人李传兵到庭参加诉讼，被告马鞍山首建建设有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭春节向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付下欠原告建筑材料货款17万元整，自2015年10月14日起按照中国人民银行公布的贷款利率支付利息至欠款付清之日止。事实和理由：2014年11月30日，马鞍山首建与潜山县塔畈乡彭河村村民委员会签订了《彭河村美好乡村建设项目承包协议》，承包该建设项目工程施工以及负责项目建成后的商品房销售。张宏雷作为该项目的负责人，同时也是签订前述承包协议的委托代理人，全权负责该项目工程施工及项目建成后的销售事务。彭春节长期从事建筑材料采购和销售业务，被告在上述建设项目施工过程中，向彭春节采购钢筋、水泥等建材，合计拖欠原告建筑材料货款17万元。2015年10月13日，经双方结算，张宏雷向彭春节出具了17万元的欠条一张，加盖了马鞍山首建的公章。之后，经彭春节多次催款未果，具状起诉。 马鞍山首建未作答辩。 张宏雷辩称，本案欠条内容部分不是其本人书写，张宏雷是在事先写好的欠条上签的名，彭春节仅提供欠条，没有其他往来单据，该欠条属于孤证；张宏雷是马鞍山首建的项目负责人，在欠条上签名是履行职务的行为，即使该欠条是真实的，张宏雷也不应对此承担责任；涉案项目的建设过程中，发包方潜山县塔畈乡彭河村委会并未支付工程款，承包方马鞍山首建垫付了几百万资金；彭春节未举证证明向被告主张过权利，其利息部分的诉求没有法律依据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对部分有异议的证据及待证事实，本院分析认定如下： 彭春节提供的证据欠条一份，证明被告下欠原告建筑材料款17万元整。张宏雷质证认为，该欠条内容部分是他人事先写好的，其仅在欠条上签了名，作为项目负责人，签名很多，对该欠条没有印象，彭春节应提供发货单据及往来结算凭证予以佐证。彭春节表示欠条内容部分是张宏雷授意项目部的会计书写的，而发货单等材料已于结算时交马鞍山首建。本院认为，虽然彭春节仅提供欠条，未举证证明该欠条所基于的基础法律关系，但被告对签名是认可的，也未对公章的真实性提出异议，在被告无相反证据反驳的情况下，根据优势证据原则，该证据本院予以认定。 彭春节提供的证据潜山县塔畈乡彭河村委会《证明》一份、《彭河村美好乡村建设项目承包协议》一份，证明马鞍山首建是涉案项目的承包方，张宏雷是项目负责人；张宏雷行为属职务行为，马鞍山首建应承担相关责任。张宏雷质证认为，对《证明》的形式是认可的，其真实性应由法院认定；对《彭河村美好乡村建设项目承包协议》无异议。本院认为，张宏雷对《彭河村美好乡村建设项目承包协议》无异议，该协议与当事人的陈述、《证明》相互印证，故而，对该组证据本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月30日，张宏雷代表马鞍山首建与潜山县塔畈乡彭河村村民委员会签订了《彭河村美好乡村建设项目承包协议》，由马鞍山首建开发建设并有权经营销售，享有建成后的商住房所有权、处分权。张宏雷是马鞍山首建派驻的项目负责人，负责该项目工程的建设施工事务。被告在涉案项目施工过程中，向彭春节采购建材。2015年10月13日，经双方结算，张宏雷向彭春节出具了17万元的欠条一张，并加盖了马鞍山首建的公章。之后，彭春节多次向张宏雷催款未果。 本院认为，基于买卖合同形成的债权债务关系合法有效，双方应按照约定履行义务。关于清偿主体的问题，本案中，马鞍山首建作为承包方负责涉案项目的施工与销售，其派驻张宏雷作为项目负责人负责施工相关事务，施工过程中，张宏雷在彭春节处采购建材，并经结算出具欠条加盖公章的行为属职务行为，彭春节有充分理由相信张宏雷是代理马鞍山首建进行交易，根据合同的相对性原则，应由马鞍山首建根据结算欠条向彭春节支付货款。故而，对彭春节主张由马鞍山首建立即支付17万元货款的诉讼请求，本院予以支持；对彭春节主张由张宏雷立即支付17万元货款的诉讼请求，本院不予支持。对彭春节利息部分的诉讼请求，因双方未约定支付期限及违约责任，彭春节可自主张权利之日即起诉之日（2017年6月26日）起至货款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算利息。 综上所述，对彭春节要求马鞍山首建建设有限责任公司支付17万元材料货款的诉讼请求本院予以支持；要求张宏雷支付17万元材料货款的诉讼请求本院不予支持；要求自2015年10月14日起按照中国人民银行公布的贷款利率支付利息至欠款付清之日止本院不予支持。按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马鞍山首建建设有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告彭春节支付建筑材料款17万元，并自2017年6月26日起至货款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付利息； 二、驳回原告彭春节的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告马鞍山首建建设有限责任公司负担1500元，由原告彭春节负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员  贾娟娟 二〇一七年八月三日 代理书记员  毕 晓 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 (二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。 (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 …… 第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。