广东省深圳市福田区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）粤0304民初9802号	原告深圳赫美小额贷款股份有限公司，住所地深圳市。	法定代表人李小阳，董事长。	委托代理人李越，男，汉族，住址广东省深圳市，该公司员工。	委托代理人祝娟，女，汉族，住址四川省华蓥市，该公司员工。	被告刘进华，男，汉族，住址广东省阳春市。	委托代理人许鹏飞，广东世纪华人律师事务所律师。	委托代理人邓叶行健，广东世纪华人律师事务所实习律师。	上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李越、祝娟、被告委托代理人许鹏飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告诉称，2016年7月7日，原告、被告及第三方深圳联金所金融信息服务有限公司（以下简称深圳联金所）签订了《服务协议书》，经深圳联金所提供居间服务，华夏银行股份有限公司深圳天安支行（以下简称华夏银行深圳天安支行）与被告于2016年7月8日签订《借款合同》。华夏银行深圳天安支行向被告发放借款149000元，借款期限自2016年7月8日起，共计12个月，每月8日为还款日。该笔借款按月计息，借款月利率为0.7%。	被告自2017年2月8日（即第7期）起开始逾期，原告于2017年2月28以自有资金为被告代偿《借款合同》项下所有债务，原告成为该债权的合法债权人。原告基于被告逾期事实依据《服务协议书》有权宣布被告借款提前到期并要求被告偿还全部剩余本金、利息，并支付逾期违约金及其他相关费用。	综上，原告请求判令：1、被告偿还原告剩余借款本金74496元；2、被告支付利息3129元（计至2017年2月28日，按照合同约定不满一个月的按一个月计息）；3、被告支付逾期违约金3501元（暂计至2017年3月27日，实际支付至被告清偿全部借款本息之日止）；4、被告承担本案受理费、担保费、财产保全费等费用。	被告辩称，1、被告每月支付原告本息为15843元，但第一个月被告支付了两笔款项，每笔为18931元，故剩余本金需要重新核实；2、违约金与利息存在重复计收，且违约金高于年利率24％。	经审理查明，原告原名深圳联合金融小额贷款股份有限公司，2016年12月22日，变更为深圳赫美小额贷款股份有限公司。原告是由深圳市金融发展服务办公室批准的、具备经营小额贷款业务资格并合法存续的股份有限公司。	2016年7月7日，被告（甲方）、原告（乙方）及深圳联金所（丙方）通过在线签订《服务协议书》，约定甲方委托丙方提供借款咨询、借贷信息发布、贷后管理等服务。乙方对甲方借款信息进行信用审核；甲方委托乙方在其本协议指定的账户中对每月应偿还的款项进行划扣。乙方有权代丙方向甲方收取服务费；借款本金149000元，甲方每月应偿付本金，第一个月12424元，以后每月12416元。甲方应偿付的利息以《借款合同》中约定的借款利息为准。甲方每月应向丙方支付的服务费为《借款合同》中借款本金*2.3%-每月应偿还的借款利息。甲方按月向丙方支付服务费，至借款本息清偿之日止，不足一个月的按一个月计。甲方应向乙方支付审核费2980元、划扣手续费100元，审核费、划扣手续费由甲方在第一期还款日与当期借款本息一起一次性支付。依据上述约定，甲方每月应支付的款项：第一期偿付18931元（借款本息+服务费+审核费+扣划手续费），以后每期偿付15843元（借款本息+服务费）。借款本息及服务费分12期按月偿付。《借款合同》与本协议约定的借款偿还方式不一致的，以本协议为准；乙方未按本协议约定偿还债务的，乙方有权以自有资金代甲方履行部分或全部偿付支付后受让华夏银行深圳分行享有的相应《借款合同》项下的全部债权。乙方受让华夏银行深圳分行债权后，有权向甲方追偿。受让债权后，甲方应向乙方支付借款本金逾期违约金，违约金按每日0.1％计收。	2016年7月8日，华夏银行深圳天安支行与被告、原告签订了《借款合同》。同日华夏银行深圳天安支行向被告发放借款149000元，期限自2016年7月8日起，每月8日为还款日，借款利率8.4％。《借款合同》约定的还款方式是按月付息，到期还本，《委托协议书》约定的还款方式是按月还本付息。原告从被告账户内划扣的方式为按月还本付息。	被告自2017年2月8日（即第7期）起开始逾期。2017年2月28日，华夏银行深圳天安支行向原告发出《卖断型接力贷信贷资产转让提示通知书》，通知原告转让被告的债权本金149000元及利息278.13元，共计149278.13元。原告于2017年2月28向华夏银行深圳天安支行支付上述款项，受让了该笔债权。	以上事实，有原告提交的《借款申请表》、《服务协议书》、《借款合同》、《确认函》、《委托划款授权书》、华夏银行卡信息、电子签章颁发真实性证明、深圳法大大网络科技有限公司营业执照副本、授权书、商用密码产品型号证书、信息系统安全等保护备案证明、深圳市信息安全等级保护测评结果通知书、信息安全管理体系认证证书、《卖断型接力贷信贷资产转让提示通知书》、还款凭证、华夏银行进账单、华夏银行放款凭证和庭审笔录为证。	本院认为，被告刘进华与原告深圳联金所在线签署的《服务协议书》，被告刘进华与原告华夏银行深圳天安支行签署的《借款合同》均是各方当事人真实意思的表示，未违反法律法规的禁止性规定，是有效合同，各方当事人应全面履行合同义务。合同签订后，华夏银行深圳天安支行依约向被告发放贷款，被告未能按约还款，已构成违约。华夏银行深圳天安支行按合同约定将债权转让给原告，原告于2017年2月28日向华夏银行深圳天安支行支付债权本金149000元及利息278.13元。按照《委托协议书》的约定，原告受让债权后，有权要求被告归还剩余的贷款本金及支付违约金。关于被告提出第一期两次扣款18931元的问题，通过银行流水可显示2016年8月10日原告已退还多支付的一笔18931元。第一期扣款包括借款本息+服务费+审核费+扣划手续费，故高于之后各期的扣款。原告关于尚欠本金74496元（被告1-6期已偿还本金74504元）的主张本院予以支持。关于利息，《卖断型接力贷信贷资产转让提示通知书》显示计至2017年2月28日被告拖欠的利息为278.13元，且有还款凭证、进账凭证予以印证。原告主张的利息超出部分本院不予支持。	关于原告主张的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，违约金的年利率不能超过24％。暂计至2017年3月27日违约金为74496*0.24/360*27＝1340.92元，超出部分本院不予支持。	依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：	一、被告刘进华应于本判决生效之日起十日内向原告深圳赫美小额贷款股份有限公司偿还贷款本金74496元。	二、被告刘进华应于本判决生效之日起十日内向原告深圳赫美小额贷款股份有限公司偿还贷款利息278.13元。	三、被告刘进华应于本判决生效之日起十日内向原告深圳赫美小额贷款股份有限公司支付违约金1340.92元（暂计至2017年3月27日，之后按年利率24%继续计算至清偿之日止）。	四、驳回原告深圳赫美小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费1828元（已由原告预交），由原告承担125元；被告负担1703元。	如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。	审 判 长 胡    薇	人民陪审员 侯  媛  蓉	人民陪审员 刘  玉  和	二〇一七年八月四日	本件与原件核对无异	书 记 员 梁丹萍（代）