wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执114号申请执行人：宋绍纯,男,1987年10月22日出生,汉族，住山东省龙口市。被执行人：李泽坤，男,1996年2月13日生，汉族，住济源市。本院在执行宋绍纯与李泽坤买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初3542号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李泽坤应于本院判决生效后10日内支付宋绍纯14277.5元（其中案件受理费收取77.5元），由被告李泽坤承担。因李泽坤未按上述法律文书履行义务，宋绍纯向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有14277.5元未能实现。本院认为，关于宋绍纯与李泽坤买卖合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李泽坤负有继续向申请执行人宋绍纯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月七日书记员  郑田田
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1647号 杭州杭为网络科技有限公司、徐佳路： 本院在执行申请执行人杭州杭为网络科技有限公司与被执行人徐佳路民间借贷纠纷一案，原审案号：（2020）浙0108民初64号，经本院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年七月六日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       19905818078、0571-87706030                       邮编：                       310053
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1670号之一 移送执行人：绵阳市中级人民法院。 被执行人:中国核工业第二四建设有限公司。住所地：绵阳市游仙区11号。 法定代表人：张仕兵。 被执行人：四川应得房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区高水中街19号。 法定代表人：廖应得。 案由建设工程合同纠纷 绵阳市中级人民法院移送执行该院作出的（2016）川07民终1252号民事判决书一案，确认中国核工业第二四建设有限公司、四川应得房地产开发有限公司应分别补缴诉讼费5000元。在执行过程中，中国核工业第二四建设有限公司已履行完毕。本院通过网络执行查控系统以及传统调查模式对四川应得房地产开发有限公司（以下简称应得公司）的银行存款、不动产、有价证券、住所地等进行查询、调查，对被执行人进行了短信传唤，其未到院接受调查询问。查封了应得公司名下位于绵阳市涪城区滨江·世纪5-2-3-5（房屋唯一号：426853）房屋，查封期限（2020.4.30-2023.4.29），因系轮候查封，故本案无权处置。此外，未查到应得公司名下有其它可供执行的财产。截止2020年7月9日，已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人及其法定代表人纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行（2016）川07民终1252号民事判决书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年七月九日 书记员  王建云 四川应得房地产开发有限公司房屋唯一号为426853号房屋，查封期限2020.4.30-2023.4.29
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1652号 原告：周凯丰，男，汉族，1989年6月24日出生，晋州市人。 委托诉讼代理人周永生，男，汉族，1967年10月4日出生，晋州市人，系原告之父，代理权限为一般代理。 被告：李涛，男，汉族，1981年8月11日出生，晋州市人。 原告周凯丰与被告李涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周凯丰及其委托诉讼代理人周永生到庭参加诉讼，被告李涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周凯丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款29172元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2015年起在原告处购买汽车脚垫原材料，陆续购买，陆续支付货款，至2017年12月12日被告与原告对账时，被告共欠原告货款29172元，被告于2017年12月12日向原告亲笔书写欠条一份，后原告多次向其催要货款，被告以各种理由推托，拒不给付原告货款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 李涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告从2015年起陆续购买原告的汽车脚垫原材料，陆续付款。截止到2017年12月12日，被告尚欠原告货款29172元，被告向原告出具欠款证明一份，该证明载明：“证明今欠周凯丰货款29172元（贰万玖仟壹百柒拾贰元正）李涛2017.12.12号”，后经原告催要，被告陆续偿还原告货款1500元，至今尚欠原告27672元货款未付，导致诉讼。 上述事实，由原告提交的欠款证明一份、庭审中原告的陈述等证据相证实。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款27672元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告作为债权人有权要求被告即债务人清偿债务，故原告要求被告偿还货款27672元并自起诉之日起支付利息的诉讼请求，于法有据应予支持。被告李涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了当庭答辩、当庭质证、当庭辩论、当庭陈述的诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李涛于本判决书生效后十日内给付原告周凯丰货款27672元并支付利息（以27672元为基数，自2020年5月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元，由被告李涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李志永 二〇二〇年七月二日 书记员  张伟娜 ——
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1574号原告：车俊辉，男，1996年1月14日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：环宇汽车（长春）有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区沈本一街。被告：金鲲，男，1976年7月4日出生，汉族，吉林省长春市绿园区青春借日鑫小区。原告车俊辉与被告李永军环宇汽车（长春）有限公司沈阳分公司、金鲲租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告车俊辉于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车俊辉向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告车俊辉撤回起诉。案件受理费460元，由原告车俊辉负担。审判员  王宁二〇二〇年七月九日法官助理栾存国书记员胡丽娜
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢396号申请执行人：关涛涛，男，汉族，生于1983年6月29日，住禹州市。被执行人：王向涛，男，汉族，生于1982年10月23日，住禹州市。被执行人：袁丹丹，女，汉族，生于1984年10月8日，住禹州市本院依据已发生法律效力的（2016）豫1081民初5895号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款280000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入280000元或查封、扣押其收入280000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月十日书记员 ： 侯 地
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审147号 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。 法定代表人周铁建，该大队大队长。 2020年7月2日,本院收到湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的强制执行申请书,申请强制执行其作出的湘公交高（常桃）公交决字（2019）435703-1600041750号《行政处罚决定书》。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的湘公交高（常桃）公交决字（2019）435703-1600041750号《行政处罚决定书》已于2019年7月3日送达给被处罚人，该决定书载明，被处罚人可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故在被处罚人的起诉期限于2020年1月3日届满后，申请执行人应最迟于2020年4月3日前向法院申请强制执行，其于2020年7月2日提出执行申请已超过法定申请执行期限，不符合受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下： 对湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审判长  田晓晖 审判员  田 丽 审判员  周元梅 二〇二〇年七月八日 法官助理童成艳 书记员吴微程 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保69号申请人：李金永，男，1979年7月28日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：秦潇，男，1991年4月5日出生，汉族，住汤阴县。申请人李金永于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人秦潇名下登记所有的豫Ｅ×××××号小型轿车一辆。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币20万元）提供担保。本院经审查认为，申请人李金永因民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人秦潇名下登记所有的豫Ｅ×××××号小型轿车一辆。查封期限二年。案件申请费1520元，由申请人李金永负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二〇年七月六日书记员  杜晶晶
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2198号申请执行人：张俊峰，男。被执行人：郑州犇翔快递服务有限公司中原万达营业部，郑州市中原区洛河路47号附2号。被执行人：祁会峰，男。本院在执行申请执行人张俊峰申请执行被执行人郑州犇翔快递服务有限公司中原万达营业部、祁会峰合伙协议纠纷一案中，申请执行人于2020年7月10日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执2198号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十日书记员  关启鹏
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更466号罪犯朱昌林，男，1986年10月26日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省江陵县人民法院于2015年11月17日作出（2015）鄂江陵刑初字第00041号刑事判决，认定被告人朱昌林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。被告人朱昌林不服，提出上诉。在审理过程中，朱昌林申请撤回上诉，本院于2016年3月1日作出（2016）鄂10刑终6号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2018年11月5日减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月22日止），缴纳罚金五千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱昌林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯朱昌林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对罪犯朱昌林予以减刑八个月。经审理查明，罪犯朱昌林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯朱昌林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯朱昌林的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月二日书记员  胡 骏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终366号上诉人（原审被告）：王书军，男，1970年7月30日出生，汉族，户籍地河南省郑州市经济技术开发区。上诉人（原审被告）：李伟，男，1957年7月23日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：北京城建弘城物业管理有限责任公司，住所地北京市西城区马甸南村4号楼二层（德胜园区）。诉讼代表人：北京城建弘城物业管理有限责任公司清算组。负责人：赵文娜。上诉人王书军、李伟因与被上诉人北京城建弘城物业管理有限责任公司（以下简称城建弘城公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初35287号民事裁定，向本院提起上诉。王书军、李伟上诉称，本案应以民事诉讼法关于对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖之规定的关于地域管辖的一般原则为基础。故本案应由李伟户口所在地北京市海淀区世纪城春萌园10楼5单元1507号和王书军居住地北京市海淀区西直门北大街47号1号楼2单元237号的北京市海淀区人民法院管辖。城建弘城公司起诉王书军、李伟是返还北京市朝阳区利泽园一区屋面防水住宅专项维修基金及代收的电费，并不属于民事诉讼法第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司所在地人民法院管辖”的范畴，且公司并非本案被告，故无须以公司所在地确定本案管辖。同时，虽本案与公司有关，但并不涉及公司的组织变更和组织行为。因此，本案纠纷的性质与民事诉讼法第二十六条确定特殊地域管辖的案件性质不同，故不适用该规定。根据一审法院认定王书军、李伟没有返还维修基金及代收的电费是侵权行为。城建弘城公司要求返还的维修基金及代收电费的侵权行为都发生在北京市朝阳区，根据民事诉讼法第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖的规定，北京市海淀区人民法院及北京市朝阳区人民法院都有管辖权。一审法院依照民事诉讼法第三十四条作出裁定，该三十四条为协议管辖，双方当事人从未有过书面协议指定西城区人民法院为管辖法院，故本案不适用此法规。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市海淀区人民法院审理。城建弘城公司对于王书军、李伟的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，城建弘城公司以王书军、李伟利用职务便利，在2015年3月26日至2016年12月31日担任城建弘城公司总经理和董事长期间，将公司资金以各种名义转入樊卓柯个人账户为理由，以损害公司利益责任纠纷为案由提起本案诉讼，要求判令王书军、李伟向城建弘城公司返还北京市朝阳区利泽园一区屋面防水住宅专项维修资金1399294.62元；王书军、李伟向城建弘城公司返还各项资金980000元；王书军、李伟向城建弘城公司返还代收的电费2599446.24元，故本案属于侵权之诉，应当按照法律有关侵权行为的特殊地域管辖规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”因当事人基于公司利益受到损害提起的其他与公司有关的纠纷，公司住所地可以作为侵权行为地。故此，一审法院作为城建弘城公司住所地法院，依法对本案有管辖权。城建弘城公司向北京市西城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。王书军、李伟的户籍所在地和居住地位于何处，与本案依侵权行为地确定管辖无关。综上，王书军、李伟关于本案应由北京市海淀区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年七月七日法官助理 赵 楚书 记 员 梁 佳
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初736号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人吴祖贵，男，1980年8月4日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化，农民，家住独山县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月1日被抓获，同日被慈溪市公安局刑事拘留，同月8日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）1274号起诉书指控被告人吴祖贵犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2019年12月31日23时46分左右，被告人吴祖贵饮酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车，沿慈溪市杭沈线由东往西行驶至160ＫＭ＋200Ｍ（龙山镇伏龙路路口）时，与相对方向行驶至该路口左转弯的由被害人黎某驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被害人黎某报警，在民警到达现场后，被告人吴祖贵弃车逃离事故现场，后被民警抓获。经检测，被告人吴祖贵的呼吸酒精含量为120ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为154ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人吴祖贵醉酒后驾驶小型普通客车，不按交通信号灯规定通行（闯黄灯），造成交通事故后逃逸，承担事故主要责任。 被告人吴祖贵到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人吴祖贵已经赔偿被害人黎某经济损失人民币9000元，并取得对方的书面谅解。 公诉机关认为，被告人吴祖贵的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚、赔偿被害人的经济损失并取得对方的谅解等从轻量刑情节，可以从轻处罚；建议判处被告人吴祖贵拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴祖贵对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人吴祖贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴祖贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年七月七日 代书记员 宋叶芮 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执258号 被执行人：朱金华，男，1986年10月10日出生，汉族，住广西蒙山县。 被执行人朱金华贩卖毒品罪财产刑执行一案，执行标的2090元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令。通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，未执行到位标的2090元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年七月十日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4522号上诉人（原审被告）：李春福，男，1980年1月15日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：傅卓星，男，1973年10月26日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人李春福因与被上诉人傅卓星机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李春福无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李春福自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李春福负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年七月八日书记员  郑 爽
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102财保65号 申请人：池伟，男，1969年8月5日生，汉族，住贵阳市云岩区。 委托代理人：甄俊、陈俊，贵州大谋律师事务所律师（特别代理）。 被申请人：贵州三狮汽车销售服务有限公司，住所地贵阳市南明区新添大道。 法定代表人：黄晓波，该公司董事长。 被申请人：黄晓波，男，1970年4月3日生，汉族，住贵阳市南明区。 申请人池伟于2020年7月9日向贵阳仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人共计1302433.34元人民币的银行存款或者采取查封、扣押相当于前述价值的财产保全措施。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。2020年7月13日，贵阳仲裁委员会将财产保全申请书、担保资料等提交本院。 本院经审查认为，申请人池伟的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州三狮汽车销售服务有限公司、黄晓波在相关银行的存款1302433.34元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈孝翠
长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执恢65号张英之、徐伟：张英之与徐伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的50525元，执行费658元。经本院立案执行，自愿履行到位53183元。至此，张英之向本院申请执行的（2019）辽0224民初47号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执908号 周艳丽、韩志锋： 申请执行人周艳丽与被执行人韩志锋离婚执行一案，申请执行标的15000元。我院在执行中，被执行人韩志锋已履行执行款15000元，申请执行人周艳丽向本院交纳了申请执行费125元，申请执行人周艳丽自愿放弃其他尚未到位的债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执866号之四申请执行人：河口区孤岛神州租赁站，住址：东营市河口区孤岛镇共青团路东。经营者：王玉珍，女，1970年12月17日出生，汉族，现住河口区。被执行人：郇正果，男，1988年12月04日生，住山东省泰安市新泰市，；。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郇正果至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郇正果在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币26331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年七月十日书记员  何敬磊
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2203号原告：宽甸惠民家园物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县石湖沟乡良种场村2组。法定代表人：郑晓娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：王秀龙，男，68岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸惠民家园物业服务有限公司与被告王秀龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宽甸惠民家园物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸惠民家园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓云二〇二〇年七月十三日书记员  王丽莉
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1152号之一申请执行人杨小功，男，1976年04月02日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人刘彬彬，男，汉族，1984年01月01日生，住新蔡县。本院在执行申请执行人杨小功与被执行人刘彬彬合伙协议纠纷一案中。经查,被执行人刘彬彬在中国建设银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人刘彬彬在中国建设银行6217002570004085118_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年七月二日书记员 肖东辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20363号 原告：中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区丘山大街625号。统一社会信用代码：91330110762037344C。 负责人：杜淳，该支行行长。 委托诉讼代理人：解本平，浙江天富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文娟，浙江天富律师事务所律师。 被告：金伯娥，女，1975年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：夏梅康，男，1974年4月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称光大银行余杭支行）为与被告金伯娥、夏梅康金融借款合同纠纷一案，于2019年12月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员董文适用简易程序进行审理。因本案不宜适用简易程序，本院于2020年3月4日裁定本案由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告光大银行余杭支行的委托诉讼代理人解本平到庭参加诉讼，被告金伯娥、夏梅康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告光大银行余杭支行基于与被告金伯娥、夏梅康签订的《个人贷款合同》、借据、房屋他项权证等起诉，请求判令：一、金伯娥归还光大银行余杭支行借款本金490873.9元，以及利息6922.39元（暂计至2019年12月3日，此后至贷款本息结清之日的利息、逾期罚息、复利按双方合同约定及法律规定另行计算），并承担光大银行余杭支行为实现债权而支出的律师代理费2987元；二、夏梅康对金伯娥的上述第一项债务承担共同还款责任；三、光大银行余杭支行有权就金伯娥、夏梅康提供抵押的坐落于杭州市余杭区的房产拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；四、金伯娥、夏梅康共同承担本案案件受理费、财产保全申请费。 审理过程中，光大银行余杭支行述称金伯娥、夏梅康于2020年2月26日返还借款本息共计1万元，故变更第一项诉讼请求为：金伯娥归还光大银行余杭支行借款本金485009.01元，以及利息2787.28元（暂计至2019年12月3日，此后至贷款本息结清之日的利息、逾期罚息、复利按双方合同约定及法律规定另行计算），并承担光大银行余杭支行为实现债权而支出的律师代理费2987元。 本院经审理查明： 借款人：金伯娥。 共同债务人：夏梅康。 借款金额：60万元。 借款期限：240个月，自2014年1月2日至2034年1月2日。 借款用途：购买房产，用于购买位于杭州市余杭区的房屋。 借款利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率6.55%执行，首期执行贷款年利率为6.55%。遇中国人民银行调整基准利率的，于下一年度的公历1月1日起按相应利率档次执行新的利率规定，贷款人不再另行向借款人发书面通知。 罚息利率：借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。 还款方式：等额还本付息方式，按月共分240期偿还。 违约责任：借款人未按时足额还款，构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项，按合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人计收罚息，以及实现本合同项下的担保权利。 抵押担保：金伯娥、夏梅康同意以杭州市余杭区房产提供抵押担保，抵押担保范围包括贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；2015年11月6日，光大银行余杭支行取得编号余房他证字第××号房屋他项权证。 款项发放：2014年1月2日，光大银行余杭支行向合同约定账户放款60万元。 欠款情况：截至2019年12月3日，金伯娥、夏梅康尚欠光大银行余杭支行借款本金490873.9元、利息（含罚息、复利）6922.39元。2020年2月26日，金伯娥、夏梅康返还借款本息共计1万元，光大银行余杭支行将其中5864.89元作为返还的借款本金、将另4135.10元作为支付的利息。 本院认为：原告光大银行余杭支行与被告金伯娥、夏梅康签订的《个人贷款合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，本院确认合法有效。光大银行余杭支行依约发放了贷款，金伯娥未按约还本付息，对此光大银行余杭支行有权根据合同约定宣布贷款提前到期，要求金伯娥承担返还全部所欠借款本金、支付利息（含罚息、复利）及光大银行余杭支行因本案诉讼而支出的律师代理费的民事责任，并有权就金伯娥、夏梅康提供的抵押物就上述债务享有优先受偿权。案涉债务发生于金伯娥、夏梅康婚姻关系存续期间，且系住房按揭贷款，借款用途为购买金伯娥、夏梅康共同共有的房屋，夏梅康亦作为抵押人在《个人贷款合同》中签名，故本院认定该债务为金伯娥、夏梅康夫妻共同债务，夏梅康应对金伯娥的上述债务承担共同还款责任。金伯娥、夏梅康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，光大银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告金伯娥、夏梅康于本判决生效后十日内返还原告中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金485009.01元。 二、被告金伯娥、夏梅康于本判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行利息（含罚息、复利）2787.28元【暂计算2019年12月3日，此后至借款清偿之日止的利息（含罚息、复利）按编号77431316000286《个人贷款合同》约定另计】。 三、被告金伯娥、夏梅康于本判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行因本案诉讼而支出的律师代理费2987元。 四、原告中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行有权对被告金伯娥、夏梅康提供的抵押物即编号余房他证字第××号房屋他项权证项下房产以折价或拍卖、变卖所得价款就上述第一、二、三项债务优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8662元、财产保全申请费3024元，由被告金伯娥、夏梅康负担。 原告中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告金伯娥、夏梅康于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  董 文 人民陪审员  李旭红 人民陪审员  金 言 二〇二〇年七月七日 书 记 员  应敏伟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3942号原告：李喜进，男，汉族，1975年10月10日出生，住濮阳县，联系。被告：刘玉兰，女，1965年7月21日出生，住濮阳市华龙区，联系。原告李喜进与被告刘玉兰不当得利纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后依法适用简易程序审理，原告于2020年7月1日向本院提出对被告刘玉兰的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李喜进撤回对被告刘玉兰的起诉。本案受理费3014元，由原告李喜进负担。审判员  孙燕燕二〇二〇年七月一日书记员  马 迅
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执549号移送执行人：西华县人民法院刑事第一审判团队。被执行人：刘新建，男，汉族，1972年3月16日生，住河南省西华县。被执行人：刘新初，男，汉族，1970年3月21日生，住河南省西华县。本院在移送人西华县人民法院刑事第一审判团队移送执行刘新建、刘新初罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月10日向被执行人刘新建、刘新初送达了执行通知书。2、2020年4月1日、2020年4月20日、2020年6月2日共计三次向金融机构查询刘新建、刘新初的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；（刘新建已主动履行完毕）3、2020年7月9日依法将刘新初纳入失信被执行人名单；4、2020年7月10日止总队总网络查控未反馈被执行人刘新初有不动产信息；5、2020年6月12日经周口市住房公积金处查询被执行人刘新初未有缴纳记录。经过上述执行活动发现被执行人刘新初暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年七月十日书记员 ：王长辉
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0212执871号 申请执行人：大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口。 负责人：孙晓杰，该局局长。 被执行人：大连宏宝亿机械有限公司，住所地大连市旅顺口区。 本院在执行（2020）辽0212行审24号行政裁定书关于大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与大连宏宝亿机械有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币20000.00元并承担执行费200元,被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、公积金、车辆、收益类保险、股息红利等财产。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 穆永昌 审判员 杨 科 二〇二〇年七月三日 书记员 殷海云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7334号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸区试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，该行行长。被执行人李耀磊，男，1978年12月28日出生，汉族，住河南省禹州市。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与李耀磊银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督2053号支付令已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李耀磊需偿还交通银行股份有限公司郑州自贸区分行39463.19元及相应利息等，李耀磊未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年6月11日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年5月28日、2020年7月7日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2020年5月29日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年6月12日，经查询，被执行人李耀磊在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年6月23日，经查询，被执行人李耀磊在郑州市住房公积金管理中心无缴存记录。七、2020年6月23日，申请人申请本案终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月七日法官助理谢天亮书记员张彩彩
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢607号张殿忠、宿迁市希望房地产开发有限公司:张殿忠与宿迁市希望房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议，且被执行人宿迁市希望房地产开发有限公司已按和解协议的内容履行完毕。至此，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初686号 原告：潘耀东，男，1971年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：黑龙江国大律师事务所律师。 被告：纪世田，男，1935年7月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 本院在审理原告潘耀东与被告纪世田房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告潘耀东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘耀东撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二〇年七月七日 书记员  樊佳欣
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保431号宁乡歆驰车行周子琪：关于申请人宁乡歆驰车行与被申请人周子琪租赁合同纠纷一案,宁乡歆驰车行于2020年7月10日立案申请保全的（2020）湘0124民初4866号民事裁定书，要求保全被申请人周子琪的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年7月14日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年七月十四日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执346号申请执行人：杨福芹，女，1965年11月11日生，汉族，住连云港市。被执行人：连云港润曦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320706588485263W，住所地连云港市海州区。法定代表人：杨福祥。杨福芹与连云港润曦物业服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，连云港市海州区人民法院作出的连劳某案字（2019）第536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月八日书记员  张洪铭
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢865号 申请执行人:中国银行股份有限公司余姚分行。住所地浙江省余姚市城区舜水南路58号。统一社会信用代码913302818445769584。 主要负责人：蔡李峰，该分行行长。 被执行人：何臣立，男，1992年2月20日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：钟志珍，女，1993年4月11日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被告何臣立、钟志珍信用卡纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执457号 申请执行人：王文伦，男，1993年11月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 被申请人：袁光勇，男，1999年7月30日出生，汉族，住四川省屏山县。 被申请人：李政，男，1998年4月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行王文伦与袁光勇、李政侵权一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款9065.73元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年七月十日 书记员  余玲
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1763号 原告：苏敬妙，女，1975年10月20日生，汉族，晋州市。 被告：石岩峰，女，1980年11月1日生，汉族，户籍地：石家庄市裕华区，现住石家庄市裕华区。 原告苏敬妙与被告石岩峰居间合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。在审理过程中，原告苏敬妙于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律和法规的规定，没有侵害他人权益，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许苏敬妙撤诉。 案件受理费1050元减半收取计525元，由苏敬妙负担。 审判长  赵韶臣 二〇二〇年七月二日 书记员  张 盼
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1075号申请执行人：龚某某，女，汉族，1994年9月9日出生，住项城市。被执行人：张某某，男，汉族，1964年10月18日出生，住项城市。申请执行人龚某某与被执行人张某某合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初2464号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人龚某某申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人张某某于2020年7月7日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初2464号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴玉东二〇二〇年七月十三日书记员  张萌萌
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终2017号上诉人（原审原告）：黄家明，男，汉族，1962年9月13日出生，住固始县。委托诉讼代理人：***，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高新文，男，汉族，1961年6月17日出生，住信阳市浉河区。上诉人黄家明因与被上诉人高新文合同纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初1332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄家明的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，被上诉人高新文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄家明上诉请求：1.改判利息起算日自2016年9月2日起计算；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原判决认定事实有误，原判决认为按双方签订还款协议的时间2017年12月11日为利息起算时间，是错误的。被上诉人出具该还款协议的主观认识是认为错在自己（重复出售），承诺还款期限，并按月息2分承担利息，自然是从占有上诉人资金开始计算利息，不可能被上诉人有过错还无偿占有上诉人购房款一年多而不支付利息，原判决曲解为还款协议形成之日起计算利息是错误的。何况，被上诉人于2020年3月2日向上诉人出具借条载明借款本金20万元及原欠利息168000元整，说明自2016年9月2日上诉人交付房款开始至2020年3月2日，历时42个月，利息正好是168000元。因此，被上诉人认可的利息起算日为2016年9月2日。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。高新文未到庭、未答辩。黄家明向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即偿还欠款20万元，自2016年9月2日起按照月利率2%支付利息至本息全部清偿完毕之日止；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年9月2日，被告高新文将金润国际开发的两间商铺出售给原告，原告将全部房款交给被告高新文，被告并未向原告交付房屋，在原告黄家明多次索要房款的情况下，被告于2017年12月11日向原告出具还款协议一份，内容载明：“本人高新文，于2016年9月将金润国际开发的两间商铺出售给黄家明，我收取黄家明20万元房款。因我的问题，出现重复出售的情况，现经与黄家明协商，我承诺于2018年元月15日前全额退还黄家明20万元房款，并按照月息两分支付黄家明利息，黄家明不再追究我的法律责任。”以上事实有原告提供的商铺买卖合同两份、收据两张、还款协议一份予以佐证。一审法院认为，被告高新文向原告黄家明出具的还款协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。现原告要求被告支付该款项，本院予以支持。原告诉请要求被告支付利息的请求，根据双方签订的还款协议显示，双方签订还款协议时间为2017年12月11日，故本院支持被告高新文自2017年12月11日起按月息两分向原告黄家明支付利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决：被告高新文于本判决生效之日起十日内一次性支付原告黄家明欠款20万元及利息（利息按照本金20万元，利率按照月息两分，从2017年12月11日计算至本息全部清偿完毕之日止）。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告高新文负担。本院二审期间，黄家明提交了高新文于2020年3月出具的借条一份，拟证明案涉款项的计息应从2016年9月2日开始计算。借条内容为“今借到黄家明现金贰拾万元及原欠利息壹拾陆万捌仟元共计：叁拾陆万捌仟元整，本人定于2020年6月30日前付清，如逾期接2020年3月2日继续付息（月息2分）。借款人高新文4130281961061730342020年3月”。黄家明称因案涉款项已四年了，其妻也因这事与其经常吵闹、闹离婚，一审时没有找到该借条，一审判决后又多次在找，后在其妻处找到，原来借条是被其妻拿走了。本院认为，黄家明提交的高新文于2020年3月出具的借条，虽不属于法律和司法解释规定的新证据，但能够证明案涉款项高新文认可并同意自2016年9月2日按照月息2分计算利息的事实，本院予以确认。本院另对一审法院查明的部分事实予以确认。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。根据查明的案件事实，本案争议的焦点为：案涉20万元款项的利息应从何时起计算。第一，结合高新文2017年12月11日出具还款协议“本人高新文，于2016年9月将金润国际开发的两间商铺出售给黄家明，我收取黄家明20万元房款。因我的问题，出现重复出售的情况，现经与黄家明协商，我承诺于2018年元月15日前全额退还黄家明20万元房款，并按照月息两分支付黄家明利息，黄家明不再追究我的法律责任。”的内容，一审法院按照上述还款协议的出具时间，判决利息自2017年12月11日计算，并无不当。第二，二审期间，黄家明提交的高新文于2020年3月出具的借条，虽不属于法律和司法解释规定的新证据，但借条“今借到黄家明现金贰拾万元及原欠利息壹拾陆万捌仟元共计：叁拾陆万捌仟元整，本人定于2020年6月30日前付清，如逾期接2020年3月2日继续付息（月息2分）。借款人高新文4130281961061730342020年3月。”的内容，应为高新文的真实意思，能够证实对于案涉20万元款项的利息，高新文认可并同意自2016年9月2日按照月息2分计算的事实。因此，黄家明的该上诉主张，有事实和法律依据，本院予以采纳。综上所述，黄家明的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、三项规定，判决如下：变更信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初1332号民事判决为：高新文于本判决生效之日起十日内一次性支付黄家明欠款20万元及利息（利息以本金20万元为基数，按照年利率24%自2016年9月2日起至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费4300元，由高新文负担。本判决为终审判决。审判长  邰本海审判员  徐 宏审判员  胡晓峰二〇二〇年七月六日法官助理吕天雯书记员罗逍
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执276号申请执行人:孙玉娟，女，1979年11月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：涟水县江南房地产开发有限公司，住所地涟水县。法定代表人：金海，该公司执行董事兼总经理。孙玉娟与涟水县江南房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院2019年9月6日作出的（2019）苏0826民初5657号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，涟水县江南房地产开发有限公司应归还孙玉娟借款300000元及利息，案件受理费3050元，由涟水县江南房地产开发有限公司负担。因涟水县江南房地产开发有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请人孙玉娟的请求，本院于2020年1月16日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执276号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年七月十日法官助理 唐 堂书 记 员 张 莉
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更596号罪犯吴伟，男，1985年2月14日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市东宝区人民法院于2015年6月15日作出（2015）鄂东宝刑一初字第00070号刑事判决，认定被告人吴伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万五千元，对涉案毒资四百元予以追缴。被告人不服，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院于2015年9月29日作出（2015）鄂荆门中刑终字第00093号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2018年10月22日对吴伟减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月20日止），缴纳罚金一万五千元，退缴毒资四百元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯吴伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减去剩余刑期。经审理查明，罪犯吴伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吴伟的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月二日书记员  胡 骏
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执476号之一申请执行人:三喜龙，内蒙古通辽市。被执行人：包冬冬，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人三喜龙与被执行人包冬冬机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执476号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年七月一日法官助理 何 英书 记 员 王 刚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3103号之一 申请执行人：吴坚，男，1982年11月28日出生，住诸暨市。 被执行人：黄文政，男，1973年7月18日出生，住浦江县。 申请执行人吴坚与被执行人黄文政加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄文政未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴坚向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为被执行人黄文政向申请执行人吴坚支付加工费29440元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费536元、执行费349.64元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人黄文政发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄文政逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人黄文政的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并委托被执行人黄文政住所地法院对被执行人黄文政财产情况进行了实地调查，经查，被执行人黄文政名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月3日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人黄文政拒不履行，本院已对被执行人黄文政采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴坚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄文政暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执3103号案件的本次执行程序。 申请执行人吴坚有权要求被执行人黄文政继续履行债务，发现被执行人黄文政有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人黄文政负有继续向申请执行人吴坚履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月三日 书记员  张**
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3410号上诉人（原审原告）：郑银花，女，1982年9月10日出生，朝鲜族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，辽宁壹品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴丽杰，女，1963年2月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张娅丽，辽宁和轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴青源，辽宁和轩律师事务所律师。原审第三人：卞江，女，1971年2月11日出生，住大连市中山区。上诉人郑银花因与被上诉人吴丽杰、原审第三人卞江案外人执行异议之诉一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初3375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，郑银花向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，郑银花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑银花撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由郑银花负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴义军审判员  梁 爽审判员  李淑红二〇二〇年七月十四日书记员  张 宁
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1632号申请执行人：榆林市林业科学研究所，住所地：榆林市上郡中路1号，统一社会信用代码：12610800436675543T。法定代表人：张泽宁，系研究所负责人。委托代理人：韩阳阳，陕西格道律师事务所律师。被执行人：刘波，女，1985年3月10日出生，汉族，住榆林市桃园小区，身份证号：612701198503102620。申请执行人榆林市林业科学研究所与被执行人刘波房屋租赁合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初10198号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人榆林市林业科学研究所于2020年5月15日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请人已产生的租赁费6万元及从2019年9月2日起至返还租赁物之日止的租赁费（以年租赁费3万元计算）并负担案件受理费650元、执行费1070元。在执行过程中，1.本院通过语音形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款但申请人不要求兑付，名下无房产登记信息，名下有陕KA2058起亚牌小型轿车（2006年注册）但无处置价值故未予以查封，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二〇年七月三日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审120号 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。 法定代表人周铁建，该大队大队长。 2020年7月2日,本院收到湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的强制执行申请书,申请强制执行其作出的湘公交高（常桃）公交决字（2019）435703-1600035120号《行政处罚决定书》。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的湘公交高（常桃）公交决字（2019）435703-1600035120号《行政处罚决定书》已于2019年5月21日送达给被处罚人，该决定书载明，被处罚人可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故在被处罚人的起诉期限于2019年11月21日届满后，申请执行人应最迟于2020年2月21日前向法院申请强制执行，其于2020年7月2日提出执行申请已超过法定申请执行期限，不符合受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下： 对湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审判长  田晓晖 审判员  田 丽 审判员  周元梅 二〇二〇年七月八日 法官助理童成艳 书记员吴微程 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执233号 被执行人：杜晓青，女，1991年12月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告人杜晓青诈骗罪责令退赔一案，本院于2019年04月22日作出（2019）皖1881刑初92号刑事判决，现已发生法律效力，宁国市人民法院少年法庭于2020年01年16日移送执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，没有查获到可供执行的有效财产信息，被执行人现在监狱服刑，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本案可按终结本次执行程序结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈启智 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年七月六日 书 记 员  晋 军
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初907号之一 申请人：赣州裕峰制衣有限公司，住所地：赣州经济技术开发区湖边镇，统一社会信用代码：91360700756795333W。 法定代表人：胡静娜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘献飞、杨振寰，江西公仁律师事务所律师。 被申请人：赣州市盛熙广告有限公司，住所地：赣州经济技术开发区湖边镇湖边村下安组58号，统一社会信用代码：91360702MA35JEH74Q。 法定代表人：刘怡青，系该公司总经理。 本院在审理申请人赣州裕峰制衣有限公司与被申请人赣州市盛熙广告有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人赣州裕峰制衣有限公司于2020年3月31日向本院提出保全申请，要求查封、冻结或扣押被申请人赣州市盛熙广告有限公司所有的价值人民币78617元的财产。申请人赣州裕峰制衣有限公司提供了保险公司的保函作为担保。现该案已调解结案，申请人要求解除上述被申请人的财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人赣州市盛熙广告有限公司所有的喷绘机壹台、写真机贰台,全部予以解除查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年七月八日 代理书记员  吕思勰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1403号被执行人宋铁锤，男，1972年9月13日出生，汉族，大专文化，无业，住驻马店市驿城区。本院受理的宋铁锤罚金一案，本院(2019)豫1702刑初633号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被执行人宋铁锤处以罚金20000元。因被执行人宋铁锤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人宋铁锤仅有零星存款。三、本院于2020年4月17日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人宋铁锤名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人宋铁锤在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋铁锤负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年七月二十一日书记员  苏光辉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1485号申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号。法定代表人：苏伟。被执行人：宋吉波，男性，1963年12月07出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行中国银行股份有限公司大连中山支行与宋吉波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋吉波未履行（2018）辽0202民初6811号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋吉波银行存款185118.45元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年七月十四日书记员  蒋剑玺
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保914号申请保全人：施洪斌，男性，汉族，1988年7月20日出生,住泰安市××区房村镇××村。被保全人：刘涛，男性，汉族，1988年1月4日出生,住泰安市××××号。本院在保全申请保全人施洪斌与被保全人刘涛民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款6万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月八日书记员  陈 杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2456号罪犯苏维图，男，1988年10月13日出生，汉族，户籍地广东省海丰县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2017年8月29日作出(2017)粤1521刑初252号刑事判决，以被告人苏维图犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2017年10月23日作出(2017)粤15刑终241号刑事判决，以被告人苏维图犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币45000元。判决生效后，于2017年12月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯苏维图在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏维图在服刑考核期间（2017年12月19日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5次表扬，其中，2018年8月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分194分。罚金人民币45000元已履行人民币3000元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏维图确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏维图予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8111号原告：重庆康田物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园北街6号附10号1层2号，统一社会信用代码915001190605346374。法定代表人：周清龙，重庆康田物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：罗晶，女，重庆康田物业服务有限公司员工，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杨洋，女，重庆康田物业服务有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告:杨文兰，女，1967年12月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆康田物业服务有限公司与被告杨文兰物业合同纠纷一案中，本院于2020年5月29日立案后，原告于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆康田物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆康田物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年七月六日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2364号原告：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区黄河路101号。负责人：辛锋，该支行行长。委托诉讼代理人：王平，辽宁兴沈律师事务所律师。被告：张真清，男，1989年11月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省兰西县。原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行诉被告张真清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行撤回起诉。案件受理费8442元，减半收取计4221元，由原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行负担。审判员 岳 媛二〇二〇年七月十日书记员 苗雪婷
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4988号原告：江西雍享科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区抱石大道197号大楼第八层，统一社会信用代码：91360502352143830P。法定代表人：乔一恒，该公司董事长。被告：新余市盈天亚飞工贸有限公司，住所地江西省新余市劳动北路4号，统一社会信用代码：913605007485459750。法定代表人：林静，该公司总经理。原告江西雍享科技有限公司与被告新余市盈天亚飞工贸有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告江西雍享科技有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西雍享科技有限公司的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西雍享科技有限公司撤回对被告新余市盈天亚飞工贸有限公司的起诉。本案诉讼费25元，由原告江西雍享科技有限公司负担。审判员  刘素梅二〇二〇年七月八日书记员  黎香兰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9039号原告：王建豪，男，1997年1月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：程艳，女，1995年1月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告王建豪与被告程艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告于2020年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王建豪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建豪撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年七月二日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3242号原告：烟台某有限公司，住所地：山东省龙口市。被告：李某，住山东省即墨市。本院于2020年7月3日立案受理了原被告商品房预售合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月八日书记员  王 颖
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢84号申请执行人：扎赉特旗农村信用合作联社，住所地扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：范刚。被执行人：王洪海，男,1962年10月25日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：申景香，女,1960年3月20日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社与被执行人王洪海、申景香借款合同纠纷一案中,双方当事人自行达成和解协议，申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执恢84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月十三日书记员  白少杰
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保209号申请人邓志明，男，1984年9月3日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。申请人何小玲，女，1990年12月20日出生，汉族，江西省吉水县人，住址同上，系申请人邓志明之妻。上列二申请人的委托代理人谢卫东，江西荟萃律师事务所律师。被申请人中铁二十二局集团有限公司，统一社会信用代码：9111000071092227XH，住所地：北京市石景区石景山路35号。法定代表人赵红鹰，任总经理。被申请人盘州市国龙建设工程劳务有限公司，统一社会信用代码：915202227897629099，住所地：贵州省六盘水市盘州市翰林街道高速路口。法定代表人秦国龙，任总经理。被申请人刘首莹，男，1988年3月12日出生，汉族，山东省曹县人，住山东省曹县。被申请人文明，男，1971年6月8日出生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省六盘水市盘州市翰林街道高速路口。申请人邓志明、何小玲诉被申请人中铁二十二局集团有限公司、盘州市国龙建设工程劳务有限公司、刘首莹、文明劳务合同纠纷一案，申请人邓志明、何小玲于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁二十二局集团有限公司、盘州市国龙建设工程劳务有限公司、刘首莹、文明名下的银行存款或其他同等价值财产72250元，并已提供了担保。本院经审查认为：申请人邓志明、何小玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁二十二局集团有限公司、盘州市国龙建设工程劳务有限公司、刘首莹、文明名下的银行存款或其他同等价值财产72250元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘武波二〇二〇年七月九日书记员  刘梦婷
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执125号 申请执行人西丰县西丰镇李记绿色风味粗粮馆，住所地西丰县远景街西城委亿丰北郡1幢6号1-2层。 经营者罗威，女，1980年5月1日生，满族，住辽宁省西丰县。 被执行人孙浩，男，1986年5月14日生，个体，住西丰县。 申请执行人西丰县西丰镇李记绿色风味粗粮馆依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1736号民事调解书申请执行被执行人孙浩餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人孙浩给付餐饮服务费4900元，并给付案件受理费。 本院在执行过程中，于2020年1月16日向被执行人孙浩发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙浩于2020年1月23日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人孙浩至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人孙浩的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人孙浩有财产可供执行。通过传统查询，对被执行人孙浩的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到有可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1736号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  王 维 审判员  张百合 二〇二〇年七月六日 法官助理都业新 书记员邓洪国
湖南省蓝山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1127行审6号 申请人:永州市生态环境局蓝山分局,住所地湖南省蓝山县。 法定代表人:李日焕，系该局局长。 被申请人：蓝山县梓熙种养殖家庭农场，住所地湖南省蓝山县。 法定代表人:张琴艳。 申请人永州市生态环境局蓝山分局向本院提出申请，要求对蓝环罚[2019]3-25号行政处罚决定书予以强制执行，本院于2020年7月2日立案。申请人永州市生态环境局蓝山分局于2020年7月6日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，永州市生态环境局蓝山分局的申请，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下： 准予永州市生态环境局蓝山分局撤回申请。 申请执行费25元，由永州市生态环境局蓝山分局负担。 审判长  厉惠璋 审判员  董先高 审判员  孙文富 二〇二〇年七月六日 书记员  唐雪雁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： ...... （十五）其他需要裁定的事项。 ……
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执892号之二被执行人：毕超，男，1989年8月27日生，住江苏省泗洪县。被执行人：朱智高，男，1986年1月2日生，住江苏省泗洪县。申请执行人与被执行人毕超、朱智高罚金一案，本院作出的(2019)苏1302刑初154号刑事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人毕超、朱智高履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年2月25日通过EMS司法专邮形式向被执行人毕超、朱智高邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人毕超、朱智高名下财产信息，被执行人毕超、朱智高名下仅有少量银行存款；被执行人毕超、朱智高名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年3月30日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；3.本院已对被执行人毕超、朱智高适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人毕超、朱智高名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人毕超、朱智高仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年七月九日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3888号申请执行人：蔺海菊，女，1956年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：肖广秀，女，1969年10月28日出生，汉族，住郑州市金水区。蔺海菊与肖广秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28120号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：原、被告共同确认，截止2019年10月31日，被告肖广秀尚欠原告蔺海菊本金20000元；二、被告肖广秀于2019年12月31日之前支付原告蔺海菊本人20000元及利息800元；三、若被告肖广秀违反本协议第二条约定，被告肖广秀除应支付原告蔺海菊剩余本金外，还应支付利息（以20000元为基数，自2019年10月31日起至实际清偿完毕之日止，按月息2份计算）；四、原、被告再无其他纠纷。肖广秀未履行生效法律文书确定的义务，权利人蔺海菊申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人肖广秀的名下账户有存款：3449.57元，已进行扣划并发还给申请人。2.经向郑州市不动产登记中心查询肖广秀名下无不动产登记信息。3.查明被执行人肖广秀名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年5月11日再次对被执行人肖广秀提起网络查询，未发现被执行人肖广秀名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年7月13日，本案申请执行人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。肖广秀负有继续向申请执行人蔺海菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年七月十三日书记员  路晓培
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初360号 原告：吴兴织里昌诺羽绒制品经营部，住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇晟舍街道利济西路170号。 经营者：郝志英，男，1970年5月21日出生，汉族，住址：河北省保定市徐水县。 委托代理人：陈晓黎，浙江智仁（湖州）律师事务所律师。 被告：潘华，男，1981年6月16日出生，汉族，住址：安徽省歙县。 原告吴兴织里昌诺羽绒制品经营部（以下简称昌诺羽绒经营部）与被告潘华买卖合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序进行审理。因用法律规定的其他方式无法向被告送达应诉材料，于2020年4月7日转为普通程序审理，并依法组成由审判员杨言军担任审判长，人民陪审员邱惠麒、余荣荣参加的合议庭，书记员戴培玲担任记录，以公告方式向被告送达应诉材料。于2020年7月9日公开开庭进行审理，原告昌诺羽绒经营部委托代理人陈晓黎到庭参加诉讼，被告潘华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌诺羽绒经营部起诉称：被告潘华向原告购买羽绒520公斤，货款为166400元，被告支付36400元后，于2019年6月20日出具欠条，载明：“6月30日付6万，余下7万元7月20日付清。”经原告多次催讨，至今130000元未付，为维护其合法权益，故诉请判令：1、被告潘华支付原告货款130000元；支付原告逾期付款利息损失（自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至款清之日止）；2、被告潘华承担本案诉讼费。 被告潘华未作答辩，未向本院提交证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：被告于2019年6月20日出具的书面材料一份，证明被告结欠原告166400元货款并要求分期付款的事实。 本院经审核认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。 本院经审理查明：原告昌诺羽绒经营部与被告潘华存在羽绒买卖行为，为结算520公斤羽绒货款，被告向原告出具书面材料一份，载明“今日收到昌诺羽绒520公斤（货款166400元整）今日付36400元整，6月30日付6万元整，余下7万元7月20日付清。欠款人：潘华。”此后，潘华未按期支付共计130000元货款。以上事实由原告提交的证据，并结合原告当庭陈述予以认定。 本院认为，原被告之间合法的羽绒买卖行为应予以保护。被告潘华结欠原告昌诺羽绒经营部130000元应当支付，原告的该项诉求本院予以支持。对于原告诉请的违约期间利息损失计算，根据规定，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，予以调整。被告未到庭应诉视为放弃实体权利请求。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘华应支付原告吴兴织里昌诺羽绒制品经营部货款130000元及赔偿逾期付款损失（从2020年1月9日起，以130000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2900元，保全费1190元，共计4090元，由被告潘华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  杨言军 人民陪审员  邱惠麒 人民陪审员  余荣荣 二〇二〇年七月九日 书 记 员  戴培玲
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执1045号 申请执行人：衡阳市蒸湘建筑工程公司，住所地衡阳市蒸湘区解放西路。 被执行人：湖南省电网建设有限公司，住所地衡阳市珠晖区东风南路。 本院于2020年5月2日立案执行的申请执行人衡阳市蒸湘建筑工程公司与被执行人湖南省电网建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现全部标的已执行到位。据此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案已执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢132号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人潘亮。 被执行人马健，男，1970年8月22日出生，住温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与马健信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初640号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2020年01月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人马健应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币36889.93元及利息，并支付诉讼费361元、申请执行费458元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人马健发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已另案（2018）浙1081执552号查封被执行人马健车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中另案（2016）浙1081执6710号之二冻结了被执行人马健在台州金奥防水工程有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人马健未报告财产，本院已对被执行人马健作出司法拘留的决定，同时本院已对被执行人马健采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢132号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月七日 代书 记员  陈漪虹
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初716号原告：王琪瑜，男，1992年4月11日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被告：郭丽云，女，1974年4月6日出生，汉族，住黄冈市黄州区，原告王琪瑜与被告郭丽云房屋租赁合同纠纷一案本院立案受理后。原告于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王琪瑜自愿撤回对被告郭丽云的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王琪瑜撤回对被告郭丽云的起诉。案件受理费3560元减半收取1780元，由原告王琪瑜负担。审判员  李宝红二〇二〇年七月十四日书记员  罗玉梅
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2346号原告：刘婷，女，1984年1月19日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：吴曼莎，湖北泓峰律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉泽维尔酒店管理有限公司，住所地武汉市武昌区徐家棚团结村福星惠誉国际城K—3地块2单元13层1号，统一社会信用代码91420106MA4KUHYT63。法定代表人：郭春先，该公司总经理。原告刘婷与被告武汉泽维尔酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。原告刘婷于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘婷提出撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘婷撤回起诉。案件受理费减半收取494元，由刘婷负担。审判员  李黎嘉二〇二〇年七月七日书记员  谈 力
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执866号之六申请执行人：河口区孤岛神州租赁站，住址：东营市河口区孤岛镇共青团路东。经营者：王玉珍，女，1970年12月17日出生，汉族，现住河口区。被执行人：郇正果，男，1988年12月04日生，住山东省泰安市新泰市，；。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郇正果至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郇正果在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币26331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年七月十日书记员  何敬磊
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执599号刑事审判庭：朱希波罚金执行一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1,000.00元，并于2020年7月10日将该款转存至罚没专户。至此，刑事审判庭移送执行的（2020）吉0602刑初22号刑事判决书所确定的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十一日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民辖终41号上诉人（原审被告）：吉高通用电气有限公司，住所地吉林省吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人：刘凯平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：吉林市嘉信小额贷款有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：白巍，该公司董事长。原审被告：吉林市众诚分离机械制造有限公司，住所地吉林省吉林市高新区。法定代表人：韩哲，该公司董事长。原审被告：刘凯平，女，1971年3月25日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原审被告：齐志勇，男，1970年5月31日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：刘凯平（系齐志勇妻子），住吉林省吉林市昌邑区。原审被告：吉林市佳业融资担保有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：黄磊，该公司总经理。上诉人吉高通用电气有限公司因与被上诉人吉林市嘉信小额贷款有限责任公司、原审被告吉林市众诚分离机械制造有限公司、刘凯平、齐志勇、吉林市佳业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初1156号民事裁定，向本院提起上诉。吉高通用电气有限公司上诉称，请求：将本案移送至有管辖权的人民法院。事实及理由：一、各被告均不在吉林市船营区，虽然合同履行地可以是债权人住所地，但债权人吉林市嘉信小额贷款有限责任公司早已经不在原址办公，具体办公地点不详；二、在同一天签订的协议中，出现由吉林市嘉信小额贷款有限责任公司住所地法院管辖和吉高通用电气有限公司住所地法院管辖的约定，且后者约定的内容在后，故本案应由吉高通用电气有限公司住所地法院即吉林市昌邑区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷。吉林市嘉信小额贷款有限责任公司的诉请为要求借款人吉高通用电气有限公司偿还借款及相应利息，吉林市众诚分离机械制造有限公司、刘凯平、齐志勇、吉林市佳业融资担保有限公司承担连带清偿责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”之规定，本案应根据主合同确定管辖。本案中，吉林市嘉信小额贷款有限责任公司与吉高通用电气有限公司签订的《循环贷款额度协议书》第八条约定，甲乙双方履行本协议发生纠纷，应“提交有管辖权甲方所在地人民法院诉讼裁决”。双方依据该协议后续签订的《借款合同》中“争议的解决”条款均约定双方在履行合同中所发生的争议，协商不成，双方同意“提交乙方所在地法院诉讼裁决”。上述管辖条款中所涉的甲方、乙方均为吉林市嘉信小额贷款有限责任公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，上述约定不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。吉林市嘉信小额贷款有限责任公司企业信息显示，其住所地位于吉林省吉林市船营区，位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人吉高通用电气有限公司的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  孟宪玲审判员  徐建玉二〇二〇年七月九日书记员  郝翊妃
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审150号 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。 法定代表人周铁建，该大队大队长。 2020年7月2日,本院收到湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的强制执行申请书,申请强制执行其作出的湘公交高（常桃）公交决字（2019）435703-1600055960号《行政处罚决定书》。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的湘公交高（常桃）公交决字（2019）435703-1600055960号《行政处罚决定书》已于2019年8月27日送达给被处罚人，该决定书载明，被处罚人可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故在被处罚人的起诉期限于2020年2月27日届满后，申请执行人应最迟于2020年5月27日前向法院申请强制执行，其于2020年7月2日提出执行申请已超过法定申请执行期限，不符合受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下： 对湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审判长  田晓晖 审判员  田 丽 审判员  周元梅 二〇二〇年七月八日 法官助理童成艳 书记员吴微程 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更459号罪犯李元国，男，1981年8月17日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化程度，现在湖北省。湖北省枝江市人民法院于2017年9月20日作出(2017)鄂0583刑初54号刑事附带民事判决，认定被告人李元国犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万五千七百零七元五角（已支付二万五千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李元国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯李元国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑八个月。经审理查明，罪犯李元国在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，系累犯，履行民事赔偿七百零七元五角。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、枝江市人民法院于2020年3月26日出具的证明。本院认为，罪犯李元国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李元国的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2290号 原告：李绍春，男，1969年3月7日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨荣春，湖南五溪律师事务所律师。 被告：怀化市神龙房地产有限公司，住所地湖南省怀化市经开区。 法定代表人：徐立长，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲卫国，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亭，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 原告李绍春诉被告怀化市神龙房地产有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告李绍春于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李绍春申请撤诉是对自身民事权利的自主处分，且该行为未损害他人的合法权益，本院对原告的撤诉请求予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李绍春撤诉。 本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李绍春承担。 审 判 员  沈 青 二〇二〇年七月二日 代理书记员  杨小妹 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2579号罪犯杨秀奎，男，1971年4月19日出生，汉族，户籍地重庆市开州区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2017年8月17日作出(2017)粤0303刑初1387号刑事判决，以被告人杨秀奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月29日作出(2017)粤03刑终2560号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年3月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯杨秀奎在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨秀奎在服刑考核期间（2018年3月14日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，其中，2020年2月获得3次表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分128分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣100分，其中，2018年8月9日因欠产被扣28分，2018年10月14日因欠产被扣5分，2019年3月13日因欠产被扣21分，2019年4月17日因欠产被扣16分，2019年5月20日因欠产被扣30分。罚金人民币5000元已履行人民币800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨秀奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨秀奎予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣