广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初1397号 原告：叶发永，男，汉族，1971年3月6日出生，住所地广西北海市银海区。 委托诉讼代理人：付凯成，广西桂鸿凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁平萱，广西桂鸿凯律师事务所实习人员。 被告：叶一舟，男，壮族，1984年6月28日出生，住所地广西大新县。 被告：北海海基混凝土工程有限公司，住所地北海市海城区吉林路工业园区9号。 法定代表人：梁俊文，总经理。 委托诉讼代理人：刘业光，广西汇百川律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，住所地北海市四川路61号。 负责人：杨建，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，女，汉族，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈晓，男，汉族，该公司职员。 原告叶发永诉被告叶一舟、北海海基混凝土工程有限公司（以下简称“海基公司”）、中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司（以下简称“人财保北海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序分别于2016年7月5日、2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人付凯成，被告海基公司的委托诉讼代理人刘业光，被告人财保北海分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告叶一舟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年9月15日5时36分许，被告叶一舟驾驶桂Ｅ×××××号重型罐式货车沿西南大道由东行驶至十二间屋工地入口路段，实施右转弯进入工地门口时，适遇原告驾驶二轮电动车沿西南大道由西往东直行至此，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏。经交警部门作出道路事故认定书，认定被告叶一舟承担事故全部责任，原告不承担事故责任。之后，原告被送往北海市人民医院救治，诊断结果为1、双下肢碾压伤；1.1左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；1.2左外踝骨折；1.3右胫骨平台开放性粉碎性骨折并胫前肌严重挫裂伤；1.4右髌骨粉碎性骨折；2、口唇部黏膜裂伤。就医期间，被告海基公司支付了医疗费。桂Ｅ×××××号车在被告人财保北海分公司处购买了交强险及商业险。三被告长时间对原告的各项损失未予赔偿。为此原告提起诉讼，请求判令：1、被告人财保北海分公司在交强险及商业险范围内赔偿给原告经济损失242820元（其中误工费115920元、护理费42400元、住院伙食补助费42400元、交通费3000元、营养费36000元、电动车损失费2500元、鉴定费600元），残疾赔偿金369824元、精神损害抚慰金50000元；2、不足部分由被告叶一舟与海基公司连带赔偿。 被告海基公司辩称，对鉴定费没有异议，对其他各项费用有异议。我方已支付了22万多元的医疗费、之前赔偿的94500元，应当在赔偿中予以扣除。 被告人财保北海分公司辩称，被告海基公司购买的交强险和30万元的商业险，其司会在相应的范围内承担赔偿，对原告提交的三期鉴定结论，不予认可。被告海基公司之前垫付的费用，应予扣除。 被告叶一舟未作书面答辩、未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩及质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2012年9月15日5时36分，被告叶一舟驾驶桂Ｅ×××××号重型罐式货车沿西南大道由西往东行驶至十二间屋工地入口路段，实施右转弯进入工地门口时适遇原告驾驶无号牌二轮电动车沿西南大道由西往东直行至此，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏。北海市公安局交警支队海城区大队于2012年10月25日作出《道路交通事故认定书》[公交认字（2012）第00335号]，认定被告叶一舟驾驶机动车上道路行驶，实施右转弯时未按规定让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口应当按照下列规定通行：转弯的机动车让直行的车辆先行。”的规定，是造成此次事故的全部原因，承担事故的全部责任；原告驾驶非机动车上道路系正常行驶，没有与事故的发生有直接因果联系的违法行为及过错，不承担此事故的责任。当日，原告被送至北海市人民医院救治，诊断结果为1、双下肢碾压伤；⑴左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；⑵左外踝骨折；⑶右胫骨平台开放性粉碎性骨折并胫前肌严重挫裂伤；⑷右髌骨粉碎性骨折；2、口唇部黏膜裂伤。 原告自2012年9月15日至2013年2月26日在北海市人民医院住院治疗，共住院163天。原告自2013年3月28日至2013年9月18日，在北海市人民医院住院治疗，共住院173天。原告自2014年6月20日至2014年8月29日在北海市人民医院住院治疗，共住院70天。原告自2015年10月9日至2015年10月27日在北海市人民医院住院治疗，共住院18天。原告共住院424天，医疗费共计216376.99元，护工费2950元，合计219326.99元，该费用由被告海基公司支付，原告对此予以认可。 2012年9月18日至2015年9月9日期间，被告海基公司向原告现金赔偿了共计94500元。 2015年11月4日，北海市银海区残疾人联合会向原告签发残疾人证，载明“叶发永为肢体残疾人，残疾等级为肆级，残疾人证号：44，有效期为十年。” 桂Ｅ×××××号车在被告人财保北海分公司处购买了交强险及第三者责任保险。交强险的各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险的保险金额/责任限额为300000元。保险期限均自2011年9月21日0时至2012年9月20日24时。 2016年1月16日，原告通过广西北海市中天司法鉴定所对其因本次事故造成的误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定所于2016年1月27日作出了《广西北海市中天司法鉴定所关于叶发永交通事故误工期、护理期、营养期评定意见书》[广西北海市中天司法鉴定所（2016）法鉴字第001号]。被告人财保北海分公司对该鉴定意见有异议，申请对原告在本次事故中造成的误工期、护理期、营养期重新进行鉴定。本院依法委托广西金桂司法鉴定中心对原告在本次事故中造成的误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定中心于2017年1月22日作出《广西金桂司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》[广西金桂司法鉴定中心（2016）法鉴字第1014号]，鉴定意见：被鉴定人叶发永因交通事故致误工期为538日，营养期为90日，护理期为90日。被告人财保北海分公司支付鉴定费710元。 以上事实有道路交通事故认定书、出院记录、残疾证、收据、机动车保险报案记录（代抄单）、《广西金桂司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》、发票予以在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告的各项损失确认如下：医疗费，216376.99元。住院伙食补助费为100元/天×424天=42400元。护理费42400元属于合理的费用范围，本院予以支持。交通费，原告虽没有提交相关票据予以证实，但该费用在客观上必然发生，原告主张交通费3000元，本院予以支持。误工费，26416元/年÷365天×538天=38936.46元。营养费，本院酌情支持5400元。残疾赔偿金计算为26416元／年×20年×70%=369824元。精神抚慰金，本院酌情支持35000元。原告主张电动车损失费2500元，该电动车损失未进行定损，本院不予支持。原告的损失为：医疗费216376.99元+42400元+5400元=264176.99元；伤残赔偿42400元+3000元+38936.46元+369824元+35000元=489160.46元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分根据双方的过错程度分担责任。由被告人财保北海分公司在交强险的医疗赔偿限额内赔偿给原告医疗费110000元，在伤残赔偿限额内赔偿给原告伤残赔偿10000元，该两项赔偿额已达最高赔偿限额。剩余医疗费154176.99元、伤残赔偿479160.46元由被告人财保北海分公司在第三者责任险的赔偿限额内赔偿给原告300000元，已达第三者责任险的最高赔偿限额。被告叶一舟系被告海基公司雇员，事故发生时系履行职务行为，其责任应由被告海基公司承担，剩余赔偿额333337.45元由被告海基公司赔偿给原告，扣减被告海基公司已经赔付给原告的313826.99元，被告海基公司还应赔偿给原告19510.46元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司在交强险责任限额内赔偿给原告叶发永医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司在第三者责任保险限额内赔偿给原告叶发永医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金共计300000元； 三、被告北海市海基混凝土工程有限公司赔偿给原告叶发永19510.46元。 案件受理费4942元，减半收取2471元，鉴定费710元，合计3181元，由被告北海市海基混凝土工程有限公司负担（受理费2471元已由原告叶发永预交，鉴定费710元已由被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司预交，被告北海市海基混凝土工程有限公司在履行上述给付义务时分别支付给原告叶发永、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4942元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院；账号：455060600018120098416；开户行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张凌云 二〇一七年八月十一日 书记员  李春瑶 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。 属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残疾持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工作计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。