福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0111民初693号 原告：王勉，男，汉族，1983年5月15日出生，住址福州市晋安区。 委托诉讼代理人：黄如权，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：郑达杭，男，汉族，1977年5月20日出生，住址福建省永泰县。 被告：林小云，女，汉族，1981年4月12日出生，住址福建省永泰县。 原告王勉因与被告郑达杭、林小云民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告王勉及委托诉讼代理人黄如权到庭参加诉讼。被告郑达杭、林小云经合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王勉向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款本金350000元及利息91350元（截至2016年4月1日此前尚欠利息41475元，从2016年4月15日起，按本金350000元，月利率1.5%计算暂计至2017年1月31日为49875元，合计91350元，此后计算至借款实际偿清之日止）。事实理由：被告郑达杭分别于2014年3月1日向原告借款200000元，约定年利率20%；2014年8月15日向原告借款50000元，约定月利息2%；2014年9月15日向原告借款200000元，约定月利息1.5%，被告郑达杭于2015年7月31日归还本金100000元。2016年4月15日，原告王勉与被告郑达杭结算确认：截止2016年4月1日，被告郑达杭尚欠原告利息41475元未还，尚欠原告借款本金350000元未还，并约定此后利息按月利息1.5%计算。此后原告多次催讨未果。因两被告系夫妻关系，该债务系两被告婚姻关系存续期间产生，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二)》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故提起诉讼。 被告郑达杭未发表答辩意见。 被告林小云未发表答辩意见。 原告王勉围绕诉讼请求，向本院提供借据3份、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、银行交易流水、中国建设银行电子回单、结婚证以及户籍证明。本院认为，被告郑达杭、林小云经合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未口头或书面提出质证意见，视为放弃其诉讼权利。原告王勉提供的证据可以印证本案事实，可作为本案定案的依据。 本院经审理认定事实如下： 1.2014年3月1日，被告郑达杭出具《借据》，载明“兹向王勉借款20万元，借款期限为一年，特此立据；补充年利息20%；借款人郑达杭3501251977××××××××时间2014年3月1日。”原告王勉曾于2013年初以现金交付的形式向被告郑达杭交付借款。该借条系对先前借款的结算。双方于2015年3月1日约定将借据延期一年。 2.2014年8月15日，被告郑达杭出具《借据》，载明“今向王勉借款5万元，特立此据，月息2%。借款人：郑达杭身份证35012519177052024172014年8月15日”。当日，原告王勉通过银行转账的形式向被告郑达杭名下银行账户转账5万元。 3.2014年5月8日，原告王勉通过银行转账的形式向被告郑达杭名下银行账户62×××18转账30万元、向被告郑达杭名下银行账户62×××00转账5万元、通过其妻子刘晓珍向被告郑达杭名下银行账户62×××00转账5万元。后，对于上述三笔转账，被告郑达杭向王勉归还本金20万元，并出具《借据》，载明“兹向王勉借款20万元，特此立据，月息1.5%；借款人郑达杭，身份证3501251977××××××××”。 2015年7月31日，被告郑达杭向原告王勉归还了10万元借款本金后。2016年4月15日，被告郑达杭向原告王勉出具借据一份，对以上借款事实予以确认，并重新出具结算借条，内容为“兹有郑达杭于2014年向王勉借款叁笔，明细如下：第一笔2014年3月1日借款人民币200000元现金，第二笔2014年8月15日借款人民币50000元，第三笔2014年9月15日借款人民币200000元，其中第一笔借款年利率为20%，第二笔借款利息为月息2%，第三笔借款利息月息1.5%。截止2016年4月1日利息尚余人民币41475元未转还，以上三笔款项除第三笔已于2015年7月31日还款100000元剩余借款总额人民币350000元尚未还款，现因原借据到期郑达杭未能还款，经双方友好协商决定重新签订借据。原借据复印件作为附件附后。兹有郑达杭向王勉借款人民币350000元，利息1.5%，借款未还清，借据永久有效。借据时间2016年4月15日”。 另查，2006年4月12日，被告郑达杭、林小云在永泰县民政局登记结婚。 诉讼中，本院依原告王勉的申请，作出（2017）闽0111民初693号民事裁定书，冻结郑达杭、林小云名下坐落于福州市仓山区房产（ＹＲ**）的抵押、交易、过户手续。 本院认为，王勉与郑达杭之间的借款关系，系双方合意，且未违反法律、行政法规禁止性规定，是为合法有效。郑达杭尚欠王勉借款本金350000元应予偿还。故郑达杭应向王勉支付本金350000元及截止到2016年4月1日未支付的利息41475元以及逾期利息（其中以本金35万元为基数，从2016年4月15日起计算至本金付清之日止按照月利率1.5%计算）。 本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案两被告均未提供证据证明王勉与郑达杭明确约定为个人债务，也没有提供证据证明两被告约定财产归各自所有以及王勉知道两被告约定财产归各自所有，因此本案债务应当按照两被告的夫妻共同债务处理。 郑达杭、林小云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑达杭、林小云于本判决生效之日起十日内向原告王勉偿还借款本金35万元及截止到2016年4月1日未支付的利息41475元以及逾期利息（其中以本金35万元为基数，从2016年4月15日起计算至本金付清之日止按照月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7920元，财产保全费2726元，合计10646元，由被告郑达杭、林小云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  董少明 人民陪审员  林 榕 人民陪审员  吴蔚华 二〇一七年八月十五日 书 记 员  叶丹青 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。