广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0703民初4107号 原告：陆桂燕，女，1965年2月20日出生，壮族，住广西柳城县， 委托代理人：姜泽洪，广东鹏港律师事务所律师。 委托代理人：梁玉华，广东鹏港律师事务所律师助理。 被告：钟艳花，女，1974年10月11日出生，汉族，住江门市蓬江区， 被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路**。 负责人：陈焯燕，该公司总经理。 委托代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。 委托代理人：赵俊斌，广东贯虹律师事务所律师。 原告陆桂燕诉被告钟艳花、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保财险江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜泽洪、被告钟艳花、被告人保财险江门公司委托代理人赵俊斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年11月18日18时10分，被告钟艳花驾驶粤Ｊ×××××号车辆自江门大道向建设路方向行驶至江门市××北环路时，因措施不当与由原告驾驶的无牌号车辆发生碰撞，事故造成原告和被告钟艳花受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年11月18日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出被告钟艳花承担此事故的主要责任、原告承担此事故次要责任的交通事故认定书。 原告受伤后被送往江门市第二人民医院治疗，伤情诊断为：1.左尺骨中下段骨折；2.左中指近节指骨骨折。原告共计住院22日，住院期间留陪人一名，出院后全休3月，下次住院费用约1万元。2017年3月16日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，因交通事故致使原告构成一个十级伤残，原告为此支付了鉴定费2000元。 被告钟艳花驾驶粤Ｊ×××××号车辆，车主为其本人，被告人保财险江门公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（100万），事故发生在保险期限内。 此次事故给原告造成损失如下：1.医疗费17293.4元；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费100元/天×22天＝2200元；4.营养费500元；5.护理费100元/天×22天＝2200元；6.误工费19673元（误工时间112天：2016年11月18日至2017年3月10日，按照2016年批发和零售业行业标准64110元/年计算，64110元/年÷365天×112天＝19673元）；7.伤残鉴定费2000元；8.残疾赔偿金69515元（按照2015年城镇居民人均可支配收入标准为34757.2元/年，计算20年，即34757.2元/年×20年×10%＝69515元）；9.被扶养人生活费3851元（扶养母亲陆兆兰，按照2016年标准广东省城镇居民人均消费性支出标准25673.1元/年计算，25673.1元/年×6年×10%÷4＝3851元。）；10.交通费700元；11.精神损害抚慰金5000元（在交强险中优先赔付），以上合计132932.4元。 被告人保财险江门公司在医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在第三者商业险限额（100万元）内赔偿原告9053元【（132932.4元－交强险限额120000元）×70%】。 保险公司已垫付10000元，车主垫付1000元，诉讼金额为：交强险限额120000元＋9053元－10000元－1000元＝118053元。 原告为维护自己的合法权益，请求法院依法作出裁判。诉讼请求为：一、判令被告人保财险江门公司、钟艳花赔偿原告118053元；二、本案受理费由上述被告承担。 原告对其起诉的事实提供的证据有：1、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单；2、出院记录、入院记录、诊断证明书、手术记录、报告单、病历；3、原告医疗收费票据；4、司法鉴定意见书；5、司法鉴定费发票；6、工作证明、营业执照；7、证明、家庭关系证明、户口本、水电费收款收据。 被告人保财险江门公司答辩称：一、被保险车辆（牌号：粤Ｊ×××××）在我司购买交强险与商业三者险及不计免赔，保险期限自2016年10月9日至2017年10月8日。交强险保险限额为12.2万元，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元（保险公司已垫付10000元），财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险限额为100万。答辩人对被保险车辆因为交通事故造成被答辩人的损失，在核实肇事车辆行驶资格及驾驶员的驾驶资格后，按相关法律法规在交强险保险限额内予以赔偿，在超过交强险保险限额部分损失，根据被保险车辆驾驶人的事故责任及保险合同约定在第三者责任保险的保险限额内承担赔偿责任。二、答辩人对被答辩人主张的赔偿标准、项目及数额有如下意见：1.医疗费用。医疗费按国家基本医疗保险标准根据被答辩人提交的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据核定医疗费用。医疗费用没有提交费用清单，无法核实与事故的关联性及自费药，自费药应酌定扣除10%。后续医疗费用还没有实际发生，应待实际发生后再另行主张。2.住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。3.护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。4.营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。出院时并没有医嘱，答辩人认为该项主张没有依据。5.误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。被答辩人是农村户口，没有提交相关的劳动合同、工资银行流水、社保证明佐证，被答辩人主张以2016年批发和零售业行业标准计算误工费没有法律依据。请法院依法核实。6.残疾赔偿金及鉴定费。被答辩人是农村户口，没有提供居住证、租房合同、房产证印证其居住情况，主张的以城镇常住人口计算没有法律依据，应当按上一年度农村居民人均纯收入的标准计算。鉴定费不属于答辩人的保险赔偿范围，答辩人对鉴定费2000元不负责赔偿。7.被扶养人生活费。被扶养人为农村户口，居住在农村，按上一年度农村居民人均年消费性支出计算被扶养人生活费。8.精神损害抚慰金。应按被答辩人在事故中的责任、身体遭受损害程度、被答辩人承担责任能力、当地的生活水平等因素计算。被答辩人在本次事故中承担次要责任。应以2000元为宜。9.交通费。是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用，以正式交通费发票为凭，并与被答辩人就医时间、地点、人数、次数相吻合。被答辩人在本地治疗，且没有提供票据，依法该主张应不予支持。10.诉讼费。答辩人不是本次交通事故的责任人，仅是按照保险合同的约定承担支付赔偿金责任，诉讼费应当由事故责任方按责承担，诉讼费不属于答辩人的保险责任范围。 被告人保财险江门公司在举证期限内无举证。 被告钟艳花答辩称：原告第一次住院的时候押金我给了1000元，还为原告垫付了医疗费1132.75元，共2132.75元。 被告钟艳花提供的证据有：押金单、医疗费发票。 经审理查明：2016年11月18日18时10分，钟艳花驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车自江门大道向建设路方向行驶至江门市××北环路时，因措施不当与由陆桂燕驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成陆桂燕受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2016年11月18日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出事故编号为No2016004684《事故认定书》，认定：钟艳花承担此事故的主要责任，陆桂燕承担此事故的次要责任。 事故发生当日，原告陆桂燕被送往江门市第二人民医院住院接受治疗，直至2016年12月10日出院，共住院22日。医院诊断为：1.左尺骨中下段骨折；2.左中指近节指骨骨折。处理意见：1.患者从2016.11.18至2016.12.10在本科住院，期间留陪人1名。2.注意保护患肢，避免强负重，建议休息3个月。3.定期复诊，根据中指骨折情况，建议术后2-3个月后拆除钢板内固定。4.根据尺骨骨折情况，术后约1年拆除钢板内固定。5.如有不适，门诊随诊。江门市第二人民医院于2016年12月10日开具的《疾病诊断证明》有医嘱载明“骨折愈合后需分两次住院取出钢板内固定，总计约需费用约1万元”。为此，原告产生医疗费18426.15元（其中原告自付了6293.4元，被告钟艳花为原告垫付了2132.75元，被告人保财险江门公司为原告垫付了10000元）。 2017年2月20日，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行检验鉴定以及法医临床鉴定文证审查。上述鉴定所于2017年3月16日出具广天司鉴所[2017]临鉴字第164号《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人陆桂燕的伤残程度属Ⅹ级伤残（十级伤残）。原告为此支付司法鉴定费用2000元。 另查明，粤Ｊ×××××号小型轿车的车辆所有人为被告钟艳花，被告钟艳花将粤Ｊ×××××号小型轿车向被告人保财险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险100万元含不计免赔，交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。第三者责任商业保险包含第三者责任保险，责任金额为1000000元，以及该保险不计免赔。上述两保险的保险期限均自2016年10月9日零时起至2017年10月8日二十四时止。 原告陆桂燕的户籍为广西柳城县古砦仫佬族乡汶炉村民委旧村屯**，属于家庭居民户籍，职业登记为粮农，其于1965年2月20日出生。原告自2015年10月起租住在江门市××区联合中心里32号。原告自2016年3月30日起在蓬江区旺科食材配送中心工作，任职普工岗位，2016年4月至2016年11月的工资分别为3200元、3200元、4450元、3950元、3700元、3200元、3950元、1765元。 原告父亲（已去世）与陆兆兰（1943年9月15日出生）婚生育有四名子女，分别为陆高权、陆高省、陆高平与原告陆桂燕。陆兆兰无生活来源，由上述四人共同扶养。 本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，钟艳花承担此事故的主要责任，陆桂燕承担此事故的次要责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。 一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告方的损失如下： 1、医疗费、后续治疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告举证出院记录、入院记录、诊断证明书、手术记录、报告单、病历、原告医疗收费票据，被告钟艳花举证押金单、医疗费发票，故本院核实认定原告陆桂燕医疗费为18426.15元（其中原告自付了6293.4元，被告钟艳花为原告垫付了2132.75元，被告人保财险江门公司为原告垫付了10000元）。江门市第二人民医院于2016年12月10日开具的《疾病诊断证明》有医嘱载明“骨折愈合后需分两次住院取出钢板内固定，总计约需费用约1万元”，原告主张该后续治疗费10000元，本院予以支持。 2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告在江门市第二人民医院住院治疗22天，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/日的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为2200元（22日×100元/日）。 3、营养费，根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告主张的营养费500元，未能举证相关医疗机构的医嘱证明其伤情需要加强营养，故本院不予支持。 4、护理费，根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告陆桂燕住院共22日，江门市第二人民医院于2016年12月10日开具的《疾病诊断证明》有医嘱载明“期间留陪人1名”，故护理费应计算22日。原告主张按照每天100元的标准计算护理费，无超过当地护工的收入标准，本院认定原告护理费为2200元（22日×100元/日）。 5、误工费，根据《解释》第二十条第三款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告举证出院记录、入院记录、诊断证明书、手术记录、报告单、病历、工作证明、营业执照、证明、家庭关系证明、户口本、水电费收款收据，其中江门市第二人民医院于2016年12月10日开具的《疾病诊断证明》有医嘱载明“建议休息3个月”，故本院认定原告误工时间为112天（22天＋30天×3）。原告自2016年3月30日起在蓬江区旺科食材配送中心工作，任职普工岗位，2016年4月至2016年11月的月平均工资为3426.88元〔(3200元+3200元+4450元+3950元+3700元+3200元+3950元+1765元)÷8〕。故本院计算原告误工费为12793.69元（3426.88元/月÷30天/月×112天）。对于原告主张超出部分，本院不予支持。 7、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”和《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定：“受害人的户户口在农村，发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度鉴定为十级伤残。原告陆桂燕的户户籍为广西柳城县古砦仫佬族乡汶炉村民委旧村屯**，于家庭居民户籍，职业登记为粮农，其于1965年2月20日出生。原告自2015年10月起租住在江门市××区联合中心里32号。原告自2016年3月30日起在蓬江区旺科食材配送中心工作，任职普工岗位。故计算原告残疾赔偿金，应按城镇居民的标准对待。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，鉴于原告陆桂燕的伤残等级为十级伤残，伤残系数为10%，另原告评残之日（2017年3月16日）届满52周岁，伤残赔偿金计算20年，本院核实认定原告残疾赔偿金69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）。对于原告主张超出部分，本院不予支持。 8、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。”的规定，原告请求被扶养人生活费用于扶养其母陆兆兰。原告父亲（已去世）与陆兆兰（1943年9月15日出生）婚生育有四名子女，分别为陆高权、陆高省、陆高平与原告陆桂燕。陆兆兰无生活来源，由上述四人共同扶养。原告陆桂燕评残之日时（2017年3月16日），陆兆兰届满73周岁。按照上述规定，陆兆兰的扶养期限为7年。原告主张扶养期限按6年计算，应予准许。因原告的残疾赔偿金按城镇标准计算，对其被扶（抚）养人也可以一并按城镇标准计算。故参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年度全省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年（一般地区）计算，陆兆兰的扶养费为3850.97元（25673.1元/年×6年×10%÷4）。 9、鉴定费，原告向广东天地方正法医临床司法鉴定所申请鉴定而交付鉴定费，该鉴定费属于必要合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定。对于原告主张的鉴定费2000元，本院予以支持。 6、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费700元，并未提供相关交通费票据进行举证。结合原告就诊距离及就诊次数，本院酌情支持原告交通费300元。 10、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次交通事故，造成原告陆桂燕十级伤残，确实给原告造成伤害，结合本地区的生活水平，以及原告陆桂燕在本次事故中承担次要责任，原告主张的精神损害抚慰金5000元过高，本院认为该精神损害抚慰金应为2400元，并在交强险范围内优先赔付。 综上，本次交通事故导致原告的损失有：医疗费18426.15元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2200元、护理费2200元、误工费12793.69元、残疾赔偿金69514.4元、鉴定费2000元、被扶养人生活费3850.97元、交通费300元、精神损害抚慰金2400元，合计123685.21元。 二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条：“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：…（1）非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的，减轻比例不超过20%…”和《广东省道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十”的规定，故认定被告钟艳花应承担的责任比例为80%，原告陆桂燕应承担的责任比例为20%。被告钟艳花驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车已向被告人保财险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。故原告的医疗费18426.15元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2200元，合计30626.15元，被告人保财险江门公司应在有责任医疗费赔偿限额内对原告赔偿10000元。原告的护理费2200元、误工费12793.69元、残疾赔偿金69514.4元、鉴定费2000元、被扶养人生活费3850.97元、交通费300元、精神损害抚慰金2400元，合计93059.06元，被告人保财险江门公司应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿93059.06元。 对于超出交强险赔偿限额的损失20626.15元（30626.15元－10000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及上述的规定，被告钟艳花承担此事故的主要责任，原告陆桂燕承担此事故的次要责任。被告钟艳花应承担的责任比例为80%，原告陆桂燕应承担的责任比例为20%。原告主张被告钟艳花按70%的责任比例承担赔偿责任，应予准许。故被告钟艳花应承担赔偿的数额为14438.31元（20626.15元×70%），原告陆桂燕应自行承担的损失数额为6187.84元（20626.15元×30%）。因被告钟艳花已将粤Ｊ×××××号小型轿车向被告人保财险江门公司投保了商业第三者责任保险，赔偿限额为1000000元以及不计免赔。故被告人保财险江门公司应在第三者责任保险的赔偿限额内向原告赔偿14438.31元。 综上，被告人保财险江门公司应向原告赔偿的款项为117497.37元（10000元＋93059.06元＋14438.31元）。扣减被告钟艳花为原告垫付的2132.75元、被告人保财险江门公司为原告垫付的10000元后，被告人保财险江门公司实际还应向原告赔偿的款项为105364.62元（117497.37元－2132.75元－10000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆桂燕赔付人民币105364.62元； 二、驳回原告陆桂燕其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2661元，减半收取计为1330.5元，由原告陆桂燕负担146.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1184元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。 审判员  罗虹毅 二〇一七年八月十七日 法官助理彭泽华 书记员伍嘉欣