营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2693号原告：阜新银行股份有限公司营口站前支行，住所地营口市站前区学府路北一号。负责人：徐有训。委托诉讼代理人：刘川，北京市盈科（大连）律师事务所律师。第一被告：营口凯申安宝制衣有限公司，住所地营口市老边区路南镇前塘村。法定代表人：宋凯。第二被告：营口信亿融资担保有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区港生活区01。法定代表人：巩立民。第三被告：宋凯，男，汉族，1965年8月16日出生，现住营口市西市区。第四被告：汤凤艳，女，汉族，1969年9月7日出生，现住营口市西市区。第五被告：万寿夫，男，汉族，1973年11月24日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告阜新银行股份有限公司营口站前支行（以下简称阜新银行）与被告营口凯申安宝制衣有限公司（以下简称制衣公司）、营口信亿融资担保有限公司（以下简称担保公司）、宋凯、汤凤艳、万寿夫金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘川到庭参加诉讼。被告制衣公司、担保公司、宋凯、汤凤艳、万寿夫经本院传票传唤,无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告阜新银行向本院提出诉讼请求：1、请求被告一向原告偿还借款本金252万元及利息16332.31元；2、请求被告一向原告偿还逾期利息按年利率12.6%计算，自2018年1月15日至2019年9月26日按本金280万元计算，金额为253736.77元，自2019年9月27日起暂计至2019年11月4日按本金252万元计算，暂计金额29577.21元:以上两项暂合计2819646.29元;3、请求被告二、三、四、五对上述借款本金及利息、逾期利息的偿还承担连带责任；4、请求就被告二在原告处开立的保证金账户内的资金优先受偿；5、请求由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告一于2018年1月15日签订流动资金借款合同一份，合同编号：12018010008319B，约定被告一向原告借款人民币280万元，借款用途为偿还上一年到期贷款（上一年度贷款合同），借款期限12个月，利率8.4%每年，按日计息，按月结息。同时，被告二与原告签订《最高额保证合同》，编号DB20180029173及《质押合同》，编号12018010008319B，约定被告二为上述借款提供连带保证担保及质押担保，质押物为15×××16账户内保证金。原告与被告三、被告四签订《保证合同》，编号12018010008319B保，约定被告三、被告四为上述借款承担连带保证责任。原告与被告五签订《保证合同》，编号120180110008139B保，约定被告五为上述借款提供连带保证担保。2018年1月16日，原告为被告一发放了该笔贷款本金280万元。现该笔贷款已经于2019年1月15日到期，被告并没有偿还该笔贷款，2019年9月26日，原告依法扣划被告二提供的质押保证金28万元后，被告尚余252万元本金及利息没有归还。原告多次依法向被告追讨，被告一没有按合同约定偿还贷款，因此原告向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告诉请，维护原告的合法权益。被告制衣公司、担保公司、宋凯、汤凤艳、万寿夫均未提供答辩和证据。经审理查明：原告与被告制衣公司于2018年1月15日签订流动资金借款合同，约定被告制衣公司向原告借款人民币280万元，借款用途为偿还上一年到期贷款，借款期限12个月，年利率8.4%，按日计息，按月结息；合同到期日为2019年1月14日；借款如若逾期，则逾期后按未逾期利率上浮50%计算逾期利率（即逾期年利率为12.6%）。另查：2018年1月15日，为担保原告在借款合同项下债权的实现，被告担保公司与原告签订《最高额保证合同》，约定被告担保公司为上述借款提供连带责任保证，保证金额为280万本金及利息、违约金、诉讼费、律师费等。同日，被告担保公司还与原告签订《质押合同》，约定担保公司提供质押担保，质押物为15×××16账户内保证金28万元。又查明，2018年1月15日，原告又与被告宋凯、汤凤艳签订《保证合同》，约定被告宋凯、汤凤艳为上述借款承担连带保证责任。同日，原告还与被告万寿夫签订《保证合同》，约定被告万寿夫为上述借款提供连带责任保证。再查明，2018年1月16日，原告向被告制衣公司在原告处开设的银行账户内发放了该笔借款280万整。庭审中，因原告阜新银行已经于2019年9月26日，扣划了被告担保公司在原告处开立的保证金账户内的保证金28万元，故原告当庭撤销了第四条诉讼请求。本院已准许原告的撤诉请求。现被告制衣公司尚欠原告借款本金为252万元以及利息、逾期利息。一并查明，原告阜新银行于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2019）辽0804财保123号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押五被告名下价值282万元的财产。本院所确认的上述事实，《流动资金借款合同》、借据、《最高额保证合同》、《质押合同》、《保证合同》、民事裁定书及当事人陈述等在卷为凭，且经本院的审查，可以采信。本院认为，1、原告与五被告相继签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《质押合同》、《保证合同》，均系当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。2、原告已按约定向被告制衣公司发放了贷款，被告制衣公司应当按照借款合同的约定，及时偿还原告借款并支付利息。现借款期限已届满，制衣公司仍未按合同约定偿还借款，已构成违约，除应偿还原告借款本金外，还应按合同的约定承担违约责任，即逾期后应按罚息利率向原告支付利息。担保公司、宋凯、汤凤艳、万寿夫为案涉借款提供连带责任保证，应对案涉债务承担连带偿还责任。故原告要求被告制衣公司偿还贷款本金、利息与逾期利息及其余四被告承担连带偿还责任的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告担保公司、宋凯、汤凤艳、万寿夫在履行保证责任后，取得向被告制衣公司追偿的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告营口凯申安宝制衣有限公司于本判决生效后10日内偿还原告阜新银行股份有限公司营口站前支行借款本金252万元及利息16332.31元；另应支付原告逾期利息（逾期利息计算方法：以280万元为基数，自2018年1月15日至2019年9月26日，按年利率12.6%计算；以252万元为基数，自2019年9月27日至借款本金偿清之日止，按利率12.6%计算）。二、被告营口信亿融资担保有限公司、宋凯、汤凤艳、万寿夫对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告营口信亿融资担保有限公司、宋凯、汤凤艳、万寿夫在承担连带赔偿责任后，有权在各自偿还原告借款额度的范围内，向被告营口凯申安宝制衣有限公司追偿。案件受理费29357元，保全费5000元，由五被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年七月十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证单位内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。