四川省汉源县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）川1823刑初63号 公诉机关四川省汉源县人民检察院。 附带民事诉讼原告人蒋威，男，生于1993年10月3日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。 被告人曹均，男，生于1983年11月29日，汉族，四川省广汉市人，初中文化，农民，住四川省德阳市广汉市。2005年3月31日因犯聚众扰乱社会秩序罪被本院判处有期徒刑二年，2007年12月3日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，2012年6月15日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，2012年10月30日刑满释放。2016年11月16日至17日被羁押于广汉市看守所，同月18日因涉嫌寻衅滋事被汉源县公安局逮捕。现羁押于汉源县看守所。 被告人唐雨，男，生于1993年2月14日，汉族，四川省汉源县人，高中肄业，农民，住四川省汉源县。2016年11月22日因涉嫌寻衅滋事被汉源县公安局逮捕。现羁押于汉源县看守所。 汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2017]63号起诉书指控被告人曹均犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、赌博罪，被告人唐雨犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，于2017年4月10日向本院提起公诉，在审理过程中，附带民事诉讼原告人蒋威向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭进行了合并审理。汉源县人民检察院指派检察员黄清玉、赵珍、王涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋威的委托代理人王建辉、被告人曹均、唐雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 汉源县人民检察院指控： 一、寻衅滋事的犯罪事实 2015年7月24日凌晨1时许，被告人曹均、唐雨及钟某、李某2、李某1（三人已判决）等人在汉源县富林镇富林大道三段“懒烧烤”吃东西，后曹均发现被害人王某、蒋威等人也在此处吃东西，便与钟某商量是否报复王某，钟某、李某2同意。曹均、唐雨等人使用事先准备好的弯刀、钢管、锄把对王某、蒋威等人进行砍击，造成王某、蒋威受伤。经法医鉴定：蒋威左肩峰骨折及左肩部皮肤软组织裂伤的损伤均评定为轻伤二级；王某颈部划伤及右手食指裂伤的损伤评定为轻微伤。 二、故意毁坏财物的犯罪事实 2015年7月24日凌晨1时许，被告人曹均、唐雨等人将王某、蒋威砍伤后，曹均驾驶川TK8785号越野车搭乘被告人唐雨及李某2、李某1逃离现场，在汽车开出几米后，曹均发现王某的一辆路虎牌越野车停放在路边上。在曹均的授意下，唐雨及李某2二人下车持钢管、弯刀对王某的川AJ0766号路虎越野车进行打砸，后逃离现场。经鉴定：车辆被损价值人民币84900元。 三、赌博的犯罪事实 被告人曹均因砍伤人的事情到外地躲藏，李某2、郑某某（在逃）与曹均多次电话联系商量开设赌博场事宜，后双方达成曹均在该赌博堂子占股的意见。2015年8月22日至25日，李某2和辛某某、曲木某某、尹某某、木乃某某、的日某某（五人已判决）及郑某某等人相互伙同，在汉源县富泉镇境内以“拌三枚”方式聚众赌博4场，共抽头渔利119000余元，由郑某某按照股份比例与曹均及李某2、辛某某、曲木某某、尹某某、木乃某某、的日某某等人一起予以分配。 2015年8月25日，被告人曹均回到汉源县，并前往汉源县富泉镇鸣鹿村6组郑某（已判决）家中开设的赌博场所，在赌博结束后参赌人员返回途中，多名涉案人员被汉源县公安局查获，曹均趁乱逃跑。 2016年11月16日，被告人曹均在广汉市新平镇新城村欧甲门厂路段被新平派出所民警抓获。同月18日，被抓获后的曹均使用民警手机联系并劝被告人唐雨投案。同月22日，唐雨到汉源县公安局投案。 公诉机关向法庭出示的证据有书证、证人证言、视听资料、被害人陈述、鉴定意见、勘验、辨认笔录等，被告人亦有供述和辩解。公诉机关认为被告人曹均、唐雨的行为均已触犯刑律，应当以寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、赌博罪，数罪并罚追究曹均的刑事责任，应当以寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚追究唐雨的刑事责任。为此，诉请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人蒋威诉称：2015年7月24日，附带民事诉讼原告人蒋威与朋友一起在“懒烧烤”吃东西，被曹均、唐雨等人用刀砍伤，曹均、唐雨等人的犯罪行为给蒋威的身体、精神带来伤害，同时也造成了经济损失，请求人民法院依法判决曹均、唐雨连带赔偿蒋威的各项损失，其中：医疗费31628元、后续治疗费9400元、护理费5320元、误工费21000元、伤残赔偿金52410元、住院伙食补助费760元、营养费760元、精神抚慰金3000元、评残费2000元、交通费1000元。并向法庭出示的证据有：汉源县人民医院出院病情证明书、雅安市人民医院住院病人出院病情证明书、住院病历、医疗费发票、成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票等。 被告人曹均对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、赌博罪的事实和罪名无异议；对指控其犯故意毁坏财物罪有异议，提出没有指使唐雨、李某2打砸王某的车辆，并提出王某的车辆被损价值鉴定为84900元过高；对附带民事诉讼原告人蒋威提出的诉讼请求和出示的证据无异议，表示愿意进行赔偿。 被告人唐雨对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名无异议；对指控其犯故意毁坏财物罪的事实和罪名无异议，但提出王某的车辆被损价值鉴定为84900元过高；对附带民事诉讼原告人蒋威提出的诉讼请求和出示的证据无异议，表示愿意进行赔偿。 经审理查明： 一、寻衅滋事 2015年7月24日凌晨1时许，曹均、唐雨及钟某、李某2、李某1（三人已判刑）等人在汉源县富林镇富林大道三段“懒烧烤”吃东西，后曹均发现被害人王某、蒋威等人也在此处吃东西，便与钟某商量是否报复王某，钟某、李某2同意。被告人曹均、唐雨及李某2等人遂邀约帮手、准备工具，后被告人曹均、唐雨及李某2、李某1等人使用弯刀、钢管、锄把对王某、蒋威等人进行砍击，造成王某、蒋威受伤。 蒋威受伤后即被送往汉源县人民医院治疗，花去医疗费用1172.83元，因伤情需要，于同日被送往雅安市人民医院住院治疗23天，花去医疗费用28920.63元，出院诊断为：1、左肩峰骨折；2、左肩部皮肤软组织裂伤。治疗好转后出院，出院医嘱及建议为：1、继续对症处理，行左肩功能锻炼；2、出院后1、3、6、9、12月复查X片并门诊随访，一年后骨折愈合后来院取出内固定器。2015年11月25日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定：1、蒋威因外伤致左肩部损伤，评定为十级伤残；2、蒋威后续治疗费约需人民币9400元，行二次手术取内固定物期间需住院15日，院外休息30日。蒋威花去鉴定费2000元。 经法医鉴定：蒋威左肩峰骨折及左肩部皮肤软组织裂伤的损伤均评定为轻伤二级；王某颈部划伤及右手食指裂伤的损伤评定为轻微伤。 另查明，蒋威系农村居民。诉讼中，蒋威自愿放弃行二次手术取内固定物期间需住院15日的护理费。 认定上述事实的证据有： 1、被害人王某、蒋威的陈述，证人钟某、李某2、李某1、叶某、王某1、钱某某、韩某、陈某某、黄某某的证言，被告人曹均、唐雨的供述和辩解，证实曹均、唐雨等人持械致伤王某、蒋威的时间、地点、经过和结果。 2、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、现场指认照片、现场辨认照片，证实：曹均、唐雨、钟某、李某2、李某1相互辨认、辨认寻衅滋事犯罪作案现场、辨认被害人王某、蒋威；王某、蒋威、钱某某、韩某、王某1、张某某从照片中辨认出曹均、钟某、李某2、唐雨等人。 3、调取证据通知书、住院病历、情况说明、活体检验笔录、汉源县公安局物证鉴定室鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实蒋威、王某的伤情，经法医鉴定：蒋威左肩峰骨折及左肩部皮肤软组织裂伤的损伤均评定为轻伤二级；王某颈部划伤及右手食指裂伤的损伤评定为轻微伤。 4、现场勘查笔录、现场照片、现场图，证实案发现场的情况。 5、调取证据通知书、光碟、光碟制作说明，证实公安机关调取汉源县客宜居宾馆监控视频的情况。 6、汉源县人民医院出院病情证明书、雅安市人民医院住院病人出院病情证明书、住院病历、医疗费发票、明细清单、成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证实蒋威、王某诊断治疗及花费情况。 7、蒋威户口本复印件，证实蒋威系农村居民。 上述证据，均能相互印证，形成证据锁链，经当庭质证后依法予以确认。 二、故意毁坏财物 2015年7月24日凌晨1时许，曹均、唐雨等人将王某、蒋威砍伤后，曹均驾驶川TK8785号越野车搭乘唐雨、李某2、李某1逃离现场，在汽车开出几米后，曹均发现王某的川AJ0766号路虎牌越野车停放在路边上。在曹均的授意下，李某2及唐雨二人下车持钢管、弯刀对王某的川AJ0766号路虎越野车进行打砸，后逃离现场。事后王某维修车辆花去费用84900元。经鉴定：川AJ0766号路虎越野车被损价值人民币84900元。 认定上述事实的证据有： 1、鉴定聘请书、关于对汉源县公安局一寻衅滋事案中涉案物品的价格鉴定意见书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实经鉴定：川AJ0766号路虎越野车被损价值人民币84900元。 2、被害人王某的陈述，证人李某2、李某1、郑某、叶某、韩某的证言，被告人曹均、唐雨的供述与辩解，证实曹均驾驶车辆搭乘唐雨、李某2、李某1逃离寻衅滋事现场过程中，在曹均授意下，唐雨、李某2持械打砸王某车辆的时间、地点、经过和结果。 3、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、现场辨认照片、现场指认照片，证实：曹均、唐雨、李某2、李某1指认打砸王某车辆的作案现场；李某1从监控视频中辨认出李某2、唐雨打砸王某车辆；王某、曹均、钟某、李某2、唐雨、李某1相互辨认。 4、现场勘查笔录、现场照片、现场图，证实案发现场的情况。 5、接受证据清单、汉源县三和汽修厂维修清单，证实川AJ0766号路虎越野车维修及花费情况。 上述证据，均能相互印证，形成证据锁链，经当庭质证后依法予以确认。 三、赌博 曹均因砍伤王某、蒋威后到外地躲藏，李某2、郑某某（在逃）多次与曹均电话联系商量开设赌博场事宜，并对曹均在赌博堂子占股达成一致意见。2015年8月22日至25日，李某2和辛某某、曲木某某、尹某某、的日某某（五人已判决）、木乃某某（已死亡）及郑某某等人相互伙同，在汉源县富泉镇境内以“拌三枚”方式聚众赌博4场，共抽头渔利119000余元，由郑某某按照股份比例与曹均及李某2、辛某某、曲木某某、尹某某、木乃某某、的日某某等人一起予以分配。 2015年8月25日，曹均回到汉源县，并前往汉源县富泉镇鸣鹿村6组郑某（已判决）家中开设的赌博场所，在赌博结束后参赌人员返回途中，多名涉案人员被汉源县公安局查获，曹均趁乱逃跑。 2016年11月16日，曹均在广汉市新平镇新城村欧甲门厂路段被新平派出所民警抓获，同月16日至17日被羁押于广汉市看守所，同月18日被汉源县公安局逮捕。后曹均使用民警手机联系并劝唐雨投案，同月22日，唐雨到汉源县公安局投案。 认定上述事实的证据有： 1、情况说明、“8.25抓捕行动”的情况说明，证实对参与赌博嫌疑人员实施抓捕的情况。 2、抓获经过，证实曹均使用公安民警手机联系并劝唐雨投案，后唐雨到汉源县公安局投案。 3、证人李某2、尹某某、叶某、曲木某某、郑某的证言，被告人曹均的供述与辩解，证实曹均、李某2等人聚众赌博4场，抽头渔利11.9万的事实。 4、证人郝某某的证言，证实其陪同唐雨到汉源县公安局投案。 5、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、现场辨认照片，证实曹均、李某2、尹某某、曲木某某辨认作案现场，曹均、李某2、郑某等人相互辨认，尹某某、叶某、郑某、曲木某某辨认参赌人员。 6、现场勘查笔录、现场照片、现场图，证实案发现场的情况。 上述证据，均能相互印证，形成证据锁链，经当庭质证后依法予以确认。 另查明：曹均2005年3月31日因犯聚众扰乱社会秩序罪被本院判处有期徒刑二年，2007年12月3日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，2012年6月15日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，2012年10月30日刑满释放。 认定上述事实的证据有： 本院（2005）汉刑初字第23号刑事判决书、（2012）汉刑初字第87号刑事判决书、刑满释放证明书，证实曹均2005年3月31日因犯聚众扰乱社会秩序罪被本院判处有期徒刑二年，2007年12月3日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，2012年6月15日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，2012年10月30日刑满释放。 上述证据，均能相互印证，形成证据锁链，经当庭质证后依法予以确认。 公诉机关还向本院出示了以下证据： 1、受案登记表、立案决定书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等，证实案件的由来、侦查过程及对二被告人采取强制措施的情况。 2、犯罪嫌疑人基本情况、人口信息、情况说明、抓获经过等，证实二被告人的身份及到案情况。 3、（2016）川1823刑初69号刑事附带民事判决书，证实曹均寻衅滋事、故意毁坏财物、赌博的犯罪事实，唐雨寻衅滋事、故意毁坏财物的犯罪事实。 上述证据，均能相互印证，形成证据锁链，经当庭质证后依法予以确认。 本院认为，被告人曹均、唐雨与他人相互伙同，持械随意殴打他人，造成一人轻伤二级、一人轻微伤，二人的行为侵犯了社会公共秩序，构成寻衅滋事罪；被告人曹均、唐雨还与他人相互伙同故意毁坏价值84900元的私人财物，属数额巨大，二人的行为侵犯了公私财物的所有权，构成故意毁坏财物罪；被告人曹均伙同他人，以营利为目的，聚众赌博，其行为还构成赌博罪。对曹均应以寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、赌博罪数罪并罚，决定执行刑罚；对唐雨应以寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪数罪并罚，决定执行刑罚。公诉机关指控曹均犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、赌博罪，指控唐雨犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，本院依法予以支持。 曹均提出没有指使唐雨、李某2打砸王某的车辆，其行为不构成故意毁坏财物罪的辩护意见，经查，曹均等人在逃离作案现场过程中，由曹均驾驶车辆，如无其停车的帮助行为，李某2、唐雨的打砸行为无法实施，另结合李某2、李某1证言及打砸现场视频录像，能证实其授意李某2、唐雨实施了打砸行为，故应认定曹均虽未实施打砸王某车辆的行为，但其与李某2、唐雨系故意毁坏财物中的共同犯罪，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。曹均、唐雨提出王某的车辆被损价值鉴定为84900元过高的辩护意见，经查该鉴定意见程序合法，鉴定依据充分，故对该辩护意见本院不予采纳。 附带民事诉讼原告人蒋威要求赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、评残费、交通费的诉讼请求成立，本院依法支持其合理部分。附带民事诉讼原告人蒋威主张的营养费760元无医嘱证实，本院依法不予支持；其主张的精神抚慰金3000元、伤残赔偿金52410元，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院依法不予支持；其主张的交通费1000元，本院根据其住院地点可酌情认定为200元。本院依法可确认附带民事诉讼原告人蒋威的损失为：医疗费30093.46元、后续治疗费9400元、护理费2392元（104元/天×23天）、误工费7072元[104元/天×（23天+15天+30天）]、住院伙食补助费760元[20元/天×（23天+15天）]、评残费2000元、交通费200元，共计51917.46元。 曹均在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于曹均协助公安机关抓获同案人唐雨，属立功，到案后如实供述寻衅滋事和赌博的犯罪事实，是坦白，具有法定从轻或减轻处罚情节，本院依法对其从轻处罚；唐雨犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，具有法定从轻或减轻处罚情节，本院依法对其从轻处罚。为此，根据曹均、唐雨的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、被告人曹均犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三万元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑八年，并处罚金三万元； 二、被告人唐雨犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人曹均的刑期自2016年11月16日起至2024年11月15日止；被告人唐雨的刑期自2016年11月22日起至2022年5月21日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、追缴被告人曹均与汉源县人民法院（2016）川1823刑初69号刑事附带民事判决书中的被告人李某2、曲木某某、的日某某、辛某某、尹某某共同违法所得十一万九千元； 四、由被告人曹均、唐雨与汉源县人民法院（2016）川1823刑初69号刑事附带民事判决书中的被告人钟某、李某2、李某1于本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人蒋威医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、评残费、交通费等费用，共计51917.46元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回附带民事诉讼原告人蒋威的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄雪梅 审 判 员  陈佳明 人民陪审员  陈德友 二〇一七年八月十日 书 记 员  李 瓒 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第三百零三条第一款：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十九条第一款：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款：数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条：以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十一条：附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条第一款：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。