wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9696号 原告：王胜利，男，1962年10月15日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：梁大本，临海市大洋法律服务所法律服务工作者。 被告：谢亚洁，女，1986年1月9日出生，汉族，住临海市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道开发大道226-234（双号）。统一社会信用代码：91331082753045721M。 负责人：鲍君学，经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 原告王胜利与被告谢亚洁、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告王胜利的委托诉讼代理人梁大本、被告谢亚洁、被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄希传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王胜利向本院提出诉讼请求：判令谢亚洁赔偿经济损失296425.72元（医疗费34791.72元，住院伙食补助费480元，营养费2000元，误工费32760元，护理费9646元，残疾赔偿金222296元，精神损害抚慰金10000元，残疾辅助器具费1052元，鉴定费1900元，交通费500元，车辆损失费1000元，并扣除谢亚洁和平安保险公司各预付的10000元），其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；平安保险公司在交强险和商业三者险保险责任限额范围内承担赔偿责任。审理过程中，平安保险公司申请对王胜利的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，经本院委托，温州医科大学司法鉴定中心、宁波天童司法鉴定中心均认为王胜利左下肢内固定未拆除，内固定在位对其关节活动存在部分影响，根据《人体损伤致残程度分级》适用指南相关规定，此案目前未达到鉴定时机而予退回。为此，王胜利申请撤回要求赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费和鉴定费的诉讼请求，待伤残等级重新鉴定后再另行主张。 经审理，双方对下列事实没有异议，本院予以确认： 2018年10月7日，谢亚洁驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车沿临海市台州府路由南往北行驶，11时5分，途经台州时，因行经人行横道未减速行驶与王胜利驾驶的浙Ｊ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成王胜利受伤和车辆损坏的道路交通事故。同日，临海市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定谢亚洁负事故的全部责任，王胜利无责任。王胜利受伤后被送往台州医院住院治疗16日，经诊断为左胫骨下段骨折（ｐｉｌｌｏｎ）、右额部皮质裂伤等。此后，王胜利多次前往台州医院门诊治疗。 涉案的浙Ｊ×××××号小型汽车在平安保险公司投保了交强险、商业三者险100万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，平安保险公司、谢亚洁各预付王胜利10000元。诉讼过程中，王胜利与谢亚洁自行协商达成协议：谢亚洁预付王胜利的10000元中扣除其因本次交通事故应承担的赔偿金额后，剩余金额补偿给王胜利；谢亚洁与王胜利之间关于此次交通事故的赔偿至此结束，王胜利不得再向谢亚洁主张任何赔偿权利,本案诉讼费由王胜利自行承担。 对王胜利的经济损失，双方存在部分争议，本院综合认定如下：1.主张医疗费34791.72元，并提供了门诊和住院病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单等。平安保险公司认为王胜利提供的票据中含非医保标准的医疗费4621.15元和伙食费596.60元根据保险合同约定不属保险公司赔偿范围；认为台州医院于2019年7月25日出具的鉴定费30元为不合理费用而不同意赔偿。王胜利称该30元鉴定费系用于诊断其内固定是否需拆除。本院认为，平安保险公司未提供证据证明台州医院出具的30元鉴定费为不合理费用，对该抗辩意见不予采纳。经审核，王胜利的医疗费总额为34791.72元，其中伙食费596.60元因另项主张予以剔除；非医保标准的医疗费4621.15元根据保险合同属保险公司免赔范围；符合医保标准医疗费为29573.97元。2.主张住院伙食补助费按住院时间16日、30元/日计算为480元，符合规定，本院予以认定。3主张残疾辅助器具费1052元。平安保险公司抗辩认为该费用不属保险公司赔偿范围。经审核，本院认为拐杖80元、下肢外固定支具504元合计584元属残疾辅助器具费而予以认定；医用护理垫等468元属医用辅料费用，不属保险公司赔偿范围。4.主张交通费500元。平安保险公司同意按住院16日、10元/日计算为160元进行赔偿。经审核，本院根据王胜利的就医病历记载、就医地点、次数（包括门诊），酌情认定交通费为250元。5.主张车辆损失费1000元，并提供保险公司定损单复印件。平安保险公司对定损金额无异议，但认为王胜利未提交修理费票据而不同意赔偿。王胜利称因受损车辆已修理，但因交通事故发生时间较旱，修理费票据已遗失。经审核，本院认为平安保险公司已核定王胜利车辆因本案交通事故造成损失1000元，结合交通事故认定书中关于车辆损坏的认定，平安保险公司的上述抗辩意见理由不成立，认定车辆损失费1000元。 本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。王胜利主张误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费和鉴定费等经济损失待其伤残等级重新鉴定后再另行主张，符合规定，本院予以支持。平安保险公司作为承保交强险和商业三者险的保险公司应在保险责任限额范围内赔偿符合医保标准的医疗费29573.97元、住院伙食补助费480元、残疾辅助器具费584元、交通费250元、车辆修理费1000元，合计31887.97元，已预付10000元，尚需赔偿21887.97元。谢亚洁赔偿王胜利非医保标准的医疗费4621.15元和医用辅料费用468元，合计5089.15元，已预付10000元，因谢亚洁与王胜利自行协商谢亚洁的预付款10000元在扣除其因本次交通事故应承担的赔偿金额后，剩余款项自愿补偿给王胜利，双方赔偿终结，王胜利今后不再因本次交通事故向谢亚洁主张任何权利，本案诉讼费由王胜利自行承担等系双方对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，王胜利合理的诉讼请求部分，本院予以支持，不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王胜利经济损失21887.97元； 二、驳回王胜利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由王胜利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周金燕 二〇二〇年七月九日 代书记员 金颖珠
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1631号原告：曹峰，男，1973年4月15日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：喻淑月，湖北楚之杰律师事务所律师（特别授权代理）。被告：曹芮，女，1995年10月11日出生，汉族，住湖北省当阳市。第三人：武汉翰鄂企业咨询服务有限公司，住所地湖北省武汉市青山区中国一冶高新技术产业园（冶金大道180号）3栋2211室。法定代表人：刘舒，该公司执行董事兼总经理。原告曹峰诉被告曹芮、第三人武汉翰鄂企业咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告曹峰于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹峰撤诉。本案案件受理费229元，减半收取115元，由原告曹峰负担。审 判 长 林 艳人民陪审员 刘 波人民陪审员 王庆钢二〇二〇年七月九日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢152号 沈宵韫： 申请执行人沈宵韫与被执行人董伟离婚后财产纠纷一案，（2005）上近民一初字第335号民事判决书已发生法律效力，申请执行人沈宵韫向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人董伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢152号案件执行完毕。 二〇二〇年七月八日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1013号原告：周荣权，男，1959年12月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：周荣申，男，1952年1月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告周荣权诉被告周荣申排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告周荣权于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许周荣权撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年七月六日书记员  臧海天
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执54号之一申请执行人：哈顺格日乐,住内蒙古通辽市。被执行人：宝音德力格尔,住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人哈顺格日乐与被执行人宝音德力格尔借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执54号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年七月七日法官助理 何 英书 记 员 王 刚
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初273号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人袁伟，男，汉族，生于1984年1月29日，四川省遂宁市人，初中文化，群众，户籍所在地四川省遂宁市安居区，现住四川省成都市金牛区。2019年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪由广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人袁伟犯危险驾驶罪,于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人袁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月3日0时46分许，被告人袁伟饮酒后驾驶川ＪＧＳ167小型轿车行驶至广元市利州区时被执勤民警查获，经对袁伟进行现场呼气酒精检测的结果为119.5ｍｇ／100ｍｌ；又经广元市公安局物证鉴定所对袁伟的血液进行酒精含量鉴定，鉴定意见为186.4ｍｇ／100ｍｌ。被告人袁伟到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白的从轻处罚情节，被告人袁伟系初犯，可酌定从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人袁伟拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元,可以适用缓刑。被告人袁伟对指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人袁伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人袁伟的驾驶证、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、行政处罚决定书、情况说明等书证；被告人袁伟的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告；现场勘验、检查笔录及照片；现场查获的视频证据证明，足以认定。 本院认为，被告人袁伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人袁伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月；并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年七月九日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4654号原告：石博，男，汉族，1988年10月26日出生，住河南省范县。委托诉讼代理人：刘自刚，河南卓成律师事务所律师。被告：濮阳国际经济技术合作有限公司，住所地：濮阳市开州路15号。统一社会信用代码：914109007648939537。法定代表人：王银山，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾俊超，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：黄莉霞，该公司员工。原告石博与被告濮阳国际经济技术合作有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告于2020年7月8日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石博撤回对被告濮阳国际经济技术合作有限公司的起诉。本案受理费88元，由原告石博负担。审判员  孙燕燕二〇二〇年七月八日书记员  金利君
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执402号之一申请执行人：杨梦圆，女，1994年6月8日生，汉族，住连云区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地海州区。法定代表人：邵明银。杨梦圆与连云港万山房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2019）第919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，轮候查封被执行人财产，无法处置，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月八日书记员  秦 浩
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初1718号 原告：遵义市城投融资担保有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区**路蔺家坡28号楼。统一社会信用代码：9152030059419717XJ。 法定代表人：周劲松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温忠义，该公司职工。 被告：李光强，男，1971年12月18日出生，满族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 被告：宋贵敏，女，1970年5月13日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 被告：李靖，男，1973年1月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：贵州西发工矿有限公司，住所地：遵义市汇川区香港路276号第四层。统一社会信用代码：915203005963627222。 法定代表人：陈启贵，该公司执行董事兼总经理。 原告遵义市城投融资担保有限责任公司与被告李光强、宋贵敏、李靖、贵州西发工矿有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年7月13日，原告遵义市城投融资担保有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告遵义市城投融资担保有限责任公司撤诉处理。 案件受理费已减半收取220.00元，由原告遵义市城投融资担保有限责任公司承担。 审 判 长  马贵强 人民陪审员  刘等良 人民陪审员  刘伟康 二〇二〇年七月十三日 法官助理彭永茂 书记员余可
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初3342号原告：徐成章，男，1941年9月21日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：孙惠丰、于瑞松，山东莱励律师事务所律师。被告：莱阳市维莲洗浴服务浴池，住所地莱阳市城厢街道昌山路103-2号（中心医院西）。经营者：李志伟，男，1972年7月1日出生，汉族，住莱阳市。原告徐成章诉被告莱阳市维莲洗浴服务浴池服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙惠丰、被告莱阳市维莲洗浴服务浴池（以下称维莲浴池）的经营者李志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告78716.54元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年1月6日，原告在被告处洗浴，因地滑致原告摔伤，并住院治疗，花去大量医疗费，原告的伤情构成九级伤残。因赔偿事宜诉到法院，请求依法处理。被告辩称，我方已尽到安全义务及责任，不应当赔偿原告的任何损失，请求驳回原告的起诉。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方进行了质证，对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对本案事实确认如下：2020年1月6日，原告个人到被告维莲浴池洗浴，在洗浴过程中不慎滑倒致伤。伤后当日原告入住莱阳市中医医院治疗10天，支出医药费17588.77元。原告伤后由儿子徐彬儿媳张又方护理。2020年4月15日，原告个人委托山东省莱阳卫生学校司法鉴定所对自己的伤情进行鉴定，鉴定结论：被鉴定人徐成章因伤致右股骨骨颈骨折，行全髋关节置换术后构成九级伤残，伤后护理期限为120天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，用药合理。原告支出鉴定费2400元。对有异议的事实本院认定如下：原告在被告维莲浴池滑倒受伤，双方均无异议，本案争执的焦点是被告是否应当对原告的受伤承担责任及承担多少的责任。原告主张被告应当承担全部的责任，理由是原告系近80岁的老人，个人前去洗浴并非法律禁止行为，而被告在提示中明确“老人没有家人陪伴禁止进入浴池”，却让原告个人进入洗浴致滑倒，另被告在浴池中挂有“小心地滑，注意安全，如摔倒概不负责”的警示语，更能证实浴池地面是发滑容易摔倒，故被告的警示标志不能免除其安全防护义务及责任。被告维莲浴池主张其已尽到了安全提示义务，原告的摔伤应全部由其个人负责，与被告无关，理由是被告在浴池进门处及浴池更衣室等多处悬挂警示标志，地面铺设防滑地砖，购置防滑拖鞋，在进入浴池前也对原告进行了多次的提示警示内容，原告当时确认出任何问题与被告无关，所以原告滑倒系个人不慎所为，与被告无关。本院认为，被告在浴池多处悬挂警示标志，明确“老人没有家人陪伴禁止进入浴池”，说明被告很清楚老人个人进入浴池洗浴存在较大危险，原告已近80岁高龄，被告应当按规定不让其进入，或者即使原告坚持进入，被告也应当安排相应的人员予以防范危险的发生，但被告既未阻止原告进入，也未在原告进入后作出相应防范措施，放任这种危险行为的发生，被告对原告在浴池中摔伤具有过错。被告辩称在原告进入前多次提示警示内容，但未提交证据证实，应承担举证不能的法律责任，本院不予采信。原告虽然年近80岁高龄，但无证据显示原告系限制或无行为能力人，浴池湿滑是常识，其应当加强防范意识，却放任危险的发生而不慎摔伤，原告应当对自己的摔伤也负有过错责任，依法应当减轻侵权人的责任。本院认为，原告在被告维莲浴池洗浴时滑倒摔伤，原告要求被告赔偿损失，理由正当，本院予以支持。结合原、被告双方的过错程度，本院认为原告承担20%被告承担80%的过错责任较宜。原告计算各项损失正确，本院予以确认。综上所述，依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：医疗费17588.77元，伙食补助费1000元：100元/天×10天，残疾赔偿金42359元：42359元/年×5年×20%，护理费15068.77元：42359元/年÷365天×（120+10）天，交通费300元，鉴定费2400元，合计78716.54元。被告维莲浴池应赔偿原告62973.23元（78716.54×80%）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳市维莲洗浴服务浴池于本判决生效后十日内赔偿原告徐成章各项损失共计62973.23元；二、驳回原告徐成章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1767元减半收取884元，由原告徐成章负担124元，被告莱阳市维莲洗浴服务浴池负担760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇二〇年七月十一日书记员  黄琳
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1256号原告：李红亮，男，汉族，1972年6月6日出生，住河南省襄城县。被告：平顶山市圣洁物业管理有限公司，住所地：新华区光明路中段路西189号院（原市罐头厂院），统一社会信用代码：914104007967643717。法定代表人：柯晓华，经理。本院在审理原告李红亮诉被告平顶山市圣洁物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李红亮向本院申请撤诉。本院认为，原告李红亮的申请是其真实的意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李红亮撤回起诉。案件受理费239元，减半收取119.5元，由李红亮负担。审判员  张文革二〇二〇年七月三日书记员  黄佳佳裁定书附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢931号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司富阳大源小微企业专营支行被执行人杭州富阳申茂贸易有限公司、汪贇杰、汪晓宇、孙梁、汪志申、吴文仙本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司富阳大源小微企业专营支行与被执行人杭州富阳申茂贸易有限公司、汪贇杰、汪晓宇、孙梁、汪志申、吴文仙案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，本案已全部执行完毕。（原执行案号（2017）浙0111执4473号）特此通知。二〇二〇年七月九日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执1441号 申请执行人：董海港，男，1987年10月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈圆圆，女，1991年12月26日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人董海港与被执行人陈圆圆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初707号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，执行标的为被执行人陈圆圆向申请执行人归还款项9800元及利息，案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人陈圆圆发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈圆圆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，陈圆圆作为被执行人在本院有系列案件。被执行人陈圆圆名下银行账户已冻结，冻结金额0元。被执行人名下财付通账户已冻结，实际控制金额182元。除此之外，被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人陈圆圆拒不申报，本院已对被执行人作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人陈圆圆采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境等执行措施。 综上，被执行人陈圆圆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年七月九日 代书记员 叶 阳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民特226号 申请人:丁家齐，男，1958年7月8日出生，汉族，住哈密市。委托代理人丁磊，男，1988年2月15日出生，汉族，住哈密市。申请人：杨冬，男，1992年11月23日出生，汉族，住哈密市。委托代理人：江令军，新疆众托律师事务所律师（特别授权）。申请人：哈密市汇海科技商贸有限责任公司，住所地：哈密市伊州区友谊商贸城一期3段3-1-2。统一社会信用代码：9165220156054396XU。法定代表人：黄海生，执行董事。委托代理人：江令军，新疆众托律师事务所律师（特别授权）。申请人：中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司，住所地：哈密市伊州区融合路华宇大厦一层。统一社会信用代码：91652200789896851N。法定代表人：马俊，总经理。委托代理人：邵广山，男，1984年11月16日出生，汉族，住哈密市。本院于2020年6月30日立案受理申请人丁家齐与杨，哈密市汇海科技商贸有限责任公，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故纠纷，于2020年6月30日经本院调解中心调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人杨冬、哈密市汇海科技商贸有限责任公司赔偿申请人丁家齐医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费等各项费用合计286332.71元，被申请人杨冬、哈密市汇海科技商贸有限责任公司已赔付176332.71元。剩余110000元由被申请人杨冬、哈密市汇海科技商贸有限责任公司，于2020年7月15日之前支付20000元，余额90000元自2020年8月1日起至2021年4月15日止，于每月15日前支付10000元；二、申请人中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔付申请人丁家齐各项损失120000元，已赔付10000元。余额110000元于2020年7月15日之前一次性付清。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   夏达提·阿不都吾甫二 0 二 0 年 七 月 一 日书  记  员   阿孜古丽 ·艾力夏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9107号原告:金科物业服务集团有限公司,住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”,统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，金科物业服务集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：杜玉莲，女，金科物业服务集团有限公司员工。委托诉讼代理人：郑华，男，金科物业服务集团有限公司员工。被告：雷德福，男，1968年12月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司与被告雷德福物业服务合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金科物业服务集团有限公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年七月六日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执597号之一 申请执行人浙江南方担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。 法定代表人许军。 委托代理人毛丽凯，系该公司员工。 被执行人张锡欢，男，1982年10月29日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人张琼花，男，1984年10月17日出生，汉族，住广东省开平市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0102民初2122号民事判决书，于2020年4月7日立案执行申请执行人浙江南方担保投资有限公司与被执行人张锡欢、张琼花追偿权纠纷一案。执行中，被执行人张锡欢、张琼花支付了执行款9000元，扣划被执行人张锡欢银行账户内的存款7194.93元，扣除案件受理费361元、执行费433.45元，本案已实际执行到位15400.48元。目前双方就余款已达成分期履行的执行和解，但履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执597号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年七月九日 书记员  樊晓璐
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1288号之二原告：王大维，男，1987年1月19日出生，汉族，住天津市市辖区。被告：天津天喜酒店管理有限公司，住所地天津市市辖区北辰区瑞景街辰昌路1901-1905（单号）1幢1层。法定代表人：张治平，总经理。原告王大维与被告天津天喜酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序审理。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王大维在本案审理期间自愿撤回对被告天津天喜酒店管理有限公司起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王大维撤诉。案件受理费减半收取229元、公告费260元，由原告承担。审 判 长  卢立国审 判 员  边凤乐人民陪审员  穆彩霞二〇二〇年七月十三日书 记 员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执54号 申请执行人：李洪金，男，1962年10月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：贺永桂，男，1981年9月5日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 被执行人：梁丽利，女，1979年12月30日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请人李洪金与上述被执行人民间借贷纠纷一案中，申请人李洪金与上述被执行人达成和解协议，现申请人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执54号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年七月六日 书记员  朱 虎
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初1823号原告：都亚萍，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：刘兆庆，内蒙古云龙律师事务所律师。被告：由福秋，男，出生年月不详，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告都亚萍与被告由福秋旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告都亚萍于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都亚萍在提起诉讼后，被告由福秋已经履行给付义务，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告都亚萍撤诉。案件受理费25元，由原告都亚萍负担。审判员  于洪波二〇二〇年七月三日书记员  王月恺
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4701号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市城区新建路69号，统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，董事长。 被执行人：余姚市晨升纺织有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇曹娥村。统一社会信用代码：91330281MA282JRC0Q。 法定代表人：吴燕燕，该公司总经理。 被执行人：余姚市姚东棉麻有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇镇海村仁泰丘一区49号。统一社会信用代码：9133028174216117XU。 法定代表人：曹君飞，该公司总经理。 被执行人：金忠伟，男，1968年10月9日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：曹君飞，女，1971年11月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：应高东，男，1986年1月7日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：吴燕燕，女，1984年9月24日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人余姚市晨升纺织有限公司、余姚市姚东棉麻有限公司、金忠伟、曹君飞、应高东、吴燕燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初6679号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请执行，执行标的为：一、被执行人支付申请执行人申请标的3551375.71元及利息。二、支付案件受理费17302元。三、支付执行费37914元。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查明被执行人余姚市晨升纺织有限公司、余姚市姚东棉麻有限公司、金忠伟、曹君飞、应高东、吴燕燕名下银行账户仅有少量余额，相对于本案执行标的而言，暂无扣划必要。另查明被执行人余姚市姚东棉麻有限公司名下有10台TQF转杯纺纱机，经两次拍卖一次变卖后均流拍，且申请执行人不同意以物抵债。各被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。本次共通过网上扣划执行到位标的75900元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0281执4701号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞国平 二〇二〇年七月十三日 代书记员 陈 鹏
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初3008号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地山西省太原市新建南路1号中铁三局大厦6-8层。负责人：雷文平，行长。委托诉讼代理人：弓红梅，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行员工。委托诉讼代理人：张鹰，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行员工。被告：侯魏梅，女，1971年9月21日出生，汉族，住太原市。被告：李国军，男，1970年9月20日出生，汉族，住太原市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被告侯魏梅、李国军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行撤回起诉处理。审判员 袁文静 二〇二〇年七月十日书记员 王晓棠
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初676号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行，住所地绥宁县绿洲大道。负责人向迎丰，该支行行长。委托诉讼代理人龙平，男，1966年8月2日出生，侗族，住绥宁县，系该公司职工。委托诉讼代理人陈文，湖南方剑律师事务所律师。被告陈扬兴，男，苗族，1983年10月1日出生，个体工商户，住绥宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行与被告陈扬兴信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行撤回起诉。本案受理费减半收取58元，财产保全费160元，合计218元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行负担。审判员  李楚华二〇二〇年七月七日书记员  林玉娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢710号宁乡市卫生和计划生育局、杨宁、戴星平：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人杨宁、戴星平征收社会抚养费一案，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年七月七日备注：(2016)湘0124执2058号、（2020）湘0124执恢710号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与杨宁、戴星平征收社会抚养费一案的执行。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1451号原告:沈俊文，男，1980年12月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人：饶杰清，湖北仁伦律师事务所律师，代理权限为特别代理：代为调查收集证据；承认、变更、放弃诉讼请求；参与诉讼、调解；签收法律文书。被告:杨松洲，男，1985年2月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，被告:池婷婷，女，1984年10月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，原告沈俊文诉被告杨松洲、池婷婷劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告沈俊文的委托代理人饶杰清到庭参加了诉讼，被告杨松洲、池婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈俊文向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨松洲、池婷婷支付劳务工资55950元；2、判令本案诉讼费由被告杨松洲、池婷婷承担，2014年3月20日,原告沈俊文在被告杨松洲承包的工地打工，工程完工后，经原、被告之间进行了结算，并被告杨松洲出具了欠条。后原告沈俊文多次找被告杨松洲索要下欠工资，但被告杨松洲拒绝支付，被告池婷婷系被告杨松洲的妻子，故诉至法院。被告杨松洲、池婷婷经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，本院依法视为被告杨松洲、池婷婷放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。经本院对原告沈俊文的证据进行审查，认定如下，原告沈俊文提交的三份证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月20至12月,原告沈俊文在被告杨松洲承包山西省临汾市尧都区及洪桐县建筑工地打工，工程完工后，经原、被告之间进行了结算，被告杨松洲下欠劳务报酬57950元，并被告杨松洲出具了欠条。后原告沈俊文每年找被告杨松洲催要此款，在被告杨松洲无力支付的情况下每年更换欠条。2018年3月9日，被告杨松洲重新向原告沈俊文出具欠条。后池婷婷于2019年向原告沈俊文支付2000元。余款55950元经原告沈俊文多次找被告杨松洲索要未果。另查明，被告杨松洲与被告池婷婷系夫妻关系。本院认为，该案系劳务合同纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.关于原告沈俊文与被告杨松洲的债权债务关系是否成立的问题；2.被告池婷婷是否应承担偿还责任；3.原告沈俊文要求被告杨松洲支付劳务款的诉讼请求是否应支持。关于原告沈俊文与被告杨松洲的债权债务关系是否成立的问题。本院认为，原告沈俊文为杨松洲被告提供劳务，双方结算后，形成债权债务关系，原、被告的之间行为没有违背法律禁止性规定，依法应受法律保护。关于被告池婷婷是否应承担偿还责任的问题。本院认为，原告沈俊文与被告杨松洲的债权债务关系是在两被告夫妻存续期间形成，被告杨松洲是在经营过程中下欠原告沈俊文劳务款。被告池婷婷未提供证据证明与被告杨松洲无经济往来，故该债务应认定为夫妻共同债务。关于原告沈俊文要求被告杨松洲支付劳务款的诉讼请求是否应支持的问题。本院认为，原告沈俊文为被告杨松洲提供劳务，被告杨松洲理应按约定支付劳务款，双方结算后，被告杨松洲未支付劳务款，其行为违约，故原告沈俊文要求被告杨松洲支付劳务款55950元的请求本院予以支持。综上，被告杨松洲、池婷婷共同支付原告沈俊文劳务报酬55950元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨松洲、池婷婷共同支付原告沈俊文劳务报酬55950元。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1199元，由被告杨松洲、池婷婷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费1199元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓亚军二〇二〇年七月十三日书记员  岳 朦附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川08执保14号 彭小志、樊红英： 申请保全人彭小志与被保全人樊红英离婚纠纷一案，本院依据(2020)川08民终716号民事裁定书，于2020年7月10日查封樊红英名下牌照号为川H·8020P东风雪铁龙小型轿车，查封期限至2022年7月9日止。至此，（2020）川08执保14号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1459号申请执行人：李小敏，男，1967年9月1日出生，汉族，现住榆林市榆阳区肤施路市委家属院9号楼3单元602室，身份证号：612721196709010832。被执行人：张冬冬，男，1982年4月13日出生，汉族，住陕西省佳县木头峪乡木头峪村129号，身份证号：612729198204135138。申请执行人李小敏与被执行人张冬冬民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初5555号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李小敏于2020年4月28日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款2万元并负担案件受理费150元、执行费200元。在执行过程中，1.本院通过语音通话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二〇年七月三日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1108号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，该联社理事长。委托诉讼代理人：郭明，该联社职员。被告：陈志海，男，1960年9月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社诉被告陈志海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭明，被告陈志海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款本金6万元及所欠利息，并利随本清；2、判决被告按合同约定的年利率14.4%，给付原告贷款之日起至贷款全部偿还之日止的利息。事实和理由：2015年4月1日，原告同被告签订一份《借款合同》，约定借款人陈志海申请借款6万元用于种植，借款期自2015年4月1日至2016年3月25日，贷款月利率8.85‰，若借款人逾期，按年利率14.4%计收利息，上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，现因被告逾期还款，故诉至法院。本院经审理认定事实如下：2015年3月30日，被告与原告下属的棠树信用社签订《借款合同》，棠树信用社向被告发放贷款6万元，借款用途种地，双方约定，借款期限自2015年3月30日起至2016年3月29日止，贷款期内年利率10.62%，逾期利率按年利率14.4%计算。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，此后，被告分别于2015年6月21日偿还利息款1元，于2016年3月21日偿还利息款1610.70元，于2016年3月21日偿还利息款4671.80元，于2018年11月3日偿还利息款40元，共计偿还利息款6323.50元。上述事实的认定，有原告提供的相关证据及双方当事人的当庭陈述笔录，予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，双方应按合同约定履行义务。现原告依约履行了放款义务后，被告亦应当按合同约定及时归还贷款，逾期未还，应承担违约责任，对原告依据借款合同要求被告承担还款责任的诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈志海于本判决发生法律效力后十日内，给付原告盘山县农村信用合作联社拖欠的借款本金6万元及利息（利息以6万元为基数，其中：2015年3月30日起至2016年3月29日贷款期内的利息按年利率10.62%计算，此期间的利息应扣除被告已偿还的利息款6283.50元；自2016年3月30日起至本判决确定的给付之日止期间的逾期利息，按年利率14.4%计算，此期间的利息应扣除被告已偿还的利息款40元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告陈志海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  方斌二〇二〇年七月二日书记员  赵芮
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2906号申请执行人：吕行，男，汉族，住。被执行人：河南美途国际旅行社有限公司。住所地：郑州市管城回族区陇海东路318号6号楼201室。法定代表人：裴向龙，该公司经理。吕行与河南美途国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人河南美途国际旅行社有限公司2020年5月27日支付申请人人民币95552.088元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理，申请执行标的95552.088元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余95552.088元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南美途国际旅行社有限公司负有继续向申请人吕行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十四日法官助理于卫军书记员马一翔
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执258号 被执行人：杨明功，男，1965年10月20日出生，汉族，现住山西省大同市浑源县。 本院执行杨明功罚金一案，蔚县人民法院作出的（2017）冀0726刑初118号刑事判决书已经发生法律效力。于2020年5月9向日本院申请执行。 本院在执行杨明功罚金一案中，向被执行人闫磊送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无车辆、无证券信息、无互联网银行开户信息。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金，无收益类保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李清水 二〇二〇年七月九日 书记员  史俊池
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1877号原告：杨豪，男，1982年3月12日生，汉族，邳州市人，住邳州市开发区。委托诉讼代理人：姚饶生，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告：上海智华物流有限公司，住所地上海市普陀区红柳路255号6幢B区二层203-N室。法定代表人：华婷，该公司总经理。被告：黄辉，男，1960年8月24日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：唐浩，江苏华庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶扬，江苏华庭律师事务所律师。原告杨豪与被告上海智华物流有限公司、黄辉运输合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨豪撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨豪负担（此款原告已预交本院）。审判员  杨雪峰二〇二〇年七月六日书记员  殷 甜
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执582号之六申请执行人：段同山，男性，1960年10月25出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：王华伟，男性，1971年08月28出生，汉族，住遂平县。本院在执行段同山与王华伟买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王华伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王华伟在河南省农村信用社联合社6230591×××01账户内存款人民币368516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年七月二日书记员  李冰
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢493号中国工商银行股份有限公司怀化天星坪支行何国均、龙喜莲：我院于2020年7月13日受理你们的金融借款合同纠纷恢复执行一案。在首次执行过程中，向被执行人何国均、龙喜莲发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金246905.93元及截止2018年1月21日利息18298.93元，并按年利率7.35%支付2018年1月21日之后的借款利息至借款本金付清时止、负担案件受理费2583.50元及本案的执行费。因被执行人无财产可供执行而终本。在终本过程中，被执行人已自动履行完其法律义务共计307039.14元，申请执行人同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2017）湘1202民初3385号民事调解书已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月十四日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执898号申请执行人：集贤县融盛小额贷款有限责任公司,住所地集贤县福利镇。法定代表人：任淑芝，该公司董事长。被执行人：王丹，女，46岁。被执行人：卢新宪，男，56岁。被执行人：哈尔滨中米科技投资集团有限公司；法定代表人：卢新宪、该公司经理本院在执行集贤县融盛小额贷款有限责任公司与王丹、卢新宪、哈尔滨中米科技投资集团有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)黑0521民初3273号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟成博二〇二〇年七月十四日书记员  杨志远
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保226号 关于李亚辉与马健、孙俊兰财产保全一案，2020年6月23日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684财保25号民事裁定书及申请人的保全申请，已将被申请人马健名下的坐落于高碑店市白沟镇京白路西侧爱上城综合小区32号楼Ｂ33门店（不动产权证号：Ｆ1002481号）房产予以查封。将被申请人孙俊兰名下的坐落于高碑店市白沟镇京白路西侧爱上城综合小区21号楼一单元502室（不动产权证号：冀2018保白不动产权第××号）房产予以查封，查封期限三年，自2020年7月8日至2023年7月7日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年七月八日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3485号 原告卯贵升，男，1987年4月14日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 被告陈颖，男，1988年7月8日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 本院在审理原告卯贵升与被告陈颖买卖合同纠纷一案中，原告卯贵升于2020年7月7日以被告陈颖已给付货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卯贵升申请撤诉是在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告卯贵升行使该权利没有损害他人的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卯贵升撤回起诉。 案件受理费54元由原告卯贵升负担。 审判员  申平华 法官助理张燕 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6350号原告王爱芳，女，汉族，1965年12月23日出生，住郑州市金水区。委托代理人曹荣荣，河南华融律师事务所律师。被告白文英，女，回族，1944年11月13日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人程常青，男，回族，1966年5月9日出生，住郑州市管城回族区，系母子关系。第三人河南四方汇泽房地产开发有限公司，住所地郑州市上街区新建街10号院，统一社会信用代码：91410106268080363H。法定代表人殷志强，职务总经理。委托代理人许金开，河南华威律师事务所律师。委托代理人李仁哲，男，汉族，1990年3月6日出生，系公司员工。本院在审理原告王爱芳诉被告白文英、第三人河南四方汇泽房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王爱芳撤回起诉。案件受理费12840元，减半收取6420元，由原告负担。审判员  李世达二〇二〇年七月九日书记员  郑 璐
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1121执339号   公诉机关：山西省文水县人民检察院。   被执行人：成×，文水县人。   本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉成×罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人成×银行存款59000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审判员 李耀春     二〇二〇年七月三日   书记员 张一咪
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4386号原告：何荣牙，男，1972年6月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告：刘萍，男1968年8月13日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告：郭思光，男，1978年1月4日生，汉族，住新余市渝水区。三原告委托诉讼代理人：李春辉，江西天开律师事务所律师。被告：胡永峰，男，1978年10月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告何荣牙、刘萍、郭思光与被告胡永峰合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告何荣牙、刘萍、郭思光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何荣牙、刘萍、郭思光撤回起诉处理。审 判 长  蒋小群人民陪审员  涂 俊人民陪审员  严志红二〇二〇年七月一日书 记 员  彭靖彧
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初4582号原告：资光祖，男，汉族，1969年8月12日生，户籍地：云南省曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：袁永坤，系云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王绍玲，系云南华恒律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：何东，男，汉族，1974年12月14日生，户籍地：云南省昆明市盘龙区，现住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：王伟，系曙光法律服务所法律工作者，特别授权代理。第三人:资正良，男，汉族，1992年9月10日生，户籍地：云南省曲靖市陆良县，现住云南省盘龙区。原告资光祖诉被告何东、第三人不当得利纠纷一案，现原告资光祖自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告资光祖的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告资光祖撤回起诉。（案件受理费减半收取人民币400元由原告资光祖承担。）审判员 陈 芳二〇二〇年七月一日书记员 周航宇
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初660号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人曹东，男，1994年11月5日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省凤冈县，现住浙江省瑞安市。曾因犯抢劫罪，于2013年11月13日被乐清市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年2月23日刑满释放；2019年11月因饮酒后驾驶机动车被贵州省织金县公安局暂扣驾驶证六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]11460号起诉书指控被告人曹东犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年7月6日以速裁程序立案，实行独任审判，同月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉，被告人曹东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月17日凌晨，被告人曹东饮酒后驾驶浙Ｃ×××××的小型轿车从瑞安市塘下镇广场西路唛唐ＫＴＶ驶出。4时44分许，行至瑞安市，与林钗弟停放等候红绿灯的浙Ｃ×××××号轻型普通货车发生碰撞，碰撞后曹东驾车驶离现场，造成两车不同程度受损的道路交通事故，后被民警查获，于当日5时50分被提取血样。经检验，其液中乙醇含量为256ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为：被告人曹东的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人曹东拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人曹东已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人曹东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹东归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人曹东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2020年9月16日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二〇年七月十日 （代）书记员  陈 丹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2938号申请执行人：余祖厚，男，1965年9月27日出生，汉族。被执行人：田圣明，男，1972年9月22日出生，汉族。被执行人：张芳玉，男，1972年2月10日出生，汉族。本院在执行余祖厚与田圣明、张芳玉合同纠纷一案中，本院于2020年3月12日做出的（2019）豫0104民初9214号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人田圣明、张芳玉应支付申请人欠款575071.7元。被执行人田圣明、张芳玉未履行生效法律文书所确定的义务，申请人余祖厚于2020年6月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为575071.7元，本院于2020年6月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人田圣明、张芳玉的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人田圣明、张芳玉邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人田圣明、张芳玉立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人田圣明、张芳玉未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人田圣明、张芳玉房产登记信息，经查询被执行人田圣明、张芳玉名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人田圣明、张芳玉采取限制高消费措施，并将被执行人田圣明、张芳玉纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2020年7月7日向申请人余祖厚通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人余祖厚本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人余祖厚对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产575071.7元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田圣明、张芳玉负有继续向申请执行人余祖厚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月七日法官助理肖刚书记员轩云钊
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3247号原告：烟台某公司，住所地：山东省龙口市。被告：王某，住河北省石家庄市。委托诉讼代理人：柳淳菠，山东平直律师事务所律师。本院于2020年7月3日立案受理了原被告商品房预售合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月八日书记员  王 颖
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1623号原告：姜新志，男，汉族，生于1963年11月29日，住禹州市。委托诉讼代理人：王留军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：常军锋，男，汉族，生于1982年1月25日，住禹州市。原告姜新志诉被告常军锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜新志的委托诉讼代理人王留军到庭参加了诉讼，被告常军锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜新志诉称：原被告系业务关系，2014年9月9日双方对账被告欠原告货款37200元，被告于当日出具欠条。经原告催要，被告于2018年12月还款200元，下欠37000元迟迟不还，无奈诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告货款37000元及利息（自起诉之日起按照银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告常军锋缺席无答辩。原告姜新志为支持自己的主张，向本院提供的证据有：欠条一张，证明被告欠原告货款未付的事实。被告常军锋未向本院提供证据，亦未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证的权利。本院审查后认为，原告姜新志提供的证据形式及来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联性，本院予以确认。综合上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原被告之间经常有业务往来，原告在长葛九鼎美达建材商贸市场做钢材生意，被告在原告处购买圆钢，2014年9月9日经双方结算被告共欠原告货款37200元，被告给原告出具欠条一份。内容为：“欠条今欠铁款叁万柒仟贰佰圆欠款人：常军锋2014年9.9日。”2018年12月份偿还了200元。余款37000元经原告多次催要无果，导致本案诉讼。本院认为：合法的买卖合同关系应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告常军锋购买原告姜新志的圆钢，事实清楚，双方之间成立合法、有效的买卖合同关系。被告常军锋作为买受人应当按照约定向原告支付货款，被告欠原告货款，有被告出具的欠条为证，故原告要求被告支付货款37000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付自起诉之日起至款项清偿完毕之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故被告常军锋应自起诉之日即2020年4月13日起以37000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告常军锋于本判决生效后五日内支付原告姜新志货款37000元（自2020年4月13日起以37000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费725元，减半收取362.5元，由被告常军锋承担。本判决为终审判决。审判员  刘晓娜二〇二〇年七月二日法官助理孟凡敏书记员薛培培
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审255号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人栗国芹，女，1986年05月29日出生，住河南省郑州市惠济区。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年07月02日向本院申请执行编号410781-1905304100处罚决定书。本院于2020年07月02日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  段克涛审判员  秦仲君审判员  刘玮娜二〇二〇年七月七日书记员  秦学武
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执582号之十一申请执行人：段同山，男性，1960年10月25出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：王华伟，男性，1971年08月28出生，汉族，住遂平县。关于申请执行人段同山与被执行人王华伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月02日冻结了被执行人王华伟在6229×××01账户内余额人民币0.00元。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王华伟在河南省农村信用社联合社62299×××01账户内存款人民币368516.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年七月八日书记员 王纪栓
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初355号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人查金苟，男，1983年11月3日出生，汉族，住址安徽省望江县。2004年3月24日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2005年11月28日因犯盗窃罪被安徽省望江县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。2009年5月8日因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。2012年11月30日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。2015年8月26日因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2016年10月16日因吸毒被湖州市公安局织里分局行政拘留十五日。2016年11月30日因吸毒成瘾被湖州市公安局织里分局责令接受社区戒毒三年。2017年2月27日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。2018年9月28日因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2019年7月9日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2020年1月11日刑满释放。因本案于2020年4月17日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]1347号起诉书指控被告人查金苟犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月16日凌晨4时许，被告人查金苟在湖州市吴兴区内，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人贾某绿色ＯＰＰＯＡ9手机一部、王建筑蓝色ＶＩＶＯＸ27手机一部、刘杠墨绿色ＯＰＰＯＫ3手机一部、***土豪金ｉＰｈｏｎｅ7手机一部、陈双俊黑色ＯＰＰＯＲＥＮＯ手机一部，并将其中四部手机销赃于姚志祥处，得款人民币1800元。经鉴定，上述手机共计价值人民币4100元。 案发后，被盗手机五部均已被追缴并发还被害人，从被告人查金苟处追缴赃款人民币1700元并发还姚志祥。 公诉机关认为，被告人查金苟的行为已构成盗窃罪，被告人查金苟具有坦白、累犯等量刑情节，建议本院判处被告人查金苟有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 被告人查金苟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人查金苟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人查金苟到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人查金苟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人查金苟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年4月17日起至2021年2月16日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、扣押于公安机关的VIVOY7s手机一部，予以没收，由扣押机关处理；责令被告人查金苟退缴违法所得人民币一百元，发还姚志祥。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审判员  张燕 二〇二〇年七月八日 法官助理杨璐婷 书记员张多安
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1090号 申请人韩亮与被申请人郑中华、刘凌昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）鲁1102民初5216号之一民事裁定书，裁定将被申请人刘凌昊、郑中华共有的位于日照市（御景东方）001幢01单元01-1102号、01-1102阁号[产权证号20151023022、20151023022-1]的房产予以查封，保全金额为35万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1090号一案予以结案。 二〇二〇年七月十四日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执386号申请执行人：马树阳，男，1960年9月20日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。被执行人：李铁刚，男，1974年9月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初531号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李铁刚的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李铁刚应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李铁刚应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李铁刚的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年七月二日书记员 张熙越
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执144号 申请执行人：李晓曼，女，1976年2月23日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被执行人：李士友，男，1979年6月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：李小丽，女，1982年2月23日出生，满族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：曲奎锦，男，1964年4月27日出生，汉族，中国石油渤海装备辽河热采机械有限公司工人，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人李晓曼与被执行人李士友、李小丽、曲奎锦借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初2559号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李晓曼向本院申请强制执行。本院于2016年1月14日立案执行。执行标的：357110.00元（案件受理费：8350元，执行费5257元，公告费560元。）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.冻结被执行人曲奎锦银行存款2713.75元； 4.查封了李士友、李小丽名下坐落田家镇小洼村:X-XX.X-XX的房屋。 5.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 7.2016年10月30日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项100000万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，现我双方已达成和解协议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2016）辽1104执192号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年七月九日 书 记 员  孙若靺 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执877号 王董付、韩世达： 申请执行人王董付与被执行人韩世达劳务合同纠纷一案，执行标的为被执行人韩世达支付申请执行人王董付工资5200元，并负担案件受理费25元。案经本院执行，被执行人韩世达已履行执行款5225元（其中案件受理费25元），并向本院交纳申请执行费50元；申请执行人王董付受偿执行款5200元。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月九日
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执429号申请执行人：颜东联，男，1983年10月4日生，汉族，农民，现住云南省建水县。被执行人：建水大红运畜牧业有限公司。住所地：建水县面甸镇梭罗村委会大树寨村铁矿山。法定代表人：段启华，系该公司董事长。申请执行人颜东联与被执行人建水大红运畜牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）云2524民初612号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人建水大红运畜牧业有限公司按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人颜东联于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人建水大红运畜牧业有限公司赔偿其损失100000元，并支付违约金2000元，负担案件受理费1350元，申请执行费1700元。本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人建水大红运畜牧业有限公司报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水大红运畜牧业有限公司名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等。经查，被执行人建水大红运畜牧业有限公司名下无银行存款，且无车辆登记、不动产登记等。另查明，被执行人建水大红运畜牧业有限公司法定代表人段启华名下有车牌号为云Ａ×××××号吉普轿车一辆，本院已依法在另案中予以扣押，正在处置。其他未发现被执行人建水大红运畜牧业有限公司有可供执行的财产。经本院依法强制执行，已在另案中从被执行人建水大红运畜牧业有限公司处执行到位案款800000元。经依法分配，申请执行人颜东联分配得到50000元，本院已于2020年7月3日将执行到位案款50000元兑付给了申请执行人颜东联。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，未能提供被执行人建水大红运畜牧业有限公司其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年七月三日书记员  王宇航
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢288号 申请执行人龚锦方 被执行人佘建峰 本院在执行申请执行人龚锦方与被执行人佘建峰案由承揽合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4841号 原告：马朝荣，男，1982年2月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，现住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 被告：王君民，男，1975年3月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告马朝荣与被告王君民买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告王君民支付原告马朝荣欠款154500元及利息损失(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告王君民因需向原告马朝荣购买鞋材。2019年12月6日，双方经结算，被告尚欠原告货款214500元，并由被告出具欠条一份。后被告仅支付60000元，余款154500元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王君民于本判决生效之日起十日内支付给原告马朝荣货款154500元，并赔偿给原告自2020年6月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1695元，由被告王君民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年七月十三日 代书记员  吴佳燕
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3623号原告：徐广福，男，1934年1月23日出生，汉族，农民，住普兰店区。被告：姜玉香，女，1974年4月15日出生，汉族，农民，户籍所在地普兰店区，现住大连市沙河口区。原告徐广福与被告姜玉香为赡养费纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告徐广福于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案，原、被告已经私下和解，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐广福撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐广福负担。审判员 唐 娥二〇二〇年七月十三日书记员 宋丽丽
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初148号            公诉机关              松滋市人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人廖华，男，1978年8月2日出生于湖北省松滋市，公民身份号码422422197808023216，汉族，初中文化，务工，住松滋市八宝镇大桥村7组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月1日被松滋市公安局取保候审，同年6月17日被松滋市人民检察院决定取保候审，同年6月30日被本院决定取保候审。                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检二部刑诉〔2020〕78号                                    指控事实              2018年1月25日15时许，被告人廖华驾驶自己的号牌为鄂D3Y696灰色小型普通客车在松滋市新江口镇人和路的停车位休息时饮用约半斤白酒。16时许，廖华驾车沿人和路由北向南行驶至万联人和广场路段时，与对向行驶的由尹书悦驾驶的鄂DDL309小型普通客车相撞，造成道路交通事故，致两车受损，廖华因明知自己饮酒后开车，遂让其朋友冉成超到达现场处理事故。      18时许，廖华至松滋市公安局交警大队新江口中队承认自己酒后驾车发生交通事故后找人顶包的事实，民警当场对其进行呼气酒精含量检测，结果为164 mg/100ml。随后，民警依法委托松滋市第三人民医院二环路综合门诊部医务人员对其抽取静脉血液封存备检。2018年1月31日，经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定：廖华血液中检出乙醇含量为153.89mg/100ml。      经松滋市公安局交通警察大队第4210874201800320号道路交通事故认定书认定：廖华负事故全部责任，尹书悦无责任。被告人廖华赔偿尹书悦车辆维修费20000元。                  公诉机关      指控情况              指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。                        被告人意见              被告人廖华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人廖华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人廖华醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；其坦白、认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。                                    法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条、第六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人廖华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     吴 旭 东                  二 ○ 二 ○ 年 七 月 二 日            书  记  员   裴 郑 松
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢503号申请执行人：陈廷对,男,1974年2月6日出生,住普兰店市。被执行人：赵为良，男,1971年11月28日生，汉族，住普兰店市。被执行人：张萍，女,1977年12月4日生，汉族，住普兰店市。申请执行人陈廷对与赵为良、张萍为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2008)普民初字第01071号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款5056.03元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人赵为良、张萍没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈廷对于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月26日向被执行人赵为良、张萍发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月26日对被执行人赵为良、张萍的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人赵为良、张萍去向不明，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人赵为良、张萍纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人赵为良、张萍暂无财产可供执行。申请执行人陈廷对未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年七月六日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执恢767号申请执行人：北京吉利斯租赁有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：许银宝，总经理。被执行人：中航华亿工程建设有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：王亚文，总经理。被执行人：中航长城工程建设有限公司北京第四分公司。住所地南京市经济技术开发区。法定代表人：黄型钜，总经理。被执行人：中航长城工程建设有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：黄型钜，总经理。申请执行人北京吉利斯租赁有限公司与被执行人中航华亿工程建设有限公司、中航长城工程建设有限公司北京第四分公司、中航长城工程建设有限公司民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人中航华亿工程建设有限公司、中航长城工程建设有限公司北京第四分公司、中航长城工程建设有限公司清偿债务1085481.84元及利息等款项。本院于2019年03月13日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年七月一日书记员 祝天琪
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1189号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：靳立军，女，1953年8月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：陈宝坤，辽宁贺中律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李连祥，男，1959年5月18日出生，汉族，住内蒙古自治区。一审被告、二审上诉人：邵文贵，男，1948年12月25日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗乌里雅斯太镇。再审申请人靳立军因与被申请人李连祥、一审被告、二审上诉人邵文贵牧业承包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2019）内25民终1098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。靳立军申请再审称，一、原审判决认定事实错误。本案邵文贵所欠的债务是个人债务,不是共同债务。邵文贵与靳立军曾经是夫妻关系，在双方分居期间，邵文贵所写的欠条、所签的买卖合同均与靳立军无关，邵文贵所欠债务没有用于家庭生活和靳立军个人生活，李连祥也没有提供任何证据证明邵文贵所欠债务用于家庭生活或与靳立军有关，靳立军不应当承担连带给付责任。二、原审判决适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，本案应由债权人李连祥承担举证责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，李连祥与邵文贵承包合同签订于2012年9月，靳立军与邵文贵离婚时间是2013年8月，羊畜承包关系发生在双方婚姻关系存续期间。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，原审判决靳立军承担共同给付责任并无不当。靳立军主张依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，其不应承担共同给付责任。原审判决邵文贵、靳立军给付李连祥承包费15000元及利息，靳立军未能提供证据证明该债务系超出了家庭日常生活需要所负的债务，故其申请再审理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回靳立军的再审申请。审 判 长 孙晓磊审 判 员 高满忠审 判 员 常 青二〇二〇年七月七日法官助理 温俊清书 记 员 王馨培
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2578号罪犯叶国筹，男，1957年6月8日出生，汉族，户籍地广东省陆河县，大学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2017年11月30日作出(2017)粤0303刑初1947号刑事判决，以被告人叶国筹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年4月8日作出(2018)粤03刑终584号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年10月18日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯叶国筹在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶国筹在服刑考核期间（2018年10月18日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3次表扬，其中，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分53分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣25分，其中，2019年1月22日因欠产被扣20分，2020年1月31日因未在规定区域吸烟被扣5分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶国筹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶国筹予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
结 案 通 知 书 关于申请执行人马云菊与被执行人陈彬鹏、陈阳苹民间借贷纠纷一案，现本院恢复执行，（2009）东民执2730号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1777号】案件已于2020年7月7日履行15000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月十日
大连市西岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0203执656号申请执行人：李爱华，女，1962年12月05日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王颖，女，1978年11月12日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：曹笑搏，男，1963年04月24日生，汉族，住大连市西岗区。李爱华与王颖、曹笑搏其他案由一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，李爱华向本院申请执行的（2019）辽0203民初5387号生效文书已全部执行完毕，现已结案。执行员  王振宇二〇二〇年七月十四日书记员  王 丽
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执889号春光（申请执行人）、包德力黑（被执行人）：春光与包德力黑婚姻家庭纠纷一案，申请执行三头牛（大母牛一头、小母牛一头、牛犊子一头），经本院立案执行后被执行人已履行完毕全部法律文书确定的义务。至此，春光（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执889号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2505号之一申请执行人郭清强，男，汉族，1975年2月28日生，住滑县。被执行人王小庆，男，汉族，1989年2月19日生，住滑县。郭清强申请执行王小庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日以（2020）豫0526执2505号执行裁定书查封了被执行人王小庆所有的车牌号为豫Ｅ×××××吉利全球鹰牌汽车，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王小庆所有的车牌号为豫Ｅ×××××吉利全球鹰牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇二〇年七月十四日书记员  王曼玉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2563号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住林州市龙山区龙山中路。负责人：石卫平，职务主任。被执行人：李建刚，男,汉族，1974年3月27日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与范兵艳、李建刚、赵水昌、刘永西金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李建刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建刚在财付通支付科技有限公司085e9858ea206027433858d61@wx.tenpay.com账户内存款人民币1142.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十日书记员  李 斌
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7530号 原告:赵建荣，男，1979年2月25日出生，汉族，经商，户籍地义乌市。 委托诉讼代理人：朱坚俊、余礼强，浙江宁邦律师事务所律师、实习律师。 被告：倪臻凯，男，1982年9月26日出生，汉族，户籍地金华市婺城区。 原告赵建荣与被告倪臻凯民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉讼请求：一、判决被告归还借款22万元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。二、判决被告支付原告为实现债权所支出的律师费8000元。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告赵建荣的委托诉讼代理人朱坚俊到庭参加了诉讼；被告倪臻凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月4日，原、被告签订借款合同一份，约定：被告向原告借款22万元，如出借方提起诉讼，借款人承担合理的律师代理费及诉讼费等等，双方未约定利息及借款期限。同日，原告交付被告现金2万元，2月6日，原告转账交付被告20万元。以上借款被告至今未还。 另查明，原告因本案诉讼，支付律师代理费8000元。 以上事实有借款合同、农村信用社业务凭证、法律服务委托合同书、代理费发票各一份及原告的庭审陈述在卷证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告倪臻凯于本判决生效后三日内返还原告赵建荣借款本金22万元及利息（自2020年6月4日始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止）。 二、被告倪臻凯于本判决生效后三日内支付原告赵建荣律师代理费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇二〇年七月二日 代书记员 成丽丹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终6096号上诉人（原审被告）：黄欣，男，汉族，1985年10月13日出生，住湖北省安陆市。被上诉人（原审原告）：卢军令，男，汉族，1984年6月3日出生，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：桂超，湖北佑应律师事务所律师。上诉人黄欣因与被上诉人卢军令股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院(2019)鄂0104民初1374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。黄欣上诉请求：撤销一审判决，改判驳回卢军令的全部诉讼请求并由卢军令承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。黄欣未实际控制公司的主要财产、账册等主要文件，客观上黄欣不具备怠于履行清算义务的情形，对公司无法清算不存在过错。公司成立后，公司聘请了相关财务人员对公司的财产进行管理，对公司账务进行账簿整理。在2016年7月13日，公司被吊销营业执照后，公司相关工作人员便未来上班，亦未进行任何交接手续，公司的相关财产、账簿等文件均不知去向，无法获取。黄欣亦不存在故意或者过失导致公司相关财产、账簿等重要文件的灭失。对公司无法进行清算的事实不存在过错。二、黄欣是否怠于履行清算义务与卢军令的债权无法得到清偿造成的损失之间不具有因果关系,黄欣不应当对公司向卢军令所负债务承担连带清偿责任。公司成立后，至2016年7月一直处于亏损状态，经营状态不佳才出下策进行虚假宣传，而在2016年7月13日又被武汉市硚口区工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚决定，此后便关门歇业。因此，在卢军令提起诉讼前，公司已无财产清偿债权，亦无任何财产可供清算分配。本案系侵权责任纠纷，卢军令应当对黄欣怠于履行法定清算义务与公司无法进行清算、无财产可供执行导致卢军令债权不能清偿之间存在因果关系进行举证，但卢军令未提供任何证据。三、卢军令对其债权未能得到清偿应当自行承担责任。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定，在公司出现解散事由之日起十五日内未成立清算组的，卢军令可以自行向人民法院申请指定有关人员组成清算组进行清算。但卢军令从2016年7月13日至今，仍未向相关法院进行申请清算，因此，卢军令对其债权未能得到清偿的后果应当由其自行承担，不应当强加于黄欣，一审法院对此认定有误。卢军令辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。卢军令向一审法院起诉请求：1.黄欣对云商未来投资管理（武汉）有限公司向卢军令所负债务36696元及迟延履行期间利息1579.76元承担连带清偿责任。2.诉讼费用由黄欣承担。一审法院认定事实：云商未来投资管理（武汉）有限公司成立于2015年1月30日，注册资本500万元，公司登记股东为黄欣、余业，两股东各占公司50%股份，黄欣系法定代表人。2016年7月13日，武汉市硚口区工商行政管理局作出硚工商处字（2016）64号行政处罚决定书，认定该公司存在虚假宣传，作出罚款3万元，吊销营业执照的处罚决定。2017年12月8日，武汉市硚口区人民法院作出（2017）鄂0104民初2074号民事判决书，判令云商未来投资管理（武汉）有限公司向卢军令返还技术服务费35900元并承担诉讼费796元。判决生效后，卢军令申请强制执行，因云商未来投资管理（武汉）有限公司人去楼空，2018年10月9日，武汉市硚口区人民法院作出（2018）鄂0104执1360号执行裁定书，确认因该公司暂无可执行的财产线索，且被执行人下落不明，案件暂无执行条件，故裁定终结本次执行程序。云商未来投资管理（武汉）有限公司营业执照吊销后未进行清算，公司现无办公地址，无办公人员。一审法院认为，云商未来投资管理（武汉）有限公司在2016年关门停业，在2016年7月13日被工商行政管理部门予以吊销营业执照，根据《公司法》第184条规定，“公司因《公司法》第181条第一项、第二项、第四项（依法被吊销营业执照、责令关闭或者撤销）、第五项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起15日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事长或者股东大会确定的人员组成。”故黄欣作为公司股东属于清算义务人，应在公司被吊销营业执照后及时组织清算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法若干问题的规定》（二）第十八条第二款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院依法予以支持。”本案中，云商未来投资管理（武汉）有限公司被工商管理部门吊销营业执照后，黄欣作为公司的股东未及时履行清算义务，导致云商未来投资管理（武汉）有限公司的主要财产、账册、重要文件均已灭失，无法进行清算，一审法院已作出执行程序终结的裁定，终结对云商未来投资管理（武汉）有限公司的执行，致使卢军令无法追索财产，债权无法实现，故黄欣依法应对云商未来投资管理（武汉）有限公司的债务承担连带清偿责任。卢军令诉讼请求有理，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国公司法》第一百八十四条，《最高人民法院关于适用（二）》第十八条的规定,一审法院判决:黄欣对云商未来投资管理（武汉）有限公司向卢军令所负债务36696元及迟延履行期间利息（从2018年5月30日起至付清之日止按日万分之一点七五的标准计算）承担连带清偿责任。案件受理费758元，由黄欣承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，清算义务人是指基于其与公司之间存在的特定法律关系而在公司解散时对公司负有依法组织清算义务，并在公司未及时清算给相关权利人造成损害时依法承担相应责任的民事主体。根据我国公司法的相关规定，公司依法被吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起15日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事长或者股东大会确定的人员组成。本案中，黄欣作为云商未来投资管理（武汉）有限公司的股东，即是清算义务人，应当在该公司被吊销营业执照后，依照上述规定及时组成清算组开始清算，勤勉地履行对公司的资产、债务债权等进行清算的义务。但黄欣在云商未来投资管理（武汉）有限公司被吊销营业执照后，既未积极组成清算组履行清算义务，亦未及时采取措施对该公司主要财产、账册、重要文件予以保管、封存，以致该公司现因无上述主要财产、账册、重要文件等而无法进行清算。在黄欣未能举证证明该公司主要财产、账册、重要文件等灭失与其怠于履行清算义务之间没有因果关系的情况下，一审法院根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院依法予以支持”的规定，判决黄欣依法对云商未来投资管理（武汉）有限公司的债务承担连带清偿责任并无不当。综上所述，上诉人黄欣的上诉理由及请求均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费758元，由上诉人黄欣负担。本判决为终审判决。审判长 代 娟审判员 易齐立审判员 任 文二〇二〇年七月七日法官助理吴倩书记员程玉
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1388号 申请执行人：姜瑞霞，女，1973年11月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市精纺毛织厂。住所地：余姚市阳明街道西街。注册号：14459369-3。 被执行人：赵志海，男，1951年8月16日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的（2019）浙0281民初11394号申请执行人姜瑞霞与被执行人赵志海、余姚市精纺毛织厂房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二〇年七月十三日