福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0583民初4859号 原告陈永兵，男，1981年5月7日出生，汉族，住南安市。 委托代理人张金利、吴雅辉，福建求信律师事务所律师、实习律师。 被告陈清白，男，1972年3月24日出生，汉族，住南安市。 委托代理人葛宁、王坤枝，福建伟盛律师事务所律师，实习律师。 被告曾国生，男，1967年3月13日出生，汉族，住南安市。 委托代理人戴平原，福建文衡律师事务所律师。 原告陈永兵诉被告陈清白提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理。在审理过程中，被告陈清白向本院申请追加曾国生作为本案的共同被告参加诉讼，本院即依法通知曾国生作为本案共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永兵及其委托代理人张金利、被告陈清白及其委托代理人葛宁和被告曾国生及其委托代理人戴平原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈永兵诉称，原告陈永兵受雇于被告陈清白，于2015年9月12日到被告的厂房（无工商登记）内维修航吊。当日11时许，因被告安全措施不完善，导致原告在修理航吊的过程中从十几米的高空跌落受伤。原告受伤后，由于伤情严重即被送往中国人民解放军第一八0医院接受治疗，共住院33天。2016年5月3日，原告的伤情经福建安泰司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期限为250天，护理期限为120天，后续治疗费为10000元。综上所述，由于被告的上述行为，致使原告在经济上蒙受巨大的损失，身体上遭受严重创伤，且遗留伤残后果。为此，为维护原告自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计人民币280859.01元；本案诉讼费用由被告承担。 被告陈清白答辩称，1、被告曾国生系原告的雇主，依法应由被告曾国生对原告的经济损失承担民事赔偿责任。2、原告没有妥善注意采取适当的安全防护措施进行安全工作，自身存在严重过错，应自行承担一定比例的经济损失。3、其并非原告的雇主，不应承担赔偿责任。如需承担一定的民事赔偿责任，其已经垫付10万元应予以抵扣。4、无论法院最终如何认定各方的责任比例，其认为，原告方主张的损失数额过高，依法应予调整。综上请求驳回原告对其的诉讼请求。 被告曾国生答辩称，其不是原告的雇主，无需对原告承担任何责任。 经审理查明：原告陈永兵受雇于被告陈清白，于2015年9月12日到被告陈清白的工地内维修航吊。当日11时许，原告在修理航吊的过程中，从高空跌落受伤。事故发生后，由于原告身体受到损伤，即被送往中国人民解放军第一八0医院接受治疗，共住院33天。出院诊断为：1、失血性休克；2、骨盆骨折，即双侧耻骨上下支骨折，骶尾骨左侧骨折，双侧坐骨骨折；3、右肩胛骨骨折；4、腰2、腰5左侧横突骨折；5、双下肺挫伤；6、双侧胸腔积液；7、中枢性尿期症；8、尿路感染，共花医疗费人民币115856.01元。被告陈清白支付原告医疗费人民币10万元。2016年5月3日，原告的伤情经福建安泰司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期限为250天，护理期限为120天，后续治疗费为10000元，原告支付鉴定费用人民币2460元。另查明，被告陈清白的航吊设备是给被告曾国生购买的。 上述事实，有原告提供的原告居民身份证复印件和户口簿、被告陈清白的户籍信息，南安市官桥医院120出诊院前急救病历、疾病诊断证明书、出院小结、中国人民解放军医疗门诊收费票据6张、中国人民解放军医疗住院收费票据1张、鉴定意见书，鉴定发票1张；被告陈清白向法庭提供其居民身份证复印件1张、108医院住院预交金交款单9张、交缴清单照片1张，现场照片2张，以及原、被告在庭审中的陈述为证，上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并经庭审质证属实，能作定案依据，本院依法予以确认。除此之外，被告陈清白还向法庭提供证明1张，欲证明被告曾国生派原告到被告陈清白工地现场做销售后维护、维修服务工作，但庭审中原告明确陈述称其是受雇于被告陈清白，该证明的内容是被告陈清白打印好，然后让其签名的，其对该份证明上的内容也不太清楚，因此，从该份证明无法证实原告陈永兵是被告曾国生派到被告陈清白工地现场维修航吊的事实。 本院认为，被告陈清白雇请原告陈永兵维修航吊，原告为被告陈清白提供维修航吊劳务，向被告陈清白领取相应的劳务报酬，双方形成劳务关系。被告陈清白辩称被告曾国生是原告的雇主，与事实不符，本院不予采信。原告在没有取得相应的航吊维修资质的情况下，且在施工中疏忽自身的安全，对导致本起事故的发生也有一定的过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”及第三十六条：“……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任”的规定，原告应对造成自己的各项经济损失承担15%的责任。被告陈清白作为原告的雇主，对于原告在从事雇佣劳务活动中遭受人身损害，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，依法应对原告的各项经济损失承担85%的责任。被告曾国生作为航吊产品的销售者，与原告的损伤没有因果关系，依法不应承担赔偿责任。原告因本起事故造成的损失，根据有关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院依法确认如下：1、医疗费人民币115856.01元（根据原告提供的中国人民解放军医疗门诊收费票据6张、中国人民解放军医疗住院收费票据1张予以认定，且二被告也均无异议。另外，原告还提供1张收款收据，欲证明原告还花医药费人民币820元，因该收款收据不符合医疗票据要求，本院本予采信）；2、住院伙食补助费为人民币660元（原告住院共33天、再根据国家机关工作人员出差补助费标准为20/天计算，故原告的住院伙食补助费为33天×20元/天＝660元）；3、营养费人民币10000元（根据原告医疗费支出的实际情况及原告的伤情、请求等综合认定）；4、误工费为人民币32189.7元（因原告未举证证明其近3年来的平均收入状况而参照2015年度福建省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资46997元/年计算，原告的误工期为250天，故原告的误工费应为46997/年÷365×250天＝32189.7元）；5、护理费为人民币19304.8元（因原告为居民户口，故参照2015年度福建省单位从业人员平均工资58719元/年计算，原告的护理期限为120天，原告的护理费为58719/年÷365×120天＝19304.8元）；6、残疾赔偿金为人民币66550元（根据原告的伤残等级被评定为十级伤残，参照福建省统计局最新公布的数据，即福建省农村居民人均纯收入33275元/年计算，即33275×20年×10%＝66550元）；7、后续治疗费人民币10000元（根据司法鉴定意见书的鉴定意见）；8、交通费人民币800元（依据原告的住院情况结合原告的诉讼请求酌定）；9、精神损害抚慰金人民币5000元（原告因本起事故受伤致残，确实给原告带来一定的精神创伤，本院结合原告的诉请和有关法律规定综合确定）；10、鉴定费人民币2400元（根据原告提供鉴定费票据1张及原告的请求予以认定），以上合计人民币262760.51元。其中，原告应自行承担15%的责任，被告陈清白应承担85%的赔偿责任，又因被告陈清白已支付原告医疗费人民币100000元，该款应予扣除。原告请求医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等超过法律规定的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告陈永兵因本起事故造成的各项经济损失合计人民币262760.51元，由被告陈清白承担85%即人民币223346.4元的赔偿责任、扣除被告陈清白已支付的原告医疗费人民币100000元，余款人民币123346.4元，被告陈清白应于本判决生效后十日内一次性付清；其余的损失由原告自行承担； 二、驳回原告的其它诉讼请求； 如果被告陈清白未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币5513元，因适用简易程序审理，减半收取即为人民币2756.5元，由被告陈清白负担人民币2325元，原告负担人民币431.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈明红 二〇一七年八月七日 书记员  杨聪灵 速录员  叶晓青 附本案引用法律法规条文内容： 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （2）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； （3）侵权行为所造成的后果； （4）侵权人的获利情况； （5）侵权人承担责任的经济能力； （6）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。