wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1543号 原告：吴拴虎，男，1974年4月14日出生，汉族，住晋州市。 被告：深泽县昶晟布艺有限公司，住所地:深泽县工业园区（位村村东）。统一社会信用代码：911301287434279296。 法定代表人：宋彩然，经理。 被告：宋彩然，女，1964年5月13日出生，汉族，住深泽县。 原告吴拴虎与被告宋彩然、深泽县昶晟布艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴拴虎到庭参加诉讼,被告宋彩然、被告深泽县昶晟布艺有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告吴拴虎向本院提出诉讼请求：1、请求责令被告立即给付原告为其垫付的货款61754元及利息。2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年2月至今，原告一直为被告运送双氧水，原告先垫资从双氧水厂家把双氧水拉回送至被告工厂，被告按照所收到双氧水重量、单价（含运费）给原告开具收据，双方保持默契不定时结算货款。截止2020年4月13日，被告已拖欠原告货款61754元，原告多次催要货款，被告拖延给付至今，为此，特提起诉讼，请求依法支持原告诉求。 被告宋彩然辩称,2017年5月17日前原告供应我公司的双氧水情况我不清楚;我没有经办、批准2018年3月13日前拖欠双氧水款事宜，但据业务主管部门反映，拖欠货款原因是因为原告自己定价格，价格虚高;我2018年3月13日后参与价格、质量等业务，不存在经济纠纷。 被告深泽县昶晟布艺有限公司未作答辩。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了下列证据： 1、入库单及收款收据11张，证明欠款事实及数额。 2、原告之妻齐东敏与被告公司会计张红丽的微信转账、聊天记录，用以证明被告付款情况。 二被告未到庭应诉，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的证据的效力予以认定并在卷佐证。 根据原告提交的证据及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原被告素有业务往来，由原告供给被告双氧水，陆续供货陆续付款，截止至2020年4月13日尚欠货款61754元未予偿付，导致诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告货物后应及时付清原告货款，未能及时付清，系违约行为，原告要求被告给付货款61754元并支付利息的主张，于法有据，本院予以支持，因双方并未约定明确的付款期限和违约金的支付方式，原告主张自最后一笔欠款之日（2020年4月13日）按年利率24%计算利息无法律依据，利息应自原告有证据证明主张权利之日开始，即本案起诉之日（2020年4月29日）开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。因被告宋彩然系被告深泽县昶晟布艺有限公司法定代表人及股东,其与原告之间的买卖行为系职务行为,应由被告深泽县昶晟布艺有限公司承担还款义务。被告宋彩然称拖欠货款原因是因为原告自己定价格，价格虚高，但其未能提交相关证据，且被告公司工作人员在其向原告出具的入库单上均注明了价格，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告深泽县昶晟布艺有限公司支付原告吴拴虎货款61754元及利息（利息应自2020年4月29日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清为止），于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告吴拴虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1344元，减半收取计672元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高江哲 二〇二〇年七月二日 书记员  张 圃 ——
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终124号上诉人（原审起诉人）马胜国，男，1961年8月24日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人马胜国因行政协议一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110行初103号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人马胜国上诉称，上诉人不服天津市东丽区人民政府金桥街道办事处与马宝山和马宝峰签订的两份搬迁补偿协议，故提起本案行政诉讼。本案系因分享遗产导致的纠纷，一审法院在收到上诉人的起诉状后，未审理实质案由，未依照《中华人民共和国继承法》和天津市人民政府关于房屋管理的规定审理本案，作出不公正的行政裁定。上诉人请求二审法院：1.依照《天津市关于加强公产房屋租赁过户、调换、置换管理的若干意见》第一条第（一）项和《中华人民共和国继承法》第五条、第八条、第十条之规定，撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110行初103号行政裁定；2.依法撤销天津市东丽区人民政府金桥街道办事处与马宝山和马宝峰签订的《空客五村搬迁补偿协议书（幺六桥村）》；3.责令天津市东丽区人民政府金桥街道办事处向贵院提交该街在何时，是否依据合法的法律规定与马宝山和马宝峰签订的搬迁补偿协议书；4.在诉讼期间所产生的一切费用由天津市东丽区人民政府金桥街道办事处承担；5.诉讼费由天津市东丽区人民政府金桥街道办事处承担。本院认为，上诉人一审立案时提出了五项诉讼请求，分别是：“1.请求依照《天津市关于加强公产房屋租赁过户、调换、置换管理的若干意见》第一条第（一）项之规定，责令天津市东丽区人民政府金桥街道办事处向贵院递交：东丽区幺六桥村村民马明山（在2014年10月29日已死亡）1987年在幺六桥村津北公路（金桥街东）建楼房8间。该楼房的产权人载定是马明山。该街在何时、用何种方式将本楼房的产权人马明山变更为第三人马宝山和马宝峰名下的；2.请求依照《中华人民共和国继承法》第十六条之规定审理本案；3.请求撤销天津市东丽区人民政府金桥街道办事处与马宝山和马宝峰签订的《空客五村搬迁补偿协议书（幺六桥村）》；4.在诉讼期间所产生的一切费用由天津市东丽区人民政府金桥街道办事处承担；5.诉讼费由天津市东丽区人民政府金桥街道办事处承担。”上诉人的前两项诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围，而上诉人在第三项诉讼请求中请求撤销的是同一行政机关与不同相对人分别订立的两个行政协议，上诉人在本案中请求一并撤销，有违“一行为一诉”的受理原则，且上诉人起诉时提供的事实根据无法证明上诉人与涉案协议存在利害关系。一审法院裁定不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二〇年七月九日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3552号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人:陈松福,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，大连百年城物业管理有限公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：王婉君，女，1991年5月20日生，满族，户籍地辽宁省兴城市，现住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告王婉君物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年七月十一日书 记 员  郎玉婉
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执282号申请执行人：卫辉市人民法院。被执行人：卫辉市君乐面业有限公司，住所地卫辉市柳庄乡金庄村。法定代表人：付新海。本院在执行申请执行人卫辉市人民法院与被执行人卫辉市君乐面业有限公司民间借贷纠纷一案中，我院于2020年4月1日依法向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2020年4月2日、2020年6月30日对被执行人卫辉市君乐面业有限公司的银行存款、证券信息、车辆进行了两次查询，未发现其他财产可供执行。2020年7月1日在卫辉市不动产登记中心对被执行人卫辉市君乐面业有限公司名下财产进行了查询，无登记信息。2020年7月1日将被执行人卫辉市君乐面业有限公司纳入失信被执行人名单对其进行限制高消费的惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月八日书记员  侯宵健
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0381执583号之一申请执行人：康永兴，男，汉族，1965年12月13日生，住河南省禹州市。被执行人：偃师市龙州机械制造有限公司，住所地：河南省偃师市商城东路。法定代表人:闫建州，该公司执行董事。康永兴与偃师市龙州机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市龙州机械制造有限公司支付申请执行人康永兴295450及利息，诉讼费9078元，执行费4468元。因偃师市龙州机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，康永兴向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年3月27日、2020年4月25日、2020年5月26日、2020年6月16日通过执行网络查控系统查询被执行人偃师市龙州机械制造有限公司名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人偃师市龙州机械制造有限公司名下无车辆。五、查询被执行人偃师市龙州机械制造有限公司名下不动产信息，未查到不动产登记信息。六、本院工作人员于2020年4月29日到河南省偃师市商城东路调查偃师市龙州机械制造有限公司，见到该公司法人闫建州，闫建州称会积极配合法院执行，但是目前没有履行能力，暂无财产可供执行。因疫情期间，暂没有对闫建州采取拘留措施。七、目前本案债权尚余308996元（含执行费4468元）未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人偃师市龙州机械制造有限公司无其他足额财产可供执行。本院通过电话约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市龙州机械制造有限公司负有继续向申请执行人康永兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年七月六日书 记 员 ：黄卫江
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1222号之一 申请执行人：谢德智，男，1987年4月15日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被执行人：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，住所地绵阳市园艺东街6号。 法定代表人：向阳，该公司执行董事。 被执行人：四川天天佳兴物业服务有限公司绵阳分公司，营业场所：绵阳科创园区园艺街20号。 法定代表人：赵坤菊。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人谢德智申请执行本院作出的（2019）川0703民初10092号合同纠纷一案，本案执行依据（2019）川0703民初10092号民事判决书第一项载明：“被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内，通过四川天天佳兴物业服务有限公司绵阳分公司向原告谢德智支付2019年度车位返还款3000元及相应利息”，故四川天天佳兴物业服务有限公司绵阳分公司非判决书所明确规定的给付义务人，其不应作为本案的被执行人。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下： 驳回对四川天天佳兴物业服务有限公司绵阳分公司的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年七月九日 书记员 彭 涛
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初922号 原告：周道月，男，1965年12月3日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：陈园香，女，1972年10月4日出生，汉族，住建德市，系原告的妻子。 被告：周火红，男，1965年7月31日出生，汉族，住建德市。 原告周道月与被告周火红追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年7月13日，原告周道月向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周道月撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周道月负担。 审判员  张少锋 二〇二〇年七月十三日 书记员  王家惠
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执369号 申请执行人:张仕文，男，1971年11月16日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 委托代理人（特别授权），史光炯，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：邓维艳，女，1975年10月25日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：李建圣，男，1975年1月18日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人张仕文与被执行人邓维艳、李建圣民间借贷合同纠纷一案中，依据本院作出的（2015）黔织民初字第2916号民事判决书，被执行人李建圣、邓维艳现应履行支付申请执行人张仕文借款本金200000元及利息的义务。2020年7月13日申请执行张仕文以与被执行人邓维艳、李建圣自行协商处理，不需法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结织金县人民法院作出的（2015）黔织民初字第2916号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇二〇年七月十四日 书记员  张宇凡
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初1544号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：王亚冰（系该行员工），男，1990年3月4日出生，汉族，住河南省叶县。被告：陈新歌，女，1981年8月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：郭亚平，男，1968年5月28日出生，汉族，住河南省叶县。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司与被告陈新歌，郭亚平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南叶县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案原告河南叶县农村商业银行股份有限公司未预交受理费。审判员  任敬敬二〇二〇年七月一日书记员  王英蔓
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1022执恢126号 申请执行人：耿合佳，男，汉族，地址：固安县。 被执行人：万为强，男，汉族，地址：固安县。 耿合佳与万为强劳务合同纠纷一案，申请人撤销了对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀1022执恢126号案件的执行。 审判员  付春山 二〇二〇年七月十四日 书记员  于梦龙
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初309号原告：辽宁中科电力燃料有限公司，住所地锦州经济技术开发区白沙金典4-190号。统一社会信用代码：912107000762677210。法定代表人：牛纯刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫丽萍，女，1988年6月11日生，汉族，住辽宁省昌图县，系该公司员工。委托诉讼代理人：付小刚，系辽宁华峰律师事务所律师。被告：阜新天顺祥运输有限公司，住所地辽宁省阜新高新技术产业园区高新大街东、锦山路023网点。统一社会信用代码：91210900MA0U0ML08E。法定代表人：黄文丽。第三人：王亮，男，1977年10月19日生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。原告辽宁中科电力燃料有限公司诉被告阜新天顺祥运输有限公司、第三人王亮买卖合同纠纷一案，原告辽宁中科电力燃料有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁中科电力燃料有限公司向本院提出的撤诉申请，系其对自身权利的处分，不违反法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中科电力燃料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取230元由原告辽宁中科电力燃料有限公司负担。审判员  张雪冬二〇二〇年七月十日书记员  陈彦冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6753号之三申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地郑州市郑东新区白沙镇白沙村，统一社会信用代码：91410100170392369G。负责人梁永强，行长。被执行人刘玉冰，男，1988年1月25日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人霍中强，男，1990年1月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人霍全中，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人吕永亮，男，1987年5月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人刘志勇，男，1979年12月8日出生，汉族，住河南省中牟县。关于河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行申请执行霍全中、霍中强、吕永亮、刘玉冰、刘志勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初2157号民事判决书已发生法律效力，申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日向被执行人霍全中、霍中强、吕永亮、刘玉冰、刘志勇发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日提起网络查询，未发现被执行人霍全中、霍中强、吕永亮、刘玉冰、刘志勇名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年6月2日向被执行人霍全中、霍中强、吕永亮、刘玉冰、刘志勇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月2日向被执行人霍全中、霍中强、吕永亮、刘玉冰、刘志勇发出传票传唤其2020年6月12日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年5月29日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年6月11日轮候查封被执行人霍中强名下车牌号为豫Ａ×××××的福特牌汽车一辆；六、本院于2020年7月2日再次对被执行人霍全中、霍中强、吕永亮、刘玉冰、刘志勇提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年7月10日划拨被执行人刘玉冰3808.81元、霍中强3798.06元、刘志勇93404.52元，返还给申请人101011.39元；截止2020年7月13日本案申请执行人已实际受偿99480.39元。本院于2020年7月13日对申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人霍全中、霍中强、吕永亮、刘玉冰、刘志勇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  翟学锋
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初1989号 申请人：陶新宇。 被申请人：辽阳泛美房地产开发有限公司。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初1989号民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款5050.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽阳泛美房地产开发有限公司的银行存款5050.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张明 二〇二〇年七月六日 书记员  谢蕾
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢146号申请执行人陶文科，男，1982年3月5日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人王利，男，1979年7月9日出生，满族，无业，现住丹东市振兴区。被执行人佟娟，女，1978年11月8日出生，回族，无业，现住丹东市振兴区。申请执行人陶文科与被执行人王利、佟娟合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）辽0681民初2145号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2019）辽0681民初2145号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款25800元，并自2019年3月5日起至本院确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息，承担案件受理费220元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和下落。申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年七月九日书记员  邓晓飞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1837号 原告：王福林，男，1964年7月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：戴福军，浙江宇策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷，浙江宇策律师事务所律师。 被告：张翠，女，1990年5月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告王福林与被告张翠买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月24日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿付原告货款人民币56144元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告王福林与被告张翠有鞋子买卖业务往来。2013年5月20日，双方经结算，被告欠原告货款56144元，被告张翠出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张翠在本判决生效之日起十日内支付原告王福林货款56144元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204元，由被告张翠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈森程 人民陪审员  叶露群 人民陪审员  王灵燕 二〇二〇年七月十日 代书 记员  陈含嫣
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初732号原告：宁夏新大众机械有限公司，住所地青铜峡市嘉宝工业园区，统一社会信用代码916403817882442292。法定代表人：郭昕，该公司副总经理。委托诉讼代理人：薛磊，宁夏青禾律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏成合昌盛牧业有限公司，住所地银川市金凤区良田镇金星村7组，统一社会信用代码91640100MA761TX93A。法定代表人：于志成，该公司总经理。原告宁夏新大众机械有限公司（以下简称新大众公司）与被告宁夏成合昌盛牧业有限公司（以下简称成合昌盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新大众公司的委托诉讼代理人薛磊到庭参加诉讼，被告成合昌盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新大众公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠原告价款共计11000元，支付逾期付款利息1224元（按照年息6%自2018年6月1日算至2020年3月30日，其他利息算至欠款付清为止），合计12224元。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2018年向原告购买9TMR-4型号日粮机一台、粉碎机一台，价款54000元。原告交付货物，被告付款43000元后，下剩11000元于2018年3月16日出具欠款协议，约定2018年5月30日付清。欠款至今未付。原告认为，双方应按合同的约定履行义务。原告完成了交付义务，被告应履行付款义务。被告未及时履行构成合同违约，应当承担违约责任。成合昌盛公司未提交答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了被告营业执照复印件、被告的企业信息公示报告。证实被告成立于2017年7月，是适格被告。提交欠款协议、客户签收单原件各1份，证实被告2018年3月向原告购买型号为9TMR-4型号日粮机、粉碎机各一台，约定下欠款11000元于2018年5月30日付清。原告所举证据符合有效证据要件，与待证事实关联，证据效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，被告向原告购买9TMR-4型号日粮机一台、粉碎机一台，价款54000元。原告于2018年3月16日交付货物，被告在原告提供的客户签收单中签名、盖章予以确认。被告向原告支付价款43000元，下剩11000元于2018年3月16日出具欠款协议，载明：今欠到宁夏新大众机械有限公司日粮机一台货款11000元，经双方约定于2018年5月30日一次性付清。在欠款人未付清欠款之前该机所有权归属宁夏新大众机械有限公司所有，欠款人不得变卖或转让。如欠款人未能在约定日期内归还欠款，宁夏新大众机械有限公司将收回机械并依法向青铜峡市人民法院提起诉讼，所产生的费用由欠款人全权承担。上述欠款至今未付。本院认为，本案属保留标的物所有权的买卖合同，双方间买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了交付货物的义务，被告应按约定履行付款义务。被告向原告支付的价款超过总价款的75%，原告主张被告支付下剩价款不违反法律规定，本院予以支持。双方未约定逾期付款违约责任，原告主张按年利率6%支付逾期付款利息亦符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁夏成合昌盛牧业有限公司支付原告宁夏新大众机械有限公司价款11000元，并支付逾期付款利息（以欠款11000元为基数，按年利率6%，自2018年6月1日算至欠款付清之日止），于判决生效之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取计53元，由被告宁夏成合昌盛牧业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  蒋宁侠二〇二〇年七月三日书记员  冯婧茹引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。第三十六条买受人已经支付标的物总价款的百分之七十五以上，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持。在本解释第三十五条第一款第（三）项情形下，第三人依据物权法第一百零六条的规定已经善意取得标的物所有权或者其他物权，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5269号 原告：原富桄，男，1985年9月15日出生，汉族，住绍兴。 被告：绍兴柯桥盛世汉居房地产经纪有限公司，住所地绍兴市柯桥区万达广场13幢0101室。 法定代表人：刘彦春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐明刚，浙江越光律师事务所律师。 原告原富桄与被告绍兴柯桥盛世汉居房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告原富桄，被告的委托诉讼代理人徐明刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告约定退还的中介服务费2万元。事实与理由：2019年12月30日，赵小东（甲方）、原告（乙方）、被告（丙方〉签订《房屋买卖（居间）合同》一份，约定甲方将柯桥香林花园19幢0604室房屋作价2900000元转让给乙方，并由甲方、乙方合计支付给丙方中介服务费3.5万元，因房屋当时正处于出租状态，故约定待房屋租期到期后再由甲方交付给乙方。此后，甲方、乙方完成房屋过户，丙方协助办理相关手续，所有购房款和中介服务费均支付完毕。2020年4月11日，原告（乙方）从租户手中接收柯桥香林花园19幢0604室时发现卫生间因漏水严重长期停止使用、客厅墙布内部墙体被水浸泡损坏严重、电源线路损坏、楼下504室住户屋顶被水浸泡等问题，遂拒绝接收房屋并追究甲方、被告（丙方）未履行告知义务的责任。之后甲方答复因其2018年购买此房屋只是用于投资而未实际居住过，不清楚损坏情况，故未履行告知义务；被告（丙方）答复因甲方未告知其房屋损坏情况，其也未实际了解房屋情况，故未履行告知义务。2020年4月25日，原告（乙方）与被告（丙方）拟定并签署一份补充合同和一份情况说明，但因甲方当时人在外地未在合同上签字，故未成立。2020年4月29日，甲、乙、丙三方协商一致并在被告处当面签订补充合同，约定甲方退还给原告（乙方）购房款70000元作为补偿，被告（丙方）退还给原告（乙方）中介服务费20000元作为补偿，原告（乙方）自行修复房屋损坏情况，并不再追究甲方和被告（丙方）未履行告知义务的责任。同日，甲方支付给原告（乙方）70000元完毕。后经原告（乙方）电话催促被告（丙方）履行合同并支付20000元，被告拒不履行。为维护原告的合法权益，特此起诉。 被告辩称：1.其公司从案外公司处接手案涉房源，居间介绍给原告，其公司仅从收取了原告5000元的中介费，从原房东赵小平处收取了30000元中介费，后将其中的15000元支付给案外中介公司；2.被告已履行居间义务，案涉房屋已完成过户手续，房屋损坏的情况并非被告的告知义务，被告也从未刻意隐瞒该情况，且原告在购房前多次看房，应对屋内情况清楚知晓并接受，现原告也无证据表明其损失情况；3.原告起诉所依据的补充合同系被告应原告要求为配合原告向赵小平索赔7万元才签的，并非被告真实意思表示，对被告无约束力。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月30日，案外人赵小平（甲方、出让方）与原告（乙方、受让方）及被告（丙方、代理方）签订房屋买卖（居间）合同一份，约定乙方通过丙方购买甲方位于柯桥街道香林花园19幢0604室房屋，转让总价为290万元；居间服务费合计35000元，由甲方支付30000元，乙方支付5000元。合同还对过户、违约责任等其他事项作了约定。后原告、赵小平分别向被告支付居间服务费5000元、30000元。 后三方又签订房屋买卖（补充）合同一份，载明因三方在履行前述房屋买卖合同过程中发生争议，经协商，在原合同约定各款项支付完毕基础上，甲方一次性补偿并支付给乙方70000元，丙方一次性补偿并支付给乙方20000元；乙方放弃因甲方、丙方未履行房屋损坏情况告知义务而撤销原合同以及再次向甲方、丙方追偿的权利。现原告自认已收到赵小平支付的70000元，因被告未按约支付20000元，遂成讼。 本院认为，原告、被告及案外人赵小平签订的房屋买卖（居间）合同及房屋买卖（补充）合同（以下简称补充合同）主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效。被告辩称补充合同并非其真实意思表示，但并未提交充分有效证据证明其在签订时存在重大误解或被欺诈、胁迫等情形，其提交的原告出具的说明及其公司工作人员与原告之间的通话录音中并未体现出如其所述的原告当时并非真正想向被告主张案涉20000元的情况，仅能体现出原告愿意对此金额作出一定让步进行调解的意思表示，但目前双方并未协商达成一致意见，原告根据补充合同主张权利并无不妥，对被告的上述辩称本院不予采信。原告要求被告支付20000元的诉请理由正当，本院予以支持。被告另辩称案涉房源实际系从其他中介公司处接手，其公司实际仅收取了20000元中介费，本院认为，此情况与本案无直接关联，合同具有相对性，原告享有依据前述补充合同向被告要求支付款项的权利。至于被告辩称的原告损失未达9万元之多的情况，本院认为，案涉合同三方已在前述补充合同中对相关事项作了明确记载和约定，原告的损失大小与本案审理已无涉，对被告此项辩称本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告绍兴柯桥盛世汉居房地产经纪有限公司应支付给原告款项20000元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告绍兴柯桥盛世汉居房地产经纪有限公司负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年七月七日 法官助理俞璐尔 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保802号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该行行长。委托诉讼代理人：卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢超，江苏居和信律师事务所实习人员。被申请人：王志鹏，男，1973年12月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2020年6月10日受理了申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人王志鹏金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初3166号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王志鹏的银行存款18万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王志鹏的银行存款18万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年七月一日书记员  陈歆媛
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1388号 原告：方道钗，男，1968年3月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：王台敏，三门县海游法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴正，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：浙江正见建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市青春南路88号。 法定代表人：吴正见。 被告：鲍福池，男，1968年7月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：朱群群，浙江孚吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶伟峰，浙江孚吉律师事务所律师。 被告：徐云生，1948年1月15日出生，住浙江省台州市路桥区。 原告方道钗与被告浙江正见建设集团有限公司、鲍福池、徐云生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告方道钗于2020年7月9日向本院提出撤回对被告浙江正见建设集团有限公司、鲍福池、徐云生的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许方道钗撤诉。 案件受理费3052元，减半收取1526元，由原告方道钗负担。 审 判 员 叶春娟 二〇二〇年七月九日 法官助理郑舒静 代书记员 奚聪聪
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初4827号原告：王某。委托诉讼代理人：马宝霞，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告：周某。原告王某诉被告周某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后,依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原、被告于2020年5月25日经本院调解离婚。周某1曾用名周某2，于2011年7月16日出生。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、周某1由原告王某抚育；二、其他无争执。案件受理费50元由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  陈雪二〇二〇年七月十三日书记员  王月
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执125号 申请执行人郑和艳，女，1978年9月15日出生，住宁波市海曙区。 被执行人郭永萍，女，1974年5月5日出生，住宁波市江北区。 申请执行人郑和艳与被执行人郭永萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初6号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人郭永萍支付申请执行人郑和艳借款本金120000元，诉讼费1350元，共计标的金额121350元；并负担案件执行费1720.25元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭永萍的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年7月10日，被执行人郭永萍银行存款余额7716.4元,本院实际控制金额为906.4元，本院已冻结,银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人郭永萍名下无车辆登记信息。 3、被执行人郭永萍名下无不动产登记信息。 4、被执行人郭永萍名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年1月22日传唤被执行人郭永萍到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人郭永萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭永萍作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人郭永萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年7月10日，本案执行标的已执行到位34000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑和艳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭永萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执125号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二〇年七月十三日 代书记员 金宇娇
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执575号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地慈利县零阳镇白沙井路43号。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托代理人：于忠延，男，1974年8月5日出生，汉族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住慈利县零阳镇长青村2组。 被执行人：田玉浓，女1968年9月23日出生，土家族，居民，住慈利县岩泊渡镇岩泊渡居委会9组。 本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人田玉浓金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人田玉浓就偿还借款已达成执行和解分期还款协议。现申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司提出撤回对被执行人田玉浓的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821执575号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 理 附：法律条文 最高人民法院关于适用《中华人共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执恢39号申请执行人隋延英、赵玉荣与被执行人刘振昌合同纠纷执行一案，执行依据为（2009）红民三重字第3号民事判决书，该案已强制执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 王 刚二〇二〇年七月七日书记员 田培延
结 案 通 知 书 关于彭陈清与浙江舟山荣通物流有限公司的（2020）浙0206执1084号挂靠经营合同纠纷一案，被执行人浙江舟山荣通物流有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月十日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执540号之一申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心，住所地徐州市鼓楼区。负责人：尹海强，该分行行长。被执行人刘洪伟，男，1974年8月14日生，汉族，住邳州市。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心与厉娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初3616号民事判决书已发生法律效力。依上述文书厉娟应支付给交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心款项等合计人民币77191.57元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供执行的银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，冻结被执行人名下财付通账户。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。5、通过“总对总”对被执行人婚姻、工商登记信息进行查询。6、依职权将被执行人厉娟限制高消费。7、依职权将被执行人厉娟列入失信名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年七月十五日书记员  刘家赫
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执212号 申请执行人：卢安丽，女，1988年12月1日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：郑凯辉，男，1991年6月6日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人卢安丽与被执行人郑凯辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11756号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行,责令被执行人郑凯辉返还申请执行人借款12579.65元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人郑凯辉拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。被执行人已自动履行7579.65元。本案执行到7579.65元，申请执行人实现债权7579.65元。 综上，被执行人郑凯辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱淑君 二〇二〇年七月八日 代书记员 张俊淦
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执83号 申请执行人朱国峰，男，汉族，现住阜新市。 被执行人新时代民爆（辽宁）股份有限公司，地址阜新市。 法定代表人赵洪涛，系公司总经理。 被执行人新时代民爆（阜新）科技产业有限公司。 法定代表人赵启会，系公司董事长。 在执行申请执行人朱国峰与被执行人新时代民爆（辽宁）股份有限公司、新时代民爆（阜新）科技产业有限公司买卖合同纠纷一案中，我院依法对被执行人新时代民爆（辽宁）股份有限公司、新时代民爆（阜新）科技产业有限公司的财产情况进行了查询，新时代民爆（辽宁）股份有限公司、新时代民爆（阜新）科技产业有限公司名下相关帐户本案已轮候冻结、无公积金、无股权红利、无收益性保险、无金融理财产品。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执83号案件的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 岩 审判员 张丽华 审判员 孙晓辉 二〇二〇年七月六日 书记员 吕思晴
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2513号原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地：广饶县花苑路132号，统一社会信用代码：91370523768702704T。法定代表人：孙庆华，该公司负责人。被告：聂作友，男，1963年7月23日出生，汉族，住广饶县。本院在审理原告东营温馨物业管理有限公司诉聂作友物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。2020年7月10日，原告东营温馨物业管理有限公司在收到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营温馨物业管理有限公司撤诉处理。审判员  郝东光二〇二〇年七月十三日书记员  刘晓娇
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1487号原告：优居美家物业服务有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙二路3366号，统一社会信用代码：91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷丽娟，女，汉族，1985年5月5日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，系该公司项目经理。被告：李娜，女，汉族，1981年6月16日出生，住江西省南昌市青山湖区。原告优居美家物业服务有限责任公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告优居美家物业服务有限责任公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优居美家物业服务有限责任公司以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告优居美家物业服务有限责任公司承担。审判员  但志燕二〇二〇年七月六日法官助理邓萍书记员关裕嘉
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初1429号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：CTDT集团有限公司。本院受理原告烟台打捞局与被告CTDT集团有限公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 军人民陪审员  江培敏人民陪审员  王富云二〇二〇年七月九日书 记 员  刘慧萍
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢421号申请执行人：李兰，女，1976年10月7日出生，朝鲜族，无业，户籍地东港市。被执行人：东港市志宏水产冷冻加工有限公司，住所地东港市新兴区土方南村。法定代表人：王言平，该公司董事长被执行人：王言平，男，1962年1月23日出生，汉族，东港市志宏水产冷冻加工有限公司董事长，户籍地东港市。被执行人：周洪玲，女，1963年12月28日出生，汉族，无业，户籍地东港市。申请执行人李兰与被执行人东港市志宏水产有限公司、王言平、周洪玲借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2017年10月16日作出（2017）辽0681民初3219号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请恢复执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议：被执行人东港市志宏水产冷冻加工有限公司于2020年6月29日给付本案申请执行人及另案申请执行人李银兰合计15万元；于2020年7月25日前给付本案申请执行人及另案申请执行人李银兰合计15万元，此后被执行人东港市志宏水产冷冻加工有限公司每月25日前给付本案申请执行人及另案申请执行人李银兰合计10万元（上述款项均打至李银兰账户，由李银兰、李兰自行协商如何分配），直至偿还申请执行人李兰、李银兰全部借款及利息、诉讼费等。如果被执行人未按期给付，则申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执恢421号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈志伟二〇二〇年七月二日书 记 员  李巍巍
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3858号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：陈雄，男，1965年12月17日出生，汉族，住四川省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈雄信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8567号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告陈雄应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币125,565.50元；二、被告陈雄应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,811.31元，减半收取计1,405.66元，由被告陈雄负担。届期，被告陈雄未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人陈雄发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年6月17日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年7月1日对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二〇年七月六日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初3141号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行，住所地山东省淄博市张店区南定五公里路26号南定交通管理所北邻。 被告：赵原萍，女，1985年9月27日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博南定支行与被告赵原萍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于立案后预交诉讼费之前向本院提交撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许，但因原告未按规定预交案件受理费，本案依法按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司淄博南定支行撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年七月三日 书记员 刘诗洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1454号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，组织机构代码914100007067738065。负责人方萍,该行行长。被执行人林福杰，男性，1980年09月16日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行林福杰银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督79号支付令已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人林福杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月18日向林福杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月8日向林福杰发出传票传唤其2020年7月10日到本院接受询问,林福杰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人林福杰名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人林福杰名下的不动产登记信息;五、本院于2020年6月18日前往住房公积金管理中心查询被执行人林福杰名下的住房公积金信息，经调查被执行人林福杰在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年7月9日前往查找被执行人林福杰的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年7月9日向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月23日再次对被执行人林福杰提起网络查询，未发现被执行人林福杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月10日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人林福杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十一日书记员  董亚敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2419号罪犯杨兆龙，男，1982年10月21日出生，汉族，出生地贵州省盘县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。昆明铁路运输法院于2012年4月12日作出(2012)昆铁刑初字第42号刑事判决，以被告人杨兆龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨兆龙在服刑期间确有悔改表现，云南省昆明市铁路中级人民法院于2014年9月5日对其减去有期徒刑十个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月1日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯杨兆龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯杨兆龙获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨兆龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨兆龙减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年12月12日起至2024年1月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1623号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：肖尔凯，男，汉族，1988年5月13日出生，住广东省汕头市潮南区，被执行人：谢妹君，女，汉族，1986年8月16日出生，住广东省汕头市潮南区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人肖尔凯、谢妹君借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1742号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人肖尔凯、谢妹君工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月23日，未查询到被执行人肖尔凯、谢妹君名下不动产信息；2、截至2020年6月23日，查询到被执行人肖尔凯名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月23日，依法冻结被执行人谢妹君银行账户人民币2996.44元；同年7月8日扣划人民币2996.44元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月24日，本院依法对被执行人肖尔凯、谢妹君采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人胡原友名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1590号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：郭玉婷，女，汉族，1993年9月6日出生，住广东省云浮市新兴县，被执行人：梁绍雄，男，汉族，1992年4月1日出生，住广东省云浮市新兴县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郭玉婷、梁绍雄借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1791号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郭玉婷、梁绍雄的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月23日，未查询到被执行人郭玉婷、梁绍雄名下不动产信息；2、截至2020年6月23日，查询到被执行人郭玉婷名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月24日，本院依法对被执行人郭玉婷、梁绍雄采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郭玉婷、梁绍雄名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初926号原告：王新娟，，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王同伟，山东海利丰律师事务所律师。被告：冯希敬，汉族，住平度市。原告王新娟与被告冯希敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。原告王新娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告因资金周转困难从原告处借款20000元，后原告多次催要，被告拒不返还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告不能提供被告冯希敬准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址，应视为被告不明确，原告的起诉应予驳回。原告在能够向本院提供出关于被告的住址等详细信息后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王新娟的起诉。案件受理费300元，退还给原告王新娟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  卢修军审判员  王海霞审判员  潘汝锋            本件与原件核对无异      二〇二〇年七月十四日书记员  尹 娟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1483号申请人：海城市燕阳房地产有限公司，统一社会代码：91210381574252901F，住所地：海城市孤山镇秦家堡村53号。被申请人：马春海，男，住所地：海城市。申请人海城市燕阳房地产有限公司与被申请人马春海商品房销售合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十五日书记员 尹洪颖
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保996号 申请人：山东丽美膜结构工程有限公司。住所地：淄博市临淄区辛化路居然之家1-1-039。统一社会信用代码：91370305MA3N2QJ65K。 法定代表人：臧丽，经理。 被申请人：四川青堰建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市大观镇荷园社区东三街21-23。统一社会信用代码：91510181MA6C9Q8Q2F。 法定代表人：任勇，执行董事。 本院在审理申请人山东丽美膜结构工程有限公司诉被申请人四川青堰建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人山东丽美膜结构工程有限公司于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人四川青堰建筑工程有限公司的银行存款80000元或相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人山东丽美膜结构工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人四川青堰建筑工程有限公司的银行存款80000元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月三日 代理书记员  张晓晗
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执583号之一申请执行人:郑和平，男，1954年2月6日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：高琪，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：安邦，江苏它石律师事务所律师。被执行人：徐州市方圆饲料科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：王国云，该公司总经理。申请执行人郑和平与被执行人徐州市方圆饲料科技有限公司（以下简称方圆公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2019）苏0391民初4600号民事调解书，根据该调解书，方圆公司应于2020年4月10日前一次性支付郑和平内部集资款750000元。现该调解书已发生法律效力，因方圆公司未履行生效调解书确定义务，经郑和平申请，本院于2020年5月20日立案执行，执行标的750000元。本院在执行过程中，依法向被执行人方圆公司送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院派员前往被执行人方圆公司住所地查找财产线索未果。方圆公司已经不再经营，亦无可供执行的财产线索。本院依法通过司法查控系统未发现有登记在被执行人名下的存款、车辆、证券、不动产等财产可供执行。鉴于被执行人的法定代表人王国云已79周岁，不宜采取拘留措施。本案现执行到位0元，执行费暂未收取。2020年7月14日，本院约谈了申请执行人郑和平并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请执行人在发现被执行人有可供执行财产财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人方圆公司暂无可供执行财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时可恢复执行，申请执行人郑和平亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年七月十四日书记员  杨新祥
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执459号   申请执行人：赵明星，男性，住和林县。   被执行人：杨德泉，男性。   本院在执行赵明星与杨德泉借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年七月六日   书记员 武秀清
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第1199号之二十五申请执行人:原振，男，1950年9月25日出生，汉族，现住济源市。被执行人:王江波，男，1968年5月15日出生，汉族，现住济源市。本院于2019年3月5日作出(2015)济法执字第1199号之十七执行裁定，冻结了被执行人王江波在济源住房公积金管理中心的住房公积金账户上700000元以内收入，现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王江波在济源市住房公积金管理中心的住房公积金账户上700000元以内收入的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年七月十五日书记员 郑依宁
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初502号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人盛小聪，男，汉族，1991年12月17日出生，因本案于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人盛小聪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月28日21时57分，被告人盛小聪酒后驾驶鄂Ａ×××××白色中华牌小型汽车，沿武汉市洪山区珞狮路高架由南向北行驶，当行至尤李村下桥处时，被民警查获。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人盛小聪送检血液中检出乙醇浓度为149.04mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人盛小聪具有自愿认罪认罚、在城市快速路上行驶的处罚情节，建议判处被告人盛小聪拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人盛小聪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人盛小聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人盛小聪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年七月十六日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执389号 申请执行人:程天禄，男，1967年1月13日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人:程秋华，男，1968年8月20日生，汉族，农村居民，住安徽省绩溪县。 本院在执行申请执行人程天禄与被执行人程秋华买卖合同纠纷一案中，被执行人未全面履行本院生效的（2019）皖1825民初981号民事调解书确定的义务。该案本院于2020年7月1日立案受理后，并向被执行人发送相关执行文书，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中经本院主持执行调解，双方达成执行和解协议。确定申请执行人申请执行标的额为343725元，该案款由被执行人于2020年中秋节前履行150000元，于2020年农历12月15日前履行100000元，于2021年端午节前履行93725元。鉴于，涉案当事人达成和解协议，要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1825执389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺国元 二〇二〇年七月九日 书记员  吕 蓉
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2459号 申请执行人魏哲彦 被执行人徐慈华 本院在执行申请执行人魏哲彦与被执行人徐慈华案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执420号 申请执行人：孟庆会，女，1975年4月30日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：林州二建建设集团有限公司，住所地河南省林州市。 法定代表人：郭跃立，职务：董事长。 本院在执行孟庆会申请执行林州二建建设集团有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1074号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款142,800元及利息（自2018年6月8日至清偿为止，按年利率6%支付）、案件受理费1306.14元。本院受理后，于2020年6月3日、6月19日二次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下的银行存款及车辆均已被其他法院依法冻结、查封；6月5日向被执行人所在辖区法院发出询问函，对方复函告知与承办法官电联，根据电话询问，该企业涉及全国多家法院作为被执行人案件。目前其账户被多家法院依法冻结，暂无执行转破产情况。我院已于2020年3月9日在另案中到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息；2020年3月10日，另案委托林州市人民法院查询了被执行人在该辖区内的不动产登记情况，被执行人在该辖区内无不动产登记信息；2020年7月13日依法向被执行人林州二建集团建设有限公司法人发出限制消费令；因被执行人在其他法院有多起案件均未执行完毕，其财产均已被依法控制，现暂无可供执行财产。 经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，不同意终结本案的本次执行程序并要求申请执行第三人邹云威。经执行干警核实，其主张执行的第三人邹云威财产情况，在（2019）内0727民初1074号民事判决书事实认定部分已经说明邹云威行为属于职务行为，法律后果应由被告林州二建公司承担，故申请人未提供有效执行线索，亦没有书面申请追加被执行人，其主张不成立。 本案尚有142,800元及利息（自2018年6月8日至清偿为止，按年利率6%支付）、案件受理费1306.14元未能执行，现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年七月十三日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢866号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初484号民事判决书,2020年7月3日恢复立案执行申请执行人姜新祥与被执行人胡国峰、胡阿明、俞钢樑民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人俞钢樑履行人民币3000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初188号公诉机关西华县人民检察院。被告人侯恩光，男，1999年1月29日生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省周口市淮阳县，住，务农，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月17日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)173号起诉书指控被告人侯恩光犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人侯恩光到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年5月11日9时10分许，被告人侯恩光醉酒后，驾驶豫Ｐ×××××号白色大众牌小型轿车，从昆山路出发行驶至中华路大桥南边车头朝北逆向停在路边休息时，被执勤民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心检测，被告人侯恩光的血醇含量为167.3mg/100ml。被告人侯恩光到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人侯恩光的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人侯恩光拘役1个月，并处罚金人民币5000元。被告人侯恩光对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人侯恩光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯恩光犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币5000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年七月十五日法官助理郭永刚书记员王梦珂
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1485号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：陈洪侠，女，1963年4月8日出生，汉族，退休，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告陈洪侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军、被告陈洪侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告幸福花园小区40#5-201室的物业管理费（2016年7月1日—2020年7月1日）2888.00元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告陈洪侠系法库县法库镇团结街幸福花园小区40#5-201室业主，房屋面积85.92平方米，原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域环境卫生等服务，被告应按每平方米0.7元/月缴纳物业费，2016年7月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。陈洪侠辩称，法库县幸福花园小区40#5-201室的房屋所有人是我，褚卓是我的儿子，他不在该单元居住，涉案房屋面积85.92平方米，原告主张2016年7月1日—2020年7月1日没有缴纳物业费不属实，2016年7月1日至2017年6月30日的物业费我交了，2017年7月1日之后的物业费我没有交，原因是小区内有人捡拾旧物，物业让其将捡拾的旧物堆在我家楼前，园区内道路不平整有坑，致使我摔伤，园区内的绿植影响了我家采光，楼道内卫生无人打扫，楼梯扶手全是灰。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳新利达物业管理有限公司系法库县幸福花园小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区40#5-201室，房屋面积为85.92平方米，小区物业费按每平方米0.7元收取，被告每年应缴纳物业费721.73元（85.92平方米×0.7元/平方米/月×12个月）。被告自2016年7月1日至2020年7月1日未交纳物业费2886.91元（85.92平方米×0.7元/平方米/月×48个月）。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳48个月（自2016年7月1日至2020年7月1日）的物业服务费用，并提供《物业管理服务费催缴通知单》、《幸福花园A区、B区、C区物业服务承包合同》等相应证据证明，本院予以支持。关于被告主张2016年7月1日至2017年6月30日的物业费已交的问题，因被告未能提供证据予以证实，故本院不予支持。另，庭审中，被告提供照片及《证明》等证据材料证实原告未能提供优质的物业服务，本院认为虽然被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，故本院酌定被告给付原告其所拖欠的物业费按照正常缴费标准的90%予以计算，故住宅物业费为2598.22元（85.92平方米×0.7元/平方米/月×48个月×90%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈洪侠于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司幸福花园小区40#5-201室住宅物业服务费2598.22元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告陈洪侠负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年七月九日法官助理贾丹凤书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2883号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司。负责人：杜爽。被告：刘兴利。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告刘兴利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年七月十五日书记员 刘书言
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执790号之二申请执行人:**飞,男性,乐陵市城区。被执行人：张成树，男，1966年09月23日生，住乐陵市。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张成树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张成树在中国农业银行62×××77账户内存款人民币407464.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年七月九日书记员  崔晓凤
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3307号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人:陈松福,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，大连百年城物业管理有限公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：毛君，男，1969年8月11日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区，现住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告毛君物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年七月十一日书 记 员  郎玉婉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终10163号上诉人（原审原告）：张银静，女，1961年2月21日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：缪少美，女，1969年10月19日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：罗旭明，广东环球经纬律师事务所律师。上诉人张银静因与被上诉人缪少美名誉权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院的（2019）粤0111民初35366号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员邹殷涛独任审理，现已审理终结。上诉人张银静上诉请求：1.撤销原审裁定；2.指令广州市白云区人民法院对本案进行审理；3.被上诉人负担本案所有诉讼费用。事实与理由：2019年11月8日，广州铁路运输法院（广州铁路运输第一法院）转给上诉人的证据证实，被上诉人没有任何证据就于2016年12月11日向广州市公安局白云区分局（同德派出所）报案谎称上诉人“从2016年12月2日到2016年12月10日期间，分别到了北京中南海、外交部和美国领事馆门口强行拦住经过这些单位门口的行人派发传单，严重影响和扰乱了这些单位的办公秩序”，造成上诉人被广州市公安局白云区分局决定处以行政拘留5日，由公安机关送白云区拘留所执行五日拘留（期限从2016年12月12日至2016年12月17日）。上诉人的名誉权受到侵犯，精神遭到伤害。事实上上诉人没有任何违法行为，北京根本就没有被上诉人向公安机关谎称的美国领事馆，外交部给上诉人的公文证据证明上诉人从来没有扰乱外交部单位的办公秩序，上诉人从来没有扰乱北京中南海的办公秩序。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第五条规定，公民依法向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为，他人以检举、控告侵害其名誉权向人民法院起诉的，人民法院不予受理。本案中，张银静因违反治安管理的行为被广州市公安局白云区分局处以行政拘留五日的行政处罚，缪少美依法向有关部门检举张银静的违法违纪行为并无不当。现张银静以缪少美的行为侵害其名誉权为由提起诉讼，原审法院驳回张银静的起诉，符合上述法律规定。综上所述，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 邹  殷  涛二〇二〇年七月二日书记员 甄新顺谭敏娴
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1299号原告：吴培明，男，1979年11月13日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：谭成香，湖北江汉律师事务所律师。被告：潜江市澜宇建筑装饰有限公司。住所地：潜江市园林办事处袁杨路6号鑫园商贸城3栋201室。法定代表人：韩龙，该公司执行董事。被告：蒋勇龙，男，1993年7月27日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：郑志祥，男，1989年9月9日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告吴培明与被告潜江市澜宇建筑装饰有限公司、蒋勇龙、郑志祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告吴培明向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付原告货款7323元，并从起诉之日起以7323元为本金按照年利率6%向原告支付利息，直至实际履行完毕之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是一位个体经营户，原告与被告蒋勇龙、郑志祥之间是长期合作的关系，2018年9月，被告被告蒋勇龙、郑志祥联系原告，要求原告为被告蒋勇龙、郑志祥的业主客户提供装修材料，因双方之前有过合作，原告即按照被告蒋勇龙、郑志祥的要求为被告蒋勇龙、郑志祥提供了装修材料。原告为被告蒋勇龙、郑志祥供货后，被告蒋勇龙、郑志祥一直不提结算货款的事宜。原告认为被告蒋勇龙、郑志祥一直拖欠货款的行为已经影响了原告的门店经营，原告找到两被告协商解决货款的事，2019年1月20日，被告蒋勇龙、郑志祥向原告出具欠条一张，欠条约定，澜宇公司欠菲林格尔地板吴培明货款7323元，经手人为蒋勇龙、郑志祥。被告蒋勇龙、郑志祥称其是在为被告潜江市澜宇建筑装饰有限公司做事，故而向原告出具欠条时显示是被告潜江市澜宇建筑装饰有限公司欠原告货款，原告有理由认为被告潜江市澜宇建筑装饰有限公司也应承担责任。后原告多次催讨未果，原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为，本院受理本案后，根据原告向本院提交的《当事人送达地址确认书》上载明的被告地址及其联系电话，经送达和多次联系无果。2020年7月6日，本院向原告发出《通知书》，通知原告在本院限定期内重新提交被告的准确住址或者提交目前被告下落不明的相关证据，在上述限定期满届满后，原告既未重新向本院提交被告的准确住址，也未向本院提交其目前被告下落不明的相关证据。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，裁定如下：驳回原告吴培明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员 杨 红二〇二〇年七月十五日书记员 金晓丹
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1863号 原告：日照天源置业有限公司，住所地五莲县山东路998号，统一社会信用代码91371121762853499Q。 法定代表人：郑加兰。 委托诉讼代理人：时秀红，女，该公司职员。 被告：李庆，男，1983年10月14日出生，汉族，住五莲县。 原告日照天源置业有限公司与被告李庆追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案,原告日照天源置业有限公司于2020年7月15日向本院申请撤回对被告李庆的起诉。 本院认为，原告日照天源置业有限公司撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告日照天源置业有限公司撤回起诉。 案件受理费188元，减半收取94元，由原告日照天源置业有限公司负担。 审判员  王佃凯 二〇二〇年七月十五日 法官助理刘艳 书记员潘光民
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3321号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司（统一社会信用代码：91371082557862759J），住所地荣成市邹泰南街188号。 法定代表人：郭华明，经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，女，1968年6月30日出生汉族，住荣成市，系公司职工。 被告：尹涛，男，汉族，住荣成市。 原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告尹涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告荣成市朝舞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用，不再主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  高升 二〇二〇年七月一日 法官助理谭美玲 书记员吕俊杰
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执68号之二 申请执行人：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市贤良路335号。 法定代表人：郭燕萍，任董事长。 委托诉讼代理人：刘斌，系该公司员工。 被执行人：金晓俊，男，1981年10月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：朱玲莉，女，1982年11月23日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人：金朝惠，男，1965年8月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：金菊香，女，1967年4月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：殷加龙，男，1975年12月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：金菊媛，女，1974年5月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被执行人金晓俊、朱玲莉、金朝惠、金菊香、殷加龙、金菊媛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1446号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人金晓俊、朱玲莉共同返还申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金670000元并支付利息（截至2019年7月2日已产生利息21773.78元，之后的利息按合同约定的利率自2019年7月3日起计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人金朝惠、金菊香、殷加龙、金菊媛对上述付款义务承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费5359元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人金晓俊、朱玲莉、金朝惠、金菊香、殷加龙、金菊媛发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人金晓俊、朱玲莉、金朝惠、金菊香、殷加龙、金菊媛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金晓俊、朱玲莉、金朝惠、金菊香、殷加龙、金菊媛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金晓俊、朱玲莉、金朝惠、金菊香、殷加龙、金菊媛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人金晓俊、朱玲莉、金朝惠、金菊香、殷加龙、金菊媛名下无不动产、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人金晓俊、朱玲莉、金朝惠、金菊香、殷加龙、金菊媛名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人朱玲莉、金朝惠、金菊香、殷加龙、金菊媛名下无车辆登记信息，被执行人金晓俊名下有牌照号为云Ａ×××××的奥迪牌机动车一辆，该车辆已设定抵押权，本院已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。因被执行人金晓俊、朱玲莉、金朝惠、金菊香、殷加龙、金菊媛暂无其他可供执行的财产，本案执行标的金额691773.78元及利息、案件受理费5359元、执行申请费9317.74元尚未执行到位。 鉴于被执行人金晓俊、朱玲莉、金朝惠、金菊香、殷加龙、金菊媛拒不履行又未报告财产，本院已依法分别对金晓俊、朱玲莉、金朝惠、金菊香、殷加龙、金菊媛作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人金晓俊、朱玲莉、金朝惠、金菊香、殷加龙、金菊媛采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金晓俊、朱玲莉、金朝惠、金菊香、殷加龙、金菊媛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执68号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年七月十日 代书记员 邱慧婕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢547号申请人：河南经发置业有限公司。被执行人：李爱仙。河南经发置业有限公司申请执行李爱仙合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初1470号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人李爱仙至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李爱仙的银行存款人民币500元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月八日书记员 冯建辉
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1962号原告：肇源县新站镇先进村村民委员会，住所地，黑龙江省肇源县新站镇先进村。法定代表人：李善友，该村委会书记兼主任。被告：李善孝，男，1955年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县新站镇先进村村民委员会与被告李善孝物权保护纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告肇源县新站镇先进村村民委员会于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告肇源县新站镇先进村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二〇年七月十三日书记员  刘 颖
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执731号之一申请执行人：雷瑞华，女，1986年2月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人:无锡同捷汽车设计有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园新科三路18号。法定代表人：柳崇喜。关于雷瑞华与无锡同捷汽车设计有限公司劳动争议纠纷执行一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月27日做出的锡滨劳人仲案字〔2020〕第82号仲裁调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行债务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。执行中，经无锡市滨湖区人民检察院检察监督，该案因涉嫌虚假仲裁，上述仲裁调解书于2020年6月24日被无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会撤销。上述事实，有检察院函件、仲裁决定书等证据证实。本院认为，申请人据以申请执行的法律文书被撤销的，人民法院应当裁定终结执行。本案中，申请人雷瑞华因涉虚假仲裁，原仲裁调解书被依法撤销，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第82号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年七月七日法官 助理  周 飞书 记 员  朱振华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2339号罪犯阿尔日格，男，1990年1月28日出生，彝族，出生地四川省凉山彝族自治州昭觉县，文盲，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2011年5月30日作出(2011)顺刑初字第99号刑事判决，以被告人阿尔日格犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省抚顺市中级人民法院二审审理，于2011年8月15日作出(2011)抚中刑二终字第151号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯阿尔日格在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯阿尔日格在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯阿尔日格获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯阿尔日格确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿尔日格减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年12月11日起至2024年6月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3113号原告王清，女，1970年3月24日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告大连富泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路358号法定代表人张宗发。原告王清与被告大连富泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王清撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年七月九日法官助理  王艺潼书 记 员  江云峰
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0591民初1453号之二申请人：丹阳市佳美化工有限公司。被申请人：山东海德威车轮有限公司。原告丹阳市佳美化工有限公司与被告山东海德威车轮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日作出（2018）鲁0591民初1453号民事裁定书，查封山东海德威车轮有限公司名下的工业用地。2018年10月24日，广饶县人民法院作出（2018）鲁0523民破39号裁定书，裁定受理山东海德威车轮有限公司进行破产重整的申请。同日，广饶县人民法院作出（2018）鲁0523民破39号决定书，依法指定山东正义之光律师事务所为管理人，负责案件的破产重整工作。山东海德威车轮有限公司已进入破产重组程序，2020年6月30日，山东海德威车轮有限公司破产管理人向本院出具告知函，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，山东海德威车轮有限公司破产管理人申请解除对山东海德威车轮有限公司名下财产的保全措施，符合法律规定。依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：解除对被申请人山东海德威车轮有限公司名下的工业用地的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇二〇年七月一日书记员  史 英
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1040号 原告：孙某某，女，1974年7月30日出生，汉族，住辽 宁省丹东市振兴区。 原告：姚某某，女，1976年9月16日出生，汉族，住辽 宁省丹东市振兴区。 以上两名原告的共同委托代理人：刘官棠，辽宁云舒律师 事务所律师。 以上两名原告的共同委托代理人：杨华，辽宁若均律师事 务所律师。 被告：丹东市鑫祥泰矿山设备有限公司。住所地：丹东市 振兴区。 法定代表人：赵某某，该公司经理。 被告：刘某某，男，1971年2月6日出生，汉族，住辽宁 省丹东市振兴区。 被告：赵某某，女，1970年9月26日出生，满族，住址 同上。 以上三名被告的共同委托代理人：张琦，辽宁万鹏律师事 务所律师。 本院在审理原告孙某某、姚某某诉被告丹东市鑫祥泰矿山 设备有限公司、刘某某、赵某某与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷一案中，原告孙某某、姚某某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法 律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某某、姚某某撤回起诉。 案件受理费5377元，由原告负担。 审判员  崔云龙 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 旭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4857号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初862号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的周雷盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年七月十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3173号 原告：张俊刚，男，1985年10月2日生，汉族，住安丘市。 被告：迟鸿福，男，1992年6月16日生，汉族，住诸城市。 本院在审理原告张俊刚与被告迟鸿福房屋买卖合同纠纷一案,现原告申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费3400元，减半收取1700元，保全费1295元，均由原告负担。 审判员  李娜 二〇二〇年七月十四日 书记员  李丹
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6565号之二解除保全申请人：刘海龙，男，1978年12月8日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被申请人：谢靖，男，1982年1月17日生，汉族，住天津市北辰区。解除保全申请人刘海龙与被申请人谢靖买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）津0114民初6565号民事裁定，冻结、查封、扣押被申请人谢靖名下银行存款40000元或其他相应价值财产；冻结刘海龙名下账号为62×××64的中国农业银行账户存款12000元。刘海龙于2020年7月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人谢靖名下银行存款40000元或其他相应价值财产的冻结、查封、扣押；二、解除对刘海龙名下账号为62×××64的中国农业银行账户存款12000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 平二〇二〇年七月八日书记员 张军玲
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2578号原告：梁大友，男，1969年7月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：王美江，男，1984年2月12日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告梁大友与被告王美江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经达成调解协议为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许梁大友撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由梁大友自愿承担。审判员  李达宇二〇二〇年七月十五日法官助理刘剑钦书记员张成