辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0792民初429号 原告：安某，女。 原告：王某某，女。 二原告委托诉讼代理人：杨杰，辽宁名崛律师事务所律师。 被告：罗某某，男。 被告：孙某，女。 二被告委托诉讼代理人：张学峰，锦州市七星法律服务所法律工作者。 原告安某、王某某诉被告罗某某、孙某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安某、王某某的委托诉讼代理人杨杰，被告罗某某、孙某的委托诉讼代理人张学峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称，二被告系夫妻关系。2013年1月16日，二被告因周转资金不足，向原告借款并签订《担保借款协议书》，合同约定：原告贷款人民币300万元给被告，借款期限1个月，从2013年1月16日至2013年2月16日止，月利率4%。原告按约定交付贷款，被告为原告出具收条，由于被告没有按期归还借款，原告与被告于2015年10月8日签订借款补充协议，将还款日期延期到2015年12月30日。因被告逾期不能偿还借款本金及支付利息，经原告多次催要无果，故请法院依法判决二被告偿还借款本金300万元并支付利息183万元（自2014年11月16日至2017年5月16日按年利率24%计息，以后计息至付清止）。 二被告辩称，原告起诉受托人罗某某、孙某主体有误。2013年1月16日，李某某急用钱找到二被告借款300万元，二被告没有现金，经双方协商，一致同意由李某某委托在其授权范围内以二被告的名义，在二原告处借款300万（约定月利息4分）。二被告与二原告签订借款合同后，二原告于2013年1月17日将300万元汇入李某某妹妹李某甲账户，李某某收到300万元后，于2013年5月16日出具借条。李某某从2013年春节前至2015年1月23日以直接转账及由罗某某转交的方式共付利息近200余万元给原告，以后利息未付。故李某某是本案的实际借款人，二被告只是名义上的借款人，李某某已经履行还款义务，并且依法应当履行还款义务。以上事实，有证人康某甲的证言证明，付息转账也可以佐证。足以证明原告知道李某某是实际借款人，二被告是李某某的代理人。没有证据证明原告担保提供借款协议书只约束罗某某、孙某和王某某、安某，依据合同法四百零二条规定直接约束李某某和二原告，原告起诉受托人二被告错误。原告起诉已超过诉讼时效。2014年11月16日至今没有偿还本金及利息，原告没有充分证据证明发生诉讼时效中断。原告提供的情况说明应当由本人书写并签名，或由本人叙述别人书写或打印，由本人书写“以上内容我看过和说的相符”并签名。本案原告提供情况说明内容是原告事先打印的，只有罗某某签名，形式不合法。另外，二被告是夫妻关系，婚姻法规定夫妻对共同财产做重要处理决定，应当取得一致意见，对已过诉讼时效的债务的履行决定，是对夫妻合法财产重要处理决定，依法应当由夫妻共同决定，只有罗某某一人签字不能证明罗某某、孙某共同决定。情况说明内容不真实，罗某某从来没有同意由其本人还款，只是受李某某委托转交过利息。罗某某不是实际借款人一直同意还款付息违反常理，因此，罗某某同意还款事实不真实。综上所述，原告起诉错误并超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告起诉。 经审理查明，2013年1月16日，原告王某某、安某（甲方即贷款人）与被告罗某某、孙某签订担保借款协议书，双方约定如下：一、甲方同意贷款给乙方，贷款金额为人民币300万元。乙方在借款期限届满时，以现金方式归还甲方贷款本金人民币300万元；二、双方约定本贷款期限为壹个月，从2013年1月16日至2013年2月16日止，贷款利率为每月4%，按月结息。利息结算日为每月的第16日，乙方在实际取得借款后，另支付当月应付利息；三、乙方逾期不能归还本金及支付利息，乙方同意另行支付甲方迟延履行金（罚息），迟延履行金每日按贷款本金的2‰计算；四、甲方将贷款交付乙方后，乙方承诺该笔借款只用于周转资金，如果乙方将此款挪作它用愿承担法律责任；五、乙方罗某某、孙某愿意以其夫妻共同财产（已付宝地集团购房款80万元及相应权利）为上述借款本息作抵押担保。并配合甲方办理抵押登记。在乙方不能按期归还借款本息时，甲方对抵押财产有权优先受偿。乙方留存《住房预定申请单》、《锦州松山鑫兴村镇银行结算业务申请书》做质押。乙方保证不向第三方再办理他项权登记；六、乙方在归还全部借款本金及利息前，质押人不得取回质押证件、不得办理证件挂失。乙方到期归还借款本息后，甲方返还质押证件。并由担保人康某甲愿意为此笔借款承担连带保证责任，保证期间贰年。当日，原告将300万元汇至李某甲的锦州银行账户中，被告罗某某、孙某向原告安某、王某某出具收条。2015年10月8日，原告王某某、安某（甲方）与被告罗某某、孙某签订借款补充协议，双方约定如下：乙方因资金周转紧张，于2013年1月16日向甲方借款，甲方按约定提供贷款人民币300万元借给乙方，约定月利率为4%，每月16日结息，借款时间从2013年1月16日--2013年2月16日，由于乙方未能按期还款，甲、乙双方曾经协商此贷款延期到2014年末。现协商再次延期，特签订书面补充协议如下：一、双方经确认：乙方除借款本金人民币300万元没有归还外，已经拖欠部分利息没有支付；二、双方均同意将还款日期延期到2015年12月30日，原合同约定内容不变，利息、罚息不变；三、双方约定还款履行顺序为先支付利息后归还本金。此借款补充协议由甲方王某某、安某、乙方罗某某、保证人孙某签字。2017年4月27日，罗某某出具情况说明，其内容为：罗某某、孙某于2013年1月16日向王某某、安某借款人民币300万元，当时罗某某、孙某要求贷款人将款项直接存入李某甲账户，借款人罗某某、孙某确认收到该笔款项后，为贷款人出具收条，借款人一直同意偿还贷款及利息，但是由于资金紧张至今未能给付。被告罗某某、孙某按照月利率4%支付2013年1月16日至2013年1月31日利息60000元；2013年2月1日至2013年2月28日利息120000元；2013年3月1日至2013年3月31日利息120000元；2013年4月1日至2013年4月30日利息120000元；2013年5月1日至2013年5月31日利息120000元；2013年6月1日至2013年6月30日利息120000元；2013年7月1日至2013年7月31日利息120000元；2013年8月1日至2013年8月31日利息120000元；2013年9月1日至2013年9月30日利息120000元；2014年7月18日支付利息1000000元；2015年1月23支付利息500000元。 本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、担保借款协议书、存款回单、收条、借款补充协议、情况说明、结婚证、支付利息明细表等材料在案佐证，并经本院开庭质证及审查，可以采信。 本院认为，本案为民间借贷案件，债务应当清偿。原告安某、王某某与被告罗某某、孙某签订的担保借款协议书，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。根据合同相对性原则，被告罗某某、孙某为该合同中的实际借款人，故应按照约定偿还本金及利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。根据原告实际借款本金与按照月息4%支付利息的数额计算，其还款利息部分超过法定最高利率标准，应以借款本金3000000元为基数，按年利率36%（月息3分）计算利息部分，按照每月应付的利息计算后多余部分，计入被告归还的本金。即2013年1月31日，二被告还款60000元，扣除当月应还利息45000元，归还本金15000元，本金剩余2985000元；2013年2月28日，二被告还款120000元，扣除当月应还利息89550元，归还本金30450元，本金剩余2954550元；2013年3月31日，二被告还款120000元，扣除当月应还利息88636.50元，归还本金31363.50元，本金剩余2923186.50元；2013年4月30日，二被告还款120000元，扣除当月应还利息87696元，归还本金32304元，本金剩余2890882.50元；2013年5月31日，二被告还款120000元，扣除当月应还利息86726.48元，归还本金33273.52元，本金剩余2857608.98元；2013年6月30日，二被告还款120000元，扣除当月应还利息85728.27元，归还本金34271.73元，本金剩余2823337.25元；2013年7月31日，二被告还款120000元，扣除当月应还利息84700.12元，归还本金35299.88元，本金剩余2788037.37元；2013年8月31日，二被告还款120000元，扣除当月应还利息83641.12元，归还本金36358.88元，本金剩余2751678.49元；2013年9月30日，二被告还款120000元，扣除当月应还利息82550.35元，归还本金37449.65元，本金剩余2714228.84元；2014年7月18日，二被告还款1000000元，扣除2013年10月1日至2014年7月18日（9个月零18天）应还利息780121.91元，归还本金219878.09元，本金剩余2494350.75元；2015年1月23日，二被告还款500000元，扣除2014年7月19日至2015年1月23日（6个月零4天）应还利息458638.69元，归还本金41361.31元，本金剩余2452989.44元。对于二被告自2015年1月24日未支付利息的计算，应按照法律规定年利率24%予以计算。关于二被告主张追加当事人的请求，由于二原告与二被告系合同相对方，且二原告明确表示仅请求二被告偿还借款，故本案的借贷关系仅约束原、被告双方，对二被告的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告罗某某、被告孙某于本判决生效后二十日内偿还原告王某某、原告安某本金2452989.44元及利息（利息以本金2452989.44元为基数，自2015年1月24日起按年利率24%计算至付款日止）； 二、驳回原告王某某、原告安某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45440元，由原告王某某、原告安某承担9088元，被告罗某某、被告孙某承担36352元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州 市中级人民法院。 审 判 长  贾雪 人民陪审员  蒋衍 人民陪审员  杨璐 二〇一七年八月三十日 书 记 员  王肖