福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0627民初1667号原告：董金龙，男，1973年3月17日出生，汉族，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：朱文荣，福建泯漳律师事务所律师。被告：卢万军，男，1967年6月29日出生，汉族，住福建省漳州市，户籍所在地南靖县。被告：杨素芬，女，1971年7月27日出生，汉族，住福建省漳州市。被告：卢益枝，女，1958年7月10日出生，汉族，住福建省漳州市。原告董金龙与被告卢万军、杨素芬、卢益枝进出口代理合同纠纷一案，本院于2016年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董金龙的委托代理人朱文荣，被告卢万军、卢益枝到庭参加诉讼，被告杨素芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董金龙向本院提出诉讼请求：判令被告连带偿还欠款227991元，并从2012年7月1日起按月利率2%计付利息至实际付清之日止（利息从2012年7月1日起暂计至起诉之日2017年6月19日为275565元，两项暂计503556元）。事实和理由：被告卢万军经由原告代理出口花卉，2012年7月1日，双方结算被告卢万军共欠原告代理出口各种费用227991元，约定按月利率2%计算利息，被告卢益枝作为担保人保证还款。但该债务一直拖欠，至2016年12月15日，原、被告再次签订《欠条即结算单》，明确了欠款金额、利息起算、由债权人户籍所在地法院管辖等事宜，虽然改由被告卢益枝作为欠款人，被告卢万军为担保人，但两被告对原告的连带偿还责任没有发生变化。被告杨素芬系卢万军之妻，本案债务发生于两人婚姻关系存续期间，应承担连带偿还责任。卢万军辩称，其只是作为担保人只承担担保责任，经由董金龙做代理出口的是卢益枝，其只是帮忙卢益枝办理国内相关事务，实际欠款人是卢益枝。变更欠款人和担保人是应董金龙所要求。卢益枝辩称，其现在实际欠董金龙的款项应为116315.89元，其自2013年起就一直向董金龙还款，期间由董金龙妻子黄彩霞与其对账，2014年10月23日，其出具一张还款约定，确认尚欠董金龙进出口代理费用152155.89元。2015年2月11日，其向董金龙转账35840元，董金龙之妻黄彩霞确认其尚欠款项为116315.89元。2016年1月6日，董金龙向卢益枝购买迁场苗木，尚欠其227500元未支付，其要求用该款项抵扣欠款。杨素芬未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。董金龙提供以下证据：1、2012年7月1日的结算约定及附件，证明多年来经结算，被告卢万军截至2012年7月1日共欠原告代理出口花卉各种费用227991元，从2012年7月1日起按2%向原告计付滞纳金，被告卢益枝作为担保人；2、2016年12月15日的欠条，证明双方再次确认欠款数额、月利率2%计算利息和管辖条款，被告卢益枝为欠款人、被告卢万军为担保人。卢万军对证据1、2的真实性均无异议，对证明内容有异议，其只是帮实际欠款人卢益枝出面对账，变更欠款人和担保人是董金龙所要求。卢益枝对证据1真实性无异议，对证据2，认为其是误解之前欠款的利息未计算才答应董金龙重新再签。卢益枝提供以下证据：1、购买迁场苗木协议之补充协议，证明卢益枝有卖苗木给董金龙，董金龙尚欠卢益枝227500的苗木款未支付；2、银行转账单、2014年10月23日的还款约定、费用结算单，证明卢益枝跟黄彩霞进行对账，又再汇款3万多给董金龙，现尚欠董金龙116315.89元；3、2013年9月18日、2012年9月24日、2012年11月14日的对账单，证明卢益枝跟黄彩霞对账的相关事实。董金龙对卢益枝提供的证据质证意见如下：因卢益枝是当庭提交证据，董金龙拒绝质证。附条件质证如下，第一，对关联性有异议，董金龙起诉的是2012年7月1日之前的债务，但被告提交的证据时间点不对，与本案无关，而且被告也未提出反诉。因杨素芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼而无法进行质证，视为其自动放弃举证和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：卢益枝长期经由董金龙代理出口花卉，其在国外期间，由卢万军以其个人名义帮忙卢益枝与董金龙对账。2012年7月1日，经卢万军与董金龙结算确认，由卢万军与卢益枝共同亲自出具一张结算约定给董金龙收执，结算约定载明：经结算，2012年7月1日止，卢万军共欠董金龙人民币贰拾贰万柒仟玖佰玖拾壹元整（￥227991.00）的代理出口各种费用。经双方约定，卢万军同意还清欠款外，从2012年7月1日起按欠款总额的2%每月支付给董金龙欠款滞纳金。欠款人：卢万军担保人：卢益枝。结算后，卢益枝继续由董金龙代理出口花卉至2015年2月11日止。在此期间，2012年9月25日，由卢万军签名确认尚欠23940元；2013年9月18日，由卢万军签名确认尚欠116315.89元；2014年10月23日，由卢益枝亲自出具一张还款约定给董金龙收执，还款约定载明：卢益枝委托董金龙办理花卉植物出口等事宜，经结算，于2012年7月1日到2014年10月23日间，共欠甲方拖车费、海运费、出口代理费等费用合计人民币壹拾伍万贰仟壹佰伍拾伍元捌角玖分（￥152155.89元），经双方协商同意，卢益枝需还清所有欠款外，需从2015年元月1日起支付给董金龙总欠款额的2%/月的滞纳金。此份约定不含2012年7月1日前的还款。2015年2月11日，卢益枝向董金龙还款35840元，董金龙之妻黄彩霞在2014年10月23日卢益枝出具的还款约定上注明，扣除该款项后，卢益枝尚欠董金龙116315.89元。2016年1月6日，董金龙向卢益枝购买迁场苗木，双方签订一份购买迁场苗木协议之补充协议，载明：因乙方无资金挖树苗，甲方已支付陆万元整给乙方，即该批苗木甲方应付乙方余款为227500元，该余款可抵乙方等额欠款。2016年12月15日，应董金龙要求，卢万军与卢益枝再次对2012年7月1日结欠的款项进行重新确认，由其二人亲自再出具一张欠条即结算单给董金龙收执，欠条即结算单载明：经结算，截止2012年7月1日，卢万军共欠董金龙人民币贰拾贰万柒仟玖佰玖拾壹元整（￥227991.00）的代理出口各种费用，卢万军愿意并从2012年7月1日起至付清欠款之日止，按欠款总额支付月利息（月息按欠款总额的2%计算）。经卢万军与卢益枝协商同意，该款项转由卢益枝偿还，卢万军担保还款。如有争议，同意提交债权人户籍所在地人民法院仲裁。欠款人：卢益枝担保人：卢万军。经董金龙催讨，卢万军、卢益枝至今未支付款项。本院认为，卢益枝经由董金龙代理出口花卉生意，双方之间的进出口代理行为系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效。卢益枝尚欠董金龙进出口代理费用人民币227991元，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分。卢益枝辩称其至今尚欠董金龙进出口代理费用应为116315.89元，综合其提交的证据及庭审中其关于与董金龙交易的陈述，该笔款项应为其在2012年7月1日结算后再与董金龙交易所结欠的款项，与本案董金龙诉求的227991元，并不相关联，对卢益枝辩称的本院不予支持。同时，其辩称董金龙尚欠其购买苗木款227500元应予以抵扣，因该款项与本案诉讼标的无关联性，且董金龙并未同意用该款项抵扣其欠款，故对该款项，卢益枝应另案起诉。结算约定及欠条上虽载明卢万军为欠款人，但2016年12月15日的欠条即结算单上也明确了经卢万军与卢益枝协商同意，欠款由卢益枝偿还，卢万军担保还款，同时综合庭审调查笔录可知，卢万军实际系帮卢益枝出面与董金龙对账，且董金龙也同意其欠款人和担保人之间的变更行为。因此，卢万军辩称其系债务担保人，只承担担保责任，事实清楚，证据充分，应予以支持。因其未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，卢万军应承担连带担保责任。根据《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同生活债务的复函（〔2015〕民一他字第9号）》，夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务，故对董金龙主张卢万军之妻杨素芬应承担连带偿还责任，不应予以支持。现董金龙要求卢益枝和卢万军连带偿还尚欠的代理费用227991元及自2012年7月1日起按月利率2%计付至实际付清之日止的利息，理由正当，应予支持。要求杨素芬承担连带偿还责任，理由不正当，不应予支持。杨素芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同生活债务的复函（〔2015〕民一他字第9号）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、卢益枝应于本判决生效之日起10日内支付给董金龙代理出口费人民币227991元及利息，利息从2012年7月1日起按月利率2%计至判决确定的还清款项之日止；二、卢万军应对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回董金龙的其他诉讼请求；四、本案受理费人民币8836元，减半收取为4418元，由卢益枝、卢万军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  邓云珠二〇一七年八月一日书记员  郑林娜【附相关法律规定】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八十四条【债权人同意】债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。