wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1264号关于韩晓庆申请执行柳奇民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月十日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执异116号 案外人：张登会，女，汉族，1963年11月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托代理人：胡龙，贵州与力律师事务所律师。 申请人：刘雲（曾用名刘芬），女，汉族，1964年9月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被申请人：姜锡坤，男，汉族，1965年12月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行刘雲与姜锡坤保全纠纷一案中，查封了被申请人姜锡坤名下的位于桐梓县嘉华国际X栋X号（产权证号：20××78）住房一套。案外人张登会不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张登会向本院提出异议请求：裁定中止对案外人已经购买但仍然登记在被执行人姜锡坤名下，位于桐梓县嘉华国际X栋X号（产权证号：20××78）住房的执行。事实与理由：一、桐梓县嘉华国际X栋X号（产权证号：20××78）（以下统称涉案房屋）属于案外人所有。2012年12月12日，案外人与被执行人姜锡坤、吴彩琴签订《房屋转让协议》，姜锡坤自愿将嘉华国际X栋X号房屋转让给案外人，总价款550920元，待银行按揭贷款完毕后配合案外人办理房产证的相关手续。当日案外人从张兰（案外人之妹）账户转款268000元到姜锡坤账户，现金支付剩余款项。随后，被执行人姜锡坤将房屋交付案外人居住至今。因被执行人当时的房屋在银行有按揭贷款，需待被执行人偿还贷款后办理过户手续。事后，案外人多次催促被执行人办理过户手续，被执行人一直没有协助办理。2018年5月28日，贵院在执行桐梓县银晟小额贷款有限公司申请执行姜锡坤民间借贷纠纷案件中，到涉案房屋张贴查封公告。案外人随后提出执行异议，贵院于2018年7月30日下达了（2018）黔0322执异30号执行裁定书，裁定中止对被执行人姜锡坤名下位于桐梓县嘉华国际X栋X号房屋的执行，8月6日解除了对案外人房屋的查封。后案外人去办理过户手续，发现涉案房屋在申请人刘雲与姜锡坤民间借贷纠纷案件中还被贵院下达了（2018）黔0322财保167号民事裁定书，于2018年6月20日对涉案房屋采取了轮候查封的保全措施，致使案外人不能办理过户手续。二、根据最高人民法院司法解释的规定，对涉案房屋应当排除执行。贵院采取查封措施是在2018年6月20日，案外人与姜锡坤签订的《房屋转让协议》是在查封之前的2012年，且《房屋转让协议》合法有效；在贵院查封之前，案外人对涉案房屋已经占有使用至今；案外人已经按照合同约定支付了全部价款；没有办理过户登记的原因系由于被执行人的原因所致，不是案外人自身原因未能办理过户登记，况且在刘雲申请轮候查封之前，贵院在执行桐梓县银晟小额贷款有限公司申请执行姜锡坤民间借贷纠纷案件中对涉案房屋的执行已经被贵院裁定中止执行，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，应当排除并中止对涉案房屋的执行。为此，案外人特根据《民事诉讼法》第二百二十七条之规定提出执行异议。 申请人刘雲、被申请人姜锡坤未对案外人的异议发表意见。 本院查明，2012年12月12日，案外人与被申请人姜锡坤、吴彩琴签订《房屋转让协议》，约定姜锡坤自愿将嘉华国际小区X栋X单元第X层X号转让给案外人，待银行按揭贷款完毕后配合案外人办理房产证的相关手续。当日，案外人从其妹妹张兰的账户转款268000元到姜锡坤的账户，现金支付剩余款项，姜锡坤及妻吴彩琴向案外人出具《收条》一张，遵义鸿源华腾物业管理有限公司桐梓分公司于2018年5月30日出具《居住证明》，证明嘉华国际小区X栋X号房屋已经转卖给张登会，由张登会一直居住。后张登会多次催促姜锡坤夫妇办理房产证未果。 本院在执行刘雲与姜锡坤保全纠纷一案中，于2018年6月11日作出的（2018）黔0322财保167号民事裁定书裁定“查封被申请人姜锡坤位于桐梓县嘉华国际X栋X号（产权证号：20××78）住房一套。”。现案外人张登会以前述理由提出异议。 本院认为，案外人与被申请人在本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并已支付全部对价且实际占有居住，期间，案外人多次催促被申请人办理过户手续，未办理过户非案外人过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人的异议理由成立，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对被申请人姜锡坤名下的位于桐梓县嘉华国际X栋X号（产权证号：20××78）住房一套的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  杨晓军 人民陪审员  李正维 人民陪审员  邹立春 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  曾 洁
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保307号 保全申请人：张华西，男，1935年2月1日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 保全申请人：杜淑英，女，1937年11月27日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 委托诉讼代理人：陈晓丽，山东健华律师事务所律师。 被申请人：姜某，女，1964年4月14日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：张某，男，1962年11月5日出生，汉族，现已去世。 申请人与被申请人姜某继承纠纷一案，申请人于2020年6月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的银行账户存款采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 按保全金额10万元，查封被申请人姜某、张某名下的银行存款。 需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月二日 书记员  于 晨
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1302号                      原告              中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场1-2层，统一社会信用代码91410100739061274R。      负责人：田阳春，该分行行长。      委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所实习律师。                  被告              常风光，男，1991年11月1日出生，汉族，住河南省周口市商水县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金13724元、应收利息1437.74元、应收费用2182.55元，合计17 344.29元（应收利息、应收费用暂计至2020年3月6日，之后的应收利息、应收费用按《领用合约》                                      的约定计算至被告实际还清欠款之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行委托诉讼代理人韩粮旭到庭参加诉讼，被告常风光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              被告通过网络向原告申请信用卡，原告依被告的申请向被告发放尾号为6958的信用卡一张。信用卡领用合约第37条载明：“乙方按照甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，甲方上述联络信息如变更，应及时致电乙方或到乙方营业网点柜台通知乙方办理信息变更手续。甲方同意上述唯一通讯地址为民事诉讼程序中的有效送达地址，适用于第一审程序、第二审程序、审判监督程序和执行程序。”。后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2020年7月6日，被告所欠信用卡欠款本金为13 724元、应收利息1896元、应收费用2182.55元，该款经原告催收，被告未予还款，引起纠纷。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，                                对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。      以上事实，由原告提交的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《中国银行信用卡个人申请表》、被告的身份核查信息、（常风光）信用卡历史交易查询、电话催收记录、余额构成表各一份，以及庭审笔录在案佐证。                  依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告常风光于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行偿还信用卡欠款本金13 724元、应收利息1896元，共计15 620元（暂计至2020年7月6日），2020年7月6日之后的应收利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至被告常风光实际清偿完毕之日止,利息、复利以不超过年利率24%为限；      二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费233元，减半收取计116元，由原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行负担12元，由被告常风光负担104元。      本判决为终审判决。                        审    判    员      张朝辉                        二〇二〇年七月九日            书    记    员      张嘉亦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1001号申请保全人:鲁保旺，男，1977年7月7出生，汉族，住阳谷县石佛镇鲁庄村0246号。被保全人：山东聊建集团有限公司，住所地聊城市东昌东路139号。法定代表人：于荣兴，执行董事。申请保全人鲁保旺与被保全人山东聊建集团有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）鲁1502财保121号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东聊建集团有限公司银行存款200万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东聊建集团有限公司银行存款200万元或查封、扣押同等价值的其他财产。（开户行：中国建行银行股份有限公司聊城市中支行；账号：37×××32）。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月三日书记员  张胜男
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保245号申请人齐涛与被申请人武金星财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年七月十三日书记员  王子贤
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0303执1331号洛阳国龙置业有限公司、吴佩红：洛阳国龙置业有限公司吴佩红追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，按照河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初823号民事判决确定的义务已执行完毕，执行标的：28934.12元（含执行费）。本案执行已经结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4241号原告：魏文，男，生于1986年3月12日，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：张龙，湖北春园律师事务所律师。被告：孙伦，男，生于1993年1月11日，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区前进路6号。统一社会信用代码：91420600879392366C。负责人：罗涛，该公司经理。原告魏文与被告孙伦、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年6月23日接收原告魏文的立案材料,并于当日向其发出受理案件通知书及交纳诉讼费通知书，要求其在七日内向本院预交案件受理费1957元，逾期不交又未申请缓交、减交、免交的，将按撤回起诉处理。原告魏文在领取通知书后未在规定期限内向本院预交诉讼费，也未提交缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏文撤回起诉处理。审判员  杨全胜二〇二〇年七月九日书记员  陈 惜
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初960号原告：汽车经济技术开发区亿佳尚品汽车装饰用品行。统一社会信用代码：92220101MA14YQHN5R.住所地：吉林省长春市汽车开发区景阳大路3288号中国高力北方汽贸城小区D区4栋203号。经营者：董鹏，男，1993年３月３日出生，汉族，住吉林省长春市汽车开发区景阳大路3288号中国高力北方汽贸城小区。委托诉讼代理人：王磊，乾安县安字镇法律服务所法律工作者。被告：乾安县力魔汽车养护维修服务有限公司。统一社会信用代码：91220723MA1755YB2R.住所地：吉林省松原市乾安县乾安镇路达宾馆楼下（洗车场北门胡同车掌柜）。法定代表人：曾庆超，经理。原告汽车经济技术开发区亿佳尚品汽车装饰用品行与被告乾安县力魔汽车养护维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人王磊、被告法定代表人曾庆超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款9800元；2.承担本案诉讼费。事实和理由：2017年以来，被告多次在原告处购买车衣，均未付款。2020年3月18日被告为原告出具欠条一枚，并约定于2020年5月1日前还清，因多次索要未果，故请求保护原告的合法权益。被告辩称,原告先给我贴两台车衣，我就给钱。本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买车衣，尚欠货款9800元，2020年3月18日被告给原告出具欠条一枚，约定2020年5月1日还款，同时在欠条上注明：董鹏免费给曾庆超贴两台车衣。还款期届满，被告未履行付款义务，为此呈讼。经庭后调解，原告同意为被告免费贴两台车衣（型号：PUY；材质：PU；质保三年）。本院认为，被告购买原告货物，应按约定履行给付货款义务。原告亦应按欠条约定给被告免费贴两台车衣。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告乾安县力魔汽车养护维修服务有限公司于2020年７月15日给付原告货款4900元。二、原告汽车经济技术开发区亿佳尚品汽车装饰用品行为被告乾安县力魔汽车养护维修服务有限公司免费贴两台车衣（型号：PUY；材质：PU；质保三年），车衣贴完后被告乾安县力魔汽车养护维修服务有限公司立即给付原告汽车经济技术开发区亿佳尚品汽车装饰用品行货款4900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曾庆超负担。本判决为终审判决。审判员  吴桂香二〇二〇年七月六日书记员  刘汝昕
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1494号之一申请执行人靳方方，男，汉族，1982年12月20日生，住开封市尉氏县。被执行人敬忠仁，男，汉族，1972年2月29日生，住河南省长垣县。靳方方与敬忠仁劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初613号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告敬忠仁于2019年8月30日以前支付原告靳方方工资款117483元。因敬忠仁未按上述生效法律文书义务，申请执行人靳方方向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人敬忠仁名下有位于长垣市南××道西侧龙××住宅小区××单元××室房产，不动产单元号410728003014。一拍后双方私下协商还款，申请执行人靳方方书面申请暂时取消拍卖，若被执行人敬忠仁未按期履行，申请执行人靳方方再恢复执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人敬忠仁负有继续向申请执行人靳方方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年七月九日书 记 员  胡 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5870号申请执行人冉中显,男,1964年12月2日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。被执行人于拥宾，男，1976年7月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。关于冉中显申请执行于拥宾合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初34302号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人冉中显向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年5月11日、2020年6月29日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年6月4日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月31日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年5月28日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查询被执行人名下无不动产登记信息。六、本院于2020年5月29日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息。经查询被执行人名下无公积金登记信息。截止2020年7月13日本案申请执行人已实际受偿0元本院于2020年7月1日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；告知其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  任元元
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1585号 申请执行人瑞安市云盛鞋材厂： 被执行人彭纪灵、朱次金： 申请执行人瑞安市云盛鞋材厂与被执行人彭纪灵、朱次金买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初13018号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市云盛鞋材厂向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人彭纪灵、朱次金已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1585号案件执行完毕。 二〇二〇年七月九日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2288号原告：营口市园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码：91210811744339250D，住所地：营口市老边区中小企业工业园。法定代表人：郭文波，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐欣，系辽宁图远律师事务所律师。被告：卓达辽宁新材料科技有限公司，统一社会信用代码：912103810951867670，住所地：海城市经济开发区二台子委。法定代表人：张国良，系该公司经理。原告营口市园林绿化工程有限公司诉被告卓达辽宁新材料科技有限公司建设施工纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李学龙担任审判长并主审此案，与人民陪审员赫英龙、马祎晗共同组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐欣到庭参加诉讼，被告卓达辽宁新材料科技有限公司的法定代表人经本院送达开庭传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口市园林绿化工程有限公司诉称：2015年7月份，案外人营口沿海园林绿化工程有限公司收到被告《卓达绿色建筑（新材料）海城产业园一期景观绿化工程招标文件》后，向原告公司借款10万元用于交纳投标保证金。中标后，案外人营口沿海园林绿化工程有限公司依据投标文件约定与被告卓达辽宁公司签订了《卓达绿色建筑（新材料）海城产业园一期景观绿化工程施工合同》。上述合同签订后，在施工阶段中因案外人营口沿海园林绿化工程有限公司自身原因，无法继续承接该工程，后经原告与被告、案外人营口沿海园林绿化工程有限公司三方协商，于2017年4月18日将签订协议书，约定将原《施工合同》的承建方由营口沿海园林绿化工程有限公司变更为原告营口市园林绿化工程有限公司。三方协议签订后，原告与被告、案外人分别签订了《绿化工程施工合同》及《补充协议》。自此，被告对案外人营口沿海园林绿化工程有限公司的一切权利义务一并转移给原告。原告自三方协议达成后，一直依约履行。但自合同约定的开工之日即2015年9月10日起，该工程仅履行了2个月，就因被告公司经营不善导致停工。至今未恢复施工。原告现依据《绿化工程施工合同》，同时要求被告将已经完成的部分工程款支付给原告，并立即返还投标保证金。综上，请求1.判令被告立即支付原告工程款80000元；2.判令被告立即返还原告投标保证金100000元及资金占用期间的利息（自2015年9月10日即开工之日起实际给付之日止，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告卓达辽宁新材料科技有限公司未到庭亦未答辩。经审理查明：2015年7月份，案外人营口沿海园林绿化工程有限公司收到被告《卓达绿色建筑（新材料）海城产业园一期景观绿化工程招标文件》后，向原告借款10万元用于交纳投标保证金。中标后，案外人营口沿海园林绿化工程有限公司依据投标文件约定与被告卓达辽宁公司签订了《卓达绿色建筑（新材料）海城产业园一期景观绿化工程施工合同》。合同签订后，在施工阶段中因案外人营口沿海园林绿化工程有限公司自身原因，无法继续承接该工程，后经原告与被告、案外人营口沿海园林绿化工程有限公司三方协商，于2017年4月18日将签订协议书，约定将原《施工合同》的承建方由营口沿海园林绿化工程有限公司变更为原告营口市园林绿化工程有限公司。三方协议签订后，原告与被告、案外人分别签订了《绿化工程施工合同》及《补充协议》。自此，被告对案外人营口沿海园林绿化工程有限公司的一切权利义务一并转移给原告。原告自三方协议达成后，但自合同约定的开工之日即2015年9月10日起，该工程仅履行了2个月，就因被告经营不善导致停工。至今未恢复施工。故原告诉至法院，要求被告将已经完成的部分工程款支付给原告，并立即返还投标保证金。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃要求被告给付工程款80000元的诉讼请求。以上事实，原告提供的证据有：施工合同2份、个人结算业务申请书1份、三方协议书1份、补充合同1份、债权转让通知1份、情况说明1份及原告当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案原告与被告达成转让建设施工合同，原告作为施工方进行工程建设，现就已完成部分建设工程，现因被告原因无法施工，故应返还保证金，拖欠不还，显系无理，故原告要求被告给付合理的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息一节，因原告于2015年9月10日开始施工，工程建设没有完工,因被告方原因停工，故原告要求被告2015年9月10日起要求被告支付原告利息的诉讼请求，本院予以支持。、综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：一、解除原告营口市园林绿化工程有限公司与被告卓达辽宁新材料科技有限公司施工合同；二、被告卓达辽宁新材料科技有限公司于判决生效后十日内给付原告营口市园林绿化工程有限公司工程保证金100000元，从2015年9月10日起至判决之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；三，驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3900元，由被告承担2300元，返还原告1600元。被告在履行本判决所确定的给付义务时加付2300元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李学龙人民陪审员  马祎晗人民陪审员  赫英龙二〇二年七月十日书 记 员  边诗岚
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终11339号上诉人（一审原告）：广州中车铁路机车车辆销售租赁有限公司，住所地广州市海珠区南边路38号自编2号。法定代表人：杨建宇，总经理。委托诉讼代理人：陈婧，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚兴，广东法丞汇俊律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：兰素芬，女，1973年12月26日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人广州中车铁路机车车辆销售租赁有限公司因与被上诉人兰素芬民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初21738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人广州中车铁路机车车辆销售租赁有限公司于2020年7月6日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人广州中车铁路机车车辆销售租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州中车铁路机车车辆销售租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达各方当事人之日起发生法律效力。二审案件受理费7613元，减半收取为3806.5元，由上诉人广州中车铁路机车车辆销售租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶嘉璘审判员  汤 琼审判员  张 淼二〇二〇年七月七日书记员  王少莹书记员  邱明凤
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1077号申请执行人：赵学义，男，1957年9月7日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：邢庄乡郭新庄村四组，住河南省尉氏县邢庄乡郭新庄村四组。本院在执行申请执行人赵学义与被执行人邢庄乡郭新庄村四组纠纷一案中，申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2004）尉债证执字第04号债权证的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月一日书记员  许大伟
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初233号原告：曹传宝，男，1979年11月2日出生，汉族，现住菏泽市。委托诉讼代理人：杨帅，山东晟韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：油民，山东晟韵律师事务所律师。被告：菏泽城建置业有限公司，住所地菏泽市桂林路与长城路路口东北角。法定代表人：何淑军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡辉,山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：程伟,山东两仪律师事务所律师。原告曹传宝与被告菏泽城建置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告曹传宝于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曹传宝自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹传宝撤回起诉。案件受理854元，减半收取计427元，由原告曹传宝负担。审判员  侯明生二〇二〇年七月九日书记员  牛艺森
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2901号申请执行人：王手林，男性，1975年01月15出生，汉族，住。被执行人：郑州皇朝美家家居有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇中芦路北侧。法定代表人：姚成军。被执行人：苏秀红，女性，1972年03月27出生，汉族，住。王手林与郑州皇朝美家家居有限公司、苏秀红一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初11527号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州皇朝美家家居有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王手林货款20889元及逾期利息(该利息以20889元为基数,自2017年7月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告郑州皇朝美家家居有限公司实际清偿全部货款之日止。);二、被告苏秀红对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王手林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，由原告王手林负担161元，由被告郑州皇朝美家家居有限公司、苏秀红负担446元。因被执行人郑州皇朝美家家居有限公司、苏秀红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王手林向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余21325.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州皇朝美家家居有限公司、苏秀红有继续向申请执行人王手林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月八日法官助理李凯书记员王兴亚
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初2101号原告：祝向东，男，住昌乐县福州商城Ａ区，被告：高海滨，男，住昌乐县。被告：赵丽华，女，住址同上。本院在审理原告祝向东与被告高海滨、赵丽华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原、被告在本案诉讼期间撤回诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告由此申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告祝向东撤回起诉。案件受理费50元，由原告祝向东负担。审判员  卜春玲二〇二〇年七月八日书记员  于婧婧
鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初365号原告杨正东，男，出生于1959年7月26日，汉族，住址：武汉市洪山区。诉讼代理人张正平，鄂州市葛店法律服务所法律工作者。诉讼代理人苏顺波，鄂州市葛店法律服务所法律工作者。被告高红梅，女，出生于1975年10月10日，汉族，住址：鄂州市梁子湖区。本院在审理原告杨正东诉被告高红梅民间借贷纠纷一案中，原告杨正东于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨正东向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨正东撤回起诉。案件受理费减半收取，1750元由原告杨正东负担。审判员  胡海刚二〇二〇年七月八日书记员  陶 波
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审128号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。负责人陈光明，局长。委托代理人张占生，男，平顶山市自然资源和规划局工作人员。被执行人冯延坡，男，汉族，1967年5月14日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局向本院申请强制执行平自然资罚字[2019]454号《行政处罚决定书》对被执行人冯延坡作出的第一、二项行政处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市自然资源和规划局于2019年10月25日作出平自然资罚字[2019]454号《行政处罚决定书》，并于2019年10月25日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人冯延坡给予以下行政处罚：1、责令冯延坡将非法占用的638.7平方米土地退还姬庄村集体。2、没收冯延坡在非法占用的638.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施。3、对冯延坡非法占用的638.7平方米其他耕地处以每平方米10元的罚款，共计6387元。被执行人冯延坡收到该《行政处罚决定书》后缴纳了行政处罚罚款，剩余第一、二项行政处罚内容经催告仍不履行义务。平顶山市自然资源和规划局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序均无违法，且申请执行之前履行了催告义务，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《中共平顶山市委办公室、平顶山市人民政府办公室关于推进国土资源领域非诉行政执行“裁执分离”工作的若干意见》均规定,关于行政处罚决定中涉及的责令退还非法占用的土地、没收违法建筑物、责令限期拆除违法建筑等内容，由有关县级人民政府负责组织实施。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市自然资源和规划局平自然资罚字[2019]454号《行政处罚决定书》对冯延坡作出的第一、二项行政处罚内容，由申请执行人平顶山市自然资源和规划局及相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年七月三日书记员  张萌萌
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民辖终67号上诉人（原审被告）：何合营，男，1967年9月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：张秀芹，女，1968年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市。被上诉人（原审原告）：赵永平，男，1980年4月21日出生，汉族，住河南省襄城县。上诉人何合营因劳务合同纠纷一案，不服襄城县人民法院（2019）豫1025民初4320号民事裁定，向本院提出上诉。何合营上诉称，本案中被上诉人要求上诉人偿还工人工资，根据《民事诉讼法》第21条之规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，上诉人认为其住所地均非，襄城县对本案没有管辖权，故提出管辖权异议，但原审法院却以水电工程在襄城县为由驳回上诉人的管辖权异议申请，实属错误，现提出上诉，请求依法撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院处理。本院经审查认为，双方签订的《水电班协议》性质为建筑工程的劳务分包合同，属于建设工程分包合同的一类，应适用建设工程施工合同专属管辖的原则，由不动产所在地人民法院管辖。因所涉工程襄城县广城和小区在襄城县，故该不动产所在地的襄城县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年七月三日法官助理蒋晓静书记员谷雨
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执235号 申请执行人：张伟，男，42岁。 被执行人：国电友谊生物质发电有限公司。 法定代表人：黄力伟。 申请执行人张伟与被执行人国电友谊生物质发电有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计517291.00元及迟延利息。经本院立案执行，被执行人国电友谊生物质发电有限公司于2020年7月8日通过转账方式自动向申请执行人张伟履行了给付517291.00元的义务，申请执行人张伟自愿放弃迟延履行期间的债务利息。故本案被执行人现自动履行到位金额为524863.91元，其中，经济损失501500.00元，案件受理费5791.00元，鉴定费10000.00元，执行费7572.91元。至此，申请执行人张伟向本院申请执行的（2019）黑0522民初360号民事判决书确定的给付义务已自动履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初355号原告：桑泽军，男，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：何启伍，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李善桂，安徽金六州（叶集）律师事务所实习律师。被告：王积灿，男，1985年8月5日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：胡恩刚，男，1974年8月3日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。本院在审理原告桑泽军与被告王积灿、胡恩刚民间借贷纠纷一案中，桑泽军于2020年7月7日以与王积灿、胡恩刚达成庭外和解为由向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，桑泽军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许桑泽军撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由桑泽军负担。审判员  黄求华二〇二〇年七月七日书记员  叶乃红附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢58号之十二申请执行人：杨相荣，女，1950年10月15日生，汉族，住林州市。被执行人：李少军，男，1970年4月25日生，汉族，住林州市。本院在执行杨相荣与李少军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李少军名下登记有京Ｑ×××××捷达牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李少军名下的京Ｑ×××××捷达牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年七月九日书记员  郭凯云
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1629号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所：天津市西青区。负责人：张敬涛，行长。被执行人：游扬，男，1971年9月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被执行人游扬信用卡纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初10026号民事判决书要求被执行人给付欠款及利息等，截至2020年5月11日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年5月14向被执行人发出限制高消费令，于2020年7月7日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供其他财产线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初10026号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇二〇年七月八日书记员  刘 宁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2306号罪犯王树海，男，1975年9月24日出生，汉族，出生地黑龙江省海伦市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年5月22日作出(2017)辽01刑初9号刑事判决，以被告人王树海犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年6月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王树海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年4月15日，罪犯王树海获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王树海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王树海减去有期徒刑八个月，刑期执行自2016年10月1日起至2029年1月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年七月二日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1652号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，该公司员工。 被告：许仙光，女，1968年3月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金一生，男，1967年8月18日出生，汉族，住东阳市。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险金华分公司）与被告许仙光、金一生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，因二被告下落不明，本案依法转由普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪小仙到庭参加诉讼。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告代偿款25108.92元及截至代偿日应收保费1592.37元；2.判令两被告支付原告逾期违约金11748.56元（违约金按月利率2%计算，自2018年1月3日起暂算至2019年11月3日，此后违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止）；3.由两被告承担本案的诉讼费用、公告费等。 事实与理由：2016年12月13日，被告许仙光因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定：“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为32000元，贷款期限为36个月（自2016年12月13日至2019年12月13日），贷款年利率为6.65%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”中国光大银行金华分行于2016年12月13日向被告许仙光支付贷款32000元。 2016年12月13日，被告许仙光在原告处投保个人信用贷款保证保险。2016年12月13日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行金华分行；贷款金额为32000元；贷款年利率为6.65%；保险费为19108.44元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项月利率2%计算，被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”同时2016年12月9日，被告金一生自愿向原告出具《承诺书》一份，承诺对被告许仙光的债务承担共同还款责任。但被告许仙光贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还10期贷款本息和10期保险费，原告及中国光大银行金华分行多次催讨仍未按时支付。 因被告许仙光在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2018年1月3日向中国光大银行金华分行支付代偿款25108.92元并依法取得代位求偿的权利。 二被告均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；2.投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书，证明被告在原告处投保个人信用贷款保证保险及双方的权利义务；3.个人贷款合同（人保小额贷款）、贷款借据，证明光大银行金华分行与被告签订人保小额贷款合同并发放贷款的事实；4.代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书，证明原告已代被告向光大银行金华分行偿还借款的事实；5.承诺书，证明被告承诺共同还款的事实。上述证据均未复印件，均与原件核对无异。被告对上述证据未提异议。经审核，本院确认上述证据的证明力。本院查明事实与原告诉称事实一致。 本院认为，被告许仙光与光大银行金华分行签订的个人贷款合同，被告许仙光向原告出具的个人信用贷款保证投保单、客户声明书、原告为被告许仙光出具的个人信用贷款保证保险保险单，被告金一生向原告出具的《承诺书》等均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告许仙光在取得光大银行金华分行发放的贷款后，未按贷款合同约定履行还本付息义务；原告依据其和被告许仙光之间形成的个人信用贷款保证保险合同，向被保险人光大银行金华分行承担了赔偿责任，为被告许仙光代偿了其尚欠的贷款本息共计25108.92元，被告理应按照保险合同约定，承担向原告归还代偿款并支付欠付未付保险费的民事责任。原告出具的保险单约定赔偿等待期为80天，且原告亦已按此期间进行代偿，被告未付保险费应据此期间计算三个月，故被告许仙光尚应支付保险费1592.37元。被告许仙光至今未向原告偿还代偿款并支付尚欠保险费，已构成违约，理应承担相应违约责任。对于违约金金额，各方在《承诺书》中约定如未按期履行还款义务，或在赔付后30日内未向人保财险金华分公司还清欠款，需承担借款总额5%的违约金，视为对原合同内容中违约金计算方式的变更，本院据此认定被告应支付违约金为1600元。被告金一生应对被告许仙光相关债务承担共同还款责任，但原告要求其共同承担未付保费的主张没有相关证据证实，本院不予支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、许仙光、金一生于本判决生效之日起十日内共同偿还中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款25108.92元，并支付违约金1600元。 二、许仙光于本判决生效之日起十日内支付尚欠中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司保险费1592.37元。 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，公告费560元（原告均已预交），由被告许仙光、金一生共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张标彦 人民陪审员  贾 磊 人民陪审员  丰黎霞 二〇二〇年七月十日 法官助理迟庆娟 代书 记员  徐浩天
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民特286号 申请人：陈恩伟，男，1949年8月30日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托代理人：徐勇猛,衢州市衢江区勇猛法律服务所法律工作者。 申请人：卢红妹，女，1973年9月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地衢州市区新桥街56号。 负责人：兰卫平,总经理。 委托代理人：柴佳怡，保险公司员工。 本院于2020年7月3日立案受理申请人陈恩伟、卢红妹、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司经调解委员会主持调解达成的调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 相关案件事实：2019年10月11日8时5分许，卢红妹驾驶车牌号浙Ｈ×××××小型轿车，沿兰贺线由东向西行驶至衢江区廿里镇十八里路口，与同向左转弯由陈恩伟驾驶搭载徐巧莲的“衢州0073651”电动自行车发生碰撞，致陈恩伟和徐巧莲受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定：卢红妹负事故的同等责任，陈恩伟负同等责任，徐巧莲无责任。浙Ｈ×××××小型轿车投保在中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司。 经调解申请人陈恩伟、卢红妹、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司双方自愿达成如下协议： 一、由中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司赔偿陈恩伟因交通事故造成的损失7880.4元（含医药费4540.4元、伙食费180元），款项汇入陈恩伟开户行衢江农商银行，账号62×××84中，于2020年8月1日前付清； 二、由卢红妹赔偿陈恩伟因交通事故造成的损失451.65元，已当场支付； 三、本事故一次性处理终结，双方无异议。 本院经审查认为，申请人陈恩伟、卢红妹、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈恩伟、卢红妹、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  黄甘富 二〇二〇年七月三日 书记员  童 俊
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2431号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心1幢15层，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳云，男，该公司职工，代理权限为特别授权。被告:杨德勇，男，1980年12月5日生，汉族，住楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告杨德勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告楚雄州建华物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担25元（已交）。审判员  王玉平二〇二〇年七月九日书记员  张玲欢
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1503号本院在执行方城县农村信用合作联社申请执行赵某等人为借款合同纠纷一案，申请执行标的为306100元，执行费44492元。经本院立案执行，现被执行人赵保勤等人已全部履行义务。至此，执行依据为本院(2018)豫1322民初6030号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升审 判 员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年七月十日书 记 员  姬重起
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执52号申请执行人：许兰芬，女，1948年2月16日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州薰衣草现代农业发展有限公司，统一社会信用代码913204123462201904，住所地常州市武进区礼嘉镇华渡村。法定代表人：许望林。被执行人：许望林，男，1961年3月13日生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人许兰芬与被执行人常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8178号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林向申请执行人许兰芬支付执行款14510.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的14510.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初8178号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年七月四日书记员 包俊杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7512号上诉人（原审被告）：中铝河南铝业有限公司，住所地河南洛阳高新技术开发区丰华路中段。法定代表人：吴长海，董事长。委托诉讼代理人：连松奎，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓海莉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：河南省不忘初心实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路85号3号楼1层107号。法定代表人：焦翠荣，总经理。委托诉讼代理人：田海康，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，河南豫和律师事务所律师。上诉人中铝河南铝业有限公司因与被上诉人河南省不忘初心实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初27640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清。第一，河南省不忘初心实业有限公司自行委托郑州质证资产评估事务所出具的质证评报字[2019]第043号资产评估报告中显示酒品“总价合计2177282元”，无论是按受损严重的酒品价格在正常市场零售时贬值率为正常酒品的30%计算，还是按一般受损的酒品价格在正常市场零售时贬值率为正常酒品的20%计算，均与酒品“总计损失815277.6元”存在较大差错，因此，一审法院据以认定河南省不忘初心实业有限公司本案经济损失价值的证据不足。第二，河南省不忘初心实业有限公司承租案涉房屋一年以上，其对于案涉房屋是否存在漏雨问题应当知情，且应当具备储存酒品的专门知识。一审法院关于河南省不忘初心实业有限公司酒品损失的原因未查明，据以认定中铝河南铝业有限公司具有过错并承担70%责任的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初27640号民事判决；二、本案发回河南郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人中铝河南铝业有限公司预交的二审案件受理费12110元予以退回。审判员  董忠智二〇二〇年七月七日书记员  李明玉
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7176号 原告：沈阳广信物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：李岩，职务系总经理。 委托诉讼代理人：张铁，男，1970年1月19日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：郭阳，女，1980年8月22日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：毛小毳，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳广信物业管理有限公司诉被告毛小毳物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳广信物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳广信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月七日 书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7092号 原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：周焕喆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秀红，女，1981年2月19日生，汉族，系公司员工，现住辽宁省瓦房店市。 被告：付磊，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告付磊物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月二日 书记员  胡 月
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民特37号 申请人：李玉军，男，住长春市朝阳区。 被申请人：韩晓艳，女，住长春市朝阳区。 代理人：韩诗雷（韩晓艳弟弟），男，住长春市绿园区。 申请人李玉军申请宣告韩晓艳无民事行为能力一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李玉军称，申请人与被申请人系夫妻关系。因被申请人韩晓艳于2018年末生病，2019年初确诊为肺腺癌4期，于2019年9月11日入吉林省人民医院治疗到现在，已经不能辨认自己的行为，有医院主治医生疾病诊断书及吉林常春司法鉴定结果。故向人民法院申请认定被申请人为无民事行为能力并指定申请人为监护人。 经审理查明：被申请人韩晓艳（女，1963年9月23日生，汉族，住长春市朝阳区南湖新村中街柏翠园×栋×单元×室）与李玉军系夫妻关系，二人育有一名子女（李美萱，女，1989年8月30日生）。韩晓艳与韩诗雷、韩诗敏系姐弟关系，韩晓艳父母均已去世。2020年6月4日，李玉军向吉林常春司法鉴定中心申请对韩晓艳民事行为能力进行鉴定。2020年6月9日，该鉴定中心出具吉常春司鉴中心[2020]精鉴字第78号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩晓艳目前为无民事行为能力。韩晓艳患病期间，李玉军及韩晓艳弟弟并轮流到医院对韩晓艳进行照顾，李玉军并为韩晓艳雇佣了护工。现李美萱、韩诗敏、韩诗雷及邻居王梅肖均表示同意由李玉军作为韩晓艳的监护人。 本院认为，韩晓艳经鉴定目前为无民事行为能力人，根据其目前的状态及生活情况，指定其丈夫李玉军为监护人比较合理。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、韩晓艳为无民事行为能力人； 二、指定李玉军（公民身份号码：***）为韩晓艳的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张尽美 二〇二〇年七月六日 书记员  李丹娜
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初64号原告万阿进，男，1976年5月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告高顺清,男,1963年3月5日出生,汉族,武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告万阿进与被告高顺清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告万阿进到庭参加诉讼，被告高顺清经法院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万阿进向本院提出诉讼请求：一、判令被告高顺清偿还原告万阿进借款人民币70,000元；二、被告高顺清向原告万阿进支付利息。该利息以58,200元为基数，按年利率24%从2018年5月18日起计清之日止。事实和理由：2016年10月18日，被告高顺清以在武汉花山承包建筑工地急需材料款为由向原告万阿进借款58,200元，双方签订了《协议书》，约定借款期限一年。借款到期后，经被告与原告于2018年5月18日共同协商，由被告并向原告万阿进重新出具借条一张，借款本金加利息共计70,000元，约定2018年年底付清。但至今被告高顺清分文未付，故特诉至法院，请求依法维护原告万阿进合法权利。被告高顺清未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告万阿进为支持其诉讼主张，向本院提交了借条一份及付款凭证，证实原、被告间借款关系。被告高顺清未到庭质证，视为被告高顺清放弃举证及对原告万阿进证据质证的权利。本院认为，原告万阿进提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以支持。本院审理查明，2016年10月18日，被告高顺清以生意资金周转为由向原告万阿进借款58,200元。同日，原告通过银行卡向被告转帐58,200元。2018年5月18日原、被告对借款本息进行结算后，被告向原告出具了借条一份。该借条主要载明：借款金额为70,000元，借款年利率为24%，该借条上未注明还款日期。嗣后，原告万阿进多次向被告高顺清催收借款未果，故诉至本院，请求依法判决。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告万阿进主张被告高顺清向其借款人民币58,200元，有借条以及庭审笔录证实在卷，证据确实充分，应予认定。2018年5月18日原、被告对借款本息结算后，将2016年10月18日至2018年5月18日期间的利息11,800元计入70,000元本金中，系原、被告对新的债权确认，不违反法律规定，被告高顺清应承担偿还借款70,000元的民事责任。关于本案利息如何计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和……。本案中，原、被告对后期借款年利率约定为24%，系原、被告真实意思表示，且符合法律有关规定，本院予以支持。原告请求利息以58200元为基数计算，低于原告本金7万元，系原告自行处分权利的行为，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高顺清于本判决生效之日起十五日内偿还原告万阿进借款人民币70,000元及利息（利息以58,200元为基数，自2018年5月18日起，按年利率24%，计算至借款还清之日止）。案件受理费收取2,304元，公告费600元，合计3,904元由被告高顺清承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  何亚琼人民陪审员  ***人民陪审员  童志勇二〇二〇年七月八日书 记 员  曹光中
山东省昌乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0725民初1922号原告姚某，男，1988年3月3日出生，汉族，住山东省安丘市，委托代理人张军，山东盾安律师事务所律师。被告吴某，女，1988年11月12日出生，汉族，住昌乐县，本院于2020年6月19日立案受理了原告与被告婚约财产纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告吴某返还原告姚某彩礼钱36800元，当庭过付；项链（1859.15元）、吊坠（3047.4元）、钻戒（3835.8元）、单据3份、鉴定证书2份，当庭过付。案件受理费减半收取470元、保全费476元，原告姚某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  闫文丽二〇二〇年七月八日书记员  石璐瑶
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1163号原告：郑州某企业有限公司，住所地：郑州航空港区金港大道东侧。法定代表人：黄某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，河南仟铄律师事务所律师。被告：上蔡县某副食门市，经营场所：上蔡县蔡都办事处市场路北段路东。经营人：楚某，男，1972年5月15日出生，汉族，住上蔡县蔡都镇南关街209-1号。被告：许某，女，1976年5月8日出生，汉族，住上蔡县。原告郑州某企业有限公司与被告上蔡县某副食门市、许某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。原告郑州某企业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还由原告代为支付的货款1469832元，运费20083.4元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付自2018年12月1日至实际履行之日的资金占用利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告许某与被告上蔡县某副食门市的经营者楚某系夫妻关系，二人共同经营某门市。2017年1月1日，原告与某门市签订《客营区配送商合同》。约定：某门市作为原告的经销商，负责上蔡县城区及12个乡镇地区某乳饮系列产品的经销工作，合同期限自2017年1月1日起至2017年12月31日止，合同内对双方的权利义务等方面做出明确约定。2017年9月，被告许某及其丈夫楚某因涉嫌非法吸收公众存款罪、诈骗罪被刑事拘留，某门市停业。2017年10月中旬起，原告陆续接到客户投诉，称其向二被告预交大量货款，因某门市停业无法提货，经政府协调，原告代二被告向下游客户垫付了总价值1469832元的货物，并支付运费20083.43元。现原、被告合同关系业已解除，原告代付的货款被告至今未偿还，造成较大经济损失，特提起诉讼。本院认为，原告提供被告上蔡县某副食门市、许某的地址，但二被告并未在此居住，原告不能提供二被告的具体下落，且主张待查找到具体地址和疫情结束后，再来起诉，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郑州某企业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 姜 琼二〇二〇年七月一日书记员 赵淑莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初453号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘丽勇，男，2000年12月22日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住河南省中牟县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月20日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人刘丽勇犯诈骗罪，于2020年6月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员周斌、代理检察员张世梅出庭支持公诉，被告人刘丽勇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月25日，被告人刘丽勇以中介名义联系朱某等四名被害人到郑州经济技术开发区九龙办事处龙渠二期工地购买沙土，被告人刘丽勇在取得朱某等四名被害人的信任后，明知自己不是该工地负责收款人员的情况下，收取了朱某等四名被害人购买沙土款共计人民币11970元后，开车离开龙渠二期工地，并将上述骗取的款项用于个人消费。被害人朱某多次电话联系被告人刘丽勇，一直未能与被告人刘丽勇取得联系。2020年4月20日，被告人刘丽勇主动到公安机关投案。案发后，被告人刘丽勇已经退还被害人朱某等人人民币11970元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘丽勇的供述，证人路某、李某的证言，被害人朱某、张某、马某、和二聚的陈述，辨认笔录，扣押决定书、扣押发还清单、微信支付交易明细证明、到案经过、报案材料、户籍证明、无前科证明等证据，据此认为被告人刘丽勇已构成诈骗罪，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同，被告人刘丽勇对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人刘丽勇以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人刘丽勇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人刘丽勇案发后主动投案，到案后如实供述，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人刘丽勇自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且已退赔被害人损失，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘丽勇犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年七月三日书记员 卢荣鑫
山西省柳林县人民法院 支 付 令 (2020)晋1125民督10号 申请人：李探厚，男，1951年1月16日生，汉族，户籍所在地山西省柳林县。 被申请人：车兵启，男，1971年6月4日生，汉族，户籍所在地山西省柳林县。 申请人李探厚于2020年7月6日向本院申请支付令。申请人李探厚称，2016年9月20日，被申请人车兵启向申请人李探厚借款46万元，并立有借据一支载明借款事实。截止2019年11月前，被申请人车兵启归还申请人李探厚借款10.5万元，剩余35.5万元经申请人多次催要，被申请人至今未予支付。现要求被申请人车兵启给付申请人李探厚借款35.5万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人车兵启应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李探厚借款35.5万元。 申请费2208元，由被申请人车兵启承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王飞 二〇二〇年七月七日 书记员  高磊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3753号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人崔伟,男,1973年02月15日出生,汉族,住辽宁省法库县。被执行人王四林,男,2020-01-02出生,汉族,住湖北省云梦县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人崔伟、王四林金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3491号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求崔伟、王四林偿还本金:34809.63元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年05月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年05月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人崔伟、王四林银行存款，查封被执行人崔伟、王四林名下的房产。并于2020年7月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月10日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人崔伟、王四林司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月十日书记员 李 磊
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3545号原告：李新丽，女，1975年5月29日出生，汉族，住邓州市。被告：靳廷杰，男，1963年出生，汉族，住邓州市。被告：屈秀勤，女，汉族，1961年4月5日，住址同上。原告李新丽与被告靳廷杰、屈秀勤为排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李新丽以双方已达成和解为由，于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新丽申请撤诉理由正当，被告靳廷杰、屈秀勤又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新丽撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李新丽负担。审判员  李含印二〇二〇年七月三日书记员  闫光权
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1400号 原告：王书军，男，1983年9月17日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：崔彩鱼，女，1989年5月20日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：郑舳鹏，男，1986年6月24日出生，汉族，职工，住涉县。 原告王书军与被告崔彩鱼、被告郑舳鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王书军于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王书军撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王书军承担。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年七月八日 书记员  侯晓梅 ——
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3087号 原告：廖大琴，女，1978年2月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：赵应明，男，1964年3月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：杨文连，女，1969年7月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告廖大琴与被告赵应明、杨文连民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年7月9日，原告廖大琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告廖大琴撤诉处理。 案件受理费400.00元，适用简易程序减半收取200.00元，由原告廖大琴负担。 审 判 员 高端平 二〇二〇年七月九日 法官助理 郑 敏 书 记 员 郑 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6773号李明军、赵重阳、朱丽燕：关于河南锐驰工贸有限公司申请执行赵重阳、朱丽燕追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案执行。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年七月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执5857号李久民、郭俊中、李明伦、郑州一代宗师中医馆有限公司：关于李久民申请执行郭俊中、李明伦、郑州一代宗师中医馆有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2019）豫0191民初732号民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月八日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3950号之一申请执行人：杨春江，男，1979年2月5日出生，住诸暨市。被执行人：赵信兴，男，1983年11月24日出生，住诸暨市。申请执行人杨春江与被执行人赵信兴承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵信兴未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨春江向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行，执行标的为被执行人赵信兴向申请执行人杨春江支付挖掘机报酬33380元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费635元、执行费410.23元。执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人赵信兴发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵信兴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵信兴存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人赵信兴住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵信兴所有的坐落在浦阳江一号花园21幢（不动产登记证明号：00141762、00141763）房产，本案已登记轮候查封，暂无处置权；被执行人赵信兴名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月3日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人赵信兴逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵信兴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨春江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵信兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3950号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年七月三日书记员  张**
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2334号 原告：杭州钱江养老服务中心，住所地杭州市西湖区文新街道文三西路360号608室。 法定代表人：叶国春。 委托诉讼代理人：张樱，浙江君安世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：温岭振东怡欣医养护理院有限公司，住所地温岭市滨海镇原东片农场十大队队部。 法定代表人：杨祖志。 委托诉讼代理人：梁博，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭金波，浙江台温律师事务所律师。 第三人：温岭东方医院，住所地温岭市大溪镇大溪北路472号。 法定代表人：杨祖志。 委托诉讼代理人：梁博，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭金波，浙江台温律师事务所律师。 原告杭州钱江养老服务中心（以下简称养老中心）与被告温岭振东怡欣医养护理院有限公司（以下简称振东公司）、第三人温岭东方医院（以下简称东方医院）公司解散纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告养老中心的特别授权委托诉讼代理人张樱，被告振东公司、第三人东方医院的特别授权委托诉讼代理人梁博、郭金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告养老中心向本院提出诉讼请求：1、判令解散被告振东公司；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月30日，经招投标，原告养老中心、第三人东方医院、案外人台州市第二人民医院和温岭市残疾人托养中心签订了一份温岭市残疾人托养中心二期公建民营项目合同，约定：原告养老中心、第三人东方医院及案外人温岭市第二人民医院应在合同签订后30个工作日内注册成立具有独立法人资格的机构，作为具体的运营机构，经营残疾人托养及医疗康复业务，合同期限为10年。后经各方协商，台州市第二人民医院退出了该项目。2018年9月20日，原告养老中心和第三人东方医院合伙成立了被告振东公司，注册资本为3800000元，其中原告出资1140000元，占30%股份，第三人出资2660000元，占70%股份，分三期于2020年1月30日前足额缴纳；股东会会议按第三人东方医院66%，原告养老中心34%的固定比例行使表决权；第三人东方医院的法定代表人杨祖志任被告振东公司执行董事，负责公司的运营管理。公司设立后开始经营温岭市残疾人托养中心二期公建民营项目。公司设立后，第三人作为大股东、杨祖志作为执行董事，在经营管理中未能按照公司章程规定进行有效管理，尤其是在人员聘用、设备采购等问题上严重违反公司章程和制度规定，导致公司的整体经营发生严重困难，已经严重损害了原告作为股东的利益。原告作为小股东在上述情形发生后，数次要求被告、第三人以及杨祖志拿出有效的经营管理方案，或者召开股东会重新选聘管理层以及出具经营方案。但是第三人以其大股东的强势地位，对于原告的合理诉求不予理会。且杨祖志操控被告公司提起向原告的诉讼（案号为：2019浙0106民初10219号）,因此原告认为被告公司股东之间的矛盾已经无法调和。且被告公司经营管理存在严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失，故原告起诉要求解散振东公司。 被告振东公司、第三人东方医院答辩陈述称：振东公司设立后，开始经营温岭市残疾人托养中心二期公建民营项目，第三人及原告均派人参与公司经营及管理，公司管理人员于2018年10月18日达成了会议纪要，确定了公司管理团队及主要工作议程。在公司经营过程中，因股东之间在经营理念、人员安排等问题上存在分歧，原告的第二期、第三期投资款共计342000元至今未到位，影响了振东公司的正常运行。振东公司运行至今已与140多位残疾人签订了入托协议书，二期公建民营项目运行正常，公司经营已扭亏为盈，并不存在公司经营困难这一情形。被告起诉是要求原告补缴注册资金。要求驳回原告的诉讼请求。 案经审理查明，2018年7月30日，经招投标，原告养老中心、第三人东方医院、案外人台州市第二人民医院和温岭市残疾人托养中心签订了一份温岭市残疾人托养中心二期公建民营项目合同，约定：原告养老中心、第三人东方医院及案外人温岭市第二人民医院应在合同签订后30个工作日内注册成立具有独立法人资格的机构，作为二期公建民营项目具体的运营机构，经营残疾人托养及医疗康复业务，合同期限为10年。后经各方协商，台州市第二人民医院退出了该项目。2018年9月20日，原告养老中心和第三人东方医院合伙成立了被告振东公司，注册资本为3800000元，其中原告出资1140000元，占30%股份，第三人出资2660000元，占70%股份，分三期于2020年1月30日前足额缴纳。并约定股东会会议按第三人东方医院66%，原告养老中心34%的固定比例行使表决权，第三人东方医院的法定代表人杨祖志任被告振东公司执行董事，负责公司的运营管理。公司设立后开始运营温岭市残疾人托养中心二期公建民营项目。原告养老中心及第三人东方医院均派人员参与公司经营及管理，公司管理人员于2018年10月18日达成了会议纪要，确定了公司管理团队及主要工作议程。在经营过程中，因股东之间在经营理念、人员安排等问题上存在分歧，原告和第三人之间产生矛盾，原告的工作人员逐步退出了被告振东公司，原告的第二期（应缴时间为2019年2月28日，金额为228000元）、第三期（应缴时间为2020年1月30日，金额为114000元）投资资金至今未到账（正另案诉讼），第三人的投资2660000元已全部到位。至2020年6月底，温岭市残疾人托养中心二期公建民营项目共有138位托养人员（其中持证残疾托养人员101位，未持证但符合办证条件人员24位，其他人员13位），被告振东公司目前运行正常。 本院认为，根据公司法的规定，公司经营管理发生严重困难，继续存在会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案中，原告养老中心持有被告振东公司30%的股份和34%的表决权，因与振东公司另一股东即第三人东方医院在公司的经营理念、人员安排等问题上产生分歧，原告的第二期、第三期投资款共计342000元尚未到位（正另案诉讼），但被告振东公司目前尚在运行，温岭市残疾人托养中心二期公建民营项目运行正常。至2020年6月底，托养人员已达到138位，公司经营稳中向好。被告振东公司成立至今不足两年，虽因股东之间的矛盾导致经营上存在一定的问题，但公司运行正常，并不存在公司继续存续会使股东的利益受到重大损失的情形。故原告要求解散被告振东公司的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条、第四条的规定，判决如下： 驳回原告杭州钱江养老服务中心的诉讼请求。 案件受理费40元，由原告杭州钱江养老服务中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 邵云初 二〇二〇年七月八日 代书记员 张一宁
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民监34号原审被告：赤峰市松山区初头朗镇铁家营村民委员会，住所地赤峰市松山区初头朗镇铁家营村。法定代表人：程立明，主任。委托诉讼代理人：刘丽新，内蒙古方赫律师事务所律师。原审原告：常顺峰，男，1958年12月11日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：常晓会（系常顺峰之女），女，1987年2月3日出生，公民身份号码×××，汉族，律师，现住赤峰市。原审第三人：苗国利，男，1974年12月14日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：王新鹏，内蒙古法林律师事务所律师。原审被告赤峰市松山区初头朗镇铁家营村民委员会因与原审原告常顺峰、原审第三人苗国利债权人代位权纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2017）内0404民初10152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，赤峰市松山区初头朗镇铁家营村民委员会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：1指令松山区人民法院再审本案；2再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘金龙审判员 静恩源审判员 阎 明 二〇二〇年七月二日书记员 张东书
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执262号之二十六申请执行人赵丹被执行人：苏光宇，男，汉族，1973年03月16日生，居民身份证号码210904197303162513，住辽宁省阜新市海州区前进路62-3-307。关于申请执行人与被执行人苏光宇借款合同纠纷一案，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏光宇在盛京银行6212441800000959-0001账户内存款人民币1056840.00元。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二〇年七月十三日书记员  王 程
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初70号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人王亚明，男，1985年11月6日出生于河南温县，汉族，初中毕业，农民，现住焦作市温县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年2月26日被焦作市公安局直属分局取保候审。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人王亚明犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、王静出庭支持公诉。被告人王亚明到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控，2020年1月18日23时30分许，被告人王亚明酒后驾驶豫Ｈ×××××号白色丰田牌小型客车经焦作市解放区沿和平街由东向西行驶至和平街与果园路交叉口被执勤交警查获，经对其进行呼出气体酒精含量检测结果为187mg/100ml，随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定：王亚明血液中检出乙醇含量为169.8mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人王亚明到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王亚明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王亚明到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王亚明拘役二个月，并处罚金14000元。上述事实，被告人王亚明在开庭审理过程中亦无异议，并有并有人口信息表、查获证明、发破案经过、认罪认罚具结书、血样提取登记表、血样酒精检测告知书、驾驶人信息查询结果单等书证、被告人的供述与辩解、血液酒精含量检验报告单、抽血及车辆照片等勘验、检查笔录等证据,足以证实。本院认为，被告人王亚明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人王亚明的犯罪事实存在，罪名成立。被告人王亚明如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王亚明犯危险驾驶罪，判处被告人王伟明拘役二个月，并处罚金14000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年9月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙同勇二〇二〇年七月三日书记员  蒋晶晶
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保252号之一申请人：韩胜贵，男，1963年8月4日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被申请人：王振明，男，1970年3月21日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。申请人韩胜贵与被申请人王振明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日作出(2020)鲁0830财保252号财产保全的裁定，扣押被申请人王振明驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年7月9日至2022年7月8日。2020年7月10日，被申请人王振明向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人王振明已交反担保金，应依法解除对被申请人王振明驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人王振明驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年七月十日书记员 王翠平
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执恢25号 申请执行人：嘉兴塘东汽车配件有限公司。住所地：浙江省嘉善县天凝镇镇东村塘东路2号1幢东侧。统一社会信用代码：913304210933702533。 法定代表人：杨秉华，经理。 委托诉讼代理人：吴建胜，浙江金嘉律师事务所律师。 被执行人：方蓓芬，女，1986年10月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：杨达润，男，1981年1月2日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 申请执行人嘉兴塘东汽车配件有限公司与被执行人方蓓芬、杨达润买卖合同纠纷一案，原执行案号（2019）浙0421执687号，本院于2020年1月13日恢复执行，恢复执行标的为被执行人方蓓芬、杨达润给付申请执行人55380元及迟延履行利息。另二被执行人应缴纳案件执行费1338元。 执行立案后，本院向二被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。被执行人方蓓芬向本院口头报告了财产情况，已履行了8500元的付款义务；被执行人杨达润逾期未履行，且未报告财产情况。 2020年5月12日，本院委托吉林省长春市绿园区人民法院轮候查封了被执行人杨达润名下长春市开运街与飞跃路交汇处伟业星城45幢1单元102号房，因系轮候查封，不具有执行处置权。另本院对二被执行人采取了限制消费措施。2020年7月8日，申请执行人与被执行人方蓓芬自愿达成执行和解协议，主要内容如下：被执行人方蓓芬已支付申请执行人8500元，剩余执行款46880元及迟延履行利息，申请执行人同意被执行人方蓓芬分期履行，被执行人方蓓芬于2020年7月起每月月底支付申请执行人5000元，直至本案债务清偿完毕。 综上，本院在执行申请执行人嘉兴塘东汽车配件有限公司与被执行人方蓓芬、杨达润买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人方蓓芬自愿达成执行和解协议，但该执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0421执恢25号案终结执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  沈佳誉 审判员  徐本一 二〇二〇年七月九日 书记员  马敏超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民特110号   申请人：乌鲁木齐房小悟信息科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）北京北路29号傅琳杰座商住楼商业101室。   法定代表人：顾明德，乌鲁木齐房小悟信息科技有限公司总经理。   委托诉讼代理人：沈成新，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：李凯，男，1994年4月24日出生，汉族，中汇吉房恒大花园店店长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人乌鲁木齐房小悟信息科技有限公司与被申请人李凯申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院在审理过程中，申请人乌鲁木齐房小悟信息科技有限公司于2020年7月9日向本院申请撤回撤销终局裁决的申请。   本院经审查认为，申请人乌鲁木齐房小悟信息科技有限公司撤回申请的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许申请人乌鲁木齐房小悟信息科技有限公司撤回撤销终局裁决的申请。   本案案件受理费400元(乌鲁木齐房小悟信息科技有限公司已交纳)，本院减半收取200元，由乌鲁木齐房小悟信息科技有限公司负担，余款200元由本院退还乌鲁木齐房小悟信息科技有限公司。   审  判  长   王      宏   审  判  员   王      晴   审  判  员   胡      颖   二 ○ 二 ○ 年 七 月 九 日   书  记  员   海里曼奴尔买买提
重庆市南岸区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0108行审86号 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第五稽查局，地址重庆市南岸区通江大道209号，统一社会信用代码11500000MB1613060U。 法定代表人胡成国，局长。 委托代理人邓述才，该单位工作人员。 被执行人重庆阳驹商贸有限公司，地址重庆市南岸区福民路38号10栋11-6号。 法定代表人杨阳。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第五稽查局于2020年6月10日向本院申请强制执行其作出的渝税五稽罚[2019]100325号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，申请执行人向本院提出撤回申请。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予国家税务总局重庆市税务局第五稽查局撤回渝税五稽罚[2019]100325号《行政处罚决定书》的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏昌伟 审判员  周俐莎 审判员  左杨琴 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 静
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3047号之一 原告：台州市合星模架有限公司，统一社会信用代码91331003MA29XK6J7N。住所地：台州市黄岩区新前街道锦川路238号。 法定代表人：彭明军,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭陈明，浙江中英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓梦，浙江中英律师事务所实习律师。 被告：台州市赛钢模具有限公司，统一社会信用代码91331003552878348X。住所地:台州市黄岩区新前街道新城路219号。 法定代表人：王靖琦,该公司执行董事兼经理。 原告台州市合星模架有限公司为与被告台州市赛钢模具有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告以双方自行和解为由，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告台州市合星模架有限公司撤回起诉。 案件受理费5290元，减半收取2645元，财产保全费1850元，合计4495元，由原告台州市合星模架有限公司负担。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年七月九日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执143号申请执行人：佛山市盈辉作物科学有限公司。住所地佛山市高明区更和镇和大道白石工业区内。法定代表人：叶宇平，系该公司董事长。委托代理人：史光，系该公司东北三省区域经理。被执行人台安县鼎丰农资经营有限公司。住所地：台安县黄沙坨镇农贸市场。法定代表人：吴洪全，系该公司经理。申请执行人佛山市盈辉作物科学有限公司与被执行人台安县鼎丰农资经营有限公司买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年7月16日作出的（2019）辽0321民初2037号民事判决书已经发生法律效力，台安县鼎丰农资经营有限公司于判决生效之日起十日内给付佛山市盈辉作物科学有限公司货款95320元。案件受理费1092元，由台安县鼎丰农资经营有限公司承担。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人台安县鼎丰农资经营有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人佛山市盈辉作物科学有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月6日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人台安县鼎丰农资经营有限公司名下的财产。2020年3月9日，本院向被执行人台安县鼎丰农资经营有限公司发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2020年4月2日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年4月3日，本院对被执行人台安县鼎丰农资经营有限公司及法定代表人吴洪全发出限制消费令。2020年4月20日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人房产，未发现可供执行的财产。2020年6月16日，经询问被执行人法定代表人妻子，被执行人佛山市盈辉作物科学有限公司同意从2020年7月25日起每月给付申请人3500元，直至债务全部清偿完毕为止。2020年7月6日，约谈申请人佛山市盈辉作物科学有限公司，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年七月七日书记员  白天琪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保724号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被申请人：山东静远木业有限公司、张兵、吴颖 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调287号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款3045670元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调287号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十三日 书记员  郑 娟
结 案 通 知 书申请执行人张飞跃依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初1003号民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐军强、陈海英劳务合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2019）浙0783执3097号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1790号】案已于2020年06月24日履行执行款5000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年七月十日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1486号原告：张华军，男，1978年11月22日出生，土家族，住吉首市。委托诉讼代理人：廖福明，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被告：石明忠，男，1974年2月28日出生，苗族，住吉首市。原告张华军与被告石明忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张华军撤回起诉。案件受理费10400元，减半收取5200元，由原告张华军自行负担。审 判 员  田 健二〇二〇年七月二日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢21号申请执行人范传章，男，1945年7月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人王爱香，女，1979年4月17日出生，汉族，住安阳县。范传章与王爱香借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2015）安民初字第02668号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告王爱香于本判决生效后十日内支付原告范传章现金30000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，范传章向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案恢复受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、在执行过程中本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。2020年4月16日向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年5月11日向被执行人发出限制消费令，2020年5月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年1月19日，2020年3月8日，2020年6月20日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年5月13日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年5月4日对被执行人名下工商登记情况进行了查询；2019年5月13日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。3、2020年4月到安阳县××被××人家中及××附近群众，寻找被执行人和了解被执行人家庭状况。通过采取以上财产调查，发现被执行人名下有存款21855.54元，其他未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年6月23日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，依法对王爱香下达了2000元的罚款决定书和签发了对被执行人司法拘留15日的拘留手续。综上，本案申请执行标的共计30000元，已执行到位21855.54元，本案债权尚余8144.46元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、现场图片、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王爱香负有继续向申请执行人范传章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年七月八日书记员  黄兰照
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执627号申请执行人：任志强，男，1969年5月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：王飞，男，1987年11月25日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行申请执行人任志强申请执行被执行人王飞转移债务合同纠纷一案，作出的（2019）豫0502民初5167号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人王飞共计应支付申请人任志强欠款7350元及利息。因被执行人王飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人任志强向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王飞负有继续向申请执行人任志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年七月九日书记员  张智慧