wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0422民初2357号原告：许国章，男，1975年10月20日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县，委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。被告：陶海涛，男，1968年3月22日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县，原告许国章与被告陶海涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许国章的委托诉讼代理人许鲁、被告陶海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许国章向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款38455元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告雇佣的驾驶员，从事货车运输工作。被告在其雇佣期间，因家庭生活等需要，于2014年5月15日借款6000元，2014年11月29日向原告借款8000元、2014年8月4日欠5000元，另在结算运费时欠19455元，合计欠款38455元。上述欠款被告至今未还，为此，特具状起诉。被告陶海涛辩称，原告所述不实，借条是本人签的字，本人为原告开车，为其代收运费，本人代收的运费以借款的方式给原告出具借条，但运费交给原告家属记账，到年底统一结算冲抵。本人为原告开车期间发生了一个交通事故，赔偿对方5000元，该款不是借款。另外，本人的工资至今没有结算；驾驶证被降级，原告没有赔偿本人的损失；违章罚款都是本人缴纳的，原告至今没有给本人。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认证如下：1、原告所举1号证据身份证，被告无异议，本院予以认定。2、原告所举2号证据借条二份，收条一份，原告意在证明，被告于2014年5月15日、11月29日分别向原告借款6000元、8000元；2014年9月4日，原告为被告垫付赔偿款5000元。被告认为，借条、收条都是真实的，但借条是代收运费的凭证，运费已经交给原告家属了，赔偿款是原告自己赔偿给伤者的。本院认为，借条系被告出具，写明借现金或生活费，被告没有任何证据证明借条是代收运费的凭证，故本院对被告二次向原告借款14000元的事实予以认定；被告驾车发生交通肇事后，原告向伤者赔偿医疗费5000元，原告要求被告承担该赔偿款，系向被告行使追偿权，与本案不属同一法律关系，原告应另行主张权利，本案不予处理。3、原告所举3号证据，运输日记本、运输记录单，原告意在证明被告截留运费款19455元未支付原告。被告认为，日记本、记录单是平常干活的流水账，记载的运费已经结付后，大多数已经交付原告家属了，双方还没有最终结算。本院认为，运输日记本、记录单系原告单方记录的车辆运输流水账，从中看不出被告截留多少运费，且原告的该项主张与本案也不属同一法律关系，原告亦应另行主张权利，本院对该证据不予评判。本院经审理认定事实如下：被告陶海涛系原告许国章雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动期间，于2014年5月15日、11月29日分别向原告借款6000元、8000元，被告均出具有借条。上述借款被告至今没有偿还，致原告提起民事诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告二次向原告借款14000元，由其签名的借据为证，借款事实清楚。被告至今没有偿还借款，应承担偿还借款的民事责任。故原告要求被告偿还借款14000元的诉讼请求，理由充足，应予支持。被告没有提供证据证明借条是代收运费的凭证，运费已经交给原告家属，本院对被告上述的辩解意见，不予采信。原告要求被告承担交通事故赔偿款5000元、给付截留的运费19455元，该两项请求与本案不属同一法律关系，本案不予处理，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陶海涛于判决生效后十日内一次性偿还原告许国章的借款14000元；二、驳回原告许国章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计385元，由原告许国章负担200元，被告陶海涛负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  刘云生二〇一七年八月七日书记员  周 涛附：法律条款中华人民共和国民法通则第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1092民初266号原告：时国栋,男，1984年1月13日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：邹状，山东博实律师事务所律师。被告：殷子平，男，1992年8月6日出生，汉族，户籍所在地威海市火炬高技术产业开发区，现住址。被告：于佳伦（曾用名于乐乐），女，1989年2月25日出生，汉族，户籍所在地威海市火炬高技术产业开发区，现住址。原告时国栋与被告殷子平、于佳伦民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时国栋之委托诉讼代理人邹状到庭参加诉讼。被告殷子平、于佳伦经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：被告偿还原告借款23000元及利息（以23000元为基数，自2016年10月13日至判决确定的履行之日止，按年利率24%计算）。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年10月13日，原告与殷子平签订《借款合同》，约定殷子平向原告借款23000元，借款期限为二个月，并约定借款利息为月百分之三，双方并对其他事项均进行了明确约定。借款期限届满，殷子平并未按照双方的约定还款付息。因二被告系夫妻关系，其应当承担共同还款责任。后经原告多次催促，被告始终拒不履行还款义务。故原告诉至法院，请求处理。被告殷子平、于佳伦未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年10月13日，原告与被告殷子平签订借款合同一份，约定殷子平向原告借款23000元，借款期限为2个月，借款利息为月息百分之三，还款方式为到期返还本金及利息，殷子平在落款借款人处签名捺印，原告在出借人处签名捺印。同日，原告通过其建设银行账户62×××36向被告殷子平账户62×××08转账23000元。以上事实，有当事人陈述及借款合同、账户交易明细等书证在案为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据借款合同、账户交易明细等书证及原告陈述，本院对被告殷子平向原告借款23000元的事实依法予以认定，被告理应予以偿还，双方约定借款期间的利息计算方式，被告未按期偿还，还应向原告支付利息。现原告主张自借款之日起至判决确定的履行之日止，按照年利率24%计算利息给付原告，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告殷子平、于佳伦系夫妻关系，该笔借款发生于夫妻关系存续期间，故对该笔借款应视为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。被告殷子平、于佳伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，原告之诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷子平、于佳伦于判决生效后十日内偿还原告时国栋借款本金23000元及利息（以23000元为基数，自2016年10月13日至判决确定的履行之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元、公告费560元，由被告殷子平、于佳伦康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  王凤华人民陪审员  邓树善人民陪审员  王仲夏二〇一七年八月三日法官 助理  姚 丹书 记 员  沈 安
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0182民初695号原告：林爱英，男，1974年12月12日出生，汉族，住长乐市，委托诉讼代理人：谢德美，福建皓森律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽丽，福建皓森律师事务所律师。被告：长乐市公共交通有限公司，住所地长乐市吴航街道联村西洋南路340-342号。法定代表人：陈义标，董事长。委托诉讼代理人：林煌（公司员工），男，1979年12月16日出生，汉族，住长乐市，原告林爱英与被告长乐市公共交通有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告林爱英于2017年8月１日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解，原告要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林爱英撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告林爱英负担。审 判 长 林 枫人民陪审员 李 师人民陪审员 陈 勇二〇一七年八月一日书 记 员 张倩倩附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁03刑更1049号罪犯吴兴振，男，1978年12月10日出生，汉族，山东省东平县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市张店区人民法院于二○一四年十二月十一日作出（2014）张刑初字第179号刑事判决，以被告人吴兴振犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币八万元。被告人吴兴振不服，提出上诉。本院于二〇一五年三月十二日作出（2015）淄刑一终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月21日起至2027年8月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年5月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯吴兴振认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴兴振认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬四次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯吴兴振认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯吴兴振确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴兴振减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月21日起至2027年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 伟审 判 员  王欣欣人民陪审员  邹玉凤二〇一七年八月十五日书 记 员  罗丝雨
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）闽05民终4075号上诉人（原审被告）：蔡永树，男，1962年1月13日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：苏明宣，女，1971年8月5日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人蔡永树因与被上诉人苏明宣民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初11218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中���上诉人蔡永树收到法院预交上诉案件受理费的通知后未在指定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡永树自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  傅家顶审判员  邱旭锋审判员  郑玉蒜二〇一七年八月二日书记员  薛 波���录员刘永坤
陕西省吴起县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0626刑初75号公诉机关吴起县人民检察院。被告人石某，男，汉族，1986年7月21日出生，初中文化，农民。吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2017）64号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴起县人民检察院指派检察员杨小云依法出庭支持公诉，被告人石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月26日16时许，被告人石某在吴起县民生百货闲逛期间，发现耐克运动服柜台上放有一个单肩包，被告人石某趁周围没人时顺手盗走单肩包内的钱包。所盗钱包里装有现金1100元、黄金耳线一对、非金银饰品项链一条。经鉴定被盗黄金耳线价值为850元，钱包价值80元。涉案总金额为2030元。案发后被盗财物已追回并返还被害人。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有吴起县公安局立案决定书及抓获经过，人口信息查询单，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押及返还物品清单，首饰检测报告，价格鉴定结论书，刑事判决书，被害人陈述，证人证言，被告人的供述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人石某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，具有前科，应酌情从重处罚。案发后，被告人能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于涉案财物已追回并返还被害人，亦可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人石某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月27日至2017年8月26日止），并处罚金2000元（罚金于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘志锋二〇一七年八月十日书记员  任 龙
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0193执465号申请执行人长春金赛药业有限责任公司。被执行人上海临潼门诊部。本院在2017年5月19日立案执行申请执行人长春金赛药业有限责任公司申请执行被执行人上海临潼门诊部买卖合同纠纷一案中,申请人长春金赛药业有限责任公司申请执行货款等1271394.56元。本院于2017年5月25日向被执行人上海临潼门诊部送达报告财产令、执行通知书。2017年8月31日将被执行人上海临潼门诊部纳入失信被执行人名单。在执行过程中查询被执行人上海临潼门诊部无银行账户存款、车辆、土地、房产等可供执行财产，实际执行金额0元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193民初352号民事判决书本次执行终结。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周悦代理审判员  原源代理审判员  许竟二〇一七年八月三十一日书 记 员  尹航
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1202执725号申请执行人孙永续。被申请执行人于海颖。被申请执行人张剑。孙永续与于海颖、张剑民间借贷一案，经查被执行人被执行人于海颖、张剑暂无财产可供执行，申请执行人孙永续向本院提出申请，同意此案终结本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：(2016)黑1202民初562号民事调解书终结本次执行程序的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  范忠林执行员  王悦林执行员  丛开林二〇一七年八月二十五日书记员  杨林洋
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0323刑初206号公诉机关师宗县人民检察院。被告人赵某某，男，1960年4月13日生于云南省师宗县，汉族，初中文化。因涉嫌非法制造枪支一案，于2017年7月13日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2017〕194号起诉书指控被告人赵支孝犯非法制造枪支罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员朱景花出庭支持公诉，被告人赵支孝到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2017年5月23日14时50分，师宗县公安局竹基派出所民警在被告人赵支孝家查获一把其从网上购买射钉器及无缝钢管改制的枪支。经鉴定，被告人赵支孝持有的枪支是以火药为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为火药枪。公诉机关针对其指控，列举了户口证明及前科证明、物证照片、扣押笔录、扣押清单、鉴定意见、证人证言等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵支孝违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的改制枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人赵支孝具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。被告人赵支孝对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭量刑时给予从轻从宽处理。经审理查明：2017年5月23日14时50分，师宗县公安局竹基派出所民警在竹被告人赵支孝家查获一把其从网上购买射钉器及无缝钢管改制的枪支。经鉴定，被告人赵支孝持有的枪支是以火药为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为火药枪。上述事实，被告人赵支孝在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的户口证明及前科证明、物证照片、扣押笔录、扣押清单、鉴定意见、证人证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵支孝无视国家法律，违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人赵支孝具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，案发后坦白认罪，对其可从轻处罚。被告人赵支孝在本案中主观恶性不大，犯罪情节较轻，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵支孝犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕海明审 判 员  王彩娥人民陪审员  孙 超二〇一七年八月三十日书 记 员  赵东平
河南省渑池县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1221刑初362号自诉人胡亥冬，又名胡亥东，男，1983年10月28日生，汉族，住河南省渑池县。被告人黄克伟，男，1970年5月20日生，汉族，住河南省渑池县。被告人栾林涛，男，1968年2月16日生，汉族，住河南省渑池县。自诉人胡亥冬以被告人黄克伟、栾林涛犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院于2017年6月19日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。诉讼过程中，查明被告人黄克伟已履行执行款15000元，并承诺分期履行下余款项，且有房产被查封在案；另自诉人胡亥冬不能提供被告人栾林涛有能力执行拒不执行、情节严重的相关罪证，且不能提供栾林涛下落。2017年8月22日，自诉人胡亥冬以本案缺乏栾林涛罪证、黄克伟部分履行执行义务等为由向本院申请撤回对被告人黄克伟、栾林涛的刑事自诉。本院认为，在人民法院宣告判决前，自诉人胡亥冬自愿申请撤回对被告人黄克伟、栾林涛的刑事自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条、第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人胡亥冬撤诉。审 判 长 赵  峰代理审判员 上官利锋人民陪审员 谢  咪二〇一七年八月二十三日书 记 员 车 雯 雯
四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川18刑更110号罪犯张鑫，男，1989年4月20日出生，汉族，出生地四川省资中县，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。四川省成都市高新技术产业开发区人民法院于2013年10月24日作出(2013)高新刑初字第390号刑事判决，以被告人张鑫犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金13000元。被告人未上诉。执行机关雅安监狱报请本院减刑。本院于2017年8月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关雅安监狱认为，罪犯张鑫在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对罪犯张鑫减刑。经审理查明，罪犯张鑫在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，并已缴纳罚金。以上事实，有证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯张鑫在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张鑫减刑六个月。刑期执行至2023年9月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程冰梅审 判 员  刘锡阳人民陪审员  谢跃林二〇一七年八月十五日书 记 员  刘 敏
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0103民初3238号之二原告：慕伟，男，汉族，1985年6月25日出生，住陕西省隰县。被告：余志强，男，汉族，1963年10月26日出生，住广州市荔湾区。原告慕伟诉被告余志强合同纠纷一案，本院于2017年4月20日登记立案后，原告慕伟于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告慕伟撤诉。案件受理费2300元已减半收取1150元，由原告慕伟负担。审判长  劳灿辉审判员  邓咏诗审判员  彭景威二〇一七年八月十四日书记员  张青婷
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0822民初2314号原告兴隆县勇翔汽车维修中心经营者高俊祥，住河北省兴隆县。身份证号×××，电话138XX****XX。被告曹宏伟，住河北省兴隆县。本院在审理原告兴隆县勇翔汽车维修中心与被告曹宏伟修理合同纠纷一案中，原告兴隆县勇翔汽车维修中心于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兴隆县勇翔汽车维修中心撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告兴隆县勇翔汽修维修中心负担。审判员  马宝春二〇一七年八月十四日书记员  袁小丽
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0611民初2666号之一原告：王锦炎，男，1942年6月4日出生，汉族，住南通市港闸区。被告：南通市城镇房地产开发公司，住所地南通市城港路28号，统一社会信用代码91320611138529521Y。法定代表人：严曙峰，总经理。委托诉讼代理人：夏杨，男，该公司职工。委托诉讼代理人：朱卫，北京大成（南通）律师事务所律师。原告王锦炎与被告南通市城镇房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。王锦炎于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，王锦炎的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王锦炎撤回起诉。案件受理费1038元，减半收取计519元，由王锦炎负担。审 判 长  张亚松审 判 员  徐剑峰人民陪审员  徐健美二〇一七年八月七日书 记 员  许媛媛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0604民初1287号原告:高正芳，女，汉族，1980年12月7日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：马莹莹，女，汉族，1985年1月4日出生，汉族，系大庆油田职工，住大庆市萨尔图区。原告高正芳与被告马莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高正芳到庭参加诉讼，被告马莹莹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告高正芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款50000元；2.要求由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年以来，被告以父母住院需要费用为由陆续向我借款50000元。2016年12月30日为我出具借条一张，约定2027年1月30日还款，但到期后以各种借口推诿不还，故我诉至法院，要求被告还款。被告马莹莹未出庭，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份。本院已依法将原告提交的上述证据材料送达给被告，被告未提交答辩意见，也未对上述证据提出异议，本院予以确认并在卷佐证。被告马莹莹未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告以家中有事缺少资金为由在原告处借款合计50000元，2016年12月30日为原告出具欠据一张，此款至今未还，经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款。本院认为，原告提交的借条能够证实被告向原告借款的事实，双方形成债权债务关系。经原告索要被告至今未能还款，构成违约，故应承担相应的民事责任。被告未出庭参加诉讼，亦未向本院提交有效证据反驳原告的主张，故应承担举证不能的责任。本院对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。综上，原告的请求具有法律和事实依据，证据确凿、充分，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马莹莹偿还原告高正芳借款50000元，此款于本判决生效后七日内一次性付清。案件受理费525元、公告费303元由被告马莹莹承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。（此页无正文）审判员  苏群英审判员  李洪彬审判员  李 桐二〇一七年八月九日书记员  韩兆婧附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕0113行审48号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人石光辉，西安市国土资源局曲江新区分局工作人员。委托代理人马家林，陕西三井律师事务所律师。被执行人车美菊，女，农民。申请执行人西安市国土资源局于2017年7月28日向本院申请强制执行市国土执字（2017）12第002号《行政处罚决定书》,本院已依法予以受理。审查期间，申请执行人西安市国土资源局以被执行人车美菊已承诺履行《行政处罚决定书》所确定的处罚内容为由，于2017年8月21日向本院递交了撤回强制执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人以被执行人已承诺在确定的期限内履行《行政处罚决定书》所确定的处罚内容为由，提出撤回强制执行的申请，意思表示真实自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人西安市国土资源局撤回强制执行申请。审判长  张岩审判员  穆瑾审判员  郭瑶二〇一七年八月二十三日书记员  许野打印：扈艳红校对：许野年月日送达
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民初540号原告：中宇建材集团有限公司，住所地福建省南安市仑仓镇。诉讼代表人：林荣忠，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：李明吉、谢桂聪，福建义全律师事务所律师。被告：湖南海德利酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华西路819号富华商业广场1楼。法定代表人：王锦彪，该公司执行董事兼总经理。原告中宇建材集团有限公司与被告湖南海德利酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。本院审理期间，原告中宇建材集团有限公司于2017年8月23日向本院提出变更诉讼请求申请，称因客观情况变化，申请变更诉讼请求为判令湖南海德利酒店管理有限公司向中宇建材集团有限公司支付货款14644.81元。后又于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告中宇建材集团有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，符合法律规定，应予准许。原告中宇建材集团有限公司在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其自身权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第一百五十六条的规定，裁定如下：准许原告中宇建材集团有限公司撤回起诉。案件受理费166元，减半收取计83元，由原告中宇建材集团有限公司负担。审 判 长 何 冠 雄审 判 员 骆 志 鹏代理审判员 ���陈琼二〇一七年八月三十一日书 记 员 吕 海 芸速 录 员 吴 亚 瑜附：适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0881执659号申请执行人：曾海芳，女，汉族，住所地桂平市，委托诉讼代理人：杨竞，广西桂力律师事务所律师。被执行人：桂平市天立置业投资发展有限公司，住桂平市中山南路桂金路口东侧。法定代表人：程燕，该公司董事长。本院在执行申请执行人曾海芳与被执行人桂平市天立置业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人逾期不履行。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚明波审判员  杨礼添审判员  薛寒非二〇一七年八月八日书记员  赖胜扬
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0606财保24号申请人：龙蜜梅，女，1972年8月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被申请人：湖北吉正创业投资有限公司。住所：襄阳市长虹北路万达写字楼702室-703室。法定代表人：曲喆，该公司总经理。被申请人：曲喆，男，1965年7月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。申请人龙蜜梅于2017年7月31日向襄阳仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖北吉正创业投资有限公司、曲喆名下的银行存款8万元。申请人龙蜜梅已提供担保。2017年8月2日，襄阳仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，襄阳仲裁委员会的移送和申请人龙蜜梅的财产保全申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，裁定如下：冻结被申请人湖北吉正创业投资有限公司、曲喆名下的银行存款8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁丽敏二〇一七年八月三日书记员  段绪娟
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2328刑初113号公诉机关元谋县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，小学文化，农民，XX省XX县人。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2017）112号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员刘振光、代理检察员永艳霞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月20日晚上，被告人张某某驾驶云EFK3**号普通二轮摩托车载着陆绍风沿元勐线由南向北往元谋县城方向行驶。21时许，行至元勐线K6+180米处时，在超越前方车辆过程中与对向李某驾驶的云EX74**号小型越野客车发生碰撞，造成乘车人陆某某当场死亡、张某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，张某某承担此次交通事故的主要责任。经鉴定，陆绍凤系交通事故致重型颅脑损伤死亡。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议；且有受案登记表、立案决定书，身份证复印件、人口基本信息、正侧面照片、前科信息查询，驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询，当事人血样提取登记表及照片，证人李某、李某一、陆某一、陆某二的证言，行政强制措施凭证、返回物品凭证，事故责任认定书，鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书，现场勘验、检查笔录及图和照片等证据证实；足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车上道路行驶过程中违反规定超车，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。归案后，被告人张某某如实向侦查机关供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院综合考虑被告人张某某的犯罪情节、社会危害、认罪态度、悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下:被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  和跃英审 判 员  李双华人民陪审员  赵学明二〇一七年八月二十五日书 记 员  吴城萱
江西省萍乡市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）赣03执47号萍乡市上栗华泰置业有限公司、邹梅：本院于2017年7月11日立案执行的（2017）赣03执47号，申请执行人萍乡市上栗华泰置业有限公司与邹梅房屋买卖合同纠纷一案，生效法律文书为萍乡仲裁委员会（2016）萍仲裁字第19号裁决书。在执行过程中，本院扣划了被执行人邹梅的银行存款，申请执行人萍乡市华泰置业有限公司领取标的款26.9万元，放弃其余违约金及迟延履行期间债务利息。该案已全部执行完毕，结案标的额为26.9万元。特此通知。二〇一七年八月五日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执354号申请执行人：王景恒,男,1986年12月29日生，汉族，无业，住河南省郑州市金水区。委托代理人：邓少波，河南信永律师事务所律师。委托代理人：李露露，河南信永律师事务所律师。被执行人：张成虎,男,1972年11月6日生，汉族，个体户，住江苏省新沂市。申请执行人王景恒与被执行人张成虎修理合同纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2015）新民初字第00220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王景恒于2017年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人张成虎给付案款53000元，被执行人依法承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施：1.本院于2017年1月16日，通过司法专邮形式向被执行人张成虎送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年1月13日通过全国网络查控系统查询被执行人张成虎名下的银行存款信息，被执行人张成虎名下仅有少量银行存款。3.本院于2017年3月3日通过江苏法院执行管理系统查询被执行人的车辆登记信息、房产登记信息。被执行人张成虎名下无车辆登记信息，无房产登记信息。4.执行过程中，本院于2017年1月13日将被执行人张成虎纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  张 颖审判员  刘杉林二〇一七年八月二十五日书记员  孙铭阳
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫08民终2725号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地:河南省焦作市人民路****号商务大厦**层。负责人王庆磊，总经理。被上诉人（原审原告）：赵云奎，男，1942年7月30日出生，汉族，住河南省孟州市。被上诉人（原审被告）：焦作交运集团城东运输有限公司。住所地:河南省焦作市城乡一体化示范区丰收路东段北侧。法定代表人任剑平，经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地:河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人杨军生，总经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司因与被上诉人赵云奎、焦作交运集团城东运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服孟州市人民法院（2017）豫0883民初898号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司收到法院催缴案件受理费的通知后，在指定期限内仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  裴永胜审判员  张建军审判员  胡永平二〇一七年八月十六日书记员  刘 洁
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执1027号申请执行人龙江县龙城物业有限责任公司，住所地黑龙江省龙江县。法定代表人王东，该公司经理。被执行人李玉莲，女，1966年5月8日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。龙江县龙城物业有限责任公司申请执行李玉莲物业服务合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初1629号民事判决书，已经发生法律效力。权利人龙江县龙城物业有限责任公司于2017年5月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过司法扣划并给付申请执行人所欠物业费，被执行人已履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2016）黑0221民初1629号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金志勇二〇一七年八月十七日书记员  井宇健
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执653号申请执行人曹某某，女，1989年11月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号420000000017699，组织机构代码67367210-0。法定代表人张化冰，该公司董事长。申请执行人曹某某与被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月8日作出的（2016）鄂0116民初3678号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曹某某于2017年1月16日向本院申请执行，执行标的额为：租金人民币42429.66元及违约金、法院相关费用，本院于2017年3月7日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达了执行通知书限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院依法将被执行人名下的房屋进行了查封，由于处置上述房产需历时较长，且同一被执行人本院在执案件较多，本案执行的进展一时较难，本院将上述情况向申请执行人反馈后，申请执行人表示认同，并书面向本院提出撤回执行的申请，表示本案可终结执行程序。本院认为，经人民法院强制执行，查封了被执行人房产，而处置上述房产需历时较长，且同一被执行人本院在执案件较多，本案执行的进展一时较难，申请执行人对本院的执行情况亦表示认同，并书面向本院出具撤回执行的申请，因此本案符合终结执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116执653号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁建武二〇一七年八月十五日书记员  王妙思
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0231民初1903号原告：拜泉县中鼎润宇商务服务有限公司。住所地：拜泉县拜泉镇内。法定代表人：郭洪宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：王艳茹，拜泉县法律援助中心律师。被告：周慧宇，男，1992年4月26日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告拜泉县中鼎润宇商务服务有限公司（以下简称“中鼎公司”）与被告周慧宇债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中鼎公司委托诉讼代理人王艳茹到庭参加诉讼，被告周慧宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中鼎公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款50000.00元及利息750.00元、逾期利息违约金6375.00元、逾期本金违约金6270.50元、逾期催缴收费500.00元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由:2015年10月26日，被告因种地急需资金，通过网络在北京同城翼龙网络科技有限公司借款50000.00元，约定年利率18.00%，借款期限为一年，每月的26日偿还利息750.00元，2016年10月26日一次性偿还全部本金，如到期不还，被告愿意承担罚息、逾期催缴收费、超期利息等法律责任。2017年3月23日北京同城翼龙网络科技有限公司将本债权转让给原告。此款借出后，被告周慧宇只偿还了11个月利息，就不在偿还借款本金和利息，经原告多次索要未果，诉至法院。被告周慧宇未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。。原告为支持自己的主张，在举证期间内向法庭提交以下证据：证据一、北京同城翼龙网络科技有限公司营业执照、网络借款电子借条、借款承诺书、担保函。用以证实北京同城翼龙网络科技有限公司具有网络借贷资质公司（系管理方），该公司于2015年10月26日通过网络借贷平台借给被告周慧宇人民币50000.00元，用于种地资金，约定年利率18.00%，期限一年。被告承诺严格按照翼龙贷网生成电子借条上约定时间，履行还款义务，如发生违约行为，愿意承担罚息、逾期催缴收费、超期罚息等责任；证据二、拜泉县中鼎润宇商务服务有限公司营业执照、法定代表人身份证明书、债权转让协议、债权收购证明、翼龙贷授权运营商复印件、被告还款凭证电子版共8张、北京同城翼龙网络科技有限公司手机网站平台信息三份。用以证实拜泉县中鼎公司经工商部门登记，经营商务信息咨询等业务，北京同城翼龙网络科技有限公司将周慧宇借款50000.00元的债权以合同方式转让给中鼎公司，2017年4月13日以短信通知被告本债权转让给中鼎公司。证据三、拜泉县富强镇公平村民委员会证明书一份。用以证实被告周慧宇系该村村民，家有承包土地36亩，坐落在富强镇东北角楼房一栋的事实。被告周慧宇未向法庭提交证据。因被告未出庭应诉，视为放弃质证权利。本院经分析认证后，确认以上存在借款的事实，并应承担逾期还款的违约责任。经审理查明，2015年10月26日，被告周慧宇因种地急需资金，通过网络在北京同城翼龙网络科技有限公司网络平台借款50000.00元，约定年利率18.00%，借款期限为一年，每月的26日偿还利息750.00元，2016年10月26日一次性偿还全部本金，如到期不还，被告愿意承担罚息、逾期催缴收费、超期利息等法律责任。此款借出后，被告周慧宇只偿还了11个月利息，就不在偿还借款本金和利息。2017年3月23日北京同城翼龙网络科技有限公司将本债权转让给原告中鼎公司。北京同城翼龙网络科技有限公司2017年4月13日以短信通知被告本债权转让给原告中鼎公司，经原告多次索要借款未果，诉至法院。本院认为，北京翼龙网络科技有限公司与被告周慧宇以网络个人借贷信息平台签订的网络借款电子借条合同内容真实、合法有效，北京翼龙网络科技有限公司按照合同约定将借款50000.00元交付给被告周慧宇使用，实际履行借款义务，而被告周慧宇只按约定偿还11个月利息后即不再按月还款，其余本金及利息未按约定履行，其行为构成违约。北京翼龙网络科技有限公司于2017年3月23日将该笔借款的债权转让给中鼎公司并签订了债权转让协议，同时亦告知被告，符合法律规定。被告未按照约定偿还借款的行为系违约行为，应按照合同约定承担违约的罚息、逾期催缴收费及逾期利息违约金、逾期本金违约金，但总计不应超过年利率24%，超过的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条一款、第一百一十四条一款、三款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周慧宇于判决生效后五日内偿还原告拜泉县中鼎润宇商务服务有限公司借款本金50000.00元及违约利息（包括逾期罚息、逾期利息违约金、逾期本金违约金等，此款以借款本金50000.00元为基数，以年利率24%计算，从2016年9月27日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1397.00元由被告周慧宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  刘志刚审判员  刘丽萍审判员  任金山二〇一七年八月十四日书记员  王书坛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4667号申请执行人国库。被执行人罗喜，男，1981年9月2日出生，满族，小学文化，农民，户籍地辽宁省瓦房店市。国库与罗喜罚金一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）京0106刑初205号刑事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，经查询被执行人罗喜名下无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，可恢复申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)京0106执4667号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一七年八月九日书 记 员  周 鑫
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0525执保148号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人钟美进、卿友花财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525财保185号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2017）湘0525执保148号案执行完毕，本案予以结案。二〇一七年八月一日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执异22号异议人宁夏汇川服装有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区。法定代表人侯建军，该公司总经理。申请执行人白勤勤（曾用名白琴），女，汉族，生于1978年12月29日，初中文化，宁夏固原市人，住固原市新区。被执行人固原汇川西服有限公司，住所地：固原市原州区。法定代表人侯建国，该公司总经理。本院在执行申请执行人白勤勤与被执行人固原汇川西服有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人固原汇川西服有限公司不能履行法律文书所确定的义务，本院依法追加第三人宁夏汇川西服有限公司为本案的被执行。第三人宁夏汇川服装有限公司对本院追加其为被执行人不服，于2017年8月7日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人宁夏汇川服装有限公司称，原州区人民法院在执行南建霞申请执行固原汇川西服有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年8月1日以（2017）宁0402执679号执行裁定书追加异议人为被执行人的行为错误，要求依法撤销原州区人民法院作出的（2017）宁0402执679号执行裁定书。异议人认为：原州区法院作出的（2017）宁0402执679号执行裁定书认定的固原汇川西服有限公司与宁夏汇川服装有限公司存在人格混同、机构混同、业务混同、财产混同的事实错误。异议人认为，宁夏汇川服装有限公司属国有控股企业，固原汇川西服有限公司是异议人出资成立的公司，不存在管理与被管理关系，各自有自己的组织机构，不存在组织机构的交叉重叠，且两个公司业务不同，经营范围不同。同时，两个公司都有各自独立的财产及各自的资产、独立核算，自负盈亏，不存在财产混同的现象。异议人对自己的主张没有提供任何证据。本院查明，固原汇川西服有限公司与异议人宁夏汇川西服有限公司存在人格混同，具体表现为：1、人员、机构混同。固原汇川西服有限公司与其股东宁夏汇川西服有限公司除法人代表均为公司总经理侯建军担任外，还存在组织机构上的交叉、重叠。宁夏汇川西服有限公司对固原汇川西服有限公司存在管理与被管理关系，固原汇川西服公司放假、上班、及福利待遇等安排均由宁夏汇川西服有限公司决定，宁夏汇川西服有限公司对固原汇川西服有限公司有管理权。2、业务混同。固原汇川西服有限公司与宁夏汇川西服有限公司之间从事相同业务活动，在经营过程中彼此不分，固原汇川西服承接的业务均为宁夏汇川西服有限公司指定加工，加工成的产品所挂商标均为宁夏汇川西服有限公司。3、财产混同。经查，涉案员工中，入职交保证金时，均以宁夏汇川西服有限公司的名义收取。且在业务活动中，双方均以宁夏汇川的名义对外进行交易，各自的收益不加区分，本院要求其提供财务账本，但该公司只提供了年度审计报告，没有向本院提供财务账本。同时查明，在异议过程中，异议人和申请执行人达成了执行和解，申请人自愿放弃部分执行标的，异议人对剩余标的自愿承担，并已履行完毕。本院认为，“其它组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其它组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产”本案中，异议人作为被执行人的控股股东，在经营过程中存在着人员机构、业务、财产混同的现象，构成了公司的人格混同，依法应对被执行人固原汇川西服有限公司的债务承担责任。同时，在执行过程中，异议人也予以承认，自愿承担了偿还义务，可视为对本院裁定追加其为被执行人的认同。因此，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回异议人宁夏汇川服装有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡德炳审判员  张立强审判员  王 进二〇一七年八月二十一日书记员  方晓丽
重庆市城口县人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0229刑初68号公诉机关重庆市城口县人民检察院。被告人郑海平，男，1993年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，住海南省临高县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月17日被抓获，同月21日被刑事拘留，同年2月22日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。现羁押于城口县看守所。重庆市城口县人民检察院以城检刑诉[2017]70号起诉书指控被告人郑海平犯诈骗罪一案，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院指派检察官赖复贵、检察官助理周绍万出庭支持公诉，被告人郑海平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月的一天，被告人郑海平接受“阿丽”（未查获）请托，用自己身份信息申请了一个支付宝账号，并与自己卡号为XX的农业银行卡绑定。后“阿丽”联系郑海平，让其帮忙从绑定的银行卡里取钱交给指定的人。2016年11月2日，郑海平帮“阿丽”取款2000元后交给“阿华”（未查获），“阿华”告诉郑海平“阿丽”是在从事诈骗活动。2016年11月10日11时许，喻某的QQ账号被“阿丽”盗取，“阿丽”利用该QQ号与被害人尤某在网上聊天，谎称朋友在医院急需用钱，自己将钱转给尤某提供的银行卡后让尤某将钱通过支付宝转账到“海平”的账户上，尤某表示同意。后“阿丽”发送“打款成功”的截图给尤某并称因是跨行转账，到账时间会久一点，让尤某先向“海平”支付宝转款。随后，尤某先后向该支付宝转款1600元。2016年11月11日16时许，“阿丽”用同样的方式取得被害人江某1的信任后，让江某1先后向“海平”支付宝账户转款5000元；同日17时30分，“阿丽”以相同方式骗取被害人杜某先后向该支付宝账户转款4600元。“阿丽”通知郑海平将其银行卡中的钱取出后交给“带金项链的男子”（未查获）。2016年11月11日17时许，郑海平在海南省海口市工商银行和平南支行多次将上述三笔款项取出后交给“带金项链的男子”，该男子给郑海平100元好处费。2016年11月12日12时许，“阿丽”用同样的方式骗取被害人钟某先后向“海平”支付宝账户转款1400元。2016年11月14日15时许，郑海平将该款取出。2017年1月17日，郑海平主动到海南省临高县红华派出所投案。上述事实，被告人郑海平在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的光盘3张，抓获经过、户籍信息、办案说明、情况说明、随案移送清单、银行开户交易明细、支付宝交易记录明细、转账记录截图、聊天记录截图、取款视频截图，证人尹某、江某2的证言，被害人尤某、江某1、杜某、钟某的陈述，被告人郑海平的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑海平明知他人实施诈骗犯罪，仍接受请托,积极配合协助转移诈骗犯罪所得共计12600元，其行为已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人郑海平犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认为，被告人郑海平主动投案并如实供述犯罪行为，系自首，可以从轻或者减轻处罚，建议对其在有期徒刑六至十个月量刑，并处罚金，该意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，本院为保护公民财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑海平犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年8月16日止）；二、被告人郑海平违法所得财物，责令向尤某退赔1600元、向江某1退赔5000元、向杜某退赔4600元、向钟某退赔1400元。上述罚金限被告人郑海平于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖帮明人民陪审员  张瑞琼人民陪审员  杜俊灵二〇一七年八月一日书 记 员  石 玮
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）粤01执恢51号江文增：根据本院作出的（2014）穗中法刑一初字第325号刑事判决书,立案执行你方罚金30000元一案，经过执行，法律文书确定的执行事项全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第二十二条的规定，案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇一七年八月十一日广东省广州市中级人民法院案件审批稿纸案号、案由：（2017）粤01执恢51号案件处理结果：结案通知书(承办人赵卓丰)签发：核稿：主办单位和拟稿人：执行三庭赵卓丰
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1021民初1374号原告：庆阳鸿融科技工程有限公司，住所地：庆阳市庆城县北区步行街207室。法定代表人：杨治国，经理。被告：苟某，汉族，住庆阳市西峰区。第三人：李某，汉族，住甘肃省靖远县东。原告庆阳鸿融科技工程有限公司与被告苟某、第三人李某劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告庆阳鸿融科技工程有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆阳鸿融科技工程有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许庆阳鸿融科技工程有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由庆阳鸿融科技工程有限公司承担。审判员  魏鸿权二〇一七年八月十日书记员  雷 蕾
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执167号申请执行人渭南市平顺运业有限责任公司。法定代表人杨海平，总经理。委托代理人冯永明，系渭南市平顺运业有限责任公司职工。被执行人刘峰,男,汉族,居民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月14日作出的(2015)临渭民初字第00639号民事判决书已发生法律效力。因刘峰未按生效判决履行义务，申请执行人渭南市平顺运业有限责任公司依法向本院申请执行，执行标的为：15290元及案件受理费769.5元。本案在执行过程中本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘峰发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘峰拒不履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）临渭民初字第00639号民事判决的本次执行程序。如果被执行人刘峰未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人渭南市平顺运业有限责任公司有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年八月二十二日书记员  周华锋
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1084执268号申请执行人杨林，男，汉族，个体工商户，住所地宁安市东京城镇。被执行人马庆芳，男，汉族，住所地牡丹江市爱民区。本院在执行申请执行人黄显平与被执行人马庆芳承揽合同纠纷执行一案中，经查被执行人马庆芳暂无财产可供执行。申请执行人杨林以被执行人马庆芳暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 牛传民二〇一七年八月十日书记员 徐砚飞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云25执105号申请执行人：杨代祥，男，1943年2月14日生,汉族，住云南省屏边县。申请执行人：王自珍，女，1956年2月20日生,汉族，住云南省屏边县。被执行人：陈国荣，男，1979年4月8日生,彝族，户籍地云南省屏边县，因本案被判处有期徒刑三年，缓刑五年，依法实行社区矫正。本院在执行杨代祥、王自珍与陈国荣聚众斗殴刑事附带民事赔偿一案中，经执行，被执行人已给付了附带民事赔偿款8000元，依判决已全部执行到位，并于2017年7月17日发还申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)云25执105号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  白锦伟审判员  佘华锋审判员  邹为民二〇一七年八月十一日书记员  杨秀华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0602民初2489号原告：大庆市北辰房地产开发有限公司，住大庆市萨尔图区北辰小区。法定代表人：刘力伟，该公司总经理。委托代理人：盛衍龙，黑龙江典通律师事务所律师。被告：马涛，男，1981年6月9日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市北辰房地产开发有限公司诉被告马涛保证合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告大庆市北辰房地产开发有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市北辰房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市北辰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告大庆市北辰房地产开发有限公司负担。审判员  郭百哲二〇一七年八月二十八日书记员  高筱寒
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初11853号原告：王文进，女，1970年10月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：李德贤，男，1985年4月16日生，住山东省莒南县。被告：临沂陆州汽车服务有限公司。法定代表人：张希华，职务；总经理。住所地；山东省临沂市兰山区柳青街北京路39号金玉山大厦24楼。被告；中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，统一社会信用代码；913713007060562254.负责人；李连亮，职务；总经理。住所地；临沂市金源路35号。本院在审理原告王文进诉被告李德贤、临沂陆州汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王文进于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文进申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王文进撤回起诉。案件受理费25元，由原告王文进承担。审判员  姚俊鹏二〇一七年八月十八日书记员  张婷婷
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0230执246号申请人：中国农业银行股份有限公司克东县支行,住所地黑龙江省克东县。代表人：王峥，该行行长。被执行人：范立臣,男,1964年7月12日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：徐廷仁,男,1960年4月23日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：徐廷义,男,1956年5月18日出生,住黑龙江省克东县。本院在执行中国农业银行股份有限公司克东县支行与范立臣、徐廷仁、徐廷义借款合同纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 巍审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇一七年八月十八日书记员 李 玉
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执479号申请执行人林烨，男，1994年9月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。法定代理人林某（系申请执行人林烨的父亲），男，1971年6月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人郑明权（曾用名郑扬），男，1993年6月7日出生，汉族，住福建省尤溪县，现正在监狱服刑。被执行人黄显梁，男，1992年4月6日出生，汉族，住福建省松溪县，现正在监狱服刑。被执行人刘旺勇，男，1993年5月6日出生，汉族，住福建泉州市泉港区，现正在监狱服刑。被执行人王世华，男，1994年5月13日出生，汉族，住福建省福安市，现正在监狱服刑。被执行人庄晋鑫，男，1994年11月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，现正在监狱服刑。本院立案执行申请执行人林烨与被执行人郑明权、黄显梁、刘旺勇、王世华、庄晋鑫刑事附带民事赔偿一案，执行标的1509118.07元。依据已经发生法律效力的福建省福州市中级人民法院（2016）闽01刑终848号刑事附带民事判决书，于2017年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经查，被执行人郑明权、黄显梁、刘旺勇、王世华、庄晋鑫因犯故意伤害罪被追究刑事责任而在监狱服刑。同时通过司法查控系统查询，未发现被执行人郑明权、黄显梁、刘旺勇、王世华、庄晋鑫有可供执行的银行存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人林烨的法定代理人林某表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2017）闽0121执479号执行案件的本次执行程序终结。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晴执行员  陈炜执行员  林翔二〇一七年八月二十五日书记员  方丛附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初9840号原告：周1。委托诉讼代理人：黄威，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王某某。委托诉讼代理人：孙正杰，上海孙正杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙吉尔，上海孙正杰律师事务所律师。原告周1与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周1及其委托诉讼代理人黄威、被告王某某及其委托诉讼代理人孙正杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周1诉称，原、被告于2011年10月登记结婚，2013年10月生育一女名周某2。婚后双方为琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦。婚后被告与其他异性有不正当交往。原告曾于2016年5月起诉离婚，后法院判决不予准许。现双方感情仍无改善，故原告再次起诉来院，请求判令：1、准予原、被告解除婚姻关系；2、婚生女周某2由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币(以下币种均同)3,000元；3、依法分割夫妻共同财产。被告王某某辩称，不同意离婚。原、被告之间的感情没有破裂，原、被告也不存在分居的情况，被告有时候住在石龙路房屋，有时候住在宝山照顾小孩。虽然双方有时候也有小纠纷，但双方的感情一直都很好，原告也谅解了被告的出轨行为。目前女儿还小，如果原、被告离婚对孩子的成长也很不利。原、被告之间还是经常互动的。被告为了维护双方的感情，也尽了很大的努力。被告工作是公司销售主管，年收入为税后100,000元左右。如果法院判决离婚，鉴于女儿一直随被告父母共同生活，要求女儿随被告共同生活，原告每月支付抚养费4,000元。针对被告的辩称，原告表示自从上次起诉离婚之后，被告一直没有和原告共同在石龙路房屋居住。原告无法原谅被告的出轨行为。被告只是单方面地给原告打电话、发微信，原告并没有和被告交流。除了儿童节、女儿生日外双方并未经常同时带小孩出去玩。原告去年年收入为税后240,000元。原告认为双方感情已经破裂，没有和好可能。原告也开始了新的感情。即使原、被告离婚，原告也会继续照顾女儿。如果法院判决离婚，原告不再主张分割夫妻共同财产。经审理查明，原、被告于2011年10月登记结婚，2013年10月生育一女名周某2。婚后双方为琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦。原告曾于2016年5月起诉离婚，后法院判决不予准许。婚生女周某2出生后一直随被告王某某及其父母共同生活。审理中，原告称被告处有数十万的存款和理财产品，但原告不再主张。双方均确认除上述争议财产外，无其他夫妻共同财产需要法院处理。以上事实，有原告提供的结婚证、民事判决书、被告提供的出生医学证明以及原、被告的陈述等予以证明，经质证属实，本院予以确认。本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，双方对夫妻共同生活中产生的矛盾未能理性化解，缺乏沟通，导致夫妻失和。在本院判决不准离婚后，双方分居至今，夫妻关系仍未有改善，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故应判决原、被告离婚；关于婚生女周某2的抚养问题，本院认为，根据案件情况，从有利于孩子的健康成长生活角度出发，孩子随被告生活相对较为适宜；关于抚养费的问题，结合双方的收入水平，本院酌情确定原告按月支付3,500元抚养费较为适宜。审理中，原告表示，本案中不再主张分割财产的意见与法无悖，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条之规定判决如下：一、准予原告周1与被告王某某解除婚姻关系；二、离婚后，婚生女周某2随被告王某某共同生活，原告周1于2017年8月起每月支付周某2抚养费3,500元，直至周某218周岁止。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为100元，由原告周1与被告王某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张继峰二〇一七年八月一日书记员  陆建泉附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初9694号原告：成都市广播电视台，住所地：四川省成都市成华区双林路**号。事业法人：王军，系该电视台党委书记、台长。委托诉讼代理人：杨志男，四川君盛律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：刘铁伟，四川君盛律师事务所律师，一般授权代理人。被告：成都家装宝企业管理有限公司，住所地：成都市成华区荆翠西路2号1栋负1层101号。原告成都市广播电视台诉被告成都家装宝企业管理有限公司广告合同纠纷一案，立案后依法适用简易程序进行审��。后因被告成都家装宝企业管理有限公司下落不明，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告成都市广播电视台诉被告成都家装宝企业管理有限公司广告合同纠纷一案转为普通程序。审判员  仇金玛二〇一七年八月十七日书记员  尹 璨
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执204号申请执行人ＸＸ，男。被执行人黄克鲜，男。ＸＸ与黄克鲜民间借贷纠纷一案,申请执行人ＸＸ于2017年3月9日依据已生效的田阳县人民法院（2016)桂1021民初1230号民事调解书向本院申请执行，本院于2017年5月8日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务：（1）向申请执行人ＸＸ偿还借款本金50000元及利息。（2）负担申请执行费650元。经本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执204号案的本次执行程序,予以结案。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016)桂1021民初1230号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一七年八月二十八日书记员  杨 瑞
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执1113号申请执行人张金鑫，男，1986年8月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。申请执行人贾照全，男，1979年4月8日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人张金鑫与被执行人贾照全买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出的（2017）黑0221民初1123号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月22日当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人履行了全部还款义务，并交纳了执行费，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：龙江县人民法院（2017）黑0221民初1123号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  付雪峰二〇一七年八月一日书记员  孙再刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0104民初５４５３号原告：新疆富邦恒久工程管理有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区东站路787号2栋1层1。法定代表人：惠玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：李东升，新疆天宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：范祖林，新疆天宇律师事务所律师。被告：重庆工业设备安装集团有限公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路919号南湖大厦1栋3单元1702室。负责人：胡成军。被告：重庆工业设备安装集团有限公司，住所地：重庆市渝中区中山二路99号。法定代表人：张卫华。本院受理的原告新疆富邦恒久工程管理有限公司与被告重庆工业设备安装集团有限公司新疆分公司、重庆工业设备安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年６月21日立案，原告新疆富邦恒久工程管理有限公司于2017年8月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新疆富邦恒久工程管理有限公司撤诉。案件受理费7103.17元（原告预交，已减半收取），因原告庭前申请变更诉讼请求，现退回原告7053.17元，剩余50元减半收取25元，退回原告25元。本院收取的案件受理费由原告负担。审判员  尚晓宁二〇一七年八月十六日书记员  任 唯
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0982执746号申请执行人王永祥，男，住所地任丘市被执行人王峙丽，女，1988年10月2日出生，住所地陕西省定边县被执行人路伟，男，1983年12月27日出生，住所地陕西省定边县王永祥申请路伟等财产保全一案，任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初673号已经发生法律效力。王永祥于2017-3-6向本院申请执行。本院在执行王永祥申请路伟等财产保全一案中，采取冻结账户、纳入失信被执行人名单、罚款措施，经查询，目前被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记、债权暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初673号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾世超书记员  及英杰二〇一七年八月二十四日
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1913号申请执行人何百平，女，汉族，农民。委托代理人姚丰收，陕西正励和律师事务所律师。委托代理人史夏，陕西正励和律师事务所律师。被执行人渭南隆盛建筑工程有限公司。法定代表人周卫民，系该公司董事长。上列当事劳动争议一案，本院（2016）陕0502民初693号民事判决已发生法律效力。因渭南隆盛建筑工程有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人何百平向本院申请执行，执行标的为：24200元，案件受理费10元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南隆盛建筑工程有限公司发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人已达成执行和解协议。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0502民初693号民事判决的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人何百平可再次申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年八月二十五日书 记 员  宋春光
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0116执恢134号申请执行人杨建辉。被执行人赵羊安。西安市长安区人民法院（2012）长民初字第00241号民事调解书生效后，申请执行人杨建辉向本院申请执行。本院向被执行人赵羊安送达了执行通知书。执行中本院经点对点、总对总查询被执行人无存款也无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 立审判员 杨宝健审判员 姚俊玲二〇一七年八月二十一日书记员 王 毅
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1122民初4890号原告：姚铃，男。被告：齐家伟，男。原告姚铃与被告齐家伟健康权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告姚铃于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚铃以与被告和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚铃撤回起诉。案件受理费191元，由原告姚铃负担。审判员  杨慧红二〇一七年八月二十二日书记员  郑 爽
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0525民初1436号原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇府前街63号，统一社会信用代码915105006208450205。法定代表人：胥进，董事长。委托诉讼代理人：赖应海，男，1972年9月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：蒋祖践，男，1965年10月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：叶伟楠，女，1968年5月1日出生，汉族，住四川省泸县。原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被告蒋祖践、叶伟楠金融借款合同纠纷一案，本案于2017年4月26日立案，依法适用普通程序，于2017年8月14日公开开庭进行审理。在审理过程中，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司于2017年8月14日以诉状中未表述抵押物优先受偿权，另行诉讼处理为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司申请撤诉是合法处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司撤回对被告蒋祖践、叶伟楠起诉。案件受理费4526元，减半收取2263元，公告费600元，合计2863元，由原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  明 勇人民陪审员  孙光荣人民陪审员  夏国华二〇一七年八月十四日书 记 员  蒲 娟附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫01行终464号上诉人（原审原告）郑州市郑东新区白沙镇白沙村村民委员会，住所地：郑州市郑东新区白沙镇白沙村。法定代表人陈全占，该村村支部书记。委托代理人胡家永，河南世金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中牟县住房保障和房地产管理局，住所地：河南省郑州市中牟县百花路7号。法定代表人刘须峰，该局局长。委托代理人刘宏欣，该局工作人员。委托代理人陈超，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）耿平平，女，1983年5月7日生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人高建涛，北京和道律师事务所律师。上诉人郑州市郑东新区白沙镇白沙村村民委员会（以下简称白沙村委会）因与被上诉人中牟县住房保障和房地产管理局（以下简称中牟县房管局）、耿平平房屋登记管理一案，不服河南省中牟县人民法院（2016）豫0122行初214号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人白沙村委会的委托代理人胡家永，被上诉人中牟县房管局的委托代理人刘宏欣、陈超，被上诉人耿平平的委托代理人高建涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审认定，第三人向被告申请办理位于中牟县白沙镇白沙村恒通路南段东侧的房屋所有权初始登记，2010年5月11日被告将第三人申请登记事项在白沙村村务公开栏进行了公告，公告载明如有异议于公告发布之日起15日内提出书面异议，逾期将依法予以确权登记。2010年5月13日，原告为第三人向被告出具证明一份，主要内容为：兹有耿平平系我村集体经济组织成员，在白沙镇恒通路南段东侧建造的房屋1幢，层数7层，面积750平方米，望贵单位给予办理房屋权属登记。同日，第三人填写《中牟县房屋所有权初始、变更登记申请书》，并提供了村委会证明、房屋平面图、鉴定报告等材料。2010年6月4日被告为第三人办理了房屋初始登记，颁发牟房权证字第××号房屋所有权证。原告认为被告为第三人颁发房产证侵犯了其合法权益，于2016年11月1日诉至本院。原审认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，被告于2010年5月11日将第三人申请登记事项进行了公告，原告于2010年5月13日为第三人办理房屋登记出具了证明。《房屋登记办法》第二十三条第一款第（一）项规定，集体土地范围内房屋所有权登记，自受理登记申请之日起60个工作日内作出决定。被告实际于2010年6月4日为第三人办理了房屋初始登记，原告当年应当知道被诉行政行为。原告于2016年11月1日提起本案诉讼，已经超过了2年的法定起诉期限。故此，原告的起诉，属于超过起诉期限且无正当理由的情形，依法应当裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告郑州市郑东新区白沙镇白沙村村民委员会的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人白沙村委会上诉称，其起诉未超过起诉期限，一审认定事实错误：1、中牟县房管局作出具体行政行为时，并没有通知白沙村委会，其起诉未超过起诉期限。2、白沙村委会未向中牟县房管局出具办证证明，该证明系伪造。综上，请求：撤销原裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人中牟县房管局答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持，请求驳回上诉。被上诉人耿平平答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持，请求驳回上诉。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，白沙村委会于2010年5月13日为耿平平办理房屋权属登记向中牟县房地产管理局出具证明，其内容载明“兹有耿平平系我村集体经济组织成员，在白沙村恒通路南段路东建造的房屋一幢，层数7层，面积750平方米。望贵单位给予办理房屋权属登记。”中牟县房管局于2010年5月11日发布房屋权属登记公告，此公告载明异议人提出异议的期限及途径，以及异议期满后将依法办理确权登记的法律效果，并于2010年6月4日办理了房屋登记。依据上述事实并结合白沙村委会为耿平平出具的证明材料，足以证明其当年知道或者应当知道被诉行政行为，白沙村委会于2016年11月1日提起本案诉讼，已明显超过了起诉期限，故一审裁定驳回上诉人的起诉于法有据，依法应予维持。综上，一审裁定适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人白沙村委会的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姚振勇审判员  周 勇审判员  刘 皓二〇一七年八月十日书记员  郭培红附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8104执108号申请执行人李春华，无职业。被执行人岳彩江，黑龙江省××农场林业局工人。被执行人吴辉，无职业。本院在执行申请执行人李春华与被执行人岳彩江、吴辉民间借贷纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人送达了各项执行文书，调查了被执行人的财产状况。未发现其有可供执行财产，向申请执行人反馈了执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省九三农垦法院（2017）黑8104执108号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王惠臣审 判 员  全景斌代理审判员  李 方二〇一七年八月十七日书 记 员  张巍巍
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执保43号申请人：满成朋，男。被申请人：尤克兰，女。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2017年8月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人尤克兰所有的银行存款21万元，并向本院提供华安财产保险股份有限公司担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：冻结被申请人尤克兰所有的银行存款21万元。审 判 员  王 璐二〇一七年八月八日代理书记员  高伟峰
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0221执151号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行，住所地黑龙江省龙江县龙江镇镇府街42号。法定代表人关成艳，职务行长。被执行人于守才，男，1956年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人付士云，女，1954年10月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人白井林，男，1954年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，龙江县人民法院已作出（2016）黑0221民初3283号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月10日当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：龙江县人民法院已作出（2016）黑0221民初3283号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付雪峰二〇一七年八月十一日书记员  孙再刚
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0403执155号申请执行人白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司。法定代表人张学银，该公司董事长。被执行人冯向文，男，汉族，平川区给排水公司职工，住平川区兴平南路。被执行人白银市恒昌养殖有限公司。法定代表人张大亮，该公司经理。申请执行人白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司与被执行人冯向文、白银市恒昌养殖有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）平民三初字第224号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。申请人白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司于2017年8月16日向我院提出撤销该案的执行申请，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0403执155号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苟云鹏二〇一七年八月十六日书记员  ＸＸ鹏
甘肃省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）甘行终158号上诉人（原审原告）敦煌飞天生态产业有限公司。法定代表人何永栋。委托代理人张铮。委托代理人刘晓敏。被上诉人（原审被告）敦煌市人民政府。住所地：敦煌市阳关中路*号。法定代表人贾泰斌，该市市长。委托代理人王柏潭。委托代理人秦越远。上诉人敦煌飞天生态产业有限公司因诉敦煌市人民政府行政赔偿一案，不服甘肃省张掖市中级人民法院（2016）甘07行初6号行政裁定，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人敦煌飞天生态产业有限公司以案件经过多次协调，经过慎重考虑为由，于2017年8月21日向本院申请撤回起诉和上诉。本院认为，上诉人敦煌飞天生态产业有限公司自愿申请撤回起诉和上诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许原审原告敦煌飞天生态产业有限公司撤回起诉；二、准许上诉人敦煌飞天生态产业有限公司撤回上诉；三、一审裁定视为撤销。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛胜利审 判 员  刘 晶代理审判员  徐文娟二〇一七年八月二十一日书 记 员  张 婷
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕05执异22号案外人：曹西泉，男。申请执行人：福建省阳涵贸易有限公司。法定代表人：高东，系该公司总经理。被执行人：渭南市建设工程有限责任公司。法定代表人：赵君，系该公司总经理。本院在执行申请执行人福建省阳涵贸易有限公司与被执行人渭南市建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2015）渭中执字第00094-1号执行裁定书，裁定划拨被执行人渭南市建设工程有限责任公司在中国建设银行大荔支行账户为61001649605052502476存款20万元，案外人曹西泉向本院提出执行异议，本院受理后，作出(2016)陕05执异7号执行裁定书，撤销本院（2015）渭中执字第00094-1号执行裁定书。申请执行人福建省阳涵贸易有限公司不服，向陕西省高级人民法院提出复议申请，陕西省高级人民法院作出（2017）陕执复11号执行裁定书，撤销本院（2016）陕05执异7号执行裁定书，发回重新作出裁定。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曹西泉称，请求不予强制执行陕西省渭南市中级人民法院（2015）渭中执字第00094-1号执行裁定书。事实与理由：渭南市中级人民法院依据（2015）陕民二终字第00020号民事判决书，将渭南市建设工程有限责任公司承担大荔县下寨镇高标准基本农田土地整治项目一期工程四标段的实际施工人曹西泉为被执行人，从渭南市建设工程有限公司在中国建设银行大荔支行账户为61001649605052502476划拨走20万元，该款项是用于发放农民工工资专用款，有大荔县国土资源局出具的证明。本院查明，2014年12月2日，案外人曹西泉与被执行人渭南市建设工程有限责任公司签订了工程承包协议，约定将被执行人渭南市建设工程有限责任公司总承包的大荔县下寨镇高标准基本农田土地整治项目一期工程分包给案外人曹西泉，曹西泉必须按渭南市建设工程有限责任公司与业主签订的施工合同一切条款执行。2016年2月22日，本院作出（2015）渭中执字第00094-1号执行裁定书，划拨了渭南市建设工程有限公司在中国建设银行大荔支行存款账户为61001649608052502476存款20万。2016年2月3日大荔县国土资源局证明，大荔县国土资源局由建设银行大荔县支行于2016年2月2日向渭南市建设工程有限责任公司转入资金20万元，所转款项为渭南市建设工程有限责任公司承包的大荔县下寨镇高标准基本农田土地整治项目一期工程四标段工程款，此笔款用于支付农民工工资。本院认为，本院（2015）渭中执字第00094-1号执行裁定书划拨的20万元款项，属于大荔县国土资源局支付给渭南市建设工程有限责任公司承包的大荔县下寨镇高标准基本农田土地整治项目一期工程四标段工程款，且该笔款项在渭南市建设工程有限责任公司账户名下。案外人曹西泉称该笔款项并不是被执行人渭南市建设工程有限责任公司所有的财产，本院划拨该笔款项的执行实施行为不当，应予撤销。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条一款（三）项之规定，案外人曹西泉不是权利人，同时案外人提供的大荔县国土资源局的证明，不足以排除强制执行。故案外人曹西泉所提异议理由不成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人曹西泉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  侯晓竹审 判 员  郗安刚代理审判员  安卫军二〇一七年八月十五日书 记 员  张雅莉
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执571号之一申请执行人：杨某某被执行人：韦某某。申请执行人杨某某与被执行人韦某某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）桂1202民初326号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月19日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2017）桂1202执571号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人偿还借款60000元，迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费650元，申请执行费810元。经调查发现，被执行人涉案较多，目前河池市支付正在对粮库的财产及土地进行征收，即将发放并退还给韦某某一部分补偿款，本院依法查封了被执行人韦某某在第二直属粮库的工程款40万元，因政府征收需要一定时间，尚无法立即兑现。此外，被执行人无其他可供执行的财产。本院已向申请执行人释明并征得其同意，现决定依法终结本案的执行程序。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息，如发现被执行人有其他可供执行的财产、线索，或待政府的征收款兑现时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执571号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 谭 津二〇一七年八月七日书记员 朱胤帆
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执663号申请执行人：朱秀英被执行人：天津瑞晟金诚资产管理有限公司被执行人：邵俊强本院在执行申请执行人朱秀英与被执行人天津瑞晟金诚资产管理有限公司、邵俊强民间借贷纠纷一案，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索，暂不具备强制执行条件。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0111民初3981号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 阳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0102民初5010号原告张某，女，汉族，1974年12月28日生，住郑州市中原区。被告姚某，男，汉族，1972年4月21日生，住郑州市中原区。本院在审理原告张某诉被告姚某离婚纠纷一案中，原告张某于2017年8月8日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费已减半收取150元，由原告张某负担。审判员  张郑军二〇一七年八月八日书记员  常红波
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0329执297号申请执行人贵州构皮滩建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省遵义市余庆县白泥镇中华北路。法定代表人罗国均，男，系该公司总经理。委托代理人：杨绪松，男，1963年8月15日出生，汉族，贵州省余庆县人，高中文化，农民，住余庆县白泥镇中华中路339号，系贵州构皮滩建筑工程有限责任公司项目经理（特别授权）。被执行人：贵州省余庆县创欣木业有限责任公司。住所地：余庆县白泥镇明星社区复烤厂小区。法定代表人：杨阳，男，系公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0329民初212号民事调解书，受理了贵州构皮滩建筑工程有限责任公司申请执行贵州省余庆县创欣木业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。执行标的为：工程款4620810元，案件受理费21883元。在执行过程中，本院于2017年3月23日通过总对总查控系统对被执行人贵州省余庆县创欣木业有限责任公司的车辆、银行存款等财产进行了查询，因被执行人的法定代表人杨阳因病无法进行语言表达，执行手续暂无法送达，现查明：被执行人贵州省余庆县创欣木业有限责任公司除厂房和一些机器外，无其他可供执行的财产，厂房和机器本院已进行了评估拍卖，现经本院司法拍卖一拍、二拍、三拍、变卖均流拍，暂时无法处置。申请执行人贵州构皮滩建筑工程有限责任公司对本院认定被执行人刘国林外出下落不明且暂无可供执行的财产书面表示认可并书面同意本院终结该案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0329民初212号民事调解书的本次执行程序，待被执行人有执行能力后，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  胡 越二〇一七年八月十六日书记员  王 波
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0423刑初375号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人贾鹏飞（又名二飞），男，1985年2月15日出生于河南省鲁山县，汉族，高中肄业，农民，住河南省。因涉嫌诈骗犯罪，于2017年2月16日被鲁山县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于2017年3月24日被鲁山县公安局取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2017）213号起诉书指控被告人贾鹏飞犯诈骗罪，于2017年8月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员郭果出庭支持公诉，被告人贾鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、2017年2月8日，被告人贾鹏飞使用微信号冒充师某的朋友“四哥”和该师联系，以做生意急需用钱为由，骗取该师的信任，当天下午师某通过微信转账的方式向被告人贾鹏飞的微信号上转账10000元。案发后，被告人家属已将赃款主动退还。二、2017年2月初，被告人贾鹏飞使用微信号冒充赵某的侄女赵某1和赵某联系，以家里急需用钱为由，骗取赵某的信任，后赵某先后三次向被告人贾鹏飞的微信账号转账15000元。案发后，被告人家属已将赃款主动退还。三、2017年春节前，被告人贾鹏飞使用微信号冒充王某2的朋友祝旭明，骗取该王的信任，2017年1月26日王某2向被告人贾鹏飞提供的王某1农业银行账户上转账25000元。案发后，被告人家属已将赃款主动退还。另查明，2017年2月15日14时许，被告人贾鹏飞经公安机关电话通知后，主动到案，并如实供述了自己的全部犯罪事实。上述事实，被告人贾鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人贾鹏飞供述及辩解，被害人师某、赵某、王某2陈述，证人王某1证言，案发证明，到案经过，微信截图，银行交易票据，谅解书，收到条，村委会证明，贾鹏飞平时表现证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾鹏飞以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人贾鹏飞经公安机关传唤到案后能如实供述自己的全部罪行，属自首，可依法对其减轻处罚。贾鹏飞平时表现较好，无违法犯罪劣迹，对其判处缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响。为保护公民财产权利不受侵犯，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人贾鹏飞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金待判决生效后十日内日缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭 易人民陪审员  王明阳人民陪审员  马榕焕二〇一七年八月二十九日书 记 员  王昭凡附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省石渠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3332财保1号申请人：魏丹，女，1990年10月13日出生，汉族，住四川省石渠县××××，现住石渠县××××。被申请人：李洪彬，男，1983年1月13日出生，汉族，住四川省丹巴县××××。申请人魏丹于2017年8月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李洪彬在四川省农村信用社的21000元进行保全。申请人魏丹已提出担保。本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李洪彬在四川省农村信用社的21000元。本案申请费230元，由魏丹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 泽仁曲西二〇一七年八月二十三日书记员 巴  珍
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0506民初1055号原告：刘元森，男，1974年4月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：王与卜，安徽林彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丽，安徽林彬律师事务所实习律师被告：秦文平，男，1982年2月4日出生，汉族，个体运输，住安徽省马鞍山市博望区。原告刘元森与被告秦文平劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。本案当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘元森向本院提出诉讼请求：1、秦文平立即返还所扣劳务款5000元，2、秦文平负担诉讼费。事实和理由：2017年3月8日，被告雇佣原告为其驾驶员，从事货车运输业务，约定劳务报酬为6000元／月，满勤奖500元。经结算，自2017年3月6日至4月14日，原告的报酬为8000元，但被告无故扣除5000元，仅支付3000元。经多次催要，被告未付。为维护自己的合法权益，诉请判令支持所请。秦文平承认原告在本案中所主张的事实，但认为，2017年4月14日晚，原告在帮答辩人开皖Ｓ×××××号自卸货车过程中，因为没有及时将车厢上的活动帮子（自己加高的一层）卸掉，被运管部门查到，运管部门对答辩人罚款5000元。答辩人认为该罚款是原告造成的，应在其工资中扣除。本院认为：秦文平承认刘元森在本案中所主张的事实，故对刘元森主张的事实予以确认。秦文平未能及时支付刘元森的劳务报酬，应承担相应的民事责任。刘元森主张秦文平支付劳务报酬合法，应予支持。至于秦文平抗辩的运管部门的罚款问题，系雇员在从事雇佣活动过程中给雇主造成的损失，与本案不属同一法律关系，本案不作处理，秦文平可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：秦文平于本判决生效后十日内给付刘元森劳务报酬5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由秦文平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  吴水根二〇一七年八月十八日书记员  芮康康附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执1084号之一申请执行人王志刚，男，1971年1月4日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人安徽优技工程科技有限公司，住所地安徽省长丰县双凤工业区。法定代表人陈晓伟，执行董事。申请执行人王志刚与被执行人安徽优技工程科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初1588号民事判决书已发生法律效力，但被执行人安徽优技工程科技有限公司至今未按生效法律文书履行义务。现查明，被执行人安徽优技工程科技有限公司在位于长丰县双凤工业区财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽优技工程科技有限公司位于长丰县双凤工业区价值30000元的财产；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陶稚果二〇一七年八月十四日书记员  纪明悦
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初5407号原告：ＸＸ菊，女，汉族，住天津市宁河县。被告：魏荣扣，男，汉族，户籍地天津市，现被羁押于天津市东丽区看守所。被告：魏以影，女，汉族，无职业,户籍地天津市，现住天津市东丽区。原告ＸＸ菊与被告魏荣扣、魏以影民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行了审理。原告ＸＸ菊向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款10万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月17日，被告魏荣扣向原告借款10万元，借款期限1年。到期后，被告未能还款。被告魏荣扣重新为原告书写借条，借款期限延长1年。借款到期后，被告仍未偿还。由于二被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，为维护原告的合法权益，故对二被告提起诉讼。本院经审查认为，被告魏荣扣以需要资金为由，向原告及他人借款，天津市公安局东丽分局已于2016年9月27日作出津丽公（刑）立字（2016）4080号《立案决定书》，决定对魏荣扣诈骗案立案侦查，现魏荣扣已被羁押。现依据本案原告所述及证据，本案有经济犯罪嫌疑，不属于人民法院主管的民事诉讼范围内的经济纠纷。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，故本案应驳回原告的起诉，移送公安机关处理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ菊的起诉。预收的案件受理费1150元，全部退还原告ＸＸ菊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张厚勇二〇一七年八月二十二日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。