太原市万柏林区人民法院   民事判决书   （2017）晋0109民初1120号   原告：太原市晋源区龙逊达管件经销部，住所地太原晋源区南堰万水物贸城****。经销者：孙兴普，男，1962年11月26日出生，住太原市。   委托诉讼代理人：张玉朝，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。   被告：北京市巨龙工程有限公司，住所地，住所地北京市石景山区实业大街**院**楼****iv>   法定代表人：孙敏。   被告：北京市巨龙工程有限公司山西分公司，住所地太原市五一路7，住所地太原市五一路**（铜锣湾国际公寓****）iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt">  负责人：杜谦。   委托诉讼代理人：张丽，女，1979年12月23日出生，北京市巨龙工程有限公司山西分公司员工，住太原市。   委托诉讼代理人：贺浩伟，山西邦宁律师事务所律师。   原告太原市晋源区龙逊达管件经销部与被告北京市巨龙工程有限公司、北京市巨龙工程有限公司山西分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太原市晋源区龙逊达管件经销部之经营者孙兴普，原告太原市晋源区龙逊达管件经销部之委托诉讼代理人张玉朝、被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司之委托诉讼代理人贺浩伟到庭参加诉讼。被告北京市巨龙工程有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告太原市晋源区龙逊达管件经销部向本院提出诉讼请求:1.二被告共同支付原告货款700688.62元及按月息2%赔偿原告从2014年10月21日至货款全部付清之日止的利息损失；2.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年3月31日被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司与太原市晋源区兴普管件经销部签订《供货协议》一份，合同约定：被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司向太原市晋源区兴普管件经销部购买的管件材料，由被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司委托的采购员杜先贵全权负责，太原市晋源区兴普管件经销部按照被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司所提供的材料单，为其工程提供所需要的热镀锌玛钢管件和沟槽管件，太原市晋源区兴普管件经销部备好材料后，由被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司自行提货。提货后的次月20日前，被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司支付上月货款的80%，三个月结清以上全部货款。2013年6月因太原市晋源区兴普管件经销部不再经营准备注销，便告知被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司由原告承接供货协议的全部权利义务，由原告负责供货并收取之前的货款。合同履行至2014年10月份，经原、被告对账，被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司于2014年10月20日向原告出具欠条一份载明被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司欠原告货款700688.62元。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。   被告北京市巨龙工程有限公司未作答辩。   被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司辩称，对原告主张的货款数额无异议，由于双方签订的供货协议对逾期付款违约金没有约定，故违约金应按照中国人民银行人民币同期同类贷款基准利率计算，不应按原告主张的月息2%计算。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告北京市巨龙工程有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，对原告提供的符合法律规定的证据，本院依法进行确认。   根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：   2012年3月31日被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司（作为乙方购买方）与太原市晋源区兴普管件经销部（作为甲方供货方）签订供货协议。协议主要约定：乙方向甲方购买的管件材料，由乙方所委托的材料采购员杜先贵全权负责相关事宜（包括提供材料计划单、提货、验货、付款等......），甲方按照乙方所提供的材料单为乙方工程提供所需的热镀锌玛钢管件和沟槽管件；甲方所提供的管件均属合格产品，如出现管件的质量问题，甲方应无条件换货、退货；甲方为乙方准备好所需材料后，由乙方自行提货，乙方在提货后的次月20日前，乙方支付甲方上月货款的80%，三个月内结清以上全部货款，乙方如有违约，甲方有权来维护自己的利益停止供货。   2013年6月5日太原市晋源区兴普管件经销部（作为甲方）与原告（作为乙方）签订协议。该协议主要约定：因甲方于2012年3月31日和北京市巨龙工程有限公司山西分公司签订了一份供货协议，甲方因各种原因要办理注销手续，该份合同的权利义务由乙方承接；欠货款由乙方和北京市巨龙工程有限公司山西分公司进行结算，供货亦由乙方继续承担。同日，太原市晋源区兴普管件经销部经太原市工商行政管理局晋源分局义井工商所准予注销。2013年6月5日后，原告按照涉案供货协议的约定，继续为被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司提供管件材料。   2014年10月20日原告与被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司进行了对账，被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司为原告出具欠条一份，内容为："北京市巨龙工程有限公司山西分公司现欠到太原市晋源区龙逊达管件经销部货款，合计金额，人民币柒拾万零陆佰捌拾捌元陆角贰分（700688.62元），此欠条复印无效。"   2016年10月20日原告向太原市迎泽区人民法院提起诉讼，要求二被告支付原告货款700688.62元及按月息2%赔偿原告从2014年10月21日至实际付清之日止的利息。被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，太原市迎泽区人民法院于2017年1月16日作出（2016）晋0106民初3159号民事裁定书，裁定该案移送太原市万柏林区人民法院处理。   另查明，2004年6月28日被告北京市巨龙工程有限公司经太原市工商行政管理局批准设立被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司。2016年3月24日被告北京市巨龙工程有限公司任命杜谦为被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司负责人。   被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司营业执照上记载，经营范围是为总公司承揽业务。（依法须经批准的项目经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告北京市巨龙工程有限公司的经营范围是建筑智能化工程专业承包叁级；机电设备安装工程专业承包叁级；消防设施工程设计与施工壹级;智能建筑设计（系统集成，其中消防子系统除外）；安装制冷空调设备、机械设备、电器设备、舞台灯光音响设备、电子计算机网络；有线电视台、站及共用天线、卫星地面接收设施设计、安装（一级）；安全技术防范工程设计、施工（一级）；装饰设计；园林绿化服务；技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务；销售上述开发经鉴定合格的新产品；信息咨询（不含中介服务）；销售机械设备、电器设备、仪器设备、装饰材料、五金交电、化工。   本院认为，根据法律规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，太原市晋源区兴普管件经销部与被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司签订的供货协议、原告与太原市晋源区兴普管件经销部签订的协议均系合同各方真实意思表示，不存在违反法律行政法规强制性规定的情形，应属合法有效。原告在受让被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司与太原市晋源区兴普管件经销部间供货协议中太原市晋源区兴普管件经销部的权利义务后，向被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司依约履行了供货义务，被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司对此未提出异议，应视为被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司对太原市晋源区兴普管件经销部转让供货协议中权利义务于原告予以认可。   经原告与被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司对账确认尚欠原告货款共计700688.62元，被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司作为被告北京市巨龙工程有限公司合法申请开办的分支机构，被告北京市巨龙工程有限公司应承担对原告的付款责任。原告要求被告北京市巨龙工程有限公司支付货款700688.62元的诉请，本院予以支持。原告要求被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司支付货款的诉请，因与法有悖，本院不予支持。   关于原告主张的逾期付款利息，因涉案供货协议中未就违约金作出约定，被告北京市巨龙工程有限公司山西分公司为原告出具的欠条中亦未有逾期付款责任的约定，原告要求支付被告逾期付款利息的诉请，本院不予支持。   综上所述，原告要求被告北京市巨龙工程有限公司支付原告货款700688.62元的诉请，本院予以支持。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十八条、第八十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告北京市巨龙工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告太原市晋源区龙逊达管件经销部货款700688.62元。   二、驳回原告太原市晋源区龙逊达管件经销部的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14134元，由原告太原市晋源区龙逊达管件经销部负担3327元，被告北京市巨龙工程有限公司负担10807元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 王彩君   人民陪审员 郭榆生   人民陪审员 银金明     二〇一七年八月二十九日   书 记 员 秦梦瑶