内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内2921民初1527号原告：阿拉善盟金圳综合服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人：杨俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：林志华，内蒙古鸿威律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小强，内蒙古鸿威律师事务所律师助理。被告：孔新武，男，1977年2月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托诉讼代理人：王荣华，内蒙古阿拉善左旗12348法律服务所法律工作者。原告阿拉善盟金圳综合服务有限责任公司（以下简称金圳公司）诉被告孔新武劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉善盟金圳综合服务有限责任公司委托诉讼代理人林志华、何小强、被告孔新武及委托诉讼代理人王荣华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。金圳公司向本院提出诉讼请求：1.请求原告无需向被告支付停工留薪期工资16776元；2.请求原告无需向被告支付其已从交通事故中获得的赔偿款47000元；3.本案全部诉讼费由被告负担。事实和理由：阿拉善盟劳动人事争议仲裁院2017年5月8日所作仲裁裁决书，有违事实和法律，严重损害了原告的合法权益。第一、该裁决所作第3项裁决没有事实依据。根据《内蒙古自治区工伤职工停工留薪期暂行办法》第4条的规定，工伤职工停工留薪期是由用工单位根据协议工伤医疗机构的诊断证明按照《内蒙古自治区工伤职工停工留薪期分类目录》来确定的，用人单位确定之后通知工伤职工本人，职工有异议的，由统筹地区劳动能力鉴定委员会确认。事实上，被告并没有按照该办法的规定将医疗机构出具的诊断证明提供给原告。同时，原告在仲裁阶段也向仲裁庭提出了书面的鉴定申请书，单仲裁庭并没有委托相应的机构依法鉴定。所以，被告自己认为的6个月停工留薪期十没有事实依据的。第二、阿拉善盟劳动人事争议仲裁院未能支持原告要求扣除被告已经在案外向交通事故主要责任方潘辉获取的赔偿款47000元，也是错误的。我国《社会保险》第42条规定，由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行垫付。工伤保险基金先行垫付之后，有权向第三人追偿。这是我国法律明确规定工伤保险的追偿权。同时，按照我国《工伤保险条例》第37条第（二）项的规定受伤职工享受工伤待遇，不仅需要工伤保险基金来承担，同时，用人单位也应当向受伤职工承担相应的工伤待遇。所以，受伤职工最终获得的工伤保险待遇是由两部分组成的。所以，我国法律明确规定了工伤保险金垫付受伤职工医疗费用之后可以向导致发生工伤的第三者追偿，至于其他费用，不管是保险基金还是用人单位承担的部分，法律并没有明确规定支付保险金之后或者用人单位支付相应的工伤待遇资金之后就不能向引起工伤事故有过错的而第三人追偿。原告认为，正是由于案外人潘辉的侵权行为才使得被告发生工伤事故，所以，案外人的侵权行为与被告发生工伤事故之间属于直接的因果关系。而工伤保险基金的支付也正是由于案外人的侵权行为所导致的结果。所以工伤保险基金没有义务为案外人的过错承担责任，尤其是用人单位的原告，更是没有义务为案外人的过错行为承担后果责任。从这一点上说，不管是工伤保险基金还是用人单位的原告，都有权向过错的第三人追偿。因此，被告已经从案外人处获得的赔偿款，应当在本次赔偿款中予以扣除，特别是被告主张的住院伙食补助费、护理费、鉴定费以及用人单位承担的一次伤残就业补助金，是应当必须予以扣除的。另外，有关这一点，根据我国保险法所规定的保险利益”以填补损失”为原则，特别是作为承担社会责任的工伤保险，也能说明工伤职工的所获得的工伤保险待遇，也应当不能超出法律规定。因此，仲裁院认为”根据有关法律规定，除工伤医疗费外，申请人即使通过民事诉讼法渠道从交通事故方获得的部分人身损害赔偿，也并不影响其工伤待遇追偿权的行使”并以此为由未能支持原告的主张，也是错误的。综上所述，该裁决的错误之处，严重的损害了原告的合法权利，根据我国《民事诉讼法》等相关法律的规定，请求人民法院正确适用法律，纠正错误的裁决，维护原告的合法权利。被告孔新武辩称，原告诉请的由法院依法判决其不向我方支付停工留薪期工资16776元的诉请是错误的；我方向阿拉善盟劳动人事争议仲裁院申请仲裁的是因其工伤而应依法享受的工伤保险待遇，与原告诉状中我方获得交通事故赔偿款是两个法律关系，这不能互相混淆的；我被评为十级伤残，按照相关规定原告应支付我一次性伤残补助金19572元是有法律规定的；由原告支付一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金70644元也是有法律规定的。由原告支付我住院伙食补助费、陪护费及劳动能力鉴定也是有法律依据的。原告的诉求是无事实和法律依据，请求法院作出公正判决。经审理查明，被告于2015年10月8日经人介绍到金圳公司所管理的东城供电分局食堂工作，具体工作是厨师，未签订书面劳动合同。口头约定日工资为150元，金圳公司没有依法为孔新武办理工伤保险。2015年10月19日16:00左右，被告骑着两轮摩托车去上班，由西向东行驶至吉兰泰路与腾飞路交叉路口时与这次承担主要事故责任的潘辉所驾驶的轻型货车发生碰撞，造成被告受伤，两车受损的交通事故。伤后，被送往阿拉善中心医院、宁夏医科大学总医院治疗。经宁夏医科大学总医院诊断为：1.右下肢深静脉血栓形成；2.肺栓塞；3.右胫骨外侧髁骨折；4.右膝关节皮肤裂伤；5.右腓骨上段骨折；6.后交叉韧带损伤。被告共住院18天后出院，现在家休养。内蒙古自治区2014年度职工月工资为4660元。于2016年3月10日到金圳公司领了11天工资1650元。经被告申请阿拉善盟劳动人事争议仲裁院于2016年7月29日作出仲裁调解书，依法确认金圳公司与被告存在劳动关系，后经阿拉善盟人力资源和社会保障局于2016年10月17日作出认定工伤决定书，认定被告属于工伤认定范围，认定了工伤。经阿拉善盟劳动能力鉴定委员会于2017年1月13日作出初次（复查）鉴定结论书，对被告受伤鉴定为十级伤残。阿拉善盟劳动人事争议仲裁院于2017年5月8日作出仲裁裁决书，原告金圳公司对上述仲裁裁决不服诉至本院。上述事实有道路交通事故认定书、宁夏医科大学总医院出具的住院病历及疾病诊断证明、仲裁调解书、认定工伤决定书、初次（复查）鉴定结论书、仲裁裁决书及当事人陈述在卷资政，本院依法予以确认。本院认为:金圳公司与孔新武之间存在事实劳动关系，孔新武在上班途中因交通事故受伤，经认定为工伤，十级伤残。金圳公司没有依法为孔新武办理工伤保险。故应当按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。对于劳动关系以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，同时构成工伤的，如果劳动者已获得侵权赔偿，用人单位承担的工伤保险责任中应扣除第三人已支付的医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费和丧葬费等实际发生费用。其中住院伙食补助费和住院期间陪护费第三人未支付，故原告的请求本院予以支持。根据《工伤保险条例》第33条规定，职工因工作造成事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤治疗的，在停工留薪期间原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。故金圳公司应当支付孔新武该期间的工资。金圳公司应支付停工留薪期工资为16776元（4660×60%×6）。根据《工伤保险条例》第37条规定，”职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的享受以下待遇：(一)从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤保险医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金”孔新武要求金圳公司支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、伤残就业补助金、伤残级别鉴定费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。金圳公司应给付孔新武一次性伤残补助金19572元（4660×60%×7）、一次性医疗补助金35322元（5046×7）、一次性伤残就业补助金35322元（5046×7）。《劳动合同法》第38条规定用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险的，劳动者可以解除劳动合同。《工伤保险行政案件若干规定》第8条第3款规定”职工因第三人的原因导致的工伤，社会保险经办机构以职工或者近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”。据此规定，当工伤保险与民事侵权产生竞合时，除工伤医疗费外，法律不禁止工伤职工享受工伤保险待遇后再获得民事赔偿。故对原告金圳公司扣减的理由本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（三）项、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条和《工伤保险行政案件若干规定》第八条第三款之规定，判决如下：一、解除孔新武与阿拉善盟金圳综合服务有限责任公司之间的劳动关系；二、判决生效后十日内阿拉善盟金圳综合服务有限责任公司给付孔新武劳动能力鉴定费200元、停工留薪期间工资16776元；三、判决生效后十日内阿拉善盟金圳综合服务有限责任公司给付孔新武一次性伤残补助金19572元、一次性医疗补助金35322元、一次性伤残就业补助金35322元；四、判决生效后十日内阿拉善盟金圳综合服务有限责任公司给付孔新武住院伙食补助费540元、住院期间陪护费2699.60元；以上二、三和四项判决生效后十日内阿拉善盟金圳综合服务有限责任公司给付孔新武各项费用合计110431.60元。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告阿拉善盟金圳综合服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。审判员 赵 乾二〇一七年八月八日书记员 路喜燕