wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执182号 申请人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住清原县。 法定代表人：王桂波，系该公司董事长。 被执行人：抚顺祥云房地产开发有限公司。住清原县。 法定代表人：高伟，系该公司执行董事。 被执行人：张雷，男，1978年12月10日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：孙婷婷，女，1980年7月2日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：白树林，男，1975年1月24日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 申请人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与抚顺祥云房地产开发有限公司、张雷、孙婷婷、白树林合同纠纷执行一案，本院于2020年3月19日立案执行，申请执行标的100718.50元、案件受理费7181.50元、执行费12472.00元。 2020年3月19日，向被执行人抚顺祥云房地产开发有限公司、张雷、孙婷婷、白树林送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。2020年6月30日，本院依法对抚顺祥云房地产开发有限公司所有的房屋进行查封。 2020年7月3日本院向白树林、张雷、孙婷婷及抚顺祥云房地产开发有限公司的法定代表人发出限制高消费令。经先后两次启动网络查询和线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下没有可供执行财产。本案虽对抚顺祥云房地产开发有限公司的房产进行查封，现无法对该房产进行处置。申请人亦表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年七月六日 书记员 于赫洋
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执30号申请执行人：刘凤丽，女，汉族，1976年12月11日出生，湖北省天门市人，住湖北省天门市，被执行人：沙洋美琪电子箱包有限公司，住所地沙洋县官垱镇市场路1幢3楼，统一社会信用代码91420822MA48YPYL33。法人代表：陈淑彬，系公司董事长。申请执行人刘凤丽与被执行人沙洋美琪电子箱包有限公司劳动争议纠纷一案，沙洋县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月24日作出的沙劳人仲案字[2019]33号仲裁调解书已发生法律效力。权利人刘凤丽于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2019年1月8日依法向被执行人沙洋美琪电子箱包有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达后即履行下列义务：向申请执行人刘凤丽支付工资4016元。同时责令被执行人在收到报告财产令后七日内，如实向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月1日向被执行人的法定代表人陈淑彬发出限制消费令，于同日作出决定，将沙洋美琪电子箱包有限公司纳入失信被执行人名单。本院查明，全国网络执行查控系统反馈被执行人沙洋美琪电子箱包有限公司无银行存款、无车辆登记信息和不动产登记信息。本院对被执行人的财产及收入调查后，向申请执行人反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人沙洋美琪电子箱包有限公司暂无可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沙劳人仲案字[2019]33号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人沙洋美琪电子箱包有限公司应继续履行沙劳人仲案字[2019]33号仲裁调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年七月二日书记员 王 珣
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5228号上诉人（原审原告）：欧阳杰,男，1987年8月12日出生，汉族，住深圳市宝安区。委托诉讼代理人：黄玮，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴欣，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：肖琴，女，1988年5月28日出生，汉族，住深圳市宝安区。委托诉讼代理人：黄玮，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴欣，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉旅华联房地产有限公司，住所地湖北省武汉市东湖生态旅游风景区碧波宾馆内。法定代表人：韩延胜，总经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈婷，湖北泽深律师事务所律师。上诉人欧阳杰、肖琴因与被上诉人武汉旅华联房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人欧阳杰、肖琴收到交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人欧阳杰、肖琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  吴伶俐审判员  宋 飞审判员  张文浩二〇二〇年七月二日法官助理邱冠群法官助理庄敏书记员刘辅兵书记员李超华书记员杨俊华
山东省济南市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0117民初883号原告：毕言亮，男，1965年3月2日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。被告：山东省济南市钢城区颜庄镇埠东村村民委员会，住所地山东省济南市钢城区颜庄镇埠东村。法定代表人：许明超，该村委会主任。原告毕言亮与被告时强民间借贷山东省济南市钢城区颜庄镇埠东村村民委员会买卖合同纠纷一案，原告毕言亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2136元，减半收取计1068元，由毕言亮负担。审判员  董虹宇二〇二〇年七月三日法官助理李金凤书记员张子原
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5226号上诉人（原审原告）：江栋，男，1989年6月25日出生，汉族，户籍地湖北省阳新县。委托诉讼代理人：黄玮，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴欣，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张黎，女，1990年10月14日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区。委托诉讼代理人：黄玮，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴欣，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉旅华联房地产有限公司，住所地湖北省武汉市东湖生态旅游风景区碧波宾馆内。法定代表人：韩延胜，总经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈婷，湖北泽深律师事务所律师。上诉人江栋、张黎因与被上诉人武汉旅华联房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人江栋、张黎收到交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江栋、张黎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  吴伶俐审判员  宋 飞审判员  张文浩二〇二〇年七月二日法官助理邱冠群法官助理庄敏书记员刘辅兵书记员李超华书记员杨俊华
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1587号 申请执行人施生佳，男，1987年10月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人王溪鹏，男，1969年8月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人施生佳与被执行人王溪鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）浙0109民初16548号民事调解书，已经发生法律效力。权利人施生佳于2020年3月17日向本院申请执行，申请执行标的为68400元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月24日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1587号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐阳芷
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执210号 申请执行人：樊万堂，男，1962年10月25日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：顾元君，男，1963年4月27日出生，满族，农民，住凤城市。 樊万堂与顾元君民间借贷纠纷纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初2627号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年七月六日 书记员  冯金寒
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0504民初1853号原告：徐志强，男，1969年1月13日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：田耕，男，1975年12月30日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被告：本溪市城乡建设综合开发公司，住所地，本溪市明山区峪明路宏峪巷1-18A。法定代表人：焦虎弟，该公司经理。被告：本溪市阳光花园物业有限公司，住所地，本溪市明山区贵宾街紫金路23号。法定代表人：姚殿军，该公司经理。原告徐志强诉被告本溪市城乡建设综合开发公司、本溪市阳光花园物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告徐志强于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐志强提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐志强撤诉。案件受理费五十元，免交。审判员  田婷二〇二〇年七月三日书记员  李霞附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执719号 申请执行人中国农业银行股份有限公司建昌县支行，住所地建昌县建昌镇红旗街二段八号。 负责人邓海银，系该行行长。 被执行人姚其祥，男，1955年2月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司建昌县支行申请执行姚其祥信用卡纠纷一案中，申请执行人同意执行被执行人的工资，直至还清止。 本院认为，申请执行人的执行意愿应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结中国农业银行股份有限公司建昌县支行依（2020）辽1422民初537号民事判决书申请执行姚其祥一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王铁光 二〇二〇年七月九日 书记员  雷文斌
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1852号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦,统一社会信用代码91441900707836565X。 负责人：杨松柏，总经理。 委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。 被告：陈宗南，男，1984年9月27日出生，汉族，住北流市。 原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财保东莞市分公司）与被告陈宗南保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保东莞市分公司的委托诉讼代理人莫汝坤到庭参加诉讼,被告陈宗南经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财保东莞市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈宗南赔偿6126元给原告;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月28日，被告陈宗南未依法取得机动车驾驶证在北流市驾驶一辆假牌桂Ｋ×××××号车与彭建富驾驶的粤Ｓ×××××号车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。被告陈宗南负全部责任。粤Ｓ×××××号轿车在原告处投保了机动车损失保险，本次事故发生在保险期间。因本次事故粤Ｓ×××××号轿车产生维修费6126元。原告按合同约定及相关法律法规，赔偿被保险人彭建富车辆维修费6126元。根据法律的规定，原告享有对被告请求赔偿的权利。原告为了维护自己合法权益,遂向法院提起诉讼，望判如所请。 被告陈宗南未向本院提出答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告人民财保东莞市分公司提交证据：1.机动车综合商业保险单；2.《道路交通事故认定书》；3.机动车保险车辆损失情况确认书；4.广西增值税普通发票、转账凭证；5.“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、声明书。本院经审查后对上述证据依法予以确认，作为认定本案事实的依据，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年8月28日14时许，被告陈宗南在未取得相应驾驶资格的情况下，驾驶一辆套牌桂Ｋ×××××号小型普通客车由北流市白马镇往大伦镇方向行驶，与此同时，彭建富驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车由大伦镇往白马镇方向行驶，双方行至大伦镇平田垌村路段时发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。北流市公安局交通管理大队认定，陈宗南应承担该起事故全部责任，彭建富无事故责任。粤Ｓ×××××号轿车在原告处投保了机动车损失保险，保险责任限额81148.8元，本次事故发生在保险期间。因本次事故粤Ｓ×××××号轿车产生维修费6126元，彭建富向原告申请理赔。原告按合同约定及相关法律法规，赔偿了车辆维修费6126元给彭建富。 本院认为，被告陈宗南与彭建富发生交通事故的事实清楚，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。因被告对保险车辆损害而造成保险事故，原告人民财保东莞市分公司根据机动车保险合同在车辆损失险限额内先行赔偿彭建富经济损失6126元后，代位行使彭建富对被告请求赔偿的权利，要求被告赔偿6126元给其，符合法律的规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈宗南应赔偿人民币6126元给中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内 履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈宗南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 庞庆梅 二〇二〇年七月八日 法官助理 张 维 书 记 员 陈文静
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3359号上诉人（原审原告）：ALT学校公益法人，住所地美利坚合众国。法定代表人：吉尼薇薇·沃奇特尔，首席运营官。委托诉讼代理人：岳倩倩，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：粟晓南，国浩律师（北京）事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘淑婷，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人ALT学校公益法人（简称ALT学校）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初13241号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：ALT学校。2．申请号：29054526。3．申请日期：2018年2月1日。5．指定使用服务（第42类，类似群4209；4216-4218；4220）：替他人研究和开发新产品；服装设计；包装设计；室内设计等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：华建电子有限责任公司。2．注册号：3084710。3．申请日期：2002年1月31日。4．专用期限至：2023年5月13日。6．核定使用服务（第42类，类似群4220）：计算机编程；计算机软件设计；计算机软件升级；计算机软件更新；计算机数据复原；恢复计算机数据；计算机软件保养；计算机软件维护；计算机系统分析。（二）引证商标二1．注册人：重庆艾丽特装饰工程有限公司。2．注册号：7796489。3．申请日期：2009年10月30日。4．专用期限至：2021年1月13日。6．核定使用服务（第42类，类似群4217）：室内装饰设计。（三）引证商标三1．注册人：明席科技（北京）有限公司。2．注册号：25377759。3．申请日期：2017年7月18日。4．专用期限至：2028年9月13日。6．核定使用服务（第42类，类似群4216；4220；4224；4227）：无形资产评估；把有形的数据或文件转换成电子媒体；包装设计；文档数字化（扫描）；计算机软件设计；平面美术设计；网站设计咨询；软件运营服务（SaaS）；云计算；艺术品鉴定。三、被诉决定：商评字[2019]第108427号《关于第29054526号“altschool及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月21日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第三十一条的规定为由作出被诉决定，决定：诉争商标在“替他人研究和开发新产品；服装设计”服务上的注册申请予以初步审定，驳回诉争商标在“包装设计；室内设计”等服务（统称其他复审服务）上的注册申请。四、其他事实原审诉讼中，ALT学校向原审法院提交了引证商标一的撤销公告及商标信息档案、以“altschool”为关键词的百度搜索结果、媒体对“altschool”品牌的报道、艺投亿购APP介绍等四组证据，用于支持其诉讼请求。在原审庭审中，ALT学校明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的除“替他人研究和开发新产品；服装设计”以外的服务与各引证商标核定使用的服务构成类似服务。经查，引证商标一因连续三年不使用在全部核定使用的服务上被撤销注册，上述撤销决定已生效。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标二、三分别构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。因此，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回ALT学校的诉讼请求。ALT学校不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标二、三分别未构成近似商标；二、诉争商标经宣传使用已取得较高的知名度和影响力，应予获准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼程序中，ALT学校提交了“altschool”“艺投亿购”等商标的信息页等相关证据，用以证明其他商品和服务类别上的“altschool”与“艺投亿购”商标未被认定为近似商标，根据审查标准一致性原则，诉争商标亦应获准注册。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。商标近似，是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对的方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。本案中，ALT学校对诉争商标指定使用的其他复审服务与各引证商标核定使用的服务分别构成同一种或类似服务不持异议，本院经审查予以确认。诉争商标由英文“altschool”与方形图形构成，整体上无固定含义，鉴于“SCHOOL”的中文含义为“学校、教育”，诉争商标易被相关公众拆分为“ALT”与“SCHOOL”两个组成部分识读。诉争商标用于其他复审服务上，“SCHOOL”易使相关公众联想到提供服务的场所或服务的特点，显著性较弱，诉争商标的显著识别部分为“ALT”。引证商标二由中文“艾丽特”与英文“ALT”构成，英文“ALT”与中文“艾丽特”的拼音首字母组合一致，形成对应关系。引证商标三由中文“艺投亿购”及图构成，图形部分由形似字母“alt”的浅色线条图形及深色矩形背景构成；字母“alt”与底部深色背景形成强烈对比，且所占比例较大，系引证商标三的显著识别部分。诉争商标的显著识别部分“alt”与引证商标二在字母构成、读音上相同，与引证商标三的显著识别部分在读音、字母组合上相同，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分，若共同使用在同一种或类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆误认或者认为服务来源之间存在特定的联系。此外，引证商标权利人并未参与本案诉讼，该商标市场情况无法知晓，故ALT学校提交的证据不足以证明诉争商标经使用可以与引证商标相区分。诉争商标与引证商标二、三分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条、第三十一条的规定。ALT学校的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标审查遵循个案审查原则，其他商标的申请、审查、核准情况与本案并无必然联系，不能成为本案的定案依据。ALT学校相关上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。ALT学校的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由ALT学校公益法人负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  孔庆兵审 判 员  刘 岭二〇二〇年七月一日法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1620号原告：扶沟县桐丘街道李堂居民委员会第三村民小组。地址：扶沟县桐丘街道李堂居民委员会。负责人：李新民，曾用名李顺来，第三村民组组长。委托诉讼代理人：徐登科，河南沐谦律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：齐建国。本院在审理原告扶沟县桐丘街道李堂居民委员会第三村民小组诉被告齐建国确认合同无效纠纷一案，现原告扶沟县桐丘街道李堂居民委员会第三村民小组向本院申请撤回对被告齐建国的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶沟县桐丘街道李堂居民委员会第三村民小组撤回对被告齐建国的起诉。案件受理费50元，由原告扶沟县桐丘街道李堂居民委员会第三村民小组负担。审判员  何红旗二〇二〇年七月一日法官助理刘锦华书记员**华
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2028号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：张某，女，汉族，1996年2月18日出生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年七月三日书记员  葛 琦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5849号原告：许淑梅，女，1954年10月1日出生，汉族，住山东省陵县城区。被告：耿永娟，女，1988年4月28日出生，汉族，住山东省冠县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市聊堂路西首名人苑1号楼东户。代表人：张霞，经理。委托诉讼代理人：盖兆琦，男，该公司职工。原告许淑梅与被告耿永娟、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告许淑梅于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许淑梅的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许淑梅撤诉。案件受理费25元，由原告许淑梅负担。审判员  孙利群二〇二〇年七月九日书记员  张 晖
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4956号原告：师广帅，男，1995年7月7日出生，汉族，住河南省台前县。被告：沈阳品诺健身管理有限公司，住所地沈阳市和平区文安路58号（地下一层）。法定代表人：朱兆锐，系该公司经理。本院在审理原告师广帅诉被告沈阳品诺健身管理有限公司劳动争议一案中，本院于2020年4月8日立案。2020年7月3日，原告师广帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告师广帅撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告师广帅承担。审判员  金春雷二〇二〇年七月六日法官助理程慧书记员梁巍巍
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保107号 徐介荣： 本院于2020年7月2日立案受理你与刘媛媛买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申4092号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐某1，女，2008年5月20日出生，汉族，住山东省茌平县。法定代理人：徐某2，男，1984年6月28日出生，汉族，住山东省茌平县，系徐某1之父。被申请人（一审被告、二审上诉人）：茌平县冯官屯镇联合校，住所地山东省茌平县。法定代表人：王霞，校长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵某1，男，2007年9月15日出生，汉族，住山东省茌平县。法定代理人：赵某2，男，1982年7月18日出生，汉族，住山东省茌平县，系赵某1之父。再审申请人徐某1因与被申请人茌平县冯官屯镇联合校、赵某1教育机构责任纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终1864号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，再审申请人徐某1于2020年6月28日向本院提交撤回再审申请书，以本案各方当事人已庭下达成和解意向为由，自愿撤回其再审申请。本院经审查认为，再审申请人徐某1撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许徐某1撤回再审申请。审判长  王永起审判员  程 林审判员  张光荣二〇二〇年七月六日法官助理王磊书记员王亚男
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执408号申请人：曹生莲，女，汉族，1984年8月4日出生，住西宁市。被执行人：刘文海，男，汉族，1979年4月15日出生，住贵德县。申请人曹生莲与被执行人刘文海借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2013）东民一初字第431号民事调解书已经发生法律效力。确认被执行人刘文海给付申请人曹生莲欠款180000元，案件受理费1950元，合计是181950元。因被执行人刘文海未履行法律文书确定的给付义务，经申请人曹生莲申请，本院于2020年3月2日立案执行。被执行人刘文海承担执行费2629元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2013）东民一初字第431号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年七月六日书记员 李明越
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5393号上诉人（原审原告）：莫某，女，1979年5月6日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：陈荣平，江苏锦隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何某，男，1963年3月10日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：倪春波，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。原审被告：张某（曾用名莫张某），男，1985年5月27日出生，汉族，户籍地南京市雨花台区，现住南京市雨花台区。上诉人莫某因与被上诉人何某、原审被告张某析产、遗嘱继承纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初5913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人莫某于2020年7月3日书面申请撤回上诉。本院认为，莫某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人莫某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人莫某负担。本裁定为终审裁定。审判长 武       琼审判员 徐松松审判员陈晓霞二〇二〇年七月三日书记员 刘   晓   春
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2008号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：刘某，女，汉族，1950年10月20日出生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年七月三日书记员  葛 琦
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1055号原告：徐文洁，男，1985年11月21日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。委托诉讼代理人：郭长雪，天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。被告：天津星华府置业有限公司，统一社会信用代码911201105594793823，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号A座3号楼C-113。法定代表人：林瑞焰，总经理。被告：中桥城通建设集团有限公司，统一社会信用代码91360981716531341K，住所地江西省丰城市孙渡街道新安社区月湖路224号。法定代表人：周丽芳，总经理。被告：天津景程市政工程有限公司，统一社会信用代码：91120112MA05WN6239，住所地天津市津南区咸水沽镇大件路同发里2号楼北-3。法定代表人：王秀玲，总经理。被告：吴景亮，男，1987年7月14日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王秀玲，女，1968年1月12日出生，汉族，住天津市津南区。原告徐文洁与被告天津星华府置业有限公司、中桥城通建设集团有限公司、天津景程市政工程有限公司、吴景亮、王秀玲建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告徐文洁于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐文洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐文洁撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐文洁负担。审判员  权欣二〇二〇年七月九日书记员  赵青
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2244号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行职工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行职工。被告：任冬香，女，1966年8月2日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈金国，男，1980年4月6日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈继富，男，1974年12月28日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告台州银行股份有限公司与被告任冬香、陈金国、陈继富金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：1.被告任冬香立即偿还原告借款本金人民币480000元、截至2020年6月5日的利息、逾期利息19070.85元，并支付自2020年6月6日起至实际还款日止按月利率11.25‰计算的逾期利息；2.被告陈金国、陈继富对被告任冬香的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告任冬香、陈金国、陈继富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年1月21日，被告任冬香经被告陈金国、陈继富担保与原告签订了《台州银行股份有限公司保证借款合同》，向原告借款人民币480000元，借款期限自2019年1月21日至2020年1月5日止，月利率为7.5‰，利息计收方式为按季计息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人协商，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息；保证方式为连带责任保证；担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息等贷款人实现债权的一切费用；保证期间自主债务履行期届满之日起两年时止。合同签订后，原告于当日向被告任冬香发放了贷款480000元。借款期限届满后，被告任冬香未按约还款，截至2020年6月5日尚欠原告借款本金480000元、利息、逾期利息19070.85元。上述款项被告任冬香至今未予偿还，被告陈金国、陈继富亦未代偿。原告因诉讼花费保全费3020元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任冬香于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金480000元及截至2020年6月5日的利息、逾期利息19070.85元，并支付按本金480000元按月利率11.25‰自2020年6月6日起计算至实际履行之日止的逾期利息；被告陈金国、陈继富对上述款项承担连带偿还责任，被告陈金国、陈继富承担保证责任后，有权向被告任冬香追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8790元，减半收取计4395元，保全费3020元，合计7415元，由被告任冬香、陈金国、陈继富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年七月二日代书记员  苏张丹附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执353号之一申请执行人：梁彩霞，女，1956年2月11日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：连云港润曦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320706588485263W，住所地连云港市海州区。法定代表人：杨福祥。梁彩霞与连云港润曦物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月二日书记员  秦 浩
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执1897号 被执行人秦自涛，男，1982年11月02日生，汉族，住山东省淄博市。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303刑初30号刑事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人秦自涛银行（或其他金融机构）的存款8000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年七月九日 书记员  耿佳玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书     （2020）新01民辖终142号   上诉人（原审被告）:新疆卓沣房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区宁波街123号。   法定代表人：王钊，新疆卓沣房地产开发有限公司总经理。   委托诉讼代理人：沈宁，男，新疆卓沣房地产开发有限公司员工。   被上诉人（原审原告）：马国红，女，1976年12月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   上诉人新疆卓沣房地产开发有限公司因与被上诉人马国红房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初765号民事裁定，向本院提起上诉。   新疆卓沣房地产开发有限公司上诉称，本案中，我公司在工商行部门登记的注册地虽然在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区宁波街123号，但主要办事机构所在地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街2229号天华广场城市商业办公综合楼22楼，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。   马国红未作答辩。   本院经审查认为，本案中，新疆卓沣房地产开发有限公司上诉称其公司的主要办事机构所在地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街2229号天华广场城市商业办公综合楼22楼，但其公司在工商部门登记的住所地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区宁波街123号，故新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区宁波街123号应为新疆卓沣房地产开发有限公司的住所地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方并未约定合同履行地，争议标的为给付货币，本案接收货币一方即马国红的住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区行政辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人新疆卓沣房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   武  一   飞   审  判  员   安     晶   审  判  员   帕提古丽马合木   二 〇 二 〇 年 七 月 二 日   书  记  员   苏比阿伊伊米提
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保387号 申请人：山东能特异能源科技有限公司。 被申请人：上海蓝实特种玻璃制品有限公司。 申请人山东能特异能源科技有限公司于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人定上海蓝实特种玻璃制品有限公司的银行存款47000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东能特异能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人上海蓝实特种玻璃制品有限公司的银行存款47000元。 二、如被申请人上海蓝实特种玻璃制品有限公司的银行存款不足47000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月三日 书记员  李 晨
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初640号    原告：张秀光，男，1953年4月5日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张涛，男，1971年1月22日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张秀光与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜宏刚适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告张秀光与被告张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张秀光向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款本金20000元及利息（利息按月息1分5计算至被告实际还清借款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月13日，被告以做生意周转资金为由，从原告处借款人民币20000元，约定月利息1.5%，被告向原告出具了借条一份。嗣后，原告多次向被告催讨该款项，但被告以种种理由拒不偿还。综上，合法的借贷关系受法律保护，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告张涛辩称，本金和利息都属实，被告现在没有经济能力一次性偿还借款，原告如果愿意的话，被告愿意将车抵给原告。经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年12月13日，被告以做生意资金周转为由向原告借款20000元，原告同意后，通过银行将20000元转给被告，被告向原告出具借条一张，载明：“借条，今借到秀光现金贰万元整（20000元）计利息（壹分伍）张涛 2016年12月213日（公历）”。后原告多次向被告索要借款，无果。原告于2020年5月208日诉至本院，并提出上述诉讼请求。  上述事实，有原告提供的身份证明、借条以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告向原告借款20000元，应及时履行还款义务以示信用，但被告未履行还款义务，损害了原告的合法权益，故原告要求被告清偿借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，根据双方借条约定，月息1.5分，未超出相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张涛于本判决生效之日起十日内清偿原告张秀光借款20000元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2016年12月13日起至借款清偿完毕之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，减半收取307.5元，由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                            审 判 员   杜宏刚                            二〇二〇年七月九日                               书 记 员  孙  乐  1
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1984号之一 申请执行人：徐沈锋，男，1989年1月13日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：沈凯迪，男，1996年6月16日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人徐沈锋与被执行人沈凯迪民间借贷纠纷一案，申请执行人徐沈锋依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初358号民事调解书，于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人沈凯迪向申请执行人徐沈锋支付执行款12000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费80元。 在执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。截至2020年7月6日，本案已执行到位执行款6000元、案件执行费80元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1984号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 范 焱 燚 二〇二〇年七月六日 书 记 员 金星何龙
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1942号原告：张建国，男，1971年3月1日出生，汉族，居民，住惠民县。委托诉讼代理人：张道建，惠民天网法律服务所法律工作者。被告：江苏诚达建筑有限公司惠民分公司，住所地：惠民县孙武街道办事处西门大街157号。统一社会信用代码：91371621MA3MK82B6F。负责人：谢云涛，总经理。委托诉讼代理人：吴学英，北京市京大（济南）律师事务所律师。被告：李文忠，男，1969年4月18日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：吴学英，北京市京大（济南）律师事务所律师。被告：江苏诚达建筑有限公司，住所地：江苏省东台市鼓楼路377号（规划建设局7楼）。统一社会信用代码：9132098114260888XH。法定代表人：赵发如，公司经理。原告张建国与被告江苏诚达建筑有限公司惠民分公司（以下简称诚达惠民分公司）、李文忠、江苏诚达建筑有限公司（以下简称诚达公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建国的委托诉讼代理人张道建，被告诚达惠民分公司、李文忠的共同委托诉讼代理人吴学英，被告李文忠到庭参加诉讼，被告诚达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠砂石料款1041595元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告在承建惠民县水岸美景小区住宅楼建设工程期间，原告为其供应砂石料。后经结算，被告尚欠砂石料款1041595元没有支付，被告出具欠条对款项予以确认，并承诺2019年10月1日前付清。后经催要该款项一直未付。为维护原告的合法权益，现依法起诉。被告诚达惠民分公司、李文忠辩称，对欠沙石料款的事实无异议，但因建设方迟迟不予结算工程款，我方暂时无力支付原告方的沙石料款，李文忠在结算单上的签字系履行职务行为，不应承担支付原告沙石料款的责任，请依法驳回对被告李文忠的诉讼请求。被告诚达公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月4日，被告李文忠给原告张建国出具证明一份，载明：今水岸美景工地欠到砂石料款总计1041595元，壹佰零肆万壹仟伍佰玖拾伍元，此款在2019年10月1日前分三次付清，欠款负责人：李文忠。付款期限届满后，被告没有履行支付义务，原告张建国诉来本院。本院认为，根据原告张建国提供的证据并结合庭审查明的事实，被告诚达惠民分公司欠原告张建国砂石料款1041595元，事实清楚，证据确实充分，对于该笔债务应当予以偿还。因被告诚达惠民分公司不具有独立的法人资格，没有独立的资产，且其据以实施的施工合同（水岸美景项目）亦系被告诚达公司与开发单位签订，故被告诚达惠民分公司的上述债务应由被告诚达公司负责偿还。被告李文忠作为水岸美景项目的施工负责人，其在砂石料买卖合同中出具欠款证明的行为应为职务行为，故其对上述债务不承担偿还责任。被告诚达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。原告张建国的其他诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏诚达建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张建国沙石料款1041595元；二、驳回原告张建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7087元，由被告江苏诚达建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾汇泉二〇二〇年七月二日法官助理张小霞书记员谢燕飞
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执恢28号之一申请执行人：喻勇兴，男，1969年5月10日出生，汉族，农民，住神农架林区。被执行人：胡建清，男，1982年5月15日出生，汉族，农民，住兴山县。担保人：陈晓芳，女，1986年11月13日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人喻勇兴与被执行人胡建清运输合同纠纷一案中，双方当事人于2017年4月24日达成执行和解协议，案外人陈晓芳自愿为本案承担保证责任，申请执行人喻勇兴向本院撤回执行申请。本院于2017年4月26日作出（2017）鄂0526执恢22号执行裁定书，裁定终结执行，但被执行人胡建清未按执行和解协议履行，申请执行人喻勇兴申请执行担保人陈晓芳的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条规定，裁定如下：以人民币9738元为限额，冻结、划拨担保人陈晓芳的银行存款。本裁定立即执行。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年七月八日书记员  谭 力
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执83号申请执行人：田建国,男,汉族,1974年7月15日出生,住长葛市。被执行人：李玉涛，男,1982年10月24日生，汉族，住长葛市。本院在执行田建国与李玉涛借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初6202号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人田建国于2020年7月8日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人田建国书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执83号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月八日书记员  仝建党
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初404号原告：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该中心主任。委托诉讼代理人：郭剑，辽宁法大律师事务所律师，执业证号：12102201810065432。被告：赵涛，男，1988年3月19日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。原告大连市住房公积金管理中心与被告赵涛、大连市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告大连市住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连市住房公积金管理中心撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二〇年七月八日书记员  王 妍
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民特71号申请人：孙树桐，男，1953年10月16日生，汉族，北方人才退休工人，住天津市河东区。被申请人：孙树长，男，1958年7月27日生，汉族，天津市河西区珠江道土产仓库退休工人，住天津市河东区。代理人：孙树安（被申请人之弟），1964年5月11日生，汉族，无职业，住天津市津南区。申请人孙树桐申请认定被申请人孙树长民事行为能力一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。孙树桐称，申请人与被申请人系兄弟关系，2012年被申请人突发大面积脑梗死，后基本丧失语言能力和视力，肢体活动受限，无法与人交流。为保护被申请人的合法权益，特申请法院确认被申请人的行为能力。孙树安称，孙树桐所述属实，同意孙树桐申请认定孙树长民事行为能力。经审理查明：孙树桐系孙树长之兄，经孙树桐申请，本院委托天津天宏物证司法鉴定所对孙树长的行为能力进行鉴定，天津天宏物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为孙树长目前无民事行为能力。本院认为，孙树长经鉴定为无民事行为能力，鉴定单位天津天宏物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书合法有效，本院对该鉴定意见予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：认定孙树长为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇二〇年七月六日法官助理李佳书记员韩丽莉附：相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执716号申请执行人：于富林，男，汉族，1955年3月12日生，住扶沟县。被执行人：李建英，男，汉族，1958年11月23日生，住扶沟县。本院在执行于富林与李建英买卖合同纠纷一案，因李建英未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621民初907号民事判决书中确定的义务，于富林向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人李建英在（2020）豫1621执716号执行通知书指定期限内履行指定义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年七月四日书记员  魏 磊
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3079号之二 申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，该公司董事长。 被申请人：管李平，男，1985年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：王锦胜，男，1971年8月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院于2020年6月19日作出（2020）皖1125民初3079号财产保全的裁定，对被申请人管李平名下开户行安徽定远农村商业银行，账户62×××05中40749.94元存款；王锦胜名下开户行安徽定远农村商业银行账户62×××34中19555.18元存款、王锦胜名下账户10007264737988800000044中40870元存款、王锦胜名下账户10007264737988800000051中50000元存款予以冻结。现因被申请人愿意偿还贷款，安徽定远农村商业银行股份有限公司申请解除对管李平、王锦胜账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人管李平名下开户行安徽定远农村商业银行，账户62×××05中40749.94元存款；王锦胜名下开户行安徽定远农村商业银行，账户62×××34中19555.18元存款、账户10007264737988800000044中40870元存款、账户10007264737988800000051中50000元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张华昌 二〇二〇年七月七日 书记员  孙金鑫 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8150号                        原告及委托诉讼代理人              原告：陶永林，男，1961年9月15日出生，汉族，现住贵州省凯里市金泉国际14幢6层3号。      原告：姚杨，女，1962年2月17日出生，汉族，现住址同上。      共同委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              二被告共同向原告返还电视开户费1050元、供电开户费520元、天然气开户费2400元；支付资金占用费807元（暂计至2020年6月2日，之后的资金占用费以3970元为基数按年利率4.75%计算至付清为止）。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告陶永林、姚杨交纳的燃气开户费2400元、电开户费520元、电视开户费335元，合计3255元；并以3255元为基数从2016年5月25日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      二、驳回原告陶永林、姚杨的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1479号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：黄钟鑫，男，汉族，1991年5月12日出生，住福建省大田县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黄钟鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1442号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人黄钟鑫的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月16日，未查询到被执行人黄钟鑫名下不动产信息；2、截至2020年6月16日，查询到被执行人黄钟鑫名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月17日，本院依法对被执行人黄钟鑫采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人黄钟鑫名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1442号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄钟鑫应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1442号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月六日书记员  朱 密
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初711号 原告：周丛波，男，1969年7月23日出生，汉族，住陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张涛，男，1971年1月22日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告周丛波与被告张涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜宏刚适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告周丛波与被告张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周丛波向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即付给原告货款33800元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告具有业务往来关系，被告从原告处购买化肥，自2017年以来共购买化肥金额64000元，被告共偿还20000元，调货4.25吨，每吨2400元，合计调货金额10200元。下欠货款33800元。原告多次督促被告还款，被告以种种理由不予还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告张涛辩称，欠货款33800元属实。本来欠64000元的货款，被告曾给原告清付过20000元。后原告从被告处拉走4.25吨化肥，每吨2400元，合计金额10200元，原告从被告的货款中扣除了。被告共给原告清付过货款30200元，剩余33800元货款未清付，现在被告没有能力清偿货款，被告愿意分期清偿。经审理查明，原、被告因业务往来相识。2017年被告两次在原告处购买化肥，2017年85月58日，双方经过算账，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠周丛波化肥款陆万肆仟元（￥64000元）。张涛 2017 5/8号”。被告曾给原告清付货款20000元。后原告周丛波从被告张涛处拉走化肥4.25吨，每吨2400元，价值10200元。下余货款被告一直未清付。原告多次催要无果，于2020年5月278日诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提供的欠条以及本院与被告张涛的谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案被告张涛从原告周丛波处购买化肥，双方之间形成买卖合同关系，被告并向原告出具欠款条据，被告仅清偿了20000元货款，后原告周丛波又从被告张涛处拉走化肥4.25吨，每吨2400元，价值10200元，剩余货款33800元，被告张涛未及时履行清偿义务，显属违约。故原告要求被告清偿货款33800元的诉讼请求，本院予以支持。综上，64000302003380033800依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张涛于本判决生效之日起十日内清偿原告周丛波货款33800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                           审  判  员  杜宏刚                            二〇二〇年七月九日                             书 记 员  孙  乐    1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执624号杜杰明江辉：关于申请人杜杰明与被执行人江辉婚姻家庭纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初1084号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的截止到2019年12月份的给付义务，被执行人江辉现已履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月八日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初624号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人阳仁泉，男，1985年2月20日出生于四川省内江市，汉族，文盲，住内江市东兴区。2009年4月12日因非法携带管制器具被温岭市公安局行政拘留五日；2012年11月2日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2015年1月14日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元；2018年8月16日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2019年4月3日刑满释放。因本案于2019年12月26日被温岭市公安局刑事拘留，2020年1月22日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月6日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1246号起诉书指控被告人阳仁泉犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人阳仁泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月11日夜间至次日凌晨，被告人阳仁泉伙同李大友（另案处理）来到温岭市永通工具厂附近，窃得被害人刘某放置在该处的1台50ＫＶＡ变压器内的铜芯线圈和被害人陈某放置在该处的1台20ＫＶＡ变压器内的铜芯线圈。经认定，被窃铜芯线圈分别价值人民币2800元、1400元。 2019年12月26日16时许，温岭市公安局温峤派出所民警在温岭市路段抓获被告人阳仁泉。被告人阳仁泉到案后，如实供述其涉案事实。 被告人阳仁泉在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并认可公诉机关提出的以盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 上述事实，被告人阳仁泉在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯李大友的供述与辩解，被害人刘某、陈某的陈述，现场勘查笔录，辨认笔录，价格认定结论书，刑事判决书，认罪认罚具结书，户籍信息证明及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阳仁泉曾因盗窃被刑事处罚，又与人结伙以非法占有为目的，使用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人阳仁泉前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人阳仁泉有劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人阳仁泉到案后，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人阳仁泉自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。至于被告人阳仁泉当庭提出的检举揭发，根据其供述该线索指向的行为人尚未构成犯罪，故不予认定。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人阳仁泉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年7月6日起至2021年2月5日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人阳仁泉与李大友共同退赔给被害人刘某人民币2800元、共同退赔给被害人陈某人民币1400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许梦诗 二〇二〇年七月六日 代书记员 杨 慧 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4411号 原告：陈慧琴，女，1964年3月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：张玲林，男，1986年12月5日出生，汉族，住温岭市。 原告陈慧琴与被告张玲林民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请：1、被告返还原告借款518600元，并支付利息178732元（已扣除已付利息5万）及自2019年5月20日起至法院判决实际履行之日止以518600元为本金按月利率1%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年起，被告张玲林因需多次向原告陈慧琴借款。被告张玲林于2015年2月28日向原告出具借条一张，载明借款金额150000元；于2015年8月12日向原告出具借条一张，载明借款金额200000元；于2019年5月20日向原告出具借条一张，载明借款金额为168600元。上述借款均约定借款月利率1%。后被告方仅支付利息50000元。其余借款本息经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张玲林于本判决发生法律效力之日起十日内归还给原告陈慧琴借款518600元及截至2019年5月19日的利息118783元，并支付自2019年5月20日起以借款本金518600元为基数按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11428元，减半收取5714元，由被告张玲林负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  廖 媚 二〇二〇年七月六日 代书记员  金丹阳
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执944号之七被执行人：代增利，男，1966年02月26日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代增利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代增利在中国农业银行15×××72账户内存款人民币35781.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月八日书记员  马峥峥
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8383号                        原告及委托诉讼代理人              原告：张凯，男，1987年8月24日出生，汉族，住贵州省凯里市金泉巷2号金泉花园4栋1单元16楼1603号。      委托诉讼代理人：陆淼、龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件五第2条及附件十二第一条第2款无效；      二、被告退还原告供水开户费700元、供电开户费520元、有线电视开户费1050元、燃气管道开通费2400元，合计4670元，并支付资金占用损失280元（按年利率6%，暂从2019年5月6日计算至2020年5月5日，应计算实际退还之日止）。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：       一、确认原告张凯与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件五第2条、附件十二第一条第2款中关于天然气、水电、有线电视等开户费由原告承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告张凯交纳的燃气开户费2400元、供水开户费700元、供电开户费520元、电视开户费335元，合计3955元；并以3955元为基数从2019年5月6日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      三、驳回原告张凯的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执67号申请执行人贵州建工混凝土有限责任公司，住所地：贵阳市云岩区茶园村丫黑口。法定代表人：曾宪才，职务：董事长。被执行人周璞，男，1967年3月27日生，汉族，住贵阳市南明区观水路55号2栋1单元1601号，身份证号码：522501196703270432。被执行人周雾飞，女，1960年10月1日生，汉族，住贵阳市南明区观水路55号2栋1单元1601号，身份证号码：520111196010010020。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初7108号民事判决书，立案受理贵州建工混凝土有限责任公司申请执行周璞、周雾飞民间借贷纠纷一案,本案执行标的额为88.7116万元及相应利息。在执行过程中，本院于立案五日内依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院分别于2020年1月6日、2020年3月26日和2020年7月3日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无车辆，无房产登记信息，无对外投资登记信息，本院依法冻结扣划了被执行人周雾飞的银行存款86000元，除此之外，未能查找到其它可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年7月3日，我院依法将被执行人周璞、周雾飞采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月3日通过电话告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能举证可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周璞、周雾飞名下无其它可供执行的有效财产用以偿还本案剩余债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其它财产线索，经本院向申请执行人贵州建工混凝土有限责任公司进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初7108号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二〇年七月三日书记员  杨 波
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初78号 原告：王洪彬，男，1967年10月16日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：陈淑荣，女，1972年11月2日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告王洪彬与被告陈淑荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告王洪彬于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王洪彬自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王洪彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪彬负担。 审判员  乌晓光 二〇二〇年七月八日 书记员  陆禹蒴
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1438号申请执行人：萧阳。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。本院在执行申请执行人萧阳与被执行人天津市华景房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0113民初9494号民事判决书向本院申请强制执行，本院已将申请的款项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月六日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初2069号 原告：杭州德丰物业服务有限公司宣城分公司，住所地：安徽省宣城市宣州区向阳镇夏渡新街，统一社会信用代码：913418023438671407。 负责人：毛宗清，公司经理。 委托诉讼代理人：管必合，安徽杰灵律师事务所律师。 被告：王金林，男，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告杭州德丰物业服务有限公司宣城分公司与被告王金林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。因双方达成和解，杭州德丰物业服务有限公司宣城分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方达成和解，本案纠纷已经了结，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许杭州德丰物业服务有限公司宣城分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州德丰物业服务有限公司宣城分公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年七月二日 书记员  吕文洁
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初2298号 原告：兴仁市泛源商贸有限责任公司，住所地：贵州省兴仁市真武山街道办事处兴仁大道北侧。 法定代表人：高福霞，系该公司董事。 被告：袁杰，女，1982年2月12日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：莫晶晶，女，1996年1月31日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告兴仁市泛源商贸有限责任公司与被告袁杰、莫晶晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告兴仁市泛源商贸有限责任公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁市泛源商贸有限责任公司在本案审理过程中自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴仁市泛源商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴仁市泛源商贸有限责任公司负担。 审 判 员 任** 二〇二〇年七月二日 法官助理 顾 巡 书 记 员 曾凡灵
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保414号黄红刘跃文：关于申请人黄红与被申请人刘跃文诉前财产保全一案,黄红于2020年7月7日立案申请保全的（2020）湘0124财保122号民事裁定书，要求保全被申请人刘跃文的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年7月8日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年七月八日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保811号 申请保全人：山东莘华建工科技股份有限公司，住所地：莘县莘亭街道办事处小康街西首路北。 法定代理人：盛利国，该公司经理。 被保全人：山东富邦菌业有限公司，住所地：莘县朝城镇三里营村。 法定代表人：宋益胜，该公司经理。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初707号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产183820元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产183820元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月二日 书记员  王斯璇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初7202号 原告：汤建平，男，汉族，1966年7月29日出生，福建省莆田市人，户籍地福建省莆田市涵江区新县。 被告：陈德辉，男，汉族，1977年7月14日出生，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告汤建平与被告陈德辉合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月7日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告汤建平自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤建平撤回对被告陈德辉的起诉。 案件受理费840.00元（已减半收取），由原告汤建平承担。 审判员 谭 锴 二〇二〇年七月八日 书记员 陈宗梅
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8585号                        原告及委托诉讼代理人              原告：蒋祖行，男，1990年11月3日出生，苗族，现住贵州省凯里市佳和盛世一期二号楼7单元401号。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2014年11月4日向被告缴纳的天然气开户费2200元、电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年6月9日日的资金占用利息1062.12元。以上费用合计4010.12元。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告蒋祖行交纳的电视开户费265元、电开户费529元、燃气开户费2200元，合计2994元；并以2994元为基数从2014年11月4日起至2020年6月9日止按中国人民银行同期同类存款利率支付利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执14号申请执行人：锦州晟峰建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区锦娘路3-4-21号。法定代表人：鲁双喜，该公司总经理。被执行人：辽宁万通置业有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁镇文家委南大街服装厂楼下。法定代表人：林希塔，该公司总经理。申请执行人锦州晟峰建筑装饰工程有限公司与被执行人辽宁万通置业有限公司返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）辽0782民初250号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人辽宁万通置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人锦州晟峰建筑装饰工程有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款37605元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，被执行人未履行，本院已向被执行人送达限制消费令；经查被执行人无银行存款、房屋、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执14号返还原物纠纷一案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年七月三日书记员 何佳瀛
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1047号原告：乌某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：图某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告乌某与被告图某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告乌某于2020年7月6日以双方私下协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌某撤诉。案件受理费275元，由原告乌某负担。审 判 员 呼格吉其二〇二〇年七月六日法官助理 包 艳 玲书 记 员 敏  娜
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执680号申请执行人：吕文章，男，1973年2月16日出生，汉族，住建平县。被执行人：张文峰，男，1966年1月5日出生，汉族，农民。住建平县。申请执行人吕文章与被执行人张文峰民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）辽1322民初2352号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月07日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产，申请人无法提供其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执680号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二〇年七月二日书记员  王 颖
山东省济南市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0117民初805号原告：李传祥，男，1959年7月21日出生，汉族，住济南市钢城区。委托诉讼代理人：刘振坤，济南钢城城区法律服务所法律工作者。被告：李刚实，男，1962年4月26日出生，汉族，住济南市钢城区。委托诉讼代理人：张爱霞，山东金聖诺律师事务所律师。原告李传祥与被告李刚实建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告李传祥于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李传祥申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李传祥撤诉。案件受理费10882元，减半收取计5441元，保全费4020元，由原告李传祥负担。审判员  李宝生二〇二〇年七月三日书记员  苏 杨
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2778号原告:常国云，男，1958年4月17日出生,汉族，云南省陆良县人，住陆良县。委托诉讼代理人：张云飞，云南东新律师事务所律师。（特别授权代理）被告:陈琳，女，1973年8月25日生，汉族,云南省陆良县人，住陆良县。被告:高振评，男，1971年9月17日生,汉族,云南省陆良县人,云南省陆良县人，住陆良县。原告常国云诉被告陈琳、高振评民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，原告常国云于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告常国云以“双方已自愿协商解决”为由，向本院申请撤回起诉，其的撤诉符合法律规定，且不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常国云撤回对被告陈琳、高振评的起诉。案件受理费15081元，减半收取7540.5元，由被告陈琳、高振评承担。审判员  王元梅二〇二〇年七月六日书记员  沈春芬
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初798号之一原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙治江，男，1984年12月18日出生，汉族，该公司员工，住湖南省安乡县。被告：陈本清，男，1962年6月29日出生，汉族，居民，住所地湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告陈本清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本院已于2020年6月11日进行了第一次开庭审理，原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，不损害国家利益和社会公共利益，符合有关法律规定，本院应该准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1580元，申请保全费1235，合计2815元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐 静人民陪审员  左春光人民陪审员  陈爱武二〇二〇年七月二日法官助理龙茂代理书记员  唐心仪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保377号 申请人：杨慧丽，女，1984年5月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：刘明存，女，1985年11月21日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 申请人杨慧丽与刘明存民间借贷纠纷一案，申请人杨慧丽于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘明存名下的财产进行保全。申请人杨慧丽提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人杨慧丽的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人刘明存名下的财产在57400元限额内进行保全。 案件申请费594元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月二日 代书记员 周晓月
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执304号之一申请执行人：卞春林，男，1964年2月19日生，汉族，住海州区。被执行人：王敦民，男，1958年1月13日生，汉族，住海州区。被执行人：李太洋，男，1973年2月16日生，汉族，住海州区。卞春林与王敦民、李太洋建设工程合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初7422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月六日书记员  秦 浩
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执707号申请执行人：刘金喜，男，1956年12月26日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王永，男，汉族，1960年10月24日出生，住建平县。关于申请执行人刘金喜与被执行人王永民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）辽1322民初字第3618号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月08日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，本案申请标的额为33499.25元，经过网络查控，已扣划被执行人王永3946.22元，经过传统查控，无其他可供执行的财产，暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执707号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年七月九日书记员  王东源
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0981民初2459号原告：丁剑平，男，1968年12月4日出生，汉族，住所地：江西省新余市渝水区。被告：邬国庆，男，1967年4月7日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告丁剑平（以下简称原告）与被告邬国庆（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还借款200000元及利息（利息算止2020年6月23日止，后续利息按月息2分算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年6月26日被告因资金周转向我借款200000元，并承诺月息2分，现借款期限已过，此款经我多次催讨未果。为维护我的合法权益不受侵害，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院查明事实与原告诉称的一致。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告邬国庆自愿于2020年8月2日之前一次性归还原告丁剑平借款本金200000元及利息4000元（逾期未付按月利率2%计算至还清时止）。二、案件受理费4300元，减半收取2150元，被告邬国庆自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。义务人在本调解书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本调解书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  涂晓红二〇二〇年七月二日书记员  蒋 玥
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2411号申请执行人：李正义，男，1975年10月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：张胜强，男，1981年3月06日生，汉族，住滑县。本院在执行李正义申请执行张胜强劳务合同纠纷一案过程中，现申请执行人李正义与被执行人张胜强私下达成和解协议，申请人自愿撤回强制执行并同意结案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2018）豫0526民初5872号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月八日书记员  冯赛飞
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1867号 申请执行人：孙文利,女,1969年3月13日出生,住瓦房店市县。 被执行人：刘亚新，男,1955年12月16日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人孙文利与被执行人刘亚新机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）辽0281民初3264号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日申请执行，本院已立案执行。 本院在执行过程中，申请人于2020年7月6日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281执1867号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年七月六日 书记员  李金玉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4520号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市城西街道九龙大道511号,统一社会信用代码913310816855699791。 负责人：郑利辉,支行行长。 委托诉讼代理人：尤静娅一，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈锦敏，该支行员工。 被告：仇剑玲，男，1982年6月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：仇永建，男，1985年2月6日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告仇剑玲、仇永建金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令提前履行原告与被告仇剑玲于2017年11月13日签订的浙民泰商银分期借字第DK020417002265号分期还款借款合同的约定；2.判令被告仇剑玲偿还银行借款本金45753.11元、2017年11月9日至2020年5月26日按照月利率6.75‰的利息4631.64元及自2020年5月27日至实际履行之日止按10.125‰计收的逾期利息、复利；3.判令被告仇永建对上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年11月13日，原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告邱永建签订了浙民泰商银高保字第BZ020417001493号最高额保证合同，被告仇永建为被告仇剑玲在原告处于2017年11月9日至2020年11月8日期间发生的债权承担连带保证责任。2017年11月13日，原告与被告仇剑玲依据上述最高额保证合同签订了浙民泰商银借字第DK020417002265号分期还款借款合同。借款合同约定：借款额度100000元，额度有效期为实际（首次）提款日起至2020年10月25日。月利率为6.75‰，借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权在原利率基础上加收50%的逾期利息，对于借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，并承担为实现债权造成的全部费用。借款期间，被告未按约归还合同项下本息，根据分期还款合同第9.1.2及9.2.3条约定，原告宣布合同提前到期。截至2020年5月26日，被告尚欠贷款本金45753.11元及利息、复利4631.64元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仇剑玲于本判决生效之日起十日内偿付给原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金45753.11元、期内利息4631.64元及自2020年5月27日起至实际履行之日止按照月利率10.125‰的标准以本金45753.11元为基数计算的逾期利息和以期内利息4631.64元为基数计算的复利。 二、被告仇永建对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取530元，由被告仇剑玲、仇永建共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年七月三日 代书记员 陈含嫣
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初740号原告：荆州市远创物业管理有限公司，住所地荆州市江津东路南155号E楼1007室。法定代表人：肖胜莉。被告：陈锐，男，1971年12月3日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告荆州市远创物业管理有限公司与被告陈锐劳动争议一案,本院于2020年6月11日立案，原告荆州市远创物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆州市远创物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆州市远创物业管理有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告荆州市远创物业管理有限公司负担。审判员  何付蓉二〇二〇年七月六日书记员  赵 燕
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0702民初964号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司职员。被告：尚丽丽，女，1978年7月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告尚丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  王筱二〇二〇年七月六日法官助理刘涛书记员王新
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执155号申请执行人：李士平,男性,1948年7月13日出生,住滑县。被执行人：睢连余，男性,1967年3月16日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人李士平与被执行人睢连余借款合同纠纷一案中，现双方达成长期和解，终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0526执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月八日书记员  赵志伟
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0592民初816号之三解除保全申请人：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号。法定代表人：李爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王明华，湖北民基律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：黄晓虎，男，1986年7月12日出生，汉族，湖北宇星置业发展有限公司项目经理，住宜昌市伍家岗区。特别授权。被申请人：湖北引瑞建设集团有限公司（企业名称变更前为湖北中勤建设发展有限公司），住所地荆州市沙市区滨湖路8号。法定代表人：舒文权，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡英华，湖北百思特律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：傅玉枚，女，1962年2月28日出生，汉族，湖北引瑞建设集团有限公司项目负责人，住湖北省枝江市。特别授权。湖北引瑞建设集团有限公司与湖北宇星置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2018）鄂0592民初816号之一民事裁定，续冻结湖北宇星置业发展有限公司的银行账户存款800万元，或续查封湖北宇星置业发展有限公司其他等价值房产。湖北宇星置业发展有限公司于2020年6月30日向本院申请解除对其财产保全查封措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除对湖北宇星置业发展有限公司的银行账户存款800万元的冻结和对湖北宇星置业发展有限公司其他等价值房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑雄心审 判 员  牟立萍人民陪审员  杜 昕二〇二〇年七月一日书 记 员  韩傲婕