广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5122民初561号原告：林佳曼，女，1995年7月22日出生，汉族，饶平县人，住，委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司；住所地潮州市城新西路粤潮花园A幢23、24号铺。负责人：郑国明，总经理。委托诉讼代理人：刘奕浩、蔡梓阳，系该公司员工。被告：陈任森，男，1986年11月17日出生，汉族，饶平县人，住，被告：林文玉，女，1989年1月5日出生，汉族，饶平县人，住，原告林佳曼与被告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司、陈任森、林文玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘桂海，被告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司的委托诉讼代理人蔡梓阳，被告陈任森到庭参加诉讼。被告林文玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林佳曼向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司在交强险赔偿责任范围内赔偿原告经济损失12万元；在商业第三者险赔偿责任范围内按责赔偿原告经济损失546983.73元；合计666983.73元。2、依法判决被告陈任森、林文玉对交强险之外的赔偿数额承担连带清偿责任。3、依法判决被告承担诉讼费。事实和理由：2017年5月12日10时00分，陈任森驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车，从饶平县黄冈镇往钱东镇方向行驶，至黄冈××（Ｘ087线）13KM+300M处，在右转弯变更车道驶出公路时，与同向由林钟寿驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，事故造成林钟寿受伤经抢救无效于2017年5月22日死亡和车辆损坏的交通事故。2017年5月26日饶平县交警大队作出《交通事故认定书》，认定陈任森负事故主要责任，林钟寿负事故次要责任。在本案中，林钟寿因交通事故死亡造成的经济损失是：1、医疗费48216.33元；2、护理费2800元；3、住院伙食补助费1000元；4、误工费2270元；5、死亡赔偿金753686元；6、丧葬费41433元；7、精神损害抚慰金50000元；8、交通费2000元；合计901405.33元。粤Ｄ×××××号小型轿车在第一被告保险公司投保交强险及第三者商业险，根据法律规定，中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司依法先在交强险赔偿原告经济损失12万元；之后在第三者商业险按责赔偿原告经济损失546983.73元；合计666983.73元。综上所述，有交通事故认定书、身份证明、户口资料、保险单、法医鉴定书、死亡证明、医疗凭证及医疗费票据等事实为据，原告现��法院提起诉讼请求赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司辩称：1、关于医疗费：按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，超出国家基本医疗保险的标准的费用，保险公司赔付时，应该予以剔除。2、关于护理费，原告主张的护理费计算标准偏高，护理费应参照当地护工的标准，按85元/天计算，比较恰当。3、关于住院伙食补助费，应按实际住院时间计算。4、关于误工费，原告主张的误工费计算标准应按2016年度农林牧渔业标准计算误工费。5、死亡赔偿金，死者为农村户口，死亡赔偿金应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按20年计算。6、丧葬费，应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资，按6个月总额计算。7、关于精神损害抚慰金，根据本地平均生活水平，结合事故责任比例给付精神损害抚慰金。��神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，而我司并非本案的侵权人，故不应承担精神损害赔偿。8、交通费，原告没有提供任何交通凭证，我司不予认可。被告陈任森辩称：对本案交通事故无意见。被告林文玉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月12日10时00分，陈任森驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车，从饶平县黄冈镇往钱东镇方向行驶，至黄冈××（Ｘ087线）13KM+300M处，在右转弯变更车道驶出公路时，与同向由林钟寿驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，事故造成林钟寿受伤经抢救无效于2017年5月22日死亡和车辆损坏的交通事故。事故发生后，受害人林钟寿被送至饶平县华侨医院抢救，并因伤情严重当天被转送至潮州市中心医院住院治疗，于2017年5月22日死亡，共住院10天。受害人入院诊断：1、重度颅脑外伤GCS4分：①右侧额颞顶挫裂伤、硬膜下血肿；②左侧颞叶挫裂伤；③蛛网膜下腔出血；④颅骨多发骨折并气颅；⑤颅内压增高并脑疝；⑥头皮挫裂伤；⑦头皮血肿；2、全身多处散在软组织挫擦伤。死亡原因及死亡诊断：1、重度颅脑外伤GCS3分：①右侧额颞顶挫裂伤、硬膜下血肿；②左侧颞叶挫裂伤；③蛛网膜下腔出血；④颅骨多发骨折并气颅；⑤颅内压增高并脑疝；⑥头皮挫裂伤；⑦头皮血肿；2、呼吸循环功能衰竭；3、肺部感染；4、全身多处散在软组织挫擦伤。受害人林钟寿死亡当天，潮州市中心医院出具《居民死亡医学证明（推断）书》并加盖印章，证明受害人在医院死亡。原告提供有饶平县华侨医院医疗收费票据4单计1949.47元，潮州市中心医院医疗收费票据3单计46266.86元，合计48216.33元。2017年5月25日，饶平县公���局交通警察大队交通管理股委托广东省饶平县公安司法鉴定中心对林钟寿进行尸表检验，2017年6月9日，广东省饶平县公安司法鉴定中心对林钟寿进行尸表检验，作出饶公（司）鉴（法尸）字（2017）06002号《鉴定书》，鉴定意见：林钟寿符合因暴性外力作用致颅脑严重损伤死亡。2017年6月8日林钟寿的尸体在饶平县火葬场火化，2017年6月9日林钟寿的户口在饶平县公安局汫洲边防派出所注销。2017年5月26日，饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出第201700177号《交通事故认定书》，认定陈任森负事故主要责任；林钟寿负事故次要责任。受害人林钟寿系城镇居民户口，于1962年11月27日出生，事故前在打工。受害人的继承人有女儿林佳曼。原告提供有户口簿、饶平县公安局汫洲边防派出所《道路交通事故当事人家庭情况调查表》、饶平县汫洲镇汫平社区居民委员会《证��》并加盖印章，证明受害人林钟寿系非农业户口，其继承人有女儿林佳曼。被告陈任森系肇事车辆粤Ｄ×××××号小型轿车的司机，提供有驾驶证。被告林文玉系肇事车辆粤Ｄ×××××号小型轿车的所有人，提供有行驶证。被告陈任森与林文玉是夫妻关系，系家庭用车。本案肇事车辆粤Ｄ×××××号小型轿车，该车由林文玉于2017年1月1日向中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保交强险，责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。保险期间自2017年1月5日起至2018年1月4日止。同时，该车由林文玉又向中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保了第三者责任险，责任限额为1000000元。保险期间自2017年1月5日起至2018年1月4日止。本院认为：饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的《交通事故认定书》，认定事实清楚，本院予以采信。本案辩论终结时间是2017年8月17日，依法参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，受害人林钟寿的损失可以确认如下：1、医疗费48216.33元（以医疗收费票据7单计）；2、护理费2800元（护理期以住院计10天，酌定每天配护理人员2名：以10天×140元/天×2人=2800元）；3、住院伙食补助费1000元（以住院10天×100元/天=1000元）；4、误工费1032.45元（误工期以住院10天：以广东省城镇居民人均可支配收入一般地区37684.303元/年×10天=1032.45元）；5、死亡赔偿金753686元（以广东省城镇居民人均可支配收入一般地区37684.30元/年，按20年计算：即37684.30元/年×20年=753686元）；6、丧葬费41433元（以广东省国有单位在岗职工年均工资82866元/年×6个月=41433元）；7、精神损害抚慰金酌定50000元；8、受害人住院及��属办理丧葬事宜支出的交通费用酌定2000元；上列第一至第八项合计900167.78元。鉴于被告林文玉的肇事车辆已在中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保了交强险122000元。因原告的护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人住院及亲属办理丧葬事宜支出的交通费等项目损失超过110000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。原告的医疗费、住院伙食补助费等项目的损失超过10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，交强险合计应赔偿120000元。尚欠780167.78元，对原告超出交强险部分，因被告陈任森负事故主要责任，应赔偿原告70%即546117.45元。鉴于被告林文玉的肇事车辆又在中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心��公司投保了商业三者险1000000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司可在商业三者险责任限额内赔偿原告546117.45元。被告陈任森，林文玉是家庭用车对原告超出交强险部分赔偿款546117.45元应承担连带责任。被告林文玉经本院合法传唤没有到庭举证和质证，视为放弃举证和质证的权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告林佳曼的经济损失120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告林佳曼的经济损失546117.45元，合计666117.45元。二、被告陈任森、林文玉对原告超出交强险部分损失546117.45元承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10469.84元，减半收取计5234.92元，由原告负担7.92元���被告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担941元，被告陈任森、林文玉共同负担4286元。原告已先垫付，待被告付款时一并迳付给原告，本院不再予退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  吴潮元二〇一七年八月二十四日书记员  林 洁