福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初1367号 原告：姚庆乙，男，汉族，1974年7月2日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：姚建雄，福建法正联盟律师事务所律师。 被告：周建军，男，汉族，1983年6月27日出生，住湖南省湘阴县。 原告姚庆乙与被告周建军买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚庆乙的委托诉讼代理人姚建雄到庭参加诉讼，被告周建军经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 姚庆乙向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付机电款39380元及自起诉之日起至全部债务清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2.被告承担本案全部诉讼费用等。事实和理由：2012年、2013年被告因生产经营需要向原告购买机电，双方以口头或电话方式进行下单。2012年11月17日、2012年11月18日及2013年3月24日，被告分三次向原告下单，原告按照被告要求将被告所订购的价值共计39380元的机电送往被告处，并由被告本人接受货物并签字确认。后原告多次向被告催讨机电款并要求被告进行对账结算，但被告均百般推诿且置之不理，意图逃避其支付机电款的义务。原告已经履行了自身的义务，被告拒不支付原告机电款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。 周建军未作答辩。 在审理过程中，姚庆乙在举证期限内提供如下证据：1.原告身份证复印件、居委会证明各一份，证明原告的诉讼主体资格及基本情况；2.被告户籍信息打印件一份，证明被告的诉讼主体资格及基本情况；3.《福建众奇机电有限公司送货单》原件共3页，证明被告因生产经营需要向原告购买机电，截止至今，被告共计结欠原告机电款人民币39380元仍未予支付，被告应当向原告支付机电款人民币39380元并承担相应的违约责任。 本院认为，被告周建军无正当理由未到庭参加诉讼，对原告提出的诉讼请求及所依据的事实和理由也未提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。原告姚庆乙提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。姚庆乙持有并提供《福建众奇机电有限公司送货单》客户（红）联原件三张，送货时间分别为201年11月17日、2012年11月18日、2013年3月24日，客户体现为周建军，由被告周建军在三张送货单分别就收取的货物进行签字确认收取货物共计39380元。其中2012年11月18日编号为002376的送货单，有黑色字体备注“10/9，先付5000元”，原告陈述该黑色字体系周建军在2013年9月10日本人所书，但称系周建军答应先付货款5000元却没有兑现。对此，本院认为，原告提供的晋江市罗山街道樟井社区居民委员会证明一份，证实“福建众奇机电有限公司”系姚庆乙个人经营，尚未办理工商营业执照，本院予以采信并确认原告作为诉争机电货款的卖方，诉讼主体资格适格。对于周建军于2013年9月10日在编号为002376送货单上签注的付款，依交易习惯，应视为原告已经认可被告给付部分货款的行为并同意被告签注其上作为付款依据。鉴于原告在诉状中也未就此付款情形进行相应陈述，虽被告未对此提出抗辩主张，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，原告对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，本院对该主张不予支持。综上，本院依法认定周建军尚欠姚庆乙货款34380元未予偿付。 经庭审举证和本院认证，对本案主要事实作如下认定： 周建军因需陆续向姚庆乙购买机电产品，至今尚欠货款34380元未予偿付。因催讨未果，原告于2017年2月17日向本院起诉。 本院认为，姚庆乙与周建军之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定合法、有效，依法受法律保护。双方当事人应按合同全面履行相应的义务。周建军未能依约履行偿付货款的义务，应承担相应的民事责任，即除支付货款外，还应赔偿姚庆乙相应的利息损失。鉴于双方未就还款期限及逾期付款违约金等项作出明确约定，现姚庆乙要求周建军除偿付拖欠货款外还应自其主张权利即起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率予以计付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告周建军经本院公告合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周建军应于本判决生效之日起十日内偿付原告姚庆乙鞋材货款34380元及逾期付款利息（自2016年12月27日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算）； 二、驳回原告姚庆乙本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费785元，由原告姚庆乙负担50元，被告周建军负担730元。公告费560元，由周建军负担（鉴于该公告费560元已由姚庆乙先行支付给有关公告单位，周建军应在履行本判决时将该公告费一并直接支付给姚庆乙）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈世铁 代理审判员  熊 威 人民陪审员  庄剑辉 二〇一七年八月二十三日 书 记 员  许玉娇 附件一：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：执行申请提示 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －5－