四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0322民初29号 原告：廖家华，男，1967年1月18日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。 被告：李忠明，男，1975年4月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：自贡市中油金位化工有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区邓关镇新塘村**。 法定代表人：李忠明，总经理。 委托诉讼代理人：黄茂松，四川泰维律师事务所律师。 原告廖家华与被告李忠明、自贡市中油金位化工有限公司（以下简称“中油金位公司”）借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖家华，被告自贡市中油金位化工有限公司的委托代理人黄茂松到庭参加诉讼。被告李忠明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖家华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款99.2万元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：二被告因修建自贡市中油金位化工有限公司（邓关加油站），向原告借款99.2万元用于邓关加油站的规模扩建，并承诺建成竣工后全部本息一并偿还。邓关加油站已建成数月，至今催收无果，后被告李忠明一直找不到人，原告起诉来院。 原告廖家华为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据： 2016年9月16日60.5万元借条一份、转款凭证。拟证 明被告从2016年7月17日起至2016年9月16日，几次借款计60.5万元，有现金支付和银行转款； 2、2016年9月23日借条一份、转款凭证。拟证明被告2016年9月23日向原告借款14.5万元的事实； 3、转款凭证，共计16.5万元。拟证明原告从2016年10月8日至2016年11月23日通过银行转款16.5万元的事实； 4、4份取款凭证，拟证明原告借款77000元，系原告取款后现金支付给李忠明，但没有借条，时间为2016年9月30日35000元，2016年11月17日5000元，2016年11月18日25000元，2016年10月29日12000元； 5、证陈某兆能林某勇证言。拟证明被告李忠明向原告廖家华借款，原告廖家华给付现金的情况，其中证陈某兆能证明2016年9月30日原告廖家华给付现金35000元的事实。 经庭审质证，被告中油金位公司对原告廖家华提交的证据1、2、3、4借条有异议，对转款凭证和取款凭证无异议，认为该借款均是被告李忠明的个人借款，与被告中油金位公司无关；对证据证人证言认为时间上与转款不吻合，不具有客观性，不应采信。被告李忠明未出庭应诉，未对原告提交的证据和证人证言发表质证意见，也未提交相反证据予以反驳，应承担相应的法律后果。本院认为，原告提交的证据1.、2、3、4客观证明二被告共同和被告李忠明个人向原告廖家华借款的事实，其证明力本院予以采信。对证据5证人证言不能证明原告廖家华取款后以现金借给被告李忠明，未出具借条给原告廖家华的事实陈某兆能证明2016年9月30日原告廖家华给付现金35000元给被告李忠明，原告未提供借条、转款凭证，证明力本院不予采信。 被告中油金位公司辩称，借款是李忠明个人行为，被告中油金位公司没有收到借款，所以被告中油金位公司不应该承担责任。 被告中油金位公司未向本院提交证据证明自己的辩解理由。 被告李忠明未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年7月17日二被告向原告廖家华借款10万元，原告廖家华通过银行转款给了被告李忠明；2016年7月19日二被告向原告廖家华借款10.8万元，原告廖家华通过现金方式给了被告李忠明；2016年7月21日二被告向原告廖家华借款5万元，原告廖家华通过银行转款给了被告李忠明；2016年7月25日二被告向原告廖家华借款2万元，原告廖家华通过银行转款给了被告李忠明；2016年8月1日，二被告向原告廖家华借款5万元，原告廖家华以现金存入银行给了被告李忠明；2016年8月6日二被告向原告廖家华借款1.2万元，原告廖家华通过银行转款给了被告李忠明；2016年8月13日二被告向原告廖家华借款2万元，原告廖家华通过银行转款给了被告李忠明；2016年9月7日，二被告向原告廖家华借款12万元，原告廖家华以现金存入银行给了被告李忠明；2016年9月7日，二被告向原告廖家华借款10万元，原告给付的现金；2016年9月16日，二被告向原告廖家华借款2.5万元，原告廖家华通过银行转款给了被告李忠明，以上借款共计60.5万元，2016年9月16日，二被告向原告廖家华出具了借条一份，未约定还款时间和利息。 2016年9月23日，二被告向原告廖家华借款14.5万元，原告廖家华通过银行两次转款给了被告李忠明，二被告向原告廖家华出具了借条一份，未约定还款时间和利息。 2016年10月8日，原告廖家华通过银行转款4万元给被告李忠明；2016年10月20日，原告廖家华通过银行转款0.5万元给被告李忠明；2016年10月29日，原告廖家华通过银行转款3万元给被告李忠明；2016年11月9日，原告廖家华通过银行转款5万元给被告李忠明；2016年11月23日，原告廖家华通过银行转款4万元给被告李忠明，以上转款共计16.5万元，只有银行转款凭证，未有借条，系转款给被告李忠明个人银行账户。 2016年9月30日、2016年10月29日、2016年11月17日、2016年11月18日，原告廖家华自述四次以现金方式给了被告李忠明共计7.7万元，该7.7万元只有原告廖家华和案外人的取款凭证，没有转款给被告李忠明的转款凭证，也没有被告出具给原告廖家华的借条。 本院认为，原告廖家华与被告李忠明、中油金位公司及原告廖家华与被告李忠明之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。二被告共同和被告李忠明个人向原告廖家华借款后，均出具了借条，未约定还款时间和利息，原告廖家华以银行转款和现金方式支付了借款给被告李忠明、中油金位公司及被告李忠明个人，借款后，二被告和被告李忠明个人至今未偿还原告廖家华的借款，应承担相应的法律责任，即履行偿还借款的义务。原告廖家华主张的2016年9月16日借款60.5万元和2016年9月23日借款14.5万元均系二被告出具给原告廖家华的借款，应该由二被告共同偿还。 2016年10月8日、2016年10月20日、2016年10月29日、2016年11月9日、2016年11月23日、原告廖家华通过银行转款给了被告李忠明，以上转款共计16.5万元，只有银行转款凭证，未有借条，系转款给被告李忠明个人银行账户，以上借款原告廖家华未提供证据证明系二被告共同借款，因此，以上借款只能认定为系被告李忠明个人借款，应当由被告李忠明个人偿还。 2016年9月30日、2016年10月29日、2016年11月17日、2016年11月18日，原告廖家华自述四次以现金方式给了被告李忠明共计7.7万元，该7.7万元只有原告廖家华和案外人的取款凭证，没有转款给被告李忠明的转款凭证，也没有被告出具给原告廖家华的借条，因此，该7.7万元借款无法证明借款人，本院对原告廖家华的请求证据不充分，不予支持。 原告廖家华要求支付逾期利息，借条上未约定归还日期和利息，且原告廖家华未提交证据证明双方对借款利息的约定，因此，原告廖家华主张的逾期利息只能从原告廖家华向法院主张权利时（即2017年1月6日）起计算至付款之日止较为适当，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”的规定计算利息。被告中油金位公司辩解，原告廖家华转款给被告李忠明个人银行账户，系被告李忠明个人借款，与被告中油金位公司无关，但被告中油金位公司未向本院提交证据证明自己的辩解理由，其辩解理由本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李忠明、自贡市中油金位化工有限公司在本判决 生效后七日内共同偿还原告廖家华借款本金750000元； 限被告李忠明、自贡市中油金位化工有限公司在本判决 生效后七日内共同向原告廖家华支付利息（利息计算方法为：以借款本金750000元为基数，从2017年1月6日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%计算。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 限被告李忠明在本判决生效后七日内偿还原告廖家华 借款本金165000元； 限被告李忠明在本判决生效后七日内共同向原告廖家 华支付利息（利息计算方法为：以借款本金165000元为基数，从2017年1月6日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%计算。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 五、驳回原告廖家华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13720元，分别由原告廖家华承担808元，被告李忠明、自贡市中油金位化工有限公司共同承担11300元，被告李忠明承担1612元；公告费900元，由被告李忠明、自贡市中油金位化工有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判长  陈益勤 审判员  张代贵 审判员  陈必胜 二〇一七年八月十六日 书记员  雷峻寒 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。