四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0821民初1204号 原告：王玲，女，汉族，生于1988年2月25日，住四川省旺苍县。 委托代理人：何恩乾，四川天使明月律师事务所律师。 委托代理人：何翠香，女，汉族，生于1965年11月15日，住旺苍县。 被告：白春德，男，汉族，生于1965年2月10日，住旺苍县。 委托代理人：高兴志，旺苍县嘉川法律服务所法律工作者。 委托代理人：白桂芳，女，汉族，生于1968年8月10日，住旺苍县。 被告：赵树国，男，汉族，生于1970年2月23日，住旺苍县。 原告王玲与被告白春德、赵树国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何永年独任审判，公开开庭进行了审理，原告王玲及委托代理人何恩乾、何翠香，被告白春德及委托代理人高兴志、白桂芳，被告赵树国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王玲起诉请求称：1，请求判令二被告连带赔偿原告各项损失282228元，2，本案诉讼费由二被告承担，2017年3月16日，被告白春德修建住房，将该工程交与被告赵树国承包修建，被告赵树国雇请原告为其务工，原告在四楼下钢管扣件时不慎掉落在地面，当天被二被告送至旺苍县人民医院治疗，用去医疗费61344.21元（已由白春德支付），出院门诊治疗费244元，于2017年5月24日好转出院，出院诊断为“1，急性胃潴留，2，脾脏切除术后，3，左侧第2.5.6.7.8.9.10肋骨折，4，胸骨折，5，下颌骨折术后，6，左侧骶骼、双侧趾骨折，7，左侧坐骨支粉碎性骨折”，医嘱及建议：1，出院卧床休息1月,2，1年后取下颌骨内固定，3，随访半年。 被告白春德辨称；首先，被告白春德于2016年9月18日将住宅房屋建设工程发包给被告赵树国修建，并签订了《承包协议》书面合同，白春德未雇请原告，原告是受赵树国雇请在施工过程中受伤，与被告白春德无关，且在签订合同后白春德预付了2万元给赵树国，其目的是让赵树国为工人购买保险，赵树国未加强安全管理、采取防范措施存在过错，其次，原告王玲属于完全民事行为能力具有施工经验的人，应当知道高处作业存在安全隐患，在施工过程中自己未尽到安全注意义务、未采取防范措施，其自己也存在一定过错，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任，三是原告系农村居民，应当按照农村标准赔偿，给原告垫支的医生出诊费2000元和现金1000元，合计3000元的其它费用应当返还被告白春德，其它过高请求部分和不合理的赔偿项目应亦不予支持。 被告赵树国辨称；对原告受伤的基本事实无异议，一是根据合同约定第三条规定，施工过程中安全保险费由白春德负责，即发生的事故应由白春德赔偿，二是被告是口头承包给侯喜秀的，原告是其公公侯喜秀喊到工地务工的，被告白春德是按照每平方22元的标准计算工资，口头约定只认侯喜秀，侯喜秀是否按照每平方22元发给原告的，被告不清楚，也无证据证明，侯喜秀才是原告的实际雇用人，三是原告自己也有过错，应当减轻赔偿人赔偿责任。 原告为证明自己的主张提供了以下证据：1.被告白春德、赵树国的人口信息证明，2、住院病历原件档案一套，3、原告住院花去的医疗费清单，结算票据一张，4、广元利州司法鉴定中心鉴定意见书。5，原告公公侯喜秀旺苍县人民政府颁发的旺（变）国用（2008）第0425号房产证一份及居委会证明，6.原告王玲的与父母居住户口信息。 被告白春德为证明自己的主张提供了以下证据：1.被告白春德的身份信息。2.2016年9月18日本案白春德与赵树国签订的建房承建协议。3.原告王玲两次入住旺苍县人民医院出院病情证明书、用药清单。4.原告王玲入住旺苍县人民医院的相关费用被告白春德垫支的，第一次医疗费52122.22元，第二次住院7690.7元，5，给付原告3000元医生手术及现金证明，6、照片10张。 被告赵树国为证明自己的主张提供了2016年9月18日白春德与赵树国签订的建房承建协议合同。 经审查，原告及被告白春德、被告赵树国提供的证据，符合证据的三性原则，本院予以采信。 经审理查明：被告白春德因修建住房于2017年3月16日，与被告赵树国签订《承建协议》，将该工程单包给被告赵树国修建，《承建协议》约定“白春德将三楼一底砖混结构楼房一栋单包给赵树国修建，施工过程中安全保险费由白春德负责，赵树国在施工中必须做到安全第一、质量第一，施工中外墙安全防护及周边安全通道材料由赵树国负责，搭折人工费由白春德负责……，开工时白春德预付赵树国2万元，……签字后生效”，被告赵树国依照合同约定收到预付2万元后，按照原告提供的材料组织施工，因原告王玲及其公公侯喜秀、丈夫一家人在此工地之前赵树国承包的其它工地务过工，相互认识，继续将该工地的支木工作按照每平方米22元标准计发工资交与原告一家等人做，赵树国根据各人完成的平方数和质量发放工资，被告赵树国将主体工程承建到四楼时，原告王玲在四楼搬运钢管卡过程中不慎掉落一楼地面受伤，当天被二被告送至旺苍县人民医院治疗，用去医疗费61344.21元（已由白春德支付），另行支付医生出诊费、现金合计3000元，于2017年5月24日好转出院，出院门诊治疗费244元，出院诊断为“1，急性胃潴留，2，脾脏切除术后，3，左侧第2.5.6.7.8.9.10肋骨折，4，胸骨折，5，下颌骨折术后，6，左侧骶骼、双侧趾骨折，7，左侧坐骨支粉碎性骨折”，医嘱及建议：1，出院卧床休息1月,2，1年后取下颌骨内固定，3，随访半年。2017年6月2日经广元利州司法鉴定中心鉴定，意见为：1，脾脏切除术后为8级伤残、骨盆多发骨折为10级伤残、多发肋骨骨折为10级伤残，2，误工期120-150日、护理60-90日、营养90-120日。 另查明：白春德发包的为四层住宅，负责材料提供等，被告赵树国负责主体工程建修、质量、安全管护实施，被告赵树国无建筑资质。 本院认为；公民享有生命健康权，因过错造成他人人身受到损害的，应承担相应的侵权赔偿责任，其本人存在过错的应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。首先，关于被告赵树国与原告王玲之间是否属于雇用关系的问题，原告王玲的工作是受赵树国支配和管理，其工资是按照赵树国确定的每平方米22元标准计发给个人，原告王玲在务工过程中无权确定质量、工资标准，被告赵树国与原告王玲之间形成了雇用关系，被告赵树国以支木工作是口头协议发包给王玲公公侯喜秀，侯喜秀应是王玲的雇主，应承担赔偿责任的反驳主张，被告赵树国未提供证据证明侯喜秀与王玲之间形成了雇佣关系，其反驳理由不能成立，本院不予支持，被告赵树国主张王玲的损失应当依照《协议》由被告白春德承担赔偿责任，因《协议》约定不明，有无其它证据佐证，且该《协议》对外不具有约束力，其主张王玲的损失应当由被告白春德承担全部赔偿责任的请求理由亦不成立，本院不予支持。其次，关于王玲在务工过程中受伤，原告王玲、被告白春德、被告赵树国三方在该事故中的过程责任问题，被告白春德对外发包的四层住房建设，按照建筑法相关规定属于多层建筑，应当分别给具有相应资格的单位承包，被告白春德明知赵树国不具有建筑资格，其个人也无修建房屋的资质，白春德选人错误，同时白春德属于单包工程，作为发包方仍然有安全监督管理的义务，在该事故中存在过错。被告赵树国明知自己无建修多层房屋资格情况下，在建修过错中既没有加强管理，又没有在施工过程中采取安全防护措施，是导致该事故发生的主要原因，原告王玲作为完全民事行为能力人，在高空作业时应当知道安全事故无处不在，其自己也未采取安全保护措施疏于防范、未应到安全注意义务，在该事故中亦存在过错，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任，根据各自过错责任，被告白春德、被告赵树国对原告王玲在该事故中产生的总损失赔偿比例分别确定在30%、40%为宜，其余30%由原告自己负担。原告王玲系农村户口，主张的残疾赔偿金参照城镇居民标准计算，因王玲之夫系其侯喜秀独子，侯喜秀于2008年在旺苍县东河镇马家梁社区购买了商品房后系全家人居住，王玲于2011年与侯喜秀之子结婚后随夫一家人共同生活，主张按城镇居民标准计算的理由成立，主张的误工、护理、营养费计算期限，按照司法鉴定意见计算，因王玲的鉴定日为2017年6月2日，根据误工、护理、营养费计算期限不得超出鉴定前一日的规定，其误工、护理、营养费计算期限算至鉴定前一日，主张的后续治疗费及误工费，既无鉴定，也未实际发生，不能确定，原告可在实际发生后另行主张权利，主张的其它合理费用按票据和实际情况酌情确定。被告白春德已给付王玲的医疗费等在应赔偿的总额中扣减。 故此，原告王玲的损失确定为：医疗费63588.21元、误工费（68天+28天）×121元/天=11616元、护理费68天×99.23元/天=6747.64元、住院伙食补助费68天×30元/天=2040元、68天×15元/天=1020元、残疾赔偿金28335元/年×20年×0.32=181344元、精神损害抚慰金9000元、法医鉴定费1800元、交通费300元，合计277455.85元。 依照《中华人民共和国建筑法》第二条、第十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十四条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十条、第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条的规定，判决如下: 一，被告赵树国赔偿原告王玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、法医鉴定费、交通费，合计277455.85元中的40%，即110982.34元，限在本判决生效后30日内一次性付清； 二，被告白春德赔偿原告王玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、法医鉴定费、交通费，合计277455.85元中的30%，即83236.75元，扣减已支付64344.21元，实际还应支付18892.54元，限在本判决生效后30日内一次性付清； 三，被告赵树国、被告白春德对彼此应承担的赔偿责任相互承担连带赔偿责任，原告王玲其余损失由原告王玲自己负担。 本案受理费1812元，减半收取906元，由原告王玲担272元，被告赵树国负担362元，被告白春德负担272元。 四、驳回原告王玲的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  何永年 二〇一七年八月十四日 书记员  刘连福