广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0112刑初591号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人高某章，男，1975年9月2日出生，汉族，出生地湖北省兴山县，文化程度初中，户籍住址湖北省神农架林区。曾因犯盗窃罪于2015年9月10日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2015年12月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月9日被羁押，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2017]523号起诉书指控被告人高某章犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员郑帆出庭支持公诉，被告人高某章到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1．2016年9月30日凌晨，被告人高某章潜入广州市增城区荔城街园圃路20号之三么么达休闲小站店铺，盗走人民币2500元。2．2016年9月30日凌晨，被告人高某章潜入广州市增城区荔城街翠岗路47号七味烤鱼坊店铺，盗走人民币3000余元。3．2016年10月1日凌晨，被告人高某章以撬锁的方式进入广州市增城区新塘镇港口大道现代城市花园186号仁养坊餐厅，盗走人民币1000元。4．2016年10月2日凌晨，被告人高某章以撬锁的方式进入广州市增城区荔城街荔乡路73号洛奇洋服装店，盗走人民币2100元。5．2016年10月2日凌晨，被告人高某章以撬锁的方式进入广州市增城区荔城街荔兴路人人乐商场一楼彼酷哩烤全鱼餐厅，盗走人民币4000余元。6．2016年10月14日凌晨，被告人高某章以撬锁的方式进入广州市增城区新塘镇沙埔大道50号情湘御厨饭店，盗走人民币1043元和5包香烟。7．2016年11月29日凌晨，被告人高某章以撬锁的方式进入广州市增城区永宁街荔园路15号涛记潮汕牛肉店，盗走人民币500元。8．2016年12月1日凌晨，被告人高某章以撬锁的方式进入黄埔区南岗街鸿森大厦蜀人蜀地精品川菜馆，盗走人民币200元。9．2016年12月1日凌晨，被告人高某章以撬锁的方式进入黄埔区南岗街鸿森大厦回味鸡快餐厅，盗走人民币1000元及芙蓉王香烟2包（价值人民币50元）。10．2016年12月1日凌晨，被告人高某章以撬锁的方式进入黄埔区南岗新城A区09号微披萨店，盗走人民币2000元。综上，被告人高某章盗窃十次，盗得财物共价值人民币17393元。2016年12月9日，被告人高某章被公安机关抓获。公诉机关在法庭上宣读、出示了被害人陈述，证人证言、辨认笔录、勘验、检查材料、视听资料、鉴定意见、扣押材料、被告人高某章的供述等证据支持上述指控事实。公诉机关认为：被告人高某章以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高某章曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。综合本案案情，公诉机关建议对被告人高某章判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人高某章对公诉机关指控的第3、7-10宗犯罪事实及罪名无异议。其辩称：1.其没有盗窃么么达休闲小站、洛奇洋服装店及情湘御厨饭店。2.在盗窃七味烤鱼坊、彼酷哩烤全鱼餐厅的过程中，其只分别盗得现金人民币200元。经审理查明：1.2016年9月30日5时许，被告人高某章潜入被害人王某经营的位于广州市增城区荔城街园圃路20号之三的么么达休闲小站，盗走现金人民币2500元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）被害人王某的陈述：其是位于广州市增城区荔城街园圃路20号之三的么么达休闲小站的老板。2016年9月30日5时许，么么达休闲小站店铺被盗走现金人民币2500元。周边有监控录像。（2）证人易某1的证言：其在广州市番禺区南村镇坑头村南约街七巷29号经营旅店，高某章自2015年12月左右起一直租住在其旅店，其对他较熟悉。他经常晚上出去，通常都背着一个背包，有时几天都不回来。他自称有工作，帮厂里看门。（3）监控录像截图（经被害人王某、证人易某1签认）证实：2016年9月30日5时许，被告人高某章在广州市增城区荔城街园圃路20号之三的么么达休闲小站店铺内出现。（4）被告人高某章在侦查阶段否认实施该宗犯罪行为。2.2016年9月30日6时许，被告人高某章潜入被害人奚某经营的位于广州市增城区荔城街翠岗路47号的七味烤鱼坊，盗走现金人民币200元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）被害人奚某的陈述：其是经营七味烤鱼坊的个体户。2016年9月30日4时许，其将店铺的大门锁好。当日12时许，其开门经营时发现店铺的物品被翻乱，放在收银台抽屉的现金人民币大约3000元至6000元被盗。经查看监控录像，有一名男子在当日6时许从两扇玻璃门之间的间隙进入店铺盗窃了其财物。（2）证人易某1的证言：其在广州市番禺区南村镇坑头村南约街七巷29号经营旅店，高某章自2015年12月左右起一直租住在其旅店，其对他较熟悉。他经常晚上出去，通常都背着一个背包，有时几天都不回来。他自称有工作，帮厂里看门。（3）监控录像及截图（经被害人奚某、证人易某1签认）证实：2016年9月30日6时许，被告人高某章翻门潜入广州市增城区荔城街翠岗路47号七味烤鱼坊内实施盗窃行为的经过。（4）被告人高某章在侦查阶段否认实施该宗犯罪行为。3.2016年10月1日6时许，被告人高某章以撬锁的方式进入被害人蔡某经营的位于广州市增城区新塘镇港口大道现代城市花园186号的仁养坊餐厅，盗走现金人民币1000元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）被害人蔡某的陈述：其是位于广州市增城区新塘镇港口大道现代城市花园186号的仁养坊餐厅的老板。2016年9月30日23时50分许，其用两个摩托车大锁将餐厅的玻璃门锁上后离开。10月1日7时10分许，其发现餐厅玻璃门的大锁不见了，电脑收银机抽屉内的现金人民币大约1000元不见了。（2）监控录像截图（经被害人蔡某签认）证实：2016年10月1日6时许，被告人高某章在广州市增城区新塘镇港口大道现代城市花园186号的仁养坊餐厅内。（3）被告人高某章在侦查阶段否认实施该宗犯罪行为。4.2016年10月2日凌晨，被告人高某章以撬锁的方式进入广州市增城区荔城街荔兴路人人乐商场一楼彼酷哩烤全鱼餐厅，盗走现金人民币200元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）被害单位广州市增城彼酷哩餐厅出具的《委托书》及该餐厅委托员工江某的陈述陈述：江某在彼酷哩烤全鱼餐厅工作。2016年10月2日9时45分，其到达餐厅后，发现柜台的两个带锁抽屉都被撬开了，放在上格抽屉里的现金人民币4000至5000元全部被盗，放在下格抽屉里的文件和ipad没有被盗。（2）证人易某1的证言：其在广州市番禺区南村镇坑头村南约街七巷29号经营旅店，高某章自2015年12月左右起一直租住在其旅店，其对他较熟悉。他经常晚上出去，通常都背着一个背包，有时几天都不回来。他自称有工作，帮厂里看门。（3）监控录像及截图（经江某、证人易某1签认）证实：2016年10月2日4时许，被告人高某章途经广州市增城区荔城街荔兴路人人乐商场一楼彼酷哩烤全鱼餐厅时，四下张望，并转身走近餐厅门口。（4）被告人高某章在侦查阶段否认实施该宗犯罪行为。5.2016年11月29日4时许，被告人高某章以撬锁的方式进入被害人郑某1经营的位于广州市增城区永宁街荔园路15号的涛记潮汕牛肉店，盗走现金人民币500元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）被害人郑某1的陈述：位于广州市增城区永宁街荔园路**的涛记潮汕牛肉店系其经营。2016年11月29日3时许，他们锁了店门去市场买菜，5时许回来时发现档口的门被打开。通过翻查监控，发现在2016年11月29日4时8分至4时14分间，有一名男子通过撬锁进到店里，将放在店内收银台中间抽屉的现金人民币500元拿走。（2）证人易某1的证言：其在广州市番禺区南村镇坑头村南约街七巷29号经营旅店，高某章自2015年12月左右起一直租住在其旅店，其对他较熟悉。他经常晚上出去，通常都背着一个背包，有时几天都不回来。他自称有工作，帮厂里看门。（3）监控视频及截图（经被害人郑某1、证人易某1签认）证实：被告人高某章于2016年11月29日4时许撬锁进入广州市增城区永宁街荔园路15号的涛记潮汕牛肉店实施盗窃行为的经过。（4）被告人高某章在侦查阶段否认实施该宗犯罪行为。6.2016年12月1日凌晨，被告人高某章以撬锁的方式进入位于广州市黄埔区南岗街鸿森大厦的蜀人蜀地精品川菜馆，盗走现金人民币200元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害单位广州蜀人蜀地餐饮服务有限公司出具的《委托书》及该公司委托员工唐某的陈述、《现场勘验笔录》、现场照片、监控视频截图、被告人高某章的供述等证据证实，足以认定。7.2016年12月1日凌晨，被告人高某章以撬锁的方式进入位于广州市黄埔区南岗街鸿森大厦的回味鸡快餐厅，盗走现金人民币1000元及芙蓉王香烟2包（价值人民币50元）。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害单位广州市黄埔区鸡味回快餐店出具的《委托书》及该店委托员工张某的陈述、《现场勘验笔录》、现场照片、监控视频截图、穗埔价认定[2016]471号《价格认定结论书》、被告人高某章的供述等证据证实，足以认定。8.2016年12月1日凌晨，被告人高某章以撬锁的方式进入位于广州市黄埔区南岗新城A区09号的微披萨店，盗走现金人民币2000元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害单位广州微披萨餐饮管理服务有限公司出具的《委托书》及该公司委托员工黄某的陈述、《现场勘验笔录》、现场照片、监控视频截图、被告人高某章的供述等证据证实，足以认定。2016年12月9日，公安机关抓获被告人高某章，并在其住处搜查到作案工具螺丝刀1把、液压钳1把、手套1双、背包1个。另查明：被告人高某章曾因犯盗窃罪于2015年9月10日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2015年12月1日刑满释放。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局黄埔区分局南岗派出所出具的《抓获经过》、《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押清单》、作案工具照片、户籍材料、（2015）中二法刑二初字第601号《刑事判决书》、山看释字[2015]3245号《刑满释放证明书》等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高某章以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高某章犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟指控被告人高某章盗窃洛奇洋服装店、情湘御厨饭店的证据不足，本院不予认定；指控被告人高某章盗窃七味烤鱼坊、彼酷哩烤全鱼餐厅犯罪金额的证据不足，本院予以纠正。本案查明的量刑情节包括：1.被告人高某章曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人高某章多次盗窃，本院酌情对其从重处罚。3.被告人高某章当庭供述了大部分犯罪事实，并自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。对于公诉机关指控的被告人高某章盗窃洛奇洋服装店、情湘御厨饭店的犯罪事实。经查，公诉机关指控的上述两宗犯罪事实中，仅有被害方财物被盗的报案陈述，没有其它证据证实是被告人高某章实施了上述盗窃行为，虽然公诉机关提交了被告人高某章在案发现场周围出现的监控录像及截图，但在现场附近出现并不能必然证明其一定实施了盗窃行为，被告人高某章归案后亦一直否认实施过上述两宗犯罪行为，故公诉机关指控被告人高某章实施了上述两宗盗窃行为的证据不足，本院不予认定。对于公诉机关指控的被告人高某章盗窃七味烤鱼坊、彼酷哩烤全鱼餐厅的犯罪金额的问题。经查，公诉机关指控的上述两宗犯罪事实中的犯罪金额，仅有被害方的陈述证实，且被害方陈述的被盗现金金额也并非一个确定的数额，也无其它证据佐证。被告人高某章供述其在上述两宗盗窃过程中都只分别盗窃得现金人民币200元。在被害方陈述的被盗金额无其他证据佐证的情况下，根据有利于被告人的原则，本院认定上述两宗犯罪事实中的犯罪金额分别为人民币200元。对于被告人高某章提出的辩解意见，本院评析如下：1.对于被告人高某章提出的其没有盗窃么么达休闲小站的辩解意见。经查，通过监控录像截图，可清晰看到被告人高某章于2016年9月30日5时许出现在广州市增城区荔城街园圃路20号之三的么么达休闲小站内的事实，上述视频截图经过被害人王某及证人易某1辨认，并与其它证据可相互印证，足以证实被告人高某章实施了上述盗窃行为，故被告人高某章提出的上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。2.对于被告人高某章提出的其它辩解意见，本院已予以考虑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：一、被告人高某章犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月9日起至2017年12月8日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人高某章自本判决发生法律效力之日起十五日内退赔被害人王某人民币2500元、被害人奚某人民币200元、被害人蔡某人民币1000元、被害单位广州市增城彼酷哩餐厅人民币200元、被害人郑某1人民币500元、被害单位广州蜀人蜀地餐饮服务有限公司人民币200元、被害单位广州市黄埔区鸡味回快餐店人民币1050元、被害单位广州微披萨餐饮管理服务有限公司人民币2000元。三、没收公安机关扣押的作案工具液压钳1把、螺丝刀1把、手套1双、背包1个（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王瑞芳人民陪审员  王丽云人民陪审员  李少芳二〇一七年八月九日书 记 员  严秀娟附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。