江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0981民初6941号原告：杨美芳，女，1964年12月3日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：王均平，上海坤阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨淑龙，上海坤阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，统一社会信用代码91320585838103804J，住所地太仓市城厢镇县府街28号。主要负责人：姚铿，该单位经理。委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320913672049333M，住所地盐城市开元路与盘古路交汇处新都街道娱乐社区居委会办公楼3楼。主要负责人：宋晓磊，该单位总经理。委托诉讼代理人：陈兴铭，男，该单位工作人员。被告：王军，男，1965年2月20日出生，汉族，居民，住建湖县。原告杨美芳与被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人民财保太仓公司）、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称渤海财保盐城公司）、王军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年3月17日、2017年8月23日公开开庭进行了审理。2017年3月17日庭审时，原告杨美芳及其诉讼代理人杨淑龙、被告人民财保太仓公司的诉讼代理人陆欣、被告渤海财保盐城公司的诉讼代理人陈兴铭、被告王军到庭参加诉讼。2017年8月23日庭审时，原告杨美芳的诉讼代理人王均平、被告王军到庭参加诉讼，被告人民财保太仓公司、渤海财保盐城公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨美芳向本院提出诉讼请求：依法判令人民财保太仓公司、渤海财保盐城公司、王军共同赔偿杨美芳因交通事故造成的各项损失合计258476.98元并承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月4日，王军驾驶小型面包车沿G204线由北向南行驶至G204线719KM+900M（甘港村路口），与由西向东杨美芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致杨美芳受伤，两车受损。经公安机关认定，王军、杨美芳各负此事故的同等责任。王军所驾驶的小型面包车在人民财保太仓公司投保了交强险，在渤海财保盐城公司投保了商业三者险。人民财保太仓公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在人民财保太仓公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，人民财保太仓公司垫付了10000元，请求一并处理。对杨美芳主张的各项损失的意见：医疗费、住院伙食补助费、营养费三项损失认可10000元，超出部分与人民财保太仓公司无关；护理期限过长，护理费标准应按70元/天计算；误工期限过长，误工费标准应按80元/天计算，杨美芳提交的误工费证据不符合证据形式要件，也没有证明其收入减少；杨美芳不构成九级伤残，应为十级伤残；精神损害抚慰金认可3000元；交通费由法院认定；人民财保太仓公司不承担诉讼费和鉴定费。渤海财保盐城公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在渤海财保盐城公司投保了50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。对杨美芳主张的各项损失的意见：渤海财保盐城公司申请对用药合理性进行鉴定；营养期限认可120天；对护理费、误工费、交通费和精神损害抚慰金的意见同人民财保太仓公司的辩称意见；渤海财保盐城公司申请对伤残等级和三期进行重新鉴定；对超出交强险责任限额的损失按60%计算赔偿；渤海财保盐城公司不承担诉讼费和鉴定费。王军辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。王军的事故车辆在人民财保太仓公司投保了交强险，在渤海财保盐城公司投保了50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，王军垫付了15000元，请求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事故发生、责任认定、投保事实和垫付款事实，本院予以确认。经本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2017年2月9日出具建湖县院司鉴所[2017]临鉴字第009号鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨美芳外伤致左足损伤已构成九级伤残。2、杨美芳误工期限以九个月为宜，护理期限以六个月为宜，人数一人，营养期限以六个月为宜。杨美芳支付鉴定费1360元。渤海财保盐城公司对杨美芳的伤残等级及三期申请重新鉴定，但本院认为盐城市建湖县人民医院司法鉴定所受本院委托作出的法医学鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定机构具备相应资质，故对重新鉴定申请本院不予采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费：经审核医疗费票据为104324.13元。渤海财保盐城公司申请对用药合理性进行鉴定，经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2017年7月11日出具盐一医司鉴所[2017]临鉴字709号鉴定意见书，鉴定意见为：杨美芳住院期间除“丹红注射液；塞来昔布胶囊；硝苯地平控释片；小牛血清去蛋白注射液”与本次外伤治疗原则不符外，余医疗费用基本合理。渤海财保盐城公司支付鉴定费640元。××人出院结账清单所载丹红注射液金额6107.36元、塞来昔布胶囊金额31.25元、硝苯地平控释片金额284.65元、小牛血清去蛋白注射液168.12元，合计6591.38元。因此，杨美芳的医疗费损失应为97732.75元；2、住院伙食补助费：18元/天×38天=684元；3、营养费：根据杨美芳的年龄、受伤、治疗情况，确定营养期限为120天，营养费为9元/天×120天=1080元；4、护理费：标准为85元/天,护理期限180日，护理费为15300元（85元/天/人×180天×1人）；5、误工费：证人王某、戴某关于杨美芳在工厂打工的当庭陈述与杨美芳的相关陈述、所举证据相互印证，能够证明事故发生前，杨美芳在工厂工作，但杨美芳未能提供充分证据证实其主张的误工费标准100元/天。根据杨美芳所举证据，结合其年龄、受伤、治疗情况，误工费标准酌情认定90元/天计算，误工期限270天，误工费为24300元(90元/天×270天)；6、残疾赔偿金：杨美芳在工厂工作，主要收入来源于非农业，标准按照江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，为160608元（40152元/年×20年×0.2）。人民财保太仓公司、渤海财保盐城公司对伤残等级有异议，但均未能提交任何证据证明其主张，本院对该辩称意见不予采信；7、精神损害抚慰金：根据杨美芳的伤残等级及事故责任等，精神损害抚慰金酌情认定为2000元，在交强险责任限额内优先赔付；8、交通费：结合杨美芳就医地点、时间、人数、次数等实际情况，本院酌定为800元。以上各项合理损失合计302504.75元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王军驾驶小型面包车与杨美芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致杨美芳受伤，两车受损，王军、杨美芳各负此事故的同等责任，事实清楚，证据充分，应予认定。根据法律、法规和司法解释的相关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司应在限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。人民财保太仓公司应在交强险责任限额内赔偿杨美芳120000元（含精神损害抚慰金2000元），因人民财保太仓公司已垫付10000元，人民财保太仓公司仍应赔偿110000元；超出交强险责任限额部分的损失182504.75元（302504.75元-120000元），由渤海财保盐城公司按事故责任和保险合同的约定在商业三者险责任范围内予以赔偿118628.09元（182504.75元×65%）。因王军垫付了15000元，扣除其应负担的鉴定费和诉讼费，余款由保险公司从赔偿款额中直接返还给王军。人民财保太仓公司、渤海财保盐城公司经本院传票传唤第二次庭审时未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额内赔偿原告杨美芳因交通事故造成的各项损失合计110000元（不含垫付款10000元）；二、被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起30日内在商业三者险范围内赔偿原告杨美芳因交通事故造成的各项损失合计118628.09元，其中给付原告杨美芳109128.09元，返还被告王军9500元（通过银行履行：户名为王军，卡号为62×××76，开户行为中国农业银行）；三、驳回原告杨美芳的其他诉讼请求。上述原告杨美芳应得赔偿款通过银行履行：户名杨美芳，卡号62×××72，开户行中国农业银行廉贻分理处。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5177元，鉴定费2000元，合计7177元，由原告杨美芳负担1414元，被告王军负担5500元（已从垫付款中扣减），被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 苏 颢代理审判员 华 佳人民陪审员 柳景芳二〇一七年八月二十八日书 记 员 汪 菁