辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1049号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：辽宁省营口市站前区智泉街。法定代表人：孔繁英，总经理。委托诉讼代理人：路尚书，辽宁天维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李春凯，男，1983年5月16日出生，汉族，职工，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审原告）：李国峰，男，1955年3月28日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审原告）：高玉侠，女，1956年3月14日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。三被上诉人委托诉讼代理人：赵振华，男，1963年2月17日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区朝阳大街四段。被上诉人（原审被告）：单金龙，男，1987年3月2日出生，汉族，职工，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人李春凯、李国峰、高玉霞、单金龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2019）辽1321民初1932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人路尚书、被上诉人李春凯及其委托诉讼代理人赵振华、被上诉人李国峰、高玉侠的委托诉讼代理人赵振华、被上诉人单金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年10月21日，被告单金龙驾驶的辽Ｂ×××××小型汽车与原告李春凯骑行的三轮车（乘坐原告高玉侠、李国峰）相撞，造成三原告身体受伤的交通事故。原告李春海、李国峰、高玉侠受伤后均到朝阳县中心卫生院门诊救治，之后到解放军第二三四医院治疗。其中李春凯住院5天，医嘱“二级护理19天，休息三个月”，共支付医疗费6,357.09元，交通费1,160.00元；李国峰住院3天，医嘱“二级护理，三个月内避免剧烈运动”，共支付医疗费3,632.42元；高玉侠未住院，支付医疗费3,187.00元。三人共支付交通费1,160.00元。此次事故经交警部门认定：单金龙承担全部责任。另查明：被告单金龙驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告单金龙垫付医疗费10,000.00元。原告李春凯现任朝阳县东大屯乡邮政支局投递员，其住院及休息期间，因雇用他人替代自己工作，支付劳动报酬12,000.00元。原审法院认为：此次交通事故，诉讼各方对朝阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，法院对此《认定书》事故事实的认定和责任的划分予以采信，故三原告要求赔偿的合理诉讼请求，法院予以支持。关于责任主体的赔偿顺序，被告单金龙驾车致人身体损伤，侵害了他人的身体健康权，对于损害后果，首先由被告平安保险公司在交强险项下赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由被告平安保险公司在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。关于原告李春凯、李国峰、高玉侠各项请求的赔偿标准和计算方法：原告李春凯提交的劳动合同、中国邮政集团公司朝阳县分公心支公司证明、邮政代办工资明细、雇工合同、收据能够证明其误工损失12,000.00元实际发生，法院对此予以确认。原告李国峰虽然已经超过法定劳动年龄，但以自己的劳动维持生活，误工费应予支持，误工费按农林牧渔业行业工资标准每年17,599.00元计算，误工期依照医嘱确定为33天；医疗费、交通费按实际支出金额计算；住院伙食补助费、护理费按规定标准分别为每人每天50.00元、144.40元；李春凯、李国峰护理天数分别为5天、3天；原告高玉侠未住院，误工费、住院伙食费，法院不予支持。拖车停车费640.00元，即为正常的施救费用，法院予以支持。关于原告李春凯、李国峰、高玉侠各项请求的具体数额，经法院审查确认如下：李春凯的医疗费6,357.09元、护理费722.00元、住院伙食补助费250.00元、误工费12,000.00元、施救费640.00元；李国峰的医疗费3632.42元、护理费433.20元、住院伙食补助费150.00元、误工费1,591.26元，被告高玉侠的医疗费3,187.00元，三人共支付交通费1,160.00元。被告单金龙垫付的医疗费10,000.00元，应予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司营口中心支公司在交强险和第三者责任保险项下赔偿原告李春凯、李国峰、高玉侠共人民币30,122.97元，此款于本判决生效后十日内付清；二、原告李春凯、李国峰、高玉侠返还给被告单金龙垫付款人民币10,000.00元；三、驳回原告李春凯、李国峰、高玉侠的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取277.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司营口中心支公司负担。一审宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的主要上诉理由：一、一审法院认定上诉人名称错误。上诉人全称为中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，并非一审法院认定的中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司营口中心支公司。上诉人相信一审法院为笔误，请二审法院更正。二、一审法院判决上诉人支付被上诉人李春凯误工费12000元错误。通过调查可知，被上诉人李春凯在交通事故发生后单位已经全额支付了其工资，不存在误工费情况，其主张受伤期间雇工为其工作不符合法律规定，现有证据也不能证实。被上诉人李春凯因交通受伤较轻，仅住院五天，但却诊断休息三个月，明显过多，也无证据证明其休息3个月。三、一审法院支持被上诉人640元停车费错误。根据相关法律规定，交通事故当中停放车辆相关部门不得收取停车费，该项收费是非法的，上诉人不应承担该费用。况且被上诉人也未提交正规票据。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人李春凯、李国峰、高玉侠、单金龙均答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断书、病例、药费收据、保险单、劳动合同书、工资流水、雇工合同、收据、中国邮政公司证明一份、停车费票据、交通费收据、垫付款收据等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司主张一审判决将其名称认定错误，经审查，上诉人名称应为中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司而不是一审判决认定的中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司营口中心支公司，因上诉人在一审中已经参加诉讼，名称有误并不影响其诉讼权利，本院对此依法更正。根据道路交通事故认定书，被上诉人单金龙承担事故的全部责任。被上诉人单金龙的车辆在上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保有交强险和商业三者险，因此被上诉人李春凯、李国峰、高玉侠因本次事故造成的合理损失应先由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在保险责任限额内赔付。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司主张被上诉人李春凯的误工费12000元不应支持，但根据被上诉人李春凯提交的诊断证明，医嘱休息三个月，被上诉人李春凯提交的中国邮政集团公司朝阳县分公司出具的证明等证据能够证明其误工期间雇工代替其工作造成的损失，一审法院支持被上诉人李春凯误工费12000元有事实依据和法律依据。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司主张停车费640元不应支持，但该费用为车辆施救费用，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定应由上诉人承担。上诉人主张其不应承担被上诉人李春凯的误工费以及停车费的上诉请求不能成立，本院对此不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费554元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘文兴审判员  沈春义审判员  袁 莉二〇二〇年七月一日书记员  杨 焜（法官助理代）