中华人民共和国广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0391民初1011号原告：JAMILSOHAJIGHAZI，男，1977年2月13日出生，阿富汗伊斯兰共和国国籍。委托诉讼代理人：吕伟虹，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱健夫，广东宝慧（顺德）律师事务所实习律师。被告：深圳市晶鑫能源有限公司，住所地：深圳市龙华新区民治街道上油松村油联路**。法定代表人：王凤华，总经理。委托诉讼代理人：钟美宏，广东世纪华人律师事务所律师。原告JAMILSOHAJIGHAZI与被告深圳市晶鑫能源有限公司(以下简称晶鑫公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告JAMILSOHAJIGHAZI的委托诉讼代理人吕伟虹、邱健夫，被告晶鑫公司的委托诉讼代理人钟美宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告JAMILSOHAJIGHAZI提出下列诉讼请求：1、请求判决被告晶鑫公司立即清还原告JAMILSOHAJIGHAZI的货款人民币837672元及利息人民币9109.7元（以货款837672元为本金，年利率4.35%，暂计三个月）。合计：人民币846781.7元；2、判决本案受理费由被告晶鑫公司承担。事实及理由：原告JAMILSOHAJIGHAZI与被告晶鑫公司有生意往来，双方签订了销售合同，约定由被告晶鑫公司向原告JAMILSOHAJIGHAZI供应货物单晶太阳能组件，原告JAMILSOHAJIGHAZI共向被告晶鑫公司支付款项为人民币2712672元，被告晶鑫公司共分4次向原告JAMILSOHAJIGHAZI发货，价值为人民币1875000元，余下货款人民币837672元，被告晶鑫公司一直未发货，也不退款。后来，在双方的沟通下，被告晶鑫公司在2016年3月30日向原告JAMILSOHAJIGHAZI立下了承诺书，承诺：在2016年5月10日前发一批货（承诺书写明：单晶太阳能组件，尺寸148××××****，3百／件，数量1600PCS），此批货物价值是人民币300元／件×1600件=480000元），余下款项人民币357672元（837672元-480000元）从2016年6月份开始每月返还原告JAMILSOHAJIGHAZI人民币5万元，直到返还完为止。但是被告晶鑫公司在立下承诺书后，并没有在2016年5月10日前发给原告JAMILSOHAJIGHAZI价值人民币480000元的货物，已经构成了根本违约，原告JAMILSOHAJIGHAZI也不能够相信被告晶鑫公司会按照其承诺从2016年6月份开始每月返还原告JAMILSOHAJIGHAZI人民币5万元，被告晶鑫公司的违约行为已经造成了原告JAMILSOHAJIGHAZI严重的经济损失。被告晶鑫公司答辩认为，原告JAMILSOHAJIGHAZI提供的证据中的公章和公司提供的公章有差异，而且原告JAMILSOHAJIGHAZI是汇款到户名为“叶军”的银行账户内，所以叶军有可能是在公司不知情的情况下，与原告JAMILSOHAJIGHAZI签订合同并私自收取货款。因此，对本案买卖合同纠纷的真实性、合法性有异议，并请法庭查明有关事实。在本案审理过程中，原告JAMILSOHAJIGHAZI提供了以下证据：1.原告JAMILSOHAJIGHAZI的护照以及被告晶鑫公司在深圳市市场监督管理局的商事登记信息查询单。2.被告晶鑫公司收款明细及出货款项（1份）、销售合同（2份）、承诺书（1份）、叶军的身份证复印件（1份）、原告JAMILSOHAJIGHAZI的转账记录（11页）。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于承诺书上的公司印章与收款明细及销售合同上的印章均不一致的问题，经当庭查证，承诺书上的公司印章与收款明细及销售合同上的印章存在不一致的情况。原告JAMILSOHAJIGHAZI主张，叶军是被告晶鑫公司的原法定代表人，后变更为公司监事，该笔业务是叶军代表被告晶鑫公司与其接洽的。2016年3月24日在被告晶鑫公司，叶军出具了收款明细及出货款项，但没有出货。2016年3月30日，原告JAMILSOHAJIGHAZI报警，双方当事人去派出所，叶军持被告晶鑫公司的公章在派出所写下承诺书，并盖章及捺手印。原告JAMILSOHAJIGHAZI当庭播放其本人与叶军于2016年3月24日在被告晶鑫公司的录像以及2016年3月30日在派出所报警的动态图片。被告晶鑫公司在庭审质证时对录像和动态图片及承诺书上的公章的真实性予以认可，但是对其证明的内容有异议。本院认为，虽然销售合同、收款明细与承诺书上的公司印章不一致，但被告晶鑫公司并未提供其在公安机关备案的公章样式，原告JAMILSOHAJIGHAZI当庭出示的录像及动态图片能够证明承诺书及收款明细均为被告晶鑫公司的叶军所出具或者签署，且该承诺书是对双方过往经济往来中被告晶鑫公司所欠款项的确认，被告晶鑫公司亦当庭确认承诺书上的公章的真实性。因此，本院认为，上述证据与本案事实有直接的关联性，并已形成完整的证据链条，本院予以采信。经审理查明，原告JAMILSOHAJIGHAZI与被告晶鑫公司分别于2015年12月3日和2016年1月15日签订总价480万元（以下币种均为人民币）和总价384万元的单晶太阳能组件买卖合同，两份合同均明确是依据《中华人民共和国合同法》签订，并盖有被告晶鑫公司印章，叶军还在2015年12月3日的合同上签字确认。其后，双方部分履行了合同项下的交易，原告JAMILSOHAJIGHAZI按叶军指令，向叶军提供的账户共支付货款2712672元，被告晶鑫公司交货价值1875000元，余下的837672元没有交货也没有退款。2016年3月24日，被告晶鑫公司出具收款明细对此进行了确认，上有该公司印章和叶军手印。2016年3月30日，被告晶鑫公司再次出具承诺书，承诺：在2016年5月10日前发一批货（单晶太阳能组件，尺寸148××××****组件1600PCS），剩余货款从2016年6月开始每月返还原告JAMILSOHAJIGHAZI5万元人民币，直到返还完为止。承诺书上盖有被告晶鑫公司印章及叶军手印。但被告晶鑫公司既未发货也未退款，原告JAMILSOHAJIGHAZI追讨无果，于2016年6月15日向本院提起诉讼。另查明，2016年1月12日之前，叶军是被告晶鑫公司的股东（其持股60%，吴健持股40%），任被告晶鑫公司的法定代表人、总经理，吴健任监事。2016年1月12日叶军将其股份全部转让给吴健，被告晶鑫公司从有限责任公司变更为自然人独资公司，吴健任法定代表人、总经理，叶军担任监事。本院认为：原告JAMILSOHAJIGHAZI为外国居民，本案系涉外买卖合同纠纷。由于双方当事人未对合同争议所适用的法律进行约定，而本案销售合同是双方当事人约定依据《中华人民共和国合同法》订立，且合同履行地又在中华人民共和国境内，因此，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条第二款及第四十一条关于最密切联系原则的规定，应适用中华人民共和国法律作为解决本案合同争议的准据法。原告JAMILSOHAJIGHAZI与被告晶鑫公司订立的买卖合同是双方当事人真实的意思表示，不存在违反我国法律法规禁止性规定的情形，该合同合法有效，受法律保护。原告JAMILSOHAJIGHAZI已依据被告晶鑫公司业务经办人叶军的指令，向被告晶鑫公司支付货款2712672元，被告晶鑫公司亦应依约全面履行供货义务，但被告晶鑫公司只交付了1875000元的货物，剩余货物一直未能交付。原告JAMILSOHAJIGHAZI向本院诉请判令被告晶鑫公司返还剩余货款837672元并赔偿利息损失，合法有据，本院予以支持。关于利息损失，原告JAMILSOHAJIGHAZI主张以货款837672元为本金，按起诉之日同期人民银行贷款年利率4.35%暂计三个月，为9109.7元，符合法律规定，本院予以采纳。被告晶鑫公司主张，原告JAMILSOHAJIGHAZI提供的证据中的公章和公司提供的公章有差异，而且原告JAMILSOHAJIGHAZI是汇款到户名为“叶军”的账户内，所以叶军有可能是在公司不知情的情况下，与原告JAMILSOHAJIGHAZI签订合同并私自收取货款。对此，本院认为，2015年12月3日，原告JAMILSOHAJIGHAZI与被告晶鑫公司签订的销售合同中，有被告晶鑫公司的盖章，也有当时作为公司法定代表人的叶军的签字，叶军的签字应属履行职务，该行为应认定为被告晶鑫公司的行为。2016年1月15日的销售合同、2016年3月24日收款明细及2016年3月30日承诺书中皆盖有被告晶鑫公司的印章，部分材料中有叶军所捺指印。虽然上述销售合同、收款明细与承诺书上的公司印章不一致，但被告晶鑫公司并未提供其在公安机关备案的公章样式，且其当庭确认承诺书上的公章的真实性，即使如被告晶鑫公司所述，存在叶军在公司不知情的情况下，与原告JAMILSOHAJIGHAZI签订合同并私自收取货款的可能，但上述合同的订立、供货、对账及承诺等均是原交易行为的继续，承诺书更是被告晶鑫公司对双方过往经济往来中被告晶鑫公司所欠款项的确认。原告JAMILSOHAJIGHAZI自始至终都是与叶军接洽，并按照其指令给付货款、接收货物。虽然叶军从被告晶鑫公司的法定代表人变更为公司监事，但原告JAMILSOHAJIGHAZI作为善意相对人，已经尽到谨慎注意义务，其有理由相信叶军是代表被告晶鑫公司从事交易行为。虽然原告JAMILSOHAJIGHAZI是向叶军账户转入货款的，但被告晶鑫公司最后出具的还款承诺书亦进一步说明其对叶军开展的这笔业务是知情的，对交易结果是确认的。因此，在交易过程中，叶军指令原告JAMILSOHAJIGHAZI向其账号支付货款的行为结果，依法仍应由被告晶鑫公司承担。被告晶鑫公司关于可能属叶军个人行为的抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告晶鑫公司关于追加叶军为共同被告或第三人的主张亦缺乏事实和法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条第二款、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告深圳市晶鑫新能源有限公司在本判决生效之日起五日内偿还原告JAMILSOHAJIGHAZI货款人民币837672元及利息人民币9109.7元。如被告深圳市晶鑫能源有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币12268元(原告JAMILSOHAJIGHAZI已预交)，由被告深圳市晶鑫能源有限公司负担。如不服本判决，原告JAMILSOHAJIGHAZI可在本判决书送达之日起三十日内，被告深圳市晶鑫能源有限公司可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  叶 青审 判 员  马占举人民陪审员  邹建国二〇一七年八月十一日书 记 员  秦培荣