浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4800号 原告：刘时娒，男，1956年3月21日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐贤焕，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被告：赵冬冬，男，1988年2月23日出生汉族，住瑞安市。 被告：孙婷婷，女，1990年12月21日出生汉族，住瑞安市。 原告刘时娒与被告赵冬冬、孙婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后依法适用简易程序于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘时娒及其委托诉讼代理人徐贤焕、被告孙婷婷到庭参加诉讼，被告赵冬冬经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘时娒向本院提出诉讼请求：一、被告赵冬冬、孙婷婷共同偿还原告借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数，按月利率1.5%从2019年8月26日起计算至实际履行还款之日止）。二、本案诉讼费用由二被告承担。 被告赵冬冬未到庭答辩。 被告孙婷婷到庭答辩称：一、原告诉称二被告向原告出具借条及原告向二被告汇款的情况属实，但被告之前并不认识原告，借款并非二被告所借所用，实为被告的父亲孙昌洪向原告借款，二被告仅是按孙昌洪的指示签字而已，因此二被告不应承担还款责任。二、借款无利息，借条中的利息部分内容是后来添加的，被告在书写借条时并未填写利息内容。 经审理，本院认定事实如下：被告赵冬冬、孙婷婷系夫妻关系。2018年6月26日，被告赵冬冬、孙婷婷向原告刘时娒借款700000元，并共同出具借条一份交原告收执，双方约定借款月息1.5%。原告于当日通过银行转账将借款700000元支付至被告赵冬冬的银行账户。被告分别于2018年7月28日支付利息10500元、于2018年9月9日支付利息10500元、2018年9月27日支付利息10500元。2018年10月10日，被告赵冬冬、孙婷婷再次向原告刘时娒借款300000元，并共同出具借条一份交原告收执，双方约定借款月息1.5%。原告于当日通过银行转账将借款300000元支付至被告孙婷婷的银行账户。被告于2018年10月14日支付利息26650元。 2019年5月16日，被告赵冬冬、孙婷婷共同向原告出具还款承诺书一份，承诺书载明“本人赵冬冬分别于2018年6月26日70万元、2018年10月10日30万元二笔向刘时娒借款金额人民（大写）壹佰万元整，（小写）100万元整，月息15‰，利息算至2018年11月止，至今尚欠六个月利息未付，出借人向法院起诉，现经借款人、出借人及担保人一致协商承诺，限于2019年9月底不管借款经济危机无条件偿还本金及息一次性付清”，二被告并在借款人处签字确认。后被告仅于2020年1月2日支付利息150000元。上述欠款本金及剩余利息，被告至今未还。 本院认为，被告赵冬冬、孙婷婷自愿出具借条交原告收执，并收到原告交付的借款，双方之间的借款合同于借款实际交付之时依法生效。虽然庭审中原告自认借条中的利息约定部分并非由被告书写，但结合二被告于2019年5月16日出具的还款承诺书内容和借款发生后被告实际偿还利息的金额，本院认定借条中关于利息约定的内容属实。被告关于借款主体实际为孙昌洪、涉案借款未约定利息的抗辩无证据证实，本院不予采信。涉案借款发生于二被告婚姻存续期间，且二被告共同签字确认，故原告要求二被告共同偿还涉案债务的诉请于法有据，本院予以支持。关于利息起算的时间问题，被告于2019年5月16日出具给原告的还款承诺书中载明“利息算至2018年11月止，至今尚欠六个月利息未付”，原告自认被告于2020年1月2日支付的利息150000元系用于支付借款本金1000000元从2018年10月26日至2019年8月25日计10个月的利息，故原告自认的利息起算时间节点有误，被告的支付利息的实际起算时间应为2018年11月26日至2019年9月25日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵冬冬、孙婷婷于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘时娒借款本金人民币1000000元及利息（以1000000元为基数，按月利率1.5%从2019年9月26日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘时娒的其他诉讼请求。 本案受理费14880元，依法减半收取7440元，由原告刘时娒负担100元，被告赵冬冬、孙婷婷负担7340元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年七月七日 （代）书记员  陈盈瑜 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。