wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1561号上诉人（原审原告）：肖未秀，女，1951年7月8日生，汉族，住江西省吉安市泰和县，暂住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：陈素平、宋慧，江苏常誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱兆楼，男，1990年1月2日生，汉族，住江苏省涟水县，暂住江苏省常州市新北区。被上诉人（原审被告）：陆早兰，女，1987年8月22日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区，暂住江苏省常州市新北区。被上诉人（原审被告）：左广，男，1988年11月5日生，住江苏省宿迁市泗阳县。被上诉人（原审被告）：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区真北路788号502室。法定代表人：王磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许金良，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏宅外送网络科技有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区苏嘴镇茭陵村农民街腾飞路9号。法定代表人：韩笑，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：新北区河海闻天小吃店，住所地江苏省常州市新北区河海街道通江中路288-2-102号。经营者：邢田英，系该个体工商户业主。上诉人肖未秀因与被上诉人朱兆楼、陆早兰、左广、上海拉扎斯信息科技有限公司、江苏宅外送网络科技有限公司、新北区河海闻天小吃店机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2018）苏0411民初4891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因原审被告江苏宅外送网络科技有限公司已于2019年7月29日注销，故一审判决其承担赔偿责任不当，本案予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2018）苏0411民初4891号民事判决；二、本案发回常州市新北区人民法院重审。上诉人肖未秀预交的二审案件受理费968元予以退回。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年七月一日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2802号之六 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人刘根法，男，1976年11月25日生，住河南省郑州市惠济区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初7256号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人刘根法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘根法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘根法银行存款人民币25000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年七月七日 书记员 傅垚垚
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢440号河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行、刘小爱：河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行与刘小爱借款合同纠纷一案，申请执行标的共计302900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行向本院申请执行的（2016）豫0122民初2811号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年七月八日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保136号申请执行人：文强，男，1982年11月9日生，汉族，农民，住北镇市大屯乡李佛村111号，身份证号码210782198211093613。被执行人：李忠，男，1981年1月30日生，满族，农民，住北镇市廖屯镇大亮甲村，身份证号码210782198101303835。被执行人：黄影，女，1984年10月29日生，满族，农民，住北镇市廖屯镇大亮甲村，身份证号码210780198410293423。本院在执行申请执行人文强诉被执行人李忠、黄影买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年七月六日书记员  李晓丹
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执121号之一 申请执行人：姚国明，男，汉族，1975年8月6日出生，住德清县。 被执行人：姚燕强，男，汉族，1989年4月16日出生，住德清县。 申请执行人姚国明与被执行人姚燕强民间借贷纠纷一案,（2019）浙0521民初4338号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人姚国明与被执行人姚燕强已达成执行和解，申请执行人姚国明尚有人民币30000元及逾期利息未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人的申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年七月三日 书记员  潘 源
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保389号申请人：吴某远，男，1955年7月14日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：仇某利，男，1976年6月1日出生，住泰安市岱岳区。申请人吴某远于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人仇某利驾驶的鲁Ｊ×××××号小型普通客车，保全金额10万元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函形式为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人仇某利驾驶的鲁Ｊ×××××号小型普通客车，查封期限二年，自2020年7月1日至2022年6月30日。案件申请费1020元，由被申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宗振昌二〇二〇年七月一日法官助理傅洋洋书记员李董青
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异388号案外人：刘忠媛，女，1979年2月17日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：范喜芹，女，1955年2月9日生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：王晓琳，女，1975年3月3日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：上海富钢投资咨询有限公司。住所地：上海市崇明区长江农场长江大街266号2226室。法定代表人：孙琳，该公司总经理。被执行人：沈阳海鸟装饰工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街54号1606室。法定代表人：王博，该公司董事长。在本院执行申请执行人上海富钢投资咨询有限公司（以下简称富钢公司）与被执行人辽宁全日中商贸大厦有限公司（以下简称全日中公司）、沈阳海鸟装饰工程有限公司（以下简称海鸟公司）等借款合同纠纷一案中，案外人刘忠媛对执行位于大连市西岗区新开路97号24层10号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘忠媛称，请求中止拍卖案涉房屋。事实及理由：富钢公司与海鸟公司从2010年一起共同出卖这些抵押楼层，因此富钢公司无权要求拍卖。海鸟公司已经抵押给富钢公司的宝隆大厦十个楼层，涉案张军、宝隆一案。该案正在审理之中，而海鸟公司涉嫌该案，不能拍卖。富钢公司2001年取得抵押权的十个宝隆楼层标的物，价值在4000万元左右。经过2011年—2013年用案外人购房款重新翻新和装修后，价值已经达到1亿元以上。也就是说，抵押标的物已经变化。按照法律规定，应该先剥离案外人的投入才谈得上拍卖。而现在张军一案仍在审理之中，无法剥离。本院查明，广东发展银行大连分行与全日中公司、海鸟公司等借款合同纠纷一案，本院于2004年5月14日作出（2003）大民合初字第518号民事判决书，主要判项为：全日中公司于本判决发生法律效力后十日内向广东发展银行大连分行偿还借款本金4100万元及利息；海鸟公司对上述款项以其所有的位于大连市××××号的房屋承担抵押担保责任等。该判决发生法律效力后，因全日中公司等未履行义务，广东发展银行大连分行向本院申请执行。在该案执行过程中，本院作出（2019）辽02执241号执行裁定：查封海鸟公司位于大连市西岗区××地下××层（面积1457平方米）、地下二层、地上一层部分、五层、六层、七层、八层、九层、十层、十四层、二十二层、二十三层、二十四层（以上合计面积11510平方米）的房产（包括案涉房屋）。并于2019年7月15日下发了拟对上述房屋进行评估拍卖的公告。另查，2007年12月6日，本院作出（2007）大执审字第6号民事裁定书，裁定：申请执行人由广东发展银行大连分行变更为广东粤财投资控股有限公司。2008年9月1日，本院作出（2008）大执审字第200号民事裁定书，裁定：变更鞍山海建商贸有限公司为本案申请执行人。2009年10月13日，本院作出（2009）大执审字第195号执行裁定书，裁定：变更北方沿海房地产开发（大连）有限公司为本案申请执行人。2012年3月14日，本院作出（2012）大执审字第52号执行裁定书，裁定：变更富钢公司为本案申请执行人。再查，大连圣华房地产开发有限公司（出卖方、甲方）与刘忠媛（买受方、乙方）于2012年9月19日签订的房屋买卖合同，约定甲方将其案涉房屋转让给乙方。又查，大连市不动产登记中心于2019年6月26日出具的抵押传递单记载：抵押人海鸟公司，抵押权人广东发展银行大连分行，债务人全日中公司，业务描述：新开路97号地下第二层，地上一层部分，5-10层，14层，22-24层全部。案涉房屋的房屋信息查询结果记载：案涉房屋坐落于西岗区××号，所有权人海鸟公司，抵押权人交通银行大连分行；广东发展银行大连分行，本院自2014年12月19日起对案涉房屋进行查封。又查，刘忠媛曾向本院提出执行异议，请求中止拍卖案涉房屋。事实及理由为：刘忠媛于2012年12月19日与张军签订合同购买案涉房屋。该房屋直接涉及正在审理的张军涉嫌合同诈骗一案，该标的物存在争议，标的物权属问题没有确定，本案应中止执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定等，已判决的民事纠纷涉嫌刑事诈骗应由公安机关并案处理，人民法院必须通过审判监督程序等予以撤销生效判决。本院院经审查，于2019年11月29日作出（2019）辽02执异784号执行裁定：驳回刘忠媛的异议请求。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”该法第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，刘忠媛针对同一执行标的即案涉房屋，及拍卖该房屋的同一执行行为曾向本院提出执行异议，在被裁定驳回异议后，其再次提出的异议，本院应不予受理。立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第十五条之规定，裁定如下：驳回刘忠媛的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年七月六日书记员 杨 宁
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终1838号 上诉人（原审被告）：潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店，营业场所山东省潍坊市奎文区东风东街360号泰华城南首五楼。 负责人：王强，经理。 委托诉讼代理人：曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 原审被告：潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区健康东街312号甲。 法定代表人：王强，执行董事。 上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店因与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司及原审被告潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民初752号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店于2020年6月23日向本院提交申请，称双方已达成和解，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 董 兵 审判员 王 磊 审判员 冯玉菡 二〇二〇年七月六日 法官助理周淼 书记员高颖
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1145号 原告：沈某，男，1982年8月5日出生，住辽宁省大连市西岗区。 被告：桑某，女，1983年10月29日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 原告沈某与被告桑某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告沈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈某撤回起诉处理。 审判员  崔洪梅 二〇二〇年七月九日 书记员  宋晓娜
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1499号原告：王孟，男，1990年11月22日出生，汉族，住所地河南省太康县。委托诉讼代理人：马兵兵，河南京港律师事务所律师。特别授权。被告：张红超，男，1988年4月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告王孟与被告张红超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王孟向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王孟撤回对被告张红超的起诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告王孟负担。审判员  周明颖二〇二〇年七月二日书记员  佟 畅
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1178号 申请保全人:刘朋朋 被申请人：侯春芳、陈建生 申请人刘朋朋与被申请人侯春芳、陈建生债权人撤销权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保133号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月2日立案执行。 在执行中：轮候查封被申请人侯春芳、陈建生名下的房产一套。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保133号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月七日 书记员  栾绍卓
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初551号 原告:东平县老湖镇廿里铺村村民委员会。住所地：东平县老湖镇廿里铺村。 法定代表人：赵伟，职务：村民委员会主任。 被告：吴玉财，男，1942年10月22日出生，汉族，住山东省东平县。 原告东平县老湖镇廿里铺村村民委员会与被告吴玉财宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告东平县老湖镇廿里铺村村民委员会于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东平县老湖镇廿里铺村村民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告东平县老湖镇廿里铺村村民委员会负担。 审 判 长  赵德州 审 判 员  王丰垒 人民陪审员  刘培祯 二〇二〇年七月二日 书 记 员  侯召伟
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执291号申请执行人：冯勇,男,1983年1月20日出生36,岁,汉族,住葫芦岛市龙港区。被执行人：李素英,女性,1963年8月19日出生56,岁,汉族,住葫芦岛市连山区。申请执行人冯勇与被执行人李素英不当得利纠纷一案,本院于2020年1月19日立案执行。经审查,申请执行人冯勇与韩露对被执行人李素英的债权系共同债权，在该共同债权没有进行分割前，应当由冯勇与韩露共同行使。现申请执行人单独行使债权，不符合法律规定，应予驳回。申请执行人冯勇可与韩露共同申请执行或者待申请执行人与韩露将债权分割后，由申请执行人冯勇申请执行分割后的债权份额。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:驳回申请执行人冯勇的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  吴兴琦审判员  齐宏伟审判员  佟 峥二〇二〇年七月七日书记员  刘晶晶
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5253号上诉人（原审原告）：江苏省对外经贸股份有限公司，住所地在南京市中山路55号新华大厦25楼。法定代表人：毕武，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南京技术进出口有限责任公司，住所地在南京市珠江路187号。法定代表人：孙啸峰，该公司董事。委托诉讼代理人：方雪，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芮志颖，男，1982年11月15日出生，汉族，住南京市高淳区。上诉人江苏省对外经贸股份有限公司（以下简称江苏经贸公司）、南京技术进出口有限责任公司（以下简称南京技术公司）因与被上诉人芮志颖买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2018）苏0106民初3483号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。江苏经贸公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一审法院适用法律错误，导致裁定结果错误。本案争议焦点是南京技术公司是否履行了交货义务。南京技术公司为证明已经交货，提交了核心证据《验收函》《入库单》，现一审已经查清《验收函》《入库单》均系芮志颖伪造，从而可以证明南京技术公司并没有交货。参考借鉴《上海市高级人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪嫌疑若干问题的处理意见》的规定，法院应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处。但根据民事法律规范判断，当事人之间构成民事法律关系，且不影响民事案件审理的，民事案件可继续审理。本案中，江苏经贸公司与南京技术公司、芮志颖之间是买卖合同和担保合同法律关系，芮志颖伪造《验收函》《入库单》是否构成犯罪并不影响民事案件审理。退一步讲，即便芮志颖伪造《验收函》《入库单》影响民事案件审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定，本案应裁定中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。南京技术公司辩称，《验收函》并非本案核心证据，南京技术公司已经提交证据证明以下事实：在交易过程中南京技术公司和江苏经贸公司均未实际参与收货，南京技术公司只是基于对芮志颖发送的收货确认邮件的信任，认为南京鼎冠锦纶新材料有限公司（以下简称南京鼎冠公司）向江苏经贸公司履行了交付义务才进行付款。一审中，南京技术公司应法院要求向各方核实货物实际交付过程，在此基础上，提交了货物流转的相应证据，通过客观证据反映39笔合同的交易之初江苏经贸公司没有按照合同约定履行提货义务，没有保管货物，没有实际控制货权，各方之间形成的交易惯例改变了合同的约定，南京鼎冠公司及南京泰晟永达化纤有限公司（以下简称南京泰晟公司）均已出具说明确认收货。事实上南京鼎冠公司已代南京技术公司向南京泰晟公司履行了争议合同项下的交货义务，南京技术公司在一审中提交了交货流转过程中所涉及的各个主体对交货情况的说明，以及对应的合同、付款凭证、发票，证实包括本案在内的39组合同项下的真实货物流转情况。该等事实也已经被南京市中级人民法院审理相同事实的七个生效判决所确认，因此，依据《验收函》在交易中的作用，其在本案中达不到核心证据的程度。南京技术公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一、一审判决认定本案所涉交易涉嫌犯罪的依据仅为芮志颖在公安机关初查阶段的询问笔录，该笔录的性质属于当事人陈述，不能直接单独作为认定案件事实的依据。二、一审法院认定的争议法律关系性质错误。本案系因买卖合同履行引发的民事纠纷，《验收函》真伪与否不影响江苏经贸公司与南京技术公司争议的法律关系性质及双方责任的认定。南京市中级人民法院审理相同事实的七个生效判决已对双方责任作出了认定，即认为包括本案在内的39笔交易形成了特定的交易惯例（包括确认收货方式的惯例和实际交货方式的惯例），南京技术公司按照交易惯例履行了交货义务。退一步说，即便芮志颖在公安机关所作的陈述为真，也不影响本案争议的性质以及七份生效判决的认定。三、一审法院适用法律错误，即便芮志颖构成犯罪，也仅与本案有所牵连，并非同一法律关系，本案应继续审理。江苏经贸公司辩称，同意南京技术公司要求一审法院继续审理的主张。芮志颖未应诉答辩。江苏经贸公司向一审法院起诉请求：1.解除双方签订的《产品购销合同》，南京技术公司退还江苏经贸公司货款6076200元；2.芮志颖对上述债务承担连带保证责任。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案审理中，江苏经贸公司以上述案件涉嫌合同诈骗犯罪为由向南京市公安局鼓楼分局报案。南京市公安局鼓楼分局经侦大队对芮志颖进行了询问。芮志颖陈述案涉交易的模式为：江苏经贸公司把钱转给南京技术公司，南京技术公司把钱转给山东朗晟锦纶新材料有限公司或南京鼎冠公司，该两公司生产货物或者购买货物，再以南京泰晟公司的名义将货物卖给客户，南京泰晟公司收到货款后再回款给江苏经贸公司。关于案涉核心证据《验收函》的真伪问题，芮志颖陈述，是其让同事PS江苏经贸公司公章；提供给南京技术公司的张家港沿江仓库入库单、山东朗晟锦纶新材料有限公司入库单（收货单位均为江苏经贸公司）也是通过上述手段伪造的。一审法院认为，江苏经贸公司与南京技术公司之间虽然签订了《产品购销合同》，芮志颖出具了《担保函》，但在具体交易过程中，芮志颖伪造江苏经贸公司公章向南京技术公司出具《验收函》《入库单》的行为，涉嫌经济犯罪，故本案不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，经一审法院审判委员会讨论决定，裁定：一、驳回江苏经贸公司的起诉；二、本案移送公安机关处理。一审案件受理费54333元，于裁定生效后退还给江苏经贸公司；保全费5000元，暂由江苏经贸公司负担。本院二审查明：2020年4月27日，南京市公安局鼓楼分局决定对江苏经贸公司被合同诈骗案立案侦查。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，江苏经贸公司以本案涉嫌合同诈骗犯罪为由向南京市公安局鼓楼分局报案，南京市公安局鼓楼分局已于2020年4月27日决定对江苏经贸公司被合同诈骗案立案侦查。由于公安机关已对关联事实立案侦查，故一审法院决定对本案裁定驳回起诉，移送公安机关处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陆正勤二〇二〇年七月七日书记员  王宇白
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执465号之三申请执行人：王树凯。被执行人：陈孔金。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初1049号民事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人陈孔金在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币79815.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二〇年七月一日书记员  高 莉
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初195号公诉机关广饶县人民检察院。被告人秦海波，男，汉族，1989年9月10日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地广饶县,现居住地广饶县经济开发区张官后村。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月11日被广饶县公安局取保候审。广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人秦海波犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人秦海波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月30日0时许，被告人秦海波酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型汽车沿广饶县广某路某向东行驶至光聚集团附近处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人秦海波血液中乙醇含量为122.08mg/100ml。上述事实，被告人秦海波在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，书证，广饶县公安局受案登记表、查获经过，当事人血样提取登记表、视听资料，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人秦海波的电子身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦海波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人秦海波如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人秦海波认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人秦海波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  于振民二〇二〇年七月八日书记员  董靖宇
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执473号之四 申请执行人：舒冬华。 被执行人：郑淑娟。 被执行人：侯太远。 本院在执行舒冬华与郑淑娟、侯太远机动车交通事故责任纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6335号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经网络查控被执行人名下无银行存款，无住房公积金、无保险。侯太远名下车牌号为冀Ａ×××××大众牌轿车已查封，因未实际控制，暂时不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6335号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年七月六日 书记员  赵 雨
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3204号之一 申请执行人刘厚芬，女，1953年1月7日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人代照平，女，1965年7月28日生，汉族，住贵阳市花溪区。 本院在执行刘厚芬申请执行代照平民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，冻结并扣划了被执行人名下银行存款15534.59元，并将该款发还给申请执行人。本院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现查明被执行人无其他可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初1165号民事判决书未执行部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年七月六日 书记员  陈德元
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2080号 原告：泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司，住所地：泸州市江阳区东门路41号1号楼46层4605号，统一社会信用代码：915105026991786029。 法定代表人：杨秦龙，总经理。 委托诉讼代理人：徐海峰，四川杰中律师事务所律师。 被告：朱旭阳，男，汉族，1997年5月18日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司与被告朱旭阳物业服务合同纠纷一案，原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司负担。 审判员  郭红艳 二〇二〇年七月六日 书记员  王富兰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执737号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行，住所地：河南省安阳市人民大道与永明路交叉口东南角上城公馆商住楼商业A座二楼。统一社会信用代码：91410500671656545N被执行人：魏延兵，男，1972年12月13日出生。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行与被执行人魏延兵借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020）豫0522执727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年七月一日书记员  杨卫国
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1202号 申请人：宗立强，男，1971年3月10日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：刘建维，男，1979年5月15日出生，汉族，住张店区。 申请人宗立强于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘建维名下银行账户存款22000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人宗立强已经提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘建维名下银行账户存款22000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费240元，由申请人宗立强承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王福宁 二〇二〇年七月二日 书记员  张 煜
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执57号 申请执行人：白某，住青海省民和县。 被执行人：赵某,男，住青海省民和县。 本院在执行白某与赵某劳务合同纠纷一案中，申请人白某明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后，对法院认定被执行人无财产可供执行书面予以认可。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年七月七日 书记员  李鸿鹏
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7800号上诉人（原审被告）：荥阳市豫龙镇小刘村第六村民组，住所地荥阳市豫龙镇小刘村。负责人：王玉飞，组长。委托诉讼代理人：李建飞，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐秋平，女，1984年10月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：聂志强，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙赛男，河南神龙剑律师事务所律师。上诉人荥阳市豫龙镇小刘村第六村民组（以下简称小刘村六组）因与被上诉人徐秋平侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初1540号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，对本案进行了审理。上诉人小刘村六组的委托诉讼代理人李建飞，被上诉人徐秋平的委托诉讼代理人孙赛男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。小刘村六组上诉请求：1．撤销原判，依法改判；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1．被上诉人徐秋平在结婚后，经常不在上诉人处生活，户口未迁走，承包地也未上交，严重违反了当地风俗习惯，使很多群众不满，违反村规民约。2．本案属于村民利益，村民待遇事项。依照村民讨论决定，被上诉人不应享受村民待遇。另，徐秋平的父亲徐铁创也同意徐秋平不再享受土地补偿金分配，参与了分地款方案的制定。徐秋平辩称，土地补偿费是对自然资源的收益，应当对全体的集体经济成员予以平均分配。被上诉人作为该村的村民，应当享有土地补偿费的分配权。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。徐秋平向一审法院起诉请求：1．要求被告支付原告征地补偿款共计77500元；2．本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实，原告自出生起即落户于小刘村六组，出嫁后其户籍未迁出，常在外打工，但未在机关、事业单位有正式工作和享受社会保险待遇。原告在被告处分配有承包地。因占地补偿，小刘村六组发放土地补偿款，2015年6月17日，小刘村六组村民代表会议决定，户口在本组已结婚子女分红一次（不含子女）。2015年7月，被告按人口向组内村民发放征地补偿款每人7500元。被告于2016年6月、2019年12月分别向组内村民发放征地补偿款每人65000元、每人12500元，未向原告发放，后原告向被告主张土地补偿款未果，双方形成纠纷。一审法院认为，本案系农村集体经济组织在决定土地补偿费分配数额时，决定剥夺某一成员的分配资格，集体经济组织成员因对此有异议而向法院提起的诉讼，属于平等民事主体之间的纠纷。土地补偿费属于自然资源的收益，对全部集体经济组织成员应当予以平均分配。村民资格是村民应享有的公民基本权益，是由法律直接规定而非村民自治事项，小刘村六组村民代表可以决定该组所得收益的使用方案、方式，但并不能决定哪些村民可以享受集体经济所得收益及分配等事项，亦即不能由部分集体经济组织成员剥夺其他成员的分配权。原告作为出嫁女将户口留在原籍，分配有承包地，没有证据证明原告未履行村民义务，也没有证据证明原告已获得其他集体经济组织的成员待遇，应当认定仍具有小刘村六组的集体经济组织成员资格，有权获得土地补偿款等福利。原告请求被告支付其2016年土地补偿款65000元、2019年土地补偿款12500元，共计77500元，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：被告荥阳市豫龙镇小刘村第六村民组于本判决生效之日起十日内支付原告徐秋平2016年土地补偿款65000元、2019年土地补偿款12500元，共计77500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，由被告荥阳市豫龙镇小刘村第六村民组负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人的户口在上诉人处，分配有以家庭为单位的承包地，被上诉人也没有获得其他集体经济组织的成员待遇，故被上诉人属于该村的集体经济组织成员，应当享有该村的村民待遇。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1738元，由上诉人荥阳市豫龙镇小刘村第六村民组负担。本判决为终审判决。审判员  李庆伟二〇二〇年七月六日法官助理周勇书记员王赵鑫
文书内容浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执异55号异议申请人：蔡益荣，男，1971年8月12日出生，汉族，住泰顺县。申请执行人:张家团，男，1948年7月2日出生，汉族，住苍南县。申请执行人:陈月芬，女，1948年12月23日出生，汉族，住苍南县。被执行人:张传浩，男，1950年5月22日出生，汉族，住泰顺县。被执行人:包荃兰，女，1952年12月13日出生，汉族，住泰顺县。本院在执行申请执行人张家团、陈月芬与被执行人张传浩、包荃兰民间借贷纠纷一案中，异议申请人蔡益荣于2020年6月23日对本院于2020年5月27日作出的（2019）浙0327执2730号《关于对被执行人张传浩、包荃兰扣划款的分配方案》提出书面异议，本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议申请人蔡益荣称：异议申请人与被执行人张传浩、包荃兰民间借贷一案已于2020年5月13日向泰顺法院申请执行，申请标的为本金17万元、利息25万元。异议申请人认为，异议申请人在苍南法院作出分配方案之前已向泰顺法院申请强制执行，现因泰顺法院怠于函告苍南法院参与分配，损害了异议申请人的合法权益。为此特提出执行异议，请求苍南法院将异议申请人列为参与分配对象，重新制作执行分配方案。本院查明：本院在执行申请执行人张家团、陈月芬与被执行人张传浩、包荃兰民间借贷纠纷一案中，依法扣划被执行人名下银行账户存款72517.88元，并于2020年5月27日作出（2019）浙0327执2730号《关于对被执行人张传浩、包荃兰扣划款的分配方案》，主要内容为：本院依法扣划被执行名下银行账户存款72517.88元，预留被执行人最低保障生活费18000元，现依法将剩余款项作为被执行人张传浩、包荃兰的财产进行分配。经本院执行管理系统查询及泰顺县人民法院参与分配函确认，未执毕的涉被执行人执行案件共2件[案号：（2019）浙0329执1398号、（2019）浙0327执2730号]，均为一般债权案件，涉案款项总计463000元，已偿还108973元，剩余债务本金354027元。因本案可分配款不足以偿还全部债务，故仅以债务本金计算分配金额，由各债权人按比例分配，分配比例为15.40%。具体分配金额参见下表：单位：元            案号              申请执行人              被执行人              申请标的              诉讼费               执行费              分配金额              备注                  （2019）浙0327执2730号              张家团、陈月芬              张传浩、包荃兰              168220.17              /              /              25904.82                                 （2019）浙0329执1398号              卓小兵              张传浩、包荃兰              185806.83              /              /              28613.06                     该《分配方案》送达第一个当事人张家团、陈月芬的时间为2020年5月28日。另查明：2020年6月8日，泰顺县人民法院向本院提交（2020）浙0329执701号《参与分配函》，申请将该院执行申请人蔡益荣与被执行人包荃兰、张传浩民间借贷执行案件参与分配。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、第五百零九条的规定：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。主持分配法院的执行过程中已有两个以上债权人参与分配的，其他债权人申请参与分配的截止日期，为执行法院将分配方案送达第一个当事人的前一工作日。在本案申请参与分配截止日期（2020年5月27日），本院并未收到异议申请人所涉执行案件的参与分配函，故（2019）浙0327执2730号《关于对被执行人张传浩、包荃兰扣划款的分配方案》未将异议申请人蔡益荣所涉执行案件列入分配，合法有据，并无不当。异议申请人蔡益荣在分配截止日期之后要求参与分配的理由不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议申请人蔡益荣的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。审判长  陈民城审判员  尤圣会审判员  吴新新二〇二〇年七月二日书记员  徐琼琼
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执158号申请执行人：华昌有，男，1994年9月18日出生，汉族，于都县人。被执行人：钟期招，男，1970年12月14日出生，汉族，于都县人。申请执行人华昌有依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初3671号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人钟期招未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年7月8日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的148552.84元，截至2020年7月8日已执行0元，未执行标的148552.84元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇二〇年七月八日代理书记员  曾宪杨
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1710号 原告：余柏春，男，1960年7月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：徐汉秋，男，1981年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号。 负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：叶镭，男，系中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司职员。 原告余柏春诉被告徐汉秋、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告人保公司在交强险范围内对原告26086.77元的损失承担赔偿责任；2、判令被告徐汉秋对被告人保公司不予赔偿部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，于2020年6月24日由审判员郑琼适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、六、七、九项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2019年3月12日12时09分。 地点：新淳线—桐庐县瑶琳镇后浦村路口。 当事方：徐汉秋、余柏春。 肇事车辆：浙Ａ×××××普通二轮摩托车。 二、交警部门的责任认定结果：余柏春负事故主要责任、徐汉秋负事故次要责任。 三、医疗费： 原告主张：9981.77元。 被告人保公司答辩意见：肇事车辆仅投保交强险，故仅在交强险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元。对原告提供的一张256.13元的缴费凭证不认可，医疗费金额为9725.64元。 被告徐汉秋答辩意见：与保险公司意见一致，超出交强险部分按责任认定承担30%的赔偿责任。 本院认定及理由：原告提供的缴费凭证与其门诊病历可以相互印证，本院予以认定，确认医疗费为9981.77元。 四、住院伙食补助费：50元∕天×9天＝450元。 五、营养费：30元∕天×60天＝1800元。 六、护理费： 原告主张：182元∕天×60天＝10920元。 被告人保公司答辩意见：标准过高，按140元∕天计算。 被告徐汉秋答辩意见：与人保公司意见一致。 本院认定及理由：原告诉请的护理费标准符合法律规定，本院予以支持，确认护理费为10920元。 七、交通费： 原告主张：800元。 被告人保公司答辩意见：酌情认可200元。 被告徐汉秋答辩意见：与人保公司意见一致。 本院认定及理由：根据原告就医地点及次数，本院酌情确认交通费为300元。 八、施救费：150元。 九、修理费： 原告主张：1985元。 被告人保公司答辩意见：保险公司未定损，对修理费的关联性有异议。肇事车辆仅投保交强险，故仅在交强险范围内赔偿施救费、修理费合计2000元。 被告徐汉秋答辩意见：与人保公司意见一致。 本院认定及理由：根据事故认定书及修理费发票，本院确认修理费为1985元。 十、有关保险合同主体： 投保人：徐汉秋。 保险人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。 十一、有关保险合同类型：交强险。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费9981.77元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费10920元、交通费300元、施救费150元、修理费1985元，合计25586.77元。上述损失，由被告人保公司在交强险责任范围内赔偿23220元，超出交强险部分2366.77元，根据本次事故的责任及过错，本院确定由被告徐汉秋承担30%的赔偿责任即710.03元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告余柏春各项损失23220元； 二、被告徐汉秋于本判决生效之日起十日内赔偿原告余柏春各项损失710.03元； 三、驳回原告余柏春的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，由原告徐汉秋负担27元，由被告徐汉秋负担199元。 原告徐汉秋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐汉秋于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇二〇年七月一日 代理书记员  王慧芸 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8318号之一 申请执行人：成都市青羊鑫帝小额贷款有限公司，住所地：成都市青羊区广福路239号29幢第二层。 法定代表人：吴纯权。 被执行人：成都正成农业科技有限公司，住所地：成都市武侯区航空路7号1幢2单元23楼2号。 法定代表人：黄伦华。 被执行人：四川绿禾药业有限公司，住所地：乐至县天池镇工业园区内。 法定代表人：易安吉。 被执行人：万祝烈，男，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：黄伦华，男，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：杨玉英，女，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：易安吉，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：赵毅，男，汉族，住四川省简阳市。 成都市青羊鑫帝小额贷款有限公司与成都正成农业科技有限公司(黄伦华)、四川绿禾药业有限公司(易安吉)、万祝烈、黄伦华、杨玉英、易安吉、赵毅金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2016)川0105民初5241号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的5047400元及执行费。 执行中，本院查封了被执行人万祝烈名下车牌号为川Ａ×××××车辆，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件；查封、冻结了被执行人易安吉持有的四川绿禾药业有限公司20%的股权，暂不具备处置条件；轮候查封了被执行人四川绿禾药业有限公司名下位于四川省乐至县天池镇西郊六组七组（乐国用2007第2124号）工业用地、位于四川省乐至县天池镇西郊六组七组（乐国用2007第2123号）工业用地、位于四川省乐至县天池镇西郊工业园（乐国用2013第0295号）工业用地、位于四川省乐至县天池镇西郊、工业园区内（乐国用2013第4980号）工业用地、位于四川省乐至县天池镇西郊工业园（乐国用2010第5294号）工业用地、位于四川省乐至县天池镇西郊（乐至县房权证字第××号）房屋、位于四川省乐至县天池镇西郊（乐至县房权证字第××号）房屋、位于四川省乐至县天池镇西郊（乐至县房权证字第××号）房屋、位于四川省乐至县天池镇西郊（乐至县房权证字第××号）房屋、位于四川省乐至县天池镇西郊（乐至县房权证字第××号）房屋、位于四川省乐至县天池镇西郊（乐至县房权证字第××号）房屋、位于四川省乐至县天池镇西郊（乐至县房权证字第××号）房屋、位于四川省乐至县天池镇西郊（乐至县房权证字第××号）房屋、位于四川省乐至县天池镇西郊（乐至县房权证字第××号）房屋、位于四川省乐至县天池镇工业园区内（乐至县房权证字第××号）房屋、位于四川省乐至县天池镇西郊（乐至县房权证字第××号）房屋，暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2016)川0105民初5241号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年七月一日 书记员  黄维聪
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初666号 原告（反诉被告）：刘华，男，1985年12月19日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：董光，江苏岸庆（洪泽）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杨明路，男，1972年11月3日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：单爱东，北京盈科（上海）律师事务所律师。 第三人：严宏伟，男，1976年12月1日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 第三人：陈军，男，1971年10月28日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告（反诉被告）刘华诉被告（反诉原告）杨明路、第三人陈军、严宏伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，根据原告刘华的申请，依法追加陈军作为第三人参加诉讼。原告刘华于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，反诉原告杨明路于2020年7月2日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请、反诉原告的撤回反诉申请均符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘华撤回起诉、准许反诉原告杨明路撤回反诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘华负担。 审 判 员 黄丛梅 二〇二〇年七月三日 法官助理 张 谦 书 记 员 唐 元
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初342号公诉机关海城市人民检察院。被告人芦海艳，女，1973年9月24日出生，汉族，初中文化程度，无职业。出生地辽宁省海城市，户籍所在地辽宁省海城市，现住址辽宁省海城市开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月3日被海城市公安局刑事拘留，2019年12月10日被海城市公安局取保候审。辩护人李志新，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]191号起诉书，指控被告人芦海艳犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员黄忠刚、万远宾出庭支持公诉。被告人芦海艳及其辩护人李志新到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人芦海艳于2019年11月17日17时30分许，在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶辽Ｃ×××××号本田牌小型轿车，沿兴海大街由东向西行驶至海城市铁西广济医院交通岗时，因未保证行车安全，与正在等信号灯张某2驾驶的辽Ｃ×××××号比亚迪牌小型轿车刮撞后，又与道路中间护栏相撞，造成车辆、护栏损坏的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：被告人芦海艳血液中检出酒精成分，其含量为315mg/100ml。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人芦海艳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人芦海艳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李志新提出辩护意见，被告人认罪认罚，社会危害程度较小，请求对被告人予以从宽处理。经审理查明，被告人芦海艳于2019年11月17日17时30分许，在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶辽Ｃ×××××号本田牌小型轿车，沿兴海大街由东向西行驶至海城市铁西广济医院交通岗时，因未保证行车安全，与正在等信号灯张某2驾驶的辽Ｃ×××××号比亚迪牌小型轿车刮撞后，又与道路中间护栏相撞，造成车辆、护栏损坏的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：被告人芦海艳血液中检出酒精成分，其含量为315mg/100ml。另查，事故发生后被告人芦海艳与被撞车主达成了和解，并取得了被撞车主的谅解。上述事实，被告人芦海艳在庭审过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、案件来源及到案经过、事故现场照片、当事人血样提取登记表及提取血样照片、机动车驾驶证及机动车行驶证信息、海城市公安局行政处罚决定书、赔偿款收据及赔偿协议书、海城市公安局执法办案信息表，证人张某1、张某2的证言，被告人芦海艳的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，同步录音录像光盘一张等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人芦海艳违反交通运输管理法规，无驾驶资格醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人芦海艳自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，取得了被撞车主的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人芦海艳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  路莹莹人民陪审员  张红萍二〇二〇年七月七日书 记 员  马小晴
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执354号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 委托诉讼代理人王本琦，男，公司员工。 被执行人姚红红，女，1968年8月21日出生，住衢江区。 被执行人王礼静，女，1976年4月6日出生，住衢州市，衢州市柯城区石梁镇坎底村5-12。 被执行人余剑锋，男，1975年9月24日出生，住衢州市。 被执行人余爱群，女，1973年10月25日出生，住衢州市巨化滨一村7幢1单元102室，衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人姚红红、王礼静、余剑锋、余爱群金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初2390号民事判决书一案中，于2020年3月5日向被执行人姚红红、王礼静、余剑锋、余爱群发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人姚红红、王礼静、余剑锋、余爱群履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司30万元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2992元、申请执行费4400元。但被执行人姚红红、王礼静、余剑锋、余爱群至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人姚红红、王礼静、余剑锋、余爱群纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人姚红红、王礼静、余剑锋、余爱群的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人姚红红、王礼静、余剑锋、余爱群有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人姚红红、王礼静、余剑锋、余爱群有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人姚红红、王礼静、余剑锋、余爱群目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执354号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人姚红红、王礼静、余剑锋、余爱群有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十八日 书记员  祝小俊
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初3404号原告杨花，女，1976年5月21日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。被告郑安辉，男，1971年5月19日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。被告赵国芹，女，1974年4月17日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。原告杨花与被告郑安辉、赵国芹民间借贷纠纷一案，原告杨花于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨花申请撤回起诉，是其依法处分自己诉讼权利的行为，且不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨花撤诉。案件受理费减半征收150元，由原告杨花负担。审判员  杜文华二〇二〇年七月六日书记员  张云燕
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0421执332号之一申请执行人：嘉善高缘木制品加工厂，住所地：浙江省嘉善县西塘镇金明村姚家港。被执行人：张建生，男，1974年7月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人嘉善高缘木制品加工厂与被执行人张建生定作合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初3341号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人嘉善高缘木制品加工厂向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人张建生支付申请人价款100850元、利息23580元、公告费650元及迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人张建生发出执行通知书、报告财产令、财产报告表和限制消费令等材料，要求张建生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建生未向我院报告财产情况，至今未履行完毕本案生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人进行了调查，轮候查封了其名下浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××汽车，另查无其他可供立即执行的财产。鉴于被执行人张建生拒不申报、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人张建生作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人张建生采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制办理出入境证件的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉善高缘木制品加工厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。至2020年7月1日，本案价款100850元、利息23580元、公告费650元（未包含迟延履行利息）、执行费1776元、诉讼费4007元未能实现。综上，被执行人张建生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执332号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周瑞华二〇二〇年七月一日书记员  王勤星
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6266号申请执行人:孙晓鹏，男，1975年4月11日出生，汉族，住址北京市朝阳区。被执行人：北京英富森软件股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路66号1号楼2106室。法定代表人：尹科本院在执行孙晓鹏与北京英富森软件股份有限公司工资争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年七月八日书记员 李金旺
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1971号原告：肖赟，男，1977年7月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：齐松林，男，1969年3月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：湘潭市凌天旅游出租车有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘东路173号櫈桥农贸B栋。法定代表人：张晓辉。被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，营业场所湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号希望大厦七楼。负责人：熊为民，该公司总经理。原告肖赟诉被告齐松林、湘潭市凌天旅游出租车有限公司、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，通知原告肖赟在本院指定的期限内预交诉讼费。原告肖赟于2020年7月2日到院明确表示不预交诉讼费并请求本院及时按照原告肖赟自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告肖赟自动撤诉处理。审 判 员  王喜申二〇二〇年七月二日法官助理周杭代理书记员  谭 姣
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执243号 杨江涛： 你与彭秋生机动车交通事故责任纠纷一案，新绛县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）晋0825民初1134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭秋生于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）杨江涛赔偿彭秋生医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计145908.02元。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费、鉴定费2075元，申请执行费2089.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：9558850511000410923 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年七月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 山西省新绛县人民法院 执行通知书 (2020)晋0825执243号 杨江涛： 你与彭秋生机动车交通事故责任纠纷一案，新绛县人民法院于2020年5月21日作出的（2019）晋0825民初1134号民事××书已发生法律效力。申请执行人彭秋生于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1） （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费××元，申请执行费2089.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二Ｏ二Ｏ年七月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3171号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。 负责人：黄珂，总经理。 委托诉讼代理人：谭用菊，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵霞，该公司员工。 被告:杨雪芹，女，1988年10月18日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告杨雪芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  杨媛媛
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执46号之一申请执行人：中国进出口银行陕西省分行，统一社会信用代码916100006679876912，住所地陕西省西安市高新区锦业一路6号永利国际金融中心副楼。负责人：张磊，该分行行长。委托代理人：王峰、付毅，北京市东元律师事务所西安分所律师。被执行人：青海桥头铝电股份有限公司，统一社会信用代码91630000710495888C，住所地青海省西宁市大通县桥头镇。法定代表人：赵生茂，该公司董事长。被执行人：青海省投资集团有限公司，统一社会信用代码91630000226586921N，住所地青海省西宁市城西区新宁路36号。法定代表人：程国勋，该公司董事长。中国进出口银行陕西省分行与青海桥头铝电股份有限公司、青海省投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院作出（2019）青01民初545号判决书，判令：一、被告青海桥头铝电股份有限公司于本判决生效后十日内向原告中国进出口银行陕西分行支付《借款合同（促进境内对外开放贷款-流动资金类）》项下借款本金99999410.64元，截止2019年6月12日的利息609579.74元、罚息2547176.85元、复利13801.98元，并支付自2019年6月13日起至实际清偿之日的罚息和复利（其中：罚息以尚欠借款本金为基数，按照中国人民银行发布的同档次的金融机构人民币商业贷款基准利率上浮10%再上浮50%，每满一季度确定一次的利率计算；复利以609579.74元为基数，按中国人民银行发布的同档次的金融机构人民币商业贷款基准利率上浮10%，每满一季度确定一次的利率计算）；支付《贸易金融授信业务总协议》项下借款本金99630118.09元，截止2019年6月12日的利息3494409.53元、罚息3641265.71元、复利83772.5元，并支付自2019年6月13日起至实际清偿之日的罚息和复利（其中：罚息以尚欠借款本金为基数，按年利率7.1775%计算，复利以3494409.53元为基数，按年利率4.785%计算）；二、被告青海省投资集团有限公司对上述债务承担连带保证责任。被告青海省投资集团有限公司承担保证责任后，有权向被告青海桥头铝电股份有限公司追偿；三、原告中国进出口银行陕西省分行对被告青海桥头铝电股份有限公司提供抵押的机器设备（附抵押物清单）拍卖、变卖后所得价款，在上述债务范围内享有优先受偿权。案件受理费1092973元，由被告青海桥头铝电股份有限公司、青海省投资集团有限公司负担1091855元并负担保全费5000元，由原告中国进出口银行陕西省分行负担1118元。判决书生效后，青海桥头铝电股份有限公司、青海省投资集团有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，中国进出口银行陕西省分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行中，本院依法向被执行人青海桥头铝电股份有限公司、青海省投资集团有限公司送达《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》，并运用执行网络查控系统和传统调查手段对其名下财产进行查控：第一、查明被执行人青海桥头铝电股份有限公司、青海省投资集团有限公司名下无银行存款；第二、查明被执行人青海省投资集团有限公司对外持有金瑞矿业股票若干，均设有质押，已被在先案件多轮冻结，不足偿付在先案件全部债务；第三、查明被执行人青海桥头铝电股份有限公司名下有未报废、注销车辆五十八部，被在先案件查封，不足偿付在先案件全部债务；第四、（1）查明被执行人青海省投资集团有限公司名下有位于××区幢，房屋所有权证号3XXXX号，建筑面积共计38560.18平方米的三处不动产，被在先案件多轮查封；（2）查明被执行人青海桥头铝电股份有限公司名下有：位于朝阳西路48号，国有土地使用证号：宁国用（2007）第610号，使用权面积64243.80平方米的土地；位于朝阳西路48号，国有土地使用证号：宁国用（2007）第611号，使用权面积368.60平方米的土地；位于宁张公路31.5公里处，面积416038.16平方米，证号：大国用（2001）第1004号土地；位于大通县新城乡地号2-74，面积650869.57平方米，证号：大国用（1993）第1005号土地。上述不动产及土地使用权，被在先案件多轮查封、冻结；第五、查明被执行人青海省投资集团有限公司持有青海省格尔木市半个呆东铁多金属矿普查的探矿权许可证和青海省格尔木市拉宁灶火多金属矿普查的探矿权许可证，均被在先案件查封；第六、查明被执行人青海省投资集团有限公司持有多家公司股权，均被在先案件多轮冻结；第七、查明被执行人青海桥头铝电股份有限公司持有青海争议检测技术有限公司出资比例29.90%的股权、青海平安高精铝业有限公司出资比例15.11%的股权、青海桥头发电有限责任公司出资比例10.39%的股权，均被在先案件多轮冻结；同时查明其持有青海桥铝物贸有限公司出资比例92.50%的股权、青海嘉瑞铝合金有限责任公司出资比例51.00%的股权，但两家被持股权公司均已注销；第八、查明申请执行人中国进出口银行陕西省分行对被执行人青海桥头铝电股份有限公司提供抵押的机器设备（详见（2019）青01民初545号民事判决书附件：抵押物清单）拍卖、变卖后所得价款，享有优先受偿权。另查明，本院于2020年6月19日分别作出（2020）青01破申4号民事裁定书、（2020）青01破申3号民事裁定书，已裁定受理以青海桥头铝电股份有限公司、青海省投资集团有限公司为被申请人的破产申请，对被执行人名下的财产本院无法处置本院将上述案件执行情况和对各被执行人及其法定代表人采取的限制消费措施等情况向申请执行人进行约谈告知。申请执行人认可法院的调查情况，同意终结对（2019）青01民初545号民事判决书的本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 逯 菁 二〇二〇年七月三日（法官助理 亢居阁书记员 马晓荣
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1728号原告：钟丽雪，女，1971年9月13日出生，畲族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：周荣铸，浙江玉山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小春，浙江玉山律师事务所律师。被告：杨夏森，男，1971年5月4日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。原告钟丽雪与被告杨夏森民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还原告借款113000元及利息（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按年利率6％计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告钟丽雪的委托诉讼代理人周荣铸到庭参加诉讼，被告杨夏森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告杨夏森因缺乏资金多次向原告钟丽雪借款。2018年3月28日，双方经结算，被告杨夏森结欠原告钟丽雪借款113000元，并出具借条一份予以确认，双方未约定借款期限和借款利息。经原告多次催讨，被告至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨夏森于本判决生效后十日内偿还钟丽雪借款113000元及利息（以113000元为基数，自2020年4月3日起至判决确定履行之日止，按年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取1290元，由杨夏森负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈诗意二〇二〇年七月一日代书记员 黄 栋相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执2374号申请执行人：江苏双发机械有限公司，住所地兴化市经济开发区，统一社会信用代码9132128167702942X2。法定代表人：倪美英，执行董事。委托代理人：赵道贤，江苏四牌楼律师事务所律师。被执行人：江西柏华气门有限公司，住所地江西省，统一社会信用代码913602817841075932。法定代表人：王道银，执行董事。委托代理人：邹建桑，该公司员工。申请执行人江苏双发机械有限公司与被执行人江西柏华气门有限公司买卖合同纠纷一案，泰州市中级人民法院于2018年10月20日作出的（2018）苏12民终1802号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应支付申请执行人货款1322865元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年6月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.申请执行人向本院提供被执行人持有的股权信息，经本院核查，其提供的被执行人持有的股权已于2018年5月18日转让过户给案外人。4.申请执行人向本院申请追加舒柏华为本案的被执行人，经审查，本院作出执行裁定书追加舒柏华为本案被执行人，舒柏华向本院提起执行异议，本院作出（2019）苏1281执异94号执行裁定书，裁定驳回异议人舒柏华的异议申请，舒柏华向泰州市中级人民法院申请复议，泰州市中级人民法院作出（2020）苏12执复17号执行裁定书，裁定驳回舒柏华复议申请。现舒柏华向本院提起执行异议之诉，本院于2020年4月24日立案受理。5.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院对被执行人限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。执行过程中申请执行人向本院申请追加舒柏华为本案被执行人，因其提出执行异议之诉，不能对其强制执行，且本案被执行人名下无可供执行财产信息，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2018）苏12民终1802号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年七月一日书记员  宗维敏
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初1307号 原告刘炎昌，男，1981年1月14日生，汉族，住大冶市。 被告王续群，男，1978年1月9日生，汉族，住大冶市。 被告杨晓玲，女，1981年8月14日生，汉族，住址，系王续群妻子。 本院于2020年5月14日立案受理原告刘炎昌诉被告王续群、被告杨晓玲民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。查明：被告王续群从2016年7月21日起陆续向原告借款，期间，被告偿还了部分借款利息。2019年5月9日，原、被告经结算，被告向原告出具100000元借条一张，并约定借款月利率为3%。后因被告未按约定给付借款利息，原告经多次催讨无果，故而向法院起诉，要求二被告共同偿还借款本息合计人民币122000元。诉讼中，原告自愿撤回对被告杨晓玲的起诉，本院依法准许。 本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王续群同意偿还原告刘炎昌借款本息合计人民币120000元，此款定于2021年7月1日前给付人民币60000元，2022年7月1日前给付人民币60000元； 二、若被告王续群未按协议约定还款，原告刘炎昌有权就被告王续群下欠借款本息一次性向法院申请强制执行； 三、原告自愿放弃其它诉讼请求。 本案诉讼费用减半收取1370元，由被告王续群负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  程军胜 二〇二〇年七月八日 书记员  朱正旺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8288号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：郝建帅，男，1986年7月11日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人郝建帅金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。法院已执行到位18200元，通过财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年七月七日书记员  念智伟
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行审6号申请执行人葫芦岛市人力资源和社会保障局，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人张贵昌，该局局长。委托代理人金利，系葫芦岛市劳动和社会保障监察支队科长。被执行人辽宁省葫芦岛市宏杰装修设计工程有限公司，住所地葫芦岛市高新技术产业开发区。法定代表人：关心，系该公司负责人。委托代理人：李占山，男，1982年5月6日生，汉族，现住建昌县，系该公司工作人员。申请执行人葫芦岛市人力资源和社会保障局于2020年6月22日向本院申请强制执行葫人社监处字[2019]第003号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于当日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人葫芦岛市人力资源和社会保障局于2019年12月17日对被执行人辽宁省葫芦岛市宏杰装修设计工程有限公司依法作出葫人社监处字[2019]第003号《劳动保障监察行政处理决定书》,处理决定主要内容为：2019年11月20日，葫芦岛市劳动和社会保障监察支队接到周广明投诉该单位拖欠工资数额：10850元（壹万零捌佰伍拾元整），经调查核实，该单位拖欠周广明工资及其数额情况属实。在市劳动保障监察支队下达劳动保障监察责令改正决定之后，该单位至今未支付。该（单位）的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。根据《劳动保障监察条例》第十八条（劳动保障行政部门对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为，根据调查、检查的结果，作出以下处理：（二）对应当改正未改正的，依法责令改正或者作出相应的行政处理决定）规定，决定给予你（单位）下列行政处理：支付拖欠周广明的工资数额共计：10850元（壹万零捌佰伍拾元整），收到本决定书之日起15日内履行。申请执行人于2019年12月17日将上述处理决定直接送达被执行人辽宁省葫芦岛市宏杰装修设计工程有限公司。2020年6月8日，申请执行人葫芦岛市人力资源和社会保障局作出葫人社催告字[2020]第002号《履行行政决定催告书》，并于当日直接送达被执行人辽宁省葫芦岛市宏杰装修设计工程有限公司。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行葫人社监处字[2019]第003号《劳动保障监察行政处理决定书》。2020年6月22日，申请执行人葫芦岛市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行该行政处理决定。本院认为，申请执行人葫芦岛市人力资源和社会保障局具有劳动保障监察的职责和职权，因被执行人拖欠投诉人的工资而作出的葫人社监处字[2019]第003号《劳动保障监察行政处理决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人强制执行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：准予强制执行葫芦岛市人力资源和社会保障局葫人社监处字[2019]第003号劳动保障监察行政处理决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李彦博审判员  曲 晶审判员  刘思嘉二〇二〇年七月七日书记员  杨美惠本裁定援引的法律条款：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖；行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
安徽省蒙城县人民法院 民事裁定书拟稿                            签发人                       核稿人                       拟稿人             马艳辉                               案由：确认调解协议效力纠纷                       （2020）皖1622民特678号             2020年7月6日                申请人：陈飞，男，汉族，1985年6月8日出生，住蒙城县坛城镇庞庙村北陈庄161号，身份证号码341224198506087412。 委托代理人：于传侠，身份证号码342125196810177423，系陈飞母亲。 申请人：王杰，男，汉族，1993年8月3日出生，住蒙城县城关镇庄子大道10号，身份证号码341224199308030233。 本院立案受理申请人陈飞与申请人王杰关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人陈飞与申请人王杰因民间借贷纠纷，于2020年6月23日经特邀调解员郁小虎主持调解，达成调解协议如下： 一、王杰尚欠陈飞借款本金16000元，由王杰分期偿还，自2020年7月始于每月25日前还款2000元至借款还清止。 二、如王杰逾期不履行或不足额履行，陈飞可申请执行到期及未到期的全部债务。 现申请人共同申请对上述调解协议进行司法确认。 本院经审查认为，申请人双方达成的的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人陈飞与申请人王杰于2020年6月23日经特邀调解员郁小虎主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  于晓枫 二〇二〇年七月六日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保434号申请执行人：王建峰。被执行人：王飞鹏。王建峰与王飞鹏身体权纠纷一案，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结王飞鹏的银行存款2026元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年七月一日书记员  宋 静
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执恢144号申请执行人：高闹子,男，汉族，1948年1月7日出生,住宜阳县。被执行人：张国栋、吴俊锋，男,汉族，1975年7月1日生，汉族，住宜阳县。被执行人：吴俊锋，女,汉族，1977年10月12日生，汉族，住宜阳县。本院在执行高闹子与张国栋、吴俊锋借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2016）豫0327民初93号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张国栋、吴俊锋于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人张国栋名下有中国银行账号：26×××72余额341.18元，交通银行账号：62×××47余额176.96元；经网络查控系统查询，查明被执行人吴俊锋名下有财付通支付科技有限公司账户内余额5285.61元，中国邮政储蓄银行账户内余额共计：1128.99元，以上银行账号已被我院冻结，并将被执行人张国栋名下交通银行账户内余额176.96元，被执行人吴俊锋名下财付通支付科技有限公司账户内余额5285.61元，中国邮政储蓄银行账户内余额1128.99元扣划至本院标的款账户。并于2020年7月6日将执行到位标的款全部发放于申请人。2、经房地产管理局查询，查明被执行人张国栋、吴俊锋名下无房产信息。3、经车辆登记部门查询，查明被执行人张国栋名下有豫Ｃ×××××北京现代牌、豫Ｃ×××××解放牌汽车二辆，本院已将豫Ｃ×××××北京现代牌汽车查封，豫Ｃ×××××解放牌汽车被另案先予查封，本案已进行轮封，暂无法处置。4、经公积金管理部门查询，被执行人张国栋、吴俊锋名下无公积金信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索。综上所述，在执行过程中，经网络查控系统查询，查明被执行人张国栋名下有中国银行账号：26×××72余额341.18元，交通银行账号：62×××47余额176.96元；经网络查控系统查询，查明被执行人吴俊锋名下有财付通支付科技有限公司账户内余额5285.61元，中国邮政储蓄银行账户内余额共计：1128.99元，以上银行账号已被我院冻结，并将被执行人张国栋名下交通银行账户内余额176.96元，被执行人吴俊锋名下财付通支付科技有限公司账户内余额5285.61元，中国邮政储蓄银行账户内余额1128.99元扣划至本院标的款账户。并于2020年7月6日将执行到位标的款全部发放于申请人。本院穷尽财产调查后未查到被执行人张国栋、吴俊锋名下有其他可供执行的财产,申请执行人高闹子也提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人同意并提出书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省宜阳县人民法院（2016）豫0327民初93号民事判决书的本次执行程序。被执行人张国栋、吴俊锋负有继续向申请执行人高闹子履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年七月六日书记员  丁一灏
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执671号申请执行人张宪中，男，1958年8月29日出生，汉族，退休干部，住朝阳市双塔区。被执行人张冕，男，1963年10月4日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人张宪中与张冕合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1302民初3420号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘凤阳未履行判决确定的给付义务，申请执行人张宪中向本院申请执行，要求被执行人刘凤阳给付欠款人民币16505元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人刘凤阳可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人在朝阳寰宇碎石厂有股息红利，未发现其他可供执行财产，上述财产调查情况已告知申请执行人，申请人暂不处理其名下财产。现申请执行人张宪中同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年七月八日书记员  韩孟迪
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民初125号 公益诉讼起诉人：安徽省凤台县人民检察院。 被告：汤金杰，男，1998年5月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：汤焕，女，1966年7月4日生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：金全有,男,1968年6月20日生，汉族，住安徽省淮南市毛集实验区。 被告：李小苗，女，1978年2月7日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：刘胜利，男，1970年10月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：梁启学，男，1989年7月6日生，汉族，住安徽省淮南市毛集实验区。 被告：胡孟春，男，1967年3月5日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：胡亮亮，男，1985年7月5日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：曹学成，男,1976年4月2日生，汉族，住安徽省凤台县。 安徽省凤台县人民检察院对汤金杰、汤焕、金全有、梁启学、李小苗、刘胜利、胡孟春、胡亮亮、曹学成提起侵权责任纠纷公益诉讼一案，本院于2020年5月21日立案。 本院经审查认为，检察院提起诉讼的侵权行为发生在安徽省凤台县，关于九被告的刑事判决由凤台县人民法院审理作出，凤台县人民法院审理对九被告提起的民事公益诉讼更为适宜。为便于案件的审理和执行，经报请安徽省高级人民法院批准，同意本院将本案交由凤台县人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定,裁定如下： 本案由凤台县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年七月七日 书记员 蔡 芮 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 最高人民法院《关于适用的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执126号申请执行人：张淑杰，女,1968年6月1日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：扎赉特旗金蒙砖厂，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。法定代表人：李金壮，1971年12月26日出生。本院在执行张淑杰与扎赉特旗金蒙砖厂借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人扎赉特旗金蒙砖厂名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人张淑杰，申请执行人张淑杰不能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孟祥萍审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月六日书记员  郭健威
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执328号之一申请执行人：胡可娟，女，1964年12月5日生，汉族，住海州区。被执行人：杨守娣，女，1978年5月21日生，汉族，住海州区。胡可娟与杨守娣借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月二日书记员  秦 浩
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初1296号 原告：黄山创品空间装饰工程有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区湖边路1号金太阳家具建材生活馆501号，统一社会信用代码91341000MA2NDQX38F（1-1）。 法定代表人：左空兵，总经理。 委托诉讼代理人：邓枫，安徽金天都律师事务所律师。 被告：徐丹，女，1975年2月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山创品空间装饰工程有限公司与被告徐丹装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告黄山创品空间装饰工程有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄山创品空间装饰工程有限公司以双方协商履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄山创品空间装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告黄山创品空间装饰工程有限公司负担。 审判员 汪 强 二〇二〇年七月六日 书记员 沈婵媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执516号申请执行人：冯绿，女，汉族，1978年11月16日出生，住卧龙区。被执行人：宋体军，男，汉族，1975年2月9日出生，住镇平县。被执行人：郑永，男，汉族，1974年12月7日出生，住宛城区。申请执行人冯绿与被执行人宋体军、郑永买卖合同纠纷一案中，本院依据生效的（2019）豫1302民初6756号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋体军、郑永偿还原告冯绿购房款330000元及利息，本案诉讼费3200元、执行费4850元由被执行人宋体军、郑永承担。因宋体军、郑永未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯绿向本院申请强制执行，本院于2020年02月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行宋体军、郑永仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人宋体军名下有车辆，已查封，但无法实际控制暂不能处置，并已告知申请人，申请人同意车辆找到后再做处置。3.未发现被执行人宋体军、郑永有证券、可供执行。三、对被执行人宋体军、郑永住房公积金查询，未发现有住房公积金可供执行，对被执行人名下房产进行查询，发现宋体军名下有房产一套，已被抵押、查封，告知申请人，申请人冯绿不要求查封该房产。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋体军、郑永负有继续向申请执行人冯绿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年七月八日书记员 崔岳岭
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢817号 徐者富： 朱海军： 关于申请执行人徐者富与被执行人朱海军买卖合同纠纷一案，现被执行人朱海军已履行完毕本院（2018）浙0110民初16738号民事调解书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局， 承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执32号之二 申请执行人：陈美媛，女，1958年1月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市江干区，现住浙江省龙泉市。 被执行人：邱建平，男，1967年5月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。 被执行人：季继红，女，1967年3月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。 申请执行人陈美媛与被执行人邱建平、季继红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2134号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈美媛向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人邱建平、季继红共同归还申请执行人陈美媛借款本金310000元并支付利息（按月利率10‰自2017年5月23日起计算至借款还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2975元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人邱建平、季继红发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人邱建平、季继红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱建平、季继红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱建平、季继红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人邱建平、季继红名下无不动产、有价证券、住房公积金登记信息。执行人邱建平、季继红名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人季继红名下无车辆登记信息，被执行人邱建平名下有2008年购置的牌照号为浙Ｋ×××××丰田（ＴＯＹＯＴＡ）牌小型轿车一辆，本院已依法登记查封，申请执行人表示无需处置。被执行人邱建平自动履行50000元，由申请执行人受偿。截止2020年6月24日，本案执行标的已执行到位50000元，剩余执行标的借款本金260000元及利息，案件受理费2975元、执行申请费4550元尚未执行到位。暂未发现被执行人邱建平、季继红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱建平、季继红拒不履行又未报告财产，本院已依法分别对被执行人邱建平、季继红作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人邱建平、季继红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈美媛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱建平、季继红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执32号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年七月六日 代书记员 邱慧婕
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1142号之二申请执行人：朱运贺，男，1986年2月7日出生，居民身份码372901198602075999，住菏泽市牡丹区。被执行人：王凤雷，男，1971年09月18日生，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王凤雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤雷在中国工商银行16×××87账户内存款人民币573050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年七月七日书记员  郑鲁明
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保198号 申请人：任洪，女，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：刘长英，女，1979年出生，汉族，住山东省夏津县。 申请人任洪于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘长英名下10万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人任洪与被申请人刘长英因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘长英银行存款10万元或等值财产。 案件申请费1020元，申请人任洪已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年七月七日 书记员  刘春燕
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2468号原告：李传国，男，1953年4月20日出生，汉族，务农，住肥城市。委托诉讼代理人：张帅，肥城博远法律服务所法律工作者。被告：肥城市富利源建材有限公司，住所地肥城市桃园镇西里村。法定代表人：刘向群，系该公司总经理。被告：刘向群，男，1968年11月28日出生，汉族，住肥城市。被告：赵霞，女，1969年1月3日出生，汉族，住肥城市。原告李传国与被告肥城市富利源建材有限公司、刘向群、赵霞物权保护纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李传国于同年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李传国的申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李传国撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李传国负担。审判员  郝鹏二〇二〇年七月一日法官助理刘亚平书记员李春艳
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初1526号原告岳旭，男，1993年03月17日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。被告刘超，男，1986年6月13日生，满族，市民，现住葫芦岛市连山区。被告曹洋，女，1986年4月29日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人曹瑞生（系曹洋父亲），男，1962年12月30日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告岳旭与被告刘超、曹洋房屋买卖合同纠纷一案中，原告岳旭于2020年7月6日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳旭申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳旭撤回起诉。案件受理费1150.00元,由原告承担。审判员 金 健二〇二〇年七月六日书记员 刘金焕