wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢91号申请执行人:刘书真，女，1963年4月20日生，汉族，住方城县。被执行人:石建全，男，1985年5月20日生，汉族，住方城县。刘书真与石建全为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初2325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石建全于判决生效之日起十日内偿还原告刘书真借款本金20000元及违约金，违约金自2015年8月16日起按月利率2%计算至款清之日止。因石建全未按上述生效法律文书履行义务，刘书真向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息等可供执行财产。4.通过证券机构，未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石建全负有继续向申请执行人刘书真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  王 明二〇二〇年七月二日书 记 员  毛寅飞
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执315号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 委托诉讼代理人吴国富，公司员工。 被执行人潘建芳，女，1981年4月12日出生，住衢州市衢江区。 被执行人方金凤，女，1959年10月15日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人潘建芳、方金凤金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初1734号民事判决书一案中，于2020年3月2日向被执行人潘建芳、方金凤发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人潘建芳、方金凤履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司30000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费284元、申请执行费350元。但被执行人潘建芳、方金凤至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人潘建芳、方金凤纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人潘建芳、方金凤的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人潘建芳、方金凤有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人潘建芳、方金凤有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人潘建芳、方金凤目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执315号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人潘建芳、方金凤有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十五日 书记员  祝小俊
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2308号上诉人（原审原告）：杨小垒，住山西省阳泉市。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。上诉人杨小垒与被上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9351号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：杨小垒。2.申请号：28482507。3.申请日期：2018年1月3日。4.标志：（见附图）。5.指定使用商品（第9类，类似群0907-0911；0913；0919）：手机；唱片；投影银幕；粒子加速器；空气分析仪器；安培计；视听教学仪器等。二、被诉决定：商评字[2019]第0000125481号《关于第28482507号图形（三维标志）商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年6月10日。国家知识产权局以诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十一条第一款第三项的规定为由，决定：诉争商标在第9类、第28类、第34类商品上，在第35类、第40类、第41类、第43类、第45类服务上的注册申请予以驳回。杨小垒不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标缺乏商标应当具有的显著特征，难以起到区分商品来源的作用，构成2013年商标法第十一条第一款第三项规定之情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回杨小垒的诉讼请求。杨小垒不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标为立体火炬的“三维标志”图形，其不属于《商标审查及审理标准》中规定的“缺乏显著特征”的内容，故不能以2013年商标法第十一条第一款第三项的规定驳回诉争商标的注册申请。二、诉争商标系由类似于火炬的原始平面图形经过立体化而成，该原始图形具有显著特征，因此诉争商标也应当具有注册商标应有的显著特征，能够起到区分商品或服务来源的作用。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据2013年商标法第十一条第一款第三项的规定，其他缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。本案中，诉争商标为类似于火炬形状的三维标志图形，整体使用在指定商品或服务上，缺乏商标注册应有的显著特征，不能起到区分商品或服务来源的作用。被诉决定和原审判决认定诉争商标的注册违反了2013年商标法第十一条第一款第三项的规定并无不当。杨小垒相关上诉理由不能成立，本院不予支持。其他商标具有显著性并获准注册的情况，并非本案诉争商标应予核准注册的当然依据，杨小垒相关上诉意见本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。杨小垒的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由杨小垒负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年七月二日法官助理 高 歌书 记 员 王婉晨
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8413号                        原告及委托诉讼代理人              原告：丁佳秀，女，1971年5月18日出生，苗族，住贵州省天柱县凤城镇八一路50号。      原告：龙宗科，男，1971年12月8日出生，侗族，住址同上。      共同委托诉讼代理人：陆淼、龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件五第2条及附件十二第一条第2款无效；      二、被告退还原告供水开户费700元、供电开户费520元、有线电视开户费1050元、燃气管道开通费2400元，合计4670元，支付资金占用损失1051元（按年利率6%，暂从2016年7月19日计算至2020年4月18日，应计算实际退还之日止）。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：       一、确认原告丁佳秀、龙宗科与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件五第2条、附件十二第一条第2款中关于天然气、水电、有线电视等开户费由原告承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告丁佳秀、龙宗科交纳的燃气开户费2400元、供水开户费700元、供电开户费520元、电视开户费335元，合计3955元；并以3955元为基数从2016年7月19日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      三、驳回原告丁佳秀、龙宗科的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执207号之七 申请执行人：朱宁祥，男，1948年4月10日出生，汉族，住海盐县武原街道朝阳东路275号西幢203室，公民身份号码330424194801100013。 被执行人：戴顺美，女，1965年11月22日出生，汉族，住桐乡市大麻镇北街111号，公民身份号码330425196511221829。 被执行人：陈飞，男，1986年4月21日出生，汉族，住桐乡市大麻镇北街111号，公民身份号码330483198604211817。 被执行人：冯宇宁，女，1993年1月15日出生，汉族，住桐乡市大麻镇湘洋村天王桥26号，公民身份号码33048319930115184X。 申请执行人朱宁祥与被执行人戴顺美、陈飞、冯宇宁借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初8101号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人朱宁祥向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人戴顺美、陈飞、冯宇宁返还申请执行人朱宁祥借款本金800000元，利息、违约金54000元（暂计算至2019年9月15日，此后以800000元为基数，按月利率2%支付至实际清偿之日），并支付实现债权费用56119元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人戴顺美、陈飞、冯宇宁发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴顺美、陈飞、冯宇宁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查；查封了被执行人戴顺美名下位于桐乡市大麻镇村前村2幢401室（所有权证：桐字第00122101号）、5号（桐房权证桐字第00122100号）不动产。戴顺美名下位于桐乡市大麻镇村前村2幢401室，本院已依法变卖，得款860000元，扣除拍卖资产需征收税款、执行费、拍卖材料费80132.42元，申请执行人受偿779867.58元。被执行人戴顺美名下位于桐乡市大麻镇村前村2幢5号不动产申请执行人同意暂缓执行。截至2020年7月1日，本案执行标的已执行到位779867.58元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴顺美、陈飞、冯宇宁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴顺美、陈飞、冯宇宁作出各罚款1000元的决定(未到位)，同时已对被执行人戴顺美、陈飞、冯宇宁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱宁祥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴顺美、陈飞、冯宇宁无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执207号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二〇年七月一日书记员李孟
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1088号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区黄河路153号。代表人：燕淑和，总经理。被执行人：刘兆富，男，1983年03月06日出生，汉族，住临沂市沂南县。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘兆富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘兆富在中国工商银行16×××67账户内存款人民币22810.00元。本裁定立即执行。审判员  刘建民二〇二〇年七月八日书记员  张泽宇
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执137号申请执行人：杨云霞，女，汉族，1980年6月5日生，住河南省西平县。被执行人：潘珂珂，女，汉族，1987年9月8日出生，住漯河市源汇区。申请执行人杨云霞与被执行人潘珂珂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3286号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告潘珂珂偿还原告杨云霞借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按月息1.5%，自2017年5月30日起计算至借款本金偿还完毕之日止），分三期偿还，2019年12月30日前偿还原告本金20000元，2020年6月1日前偿还原告本金30000元，2020年12月30日前将全部利息付清。本案受理费760元，由被告潘珂珂承担。因被执行人潘珂珂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨云霞向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人潘珂珂发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3286号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人潘珂珂无可供执行的银行存款。2、查明被执行人潘珂珂无证券信息、无网络支付机构存款信息。3、查明被执行人潘珂珂在漯河市无不动产登记信息。4、通过网络查控发现被执行人潘珂珂名下有江淮牌轿车一辆（车牌号为豫Ｌ×××××），但该车辆无法实际控制，本院暂无法处置。5、查明被执行人潘珂珂在漯河市住房公积金中心无可供执行财产。三、申请执行人通过实地走访被执行人住所地与周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，所有财产详细情况已告知申请执行人，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘珂珂明负有继续向申请执行人杨云霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红歌审判员  李兆华审判员  刘亚伟二〇二〇年七月六日书记员  张松涛关于申请执行人杨云霞与被执行人潘珂珂借款合同纠纷一案的结案报告（2020）豫1102执137号一、当事人的基本情况申请执行人：杨云霞被执行人：潘珂珂二、执行情况申请执行人杨云霞与被执行人潘珂珂借款合同纠纷一案,经本院财产调查，未查询到被执行人有可供执行财产，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可随时申请执行，本院将依申请执行人的申请或职权恢复执行。终结本次执行程序。三、结论该案终结本次执行程序。二〇二〇年七月六日合议庭笔录时间：2020年7月6日。地点：源汇区人民法院执行一庭。合议庭成员：李红歌李兆华刘亚伟。合议案件：申请执行人杨云霞与被执行人潘珂珂借款合同纠纷一案记录：张松涛合议内容：申请执行人杨云霞与被执行人潘珂珂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3286号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告潘珂珂偿还原告杨云霞借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按月息1.5%，自2017年5月30日起计算至借款本金偿还完毕之日止），分三期偿还，2019年12月30日前偿还原告本金20000元，2020年6月1日前偿还原告本金30000元，2020年12月30日前将全部利息付清。本案受理费760元，由被告潘珂珂承担。因被执行人潘珂珂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨云霞向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人潘珂珂发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3286号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人潘珂珂无可供执行的银行存款。2、查明被执行人潘珂珂无证券信息、无网络支付机构存款信息。3、查明被执行人潘珂珂在漯河市无不动产登记信息。4、通过网络查控发现被执行人潘珂珂名下有江淮牌轿车一辆（车牌号为豫Ｌ×××××），但该车辆无法实际控制，本院暂无法处置。5、查明被执行人潘珂珂在漯河市住房公积金中心无可供执行财产。三、申请执行人通过实地走访被执行人住所地与周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。现被执行人无可供执行财产终结本次执行程序。是否终结本次执行程序请合议庭合议:李：我认为符合法律规定，应终结（2020）豫1102执137号执行案的本次执行程序。李：同意终结（2020）豫1102执137号执行案的本次执行程序。刘:同意终结（2020）豫1102执137号执行案的本次执行程序。合议庭最后意见：终结（2020）豫1102执137号执行案的本次执行程序。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保328号 申请人:刘远清，女，汉族，1956年6月19日出生，住重庆市万州区。 申请人：熊军，男，汉族，1958年7月10日出生，住重庆市万州区。 被申请人：重庆市清江实业（集团）有限公司，住所地重庆市万州区北山大道170号钟鼓楼购物广场四楼，统一社会信用代码91500101287622009L。 法定代理人：熊远清，董事长。 申请人刘远清、熊军与被申请人重庆市清江实业（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请，经审查，本院作出(2020)渝0101民初15486号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆市清江实业（集团）有限公司所有银行存款人民币13000000元。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年七月一日 书记员  张梦怡
新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执保22号 申请人新巴尔虎右旗汇城房地产开发有限责任公司与被申请人郭富成、袁玉香房屋买卖合同纠纷一案中，保全标的为被申请人郭富成、袁玉香名下登记的在新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇晶晶大厦7号楼2单元202室的房屋，本院在执行过程中，已依法查封了被申请人郭富成、袁玉香名下登记的在新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇晶晶大厦7号楼2单元202室的房屋，至此该案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 新巴尔虎右旗人民法院 二〇二〇年七月七日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1201号 申请执行人杭州德有和投资咨询有限公司 被执行人张其江、傅玲飞 本院在执行申请执行人杭州德有和投资咨询有限公司与被执行人张其江等追偿权纠纷一案中，张其江等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1503号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李小娟，男，汉族，1990年10月1日出生，住湖南省耒阳市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李小娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1466号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李小娟工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月16日，未查询到被执行人李小娟名下不动产信息；2、截至2020年6月16日，查询到被执行人李小娟名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月17日，依法冻结被执行人李小娟银行账户人民币1821.06元；同年7月6日划拨人民币1821.06元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月17日，本院依法对被执行人李小娟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李小娟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1466号民事判决书的本次执行程序。被执行人李小娟应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1466号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月七日书记员  朱 密
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1126号之一申请执行人丁浩，男，1980年8月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人马西坤，男，1981年10月25日出生，回族，居民，现住菏泽市。被执行人：海磊，男，1982年05月23日生，住山东省菏泽市牡丹区；。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人海磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人海磊在中国银行21×××15账户内存款人民币36217.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年七月六日书记员  郑鲁明
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执234号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育路98号环城村商业楼。 负责人：王家怡，行长。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 被执行人王君林，男，1977年11月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人王君林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5572号民事判决已于2019年11月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月10日立案执行，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款300642.09元及利息，并负担申请执行费4409.63元、案件受理费2905元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人自行向申请执行人履行了执行款53000元，但至今未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2020年1月17日，本院查封了被执行人王君林所有的号牌为浙Ｊ×××××的神行者2牌汽车，但未能实际控制。 2020年2月13日，本院扣划了被执行人的存款3036.55元，此款用于支付申请执行费。 2020年4月26日，本院裁定扣留被执行人在玉环市统计局的工资及奖金等收入，但因扣留金额较低，未予提取。 另查明本院于2019年9月24日另案冻结了被执行人公积金账户，但暂不符合提取条件，未予提取。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，该罚款被执行人尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施、宣告其普通护照和港澳通行证作废。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单，并通过微信平台将被执行人的失信行为进行曝光。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款53000元。 2020年4月10日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执234号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年七月三日 代书记员 王健
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执881号申请执行人：包祥，男性,1982年10月20日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：秦乌力吉巴雅尔，男性,1969年12月12日生，汉族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。包祥与秦乌力吉巴雅尔借款合同纠纷一案，本院已根据包祥申请，依据（2019）内2223民初7599号民事判决书，于2020年7月3日执行完毕。特此通知承办人白秀河二〇二〇年七月三日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1623号申请执行人：王国立。被执行人：闫顺。关于申请执行人王国立与被执行人闫顺借款合同纠纷一案，本院于2020年06月06日冻结了被执行人闫顺在17×××24账户内余额人民币16477.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫顺在中国工商银行17×××24账户内存款人民币18354.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年七月三日书 记 员  白 杰
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执84号之一申请执行人：云南红塔银行股份有限公司澄江支行，住所地：云南省澄江市凤麓街道办事处凤翔路7号。统一社会信用代码：91530422597145332Q。负责人：张荣波，行长。委托代理人：王秋莅，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：徐翠芬，女，1962年9月27日生，汉族，住云南省澄江市。申请执行人云南红塔银行股份有限公司澄江支行申请执行徐翠芬信用卡纠纷一案，本院作出（2019）云0422民初1167号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定由被执行人徐翠芬偿还申请执行人信用卡欠款本金216574.79元、利息5289.07元、违约金27177.54元、分期手续费722.93元及2019年3月1日后至欠款还清之日止的利息、违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.依法将执行通知书、限制消费令等执行法律文书送达被执行人徐翠芬，将被执行人徐翠芬纳入限制高消费名单；2.查询被执行人徐翠芬银行存款信息、工商登记信息、住房登记信息、车辆登记信息后，其名下退休工资账号及与龚志祥共同共有的澄江市翠竹小区58幢6号房产一幢已被另案冻结查封，该房产已在申请执行人红塔银行澄江支行作了抵押登记，现已进入处置程序。除此外无其他财产可供执行。本案执行款216574.79元、利息5289.07元、违约金27177.54元、分期手续费722.93元及2019年3月1日后至欠款还清之日止的利息、违约金。申请执行费3646元（已缴清），因被执行人徐翠芬名下财产已以（2020）云0422执82号案件查封冻结，正在处置过程中，待房产处置成交后再予以支付。执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意本案依法裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对（2020）云0422执84号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年七月一日书记员  **锋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初1573号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆奥林支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区创业大道东侧奥林国际公寓G区超市5、6号商服。统一社会信用代码：91230604588119239N。法定代表人：孔翔宇，职务行长。委托代理人：孙玉龙，男，1987年5月1日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司大庆奥林支行员工，住大庆市萨尔图区。委托代理人：张凯，男，1978年6月30日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司大庆奥林支行员工，住哈尔滨市道里区。被告:大庆宏杰建筑劳务分包有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区南三路11-3号。法定代表人：徐福军。被告：大庆市工商业担保有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村文华街2号。统一社会信用代码：912306007627004099。法定代表人：郭强。被告：大庆鑫宏昊建筑工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区南四路北铁人生态园区萨大中路北26。统一社会信用代码：91230600565161290D。法定代表人：郑有。被告：大庆巨安建筑材料制造有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区铁人生态工业园区B区。统一社会信用代码：91230605083247534A。法定代表人：徐福华。被告：大庆顺有运输有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区南四路B1区1号办公楼。统一社会信用代码：912306055927434802。法定代表人：徐福军。被告：徐福军，男，1978年12月30日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：赵秀娟，女，1977年9月20日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：郑有，男，1974年3月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：徐福华，女，1976年8月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理原告哈尔滨银行股份有限公司大庆奥林支行与被告大庆宏杰建筑劳务分包有限公司、大庆市工商业担保有限公司、大庆鑫宏昊建筑工程有限公司、大庆巨安建筑材料制造有限公司、大庆顺有运输有限公司、徐福军、赵秀娟、郑有、徐福华金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司大庆奥林支行撤回起诉处理。审判长 付 敏审判员 李 桐审判员 刘丹丹二〇二〇年七月一日法官助理王龙书记员刘连雨
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1097号申请执行人施蔼容，男，1965年3月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人张建成，男，1970年4月8日出生，汉族，住启东市。申请执行人施蔼容与被执行人张建成买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的(2019)苏0681民初1822号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，张建成向施蔼容支付22394元，并负担申请执行费236元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年3月26日、2020年5月8日、2020年6月15日，通过查控系统对被执行人张建成名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。2、2020年3月27日，通过法院专递邮件向被执行人张建成发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示无人签收。3、2020年3月27日、2020年5月9日，分别冻结被执行人张建成名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年5月15日，委托西湖区人民法院、南山区人民法院冻结被执行人张建成名下的支付宝账户、财付通支付账号（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。4、2020年4月21日，发布限制消费令，对被执行人张建成采取限制高消费措施；2020年6月5日，将被执行人张建成纳入失信被执行人名单。5、2020年6月24日，查封登记在被执行人张建成名下的车牌号为苏Ｆ×××××的车辆（查封期限两年）但未实际扣押，如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。6、2020年7月1日，前往被执行人张建成的住所地进行调查，该地址系集体挂靠户口，下落不明。7、2020年7月2日，通过执行信息公开系统向申请执行人宋雪江的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0681民初1822号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年七月六日书记员 刘小龙
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初834号 原告：孙宇燕，女，汉族，住东阳市。 被告：吕丰富，男，汉族，住磐安县。 原告孙宇燕与被告吕丰富买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请判令：被告退回原告货款70600元并从起诉之日按银行贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月6日公开开庭进行了审理，原告孙宇燕到庭参加诉讼，被告吕丰富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年2月，被告吕丰富称有口罩货源，原告在2020年2月15日、16日向被告支付货款196000元购买口罩。但，被告未能交付口罩，经原告催讨，被告退还原告货款125400元，尚欠货款70600元未退回。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕丰富于本判决生效之日起十五日内返还原告孙宇燕货款70600元并从2020年6月16日起按银行贷款市场报价利率计算利息损失至实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费783元（已减半收取），由被告吕丰富负担，限于本判决生效后七日内缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年七月六日 代书记员 陈振国
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3219号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人徐兵与被执行人金华市申华商务酒店有限公司追索劳动报酬纠纷执行案件，（2020）浙0702民初4377号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐兵向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3219号案件执行完毕。 二〇二〇年七月一日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9713号原告深圳市新树强创新科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花社区佳怡工业园5号佳怡工业园5号厂房101，统一社会信用代码91440300MA5F1M523E。法定代表人庄文德。委托诉讼代理人赵鹏，广东君孺律师事务所律师。委托诉讼代理人程一情，广东君孺律师事务所律师。被告佛山市八壶电器有限公司，住所地佛山市顺德区容桂容里居委会建丰路13号四层401，统一社会信用代码91440606MA4X3KGY55。法定代表人张淑雪。原告深圳市新树强创新科技有限公司与被告佛山市八壶电器有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市新树强创新科技有限公司撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年七月二日书记员 雷诗妍
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4407号上诉人（原审原告）：苏晓雨，女，蒙古族，1988年9月4日生，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：苏彦君（苏晓雨父亲），男，汉族，1965年6月3日生，住辽宁省大连市旅顺口区。被上诉人（原审被告）：大连瑞迪物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区启新街鹿山园205-1号。法定代表人：周银方，该公司经理。委托诉讼代理人：唐新，男，汉族，该公司员工。被上诉人（原审被告）：大连峰景美墅地产发展有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区启新街道38号1-2层。法定代表人：史志勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘璐璐，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：马绍洋，男，汉族，该公司员工。上诉人苏晓雨因与被上诉人大连瑞迪物业管理有限公司（以下简称瑞迪物业）、大连峰景美墅地产发展有限公司（以下简称峰景公司）物业服务合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。苏晓雨上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求。主要事实和理由：1.开发商于2016年7月12日才取得竣工备案证，按照大价发[2014]50号文件的规定，小区取得竣工备案证书前物业费由开发商承担。该文件于2016年5月1日作废，此前在其有效期间内被上诉人违规收取的物业费应予退还，并赔偿相应的利息；2.开发商向电业部门购买临时电，并向业主转售的行为违法，所收电费及利息应全部退还。瑞迪物业辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。主要理由为，1.上诉人与瑞迪物业存在物业服务合同关系，也形成了物业服务的事实，上诉人接受服务，理应支付物业费；2.由于政府的原因，该小区迟延接入正式供电，开发商高价购电，却以正常市场价格向业主供应，行为并不违法，即便违法也应属于行政处罚范畴，不存在业主可以因此免费用电的问题。峰景公司辩称，不同意上诉人的上诉请求及事实和理由，同意被上诉人瑞迪物业的答辩意见。苏晓雨向一审法院起诉请求：一、判令瑞迪物业返还违规收取的物业费3703.6元，违规收费时间从2014年7月1日至2016年4月30日；二、瑞迪物业返还违规收取物业费利息共计1714.95元（3703.6元×0.035%×1323天），计算时间从2016年5月1日至2019年12月17日；三、瑞迪物业返还违规收取的电费1922元，违规收费时间从2013年11月25日至2017年10月25日；四、瑞迪物业返还违规收取的电费利息共计520.6元（1922元×0.035%×774天），时间从2017年11月1日至2019年12月17日；五、峰景公司返还违法收取临时电费4287.5元；六、峰景公司返还违法收取临时电费利息1161.5元（4287.5元×0.035%×774天），自2017年11月25日至2019年12月17日止；七、诉讼费由瑞迪物业、峰景公司承担。一审法院认定事实：2013年10月29日，大连市旅顺口区鹿山园小区开发商峰景公司与瑞迪物业签订《前期物业服务合同》，约定由瑞迪物业对鹿山园提供前期物业管理服务事宜。苏晓雨系上述小区业主，瑞迪物业系该小区物业服务公司。依据苏晓雨提交的临时电费收据及各方当事人的陈述，确认其向瑞迪物业交纳了临时电费5618.5元。另查明，截至2017年12月31日，苏晓雨一直按合同约定向瑞迪物业交纳物业服务费。一审法院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。峰景公司与瑞迪物业签订《前期物业服务合同》对苏晓雨有约束力。物业公司依据《前期物业服务合同》有对本案小区进行物业管理的义务，苏晓雨负有按期交纳物业费的法律义务。关于返还物业费问题，关于苏晓雨所称的大连市物价局文件规定新建的普通住宅小区在未取得房屋竣工备案证书之前禁止向业主收费等意见，因该文件业已废止，且瑞迪物业为小区提供物业服务系依据合法有效的物业服务合同，故苏晓雨以此为由要求瑞迪物业返还物业费，于法无据，不予支持。关于电业费问题，电力系特殊商品，由国家电网统一供应，公民用电后负有交纳电费的义务。本案中，首先，苏晓雨与瑞迪物业并非供电合同关系，苏晓雨虽称其与瑞迪物业签订的《前期物业管理服务协议》中未对瑞迪物业向苏晓雨代收电费进行约定，但是苏晓雨自认向瑞迪物业交纳电费，瑞迪物业代为收取相应电费已形成事实，应视为双方就代收电费这一事项达成了合意，苏晓雨称瑞迪物业强行收取，但是未提交证据予以证明；其次，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定是关于物业服务企业违规收取物业费处理的规定，依据已查明的事实，瑞迪物业的行为系代收电费，并没有证据证明其收取的该部分费用为案涉小区物业服务费用的组成部分，故苏晓雨依据该规定要求瑞迪物业返还电费，理据不足；最后，峰景公司如确存在违法行为，应由相关部门追究其法律责任，苏晓雨无据否认其已实际使用了相应的电量，在国家电网未另行收取电费侵犯其权益的情况下，苏晓雨要求瑞迪物业、峰景公司返还已使用电量的费用，依据不足，一审法院不予支持。苏晓雨主张利息的诉讼请求，因要求返还物业费和电费没有法律和事实依据，故对其主张物业费和电费的利息，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回苏晓雨的诉讼请求。案件受理费120元，由苏晓雨负担。二审中，被上诉人峰景公司提交五张发票、两张收据和两张银行转账支票存根，拟证明被上诉人峰景公司向国网辽宁省电力有限公司大连供电公司购买临时电并支付了相应电费。经审查，本院认为被上诉人峰景公司提供的上述证据与本案事实无关，本院不予采信。上诉人和被上诉人瑞迪物业均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人瑞迪物业因与峰景公司签订前期物业服务合同而成为案涉小区的物业服务单位，上诉人作为小区业主依法与被上诉人瑞迪物业成立物业服务合同关系，在接受了被上诉人瑞迪物业提供的物业服务后，理应如约支付物业费。上诉人援引已作废的规范性文件请求退还该文件有效期内发生的物业费，没有法律依据。关于电费的问题，被上诉人瑞迪物业受托向上诉人收取电费，上诉人无据否认其已实际使用了相应电量，亦无据证明其因支付电价而遭受了损失，故其关于退还电费的主张同样不能得到支持。被上诉人峰景公司如确存在违规行为，应由相关部门追究其责任，上诉人以此为由要求退还已实际使用的电费，没有事实和法律依据，不能得到支持。综上，苏晓雨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费120元，由上诉人苏晓雨负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年七月八日书记员 黄月妍
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初1415号 原告：薛成，男，汉族，1984年9月10日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市普润镇。 被告：刘超，男，汉族，1985年1月11日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市普润镇。 原告薛成诉被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛成到庭参加诉讼，被告刘超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛成提出诉讼请求：1、判令被告刘超立即归还原告借款60000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告因资金周转困难，于2018年9月3日向原告借款80000元，当日原告以现金的方式把钱拿给了被告，被告向原告出具了借条一张，该借条载明：“借款人、借款金额、借款时间等”，并口头承诺一年后就将此款归还于原告。到了被告口头约定的还款日期，原告向被告追问此款，被告却已没有钱为借口拒不归还，在原告多次催收此款的情况下，被告于2020年2月份以现金的方式归还了原告20000元，还剩余60000元没有归还给原告，原告多次催收都未果。为此原告起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告薛成与被告刘超系朋友关系。2018年9月3日，被告刘超向原告借款60000元并出具借条一张，该借条载明，“今借薛成人民币捌万元整（现金），借款人：刘超，2018年9月3日。”经原告催收，被告刘超于2020年2月归还了20000元，剩余借款60000元至今未还。 以上事实有原告的当庭陈述以及向本院提交的身份证复印件、借条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘超向原告薛成借款80000元并出具借条1张，该借条能够证明原、被告之间的借贷关系存在，受法律保护。原、被告双方均应当按约定履行各自的义务。原告薛成将借款80000元交付给被告刘超后就完成了自己的义务，被告刘超应当在合理期限内足额向原告薛成归还借款。经原告催要后，被告刘超只归还了借款20000元，剩余借款60000元至今未还。被告刘超至今仍未归还原告借款60000元的行为造成本案纠纷发生，应当承担本案全部责任。对原告薛成要求被告刘超立即给付借款本金60000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘超在本判决书生效后5日内给付原告薛成借款本金60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费650元，由被告刘超负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  魏乔 二〇二〇年七月一日 书记员  袁溢
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0522执32号申请执行人:魏某。被执行人:康某。本院在执行魏某与康某借款合同纠纷一案中，依据秦安县人民法院作出的（2019）甘0522民初782号民事判决书确定的义务，申请人于2020年1月6日向法院申请强制执行，申请人申请标的为30601元。本院立案后依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了被执行人银行存款、车辆、不动产、工商登记等信息，发现被执行人康某在金融机构无存款，也无其他可供执行财产。本院于2020年7月1日约谈申请人，申请人也不能提供被执行人财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2020）甘0522执32号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  秦 娟二〇二〇年七月二日书记员  康 梅
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初908号 原告：袁鸿，女，1980年1月18日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 被告：韩信，男，1974年4月1日出生，汉族，贵州省道真县人，住贵州省道真县仡佬族苗族自治县。 原告袁鸿与被告韩信民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告袁鸿以和解为由于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告袁鸿的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁鸿撤回起诉。 案件受理费3,070.00元，退还原告袁鸿。 审 判 长  麻 伟 人民陪审员  付华俊 人民陪审员  刘怀让 二〇二〇年七月一日 法官助理任加凤 书记员王慕湮
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执142号申请执行人：董庆海，男，1964年3月29日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：吕合涛，男，1975年1月17日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人董庆海因与被申请执行人吕合涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）辽0882民初4781号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吕合涛未履行生效法律文书确定的义务，申请人董庆海于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、吕洪波、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人吕合涛发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年1月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款，无房屋及车辆登记信息。经本院2019年11月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2019年11月26日到银行查询，被执行人无收益类理财产品。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初4781号民事调解书，被申请执行人吕合涛应当如期给付申请执行人董庆海所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执142号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  吕洪波执行员  刁乃东二〇二〇年七月一日书记员  王义轩
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1868号原告：卢军，男，1959年1月15日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。原告：翟忠艳，女，1976年10月21日出生，蒙古族，无职业，住朝阳市龙城区。二原告委托代理人：赵建合，朝阳市龙城区新华法律服务所法律工作者。被告：王昭义，男，1977年10月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告卢军、翟忠艳与被告王昭义民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告卢军、翟忠艳于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告卢军、翟忠艳撤回起诉。案件受理费775元（原告卢军、翟忠艳预交，已减半收取），由原告卢军、翟忠艳负担。审判员  孙文盛二〇二〇年七月六日法官助理包爽书记员袁菁爽
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保284号 申请人：王月平，女，1959年9月8日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被申请人：姬广辉，男，1985年1月8日出生，汉族，住山东省汶上县。 申请人王月平于2020年7月7日向本院提出申请，请求对被申请人姬广辉所有或驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人刘某（女，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人王月平与被申请人姬广辉机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人王月平已向本院提供了担保，依法准许申请人王月平的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人姬广辉的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2020年7月7日至2022年7月7日）。 案件申请费520元，由申请人王月平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月七日 书记员 郭晓琳
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0421执987号之一申请执行人：孙桂舫，男，1952年11月6日出生，汉族，住嘉善县。被执行人：孙奇明，男，1984年12月17日出生，汉族，住嘉善县。本院在执行申请执行人孙桂舫与被执行人孙奇明民间借贷纠纷执行一案中，我院于2020年6月24日立案执行。本案申请执行标的金额为216255元，申请执行人于2020年7月2日向我院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行申请系自行处分其相应的权利，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）浙0421执987号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周瑞华二〇二〇年七月二日书记员  王勤星
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初264号 原原告：本溪铁厦商品混凝土有限公司，住所地明山区高台子镇窑沟口村2组。 法定代表人：李宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏玉辉，该公司工作人员。 被告：辽宁同鑫建设有限公司，住所地本溪市明山区百合新城2号楼2单元201。 法定代表人：张琳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李新，辽宁华义律师事务所律师。 原告本溪铁厦商品混凝土有限公司与被告辽宁同鑫建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告本溪铁厦商品混凝土有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪铁厦商品混凝土有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪铁厦商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费一万零四百三十元免交。 审 判 长  陈 蕾 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  盛春香 二〇二〇年七月一日 书 记 员  白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2047号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：郑某，男，汉族，1989年12月22日出生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告郑某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年七月三日书记员  葛 琦
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初8413号原告：中冶建工集团重庆物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村6号1栋，统一社会信用代码91500107709484815R。法定代表人：李文。委托诉讼代理人：邓多平，女，1972年5月26日生，住重庆市长寿区，系该公司员工。被告：曾繁华，女，1994年3月17日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司与被告曾繁华物业服务合同纠纷一案中，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 娜二〇二〇年七月二日法官助理  舒建国书 记 员  李艺苑
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执323号   李拉毛多杰、张刚：   申请执行人李拉毛多杰于2020年6月10日向门源回族自治县人民法院申请执行李拉毛多杰与张刚租赁合同纠纷一案。现被执行人张刚已自动履行完毕，至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二〇年七月九日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保450号申请执行人：谢华。被执行人：李元杰。谢华与李元杰借款合同纠纷一案，刘海龙于2020年7月3日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对李元杰的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结李元杰的银行存款10000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年七月八日书记员  宋 静
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执405号申请人：孙某，女，1980年7月22日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：王某，男，1982年3月18日出生，蒙古族，农民，住朝阳市龙城区。孙某与王某离婚纠纷一案,本院作出的（2018）辽1303民初1499号民事调解书已经生效。因王某未履行生效法律文书确定义务，孙某向本院申请执行，要求给付抚养费10800元。本案在执行过程中对被执行人王某名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，且申请人同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景锐二〇二〇年七月八日书记员  曹洪霖
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1235号 湖南远达律师事务所、湖南鸿旺房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人湖南远达律师事务所与被执行人湖南鸿旺房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年七月二日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1182号 原告：毛世有，男，1958年10月24日出生，汉族，住龙泉市。 被告：曾晓欣，女，1978年5月27日出生，汉族，住龙泉市。 被告：蔡晓波，男，1975年1月8日出生，汉族，住龙泉市。 原告毛世有与被告曾晓欣、蔡晓波劳务合同纠纷一案，原告毛世有于2020年6月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告偿还原告欠款49500元；2.本案诉讼费用及其它费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告毛世有到庭参加了诉讼，被告曾晓欣、蔡晓波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告毛世有经人介绍于2001年到龙泉市龙厦空间装饰设计工程有限公司做工。2005年至2006年期间的工资，原告毛世有向公司催收无果后，遂找到公司法定代表人蔡晓波的妻子曾晓欣。被告曾晓欣于2017年8月22日向原告毛世有出具欠条一份，确认尚欠毛世有做工及材料2005-2006年，共计49500元，未约定付款期限和违约责任，被告曾晓欣在该欠条上签字。欠条出具后，被告曾晓欣怠于支付货款，后经原告多次催收未果，遂涉诉。 另查明，欠条上蔡晓波的签字不是被告蔡晓波本人所签。 本院认为，原告毛世有已提供劳务，按约应获得相应的报酬，被告曾晓欣自愿向原告毛世有出具欠条，确认欠款数额，欠条出具后，被告曾晓欣应按约履行付款义务。原告要求被告蔡晓波共同偿还案涉欠款，因案涉欠条中的字不是蔡晓波所签，本院依法不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、曾晓欣于判决生效之日起十日内支付毛世有款项49500元； 二、驳回毛世有的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，减半收取计519元，由曾晓欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员  吴 娟 二〇二〇年七月三日 代书记员  连巧娟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1458号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张丽芳，女，汉族，1988年7月24日出生，住江西省九江市都昌县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张丽芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1553号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张丽芳的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月16日，未查询到被执行人张丽芳名下不动产信息；2、截至2020年6月16日，查询到被执行人张丽芳名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月17日，本院依法对被执行人张丽芳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张丽芳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1553号民事判决书的本次执行程序。被执行人张丽芳应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1553号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月六日书记员  朱 密
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2623执76号 申请执行人王福凯，男，生于1956年11月05日，汉族，住云南省西畴县。 委托代理人：李茂珍，女，生于1954年12月28日，汉族，住云南省西畴县。代理权限为：特别代理。 被执行人张正荣，男，生于1997年02月17日，汉族，农民，住云南省西畴县。 本院在执行申请执行人王福凯与被执行人张正荣机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2019）云2623民初214号民事调解书向被执行人张正荣发出执行通知书，责令被执行人张正荣履行案件款720000.00元及承担申请执行费9600.00元。但被执行人张正荣至今未能履行，现查明，被执行人张正荣家庭情况困难，且属于精准扶贫户，现无能力一次性将案款履行完毕，经与申请人反馈执行情况后，申请人与被执行人沟通协商，双方达成长期和解协议，定于从2020年12月25日之前履行案件款10000.00元，在今后每年12月25日之前履行案件款12000.00元，直至案款720000.00元履行完毕为止。若逾期不能履行，申请执行人王福凯可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）云2623执76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈万敏 二〇二〇年七月一日 书记员  段万文
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1001号 宗新林（申请执行人）、严昆山（被执行人）： 宗新林与严昆山劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15594.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15594.00元。本院已将该款转付给宗新林（申请执行人）。至此，宗新林（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0824民初521号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2613号原告:安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地：天长市永福东路8号，统一社会信用代码：91341100062488152M（1-1）。法定代表人：张国平，系该行董事长。委托诉讼代理人：吴培培，该行员工。被告：张春兰，女，汉族，1965年10月8日生，农民，住安徽省天长市。被告：董正山，男，汉族，1967年9月15日生，工人，住安徽省天长市。被告：於万英，女，汉族，1970年1月11日生，农民，住安徽省天长市。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告张春兰、董正山、於万英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按安徽天长农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  芦桂兰二〇二〇年七月一日书记员  郑 蕾附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2977号原告：陈芝法，男，1985年12月10日出生，汉族，住苍南县。被告：陈慕钿，男，1969年2月19日出生，汉族，住苍南县。被告：黄玉兰，女，1971年7月23日出生，汉族，住龙港市。原告陈芝法与被告陈慕钿、黄玉兰追偿权纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈慕钿偿还原告代偿款55410.14元并赔偿利息损失（从代为银行还款之日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈芝法、被告陈慕钿到庭参加诉讼，被告黄玉兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年3月7日，被告陈慕钿向浙江苍南农村商业银行股份有限公司钱城支付借款50000元，约定借款月利率8.708333‰，借款到期日为2020年3月6日，原告陈芝法、被告黄玉兰为该笔借款提供担保。借款到期后，被告陈慕钿未按约定还款，原告于2020年3月17日代为偿还本金10000元、利息5410.14元，于2020年3月25日代为偿还本金40000元。经原告多次催讨，二被告拒不支付代偿款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈慕钿于本判决生效后十日内支付陈芝法代偿款55410.14元并赔偿利息损失（以15410.14元为基数，自2020年3月17日起至实际履行完毕之日止；以40000元为基数，自2020年3月25日起至实际履行完毕之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、黄玉兰对上述债务中陈慕钿不能清偿部分承担二分之一的清偿责任，黄玉兰在承担保证责任后，有权向陈慕钿追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1185元，减半收取计592.5元，由陈慕钿负担346元,由陈慕钿、黄玉兰共同负担246.5。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马显兵二〇二〇年七月八日代书记员 杨宗托相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2388号申请人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路77号。统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩，系该行行长。委托诉讼代理人：王凯，系辽宁圣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彤，系辽宁圣法律师事务所律师。被申请人：王红梅，女，1982年9月9日出生，汉族，住吉林省双辽市。被申请人：姜德桥，男，1963年7月7日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被申请人：谢世明，男，1969年2月10日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。被申请人：王盟，女，汉族，1972年7月23日出生，住址：辽宁省辽阳市白塔区。被申请人：宋广利，男，汉族，1968年3月19日出生，住址：沈阳市皇姑区。被申请人：戴军，男，汉族，1962年8月10日出生，住址：辽宁省沈阳市铁西区。被申请人：赵红梅，女，汉族，1972年4月14日出生，地址：辽宁省沈阳市铁西区。被申请人：沈阳双辽江山货物代理有限公司，住所地：沈阳市铁西区绣工东街32号，注册号：210106000096345。法定代表人：王红梅。本院受理申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人王红梅、姜德桥、谢世明、王盟、宋广利、戴军、赵红梅、沈阳双辽江山货物代理有限公司金融借款合同纠纷一案后，申请人向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款1,887,392.04元或查封、扣押其等值财产。申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行已出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王红梅、姜德桥、谢世明、王盟、宋广利、戴军、赵红梅、沈阳双辽江山货物代理有限公司银行存款1,887,392.04元或查封、扣押其等值财产。案件受理费5000元，由兴业银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年七月一日书记员  宋娇娇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3679号 原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：莱芜区花园北路清馨园物业楼。 法定代表人：王永，职务：总经理。 被告：吕成杰，住济南市莱芜区。 本院在审理原告莱芜东方物业管理有限公司与被告吕成杰物业服务合同纠纷一案中，因原告莱芜东方物业管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知莱芜东方物业管理有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按莱芜东方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年七月六日 书记员  李 冉
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保583号申请人孙晓晖，男，1969年7月21日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。被申请人黄治安，男，1974年10月3日出生，汉族，住冷水江市。申请人孙晓晖因与被申请人黄治安诉讼代理合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄治安银行存款15000元或查封其等价值的其他财产。申请人孙晓晖以其名下所有的蒙迪欧牌ＣＡＦ7230Ａ小汽车（车牌：湘Ｋ×××××）一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人孙晓晖的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄治安的银行存款15000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产；二、查封申请人孙晓晖名下所有的蒙迪欧牌ＣＡＦ7230Ａ小汽车（车牌：湘Ｋ×××××）一辆的行驶手续。申请人孙晓晖应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年七月一日书记员  李益林
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复80号复议申请人（异议人、第三人）：新乡统建文苑置业有限公司，住所地新乡市新中大道681号。统一社会信用代码：91410700788057829W。法定代表人：刘建红，总经理委托诉讼代理人：季路璐，河南联盟律师事务所律师。申请执行人：新乡市金达建筑材料有限公司，住所地新乡市凤泉区金灯寺村村西。法定代表人：宋艳斌。被执行人：河南亚通建筑节能装饰有限公司，住所地新乡市红旗区关堤乡政府西邻。法定代表人：王现春。复议申请人新乡统建文苑置业有限公司(以下简称统建公司)不服新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗法院）（2020）豫0702执异59号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人统建公司执行异议称：统建公司在2018年1月18日以及2019年3月即收到红旗法院和新乡市牧野区人民法院的执行裁定书和协助执行通知书，要求协助的金额分别为95.76万元和86.1952万元，并且河南亚通建筑节能装饰有限公司（以下简称亚通公司）在统建公司项目施工还欠其他施工队伍工人工资，该工人工资享有法定优先权，另被执行人亚通公司也未履行其开具发票义务，被执行人对统建公司并不享有合法到期确定债权，统建公司依据相关法律规定提出执行异议。请求撤销（2019）豫0702执239-2号执行裁定书，停止该裁定书内容的执行。红旗法院查明：新乡市金达建筑材料有限公司（以下简称金达公司）与亚通公司因买卖合同纠纷诉至红旗法院，红旗法院于2018年6月15日作出（2018）豫0702民初2123号民事判决。判决内容为：亚通公司于判决生效后五日内向金达公司清偿材料款204676元及利息30701.4元，并自2017年10月14日起以204676元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%继续支付利息至实际清偿之日止。金达公司向红旗法院申请强制执行，执行案号为：（2019）豫0702执239号。执行中，红旗法院于2019年12月16日作出（2019）豫0702执239-2号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人亚通公司在统建公司未支付工程款228861.47元。另查明，王百两与亚通公司建设工程施工合同纠纷一案中，红旗法院于2019年5月6日作出（2019）豫0702民初31号之一民事裁定书，冻结了被执行人亚通公司在统建公司未支付工程款759813元。执行中，红旗法院于2019年12月16日作出（2019）豫0702执2911-1号执行裁定书，裁定冻结、扣划亚通公司在统建公司未付工程款357654.13元。实际扣划352588.13元，已交付申请执行人，该执行案件已执行终结。红旗法院认为，红旗法院作出的（2019）豫0702执239-2号执行裁定书中查明被执行人亚通公司在统建公司有未支付工程款759813元，红旗法院作出的冻结、划拨被执行人亚通公司在统建公司未支付工程款228861.47元符合法律相关规定，统建公司未提交证明被执行人没有合法到期债权的相关证据。统建公司提出的异议请求证据不足,不予支持。裁定：驳回统建公司的异议请求。复议申请人统建公司向本院申请复议称：依照亚通公司与该公司签订的施工合同及市场贯例，亚通公司在该公司的工程款中包含27.11万元的质保金，该部分质保金不属于到期债权；另外，就亚通公司享有的工程款，之前红旗法院及新乡市牧野区人民法院还分别向该公司送达有相关协助执行法律文书，该公司已履行一部分协助义务，现亚通公司对统建公司是否享有到期债权以及债权数额均不确定，红旗法院直接裁定划扣统建公司的款项错误。请求：撤销红旗法院（2020）豫0702执异59号执行裁定和（2019）豫0702执239-2号执行裁定。本院查明的事实与红旗法院查明一致。本院认为，关于到期债权的执行，根据《最高人民法院关于的解释》第五百零一条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条相关规定，就被执行人对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知，第三人提异议的，不得强制执行，对其提出的异议不进行审查。本案中，统建公司作为金达公司申请强制执行亚通公司买卖合同纠纷一案的第三人，在红旗法院对其下达冻结、扣划裁定后提出异议，因统建公司认可亚通公司对其享有工程款，只是因涉及其他案件尚有在先的协助履行义务，现工程款数额均不确定，故红旗法院依法可以冻结亚通公司在统建公司享有的剩余工程款项。关于统建公司应当协助履行的债务数额，红旗法院应依据轮侯冻结的顺序以及最终工程结算数额来确定，并在具备支付条件时依法向统建公司下达履行到期债务的通知。现红旗法院在未向第三人即统建公司下达履行到期债务的通知的情况下直接裁定划扣统建公司的款项不符合法律规定，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项、第二十三条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702执异59号执行裁定；二、变更河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702执239-2号执行裁定为：冻结被执行人河南亚通建筑节能装饰有限公司在新乡统建文苑置业有限公司未付工程款228861.47元（本金204676元，截止2019年12月16日利息18338.97元、案件受理费2415.5元、执行费3431元）。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年七月六日书记员  王 斐
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽04行初4号原告惠永生，男，1965年8月31日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告抚顺市人民政府，住所地抚顺市顺城区临江路东段2号。法定代表人高键，市长。委托代理人赵玲，抚顺市司法局工作人员。委托代理人王石，抚顺市司法局工作人员。原告惠永生诉被告抚顺市人民政府不予受理行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告惠永生，被告抚顺市人民政府委托代理人赵玲、王石到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告因抚顺市望花区人民政府对其申请不予答复，于2019年12月4日通过邮寄向被告提起行政复议申请，被告抚顺市人民政府于2019年12月11日作出抚政复不受字（2019）34号《不予受理行政复议申请决定书》，主要内容为：申请人认为抚顺市望花区人民政府不履行信访复查法定职责，并要求其对本人的请求作出决定书，于2019年12月5日向本机关提出行政复议申请。经审查，本机关认为申请事项不属于行政复议受理范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条的规定，决定不予受理。原告诉称，请求确认被告行政行为违法、撤销《不予受理行政复议申请决定书》，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月28日原告通过邮寄的方式向抚顺市望花区人民政府提出复查申请书，望花区人民政府于次日妥收后，在法定期限内未履行答复职责。原告认为望花区人民政府未履行职责行为违法并侵犯了原告合法权益。原告依据行政复议法规定，于2019年12月4日通过邮寄的方式向被告提起复议申请，被告于2019年12月12日作出《不予受理行政复议申请决定书》，原告认为，被告作出的复议决定事实不清、适用法律错误，侵犯了原告合法的救助权益。依据《行政复议法》、《最高人民法院关于举报人对行政机关就举报事项作出的处理或者不作为行为不服是否具有行政复议申请人资格问题的答复》之规定，向抚顺市中级人民法院提起行政诉讼。被告抚顺市人民政府辩称，原告申请的事项不属于行政复议受理范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条的规定，被告作出不予受理决定，程序合法，适用法律正确，请求驳回原告的起诉。经审理查明，2019年10月28日，原告通过邮寄的方式向抚顺市望花区人民政府提出复查申请书，要求望花区工农街道对原告出具书面答复，望花区人民政府未对原告进行答复。原告认为望花区人民政府未履行职责行为违法并侵犯了原告合法权益，遂于2019年12月4日通过邮寄的方式向被告抚顺市人民政府提起复议申请。被告于2019年12月11日作出《不予受理行政复议申请决定书》，于2019年12月12日向原告送达。原告认为，被告作出的不予受理决定侵犯了原告权益，提起本案行政诉讼。本院认为，本案争议的焦点是被告抚顺市人民政府作出的《不予受理行政复议申请决定书》是否合法。《中华人民共和国行政复议法》第六条明确规定了公民、法人或者其他组织可以申请行政复议的情形。本案中，原告向被告提出行政复议申请的事项是要求望花区人民政府履行信访复查程序，原告于2019年12月4日通过邮寄的方式向被告提起行政复议申请。被告抚顺市人民政府在收到原告的申请后，经过审查认为，望花区人民政府履行的是信访职责，不是行政职责，原告惠永生的行政复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围，市政府经审查，依法作出抚政复不受字（2019）34号《不予受理行政复议申请决定书》，并送达给原告惠永生，抚顺市人民政府的行政复议程序符合法律规定。综上，原告要求确认抚顺市人民政府作出的抚政复不受字（2019）34号《不予受理行政复议申请决定书》违法的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告惠永生的诉讼请求。案件受理费50元，由原告惠永生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  徐铁军审判员  宁 伯审判员  曹 丹二〇二〇年七月二日书记员  段学飞
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3434民初647号 原告：衣火阿各莫，女，1988年9月7日出生，彝族，住越西县。 被告：莫色尼古，男，1987年8月15日出生，彝族，住越西县。 原告衣火阿各莫与被告莫色尼古同居关系纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告衣火阿各莫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告衣火阿各莫撤回起诉处理。 审判员  罗玉蓉 二〇二〇年七月二日 书记员  卢雯婧
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执恢64号之一 申请执行人:浙江创力农产品专业合作社，住所地平阳县万全镇金阳村，组织机构代码580381734。 法定代表人:邱金玉。 被执行人:叶德银，男，住平阳县。 被执行人:黎莉，女，住平阳县。 被执行人:宋金奶，女，住平阳县。 被执行人:周朝明，男，住平阳县。 被执行人:张守建，男，住平阳县。 申请执行人浙江创力农产品专业合作社与被执行人叶德银、黎莉、宋金奶、周朝明、张守建保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初4438号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江创力农产品专业合作社向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人叶德银、黎莉、宋金奶、周朝明、张守建支付申请人浙江创力农产品专业合作社210000元及利息，并负担案件受理费1750元、执行费3050元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人叶德银、黎莉、宋金奶、周朝明、张守建发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶德银、黎莉、宋金奶、周朝明、张守建的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款、公积金及有价证券。现已查封：1.被执行人张守建在平阳县××专业合作社占有的20%股权（出资额为60万元）；2.被执行人周朝明（股权占有：60%；出资额：120万人民币）、宋金奶（股权占有：10%；出资额：20万人民币）在平阳县××农作物种植专业合作社占有的股权；3.被执行人叶德银在平阳县××果蔬种植专业合作社占有30%股权（出资额为90万元），上述股权暂无处置价值，冻结日期为2020年6月7日至2023年6月6日；4.被执行人周朝明所有的车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车，但未实际扣押，暂无法处置。查封日期为2020年6月4日至2022年6月3日；5.被执行人周朝明所有的坐落于昆阳镇××村的房屋，该房屋为农村宅基地，无处置条件。查封日期为2020年6月4日至2023年6月3日。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。截至2020年7月2日，被执行人尚欠申请执行人80000元及利息，应负担案件受理费1750元、执行费3050元。暂未发现被执行人叶德银、黎莉、宋金奶、周朝明、张守建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶德银、黎莉、宋金奶、周朝明、张守建拒不履行又未按规定履行义务，本院依法对被执行人叶德银、黎莉、宋金奶、周朝明、张守建作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江创力农产品专业合作社，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人叶德银、黎莉、宋金奶、周朝明、张守建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执恢64号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年七月二日 法官助理温海浪 代书记员 郑裔裔
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4447号 申请执行人:王宽，男，1970年9月4日出生，汉族，住山东省五莲县。 被执行人：尹玉山，男，1965年3月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人王宽与被执行人尹玉山劳务合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2020）鲁0211民初2303号民事调解书申请执行，要求被执行人支付案款8900元及迟延履行利息。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执4447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年七月六日 书记员 李 育
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执943号之七被执行人：代增胜，男，1964年10月04日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代增胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代增胜在山东省农村信用社联合社913XXXXXXXXXXXX16200673573,0账户内存款人民币17815.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月八日书记员  武 捷
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1156号之八申请执行人：济宁市财信资产管理有限公司，统一社会信用代码91370800312782056L，住所地济宁市吴泰闸路156号。法定代表人：孙建伟，经理。被执行人：山东成武金山峦蒜业有限公司，统一社会信用代码91371723666702463U，住所地山东省成武县南鲁镇姜海桥北端德商路西侧。法定代表人：于清雷，执行董事。被执行人：山东成武通达气体有限公司，统一社会信用代码913717236768071973，住所地山东省成武县南鲁集镇政府南两公里德商路西。法定代表人:郭冬兰，执行董事。被执行人:山东成武佳美居家具有限公司，统一社会信用代码913717230534018954，住所地山东省成武县德商路长城中学北。法定代表人：李世德，执行董事。被执行人：郭冬兰，女，1968年09月16日出生，汉族，居民，住山东省成武县。被执行人：刘良柱，男，1967年01月01日出生，汉族，住址同上。被执行人：李世德，男，1980年06月07日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：付春梅，女，1978年06月04日出生，汉族，住址同上。被执行人：何爱兰，女，1960年11月04日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：郭兆忠，男，1971年05月13日出生，汉族，住址同上。被执行人：于清雷，男，1967年09月01日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：郭素梅，女，1968年12月05日出生，汉族，住址同上。被执行人：谢凤芹，女，1967年10月11日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：姚福雷，男，1968年08月10日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚福雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚福雷在中国工商银行16×××96账户内存款人民币7782003.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年七月七日书记员  郑鲁明
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执928号申请执行人：苍南县自然资源和规划局，组织机构代码MB1583658，住所地苍南县工人文化宫后面。法定代表人：陈世猛。被执行人：罗上前，男，1957年8月28日出生，住浙江省苍南县。申请执行人苍南县自然资源和规划局依据已经发生法律效力的（2019）浙0327行审173号行政裁定，于2020年03月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金22247元。本院于同日立案执行，并于2020年4月9日向被执行人罗上前发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人罗上前的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于20120年6月30日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，除了银行小额存款（已冻结），尚未发现其他可以执行的财产。本院于2020年6月5日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人罗上前在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月29日扣划被执行人银行账户，共计扣划1491.07元，支付本案执行费234元，申请执行人领取执行款1257.07元。截止2020年07月6日，被执行人尚欠申请执行人本金2098.93元。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执928号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  尤圣会审判员  吴新新二〇二〇年七月七日书记员  陈秀明
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1152号申请执行人:成都万基电力设备制造有限公司，住所地成都市新都区工业东区普河路80号。法定代表人：补正伟，董事长。被执行人：北京神雾电力科技有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇神牛路18号2幢201室。法定代表人：董志海，董事长。成都万基电力设备制造有限公司与北京神雾电力科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初3444号法律文书已发生法律效力。成都万基电力设备制造有限公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计8万元。本院于2019年1月13日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人北京神雾电力科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京神雾电力科技有限公司名下有银行账户，已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下有机动车两辆，车牌号为×××、×××，我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人成都万基电力设备制造有限公司申请执行的8万元已执行0元，尚有8万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京神雾电力科技有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京神雾电力科技有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京神雾电力科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年七月二日书记员 赵文成
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1457号原告：浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区龙城路9号宝业光谷丽都13号楼1单元负一层至一层。负责人：程焜。委托诉讼代理人：彭涛，女，系公司员工。委托诉讼代理人：张颖，男，系公司员工。被告：陈杰，男，1987年1月17日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司诉被告陈杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年七月二日书记员 卜敬子
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1514号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：蔡竞龙，男，汉族，1993年11月8日出生，住安徽省六安市金寨县，被执行人：胡胜男，女，汉族，1992年3月20日出生，住安徽省宿州市萧县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人蔡竞龙、胡胜男借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1670号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人蔡竞龙、胡胜男的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月17日，未查询到被执行人蔡竞龙、胡胜男名下不动产信息；2、截至2020年6月17日，查询到被执行人蔡竞龙名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月18日，本院依法对被执行人蔡竞龙、胡胜男采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人蔡竞龙、胡胜男名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1670号民事判决书的本次执行程序。被执行人蔡竞龙、胡胜男应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1670号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月六日书记员  朱 密
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1837号 原告：张勇，男，1977年11月14日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：田耕，男，1975年12月30日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：本溪市城乡建设综合开发公司，住所地：本溪市明山区峪明路宏裕巷1-18A。 法定代表人：焦虎弟，该公司经理。 被告：本溪市阳光花园物业有限公司，住所地：本溪市明山区贵宾街紫金路23号。 法定代表人：姚殿军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。 原告张勇诉被告本溪市城乡建设综合开发公司、本溪市阳光花园物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张勇撤回起诉。 案件受理费五十元，全部退回。 审判员  王凤英 二〇二〇年七月三日 书记员  宋光磊 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0581执818号 申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。 法定代表人乔阳，该公司董事长。 被执行人：许兵，男，1982年5月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，居民，住武冈市。 申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人许兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月2日作出（2018）湘0581民初1109号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月17日向本院提出执行申请，本院于2020年6月18日立案执行。 2020年6月20日，本院向被执行人许兵送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月22日查封了被执行人许兵名下车牌号为湘Ｅ×××××长安牌小车一辆。本院于2020年7月3日向传统查控部门（不动产登记中心、住房公积金、保险理财等）查询被执行人的不动产和其它财产状况，均未发现足额财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年7月9日对其适用限制高消费措施。 本院于2020年7月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案 本院认为，截止2020年7月9日，本案应当执行的标的金额为8.63524万元，已执行到位0万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 剑 审判员 刘建平 审判员 唐少勇 二〇二〇年七月九日 书记员 谭 珍
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初829号原告：杨召，男，1991年5月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：肖彬彬，湖北熠耀律师事务所律师。被告：孝感市春兴建筑劳务有限责任公司。住所地孝感市交通大道222号。法定代表人：余凡。被告：中国建筑第二工程局有限公司。住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石雨。原告杨召与被告孝感市春兴建筑劳务有限责任公司、中国建筑第二工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,原告杨召于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨召的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨召撤诉。本案受理费1204元，减半收取计602元，由原告杨召负担。审判员  肖应友二〇二〇年七月三日书记员  鲁 蕾
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执402号申请执行人李兰军，男，1965年1月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人姚术龙，男，1957年6月11日出生，汉族，住北京市房山区。李兰军与姚术龙劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初8146号民事判决书已经发生法律效力。因姚术龙未履行该判决书所确定的义务，申请执行人李兰军于2019年12月27日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月18日起至2021年2月17日止，余额不足；对被执行人姚术龙采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院根据申请人送达地址确认书留存的有效联系方式通过手机短信方式告知申请人，并要求提供财产线索。申请人未提供财产线索，本案经合议庭合议终结本次执行程序。本案执行到位0元整，未执行到位标的32778元整（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年七月八日书记员  梁江焕
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民1967号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：黄智然，男，1988年12月26日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。被告：杨兴东，男，1985年11月11日出生，汉族，住四川省金堂县。原告台州银行股份有限公司与被告黄智然、杨兴东信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年七月六日代书记员  苏张丹