广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0112民初2956号原告：陈远文，男，1968年4月3日出生，汉族，住广东省五华县，委托诉讼代理人：黄卫斌，广东富来之正律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河东路2号201房自编粤电广场302室，统一社会信用代码91440101689306578E。负责人：熊家维，该公司总经理。委托诉讼代理人：金晨昕，该公司员工。原告陈远文诉被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“鼎和广东分公司”）财产保险合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告陈远文的委托诉讼代理人黄卫斌、被告鼎和广东分公司的委托诉讼代理人金晨昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈远文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因粤Ａ×××××发生道路交通事故造成的车辆损失12180元；2、依法判令被告支付原告花费的拖车费用300元、车损鉴定费用500元；3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月4日10时20分，原告驾驶粤Ａ×××××小客车行驶至开泰大道（××门口××）时，原告驾驶车辆由东向西行驶，欧资生驾驶粤Ａ×××××公交大客车由东向西行驶，因粤Ａ×××××小客车车头与前车粤Ａ×××××公交大客车保持安全距离过近导致追尾，造成粤Ａ×××××小客车车头部位与粤Ａ×××××公交大客车车尾部位相撞的事故，事故中无人员受伤，后经过广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出第0006960号道路交通事故认定书，认定原告承担本次事故的全部责任。发生交通事故后原告及时报警并通知被告，被告出险后对投保车辆的损失进行了机动车辆保险定损，并出具了机动车辆保险定损报告和机动车辆保险定损报告明细表。后原告打电话给广州市高升拖车服务有限公司把受损车辆拖走，支付了300元拖车费用。原告车辆受损严重，被告定损价格明显无法完成修复，于是原告支付了500元委托第三方鉴定机构广州市华盟价格事务所有限公司进行重新鉴定，鉴定机构出具的报告书显示修复原告车辆需要12180元，现原告已按照第三方鉴定机构出具的报告进行了车辆修复。原告要求被告对车辆损失按照第三方鉴定机构的定损价值进行理赔，被告拒绝赔付。原告于2016年11月8日为粤Ａ×××××小客车向被告分别投保了车辆损失险、商业第三者责任险、全车盗抢险、车上人员责任险、玻璃单独破碎险等险种。保险期间为一年，自2016年12月1日至2017年11月30日。本案交通事故发生在该保险合同有效期内，被告依法应当在投保保险的责任限额内承担赔付责任。但是，保险事故发生至今，被告仍然未能依约向原告支付保险赔偿，故原告向法院提起诉讼，要求被告支付赔偿款。被告鼎和广东分公司答辩称：1、根据原告提交的鉴定报告，各项费用过高，部分损失和维修项目没有查勘照片；2、根据广东省道路交通事故车物损失价格鉴定操作规程，应通知保险公司参与，而原告是单方委托鉴定，未通知被告到庭，故被告对鉴定报告不予认可；3、2017年4月1日，广东省高院下发通知，华盟价格事务所从2014年就有丧失公信力的鉴定行为，综上，被告申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，原告陈远文为发动机号为3018XXX、车牌号为粤Ａ×××××的货车在被告鼎和广东分公司投保保险金额为57254元的车辆损失险。保险单记载投保人和被保险人是陈远文，行驶证车主是陈远文；保险期间自2016年12月1日00时起至2017年11月30日24时止。2016年12月4日10时20分，陈远文驾驶粤Ａ×××××货车在广州市开泰大道（××门口××）由东往西行驶，欧资生驾驶粤Ａ×××××公交大客车由东往西行驶，因粤Ａ×××××车未与前车粤Ａ×××××保持安全距离过近追尾相撞的事故。广州市公安局交通警察支队黄埔大队最后认定陈远文承担该次事故的全部责任。事故发生当天，原告通知了被告，被告派员到现场进行了查勘，但其后未出具定损报告。广州市高升拖车服务有限公司将涉案车辆拖离现场产生拖车费300元。2016年12月22日，广州市华盟价格事务所有限公司出具穗华价估（新塘）[2016]066号《关于粤Ａ×××××五十铃牌轻型普通货车受损维修费用价格评估结论书》，价格评估结论为粤Ａ×××××五十铃牌轻型普通货车依据评估基准日的受损维修费用总价为12180元。广州市华盟价格事务所有限公司收取评估费500元。事后，原告将涉案车辆交至广州市萝岗区华盛汽车修配厂维修且已维修完毕，维修费共为12180元。2017年6月7日，广州市萝岗区华盛汽车修配厂向原告出具了12180元维修费的增值税发票。后原告与被告就涉案车辆的相关维修费用发生争议，遂提起本案诉讼。庭审中，被告认为涉案车辆的维修费过高，提出要求对涉案车辆受损金额重新评估的申请。以上事实，有《机动车综合商业保险保险单》、《道路交通事故认定书》、《机动车辆保险事故现场查勘记录单》、《广东增值税普通发票》、广州市华盟价格事务所有限公司作出的评估报告书等书面证据以及当事人当庭陈述所证实，本院予以确认。本院认为：原告陈远文为发动机号为3018XX、车牌号为粤Ａ×××××的轻型货车向被告鼎和广东分公司投保车辆损失险，双方成立保险合同关系。本案中，粤Ａ×××××的轻型货车在保险期内发生交通事故，造成车辆损失，属于保险合同承保范围，被告应承担相应的保险理赔责任。经广州市华盟价格事务所有限公司评估，发动机号为3018XXX、车牌号为粤Ａ×××××的轻型货车的损失价格为12180元，同时原告亦按上述价格对车辆进行了维修，并向维修公司支付了上述维修费，涉案维修费未超过保险合同的赔偿限额，且本案不存在免赔情形，被告应予全额赔偿。同时，广州市华盟价格事务所有限公司收取的评估费500元，是因为被告怠于履行定损义务，为确定保险标的车辆损失程度而产生的必要的、合理的费用，且有相应的票据证实，本院予以确认，该笔费用应由被告承担。同时，原告因涉案事故而实际支出的拖车费300元，属合理费用，亦应由被告承担。至于被告抗辩称涉案车辆实际维修价格比评估报告定损金额低，要求对涉案车辆的维修费用进行重新评估的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”之规定，本案中，原告向本院提交了维修发票予以证明车辆的实际维修情况，原告为维修涉案车辆已向维修厂实际支付了12180元的维修费，该维修费即为原告所遭受的财产损失，对涉案车辆维修所需费用重新进行评估已无必要，故被告的申请，本院不予批准。综上所述，现依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈远文支付粤Ａ×××××的轻型货车维修费用12180元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈远文支付粤Ａ×××××的轻型货车评估费500元；三、被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈远文支付粤Ａ×××××的轻型货车拖车费300元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司负担。上述案件受理费原告陈远文已预交，由被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起十日内向原告陈远文迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黎雪梅二〇一七年八月二日书记员  廖慈芳附一：本裁判所依据法律《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”