福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0603民初773号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余伟，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：李伟川，福建诺盾律师事务所律师。 被告：诏安县顺昌建材有限公司，住所地福建省诏安县深桥镇深桥村。统一社会信用代码913506247960803083。 法定代表人：田舜光，该公司执行董事兼总经理。 被告：詹饶峰，男，1980年5月1日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：沈雪娟，女，1980年10月10日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）与被告诏安县顺昌建材有限公司（以下简称“诏安顺昌建材公司”）、詹饶峰、沈雪娟合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人余伟到庭参加诉讼，被告诏安顺昌建材公司、詹饶峰、沈雪娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令诏安顺昌建材公司偿还垫富宝公司垫付款本金79999.06元；2、判令诏安顺昌建材公司向垫富宝公司支付违约金7999.9元；3、判令诏安顺昌建材公司向垫富宝公司支付迟延履行违约金2479.69元（此处按欠款额乘以日千分之一计算，时间从欠款之日起至2017年3月10日，并应支付至实际付清之日止）；4、判令詹饶峰、沈雪娟对诏安顺昌建材公司的还款义务承担连带清偿责任；5、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及垫富宝公司为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由诏安顺昌建材公司、詹饶峰、沈雪娟承担。诉讼过程中，垫富宝公司变更第5项诉讼请求为：本案的保全费和诉讼费用由诏安顺昌建材公司、詹饶峰、沈雪娟承担。事实与理由：垫付宝是由垫富宝公司推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。企业在垫付宝网站注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易、结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与垫富宝公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并由企业的法定代表人和全体股东签署《不可撤销连带担保承诺函ＬＳ2》，或以企业名下车辆提供担保并由企业出具担保函（ＬＳ10），垫富宝公司经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可使用此额度在其他会员处消费，垫富宝公司以该额度为限为会员消费垫付消费款项。Ａ会员在Ｂ会员处消费，Ａ会员称作用户或买方会员，Ｂ会员称作商户或卖方会员。对买方会员而言，在一个账单周期内垫富宝公司替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将垫富宝公司垫付款项如数归还垫富宝公司，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定承担违约责任。诏安顺昌建材公司在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号80×××92，后与垫富宝公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并签订了担保函件。2017年1月5日，诏安顺昌建材公司在卖方会员漳州市龙文区闽辉柴油经营部共计消费80000元，垫富宝公司替诏安顺昌建材公司垫付了消费款项，但诏安顺昌建材公司逾期拒不归还，詹饶峰、沈雪娟拒不承担连带清偿责任。垫富宝公司特起诉。 垫富宝公司提供了以下证据证明其主张：1、垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书（LS6）、授权书（LS7）各1份，不可撤销连带担保承诺函（LS2）2份（附詹饶峰、沈雪娟身份证复印件），拟证明垫富宝公司、诏安顺昌建材公司签订合约，约定垫富宝公司为诏安顺昌建材公司通过垫付宝系统进行消费时垫付消费款项的事实；合同约定签署地；詹饶峰、沈雪娟身份证信息。2、交易明细、付款方信息、收款方信息、授信信息，均为网络打印件，拟证明会员交易情况及欠款情况；收、付款方在垫付宝账户信息；付款方在垫付宝的额度使用信息。 诏安顺昌建材公司、詹饶峰、沈雪娟未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，诏安顺昌建材公司、詹饶峰、沈雪娟无正当理由未到庭参加诉讼，又未提供证据，视为其放弃举证、质证权利并承担举证不能的法律后果。垫富宝公司提供的证据符合证据的客观真实性、合法性和关联性，可以相互印证，应予采信，作为本案认定事实的依据。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院对本案事实作如下认定： 2016年7月14日，诏安顺昌建材公司在垫富宝公司经营的垫付宝网站注册登记成为会员，垫付卡号80×××92。2016年7月22日，垫富宝公司作为甲方、诏安顺昌建材公司作为乙方，双方签订编号为垫000167997／闽漳州000128的《垫付宝（垫付卡）领用合约》《授权书（ＬＳ6）》《授权书（ＬＳ7）》各一份。《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：“1.乙方自愿在甲方指定网络平台——垫付宝网站（网址为××下称‘垫付宝’）注册成为会员，……2.甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户（又称垫付卡账户），垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）是会员在垫付宝网站……进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。3.乙方知悉：垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方。4．甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用。乙方在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务。5．……第三条乙方应还款项……1.乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。……4.乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。第四条还款及违约责任……2.乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。……第六条其他……3.双方同意，因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。……”同日，詹饶峰、沈雪娟分别在垫富宝公司出具的两份《不可撤销连带担保承诺函（ＬＳ2）》上签名，自愿为诏安顺昌建材公司在领用合约项下对垫富宝公司所负债务之清偿承担连带责任保证担保，“同意对领用合约项下债务人（即诏安顺昌建材公司）的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任”，并约定“承担无限连带保证责任期间：保证期间自领用合约生效之日起，至领用合约履行完毕止，在保证期间内，不因任何事由影响本人承担本承诺函中所涉及的连带保证责任。”“七、本承诺函是不可撤销的，在下列情况下，无论是否事先通知本人，本承诺函持续有效：……3、本承诺函中当事人发生合并、分立、……或变更名称、住所、章程、法定代表人、经营范围……”等。之后，垫富宝公司授信诏安顺昌建材公司80000元额度，并指定账单日为每月26日、还款日为每月4日。2017年1月5日，诏安顺昌建材公司在垫付宝向另一会员漳州市龙文区闽辉柴油经营部消费80000元。垫富宝公司为诏安顺昌建材公司垫付了上述80000元，该笔款项还款日为2017年2月4日。2017年2月4日，诏安顺昌建材公司授权的账户自动还款0.94元，2017年6月13日自动还款0.09元，2017年6月21日自动还款0.04元。诏安县顺昌建材有限公司至今尚欠垫富宝公司垫付款本金79999.06元未还。 诉讼过程中，垫富宝公司向本院申请财产保全。本院于2017年5月31日作出（2017）闽0603民初773号民事裁定书，裁定冻结诏安顺昌建材公司、詹饶峰、沈雪娟名下银行存款88000元，并于2017年6月7日冻结詹饶峰在福建省农村信用社联合社的五个账户、在兴业银行的一个账户、在中国工商银行福建分行的一个账户、在中国建设银行福建分行的一个账户、在中国银行福建分行的一个账户，于2017年6月9日冻结詹饶峰在中国邮政邮储银行福建分行的两个账户，于2017年6月13日冻结沈雪娟在福建省农村信用社联合社的一个账户、在中国工商银行福建分行的一个账户、在中国邮政邮储银行福建分行的一个账户，冻结期限均为一年。 本院认为，垫富宝公司与诏安顺昌建材公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》及两份《授权书》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，应予保护。垫富宝公司代诏安顺昌建材公司垫付费用，诏安顺昌建材公司应依约于还款日前还款却未履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，诏安顺昌建材公司应承担逾期还款的违约责任。现垫富宝公司主张诏安顺昌建材公司偿还垫付款本金79999.06元，符合双方约定及法律规定，应予支持。垫富宝公司主张诏安顺昌建材公司支付违约金7999.9元及从欠款之日起至实际付清之日止每日按欠款额的1‰计算的迟延履行违约金。因本案领用合约既约定当月违约金为欠款金额的10%，又约定每逾期1日按欠款额的1‰计算迟延履行违约金，但除因诏安顺昌建材公司逾期返还垫付款所产生的利息损失外，垫富宝公司未能举证证明其他损失的存在，该违约金约定明显过高，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，故本院仅支持按年利率24%计算的违约金。因本案垫付款发生于2017年1月5日，诏安顺昌建材公司依约应于2017年2月4日前还款而未还款，故其违约金应自2017年2月5日起算，诏安顺昌建材公司在2017年6月13日所还的0.09元及在2017年6月21日所还的0.04元，可在违约金中予以扣除。詹饶峰、沈雪娟自愿在垫富宝公司出具的《不可撤销连带担保承诺函》上签名并约定承担连带保证责任，不违反法律法规的强制性规定，应认定担保合法有效。故垫富宝公司主张詹饶峰、沈雪娟对诏安顺昌建材公司的上述欠款及逾期还款违约金承担连带清偿责任，符合双方约定及法律规定，应予支持。詹饶峰、沈雪娟在承担连带清偿责任后依法有权向诏安顺昌建材公司进行追偿。诏安顺昌建材公司、詹饶峰、沈雪娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、诏安县顺昌建材有限公司应于本判决生效之日起十日内返还垫富宝投资有限公司垫付款79999.06元，并支付自2017年2月5日起至本判决指定的履行期限届满之日止按年利率24%计算的违约金（诏安县顺昌建材有限公司已支付的0.13元可从违约金中予以扣除）。 二、詹饶峰、沈雪娟对诏安县顺昌建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任；并在承担连带清偿责任后有权向诏安县顺昌建材有限公司追偿。 三、驳回垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2062元，由垫富宝投资有限公司负担202.4元，诏安县顺昌建材有限公司、詹饶峰、沈雪娟共同负担1859.6元；保全费900元，由垫富宝投资有限公司负担65.5元，诏安县顺昌建材有限公司、詹饶峰、沈雪娟共同负担834.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  薛 萌 人民陪审员  王芳武 人民陪审员  吴伟彬 二〇一七年八月三十日 书 记 员  张吉如 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。