浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初276号 原告：丁贵聪，男，1978年4月17日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：刘玲，河南公朴律师事务所律师。 被告：宁波森鑫建设有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区泛亚中心4号（11-1）。统一社会信用代码：91330203677667405E。 法定代表人：应红辉，职务不详。 被告：金克友，男，1975年10月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：胡中燕，男，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：陈阳，男，1986年9月21日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告丁贵聪与被告宁波森鑫建设有限公司、金克友、胡中燕、陈阳建设工程施工合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，在本案审理过程中，因突发新冠疫情，本院于2020年2月5日裁定本案中止诉讼，于2020年5月7日恢复审理。本院于2020年5月28日、2020年6月16日两次公开开庭进行了审理。原告丁贵聪及其委托诉讼代理人刘玲，被告金克友、胡中燕、陈阳均到庭参加诉讼，被告宁波森鑫建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁贵聪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工程款1080419元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宁波森鑫建设有限公司承包了余姚市阳明街道梁堰村农村生活污水处理工程。被告宁波森鑫建设有限公司将该工程的清工施工工程分包给被告金克友、胡中燕。被告陈阳跟随被告金克友、胡中燕在该工程中工作。2017年11月14日，被告金克友、胡中燕授意被告陈阳将该工程中污水管道工程以包清工的方式分包给原告。原告与被告陈阳签订了施工协议。被告金克友也签名确认。在施工过程中，原告的工程量包括点工截至2018年12月份原告已经完工，工程款共计1929851元，其中包括点工340400元，项目部补贴混凝土搅拌费用45418元，帮项目部让每户签字确认的补贴3000元及施工协议中的清工工程款1541033元。工程结束后，原告和被告陈阳进行了工程结算，被告陈阳在工程计量表上签字确认。后被告金克友、胡中燕通过转账和现金的方式支付给原告849432元（该款包括支付给原告工人的部分工资），现被告仍有工程款1080419元尚未支付给原告，原告多次催讨未果。故诉至法院，请求判令所请。 被告宁波森鑫建设有限公司未答辩。 被告金克友、胡中燕答辩称：被告金克友、胡中燕和案外人宋建永三人从被告宁波森鑫建设有限公司分包了余姚市阳明街道梁堰村农村生活污水处理工程的清工施工工程，并将其中的管道敷设等部分工程分包给被告陈阳施工。根据合同相对性原则，被告金克友、胡中燕不是适格主体，请法庭依法驳回原告对被告金克友、胡中燕的诉讼请求。 被告陈阳答辩称：被告陈阳和原告之间的所有结算应当以竣工图和审计结果为准。原告和被告陈阳最终要据实结算，不认可工程计量表记载的工程量和结算价格。 经审理本院认定事实如下：2017年11月14日，原告丁贵聪（乙方）与被告陈阳（甲方）签订施工协议一份，约定：余姚市阳明街道梁堰村污水处理工程由甲方承包清工施工。乙方愿意以包清工方式接受本工程污水管道工程业务。一、接户工程：接户按400元/户，清扫口30元/个，每户接户超出6米的管道按65元/米计算。二、检查井：塑料检查井50元/座，砖砌井450元/座。三、甲方负责现场指定接电部位，甲方提供接电电缆。四、乙方施工工期为工程开工至工程结束。五、乙方必须做到安全生产。付款方式：按月支付生活费，每月支付实际工人生活费1000元/月/人，工程款自工程结束之日支付工程量的90%，余下10%由现场管理人员验收合格后支付。所有工程款直接由项目部负责人支付给乙方，甲方需到场签字确认。六、点工工资：小工：200元/天，大工220元/天，乙方为甲方安排施工人员的点工由许建辉签字为准。施工协议签订后，原告按约履行了施工义务。原告完成施工任务后，被告陈阳向原告出具《2017年到2018年阳明街道梁堰村污水处理工程计量表》一份，载明：1.汪巷接户135户×400元=54000元，清扫口394个×30元=11820元，方井25个×50元=1250元，主管120.5米×78元=9399元，超出米数3500米×65元=227500元；2.堰西接户117户×400元=46800元，清扫口235个×30元=7050元，方井62个×50元=3100元，主管335.5米×78元=26169元，超出米数2480.8米×65元=161252元；3.大程堰接户118户×400元=47200元，清扫口303个×30元=9090元，方井14个×50元700元，主管181.3米×78元=14141元，超出米数2324.5米×65元=151092.5元；4.堰东接户206户×400元82400元，清扫口468个×30元=14040元，方井76个×50元=3800元，砖井5个×450元=2250元，主管537米×78元=41886元，超出米数3647.2米×65元=237068元；5.河里南区82户×400元=32800元，清扫口167个×30元=5010元，方井10个×50元=500元，主管46米×78元=3588元，超出米数1544.5米×65元=100392.5元；6.河里北区98户×400元=39200元，清扫口229个×30元=6870元，方井16个×50元=800元，主管78.5米×78元=6123元，超出米数1822.2米×65元=118443元；7.河里东区37户×400元=14800元，清扫口97个×30元=2910元，方井13个×50元=650元，主管58米×78元=4524元，超出米数806.4米×65元=52416元。原告施工的工程价款为1541033.5元。原告为被告陈阳安排的点工情况如下：大工105.5个，工资23210元（220元/天×105.5天），小工1548个，工资309600元（200元/天×1548天），点工工资合计为332810元。被告陈阳及项目部支付原告工程款（含工人工资）908820元。案涉工程余姚市阳明街道梁堰村污水处理工程已验收合格。 以上事实由原、被告的陈述及原告提供的《施工协议》、《2017年到2018年阳明街道梁堰村污水处理工程计量表》、《送货单》等证据予以证明。 本院认为：被告陈阳与原告签订的《施工协议》，因原告没有施工资质，故其与被告陈阳之间的建设工程分包合同因违反法律的强制性规定而无效，但原告施工完成的工程已通过竣工验收，质量为合格，故被告陈阳应按约支付工程款。根据被告陈阳出具的《2017年到2018年阳明街道梁堰村污水处理工程计量表》，原告施工的工程款为1541033.5元，原告为被告陈阳安排的点工工资为332810元，两者合计为1873843.50元，扣减原告已领取的工程款（含人工工资）908820元，被告陈阳尚欠原告工程款965023.50元。原告要求被告陈阳支付工程款965023.50元的诉讼请求，本院予以支持，对超出965023.50元的部分，本院不予支持。原告要求被告宁波森鑫建设有限公司、金克友、胡中燕支付工程款，无事实和法律依据，本院不予支持。被告宁波森鑫建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依法审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告陈阳于本判决生效后十日内支付原告丁贵聪工程款965023.50元； 二、驳回原告丁贵聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费14524元，减半收取7262元，由原告丁贵聪负担2262元，被告陈阳负担5000元。被告陈阳承担的诉讼费限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘东方 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 徐超级