wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021财保35号申请人：相天善，男，1975年3月23日出生，汉族，个体，住辽阳县。被申请人：徐文海，男，1973年2月5日出生，汉族，个体，住辽阳市太子河区。申请人相天善于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐文海所有的坐落于辽阳县建筑面积60.50平方米砖瓦结构民房（房屋所有权证号：房权证辽县村字第××号）或等值财产在40,000元限额内予以查封或冻结。申请人相天善以自有的坐落于首山镇××小区××号（房屋所有权证号：房权证辽县字第××号），建筑面积99.12平方米住宅提供担保。本院经审查认为，申请人相天善的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人徐文海所有的坐落于辽阳县（房屋所有权证号：房权证辽县村字第××号），建筑面积60.50平方米砖瓦结构的民房，期限三年或查封、冻结被申请人徐文海在40,000元限额内的等值财产；二、查封申请人相天善所有的坐落于首山镇××小区××号（房屋所有权证号：房权证辽县字第××号），建筑面积99.12平方米的住宅，期限三年。案件申请费420元，由被申请人徐文海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜冬梅二〇二〇年七月八日法官助理刘海鹏书记员王玉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保930号申请保全人：范方耀，男性，汉族，1982年10月20日出生,住岱岳区××××号。被保全人：王光泰，男性，汉族，1975年4月20日出生,住泰山区财源办事处××号。被保全人：贾莹，女性，汉族，1979年4月27日出生,住泰山区财源办事处××号。被保全人：华秀英，女性，汉族，1945年6月10日出生,住岱岳区夏张镇教委宿舍夏张北街16号。本院在保全申请保全人范方耀与被保全人王光泰、贾莹、华秀英追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款17万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月九日书记员  陈 杰
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初576号 原告：杨忠文，男，1985年11月10日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告：梅龙会，男，1972年5月19日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告：赵命秋，男，1972年2月18日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告：欧涛焱，男，1980年12月16日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：胡绍义，男，约50岁，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告杨忠文、梅龙会、赵命秋、欧涛焱与被告胡绍义劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告杨忠文、梅龙会、赵命秋、欧涛焱于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许杨忠文、梅龙会、赵命秋、欧涛焱撤诉。 减半收取的案件受理费540元，由原告杨忠文、梅龙会、赵命秋、欧涛焱负担。 此页无正文。 审判员  龙洁 二〇二〇年七月九日 法官助理汤建敏 书记员白储
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执595号刑事审判庭：刘梅贵罚金执行一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1,000.00元，并于2020年7月10日将该款转存至罚没专户。至此，刑事审判庭向执行局申请执行的（2019）吉0602刑初227号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十一日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执28号申请执行人贺艳军，男，1964年3月16日出生，汉族，住汝南县。被执行人汝南县留盆镇何庄村民委员会，住所地：汝南县留盆镇何庄村。法定代表人：张文化，村委主任。贺艳军与汝南县留盆镇何庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1727民初4754号民事判决己发生法律效力，于2020年4月14日立案执行。执行过程中，贺艳军撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执28号案的执行。本案终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期限内，有权再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二〇年七月十日书记员  王凯迪
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4089号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：张灿，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王云春，女，1976年11月2日出生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市呈贡区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告王云春信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的委托代理人张灿、被告王云春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还截止2020年1月14日，所欠信用卡本金48607元、利息3759.93元、逾期还款违约金1788.63元、手续费1317.86元，共计欠款55473.42元，并支付从2020年1月15日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金及其它费用；二、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和己过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告承认原告在本案中所主张的信用卡欠款的事实，对信用卡欠款的事实及原告的诉讼请求无异议。本院认为，被告承认截止2020年1月14日欠信用卡本金48607元、利息3759.93元及手续费1317.86元的事实，故本院对原告要求被告偿还信用卡欠款的事实予以确认，支持原告要求被告偿还欠款本金48607元、利息3759.93元、手续费1317.86元，并支付自2020年1月15日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求；对原告主张的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。原告未与被告就逾期还款违约金的收取重新约定，且本案中逾期还款违约金均产生于2017年1月1日后，故对原告主张的违约金不予支持；对原告主张的其它费用，缺乏事实及法律依据，本院不予支持；关于律师费1300元，因原告与被告在中国农业银行金穗贷记卡领用合约第六条有约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王云春于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明分行截止2020年1月14日欠信用卡本金48607元、利息3759.93元及手续费1317.86元；二、被告王云春于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述本金自2020年1月15日起至款项实际还清之日止的利息（按照日万分之五计算）；三、被告王云春于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明分行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1187元，因简易程序减半收取593.5元，由被告王云春承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年七月十日书记员  李佳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特98号申请人：百源和创（北京）科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：杭宗梁，总经理。委托诉讼代理人：杨松，男，该公司办公室主任。被申请人：李姗，女，汉族，1989年8月16日出生，无业，住北京市大兴区。申请人百源和创（北京）科技有限公司（以下简称百源和创公司）与被申请人李姗申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月22日立案后进行了审查。现已审查终结。百源和创公司申请请求：撤销北京市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称开发区仲裁委）作出的京开劳人仲字[2020]第1336号裁决书。事实和理由：百源和创公司前期资金链出现问题，公司难以维系，曾多次通过开员工大会和电话告知希望员工理解公司面临的困境，公司领导一直在想办法解决欠薪问题，这些都记录在人事经理电脑里，但人事经理辞职时把资料删除，导致公司对寻找证据资料和对员工现有情况一无所知，仓促出席仲裁，连进行调解的机会都没有。据此，请求法院依法审查，撤销仲裁裁决。李姗称，同意仲裁裁决结果，不同意撤销仲裁裁决。经审查查明：2020年4月26日，开发区仲裁委作出京开劳人仲字[2020]第1336号裁决书，裁决：1.百源和创公司自裁决书生效之日起十日内支付李姗2019年7月1日至2020年2月29日期间工资24912.15元；2.百源和创公司自裁决书生效之日起十日内支付李姗解除劳动合同经济补偿金6500元。李姗于2019年3月25日入职百源和创公司，任平面设计，双方签订了为期3年的劳动合同，月工资标准为6500元。李姗于2020年2月13日以百源和创公司拖欠工资及通知集体降薪为由与其解除劳动合同。李姗与百源和创公司解除劳动合同前平均工资为6500元。李姗向开发区仲裁委提出仲裁申请，要求百源和创公司：1.支付2019年7月1日至2020年2月29日期间工资差额24912.15元；2.支付解除劳动合同经济补偿金6500元。百源和创公司到庭答辩，认可未支付李姗2019年7月1日至2020年2月29日期间工资差额24912.15并同意支付，但认为李姗系个人离职，故不同意支付解除劳动合同经济补偿金。本院审理过程中，百源和创公司认可仲裁裁决确定的拖欠李姗工资的事实和数额，但称由于资金链的问题，目前不能及时支付，并承诺会支付工资，只是时间的问题。李姗认为拖欠工资时间过长，不同意调解。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现百源和创公司以资金链出现问题、目前不能及时支付工资、仓促出席仲裁等为由，申请撤销仲裁裁决，该理由并不符合撤销仲裁裁决的法定情形。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。百源和创公司认可未支付李姗2019年7月1日至2020年2月29日期间工资24912.15元，李姗以百源和创公司拖欠工资等为由提出了解除劳动合同，故百源和创公司应当支付李姗该期间的工资及解除劳动合同经济补偿金。综上，百源和创公司的申请不符合撤销仲裁裁决的法定情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回百源和创（北京）科技有限公司的申请。申请费10元，由百源和创（北京）科技有限公司负担（已交纳）。审判长 张 洁审判员 王晓云审判员 管元梓二〇二〇年七月三日书记员 陈 津
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3095号申请执行人：晋翔波，男性，住郑州市金水区。被执行人：禹博译，男性，住河南省荥阳市。本院在执行晋翔波与禹博译合同纠纷一案中，已向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人禹博译未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 宋 鹏二〇二〇年七月十四日书记员 田洪趁
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2213号 原告：宜宾雅德商业管理有限公司，统一社会信用代码91511500665362110A，住四川省宜宾市叙州区南岸东区组团D-5地块莱茵春天商业中心7层503号。 法定代表人：刘靖。 委托诉讼代理人：仇艳，女，公司员工。 被告：朱渝冬，男，汉族，1972年12月14日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾雅德商业管理有限公司与被告朱渝冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告宜宾雅德商业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅德商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅德商业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年七月六日 书记员  曹耕端
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5616号上诉人（原审被告）：沈阳融辉居业房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区北陵乡八家子村。法定代表人：林泽宝，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：杨雨，男，1991年2月19日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：付振宇，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳兴鼎热力供暖有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区造化街道闸上村。法定代表人：李朝晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：王新阳，辽宁冠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋冠岐，辽宁冠阳律师事务所实习律师。上诉人沈阳融辉居业房地产开发有限公司（以下简称融辉公司）因与被上诉人沈阳兴鼎热力供暖有限公司（以下简称兴鼎公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初1972号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。融辉公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2、请求判令本案一、二审全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决作为定案依据的事实认定严重错误，缺乏证据证明。具体理由如下：1、一审法院根据《商品房销售面积（预测）报告书》、《商品房销售面积（预测）分层分户表》及上诉人、被上诉人及监理单位共同签署的《工程竣工验收单》便认定涉案工程造价27570425.22元，没有任何法律及事实依据，而应当以双方签订的结算审核报告中双方均盖章确认的工程款25559248.66元为准。首先，根据上诉人与被上诉人签订的《热网工程协议书》，双方的结算依据是以《商品房销售面积（预测）分层分户表》标明的面积为准，进行热网工程面积认证，并非双方确认《商品房销售面积（预测）分层分户表》上的面积即为结算面积。因为项目的建筑面积中包含地下车库（23935.04平方米）、垃圾房（109.47平方米）、地下设备间（868.01平方）此不供热部分面积，故项目的建筑面积并不代表被上诉人的实际施工面积。所以，按协议书第三条第三款约定，应以双方签订的《热网工程面积认证单》作为上诉人缴纳热网工程款的结算依据。虽然双方未签订《热网工程面积认证单》，但双方已经签署了《建筑安装工程结算审核意见书》对最终工程款数额已经进行了确认，在施工单价确定的前提下，已经证明了被上诉人实际施工的面积，进而确认了双方的实际工程款，即25556248.66元。上诉人在2019年10月15日向被上诉人出具的《建筑安装工程审核意见书》、《结算审核报告》、《预结算传阅单》、《工程结算汇总表》、《分包工程财务结算表》中多次与被上诉人确认最终结算金额为25556248.66元，并向被上诉人明确表示上诉人对被上诉人提交的工程结算价款经上诉人核减的数额为2011176.56元，被上诉人在上述多份结算文件上签字盖章予以确认且从未向上诉人对结算数额、上诉人核减数额提出异议。其次，一审法院作出认定依据的《工程竣工验收单》，并非是上诉人与被上诉人作为证据出示的材料，且建筑工程施工合同工程价款的最终确认应以双方确定的结算报告为准而不是《工程竣工验收单》，在一审法院依职权也没有要求双方提供的情况下，以此作为认定事实的依据，违背了诉讼程序及法律规定。2、一审法院认定双方核减的工程款的原因系被上诉人资金压力大，故同意核减工程款如上诉人未按期付款便不再进行减免的事实无任何依据，属事实认定错误，严重侵害了上诉人的合法权益。被上诉人在完成工程施工后，向上诉人报送的预结算金额27570425.22，此金额为被上诉人单方面报送的金额。但经过双方对实际施工面积的核实确认后，双方已明确最终结算金额为25556248.66元并以《建筑安装工程结算审核意见书》、《财务结算表》等文件确认。此经过双方盖章确认且具有法律效力，但一审法院对双方已经最终确认的金额及文件视而不见，在上诉人已经明确核减原因的情况下，仍然单方面要求上诉人提供核减工程款金额的证据。这无疑直接加重了上诉人的举证责任。同时，在被上诉人主张是资金压力大才同意减免如逾期便不予减免的理由没有任何证据证明的情况下，仅依据被上诉人处员工所作的证人证言以及所谓的交易习惯便采信了被上诉人的主张作为定案依据，否认了双方已经确认并合法有效的文件效力，这严重缺乏事实及法律支撑，属于滥用法律，严重侵害了上诉人的合法利益，且上诉人认为在建筑工程施工中，经发包人与承包人在结算时对工程价款予以确认，发包人对承包人申报的工程价款进行合理核减才符合建筑工程施工的交易习惯。3、一审法院认定上诉人应于2019年11月13日支付尾款的事实不清，证据不足。上诉人与被上诉人在2019年10月15日签署的《财务结算表》中双方共同声明：乙方已提交合法票据，甲方20个工作日内付款。被上诉人于2020年1月7日向上诉人提供工程款发票，上诉人1月9日便已支付工程款。一审法院脱离事实，径行认定被上诉人在签署《财务结算表》时已提交了合法票据，进而认定上诉人逾期支付工程款，并以此为由解除了双方全部对于已确认工程款数额的文件的效力，判令上诉人按照被上诉人单方面提报的工程款数额支付工程款，没有事实及法律依据。综上，上诉人从未有过任何无故拖欠或者欺诈被上诉人工程款的行为，上诉人与被上诉人的合作均是建立在在双方签署的合法文件的基础上依约进行。被上诉人无故对双方已确认的工程款提出无理要求，一审法院在没有任何事实及法律依据的情况下，无视双方已签署确认的事项，否定了合同签署的意义、诚实信用原则的价值，径行做出侵害上诉人合法利益的判决。上诉人请求二审法院在查清本案事实的基础上撤销一审判决并依法改判，支持上诉人的合理上诉请求。本院认为，本案中，上诉人融辉公司与被上诉人兴鼎公司于2019年10月15日针对涉案工程签订了《建筑安装工程结算审核意见书》，双方又于同日签订了《工程结算表》，确定了涉案工程结算价格，双方亦依据此结算价格履行后续付款及质保金问题。现兴鼎公司作为原审原告主张此结算表价格是为了尽快回笼资金需要而形成，对其主张是否提交了充分证据证明？在现有证据情况下，被上诉人兴鼎公司作为原审原告主张融辉公司向其支付剩余工程款的请求，仍缺少事实依据。故一审法院应进一步查清相关事实，据实裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初1972号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人沈阳融辉居业房地产开发有限公司预交的二审案件受理费22913元予以退回。审判长  孙菁蔓审判员  相 蒙审判员  王惠丽二〇二〇年七月十三日法官助理吕慧子书记员宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2472号之三原告：山东中玺建设工程有限公司，住所地山东省东营市东营区黄河路与庐山路交叉口1036号B座。法定代表人：卜庆浪，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王玉龙，山东龙奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪晓宇，山东龙奥律师事务所律师。被告：烟建集团有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区南洪街100号。法定代表人：唐波，董事长兼总经理。原告山东中玺建设工程有限公司与被告烟建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告山东中玺建设工程有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东中玺建设工程有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告山东中玺建设工程有限公司撤诉。案件受理费11722元，减半收取5861元，由原告山东中玺建设工程有限公司负担。审判员  宋秋香二〇二〇年七月九日书记员  王 仙
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执802号被执行人段佳佳，男，1987年12月5日出生，住安阳县。刑事审判庭移送执行段佳佳罚金一案，河南省安阳县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）豫0522刑初660号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告人段佳佳犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元;（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月29日起至2019年12月28日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人段佳佳违法所得五千八百元予以追缴，上缴国库”。因段佳佳未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月21日向被执行人发出限制消费令，2020年4月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月13日、2020年4月29日、2020年6月2日、2020年6月22日、2020年7月8日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月24日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年4月24日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计15800元，已执行到位0元，本案债权尚余15800元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段佳佳负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年七月十三日书记员  秦政辉
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1533号之八 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地龙泉市中山东路101号，组织机构代码:148543853。 法定代表人：宋武龙，任董事长。 委托诉讼代理人：游伟明，系该公司员工。 被执行人：徐福华，男，1967年2月3日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：章菊娣，女，1966年10月18日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：蒋有平，男，1973年5月5日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：毛枫树奶，男，1975年4月17日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：季陈根，男，1962年11月16日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：周金菊，女，1967年11月25日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：王老三，男，1977年10月11日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人徐福华、章菊娣、蒋有平、毛枫树奶、季陈根、周金菊、王老三金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1786号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人徐福华、章菊娣、蒋有平、毛枫树奶、季陈根、周金菊、王老三返还还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金870000元并支付利息、罚息（按合同约定的利率自2018年12月21日起计算至款项还清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6250元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人徐福华、章菊娣、蒋有平、毛枫树奶、季陈根、周金菊、王老三发出了执行通知书、财产报告令和执行相关告知材料，要求七被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐福华、章菊娣、蒋有平、毛枫树奶、季陈根、周金菊、王老三逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐福华、章菊娣、蒋有平、毛枫树奶、季陈根、周金菊、王老三的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对七被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人王老三到本院接受了调查询问。查明，被执行人徐福华、章菊娣、蒋有平、毛枫树奶、季陈根、周金菊、王老三名下无有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人徐福华名下位于龙泉市××号的不动产，本院已依法查封，因该不动产的土地性质为划拨土地，暂不具备处置条件；被执行人周金菊名下位于村洪桥头的不动产，本院已依法查封，因该不动产的土地性质为集体土地，暂不具备处置条件；被执行人徐福华名下牌照号为鲁Ｃ×××××蒙迪欧牌小型轿车，本院依法轮候查封，但未实际扣押；被执行人王老三名下牌照号为浙Ｋ×××××的骐达牌小型轿车，本院已依法查封，但未实际扣押，本院已提请公安机关协助控制该车辆；被执行人蒋有平名下银行存款625.87元已被本院依法冻结并划拨，用于支付本案申请执行费；被执行人毛枫树奶名下银行存款1796元已被本院依法冻结并划拨，用于支付本案罚款；被执行人王老三和案外人周慧娟共同共有的位于龙泉市××号的不动产，本院已依法拍卖，得款109000元，扣除已收取的未到期的租金3937.5元、过户税费6190.98元后，剩余拍卖款中的49435.76元用于支付案外人周慧娟，因被执行人王老三在本院有两个执行案件尚未履行，扣除本案申请执行费和案件受理费并支付相关费用后，本院将剩余拍卖款进行分配，根据分配方案，本案申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司受偿19185.63元。此外未发现被执行人徐福华、章菊娣、蒋有平、毛枫树奶、季陈根、周金菊、王老三名下有其他财产信息。本案剩余执行标的借款本金850814.37元及利息、罚息尚未执行到位。 鉴于被执行人徐福华、章菊娣、蒋有平、毛枫树奶、季陈根、周金菊、王老三拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人徐福华、章菊娣、蒋有平、毛枫树奶、季陈根、周金菊、王老三作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐福华、章菊娣、蒋有平、毛枫树奶、季陈根、周金菊、王老三采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐福华、章菊娣、蒋有平、毛枫树奶、季陈根、周金菊、王老三暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1533号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二〇年七月十日 代书记员  范媛媛
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异662号案外人:张某，女，1982年2月10日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区巧报镇西喇嘛营村168号。委托诉讼代理人：曹东海，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩林凤，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。申请执行人:卓资县农村信用合作社，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市卓资县卓资山镇新区希望路。法定代表人：张治国，该公司理事长。被执行人：内蒙古华秀房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区公园西路五塔寺小区11号商业楼3楼。法定代表人：王海燕，该公司董事长。被执行人：李锁牢，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：内蒙古广昊房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区五塔寺前街万福商务酒店五楼515室。法定代表人：贾娜，该公司董事长。本院在执行卓资县农村信用合作社与李锁牢、内蒙古华秀房地产开发有限责任公司、内蒙古广昊房地产开发有限责任公司（以下简称广昊公司）借款合同纠纷一案中，案外人张某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张某称，请求撤销本院作出的（2019）内01执591之二《执行裁定书》中对1号楼16层17号公寓的查封，中止对位于呼市××区的执行措施，并解除对上述房产的查封措施。本院查明，案外人张某与广昊公司于2018年6月12日签订《商品房买卖合同》，购买了广昊公司开发的位于呼和浩特市××区。张某提交个人活期存款账户交易明细显示，其在2019年6月24日向广昊房地产开发有限责任公司转入270018元，用于支付房款。另查明，申请人卓资县农村信用合作社与李锁牢、内蒙古华秀房地产开发有限责任公司、广昊公司借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日作出（2018）内01民初120号民事裁定，裁定：查封广昊公司名下的位于内蒙古呼和浩特市××区大堂、十五层整层、十六层整层、十七层整层、十八层整层、十九层整层、二十层整层、二十一层整层的房产（合计面积14500平方米）。本院于2018年7月17日将（2018）内01民初120号民事裁定送达双方当事人并依法查封了上述房屋。2020年5月8日本院向呼市不动产登记中心送达（2019）内01执591号之二执行裁定书与协助执行通知书，查封了被执行人广昊公司位于内蒙古呼和浩特市××区大堂、十五层整层、十六层整层、十七层整层、十八层整层、十九层整层、二十层整层、二十一层整层的房产（合计面积14538.15平方米）。本院认为，本案的争议焦点为案外人张某是否实际购买案涉房屋。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。张某主张其先签订商品房买卖合同,后全款缴纳购房款，依张某陈述，其于2019年6月24日全款缴纳购房款，于2018年6月12日与广昊公司签订购房合同，期间时间间隔一年，该购房行为明显不符和交易习惯，其亦未能做出合理解释，故本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回张某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张 宇审 判 员 任小军审 判 员 白云诚 二〇二〇年七月八日法官助理 周 宇书 记 员 王超群
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执355号申请执行人：纪恒梅，女，1960年2月2日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：连云港润曦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320706588485263W，住所地连云港市海州区。法定代表人：杨福祥。纪恒梅与连云港润曦物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月八日书记员  张洪铭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2198号 原告：丹东某某商贸有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：林某某，系经理。 被告：丹东边境经济合作区某某某汽车美容装饰行，住所地丹东边境经济合作区。 法定代表人：郭某某，系经理。 本院在审理原告丹东某某商贸有限公司诉被告丹东边境经济合作区某某某汽车美容装饰行买卖合同纠纷一案中，原告丹东某某商贸有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告丹东某某商贸有限公司负担。 审判员  张莹 二〇二〇年七月十四日 书记员  田湘
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7005号上诉人(原审被告)：六国易农科技股份有限公司。法定代表人：赵朝阳,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵景阳。被上诉人（原审原告）：辉县市峪河供销合作社农机门市部。负责人：陈焕海。委托诉讼代理人：段伟涛、毛东海（实习），河南乾川律师事务所律师。上诉人六国易农科技股份有限公司（以下简称易农公司）因与被上诉人辉县市峪河供销合作社农机门市部（以下简称峪河门市部）合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人易农公司委托诉讼代理人赵景阳，被上诉人峪河门市部委托诉讼代理人段伟涛、毛东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易农公司上诉请求：1.撤销原审判决的第一项至第三项判决内容，并改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.判令本案一、二审全部诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定上诉人为被上诉人配备3代智能配肥联网设备,并据此判令上诉人须返还15万元投资资金，被上诉人须向上诉人返还3代智能配肥联网设备,严重背离本案事实。1.根据双方所签合作协议,被上诉人的15万元投资资金,实际上是其购置上诉人3代智能配肥联网设备的对价。2.合作协议第一条第5款虽有15万元的返还约定,但该笔15万元是上诉人2018年为了鼓励被上诉人使用上诉人的配方源母肥,进而实现互利共赢的商业措施。二、原审判决确认2018年的合作协议于2018年3月23日解除,更是错定错判。三、原审判决适用法律错误。被上诉人并未将返还3代智能配肥联网设备作为其诉讼请求,上诉人也未就此提起反诉,但原审判决却判决被上诉人返还,明显违反民事审判所坚持的不告不理原则,显属法律适用错误。峪河门市部辩称，1.根据合同内容来看，涉案的15万元并不是买卖合同的标的款项，因此，对于因违约行为造成的峪河门市部无法根据易农公司的指令予以正常产生的违约责任而予以解除合同并判决上诉人支付该款项符合客观事实，符合法律规定。2.根据易农公司的重组期间有关事项的通知结合机器实际产生的情况可以看出，一审法院依据事实关系做出的认定，符合客观事实。3.峪河门市部对于合同解除后的问题，已经明确要求法院根据法律规定予以处理以减少双方的诉累，符合法律规定，不违反不告不理的原则，是符合当事人的意思表示的，一审法院判决返还是符合客观情况和法律规定的。4.本案易农公司与峪河门市部之间的纠纷与贵院作出判决的（2020）豫01民终1250号民事判决书中当事人之间的法律关系与事实内容几乎相同。据此，应做同案同判，作出相应的判决。综上所述，易农公司的上诉无事实依据，无法律依据，应当予以驳回。一审法院认定事实：易农公司专门从事农业技术服务和技术推广以及化肥、农药等农产品的生产、加工、销售及进出口业务。2017年，经易农公司业务员与峪河门市部对合作事宜商定后峪河门市部给付易农公司150000元并于2017年6月20日将该笔款项转至易农公司所开立的账户，后易农公司向峪河门市部提供智能配肥设备一套，峪河门市部可使用易农公司品牌对外开展销售业务。庭审中，峪河门市部陈述双方就2018年之前的费用已结算。2019年3月13日，易农公司对各六国易农配肥站发出《关于六国易农重组期间相关事项的通知》，内容为：六国易农公司股东安阳豫北农资公司发生经济问题，六国公司将会重组六国易农公司，在这期间为了不影响各配肥站正常生产销售，特就有关事项通知如下：1．六国易农公司取消管理费用，智能配肥管理系统后台将对易农币充分授权，满足配肥生产所需；2．原料及包装由各配肥站自行采购或制作，但包装设计不得体现六国或六国易农等相关元素；3．为了做好六国易农公司重组期间服务，六国公司将组织专业人员做好后台软件等服务工作，各配肥站点如有问题或信息反馈，可和驻当地六国销售员联系，我们将及时做好跟踪服务。2019年12月，峪河门市部向易农公司邮寄《解除合同通知书》，该邮件经六国易农公司法定代表人赵朝阳签收。一审法院认为，依法成立的合同，对双方具有法律约束力。峪河门市部、易农公司虽未签订书面合同，但峪河门市部给付易农公司150000元，易农公司亦交付峪河门市部智能配肥设备一套，双方存在事实上的合同关系。因易农公司进行重组，导致合同无法继续履行，关于双方的合同关系，易农公司收到峪河门市部《解除合同通知书》后并未提出异议，故双方的合同关系于《解除合同通知书》到达易农公司处时已解除。根据《合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，合同解除后，峪河门市部要求返还其150000元投资资金，该笔款项既为投资资金，亦为“项目加盟费”，该费用系峪河门市部为实现合同目的而向易农公司支付的费用，现双方之间合同已解除，易农公司应将150000元的投资资金返还给峪河门市部，对于该项请求，原审法院予以支持；易农公司返还前述款项后，峪河门市部应将“e农之家配肥设备”返还给易农公司。峪河门市部要求易农公司支付欠款2616元依据的是其提交的2018年结算协议，该结算协议上仅有峪河门市部负责人陈焕海的签名确认，未加盖易农公司的公章或经其公司工作人员签名确认，对于该项请求，原审法院不予支持。易农公司经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原审法院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认峪河门市部与易农公司之间的合同关系已解除；二、易农公司于判决生效之日起十日内返还峪河门市部150000元；三、峪河门市部收到上述款项后十日内返还易农公司e农之家配肥设备；四、驳回峪河门市部的其他诉讼请求。如果易农公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3352元，减半收取计1676元，由峪河门市部负担25元，易农公司负担1651元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，易农公司2019年3月13日对各六国易农配肥站发出《关于六国易农重组期间相关事项的通知》，致使双方所签协议履行条件发生重大变更，峪河门市部要求解除合同符合法律规定，合同解除后，原审法院根据双方合作期间的业务量等因素，认定易农公司应返还峪河门市部投资款，峪河门市部应返还易农公司相应设备是妥当的。对于易农公司认为双方就案涉项目的合作是一年一签协议，所签协议已履行完毕，不存在解除条件的上诉理由，缺乏依据，本院不予采信。综上所述，易农公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3352元，由上诉人六国易农科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 鲁金焕审判员徐国庆审判员钟晓奇二〇二〇年七月十四日书记员 刘      红      玉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保176号申请人：王红普。被执行人：山东二五六互联网科技有限公司。王红普与山东二五六互联网科技有限公司纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323财保61号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东二五六互联网科技有限公司银行存款21305元或查封相应价值财产。二、冻结提供担保的王红普所有的银行存款21305元（开户行：中国银行，账号：6217858000101253737）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王宏钊二〇二〇年七月七日书记员 ：张林增
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执861号申请执行人姚艺，女，1964年3月5日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人曲艺，女，1963年6月1日出生，汉族，住所地大连市中山区。本院于2020年2月27日立案执行姚艺与曲艺民间借贷纠纷一案，在执行过程中，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年七月十四日书记员  闫 蕊
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执474号之一申请执行人：郑云，男，1975年11月20日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：钟明金，男，1973年7月10日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。申请执行人郑云依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2019）川1028民初3642号民事调解书，于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人钟明金履行生效法律文书所确定的义务，支付申请人借款本金23000元、相应利息6440元、垫付的案件受理费210元及承担本案执行费345元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了调查。申请执行人郑云以已经与被执行人钟明金达成执行和解协议为由，申请撤回对被执行人钟明金的强制执行，并申请解除对被执行人郑明金银行账户的冻结及高消费的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结隆昌市人民法院（2020）川1083执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇二〇年七月九日书记员  马 利
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执814号申请执行人：陆正军，男，1942年2月10日出生，汉族，住涟水县。委托代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：刘红云，女，1976年9月19日出生，汉族，住涟水县。申请执行人陆正军与被执行人刘红云民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初3593号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：刘红云于判决生效后十日内给付陆正军借款42700元。诉讼费用合计1466元，由刘红云负担。因刘红云未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人刘红云采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人未按执行通知要求履行义务、未到本院申报财产，本院依法对被执行人进行查找未果。执行过程中，查明被执行人刘红云涉案较多，相关债务未清偿。通过本次执行程序，申请执行人陆正军的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初3593号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月八日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初2322号 原告张桥花，女，1965年7月25日生，汉族，不识字，农民，贵州省威宁县人。 原告朱庆福，男，1990年2月18日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人。 原告朱菊莲，女，1992年3月20日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人。 原告朱菊丽，女，1995年9月17日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人。 原告朱合省，男，1997年10月8日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人。 被告管毓省，男，1970年9月14日生，汉族，不识字，农民，贵州省威宁县人。 原告张桥花、朱庆福、朱菊莲、朱菊丽、朱合省诉被告管毓省提供劳务者致害责任纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案受理后，原告张桥花、朱庆福、朱菊莲、朱菊丽、朱合省以被告管毓省已被公安机关刑事立案为由，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：五原告申请撤诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是原告对自己诉权的处分，应准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张桥花、朱庆福、朱菊莲、朱菊丽、朱合省撤回起诉。 案件受理费6556元，由原告张桥花、朱庆福、朱菊莲、朱菊丽、朱合省承担。 审判员  陈爱国 二〇二〇年七月十日 书记员  朱国黔
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4757号 申请执行人江福良，男，1976年1月16日出生，住温岭市。 被执行人天安财产保险股份有限公司界首支公司，住所地安徽省界××市××路西侧、××路南侧东旭华庭05幢1单元850商铺，组织机构代码:781097983。 法定代表人郭宏友。 本院在执行申请执行人江福良与被执行人天安财产保险股份有限公司界首支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
江苏省仪征市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1081民申3号 再审申请人（原审被告）：朱成业，男，1965年8月4日生，汉族，住江苏省仪征市。 被申请人（原审原告）：李萍，女，1970年12月7日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人（原审被告）：秦修明，男，1962年8月13日生，汉族，住江苏省仪征市。 再审申请人朱成业因与被申请人李萍、秦修明民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏1081民初474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人朱成业的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（九）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  李成明 审判员  周海清 审判员  刘 洁 二〇二〇年七月一日 书记员  于峰铃
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终488号 原公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵岩，男，1982年9月12日生，汉族，群众，专科文化，户籍所在地：河北省石家庄市正定县，现住址：河北省石家庄市正定县。2019年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2020年4月10日被原审法院取保候审。 石家庄市裕华区人民法院审理石家庄市裕华区人民检察院指控原审被告人赵岩犯危险驾驶罪一案，于2020年4月20日作出（2020）冀0108刑初159号刑事判决。原审被告人赵岩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年6月30日23时许36分许，被告人赵岩饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车行至石家庄市裕华区槐安路与翟营大街交叉口处时，被执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中对其静脉血中酒精含量进行检测，结果为204.44ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、呼气酒精检测结果单、现场检测笔录、血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、查获经过、被告人供述、查获及抽血视频、行政处罚决定书、户籍证明及党群关系证明、签字具结书同意量刑建议拘役二个月并处罚金人民币12000元等。 原审法院认为，被告人赵岩构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵岩醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量在200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人赵岩到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人赵岩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 原审被告人赵岩上诉主要提出，原判量刑过重、罚金数额过高，要求依法从轻改判并对其适用缓刑。 经审理查明，原判决认定被告人赵岩犯危险驾驶罪的事实是正确的。该事实有经原判决庭审质证所认定的证据予以证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）赵岩醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚、证据确实、充分，定性准确，且量刑适当、罚金适当。故对上诉人（原审被告人）赵岩关于原判量刑过重、罚金数额过高，要求依法对其从轻处罚并适用缓刑的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁连山 审判员  赵龙坡 审判员  邵彩然 二〇二〇年七月二日 书记员  李 轩
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3520号 申请执行人：蒋丽君，女，1979年12月11日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：杜新庆，男，1968年1月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：马宝菊，女，1970年8月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人蒋丽君与被执行人杜新庆、马宝菊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3686号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋丽君向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年7月8日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执3520号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年七月九日 书记员  张炉堂
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执恢42号申请执行人杜钢依据吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2016）吉0623民初364号民事调解书，于2020年7月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人祝田政、刘国梅偿还借款6000元，本院执行过程中，被执行人祝田政、刘国梅自动履行还款义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年七月十四日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2916号之三原告：河南华西耐火材料有限公司，住所地河南省巩义市涉村镇西坡村,统一社会信用代码：91410181614743132N。诉讼文书送达地址：巩义市人民路37号。法定代表人：姜方强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志立，巩义市法律服务所法律服务工作者。被告：西宁特殊钢股份有限公司，住所地青海省西宁市柴达木西路52号，统一社会信用代码：916300002265939457。法定代表人：尹良求。原告河南华西耐火材料有限公司与被告西宁特殊钢股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告河南华西耐火材料有限公司以双方私下和解为由于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南华西耐火材料有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南华西耐火材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南华西耐火材料有限公司负担。审判员  朱建超二〇二〇年七月六日书记员  李亚宁
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢201号申请执行人：张云连，男，1962年5月18日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：南京凯旋脚手架工程有限公司，住所地江苏省南京市下关区。法定代表人：李凯，董事长。被执行人：李凯，男，1974年3月27日生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：陈华，女，1978年9月9日生，汉族，住江苏省江都市。本院在执行申请执行人张云连与被执行人南京凯旋脚手架工程有限公司、李凯、陈华租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人南京凯旋脚手架工程有限公司、李凯、陈华的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，冻结并扣划了李凯、陈华部分存款并兑付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月十日书记员  沈 笑
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2416号 原告：华润武汉医药有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌阳大道357号华润湖北物流中心9楼南。 法定代表人：**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑琴，该公司法务专员。 委托诉讼代理人：杨君念，该公司法务专员。 被告：大悟博爱医院，住所地湖北省大悟县兴悟南路城市家园。 法定代表人：周胜军。 被告：余珂，女，汉族，1988年7月27日出生，住所地湖北省孝感市开发区。 原告华润武汉医药有限公司与被告大悟博爱医院、被告余珂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。现原告华润武汉医药有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告华润武汉医药有限公司以与被告大悟博爱医院、被告余珂已达成和解并履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华润武汉医药有限公司撤诉。 案件受理费1286元，减半收取计643元，由原告华润武汉医药有限公司负担。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年七月九日 书记员  徐彩云
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执134号申请执行人：孙某某，男，1994年4月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某货站，住所地辽宁省沈阳市康平县。法定代表人：吴某某，系该公司经理。申请执行人孙某某与被执行人康平县某某货站运输合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初1810号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人康平县某某货站偿还申请执行人孙某某欠款7450元。权利人于2020年1月14日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，现被执行人已不再经营，没有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月八日书记员  张 雪
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初985号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行，住所地安图县明月镇新安路11-1号。 负责人：汤嵩野，行长。 委托诉讼代理人：张浩奇，该行职员。 被告：崔勋，男，1965年5月3日出生，朝鲜族，安图烟草专卖局客户服务部主任，现住安图县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行与被告崔勋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，可以免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行撤回起诉。 案件受理费377元，全部退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行。 审 判 员 朴 秀 兰 二〇二〇年七月十日 法官助理 （阚兆玉 书 记 员 王 思 文
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0526民初4024号原告：李小平，女，1989年3月1日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：周亚，男，1990年11月25日生，住址同上，系原告丈夫。委托诉讼代理人：程攀，河南创诚律师事务所律师。被告：贺小娟，女，1980年4月14日生，住滑县。原告李小平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食营养补助费、车损费等共计10000元；2、诉讼费用由被告承担。查明事实：2020年5月24日15时许，在滑县××河路烧鸡街北口，被告贺小娟驾驶电动三轮车沿卫河路南侧自东向西行驶至烧鸡××××前路段，与沿烧鸡街自南向北驶入卫河路的原告驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经滑县交警大队处理，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在滑县中心医院住院治疗4天。诊断为：肢体麻木、癔症、下肢损伤等。原告的合理损失有：1、医疗费1393.26元（含被告垫付500元）；2、住院伙食补助费每天按50元住院4天计算为200元；3、营养费每天按20元计算为80元；4、误工费按原告事故发生前原告平均工资按照住院4天计算为591.38元（4435.37元/月÷30×4天）；5、护理费按住院4天计算500.57元（45677元/年÷365×4天)；6、交通费本院酌定80元。原告主张的出院后误工费和护理费因医嘱不明确，本院不予支持；原告主张的车损因原告未提供发票及维修清单等证据，证据不足，本院不予支持；被告辩称原告不是治疗的该次损伤，证据不足，本院不予采纳；原告治疗期间，被告为原告垫付500元医疗费应予折抵；被告为原告支出的另200元检查费未包含在原告起诉的数额内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贺小娟于本判决书生效后十日内赔偿原告李小平医疗费1393.26元、误工费591.38元、护理费500.57元、交通费80元、营养费80元、住院伙食补助费200元共计2845.21元（含被告贺小娟垫付的500元）；二、驳回原告李小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告贺小娟承担。本判决为终审判决。审判员  陈昭二〇二〇年七月七日书记员  魏宇
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7999号原告：陆庆玲，女，1977年11月20日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王荣华，女，1974年4月4日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：李光亮，男，1972年9月22日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告陆庆玲诉被告王荣华、李光亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告陆庆玲到庭参加诉讼，被告王荣华、李光亮未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。原告与二被告系邻居关系。二被告因生意紫金周转分别于2017年9月1日及2017年9月26日向原告借款10万元，共计20万元。2017年9月1日的借款利息为年利率12%，2017年9月26日的借款利息为年利率24%，借款期限均为一年。借款到期后，原告多次要求二被告偿还欠款，被告以各种理由拒不给付。故原告诉至法院，请求依法判令被告给付借款本金20万元及利息，诉讼费由被告承担。被告王荣华未到庭答辩。被告李光亮未到庭答辩。经审理查明：二被告因生意资金周转向原告两次借款，分别为：2017年9月1日借款10万元，约定月息1分，借款时间2017年9月1日至2018年9月1日；2017年9月26日借款10万元，约定月息2分，借款时间2017年9月26日至2018年9月26日。借款后，二被告未偿还借款本金及利息。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：借条二张。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间存在借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确、依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，二被告应及时偿还原告借款本金及利息，故对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。关于本金，因借条中明确写明20万元，故本院按照20万元计算。关于利息，因借条中明确约定，因不违反相关法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王荣华、李光亮于本判决生效后7日内给付原告陆庆玲借款本金20万元及利息（其中：以10万元为基数，自2017年9月1日起至付清之日止，按照年利率12%计算；以10万元为基数，自2017年9月26日起至付清之日止，按照年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费1520元，合计5820元，由被告王荣华、李光亮承担，此款已由原告陆庆玲垫付，被告王荣华、李光亮在履行本判决确定给付义务时加付5820元给原告陆庆玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  杨春旭人民陪审员  银小然人民陪审员  解亚群二〇二〇年七月十四日书 记 员  侯 旭
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督174号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系公司副总经理。 被申请人：朱芬，女，1984年7月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人朱芬申请支付令一案，本院于2020年5月22日立案后，于2020年6月28日发出（2020）黔0302民督174号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年7月7日送达被申请人，被申请人于2020年7月7日向本院提出书面异议认为，申请人提供的物业管理服务存在重大瑕疵。 本院经审查认为，申请人是否按合同履行了义务，在履行合同过程中是否存在违约行为等，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督174号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月七日 书记员  何海英
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2206号 申请执行人：韩建江，男，1975年12月1日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：徐美丽，女，1984年9月16日出生，汉族，住余姚市。 本院于2020年7月8日立案执行，本院于同日向被执行人发执行通知书，责令其自觉履行。在执行过程中，被执行人已自觉履行执行款2700元，本案已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月十三日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2167号原告：凌宗国，男，1972年8月11日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市大顺机动车驾驶员培训学校（普通合伙），住所地哈尔滨市道外区天恒大街6号。执行事务合伙人：凌宗顺。被告：哈尔滨申达机动车驾驶员培训学校，住所地哈尔滨市利民开发区利民镇玉田村。投资人：国伟民。原告凌宗国与被告哈尔滨市大顺机动车驾驶员培训学校（普通合伙）、哈尔滨申达机动车驾驶员培训学校合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告凌宗国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按凌宗国撤回起诉处理。审判员  董益峰二〇二〇年七月九日书记员  王婷婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督178号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系公司副总经理。 被申请人：涂远红，男，1978年10月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人涂远红申请支付令一案，本院于2020年5月22日立案后，于2020年6月28日发出（2020）黔0302民督178号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年7月1日送达被申请人，被申请人于2020年7月7日向本院提出书面异议认为，申请人提供的物业管理服务存在重大瑕疵。 本院经审查认为，申请人是否按合同履行了义务，在履行合同过程中是否存在违约行为等，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督178号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月七日 书记员  何海英
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初1573号原告：徐光利，男，1978年8月13日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：唐文飞，山西德珲律师事务所律师。被告：李景玉，男，1990年1月10日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：陈强，男，1991年6月21日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。原告徐光利与被告李景玉、陈强劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本院于2020年7月10日收到原告徐光利提交的撤诉申请书。本院认为，原告徐光利的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告徐光利撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐光利负担。审判员  张庆利二〇二〇年七月十日书记员  杨 虹
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156财保16号 申请保全人：涂云，女，1964年05月15日出生于重庆市武隆区，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 被保全人：杨克，男，1974年04月20日出生于重庆市武隆区，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 被保全人：任小娟，女，1975年05月25日出生于重庆市武隆区，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 本院在审理申请保全人涂云与被保全人杨克、任小娟诉前财产保全一案中，申请保全人涂云向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人杨克、任小娟价值70万元的财产予以保全，并提供财产担保。 本院认为，申请保全人涂云提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冉 洪 二〇二〇年七月六日 书记员 文书豪
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保135号申请人：王东玉，男，1971年3月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：汤鲁成，男，1970年7月25日出生，汉族，住菏泽市开发区。申请人王东玉于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人汤鲁成名下的银行存款1500000元或查封其同等价值的财产，并提供了财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人汤鲁成的银行存款1500000元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人王东玉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李忠钦二〇二〇年七月十日书记员  王 惠
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执555号申请执行人：梁×，女，1987年11月3日生，汉族，山西省平遥县古陶镇南城村人，山西省平遥县人，住平遥县绿色都城5号楼6单元201号，住平遥县。公民身份证号码：×××。被执行人：辛×，男，1986年11月24日生，汉族，山西省孝义市新义街办居民，住孝义市迎宾路103号，住孝义市。公民身份证号码：×××。上列当事人因同居期间子女及财产纠纷一案，孝义市人民法院于2019年10月10日作出的（2019）晋1181民初1043号民事判决书、吕梁市中级人民法院于2020年4月28日作出的（2020）晋11民终289号民事判决书均已经发生法律效力，但被执行人辛×至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人辛×立即给付申请执行人梁×2019年的抚养费2100元和2020年的抚养费8400元，共计10500元。二、被执行人辛×立即返还申请执行人梁×陪嫁物品红木穿衣镜一件、花梨木桌子一支、石头穿衣镜一面、水晶果盘一套、字画两幅。三、承担一审案件受理费100元。四、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。五、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行费50元，由被执行人辛×承担。本裁定立即执行。审判员 张征全二〇二〇年七月三日书记员 张媛媛
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执保149号申请人:北镇市农村信用合作联社，住辽宁省北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人:金景龙，男，1981年11月1日生，回族，住辽宁省。被申请人：吴纺，女，1983年8月29日出生，回族，住辽宁省。被申请人：白光明，男，1977年8月30日出生，回族，住辽宁省。被申请人：白莉，女，1976年10月13日出生，回族，住辽宁省凌海市。本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年7月10日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结(2020)辽0782执保149号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年七月九日书记员 何佳瀛
结 案 通 知 书 被执行人蒋云燕: 申请执行人东阳市南马程成木材经营部依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初10298号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋云燕买卖合同纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢1770号案件已于2020年7月10日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年七月十日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执405号之一申请执行人:西安京龙工程机械有限公司，住所地：陕西省西安市沣京工业园沣京四路。统一社会信用代码：91610125791650834P。法定代表人：王化龙，该公司董事长。委托代理人：王军，陕西缔伍律师事务所律师。委托代理人：李鑫，陕西缔伍律师事务所律师。被执行人：郑进财，男，汉族，1988年9月11日出生。住青海省西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人西安京龙工程机械有限公司与被执行人郑进财买卖合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初2094号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人郑进财向申请执行人西安京龙工程机械有限公司支付货款及律师费共计82000元，于2020年1月10日前支付41000元，2020年4月30日前支付41000元。如逾期支付，则支付逾期违约金18000元，承担诉讼费1150元。因被执行人郑进财未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安京龙工程机械有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行。本院将执行通知书、报告财产令送达被执行人。执行中本院对被执行人郑进财名下银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人郑进财名下登记的银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产相关财产。被执行人郑进财名下×××号别克牌轿车本院已于2020年2月27日轮候查封。现被执行人郑进财名下无其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人郑进财纳入失信人名单并限制消费。本院已将上述执行信息告知申请执行人西安京龙工程机械有限公司，申请执行人表示不能提供被执行人名下可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行，本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 强 斌审判员 夏 方审判员 严君行 二○二○年七月十三日（法官助理 季 雯书记员 李 婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢874号申请执行人：曹炳梁被执行人：高智军本院在执行申请执行人曹炳梁与被执行人高智军案由合同纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，剩余利息申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月一日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保208号申请人:马爱华。被执行人：马新亮。被执行人：腊秋丽。申请保全人马爱华与被保全人马新亮、腊秋丽保全一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4407号之一民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对申请人马爱华位于西峡县城关巷七组、西峡县房权证西私字第103048号房产的查封。二、解除对被执行人马新亮银行存款24万元的冻结或相应价值其他财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李献省二〇二〇年七月七日书记员  王 洋
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执保48号申请人：刘延平，男，汉族，1970年11月13日出生，住商城县。被申请人：张世亮，男，汉族，1984年7月17日出生，住商城县。申请人刘延平与被申请人张世亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018)豫1524民初2455号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘延平向本院申请财产保全。执行过程中经“四查”发现被申请人张世亮暂无可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2018)豫1524民初2455号民事裁定案因无足额可供保全标的而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余小舟审判员  杨传国审判员  赵 耀二〇二〇年七月十三日书记员  王修成
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2585号罪犯张少锋，男，1986年7月2日出生，汉族，户籍地陕西省富平县，大专文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2018年9月20日作出(2018)粤1972刑初1817号刑事判决，以被告人张少锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2018年10月29日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯张少锋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张少锋在服刑考核期间（2018年10月29日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬3次，其中，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分309分。2019年6月5日因不按规范整理内务被扣5分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张少锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张少锋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢783号 蔡国伟： 马浩宾、姚建飞: 本院执行申请执行人蔡国伟与被执行人马浩宾、姚建飞民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4542号上诉人（原审原告）：于凤萍，女，1964年11月3日生，满族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：周丽平，辽宁亚太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李世伟，男，1983年10月3日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：大连佳美出租汽车公司，住所地大连市甘井子区芳泽园20-6号。法定代表人：张连臣。委托诉讼代理人：孙文姬，辽宁健业律师事务所律师。原审第三人：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区联合路185-1号公建。负责人：张剑。委托诉讼代理人：廉皓泉，男，1969年7月17日生，汉族，该公司员工，住大连市中山区。上诉人于凤萍因与被上诉人李世伟、大连佳美出租汽车公司，原审第三人中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初1882号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。于凤萍上诉请求：撤销一审裁定，指令西岗区人民法院审理。事实及理由：一审法院以疫情期间鉴定机构无法工作为由裁定驳回上诉人的起诉，没有事实及法律依据。大连佳美出租汽车公司辩称，上诉人没有提交具体的诉讼请求，所以一审法院裁定驳回起诉符合法律规定，从实体角度讲我们不同意重新鉴定。李世伟辩称，同意被上诉人大连佳美出租汽车公司意见。中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司述称，同意被上诉人大连佳美出租汽车公司意见。于凤萍向一审法院起诉请求：判令二被告向原告支付医疗费32074.83元、护理费780元、交通费300元，残疾赔偿金差额、精神抚慰金差额（待鉴定报告作出后确定具体金额）。一审法院认为，原被告此前有多次诉讼，本次事故诉讼涉及到原告的医疗费用与交通事故伤情之间是否存在因果关系，原告的伤残等级是否加重及与交通事故之间是否存在因果关系，此焦点问题须由专业部门作出鉴定结论辅助法官进行判决。现受疫情影响，鉴定部门不能正常工作，无法明确原告的具体诉讼请求，应予裁定驳回。待疫情结束，能够正常进行鉴定时，原告再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告于凤萍的起诉。案件受理费260元（原告已预交），退回原告于凤萍。本院审理查明，2013年10月14日17时许，上诉人于凤萍在北岗桥公共汽车站从夏家河子至火车站的公交车上摔落受伤。后上诉人两次提起诉讼，大连市西岗区人民法院第一次判决原审第三人中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司赔偿上诉人158604.02元，被上诉人大连佳美出租汽车公司赔偿上诉人42624.18元；第二次判决大连佳美出租汽车公司赔偿上诉人11550.6元。现上诉人以病情加重，又产生新的医疗费、护理费、交通费为由，诉至法院。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，上诉人于凤萍主张其受伤后一直按照医嘱服用药物，现又产生新的医疗费、护理费及交通费，且上诉人感觉病情加重，伤残等级也可能相应增加，要求被上诉人李世伟、大连佳美出租汽车公司和原审第三人中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司承担赔偿责任。因此，一审法院应对上诉人的医疗费用与交通事故之间是否存在因果关系，上诉人的伤残等级是否加重及与交通事故之间是否存在因果关系等进行司法鉴定，一审法院以疫情期间鉴定机构不能正常工作为由裁定驳回上诉人的起诉没有事实及法律依据，故一审法院应对本案进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初1882号民事裁定；二、本案指令大连市西岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年七月十日书记员  郑 爽
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保945号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人：郭本来，男性，汉族，1973年4月11日出生,住泰安市××××号。被保全人：武霞，女性，汉族，1977年10月25日出生,住泰安市××东岳大街××号。被保全人：郭本泰，男性，汉族，1964年7月2日出生,住泰安市××花园小区××楼××单元××室。被保全人：李庆美，女性，汉族，1964年9月30日出生,住泰安市泰山区××路××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人郭本来、武霞、郭本泰、李庆美金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款24.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月十日书记员  陈 杰
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执666号之一 申请执行人王家宝，男，1964年1月10日出生，汉族，住湖州市安吉县。 被执行人喻金，男，1984年4月2日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人王家宝与被执行人喻金买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日作出的（2018）浙0523民初5245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王家宝向本院申请执行，要求被执行人喻金支付案件款16865元（含诉讼费205元）及利息。本院于2020年3月5日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年3月18日向被执行人喻金发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人喻金银行存款，截至2020年7月1日，被执行人喻金银行存款余额仅有少量余额。本院已对被执行人银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人喻金名下无不动产登记信息。 4.本院已查封被执行人喻金名下车牌号为浙Ｇ×××××福田牌的机动车，查封期限自2020年6月11日至2022年6月10日止。系轮候查封，未实际查控，暂无法处置。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人喻金名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人喻金收益类保险情况，无投保记录。 7.通过网络查控系统查询被执行人喻金公积金信息，无缴存记录。 8.已委托被执行人户籍地法院查找被执行人下落未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人王家宝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人王家宝尚有债权16865元及利息未受偿,被执行人喻金名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄徐悦 二〇二〇年七月三日 书记员  王 强
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执435号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，董事长。 委托诉讼代理人：彭瑞，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈艳梅，该公司员工。 被执行人：严富强，男，汉族，1966年8月4日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：杜康玲，女，汉族，1964年8月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与严富强、杜康玲借款合同纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款430618元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年七月九日 书记员  余玲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4213号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街24-2号。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：杨恒冬，男，汉族，住址瓦房店市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告杨恒东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月九日 书记员  吕秀娟
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执364号 申请执行人：蒲建忠，男，生于1973年5月19日，住四川省渠县。 申请执行人：马述军，男，生于1951年4月25日，住住四川省渠县。 被执行人：帅文龙，男，生于1970年9月23日，住广安市广安区。 本院在蒲建忠与马述军、帅文龙建设工程合同纠纷一案中，依据（2019）川1602民初6262号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商）和现场调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年3月10日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前，提前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请），本院另案（2020川1602执416号欧阳柯岚与蹇平、帅文龙民间借贷纠纷一案）查封了被执行人帅文龙名下的位于广安市广安区房屋，均系轮候查封，且在岳池县农村信用合作联社有抵押，尚欠大额借款本息未还，无法处置，并查封了被执行人帅文龙名下的川Ｘ×××××长城牌车辆，未能实际扣押，无法处置，被执行人无其他可供执行的财产，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 审判员  程兵 二〇二〇年七月六日 书记员  杜畅
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申30号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王宝成，男，1969年12月19日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。委托代理人张如霞（王宝成之妻），1967年10月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区平房乡人民政府。王宝成因诉北京市朝阳区平房乡人民政府（以下简称平房乡政府）强制拆除行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行终688号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王宝成申请再审的主要理由为，本案符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一、三、四、五项的规定。请求撤销二审裁定，依法再审或改判，确认平房乡政府强制拆除王宝成父亲住宅：北京市朝阳区平房乡姚家园村724号住宅（变更前门牌号为306-1号）违法。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼必须具有事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王宝成请求确认平房乡政府对王宝成父亲王启元位于北京市朝阳区平房乡姚家园村724号房屋所进行的强拆行为违法。但平房乡政府否认其实施了上述强制拆除行为，根据现有证据，亦不能证明平房乡政府实施了上述强制拆除行为。王宝成的主张缺乏事实根据，不符合提起诉讼的法定条件。一审法院裁定驳回起诉、二审法院裁定驳回上诉并无不当,王宝成申请再审的请求和理由不能成立。综上，王宝成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王宝成的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年七月七日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3812号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超,总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，系公司员工。 被告：雷贤彬，男，汉族，1969年7月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陈昌容，女，汉族，1969年6月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告雷贤彬、陈昌容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告宜宾三和佳物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年七月十日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢75号申请执行人：鲍龙飞，男,1988年4月7日生，，满族，住扎赉特旗。被执行人：白文峰，男,1959年4月1日生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人鲍龙飞与被执行人白文峰保证合同纠纷一案中，申请执行人鲍龙飞申请撤销执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内2223执恢75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  敖宝泉审判员  张天罡审判员  孟祥萍二〇二〇年七月十四日书记员  白少杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2548号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社,住所地林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，系该社主任。被执行人：王海增，男,汉族，1970年4月17日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社城关信用社与路玉金、王爱兵、王增彪、刘玉甫、王海增金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王海增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海增在中国农业银行62×××75账户内存款人民币303738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十日书记员  李 斌
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初758号原告：张维义，男，汉族，无业，住黑龙江省绥棱县。被告：刘艳林，男，农民，住黑龙江省绥棱县。原告张维义与被告刘艳林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日依法受理后并向原告送达了《预交诉讼费用通知书》，通知其应于收到本通知次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告在法院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高凤义二〇二〇年七月十四日书记员  夏立通
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3806号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超,总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，系公司员工。 被告：骆洋，男，汉族，1984年1月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：罗芳，女，汉族，1984年11月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告骆洋、罗芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告宜宾三和佳物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年七月十日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初3811号原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码91331082704740322U。负责人：茅朝阳，该行行长。委托诉讼代理人：林静超、梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。被告：章荣榜，男，汉族，1983年9月15日出生，住临海市。原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工商银行临海支行）与被告章荣榜信用卡纠纷一案，工商银行临海支行于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：判令章荣榜偿还工商银行临海支行牡丹贷记卡透支本金7770元及利息、违约金、手续费（截至2020年5月1日利息为758.72元、违约金994.35元、手续费294元）合计人民币9817.07元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行审理。工商银行临海支行的委托诉讼代理人林静超到庭参加诉讼，章荣榜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，章荣榜于2018年10月8日向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡申请表，并签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经工商银行临海支行审核同意，章荣榜向工商银行临海支行领用了一张牡丹贷记卡，卡号为：46×××97。《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则不支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息、费用等按月计收复利，每期违约金最高为500元。章荣榜在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定,从2019年6月29日至2020年5月1日，尚欠透支本金7770元、利息758.72元、违约金994.35元、手续费294元。工商银行临海支行多次催讨均无果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：章荣榜在本判决发生法律效力之日起三十日内归还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金7770元，并支付利息、违约金、手续费（截至2020年5月1日的利息758.72元、违约金994.35元、手续费294元，此后利息按本金的日万分之五计从2020年5月2日起算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由章荣榜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 朱宝富二〇二〇年七月八日代书记员 戴景莹
抚顺市东洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0403刑初85号 公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。 被告人刘某，男，1965年2月2日出生，汉族，初中文化，系辽宁省某单位职工，住抚顺市东洲区。因本案于2020年4月28日被抚顺市公安局取保候审。 抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉（2020）79号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员庄会林、助理检察员代国强出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人刘某于2020年4月19日20时许，酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车,在行驶至抚顺市东洲区詹白线土口子桥西侧时，驶入对向车道与杨某驾驶的辽Ａ×××××小型普通客车相撞，造成两车损坏，杨某及其车内乘客刘某受伤。经司法鉴定，刘某静脉血中检出乙醇成份187.5毫克/100毫克。经抚顺市公安局交通警察支队东洲交通警察大队认定：被告人刘某负此次事故的全部责任 被告人刘某于2020年4月27日经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘某拘役三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了：事故责任认定书等书证；证人杨某、王某等人的证言；被告人刘某的供述和辩解；勘查笔录；鉴定意见等证据证实。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘某主动赔偿被害人经济损失，并取得谅解亦主动交纳了罚金。 本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某肇事后在现场等候处理，并能如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2020年10月1日止。罚金自本判决生效后立即缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  尹宪科 二〇二〇年七月二日 书记员  刘铭坤
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3180号原告：任金鹏，男，1994年5月30日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市华盛元丰物业管理有限公司，住所地天津市北辰区瑞景街瑞益园物业办公楼二楼202。法定代表人：刘钊，执行董事。委托诉讼代理人：杜树升，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：韩邵志，男，该公司项目经理。本院在审理原告任金鹏与被告天津市华盛元丰物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年7月13日，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：本案按原告任金鹏撤诉处理。审判员  李飞二〇二〇年七月十三日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2322民初261号 起诉人：青海尖扎农村商业银行股份有限公司康杨支行，住所地：青海省尖扎县。 负责人：马路明，系青海尖扎农村商业银行股份有限公司康杨支行行长。 2020年7月7日，本院收到青海尖扎农村商业银行股份有限公司康杨支行提交的起诉状。起诉人青海尖扎农村商业银行股份有限公司康杨支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告即刻支付马忠生名下借款利息80785.98元（此利息截至2020年6月22日）；2、要求被告支付诉讼期间至借款还清为止的逾期利息；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告马二良盗用马忠生身份证于2003年5月18日向青海尖扎农村商业银行股份有限公司康杨支行贷款30000元，于2018年1月26日向银行归还贷款本金30000元，但未归还利息。之后原告多次进行催收未达到有效催收效果，故起诉至人民法院，请求法院判如所请。 本院经审查认为，起诉人陈述被告盗用他人身份证件进行贷款活动，涉及违反身份证件持有者意志进行金融借款的违法可能，该案并非明确的民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对青海尖扎农村商业银行股份有限公司康杨支行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审判员 赵 永 梅 二〇二〇年七月七日 书记员 杨华吉草
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2458号 本院于2020年7月1日立案执行的被执行人朱吉恒犯危险驾驶罪罚金执行一案，已于2020年7月8日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执278号 申请执行人：张志学，男，1951年9月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：李俊，男1992年8月24日生，汉族，住淮安市。 申请执行人张志学与被执行人李俊机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4961号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，李俊于本判决生效后3日内给付张志学赔偿款27597元；案件受理费617元，减半收取计308.5元，由李俊负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年1月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2019年6月19日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人存款3981.39元。 通过本次执行程序，实现债权3981.39元，未执行标的为23924.61元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初4961号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年七月一日 书记员  贾 雪