贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初969号原告李兴发，男，1988年2月3日生，汉族，贵州省普定县人，农民，现住普定县。委托代理人王荣友，男，1975年11月17日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。代理权限：特别授权代理。被告陆建平，男，1977年4月20日生，汉族，四川省武胜县人，农民，现在贵州XX监狱服刑。原告李兴发诉被告陆建平生命权，健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理。依法由审判员刘坤元适用简易程序于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告李兴发及其委托代理人王荣友，被告陆建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月1日22时许，原告与朋友一同骑摩托车从普定县坪上镇果陇村回家，行至安织公路石灰窑路段转弯时，多次向前方被告陆建平驾驶的贵Ｇ×××××号小货车示意超车，被告均不让超车，后原告等人超车后在大哪加油站拦停被告，准备找被告理论时，被告便用锤打击原告头部，致原告当场昏迷。原告被随即送到普定县人民医院抢救，并住院治疗11天。该院诊断原告双侧额叶脑挫裂伤、前额部粉碎性、凹陷性骨折并颅内积气、额部头皮挫残裂伤并头皮缺损。原告所受损伤经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定为十级伤残，误工期限180日，护理期限120日，营养期限120日，后续治疗费30000元。被告致伤原告构成故意伤害罪，被普定县人民法院判处有期徒刑三年。为此，诉请人民法院判令被告赔偿原告损失159184.49元，其中医疗费25975.25元，误工费27000元，护理费12000元，交通费1000元，住院伙食补助费660元，营养费7200元，后续治疗费30000元，残疾赔偿金53449.24元，鉴定费1900元。被告辩称：原告说走到加油站处，我打到他，但他也打到我。我走在前面，原告与他的同伴来追我，并先骂我。我停车后车子的玻璃是关着的，他们就上来打骂我，砸我的车玻璃，还有人把我的头打了一个包。我对把李某打伤没有意见。本案争议焦点：原告是否存在过错。经审理查明，2016年9月1日22时许，原告李兴发与叶志富、陈天友、周发国酒后从普定县坪上镇果陇村骑摩托车回家，行至安织公路石灰窑路段弯道处，向被告陆建平驾驶在前的贵Ｇ×××××小货车示意超车未果，行至石板村爬坡路段时将该小货车超车后，继续往前行至大哪加油站路段时，李兴发等四人将摩托车停放在路上拦停陆建平驾驶的贵Ｇ×××××小货车，陆建平停车后，原告李兴发等四人向小货车走去，当李兴发走到陆建平驾驶的小货车驾驶室门前并拉驾驶室的车门时，被陆建平用钉锤打向头部致伤倒地。经法医鉴定，原告李兴发所受损伤为重伤二级。原告于2016年9月2日凌晨0时38分被送到普定县人民医院抢救，入院诊断原告双侧额叶脑挫裂伤、前额部粉碎性、凹陷性骨折并颅内积气、头皮裂伤并软组织缺损。在该院住院治疗11天好转出完，产生医疗费25646.83元，原告住院期间由其父亲护理。原告所受损伤经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定为十级伤残，误工期限180日，护理期限120日，营养期限120日，后续治疗费30000元，支付鉴定费1900元。同时查明，被告陆建平致伤原告构成故意伤害罪，被本院判处有期徒刑三年。原告李兴发系普定县坪上镇渔塘村田坝组农民，其在普定做装修工作。上述事实，有原告提交的如下证据：1.身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2.村委证明，证明原告长期居住在普定县城从事装修工作，每天收入200元以上。3.刑事判决书，证明原告受伤的经过及刑事阶段未提起民事诉讼。4.疾病证明书，出院小结，病历，证明原告伤情，住院时间，住院情况。5.普定县人民医院的发票，证明原告支付医疗费25975.25元。6.鉴定意见书，证明原告的伤残等级，误工期，护理期，营养期，后续治疗费约需30000元。7.鉴定费发票，证明原告李兴发支付鉴定费1900元。上述证据及双方当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李兴发等四人因骑车多次超越被告陆建平驾驶的车辆才完成超车，后原告等人停车在公路上将被告拦停，原告在走向被告陆建平并靠近时即被被告陆建平持钉锤打伤，被告陆建平应当对致伤原告李兴发的损失承担赔偿责任。原告李兴发停车在公路上拦停被告陆建平，对本案矛盾的激化负有一定责任，对损害的发生存在过错，应当对自身受到伤害的损失承担相应的责任。原告李兴发应得的赔偿项目是：1.关于原告李兴发主张的医疗费25975.25元，原告提供普定县人民医院的医疗发票6张，数额为25646.83元，本院支持医疗费25646.83元。原告提供的该院编号0127032307的发票1张，载明陪护占床费100元，应当是护理费用，由护理费支取。2.关于原告主张的误工费27000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十条：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告未举证证实其有固定收入和最近三年的平均收入状况，因其在普定做修工作，误工费可参照2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资35528元年／人的标准计算，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定的误工期限210日，误工费为20440.76元（35528÷365×210），原告主张的误工费过高，过高部分不予支持。3.关于原告主张的护理费12000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十一条:“护理费根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定”之规定，原告虽未提供证据证实护理人员收入，但原告受伤致残均是其父亲在护理，虽无医疗部门出具需要护理的意见，但给合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告护理期限为120日，原告的护理费可参照2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业年工资35528元年／人标准计算，其护理费为11680.44元（35528÷365×120），原告主张的护理费过高，过高部分不予支持。4.关于原告李兴发主张交通费1000元，原告虽未举证证实产生交通费1000元，结合原告住院已产生了一定交通费的事实，本院酌情支持交通费500元。5.关于原告主张的住院伙食补助费660元，因原告住院11天，其住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，其住院伙食补助费为1100（100×11），原告主张住院伙食补助费660元合法，本院予以支持。6.关于原告主张的营养费7200元，其虽未提交医疗机构出具原告需要加强营养的意见，但原告受伤造成十级伤残，为有利于康复，确有加强营养的必要，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告的营养期限为120日，其营养费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，营养费为12000（100×120），原告主张营养费7200元合法，本院予以支持7200元。7.关于原告主张的后续治疗费30000元，原告虽未提交医疗部门出具的后续治疗费的意见，但结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定原告后续整容费约需30000元，本院支持后续治疗费30000元。8.关于原告主张残疾赔偿金53449.24元，原告虽系普定县坪上镇渔塘村农民，但其在普定从事装修工作，其残疾赔偿金可参照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年标准计算。结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告为十级伤残，其残疾赔偿金为53449.24元（26742.62×20年×10%），原告主张残疾赔偿金53449.24元合法，本院予以支持。9.原告李兴发主张鉴定费1900元，原告为鉴定身体伤残支付鉴定费1900元的事实客观存在，本院支持鉴定费1900元。以上各项损失合计151477.27元。因本案原告对纠纷的发生有一定过错，结本案事实，确定原告自行承担30%的责任，被告承担70%的责任为宜，即原告承担45443.18元，被告承担106034.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告陆建平于本判决生效后三十日内赔偿原告李兴发损失106034.09元。二、驳回原告李兴发的其他诉讼请求。案件受理费3484元，减半收取1742元，由原告李兴发承担742元，被告陆建平承担1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市西秀区中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。审判员  刘坤元二〇一七年八月九日书记员  袁熙芬