辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初4893号原告：东港市鑫丰小额贷款有限公司。住所地：东港市新城区柞木村**。法定代表人：许德光，董事长。委托代理人：毛长山，辽宁仁正律师事务所律师。被告：吴文斌，男，1959年11月20日出生，汉族，职业不详，户籍地丹东市振安区。被告：东港鑫鑫食品加工有限公司。住所地：东港市新兴区浪东路**。法定代表人：谭会深，总经理。委托代理人：蔡立山、蔡绪川，东港市北井子法律服务所法律工作者。原告东港市鑫丰小额贷款有限公司与被告吴文斌、东港鑫鑫食品加工有限公司（以下简称鑫鑫食品公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日作出（2015）东民初字第05300号民事判决。被告鑫鑫食品公司不服该判决，上诉至丹东市中级人民法院，该院于2016年8月9日作出（2016）辽06民终1152号民事裁定，撤销本院（2015）东民初字第05300号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人毛长山、被告鑫鑫食品公司的法定代表人谭会深及其委托代理人蔡绪川到庭参加了诉讼。被告吴文斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月9日，原告分别与被告吴文斌、被告鑫鑫食品公司签订了《借款合同》、《保证担保借款合同》。《借款合同》约定：原告贷给被告吴文斌20万元，借款期限为2013年1月9日起至2013年7月7日止，借款月利率20‰。《保证担保借款合同》约定：被告鑫鑫食品公司为被告吴文斌的借款提供连带保证担保。担保范围为借款本金、利息和实现债权的费用。保证期间为借款到期后两年。合同签订后，原告向被告吴文斌发放了20万元贷款。借款到期后，被告吴文斌于2013年8月19日偿还了6万元本金。余下14万元及利息经原告多次催要，二被告一直拖延至今。故原告诉至法院，请求判令：1、被告吴文斌返还借款14万元，并自2013年8月20日起至判决给付之日止按月利率20‰承担利息；2、被告鑫鑫食品公司承担连带保证责任。被告吴文斌未到庭应诉亦未提供书面答辩意见。被告鑫鑫食品公司辩称，1、该公司不清楚借款合同是否履行。2、本案已过担保期间，原告在法定期间内没有向该公司主张权利，该公司不应当承担担保责任。经审理查明，2013年1月9日，被告吴文斌与原告签订《借款合同》，约定原告向被告吴文斌提供贷款20万元，借款期间自2013年1月9日至2013年7月7日，借款利率为月利率20‰，借款用途为购柴油，借款人未按期偿还贷款，又未达成延期还款协议的，从逾期之日起加罚利息50%。同日，被告鑫鑫食品公司与原告签订《保证担保借款合同》，约定被告鑫鑫食品公司为被告吴文斌上述借款提供连带保证担保，保证期间自借款之日至借款到期后二年。被告吴文斌亦在该《保证担保借款合同》中署名。原告于当日向被告吴文斌发放了借款20万元,被告吴文斌在原告提供的《借款借据》中署名。2013年8月19日，被告吴文斌返还原告借款本金6万元，余下借款本金14万元及相应的利息，二被告未给付原告。诉讼过程中，原告提供证人孙某某出庭作证，证人孙某某为原告的员工。该证人陈述，1、2014年春天，我与被告鑫鑫食品公司法定代表人谭总电话联系过一次，讲担保要钱一事，谭总称吴文斌欠他不少钱，所以我们之间没有达成合意；2、在2014年10月19日前，我和司机谭深永在被告鑫鑫食品公司谭总办公室与谭总见面，我和谭总说吴文斌贷款还不上一事，谭总说吴文斌还欠他钱，他经济不好也还不上，后来我们就走了；3、2014年10月29日，吴文斌电话通知我到被告鑫鑫食品公司，吴文斌说谭总欠他钱，谭总偿还不了他的钱，他就偿还不了原告的钱。我和司机谭深永到达被告鑫鑫食品公司后，隔谭总办公室3、4个门看到吴文斌，吴文斌说他被谭总打了，我就到谭总办公室，三四分钟后，警察就来了，讲完过程后，公安就将吴文斌带走，当时还叫谭总去，谭总因为沈阳来客人没有去。他们走后，我和司机谭深永在谭总办公室和谭总谈担保的事，我说吴文斌欠谭总的钱，与我公司没有关系，谭总说沈阳银行也来人了，今天就不合计这件事，不到十分钟，谭总的沈阳客人来了，我就走了；4、大约2014年底2015年初，我给谭总打过电话，告诉他要起诉他与吴文斌；5、原告准备起诉之前，谭总给我打过电话，问我准备起诉了吗，我说准备起诉。庭审中，被告鑫鑫食品公司法定代表人谭会深陈述，2014年10月29日，吴文斌欠我近60万元，我通过朋友将他骗到我公司。我问吴文斌你欠我钱怎么弄，后来吴文斌被我打了，吴文斌就报警了。吴文斌说他外面还欠别人钱，他给我提供了电话号码，我就打了电话。我根本不知道这个人是原告公司，我以为是他欠其他人钱，所以我准备和他一起向吴文斌要账，准备扣吴文斌的车。警察还没走，证人孙某某就到场了。我与证人认识多年，因为打仗在火头上，我也没问证人来干什么。警察问我为什么打人，我说吴文斌欠我钱，我将借据拿给警察看。警察将吴文斌带走了，证人也走了。当时我与证人孙某某间没有对话，只是相互点了点头。我以为吴文斌的贷款已经偿还完了，当初原告工作人员和被告吴文斌到我公司办理担保时，告知我保证20天，我没有看合同内容就签字了。我只在当天与证人见过一次面，在此之前之后，就贷款的事我与证人再没有接触过。诉讼过程中，被告鑫鑫食品公司提供证人马某、孙某出庭作证。1、证人马某为该公司的办公室文员。该证人陈述，2014年10月29日，吴文斌被老板打了，吴文斌就报警了，后来上来不少人，动静特别大。打仗时在场有我们办公室的人和看热闹的人，我们办公室的人还阻止打仗了。警察来了问为什么揍他，老板说吴文斌欠他钱，老板把欠条拿给警察看。警察把吴文斌带走了，接着看热闹的人都散了。老板说人都走后将门锁上，我就将门锁上了。我不认识原告的工作人员，也没有看到有人向老板要钱。2、证人某为当天往被告鑫鑫食品公司送货。该证人陈述，两、三年前，我在公司楼下弄货，听说谭总打一个瘸子，我就上楼去看。上楼去时，他们已经打完了，当时屋里有马某，还有不少人。他们之间说什么话我记不清了。我上楼时警察还没有来，看了一会儿，警察就来了。后来我和谭总一起下楼后，我就离开了。诉讼过程中，经原告申请，本院依法调取了公安机关行政案件卷宗：1、受案登记表中载明，报案人吴文斌。其中简要案情或者报案记录一栏中载明：2014年10月29日11时许，开发区派出所接到报警称：我在辽宁省东港市新兴管理区友好鑫鑫食品被人打了。民警出警后经查，2014年10月29日10时许，吴文斌去辽宁省东港市新兴管理区友好鑫鑫食品找谭会深谈论双方之间债务问题，双方发生口角并撕扯。2、公安机关立案后，于当日12时10分对被告吴文斌进行询问。被告吴文斌陈述，2014年10月29日10时许，我开车来到友好鑫鑫食品找谭会深算我们之间账的事情，对话间，他说我欠他钱，我说欠钱不要紧把账对对，话不投机，当时就在谭的办公室，他就用拳头打我面部三四下，把眼镜都打掉了，还踹了我几脚，我要走他也不让走（大门关的）。我走不了，因此我报警了。我左眼疼痛。当时就他（谭会深）自己参与打仗，当时屋内有他老婆、一个电工。本院所确认的上述事实，有原告、被告鑫鑫食品公司的陈述、借款合同、保证担保借款合同、借款借据、偿还贷款凭证、证人证言等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告吴文斌、被告鑫鑫食品公司分别签订了《借款合同》、《保证担保借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告对此提供了《借款合同》、《保证担保借款合同》、《借款借据》、《偿还贷款凭证》，以证明其向被告吴文斌出借了借款20万元以及被告吴文斌于2013年8月19日向原告返还了借款本金6元的事实。被告鑫鑫食品公司虽抗辩不清楚涉案借款合同是否履行，但对此未提供相应的证据予以证明，故对被告鑫鑫食品公司的该抗辩不予支持。原告与被告吴文斌签订的借款合同中约定借款期间自2013年1月9日至2013年7月7日，借款利率为月利率20‰，被告吴文斌已于2013年8月19日返还原告借款本金6万元，余下借款本金14万元至今未能返还，被告吴文斌应当承担继续履行的违约责任。原告与被告吴文斌虽约定了借款人未按期偿还贷款，又未达成延期还款协议的，从逾期之日起加罚利息50%，但该逾期利率高于国家规定年利率24%，现原告要求被告吴文斌自2013年8月20日起至判决给付之日止按月利率20‰标准承担借款本金14万元的利息，该请求合理，应予支持。被告鑫鑫食品公司对被告吴文斌的涉案借款提供了连带责任保证，并约定保证期间自借款之日起至借款到期后两年，故被告鑫鑫食品公司的保证期间应于2015年7月7日届满。原告原审诉讼之日为2015年10月30日，原告称在保证期间内即2014年10月29日向被告鑫鑫食品公司主张过权利，并提供证人孙某某出庭作证。证人孙某某陈述的于其他时间通过电话和见面方式向被告鑫鑫食品公司主张过权利，因被告鑫鑫食品公司对此不予认可，故本院对此事实不予采信。根据证人孙某某和被告鑫鑫食品公司法定代表人的陈述，可以证明在2014年10月29日当天，证人孙某某到过被告鑫鑫食品公司，本院对该事实予以确认。至于当天证人孙某某与被告鑫鑫食品公司法定代表人是否具体商谈过担保一事，证人孙某某与被告鑫鑫食品公司法定代表人各持己见。证人孙某某陈述当天与被告鑫鑫食品公司法定代表人谈过担保一事。被告鑫鑫食品公司法定代表人否认，证人马某、孙某亦证实当天无人和被告鑫鑫食品公司的法定代表人谈过要钱一事。双方提供的证人虽与各自均有一定的利害关系，但鉴于原告证人孙某某确实于当天到过被告鑫鑫食品公司处，其陈述的与被告鑫鑫食品公司法定代表人商谈过担保一事，此事实的发生具有一定的高度盖然性，应予采信，故认定原告于2014年10月29日向被告鑫鑫食品公司主张过权利。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，本案应自2014年10月29日起开始计算保证合同的诉讼时效，即开始适用普通诉讼时效2年的规定。原告在此期间内即2015年10月30日提起诉讼，被告鑫鑫食品公司应当对被告吴文斌的上述还款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，本案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告吴文斌于本判决生效后十日内返还原告东港市鑫丰小额贷款有限公司借款本金14万元，并自2013年8月20日起至本判决确定的给付之日止按月利率20‰支付本金14万元的利息；二、被告东港鑫鑫食品加工有限公司对上款本息承担连带偿还责任。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费560元，合计3860元，由被告吴文斌、东港鑫鑫食品加工有限公司连带承担。此款原告已预交，二被告于执行时将此款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  高庆良审 判 员  郑 坤人民陪审员  孙小惠二〇一七年八月二十四日书 记 员  原 野