广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初5284号原告：中外运-敦豪国际航空快件有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市寮步镇塘唇管理区金富二路聚慧e谷高新科技产业园C园1F。法定代表人：陈洪峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄润部，广东卓信（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶静文，广东卓信（东莞）律师事务所实习律师。被告：宏基（东莞）印刷有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇白石岗村。法定代表人：林民煌。被告：宏基印刷有限公司（GRANDMARKPRINTINGCOMPANYLIMITED），住所地为UNIT222/FBLKCWAHTATINDCTR8WANSINGSTKWAICHUNGNT。原告中外运-敦豪国际航空快件有限公司东莞分公司（以下简称敦豪公司东莞分公司）诉被告宏基（东莞）印刷有限公司[以下简称宏基（东莞）公司]、宏基印刷有限公司（以下简称宏基公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭进行审理。原告敦豪公司东莞分公司的委托诉讼代理人黄润部、叶静文到庭参加了诉讼，被告宏基（东莞）公司、宏基公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敦豪公司东莞分公司诉称，原告与被告宏基（东莞）公司之间存在合法的运输合同关系，双方于2014年12月18日签订了《中外运-敦豪快递服务合同》（合同编号：603120925），约定由原告向被告宏基（东莞）公司提供全球快递运输服务，并由被告宏基（东莞）公司按月足额向原告支付运输款。合同签订后，原告均按照合同的约定为被告宏基（东莞）公司提供运输服务，但被告宏基（东莞）公司却未能按照合同约定按时履行付款义务。经过原告多次追讨，截至原告起诉之日，被告宏基（东莞）公司仍拖欠原告运输款共计87910.85元。被告宏基（东莞）公司拖欠原告运输款的行为严重损害了原告的合法权益。另外，因被告宏基（东莞）公司是一人有限责任公司，被告宏基公司为其唯一股东。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，因此，被告宏基公司应对被告宏基（东莞）公司的上述债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1.被告宏基（东莞）公司向原告支付运输款87910.85元及逾期付款的滞纳金（以35399.99元为本金，从2016年5月21日起按日万分之四支付滞纳金直至清偿完毕之日止，暂计至起诉之日为4630.32元；以52114.03元为本金，从2016年6月21日起按日万分之四支付滞纳金直至清偿完毕之日止，暂计至起诉之日为6170.30元；以396.83元为本金，从2016年7月21日起按日万分之四支付滞纳金直至清偿完毕之日止，暂计至起诉之日为42.22元。逾期滞纳金暂计至起诉之日共计10842.84元）；2.被告宏基公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的全部诉讼费用由二被告负担。被告宏基（东莞）公司、宏基公司未答辩，未举证。经审理查明，原告敦豪公司东莞分公司作为乙方与甲方被告宏基（东莞）公司于2014年12月18日签订了《中外运-敦豪快递服务合同》（合同编号：603120925），合同约定：甲方同意委托乙方为承运人，负责通过敦豪快递网络为甲方提供全球快递服务；乙方应按月向甲方出具发票及账单，甲方如对账单上的各项费用有异议，应在账单上载明的出具之日起的十个日历天数内提出，否则视为认可，甲方应在账单出具之日起20个日历天数内支付相应快递费；甲方未能按照本合同约定按时足额支付相应款项的，应就迟延支付的款项按日万分之四的比例向乙方支付滞纳金等。合同签订后，原告主张其按照合同约定向被告宏基（东莞）公司提供运输服务，被告宏基（东莞）公司拖欠原告2016年4月的运费35399.99元、5月份的运费52114.03元、6月份的运费396.83元未付，并对此提交相对应的运单及翻译件、账单及翻译件、广东增值税普通发票、签收单及翻译件、询证函证实。其中，盖有“宏基（东莞）印刷有限公司”印章的询证函载明：截至2016年7月1日，敦豪公司与宏基（东莞）公司的往来账项为2016年4月30日（账单日期）欠55399.99元，2016年5月31日（账单日期）欠52114.03元，2016年6月30日（账单日期）欠396.83元。2016年7月22日，被告宏基（东莞）公司出据还款计划书载明：“我司确认截止2016年7月22日累计拖欠中外运-敦豪国际航空快件有限公司江门分公司快件费共计RMB107910.85元，我司保证将按如下还款计划履行付款义务：我司将于2016年8月12日前以汇款方式支付给中外运-敦豪国际航空快件有限公司东莞分公司快件费人民币30000元；我司将于2016年9月9日前以汇款方式支付给中外运-敦豪国际航空快件有限公司东莞分公司快件费人民币30000元；2016年9月30日前汇47910.85人民币，我司同意，倘若一期未按时付款，中外运-敦豪国际航空快件有限公司东莞分公司有权要求我司立即支付全部未付款项及合同约定违约金。”原告敦豪公司东莞分公司主张被告宏基（东莞）公司尚余上述运输款87910.85元未付，故提起本案诉讼。另查明，被告宏基（东莞）公司为台港澳法人独资有限责任公司，投资者为被告宏基公司。以上事实，有原告提交的《中外运-敦豪快递服务合同》及附件、运单及翻译件（打印件）、账单及翻译件（打印件）、广东增值税普通发票、签收单及翻译件（打印件）、询证函、还款计划书，本院的庭审笔录等附卷证实。本院认为，被告宏基公司为香港特别行政区法人，本案为涉港买卖合同纠纷。关于准据法，由于未约定处理合同争议所适用的准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案合同履行地在中华人民共和国内地，因此，中华人民共和国内地为案涉纠纷的最密切联系地，应确定中华人民共和国内地的法律作为本案的准据法。被告宏基（东莞）公司、宏基公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩及举证、质证的权利。原告敦豪公司东莞公司与被告宏基（东莞）公司签订《中外运-敦豪快递服务合同》为双方的真实意思表示，并未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照该协议内容全面履行各自的义务。原告主张其按照合同约定为被告宏基（东莞）公司提供运输服务，被告宏基（东莞）公司尚未向其支付2016年4月至6月期间的运输费共87910.85元，并提交一一对应的运单及翻译件、账单及翻译件、广东增值税普通发票、签收单及翻译件、询证函、还款计划书等证据为证，足以认定，被告宏基（东莞）公司对此未进行任何抗辩，故本院对原告上述主张予以采纳。合同约定的付款时间为“甲方应在账单出具之日起20个日历天数内支付相应快递费”；约定的违约责任为“甲方未能按照本合同约定按时足额支付相应款项的，应就迟延支付的款项按日万分之四的比例向乙方支付滞纳金”；被告宏基（东莞）公司未能依约付款，实属违约，故对原告要求被告宏基（东莞）公司向其支付2016年4月至6月期间的剩余未付运输费87910.85元及滞纳金（以35399.99元为本金，从2016年5月21日起按日万分之四计至实际清偿之日止；以52114.03元为本金，从2016年6月21日起按日万分之四计至实际清偿之日止；以396.83元为本金，从2016年7月21日起按日万分之四计至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告宏基公司的责任。被告宏基（东莞）公司是被告宏基公司投资的台港澳法人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，宏基公司作为宏基（东莞）公司的投资人，在未能提供证据证明宏基（东莞）公司财产独立于自己财产的情况下，应当对宏基（东莞）公司的上述欠款87910.85元及滞纳金（以35399.99元为本金，从2016年5月21日起按日万分之四计至实际清偿之日止；以52114.03元为本金，从2016年6月21日起按日万分之四计至实际清偿之日止；以396.83元为本金，从2016年7月21日起按日万分之四计至实际清偿之日止）承担连带责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，缺席判决如下：一、限被告宏基（东莞）印刷有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中外运-敦豪国际航空快件有限公司东莞分公司支付运输费87910.85元及滞纳金（以35399.99元为本金，从2016年5月21日起按日万分之四计至实际清偿之日止；以52114.03元为本金，从2016年6月21日起按日万分之四计至实际清偿之日止；以396.83元为本金，从2016年7月21日起按日万分之四计至实际清偿之日止）；二、被告宏基印刷有限公司对上述判项一的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2491元（原告已预交），由被告宏基（东莞）印刷有限公司、宏基印刷有限公司负担。如不服本判决，原告中外运-敦豪国际航空快件有限公司东莞分公司、被告宏基（东莞）印刷有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告宏基印刷有限公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  吉海燕人民陪审员  彭永捷人民陪审员  凌栩棋二〇一七年八月二十九日书 记 员  黄明杰附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。