wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执338号 申请执行人撒义恒，男，1972年6月9日生，回族，个体工商户，高中文化，住贵州省威宁县。 被执行人陈雄，男，1986年11月21日生，汉族，大专文化，住贵州省威宁县。 被执行人尹端虎，男，1985年11月28日生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人撒义恒于2020年1月16日依据已经发生法律效力的(2019)黔05民终408号民事判决书向本院申请执行陈雄、尹端虎借款合同纠纷一案，执行标的222010.00元，执行费3230.00元，合计225240.00元。 本案在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人陈雄、尹端虎发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人陈雄名下有银行存款2895元，被执行人尹端虎名下有银行存款8465元，本院依法予以扣划；被执行人尹端虎名下无车辆，被执行人陈雄名下有贵Ｂ×××××号瑞麒牌、贵Ｂ×××××号沃尔沃牌汽车二辆，上述车辆已被本院另案查封；本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人陈雄、尹端虎无可供执行财产。本院于2020年6月2日将被执行人陈雄、尹端虎限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。被执行人现下落不明，本院依法推送公安予以查找。本院于2020年6月1日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执338号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年七月二日 书记员  马关密
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民特7号 申请人：周亚丽，女，1986年9月23日出生，满族，住承德市双桥区。 委托代理人：马春如，河北马春如律师事务所律师。 被申请人：周俊来，男，1959年3月18日出生，汉族，住址。 代理人：周亚军（系被申请人的女儿），女，1981年11月14日出生，满族，住址。 申请人周亚丽申请认定周俊来无民事行为能力一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称，被申请人周俊来与申请人周亚丽系父女关系。2000年，被申请人突发脑梗，经治疗后又于2016年和2018年两次复发。现被申请人患有脑梗死、高血压、糖尿病、脑梗死后遗症等严重疾病，不能明辨是非，生活不能自理。故向人民法院申请宣告被申请人周俊来为无行为能力人。 经审理查明，被申请人周俊来，男，1959年3月18日出生，汉族，住承德市双桥区，被申请人周俊来与申请人系父女关系，被申请人周俊来与代理人周亚军亦为父女关系。经北京中衡司法鉴定所鉴定，被申请人周俊来患有器质性智能损害，受所患疾病影响，丧失对事物的辨认能力，评定为无民事行为能力。 本院认为，被申请人周俊来被司法鉴定机构评定为无民事行为能力，申请人周亚丽的申请本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 周俊来为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  范海泉 二〇二〇年七月二日 书记员  钱 英
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2837号 原告：太仓起浩商贸有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇富达路，统一社会信用代码913205857986154330。 法定代表人：冯健滔,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孟臣，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜梦薇，北京德恒（苏州）律师事务所实习律师。 被告：申曙光，女，1977年12月19日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告太仓起浩商贸有限公司与被告申曙光商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告太仓起浩商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告太仓起浩商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴春辉 二〇二〇年七月三日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特182号 申请人：庞明某，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，武城兴武法律服务所法律工作者。 申请人：山东某机械模具制造有限公司，住所地山东省德州市武城县北方街北工业路西。 法定代表人：施家某，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 本院于2020年7月2日立案受理申请人庞明某与申请人山东某机械模具制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人庞明能够与申请人山东某机械模具制造有限公司因劳务合同纠纷,于2020年7月1日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁、徐敏主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人庞明某与山东某机械模具制造有限公司劳务合同纠纷于2020年7月1日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁、徐敏主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年七月二日 书记员  高 敏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执75号申请执行人：苏州柯利达装饰股份有限公司，住所地苏州市高新区邓尉路6号。法定代表人：顾益明，董事长。委托诉讼代理人：周杰，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建宇，江苏益友天元律师事务所律师。被执行人：苏州平江港龙房地产有限公司，住所地苏州市姑苏区苏站路688号。法定代表人：蔡清祥，总经理。本院在执行苏州柯利达装饰股份有限公司与苏州平江港龙房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0508执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年七月二日书记员 陆静芬
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1622号 原告：太湖县经纬物业管理有限公司，住所地安徽省太湖县。 法定代表人：张学来,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:王进舟,安徽精龙律师事务所律师。 被告：黄霞梅,女,1972年12月02日出生,汉族,住安徽省太湖县。 本院在审理原告太湖县经纬物业管理有限公司与被告黄霞梅物业服务合同纠纷一案中，原告太湖县经纬物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县经纬物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太湖县经纬物业管理有限公司负担。 审 判 员 祝太平 二〇二〇年七月一日 法官助理 韩 莹 书 记 员 方岂君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执恢44号之十五申请执行人：武汉亚飞担保有限责任公司,住武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦11楼；被执行人：朱亚男,女,1985年12月10日出生,汉族,住武汉市江岸区,本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2017年1月11日生效的(2016)鄂0104民初1487号判决，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人存款3906338元或相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年七月三日（）书记员  孙思
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终714号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司。负责人：李春山，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳客运集团出租汽车有限公司。法定代表人：王学财。被上诉人（原审被告）：张亮，男，1982年3月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：李月，女，1982年2月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司法库支公司(以下简称“人民财险”)因与被上诉人沈阳客运集团出租汽车有限公司(以下简称“客运出租公司”)、张亮、李月机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2019)辽0114民初16152号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险上诉请求：一、撤销原判，依法改判。二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判令上诉人赔偿被上诉人客运出租公司停运损失违反了保险合同，侵害上诉人利益。客运出租公司未提交答辩意见。张亮、李月辩称，我们现在保险都是电话联系，保险公司只给邮寄了结算清单，但是没有保险合同，所以里面的免责条款没有告知我，现在出事故让我赔偿，我有异议。客运出租公司向一审法院起诉请求：1.判令对方赔偿车辆维修费11303元，停运损失3240元，合计14543元；2.诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：客运出租公司的辽Ａ×××××车辆系营运的出租车。2019年7月22日16时10分，张亮驾驶辽Ａ×××××号车辆与客运出租公司司机驾驶辽Ａ×××××车辆发生交通事故，双方车损。于洪区交警大队出具交通道路事故认定书，认定张亮负此次事故全部责任。事故发生后，客运出租公司于2019年7月23日10时至8月5日11时对车辆进行了维修，维修时间共计12天。事故发生时，张亮驾驶辽Ａ×××××号车辆在人民财险投保交强险、第三者责任险100万元含不计免赔。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。张亮驾驶机动车辆发生交通事故，致使客运出租公司车辆受损，构成侵权行为，参照交警部门的责任认定，李月作为车辆所有人，应承担全部责任。由于车辆已经投保交强险和第三者责任险，作为保险人，人民财险依法应按照保险法、交强险条例以及商业保险条款的规定，在相应的保险限额内，直接对客运出租公司承担赔偿给付责任。关于客运出租公司主张的车辆维修费，根据客运出租公司的车损情况，人民财险作出了车辆损失情况确认书，对车辆损失的定损数额为6847.76元，客运出租公司因自行修理汽车，导致一审法院对事故真实损失情况无法确认，亦无法通过第三方鉴定机构进行鉴定其合理支出的具体数额，故一审法院认定人民财险的定损数额6847.76元为车辆损失的合理数额，由人民财险予以赔付。关于客运出租公司主张的停运损失费，根据客运出租公司提供的机动车维修材料工时结算明细表，客运出租公司车辆维修期间共导致12天停运，该停运期间的损失，人民财险辩称停运损失属于免赔范围，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。本案经庭审质证及询问，2018年9月16日填写的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》的签字未能证明是李月本人签字，且人民财险未能尽到关于是否采取合理方式提请对方免除或者限制其责任的充分举证义务与合理说明。因此，对于人民财险的该项抗辩意见，一审法院不予采纳。客运出租公司车辆系运营车辆，停运12天，一审法院遂参照《2019年沈阳出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明》，对客运出租公司主张的停运损失费3240（270元/天×12天）元，予以采纳，由人民财险予以赔付。综上所述，为保护当事人的合法财产权益，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第三十九条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司自本判决生效之日起十日内赔偿给付沈阳客运集团出租汽车有限公司车辆修理费6847.76元；二、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司自本判决生效之日起十日内赔偿给付沈阳客运集团出租汽车有限公司停运损失费3240元；三、驳回沈阳客运集团出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取82元，由李月负担。二审中，上诉人未提交新证据。张亮、李月提交张亮与上诉人的工作人员的微信聊天记录，证明张亮、李月是通过微信投保，保险公司没有向其提到免责事由。上诉人质证意见为：对微信截屏中的内容我司不予认可，也不能证明投保人在投保人声明上签字非本人所签，如签字非本人所签，应提出笔迹鉴定，其在一审中予以反驳，但未提供证据证明，免责告知单应为有效。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张其向投保人就免责条款进行了提示和解释说明，但李月否认是其本人签字，且二审提交了张亮与上诉人工作人员微信聊天记录，证明其是通过微信联系上诉人工作人员、网上转账投保，上诉人事后再向其邮寄保单，投保时上诉人工作人员并未提及免责事项。投保单和投保人声明上的“李月”二字及书写的日期，字迹与李月本人在审理中的签字肉眼分辨差别较大，而与投保单下部保险公司工作人员签字笔迹相近。本院认为，上诉人提供的证据尚不足以证明其向投保人就免责事由进行了提示和解释说明，故其免责理由不成立，一审判令上诉人承担保险理赔责任，并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费164元，由中国人民财产保险股份有限公司法库支公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 邹明宇审判员 刘小丹二〇二〇年七月一日法官助理任玲书记员王星丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执363号   申请执行人桑多来，公民身份号码×××，男，1978年12月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人李才顺，公民身份号码×××，男，1988年1月生，汉族，住青海省湟中县。   执行标的：39000元。   本院在执行申请执行人桑多来与被执行人李才顺借款合同纠纷一案中，因被执行人暂时无财产可供执行，申请人桑多来与被执行人李才顺双方自愿达成和解协议，协议约定：被执行人李才顺自2020年7月1日给付申请人18000元（已履行），剩余21000元于2020年8月1日之前履行完毕。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执363号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判员 巴小红     二〇二〇年七月二日   书记员 李珍珍
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保231号申请人张华与被申请人王玉涛、李朋伟等财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年七月六日书记员  王子贤
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执387号申请执行人：启东市丽都房地产开发有限公司，住所地启东市。法定代表人：陈绥娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢娜，江苏江海明珠律师事务所律师。被执行人：上海泳泽健身服务发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张腾飞。申请执行人启东市丽都房地产开发有限公司（以下简称丽都公司）与被执行人上海泳泽健身服务发展有限公司（以下简称泳泽公司）租赁合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2019年2月25日作出的（2018）苏0681民初8231号民事判决书已发生法律效力。依该生效判决，泳泽公司应于判决发生法律效力之日起十日内向丽都公司支付违约金100000元，案件受理费2300元由泳泽公司负担。因被执行人泳泽公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丽都公司向本院申请执行，申请执行标的为102300元，本院于2020年1月10日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、2020年1月14日，通过法院专递邮件向被执行人泳泽公司发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人未向本院申报财产，通过网络查询，未发现被执行人泳泽公司名下有可供执行的财产。3、2020年5月13日，本院向发布限制高消费令，对被执行人泳泽公司采取限制高消费措施。4、2020年6月11日，本院委托上海市松江区人民法院调取被执行人泳泽公司工商登记信息，查明被执行人泳泽公司于2018年8月1日向上海市松江区市场监督管理局提交注销申请材料，2018年8月8日在上海科技报刊登清算注销公告，2018年11月15日上海市松江区市场监督管理局准予注销登记。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案被执行人泳泽公司于2018年11月15日登记注销，被执行人主体已不存在，依法可对案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0681执387号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面执行异议并递交异议申请书及副本一式三份。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年七月一日书记员 姚吴顺
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1212号 原告：谢建平，男，1975年6月28日出生，汉族，住龙泉市。 被告：丽水启宏建设有限公司，住所地：龙泉市龙渊街道华楼街268号财富大厦1206室。 法定代表人：王娜儿。 被告：留飞飞，男，1987年10月20日出生，汉族，住青田县。 原告谢建平与被告丽水启宏建设有限公司、留飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告谢建平于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢建平的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许谢建平撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由谢建平负担。 审 判 员  张 芳 二〇二〇年七月三日 代书记员  梅杨娜
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1044号之三申请执行人：山东莱州农村商业银行夏邱支行。被执行人：曲成丽，女，1982年02月26日生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲成丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曲成丽在中国工商银行账户内存款人民币4893.00元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年七月三日书记员  战农涛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初540号原告：闫德福，男，1950年1月8日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人闫永君，女，1983年3月14日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：姜永生，男，1964年11月24日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：姜飞，男，1984年5月2日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告闫德福与被告姜永生健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。因双方已达成和解协议，原告闫德福于二○二○年七月三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫德福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫德福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫德福负担。审判员  陈艳娥二〇二〇年七月三日书记员  马晓彦
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初874号原告：张薄兵，男，1973年7月1日出生，汉族，住武穴市。被告：徐东东，男，1985年3月28日出生，汉族，住武穴市。原告张薄兵与被告徐东东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张薄兵到庭参加诉讼，被告徐东东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张薄兵向本院提出诉讼请求：1、判令徐东东返还张薄兵借款本金50000元及利息10000元；2、徐东东承担本案诉讼费用。事实和理由：徐东东因经营缺少资金，于2011年11月16日向张薄兵借现金50000元，徐东东向张薄兵出具借条一张。后徐东东因亏损无法经营便外出务工，张薄兵无法找到徐东东，故具状起诉。被告徐东东未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：徐东东于2011年11月16日向张薄兵借款50000元，并向张薄兵出具借条一张。徐东东出具借条后，一直未偿还借款，故徐东东具状起诉。本院认为，一、被告徐东东向原告张薄兵借款50000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，依法应予返还。二、被告徐东东向原告张薄兵出具的借条上未约定利息，原告张薄兵主张双方口头约定了月利率为20‰，但未提供证据予以证实，故对原告张薄兵要求徐东东返还利息10000元的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告徐东东自本判决生效之日起五日内返还原告张薄兵借款50000元；二、驳回原告张薄兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告徐东东负担525元，由原告张薄兵负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  宋文涛二〇二〇年七月三日书记员  彭昭君
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执685号 申请执行人:王桂洪。 被执行人：王桂利。 申请执行人王桂洪与被执行人王桂利劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初1745号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王桂利应在期限内偿还申请执行人XXX元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年03月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权XXX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初1745号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月六日 书记员  高艺玮
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执恢11号申请执行人曹某某，男，汉族，1970年5月14日出生，住景德镇市珠山区。被执行人景德镇市某某瓷业有限公司，住景德镇市高新区兴园路，统一社会信用代码：。法定代表人杨某某（已故），该公司总经理。被执行人杨某某，男，汉族，1993年10月7日出生，住景德镇市昌江区。被执行人杨某某，男，汉族，1946年2月4日出生，住。曹某某与景德镇市某某瓷业有限公司、杨某某、杨某某民间借贷纠纷一案，曹某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初65号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人景德镇市某某瓷业有限公司、杨某某、杨某某未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人景德镇市某某瓷业有限公司、杨某某、杨某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查询到被执行人杨某某名下有一处房产，因无证据证明该房产为其继承杨某某的遗产，故不宜执行。2020年1月17日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行9.2万元，截至2020年6月29日已执行0元，未执行9.2万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨杰审 判 员  刘毅人民陪审员  方坛            本件与原本核对无异      二〇二〇年七月一日书 记 员  潘超
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终375号上诉人（原审被告）：桮显章，男，1955年11月25日出生，汉族，农民，住彰武县。被上诉人（原审原告）：张淑媛，女，1931年6月11日出生，汉族，农民，住彰武县。委托代理人：于向阳，彰武县东六家子法律服务所法律工作者。原审被告：桮显芬，女，1952年8月16日出生，汉族，户籍地沈阳市沈北新区。现住沈阳市苏家屯区。原审被告：桮显华，女，1958年12月4日出生，汉族，农民，住彰武县。原审被告：桮显德，男，1963年9月23日出生，汉族，农民，住彰武县。上诉人桮显章因与被上诉人张淑媛，原审被告桮显芬、桮显华、桮显德赡养费纠纷一案，不服辽宁省彰武县人民法院（2019）辽0922民初3094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。桮显章上诉请求：一、上诉人请求撤销原判，改判上诉人不支付被上诉人护理费3664元，上诉人同意由上诉人负责护理被上诉人。二、一审及二审的诉讼费用由被上诉人承担。理由：一审法院判决上诉人每年给付被上诉人生活费2846元，上诉人无异议，同意给付。但对一审法院判令上诉人给付被上诉人护理费3664元，上诉人不同意给付，理由如下：自1990年开始，被上诉人就与上诉人一居生活至2018年，期间被上诉人的生活起居及医疗、照顾全部由上诉人负责，生活一直很和谐。2018年因被上诉人与上诉人拌了两句嘴，被上诉人就被女儿桮显华、儿子桮显德接走到桮显德家中生活，并不是上诉人对被上诉人照顾不周，被上诉人才到桮显德家中。而是上诉人一直对被上诉人照顾很周到，不然怎么能一居生活三十年之久。上诉人认为被上诉人起诉并不是被上诉人本意，上诉人请求二审法院询问下被上诉人本人的意愿。另外，上诉人今年66岁，妻子62岁，身体多病，全家就靠10亩地收入维持生活，平时吃药看病也需要花销，家中生活很困难。作为被上诉人的子女，上诉人有义务给付被上诉人赡养费，同意每年给付其赡养费2864元。但对于一审法院判令每年给付被上诉人护理费3664元，上诉人不能接受，本身家庭生活困难，实在无能力给付护理费。上诉人自愿同意护理被上诉人，并不需要其他子女给付护理费。因此，请求上级人民法院撤销原判，改判上诉人不支付被上诉人护理费3664元，由上诉人负责护理被上诉人。被上诉人张淑媛代理人辩称：赡养父母是子女应尽的义务，老太太已经90多岁了，不能自理，要求子女给付护理费，依据婚姻法，老年人权益保护法，儿女应该给付赡养费及护理费。原审被告桮显芬辩称：没有意见，尊重法院判决。原审被告桮显华辩称：服从原审判决。原审被告桮显德辩称：服从原审判决。张淑媛向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决被告桮显芬、桮显章、桮显华每人每年给付2864元，护理费3664元。2、诉讼费由被告桮显芬、桮显章、桮显华、桮显德承担。原审法院认定事实，被告桮显芬、桮显章、桮显华、桮显德均系原告张淑媛的子女。2007年张淑媛丈夫病逝后，张淑媛一直随桮显章生活至2018年4月。现原告张淑媛年迈多病、瘫痪在床需要一个人长期护理，不能独立生活，愿意由桮显德照料其生活，要求被告桮显芬、桮显章、桮显华每人每年给付生活费2864元、护理费3664元，合计赡养费6528元。庭审中，经原审法院调解双方未能达成协议。原审法院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。赡养人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本生活，做到居有其所。现原告年事已高，体弱多病，不能独立生活，原告张淑媛要求居住在桮显德处生活，桮显芬、桮显章、桮显华每人每年给付赡养费6528元的诉讼请求成立，本院予以支持。赡养义务乃法定，饮水思源尊孝道。羊有跪乳之恩、鸦有返哺之义。父母与子女有世间最深厚的情感，父母在子女未成年时无怨无悔地照料爱护，在父母年老之时，子女从道德到法律均应赡养好老人。子女应恪守孝道，自觉履行《婚姻法》、《老年人权益保障法》等法律确认的赡养义务，照顾好老人的生活，理解老人晚年生活和精神状态，不能以父母再婚、财产分配不公、对自己抚养不力、取消自己继承权，协议免除自己赡养义务等不履行或消极履行法定义务。我国继承法中已明确规定，即对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。被告桮显章辩称的本案起诉不是张淑媛的真实意思表示，因其未向法庭举证证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告桮显芬、桮显章、桮显华自2020年1月1日起每人每年给付原告张淑媛每年给付赡养费6528元。上述款项于每年的1月4日前给付。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告桮显芬、桮显章、桮显华、桮显德负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，子女赡养老人是中华民族传统美德也是法律所规定的义务，上诉人桮显章在被上诉人张淑媛年事已高丧失劳动能力的情况下，不履行赡养义务显系无理，上诉人的关于家境困难的主张不能成为其拒不履行赡养义务的理由。关于上诉人提出的并非被上诉人本人意愿的主张，因被上诉人代理人出具了完备的代理手续及相关证据，而上诉人对其主张并未提供证据加以证明，理应承担举证不能的法律后果，故其该项主张亦不能得到支持。综上，上诉人的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人桮显章负担。本判决为终审判决。审判长  吴晓东审判员  乔丹青审判员  杨晓光二〇二〇年七月六日书记员  马雨佳
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2573号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地:浙江省永康市九铃东路3215号。 法定代表人：郑郡。 委托诉讼代理人：徐美窈（系原告的员工），女，1991年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地:浙江省永康市总部中心金诚大厦二楼203-208室。 被告：章燕，女，1985年1月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司、章燕燕保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司撤回起诉。 本案案件受理费282元，由原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司负担。 审 判 员 金华英 二〇二〇年七月三日 代书记员 朱扬扬
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行终206号上诉人（原审原告）王立君，男，1957年9月13日出生，汉族，住绥棱县绥棱林业局林源区。委托代理人孙世英，黑龙江法佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）绥棱县人民政府，住所地绥棱县园林大街51号。法定代表人田鹏飞，该县县长。委托代理人李永和，该县阁山水库移民办公室主任。被上诉人（原审被告）绥化市人民政府，住所地绥化市北林区迎宾路2号。法定代表人张子林，该市市长。上诉人王立君因诉绥棱县人民政府、绥化市人民政府征收补偿决定及行政复议决定一案，不服绥化市中级人民法院（2019）黑12行初34号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王立君以与绥棱县人民政府就征收补偿事宜达成调解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，王立君撤回上诉的请求不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条,《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人王立君撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王立君负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鹏跃审判员  冷 慧审判员  李 刚二〇二〇年七月一日法官助理王腾野书记员吴迪
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保99号之一 解除保全申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：刘某，男。 被申请人：黎某，女。 被申请人：刘某1，男，。 被申请人：刘某2，女。 被申请人：常宁某建筑公司。住所地：常宁市。 法定代表人：贺某。 解除保全申请人常宁某银行因与被申请人刘某、黎某、刘某1、刘某2、常宁某建筑公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2019）湘0482财保290号民事裁定书，裁定刘某、黎某、刘某1、刘某2、常宁某建筑公司的银行存款7800000元。现常宁某银行2020年7月1日向本院申请解除对常宁某建筑公司的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除保全措施，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人常宁某建筑公司银行存款7800000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年七月一日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10137号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：吴建华，女，1990年4月27日出生，公民身份号码XXX，汉族，户籍所在地天津市。北京市海淀区人民法院作出的(2019)京0108刑初第2382号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送吴建华罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年七月六日书记员  田夏华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10158号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：王青林，男，1976年2月18日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地湖北省。北京市海淀区人民法院作出的(2020)京0108刑初第578号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送王青林罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年七月六日书记员  田夏华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执806号申请执行人大连惠槿国际贸易有限公司，住所地大连市沙河口区西安路99D号328号。法定代表人：张永琴，系经理。被执行人仲圣（大连）科技有限公司，住所地大连市中山区天津街207-16号3楼D13。法定代表人：柳万付，系总经理。本院于2020年2月27日立案执行大连惠槿国际贸易有限公司与仲圣（大连）科技有限公司服务合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人大连惠槿国际贸易有限公司向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许冠钦二〇二〇年七月三日书记员  闫 蕊
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢106号王业飞、殷南辉：本院执行的申请执行人王业飞与被执行人殷南辉借款合同纠纷一案，经强制执行，该案已全部执行完毕，执行款项申请执行人已全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二日
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执508号   申请执行人：马有伟，男，汉族，1986年8月生。   申请执行人：马×1，男，汉族，2010年1月生。   申请执行人：马×2，汉族，2015年6月生。   申请执行人：韩为仁，男，汉族，1951年1月生。   申请执行人：马菊花，女，汉族。   被执行人：霍永强，男，汉族，1990年3月生。   被执行人：霍建基，男，汉族，1966年12月生。   本院在执行申请执行人马有伟、马×1、马×2、韩为仁、马菊花与被执行人霍永强、霍建基附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2020年1月19日受理。根据生效的西宁市中级人民法院（2016）青0122刑终186号刑事附带民事调解书，被执行人霍永强、霍建基应当于给付申请执行人马有伟、马×1、马×2、韩为仁、马菊花赔偿款60000元，但被执行人霍永强、霍建基未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人霍永强、霍建基送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月20日至2020年7月2日对被执行人霍永强、霍建基进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。经本院调查，被执行人确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年7月2日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人马有伟、马×1、马×2、韩为仁、马菊花享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人霍永强、霍建基暂无财产可供执行，申请执行人马有伟、马×1、马×2、韩为仁、马菊花的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○二〇年七月二日   书记员 李珍珍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢286号 申请执行人德清县人民法院 被执行人王万柱 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人王万柱危险驾驶罪一案中，被执行行人履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保234号申请人河北金帆伟业防水材料有限公司与被申请人刘鑫、山东圣恩防水防腐有限公司财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年七月六日书记员  王子贤
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1025号 宁波市中级人民法院宁波晟沛雅贸易有限公司： 申请执行人宁波市中级人民法院与被执行人宁波晟沛雅贸易有限公司债权转让合同纠纷一案，（2019）浙民再131号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波市中级人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年06月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波晟沛雅贸易有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1025号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1707号原告：刘洋，男，1984年9月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：徐雅文，住天津市滨海新区（国兰花苑底商）。本院在审理原告刘洋与被告徐雅文服务合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘洋撤回起诉。本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。审判员  刘冬梅二〇二〇年七月六日书记员  王丽丽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执2185号申请执行人:陈永财被执行人:杜森申请执行人陈永财与被执行人杜森买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计70000元。经本院立案执行，现已执行到位68000元，余款申请执行人自愿放弃。本院已于2020年7月3日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0105执2185号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：张洪国二〇二〇年七月三日书记员 ： 侯 双
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 唐一媛、张春华： 关于申请执行人唐一媛申请执行张春华（2020）湘0821执保79号财产保全一案，本院于2020年6月24日立案执行，并于2020年6月24日按照申请执行要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2020）青0122执442号申请执行人：郭生福，男，1962年1月18日生，汉族。委托代理人：赵永凤，湟中县多巴中心法律服务所法律服务工作者。被执行人：四川远响建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91511722068989943A，住所地四川省宣汉县东乡镇解放南路510-25室。法定代表人：李远，该公司董事长。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年1月16日受理。根据生效的（2019）青0122民初4174号民事判决书，被执行人应当给付申请人劳务工资14770元，但被执行人未按判决书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院分别于2020年1月17日至7月2日多次通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果。2020年7月2日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 郭 晶 二〇二〇年七月六日书记员 李珍珍附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1302执恢459号申请执行人刘道辉，男，汉族，1984年4月27日出生，户籍所在地湖南省新化县。被执行人王祖宋，男，1962年4月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人王小珍，女，1973年7月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘道辉与被执行人王祖宋、王小珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日作出了（2017）湘1302民初112号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人王祖宋、王小珍未按时履行义务，申请执行人刘道辉于2020年5月6日向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回对本院(2020)湘1302执恢459号案件的执行。本院认为，申请执行人刘道辉自愿撤回执行申请不违背法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘1302执恢459号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年七月六日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被销毁的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务人承担的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执859号戴开树、邓明科：本院执行的申请执行人戴开树与被执行人邓明科合伙协议纠纷一案，经被执行人邓明科自动履行执行金额8140元，申请执行人已全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月六日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执84号之二 申请执行人：日照德广混凝土有限公司，住所地日照经济技术开发区深圳路相家台村，统一社会信用代码913711003103278266。 法定代表人：邓立娟，总经理。 被执行人：胡伟，男，1976年3月25日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照德广混凝土有限公司与被执行人胡伟买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡伟的存款20000元。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年七月六日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 (2020)鲁1622行审134号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人王希国，男，1972年05月03日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人崔玉秀，女，1973年01月04日出生，汉族，住址同上,系被执行人王希国之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳翟征决[2019]036号社会抚养费征收决定书，本院于2020年7月1日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费57192元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人王希国、崔玉秀系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年9月20日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年4月29日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计57192元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳翟征决[2019]036号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳翟征决[2019]036号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人王希国、崔玉秀负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年七月二日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2599号之一 申请执行人鲍金虎，男，1974年8月21日出生，住瑞安市。 被执行人瑞安市恩企汽配有限公司，住所地瑞安市，组织机构代码:Ｌ53965917。 法定代表人林增荣。 被执行人林增荣，男，1975年2月18日出生，住瑞安市。 申请执行人鲍金虎与被执行人瑞安市恩企汽配有限公司、林增荣请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙0381民特300号民事裁定书已于2018年09月28日发生法律效力。申请执行人于2020年05月19日向本院申请强制执行，要求被执行人瑞安市恩企汽配有限公司、林增荣向申请执行人鲍金虎偿还案款90990元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2020年05月19日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院向各金融机构查询被执行人瑞安市恩企汽配有限公司、林增荣存款情况，查明被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人瑞安市恩企汽配有限公司、林增荣不动产登记情况，查明被执行人林增荣名下有坐落于瑞安市的不动产（证号：00343220，抵押于瑞安市农商银行、陈月荣），本院已依法予以裁定查封（查封期限三年，从2020年5月27日至2023年5月26日止），查明其他被执行人名下在范围内无不动产登记信息；三、本院向车辆管理部门查询被执行人瑞安市恩企汽配有限公司、林增荣车辆登记情况，查明被执行人名下无车辆登记信息；四、本院向工商管理部门查询被执行人瑞安市恩企汽配有限公司、林增荣公司登记情况，查明被执行人林增荣在瑞安市恩企汽配有限公司有50%的股权，查明被执行人名下无工商登记信息；五、经办人多次对被执行人的住所地和户籍所在地进行财产调查，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，据该村一村民反映，被执行人在当地无其他财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月4日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人瑞安市恩企汽配有限公司偿还申请执行人鲍金虎本金90900元，该款按以下方式分期偿还：于2020年6月4日前偿还20951元（已偿还），余款分7期偿还，分别于2020年7、8、9、10、11、12月及2021年1月偿还，每月10号偿还10000元，直至履行完毕为止；二、如被执行人按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求；三、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行；四、申请执行人自愿请求法院解除对被执行人采取的限制高消费、纳入失信被执行人名单、不动产、车辆、银行卡查封冻结等强制执行措施，并请求法院暂不对被执行实施拘留、罚款；五、本案的案件执行费1264.85元，由被执行人林增荣负担。六、申请执行人申请本次执行程序先行终结。 本次执行中，申请执行人实现债权20951元，执行到位执行费1264.85元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执2599号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年六月二十二日 （代）书记员  陈瑞行
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6800号 原告：吴水祥，男，1974年11月5日出生，汉族，住浙江省江山市，现暂住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：严至国，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晓，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：徐江海，男，1981年10月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告吴水祥诉被告徐江海买卖合同纠纷一案，于2020年5月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告吴水祥的委托诉讼代理人徐晓到庭参加诉讼，被告徐江海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告吴水祥起诉称：被告徐江海因中慈健康小镇临时设施场地施工需要向原告采购商品混凝土，后于2019年9月16日向原告出具欠条一张，确认欠付原告货款12万元，承诺2019年10月15日前支付5万，余款2020年1月1日前付清，但至今分文未付。现起诉，请求判令：一、被告徐江海支付原告吴水祥货款120000元；二、被告徐江海支付原告吴水祥逾期付款利息（其中5万元自2019年10月16日起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至货款付清之日止，其中7万元自2020年1月2日起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至货款付清之日止）；三、本案诉讼费、财产保全费由被告徐江海承担。 原告吴水祥提交了欠条、情况说明各一份，以证明其主张。 被告徐江海未答辩和举证。 本院经审理查明事实与原告吴水祥起诉所称事实相一致。 本院认为，原告吴水祥和被告徐江海之间的买卖关系合法有效，被告徐江海未按约支付货款，是造成本案纠纷的原因。原告吴水祥的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告徐江海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐江海支付原告吴水祥货款120000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告徐江海赔偿原告吴水祥逾期付款损失（其中50000元自2019年10月16日起、70000元自2020年1月2日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告徐江海支付原告吴水祥因本次诉讼支出的财产保全申请费1170元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1350元，由被告徐江海负担。 原告吴水祥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐江海于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许健 二〇二〇年七月三日 法官助理张飞 书记员范书荟
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执376号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，组织机构代码:673830543。 法定代表人:陈大鹏。 被执行人:林俊清，男，1965年5月11日出生，住宁波市江北区（永阔物资有限公司内）。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林俊清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初4335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人林俊清应偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金247582.18元把那个支付自2019年6月2日起按日0.042％计算至实际履行日止的手续费并赔偿申请人律师费损失3500元，同时承担案件受理费2596元、执行费3666.23元。 执行立案后，本院于2020年03月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林俊清的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年7月3日，被执行人林俊清银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人林俊清名下无车辆登记信息、无不动产登记信息。 3、被执行人林俊清名下无股权、有价证券登记信息。 4、于2020年4月1日传唤被执行人林俊清到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 5、鉴于被执行人林俊清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林俊清作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人林俊清采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 截止2020年7月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院平台书面告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林俊清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执376号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕晓峰 二〇二〇年七月三日 代书记员 高金业
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2019号 原告：廉智勇，男，1993年8月28日出生，汉族，户籍所在地河南省民权县，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：何久辉，男，1976年11月14日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告廉智勇与被告何久辉建设工程施工合同纠纷一案，原告廉智勇于2020年5月9日诉至本院，本院以（2020）浙0205民诉前调774号进行登记，本案进入诉前登记程序。2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告廉智勇到庭参加诉讼，被告何久辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廉智勇向本院提出诉讼请求：被告支付原告不锈钢安装工程款36800元。庭审中，廉智勇变更诉讼请求为：被告支付原告不锈钢安装工程款5000元。事实与理由：2019年7月18日，原告为被告承接的宁波市江北区江北大道1228号（宁波石浦云禧酒店）装修项目做不锈钢安装。不锈钢安装工程于2020年1月完工并交付使用，依据双方协议被告应于交付后30天内付清工程款，但被告迟迟未支付。诉前调解阶段，原、被告就工程量进行结算，被告承诺于2020年6月5日前支付5000元，尾款于2020年8月31日前付清。现约定的第一期付款期限已经届满，被告至今未付，故诉至法院，望判如所请。 何久辉未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因何久辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，廉智勇提供的《欠条》为原件，本院经审查后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月18日，原、被告就宁波市江北区江北大道1228号（宁波石浦云禧酒店）不锈钢安装工程达成协议，由原告承揽不锈钢安装工程，双方协商工程完工后30日内结算付款。2020年1月，原告完成不锈钢安装工程并交付被告。此后，原告多次向被告催讨工程款，被告迟迟未付。2020年5月9日，原告为此诉至法院，本院以（2020）浙0205民诉前调774号进行登记，本案进入诉前登记程序，期间双方就不锈钢安装工程量达成结算。2020年5月31日，被告出具《欠条》一份，载明：今欠廉智勇不锈钢工程款共计人民币35000元。经双方协商，此款应在2020年8月31日归还，逾期按1.5%的月利率支付利息。注：5000元在6月5日前先付。至今，被告尚未支付款项。 本院认为，案涉不锈钢安装工程已完成施工并交付使用，双方完成工程结算并约定付款期限，现第一期5000元工程款付款期限已于2020年6月5日届满，原告有权主张该部分工程款，原告关于要求被告支付工程款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告何久辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 何久辉于本判决生效后五日内支付廉智勇工程款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由何久辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  葛静霞 二〇二〇年七月三日 书记员  李彬彬 附件一：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：裁判履行告知书 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1023执恢72号申请执行人羿飞林，男，1972年出生，汉族，住湖北省监利县朱河镇。被执行人朱红亮，男，1979年出生，汉族，住湖南省株洲县南阳桥早禾冲村。被执行人彭龙彪，男，1970年出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。本本院在执行羿飞林与朱红亮、彭龙彪买卖合同纠纷一案中，因申请人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1023执恢72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张立仿二〇二〇年七月一日书记员  平云飞
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执7号之二   申请执行人：王彪，男，1978年12月生，汉族。   被执行人：青海宝利华能源科技有限公司。   法定代表人：焦彬彬，该公司经理。   申请执行人王彪与被执行人青海宝利华能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理。根据生效的本院（2019）青0122民初1531号民事调解书，被执行人青海宝利华能源科技有限公司应当向王彪给付7450000元，但被执行人青海宝利华能源科技有限公司未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月6日向被执行人青海宝利华能源科技有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人青海宝利华能源科技有限公司未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院分别于2020年1月6日、2020年6月30日、2020年7月1日通过网络查控对被执行人青海宝利华能源科技有限公司的财产信息予以查询，发现被执行人无财产可供执行。本院继续对被执行人青海宝利华能源科技有限公司的财产情况进行线下查询，发现被执行人在西宁经济技术开发区甘河工业园区管理委员会有国家公共租赁住房建设补助资金1812361.01元，本院将该款项进行提取并发放申请人。经申请人提供线索，本院对被执行人在甘河工业园区的工业工地使用权进行查封，但该土地使用权已被其他法院查封，我院系轮候查封，无法处理。因被执行人青海宝利华能源科技有限公司一直未履行义务，本院2020年7月1日对被执行人青海宝利华能源科技有限公司的法定代表人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人王彪详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人王彪对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人王彪享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人青海宝利华能源科技有限公司暂无财产可供执行，申请执行人王彪申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年七月二日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初984号 原告：丁涛，男，1981年6月10日生，汉族，现住贵州省贵阳市白云区。 被告：贵州天地佳装饰设计有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路306号解放大厦1层7号。 法定代表人：张建涛。 本院在审理原告丁涛与被告贵州天地佳装饰设计有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，2020年7月2日原告丁涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按丁涛撤诉处理。 案件受理费76元，减半收取计38元，由原告丁涛负担。 审判员  张丹丹 二〇二〇年七月二日 书记员  陈柯辛
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢158号 叶廷亮、柳丽平、符金土： 申请执行人叶廷亮与被执行人柳丽平、符金土民间借贷纠纷一案，申请执行人叶廷亮依据已发生法律效力的（2020）浙1181民特1号民事裁定向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人柳丽平归还申请执行人借款本金60000元及利息，款项分期履行：于2020年5月4日前归还借款本金60000元，于2020年7月30日前归还本金60000元产生的全部利息（按照月利率2%自2019年1月4日计算至借款本金还清之日止）；符金土对借款本金60000元承担连带清偿责任。执行中，申请执行人叶廷亮受偿借款68837元（其中本金58837元，利息10000元）。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民特1号民事裁定所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122破申11号 申请人：缙云县博尔置业有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇兴工路199号，统一社会信用代码91331122591771295N。 法定代表人：黄振宇,该公司执行董事兼总经理。 2020年6月29日，申请人缙云县博尔置业有限公司（以下简称博尔置业公司）以其不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产清算。 本院查明，博尔置业公司系有限责任公司，于2012年3月8日在缙云县市场监督管理局登记成立，具有独立法人资格。目前该公司已停工歇业，大量到期债务未能清偿。截至2020年6月29日，博尔置业公司在缙云法院尚有48件执行案件未履行，执行标的额达9267402.33元。 本院认为，申请人博尔置业公司已经不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务，其申请破产清算符合法律规定。博尔置业公司住所地亦位于本院辖区内，本院对该公司申请破产清算案件享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人缙云县博尔置业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 丁敏强 审 判 员 王灯辉 审 判 员 吕佩聪 二〇二〇年七月三日 法官助理朱薇烨 代书记员 叶海敏
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初187号 原告：上海明云融资租赁有限公司，住所地上海自由贸易试验区正定路530号A5集中辅助区三层3521号，统一社会信用代码91310000329579740R。 法定代表人：葛煜国，执行董事。 委托诉讼代理人：陈旭旗，江苏律友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙国定，江苏律友律师事务所律师。 被告：郑尧益，男，汉族，1988年3月1日出生，住江苏省太仓市。 原告上海明云融资租赁有限公司与被告郑尧益融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案。原告上海明云融资租赁有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海明云融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海明云融资租赁有限公司负担（已交纳）。 审判员  孙以凤 二〇二〇年七月一日 书记员  黄晓清
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保615号申请执行人：刘军，男，1967年7月3日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：董广兵，男，1970年1月12日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：董桂云，女，1971年11月19日出生，汉族，住宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保259号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款2667.53元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年七月三日书记员  颜 忱
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执529号之一 申请执行人：衢州清泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330802721069294L，住所地衢州市柯城区石梁镇碧云路83号1单元106室。 法定代表人：严水清，董事长。 委托代理人：曾火旺，浙江南孔律师事务所律师。 被执行人：姜胜红，男，1973年10月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人衢州清泰房地产开发有限公司与被执行人姜胜红房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6597号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人252906元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产及收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；本院已另案轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年6月28日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用5748元、执行申请费2695元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执529号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  余施润
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执209号   申请执行人：李文龙，公民身份号码×××9，男，1968年4月生，汉族，住青海省门源回族自治县。   被执行人：张秉贵，公民身份号码×××，男，1959年2月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人李文龙与被执行人张秉贵保证合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理。根据生效的（2018）青0122民初3460号民事调解书，被执行人张秉贵应当返还申请执行人李文龙保证金20000元。但被执行人张秉贵未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人张秉贵送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月9日至2020年7月6日对被执行人张秉贵进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。经本院调查，被执行人张秉贵名下有车牌号为×××猎豹牌车辆，本院已依法对其过户手续予以查封。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年7月6日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人张秉贵的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人李文龙享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人张秉贵暂无财产可供执行，申请执行人李文龙的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二〇年七月六日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1308号原告：贵溪市泰泊科技有限公司，统一社会信用代码91360681MA37NBOUX1，住所地江西省贵溪市万和城电子商务创业园。法定代表人：蔡智杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐莉红，女，1980年11月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市，系该公司办公室主任。被告：郑某某，女，1985年11月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。原告贵溪市泰泊科技有限公司与被告郑某某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告贵溪市泰泊科技有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵溪市泰泊科技有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵溪市泰泊科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告贵溪市泰泊科技有限公司自愿负担。审判员  黄小辉二〇二〇年七月六日书记员  江淑琴
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1575号 原告：刘赞，男，1981年3月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：范传德，男，1982年5月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告刘赞与被告范传德民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年7月6日，刘赞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘赞撤诉处理。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由刘赞负担。 审判员  胡南方 二〇二〇年七月六日 法官助理夏凡 书记员刘艳寅
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初2452号原告：孙永刚，男，1968年8月26日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人:张森,山东年轮律师事务所律师。被告：段纪亮，男，1965年1月23日出生，汉族，住邹平市。原告孙永刚与被告段纪亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告孙永刚于2020年7月2日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告孙永刚向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙永刚撤回起诉。案件受理费234元,保全费287.13元,共计521.13元,由原告孙永刚负担。审判员  崔会兰二〇二〇年七月二日书记员  赵迎晓
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执354号申请执行人:徐友云，男，汉族，1970年10月9日生，农民，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被执行人:杨华金，男，汉族，1987年7月25日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人徐友云与被执行人杨华金提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人徐友云依据发生法律效力的（2017）云0326民初2577号民事调解书，要求被执行人杨华金履行执行款25000元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨华金发出执行通知，但被执行人杨华金逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人杨华金的财产情况如下：名下有零星银行存款，有车辆登记信息，其余无可供执行财产。本院依法将被执行人杨华金纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经电话约谈申请执行人徐友云，申请执行人徐友云表示不要求处置被执行人杨华金名下的零星银行存款及车辆，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年七月三日书记员  郭飞鸿
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执80号之一 申请执行人孙福年，男，汉族，1962年10月20日出生，住杭州市滨江区。 被执行人章金鑫，男，汉族，1985年6月17日出生，住杭州市滨江区。 被执行人刘汉卿，男，汉族，1985年11月26日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人孙福年与被执行人章金鑫、刘汉卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初788号民事判决书已经发生法律效力。权利人孙福年于2020年1月7日向本院申请立案执行，要求被执行人章金鑫、刘汉卿支付300000元，延迟履行期间的双倍债务利息，执行费4400元，诉讼费6513元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月13日向被执行人章金鑫、刘汉卿发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人章金鑫、刘汉卿银行存款，截至2020年6月9日，被执行人名下暂无可供执行的大额存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人章金鑫名下浙Ａ×××××车辆我院已于2020年3月30日办理了查封手续，暂无法处置。 5．于2020年1月19日传唤被执行人章金鑫、刘汉卿到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 6．于2020年6月8日向被执行人章金鑫、刘汉卿住所地社区村委调查其基本情况。 7．于2020年1月21日依法将被执行人章金鑫、刘汉卿纳入失信被执行人名单。 8．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年7月1日，被执行人章金鑫、刘汉卿尚需支付案款300000元，延迟履行期间的双倍债务利息，执行费4400元，诉讼费6513元。暂未发现被执行人章金鑫、刘汉卿有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过短信告知申请执行人孙福年，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章金鑫、刘汉卿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执80号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年七月一日 书记员  周利刚
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4225号 原告：温岭市横峰一八一八皮革店，住所地温岭市横峰街道横峰村宅前路207号，统一社会信用代码91331081L51957665N。 负责人：徐玲苹。 被告：蔡巧云，女，1968年5月25日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市横峰一八一八皮革店与被告蔡巧云买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付所欠皮料款24990元整，并支付从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告之间有皮料买卖往来。原告分别于2019年1月3日、2019年1月10日、2019年1月18日向客户“超越”送货，货款分别为5100元、10200元、9690元，收货人处分别落款“超越”、“超云”、“蔡超云”，其中2019年1月10日的送货单上签有“蔡巧”两字，并经涂改。另查明，在原告鲍金才与被告蔡云芽、蔡巧云买卖合同纠纷一案，鲍金才提供收货单位为超越鞋厂的送货凭单一份，该单由蔡巧云签字。在原、被告的通话录音中，被告陈述欠原告的货款不超过两万，并自愿支付18000元。之后被告否认上述送货单上的签字为其所签，并表示没有欠原告那么多货款。 本院认为，双方对于被告尚欠原告货款并无异议，双方争议的焦点为货款的金额，原告提供的送货单上虽无“蔡巧云”的字样，但结合蔡巧云曾在鲍金才送给“超越鞋厂”的送货单上签字及该案中蔡巧云签字与本案的比对，2019年1月10日及2019年1月18日的送货单落款由蔡巧云所签具有高度盖然性。被告虽否认上述签字，但在本院向其释明应在指定期间内提出笔迹鉴定申请后，至今未向本院提交书面申请，应视为其放弃鉴定，且被告在认可与原告存在买卖关系的情况下，无法对原告何时送货、送了多少货作出合理说明，应作出对其不利的解释。综上，本院认定被告尚欠原告货款19890元，被告应当及时支付上述货款，逾期未付的，应承担相应的民事责任。原告合理的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡巧云于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市横峰一八一八皮革店货款19890元，并赔偿原告从2020年6月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告温岭市横峰一八一八皮革店负担64元，被告蔡巧云负担148.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郑艳 二〇二〇年七月三日 书记员  李洁
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4917号 申请执行人周建科 被执行人郭太衡 本院在执行申请执行人周建科与被执行人郭太衡民间借贷纠纷一案中，郭太衡已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执5103号 申请执行人杨仲宝 被执行人周彭 本院在执行申请执行人杨仲宝与被执行人周彭买卖合同纠纷一案中，周彭已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
山东省昌乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0725民初1351号原告田志亮,男,1980年9月25日出生,汉族,住昌乐县,原告田清文，男，1959年11月25日出生，汉族，住昌乐县，委托代理人田志亮,即原告田志亮，系原告田清文之子，身份证略。被告郝树鹏男，1981年8月5日出生，汉族，住昌乐县，本院于2020年5月18日立案受理了原告与被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郝树鹏向原告田清文借款25000元，于2020年7月30日前还10000元，以后每月28日前还2000元至2021年3月28日前还清；被告郝树鹏借原告田志亮275000元，分期偿还，于2021年4月份起开始偿还，于每月的28日前付2000元直至付清。二、原告田志亮、田清文自愿放弃利息。案件受理费减半收取2900元、保全费2520元，原告田志亮、田清文自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  闫文丽二〇二〇年七月六日书记员  石璐瑶
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初265号公诉机关海城市人民检察院。被告人李忠，男，1974年1月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住址辽宁省海城市。因涉嫌危险驾驶罪，经海城市公安局决定，于2019年12月26日被刑事拘留，于2020年1月2日被取保候审。辩护人李志新，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]121号起诉书，指控被告人李忠犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员张晓宇、张适麟出庭支持公诉。被告人李忠及其辩护人李志新到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人李忠于2019年12月11日12时55分许，无驾驶资格酒后驾驶无号牌豪爵牌两轮摩托车，行驶至海城市建材市场附近时，被执勤民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的李忠血液中检出酒精成分，其含量为133mg/100ml。被告人李忠到案后自愿如实供述上述事实。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人李忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人李忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李志新提出辩护意见，被告人认罪认罚，社会危害程度较小，请求对被告人予以从宽处理。经审理查明，被告人李忠于2019年12月11日12时55分许，无驾驶资格酒后驾驶无号牌豪爵牌两轮摩托车，行驶至海城市建材市场附近时，被执勤民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的李忠血液中检出酒精成分，其含量为133mg/100ml。上述事实，被告人李忠在庭审过程中亦无异议，且有常住人口信息表、执法办案信息表、案件来源与抓捕经过、查获经过，当事人血样提取登记表、医务人员身份证明、告知书、现场照片、呼气酒精检测照片及结果、驾驶证、车辆查询记录，被告人李忠的供述和辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，查获现场及抽血现场照片、讯问同步录音录像等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李忠违反交通运输管理法规，无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李忠自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  路莹莹人民陪审员  张红萍二〇二〇年七月六日书 记 员  马小晴
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执452号 徐成华： 申请执行人陈际与你民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初8689号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈际在本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执452号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三日 承办人：俞斌电话：6391×××6
浙江省温岭市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙1081行初221号 原告温岭市泽国兴达冲件厂，住所地温岭市泽国镇长虹工业区。 经营者陈建军，男，1959年7月2日出生，住温岭市。 委托代理人闫申虎，北京市京师律师事务所律师。 被告温岭市泽国镇人民政府，住所地温岭市泽国镇二环路。 法定代表人陈如林，镇长。 委托代理人蔡福友、江海勇,浙江明权律师事务所律师。 原告温岭市泽国兴达冲件厂因要求确认被告温岭市泽国镇人民政府强制拆除其位于温岭市泽国镇长虹工业区厂区内建筑的行政行为违法，于2019年12月10日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭,于2020年1月8日公开开庭审理了本案。原告温岭市泽国兴达冲件厂委托代理人闫申虎，被告温岭市泽国镇人民政府参加诉讼负责人周华兵及委托代理人江海勇到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止诉讼，于2020年2月24日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告温岭市泽国兴达冲件厂起诉称，原告的厂房位于温岭市泽国镇长虹工业区，因“泽国镇2019-06-F31-F39、F42”建设项目需要，厂房面临征收。2019年8月14日，原告收到被告作出的《关于限期拆除违法建筑的通知》。2019年8月29日，被告组织多人将原告的厂房强制拆除，致使原告屋内物品全部损毁，其行为违反法定程序，严重侵害原告的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》之规定，诉请：确认被告强制拆除原告房屋的行为违法。 原告温岭市泽国兴达冲件厂向本院提交了以下证据：1.法定代表人身份证明、法定代表人身份证、个体工商户营业执照、温集用（2000）字第3545号集体土地使用证、税务登记证各1份，拟证明原告依法享有房屋所有权、土地使用权，系本案适格原告的事实；2.《关于限期拆除违法建筑的通知》、温府复（2019）138号行政复议决定书、《温岭市泽国镇杭温北路西侧、长泾路北侧区域非住宅房屋征收签约通告》、温政发（2019）26号《温岭市人民政府关于对泽国镇杭温路西侧、长泾路北侧区域红线范围内房屋实施征收的决定》《泽国镇杭温北路西侧、长泾路北侧区域房屋征收补偿方案（公示稿）》各1份，拟证明因“泽国镇2019-06-F31至F39、F42”建设项目，原告涉案房屋面临征收，相关政府部门就涉案房屋曾下发过征收文件及《限期拆除通知书》，《限期拆除通知书》已经复议撤销，被告的强拆行为无法可依的事实；3.拆除照片及视频光盘1份，拟证明被告强制拆除原告房屋的客观事实；4.《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第四十四条及《中华人民共和国物权法》第四十四条规定，拟证明被告没有履行法定程序即对原告的房屋进行强制拆除的事实以及合法财产应当受到法律保护的事实。 被告温岭市泽国镇人民政府答辩称，涉案厂房存在未经审批建造的违法行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》等相关法律规定，该违法建筑列入“三改一拆”拆违行动拆除对象，镇“三改一拆”行动领导小组办公室于2019年8月14日向该户发出《关于限期拆除违法建筑的通知》，责令该户在接到通知之日起十日内自行组织拆除非法建造的建筑物，如逾期拒不拆除，将依法组织强制拆除。因该户未自行拆除违法建筑，被告组织人员于2019年8月29日将违建部分拆除，并未涉及合法建筑，拆除过程未造成原告合法财产损失。涉案建筑物为违法建筑的事实应予审查确认，请法院依法作出判决。 被告温岭市泽国镇人民政府向本院提交了以下证据：1.宗地草图、建设用地规划许可证、建设用地规划定点红线图、基建平面图各1份，拟证明被拆建筑所占土地与原告厂房是一起审批下来的，后来分成两块，左边是大丰物资有限公司，右边是本案原告的所在公司，该建筑的搭建是未经审批的；2.拆前拆后照片2张，拟证明涉案建筑的拆除情况；3.《关于限期拆除违法建筑的通知》1份，拟证明虽然通知已经复议被撤销，但被告在拆前通知原告自行拆除的事实确实存在；4.《中华人民共和国城市规划法》（1990年实施）第三十二条、《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、《浙江省违法建筑处置规定》第三条、第六条，拟证明新建、改建、扩建需获得建设规划许可方可施工建设，涉案建筑未经审批建设属于违法建筑，被告的拆除行为有法可依的事实。 经审理查明，原告温岭市泽国兴达冲件厂未经审批在其位于温岭市泽国镇长虹工业区的厂区内绿化和道路用地上建设了建筑物。2019年8月14日，被告温岭市泽国镇人民政府下属的“三改一拆”行动领导小组作出《关于限期拆除违法建筑的通知》，责令原告在接到通知之日起十日内自行组织拆除非法建设的建筑物，如逾期不拆除，将依法组织强制拆除。原告不服于2019年8月21日向温岭市人民政府提起行政复议，温岭市人民政府于2019年10月29日作出温府复（2019）138号行政复议决定书，撤销上述《关于限期拆除违法建筑的通知》。2019年8月29日，被告组织人员对原告在其厂区绿化和道路用地上建设的建筑物进行强制拆除。原告对上述拆除行为不服，提起本案诉讼。 上述事实有原、被告的庭审陈述及在案证据予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定，行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行；第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，被告温岭市泽国镇人民政府在作出强制执行决定前未依法履行公告、催告、听取当事人意见等法定程序，即对原告的建筑物实施强制拆除，程序违法。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下： 确认被告温岭市泽国镇人民政府于2019年8月29日对原告温岭市泽国兴达冲件厂位于温岭市泽国镇长虹工业区厂区绿化和道路用地上建设的建筑物进行强制拆除的行政行为违法。 本案诉讼费50元，由被告温岭市泽国镇人民政府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  包荷丽 人民陪审员  张 健 人民陪审员  潘正平 二〇二〇年七月三日 代书 记员  郑 茜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3513号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，组织机构代码:710930720。 负责人：孙建平，该公司总经理。 委托代理人：尹雪雪，浙江尹天（温州）律师事务所律师。 被执行人赵雪莲，女，1975年2月18日出生，住温岭市。 中国平安财产保险股份有限公司与赵雪莲财产保险合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6465号判决书已经发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年05月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵雪莲应支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司人民币19694.94元及利息，并支付诉讼费348元、申请执行费195.42元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵雪莲发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人赵雪莲居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人赵雪莲未报告财产情况，本院已对被执行人赵雪莲作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵雪莲采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3513号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶 彬 彬 二〇二〇年七月二日 代书记员 蔡陈永麒 温岭市人民法院合议庭评议笔录 时间：2020年07月02日16时00分～16时30分 合议庭成员：审判长应万荣、审判员黄玲玲、人民陪审员林国祥 代书记员：蔡陈永麒 评议（2020）浙1081执3513号一案是否终结本次执行程序 记录如下： 张杰琛：今天由我们三个审判人员组成合议庭，由本人担任审判长，评议（2020）浙1081执3513号一案是否应终结本次执行程序？下面先由我介绍案情：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人赵雪莲（2020）浙1081执3513号执行一案中，根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵雪莲应支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司人民币19694.94元及利息，并支付诉讼费348元、申请执行费195.42元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵雪莲发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人赵雪莲居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人赵雪莲未报告财产情况，本院已对被执行人赵雪莲作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵雪莲采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 下面由合议庭成员发表意见。 黄玲玲：听取了案情介绍，我院已调查了被执行人的财产状况，被执行人目前确无财产可供执行，我认为本案可以终结本次执行程序。 林国祥：我认为本案已穷尽财产调查措施，被执行人目前无财产可供执行。应该先终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。 应万荣：同意黄玲玲和林国祥意见，终结本院（2020）浙1081执3513号案的本次执行程序。 最后，合议庭一致意见：终结本院（2020）浙1081执3513号案的本次执行程序。 合议庭成员签字： 代书记员签字：
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执124号 申请执行人：遵义市杨老大食品有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区泗渡镇泗渡居胜利组50号。 法定代表人：刘正念，该公司总经理。 被执行人：娄方强，男，1971年8月25日生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：陈小云，女，1982年9月27日生，汉族，住贵州省仁化市。 本院在执行遵义市杨老大食品有限责任公司与娄方强、陈小云买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人娄方强、陈小云送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等相关法律文书，我院多次通知被执行人到我院处理该案，但被执行人娄方强、陈小云一直未履行相关义务，已于2020年4月1日将被执行人娄方强、陈小云纳入失信被执行人黑名单，于2020年4月30日限制其高消费，我院依法通过人民法院司法网络查控系统对被执行人娄方强、陈小云名下存款及财产进行查控执行，冻结被执行人娄方强、陈小云二人名下银行存款共计14,779.81元，已于2020年5月27日划拨于申请执行人遵义市杨老大食品有限责任公司提供的银行账户内，并查封被执行人娄方强名下车辆，但该车辆无法实际控制，现被执行人娄方强、陈小云名下无可供财产进行执行，申请执行人遵义市杨老大食品有限责任公司也无法提供被执行人娄方强、陈小云的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴坤潜 审判员  雷 波 审判员  方世兴 二〇二〇年七月二日 书记员  王 帅
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2463号原告：山东御城工程建设有限公司，住所地：广饶县丁庄镇政府驻地。法定代表人：缪春雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟海，山东德桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼振煜，山东德桥律师事务所律师。被告：张伟，男，1985年04月26日出生，汉族，现住临朐县。原告山东御城工程建设有限公司与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月02日立案。原告山东御城工程建设有限公司于2020年07月06日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东御城工程建设有限公司撤回起诉。案件受理费730元，减半收取365元，由原告山东御城工程建设有限公司负担。审判员  许琦二〇二〇年七月六日法官助理魏楠楠书记员徐真真
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1091号 申请保全人:李伟 被申请人：徐含彪、董芳 申请人李伟与被申请人徐含彪、董芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3812号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月24日立案执行。 在执行中：冻结了被申请人徐含彪、董芳名下的银行存款；查封了被申请人董芳名下的机动车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3812号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月一日 书记员  栾绍卓
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1222号申请执行人：佘卫东，男，1955年5月23日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王忠涛，男，1959年6月17日生，住宿迁市洋河新区。关于佘卫东与王忠涛民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初7528号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人佘卫东于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人王忠涛返还佘卫东借款本金50500元并支付利息（1、以1万元为基数，按照月利率2%自2012年9月10日起计算至实际还款之日止；2、以20000元为基数，按照月利率2%自2012年9月13日起计算至实际还款之日止；3、以10000元为基数，按照月利率2%自2012年10月12日起计算至实际还款之日止；4、上述利息1+2+3）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月25日通过EMS司法专邮形式向被执行人王忠涛发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王忠涛未实际履行。2、本院于2020年3月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王忠涛名下财产信息，被执行人王忠涛名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市洋河新区洋河填赵圩村果园组调查，经查，未发现本案被执行人王忠涛，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人王忠涛适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王忠涛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的51955.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人王忠涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月一日书记员 蔡为明