黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0223民初877号原告阎婷婷，女，1986年2月20日出生，汉族，教师，户籍所在地黑龙江省依安县，现住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人胡光，黑龙江中胜律师事务所律师。被告唐志岩，男，1980年8月23日出生，汉族，个体，户籍所在地黑龙江省依安县，现住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人王帅（亲属），男，1989年1月5日出生，汉族，无职业，现住依安县。被告唐磊，男，1985年3月5日出生，汉族，打工，户籍所在地黑龙江省依安县，现住浙江省宁波市北仑区。原告阎婷婷与被告唐志岩、唐磊公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阎婷婷及其委托诉讼代理人胡光，被告唐志岩及其委托诉讼代理人王帅到庭参加诉讼。被告唐磊经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告阎婷婷请求：判令二被告连带赔偿原告住院费6307.57元，伙食补助费9200元，护理费20646.16元，被扶养人生活费110672.3元，伤残赔偿金102944元，误工费36665.20元，康复费13500元，鉴定费3145元，精神抚慰金20000元，合计为323080.23元。后续治疗费另行起诉。事实和理由：被告唐志岩从事运输经营活动，2016年10月30日，原告给被告唐志岩打电话约定于2016年10月31日乘坐唐志岩的车去哈市。2016年10月31日原告乘坐被告唐志岩雇佣被告唐磊驾驶的黑Ｂ×××××号瑞丰小型客车去哈市，在行驶至林甸县林依公路时与农用车发生碰撞，导致原告受伤。受伤后，原告到哈尔滨骨科医院住院治疗，住院46天，诊断为右胫骨平台骨折、左股挠骨远端骨折。在哈尔滨进行了手术治疗，花销医疗费46307.57元，出院后仍需进行康复治疗以及二次手术。被告唐志岩辩称：不同意原告的所有诉讼请求，理由如下：原告以客运合同纠纷为诉由提起本次诉讼，可知本案中的法律关系应属合同法调整范畴，根据合同法规定承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，又根据最高人民法院关于就客运合同纠纷案件中，对无过错承运人如何适用法律有关问题的请示的答复。可知合同法中对于承运人的赔偿责任适用无过错原则，如此仅需查明谁是承运人，即可确定本案的赔偿责任人。合同法及相关司法解释中并没有任何关于承运人身份的规定，而恰恰本案中又并没有任何书面合同或票据可指明承运人身份具体是谁。如此仅能依据合同的相对性，判断本案中承运人身份。合同相对性是指合同项下的权利义务，只能赋予给当事人或在当事人身上，即合同只能对合同的当事人产生拘束力。由此可知此次客运合同的当事人一定就是所谓的承运人。本案中包括原告在内的所有乘客在此次交通运输前无疑均和某一个自然人而非法人达成了口头客运协议，而该口头协议的当事人又是谁？唐磊与唐志岩为亲属关系，由唐志岩出资购买一辆瑞丰牌小型客运客车（牌照号黑Ｂ×××××）落户在唐志岩名下，借给唐磊使用，待唐磊经济状况好转后再将购车款归还唐志岩，同时将该车过户到唐磊名下。购车后，该车的实际使用人以及实际管理人均为唐磊，直至此次交通事故发生前唐志岩均未曾参与该车辆的一切事宜，可知唐志岩对于此次交通运输并无任何运行支配权，也未获得任何运行利益。而原告亦是与唐磊就口头协议中的必要条款达成的一致意见。同时默许了唐磊为此次交通运输的驾驶人员，综上可知唐志岩是车辆所有权人的身份并没有对该口头协议产生任何影响，且如因不满意车主的身份而拒绝订立此次协议，这显然不合常理。即无论车主是谁原告所认可的口头协议的当事人应为唐磊，那么唐磊就理所应当的成为了此次交通运输的承运人。遂唐磊应对该客运合同承担违约赔偿责任，唐志岩则不应承担任何赔偿责任。交通事故发生后唐志岩在得知情况后积极和肇事方联系并和肇事方各自向原告提供了25000元先行垫付医疗费用，共计垫付5万元。被告唐磊经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。原告为证明主张事实的成立，向本院出示了如下证据：1、大庆市公安交通管理局林甸县局交警队道路交通事故认定书（甸公交认字[2016]第20161031号），用以证实在2016年10月31日发生交通事故时原告为车上乘员的事实。2、住院医疗费收据1张，用以证实住院治疗的事实。3、门诊医疗费收据1张，用以证实门诊购药的事实。4、住院诊断书和病案各1份，用以证实伤情和住院的事实。5、齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心齐和平司法鉴定中心[2017]临鉴字第244号《司法鉴定意见书》1份，用以证明司法鉴定结论的事实。6、录音光盘一份，用以证明唐志岩与唐磊是合伙从事运输工作的事实。7、收入证明一份，用以证明原告误工费的事实。8、阎婷婷户口本，用以证明有两名被抚养人隋钦丞、张美昔。9、阎婷婷母亲户口本一份和独生子女证明，用以证明阎婷婷的母亲已达到法定的退休年龄，已经是被抚养人。被告唐志岩质证意见如下：对于证据1、2、3、4无异议。对证据5有异议，质疑鉴定的合法性，原因如下：《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第三条第二款明确规定，评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。原告在内固定物在位的情况下，内固定物限制了关节的有效活动，锻炼很难到位，一旦内固定物取除后关节部位的限制解除，关节活动将大为改观，故对于原告该手术内固定伤者，如果简单的以手术经过了三至六个月时间作为医疗终结期而进行伤残程度鉴定，必然会导致残疾等级的偏高，所以原告的医疗显然没有终结，鉴定时机也必须等到内固定取除并功能锻炼二至三个月后。综上认为该鉴定结果显然与评定标准的规定不符，遂质疑其合法性。对证据6，所证明的事实有异议，因该证据是原告与本案另一被告唐磊通话录音，又因本案中唐磊与唐志岩相对于承担赔偿责任互相之间有利害关系，所以唐磊所言真实性有待考究。且录音中已经证明唐志岩从未驾驶过该车辆。如果想证明唐磊所得收益已经或将要分给唐志岩一半应提供额外证据。仅凭该证据远不能证明唐磊与唐志岩二人合伙从事运输工作。对于证据7所证明的事实有异议，原告主张赔偿误工费应提供工作证明、雇佣合同、工资银行流水且在主张工资超过3500元每月需提供完税证明，并更应提供收入减少证明，因误工费赔偿的范围即为伤者收入减少部分。对于证据8、9真实性没有异议，对证明的问题有异议原告应当承担抚养费的份额没有提供，原告母亲不符合被抚养人标准。被告唐磊经传票传唤无正当理由拒不到庭，没有发表质证意见。对上述证据本院认证如下：对于证据1、2、3、4、9被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。证据5，被告对鉴定结论的合法性有意义，因为鉴定机构符合法律规定，没有证据证明鉴定违反法律程序，因此，本院予以确认并在卷佐证。证据6，对证据6，所证明的事实有异议，因该证据是原告与本案另一被告唐磊通话录音，又因本案中唐磊与唐志岩相对于承担赔偿责任互相之间有利害关系，所以唐磊所言真实性有待考究。因为该录音不违反法律强制性规定，因此，本院予以确认并在卷佐证。证据7，被告有异议，认为原告主张赔偿误工费应提供工作证明、雇佣合同、工资银行流水且在主张工资超过3500元每月需提供完税证明，并更应提供收入减少证明，本院认为被告异议成立，本院不予确认。本院依职权调取了机动车信息查询结果，原被告对此证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。通过对上述证据的分析与认证，认定如下事实：2016年10月31日6时30分许，原告阎婷婷“拼车”乘坐被告唐志岩所有的由被告唐磊驾驶的黑Ｂ×××××号瑞丰小型客车去哈市，在林依公路林甸县宏伟乡治安村三屯，唐磊驾驶的车辆与梁俊勇驾驶黑Ｂ×××××号农用车发生碰撞，致使唐磊驾驶的车内乘员阎婷婷、黄蕙、张丽华、刘立国、王越受伤。原告阎婷婷受伤后到哈尔滨骨科医院住院治疗46天，经诊断为：右胫骨平台骨折、左股挠骨远端骨折。支出住院费46307.57元（被告唐志岩垫付40000元）、。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人阎婷婷评定为九级伤残；2、被鉴定人阎婷婷误工损失日评定为伤后180日；3、被鉴定人阎婷婷后期医疗费约需人民币7000元，或以实际发生为准；4、被鉴定人阎婷婷康复费用，每日约需人民币150元，每一疗程为3个月，康复所需具体时间要根据临床效果确定。原告阎婷婷合理经济损失为：医疗费6307.57元、伙食补助费4600元、误工费24105元、护理费6336元、伤残赔偿金96812元、康复费13500元，合计合理经济损失为151660.57元。本院认为：被告唐志岩购买车辆由被告唐磊驾驶进行”拼车”运营,经营收入两人分配,已经形成事实上的合伙经营。原告约定拼被告唐志岩私家车去哈市，已经形成事实上的旅客运输合同。被告唐志岩、唐磊作为承运人有义务将乘客安全运输到目的地，而被告唐志岩的车辆与他人车辆发生交通事故，将原告阎婷婷致伤，被告唐志岩、唐磊应当按照旅客运输合同规定对原告阎婷婷予以赔偿，之后可以向交通事故责任人进行追偿。被告唐磊系与被告唐志岩合伙人，应承担连带责任。原告要求伙食补助费为2人，没有法律依据，只能支持1人伙食补助费。误工费依据规定，应当按照上一年度平均工资计算，护理费应当按照服务和其他服务就业人员工资计算。原告请求被扶养人生活费和精神抚慰金，因为原告经鉴定为九级伤残，不应支持被扶养人生活费和精神抚慰金。被告唐志岩主张垫付医疗费50000元，因为原告自认垫付医疗费40000元，没有证据证明被告唐志岩垫付50000元的事实，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：被告唐志岩、唐磊于本判决发生法律效力后10日内连带赔偿原告阎婷婷医疗费6307.57元、伙食补助费4600元、误工费24105元、护理费6336元、伤残赔偿金96812元、康复费13500元，合计151660.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元、司法鉴定费3145元，合计4333元，由被告唐志岩、唐磊连带负担，与前款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。审 判 长  李 利人民陪审员  母新宇人民陪审员  陈春红二〇一七年八月三十日书 记 员  张 琳