wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申72号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李婧，女，1982年5月23日出生，汉族，户籍所在地宁夏西吉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路15号。法定代表人谭权，局长。委托代理人闫飞，北京市公安局海淀分局工作人员。再审申请人李婧因诉北京市公安局海淀分局（以下简称海淀公安分局）不履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京01行终1230号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李婧申请再审称，两审法院认定李婧的起诉超过法定起诉期限，属认定事实不清，适用法律不当，被申请人北京市公安局海淀分局（以下简称海淀公安分局）一直处于持续不作为不履职、不作出结案的状态，本案并未超过法定起诉期限。综上，请求依法撤销终审裁定和北京市海淀区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0108行初520号行政裁定。海淀公安分局称，申请人的起诉已经超过了法定起诉期限，依法应予驳回，但申请人如再次提出履责申请，起诉时限应可重新计算。本案再审审查期间，海淀公安分局提交了《关于李婧诉讼案件的回复》，主要内容与前述意见相同。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。同时《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，李婧于2018年3月25日向海淀公安分局报警称被他人殴打，结合《中华人民共和国治安管理处罚法》关于公安机关办理行政案件期限的相关规定，李婧如认为公安机关未履行法定职责，应于2018年11月25日前向人民法院提起行政诉讼，但因海淀公安分局下属的恩济庄派出所于2018年12月22日向李婧送达了受理其前述报警事项的受案回执，对此应视为公安机关重新受理了李婧要求履行保护人身权、财产权职责的申请，一、二审法院对此未进行充分考虑，本院应予以指正。考虑本案为再审案件，李婧就该报警事项可再次提出申请，不影响其后续救济权利的行使，故本案没有提起再审的必要，本院对本案不提起再审。综上，李婧的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李婧的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年七月八日书记员  张 曼书记员  康博伦
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终3254号上诉人（原审原告）：金州区中益市场方圆装饰材料商行，经营场所辽宁省大连市金州区光明街道中益市场，统一社会信用代码92210213MAOUH91WX1。经营者：叶和宝，男，1985年6月20日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：新民市石睿塑胶制品厂，经营场所辽宁省新民市胡台镇侯三家子村，注册号210181600275448。经营者：石仁富，男，1976年5月19日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。上诉人金州区中益市场方圆装饰材料商行（以下简称方圆商行）因与被上诉人新民市石睿塑胶制品厂（以下简称石睿塑胶厂）定作合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初4030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。方圆商行上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实不清。被上诉人未按照约定提供货物构成违约，应承担退还货款等违约责任。上诉人购货时明确向被上诉人展示其所需购买的墙板颜色、形状，双方协商过程中被上诉人还拍摄了墙板图片向上诉人保证与其要求的墙板颜色和形状是一样的，但被上诉人实际发货的墙板与上诉人要求不同，更是与双方协商时拍摄的图片不同，被上诉人自认“我随便拿个板子给你看的”。被上诉人在交易过程中故意欺骗上诉人，违反双方约定，造成了上诉人的经济损失，应承担违约责任。石睿塑胶厂未作答辩。方圆商行向一审法院起诉请求：1.请求判令被告返还原告货款9530元、运费407元、共计9937元。2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年初，原告经营者叶和宝通过朋友介绍找到被告经营者石仁富，双方通过微信沟通确认原告向被告订购墙板，叶和宝将对订购产品的要求通过视频和照片告知石仁富，并将颜色表述为底有点黄黄的、特别特别黄等，厚度表述为六个厚、足六个厚等。同年2月20日、24日，叶和宝三次将货款9530元预付给石仁富，并支付407元运费，被告方于24日发货给原告，原告收到货物后认为与约定颜色不同、孔型不同、硬度不同，不能使用，双方就如何处理未能协商一致。该笔货物现仍在原告处。一审法院认为：原被告间经口头协商订立的承揽合同，系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效。原告依约支付了货款，被告依约交付了货物。虽然双方均履行了各自的义务，但因双方对定作的标的物质量型号等约定不明，原告仅通过展示视频及图片的方式向被告订购商品，而被告在未见到实物样品的情况下即进行产品加工，导致定作的标的物不能使用，原告订立合同的目的不能实现，对该结果双方当事人均有过错，对所造成的损失应当由双方平均分担。案涉标的物系定制产品，因已不符合合同目的的特定标准，现已无使用价值，对损失数额应按合同价值包含运费计算。原告主张被告故意欺骗原告无据认定，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（一）项、《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条的规定，判决：一、被告新民市石睿塑胶制品厂于本判决生效后十日内返还原告4968.5元；二、驳回原告金州区中益市场方圆装饰材料商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”。本案中，石睿塑胶厂按照方圆商行要求加工墙板，方圆商行支付报酬的行为符合承揽合同中定作合同的特征，双方定作合同关系成立。《合同法》第二百五十五条规定：“承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定作人检验”。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，方圆商行与石睿塑胶厂未签订书面合同，方圆商行未对案涉墙板作专业性描述或详细约定，仅通过微信发送照片或视频的方式要求石睿塑胶厂按其样式加工定作墙板，事后亦未对石睿塑胶厂加工产品进行检验，应承担一定责任。而石睿塑胶厂作为承揽人亦未及时向定作人方圆商行提供加工的样品以作校验，且在对墙板样式约定不明的情况下径行生产交付，亦应承担一定责任。综上，双方当事人在履行合同过程中均存在未尽合同义务的情形，应各自承担相应责任，一审法院判决损失由双方平均分担，并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人金州区中益市场方圆装饰材料商行负担。本判决为终审判决。审判长 霍 宏审判员 周欣宇审判员 孙文英二〇二〇年七月九日书记员 张文秀
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更205号 罪犯贺伟根，男，汉族，1975年6月9日出生于江西省莲花县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2003年11月22日作出（2003）东中法刑初字第338号刑事附带民事判决，认定罪犯贺伟根犯抢劫、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2004年4月23日作出(2004)粤高法刑二复字第8号刑事裁定，核准原判。2006年11月3日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2008年10月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。 罪犯贺伟根曾减刑六次共五年四个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯贺伟根在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利改为三年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯贺伟根符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯贺伟根在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次，表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯贺伟根在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯贺伟根减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后的刑期至2021年11月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年七月四日 书记员 唐   文   太
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1218号之十一解除保全申请人：晟世贸易（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区希雅路33号6层621室。法定代表人：陈志贤，该公司董事长。被申请人：李长城，男，1983年2月7日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：张兴峰，男，1979年3月10日出生，汉族，现住东营市东营区。第三人：东营硕泽商贸有限公司，住所地：广饶县稻庄镇高家大营村。法定代表人：高孟福，该公司总经理。本院在审理晟世贸易（上海）有限公司与李长城、张兴峰，第三人东营硕泽商贸有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，本院于2020年4月21日作出（2020）鲁0523民初1218号之五裁定书，晟世贸易（上海）有限公司于2020年7月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，晟世贸易（上海）有限公司申请解除冻结被申请人账户的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除张兴峰名下的位于中国建设银行东营胜利支行账号62×××95存款879996元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封万明二〇二〇年七月十三日书记员  景素文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2404号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。法定代表人：贾睿。被执行人：朱志斌，男性，1965年02月18出生，汉族，住禹州市。被执行人：郭春然，女性，1965年03月31出生，汉族，住禹州市。被执行人：朱景华，男性，1987年10月04出生，汉族，住禹州市。被执行人：范晓亚，女性，1990年05月11出生，汉族，住禹州市。被执行人：郭京帅，男性，1993年02月08出生，汉族，住禹州市。被执行人：孙莲君，女性，1996年10月16出生，汉族，住禹州市。被执行人：禹州景华商贸有限公司，住所地禹州市产业聚集区。法定代表人：朱志斌。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与朱志斌、郭春然、朱景华、范晓亚、郭京帅、孙莲君、禹州景华商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初1691号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱志斌、郭春然、朱景华、范晓亚、郭京帅、孙莲君、禹州景华商贸有限公司借款合同纠纷存款1468915元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月十六日书记员  李嫚
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执512号冯合明、李广会：冯合明与李广会劳务合同纠纷一案，申请标的1164元，执行费50元，共计1214元。经本院立案执行，现执行到位1214元（包含执行费50元），其中执行费50元由李广会承担，现已缴纳完毕。至此，申请人向本院申请执行的安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初729号民事判决书已全部执行完毕，现（2020）豫0506执512号案已结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2237号罪犯邝志斌，男，1979年9月6日出生，汉族，户籍地广东省广州市白云区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市从化区人民法院于2013年12月20日作出(2013)穗从法刑初字第637号刑事判决，以被告人邝志斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年3月4日作出(2014)穗中法刑一终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年12月23日交付监狱执行刑罚。因罪犯邝志斌在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年10月12日作出（2016）粤02刑更5308号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更2031号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邝志斌在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邝志斌在本次考核期间（2018年3月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2537分（共获得表扬4次），2018年9月13日获得表扬，2019年3月13日获得表扬，2019年9月12日获得表扬，2020年2月13日获得表扬，剩余考核分137分。原判罚金人民币5000元已履行人民币2200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邝志斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邝志斌予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0813民初1758号 原告：蒋士华，女，1927年2月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告：马云花，女，1963年1月23日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告：颜文惠，女，1984年10月10日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 原告：颜琨，男，1987年5月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 四原告共同委托诉讼代理人：杨士坤（系颜文惠的丈夫），男，1982年8月9日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 四原告共同委托诉讼代理人：李刚，江苏永衡昭辉律师事务所律师。 被告：沈学田，男，1963年1月13日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区,现羁押在淮安市洪泽区看守所。 被告：颜从明，男，1978年6月23日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区,现羁押在淮安市洪泽区看守所。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地江苏省淮安市淮阴区帝景蓝湾小区28幢1-103、1-105。 法定代表人：陆霞云。 原告蒋士华、马云花、颜文惠、颜琨与被告沈学田、颜从明、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理。原告蒋士华、马云花、颜文惠、颜琨于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋士华、马云花、颜文惠、颜琨的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋士华、马云花、颜文惠、颜琨撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋士华、马云花、颜文惠、颜琨负担。 审 判 长  李锦骏 审 判 员  王贵宏 人民陪审员  杨 勇 二〇二〇年七月十日 法官 助理  魏 僖 书 记 员  俞 洋
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1143号 原告：张某，女，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：毕永华，山东涵诺律师事务所律师。 被告：陈某，男，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：林向禄，武城广运法律服务所法律工作者。 原告张某与被告陈某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法适用简易程序进行审理。 张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令女儿陈某1抚养权归原告所有，被告承担抚养费；2.该案有关费用由被告负担。事实与理由：××××年××月××日原告与被告协议离婚，约定女孩陈某1（××××年××月××日出生）抚养权归被告所有，原告不需要负担任何费用。原告要求变更抚养关系诉至本院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、女孩陈某1由陈某直接抚养，张某在陈某1上学期间每周五下午放学可将陈某1接回居住，下周一上午上学时送至学校，寒暑假期间张某可以随时来接陈某1共同生活，传统节日中的中秋节和春节张某要将陈某1送至陈某处； 二、双方再无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费150元由张某负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 蒙
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执994号申请执行人：四川赛鑫建筑劳务有限公司,住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋2单元17层1703号。法定代表人：王延学。被执行人：中建一局集团建设发展有限公司，住所地北京市朝阳区望花路西里17号。法定代表人：廖钢林。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第0225号裁决已经发生法律效力，申请执行人四川赛鑫建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行后依法向被执行人中建一局集团建设发展有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第0225号裁决确定的被执行人中建一局集团建设发展有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人中建一局集团建设发展有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人中建一局集团建设发展有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人中建一局集团建设发展有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年七月九日书记员 夏冬远
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1130号原告：洪志平，男，1970年11月22日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被告：邓春和，男，1981年1月29日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告洪志平与被告邓春和买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告洪志平于2020年7月6日以被告邓春和已清偿所欠货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪志平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪志平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告洪志平负担。审判员 陈 锋二〇二〇年七月六日书记员 傅紫琦
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖07民初86号 起诉人：王小毛，男，汉族，1971年11月17日出生，住址：安徽省铜陵市。 起诉人王小毛因执行异议之诉一案，本院于2020年6月12日立案。起诉人王小毛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按起诉人王小毛撤回起诉处理。 审判长 刘 策 审判员 尹雪茗 审判员 王继东 二〇二〇年七月八日 法官助理管佳丽 书记员王韦 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3323民初69号 原告：胡大东，男，1975年9月9日出生，藏族，岳扎乡政府工勤人员。 被告：严丽萍，女，1975年12月21日出生，汉族，自由职业者。 原告胡大东与被告严丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨鑫独任审理。原告胡大东于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡大东的撤诉申请，系对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡大东撤回起诉。 案件受理费337.5元（已减半收取），由原告胡大东负担。 审判员 杨 鑫 二〇二〇年七月八日 书记员 任昌燕 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢17号申请执行人：梁刚，男，1967年10月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人：张著维，女，1965年4月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：谢云伟，男，1989年9月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0327民初197号民事判决书，受理梁刚、张著维申请执行谢云伟劳务合同纠纷一案，于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人梁刚、张著维人民币42,000元、案件受理费762元，并承担执行申请费935元。在执行过程中，被执行人谢云伟于2020年7月2日主动履行10,000元，已兑现给申请执行人，对剩余执行款32,762元（含案件受理费762元），被执行人谢云伟与申请执行人梁刚、张著维达成和解协议：被执行人谢云伟在2020年12月30前支付梁刚、张著维兑现款32,762元（含案件受理费762元）。因和解履行期限较长，在和解履行期间，申请执行人梁刚、张著维同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执恢17号案件的执行。如被执行人谢云伟不按和解协议履行，申请执行人梁刚、张著维可在履行期限届满之日起两年内向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人谢云伟应当继续履行本案义务。审判员  罗强二〇二〇年七月三日法官助理简希舜书记员冉双
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2947号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6797号民事判决书，于2020年07月08日立案执行申请执行人金凤珍与被执行人章伟芳民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币10050元(其中案件执行标的金额10000元，执行费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0205民初2057号之二解除保全申请人：王会前，男，汉族,1987年2月2日生，住河南省滑县白道口镇王河京村007号，现住开封市禹王台区新门关街新通花园6号楼1单元5号，身份证号：410526198702021572。被申请人：李红星，男，汉族，1972年3月1日生，住河南省长葛市。被申请人：韩彦玲（又名韩燕），女，汉族，1973年10月24日生，住河南省长葛市。原告王会前与被告李红星、韩彦玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019)豫0205民初2057号民事裁定书，冻结被申请人李红星、韩彦玲的银行存款12000元。原告王会前于2020年7月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王会前的申请符合我国法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二、四项之规定，裁定如下：解除对申请人李红星、韩彦玲银行存款12000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  茹宇二〇二〇年七月十三日法官助理杨迎春书记员芦冰洁
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1004号 申请执行人俞舟 被执行人舟山讯微飞驰电子商务有限公司 本院在执行申请执行人俞舟与被执行人舟山讯微飞驰电子商务有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已向本院缴纳13100元执行款，余下部分申请人作放弃处理，至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1242号申请执行人：田现美，女，1964年11月8日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：韩梅霞，女，1981年2月13日，汉族，住河南省。关于田现美申请执行韩梅霞确认合同效力纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）豫0184民初9251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田现美于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月16日、2020年5月27日、2020年5月28日提起网络查询，发现被执行人韩梅霞名下有豫Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，本院前往郑州车管所调查，发现该车辆已于2019年6月27日过户与他人。经查询被执行人韩梅霞名下无公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月27日告知申请人田现美可到本院提出申请，申请律师代为调查被执行人韩梅霞财产情况，并出具律师调查令，至今申请人未到本院提出申请；三、本院于2020年4月21日向韩梅霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月23日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人韩梅霞名下的不动产登记信息，未发现韩梅霞名下有不动产登记信息；五、本院于2020年6月19日前往被执行人韩梅霞住所地，未能找到被执行人；六、本院于2020年6月17日、2020年6月21日、2020年7月11日对被执行人韩梅霞提起网络查询，未发现被执行人韩梅霞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人韩梅霞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月28日决定对其纳入失信名单；截止2020年7月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月13日对申请执行人田现美做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行韩梅霞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月十三日书记员  马 超
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4838号原告：郭宗会，1964年9月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：秦祖朋，男，1981年12月14日出生，汉族，住湖北省利川市。本院在审理原告郭宗会与被告秦祖朋买卖合同纠纷一案中，原告郭宗会于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭宗会撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告郭宗会负担。审判员  余四美二〇二〇年七月十四日书记员  马偲琪
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1337号申请人：部先法，男，1968年9月25日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：于培民，男，1969年10月4日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人部先法与被申请人于培民买卖合同纠纷一案，申请人部先法于2020年7月2日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人于培民名下存款85000元。经审查，本院认为，申请人部先法的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人于培民名下银行存款85000元。财产保全期间，冻结的款项不得办理支取。本裁定立即执行。案件申请费870元，由申请人部先法预缴。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘永栋二〇二〇年七月三日法官助理赵春龙书记员王倩
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2267号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，注册号911504307870963756，住敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。委托诉讼代理人：王善民（系该公司职工）。被告：刘长明，男，汉族。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司与被告刘长明物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。审判员 李仕东 二○二〇年七月一日书记员 刘长雨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4316号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘振利，男，1970年5月10日出生，汉族，户籍所在地天津市宝坻区，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴刘振利罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人刘振利的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，查封被执行人名下机动车两辆，但未实际控制该两辆车，不具备评估拍卖条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年七月十六日书记员 王 鹏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执644号之十一 申请执行人：东平县卫生和计划生育局。住所地：东平县城东山路010号。 被执行人：于春玲，女，1980年11月12日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0923行审18号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于春玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人于春玲在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币588.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年七月十四日 书记员  杜文文
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民特201号 申请人:许克喜,男,1953年9月2日生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 被申请人:张桂芝（系申请人母亲）,女,1931年7月4日生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 申请人许克喜与被申请人张桂芝申请宣告公民死亡一案，本院于2020年6月3日立案后，进行了审理。 本院经审查认为，申请人许克喜于2020年6月18日撤回申请，本院依法终结本案程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九调规定，裁定如下： 终结本案程序。 审判员 丁 奇 二〇二〇年七月七日 书记员 韩德威
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3870号原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：周珊，女，1993年6月20日出生，汉族，住诸暨市。原告维仕融资担保有限公司（原名维仕担保有限公司）与被告周珊追偿权纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项共计19290.52元，支付违约金6300元，律师费1200元，共计26790.52元；2、被告承担本案的诉讼费。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱俊杰到庭参加诉讼。被告周珊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。本院经审理认定事实如下：2015年7月14日，被告周珊（甲方、借款人）与中国对外经济贸易信托有限公司（乙方、贷款人）、杭州维仕金融服务有限公司（丙方、服务方）、维仕担保有限公司（丁方、担保方）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份，约定：甲方向乙方申请人民币贷款，乙方同意向甲方发放贷款，丙方和丁方愿意为此提供相关服务并为甲方提供担保。本合同项下贷款金额为2.1万元，贷款期限为24个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款用途为装修/家居，贷款按月计息，贷款月利率为0.9%，贷款手续费按贷款金额2%计算，即人民币420元，甲方授权乙方在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用。鉴于丙方、丁方为甲方的贷款提供服务及担保，甲方同意向丙方、丁方支付服务费及担保费，甲方按下列方式支付：每月按贷款金额1.5%计算至全部贷款本息还清日止，即每月向丙方、丁方支付人民币315元，由甲方在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。甲方应在合同项下贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，共分24期偿还。还款日为每月与放款日对应之日期的前一日，若还款当月无对应日期的，则以该月最后一个公历日的前一日作为该月的还款日。甲方每月还款额为人民币1379元，其中本息为1064元，服务费和担保费为315元，如有应支付的罚息、扣款失败手续费及违约金等，则应加上。甲方每月支付的还款额按偿还本金、支付利息、支付罚息、由乙方收取的扣款失败手续费及违约金的顺序分配。甲方委托丁方为其对乙方的债务提供连带责任担保，担保期间为合同生效起至上述债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为乙方有权向甲方收取的本金、利息等款项。若丁方为甲方承担了连带保证责任，则甲方承诺无条件足额归还丁方为其支付的全部款项，同时承担丁方在承担连带担保责任时及承担连带担保责任后向甲方追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用。丁方为甲方本合同项下所欠乙方的债务（所欠本金和利息）承担连带保证责任，该担保不可撤销。合同被提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任，则甲方还应支付给丁方违约金6300元。因合同履行发生争议，由四方协商解决，协商不成的，由合同签订地所属的绍兴市越城区人民法院管辖。合同还对其他事项做出约定。同日，被告签署个人消费信托贷款借款借据，其中载明借款金额为2.1万元，借款期限24个月，借款借据在借款人账户内划入借款实际到账金额时生效（放款前扣除手续费420元）。因被告周珊未按约归还贷款本金、利息、扣款手续费及罚息，2016年5月13日，维仕担保有限公司为被告承担担保责任，向中国对外经济贸易信托有限公司支付欠款19291.02元（其中本金18375元、利息567元、扣款失败手续费157.5元、罚息192.52元）。同时认定，维仕担保有限公司于2019年10月9日变更登记为维仕融资担保有限公司。另认定，原告为实现本案债权而支出律师代理费1200元。本院认为，案涉《个人消费信托贷款及服务合同》，各方主体适格、意思表示真实，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以确认，各方均应依约履行各自义务。因被告未及时归还贷款本金及利息，原告依约为被告的欠款向中国对外经济贸易信托有限公司履行了保证责任，故担保人在履行保证责任后有权向被告进行追偿。故本院对原告要求被告支付代偿本息合计18942元的诉请部分予以支持。对原告主张追偿的罚息和扣款失败手续费，原告虽已向中国对外经济贸易信托有限公司支付，但由于上述款项超出合同明确约定的担保范围，原告的追偿请求缺乏合同依据，本院不予支持。原告主张的律师代理费，符合合同约定且金额合理，本院亦予支持。对于原告要求被告按约支付违约金6300元的诉请，结合被告的还款情况，本院根据公平原则将其适当调整为按被告所拖欠贷款本金的30%计算为5512.5元，超过部分本院不予支持。被告周珊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周珊应归还给原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币18942元，并支付违约金5512.5元、律师费1200元，合计25654.5元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取235元，由原告维仕融资担保有限公司负担10元，由被告周珊负担225元，被告负担部分应于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年七月六日书记员  孙艳芹附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执异62号 案外人：王成。 被执行人：松原市深港房地产开发有限责任公司。 被执行人：董坤。 被执行人：周晶秋。 本院在执行松原市深港房地产开发有限责任公司（以下简称深港开发公司）、董坤、周晶秋犯吸收公众存款罪一案中，作出（2019）吉07执89号执行裁定，对被执行人深港开发公司名下的坐落于松原市经济技术开发区兴原街**家园小区的房屋予以查封。案外人提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人称，案外人于2010年7月23日从另一案外人张海军处购买了深港开发公司开发的**小区1号楼1单元502室房屋，面积70多平方米，价格181,077元，并一次性交付全款。该房屋是被执行人抵账给张海军的，被执行人为案外人开具购房收据一枚予以认可，后因被执行人涉嫌犯罪被追究刑事责任，房屋一直未能交付。2017年12月，案外人住宅发生火灾，财务全部被毁，其中包括被执行人出具的购房收据，因被执行人迟迟未能交付房屋，小区业主频频上访，经政府协调，大部分业主的房屋已经交付，案外人因手续不全，正在协调。因案涉房屋系案外人向被执行人实际购买，案外人系实际购房人，请求法院依法解除属案外人所有的万事利小区1号楼1单元502室房屋的执行。 经本院审查查明，被执行人深港开发公司、董坤、周晶秋犯非法吸收公众存款罪，本院于2015年7月14日作出（2014）松刑重字第2号刑事判决。判决如下：一、被告单位深港开发公司犯合同诈骗罪、判处罚金100万元；犯非法吸收公众存款罪，判处罚金50万元，决定执行罚金150万元。二、被告人董坤犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人周晶秋犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四、责令被告单位松原市深港开发公司，被告人董坤、周晶秋对违法所得退赔被害人。董坤、周晶秋不服，向吉林省高级人民法院提起上诉。吉林省高级人民法院于2016年7月8日作出（2015）吉刑经终字第34号刑事判决，判决如下：一、撤销吉林省松原市中级人民法院（2014）松刑重初字第2号刑事判决。二、被告单位深港开发公司犯非法吸收公众存款罪，判决罚金人民币50万元。三、上诉人（原审被告人）董坤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月28日起至2021年9月27日止。）四、上诉人（原审被告人）周晶秋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月28日起至2021年9月27日止。）五、在案扣押的被告单位深港开发公司，上诉人董坤、周晶秋的财产依法退赔被害人，继续追缴被告单位深港开发公司，上诉人董坤、周晶秋的违法所得退赔被害人。诉讼期间，本院于2015年10月8日作出（2014）松刑重初字第2号查封令，对深港开发公司开发建设的**小区71幢（1号楼）、72幢（2号楼）、73幢（3号楼）及万事利宾馆楼房全部予以查封。执行中，本院于2018年5月8日作出（2016）吉07执89号执行裁定，对上述房屋进行了续封。案外人针对查封中的1号楼1单元502室房屋提出执行异议。为证实自己的主张，案外人向本院提交如下证据：1、宁江区伯都讷街道办事处出具的证明；2、松原市消防支队宁江区消防中队出具的案件出车单。 再查，松原经济技术开发区建设局根据本院和松原市房产大厅提供的**家园小区购房者相关材料，对购房信息进行了核实，1、2、3号楼共计住宅254户，商企28户，车库47户。2018年3月15日，松原经济技术开发区管理委员会在报纸发出公告，内容如下：一、对资料齐全没有争议的购房者进行登报公示，有异议者请于公示之日起60天内向开发区管委会提出，逾期不予受理，公示期满后将所有资料交由松原市中级人民法院，由其做出房产解封；二、对资料不全、有争议购房者，也一并将所有核实情况交由松原市中级人民法院处理。公告期满后，本院针对公告所示的201户房屋解除了查封。现本院查封的**家园小区，经松原经济技术开发区管理委员会两次完善后，具备了交付条件。 本院认为，本案系案外人针对本院刑事裁判涉财产部分执行中，对执行标的主张实体权利，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。因当事人对于异议审查处理结果不能提起执行异议之诉，故本院按照执行异议之诉的标准进行了实质审查。根据卷宗现有证据看，案外人提供的街道证明和消防出车证明，只能证明案外人曾遭受火灾，与本案需证实的相关问题无必然联系，无法证明双方形成事实上的买卖关系。案外人所提主张没有证据支持，属举证不能。综上，案外人提供的证据不能充分证明其主张，本院不予支持。至于在案件审查过程中，案外人提出案涉房屋已经实际占有，并交付了物业等相关费用，因本院查封时，该房屋的工程建设没有竣工，查封后即使案外人占有亦不是合法占有，不能以此为由阻却执行。综上，案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 驳回案外人王成的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。 审判长  张秋铧 审判员  丁艺深 审判员  刘 洋 二〇二〇年七月十日 书记员  曲 岩
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初2815号原告：鞍山市万鑫物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区三道街137-S13。法定代表人：徐澈，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟宪宏，该公司工作人员。被告：曲明哲，男，1977年11月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市万鑫物业服务有限公司（以下简称万鑫物业公司）与被告曲明哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告万鑫物业公司委托诉讼代理人孟宪宏，被告曲明哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万鑫物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求曲明哲立即交纳物业服务费、电梯费共3744元以及滞纳金4965.51元，合计8709.51元；2、判令曲明哲承担本案的诉讼费用。事实和理由，原告与被告签订《前期物业管理服务合同》，合同约定，原告为紫御华府小区提供物业服务。收费标准为住宅1.2元/平方米/月、电梯30元/户/月，每次交费具体时间为每年9月30日前。被告逾期未交物业服务费的，应当按照日千分之三的标准承担相应的滞纳金。原告按双方合同约定为该小区提供物业服务，但被告未缴纳2017至2019年度物业服务费及电梯费。被告产籍号为1-73-239-2211房屋所有权人，建筑面积104.97平方米。原告认为，法人的财产权益受法律保护。原告依照物业服务合同提供物业服务，但被告未在约定期限内交纳物业服务费、电梯费。根据双方约定及相关法律规定，原告诉至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。曲明哲辩称，本人2015年入住，原本一直交纳物业费，但是物业卫生和管理上的混乱实在容忍不了，原本也能理解由于每户装修时间不同，结果两年以后仍然这样，想跟物业领导沟通解决问题，不是不在就是不跟人谈，爱咋样就咋样，以下物业存在的问题和我拒绝缴纳物业费的理由：一、卫生情况，由于每天早上6点多出门上班，晚上6点左右回来，同一层白天也都在上班，原本不知道卫生打扫的情况，一次收快递水果在家门口开箱处理的时候弄脏了，由于天黑灯光不是特别亮，虽然用抹布擦了两遍，第二天早上出门才发现有的地方没擦干净，有点泥印，以为收拾卫生擦地的时候能清理，连续两天都没人擦，最后周末自己处理的，我才知道物业不是天天收拾卫生，更别提楼道的窗户都是我们自己擦，最近还可以，不管干不干净，确实看到有人干了；二、小区安全问题，刚搬来不久，我母亲过来吃饭，小区有业主遛狗不牵绳，母亲在小区西南角被狗吓晕倒，狗主人带狗跑了，要不是有邻居发现差点被车压了，我去物业沟通调监控，告诉我调不了，要求物业最起码让遛狗的牵绳，物业他们说管不了，小区就有一个保安负责看门，连偶尔有个人巡视一圈的人都没有，发生什么情况都不知道，每天早上6点多出门，小区大门基本一直开着，一个星期了，4天人都不知道哪去了，有时候看到去旁边酒店门口聊天，最起码的责任都没有。2019年11月末、2020年3月，两次晚归竟然有人扔未熄灭的烟头差点掉头上。每天回来，提心吊胆。消防楼梯堆放旧物。楼下邻居在外边消防通道烧烤，我打电话给物业，物业管了一次，之后就不接听电话了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：万鑫物业公司为紫御华府小区提供物业管理服务的物业公司,曲明哲系该小区业主。曲明哲与万鑫物业公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费由万鑫物业公司按建筑面积以1.2元/平方米/月（高层住宅）向业主收取，电梯费30元/户/月。被告逾期未交物业服务费的，应当按照日千分之三的标准承担相应的滞纳金。业主应于商品房交付使用之日起缴纳物业服务费用。业主应当按全年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年9月30日前。再查,曲明哲在万鑫物业公司所服务的小区内拥有住宅一处,建筑面积为104.97平方米，物业费1.2元/平方米/月，电梯费30元/户/月。自2017年10月1日至2019年9月30日,曲明哲未向万鑫物业公司交纳物业服务费、电梯费合计3744元。本院认为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，万鑫物业公司系紫御华府小区建设单位选定的物业公司，且曲明哲在购房后与万鑫物业公司签订了《前期物业服务合同》，该合同系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。万鑫物业公司履行了提供物业服务的义务,曲明哲没有按时支付物业服务费。故对万鑫物业公司要求曲明哲给付拖欠的物业服务费、电梯费合计3744元之诉讼请求,本院予以支持。关于万鑫物业公司要求曲明哲支付滞纳金之诉讼请求,因万鑫物业公司未能提供证据证明向曲明哲书面催收过物业费,故对万鑫物业公司的该项诉讼请求,本院不予支持。关于曲明哲提出万鑫物业公司不能按照物业合同约定的义务提供物业服务，没有履行合同或履行合同存在严重瑕疵，业主有权拒交物业费之抗辩理由,根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定,业主拒绝交纳物业费需要基于正当理由,一般限于物业服务企业不履行物业服务合同,或者履行合同存在重大瑕疵等情形。本案中,万鑫物业的服务虽然在某些方面存在一定的瑕疵,不能达到全体业主满意的程度,但万鑫物业在服务过程中针对存在的问题也在不断进行改进,基本履行了《前期物业服务合同》约定的义务。曲明哲提出万鑫物业存在的消防、安保、保洁等问题亦不能作为其拒绝交纳物业服务费的正当理由。根据《物业管理条例》第四十一条第一款的规定,万鑫物业对紫御华府小区履行了物业服务义务,曲明哲作为该小区的业主,应当按照物业服务合同的约定向万鑫物业交纳尚欠的物业服务费及电梯费。如对万鑫物业的服务不满意,可以通过成立业主委员会行使权利,更换其他物业公司。曲明哲拒绝交纳物业费的行为,违反了《前期物业服务合同》的约定,对其他已交纳物业费的业主也是不公平的。故对曲明哲提出的此项诉求,本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《物业管理条例》第七条、第四十一条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:曲明哲于本判决生效之日起十日内向鞍山市万鑫物业服务有限公司支付物业服务费、电梯费合计3744元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由曲明哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二〇年七月十三日书记员 董晓明
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执877号杜永柏：本院作出的（2019）苏1302刑初574号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年2月25日立案执行，要求被执行人杜永柏履行生效法律文书确定的义务：缴纳5000元罚金。在执行过程中，杜永柏已经于2020年7月14日缴纳5000元罚金，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月十四日
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初501号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人余绍兵，男，汉族，1976年5月27日出生，因本案于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月9日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人余绍兵犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月3日3时42分，被告人余绍兵驾驶鄂Ａ×××××号小型面包车沿武汉市洪山区白沙四路由西向东行驶，行至清江锦城小区路段时，遇被害人曹某在道路上清扫作业，小型面包车右前部与被害人曹某发生碰撞，致被害人曹某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。当日被告人余绍兵被武汉市公安局洪山区分局交通大队民警带回协助调查。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被害人曹某应符合系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局洪山区交通大队认定被告人余绍兵负事故主要责任。案发后双方当事人达成调解协议，被告人余绍兵在保险赔偿范围之外，自愿补偿12万元，并取得被害人家属谅解。公诉机关认为被告人余绍兵具有自首、赔偿并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人余绍兵有期徒刑八个月至一年。被告人余绍兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余绍兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下:被告人余绍兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年七月十六日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保821号申请人：无锡东源市政工程有限公司，住所地无锡市滨湖区隐秀路901-306。法定代表人：刘明远，该公司总经理。委托诉讼代理人：周涛，无锡市滨湖区华宇法律服务所法律工作者。被申请人：无锡市子艺建设工程有限公司，住所地无锡市滨湖区中南西路88号935、937室。法定代表人：庄东宁。被申请人：无锡艺投开发有限责任公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道周新中路193号。法定代表人：田丰。本院于2020年6月1日受理了申请人无锡东源市政工程有限公司与被申请人无锡市子艺建设工程有限公司、无锡艺投开发有限责任公司建筑工程合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初2872号。申请人无锡东源市政工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市子艺建设工程有限公司、无锡艺投开发有限责任公司的银行存款230万元或查封相应价值的财产。申请人无锡东源市政工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡东源市政工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市子艺建设工程有限公司、无锡艺投开发有限责任公司的银行存款230万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年七月一日书记员  陈歆媛
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2751号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地成都市锦江区华润路2号，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲滨，董事长。委托代理人：杜娟（原告公司员工），女，1990年6月13日出生，汉族，重庆市长寿区人，本科文化，住重庆市渝中区。委托代理人：何谦（原告公司员工），男，1994年3月11日出生，汉族，重庆市北碚区人，住重庆市北碚区。被告：谷冬梅，女，1973年11月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：陈鹏宇，男，1996年6月4日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告陈鹏宇、谷冬梅物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且符合法律规定，应予以许可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二〇年七月七日书记员  李文思
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民申66号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某1，男，1976年10月26日出生，户籍地无锡市滨湖区，住无锡市。委托诉讼代理人：蒋冬，江苏致邦(无锡)律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某2，男，1980年4月27日出生，户籍地无锡市滨湖区，住无锡市。委托诉讼代理人：蒋冬，江苏致邦(无锡)律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：仲某，女，1951年11月26日出生，户籍地无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：蒋冬，江苏致邦(无锡)律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某3，女，1948年1月5日出生，住无锡市滨湖区。再审申请人张某1、张某2、仲某与被申请人张某3继承纠纷一案，不服本院（2019）苏02民终138号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查。本院审查过程中，张某1、张某2、仲某于2020年7月1日向本院提交撤回再审申请。本院经审查认为，张某1、张某2、仲某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张某1、张某2、仲某撤回再审申请。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年七月六日书记员  张一华
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执4723号之五申请执行人：王光举，男，1973年3月17出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市森鹏建材厂，住所地济源市克井镇苗庄村。法定代表人：牛火军。被执行人：牛火军，男，1959年11月10出生，汉族，住济源市。本院在执行王光举与济源市森鹏建材厂、牛火军借款合同纠纷一案中，依法向被执行人济源市森鹏建材厂、牛火军发出执行通知书，责令限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人济源市森鹏建材厂、牛火军的银行存款102618元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年七月十六日书记员 郑依宁
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初515号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人房鲁南，男，1988年2月19日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，系绍兴玲珑娱乐城员工，户籍地山东省郯城县，住绍兴市越城区。2008年11月26日因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年；2013年8月1日因饮酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交通警察支队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月；2014年11月27日因饮酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交通警察支队罚款人民币一千元，吊销机动车驾驶证；2017年7月26日因打架被绍兴公安局越城区分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月16日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕463号起诉书指控被告人房鲁南犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同月6日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员郝永出庭支持公诉，被告人房鲁南到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2020年5月19日6时9分许，被告人房鲁南酒后驾驶一辆号牌为苏Ｇ×××××的宝马牌小型越野客车，由绍兴市越城区剡溪路出发，行驶至环城东××立交桥××道处时，停车在车上休息，后被警察当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人房鲁南血液中的酒精含量为146ｍｇ／100ｍｌ。当日，被告人房鲁南被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人房鲁南无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人房鲁南曾两次因饮酒后驾驶机动车被处罚，且有故意犯罪前科和其他行政处罚劣迹，均可以酌情从重处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人房鲁南拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人房鲁南的供述、司法鉴定意见书、道路监控视频、执法视频、血样提取登记表、呼气酒精测试单、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、交通违法信息、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过说明、常住人口基本信息等证据证实。被告人房鲁南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人房鲁南的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人房鲁南到案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人房鲁南曾两次因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，且有其他故意犯罪前科及劣迹，酌情予以从重处罚。根据本案的犯罪情节及被告人房鲁南的悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人房鲁南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏兴君二〇二〇年七月十三日书记员  李 奕附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2408号罪犯李海山，男，1964年3月10日出生，汉族，出生地河南省中牟县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于2004年9月8日作出(2004)思中刑一初字第218号刑事判决，以被告人李海山犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于2004年12月7日作出(2004)云高刑终字第2368号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李海山在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2007年7月20日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；云南省昆明市中级人民法院于2009年11月30日对其减去有期徒刑一年七个月；2010年11月30日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年5月31日对其减去有期徒刑一年；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年；2014年8月11日对其减去有期徒刑八个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月14日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李海山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯李海山获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李海山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海山减去有期徒刑七个月，刑期执行自2007年7月20日起至2020年11月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2665号 原告：余贤周，男，1972年10月13日出生，汉族，住玉环市。 被告：董诚川，男，1970年10月7日出生，汉族，住玉环市。 原告余贤周与被告董诚川加工合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余贤周撤诉。 案件受理费815元，减半收取407.50元，由原告负担。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年七月二日 代理书记员  颜菊平
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执348号之一   申请执行人湟源县和平乡马场台村民委员会，统一社会信用代码：54630123ME271207XK。住所地：青海省西宁市湟源县和平乡马场台村。   法定代表人：谢文刚，该村民委员会主任。   被执行人被告：湟源嘉信汽车综合服务有限公司，统一社会信用代码：916301231090737XP。住所地：青海省湟源县。   法定代表人：杨启文，该公司董事长。   本院在××县民委员会与被执行人湟源嘉信汽车综合服务有限公司借款合同纠纷申请执行一案中，于法定期限内向被执行人湟源嘉信汽车综合服务有限公司送达了强制执行申请书、执行通知、纳入失信被执行人名单、财产报告令等相关材料，要求其履行给付义务。在执行过程中被执行人一直未履行给付义务，2020年6月29日，本院对被执行人杨启文予以司法拘留。2020年7月9日，双方当事人达成执行和解协议，就借款的履行重新约定给付期限，同日，申请人提出撤回执行申请。故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结青海省湟源县人民法院（2020）青0123执348号执行裁定书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇二〇年七月九日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执230号申请执行人：马春华，女，1974年6月28日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。申请执行人:陈鑫，男，1997年10月28日出生，汉族，学生。住所地：台安县。被执行人：于作文，男，1964年9月21日出生，汉族，医生。住所地:台安县。申请执行人马春华、陈鑫与被执行人于作文医疗损害责任纠纷一案，台安县人民法院于2019年1月14日作出（2017）辽0321民初1128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人马春华、陈鑫于2020年3月12日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月17日、5月29日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月18日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月23日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年4月7日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年7月23日，约谈申请执行人马春华、陈鑫，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年七月十四日书记员 ： 宫 亮
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执196号之一 移送单位：嘉善县人民法院刑庭 被执行人：彭芬锁，男，1980年11月6日生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：彭高峰，男，1984年6月5日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：方红武，男，1984年6月23日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：吴海江，男，1986年11月17日生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：单忠杰，男，1985年9月29日生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：陈文其，男，1987年9月7日生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人彭芬锁、彭高峰、方红武、吴海江、单忠杰、陈文其诈骗罪一案，本院作出的(2019)浙04刑再4号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭芬锁、彭高峰、方红武、吴海江、单忠杰、陈文其未自觉履行判决书确定的义务，嘉善县人民法院刑庭将本案移送强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人彭芬锁、彭高峰、方红武、吴海江、单忠杰、陈文其给付申请执行人嘉善县人民法院刑庭罚金456000元，其中被执行人彭芬锁、彭高峰、方红武各缴纳罚金140000元；被执行人吴海江缴纳罚金16000元；被执行人单忠杰缴纳罚金10000元；被执行人陈文其缴纳罚金10000元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人彭芬锁、彭高峰、方红武、吴海江、单忠杰、陈文其发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人彭芬锁、彭高峰、方红武、吴海江、单忠杰、陈文其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭芬锁、彭高峰、方红武、吴海江、单忠杰、陈文其逾期未履行且未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭芬锁、彭高峰、方红武、吴海江、单忠杰、陈文其的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托南陵县人民法院、余杭区人民法院、扬州市广陵区人民法院分别到被执行人方红武名下房产所在地、名下车辆注册地调查，委托芜湖市鸠江区人民法院到被执行人彭高峰名下车辆注册地调查。 查明，彭芬锁名下坐落于嘉善县房屋，本院已查封，且有抵押，该房屋现有其家庭成员居住，暂时不符合处置条件；其名下雪佛兰牌浙Ｆ×××××牌车辆，本院已查封，但未实际扣押。彭芬锁已缴纳执行款54600元，其中公安退赃7100元，彭芬锁交款41500元，第三人蒋保康到期债务履行了6000元。涉彭芬锁的据以执行的原法律文书已撤销，需要执行回转124100元，已发还54600元，其中发还高钟益32911元，发还朱叶青9789元，发还何建春8315元，发还宋子孝3585元。彭高峰已缴纳罚金140000元，涉彭高峰的据以执行的原法律文书已撤销，需要执行回转金额9800元，且已执行到位。方红武名下坐落于杭州市余杭区××单元××室的房屋，本院已查封，该房屋现有其家庭成员居住，且有抵押，暂时不符合处置条件；其名下的不动产权证号南国土资国用（2013）第4-5-24-1229号房产，本院已查封，暂时不符合处置条件；其名下桑塔纳牌苏Ｋ×××××车辆，本院已查封，但未实际扣押，被执行人方红武已缴纳罚金40000元。吴海江已缴纳罚金16000元，单忠杰已缴纳罚金5000元，陈文其已缴纳罚金10000元。 鉴于被执行人彭芬锁、方红武、单忠杰未能履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人彭芬锁、方红武、单忠杰采取了限制消费的执行措施。 至2020年7月10日，本案债权245000元未能执行到位，其中被执行人彭芬锁未履行罚金140000元，被执行人方红武未履行罚金100000元，被执行人单忠杰未履行罚金5000元。 综上，被执行人彭芬锁、方红武、单忠杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执196号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年七月十日 书记员 倪引芳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1715号原告：优居美家物业服务有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙二路3366号，统一社会信用代码：91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷丽娟，女，汉族，1985年5月5日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，系该公司项目经理。被告：张桂兰，女，汉族，1963年11月29日出生，住江西省南昌市西湖区。原告优居美家物业服务有限责任公司与被告张桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告优居美家物业服务有限责任公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优居美家物业服务有限责任公司以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告优居美家物业服务有限责任公司承担。审判员  但志燕二〇二〇年七月七日法官助理邓萍书记员关裕嘉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终311号上诉人（原审原告）：武汉杰地置业有限公司，住所地：武汉市江岸区中山大道车站路口长青广场A座3层21室。法定代表人：刘勇，总经理。被上诉人（原审被告）：宜昌碧桂园房地产开发有限公司，住所地：湖北省宜昌市点军区塘上村一组（五龙社区二组3号）。法定代表人：吴迪，执行董事。被上诉人（原审被告）：湖北省碧桂园房地产开发有限公司，住所地：武汉经济技术开发区206M地块武汉设计产业园2栋3层6室。法定代表人：吴迪，执行董事兼总经理。上诉人武汉杰地置业有限公司（以下简称杰地公司）因与被上诉人宜昌碧桂园房地产开发有限公司（以下简称宜昌碧桂园公司）、湖北省碧桂园房地产开发有限公司（以下简称湖北碧桂园公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初2194号之一民事裁定，于2020年7月1日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人杰地公司上诉称：一审法院对本案有管辖权，本案不应移送至宜昌市夷陵区人民法院。1.因本案为两个被告，且与其中一个被告宜昌碧桂园公司无约定管辖，不应将两被告混为湖北碧桂园公司有约定管辖的股权转让合同来确定管辖。杰地公司起诉要求宜昌碧桂园公司支付剩余款项2500万及利息，杰地公司作为接收货币的一方，一审法院对本案有管辖权。因宜昌碧桂园公司是第一责任主体，不能依据与案外人签订的有约定管辖的《股权转让合同》来否定一审法院对宜昌碧桂园公司的管辖权。2.虽然《股权转让合同》有约定管辖，宜昌市夷陵区人民法院对湖北碧桂园公司有管辖权，但因一审法院对宜昌碧桂园公司也具有管辖权，即本案构成共同管辖，依据民事诉讼法第三十五条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十六条的规定，一审法院对本案有管辖权。3.上诉人杰地公司与被上诉人宜昌碧桂园公司无约定管辖，本案的争议标的是给付2500万货币，宜昌市××区既不是被上诉人宜昌碧桂园公司的住所地，也不是争议标的接受货币一方杰地公司的住所地，若一审法院对本案无管辖权，宜昌市夷陵区人民法院对宜昌碧桂园公司也无管辖权。因此，原告可以选择其中一个人民法院起诉，且先立案的人民法院不得将案件移送。请求二审法院撤销原审裁定，本案由武汉市江岸区人民法院继续审理。被上诉人宜昌碧桂园公司、湖北碧桂园公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，杰地公司与湖北碧桂园公司签订的《股权转让合同》明确约定，因履行本合同发生的争议或与本合同有关的一切争议，由当事人协商解决，协商不成，本合同任何一方可向目标地块所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案系合同纠纷，杰地公司与宜昌碧桂园公司签订的《框架协议》和《补充协议》与上述《股权转让合同》，均系基于同一目标公司股权转让的具有关联性的合同，湖北碧桂园公司与宜昌碧桂园公司亦系关联公司。对杰地公司和湖北碧桂园公司而言，杰地公司无论是依据签订在前的《框架协议》和《补充协议》，还是依据签订在后的《股权转让合同》提起本案诉讼，均因上述管辖协议的约定，排除了其他法院的地域管辖权。宜昌碧桂园公司虽非《股权转让合同》的当事人，但其向原审法院提出的管辖异议申请，明确主张将本案移送至该合同约定的管辖法院审理，即表示该公司同意接受该约定法院的管辖。上述管辖协议约定的目标地块位于湖北省××区，而本案诉讼标的额为3000万元以下，属于该市基层人民法院级别管辖范围。因此，本案应由湖北省宜昌市夷陵区人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。综上，上诉人杰地公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年七月九日法官助理艾肖书记员李雯瑾
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1494号之一申请执行人：李磊，男，1987年3月10日生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：朱金鹏，男，1992年2月18日生，汉族，住河南省中牟县。李磊与朱金鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10903号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱金鹏应偿还申请执行人李磊6万元及利息。因被执行人朱金鹏未按上述生效法律文书履行义务，李磊向本院申请执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱金鹏负有继续向申请执行人李磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年七月十五日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执203号申请执行人：尚培义，男，汉族，1942年6月10日出生，住商丘市。被执行人：宋凯信，男，汉族，1985年10月19日出生，住商丘市。申请人尚培义申请执行宋凯信机动车交通事故责任纠纷一案，(2019)豫1402民初625号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因宋凯信未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尚培义司向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，宋凯信名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，宋凯信名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，宋凯信名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人宋凯信下落或可供执行财产。五、已向被执行人宋凯信发出限制消费令。六、向工商管理部门调查了商丘市维航商贸有限公司的登记情况，按注册地址没有找到。七、带领尚培义（已故）之子尚红伟去商丘市梁园区凯信渔具店、商丘市梁园区宋兵副食店按照注册地址已不存在。八、带领尚培义（已故）之子尚红伟去田园社区查找被执行人宋凯信的拆迁安置情况，没有找到被执行人宋凯信有可供执行财产。九、带领尚培义（已故）之子尚红伟向被执行人住所地了解情况，因被执行人的村庄已被拆迁，不复存在。未查到被执行人宋凯信的下落及可供执行财产。十、2020年7月8日向尚培义（已故）之子尚红伟记有问话笔录，并表示对我们的执行过程满意，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋凯信负有继续向申请执行人尚培义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年七月十五日书记员  张志建
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初1840号原告:吴某，女，汉族，1989年9月9日生，贵州省安顺市西秀区人，住安顺市西秀区。被告：王某，男，汉族，1980年9月8日生，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。原告吴某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。在审理过程中，原告吴某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告吴某承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  刘尚军二〇二〇年七月三日法官助理石霞书记员尹东东
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执551号申请执行人：雷继光,男,汉族,1993年10月6日出生,住上蔡县。被执行人：雷倩倩,女，汉族,1996年9月4日出生,住西华县。被执行人：程海停，男，汉族,1968年9月16日生，住上蔡县。被执行人：程小才，男，汉族,1964年8月20日生，住上蔡县。本院在执行雷继光、雷倩倩与程海停、程小才提供劳务者受害责任纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初5134号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告赔偿款110000元及违约损失5000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月13日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经上蔡县房产所、上蔡县国土资源管理局查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年七月十四日书记员  邱国立
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1770号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 被执行人：吴小兰，女，1981年12月17日出生，汉族，住四川省安县。 被执行人：苏云峰，男，1981年11月27日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 案由追偿权纠纷 本院受理申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行本院作出的（2019）川0703民初4295号民事调解书一案，确认吴小兰、苏云峰支付浙江凝睿汽车销售服务有限公司案款28000元、资金利息及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对吴小兰、苏云峰名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查。在执行过程中，本院冻结了吴小兰、苏云峰名下银行卡、网络资金人民币985.95元（查封期限：2020年5月7日至2021年5月6日），申请人表示暂不领取该款。本院对吴小兰、苏云峰进行了传唤，其到本院接受了调查询问，也未发现其他可供执行的财产。截止2020年7月10日，已执行到位金额0元。本院已依法将吴小兰、苏云峰纳入限制高消费名单。本院已通过短信与申请执行人进行终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年七月十日 书记员  兰 雪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保285号申请人：王雪景，女，1963年3月6日出生，汉族，住汝州市。被申请人：李关照，男，汉族，1970年8月14日出生，住汝州市区。被申请人：朱小粉，女，1972年5月9日出生，汉族，住汝州市区。申请人王雪景于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李关照、朱小粉在银行的存款80000元或查封其他等额财产（限额80000元）。申请人王雪景以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王雪景的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李关照、朱小粉在银行的存款80000元或查封其他等额财产（限额80000元）。案件申请费820元，由申请人王雪景承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年七月八日书记员  高 丽
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执899号之十五申请执行人李小俊，男，1972年11月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人郭才春，男，1969年4月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行李小俊与郭才春民间借贷纠纷一案中，责令被执行人郭才春归还借款本金330000元及利息、案件受理费6622元。本院于2020年5月11日以（2020）赣0781执899号之一执行裁定查封了被执行人郭才春位于瑞金市地的房屋，但被执行人至今未履行判决义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人郭才春位于瑞金市房屋【房产证号：201301248-2，共有权人杨素华】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年七月三日书记员  钟 涛
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执985号之二申请执行人:杜继东，男，1963年1月20日出生，汉族，住枣阳市。被执行人:周乐刚，男，1984年10月22日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：周乐成，男，1982年9月8日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行杜继东与周乐刚、周乐成借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行（2019）鄂0683民初3835号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨周乐成的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 辉二〇二〇年七月六日书记员 唐莹月
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢34号杨霞、郭兴来：申请人杨霞依据已发生法律效力的伊川县人民法院（2014伊三民初字第124民事判决书申请执行郭兴来民间借贷纠纷一案，现被执行人郭兴来已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人郭兴来已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2745号申请执行人易淑俭，男，汉族。申请执行人陈再菊，女，汉族。被执行人张磊，男，汉族。关于申请执行人易淑俭、陈再菊申请执行被执行人张磊侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初5657号民事判决书和郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终11816号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月11日向本院提出申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年5月11日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月29日，将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。三、本院于2020年5月27日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。四、本院于2020年6月15日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2020年7月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年7月6日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年7月6日，尚未执行到位标的311025元。本院于2020年7月6日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月八日书记员  仵昌理
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3309号申请执行人余艳霞，女，汉族。被执行人周伟方，男，汉族。关于申请执行人余艳霞申请执行被执行人周伟方委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初8631号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月19日向本院提出申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年5月19日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年5月27日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月6日，将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。四、本院于2020年7月6日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2020年7月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年7月6日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年7月6日，尚未执行到位标的6000元。本院于2020年7月6日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月八日书记员  仵昌理
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3537号之六 被执行人：杨同燕，男，1980年10月09日生，住山东省莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨同燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人杨同燕在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币6928.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨振朝
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初515号原告：宝洁（中国）营销有限公司，地址：上海市浦东新区灵岩南路728号5幢205室。法定代表人：马睿思（MATTHEWSTUARTPRICE）,系该公司董事长。委托诉讼代理人：王琰，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕翠明，广州金鹏律师事务所律师。被告：铜仁市博宇商贸有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区金滩批发城大A5幢1层05号。法定代表人：任达新，系该公司总经理。被告：任达新，男，1964年2月23日出生，苗族，无业，住贵州省铜仁市碧江区。被告：石引弟，女，1966年6月17日出生，汉族，无业，住贵州省铜仁市碧江区。被告：田某，女，1979年10月21日，土家族，无业，住贵州省铜仁市碧江区，系石永清妻子。被告：石某，女，2006年6月19日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区，系石永清女儿。法定代理人：田某，即本案被告，系田沁雨母亲。被告：黄小妹，女，1977年3月22日出生，汉族，无业，住贵州省铜仁市碧江区。被告：杨江志，男，1983年11月6日出生，汉族，无业，住贵州省铜仁市碧江区，系黄小妹之夫。被告：李萍，女，1975年11月18日出生，汉族，公司职员，住贵州省贵阳市云岩区。被告：杨立静，1971年3月3日出生，住贵州省凯里市。被告：姚茂华，男，1965年8月10日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：付霖，男，1988年4月9日出生，侗族，住贵州省凯里市。原告宝洁（中国）营销有限公司与被告铜仁市博宇商贸有限公司、任达新、石引弟、田某、石某、黄小妹、杨江志、李萍、杨立静、姚茂华、付霖买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宝洁（中国）营销有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由宝洁（中国）营销有限公司负担。宝洁（中国）营销有限公司已预交案件受理费36545元，本院应退回宝洁（中国）营销有限公司受理费36520元。审 判 长  罗志敏人民陪审员  王光勇人民陪审员  杨春英二〇二〇年七月二日法官助理刘远祥书记员周美玲
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执恢292号 申请执行人：范星兰，女，1975年9月14日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：潘力，男，1966年8月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人范星兰与被执行人潘力借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2008)洪民三初字第525号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款及车辆信息，有一套房屋有抵押暂未处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月三十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 彭芳全 二〇二〇年七月一日 书记员 刘亚东
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1818号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。被告：杨森，男，汉族，1991年1月24日出生，住河南省新安县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告杨森为追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉处理。审判员  吕念如二〇二〇年七月十四日书记员  司 文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2356号罪犯曾志文，男，1992年4月30日出生，汉族，户籍地广东省广州市花都区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年3月23日作出(2012)穗云法刑初字第32号刑事判决，以被告人曾志文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月28日作出(2012)穗中法刑二终字第414号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年8月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯曾志文在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月31日作出（2015）韶中法刑执字第7995号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2017年11月2日作出（2017）粤02刑更3324号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯曾志文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾志文因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年7月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3513分（共获得表扬5次），2018年1月11日获得表扬，2018年6月8日获得表扬，2018年11月12日获得表扬，2019年4月16日获得表扬，2019年11月22日获得表扬，剩余考核分513分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣98分，其中，2019年4月21日因私下交易劳动工时被扣20分，2019年5月12日因欠产被扣28分，2019年5月28日因丢弃瑕疵成品被扣50分。原判罚金人民币20000元已履行人民币8940元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾志文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾志文予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1577号范亚琴、林家春：申请执行人范亚琴与被执行人林家春责令退赔一案，申请执行标的共计600.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行600元。至此，范亚琴向本院申请执行的（2020）辽0681刑初163号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2391号罪犯毛斌斌，男，1994年3月10日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2016年6月29日作出(2015)深南法刑初字第1715号刑事判决，以被告人毛斌斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2016年9月18日作出(2016)粤03刑终1839号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年12月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯毛斌斌在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月28日作出（2018）粤02刑更5113号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯毛斌斌在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛斌斌在本次考核期间（2018年9月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2646分（共获得4次表扬），2019年2月21日获得表扬，2019年6月19日获得表扬，2019年10月14日获得表扬，2020年2月25日获得表扬，剩余考核分246分。原判罚金人民币1000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯毛斌斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毛斌斌予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保178号 申请人彭勇，男，1980年4月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请人杨立，女，1978年7月15日出生，汉族，住岳阳县。 被申请人周湘岳，男，1979年9月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人湖南阳光口腔医院有限公司，住岳阳市岳阳楼区巴陵东路55号。 法定代表人：袁兵兵。 被申请人岳阳口福行动健康管理合伙企业（有限合伙），住岳阳市岳阳楼区巴陵东路55号。 执行事务合伙人：岳阳万可松企业管理有限公司。 被申请人岳阳善融企业管理合伙企业（有限合伙），住岳阳市岳阳楼区巴陵东路51号湘汇源B栋110号。 执行事务合伙人：岳阳万可松企业管理有限公司。 关于申请人彭勇、杨立与被申请人周湘岳、湖南阳光口腔医院有限公司、岳阳口福行动健康管理合伙企业（有限合伙）、岳阳善融企业管理合伙企业（有限合伙）民间借贷纠纷一案。申请人彭勇、杨立于2020年7月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人周湘岳、湖南阳光口腔医院有限公司、岳阳口福行动健康管理合伙企业（有限合伙）、岳阳善融企业管理合伙企业（有限合伙）的银行存款800000元或查封、扣押价值相当的财产。申请人彭勇、杨立自愿以名下位于岳阳市岳阳楼区（岳房权证：岳阳楼区字第××号）房屋壹套向本院提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周湘岳、湖南阳光口腔医院有限公司、岳阳口福行动健康管理合伙企业（有限合伙）、岳阳善融企业管理合伙企业（有限合伙）的银行存款800000元或查封、扣押价值相当的财产，或扣留同等数额的收入。 二、查封申请人彭勇、杨立位于岳阳市岳阳楼区（岳房权证：岳阳楼区字第××号）房屋壹套。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年七月三日 书记员 易美霞