江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0922民初1463号 原告：吴金龙，男，1962年7月28日生，汉族，居民，住滨海县。 委托诉讼代理人：张斌，江苏公正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：李克锁，男，1952年2月22日生，汉族，居民，住滨海县。 委托诉讼代理人：时元光，盐城市大洋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分司，住所地上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋冬冬，江苏元封律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告吴金龙与被告李克锁、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月7日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告吴金龙的诉讼代理人张斌、被告李克锁及其诉讼代理人时元光、被告保险公司的诉讼代理人蒋冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失合计306663.26元；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2016年9月23日18时许，被告李克锁驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿滨海县东坎镇人民南路由北向南行驶至景园小区门前路段时，与由西向东横过道路的行人吴金龙发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送至滨海县人民医院、盐城市第一人民医院治疗，共花去医药费70266.08元。该事故经滨海县公安局交通警察大队处理，认定李克锁负事故的主要责任，吴金龙负次要责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险和三责险，故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判准以上诉求。 被告李克锁辩称：该事故发生是因原告横穿马路引起，故其应承担主要责任，且在事故发生后，原告家属说“你有保险，不要你赔”。 被告保险公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及50000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司已支付投保人10000元医疗费。因李克锁的车辆事发时未年检，根据合同规定我公司不应承担商业险赔偿责任；且李克锁驾驶证显示自2016年9月30日起恢复驾驶资格，故事发时李克锁可能无驾驶资格。对原告主张的赔偿明细意见如下：1、医疗费无异议；2、住院伙补无异议；3、营养费无异议；4、误工费不认可；5、护理费认可70元/天；6、残疾赔偿金标准请法庭依法认定，计算方法无异议；7、精神抚慰金由法庭依法认定；8、交通费酌情认可300元。 本院经审理认定事实如下：2016年9月23日18时许，被告李克锁驾驶车牌号为苏Ｅ×××××轿车沿滨海县东坎镇人民南路由北向南行驶至景园小区门前路段时，与由西向东横过道路的行人原告吴金龙发生碰撞，致吴金龙受伤，车辆部分损坏。2016年10月14日，滨海县公安局交通警察大队出具滨公交认字[2016]第155号事故责任认定书，认定被告李克锁负事故的主要责任，原告吴金龙负次要责任。原告受伤后，于2016年9月23日至10月12日在滨海县人民医院住院治疗，又于2016年10月12日至11月6日转至盐城市第一人民医院治疗，期间共用去医药费70266.06元。在本案诉讼中，原告伤情经本院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所进行鉴定，意见为：1、被鉴定人吴金龙因道路交通事故致胸9、12椎体压缩性粉碎性骨折构成八级伤残；2、误工期限180日、护理期限90日（其中住院期间护理每天按2人计算），营养期限90日。 另查明：苏Ｅ×××××轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制险和50000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。在原告受伤期间，被告保险公司和李克锁分别垫付原告医疗费10000元、5000元。 再查明：原告吴金龙事发前长期居住在滨海县城迎宾路××号凤鸣半岛26幢101室，并自2013年8月起一直在“钱三饭店”做厨师工作。 以上事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、医疗费票据、用药明细、病案资料、钱三饭店的证明、营业执照、房产证以及当事人陈述等证据证明。 本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；其次事故车辆应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任，按比例赔偿。本起事故中被告李克锁负主要责任，其应在交强险限额外承担80%的赔偿责任。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。庭审中，被告保险公司抗辩涉案车辆未按时年检，驾驶人员是否有效驾驶，对此本院认为：1、被告所驾驶车辆虽未在有效期年检，但根据事后交警大队对该车辆技术检验所作结论，认定技术状况正常，并无安全隐患，故对保险人要求免除保险责任的主张不予支持；2、被告李克锁已向法庭提交其有效驾驶证件，被告保险公司无相反证据证明事发时其驾驶证处于无效状态，故对此抗辩亦不予采信。同时，被告李克锁对事故责任认定有异议，并抗辩原告方曾承诺不要其赔偿，未向法庭提交任何证据证明，本院认为，事故认定书是由公安交警部门依法作出，具有较强的证明力，李克锁无充分证据对抗，本院不予采信。关于赔偿的计算标准，因原告事发前居住在县城并在城镇务工，其收入来源于非农业，故应当按城镇标准计算各项赔偿。 原告相关的赔偿项目，本院认定如下： 1、医疗费70266.06元。原告主张医疗费70971.08元，根据所提交的医疗费发票以及用药清单，本院经审核认定70266.06元。 2、营养费810元。原告主张营养费9元/天×90天=810元，根据原告伤情及实际治疗情况，参照鉴定意见，对原告的该项主张予以支持。 3、住院伙食补助费810元。原告主张住院伙食补助费18元/天×45天=810元，根据相关规定标准和实际住院天数，对原告该项主张予以支持。 4、误工费19800元。原告发生交通事故受伤后休息，其误工损失实际产生，根据原告所提交的证据以及实际治疗情况，参照鉴定意见，对原告该项主张支持180天×110元/天=19800元。 5、护理费10125元。原告主张护理费（90+45）天×75元/天=10125元，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合原告治疗的实际情况和鉴定机构的意见，对原告该项主张予以支持。 6、残疾赔偿金240912元。原告主张残疾赔偿金40152元/年×20年×30%=240912元，根据相关标准和原告的主要收入、生活情况，参照鉴定意见，本院对原告的该项主张予以支持。 7、精神抚慰金8000元。原告因交通事故构成伤残，确给原告造成了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金。原告主张9000元，结合本地区的生活水平及事故双方的过错程度，对原告的该项主张支持8000元。 8、交通费800元。原告主张交通费900元，未提交相关证据证明，根据原告就医的时间、地点、人数，本院对原告该项主张酌情认定800元。 以上医疗费项下71886.06元，残疾赔偿项下279637元，合计351523.06元。保险公司在交强险范围内赔偿10000元+110000元=120000元。因被告李克锁在本起事故中承担主要责任并投保不计免赔险，故超出部分被告承担231523.06×80%＝185218.448元，其中保险公司在商业三责险范围内承担50000元、被告李克锁承担135218.448元。上述被告保险公司合计承担120000元+50000元＝170000元，被告保险公司、李克锁在事故发生后为原告垫付的医疗费10000元、5000元，应依法予以扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告吴金龙因交通事故造成的各项损失合计160000元。 二、被告李克锁赔偿原告吴金龙各项损失130218.448元。 上述一、二款项限本判决生效后十日内履行完毕，交至本院标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；户名：滨海县人民法院标的款；账号：62×××90）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5899元，鉴定费1438.2元，合计7337.2元，由原告吴金龙负担2201.2元、被告李克锁负担5136元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费5899元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。 审 判 长  黄爱萍 人民陪审员  王建军 人民陪审员  沈香连 二〇一七年八月三十日 书 记 员  于爱民 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 4、《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5、《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。