河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1324民初2062号原告：雷红红，女，户籍住址河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：党泽奇，河南近东律师事务所律师。特别授权。原告：宋九军，男，户籍住址河南省新野县。委托诉讼代理人：党泽奇，河南近东律师事务所律师。特别授权。原告：张喜玲，女，户籍住址河南省新野县。委托诉讼代理人：党泽奇，河南近东律师事务所律师。特别授权。原告：宋思雨，女，户籍住址河南省南阳市宛城区。法定代理人：雷红红（系宋思雨母亲），户籍住址河南省南阳市宛城区茶庵乡狮子庄村狮子庄**号。委托诉讼代理人：党泽奇，河南近东律师事务所律师。特别授权。原告：宋雨恒，男，生于2016年7月27日，汉族，户籍住址河南省南阳市宛城区。法定代理人：雷红红（系宋雨恒母亲），户籍住址河南省南阳市宛城区茶庵乡狮子庄村狮子庄**号。委托诉讼代理人：党泽奇，河南近东律师事务所律师。特别授权。被告：赵春有，男，生于1976年1月6日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：侯全印，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808、809、810、812号。统一社会信用代码91410100MA40W42K6T。代表人：芦雁，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李开清，河南中亨律师事务所律师。特别授权。原告雷红红、宋九军、张喜玲、宋思雨、宋雨恒与被告赵春有、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告雷红红并作为原告宋思雨及宋雨恒的法定代理人、原告宋九军、原告张喜玲及五原告的委托诉讼代理人党泽奇，被告赵春有及其委托诉讼代理人侯全印，被告保险公司的委托诉讼代理人李开清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵春有赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失等计256121.4元；2、保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内赔偿原告损失11.2万元；3诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月17日20时20分许，宋星驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车，沿泸霍312国道自西向东行至镇平县境内杨家庄路口东120米处时，与同方向行驶的赵春有驾驶的豫Ｒ×××××号三轮汽车追尾相撞，造成宋星死亡、车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交警大队认定：宋星负事故主要责任，赵春有负事故次要责任。赵春有驾驶的豫Ｒ×××××号三轮车在被告保险公司投保有交强险。被告保险公司辩称：1、事故属实，事故车辆在我公司投保有交强险，原告的合理合法损失，我公司愿意在交强险责任分项限额范围内赔偿。2、本案为侵权案件，保险人不是侵权人，且根据保险条款约定，保险人不承担案件受理费、评估费等间接损失。被告赵春有辩称：1、事故责任划分错误。事故责任比例应当按照原、被告9:1划分。2、原告及受害人均为农村户口，原告各项赔偿标准应当按照农村标准计算。3、原告请求过高。赵春有家庭也很困难，并且已经筹措资金2万元支付原告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证、宋思雨及宋雨恒出生证明、原告家庭户口簿及其家庭成员关系证明、原告雷红红与宋星结婚证、事故认定书、被告赵春有驾驶证、事故三轮汽车行驶证、事故三轮汽车交强险保险单、宋星身份证、宋星驾驶证、宋星驾驶车辆行车证、宋星火化证明及验尸报告、宋星户口注销证明、宋星驾驶车辆图片、宋星工资流水等证据，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：1、宋星生前与供职公司签订的劳动合同、宋星生前工资银行流水、工资表及社保证明。被告异议称劳动合同是否系受害人所签，也未约定试用期，与常理不符；工资表仅提供四个月，不能反映出死者在该单位工作一年以上。本院经审查，原告提供的宋星工资流水及工资表均能反映出宋星在郑州市的河南弘重工程机械有限公司工作一年以上，与劳动合同能够相互印证，被告异议不成立，故对上述证据予以确认。2、豫Ｒ×××××号事故车辆修理费评估证明。被告异议认为，该事故车辆未经评估部门评估车损，汽修厂的维修评估不能作为依据。本院认为，二被告未对该证据本身的真实性提出异议，故对该证据的真实性予以采信。3、宋星生前与父母及妻子、孩子居住社区证明，房权证。二被告对证据的真实性无异议，但提出原告及受害人居住社区是否属于城镇由法庭予以审核。本院对证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2017年5月17日20时20分许，宋星驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车车沿泸霍312国道自西向东行至镇平县境内杨家庄路口东120米处时，与同方向行驶的赵春有驾驶的豫Ｒ×××××号三轮汽车追尾相撞，造成宋星死亡、车辆受损。该事故经镇平县交警大队认定：宋星负事故主要责任，赵春有负事故次要责任。赵春有驾驶的豫Ｒ×××××号三轮汽车在被告保险公司投保了交强险，交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间为：2016年11月15日-2017年11月15日。事故发生后被告赵春有向原告支付2万元的丧葬费。宋星生于1987年1月7日，宋星与雷红红系夫妻关系。宋九军及张喜玲系宋星父母。原告雷红红与宋星生育二个子女宋思雨、宋雨恒，宋思雨生于2014年4月17日，宋雨恒生于2016年7月27日。原告一家自2001年以来在南阳市租房生活，2008年宋九军、张喜玲在南阳市××新区××路购买单元房一套，2016年6月宋星在南阳市××××办事处老庄社区购买儒林商都安置房单元房一套。宋星生前在河南弘重工程机械有限公司郑州分公司上班。另查：2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，2016年河南省城镇居民人均消费支出为18087.79元/年，2016年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元/年。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身伤害、财产损失的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”依据上述规定，被告赵春有的豫Ｒ×××××号三轮汽车在被告保险公司投保有交强险，故原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分按事故中的责任比例由被告赵春有承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被害人可以请求精神损害赔偿。”据此，原告请求被告赵春有及保险公司赔偿损失，本院予以支持。原告一家长期在南阳市生活，故赔偿标准应按城镇标准计算。五原告因宋星死亡造成的损失有：1、死亡赔偿金⑴死亡赔偿金按2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算20年为544658.4元；原告请求544660元，超出部分不予支持。⑵被抚养人生活费宋思雨、宋雨恒的生活费按2016年河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元/年计算至宋思雨、宋雨恒年满18周岁，并考虑抚养人除宋星外，其他抚养人还有原告雷红红。原告宋雨恒要求计算其生活费17年，则为18087.79/年×17年÷2=153746.22元。原告请求153748元，超出部分不予支持。原告宋思雨的生活费为18087.79/年×15年÷2=135658.43元。两人合计289404.65元。死亡赔偿金项总计834063.05元。2、丧葬费按2016年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元/年计算6个月为22960元。原告请求28361.11元，超出部分不予支持。3、精神抚慰金原告请求10万元，考虑事故责任比例，本院酌定为3万元。4、车损原告提供的汽修厂维修评估需8710元，原告主张被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，余额放弃，为减少讼累，本院予以支持。以上原告的损失总计859023.05元（不含精神抚慰金），可由保险公司在交强险责任限额内赔付112000元。原告剩余损失747023.05元，根据宋星及被告赵春有在事故中的责任比例，则被告赵春有应赔偿数额为747023.05元×30%=224106.92元，扣除赵春有已向原告支付的2万元，则为204106.92元，再加上精神抚慰金3万元，总计被告赵春有应向原告赔付数额为234106.92元。被告赵春有辩称原告请求精神抚慰金没有法律依据的意见，与法相悖，本院不予采纳；又辩称应按9:1的比例承担事故责任之意见，与交警部门认定的事故责任比例不符，本院亦不予采纳。原告的请求得到本院支持，并保险条款约定保险公司不承担诉讼费用，故本案诉讼费用由被告赵春有负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内支付原告雷红红、宋九军、张喜玲、宋思雨、宋雨恒损失计112000元。二、限被告赵春有在本判决生效后十日内支付原告雷红红、宋九军、张喜玲、宋思雨、宋雨恒损失计234106.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6822元，减半收取计3411元，由被告赵春有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 张 都二〇一七年八月二十四日书记员 廖艳杰