天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2840号原告：张启，男，1964年11月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：何景东，天津津宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振利，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被告：刘会军，男，1978年3月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津南区咸水沽镇金芳园20号楼14号底商。主要负责人：吕征，经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。原告张启与被告刘会军、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张启的委托诉讼代理人刘振利，被告刘会军、平安保险公司的委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张启向本院提出诉讼请求：1.张启的经济损失共计103174元，其中医疗费57326.47元、住院伙食补助费1400元（100×14）、营养费3000元（50×60）、护理费22140元（123×9×2）、误工费18450元（123×150）、交通费600元、施救费150元、拐杖108元。以上由平安保险公司在强制险限额内先行赔付；不足部分，由平安保险公司按商业险合同约定赔付；再有不足部分，由刘会军赔偿；2.张启保留后续治疗及伤残等级评定的权利；3.案件受理费由被告承担。事实和理由:2020年3月28日12时40分，刘会军驾驶津ＤＮＥ608号小型客车，沿环城南路自西向东行驶至处时，适有张启驾驶电动自行车沿环城南路由东向西行驶至此左转弯，小型客车后部与电动自行车右侧相撞，造成张启受伤的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队（以下简称公安交警三大队）认定：刘会军承担事故全部责任，张启无责任。事故发生后，张启被送往天津市宝坻区人民医院（以下简称宝坻医院）住院治疗14天，诊断为：1.左胫骨平台骨折等。出院时建议继续休息5个月。事故车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险。双方调解未果，张启提起诉讼。刘会军辩称，对事故的发生及责任认定无异议，同意由保险公司赔偿。平安保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险及限额1000000元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，同意赔偿张启合理合法损失。已为张启垫付10000元医疗费，要求在本诉中予以扣减。张启主张营养、护理、误工天数过长，营养费标准过高；诉讼费不在保险赔偿范围内。病历中记载张启患有陈旧性脑梗死、高血压，故在医院治疗自身疾病部分的医疗费不予赔偿；对于医疗费发票中有一张850.42元已包含救护车费用90元（担架及救护车），考虑交通费时应该酌减；复印费40元不属于医疗费范围，不予赔偿；交通费收据2张均不认可，不属于证据的法定形式；认可施救费票据；对残疾辅助器具108元关联性不予认可，没有医院开具相关购置辅助器具的证明，对该费用的必要性存在异议，不同意赔偿。医疗费要求扣除复印费、救护车费、治疗自身疾病用药费用；营养费每天50元过高，认可每天30元，计算30天；护理费，张启主张2人护理没有提交证据，保险公司认可一人护理，护理天数认可30天；误工费主张时间过长，自原告受伤到开庭之日，时间三个月，但其主张五个月，对未实际发生的天数不予认可，认可误工60天。本院经审理认定事实如下，2020年3月28日12时40分许，刘会军驾驶津ＤＮＥ608号小型客车，沿环城南路自西向东行驶至处时，适有张启驾驶电动自行车沿环城南路由东向西行驶至此左转弯，小型客车后部与电动自行车右侧相撞，造成车辆损坏，张启受伤的交通事故。经公安交警三大队认定：刘会军承担事故全部责任，张启无责任。事故发生后，张启被送往宝坻医院）住院治疗14天，诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.左膝内、外侧半月板损伤；3.左腓骨头骨折；4.左股骨内侧髁撕脱骨折；5.左膝内、外侧副韧带损伤；6.左膝前、后交叉韧带损伤；7.膝关节腔积液；8.高血压；9.陈旧性心肌梗死。2020年4月4日，宝坻医院为张启行左胫骨平台骨折切开复位内固定术加同种异体骨植骨术和左膝关节外侧半月板探查修补术。出院医嘱，继续口服健骨筋活血化瘀药物治疗，卧床休息3个月，3天换药一次，术后2周拆线，每月拍片一次，定期复查一次，不适随诊。2020年4月11日，宝坻医院为张启出具含休假5个月诊断证明。另查，张启驾驶的事故车辆津DNE608号在平安保险公司投保了交强险及限额额1000000元的商业三者险并约定了不计免赔率条款，事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，公安宝坻交警三大队作出的刘会军承担事故全部责任，张启无责任的认定，客观、公正、符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院认定刘会军承担全部赔偿责任。因刘会军驾驶的津DNE608号在平安保险公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，故张启的经济损失，依法首先由平安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，由平安保险公司在商业三者险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定直接向张启赔偿保险金；仍有不足，由侵权人刘会军赔偿。平安保险公司为张启支付的10000元医疗费，应予以扣减。张启诉请保留后续治疗及伤残等级评定的权利，因诉权是当事人的权利，本院对此不予审查。结合当事人提供的证据及陈述，本院对将张启的经济损失认定如下：1.医疗费。张启提供的宝坻医院医疗费票据与住院病历、诊断证明、用药明细清单等相互印证，其支出医疗费57196.27元，平安保险公司在庭审后，提交了庭审当中主张的张启治疗其他疾病的药物;依诺肝素钠治疗血栓，费用1067.55元；甲磺酸多拉司琼抗癌止吐药，费用为144.49元；奥美拉唑治疗急性溃疡和急性出血，费用为336.02元。对此本院认为，医院对张启使用依诺肝素钠药物、甲磺酸多拉司琼、奥美拉唑等药物治疗伤情，除平安保险公司提供的作用外，上述药物还分别具有预防血栓形成和预防手术后恶心呕吐及治疗急性出血的作用，对张启手术治疗伤情并无不妥，本院对平安保险公司主张不予采纳。张启提交的票据尾号3590记载的担架费、救护车使用费90元，应计入交通费；尾号0434复印费40元，不属于赔偿范围，本院不予认定；2.住院伙食补助费。应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，张启住院14天，确定此项损失1400元；3.营养费。依据张启的伤情及医嘱，参照有关标准，本院酌定营养期30天，标准每天30元，确定此项损失900元；4.护理费。依据张启的伤情及医嘱，参照有关标准，确定护理期60天，一人护理，其诉请按本地区上一年度居民服务业工资标准123元/天，确定此项损失7380元；5.误工费。依据张启伤情及医嘱，参照有关标准，本院确定其误工期90天，其诉请按本地区上一年度居民服务业工资标准123元/天，确定此项损失11070元；超出部分，本院不予支持；6.交通费。张启提交的交通费收据，无经营单位公章，亦不属于交通费票据，且刘会军及平安保险公司不予认可，故本院不予认定。结合张启伤情、居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，本院酌情支持400元，其在医院已支出交通费90元，确定此项损失为490元；7.施救费。此费用为必要的合理费用，且张启提交了发票一张，据此确定此项损失150元；8.拐杖费。张启诉请此项费用，虽无医嘱证明，但因其腿部受伤较重，使用拐杖有利于其伤情恢复，且其提供了发票，确定此项损失108元。综上，张启的各项经济损失合计78694.27元，由平安保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费7380元、误工费11070元、交通费490元、施救费150元、拐杖费108元计29198元；在商业三者险限额内赔偿49496.27元。扣减平安保险公司已为张启支付的10000元，再行赔偿68694.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决生效后十五日内赔偿张启经济损失68694.27元；二、驳回张启其他诉讼请求。（赔偿款直接汇入张启账户，户名：张启；开户行：天津农商银行宝坻中心支行钰华分理处；账号：62×××67）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，减半收取计408元，由刘会军负担（于判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张志新二〇二〇年七月二日书记员  吴美军附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。