安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0811民初85号 原告：朱安明，男，1945年4月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区， 委托诉讼代理人：李兰，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小倩，安徽益上律师事务所实习律师。 被告：王德富，男，1979年6月1日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县， 被告：陈爱华，女，1959年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区， 委托诉讼代理人：张蕙荪（系被告陈爱华的丈夫），男，1954年4月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部，住所地安徽省安庆市。 负责人：万家凤，该公司经理。 委托诉讼代理人：戴强强，该公司员工。 原告朱安明与被告王德富、陈爱华、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月6日立案受理，依法由审判员于慧苗适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理，原告朱安明及其委托诉讼代理人李兰、被告陈爱华的委托诉讼代理人张蕙荪、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部的委托诉讼代理人戴强强到庭参加了诉讼。被告王德富经本院传票传唤无正当理由未到参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱安明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告交通事故赔偿款26394、15元（医疗费190.15元、住院伙食补助费30元×15天=450元、营养费30元×129天=3870元、护理费116元×129天=14946元、后期治疗及康复治疗费用3000元、交通费150元、精神抚慰金2000元、鉴定费600元、车损860元、停车及拖车费310元）2、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2016年6月2日，被告王德富驾驶被告陈爱华所有的车牌号为皖Ｈ×××××的轻型货车，沿228省道由北向南行驶至228省道白泽湖乡午公坝附近路段时，碰撞原告驾驶的无牌号三轮电动车，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门勘察，认定被告王德富负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往安庆市第一人民医院住院治疗，被诊断为“全身多处软组织损伤”。被告陈爱华为原告垫付了住院期间的医疗费用，但未计入本案诉求之中。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部投保了交强险及不计免赔的50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告为维护合法权益，诉至法院。 被告王德富未答辩。 被告陈爱华辩称：对事故的发生和责任划分无异议，被告王德富系我聘请的驾驶员，因本次事故我已为原告先行垫付了其住院期间的医疗费用11703.53元，请求法院一并处理；事故车辆投保了保险，赔偿责任应由保险公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部辩称：对事实和责任认定无异议；被告陈爱华投保情况属实，其投保了交强险及50万元商业第三者责任险且不计免赔，对原告的各项赔偿项目的意见为：1.医疗费190.15元是原告出院后3个月发生，与后续治疗费3000元系重复计算；2.住院伙食补助费、营养费应按每天30元标准计算；3.原告的护理期、营养期应按鉴定结论加以认定；4.原告的伤情不存在后期治疗费的情况，后期治疗费鉴定结论无依据；5.交通费请法庭酌定；6.停车费不属于保险的赔偿范围；车损860元不应予以支持；7.原告是轻微伤，精神损害抚慰金不应当支持。8.保险公司不是实际侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对原告提交的证据6中的医疗费发票两张、鉴定费发票一张、车损发票一张、拖车费发票三张，能够证明原告因本次事故所造成的损失，故本院予以认定。 对原告提交的证据7安徽信立司法鉴定意见书，该份证据能够证明原告后继治疗费，本院予以认定。 对被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部提交的安徽誉诚司法鉴定中心出具的鉴定意见书，本院将结合其他证据予以综合认定。 经审理查明：2016年6月2日，被告王德富驾驶被告陈爱华所有的车牌号为皖Ｈ×××××号轻型货车，沿228省道由北向南行驶至228省道白泽湖乡午公坝附近路段时，碰撞原告驾驶的无牌号三轮电动车，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门勘察，认定被告王德富负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往安庆市第一人民医院住院治疗，被诊断为“全身多处软组织损伤”。原告于2016年6月2日入院，2016年6月16日出院，共计住院14天。2016年9月14日原告到医院复查一次，本次复查原告花费医疗费190.15元。 经原告申请，本院依法委托安徽信立司法鉴定所对原告的“后期治疗费用”进行了鉴定，经鉴定原告后期理疗及功能锻炼等康复治疗费用约3000元。经被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部申请，本院依法委托安徽誉诚司法鉴定中心对原告的“三期”进行了鉴定，经鉴定原告因车祸致伤，误工期、护理期、营养期分别为15日、无需护理、7日。 被告陈爱华为皖Ｈ×××××号轻型货车车主，被告王德富为其雇佣的驾驶员，皖Ｈ×××××号轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部处投保了交强险和50万元商业第三者责任险及不计免赔。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案讼争的交通事故中，被告陈爱华所雇佣的驾驶员王德富负事故的全部责任，原告朱安明无责任，原告朱安明的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部在承保保险的范围内赔付。 原告朱安明因本次交通事故受伤住院，考虑到事故发生时，原告已年逾70周岁需要相应的陪护和营养，故参考其住院天数，本院酌定护理期、营养期分别为14天。 原告诉求交通事故停车费250元，于法无据，本院不予以支持。 原告朱安明因交通事故所造成的损失，本院确认如下： 1、医疗费：根据相关医疗费票据确定原告出院后花费的医疗费为190.15元； 后继治疗费：根据鉴定结论确定为3000元； 2、住院伙食补助费：原告实际住院14天，按照30元/天计算为420元； 3、营养费：原告住院14天，按照30元/天计算为420元； 4、护理费：原告住院14天，按照114.22元/天计算为1599.08元； 5、交通费：原告实际住院14天，出院后复查1次，按照10元/天的标准，计算为150元； 6、车辆损失费：根据修理费发票，确定为860元。 7、拖车费：拖车费系施救费用，根据发票确定为60元 8、精神损害抚慰金：根据原告的伤情及事故的责任确定为2000元； 综上，原告的损失合计为8699.23元。其中原告个人支出的医疗费190.15元、后继治疗费3000元、住院伙食补助费420元、营养费420元，合计4030.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部在交强险医疗费用赔偿限额内给付。电动车修理费860元和施救费60元由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部在交强险财产损失的赔偿限额内赔付920元；原告其他损失3749.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部在交强险伤残限额内赔付。因原告的损失均在保险范围内，故被告陈爱华不再承担上述赔偿款的赔付责任。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部于本判决生效之日起七日内一次性给付原告朱安明8699.23元； 二、驳回原告朱安明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，减半收取230元，鉴定费600元，两项合计830元，由原告朱安明负担160元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部负担70元，由被告陈爱华负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  于慧苗 二〇一七年八月十一日 书记员  方 倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。