广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂04执复25号 复议申请人（异议人、被执行人）：黎小妮，女，1954年10月22日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 复议申请人（异议人、被执行人）：陈锦生，男，1956年6月7日出生，汉族，住广西梧州市。 申请执行人：陆静思，女，1963年4月11日出生，壮族，住广西梧州市万秀区。 复议申请人黎小妮、陈锦生不服梧州市万秀区人民法院（2020）桂0403执异20号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 万秀区人民法院查明，原梧州市蝶山区人民法院于2007年8月15日作出（2007）蝶民初字第301号民事判决书，载明：“被告陈锦生、黎小妮应共同支付货款72000元给原告陆静思。本案案件受理费1600元，财产保全申请费740元，合计2340元（原告已预交法院），由被告陈锦生、黎小妮共同负担。”判决生效后，原告陆静思向原梧州市蝶山区人民法院申请强制执行，立为（2008）蝶法执字第5号执行案。2014年，因梧州市行政区划划分，原梧州市蝶山区人民法院正在执行扣划养老金的案件由梧州市万秀区人民法院继续办理。梧州市龙圩区人民法院于2015年3月19日出具[关于原蝶山法院执行的（2008）蝶法执字第5号案的情况说明]，载明原梧州市蝶山区人民法院在执行（2008）蝶法执字第5号一案过程中作出裁定从2010年12月起每月提取被执行人黎小妮退休工资600元，并在2011年3月8日依法扣划被执行人陈锦生的银行存款1000元。该案被执行人共应还款74340元，至2015年3月19日已执行2014年6月前工资合计25200元，两项合计26200元，剩余48140元未执行。万秀区人民法院依据原梧州市蝶山区人民法院移送的金额立案继续执行[（2015）万法执字第346号]。截至2020年5月19日，万秀区人民法院共提取异议人黎小妮养老金46200元，本案尚未执行完毕。异议人黎小妮2020年每月的养老金待遇为2536.2元。异议人黎小妮、陈锦生原为夫妻关系，于2006年11月22日办理离婚登记。 万秀区人民法院认为，一、关于异议人提出执行法院应共同执行异议人黎小妮、陈锦生的财产，不应只执行异议人黎小妮的财产的异议。本案中，根据生效的法律文书，被执行人陈锦生、黎小妮应共同支付货款72000元给申请执行人陆静思，该院对其中一名被执行人名下财产采取执行措施以清偿债务并无不妥，故对异议人提出的异议请求，该院不予支持；二、关于异议人黎小妮提出执行法院应保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用的异议。本案中，异议人黎小妮2020年每月的养老金待遇为2536.2元，该院每月提取异议人黎小妮养老金金额为1200元，已为异议人黎小妮保留必要的生活费用，故对异议人提出的异议请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，该院于2020年5月20日作出（2020）桂0403执异20号执行裁定书，裁定驳回异议人黎小妮、陈锦生的异议请求。 复议申请人陈锦生、黎小妮复议称，执行法院不按判决的金额执行，违法超标的执行被执行人财产，违法扣划、冻结被执行人的财产资金、不依法出具法律文书，违反了《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第五条、第二十条之规定，异议裁定认定事实不清，证据不足，违反法律程序，适用法律错误，请求撤销梧州市万秀区人民法院（2020）桂0403执异20号执行裁定。 本院查明，本院于2007年11月6日作出（2007）梧民终字第361号民事判决，驳回陈锦生、黎小妮上诉，维持原梧州市蝶山区人民法院（2007）蝶民初字第301号民事判决。2010年9月27日，梧州市社会劳动保险事业管理所《证明》证实，该所根据（2008）蝶民执字第5-2号协助执行通知书，扣发了黎小妮2009年12月、2010年1月养老金各400元、2010年9月养老金800元，其中，前两个月的扣留款800元已于2010年9月划转至原梧州市蝶山区人民法院指定账户。2020年3月19日，万秀区人民法院向工商银行发出（2015）万法执字第346号协助执行通知书，从2020年3月开始每月扣划黎小妮银行存款1200元，直至扣划完毕13010元。工商银行于2020年5月14日出具的《内部户明细账》显示，已冻结扣划黎小妮2020年3月、4月存款各1200元。2020年5月12日，梧州市社会保险事业管理中心向万秀区人民法院出具《复函》一份，并附《每月扣款明细》《法院转款明细》，其中《每月扣款明细》证实该部门自2009年12月至2019年11月协助法院扣划被执行人黎小妮养老金71200元，《法院转款明细》证实该部门已向法院转款70400元。2020年7月6日，梧州市万秀区人民法院作出（2020）桂0403执恢161号执行案件结案通知书，认为原梧州市蝶山区人民法院（2007）蝶民初字第301号民事判决已执行完毕。 本院查明的其他事实与万秀区人民法院查明的事实一致。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法院文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、扣划、变价被执行人的财产。本案生效判决确定被执行人陈锦生、黎小妮有共同清偿债务的义务，执行法院依法冻结、扣划黎小妮名下的银行存款用于清偿债务，符合法律规定。且本案在复议审查中，执行法院已执行完毕。梧州市万秀区人民法院驳回黎小妮、陈锦生的异议裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。复议申请人黎小妮、陈锦生的复议申请，理由不成立，依法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人黎小妮、陈锦生的复议申请，维持梧州市万秀区人民法院（2020）桂0403执异20号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何观全 审 判 员 莫志祥 审 判 员 龙 跃 二〇二〇年七月七日 法官助理 曾俏薇 书 记 员 岑应麟 附：适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。