天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执异29号异议人（利害关系人）：山西同德兴华特钢有限公司（统一社会信用代码91140200783268109N1-1），住所地山西省大同市新荣区古店镇。法定代表人：王雨，董事长。委托诉讼代理人：冯强，男,该公司员工。申请执行人：天津大益成商贸有限公司（统一社会信用代码9112011030042936X5），住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼501-2室。法定代表人：常铮，总经理。被执行人：天津市同成泰钢材销售有限公司（统一社会信用代码91120223668804973E），住所地天津市静海区大邱庄镇恒泰路西侧静王路北侧。法定代表人：张辉纯，经理。本院在执行申请执行人天津大益成商贸有限公司（以下简称大益成公司）与被执行人天津市同成泰钢材销售有限公司（以下简称同成泰公司）买卖合同纠纷一案中，山西同德兴华特钢有限公司（以下简称山西同德公司）对本院作出的（2019）津0110民初9132号民事裁定书、协助执行通知书，及（2020）津0110执211号履行到期债务通知书的执行行为不服，并向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人山西同德公司称，其与同成泰公司没有发生过业务往来，不存在债权债务关系。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第63条的规定，法院既不应对异议人强制执行，也不应对异议人提出的异议进行审查。现请求法院依法撤销（2019）津0110民初9132号民事裁定书、协助执行通知书及（2020）津0110执211号履行到期债务通知书，以维护异议人的合法权益。申请执行人大益成公司称，请求法院驳回山西同德公司的异议请求。事实与理由：大益成公司与同成泰公司买卖合同纠纷一案，诉讼期间大益成公司提出诉讼保全申请，请求法院依法查封同成泰公司对山西同德公司享有的到期债权15562556.34元。2019年11月7日，法院向山西同德公司送达了（2019）津0110民初9132号民事裁定书及协助执行通知书，山西同德公司未在法律规定的复议期间提出异议，表明对同成泰公司与其2017年12月23日签订的还款协议及欠款数额的认可。所以（2019）津0110民初9132号民事裁定书及协助执行通知书,因山西同德公司在诉讼保全复议期间未提出复议申请而生效。故对山西同德公司的异议请求，应当予以驳回。被执行人同成泰公司没有陈述意见。本院查明，申请执行人大益成公司与被执行人同成泰公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，大益成公司向本院申请诉讼保全，并提供了一份大同煤矿天建钢铁公司与同成泰公司于2017年12月23日签订的对账还款协议。本院依法审查后，于2019年11月7日作出（2019）津0110民初9132号财产保全民事裁定书，裁定“一、查封被申请人天津市同成泰钢材销售有限公司在案外人大同煤矿天建钢铁有限公司处的到期债权15562556.34元；二、查封期限为三年，自2019年11月7日起至2022年11月6日。…”及（2019）津0110民初9132号协助执行通知书，要求案外人大同煤矿天建钢铁有限公司协助执行上述裁定项目，并向案外人送达了民事裁定书及协助执行通知书。2019年12月25日，本院作出（2019）津0110民初9132号民事调解书，协议如下：“一、被告天津市同成泰钢材销售有限公司于2020年1月1日前一次性给付原告天津大益成商贸有限公司货款26961428.56元，并支付自2019年11月1日至实际给付之日的违约金（以26961428.56元为基数，按照月息2%计算）；二、双方无其他争议。…”被执行人同成泰公司未履行生效调解书确定的义务，申请执行人大益成公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，案号为（2020）津0110执211号。执行中，本院于2020年1月21日向异议人山西同德公司发出（2020）津0110执211号履行到期债务通知书，通知如下：“你单位自收到本通知后的十五日内，向申请执行人履行被执行人天津市同成泰钢材销售有限公司对你单位享有的到期债权1556256.34元，不得向被执行人清偿。…”同年2月2日，异议人山西同德公司提出执行异议。另查明，2019年10月23日，异议人大同煤矿天建钢铁有限公司于2019年10月23日变更企业名称为山西同德兴华特钢有限公司。本院认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对有异议部分强制执行的，人民法院不予支持。本案中，本院裁定查封被执行人同成泰公司对异议人山西同德公司的债权并向其送达民事裁定书及协助执行通知书，要求其协助查封冻结被执行人在其处的财产，符合上述司法解释的规定。该诉讼保全措施转为执行措施后并没有损害异议人山西同德公司的合法权益，故异议人山西同德公司的对此提出的异议请求不成立，应予驳回。另查，本院在执行过程中向异议人山西同德公司邮寄送达履行到期债务通知书，不符合法定程序,依法应予撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）津0110执211号履行到期债务通知书。二、驳回异议人山西同德兴华特钢有限公司的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  辛存彪人民陪审员  胡金英人民陪审员  李 芸二〇二〇年七月三日书 记 员  罗 洪本裁定所依据的法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条：被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：（1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（2）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（4）第三人违背上述义务的法律后果。四、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。