山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初2131号原告：乳山市中正置业有限公司。住所地，山东省乳山市银滩旅游度假区金长城花园41-2#。法定代表人：刘新华，经理。委托诉讼代理人：段利，山东闻远律师事务所律师。被告：刘西波，男，1976年8月16日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县。被告：张金花，女，1977年9月20日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县。原告乳山市中正置业有限公司（以下简称中正置业公司）与被告刘西波、张金花追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中正置业公司委托诉讼代理人段利到庭参加诉讼。被告刘西波、张金花经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中正置业公司向本院提出诉讼请求：1.要求刘西波、张金花偿还垫付款本金196886.53元及利息；2.案件受理费2169元、保全费1857元、律师费2000元由刘西波、张金花负担。事实与理由：2010年1月28日，原告和被告刘西波签订了一份商品房买卖合同，双方就所购商品房的基本情况、计价方式与价款、付款方式及期限、交付期限、交接等条款做了明确约定。2010年2月10日，被告刘西波与中国农业银行乳山支行签订了一份个人购房担保借款合同，约定刘西波向银行贷款19.7万元用以其购买原告的位于乳山市银滩碧海嘉园3-2-307号房产，由刘西波和其配偶张金花提供房产抵押担保，由原告提供阶段性连带责任保证担保，借款期限120个月，自2010年2月10日至2020年2月9日止，采用浮动利率，按月等额本息还款法还款，合同还约定了保证范围等其他事项。合同签订以后，刘西波没有按照约定偿还本息，原告按照约定承担了保证责任，原告自2011年12月27日至2016年10月31日，共分53笔为刘西波代偿款项196886.53元，截止2016年10月31日，刘西波借款已全部结清，但是此款被告至今没有偿还给原告。综上所述，原告按照约定承担了保证责任，为被告偿还了其在银行的贷款，被告理应偿还给原告，为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院查明事实，依法判决。刘西波、张金花在法定期限内未提出书面答辩意见。中正置业公司围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、个人购房担保借款合同、委托担保合同、保证合同、贷款担保申请表及财产共有人声明、个人借款凭证及代偿款凭证、委托代理合同、增值税普通发票、保全费收据、生效判决书等证据。刘西波、张金花未到庭，亦未在规定的期限内提出答辩及质证意见，视为放弃对证据的质证权利，故对中正置业公司提交证据的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：刘西波、张金花系夫妻关系。2010年2月10日，刘西波、张金花、中正置业公司与农行乳山支行签订了个人购房担保借款合同，约定刘西波向银行贷款19.7万元用于其购买乳山市银滩碧海嘉园3-2-307号房产，并由刘西波、张金花提供房产抵押担保，由中正置业公司提供阶段性连带责任保证担保；借款期限120个月，自2010年2月10日至2020年2月9日止，采用浮动利率，按月等额本息还款法还款；保证范围包括借款本息、违约金、实现债权的律师费等；保证期间至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续止。该合同还对其他事项进行了约定，并由刘西波、张金花、中正置业公司分别在借款人、抵押人、保证人处签字按手印并加盖印章。上述合同签订后，农行乳山支行于同日履行了发放贷款义务，但刘西波、张金花未按约定期限偿还借款本息，导致中正置业公司共计垫付53笔，垫付金额196886.53元，分别为：2011年12月27日2043.89元，2012年1月30日2037.46元，2012年2月27日2080.68元，2012年3月27日2080.68元，2012年4月27日2080.68元，2012年5月28日2081.11元，2012年6月20日2077.69元，2012年7月27日2080.68元，2012年8月20日2077.69元，2012年9月26日2080.25元，2012年10月20日2081.96元，2012年11月28日2081.11元，2012年12月22日2078.55元，2013年1月27日2086.2元，2013年2月26日2055.10元，2013年3月26日2055.11元，2013年4月26日2055.10元，2013年5月30日2056.67元，2013年6月28日2055.88元，2013年7月30日2056.67元，2013年8月28日2055.88元，2013年9月26日2055.10元，2013年10月29日2056.27元，2013年11月26日2055.11元，2013年12月29日2056.27元，2014年1月28日2055.88元，2014年2月26日2055.10元，2014年3月26日2055.10元，2014年4月25日2054.71元，2014年5月28日2055.88元，2014年6月26日2055.10元，2014年8月30日（扣七八月）4125.47元，2014年10月27日（扣九月）2067.25元，2014年10月27日（扣十月）2055.49元，2015年1月29日（扣十一月）2079.48元，2015年1月29日（扣十二月）2067.75元，2015年1月29日（扣一月）2059.88元，2015年6月26日（扣二月）2084.09元，2015年6月26日（扣三月）2073.86元，2015年6月26日（扣四月）2062.55元，2015年6月26日（扣五月）2051.59元，2015年6月26日（扣六月）2040.29元，2015年10月30日（扣七月）2075.33元，2015年10月30日（扣八月）2064.01元，2015年10月30日（扣九月）2052.70元，2016年10月30日（扣十月）2041.75元，2016年2月25日（扣十一月）2069.42元，2016年2月25日（扣十二月）2058.47元，2016年2月25日（扣一月）2058.96元，2016年2月25日（扣二月）2002.34元，2016年2月25日（扣三四五六月）8061.92元，2016年10月31日（扣七八九十月）8068.48元，2016年10月31日全部结清75571.89元。代偿发生后，刘西波、张金花未予偿还中正置业公司。中正置业公司与山东闻远律师事务所签订委托代理合同，已支付律师费2000元。中正置业公司向法院申请保全并支付保全费1857元。上述事实，有中正置业公司的陈述、《商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、乳山农行出具的证明、个人扣划凭证、委托代理合同、生效判决书等证据在案为证。本院认为，中正置业公司、刘西波之间签订的《商品房买卖合同》、中正置业公司、刘西波及乳山农行之间签订的《个人购房担保借款合同》，是各方当事人在自愿的基础上签订的，是真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认为有效合同。双方当事人均应按照合同约定履行各自的权利和义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因刘西波、张金花在合同履行过程中未足额偿还借款本息，乳山农行多次扣划了中正置业公司的存款196886.53元，故中正置业公司依法享有追偿权；中正置业公司要求刘西波、张金花自每笔垫付之日次日起支付利息的诉讼请求符合法律规定，利息的计算方式应自每笔垫付之日次日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际执行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。中正置业公司要求刘西波、张金花支付律师费2000元、保全费1857元符合法律规定，本院予以支持。刘西波、张金花经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘西波、张金花于本判决生效之日起十日内偿还乳山市中正置业有限公司垫付款196886.53元及利息（自每笔垫付之日次日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际执行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、刘西波、张金花于本判决生效之日起十日内支付乳山市中正置业有限公司律师费2000元。三、刘西波、张金花于本判决生效之日起十日内支付乳山市中正置业有限公司保全费1857元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2169元，由刘西波、张金花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙成兴二〇二〇年七月十日书记员  王姣姣