湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1025民初413号原告：吴某某，女，1981年出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县水东镇。委托诉讼代理人：邝娟娟，湖南民安律师事务所律师。被告：李某，男，1977年出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县金江镇。原告吴某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人邝娟娟到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生次子李某成由原告直接抚养，长子李某群、女儿李某璐由被告直接抚养，各自承担所抚养小孩的抚养费；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2000年正月，原告与被告经人介绍相识、相恋，同年3月同居生活。2001年8月9日生育女儿李某璐，2003年9月19日生育长子李某群，2006年11月8日生育次子李某成。2003年10月31日，原、被告双方在临武县民政局补办结婚登记手续。婚初，原、被告夫妻感情尚可，但因性格不合，双方经常因为家庭琐事发生争吵。且被告性格暴躁，经常殴打原告，甚至在原告怀孕期间殴打原告。为了维持家庭生计，2013年起原告外出打工，夫妻聚少离多，联系较少。期间，原告偶尔回家看望小孩且每月按时汇款1000元生活费给小孩，小孩学费和过节费另外给。2014年原告没有回家过年，2015年原告回家过年时被告将原告赶出家门。2016年8月18日，原告以夫妻感情破裂为由向临武县人民法院提起离婚诉讼，2016年10月14日，临武县人民法院法院以夫妻感情未破裂为由判决驳回原告离婚的诉讼请求。判决后，原、被告仍未和好，故原告再次向法院提起离婚诉讼。李某未作答辩。吴某某围绕诉讼请求依法提交了证据，李某未向本院提交证据和质证意见。经审查，原告吴某某提供的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年正月，原告吴某某与被告李某经人介绍相识、相恋，同年3月同居生活。2001年8月9日生育女儿李某璐，2003年9月19日生育大儿子李某群，2006年11月8日生育次子李某成。2003年10月31日，原、被告双方在临武县民政局补办结婚登记手续。婚初，原、被告感情尚可，后双方因性格不合经常为家庭琐事发生争吵。2013年，原告吴某某外出务工，期间偶尔回来探望小孩。2016年8月18日，原告吴某某以夫妻感情破裂为由向临武县人民法院提起离婚诉讼，2016年10月14日，临武县人民法院法院以其夫妻感情尚未完全破裂为由判决驳回原告吴某某离婚的诉讼请求。此后，双方夫妻感情仍未改善，未共同生活。2017年7月6日，原告吴某某再次以夫妻感情已完全破裂为由，诉至本院要求与被告李某离婚。庭审中，经拨打被告李某的手机，被告李某同意与原告吴某某离婚，但要求婚生小孩李某璐、李某群、李某成均由被告直接抚养，原告吴某某可以支付或者不支付孩子的抚养费。原告吴某某当庭同意婚生小孩李某璐、李某群、李某成均由被告直接抚养，其自愿承担婚生子女抚养费每人每月400元直至小孩分别成年，但请求行使探望权。另查明，原、被告夫妻关系存续期间，无夫妻共同财产，亦无共同债权、债务。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告从相识、相恋到同居生活，虽时间短，但有一定的感情基础，且生育了三个小孩，本应建立起深厚的感情，但在婚后生活中，原、被告未能妥善处理婚姻中出现的问题和矛盾，导致双方经常为琐事发生争吵，夫妻感情出现裂痕。2013年以来，由于原、被告双方外出打工导致聚少离多，缺乏交流与沟通，夫妻感情未出现转机。2016年8月18日，原告吴某某向本院提起离婚诉讼，本院希望原、被告能加强沟通，相互理解，故驳回了原告吴某某离婚的诉讼请求。但此后，原、被告夫妻感情仍未改善，亦未共同生活，双方自2016年10月分居至今。本院做原告吴某某的和好工作，但原告吴某某坚持要求与被告李某离婚。庭审中，经电话联系被告李某，被告李某表示同意与原告吴某某离婚，可见，原告吴某某与被告李某之间的夫妻感情确已完全破裂，无和好可能，故本院对原告吴某某要求与被告李某离婚的诉讼请求予以支持。因原、被告均同意婚生子女随被告李某生活，且原告吴某某自愿承担每小孩每月抚养费400元直至小孩分别成年，这系原、被告的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。离婚后，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告吴某某作为李某璐、李某群、李某成的母亲享有对其子女的监护权，有权关心、看望和了解子女的生活、学习和成长情况，亦有权培养与子女的亲近关系。故本院对原告吴某某主张的探望权予以支持。同时，原告吴某某在探视期间，被告李某应提供必要的方便，使原告与子女有单独相处的机会和良好的环境。原告吴某某在行使探视权时不得影响子女的正常学习与生活。被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、准予原告吴某某与被告李某离婚；二、婚生女李某璐、长子李某群、次子李某成随被告李某共同生活，原告吴某某自愿承担婚生子女每人每月（每月20日前支付）400元的抚养费，直至婚生子女分别年满十八周岁止。小孩长大成人后随父随母生活由其自己选择；三、自本判决书生效的次月起，原告吴某某有权每月探望李某璐、李某群、李某成一次；四、驳回原告吴某某其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取100元，由原告吴某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李晓章二〇一七年八月十日书记员  骆美霖附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。