wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初476号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人郝俊，男，汉族，1979年4月15日出生，因本案于2019年9月18日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年10月11日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人郝俊犯拒不支付劳动报酬罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年5月，被告人郝俊与他人共同出资成立武汉尚可可装饰工程有限公司（以下简称尚可可公司），被告人郝俊系尚可可公司法定代表人和实际经营者。2018年8月29日，尚可可公司因经营不善停止营业，尚拖欠被害人舒某、张某、杨某1、吴某、杜某、杨某2、赵某、严某、刘某、李某1、周某、黄某、方某、李某2、厉堂堂、李某3等16名员工工资共计人民币74031.64元。2018年9月，武汉市洪山区人力资源局劳动监察部门在收到上述被害人的投诉后，多次通过电话、短信通知被告人郝俊在指定时间内到指定地点配合解决问题，被告人郝俊拒不配合并逃匿。2019年9月17日，被告人郝俊被公安机关抓获归案。案发后，被告人郝俊委托亲友支付了全部工资款，并取得谅解。公诉机关认为被告人郝俊具有自愿认罪认罚、支付工资并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人郝俊判处罚金人民币一万元。被告人郝俊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郝俊犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳，并数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郝俊犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币一万元。（罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年七月七日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1328号之十申请执行人：刘丙杰，男，汉族，1965年5月2日出生，住登封市。被执行人：景胜利，男，汉族，1970年6月2日出生，住登封市。申请执行人刘丙杰与被执行人景胜利民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初3337号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人景胜利未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景胜利在中国农业银行（账号：62×××65）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月六日书记员  王 晖
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏13执62号完美（中国）有限公司、宿迁市健宁药业有限公司：关于申请执行人完美（中国）有限公司（以下简称完美公司）与被执行人宿迁市健宁药业有限公司（以下简称健宁公司）商标侵权及不正当竞争纠纷一案，执行依据为本院作出（2018）苏13民初148号民事判决书。根据判决，健宁公司应赔偿完美公司经济损失及维权费用共计14000元，负担案件受理费350元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年5月8日立案执行，本案执行费115元。执行过程中，被执行人健宁公司向本院汇入14465元，扣除本案执行费用115元（已拨国库），剩余执行款14350元已拨付给申请执行人指定帐户。至此，申请执行人完美公司申请执行本院（2018）苏13民初148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申65号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛培宏，男，1963年3月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：鹿静，江苏彭淮律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：谢东，男，1974年1月7日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：周修旺，江苏以立律师事务所律师。再审申请人薛培宏因与被申请人谢东委托合同纠纷一案，不服本院（2019）苏03民终1999号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。薛培宏申请再审称，二审法院认定事实错误。1.二审法院未查清两台摊铺机的归属关系。申请人将自己的的摊铺机委托谢东出租给巴达高速23标段，谢东有义务将租金交给申请人。2.权续的压路机款55000元是谢东用申请人的钱替代申请人垫付的款，二审法院未查清。3.二审法院举证责任分配错误，应当将涉案摊铺机的租金已经交付申请人的事实的举证责任分配给谢东。综上，请求支持申请人的再审请求。谢东提交意见称，二审法院认定事实清楚，申请人主张的就是2014年6月23日的3.6万元，2014年10月5日的2万元，2016年2月1日的2万元，共计7.6万元。被申请人收到款项后，及时告诉了申请人，双方在进行对账时，对于代收租金6.3万元、佣金5万元以及回扣1万元，申请人是认可的并最终达成了申请人尚欠被申请人4.7万元的结果，且该4.7万元已经交到被申请人手中，双方已经结算完毕。相反，申请人对于4.7万元的组成前后陈述不一，没有事实依据。因此，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，双方的争议焦点在于涉案76000元租金是否于双方2016年4月结算时已经抵扣。被申请人谢东主张已经抵扣，申请人薛培宏认为没有抵扣。被申请人谢东提供了租赁合同、证人岳某,4证言、网上银行电子存单、证人卓某,4证言等证据拟证明抵扣的事实（结算款47000元=63000元执行款+50000元工资+10000元回扣-76000元租金）。被申请人谢东提供的证据形成证据链，可以初步证明双方结算内容包括63000元执行款、50000元工资、10000元回扣及76000元租金的事实。同时，申请人薛培宏对于47000元如何形成前后陈述矛盾。申请人薛培宏在2019年1月8日一审庭审时，针对47000元如何计算出来的问题，陈述：“我手里有谢东巴中市巴州区762号案件的执行款63000元，然后我给谢东垫付交建BD21标压路机的钱5万多，然后扣掉诉讼费1万多，剩下的牵扯到谢东的出差补助、报票算出我欠谢东47000元。但是23标段的钱谢东隐瞒了其收到了租金的事实，这个钱我没算进去。……不存在工资的事情。……23标段谢东实际转给我80多万元。”申请人薛培宏在2019年4月25日二审庭审中，针对47000元如何计算出来的问题，陈述：“谢东的工资和本案没有关系，具体数字说不清了，有工资和对方压路机的钱这些钱加起来我欠对方四万七。调解的时候没有谈到76000元的事情是因为我那时候不知道。……谢东在涉案工程中没有其他收益，就是领工资，一年50000元。……10000元回扣有没有给人家我不知道，只是谢东给我说了项目部要10000元。……47000元中已经包含了63000元、50000元工资、10000元回扣。”申请人薛培宏在2020年6月10日再审复查询问时，针对47000元如何计算出来的问题，陈述“4.7万元包括5万元的佣金，因为权续的车以我公司的名义租赁的，执行款回来6.3万元，我们要来之后，之前我已经垫付了5.6万元，还剩余7000元，我请律师费的诉讼费800元，支付了律师费，加起来一共是1万元，这个钱扣除律师费还不够，所以我又从其工资内扣掉了3000元。”因此，申请人薛培宏第一次陈述结算项目包括63000元执行款、5万多元垫付金、1万多元诉讼费、出差补助、报票等。申请人薛培宏第二次陈述结算项目包括了63000元执行款、50000元工资、10000元回扣。申请人薛培宏第三次陈述结算项目包括63000元执行款、56000元垫付金、10000元律师费及诉讼费、50000元工资。申请人薛培宏三次陈述不一，其关于结算项目不包括76000元租金的主张不足采信。再审申请人薛培宏的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回薛培宏的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 胡晓文审 判 员 杜有刚二〇二〇年七月六日法官助理 张紫薇书 记 员 杨 雪
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1666号原告：付桂香，女，汉族，1966年10月26日出生，住罗田县。委托诉讼代理人：赵志义，湖北智嘉律师事务所，代理权为一般代理被告：罗田县凤山镇东方大酒店，住所地：罗田县凤山镇桥南原国税局东方大酒店客室综合楼。统一社会信用代码：92421123MA48EL1K5M。经营者：王高峰。被告：国家税务总局罗田县税务局，住所地：罗田县凤山镇万密斋大道7号。法定代表人：兰山华，系该局局长。原告付桂香与被告罗田县凤山镇东方大酒店、国家税务总局罗田县税务局合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告付桂香于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付桂香要求撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付桂香撤诉。审判员  金春雷二〇二〇年七月三日书记员  何 晴
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执634号 申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：贺本兰,男，1973年8月13日出生，44岁,汉族,住六安市裕安区。 本院在执行中银消费金融有限公司与贺本兰金融借款合同纠纷一案，经调查，被执行人贺本兰下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年七月三日 书记员  卫 政
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6209号郑州中南物业管理有限公司、祁易荣：关于郑州中南物业管理有限公司申请执行祁易荣物业服务合同纠纷一案，本院依据（2018）豫0191民初14822号民事判决书于2020年5月12日立案执行，现被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月一日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2859号 原告：台州市黄岩鸿展包装厂，住所地台州市黄岩区高桥街道岙里村。 投资人：张振。 被告：浙江爱迪化妆品有限公司，住所地台州市黄岩区高桥爱迪路15号。 法定代表人：胡艳群。 原告台州市黄岩鸿展包装厂诉被告浙江爱迪化妆品有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序于2020年7月2日进行公开开庭审理，原告台州市黄岩鸿展包装厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告台州市黄岩鸿展包装厂撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市黄岩鸿展包装厂负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年七月二日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2016号 原告：洪和飞，女，1954年10月2日出生，汉族，住天台县。 被告：徐有岭，男，1975年8月13日出生，汉族，住天台县。 原告洪和飞与被告徐有岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序于同年7月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告洪和飞到庭参加诉讼，被告徐有岭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪和飞向本院提出诉讼请求：判令被告徐有岭偿还原告洪和飞借款本金10万元，并支付利息（利息按月利率15‰自2018年9月2日起计算至款项还清之日止）。事实与理由：被告徐有岭于2015年2月2日向原告洪和飞借款10万元，并出具借条一份，约定借款利率为月利率15‰。后被告徐有岭已付息至2018年8月份，现尚欠原告洪和飞借款本金10万元及相应利息至今未还，故原告洪和飞在催讨无效后起诉至法院。 被告徐有岭未答辩。 为证明其主张的事实，原告洪和飞向本院提交借条及银行转账凭证各一份。对原告洪和飞提交的证据，被告徐有岭经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告洪和飞提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原告洪和飞主张的事实，本院依法予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告洪和飞诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐有岭向原告洪和飞借款的事实清楚，证据充分，被告徐有岭应在原告洪和飞催讨后及时偿还借款本息。故对原告洪和飞要求被告徐有岭偿还借款本金10万元并按约定利率支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告徐有岭于本判决生效之日起十日内偿还原告洪和飞借款本金10万元，并支付利息（利息按月利率15‰自2018年9月2日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2930元，减半收取1465元，由被告徐有岭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年七月三日 代书记员 许盼盼
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2592号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光，该行行长。 委托代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。 被执行人：任和，男，1985年12月25日出生，住址沈阳市苏家屯区八一镇。 被执行人：高璐，女，1989年3月29日出生，住址沈阳市苏家屯区八一镇。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人任和、高璐金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2592号一案中，被执行人应给付申请执行人155382.68元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年七月六日 书 记 员  刘 哲
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保303号 申请人：威海海马地毯集团有限公司，住所地威海市青岛南路。 法定代表人：张波。 被申请人：云南元联建筑工程有限公司，住所地云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路泰隆商场。 法定代表人：段裕雪。 申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款8万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月二日 书记员  刘 杰
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保71号申请人：张飞，男，1969年5月24日出生，汉族，住五河县。被申请人：杨建强，男，1962年2月16日出生，汉族，住五河县。申请人张飞于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨建强名下的皖Ｃ×××××号车一辆。申请人提供了位于五河县星河国际爱琴湾9号楼1单元403号房产作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人杨建强名下的皖Ｃ×××××号车一辆；二、查封申请人张飞位于五河县星河国际爱琴湾9号楼1单元403号房屋一套。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费1195元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二〇年七月二日法官助理 陈 敏书 记 员 程 诺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢30号申请执行人祁宏亮，男，1988年8月31日生，汉族，住海门市。被执行人俞海华，男，1988年12月29日生，汉族，住海门市。被执行人俞水洪，男，1962年6月16日生，汉族，住址同上。被执行人邵旭平，女，1964年1月14日生，汉族，住址同上。申请执行人祁宏亮与被执行人俞海华、俞水洪、邵旭平民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日作出的（2017）苏0681民初7972号民事判决书，已发生法律效力。依该判决，一、被执行人俞海华归还祁宏亮借款人民币1630000元及利息。二、俞海华归还祁宏亮银行垫付款人民币62952.24元及利息。三、俞海华归还祁宏亮担保代偿款人民币485000元及利息。四、俞水洪、邵旭平对上述俞海华的债务以人民币877591元为限承担共同还款责任。上述一至四项限俞海华、俞水洪、邵旭平于判决生效之日起三十日内履行完毕。俞海华、俞水洪、邵旭平共同承担评估费12000元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年2月1日向本院申请执行，同年7月9日案件终结执行。2020年1月13日本案恢复执行。本案执行过程中，申请执行人于2020年6月30日向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结对本院（2020）苏0681执恢30号一案的执行。二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年七月三日书记员 黄群辉
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2187号无锡永基物业股份有限公司苏州市水墨花园小区业主委员会：申请执行人无锡永基物业股份有限公司与被执行人苏州市水墨花园小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计432694.00元及利息。经本院立案受理，现已强制执行到位436569.1元，其中本金432694.00元，迟延履行利息3875.1元，本院已解除被执行人限制高消费措施。至此，申请执行人无锡永基物业股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏05民终11756号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5310号之三申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司，住所地：驻马店市驿城区通达路与文娱二路交叉口东南角爱家国际5号商住楼B座1210号。法定代表人张荣宽，总经理。被执行人王强，男，1985年6月28日出生，汉族，住河南省正阳县。关于申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司申请执行王强追偿权纠纷一案中，被执行人至今未履行本院（2019）豫1702民初3326号民事判决书所确定的义务。本院于2020年6月4日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人王强名下福特牌汽车豫Ｑ×××××号一辆。2020年6月21日，买受人尚长江（身份证号：4103111973××××××××）以42798元的最高价竞得。现需对该车辆办理过户手续，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人王强名下福特牌汽车豫Ｑ×××××号一辆的查封。二、将王强名下福特牌汽车豫Ｑ×××××号一辆归买受人尚长江（身份证号：4103111973××××××××）所有。三、买受人尚长江（身份证号：4103111973××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月一日书记员 陈 聪
沈阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7101执1号之四 申请执行人：锦州铁路工程建设总公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区延安路五段6号。 法定代表人：程宝华，该公司总经理。 被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区世纪路6-1号。 法定代表人：曹军，该公司执行董事。 本院在执行锦州铁路工程建设总公司与中铁上海工程局集团北方工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，向被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人一直未履行。经过对被执行人财产的调查，本院轮候冻结了被执行人在建行锦州铁路支行的基本账户21×××74；依法查封被执行人在锦州市营盘里55号的房产二处（权证编号为53XX80号和53XX81号）；依法冻结被执行人对中铁十九局集团有限公司享有的到期债权251396.30元。 因申请执行人向本院申请强制执行被执行人对中铁十九局集团有限公司享有的到期债权，但该笔债权需等待中铁上海工程局集团北方工程有限公司与中铁十九局集团有限公司的诉讼案件审结后予以确认，本案暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴建军 审判员  邵文杰 审判员  王 巽 二〇二〇年七月六日                                                                            法官助理  郎春如                                                                              书记员  王晓宇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执351号之四申请执行人：王瑞平，男，1964年1月14日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张亮超，男，1981年2月9日生，汉族，住灵宝市。本院在执行王瑞平与张亮超借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人张亮超在6227002434040037394_156_1账户内余额人民币369.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张亮超在中国建设银行6227002434040037394_156_1账户内存款人民币43241.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张克民审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇二〇年七月七日书记员  杜新波
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执508号之一申请执行人：山西金融租赁有限公司，统一社会信用代码91140000110026252R，住所地太原市府西街69号山西国际贸易中心西塔楼17层。法定代表人：李江雷，该公司董事长。委托代理人：高博，北京大成（太原）律师事务所律师。委托代理人：赵艳，北京大成（太原）律师事务所律师。被执行人：青海省三江水电开发股份有限公司，统一社会信用代码91630000710459131R，住所地青海省西宁市新宁路36号。法定代表人：张晋平，该公司董事长。被执行人：青海省投资集团有限公司，统一社会信用代码91630000226586921N，住所地青海省西宁市西宁路36号。法定代表人：程国勋，该公司董事长。山西金融租赁有限公司与青海省三江水电开发股份有限公司、青海省投资集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，山西省太原市中级人民法院作出（2019）晋01民初209号民事判决书，判令：一、被告青海省三江水电开发股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付租金48461687.5元；二、被告青海省三江水电开发股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付逾期支付租金的违约金173300.23元（计算至2019年1月24日）以及自2019年1月25日起至本判决确定的给付之日止的违约金（以已到期未支付第二期、第三期、第四期租赁本金及收益为基数，按日万分之五计算）；三、被告青海省三江水电开发股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费60万元、保全保险费50671.04元；四、被告青海省投资集团有限公司对被告青海省三江水电开发股份有限公司上述第一、二、三项的债务承担连带清偿责任，被告青海省投资集团有限公司承担保证责任后，有权向被告青海省三江水电开发股份有限公司追偿。案件受理费295155.22元、保全费5000元，有山西金融租赁有限公司负担50000元，被告青海省三江水电开发股份有限公司、青海省投资集团有限公司共同负担250155.22元。判决书生效后，因青海省三江水电开发股份有限公司、青海省投资集团有限公司未如期履行金钱给付义务，山西金融租赁有限公司向山西省太原市中级人民法院申请强制执行，该院根据《最高人民法院》要求将案件移送本院，本院于2019年10月10日立案执行。执行中，本院依法向被执行人青海省三江水电开发股份有限公司、青海省投资集团有限公司送达《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》，并运用执行网络查控系统和传统调查手段对其名下财产进行查控：第一、查明被执行人青海省三江水电开发股份有限公司、青海省投资集团有限公司名下无银行存款；第二、已轮候冻结被执行人青海省三江水电开发股份有限公司在国家电网青海电力公司的应收账款，上述款项设有质押；第三、已冻结被执行人青海省投资集团有限公司（证券账户号：B882287107）持有的青海金瑞矿业发展股份有限公司23623526股（股票代码：600714）的股票及孳息，上述股票设有质押；第四、已轮候查封被执行人青海省投资集团有限公司名下位于××区幢，房屋所有权证号3XXXX号，建筑面积共计38560.18平方米的三处不动产；第五、查明被执行人青海省投资集团有限公司持有青海省格尔木市半个呆东铁多金属矿普查的探矿权许可证和青海省格尔木市拉宁灶火多金属矿普查的探矿权许可证，已被在先案件查封；第六、查明被执行人青海省投资集团有限公司持有多家公司的股权，均已被在先案件多轮冻结。另查明，本院于2020年6月19日分别作出（2020）青01破申10号民事裁定书、（2020）青01破申3号民事裁定书，已裁定受理以青海省三江水电开发股份有限公司、青海省投资集团有限公司为被申请人的破产重整申请，各被执行人名下的财产本院无法处置。本院将上述案件执行情况和对各被执行人及其法定代表人采取的限制消费措施等情况向申请执行人进行约谈告知。申请执行人认可法院的调查情况，同意终结对（2019）晋01民初209号民事判决书的本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 逯 菁 二〇二〇年七月三日（法官助理 亢居阁书记员 马晓荣
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初494号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人周彩平，男，1972年11月20日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，务工，住浙江省仙居县。2009年11月22日因冒充武警诈骗被浙江省台州市公安局黄岩分局行政拘留十日；2015年8月7日因犯招摇撞骗罪被临海市人民法院判处有期徒刑三年八个月。2019年9月6日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年10月11日被监视居住，2020年4月9日经临海市人民检察院决定被继续监视居住。2020年7月3日经本院决定被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1136号起诉书指控被告人周彩平犯诈骗罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员卢丹芬出庭支持公诉，被告人周彩平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2012年至2013年期间，被告人周彩平在临海市结识被害人郭某时使用假名“周海兵”取得对方信任后，多次虚构事实向被害人郭某借钱用于赌博和挥霍，并以“周海兵”的名义写下借条共计人民币10.8万元，随即离开并更换联系方式。被告人周彩平骗取的钱款共计人民币7.8万元左右。截止案发，被告人周彩平返还被害人郭某人民币1万余元。2019年9月5日，被告人周彩平被公安机关传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人周彩平自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人周彩平有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万八千元。 被告人周彩平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 上述事实，被告人周彩平在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、接受证据清单、调取证据清单、认罪认罚具结书等书证；证人班某、张某、周某的证言及公安民警出具的归案经过；被害人郭某的陈述；被告人周彩平的供述；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周彩平以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周彩平到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人周彩平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。被告人周彩平有前科劣迹，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。被告人周彩平当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人周彩平的违法所得应当依法予以追缴，返还相关被害人。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周彩平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2022年3月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人周彩平的违法所得人民币六万八千元，返还给被害人郭某；无法追缴的，责令被告人退赔（款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陶开明 二〇二〇年七月三日 代书记员 叶裔红
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执210号被执行人：范某某，男，1962年10月6日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被执行人范某某责令退赔一案，本院（2019）辽1303刑初125号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判决被执被执行人盗窃被害人张某财物中未返还的男装5件、白酒4瓶、女包一个。本院立案执行。本院在执行该案过程中，被害人张某向本院告知其已经收到了刑事判决书中判决的未返还的男装5件、白酒4瓶、女包一个。本院认为，被害人已明确告知法院其已经收到了相关财物，本案在继续执行已无意义，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执125号案件中关于返还男装5件、白酒4瓶、女包一个的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晨光审判员  李景锐审判员  张殿志二〇二〇年七月三日书记员  王占东
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终167号上诉人（原审原告）：陈卫良，男，1970年12月27日出生，汉族，住莱州市。被上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，执行董事。上诉人陈卫良因与被上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2020）鲁0683民初2254号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，被上诉人向一审法院提供了《京东用户注册协议》是其单方出具的，属于被上诉人可随时根据自己意愿随时修正的、未经第三方认证该电文注册时真实存在的电文。一审法院用未经质证的证据来证明案件事实，违反法定程序。该真伪不明的电文中指向的协议签订地与事实不符，本案系利用互联网签订的合同，注册协议时上诉人身在莱州市，上诉人从未到过“协议签订地北京市大兴区”，故该约定因与事实相悖而不产生法律效力。该电文属于格式条款，并未提醒上诉人注意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条的规定，该管辖权约定无效。上诉人曾基于本案的相同事实和理由在莱州市人民法院起诉被上诉人，答辩期内被上诉人未提出管辖权异议并参与庭审，根据《民事诉讼法》第一百二十七条第二款的规定，莱州市人民法院对双方间的网络购物合同纠纷因被上诉人放弃管辖权异议取得恒定管辖权。本案系上诉人在法院动员撤诉后依据相同的事实和理由再次提起的诉讼，莱州市人民法院对本案有权管辖，被上诉人此举属于滥用管辖权异议权利。根据《民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，本案买受人即上诉人所在地及收货地均在莱州市，故莱州市人民法院对本案有管辖权。请求依法裁定撤销原审裁定，指令莱州市人民法院据需审理或依法发回一审法院重审。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，上诉人主张其数次在被上诉人经营的京东商城购买表示为“自营”的酒类，后初步鉴定为假酒。客服强调所售茅台酒无问题，对上诉人要求出具茅台酒的溯源信息及依据照片鉴定的结论，客服不予正面答复。上诉人以网络购物订单等为依据，诉请原审法院判令被上诉人提供涉案茅台酒的溯源信息；被上诉人返还上诉人购酒款；被上诉人赔偿上诉人86920元；被上诉人在全国性报纸上就制售假冒茅台酒的行为公开登报道歉；青岛京东昌益得贸易有限公司对上述请求与被上诉人承担共同责任。本案系网络购物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条规定：提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。被上诉人在原审中提交了京东新用户注册页面截图，页面显示的京东用户注册协议和隐私政策部分第一段最后用括号载明：“尤其是以粗体或下划线标识的条款，因为这些条款可能会明确您应履行的义务或对您的权利有所限制”。《京东用户注册协议》的第十条法律管辖适用及其它第1款载明：“……协商不成时，应向协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，本协议签订地为中华人民共和国北京市大兴区”。被上诉人在京东用户注册协议和隐私政策部分第一段用括号标注了文字，提醒用户注意粗体或下划线标识的条款，并将《京东用户注册协议》几个字加粗加黑字体且加了下划线，在《京东用户注册协议》的第十条法律管辖适用及其它第1款部分亦加粗加黑了字体。上诉人为在被上诉人经营的京东商城购买商品而注册成为其新用户，该行为要求上诉人在注册购买之前应当关注该网络购物平台的用户注册协议，且被上诉人在管辖条款中已经采用了足以引起对方注意的黑色加粗字体的特别标识，故应当认定被上诉人已经履行了提醒注意义务。根据上述法律及司法解释的规定，本案上诉人注册成为被上诉人经营的京东商城用户并拍下了涉案商品，视为对被上诉人在《京东用户注册协议》写明的管辖条款的认可，且该管辖条款约定的管辖法院是与争议有实际联系的地点的人民法院，故该管辖条款合法有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。根据该规定，本案应当由《京东用户注册协议》中约定的协议签订地的北京市大兴区法院管辖。虽上诉人主张其曾基于相同事实在莱州市人民法院起诉被上诉人，但该案已撤诉。本案是上诉人提起的新的诉讼，被上诉人享有提出管辖权异议的权利。上诉人认为莱州市人民法院对双方间的网络购物合同纠纷因被上诉人放弃管辖权异议取得恒定管辖权无事实及法律依据，本院不予认定。原审法院裁定本案移送北京市大兴区人民法院处理，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年七月七日书记员  王英娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19576号 原告：成晓川，男，1990年12月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：刘素仙，杭州市余杭区瓶窑法律服务所基层法律服务工作者。 被告：冯海华，男，1976年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告成晓川诉被告冯海华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告冯海华下落不明，本案依法转为普通程序，并依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员应芳芳适用普通程序独任审理。本案于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告成晓川的委托代理人刘素仙到庭参加诉讼，被告冯海华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成晓川基于借条、支付宝转账电子回单、聘请律师合同、律师费发票等证据起诉，请求判令：一、被告返还借款27000元；二、被告支付利息9126元（按年利率24%计算，自2018年2月9日起暂计付至2019年7月1日止，利息计算至实际清偿之日止）；三、被告支付律师代理费3000元；四、被告承担本案诉讼费用。 本院审理查明事实如下： 借款本金：27000元； 借款期限：2018年2月8日至2018年3月7日； 借款利息：月利率2%。 实现债权费用：因本案诉讼支出律师代理费3000元、公告费650元。 本院认为：原告成晓川与被告冯海华之间的借贷关系合法有效。被告冯海华未及时返还借款是造成本案纠纷的原因，对此被告冯海华应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告冯海华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯海华返还原告成晓川借款27000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告冯海华支付原告成晓川利息9126元（以27000元为基数、按年利率24%计付，自2018年2月9日起暂计付至2019年7月1日止，此后至借款实际清偿之日止的利息，以未返还的借款本金为基数、按年利率24%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告冯海华支付原告成晓川因本案诉讼支出的律师代理费3000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告冯海华支付原告成晓川因本案诉讼支出的公告费650元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费778元，由被告冯海华负担。 原告成晓川于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告冯海华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年七月一日 书记员  莫丽飘
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执240号张振伟、河南沃德新世纪能源股份有限公司：张振伟与河南沃德新世纪能源股份有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人河南沃德新世纪能源股份有限公司已将（2019）豫0611民初3293号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年七月三日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执709号申请执行人：杨承达，男，1990年11月2日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：樊鹏鹏，男，1990年9月8日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人杨承达与被执行人樊鹏鹏民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年4月26日作出的（2019）辽1322民初1535号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人银行账户无足额存款，不掌握被执行人其他可供执行的财产及其行踪情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执709号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二〇年七月七日书记员  高前程
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2432号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐文杰，男，现住广饶县，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙磊，男，现住广饶县，系该公司员工。被告：魏永林，男，1962年09月17日出生，汉族，现住广饶县。被告：魏永生，男，1972年07月19日出生，汉族，现住广饶县。被告：孙中生，男，1958年04月13日出生，汉族，现住广饶县。被告：田爱英，女，1963年08月09日出生，汉族，现住广饶县。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告魏永林、魏永生、孙中生、田爱英金融借款合同纠纷一案，原告山东广饶农村商业银行股份有限公司未按规定交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李美芹二〇二〇年七月六日法官助理吴小艳书记员王婷婷
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初723号原告：杨坤，男，1978年3月18日出生，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。被告：恩施自治州华泰交通建设有限公司，住所地湖北省恩施市叶挺路3号，统一社会信用代码91422800728294929N。法定代表人：田宏章，系该公司董事长。原告杨坤与被告恩施自治州华泰交通建设有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告杨坤于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨坤的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨坤撤回起诉。审判员  于平二〇二〇年七月二日书记员  涂莉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢427号之十七申请执行人：王某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:李某某，男，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0482民初2702号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人李某某在财付通账户内存款人民币予以冻结，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当自冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年七月三日书记员  鲁晨阳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1102民初3344号 原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 负责人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛次山，山东律苑律师事务所实习律师。 被告：刘加友，男，汉族，1965年8月17日出生，住日照市开发区。 原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被告刘加友保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费467元，减半收取234元，由原告负担。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年七月一日 书记员  王 毓
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2922号 原告：浙江攀一木业有限公司，住所地浙江省金华市武义县泉溪镇凤凰山工业区（武义哈瑞斯电器有限公司内）。 法定代表人：俞立翔。 委托诉讼代理人：王开成，浙江援手律师事务所律师。 被告：叶振强，男，1970年9月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应龙雨，浙江时效律师事务所律师。 被告：杨燕，女，1969年10月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告浙江攀一木业有限公司与被告叶振强、杨燕合同纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江攀一木业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4717元，由原告浙江攀一木业有限公司负担。 审 判 员 陈飞峰 二〇二〇年七月二日 法官助理王红兰 代书记员 高谷萍
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保792号关于被申请人彭振华财产保全纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121刑初132号之十三刑事裁定书已经发生法律效力。本院依法受理财产保全执行案件。在执行过程中，本院于2020年7月2日依法冻结了被申请人彭振华在湖南东安农村商业银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款，冻结期限为一年。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121刑初132号之十三刑事裁定书所确定的内容已经保全完毕，基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121刑初132号之十三刑事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢427号之十二申请执行人：王某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:李某某，男，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0482民初2702号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人李某某在交通银行账户内存款人民币予以冻结（限额冻结25万元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当自冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年七月三日书记员  鲁晨阳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1581号 申请执行人潘传想： 被执行人董建文： 申请执行人潘传想与被执行人董建文委托合同纠纷一案，（2013）温瑞陶商初字第00273号民事判决已发生法律效力，申请执行人潘传想向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人董建文已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1581号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9042号原告：张艳平，女，汉族，1980年11月16日出生。被告：刘潇，女，汉族，1982年3月15日出生。原告张艳平诉被告刘潇民间借贷纠纷一案中，原告未在本院指定期限内预交诉讼费用，且原告明确表示其不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按原告张艳平撤诉处理。审判员  吴俊鸣二〇二〇年七月三日书记员  邢 璐
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初210号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人黄鹏，男，汉族，中共党员，1989年6月25日出生于武汉市新洲区，初中文化，务工，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。因本案于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人黄鹏犯聚众斗殴罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员张文泽出庭支持公诉，被告人黄鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，陈某（已判刑）曾与黄某1（已判刑）一同外出赌博输了钱，黄某1承诺对陈某进行资助。之后，陈某多次找黄某1借钱。2011年2月22日13时许，陈某再次打电话找黄某1借钱，双方发生矛盾并在电话中互骂挑衅。尔后，黄某1分别打电话告知其大哥黄某2（已判刑）、二哥黄米久说陈某扯皮，黄米久遂打电话给陈某并对其进行谩骂。陈某遂邀约张某2、潘某1、胡某1、程某（均已判刑）以及黎某、姜某、潘某2、占青、胡某2、毛某、张某1等15人，携带砍刀、菜刀、钢叉，分乘“黄海”牌越野车、“富康”、“福特”牌轿车4辆到武汉市新洲区仓埠街武滨路22号黄某1家中，寻找黄某1报复未果。黄某2得知陈某等人持刀到黄某1家中闹事后，十分气愤，心存报复，遂准备作案工具砍刀、钢叉，并组织其子被告人黄鹏及其侄儿黄某3（在逃）等10余人在新洲区仓埠街帽子厂院内等候，并指使其弟黄米久打电话，叫陈某到家中来斗殴。当日17时许，陈某在新洲区仓埠街仓埠山庄接到黄米久打来的相约械斗的电话后，将正准备吃饭的胡某1、张某2、程某、潘某1等15人叫出餐厅，持砍刀、菜刀、钢叉，分乘四辆车返回到新洲区仓埠街黄某1家对面、中百超市临街公路上。黄某2见陈某一方人数较多，一方面出于害怕打电话报警；另一方面，趁陈某等人未下车之际，与黄鹏及黄某1、黄某3等10余人持砍刀、钢叉冲上去，将陈某等人的车辆围住。陈某见状，持砍刀下车与黄鹏及黄某2、黄某1等人互殴，张某2、潘某1、胡某1、程某等人见势不妙则四散逃跑。黄鹏及黄某1、黄某2等人持砍刀、钢叉将陈某砍、叉伤，黄某2并持砍刀将陈某等人驾驶的“黄海”牌越野车、“富康”牌轿车玻璃等打损。经法医鉴定，陈某所受损伤为全身多处被刺伤（右颞部一裂创疤痕长9cm，右大腿两裂创疤痕分别长1cm、2cm，右下肢六处裂创疤痕长1-4cm不等），其所受损伤程度为轻伤。经物价部门鉴定，“黄海”牌越野车、“富康”牌轿车受损共价值人民币4767元。案发后，黄鹏的亲属赔偿陈某等人经济损失共计人民币18434元。2019年12月27日，公安机关在武汉市新洲区邾城街客运站旁将黄鹏抓获，当日被刑事拘留。上述事实，被告人黄鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、胡某1、程某、潘某1、张某2、张某1、胡某2、姜某、黎某、占青、毛某、潘某3、姚锦绣、潘某4、柳某1、柳某2、揭佰友等人的证言，证人陈某、胡某1、潘某1、张某1、姜某等人的辨认笔录，法医鉴定意见，价格鉴证结论书，同案人黄某2、黄某1的供述，书证抓获经过、公安机关说明、扣押收缴物品清单和照片、手机短信及通话清单、受案登记表、接处警登记表、刑事判决书、户籍身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄鹏受人邀约，积极参与持械聚众斗殴，聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，并造成一人轻伤和车辆受损的后果，其行为严重扰乱了公共秩序并侵犯了公民的人身权利，已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。虽无证据证明黄鹏在聚众斗殴前与黄某2进行合谋，但其具有参与对陈某进行围殴的行为，是聚众斗殴的积极参加者。被告人黄鹏在共同犯罪中起次要和辅助作用，应认定为从犯，依法对其减轻处罚。黄鹏在侦查和审查起诉阶段能如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，系坦白，其亲属已赔偿了被害人全部经济损失，可对其从轻处罚。本案中，陈某等人对双方矛盾的激化负有责任，可酌情对黄鹏从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2021年2月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高         翔人民陪审员 盛国文人民陪审员夏玉环二〇二〇年七月六日书 记 员 陈         婷
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执799号申请执行人：高玉琪。被执行人冯瑞芳、刘义路。申请执行人高玉琪与被执行人冯瑞芳、刘义路民间借贷纠纷一案，申请执行人高玉琪申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议，现已执行到位40000元。本院已于2020年7月2日将该款转付给申请执行人高玉琪。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）鲁0812民初359号民事调解书确定的法律义务已全部执行完毕，并缴纳了诉讼费400元、执行费500元，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1237号伊川县城市管理局、伊川县厨小厨快餐店、赵林林：申请人伊川县城市管理局依据已发生法律效力的（2019）豫0329行审76号行政裁定书，于2020年6月16日向本院申请执行。现被执行人伊川县厨小厨快餐店、赵林林已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人伊川县厨小厨快餐店、赵林林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月七日
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢69号关于申请执行人李某、李兰枝、李变申请执行彭某机动车交通事故责任纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第00074号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人彭顺齐已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月六日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初103号原告:齐某，人，个体工商户。被告：呼伦贝尔市陆怡物业服务有限责任公司。法定代表人：王某。本院在审理原告齐某诉被告呼伦贝尔市陆怡物业服务有限责任公司承揽合同纠纷一案中，因原告齐某经依法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5716元由原告齐某负担。审 判 长 赵 金 伟审 判 员 陈 晓 灵审 判 员 齐苏美娅 二〇二〇年七月三日书 记 员 吴 平 平
商洛市商州区人民法院   执行裁定书                  （2020）陕1002执310号      被执行人：王瑞英，女，1976年6月1日出生，户籍地为陕西省渭南市XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院于2019年10月14日作出的（2018）陕1002刑初116号刑事判决书已经发生法律效力，判处王瑞英有期徒刑四年六个月年，并处罚金十万元、退赔集资参与人经济损失6627355元。就其中十万元罚金及退赔集资参与人经济损失6627355元违法所得的执行，本院刑事审判庭移送本院执行局执行。本院已立案执行。   在执行过程中，经查：被执行人王瑞英名下无可供执行的的银行存款，本院依法对有余额的账户进行了冻结，对其名下的车辆陕AXXXXX、陕AXXXXX车辆进行了查封，此二辆车之前已被西安市莲湖区法院查封，本院属轮候查封，无工商登记信息，本院到被执行人王瑞英户籍所在地作传统调查，也未发现其有可供执行的财产线索，本院已对王瑞英发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。   本院认为，本案已经穷尽执行措施，未发现被执行人王瑞英有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。本案经合议庭研究并报院长同意，终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕1002执310号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。如发现被执行人有可供执行的财产时，应立即追缴。   本裁定送达后立即生效。       审判长  王世武   审判员  张小玉   审判员  丁鹏                                                     二〇二〇年六月二十九日                        书记员  苏朝阳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1328号之五申请执行人：刘丙杰，男，汉族，1965年5月2日出生，住登封市。被执行人：景胜利，男，汉族，1970年6月2日出生，住登封市。申请执行人刘丙杰与被执行人景胜利民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初3337号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人景胜利未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景胜利在中国建设银行（账号：24×××65）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月六日书记员  王 晖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1139号申请执行人：王超锋，男，汉族，1991年5月28日出生，住河南省新郑市。被执行人：徐亚兰，女，汉族，1992年5月27日出生，住河南省新郑市。本院在执行王超锋与徐亚兰借款合同纠纷一案中，申请执行人王超锋依据河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终66号民事判决书于2020年4月7日向我院申请执行，我院于2020年4月8日立案执行，案号为（2020）豫0184执1139号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年4月11日向被执行人徐亚兰发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终66号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年4月13日提起网络查询，发现被执行人徐亚兰名下无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月16日向申请执行人王超锋发出提供被执行人徐亚兰的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人王超锋未提供被执行人其他可供执行的财产线索。三、2020年4月16日向被执行人徐亚兰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月19日向被执行人徐亚兰发出传票传唤其2020年4月22日到本院接受询问，徐亚兰未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2020年4月25日告知申请人王超锋可委托律师使用律师调查令，至今申请人未使用此项权利。六、本院于2020年4月27日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人徐亚兰名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人徐亚兰名下无不动产登记信息、住房公积金信息。七、2020年5月6日实地到登记的被执行人徐亚兰现居住地新郑市龙湖镇东徐63号查找被执行人，未发现被执行人徐亚兰行踪。八、本院于2020年5月10日、2020年6月28日再次对被执行人徐亚兰提起网络查询，未发现被执行人徐亚兰名下有可供执行案款。九、本院于2020年4月25日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现徐亚兰作为被执行人的案件有0件。十、由于被执行人徐亚兰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年5月6日决定对其纳入失信名单；十一、由于被执行人徐亚兰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截至2020年7月2日本案申请执行人王超锋已实际受偿0元。本院于2020年7月1日对申请执行人王超锋进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人徐亚兰名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人王超锋也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人徐亚兰有可供执行财产时，申请执行人王超锋可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月四日书记员  沈 磊
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初65号 原告：周保芳，男，1969年3月10日出生，汉族，住山东省单县。 被告：张蓓蕾，男，1988年1月2日出生，汉族，住河南省太康县。 原告周保芳与被告张蓓蕾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周保芳到庭参加诉讼，被告张蓓蕾经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周保芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告租赁费和暖气费5000元；2.判令被告承担本案的相关诉讼费用。事实和理由：被告承租原告所有的位于高碑店市房屋，并于2019年10月29日向原告出具欠条一份，承诺于2019年11月15日前支付房租及暖气费共计5000元。然至起诉之日，被告尚未支付上述款项，为维护原告合法权益，特起诉。 张蓓蕾未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.商品房买卖合同、原告身份证复印件，用以证实涉案出租屋产权属于原告；2.欠条，载明“张蓓蕾今欠周保芳房租及暖气费合计5000元（伍仟元整）经商定于半个月归还（11.15日前）张蓓蕾2019.10.29”，用以证实被告欠原告房租和暖气费一共5,000元；3.原、被告的微信聊天记录，用以证实原告和被告要过钱，但是一直没有履行。本院依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩、举证、质证权利的放弃。原告提交的证据经审查符合证据要求，具有证明力，本院予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月13日，原告购买了河北新发地房地产开发有限公司开发建设的高碑店新发地农副产品物流园配套工程第22号楼1单元18层17A01号房。之后原告将该房屋出租给被告。2019年10月29日，经核算，被告欠原告房租、暖气费合计5,000元，当日被告向原告出具了欠条，并承诺于2019年11月15日前付款。欠条到期后，被告未给付原告款项。 本院认为，被告租用原告房屋，系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，原、被告之间形成了合法的租赁合同关系，被告作为承租人应当按照约定期限向原告支付租金。根据原告提交的欠条，被告欠原告租金、暖气费合计5,000元，而被告未按约定时间付款，故对原告要求被告给付租金、暖气费合计5,000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张蓓蕾于本判决生效之日起十五日内给付原告周保芳租金、暖气费合计5,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由张蓓蕾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长  周素青 审判员  李美华 审判员  田 广 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 存
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1829号王永志、河南依启莱环保科技有限公司关于王永志申请执行河南依启莱环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初21800号，于2020年6月22日恢复执行，现被执行人河南依启莱环保科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月七日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执202号申请执行人武汉某建设工程有限公司，住所地：武汉市洪山区。法定代表人：胡某某，该公司执行董事兼总经理。被执行人王某某，男，1987年4月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区,原告武汉某建设工程有限公司与被告王某某追偿权纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初4788号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉某建设工程有限公司于2020年1月6日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：52232.44元及利息、受理费553.00元。本案执行中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王某某逾期未履行法定义务，本院依法将被执行人王某某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院查明，被执行人王某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人武汉某建设工程有限公司亦未向本院提供被执行人王某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人王某某现暂无可供执行的财产，申请执行人武汉某建设工程有限公司亦未向本院提供被执行人王某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初4788号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初4788号民事调解书确定的义务。申请执行人武汉某建设工程有限公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月一日书记员  张鸿志
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1503号 申请执行人江山市卫生健康局，住所地江山市江滨北路195号，组织机构代码:MB1581513。 法定代表人应维忠。 被执行人刘枫，男，1992年10月20日出生，住江山市。 被执行人周丽萍，女，1997年2月18日出生，住江山市。 本院在执行××人江山市卫生健康局与被执行人刘枫、周丽萍计划生育一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保149号 关于中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司申请执行刘子腾、刘景田与公司、证券、保险、票据有关案件一案，本院于2020年06月28日立案执行，并于2020年7月1日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2456号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社,住林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，系该社主任。被执行人：胡国强，男,汉族，1971年2月10日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社城关信用社与桑瑞彬、付涛、李永生、胡国强金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡国强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡国强在中国建设银行6217002460027128113_156_1账户内存款人民币104351.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月六日书记员  李 斌
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2081号之一 原告：王贤军，男，1966年7月24日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：徐俊、张育丰，浙江天城律师事务所律师。 被告：叶海亮，男，1974年12月21日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：高洪、褚威，浙江隋梅律师事务所律师。 原告王贤军与被告叶海亮追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告王贤军于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方当事人已自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王贤军撤诉。 案件受理费减半收取1195元，由原告王贤军负担。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年七月三日 代书记员 裴 怡
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2618号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。住所地：禹州市远航路11号。负责人王世锋，系该行行长。被执行人：连红杰，男，汉族，生于1970年12月18日，住河南省禹州市。被执行人：程翠平，女，汉族，生于1970年3月16日，住河南省禹州市。被执行人：连占敏，男，汉族，生于1970年6月10日，住河南省禹州市。被执行人：宋会存，女，汉族，生于1971年2月2日，住河南省禹州市。被执行人：康丹辉，男，汉族，生于1983年1月25日，住河南省禹州市。被执行人：李玲娟，女，汉族，生于1986年3月18日，住河南省禹州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行连红杰、程翠平、连占敏、宋会存、康丹辉、李玲娟借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）豫1081民初5023号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人连红杰、程翠平、连占敏、宋会存、康丹辉、李玲娟的存款74000元；或扣留、提取被执行人连红杰、程翠平、连占敏、宋会存、康丹辉、李玲娟74000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月一日书记员 ： 侯 地
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2161号之一 申请执行人：枣庄农村商业银行股份现公司市中支行。 被执行人：刘滨。 申请执行人枣庄农村商业银行股份现公司市中支行与被执行人刘滨借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2018年6月10日作出的（2017）鲁0402民初1931号民事判决书于2020年7月2日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被执行人刘滨银行账户中的存款元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二〇年七月三日 书记员  甘晴
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6377号 原告：刘少良，男，1973年11月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告：陆必金，女，1973年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：吴杰，男，1994年6月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：郭俊男，男，1995年8月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告刘少良、陆必金诉被告吴杰、郭俊男房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘少良、陆必金在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谈国永 二〇二〇年七月一日 书记员  姚泽华
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0828民初817号原告：腾承林，男，1968年11月4日生，壮族，务农，原住广西横县）。委托诉讼代理人：杨正翔，云南众志律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨星，云南众志律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明凌志劳务分包有限公司，统一社会信用代码：91530100MA6KJW2L1Q。住所地：云南省昆明市高新区鼎易天城小区4幢7号。法定代表人：唐忠义，昆明凌志劳务分包有限公司经理。委托诉讼代理人：龙中成，昆明凌志劳务分包有限公司员工，男，1974年2月26日生，建筑业，原住湖南省娄底市娄星区（现暂住澜沧县）。本院在审理原告腾承林诉被告昆明凌志劳务分包有限公司劳务纠纷一案中，原告腾承林以提供的证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾承林提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告腾承林撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告腾承林负担。审判员  武志屏二〇二〇年七月一日二〇二〇年七月一日书记员  李嘉豪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4362号之一 申请执行人吴正龙，男，1963年5月16日出生，住温岭市。 被执行人陈桂才，男，1969年9月13日出生，住温岭市。 吴正龙与陈桂才买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2455号判决书已经发生法律效力。权利人吴正龙于2020年06月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈桂才应支付申请执行人吴正龙人民币22000元及利息，并支付诉讼费175元、申请执行费232元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈桂才发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执8340号案件已查封被执行人陈桂才有的坐落在温岭市××街道××村的不动产，因未办理房产权属登记，本院已发函不动产登记部门，回复需研商后再决定，目前暂时无法处置。本院（2019）浙1081执8340号案件已查封被执行人陈桂才有的坐落在温岭市××街道××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈桂才未报告财产情况，本院已对被执行人陈桂才采取了限制消费法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈桂才目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4362号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郭军卫 二〇二〇年七月六日 代书记员 詹文渊
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终697号 上诉人（原审原告）：徐彦顺，男，汉族，1972年12月4日出生，现住桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：徐菲意，辽宁兴桓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘清发，男，汉族，1960年5月23日出生，住桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）：刘晶，女，汉族，1970年1月18日出生，住桓仁满族自治县。 二被上诉人的共同委托诉讼代理人：隋然，辽宁贞观律师事务所律师。 原审第三人：桓仁满族自治县雅河乡荒甸村村民委员会，住所地：桓仁满族自治县。 法定代表人：吕白，该村委会主任。 上诉人徐彦顺因与被上诉人刘清发、刘晶及原审第三人桓仁满族自治县雅河乡荒甸村村民委员会（下称“荒甸村民委”）排除妨害纠纷一案,不服桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：本案的争议焦点是被上诉人刘清发承包水面的行为对上诉人徐彦顺是否构成侵权。刘清发和徐彦顺承包水面的依据均是与荒甸村民委签订的协议，而一审法院并未查清二人的承包区域是否有重复，仅依据《中华人民共和国水法》第三条和《中华人民共和国物权法》第四十六条规定，以荒甸村民委无权对国家所有的水资源进行发包为由驳回徐彦顺的诉讼请求，并未对侵权是否成立进行裁决，故本案事实不清，应发回重审。重审时，一审法院应查清二人承包的水域范围，如果范围有重复，可以参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定精神进行裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初1144号民事判决； 二、本案发回桓仁满族自治县人民法院重审。 审判长 孙 青 审判员 张艳玲 审判员 李晓明 二〇二〇年七月一日 书记员 刘 淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更15号罪犯史坦正，男，1970年5月14日出生，汉族，文盲，河南省伊川县人。现在三门峡监狱服刑。河南省伊川县人民法院于2017年12月25日作出（2017）豫0329刑初436号刑事附带民事判决书，以史坦正犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年零六个月，附带民事赔偿47413.73元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院审理期间，执行机关河南省三门峡监狱于2020年6月24日作出（2020）豫峡狱撤字第1号建议书，撤回对该犯提请减刑三个月的减刑建议。具体事实如下：2020年5月29日21日30分许，在一监区二层9号监舍内，罪犯史坦正因怀疑同监舍罪犯梁志国偷拿其东西而发生争吵，后该犯先动手打罪犯梁志国，梁志国随机还手，后被其他犯拉开。本院认为，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第三条第一款规定：“确有悔改表现是指同时具备以下条件：（一）认真悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务”。本案中，罪犯史坦正在执行机关为其申报减刑期间，与同监舍罪犯打架，违反监规纪律，不符合确有悔改表现，不具备法定减刑条件。故河南省三门峡监狱提请撤回对罪犯史坦正的减刑建议，应予准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：准许执行机关河南省三门峡监狱撤回对罪犯史坦正的减刑建议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红伟审判员  郭建林审判员  沈惠玲二〇二〇年七月一日法官助理张志慧书记员张伟光
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1044号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：赵文民，男，1964年4月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：侯秀红，女，1966年5月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案执行的（2020）鲁0505民初520号民事判决书对赵文民、侯秀红诉讼费执行一案，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的额为400元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人赵文民、侯秀红已将其对本案应负担的诉讼费400元及执行费50元，于2020年7月7日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人赵文民、侯秀红就该案负担的诉讼费、执行费共450元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行的对被执行人赵文民、侯秀红负担的诉讼费执行一案（执行标的额为400元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年七月七日书记员  魏 慧
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审76号申请执行人武汉市洪山区人力资源局，住所地：洪山区珞狮路198号。法定代表人李聪，局长。委托代理人邓卫，该局工作人员。特别授权。委托代理人严宇佳，该局工作人员。特别授权。被执行人信翰创（武汉）物联科技有限公司，洪山邮科院内东区东区烽火创新谷精密工艺楼5层9区004号。法定代表人：田光应。申请执行人武汉市洪山区人力资源局申请对被执行人信翰创（武汉）物联科技有限公司强制执行洪劳社监罚【2019】0058号《行政处罚决定书》一案中，申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年7月2日向本院提交《撤回强制执行申请书》。本院经审查认为，申请执行人武汉市洪山区人力资源局在本案裁定前撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人武汉市洪山区人力资源局撤回强制执行洪劳社监罚【2019】0058号《行政处罚决定书》的申请。审判长 熊 刚审判员 曾晓凤审判员 顾 青二〇二〇年七月二日法官助理肖格格书记员杜雪蕊
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1466号原告：刘永达，男，1995年6月4日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王子昊，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：菏泽信程房地产开发公司，住所地山东省菏泽市广州路以西，北外环以南，铁路以东，和谐家园售楼处。法定代表人：杨普，该公司执行董事。原告刘永达与被告菏泽信程房地产开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告刘永达在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘永达撤回起诉处理。审判员  侯明生二〇二〇年七月七日书记员  任雪莹
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4090号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，该行行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：金吕平，男，1976年12月19日出生，汉族，住临海市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建设银行）与被告金吕平金融借款合同纠纷一案，原告建设银行于2020年6月10日向法院提起诉讼，诉请：1.判令金吕平归还建设银行借款本金1200元及利息、罚息（利息、罚息暂算至2020年2月21日为345.79元），此后的利息、罚息按合同约定计算至贷款还清之日止；2.判令金吕平支付建设银行为实现债权而支付的律师代理费1200元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。建设银行的委托诉讼代理人黄凯祥到庭参加诉讼，金吕平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年8月25日，金吕平向建设银行申请签约电子银行业务，2017年11月30日金吕平向建设银行申请办理“借贷通”服务下贷款种类为“快ｅ贷”小额贷款业务，通过电子银行点击“确认”并完成电子渠道验密操作的方式与建设银行签订了编号为33020171130025133020的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》。合同约定，借款额度为1200元，借款额度有效期间为2017年11月30日至2018年11月30日，该合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款到期日都是借款额度到期日。贷款年利率为9%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由借款人承担。该合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。建设银行受理金吕平的贷款申请后，双方通过电子银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，该协议为上述借款合同的补充，其中约定签约“借贷通”的银行卡号为62×××26。合同签订后，建设银行审核批准了金吕平的借款申请，金吕平于2017年11月30日支用了额度1200元，2018年11月30日借款到期后未按时归还全部欠款本息。截止2020年2月21日，金吕平尚欠借款本金1200元及利息、罚息345.79元未支付。 本院认为，建设银行要求金吕平支付其为实现债权而支付的律师代理费1200元的诉讼请求不符合相关法律的规定，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、金吕平于本判决生效之日起三十日内偿还中国建设银行股份有限公司临海支行借款本金1200元，并支付利息及罚息（截止2020年2月21日的利息、罚息为345.79元，之后的利息、罚息按合同约定计算至履行完毕之日止）； 二、驳回中国建设银行股份有限公司临海支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由金吕平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年七月二日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7915号原告：肖玉，女，汉族，1984年7月5日出生，住聊城市金柱大学城Ｂ区。委托诉讼代理人：徐新玲、徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号，统一社会信用代码91371500752686180P。法定代表人：兹留柱，董事长。原告肖玉与被告山东金柱集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初7878号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初7878号案件审理。审判员  白玮二〇二〇年七月二日书记员  姜亭
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4031号 原告：周国恩，男，1982年12月6日出生，汉族，住诸暨市。 被告：徐先锋，男，1976年11月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告周国恩为与被告徐先锋买卖合同纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告周国恩到庭参加诉讼。被告徐先锋经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周国恩向本院提出诉讼请求：判令被告徐先锋立即支付货款9000元，并支付该款自2019年7月1日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2015年年底，被告向原告购买自家住宅装修用的门，尚欠原告货款9000元。2019年2月3日，经原告催讨，被告出具欠条一份，约定欠款9000元定于2019年6月30日前付清，逾期按月利率2%计算利息。嗣后，被告始终拖延不付。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，望准予所请。 被告徐先锋未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供欠条原件一份。上述证据经庭审出示、宣读。被告徐先锋未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告起诉主张基本一致。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告周国恩与被告徐先锋之间的买卖行为，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现被告徐先锋尚欠原告货款9000元及相应的利息，事实清楚，证据充分。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告徐先锋经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐先锋应支付原告周国恩货款9000元，并支付该款自2019年7月1日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告徐先锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  许利龙 二〇二〇年七月一日 书 记 员  楼晨舒
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2024号王元鑫：你与刘绍明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计64469.00元。经本院立案执行，现已执行到位71283元。至此，王元鑫向本院申请执行的（2019）辽0381民初3803号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李桐铎审判员  栾岳勤审判员  刘德育二〇二〇年七月六日书记员  赵雨强
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1421号 申请执行人陈丽娜： 被执行人陈春： 申请执行人陈丽娜与被执行人陈春民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初11068号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈丽娜向本院申请强制执行，本院于2020年06月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈春已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1421号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三日
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执316号党群栓、付小华、李丰朴：党群栓、付小华与李丰朴机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计11450.23元。经本院立案执行，现已执行到位12600元，其中，本金11464.83，诉讼费700元，执行费72元，迟延履行金363.17元。本院已将该款转付给申请人。至此，党群栓、付小华向本院申请执行的（2019）豫1328民初3557号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年七月四日书记员  王 飞
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保193号申请人：郭春根，男，汉族，住吉水县。被申请人：郭小平，男，汉族，住吉水县。本院在审理原告郭春根与被告郭小平民间借贷纠纷一案中，申请人郭春根于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值120000元的财产采取查封、冻结、扣押等强制措施，并已提供赣Ｄ×××××牌小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人郭小平的银行存款、房产、车辆等财产（保全价值以120000元为限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李崇军二〇二〇年七月二日书记员  罗秋玉
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执409号之一   申请人：中国建设银行股份有限公司太原迎泽支行，住所地：太原市杏花岭区五一路256号云飞商务楼。   负责人：武慧明，职务：行长。   被执行人：谢超，男，1987年1月9日出生，汉族，住山西省曲沃县。   中国建设银行股份有限公司太原迎泽支行与谢超银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初3231号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款132089.91元。被执行人依法应承担执行费1881元。   执行过程中，1、本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年4月14日起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人无车辆、无公积金、无保险、仅零星存款，不足以支付欠款，我院已依法查封被执行人谢超名下车牌号为×××车一辆，查封期限为二年，从2020年5月18日起至2022年5月17日止，续封需提前一个月向本院提出书面申请。   3、本院已对被执行人谢超限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为132089.91元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 薄镜明   执行员 马 勇   执行员 宋 力     二〇二〇年七月二日   书记员 赵 斌
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执218号申请执行人：辛本鹏，男，1987年2月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：庞成，男，1977年12月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：褚丛丛，女，1985年12月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。本院在执行申请执行人辛本鹏与被执行人庞成等民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解，2020年10月1日前，被执行人庞成、褚丛丛自行出售名下位于日照市东港区东兴商贸城001幢10单元10-402号不动产（已抵押与中国建设银行日照分行）偿还申请执行人辛本鹏本案债务，否则，将前述房产移交法院拍卖，上述和解协议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年七月一日书记员 焦雅楠
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1903号之一 申请执行人:华峰资产管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道安阳新区C区华峰专家楼，组织机构代码760155590。 法定代表人：项金尧。 委托代理人：林海丹、潘珠静，系公司员工。 被执行人:郑春燕，女，1983年5月5日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人:朱海峰，男，1979年1月16日出生，住江苏省启东市。 被执行人:王小平，男，1979年9月7日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人郑春燕、朱海峰、王小平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初01297号民事判决书已于2019年7月30日发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求：1、被执行人郑春燕、朱海峰向申请执行人偿付案款466723.71元及利息；2、被执行人王小平对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人王小平名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款13869.03元，本院已依法予以扣划，尚不足以支付本案受理费、执行费；被执行人郑春燕、朱海峰名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人郑春燕、朱海峰、王小平名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人朱海峰、王小平名下无车辆登记信息。被执行人郑春燕名下有牌号为浙Ｈ×××××的揽胜牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年5月19日至2022年5月18日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人郑春燕、朱海峰、王小平名下无工商登记信息。五、被执行人郑春燕、朱海峰、王小平户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人郑春燕、朱海峰、王小平另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行到位诉讼费4870.50元、执行费9448.53元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人郑春燕、朱海峰、王小平违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑春燕、朱海峰、王小平发出限制消费令，将被执行人郑春燕、朱海峰、王小平纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人郑春燕名下的普通护照予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人郑春燕、朱海峰、王小平名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人郑春燕、朱海峰、王小平继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人郑春燕、朱海峰、王小平负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1903号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人郑春燕、朱海峰、王小平有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年六月二十八日 （代）书记员  倪智文
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执恢12号申请执行人：陈道理，男，1961年6月25日生，汉族，住伊川县。被执行人:李怀敏，男性，1962年8月9出生，汉族，住伊川县。罗遂霞，女性，1961年4月28出生，汉族，身份证号码：4103291961××××××××，住伊川县城关镇李疙瘩村南二街25号。李社民，男性，1960年6月22出生，汉族，身份证号码：4103291960××××××××，住伊川县城关镇李疙瘩村南五街16号。陈道理与李怀敏、罗遂霞、李社民借款合同纠纷一案中,本院做出（2018）豫0329民初3629号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人李怀敏、罗遂霞、李社民支付申请执行人195000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人陈道理的申请，本院于2020年1月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年3月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年1月10日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：有少量存款，已扣划银行存款情况：无车辆情况：无3、于2020年2月19日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：有少量存款，已扣划银行存款情况：无车辆情况：无4、于2020年5月15日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：有少量存款，已扣划银行存款情况：无车辆情况：无5、住房公积金：无财产6、被执行人其他财产情况：无其他财产7、于2020年7月2日将被执行人李怀敏、罗遂霞、李社民纳入失信被执行人员名单。8、于2020年7月2日对被执行李怀敏、罗遂霞、李社民取限制高消费措施。9、于2020年6月2日到伊川县不动产登记中心查询被执行人名下房产及土地信息，无财产。10、于2020年7月2日到被执行人人李怀敏、罗遂霞、李社民进行实地调查未发现有可供执行财产。11、本案申请执行标的195000元，已执行到位12500元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0329民初3629号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年七月七日书记员  史冬阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执324号申请执行人广发银行股份有限公司郑州经三路支行，住所地郑州市金水区经三北路32号财富广场裙房1层101号一层，统一社会信用代码：914101007522520599。负责人：胡浩，行长。被执行人周霞,女,1976年12月10日出生,汉族,住河南省信阳市浉河区。被执行人陶建新,男,1974年9月6日出生,汉族,住河南省信阳市浉河区。被执行人信阳市财金担保有限责任公司，住所地信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼，统一社会信用代码：91411500697349527N。法定代表人：李友昌。被执行人信阳市启程轮胎有限公司，住所地信阳市平桥区五里民营工业园2号，统一社会信用代码：914115037296392。法定代表人：徐万德。关于广发银行股份有限公司郑州经三路支行申请执行周霞、陶建新、信阳市财金担保有限责任公司、信阳市启程轮胎有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17812号民事判决书已发生法律效力。申请人广发银行股份有限公司郑州经三路支行向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年1月14日、2020年4月14日、2020年5月28日、2020年6月11日、2020年6月11日五次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月21日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年6月2日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年6月2日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年6月12日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州经三路支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，广发银行股份有限公司郑州经三路支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询未发现被执行人周霞、陶建新、信阳市财金担保有限责任公司、信阳市启程轮胎有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，对申请执行人尚未实现的债权本金暂计4255875.30元。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月六日书记员  刘永波
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初1867号 原告：邹中强，男，1979年9月4日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告：邹爱军，男，1971年9月30日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：丁雅娟，安徽邦建律师事务所律师。 被告：金华市欧帕娜装饰材料有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经区赤松镇石牌村03省道以南，公安汽校以西，统一社会信用代码9133070305958117XE。 法定代表人：许辉清，该公司经理。 被告：秦乐乐，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县泗城镇虹乡社区陶宅庄016号，现住浙江省金华市汽车西站对面中天建设生活区。 原告邹中强、邹爱军与被告金华市欧帕娜装饰材料有限公司、秦乐乐劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告邹中强、邹爱军于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹中强、邹爱军提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予邹中强、邹爱军撤回起诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由邹中强、邹爱军负担。 审判员  曹伟 二〇二〇年七月六日 书记员  夏凡