wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1518号 原告：贾永朝，男，汉族，1980年4月8日出生，晋州市人。 被告：赵世华，男，汉族，1990年3月20日出生，河北省南宫市人。 原告贾永朝与被告赵世华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾永朝到庭参加诉讼，被告赵世华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾永朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告的脚垫款47200元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：截止到2019年11月11日，经结算被告尚欠原告47200元脚垫款未付，被告于当日为原告出具了欠条承诺2019年11月13日结清欠款。之后经多次催讨，至今未给付上述欠款。故依法提起诉讼，望贵院依法判决。 赵世华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于网上相识，被告从2019年6月开始购买原告的脚垫，截止到2019年11月11日，被告累计欠原告脚垫款47200元，同日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条贾永朝脚垫款47200.0元整肆万柒仟贰元整于2019年11月13号结清赵世华2019.11.11”。后经原告多次催要未果，导致诉讼。 上述事实，由原告提交的欠条一份、庭审中原告的陈述等证据相证实。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款47200元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告作为债权人有权要求被告即债务人清偿债务，故原告的诉讼请求，于法有据应予支持。被告赵世华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了当庭答辩、当庭质证、当庭辩论、当庭陈述的诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵世华于本判决书生效后十日内给付原告贾永朝货款47200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，财产保全费520元，共计1010元，由被告赵世华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李志永 二〇二〇年七月一日 书记员  张伟娜 ——
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执683号申请执行人：雷云，女，汉族，1980年11月15日生，住开封市鼓楼区。被执行人：**，女，汉族，1990年6月8日生，住尉氏县。雷云申请执行**借款合同纠纷一案的（2019）豫0223民初4654号民事判决书已发生法律效力。被执行人**未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈民付已于2020年4月20号向本院申请强制执行。执行过程中，申请人雷云与执行人**达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初4654号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月六日书记员  刘腾飞
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保186号申请人：迟颖，女，1954年1月27日生，汉族，无职业，住阜新蒙古族自治县。被申请人：辽宁中百商厦集团有限公司，住锦州市凌河区中央南大街三段1号。法定代表人：颜士琴，该公司董事长。被申请人：颜士琴，女，1953年4月14日生，职业不详，住锦州市凌河区。本院在执行申请人迟颖与被申请人辽宁中百商厦集团有限公司、颜士琴金融不良债权追偿权纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年七月十三日书记员 张熙越
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105清申1号申请人:天津市东于庄农工商联合公司，住所地天津市北辰区京津公路126号。法定代表人:闫志广，经理。被申请人:天津市友谊食品饮料厂，住所地天津市河北区榆关道14号。负责人：果惠兰，厂长。申请人天津市东于庄农工商联合公司申请被申请人天津市友谊食品饮料厂强制清算一案，2020年6月11日，申请人天津市东于庄农工商联合公司以被申请人天津市友谊食品饮料厂被吊销企业法人营业执照后，未在法定期限内成立清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人天津市友谊食品饮料厂强制清算。在本院审查期间，申请人天津市东于庄农工商联合公司于2020年7月7日向本院递交书面申请，请求撤回对被申请人天津市友谊食品饮料厂的强制清算申请。本院认为，申请人天津市东于庄农工商联合公司自愿撤回对被申请人天津市友谊食品饮料厂的强制清算申请，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人天津市东于庄农工商联合公司撤回对被申请人天津市友谊食品饮料厂的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 杨 毅审判员 罗 蕾审判员 杨静恬二〇二〇年七月七日书记员 柳雨彤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1258号原告：崔吉英，女，1948年4月24日出生，汉族，住所辽宁省营口市西市区得胜路北38乙-69号，身份证号：210803194804242022。原告：匡延军，男，1970年4月18日出生，汉族，住所辽宁省营口市西市区得胜路北38乙-69号，身份证号：210803197004182037。被告：刘维俊，男，1968年11月20日出生，汉族，住所辽宁省营口市西市区。原告崔吉英、匡延军与被告刘维俊民间借贷纠纷一案，原告崔吉英、匡延军于2020年7月14日申请撤诉。本院认为：当事人的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告崔吉英、匡延军撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取，由原告崔吉英、匡延军负担。审判员  冯智勇二〇二〇年七月十四日书记员  姜超然
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民督3号之一申请人：仇第岳，男，1970年1月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被申请人：冷水江市泰和金属有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处柳溪村。法定代表人：王文魁。申请人仇第岳与被申请人冷水江市泰和金属有限公司申请支付令一案，本院于2020年7月7日立案后，于2020年7月7日发出（2020）湘1381民督3号支付令。限令被申请人冷水江市泰和金属有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年7月13日，申请人仇第岳向法院提出申请撤回（2020）湘1381民督3号支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案督促程序。申请费1059.28元，由申请人仇第岳负担。审判员  戴卫红二〇二〇年七月十三日书记员  李益林
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初164号公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。被告人姜恒，男，1994年2月20日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省仙桃市，住湖北省武汉东湖新技术开发区。曾因吸食毒品，于2016年7月4日被行政拘留十五日；因吸食毒品，于2016年8月3日被行政拘留十日、社区戒毒三年；因吸食毒品，于2017年2月24日被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，于2020年1月31日被湖北省武汉市公安局江夏区分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年2月15日被刑事拘留，当日被监视居住。现在家候审。湖北省武汉市江夏区人民检察院以武某一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人姜恒犯贩卖毒品罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月30日12时许，被告人姜恒与夏某超等人驾车前往本区舒安街道，当行至107国道本区湖泗街道附近时，被告人姜恒在车内以人民币300元的价格向夏某超贩卖氯胺酮（俗称“K粉”）约1克，夏某超当场支付人民币100元，剩余人民币200元双方约定赊账，后夏某超将该毒品吸食。当日15时许，公安人员在本区舒安街道南咀码头附近抓获被告人姜恒及夏某超等人，从被告人姜恒身上查获毒资人民币100元。经检测，被告人姜恒及夏某超尿液均呈氯胺酮阳性。公诉机关认为被告人姜恒的行为构成贩卖毒品罪，其具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议判处被告人姜恒有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人姜恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人姜恒犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜恒如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条规定，判决如下：一、被告人姜恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、暂存于武汉市公安局江夏区分局的毒资人民币100元予以没收，由保管机关依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年七月一日书记员  王欢
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执648号 申请执行人：台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路120号，统一社会信用代码91330900550545814G。 负责人：何晨骁，行长。 被执行人：官连军，男，1989年9月16日出生，汉族，户籍地江西省德兴市，现住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行与被执行人官连军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民特2号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行，执行标的为40010.93元及利息，并负担案件执行费500元。 执行过程中，申请执行人与被执行人就本案如何履行进行了协商，双方达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人按执行和解协议确定的内容履行。因上述和解协议需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： （2020）浙0902执648号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 艳 审判员 周志明 审判员 李旖旎 二〇二〇年七月六日 书记员 朱春益
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1472号申请执行人王平新，男，汉族，1959年2月14日出生，住河南省西华县。被执行人任新正，男，汉族，1964年10月10日出生，住河南省汝南县。申请执行人王平新申请执行任新正民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初13481号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人任新正的银行存款及其他收入2万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年七月十三日书记员 李明辉
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初936号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K。法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：蔡文林，男，汉族，1966年8月20日出生，现住址：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行与被告蔡文林信用卡纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。应退原告25元。诉讼保全费78元，由被告负担。审判员 常 君二〇二〇年七月二日书记员 刘爱萍
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1935号上诉人（一审原告）常艳飞，男，1980年5月13日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国海关总署，住所地北京市东城区建国门内大街6号。法定代表人倪岳峰，署长。委托代理人蒋志韬，中华人民共和国海关总署工作人员。委托代理人胡光伟，中华人民共和国海关总署工作人员。常艳飞因诉中华人民共和国海关总署（以下简称海关总署）不依法履行政府信息公开职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京02行初279号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。海关总署对常艳飞提出的信息公开申请于2019年5月7日作出《海关信息公开申请答复书》（编号：署公复〔2019〕48号，以下简称被诉答复书），主要内容为：一、关于“公开进口宝马汽车进关检验项目”。因该信息不是本署现有的信息，需要加工、汇总，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例，且均为修订前的政府信息公开条例）第二条之规定及《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发〔2010〕5号）的第二条第三款之意见，该政府信息无法提供。二、关于“附（中华人民共和国进出口商品检验法）第九条、行政法规规定由其他检验机构实施检验的进出口商品或者检验项目”。《中华人民共和国进出口商品检验法实施条例》第五条规定，进出口药品的质量检验、计量器具的量值检定、锅炉压力容器的安全监督检验、船舶（包括海上平台、主要船用设备及材料）和集装箱的规范检验、飞机（包括飞机发动机、机载设备）的适航检验以及核承压设备的安全检验等项目，由有关法律、行政法规规定的机构实施检验。因此，该政府信息非本署履职过程中制作或者获取，依法不属于本署公开范围。根据政府信息公开条例第二十一条第三项之规定，该政府信息无法提供。建议您向其他相关部门进行申请。三、关于“公开宝马汽车获得进口安全质量许可证书或者进口安全质量许可证书情况从2010年至2019年获取情况”。该政府信息非本署履职过程中制作或者获取，依法不属于本署公开范围。根据政府信息公开条例第二十一条第三项之规定，该政府信息无法提供。建议您向市场监督管理总局进行申请，联系方式：市场监管总局政府信息公开办公室，联系电话：010-88650137，通信地址：北京市西城区三里河东路8号，邮政编码：100820；市场监管总局政府信息公开办专用电子邮箱：zfxxgk@samr.gov.cn。常艳飞不服，向一审法院提起行政诉讼。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，常艳飞向海关总署申请公开的事项，属于以信息公开名义提出的咨询事项，不属于政府信息公开条例所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。故常艳飞针对被诉答复书的起诉，应予驳回。鉴于原行为被裁定驳回起诉，常艳飞附带提起的要求海关总署赔偿其误工费、精神损失费140400000元之诉，缺乏事实基础，亦应一并予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回常艳飞的起诉。常艳飞不服一审裁定，向本院提起上诉，提出撤销一审裁定等上诉请求。海关总署未提出上诉答辩意见。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，常艳飞就涉案事项提出的公开申请不属于政府信息公开条例确定的信息公开范围，海关总署就常艳飞的申请作出的被诉答复书，对常艳飞的合法权益明显不产生实际影响。故常艳飞的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。常艳飞的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年七月七日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初3967号 原告：王萍（曾用名王娟娟），女，1990年1月25日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：徐志文，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者，执业证号32312121100004。 被告：吴兆君，女，1985年5月17日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2/3-2号，统一社会信用代码91511500744695546C。 主要负责人:阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：杨红妹，公司员工。 原告王萍与被告吴兆君、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王萍的诉讼代理人徐志文、被告吴兆君、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人杨红妹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿续医费4700元、生活补助费30元/天×42天=1260元、护理费122.45元/天×42天=5143元、误工费51671元/年÷12月×4月另3天=17653元、残疾赔偿金36154元/年×20年×10%=72308元、被抚养人生活费25367元/年×11年×10%÷2=13951元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、残疾器具费200元、交通费300元，合计122315元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2019年12月20日18时，吴兆君驾驶川Ｑ×××××号小型客车在叙州区倒车时由于操作不当造成车辆快速后退撞倒站在路边的王萍及停在公路旁的三辆小型轿车，致王萍受伤、四车受损。公安交通管理部门认定吴兆君负事故全部责任，王萍不负责任。王萍受伤后住院42天出院，出院医嘱为避免负重及剧烈活动、骨折愈合前须在护具辅助下活动、复查，产生的医疗费已向保险公司理赔。2020年4月24日，宜宾新兴司法鉴定中心所受本院委托鉴定王萍因交通事故致骨盆多发粉碎性骨折、畸形愈合评定为十级伤残，康复治疗及复查需后续医疗费4700元，王萍支付鉴定费1800元。吉安拉姆（2012年6月21日出生）系王萍之女。川Ｑ×××××号车登记车主为吴兆君，该车在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额150万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。审理中，王萍提供购拐杖、坐便器收据200元。 原、被告双方争议的要素：伤残等级是否合理；续医费是否按实支付；被抚养人生活费的计算时间；护理、误工费标准及误工时长；残疾辅助器具费是否支持；鉴定费是否属于保险范畴。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于伤残等级问题，保险公司未提供本院委托鉴定机构作出的鉴定意见明显依据不足的证据，提出伤残等级不合理的意见本院不予采纳。关于续医费问题，因续医费系必然产生的费用，且是法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，本着案结事了的原则，本案一并处理。关于其他赔偿项目问题，被抚养人生活费应自定残之日起计算，吉安拉姆的生活费应计算10年2个月；原告从事服装零售工作，误工费标准参照四川省2019年度城镇居民服务业就业人员平均工资计算，因出院医嘱有避免负重及剧烈活动的记载，原告请求误工时间计算至定残前一日为123天合理；因原告未提供护理人员减少收入的证据，护理费标准本院参照本地审判实践酌情确定；因原告未能提供购残疾辅助器具的发票，产生的费用本院不予支持。鉴定费系确定损失程度所支付的必要的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险公司承担。原告因本交通事故受伤的损失为续医费4700元、住院伙食补助费30元/天×42天=1260元、护理费120元/天×42天=5040元、误工费44085元/年÷365天/年×123天=14856.04元、残疾赔偿金36154元/年×20年×10%=72308元、被抚养人生活费12894.89元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费300元，合计118158.93元，由保险公司在交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告王萍118158.93元，限于本判决生效后十日内支付； 二、驳回原告王萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1368元（原告已预交），由被告吴兆君负担（于本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二〇年七月七日 书记员  朱梦莹
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执731号 资中县人民法院公民人民法庭、李国文： 为执行资中县人民法院公民人民法庭移送执行李国文借款合同纠纷一案。本院于2020年6月12日立案受理，并于2020年6月16日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2019）川1025民初3218号生效法律文书确定的义务，即支付诉讼费2500元。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李国文的银行存款2500元，且本院已收取诉讼费2500元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9427号原告：魏春静，女，1976年12月22日出生，汉族，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。被告：天津市汉滨投资集团有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽福顺街80号。法定代表人：陈友林，该公司副董事长。委托诉讼代理人：蔡明，北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。原告魏春静与被告天津市汉滨投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩合兵、被告委托诉讼代理人蔡明，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏春静向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付2014年10月31日至2018年10月31日逾期交付已付房款的利息及合同约定的违约金共计155877.1元；2．本案诉讼费用由被告负担。本案审理期间，原告魏春静将第一项诉讼请求变更为“判令被告向原告支付2014年10月31日至2017年8月10日逾期交付已付房款的利息及合同约定的违约金共计137209.19元”。事实和理由：2014年5月24日，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，合同约定由原告购买被告开发建设的坐落在天津市滨海新区房屋，建筑面积为93.69平方米，总价款为585603元，交付时间为2014年10月31日，交付条件为竣工验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》。合同签订后，原告依约履行了支付房款的义务，但被告未按合同约定如期向原告交付符合交付条件的房屋，被告的行为已构成违约，故成诉。被告天津市汉滨投资集团有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，理由为：1．原告于2014年10月实际入住，在此情形下原告应当知晓房屋是否具备合同约定的交付条件，原告2020年起诉已经超过诉讼时效。2．原、被告双方另行签订了《购房优惠申请表》，其中原告承诺不就被告未能取得准交证的主张违约责任，诉争房屋交付原告后原告也承诺不再以任何形式要求被告承担赔偿或补偿责任，原告的起诉违反了该申请表中的内容。3．原告诉请内容为已付款利息和违约金，该这两项合并主张超过其实际损失，应当予以酌减，即便被告承担逾期交房责任，也应该扣除已优惠的购房款。本院经审理认定事实如下：2014年5月24日，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告以585603元的价格购买被告开发建设的滨海新区商品房。合同第三条约定，被告应于2014年10月31日前将竣工经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付原告，未经验收或验收不合格的，不得交付使用。第四条约定，原告应于2014年5月25日前一次性存入商品房首付款355603元，其余价款办理贷款。第五条约定，被告如未按本合同第三条约定日期交付商品房逾期在60日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，如超过上述约定期限的，被告在支付已付款利息的同时，还应每日按商品房价款的万分之一支付违约金。上述合同签订后，原告如期向被告支付了全部购房款，被告于2014年10月24日向原告交付了房屋。另，原、被告双方于签订《天津市商品房买卖合同》前签订了《购房优惠申请表》，第三条约定，被告因客观原因未能在规定的时间内办理商品房所有权转移登记、商品房准许交付使用证，被告不承担赔偿责任。第五条约定，销售期间及入住后，申请人不得以任何形式提出有关赔偿及补偿要求。再查，被告于2017年8月10日取得了盛世庭苑10号楼的《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》。本院认为，原、被告双方签订的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定如期如数支付了购房款项，被告应当依约将竣工经验收合格并取得《天津市新建商品住宅准许交付使用证》的房屋交付原告。被告虽于2014年10月24日交付了案涉商品房，但实际于2017年8月10日取得案涉商品房准许交付使用证，故其交付房屋时存在违约行为，应承担相应的违约责任。关于被告辩称的诉讼时效问题。原告提起本案诉讼的诉讼时效起算点应为其知道或者应当知道自己权利受到侵犯之时。涉案房屋的准许交付使用证由被告办理并最终取得，原告对于该过程并不能参与，被告未能证实其在交付房屋时，将未取得该证的情况明确告知原告，亦不能证明原告应当何时知晓该情况。故，被告该辩称不能成立。关于被告辩称的责任免除问题。虽然案涉《购房优惠申请表》第三条载明被告在因客观原因未能在规定的时间内办理商品房准许交付使用证，被告不承担责任；但是，在本案审理期间，被告未能举证证明存在任何客观原因导致其违约，其主张按照该申请表上的约定免除责任，没有事实依据。另，《购房优惠申请表》作为被告提供的格式条款，第五条关于销售期间及入住后，申请人不得以任何形式提出有关赔偿及补偿要求的约定，实质上排除了原告自身权益受到侵害时主张救济的权利，是对原告主要权利的排除，应属无效条款。故，被告该辩称不能成立。关于原告诉请的已付款利息及违约金数额的问题。本院综合考量合同违约情形、当事人过错程度、房地产市场波动等因素，认为原告的诉请金额过分高于其实际损失，本院酌减为87840元。被告关于应扣除已优惠购房款的主张无法律依据，本院不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天津市汉滨投资集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告魏春静已付房款利息及违约金损失共计87840元；二、驳回原告魏春静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1709元，由原告魏春静负担746元，被告天津市汉滨投资集团有限公司负担963元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘宗军二〇二〇年六月二十二日书记员  李小坡附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十条：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第二款：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执73号申请执行人陈鹏，男，1972年10月14日出生，汉族，住汝南县。被执行人张保生，男，1965年7月10日出生，汉族，住汝南县。陈鹏与张保生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初932号民事调解书已发生法律效力，于2020年1月16日立案执行。申请执行债权为给付金钱50000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年1月、4月、5月、6月，本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）名下有证券，份额价值较少；（3）其余未查到财产信息。2、2020年6月1日，执行人员到被执行人张保生户籍地址调查（汝××名门××小区××楼××单元××楼东户），张保生外出务工。3、2020年6月28日，本院查询被执行人张保生住房公积金，未查到登记信息。二、对查到的财产采取执行措施：查封张保生名下位于汝××名门××小区××楼××单元××楼东户的房产。三、2020年6月1日张保生的配偶代收执行通知书、报告财产令。被执行人张保生未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费，列入失信被执行人名单。四、本院约谈申请执行人陈鹏向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人陈鹏认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查封的房产，暂无法处置；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初932号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二〇年七月十三日书记员  王凯迪
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执432号之二 申请执行人：杨天水，男，汉族，住德州市开发区。 被执行人：任永峰，男，汉族，住德州市德城区。 本院在执行申请人杨天水与被执行人任永峰追偿权纠纷一案，双方自愿达成执行和解协议，申请人也同意解除对被执行人任永峰名下车辆的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人任永峰名下车牌号为鲁Ｎ×××××车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  黄红旗 二〇二〇年七月十日 书记员  许 雪
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3961号原告：陈某，女，汉族，住海城市。被告：赵某，男，汉族，住海城市。原告陈某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一女，己成家独立生活，原告与被告因性格不合,经常为生活琐事争吵，夫妻感情已破裂，原告曾多次起诉与被告离婚，被告均表示悔政其过错，并表示若再打骂原告，净身出户，但不到半年，被告恶习复发，对原告仍然打骂，致原告身体受伤，原告受伤后住院治疗，公安机关对被告行为予以治安拘留，原告受伤有医院病志证明，原告无法忍耐被告对原告的粗鲁行为，法院不支持原告的离婚请求，实属不当，原告曾8次起诉到法院要求与被告离婚，被告也曾经起诉与我离婚，可见夫妻感情早已彻底破裂，最后一次离婚经2019年辽0381民初6381号判决驳回离婚请求，原告向鞍山市中级人民法院提起上诉。中级法院驳回原告的上诉请求，但被告仍与女人微信聊天，恶习不改。离家出走至今未归，原、被告一直分居至今，为了避免被告往家带女人，原告将家中门锁更换，安装了摄像头，被告行为彻底导致夫妻感情彻底破裂，故原告要求与被告离婚，被告强调原告有钱，原告本无没有钱，原告目前还有银行贷款，原告向法院陈述的事实有足够的证据。综上所述，请求法院支持原告的离婚诉讼请求：1.请求法院判令原、被告离婚。2.共同财产:楼房一处、二之一摊床平分。3.共同外债:贷款23万元共同承担。被告赵某答辩称：1.我不同意离婚；2.原告所说情况都是以前的事情，我也被拘留了。原告说我有女人不属实，我从来没有任何女人，原告诉称我离家出走，是因为去年5月份原告把我撵出去的，我一直在我女儿家居住。经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女现已独立生活。另查，原告曾于2018年诉至海城市人民法院，要求与被告离婚，该案经上诉至鞍山市中级人民法院后，由鞍山市中级人民法院作出（2019）辽03民终3888号民事判决书驳回原告陈某要求与被告赵某离婚诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1.2014年海城市公安局行政处罚决定书，证明被告曾家庭暴力，被拘留；2.照片一组，证明被告出轨；3.收款收据及贷款凭证，证明我换锁芯的花费及我有贷款情况；4.账目一份，证明我们的存款已经花完了；5.辽宁省鞍山市中级人民法院民事判决书，证明已经进行过离婚诉讼。被告赵某对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、5无异议，对证据2、3、4证明目的有异议。被告赵某未提供证据。经审查，原告提供的证据1、5，所证事实足资认定，本院予以采信，对原告提供的证据2、3、4关联性本院不予采信。本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪、另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”之规定，被告虽曾在2014年因殴打原告，被拘留，但此事发生后，原被告仍在一起共同多生活多年，可认定原、被告间仍有感情基础，故原、被告双方应在互谅互让的基础上协商解决夫妻间矛盾，避免使矛盾激化，且现原告称双方的感情已经彻底破裂要求离婚，对此主张，除当庭陈述外未能提供的双方感情已经破裂的充分证据，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  汤威二〇二〇年七月十日书记员  姜军
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2091号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L，住所地浙江省台州市（椒江区）市府大道359号。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 被告：周齐满，男，1957年12月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司，统一社会信用代码913709003445435191，住所地山东省泰安市东岳大街118号望山大厦。 负责人：梁涛，法定代表人。 委托诉讼代理人：刘兴跃，该公司职员。 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与周齐满、国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司以双方自行协商为由于2020年7月8日向本院提出撤诉申请（浙江移动微法院）。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司撤诉。 案件受理费减半收取30元，由原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。 审 判 员 杨万鹏 二〇二〇年七月八日 代书记员 张镇天
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2364号申请执行人：唐国龙，男，1988年3月19日出生，满族，住黑龙江哈尔滨市阿城区。被执行人：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张庆文。本院在执行唐国龙与邦讯技术股份有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年七月六日书记员  崔少晖
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0503民初1672号   原告:王某某1，男，1980年8月19日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。   被告：王某某2，男，1970年3月15日出生，汉族，住湖北省京山县。   被告：中国大地财产保险股份有限公司麦积支公司，住所地甘肃省天水市麦积区。   负责人：袁某某，该公司经理。   原告王某某1与被告王某某2、中国大地财产保险股份有限公司麦积支公司（以下简称大地财险麦积公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告王某某1于2020年7月2日申请撤回对被告王某某2、大地财险麦积公司的起诉。   本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定审查，原告以与大地财险麦积公司达成赔偿协议为由申请撤诉的行为意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。   据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王某某1撤回起诉。   案件受理费302元，按简易程序审理减半收取151元，由原告王某某1负担。   审判员 曹天恩   二○二○年七月六日   法官助理 任东冬   书记员 杨 晨
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1914号申请人：耿国成，男，汉族，1968年3月12日生，住扶沟县。被申请人：王富强，男，汉族，1980年8月16日出生，住扶沟县。被申请人：宋水红，女，汉族，1981年2月27日出生，住扶沟县。本院在审理原告耿国成诉被告王富强、宋水红民间借贷纠纷一案中，申请人耿国成于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人王富强、宋水红名下价值160000元的财产。本院认为，申请人耿国成的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人王富强、宋水红名下价值160000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年七月一日书记员  王琨
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执恢1号之二 申请执行人：庞秀月，女，1955年10月15日出生，壮族，住广西那坡县。 申请执行人：黄生平，男，1980年5月3日出生，壮族，住广西那坡县。 申请执行人：黄秀兰，女，1983年3月22日出生，壮族，住广西那坡县。 申请执行人：黄阿廷，男，1984年10月13日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：李林杰，男，1967年10月16日出生，壮族，住所地广西那坡县城厢镇南街26号，现住广西那坡县。 被执行人：李宏秋，男，1996年1月24日出生，壮族，住所地广西那坡县城厢镇南街26号，现住广西那坡县。 本院在执行申请执行人庞秀月、黄生平、黄秀兰、黄阿廷与被执行人李林杰、李宏秋生命权纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的百色市中级人民法院2018年12月12日作出的（2018）桂10民终1810号民事判决书，被执行人李林杰、李宏秋应当履行法律文书所确定的以下义务：向权利人庞秀月、黄生平、黄秀兰、黄阿廷赔偿损失141800元，案件受理费1600元，并将本案执行费2027元缴纳至本院。因被执行人李林杰、李宏秋未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人庞秀月、黄生平、黄秀兰、黄阿廷向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，双方当事人达成执行和解协议：被执行人李林杰、李宏秋自愿从2020年起每年向申请执行人庞秀月、黄生平、黄秀兰、黄阿廷偿还30,000元直至还清欠款之日止，申请执行人同意案件执行和解；被执行人逾期未履行本次执行和解协议，申请执行人可恢复对（2018）桂10民终1810号民事判决书的执行。至此，本案的双方当事人达成和解。申请执行人庞秀月同意本案作终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下： 终结（2020）桂1026执恢1号案件的执行程序，如被执行人逾期未履行本次和解协议，申请执行人可恢复对（2018）桂10民终1810号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年六月三十日 书记员 陆春诚
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执142号 申请执行人：陈天道，男，1967年9月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：顾爱明，男，1973年9月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人陈天道与被执行人顾爱明民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4673号民事调解书已发生法律效力，依据上述民事调解书，顾爱明于2019年10月31日前向陈天道偿还借款本金9000元、利息2560元，合计11560元；于2019年12月31日前偿还陈天道借款本金20000元、利息7600元，合计27600元；若顾爱明不按约定足额还款，陈天道可就未偿还款项及利息一并申请执行；本案案件受理费400元，由顾爱明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年1月9日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年4月7日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的39920元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4673号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年七月六日 书记员  贾 雪
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执异17号 异议申请人（申请执行人）：王黎黎，女，1976年8月9日出生，满族，住张家口市桥东区。 被申请人：王贤，男，1983年5月11日出生，汉族，住怀来县。 被申请人：裴若砚，女，1984年6月16日出生，汉族，怀来县。 本院在执行王黎黎申请执行人怀来广大商贸有限公司返还原物纠纷一案中，申请人王黎黎于2016年9月8日提出书面申请，要求追加王贤、裴若砚为被执行人。2016年9月9日本院作出（2016）冀0702执异64号执行裁定书，裁定追加王贤、裴若砚为河北省张家口市桥东区人民法院（2016）冀0702执363号案件的被执行人，并要求王贤、裴若砚应在裁定生效之日起五日内向申请人王黎黎履行河北省张家口市桥东区人民法院（2015）东民初字第799号民事判决书确定的法律义务。王贤、裴若砚对（2016）冀0702执异64号执行裁定书有异议，向本院提出书面异议申请，请求撤销本院作出的（2016）冀0702执异64号执行裁定书。2018年1月22日本院作出（2018）冀0702执异5号执行裁定书，裁定驳回王贤、裴若砚的执行异议申请。王贤、裴若砚对本院作出的（2018）冀0702执异5号执行裁定书不服，于2018年3月6日向张家口市中级人民法院提出复议申请。2018年3月20日，张家口市中级人民法院作出（2018）冀07执复28号执行裁定书，裁定撤销张家口市桥东区人民法院作出的（2016）冀0702执异64号执行裁定书，发回张家口市桥东区人民法院重新审查，裁定撤销张家口市桥东区人民法院作出的（2018）冀0702执异5号执行裁定书。本案发回重新审查后，本院经重组合议庭，现已审查终结。 申请人王黎黎称其与被执行人怀来广大商贸有限公司返还原物纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第799号民事判决书已生效。因该公司股东是王贤、裴若砚夫妻二人，该二人已将公司财产全部转移，造成该公司无财产可供执行，且王贤、裴若砚夫妻二人与该公司财产混同。因此，依据《中华人民共和国公司法》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条等规定，申请追加王贤、裴若砚为本案被执行人。 被申请人王贤、裴若砚称，怀来广大商贸有限公司是有限责任公司，该公司有独立账户，没有财产混同情形。怀来广大商贸有限公司属于有限责任公司，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。综上，王贤、裴若砚不应被追加为被执行人。 本院查明，王黎黎与怀来广大商贸有限公司、王贤、裴若砚返还原物纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2015）东民初字第799号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告怀来广大商贸有限公司于本判决生效之日起三日内将车牌号为冀Ｇ×××××解放牌重型半挂牵引车和车牌号为冀Ｇ×××××重型仓栅式半挂车返还原告王黎黎。二、被告怀来广大商贸有限公司于返还上述车辆之日，每日按693.22元计算，赔偿原告王黎黎从2015年7月15日至返还诉争车辆之日的损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4610元，减半收据2305元，鉴定费3000元由被告承担。因被执行人怀来广大商贸有限公司没有履行（2015）东民初字第799号民事判决书确定的义务，王黎黎向本院申请强制执行。2016年5月16日本院向怀来广大商贸有限公司送达了执行通知书，但被执行人未按照执行裁定书确定的期限履行法律义务。2016年7月19日，本院强制将ＧＣ4751解放牌重型半挂牵引车发还给申请人，但本案所涉的冀ＧＬＲ挂重型仓栅式半挂车被王贤、裴若砚隐匿拒绝交付，且王贤、裴若砚对于其他所应支付给申请人的款项拒绝支付。经查，被执行人怀来广大商贸有限公司名下未查找到可供执行的财产。 本院认为，王黎黎申请执行怀来广大商贸有限公司返还原物纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2015）东商初字第799号民事判决书已发生法律效力。因怀来广大商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，王黎黎向本院申请执行。被执行人怀来广大商贸有限公司的股东为王贤、裴若砚，公司性质为有限责任公司（自然人投资或控股），且王贤、裴若砚二人为夫妻关系，怀来广大商贸有限公司的财产实为王贤、裴若砚夫妻二人的财产，怀来广大商贸有限公司的债务也应为王贤、裴若砚夫妻二人的债务，故申请人王黎黎提出追加王贤、裴若砚为被执行人的申请理由成立。依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第六十三条、《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条（四）项、第二十四条（四）项的规定，裁定如下： 一、追加王贤、裴若砚为河北省张家口市桥东区人民法院（2016）冀0702执363号案件的被执行人。 二、王贤、裴若砚应在本裁定生效之日起五日内向申请人王黎黎履行河北省张家口市桥东区人民法院作出的（2015）东民初字第799号民事判决书确定的法律义务。 异议申请人、被申请人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向张家口市中级人民法院申请复议。 审判长  王凯隆 审判员  李桂滨 审判员  苏东阳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱 虹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2854号申请执行人：郑州美城物业服务有限公司。被执行人：刘黎红，男性,1972年2月1日生。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初4932号，在执行申请人郑州美城物业服务有限公司申请执行刘黎红合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人刘黎红银行存款本金人民币18501.30元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年七月七日法官助理赵皓天书记员关启鹏
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执1577号申请执行人朱帅帅;张国南;朱美英;李海群;徐立丰;周金芳;何阿牛;叶建胜;章卫龙;叶国义;华金才;章程;柴国朋;王江明;朱凤英;章法清;徐林凤;徐林峰被执行人杭州富阳嘉禾建材有限公司本院在执行申请执行人朱帅帅等与被执行人杭州富阳嘉禾建材有限公司案由劳动争议仲裁一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3580号上诉人（原审原告）：孙继东，男，1971年5月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，辽宁壹品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴丽杰，女，1963年2月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张娅丽，辽宁和轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴青源，辽宁和轩律师事务所律师。原审第三人：卞江，女，1971年2月11日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上诉人孙继东因与被上诉人吴丽杰、原审第三人卞江案外人执行异议之诉一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初3401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孙继东于2020年6月28日向本院递交《撤诉申请》，自愿撤回上诉。本院认为，孙继东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙继东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人孙继东负担。本裁定为终审裁定。审判长  王家永审判员  王 歆审判员  阎 妍二〇二〇年七月十四日书记员  姜 珊
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执712号 申请执行人范飞军，男，汉族，1979年1月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人谢智云，男，汉族，1978年12月24日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人谢新和，男，汉族，1951年4月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人范飞军与谢智云、谢新和民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月29日作出的(2019)湘0524民初2531号民事判决书已经发生法律效力。由于谢智云、谢新和没有履行生效判决确定的内容，范飞军于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求由谢智云偿还范飞军借款本金92600元，并支付以借款本金92600元为基数从2017年8月23日起，按月利率2%计算的利息，息随本清；谢新和对上述借款本息承担连带偿还义务；本案受理费3221元，减半收取1610.5元，由谢智云、谢新和负担。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月26日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2020年4月10日冻结了被执行人的银行账号。2020年6月18日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月25日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月14日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年七月十四日 书记员  黄晓静
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4102号上诉人（原审原告）：**君，男，1964年12月8日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：于芳，辽宁金普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙永新，男，1975年1月3日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：宋兵，辽宁鸿海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连金州新区向应街道苏屯村民委员会，住所地大连市金州区向应街道苏屯村。法定代表人：丁元富，村委会主任。委托诉讼代理人：孙洪谦，男，1962年11月27日出生，该村委会会计，住大连市金州区。上诉人**君因与被上诉人大连金州新区向应街道苏屯村民委员会、孙永新生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初3976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案为一般侵权纠纷，上诉人**君与被上诉人孙永新、大连金州新区向应街道苏屯村民委员会对于上诉人为帮助被上诉人孙永新雇佣的司机栾德胜驾驶的车辆挂挡，上到发动机已经启动的车上，并从车上掉落摔伤的事实没有异议，上诉人只是主张应当按照城镇标准计算其相应损失。二审中，上诉人向本院提交了微信聊天记录、转账记录、微信截图、送货单、业务往来明细、证人证言等证据，证明从事货物运输工作作为其主要收入来源，应当按照城镇标准计算其相应损失，因此，本案应发回重审，一审法院应当在查清事实的基础上，据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初3976号民事判决；二、发回大连市金州区人民法院重审。上诉人**君预交的二审案件受理费5765元予以退回。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年七月十三日书记员  郑 爽
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢52号申请执行人：夏某,女,住所地:岫岩满族自治县。被执行人：于某某，男，住所地:岫岩满族自治县。被执行人：林某某，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人夏某与被执行人于某某、林某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月21日作出的（2011）鞍岫民镇初字第520号民事调解书，申请执行人夏某于2020年4月16日向本院申请执行，本院当日立案执行。后申请执行人与被执行人达成和解协议，关于被执行人林某某欠款部分，被执行人林某某只需给付申请执行人夏某2.9万元，现被执行人林某某已给付1万元，被执行人林某某剩余1.9万元由被执行人于某某每月替其偿还3000元，至还清之日止。如被执行人于某某不能按期偿还，则由被执行人林某某继续偿还;关于被执行人于某某欠款部分，被执行人于某某每月需偿还申请人夏某3000元，共计偿还借款本金3万元即可，剩余部分申请人夏某放弃。被执行人于某某应先偿还其替被执行人林某某偿还申请人夏晶的每月3000元，待被执行人林某某的1.9万元欠款还清后，再偿还其欠申请人夏某的每月3000元，直至所有欠款还清为止。本院认为:双方当事人达成和解协议，并已在履行中，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院于2012年7月21日作出的（2011）鞍岫民镇初字第520号民事调解终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闫永刚二〇二〇年七月十四日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初974号原告：连州市连江机械有限公司，住所地：连州市**********、6栋。统一社会信用代码：914************018。法定代表人：黄某1。被告：连州市凯恩斯纳米材料有限公司，住所地：连州市********。统一社会信用代码：914***********943C。法定代表人：郑某1。原告连州市连江机械有限公司诉被告连州市凯恩斯纳米材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告连州市连江机械有限公司于2020年7月14日以双方已庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连州市连江机械有限公司撤诉。案件受理费1,200.94元，由原告连州市连江机械有限公司负担。审判员  冯廷华二〇二〇年七月十四日书记员  匡晓霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3146号申请执行人：本院刑庭。被执行人：魏永红，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104刑初54号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取魏永红银行存款本金人民币17000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年七月十日法官助理赵皓天书记员关启鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执515号申请执行人李红艳，女，1973年11月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人孙小毫，男，1980年3月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人李红艳与被执行人孙小毫买卖合同纠纷一案，本院(2019)豫1702民初10834号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人孙小毫于判决生效后十日内向申请执行人李红艳支付货款15000元并赔偿利息损失。因被执行人孙小毫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李红艳申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人张合景未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙小毫负有继续向申请执行人李红艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月十四日书记员 胡 冬
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执295号申请人：周玲玲，女，1996年2月28日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。被执行人：张力龙，男，1995年9月21日出生，汉族，建筑工人，住朝阳市龙城区。周玲玲与张力龙民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）辽1303民初16号民事判决书已经生效。因张力龙未履行生效法律文书确定义务，周玲玲向本院申请执行，要求被执行人张力龙偿还借款80000元及利息，案件受理费900元。在执行过程中，双方达成了和解，被执行人张力龙承诺于2020年7月14日起每半年偿还申请人1.5万元直至2024年1月14日止，共计向申请人偿还10万元，其中包括欠款本金8万元以及利息2万元，诉讼费900元在2024年1月14日前一并偿还申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽1303执295号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  李景锐二〇二〇年七月十四日书记员  曹洪霖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602知民初50号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤。 委托代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师，特别授权。 被告：岳阳经济技术开发区海之澜娱乐会所，住所地湖南省岳阳经济技术开发区八字门社区白石岭路333号三楼。 经营者：陈文彬。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告岳阳经济技术开发区海之澜娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年7月9日申请撤回对被告岳阳经济技术开发区海之澜娱乐会所的起诉。 本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤回对被告岳阳经济技术开发区海之澜娱乐会所的起诉。 本案案件受理费750元，减半收取375元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  周莉 二〇二〇年七月九日 书记员  阮欢
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1363号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区杨树浦路248号6F。负责人：朱海英，该公司负责人。委托诉讼代理人：李婧、张孝伟，上海治学律师事务所律师（特别授权）。被告：腾利，女，1973年5月20日出生，汉族，四川省南充市人，户籍所在地：四川省南充市顺庆区。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与被告腾利借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司提出撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费2126元，减半收取1063元，由中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  李黎嘉二〇二〇年七月二日书记员  谈 力
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初6941号原告：北京市房山塑料厂，住所地北京市房山区房山兴房大街44号。法定代表人：张冲，厂长。委托诉讼代理人：李国路，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。被告：武春香，女，1974年3月31日出生。原告北京市房山塑料厂诉被告武春香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告北京市房山塑料厂于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京市房山塑料厂撤回起诉。审判员  李小芹二〇二〇年七月十三日书记员  于童蕊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢66号之一申请执行人：大连键源建设工程有限公司，住所地大连市西岗区同仁街66-1号204房间。被执行人：大连百德船舶工程有限公司，住所地大连市甘井子区革镇堡镇鞍子山村。执行担保人张凤华，女，1972年4月24日生，汉族，身份证号码2310031972××××××××，住大连市中山区港兴路131号1单元35层2号。执行担保人由文斗（张凤华丈夫），1970年11月7日生，身份证号码2102031970××××××××，住大连市沙河口区永平街89号32-1。本院在执行大连键源建设工程有限公司与大连百德船舶工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。被执行人大连百德船舶工程有限公司提供执行担保人由文斗、张凤华共有的位于大连市中山区港兴路131号1单元35层2号房屋进行担保，并申请解除对被执行人的限高措施及账户冻结。执行担保人承诺，2020年12月31日前被执行人大连百德船舶工程有限公司未履行金钱给付义务，同意处置上述担保房产清偿本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封执行担保人由文斗名下位于大连市中山区港兴路131号1单元35层2号房屋。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年七月十三日书记员  唐学谦
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执65号 申请执行人：才某，住贵德县。 被执行人：格某，住贵德县。 申请执行人：万某，住贵德县。 申请执行人：扎某，住化隆回族自治县。 申请执行人：旦某，住贵德县。 被执行人：乔某，住贵德县。 关于申请执行人才某、格某、万某、扎某、旦某与被执行人乔某劳务合同纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2019）青2523民初1462号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：“一、被告乔某给付原告才某、格某、万某、扎某、旦某劳务工资17300元，此款于2019年12月30日前一次性付清；二、案件受理费233元，减半收取116.5元，由被告乔某负担”。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日依法立案执行，执行标的金额17416.5元，申请执行费为161元。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行，亦未申报财产。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人可供执行的银行存款。 经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人有价值的可供执行财产。 经向不动产部门查询，未查到被执行人可供执行的不动产登记信息。 经向车辆管理部门查询，未查到被执行人可供执行的车辆登记信息。 经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人名下所持有的股权登记信息。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。 经向税务部门查询，未查到被执行人税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人保险登记信息。 本院在执行过程中前往被执行人户籍地贵德县常牧镇斜马浪村和经常居住××县进行调查，查明：被执行人在两个村里无可供执行的财产线索。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产，本院已将其纳入失信被执行人，发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚有17577.5元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，但询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无新的财产线索提供。 本案中，申请执行人万某同意本案终结本次执行程序；申请执行人才某、格某、扎某、旦某不同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序已报请本院院长批准，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结青海省贵德县人民法院作出的（2019）青2523民初1462号民事调解书的本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 汪 永 强 审 判 员 杨 晓 平 二〇二〇年七月十日 法官助理 刘  传 书 记 员 马 雨 薇
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执955号之一申请执行人李冬根，男，1961年11月16日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人新余市鼎泰汽车贸易有限公司，住所地：江西省新余市渝水区城南白竹璐1189号。法定代表人：陈小勇，该公司执行董事。被执行人陈小勇，男，1976年7月15日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人李冬根（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初8886号民事判决书于2020年4月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人新余鼎泰汽车贸易有限公司、陈小勇（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7.609万元，截至2020年7月2日已执行0元，未执行7.609万元和执行费1041元。本院于2020年6月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇二〇年七月二日书记员  艾怡君
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执71号 被执行人张学文，男，1995年10月2日出生，住神池县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0929刑初75号刑事判决书，于2020年4月3日对被执行人张学文刑事罚金一案依法立案执行。 本案执行过程中： 1.本院依法于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、财产申报表，但被执行人在规定期限内未履行义务； 2.本院依法通过人民法院执行查控系统对被执行人张学文名下财产进行了网络查询，其名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息； 3.本院通过线下调查，被执行人名下无房产登记信息，暂未发现被执行人可供执行的财产线索； 4.本院向被执行人发出限制消费令，依法对其进行了信用惩戒； 综上所述，被执行人名下无存款,也无其他财产可供执行，该案在一定期限内无法完成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二〇年七月七日 书记员  孙 江
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执308号之三申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。被执行人：金某某，女，1968年7月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：臧某某，男，1964年8月16日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：郭某某，男，1985年9月16日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人金某某、臧某某、郭某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2911号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、金某某、臧某某于本判决书生效之日起十五日内共同偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息70028元，并自2019年6月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至借款全部偿还完毕之日止；二、郭某某、郭某甲对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由金某某、臧某某共同负担，郭某某、郭某甲负连带责任。因被执行人金某某、臧某某、郭某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金某某、臧某某、郭某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年七月十三日书记员  汪世通
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281财保60号之一 申请人：宣某，女，1968年3月8日出生，满族，农民，现住河北省遵化市。 申请人：张某，女，2003年6月20日出生，满族，学生，现住河北省遵化市。 法定代理人：宣某，女，1968年3月8日出生，满族，农民，现住河北省遵化市。 二申请人委托代理人：张文辉，男，1988年4月27日出生，满族，农民，现住河北省遵化市，代理权限为特别授权。 被申请人：齐文宾，男，1984年9月27日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被申请人：杨银，男，1986年7月24日出生，汉族，居民，现住河北省遵化市。 申请人宣某、张某与被申请人杨银、齐文宾申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年7月6日作出了（2020）冀0281财保60号民事裁定书，裁定将被申请人杨银驾驶的齐文宾所有的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的蒙Ｂ×××××小型普通客车予以就地扣押，期限二年，自2020年7月6日起至2022年7月5日止，现被申请人杨银已向本院交纳解除财产保全保证金，申请解除对其驾驶的齐文宾所有的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的蒙Ｂ×××××小型普通客车的就地扣押。 本院认为：被申请人杨银、齐文宾的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对杨银驾驶的齐文宾所有的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的蒙Ｂ×××××小型普通客车的就地扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白桂敏 二〇二〇年七月七日 书记员  任建宜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初856号原告：吕雪山，男，1973年11月12日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：陈旺，男，1985年7月25日出生，汉族，个体业主，住天津市蓟州区。原告吕雪山与被告陈旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕雪山撤诉。案件受理费1372元，减半收取计686元，由原告负担。审判员  都兴慧二〇二〇年七月十四日书记员  孙 艳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢115号申请执行人郑州祺信商贸有限公司。法定代表人：杨记华，总经理。被执行人朱相钦，男，汉族，1963年9月2日生。本院依据已经发生法律效力的河南省州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初7491号民事调解书立案执行的申请执行人郑州祺信商贸有限公司申请执行被执行人朱相钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房屋登记信息，经调查被执行人名下在郑州市不动产登记中心无房屋登记信息；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2020年7月8日，尚未执行到位标的705246元；六、本院于2020年7月8日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱相钦有继续向申请执行人郑州祺信商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月八日书记员 何银杰
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3200号原告：山东某律师事务所，住所地：山东省龙口市。法定代表人：张某。被告：修某，住山东省龙口市。本院于2020年7月1日立案受理了原被告诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月九日书记员  王 颖
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执862号之三被执行人：周新国，男，1966年07月11日生，住东营市东营港经济开发区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周新国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周新国在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币656.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年七月十三日书记员  何敬磊
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初895号 原告：谢乐子，男，汉族，1956年11月16日生，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：陈其卫，河北陆港律师事务所律师。 被告：陈长江，男，汉族，1965年8月28日生，住河北省石家庄市栾城区。 原告谢乐子与被告陈长江农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告谢乐子及其委托诉讼代理人陈其卫到庭参加诉讼，被告陈长江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢乐子向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付赔偿款3185元；2、移除承包地上树木45棵；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月11日原被告签订土地流转合同书，被告租赁原告土地5.79亩，还约定了租期、租金的交付方式、双方的权利义务、违约责任等。2019年10月3日，被告与原告井组代表谢彦军等人签订协议，协商解除了土地流转合同。并约定被告赔偿原告每亩550元，合计3185元，在被告得到国家补偿款后支付，且在2019年12月31日日前把被告种植的树木移栽出地。经了解，被告已经得到了国家补偿款，原告多次催要，被告拒不给付原告赔偿款，违反了协议约定。 经审理查明，2016年5月11日，原被告签订《土地流转合同书》，约定被告租用原告坐落于栾城区亩地，自2015年10月1日起至2028年10月1日止。在该合同落款处有原被告双方的签字及捺印。2019年10月3日，被告作为甲方，与吴振平、史心书、谢彦军作为井组代表的乙方签订《协议》，约定：“甲乙双方中止流转土地合同作出如下协议：1、甲方赔偿乙方每亩550元；2、甲方于2019.12.31日前把地上树木人工移栽出地；3、国家补偿款到位后，即日甲方把赔偿款发放给乙方。”该协议有被告陈长江以及井组代表吴振平、史心书、谢彦军的签字及捺印。原告出具的声明表示认可吴振平、史心书、谢彦军作为井组代表与被告签订的《协议》的全部内容。被告于2019年12月16日取得了补偿款452371元、李巧凤（系被告妻子）于2020年1月22日取得了补偿款102677元，共计555048元。被告取得补偿款后，未按照协议约定向原告支付赔偿款，亦未将地上附着树木移栽出地。 以上事实有原告当庭陈述、农村土地（耕地）承包合同、农村土地承包经营权证、土地流转合同书、协议、原告出具的声明、石家庄市栾城区2015年秋冬季环省会经济林建设补贴表以及河北省农村信用社代理业务清单为证。 本院认为，原被告签订的土地流转合同系双方真实意思表示，为有效合同。2019年10月3日，被告与作为井组代表的吴振平、史心书、谢彦军签订中止土地流转合同的协议，虽然协议中表述为“中止”土地流转合同，实际上双方的意思表示系解除对《土地流转合同书》的履行，且该协议的内容亦经原告出具声明并签字认可，故原被告双方均应按照该协议约定的内容全面履行。根据原告提供的盖有“石家庄市栾城区柳林屯乡自然资源和生态环境办公室”印章的“石家庄市栾城区2015年秋冬季环省会经济林建设补贴表”以及河北省农村信用社代理业务清单可知，被告已取得补偿款555048元，故本院对被告取得补偿款的事实，予以认定，被告陈长江应向原告支付赔偿款2942.5元，并将地上附着树木移栽出地。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告陈长江于本判决生效之日起十日内向原告谢乐子支付赔偿款2942.5元； 二、被告陈长江于本判决生效之日起十日内将原告谢乐子5.35亩承包地上的树木移除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈长江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年七月七日 书记员 石金红 ——
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢923号申请执行人闻文娟被执行人何天申本院在执行申请执行人闻文娟与被执行人何天申案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2017）浙0111执3923号特此通知。二〇二〇年七月八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执967号被执行人徐莉莉，女，1987年5月8日出生，满族，小学文化，无职业，现住辽宁省东港市。本院在执行被执行人徐莉莉犯贩卖毒品一案中，根据本院于2019年11月5日作出（2019）辽0681刑初418号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2019）辽0681刑初418号刑事判决书，被执行人徐莉莉因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供其他可供执行的财产，且被执行正在服刑中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年七月十四日书记员  邓晓飞
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执246号 申请执行人郑邦萍，女，1964年3月18日生，住贵阳市南明区。 被执行人韦剑，男，1972年10月10日生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔01民终1037号民事判决书，已向被执行人韦剑发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人本金696127.3元并支付利息23034.8元（暂计算至2018年5月8日，以本金696127.3元未清偿的部分作为基数，自2018年5月9日起按年利率24%计算至本金付清之日止），并承担案件受理费18000元、执行费9421元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人韦剑至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人韦剑到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人韦剑名下的财产，查询到被执行人韦剑名下无房屋、无车辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人韦剑发出限制消费令，并将被执行人韦剑纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韦剑有可供执行的财产，被执行人韦剑无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初13228号民事判决书的本次执行程序。 被执行人韦剑负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人韦剑自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人韦剑有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月十四日 书记员 唐云彤
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2138号   原告：大通昆仑物业管理有限责任公司，统一社会信用代码xxx,住所地，青海省西宁市大通县元朔毛家寨。   法定代表人：符照亮，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：徐冬明。   被告：赵世平，公民身份号码×××，男，1991年9月16日出生，汉族，住本县。   本院在审理原告大通昆仑物业管理有限责任公司与被告赵世平物业服务合同纠纷一案中，原告大通昆仑物业管理有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通昆仑物业管理有限责任公司以“已与被告协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通昆仑物业管理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大通昆仑物业管理有限责任公司负担。   审判员 张炳德     二〇二〇年七月六日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1605号原告：易成令，男，汉族，1969年2月27日生，住湖南省。委托诉讼代理人：何帆，广东瑞科律师事务所律师，特别授权。被告：广州凯硕斯帐篷有限公司，住所地：广州市番禺区石楼镇南派村官涌口工业区之四A幢。法定代表人：秦兴社。被告：秦兴社，男，汉族，1978年1月4日生，户籍地陕西省。被告：梁峰，男，汉族，1983年9月1日生，户籍地四川省。被告：刘芳军，男，汉族，1982年1月28日生，户籍地江西省。四被告的共同委托诉讼代理人：杨立，河南开物律师事务所律师，特别授权。原告易成令诉被告广州凯硕斯帐篷有限公司、秦兴社、梁峰、刘芳军为建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告易成令于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易成令撤诉。案件受理费900元（已减半收取），由原告易成令负担。审判员  刘红魁二〇二〇年七月九日书记员  韩雪萍
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申701号再审申请人(一审被告)：唐爽，女，1977年4月12日生，汉族，住大连市中山区。委托代理人：肖本春，系辽宁坤诚律师事务所律师。被申请人(一审原告)：杜元春，女，1974年8月29日生，汉族，住辽宁省东港市。原审被告：邢惠阳，男，1974年9月30日生，汉族，住大连市中山区，现羁押于大连市看守所。原审被告：赵子忠，男，1962年9月29日生，汉族，现住辽宁省东港市。再审申请人唐爽因与被申请人杜元春、原审被告邢惠阳、赵子忠民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）辽02民初469号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐爽申请再审称，现有新的证据证明，邢惠阳向杜元春借款2000万元，系用来支付澳门赌博的赌资而非用于其和唐爽共同生活或生产经营，由于邢惠阳，在原审期间因涉嫌走私犯罪被羁押于大连市看守所，为了其自身考虑没有向法庭进行如实陈述其向杜元春借款的实际用途，其现在证明案涉款项其系为用来向澳门支付赌资，并且唐爽不仅没有参与借款，也不知道该笔借款的存在，更不知道该笔借款的实际用途，因而邢惠阳的该份证据，作为新证据足以推翻原审判决。关于大额借款案件，人民法院审查借款事实不能仅限于借条的规定，而应该对出借人款项的来源、资金能力、交付方式、借用人借款的用途进行实质审查。邢惠阳借款的目的去澳门赌博，属于违法活动，并且唐爽对此笔借款没有签字也没有事后追认，邢惠阳也未将此笔借款用于夫妻共同生活，且所负债务数额也明显超过了家庭日常生活所负的债务数额，因此，此笔借款不应当被认定为唐爽和邢惠阳夫妻共同债务。综上唐爽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案二审法院于2017年6月1日作出的（2016）辽02民初469号民事判决，而唐爽向本院提起再审申请的时间为2018年1月30日，故唐爽提起再审申请的时间已经超过法律规定的六个月期限。至于唐爽主张有新的证据证明邢惠阳向杜元春借款2000万元，系用来支付澳门赌博的赌资而非用于其和唐爽共同生活或生产经营的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定，唐爽提供的相关证据，不属于新证据，不足以推翻原审判决。唐爽的再审申请，依据不足，本院不予采信。唐爽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐爽的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年七月八日书记员 高梦茜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执328号 申请执行人：江瑞，男，1993年6月8日出生，汉族，住湖北省天门市多宝镇甘露村4组12号，公民身份号码：429006199306080011。 被执行人：武汉众达知行网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道特1号国际企业中心三期7栋1层10号。 法定代表人：王栓，该公司总经理。 关于申请执行人江瑞（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉众达知行网络科技有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2019）第1282号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付剩余工资18670元；2.被执行人承担本案执行费。本院于2020年1月16日依法立案执行。 本案执行过程中，2020年7月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人已履行完和解协议约定的义务，申请执行人向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2019）第1282号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年七月十日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈迪壮
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执126号之一 申请执行人：梁妹仔，女，汉族，1976年6月26日出生，户籍地福建省建阳市，现住浙江省云和县。 被执行人:占伟南，男，汉族，1998年10月16日出生，户籍地浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人梁妹仔与被执行人占伟南劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初1313号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人梁妹仔向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人占伟南支付申请人梁妹仔报酬6260元，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人占伟南发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求占伟南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人于2020年4月20日向本院申报财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人占伟南的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人占伟南的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人占伟南名下无存款、无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人占伟南名下有车牌号为浙Ｋ×××××吉利牌汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押。截至2020年7月1日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的6260元。暂未发现被执行人占伟南有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人占伟南拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人占伟南作出司法拘留15天的决定，因被执行人占伟南下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人占伟南采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人粱妹仔,申请执行人在规定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 综上，被执行人占伟南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙1125执126号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蔡 勇 审判员 邱贵娟 审判员 徐婉君 二〇二〇年七月二日 书记员 罗 露
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3340号 申请人：叶正茂，男，1973年12月5日出生,汉族,住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：张松林，安徽皖都律师事务所律师。 被申请人：黄长春，男，1968年6月24日出生，汉族,住安徽无为市。 本院在审理申请人叶正茂与被黄长春民间借贷纠纷一案中，申请人叶正茂于2020年7月8日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人黄长春在银行的存款80万元或查封其同等价值的其他财产。叶正茂以其与叶翠霞共有的位于无为市无城镇蓝鼎中央城柏悦园xx幢xxx室（房地权证无房字第××号）房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。为了保护被保全财产人的利益，担保财产也应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄长春在银行的存款80万元或查封其同等价值的其他财产； 二、查封叶正茂的担保财产即其与叶翠霞共有的位于无为市无城镇蓝鼎中央城柏悦园xx幢xxx室（房地权证无房字第××号）； 三、上述保全措施中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费4520元，由申请人叶正茂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟俊梅 二〇二〇年七月八日 书记员  赵小清
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初134号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人宋某1，男，汉族，1989年1月8日出生，通榆县人，小学文化，现住通榆县。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月19日由通榆县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被通榆县人民检察院取保候审，2020年7月1日由本院决定对其取保候审至今。吉林省通榆县人民检察院于2020年7月1日以通检一部三组刑诉〔2020〕150号起诉书，指控被告人宋某1犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员胥劲轶出庭支持公诉，被告人宋某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年3月15日下午17时许，被告人宋某1饮酒后驾驶×××小型面包车沿通榆县向海大街由南向北行驶至与开通大路路口交汇处时，因酒后驾驶机动车辆上路的违法行为被执勤民警当场查获。经白城市公安司法鉴定中心对被告人宋某1静脉血检测，乙醇含量结果为：146.4毫克mg/100毫升，被告人宋某1涉嫌危险驾驶罪。上述事实，被告人宋某1在开庭审理过程中无异议，并有通榆县公安局交通管理大队二中队出具的抓获经过、通榆县公安局交通警察大队出具的案发过程、常住人口数据查询详细信息、驾驶人及驾驶车辆信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果单等书证；证人宋某2的证言；被告人宋某1的供述与辩解；白城市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书等证据证实足可认定。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议并当庭表示认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人宋某1违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋某1危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、量刑情节、悔罪表现及社会危害程度，以及社区矫正机关的调查，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款的处罚规定，判决如下：被告人宋某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判员 薛 蕾二〇二〇年七月十三日书记员 王含玉
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802财保64号 申请人纪某，女，汉族，2006年12月15日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 法定代理人林某（系原告母亲），女，1979年12月3日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被申请人纪立平，女，1958年8月22日出生，住河北省承德市双桥区。 被申请人纪少斌，男，1964年9月18日出生，住河北省承德市双桥区。 本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2020年7月1日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法冻结纪某某（公民身份证号1308021933××××××××）死亡抚恤金及丧葬费10万元。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑双 二〇二〇年七月三日 书记员  刘土菥
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2597号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。 法定代表人：李琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：刘刚顺，男，1987年6月27日生，汉族，大学本科文化，贵州省正安县人，住正安县凤仪街道办事处桃园社区华锐城Ｅ4栋503号（户籍地：正安县），系正安县中观镇卫生院职工。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告刘刚顺物业服务纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理中，2020年7月8日，原告遵义华庭物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义华庭物业管理有限公司以被告刘刚顺已交清2019年3月22日起至2020年5月22止的物业服务费为由向本院提出的撤诉申请，是基于诉求目的已实现的基础，不违反法律规定，且诉讼已无必要，故本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案的诉讼费50元，减半收取25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年七月十三日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2592号罪犯刘光教，男，1978年1月18日出生，汉族，户籍地江西省上高县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年8月8日作出(2016)粤1973刑初1073号刑事判决，以被告人刘光教犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2016年10月10日交付监狱执行刑罚。因罪犯刘光教在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3343号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯刘光教在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘光教在本次考核期间（2018年6月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬4次，其中，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分327分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣78分，其中，2018年7月10日因欠产被扣31分，2018年8月8日因欠产被扣21分，2018年9月6日因欠产被扣16分，2019年5月2日因不按规定着装被扣10分。罚金人民币10000元已履行人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘光教确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘光教予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执143号 申请执行人杨茂华，男，1963年9月10日出生，住岢岚县。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司岢岚支公司。住所地：岢岚县北大街。 负责人赵红喜，男，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院（2019）晋0929民初401号民事判决书，在执行申请执行人杨茂华与被执行人中国人民财产保险股份有限公司岢岚支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书所确定的内容履行完毕，并交付申请执行人，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日