河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终2810号上诉人（原审被告）:张荣汉，男，1966年2月7日出生，汉族，农民，住上蔡县。委托诉讼代理人：冯梅枝，女，1966年7月5日出生，汉族，农民，住址同上。被上诉人（原审原告）:李盘，女，1970年6月10日出生，汉族，农民，住上蔡县。委托诉讼代理人：张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。上诉人张荣汉因与被上诉人李盘机动车交通事故责任纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2016）豫1722民初2193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张荣汉及其委托诉讼代理人冯梅枝、被上诉人李盘的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张荣汉上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，或将案件发回重审。双方已达成执行和解，其也履行了和解协议，被上诉人再次起诉不应支持。原审法院按70%的责任比例判决不当。李盘答辩称，双方的和解协议未包含后续治疗费，该后续治疗费与交通事故有关，原判判决正确。李盘向一审法院起诉请求:请求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等费用共计14592元。在开庭审理时变更请求数额为32488.89元。一审法院认定事实：2013年3月11日11时许，被告张荣汉无驾驶证驾驶无牌三轮汽车沿朱里镇东伍张村村村通公路由北向南行驶至张广力家东侧，与相对方向行驶的无驾驶证驾驶无牌两轮摩托车的李盘发生交通事故，致使李盘受伤。该事故经上蔡县公安局交通警察大队���公交认字（2013）第104号道路交通事故认定书认定，原告李盘与被告张荣汉均应负事故的同等责任。2013年3月11日，原告李盘入住上蔡县人民医院治疗，经诊断为：失血性休克；2、多处肠破裂；3、左侧腰大肌、腹外斜肌断裂；4、左下肢神经、动静脉擦伤；5、左侧后腹膜广泛挫裂伤；6、L2右侧横突及右肱骨骨折。2013年5月20日，上蔡县公安局交通警察大队委托驻马店同济法医临床司法鉴定所对原告李盘的伤残程度进行鉴定，鉴定结论为：伤者李盘，1、因外伤致多处肠破裂，行乙状结肠近端造瘘，远端闭合术，目前伤残程度可评定为九级伤残；2、因外伤致多处肠破裂，行断裂小肠吻合术，伤残程度可评定为十级伤残。原告李盘于2013年7月10日诉至一审法院，请求被告张荣汉赔偿损失，一审法院以（2013）上民一初字第1233号立案受理，经一审法院组织调解，双方于2013年9月16日达成调解协议如下：被告张荣汉赔偿原告李盘医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计50000元，于2013年10月31日前付清。如到期不履行完毕，按60000元赔偿。2015年6月16日，原告李盘与被告张荣汉达成执行和解协议，内容如下：一、本院（2013）上民一初字第1233号民事调解书约定张荣汉于2013年10月31日前赔偿李盘各项费用50000元，逾期按60000元赔偿。除去李盘原住院期间张荣汉支付的部分款项，李盘同意张荣汉一次性给付李盘赔偿款40000元，余款及利息李盘自愿放弃，执行费由李盘承担。2015年6月19日，被告张荣汉将该40000元赔偿款支付给原告李盘。2013年11月21日，原告李盘在上蔡县协和医院门诊治疗，花费医疗费198元。2013年11月22日，原告李盘入住漯河市康利医院住院治疗，经诊断为：1、肠梗阻；2、消化道出血；3、左侧后腹膜广泛挫裂伤。住院16天，花费医疗费6279.72元。2014年3月26日，原告李盘再次入住漯河市康利医院住院治疗，经诊断为：1、乙状结肠造瘘术后；2、肠粘连。住院43天，花费医疗费28386.7元。2014年10月14日，原告李盘入住开封市第二人民医院，经诊断为肠梗阻伴粘连。住院16天，花费医疗费6494.36元。上蔡县新农合为原告李盘这三次住院治疗花费补助22801.10元。一审法院依原告申请，委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对原告李盘于2013年11月22日-2013年12月7日、2014年3月26日-2014年5月8日、2014年10月14日-2014年10月30日三次住院治疗疾病与2013年3月11日的交通事故有无因果关系进行司法鉴定，该所于2017年4月10日出具鉴定意见为：李盘于2013年11月22日-2013年12月7日、2014年3月26日-2014年5月8日、2014年10月14日-2014年10月30日三次住院治疗疾病与2013年3月11日的交通事故具有���果关系。另查明，李盘生于1970年6月10日，为农村居民。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。当其人身受到损害时，有权请求赔偿。被告张荣汉未取得机动车驾驶证驾驶严重超载的无牌且具有安全隐患的机动车，应负事故同等责任；原告李盘未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动车，行车未确保安全，应负事故同等责任。对此，予以采信。结合事故责任，及原告、被告的过错程度，以李盘、张荣汉分别承担50%的事故责任为宜。本事故虽经原审法院调解，原、被告双方达成了调解协议并已履行，但调解协议及调解书的赔偿项是就达成调解协议之前的损失而言，并未约定后续治疗费，后来的执行和解协议亦是在调解协议基础上达成，并未超出调解协议的内容，因此应视为被告张荣汉并未对原告李盘的后续治��费进行赔偿，对于达成调解协议之后的后续治疗费用仍应承担赔偿责任。虽然漯河冠东法医临床司法鉴定所鉴定，原告李盘于2013年11月22日至2013年12月7日，2014年3月26日至2014年5月8日和2014年10月14日至2014年10月30日三次住院治疗疾病与2013年3月11日的交通事故具有因果关系，但与交通事故具有因果关系的程度并未明确。根据原告的病历，可按被告在所负交通事故责任限额内承担原告后三次住院治疗造成损失的70%酌定。原告李盘的后续治疗费用为：1.医疗费，结合原告提供的病历及医疗费票据，原告李盘三次后续住院治疗花费41358.78元，上蔡县新农合补助22801.10元，该补助款应予以扣除，即原告李盘三次后续住院治疗的医疗费确认为41358.78元-22801.10元=18557.68元；2、误工费，10853元÷365天×（16+16+43）天=2230元；3、护理费，10853元÷365天×（16+16+43）天=2230元；4、交通费，结合原告提交的交通费票据及住院救治情况，确定为1000元；5、住院伙食补助费，30元/天×75天=2250元；6、营养费，20元/天×75天=1500元。前述总计27767.68元。则被告张荣汉应赔偿原告的后续治疗费用为：27767.68元×50%×70%=9718.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张荣汉赔偿原告李盘医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等费用共计9718.69元。二、驳回原告李盘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告张荣汉负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，双方当事人争议的主要问题：被上诉人请求的各项费用应予支持。被上诉人2013年3月受伤入院治疗，2013年7月提起诉讼，经法院调解，双方当事人之前已达成调解协议、和解协议，但双方达成的调解协议、和解协议赔偿数额并未超出起诉请求的数额，被上诉人起诉的数额未包括后续治疗费，该后续治疗费产生于2013年7月起诉之后，应视为双方对起诉时产生的损失费用达成的赔偿协议，被上诉人在后续治疗中产生新的治疗费用，被上诉人主张该后续治疗费适当。原审法院依据因果关系的鉴定意见，认定上诉人应承担70%的赔偿责任并无不当。综上所述，张荣汉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张荣汉负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 东审 判 员  丁贺堂代理审判员  董永通二〇一七年八月二十四日书 记 员  于 乐