山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终1824号上诉人（原审原告）：祝业丁，男，1969年6月9日出生，汉族，住山东省乳山市。被上诉人（原审被告）：赵骥，男，1980年6月28日出生，汉族，住乳山市城区。被上诉人（原审被告）：都帮财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市经济开发区富成国际A座801室。负责人：马国明，经理。委托诉讼代理人：付京龙、隋海涛，公司员工。上诉人祝业丁因与被上诉人赵骥、都帮财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服乳山市人民法院(2019)鲁1083民初4598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。祝业丁上诉请求：1、请求依法撤销乳山市人民法院(2018)鲁1083民初4598号民事判决第一、二、三、五项，改判支持上诉人在原审的诉讼请求数额：护理费3个月15853.26元、误工费4个月21137.68元，共计41545.94元；2、与诉讼费相关的费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院没有认定2019年12月24日取药130.05元，属事实认定不清，适用法律错误。上诉人在中国人民解放军医院联勤保障部队第九七零医院于2019年12月24日取药130.05，用于治疗涉案交通事故导致的伤情。原审法院认为治疗无连续性，且上诉人无法证实与本案关联性的事实认定错误。二、鉴定机构出具的鉴定意见书认为，上诉人外伤后住院期间需1人护理，误工时间为1个月，缺乏法律依据，原审法院采信鉴定书中关于误工和护理天数的意见错误。鉴定书中资料摘要部分记载可以看出上诉人因交通事故导致外伤，2019年12月24日磁共振诊断报告显示：1右膝前交叉韧带损伤、2右及胫骨近端干骺端骨挫伤、3右膝关节腔内积液，鉴定书应当依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定第10.4四肢大关节韧带损伤误工60-120日，护理60-90日的标准作出鉴定结论，原审法院应当支持上诉人误工时间为4个月、护理时间为3个月的主张。都帮财产保险股份有限公司威海中心支公司答辩称，原审法院对双方存在异议的误工、护理时间委托鉴定机构进行了重新鉴定，并依据鉴定结果和祝业丁提供的收入证明进行了判决。对于交通费被上诉人虽有异议，但金额较小，为解决纠纷，我方也同意承担。上诉人不仅否认了其本人申请由一审法院委托的二次鉴定结论，且将诉求由一审的19800余元提高到41500元，于法无据。据悉，祝业丁此前先后有过两次交通事故，均通过诉讼解决，本次事故又因重复索赔医疗费用（同方全球人寿已赔付大部分医疗费的情况下），多次协商未果，第三次诉讼解决事故纠纷，其诉讼请求超出合理范围。请求驳回上诉，维持原判。赵骥未提交答辩意见。祝业丁向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费7344.86元、误工费6500元、护理费5212元、交通费408元、住院伙食补助费400元，共计19864.86元。一审法院认定事实:一、交警部门的责任认定结果：2019年6月2日9时53分许，赵骥驾驶鲁Ｋ×××××号轿车由东向西行驶调头，与顺行祝业丁驾驶鲁Ｋ×××××号轿车相撞，致双方车损，二人伤。此事故经乳山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定祝业丁无事故责任，赵骥负事故的全部责任。二、受害人概况：年龄50岁，户口性质城镇。三、鉴定结论：被鉴定人祝业丁外伤后住院期间需1人护理，其误工时间为1个月（含住院期间）。四、各类人身损害费用及其他损失：医疗费7344.86元（已由同方全球人寿保险有限公司理赔6487.08元），其中，拍片费650元，取药130.05元，误工费63413元÷12个月×1个月＝5284.42元，护理费63413元÷365天×4天＝694.94元，住院伙食补助费100元×4天＝400元，交通费240元，施救费300元，车辆损失180元，鉴定费780元。以上事项中，双方有争议的事项为第三项鉴定误工、护理时间，第四项交通费，其他事项双方无争议。祝业丁对鉴定误工、护理时间存有异议，认为误工、护理时间过短并提供2019年12月24日磁共振诊断报告予以证实。一审法院认为，双方当事人共同委托鉴定机关鉴定，鉴定依据乳山市人民医院的诊断证明和住院记载并无不当，且鉴定结论无明显瑕疵和明显不合理的情形，其提供的磁共振诊断报告系事发后六个多月检查，故对祝业丁这一主张，不予支持。交通费根据原告住院天数及住院地点及护理人员人数，酌定为240元。关于祝业丁在中国人民解放军联勤保障部队第九七0医院于2019年12月24日取药130.05元，因治疗无连续性，且无法证实与本次事故致伤治疗关联性，故这一请求，不予支持。判决：一、都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿祝业丁医疗费1507.78元；二、都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿祝业丁误工费5284.42元；三、都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿祝业丁护理费694.94元；四、都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿祝业丁伙食补助费400元；五、都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿祝业丁交通费240元；六、都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿祝业丁施救费300元；七、都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿祝业丁车辆损失180元；上述一至七项共计8607.14元，限都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司于判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回祝业丁要求赵骥赔偿损失及其他诉讼请求。案件受理费148元，鉴定费780元，由都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。上诉人要求鉴定人出庭对其出具的鉴定意见书中护理、误工期的鉴定依据进行说明，本院予以准许，鉴定人张某出庭接受了质询，称威海威明司法鉴定所受原审法院委托，依据原审法院提供的上诉人的住院病历、门诊病历以及影像资料，按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，并结合上诉人在乳山市人民医院治疗及检查的情况，综合考虑，作出了上诉人住院期间需一人护理，误工期为一个月的鉴定结论。鉴定时原审法院并未提供膝关节韧带损伤的影像资料，故鉴定结论中不包括膝盖损伤的部分。本院二审查明的事实与一审法院认定一致。本院认为，一、上诉人认为威海威明司法鉴定所出具的鉴定意见书中的护理、误工期没有依据，二审庭审中，鉴定人出庭接受了质询，并对鉴定依据进行了说明。本院认为，该鉴定机构系双方当事人共同选定，由人民法院委托进行，该鉴定意见书程序合法、结论亦无不合理之处，原审法院依据该鉴定意见书作出判决，并无不当。上诉人原审时主张其误工费6500元、护理费5212元，现上诉人要求原审法院按照护理费3个月15853.26元、误工费4个月21137.68元的标准进行判决，没有依据，其不应在二审时增加诉讼请求数额，对于超出部分，本院不予审查，多缴纳的诉讼费予以退还。二、上诉人伤后的住院病历及门诊病历均未提示其有膝关节损伤的诊断，上诉人于2019年12月24日在中国人民解放军医院联勤保障部队第九七零医院所作的磁共振诊断报告显示：1右膝前交叉韧带损伤；2右及胫骨近端干骺端骨挫伤；3右膝关节腔内积液，上诉人无证据证实该损伤是否系交通事故所致，上诉人同日所取130.05元的药物，因其不能证明是用于治疗涉案交通事故导致的伤情，原判决对该请求不予支持，并无不当。综上所述，祝业丁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费81元、鉴定人出庭费300元均由上诉人祝业丁负担。本判决为终审判决。审判长  于荣勋审判员  李军辉审判员  刘勇良二〇二〇年七月三日法官助理王莉书记员王颖颖