广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1204民初1161号原告：韦福南，男，1967年2月24日出生，汉族，住广西藤县。委托诉讼代理人：许迎春，广东祺泽律师事务所律师。被告：甘大进，男，1978年11月4日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码91520103798835479B，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。原告韦福南诉被告甘大进、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财险贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月3日公开开庭进行了审理。原告韦福南的委托诉讼代理人许迎春到庭参加了诉讼，被告甘大进、平安财险贵阳支公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦福南向本院提出诉讼请求：1、判令两名被告共赔偿原告因交通事故导致损失162382.20元，以上损失由被告二在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告二在商业险限额内优先赔付；2、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月14日，原告驾驶粤Ｊ×××××摩托车在高××区金渡镇世纪大道路段与韦福南驾驶的贵Ｆ×××××小型轿车发生交通事故，导致原告严重受伤及车辆损坏。事故造成原告损失包括医疗费61127.30元、住院伙食补助4700元、后续治疗费15000元、营养费1000元、护理费10483元、交通费800元、精神损害10000元、鉴定费1850元、残疾赔偿金145980.30元、车辆损失1600元。交警认定甘大进负次要责任，其所驾驶的车辆在被告二投保交强险及商业险。原告明确在本案中放弃因本次交通事故纠纷对贵Ｆ×××××车辆所有人甘大琴的追诉。综上，特起诉，请求如上。被告甘大进没有到庭参加诉讼，亦没有提出书面答辩意见。被告平安财险贵阳支公司没有到庭参加诉讼，亦没有提出书面答辩意见。韦福南围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告均没有举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，并据此认定以下事实：1、2017年1月14日9时30分，韦福南驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车在高××区金渡镇世纪大道路段因追尾而撞在停在路边的由甘大进驾驶的贵Ｆ×××××号小车，造成韦福南受伤、两车损坏的交通事故。肇庆市高要区公安局交通警察大队认定韦福南的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，承担事故的主要责任；甘大进违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第二项的规定，承担事故的次要责任。2、事故发生后，韦福南被送到肇庆市高要区中医院住院治疗，自2017年1月14日至2017年3月4日共50天，花去医疗费61127.23元。期间留陪人1名。2017年4月25日，韦福南委托广东谨正司法鉴定所对其伤残程度进行主定，该所于2017年5月4日出具谨正司鉴所[2017]临鉴字159号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人韦福南右胫腓凤凤折伤残程度构成九级伤残。2、被鉴定人韦福南颅脑损伤伤残程度构成十级伤残。尚需后续治疗费15000元。3、韦福南户籍在广西藤县××组，而由鹤山市沙坪街小范村民委员会出具的《居住证明》以及其粤Ｊ×××××车的行驶证登记的住址均证实其经常居住地为鹤山市沙坪街道办事处辖区下，其中2012年期间居住在中东西村民委员会大墩村15号，2014年9月25日至2017年1月14日期间居住于小范大村12号202房。4、事故车辆粤Ｆ×××××号小型轿车登记车主为甘大琴，事故发生时该车正由甘大进驾驶。甘大琴为该车辆在被告平安财险贵阳支公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为：被告甘大进、平安财险贵阳支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。原被告双方对事故发生的事实、交警部门的认定、韦福南住院治疗情况车辆保险情况等均没有提出异议，且有原告所举并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认。本案争议焦点有：一、韦福南的损失。二、赔偿责任的划分。关于焦点一、韦福南户籍在广西××县，但其所举证据证实其在事故发生前一年以上均居住于广东××××街道辖区，结合其银行卡账单所记载的情况并根据日常生活经验法则可推断，其主要收入来源于城镇。参照参照粤高法民一复字[2012]7号《关于农村居民适用城镇居民标准计算人身损害赔偿数额问题的批复》“事故发生时，农村居民受害人已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城市的，按城镇居民标准计算赔偿数额。”的规定，在计算韦福南的损失时，参照城镇居民标准计算。根据以上事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，核算韦福南的损失共248932.24元，包括：1、医疗费61127.23元。2、住院伙食补助费4700元。韦福南住院50天，参照100元/天的标准计算为5000元，韦福南的诉请没有超过法律规定，本院予以支持。3、后续治疗费15000元。该事实有高要区中医院的诊断证明予以证实，本院予以确认。4、营养费200元。结合诊断证明酌情支持。5、护理费5000元。韦福南该请求与其实际住院情况一致，且计算标准没有超出当地护理人员的收费标准，亦没有过分高于上一年度城镇居民人均可支配收入。故对韦福南该请求，本院予以支持。6、误工费10474.77元：（1）韦福南所举证据不能证明其固定收入或近三年来平均收入，本院参照城镇居民人均可支配收入34757.20元/年的标准计算；（2）误工时间：韦福南于2017年1月14日发生事故、同年5月4日定残，故其误工时间为2017年1月14日至5月3日共110天。综上，计算其误工费=34757.20元/年÷365天×110天=10474.77元。原告诉请中超出该标准部分，本院予以驳回。7、交通费500元。韦福南所举证据并不能证实其主张800元交通费，鉴于其就医、鉴定确实需要支出该费用，本院酌情支持500元。8、精神损害抚慰金2500元。原告因事故造成一处九级伤残、一处十级伤残，精神受到损害，但其在事故中负主要责任，故诉请该费用10000元过高合理，本院酌情调整为2500元。9、鉴定费1850元。10、残疾赔偿金145980.24元。根据前述，应按城镇标准计算韦福南的损失；结合其年龄与残级，核算其残疾赔偿金=城镇居民人均可支配收入34757.20元/年×20年×21%=145980.24元。11、车辆损失1600元。依发票等证据确定。关于焦点二、赔偿责任的划分问题。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，平安财险贵阳支公司在交强险保险限额范围内赔偿以下项目给韦福南：①在医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元给韦福南；②在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元给韦福南；③在财产损失赔偿限额范围内赔偿1600元给韦福南。平安财险贵阳支公司承担上述赔偿责任后，韦福南因本次事故造成的损失尚有127332.24元未获得赔偿。由于甘大进在事故中负次要责任，因此，其应当把127332.24元的30%即38199.67元赔偿给韦福南。韦福南在起诉时明确放弃对车车辆登记车主甘大琴主张权利，因此，对甘大琴的责任，本案不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、事故造成韦福南的损失共248932.24元，包括：医疗费61127.23元、住院伙食补助费4700元、后续治疗费15000元、营养费200元、护理费5000元、误工费10474.77元、交通费500元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费1850元、残疾赔偿金145980.24元和车辆损失1600元。二、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿121600元给韦福南。三、甘大进在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿38199.67元给韦福南。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3548元，由原告负担52元，被告甘大进负担3496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  游兴华代理审判员  丁 玲人民陪审员  陈根华二〇一七年八月七日书 记 员  何婉莹