辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民终1768号上诉人（原审原告）：马玉峰，男，1963年9月2日出生，汉族，无业，住营口老边区。委托诉讼代理人：方立勇，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于忠洋，男，1977年3月10日出生，汉族，个体，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：吉林市坤胜运输有限公司，住所地吉林高新区三亚路99号阳光水岸住宅小区17号楼16号网点。法定代表人：张玉玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：于雷，男,1979年12月8日出生，汉族，法律工作者，住吉林市永吉县，系该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司,住所地吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州汪清县汪清镇大川东路25号。法定代表人:李国文，该公司总经理。上诉人马玉峰因与被上诉人于忠洋、吉林市坤胜运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5343号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人马玉峰的委托代理人方立勇，被上诉人于忠洋、被上诉人吉林市坤胜运输有限公司的委托诉讼代理人于雷、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的委托诉讼代理人张吉祥到庭参加诉讼。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马玉峰上诉请求：请求二审撤销一审错误判决，并依法按上诉人一审诉求改判。事实与理由：一审法院认定事实不清，上诉人被吊车挤伤后一直住院治疗，辗转到几个医院之间进行治疗，其治疗过程是有连续性的，几个医院之间都是从这个医院出院，直接到另一个医院住院，所以是一个连续治疗的过程，而一审法院无故折断上诉人治疗过程。上诉人的五次连续性住院，一审法院仅支持前两次，后三次66天住院没有支持。上诉人因此损失住院费用22,955.16元，并对应66天住院护理费、伙食补助费、营养费都减少了。再有最重要是一审法院无故判决上诉人承担50%责任，是十分无理的。首先客观事实中上诉人没有过错，被吊车吊的重物摇摆挤伤，其次在一审中没有任何一方陈述并抗辩上诉人存在过错，一审法院居然越过双方当事人诉求及抗辩，无故判决上诉人承担50%责任是错误的。所以上诉人请二审法院撤销一审判决，判决支持上诉人一审诉求。中国人民财产保险股分有限公司汪清支公司对一审判其承担全部强险12万元无异议，并表示马上支付，如在二审开庭前已支付，上诉人将撤回对其诉讼。于忠洋辩称，一审判决正确，维持原判。吉林市坤胜运输有限公司辩称，一审认定事实清楚，应予维持，我公司与于忠洋无任何利益关系，不存在挂靠关系，不承担相关责任，请二审法院查明案件事实，维护我公司权益。同一审答辩、质证、辩论意见。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称，上诉人上诉观点没有法律依据，二审法院应驳回，上诉人提出三次住院未支持费用，事实后三次住院上诉人无法证实住院与交通事故的因果关系，治疗疾病医院为原发性疾病医院，在事故责任让上诉人承担50%符合侵权法规定，原告未提供相应的事故证明，无法确定事故责任，在无法确定事故责任情况下，法院有权确定事故责任比例，故法院认定事实清楚，本案由于吉林坤胜已经明确本案同车辆所有人和车辆无任何关系，根据保险法12、48条规定，一审法院判决保险公司承担费用不符合法律规定。中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司未答辩。马玉峰向一审法院起诉请求：1、医疗费用(含外地看病交通费)122204元(票据82张)。2、鉴定费1000元(票据1张)。3、误工费(住院99天+出院后239天)165元/天*(99+239)天=39435元。4、护理费52703元/年:252天工作日*99天=209元/天*99天=20706元5、住院伙食补助99天*50元/天=4950元。营养费99天*50元/天=4950元。6、残疾赔偿金9级149368元,10级74684元,合计224052元。7、精神抚慰金50000元。以上合计46729334元。2、判令第三、第四被告依法承担其保险赔偿责任。3、判令被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年1月3日，大石桥市公安局南楼派出所出具情况说明一份，载明：2018年12月27日14时许，于忠洋到我单位报案称：其驾驶的汽车吊车车牌吉Ｂ×××××，在大石桥市南楼开发区吉诺尔厂房内将一工人碰伤。另查，2018年12月27日，原告在吉诺尔公司厂房内从事协助被告于忠洋的吊车卸货期间被挤伤，由工友拨打120急救电话，后由于担心原告伤情，由孙武、***、王庆岭三人共同将原告抬至由孙武驾驶的小货车上，三人一同将原告送至大石桥市中心医院抢救。原告在大石桥市中心医院发生费用72048.93元，在中国医科大学附属盛京医院发生费用21513.88元（有大石桥市中心医院转院手续）。原告在北部战区医院、营口人民医院、营口中心医院、营口胃肠医院有限公司、辽宁省血栓病中西医结合医院、营口市站前区红十字会惠和结石病医院等分别发生数额不等的医疗费用。又查，2018年9月6日，被保险人于忠洋将吉Ｂ×××××号汽车在被告汪清支公司投保强制保险。保险期间：2018年9月20日至2019年9月19日。2018年11月20日，被保险人吉林市坤胜运输有限公司将吉Ｂ×××××号汽车在被告吉林市分公司投保商业保险。保险期间：2018年11月21日至2019年11月20日。原告伤情经鉴定机构鉴定：1、被鉴定人马玉峰小肠部分切除术后构成伤残等级九级;腰椎第1-5左侧横突骨折,L3/L4右侧横突骨折构成伤残等级十级。再查，2008年12月5日，中国保险监督管理委员会出具保监厅函【2008】345号给江苏省徐州市九里区人民法院：你院2008年11月18日公函收悉。经研究，现就来函所咨询问题函复如下：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照使用该条例。以上意见，供参考。一审法院认为，被告于忠洋将自有车辆在被告汪清公司投保强制保险，并以吉林市坤胜运输有限公司为被保险人在吉林省分公司投保商业保险期间，于忠洋的吊车在吊卸货物时，将原告挤伤的事实清楚，证据充分，能够认定事故车辆不是车辆行驶期间发生的交通事故。但依据保险公司的管理部门中国保险监督管理委员会出具保监厅函【2008】345号，“用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照使用该条例”的规定，保险公司仍然负有理赔义务。对于原告主张的医疗费请求，结合原告在大石桥市中心医院和盛京医院住院票据计算，对原告在其他医疗部门（6所医院）发生的医疗费用，因无转院手续，不予支持。对原告主张的误工费请求，按照本省城镇居民人均可支配计算至鉴定结论前一天。原告的护理费请求按照144.4元/天结合在大石桥市中心医院和盛京医院住院合计34天计算。住院伙食补助费按日50元计算，残疾赔偿金请求按照本省城镇居民可支配收入结合原告的伤残等级计算至20年，精神损害抚慰金请求按照伤残等级计算，给付12000元。上述原告的经济损失由汪清保险公司在交强险内承担120000元，超过部分，本应吉林市分公司承担理赔责任，考虑到事故无相关机关作出责任划分，当事人过错无法认定，基于上述诸多因素，商业险保险公司对原告超过交强险的损失部分承担50%的民事责任，另50%由原告自负。原告的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州汪清支公司在交强险保险限额内赔偿原告马玉峰经济损失120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在商业险保险限额内赔偿原告马玉峰经济损失189110.91元的50%，即94555.45元；三、上列款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州汪清支公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3233元，鉴定费1000元，合计4233元，由被告于忠洋负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与原审认定的事实相一致。另查，2019年1月29日，上诉人马玉峰因左下肢深静脉血栓形成入营口市人民医院住院治疗，于2019年3月29日出院，出院诊断为左下肢深静脉血栓形成、心律失常-右束支传导阻滞、支气管扩张、肠梗阻。共发生医疗费13647.02元。期间，因医院无药，在医生医嘱下外购药4140元。再查，2019年3月29日，上诉人马玉峰因急性肠梗阻到北部战区总医院于急诊科就诊，共发生医疗费1909.07元。又查，2019年3月30日，上诉人马玉峰于大石桥市中心医院急诊就诊，以肠梗阻收入，住院治疗，2019年4月4日出院，出院诊断为急性肠炎。共发生医疗费2964.57元。又查，上诉人马玉峰于营口市中心医院、营口人民医院、辽宁省血栓病中西医结合医疗中心沈阳市第二中医医院、营口市站前红十字会惠和结石病医院就诊，提供了收费票据，未提供相应的门诊病历。本院认为，中国保险监督管理委员会2008年12月5日对江苏省徐州市九里区人民法院《关于交强险条例适用问题的复函》“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的立法精神,用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故,可以比照适用该条例。”该条例第四十三条规定,机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用本条例。据此,用于起重的特种机动车辆在作业时造成他人损害的,可以要求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿。上诉人马玉峰在装卸货物时,被吉Ｂ×××××号汽车挤伤,根据上诉人马玉峰、被上诉人于忠洋的陈述，以及证人证言，上诉人马玉峰不存在故意或重大过失,应认定吉Ｂ×××××号汽车的操作人员承担全部责任,原审判决上诉人马玉峰自负50%责任不当，应予纠正。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。上诉人马玉峰2019年1月29日至2019年4月4日的治疗虽没有转院手续，但其一直在医院治疗，该事故的损害具有延续性，上诉人马玉峰的后续治疗亦与伤情有关，且赔偿义务人对治疗的必要性和合理性未提供证据予以证明，可以认定此次事故与上诉人马玉峰的后期治疗之间具有因果关系，且医疗费有上诉人提供的病历、药费清单、票据为凭,属合理性花费,本院予以保护。上诉人马玉峰于营口市中心医院、营口人民医院、辽宁省血栓病中西医结合医疗中心沈阳市第二中医医院、营口市站前红十字会惠和结石病医院就诊，虽提供了收费票据，未提供相应的门诊病历。本院不予支持。因上诉人马玉峰于2019年1月29日至2019年3月29日在营口市人民医院住院治疗，于2019年3月30日至2019年4月4日在大石桥市中心医院住院治疗，住院期间的长期医嘱中为二级护理，因此，住院期间的护理费、住院期间的伙食补助费，本院予以支持。综上所述，上诉人马玉峰的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5343号民事判决第一、三项；二、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5343号民事判决第二、四项；三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险保险限额内赔偿上诉人马玉峰各项经济损失224213.17元；四、驳回上诉人马玉峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3233元、鉴定费1000元，由被上诉人于忠洋负担；二审案件受理费3233元，由上诉人马玉峰负担2556元，由被上诉人于忠洋负担677元。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年七月十日法官助理狄荣书记员王静