台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1336号原告：周阿凤，女，1992年7月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：徐彬彬，男，1991年11月29日出生，汉族，住浙江省乐清市，系原告丈夫。被告：台州斯瑞堡机械有限公司，住所地浙江省台州市路桥区新桥镇新大街310号。法定代表人：来李望。原告周阿凤与被告台州斯瑞堡机械有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告周阿凤及其委托诉讼代理人徐彬彬，被告法定代表人来李望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周阿凤向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告完整提供被告公司自成立至今的财务账簿（会计账目）、财务会计报告供原告查阅；2.请求判决归还应分配剩余现金，约43187.34元及因被告故意拖欠产生的相应额外银行贷款利息，按年利息12%计算（公司账户总剩余现金约86374.68元，以实际金额为准）；3.要求被告负责索要剩余的50000元货款或者提供当时的购销合同；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告公司股东、监事。被告至今未按照《公司法》规定向股东提供财务会计报告。公司的年度财务预算、决算方案也从未提请通过董事会、股东大会审议。股东要求查账，并要求清算公司盈余。经多次催问，被告未予配合。自2018年10月起至2019年10月初，因公司经营不善，投资总计亏损90余万，且10月11日厂房到期，公司决定进行清算注销；并交由台州铭润记账代理有限公司代理税务缴纳与公司清算注销；并要求将公司章印，公司账户网银，资金全部交由代理公司代管。2019年10月25日，因需要补缴2019年的厂房房产税（2018年签订租赁合同时，公司正在注册中），与台州市路桥鹏泰塑灯配件厂（厂房所有者）进行走账124555.84元，补税完成后退回现金110225元。此资金本该转回公司账户，由代理公司进行保管并补缴剩余税金。但被告法定代理人来李望却直接将此资金转入其私人账户，且未告知原告。至2019年12月初税务清算完成，因接近春节，原告要求被告提供最终的账目清单，并分配公司剩余的款项，被告法定代表人却没有行动，拖延称先签《债券债务清算完结承诺书》并等45天注销公示期结束后再分配，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告台州斯瑞堡机械有限公司公司辩称，可以提供公司成立至今的账务账簿、财务会计报告，公司已经清算，账务账簿、财务会计报告具体提交到哪里需要问会计；对第二项诉请的金额有异议；第三项诉请可以提供合同，但数额要以合同为准；诉讼费用请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日,台州斯瑞堡机械有限公司在台州市路桥区市场监督管理局登记注册，公司注册资本1000000元，公司股东为原告周阿凤及被告法定代表人来李望。公司出资额及股权比例分别为：来李望以货币方式认缴出资550000元，占公司注册资本的55%；原告周阿凤以货币方式认缴出资450000元，占公司注册资本的45%。2019年11月21日，经被告委托，台州北辰税务师事务所对被告公司2019年1月至2019年11月（其中：2019年11月至2019年11月为清算期）的缴纳税费情况进行审核以及清算，并作出《企业注销税务登记税费清算审核报告》，其中《资产处置损益明细表》、《负债清偿损益明细表》、《剩余财产计算和分配明细表》、《资产负债表》、《利润表》等载明：公司货币资金为42305.05元，应交税费19659.58元，剩余财产22645.47元，其中，股东来李望，持有清算企业权益性投资比例55%，投资额41250元，分配的财产金额为12455元；股东周阿凤，持有清算企业权益性投资比例45%，投资额33750元，分配的财产金额10190.46元。另查明，被告公司厂房房租退税后余110225元及公司宿舍退回押金3000元均汇入被告公司法定代表人来李望个人账户。以上事实，由原告提供的身份证、营业执照，被告提交的公司章程、台州斯瑞堡机械有限公司企业注销税务登记税费清算审核报告以及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司股东依法享有公司资产收益的权利，在公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，按照股东实缴的出资比例分取红利。原告周阿凤作为被告公司股东之一，在被告公司已实际不再经营并进入清算程序后，要求对被告公司的盈余进行分配，本院予以支持。关于被告公司资产清算后剩余资产的问题。原告周阿凤称，被告公司账户总剩余现金约为86374.68元，但根据被告委托第三方台州北辰税务师事务所出具的审核报告可知，被告公司在清算后剩余资产为货币资金42305.05元，在扣除应交税费后，剩余财产为22645.47元。而被告公司租金退税后余110225元及公司宿舍退回押金3000元均汇入被告公司法定代表人来李望个人账户。本院认为，公司盈余分配是用公司的利润进行给付，公司本身是给付义务的主体，若公司的应分配资金被部分股东隐瞒或转移而不足以现实支付时，这不仅直接损害了公司的利益，也损害到其他股东的利益，利益受损的股东可直接依据《中华人民共和国公司法》相关规定向滥用股东权利的公司股东或实际控制人、高级管理人员等主张赔偿责任。本案中，若来李望不能将相关资金及时返还被告公司，那么原告周阿凤作为公司的股东，可按照《中华人民共和国公司法》的相关规定，另案提起诉讼。关于公司盈余如何分配的问题。原告周阿凤称要求按照双方实际约定的持股比例即50%分配公司盈余，但未提交充足的证据予以证明，且被告不予认可，故本院不予采信。根据原告持有清算公司权益性投资比例即45%及实际缴纳出资额，原告可分配的财产金额为10190.46元。对于原告诉请要求被告完整提供公司成立至今的财务账簿（会计账目）、财务会计报告供原告查阅以及要求被告负责索要剩余50000元货款，或提供当时的购销合同，与本案非同一法律关系，原告可另案处理。综上所述，对于原告周阿凤合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十六条，《中华人民共和国公司法》第四条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告台州斯瑞堡机械有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告周阿凤分红款10190.46元，并赔偿自2020年4月9日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、驳回原告周阿凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取计440元，由原告周阿凤负担233元，被告台州斯瑞堡机械有限公司负担207元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 赵陈超二〇二〇年七月七日代书记员 徐樱倪附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民法总则》第七十六条以取得利润并分配给股东等出资人为目的成立的法人，为营利法人。营利法人包括有限责任公司、股份有限公司和其他企业法人等。《中华人民共和国公司法》第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。第三十四条股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。