wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初1436号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号人保大厦,统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，职务：总经理。 委托诉讼代理人：武佳溶、曹猛，河北正才律师事务所律师。 被告：石家庄市西柏坡高速公路管理处，住所地河北省石家庄市鹿泉区大河镇植物园街160号，统一社会信用代码：12130100582433083F。 法定代表人：丁玉玲，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郗研宇、杨德洛，河北三和时代律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）与被告石家庄市西柏坡高速公路管理处（以下简称西柏坡高速管理处）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保石家庄分公司的委托诉讼代理人武佳溶、被告西柏坡高速管理处的委托诉讼代理人郗研宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告人保石家庄分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告理赔款8200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月26日0时15分许，由原告承保的冀Ａ×××××东风标致牌小型客车（驾驶人安春芳），沿西柏坡高速公路石家庄方向行驶至岗南口至霍寨口之间，与路面不明物体相撞，造成车辆损坏。被告作为高速公路的管理机构，对事故的发生负有赔偿责任。事故发生后，原告已赔偿车主，依相关法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 被告西柏坡高速管理处辩称，第一、根据最高院关于审理道交事故司法解释第10条因路面遗弃物发生的交通事故由行为人赔偿，道路管理方尽到了符合行业标准的管理义务的不承担相应的赔偿责任，本案中被告作为道路管理者已经尽到了管理义务，履行了日常巡查和清扫义务，因此不承担相应的赔偿责任。第二、原告提供的交警总队西柏坡大队的证明只是说明了车辆行驶过程中与不明物体相撞造成损坏，并未认定责任主体，因此并无必然推断出被告具有赔偿责任。 本案争议焦点为： 1、被告是否对其管理的路段实施管理义务； 2、被告是否应当向原告支付理赔款及数额依据。 原告为证明自己的主张提交以下证据： 1、机动车商业保险单正本，证明事故车辆发生事故时在承保期内。 2、河北高速交警西柏坡大队出具的道路交通证明。证明被告的管理疏忽导致的该起交通事故。 3、河北省增值税发票1张，证明损失8200元。 4、机动车保险权益转让书，证明原告主体适格，有向被告主张权利的权益。 被告对原告提交的证据发表如下质证意见： 对证据1保险单无异议，。 对证据2证明真实性无异议，对证明目的有异议，我们认为应该负赔偿责任的是路面不明物体的遗落的行为人，况且这份证明也没有对本起事故的事故责任进行划分，不能证明原告在本起事故中无过错。 对证据3发票的真实性无异议，但是我们认为不能证明这份发票所记载的维修费用是因本起事故造成的车辆损坏所支出的维修费用。 对证据4没有题头，我们对三性持有异议。 被告为证明自己的主张提交以下证据： 1、公路养护技术规范。说明了公路路面清扫作业频率，不少于一次每天。对水泥混凝土路面日常巡查频率应不小于一次每天。 2、公路沥青路面养护技术规范。证明日常巡查频率每日不得少于一次，高速公路不应少于一次每日。 3、养护巡查日志。证明被告按照养护技术规范和沥青路面养护技术的规定对路面进行了每日一次的巡查。 4、日常清扫台账。证明目的同证据3。 原告对被告提交的证据发表如下质证意见： 对证据1、2是一个行业规范，与本案无关联。 对证据3、4事故发生时间与被告提供的巡查日志时间不一致，不能证明事故发生时对该路段进行过养护或进行过路面清扫工作。 经审理查明，2019年7月26日0时15分许，由原告承保的冀Ａ×××××东风标致牌小型客车（驾驶人安春芳），沿西柏坡高速公路石家庄方向行驶至岗南口至霍寨口之间，与路面不明物体相撞，造成车辆损坏。2019年7月26日，河北省高速交警西柏坡大队出具证明，证明以上事实。事故发生后，冀Ａ×××××东风标致牌小型客车车损损失8200元。冀Ａ×××××东风标致牌小型客车在原告处投保有机动车车损险等，原告依据保险合同给付车主安春芳8200元保险赔偿金，安春芳在收到保险赔偿金后将其机动车辆损失对责任方的索赔权转让给了原告。现原告要求被告赔偿其已向车主支付的保险赔偿款8200元。。 本院认为，《道路交通事故证据》明确冀Ａ×××××东风标致牌小型客车系“与路面不明物体相撞、造成本车损坏的事故”，根据最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任”。据此，被告作为道路的管理者，必须首先提供证明已经尽到了清理、防护、警示等义务。本案中被告未提供相应的证据证明已经尽到了清理、防护、警示等义务，故被告对因异物导致交通事故所造成的损害承担相应的赔偿责任，结合本案实际情况，本院酌情认定其承担50%的赔偿责任。综上所述，依照最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 被告石家庄市西柏坡高速公路管理处在本判决生效后五日内赔偿原告4100元。 案件受理费25元，由原告负担12.5元，由被告负担12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年七月七日 书记员  樊 晓
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2682号申请执行人:马某，男，生于1993年7月24日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：朱某，男，生于1991年4月22日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人马某申请执行朱某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初1547号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱某的存款5050元，或扣留、提取被执行人朱某5050元的收入，或查封、扣押被执行人朱某价值5050元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月八日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2363号之三申请执行人：赵贵先，女，1956年1月31日生，汉族，住林州市。被执行人：申来明，男，1959年5月5日生，住林州市。关于赵贵先申请执行申来明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年09月29日以(2019)豫0581执保1753号保全裁定对申来明财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因被执行人申来明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人申来明在中原银行41052901924000×××01账户内存款人民币6330.54元。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年七月十日书记员  杨 平
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执694号申请执行人吴鹏鹏，男,生于1994年12月10日，汉族，住宜城市。被执行人朱成怀，男，生于1989年01月20日，汉族，住宜城市。本院在执行吴鹏鹏与朱成怀劳务合同纠纷一案中，本院作出的〔2019〕鄂0684民初1107号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱成怀不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴鹏鹏向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人朱成怀与申请执行人吴鹏鹏达成了执行和解协议。若朱成怀不按期付款，吴鹏鹏可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止（2020）鄂0684执694号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年七月六日执行员  马守信书记员  张 迪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2714号申请执行人:王军卫，男，生于1971年8月21日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：白子生，男，生于1968年10月16日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人王军卫申请执行白子生民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初7470号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白子生的存款42000元，或扣留、提取被执行人白子生42000元的收入，或查封、扣押被执行人白子生价值42000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员 ： 邢 晶二〇二〇年七月八日法官助理：张鹏书记员（代） ：李宗科
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申705号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）四川华泽建筑设计有限公司。住所地：四川省成都市武侯区红瓦寺街9号附510号。 法定代表人王成应，总经理。 委托代理人王小红，女，1972年10月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）简阳市住房和城乡建设局。住所地：四川省简阳市简城街道正中街88号。 法定代表人朱康敏，局长。 委托代理人吕栎，四川寸心律师事务所律师。 委托代理人胡贤国，四川寸心律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）简阳市人民政府。住所地：四川省简阳市射洪坝街道人民路6号市级机关办公区1号楼7楼。 法定代表人罗开敏，市长。 再审申请人四川华泽建筑设计有限公司（以下简称华泽公司）因诉简阳市住房和城乡建设局（以下简称简阳市住建局）行政处罚及简阳市人民政府（以下简称简阳市政府）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终250号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 华泽公司申请再审称：二审判决认定事实的主要证据不足，适用法律错误，违反法定程序。请求四川省高级人民法院撤销二审判决，改判支持其在一审中的诉讼请求，即撤销简阳市住建局对其作出的简住建罚〔2018〕第0510-6-1号行政处罚决定（以下简称0510-6-1号处罚决定）；一、二审诉讼费由简阳市住建局、简阳市政府承担。 简阳市住建局提交意见称：该局作出的0510-6-1号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。请求四川省高级人民法院驳回华泽公司的再审申请。 简阳市政府提交意见称：该府作出的简府行复〔2018〕第24号行政复议决定（以下简称24号复议决定）认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求四川省高级人民法院驳回华泽公司的再审申请。 本院认为，华泽公司接受简阳市宏缘乡人民政府委托，对宏缘乡的116户房屋安全性进行鉴定，并在朱永招没有老房屋的情况下，仍然出具“受检房屋危险性等级为D级，承重结构已不能满足正常使用要求，房屋整体出现险情，构成整幢危房，建议拆除”的鉴定结论。简阳市住建局经调查和现场勘查，认定华泽公司出具虚假鉴定报告，并依据《建设工程质量检测管理办法》第三十条“检测机构伪造检测数据，出具虚假检测报告或者鉴定结论的，县级以上地方人民政府建设主管部门给予警告，并处3万元罚款；给他人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究其刑事责任”的规定，对华泽公司作出警告并罚款30000元的0510-6-1号处罚决定，该处罚事实清楚，证据确凿，适用法律正确，处罚幅度适当。简阳市住建局作出0510-6-1号处罚决定之前，告知了华泽公司拟处罚的事实、理由、依据以及陈述、申辩的权利，作出0510-6-1号处罚决定后依法送达。华泽公司不服，向简阳市政府申请行政复议，简阳市政府作出维持简阳市住建局0510-6-1号处罚决定的24号复议决定，适用法律正确，程序合法。因此，一审法院判决驳回华泽公司的诉讼请求，该处理结果并无不当，二审法院予以维持也是正确的。 综上，华泽公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回四川华泽建筑设计有限公司的再审申请。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年七月七日 书记员  魏葭陵
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1210号申请执行人：张志远，男，汉族，1984年1月21日出生，住新郑市。被执行人：赵斐斐，男，汉族，1987年7月8日出生，住河南省新郑市。关于张志远申请执行赵斐斐借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）豫0184民初12515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张志远于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月15日、2020年5月7日、2020年5月28日提起网络查询，经查询被执行人赵斐斐名下无公司股权、银行存款、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月7日告知申请人张志远可到本院提出申请，申请律师代为调查被执行人赵斐斐财产情况，至今申请人未到本院提出申请；三、本院于2020年4月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人赵斐斐名下的不动产登记信息，未发现赵斐斐名下有不动产信息；四、本院于2020年6月17日向赵斐斐发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年6月19日前往被执行人赵斐斐住所地，未能找到被执行人；六、本院于2020年6月19日向被执行人赵斐斐发出传票传唤其2020年6月23日到本院接受询问，被执行人赵斐斐未按照本院传唤时间到院接受询问；七、本院于2020年6月17日、2020年6月27日对被执行人赵斐斐提起网络查询，未发现被执行人赵斐斐名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人赵斐斐未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月7日决定对其纳入失信名单；九、本院通过执行流程系统查询到被执行人赵斐斐在执行系统有六个关联案件，经查询，关联案件有三个均已终结本次执行程序；截止2020年7月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月7日对申请执行人张志远做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行赵斐斐名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月七日书记员  马 超
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702破申15号 申请人：吴广交，男，1977年6月15日出生，汉族，住安徽省广德县。 被申请人：金华蒙惠商贸有限公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路1268号欧景名城7幢101室北侧。 法定代表人：李振国。 2020年6月23日，吴广交以金华蒙惠商贸有限公司不能履行（2019）浙0702民初7848号民事判决书确定的义务，不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对该公司进行破产清算。本院已于同年6月24日通知金华蒙惠商贸有限公司。 本院查明：金华蒙惠商贸有限公司于2017年9月4日经金华市市场监督管理局经济技术开发区分局注册成立，注册资本为50万元，股东为李振国，公司类型为有限责任公司（自然人独资），住所地位于金华市婺城区。经营范围：建材、纺织品、家具、家用电器、装饰材料（以上范围不含危险化学品、易制毒品及监控化学品）、日用品百货、工艺美术品（不含文物）的销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年7月，申请人吴广交与被申请人金华蒙惠商贸有限公司等发生买卖合同纠纷，经审理，本院以（2019）浙0702民初7848号民事判决书判令金华蒙惠商贸有限公司支付吴广交货款及质保金共计173031.55元，并支付相应利息。该案经本院强制执行，被申请人金华蒙惠商贸有限公司无可供执行的财产。金华蒙惠商贸有限公司不能清偿到期债务。 本院认为：金华蒙惠商贸有限公司住所地位于金华市婺城区，本院依法具有管辖权。在执行阶段经调查，被申请人无可供执行财产。现申请人吴广交以被申请人金华蒙惠商贸有限公司不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对金华蒙惠商贸有限公司进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理吴广交对金华蒙惠商贸有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  应 岚 审 判 员  刘敬礼 审 判 员  朱伟良 二〇二〇年七月六日 代书记员  叶俊红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8988号申请执行人郑州信和混凝土有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区光大路北与紫竹路东，组织机构代码91410100MA3XDG3E00。法定代表人张胜林。被执行人重庆三峡城市建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区两路龙裕街29-11号，组织机构代码915001122035139578。法定代表人周向阳。关于郑州信和混凝土有限公司申请执行重庆三峡城市建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1041号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州信和混凝土有限公司于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。执行过程中，被执行人重庆三峡城市建筑工程有限公司与申请人协商解决，申请人提出书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执8988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二〇年七月十日书记员  董亚敏
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4113号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。 负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：周云会，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：谢树平，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。 被告：黄忠全，男，1967年1月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告黄建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉。 案件受理费2898元，减半收取1449元，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行自愿承担。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年七月一日 法官助理 张宏祥 书 记 员 谭嘉欣
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民辖终75号上诉人（原审被告）：北京安策恒兴投资有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院4号楼13层1314A，统一社会信用代码91110108723968541G。法定代表人：季刚，该公司董事长兼经理。被上诉人（原审原告）：新余市睿泰投资合伙企业（有限合伙），住所地江西省新余市渝水区新欣南大道1号，统一社会信用代码91360502MA35Y5PN3Q。执行事务合伙人：江西中为科技有限公司（委派代表：程望）。原审被告：季刚，男，1970年1月9日生，汉族，住广东省深圳市南山区。原审被告：季昌保，男，1939年4月19日生，汉族，住广东省深圳市南山区。上诉人北京安策恒兴投资有限公司（以下简称安策恒兴公司）因与被上诉人新余市睿泰投资合伙企业（有限合伙）（以下简称睿泰合伙企业）、原审被告季刚、季昌保借款合同纠纷一案，不服江西省新余市中级人民法院（2020）赣05民初48号民事裁定，向本院提起上诉。安策恒兴公司上诉称：1.《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》（法发【2019】14号）第一条规定，中级人民法院管辖第一审民事案件的诉讼标的额上限原则上为50亿元，本案诉讼标的原则上不应由中级人民法院作为第一审民事案件进行管辖；2.睿泰合伙企业与安策恒兴公司的借款事实还未进行审理认定，安策恒兴公司诉请本金及利息计算严重缺乏事实依据，安策恒兴公司通过增加诉讼标的而确定审级，使得原本应由基层法院一审的案件上升至中级人民法院审理。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。睿泰合伙企业未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案案由为金融借款合同纠纷，当事人在《安策恒兴公司与睿泰合伙企业之借款协议》、《季刚与睿泰合伙企业之保证合同》以及《质押合同》中对争议管辖进行了约定，均约定“协商不成，任何一方均应向睿泰投资住所地有管辖权的人民法院起诉”，上述管辖协议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条有关协议管辖的规定，应认定上述管辖协议合法有效，对当事人具有约束力。案件的级别管辖是以原告的诉讼标的额为依据，本案涉案借款合同本金就达2亿元，睿泰合伙企业诉请归还借款本金及利息2.59亿多元，并无恶意抬高诉讼标的额以抬高级别管辖的行为。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》（法发〔2019〕14号）第一条的规定，本案应属于中级人民法院管辖第一审民事案件的级别管辖范围，因睿泰合伙企业的住所地在江西省新余市渝水区，新余市中级人民法院作为当事人协议选择的睿泰合伙企业住所地的中级人民法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 宏审判员 吴志华审判员 高 治二〇二〇年七月三日法官助理陈晨雨书记员熊超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7426号申请执行人：周颖，女，1992年10月16日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：杨婧，女，1992年4月9日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人周颖与杨婧民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人于2020年6月29日达成分期履行法律义务的执行和解协议,要求被执行人杨婧于2020年10月30日之前偿还周颖余款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结（2020）京0108执7426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年七月十三日书记员 刘 莹
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执异49号异议人:杨晓辉，男，1982年12月10日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。申请执行人：史金旗，男，1956年11月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行史金旗与焦作鑫龙汽车销售服务有限公司、刘同山民间借贷纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议，本院于2020年6月22日受理后，异议人杨晓辉于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，异议人杨晓辉的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予异议人杨晓辉撤回起诉。审判长  孙晓勇审判员  陈 娟审判员  李 宇二〇二〇年七月六日书记员  李金玲
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3367号原告：威海君悦物业服务有限公司，住所地威海市文登区香北街5-4号楼002室。法定代表人：吕淑芳，经理。委托诉讼代理人：刘国平，系该公司职工。被告：王志君，男，约30岁，住威海市文登区。原告威海君悦物业服务有限公司诉被告王志君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告威海君悦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海君悦物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  颜秀松二〇二〇年七月二日书记员  于海昊
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执279号申请执行人：秦有力，男，汉族，1969年6月24日生，住河南省通许县。被执行人：郭国锋，男，汉族，1975年9月14日生，住河南省通许县。本院受理秦有力申请执行郭国锋追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4294号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭国锋负有继续向申请执行人秦有力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 伟 杰审判员 席 志 军审判员 赵  丹二〇二〇年七月八日书记员 :任卫学合议庭笔录时间：2020年7月8日地点：通许县人民法院执行局合议庭成员：审判长：刘伟杰审判员：席志军赵丹案件主审人:刘伟杰书记员：任卫学评议：秦有力申请执行郭国锋追索劳动报酬纠纷一案。记录如下：主审人：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定终结本次执行程序。被执行人郭国锋负有继续向申请执行人秦有力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。赵：同意终本，因为经调查暂未发现被执行人可供执行财产。席：同意终本，经调查暂未发现被执行人可供执行财产。评议结果：终结本次执行程序。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执异19号案外人：张昌群，男，汉族，1952年9月5日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：闫波，河南豫尊律师事务所律师。申请执行人：民权县德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角。法定代表人：胡建民，任公司董事长。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被执行人：河南恒胜面粉有限公司，住所地河南省民权县王桥乡工业区（民荷路东段）。法定代表人：张瑞敏，任公司经理。被执行人：河南鼎圃水产饲料有限公司，住所地河南省民权县庄周大道东段北侧。法定代表人：李华，任公司经理。被执行人：李华，女，汉族，1961年8月17日出生，住所地河南省民权县。被执行人：高鼎铸，男，汉族，1961年7月18日出生，住所地河南省民权县。被执行人：李美玲，女，汉族，1972年8月16日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。被执行人：赵春香，女，回族，1971年5月2日出生，住所地河南省民权县。被执行人：王忠庆，男，汉族，1971年12月3日出生，住所地河南省民权县。被执行人：刘冬菊，女，汉族，1968年4月18日出生，住所地河南省民权县。被执行人：徐风文，男，汉族，1969年2月7日出生，住所地河南省民权县。被执行人：河南民福多食品有限公司，住所地河南省民权县产业聚集区（工业大道中段南侧）。组织结构代码39570299-7。法定代表人：王忠海，任公司经理。被执行人：朱国华，男，汉族，1972年11月1日出生，住所地河南商丘市睢阳区。被执行人：民权县名门农资销售有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：刘冬菊，任公司经理。申请执行人民权县德商村镇银行股份有限公司申请执行被执行人民权县恒胜面粉有限公司、河南鼎圃水产饲料有限公司、李华、高鼎铸、李美玲、赵春香、王忠庆、刘冬菊、徐风文、河南民福多食品有限公司、朱国华、民权县名门农资销售有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，案外人张昌群于2020年7月1日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张昌群称，案涉房屋在查封之前，于2015年5月14日，已经由实际投资建设人高某（高某系被执行人李华的儿子，涉案房屋登记在李华名下）出售给了案外人，案外人已签订了书面合法的房屋买卖合同，并全额支付40万元购房款给高某。案外人在法院查封前已经合法占有涉案房屋，居住至今，涉案房屋一直由案外人占有、管理、支配。案外人多次要求高某协助办理过户，因政策原因无法办理，涉案房屋未办理房产过户登记，案外人并无过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人的请求足以排除执行，请求中止对涉案房屋的执行。申请执行人民权县德商村镇银行股份有限公司辩称，案外人提出的执行标的即被执行人李华名下位于民权××××大道西段南侧的房屋，民权县人民法院已于2020年3月19日执行终结，并将涉案房屋拍卖款交付申请执行人民权德商村镇银行股份有限公司。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十四条之规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出，请贵院依法驳回案外人的执行异议。本案查明，民权县德商村镇银行股份有限公司申请执行被执行人民权县恒胜面粉有限公司、河南鼎圃水产饲料有限公司、李华、高鼎铸、李美玲、赵春香、王忠庆、刘冬菊、徐风文、河南民福多食品有限公司、朱国华、民权县名门农资销售有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人李华未主动履行，本院于2018年7月31日做作出（2017）豫1421执979号之一执行裁定书，裁定查封被执行人李华名下的位于民权××××大道西段北侧房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条提出执行异议的，执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中张昌群提出异议时，执行程序已经终结。所以，张昌群所提执行异议已超过法定期限，不符合异议案件受理条件，其异议申请应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款和第六条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人张昌群的异议请求。如不服本裁定可以自本裁定送达之日起十日内向商丘市中级人民法院申请复议。审 判 长  蔡 伟审 判 员  王雪峰人民陪审员  段 华二〇二〇年七月八日书 记 员  卢佳慧
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执140号之一申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代理人：杨金波，董事长。委托诉讼代理人：李立鹏，男，该公司工作人员。被执行人：石国祥，男,1959年11月9日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：王丽伟，女,1962年9月5日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：石林，男,1982年11月28日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：高源，女,1983年2月2日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与石国祥、王丽伟、石林、高源金融借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区法院作出的（2019）黑0302民初2632号民事调解书，调解内容为被执行人石国祥、王丽伟、石林、高源给付申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司借款本金4999000元，利息483666.24元，案件受理费25089.50元，合计5507755.74元。现调解书已经发生法律效力。申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人石国祥、王丽伟、石林、高源发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人石国祥、王丽伟、石林、高源未按规定时间履行调解书确定的义务。我院依法冻结了被执行人的工资账户，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，综上，被执行人石国祥、王丽伟、石林、高源应给付申请执行人借款本金4999000元，利息483666.24元，案件受理费25089.50元，合计5507755.74元及迟延履行期间的债务利息。申请执行费54939元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年七月十日书记员 朱 磊
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2131号 申请执行人黄志勇，男，1976年2月28日出生汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）娄雪、戴力，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被执行人潘建勇，男，1970年4月20日出生汉族，住温州市瓯海区。 申请执行人黄志勇与被执行人潘建勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙038民初10474号民事判决，已于2019年11月19日发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，要求：被执行人支付货款51800元及利息损失（以51800元为基数，自2019年4月18日起按年利率6.525%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年4月23日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，发现被执行人名下有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。 2020年5月11日，本院委托温州市瓯海区法院执行局，查封被执行人名下坐落于温州市瓯海区不动产（证号：0101465号，本院系轮候查封）。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并进行拘留布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，被执行人名下虽有不动产，但本院系轮候查封，无处置权，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2131号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年七月七日 书记员  高倩蒙
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审131号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。负责人陈光明，局长。委托代理人张占生，男，平顶山市自然资源和规划局工作人员。被执行人李东旭，男，汉族，1985年4月2日生，住河南省平顶山市新城区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局向本院申请强制执行平自然资罚字[2019]455号《行政处罚决定书》对被执行人李东旭作出的第一、二项行政处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市自然资源和规划局于2019年10月25日作出平自然资罚字[2019]455号《行政处罚决定书》，并于2019年10月25日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人李东旭给予以下行政处罚：1、责令李东旭将非法占用的500.2平方米土地退还姬庄村集体。2、没收李东旭在非法占用的500.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施。3、对李东旭非法占用的500.2平方米其他耕地处以每平方米10元的罚款，共计5002元。被执行人李东旭收到该《行政处罚决定书》后缴纳了行政处罚罚款，剩余第一、二项行政处罚内容经催告仍不履行义务。平顶山市自然资源和规划局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序均无违法，且申请执行之前履行了催告义务，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《中共平顶山市委办公室、平顶山市人民政府办公室关于推进国土资源领域非诉行政执行“裁执分离”工作的若干意见》均规定,关于行政处罚决定中涉及的责令退还非法占用的土地、没收违法建筑物、责令限期拆除违法建筑等内容，由有关县级人民政府负责组织实施。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市自然资源和规划局平自然资罚字[2019]455号《行政处罚决定书》对李东旭作出的第一、二项行政处罚内容，由申请执行人平顶山市自然资源和规划局及相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年七月三日书记员  张萌萌
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1428号申请执行人:禹其凤,男,1965年1月23日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:赵凤军,男,1971年1月3日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行禹其凤与赵凤军民间借贷纠纷一案中，因被执行人与申请人达成还款协议，申请人同意暂撤回执行申请，如被执行人不按还款协议履行，申请人可申请恢复执行。现依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执1428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年七月二日书记员  王 璠
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1986号原告：李殿昌，男，1949年11月6日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：李素仙（系原告之女），女，1980年2月27日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被告：孙彦生，男，出生年月日不详，民族不详，农民，住北票市。原告李殿昌与被告孙彦生排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告李殿昌于2020年7月7日提出撤诉申请，申请撤回对被告孙彦生的起诉。本院认为，原告李殿昌申请撤回对被告孙彦生的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李殿昌撤回对被告孙彦生的起诉。案件受理费50元，由原告李殿昌负担。审判员  宋志林二〇二〇年七月七日书记员  刘思杰
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初976号     原告：张风礼，男，1961年12月19日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：杨修林，男，1978年1月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告张风礼与被告杨修林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告张风礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告张风礼撤回起诉处理。         审判员 马凤梅         二 〇 二 〇 年 七 月 十 日     书记员 马倩楠
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4027号之一申请执行人：李水根，男，1957年7月18日出生，住诸暨市。被执行人：余经象，男，1975年1月8日出生，住诸暨市。申请执行人李水根与被执行人余经象民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余经象未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李水根向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行，执行标的为被执行人余经象向申请执行人李水根归还借款本金30000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费550元、执行费358.25元。执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人余经象发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余经象逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余经象存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人余经象住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人余经象所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车两辆，本案已登记轮候查封，未实际扣押；被执行人余经象名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月2日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人余经象逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人余经象采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李水根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人余经象暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4027号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年七月二日书记员  张**
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执704号 申请执行人南城县麻姑汽车运输有限公司，住南城县建昌镇五里庄新村。统一社会信用代码：913610217994537632。 法人代表：董保金，该公司董事长 被执行人中国人寿财产保险股份有限公司海沧区支公司，住福建省厦门市海沧区福建自由贸易区厦门片区海景中路29号一楼。统一社会信用代码：91350200678272958M。 负责人：林艺鹏，该公司经理 本院（2020）赣1021民初223号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人中国人寿财产保险股份有限公司海沧区支公司人民币5000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年七月八日 书记员 卢振华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2230号罪犯王利伟，男，1962年8月9日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2014年12月1日作出(2014)于刑初字第557号刑事判决，以被告人王利伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王利伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年4月13日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年6月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王利伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年4月15日，罪犯王利伟获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王利伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王利伟减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年5月24日起至2020年10月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月二日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保274号之一解除保全申请人：郑志勇，男，1999年12月8日出生，汉族，居民，蒙阴县。解除保全申请人：蒙阴县鑫华运输有限公司，住所地蒙阴县旧寨乡驻地。法定代表人：张峰，经理。被申请人：公浩，男，1995年1月16日出生，汉族，居民，蒙阴县。解除保全申请人郑志勇、蒙阴县鑫华运输有限公司与被申请人公浩申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）鲁1328财保274号裁定，对解除保全申请人蒙阴县鑫华运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号轿车一辆予以扣押。2020年7月13日，解除保全申请人提供现金担保。本院经审查认为，因解除保全申请人已经提供担保，应当依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对蒙阴县鑫华运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏善辉二〇二〇年七月十三日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1320号之一申请执行人：孟振星,男,1988年12月11日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：苗青,男,1957年11月5日出生,汉族,住河南省济源市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2020）豫1282民初6187号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付款项130335元，但被执行人至今未予履行。本院查明，豫Ｍ×××××号田野牌汽车一辆登记为被执行人苗青所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记为被执行人苗青所有的豫Ｍ×××××号田野牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年七月十三日书记员  潘卫星
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执703号 申请执行人：丁明川，男，1963年7月5日生，蒙古族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人：解桂才，男，1962年9月18日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁满族自治县胡麻营镇葫芦白菜村民委员会，住所地丰宁满族自治县胡麻营镇葫芦白菜村。代码：1308261006960。 法定代表人：赵海申，职务：村主任。 申请执行人丁明川、解桂才与被执行人丰宁满族自治县胡麻营镇葫芦白菜村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1390号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付102566.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年6月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月1日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年7月7日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1390号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年七月八日 书记员  陈冀宁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2942号 原告：劳海军，男，1975年11月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：陶佳思旺,浙江嘉洲律师事务所律师。 被告：严云，女，1970年1月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告劳海军与被告严云定金合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶佳思旺、被告严云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告劳海军向本院提出诉讼请求：一、原、被告之间的买卖合同解除；二、被告返还原告双倍定金60000元；三、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系从事二手车买卖生意。2020年4月25日，被告联系原告买车，双方就车辆买卖达成共识，约定原告以21万元购买被告所有的车牌号浙Ｆ×××××的梅赛德斯牌小型轿车，并支付3万元定金，余款于交付后付清。然4月26日，被告通知原告因其儿子不同意卖车，被告不再继续履行合同。原告认为，双方之间就车辆买卖达成合意，并支付定金，现在因被告原因致使合同无法继续履行，被告应当向原告双倍返还定金。 被告辩称，双方并未签订合同，被告让原告拍个合同文本过来，原告说没关系，大家都认识不用拍。4月24日，被告前夫带原告去看了汽车，汽车现在由被告儿子在开。交定金的时候被告说先不用交，但原告说没关系，定金先交过来。被告不知道定金罚则规则，同意退还30000元，不同意双倍返还定金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了下列证据：微信聊天记录三组。被告提供了下列证据：微信聊天记录一组。上述证据，当事人质证后对真实性均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系从事二手车买卖生意，被告严云系车牌号为浙Ｆ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的所有人。被告通过其朋友介绍与原告取得联系，并协商买卖原告名下的浙Ｆ×××××小型轿车的事宜。2020年4月24日，被告到原告处实地查看了车辆，并通过电话、微信等沟通车辆价款等事宜。4月25日下午，原告向被告发微信称：“奔驰车，21万整，定金3万。”被告回复：“转我卡里。”随后被告向原告发送了浙Ｆ×××××奔驰车的外观、行驶里程、行驶证的照片共三张。原告向被告微信转账了30000元，并微信称：“收下”。被告语音回复称：“你打我支付宝，不要打微信啊，打微信的话需要费用的。”但随后被告收下了原告转账的该30000元。 4月26日上午，被告告知原告车辆不卖了，原告向被告发微信语音称：“你自己商量好啊，你不卖吗？反正我来时会联系你的，大家都是成年人，不是倒江湖的。”被告微信语音回复称：“这个你理解一下，因为这个车子是我儿子开的，车子是我买的，但我儿子不同意，你也体谅一下……”同日，被告向原告微信转账30000元，该款后因原告未收而退回。 双方就定金返还协商未果，原告于2020年4月30日诉至法院，本院通过邮寄方式向被告送达了起诉状副本，被告于2020年5月13日予以签收。 本院认为，本案系定金合同纠纷。本案中，双方的主要争议焦点为：一、原、被告之间的买卖合同是否成立；二、双方的定金条款是否成立，被告应否返还原告双倍定金。 对于争议焦点一，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第一款规定，“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”对于车辆买卖合同的订立，法律未限制其订立形式，本案中原、被告对此也未作出特别约定。从案件情况来看，原、被告虽未采用合同书形式，但双方通过微信方式确定了出卖人、买受人、标的物、价款等，有关内容系当事人的真实意思表示，应认为具备了合同成立要件，原、被告之间的买卖合同依法成立并生效。被告辩称其只是向原告询价而并非出售车辆，对此无相应证据证明，而从双方微信记录来看，原告通过微信向被告明确奔驰车价款21万元、定金3万元，被告未提出异议，回复“转我卡上”并向原告发送了车辆及行驶证照片、收取了定金3万元，被告的行为表示出对车辆价款、定金等内容的认可，被告有明显的出售车辆的意思表示，被告的有关抗辩意见无相应依据，本院不予采信。合同签订后，被告明确表示不再出售案涉车辆，致使合同目的无法实现，原告起诉主张解除合同，本院予以支持，合同解除时间确定为被告收到起诉状副本之日即2020年5月13日。 对于争议焦点二，《中华人民共和国担保法》第九十条规定，“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。”《中华人民共和国合同法》第十一条规定，“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。”本案中，原、被告通过微信方式确定了定金金额3万元，被告微信回复“转我卡里”并微信收取了3万元。微信记录作为数据电文的一种，当事人通过微信订立定金条款，符合书面形式要求，因此，应认定定金条款成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。现被告明确表示不履行合同义务，故依据上述法律规定，被告应承担双倍返还定金的法律责任，对原告的有关主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十一条、第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告劳海军与被告严云之间的买卖合同于2020年5月13日解除； 二、被告严云于本判决生效之日起七日内双倍返还原告劳海军定金60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，保全申请费620元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇二〇年七月一日 书记员  斯群蓉
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执697号申请执行人龚秀亮，男,生于1967年11月21日，汉族，住宜城市。被执行人朱成怀，男，生于1989年01月20日，汉族，住宜城市。本院在执行龚秀亮与朱成怀劳务合同纠纷一案中，本院作出的〔2019〕鄂0684民初1109号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱成怀不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚秀亮向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人朱成怀与申请执行人龚秀亮达成了执行和解协议。若朱成怀不按期付款，龚秀亮可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止（2020）鄂0684执697号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年七月六日执行员  马守信书记员  张 迪
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2136号原告：遵义市燕岚物业管理有限公司，住所地:贵州省遵义市红花岗区花岗路还房小区B-2-5-4,统一社会信用代码：91520300775336271R。法定代表人：田梅，系公司经理。委托诉讼代理人：杨宏，男,1971年7月24日出生,汉族,贵州省凤冈县人,住凤冈县,系公司员工。被告:李胜，男,1986年10月12日出生,汉族,贵州省凤冈县人,住凤冈县。原告遵义市燕岚物业管理有限公司与被告李胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告遵义市燕岚物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，遵义市燕岚物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，遵义市燕岚物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许遵义市燕岚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由遵义市燕岚物业管理有限公司负担。审判员  黄万铁二〇二〇年七月六日法官助理何凤仪书记员刘志林
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执935号申请执行人：李明哲被执行人：纪连露李明哲与纪连露婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。本院已于2020年7月13日将该款转付给李明哲（申请执行人）。至此，李明哲（申请执行人）向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年七月十三日书记员  徐智
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保205号申请执行人：陈丽萍，女，1957年3月15日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：徐世艳，女，1968年2月3日生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被执行人：汪瀚宇，男，1990年3月1日出生，汉族，职工，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人陈丽萍与被执行人徐世艳、汪瀚宇民间借贷纠纷一案中，已扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年七月九日书记员 张熙越
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2480号申请执行人：李建峰，男，1979年9月23日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：黄进业，男，1962年6月9日生，汉族，住湖南省安化县。本院于2019年7月18日作出的（2019）豫0122民初5680号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄进业至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李建峰于2020年7月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人黄进业价值3565元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年七月十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执997号 申请执行人王志康，男，1960年12月12日出生，住舟山市普陀区。 被执行人徐雷，男，1980年3月9日出生，住舟山市普陀区。 本院在执行王志康与徐雷（2020）浙0902执997号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0902民初3789号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王志康向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案执行，案件标的35000元，并负担本案诉讼费675元、执行费425元。 本案执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人徐雷发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐雷未向本院报告财产状况，本院依法对被执行人徐雷采取了限制高消费、纳入失信被执行人、冻结银行卡等措施。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人徐雷名下不动产、存款、车辆、保险、公积金等信息进行查询，查明被执行人被执行人徐雷名下银行存款及公积金无可执行财产，且无车辆、房产等财产信息，被执行人徐雷未向本院报告其财产状况。因被执行人徐雷名下无其他可供执行的财产，申请执行人王志康也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止2020年7月6日，本案未到位执行标的为借款本金35000元、本案诉讼费675元、执行费425元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王志康，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执997号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 董 艳 二〇二〇年七月六日 书记员 王百伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202执保170号申请保全人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市湖滨区。法定代表人：刘军阳。统一社会信用代码：9141XXXX1331。委托代理人：杜鹃、赵甜甜（实习），均系河南鹰与鲨律师事务所律师。代理权限为一般代理。被保全人：三门峡名门饰品有限公司，住所地：三门峡市交口乡。法定代表人：郑连峡。统一社会信用代码：9141XXXX468H。被保全人：三门峡鸿通电力工程有限公司，住所地：三门峡市黄河路东段。法定代表人：吕东。统一社会信用代码：9141XXXX924L。被保全人：郑连峡，女，1971年9月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：黄宏伟，男，1969年11月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：王岩，男，1988年10月24日出生，汉族，住三门峡市渑池县。被保全人：杨倩，女，1987年10月6日出生，汉族，住西安市蓝田县。被保全人：李小卿，男，1968年5月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。被保全人：辛中朝，男，1969年9月11日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被保全人：水红梅，女，1971年3月24日出生，汉族，住三门峡市陕州区。申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与被保全人三门峡名门饰品有限公司、三门峡鸿通电力工程有限公司、郑连峡、黄宏伟、王岩、杨倩、李小卿、辛中朝、水红梅因金融借款合同纠纷，申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额3885921.5元）。请求：1、网络查控被保全人三门峡名门饰品有限公司、三门峡鸿通电力工程有限公司、郑连峡、黄宏伟、王岩、杨倩、李小卿、辛中朝、水红梅名下的银行存款；2、查封被保全人郑连峡、黄宏伟名下共有的位于三XX市XX区XX路X街坊XXX商业文化广场X区X号楼X单元XX层XXXX户（合同备案号：13XXXX41）的房屋一套；3、查封被保全人辛中朝、水红梅名下共有的位于三××市湖滨区××河堤路××院××＃楼××单元××东户（产权证号：44××52）的房屋一套；4、查封被保全人李小卿名下位于三××市湖滨区××街坊××＃楼××0808（产权证号：160XXXX162—1）的房屋一套。担保人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司自愿以该行资产为自己财产保全提供担保，并向本院提交了在3885921.5元范围内承担担保责任的担保函。本院认为，申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、网络查控被保全人三门峡名门饰品有限公司、三门峡鸿通电力工程有限公司、郑连峡、黄宏伟、王岩、杨倩、李小卿、辛中朝、水红梅名下的银行存款。二、查封被保全人郑连峡、黄宏伟名下共有的位于三XX市XX区XX路X街坊XXX商业文化广场X区X号楼X单元XX层XXXX户（合同备案号：13XXXX41）的房屋一套。三、查封被保全人辛中朝、水红梅名下共有的位于三××市湖滨区××河堤路××院××＃楼××单元××东户（产权证号：44××52）的房屋一套。四、查封被保全人李小卿名下位于三××市湖滨区××街坊××＃楼××0808（产权证号：160XXXX162—1）的房屋一套。保全金额以3885921.5元为限。案件申请费5000元，暂由申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年七月六日书记员  董前辉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执994号移送申请人郑州市中原区人民法院。被执行人薛新爱，女，汉族，1953年5月26日出生，现住址河南省郑州市。本院在执行申请执行人本院审判庭移送执行被执行人薛新爱罚金一案过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2020年3月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息未发现有可供执行的财产；3、2020年5月19日，将被执行人薛新爱在限高系统限制其高消费；4、于2020年5月14日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人有可供执行财产；5、现羁押于郑州市第三看守所。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年七月七日书记员  吴 景
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1149号原告：吴云付，男，生于1965年4月11日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：滕术华，男，湖北省宣恩县人，住宣恩县。原告吴云付诉被告滕术华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告吴云付于2020年7月9日，以原告吴云付的主体错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴云付的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴云付撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告吴云付负担。审判员 谭 翔二〇二〇年七月九日书记员 郑光印
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1031号申请执行人：焦作市生态环境局温县分局。法定代表人：董炳辰，局长。被执行人：温县浩天制鞋厂，住所地：温县张羌街道南张羌村南200米。法定代表人：王社香，厂长。关于申请执行人焦作市生态环境局温县分局与被执行人温县浩天制鞋厂行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825行审98号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人温县浩天制鞋厂自接到本裁定书之时起五日内按焦作市生态环境局温县分局2019年4月6日作出的温环罚决（2019）第13号行政处罚决定书确定的义务履行；因被执行人温县浩天制鞋厂未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月5日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余9000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温县浩天制鞋厂负有继续向申请执行人焦作市生态环境局温县分局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月八日书记员  马晴云
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0904财保9号 申请人崔萌萌，女，蒙古族。 委托代理人刘博洋，男，汉族。 被申请人胡振涛，男，汉族。 申请人崔萌萌于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡振涛所有的辽Ｊ×××××号小型轿车予以查封，申请人崔萌萌提供中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司阜新高新区营销服务部的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人胡振涛所有的辽Ｊ×××××号小型轿车予以查封。查封期间由被申请人胡振涛负责保管，可以使用，但不许抵押、转移、买卖、出让、隐匿，毁损，否则出现后果，责任自负。 案件申请费220元，申请人崔萌萌已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丛海涛 二〇二〇年七月七日 书记员  张 媛
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执156号之一申请执行人：李照远,男性,1974年3月22日出生,汉族,住滑县。被执行人：睢连余,男性,1967年3月16日出生,汉族,住滑县。本院于2020年4月27日作出(2020)豫0526执156号的裁定，查封了河南省安阳市滑县新区XX小区XX号楼XX室，现因被执行人睢连余履行法律文书确定的全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对河南省安阳市滑县新区XX小区XX号楼XX室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟二〇二〇年七月十日书记员 赵志伟
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1225号原告：唐文娣，男，1964年4月15日生，汉族，住宣威市。被告：王勰，男，1983年10月5日生，汉族，住昆明市东川区。原告唐文娣与被告王勰合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告唐文娣于2020年7月13日向本院提出对被告王勰的撤诉申请。本院认为，原告唐文娣的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐文娣撤诉。案件受理费1350元，由原告唐文娣负担。审判员  刘静二〇二〇年七月十三日书记员  李琅
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4498号 原告：马彬，男，1976年3月1日生，汉族，住贵州省大方县。 被告：杨兴会，女，1971年1月12日生，汉族，住贵州省大方县。 原告马彬诉被告杨兴会同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，符合撤诉的条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马彬撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告马彬负担。 审 判 员  钱 乾 二〇二〇年七月十日 法官助理  王 池 书 记 员  朱宇清
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执142号之一申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代理人：杨金波，董事长。委托诉讼代理人：李立鹏，男，该公司工作人员。被执行人：郭志勇，男,1968年4月5日出生,汉族,住黑龙江省密山市。本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与郭志勇金融借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区法院作出的（2019）黑0302民初2143号民事判决书，判决内容为被执行人郭志勇给付申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司借款本金195000元，利息3960.01元，案件受理费2180元，合计201140.01元。现判决书已经发生法律效力。申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人郭志勇发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人郭志勇未按规定时间履行判决书确定的义务。我院依法冻结了被执行人的工资账户，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，被执行人已履行31083元。综上，被执行人郭志勇未给付申请执行人170057.01元及迟延履行期间的债务利息。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年七月十日书记员 朱 磊
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1420号申请执行人：武陟县隆鑫汽车运输有限公司，住所地：武陟县迎宾大道北段。法定代表人：赵帅，经理。被执行人：董福军，男，汉族，1972年6月8日出生，住武陟县。本院在执行申请人武陟县隆鑫汽车运输有限公司与被执行人董福军借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月8日申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执1420号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年七月九日书记员  王 磊
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执1139号 邵晓冰： 申请执行人章向华与被执行人邵晓冰请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月一日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2311号罪犯姜永树，男，1953年2月25日出生，汉族，出生地吉林省四平市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省开原市人民法院于2011年8月17日作出(2011)开刑初字第129号刑事判决，以被告人姜永树犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月。辽宁省铁岭市中级人民法院于2011年9月16日作出(2011)铁刑二终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜永树在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年6月8日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年6月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯姜永树在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年4月15日，罪犯姜永树获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜永树确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜永树减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年1月7日起至2024年6月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年七月二日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初3534号   原告:黄某，女，1965年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人:张某,通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人:苏某,通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。   被告：赵某，男，1993年出生，汉族，现住黑龙江省大庆市，公民身份号码：×××。   被告：王某1，男，1942年出生，汉族，现住辽宁省昌图县，公民身份号码：×××。   被告：王某2，女，1944年出生，汉族，现住辽宁省昌图县，公民身份号码：×××。   原告黄某与被告赵某、王某1、王某2法定继承纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告黄某于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告黄某撤诉。   案件受理费1180.00元，由原告黄某负担。   审判员 李晓艳   二〇二〇年七月八日   书记员 王 爽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执652号 申请执行人：骆兴成，男，1982年10月10日出生，汉族，现住济南市历城区。 被执行人：马艳德，男，1990年8月12日出生，汉族，住山东省莒南县。 申请执行骆兴成与马艳德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初5766号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、马艳德于本判决生效之日起十日内支付骆兴成货款40000元；二、马艳德于本判决生效之日起十日内赔偿骆兴成以40000元为基数，自2019年7月2日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由马艳德负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人于2020年1月19日向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年2月18日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，邮件退回后，本院于2020年3月31日依法公告向被执行人送达上述法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人逾期未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年2月14日、2020年6月4日，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，被执行人马艳德名下仅有少量银行存款；发现被执行人马艳德名下鲁Ａ×××××大众牌汽车一辆，本院于2020年6月30日予以查封，该车辆未实际控制，且使用年限较长，告知申请执行人后，其表示不要求本院处置上述车辆。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年2月20日，本院委托山东省莒南县人民法院调查被执行人马艳德的房产状况、收入情况及家庭情况，经查，被执行人马艳德在该地无不动产登记信息及公积金缴存记录，向其住所地村民委员会了解，发现被执行人不在此居住，且在村内无其他可供执行的财产。 5、2020年7月7日本院约谈申请执行人骆兴成，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，也无法提供被执行人其它可供执行财产线索，无法提供被执行人具体地址，不要求本院线下调查并同意终结本次执行程序。 本案执行标的40800元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位40800元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年七月七日 书记员  朱 琳
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1710号原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司，住所地：辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道柳城家园小区3-6幢1单元1层010125号。负责人：杨广，经理。委托诉讼代理人：吕海龙，男，汉族，1976年11月17日出生，职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：李洪波，男，汉族，1977年12月29日出生，无业，住辽宁省朝阳市。被告：郑洪清，女，汉族，1973年7月10日出生，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：张立华，女，汉族，1980年5月1日出生，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：邢玉杰，男，汉族，1975年4月24日出生，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司与被告李洪波、郑洪清、张立华、邢玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司向本院申请对被告李洪波、郑洪清、张立华、邢玉杰撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司撤诉。案件受理费337元，由原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司负担。审判员  杜宝义二〇二〇年七月十三日法官助理韩爽书记员吴迪
河南省项城市人民法院结 案 裁 定 书(2020)豫1681执875号李某某、尚某某：李某某与尚某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计42964元。经本院立案执行，现已强制执行到位42964元。至此，李某某向本院提出的（2019）豫1681民初5078号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年七月十三日书记员  韩少康
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保714号刘大永（申请人）、尉氏县鑫鼎粮油购销有限公司（被申请人）：刘大永与尉氏县鑫鼎粮油购销有限公司财产保全一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院于2020年7月1日立案保全，于7月2日对尉氏县鑫鼎粮油购销有限公司的银行账户予以冻结。现已执行保全到位约323.43元。至此，刘大永（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初1414号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年七月九日书记员 ：谷超阳
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1522刑初154号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人刘文政，男，1971年7月4日出生于山东省莘县，汉族，中专文化，个体医生，户籍地莘县，现住莘县 区4号楼2单元402室。2015年5月26日因犯盗窃罪被莘县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。2019年11月11 日因涉嫌盗窃罪被莘县公安局刑事拘留，2019年12月24日被莘县公安局监视居住。 公诉机关以莘检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人刘文政犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 莘县人民检察院指控： 1.2019年9月25日凌晨，被告人刘文政在莘县建安直属公 司家属院小区盗窃被害人郝洪珍四块超威牌电动车电瓶。经鉴定，该被盗电瓶价值285.195元。 2.2019年10月5日凌晨，被告人刘文政在莘县土产小区盗 窃被害人张玉娥四块超威牌电动车电瓶。经鉴定，该被盗电瓶价值135.547元。 3.2019年10月9日凌晨，被告人刘文政在莘县舜玉家园小区盗窃被害人石泽强四块天能牌电动车电瓶。经鉴定，该被盗电瓶价值120元。 4.2019年10月22日凌晨，被告人刘文政在莘县大安街张小生鲜汁肉包店后家属院内盗窃被害人王玉先四块超威牌电动电瓶。经鉴定，该被盗电瓶价值302.270元。 5.2019年10月22日凌晨，被告人刘文政在莘县计生委家属院小区盗窃被害人辛浩宇四块天能牌电动电瓶，案发后公安机关已将被盗电瓶发还。经鉴定，该被盗电瓶价值250.048元。 6.2019年11月2日凌晨，被告人刘文政在莘县莘城公寓小区盗窃被害人张清云八块超威牌电动电瓶。经鉴定，该被盗电瓶价值494.865元。 7.2019年11月11日凌晨，被告人刘文政在莘县和谐小区盗窃被害人姚鲁山四块天能牌电动电瓶。经鉴定，该被盗电瓶价值162.028元。 8.2019年11月11日凌晨，被告人刘文政在莘县园林小区盗窃被害人程彦民五块天能牌电动电瓶，案发后公安机关已将被盗电瓶发还。经鉴定，该被盗电瓶价值516.403元。 9.2019年11月11日凌晨，被告人刘文政在莘县和苑小区盗窃被害人荣某能牌电动电瓶。经鉴定，该被盗电瓶价值240.046元。 综上，刘文政共计盗窃电动车电瓶价值2506.556元。 公诉机关认为被告人刘文政的行为构成盗窃罪，认罪认罚并签字具结等处罚情节，建议对被告人刘文政判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。 被告人刘文政对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘文政犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘文政系累犯，应从重处罚；被告人刘文政归案后能如实供述自己的罪行，构成坦白；且积极退赔被害人全部损失，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人刘文政犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 (刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  孙秀丽 二〇二〇年七月二日 书记员  田明雪
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初976号 原告：杭州康明染化有限公司，住所地浙江省杭州市临安区玲珑街道化龙村，统一社会信用代码91330185793675293R。 法定代表人：程永明。 被告：磐安县亿彩印花有限公司，住所地浙江省磐安县新城区灵山路11号，统一社会信用代码91330727344158928G。 法定代表人：陈彬。 原告杭州康明染化有限公司与被告磐安县亿彩印花有限公司买卖合同纠纷一案，原告杭州康明染化有限公司于2020年2月24日向本院提起诉讼，本院于同日做诉前调解，后经诉前调解不成，本院于2020年3月30日立案受理。原告诉请：1、请求法院判令被告向原告支付货款计人民币20000元及利息损失（按中国人民银行同期同类基准贷款利率自起诉之日计付至实际履行完毕之日止）：2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，因被告磐安县亿彩印花有限公司下落不明，本院依法公告向其送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。本院依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告杭州康明染化有限公司的法定代表人程永明到庭参加诉讼，被告磐安县亿彩印花有限公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告间存在业务往来关系。2016年4月，被告向原告采购价值51304元的原材料，原告向被告开具了增值税专用发票。嗣后，被告仅支付31304元，余款20000元至今未付。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告磐安县亿彩印花有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州康明染化有限公司货款20000元及利息损失（以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月24日起计算至实际履行之日止）。 如果被告磐安县亿彩印花有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告磐安县亿彩印花有限公司负担。 原告杭州康明染化有限公司于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告磐安县亿彩印花有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陶洁 二〇二〇年七月六日 书记员  王烨 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初533号 原告：陈永伟，男，汉族，1972年10月10日出生，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：陈君能、陈庆芸，福建旭恒律师事务所律师、实习律师。 被告：曾清海，男，汉族，1967年6月8日出生，住福建省晋江市。 原告陈永伟与被告曾清海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告之委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：请求判令被告支付原告货款35万元及自起诉之日起至付清款项之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2018年11月14日起至2019年1月12日，被告向原告购买话梅、加应子等产品，货款金额408504.4元，被告预付44130元，尚欠364374元。2019年7月19日，原告到被告家中要求被告支付所欠货款，被告提出应扣减所欠款项的尾数，原告表示同意，被告在对账单上亲笔书写欠条，确认尚欠原告的货款36万元，后于同年7月30日通过微信向原告支付1万元，之后未再付款。 被告未作答辩。 在举证期限内，原告向本院提供如下证据：1.对账单（含书写欠条部分）一份，证明被告向原告购买产品的情况及被告出具欠条，确认结欠原告的货款为36万元；2.微信转账记录复印件一份，证明被告在2019年7月30日通过微信向原告支付货款1万元；3.户籍证明及村委会证明各一份，证明被告基本信息。本院认为，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。上述证据，内容客观真实，形式符合有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够形成证据链条以证明案件事实真相，予以采纳并作为定案依据。 经庭审举证、认证，对本案的事实作如下认定:2019年7月19日，被告结欠原告货款36万元，同月27日付款1万元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，依法应受法律保护，款项应当支付。被告未能履行付款的合同义务，在履行义务后，还应当赔偿原告资金被占用的经济损失。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但逾期付款利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曾清海应于本判决生效之日起十日内支付给原告陈永伟货款35万元并自2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付款之日止的逾期付款利息； 二、驳回原告陈永伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6550元，由被告曾清海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王清镇 人民陪审员  王志刚 人民陪审员  杨雅雅 二〇二〇年七月一日 书 记 员  王晓君 附件一：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：法官温馨提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执2438号 申请执行人李巧红依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2018）浙0783民初5002号民事调解书，向本院申请执行的与被执行人赵欣华民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，（2020）浙0783执2438号执行案件已于2020年7月9日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年七月九日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执221号申请执行人：张玉昆，男,汉族，1995年7月20日出生,住鹿邑县。被执行人：欧涛，男,汉族，1988年7月2日生，住鹿邑县。申请执行人张玉昆与被执行人欧涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1628民初2886号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告欧涛自愿于2019年6月25日之前偿还原告张玉昆借款10000元，于2019年7月15日之前偿还原告借款10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人欧涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经多次尝试联系不到申请执行人本院以职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人欧涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年七月六日书记员  李宗禄
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1483号黄修来：你申请执行周先进合伙协议纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十三日
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保247号申请人武邑泰鸽油漆有限责任公司与被申请人石家庄三立谷物机械股份有限公司财产保全一案，经网络查控系统查询，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年七月十三日书记员  王子贤
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2015号原告：晏福田，男，1940年3月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：苏文风，男，1959年11月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告晏福田与被告苏文风民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏福田、被告苏文风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏福田向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金10000元并支付利息5400元。事实和理由：2010年2月4日，被告苏文风向原告晏福田借款10000元，并向原告出具借条一份，同时约定了利息及借款半年偿还。借款到期后，原告多次找被告还款未果，故诉至法院。原告晏福田为支持自己的诉讼请求，向本院提供借条原件1份，拟证明被告于2010年2月4日向原告借款10000元的事实。被告苏文风辩称，借款是事实，被告认可约定的利息是1分。2015年还了7000元给原告，还剩3000元本金，去年与原告协商共偿还原告6000元，但原告不同意。被告苏文风未向本院提供证据。在庭审中，本院组织双方当事人对本案证据进行质证，被告对原告提供的证据无异议。结合双方当事人的质证意见，本院对原告提供的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月4日，被告苏文风向原告晏福田借款10000元，并向原告晏福田出具借条一份，双方约定借款期限为半年，借款月利率为1分，借条载明：今借到晏福田现金壹万元整（息0.001），时间半年，是实。原告如约向被告支付了款项，2015年2月5日，被告向原告偿还了借款7000元，并在原借条上载明：2015年2月5日以还柒仟元。剩余借款，被告未偿还，故原告诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告苏文风向原告晏福田借款10000元，并向原告出具借条，原告依约向被告支付款项，原、被告间的民间借贷关系成立。原告要求被告还款未果，被告应承担本案全部责任。2015年2月5日，被告偿还原告7000元，双方未约定偿还借款本金还是利息，且未达成一致意见，根据相关法律规定该7000元应先偿还利息，剩余部分再偿还本金。双方约定月利率为1分，从2010年2月5日算至2015年2月5日，借款利息计算为10000元×1分/月×60个月=6000元，故被告于2015年2月5日偿还原告的7000元，其中6000元为利息，1000元为本金。综上，从2015年2月6日起被告还应偿还原告借款本金9000元及利息（利息以9000元为基数从2015年2月6日起计算至还款之日止）。综上所述，被告苏文风应偿还原告晏福田借款本金9000元及利息（利息以9000元为基数从2015年2月6日起计算至还款之日止），原告晏福田的诉讼请求，本院部分支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、限被告苏文风在本判决生效后十日内偿还原告晏福田借款本金9000元及利息（利息以9000元为基数从2015年2月6日起计算至还款之日止）；二、驳回原告晏福田的其他诉讼请求。如果被告苏文风未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，减半收取97.5元，由被告苏文风承担93元，原告晏福田承担4.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：81×××81；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  郭团平二〇二〇年七月三日法官助理彭丽敏书记员贺咸钰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执132号之二申请执行人：蒋选浪，男，1986年出生，汉族，住南昌经济技术开发区。被执行人：潘辉，女，汉族，1985年出生，住南昌经济技术开发区。本院在执行申请执行人蒋选浪与被执行人潘辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋选浪于2020年7月9日向本院提交申请书，以双方协商解决纠纷为由，申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0192执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年七月九日书记员  何 茜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执727号申请执行人：郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司，住所地郑州航空港区蓝翔路2号19号楼-1-3层05号，统一社会信用代码91410100330213957G。被执行人：李文杰，女，1987年10月29日出生，汉族，住河南省新郑市。关于郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司与李文杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初5173号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还借款82226元及利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向新郑市不动产登记部门、郑州航空港区不动产登记部门、调查未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文杰负有继续向申请执行人郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月八日法官助理董琪瑞书记员万鹏
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3444号原告禹州市万祥汽车服务有限公司。法定代表人杨晓光，该公司总经理。被告张根川，男，生于1977年10月7日，汉族，住禹州市。本院于2020年6月19日立案受理原告禹州市万祥汽车服务有限公司与被告张根川修理合同纠纷一案后，原告禹州市万祥汽车服务有限公司在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：孙志博二〇二〇年七月六日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1374号原告：刘相姣，女，住新野县。委托诉讼代理人：孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。被告：赵向坤，男，住新野县。委托诉讼代理人：郭栓众，新野县古城法律服务所法律工作者。原告刘相姣被告赵向坤为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告刘相姣于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘相姣申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘相姣撤诉。案件受理费1545元，由原告负担。审判员  魏伟二〇二〇年七月六日书记员  田宏