wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执413号李全峰、刘帅移：李全峰与刘帅移追索劳动报酬一案，申请执行标的共计3075.00元。经本院立案执行，被执行人刘帅移自动履行完毕3075元（含诉讼费和执行费）。被执行人刘帅移已于2020年7月15日将该款转付给申请人李全峰。至此，李全峰向本院申请执行的（2019）豫0327民初3082号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保277号申请人：娄国正，男，汉族，1955年7月21日出生，住汝州市。委托代理人：刘帅仪，汝州市全程法律服务所法律工作者。被申请人：汝州市鸿鑫顺新墙材有限公司。住所地：汝州市钟楼办事处闫庄村委会东南，统一社会信用代码：9141048267808114XW。法定代表人：焦高召，执行董事兼总经理。被申请人：周志国，男，汉族，1954年3月12日出生，住汝州市。系汝州市鸿鑫顺新墙材有限公司公司监事。申请人娄国正于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汝州市鸿鑫顺新墙材有限公司、周志国在银行的存款640000元或查封其他等额财产（限额640000元）。申请人娄国正以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人娄国正的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汝州市鸿鑫顺新墙材有限公司、周志国在银行的存款640000元或查封其他等额财产（限额640000元）。案件申请费3720元，由申请人娄国正承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年七月三日书记员  高 丽
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0430民初354号 原告：杨飞，男，1978年2月19日出生，汉族，山西省沁县人，农民。 委托诉讼代理人：杨云堂，男，1948年5月23日出生，汉族，山西省沁县人，农民，与原告系父子关系，代理权限为特别授权。 被告：张保珍，男，1964年10月25日出生，汉族，山西省沁县人，农民。 原告杨飞与被告张保珍土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告杨飞因双方自行和解于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨飞以原、被告达成和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨飞负担。 审判长  郜天宏 审判员  王 鹏 审判员  张 睿 二〇二〇年七月十四日 书记员  郭 帆
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初1087号原告：天水市麦积区花牛镇蝠源塔机配件服务部，住所地甘肃省天水市麦积区花牛镇曹家哽村。经营者：周猛，男，1987年3月22日出生，汉族，农民，住山东省章丘市曹范镇北横河村大街49号。委托诉讼代理人：罗彦国，系甘肃鑫盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萌，系甘肃鑫盾律师事务所律师。被告：甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司，住所地甘肃省平凉市静宁县。法定代表人：张志文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡丹浩，系该公司法务部职工。被告：李开金，男，1974年1月9日出生，汉族，农民，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：何明，系北京市盈科（兰州）律师事务所。原告天水市麦积区花牛镇蝠源塔机配件服务部与被告甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司、李开金建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告天水市麦积区花牛镇蝠源塔机配件服务部于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天水市麦积区花牛镇蝠源塔机配件服务部撤回起诉。案件受理费2848元，减半收取1424元，由天水市麦积区花牛镇蝠源塔机配件服务部负担。审判员 闫稳香二0二0年七月九日书记员 高紫艳
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1401号原告：长春万科物业服务有限公司，住所地长春市二道区洋浦大街4629号。法定代表人：郎雨春，总经理。委托代理人：孙长吉，吉林吉良律师事务所律师。被告：单丽娟，女，汉族，1978年10月6日出生，住长春市二道区。原告长春万科物业服务有限公司诉被告单丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，在本院审理过程中，原告长春万科物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告长春万科物业服务有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长春万科物业服务有限公司负担。审判员  姜万光二〇二〇年七月一日书记员  翟国华
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6888号原告：赵坤宁，女，1999年11月21日出生，汉族，学生，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张化刚，聊城东昌恒通法律服务所法律工作者。被告：刘延国，男，1985年12月4日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵秀丽（系被告刘延国之妻），女，1984年1月16日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告赵坤宁与被告刘延国土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告赵坤宁于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵坤宁撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐泉林二〇二〇年七月十日书记员  苑延胜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3144号申请执行人：程秀莲，女，汉族，1959年5月4日生，户籍地安徽省淮南市。被执行人：上海金丽华房地产发展有限公司，住所地上海市嘉定区。申请执行人程秀莲依据上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初2130号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人上海金丽华房地产发展有限公司偿付逾期交房违约金619，360.65元及逾期付款利息。本院在执行中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行义务。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门的反馈信息，被执行人上海金丽华房地产发展有限公司名下无银行存款、证券，而其名下的房产、车辆均被多家法院查封。二、本院轮候查封了被执行人位于上海市嘉定区爱特路XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层的房产；冻结了被执行人的银行账户，实际冻结金额为0元。三、因被执行人未履行，本院向被执行人发出限制消费令。另查，被执行人在本院及其他法院有作为被执行人的案件众多，涉案标的达数亿元，现房产、车辆暂无法处理变现。本院告知申请执行人上述情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。因被执行人名下财产本院暂无法处理，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3144号案件终结本次执行程序。被执行人上海金丽华房地产发展有限公司负有继续向申请执行人程秀莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年七月九日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1795号原告：重庆富士达建设房地产开发有限公司，住所地重庆大渡口区文体路122号，统一社会信用代码9150010400928701XC。法定代表人：杨绪辉，总经理。委托诉讼代理人：黄长良，男，该公司员工。被告：覃敏，女，汉族，1989年7月1日出生，住重庆市大足区。被告：颜诗银，女，汉族，1994年4月25日出生，住重庆市大足区。原告重庆富士达建设房地产开发有限公司与被告覃敏、颜诗银房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年4月27日立案。原告重庆富士达建设房地产开发有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富士达建设房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆富士达建设房地产开发有限公司撤诉。案件受理费6536元，减半收取计3268元，由原告重庆富士达建设房地产开发有限公司负担。审判员  覃术安二〇二〇年七月八日书记员  谈 玲
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民申103号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙进武，男，1956年8月11日出生，住威海市文登区。委托诉讼代理人：赵唯富，山东光威律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐佳英，女，1949年2月2日出生，汉族，住威海市文登区。再审申请人孙进武因与被申请人徐佳英排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）鲁10民终2493号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙进武申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，且适用法律错误。事实和理由：一、根据村委会出具的证明及现场照片，可以证明再审申请人并未占用东西走向的排水沟。原二审认定再审申请人建造的菜园位于排水沟的北侧，造成该排水沟无法进行南北方向的排水是错误的。二、本案同一事实，再审申请人邻居孙秀亭曾提起诉讼，并由已生效（2017）鲁1003民初1187号民事判决处理。涉案菜园已依据该生效判决进行了拆除，相关事实并无任何变化，并无新的侵权事实，完全符合一事不再理的原则。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。本院认为，原一二审根据原一审法院对涉案菜园的现场勘查及相邻菜园经营者的证言，认定涉案菜园造成排水沟无法进行南北方向的排水并无不当，本院予以确认。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。孙秀亭、徐佳英均为再审申请人孙进武相邻权利人，孙秀亭另案起诉再审申请人并处理完结，并不影响本案徐佳英以排除妨害为由对再审申请人提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙进武的再审申请。审判长  刘成军审判员  宋智慧审判员  王 慧二〇二〇年七月三日法官助理程慧书记员王金霞
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2876号申请执行人丁胜利，男，1980年7月15日出生，住安徽省蒙城县。被执行人范国华，男，1978年11月27日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2018）浙0602民初10190号民事调解书，即原告丁胜利与被告范国华运输合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人丁胜利自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二〇年七月十日书记员  李婷婷
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初22127号原告：黄洁，女，1975年11月12日出生，汉族，身份证住址广州市从化区，被告：李梅珍，女，1959年2月1日出生，汉族，户籍地址广州市海珠区，原告黄洁与被告李梅珍租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告黄洁经本院通知后明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄洁撤回起诉处理。审判员  张旭增二〇二〇年七月九日书记员  冼颖斯
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执505号申请执行人：河南省社旗农村商业银行股份有限公司，住所地社旗县赊店镇建设南路36号。法定代表人：乔前峰，任该行董事长。委托诉讼代理人：郭安乐，该行职工。被执行人：武某，男，汉族，生于1965年8月21日，住社旗县。被执行人：乔某某，女，汉族，生于1965年9月9日，住址同上，系武某的妻子。申请执行人河南省社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人武某、乔某某借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1327民初1527号民事判决书已发生法律效力，被执行人武某、乔某某未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，被执行人乔某某已偿还本案本金23万元，下余部分经申请执行人与被执行人乔某某协商，双方已达成执行和解协议并长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2018）豫1327民初1527号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  宋兴林二〇二〇年七月八日书记员  丁新恒
西安市阎良区人民法院执行裁定书           （2020）陕0114执51号   申请执行人：高志勇，男，1989年7月15日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。  被执行人：王红运，男，1969年6月11日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。  本院在执行高志勇与王红运义务帮工人受害责任纠纷一案中，责令被执行人王红运向申请执行人高志勇支付医疗费、后续治疗费等共计74131.70元，并加倍支付利息，案件受理费844.50元，负担执行费1025元。执行期间，本院对王红运进行了网络查控和传统查询，王红运无房产、无车辆、无对外投资，无银行存款等，也未发现有其他可供执行的财产，因申请执行人高志勇自称在上海打工，无前来本院，本院通过与高志勇电话联系，告知因其不能提供被执行人的财产线索，本院终结本次执行程序，一旦具备执行条件，申请执行人可申请恢复执行。本院依法对被执行人王红运限制了消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。        执  行  长   阮建锋  执  行  员   白凌河  执  行  员   代发振       二〇二〇年七月十三日    书  记  员   孟庆丽     1
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特665号申请人：冯某，住烟台市芝罘区。申请人：于某，住烟台市芝罘区。本院于2020年7月7日立案受理了申请人冯某与申请人于某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年七月七日书记员 李顺(代)
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执429号申请执行人贾宏伟，男，1978年3月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。被执行人高海申，男，1981年11月10日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被执行人李小伟，女，1978年7月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。贾宏伟申请执行高海申、李小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初3210号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  华正宾代理审判员  金 铭二〇二〇年七月十三日书 记 员  王东旭
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执52号 申请执行人阮飞龙，男，1985年07月06出生，壮族，住广西平果县。 被执行人广西天厦建筑工程有限公司，住所地平果县马头镇教育路一巷69号6楼。法定代表人：黄忠春，执行董事。 本院于2020年1月8日立案执行阮飞龙申请广西天厦建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1023民初676号民事判决书、（2019）桂10民终1356号民事判决书，被执行人广西天厦建筑工程有限公司应支付申请人阮飞龙案款69203.18元，承担执行费938元,现因案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂1023执52号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年七月三日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘其进
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执恢106号申请执行人国泰租赁有限公司与被执行人珠海市蓝海之略医疗股份有限公司、宁晋县凤凰中心卫生院（宁晋县第四医院）融资租赁合同纠纷一案，2020年7月16日申请执行人与被执行人达成和解协议，本案终结执行。审判员  曲劲松二〇二〇年七月十六日法官助理张进书记员李宗旺
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执530号李勇（申请执行人）、李国祥（被执行人）：李勇与李国祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，本院已于2020年7月13日将该款转付给李勇（申请执行人）。至此，李勇（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503民初669号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 王 民二〇二〇年七月十三日书记员 谷反修
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执96号之二申请执行人：郑锟，男，汉族，1979年4月7日出生，住河南省息县。被执行人：彭明海，男，汉族，1969年12月16日出生，住河南省。关于申请执行人郑锟与被执行人彭明海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有少量存款信息，本院已冻结、扣划该存款至法院账户，并已发放给申请执行人；另查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为陕Ａ×××××，本院已委托车辆登记地址法院查封该车辆。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名称无不动产、公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇二〇年七月六日书记员  杨加栋
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保831号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：蒋桂红，男，1973年8月22日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋桂红在金融机构的存款60000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋桂红在金融机构的存款60000元，期限为1年。 案件申请费620元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月十日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1208号之一申请执行人：王小丽,女性,汉族,1981年8月10日出生,住河南省新蔡县。申请执行人：黄某1,男性,汉族,2004年9月7日出生,住河南省新蔡县。申请执行人：黄某2,女性,汉族,2008年10月16日出生,住河南省新蔡县。申请执行人：黄青元,男性,汉族,1944年5月1日出生,住河南省新蔡县。申请执行人：刘妮,女性,汉族,1945年2月1日出生,住河南省新蔡县。被执行人：张凯旋,男性,汉族,1986年10月14日出生,住新蔡县。本院在执行申请执行人王小丽、黄某1、黄某2、黄青元、刘妮与被执行人张凯旋机动车交通事故责任纠纷一案中。经查,被执行人张凯旋在河南省农村信用社联合社有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人张凯旋在河南省农村信用社联合社508×××01账户内存款人民币666811.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年七月六日书记员 谷丰恒
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执212号之一被执行人：何玲芬，女，汉族，1969年08月28日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何玲芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何玲芬在中国银行52×××60账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  平鸭宝二〇二〇年七月十三日书记员  念江宏
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1678号之一 原告：德清县武康通天辉建筑设备租赁服务部，经营场所浙江省德清县武康镇英溪北路374号。 经营者：黄明富，男，1973年2月14日出生，汉族，住址浙江省德清县。 委托诉讼代理人：刘元斌，浙江清溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杭黎明，浙江清溪律师事务所律师。 被告：杭州军霖建设有限公司（曾用名：浙江军霖建设有限公司、杭州诺曼装饰设计工程有限公司），统一社会信用代码91330101557902802F，住所地浙江省杭州经济技术开发区东沙铭城2幢702室。 法定代表人：李妍霖。 原告德清县武康通天辉建筑设备租赁服务部与被告杭州军霖建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告德清县武康通天辉建筑设备租赁服务部于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德清县武康通天辉建筑设备租赁服务部要求撤诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告德清县武康通天辉建筑设备租赁服务部撤诉。 案件受理费减半收取计1246元，保全费1170元，合计2416元，由原告德清县武康通天辉建筑设备租赁服务部负担。 审判员  梅佳丽 二〇二〇年七月七日 法官助理孙德胜 书记员  郑秋萍
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执730号申请执行人：杨晓东,男性,1969年2月6日出生,住济源市。被执行人：张备战，男性,1969年1月13日生，汉族，住济源市。本院在执行杨晓东与张备战民间借贷纠纷一案中，2019豫96民初1513号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人17000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人：张备战有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现车已报废。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有17000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月十五日书记员  郑依宁
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执266号之六 被执行人：吴艳安，女，1995年12月31日生，住莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴艳安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人吴艳安在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨振朝
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1907号杨继成、俞红生：申请执行人杨继成与被执行人俞红生劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案执行[执行依据：（2020）苏0681民初121号民事调解书]。本院执行过程中，申请执行人受偿42217元、执行费受偿533元。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年七月八日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执976号申请执行人王进海,男，1952年2月4日生，汉族，住滑县。被执行人张国锋，男，1969年5月2日生，汉族，住滑县。本院在执行王进海申请执行张国锋借款合同纠纷一案，经查，被执行人张国锋名下有车牌号为豫Ｅ×××××号启辰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封被执行人张国锋名下车牌号为豫Ｅ×××××号启辰牌汽车一辆；（查封期间不得转移、变卖、藏匿，不得设定其他权利负担）二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志攀二〇二〇年七月七日书记员  赵峥丽河南省滑县人民法院协助执行通知书（2020）豫0526执976号：关于王进海与张国锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0526民初11936号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张国锋拒不履行法院生效判决所确定的义务。依据《中华人民共和国》第二百四十二条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人张国锋名下车牌号为豫Ｅ×××××号启辰牌汽车一辆；（查封期间不得转移、变卖、藏匿，不得设定其他权利负担）二、查封期限为二年（自20年月日至年月日止）。附：（2020）豫0526执976号执行裁定书一份二〇二〇年月日联系人：李志攀联系电话：17603726195
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1807号原告李永正，男，1966年5月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告谢文金，男，1958年5月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告李永正与被告谢文金民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，现原告向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李永正撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李永正负担。审 判 长  张海峰人民陪审员  金金星人民陪审员  鲁海忠二〇二〇年七月三日书 记 员  陈 娟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1853号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：王秀莲，该公司经理。委托诉讼代理人：段某某，该公司员工。被告：王某某，女，1969年5月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与王某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年七月十日书记员  徐睿3775710123190
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执504号申请执行人陈托，男1969年9月9日出生，住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人李五柏，男，1975年1月22日出生，住湖北省通山县，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初94号民事判决书，于2020年7月7日向被申请人发出执行通知书，责令被申请人履行生效法律文书确定的义务，但被申请人至今未履行。本院查明，被执行人李五柏有位于湖北省通山县通羊镇新城社区墩上徐1号的房屋一套[不动产权证号：]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李五柏名下位于湖北省通山县通羊镇新城社区墩上徐1号的房产[不动产权证号：]。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  朱佩武二〇二〇年七月七日书记员  王 喆
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2817号原告：伍文，女，1994年3月5日出生，住重庆市璧山区。.委托诉讼代理人：尚全辉，重庆德守律师事务所律师。被告：四川聚马飞腾汽车销售服务公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段555号1栋1单元20楼2002，统一社会信用代码91510100MA61UWMH99。法定代表人：荣红原告伍文与被告四川聚马飞腾汽车销售服务公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告伍文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百一十八、第五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告伍文撤回起诉处理。审判员  余明二〇二〇年七月八日书记员  高昕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6437号申请人王拓，男，1972年6月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南亿诺投资担保有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路68号1号楼13层305号。法定代表人：蔡得生，执行董事。关于王拓申请执行河南亿诺投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22697号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王拓于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院工作人员于2019年6月2日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年6月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于四、本院于2020年6月18日依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院依法向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年7月13日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日书记员  郭建桥
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初704号原告：邓非非，女，1984年1月31日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托诉讼代理人：袁小慧，湖北驰纵律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：高梦兰，湖北驰纵律师事务所律师（特别授权）。被告：严志杰，男，1994年8月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，居民身份证住址：湖北省孝昌县。原告邓非非与被告严志杰合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告邓非非于2020年7月2日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告邓非非撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告邓非非负担。审判员  许晶二〇二〇年七月二日书记员  丁盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2122号李震、薛瑞宁、孔红艳：关于李震申请执行薛瑞宁、孔红艳债权转让合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民初1320号民事判决书，于2020年7月15日恢复立案执行，原执行案号（2018）豫0191执652号。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1098号原告：李洪友，男，1977年8月1日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：武立明，男，1986年3月27日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告李洪友与被告武立明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告李洪友到庭参加诉讼，被告武立明经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪友向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款20000元及利息。2.被告承担案件受理费。事实和理由：2017年3月10日武立明因生活所需在李洪友处借款20000元，武立明为李洪友出具借据一枚，月利2分，口头约定2个月内还款。借款到期后李洪友向武立明索要，但武立明已外出务工，联系不上，李洪友多方打探找寻无果，故诉至法院，请求法院依法支持李洪友的诉讼请求。武立明未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了2017年3月10日武立明出具的借据一枚，通榆县苏公坨乡七撮村民委员会出具的介绍信，被告武立明未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年3月10日武立明在李洪友处借款20000元，约定月利率2%计息，借款至今未给付。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告武立明作为借款人应按照约定履行还款义务，被告武立明未履行还款义务，原告李洪友要求被告武立明偿还借款及利息，理由成立，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告武立明于本判决生效后十日内给付原告李洪友借款20000元并从2017年3月10日起按月利率2%付息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，由武立明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 杜 伟审判员 章万刚审判员 石占清二〇二〇年七月六日书记员 颜世宝
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书2020豫1330执407号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：门丽，女，汉族，1975年5月15日生，住桐柏县。被执行人：门芳，女，汉族，1982年2月28日生，住桐柏县。被执行人：贾永范，男，汉族，1956年7月25日生，住桐柏县。被执行人：介加强，男，汉族，1982年4月2日生，住桐柏县。被执行人：门全杰，男，汉族，1981年12月日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2046号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司利息款275350元。因门芳、门全杰、门丽、贾永范、介加强未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产12503.59元，已扣划给申请执行人，剩余262846.41元未实现，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：门芳、门全杰、门丽、贾永范、介加强负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年七月十四日书记员  王文生
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保543号王宝玉:关于申请人王宝玉与被申请人魏伟、宁夏友邦创信担保有限公司、苏冬娜财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104民初546号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人名下价值2118914.50元的财产。本院立案后，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人王宝玉与被申请人魏伟、宁夏友邦创信担保有限公司、苏冬娜财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104民初546号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十三日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执134号申请执行人：葛峰，男，1989年11月14日生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：宋明磊，男，1990年2月13日生，汉族，住开封市龙亭区。本院于2020年6月19日依法查封被执行人宋明磊妻子胡雪源（410211198911076026）名下豫Ｂ×××××马自达牌轿车一辆，在执行过程中，被执行人宋明磊已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对胡雪源名下豫Ｂ×××××马自达牌轿车的查封。本裁定立即执行。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇二〇年七月十三日书记员  李亚超
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6565号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端。被告：苏才华，男，1977年8月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告苏才华物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月15日立案受理。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司申请撤回对被告邓日新的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。审判员  刘施汝二〇二〇年七月九日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10841号之二原告:**江，男，1974年4月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：寻新华，长沙市开福区正浩法律服务所法律工作者。被告：武汉铁岩基础工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区新沟镇街办事处纺新街41号（14）。法定代表人：李明刚，总经理。被告：中铁二局第三工程有限公司，住所地四川省成都市高新区蓝天路33号。法定代表人：葛庭栋。被告：杜金虎，男，1986年1月16日出生，汉族，住四川省阆中市。原告**江与被告武汉铁岩基础工程有限公司（以下简称武汉铁岩公司）、中铁二局第三工程有限公司（以下简称中铁二局三公司）、杜金虎建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告**江向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决三被告立即支付原告工程款1639150元及利息损失；2.本案全部诉讼费、财产保全费、造价结算费均由三被告承担。事实与理由：被告中铁二局三公司是蒙华铁路MHTJ-28标段的施工单位，被告武汉铁岩公司从被告中铁二局三公司处分包了蒙华铁路MHTJ-28标段的施工项目，被告杜金虎系被告武汉铁岩公司驻蒙华铁路MHTJ-28标段的项目负责人。2016年6月，被告武汉铁岩公司将蒙华铁路MHTJ-28标段的部分护坡工程转包给原告施工，双方以劳务合作方式签订了书面的《劳务合作合同》，被告武汉铁岩公司在合同甲方加盖了公司的行政印章。合同签订后，原告以包工包料的方式施工了蒙华铁路MHTJ-28标段第二工区DK1563+080-130至DK1570+235-290段的13个护坡，总工程造价为2393985.30元，被告武汉铁岩公司的项目负责人被告杜金虎已代付754835元，尚欠护坡工程款1639150元拒不支付。请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，案涉工程虽然在湖南省浏阳市，但案涉工程为蒙华铁路MHTJ-28标段第二工区护坡工程，该工程是关于铁路的基础设施或者附属设施的相关工程。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（六）项规定：“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”，本案为与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，应由长沙铁路运输法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》的第三条第（六）项规定，裁定如下：本案移送长沙铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈钟婧人民陪审员  朱银花人民陪审员  熊光芒二〇二〇年七月九日书 记 员  晏建明附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2、《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条:下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（一）铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷；（二）铁路货物运输合同和铁路货物运输保险合同纠纷；（三）国际铁路联运合同和铁路运输企业作为经营人的多式联运合同纠纷；（四）代办托运、包装整理、仓储保管、接取送达等铁路运输延伸服务合同纠纷；（五）铁路运输企业在装卸作业、线路维修等方面发生的委外劳务、承包等合同纠纷；（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷；（八）铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷；（九）违反铁路安全保护法律、法规，造成铁路线路、机车车辆、安全保障设施及其他财产损害的侵权纠纷；（十）因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷；（十一）对铁路运输企业财产权属发生争议的纠纷。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民再17号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津第四市政建筑工程有限公司，住所地天津市河西区紫金山路4号。法定代表人：于洪涛，董事长。委托诉讼代理人：李琳，天津捷音律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津宝磊伟业干粉砂浆有限公司，住所地天津市蓟州区马伸桥镇孔庄子村（邦喜公路南侧）。法定代表人：刘彩云，董事长。委托诉讼代理人：高星，天津陈宝堂律师事务所律师。一审被告：刘广武，男，1970年11月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。再审申请人天津第四市政建筑工程有限公司（以下简称第四市政公司）因与被申请人天津宝磊伟业干粉砂浆有限公司（以下简称宝磊公司）、一审被告刘广武买卖合同纠纷一案，不服本院(2019)津01民终字第171号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2019年12月30日作出（2019）津民申2074号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人第四市政公司委托诉讼代理人李琳，被申请人宝磊公司委托诉讼代理人高星，一审被告刘广武委托诉讼代理人陈凤莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。第四市政公司申请再审称，请求撤销一、二审民事判决。事实与理由：首先本案不存在突破合同相对性的情形，刘广武并非代表第四市政公司签订买卖合同，而是以其自己的名义签订履行合同。宝磊公司也明知与其签定合同的相对方是刘广武，所以刘广武对第四市政公司不能构成表见代理，本案所涉买卖合同的相对方是刘光武和宝磊公司。其次违法转包并非是第四市政公司承担连带责任的法定依据。依据民法通则及民法总则的规定，承担连带责任必须有当事人约定或者法律规定。本案不存在约定的情形，亦无法律规定，所以一、二审判决第四市政公司承担连带责任没有任何的法律依据。宝磊公司辩称，同意一、二审判决，请求驳回再审申请。主要理由：首先第四市政公司应该承担连带责任。第四市政公司明知刘广武不具有施工资质仍然将整体工程进行分包，违反法律强制性规定，属于违法分包。刘光武在实际施工过程中，无论是在工地施工，还是对外宣传，甚至连工地挂的牌子都写的第四市政公司承建，而刘光武本人也是以第四市政公司项目部经理的身份出现在施工现场，基于对第四市政公司的信赖我方才与刘广武签订合同，如果第四市政公司不违法分包的话，就不存在刘广武无力给付买卖货款的问题，所以第四市政公司与我方无法获得货款有直接关系。我方认为不能机械地适用法律，应当考虑当时建工合同司法解释为什么要突破合同的相对性，本义应该是对违法分包的惩罚，以及对因此受到损失的债权人的保护。而在其他判例中，有部分是判决承担连带责任。第二，刘广武与第四市政公司的纠纷，一审法院审理很多，二审维持也很多，第四市政公司在判决其承担连带给付责任后没有提出过申诉，全部执行完毕。无论从法院司法裁判的统一，还是从社会效果的稳定，均不应该基于法条的局限性，特别是在第四市政公司有严重错误的情况下，支持其再审请求。第三，刘广武现在有很多的被执行案件，如果第四市政公司不承担连带责任，那么这些债权人的权益，甚至包括工人工资都不会得到保护。即使第四市政公司承担连带责任，也有法律救济途径，可以向刘广武进行追偿。况且第四市政公司与刘广武之间的案件，存在很多相互串通侵害债权人的问题。综上，请求贵院依法查明事实，驳回再审请求，维持原判。刘广武述称，同意一、二审判决，请求驳回第四市政公司的再审请求。主要理由：第一，刘广武与第四市政公司形成了发包的合同关系，这是双方均认可的，没有争议的。第二，就本案涉案的金额，在一审中三方当事人均没有提出异议。对第四市政公司在再审申请中提出的租金主体问题，三方也没有异议。因此第四市政公司在再审申请中的这些理由是没有事实和依据的。第三，在刘广武与第四市政公司因买卖合同纠纷类似的其他案件中，第四市政公司均依法承担连带责任，已经履行完毕，第四市政公司对以前的诸多生效判决均没有提出异议。第四，第四市政公司对本案是否承担连带责任的问题，除了以上提到的有类似判决外，其他法院类似案例也很多，可能就是对法律理解的不同，但是结合本案事实以及本案的综合状态，请求再审法院依法裁决。本院再审认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）津01民终171号民事判决及天津市蓟州区人民法院（2018）津0119民初12611号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。二审案件受理费14030元，退还再审申请人天津第四市政建筑工程有限公司。审判长 郭 捷审判员 于丽英审判员 朱菊玲二〇二〇年七月二日书记员 肖 静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1889号申请执行人：袁玉生，男性，1950年12月06出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌树道工贸有限公司，住所地许昌市魏都区丁庄办事处后刘社区。法定代表人：孙艳敏。被执行人：陈占峰，男性，1975年10月24出生，汉族，住许昌市。本院在执行袁玉生与许昌树道工贸有限公司、陈占峰劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8567号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌树道工贸有限公司、陈占峰劳务合同纠纷存款5720元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月十五日书记员  李嫚
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6309号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：梁瑞福，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：付杨，该公司员工。委托诉讼代理人：王熠，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈财德，男，1962年8月25日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正富，湖北鼎力众邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨丽娟，女，1965年4月8日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正富，湖北鼎力众邦律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人沈财德、杨丽娟房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 潘 涛审判员 危永波审判员 申光伟二〇二〇年七月六日法官助理邱冠群书记员刘辅兵
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初71号原告：车立方，1960年4月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告：张立侠，1958年6月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告：冯华阳，2007年11月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。法定代理人：冯某，1981年2月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告委托诉讼代理人：王姗姗，黑龙江油城律师事务所律师。被告：白庆彬，男，汉族，1985年1月4日出生，住黑龙江省安达市。被告：白丽娟，女，1983年9月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告委托诉讼代理人：潘荣涛，黑龙江油都金城律师事务所律师。原告车立方、张立侠、冯华阳与被告白庆彬、白丽娟生命权纠纷一案，车立方、张立侠、冯华阳于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车立方、张立侠、冯华阳的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许车立方、张立侠、冯华阳撤诉。案件受理费11，616.00元免于收取。审 判 长  刘 伟审 判 员  庞春艳人民陪审员  王 君二〇二〇年七月九日书 记 员  李雪松
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0103民特6号申请人：舒夏萍，女，1982年6月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请人舒夏萍申请宣告公民失踪一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人舒夏萍称：熊钱妹与申请人舒夏萍系母女关系。熊钱妹于2012年4月5日因生活琐事与其丈夫吵架，之后离家出走，至今未归。家人报案后曾多次寻找，至今仍下落不明。故起诉至法院请求宣告熊钱妹失踪。经审理查明：下落不明人熊钱妹，女，1952年9月4日生，汉族，户籍地江西省南昌市西湖区，身份证号：3601031952××××××××，系申请人舒夏萍之母。2012年4月5日，熊钱妹与家人争吵后离家出走下落不明，申请人及其亲属多次寻找未果。2018年3月8日，申请人舒夏萍向南昌市公安局西湖分局绳金塔派出所报案。申请人舒夏萍申请宣告熊钱妹失踪后，本院于2020年4月8日在江西法院司法送达网发出寻找熊钱妹的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，熊钱妹仍然下落不明。本院认为，熊钱妹下落不明至今已满两年，有南昌市公安局西湖分局绳金塔派出所出具的报案笔录证实。申请人舒夏萍作为熊钱妹的女儿，申请宣告熊钱妹失踪，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条规定，判决如下：宣告熊钱妹失踪。本判决为终审判决。审判员 余 珊二〇二〇年七月九日书记员 熊晓捷
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2368号之二 申请执行人阮海才，男，1979年1月8日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人黄元方，男，1967年4月18日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人陈桂芬，女，1971年5月7日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人阮海才与被执行人黄元方、陈桂芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1002民初9550号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人阮海才向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为被执行人黄元方、陈桂芬返还申请执行人阮海才借款本金1693499元及利息，并负担案件受理费16918元，执行费19335元。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人黄元方、陈桂芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄元方、陈桂芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄元方、陈桂芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄元方、陈桂芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人黄元方、陈桂芬共同所有的坐落于椒江区汇景名苑18幢202室及3号地下室车位452号的房地产由路桥三友小额贷款有限公司设定抵押权，本院已轮候查封，首查封系台州市路桥区人民法院。暂未发现被执行人黄元方、陈桂芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄元方、陈桂芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄元方、陈桂芬作出罚款决定。同时已对被执行人黄元方、陈桂芬采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人阮海才。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄元方、陈桂芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2368号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年七月一日 代书 记员  盛 刚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢805号申请执行人：北京龙御乾坤商业运营管理有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路32号楼0910房间。法定代表人：赵润斌，总经理。委托代理人：王殿明，北京市同创律师事务所律师。被执行人：北京惠通永源商场有限公司，住所地北京市西城区西外大街136号动物园公交枢纽六层七层。法定代表人：任敏，总经理。本院在执行申请执行人北京龙御乾坤商业运营管理有限公司与被执行人北京惠通永源商场有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京惠通永源商场有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京惠通永源商场有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京惠通永源商场有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年七月七日书记员 马寅华
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初403号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人张桂芳，曾用名张芳，女，汉族，1960年12月2日出生于湖北省武汉市，高中文化，无职业，住武汉市硚口区。2000年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2019年12月7日因盗窃被行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，2019年12月22日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检二部刑诉［2020］96号起诉书指控被告人张桂芳犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员丁立出庭支持公诉，被告人张桂芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月8日19时许，被告人张桂芳在武汉市硚口区星汇维港购物中心一楼today便利店内，趁无人注意，使用随身携带的黑色购物袋盗走2瓶“江小白”牌白酒后离开。同年11月10日19时许，被告人张桂芳在上述便利店内，趁无人注意，以相同的方式盗走1壶“金龙鱼”牌非转基因玉米调和油后离开。同年12月2日19时许，被告人张桂芳在上述便利店内，趁无人注意，以相同的方式盗走2袋“思念”牌手打天下饺子、2袋“思念”牌黑芝麻汤圆后离开。同年12月5日18时许，被告人张桂芳在上述便利店内，趁无人注意，以相同的方式盗走1壶“金龙鱼”牌非转基因玉米调和油后离开。同年12月6日20时许，被告人张桂芳在上述便利店内，以相同的方式将3袋“思念”牌黑芝麻汤圆、2袋“思念”牌手打天下水饺放入自己的黑色购物袋中，被店员黄某发现，被告人张桂芳遂将上述物品放在收银台上逃离现场，后被黄某抓获并报警。公安机关接报警后，赶到现场将被告人张桂芳抓获，后从其住所搜出部分赃物并发还被害人。经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币377.9元。本院审理期间，被告人张桂芳的家属代其向被害人退赔剩余全部赃款。公诉机关认为被告人张桂芳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张桂芳事实的部分犯罪行为系已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系部分犯罪未遂，且到案后自愿如实供述涉嫌的罪行，对指控的犯罪不持异议，接受刑事处罚，建议对被告人张桂芳以盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了刑事技术照片、报案材料、身份材料、行政处罚决定书、前科查询材料、被害人黄某的陈述、武汉市硚口区发展和改革局《价格认定结论书》、对案、搜查、扣押笔录、现场监控视频、收条、公安机关出具的抓获经过、破案经过以及被告人张桂芳的供述和辩解等证据证实。被告人张桂芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张桂芳的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张桂芳曾经受过刑事处罚，对其可以从重处罚。被告人张桂芳在2019年12月6日的犯罪中系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其可以从轻处罚。其当庭自愿认罪并退出全部赃款，对其可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张桂芳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张桂芳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年8月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周颖二〇二〇年七月七日书记员  王倩
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民特18号 申请人：东营海通房地产营销策划有限公司，住所地东营市东营区府前大街72号E座408室。 法定代表人：张洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：薛玉向，山东达洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彩霞，山东达洋律师事务所律师。 被申请人：杨润华，女，1971年5月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。 申请人东营海通房地产营销策划有限公司（以下简称海通公司）与被申请人杨润华申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月16日立案后进行了审查。现已审查终结。 海通公司请求：1.依法撤销东营市垦利区劳动人事争议仲裁委员会垦劳人仲案字〔2020〕第29号仲裁裁决；2.案件受理费等诉讼费用由杨润华负担。事实与理由：东营市垦利区劳动人事争议仲裁委员会垦劳人仲案字〔2020〕第29号仲裁裁决适用法律、法规错误。杨润华自2019年1月为海通公司提供劳务，双方约定劳务报酬每天100元，具体工作为发放传单。一、杨润华从事的工作具有“临时性、短期性、一次性”的特点，双方之间属于劳务关系。杨润华的工作不是海通公司的业务组成部分。杨润华的工资按天计算，不同于劳动关系中底薪加绩效等形式。二、海通公司与杨润华之间关系松散，不具有劳动关系意义上管理与被管理的人身隶属性关系。杨润华不受海通公司出勤及其他规章制度的约束，可以自主决定是否提供劳务，无须请假。综上，海通公司与杨润华之间系劳务关系，而非劳动关系，无需与杨润华签订书面劳动合同。 杨润华辩称，杨润华的上下班时间、考勤、工资发放及工作安排均是按照海通公司的规章制度执行，杨润华服从海通公司管理，工资均是按月发放。以上事实表明杨润华与海通公司存在劳动关系。海通公司主张与杨润华并非劳动关系，但未提交证据证明自己的观点，海通公司应承担举证不利后果。 经审查查明：杨润华向东营市垦利区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决海通公司支付其未签订书面劳动合同双倍工资差额10180元。杨润华提交了加盖海通公司印章的证明、借记卡账户历史明细清单及2019海通佳苑派单员杨润华工资表考勤明细等证据，海通公司未提交证据。2020年5月13日，东营市垦利区劳动人事争议仲裁委员会作出垦劳人仲案字〔2020〕第29号仲裁裁决：海通公司支付杨润华未签劳动合同二倍工资差额10180元。 本院认为，杨润华在仲裁阶段为证明自己与海通公司存在劳动关系，提交了加盖海通公司印章的证明、借记卡账户历史明细清单及2019海通佳苑派单员杨润华工资表考勤明细等证据，海通公司虽主张与杨润华之间为劳务关系，但未提交任何证据予以证明。东营市垦利区劳动人事争议仲裁委员会根据双方举证情况，认定杨润华与海通公司之间存在事实劳动关系，并裁决海通公司支付杨润华未签劳动合同二倍工资差额10180元，无适用法律、法规错误之处。海通公司申请撤销劳动争议仲裁裁决于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下： 驳回东营海通房地产营销策划有限公司的申请。 申请费400元，由申请人东营海通房地产营销策划有限公司负担。 审判长  丁文强 审判员  于秋华 审判员  童玉海 二〇二〇年七月九日 书记员  刘玉琪
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初529号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人王杰文，男，2000年3月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省长汀县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月23日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人章宇波，浙江瑞大律师事务所律师。（法援） 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]8555号起诉书指控被告人王杰文犯诈骗罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于同年6月1日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于同年7月6日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员李秀琴出庭支持公诉。被告人王杰文及其辩护人章宇波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年，被告人王杰文事先准备了三个ＱＱ（昵称分别为：梦里的风、寒江雪、小黄鸭官方），通过搜索网贷平台添加相关ＱＱ群的方式寻找客户。2019年7月，被告人王杰文通过ＱＱ（昵称：梦里的风）添加了“抱财网”相关的ＱＱ群，并在群内发布虚假的成功转让“抱财网”期望债权的事实。2019年8月25日，被害人高某相通过ＱＱ（昵称：ＨＡＲＲＹ）添加了被告人王杰文咨询债权转让事宜，被告人王杰文谎称自己已成功转让债权，并提供了其扮演收购“抱财网”期望债权的ＱＱ（昵称：寒江雪）给被害人高某相。2019年8月26日，被害人高某相添加了该ＱＱ，被告人王杰文使用ＱＱ（昵称：寒江雪）编造以3.8折的价格收购被害人高某相的“抱财网”7万元期望债权的事实，又让被害人高某相添加了ＱＱ（昵称：小黄鸭中介），并要求被害人高某相转账43400元到其提供的账户上。被害人高某相信以为真，转账人民币43400元至被告人王杰文提供的账户。 2020年1月23日，被告人王杰文在福建省长汀县被公安民警抓获，并被扣押手机一部。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某相的陈述，证人张某、钟某的证言，借款合同，ＱＱ聊天记录，提取笔录，扣押清单，账户主体信息查询详情，交易明细，全支付账号详情，微信主体信息，ＱＱ信息，银行转账记录，情况说明，抓获经过，户籍证明及物证手机一部等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王杰文以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王杰文自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；在庭审中认罪态度较好，没有前科劣迹，酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人王杰文判处有期徒刑三年并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王杰文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月23日起至2023年1月22日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人王杰文退赔被害人高某相人民币43400元。款限本判决生效之日起十日内支付。 三、扣押在案的手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  夏爱福 人民陪审员  林 勇 人民陪审员  蔡欢欢 二〇二〇年七月六日 书 记 员  张利星
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保377号申请人：刘金斗，男，汉族，1946年4月2日生，住昌乐县。被申请人：张立山，男，汉族，1968年9月5日生，昌乐县。本院在审理申请人刘金斗诉被申请人张立山机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的电动三轮车一辆，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人所有的电动三轮车一辆。保全费120元，由申请人刘金斗预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年七月十三日书记员  郄本江
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2764号原告：江旭东，男，1977年8月10日出生，汉族，住湖北省黄石市。委托诉讼代理人：刘道雄，蕲春县横车法律服务所法律工作者。被告：蕲春李时珍酒坊有限公司，住所地：蕲春县李时珍医药工业园区（李时珍大道7号）。法定代表人：江友良。原告江旭东与被告蕲春李时珍酒坊有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告江旭东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江旭东撤回起诉处理。审判员  王俊勇二〇二〇年七月十五日书记员  管晗晗
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3333号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴启惠，女，1970年12月16日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：龙海、李晶，山东德衡（威海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：威海经济技术开发区普旭文宇家居建材配套中心，经营场所威海经济技术开发区乐天世纪城3号二层2069铺。经营者：林海娜，女，1970年2月17日出生，汉族，住威海市环翠区。再审申请人吴启惠因与被申请人威海经济技术开发区普旭文宇家具建材配套中心定作合同纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2019）鲁10民终1571号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴启惠申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。双方签订的定做合同、订货确认单以及价格明细表中载明的“门板”应解释为柜门及其他外露可视的部分，案涉橱柜与被申请人店内展示的样品和被申请人的承诺严重不符。关于案涉橱柜的甲醛释放量、重金属含量是否符合国家标准，原审采信上海建科检验有限公司的鉴定报告没有法律依据。关于案涉橱柜是否具备产品质量合格证明，原审采信威海经济技术开发区市场监督管理局要求欧琳厨具公司、欧琳厨房公司就申请人购买的欧琳品牌橱柜合格证明情况的回复函及制造商购买、进口材料的材质检验单，并以厂家回复函中的载明的单号及检验单上载明的厨具编号与申请人投诉时的订单编号一致为由，认定申请人主张上述证据与案涉橱柜无关联性的主张不能成立，并由申请人承担举证不能的法律责任，明显错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。本案中，申请人依据民事诉讼法第二百条第二项的规定申请再审，即认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明，那么本案再审审查的焦点问题就是原审对申请人所提解除定作合同、由被申请人拆除案涉橱柜的主张不予支持是否具有充分的事实依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担相应的不利后果。本案中，申请人与被申请人签订的《装饰材料销售合同》及相关附件系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应当依约严格履行。申请人现主张被申请人为其定做的橱柜不符合双方合同约定、与实物样品不符、与承诺不符、存在质量问题，对此主张，申请人有义务提供充分有效证据加以证实。申请人主张“门板”应解释为柜门及其他外露可视部分，但双方在合同、图纸、价格明细单中对此并没有具体约定，申请人的该项主张缺乏明确的合同依据，且从门型、色号的不同标注中亦无法推导出“门板”包括所有外露可视部分的结论，申请人所主张的与实物样品不符、被申请人违背承诺等主张，没有提供有效证据予以证实，难以作为认定被申请人为申请人定做的橱柜与双方约定不符的依据。一审时申请人申请对案涉橱柜可见部分材质是否系巴西花梨木及橱柜是否符合相关质量标准进行鉴定，最终确定的鉴定事项为三件家具样品的甲醛释放量、重金属含量是否符合相应标准。经一审法院委托，上海建科检验有限公司出具鉴定意见书，载明案涉橱柜的甲醛及重金属含量符合GB18584-2001《室内装饰装修材料木家具中有害物质限量》标准。申请人对鉴定机构及鉴定人员的资质提出异议，上海建科检验有限公司提交了营业执照、司法鉴定许可证、司法鉴定人员执业证等材料，上海市司法局亦向法院回函认定上海建科检验有限公司及相关鉴定人员具备审核登记的司法鉴定执业资质，本案鉴定项目属于建筑工程司法鉴定范围，上海建科检材有限公司具有案涉项目的鉴定资质。依据上述鉴定意见，案涉橱柜并不存在申请人所主张的质量问题。申请人现仍对上述鉴定意见的证明力提出异议，但并不能提出足以推翻该鉴定意见的充分相反证据。总之，申请人对自己提出的诉讼请求所依据的事实未能提供充分有效证据加以证明，对此应当由申请人承担举证不能的法律后果。原审还结合威海经济技术开发区市场监督管理局处理申请人与被申请人纠纷相关情况，以及欧琳厨具公司、欧琳厨房公司向该局出具的书面回复内容，综合认定申请人向一审法院所提诉讼请求不能成立，所作判处并无不当。原审据以认定案件基本事实的证据充分，申请人所提再审事由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人吴启惠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴启惠的再审申请。审判长  王永起审判员  程 林审判员  柴家祥二〇二〇年七月三日法官助理王磊书记员王亚男
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0581民特1号申请人：刘华，男，1968年10月9日出生，汉族，住湖北省宜都市,申请人：赵先芳，女，1962年8月29日出生，汉族，住宜都市,申请人：赵先荣，男，1964年2月29日出生，汉族，住宜都市,申请人：赵斌，男，1972年2月27日出生，汉族，住武汉市江岸区,申请人刘华、赵先芳、赵先荣、赵斌要求宣告赵廷喜死亡一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘华、赵先芳、赵先荣、赵斌宇称，其与赵廷喜系父子关系，2015年4月17日赵廷喜在申请人刘华居住的园林安居小区散步走失，2015年4月18日申请人刘华向宜都市公安局陆城派出所报案录入全国失踪人员信息系统，后经张贴寻人启示多方查找至今未归，下落不明已满四年，故申请宣告赵廷喜死亡。经查，下落不明人赵廷喜，男，1937年5月28日出生，汉族，住宜都市园林安居小区丹桂苑10栋2单元13号,公民身份号码：，系申请人刘华、赵先芳、赵先荣、赵斌的父亲。赵廷喜2015年4月17日离家出走后下落不明，至今没有出现。申请人向本院提交了宜都市陆城街道八字桥社区居民委员会证明一份及宜都市公安局陆城派出所出具的接处警登记表等证据，以证实赵廷喜下落不明的事实。申请人刘华、赵先芳、赵先荣、赵斌申请宣告赵廷喜死亡后，本院于2019年6月25日在《人民日报》发出寻找赵廷喜的公告。法定公告期间为一年，现已届满，赵廷喜仍然下落不明。本院认为，下落不明人赵廷喜于2015年4月离家出走，迄今下落不明已满四年，其家人多方寻找无果，本院发出寻找被申请人的公告后，仍然杳无音讯。申请人刘华、赵先芳、赵先荣、赵斌作为利害关系人申请宣告赵廷喜死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第四十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告赵廷喜死亡。本判决为终审判决。审判员  朱少华二〇二〇年七月十五日书记员  金日桥
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执953号叶提、邓亚洲、付艳芳：叶提与邓亚洲、付艳芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6465元，未执行到位的35元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年7月14日将该款转付给叶提。至此，叶提向本院申请执行的（2020）豫0423民初551号调解书所生效申请执行部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初2374号原告：东港市恒信物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市桥南开发区。法定代表人：王雁，总经理。委托诉讼代理人：刘新艳，女，1987年11月5日出生，汉族，原告员工，住东港市。被告：李弘泽，男，1982年11月2日出生，朝鲜族，职业不详，住东港市。原告东港市恒信物业服务有限公司与被告李弘泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告东港市恒信物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东港市恒信物业服务有限公司撤诉。案件受理费30元，由东港市恒信物业服务有限公司负担。审判员  梁泽军二〇二〇年七月七日书记员  金照岩
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初1405号之一原告：陶小琴，女，1973年8月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：任洪燕、陈洋,浙江纳森律师事务所律师。被告：张焱，男，1982年12月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：张建英，女，1978年12月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告陶小琴与被告张焱、张建英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告张焱需要公告送达，本案于2020年5月26日转为普通程序，并于2020年5月27日向原告送达了交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告陶小琴撤回起诉处理。已经收取的案件受理费11680元，退还一半5840元给原告陶小琴。审 判 长  何敏敏人民陪审员  金柏铭人民陪审员  朱玉明二〇二〇年七月七日书 记 员  寿雯婷
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初306号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人王光云，男，1985年8月28日出生于江苏省溧阳市，汉族，本科文化，公司职工，户籍所在地江苏省溧阳市，住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被灌云县公安局取保候审。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]191号起诉书指控被告人王光云犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员陈兴平出庭支持公诉，被告人王光云到庭参加诉讼，现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2020年5月3日22时许，被告人王光云酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型别克轿车行驶至灌云县水利局路段时被执勤民警查获，后被带至灌云县人民医院抽取静脉血送检，经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，王光云血液中乙醇含量为124mg/100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人王光云的刑事责任，建议以危险驾驶罪判处被告人王光云拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关当庭宣读、出示了被告人王光云的供述和辩解，证人任某、李某的证言，机动车驾驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，呼气酒精检测单，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆照片，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，抓获经过，发破案报告，户籍证明等证据。被告人王光云对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查，被告人王光云归案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人王光云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王光云犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王光云归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，本院依法予以从轻处罚。根据被告人王光云的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人王光云适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王光云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龚成霞二〇二〇年七月十五日法官助理 许 曼书 记 员 季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初1240号原告：薛印波，男，1952年5月13日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘均赞，天津兴朗律师事务所律师。被告：天津市静海区贾苑大酒店，住所地静海镇东方红路50号。法定代表人：张座海，经理。委托诉讼代理人：张景树，天津天祥律师事务所律师。薛印波与天津市静海区贾苑大酒店劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告薛印波于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛印波撤诉。案件受理费5元，由原告薛印波负担。审 判 长  李晓雪人民陪审员  王明霞人民陪审员  郑永兰二〇二〇年七月十四日书 记 员  付娴雅
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执366号之一申请执行人:安阳中小企业担保有限公司，住所地：安阳市高新区文昌大道与中华路交叉口西南角世贸中心。法定代表人：王正海，职务：董事长。委托诉讼代理人：王永，男，1987年9月28日出生，系安阳中小企业担保有限公司员工。被执行人：安阳市文峰区宝莲寺多伦豹制衣厂,住所地:安阳市文峰区小营工业区，个体工商户。被执行人：马佳佳，女，1987年6月27日出生，汉族，住安阳市文峰西关马市。本院在执行安阳中小企业担保有限公司与安阳市文峰区宝莲寺多伦豹制衣厂、马佳佳追偿权纠纷一案中，经查，被执行人马佳佳和案外人赵晨名下共有位于河南省安阳市文峰区永明路街道办事处中华路南段25号安阳万达广场8-2号楼24层24号的房产以及被执行人马佳佳名下有位于河南省安阳市北关区彰德路北段188号博地苑住宅楼1号楼5单元17层1701室的房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人马佳佳和案外人赵晨名下共有的位于河南省安阳市文峰区永明路街道办事处中华路南段25号安阳万达广场8-2号楼24层24号的房产（不动产证号：20180010633、20180010633-1）；二、查封被执行人马佳佳名下位于河南省安阳市北关区彰德路北段188号博地苑住宅楼1号楼5单元17层1701室的房产（不动产证号：20190035693）；三、查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二〇年七月九日书记员  牛晓燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6129号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区万商路1096-1128。 负责人：蔡杭军。 委托诉讼代理人：袁锋，系该支行工作人员。 被告：绍兴陈丽纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区东浦街道耶溪路611号北区1幢D。 法定代表人：陈丽。 被告：绍兴庚冠纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道工业园区（岭湖村）。 法定代表人：段鹏。 被告：段小山，男，1965年3月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：熊平，女，1968年11月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：陈丽，女，1987年4月7日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：岳颖，男，1987年10月11日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被告：段鹏，男，1991年8月19日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行诉被告绍兴陈丽纺织有限公司、绍兴庚冠纺织有限公司、段小山、熊平、陈丽、岳颖、段鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行撤回起诉处理。 审判员  李佩艺 二〇二〇年七月六日 书记员  刘思洋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13130号原告：李可，男，汉族，1968年10月26日出生，住安徽省合肥市，联系。被告：濮阳濮范高速公路有限公司，住所地濮阳市华龙区106国道与濮台路交叉口北2000米高速公路入口处。统一社会信用代码：914109007631198008。法定代表人：王云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李海民，系单位职工，联系。委托诉讼代理人：王铁矿，系单位职工，未到庭。原告李可与被告濮阳濮范高速公路有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理，原告于2020年7月2日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李可撤回对被告濮阳濮范高速公路有限公司的起诉。本案受理费5元，由原告李可负担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  刘军民二〇二〇年七月二日书 记 员  马 迅
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执184号之四 被执行人：常俊岭，男，1959年01月03日生，住莘县；电话：。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常俊岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人常俊岭在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币2052.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨振朝
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11271号申请执行人上海隽壅精密工业设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：于孝传，执行董事。被执行人如皋市易达电子有限责任公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：胡忠军，总经理。申请执行人上海隽壅精密工业设备有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初51616号民事判决书，于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人如皋市易达电子有限责任公司支付155,987.92元(人民币，下同)。本院于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月15日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人如皋市易达电子有限责任公司名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年6月8日),并扣划了银行存款105690.74元；未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户。此外，案件执行过程中，申请执行人上海隽壅精密工业设备有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初51616号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海隽壅精密工业设备有限公司仍享有要求被执行人如皋市易达电子有限责任公司继续履行债务的权利，被执行人如皋市易达电子有限责任公司仍负有继续向申请执行人上海隽壅精密工业设备有限公司履行的义务；若申请执行人上海隽壅精密工业设备有限公司发现被执行人如皋市易达电子有限责任公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年七月十四日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执162号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。委托代理人：冷飞，属地调查员。被执行人：李琳，男，1986年2月1日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市文圣区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛公司）申请执行被执行人李琳借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（以下简称广州仲裁委）于2018年8月6日作出（2018）穗仲网案字第25006号裁决书（以下简称裁决书）。2020年7月2日，趣牛牛公司以成都优啦信息技术有限公司（以下简称成都优啦公司）向其转让了该裁决书中的债权、李琳未履行还款义务为由，向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院查明，2018年7月31日，广州仲裁委受理了成都优啦公司与李琳追偿权纠纷案件。2018年8月6日，广州仲裁委作出裁决书，裁决书内容为：一、李琳向成都优啦公司偿还代偿款2,061.47元；二、李琳向成都优啦公司支付代偿款利息（该款以2,061.47元为基数，自2018年3月23日起计至李琳实际偿还之日止，按照年利率0.24计算）；三、仲裁费50.00元由李琳承担。同日，广州仲裁委出具送达证明，称2018年8月6日，通过邮件送达和手机送达方式向成都优啦公司、李琳送达了裁决书。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定,经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。仲裁裁决书是直接发生法律效力的实体性债权确认文书，广州仲裁委送达裁决书方式在法律没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，广州仲裁委以邮件、手机送达方式向双方当事人送达裁决书，不能证明当事人已确认收悉，送达程序违反法律规定。综上所述，趣牛牛公司依据广州仲裁委的裁决书向本院申请执行不符合法律规定，对趣牛牛公司的申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洛良审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年七月六日书记员  王振军
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执103号 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。 法定代表人：生田卓史。 被执行人：陈俊飞，男,1979年3月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 申请执行人丰田汽车金融(中国)有限公司与被执行人陈俊飞借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)鄂0111民初4324号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产等财产登记信息。本院已查封其名下车辆，但不具备执行条件。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2016)鄂0111民初4324号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年七月三日 书记员  陈 攀
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执137号之六申请执行人：王义生,男,汉族，1961年6月9日出生,住汝阳县。被执行人：李冠良,男,汉族，1972年6月9日出生,住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0326民初1526号民事调解书受理王义生与李冠良民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行借款、利息171760元、受理费2176元、保全费1538元，被执行人承担执行费1188元。在执行过程中，1、本院于2020年2月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月25日、5月8日、6月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、民政登记信息，反馈被执行人无财产可供执行。3、本院于2020年2月25日通过网络查询被执行人名下汽车信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××小型汽车二辆，已被其他案件查封，3月6日予以轮候查封，未找到该车辆，未实际扣押。4、本院于2020年4月14日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人名下不动产信息，反馈被执行人名下有汝阳县城关镇文化路棉麻公司家属院房产一套，经调查该房产七年前已被拆迁。本院于2020年5月22日通过协助机关伊川县自然资源局查询被执行人名下不动产信息，反馈被执行人名下有位于可可居丰泽园1-C-2101房产一处，已被其他案件查封，6月2日予以轮候查封。5、本院于2020年4月14日通过汝阳兴福村镇银行、汝阳县公积金管理中心查询被执行人在该行银行存款、公积金信息，反馈被执行人在该行无银行登记、公积金信息。6、本院于2020年4月9日移送价格评估申请执行人已保全查封被执行人的全自动泡塑板材机、锅炉、磨具131个机器设备,5月25日依据评估价192716元第一次拍卖，6月12日流拍，降幅20%，以154173元第二次拍卖，7月8日买受人祁振玉以最高价179673元竞买成交，并履行了全部拍卖款，7月9日向买受人交付了拍卖的机器设备。7、本院于2020年5月26日查封了被执行人的140全自动泡沫成型机3台、半自动泡沫成型机10台、泡沫发泡机1台等42台套，5月27移送价格评估，6月6日依据评估价364080元第一次拍卖，6月12日流拍，降幅20%，以291264元第二次拍卖，7月8日流拍，经申请执行人同意，以二次拍卖的保留价291264元以物抵债给申请执行人，7月9日向申请执行人交付以物抵债的机器设备。8、拍卖款、以物抵债金额两项合计470937元，扣除执行费、诉讼费、保全费、评估费，本案尚有款项为449895元，债权人张贯成、邬会峰、仝运见、张岁萍申请参与分配，债权总额为893535.48元，本院于2020年7月9日作出债权分配方案，申请执行人王义生受偿额为86481元、诉讼费2176元和保全费1538元。9、本院于2020年7月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月；送达被执行人。10、本院于2020年7月9日通过当面约谈的方式，将被执行人名下暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李冠良负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年七月十三日书记员  王瑶瑶
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执418号申请执行人：范鹏程，男，1988年01月06出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：王镇峰，男，1985年11月13出生，汉族，住河南省获嘉县城区。本院在执行范鹏程与王镇峰借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2019)豫0721民初721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告王镇峰于本判决生效后十日内偿还原告范鹏程借款306000元并支付利息（利息从2017年7月21起，至付清借款本金之日止，按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率计算）；二、限被告王镇峰于本判决生效后十日内支付原告范鹏程违约金30600元；三、驳回原告范鹏程的其它诉讼请求。因王镇峰未按上述生效法律文书履行义务，范鹏程向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余336600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王镇峰负有继续向申请执行人范鹏程履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年七月十五日书记员 韩高飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1867号之三被执行人：沈辉，男,汉族，1971年10月27日生，住江苏省常州市金坛区。本院在执行沈辉罚金一案中，经查，被执行人沈辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈辉在财付通支付科技有限公司085e9858e8b35a8bd62fa827b@wx.tenpay.com账户内存款人民币900.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年七月十六日书记员  王军丽