江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0282民初2728号原告：宜兴市华丰农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路80号。法定代表人：王小平,该公司董事长。委托诉讼代理人：吴畏，江苏路修律师事务所律师。被告：宜兴鹏阳玻璃有限公司，住所地宜兴市新建镇张竹村。法定代表人：陈志浩。被告：江苏宏远包装有限公司，住所地宜兴市新建镇新丰中路。法定代表人：刘国良。被告：刘国良，男，1959年11月13日生，汉族，住宜兴市。被告：杨文琴，女，1969年3月17日生，汉族，住宜兴市。被告：陈志高，男，1975年10月15日生，汉族，住宜兴市。被告：陈玉龙，男，1949年10月22日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市华丰农村小额贷款有限公司（以下简称华丰公司）与宜兴鹏阳玻璃有限公司（以下简称鹏阳公司）、江苏宏远包装有限公司（以下简称宏远公司）、刘国良、杨文琴、陈志高、陈玉龙追偿权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华丰公司的委托诉讼代理人吴畏到庭参加诉讼，被告鹏阳公司、宏远公司、刘国良、杨文琴、陈志高、陈玉龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华丰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令鹏阳公司支付华丰公司代偿款202.9189万元并承担违约金（以202.9189万元为基数，自2016年12月29日起至实际支付之日止，按日利率0.1‰计算）；2、依法判令宏远公司、刘国良、杨文琴、陈志高、陈玉龙为鹏阳公司在前述第一项下的全部债务，承担连带还款责任并承担违约金（以202.9189万元为基数，自2017年1月3日起至实际支付之日止，按日利率5‰计算）；3、依法判令宏远公司、刘国良、杨文琴、陈志高、陈玉龙承担律师费用7.5075万元；4、本案诉讼费用由六被告共同承担。事实和理由：2014年11月，宜兴市正龙玻璃制品有限公司（以下简称正龙公司）向宜兴市联丰农村小额贷款有限公司（以下简称联丰公司）借款200万元，华丰公司为正龙公司的上述债务提供连带责任保证。同时，宏远公司、刘国良、杨文琴、陈志高、陈玉龙与华丰公司签订保证反担保合同和担保承诺，约定为正龙公司向华丰公司提供反担保，保证期间为两年。合同签订后，联丰公司按约发放贷款，因正龙公司未能按时还款，华丰公司于2016年12月28日向联丰公司代偿借款本息202.9189万元。现正龙公司名称经工商变更登记为鹏阳公司，华丰公司代偿后，鹏阳公司仍未还款，各反担保人亦未履行反担保义务，故诉至法院。被告鹏阳公司、宏远公司、刘国良、杨文琴、陈志高、陈玉龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月12日，正龙公司与华丰公司签订宜华丰借担保字[2013]第2051号借款担保合同一份，约定华丰公司同意为正龙公司拟向联丰公司自2013年10月12日至2014年10月12日申请借款金额为200万元的借款提供担保。正龙公司如不能如期偿还贷款，从华丰公司代为偿还之日起，华丰公司有权要求正龙公司或反担保人承担连带责任。正龙公司违反本合同的约定，应向华丰公司按日支付担保金额0.1‰的违约金。2013年10月12日，华丰公司、刘国良与宏远公司签订保证反担保合同一份，合同约定宏远公司、刘国良愿意作为正龙公司的保证人，向华丰公司提供反担保。担保的借款本金金额为200万元，借款期限按实际发生的借款借据确定的期限为准，华丰公司为正龙公司的上述借款债务提供了保证担保，借款担保合同的编号为：宜华丰借担字（2013）第2051号。宏远公司、刘国良为正龙公司保证担保的范围与华丰公司为正龙公司向联丰公司借款提供担保的范围相同，包括但不限于借款本金、利息（含罚息）、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费、公告费、评估费、拍卖费及华丰公司为正龙公司承担担保责任实际发生的和华丰公司为实现债权的一切费用。宏远公司的保证方式为连带责任保证，如正龙公司不能如期归还贷款，华丰公司为正龙公司偿还相关款项后，宏远公司保证5日内向华丰公司偿付，逾期不偿付的，宏远公司愿按华丰公司按实际代偿金额的日息5‰承担违约金。同日，刘国良、杨文琴、陈志高、陈玉龙向华丰公司出具担保承诺，内容为兹由正龙公司（借款人）向联丰公司申请贷款人民币200万元整，申请由贵公司提供保证担保，本人自愿为借款人的上述贷款向贵公司提供反担保并负连带保证担保。2013年10月12日，联丰公司与正龙公司签订最高额借款合同一份，约定自2013年10月12日起至2014年10月12日止，联丰公司根据正龙公司的需要、资信状况和担保情况等向正龙公司提供最高本金余额不超过200万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式、利率以借款凭证记载为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。同时，联丰公司与华丰公司、陈志高签订最高额保证合同一份，约定华丰公司、陈志高自愿为正龙公司自2013年10月12日起至2014年10月12日止，在联丰公司办理约定的各类业务所实际形成的债务提供最高额连带保证责任担保。最高本金余额限定为人民币200万元，担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他合理费用。同年10月28日，联丰公司按约向正龙公司发放贷款200万元，按期还息到期还本，借款利率为月利率15‰，借款到期日为2014年5月15日。2013年11月10日，正龙公司经工商变更登记为鹏阳公司。借款到期后，鹏阳公司未按约归还，后该借款和担保事实经本院作出的（2016）苏0282民初977号民事判决书确认。2016年12月6日，华丰公司被宜兴法院执行扣划2029189元，并由华丰公司于2016年12月28日出具收款证明，证明收到宜兴市人民法院转入的执行款2029189元，用于偿还鹏阳公司为正龙公司代偿借款本金191万元，利息9万元、案件受理和保全费29189元，剩余贷款利息与华丰公司无关。后鹏阳公司及各反担保人垫款本息分文未还。故其委托江苏漫修（宜兴）律师事务所于2017年3月16日诉至本院，并主张律师代理费7.5075万元，因代理律师吴畏转所至江苏路修律师事务所，华丰公司与江苏漫修（宜兴）律师事务所、江苏漫修（宜兴）律师事务所三方达成补充协议，约定该案件继续由吴畏代理，不受转所影响，代理费由华丰公司支付至江苏路修律师事务所账户。以上事实，有最高额借款合同、借款借据、最高额保证合同、借款担保合同、保证反担保合同、代偿证明及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：本案所涉的最高额借款合同、最高额保证合同、借款担保合同、保证反担保合同、担保承诺等均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是正龙公司未及时归还借款本息，各反担保人亦未按约履行保证责任所致，责任在各被告。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。鹏阳公司未按约还款，华丰公司为其代偿了借款本息2029189元后，有权向鹏阳公司追偿。对华丰公司要求鹏阳公司归还代偿款202.9189万元及以202.9189万元为基数，自2016年12月29日起至实际支付之日止，按日利率0.1‰计算违约金的诉讼请求的诉请，本院予以支持。宏远公司、刘国良、杨文琴、陈志高、陈玉龙作为连带责任反担保人，理应在各自担保范围内承担担保责任，保证反担保合同中已约定宏远公司、刘国良于华丰公司代偿后5日内偿付，华丰公司根据合同向宏远公司、刘国良主张违约金过高，本院参照年利率24%进行调整。华丰公司违约金诉请的起算时间符合合同约定，于法无悖，本院予以准许。华丰公司主张的律师费系其为实现本案债权所支付，属于合同约定应由反担保人宏远公司、刘国良承担的费用，亦予以支持。反担保人杨文琴、陈志高、陈玉龙出具的承诺书中对违约金、律师费并无约定，华丰公司主张亦应承担违约金、律师费，缺乏合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宜兴鹏阳玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还宜兴市华丰农村小额贷款有限公司代偿款202.9189万元及违约金（以202.9189万元为基数，自2016年12月29日起至实际支付之日止，按日利率0.1‰计算）。二、江苏宏远包装有限公司、刘国良对宜兴鹏阳玻璃有限公司的上述债务承担连带保证责任，并向宜兴市华丰农村小额贷款有限公司承担违约金（以202.9189万元为基数，自2017年1月3日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）、律师费7.5075万元。三、杨文琴、陈志高、陈玉龙对宜兴鹏阳玻璃有限公司的上述债务承担连带保证责任。四、驳回宜兴市华丰农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25937元、公告费600元，合计26537元。由鹏阳公司、宏远公司、刘国良、杨文琴、陈志高、陈玉龙负担。该款已由华丰公司预交，鹏阳公司、宏远公司、刘国良、杨文琴、陈志高、陈玉龙应于本判决发生法律效力之日起10日内直接向华丰公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吕 欢代理审判员  孟理想人民陪审员  杨 江二〇一七年八月二日书 记 员  汤 珞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》：第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。