云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民初37号原告：中国银行股份有限公司师宗支行。住所地云南省曲靖市师宗县丹青路。负责人：刘俊，行长。委托诉讼代理人：顾宝荣，云南千仞律师事务所律师，特别授权代理。被告：师宗天龙源雨苗圃基地，住所地师宗县彩云镇农场二分厂。法定代表人：伏志龙，总经理。委托诉讼代理人：汤若辰，云南鸣威律师事务所律师，特别授权代理。被告：师宗天龙商贸有限公司，住所地师宗县丹青路**。法定代表人：伏志龙，总经理。被告：伏劲颖，女，汉族，1996年6月30日生，师宗县人，住曲靖市师宗县，经传票传唤未到庭。被告：伏志龙，男，汉族，1975年10月3日生，师宗县人，住曲靖市师宗县，经传票传唤未到庭。被告：李丽萍，女，汉族，1976年11月29日生，师宗县人，住曲靖市师宗县，经传票传唤未到庭。原告中国银行股份有限公司师宗支行与被告师宗天龙源雨苗圃基地、师宗天龙商贸有限公司、伏劲颖、伏志龙、李丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告中国银行股份有限公司师宗支行的委托代理人顾宝荣，被告师宗天龙源雨苗圃基地的委托代理人汤若辰到庭参加诉讼，被告师宗天龙商贸有限公司、伏劲颖、伏志龙、李丽萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司师宗支行向本院请求判令1、被告师宗天龙源雨苗圃基地、伏志龙、李丽萍共同偿还原告借款本金10000000元、利息（逾期利息）139804.22元、律师代理费160000元，共10299804.22元及从2017年2月23日至借款还清之日相应利息；2、被告师宗天龙商贸有限公司、伏劲颖承担抵押担保责任；3、由五被告承担本案案件受理费等相关费用。事实和理由：原告中国银行股份有限公司师宗支行与被告师宗天龙源雨苗圃基地之间属最高额抵押借贷关系。为担保被告师宗天龙源雨苗圃基地，自2016年1月15日至2020年1月15日期间向原告所借款项：1、2016年1月15日，被告师宗天龙商贸有限公司、被告伏劲颖分别与原告签订《最高额抵押合同》（由师X2016A-001、曲师2016A-002），被告师宗天龙商贸有限公司以其所有的位于师宗县（师房权证2012字第**）；位于师宗县国有土地使用权一宗（师国用字2010第**）；被告伏劲颖以其单独所有的位于师宗县彩云镇3幢P2号商铺一间（师房房权证2015字第**）单独所有的位于师宗县彩云镇3幢2号住房一幢（师房权房权证2015字第**）4宗房产、土地使用权设定抵押；抵押担保的范围包括借款本息及含律师费等实现债权的费用；以上抵押房产均办理了抵押登记。2、2016年1月15日，被告伏志龙、李丽萍与原告签订《最高额保证合同》（曲师X2016C-001）及《最高额保证合同补充协议》；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满起两年；保证担保范围包括借款本息及含律师费等实现债权的费用。2016年1月15日，被告师宗天龙源雨苗圃基地与原告签订《流动资金借款合同》（曲师X2016年A-001），向原告借款10000000元，合同约定：借款金额10000000元；借款期限为12个月；实行浮动利率，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均加179基点；按季结息付息，到期还本；逾期还款，按约定利率的150%计收逾期利息。2016年1月19日，原告向被告师宗天龙源雨苗圃基地发放了10000000元贷款。现借款已过期，至2017年2月23日，被告师宗天龙源雨苗圃基地尚欠本金10000000元、利息139804.22元，共10139804.22元。被告师宗天龙源雨苗圃基地的委托诉讼代理人答辩称，对借款本金认可，对借款逾期利息和律师代理费不认可。对事实及理由部分不持异议。双方签订的最高额抵押合同的逾期利息不认可。律师代理费没有法律依据，原告聘请的律师由原告自行解决、自行承担。被告师宗天龙商贸有限公司、伏劲颖、伏志龙、李丽萍经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩权利。原告中国银行股份有限公司师宗支行为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据:1、营业执照、法定代表人身份；证明原告主体资格。2、营业执照、身份证复印件；证明被告主体资格。3、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》及《最高额保证合同补充协议》、《流动资金借款合同》；证明被告师宗天龙商贸有限公司、伏劲颖为借款与原告存在抵押关系，被告伏志龙、李丽萍为借款与原告存在连带保证合同关系，被告师宗天龙源雨苗圃基地与原告存在借款关系。4、被告师宗天龙商贸有限公司、伏劲颖的房产证复印件、土地使用证复印件、他项权证；证明抵押房屋已办理抵押登记。5、借款凭证；证明已向被告师宗天龙源雨苗圃基地发放了1000万元贷款。6、拖欠明细单；证明截止2017年2月23日被告师宗天龙源雨苗圃基地下欠借款本息的情况。7、委托协议、发票；证明原告与律师约定支付律师代理费16万元先支付了3万元的损失。被告师宗天龙源雨苗圃基地的委托诉讼代理人质证认为：对第1、2、4、5组证据三性不持异议；对第3组证据的真实性、合法性没有意见但对证明内容有意见，没有约定律师费是由对方支付的必要费用，最高额保证合同、流动资金借款合同与本案对应的主张利息的方式和金额有意见不予认可；对第6组证据仅是原告陈述并没有双方签字，具体下欠多少请法庭核实；对第7组证据认为与本案无关，三性不发表质证意见。被告师宗天龙源雨苗圃基地未提交证据。被告师宗天龙商贸有限公司、伏劲颖、伏志龙、李丽萍经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利本院认为:原告提供的1-6组证据证明了贷款、担保的事实，本院予以采信；第7组证据证明了原告实际支付3万元律师费的事实，本院予以采信。经审理本院确认以下法律事实：原告中国银行股份有限公司师宗支行与被告师宗天龙源雨苗圃基地之间属最高额抵押借贷关系。为担保被告师宗天龙源雨苗圃基地，自2016年1月15日至2020年1月15日期间向原告所借款项：1、2016年1月15日，被告师宗天龙商贸有限公司、被告伏劲颖分别与原告签订《最高额抵押合同》（由师X2016A-001、曲师2016A-002），被告师宗天龙商贸有限公司以其所有的位于师宗县（师房权证房权证2012字第**）；位于师宗县国有土地使用权一宗（师国用字2010第**）伏劲颖以其单独所有的位于师宗县彩云镇3幢P2号商铺一间（师房权证2房权证2015字第**）有的位于师宗县彩云镇3幢2号住房一幢（师房权证20房权证2015字第**）产、土地使用权设定抵押；抵押担保的范围包括借款本息及含律师费等实现债权的费用；以上抵押房产均办理了抵押登记。2、2016年1月15日，被告伏志龙、李丽萍与原告签订《最高额保证合同》（曲师X2016C-001）及《最高额保证合同补充协议》；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满起两年；保证担保范围包括借款本息及含律师费等实现债权的费用。2016年1月15日，被告师宗天龙源雨苗圃基地与原告签订《流动资金借款合同》（曲师X2016年A-001），向原告借款10000000元，合同约定：借款金额10000000元；借款期限为12个月；实行浮动利率，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均加179基点；按季结息付息，到期还本；逾期还款，按约定利率的150%计收逾期利息。2016年1月19日，原告向被告师宗天龙源雨苗圃基地发放了10000000元贷款。现借款已过期，至2017年2月23日，被告师宗天龙源雨苗圃基地尚欠本金10000000元、利息139804.22元，共10139804.22元。原告为实现债权支付律师费3万元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十七条规定：“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案原告中国银行股份有限公司师宗支行与被告师宗天龙源雨苗圃基地签订的《流动资金借款合同》，以及原告与被告师宗天龙商贸有限公司、被告伏劲颖签订的《最高额抵押合同》；原告与被告伏志龙、李丽萍签订的《最高额保证合同》及《最高额保证合同补充协议》系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告师宗天龙源雨苗圃基地发放贷款1000万元，被告师宗天龙源雨苗圃基地未按照合同约定偿还相应本息，原告依照合同约定主张被告师宗天龙源雨苗圃基地承担还本付息的责任符合双方合同约定，本院予以支持。被告师宗天龙源雨苗圃基地应向原告偿还借款本金1000万元及相应利息139804.22元。对于本案涉及的担保问题，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告与被告师宗天龙商贸有限公司、被告伏劲颖签订的《最高额抵押合同》，约定被告师宗天龙商贸有限公司自愿用其所有的位于师宗县（师房权证201房权证2012字第**）；位于师宗县国有土地使用权一宗（师国用字2010第**）自愿用其所有的位于师宗县彩云镇3幢P2号商铺一间（师房权证2015房权证2015字第**）云镇、位于师宗县彩云镇****住房**（师房权证2015字房权证2015字第**理手续，故在被告师宗天龙源雨苗圃基地不履行债务时，原告有权以上述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告伏志龙、李丽萍与原告签订《最高额保证合同》及《最高额保证合同补充协议》，承诺为被告师宗天龙源雨苗圃基地向原告的借款1000万元承担连带保证责任，被告伏志龙、李丽萍在本案中应在保证范围内承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告聚源公司追偿。原告诉请要求被告支付律师费的主张，因原告实际支付3万元，按双方的合同约定，本院支持五被告向原告支付3万元。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，拟判决如下：一、由被告师宗天龙源雨苗圃基地于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司师宗支行贷款本金人民币1000万元及至2017年2月23日的利息（逾期利期）139804.22元，并从2017年2月24日起至借款还清之日的相应利息（按约定的6.09%利率的150%计算）；二、由被告师宗天龙源雨苗圃基地于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司师宗支行支付的律师费3万元；二、被告伏志龙、李丽萍对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告师宗天龙源雨苗圃基地追偿；三、被告师宗天龙源雨苗圃基地不履行债务时，原告中国银行股份有限公司师宗支行有权在被担保债权内就被告师宗天龙商贸有限公司提供抵押的位于师宗县（师房权证2012字房权证2012字第**）土、位于师宗县国有土地使用权一宗（师国用字2010第**）位于师宗县彩云镇3幢P2号商铺一间（师房权证2015字第房权证2015字第**）3幢2、位于师宗县彩云镇****住房**（师房权证2015字第×房房权证2015字第**的价款优先受偿；在承担担保责任后，有权向被告师宗天龙源雨苗圃基地追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司师宗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83599元，由被告师宗天龙源雨苗圃基地、师宗天龙商贸有限公司、伏劲颖、伏志龙、李丽萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判长  邬汉洪审判员  时劲松审判员  孙靖然二〇一七年八月二日书记员  张雪怡