福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0425民初1329号原告：陈文珍，女，1972年9月9日出生，汉族，住福建省大田县。被告：叶德楠，男，1965年10月4日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人：范祯量，大田县岩城法律事务中心法律服务工作者。被告：林春华，女，1966年8月10日出生，汉族，住福建省大田县。原告陈文珍与被告叶德楠、林春华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月9日、2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告陈文珍、被告叶德楠委托诉讼代理人范祯量到庭参加诉讼，被告林春华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈文珍向本院提出诉讼请求：1.叶德楠、林春华偿还其借款750,000元，支付利息465,000元，合计1,215,000元，并支付从2017年7月2日起至判决确定的履行期限之日止按月利率2%计算的利息。2.诉讼费用由叶德楠、林春华负担。事实和理由：2011年至2013年12月间，叶德楠陆续向陈文珍借款计750,000元，叶德楠按约定的月利率2.5%支付利息至2014年12月1日。2016年1月7日，叶德楠重新出具借条1份给陈文珍，在该借条上明确了借款本金750,000元，月利率2.5%，未约定还款期限。之后，叶德楠就不再支付利息，经陈文珍多次催讨，叶德楠一直以没钱为由推脱不还。被告林春华系叶德楠的妻子，该笔借款发生于其夫妻关系存续期间，该笔债务为夫妻共同债务。叶德楠辩称：陈文珍提供的转账凭证的金额与借条上的本金750,000元不相符，根据相关的司法解释，应以转账金额536,250元为准。林春华未作答辩。陈文珍围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.叶德楠出具的借条1份，证明叶德楠向其借款750,000元，月息2.5%，利息付至2014年12月1日；2.银行交易清单3份，证明750,000元转款情况以及叶德楠按月利率2.5%支付利息情况；3.申请法院调取的叶德楠与林春华结婚登记审查处理表1份，证明叶德楠与林春华系夫妻关系。经庭审质证，叶德楠对上述证据提出如下质证意见：1.对上述证据的真实性没有异议；2.2013年12月31日只转186,250元，只能按实际转款金额计算；3.上述借款发生于叶德楠与林春华婚姻关系存续之前，不属于夫妻共同债务。本院经审查认为，叶德楠对陈文珍提交的上述证据的真实性没有异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶德楠分别于2012年6月5日向陈文珍借款50,000元，该款转入林春华账户；于2013年4月1日向陈文珍借款500,000元；于2013年4月2日向陈文珍借款100,000元。上述款项均通过银行转账。2013年6月，叶德楠偿还给陈文珍本金100,000元。至此，叶德楠尚欠陈文珍借款本金550,000元，叶德楠按月利率2.5%每月支付利息13,750元给陈文珍。2013年12月31日，叶德楠向陈文珍借款200,000元，陈文珍实际转款186,250元给叶德楠，扣除了叶德楠之前借款550,000元的2013年12月份的利息13,750元。2016年1月7日，叶德楠出具借条给陈文珍，借条的内容为：兹向陈文珍借款人民币750,000元，月利息2.5%，借款利息至2014年12月1日已结清。此后，叶德楠未再支付利息和偿还本金给陈文珍。截止2017年7月1日，叶德楠尚欠陈文珍借款本金750,000元，利息465,000元(从2014年12月2日起至2017年7月1日止，按月利率2%计算)，合计1,215,000元。叶德楠与林春华于2014年12月24日登记结婚。本院认为，陈文珍与叶德楠之间借贷关系合法，由此产生的债权债务关系明确，叶德楠应当偿还借款。陈文珍的利息主张，不违反法律规定，予以支持。2013年12月31日，叶德楠向陈文珍借款200,000元，陈文珍虽然实际只有转款186,250元给叶德楠，但根据陈文珍提供的证据材料可以证明，少转的13,750是扣除叶德楠之前借款550,000元2013年12月份的利息，而不是预先扣除该笔200,000元借款的利息，因此该笔借款金额应认定为200,000元。叶德楠的借款发生于其与林春华办理结婚登记之前，不属于与林春华婚姻关系存续期间的共同债务，因此对陈文珍要求林春华共同偿还借款的诉讼请求，不予支持。林春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、叶德楠应于本判决发生法律效力后30日内偿还给陈文珍借款本金750,000元，利息465,000元，合计1,215,000元；并支付从2017年7月2日起至本判决指定的履行期限届满之日止按月利率2%计算的利息。二、驳回陈文珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,735元，减半收取7867.5元，由叶德楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  苏丹萍二〇一七年八月三十一日书记员  林玉春附：适用法律条文及执行申请提示1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。