辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终946号上诉人（原审原告）：姜振刚，男，1943年8月17日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：姜红义，男，1989年2月23日出生，汉族，住址同上，系姜振刚之子。被上诉人（原审被告）：王会利，男，1974年3月4日出生，满族，住灯塔市。被上诉人（原审被告）：刘进栋，男，1954年8月10日出生，汉族，住灯塔市。上诉人姜振刚因与被上诉人刘进栋、王会利生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2019）辽1081民初2389号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人姜振刚的委托诉讼代理人姜红义，被上诉人王会利、刘进栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜振刚上诉请求：1、撤销一审判决，改判王会利、刘进栋赔偿姜振刚50,000元；2、一、二审诉讼费由王会利、刘进栋承担。事实与理由：1、一审判决事实不清，证据不足。一审判决采纳的证据不足以证明本案的事实。2、一审判决适用法律错误，定事实错误，其适用法律必然错误。综上，一审判决事实不清，证据不足，适用法律错误。请求依法撤销一审判决，改判支持姜振刚的上诉请求。王会利、刘进栋辩称：1、本案姜振刚没有任何证据证明王会利、刘进栋有侵权行为导致其身体损伤。本案属健康权纠纷案件，属普通侵权责任纠纷。本案经公安机关调查在场的目击证人已经有结论，王会利、刘进栋没有违法事实，故姜振刚没有任何证据证明王会利、刘进栋有何过错行为，也没有任何证据证明刘进栋、王会利的行为与姜振刚发病有任何因果关系。2、姜振刚指责王会利、刘进栋修建院墙行为侵犯了其健康权没有事实和法律依据。刘进栋修建的院墙原本就是自家的院墙，因为年久失修已经倒塌一半，修建院墙也是为了邻里之间安全考虑，且砌墙没有对姜振刚造成生产和生活的不方便，施工当天姜振刚及其家人没有对刘进栋、王会利等施工人员表现出任何明确表示反对砌墙的意见，故其上诉称刘进栋修建院墙导致其气愤而发病没有任何事实和法律依据。3、本案从证人证言及姜振刚提供的其他证据可以明显看出，事发当天刘进栋雇佣的施工人员砌墙时，姜振刚没有表现出气愤或反对的情绪，其发病是自发疾病与砌墙之间不存在《侵权责任法》规定的因果关系。姜振刚向一审法院起诉请求：1.王会利、刘进栋赔偿姜振刚住院报销后的医疗费33,252.52元、住院期间的护理费8,100元、营养费2,000元、出院后的护理费50,000元、出院后的医药费25,000元、交通费及家属的误工费3,000元、精神损失费20,000元、姜振刚配偶生活费30,000元，合计171,352.52元；2.诉讼费由王会利、刘进栋承担。事实与理由：姜振刚与王会利是前后院邻居，姜振刚前院坐北朝南，南大门。王会利后院，北大门。姜振刚后菜园子与王会利南墙是交界。2018年4月11日，因王会利擅自在与姜振刚的房基地交界处建立水泥板界墙，不按公序良俗处理邻里关系，在两家之间建交界建墙还不告知姜振刚，也不协商，两家并没有认同好交界，王会利竟然随心所欲派来一群工人修建界墙，并在交界处挖了一条沟，一米多宽，一尺多深，并把姜振刚的边界挖了一尺多深。王会利建墙的工人还踩踏姜振刚家的菜园子，更为严重的是，将姜振刚家的菜园子压出硬硬的车辙。姜振刚与东侧邻居的边界墙是姜振刚所建，此墙北面两块板妨碍了王会利施工，王会利为了方便施工，在没有通知姜振刚的情况下擅自拆除，此行为令人气愤。以上行为，王会利从开始在交界处建墙施工，到踩踏姜振刚的菜园子，以及为了施工方便，擅自拆除姜振刚所建的界墙，都没有通知姜振刚家任何一个人，也没有经过双方妥善研究。王会利、刘进栋一意孤行的强行性施工，名目张胆的侵害了姜振刚的合法权益，因此引起姜振刚的不满和愤怒。在怒不可遏的情形下直奔施工现场去阻止，因怒火涌上心头，人被气倒了，倒在施工现场。后经辽阳急救中心开颅手术抢救，才勉强挽回生命，但是由于脑出血量太大至今没有恢复意识，现已成为植物人。姜振刚恼怒成疾，在施工现场倒地，与王会利、刘进栋有直接的因果关系，应承担全部赔偿责任。一审法院认定事实：姜振刚与王会利系邻居。2018年4月11日早晨，王会利雇佣侯玉权、崔士喜、陈喜业在其与姜振刚家的交界处立石板，王会利的岳父刘进栋在现场负责监工。事发当天，王会利所雇佣的工作人员已在双方家之间的交界处挖好沟，用于掩埋石板。工作人员立好一块石板后，该石板的上部分向姜振刚的园田地倾斜。姜振刚走到已立好的石板处，在自家园田地内摔倒。姜振刚于2018年4月11日8时37分入住辽阳市中心医院，于2018年5月8日出院，共住院27天，住院期间重症监护1天、一级护理11天，二级护理15天。姜振刚入院当天，经检查，血压为223/188mmHg。辽阳市中心医院于姜振刚住院当天，为其实施了脑内血肿清除术。辽阳市中心医院的出院诊断为：左侧基底节区脑出血破入脑室、高血压、双肺感染××变、低钠血症、低蛋白血症。扣除农村合作医疗保险报销部分，姜振刚住院期间共支付医疗费33，252.52元。姜振刚的妻子刘芝芹于2018年4月18日到灯塔市公安局佟二堡派出所报案称，王会利的岳父刘进栋于2018年4月11日7时30分将姜振刚推倒，姜振刚倒地20分钟后，出现淌口水、淌鼻涕症状，后由姜红义拨打120，将其送至辽阳市中心医院抢救治疗。灯塔市公安局佟二堡派出所于2018年4月19日11时45分、12时45分、19时分别对侯玉权、崔士喜、陈喜业进行了询问。三人均称，在2018年4月11日立石板时，姜振刚扶住已经立好的石板后倒下了，姜振刚与刘进栋并没有发生争吵及推搡。灯塔市公安局佟二堡派出所于2018年4月20日9时56分对刘进栋进行了询问。刘进栋称，系由其女婿王会利找到侯玉权、崔士喜、陈喜业立石板，立石板的过程中，姜振刚走到已经立起来的石板后，顺着石板慢慢的跪在地上，与姜振刚并没有发生争吵、推搡。灯塔市公安局佟二堡派出所遂于2018年4月23日作出辽公灯（治）行终止决字[2018]20号终止案件调查决定书，终止调查的理由为刘进栋没有违法事实。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的应当依法承担侵权责任。一般的侵权构成要件包括三要素：一、行为人有过错；二、造成损害后果；三、侵权人的过错与造成受害人的损害后果之间有因果关系。过错分为故意与过失两种形式。故意，是指行为人明知自己的行为会发生侵害他人权益的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观状态。过失，是指行为人应当预见到自己的行为可能发生侵害他人权益的结果，但却因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的主观状态。损害后果一般分为财产损害和非财产损害。因果关系是指各种现象之间引起与被引起的关系。本案系人身损害赔偿纠纷，适用于一般举证责任原则，即谁主张，谁举证。姜振刚需就王会利、刘进栋是否存在过错及其的过错与造成姜振刚的损害后果之间有因果关系进行举证。姜振刚称王会利、刘进栋未经其允许在两家之间建墙，并且对其园田地进行了踩踏，故姜振刚前去阻止，进而引发突发脑出血。姜振刚提供的视听资料及照片可证明王会利、刘进栋的工作人员已经立好的石板向姜振刚家处有些倾斜，但考虑到石板并未全部立完，立石板的沙土亦未全部掩埋完，无法证明王会利、刘进栋建墙过程中存在不当之处。按姜振刚提供的入院诊断书所记载，姜振刚有既往高血压病史，可见引发其突发病情的主要原因系自身身体状况。据此判决：驳回姜振刚的诉讼请求。案件受理费3，727元，由姜振刚负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，姜振刚上诉主张王会利、刘进栋应承担50,000元赔偿责任，应当承担相应的举证责任。经查，灯塔市公安局佟二堡派出所作出辽公灯（治）行终止决字[2018]20号终止案件调查决定书中表明，刘进栋没有违法事实，姜振刚与刘进栋、王会利之间亦未发生争吵、推搡，且病历记载姜振刚有既往高血压病史。姜振刚上诉主张其突发脑出血与刘进栋、王会利之间存在因果关系并无相关证据予以证明，故对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人姜振刚上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人姜振刚负担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  王 娜审判员  艾德玲二〇二〇年七月八日法官助理侯是羽书记员徐智源