wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执302号申请执行人：王付安，男，1966年2月6日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李长来，男，1975年4月13日生，汉族，住鲁山县。申请执行人王付安与被执行人李长来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初2653号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告李长来于2019年10月31日前向原告王付安清偿借款本金20000元及利息（以20000元为本金，自2017年9月8日至实际清偿完毕之日止，按月利率1.5‰计算）”。因被执行人李长来未按上述生效法律文书履行义务，申请人王付安向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人李长来有银行存款3507.66元，本院已扣划3507.66元已支付给申请人。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月1日对申请执行人王付安进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，王付安与被执行人李长来民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李长来负有继续向申请执行人王付安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年七月十五日书记员  陈胜昔
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初188号 公诉机关沧县人民检察院。 被告人王维鹿，男，1983年7月8日生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省黄骅市。因涉嫌销售伪劣产品罪于2018年5月17日被沧县公安局刑事拘留，同年6月19日经沧县人民检察院批准由沧县公安局执行逮捕，同年6月27日变更强制措施为取保候审。 沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人王维鹿犯销售伪劣产品罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员王金勇出庭支持公诉，被告人王维鹿到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沧县人民检察院指控：2017年12月至2018年5月间，无烟草产品经营资质的被告人王维鹿在明知其自微信网络上购买的香烟系假冒伪劣香烟的情况下，通过微信向包括家住沧县境内的肖某、杨某1、姜某等在内的多人予以销售，销售额达五万六千余元。 公诉机关为证实以上事实向本院提交了相关的证据，认为被告人王维鹿之行为构成销售伪劣产品罪，鉴于其认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万九千元至四万元。 被告人王维鹿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年12月至2018年5月间，无烟草产品经营资质的被告人王维鹿在明知其自微信网络上购买的香烟系假冒伪劣香烟的情况下，通过微信向包括家住沧县境内的肖某、杨某1、姜某等在内的多人予以销售，销售额达五万六千余元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案手机、电脑及快递包裹照片、户籍证明信、到案经过、无犯罪记录证明、记账本打印件、办案说明等物证、书证；证人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、姜某、贾某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、赵某1、赵某2、赵某3、吴某、宋某1、宋某2、徐某、管某、田某、肖某、崔某、边万松、边某1、边某2、李某1、李某2、南某、邢某1、邢某2、于某、郭某、季某、孙某、梁某、魏某、杜某、霍某等人的证言；被告人王维鹿的供述和辩解；勘验搜查笔录；检验报告；微信交易截图等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王维鹿销售假冒伪劣香烟制品，销售数额达五万六千余元，其行为构成销售伪劣产品罪，沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人王维鹿自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王维鹿的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王维鹿犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金三万二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万玲玲 人民陪审员  冯均胜 人民陪审员  刘录行 二〇二〇年七月九日 书 记 员  高丽英
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初815号原告：柯秀文，女，1976年9月1日出生，汉族，身份证登记地址。被告：邵昱轩，男，1988年10月19日出生，汉族，户籍登记地址。原告柯秀文与被告邵昱轩合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，原告柯秀文于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯秀文的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许柯秀文撤回起诉。案件受理费25元，由柯秀文负担。审判员  姜蕾二〇二〇年七月一日书记员  张琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执9463号本院于2020年6月18日立案受理的吴利明申请执行吕鹏机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已全部履行了（2020）豫0191民初2412号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月十三日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2359号罪犯孟浩，男，1993年8月8日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年12月1日作出(2017)粤0307刑初3085号刑事判决，以被告人孟浩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币6000元，责令被告人孟浩退赔被害人人民币2500元。判决生效后，于2018年4月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯孟浩在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟浩在服刑考核期间（2018年4月25日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2953分（共获得表扬4次），2018年12月14日获得表扬，2019年4月16日获得表扬，2019年8月14日获得表扬，2019年12月13日获得表扬，剩余考核分553分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣20分，其中，2018年7月29日因未按要求整理床铺内务被扣5分，2019年5月3日因争执推拉被扣15分。原判罚金人民币6000元、退赔款人民币2500元已履行人民币3800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孟浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟浩予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9559号原告：郜留阳，女，汉族，1994年9月8日出生，住河南省登封市。被告：孙歌，女，汉族，1975年11月29日出生，住河南省许昌县。原告郜留阳与被告孙歌房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郜留阳到庭参加了诉讼。被告孙歌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙歌返还3月22日之前的物业水电费645元（220.6元＋425元），返还剩余半个月租金550元、押金1100元，并赔偿违约金1100元、2误工费280元，共计3675.6元；2、判令原、被告之间的房屋租赁协议解除。事实和理由：原、被告双方于2019年8月14日签订了一份合同房屋租赁协议，协议中约定：被告为出租人（甲方）、原告为承租人（乙方）。被告自称为房东，但未出具相关证明证件，后被证实为承租人，所属托管或机构不详。甲方出租房屋情况：位于金水区未来路街道未来滨河小区六号楼2单元1804号房出租给原告居住，租赁期限自2019年8月14日至2020年8月14日，租金每月1100元，租金支付方式为押一付一。按照协议约定支付了被告从2019年8月14日至2019年10月14日1个月的押金1100元、两个月房租2200元，且此后每个偶数月按时付房租。然而自2020年5月24日起，1804室全部断电，原告无法正常生活，向被告询问之后又被授意去查询缴费，经查需缴电费1479元、水费657元，将结果告知被告后，次日，她向原告收取386.5元水电费，原告提出质疑并要求被告提供水电明细，被告却避而不谈，只要交钱，僵持不下至今。细查发现上次缴费日期是2019年8月16日，距今已有10月有余未交水电费，然而在此期间，被告让在不间断收取原告水电费，原告水电费的缴费明细如下：4号房租客（原告郜留阳）曾于2019年11月21日、2020年3月22日分别缴费220.6元、425元。现在又面临着被大房东收房的不堪局面，由于大房东于5月26日出现并提醒不要再转钱给被告，方知被告为二房东，被告也拖欠大房东房租超出应交房租期限一月有余，并且被大房东告知辉限期收房，要求我们限期搬离或者重新与大房东签订租房协议。故，根据《合同法》的相关规定，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告孙歌未到庭答辩。经审理查明：2019年8月14日，原告（乙方、承租人）与被告（甲方、出租人）签订《房屋租赁合同》一份，主要约定，甲方同意乙方承租位于未来滨河小区6号楼2单元1804房屋，室内设施窗帘、电脑桌、空调、床、柜子。出租人租赁给承租人房屋期限为1年，从2019年8月14日至2020年8月14日终止；租金为1100一个月，一次付2个月，租金提前15天付下次租金；承租人付1100作为房屋的基本设施、装饰设施及附件的保证金，如有损坏、丢失、人为污损，出租人有权在租赁终止日前一个月检查，提出相关的赔偿（自然老化除外）；在租赁期间，甲乙双方若因故提前终止合同，必须提前壹个月通知对方，经协商双方一致认可可以提前终止合同，未取得另一方书面同意强行解除合同的，必须承担违约经济赔偿责任（违约金为保证金或房屋月租金的两倍）；合同另对其他内容进行了详细约定。原告于2019年8月13日向被告支付了押金1100元，房屋租金支付至2020年6月份，水电费支付至2020年3月份。诉讼中，原告称因被告拖欠涉案房屋所有权人房租，该所有权人要求被告限期搬离涉案房屋或重新与其签订房屋买卖合同；后原告于2020年6月1日与涉案房屋所有权人签订房屋买卖合同。本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对各方当事人均具有法律效力，双方应当依约履行义务。因涉案房屋所有权人已与原告签订房屋租赁合同，涉案房屋租赁合同的目的已经无法实现，故原告主张解除案涉合同，于法有据，本院依法予以支持。原告主张被告返还押金1100元、房租550元、水电费645元并赔偿违约金1100元，于法有据，本院依法予以支持。原告主张被告支付误工费，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告郜留阳与被告孙歌于2019年8月14日签订的《房屋租赁合同》；二、被告孙歌于本判决生效后十日内向原告郜留阳返还押金1100元、房租550元、水电费645元并支付违约金1100元；三、驳回原告郜留阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙歌负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月八日代理书记员  陈黄辉
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1859号申请执行人：奈曼旗大镇四达农机销售中心。经营者：吕月超。地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗农机市场内。被执行人：刘强，男，1971年7月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗大镇四达农机销售中心与刘强买卖合同纠纷一案，经查，被执行人刘强未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘强在中国农业银行、中国建设银行、在中国工商银行、平安银行、在中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月二日书记员  王丽娜
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3337号原告：郑州市帅杨商贸有限公司，统一社会信用代码91410182MA3X9UD49K，住所地荥阳市荥运路与工业南路交叉口路东。法定代表人：邢延锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明扬，该公司员工。被告：乔明辉，男，1996年7月30日出生，汉族，住河南省新密市。原告郑州市帅杨商贸有限公司与被告乔明辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市帅杨商贸有限公司的委托诉讼代理人张明扬到庭参加诉讼，被告乔明辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市帅杨商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告货款13,150元及逾期利息（自起诉之日至实际还款之日按银行同期贷款利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年期间，被告多次让原告为其修理及供应货车轮胎，原告履行义务后，被告及其司机为原告出具借款条两份，内容分别为：2017年6月2日欠原告款11,700元、2017年6月4日欠原告款1,450元，共计为13,150元，至今未付。后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱拒不支付。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，请予支持。被告乔明辉未进行答辩。本院经审理认定事实与原告郑州市帅杨商贸有限公司所诉基本一致。本院认为，原告郑州市帅杨商贸有限公司主张被告乔明辉欠其货款13,150元，有当事人陈述、借款条等证据在卷为凭，本院依法予以确认。债务应当清偿，原告郑州市帅杨商贸有限公司要求被告乔明辉支付货款13,150元，符合法律规定，本院予以支持。原告郑州市帅杨商贸有限公司要求被告乔明辉按同期银行贷款利率支付2020年6月11日至实际清偿之日止的利息，因原、被告双方未约定货款的支付期限及逾期付款违约金或该违约金的计算方法，但原告郑州市帅杨商贸有限公司可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，主张自起诉之日起至实际付款之日止逾期付款的利息损失，对于其诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。被告乔明辉经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告乔明辉于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市帅杨商贸有限公司货款13,150元及逾期利息（以13,150元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月11日起计算至实际付款之日止）；二、驳回原告郑州市帅杨商贸有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元（已减半收取），由被告乔明辉负担。本判决为终审判决。审判员  陈明飞二〇二〇年七月六日书记员  马钰航
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢36号 申请执行人：湖北齐达新律师事务所，住所地：武汉市武昌区珞狮北路119号华成大厦7楼。 法定代表人：康宏，该所主任。 被执行人：湖北豪迪房地产开发有限责任公司，住所地湖北省襄阳市襄城檀溪路。 法定代表人：雷竣翔。 被执行人：雷竣翔，男,1972年2月3日生，汉族，住湖北省襄阳市， 申请执行人湖北齐达新律师事务所与被执行人湖北豪迪房地产开发有限责任公司、雷竣翔合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月07日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院于起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年七月七日 书记员 刘亚东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6521号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理,行长。被执行人：张超。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16856号民事调解书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张超的银行存款或扣留、提取其收入人民币145036.35元（未计算从2019年8月30日起至清偿之日止的利息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年七月十五日书记员  曹世芝
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执487号之一 申请执行人杜超，男，1991年9月7日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人邱虎根，男，1962年5月10日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人杜超与被执行人邱虎根请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0102民特370号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人杜超向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人邱虎根支付申请执行人杜超本金人民币341603元，并负担申请执行费5024.05元。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人邱虎根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱虎根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱虎根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邱虎根名下无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。扣划被执行人邱虎根名下银行账户人民币9303.49元，扣除执行费5024.05元，本案实际执行到位4279.44元。暂未发现被执行人邱虎根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱虎根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱虎根作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邱虎根纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜超，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱虎根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执487号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  靳小毅 二〇二〇年七月一日 书记员  万芷俊
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执311号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地慈利县零阳镇白沙井路43号。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托代理人：李朝斌，男，1972年9月30日出生，土家族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职工，住慈利县零阳镇北街004号。 被执行人：陈军，女，1975年8月28日出生，土家族，居民，住慈利县零阳镇零阳东路104号。 被执行人：李俊徵，男，2004年9月12日出生，土家族，居民，住慈利县零阳镇零阳东路104号，系陈军之子。 本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人陈军、李俊徵金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人陈军就偿还借款已达成执行和解分期还款协议。现申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司提出撤回对被执行人陈军、李俊徵的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821执311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 理 附：法律条文 最高人民法院关于适用《中华人共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2299号原告:建平县顺达源物业有限公司，住所地建平县红山街道办事处爱华社区。法定代表人：李巍军，总经理。委托诉讼代理人：白志强，男，1990年3月6日出生，汉族，公司职员，住建平县。被告：吴海燕，女，1970年5月11日出生，汉族，个体工商户，住建平县。原告建平县顺达源物业有限公司与被告吴海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告建平县顺达源物业有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许建平县顺达源物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告建平县顺达源物业有限公司负担。审判员  刘井东二〇二〇年七月十四日书记员  靳 宇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1473号 申请人:刘昌全，男，住荣成市。 被申请人：荣成汇洋樱桃种植专业合作社，住荣成市 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计7506.41元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十四日 书记员 刘函林
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2404号罪犯刘震东，男，2000年7月13日出生，汉族，出生地辽宁省凌海市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省凌海市人民法院于2017年5月26日作出(2017)辽0781刑初82号刑事判决，以被告人刘震东犯强奸罪，判处有期徒刑九年。辽宁省锦州市中级人民法院于2017年8月2日作出(2017)辽07刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘震东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯刘震东获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘震东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘震东减去有期徒刑九个月，刑期执行自2017年1月1日起至2025年3月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1559号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：余海平，男，汉族，1976年11月13日出生，住安徽省六安市金寨县，被执行人：姜德云，女，汉族，1977年10月8日出生，住安徽省六安市金寨县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人余海平、姜德云借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1686号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人余海平、姜德云工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月23日，未查询到被执行人余海平、姜德云名下不动产信息；2、截至2020年6月23日，查询到被执行人余海平名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月23日，依法冻结被执行人余海平财付通账户人民币799.47元，支付宝账户人民币7558.82元；姜德云财付通账户人民币22560.44元；同年7月8日扣划人民币30119.26元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月24日，本院依法对被执行人余海平、姜德云采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人余海平、姜德云名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初765号原告：海城市西柳镇富森针刺棉衬布预缩复合厂，注册号210381009205849，住所地海城市西柳镇小码村广美路1号。投资人：陈建新，系该厂厂长。委托诉讼代理人：王莹，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：程松，男，汉族，1981年11月30日出生，户籍地辽宁省海城市。被告：孔丽，女，汉族，1983年5月13日出生，户籍地辽宁省海城市。原告海城市西柳镇富森针刺棉衬布预缩复合厂（以下简称富森针刺厂）与被告程松、孔丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告富森针刺厂投资人陈建新及其委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼，被告程松、孔丽经本院公告送达传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即给付拖欠的货款176600元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，是做服装生意的个体户，从2018年3月开始，二被告陆续从原告处购进针刺棉、羽绒棉、防绒衬等货物，货款不定期给付，但一直未付清。2019年1月27日，经双方对账确认，二被告尚欠原告货款176600元。二被告为原告出具欠条一张，现原告多次找二被告催要货款，二被告一直拖欠，至今未给付。被告程松、孔丽未答辩。经审理查明，二被告系从事服装经营的个体户，2018年3月始，二被告陆续从原告处购进针刺棉、羽绒棉、防绒衬等货物，货款尚未付清。2019年1月27日，经双方对账，二被告给原告出具欠条一张，内容为“程松、孔丽夫妇俩于2018年欠西柳（富森针刺棉预缩复合厂）法人陈建新棉款：壹拾柒万陆千陆百元正176600元。”原告提供的证据有：1、二被告户籍信息一份；2、欠条一张；3、销售货单一组；4、保管账一份。所证事实足资认定，本院予以采信。被告未提供证据。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。双方之间已构成买卖合同关系且合法有效，即当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的书面证据充分证明了二被告拖欠原告货款的事实，二被告拖欠不付，实属违约行为，应承担相应民事责任。故原告要求被告程松、孔丽支付所欠货款的诉讼请求,有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告程松、孔丽于本判决生效后十日内给付原告海城市西柳镇富森针刺棉衬布预缩复合厂货款176600元。案件受理费1916元，由被告程松、孔丽承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付此款给付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵业伟人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王振瑞二〇二〇年七月十五日书 记 员  曹 妍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2679号之一申请执行人：王菊英,女,汉族，1968年3月24日生,住林州市。被执行人：未晓会，女,汉族，1982年10月16日生，住林州市。本院在执行王菊英与李林海、未晓会、李建云、林州市洹滨市政工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人未晓会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人未晓会在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币8003.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十六日书记员  李 斌
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1316号原告：江西博泰建材有限公司，住所地：江西省吉安市吉安县固江镇芦西村委十八队。统一社会信用代码：91360821MA3699765G。法定代表人：王飞远，总经理。委托诉讼代理人：丁志伟，江西文冠律师事务所律师，特别授权。被告：吉安绿洲建筑工程有限公司，住所地：江西省新余市渝水区安鑫雅庭2栋24楼。统一社会信用代码：91361000589220101B。法定代表人：黄小根，总经理。本院在审理原告江西博泰建材有限公司诉被告江西绿洲建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日以被告已全部支付工程款为由，向本院提出对被告江西绿洲建筑工程有限公司的撤诉申请。本院认为，原告江西博泰建材有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西博泰建材有限公司撤回对被告江西绿洲建筑工程有限公司的起诉。本案受理费9766元，减半收取4883元，由原告江西博泰建材有限公司承担。审判长 彭 忠审判员 彭星基审判员 龚金财二〇二〇年七月七日书记员 殷 梓
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执158号申请执行人：无锡市马山生物医药工业园有限公司，住所地无锡市滨湖区马山梅梁路88号。法定代表人：陈雪芳，该公司总经理。委托代理人：单博，江苏太湖律师事务所律师。被执行人：无锡东博生物医药有限公司，住所地无锡市滨湖区马山梅梁路138号。法定代表人：杨文懿，该公司总经理。关于申请执行人无锡市马山生物医药工业园有限公司与被执行人无锡东博生物医药有限公司房屋租赁合同纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3677号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、被告无锡东博生物医药有限公司向原告无锡市马山生物医药工业园有限公司于2019年9月30日前支付2018年度的租金97272.5元；于2019年10月31日前支付2019年1月1日至10月31日的租金81060元及自2018年1月1日至2019年10月31日止的物业费41041元（22386元/年）。二、若被告无锡东博生物医药有限公司第一期付款未按上述约定付款，则需另行支付违约金19454元；若被告无锡东博生物医药有限公司在2019年10月31日前未按上述约定将219373.5元支付，则双方合同自动解除，被告无锡东博生物医药有限公司在2019年11月10日前迁出并向原告无锡市马山生物医药工业园有限公司返还马山梅梁路138号的租赁房屋，占用费按126454元/年自2019年11月11日起计算至实际迁出并返还房屋之日止。三、案件受理费减半收取1116元，由被告无锡东博生物医药有限公司负担（该款直接于2019年10月31日前付至原告无锡市马山生物医药工业园有限公司）因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日依法立案执行，申请执行标的239943.50元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下银行账户。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中，查封了被执行人在其经营的无锡市滨湖区马山梅梁路138号无锡生物医药研发服务外包区二期7号楼第三层中的医疗设备四台，零件若干，由申请人保管，申请人表示暂不需要处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的239943.50元及相应的利息，以及执行费3499元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3677号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年七月九日书 记 员  沈哲忱
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初334号原告：河南华冠种业有限公司。法定代表人：李西锋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金萍，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：柘城县张桥乡张集村心连心化肥。（起诉状载明）经营者：张新华。被告：河南恒丰种业有限公司。法定代表人：郑艳华。原告河南华冠种业有限公司与被告柘城县张桥乡张集村心连心化肥、河南恒丰种业有限公司侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告河南华冠种业有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南华冠种业有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南华冠种业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南华冠种业有限公司负担。审判长  钱红军审判员  张永杰审判员  张海峰二〇二〇年七月一日书记员  周彩丽
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执282号申请执行人：曲庆，男，汉族，1977年5月22日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区天鸿小区1号楼2单元503室。被执行人：吴大鹏，男，汉族，1982年7月14日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区书香门第23号3单元2603室。申请执行人曲庆与被执行人吴大鹏买卖合同纠纷一案，营口市中级人民法院于2019年10月25日作出的（2019）辽08民终1547号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴大鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请人曲庆于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款。已依法查封了被执行人名下房屋及车辆，因该查封物暂不具备处理条件，申请人同意暂不处理该查封财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽08民终1547号民事判决书，被执行人吴大鹏应当如期给付申请执行人曲庆所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执282号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包洪兵二〇二〇年七月十四日书记员  李庆松
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2137号罪犯严荣存，男，1974年11月10日出生，汉族，户籍地广西防城港市防城区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年7月24日作出(2016)粤0307刑初2141号刑事判决，以被告人严荣存犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，于2017年9月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯严荣存在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严荣存在服刑考核期间（2017年9月19日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3321分（共获得表扬5次），2018年6月14日获得表扬，2018年11月14日获得表扬，2019年4月12日获得表扬，2019年9月9日获得表扬，2020年1月13日获得表扬，剩余考核分321分。原判罚金人民币15000元已履行人民币2600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯严荣存确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯严荣存予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终310号上诉人（原审被告）：武汉楚天工业激光设备有限公司，住所地：武汉市洪山区关山二路楚天激光工业园。法定代表人：孙明睿，执行董事。被上诉人（原审原告）：武汉弘武电线电缆有限公司，住所地：武汉市武昌区白沙洲大道烽火机电市场A1区26、27号。法定代表人：唐荣，执行董事兼总经理。上诉人武汉楚天工业激光设备有限公司因与被上诉人武汉弘武电线电缆有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初2135号之一民事裁定，于2020年7月1日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人武汉楚天工业激光设备有限公司上诉称：上诉人的实际经营地点在东湖新技术开发区，被上诉人的营业执照上的住所地在武昌区。根据相关法律规定，本案应由武汉东湖新技术开发区人民法院管辖，一审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉东湖新技术开发区人民法院审理。被上诉人武汉弘武电线电缆有限公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，双方当事人均未明确约定合同履行地，且本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。因武汉弘武电线电缆有限公司住所地在武汉市洪山区辖区内，故一审法院对该案具有管辖权。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人武汉楚天工业激光设备有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年七月九日法官助理艾肖书记员李雯瑾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8961号申请执行人张增强，男，1975年5月12日出生，汉族，住。被执行人李双志，男，1975年6月28日出生，汉族，住。被执行人虎新岭，男，1975年1月8日出生，回族，住。关于张增强申请执行李双志、虎新岭民间借贷纠纷一案,本院立案后，本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初24999号民事调解书，于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月10日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月3日、7月8日向被执行人发出两次传票传唤其到本院接受询问。四、2020年6月29日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月29日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  王长煜
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民申48号再审申请人（一审被告）：李荣欢，男，1983年12月14日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：田志刚，北京信创律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜海山，北京信创律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：王玉起，男，1963年6月8日出生，汉族，住天津市北辰区。一审被告：李保田，男，1985年10月26日出生，汉族，住甘肃省正宁县。一审被告：勾学良，男，1983年1月18日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现住天津市东丽开发区。一审被告：蔡勇，男，1983年1月1日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。再审申请人李荣欢因与被申请人王玉起及一审被告李保田、勾学良、蔡勇不当得利纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2018）津0110民初6036号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李荣欢申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定，请求撤销天津市东丽区人民法院（2018）津0110民初6036号民事判决，依法对本案进行再审并改判；将2020年5月25日强制划扣款项110000元返还给申请人；案件受理费由被申请人负担。事实和理由：1、一审法院认定被申请人为给王虹办理上学事宜，先后交给勾学良350000元，因案外人王峰、刘旭手中只有230000元，故认定其余款项由勾学良、蔡勇、李荣欢、李保田几人层层截留，该事实的认定缺乏证据证明。2、一审法院认定申请人等构成不当得利，并判决返还，适用法律是错误的。3、申请人与王玉起、勾学良、李保田完全不认识。本院经审查认为，再审审查的范围是当事人主张的再审事由，当事人未予主张的事由不予审查。本案申请人向本院申请再审的事由为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，人民法院应当再审。本案一审法院依据被申请人提供的相关证据（收条4张、两审刑事判决书及北京市公安局昌平分局对当事人的询问笔录）及被申请人王玉起、一审被告勾学良在一审庭审中陈述的意见对本案基本事实所做认定，并无不当。故申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审的理由，不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定，原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的，人民法院应当再审。经查阅一审卷宗，一审法院对被申请人提供的证据，均经质证。申请人在一审法院审理时，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。故申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定申请再审的理由，不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当再审。一审法院根据已经查明的事实，认定本案系不当得利纠纷，并依据《中华人民共和国民法通则》，《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的有关规定对本案所做判决，并无不当。申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审的理由，亦不能成立。至于申请人要求将划扣款项110000元返还的问题，不属于申请再审的法定事由，应另循法律途径解决。综上，一审法院所作判决，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李荣欢的再审申请。审判长 韩 萍审判员 祁 洁审判员 曹津宝二〇二〇年七月六日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1681号原告：程世学，男，生于1950年5月11日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：张峰，男，生于1971年12月27日，汉族，住湖北省丹江口市。原告程世学与被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告程世学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程世学撤回起诉处理。审判员  沈竞波二〇二〇年七月七日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2018）青0103执619号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司西宁夏都支行，统一社会信用代码：91630100926669883T，住所地：青海省西宁市城中区花园北街1号。   负责人：冶文青，该支行行长。   委托代理人：苟明忠，该行客户经理。   被执行人：买静玉，女，回族，1974年10月1日出生，个体工商户，住西宁市。   被执行人：丁生彪，男，回族，1978年5月20日出生，自由职业，住西宁市。   申请执行人中国农业银行股份有限公司夏都西宁支行与被执行人买静玉、丁生彪金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年12月15日作出的（2017）青0103民初2704号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2018年7月2日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人买静玉给付借款本金1900000元、罚息65431.25元、案件受理费11244.5元，并承担本案的执行费22167元，合计1998842.75元；二、若被执行人买静玉逾期履行给付义务，申请执行人对被执行人买静玉、丁生彪提供抵押的位于西宁市××区房屋在拍卖、变卖所得价款1900000元范围内享有优先受偿权。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人买静玉有银行存款55447.61元，本院已扣划并给付申请执行人；在西宁市不动产登记服务中心、博爱县不动产登记中心及自然资源部均无不动产登记信息；其名下登记有×××朗逸牌车一辆，本院已轮候冻结车辆手续；被执行人买静玉持有青海冠嘉农业科技有限公司25%的股权，本院已轮候冻结。因被执行人买静玉逾期未履行给付义务，本院对丁生彪提供抵押的位于西宁市××区（建筑面积90.60㎡）一套商业用房进行了评估、拍卖，经两次拍卖、一次变卖均流拍，申请执行人不同意以变卖价1683751.50元的价格接受以物抵债。因被执行人买静玉违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人买静玉违纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年七月一日   书记员 史 博
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执131号之二申请执行人：周连华，男，汉族，1973年11月29日出生，住上蔡县。被执行人：张卫强，男，汉族，1990年2月15日出生，住上蔡县。周连华与张卫强买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1722民初3227号民事判决已经发生法律效力。判决内容为：被告张卫强于本判决生效后三日内给付原告周连华玻璃款21000元及利息。因张卫强未按上述生效法律文书履行义务，原告周连华向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年2月19日、2020年6月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人有银行存款可供执行，现已实施强制扣划措施。三、于2020年6月25日经房地产管理所、自然资源局查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2020年6月25日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2020年6月25日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年6月30日对被执行人采取限制高消费强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余21000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张卫强负有继续向申请执行人周连华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年七月十六日书记员  杨新忠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5078号 原告：绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道双梅小区玫瑰苑11幢二层191号。 法定代表人：费智勇，系总经理。 委托诉讼代理人：朱惠玲、张井山，系该公司员工。 被告：徐国民，男，1971年5月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司诉被告徐国民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司的委托代理人朱惠玲、张井山，被告徐国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求（明确后）：1.判令被告支付拖欠原告2015年9月1日至2017年8月31日期间的物业服务费计1522元，并支付该款自起诉之日起（2020年6月1日）至判决确定履行之日止按照每日万分之五标准计算的违约金。事实和理由：经绍兴市柯桥区柯桥街道管墅小区业主委员会的选聘，原告从2014年9月1日开始至2017年8月31日为管墅小区提供物业服务。被告为该小区3幢301室（住房面积147.33平方米）和4幢505室（住房面积83.69平方米，阁楼面积44.63平方米）的房屋所有人。该小区合同约定多层住宅物业服务收费标准为0.43元/月/平方米，其中业主承担部分为0.23元/月/平方米。经原告多次催缴后，被告至今未缴纳上述房屋2015年9月1日至2017年8月31日的物业服务费合计1522元。原告为维护自身合法权益，依法诉至法院。 被告徐国民到庭辩称，对原告主张的物业服务费的计算标准无异议。被告确实没有支付过管墅小区3幢301室和4幢505室2015年9月1日起至2017年8月31日止的物业服务费，没有支付的原因是原告在安保、卫生、日常管理等各方面均未服务到位。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，被告系绍兴市柯桥区（住房面积为125.61平方米）房屋所有人。被告于2018年8月16日将管墅小区4幢505室（住房面积83.69平方米，阁楼面积44.63平方米）出卖给案外人胡高峰，并于2018年8月17日办理了变更登记手续。原告于2015年8月25日与柯桥区柯桥街道管墅小区业主委员会签订《物业管理服务合同》一份，约定原告自2015年9月1日起至2017年8月31日止为管墅小区提供物业管理服务，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为多层住宅0.48元／月.平方米，其中业主部分为0.23元／月.平方米，上级配套部分为0.25元／月.平方米，按政策规定支付，业主和物业使用人逾期交纳物业费的，从逾期之日起按每天0.3%交纳滞纳金。物业管理服务费于每年每一缴费周期首30日内全额缴清。2019年8月16日，原告通过圆通快递向被告寄送《物业服务费用催缴通知单》一份，函告被告于2019年8月25日前及时缴清拖欠的物业费，但至今未交纳相应的物业费，原告遂诉至法院成讼。 另查明，绍兴县勤居物业服务有限公司于2016年5月11日更名为绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司。 上述事实，由原告提供的《物业管理服务合同》、《物业服务费用催缴通知单》、快递查询记录、不动产登记查档证明、《浙江省二手房买卖合同》及当事人在诉讼中的陈述等证据所证明。 本院认为，业主及物业服务公司的合法权益应当依法受到保护，营造和谐、良性的社区物业环境，是原、被告的共同责任。柯桥区柯桥街道管墅小区业主委员会代表业主与原告签订的《物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效，业主理应按照合同约定履行义务。被告未按约缴纳管墅小区3幢301室和4幢505室2015年9月1日至2017年8月31日期间的物业服务费，已构成违约，故原告要求被告支付物业服务费及相应的违约金，理由正当，其合理部分本院予以支持。对于欠付的物业服务费，本院结合被告的物业面积、合同约定的收费标准、拖欠的期间及原告的主张核定合计为1521.59元（275.65平方米×0.23元/月×24个月），原告主张1522元，超过合同约定范围，本院依法予以调整。关于违约金的计算标准，原告主张的标准过高，本院酌情调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。在诉讼过程中，被告辩称原告提供的物业服务不到位。本院认为，被告未提供相应的证据证明上述事实，故对于被告的上述辩称意见，本院不予采信。据此，。照为准计人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 一、被告徐国民应于本判决生效后十日内支付原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司物业服务费1521.59元，并支付该款自起诉之日起（2020年6月1日）至本判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、驳回原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司负担5元，由被告徐国民负担20元，被告徐国民负担部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年七月三日 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2202号申请执行人：陈建中，男性，1948年01月15出生，汉族，住。被执行人：赵宏，女性，1955年12月15出生，汉族，住。陈建中与赵宏一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初12102号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵宏于本判决生效之日起七日内偿还原告陈建中借款65000元并按照年利率6%支付自起诉之日2019年7月11日起的利息的诉讼请求。二、驳回原告陈建中的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，公告费300元，由原告负担225元，由被告赵宏负担1807元。因被执行人赵宏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈建中向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余66807.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵宏有继续向申请执行人陈建中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十五日法官助理李凯书记员王兴亚
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保835号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人郑爱民、何巧云财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保807号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人郑爱民、何巧云在金融机构和互联网银行的财产状况，查明被申请人郑爱民在湖南祁阳农村商业银行有存款共96.26元，在中国邮政储蓄银行有存款101.03元，在财付通支付科技有限公司有存款11.62元，被申请人何巧云在中国邮政储蓄银行有存款共2307.44元，在财付通支付科技有限公司有存款共218.23元。2020年7月13日，本院通过网络查控平台对被申请人郑爱民、何巧云的上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保807号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保807号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执154号闫兵兵：本院执行申请执行人深圳大地信通担保有限公司与你借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 李 军二〇二〇年七月十日书记员 王振军
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1066号申请人：常青立，男，1971年6月4日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张子良，男，1991年5月12日生，汉族，住河南省中牟县。申请人常青立与被申请人张子良不当得利纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张子良名下银行存款152712.8元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年七月十日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执648号申请执行人：马艳华,女,住辽宁省大石桥市。被执行人：张玉凤，女，住辽宁省大石桥市。被执行人：李书伟，男，住辽宁省大石桥市。本院在执行马艳华与张玉凤、李书伟借款合同纠纷一案中，被执行人张玉凤、李书伟暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  董佳才执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  黄奎年二〇二〇年七月七日()书记员  高亮亮
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执266号之五申请执行人王军政，男，1963年6月23日生，汉族，住汝阳县。被执行人郭武宾，男，1987年1月9日生，汉族，住汝阳县。申请执行人王军政与被执行人郭武宾借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初1406号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王军政于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金40万元及利息、诉讼费3650元。被执行人应承担执行费5955元。在执行过程中，1、本院于2020年3月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月12日、4月24日、6月13日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××号长安牌汽车、牌号为豫Ｃ×××××号海马牌汽车、牌号为豫Ｃ×××××昌河牌汽车、牌号为豫Ｃ×××××丰田牌汽车、牌号为豫Ｃ×××××宝骏牌汽车各一辆，本院已查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法处置。反馈被执行人在中国邮政储蓄银行有存款2714.57元，本院已扣划上述存款抵扣执行费。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年3月30日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年3月30日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年3月21日通过协助机关汝阳兴福村镇银行股份有限公司查询被执行人开户及余额情况，反馈被执行人未在该行设立账户。6、执行过程中，本院于2020年7月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年7月10日通过终本约谈方式将被执行人郭武宾名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人王军政，并告知其提供财产线索，王军政认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭武宾名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王军政释明被执行人的财产情况，王军政明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭武宾负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月十日书记员  葛林需
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执646号周名选：本院执行的周名选罚金一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1199号原告：肖威风，男，汉族，出生于1978年12月6日，住沈丘县。委托诉讼代理人：毛瑞敏，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201811040277。代理权限为特别授权。被告：沈丘县刘庄店镇海彬农机专业合作社，经营地址：沈丘县刘庄店镇刘东行政村（刘庄店镇计生办大门西），统一社会信用代码：93411624317377949K。负责人：任海彬，该合作社董事长。被告：任海彬，男，汉族，出生于1968年1月16日，住河南省沈丘县。被告：任耀芹，女，汉族，出生于1962年2月8日，住河南省沈丘县。被告：严庆堂，男，汉族，出生于1948年12月27日，住河南省沈丘县。被告：崔喜梅，女，汉族，出生于1964年7月19日，住河南省沈丘县。原告肖威风与被告沈丘县刘庄店镇海彬农机专业合作社、任海彬、任耀芹、严庆堂、崔喜梅民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告肖威风于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖威风的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖威风撤诉。案件受理费1176元，减半收取计588元，财产保全费570元，以上共计1158元，由原告肖威风负担。审判员  王晓伟二〇二〇年七月八日书记员  徐阳阳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2398号罪犯曹齐飞，男，1970年4月20日出生，汉族，户籍地贵州省绥阳县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2017年7月17日作出(2016)粤0605刑初5405号刑事判决，以被告人曹齐飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，于2017年9月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯曹齐飞在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年1月18日作出（2019）粤02刑更303号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯曹齐飞在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹齐飞在本次考核期间（2018年11月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2331分（共获得表扬3次），2019年4月15日获得表扬，2019年9月9日获得表扬，2019年12月12日获得表扬，剩余考核分531分。原判罚金人民币40000元已履行人民币3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曹齐飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹齐飞予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005民初665号之一原告：潜江市福盛石材经营部。住所地湖北省潜江市园林办事处建材大市场通用路26-28号。经营者（暨原告）：李成杯，男，1973年9月18日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地福建省南安市，现住湖北省潜江市。上列二原告共同委托诉讼代理人：黄文权，潜江市杨市法律服务所法律工作者。被告：湖北中民建筑工程有限公司。住所地湖北省潜江市园林办事处东风路134号。法定代表人：关鸿发，该公司董事长。委托诉讼代理人：管泽勇、李立峰，湖北楚天律师事务所律师。原告潜江市福盛石材经营部、李成杯与被告湖北中民建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告潜江市福盛石材经营部于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潜江市福盛石材经营部的撤诉请求符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潜江市福盛石材经营部撤诉。审判员  杨红二〇二〇年七月七日法官助理余湛书记员刘丽
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢236号石春英、常德吉春药业有限责任公司：本院立案执行的申请执行人石春英与被执行人常德吉春药业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月9日已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月九日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2392号原告：红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司（统一社会信用代码91120110681895670R），住所地天津市东丽区津塘公路427号。法定代表人：车建兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王永利，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：李跃，男，1988年3月9日出生，汉族，住天津市河东区。红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司与李跃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司撤诉。案件受理费减半收取1838元,由原告红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司负担。审判员 张 梁二〇二〇年七月九日书记员 董建婧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2166号罪犯李小平，男，1978年3月16日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年10月20日作出(2015)深宝法龙刑初字第1350号刑事判决，以被告人李小平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元，责令被告人李小平等三人退赔被害单位人民币415810元。判决生效后，于2015年12月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯李小平在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更1933号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李小平在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并于2020年6月11日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警刘建龙、邱宁尉出庭履行职务。罪犯李小平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯李小平系累犯。该罪犯在本次考核期间(2018年3月16日至2020年3月15日)，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3601分（共获得表扬6次），2018年8月15日获得表扬，2018年11月8日获得表扬，2019年3月14日获得表扬，2019年8月22日获得表扬，2019年12月16日获得表扬，2020年3月13日获得表扬，剩余考核分1分。原判罚金人民币20000元、退赔款人民币415810元已履行人民币14200元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李小平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李小平予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初2819号 原告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市义安区石城大道南段181号，统一社会信用代码：91340700851102697R（1-1）。 负责人：卫群，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：余永阳，安徽众佳律师事务所律师。 被告：王红，女，汉族，1977年7月29日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 原告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司诉被告王红追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，原告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担。 审判员  余卫东 二〇二〇年七月十三日 书记员  郝 朕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执344号之二申请执行人：黄若彤，女，汉族，2001年7月30日出生，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:刁林果，山东星河泰律师事务所律师。被执行人：王光平，男，汉族，1982年10月18日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：王有财，男，汉族，1958年2月2日出生，住烟台市芝罘区。申请执行人黄若彤与被执行人王光平、王有财附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人请求：依法强制执行二被执行人应予给付申请执行人的赔偿款25224.68元和加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月18日立案执行。执行过程中：1、送达。本院于2020年2月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。2、线上查询及措施。本院于2020年2月19日、2020年6月12日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、股权信息，于2020年2月20日冻结了被执行人4个银行账户，分别是王有财山东省农村信用社90×××18账户，冻结金额为1966.35元；王有财烟台银行62×××01账户，冻结金额727.23元；王有财中国农业银行62×××63账户，冻结金额334.7元；王光平山东省农村信用社6223190615669576号账户，冻结金额为226.14元。2020年3月6日，王有财来到法院，提出王有财烟台银行62×××01账户，为居民最低生活保障账户，申请解除冻结措施，并提交了银行卡、银行流水、最低生活保障证明，经审查本院依法于2020年3月10日解除对该账户的冻结措施；2020年3月18日，王光平来到法院，提出王有财山东省农村信用社90×××18账户系被执行人王有财特扶款账户，申请解除对该账户的冻结措施，并提交了芝罘区黄务街道南里居民委员会的证明、银行流水、王有财的病例本等证明材料，经审查本院依法于2020年3月20日解除冻结措施。2020年6月12日，本院冻结王光平网络资金503.66元。2020年5月29日，本院将冻结的334.7元和226.14元划拨并于2020年6月11日发还申请执行人，2020年6月28日将冻结的503.66元划拨，并于2020年7月3日发还申请执行人。3、线下查询及措施。本院于2020年3月5日，查封了被执行人王光平名下的鲁Ｙ×××××汽车1辆，系轮候查封，暂无法处置。本院于2020年4月13日查封了被执行人王有财名下、坐落于芝罘区××街道办事处南里村的建设用地宅基地使用权，编号：3706021018079。4、告知及穷尽调查。上述执行情况及信息，本院于2020年7月3日当面谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供。5、强制措施。执行过程中，本院依据申请执行人的申请，于2020年5月31日将两被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、债权已受偿和未受偿的情况，包含放弃的执行标的。本院于2020年6月11日、2020年7月3日分别向申请执行人发还案款560.84元、503.66元，目前本案已执行到位案款1064.5元，未执行到位标的24160.18元。综上所述，因目前查封的车辆系轮候查封，无法处置，查封的宅基地使用权，还未正式拆迁，不具备执行条件，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 毛庆军二〇二〇年七月六日书记员 王泉清
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执417号申请执行人：白希敏，女，1963年4月30日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：杨合胜，男，1962年7月5日出生，汉族，包工头，现住营口南楼经济开发区。被申请执行人：金鑫，女，1966年7月26日出生，汉族，无业，现住营口南楼经济开发区。申请执行人白希敏因与被申请执行人杨合胜、金鑫合同纠纷一案，本院于2019年11月24日作出的（2019）辽0882民初5935号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨合胜、金鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行，由曹洪军担任执行长于执行员张军、陈继生组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人杨合胜、金鑫发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产本院于2020年2月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金，房屋及车辆登记信息。经本院2019年11月6日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月20日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5935号民事判决书，被申请执行人杨合胜、金鑫应当如期给付申请执行人白希敏所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人杨合胜、金鑫有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执417号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年七月十四日书记员  李连海
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1288号 解除保全申请人:赵敦鸽、辛志云 被申请人：贾怀高、张岩 解除保全申请人赵敦鸽、辛志云与被申请人贾怀高、张岩房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初804号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月14日立案执行。 在执行中：解除对被申请人贾怀高、张岩名下银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初804号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月十五日 书记员  栾绍卓
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3252号 原告：青州万顺物业管理有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市玲珑山中路城中名邸小区。 法定代表人：孙曰春，经理。 委托诉讼代理人：张伟，山东万舜律师事务所律师。 被告：石瑞强，男，1976年2月15日出生，汉族，住青州市。 原告青州万顺物业管理有限公司与被告是石瑞强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青州万顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二〇年七月十五日 书记员  铁继华
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终827号上诉人（原审被告）：上饶市广丰区丰溪街道五角塘社区居民委员会，住江西省上饶市广丰区丰溪街道五角塘村。法定代表人：吴登旭，该社区主任。委托诉讼代理人：徐芝辉，江西申民律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：刘益伍，男，1966年3月25日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。上诉人上饶市广丰区丰溪街道五角塘社区居民委员会因与被上诉人刘益伍民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103民初215号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人上饶市广丰区丰溪街道五角塘社区居民委员会上诉请求：1、依法撤销原审判决并予以改判或发回重审；2、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间民间借贷关系并未成立生效，双方之间借贷关系并未发生。上诉人虽然出具了借款凭证，但上诉人并未收到被上诉人的借款款项。事实上，被上诉人收到上诉人借款凭证后，并未向上诉人支付过借款。被上诉人将借款款项汇入第三人账户，却要求上诉人偿还借款，并且被上诉人并没有证据证明，上诉人有指示交付给第三人的意思。刘益伍辩称：本案上诉人出具了借条，且有转账行为，借款当天村委会干部都在场，借款时是上诉人要求打到私人账户的，并不是被上诉人自己打到私人账户。刘益伍向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付所欠原告借款人民币20万元整，自2019年1月1日按月利率1.5%到2019年11月29日利息33,000元，合计人民币233,000元。2019年10月29日后的利息按月利率1.5%计算本金还清为止；2、由被告负担本次诉讼费用。一审法院认定事实：2018年2月14日，系春节前，被告上饶市广丰区丰溪街道五角塘社区居民委员会因村里支付社区干部工资及零星开支结账等需要资金，时任上饶市广丰区丰溪街道五角塘社区居民委员会村支书兼主任林武伟建议向村民借支。副支书徐信双提议向原告借款，由副支书刘益婻具体联系，共同决定向原告借款20万元。由被告上饶市广丰区丰溪街道五角塘社区居民委员会出具借条，约定月息1.5分。时任村支书兼主任林武伟及村干部徐信双在借条上签字证明，并在借条上加盖上饶市广丰区丰溪街道五角塘社区居民委员会公章。原告刘益伍于2018年2月14日将20万元转入被告指定账户（徐敏海中国建设银行：6236682080001255588）。徐敏海系被告五角塘社区财务专管员翁桂梅的丈夫。2019年5月，林武伟不再任该社区支书兼主任。原告多次找社区要求归还借款，被告因故推诿，故原告诉至本院。一审法院认为，合法的借贷受法律保护。被告上饶市广丰区丰溪街道五角塘社区居民委员会因村里开工资需要资金周转向原告刘益伍借款，出具了借条，并加盖了上饶市广丰区丰溪街道五角塘社区居民委员会公章，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务，故原告要求被告上饶市广丰区丰溪街道五角塘社区居民委员会归还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。双方约定的月利率为1.5%，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：限被告上饶市广丰区丰溪街道五角塘社区居民委员会在本判决生效后七日内归还原告刘益伍借款本金200,000元，利息33,000元，合计233,000元，并从2019年10月29日起按年利率18%计算利息至本息还清之日止。二审期间，上诉人上饶市广丰区丰溪街道五角塘社区居民委员会与被上诉人刘益伍均未提交新证据。双方当事人向原审法院提交的证据材料已全部向本院随案移送，本院经审查核实，对其证据效力予以确认。本院二审查明的事实与原一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被上诉人为主张双方借贷关系成立，提供了上饶市广丰区丰溪街道五角塘社区居民委员会出具的借条，该借条由时任村支书兼主任林武伟及村干部徐信双签字证明。同时，为证明被上诉人履行了交付义务，被上诉人提供了借款出具当日向五角塘社区财务专管员翁桂梅的丈夫徐敏海账户转款20万元的转款凭证，根据被上诉人与林武伟及翁桂梅的通话录音，以及一审法院对五角塘社区副支书徐信双所作的询问笔录，均可证明被上诉人当日系向上诉人指定账户徐敏海汇款20万元，该行为应视为对上诉人的款项交付，故双方借贷关系成立，被上诉人已完成了举证责任，上诉人提出借贷关系不成立的上诉理由缺乏相关证据印证，且与查明的事实不符，本院不予支持。综上，上诉人上饶市广丰区丰溪街道五角塘社区居民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4796元，由上诉人上饶市广丰区丰溪街道五角塘社区居民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  郑晓霞审判员  李 虹审判员  徐迎风二〇二〇年七月一日书记员  程建军
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初2859号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：王海生，行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，该银行工作人员。被告：李新，男，汉族，1973年4月5日出生，住辽宁省鞍山市台安县。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建设银行）与被告李新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人巴一鸣到庭参加诉讼，被告李新经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告贷款余额1500元、利息82.65元、罚息287.77元,合计1870.42元(本息、罚息计算至2020年3月24日,从2020年3月25日起,本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止);2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，2017年6月5日,原告与被告通过双方认可的数据电文方式签订《“快e贷”借款合同》(以下简称《借款合同》)和《“借贷通”服务协议》(以下简称《服务协议》)。《借款合同》约定:原告向被告提供额度借款,借款额度有效期限为2017年6月5日至2018年6月5日。2017年6月5日至6月28日,原告分2次按《借款合同》和《服务协议》约定,累计向与被告约定账户转入额度借款3000元。现合同约定借款期限已经届满,尚欠本金余额、利息、罚息合计1870.42元。根据《借款合同》约定,被告逾期支付借款本金及利息的行为已经构成违约,被告应当承担清偿剩余借款本息及罚息,同时被告应当承担实现债权的律师费用及全部诉讼费用。综上所述,为了维护原告的合法权益不受侵犯,现依据相关法律规定,依法提起诉讼,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。李新未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因李新未到庭，未对建设银行提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月5日,李新向建设银行申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务,并在网上银行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》,合同约定:建设银行向李新提供额度借款,借款额度为1500元整,有效期限为2017年6月5日至2018年6月5日。在借款额度有效期间终止时,未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时(但最迟不得超过约定的借款额度到期日)支用借款,支用的所有借款的到期日都是确定不变的,不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延,到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式,贷款利率在借款期限内保持不变,利率按照5.8%执行。借款人未按照约定用途使用贷款的,罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%;贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议,由贷款人住所地人民法院管辖。在诉讼期间,本合同不涉及争议部分的条款仍需履行。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。“快e贷”借款合同一般约定条款内容为:在借款额度有效期内,借款人出现未按约定归还在中国建设银行任何一笔应还贷款及本息的情形,贷款人有权对额度进行失效处理。借款人知晓并同意通过上述“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款,无论支用次数多少均视为同一笔借款。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算,按日计息。在计息时,每月的计息天数按实际天数计算,日利率、年利率、月利率三者之间的关系为:日利率=年利率/360=月利率/30,但双方另有特殊约定的除外。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息(如有),日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息,借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的,贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息、罚息,直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。同日,李新在网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》,协议内容:借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务,贷款人审核同意后将为借款人开立本人名下的贷款账户,该贷款账户从属于借款合同,受该合同条款的约束,本协议是对该合同的补充。贷款账户自贷款人首次将款项划入约定账户之日起计息,贷款种类为快e贷,签约“借贷通”的银行卡号为:62×××58。李新于2017年6月5日、2017年6月28日各支用贷款1500元。截止2020年3月24日，李新尚拖欠本金1500元、拖欠利息82.65元、拖欠罚息287.77元。本院认为,建设银行系依法设立的金融机构,具有金融借贷经营权,建设银行与李新签订的中国建设银行“快e贷”借款合同、中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款、中国建设银行借贷通服务协议,系双方当事人的真实意思表示,合法有效。建设银行依约向李新发放贷款,李新应当按照约定按期偿还借款本息。李新没有偿还,应承担继续履行并给付利息的违约责任。故对建设银行主张李新支付拖欠本金1500元及利息82.65元、罚息287.77元（计算至2020年3月24日），以及至本息给付完毕之日的利息、罚息的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:李新于本判决生效之日起15日内给付中国建设银行股份有限公司鞍山分行拖欠本金1500元及利息(截至2020年3月24日本金为1500元,利息为82.65元,罚息287.77元，从2020年3月25日起，本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 悦人民陪审员  陈绍志人民陪审员  蒋丽红二〇二〇年七月三日书 记 员  刘怡微
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7640号申请执行人：上海市黄浦区人民法院(民事审判庭)。被执行人：杨彬，男，1979年5月24日生，汉族，户籍地河南省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初1933号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付诉讼费50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨彬银行存款50元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人杨彬相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 沈文轩二〇二〇年七月九日法官助理 陈 超书 记 员 陈 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区西林县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1030执216号 谭喜勇、罗卜伞： 本院执行的谭喜勇申请罗卜伞买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1294号 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住贵州省毕节市织金县城关镇金中路63号，统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代理人：简林华，系公司董事长。 委托代理人：李杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人：李昱壁，该公司员工。 被执行人：高红峰，男，1982年11月21日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：喻滢，女，1994年3月20日生，住贵州省织金县。 被执行人：马莉莎，女，1966年12月11日生，住贵州省织金县。 被执行人：孙会芬，女，1969年7月11日生，住贵州省织金县。 本院在执行织金惠民村镇银行有限责任公司与高红峰、喻滢、马莉莎、孙会芬借款合同纠纷一案中，向被执行人高红峰、喻滢、马莉莎、孙会芬发出执行通知书，责令被执行人高红峰立即履行偿还申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司借款本金39327.81元及利息的义务，并支付迟延履行期间债务利息及申请执行人为实现债权而支出的律师费7248元，责令被执行人喻滢、马莉莎、孙会芬对前述借款本金及利息承担连带保证责任，并交纳案件受理费2516元、保全费1770元、申请执行费490元，被执行人高红峰、喻滢、马莉莎、孙会芬至今未履行义务。经查，被执行人马莉莎有银行存款7925.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拔被执行人马莉莎的银行存款7925.99元。 本裁定立即执行。 审判员  张义林 二〇二〇年七月二日 书记员  秦仕红
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执541号 被执行人：辛某，男，1991年4月28日生，汉族，户籍所在地陕西省渭南市。 本院在执行被执行人辛某罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321刑初199号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即交付罚金6000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人辛某银行账户存款6000元。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年七月九日 书记员  张雪峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3839号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人熊玉书。被执行人谭红玉。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初5030号民事判决书,于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人熊玉书、谭红玉银行存款或扣留、提取其收入人民币534778.36元（暂未计算利息及迟延履行期间的利息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年五月十二日书记员 谢美凤
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民辖终43号上诉人（原审被告）：李树坤，男，1964年6月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。被上诉人（原审原告）：贾丽，女，1979年5月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原审被告：潘海波，女，1966年10月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。上诉人李树坤因不服黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2020）黑0208民初401号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李树坤上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。当出借人将借款交付借款人后，出借人不再有其他任何义务，合同的义务主要是借款人的义务，即具有给付货币偿还借款人的义务，双方当事人发生纠纷时，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地人民法院管辖；上诉人与被上诉人贾丽在2018年9月1日签订欠据一份，约定上诉人如不能按期偿还借款本金及利息，上诉人以住所地房产抵顶上述欠款，被上诉人同意并认可，也视为约定管辖为肇源县人民法院管辖；上诉人否认被上诉人所主张的出借事实，对被上诉人主张的出借事项存在争议，否认该债权债务关系，所以应以上诉人所在地为合同履行地，与被告住所地法院重合，均为上诉人所在地法院，本案有管辖权的法院应为上诉人所在地法院即肇源县人民法院，原审裁定认定事实错误，适用法律不当，请求撤销原审裁定，将本案移送至黑龙江省肇源县人民法院审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方未书面约定合同履行地，接收货币一方所在地为合同履行地，本案争议的标的为被上诉人贾丽要求上诉人李树坤、原审被告潘海波给付借款，系货币给付，接收货币方为被上诉人贾丽，即被上诉人贾丽的住所地为合同履行地，被上诉人贾丽的住所地为黑龙江省齐齐哈尔市××区××社区××组，齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨兴义审判员李广平审判员 宋   艳   华二〇二〇年七月六日书记员 马   海   莹