wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢292号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：綦正伟，男，汉族，1971年3月12日出生，住址：。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人綦正伟信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初2778号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人綦正伟已履行42090.95元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初2778号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初2778号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年七月二日法官助理姜国琼书记员王玉岚
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初27085号原告：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋1015房。法定代表人：邱鹏，执行董事。被告：广州市汇立酒业有限公司，住所地广东省广州市越秀区二沙岛晴澜路72号首层。法定代表人：程胜洁。原告湖南无忧原创信息科技有限公司与被告广州市汇立酒业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。因原、被告自愿达成和解协议，原告湖南无忧原创信息科技有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南无忧原创信息科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创信息科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告湖南无忧原创信息科技有限公司负担。审判员  戴瑾茹二〇二〇年七月一日异法官助理李婷
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢709号申请执行人刘刚，男，汉族，1974年6月29日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人聂东寿，男，汉族，1955年1月22日出生，户籍所在地：长沙市芙蓉区。申请执行人刘刚与被执行人聂东寿民间借贷纠纷一案，于2016年3月28日经本院审结，该案（2015）娄星民一初字第1191号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请人刘刚与被执行人聂东寿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢709号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。（本页文正文）审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年七月八日书记员  徐 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初2980号原告：淮南民生新城物业服务有限公司,住所地淮南市田家庵区广场北路淮河新城内，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。法定代表人:汪浩,该公司董事长。委托诉讼代理人：程晋福，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈桂芳，女，该公司员工。被告:朱珍珠,女，1984年6月7日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告朱珍珠物业服务合同纠纷一案中，原告淮南民生新城物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南民生新城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南民生新城物业服务有限公司负担。审判员  钱家勇二〇二〇年七月七日书记员  许丹萍
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初3231号 原告：党传红，女，1981年9月12日生，汉族，居民，住青州市。 被告：李金微，女，1969年8月8日生，汉族，居民，住青州市。 原告党传红与被告李金微民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。 原告党传红向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金90000元及逾期付款利息（以90000元为基数，按年利率6%，自2019年12月21日计算至实际付清之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告因资金周转需要向原告进行多笔借款。2019年12月21日，原告上门催要借款，并进行对账，被告为原告出具借条一份，借条载明：“李金微借党传红现金转账玖万元整（￥90000.00）”，证明截止目前，被告尚欠原告借款9万元。之后，经原告多次催要，被告仍未偿还。为此，特诉至法院，望判如所诉。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”经查，2020年4月21日，青州市公安局出具《立案告知书》，主要内容为李金微涉嫌非法吸收公众存款一案，青州市公安局认为有犯罪事实，需要追究刑事责任，且属于管辖范围，现立案调查。本案原告党传红与李金微之间的民间借贷行为本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪,公安机关已立案侦查。非法吸收公众存款罪系非法集资犯罪的情形之一，因此，本案应依法驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回党传红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年七月八日 书记员  铁继华
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初518号原告：魏芝均，男，1974年7月27日出生私营企业主，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：邬玉明，湖北新世界律师事务所律师。被告：毕步新，男，1976年10月5日出生私营企业主，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：周立勇、邹杰，湖北建和律师事务所律师。本院在审理原告魏芝均与被告毕步新项目转让合同纠纷一案中，原告魏芝均于2020年7月1日向本院提出申请，要求撤回对被告毕步新的起诉。本院认为，原告魏芝均申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告魏芝均撤回对被告毕步新的起诉。案件受理费减半收取10500元，由原告魏芝均负担。审判员  洪辉云二〇二〇年七月一日书记员  舒邦春
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3938号之一 原告：浙江东海港城物业管理有限公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道孙塘南路南段298号402室，统一社会信用代码：913302827240619766。 法定代表人：施崎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶彬彬，该公司员工。 委托诉讼代理人：马振耀，该公司员工。 被告：张晓辉，男，1977年5月29日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江东海港城物业管理有限公司与被告张晓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告浙江东海港城物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江东海港城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费61元，合计86元，由原告浙江东海港城物业管理有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 杨智文 二〇二〇年七月一日 代书记员 蔡新同
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保216号申请执行人：李伟斌，男，1969年7月23日生，汉族，无职业，住锦州市太和区。申请执行人：解相英，女，1972年12月10日生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被执行人：张欣，女，1977年5月7日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：张艳芳，女，1951年7月28日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李伟斌、解相英与被执行人张欣、张艳芳合同纠纷一案中，扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年七月九日书记员 张熙越
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1280号起诉人：邓海伟，男，1980年1月9日出生，汉族，住新宁县。2020年7月6日，本院收到邓海伟起诉状。邓海伟向本院提出诉讼请求：一、判令新宁县人民医院承担因侵害邓海伟合法权益造成的各项损失共计48775.66元（医疗费用21080.06元、侵权收款5000元、交通费7215.6元、住宿费680元、误工费3600元、伙食补助1200元、精神补偿费10000元）；二、判决新宁县人民医院承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月9日，新生儿邓智尹足月在新宁县人民医院妇产科顺产出生，出生后经医护人员简单观察，发现羊水泛黄小孩受到宫内污染和呼吸过快，当即以邓海伟毛毛为名字收入到该院新生儿科进行住院治疗。经新生儿科检查，诊断为：（1）新生儿肺炎（2）头颅血肿（3）新生儿败血症？进行了相关治疗，连续住院13天。住院治疗期间和邓海伟探视期间，医护人员一直称邓智尹的身体健康情况正在逐步转好，并未告知邓智尹身体健康状况发生任何严重异样。2017年9月22日，该院新生儿科却突然电话告知邓海伟，邓智尹病危，急需转上级医院进行治疗。邓智尹在该院治疗期间，该院医护人员没有尽到应尽的义务和责任，导致邓智尹的治疗时间延长，给邓智尹造成了不必要的损失，该院应该承担侵权损害赔偿责任，故邓海伟诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”之规定，在新宁县人民医院接受治疗的患者是邓智尹而不是邓海伟，邓智尹才是与案件有直接利害关系的公民，才具有原告主体资格，邓海伟作为无民事行为能力人邓智尹的监护人，只能以法定代理人的身份代为诉讼，而不能直接成为案件的原告，故该案中邓海伟不具有原告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对邓海伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邵阳市中级人民法院。审判员  殷汝智二〇二〇年七月六日法官助理贾建妹书记员李偲浩
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1569号之一申请执行人温运珠，男，1987年4月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘锦春，男，1989年8月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘志华，男，1962年8月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上。申请执行人温运珠与被执行人刘锦春、刘志华民间借贷纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的（2019）赣0781民初5066号民事调解书，于2020年5月11日立案执行,在执行过程中，双方当事人于2020年7月6日自行达成执行和解协议，并履行部分还款义务,因余下款项协议还款履行期限较长，申请执行人温运珠书面申请撤回并终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0781执1569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨益华二〇二〇年七月七日书记员  刘 辉
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终1412号上诉人（原审原告）：蒋金生，男，1957年1月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：汤宁华，湖南金骏律师事务所律师，受岳阳市法律援助中心指派。被上诉人（原审被告）：岳阳城陵矶港务有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区城陵矶长江路2号港务楼。法定代表人：尹显东，经理。委托诉讼代理人：钟勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孟静，湖南唯平律师事务所律师。上诉人蒋金生因与被上诉人岳阳城陵矶港务有限责任公司（以下简称城陵矶港务公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初9012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。蒋金生上诉称，请求二审依法撤销一审判决，改判支持上诉人在一审中的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。同为被上诉人员工的聂庆龙、唐年生（与上诉人系同龄人、工作时间差不多）比上诉人职位低，但缴纳社保基数及退休养老金比上诉人高，不符合逻辑。二、被上诉人没有足额为上诉人缴纳社会保险费。上诉人在2005年至2008年期间月工资为3500-4000元，被上诉人没有按其工资足额缴纳社会保险费。该事实的证据由被上诉人掌握，应由被上诉人承担举证责任。城陵矶港务公司辩称，一审判决正确，请求二审维持原判。蒋金生向一审法院起诉请求：判令被告一次性赔偿因未足额缴纳养老保险导致原告养老待遇降低的差额损失10万元。一审法院认定事实：原告蒋金生自1979年8月开始在岳阳市城陵矶港劳动服务公司从事搬运、装卸工作。后岳阳市城陵矶港劳动服务公司更名为岳阳城陵矶港兴公司。2017年1月期间，原告岳阳城陵矶港务有限责任公司吸收合并岳阳城陵矶港兴公司，岳阳城陵矶港兴公司的相应权利义务由岳阳城陵矶港务有限责任公司承继。公司更名及合并期间，原告一直在该单位工作。自1996年起，被告按国家政策为原告缴纳养老保险金，直至2017年原告办理退休手续时止。因2007年、2009年原告两次因工受伤，在将工伤事故处理完毕后，被告自2010年起安排原告从事现场安全监督工作，并按每月1000元标准向原告发放工资。自2015年起至原告退休期间，被告安排原告从事保洁工作，并将原告工资标准逐步提高至1500元/月。但自2012年起因政策原因，被告并未按原告的实际收入1500元/月为基数向社保部门缴纳养老保险金，而是逐年提高养老保险金缴费基数，至2017年时止，原告计算养老保险金缴费基数的标准已达到2695元/月。2017年1月原告达到退休年龄，应及时办理退休手续。但因原告的档案中出现了两个出生日期，导致无法办理退休手续。后经原、被告及社保部门协商一致，以2017年1月作为原告的退休时间，并于2018年1月将2017年度应发放给原告的退休金全部补发完毕。原告在领取养老金过程中认为，其在2005年至2008年从事集装箱装卸期间，实际收入标准为3500元至4000元，而被告为原告缴纳养老保险金过程中并未按原告的实际收入水平为缴费基数，向社保缴纳相应的养老保险金，导致原告在退休后所领取的养老金减少。经原、被告多次协商未果，原告遂2019年8月27日向劳动仲裁部门申请仲裁。岳阳市劳动人事争议仲裁委员会于当日作出岳市劳人仲不字（2019）35号不予受理通知书，认为原告的仲裁申请已超过仲裁申请时效，遂作出不予受理的裁决结果。原告遂向人民法院提起诉讼。一审法院认为，原告认为其在2005年至2008年期间的工资收入在3500元至4000元之间，被告未按原告的实际收入标准为基数，向社保部门缴纳相应的养老保险金，导致原告领取的退休金标准降低，应由被告赔偿因此造成的经济损失10万元。本院审查认为，虽然原告提交了四份证人证言，拟证明原告自2005年至2008年期间的工资收入标准为3500元至4000元之间。但四名证人均未出庭作证，并接受双方当事人的质询，该四份证人证言不符合法定的证据形式，无法达到原告的证明目的。且原告未提交其他有效证据证实其在2005年至2008年期间的工资收入标准为3500元至4000元之间，故无法认定被告向社保部门缴纳养老保险金参照的缴费基数低于原告的实际收入标准。原告的该项诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告蒋金生的全部诉讼请求。本案免收案件受理费。上诉人蒋金生在本院二审中提供了以下证据：证据一、蒋金生、唐年生、胡三平、聂庆农参保人员查询统计表，证明目的：1、蒋金生与胡三平、聂庆农出生日期均为1957年，参保日期均为1996年，退休时间均为2017年；2、被上诉人给上诉人蒋金生缴纳社保基数低于比上诉人职位低、收入低的聂庆农；3、胡三平、聂庆农退休后领取养老金均为3900多元，比蒋金生每月多领取200元。以上证据均来自：岳阳市企业离退休人员管理服务中心。城陵矶港务公司质证认为，对证据的真实性没有异议，但对其关联性有异议，其不能达到蒋金生的证明目的。胡三平、聂庆农的退休工资标准是由社保部门核发的，参保基数是按照他们正常的工资待遇缴纳的，工作情况不同则工资待遇也不一样。本院二审对一审法院所查明的事实予以确认。本案双方当事人在二审中争议的焦点问题是：城陵矶港务公司是否存在未足额为蒋金生缴纳养老保险，造成蒋金生退休待遇降低的行为？蒋金生要求城陵矶港务公司赔偿其退休工资损失10万元的诉讼请求应否得到支持？本院评析如下：一、蒋金生称其在2005年至2008年期间的月工资收入在3500元至4000元之间，其并未提供充分的证据予以证实。且蒋金生在诉讼中陈述，在该期间其领取的并不是固定工资，而是按绩效计酬、多劳多得、并以现金方式发放，故无法提供原始依据。而根据劳动部《工资支付暂行规定》第六条“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。”的规定，城陵矶港务公司已无必须保存蒋金生十几年前绩效工资发放凭证的义务。故蒋金生主张的该事实应由其承担举证不能的后果。二、用人单位为劳动者向社保部门缴纳养老保险金的基数和标准属相关行政行为的确认范围，且与当时的相关政策和用人单位的自主情况密切相关，其不应属人民法院民事案件的审查范围。故本案是否少缴纳了养老保险金不能确认。三、蒋金生所称唐年生、胡三平、聂庆农同为公司员工、年龄且工作时间差不多，但其社保缴纳基数及退休养老金比自己高的问题。因各员工的工作性质、工作经历、工资待遇、参保基数不可能完全一致，其退休待遇存在差别是客观存在的正常现象。蒋金生以此对比来作为其退休待遇损失的理由不能成立。四、再者，蒋金生主张其退休待遇降低，造成了其差额损失10万元的主张亦无事实依据。综上所述，蒋金生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  胡铁霞审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年七月一日书记员  周师师
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执602号之七申请执行人：中国建设银行股份有限公司利津支行，住所地：利津县利二路295号。被执行人：巴占文，男，汉族，1961年01月02日生，现住山东省利津县。关于金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巴占文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巴占文在东营银行62×××19账户内存款人民币7171191.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年七月六日书记员  王蕊
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4702号 原告：浙**隆融资担保有限公司，住所地临海市下桥路292号。 法定代表人：吴承成。 委托诉讼代理人：冯荣尚，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：陶小霞，女，1971年11月4日出生，汉族，住桐庐县。 被告：汪祖平，男，1972年10月5日出生，汉族，住桐庐县。 被告：汪俊杰，男，1996年10月11日出生,汉族，住桐庐县。 原告浙**隆融资担保有限公司与被告陶小霞、汪祖平、汪俊杰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告浙**隆融资担保有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙**隆融资担保有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙**隆融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙**隆融资担保有限公司负担。 审 判 员 周巧玲 二〇二〇年七月六日 代书记员 叶彬彬
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执203号之十申请人：师来萍，女，1959年1月21日出生，汉族，现住山西省方山县。被执行人：张雯，女，汉族，1985年11月15日生，住太谷县。关于师来萍申请执行张雯确认合同无效纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2019）晋0726民初291号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张雯在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4527.01元。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年七月七日书记员  孙安佳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督621号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：程小利，女，系公司员工。被申请人：唐智钢，男，1989年4月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科物业服务集团有限公司与被申请人唐智钢申请支付令一案，本院于2020年6月16日立案后，于2020年6月22日发出（2020）渝0110民督621号支付令，限令被申请人唐智钢在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督621号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科物业服务集团有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年七月七日书记员  刘颖
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执615号申请执行人容绍娥，女，汉族，1954年4月2日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人毛永明，男，汉族，1959年9月1日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人毛吉珍，女，汉族，1957年4月13日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人容绍娥与被执行人毛永明、毛吉珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）云0302民初3106号民事判决书已发生法律效力，权利人容绍娥于2020年2月18日向本院申请执行，执行标的为480830.00元及利息，执行费7112.00元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人毛永明、毛吉珍公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下有4个银行账户已被我院查封，约800元整，无房产、车辆信息；经执行法官对住所地调查，也未找到被执行人。现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执615号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年七月二日书记员  巴 鑫
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初2341号原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街。法定代表人，肖建华，该行董事长。委托诉讼代理人：徐善华，男，该公司工作人员。被告:罗华三,男,1977年1月29日生,汉族,住济南市济阳区。被告:孙宽霞，女，1974年10月12日生，汉族，住济南市济阳区。被告：李军，男，1976年9月26日生，汉族，住济南市历城区。被告：刘传东，男，1973年12月5日生，汉族，住济南市历城区。被告：罗立三，男，1973年3月28日生，汉族，住济南市济阳区。被告：罗荣花，女，1971年3月16日生，汉族，住济南市济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）诉被告罗华三、孙宽霞、李军、刘传东、罗立三、罗荣花金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐善华，被告罗华三、罗立三、罗荣花到庭参加诉讼，被告孙宽霞、李军、刘传东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济阳农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告罗华三、孙宽霞共同偿还借款本金120000元及相应利息，其他被告承担连带清偿责任；二、本案的诉讼费用、保全费及其他实现债权的费用等由被告承担。事实和理由：2017年6月30日原告与被告罗华三在山东济阳农村商业银行股份有限公司北张分理处签订个人借款合同，约定借款金额为13万元整，借款合同期限为2017年6月30日至2018年6月28日，借款利率为固定利率，逾期按借款利率的1.5倍计收利息。被告孙宽霞系罗华三的妻子，应当对上述借款本息承担共同清偿责任。其余被告同原告签订最高额保证合同，该担保为连带责任担保。原告于2017年6月30日向被告罗华三发放贷款13万元，约定还款日期为2018年6月28日。借款到期后，原告多次催要，被告于2020年1月10日偿还本金10000元，剩余借款本金120000元及利息至今未完全清偿。为了维护原告合法权益，特诉至法院。被告罗华三、罗立三、罗荣花辩称：借款和担保属实，当时因为资金困难还不上钱，罗华三已偿还本金10000元，剩余本金及利息未偿还。被告孙宽霞、李军、刘传东未答辩，亦未向本院提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。对下列证据：个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、借款认同书、被告身份证复印件及户口本复印件一组，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山东济阳农村商业银行股份有限公司与山东济阳农村商业银行股份有限公司北张分理处（以下简称济阳农商行北张分理处）系从属关系，后者为分支机构，授权办理对外信贷业务。被告罗华三于2017年6月30日与原告济阳农商行签订了借款合同，合同约定，借款人应按合同约定的期限归还贷款本息，借款按利随本清结息，逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，李军、刘传东、罗立三、罗荣花与原告签订最高额保证合同，为被告罗华三的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告孙宽霞系被告罗华三的配偶，应对上述款项承担连带清偿责任。保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告罗华三于2017年6月30日向原告借款13万元，借款到期日为2018年6月28日，借款利率为9.06250‰。另查明，被告罗华三与被告孙宽霞系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。借款到期后，罗华三于2020年1月10日偿还借款本金10000元，剩余借款本金及相应利息未偿还。本院认为：原告济阳农商行与被告罗华三之间的金融借款合同以及与被告李军、刘传东、罗立三、罗荣花之间的最高额担保合同合法有效，本院予以确认。在借款合同和最高额担保合同约定的期限和限额内，被告罗华三向原告借款，被告李军、刘传东、罗立三、罗荣花自愿为被告罗华三提供连带责任担保，作为借款人和保证人应遵守诚实信用原则，履行各自的合同义务。借款发生后，被告罗华三未按约定及时偿还借款利息，经原告多次催要后仍未足额偿还借款本息。被告李军、刘传东、罗立三、罗荣花作为担保人，应按保证合同的约定承担连带清偿义务。被告罗华三与被告孙宽霞系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，系罗华三与孙宽霞的夫妻共同债务，被告罗华三与被告孙宽霞应共同偿还该借款的本金及利息。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗华三、孙宽霞于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及应付利息（自2017年6月30日至2018年6月28日止，以130000元为基数，按月利率9.06250‰计算；自2018年6月29日至2020年1月10日止，以130000元为基数，按月利率13.59375‰计算；自2020年1月11日至该借款全部清偿之日止，以120000元为基数，按月利率13.59375‰计算）；二、被告李军、刘传东、罗立三、罗荣花对本判决第一项给付款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取计1350元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张健超二〇二〇年七月九日书记员  张 红
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1129执恢61号申请执行人：四川仁寿垒鑫建筑工程有限公司。住所地：四川省仁寿县文林镇多马路18号。法定代表人：林长水，该公司执行董事。委托代理人（特别授权）：苏继平，四川上同律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：魏子茜，四川上同律师事务所律师。被执行人：沐川中医医院有限责任公司。住所地：四川省沐川县幸福乡幸福大道3段2号。法定代表人：黄国江，董事长。委托代理人：彭明长，行政院长。委托代理人：袁小川，该公司职工。申请执行人四川仁寿垒鑫建筑工程有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2019）川11民终1075号民事判决书与（2019）川1129执445号之九执行裁定书于2020年5月18日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人沐川中医医院有限责任公司支付工程款921142.77元及利息9358.55元。案件执行过程中，本院依法向被执行人沐川中医医院有限责任公司送达相关执行文书，以（2020）川1129执恢61号之一、之二执行裁定书冻结了被执行人沐川中医医院有限责任公司在中国农业银行22387101040010067和中国工商银行2306389119000038172的账户。被执行人沐川中医医院有限责任公司于2020年5月21日向本院提出执行异议，异议理由：申请执行人四川仁寿垒鑫建筑工程有限公司以“被执行人2019年12月16日支付20万元，2020年1月29日支付20万元，共计支付40万元后，未依照2019年12月6日达成的执行和解协议支付其余月份款项”为由申请执行，但沐川中医院因新冠肺炎疫情的突发，自2020年1月25日被沐川县新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部征用为定点医学观察和救治医院，期间一直未正常经营,导致营运收入受到极大影响，因而无法履行执行和解协议确定的付款义务，属于不可抗力造成的影响，沐川县人民法院采取的执行措施应当解除。2020年6月4日，四川省沐川县人民法院（2020）川1129执异6号执行裁定书裁定：异议人沐川中医医院有限责任公司申请异议成立，撤销沐川县人民法院（2020）川1129执恢61号案件中对异议人沐川中医医院有限责任公司在中国农业银行22387101040010067和中国工商银行2306389119000038172的账户的冻结。申请执行人四川仁寿垒鑫建筑工程有限公司对沐川县人民法院（2020）川1129执异6号执行裁定书不服，向乐山市中级人民法院申请复议。2020年6月30日，四川省乐山市中级人民法院（2020）川11执复27号执行裁定书裁定：驳回四川仁寿垒鑫建筑工程有限公司复议申请，维持四川省沐川县人民法院（2020）川1129执异6号异议裁定。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十条规定：“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。”新冠肺炎疫情被认定为突发公共卫生事件后，新冠肺炎疫情应认定属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力。本案中，沐川中医院按执行和解协议约定分别于2019年12月、2020年1月履行了支付义务。从2020年1月26日开始至今，沐川中医院因疫情防控需要被征用，因而无法履行执行和解协议确定的付款义务，属于不可抗力造成的影响。在疫情应对和防控工作尚未全面结束之前，因防控事宜造成的未按约履行给付义务，各方应当给予宽限、理解。待疫情应对和防控工作全面结束，沐川中医院被解除征用后，仁寿建筑公司可再行申请恢复执行，主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第208条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释463条的规定，裁定如下：驳回申请执行人四川仁寿垒鑫建筑工程有限公司的执行申请。本裁定书送达即生效。审判长  曾玉虹审判员  邓毅强审判员  张宁恒二〇二〇年七月六日书记员  梁旭梅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1849号之一原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：王秀莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：段某某，该公司职员。被告：缪某某，男，1971年5月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告缪某某物业服务合同纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  赵 巍人民陪审员  王晓旭人民陪审员  律 丹二〇二〇年七月十日书 记 员  徐 睿
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢121号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行。 地址：兴城市兴海路三段18号。 统一社会信用代码：91211400673770595Q。 负责人：赵云峰，系该银行行长。 被执行人:潘会武，男，1962年6月7日出生，住兴城市。 被执行人:荣伟，女，1965年9月20日出生，住兴城市。 本院依据兴城市公证处作出的(2018)兴证执字第36号执行证书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与潘会武、荣伟公证债权文书一案，执行标的为25516.72元及利息。在执行过程中，因被执行人均无可供执行的财产，经申请人书面同意，我院终结本案本次执行程序，后经申请执行人提供线索，本案恢复执行。 在执行过程中，被执行人潘会武、荣伟对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： (2018)兴证执字第36号执行证书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月七日 书记员  张 宇 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初22953号原告：吉安市吉州区隽彦网络科技有限公司，住所地江西省吉安市吉州区吉福路32号附1幢2-1004室。法定代表人：黄彩梅。被告：许南南，男，1997年10月21日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。原告吉安市吉州区隽彦网络科技有限公司（以下简称隽彦公司）与被告许南南网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隽彦公司的法定代表人黄彩梅在线参加诉讼，被告许南南经本院合法传唤未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机。二、下单租赁时间：2020年1月12日。三、订单编号：2020011213507009。四、出租人：隽彦公司。五、承租人：许南南。六、租赁物：【全新】iPhoneX。七、租赁套餐：官换新机256G颜色请备注八、租赁期限：2020年1月15日至2021年1月14日。九、押金情况：押金为3800元，通过芝麻信用免冻结押金3800元，冻结0元。十、租金：2372.5元，分12期返还。十一、合同签订情况：2020年1月12日，隽彦公司（甲方）与许南南（乙方）、研趣公司（丙方）三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第2.4条约定“乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金”，第2.5条约定“租赁期间正常设备折旧，设备自然产生的硬件故障由甲方免费更换，软件问题由甲方协助。因人为损坏、拆解、划痕等问题导致维修的，乙方应承担配件成本和维修费用，维修期间的租期费用继续计算。如设备无法修复或修复价格远远超过设备本身价值或设备丢失的，乙方应当按下单页中约定的设备单价格向甲方原价赔偿”。十二、租赁物交付情况：通过顺丰速运（运单号SF1073200589260）交付，许南南于2020年1月14日签收。十三、已付租金：已支付第1期租金，合计197.71元。十四、违约情况：自2020年2月14日（第2期交租日）开始至2020年3月21日止，未支付租金。2020年3月21日隽彦公司收到许南南归还的涉案产品，但手机内屏和玻璃后屏损坏。许南南拒绝支付逾期租金及维修费用。十五、欠付租金：第2期租期为2月14日至3月13日，租金为197.71元。第3期租期为3月14日至4月13日，租金为197.71元，因隽彦公司已于2020年3月21日收到许南南归还的涉案商品，故第三期租金计至3月21日，为51.02元。逾期租金总计为248.73元。十六、隽彦公司提供发票显示维修费用为1620元，违约金为租金总额的30%，即711.75元。十七、原告的诉讼请求：1.判令被告支付全新苹果X维修价款1528元；2.判令被告支付逾期费用712元；3.判令被告支付租金395.42元；4.判令本案诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”许南南归还的涉案产品发生损坏，应承担维修费用，故对隽彦公司要求许南南支付维修费用1528元的诉请，本院予以支持。从2020年2月14日至2020年3月21日，许南南未支付租金，共欠付租金248.73元，根据《租赁服务协议》第2.4条的约定，应当支付欠付租金248.73元和违约金711.75元。综上所述，依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许南南于本判决生效之日起十日内向原告吉安市吉州区隽彦网络科技有限公司支付租金248.73元，并支付违约金711.75元；二、被告许南南于本判决生效之日起十日内向原告吉安市吉州区隽彦网络科技有限公司支付维修费用1528元；三、驳回原告吉安市吉州区隽彦网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许南南负担。本判决为终审判决。审判员  李朋二〇二〇年七月一日法官助理许燕玲书记员伍津君
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2685号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红蒙，男，该单位工作人员。被告：左利各，男，1971年12月4日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：任仲国，男，1967年5月28日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：白青堂，男，1968年4月29日出生，汉族，村民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告左利各、任仲国、白青堂借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑守华二〇二〇年七月八日书记员  王希智
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3023号 原告：高庆俊，女，1958年08月17日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：关志超，男，1982年12月14日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：赵晓静，女，1985年4月27日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：赵鹏，男，1990年1月06日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：段学梁，男，1974年9月11日出生，汉族，住山东省青州市裕丰家园安置区。 被告：刘慧，女，1975年5月5日出生，汉族，住山东省青州市裕丰家园安置区。 原告高庆俊与被告关志超、赵晓静、赵鹏、段学梁、刘慧民间借贷纠纷一案，原告高庆俊在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高庆俊撤回起诉处理，诉讼保全费588元由原告高庆俊承担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年七月十日 书记员  司书珍
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复151号复议申请人（被执行人）：王文明，男，1957年9月27日生，汉族，住夏津县城区。申请执行人：杨文富，男，1956年8月4日生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州市银城汽车服务销售有限公司，住所地德州市经济开发区晶华路。法定代表人：王文明，经理。德州经济技术开发区人民法院（简称开发区法院）在执行申请执行人杨文富与被执行人王文明、德州市银城汽车服务销售有限公司民间借贷纠纷案件中，被执行人王文明对开发区法院立案执行（2015）德开民初字第5号民事调解书及（2014）夏民初字第2376号民事判决书的行为提出书面异议。开发区法院审查后作出（2019）鲁1491执异13号执行裁定书，驳回王文明的异议请求。王文明不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经阅卷查明，申请执行人杨文富与被执行人王文明、德州市银城汽车服务销售有限公司借款合同纠纷一案，开发区法院2015年2月10日作出的（2015）德开民初字第5号民事调解书已发生法律效力。经杨文富申请，开发区法院于2015年5月18日依法立案执行，执行案号为（2015）德开执字第82号。申请执行人杨文富与被执行人王文明民间借贷纠纷一案，夏津县人民法院于2015年7月18日作出的（2014）夏民初字第2376号民事判决书已发生法律法律效力。该判决在夏津县人民法院执行过程中，本院于2015年10月29日作出（2015）德中执协字16号协调决定书，决定将该案协调至开发区法院执行。2016年1月9日，开发区法院依法立案执行，执行案号为（2016）鲁1491执18号。2019年4月13日，被执行人王文明向开发区法院提交了一份《关于对杨文富执行案件的意见》书面材料，请求开发区法院驳回杨文富对（2015）德开民初字第5号民事调解书及（2014）夏民初字第2376号民事判决书的执行申请，开发区法院立案审查后，作出（2019）鲁1491执异13号执行裁定书。本院认为，当事人、利害关系人提出执行异议，只能针对某一个执行案件中的具体执行行为，而不能用一份书面异议申请同时对多个执行案件中的执行行为一并提出异议。本案异议人王文明用一份书面材料对开发区法院两个执行案件的立案行为提出异议，开发区法院即使认定该书面材料属于执行异议申请书，也应向异议人进行法律释明，告知其对不同的执行案件分别提出异议申请。开发区法院未审查异议人的异议申请是否符合立案受理的条件，径行对两个不同执行案件中的执行行为合并审查，违反法定程序，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491执异13号执行裁定书；二、发回德州经济技术开发区人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年七月一日法官助理贺晓莹书记员王涛
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执287号陈定阳（申请执行人）、陈春（被执行人）：陈定阳与陈春劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9750.00元，其中，案款9700.00元，执行费50.00元。本院已于2020年7月6日将案款转付给陈定阳，执行费依法扣至沐川县人民法院。至此，陈定阳向本院申请执行的（2019）川1129民初904号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执恢57号申请执行人：朝阳市中小企业信用担保中心，住所地朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市净德农产品开发脱水菜厂，住所地朝阳开发区东三家村。被执行人：乔晓环，女，1961年10月1日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。申请执行人朝阳市中小企业信用担保中心与被执行人朝阳市净德农产品开发脱水菜厂、乔晓环追偿权纠纷一案，本院(2012)朝龙民二初字第00234号民事调解书已发生法律效力。被执行人朝阳市净德农产品开发脱水菜厂、乔晓环偿还朝阳市中小企业信用担保中心1，423，648.24元。案件受理费9,031.5元、诉讼保全费5,000元，合计14,031.5元由被执行人承担。本院通过网络查询和传统查询，只查到被执行人设备，且已经拍卖92000元。被执行人已无财产。本案经合议，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执恢57号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。执行长  姜振瑞执行员  徐 升执行员  刘 利二〇二〇年七月十日书记员  马 跃
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2221号罪犯孙立双，男，1974年1月5日出生，满族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2018年5月17日作出(2018)辽0624刑初第133号刑事判决，以被告人孙立双犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年6月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯孙立双在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年2月29日，罪犯孙立双获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙立双确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙立双减去有期徒刑八个月，刑期执行自2018年4月20日起至2020年8月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月二日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初882号 原告：应雄，女，1960年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：邵斌，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷亚东，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：施康明，男，1962年7月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李月华，女，1964年8月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：施朝阳，男，1987年12月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕悦，女，1988年9月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告应雄与被告施康明、李月华、施朝阳、吕悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序审理。审理期间，被告施康明提起管辖权异议，本院于2020年3月27日裁定驳回其对本案管辖权提出的异议。被告施康明不服该裁定，提起上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2020年5月15日裁定驳回上诉，维持原裁定。裁定生效后，本院公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人邵斌到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、四被告共同归还原告借款本金220万元并支付利息1936000元（自2012年5月15日暂计至2019年9月14日，实际按年利率12%计至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2012年5月15日，四被告向原告借款220万元，原告将该款项汇至被告施朝阳银行账户内。同日，四被告作为共同借款人向原告出具借条，约定前述220万元借款的借款日期为2012年5月15日，还款日期为2018年5月14日，时间72个月，借款利率10‰，每年10月份支付利息，借款用途公司开发新产品用，担保情况浙江明阳工具有限公司。还款期限届至，经原告催促，四被告未予归还任何款项，故原告诉至本院。 四被告未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定事实与原告诉称事实一致。 以上事实有借条、银行个人业务凭证及原告陈述在卷佐证。 本院认为，原告提交的借条、银行个人业务凭证能相互印证，形成完整的证据链条，足以证明原告如约向被告出借了款项220万元的事实。借款期限届满，四被告逾期未清偿借款，已构成违约，原告要求四被告归还借款本金220万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。借条载明的借款利率为10‰，但未注明该利率标准是年利率还是月利率。对此，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”按照民间交易习惯，年利率一般表述为百分比，月利率一般表述为千分比。案涉借款期限为6年，加之被告的借款用途系开发新产品而非家庭生活急需，如果该10‰是年利率，该标准则比短期定期存款利率都低很多，显然不合常理。故本院认定10‰指向的是月利率。原告主张的利息诉请，未超过约定标准，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 施康明、李月华、施朝阳、吕悦于本判决生效之日起十日内归还应雄借款本金2200000元，支付利息1936000元（暂计至2019年9月14日，此后至本金还清之日止的利息以未还本金2200000元为基数，按年利率12%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取19944元，由施康明、李月华、施朝阳、吕悦负担。 应雄于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；施康明、李月华、施朝阳、吕悦于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 陈 曦 二〇二〇年七月八日 书记员 章颐灵
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执256号之一被执行人：章琳琳，女，1988年9月4日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人章琳琳诈骗罪一案，本院（2018）苏0206刑初680号刑事判决书中判决主文中第二项“被告人章琳琳应退赔人民币273880元，由本院发还被害人”已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行上述判决书中罚金刑及退赔义务，本院刑事审判庭依法向本院移送强制执行，执行标的为人民币273880元。本院受理执行后，向被执行人章琳琳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求章琳琳履行生效法律文书规定的退赔义务并申报可供执行的财产情况；被执行人章琳琳逾期未履行且未申报财产。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、中信银行、光大银行、华夏银行等金融机构查询被执行人章琳琳的存款情况。经查，被执行人在上述银行均无大额存款，且未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中,本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人章琳琳名下的不动产登记情况。经查，被执行人章琳琳名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询被执行人章琳琳名下的车辆登记情况。经查，被执行人章琳琳名下无车辆登记信息。执行中，本院至无锡住房公积金管理中心惠山分中心查询被执行人章琳琳公积金缴存情况。经查，被执行人章琳琳名下无公积金缴纳信息。执行中，本院至被执行人章琳琳户籍地查看，未能查得财产线索。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，尚有273880元未能执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事判决中被执行人退赔义务能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206刑初680号刑事判决书主文中第二项“被告人章琳琳应退赔人民币273880元，由本院发还被害人”刑事裁判涉财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行退赔的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年七月七日书记员  蒋志波
请原审法院依评查办法确定辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1323号上诉人（原审原告）：孙明术，女，1979年9月27日出生，汉族，住灯塔市。被上诉人（原审被告）：姜大会，男，1955年1月2日出生，汉族，住灯塔市。被上诉人（原审被告）：白慧清，女，1954年1月7日出生，蒙古族，住址同上。被上诉人（原审被告）：姜承泽，男，2005年4月16日出生，汉族，住灯塔市。法定代理人：陈波（姜承泽母亲），1979年9月27日出生，汉族，住址同上。上述三被上诉人的共同委托诉讼代理人：徐长生，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。原审第三人：姜超，男，1978年11月22日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：徐长生，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。上诉人孙明术因与被上诉人姜大会、白慧清、姜承泽、原审第三人姜超共有物分割纠纷一案，不服辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽1081民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙明术因同意一审判决于2020年7月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，孙明术在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙明术撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人孙明术负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二〇年七月二日法官助理王首智书记员胡子健
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执125号申请执行人：徐某某，男，1978年11月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：马某某，男，1985年4月15日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。申请执行人徐某某申请执行马某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初158号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人马某某给付徐某某借款36000元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费700元，由马某某承担。申请人于2020年1月13日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，已扣划被执行人马某某存款7138元（已给付申请人），未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。现被执行人马某某下落不明，本院已将被执行人马某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月七日书记员  高宝石
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保486号原告周世刚被告桂腾奇周世刚与桂腾奇借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2018）青0105执933号之四申请执行人郭守忠，男，汉族，1970年9月22日出生。住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人刘长庚，男，汉族，1987年5月24日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人郭守忠与被执行人刘长庚民间借贷纠纷一案，本院（2017）青0105民初2326号民事判决书确定：刘长庚于判决书生效后三十日内偿还郭守忠借款2000000元，利息280000元，案件诉讼费25040元、保全费5000元、公告费1000元由刘长庚承担。申请执行人于2018年7月4日向本院申请执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人，被执行人未在法定期间内履行义务。本院通过对被执行人银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下登记的证券、保险信息、税务信息。本院于2020年4月20日依据本院（2018）青0105执933号之一执行裁定书裁定：拍卖刘长庚名下位于西宁市××区，建筑面积181.79平方米的不动产，该不动产评估价为1878700元，经两次网络司法拍卖该标的物均流拍。申请执行人申请以二拍流拍价格1821951元将该不动产以物抵债，申请执行人郭守忠申请将不动产过户至第三人刘赟、焦小婧名下。被执行人名下车辆未实际控制无法处置。现被执行人名下暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制执行措施。本院将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 夏 方审判员 强 斌 二○二○年七月九日（法官助理 唐玉芳书记员 刘静英相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执515号招商银行股份有限公司信用卡中心、张XX：本院执行的招商银行股份有限公司信用卡中心申请张XX合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年七月十日书记员  王燕娥
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保492号陈光明:申请人陈光明与被申请人孟繁举民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保492号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封被申请人孟繁举名下位于永宁县XXX室房屋的产权及其土地使用权（保全价值46200元），冻结期限三年。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人陈光明与被申请人孟繁举民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保492号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月七日
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123财保54号申请人：定西市渭源县富民小额贷款有限责任公司，住所地渭源县会川镇西关村八社。法定代表人：蔡耀荣，该公司经理。委托诉讼代理人：王朝晖，该公司职工。被申请人：殷永军，男，1981年9月27日出生，汉族，农民，现住甘肃省临洮县。被申请人：祁珠桃，女，1986年3月19日出生，汉族，农民，现住甘肃省临洮县。被申请人：赵增新，男，1983年12月10日出生，汉族，教师，住甘肃省临洮县。被申请人：何应君，女，1988年4月17日出生，汉族，教师，住甘肃省临洮县。申请人定西市渭源县富民小额贷款有限责任公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人殷永军、祁珠桃、赵增新、何应君在临洮县农商银行名下存款共计15000元。申请人已向本院提供其公司所有的车牌号为甘Ｊ×××××尼桑牌越野车作担保。本院经审查认为，被申请人殷永军、祁珠桃向申请人贷款30000元，已归还16000元,现欠本金14000元。被申请人赵增新、何应君作为该笔借款连带保证人也未履行还款义务。利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，向本院申请对被申请人的财产采取保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人殷永军、祁珠桃、赵增新、何应君在临洮县农商银行名下存款共计15000元，期限为一年；二、对申请人所有的车牌号为甘Ｊ×××××尼桑牌越野车一辆予以查封。案件申请费170元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  席晋华二〇二〇年七月二日书记员  王天娇
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1090号原告：段斌，男，1969年5日1日生，白族，云南省安宁市人，住址云南省安宁市。原告：李美芳，女，1967年12日1日生，汉族，云南省安宁市人，住址云南省安宁市。共同委托诉讼代理人：黄瑜，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南路捷建设工程集团有限公司第一分公司，营业场所：云南省昆明市五华区茭菱路172号6楼。法定代表人：段兆敬。被告：云南路捷建设工程集团有限公司，住所地：云南省昆明市五华区茭菱路172号5楼。法定代表人：张云昆。原告段斌、李美芳与被告云南路捷建设工程集团有限公司第一分公司、云南路捷建设工程集团有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告段斌、李美芳于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告云南路捷建设工程集团有限公司第一分公司、云南路捷建设工程集团有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定,未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告段斌、李美芳撤回对被告云南路捷建设工程集团有限公司第一分公司、云南路捷建设工程集团有限公司的起诉。案件诉讼费2715元，由原告段斌、李美芳承担。审判员  刘唐兵二〇二〇年七月六日书记员  杨 莲
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初776号 原告：阿勒泰地区恩泽物业有限公司，住所地，阿勒泰市北屯镇恩泽小区1号楼10号门面。 法定代表人：周忠进，该公司经理。 被告：鲁建立，男，1969年2月24日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 原告阿勒泰地区恩泽物业有限公司与被告鲁建立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告阿勒泰地区恩泽物业有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阿勒泰地区恩泽物业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿勒泰地区恩泽物业有限公司承担。 审判员  杨本凤 二〇二〇年七月八日 书记员  陈 旭
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1669号 原告：何桂岳，男，1960年6月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：丽水天一环境建设有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区老竹镇人民政府办公楼201室。统一社会信用代码91331102568153464H。 法定代表人：朱伟俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱伟光，男，1966年2月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，该公司工程部经理。 被告：丁连丰，男，1971年5月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告何桂岳与被告丽水天一环境建设有限公司、丁连丰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告何桂岳于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何桂岳申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何桂岳撤诉。 案件受理费310元，减半收取155元，由原告何桂岳负担。 审 判 员 钦建丽 二〇二〇年七月九日 代书记员 朱泳信
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2962号孙等祥:申请执行人孙等祥与被执行人刘帅劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特105号民事裁定书已发生法律效力。确定被执行人刘帅支付申请执行人孙等祥劳务费4000元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人孙等祥与被执行人刘帅劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特105号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月六日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初979号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈茂芬。委托诉讼代理人：许春锋，男，系公司员工。被告：黄立星，男，1994年3月12日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。原告杭州中成汽车销售服务有限公司诉被告黄立星追偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，后依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人许春锋到庭参加诉讼。被告黄立星经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告垫付款6785.73元；二、判令被告支付原告违约金14880元;三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月5日，原告与被告黄立星签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定被告黄立星向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行贷款购车，原告为被告向银行做担保，担保金额49600元。但是黄立星并未按合同约定还款，截止2019年12月10日原告总共为其垫付贷款6785.73元，履行了原告的担保义务。根据《汽车消费贷款担保服务合同》第六条第6-2小条，原告要求被告支付合同规定贷款额30%的违约金，现要求被告支付原告违约金为14880元整,以上费用总计21665.73元.为维护原告的合法权益，遂成讼。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄立星应归还原告杭州中成汽车销售服务有限公司代偿款6785.73元，并支付该款自2019年11月25日起至实际履行日止按年利率24%计算的违约金（不超过14880元），于本判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，由被告黄立星负担，于本判决生效之日起七日内结清。公告费300元，由被告黄立星负担，于本判决生效之日起七日内由被告黄立星交付给原告杭州中成汽车销售服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  陶娟平人民陪审员  何彩燕二〇二〇年七月三日书 记 员  傅锦琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5443号 原告：李晓明，男，1972年9月26日出生，汉族，。 委托代理人：龚玉平，浙江新篇律师事务所律师。 委托代理人：王嘉，浙江新篇律师事务所律师。 被告：南通杰佰仕服饰有限公司，住所地：。 法定代表人：殷勋。 被告：浙江天猫网络有限公司,住所地：。 法定代表人：蒋凡，董事长。 委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 委托代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 本院在审理原告李晓明诉被告南通杰佰仕服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李晓明撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告李晓明负担。 审判员  叶寅岗 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周 鑫
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2170号 原告：邱文钦，男，1992年3月14日出生，汉族，住天台县。 被告：吴锋锋，男，1996年7月26日出生，汉族，住天台县。 原告邱文钦与被告吴锋锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告邱文钦于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行协商为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱文钦撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告邱文钦负担。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年七月八日 代书记员 裴 怡
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初230号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人陈某方，男，家住高安市。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年12月17日被高安市公安局刑事拘留，同年12月20日被取保候审，现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2020]206号起诉书，指控被告人陈某方犯故意伤害罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员卢晋东出庭支持公诉，被告人陈某方到庭参加了诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控：2019年11月16日14时30分左右，被告人陈某方在陈列漂家外面的村路上辱骂陈列漂，说陈列漂家的牛吃了陈某方家的油菜，陈列漂就和陈某方发生争吵，陈某方用扁担作势要打陈列漂，陈列漂夺下扁担，陈某方用拳头朝陈列漂的脸上打了四、五下，致陈列漂眼部出血。经高安市公安司法鉴定中心鉴定陈列漂的损伤程度为轻伤一级。陈列漂在医院治疗期间，陈某方已支付医疗费等费用计57700元人民币。 高安市人民检察院针对上述指控向法庭提供了相应的证据，认为被告人陈某方故意伤害他人，致一人轻伤一级的已其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人陈某方认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，属坦白。在法审理期间被告人陈某方赔偿了受害人陈列漂各项损失87700元，并取得了受害人陈列漂的谅解。建议对被告人陈某方判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人陈某方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月16日14时30分左右，被告人陈某方在陈列漂家外面的村路上辱骂陈列漂，说陈列漂家的牛吃了陈某方家的油菜，陈列漂就和陈某方发生争吵，陈某方用扁担作势要打陈列漂，陈列漂夺下扁担，陈某方用拳头朝陈列漂的脸上打了四、五下，致陈列漂眼部出血。经高安市公安司法鉴定中心鉴定陈列漂的损伤程度为轻伤一级。 被告人陈某方赔偿受害人陈列漂经济损失费共计87700元人民币，并取得了受害人了陈列漂的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据证实：1、高安市公安司法鉴定中心法医学损伤程度检验鉴定书（高）公（司）鉴（临）字[2019]95号，证实陈列漂左侧眼眶内侧壁及上颌窦上壁见骨质不连续，左侧筛窦及上颌窦内见积液，左颜面部软组织肿胀。 2、被告人陈某方的供述，供认2019年11月16日下午14时30分左右，他在家里喝了酒去油菜地走走，看到陈列漂家的牛在吃他家的油菜，他就把牛赶走了，赶走之后他就跑到陈列漂家附近的马路上，对着他家骂他，陈列漂就从家里出来和他对骂，骂了没多久，他就走到他旁边，他就想用扁担要打他，陈列漂就用手抓住了扁担，于是他就把扁担丢到一边用拳头打他的脸部，他用拳头朝他的脸部打了四、五下，陈列漂也往他身上打了几下，他看到陈列漂的眼睛出血了，他就停手没有打了，陈列漂就拉着他去看他家油菜到底有没有被吃，到了油菜地看了之后，之后他们又因为这个事争论起来了，陈列漂就用扁担打了他左腿几下，然后他们就没有再打了，他就回家了。 3、被害人陈列漂的陈述，陈述了2019年11月16日14时30分左右，陈某方在他家外面的马路上点他的名骂他，说他家的牛吃了他家的油菜，然后他就走到陈某方面前说：“他的牛刚刚在他的田里面，现在还是在他的田里没有离开过”。陈某方就用手里的扁担朝他打过来，他用双手抓住了扁担，扁担没有打到他，陈某方又用拳头朝他的眼睛打了四、五拳，看到他的眼睛流血了，陈某方就没有再打了。他就拉着陈某方去他的油菜地，要陈某方带他去医院，陈某方表示不带他去，他就用扁担打了陈某方腿一下，然后他们就去医院了。 4、证人陈列华的证言，证实2019年11月16日下午15时左右，他当时是在陈列漂家隔壁自己家三楼楼顶收稻谷，他听到陈某方在外面喊陈列漂去牵牛，然后他就出去看了一下，就听到陈列漂骂陈某方，他就回去继续收稻谷了。 另有现场照片、出院记录、外科入院记录（一）（二）（三）、手术记录单、到案经过、常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某方故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成了故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陈某方自愿认罪认罚，依法酌情从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，被告人陈某方赔偿了受害人的经济损失，并取得了受害人的谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（一）项、第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某方犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘晓金 人民陪审员  何平国 人民陪审员  黄海强 二〇二〇年七月十日 书 记 员  姚海霞
广西壮族自治区高级人民法院 再 审 决 定 书 (2020)桂刑再4号 原审被告人梁某妨害公务一案，钦州市灵山县人民法院于2016年6月27日以(2016)桂0721刑初80号刑事判决，认定被告人梁某犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年十个月。宣判后，灵山县人民检察院提出抗诉，钦州市中级人民法院于2016年11月17日以(2016)桂07刑终130号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。裁定已经发生法律效力。广西壮族自治区人民检察院以原审裁判定性和适用法律错误，导致量刑明显不当为由向本院提出抗诉。本院认为：原审裁判事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三、四款、第二百五十五条、第二百五十六条的规定，决定如下： 一、指令钦州市中级人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。 二、本案在再审期间不停止原裁定的执行。 二〇二〇年七月二日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执1100号之一申请执行人：田某某，男，XX出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：汤某某，女，XX出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人田某某与被执行人汤某某合伙协议纠纷一案中，申请执行人于2020年7月9日向本院书面申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：对本院（2019）湘0407执1100号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。自收到本裁定书之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年七月十日书记员  张晓霞
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执异23号 申请执行人傅仁根男，1951年12月25日出生，汉族，住建德市。 被执行人傅足建男，1957年12月16日出生，汉族，住建德市。 申请人傅德坤男，1979年12月17日出生，汉族，住建德市。 本院在执行申请执行人傅仁根与被执行人傅足建提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人傅德坤向本院提出申请，要求变更其为本案申请执行人，本院于2020年6月28日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 经查：申请执行人傅仁根与被执行人傅足建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）杭建梅民初字第208号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年1月19日立案执行，执行标的为赔偿款人民币349621.24元及抚慰金人民币30000元，案件受理费人民币4430.58元。执行中，申请执行人傅仁根于2017年12月13日死亡，其第一顺序继承人为其配偶陈关娥、子傅德坤、傅燕青。陈关娥、傅燕青书面向本院提出申请，表示放弃承受该案生效法律文书确定权利主体的权利。申请人傅德坤向本院提出申请，要求变更其为本案申请执行人。 本院认为，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人，受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡一方承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请人傅德坤请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人傅德坤为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  鲁 军 人民陪审员  卢慧玲 人民陪审员  钱 晓 二〇二〇年七月一日 书 记 员  王 毅
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初1184号之一原告：冯某某，男，委托诉讼代理人：张飞，山西明厚律师事务所律师。被告：王某某，男。原告冯某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告冯某某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：冯某某申请撤诉，是对自己权利的自由处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回起诉。案件受理费156元，减半收取78元，由原告冯某某承担。审 判 长  王 警人民陪审员  许来福人民陪审员  李天义二〇二〇年七月七日法官 助理  张 婵书 记 员  张 婵书 记 员  张 婵
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初1714号原告：孙伟，男，1965年1月16日出生，汉族，天津市公安局二处干部，住天津市红桥区。被告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青区经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B号。法定代表人：田志伟，职务经理。原告孙伟与被告天津炜烨物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙伟到庭参加诉讼，被告天津炜烨物业服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告退还2018年7月至2018年12月的物业费251元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月28日，原告向被告缴纳了2018年7月至2018年12月的物业费251元，之后被告于2018年6月30日撤出了先春园小区，不再为该小区提供物业服务，但是对于多收取的原告的物业费却迟迟不予退还，故原告起诉至法院。被告天津炜烨物业服务有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告系物业服务合同关系，原告所有的房屋坐落于红桥区世春里某号楼某门某号，被告系为世春里小区提供物业服务的企业。根据天津市红桥区先春园世春里小区业主大会与被告签订的《天津市住宅物业服务合同》的约定，被告的服务期限自2017年7月1日至2018年6月30日，物业费的收取标准为每月每平方米0.5元。合同到期后，被告未能续签物业服务合同，于2018年7月撤出世春里小区，不再为该小区提供物业服务。2018年5月28日，原告向被告支付了2018年7月至2018年12月的物业费251元。上述事实，有原告的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为，被告与天津市红桥区先春园世春里小区业主大会与被告签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对合同的订立双方及小区的全体业主均有约束力。根据合同约定，被告的服务期间到2018年6月30日终止，之后被告既未与天津市红桥区先春园世春里小区业主大会续签物业服务合同，也未继续在该小区内进行物业服务，故对于被告自2018年7月起多收取的物业费应予以退还，本院对原告的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告孙伟自2018年7月至2018年12月的物业服务费251元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津炜烨物业服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  商轶二〇二〇年七月八日书记员  魏欣《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1002民初832号 原告中国平安保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地郴州市北湖区龙泉路33号龙泉名都19、20、21号门面及二楼A07、B07。 负责人钟慧。 委托诉讼代理人姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。 被告曹苏波，男，1987年12月14日生，汉族，住湖南省临武县。 原告中国平安保险股份有限公司郴州中心支公司诉被告曹苏波保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，而在本案中，原告无法提供被告曹苏波详细的送达地址，致使本院法律文书无法送达，同时原告也未向本院提交被告下落不明的证据，本院无法公告送达，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下： 驳回原告中国平安保险股份有限公司郴州中心支公司的起诉。 本案受理费1350元，退还原告中国平安保险股份有限公司郴州中心支公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  曾 斌 人民陪审员  彭初英 人民陪审员  刘郴林 二〇二〇年七月一日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组 织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初3095号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码：91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，系该公司项目经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，系该公司项目副经理。 被告：李平，男，1964年6月19日出生，汉族，住四川省威远县。 原告成都金房物业集团有限责任公司诉被告李平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司撤回对被告李平的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年七月七日 书记员  杨 慧
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执152号 申请执行人杭州杭派精品服装市场分场刺青服饰商行，统一社会信用代码:330102600337785，住所地浙江省杭州市杭派精品服装市场分场318号。 商行经营者王进华。 委托代理人章钟环。 被执行人陈祥，男，汉族，1990年5月26日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告杭州杭派精品服装市场分场刺青服饰商行与被告陈祥买卖合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初4442号判决书已发生法律效力。因被告陈祥未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人杭州杭派精品服装市场分场刺青服饰商行的申请于2020年1月14日立案执行，执行标的8861元。 本院在执行申请执行人杭州杭派精品服装市场分场刺青服饰商行与被执行人陈祥买卖合同纠纷一案中，于2020年1月15向被执行人陈祥发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈祥纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询并对其居住、股权、就业等情况情况进行调查。查明，被执行人未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。现执行人员穷尽了执行调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人杭州杭派精品服装市场分场刺青服饰商行发现被执行人陈祥有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  陈常青 人民陪审员  叶富平 二〇二〇年六月二十三日 代书 记员  叶俊序
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1244号肖茂秀、某某公司、某某公司：申请执行人肖茂秀与被执行人某某公司、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2020）湘1302民初1553号民事判决书于2020年7月9日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢122号申请人执行人郑广旭，男，汉族，1973年7月22日生。被执行人郑广恒，男，汉族，1969年10月2日生。关于郑广旭与郑广恒借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初20306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人借款本金2000000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。轮候查封被执行人名下两处房产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2000000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑广恒负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月八日书记员  邢 磊
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初7097号申请人：大连叉车有限责任公司被申请人：广西南宁海斯德工程机械有限公司被申请人：王崇慧，男。本院在审理原告大连叉车有限责任公司与被告广西南宁海斯德工程机械有限公司、王崇慧买卖合同纠纷一案中，申请人大连叉车有限责任公司请求冻结被申请人广西南宁海斯德工程机械有限公司、王崇慧名下银行存款890,297.8元或查封、扣押、冻结其相当于890,297.8元的其他等值财产。申请人大连叉车有限责任公司已提供担保。本院认为，申请人大连叉车有限责任公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百〇三条第一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人广西南宁海斯德工程机械有限公司、王崇慧名下银行存款890,297.8元或查封、扣押、冻结其相当于890,297.8元的其他等值财产。申请保全费194元，申请人大连叉车有限责任公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世全二〇二〇年七月十日书记员  林雨欣
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3059号 原告：莆田建康慈善基金会，地址福建省莆田市城厢区文献西路1211号市计生服务大楼四楼406室。统一社会信用代码：533503003295263744。 法定代表人：林国良，该基金会理事长。 委托诉讼代理人：杨烽，福建格中律师事务所执业律师。 被告：陈伟，男，1964年1月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：游文龙，男，1966年11月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：游金云，男，1967年4月4日出生，汉族，住所地海南省海口市龙华区。 原告莆田建康慈善基金会与被告陈伟、游文龙、游金云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告莆田建康慈善基金会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告莆田建康慈善基金会撤回起诉处理。 审判员  王冠丽 二〇二〇年七月二日 书记员  林 滢 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1575号 原告：合肥大蜜蜂餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园青龙潭路与金凤路交口南5号厂房，统一社会信用代码91340123577086478A。 法定代表人：王青林，总经理。 委托诉讼代理人：方长福，安徽中天恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：所杰，安徽中天恒律师事务所实习律师。 被告：安徽竞怡电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区佛掌路东，耕耘路北3号标准厂房三、四层（部分），统一社会信用代码913401003943759202。 法定代表人：吴洋洋，总经理。 被告：杨渊博，男，1984年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张汝勇，安徽典兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙梦茹，安徽典兴律师事务所实习律师。 原告合肥大蜜蜂餐饮管理有限公司与被告安徽竞怡电子商务有限公司、杨渊博买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告合肥大蜜蜂餐饮管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥大蜜蜂餐饮管理有限公司的申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥大蜜蜂餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取为275元，由原告合肥大蜜蜂餐饮管理有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二〇年七月八日 法官助理祁晨娉 书记员吴梦秋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4711号 原告：娄德炯，男，1971年8月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：宋国安，男，1983年1月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告娄德炯与被告宋国安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告娄德炯的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告娄德炯撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告娄德炯负担。 审判员  沈海明 二〇二〇年七月一日 书记员  金燕飞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6033号原告：戴寒冰，女，1972年5月4日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人：唐利花，湖南弘一律师事务所律师。原告：杨爱芬，女，1976年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：唐利花，湖南弘一律师事务所律师。被告：湖南仲合健康管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路141号城南郡公寓地下室地下室栋-103房。原告戴寒冰、杨爱芬诉被告湖南仲合健康管理咨询有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告戴寒冰、杨爱芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘大川二〇二〇年七月九日书记员  王 婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4017号申请人：刑事审判庭被执行人：姜旭文关于申请人刑事审判庭申请执行被执行人姜旭文责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2010）二七刑初字第249号刑事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜旭文银行存款266715元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月七日书记员 郑洋洋
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执117号之一申请执行人：龙江银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：高双柱，行长。委托诉讼代理人：陈明雷，男，该行工作人员。被执行人：马金泰，男,1981年12月23日出生,汉族,其他自然情况不详。本院在执行龙江银行股份有限公司鸡西分行与马金泰信用卡纠纷一案中，鸡西市鸡冠区法院作出的（2019）黑0302民初1584号民事判决书，判决内容为被执行人马金泰给付申请执行人龙江银行股份有限公司鸡西分行信用卡透支本金16293.02元，利息4903.18元，律师费2013元，案件受理费380元，合计23589.20元。现判决书已经发生法律效力。申请执行人龙江银行股份有限公司鸡西分行于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人申请终结执行。综上，被执行人应给付申请执行人23589.20元及迟延履行期间的债务利息，执行费254元。本案符合终结执行的条件，待协商不成时，申请执行人可向法院申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年七月八日书记员  朱 磊
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执521号赖某某、胡某本院执行的赖某某申请胡某买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年七月十日书记员  张晓霞
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9607号 原告：王新红，男，1966年7月8日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：山东半月台餐饮管理有限公司。 被告：单世宽，男，40岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告王新红与被告山东半月台餐饮管理有限公司、单世宽劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王新红撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  赵桂修 二〇二〇年七月九日 法官助理于云杰 书记员韩德昊
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督307号 申请人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地临海市东方大道219号。统一社会信用代码：91331000566968221T。 法定代表人：沈卫忠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑岳琳，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：潘洁，女，系该公司员工。 被申请人：郑吕坎，男，1966年9月10日出生，汉族，住临海市杜桥镇娄下村61号。公民身份号码：3326211966××××××××。 被申请人：金敬芽，女，1968年7月4日出生，汉族，住临海市杜桥镇娄下村61号。公民身份号码：3326211968××××××××。 被申请人：董宇航，男，1996年12月29日出生，汉族，住临海市杜桥镇嵩山路23号。公民身份号码：3310821996××××××××。 申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人称，2019年4月29日被申请人郑吕坎、金敬芽与申请人签订《临海湖商村镇银行股份有限公司最高额借款合约申请书》（合同号：XD201904297408号）。合同约定，被申请人郑吕坎向申请人借款200000元，该合同项下授信有效期限为合同生效之日起二年，到期后如符合该合同约定条件的自动延长二年，以此类推，延长次数不限。但授信有效期最长至借款人年满60周岁止，授信有效期延长的，该合同自动延续适用，且其有效性不受延长此处限制。该合约书于2019年4月29日生效，同日，被申请人郑吕坎通过申请人柜面申请发放贷款200000元，借款期限自2019年4月29日至2020年4月28日，月利率为8.518750‰,按月结息，到期利随本清，逾期利息从逾期之日起按本合同约定利率上浮50%计收。借款人应承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费及其他实现债权的费用。同日，董宇航与申请人签订保证函，约定保证人同意为被申请人郑吕坎在2019年4月29日至2021年4月28日期间内最高融资限额200000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。申请人于2019年4月29日向被申请人郑吕坎发放贷款200000元，该笔借款于2020年4月28日到期，被申请人郑吕坎逾期未归还借款。截至2020年6月29日，被申请人郑吕坎共欠借款本金62995.52元、利息539.78元未归还，被申请人金敬芽作为共同借款人、被申请人董宇航作为保证人均未承担相应责任。要求被申请人郑吕坎、金敬芽给付申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金62995.52元及利息、罚息、复利（截至2020年6月29日的利息、罚息、复利为539.78元，自2020年6月29日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人董宇航对被申请人郑吕坎的上述债务负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人郑吕坎、金敬芽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金62995.52元及利息、罚息、复利（截至2020年6月29日的利息、罚息、复利为539.78元，自2020年6月30日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人董宇航对被申请人郑吕坎的还款承担连带责任。 申请费463元，由被申请人郑吕坎、金敬芽、董宇航负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年七月三日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执471号申请执行人：嘉善县卫生健康局，住所地：浙江省嘉善县罗星街道体育南路988号。被执行人：李宗华，男，汉族，1954年2月15日出生，住浙江省东阳市。申请执行人嘉善县卫生健康局与被执行人李宗华行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0421行审9号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人李宗华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉善县卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行内容为被执行人李宗华支付罚款60000元，加罚60000元。执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人李宗华电子送达执行通知书、报告财产令、财产报告表、高院意见、限制消费令，要求李宗华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李宗华申报无财产，至今未履行完毕。本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李宗华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院委托东阳市人民法院对被执行人李宗华名下财产进行调查，未发现被执行人有立即可供执行财产线索。因被执行人李宗华未履行完毕生效法律文书确定的付款义务，本院已决定对其司法拘留十五日、罚款1000元，但人尚未查控，故未能实际实施，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已对其作出限制高消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉善县卫生健康局，其已签字确认，同意终结本次执行程序。截至2020年7月3日，本案债权120000元未能实现。综上，被执行人李宗华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执471号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚晓峰二〇二〇年七月三日书记员  王勤星
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申792号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李国风，女，1959年1月1日出生，汉族，住济南市历城区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）武承杰，男，1958年11月3日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市历城区人民政府华山街道办事处，住所地济南市历城区将军路80号滨河集团北邻，统一社会信用代码11370112004203913F。 法定代表人盖学刚，主任。 再审申请人李国风、武承杰因与被申请人济南市历城区人民政府华山街道办事处（以下简称华山街道办）行政赔偿一案，不服济南市中级人民法院于2019年12月20日作出的（2019）鲁01行终1109号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李国风、武承杰以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：涉案房屋所占土地系集体性质土地，并非国有性质土地，不能按照国有土地上房屋的标准进行赔偿。经原审法院询价，确定华山片区商品房平均价格为15187元/平方米，该认定并无不当。原审判决排除房屋内存在贵重物品的可能，酌情认定再审申请人屋内物品损失，符合情理。本案系行政赔偿案件，再审申请人主张律师费等赔偿没有法律依据，原审判决不予支持，亦无不当。再审申请人主张其家庭有六口人应得到拆迁安置，但华山街道办已在原审中出具情况说明，对于再审申请人在庭审中提到的外孙女陈紫彤，既不符合安置条件，也不符合购买安置条件。李国风、武承杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回李国风、武承杰的再审申请。 审判长 侯 勇 审判员 郝万莹 审判员 李莉军 二〇二〇年七月一日 书记员 杨柳青
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1622执1789号 申请执行人：侯保臣，男，1979年02月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李志虎，男，1973年10月18日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：曹秀娟，女，1989年9月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特29号民事裁定书，于2020年6月2日立案执行申请执行人侯保臣与被执行人李志虎、曹秀娟借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 审判员 汪 丽 二〇二〇年七月六日 书记员 解盼盼
结 案 通 知 书 广厦建设集团有限责任公司： 关于申请执行人杭州乐普贸易有限公司依据已经发生法律效力（2019）浙0783民初3153号民事判决书向本院申请执行与被执行人广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1742号本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！东阳市人民法院 二〇二〇年七月八日