wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终554号 上诉人（原审被告）:张贺锋，男，汉族，1969年3月18日生，住安徽省阜阳市颍州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王咏，陕西朱西江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦妮，陕西朱西江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:咸阳兴达建筑安装工程有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2090。 法定代表人：许建峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华卫茹，陕西培爱律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：牛桂红，男，汉族，1969年6月24日生，住安徽省衡山阜阳市颍州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人张贺锋因与被上诉人咸阳兴达建筑安装工程有限公司（以下简称兴达建筑）、牛桂红提供劳务者受害责任纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，经征得当事人同意，不开庭进行了审理。上诉人张贺锋及其委托诉讼代理人王咏、被上诉人咸阳兴达建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人华卫茹、牛桂红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张贺锋上诉请求：1.撤销咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初217号民事判决并改判上诉人不承担责任，由被上诉人兴达建筑承担责任；2.一、二审诉讼费由二被上诉人承担。其上诉请求的事实和理由：一、一审法院事实认定错误。首先，上诉人与牛桂红都是平等的给兴达建筑提供劳务的，二人都是劳动者，二人之间不存在雇佣关系；其次，上诉人与兴达建筑之间是劳务关系，并不是承包关系，只是因为上诉人与兴达建筑的法定代表人比较熟，所以代为找人和代发工资；再次，牛桂红与兴达建筑之间存在真实的雇佣关系，牛桂红两万多元的医疗费是从公款中支出的，兴达建筑应该承担责任。二、一审程序不合法，上诉人从未收到过一审法院的传票。 兴达建筑辩称，一审判决正确，请求依法维持。兴达建筑和张贺锋是承包关系不是劳务关系，和牛桂红没有任何关系。 牛桂红辩称，自己失去劳动力没有钱请律师，自己在工地受伤是事实，兴达建筑没有一点责任是不可能的，我们去那干活安全措施他们是没有做好的。 牛桂红向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费等各项损失共计277932.18元；2、由被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2018年XX月XX日，牛桂红在咸阳兴达建筑安装工程有限公司承包的兴平西城集贸市场改建项目工程劳动时，从二层的脚手架上摔落地面，被送往兴平一四五医院处理后，转往陕西中医药大学第二附属医院救治，住院20天。诊断为股骨颈骨折。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，伤残九级，误工期限365天，护理期限150天，营养期限180天。查，咸阳兴达建筑安装工程有限公司将涉案劳务承包给张贺锋，牛桂红是张贺锋的工人，并从张贺锋处领取劳务费。且咸阳兴达建筑安装工程有限公司已结清张贺锋劳务费。一审法院认为，本案案由提供劳务者受害责任纠纷。原告作为劳动者，是为雇主被告张贺锋提供劳务并领取报酬。又被告咸阳兴达建筑安装工程有限公司与被告张贺锋之间的劳务费已结清。被告咸阳兴达建筑安装工程有限公司与原告没有发生直接劳务关系。原告和被告之间没有直接发生雇主和被雇主雇用劳务的法律关系。经被告申请，本院追加雇主张贺锋参加诉讼。故其要求被告咸阳兴达建筑安装工程有限公司承担侵权责任的诉讼请求，本院不予支持。事故发生后，原告被送往兴平一四五医院处理后，转往陕西中医药大学第二附属医院救治，住院20天。诊断为股骨颈骨折。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，伤残九级，误工期限365天，护理期限150天，营养期限180天。因本次事故造成的损失确定为：医疗费35359.18元、住院伙食补助费600元、营养费3600元、误工费36500元、护理费15000元、交通费500元、残疾赔偿金123240元、鉴定费2280元、被扶养人生活费计18612元，共计233411.18元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张贺锋于本判决生效后十日内清偿原告牛桂红233411.18元；二、驳回原告牛桂红对被告咸阳兴达建筑安装工程有限公司的诉讼请求；案件受理费5468元，鉴定费2280元，由被告张贺锋负担。 本院二审期间，各方当事人均无新证据提交。对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，自然人的人身权依法受法律保护。本案中，当事人对牛桂红在提供劳务的过程中受到侵害的事实和一审法院认定赔偿项目均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点为：1.一审缺席审判程序是否合法；2.牛桂红的损失到底应该由谁来赔偿。关于上诉人张贺锋提出的一审审判程序违法的理由。经查，一审张贺锋之开庭传票为邮寄送达，该邮件已妥投，且张贺锋亦承认快递给其打过电话，自己让邻居帮忙签收的，电话里边说明了是开庭传票。因此，一审法院审判程序合法。关于上诉人张贺锋提出其与牛桂红不存在劳务关系，牛桂红与兴达建筑系劳务关系的理由。本院审理过程中，张贺锋虽辩称其仅是为兴达建筑介绍工人，但承认其共安排包括牛桂红在内的12人完成了墙壁粉刷工作，并且兴达建筑向张贺锋结算了全部工程款。同时，张贺锋也承认工程期间先后几次到工作现场并非其诉称的是和其他人共同劳动及与兴达建筑共同形成劳务关系。从工程款的结算上，兴达建筑是与张贺锋进行结算的，后由张贺锋发放给工人。从工程款的结算时间上看，张贺锋于2019年2月2日先后两次与兴达建筑结算内外粉工人工资102829元和22829元，而牛桂红受伤发生于2018年XX月XX日，即在牛桂红受伤后，张贺锋仍与兴达建筑进行工程款的结算。按照一般社会认识，张贺锋介绍工人后，应由被介绍人与雇佣人就工作内容、工资及领取方式进行协商，介绍人不应承担与雇佣人进行工程款的结算及向工人发放工资的问题。综合在卷证据和当事人的陈述，张贺锋辩称其仅为兴达建筑介绍工人的理由不符合常理，亦未提供有效的证据证明自己的主张，故张贺锋辩称的其与牛桂红都是平等给兴达建筑提供劳务的上诉理由不成立，一审判决认定上诉人张贺锋与牛桂红之间存在劳务关系符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，张贺锋应当对牛桂红的损失承担赔偿责任。 综上所述，张贺锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审程序合法，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4801元，由张贺锋负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 樊国强 审 判 员 刘建明 审 判 员 张作儒 二〇二〇年七月六日 法官助理 沈 伟 书 记 员 赵晓霄
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执112号申请执行人：张广臣，1954年04月01出生，住新乡市凤泉区。委托代理人：张瑞娟，女，住新乡市凤泉区。被执行人：张艳昆，1989年05月04出生，住新乡市牧野区。被执行人：茹长峰，1989年11月19出生，住新乡市凤泉区。张广臣与张艳昆、茹长峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初62号判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人茹长峰在交强险限额内赔偿申请执行人张广臣各项损失95202.09元；张艳昆、茹长峰在交强险限额外赔偿张广臣各项损失15238.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张广臣向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计7936.00元，本院已予以扣划，扣缴执行申请费1601.00元后余6335.00元，已支付给申请执行人。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7936.00元，扣缴执行申请费1601.00元后余6335.00元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳昆、茹长峰负有继续向申请执行人张广臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  邹令青二〇二〇年七月三日书 记 员  石太芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民特109号   申请人：乌鲁木齐房小悟信息科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）北京北路29号傅琳杰座商住楼商业101室。   法定代表人：顾明德，乌鲁木齐房小悟信息科技有限公司总经理。   委托诉讼代理人：沈成新，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：曹明生，男，2000年7月5日出生，汉族，万泰阳光城售楼部销售员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人乌鲁木齐房小悟信息科技有限公司与被申请人曹明生申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院在审理过程中，申请人乌鲁木齐房小悟信息科技有限公司于2020年7月9日向本院申请撤回撤销终局裁决的申请。   本院经审查认为，申请人乌鲁木齐房小悟信息科技有限公司撤回申请的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许申请人乌鲁木齐房小悟信息科技有限公司撤回撤销终局裁决的申请。   本案案件受理费400元(乌鲁木齐房小悟信息科技有限公司已交纳)，本院减半收取200元，由乌鲁木齐房小悟信息科技有限公司负担，余款200元由本院退还乌鲁木齐房小悟信息科技有限公司。   审  判  长   王      宏   审  判  员   王      晴   审  判  员   胡      颖   二 ○ 二 ○ 年 七 月 九 日   书  记  员   海里曼奴尔买买提
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执593号申请人孔某1，男，汉族，2010年1月14日出生，住扶沟县。申请人孔某2，女，汉族，2004年11月25日出生，住址同上。被执行人孔某3，男，汉族，1977年2月2日出生，住太康县。本院在执行孔某1、孔某2诉孔某3抚养费纠纷一案中，被执行人孔某3未履行太康县人民法院(2019)豫1627民初6236号民事判判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人孔某1、孔某2向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月14日向被执行人孔某3发出执行通知书和财产报告令，但被执行人孔某3至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年4月29日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔某3负有继续向孔某1、孔某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年七月十三日书记员  杜士杰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4526号原告：王战勇，男，汉族，1982年6月30日出生，住南乐县，联系。委托诉讼代理人：刘利民，河南卓诚律师事务所律师，联系。被告：温珂，女，汉族，1989年9月28日出生，住濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：贾培忠，濮阳市经济技术开发区中博法律服务所法律工作者，联系。原告王战勇与被告温珂不当得利纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后依法适用简易程序审理，原告于2020年7月1日向本院提出对被告温珂的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王战勇撤回对被告温珂的起诉。本案受理费88元，由原告王战勇负担。审判员  孙燕燕二〇二〇年七月一日书记员  马 迅
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书(2020)豫10民辖终66号上诉人（原审被告）：白德宇，男，蒙古族，1981年6月19日生，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：大盛微电科技股份有限公司。住所地：河南省许昌经济技术开发区。法定代表人：牛怀清，任该公司董事长。上诉人白德宇与被上诉人大盛微电科技股份有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服魏都区人民法院（2020）豫1002民初1014号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人白德宇上诉称，本案并非民间借贷纠纷，不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关已接受货币一方作为管辖地的规定。第一，上诉人与被上诉人之间并不存在任何借贷关系，也没签署借贷协议。上诉人作为自然人不存在家庭急需或者短时期大额投资用款的情况，被上诉人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理。上诉人即便需要用款，也会向正规银行等金融类公司借款，而非是向并无任何金融资质的被上诉人借款。双方的借款基础事实不存在，更谈不上案由为民间借贷纠纷，本案不能直接适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关合同履行地作为管辖地的规定。第二，按照谁主张谁举证的原则，被上诉人应就双方之间存在借贷关系承担举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。一审法院在原告无任何证据证明上诉人与被上诉人之间存在借贷关系的情况下，认定双方存在借贷关系属于事实认定错误。第三，上诉人常年居住北京市，从未与也不可能与住所地在许昌市的被上诉人公司达成任何所谓帮助被上诉人推销产品的约定。在上诉人未推销出去任何产品之际就通过员工张灿向上诉人转账230万元，如此大的金额不符合商业惯例也不符合交易习惯。依据《民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，而上诉人常年居住地为北京市。综上，基于案由事实和法律规定，上诉人提起上诉请求驳回（2020）豫1002民初1014号民事裁定书并将案件移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人诉请本案为民间借贷纠纷，其为被上诉人对民事权利的处分，至于双方当事人之间法律关系的性质以及责任的承担只有待人民法院在审理过程中根据案件事实作出认定，不是管辖权异议审查的范围。民间借贷纠纷系合同纠纷项下的案由，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定确定本案管辖权。结合本案当事人的陈述及在原审时提交的证据，本案双方当事人未约定合同履行地，而被上诉人的诉求系要求偿还借款本金并支付利息，故本案的争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人住所地位于魏都区辖区，故其选择向合同履行地所在的魏都区人民法院起诉并无不当，魏都区人民法院据此依法具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年七月六日法官助理肖洁书记员谷雨邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初946号 原告：李贵永，男，汉族，1982年9月29日生，住河北省邯郸市临漳县。 被告：焦朋轩，男，汉族，1985年10月19日生，住石家庄市栾城区。 被告：栾城区朋轩装饰城，住所地：石家庄市栾城区太行大街26号，注册号：130124670142546。 经营者：焦朋轩，该公司总经理。 李贵永与焦朋轩、栾城区朋轩装饰城买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李贵永于2020年7月9日向本院提出撤回对栾城区朋轩装饰城的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李贵永对被告栾城区朋轩装饰城撤诉。 审判员  张巧亮 二〇二〇年七月九日 书记员  裴航航
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1209号原告：鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司，住所地鄂托克旗棋盘井镇。法定代表人：韩冬梅，经理。委托诉讼代理人：任占飞，公司经理。被告：谢伟，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。原告鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司与被告谢伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司负担。审判员 郭 宇 强二〇二〇年七月三日书记员 乌日古玛拉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2309号罪犯季权，男，1972年1月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2014年1月27日作出(2013)东陵刑初字第383号刑事判决，以被告人季权犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯季权在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月18日对其减去有期徒刑十个月；2018年4月13日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年6月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯季权在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年4月15日，罪犯季权获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯季权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季权减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年5月3日起至2020年8月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年七月二日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3375号原告：焦敬庄，男，汉族，1971年3月30日出生，户籍地河北省晋州市，现住洛阳市西工区。被告：刘清军，男，汉族，1972年4月21日出生，住河南省渑池县。原告焦敬庄诉被告刘清军买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告焦敬庄于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦敬庄的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许焦敬庄撤诉。案件受理费522元，减半收取261元，由焦敬庄负担。审判员  杨晓宇二〇二〇年七月一日书记员  毛琳柯
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1130号 申请执行人：王艳，女，1973年5月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托代理人：周英萍、吴伟浩，浙江冠森律师事务所律师。 被执行人：陈正英，女，1979年6月29日出生，汉族，住东阳市。 （2018）浙0783民初13031号申请执行人王艳与被执行人陈正英民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王艳向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人陈正英返还申请执行人王艳借款443100元及利息，并负担案件受理费7286元和执行费6546.5元。 执行立案后，本院于2020年03月09日向被执行人陈正英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈正英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈正英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈正英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；无不动产、车辆、有价证券。截至2020年7月6日，本案申请执行人未实现债权443100元及利息，诉讼费7286元，执行费6546.5元均未执行到位。暂未发现被执行人陈正英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈正英拒不履行，本院已对被执行人陈正英作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈正英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王艳。其没有异议，并已向本院申请终结本案的执行。 综上，被执行人陈正英暂无可供执行的财产，且被执行人陈正英在本院已有2件案件终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1131号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  葛怀君 二〇二〇年七月六日 书记员  杜 健
文书内容辽阳市太子河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1011刑初45号            公诉机关              辽阳市太子河区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王群春，男，1985年8月4日出生，居民身份证号码211021198508042913，汉族，初中文化，辽阳市人，无业，现住址辽阳市万隆市场太子河区小学附近居民楼。因本案于2020年3月3日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              辽太检检一部刑诉（2020）36号                  指控事实              2020年1月14日17时10分许，被告人王群春驾驶辽K29225号中型仓栅式货车由北向南行驶至辽阳市太子河区王家镇河洪村河洪桥北侧时，与行人张亚坤发生交通事故，造成张亚坤当场死亡。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定：张亚坤系因颈部脊髓离断至脊髓休克而死亡。经交警责任认定：被告人王群春负该起责任事故的全部责任。肇事后,被告人王群春积极保护现场,拨打报警电话,后被民警带回审查。2020年3月12日，被告人王群春与被害人家属就民事赔偿达成协议，取得被害人家属的谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。                  被告人及      辩护人意见              对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王群春犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王群春认罪认罚，且具有自首情节，积极赔偿并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定。                  判决结果              被告人王群春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。      （缓刑考验期，从判决确定之日计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。      审判员  杨波二〇二〇年七月十日书记员  王莹
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢87号申请执行人：贺友民，男，汉族，生于1954年6月10日，住南阳市卧龙区。被执行人：河南恒贤居置业有限公司。法定代表人：李恒志（已故），任经理职务。贺友民与河南恒贤居置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）南召民二初字第6号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南恒贤居置业有限公司应偿还贺友民借款本金人民币350000元。因河南恒贤居置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贺友民向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南恒贤居置业有限公司发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人河南恒贤居置业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人河南恒贤居置业有限公司名下财产。1、查明被执行人河南恒贤居置业有限公司无银行存款。2、查明被执行人河南恒贤居置业有限公司名下无车辆等财产。3、查明被执行人河南恒贤居置业有限公司名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等财产。4、查明被执行人河南恒贤居置业有限公司名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人河南恒贤居置业有限公司发出限制消费令，对其限制高消费。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人河南恒贤居置业有限公司的财产线索。本院已告知申请执行人贺友民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南恒贤居置业有限公司的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人贺友民同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南恒贤居置业有限公司有可供执行的财产，被执行人河南恒贤居置业有限公司暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒贤居置业有限公司负有继续向申请执行人贺友民履行债务的义务，被执行人河南恒贤居置业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年七月八日书记员  沈 旭
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初4685号原告：张宝生，男，1966年6月27日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：居家云，如皋市东陈法律服务所法律工作者，特别授权。被告：杨苏华，男，1973年4月28日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：胡秋建，江苏希言律师事务所律师，特别授权。被告：上海春峻园林工程有限公司，住所地：上海市奉贤区新四平公路468弄22幢1层08室。法定代表人：徐俊红。原告张宝生与被告杨苏华、上海春峻园林工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张宝生于2020年7月13日向本院申请撤回对被告上海春峻园林工程有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宝生撤回对被告上海春峻园林工程有限公司的起诉。审 判 员 ***二〇二〇年七月十三日法官助理 刘 沁书 记 员 卢 浩
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初663号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码913301008430342843。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：贺正琦，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：李占叶，男，1968年7月19日出生，汉族，住河南省镇平县。 被告：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市解放大道7号（原安阳县政府）3号楼一楼101-118房间，统一社会信用代码91410505MA40HRMC98。 负责人：张奇，总经理。 委托诉讼代理人：常成凯，男，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）与被告李占叶、都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称都邦安阳公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺正琦到庭参加诉讼，被告李占叶、都邦安阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保杭州公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李占叶支付原告经济损失9130元，被告都邦安阳公司在保险责任限额内承担优先赔付责任；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉请为判令被告李占叶支付原告经济损失7130元，被告都邦安阳公司在保险责任限额2000元内承担赔付责任。事实和理由：2018年11月2日，吴红飞驾驶张安英所有由原告承保的浙Ｄ×××××车辆与被告李占叶驾驶由被告都邦安阳公司承保的豫Ｒ×××××车辆在杭州市滨江区科技广场发生碰撞，经杭州市公安局交通警察支队滨江大队认定，被告李占叶负事故全部责任。事故发生后，经定损，浙Ｄ×××××车辆实际花费维修费9130元。因被告不肯赔付该费用，浙Ｄ×××××车辆的所有人张安英向原告提出了“代位求偿”索赔申请，原告在保险责任范围内向张安英支付了保险理赔款9130元，并依法取得了向被告追偿的权利。故此原告提起本案之诉。 被告李占叶未作答辩。 被告都邦安阳公司书面答辩称，对原告陈述的交通事故发生及责任认定无异议，因被告李占叶所驾驶豫Ｒ×××××车辆只在其处投保交强险，都邦安阳公司愿意在其承保的交强险财产损失限额2000元内承担赔付责任，超出部分不予赔付。 原告围绕诉讼请求向本院提交了交通事故认定书、保险报案记录、机动车辆定损报告、维修费发票、代位求偿索赔申请书、驾驶证、行驶证、权益转让书、保险单等证据并在庭审中出示，本院审核后均予以认定并在卷佐证。被告李占叶未向本院提交任何证据。被告都邦安阳公司提交了一份被告李占叶所驾驶车辆豫Ｒ×××××五菱客车的保单，与原告提交保险单一致，本院亦予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，吴红飞驾驶张安英所有的浙Ｄ×××××迷你ＭＩＮＩＣＯＯＰＥＲ轿车由原告承保，保险期限为2018年4月29日至2019年4月28日。被告李占叶案涉肇事车辆豫Ｒ×××××五菱客车于2017年12月12日至2018年12月12日由被告都邦安阳公司承保交强险，其中财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。2018年11月15日，原告向张安英支付9130元保险赔偿款。 本院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。本案中，被告李占叶驾驶的车辆与吴红飞驾驶的车辆发生碰撞，李占叶负事故的全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，李占叶应在责任范围内承担赔偿责任。吴红飞驾驶的被保险车辆在原告处投保，现原告已支付全部保险金9130元，根据法律规定，其已取得代位求偿权，可依法代位行使要求李占叶赔偿的权利。被告李占叶所驾驶事故车辆在被告都邦安阳公司处投保了交强险，故应由被告都邦安阳公司在承保范围内承担理赔责任，被告都邦安阳公司亦对此予以认可。原告的主张于法有据，本院予以支持。被告李占叶、都邦安阳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李占叶于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司经济损失7130元。 二、被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任强制险项下财产损失赔偿款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告李占叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  周 静 二〇二〇年七月一日 代书记员  王幼奇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执6460号申请执行人钟胜强申请执行北京义才和锐生物技术有限公司湖南分公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了芙劳人仲案字[2020]第242-244号仲裁裁决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年七月十日书记员  朱鹏辉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执恢123号之三申请执行人文丹，女，汉族，1981年9月21日出生，住郑州市中原区。被执行人濮阳瑞元置业有限公司，住所地濮阳市胜利路与濮水路交叉口东100米路北。法定代表人刘秀合。被执行人河南瑞元德投资管理有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东商城路北C幢1单元10层156号。法定代表人张坤。本院（2017）豫0102民初4763号民事判决书已经发生法律效力。诉讼中，本院以（2017）豫0102民初4763号民事裁定书和协助执行通知书，于2017年8月7日办理了查封。本院于2019年1月20日向其发出限期履行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现该房屋已由本院于2019年2月21日作出的（2019）豫0102执恢123号执行裁定书，裁定予以拍卖。因评估、拍卖该房屋，需要对其检查、勘验，并最大化实现其变价价值，必须予以腾空；但该房屋由相关人员实际占有。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十条第一款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十九条的规定，裁定如下：责令相关协助义务人于2020年7月18日前迁出位于濮阳市濮阳瑞元置业有限公司开发项目瑞元小区房屋（地丘号：134-17，幢号：002,单元：1，层次：7，房号：0702；层次：8，房号0803；层次：9，房号：0901、0903）共四套。到期不履行的，本院将依法强制执行，并将予以拘留、罚款，直至以拒不执行判决、裁定罪，追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红军二〇二〇年七月八日书记员  夏玄玄
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初583号之一原告：高帅，女，1997年4月4日出生，汉族，住凌源市。被告：凌源市成才路教育咨询有限公司，住所地凌源市朝阳路西段20-3号。法定代表人：呼延特，经理。被告：呼延特，男，1995年7月30日出生，住沈阳市和平区。原告高帅与被告凌源市成才路教育咨询有限公司、呼延特合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告高帅于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高帅撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告高帅负担。审判员  张国庆二〇二〇年七月九日法官助理杨海靖书记员孙杰
山东省成武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1723刑初150号公诉机关成武县人民检察院。被告人王现华，男，1980年2月6日出生，汉族，初中文化，务农，住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月9日被成武县公安局取保候审。成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］73号起诉书指控被告人王现华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员高利昌出庭支持公诉，被告人王现华到庭参加了诉讼。现已审理终结。成武县人民检察院指控：2019年9月20日21时30分许，被告人王现华酒后驾驶“御捷”牌电动四轮车，沿成田路由东向西行驶至成田路18KM处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人王现华血液中乙醇含量为142.5mg/100ml.公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王现华的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人王现华对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并签署具结书。本院查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人王现华在审理过程中亦无异议，并由书证王现华的基本信息及身份证、驾驶人信息查询结果单、菏泽市公安局交通警察支队成武大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询、当事人血样提取登记表、鉴定委托书，被告人王现华供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见，视频资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王现华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王现华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文二〇二〇年七月八日法官助理陈海燕书记员祝楚楚
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3254号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行，。法定代表人：李峰。被执行人：邱少壮。被执行人：郑州绿基置业有限公司。法定代表人：路向前。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行与邱少壮、郑州绿基置业有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人邱少壮、郑州绿基置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邱少壮、郑州绿基置业有限公司存款587614.1元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十日书记员  王长松
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8348号 原告：张军，女，1970年6月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告：胡帮泉，男，1967年1月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：小家联行房地产经纪（北京）有限公司重庆第五分公司，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢1单元22-5、22-6，统一社会信用代码91500000MA5UTU2T3Q。 负责人：李元明。 原告张军、胡帮泉与被告小家联行房地产经纪（北京）有限公司重庆第五分公司房屋租赁合同纠纷一案，原告张军、胡帮泉于2020年7月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张军、胡帮泉自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张军、胡帮泉撤回起诉。 案件受理费144元减半收取72元，由原告张军、胡帮泉负担。 审判员  黄明真 二〇二〇年七月三日 书记员  陈 实
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执5号 唐某，高某1： 关于唐某申请执行高某1离婚纠纷一案，被执行人高某1已履行江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终7571号民事调解书确认的第二条协助申请执行人唐某探视婚生女高某2。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执1087号我院受理的王洪波申请执行漯河市永兴化工有限责任公司劳动合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执1087号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年七月九日书记员 李建华
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初1388号 原告：赵某某土地承包经营户。 代表人：赵某某，男，1944年05月03日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：倪德甫，男，1959年11月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：阮厚田，长丰法律服务所法律工作者。 被告：陈某某土地承包经营户。 代表人：陈某某，男，1968年03月08日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告赵某某土地承包经营户与被告陈某某土地承包经营户土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某某土地承包经营户撤诉。 案件受理费5694元，减半收取2847元由原告赵某某土地承包经营户承担。 审 判 长  姚 望 审 判 员  李世龙 人民陪审员  许大亮 二〇二〇年七月三日 法官助理霍前程 书记员常思远 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1456号申请人：姚宝玲，女，住所地：海城市。被申请人：海城市天赫房地产开发有限公司，住所地：海城市牌楼镇街道办事处。法定代表人：张敏。被申请人：海城市宏大建筑工程有限公司，住所地：海城市望台镇祥旺小区。法定代表人：李延飞，总经理。申请人姚宝玲与被申请人海城市天赫房地产开发有限公司、海城市宏大建筑工程有限公司建筑施工合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十三日书记员 尹洪颖
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢271号申请执行人：马素霞，女，生于1967年4月7日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：杨小聪，男，生于1995年8月27日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：王姣莲，女，生于1947年2月15日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王顺，男，生于1946年4月6日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人马素霞、杨小聪、王姣莲依据已经发生法律效力的（2013)禹民一初字第4565号民事判决书立案恢复执行，因被执行人王顺未按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王顺在金融机构的存款65000元、扣留、提取被执行人王顺在有关单位的收入65000元或者查封、扣押被执行人王顺价值65000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年七月二日书记员  李柏昊
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1322号申请执行人：石瑞池,男,1948年9月1日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:石伟华,男,1979年7月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年2月28日作出的（2019）豫1024民初2816号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人石伟华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人石伟华的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人石伟华的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月七日书记员  李林霞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3436号 原告：王灵光，男，1966年2月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：楼会江，男，1971年8月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴市昊舜建设工程有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区五星东路253-257号，统一社会信用代码913306040829104453。 法定代表人：周茹珍，经理。 二被告共同委托诉讼代理人：陈海根，绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。 第三人：宁波恩泽福乐园投资开发有限公司，住所地宁波市宁海县跃龙街道东大街206号，统一社会信用代码913302263168713555。 法定代表人：金伟良。 原告王灵光与被告楼会江、绍兴市昊舜建设工程有限公司及第三人宁波恩泽福乐园投资开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告王灵光撤回起诉。 案件受理费3780元，减半收取计1890元，由原告王灵光负担。 审判员  石学敏 二〇二〇年七月七日 法官助理任伊丽 书记员俞洁燕
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2504号之一 申请执行人：沈国强，男，1972年7月5日出生，住桐乡市。 被执行人：吕松，男，1987年1月29日出生，住四川省高县。 本院于2020年6月24日立案受理申请执行人沈国强与被执行人吕松买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初6045号民事调解书，要求被执行人吕松支付货款170000元。被执行人吕松已履行执行款25000元。 本案在执行过程中，本院已于2020年6月28日依法向被执行人吕松送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书。依法查询吕松的财产信息。2020年7月7日，沈国强与吕松达成和解协议，约定执行款为135000元，吕松2020年7月7日支付25000元，剩余款项从7月开始每月支付10000元，直至付清为止。 本院在执行过程中，双方达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： （2020）浙0483执2504号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张建伟 二〇二〇年七月七日 书记员  李敏伊
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执489号之二申请执行人：贵州凤冈华莲商砼有限公司，住所地贵州省遵义市凤冈县。法定代表人：李诗华，该公司董事长。委托代理人：周立容，该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：四川华海建设集团有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人：夏征宇，系该公司总经理。被执行人：秦正福，男，1971年5月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初2132号民事判决书，受理贵州凤冈华莲商砼有限公司申请执行四川华海建设集团有限公司、秦正福买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日向二被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人四川华海建设集团有限公司、秦正福给付申请执行人贵州凤冈华莲商砼有限公司货款3,027,379元及资金占用费（以货款3,027,379元为基数按月利率2%支付，从2018年1月1日起计算至货款付清之日止）、律师代理费120,000元、案件受理费15,989元、保全费5,000元，并承担执行申请费33,880元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有零星银行存款；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中有零星支配金额；3、经网络查询车辆登记机关，被执行人名下无车辆登记信息；4、向凤冈县交通运输局发出（2020）黔0327执489号之一协助执行通知书，提取被执行人秦正福在凤冈县交通运输局工程款4,695,748元，凤冈县交通运输局向本院反馈，该款暂不具备提取条件。经征求申请执行人意见，申请执行人自愿等待该款的拨付，因无具体拨付时间，在此期间申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执489号案件的执行。本案在具备执行条件时，申请执行人贵州凤冈华莲商砼有限公司可在两年内向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 强审 判 员  王小华人民陪审员  陈建容二〇二〇年七月七日法官助理肖斌书记员吴静滔
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初3798号 原告：覃容，女，汉族，1974年9月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，职务：董事长。 被告：宜宾玉龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区文星街53号1幢B单元二层2-3号，统一社会信用代码：91511500553473545B。 法定代表人：夏光利，职务：董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：黄滨，男，汉族，1969年11月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。系公司员工。 二被告共同委托诉讼代理人：廖小刚，男，汉族，1977年4月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。系公司员工。 原告覃容与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司（以下简称银龙房地产公司）、宜宾玉龙房地产开发有限公司（以下简称玉龙房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告覃容，被告银龙房地产公司、玉龙房地产公司的共同委托诉讼代理人黄滨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告覃容向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决二被告支付原告逾期交房违约金(从2015年6月30日起至2020年6月1日止，按日向原告支付已付购房款万分之二的违约金，逾期1825天，每天134.8元，共计246010元)；2.判决两被告承担本案诉讼费用（变更后）。事实和理由：原告于2008年8月22日与二被告签订了关于购买银龙广场商城1幢第4层A7号的商业用房的《商品房买卖合同》，该合同约定，“买受人（原告）同意委托出卖人（二被告）向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日内取得房屋的，每逾期一天，出卖人须按日向买受人分支付预付购房款万分之二的违约金。”合同第十一条约定的交房日期为2015年6月30日前取得该商业用房。原告按合同约定向二被告缴清了购房款674253元，并提交了办理产权登记的各种登记资料，但至今未取得该商业用房及不动产权登记。按照合同约定，二被告办理银龙广场商城1幢第4层A7号的商业用房的不动产权登记证书及逾期办理商品房的违约金按万分之0.5计算，从2017年6月30日起至2020年6月1日止，逾期1095天，每天33.7元，共计36901.5元。逾期交房违约金从2015年6月30日起至2020年6月1日止，被告已经违约1825天，违约金246010元。现原告为维护合法权益，提出前述请求。 被告银龙房地产公司、被告玉龙房地产公司共同辩称：原告提出逾期交房违约金我方不认可，逾期交房的原因是很多方面造成的，涉及消防验收没通过等，该因素是客观原因，不是二被告能够左右控制。因为消防验收未通过就不具备交房条件，从而造成了不能按合同约定的时间内交房，我方愿意支付原告逾期交房违约金按每日万分之一计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月16日，原告覃容（买受人）与被告银龙房地产公司、玉龙房地产公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》。该合同主要约定：1、买受人所购商品房为银龙广场商城1幢第4层A7号商业用房，预测建筑面积为35.23平方米，其中套内面积为19.58平方米，共用部位与共用房屋分摊面积15.65平方米；2、商品房计价方式按照套内面积计算，该商品房单价每平方米人民币34435.8元，总价款为674253元；3、付款方式为买受人一次性付款；4、出卖人应当在2015年6月30日前向买受人交付该商品房；5、逾期交房责任：除不可抗力外，出卖人未按合同约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按下列情况处理：……逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金；6、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，双方同意买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满至次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起90日内由出卖人支付。 2015年4月16日，原告覃容向被告银龙房地产公司支付本案所涉商业用房购房款674253元，契税26970.12元、工本费、登记费、手续费3287.01元、维修基金3170元。被告银龙公司在收到上述费用后向二原告出具了《收款收据》4张。 另查明：1、二被告开发的“银龙广场商城”取得宜宾市房地产管理局颁发的（2014）房预售证第03号商品房预售许可证。2、“银龙广场商城”由二被告联合开发，该商场分为地上（六层）与地下（四层）部分，地下部分已办理了房屋所有权证，地上部分至今未在宜宾市住房和城乡建设局办理竣工验收备案手续，二被告至今未将案涉商品房交付给原告。3、2015年4月27日，案涉商品房在宜宾市买卖合同预售备案手续。 本院认为：原告与二被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。原告已经按照合同约定支付了全部购房款，二被告也应按合同约定履行相应的义务。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定的交房日期为2015年6月30日前，但二被告至今未履行交房义务，已构成违约，故二被告应当向原告承担逾期交房的违约责任。又因双方签订的《商品房买卖合同》第十三条约定，除不可抗力外，二被告未按合同约定的期限和条件将该商品房交付原告的，逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，二被告按日计算向原告支付全部已付款万分之二的违约金。故对原告诉请二被告支付其从2015年6月30日至2020年6月1日止的逾期交房违约金，经计算支持为242370.4元（1798天×134.8元/天）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下： 被告宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告覃容逾期交房违约金242370.4元； 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5543元，减半收取计2771.5元（此款原告已预交），由被告宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年七月八日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2440号申请执行人：郭卫强，男，汉族，1973年12月14日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：刘二林，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳，河南威鼎律师事务所实习律师。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码：91410184169979795U。法定代表人：田卫波，总经理。委托诉讼代理人：周慧，女，该公司员工。郭卫强申请执行郑州新威龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。郭卫强申请事项为本院（2019）豫0184民初11589号民事调解书第二项。经查，本院（2019）豫0184民初11589号民事调解书确认的第二项内容为：郑州新威龙置业有限公司如未于2019年12月31日向郭卫强交付威龙尚品小区房屋，郑州新威龙置业有限公司自愿另支付郭卫强逾期交房违约金（以购房款975598元为基数，按日万分之一自2020年1月1日计算至符合交房条件之日止）。本案在执行过程中，本院组织当事人进行协商，双方就“符合交房条件之日”的确定存在争议，无法形成一致意见。后向案件审理部门进行征询，因系双方当事人自愿达成的调解意见，未对上述期日进行确定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第11条第一款第1项规定：给付金钱的，应当明确数额。需要计算利息、违约金数额的，应当有明确的计算基数、标准、起止时间等。本案中，郭卫强申请执行的（2019）豫0184民初11589号民事调解书第二项内容中的“交房条件”不明确、不具体，逾期交房违约金计算的截止日期不能确定。故郭卫强的执行申请不符合上述规定，应根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条规定，予以驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第4项规定，裁定如下：驳回申请执行人郭卫强的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二日书记员  刘晓东
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执30号 申请执行人：杜某，男，1982年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：徐某，男，1982年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人杜某与被执行人徐某承揽合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人自愿撤销对被执行人的执行申请，由于履行和解协议时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初288号民事判决书案件的执行。 如被执行人不按和解协议如期履行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年七月十三日 书记员  苑 宁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6923号原告：温书娟，女，1989年8月29日出生，汉族。被告：吴广，男，1993年6月10日出生，汉族。原告温书娟诉被告吴广民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告温书娟到庭参加诉讼。被告吴广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温书娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金11900元；2.判令被告支付自2019年11月1日至实际还清之日止的逾期还款的利息，现暂计算至起诉日为384.77元，支付原告的借呗、信用卡的利息582.7元，合计967.47元；3.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年7月15日至2019年8月3日期间，被告通过微信转账的方式向原告陆续借款共计11900元，被告借款的原因是没钱生活吃饭（900元）、交房租（1000元）、公司投资项目需要资金（10000元），并承诺于2019年10月份还款。被告于2019年7月15日通过微信转账的方式向原告借款500元，于2019年7月21日通过微信转账方式向原告借款200元，于2019年7月24日通过微信转账的方式向原告借款200元，于2019年7月26日通过微信转账的方式向原告借款1000元，于2019年8月3日通过微信转账方式向原告借款10000元。聊天记录中原告提到的借呗10000元是原告通过支付宝借呗平台先息后本分12期借的钱再通过微信转账的方式转给被告。后经催要，被告至今未偿还。原告后用工资及信用卡套现5000元，将1万元借呗本息偿还完毕。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告吴广缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款。原告分别于2019年7月15日、2019年7月21日、2019年7月24日、2019年7月26日、2019年8月3日通过微信转账方式向原告转款500元、200元、200元、1000元、10000元，共计11900元。后经原告催要，被告至今未偿还。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原告向被告出借11900元，有转款凭证、微信聊天记录予以佐证，双方之间的民间借贷关系已成立并生效，被告负有向原告偿还借款的义务，原告诉请被告偿还其借款本金11900元，证据充分，本院予以支持。鉴于被告未及时偿还，确实给原告造成一定的损失，原告主张的利息，应自起诉之日起即2020年5月22日起按年利率6%计算至实际偿还完毕之日止。原告主张的其他诉请，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴广于本判决生效后十日内偿还原告温书娟借款本金11900元及利息（利息以11900元为基数，自2020年5月22日起按年利率6%计算至实际偿还完毕之日止）；驳回原告温书娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取61元，由被告吴广负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年七月六日书记员  张 焱
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执62号 申请执行人于其波，男，1963年07月17日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 被执行人柳州市标得木业有限公司，住所地柳州市柳北区石碑坪工业园。 法定代表人韦记。 于其波与柳州市标得木业有限公司劳动争议一案,柳州市劳动人事争议仲裁委员会柳劳人仲字〔2019〕第2179号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市标得木业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于其波向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，柳州市标得木业有限公司的名下财产情况登记为： 土地、厂房登记情况：被执行人柳州市标得木业有限公司名下有位于柳州市石碑坪镇广西柳州市绿达有限责任公司一工区209国道西面土地，该土地被拆迁征收，本院已将执行裁定书及协助执行通知书送达拆迁办，请求协助冻结拆迁款，但因征收工作尚未完毕，暂时无法扣划拆迁款。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有存款已被另案冻结在先，本案依法轮候冻结银行账户。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 本案申请执行金额为25610元，未执行金额为25610元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执522号申请执行人方爱仙，女，1965年11月12日出生，住金华市婺城区。被执行人浙江万象花卉股份有限公司，住所地金华市婺城区定业新村石门农垦场内，组织机构代码:733807493。法定代表人温桂花。申请执行人方爱仙与被执行人浙江万象花卉股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2019）浙0702民初2058号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月13日立案执行。本案执行标的为128876.8元及利息、诉讼费1438元，本案执行到位0元。本院在执行过程中，向被执行人浙江万象花卉股份有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下的车辆、房产，均系轮候查封，且车辆未实际控制，暂无法处置，本院依法将被执行人浙江万象花卉股份有限公司限制高消费，同时对其采取了罚款措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0702执522号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈高明审判员  董新贵审判员  于 颖二〇二〇年七月八日书记员  徐 攀
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1199号 原告：陈小可，男，1975年7月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告：李福栋，男，1970年1月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告陈小可诉被告李福栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈小可于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈小可与被告李福栋庭外达成和解，自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈小可撤诉。 案件受理费减半收取计747元，由原告陈小可负担。 审判员  马益坤 二〇二〇年七月三日  法官助理邓翔凯 书记员许李振
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初701号 原告：陈红国，男，1976年2月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：张洪武，浙江五洲律师事务所律师。 被告：周志意，男，1970年5月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告陈红国诉被告周志意民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告周志意立即偿还原告借款本金132万元并支付利息（自2019年9月10日起至还清之日止，月利率按2%计算）；二、律师代理费25000元由被告负担；三、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年7月3日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告陈红国及其委托诉讼代理人张洪武到庭参加诉讼，被告周志意经本院合法传唤无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2019年1月14日，原告陈国洪按照被告周志意的指示，让其妻子卢燕军向案外人陈某的账号转账50万元。2019年2月22日，原告的妻子卢燕军再次向被告周志意转账150万元。同日，被告向原告出具借条一张，确认结欠原告借款本金200万元并约定利息按月利率2.5%计算，如发生纠纷，出借人为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费均由借款人承担。借条出具后，被告于2019年6月21日偿还20万元，于2019年9月9日偿还68万元。剩余借款本金及利息至今未偿付。2020男3月3日，原告为实现债权支出律师代理费25000元。 以上事实有借条、转账记录、代理费发票、委托代理协议、证人陈某的证人证言及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告周志意向原告陈红国借款200万元，事实清楚、证据充分，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。双方未约定借款期限，现原告经催讨并诉至法院，应视为已给予被告合理的准备期限，被告在被起诉后仍未偿还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。现原告要求被告偿还借款本金132万元并自2019年9月10日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付利息，本院认为，综合被告的还款情况，原告的该项诉讼请求未违反双方约定及法律规定，故本院予以支持。同时，原告要求被告支付其为实现债权而支出的律师代理费25000元，因双方对此有明确约定且该费用为合理费用，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周志意于本判决生效后十日内偿还给原告陈红国借款本金132万元并支付利息（利息自2019年9月10日起至款项还清之日止按月利率2%计算）； 二、被告周志意于本判决生效后十日内支付给原告陈红国为实现债权而支出的律师代理费25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16905元，公告费600元，合计17505元，由被告周志意负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  徐培芳 人民陪审员  颜利雄 人民陪审员  殷全军 二〇二〇年七月三日 法官助理胡晶毅 代书 记员  王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1369号 原告:吴成飞，男，1987年10月16日生，汉族，湖南省涟源市人，户籍地址湖南省涟源市，现住福泉市（新城图文广告中心）。 被告:福泉市泉众商务咨询有限公司，住所地贵州省黔南州福泉市金山办事处麒龙乐都购物公园C6栋2单元二楼2-16、17、18、19号门面，统一社会信用代码91522702MA6J9GXT56。 法定代表人:谢平，系该公司负责人。 本院在审理原告吴成飞诉被告福泉市泉众商务咨询有限公司广告合同纠纷一案中，原告吴成飞于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴成飞撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告吴成飞负担。 审判员 夏 铜 二〇二〇年七月六日 书记员 宋丽萍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1033号申请人：兰考泽润装饰工程有限公司，住所地：兰考县城区。法定代表人：金卫华，任该公司总经理。被申请人：湖南安祥建筑劳务有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：高志法。申请人兰考泽润装饰工程有限公司与被申请人湖南安祥建筑劳务有限公司合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南安祥建筑劳务有限公司名下银行存款135723.9元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年七月六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3188号 原告：成都蜀信物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区龙门巷6号，统一社会信用代码91510100713003869P。 法定代表人：刘正丰，总经理。 委托诉讼代理人：肖钡栩，女，公司员工。 委托诉讼代理人：邱静，女，公司员工。 被告：向俊良，男，1974年5月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都蜀信物业服务有限公司与被告向俊良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都蜀信物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都蜀信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都蜀信物业服务有限公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年七月八日 书记员 胡渊婕
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3982号原告：谢海明，男，1987年8月6日出生，汉族，住荣成市。被告：威海超级婚纱艺术摄影有限公司，住所地威海市环翠区环海路-298号。法定代表人：许金荣，该公司经理。被告：许金荣，女，1960年6月5日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：杨有顺，男，1956年1月6日出生，汉族，住威海市环翠区。原告谢海明与被告威海超级婚纱艺术摄影有限公司、许金荣、杨有顺服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年七月十日书记员 鲍梦鸽
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执380号申请执行人建密亭，女，1953年12月7日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人张波，男，1984年5月5日出生，汉族，住三门峡市建设路市。被执行人建针针，女，1988年6月21日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行建密亭与张波、建针针借款合同纠纷一案中，本院在2019年8月19日作出的（2019）豫1202执保421号民事裁定书查封张波、建针针名下共有位于三门峡市湖滨区建设路三街坊90#楼3单元5层东户（不动产权证号：1301003674-1、1301003674-2）的房产。本案（2019）豫1202民初3648号已经发生法律效力，现因案件执行完毕，依法解除对房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除（2019）豫1202执保421号民事裁定书查封张波、建针针名下共有位于湖滨区建设路三街坊90#楼3单元5层东户（不动产权证号：1301003674-1、1301003674-2）的房产。本裁定立即执行审判员  何江波二〇二〇年七月三日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书(2020)豫1202执380号：关于建密亭与张波、建针针借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202执380号执行裁定书已经发生法律效力，请依法予以协助。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除（2019）豫1202执保421号民事裁定书查封张波、建针针名下共有位于湖滨区建设路三街坊90#楼3单元5层东户（不动产权证号：1301003674-1、1301003674-2）的房产。二〇二〇年七月三日附：(2020)豫1202执380号执行裁定书壹份。
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执599号之十三被执行人：虎松会，男，汉族，1967年08月15日生，住方城县。关于申请执行人与被执行人虎松会借款合同纠纷一案，本院于2020年04月30日冻结了被执行人虎松会在6217002590007287388_156_1账户内余额人民币80.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人虎松会在中国建设银行6217002590007287388_156_1账户内存款人民币256380.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二〇年七月一日书 记 员  黄 鑫
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执895号陈京京、郭野：陈京京申请执行郭野民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1253号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2633号申请执行人：本院刑庭，住所地：许昌市魏都区。被执行人：赵军超，男，1971年07月09日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌鸿泰纺织有限公司，住所地：许昌市魏都区民营经济园。法定代表人：赵军超。本院在执行本院刑庭与赵军超、许昌鸿泰纺织有限公司刑事财产刑一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初798号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵军超、许昌鸿泰纺织有限公司银行存款4999895.38元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年七月九日书记员  金琛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6212号原告河南鑫利实业发展有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人刘建民，董事长。委托代理人李萍，河南扬善律师事务所律师。委托代理人王迎利，河南扬善律师事务所实习律师。被告张荣茂。被告新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉县分公司，营业场所获嘉县。负责人沈云凤。被告新乡市宏彬汽车服务有限公司，住所地获嘉县。法定代表人李广成。原告河南鑫利实业发展有限公司诉被告张荣茂、新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉县分公司、新乡市宏彬汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，原告请求判令：1、被告张荣茂向原告偿还垫付款121265.6元，支付违约金23700元，共计144965.6元；2、被告新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉县分公司、新乡市宏彬汽车服务有限公司承担共同借款人的连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李萍到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2012年4月26日，原告与被告张荣茂签订《购车合同》一份，主要约定：被告张荣茂自愿分期付款购买解放汽车一辆（发动机号：51909605，车架号：LFNMVUMV7BAD23311），车辆总价款为23.7万元，被告张荣茂应于本合同签订之日起3日内首付车辆总价款的30％即7.11万元，其余款项由被告张荣茂向一汽汽车金融有限公司申请汽车贷款，由一汽汽车金融有限公司支付给原告。原告自收到被告张荣茂支付的首付款并收到一汽汽车金融有限公司支付的汽车贷款全部款项后3日内将车辆交付给被告张荣茂，交付地点为原告营业所在地。被告张荣茂向一汽汽车金融有限公司申请汽车消费信贷专项资金贷款，贷款额度为车辆总价款的70％即16.59万元，贷款期限为24个月。被告张荣茂贷款请求原告为其贷款保证人之一，并全权委托原告办理一汽汽车金融有限公司贷款手续。原告为被告张荣茂办理贷款手续有权收取一定的报酬，费用标准为贷款总额的2％即3318元。被告张荣茂基于原告为其汽车贷款提供保证，除由购车方担保人向原告提供反担保外，还应向原告交纳保证金3318元。被告张荣茂未按时偿还贷款本息，致使原告代被告张荣茂垫付贷款本息或承担保证责任的，原告除没收被告张荣茂全部保证金外，被告张荣茂从原告偿还贷款本息之日起，以每日原告垫付贷款本息额10％向原告支付滞纳金。合同还对其他事项进行了约定。同日，被告张荣茂（××）、被告新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉县分公司（共同××）与贷款人一汽汽车金融有限公司签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》一份，主要约定：被告张荣茂向一汽汽车金融有限公司借款16.59万元，借款期限为24个月，贷款月利率为7.5‰，自放款日起开始计算贷款期限。还款方式为本息等额按月还款。共同借款人的合同地位等同于借款人，即贷款合同项下借款人的义务适用于共同借款人。同日，原告作为保证人与一汽汽车金融有限公司签订《汽车贷款保证合同》一份，约定：为了确保被告张荣茂与一汽汽车金融有限公司签订的上述《汽车抵押贷款合同》的切实履行，原告愿意提供连带责任保证担保。担保范围为：主合同项下借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费、差旅费等）和所有其他应付费用。合同签订后一汽汽车金融有限公司向被告张荣茂发放贷款16.59万元。后被告张荣茂未能按照《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》的约定向一汽汽车金融有限公司进行还款，致使原告为被告张荣茂承担保证责任。截至2014年5月15日，原告共代被告张荣茂偿还贷款166740.2元，被告张荣茂已向原告偿还45474.6元，尚欠未归还金额为121265.6元。其中原告分别于2012年7月26日、2012年8月28日、2012年9月26日、2012年10月26日、2012年11月27日、2012年12月26日、2013年1月28日、2013年3月26日、2013年4月26日、2013年5月29日、2013年6月26日、2013年7月29日、2013年8月28日、2013年9月27日、2013年10月29日、2013年11月27日、2013年12月26日、2014年1月26日、2014年2月26日、2014年3月27日、2014年4月28日、2014年5月28日为被告张荣茂垫款7579.1元。被告张荣茂分别于2012年7月31日、2012年9月4日、2013年2月22日向原告偿还7579.1元，于2013年2月17日被告张荣茂分三笔向原告分别偿还7579.1元。2020年5月13日，原告诉至本院。本院认为，原告与被告张荣茂自愿签订的《购车合同》，原告与一汽汽车金融有限公司自愿签订的《汽车贷款保证合同》，被告张荣茂、被告新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉县分公司与一汽汽车金融有限公司自愿签订的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按照合同约定履行义务，被告张荣茂未能按照约定归还贷款，致使原告作为保证人向一汽汽车金融有限公司支付垫付款，原告垫付后，有权向被告张荣茂追偿。故对原告请求被告张荣茂偿还剩余垫付款121265.6元的诉讼请求，本院予以支持。被告张荣茂未按照约定归还贷款本息，根据其与原告签订的《购车合同》约定，被告张荣茂未按时偿还贷款本息，致使原告代被告张荣茂垫付贷款本息或承担保证责任的，原告除没收被告张荣茂全部保证金外，被告张荣茂从原告偿还贷款本息之日起，以每日原告垫付贷款本息额10％向原告支付滞纳金。本院认为违约金以垫付款的10％计算为宜，故被告张荣茂应向原告支付违约金12126.6元。被告新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉县分公司作为共同借款人，应当对被告张荣茂的债务承担共同还款责任，因被告新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉县分公司作为新乡市宏彬汽车服务有限公司设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任应当由被告新乡市宏彬汽车服务有限公司承担，故原告请求被告新乡市宏彬汽车服务有限公司承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告张荣茂、新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉县分公司、新乡市宏彬汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张荣茂、新乡市宏彬汽车服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南鑫利实业发展有限公司垫付款121265.6元及违约金12126.6元；二、驳回原告河南鑫利实业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1600元，由原告负担128元，被告张荣茂、新乡市宏彬汽车服务有限公司负担1472元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二〇年七月七日书记员  赵路路
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执259号申请执行人：焦保民，男，1979年9月20日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳五洲国际工业博览城有限公司，住所地安阳市龙安区龙康大道中段。法定代表人：郑小华，董事长。关于申请人焦保民申请执行安阳五洲国际工业博览城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人安阳五洲国际工业博览城有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人安阳五洲国际工业博览城有限公司名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安阳五洲国际工业博览城有限公司名下车牌号为豫Ｅ×××××大众牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审判员  郭洪波二〇二〇年七月九日法官助理宋子晶书记员徐凯
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1281号原告：李瑞全，男。被告：黄祝东，男。本院在审理原告李瑞全与被告黄祝东民间借贷纠纷一案中，原告李瑞全于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李瑞全的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李瑞全撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告李瑞全负担。审 判 长  白远利审 判 员  吴洪林人民陪审员  吴晓旭二〇二〇年七月九日书 记 员  高鹏翔
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1213号洛阳市宗峰耐火材料有限公司、宽城升华压力容器制造有限责任公司：申请人洛阳市宗峰耐火材料有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329民初1010号民事调解书，于2020年6月15日向本院申请执行。现被执行人宽城升华压力容器制造有限责任公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人宽城升华压力容器制造有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月七日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5975号 原告：刘某某，女，汉族，1996年11月12日出生，住重庆市开州区。 被告：李某某，男，汉族，1992年4月3日出生，住重庆市万州区。 原告刘某某与被告李某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告刘某某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘某某撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。 审判员  曾艳 二〇二〇年七月十日 书记员  彭愈
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2725执283号申请执行人何大军（又名徐大军），男，1979年1月14日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。被执行人王琴，女，1988年2月7日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。申请执行人何大军与被执行人王琴离婚纠纷一案。本院作出的（2019）黔2725民初2831号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“一、原告王琴与被告何大军自愿离婚；二、婚生子女何婷、何宁由被告何大军抚养，原告王琴自愿从2019年8月起，于每月15日前给付当月子女抚养费八百元直至子女年满十八周岁时止；三、共同财产位于瓮安县砖混结构房屋一栋赠予子女何婷、何宁共同所有；四、共同债务差欠贵州瓮安农村商业银行股份有限公司贷款二万元，双方各自承担一万元；五、双方以各自名义的对外债务由双方自行偿还。案件受理费减半收取100元，原告王琴自愿承担。”因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人何大军于2020年1月15日向本院申请执行，请求执行从2019年8月15日至2020年1月15日止六个月的子女抚养费共计4800.00元。在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况，被执行人王琴至今未履行本案债务也未到本院向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人王琴名下的银行存款及其它财产情况，查明被执行人名下有银行存款2000元，已被本院冻结并扣划支付给申请执行人，除此外被执行人王琴无财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案执行费50.00被执行人未交纳。本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，已依法扣划被执行人王琴的存款2000.00元支付给申请执行人作为子女抚养费，除此外未发现有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔2725民初2831号民事调解书的本次执行程序。被执行人王琴负有继续向申请执行人何大军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王琴有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段仕礼审判员  杨桥生审判员  杨 会二〇二〇年七月七日书记员  张 涛
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执852号之二申请执行人：田大力，男，59岁。被执行人：徐树春，男，60岁。本院在执行申请执行人田大力与被执行人徐树春劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人田大力向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民初103号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二〇年七月十三日书记员  杜啟铭
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复80号复议申请人（申请执行人）：张京霞，女，1957年11月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：谢台林（张京霞之夫），男，1954年10月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：周文，北京市东友律师事务所律师。被执行人：张京丽，女，1959年1月21日出生，汉族。复议申请人张京霞不服北京市西城区人民法院（下称执行法院）（2020）京0102执850号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院受理的张京霞与张京丽共有物分割纠纷一案，张京霞依据该院作出的（2019）京0102民初17441号民事调解书，向该院请求执行：1、张京丽及家人搬离西城×××49号房屋；2、张京丽和张京霞共同把上述房屋出租给中介机构，所得房租双方各享一半。执行法院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条之规定:“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件:（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”该院（2019）京0102民初17441号民事调解书第四项载明：“……被告张京丽及其家人搬离位于北京市×××49房屋。”第五项载明:“待被告张京丽一家履行完毕本调解协议主文第四项义务后30日内，被告张京霞、张京丽将位于北京市×××49房屋共同出租给中介机构，上述房屋所得房租，由被告张京霞、张京丽各享有一半。”因该民事调解书未明确权利义务主体，故申请执行人张京霞向该院提出的执行申请，不符合执行立案条件。另因本案系立案后发现不符合执行立案条件，故应裁定驳回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定驳回申请执行人张京霞的执行申请。张京霞向本院申请复议称：请求依法撤销执行法院（2020）京0102执850号执行裁定书，责令执行法院执行（2019）京0102民初17441号民事调解书第四项。事实与理由：1、（2019）京0102民初17441号民事调解书第四项、第五项权利义务主体明确，第四项权利义务主体为张京丽及家人、第五项权利义务主体是张京霞和张京丽，且该调解书第四项、第五项是张京丽向法院提出的方案,且已经签字同意。2、张京丽及家人不存在履行困难。本院认为，申请执行所依据的法律文书必须权利义务主体明确。本案中，（2019）京0102民初17441号民事调解书第四项的内容为“……被告张京丽及其家人搬离位于北京市×××49房屋”，因该项内容权利义务主体不明，故执行法院裁定驳回张京霞的执行申请，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回张京霞的复议申请，维持北京市西城区人民法院（2020）京0102执850号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾奕良审 判 员 姜高华审 判 员 连 强二〇二〇年七月三日法官助理 **志书 记 员 龙泽淼
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初1319号原告：崔振峰，男，1993年12月25日出生，汉族，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：韩宝莹，系甘肃铜城律师事务所律师。被告：巩方文，男，1975年4月5日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：尹宗斌，男，1980年2月3日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：甘肃红阳建业工程有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区华坪街道滨河中路11号7幢1层。法定代表人：孟永红，系该公司总经理。被告：甘肃银光化学工业集团有限公司，住所地甘肃省白银市白银区银光路1号。法定代表人：程仕鹏，系该公司总经理。原告崔振峰诉被告巩方文、尹宗斌、甘肃银光化学工业集团有限公司、甘肃红阳建业工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年7月6日，崔振峰向本院提出撤诉申请。本院认为，崔振峰的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔振峰撤诉。案件受理费减半收取63元，由崔振峰负担。审判员  关凌燕二〇二〇年七月七日书记员  刘 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9587号本院于2020年6月22日立案执行的武某1与武绍中、武健华物权确认纠纷一案，因被执行人武绍中、武健华已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月九日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执266号申请执行人：蔡成普，男，生于1984年5月11日，汉族，住邓州市。被执行人：林州市太行建设工程有限公司。法定代表人：刘拴平，董事长职务。蔡成普与林州市太行建设工程有限公司为劳务合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林州市太行建设工程有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人蔡成普向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人在金融部门有存款15822元，已划拨给申请人；房管部门无房产；车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制消费并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林州市太行建设工程有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人蔡成普发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年七月八日书记员 丁亚楠
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢245号之一申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金。被执行人：申庆峰，男，1966年10月26日出生，汉族，住博爱县。本院作出的（2004）博民商初字第152号判决书发生法律效力后，被执行人申庆峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申庆峰银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年七月十日书记员 陈佳炜
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢893号 申请执行人：赵惠鹏，男，1963年8月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：黄狄卿，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被执行人：董玉国，男，1988年10月16日出生，汉族，住江西省都昌县。 本院执行的申请执行人赵惠鹏与被执行人董玉国民间借贷纠纷执行一案，申请执行人赵惠鹏要求恢复执行被执行人董玉国支付55000元。在执行过程中，被执行人董玉国已支付申请执行人赵惠鹏执行款55000元；申请执行人赵惠鹏同意该恢复案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月六日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执221号申请执行人：吴长龙，男，1950年04月23出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：关中良，男，1967年02月04出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：司天丰，女性，1965年03月07出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人吴长龙与被执行人关中良、司天丰借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1302民初8183号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年七月七日书记员  王 京
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢330号之八被执行人：文鹏乐，男，汉族，1982年09月07日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文鹏乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文鹏乐在中国工商银行17×××14账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月六日书记员  刘 荥
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初379号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人张志祥，男，1990年5月18日出生，汉族，出生地河南省清丰县，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）161号起诉书指控被告人张志祥犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员林松出庭支持公诉，被告人张志祥到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年5月29日3时许，被告人张志祥酒后驾驶豫Ｊ×××××号雪佛兰牌小型轿车,沿濮阳市振兴路由南向北行驶至振兴路与胜利路交叉口处时，与被害人王某驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车沿振兴路由北向南行驶至振兴路与胜利路交叉口处左转弯时相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，张志祥负事故的同等责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，张志祥血液中乙醇含量为1.40mg/ml。公诉机关认为张志祥的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处张志祥拘役一个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人张志祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张志祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。张志祥认罪认罚，具有坦白、初犯情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张志祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年七月六日书记员  朱彦威
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1769号本院对申请执行人黄玉明与被执行人北京如风达快递有限公司劳动争议纠纷一案作出的(2020)京0106执1769号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书中“本院已扣押被执行人名下一批电脑，并分配在各个案件中评估拍卖，本院已将本案拍卖所得案款1600元，发还至为申请执行人开立的中国工商银行案款管家（电子存单）账户”应补正为“本院已扣押被执行人名下一批电脑，并分配在各个案件中评估拍卖，本院已将本案拍卖所得案款3200元，发还至为申请执行人开立的中国工商银行案款管家（电子存单）账户”。审判员 常 萌二〇二〇年七月十三日书记员 林元萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5438号 原告：张铃，男，1987年12月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：盛国祥，男，1967年6月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告张铃诉被告盛国祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。张铃于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张铃的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张铃撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由张铃负担。 审判员 张 琴 二〇二〇年七月一日 书记员 刘思洋
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3025号原告焦作市启帆彩板钢构有限公司，住所地焦作市城乡一体化示范区丰收路以南、西经大道以东。法定代表人肖更有，该公司总经理。委托诉讼代理人薛文杰，河南华凌律师事务所律师。被告焦作可屹隆瓶业有限责任公司，住所地焦作市神州路与文峰路交叉口西北角。法定代表人张福钢，该公司总经理。原告焦作市启帆彩板钢构有限公司与被告焦作可屹隆瓶业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告焦作市启帆彩板钢构有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市启帆彩板钢构有限公司撤回起诉处理。审判员  张家辉二〇二〇年七月九日书记员  朱华璋
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初01310号原告:长春市第一百货商店股份有限公司，住所长春市南关区大马路37号。法定代表人：魏平，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢采红，吉林鹏瀚律师事务所律师。被告：孟庆华，女，汉族，1956年4月8日生，住长春市二道区。被告：鲁芳，男，汉族，1952年1月4日生，住长春市二道区。本院在审理原告长春市第一百货商店股份有限公司与被告鲁芳、孟庆华债权人撤销权纠纷一案中，原告于2020年7月6日申请撤回起诉。本院认为，原告长春市第一百货商店股份有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长春市第一百货商店股份有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元,由原告长春市第一百货商店股份有限公司负担。审判员  史永举二〇二〇年七月六日书记员  金 鑫
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执979号之三申请人周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141100719107554A地址周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，法定代表人徐晓峰。被执行人：王永微，男，1983年05月14日生，住周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永微在中国邮政储蓄银行60×××99账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年七月十三日书记员  熊 伟