杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0105民初7935号原告耿永军，男，1982年7月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人黄慧玲，浙江如鹰律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人寇燕，浙江如鹰律师事务所实习律师。特别授权代理。被告闫慧翔，男，1991年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号。负责人徐斌，总经理。委托代理人朱佳韵，女，系公司员工。特别授权代理。原告耿永军诉被告闫飞翔、杨俊林、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称“人民保险杭州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案审理期间，因被告杨俊林下落不明，本案转为普通程序审理，于2017年4月27日公开开庭进行审理。原告的委托代理人黄慧玲，被告闫慧翔（自称闫飞翔）到庭参加诉讼。被告杨俊林、人民保险杭州分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,2013年9月5日8时20分左右，被告闫飞翔驾驶杨俊林所有、人民保险杭州分公司��保的浙Ａ×××××号轿车在通益路群园路口处，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤。经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队调查，被告闫飞翔、原告负事故的同等责任。后经法医鉴定，原告损伤鉴定为道路交通事故十级伤残。诉请：1、判令被告闫飞翔、杨俊林赔偿原告医疗费38634.37元、住院伙食补助费750元、营养费3000元、护理费12753元、误工费42510元、残疾赔偿金126045.4元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费2100元、交通费1000元、修理费1020元，合计232812.77元，责任分摊后188487.66元；2、被告人民保险杭州分公司在交强险和商业三者责任险责任范围内赔偿上述费用；3、本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提交如下证据材料：1、道路交通事故认定书，证明事故经过、责任分摊及原告受伤的事实；2、病历本、诊断证��、出院记录、诊断报告，证明原告伤情、受伤后的治疗情况；3、费用清单、医药费发票，证明原告支付医药费用的事实；4、鉴定报告、鉴定费发票，证明原告的伤残等级及误工期限、营养期限、护理期限，以及支付鉴定费用的事实；5、暂住证、证明，证明原告在杭州生活一年以上的事实；6、户口本、亲属关系证明，证明原告有两个被抚养人（父亲及女儿）的事实；7、发票、收据、定损单，证明原告支付修理费用的事实；被告闫慧翔（自称闫飞翔）辩称，当时在交警队调解好的，有调解书，共七万元，根据责任，我付4万元，其中保险公司付了1万元，我自己付了3万元，时间长了，调解书也丢了。车辆是杨俊林卖给自己的，当时未过户。被告杨俊林未答辩。被告人民保险杭州分公司书面答辩称，1、肇事车辆浙Ａ×××××号车在我司投保了交强险，保险期限为2013年5月18日至2014年5月17日，未投保商业险。我司于2013年9月16日向杭州师范大学附属医院垫付了医药费10000元，故我司仅剩交强险死亡伤残限额110000元和财产限额2000元。本次事故，浙Ａ×××××号车承担同等责任，请法院查明本案驾驶人的驾驶证信息是否在有效期内，准驾相符，不在吊销期、暂扣期才能符合交强险的赔偿条件。若本案中驾驶人存在无驾驶资格的情况，原告主张的各项损失不应由我司承担赔偿责任。3、在法院依法认定肇事驾驶员驾证有效的前提下，我司愿意在交强险死亡伤残费用限额110000元内赔付责任。另诉讼费不属于保险公司赔付的责任范围。上述被告均未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告闫慧翔对原告提交的证据无异议。被告杨俊林、人民保��杭州分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。原告提交的证据符合证据要件形式，本院对上述证据证明效力予以确认，待证事实综合认定。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认事实如下：2013年9月5日8时20分许，被告闫慧翔持名为闫飞翔的机动车驾驶证驾驶浙Ａ×××××号轿车在祥园路由西向东行驶至通益路东侧非机动车道内时，车右后侧与由南向北违反信号灯的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损。经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定，“闫飞翔”、原告负事故的同等责任。原告在杭州师范大学附属医院住院治疗15天，共支出医疗费（含门诊）38634.37元。后原告委托浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告损伤鉴定为道路交通事故十级伤残，伤后误工300日、护理期90日、营���期60日。原告电动车损失定损为900元，原告还另支出电动车搬运费25元。另查明，浙Ａ×××××号车的登记所有人系杨俊林，该车在被告人民保险杭州分公司投保了交强险，未投保第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。庭后，原告撤回对被告杨俊林的起诉，并确认支付的医疗费中，被告人民保险杭州分公司垫付了10000元，被告闫飞翔垫付了15000元。本院认为，公民的人身健康、合法财产受法律保护，由于他人过错造成人身损害和财产损失的，理应获赔偿，本案由于被告闫慧翔的过错造成原告人身损害和财产损失，理应承担侵权赔偿责任。由于原告对损害发生自身存在过错，可减轻被告闫慧翔赔偿责任，本院确定被告闫慧翔承担60%责任、原告承担40%责任。根据上述有效证据，结合司法鉴定意见，确认原告损失如下：1、医疗费：38634.37元；2、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：合计为126045.4元，原告提交的证据能证明其长期生活在城镇，故确定残疾赔偿金为94474元（47237元×20年×10%）；被抚养人生活费，其中耿道明（系原告儿子，2006年2月14日出生）为13530.6元（30068元×9年×10%÷2人），耿国春（系原告父亲，1953年6月19日出生）为18040.8元（30068元×18年×10%÷3人）；3、误工费：原告主张42510元，未超过法律规定范围，予以确认；4、护理费：原告主张12753元，未超过法律规定范围，予以确认；5、住院伙食补助费:750元（15天×50元）；6、营养费：1800元（60天×30元）；7、交通费：酌情确定为500元；8、车损（含搬运费）：925元。上述损失合计223917.77元。精神损害抚慰金确定为3000元。被告闫慧翔解释其持名为其哥哥闫飞翔驾驶证因是当时身份证办错了，其用错的身份证考取的驾驶证。本院认为，即使其不具有或未取得驾驶资格，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司在交强险责任限额范围内对原告仍应先予以赔偿。原告的上述损失先由被告人民保险杭州分公司在交强险各项限额内先行赔付原告上述损失120925元（优先赔付非医保用药费用、精神损害抚慰金），扣除先行垫付的10000元，尚应赔付110925元。剩余105992.77元，由被告闫慧翔承担赔偿63595.66元（105992.77×60%），扣除先行垫付的15000元，尚应赔偿48595.66元；其余由原告自行承担。司法鉴定系原告单方委托，鉴定费由其自行承担，原告其他不合理损失，本院不予支持。被告闫慧翔辩称其垫付30000元，未提交证据予以证明，承担举证不能后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条��第三十四条第一款、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿原告耿永军110925元；二、被告闫慧翔赔偿原告耿永军48595.66元；上述赔偿义务限于本判决生效后十日内付清。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告耿永军的其他诉讼请求。案件受理费3810元，由原告耿永军负担810元，被告闫慧翔负担3000元。原告耿永军于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告闫慧翔于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  于 雷人民陪审员  刘德滨人民陪审员  裘韵梅二〇一七年八月二十九日代书 记员  李 远