山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0611民初1393号原告：于淑方，女，1966年1月4日出生，汉族，住烟台市福山区。原告：李翠仙，女，1932年2月14日出生，汉族，住烟台市福山区。二原告共同委托诉讼代理人：赵辉，山东智峰律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：陈波，山东智峰律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司，住所地：烟台市莱山区桐林路31号。主要负责人：邓建军，总经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。原告于淑方、李翠仙与被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于淑方、李翠仙委托诉讼代理人赵辉、陈波到庭，被告人寿公司委托诉讼代理人沈昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于淑方、李翠仙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计724919.75元，其中被告人寿公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的范围内承担的331000元，余额由被告柳广耀、姜尚福承担，人寿公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的范围内承担责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：于淑方与张汝成系夫妻关系，李翠仙与张汝成系母子关系。2017年6月6日，被告柳广耀驾驶鲁YX号轻型普通货车，沿林门路由南向北行驶至门楼镇梅家村处，与前方张汝成驾驶的鲁FY号普通正三轮摩托车相撞，相撞后鲁FY号普通正三轮摩托车失控驶入对向车道，与姜尚福驾驶的鲁FW号重型半挂牵引车（牵引鲁FZ挂号重型普通半挂车），沿林门路由北向南行驶时相撞发生交通事故，造成三车损坏，致柳广耀、鲁YX号轻型普通货车乘车人宫娟娟受伤，张汝成当场死亡，车辆受损。经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，柳广耀对该事故负主要责任，张汝成、姜尚福对该事故负次要责任，宫娟娟无事故责任。鲁YX号轻型普通货车、鲁FW号重型半挂牵引车在被告人寿公司投保交强险和商业三者险，鲁FZ挂号重型普通半挂车在人寿公司投保商业三者险。庭审中，原告撤回对被告柳广耀、姜尚福的起诉，原告变更诉讼请求，主张其损失包括死亡赔偿金按照2016年度山东省农民人均纯收入13954元计算20年计279080元，原诉请超出部分放弃；被扶养人生活费按照2016年度山东省农村居民家庭人均生活消费性支出9519元计算5年计11898.75元；精神损害抚慰金10000元；受害人亲属办理丧葬事宜的合理费用3000元；财产损失1000元放弃；损失总额335759.75元，要求被告人寿公司在交强险范围内赔偿220000元，剩余115759.75元按照85%的比例在商业三者险范围内赔偿98395.79元，合计应赔偿原告318395.79元。被告人寿公司辩称，事故发生属实，鲁FW号重型半挂牵引车在我公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，鲁FZ挂号重型普通半挂车在我公司投保商业三者险50万元及不计免赔险，鲁YX号轻型普通货车在我公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。但柳广耀一方现在还没有提交驾驶证、行驶证、车架号等相关材料，无法落实是否符合商业三者险的保险条款，如其提交上述材料且符合保险约定，我公司同意在上述三辆车的保险范围内赔偿原告合理损失，商业三者险按照保险合同约定处理。因本案还涉及柳广耀车上乘客受重伤，请求法庭考虑是否预留交强险份额，我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：原告于淑方与张汝成系夫妻关系，原告李翠仙与张汝成系母子关系，张汝成的父亲张树敏已于2014年10月23日去世，李翠仙和张树敏育有四子女，分别是长子张汝成、次子张汝武、长女张淑真、次女张淑芳。2017年6月6日，被告柳广耀驾驶鲁YX号轻型普通货车，沿林门路由南向北行驶至门楼镇梅家村处，与前方张汝成驾驶的鲁FY号普通正三轮摩托车相撞，相撞后鲁FY号普通正三轮摩托车失控驶入对向车道，与姜尚福驾驶的鲁FW号重型半挂牵引车（牵引鲁FZ挂号重型普通半挂车），沿林门路由北向南行驶时相撞，造成三车损坏，致柳广耀、鲁YX号轻型普通货车乘车人宫娟娟受伤，张汝成当场死亡，车辆受损。后经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，柳广耀对该事故负主要责任，张汝成、姜尚福对该事故负次要责任，宫娟娟无事故责任。鲁YX号轻型普通货车、鲁FW号重型半挂牵引车在被告人寿公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险；鲁FZ挂号重型普通半挂车在被告人寿公司投保商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告主张死亡赔偿金按照2016年山东省农村居民人均纯收入13954元计算20年计279080元；被扶养人李翠仙的生活费按照2016年度山东省农村居民家庭人均生活消费性支出9519元计算5年除以4计11898.75元；丧葬费按照2016年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资635621元计算6个月计31781元；受害人亲属为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等费用3000元；精神抚慰金10000元。原告为证明自己的主张，提交道路交通事故认定书、门楼镇梅家村村民委员会证明、结婚证、死亡医学证明书、死亡注销证明、法医学尸体检验鉴定书等为证。经质证，被告人寿公司对原告提交的证据的真实性均无异议，主张责任承担比例主张按照6:2:2计算，主张丧葬费按照28293元计算，对精神损害抚慰金不认可，认为办理丧葬事宜的费用数额3000元过高。2016年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资63562元，2016年山东省农村居民人均纯收入13954元，2016年度山东省农村居民家庭人均生活消费性支出9519元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。柳广耀驾驶机动车与张汝成驾驶的机动车相撞，张汝成驾驶的机动车与柳广耀驾驶的机动车相撞，致张汝成当场死亡，事实清楚，证据确凿。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，柳广耀对该事故负主要责任，张汝成、姜尚福对该事故负次要责任，宫娟娟无事故责任，该认定合法有效，应予采信，柳广耀与张汝成、姜尚福对本次事故的赔偿责任应按7:1.5:1.5分担为宜。鲁FW号重型半挂牵引车分别在被告人寿公司处投保交强险和商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告人寿公司应首先在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分由人寿公司在商业三者险的责任限额内予以赔偿。因此，原告作为张汝成的第一顺序继承人要求被告赔偿事故损失，于法有据，本院予以支持。原告主张死亡赔偿金279080元，被扶养人李翠仙的生活费11898.75元，计算准确，于法有据，本院予以支持。原告主张丧葬费按照2016年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资635621元计算6个月计31781元，计算准确，本院予以支持；被告主张应按照28293元计算，但未提供相关证据证明其主张，本院不予支持。原告主张受害人张汝成亲属为办理丧葬事宜支出交通费、住宿费、误工损失等费用3000元，该项费用系受害人亲属为办理丧葬事宜支出的合理费用，请求合理，本院予以支持。原告主张精神抚慰金10000元，本院认为张汝成因此次交通事故死亡，给原告方身心造成巨大痛苦和损害，原告方主张合理，本院予以支持。被告人寿公司主张柳广耀未提交驾驶证、行驶证、车架号等相关材料，无法落实是否符合商业三者险的保险条款，但未提供相关证据证明，被告此辩解理由本院不予支持。综上，原告事故损失总额335759.75元，被告人寿公司在交强险责任限额内赔偿220000元，剩余115759.75元按照85%的比例在商业三者险责任限额内赔偿98395.79元，合计被告应赔偿原告事故损失318395.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条第三款，《最高人民法院》第十六条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于淑方、李翠仙事故损失318395.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11049元减半收取为5525元，由原告于淑方、李翠仙负担3098元，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司负担2427元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 员 邹晓辉二〇一七年八月二十四日法官助理 高惠芝书 记 员 郭晓彤