浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4238号 原告：袁维利，女，1995年8月19日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：何伟青,绍兴市柯桥区求实法律服务所法律工作者。 被告：盛亦军，男，1988年4月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：吴慧潮，男，1951年7月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市延安东路505号绍兴国际商务广场15楼。 负责人：方宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：竺小洪，该公司员工。 原告袁维利与被告盛亦军、吴慧潮、天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，组织双方进行调解，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院予以准许并依法委托了相应鉴定机构进行司法鉴定。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何伟青，被告盛亦军，被告天安财险公司的委托诉讼代理人竺小洪到庭参加诉讼。被告吴慧潮经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告袁维利向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告盛亦军、吴慧潮赔偿原告各项损失合计173513.48元；2.判令被告天安财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年8月8日20时15分，被告盛亦军驾驶被告吴慧潮所有的一辆车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车行驶至绍兴市柯桥区电视台附近时与行人原告发生刮撞，致原告及案外人王兴容受伤及车辆手机物品损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送到绍兴市中心医院抢救治疗，事故造成原告第二颈椎骨折等伤情。该事故经原绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队于2018年8月27日认定，第一被告与原告应负事故的同等责任。现原告的伤势基本治愈。另查明，被告吴慧潮所有的浙Ｄ×××××小型客车投保在被告天安财险公司处。为维护原告的合法权益，特此起诉。 被告盛亦军辩称：对事故发生的经过以及责任认定无异议，其与车主吴慧潮系同事关系，事故发生后其垫付过1000元医疗费；原告主张的各项损失由法院核定。 被告天安财险公司辩称：1.对事故发生的经过及责任认定无异议，本次事故中被告盛亦军负同等责任，另一名伤者王兴荣的损失其公司已赔付，其中交强险范围内已赔付11210元（医疗费用项下5000元，伤残赔偿项下5610元，财产损失项下600元），商业险范围内赔付1595.52元；2.案涉浙Ｄ×××××小型客车在其公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，本案中其公司已垫付10000元；3.对于原告主张的各项损失，对精神损害抚慰金无异议，鉴定费不属于理赔范围，其余损失过高，由法院依法调整。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 事故发生后，原告因伤在绍兴市中心医院门诊及住院治疗，共计住院44天，产生医疗费42591.8元（已扣除住院费中的伙食费1533.9元）。诉讼中，经原告申请，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2020年3月20日出具司法鉴定意见书认为：1.被鉴定人袁维利于2018年8月8日在交通事故中受伤，致颈2椎体骨折等损伤，经后路颈2骨折切开复位内固定术等治疗，该情形构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人袁维利2018年8月8日的交通事故伤后所需的误工期限拟为180日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。因此鉴定，原告支出鉴定费1900元。迄今，被告盛亦军已垫付原告1000元，被告天安财险公司已垫付原告10000元。 同时查明，案涉浙Ｄ×××××小型客车在事故发生期间的登记车主为被告吴慧潮，该车在被告天安财险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告天安财险公司已赔付事故中另一名伤者王兴荣各项损失合计12805.52元。 本院认为，公民的生命健康权依法应受到保护。本案中被告盛亦军驾驶浙Ｄ×××××小型客车与行人原告及案外人王兴容发生碰撞，造成原告、王兴容受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告盛亦军负事故同等责任、原告负同等责任、王兴容负同等责任。现事故责任明确，根据我国保险法及道路交通安全法的相关规定，原告有权要求赔偿。 对于原告因本次事故产生的合理损失，本院认定如下：1.医疗费42591.8元，该损失根据原告提供的医疗费发票、住院费用清单等证据予以确认；其总额为44125.7元，其中住院费中的伙食费1533.9元需由原告自行承担而予扣除；2.住院伙食补助费880元，根据原告住院天数44天，按20元/天的标准计算；3.营养费1800元，根据鉴定结论确定的营养期90天，按20元/天的标准计算；4.误工费35544.6元，误工天数根据鉴定结论确定为180天，因原告未举证证明其实际误工损失，结合原告年龄，本院参照2019年浙江省在岗职工年平均工资72078元的标准计算；5.护理费16380元，根据鉴定结论确定的护理天数90天，结合原告诉请，参照2018年浙江省在岗职工年平均工资66432元的标准计算；6.残疾赔偿金120364元，参照浙江省2019年城镇居民人均可支配收入60182元/年，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按10%）计算；7.精神损害抚慰金2000元，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；8.鉴定费1900元，根据原告实际支出确认；被告天安财险公司辩称此费用不属于理赔范围，缺乏依据，本院不予采纳;9.交通费800元，结合原告伤后就医情况予以酌情考虑；10.医疗辅助器具费1800元，根据原告实际支出确认。以上10项合计224060.4元。 因本次事故中存在两名伤者，被告天安财险公司的交强险限额应按损失比例进行合理分配，该公司已赔付给另一名伤者王兴容的费用中，其自述在交强险医疗费用赔偿限额项下已赔付5000元，根据其提交的王兴容在该项目项下的损失，其损失显然小于本案原告在该项目项下的损失，故天安财险公司的该分配方案显然不合理，本院不予采纳，本院根据两人损失大小核算本案原告在交强险限额范围内可予获赔112817元（其中医疗费用赔偿限额项下8427元、死亡伤残赔偿限额项下104390元），交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分111243.4元由被告盛亦军按责承担。本案系一起机动车与行人之间发生的交通事故，结合事故责任认定结论，本院确定被告盛亦军对上述111243.4元承担60%的赔偿比例即66746.04元。因浙Ｄ×××××小型客车已在被告天安财险公司处投保了商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，故上述66746.04元由天安财险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告天安财险公司应赔偿原告各项损失合计179563.04元（112817元＋66746.04元），扣除已支付的10000元，尚需赔偿169563.04元。考虑到被告盛亦军在事故发生后已垫付1000元，为减少当事人的讼累，本院对该部分费用在本案中予以一并处理。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额179563.04元，扣除被告盛亦军已垫付的1000元及被告天安财险公司已支付的10000元，实际尚可获赔168563.04元，其他不合理部分，本院不予支持。被告吴慧潮未到庭，不影响本院根据查明事实作出处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿给原告袁维利因本次交通事故产生的经济损失合计168563.04元、支付给被告盛亦军保险理赔款1000元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告袁维利的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4688元，减半收取2344元，由原告袁维利负担67元，被告盛亦军负担2277元，被告盛亦军应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年七月六日 法官助理俞璐尔 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。