安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1502民初4284号 原告:李先聪,女,1970年6月16日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 原告:王廷廷,女,1990年5月2日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 原告:王永生,男,1992年2月3日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 原告:王开凡,男,1934年1月10日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所律师。 被告：李大勇，男，汉，1975年10月17日，住所地安徽省霍邱县。 被告:李道菊,女,1972年10月11日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心中公司,住所地安徽省六安市梅山南路,统一社会信用代码91341500796409513P。 委托诉讼代理人（特别授权）：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李亚，安徽靖淮律师事务所律师。 原告李先聪、王廷廷、王永生、王开凡诉被告李大勇、李道菊、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人吴越，被告李大勇，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人李亚到庭参加了诉讼。被告李道菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告李先聪、王廷廷、王永生、王开凡诉称：2017年6月25日，王某驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿六安市金安区迎宾大道由北向南行驶至高速入口处，与被告李大勇驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成王某当场死亡、两车损坏的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队认定：王某负事故主要责任，李大勇负事故次要责任。另查，被告李大勇驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车登记所有人为被告李道菊，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心中公司投保了交强险和商业三者险。四原告为了维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿四原告请求的丧葬费29551元、死亡赔偿金583120元、被扶养人生活费14004元、处理丧葬事宜人员误工费10000元、处理丧葬事宜人员交通费3000元、精神损害抚慰金60000元、维修费2600元、评估费300元，按责任划分后合计为289172.50元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、亲属关系证明，2、人口信息查询单、驾驶证、行驶证、工商信息查询单、车辆保险单，3、道路交通事故认定书，4、租房协议、身份证复印件、证明两份、结婚证、营业执照，5、火化证，6、评估报告、评估费发票。 被告李大勇辩称：对事故发生的事实无异议；事故发生后，本人垫付原告方20000元费用，属于保险之外的补偿。 被告李道菊未作答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告诉请的各项费用过高，对不合理的诉请不予赔偿；本公司仅在交强险范围内赔偿原告合理损失；商业险保险单被保险人系他人，非本案原告，本公司在商业险内不予赔偿；本公司不承担案件诉讼费、评估费。 经审理查明：2017年6月25日20时40分，王某醉酒后驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿六安市金安区迎宾大道由北向南行驶至高速入口处，与迎面被告李大勇驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成王某当场死亡、两车损坏的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队六公交认字[2017]第00161号《道路交通事故认定书》认定：王某负事故主要责任，被告李大勇负事故次要责任。王某遗体于2017年7月7日在六安市殡仪馆火化。受害人王某驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车在事故中受损经安徽安诚价格评估有限公司评估，其车损金额为2600元。原告为此支付评估费300元。事故发生后，被告李大勇给付原告方在保险赔偿额之外20000元作为补偿。 另查明一：被告李大勇驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车登记所有人为被告李道菊，该车系被告李道菊购买于余章龙，其被保险人仍然登记在余章龙名下，尚未及时变更，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二：受害人王某于1969年10月20日出生，其生前与其妻子原告李先聪共同生育两子女：长女王廷廷、次子王永生。原告王开凡系王某父亲。受害人王某生前与其妻子原告李先聪自2015年12月31日与陈文周前的了房屋租赁协议，租住陈文周所有的位于六安市望城街道三岔河村电站组房屋。2017年7月12日，安徽安通建设集团有限公司出具证明：王某在我单位从事驾驶员工作，每月收入7500元，情况属实。2017年8月25日，六安市金安区望城街道三岔河村村民委员会及六安市金安区望城街道办事处共同出具证明：王某因工作需要举家长期居住在本社区，其从事车辆驾驶工作。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的的证据证实，足以认定。 本院认为:公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告李大勇及王某驾驶机动车均违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，致王某当场死亡、两车损坏的交通事故，公安交警部门对事故责任作出王某负事故主要责任，被告李大勇负事故次要责任的认定，本院予以采信；四原告系受害人王某近亲属，依法有权请求被告承担赔偿责任；由于被告李大勇驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车登记所有人为被告李道菊，该车系被告李道菊购买于余章龙，其被保险人仍然登记在余章龙名下，尚未及时变更，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险；故四原告请求的赔偿损失依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；因本案系机动车之间发生的交通事故，根据事故责任划分并结合相关法律规定，四原告请求的赔偿损失超过交强险限额部分，由被告李大勇依法按30%责任比例予以承担，由其车辆承保的被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从商业险限额内替代予以承担；四原告请求受害人丧葬费，符合法律规定，本院核定予以支持；四原告提供受害人生前租房居住在城镇且在城镇企业从事驾驶员工作的证据，根据相关法律规定，四原告请求按安徽省城镇居民标准计算死亡赔偿金的理由，本院予以采信；原告王开凡在其子王某死亡时年龄为83周岁，其请求被扶养人7人、按5年计算的被扶养人生活费的数额，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司未提出异议，本院予以采信；受害人生前驾驶的车辆在交通事故中受损属实，其请求按评估报告意见计算车损维修费，本院予以支持；四原告请求办理丧葬事宜人员误工费和交通费、以及请求精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，酌定误工费为3000元、交通费为2000元、精神损害抚慰金为40000元；综上本院核定四原告请求的赔偿损失为：丧葬费29551元（59102元/年÷2），死亡赔偿金597124元（29156元/年×20年+5年×19606元/年÷7人），车损维修费2600元，办理丧葬事宜人员误工费3000元、交通费2000元，精神抚慰金40000元，合计674275元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告请求的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿车损2000元，合计112000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿四原告请求的死亡赔偿金168682.50元[（674275元-112000元）×30%]；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李先聪、王廷廷、王永生、王开凡请求的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿车损2000元，合计112000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告李先聪、王廷廷、王永生、王开凡请求的死亡赔偿金168682.50元； 三、驳回原告李先聪、王廷廷、王永生、王开凡其他诉讼请求。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费5640元，减半收取2820元，评估费300元，由被告李大勇、李道菊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一七年八月二十九日 书记员  周魏龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。