wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督189号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系公司副总经理。 被申请人：陈万春，男，1958年4月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人陈万春申请支付令一案，本院于2020年5月22日立案后，于2020年6月28日发出（2020）黔0302民督189号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年7月1日送达被申请人，被申请人于2020年7月3日向本院提出书面异议认为，申请人提供的物业管理服务存在重大瑕疵。 本院经审查认为，申请人是否按合同履行了义务，在履行合同过程中是否存在违约行为等，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督189号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  何海英
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2424号罪犯闫全会，男，1987年8月26日出生，汉族，出生地湖北省老河口市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2018年9月18日作出(2018)粤1972刑初1591号刑事判决，以被告人闫全会犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2018年10月29日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯闫全会在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯闫全会在服刑考核期间（2018年10月29日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3次表扬，其中，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分0分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣55分，其中，2019年1月6日因蒙头睡觉被扣5分,2019年1月22日因欠产被扣15分,2019年5月21日因欠产被扣6分,2019年6月10日因欠产被扣19分,2019年7月24日因产品质量不合格率超标被扣10分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯闫全会确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫全会予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1060号 辽阳双联离心机公司、宜昌三峡制药有限公司： 辽阳双联离心机公司与宜昌三峡制药有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的49976.90元及利息4800元。经本院立案执行，现已执行到位49976.90元，利息4800元。本院已于2020年7月9日将该款转付给辽阳双联离心机公司。至此，辽阳双联离心机公司向本院申请执行的（2018）辽1002民初1605号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年七月十三日 书记员  曹 博
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初178号 原告：上海振华重工（集团）股份有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东南路3470号。 法定代表人：朱连字，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董雪、潘丽佳丹，上海市方达律师事务所律师。 被告：丹东银行股份有限公司。住所地：丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利，该公司董事长。 原告上海振华重工（集团）股份有限公司与被告丹东银行股份有限公司别除权认纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。 本院经审查认为，本案为丹东港集团有限公司重整衍生诉讼案件。本案事实较为清楚、权利义务关系明确，经报请辽宁省高级人民法院批准，现移交辽宁省丹东市振安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由辽宁省丹东市振安区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年七月十三日 书记员 王秀文
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫08执1号申请执行人：焦作市农业综合开发公司,住所地河南省焦作市山阳区建设东路86号财政局院内。法定代表人：阎胜利，总经理。委托诉讼代理人：王运喜，公司员工。委托诉讼代理人：尚明柱，河南明柱律师事务所律师。被执行人：王冰，男,1962年6月2日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。焦作市农业综合开发公司与王冰林业承包合同纠纷一案，河南省焦作市中级人民法院于2017年11月28日作出的（2016）豫08民初17号民事判决书已经发生法律效力。（2016）豫08民初17号民事判决书规定，焦作市农业综合开发公司向王冰支付赔账款789.98972万元，王冰向焦作市农业综合开发公司支付租金及滞纳金450.9569万元，王冰向焦作市农业综合开发公司支付2012年1月1日起至实际给付之日止所欠的滞纳金（以欠付租金322.9869万元为基数，按日万分之五计算）。王冰未按上述生效法律文书履行义务，焦作市农业综合开发公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人王冰名下有财产。三、通过调查被执行人名下房产、住房公积金等财产，未发现被执行人王冰名下有财产。四、通过对被执行人王冰的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人有可供执行财产。五、2020年6月28日，本院再次通过人民法院执行网络查控系统对被执行人的财产进行了网上查询，未发现有财产信息。六、已向被执行人王冰发出限制高消费令。七、向申请执行人代理人王运喜告知可以申请使用律师调查令对被执行人进行财产调查，申请执行人代理人王运喜明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王冰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王冰有可供执行财产，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王冰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人王冰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏俊兵审判员  张 磊审判员  于泽都二〇二〇年七月二日书记员  胡坤峰
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申104号再审申请人（原审被告）：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。法定代表人王国玉，职务经理。委托诉讼代理人：刘铁权，男，1969年6月14日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。再审被申请人（原审原告）：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，无业，住建平县。委托诉讼代理人：杜志国，辽宁辰阳律师事务所律师。再审申请人朝阳家和兴置业有限公司因与被申请人李双明建设工程施工合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2018）辽1322民初2586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朝阳家和兴置业有限公司申请再审称，本案符合民诉法第二百条第一、二、六项规定的情形，请求依法撤销建平县法院（2018）辽1322民初2586号民事判决。对本案进行再审并依法驳回再审被申请人的诉讼请求。事实及理由如下：1、原审法院认定我公司将家和兴小区1#至5#楼擅自交付使用，实际上是因被申请人严重拖延工期，导致回迁户多次集体上访，建平县房屋征收管理局为解决群体上访事件，决定为回迁户办理入住手续。2、原审法院认定再审申请人提供工程材料及其他费用共计11,786,796.40元与客观事实不符，实际上是15,323,179.91元。3、被申请人与建平振泰建筑工程有限公司的关系是挂靠关系，因此应追加其为当事人。4、关于竣工日期的认定，因为为回迁户办理手续的并不是再审申请人，所以再审申请人不能为政府决定承担责任。5、本案不存在申请人自认的事实。6、关于再审被申请人主张工程款的诉求能否得到支持的问题，原审法院认可参照双方所签协议支持原审原告的关于支付工程款的要求，这是错误的。7、关于工程价款优先受偿的问题，目前我国尚无法律规定实际施工人可以享有工程价款优先受偿权。8、就再审申请人主张的事实，现有建平县房屋征收管理局出具的新证据及其他证据能够证明。9、就本案使用证据问题，原审法院存在错误适用证据的情况，依法应予纠正。本院经审查认为，本案申诉复查期间，申请人向本院提供家和小区1#楼未施工项目单一份，用以证明该楼土建、给排水、取暖、电器李双明均没有施工，楼没有施工完毕不能竣工。被申请人发表质证意见称，“该证据不属于新证据，一审时已经提交，该证据为朝阳家和兴置业有限公司自己制作的，与事实不符，实际上涉案工程在2018年投入使用后已经入住60多户，这些住户均已正常生活”。经查，申请人提交的家和小区1#楼未施工项目清单为朝阳家和兴置业有限公司单方制作，没有其他相关证据予以佐证，且该证据在原审庭审结束前可以提供而没有提供，在一审结束后亦未上诉，因此对该证据本院不予采信。申请人主张“关于工程价款优先受偿的问题，目前我国尚无法律规定实际施工人可以享有工程价款优先受偿权。”经查，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条对此已有明确规定。关于申请人主张的其他问题，原审法院已审理查明，本院在此不再赘述。再审申请人朝阳家和兴置业有限公司对其主张的内容未能提供有效证据予以证明，应承担举证不利的法律后果。综上，申请人朝阳家和兴置业有限公司的再审请求，无法予以支持，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朝阳家和兴置业有限公司的再审申请。审判长 郭 群审判员 倪敬海审判员 蔡兴兴二〇二〇年七月十三日书记员 白 石（法官助理代）
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执595号申请执行人王海，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人李新红，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。本院于2020年5月13日立案执行申请执行人王海与被执行人李新红合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)鄂0704民初2891号民事判决，被执行人应向申请执行人支付欠款639,535.00元、利息损失19,186.05元（计算至2019年10月31日止）及迟延履行期间债务利息，负担案件受理费6,545.00元、财产保全费5,000.00元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人并于2020年7月14日向本院申请终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。本院认为，当事人双方在执行过程中达成执行和解协议，是双方真实意思的表示，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人王海申请终结本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0704民初2891号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年七月十四日书记员 ： 叶 茂
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初10922号原告郑伦，男，汉族，1969年6月20日生，住贵州省。委托代理人：梁军，贵州贵龙律师事务所律师。被告唐健平，男，汉族，1959年10月7日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告美邦快线（贵安新区）旅行社有限公司，住所地贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园B栋8楼803号。法定代表人：唐健平。原告郑伦与被告唐健平、美邦快线（贵安新区）旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告郑伦在本院依法送达缴纳案件诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑伦撤回起诉处理。审判员  彭海英二〇二〇年七月七日书记员  羽 佳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初991号原告：李桂学，女，1964年6月25日出生，汉族，宽甸市政处职员，住宽甸满族自治县。被告：何龙，男，1958年5月27日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：何天奇（系被告儿子），男，1983年9月16日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告李桂学诉被告何龙承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合相关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李桂学撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李桂学负担。审判员  金光二〇二〇年七月十三日书记员  于涵
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执1214号申请执行人柴永金被执行人杭州富阳嘉禾建材有限公司本院在执行申请执行人柴永金与被执行人杭州富阳嘉禾建材有限公司案由劳务合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1522号原告：李鸿作，男，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司岫岩支公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇大宁街。法定代表人：张强，系公司负责人。被告：唐宝刚，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告李鸿作诉被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩支公司、唐宝刚机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李鸿作撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告李鸿作负担。审判员  曾新愚二〇二〇年七月八日法官助理谢超书记员董钊煜
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1661号原告：黄宁，男，1985年7月3日生，汉族，住桐柏县。被告：尹森，男，1992年8月8日生，汉族，住桐柏县。本院在审理原告黄宁与被告尹森买卖合同纠纷一案，在诉讼中，现因原被告双方达成和解协议，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告黄宁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张焜二〇二〇年七月三日法官助理曾柄旗书记员高雅
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1087行审25号申请执行人：松滋市水利和湖泊局，住所地松滋市新江口街道办事处共青路54号，统一社会信用代码11421087421630617K。法定代表人：张乾俊，该局局长被执行人：湖北启星化工有限公司，住所地松滋市洈水镇大桥街西火路76号，统一社会信用代码91421087747688958F。法定代表人：梅芳申请执行人松滋市水利和湖泊局于2020年7月3日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人湖北启星化工有限公司水利行政征收一案于2019年1月25日作出的松某执〔2019〕57号《责令限期缴纳水资源费决定书》的内容：要求被执行人湖北启星化工有限公司缴纳水资源费60588.60元。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人松滋市水利和湖泊局作出的松水执〔2019〕57号《责令限期缴纳水资源费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，该行政征收决定所确认的事实清楚，适用法律法规正确，征收决定适当，行政程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人松滋市水利和湖泊局作出的松水执〔2019〕57号《责令限期缴纳水资源费决定书》的内容：要求被执行人湖北启星化工有限公司缴纳水资源费60588.60元。本裁定送达后即发生效力。审 判 长  沈忠明人民陪审员  徐 刚人民陪审员  裴志程二〇二〇年七月六日书 记 员  赵 柳
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执900号 刘海淞： 申请执行人刘海淞与被执行人姚莹民间借贷纠纷一案，（2020）浙0211民初72号法律文书已发生法律效力，申请执行人刘海淞向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姚莹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执900号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十二日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初4153号原告：陶乔林，男，1977年12月25日出生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托代理人：曹正群（系陶乔林的妻子），女，1973年7月18日出生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县，代理权限为特别授权代理。被告：胡绍荣，男，1989年10月3日出生，彝族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：阳光财产保险股份有限公司宜良支公司，住所地云南省昆明市宜良县匡远街道办事处玉桥二期农贸商场东侧。负责人：杨艳丽，系该公司总经理。委托代理人：罗晔，男，1992年5月11日出生，汉族，系该公司员工，现住昆明市，代理权限为特别授权代理。原告陶乔林诉被告胡绍荣、阳光财产保险股份有限公司宜良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告陶乔林于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶乔林的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陶乔林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶乔林承担。审判员  赵鑫二〇二〇年七月九日书记员  李佳
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初113号 原告：孙战胜，男，1970年4月5日生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：梁继庚，廊坊市广阳区爱民道通顺法律服务所法律工作者。 被告：吴先义，男，1966年1月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：胡朝霞，女，1966年4月30日生，汉族，住址同上。 原告孙战胜与被告吴先义、胡朝霞为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙战胜撤诉。 案件受理费108元，由原告负担。 审 判 长  赵占海 审 判 员  商福领 人民陪审员  吴景波 二〇二〇年七月三日 书 记 员  马大鹏
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执650号申请执行人：张×1，男性，1965年03月30出生，住山西省太原市。被执行人：张×2，男性，1968年08月02出生，住山西省临汾市。本院在执行张×1与张×2借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张×2银行卡×××有足额执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张×2银行卡（卡号：×××）执行款2050200元。本裁定立即执行。审判员 王利平二Ｏ二Ｏ年七月八日书记员 王建华
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执恢87号本院办理的被执行人孙振威组织未成年人进行违反治安管理活动罪一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2020）豫13刑终239号的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二〇年七月十三日书记员  常 亮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢740号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地连云港市海州区。负责人龚云兵。被执行人：连云港闽邦贸易有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人谢恩珠，该公司总经理。被执行人：谢恩珠，女，1980年10月17日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：尤信爱，男，1971年12月2日生，住址同上。被执行人：连云港山海担保有限公司。住所地连云港市连云区。法定代表人俞向阳，该公司董事长。被执行人：连云港鼎庚贸易有限公司，住所地连云港市新浦区。法定代表人尤爱媚，该公司总经理本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人连云港闽邦贸易有限公司、谢恩珠、尤信爱、连云港山海担保有限公司、连云港鼎庚贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年七月十日法官助理  周涛书记员朱飞飞
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执160号申请人：扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司，住所地扎赉特旗。法定代表人：舒栩。被执行人：邓福胜，男,1970年11月11日出生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司与邓福胜借款合同纠纷一案中，经查被执行人邓福胜外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人邓福胜名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司，申请执行人扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月十三日书记员  白少杰
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执950号 申请执行人舟山市综合行政执法局，住所地舟山市定海区临城街道田螺峙前山14号。 法定代表人俞连军，局长。 被执行人石剑，男，1991年8月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人舟山市综合行政执法局与被执行人石剑行政非诉执行一案，本院于2020年6月24日依法立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人石剑名下财付通账号资金2850元至本院执行款专户，其中2800元作为罚款发放给申请执行人，50元结算为本案执行费。故本案执行标的已全部执行到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二〇年七月六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3692号 原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号，统一社会信用代码91520300785457528N（1-1）。 法定代表人：陈义吉，董事长。 委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：姜茂春，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 被告：刘永贤，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告刘永贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告遵义盛安物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义盛安物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年七月十三日 书记员  周平
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更591号罪犯袁道才，男，1989年4月21日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省广州市白云区人民法院于2013年4月12日作出(2013)穗云法刑初字第228号刑事判决，认定被告人袁道才犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元，继续追缴袁道才等三名被告人的违法所得，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。经广东省韶关市中级人民法院裁定，2015年9月减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经本院裁定，2017年8月减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。缴纳罚金10000元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁道才减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯袁道才在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯袁道才在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得七个表扬。该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，本考核期未退缴违法所得，有扣分。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核明细表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯袁道才在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，未退缴违法所得，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯袁道才的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2022年7月10日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月六日书记员  胡 骏
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初4756号原告：广东中奥物业管理有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市青山湖区京东大道口世纪风情三期十栋一楼，统一社会信用代码91360125586551052H。负责人：梁兵，系该分公司副总裁。委托诉讼代理人：李林，女，系该分公司员工，住江西省青山湖区。委托诉讼代理人：汤忠总，男，系该分公司员工，住浙江省平湖市。被告：陈某，女，汉族，住南昌市红谷滩新区。原告广东中奥物业管理有限公司南昌分公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，原告广东中奥物业管理有限公司南昌分公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费128元，减半收取64元，由原告广东中奥物业管理有限公司南昌分公司负担。审判员  邬化雨二〇二〇年七月九日书记员  赵晶晶
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初82号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人谭小勇，男，汉族，户籍所在地及现住地为湖南省株洲市茶陵县。曾因犯寻衅滋事罪，于2008年1月4日被本院判处拘役四个月；2011年3月13日，因吸食毒品被茶陵县公安局行政拘留五日；2013年4月23日，因吸食毒品被茶陵县公安局行政拘留十日，同年4月27日被茶陵县公安局责令社区戒毒三年；2017年7月14日，因吸食毒品被茶陵县公安局行政拘留十五日，同年7月18日被茶陵县公安局强制隔离戒毒二年，2019年4月提前解除强制隔离戒毒；2020年1月15日，因吸食毒品被茶陵县公安局行政拘留十五日，同年1月18日被强制隔离戒毒二年（自2020年1月19日至2022年1月19日）。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月2被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于2020年6月12日被茶陵县公安局执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 茶陵县人民检察院以茶检一科刑诉[2020]19号起诉书指控被告人谭小勇犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官谭伟、检察官助理龙聪聪出庭支持公诉，被告人谭小勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控，2020年1月15日的前几天，被告人谭小勇到被害人周某的家里吃午饭，两人在一楼大厅吃完午饭后，被告人谭小勇去二楼上厕所，途中经过周某家二楼卧室，被告人谭小勇因打牌赌博输了钱，就潜入卧室内偷钱，在卧室的床垫下面发现了26张面值100元的人民币，共计2600元钱，随后被告人谭小勇将这2600元钱秘密窃取，后打牌输掉。2020年5月14日，被告人谭小勇在株洲市第一强戒所强制戒毒时，主动交代了自己盗窃的犯罪事实。案发后被告人谭小勇的家属代为赔偿了被害人周某的损失，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人谭小勇以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人钱财2600元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；被告人谭小勇在被采取强制隔离戒毒的行政强制措施时，如实供述了司法机关还未掌握的本人涉嫌盗窃的犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款之规定；被告人谭小勇认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人谭小勇判处有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑。公诉机关提交了：1.接报案回执、立案决定书、到案经过、自首材料、前科刑事判决书、公安行政处罚决定书、强制戒毒决定书、社会危险性报告、谅解书、收条、户籍信息；2.被害人周某的陈述；3.被告人谭小勇的供述与辩解；4.证人谭某一的证言；5.辨认笔录、现场勘验笔录、指认现场笔录及照片;6.讯问同步录音录像、指认现场视频等证据。 被告人谭小勇对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谭小勇以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭小勇在强制隔离戒毒阶段主动向戒毒所民警交待自己盗窃的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人谭小勇家属已代为赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可作为从轻处罚的量刑情节予以考虑。另被告人谭小勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人谭小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谭小勇的刑期自2020年6月2日起至2020年12月1日止。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史红霞 二〇二〇年七月八日 法官助理 陈红丹 书 记 员 谷蓉蓉 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2557号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住河南省林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该信用社主任。被执行人：刘爱荣，女,汉族，1970年1月13日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与张海青、于艳芳、侯山山、王会会、刘用平、刘爱荣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘爱荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱荣在中原银行62×××97账户内存款人民币246929.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十日书记员  李 斌
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初216号 公诉机关 河北省黄骅市人民检察院 被告人基本情况 被告人付豪杰，男，1986年2月26日出生，汉族，小学文化，群众，农民，河北省沧州市盐山县人，住。因犯抢劫罪，于2009年6月被天津市津南区人民法院判处有期徒刑十年零六个月。现又因涉嫌犯危险驾驶罪，经沧州市公安局渤海新区分局决定，于2019年12月25日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 黄检一部刑诉〔2020〕186号 指控事实 2019年12月12日20时30分许，被告人付豪杰驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿黄骅港南疏港路由西向东行驶，当车行驶至事故地点处时，车辆驶入逆行，与对向行驶由李某丰驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车相撞后，又与顺行的由杨某升驾驶的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车相撞，该起事故造成三车不同程度受损及付豪杰驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车乘车人李某青受伤。经黄骅法医鉴定中心对付豪杰的静脉血液进行了理化检测，结果为111.9ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经渤海新区分局交警一大队认定，付豪杰负事故的主要责任。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 被告人付豪杰醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付豪杰自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，认罪认罚，接受刑事处罚，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人付豪杰拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人付豪杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人付豪杰犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人付豪杰有前科，醉酒驾驶机动车发生交通事故负事故的主要责任，可以对其从重处罚；被告人付豪杰自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，可以对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人付豪杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  庞鸿猛 二〇二〇年七月六日 书记员  滕奉君
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初3064号原告：阮小倩，女，1996年11月18日出生，住浙江省杭州市余杭区。被告：李思忆，女，2000年8月29日出生，住重庆市涪陵区。原告阮小倩与被告李思忆买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了缺席审理。原告阮小倩到庭参加诉讼。被告李思忆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮小倩向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款3620元，支付从2019年10月23日起至付清之日止按照年利率4%计算的利息。事实和理由：原告在2019年10月22日在共同群看到被告李思忆的拼单信息，加了被告微信，从而加入被告代购群，被告微信号为：XX。2019年10月23日，原告通过微信向被告购买了2根兰蔻黑管196口红，支付宝转账380元；2019年10月25日，原告通过微信向被告购买了3瓶阿玛尼蓝标粉底液，微信转账990元；2019年11月2日，原告通过微信向被告购买了5根兰蔻红管196口红，微信转账950元；2019年11月4日，原告通过微信向被告购买了5根mac中国龙口红和5根mac红金小辣椒口红，微信转账1100元，并付了20元运费；2019年11月7日，原告通过微信向被告购买了4瓶娇韵诗双萃精华护肤油，微信转账2120元。后来原告陆陆续续收到被告发的2根兰蔻黑管196口红，3瓶阿玛尼蓝标粉底液，5根mac红金小辣椒口红。剩下的5根兰蔻红管196口红，5根mac中国龙口红和4瓶娇韵诗双萃精华护肤油，价值一共360元，原告一直未收到。2019年12月8日，被告突然在自己的代购群里说自己还有个上家“XX”（微信名），上家收了钱不发货不退款，所以被告也无法发货，但是被告在代购群里保证会退款。在群里其他受害者的施压下，被告退了一些人的小部分款，并承诺会还所有人的钱，此后，原告和群里在被告处买东西的人一再催促，被告仍以各种借口推脱。有受害者在微博上投诉到被告学校的微博，被告的学校长江师范学院出了声明，但是被告仍未还款。被告李思忆未提交书面答辩状，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和意见陈述，原告提交的微信聊天记录截图、微信和支付宝转账记录截图具有真实合法性，与本案相关联，可作本案定案证据采信，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据，结合原告的当庭陈述，本院对事实确认如下：原告阮小倩于2019年10月22日加入被告李思忆的代购群。2019年10月23日至2019年11月7日期间，原告阮小倩（微信号XX）通过微信向被告李思忆（微信号XX）购买兰蔻黑管196口红、阿玛尼蓝标粉底液、兰蔻红管196口红、mac中国龙口红、mac红金小辣椒口红、娇韵诗双萃精华护肤油等货物，并以微信转账或支付宝转账方式向被告李思忆支付货款共计5540元，后被告李思忆陆续向原告交付了价值1920元的货物，尚有价值3620元的货物一直未交付。2019年12月8日，被告李思忆在代购群里告知无法发货并承诺退款。后原告多次催要货款无果，遂诉至本院。本院认为，原告阮小倩与被告李思忆虽未就本案所涉交易行为签订书面买卖合同，但双方已形成事实上的买卖合同关系。被告在收取原告支付的价款后未能向原告交付所约定的货物，致使原告的买卖合同目的无法实现，被告的行为已构成违约，依法可以解除合同。被告于2019年12月8日在代购群中告知无法发货并承诺退款，原告亦要求被告退还已付货款，可视为双方就合同解除已形成合意，故本院确认原、被告之间的买卖合同关系已解除。本案系因被告违约而解除合同，则被告应当承担返还原告货款并支付资金占用损失的民事责任。原告请求被告按照年利率4%支付利息，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。被告告知无法发货后即应退还原告货款，故本院确认被告应当返还原告货款3620元，支付原告从2019年12月9日起至货款付清之日止按照年利率4%计算的资金占用损失。被告李思忆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告李思忆自愿放弃提出抗辩、举证质证、发表辩论意见的权利，由此可能产生的不利法律后果，应由被告李思忆自行承担，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李思忆在本判决生效后十日内返还原告阮小倩货款3620元，并支付从2019年12月9日起至款项付清之日止按年利率4%计算的资金占用损失。二、驳回原告阮小倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李思忆负担。本判决为终审判决。审 判 员 钟华二〇二〇年七月二日法官助理 杜薇书 记 员 盛兰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执245号之一申请执行人：高海竹，女，1987年7月20日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地连云港市海州区。法定代表人：邵明银。高海竹与连云港万山房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2019）第916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，轮候查封被执行人财产，无法处置，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月八日书记员  秦 浩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保809号申请人唐茂根诉被申请人孙星、吴早合同纠纷一案，申请人唐茂根于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月十四日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4122号 起诉人：赵颖辉，男，汉族，1968年12月16日出生，住广元市利州区。 2020年6月5日，本院收到起诉人赵颖辉的民事起诉状。起诉人赵颖辉向本院提出如下诉讼请求：1.判令被起诉人王竣、唐树杰向起诉人赵颖辉偿还借款5000元及资金占用利息；2.本案诉讼费由被起诉人王竣、唐树杰承担。 本院经审查认为，起诉人赵颖辉就案涉借款已于2020年1月在本院向二被起诉人提起诉讼。诉讼过程中经本院组织调解，起诉人赵颖辉与被起诉人唐树杰自愿达成调解协议同意由被起诉人唐树杰在2020年4月30日前付清借款本金5000元，并自愿撤回对被起诉人王竣的起诉。本院于2020年3月26日作出（2020）川0802民初919号民事调解书。后因被起诉人唐树杰未按前述民事调解书内容履行还款义务，2020年6月5日起诉人赵颖辉就该生效民事调解书向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，同时符合下列条件的，构成重复起诉：“（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，现起诉人赵颖辉就案涉借款再次到本院起诉要求被起诉人王竣、唐树杰偿还借款违反了民事诉讼“一事不再理”的原则，起诉人赵颖辉的本次起诉构成重复起诉，应依法裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人赵颖辉的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 赵 鹏 二〇二〇年七月十日 书记员 马嘉苇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初7068号原告：张书娅，女，1994年5月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：黎夕雨，重庆维祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐来庆，重庆维祯律师事务所律师。被告：光大永明人寿保险有限公司，住所地天津市和平区南京路75号国际大厦37层，统一社会信用代码91120000710929682C。法定代表人：张玉宽，该公司董事长。被告：光大永明人寿保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区五一路99号一单元28-1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、23-6#、26-2#、26-3#，统一社会信用代码91500103683923508E。负责人：刘传奇，该分公司原告张书娅与被告光大永明人寿保险有限公司、光大永明人寿保险有限公司重庆分公司保险纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告张书娅于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张书娅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张书娅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张书娅撤诉。案件受理费减半收取计1650元，由原告张书娅负担（已交纳）。审判员  吴实现二〇二〇年七月八日书记员  周 颖
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1499号原告：灯塔市民生物业服务有限公司，住所地灯塔市万宝桥街道红运家园A区23号楼一楼东侧第一、第二办公室。统一社会信用代码：91211022MAOUGXRTOC。法定代表人：庄成刚，系经理。委托诉讼代理人：贾铭正，系灯塔市宏凯法律服务所律法律工作者。委托诉讼代理人：金凯，系灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告：于宝仁，男，1973年1月13日出生，汉族，现住灯塔市。被告：于宝权，男，1970年6月6日出生，汉族，现住灯塔市。本院在审理原告灯塔市民生物业服务有限公司诉被告于宝仁、于宝权物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告灯塔市民生物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告灯塔市民生物业服务有限公司负担。审判员  杜丽媛二〇二〇年七月二日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保118号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行,住所地：四川省巴中市巴州区江北大道西段77号。 负责人：何炜，系该支行行长。 委托代理人：何健林，男，生于1983年4月13日，汉族，系该支行职工，住巴中市。 被申请人：巴中市佳慧商贸有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区商业街17号门市。 法定代表人：苟松林。 被申请人：苟松林，男，生于1968年11月，汉族，高中文化，住成都市武侯区。 被申请人：张小琼，女，生于1972年12月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院查封被申请人苟松林、张小琼共同共有的位于成都市温江区（房屋产权证号：温房权证监证字第××号；建筑面积：361.68平方米）；查封被申请人苟松林、张小琼共同共有的位于巴州区（房屋产权证号：房权证巴州南字第××号；建筑面积：257.92平方米）；查封被申请人张小琼单独所有的位于成都市武侯区（房屋产权证号：房权证监证字第××号；建筑面积：140.44平方米）房屋三套的处分权。中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行向本院提交了《保函》，为其诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人苟松林、张小琼共同共有的位于成都市温江区（房屋产权证号：温房权证监证字第××号；建筑面积：361.68平方米）房屋的处分权，查封期限为三年。在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 二、查封被申请人苟松林、张小琼共同共有的位于巴州区（房屋产权证号：房权证巴州南字第××号；建筑面积：257.92平方米）房屋的处分权，查封期限为三年。在查封期间不得变卖、抵押、转让等； 三、查封被申请人张小琼单独所有的位于成都市武侯区（房屋产权证号：房权证监证字第××号；建筑面积：140.44平方米）房屋的处分权，查封期限为三年。在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 李平 二〇二〇年七月七日 法官助理 彭涌 书 记 员 郭兴
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初2143号原告：屠华云。委托诉讼代理人：马则群，浙江海浩律师事务所律师。被告：乳山华凯投资有限公司。法定代表人：王鹏，董事长。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。原告屠华云与被告乳山华凯投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告屠华云于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告屠华云撤回起诉。审判员  郑华二〇二〇年七月十三日书记员  姜杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2541号之一申请执行人：程江周,男,汉族，1970年1月14日生,住林州市。被执行人：程晓东，男,汉族，1979年9月15日生，住林州市。本院在执行程江周与程晓东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程晓东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程晓东在财付通支付科技有限公司085e9858e5def41e469932ffc@wx.tenpay.com账户内存款人民币3526.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十日书记员  李 斌
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924民初971号   原告：董风兰，女，汉族，出生于1962年10月15日，无固定职业，住沙雅县金水湾3期8号楼1单元201室，住沙雅县。   被告：王罗翔，男，汉族，现年约28岁，无固定职业，住沙雅县塔河嘉苑小区，住沙雅县。   本院在审理原告董风兰诉被告王罗翔民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告董风兰于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董风兰申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告董风兰撤诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告董风兰承担。   审  判  员   唐海   二 〇 二 〇 年 七 月 二 日   书  记  员   周彤
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执285号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行，住所地石家庄市栾城区29号，统一社会信用代码91130124677399666U。 法定代表人：刘晓晖。 被执行人：闫吉领，男，1973年3月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行与闫吉领借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，发现被执行人有银行存款，本院依法扣划并由申请执行人支取。现被执行人无可供执行的财产。申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人却无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年七月十日 书记员  赵建团
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7300号 原告：卢小宝，男，1974年9月19日出生，汉族，户籍地址：安徽省旌德县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：钱程，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹健康，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：周海平，男，1975年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告卢小宝与被告周海平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢小宝及其委托诉讼代理人钱程到庭参加诉讼，被告周海平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告卢小宝向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款159010元，逾期付款利息2771.85元（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%，自2019年12月7日暂计算至2020年5月18日，后续利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕止）；2、本案受理费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年9月起，被告以加工服装为由向原告购买加工材料。被告在微信聊天记录中认可欠原告货款，但未履行。 本院经审理认定，2019年9月18日至2019年12月6日，被告多次向原告采购服装辅料，原告每次送货时制作《欠款单》，由被告工作人员或其指定接收人员签字确认。送货时间及金额为：2019年9月18日420元，2019年9月20日23760元，2019年10月16日13450元，2019年10月19日12820元，2019年10月20日21760元，2019年10月23日800元，2019年10月27日24000元，2019年11月5日4400元，2019年11月7日16280元，2019年11月16日2200元、800元，2019年11月19日1200元，2019年11月27日13360元，2019年12月3日9680元，2019年12月6日14080元。2019年12月14日，原告在与被告的微信聊天记录中将所有《欠款单》拍照发送被告，被告回复收到。此后经原告催要，被告未支付货款，故而成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告在收到原告发送的《欠款单》后未提出异议，应认定被告确认所有货款金额，后其未按时支付已构成违约，应承担相应的民事责任。鉴于被告未承诺付款时间，本院酌情调整利息损失的起算时间为立案之日。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周海平于本判决生效后十日内支付原告卢小宝货款159010元； 二、被告周海平于本判决生效后十日内支付原告卢小宝利息损失（以所欠货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月25日起计算至货款付清日止）； 三、驳回原告卢小宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1768元，由被告周海平负担1740元，由原告卢小宝负担28元。财产保全费1330元，由被告周海平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  黄灿 二〇二〇年七月七日 法官助理吴童 书记员宣晓丹
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执246号申请执行人安远腾达汽车贸易有限公司，住所地：江西省安远县国兴汽车博览城。法定代表人：曾敬。被执行人赖伟山，男，汉族，1972年3月12日生，凤山土管所职工。安远腾达汽车贸易有限公司申请执行赖伟山买卖合同纠纷一案中，本院冻结被执行人赖伟山在赣州市住房公积金管理中心安远县办事处缴存的住房公积金。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解冻被执行人赖伟山在赣州市住房公积金管理中心安远县办事处缴存的住房公积金。本裁定立即执行。审判长  吴清平二〇二〇年七月七日书记员  彭成凤
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执542号 被执行人：张波，男，汉族，1985年6月11日出生，住重庆市永川区。 本院于2020年3月23日作出的（2020）川1622刑初51号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张波未按判决书履行义务，本院刑事审判庭移送执行张波犯组织卖淫罪被处罚金1万元、追缴其犯罪所得赃款1.3万元。本院于2020年4月17日依法立案执行。执行中，依法查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息，未发现其有可供执行的财产。现已将被执行人纳入了失信被执行人名单并发布了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年七月十日 书记员  段 炼
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5294号原告：牛洪业，男，1965年12月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李军，男，约50岁，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告牛洪业与被告李军买卖合同纠纷一案中，原告牛洪业于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛洪业自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛洪业撤回起诉。案件受理费减半收取183元，由原告牛洪业负担。审判员  毛东明二〇二〇年七月九日法官助理王建森书记员周晓晨
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1591号原告：恩施市嘉英商贸有限责任公司巴东分公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇青龙桥社区五组40号。统一社会信用代码：914228233098381195。负责人：秦燕华，经理。委托诉讼代理人：厉孝青，巴东县天乙法律服务所法律工作者。特别授权。被告：谭渊，男，1988年1月4日出生，土家族，居民，住湖北省恩施市。原告恩施市嘉英商贸有限责任公司巴东分公司与谭渊合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告恩施市嘉英商贸有限责任公司巴东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告恩施市嘉英商贸有限责任公司巴东分公司撤回起诉处理。审判员  邓正灿二〇二〇年七月十四日书记员  向 玲
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初933号 原告：左某，女，汉族，1994年3月21日生，住江西省宜丰县。 原告：刘某，女，汉族，2014年10月29日生，住江西省宜丰县。 法定监护人：左某，系刘某母亲。 原告：徐菊英，女，汉族，1959年7月10日生，住江西省宜丰县。 上述三原告共同委托代理人：邬俊杰，江西崇文律师事务所律师，特别授权。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市袁州区芦洲北路16号楼。统一社会信用代码：91360900573607600W。 负责人：谢亮，系该公司负责人。 本院在审理原告左某、刘某、徐菊英诉被告中国平安人寿保险股份有限公司宜春中心支公司保险纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因被告已履行保险理赔义务而申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项和三款的规定，裁定如下： 一、准许原告左某、刘某、徐菊英撤回起诉。 二、案件受理费1150元（已按撤诉减半收取），由原告左某、刘某、徐菊英负担。 审判员  巢平 二〇二〇年七月九日 法官助理李志雄 书记员胡美玲
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初740号原告：孙奎，男，1955年12月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：孙立国，男，1977年7月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告孙奎与被告孙立国民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案，原告孙奎在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费，未获批准而仍不预缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙奎撤回起诉处理。审判员  高玉阁二〇二〇年七月十三日书记员  张腾飞
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民特35号申请人：迟鹏起，女，1969年10月22日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，申请人迟鹏起申请认定被申请人袁云平为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人：袁云平，男，1968年7月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区塔子湖西路跃进家园A区9栋2单元801室，公民身份号码：。袁云平与迟鹏起系夫妻关系。迟鹏起诉称，2016年9月15日，袁云平颅脑多发脑出血，后症状加重，出现头痛、大小便失禁、意识不清、四肢完全不能活动。经抢救，生命虽保住了，但落下了严重的后遗症。遗留有四肢活动不利伴有肌张力高，严重言语认知功能障碍等，故向法院申请宣告被申请人袁云平为无民事行为能力人，同时指定迟鹏起为袁云平的监护人。武汉市精神病医院司法鉴定所于2020年6月28日作出武精司鉴字[2020]第06194号《鉴定意见书》，鉴定意见为袁云平目前的精神状态诊断为“血管性痴呆（极重度）”，受疾病影响，其辨认能力丧失及作出意思表示的能力丧失，故评定为目前无民事行为能力。本院认为，袁云平为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告袁云平为无民事行为能力人；指定迟鹏起为袁云平的监护人。本判决为终审判决。审判员  侯立平二〇二〇年七月三日书记员  汪 为
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执301号申请执行人：宋中全，男，汉族，1977年11月11日生，住河南省通许县。被执行人：张俊杰，男，汉族，1989年10月17日生，住河南省通许县。宋中全申请执行张俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张俊杰于本判决生效之日起十日内偿还宋中全欠款250000元及利息（按照年利率6%计算自2019年2月26日起至欠款还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张俊杰负有继续向申请执行人宋中全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年七月十三日书记员  马仲军
河北省平泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0823刑初90号 公诉机关平泉市人民检察院。 被告人赵明飞，男，1979年9月14日生，满族，小学文化，户籍所在地河北省平泉市。2019年11月4日因犯盗窃罪被平泉市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元,2020年1月8日刑满释放。因涉嫌故意杀人罪，于2020年2月19日被平泉市公安局抓获，2月20日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于平泉市看守所。 平泉市人民检察院以平泉市院一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人赵明飞犯寻衅滋事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平泉市人民检察院检察员初伊出庭支持公诉。被告人赵明飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平泉市人民检察院指控，2020年2月19日16时许，被告人赵明飞与同村居民孙某在孙九清家门前发生口角，后互相撕扯，赵明飞用随身的刀子扎了孙某胸部一刀，后赵明飞携带刀子、斧子外逃，当晚在山上被公安机关抓获。经鉴定，孙某的损伤程度为轻伤一级。公诉机关为支持其指控，提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵明飞殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请求依法判处。 被告人赵明飞承认自己手里拿着刀子，但不承认用刀子扎了孙某，不承认自己构成犯罪。 经审理查明，2020年2月19日16时许，被告人赵明飞与同村居民孙某在孙九清家门前发生口角，后互相撕扯，赵明飞用随身携带的刀子扎孙某胸部一刀，后携带刀子外逃，当晚在附近山上被公安机关抓获。经平泉市公安局物证鉴定室鉴定，孙某胸部创致心包损伤、心包积液、心包积气、纵隔血肿，损伤程度评定为轻伤一级。 另查明，2019年11月4日被告人赵明飞因犯盗窃罪被平泉市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元,2020年1月8日刑满释放。 认定上述事实的证据如下： 一、物证，黑色刀子一把、斧子一把，证实作案凶器情况。 二、书证 1.报案登记表、立案决定书，证实2020年2月19日16时许，孙久成报案称赵明飞与孙某厮打在一起，赵明飞使用随身携带的水果刀捅在孙某胸部一刀。公安机关遂立案侦查。 2.户籍证明，证实被告人赵明飞的自然情况，系完全刑事责任年龄。 3.到案经过，证实被告人赵明飞系经抓获归案。 4.刑事判决书及释放证明，平泉市人民法院（2019）冀0823刑初217号判决书，证实2019年11月4日，赵明飞因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元，于2020年1月8日被刑满释放 三、证人证言 1.刘某证言，证实2020年2月19日下午4点左右，刘某出去溜达时看见赵明飞手里拿着一把刀，一边骂一边从东向西走，这时候孙某开车过来了，停在孙九清家门口，赵明飞拿着刀子就朝孙某去了，孙某问赵明飞看啥呢，赵明飞又问孙某看啥呢，他俩就吵起来了，然后互相撕扯，在撕扯的过程中因为地上有冰，赵明飞摔倒了，赵明飞从地上起来后，手拿着刀子就朝孙某胸部扎了一刀，当时孙某的胸部就流血了，然后孙某跑到孙九清家院里，赵明飞就回家了。不一会赵明飞拿着一把斧子从家里出来了，在道上拦着不让孙某走，后来人多了，赵明飞就骑着摩托车带着他妈走了，大伙就把孙某送医院去了。赵明飞平时无恶不作，村里的公共设施、垃圾桶、公交站牌都让赵明飞砸了，百姓家里贴的对联也让赵明飞撕了。 2.魏某证言，与刘某证实内容基本一致。 3.杨某证言，与刘某、魏某证实的案发过程基本一致。孙某常年在外工作，过年才回来，赵明飞和孙某没有矛盾。赵明飞平时游手好闲，在村里溜达就好随身带着刀子、斧子啥的，人少的时候遇见赵明飞，赵明飞就用刀子、斧子吓唬人。 4.赵某证言，证实2020年2月19日下午，赵某从外边溜达，走到孙九清家大门外，看见孙久成的二儿子叫“二东子”的在当街用手捂着胸口附近，还有血顺着手指缝往外流。赵某过去扶着他问咋整的，“二东子”说赵明飞把他捅了，赵某就找卫生纸什么的给他捂伤口，后来孙九清送“二东子”去医院了。 四、被害人孙某陈述，证实孙某是孙久成的二儿子，别人也叫他“二东子”。2020年2月19日下午大约四五点钟，他开着面包车去村里接他父亲，从西边开车过来，把车停在了孙九清家门外，这时赵明飞从东边过来走到孙某面前，孙某就跟赵明飞说“你吃饭了吗？”，赵明飞说“吃不吃关你啥事”，孙某说“你这个人说话咋这样呢”，说完就回身把车门关上，转回来的时候赵明飞就用手怼了孙某胸口一下，孙某往后退了两步骂了赵明飞一句，然后孙某往前走了两步，这时候他感觉胸口发热，拉开羽绒服拉链一看胸口流血了，孙某就推了赵明飞一下把赵明飞推倒了，这时他看见赵明飞手里拿着一把刀。他把赵明飞推倒以后就跑到孙九清家里去了，让孙九清打110和120，说完孙某又出大门口外边了，赵某把他扶回孙九清家，找毛巾、卫生纸什么的捂伤口，后来的事孙某就没印象了，有印象的时候他就在医院了。 五、被告人赵明飞的供述与辩解，证实2020年2月19日下午三四点钟，赵明飞拿着水果刀从村东头往家里走，“二东”看见他就推了他一把，把他推倒在地上了，然后“二东”就骑在他身上用拳头打他，他俩就撕扯到一起了。后来“二东”从赵明飞身上起来了，赵明飞就回家把斧子和镐拿出来去找“二东”，看见“二东”开车要走他也没拦着，就回家骑摩托车带着他妈走了。赵明飞把他妈放在黑山口道口那，骑车去五十家子的路上看见警车了，赵明飞知道派出所来抓他了，就把摩托车撇在道边跑山上去了，跑到半山腰被警察抓住了。 六、鉴定意见 1.承德市公安局刑事科学技术研究所《承公司鉴ＤＮＡ字〔2020〕021号ＤＮＡ鉴定书》，证实307路公交车大梁底终点站站牌北侧地面上的血迹、孙九清家院内地面上的血迹、孙九清家院墙南侧地面上的血迹、孙九清家院门口南侧地面上的血迹、刀子上的血迹与孙某血液在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同。刀子刀柄上脱落细胞检材未检出有效ＳＴＲ成分。 2.平泉市公安局物证鉴定室《（平）公（刑）鉴（损）字〔2020〕002号法医学人体损伤程度鉴定书》，证实孙某胸部创致心包损伤、心包积液、心包积气、纵膈血肿，左膝部软组织损伤，损伤程度被评定为轻伤一级。 七、勘验笔录及照片，证实案发现场情况。 上述证据经庭审示证、质证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。 本院认为，被告人赵明飞持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。本院为打击犯罪，维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人赵明飞犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月19日起，至2024年2月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  董玉娟 审 判 员  孙亚金 人民陪审员  刘凤祥 二〇二〇年七月三日 书 记 员  刘立峰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1847号罪犯李涛，男，1968年10月30日出生，汉族，湖南省东安县人，大学文化，原系贵州煤矿安全监察局林东监察分局副局长。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省瓮安县人民法院于2012年10月29日作出（2012）瓮刑初字第216号刑事判决，认定该犯犯受贿罪，判处有期徒刑十年；刑期自2011年12月26日起至2021年12月25日止。赃款予以没收，由收缴机关依法处理。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2012年12月12日作出（2012）黔高刑二终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月8日经本院裁定减刑七个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2015年11月至2016年11月被评为改造积极分子一次转换为三个表扬，2017年4月至2017年6月、2017年7月至2017年12月、2018年1月2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年6月获得5个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李涛准予减刑八个月(刑期自2011年12月26日至2020年9月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年七月六日书记员  莫菲
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1363号上诉人（一审原告）蒋登兵，男，1967年3月26日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人孙硕，区长。委托代理人张雅君，北京市西城区人民政府工作人员。委托代理人葛寅秋，北京市西城区人民政府工作人员。上诉人蒋登兵因行政复议一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1168号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2019年7月23日，北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）作出的西政法复[2019]第92号《北京市西城区人民政府驳回行政复议申请决定书》（以下简称被诉复议决定），主要内容为：《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第九条规定，“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”据此，行政复议应当在法定申请期限内提出。蒋登兵于2005年4月15日在支出凭单领款人处签字，领取了养老保险款，即已知晓单位为其办理了一次性领取养老保险费，至其提出行政复议申请，超过了法定申请期限。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称复议法实施条例）第四十八条第一款第（二）项规定，驳回蒋登兵的行政复议申请。蒋登兵不服，遂诉至一审法院。蒋登兵向一审法院诉称，北京市西城区社会保险基金管理中心（以下简称社保中心）在没有其签字同意的情况下擅自与其工作单位清算了蒋登兵的个人养老保险费用。2019年4月11日蒋登兵要求社保中心恢复被清算的记录，社保中心不同意。蒋登兵向西城区政府申请行政复议，西城区政府认为蒋登兵提起行政复议超过了法定期限。蒋登兵2005年4月15日在支出凭单上签字时，工作单位并没有告诉其是从社保中心清算的个人养老保险，仅是个人给蒋登兵的补偿，与蒋登兵请求事项无关。西城区政府作出的被诉复议决定认定事实不清、适用法律错误，请求法院依法撤销被诉复议决定，并要求西城区政府重新作出决定。西城区政府向一审法院辩称，西城区政府作出被诉复议决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。蒋登兵提起的诉讼不符合法定条件，请求法院依法裁定驳回蒋登兵的起诉。一审法院经审理查明，2019年5月28日，西城区政府收到蒋登兵提起的行政复议申请，被申请人为社保中心，复议请求为：恢复2001年至2004年8月间被清算的个人养老保险记录，赔偿清算行为造成的损失。2019年5月29日，西城区政府向蒋登兵作出行政复议申请材料补正通知，要求其补充个人身份证明。2019年5月31日西城区政府作出行政复议答复通知书，并于同年6月3日送达社保中心。后社保中心提交了行政复议答复书，并提交了职工基本情况查询截图、北京航工经济发展公司（以下简称航工公司）财务支出凭证复印件等证据。经审查，西城区政府认为北京市劳动和社会保障局颁发京劳社养发[2001]156号《关于的补充通知》规定，农民工参加本市养老保险社会统筹后，与用人单位终止、解除劳动关系时、经本人申请，单位同意，可以一次性领取养老保险费，终止其养老保险关系。本案中，原宣武区社保中心于2005年3月将蒋登兵一次性领取养老保险金划入航工公司账户，同年4月15日航工公司向蒋登兵支付了该款项，支出凭证明确记载“退养老保险款”。据此，蒋登兵于2005年4月15日在支出凭单领款人处签字领取了养老保险款，即已知晓单位为其办理了一次性领取养老保险费，清算了养老保险，其现在提出行政复议申请，超过了法定申请期限。2019年7月23日，西城区政府作出被诉复议决定，并于次日送达社保中心、邮寄送达蒋登兵。蒋登兵不服，向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为，行政复议法第十二条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。西城区政府作为社保中心的本级人民政府，具有对蒋登兵针对社保中心提起的行政复议申请进行处理的法定职权。行政复议法第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。关于行政行为作出之后的行政复议最长申请期限，行政复议法和复议法实施条例均未作出明确规定。为稳定行政法律关系的需要，且因行政诉讼与行政复议的衔接关系，行政行为申请行政复议的最长期限可参照《中华人民共和国行政诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》的规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中清算养老保险的行为应适用五年的最长保护期。蒋登兵不服该行为，要求恢复养老保险关系并赔偿损失，于2019年向西城区政府申请行政复议已明显超出上述最长保护期，其向西城区政府提出的行政复议申请不符合法定受理条件。综上，西城区政府因蒋登兵行政复议申请不符合行政复议受理条件，在法定期限内作出驳回蒋登兵行政复议申请的决定正确。蒋登兵的诉讼理由缺乏事实根据及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回蒋登兵的诉讼请求。蒋登兵不服一审判决，以一审法院认定事实不清，适用法律错误等为由，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判，由被上诉人承担本案诉讼费。西城区政府坚持一审答辩意见。一审证据均已随案移送本院，经审查本院认为，一审法院的认证意见以及事实认定正确，本院予以确认。本院认为，行政复议法第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。根据行政复议法实施条例第二十八条第四项的规定，在法定申请期限内提出行政复议是申请行政复议的法定条件之一。本案中，蒋登兵不服清算养老保险的行为，要求恢复养老保险关系并赔偿损失，于2019年向西城区政府申请行政复议。但其于2005年4月15日在支出凭单领款人处签字领取养老保险款时，就知道或应当知道单位为其办理了一次性领取养老保险费，故其复议申请超出了法律规定的申请期限。西城区政府认为蒋登兵的申请不符合行政复议法定受理条件，作出被诉复议决定驳回其行政复议申请，并无不当。一审法院判决驳回蒋登兵诉讼请求亦无不当，本院应予维持。蒋登兵的上诉请求和主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人蒋登兵负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月七日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3967号原告：李鑫，男，1982年2月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告:田雪，女，1986年3月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳中铁万科祥盟置地有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：于亚州，公司董事长。原告李鑫、田雪诉被告沈阳中铁万科祥盟置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回其诉讼请求，未损害国家、集体及第三人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费2885.6元,已减半收取1442.8元，由原告承担。审判员  肇一畅二〇二〇年七月十日书记员  国 然
山西省大同市平城区人民法院行政裁定书（2020）晋0213行审46号申请执行人大同市平城区自然资源局。法定代表人于某。委托代理人杨某。委托代理人赵某，山西儒风律师事务所律师。被执行人王某，1956年1月5出生，现住大同市。申请执行人大同市平城区自然资源局于2020年6月23日向本院申请强制执行同平城自然资罚决字【2019】-36《自然资源行政处罚决定书》。本院经审查立案后，申请执行人于2020年7月6日，向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为,申请执行人大同市平城区自然资源局的撤回执行申请系真实意思表示，符合相关法律规定，现裁定如下：准许申请执行人大同市平城区自然资源局撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 剧利军审判员 周 鑫审判员 王冬梅二〇二〇年七月六日书记员 黄可蒙
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执366号 关于中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行申请执行周文苏合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年02月21日立案执行，并于2020年7月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初382号 被告：铁岭市清河区云松家园物业有限公司，住所地铁岭市清河区昌盛路云松家园小区。 法定代表人：王凤清，系该公司经理。 被告：李崇，女，住址铁岭市清河区。 原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司诉被告李崇物业服务合同纠纷一案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司负担。 审判员 李 冰 二〇二〇年七月九日 书记员 张丽萍
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3011号之一申请执行人：王长喜，男，1967年10月28日出生，汉族，住济源市。被执行人：李历心，男，1977年10月05日生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李历心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李历心在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币13978.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年七月十四日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1613号 原告：威海太和物业服务有限公司，统一社会信用代码91371002740228596C，住所地威海市金线顶环路37号一楼。 法定代表人:赵亚东，经理。 委托诉讼代理人：苏村野，山东海明达律师事务所律师。 被告：王晓燕，女，1972年11月15日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告威海太和物业服务有限公司与被告王晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告威海太和物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，威海太和物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许威海太和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由威海太和物业服务有限公司负担。 审 判 员 王继业 二〇二〇年七月十三日 法官助理 刘苏雯 书 记 员 吕 玮
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1860号原告：聂志刚，男，1977年12月7日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：梁利军，女，1979年4月11日出生，汉族，住南乐县。被告：梁石怀，男，1955年7月29日出生，汉族，住南乐县。原告聂志刚与被告梁利军、梁石怀买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理。原告聂志刚、被告梁石怀到庭参加了诉讼，被告梁利军经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告聂志刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款47361元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年9月份从原告处购买玉米计款47361元，经原告多次找被告催要，二被告于2019年4月10号向原告亲笔书写欠玉米款47361元的欠条一张，并签名按指印。经原告找被告多次催要，但被告以各种理由不予偿还。被告梁石怀辩称，原告诉状属实，从原告拉的玉米拉给了莘县天普康饲料厂，因为莘县天普康饲料厂欠被告钱，导致无法偿还给原告。被告梁利军未答辩，亦未参加诉讼。经审理查明：被告梁利军、梁石怀于2015年9月14日从原告处购买玉米，经原告多次找二被告催要，被告向原告出具欠据一支。后于2019年4月10日，被告梁利军重新向原告出具了欠据一支，欠据上载明“今欠到，聂志刚玉米款47361元，肆万柒千叁佰陆拾元整，2019年4月10日，梁石怀（梁利军）”。出具欠据后，二被告一直未清偿原告货款。以上事实有原告提交的欠据一支及当事人陈述在案佐证。本院认为，二被告从原告处购买玉米，原告依约交付玉米，根据一般交易习惯，双方形成买卖合同关系。二被告未及时支付价款，经原告催要，由被告梁利军向原告出具了欠条，被告梁石怀也对欠据无异议，认可欠原告47361元玉米款，二被告应共同支付原告聂志刚玉米款47361元。该欠据上双方虽未约定支付价款的时间，根据法律规定，原告可随时催告被告支付欠款，但应给予被告必要的准备时间。现原告依法起诉至本院，被告仍未支付欠款，应视被告违约，被告应承担继续支付价款的义务。故对原告要求被告偿还玉米款47361元的诉讼请求，依法应予支持。被告梁利军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告梁利军自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁利军、梁石怀于本判决生效后十日内偿还原告玉米款47361元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，已减半收取，由被告梁利军、梁石怀负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年七月八日法官助理马陈波书记员张跃甫
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢575号申请执行人蔺红燕，女，汉族，1984年3月20日出生。被执行人赵冠斌，男，汉族，1974年5月12日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初5862号民事判决书立案执行的申请执行人蔺红燕申请执行被执行人赵冠斌借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵冠斌存款73800元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十日书记员 何银杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2560号罪犯张志平，男，1990年8月28日出生，汉族，户籍地福建省安溪县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年1月12日作出(2016)粤1973刑初1504号刑事判决，以被告人张志平犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元，同时责令被告人张志平等人退赔各被害人共计人民币198281元。判决生效后，于2017年3月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯张志平在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年3月27日作出（2019）粤02刑更782号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯张志平在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张志平在本次考核期间（2018年12月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3次表扬，2020年3月获得3次表扬，剩余考核分550分。罚金人民币30000元、退赔款人民币198281元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张志平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张志平予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初3021号原告：王绍成，男，汉族，1971年3月10日出生，住址：辽宁省黑山县。委托代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。被告：沈阳经济技术开发区热电有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李耘。原告王绍成与被告沈阳经济技术开发区热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告于2020年6月17日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告王绍成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王绍成负担。审 判 长  王桂华人民陪审员  钱德锋人民陪审员  孙婷婷二〇二〇年七月七日书 记 员  闵 璐本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢779号 申请执行人：沈伟元，男，1984年8月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈金良，男，1983年10月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：江燕，女，1981年9月6日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人沈伟元与被执行人陈金良、江燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年7月3日达成执行和解协议：被执行人应归还给申请执行人债务代偿款44100元。现申请执行人同意被执行人于2020年7月分开始每个月月底前支付1000元，直至付清；若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权就原民事判决书确定的剩余金额申请恢复执行；本案诉讼费601.50元，执行费562元由被执行人承担。因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执恢779号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年七月十日 代书记员  陈 鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3477号申请执行人：闫文艳,女性,1982年7月16日出生。被执行人：岳胜利，男性,1956年6月6日生。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初17244号民事判决书，在执行申请人闫文艳申请执行岳胜利借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人岳胜利银行存款本金人民币16600.00元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年七月七日法官助理赵皓天书记员关启鹏
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保300号 关于杨广富申请执行韩辉、田伟娜民间借贷合同一案，本院于2020年07月03日立案执行，并于2020年7月8日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6778号 原告：浙江余杭德商村镇银行股份有限公司余杭支行，住所地：杭州市余杭区余杭街道禹航路709、711、713、715号。统一社会信用代码：913301103282820997。 负责人：裘欣福，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施雯雯，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：葛荣春，男，1971年7月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：吴水丽，女，1971年2月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杨炳根，男，1956年6月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：葛晓琦，女，1995年1月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司余杭支行（以下简称德商银行余杭支行）为与被告葛荣春、吴水丽、杨炳根、葛晓琦金融借款合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郁军伟适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告德商银行余杭支行的委托诉讼代理人沈芸、被告葛荣春、吴水丽、葛晓琦到庭参加诉讼，被告杨炳根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告德商银行余杭支行基于《个人保证借款合同》等起诉，请求判令：一、葛荣春返还德商银行余杭支行借款本金33万元；二、葛荣春支付德商银行余杭支行利息4620元（暂计算至2020年3月20日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按编号6371120190004477《个人保证借款合同》约定另计）；三、葛荣春支付德商银行余杭支行因本次诉讼而支出的律师代理费10600元；四、吴水丽、杨炳根、葛晓琦对上述第一至三项诉讼请求承担连带清偿责任；五、本案案件受理费由葛荣春承担，吴水丽、杨炳根、葛晓琦负连带责任。 本院经审理查明： 借款人：葛荣春； 借款金额：33万元； 借款期限：2019年6月12日至2020年6月11日； 还款方式：按月结息，到期还本，结息日为每月的20日； 借款利率：按月利率7‰执行； 违约责任：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，未按期偿还的利息，按罚息利率计收复利； 担保情况：吴水丽、杨炳根、葛晓琦自愿为案涉借款提供连带责任保证担保，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，担保期间自借款期限届满之日起二年； 还款情况：葛荣春支付利息至2020年1月20日，此后未按约定支付利息，截止2020年3月20日，葛荣春尚欠德商银行余杭支行借款本金33万元、借款利息4620元； 律师代理费：本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用,均由借款人承担，德商银行余杭支行因本案支出律师代理费10600元。 本院认为：当事人之间的借款合同、担保合同合法有效，葛荣春未按约定还款，构成违约，德商银行余杭支行有权提前收回到款，要求葛荣春返还全部借款本金、支付借款利息及德商银行余杭支行因本案诉讼支出的律师代理费。吴水丽、杨炳根、葛晓琦作为连带责任保证人，应对葛荣春的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告德商银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛荣春于本判决生效后十日内返还原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司余杭支行借款本金33万元； 二、被告葛荣春于本判决生效后十日内支付原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司余杭支行借款利息4620元（暂计算至2020年3月20日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按编号6371120190004477《个人保证借款合同》约定另计）； 三、被告葛荣春于本判决生效后十日内支付原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司余杭支行因本案诉讼而支出的律师代理费10600元； 四、被告吴水丽、杨炳根、葛晓琦对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6478元，减半收取3239元，财产保全申请费2320元，合计5559元，由被告葛荣春负担，被告吴水丽、杨炳根、葛晓琦负连带责任。 原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司余杭支行于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告葛荣春、吴水丽、杨炳根、葛晓琦于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  郁军伟 二〇二〇年七月二日 书记员  李 佳
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1328号原告：衡阳帆丰物业有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇联胜路中央公园7栋101室。法定代表人：张帆，该公司负责人。被告：李新分，男，1989年2月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人。本院在审理原告衡阳帆丰物业有限公司与被告李新分物业服务合同纠纷一案中，原告衡阳帆丰物业有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告李新分已缴清所欠物业费，原告衡阳帆丰物业有限公司现向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳帆丰物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳帆丰物业有限公司负担。审判员  何芳二〇二〇年七月六日法官助理张岳峰书记员彭洁
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初359号 原告何天亮，男，1991年8月28日出生，汉族，住石家庄市。 委托代理人乔正英，河北俱时律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司，住所地行唐县香港路东侧75号。 法定代表人仝雪峰，该公司经理。 委托代理人刘占浩，该公司员工。 原告何天亮与被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何天亮的委托代理人乔正英、被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司的委托代理人刘占浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何天亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车损费、施救费损失共85833元。二、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年10月15日21时40分，盖保海驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿行唐县新开路由南向北行驶至与启新大街交叉口左转弯时与张园驾驶的由北向南行驶的冀Ａ×××××小型客车相撞，造成两车受损的交通事故，经行唐县公安局交通警察大队处理认定，盖保海负事故的同等责任，张园负同等责任。冀Ａ×××××小型轿车登记在原告名下，该车在被告保险公司投保机动车损失保险、不计免赔率险，事故发生在保险期间内、被告至今未赔偿原告损失。故诉至法院。请求法院支持原告诉求。 本案开庭时，原告何天亮变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失金额为48155元。 原告何天亮为证明其主张，提交了以下证据： 1、行唐县公安交通警察大队第130125420190001100号道路交通事故认定书，认定当事人盖保海负同等责任，当事人张园负同等责任。 2、本院委托的河北汇新机动车公估有限公司做出公估报告书，冀Ａ×××××的车辆损失为47355元。 3、施救费发票金额为800元，公估费发票金额为3000元。 4、中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司机动车辆商业保险单复印件一份，保险期间为2019年7月13日起至2020年7月12日止，被保险人为何天亮，保险车辆为冀Ａ×××××，承保险种包括机动车损失险134217.6元，第三者责任险100万元均附加不计免赔。第一受益人为中国工商银行股份有限公司保定红星支行。 5、冀Ａ×××××车辆行驶证、张园驾驶证复印件各一份。 6、原告何天亮单方委托的河北正唐机动车鉴定评估有限公司做出评估报告书，冀Ａ×××××的车辆损失为85033元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有车辆损失险134217.6元，事故发生在保险期间内，对原告合理合法损失我公司核实肇事车辆行驶证、驾驶证合法有效前提下进行赔付。因本案我公司承担同等责任，故我公司赔偿后应取得对三者追偿权，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司发表质证意见，对证据1、4无异议。对证据2公估报告真实性无异议，但认为损失金额过高，应提供车辆维修发票、转账记录。对证据3的施救费真实性无异议，关联性不予认可，事故发生时间为2019年10月15日，而发票开具为2020年4月3日，无法证明与本案关联性，根据实际情况及河北省施救标准酌情认可200元。行驶证、驾驶证都是复印件，不予认可，应提交原件予以核实。对证据6不认可。 经审理查明，2019年10月15日21时40分，盖保海驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿行唐县新开路由南向北行驶至与启新大街交叉口左转弯时与张园驾驶的由北向南行驶的冀Ａ×××××小型客车相撞，造成两车受损的交通事故，经行唐县公安局交通警察大队处理认定，盖保海负事故的同等责任，张园负同等责任。 另，冀Ａ×××××小型轿车登记在原告名下，该车在被告保险公司投保机动车损失险134217.6元，第三者责任险100万元均附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告的车辆经被告保险公司申请，本院委托，河北汇新机动车公估有限公司做出公估报告书，冀Ａ×××××的车辆损失为47355元。 原告提交了何天亮不欠款证明复印件一份，原告何天亮在2019年7月22日办理了分期付款业务，且还款正常。 本院认为，原告何天亮作为被保险人，冀Ａ×××××小型客车作为保险车辆，在被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司投保机动车辆商业保险一份，与被告保险公司形成保险合同关系，双方应按照保险合同的约定全面履行各自的义务。原告何天亮作为被保险人，可以主张该车发生交通事故产生的保险利益。我国法律规定因第三方过错或双方过错引起交通事故导致保险标的损失的，被保险人可以要求保险人代赔，也可以要求第三方赔偿，保险人代赔被保险人的损失后，就获得了向负有赔偿责任的第三方追偿的权利。本次事故是第三方负同等责任，原告何天亮负同等责任，原告起诉被告保险公司要求其代赔原告的损失，被告保险公司应当在保险赔偿金额范围内代赔。本次事故给原告何天亮造成的损失为：1、车辆损失险47355元，原告的车辆经被告保险公司申请，本院委托，河北汇新机动车公估有限公司做出公估报告书，冀Ａ×××××的车辆损失为47355元，本院予以确认；2、施救费800元，原告的车辆发生交通事故后拖至修理厂是必要的，所支出的费用是必要的、合理的，应当由被告保险公司在保险赔偿金额范围内代赔，以上二项共计48155元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》中第十九条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司代赔原告何天亮各项损失共48155元（判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1944元，减半收取计972元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司负担502元，原告何天亮承担470元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿化力 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 静