wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1695号上诉人（原审被告）：潘强华，男，1971年5月11日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：曹春亮，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，江苏衡立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱杏生，男，1957年11月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：顾晨丽，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘玲琳，江苏磊安律师事务所实习人员。原审被告：杨洁华，女，1972年10月11日生，汉族，住宜兴市。上诉人潘强华因与被上诉人钱杏生及原审被告杨洁华民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初13441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘强华上诉请求：撤销一审判决，依法改判其归还钱杏生借款110万元并驳回钱杏生对杨洁华的诉讼请求。事实和理由：1.其未及时归还钱杏生的130万元借款，2017年3月2日，经双方协商，由其承担钱杏生借款本金130万元3年的经济损失20万元，为此，其出具一份20万元的借条。因借条上的借款金额有瑕疵，钱杏生提出其再出具总借条即可，其遂出具150万元的总借条一份，其中包含20万元的经济损失。但其出具的20万元借条原件未当场收回。其出具150万元的借条是双方对之前借款债务的总结算，之后不计任何利息。其已归还40万元，尚欠110万元，且借款未约定利息，故无需支付利息。2.杨洁华不应承担共同还款责任。借条上杨洁华的签名系其所签，杨洁华出具的还款计划是在不知情的情况下出具，且系杨洁华的单方行为，对其没有约束力。钱杏生辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。杨洁华述称，借条不是其签名，还款计划是钱杏生夫妇堵在路上强迫其写的。钱杏生向一审法院起诉请求：潘强华、杨洁华归还钱杏生借款本金130万元并承担该款自2017年3月2日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息；判令由潘强华、杨洁华承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：潘强华、杨洁华于1995年12月26日登记结婚。2014年2月20日，钱杏生以宜兴市苏南建陶厂的名义向潘强华银行转账借款130万元，当初口头约定月利率1.5%，第一年利息已付清，每年利息结算为20万元，到2017年3月2日为止两年未付利息合计40万元。2017年3月2日经结算，潘强华、杨洁华向钱杏生出具借条一份，该借条载明：今借钱杏生人民币现金20万元，归还日期2017年4月底前归还。同时，潘强华、杨洁华向钱杏生又出具借条一份，该借条载明：今借钱杏生人民币现金150万元，归还日期2017年12月6日。2018年2月15日，杨洁华出具还款计划一份，该还款计划载明：2018年2月15日至2018年4月30日归还20万元；2018年4月30日至2018年7月30日归还50万元；2018年7月30日至2018年10月30日归还50万元；2018年10月30日至2019年1月30日归还50万元；共计应归还170万元。潘强华分别于2019年7月11日、2019年8月11日通过银行卡转账支付钱杏生儿子钱彬各20万元，合计已归还40万元。此后潘强华、杨洁华未归还剩余借款，为此钱杏生诉至法院要求解决。上述事实，有钱杏生提供的借条、银行转账交易流水、结婚登记申请书、还款计划书，有潘强华提供的银行卡交易明细清单，庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为，钱杏生与潘强华、杨洁华之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。引起本案纠纷的原因是潘强华、杨洁华借款后未能按时归还，责任在潘强华、杨洁华。鉴于潘强华与杨洁华系夫妻关系，潘强华及潘强华代杨洁华在借条借款人处署名，且杨洁华于2018年2月15日出具还款计划书，应视为杨洁华为共同借款人，故对杨洁华的答辩意见，不予支持。据此，潘强华、杨洁华应归还钱杏生借款本息170万元按照先还利息再还借款本金的通常习惯，潘强华已归还的40万元，应在借款本息中扣除结算。综上，潘强华、杨洁华尚应归还钱杏生借款本金130万元并承担该款自2017年12月7日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息损失。钱杏生超出上述范围的诉请，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决：一、潘强华、杨洁华于判决发生法律效力之日起10日内共同归还钱杏生借款本金130万元并承担该款自2017年12月7日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息损失。二、驳回钱杏生的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取9075元、财产保全费5000元，由潘强华、杨洁华共同负担。钱杏生同意其预交的案件受理费9075元、财产保全费5000元由潘强华、杨洁华向其直接支付，法院不再退还，潘强华、杨洁华于判决发生法律效力之日起10日内直接支付给钱杏生。二审经审理，对一审认定的事实予以确认。本院认为，关于案涉借款本息的问题。150万元的借条和20万元的借条均是潘强华于2017年3月2日同一天出具，且还款计划上载明的借款总金额也是170万元，故可认定案涉借款的本息为170万元。潘强华已支付40万元，尚欠130万元。潘强华上诉称其只结欠110万元缺乏依据，不予采信。对于借款利息，一审判决潘强华支付借款到期后按年利息6%计算的逾期利息也未损害潘强华的利益。关于杨洁华还款责任的问题。该借款发生于潘强华与杨洁华夫妻关系存续期间，且杨洁华对潘强华的借款出具还款计划，故应当认定该借款债务为夫妻共同债务，杨洁华应与潘强华共同承担还款责任。综上所述，潘强华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由潘强华负担。本判决为终审判决。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年七月六日书记员 王晴雯
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391民初612号 原告：孙计同，男，1968年1月21日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：徐州禾达机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区大庙街道办事处后姚村六组。 法定代表人：李忠,该公司经理。 原告孙计同诉被告徐州禾达机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年7月1日，原告孙计同经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告孙计同撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙计同承担。 审判员  郭九昌 二〇二〇年七月二日 书记员  佀梦迪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1522号之二申请执行人朱燕，女，1982年8月21日出生，住浙江省开化县。被执行人王锥，男，1977年4月16日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人朱燕与被执行人王锥离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱燕依法向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人王锥支付申请执行人人民币2000000元，并支付利息（该款自2019年4月11日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息）及相应的迟延履行期间的债务利息,负担执行费人民币23065元，诉讼费人民币4775元。执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人王锥发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王锥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王锥未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王锥名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王锥名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王锥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王锥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王锥作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人王锥采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱燕及其代理人。综上，被执行人王锥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1522号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月九日书记员 王玲玲
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1002号 申请执行人詹宁清，男，1986年7月29日出生，住临海市。 被执行人陈理海，男，1974年3月20日出生，住台州市路桥区。 申请执行人詹宁清与被执行人陈理海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2325号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈理海未自觉履行判决确定的义务，申请执行人詹宁清向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人陈理海返还申请执行人詹宁清借款本金35000元及利息，并负担案件受理费338元。 执行立案后，本院于2020年03月03日向被执行人陈理海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈理海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈理海逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈理海的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈理海下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈理海名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年07月06日，暂未发现被执行人陈理海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈理海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈理海作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人陈理海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人詹宁清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈理海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1002号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月六日 代书记员 李 哲
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更206号 罪犯罗炳虎，男，瑶族，1978年10月23日出生于广西壮族自治区南丹县，现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 福建省泉州市中级人民法院于2005年8月8日作出(2005)泉刑初字第142号刑事判决，认定罪犯罗炳虎犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产。2009年10月13日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为七年 罪犯罗炳虎曾减刑四次共计四年二个月，剥夺政治权利改为六年。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯罗炳虎在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑四个月，剥夺政治权利六年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯罗炳虎符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯罗炳虎在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次，表扬7次的奖励。 本院认为，罪犯罗炳虎在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯罗炳虎减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变。减刑后的刑期至2023年12月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年七月四日 书记员 唐   文   太
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保881号 申请人:郝媛媛，女，1986年10月2日出生，住淄川区。 被申请人：赵国清，男，1971年1月9日出生，住淄博市淄川区。 被申请人：山东洛丽塔教育咨询有限公司，住所地淄博市张店区共青团路与西二路交叉口齐鲁医药商场四楼。 法定代表人：毛馨怡，执行董事。 申请人郝媛媛与被申请人赵国清、山东洛丽塔教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵国清、山东洛丽塔教育咨询有限公司银行存款10000元或查封其相应价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵国清、山东洛丽塔教育咨询有限公司银行存款10000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年七月三日 代理书记员  鲁嘉琪
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执91号本院2020年1月9日立案执行的被执行人董鸣杰没收财产一案，湖北省安陆市人民法院于2019年12月10日作出的（2019）鄂0982民初115号刑事判决书已发生法律效力,没收被执行人董鸣杰个人全部财产。现对被执行人董鸣杰的财产已全部予以没收。至此，（2020）鄂0982执91号案件执行结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1517号之一原告高新才，男，1970年10月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被告赵霞丽，女，1982年5月24日出生，汉族，住河南省西平县。原告高新才与被告赵霞丽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告高新才诉称，2014年4月30日，被告赵霞丽与原告签订一份《外墙保温劳务合同》，约定由原告承包西平阳光尚居13号楼的外墙保温工程，包工不包料，空口实算24.5元/㎡，外墙凿毛补加工钱10000元。合同签订后，原告积极组织工人进入工地，并保质保量的按时完成了工程。但被告在支付了大部分劳务费后，无任何理由的迟迟不予支付剩余工程款102050元。无奈，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求人民法院依法判令被告支付拖欠原告的工程款102050元。被告赵霞丽在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系建设工程合同纠纷，涉案工程地点在西平，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，本案应由西平县人民法院专属管辖，遂平县人民法院对本案不具有管辖权。本院经审查认为，原告高新才以被告赵霞丽怠于支付工程款为由提起本案诉讼，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，涉案工程位于河南省××县，本案应由西平县人民法院管辖。原告高新才与被告赵霞丽签订的《外墙保温劳务合同》中关于遂平县人民法院管辖的约定，违反了专属管辖的规定，为无效约定。因此，被告赵霞丽提出管辖权异议的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：被告赵霞丽对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省西平县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 君二〇二〇年七月一日书记员 魏璐璐
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1633号之一 申请执行人：王建明，男，1975年5月16日出生，藏族，住四川省金川县,现住成都市郫都区。 被执行人：河南林九建设工程有限公司，住所地：河南省林州国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。 法定代表人：郝计存。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人王建明申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终2734号民事判决书一案，确认河南林九建设工程有限公司支付金牛区瑞扬建材商贸部案款2300000元、资金利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费。另查明，金牛区瑞扬建材商贸部已于2019年5月16日注销，经营者系王建明。本院已通过网络执行查控系统对河南林九建设工程有限公司名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查，未发现河南林九建设工程有限公司名下有可供执行的财产。本院对河南林九建设工程有限公司进行了公告传唤，其未到本院接受调查询问，也未发现其他可供执行的财产。截止2020年7月8日，已执行到位金额0元。本院已依法将河南林九建设工程有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院已通过短信与申请执行人进行终本约谈，其未明确是否同意终结本案本次执行程序，也未提供其他财产线索。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现河南林九建设工程有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年七月八日 书记员  兰 雪
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初805号原告：阮祥龙，男，1983年10月15日出生，汉族，住湖北省当阳市。被告：罗刚，男，1976年11月13日出生，汉族，住当阳市。原告阮祥龙诉被告罗刚买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮祥龙，被告罗刚到庭参加诉讼。庭审中，双方当事人均申请庭外和解15天，现和解未果，本案现已审理终结。原告阮祥龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购车款30000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：经案外人胡磊介绍，原、被告双方于2019年3月4日签订《车辆买卖协议》一份，协议约定：被告将其所有的鄂Ｅ×××××号货车卖给原告，车辆作价43800元，被告应将车辆证书等交付原告，协议签订当日原告应付购车款30000元，余款待车过户后付清。该份协议签订后，被告将车交付给原告而无法提供车辆证书，更无法协助办理过户，后经原告多次催促，被告同意解除车辆买卖协议，收回了车辆并已另行处置，同意退还30000元车款。原告经介绍人陪同下多次追要30000元购车款，被告同意付款但拒不履行。被告罗刚辩称：原、被告签订车辆买卖协议属实，车款一共43800元，原告支付了30000元，双方约定余款在车辆过户后付清；原告购车后使用了一个月（用于拖货），后来说生意不行，要求退车，因是熟人介绍，被告同意退还原告30000元车款，车也已经收回；被告已将原告支付的30000元车款用于投资，手上没有钱了，目前经济困难，且由于疫情影响，被告无正常收入，已退还给原告1000元，余款待挣到钱之后慢慢偿还。本院经审理认定事实如下：2019年3月4日，原、被告签订《车辆买卖协议》一份，约定被告将一辆跃进车出售给原告，价款43800元，原告已付购车款30000元，余款待车辆过户后付清。该份协议签订后，被告为原告出具收据一份，载明已收到原告支付的购车款30000元。诉争车辆由被告交付给原告一段时间后，原告要求解除《车辆买卖协议》，已退还车辆，并要求被告退还30000元购车款，被告同意并已向原告退还购车款1000元，余款至今未退，以致成诉。上述事实有原告的身份证复印件、《车辆买卖协议》、收据、被告身份证复印件及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间为买卖合同关系，根据庭审查明的事实，原、被告双方已协议解除《车辆买卖协议》，原告已向被告退还诉争车辆，被告同意向原告退还购车款30000元，故本院对原告要求被告退还购车款的诉讼请求予以支持，现被告已向原告退款1000元，还应退款29000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告罗刚于本判决生效后十日内向原告阮祥龙退还购车款29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由被告罗刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  赵莹莹二〇二〇年七月六日书记员  艾 婧
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1277号 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道办事处金中路63号，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，系该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：王艳江，女，系贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：曾杰，男，1976年8月7日生，汉族，住织金县。 被执行人：周艳，女，1980年1月7日生，汉族，住织金县。 被执行人：刘雍，男，1979年3月27日生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：沈淼琳（曾用名：沈会），女，1981年11月13日生，彝族，居民，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人曾杰、周艳、刘雍、沈淼琳金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月30日向被执行人曾杰、周艳、刘雍、沈淼琳送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行（2018）黔0524民初4171号民事判决书所确定的内容，即：向申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司履行偿还借款本金58681元及利息20689.34元，并交纳案件受理费1517元、律师费2000元、案件执行费1091元的义务，但四被执行人未履行。 在执行过程中，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司于2020年7月5日以已与被执行人达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0524民初4171号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  文杰斌 二〇二〇年七月八日 书记员  彭兴海
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2829号之一 申请执行人温岭市环境保护局，住所地浙江省温岭市太平街道东门北路227号，组织机构代码:729128498。 法定代表人项根法。 被执行人元春秋，男，1963年12月16日出生，住温岭市。 温岭市环境保护局与元春秋行政非诉一案，温岭市人民法院作出的（2016）浙1081行审212号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市环境保护局于2020年04月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人元春秋应支付申请执行人温岭市环境保护局人民币63000元，并支付申请执行费845元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人元春秋发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2020）浙1081执1756号案件已查封被执行人元春秋有牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人元春秋采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2829号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年七月六日 代书记员 钟志豪
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执787号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，地址：曲靖市沾益区珠江源大道1407号。统一社会信用代码：915303287098848510.法定代表人：王文波，该社理事长。委托代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：曲靖市沾益区泉鑫工贸有限责任公司。统一社会信用代码9153032879288072X8。地址：云南省曲靖市沾益区白水镇小塘村委会横山村。法定代表人：母其军，职务董事长。被执行人：母其军，男，汉族，1974年6月20日生，云南省宣威市人，大专文化，公司法人，住曲靖市麒麟区。被执行人：何学美，女，汉族，1975年4月27日生，云南省禄丰县人，大专文化，无业，住址同上，（系母其军之妻）被执行人：杨钧平，男，汉族，1971年4月12日生，云南省宣威市人，高中文化，个体工商户，住址曲靖市麒麟区。被执行人：邓聪相，女，汉族，1974年10月19日生，云南省沾益区人，职高文化，无业，住址同上，（系杨钧平之妻）被执行人：张明鼎，男，汉族，1971年11月27日生，云南省宣威市人，大专文化，公务员，住址曲靖市麒麟区。被执行人：蔡雄，男，汉族，1971年8月1日生，曲靖市沾益区人，大专文化，个体工商户，住址曲靖市麒麟区。被执行人：杨萌，女，汉族，1978年9月16日生，曲靖市沾益区人，大学文化，无业，住址同上，（系蔡雄之妻）被执行人：杨家应，男，汉族，1953年7月12日生，云南省宣威市人，大学文化，退休干部，住址曲靖市麒麟区。被执行人：陶双兰，女，汉族，1958年4月26日生，云南省宣威市人，小学文化，无业，住址同上，（系杨家应之妻）除杨钧平外七被执行人委托代理人：母其军，男，汉族，1974年6月20日生，云南省宣威市人，大专文化，公司法人，住曲靖市麒麟区，系特别授权代理。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被执行人曲靖市沾益区泉鑫工贸有限责任公司、母其军、何学美、杨钧平、邓聪相、张明鼎、蔡雄、杨萌、杨家应、陶双兰金融借款合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2020年3月27日作出（2020）云0328民初357号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“被告曲靖市沾益区泉鑫工贸有限责任公司、何学美共同偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金313万元，截止2019年12月29日的贷款利息1036937.65元，及自2019年12月30日起至贷款本息偿清之日止的贷款利息（贷款利率为月利率9.925‰）；于2020年3月27日给付原告贷款本金140861元；2020年4月30日前给付原告贷款本金500000元；剩余贷款本金22489139元及贷款利息于2020年6月30日前全部付清；被告母其军、蔡雄、杨萌、张明鼎、杨钧平、邓聪相对上述贷款本息承担连带清偿责任；被告曲靖市沾益区泉鑫工贸有限责任公司、何学美未按时履行还款义务，依法变卖、拍卖被告杨萌所有的下列房屋：（1）坐落于曲靖市南片区中级人民法院北侧Ｂ幢第6-7层2-601号房屋［房产证号为曲房权证曲靖市字第××号，土地使用权证号为曲市国用（2016）第5912号］，（2）坐落于曲靖市南片区中级人民法院北侧Ｃ幢第-1层2号房屋［房产证号为曲房权证曲靖市字第××号，土地使用权证号为曲市国用（2016）第5913号］，（3）坐落于曲靖市雅户村委会01幢第1-3层，02幢第1-2层，03幢第一层房屋［房产证号为曲房权证曲靖市字第××号，土地使用权证号为麒区国用（2011）第077号］均拥有所有权；被告蔡雄与杨萌共同所有的坐落于曲陆高速公路1.5公里处（阳光花园金曦苑）27幢第1-2层01号房屋［房产证号为曲房权证曲靖市字第××号、第××号，土地使用权证号为曲市国用（2012）第6130号］；被告杨家应、陶双兰共同所有的坐落于曲靖市7号2幢第2层2-2-1号房屋［房屋所有权证号为曲房权证曲靖市字第××号、第××号］，处置款项原告优先受偿；若被告曲靖市沾益区泉鑫工贸有限责任公司、何学美未按时履行还款义务，原告曲靖市沾益区农村信用合作联社有权全案申请执行；案件受理费元20068（减半收取），由被告曲靖市沾益区泉鑫工贸有限责任公司、何学美自愿负担”。债务人曲靖市沾益区泉鑫工贸有限责任公司、母其军、何学美、杨钧平、邓聪相、张明鼎、蔡雄、杨萌、杨家应、陶双兰未按上述生效法律文书确定的期限履行义务。债权人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：“由被执行人曲靖市沾益区泉鑫工贸有限责任公司、何学美自2020年7月起每月28日向申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社履行义务款100000元直至履行完毕(2020)云0328民初357号民事调解书的义务时止，若被执行人任意一期未按时履行，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社可随时恢复原生效法律文书的执行，执行费31713元由被执行人曲靖市沾益区泉鑫工贸有限责任公司、何学美于2020年7月7日前缴纳完毕”。据此申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社自愿向本院提出撤回执行申请并同意解除对被执行人曲靖市沾益区泉鑫工贸有限责任公司、母其军、何学美、杨钧平、邓聪相、张明鼎、蔡雄、杨萌、杨家应、陶双兰及其财产的所有控制和限制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执787号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年七月六日书记员  詹跃敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2924号 原告：秦红星，男，1964年7月28日出生，汉族，住桂阳县。 委托诉讼代理人：廖振东，湖南星河律师事务所律师。 被告：郴州宇城房地产开发有限责任公司，住所地郴州市北湖区燕泉路67号风尚国际4楼。 法定代表人：刘桄兵，系该公司董事长。 原告秦红星与被告郴州宇城房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告在本院向其依法送达交纳诉讼费用的通知后，在未预交案件受理费前，向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告在本院受理后，在其预交案件受理费前，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦红星撤回起诉。 审判员  贺丽梅 二〇二〇年七月一日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3535号申请执行人：张润琴，女，1961年03月04日出生，汉族，住太原市。被执行人：李锐，女，1976年10月28日出生，汉族，住现羁押于晋中市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初1993号民事调解书，责令被执行人李锐限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李锐3391337元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月二日书记员 宋 宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执675号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：丁峰，男性，1987年08月07出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌云祥模具制造有限公司，住所地河南省许昌市魏都区新兴路西段孙庄村。法定代表人：王保花。被执行人：许昌市蕴钊电气有限公司，住所地河南省许昌市魏都区七里店办事处七里店村。法定代表人：李朝举。被执行人：张建行，男性，1989年12月11出生，汉族，住长葛市。被执行人：张国选，男性，1965年12月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：许昌奥森科技有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许繁路南段。法定代表人：张建行。被执行人：王保花，女性，1963年08月15出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与丁峰、许昌云祥模具制造有限公司、许昌市蕴钊电气有限公司、张建行、张国选、许昌奥森科技有限公司、王保花借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2560号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁峰、许昌云祥模具制造有限公司、许昌市蕴钊电气有限公司、张建行、张国选、许昌奥森科技有限公司、王保花借款合同纠纷存款3889435元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月十六日书记员  张军强
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1946号上诉人（原审被告）：陈主亮，男，1989年2月6日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，打工，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人:鲍蕾，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王文龙，男，1983年3月16日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，瓦工，现住营口市鲅鱼圈区上诉人陈主亮因与被上诉人王文龙建设工程合同纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陈主亮及其委托诉讼代理人鲍蕾，被上诉人王文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈主亮的上诉请求：一、请求二审法院撤销营口市老边区人民法院作出的（2020）辽0811民初41号民事判决书，发回重审或者依法驳回被上诉人的一审诉讼请求12657元。二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人是辽宁华洋装饰工程有限公司的员工，涉及到本案的工程是辽宁华洋装饰工程有限公司的项目，被上诉人在起诉状中已经明确了施工单位是辽宁华洋装饰工程有限公司，只是因为华洋公司注销了，才起诉的上诉人，上诉人即不是华洋公司的股东、也不是公司的主要人员，只是公司的普通员工，其工作内容是受公司所指派，本案客观事实是，上诉人只是代表华洋公司找到被上诉人干活，并不是上诉人自己雇佣被上诉人工作，因此应由华洋公司支付工程款，不应承担给付被上诉人工程款的责任。二、辽宁华洋装饰工程有限公司是本案工程款的实际支付人，因其已经注销，应当由其股东刘洋承担支付工程款责任，被上诉人起诉上诉人是错误的，本案工程款的实际支付人应当是刘洋，被上诉人应当向刘洋主张权利。三、一审判决认定的工程款数额不正确，被上诉人所提供的证据不能证明工程款的准确金额。王文龙辩称，陈主亮找的我干活，当时也没提过其他的，只谈了价格，没有提出过去找华阳公司要钱。王文龙向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告工程款12907元及利息，利息自2019年6月28日起至实际给付工程款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2019年6月21日左右，被告陈主亮雇用原告王文龙做瓦工贴砖活，工程结束时与原告共同干活的工友（原告的证人）记载了该工程的明细单，明细单上载明的工程总价款为17907元，明细单亦载明了详细的工程量及工程价款等信息。原告提供的证人称被告的监理仅对地砖有10-20平方米的误差（铺地砖每平方米25元），被告提供的证人（监理）称该明细单其虽没签字，但仅地砖有10平方米左右的误差。另查，被告于2019年6月26日给付原告5000元工程款，原告依此明细单多次向被告主张余欠工程款，被告均以“等一等”为由推脱，至今未付。再查，原告当庭放弃利息的诉讼请求。一审法院认为，结合原告王文龙提供的证据和被告陈主亮提供的证人证言，可以证明系被告陈主亮雇用原告进行工程施工，故原告主张被告陈主亮给付工程款有理，应予支持；关于工程款的金额，根据被告提供的证人证言，按原告提供的工程明细单等证据，扣减10平方米的铺地砖费用，原告施工的工程价款总计为17657元，因被告已给付原告5000元，故尚应给付原告工程款12657元。原告自愿放弃利息的诉讼请求，系对自己诉讼权利的放弃，本院予以准许。被告关于其系辽宁华洋装饰工程有限公司员工，原告应向实际欠款的该公司主张权利的辩解，因其提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信。判决：一、被告陈主亮于本判决生效后十日内给付所欠原告王文龙的工程款12657元；逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告王文龙的其他诉讼请求。案件受理费120元，由被告陈主亮负担。本院二审期间，陈主亮提交三张手机截屏图片，证明发包方转给我的钱，我又将这笔钱转给华阳公司老板；王文龙质证意见为转账时间和我们干活时间不一致。我们21号才开始干活。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为陈主亮雇佣王文龙从事装修装饰工作是否为辽宁华洋装饰工程有限公司的职务行为。本案中，根据王文龙所提交的其与陈主亮微信谈话记录，以及微信打款记录可知，在王文龙从事装修装饰工作过程中，就工程问题始终与陈主亮沟通，就工程款项给付问题，其始终向陈主亮催要，且在催要过程中，陈主亮始终表示由其自己给付，而非由辽宁华洋装饰工程有限公司给付，故陈主亮雇佣王文龙从事装修装饰工作应为其个人行为，而非职务行为，陈主亮应当承担工程款项的给付责任。综上所述，上诉人陈主亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费116元，由上诉人陈主亮负担。本判决为终审判决。审判长 崔 卿审判员 张 悦审判员 盖世非二〇二〇年七月十五日法官助理狄荣书记员张莹
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初1246号 原告：焦晓亮，女，1972年6月19日出生，满族，住彰武县。 委托诉讼代理人：王彦峰，沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：张义忠，男，1969年12月20日出生，蒙古族，户籍地彰武县。 被告：赵淑华，女，1970年11月6日出生，蒙古族，户籍地彰武县）。 原告焦晓亮与被告张忠义、赵淑华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。 原告焦晓亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告给付化肥款11067元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张义忠、赵淑华系夫妻关系。2015年起，二被告在我经营的福兴农资经销部赊购化肥，欠化肥款11067元，约定月利率1%。2016年12月，二被告为我出具欠据1张。此款经我多次催要未果。故诉至法院，请求判令被告给付化肥款11067元及利息。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告张忠义、赵淑华给付原告焦晓亮化肥款14000元，于2020年7月18日前给付。 案件受理费76元，由原告焦晓亮负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  梁佐新 二〇二〇年七月十五日 书记员  王思琪
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初2246号 原告：周立鑫，男，1997年9月1日出生，汉族，住金寨县。 委托诉讼代理人：张涛，安徽凡平律师事务所律师。 被告：徐少慧，男，1978年2月16日出生，汉族，住金寨县。 原告周立鑫与被告徐少慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告周立鑫于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周立鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周立鑫撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告周立鑫负担。 审判员  饶德丽 二〇二〇年七月八日 法官助理兼书记员刘铭  附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初1481号 原告（执行案外人）：李大云，女，1972年3月2日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：王迪，山东子诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程勇，山东子诚律师事务所律师。 被告（申请执行人）：陈亮，男，1985年2月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：石艳飞，山东齐嘉律师事务所律师。 第三人（被执行人）：淄博纵横房地产开发有限公司，住所地淄博市淄川区三里沟路段张博路西。 法定代表人：高龙江，董事长。 第三人（被执行人）：高龙江，男，1953年8月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告李大云与被告陈亮、第三人淄博纵横房地产开发有限公司（以下简称纵横公司）、高龙江案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李大云的委托诉讼代理人王迪、程勇，被告陈亮的委托诉讼代理人石艳飞，第三人纵横公司的法定代表人高龙江（其本人亦为第三人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李大云向本院提出诉讼请求：1.依法撤销（2020）鲁0303执异14号执行裁定书；2.依法解除对坐落于淄博市淄川区（产权证号04-××6）房屋的查封，依法确认该房屋系原告所有，对该房屋中止强制执行；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月26日，原告李大云与第三人纵横公司签订《商品房买卖合同》，由原告李大云购买第三人纵横公司开发的坐落于淄博市淄川区的房屋。截止2011年5月，原告已经全额支付房款2260065.20元，纵横公司将房屋交付原告，原告接收该房屋并对该房屋装修并占有使用至今，原告系该房屋的合法所有权人。后在办理该房屋不动产权证的过程中获悉房屋被法院查封，法院查封原告所购买的房屋系属查封错误。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，原告依法提起诉讼，请求判令解除对涉案房屋的查封，确认该房屋产权属于原告所有。 被告陈亮辩称，张店区人民法院作出的（2020）鲁0303执异14号执行裁定书，认定事实清楚，适用法律正确，驳回原告的执行异议申请并无不当，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人纵横公司、高龙江述称，认可原告的主张，原告买房并已经付清购房款是真实的，涉案房产现在由原告占有使用。 原告围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、购房款收款收据（四份）、中国工商银行汇款凭证、业务凭证、中国农业银行取款凭条、齐商银行交易明细、房屋租赁合同、物业公司出具的证明等证据。经质证，被告对原告提供的上述证据的真实性均无异议，只是对证明内容有异议；第三人对原告提供的上述证据的真实性均无异议。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈亮在（2016）鲁0303民初4706号民间借贷纠纷一案中向本院提出保全申请，本院于2016年9月18日查封了登记于纵横公司名下、坐落于淄博市淄川区产权证号为04-××6的房屋（以下简称涉案房屋）。本院于2017年4月24日作出（2016）鲁0303民初4706号民事判决书，判令淄博奥能电器有限公司偿还陈亮借款本金500万元和利息120万元，以及自2016年7月8日计算至实际还款之日的利息，纵横公司、高龙江等对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，纵横公司、高龙江等未履行法律文书所确定的义务，陈亮遂向本院申请强制执行。原告李大云向本院提出执行异议，认为涉案房屋其已购买，应归其所有，法院执行该房产损害了其权益，要求解除对该房产的查封。本院于2020年1月20日作出（2020）鲁0303执异14号执行裁定书，驳回了李大云所提的执行异议。本院向原告送达上述裁定书后，原告对该裁定仍不服，遂向本院提起案外人执行异议之诉。 另查明，原告李大云（买受人）与第三人纵横公司（出卖人）于2011年4月26日签订一份《商品房买卖合同》，约定由李大云购买纵横公司开发建设的淄川吉祥商业街A2地段4-5号1-3层商业用房（即涉案房屋），建筑面积为384.96㎡，单价为5830元/㎡，优惠30元/㎡，房屋总金额合计2232768.00元；本合同签订时付房款116万元，剩余房款（￥1072768元）于2011年5月15日前全部付清，出卖人于2011年12月31日前将房屋交付给买受人。上述合同签订之前，原告李大云已于2011年1月12日、2011年4月22日分别向纵横公司交纳购房款200000元、960000元，合同签订后于2011年5月11日向纵横公司交纳购房款1072768元，共计2232768元。第三人纵横公司于2011年12月31日前向原告交付了涉案房屋，原告对房屋装修后，于2016年4月25日对外出租占有使用至今。由于第三人纵横公司的原因，土地手续未能办妥，无法办理母证，导致涉案房屋未能办理产权变更登记，现涉案房屋仍登记在纵横公司名下。 本院认为，原告李大云与第三人纵横公司于2011年4月26日签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告已按合同约定付清全部购房款，虽然房屋权属证书尚未办至原告名下，但根据《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”的规定，依据该《商品房买卖合同》可以确定原告李大云系涉案房屋的实际所有人。在涉案房屋被法院查封之前原告李大云已合法实际占有该房屋，且远早于被告陈亮申请对该房屋进行查封的时间，即在被告陈亮申请法院对涉案房屋进行查封之前，原告李大云已经取得对该房屋的实际控制即占有使用权，虽然未办理物权变更登记，但不影响原告对涉案房屋享有的物权期待权。由于第三人纵横公司的原因，土地手续未能办妥，无法办理母证，导致涉案房屋未能办理产权变更登记，并非因原告自身原因未办理过户登记。 综上所述，原告李大云与第三人纵横公司之间签订的《商品房买卖合同》是其双方真实意思表示，不存在恶意串通、逃避债务等情形，作为买受人的原告已付清全部购房款，涉案房屋的交付占有使用的时间要早于被告陈亮对房屋申请查封的时间，原告对涉案房屋享有物权期待权，被告陈亮申请查封涉案房屋的权利并不能优先于原告对涉案房屋享有的物权期待权,故原告李大云对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益。对于原告诉求被告陈亮承担本案诉讼费，因被告陈亮作为债权人申请查封纵横公司名下的房屋并无不当，考虑到本案实际情况，本院决定本案案件受理费由第三人纵横公司承担。据此,依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定，判决如下： 一、确认坐落于淄博市淄川区的房屋（产权证号为04-××6）归原告李大云所有； 二、不得执行登记在第三人淄博纵横房地产开发有限公司名下坐落于淄博市淄川区的房屋（产权证号为04-××6）。 案件受理费100元，由第三人淄博纵横房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 本院（2020）鲁0303执异14号执行裁定书于本判决生效时自动失效。 审 判 长  张克峰 人民陪审员  邵长永 人民陪审员  赵静静 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  吕桐芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2703号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社石板岩信用社,住所地林州市石板岩村。负责人：申丽娟，该社主任。被执行人：付伟，男,汉族，1991年5月6日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社石板岩信用社与杨刘军、林州市熔鑫铸造有限公司、郭红艳、郭俊杰、葛建山、刘钲扬、任瑞吉、付伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付伟在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十六日书记员  李 斌
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1992号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司，统一社会信用代码：915303265971270709。负责人：郑啟明，系昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负责人。营业场所：云南省曲靖市会泽县泽润龙都一期12-K-11。委托诉讼代理人：戴杰，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：徐永英，女，1980年2月22日生，汉族，住会泽县。原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司诉被告徐永英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。2020年7月8日，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司以所诉物业费已缴纳为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年七月八日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执543号申请执行人：李云晖，男，汉族，1984年4月11日生，住南昌市西湖区。被执行人：江西华友投资发展有限公司，住所地：江西省瑞昌市黄金工业园南区。统一社会信用代码：91360481789740419U。法定代表人：李细保。本院在执行申请执行人李云晖与被执行人江西华友投资发展有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初8687号民事调解书的执行。被执行人如未按照和解协议履行，申请执行人李云晖可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长  喻永旺审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇二〇年七月六日书记员  吴 蓉
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初539号原告：广州李记包装科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：李道扬。委托诉讼代理人：焦汉伟，上海国瓴律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏天宇，上海国瓴律师事务所律师。被告：上海福岚化妆品有限公司，住所地上海市闵行区。诉讼代表人：王楠，该企业管理人负责人。原告广州李记包装科技有限公司与被告上海福岚化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，上海市闵行区人民法院于2020年4月24日作出(2020)沪0112民初13493号民事裁定，移送本院审理。本院于2020年7月2日立案。原告广州李记包装科技有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州李记包装科技有限公司撤诉。案件受理费予以免交。审判员 刘 晨二〇二〇年七月九日书记员 张依如附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1421号申请人：济南圣源混凝土有限公司，住所地济南市章丘区文祖街道办事处文祖南村。法定代表人：许凤青，董事长。委托诉讼代理人：曹原，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：高倩倩，山东万吉律师事务所律师。被申请人：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华，董事长。济南圣源混凝土有限公司诉通州建总集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人济南圣源混凝土有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人通州建总集团有限公司银行存款300万元或查封相应价值的其他财产。申请人济南圣源混凝土有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人济南圣源混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人通州建总集团有限公司银行存款300万元(期限为一年)或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月九日法官助理齐硕书记员张荣茂
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执314号申请执行人：刘发才，男，1967年12月22日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：汪永生，男，1966年9月23日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人刘发才与被执行人汪永生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0117民初2735号民事调解书，责令被执行人汪永生向申请执行人刘发才偿还借款776000元及利息，负担案件受理费、保全费，并承担执行费，但被执行人汪永生未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人汪永生在车辆管理部门登记有机动车一辆（车牌号为鄂Ａ×××××），本院现已轮候查封，暂不能处置。本院在人行、银行、互联网银行、保险、工商、证券、车管、不动产等部门调查未发现被执行人汪永生有其他可供执行的财产。申请执行人刘发才也不能提供被执行人汪永生可供执行的财产线索。为督促被执行人汪永生积极履行义务，本院已对被执行人汪永生限制高消费。且本院已依法将被执行人汪永生纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年七月十日书记员  琚文豪
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执1060号申请执行人：王飞，男，1981年2月25日出生，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：刘太棋，男，1976年2月13日出生，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人王飞与被执行人刘太棋买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年3月20日作出（2020）云2504民初87号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年4月9日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月23日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年5月9日向被执行人刘太棋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人43752元，并交纳执行费556元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年4月26日、7月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人刘太棋名下无股票、保险等登记信息；被执行人名下仅有零星银行存款，已被本院另案冻结；其名下有一辆号牌为云Ｇ×××××的东风雪铁龙牌小型轿车，已被本院另案查封。本院分别于2020年2月27日、3月3日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人刘太棋名下无房产、不动产登记信息。本院于2020年5月14日委托重庆市忠县人民法院到重庆市忠县不动产登记中心、重庆市忠县忠州镇石马村二组调查被执行人刘太棋在重庆市忠县的不动产、家庭情况，经查，被执行人刘太棋在重庆市忠县无不动产登记，其在户籍所在地无可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年5月9日对被执行人刘太棋采取限制消费措施。2020年7月7日将被执行人刘太棋纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月7日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年七月八日书记员  钱海东
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初340号 原告：田恒，男，汉族，现住阜新市太平区。 委托诉讼代理人：张新峰，系辽宁法随律师事务所律师。 被告：**，男，现住阜新蒙古族自治县。 被告：纪伟，男，现住阜新蒙古族自治县。 原告田恒与被告**、纪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田恒的委托诉讼代理人张新峰到庭参加诉讼。被告**、纪伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田恒向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金35000元；2.判令二被告按照2分利息计算，基数为35000元向原告支付自2017年5月21日至清偿之日的利息；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月21日二被告因购买山汽德牌货车时资金不够，向原告借款35000元。原告以阜新浩阳运输有限公司名义借给被告，被告出具证明一份，证明实际债权人为原告。双方约定，被告将房产、土地使用证抵押给原告，利息2000元，于2017年5月31日结清本金及利息。如到期未结清欠款，此二人将以上所抵押的房产权及土地使用权交由原告处置，处置房产及土地使用期间利息按二分利计算。以上借款到期后，原告多次向二被告催要，二被告拒不履行还款义务。根据双方约定，被告应依约偿还借款本金及利息。故原告提起诉讼，请求判令。 被告**未到庭未答辩。 被告纪伟未到庭，本院送达时称我记得借款是30000元，好像没约定利息。出车祸后这些事我也记不清了，买车时我拿的多，**拿的少，我们是合伙买车。当时**和我说的，借的这钱他还。借款时我也拿房产证去的，开始时我的房照押买车那了，**押的土地证。后来我出事了，我跟**要钱，他说车钱他管，不用我管了，房产证他也给我拿回来了。 经审理查明，2017年4月11日二被告在阜新市泰达汽车贸易有限责任公司购买山汽轩德牌货车时，因资金不够向原告田恒（时任阜新市泰达汽车贸易有限责任公司销售经理）借款30000元。原告为促成交易，以阜新浩阳运输有限公司的名义向二被告出借款项30000元，二被告将房产证及农村土地承包经营权证抵押在原告处并出具借条一份，内容为，“**、纪伟于2017年5月21日向阜新浩阳运输有限公司借款人民币33000元；利息2000元，本息合计共35000元整。借款人**、纪伟愿将房产、土地使用证抵押给阜新浩阳运输有限公司：阜房权证细河区字第××号、房权证阜蒙县字第卷821798号，土地使用证编号：241101018。借款人**、纪伟约定于2017年5月31日结清欠款，如到期未结清欠款，此二人将以上所抵押房产权及土地使用权交由阜新浩阳运输有限公司处理，处置房产及土地使用权期间利息按二分利计算”。被告**于2018年6月22日为原告出具证明一份，证明上述30000元购车款的债权人实为原告田恒。庭审中原告认可借款时本金30000元，借条中记载的本金33000元中包含3000元利息（一个月），另2000元是被告提车时给的利息。 上述事实，有原、被告陈述、《借条》、原告201704浦发银行信用卡对账单、被告**出具的《证明》、阜农地承包权（2008）第018号农村土地承包经营权证、阜房权证细河区字第××号房产证等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。二被告经本院依法送达未到庭参加诉讼，应视为其放弃了相关诉讼权利，本院依据原告提交的证据对案件事实予以认定。被告向原告出具了《借条》、《证明》且将房产证、土地承包经营权证等抵押于原告处，能够证明原、被告之间存在合法的借贷关系，合同的约定对双方当事人均具有法律约束力。原告向二被告提供款项后，二被告应按约履行还款义务，因原告当庭认可借款时本金实为30000元，故原告要求二被告偿还的借款本金应认定为30000元。关于原告主张的利息，因双方在借条对利息约定不明，二被告自2017年5月22日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 被告**、纪纬于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告田恒借款30000元，并自2017年5月22日起以30000元为基数按年利率6%计付利息至债务清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元（原告已交纳），由二被告共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王斌 二〇二〇年七月九日 书记员  贾微
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1562号原告：营口市金牧农业科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲45号（CBD总部经济大楼1号楼A座607-2房间）。法定代表人：郭瑞。被告：刘建，住所地营口市西市区（惠宾路）。原告营口市金牧农业科技有限公司与被告刘建返还原物纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市金牧农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费2237.5元，减半收取，由原告自行负担（原告已预交）。审判员  董娜二〇二〇年七月三日法官助理吴琼书记员朱晓明
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保412号申请人：山东省建设建工（集团）有限责任公司，住所地：济南市历下区经十路14380-1号。法定代表人：王彦宏，职务：董事长。被申请人：山东宇帆消防工程有限公司，住所地：泰安市长城路以西万官路以北泰安恒大城17号楼2-2层16号。法定代表人：张伟，职务：总经理。被申请人;蒋某锋，男，1977年3月10日出生，住泰安市。申请人山东省建设建工（集团）有限责任公司与被申请人山东宇帆消防工程有限公司、蒋某锋建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6万元或查封相应财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人山东省建设建工（集团）有限责任公司冻结被申请人银行存款6万元或查封相应财产的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年七月八日法官助理傅洋洋书记员李董青
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1115号上诉人（原审原告）：中国民主同盟黄冈市黄州支部委员会，住所黄冈市黄州区委大院。负责人：罗婧琳，该支委会主任。被上诉人（原审被告）：湖北叶金医疗投资有限公司，住所湖北省黄冈市黄州区八一路30号1幢2层。法定代表人：叶莲树，该公司总经理。上诉人中国民主同盟黄冈市黄州支部委员会（以下简称民盟黄州支委会）因与被上诉人湖北叶金医疗投资有限公司（以下简称叶金医疗公司）合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2920号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人民盟黄州支委会上诉请求：撤销一审裁定，依法发回重审。事实和理由：1.立案时上诉人提交了组织机构代码证，上诉人名称原为中国民主同盟黄州市支部委员会，后分为民盟黄州支委会与民盟团风支委会。省委会的批复文件载明民盟黄州支部与各有关统战部协商，做好重新组建工作。组建工作完成后，中国民主同盟黄冈市黄州支部委员会的公章一直使用至今。上诉人具有合法的主体资格。2.案涉房屋登记在中国民主同盟黄州市支部委员会名下，后归上诉人所有。上诉人作为独立的主体，有权以自己的名义进行民商事活动，是本案适格的诉讼主体。叶金医疗公司未答辩。民盟黄州支委会向一审法院起诉请求：1.判决解除民盟黄州支委会、叶金医疗公司签订的《医院经营管理权托管协议书》；2.叶金医疗公司立即腾退位于黄州区××号的黄冈新风医院的房屋；3.判令叶金医疗公司支付下欠托管费134635元，并支付违约金13463.5元，共计148098.5元。一审法院认为，民盟黄州区支委会的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定：驳回中国民主同盟黄冈市黄州支部委员会的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织。”本案民盟黄州支委会提交的证据不足以证实其系民事诉讼法第四十八条规定的其他组织，不能证实其具有诉讼主体资格。综上，中国民主同盟黄冈市黄州支部委员会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年七月六日法官助理王杏元书记员易圻
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3004号 原告：李丽琼，女，汉族，生于1977年10月26日，住四川省苍溪县。 被告：苟本才，男，汉族，生于1971年9月6日住四川省旺苍县尚武镇胜利村3组159号。 原告李丽琼诉被告苟本才不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年7月1日，原告李丽琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李丽琼撤诉处理。 案件受理费150.00元，由原告李丽琼负担。 审判员  李元庆 二〇二〇年七月一日 书记员  吴小沛
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执恢82号 陈志广、张路、张立平、李平雪： 本院在执行申请执行人陈志广与被执行人张路、张立平、李平雪借款合同纠纷一案中，被执行人张路、张立平、李平雪自动履行完毕，申请执行人同意以执行完毕的方式结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年七月十五日
云南省昭通市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)云06刑申17号黄佑金：你因犯故意伤害暨原审附带民事诉讼原告人黄训方提起附带民事诉讼一案，云南省镇雄县人民法院2018年5月9日作出（2018）云0627刑初15号刑事附带民事判决。黄佑金不服，上诉于本院。本院作出（2018）云06刑终195号刑事附带民事判决，判决发生法律效力后，黄佑金仍不服，以“一、二审法院据以定罪量刑的主要证据之间矛盾，主要证据不确实、不充分，申诉人黄佑金没有伤害黄训方的犯罪故意，没有实施实际的伤害行为”为由，提出申诉，请求再审本案。本院经审查认为，申诉人虽否认其犯罪，但原判认定黄佑金犯故意伤害罪有被害人的陈述证实，与证人黄某证言相互印证，且有医院伤情检查及鉴定意见佐证。黄训松证言与查证实属实的证据相悖，原判以其与黄佑金有直接利害关系不予采信并无不当。申诉人的申诉理由不能成立。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款“申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。”的规定，特通知如下：驳回黄佑金的申诉。特此通知。二〇二〇年七月十四日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初1167号原告：黄文，男，1990年11月19日出生，汉族，湖北省应城市人，居民身份证住址：湖北省应城市。被告：方书明，男，1990年8月10日出生，汉族，湖北省阳新县人，居民身份证住址：湖北省阳新县。被告：方世龙，男，1968年10月6日出生，汉族，湖北省阳新县人，居民身份证住址：湖北省阳新县。原告黄文诉被告方书明、方世龙侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年7月8日，原告黄文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费减半收取150元，由原告黄文负担。审判员  李进春二〇二〇年七月八日书记员  刘 丹
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘06行终122号上诉人（原审起诉人）：方学文，男，1956年1月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。上诉人方学文因行政补偿纠纷一案，不服岳阳市君山区人民法院（2020）湘0611行初94号行政裁定，向本院提起上诉。方学文上诉称，临湘市羊楼司镇人民政府将上诉人的档案遗失，属于行政管理上的失误，依法不属于劳动争议案件，且上诉人曾于2020年3月20日向临湘市人民法院提起民事诉讼，临湘市人民政府认定本案属于行政诉讼而裁定驳回起诉。综上，请求撤销原审裁定，裁定依法受理上诉人的起诉。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。上诉人诉称其档案被羊楼司镇人民政府遗失并要求补偿其工资和无法办理社会保险的损失等事项,属于行政机关的内部人事管理事项,依法不属于行政诉讼受案范围。原审法院根据最高人民法院[2004]民立他字第47号《关于人事档案被原单位丢失后起诉原单位补办档案并赔偿损失是否受理的复函》，认为上诉人提出的补偿其工作期间工资、赔偿无法办理个人社会养老保险的损失等诉求属劳动争议不当，但裁定结果正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二〇年七月十四日法官助理王泽君书记员刘珊
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执314号 被执行人孙宏民，男，1973年12月10日生，汉族，住江西省万安县。 本院依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828刑初24号刑事判决书，于2020年5月9日依职权立案执行，向被执行人孙宏民发出执行通知，被执行人孙宏民未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人孙宏民发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人孙宏民的银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查。2020年5月19日，本院已向被执行人孙宏民发出限制消费令。本案刑事罚金3000元，截至2020年7月10日未执行刑事罚金3000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人孙宏民其他可供执行财产，于2019年7月10日向刑事审判庭发出案件执行情况反馈函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院(2019)赣0828刑初24号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月十四日 书记员  钟 力
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1655号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行（统一社会信用代码：913302113169253253），住所地镇海区庄市街道兴庄路249、251、253、255、259、261号。 主要负责人：陈俊杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱嘉翰，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：柳维栋，男，该支行员工。 被告：黄敏，女，1980年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：王朝，男，1980年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：黄井颂，男，1977年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行与被告黄敏、王朝、黄井颂金融借款合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院起诉，请求判令：1.被告黄敏、王朝返还原告借款本金399981.29元，借期内利息2296元，罚息17735.77元、复息101.81元（暂算至2020年4月22日，之后的罚息以未返还借款本金399981.29元为基数、复息以借期内利息2296元为基数按月利率12.915‰计算至实际清偿之日止），合计人民币420114.87元；2、判令被告黄井颂对第一项诉讼请求承担连带保证责任。 本院查明的事实如下： 一、借款时间及金额：被告黄敏、王朝于2019年1月30日向原告借款400000元； 二、约定利息：月利率为8.61‰，罚息利率在约定利率基准上加收50%；结息方式为按季结息，应在季末付清利息，贷款到期，利随本清；未按期偿付贷款本息按逾期罚息利率计收利息； 三、款项交付：于2019年1月30日交付； 四、借款用途：个人经营； 五、担保情况：被告黄井颂作为保证人在借款合同上签名。保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用； 六、还款期限：本金2020年1月10日到期； 七、还款情况：本金归还18.71元、利息支付至2019年12月20日； 八、尚欠本息：尚欠本金399981.29元、利息2296元、罚息17735.77元、复利101.81元，及自2020年4月23日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄敏、王朝共同返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行借款399981.29元、利息2296元、罚息17735.77元、复利101.81元，合计420114.87元，并支付自2020年4月23日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、若被告黄敏、王朝未履行上述第一条判定之义务，被告黄井颂对上述第一条债务人应履行之义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7602元，减半收取3801元，由被告黄敏、王朝、黄井颂共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年七月六日 代书记员 陈 洁
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执50号之一申请执行人：吉安县兴农小额贷款有限公司，住所地：江西省吉安市吉安县赣江大道南路，统一社会信息代码913608216937438269。法定代表人：胡聪，公司总经理。被执行人：陈福民，男，汉族，1965年2月9日出生，住北京市朝阳区。被执行人：柳琴，女，汉族，1981年10月15日出生，住四川省乐山市五通桥区。关于吉安县兴农小额贷款有限公司与陈福民、柳琴借款合同纠纷一案，本院（2019）赣0191民初1306号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应履行如下法律义务：偿还本金106912元，支付逾期利息（以本金106912元为基数按年利率16.5%从2019年1月29日起计算至本金106912元还清之日止），承担案件受理费1279元。被执行人还需承担本案执行费1523元。本院于2020年1月20日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年1月20日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2020）赣0191执50号执行裁定书。2、2020年1月21日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询，被执行人无银行存款、车辆、金融理财产品、有价证券、股权股息、收益类保险等财产。3、2020年4月12日，本院向南昌市不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。4、2020年5月20日，本院委托四川省乐山市五通桥区人民法院，北京市朝阳区人民法院调查被执行人在当地的财产及下落。未发现被执行人下落及财产。5、2020年5月24日，本院通过12368司法政务平台短信传唤被执行人，被执行人未按传唤要求来院。6、2020年5月25日，本院对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，将文书送达给当事人。7、2020年6月10日，本院再次发起“总对总”网络查控，未发现被执行人财产。8、2020年7月8日，本院约谈申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请人对本案执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为108191元，未履行金额为108191元，被执行人还应承担本案申请执行费1523元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产,申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  徐卫平二〇二〇年七月九日书记员  万雪红
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4615号上诉人（原审被告）：李某1，女，汉族，1959年10月23日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：于洋，山东睿扬（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某2，男，汉族，1951年7月7日出生，户籍地北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：李某3，女，汉族，1954年2月20日出生，户籍地北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：李某4，女，汉族，1963年8月6日出生，户籍地北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：徐某1，男，汉族，1972年10月23日出生，户籍地内蒙古兴安盟突泉县。被上诉人（原审原告）：徐某2，男，汉族，1976年10月28日出生，户籍地北京市海淀区。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：王冠杰，天津益清（北京）律师事务所律师。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：张卫东，天津益清（北京）律师事务所律师。上诉人李某1因与被上诉人李某2、李某3、李某4、徐某1、徐某2确认合同无效纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初7911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李某1向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，李某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，由李某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘新泉审 判 员 刘秋燕审 判 员 朱文君二〇二〇年七月六日法官助理 李 正书 记 员 杨 帆
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1309号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人周建英，女，汉族，1967年6月23日出生，住所地湖南省涟源市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周建英信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第802号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第802号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周建英信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执915号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人徐兰清、柴知武、徐安生 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人徐兰清等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3473号 原告：张艳萍，女，1988年11月20日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：官城磊，临沭沭新法律服务所法律工作者。 被告：李加同，男，1972年2月8日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王仕振，男，1989年9月25日出生，汉族，居民，住临沂市经济技术开发区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：山东省临沂市临沂经济技术开发区。 法定代表人：王存现，经理。 委托诉讼代理人：丁成祥，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：王海峰，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。 法定代表人：杜军，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市河东区。 负责人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：杨斯博，该公司法务。 原告张艳萍与被告李加同、王仕振、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司、安华农业保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张艳萍于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张艳萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张艳萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张艳萍负担。 审判员  任祥群 二〇二〇年七月十五日 法官助理蒋太艳 书记员马苑程
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1423号申请人：罗学梁，男，1976年1月4日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：毕峻岭，男，1977年10月24日出生，汉族，住济南市章丘区。罗学梁诉毕峻岭民间借贷纠纷一案，申请人罗学梁于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毕峻岭银行存款10.5万元。申请人罗学梁以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人罗学梁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人毕峻岭银行存款10.5万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月九日法官助理齐硕书记员张荣茂
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1657号申请执行人：杨佳婷，女，（香港）汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：张琳娟，女，1971年4月18日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：陈浚，男，1974年3月13日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人杨佳婷与被执行人张琳娟、陈浚借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初7516号民事调解书已经生效,被执行人应向申请执行人支付本金20000元及5000元利息。因被执行人未履行，本院依杨佳婷的申请于2020年5月8日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，于2020年7月13日支付了2040元，自2020年8月26日起每月至少支付2000元，后申请执行人杨佳婷请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执1657号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年七月十四日书 记 员 刘浩辰
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢201号申请执行人：冯德中，男，1960年8月16日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：秦宗甫，男，1977年11月26日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行冯德中与秦宗甫义务帮工人受害责任纠纷一案中，被执行人未自动履行(2013)鄂枣阳民一初字第00175号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押秦宗甫所有的鄂FXXXX号汽车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限秦宗甫十日内义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 辉二〇二〇年七月一日书记员 唐莹月
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5124号 原告：林剑，男，1976年8月7日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王红丽，温岭市松门法律服务所法律工作者。 被告：郑迪志，男，1978年1月16日出生，汉族，住温岭市。 原告林剑与被告郑迪志民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即偿还借款105500元及利息（从起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%标准计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因家庭缺资于2018年2月8日向被告借款300000元，并出具借条一份，约定该款由案外人陈行永担保。但原告于当日能过银行转账实际交付289500元。后该款经原告多次催讨，被告已偿还184000元，余款105500元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑迪志于本判决生效之日起十日内偿还给原告林剑借款105500元，并支付自2020年6月22日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1205元，由被告郑迪志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年七月十四日 代书记员 张 量
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1186号   被执行人：胡辉，男，1987年5月18日生，汉族，住贵州省。   本院在审理原告王诚与被告胡辉民间借贷纠纷一案过程中，依法作出（2019）琼0108民初7426号民事判决书，判决：胡辉须于本判决发生法律效力之日起十日内向李萍偿还借款40000元及利息。案件受理费800元，由胡辉负担。上述判决发生法律效力后，李萍依据该生效法律文书向本院申请向其退还应由胡辉负担的诉讼费800元；本院向李萍发放上述款项后，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条立案执行被执行人胡辉诉讼费一案。   本院在执行被执行人胡辉诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初7426号民事判决，于2020年4月27日向被执行人胡辉（公告）送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳诉讼费800元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人胡辉未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人胡辉名下相关证券、保险、银行（含网络资金）、不动产、车辆、工商等信息的查询；同时通过不动产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人的不动产登记和住房公积金存款进行查询。经核实，未发现被执行人有上述可供执行的财产。二、本院函请被执行人胡辉户籍所在地辖区法院贵州省六盘水市六枝特区人民法院，委托其调查了解被执行人胡辉在户籍地居住、就业、收入及财产等情况，经反馈未能查找到被执行人胡辉的财产等相关情况。本院派员到海口美兰龙中龙铁艺店地址海口市美兰区白龙北路海口旅游职业学校对被执行人胡辉进行调查。经核实，被执行人未在此登记居住，未发现被执行人的其他财产线索。三、本院已依法向被执行人胡辉发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年七月六日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1478号申请人：张鹏，男，汉族，身份证号：210381198904202335，住所地：海城市牌楼镇黄堡村74号。被申请人：陈吉丰，男，身份证号码：21031919721203231X，住所地：海城市牌楼镇海镁街32号楼。申请人张鹏与被申请人陈吉丰追索劳动报酬纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十五日书记员 尹洪颖
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执恢44号申请执行人：文某某,男,1954年1月17日出生,汉族,住宝丰县。被执行人：杨某某，男，1971年12月12日出生，汉族，住宝丰县。文某某与杨某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初1267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨某某应于民事判决生效后十日内偿还文某某借款本金200000元及利息148000元（利息按本金200000元，按月利率2%，自2016年2月15日起暂计算至2019年3月15日，并顺延至实际还款之日），案件受理费、保全费共3030元，由杨某某负担。因被执行人杨某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人文某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨某某有工资，本院已冻结。2、查明被执行人杨某某有住房公积金，平顶山市住房公积金管理中心出具证明，杨某某在平顶山市住房公积金管理中心有贷款，目前不能办理公积金冻结手续。3、已向被执行人杨某某发出限制消费令，并将杨某某依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人文某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇二〇年七月十五日书记员 戴   发   科
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执432号申请执行人：孙中亮，男，1958年9月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁盛闳置业有限公司，住所地济宁市北湖路西运河西岸高层1号楼1单元13层1304号。法定代表人：王建队，执行董事兼总经理。申请执行人孙中亮与被执行人济宁盛闳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初40号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济宁盛闳置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙中亮向本院申请强制执行，2020年4月17日本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人济宁盛闳置业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人济宁盛闳置业有限公司返还申请执行人孙中亮购房款100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1150元，执行费1400元由被执行人济宁盛闳置业有限公司负担。本院分别于2020年4月30日、5月16日通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人济宁盛闳置业有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人济宁盛闳置业有限公司名下有银行账户，无其他可供执行财产。本院依法冻结了被执行人多个账户，余额较少。本院工作人员于2020年6月18日对被执行人进行了线下调查，经在现场查找，没有查找到被执行人。经向驻地物业经理了解，其陈述小区内没有这个公司，未听说过，也不了解相关情况。2020年5月15日，本院作出限制消费令并通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人济宁盛闳置业有限公司采取限制消费措施并向其发出限制消费令。2020年7月10日，本院依法约谈了申请执行人孙中亮，将上述执行情况向其进行了告知，其亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，不申请悬赏公告。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0891民初40号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年七月十日书记员  魏婷婷
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保366号 申请人：尹传军，男,1980年10月02日生,住址：夏津县。 被申请人：山东永勤建筑工程有限公司，机构代码：MA3D8F594，住址：德州经济开发区宋官屯街道办事处晶华路沿街门市美食街城1号门市。 法定代表人：周玉永。 本院在执行尹传军与山东永勤建筑工程有限公司劳动争议一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初289号民事判决书已发生法律效力。因被执行人山东永勤建筑工程有限公司未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人尹传军于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东永勤建筑工程有限公司名下银行存款130805.28元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年七月十日 书记员  孙甜甜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢322号申请执行人：高文超，男，汉族，1978年2月15日出生，住河南省新郑市。被执行人：王洪顺，男，汉族，1963年4月15日出生，住河南省尉氏县。被执行人：王珊珊，女，汉族，1986年10月6日出生，住河南省新郑市，系被告王洪顺之女。关于高文超申请执行王洪顺、王珊珊民间借贷纠纷一案，被执行人至今未按该裁定书确定的义务履行完毕，本院依法立案执行。执行中，双方达成如下执行和解协议：1、关于本院拍卖的担保人郑州弘煜保温建材有限公司位于新郑市××路东侧厂房内的机器设备，根据双方意见，私下进行处理、变卖，王珊珊需全力配合。2、根据原案执行中达成的约定，继续使用担保人河南众弘机械制造有限公司、郑州弘煜保温建材有限公司位于新郑市××路东侧厂房租金用于偿还该案债务。3、关于王珊珊的工资收入，在上述两项内容正常履行过程中，申请执行人放弃执行王珊珊工资收入及其他失信惩戒措施。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2018）豫0184民初4360号民事判决书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2020年7月11日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执恢322号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十四日书记员  高 昭
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1115号之六申请执行人：翟中波，男，1981年9月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王新红，女，1984年10月02日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出(2020)鲁1521民初942号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王新红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王新红在财付通支付科技有限公司085e9858eb1d8c8fbf1c4b351@wx.tenpay.com账户内存款人民币621.56元。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年七月七日书记员  马德彪
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终183号 原公诉机关四川省兴文县人民检察院。 上诉人（原审被告人）谭健，小名谭三娃，男，1986年3月20日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，农村居民，住兴文县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年6月1日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕，现羁押于四川省兴文县看守所。 指定辩护人刘文贵，四川大经律师事务所律师。 指定辩护人游晓松，宜宾市法律援助中心律师。 原审被告人张治谊，小名张二娃，男，1980年6月1日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，农村居民，住兴文县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年6月1日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕，现羁押于四川省兴文县看守所。 四川省兴文县人民法院审理四川省兴文县人民检察院指控原审被告人谭健、张治谊犯贩卖毒品罪一案，于二〇二〇年五月二十日作出（2020）川1528刑初10号刑事判决。原审被告人谭健不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人谭健，听取辩护人的意见后，合议庭进行评议并作出决定。现已审理终结。 原判认定，被告人谭健为谋取非法利益，于2019年4月至5月期间，将毒品海洛因多次贩卖给吸毒人员魏某、胥某吸食，被告人张治谊明知被告人谭健在贩卖毒品海洛因，仍居间介绍吸毒人员魏某、胥某向谭健购买毒品海洛因。具体如下： 1、2019年4月20日左右的一天晚上，被告人张治谊在自己位于兴文县的家中把吸毒人员胥某介绍给被告人谭健，当晚被告人谭健在被告人张治谊家中贩卖了50元钱的毒品海洛因给胥某；第二天中午，被告人谭健在张治谊家中又贩卖了50元钱的海洛因给胥某。 2、2019年4月20日左右的一天晚上，被告人张治谊在自己家中把吸毒人员魏某介绍给被告人谭健，当晚被告人谭健在被告人张治谊家中贩卖了50元钱的毒品海洛因给魏某，4月25日左右的一天下午，被告人谭健在张治谊家中又贩卖了50元钱的海洛因给魏某。 2019年5月16日，被告人张治谊、谭健共谋出资购买毒品海洛因，并租用由李某驾驶的车牌为川Ｑ×××××的黑色商务轿车从兴文县出发到叙永县购毒。二人到达叙永县后，由被告人张治谊出面向胥某2（另案处理）购买了3700元的海洛因，购得毒品后二人乘坐李某驾驶的车辆返回兴文县，在兴文县某收费站被兴文县公安局民警查获，从该车第二排右边的座位下查获毒品疑似物10.13克。随即，民警对查获的毒品依法扣押封存后送检。经宜宾市公安局物证鉴定所检验，被告人张治谊、谭健被查获的毒品疑似物中检测出海洛因成分。 原判另查明，被告人谭健、张治谊因吸食毒品，分别被兴文县公安局作出行政拘留十五日的处罚，拘留期限自2019年5月17日至2019年6月1日。谭健被关押在兴文县拘留所XX室、张治谊被关押在兴文县拘留所XXX室。魏某因吸食毒品，于2019年5月21日至6月5日被关押在兴文县拘留所XXXX室行政拘留十五日；胥某因吸食毒品，于2019年6月17日至7月2日期间被关押在兴文县拘留所XXXXX室行政拘留十五日。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、抓获经过，兴文县公安局搜查证、搜查笔录、称量记录，兴文县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，吸毒现场检测报告书、尿液检测照片、行政处罚决定书、被拘留人登记表，现场勘验资料、辨认现场笔录、照片，宜宾市公安局物证鉴定所宜公物鉴（化）字（2019）169号理化检验报告、鉴定意见通知书，微信转账记录，调取证据通知书、调取证据清单，现场检测报告书及照片、被拘留人登记表，证人李某、魏某、胥某的证言及辨认笔录，被告人谭健、张治谊的供述及辨认笔录，光盘制作说明，情况说明及户籍信息等。 原判认为，被告人谭健违反国家毒品管制的规定，明知是毒品而予以贩卖，且属于以贩养吸情形，应对其贩卖毒品行为和查获的毒品10.13克承担法律责任；被告人张治谊明知谭健在贩卖毒品而帮忙居间介绍吸毒人员向谭健购买毒品，明知谭健购买毒品的目的是为了贩卖，仍为谭健介绍卖毒者，并积极帮助其购买毒品，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人张治谊在帮助被告人谭健贩毒、购毒过程中，作用较大，其与谭健在共同犯罪中的作用、地位相当，可以不划分主从犯。被告人张治谊到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人谭健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万二千元；二、被告人张治谊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；三、扣押在案的物品由扣押机关依法处理。 原审被告人谭健的主要上诉理由及其辩护人的辩护意见是：谭健只应对其出资2200元购买的毒品负责，其与张治谊不是共同犯罪，原判量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与一审查明的相一致，本院对一审认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）谭健违反国家毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖；原审被告人张治谊居间介绍吸毒人员向谭健购买毒品，并积极帮助谭健购买毒品用于贩卖，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人谭健及其辩护人提出谭健只应对其出资购买的毒品数量负责，不应对车上查获的10.13克毒品承担全部责任，原判量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人谭健贩卖毒品事实清楚，根据张治谊供述其也在谭健处赊欠毒品吸食，为便于自己继续赊欠，应谭健要求介绍了吸毒人员在谭健处购买毒品。谭健居住地本不在XX地某乡，其到XX地均是在被告人张治谊家中向购毒者卖毒。可以看出，二人已经形成了一种极为密切的共同贩卖毒品的关系。后二人共谋一起到叙永购买毒品，谭健称自己毒资不够，张治谊凑钱，张治谊凑到钱后联系了车辆和上家，到叙永后去上家处支付毒资并拿回毒品，回来后直接将毒品全部交给坐在车辆后排的谭健保管，由此可见，整个过程是在谭健的认可主导下，张治谊积极实施帮助行为，二人是共同犯罪，且作用相当，上诉人谭健与原审被告人张治谊均应当对查获的10.13克毒品负全责。原判根据查明的案件事实、情节及危害后果，在法定刑幅度内量处刑罚，并无不当。故上诉人谭健及其辩护人的诉辩意见，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨旭东 审 判 员 康艳秋 审 判 员 杨 艳 二〇二〇年七月八日 法官助理 温 涛 书 记 员 陈诗媛
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1862号之一 申请执行人：顺庆区晋宏冷冻商行，住所地顺庆区. 经营者：魏萧。 被执行人：四川阿麻辣餐饮有限公司，住所地南充市顺庆区. 法定代表人：李波，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初3259号民事判决，立案受理申请执行人顺庆区晋宏冷冻商行与被执行人四川阿麻辣餐饮有限公司买卖合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年4月27日、2020年6月15日通过总对总、点对点对被执行人四川阿麻辣餐饮有限公司的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，但余额不足；无车辆登记信息。 3、本院于2020年7月8日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，无不动产登记；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年7月8日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年7月8日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额62977元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额62977元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年七月八日 书记员  兰 艳