wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2100号之一 原告：浙江乾凯电力设备有限公司，统一社会信用代码913310235644001146，住所地浙江省天台县平桥镇花前大道3号。 法定代表人：余云龙。 被告：宁波燎原电器集团股份有限公司，统一社会信用代码91330200144480496M，住所地浙江省宁波市鄞州区高桥镇。 法定代表人：祝元。 原告浙江乾凯电力设备有限公司与被告宁波燎原电器集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，原告浙江乾凯电力设备有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江乾凯电力设备有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许浙江乾凯电力设备有限公司撤诉。 本案受理费减半收取1055元，由浙江乾凯电力设备有限公司负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年七月二日 代书记员 陈 萍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执133号申请执行人李晓宇，女，1994年11月23日出生，汉族，住滑县。被执行人李金龙，男，1986年3月16日出生，汉族，住黑龙江牡丹江市东安区。我院于2017年11月22日作出的（2017）豫0526民初7985号民事判决书已经发生法律效力已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告李金龙于本判决生效后十日内偿还原告李晓宇借款人民币800000元及利息（该利息自2019年1月21日起按照年利率6%计算至判决限定履行期满之日止）”。因被执行人未履行上述生效法律文书履行义务，李晓宇向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月10日、2020年5月14日、2020年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李金龙仅有零星存款，已告知申请执行人，申请人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到被执行人李金龙名下无车辆信息登记。未查到被执行人李金龙名下有土地登记信息。未查到被执行人李金龙名下有房产登记信息。未查到李金龙持有股票（股权）。未查到李金龙开具有住房公积金账户信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年7月8日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年7月8日对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。申请人明确表示不申请律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。该案申请标的800000元，执行到位标的0元，尚余800000元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李金龙负有继续向申请执行人李晓宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年七月八日书记员  马 晓
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6318号 原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区。 法定代表人：张旭，职务系总经理。 委托诉讼代理人：郭萃，女，1988年6月20日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈阳市辽阳县。 被告：姜石，现住沈阳市于洪区。 被告：朱喜春，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司诉被告姜石、朱喜春物业服务合同纠纷一案中，原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月八日 书记员  胡 月
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁05刑终36号 抗诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吕某，出生于宁夏中宁县，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 宁夏回族自治区中宁县人民法院审理宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控原审被告人吕某以危险方法危害公共安全罪一案，于2020年6月12日作出（2020）宁0521刑初100号刑事判决，判决：被告人吕某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。宣判后，上诉人吕某不服，向本院提出上诉；宁夏回族自治区中宁县人民检察院提出抗诉。本院在审理过程中，上诉人吕某申请撤回上诉；宁夏回族自治区中卫市人民检察院申请撤回抗诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人吕某及中卫市人民检察院提出撤回上诉与撤回抗诉申请均符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人吕某撤回上诉； 二、准许宁夏回族自治区中卫市人民检察院撤回抗诉。 宁夏回族自治区中宁县人民法院（2020）宁0521刑初100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国宏 审判员  陈淑霞 审判员  拓明娟 二〇二〇年七月九日 书记员  张双凤 附：本案相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初1088号原告：罗晓伶，男，1964年10月25日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：高东菊（代理权限：一般代理），湖北五合律师事务所律师。被告：孙波，男，1976年8月26日出生，汉族，住随州市。原告罗晓伶与被告陈良全民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月28日立案。原告罗晓伶于2020年7月6日以与被告协商处理完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告请求撤诉且出具撤诉申请，属对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗晓伶撤回起诉。案件受理费减半收取475元，由原告罗晓伶负担。审判员  李波二〇二〇年七月六日书记员  冷睿
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2003号原告：王竹茂，男，1988年10月3日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：王耀辉，男，1988年5月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告王竹茂与被告王耀辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王竹茂于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王竹茂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王竹茂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王竹茂负担。审判员  刘晨明二〇二〇年七月三日书记员  赵 鑫
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执212号申请执行人：常小攀,男性,1979年4月8日出生,住济源市。被执行人：梁高振，男性,1990年5月7日生，汉族，住济源市。本院在执行常小攀与梁高振民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初3338号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人32888元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有32888元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月九日书记员  周 琦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执258号申请执行人皮洪伟，男，1967年7月22日生，汉族，个体工商，住昌图县。被执行人包建华，男，1980年8月20日，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。被执行人月英，女，1980年9月20日生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。申请执行人皮洪韦与被执行人包建华、月英买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款，车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初948号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年七月二日书记员 李翀博
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终249号上诉人（原审被告）：法库县教育局，住所地法库县法库镇兴法东路22号。负责人：孟庆坤，系该局局长。委托诉讼代理人：张俊德，系辽宁兴法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙丹丹，女，1970年8月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：文娇，系辽宁平安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳搏实运输有限公司，住所地法库县十间房乡马家店村。法定代表人：郭立强，系该公司经理。上诉人法库县教育局不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初1452号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为本案被上诉人孙丹丹以与被上诉人沈阳搏实运输有限公司签订的《债权转让协议》，要求其给付工程款，《债权转让协议》只能约定被上诉人孙丹丹与被上诉人沈阳搏实运输有限公司之间的纠纷，无权约定其与被上诉人之间管辖，原审法院依据《债权转让合同》约定管辖条款确定沈阳市沈河区人民法院对本案具有管辖权错误，本案的基础民事法律关系是建筑施工合同关系，被上诉人孙丹丹系受让债权人，与法库县教育局没有合同关系，按照法律规定，本案应按照被告住所地或施工合同履行地的原则确定管辖，被告住所地或施工合同履行地均在沈阳市法库县，本案应由法库县人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至法库县人民法院审理。被上诉人孙丹丹答辩称，其与被上诉人沈阳搏实运输有限公司签订的《债权转让协议》中已约定管辖，故沈阳市沈河区人民法院对本案具有管辖权，其代被上诉人沈阳搏实运输有限公司向上诉人主张权利，属于接收货币一方，其住所地应为合同履行地，同意原审法院裁定。本院经审查认为，被上诉人孙丹丹以与被上诉人沈阳搏实运输有限公司签订的《债权转让协议》及上诉人法库县教育局与被上诉人沈阳搏实运输有限公司的结算单等为依据，要求上诉人给付款项及利息向沈阳市沈河区人民法院起诉，本案系合同纠纷。被上诉人孙丹丹作为债权受让人并依据上诉人与被上诉人沈阳搏实运输有限公司的结算单等向上诉人主张债权，故应以上诉人与被上诉人沈阳搏实运输有限公司之间形成的法律关系确定管辖权，因被上诉人孙丹丹向上诉人主张的债权是工程款及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案工程所在地为法库县法库镇，故法库县人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出本案由法库县人民法院审理符合法律规定，应予支持。原审法院以《债权转让合同》中约定由被上诉人孙丹丹住所地辖区法院即沈阳市沈河区人民法院管辖，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初1452号民事裁定；二、本案由法库县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年七月二日书记员  张家铭
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2261号罪犯刘建均，男，1968年10月12日出生，汉族，出生地四川省大邑县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年7月29日作出(2010)西刑初字第244号刑事判决，以被告人刘建均犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘建均在服刑期间确有悔改表现，云南省思茅市中级人民法院于2012年11月25日对其减去有期徒刑一年五个月；2013年11月25日对其减去有期徒刑九个月；2014年11月25日对其减去有期徒刑十一个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年6月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯刘建均在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年4月15日，罪犯刘建均获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘建均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建均减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年1月8日起至2020年8月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月二日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7256号上诉人（原审原告）杨月月，女，1992年12月15日出生，汉族，住河南省济源市。委托代理人张燚梅，河南普丰律师事务所律师。委托代理人马国纪，河南普丰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）谢阳，男，1993年2月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人王世方，河南金学苑律师事务所律师。委托代理人王芸，河南金学苑律师事务所律师。上诉人杨月月因与被上诉人谢阳民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初1673号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。杨月月向一审法院提出诉讼请求：1、依法判决谢阳返还杨月月人民币229804元及利息（利息以229804元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由谢阳承担。事实与理由：杨月月、谢阳于2016年11月相识，自2016年11月起谢阳多次以做生意周转等为由向杨月月借款，杨月月通过支付宝和现金等方式将借款支付给谢阳，共计金额211804元，谢阳并未向杨月月出具借条。后因资金紧张，杨月月多次催促谢阳返还借款未果。杨月月为维护自身合法权益，遂诉至法院。诉讼过程中，杨月月将第一项诉求变更为谢阳返还杨月月211804元，并以211804元为基数自起诉之日至实际清偿之日止按照年利率6%给付利息。谢阳辩称，1．谢阳与杨月月之间不存在借贷关系，二人是玩博彩游戏，杨月月向谢阳账户转的钱；2．谢阳有工作，没有做生意，不存在资金周转的问题。一审法院认定事实如下：杨月月与谢阳曾系恋人。2016年11月30日至2018年1月3日，杨月月通过支付宝分29次向谢阳转账共计156304元。2017年9月23日至2017年9月24日，杨月月名下中国工商银行账户（账号：62×××82）分9次取现共计23500元。2017年8月2日至2017年9月14日，杨月月名下信用卡（账号62×××94）分5次消费共计22000元。2017年11月7日，杨月月名下信用卡（账号：62×××07）消费10000元。一审法院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。杨月月称其与谢阳构成借贷关系，所举证据不足。杨月月、谢阳曾系恋人关系，杨月月所举支付宝转账电子回单系2016年11月至2018年1月期间其分29笔向谢阳转账金额从20元到10000元不等，未举证证明双方存在借贷合意。杨月月的信用卡刷卡明细及取现明细不能证明与谢阳有关，双方亦未就借款金额、还款期限等进行约定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故杨月月的诉讼请求，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决：驳回杨月月的诉讼请求。案件受理费4747元，减半收取计2374元，公告费260元（以实际票据为准），由杨月月负担。杨月月不服一审法院判决向本院上诉称：一审法院认定该案不属于民间借贷纠纷，属于认定事实错误。一审法院以双方没有借贷合意为由，认定双方没有借贷关系是错误的。因为双方曾是恋人关系，基于对谢阳的信任才没有让谢阳出具借条；因杨月月经济能力有限，才通过信用卡透支的方式凑钱借给谢阳使用，所以才会出现金额从几十元至上万元不等的情况。二、一审法院适用法律错误。一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款错误，应当依据该司法解释第十七条规定进行裁决。请求改判支持杨月月的诉讼请求。谢阳答辩称：一、谢阳与杨月月之间不存在借贷关系。谢阳与杨月月此前是男女朋友关系，双方之间从未有过借款的合意，更没有借款的事实，不可能发生像杨月月所诉称的自认识起就相互借款。杨月月也不可能在任何款项都未偿还的情况下持续给谢阳转款。而且根据杨月月所提供的支付宝转账记录，转款的时间和转款的金额也不符合借款的习惯和特征。二、杨月月应当就双方是否存在借贷合意，借款的用途、利率期限、还款方式等借款的内容承担举证证明责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为：2017年9月6日，杨月月通过支付宝向谢阳转款20元；2017年9月23日02时16分和02时17分，杨月月通过工商银行ATM机取现3000元和5000元。杨月月上诉称因其自身经济能力有限，不得不通过透支信用卡等方式凑钱借给谢阳，所以才会出现金额从几十元至上万元不等的情况。2016年至2018年期间，杨月月向谢阳转款二十几次，从未要求谢阳出具借条。对此，杨月月称因双方曾是恋人关系，其系出于对谢阳的信任才没有让谢阳出具借条，但其也无其他证据证明谢阳曾向其作出借款的意思表示。杨月月提交的取现记录和信用卡消费记录也不能证明杨月月将现金交付给谢阳或其透支信用卡进行消费是为了借钱给谢阳。因此，杨月月主张双方存在借款关系，证据不足，不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4747元，由杨月月负担。本判决为终审判决。审判员 张 鹏二〇二〇年七月六日书记员 高慧丽
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初142号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人贺某，男，1977年12月18日出生，汉族，小学文化，户籍地吉林省乾安县，现住吉林省通榆县。曾因犯盗窃罪，于2010年11月15日被乾安县人民法院判决单处罚金人民币四千二百元；因犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被通榆县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被通榆县公安局取保候审，于2020年6月9日被通榆县人民检察院决定取保候审，于2020年7月6日被本院决定取保候审。吉林省通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2020〕115号起诉书，指控被告人贺某犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员李汉国出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年3月27日15时许，被告人贺某醉酒后持无效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿通榆县至向海公路由西向东行驶至2公里处时，被执勤民警当场查获。经白城市公安司法鉴定中心对贺某静脉血中乙醇含量进行鉴定，结果为147.6mg/100ml。被告人贺某涉嫌危险驾驶罪。公诉机关针对上述指控列举了被告人贺某的供述与辩解、驾驶人信息查询结果单等书证、证人柴某等人证言、白城市公安司法鉴定中心理化检验报告等相关证据；并认为，被告人贺某违反交通运输管理法规，醉酒后持无效机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于贺某到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议本院以危险驾驶罪判处被告人贺某拘役二个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人贺某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人贺某在开庭审理中无异议，且有通榆县公安局交警大队出具的抓获经过说明、案发过程说明，通榆县人民法院刑事判决书，乾安县人民法院刑事判决书，常住人口数据查询详细信息结果单，驾驶人信息查询结果单等书证；证人柴某证言；呼气式酒精检测结果单，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告，人体毒品成分检测报告等鉴定意见；被告人贺某供述与辩解及同步录音录像光盘等证据证实，足可认定。本院认为，被告人贺某违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶未登记机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于贺某到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪性质，和曾因盗窃犯罪、危险驾驶犯罪被判处刑罚的量刑情节，以及社会危害性、人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贺某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海洋二〇二〇年七月七日书记员  刘月明
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执309号之一被执行人罗国林，1962年8月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市。罗国林民事执行一案，我院作出的（2019）京02民初574号民事判决书已经发生法律效力。民四庭于2020年4月15日移送执行，要求被执行人罗国林给付诉讼费一百三十二万六千九百八十三元。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人罗国林邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人罗国林未实际履行。2.本院已扣划被执行人名下银行账户一千零五十四元六角八分并上缴国库。3.本院于2020年4月15日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人罗国林名下相关财产信息，未发现有车辆、房产、股权等登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产线索。4.本院于2020年6月17日作出失信决定书、限制消费令，将被执行人加入失信被执行人名单并限制消费。综上所述，因本案执行人罗国林暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 胡建勇审 判 员 苏向京审 判 员 潘 冰二〇二〇年七月三日法官助理 郭树明书 记 员 张英帆书 记 员 张 唯
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执631号大运重卡服务站（天峻）、马玉涛：大运重卡服务站（天峻）与马玉涛追偿权纠纷一案，申请执行标的共计40032.4元及迟延履行金。经本院立案执行，现大运重卡服务站（天峻）冲抵欠马玉涛工资款16000元，剩余款项全部执行完毕。本院已于2020年7月13日将该款转付给大运重卡服务站（天峻）。至此，大运重卡服务站（天峻）向本院申请执行的（2019）豫1625民初1830号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执758号 浙江岱山农村商业银行股份有限公司衢山支行、徐海燕： 申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司衢山支行与被执行人徐海燕金融借款合同纠纷执行一案，申请执行标的借款本金10万元及利息。我院在执行中，被执行人自动向申请人履行借款本金10万元及利息，并向本院缴纳诉讼费1358元及申请执行费1400元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1411号 原告赵福霞，女，1957年11月10日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被告李凤栋，男，1966年3月7日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 身份证号：1328291966×××××××× 原告赵福霞与被告李凤栋返还原物纠纷一案,本院于2020年6月11日立案。2020年7月7日，原告赵福霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按照原告赵福霞撤诉处理。 案件受理费50元，由原告赵福霞负担。 审判员  李建波 二〇二〇年七月七日 书记员  司 颖
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2712号申请执行人:王鹏鹏，男，生于1988年11月12日，汉族，住山西省长子县。被执行人：王莉娟，女，生于1990年4月7日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人王鹏鹏申请执行王莉娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初7041号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王莉娟的存款48000元，或扣留、提取被执行人王莉娟48000元的收入，或查封、扣押被执行人王莉娟价值48000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员 ： 邢 晶二〇二〇年七月八日法官助理：张鹏书记员（代） ：李宗科
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初313号原告：永旺（湖北）商业有限公司工会委员会，住所地武汉市东西湖区将军三路将军新村。统一社会信用代码814201003033433691。法定代表人：孟利，主席。被告：武汉登途户外运动有限公司，住所地武汉市洪山区珞喻路1号鹏程国际1栋A单元26层A-2618房。统一社会信用代码91420111090835932Q。法定代表人：闫亮。原告永旺（湖北）商业有限公司工会委员会与被告武汉登途户外运动有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告永旺（湖北）商业有限公司工会委员会于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永旺（湖北）商业有限公司工会委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告永旺（湖北）商业有限公司工会委员会撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告永旺（湖北）商业有限公司工会委员会负担。审判长  柯尊杰二〇二〇年七月三日书记员  秦 屹
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执966号申请人郭耀东，男，汉族，1976年9月25日出生，住河南省南阳市宛城区。被申请人胡岩克，男，汉族，1982年2月10日出生，住郑州市中原区。本院在申请人郭耀东申请执行胡岩克借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫13民终7679号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年4月16日、2020年5月6日、2020年6月28日先后三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有存款，2020年4月23日被我院依法冻结741.82元，2020年5月20日扣划给申请人。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息，被执行人名下无股票信息。三、2020年7月9日已对被执行人发出限制消费令，2020年7月9日将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因申请人无财产可提供并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡岩克负有继续向申请执行人郭耀东履行法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年七月九日书记员  罗 鹏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执1237号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码:914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：阚龙，上海御宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺洪亮，上海御宗律师事务所律师。 被执行人：张寿刚，男，1980年2月18日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与张寿刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8774号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、被告张寿刚于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息30177.08元；二、被告张寿刚于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3139.57元；三、被告张寿刚于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司以30177.08元为基数，自2015年4月7日起按照中国人民银行同期贷款年利率24%的标准计算至该款项实际支付之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，减半收取316元，保全费320元，共计636元，由被告张寿刚负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人于2020年3月4日向本院申请执行，本院于当日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年3月10日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，邮件退回后，本院于2020年3月2日依法公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年3月9日、2020年6月4号，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，被执行人张寿刚名下仅有少量银行存款，除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年6月10日，本院前往被执行人住所地寻找被执行人张寿刚，但未查询到被执行人，经向该村村民委员会主任了解，被执行人不常居住在此，亦无其他可供执行的财产。 5、2020年7月7日本院约谈申请执行人的委托代理人阚龙，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，也无法提供被执行人其它可供执行财产线索，无法提供被执行人具体地址，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的69391.29元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位69391.29元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年七月七日 书记员  朱 琳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执637号申请执行人:吕俊杰，女，1970年12月12日生，汉族，住滑县。被执行人:董金朝，男，1970年04月25日生，汉族，住滑县。本院在执行吕俊杰申请执行董金朝借款合同纠纷执行一案。申请人吕俊杰与被执行人董金朝私下达成和解，申请人同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初8262号民事判决书的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月十日书记员  赵志伟
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执22号申请执行人宋红梅，女，1964年5月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人崔红柳，女，1981年12月31日出生，汉族，住汝南县。被执行人赵勇，男，1981年4月13日出生，汉族，住汝南县。被执行人赵新春，男，汉族，1957年2月15日出生，住汝南县。被执行人李英，女，汉族，1955年9月15日出生，住汝南县。被执行人河南春英面业有限责任公司，住所地：汝南县常兴镇常兴街。统一社会信用代码证号：91411727052257174M（1-1）。法定代表人赵新春，该公司经理。宋红梅与崔红柳、赵勇、赵新春、李英、河南春英面业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1885号民事判决己发生法律效力，于2020年1月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱672500元。案件办理情况是：1、2020年1月、4月、7月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2.2020年6月2日，向不动产登记机构查询：赵勇名下登记的房产，在其他案件执行中分别于2017年11月、2018年6月、2019年4月被查封。3.2020年6月2日，向住房公积金管理中心查询，没有查到崔红柳、赵勇、赵新春、李英、河南春英面业有限责任公司开户信息。4.被执行人河南春英面业有限责任公司的房产（厂房）、设备，贷款抵押于中国农业银行（贷款3000万元），在中国农业银行、张德申请执行河春英面业有限责任公司的两起金钱债权案件中，已予查封。5.被执行人崔红柳、赵勇、赵新春、李英、河南春英面业有限责任公司未按执行通知书履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，采取了限制消费措施。以上财产调查情况，本院已约谈申请执行人予以告知，宋红梅认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。经穷尽财产调查措施，没有查到其他可供执行财产，本案暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1885号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年七月六日书记员 张晨辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6621号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人江言。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2881号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人江言银行存款109186.41元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3906号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：赵利民，男，1968年2月15日生，汉族，籍贯：辽宁省瓦房店市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告赵利民挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人徐策到庭参加诉讼，被告赵利民经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告赵利民是辽Ｃ×××××大型货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限责任公司。原被告于2018年06月06日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为玖年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以存继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2019年06月到2020年04月未缴纳挂靠费，补交合计2000元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，并呈请法院支持原告的诉讼请求。向法院提起诉讼，请求判决1、依法强制解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车，7日内予以转出。3、截止到诉讼日，补交挂靠费10个月*200元/每月=2000元，支付违约金2000元*3倍=6000元，合计8000元。4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年化24)补偿给原告。5、诉讼费用由被告承担。被告赵利民未到庭答辩。经审理查明：2018年6月6日，海城市鑫华运输公司作为甲方与被告赵利民签订《车辆挂靠合同书》，约定：将辽Ｃ×××××号车辆挂靠到甲方名下，挂靠期为1年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间，甲方收取乙方车辆挂靠费用，每月暂定200元。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：车辆行驶证复印件、车辆挂靠合同书。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告双方于2018年6月18日签订的《车辆挂靠合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务，现原、被告签订的合同书履行期限已经届满，不需要再行解除，至合同期限届满之日，被告不欠挂靠费，故原告解除合同及支付费用的诉讼请求不予支持；关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同到期后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持；关于违约金及利息，原告自愿放弃，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告赵利民于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××号车辆办理转出手续；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告赵利民负担，此款原告海城市鑫华运输有限公司已垫付，被告赵利民在履行本判决所确定的给付义务时加付25元给原告海城市鑫华运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  杨春旭二〇二〇年七月十三日书记员  侯 旭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢718号申请执行人：董惠夏，男性，1950年01月12出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：谢贵宾，男性，1959年10月15出生，汉族，住许昌市。本院在执行董惠夏与谢贵宾借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢贵宾借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月十一日书记员  李嫚
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执292号 宝鼎建设工程有限公司： 本院于2020年7月2日收到申请执行人魏红方的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人宝鼎建设工程有限公司支付申请执行人魏红方工程款人民币514864.65元。 （2）负担案件受理费8329元，申请执行费7549元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000636529 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：韩彦军书记员：赵静睿 二〇二〇年七月六日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7659号原告：聊城鑫通汽车服务有限公司，住所地：聊城市东昌府区昌润北首路西。负责人：刘敬，经理。被告：刘波，男，1991年11月7日出生，汉族，住茌平县。被告：刘伟伟，男，1989年2月20日出生，汉族，住址同上。被告：李亭，女，1990年10月2日出生，汉族，住址同上。原告聊城鑫通汽车服务有限公司与被告刘波、李亭、刘伟伟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法进行审理。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告聊城鑫通汽车服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告聊城鑫通汽车服务有限公司负担。审判员  邢炳兰二〇二〇年七月九日书记员  许正坤
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1876号原告：陈英，女，1972年12月2日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。被告：曹芳，女，1991年8月28日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。本院在审理原告陈英与被告曹芳房屋买卖合同纠纷一案中，陈英自愿于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈英的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈英撤回起诉。案件受理费831.50元，由原告陈英负担。审判员  詹鑫钢二〇二〇年七月十日书记员  李厚鹏
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初751号 原告：安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市皖江大道99号卡莎公馆8号楼105室。 法定代表人：张耀，该分公司总经理。 负责人：裴军，该分公司经理。 委托诉讼代理人：李本瑞，该分公司员工。 委托诉讼代理人：孙莉，该分公司员工。 被告：丁菊梅，女，1983年10月3日出生，汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司与被告丁菊梅物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月25日立案。现原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤诉。 案件受理费138元,减半收取69元,由原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司负担。 审判员  朱振平 二〇二〇年七月六日 书记员  金 玲
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终449号上诉人（原审被告）：包某1，男，1981年9月12日出生，蒙古族，农民，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：武某，女，1984年9月22日出生，蒙古族，农民，住阜新蒙古族自治县。上诉人包某1与被上诉人因离婚纠纷一案，不服阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初3948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人包某1，被上诉人武某参加诉讼。本案现已审理终结。包某1的上诉请求及理由：请求撤销原审判决第二项，改判婚生子包某2由上诉人自行抚养。事实与理由：被上诉人行为不检点，三观不正，性格怪异，不利于包某2成长，我平时在市里打工，没离婚时每月给武某生活费1500余元，所以上诉人的收入有能力给孩子一个好的生活条件，况且上诉人诚实淳朴，家风严谨，家庭气氛和谐温馨，对孩子有责任感，有利于孩子健康成长。武某辩称：没分居前我们一直在一起生活，我是7月份把孩子接过来的，孩子与我生活，我有能力给孩子更好的受教育环境。9月份孩子上学我准备送他去寄宿学校上学。武某向一审法院起诉称：1.要求与包某1离婚，婚生子由我抚养，包某1承担抚养费每月2000元；2.共同财产：奇瑞轿车一台归我所有，其余财产无争议；3、诉讼费用由包某1承担。事实和理由：我与包某1于××××年××月××日登记结婚，婚生一子包某2，现年7岁，因包某1调解不了婆媳关系，对妻子孩子不负责任，没有尽到丈夫和父亲的责任，经常为一些家庭琐事争吵，在今年3月1日因包某1殴打我离家出走至今，已达到了夫妻感情彻底破裂地步，请求判决离婚。包某1辩称：同意离婚，孩子归我抚养，我自行抚养孩子，奇瑞汽车非共同财产，系我婚前财产不能分割。原审法院认定：武某、包某1于××××年××月××日登记结婚，婚生一子包某22013年12月26日生。包某1婚前财产奇瑞汽车一台（该车及相关手续均在武某处）。原审法院认为：武某与包某1自愿离婚，准予离婚；因婚生子年龄尚小，且日常生活中武某对其照顾较多，随武某生活更有利于其健康成长；对武某请求的每月给付2000元子女抚养费的诉请，考虑当地人均收入、消费及婚生子的实际支出情况，酌定每月500元为宜；因奇瑞轿车系包某1于婚前购买，应系其婚前财产。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、三十七条、之规定判决：一、准予武某与包某1离婚；二、婚生子包某2由武某直接抚养，包某1每月给付子女抚养费500元，此款自××××年××月起给付至婚生子包某2独立生活止，每年1月1日、7月1日分两次给付；三、婚前财产奇瑞汽车一辆归包某1所有。案件受理费300元，由武某、包某1各负担150元。本院审理查明：原审认定事实属实。本院认为：上诉人包某1认为婚生子由其抚养更有利于孩子成长，原审法院及本院审理中均询问了婚生子包某2的意见，孩子表示愿意与母亲生活，因此原审确定婚生子与武某生活并无不妥。综上，上诉人之上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人包某1负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓光审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二〇年七月八日法官助理张楠书记员韩天浩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢151号申请执行人：陈春来，男性，1949年02月25出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌永兆纺织有限公司，住所地许昌市魏都区民营经济园。法定代表人：**。被执行人：**，男性，1961年03月13出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行陈春来与许昌永兆纺织有限公司、**借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌永兆纺织有限公司、**借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年七月九日书记员  杨亚举
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执231号申请执行人：安阳恒誉运输有限公司，住所地安阳市龙安区文昌大道西段107国道路南。法定代表人：陈勇军，执行董事。被执行人：吴全刚，男，1972年11月14日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张秋英，男，1969年9月9日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：赵国斌，男，1970年6月18日生，汉族，住安阳市殷都区。关于申请人安阳恒誉运输有限公司申请执行吴金刚、张秋英、赵国斌民间借贷纠纷一案，因被执行人吴全刚、张秋英、赵国斌至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人吴全刚、赵国斌名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴全刚名下车牌号为豫Ｅ×××××雪佛兰牌汽车一辆和豫Ｅ×××××比亚迪牌汽车一辆。二、查封被执行人赵国斌名下豫Ｅ×××××力帆牌汽车一辆。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人范保庆可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭洪波二〇二〇年七月六日法官助理宋子晶书记员雷志远
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执975号 徐巍巍周德青： 申请执行人徐巍巍与被执行人周德青民间借贷纠纷一案，（2018）浙0205民初3638号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐巍巍向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周德青已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执975号案件执行完毕。 二〇二〇年七月九日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执139号申请执行人：顾玉明，男，1966年12月25日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：郑秀春，男，1971年1月12日出生，汉族，住许昌市襄城县。本院在执行顾玉明与郑秀春买卖合同纠纷一案中，申请执行人顾玉明自愿申请撤销对（2019）豫0403民初1083号民事调解书的执行申请，请法院终结（2020）豫0403执139号案件的执行，并称保留两年内再次申请执行（2019）豫0403民初1083号民事调解书的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年七月八日书 记 员  朱玉豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3707号之一本院对原告河南万维仪器设备销售有限公司诉被告河南诚之源信息科技有限公司、李清盛民间借贷纠纷一案作出的(2020)豫0191民初3707号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：正文第三页第一行、第三页第三行、第四页第一行共三处“150万元”补正为：“15万元”。审判员  李俊辉二〇二〇年七月八日书记员  王萌珂
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢319号 丁传武，杨仕友、刘尚红： 关于丁传武申请恢复执行杨仕友、刘尚红债权转让纠纷一案，本院已立案受理，现已将执行到位的627306元发还给丁传武，至此，本次申请恢复执行的案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执164号申请执行人黄有生，男，1962年2月14日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人张淑清，女，1964年9月8日出生，汉族，居民，住北京市密云区。申请执行人黄有生与被执行人张淑清民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年2月25日作出（2019）京0118民初2178号民事调解书，调解如下：被告张淑清于二〇一九年十二月三十一日前偿还原告黄有生借款五十万元；如被告张淑清逾期未按调解协议全部履行还款义务，自二〇一六年二月二十三日起，由被告张淑清按年息百分之二十四以尚欠借款额度为基数向原告黄有生支付利息，至借款付清之日时止。案件受理费四千四百元，由被告张淑清负担。因该调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月7日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日、3月5日、4月22日、5月29日依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并通过传唤被执行人到庭及赴被执行人住所地等方式调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人现居无定所，在住所地无可供执行财产。在银行存款方面，被执行人银行账户内有少量存款已被它案在先冻结，无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无住房公积金信息、无证券登记信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年5月29日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。因申请执行人尚有债权50．44万元未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，不同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初2178号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年七月一日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初2514号之一原告：盘锦中腾实业有限公司，住所地辽宁省盘锦市经济开发区高新技术产业园1-17-51-1。法定代表人，薛滨鹏，系该公司董事长。被告：依兰中泰能源煤层气有限公司，住所地依兰县依兰镇五街一委。法定代表人，姜军，系该公司董事长。原告盘锦中腾实业有限公司诉被告依兰中泰能源煤层气有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款5,025,831元，2.被告承担涉诉费用。事实和理由：2017年11月8日，原、被告及大庆中油瑞达科技有限公司三方就依兰煤层气钻井工程项目工程款相关事宜签订工程款确认单，工程欠款确认单为被告欠大庆中油瑞达科技有限公司工程款5,175,831元，三方在工程欠款确认单上签字并加盖公章。2017年12月31日，三方在辽宁省盘山县签订债权债务转让协议，被告同意大庆中油瑞达科技有限公司将5,175,831元的债权转让给原告，后被告给付原告150,000元，剩余5,025,831元未还，原告多次催要未果，为此诉至本院。本院经审查认为，根据原告提供的被告公司住所地不能向被告送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达，且原告又拒绝向本院交纳公告费用公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回盘锦中腾实业有限公司的起诉案件受理费48,447元，退还给原告盘锦中腾实业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  俞子东二〇二〇年七月二日书记员  高 阳
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初263号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人于某，男，汉族，大专文化，系个体户，出生于辽宁省彰武县，户籍地辽宁省彰武县，现居住沈阳市大东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月14日被刑事拘留，同年12月21日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）248号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪一案，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（普通）程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员丁向阳出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月14日2时40分许，被告人于某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至沈阳市大东区天后宫路与德增街西口的交通岗等红绿灯时，被巡逻交警临检发现涉嫌酒驾。经鉴定，于某静脉血中乙醇含量为147mg/100ml，于某当场被交警传唤。属在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关鉴于被告人于某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人于某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币7000元。本院认为，公诉机关指控被告人于某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。于某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人于某应当在本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  陈壮威审判员  曲 娟审判员  朱丽娜二〇二〇年七月一日书记员  岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执795号申请执行人：黑广志，男，汉族1969年12月13日出生，住荥阳市。被执行人：李瑞松，男，汉族，1970年10月30日出生，住荥阳市。关于黑广志申请执行李瑞松借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初8536号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月18日提起网络查询，未发现被执行人李瑞松名下有可供执行的公司股权、银行、车辆、证券、保险、互联网银行财产，发现被执行人汽车一辆，但未实际控制该车辆；二、本院于2020年6月24日向李瑞松发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人李瑞松名下的不动产、住房公积金信息。未查询到公积金信息，查询到被执行人房产一套，已被多个案件查封且70万元抵押；四、本院于2020年7月3日再次对被执行人李瑞松提起网络查询，未发现被执行人李瑞松名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；五、由于被执行人李瑞松未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月24日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50571元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李瑞松负有继续向申请执行人黑广志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月三日书记员  张 凯
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执744号之一申请执行人：姚军涛，男，1970年9月29日生，汉族，住登封市。被执行人：河南豫捷房地产开发有限公司，住所地：荥阳市万山路与汜河路交叉口东南角豫捷时尚名苑1号楼311室，统一社会信用代码：91410182554223900R。法定代表人：周祥增，该公司总经理。关于申请执行人姚军涛与被执行人河南豫捷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初7003号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人河南豫捷房地产开发有限公司应于判决生效之日起十五日内偿还申请执行人姚军涛借款本金6万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法将被执行人名下豫Ａ×××××车辆予以轮候查封（未实际扣押），暂无法处置，未发现有其他可供执行财产。4、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、电话约谈了申请执行人，发送短信向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执744号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月八日书记员 屈逍婷
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执465号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：李伟萍，女，1969年2月26日出生，汉族，住义马市。被执行人：姚疆华，女，1977年6月27日出生，汉族，住义马市。被执行人：王红伟，男，1970年9月7日出生，汉族，住义马市。被执行人：张根成，男，1973年8月5日出生，汉族，住义马市。河南义马农村商业银行股份有限公司与李伟萍、姚疆华、王红伟、张根成借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第261号民事调解书已发生法律效力。因李伟萍、姚疆华、王红伟、张根成未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：80万元及利息罚息、案件受理费22800元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李伟萍、姚疆华、王红伟、张根成银行存款90万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二〇年七月七日书记员 上官卓男
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初74号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人吴风霖,男,1988年7月19日出生，汉族,中专文化,中共党员，承德市避暑山庄博物馆员工,户籍地承德市双桥区，现住承德市双桥区。因涉嫌诈骗罪，于2016年6月16日被承德市公安局双滦分局网上追逃，同年7月9日被承德市公安局双桥分局新华路派出所抓获，同日被承德市公安局双滦分局取保候审，于2019年12月31日被承德市公安局双滦分局取保候审，于2020年3月11日被承德市双滦区人民检察院取保候审，同年6月24日被本院取保候审。 辩护人魏奎，河北迦南律师事务所律师。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检公诉刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人吴风霖犯诈骗罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派检察员付秀荣出庭支持公诉，被告人吴风霖及其辩护人魏奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年6月，被告人吴风霖对被害人裘某谎称其能找人帮助从农村信用社办理贷款，但需要办理经费。为取得裘某的信任，吴风霖对裘某谎称其联系“金勇”、李某办理贷款事宜，找姜某冒充“金勇”与裘某见面假意谈办理贷款事宜，并以办理贷款需要给人买手机、招待费、送礼、做流水为由，先后骗取裘某人民币41000元。为拖延裘某，吴风霖又让李某接裘某电话借口拖延。案发后，吴风霖辩称其找张某1给裘某办理过贷款事宜。经查，吴风霖所谓的“金勇”在承德市郊区农村信用合作社系统查无此人，李某、张某1也从未答应过给裘某办理贷款。吴风霖诈骗的钱款用于还账及个人消费。案发后，吴风霖陆续将该款全部退还。 公诉机关认为，被告人吴风霖以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究刑事责任；被告人吴风霖自愿认罪认罚，真诚悔罪，可以依法从宽处理。建议对被告人判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币五千元。经量刑调整后建议判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了常住人口基本信息、抓获经过、承德市郊区农村信用合作联社证明、欠条、收条；证人李某、张某1、姜某、张某2、赵某、朱某证言；被害人裘某陈述；辨认笔录等证据证实。 被告人吴风霖对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。辩护人主要辩护：对公诉机关指控的事实、罪名无异议。被告人具有法定及酌定从轻处罚情节，即被告人吴风霖如实供述犯罪事实，无前科劣迹，系初犯、偶犯，赃款已全部退赔，并已缴纳罚金，悔罪表现明显。其自愿签署具结书，辩护人亦在具结书上签字确认。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人吴风霖构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人吴风霖如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，无前科劣迹，系初犯、偶犯，赃款于一审宣判前已全部退赔，对其可以从轻处罚。对辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴风霖犯诈骗罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国辉 二〇二〇年七月三日 书记员  栾春阳 附页 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执587号申请执行人武汉某商贸有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区。法定代表人李某某，该公司总经理。委托代理人邓某、黄某，湖北某律师事务所律师（一般授权）。被执行人杨某某，男，1982年7月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告武汉某商贸有限公司与被告杨某某买卖合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5097号民事判决书已经发生法律效力，权利人武汉某商贸有限公司于2020年1月17日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年3月23日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年4月27日依法查封了被执行人所有的车辆（查封期限二年，自2020年4月27日至2022年4月26日）。因该车辆未被实际控制，暂不宜处置。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5097号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5097号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月三日书记员  田立华
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初574号之一原告：张田，女，1994年5月26日出生，汉族，住凌源市。被告：凌源市成才路教育咨询有限公司，住所地凌源市朝阳路西段20-3号。法定代表人：呼延特，经理。被告：呼延特，男，1995年7月30日出生，住沈阳市和平区。原告张田与被告凌源市成才路教育咨询有限公司、呼延特合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告张田于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张田撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张田负担。审判员  张国庆二〇二〇年七月九日法官助理杨海靖书记员孙杰
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2981号原告刘广祥，男，汉族，生于1956年12月22日。住商水县。被告王天红（又名王红军），男，汉族，生于1966年9月27日。住商水县。本院于2020年7月2日立案受理了原告刘广祥诉被告王天红借款合同纠纷一案，依法进行了审理。原告刘广祥向本院提出的诉讼请求：一、要求被告偿还欠原告的货款50000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营农资销售店，被告是种植大户。2017年至2018年间被告从原告处购买价值50000元的复合肥、种子等农资未付款，2018年12月1日原告将被告的购货清单交给被告，被告向原告出具欠条一份，约定尽快偿还购货款。2019年至今原告多次催促被告偿还欠款，被告以没钱为由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求判如所请。被告王天红辩称，愿意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王天红共计借原告刘广祥本金50000元。被告王天红于2020年7月31日之前返还原告刘广祥借款10000元；被告王天红于2020年9月30日之前返还原告刘广祥借款20000元；被告王天红于2020年12月31日之前返还原告刘广祥下余款20000元；二、如果被告王天红任何一笔款未能按时履行，原告将申请法院强制执行下余的所有款项及利息（按本金50000元，年利率6%，从2018年12月1日起至履行完毕之日止）；三、其他双方概无纠缠。减半收取的案件受理费525元，由被告王天红承担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年七月六日书记员  王凯茵
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3365号原告：威海君悦物业服务有限公司，住所地威海市文登区香北街5-4号楼002室。法定代表人：吕淑芳，经理。委托诉讼代理人：刘国平，系该公司职工。被告：孙钟伟，男，约30岁，住威海市文登区。原告威海君悦物业服务有限公司诉被告孙钟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告威海君悦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海君悦物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  颜秀松二〇二〇年七月二日书记员  于海昊
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初935号 原告：大连龙海物业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区瑞丰园7号，统一社会信用代码91210231740931273M。 法定代表人：刘长虎。 委托诉讼代理人：郑中青，辽宁兴中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永娟，辽宁兴中律师事务所律师。 被告：杨兆鹏，男，1982年1月9日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告大连龙海物业管理有限公司与被告杨兆鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告大连龙海物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连龙海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连龙海物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月八日 法官助理李纯 书记员张旭
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初102号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人张莹莹，女，1984年10月3日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区。2019年4月29日因涉嫌诈骗罪被抚顺市公安局新抚公安分局取保候审。2020年4月21日经本院决定，对被告人张莹莹取保候审。辩护人肖忠良，辽宁永定律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉（2020）85号起诉书指控被告人张莹莹犯诈骗罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，抚顺市新抚区人民检察院指派代理检察员杨文瀚、王斯惠出庭支持公诉，被告人张莹莹及其辩护人肖忠良到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控，被告人张莹莹犯诈骗罪，并向法庭提供了案件来源、到案经过、证人姜某的证言、审计鉴定报告及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人张莹莹与他人以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人合法财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张莹莹经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。其案发后主动退赔，建议判处被告人张莹莹缓刑并处罚金。请求依法判处。被告人张莹莹对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示认罪认罚。其辩护人认为：被告人具有自首情节，可对其从轻处罚；被告人系从犯，应对其从轻处罚；判处非监禁刑对所在社区没有不良影响，请求法庭对被告人判处缓刑。经审理查明，被告人张莹莹于2016年4月至2016年7月间，在抚顺电子城“宏浩”电子商行店做“捷信”金融服务有限公司驻店业务员时，在没有实际交易的情况下，与王某（已判刑）共同办理手机分期贷款业务，骗取“捷信”金融有限公司发放的手机贷款。经北京嘉钰会计事务所鉴定：张莹莹与王某直接参与共12份，贷款金额为人民币55468.00元；与王某共同数额为人民币52534.92元（金额扣减王某还贷金额2933.08元）。被告人张莹莹于2019年4月29日经公安人员电话传唤到案。上述事实，被告人张莹莹在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过、证人姜某等人的证言、同案犯王某等人的证实、北京嘉钰会计事务所司法鉴定书及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张莹莹与他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取单位财物，且犯罪数额较大，其行为已构成诈骗犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张莹莹犯诈骗罪，罪名成立。关于其辩护人提出：“被告人张莹莹有自首情节，建议法庭对其从轻处罚”等辩护观点，经查，被告人张莹莹经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。故辩护人关于此节的辩护观点，本院予以采纳。并于其辩护人提出：“被告人张莹莹构成从犯”等辩护观点，因无事实和法律依据，故本院不予采纳。被告人张莹莹能主动退缴违法所得，积极缴纳罚金，并认罪认罚，故可对其从轻处罚。被告人经所在社区评估，对其适用缓刑对所在社区没有不良影响，可对其适用缓刑。综上所述，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人张莹莹犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的被告人张莹莹退赔的违法所得人民币52534.92元，依法由扣押机关返还被害单位捷信金融服务有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王荣国人民陪审员  唐闻博人民陪审员  王 妍二〇二〇年七月十日代书 记员  华文榕
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执590号之三申请执行人：左木灿，男，1968年6月17日出生，住河南省新郑市。被执行人：陶春林，男，1970年4月17日出生，住河南省新郑市。关于左木灿与陶春林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫0192民初143号民事判决书，陶春林应偿还左木灿借款460,000元及利息。陶春林未履行判决书确认的义务，左木灿于2019年4月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2019年4月9日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定报告财产亦未履行义务。2.2019年4月4日、2019年6月11日、2019年11月27日、2020年6月19日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有本田牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），本院依法拍卖该车辆，扣除拍卖费用及受理费，剩余15,007元已全部发还申请人。未发现其他可供执行的财产。3.2019年5月17日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.2019年5月22日，向郑州航空港区市政建设环保局调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2019年5月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，决定对被执行人采取拘留措施，并采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。6.2019年5月30日，前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。7.2019年6月4日，向郑州市住房公积金管理中心航空港区管理部调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。8.2019年6月19日，向新郑市不动产登记中心送达协助执行通知书，轮候查封被执行人名下位于新郑市××路××南侧××单元××室（不动产权证号：0801021343）的房产。9.2019年12月18日，向郑州航空港经济综合实验区明港办事处送达协助执行通知书，冻结通过其单位可能向被执行人发放的补偿补贴款项。10.2019年12月24日，向郑州航空港区不动产登记中心送达协助执行通知书，轮候查封被执行人名下坐落于八千乡君赵集镇的土地[土地产权证号：新土国有（1994）第110044]。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶春林负有继续向申请执行人左木灿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月七日法官助理董琪瑞书记员常青
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2678号申请执行人：禹州市顺店镇柳林向东铸造厂。被执行人：王喜敬，男，汉族，生于1969年7月4日，住河南省许昌市魏都区。申请执行人禹州市顺店镇柳林向东铸造厂申请执行郭德宝买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初5887号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭德宝的存款1005000元；或扣留、提取被执行人郭德宝1005000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月六日书记员 ：郭晓伟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2655号申请执行人：禹州市自然资源和规划局，住所地禹王大道103号。法人代表：关晓东，该局局长。被执行人：李金有，男，汉族，生于1964年6月17日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市自然资源和规划局申请执行李金有行政非诉纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081行审13号行政裁定书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李金有的存款80000元；或扣留、提取被执行人李金有80000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月八日书记员 ：毋一寒
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1466号原告：董永新，男，1956年6月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：董晓东，男，1982年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告董永新与被告董晓东土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，原告董永新于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董永新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董永新负担。审判员  孙珊珊二〇二〇年七月八日书记员  伊文丽
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1021号 原告：臧宇栋，男，1974年10月2日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告：刘艳红，女，1975年12月11日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：臧宇栋，男，1974年10月2日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：刘双武，男，1982年4月17日出生，住吉林省乾安县东方明珠新区。 原告臧宇栋、刘艳红与被告刘双武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧宇栋、刘艳红其委托诉讼代理人臧宇栋到庭参加诉讼，被告刘双武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 臧宇栋、刘艳红向本院提出诉讼请求：请求被告偿还2.2万元借款。事实与理由：被告向原告借款人民币24,300元整，用于家庭支出，2018年5月14日被告给原告出具借条一枚，还款日期为2018年12月30日，借款到期后，原告多次向被告索要此款，仅在2019年9月19日返还欠款2,300元，其它剩余2.2万元欠款被告均以无钱为由，至今未还，无奈诉至法院。 刘双武未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：截止2018年5月14日，刘双武累计借款24,300元，刘双武为刘艳红出具借条一枚载明，约定2018年12月30日还款，后偿还借款2,300元，余款经索要未果，臧宇栋、刘艳红诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确。债务应当清偿。现刘艳红为此诉请，要求刘双武给付借款2.2万元，合法适当，本院支持。至于臧宇栋为此主张权利，无证据证明，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告刘双武于本判决生效之日给付原告刘艳红借款2.2万元； 二、驳回原告臧宇栋的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计175元，由被告刘双武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二〇年七月二日 书记员 李大伟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7719号原告中国银行股份有限公司聊城古楼支行，住所地：聊城市兴华路乐园小区综合楼（兴华路与向阳路交叉处西南角）。主要负责人邱咏梅，行长。委托诉讼代理人李青，山东遐迩律师事务所律师。委托诉讼代理人孙业香，山东遐迩律师事务所律师。被告贾海成，男，1979年1月20日出生，汉族，住东阿县。被告周桂平，女，1980年11月28日出生，汉族，住东阿县。被告聊城市水城房地产开发有限公司，住所地：聊城市东昌府区湖滨路2号新东方龙湾。法定代表人李贵杰，经理。原告中国银行股份有限公司聊城古楼支行与被告贾海成、周桂平、聊城市水城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告中国银行股份有限公司聊城古楼支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司聊城古楼支行撤回起诉处理。审判员  孙云霞二〇二〇年七月二日书记员  李 慧
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初677号 原告：吕辉，男，1966年12月20日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 被告：贾世国，男，1965年10月30日出生，原住吉林省松原市乾安县，现下落不明。 原告吕辉与被告贾世国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吕辉到庭参加诉讼，被告贾世国经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吕辉向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告速给付原告欠款16000元，并承担本案诉讼费和公告费。事实和理由：2016年秋，原告将自己种植的葵花籽出售给被告，被告支付了一部分货款，尚欠16000元没有给付。经原告多次索要，被告于2017年4月为原告出具了一枚欠据，约定此款于2018年春节前给付。在2017年下半年的时候，被告就找不到了，无奈诉至法院，请求依法判令被告给付欠款，以保护原告的合法权益。 贾世国未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交欠据一枚及乾安县道字乡效字村村民委员会介绍信一枚，证明被告欠款及下落不明的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告应按照合同约定的数额和期限履行给付货款的义务，现被告逾期未能履行，构成违约，应承担违约责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，被告应给付原告所欠葵花籽款16000元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、贾世国于本判决生效后立即给付吕辉葵花籽款16000元。 二、公告费560元由贾世国负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由贾世国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判长 查多人民陪审员姜继华人民陪审员李静 二〇二〇年七月一日 书记员 闫       依       宏
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执保153号申请人:陈晓娇，女，1982年12月16日出生，汉族，云南省牟定县人，住楚雄市。委托诉讼代理人罗云花，云南小葵花律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人:蔡伟涛，男，1971年1月8日出生，汉族，住楚雄市。本院在执行（2020）云2301执保153号陈晓娇申请保全蔡伟涛买卖合同纠纷一案，本案保全标的为10万元【申请网络查控蔡伟涛名下银行存款】，本案在执行过程中，申请人陈晓娇自愿放弃本案的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2020）云2301民初2982号民事裁定书终结保全执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  金文平二〇二〇年七月八日书记员  茶兴华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执832号之六被执行人：李爱云，女,汉族，1953年11月24日生，住林州市。本院在执行李爱云犯非法吸收公众存款罪罚金、责令退赔一案中，向被执行人李爱云送达了执行通知书后，责令被执行人李爱云履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李爱云至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李爱云在中国银行246845884013CNY0账户内存款人民币21767.26元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年七月九日书记员  王军丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2726号申请执行人孙景春，男，1976年2月29日生，汉族，住滑县。被执行人张小亮，男，1985年7月16日生，汉族，住滑县。孙景春与张小亮民间借贷纠纷一案，孙景春于2020年7月6日向本院提交执行申请，请求本院强制执行（2019）豫0526民初4774号民事调解书确定的100000元。本院于当日立案执行。经查，滑县人民法院2019年5月9日作出的（2019）豫0526民初4774号民事调解书确定：“一、被告张小亮下欠原告孙景春借款人民币共计100000元属实；二、被告张小亮于2019年6月30日前给付原告孙景春借款人民币10000元，于2022年5月9日前给付原告孙景春借款人民币90000元；三、如被告张小亮未按照上述协议履行还款义务，如有任意一期违约，原告孙春景可立即向法院执行局申请执行全部未偿还借款；四、原告孙景春自愿放弃其他诉讼请求，双方别无争执。”上述调解书生效后，被执行人张小亮于2019年7月29日向孙景春分两次转账共计10000元，将第一期金钱给付义务履行完毕，且申请人孙景春已接受。现调解书确定的第二期金钱给付义务尚未届履行期限，申请人孙景春以被执行人张小亮拒不履行调解书确定的内容为由，向本院申请强制执行全部债权，不符合法律及司法解释规定的执行立案受理条件，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙景春的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  赵迎春审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年七月十日书记员  张 祎
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执248号申请执行人罗黎明，男,生于1979年7月3日，汉族，住宜城市。被执行人鲁静，男，生于1981年12月30日，汉族，住宜城市。本院在执行罗黎明与鲁静买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初3930号民事判决书已发生法律效力，判决由鲁静给付罗黎明稻谷款45090元及利息（从2019年11月22日起，按年利率6%计算，直至付清之日止），案件受理费465元。法律文书生效后，因被执行人鲁静拒不履行义务，申请执行人罗黎明向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2020年1月22日通过全国法院查控系统对被执行人鲁静在金融机构、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年3月16日、2020年7月6日通过全国法院查控系统对其进行了多次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年七月七日执 行 员  王鸿瑞书 记 员  张 迪
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7806号上诉人(原审被告)：郑州市二七区马寨镇水磨社区居民管理委员会，住所地郑州市二七区马寨镇水磨社区。负责人：张自宾，居委会主任。委托诉讼代理人：苏晓倩，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗静，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：冯金义，男，1952年6月20日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：冯坡，男，1979年2月10日出生，汉族，住郑州市。系冯金义儿子。上诉人郑州市二七区马寨镇水磨社区居民管理委员会（以下简称水磨居委会）因与被上诉人冯金义物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初2144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，进行独任审理。上诉人水磨居委会的委托诉讼代理人苏晓倩、罗静，被上诉人冯金义的委托诉讼代理人冯坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。水磨居委会上诉请求：撤销一审判决，改判水磨居委会不承担赔偿责任。事实与理由：一审法院以物权保护纠纷审理本案适用法律错误，冯金义再次提起诉讼应予驳回。房屋损坏部分是固定的，且冯金义早已因损坏部分的房屋得到赔偿。冯金义得到赔偿后，房屋仍一直处于损坏不能正常居住的原因不在于水磨居委会。一审法院按照时间段支持冯金义的房屋损失属于适用法律错误。水磨居委会并非拆迁主体，不能作为适格诉讼主体。涉案房屋在拆迁范围内，拆迁时冯金义已经多年不在该房屋居住，其主张从2018年5月17日至2019年4月29日不能正常居住损失费用没有依据。评估公司对冯金义房屋损失所做的评估不是拆迁过程中作的，且仅依据早已不存在的物品照片进行评估，不客观、不真实，评估所依据的证据也未经水磨居委会质证，程序违法，评估意见不能作为认定案件的依据。冯金义辩称，赔偿的费用不够维修房屋，从2018年到2019年，房屋门前的路仍然被堵。之前的生效判决已经认定水磨居委会是适格被告，并判决其承担赔偿责任，其主体适格。冯金义向一审法院起诉请求：1.水磨居委会赔偿冯金义因宅基地上房屋损坏不能正常居住的损失费用47850元（从2018年5月17日计算至2019年4月29日）；2.水磨居委会将冯金义居住的房屋恢复原状，接通生活所需的水电并赔偿断水电期间冯金义不能正常居住的损失46625.5元（暂计算至2020年3月29日，从2020年3月30日至实际恢复原状之日的损失按照每日137.5元计算）；3.水磨居委会消除冯金义居住房屋所受的危险，将东边应拆的房屋拆迁完毕；4.诉讼费等由水磨居委会承担。一审法院认定事实：冯金义系水磨居委会的居民，在该社区有宅基地及地上房屋一处（房屋坐落于郑州市××××）。2016年3月6日，水磨居委会在对该社区进行拆迁改造时，对冯金义邻居的房屋进行拆除的过程中造成冯金义大门、院墙、厕所和搭建的铁皮屋、树木等损坏，并将拆除房屋的垃圾堆放在冯金义通往村外的道路上。诉讼中，经冯金义申请，法院委托河南中财德普资产评估事务所有限公司对上述损坏财产等进行鉴定，该公司于2018年4月23日作出豫中德评鉴字［2018］第27号《关于郑州市二七区人民法院委托对冯金义与郑州市二七区马寨镇水磨社区居民管理委员会物权纠纷一案所涉及财产损失的鉴定意见书》，其鉴定意见载明“对申请人出村唯一路面被压埋，造成申请人无法自由出入家门及宅基地上房屋无法正常居住而遭受的经济损失进行鉴定，鉴定结果为100658元。”其后，双方就本案财产损失的赔偿问题未能达成一致意见，冯金义诉至原审法院，原审法院于2018年10月25日作出（2018）豫0103民初第7414号民事判决，判决：一、被告郑州市二七区马寨镇水磨社区居民管理委员会于判决生效之日起十日内清除原告冯金义位于郑州市××××号门前通道（3米宽，约60长）上的建筑垃圾，排除妨碍；二、被告郑州市二七区马寨镇水磨社区居民管理委员会于判决生效之日起十日内赔偿原告冯金义南院墙、大门、厕所被拆除的财产损失，槐树被挖断的财产损失等共计6610元；三、被告郑州市二七区马寨镇水磨社区居民管理委员会于判决生效之日起十日内赔偿原告冯金义因宅基地上房屋损坏不能正常居住的损失费用110000元（自2016年3月6日至2018年5月16日）；四、驳回原告冯金义的其他诉讼请求。宣判后，被告不服，提出上诉，本院于2019年1月17日作出（2018）豫01民终19675号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。2019年4月29日，水磨居委会将冯金义门前的建筑垃圾清除。之后，冯金义以水磨居委会仍未恢复水电等为由，诉至法院。一审法院认为，物权受法律保护。本案中，水磨居委会在拆除冯金义邻居房屋的过程中，造成冯金义房屋损坏等，故水磨居委会应当承担相应的民事责任。结合冯金义提交的证据，冯金义诉求其于2018年5月17日至2019年4月29日期间无法居住宅基地上房屋的损失47850元，合理有据，法庭予以支持。关于冯金义断水电期间不能正常居住的损失46625.5元等诉求，证据不力，不予支持。同时，综合全案，考虑到涉案纠纷的妥善化解及冯金义系被告的居民等因素，法庭认为，冯金义可采取必要的有效措施，防止其涉案损失的进一步扩大，另，双方宜通过协商解决涉案纠纷，促进社区和谐。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、被告郑州市二七区马寨镇水磨社区居民管理委员会于判决生效之日起十日向原告冯金义赔偿因宅基地上房屋损坏不能正常居住的损失费用47850元（自2018年5月17日至2019年4月29日）；二、驳回原告冯金义的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2162元，减半收取计1081元，原告冯金义负担500元，被告郑州市二七区马寨镇水磨社区居民管理委员会负担581元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，冯金义起诉水磨居委会的（2018）豫0103民初第7414号案件，虽判决水磨居委会赔偿冯金义财产损失及房屋不能正常居住损失，但得到赔偿不等于房屋能够立马居住，冯金义门前通道垃圾直接影响到冯金义对房屋维修，水磨居委会并未提供充分证据证明涉案房屋修好的具体时间。2019年4月29日，水磨居委会才将冯金义门前的建筑垃圾清除，冯金义将损失费用计算至2019年4月29日是其对自己权利的处置。生效判决已经判决水磨居委会赔偿冯金义损失，水磨居委会称其不是适格诉讼主体的上诉理由，依据不足，本院不予采信。冯金义应当采取合理有效的措施，防止损失的进一步扩大。水磨居委会所述的拆迁安置工作，与本案不属于同一法律关系，应妥善进行解决。综上所述，郑州市二七区马寨镇水磨社区居民管理委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1081元，由郑州市二七区马寨镇水磨社区居民管理委员会负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  刘贺锋二〇二〇年七月六日书记员  马一达
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1625号 申请执行人：张寿军，男，1972年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：力士德工程机械股份有限公司，住所地临沭县。 法定代表人：解永生，执行董事。 本院依据已发生法律效力的沭劳人仲案字【2019】第295号仲裁裁决书，现该案已转入执行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下： 扣划被执行人力士德工程机械股份有限公司在中国工商银行账户ＸＸ×××ＸＸ中被冻结的存款XXX元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月十日 书记员  段科学
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8690号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。负责人王天宇，行长。被执行人尚书，男，1985年11月15日出生，汉族，住。关于郑州银行股份有限公司申请执行尚书信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初17758号民事判决书，于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月5日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年6月28日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月28日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月4日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月四日书记员  王长煜