河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1081民初4382号原告武天堂（死亡受害人武培成之父），男，汉族，生于1945年12月27日，住长葛市。原告郭惠巧（死亡受害人武培成之妻），女，汉族，生于1979年6月2日，住址同上。法定代理人武天堂，男，汉族，生于1945年12月27日，住长葛市后河镇山孔村*组。原告武昊鹏（死亡受害人武培成之子），男，汉族，生于2008年4月12日，住址同上。法定代理人武天堂，男，汉族，生于1945年12月27日，住长葛市后河镇山孔村*组。原告武爽爽（死亡受害人武培成之女），女，汉族，生于2007年1月19日，住址同上。法定代理人武天堂，男，汉族，生于1945年12月27日，住长葛市后河镇山孔村*组。四原告委托代理人曹发军，河南金鹏律师事务所法律工作者。被告张红松，男，汉族，生于1976年4月19日，住长葛市。被告李红伟，男，汉族，生于1970年3月24日，住禹州市。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人张国勇，该公司总经理。委托代理人房乾坤、房俊山，该公司法律顾问。被告庞现强，男，汉族，生于1977年12月2日，住河南省卫辉市。被告太平财产保险有限公司新乡分公司，住所地河南省新乡市化工路美大二期1号楼105、106号。负责人夏少峰，该公司总经理。委托代理人赵军委、姚要春，河南天苑律师事务所律师。原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽因与被告张红松、平顶山市运隆货运有限公司、李红伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）、庞现强、太平财产保险有限公司新乡分公司（以下简称太平财险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理。诉讼中，原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽向本院提出申请，要求撤回对被告平顶山市运隆货运有限公司的起诉，本院裁定予以准许。2017年8月18日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告武天堂，原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽的委托代理人曹发军，被告李红伟，被告太平财险新乡公司的委托代理人赵军委到庭参加诉讼，被告张红松，被告人寿财险郑州公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽诉称：2016年12月2日21时30分许，被告张红松驾驶被告李红伟注册登记为平顶山市运隆货运有限公司的豫Ｄ×××××号重型自卸货车，由南向北行驶至豫××线禹州市××喜洋洋美食门口路段，与由北向南行驶武培成驾驶的二轮电动车相撞后，豫Ｄ×××××号重型自卸货车又撞在头北尾南停在公路东边被告庞现强驾驶的豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车上，豫Ｇ×××××号车又撞在头北尾南停在公路东边李党生驾驶的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车上，造成四车损坏及原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽的亲属武培成受伤后经抢救无效死亡。本案事故，经禹州市公安交通警察大队认定，张红松应负此事故的同等责任，武培成应负此事故的同等责任，庞现强应负此事故的次要责任，李党生无责任。因就赔偿事宜，各方无法达成一致，现请求依法判令被告张红松、李红伟、人寿财险郑州公司（涉讼豫Ｄ×××××号重型自卸货车在该公司投保有机动车交通事故第三者责任强制保险，第三者责任险，以下简称交强险、三者险，其中三者险保险金额100万元）、庞现强、太平财险新乡公司（涉讼豫Ｇ×××××号车在该公司投保有机动车交通事故第三者责任强制保险，第三者责任险，以下简称交强险、三者险，其中三者险保险金额20万元）赔偿原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽因其亲属武培成死亡造成的医疗费等各项损失共计1561845.74元（增加请求后数额），本案诉讼费，由各被告承担。被告张红松缺席无答辩。被告李红伟辩称：被告李红伟系豫Ｄ×××××号重型自卸货车车主，被告张红松为其雇佣的驾驶员，该车辆在被告人寿财险郑州公司投保有机交强险、三者险，本案原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽的损失应当由被告人寿财险郑州公司承担赔偿责任，另被告李红伟已经支付原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽损失25000元，要求在本案中一并予以处理。被告人寿财险郑州公司缺席无答辩。被告庞现强缺席无答辩。被告太平财险新乡公司辩称：豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车方虽然无责任，但应当承担无责赔付责任，在扣除无责赔付部分后，被告太平财险新乡公司愿意在保险赔偿范围内赔偿原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽合理的损失，对本案诉讼费，被告太平财险新乡公司不予承担。原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽的身份证及户口簿。2、武培成的身份证、武培成的就业单位郑州百瑞动物药业有限公司营业执照、劳务合同书、工资单、停发工资证明、储蓄银行卡（工资）、社会保障卡、工作居住证明、长葛市后河镇山孔村民委员会证明。3、道路交通事故认定书。4、武培成的住院病历、诊断证明、出院证、火化证明、死亡医学证明、户口注销证明。5、医疗费票据计89973.42元（由道路交通事故社会救助基金先行垫付34562.10元）及清单。6、护理人员武万祥（武培成堂哥）的身份证、武万祥就业单位郑州百瑞动物药业有限公司营业执照、劳务合同、工资单、停发工资证明。7、河南省易德价格评估报告书。8、评估费票据计200元、拖车费收据计200元。9、交通费票据计2000元。10、长葛市后河镇山孔村民委员会证明、被扶养人武天堂的身份证、郭惠巧的身份证和残疾人证、郭惠巧与武培成的结婚证、武昊鹏、武爽爽的户口簿。11、庞现强的机动车驾驶证、豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车行驶证和机动车保险单，张红松的机动车驾驶证、豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车行驶证和机动车保险单。被告张红松、人寿财险郑州公司、庞现强、太平财险新乡公司未向本院提供证据。被告李红伟为支持自己的主张，向本院提供的证据有：收到条计25000元（系垫付款项）。对原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽提供的证据1、2、3、4、5、6、7、11及被告李红伟提供的证据，因各方均表示无异议，本院予以采信，对原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽提供的证据8、9、10，被告李红伟、太平财险新乡公司表示有异议，但除其陈述外未提供充分证据对其异议主张予以证明，鉴此，在本案无其他证据证明其存在瑕疵或有误的情况下，本院对该证据予以采信。综合上述证据，本院确认以下案件事实：2016年12月2日21时30分许，被告李红伟的雇佣驾驶员被告张红松驾驶被告李红伟，注册登记为平顶山市运隆货运有限公司的豫Ｄ×××××号重型自卸货车，由南向北行驶至豫××线禹州市××喜洋洋美食门口路段，与由北向南行驶武培成驾驶的二轮电动车相撞后，豫Ｄ×××××号重型自卸货车又撞在头北尾南停在公路东边被告庞现强驾驶的豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车上，豫Ｇ×××××号车又撞在头北尾南停在公路东边李党生驾驶的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车上，造成四车损坏及原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽的亲属武培成受伤后经抢救无效死亡。本案事故，经禹州市公安交通警察大队认定，张红松应负此事故的同等责任，武培成应负此事故的同等责任，庞现强应负此事故的次要责任，李党生无责任。本案事故发生后，武培成经抢救支出医疗费89973.42元（由道路交通事故社会救助基金先行垫付34562.10元），并支出交通费1600元（酌定），住院诊疗时间20天，期间由其堂哥武万祥护理；期间武培成驾驶的二轮电动车经评估，其损失价值900元（已扣除残值），并支出评估费200元，施救费200元。另查明：武培成，男，1981年8月15日出生，其生前就业单位为郑州百瑞动物药业有限公司，其自2012年起在郑州百瑞动物药业有限公司工作并长期在郑州市居住生活，其生前有被扶养人武天堂需要扶养，武培成系武天堂独子；被告李红伟已经支付原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽损失25000元；涉讼豫Ｄ×××××号重型自卸货车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险、三者险（保险金额100万元）、豫Ｇ×××××号车在被告太平财险新乡公司投保有交强险、三者险（保险金额20万元），本案事故发生在保险有效期间内；2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年，城镇居民人均消费性支出为18088元/年，居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为33857元/年，农、林、牧、渔业职工平均工资为34941元/年，城镇非私营单位在岗职工平均工资为45920元/年。本院认为，禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，张红松应负此事故的同等责任（35%），武培成应负此事故的同等责任（35%），庞现强应负此事故的次要责任（30%），李党生无责任，该认定事实清楚，责任划分并无不当，本院依法予以采信。本案中，原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽因其亲属武培成死亡造成的损失有：1、医疗费55411.32元（不含由道路交通事故社会救助基金先行垫付34562.10元，对先行垫付部分，由相关权利人另行诉讼处理）2、误工费1914.57元（参照2016年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资34941元/年，以误工20天计算）3、护理费1855.17元（参照2016年河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资33857元/年，以护理员一人，按陪护20天计算）4、营养费600元（以住院治疗20天，按每天补助30元计算）5、住院伙食补助600元（以住院治疗20天，按每天补助30元计算）6、丧葬费22960元（参照2016年河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资45920元/年，以六个月总额计算）7、死亡赔偿金544660元（参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年，以20年计算）8、精神损害抚慰金35000元9、交通费1600元（酌定）10、二轮电动车损失价值900元（已扣除残值）11、评估费200元12、施救费200元13、被扶养人武天堂（1945年12月27日出生）、武昊鹏（2008年4月12日出生）、武爽爽（2007年1月19日出生）生活费171836元（参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入18088元/年予以计算，即18088×9+18088÷2）以上合计837737.06元，应当由被告人寿财险郑州公司、太平财险新乡公司在交强险赔偿范围内分别赔偿原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽医疗费用10000元、死亡损失110000元、财产损失550元，不足部分596637.06元（837737.06-10000-10000-110000元-110000元-550-550），由被告人寿财险郑州公司在三者险（保险金额100万元）赔偿范围内赔偿原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽208822.97元（596637.06×35%），由被告太平财险新乡公司在三者险（保险金额20万元）赔偿范围内赔偿原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽178991.11元（596637.06×30%），被告人寿财险郑州公司累计应赔偿原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽329372.97元，被告太平财险新乡公司累计应赔偿原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽299541.11元，对被告李红伟已经支付原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽的25000元，从上述赔偿款项中扣除，由被告人寿财险郑州公司直接支付被告李红伟，即由被告人寿财险郑州公司支付原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽304372.97元（329372.97-25000），支付被告李红伟25000元。对原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽主张的其他损失，因其提供的证据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款第(六)项、第二款，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽款304372.97元。二、限被告太平财产保险有限公司新乡分公司于本判决生效后十日内支付原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽款299541.11元。三、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告李红伟25000元。四、驳回原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18856元，减半收取9428元，由被告李红伟承担2000元，由被告庞现强承担1628元，由原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽承担5800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：耿冬涛二〇一七年八月二十四日书记员 ：连晋培