山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1302民初8136号 原告：李广富，男，汉族，1960年5月5日出生，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李水海，山东有泰律师事务所律师。 被告：临沂市拉法基纸面石膏板厂，住所地临沂市兰山区义堂镇周井铺村，统一社会信用代码：91371302562503101A。 负责人：宋保银，厂长。 被告：宋保银，男，汉族，1970年7月20日出生，住临沂市兰山区。 二被告共同委托诉讼代理人：王涛，临沂兰山南坊法律服务所法律工作者。 原告李广富与被告临沂市拉法基纸面石膏板厂（以下简称拉法板厂）、宋保银提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李广富及其委托诉讼代理人李水海，被告拉法板厂、宋保银共同委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李广富向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计102178元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宋保银经营的临沂市拉法基纸面石膏板厂自2011年9月开始雇佣原告从事维修工作，2012年9月13日原告在维修机器时被链条挤伤左手食指和中指，原告受伤后被送往临沂战友医院接受治疗，被告仅支付了医疗费、误工费，其他损失未予赔偿，为此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告拉法板厂辩称，一、原告与被告拉法板厂之间系劳动关系，并非劳务关系，本案属于劳动争议，依法劳动法第七十九条、企业劳动争议使用条例第六条及最高法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释第一条以及劳动争议仲裁调解法相关规定，原告应先经劳动仲裁委员会裁定，对裁决不服方能到法院提起诉讼，劳动争议仲裁是劳动争议诉讼的法定程序，原告未经劳动仲裁而直接到法院起诉应予驳回；二、原、被告已就原告受伤赔偿问题达成赔偿协议，被告拉法板厂已履行赔偿义务，原告再行主张权利依法不应支持。 被告宋保银辩称，原告与被告拉法板厂建立劳动关系，与我无任何关系，原告要求我承担责任于法无据，应予驳回。 原告为证明其主张向法院提交了如下证据：1.原告的身份证复印件、户口登记卡及临沂市罗庄区罗庄街道湖南崖社区居民委员会于2017年8月1日出具的证明各一份，用以证明原告的户口性质为城镇户口；2.被告拉法板厂企业信息查询一份，用以证明被告拉法板厂是由被告宋保银个人出资的个体独资企业；3.临沂战友医院出具的病例一份，用以证明原告因伤住院的事实及治疗的情况；4.临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份及发票各一份，用以证明原告的伤情构成九级伤残，原告为此支付鉴定费1010元；5.原告李广富与被告宋保银的通话录音一份，用以证明被告雇佣原告从事维修工作的事实。 被告拉法板厂、宋保银对原告提交的证据质证意见如下：对证据1的真实性没有异议，但本案不适用城镇户口标准计算赔偿费用，户口性质应当以派出所的户籍证明为准。对证据2无异议，该证据同样能够证实被告拉法板厂系依法注册成立的企业，该企业适用于劳动法规定的予以调整的企业或组织。对证据3的真实性无异议，相关的医疗费用均系被告拉法板厂支付的。对证据4有异议，本案对于原告的伤残等级应由劳动部门予以证残。对证据5的真实性无异议，该份证据同样能够证实原告的受伤赔偿问题双方在2012年已达成赔偿协议，原告已收到1万元赔偿金，包括护理费用。 被告拉法板厂、宋保银为证明其主张向法院提交了如下证据：1.被告拉法板厂营业执照及工资表各一份，用以证明被告拉法板厂系依法登记注册的企业，工资表能够证实被告拉法板厂向原告发放工资的事实，原告与被告拉法板厂建立的是一种劳动合同关系；2.2012的10月12日原告与被告拉法板厂签订的伤残补助协议一份，用以证明原告系被告拉法板厂的职工，原告受伤后经双方协商，被告拉法板厂除支付医疗费用外，另外赔偿原告生活补助费1000元、伤残赔偿金8000元、额外补助1000元，共计赔偿原告10000元，双方就赔偿问题已协商处理完毕。 原告对被告拉法板厂、宋保银提交的证据质证意见为，对证据1中营业执照的真实性无异议，对工资表的事实也无异议，但是原告并未在工资表中签字，不能证明双方存在的是劳动关海；对证据2的真实性无异议，原告认可协议中的各项费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告拉法板厂系被告宋保银个人出资经临沂市兰山区工商行政管理局注册登记成立的个人独资企业。原告受雇于被告拉法板厂从事机器维修工作。2012年9月13日5时许，原告在维修机器时被机器链条挤伤左手，致原告左手食中指末节挤压离断伤、左手食指末节部分组织缺如。原告受伤后被送往临沂战友医院住院治疗4天，花费医疗费2927.51元，均由被告拉法板厂垫付。原告之伤经临沂沂蒙法医司法鉴定所于2017年5月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李广富的损伤构成九级伤残。为此，原告支出鉴定费1010元。 另查明，2012年10月12日被告拉法板厂与原告于2012年10月12日签订伤残补助协议，协议内容为“本人李广富于2012年9月13日凌晨5点在工作维修时不慎伤及手指，造成左手食指、中指不同程度断骨、截指，由于因正常工作期间此事由本厂负责，病休期间所有工资（按正常上班工资标准），生活补助费壹仟元，伤残补助费捌仟元，期间治疗时所有医疗费用全部由厂承担。特此协议证明。受伤人：李广富石膏板厂负责人：宋保银2012年10月12日”，协议并加盖临沂市拉法基纸面石膏板厂公章。协议签订后，被告拉法板厂给付原告10000元赔偿款。 上述事实，主要是根据当事人的陈述、住院病历、鉴定报告、伤残补助协议等证据予以确认，均已收集记录在卷。 本院认为，原告李广富受雇于拉法板厂从事机器维修工作，因在维修工作时被机器链条挤伤左手，原告受伤后被送往临沂市战友医院，住院4天，支出2927.51元，该费用被告已支付。原告出院后，被告拉法板厂又给予原告10000元。上述事实，原、被告均无异议，本院予以认定。原告作为机器维修人员，对机器维修时存在的危险均应预见到，因其自身的过失而导致其受伤，对此原告存有过错，其过错责任比例应为20%。 本案争议的焦点为：1.原告因受伤所造成的各项损失能否直接向法院提起诉讼；2.原告的户口性质。关于争议焦点1：本案原告就提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼，即不加重被告的赔偿义务，也符合相关法律规定，故本院对被告拉法板厂抗辩原告就其损失应当先行向劳务动仲委员会提起仲裁的主张不予采纳。关于争议焦点2：原告提交了其所在居委会出具的证明一份，该证据足以证明原告的户口性质证系城镇居民户口性质，因此应以城镇户口性质计算原告的各项损失。 被告拉法板厂系被告宋保银个人出资成立的个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，被告宋保银作为被告拉法板厂的投资人，其应当以其个人财产对企业债务承担无限责任。为此，被告宋保银与被告拉法板厂应当对原告李广富因受伤造成的损失共同承担赔偿责任。 关于原告的损失范围：1.关于残疾赔偿金，该原告之损伤构成九级伤残，其残疾赔偿金为91168元（455840元×20％）。2.法医鉴定费1010元，本院予以认定。3.关于精神损害抚慰金，原告之伤构成九级伤残，本院认定原告的精神损害抚慰金为2000元。综上，原告李广富受雇于被告拉法板厂在从事机器维修时受伤的，证据充分，应予认定，原告的部分诉讼请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、原告李广富因伤应得残疾赔偿金91168元，因伤支出法医鉴定费1010元，共计92178元，由被告临沂市拉法基纸面石膏板厂、宋保银共同赔偿（92178元×80%）-(2927.51元×20%)=73156.9元，其余经济损失由原告自负； 二、原告李广富因伤应得的精神损害抚慰金2000元，由被告临沂市拉法基纸面石膏板厂、宋保银赔偿； 三、驳回原告李广富的其他诉讼请求。 上述一、二项被告临沂市拉法基纸面石膏板厂、宋保银共应当赔偿原告李广富各项损失共计75156.9元，扣除被告已支付的10000元，剩余款项65156.9元限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2344元，由原告李广富负担469元，由被告临沂市拉法基纸面石膏板厂、宋保银共同负担1875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  李国强 人民陪审员  王乃军 人民陪审员  张作玺 二〇一七年八月七日 书 记 员  张美莲