wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3408号 原告：成都市信泰物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路七号1栋2单元1楼8号。 法定代表人：张栩波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：李航程，男，1986年9月2日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：伏艺薇，女，1987年10月10日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在审理原告成都市信泰物业管理有限公司与被告李航程、伏艺薇物业服务合同纠纷一案中，原告成都市信泰物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市信泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市信泰物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费114元，因原告成都市信泰物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 维
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4288号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行。被执行人：包松兵，男，汉族。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人包松兵一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民督348号支付令，责令被执行人赔偿申请人经济损失78775.71元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年6月6日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年6月5日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下没有财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2019）豫0103民督348号支付令尚有78775.71元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月九日书记员  王 磊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保699号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被申请人：王金城、姜志军、申巨、郭克彬 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调282号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款249499.61元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调282号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十日 书记员  郑 娟
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 决 定 书（20120）冀0104执566号关于申请执行人诚泰商业保理有限公司与被执行人欧名丑追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7611号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将欧名丑（身份证号：4310221985××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二日
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执145号 被执行人何×，重庆市荣昌区。 本院在执行何×罚金一案中，经查，被执行人无车辆、房产登记信息，于2020年6月30日扣划了被执行人何×银行账户存款276.64元后无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 以后发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年七月九日 书记员  郭耀忠
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1823号上诉人（原审原告）：张琪琳，住云南省昆明市官渡区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘青，国家知识产权局审查员。上诉人张琪琳因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初8706号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：张琪琳因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字［2017］第93859号《关于第14005125号图形商标无效宣告请求裁定书》（简称原被诉裁定），向原审法院提起行政诉讼，原审法院作出（2017）京73行初7046号行政判决书（简称一审判决），判决撤销原被诉裁定。商标评审委员会不服该判决，上诉至本院，本院作出（2018）京行终5734号行政判决书，判决维持一审判决。（2018）京行终5734号行政判决书已经发生法律效力，国家知识产权局据此于2019年5月24日作出商评字[2017]第93859号重审第1140号《关于第14005125号图形商标无效宣告请求裁定书》（简称被诉决定），裁定：第14005125号图形商标（简称诉争商标）在茶、茶饮料、糖、咖啡、蜂蜜商品上予以无效宣告，在其余商品上予以维持。原审另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。张琪琳不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》（简称商标授权确权规定)第三十条规定，人民法院生效裁判对于相关事实和法律适用已作出明确认定，相对人或者利害关系人对于商标评审委员会依据该生效裁判重新作出的裁决提起诉讼的，人民法院依法裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案被诉裁定系国家知识产权局依照已经发生法律效力的（2018）京行终5734号行政判决书所作出，是执行人民法院生效判决的行为，故不具有可诉性。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合条件包括，属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。由于本案不具有可诉性，因此不属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。张琪琳关于国家知识产权局应当解决引证商标的效力以及张琪琳对引证商标图形是否享有著作权问题的主张于法无据，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条之规定，裁定：驳回张琪琳的起诉。张琪琳不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定。其主要上诉理由为：一、诉争商标是张琪琳为了配合祖传老字号“鸿庆号”品牌，于2003年聘请专业人士以“鸿庆号”老字号为原形进行了配图设计。二、张琪琳为了使“鸿庆号”获得更好发展，许可马宪英等使用，马宪英的行为属于隐瞒事实，欺骗行政机关的恶意注册。国家知识产权局服从原审裁定。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有原被诉裁定、一审判决、二审判决、被诉裁定、当事人提交的证据以及当事人陈述等在案佐证，本院经审查予以确认。本院认为，商标授权确权规定第三十条规定，人民法院生效裁判对于相关事实和法律适用已作出明确认定，相对人或者利害关系人对于商标评审委员会依据该生效裁判重新作出的裁决提起诉讼的，人民法院依法裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，本院作出的二审判决为已发生法律效力的生效判决，国家知识产权局有义务对该判决内容予以执行。国家知识产权局作出的被诉裁定系依据上述生效判决所作出，是执行法院生效判决的行为。因此，本案的诉讼标的已为生效裁判所羁束，不具有可诉性。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。张琪琳的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年七月三日书记员 宋 爽
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1736号 原告：梁晓康，男，1997年11月29日出生，汉族，住山西省沁源县。 被告：钱启涛，男，1996年10月7日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告梁晓康诉被告钱启涛民间借贷纠纷一案，原告梁晓康于2020年5月28日向本院提起诉讼。原告梁晓康提出诉讼请求：1、判令被告归还原告人民币27500元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院于同日以小额诉讼程序立案受理，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告梁晓康到庭参加诉讼，被告钱启涛经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 经审理查明：梁晓康通过支付宝向钱启涛分别于2019年1月17日转账2000元，于2019年1月18日转账3000元，2019年3月2日转账10000元，于2019年3月3日转账9500元，于2019年3月4日转账10000元，于2019年5月12日转账2000元，于2019年5月22日转账6000元，于2019年5月31日转账2000元。以上合计44500元。2019年8月19日，钱启涛向梁晓康出具借条一份，载明：钱启涛于2019年8月19日欠梁晓康43800元整，于2019年12月19日前还清。后钱启涛归还借款16300元，尚欠27500元未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钱启涛向原告梁晓康借款并出具借条，双方借贷关系依法成立。现原告梁晓康要求被告钱启涛偿还剩余借款本金27500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告钱启涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱启涛于本判决生效之日起十日内向原告梁晓康归还借款本金27500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，减半收取244元，由被告钱启涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  王之江 二〇二〇年七月一日 书记员  李碧婷
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初2298号 原告：宁波玖联石化有限公司（统一社会信用代码：913302110961995437），住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。 法定代表人：庄铭铭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁燕，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 被告：浙江中竹园艺贸易有限公司（统一社会信用代码：913301097200840701），住所地浙江省杭州市萧山区新街街道府前路南侧100号。 法定代表人：徐长仁。 原告宁波玖联石化有限公司与被告浙江中竹园艺贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，因原告在预交期内未预交诉讼费也未提出司法救济申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按原告宁波玖联石化有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张凯月 二〇二〇年七月七日 法官助理王枫 代书记员 胡丹丹
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执555号 卓俞先、陆贞贞： 本院执行的卓俞先申请陆贞贞合同纠纷一案。经本院执行，现被执行人陆贞贞已履行完毕了全部债务。现因本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月七日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2223执836号 申请执行人：孙宇，男,1969年1月20日出生，汉族，住乌兰浩特市。 被执行人：周银台，男,1986年6月19日出生，汉族，住扎赉特旗。 本院在执行孙宇与周银台借款合同纠纷一案中，申请执行人孙宇依照（2019）内2223民初4868号民事判决书申请本院执行债款本金20000.00元及利息，案件受理费200.00元，本院受理后依法于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年7月7日发布限制消费令，并将被执行人赵七郎纳入失信被执行人名单。经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人周银台名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人孙宇，申请执行人孙宇不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年七月十日 书记员  李霄磊
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初755号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。 法定代表人：丁增敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董爱艳，女，该公司职员，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：孙雪玲，女，该公司职员，代理权限为一般代理。 被告：张晨红，女，1965年5月10日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与被告张晨红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司委托诉讼代理人董爱艳、孙雪玲到庭参加诉讼，被告张晨红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2019年5月8日-2020年5月7日物业服务费1939.49元；并要求被告自2019年8月8日起至履行完毕之日止按日千分之三支付拖欠物业费的违约金。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2019年5月与被告所住小区业主委员会签署《物业服务合同》，合同起始日期为2019年5月8日。由唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司就被告所居住小区-唐山市曹妃甸区文苑花园小区提供物业服务。合同中约定商业物业服务费标准为：1.17元/月/㎡，物业费自合同生效之日起计，原告在实施服务3个月后开始催收物业服务费，且如业主不按时缴纳物业服务费的，原告按日息3‰的标准计收违约金。被告居住在文苑花园小区汇丰路1011号和1012号底商。被告拒不缴纳拖欠的2019年5月8日至2020年5月7日物业服务费。被告不履行缴纳物业费的义务，且经原告多次催缴均置之不理。被告的行为严重阻碍了原告开展物业服务工作，损害了原告及广大业主的合法权益。原告特起诉于贵院，望依法裁决，维护原告的合法权益。诉讼过程中原告申请撤回了对王晓宁的起诉。 被告张晨红在法定答辩期间内未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张晨红经本院传票传唤未到庭，对于原告提交的《文苑花园小区物业服务委托合同》、文苑花园物业2019年8-10月支出明细表、唐山市曹妃甸区行政审批局物业服务收费备案证明、文苑花园小区关于调整物业服务收费标准意见征询情况公示、未缴费明细表等本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张晨红系唐山市曹妃甸区业主，底商建筑面积为138.14平方米。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司（乙方）与唐山市曹妃甸区文苑花园小区业主委员会（甲方）于2019年5月8日签署《文苑花园小区物业服务委托合同》。该合同约定甲方聘用乙方为曹妃甸区文苑花园小区提供物业管理服务，乙方提供服务的受益人为本物业管理区域内的全体业主和物业使用人。物业服务费实行服务项目包干制，底商按建筑面积每月每平米1.17元收取。委托管理期限为壹年，自2019年5月8日起至2020年5月7日止。乙方实行先提供服务后收费的制度。除与乙方另有约定外，业主应于提供物业服务三个月后向乙方缴纳当年物业服务费。甲方、业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费等费用，应从逾期之日起按每天欠费总额的3‰向乙方支付违约金，并赔偿由此造成的经济损失。2019年5月8日至2020年5月7日期间的物业管理费1939.49元（1.17元／月／平方米×12个月×138.14平方米），被告至今未付。 本院认为，原、被告间物业服务合同关系明确。唐山市曹妃甸区文苑花园业主委员会与原告方签订的《文苑小区物业服务委托合同》对全体业主具有约束力，且原告已经为小区业主提供了物业服务。物业服务合同为双务合同，物业公司提供服务，小区业主应及时交纳物业服务费。被告张晨红做为物业服务的受益人理应及时交纳物业服务费用，被告不交纳物业费的行为损害了原告物业公司合法权益，被告张晨红应按照该合同的规定履行交纳物业费的义务。原告要求被告自2019年8月8日起至实际履行之日止，按每日3‰支付欠缴物业费的滞纳金，数额过高，本院不予支持，应参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院酌定按欠缴物业费的年利率24％计算逾期交纳物业费的违约金为宜。原告诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张晨红于本判决生效后五日内向原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司交纳2019年5月8日至2020年5月7日期间的物业服务费1939.49元，并自2019年8月8日起至履行完毕之日止以欠缴物业费1939.49元为计算基数，按年利率24％支付逾期违约金。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张晨红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张超 二〇二〇年七月三日 书记员  刘畅 -1-
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初5486号原告：姜楠，女，1981年5月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：张亚强，男，1979年3月27日出生，汉族，住山西省永济市，现住北京市顺义区。委托诉讼代理人：宋凯栋，北京德佑谦律师事务所律师。本院在审理原告姜楠与被告张亚强房屋租赁合同纠纷一案中，原告姜楠未按期缴纳案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告姜楠撤诉处理。审判员  李跃坤二〇二〇年七月九日书记员  张 楠
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保675号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被执行人：颜廷良，男，1987年5月16日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：曹忠宝，男，1982年11月1日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：孙建，男，1981年12月16日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保206号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款6131.05元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年七月九日书记员  颜 忱
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5307号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告:李增，住所地：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告李增物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二〇年七月八日书记员  兰英赫
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执异16号 案外人：何俊喜。 申请执行人：钱永兴。 被执行人：李宏东。 本院在执行申请执行人钱永兴依据本院作出的（2019）浙0483民初4463号民事判决书申请执行被执行人李宏东民间借贷纠纷一案中，查封李宏东名下的位于桐乡市濮院镇××大道××外贸大厦××室房产。何俊喜于2020年6月22日向本院提出书面异议，请求中止对上述房产的执行。本院受理后，依法由审判员金叶担任审判长，与审判员孙欢杰、易明组成合议庭，对本案实行书面审查。本案现已审查终结。 案外人何俊喜称，1991年7月6日，何俊喜与李宏东登记结婚，婚后生育一儿一女，李宏东在婚后多次出轨，双方感情完全破裂。2017年4月5日，双方登记离婚，离婚协议中约定涉案房产归何俊喜所有，且离婚后，该房产一直由何俊喜占有使用。李宏东对外债务，何俊喜完全不知情，直到法院对房产要进行拍卖，才知道这一情况。李宏东的债务系双方离婚后产生，不应当由何俊喜承担，且该房产已约定由何俊喜所有，请求中止对涉案房产的执行。 申请执行人钱永兴称，涉案房产登记在李宏东名下，即使何俊喜与李宏东离婚协议中约定房屋归何俊喜，但未办理转移登记，房屋所有权未转移，房屋仍然属于李宏东所有；何俊喜与李宏东为规避债务而离婚。综上，请求驳回何俊喜的异议请求。 被执行人李宏东称，李宏东与何俊喜于2017年4月5日离婚，当时离婚时在财产分配上把涉案房产归属何俊喜所有，只因房子有贷款未结清至今未过户给何俊喜。在张长青、吴汉、钱永兴一案中李宏东为受害者，当时出于朋友义气帮吴汉向张长青借款100万元，事后才明白这是一个骗局，李宏东与钱永兴并不认识。 本院查明，何俊喜与李宏东于1991年7月6日登记结婚，于2017年4月5日登记离婚，双方在离婚协议中约定位于桐乡市濮院镇××大道××外贸大厦××室房产归何俊喜所有。2017年5月2日，李宏东与他人再婚。 2019年4月12日，李宏东因资金周转所需，与张长青签订《借款担保合同》一份，向张长青借款1000000元，同时约定了借款期限、借款利率及违约责任等内容，同时该借款由吴汉、钱永兴提供连带责任保证。后因李宏东并未按照合同约定支付利息，严重违反合同约定，张长青遂诉至本院。本院于2019年6月18日立案受理张长青诉李宏东、吴汉、钱永兴民间借贷纠纷一案［（2019）浙0483民初4463号案件］，张长青诉请本院判令李宏东偿还借款本金1000000元并支付利息，由吴汉、钱永兴对李宏东之债务承担连带清偿责任。在该案的审理过程中，应张长青的保全申请，本院于2019年6月25日裁定查封李宏东名下的位于桐乡市濮院镇××大道××外贸大厦××室房产［房产权证号：桐房权证桐字第××号；土地证号：桐国用（2016）第00604号］，在不动产登记机关对上述房产办理了查封登记。2019年11月18日，本院作出（2019）浙0483民初4463号民事判决：李宏东于本判决生效之日起十日内归还张长青借款1000000元、支付利息（以1000000元为基数，按年利率24%自2019年5月13日起计算至实际清偿之日止）；吴汉、钱永兴对上述第一项李宏东债务承担连带清偿责任；李宏东于判决生效之日起十日内支付张长青实现债权的律师费50000元；钱永兴承担保证责任后，有权向李宏东追偿。2020年3月10日，张长青依据上述生效判决向本院申请执行李宏东、吴汉、钱永兴，申请执行标的金额1244630元［（2020）浙0483执882号案件］。在该案的执行过程中，李宏东履行81757元、钱永兴代偿1162873元，该案于2020年4月14日执行完毕。因该案执行完毕结案，本院裁定解除对涉案房产的查封。2020年4月15日，钱永兴依据上述本院作出的（2019）浙0483民初4463号民事判决向本院申请执行李宏东，要求李宏东支付其上述代偿款1162873元［（2020）浙0483执1394号案件］，在该案的执行过程中，本院对涉案房产办理了查封登记，并发出腾房公告，责令李宏东腾空涉案房产。何俊喜遂向本院提出书面异议。 本院认为，涉案房产虽登记在李宏东名下，但何俊喜与李宏东双方在2017年4月5日签订的离婚协议中已明确约定涉案房产归何俊喜所有，该约定是就婚姻关系解除时财产分配的约定，涉案房产办理产权转移登记之前，何俊喜享有的是将涉案房产的所有权变更至其名下的请求权，该请求权成立在本案申请执行人钱永兴的请求权之前，何俊喜请求权系针对涉案房屋的请求权，钱永兴的债权作为金钱债权，并未指向特定财产；钱永兴对李宏东享有的债权是在何俊喜与李宏东婚姻关系解除后产生，属于李宏东的个人债务，在该债权债务发生之时，涉案房屋实质因约定不再成为李宏东的责任财产。综上，案外人何俊喜对涉案房产享有排除强制执行的权益，应当支持其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，现裁定如下： 中止对位于桐乡市濮院镇××大道××外贸大厦××室房产［房产权证号：桐房权证桐字第××号；土地证号：桐国用（2016）第00604号］的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 金 叶 审判员 孙欢杰 审判员 易 明 二〇二〇年七月六日 书记员 周 璐
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1679号原告：黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村村民委员会，住所地黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村。法定代表人：张立生，该村民委员会主任。被告：孙洪义，男，1963年5月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县大兴乡前进村。原告黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村村民委员会与被告孙洪义物权保护纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村村民委员会负担。审判员  黄永亮二〇二〇年七月七日书记员  王宇鑫
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1881号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：金开建，男，1968年11月26日生，汉族，籍贯：辽宁省海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告金开建挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百五十四条款第（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”之规定，原告应提供被告的明确信息，并能保证按照此信息找到被告本人，现因原告提供的被告信息无法找到被告，本院依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告海城市鑫华运输有限公司的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭人民陪审员  解亚群人民陪审员  银小然二〇二〇年七月七日书 记 员  侯 旭
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1873号上诉人（原审原告）：张雨，住河北省涿州市。委托诉讼代理人:禹静，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李紫牧，国家知识产权局审查员。上诉人张雨因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11788号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：张雨。2.申请号：28924007。3.申请日期：2018年1月25日。5.指定使用商品（第33类，类似群：3301）：蜂蜜酒；酒精饮料原汁；清酒（日本米酒）；米酒；黄酒；果酒（含酒精；酒精饮料（啤酒除外）；白酒；烈酒（饮料）；烧酒。二、引证商标一1.注册人：长春市天天实业有限公司。2.注册号：230481。3.申请日期：1984年12月3日。4.专用期限至2025年7月29日。6.核定使用商品（第33类）：酒。三、引证商标二1.注册人：长春市天天实业有限公司。2.注册号：626242。3.申请日期：1991年12月24日。4.专用期限至2023年1月19日。6.核定使用商品（第33类）：酒。四、被诉决定：商评字[2019]第160514号《关于第28924007号“稻香春”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月15日。被诉决定认定：诉争商标已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指之情形，决定：驳回诉争商标的注册申请。五、其他事实原审庭审中，张雨明确认可诉争商标与引证商标一、二构成近似商标、诉争商标指定使用商品与引证商标一、二核定使用商品构成类似商品。原审诉讼中，张雨提交了关于引证商标一连续三年不使用撤销申请的决定，决定撤销引证商标一。张雨提交了关于引证商标二连续三年不使用撤销申请的决定，决定撤销引证商标二。截至本案原审判决前，张雨未提交证据证明上述撤销决定已生效。张雨不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，违反了2013年商标法第三十条的规定。现行法律未规定在商标驳回复审行政审查程序中必须等待另一案件的审理结果，国家知识产权局在审查引证商标一、二为有效商标的基础上作出被诉决定并无不当，予以确认。张雨并未提交关于引证商标一、二的撤销决定已生效的相关证据，故引证商标一、二仍为在先有效商标，构成诉争商标获准注册权利障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回张雨的诉讼请求。张雨不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并责令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、引证商标一、二均已被原国家工商行政管理总局商标局决定撤销，张雨提交了相关质证意见和证据，包括两个引证商标权利人提交的两张发票经证实均为伪造的证据，引证商标一、二核定使用的商品不会进入流通领域，不会导致相关公众的混淆误认，原审法院关于诉争商标与引证商标一、二构成使用在类似商品上近似商标的认定错误。二、引证商标一、二正处于撤销程序中，申请法院中止审理本案。因此，诉争商标应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，张雨补充提交了以下证据：原审法院2019年11月25日受理的引证商标一、二撤销复审诉讼案件的受理通知书和起诉状。上述事实有受理通知书、行政起诉状在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，张雨在原审诉讼中明确认可诉争商标与引证商标一、二构成使用在类似商品上的近似商标，本院经审查并无不当，对此予以确认。因截止本案审理期间，张雨提交的证据不足以证明引证商标已经被撤销，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，不属必须中止诉讼或暂缓审理的情形。张雨提出的两张发票系伪造证据的情况不属于本案审查范围，亦不属于诉争商标应予核准注册的法定理由。因此，张雨的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。张雨的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由张雨负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年七月三日书记员 宋 爽
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审232号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，主任。委托代理人饶佳阳，男，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人天津利泽林网络科技有限公司，住所地：天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城二区B-119。法定代表人张小玉。申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人作出的津（南开区）社保补缴征字【2019】第363号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查认定被执行人未按时缴纳其员工的社会保险费，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，作出津（南开区）社保补缴征字【2019】第363号《社会保险费限期补缴通知书》，并送达了被执行人。被执行人未就上述《社会保险费限期补缴通知书》提起行政复议后或行政诉讼。经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行义务。本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，申请执行人具有对其辖区用人单位进行催缴社会保险费的主体资格和法定职权。申请执行人作出的《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字【2019】第363号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张自然人民陪审员  王晓芳人民陪审员  孟 爱二〇二〇年七月七日书 记 员  李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执318号之一申请执行人：邢晓东，男，1992年9月8日生，汉族，住昆明市呈贡区。被执行人：昆明欢悦健康咨询服务有限公司，住所地昆明市呈贡区惠兰园小区G区-01-1号商铺。法定代表人：昌智鹏。统一社会信用代码：915301213095880254。关于申请执行人邢晓东与被执行人昆明欢悦健康咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市呈贡区劳动人事争议仲裁院于2019年8月6日作出的呈劳人仲案字（2019）123号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁：一、由昆明欢悦健康咨询服务有限公司支付邢晓东拖欠的工资32498元（叁万贰仟肆佰玖拾捌元整）；此笔款项以银行卡转账的形式在2019年12月31日以前全部支付完结；二、昆明欢悦健康咨询有限公司支付完邢晓东此笔款项后，邢晓东自愿离开昆明欢悦健康咨询服务有限公司，并认可昆明欢悦健康咨询服务有限公司已经履行完所有的用人单位义务，不再就工作期间拖欠工资问题提起仲裁或诉讼；三、涉案款项由昆明欢悦健康咨询服务有限公司按约定日期支付给邢晓东，此次调解作最终处理。因被执行人昆明欢悦健康咨询服务有限公司未履行生效公证书书确定的义务，申请执行人邢晓东向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案执行。本院受理后，于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年1月29日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人名下无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年七月六日法官助理李继学书记员张云福
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1481号原告：渭源县新象灯饰店，住所地甘肃省定西市渭源县清源镇清源路南侧，统一社会信用代码92621123MA740R1DX7。经营者：史志标，男，生于1992年10月14日，汉族，个体户，现住甘肃省渭源县被告：丁双宝，男，生于1989年12月15日，汉族，厨师，住甘肃省渭源县。原告渭源县新象灯饰店与被告丁双宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告付清欠款为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告渭源县新象灯饰店撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告负担。审判员  席晋华二〇二〇年七月八日书记员  王天娇
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执保77号申请人：新宁县回龙寺镇火旺鞋厂，住所地：新宁县回龙寺镇罗家岭（崀塑管业内）。经营人：伍佰平。被申请人：泉州立兴鞋业有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇玉埕村埕边1545号。法定代表人：朱晓隽，该公司执行董事。被申请人：丁少林，男，1974年10月22日出生，回族，住福建省晋江市。申请人新宁县回龙寺镇火旺鞋厂与被申请人泉州立兴鞋业有限公司、朱晓隽财产保全一案，本院做出的（2020）湘0528民初1120号民事裁定书裁定查询一、被申请人泉州立兴鞋业有限公司在中国农业银行福建泉州台商投资区支行的存款；二、丁少林在中国农业银行62×××12账户内的存款；三、丁少林在中国民生银行62×××99账户内的存款，如有可供保全的存款，查封、冻结限额382999元，本院在执行过程中，通过总对总查控系统查询，被申请人泉州立兴鞋业有限公司在中国农业银行福建泉州台商投资区支行无开户信息，依法查询并冻结了被申请人丁少林名下银行账户的少量存款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0528执保77号案件保全事项部分实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年七月十日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4263号 原告：李建军，男，1971年8月22日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：浙江台州海神制药有限公司，住所地浙江省化学原料药基地临海园区。统一社会信用代码：9133100075491188XQ。 法定代表人：周虎，公司总经理兼董事。 委托诉讼代理人：樊荣，男,公司总经理助理。 委托诉讼代理人：任晓红，浙江宏昊律师事务所律师。 原告李建军与被告浙江台州海神制药有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月15日立案。原告李建军于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李建军的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李建军撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由李建军负担。 审 判 员 金珊珊 二〇二〇年七月八日 代书记员 朱玲英
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调282号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：王金城，男，1983年7月29日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：姜志军，女，1986年5月1日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：申巨，男，1982年6月24日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：郭克彬，男，1977年11月12日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司与被执行人王金城、姜志军、申巨、郭克彬金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）鲁0923民初2526号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王金城、姜志军、申巨、郭克彬银行存款249499.61元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月一日 书记员  李新新
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1687号原告：魏启桂，男，1971年10月14日出生，汉族，住衡阳县。被告：王益荣，男，1978年4月13日出生，汉族，住衡阳市。被告：纪玉梅，女，1976年10月20日出生，汉族，住衡阳市。原告魏启桂与被告王益荣、纪玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告魏启桂于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏启桂申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏启桂撤诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告蒋魏启桂负担。审判员  刘志波二〇二〇年七月九日法官助理吴婷书记员宁雅俐
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执201号申请执行人：尹郡，女，1980年10月4日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：巢柏平，男，1969年7月23日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：吴菊，女，1972年2月25日生，汉族，住常州天宁区。申请执行人尹郡与被执行人巢柏平、吴菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初1356号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告巢柏平、吴菊于本判决生效之日起十日内向原告伍小飞归还借款本金181000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，冻结了被执行人巢柏平、吴菊名下若干银行账户（冻结到期日2021年3月15日）；查封被执行人巢柏平名下牌号为苏Ｄ×××××的车辆（查封到期日2022年6月23日）；查封被执行人巢柏平、吴菊名下本市天宁区茶山街道荡南村委后吴村39号的不动产（查封到期日2023年3月29日）。另本院依法将被执行人巢柏平、吴菊限制其高消费。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，冻结了被执行人巢柏平、吴菊名下若干银行账户（冻结到期日2021年3月15日）；查封被执行人巢柏平名下牌号为苏Ｄ×××××的车辆（查封到期日2022年6月23日）；查封被执行人巢柏平、吴菊名下本市天宁区茶山街道荡南村委后吴村39号的不动产（查封到期日2023年3月29日）。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初1356号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  张 燕二〇二〇年七月六日书记员  黄逸成
山西省临猗县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）晋0821刑申2号?师某某1、师某某：你为吉某某1故意毁坏财物罪一案，对临猗县人民法院（2015）临刑初字第xxx号刑事附带民事判决不服，以应撤销原判决，要求依法追究吉某某2、吉某某1、张某1、闫某某1等人刑事责任为由，向临猗县人民法院提出申诉。本院经审查，关于申诉人师某某1、师某某要求依法追究吉某某1的刑事责任问题。本院作出的（2015）临刑初字第xxx号刑事附带民事判决已经确定吉某某1犯故意毁坏财物罪，对其进行了刑事处罚，即判处吉某某1有期徒刑三年，缓刑三年。现师某某1、师某某要求追究吉某某1的刑事责任，与本院已经对吉某某1的行为作出定罪量刑的事实不符，其也没有提供证据证实再审申请有《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形。关于申诉人师某某1、师某某要求依法追究吉某某2、张某1、闫某某1等人的刑事责任问题。该项申诉请求超出了经公安机关侦查、人民检察院提起公诉后人民法院所审理的（2015）临刑初字第xxx号刑事附带民事案件范围，不属于本院的审查范围。综上，本院认为，师某某1、师某某对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。?????????????临猗县人民法院????????????二〇二〇年七月六日?文书日期?{文书日期}山西省临猗县人民法院驳回申诉通知书（2020）晋0821刑申2号师某某1、师某某：你为吉某某1故意毁坏财物罪一案，对临猗县人民法院（2015）临刑初字第xxx号刑事附带民事判决不服，以应撤销原判决，要求依法追究吉某某2、吉某某1、张某1、闫某某1等人刑事责任为由，向临猗县人民法院提出申诉。本院经审查，关于申诉人师某某1、师某某要求依法追究吉某某1的刑事责任问题。本院作出的（2015）临刑初字第xxx号刑事附带民事判决已经确定吉某某1犯故意毁坏财物罪，对其进行了刑事处罚，即判处吉某某1有期徒刑三年，缓刑三年。现师某某1、师某某要求追究吉某某1的刑事责任，与本院已经对吉某某1的行为作出定罪量刑的事实不符，其也没有提供证据证实再审申请有《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形。关于申诉人师某某1、师某某要求依法追究吉某某2、张某1、闫某某1等人的刑事责任问题。该项申诉请求超出了经公安机关侦查、人民检察院提起公诉后人民法院所审理的（2015）临刑初字第xxx号刑事附带民事案件范围，不属于本院的审查范围。综上，本院认为，师某某1、师某某对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。临猗县人民法院二〇二〇年七月六日文书日期
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保829号申请人：岳邦忠，男，1968年3月16日出生，汉族，现住山东省平原县。被申请人：武利停，男，1967年11月14日出生，汉族，现住山东省菏泽市曹县武装40号。被申请人：济南泰沂建设项目管理有限公司，住所地山东省济南市市中区。申请保全人岳邦忠与被申请人武利停、济南泰沂建设项目管理有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人济南泰沂建设项目管理有限公司名下中国农业银行账户银行存款50000元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保829号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月十日书记员 贾立刚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初6052号 原告 浙江汇银汽车服务有限公司（统一社会信用代码：913302123405999615）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱玲、蒋新宇，该公司员工。 被告 杨宗海，男，1993年9月25日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址云南省安宁市禄裱镇邑头村133号，公民身份号码：5301811993××××××××。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年六月十八日 适用程序 小额诉讼程序独任制书面审理 诉讼请求 被告杨宗海偿还原告垫付款36471.74元，并从每次代偿的第六日起以该代偿金额为基数，按年利率24%支付利息及违约金至实际清偿日止。 法院认定 事实 一、出借人：中国工商银行股份有限公司宁波东门支行。 二、借款人：杨宗海。 三、借款时间：2016年11月21日。 四、借款用途：购车。 五、借款金额：分期付款购置汽车额度54000元、担保服务费11600元。 六、还款方式及时间、金额：按月分期等额方式向银行偿还透支资金，共分36期。 七、手续费：分期付款银行手续5562.88元，分36期支付，按月分期等额方式偿还。 八、担保情况：原告自愿为杨宗海的上述债务提供连带责任保证担保，担保范围包括透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。 九、违约责任：杨宗海未按期归还分期购车透支额、手续费或合同项下其他应付款项，银行有权要求杨宗海立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消合同项下的购车分期付款业务。 十、反担保、共同还款情况：无。 十一、垫付情况：原告于2018年8月13日、2018年11月22日、2019年2月22日、2019年5月24日、2019年6月3日分别代杨宗海向银行垫付6400元、6300元、6300元、17429.7元和42.04元。 十二、其他情况：原、被告签订的《担保合同》约定：因被告杨宗海逾期造成原告垫资的，在原告代为偿还后，被告应在代偿之日起5日内归还原告代偿的全部款项，超过此期限仍未全部归还原告的，被告除每日按日利率万分之六支付利息外，还应向原告支付违约金，该违约金按透支资金总额或贷款总额的30%计算。 裁判理由 涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告杨宗海向银行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向银行垫付部分款项，原告有权向被告杨宗海追偿，要求其支付代偿的利息，并要求其赔偿损失。本案中，原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告杨宗海约定的代偿款项的利息为每日万分之六，同时又约定了违约金，原告同时主张利息及违约金，两项合计已超过年利率24%，现原告自愿调整为要求被告杨宗海按年利率24%支付利息及违约金，符合法律规定，本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告杨宗海向原告浙江汇银汽车服务有限公司偿还垫付款36471.74元，并从代偿的第六日起按年利率24%支付至实际履行日止的利息及违约金（其中6400元自2018年8月18日起算、6300元自2018年11月27日起算、6300元自2019年2月27日起算、17429.7元自2019年5月29日起算、42.04元自2019年6月8日起算），上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费712元，减半收取356元，由被告杨宗海负担。 其他权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员李勤 二〇二〇年七月七日 代书记员顾盛莹
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2885号之二原告：苗某某。委托诉讼代理人：李政，安徽炎黄律师事务所律师。被告：窦某。委托诉讼代理人：邹鑫，太和县城关镇法律服务所法律工作者。原告苗某某与被告窦某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）皖1222民初2885号之一民事裁定，保全窦某银行存款60万元，或查封同等价值的其他财产。因原告苗某某向本院提出撤诉申请，现解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对窦某银行存款60万元，或查封同等价值的其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 尹 鹏二〇二〇年七月二日书记员 王梦丽
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执602号之五十七申请执行人：中国建设银行股份有限公司利津支行，住所地：利津县利二路295号。被执行人：薄纯凤，女，汉族，1969年05月29日生，现住山东省利津县。关于金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薄纯凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薄纯凤在中国农业银行62×××19账户内存款人民币7171191.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年七月六日书记员  王蕊
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初2950号原告：帅远琪，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：程晨，职务：董事长。委托诉讼代理人：王汝健，男，系公司员工。被告：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：于国强，职务：董事长。委托诉讼代理人：李有明，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：饶娇，女，系公司员工。本院于2020年5月7日立案受理了原告帅远琪诉被告遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告帅远琪于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告帅远琪撤回对被告遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司的起诉。案件受理费230元（已减半收取），经本院院领导批准，予以免收。审判员  李晓倩二〇二〇年七月六日书记员  蔡竟宁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2317号之一申请执行人杨清龙，男，汉族，1975年3月28日生。被执行人柳春松，男，汉族，1980年2月25日生。关于杨清龙与柳春松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初20273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人164780元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。本院于2020年5月19日查封被执行人名下房产一处，因该房屋抵押金额过高，余额太少，申请人申请暂不处置。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余164780元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳春松负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月九日书记员  邢 磊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3361号原告：肖滨，男，1971年8月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：刘梦星，男，1996年6月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡县，现羁押于长沙市第二看守所。被告：于晓芳，女，1988年1月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在审理原告肖滨（以下简称原告）诉被告刘梦星、于晓芳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖滨撤诉。本案受理费4546元，因撤诉减半收取2273元，由原告肖滨负担。审判员 杨 芸二〇二〇年七月八日书记员 段艳琴
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申4641号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东达丰惠农网络科技有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街1666号齐盛广场2号楼1305。法定代表人：薛继斌，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：朱亚军、李丹，山东固睿特律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：山东大工建设工程有限公司，住所地山东省济南市天桥区天成路6号1-12-6室。法定代表人：于传伟，总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：山东鑫富通商贸有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号中润世纪城5号1701室。法定代表人：狄泽，总经理。再审申请人山东达丰惠农网络科技有限公司因与被申请人山东大工建设工程有限公司、山东鑫富通商贸有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终11493号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人山东达丰惠农网络科技有限公司与被申请人已达成和解协议，于2020年6月18日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人山东达丰惠农网络科技有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许山东达丰惠农网络科技有限公司撤回再审申请。审判长  王永起审判员  张 华审判员  程 林二〇二〇年七月一日法官助理柴华书记员王亚男
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1785号邵世雄:关于申请执行人邵世雄与被执行人王应强、代玲、王心雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14710号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人邵世雄与被执行人王应强、代玲、王心雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14710号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初5214号 反诉原告（被告）:宋世纪，男，1999年10月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解俊杰，安徽三联律师事务所律师。 反诉被告（原告）：淮北安丰乘汽车服务有限公司，住所地淮北市相山区渠沟镇新202省道101省道交汇处101省道路北。 法定代表人：赵亚伟，服务顾问。 委托诉讼代理人：张长征，该单位职工。 宋世纪反诉淮北安丰乘汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。反诉原告宋世纪于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，反诉原告宋世纪提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项规定，裁定如下： 准许宋世纪撤诉。 案件受理费40元，由宋世纪负担。 审判员 刘 丽 二〇二〇年七月九日 书记员 孔雪强
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初903-3号 解除保全申请人：于彬，男，1968年8月8日出生，汉族，农民，住河北省东光县。 被申请人：佛山市晟发包装材料有限公司，住所地佛山市南海区丹灶镇中安村林斛工业区林广华厂房2号，组织机构代码MA52LXFY6，统一社会信用代码91440605MA52LXFY6G。 法定代表人：张锐，执行董事。 被申请人：张锐，男，1990年9月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：朱檀，女，1990年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 解除保全申请人于彬与被申请人佛山市晟发包装材料有限公司、张锐、朱檀定作合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）冀0923民初903-2号民事裁定书，裁定对被申请人佛山市晟发包装材料有限公司、张锐、朱檀名下存款31000元采取冻结措施或查封其相应价值的财产。解除保全申请人于彬于2020年7月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请对被申请人解除保全措施，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人佛山市晟发包装材料有限公司、张锐、朱檀银行存款31000元的冻结或对其相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿义凯 二〇二〇年七月七日 书记员  王晓阳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保677号 申请保全人：毕天鹏 被申请人：泰安奥德能源有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调248号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款32469.34元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人泰安奥德能源有限公司可供执行的财产7151.21元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调248号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十日 书记员  郑 娟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执96号之一 申请执行人：赵婉君，女，1965年4月25日出生，住诸暨市。 被执行人：边余君，男，1963年2月22日出生，住诸暨市。 被执行人：边吉奇，男，1988年8月13日出生，住诸暨市。 申请执行人赵婉君与被执行人边余君、边吉奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特1187号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人边余君、边吉奇未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵婉君向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为被执行人边余君、边吉奇向申请执行人赵婉君归还借款本金598000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人边余君、边吉奇发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边余君、边吉奇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边余君、边吉奇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人边余君、边吉奇名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人边余君名下浙Ｄ×××××蒙迪欧牌小型轿车，本院已登记查封，但该车辆处置价值不大，被执行人边吉奇名下位于诸暨市暨阳街道××楼××室不动产，本案已登记轮候查封，暂无法处置，暂未发现被执行人边余君、边吉奇有其它可供执行的财产。截至2020年7月2日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人边余君、边吉奇逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人边余君、边吉奇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵婉君，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人边余君、边吉奇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执96号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年七月二日 书记员 张**
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3434执194号 申请执行人:伍泽豪，男，汉族，1988年3月25日出生,四川省越西县人，住越西县。 被执行人：加来阿支，男，彝族，1980年1月18日出生,四川省越西县人，住越西县。 本院在执行申请执行人伍泽豪与被执行人加来阿支买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人加来阿支送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。但被执行人加来阿支未在规定的期限履行其还款义务，本院通过走访调查、网络查控等方式，查明被执行人加来阿支下落不明，暂无其他可供执行财产，本院依法对其发布限制消费令，对其进行惩戒。本院已将案件执行情况告知申请执行人伍泽豪，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索且于2020年7月3日向本院提出撤回本次执行程序申请，要求终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再恢复执行。 本院经审查认为，申请执行人伍泽豪撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  功 审判员 罗 长 青 审判员 阿加什呷 二〇二〇年七月六日 书记员 罗  鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13734号原告：天津市嘉和工贸有限公司，住所地西青区西青道杨柳青九街木材交易市场内，统一社会信用代码：91120111746659311Y。法定代表人：柳国森，经理。委托诉讼代理人：柳俊杰，天津市嘉和工贸有限公司职员。被告：迪安汽车部件（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区相安路6号，统一社会信用代码：91120116761256940E。法定代表人：BrianDavidKaiser。原告天津市嘉和工贸有限公司与被告迪安汽车部件（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告天津市嘉和工贸有限公司以双方达成和解为由，于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市嘉和工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市嘉和工贸有限公司撤诉。案件受理费570元，减半收取计285元，由原告天津市嘉和工贸有限公司负担（已交纳）。审判员  张伟二〇二〇年七月八日书记员  周欣
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4024号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：李晓云，女，汉族，住址瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告李晓云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月九日 书记员  吕秀娟
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初757号原告：雷红斌。被告：范瑞明。原告雷红斌与被告范瑞明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷红斌撤回起诉。案件受理费675元，由原告雷红斌负担。审判员  杜富国二〇二〇年七月三日书记员  闫 锋
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保412号湖南恒楚建设有限公司湖南黑金时代长沙矿业有限公司：关于申请人湖南恒楚建设有限公司与被申请人湖南黑金时代长沙矿业有限公司建设工程合同纠纷一案,湖南恒楚建设有限公司于2020年7月7日立案申请保全的（2020）湘0124民初5028号民事裁定书，要求保全被申请人湖南黑金时代长沙矿业有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年7月10日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年七月十日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2181号罪犯徐帅，男，1994年7月8日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2014年7月28日作出(2014)苏刑初字第339号刑事判决，以被告人徐帅犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐帅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年5月31日对其减去有期徒刑八个月；2018年9月14日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年6月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯徐帅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年2月29日，罪犯徐帅获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐帅减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年3月7日起至2020年9月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年七月二日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1447号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈,系该公司行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，男，系该公司员工。 被告：殷朝兰，女，成年人，现住雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告殷朝兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年七月三日 法官助理 田 茂 书 记 员 陈倩怡
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执433号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。 负责人李宝生，该行行长。 被执行人廖建伟，男，1985年2月1日生，住永丰县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行申请执行廖建伟信用卡纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）赣08执22号执行裁定书立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书，被执行人廖建伟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台、房管部门线下查询方式调查，除被执行人廖建伟名下车牌号粤Ｓ×××××车辆已依法查封（轮候）外，暂未发现被执行人廖建伟有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为本金49999.09元、利息257.11元、违约金8157.22元及相关利息，执行费1051.34元。已执行金额0元，尚有本金49999.09元、利息257.11元、违约金8157.22元及相关利息（不含执行费）未执行。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月8日电话约谈告知申请人委托代理人本案终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年七月八日 书记员 陈 鑫
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                       （2020）陕0602民初2900号 原告：白如梦，男，汉族，1976年6月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX606201613白如梦，男，汉族，1976年6月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区崖里坪石油小区，公民身份号码：612601197606201613。被告：郝武奎，男，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区郝武奎，男，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区南桥勘探小区4号楼2单元302室。原告白如梦与被告郝武奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告白如梦于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白如梦的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白如梦撤诉。案件受理费4404元，原告已预交，减半收取计2202元，实际由原告承担。  审  判  员   赵海红                                  二〇二〇年七月九日 书  记  员   白  涛1
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1129号上诉人（原审被告）：张金平，男，1964年11月16日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：丹阳市云阳街道办事处，统一社会信用代码11321181014486865M，住所地丹阳市丹凤南路。法定代表人：蔡飞，办事处主任。委托诉讼代理人：钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。上诉人张金平因与被上诉人丹阳市云阳街道办事处土地租赁合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初3824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张金平上诉请求：撤销原判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院以认定事实错误，导致判决上诉人支付的土地租金错误。上诉人与被上诉人签订《土地租赁协议》中约定被上诉人将79.26亩土地出租给上诉人使用，实际仅有52.82亩。当时租赁的土地是低洼地，直到现在上诉人都没有利用过，第一年种的树全部都死掉了。丹阳市云阳街道办事处辩称：被上诉人将土地租赁给上诉人且上诉人已经实际使用就应当交付租金，当时的土地包括道路和一些水沟，该部分均计算在内，所以交付的土地的面积并没有错误。上诉人的上诉理由没有依据，一审判决事实查明清楚，法律适用正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。丹阳市云阳街道办事处向一审法院起诉请求：依法判令解除丹阳市云阳街道办事处、张金平签订的《土地租赁协议》；判令张金平支付租金106550元，并按合同约定支付至张金平搬离之日的租金；诉讼费由张金平承担。一审法院认定事实：2013年10月24日，丹阳市云阳街道办事处、张金平签订了一份《土地租赁协议》，丹阳市云阳街道办事处将位于丹阳市现代园艺产业园区内的79.26亩的土地出租给张金平使用，租赁期限为14年，从2014年1月1日起至2028年12月30日止，合同约定租金基数价为每年800元/亩，并从第二年开始按照国家粮食收购指导价增幅每年递增，先付后租，每年的12月30日前支付租金；合同第八条约定：乙方(张金平)不按时交纳土地租赁费的，甲方(丹阳市云阳街道办事处)有权收回土地租赁权。协议签订后，张金平拖欠丹阳市云阳街道办事处2015年至2017年的租金131970元(2015年按815元每亩计算，2016年按830元每亩计算)，2018年(按860元每亩计算)拖欠租金45580元，2018年3月张金平支付租金71000元，张金平尚欠丹阳市云阳街道办事处租金106550元。一审法院认为，丹阳市云阳街道办事处、张金平双方签订的《土地租赁协议》合法有效，双方均应按约定履行。张金平拖欠租金，引起纠纷，应负全部责任。对丹阳市云阳街道办事处的诉讼请求，依法应予支持。张金平经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。一审法院判决：一、解除丹阳市云阳街道办事处、张金平双方于2013年10月24日签订的《土地租赁协议》；二、张金平于本判决生效后十日内一次性支付丹阳市云阳街道办事处租金106550元，并按合同约定支付至实际搬离之日止的租金。二审期间，当事人未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。丹阳市云阳街道办事处与张金平签订《土地租赁协议》后，将案涉土地交付张金平，张金平应当按照合同约定交付土地租金。张金平称土地实际仅有52.82亩，而丹阳市云阳街道办事处诉请的租金106550元也实际是按53亩计算所得出的结果，故双方在土地面积上实际并无争议。至于张金平租赁的土地低洼是否影响到利用价值，是张金平租赁前就应考虑的问题，与丹阳市云阳街道办事处无关。综上，张金平的上诉理由，本院不予支持。综上所述，张金平上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费2432元，由张金平负担。本判决为终审判决。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二〇年七月六日书记员 吴 斯
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1153号 申请人：王滨滨（曾用名王滨），男，汉族，1986年7月8日出生，住青州市。 被申请人：葛孚银，男，汉族，1970年4月11日出生，住青州市。 被申请人：葛孚会，男，汉族，1983年10月26日出生，住青州市。 被申请人：赵刚，男，汉族，1972年9月7日出生，住青州市。 申请人王滨滨与被申请人葛孚银、葛孚会、赵刚买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款505186.5元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款505186.5元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3046元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘金涛 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 超
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执1280号之二 移送单位：江西省上饶市广丰区人民法院，住所地江西省上饶市广丰区裕丰大道号。 法定代表人凌目新，该院院长。 被执行人：郑国林，男，1985年9月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行江西省上饶市广丰区人民法院与郑国林责令退赔一案中，于2020年6月32日冻结了被执行人郑国林的银行存款。现被执行人郑国林已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑国林银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年七月二日 书记员  叶海敏
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1597号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：张磊，男，1983年11月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李春红，女，1982年10月3日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1059号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2020）鲁0983执保180号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月九日书记员 宋燕云
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初7506号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚。委托诉讼代理人：肖欣欣，浙江秉格律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司酒泉市分公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区宝泉东路11号。法定代表人：程军。被告：中国联合网络通信有限公司甘肃省分公司，住所地甘肃省兰州市城关区中林路12号。法定代表人：童海波。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告中国联合网络通信有限公司酒泉市分公司等侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元由北京华视聚合文化传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 员 刘更超二〇二〇年七月十日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执232号之三申请人：刘水洪,男性,1976年9月12日出生,汉族,住罗平县。被执行人：王应平,男性,1977年6月19日出生,汉族,住罗平县。被执行人：王金连,女性,1978年1月24日出生,汉族,住贵州省兴义市。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院2019年4月25日生效的（2019）云0324民初1413号民事调解书，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告王应平于2019年12月31日之前向原告刘水洪、刘智敏、刘龙存偿还借款本金5万元，如被告王应平逾期未履行，应当偿还未履行部分本金及该本金自2019年1月至还清之日的利息（利息按月利息2％计算）。二、被告王金连于2019年12月30日之前向原告刘水洪、刘智敏、刘龙存偿还借款本金5万元，如被告王金连逾期未履行，应当偿还未履行部分本金及该本金自2019年1月至还清之日的利息（利息按月利息2％计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金连在中国建设银行62×××63_156_1账户内存款金额，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李华林二〇二〇年七月一日书记员  王 倩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1302民初2856号 原告：宋志鹏，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王永振，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：焦广强，男，1978年2月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州市澳洋粗杂粮储备物流有限公司，住所地宿州市埇桥区朱仙庄镇，统一社会信用代码91341302779072373W。 法定代表人：焦广强，该公司经理。 委托诉讼代理人：王西乐，男，1949年5月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区，该公司法律顾问。 被告：胡伟，男，1966年9月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告宋志鹏与被告焦广强、被告宿州市澳洋粗杂粮储备物流有限公司、被告胡伟民间借贷纠纷一案中，原告宋志鹏于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋志鹏的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋志鹏撤回起诉。 案件受理费4400元，由原告宋志鹏负担。 审判员  王玉琳 二〇二〇年七月七日 法官助理李梁 书记员昌凌
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审133号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人司文鹏，男，1984年02月05日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人孙学英，女，1984年05月25日出生，汉族，住址同上,系被执行人司文鹏之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳翟征决[2019]035号社会抚养费征收决定书，本院于2020年7月1日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费82104元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人司文鹏、孙学英系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年9月20日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年4月30日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计82104元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳翟征决[2019]035号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳翟征决[2019]035号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人司文鹏、孙学英负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年七月二日                                                                                                              法官助理封禄禄                                                                                                               书记员崔海冉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2179号罪犯刘泽顺，男，1986年5月18日出生，汉族，出生地河北省黄骅市，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月23日作出(2015)沈中刑一初字第9号刑事判决，以被告人刘泽顺犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘泽顺在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年9月15日对其减去有期徒刑八个月；2019年1月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年6月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯刘泽顺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年2月29日，罪犯刘泽顺获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘泽顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘泽顺减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年5月20日起至2020年8月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年七月二日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3999号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：徐义福，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告徐义福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月九日 书记员  吕秀娟
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4576号 原告：新泰市楼德镇新庄村民委员会，住所地：新泰市新庄村村委路1号，统一社会信用代码54370982ME0487948W。 法定代表人：乔富伟，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：徐希奇，新泰宫里法律服务所法律工作者。 被告：陈乃成，男，1949年10月5日生，汉族，住新泰市。 原告新泰市楼德镇新庄村民委员会与被告陈乃成排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新泰市楼德镇新庄村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新泰市楼德镇新庄村民委员负担。 审判员  徐西斌 二〇二〇年七月八日 书记员  祝萱芮
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3542号原告：苏桂金，男，1962年7月24日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：孙学本，男，1961年3月5日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：孙梅花，女，1962年10月17日出生，汉族，居民，住威海市文登区。本院在审理原告苏桂金与被告孙学本、孙梅花买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏桂金撤回起诉。审判员  汪渤清二〇二〇年七月七日书记员  吴冰玉
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执696号 申请执行人宁波保税区市场发展有限公司，住所地浙江省宁波保税区兴业一路5号1幢7楼701室，组织机构代码:561270967。 法定代表人邱海龙。 被执行人宁波保税区欧梵国际贸易有限公司，住所地宁波保税区兴业一路5号1幢101室，组织机构代码:55110026X。 法定代表人罗克振。 申请执行人宁波保税区市场发展有限公司与被执行人宁波保税区欧梵国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初4742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波保税区市场发展有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月26日立案执行。执行标的为被执行人宁波保税区欧梵国际贸易有限公司给付104337.37元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年03月26日向被执行人宁波保税区欧梵国际贸易有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波保税区欧梵国际贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波保税区欧梵国际贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波保税区欧梵国际贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年07月06日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波保税区欧梵国际贸易有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波保税区欧梵国际贸易有限公司拒不申报财产，本院于2020年5月15日对被执行人宁波保税区欧梵国际贸易有限公司采取了司法拘留措施和罚款措施，同时对被执行人宁波保税区欧梵国际贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波保税区欧梵国际贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执696号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年七月六日 代书 记员  钱雪凤
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1307号 季利善、金燕姣、杨关娇： 申请执行人叶爱建于2020年06月12日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初2199号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币100000元，被执行人为季利善、金燕姣、杨关娇。在本院执行过程中，被执行人季利善、金燕姣、杨关娇已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1307号案予以结案。 二〇二〇年七月七日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢290号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：黄荣，男，汉族，1973年11月6日出生，身份证登记住址：江苏省扬中市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人黄荣信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9679号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人黄荣已履行42264.6元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9679号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9679号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年七月二日法官助理姜国琼书记员王玉岚
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢920号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊商初字第74号民事调解书，于2020年7月1日立案恢复执行申请执行人叶水珍与被执行人戴园飞民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行其法律义务，至此本恢复案件及初执案件（2014）绍嵊执民字第454号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二日
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审233号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，主任。委托代理人饶佳阳，男，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人神州易网（天津）电力科技有限公司，住所地：天津市南开区南开三马路37号中关村E谷507。法定代表人赵薇薇。申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人作出的津（南开区）社保补缴征字【2019】第337号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查认定被执行人未按时缴纳其员工的社会保险费，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，作出津（南开区）社保补缴征字【2019】第337号《社会保险费限期补缴通知书》，并送达了被执行人。被执行人未就上述《社会保险费限期补缴通知书》提起行政复议后或行政诉讼。经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行义务。本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，申请执行人具有对其辖区用人单位进行催缴社会保险费的主体资格和法定职权。申请执行人作出的《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字【2019】第337号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张自然人民陪审员  王晓芳人民陪审员  孟 爱二〇二〇年七月七日书 记 员  李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执32号  申请人马同斌，男，1970年8月9日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，。被执行人宋文生，男，1977年4月9日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区申请执行人马同斌与被执行人宋文生借款合同纠纷的（2019）陕0525民初1554号民事判决执行一案，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法将被执行人宋文生纳入失信被执行人名单，限制消费，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执32号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长  刘    博审  判  员  王 海 杰审  判  员  郑 建 成 二〇二〇年六月三十日 书  记  员  雷 秦 博
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执819号申请执行人：徐京,女,1993年6月15日出生,住辽宁省盖州市。被执行人：杨楠，男,1990年3月9日生，汉族，住盖州市。本院在执行申请执行人徐京与被执行人杨楠民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐京与被执行人杨楠达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0804执819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年七月七日书记员  孙玉林
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2456号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，董事长。委托诉讼代理人：陈益，公司员工。委托诉讼代理人：刘昊琦，公司员工。被告：施泓旭，男，1994年10月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告施泓旭信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二〇年七月八日代书记员 杨桂英
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3506号申请执行人：徐将荣，男，1964年8月5日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：上海正娟企业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：吴绍贤，执行董事。上述当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初6752号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3506号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年七月七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初2811号原告：李玉香，女，1955年11月9日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人:高召松（特别授权），汶上义桥法律服务所法律工作者。被告：李晨，男，1997年3月6日出生，汉族，住汶上县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区吴太闸路以北、英萃路以东英萃国际中心，统一社会信用代码：913708007357900663。法定代表人：徐涛，经理。原告李玉香与被告李晨、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李玉香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李玉香撤回起诉处理。审判员 林 娜二〇二〇年七月九日书记员 王翠平
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1511号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地辽宁省法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：于洪鹏，男，1992年8月5日出生，汉族，现住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告于洪鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年七月七日法官助理陈美池书记员周佳鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10886号申请执行人杨康，男，1984年7月25日生，汉族，住武汉市。被执行人上海煦脉智能科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：涂征辉。申请执行人杨康依据上海市劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的沪劳人仲(2019)办字第2005号调解书，于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人上海煦脉智能科技有限公司支付25,331.89元(人民币，下同)。本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月3日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月6日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海煦脉智能科技有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金，本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请薪资垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人杨康未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结沪劳人仲(2019)办字第2005号调解书的本次执行程序。申请执行人杨康仍享有要求被执行人上海煦脉智能科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海煦脉智能科技有限公司仍负有继续向申请执行人杨康履行的义务；若申请执行人杨康发现被执行人上海煦脉智能科技有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年七月六日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。