wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15572号 原告：重庆云冠工程项目管理有限公司，住所地重庆市江北区电测村217号2-1，统一社会信用代码91500105798045362N。 法定代表人：赵世才，总经理。 委托诉讼代理人：陈静，女，汉族，公司员工。 被告：重庆创设建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道服装城大道83号2号厂房4-1，统一社会信用代码915001126608885XJ。 法定代表人：廖廷菊。 本院在审理原告重庆云冠工程项目管理有限公司与被告重庆创设建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年6月19日依法向原告重庆云冠工程项目管理有限公司发出《交纳诉讼费用通知书》，原告重庆云冠工程项目管理有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费55762元。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  贺前春 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 瑜
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执319号申请执行人：安阳县黄口村惠民农村资金互助社，住所地：安阳县许家沟乡黄口村。统一社会信用代码：914105225531729889。法定代表人：吕改琴，职务：总经理。被执行人：王小康，男，1986年1月6日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：王用林，男，1962年4月24日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人安阳县黄口村惠民农村资金互助社申请执行王小康、王用林金融借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年12月9日作出的（2019）豫0522民初3463号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告王小康于本判决生效后十日内返还原告安阳县黄口村惠民农村资金互助社借款本金300万元并支付利息（利息从2012年11月30日起至借款本金付清之日止，利率按月利率18.87‰计算）；二、被告王小康于本判决生效后十日内返还原告安阳县黄口村惠民农村资金互助社借款本金205万元并支付利息（利息从2012年11月30日起至借款本金付清之日止，利率按月利率18.87‰计算）；三、被告王小康于本判决生效后十日内返还原告安阳县黄口村惠民农村资金互助社借款本金15万元并支付利息（利息从2013年8月1日起至借款本金付清之日止，利率按月利率15‰计算）；四、被告王小康于本判决生效后十日内返还原告安阳县黄口村惠民农村资金互助社借款本金35万元并支付利息（利息从2012年10月31日起至借款本金付清之日止，利率按月利率10.5075‰计算）；五、被告王用林对上述第一、二、三、四项负连带责任”。因王小康、王用林未按上述生效法律文书履行义务，安阳县黄口村惠民农村资金互助社向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务。二、2020年2月25日向被执行人发出限制消费令，2020年2月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年1月16日到2020年7月7日予以核查。2、2020年1月16日、2020年2月4日、2020年2月25日、2020年3月12日、2020年4月1日、2020年4月27日、2020年5月21日、2020年6月8日、2020年7月7日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的不动产、银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年4月16日，到安阳县不动产登记中心查询了被执行人王小康、王用林房产信息，查无结果。4、2020年4月23日，到安阳市住房公积金管理中心查询被执行人王小康、王用林住房公积金信息，查无结果。5、2020年6月28日，双方当事人达成和解协议，被执行人王小康、王用林自愿将位于安阳县××××新村（嘉和苑）十套房产合计面积1394平方米，每平方米单价1600元，共计2230400元，抵偿给申请执行人安阳县黄口村惠民资金互助社。四、2020年7月10日，因被执行人王小康、王用林拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人王小康、王用林各罚款1000元。综上，本案申请执行标的5651531元，已执行到位2230400元，本案债权尚余3421131元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人王小康、王用林负有继续向申请执行人安阳县黄口村惠民资金互助社履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年七月十日书记员  王 帅
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初701号之一原告：肖广娟，女，1988年12月14日出生，汉族，住凌源市。被告：凌源市成才路教育咨询有限公司，住所地凌源市朝阳路西段20-3号。法定代表人：呼延特，经理。被告：呼延特，男，1995年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告肖广娟与被告凌源市成才路教育咨询有限公司、呼延特合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告肖广娟于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖广娟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告肖广娟负担。审判员  张国庆二〇二〇年七月九日法官助理杨海靖书记员孙杰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4149号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人李婷，行长。 被执行人彭泽帮，男，汉族，1981年7月8日出生，住四川省沐川县。 平安银行股份有限公司成都天府支行诉彭泽帮金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初8978号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行，执行标的为47130.34元。 执行中，本院查封被执行人彭泽帮名下车牌号为川Ａ×××××科雷傲牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初8978号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年七月一日 书记员 肖金龙
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执953号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭。被执行人袁某某，男，1969年12月8日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。武汉市黄陂区人民法院于2019年8月8日作出的（2019）鄂0116刑初329号刑事判决书，对被告人袁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000.00元(罚金于本判决生效之日起十日内缴纳)。因被告人袁某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币20000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月27日依法向被执行人送达了执行通知书,财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年6月23日依法扣划了被执行人在金融机构账户上的存款342.84元．另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、其他银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初329号刑事判决书中涉及袁某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初329号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月三日书记员  田立华
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2979号原告：大连泰欣物业管理有限公司，住所地：庄河市新华街道长征委。统一社会信用代码：912102836658478714。法定代表人：李勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔永鹏，男，1964年8月6日出生，汉族，系该公司职工，住庄河市。被告：孙广辉。原告大连泰欣物业管理有限公司诉被告孙广辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告大连泰欣物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连泰欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年七月三日书记员  于 歌
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2898号之一 申请执行人吴素美，女，1961年7月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人黄旦鸿，女，1986年9月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人黄颖超，女，1993年11月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人叶欢祥，男，1981年2月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人罗连君，女，1980年7月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人吴素美、黄旦鸿、黄颖超与被执行人叶欢祥、罗连君民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）浙0109民初5630号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴素美、黄旦鸿、黄颖超于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为100000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人罗连君名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年7月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2898号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月八日 书记员  邱哲平
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢119号申请执行人：周起幼，女，1956年8月27日出生，住衡阳市珠晖区。被执行人：许博，男，1980年1月4日出生，住衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人周起幼与被执行人许博借款合同纠纷一案，申请执行人以双方当事人已达成执行和解协议为由，于2020年6月19日向我院申请撤回执行申请，我院经审查后，同意申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执恢119号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年七月十三日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执异115号 案外人：张登会，女，汉族，1963年11月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托代理人：胡龙，贵州与力律师事务所律师。 申请人：杨萌，男，汉族，1983年9月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被申请人：姜锡坤，男，汉族，1965年12月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行杨萌与姜锡坤保全纠纷一案中，查封了被申请人姜锡坤名下的位于桐梓县嘉华国际X栋X号（产权证号：20××78）住房一套。案外人张登会不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张登会向本院提出异议请求：裁定中止对案外人已经购买但仍然登记在被执行人姜锡坤名下，位于桐梓县嘉华国际Ａ栋X号（产权证号：20××78）住房的执行。事实与理由：一、桐梓县嘉华国际Ａ栋1-6-4号（产权证号：20××78）（以下统称涉案房屋）属于案外人所有。2012年12月12日，案外人与被执行人姜锡坤、吴彩琴签订《房屋转让协议》，姜锡坤自愿将嘉华国际Ａ栋1-6-4号房屋转让给案外人，总价款550920元，待银行按揭贷款完毕后配合案外人办理房产证的相关手续。当日案外人从张兰（案外人之妹）账户转款268000元到姜锡坤账户，现金支付剩余款项。随后，被执行人姜锡坤将房屋交付案外人居住至今。因被执行人当时的房屋在银行有按揭贷款，需待被执行人偿还贷款后办理过户手续。事后，案外人多次催促被执行人办理过户手续，被执行人一直没有协助办理。2018年5月28日，贵院在执行桐梓县银晟小额贷款有限公司申请执行姜锡坤民间借贷纠纷案件中，到涉案房屋张贴查封公告。案外人随后提出执行异议，贵院于2018年7月30日下达了（2018）黔0322执异30号执行裁定书，裁定中止对被执行人姜锡坤名下位于桐梓县嘉华国际X栋X号房屋的执行，8月6日解除了对案外人房屋的查封。后案外人去办理过户手续，发现涉案房屋在申请人杨荫与姜锡坤民间借贷纠纷案件中还被贵院下达了（2018）黔0322财保166号民事裁定书，于2018年6月20日对涉案房屋采取了轮候查封的保全措施，致使案外人不能办理过户手续。二、根据最高人民法院司法解释的规定，对涉案房屋应当排除执行。贵院采取查封措施是在2018年6月20日，案外人与姜锡坤签订的《房屋转让协议》是在查封之前的2012年，且《房屋转让协议》合法有效；在贵院查封之前，案外人对涉案房屋已经占有使用至今；案外人已经按照合同约定支付了全部价款；没有办理过户登记的原因系由于被执行人的原因所致，不是案外人自身原因未能办理过户登记，况且在杨荫申请轮候查封之前，贵院在执行桐梓县银晟小额贷款有限公司申请执行姜锡坤民间借贷纠纷案件中对涉案房屋的执行已经被贵院裁定中止执行，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，应当排除并中止对涉案房屋的执行。为此，案外人特根据《民事诉讼法》第二百二十七条之规定提出执行异议。 申请人杨萌、被申请人姜锡坤未对案外人的异议发表意见。 本院查明，2012年12月12日，案外人与被申请人姜锡坤、吴彩琴签订《房屋转让协议》，约定姜锡坤自愿将嘉华国际小区X栋X单元第X层X号转让给案外人，待银行按揭贷款完毕后配合案外人办理房产证的相关手续。当日，案外人从其妹妹张兰的账户转款268000元到姜锡坤的账户，现金支付剩余款项，姜锡坤及妻吴彩琴向案外人出具《收条》一张，遵义鸿源华腾物业管理有限公司桐梓分公司于2018年5月30日出具《居住证明》，证明嘉华国际小区X栋X号房屋已经转卖给张登会，由张登会一直居住。后张登会多次催促姜锡坤夫妇办理房产证未果。 本院在执行杨萌与姜锡坤保全纠纷一案中，于2018年6月11日作出的（2018）黔0322财保166号民事裁定书裁定“查封被申请人姜锡坤位于桐梓县嘉华国际X栋X号（产权证号：20××78）住房一套。”。现案外人张登会以前述理由提出异议。 本院认为，案外人与被申请人在本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并已支付全部对价且实际占有居住，期间，案外人多次催促被申请人办理过户手续，未办理过户非案外人过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人的异议理由成立，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对被申请人姜锡坤名下的位于桐梓县嘉华国际X栋X号（产权证号：20××78）住房一套的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  杨晓军 人民陪审员  李正维 人民陪审员  邹立春 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  曾 洁
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初748号原告：周修淦，男，1946年7月1日出生，汉族，住武汉市硚口区，被告：杨又梅，女，1952年9月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：吴勇，男，1975年11月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告周修淦与被告杨又梅、吴勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告周修淦于2020年7月8日以需要继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周修淦自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周修淦撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告周修淦负担。审判员  刘汉金二〇二〇年七月九日法官助理杨新辉书记员蒋庆豪
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更481号罪犯晏华，男，1979年11月27日出生，苗族，四川省盐边县人。现在湖南省德山监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2014年6月4日作出(2014)丽中刑初字第08号刑事判决，认定被告人晏华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人晏华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年9月2日作出(2014)云高刑终字第1011号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2014年10月8日交付执行。执行期间，云南省高级人民法院于2016年12月15日作出(2016)云刑更3758号刑事裁定，将罪犯晏华死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯晏华减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月1日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯晏华在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬6个，并余241.8分。执行机关湖南省德山监狱提出罪犯晏华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯晏华在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯晏华无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年七月十三日法官助理杨利葵书记员周敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2517号之一申请执行人：牛志广,男,汉族，1973年10月28日生,住林州市。被执行人：石利平，女,汉族，1973年3月30日生，住林州市。本院在执行牛志广与石利平、刘增兵劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人石利平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石利平在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币71481.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月八日书记员  李 斌
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保740号梁运喜（申请人）、梁瑞敏（被申请人）：梁运喜与梁瑞敏财产保全一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院于2020年7月2日立案保全，于7月2日对梁瑞敏的银行账户、房产予以冻结、查封。现已执行保全到位约200000元。至此，梁运喜（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保367号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年七月九日书记员 ：谷超阳
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民初523号之二 原告（反诉被告）：绵阳科航商品混凝土有限公司，住所地：绵阳市游仙区小枧沟镇三里村七社。 法定代表人：赵小平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚琳，四川浩鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋蕤伽，四川浩鼎律师事务所律师。 被告（反诉原告）：仁寿县长生建筑劳务有限公司，住所地：仁寿县文林镇新兴街。 法定代表人：刘长生，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘斌，四川悟道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周光发，四川悟道律师事务所律师。 原告（反诉被告）绵阳科航商品混凝土有限公司与被告（反诉原告）仁寿县长生建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。被告（反诉原告）仁寿县长生建筑劳务有限公司向本院提起管辖权异议，本院于2020年3月23日作出民事裁定书，裁定驳回其异议。被告（反诉原告）仁寿县长生建筑劳务有限公司不服该民事裁定，上诉于绵阳市中级人民法院。该院于2020年4月15日作出民事裁定，裁定驳回上诉，维持原审裁定。在案件审理中，被告（反诉原告）仁寿县长生建筑劳务有限公司在开庭前向本院提起对原告（反诉被告）绵阳科航商品混凝土有限公司的反诉，本院于2020年6月24日受理该反诉案件。原告（反诉被告）绵阳科航商品混凝土有限公司于2020年7月2日向本院申请撤回对被告（反诉原告）仁寿县长生建筑劳务有限公司的起诉。被告（反诉原告）仁寿县长生建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交反诉案件受理费。 本院认为，首先关于本诉，原告绵阳科航商品混凝土有限公司申请撤回对被告仁寿县长生建筑劳务有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，且符合法律规定。 关于反诉，反诉原告未在七日内预交案件受理费，应按撤回起诉处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）绵阳科航商品混凝土有限公司撤回对被告（反诉原告）仁寿县长生建筑劳务有限公司的起诉。 二、反诉案件按被告（反诉原告）仁寿县长生建筑劳务有限公司撤回反诉处理。 本诉案件受理费减半收取5935元，由原告（反诉被告）绵阳科航商品混凝土有限公司负担。 审 判 长  李圆圆 人民陪审员  高进泉 人民陪审员  陈晓平 二〇二〇年七月二日 书 记 员  王小兰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执431号申请执行人：**琴，女，1950年7月15日出生，住温县。被执行人：李保民，男，1965年10月12日出生，汉族，住温县。关于执行申请人**琴与被执行人李保民刑附民纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825刑初442号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李保民在本判决生效后三个月内赔偿申请执行人**琴经济损失33706.03元。因被执行人李保民未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月25日向本院申请强制执行；本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、扣划被执行人银行卡558.57元。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年3月7日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位558.57元，本案债权尚余33147.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李保民负有继续向申请执行人**琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月九日书记员  张 宇
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0506执524号蔡文凯、蔡方平、蔡根山：蔡文凯、蔡方平、蔡根山生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计5114.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位5139.06元（本金5114.06元、诉讼费25元），执行费50元，其他部分申请人自愿放弃。至此安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初2092号判决书执行完毕，现（2020）豫0506执524号执行案件已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1692号之十五被执行人：石青山,男，汉族，1959年4月8日生，住林州市。本院在执行石青山、刘汶欣、马旺周、李培聚犯侵占罪、受贿罪、非国家人员受贿罪、非法转让土地使用权罪罚金一案中，经查，被执行人石青山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石青山在中国农业银行16×××45账户内存款人民币660000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年七月十日书记员  王军丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7323号申请执行人游宏辉，男，1997年8月21日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人河南大圣文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区绿地中心南塔4813室。统一社会信用代码91410102MA3XAGJ60J。关于游宏辉申请执行河南大圣文化传媒有限公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的郑东劳人仲案字﹝2019﹞2273号仲裁裁决书，于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月2日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月26日、2020年7月6日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记等信息。三、2020年6月24日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明财产情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年7月1日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年7月6日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年7月6日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字﹝2019﹞2273号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月九日书记员  张石路
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执152号之一 申请执行人：黄志刚，男，1982年9月15日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：刘波，男，1985年6月7日出生，汉族，住河北省博野县。 申请执行人黄志刚与被执行人刘波合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄志刚向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为：被执行人刘波支付申请执行人黄志刚工程款24000元、逾期利息损失480元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、财产保全申请费520元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划5904元并已支付申请执行人；其名下有号牌为冀Ｆ×××××的雪佛兰牌汽车，本院已另案在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年1月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月7日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执152号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年六月二十九日 书记员 朱益清
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3512号原告：宋嘉莉，女，1994年11月30日生，汉族，住威海市文登经济开发区。委托诉讼代理人：吕超超（系宋嘉莉之夫），男，1990年4月7日生，汉族，住址同上。被告：侯华洋，男，约30岁，汉族，住威海市文登区。被告：华海财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高区文化西路198号。主要负责人：夏青，经理。原告宋嘉莉诉被告侯华洋、华海财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宋嘉莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋嘉莉撤回起诉处理。审判员  颜秀松二〇二〇年七月七日书记员  于海昊
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2043号 原告：孙庆先，男，汉族，1982年4月4日生，现住阜蒙县。 原告：孙大鹏，男，汉族，1979年4月9日生，现住阜蒙县。 被告：苏伟臣，男，汉族，1976年2月26日生，现住现住阜蒙县。 被告：王翠莲，女，汉族，1949年7月21日生，现住现住阜蒙县。 本院在审理原告孙庆先、孙大鹏诉被告苏伟臣、王翠莲土地转让合同纠纷一案过程中，原告孙庆先、孙大鹏于2020年7月10日向本院书面申请撤回对被告苏伟臣、王翠莲的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李财的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙庆先、孙大鹏撤回对被告苏伟臣、王翠莲的起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告承担。 审判员  韩万涛 二〇二〇年七月十日 书记员  张海娣
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执395号申请执行人：卢建中，男，1970年10月1日出生，汉族，住济源市。被执行人：卫伟，男，1970年1月1日出生，汉族，住济源市。卢建中与卫伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初3931号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卫伟应于本院判决生效后10日内支付卢建中224600元；案件受理费收取4600元，由被告卫伟承担。因卫伟未按上述法律文书履行义务，卢建中向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人卫伟名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有224600元未能实现。本院认为，关于卢建中申请执行卫伟一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫伟负有继续向申请执行人卢建中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年七月二日书记员  李 洋
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执459号申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行，住所地金华市婺城区宾虹路938号，组织机构代码:704534369。法定代表人李黎。被执行人梁孝兴，男，1968年11月27日出生，住苍南县。申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行与被执行人梁孝兴信用卡纠纷一案，本院（2018）浙0702民初15520号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月10日立案执行。本案执行标的为24700.59元、诉讼费880元，本案执行到位880元。本院在执行过程中，向被执行人梁孝兴邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下的房产，但本院系轮候查封，暂无法处置，本院依法将被执行人梁孝兴限制高消费，同时对其采取了罚款措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0702执459号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈高明审判员  董新贵审判员  于 颖二〇二〇年七月七日书记员  徐 攀
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3515号原告：刘元勋，男，1972年10月3日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。被告：陈林林，男，1984年3月20日出生，现住辽宁省庄河市。原告刘元勋诉被告陈林林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告刘元勋于2020年7月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘元勋撤诉。案件受理费25元，由原告刘元勋负担。审判员  刘延风二〇二〇年七月十三日书记员  王 蔚
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执784号之二 申请执行人：肖戈，男，1970年4月5日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：顾静，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：曹郁英，女，1965年5月2日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：储月芬，女，1934年7月30日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：张东，男，1992年2月6日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：张叶娟，女，1986年8月18日出生，汉族，住海盐县，公民身份号码3304241986××××××××。申请执行人肖戈与被执行人曹郁英、张文华买卖合同纠纷一案，申请执行人肖戈依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初2990号民事判决书，于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人曹郁英、张文华向申请执行人肖戈支付执行款440600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费11520元、执行费6509元。 在执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况，查明原被执行人张文华因死亡于2019年11月22日注销户口，经申请人申请，本院于2020年6月10日追加原被执行人张文华法定第一顺序继承人储月芬、张东、张叶娟为本案被执行人，在原被执行人张文华遗产范围内承担相应的责任。截至2020年7月9日，本案已执行到位执行款1500元、案件诉讼费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人曹郁英分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执784号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 范 焱 燚 二〇二〇年七月九日 书 记 员 金星何龙
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保124号申请人：湖南豪祥门窗幕墙有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处临紫社区新河路柳都水语9栋705室。法定代表人：李力祥，公司总经理。被申请人：湘西自治州龙凤置业有限公司，住所地：吉首市吉庄工业园垃圾场路路口。法定代表人：章惠君，公司总经理。申请人湖南豪祥门窗幕墙有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湘西自治州龙凤置业有限公司银行存款440万元采取冻结财产保全措施。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全提供担保。经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法立案。2020年7月3日，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘3101财保7号民事裁定书，依法网络冻结了被申请人湘西自治州龙凤置业有限公司名下在中国建设银行卡号尾数4位为2040、1546、0197、0200四账户；在中国银行卡号尾数4位为4229、4626两账号；在中国农业银行卡号尾数4位为6880账户；在湖南吉首农村商业银行股份有限公司卡号尾数4位为7716、7681、7603、1244四账户，到湘西经济开发区华融湘江银行柜台冻结卡号尾数4位为1075、6172两账户，共计13个银行账户。经系统反馈和前台操作，本案司法网络冻结以上银行账户余额不足440万元，查明账户均设定额度冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，通知如下：本院作出的（2020）湘3101财保7号民事裁定书部分保全完毕，予以结案。二〇二〇年七月六日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新28民终718号 上诉人（原审原告）：魏玉龙，男，1992年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被上诉人（原审被告）：钟力，男，1993年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。上诉人魏玉龙因与被上诉人钟力劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区轮台县人民法院（2020）新2822民初286号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案在立案前委托本院特约调解室进行调解，经调解，上诉人魏玉龙向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人魏玉龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许魏玉龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二、二审案件受理费910元，减半收取455元，由上诉人魏玉龙负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   徐   胜   兰审  判  员   东  格 日  甫审  判  员   海力且木·热合曼二 〇 二 〇 年 七 月 一 日书  记  员   申      捷
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民申31号 再审申请人（一审被告）：江林琼，女，1951年4月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：周富平，四川公生明律师事务所律师。执业证号：15101200610464147。 被申请人（一审原告）：冯建，女，1968年4月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：杜国栋，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师。执业证号：15115201910103079。 被申请人（一审第三人）：宜宾市昌信投资有限责任公司，住所地：四川省宜宾市南岸航天路中段莱茵河畔香榭里大道113-1号，统一社会信用代码：915115000582088246。 法定代表人：丁仁勇。 再审申请人江林琼因与被申请人冯建、宜宾市昌信投资有限责任公司（以下简称昌信投资公司）执行异议之诉一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初6819号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 江林琼申请再审请求：1.撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初6819号民事判决；2.改判驳回冯建的诉讼请求；3.本案一审诉讼费和申请再审的诉讼费由冯建承担。理由如下：1.四川省宜宾市翠屏区人民法院违法重复送达执行裁定书。法院作出（2019）川1502执异73号执行裁定书后，按照冯建身份证地址邮寄执行裁定书，冯建拒收，该院又重新向冯建送达上述文书，送达程序违法。2.冯建对昌信投资公司系虚假出资。一审法院认定冯建履行出资7350万元与事实不符，属事实认定错误。 复查期间，再审申请人江林琼向本院提交了《调查令申请书》，欲调取冯建、昌信投资公司在案涉出资期间银行账户的资金流水，以及四川必达会计师事务所有限公司（以下简称必达事务所）于2014年7月2日作出的川必达会验字（2014）第7-02号资料。本院准许江林琼调取必达事务所于2014年7月2日作出的川必达会验字（2014）第7-02号资料的申请，对其调取冯建、昌信投资公司在案涉出资期间银行账户资金流水的申请，本院不予准许。 再审申请人江林琼向本院提交了调取的必达事务所川必达会验字（2014）第7-02号资料，欲证明该《报告书》系虚假报告。冯建对该项证据真实性无异议，且认为该份《报告书》真实、合法。冯建向本院提交了必达事务所于2012年11月27日出具的川必达会验字（2012）第11—200号《报告书》原件、2013年1月9日出具的川必达会验字（2013）第01—59号《报告书》原件、2014年7月2日出具的（2014）第7—02号《报告书》及《验资报告》原件。再审申请人对川必达会验字（2012）第11—200号、（2013）第01—59号《报告书》未发表意见，但认为川必达会验字（2014）第7—02号《报告书》及《验资报告》不具有真实性。被申请人昌信投资公司未发表质证意见。 经本院核对，再审申请人江林琼申请调取的必达事务所川必达会验字（2014）第7-02号资料与冯建在一审中提交的川必达会验字（2014）第7—02号《报告书》复印件以及在本案中提交的川必达会验字（2014）第7—02号《验资报告》原件一致；冯建在一审中提交的川必达会验字（2012）第11—200号《验资报告》复印件、（2013）第01—59号《验资报告》复印件、（2014）第7—02号《报告书》复印件与冯建在本案中提交的上述材料原件一致。 结合双方当事人提交的证据和在一审、再审复查期间的陈述，本院对一审查明的双方无争议的事实予以确认。 本院认为，综合诉辩双方的意见，归纳本案的争议焦点为：一、一审法院送达程序是否合法；二、冯建作为昌信投资公司股东是否按期足额缴纳第三期投资款392万元。 关于焦点一，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条第一款：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。……”之规定，一审法院于2019年12月4日以直接送达的方式向冯建送达（2019）川1502执异73号执行裁定书符合法律规定，再审申请人主张的一审法院向冯建重复送达法律文书并无事实依据，本院不予支持。 关于焦点二，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十条：“当事人之间对是否已履行出资义务发生争议,原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的,被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。”的规定,本案中，冯建向法院提交了由必达事务所出具的川必达会验字（2014）第7—02号《报告书》《验资报告》，以及银行交易回单、昌信投资公司出具的收据等证据，证明其已经足额缴纳第三期投资款392万元，完成了举证责任，再审申请人江林琼应当提供证据证明被申请人该392万元出资系虚假出资，但江林琼并未提供充分证据证明其主张。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。”之规定,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。再审申请人江林琼提交的证据不足以证明其主张，应当承担举证不能法律后果。故一审法院认定冯建在公司章程规定的出资时间内将出资款存入公司银行账户，已经全面履行了出资义务，其不应再因出资不足承担补足责任并无不当，本院予以确认。 综上，再审申请人江林琼的再审理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回江林琼的再审申请。 审判长 杨 永 审判员 邹利华 审判员 张 羽 二〇二〇年七月九日 书记员 李璐洁
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢287号 关于娄志民、王凤强申请执行丰宁满族自治县黑山嘴镇两间房村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年6月23日立案执行，并于2020年7月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6604号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人曾凯。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2862号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾凯银行存款109142.35元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2652号申请执行人：禹州市自然资源和规划局，住所地禹州市禹王大道103号。法定代表人：关晓东，该局局长。被执行人：禹州市大赢建材有限公司，住所地禹州市浅井镇浅井组9组。法定代表人：郭海法，该公司负责人。申请执行人禹州市自然资源和规划局申请执行禹州市大赢建材有限公司行政非诉纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081行审257号行政裁定书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市大赢建材有限公司的存款109000元；或扣留、提取被执行人禹州市大赢建材有限公司109000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月六日书记员 ：胡泽佩
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执758号申请执行人：任明军，男，1968年10月24日生，汉族，住荥阳市。被执行人：史东明，曾用名史冬明，男，1967年10月13日生，住荥阳市。关于任明军与史东明买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初7275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告史东明于本判决生效之日起十日内支付原告任明军钢材款39322元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元、公告费560元,由被告史东明负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，任明军向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、扣划被执行人名下账户1314元，已返还给申请执行人。2、本院于2020年4月28日前往郑州车管所查封了被执行人史东明名下豫Ａ×××××车辆一台，该车为轮候查封，暂时无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位1314元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月三日书记员  崔 阳
东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0783执1198号申请执行人东阳市交通运输有限公司，住所地浙江省东阳市兴平路70号。法定代表人：杜益泉，董事长。委托诉讼代理人：王帅，浙江百工律师事务所律师。被执行人危树华，男，1971年11月26日出生，汉族，住江西省余江县。申请执行人东阳市交通运输有限公司与被执行人危树华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初1315号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市交通运输有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人危树华赔偿申请执行人东阳市交通运输有限公司4760元并支付利息，并负担案件受理费400元。执行立案后，本院于2020年03月09日向被执行人危树华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求危树华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人危树华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人危树华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。发现被执行人危树华有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予扣划。截至2020年07月09日，本案执行标的未执行到位债权213800元及利息，本案诉讼费400元，执行费50元也尚未执行到位。暂未发现被执行人危树华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人危树华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人危树华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人危树华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市交通运输有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人危树华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)浙0783执1198号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋秋成二〇二〇年七月九日代书记员 卢芬芳
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审140号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人秦凯，男，汉族，1992年03月30日生，住河南省淇县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年7月6日向本院申请强制执行其于2019年10月15日对被执行人秦凯作出的豫公交决字[2019]第410526-2901107793号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人秦凯罚款1200元及加处罚款1200元的处罚。事实和理由为：被执行人秦凯于2019年10月15日16时30分，在文明路实施驾驶证被吊销期间驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901107793号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人秦凯在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901107793号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年七月七日书记员  王梦菲
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执67号 申请执行人上海某某线缆销售有限公司，住所地上海市松江区光星路618号2幢一楼。 法定代表人：徐某某。 被执行人邯郸市某某视金电子科技有限公司，所在地邯郸市丛台区人民路77号鑫岭大厦903号。 法定代表人：张某。 申请执行人上海某某线缆销售有限公司与被执行人邯郸市某某视金电子科技有限公司为民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初818号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邯郸市某某视金电子科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邯郸市某某视金电子科技有限公司于2019年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人邯郸市某某视金电子科技有限公司履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，因找不到被执行人，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人邯郸市某某视金电子科技有限公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人邯郸市某某视金电子科技有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人邯郸市某某视金电子科技有限公司名下相关财产信息。 2、本院邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书。 3、本院已将被执行人邯郸市某某视金电子科技有限公司纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人邯郸市某某视金电子科技有限公司目前也没有可供执行的财产，且申请执行人上海某某线缆销售有限公司不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邯郸市某某视金电子科技有限公司的财产线索，申请执行人上海某某线缆销售有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  于 宙 审判员  郭艳波 二〇二〇年七月七日 书记员  夏 文
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2670号原告：张乐乐，男，1986年6月24日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：王喜鸽，女，1980年10月2日出生，汉族，住河南省登封市。被告：冯丽君，女，1984年3月14日出生，汉族，住郑州市中原区。原告张乐乐诉被告王喜鸽、冯丽君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告张乐乐于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张乐乐自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张乐乐撤诉。案件受理费3025元，由原告张乐乐负担。审判员  耿红丽二〇二〇年七月三日书记员  冯佳昕
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初684号 原告：李庆国，男，1986年3月1日出生，汉族，住桐庐县。 被告：吴昌顺，男，1973年10月12日出生，汉族，住桐庐县。 原告李庆国与被告吴昌顺买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员叶学超适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告李庆国到庭参加诉讼；被告吴昌顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告李庆国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款12800元，并支付自2016年1月27日起至款项付清之日止按月利率3%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为要求被告支付原告货款12800元，及自2020年3月25日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：被告向原告购买瓷砖，并于2016年1月27日向原告出具欠条一份。嗣后，被告吴昌顺分文未付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 原告李庆国为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条，证明被告欠原告货款12800元的事实。 被告吴昌顺未作答辩，亦未提供证据。 对原告李庆国提供的证据，本院经庭审审核认为该证据客观真实，具有证明效力，故本院对原告李庆国诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实其诉称的事实。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴昌顺支付原告李庆国货款12800元，并以12800元为基数，支付自2020年3月25日起至款项付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费120元，减半收取60元，由被告吴昌顺负担。 原告李庆国于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴昌顺于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  叶学超 二〇二〇年七月二日 书记员  王梦甜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执266号河南省聚龙龙工工程机械有限公司、田尧、李辉:本院受理的申请执行人河南省聚龙龙工工程机械有限公司申请执行被执行人田尧、李辉买卖合同纠纷一案，被执行人田尧已履行生效判决书所确定的义务，履行金额为183750元，同日申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4471号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年七月九日
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初745号原告：何先华，男，生于1947年5月18日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，被告：湖北省松滋市天怡食品有限公司，住所地湖北省荆州市松滋市南海镇断山口村二组。原告何先华诉被告湖北省松滋市天怡食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告何先华于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告何先华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何先华负担。审判员  曾祥全二〇二〇年七月七日书记员  许冬梅
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1315号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭。被执行人伍某某，男，1968年3月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2015年12月29日作出的（2015）鄂黄陂刑初字第00723号刑事判决书，对被告人伍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000.00元（罚金于本判决生效后五日内缴纳）。因被告人伍某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币10000.00元。在执行过程中，本院于2020年5月15日依法向被执行人送达了执行通知书,财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年6月30日依法扣划了被执行人在金融机构账户上的存款1682.61元。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、其他银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂刑初字第00723号刑事判决书中涉及伍某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂黄陂刑初字第00723号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月七日书记员  田立华
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执466号申请执行人郭少林，男性，汉族，1972年8月29日出生,住河南省滑县。被执行人杨红耀，男性，汉族，1979年8月25日出生,住河南省滑县。郭少林与杨红耀借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初9268号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告杨红耀承诺于2018年12月1日前偿还原告郭少林10000元，于2019年6月30日前偿还原告10000元，于2019年9月30日前偿还原告10000元，下余10000元于2019年12月30日前付清。”因被执行人杨红耀未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭少林向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年3月9日、2020年4月7日、2020年5月6日、2020年5月23日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人杨红耀名下银行卡余额，只有零星存款，已告知申请人，申请人表示不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年7月8日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年6月17日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年6月26日因被执行人杨红耀未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余65000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨红耀负有继续向申请执行人郭少林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月九日书记员  张 祎
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执144号申请执行人：马玉龙，男，1988年11月11日出生。被执行人：耿四营，男，1963年6月3日出生。马玉龙与耿四营民间借贷纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告耿四营于本判决生效后十日内偿还原告马玉龙借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按照年利率6%，自2018年5月1日计算至被告耿四营实际清偿之日）。因耿四营未按上述生效法律文书履行义务，马玉龙向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿四营负有继续向申请执行人马玉龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年七月十日书 记 员  许慧娟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执803号申请执行人：杨忠峡，男，1968年3月28日出生，汉族。被执行人：河南六顺置业有限公司，住所地郑州市玉凤路沈庄新城社区10号楼804号。法定代表人：赵云飞，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初15574号民事判决书责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人河南六顺置业有限公司名下存款本金987470元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月九日法官助理王鹏书记员刘浩
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新32民终82号 上诉人(原审原告)：马斌斌，男，1987年06月06日出生，汉族，无固定职业，住河南省灵宝市。 委托诉讼代理人：许建树，陕西至正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：和田玉鑫大源新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区洛浦县北京工业园区南园区阿其克路6公里处。 法定代表人：闫宗元,该公司董事长。 委托诉讼代理人：张娜，新疆玉都律师事务所律师。 原审被告：张尊永，男，1973年1月20日出生，汉族，无固定职业，住江苏省沛县。 上诉人马斌斌因与被上诉人和田玉鑫大源新型建材有限公司、原审被告张尊永财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院（2019）新3224民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。上诉人马斌斌的委托诉讼代理人许建树，被上诉人和田玉鑫大源新型建材有限公司的法定代表人闫宗元及其委托诉讼代理人张娜到庭参加诉讼。原审被告张尊永经本院公告传唤，公告期满后无正当理由未到庭，对其缺席审理。本案现已审理终结。 马斌斌上诉请求：依法判令被上诉人玉鑫大源公司对原审被告张尊永马斌斌财产赔偿282500元的损失承担连带赔偿责任。事实和理由：上诉人马斌斌的车辆是被上诉人玉鑫大源公司法定代表人闫宗元安排其雇员张尊永驾驶，送员工回家途中发生交通事故的，属于职务行为，玉鑫大源公司应当承担法律上的赔偿义务、责任，故请求依法改判。 玉鑫大源公司辩称，上诉人马斌斌要求被上诉人玉鑫大源公司承担连带责任没有事实和法律的依据，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人没有证据证明公司应当承担连带责任，侵权责任法规定了承担连带责任的情形中，公司不符合侵权责任法规定的任何情形。不能因为张尊永是公司法定代表人闫宗元的内弟，就要求公司承担连带责任。同时，上诉人马斌斌也没有证据证明张尊永开车带人回家是公司授予的职务行为。 原审被告张尊永未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。 马斌斌向一审法院起诉请求：判决张尊永、玉鑫大源公司支付车辆损失269500元及评估费13000元。 一审法院认定事实：2018年2月8日，张尊永驾驶×××号兰德酷路泽普拉多小型汽车沿共茶高速公路自西向东行驶，当车辆行驶至共茶高速2015公里＋750米处时，由于采取措施不当，车辆撞到左侧路边护栏后驶下路基，造成×××号兰德酷路泽普拉多小型汽车报废。事故发生后共和县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（共公交认字2018第05号），证明认定张尊永对此次事故负全部责任。该车辆的所有人系马斌斌，事故发生后，对该车辆的损失进行了鉴定，经灵宝市北悦二手车评估有限公司鉴定，该车受到的损失达到报废程度，其车损为269500元，鉴定费13000元。 一审法院认为，公民的合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。此交通事故张尊永负全部责任，因事故导致×××号兰德酷路泽普拉多小型汽车报废，经鉴定机构评估损失为269500元，马斌斌诉请张尊永赔偿该损失的诉讼请求，原审法院予以支持。张尊永向马斌斌赔偿车损总价值269500元，报废的×××号兰德酷路泽普拉多小型汽车残值归张尊永所有。马斌斌主张×××号小型汽车为玉鑫大源公司安排使用的，张尊永驾驶此车属于职务行为，玉鑫大源公司应赔偿财产损失，因未提供足够的证据证明，原审法院不予支持。张尊永无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第六十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告张尊永自判决生效之日起二十日内赔偿马斌斌财产损失282500元。驳回原告马斌斌的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5537元，由被告张尊永承担。 本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审查明的基本事实一致。原判认定的事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，依据原审查明认定的事实，双方当事人均无异议。本案交通事故由原审被告张尊永负全部责任，因事故导致×××号兰德酷路泽普拉多小型汽车报废，经鉴定机构评估损失为269500元，鉴定费13000元，合计费用282500元。上诉人马斌斌一审和二审期间均主张×××号小型汽车为玉鑫大源公司安排使用的，张尊永驾驶此车属于职务行为，玉鑫大源公司应连带赔偿上述财产损失，因未提供证据证明，原审法院不予支持，本院二审亦不予支持其诉求，上诉人马斌斌应当承担举证不能和由此带来的诉讼风险后果。原审被告张尊永经本院传唤无正当理由拒不到庭，应承担举证不能的法律后果，原审判决由其向上诉人马斌斌承担282500元的赔偿责任并无不当，本院二审予以确认。 综上所述，上诉人马斌斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5537.5元，由上诉人马斌斌负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄红辉 审判员  辛元忠 审判员  常喜盈 二〇二〇年七月六日 书记员  郭泱泱
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执458号申请执行人：张丁昱，女，1994年12月29日出生，汉族，住义马市。被执行人：孔令云，女，1968年9月27日出生，汉族，住义马市。张丁昱与孔令云机动车交通事故责任纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民终2451号民事判决书已发生法律效力。因孔令云未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张丁昱向本院申请强制执行，申请执行标的为：2633元、案件受理费75元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔令云银行存款2758元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年七月八日书记员员 潇岩
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执384号申请执行人：营口大通保运物流有限公司,住辽宁省营口市鲅鱼圈区25月亮湖渔文化区204门市。被执行人：吕晓峰，男性,1969年3月2日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行营口大通保运物流有限公司与吕晓峰租赁合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初4978号法律文书已经发生法律效力，因被执行人吕晓峰未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口大通保运物流有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人吕晓峰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月13日对其作出拘留决定，因被执行人吕晓峰下落不明，未能实施拘留。本院于2020年2月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年4月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初4978号判决书，被执行人吕晓峰应当如期给付申请执行人营口大通保运物流有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人吕晓峰有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执384号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年七月十三日书记员  隋宗博
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1158号之一 原告：牟永灿，男，1972年11月3日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：钱阳杨，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕方达，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：杭州英旭智能科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江虹路768号1号楼第5层501室。 法定代表人：郭旭枫，总经理。 委托诉讼代理人：王蔚鸣，浙江智仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳芸，浙江智仁律师事务所律师。 原告牟永灿与被告杭州英旭智能科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月17日裁定转为普通程序，并于同年6月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按牟永灿撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1510元，减半收取计755元。 审 判 长  沈 杰 人民陪审员  任增良 人民陪审员  袁庆伟 二〇二〇年七月八日 书 记 员  张梦莎
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终897号上诉人（原审被告）：广东警视传媒股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：鲁毅。委托诉讼代理人：陈玉仪，系该公司法务主管。上诉人（原审原告）：东莞市施贝斯电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇河西工业区。法定代表人：曾照水。委托诉讼代理人：李宁峰、殷茵，分别系广东佑德律师事务所律师、实习律师。上诉人广东警视传媒股份有限公司因与被上诉人东莞市施贝斯电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初41815号之一民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人广东警视传媒股份有限公司上诉称，上诉人与被上诉人于2018年12月29日就上诉人向被上诉人购买定制灯箱设备事宜签订了《高速路收费站静止灯箱制作合同》，该合同第三条约定，交货地址为上诉人（甲方）指定地点。而上诉人指定收货地点是北京市通州区宋庄镇嘉华学院北门对面。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应当由合同履行地人民法院管辖更有利于查明案件事实，本案应移送北京市通州区人民法院审理。故请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市通州区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人于2018年12月29日签订的《高速路收费站静止灯箱制作合同》中第十四条明确约定：“在合同履行过程中发生的任何争议，均由双方友好协商解决。如双方无法达成一致意见，则任何一方均可向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉。”上诉人系涉案合同的甲方，即《高速路收费站静止灯箱制作合同》中约定管辖的法院为上诉人所在地法院，约定管辖条款未违反级别管辖和专属管辖的相关规定，合法有效。经查，上诉人住所地为广东省广州市越秀区，位于原审法院的辖区内，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年七月一日书记员  梁诗雅曹慧清
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3243号 原告：黄继宝，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：张忠宝，男，1974年7月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告黄继宝诉被告张忠宝租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理396元，减半收取198元，由原告负担。 审判员  胡磊 二〇二〇年七月九日 法官助理   谢李 书记员   冯庚 附本案适用的法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定； 第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉；。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特84号申请人：陈金乐，男，1971年2月27日出生，汉族，住河南省获嘉县。申请人：陈小有，男，1982年12月5日出生，汉族，住河南省获嘉县。本院于2020年7月3日立案受理申请人陈金乐与申请人陈小有关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月3日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：陈小有欠陈金乐本金100000元，利息17000元，本息共计117000元。从2020年7月起陈小有定于每月28日前归还3000元直至还清为止。如任何一笔逾期，陈金乐可就剩余款项一并申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈金乐与申请人陈小有于2020年7月3日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年七月三日书记员  宋浩静
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初3239号之二申请人：隋庆峰，男，汉族，1966年7月25日出生，住所地河南省夏邑县。申请人：刘建华，男，汉族，1975年10月16日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：冉旭，河南栗城律师律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：蔡利君，男，汉族，1981年8月2日出生，住所地河南省商丘市。被申请人：邢丹，女，汉族，1979年9月7日出生，住址同上。申请人隋庆峰、刘建华与被申请人蔡利君、邢丹建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）豫1426民初3239号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人蔡利君、邢丹的银行存款120万元或者被申请人的其他等值财产。银行存款冻结期限为一年。查封、扣押动产的期限为二年。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本院于2019年6月27日作出(2019）豫1426民初3239号之一民事裁定书，驳回申请人隋庆峰、刘建华的起诉。本院经审查认为，申请人的起诉已被生效裁判驳回，应解除对被申请人所有财产的查封或冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人蔡利君、邢丹的银行存款120万元或者被申请人的其他等值财产的查封或冻结本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金景利二〇二〇年七月一日书记员  张 迪
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢102号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省武冈市武强路239号。法定代表人:龙钧，该公司董事长。被执行人熊华林，男，汉族，1976年10月12日出生，户籍所在地：湖南省永州市冷水滩区，系借款人。被执行人柏勇，男，汉族，1986年11月23日出生，户籍所在地：湖南省祁阳县，系该借款出质人及保证人。被执行人贺晓枚，女，汉族，1984年11月16日出生，户籍所在地：湖南省永州市零陵区，系该借款出质人及保证人。被执行人杨少云，女，汉族，1974年5月18日出生，户籍所在地：湖南省祁阳县,系该借款出质人及保证人。被执行人唐春，女，汉族，1983年1月11日出生，户籍所在地：湖南省永州市冷水滩区，系该借款出质人及保证人。被执行人周六云，女，汉族，1970年1月8日出生，户籍所在地：湖南省祁阳县,系该借款出质人及保证人。被执行人朱敬，女，汉族，1985年10月8日出生，户籍所在地：广东省佛山市顺德区，系保证人。被执行人郑午忠，男，汉族，1974年9月19日出生，户籍所在地：广东省佛山市顺德区，系保证人，朱敬之夫。本院执行的申请人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与被执行人熊华林、柏勇、贺晓枚、杨少云、唐春、徐四顺、周六云、朱敬、郑午忠金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院发现本案属系列案之一，本院已经冻结关联被执行人财产如下：一、冻结被执行人在湖南昭阳农商农银行股份有限公司的入股资金：祁阳县顺通陆运服务有限责任公司2280万股（质押1080万股）、被执行人柏勇110万股（质押100万股）、被执行人贺晓枚110万股（质押100万股）、被执行人徐四顺253万股（质押230万股）、被执行人杨少云99万股（质押90万股）、被执行人唐春110万股（质押100万股）、被执行人周六云110万股（质押100万股）；二、冻结被执行人永州舜皇山旅游开发有限公司在湖南隆回农村商业银行股份有限公司的入股资金1431万股（质押1500万股）；三、冻结被执行人在湖南新化农村商业银行股份有限公司的入股资金：永州市柠檬农业开发有限公司2483.25万股（质押2150万股）、肖芳青115.5万股（质押100万股）。本院已经控制的财产，因多家外地法院和公安部门轮候冻结，徐四顺为系列案中实际用款人已经被刑事立案，冻结财产暂时无法处置。且本案根据湖南省人民政府办公厅2019年10月28日关于《徐四顺及其关联方违规贷款和违规入股风险处置工作专题会议备忘录》中相关贷款需要统一处理，全省一盘棋精神，暂不能单独执行。经本院征询申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司的意见，同意暂时终结本系列案的执行。待相关条件成熟后，申请人可以申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2009号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周炼二〇二〇年七月八日书记员  王明
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1098号申请执行人：李新峰，男，1972年5月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：艾亭，男，1967年4月17日出生，回族，住河南省新郑市。关于李新峰申请执行艾亭借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初6522号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李新峰于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月8日发出执行通知书、报告财产令，并于4月3日提起网络查询，未发现艾亭名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2020年6月9日向艾亭发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院分别于2020年4月13日向艾亭发出传票传唤其2020年4月14日到本院接受询问，被执行人艾亭未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月7日前往被执行人艾亭户籍地查询其不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，被执行人艾亭名下无上述财产信息；五、2020年5月30日前往被执行人现住地查找，在其现住地未找到被执行人的下落；六、本院于2020年6月1日向申请执行人李新峰发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人艾亭名下有其他可供执行的财产线索；七、本院于2020年6月1日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，但截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；八、本院于2020年6月18日再次对被执行人艾亭提起网络查询，未发现被执行人艾亭名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；九、由于被执行人艾亭未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年6月9日决定对其纳入失信名单，并作出对其拘留15日的决定，拟对其采取拘留措施；十、本院于2020年7月7通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于艾亭作为被执行人的案件情况，经查询被执行人艾亭关联案件4件，其中2件终本，2件执结。截止2020年7月7本案被执行人艾亭已实际履行判决义务0元。本院于2020年6月3日对申请执行人李新峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李新峰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人艾亭名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月七日书记员  宋锁柱
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执685号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田中心益田路5033号平安金融中心12/13/38/39/40号。被执行人：李平，女,1981年6月11日生，汉族，住济源市。被执行人：贺红选，男,1981年2月24日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与李平、贺红选追偿权纠纷一案中，2018豫9001民初8260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人72859.13元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有72859.13元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月十三日书记员  郑依宁
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执326号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区站前街胜利路4号。负责人：张秀芬，该行行长。委托代理人：闫莉莉，辽宁湘辉律师事务所律师。被执行人：马标，男，1987年10月4日出生，汉族，辽宁省海城市人，农民，户籍地：辽宁省海城市）1组151号。被执行人：冯楠楠，女，1988年9月12日出生，汉族，辽宁省海城市人，农民，户籍地：辽宁省海城市。被执行人：马仁锁，男，1964年2月26日出生，汉族，辽宁省海城市人，农民，户籍地：辽宁省海城市）1组151号。被执行人：陈会芳，女，1966年6月7日出生，汉族，辽宁省海城市人，农民，户籍地：辽宁省海城市）1组151号。上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行与马标、冯楠楠、马仁锁、陈会芳金融借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2912号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人马标、冯楠楠、马仁锁、陈会芳均没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人给付贷款本金15万元及截止到2019年12月10日的利息2.05385万元及罚息5580.83元，给付申请执行人案件受理费2567元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人马标、冯楠楠、马仁锁、陈会芳的财产均进行了查证：有银行存款（已冻结）、无车辆（马标有车，已查封）、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人马标、冯楠楠、马仁锁、陈会芳目前均没有其他可供执行的财产,且申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马标、冯楠楠、马仁锁、陈会芳的财产线索，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执326号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年七月十三日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2806号之三申请人：崔航周，男，汉族，1963年5月15日出生，住济源市。申请人：崔园鹏，男，汉族，1995年8月20日出生，住济源市。被执行人：李晓燕，女，汉族，1989年07月10日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓燕在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币143195.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月十日书记员  柴志强
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1280号原告：李佰林，男，汉族，无固定职业，住辽宁省。被告：赵士鹏，男，汉族，无固定职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告李佰林诉被告赵士鹏买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李佰林撤回起诉。案件受理费948元，由原告李佰林承担。审判员  王莹二〇二〇年七月七日书记员  邢郑
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1242号之五申请执行人：杨俊涛，男，汉族，1970年3月2日出生，住登封市。被执行人：姜书忠，男，汉族，1952年2月16日出生，住登封市。被执行人：张德平，男，汉族，1968年9月12日出生，住登封市。申请执行人杨俊涛与被执行人姜书忠、张德平买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1106号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜书忠的中国农业银行股份有限公司登封市支行（账号：16×××02）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年七月九日书记员 郭朝鲜
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4578号原告：河南省济源市梨林镇水东村村民委员会，住所地：济源市梨林镇水东村。法定代表人：赵永和。被告：商卫东，男，1965年9月18日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告河南省济源市梨林镇水东村村民委员会诉被告商卫东农村土地承包合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院申请撤回对被告商卫东的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告商卫东的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省济源市梨林镇水东村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李晋豫二〇二〇年七月六日书记员  张芳芳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1705号申请执行人陈杰，男，1979年12月31日出生，住北京市石景山区。被执行人郑院平，男，1988年5月12日出生，住北京市顺义区。陈杰与郑院平饲养动物损害责任纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初19538号调解书已生效。因郑院平未在法定时间内履行义务，陈杰向本院申请强制执行，要求被执行人郑院平给付赔偿款20000元。本院于2020年1月16日立案执行。立案后，本院于2020年1月19日向被执行人郑院平发出执行通知书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人郑院平名下无房产、车辆、有价证券、银行存款、网络银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人陈杰认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院(2017)京0107民初19538号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年七月二日书记员  闫蕊????????-2--1-
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2079号原告：韩春英，女，1976年3月20日出生，汉族，农民，初中文化，住惠民县，原告：李彬，男，1973年1月3日出生，汉族，农民，住惠民县，原告：刘其忠，男，1955年7月28日出生，汉族，农民，住惠民县，原告：苏敏，女，1987年8月10日出生，汉族，农民，住惠民县，以上原告委托诉讼代理人：王庆祥，山东永光律师事务所律师。原告：宁守平，男，1955年12月11日出生，汉族，农民，住惠民县，原告：王光新，男，1972年6月10日出生，汉族，农民，小学文化，住惠民县，原告：安传云，女，汉族，1973年11月29日出生，汉族，农民，初中文化，住惠民县，原告：张芳，女，1976年5月25日出生，汉族，农民，初中文化，住惠民县，原告：张曰会，男，1972年8月26日出生，汉族，农民，初中文化，住惠民县，以上原告委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。被告：李彬，男，1977年6月5日出生，汉族，居民，大专文化，住惠民县，被告：山东惠民雷诺焊业有限公司，住所地，惠民县淄角镇北街8号，统一社会信用代码：91371621661367395N。法定代表人：张雪松，经理。原告韩春英、李彬、刘其忠、苏敏、宁守平、王光新、安传云、张芳、张曰会与被告李彬、山东惠民雷诺焊业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭、合并进行了审理。原告韩春英、李彬及其委托诉讼代理人王庆祥，原告王光新、安传云、张芳、张曰会及其委托诉讼代理人李兴耘，被告李彬、山东惠民雷诺焊业有限公司法定代表人张雪松，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即支付原告工资款共计69165元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：本案原告系被告公司职工。工作期间被告未及时支付工资，累计拖欠上述原告工资款共计69165元，并为原告出具了欠条。后原告多次催要，但被告至今拖欠。被告的行为不仅违法，而且严重侵害了原告的合法权益。为此，原告特向法院提出诉讼。被告山东惠民雷诺焊业有限公司辩称，被告公司认可上述债务，用公司资产偿还债务。被告李彬辩称，我只是公司负责人，现在公司的资产已经全部被查封，我想利用多余的资产变卖后优先偿还工人工资。我个人不应该担这个责任，是公司欠原告的。经审理查明，本案原告韩春英、李彬、刘其忠、苏敏、宁守平、王光新、安传云、张芳、张曰会均系被告山东惠民雷诺焊业有限公司职工。原告工作期间，工资多有拖欠。后经结算，被告公司分别欠原告苏敏30000元、欠原告刘其忠10000元、欠原告韩春英3900元、欠原告李彬4950元、欠原告张曰会3700元、欠原告王光新、安传云11035元、欠原告张芳2800元、欠原告宁守平2780元。以上共计69165元。基于此，被告李彬分别给上述原告书写了欠条，并加盖了被告公司印章。此后原告多次催要，被告拒付至今。为此，原告诉至法院。本院认为，根据原告提供的证据并结合庭审查明的事实，被告山东惠民雷诺焊业有限公司分别欠原告苏敏30000元、欠原告刘其忠10000元、欠原告韩春英3900元、欠原告李彬4950元、欠原告张曰会3700元、欠原告王光新、安传云11035元、欠原告张芳2800元、欠原告宁守平2780元，共计69165元，事实清楚，证据确实，应于偿还。庭审中，原告要求被告李彬共同偿还上述欠款。结合查明事实，被告李彬书写欠条系职务行为，是代表公司所欠，其并非为本案实际债务人。故原告此项诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。此外，原告要求被告支付所拖欠利息，因就利息支付问题双方未做约定，且原告要求被告支付利息的具体利率计算，亦不明确、具体。因此，原告的要求被告支付利息的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告山东惠民雷诺焊业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告韩春英、李彬、刘其忠、苏敏、宁守平、王光新、安传云、张芳、张曰会工资款69165元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由被告山东惠民雷诺焊业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二〇年七月八日法官助理张小霞书记员时婷