江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初12049号原告（反诉被告）：江阴市澄润石油化工有限公司，统一社会信用代码91320281748728501Q，住所地江阴市青阳镇工业园区。法定代表人：赵亚军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋艳红，系该公司办公室主任，女，1981年12月25日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：韩祥升，山东正诚信律师事务所律师。被告（反诉原告）：盐城市丰邦环保设备有限公司，统一社会信用代码91320913559324794M，登记住所地盐城市城南新区新都街道华邦东厦******（CND），现住所地盐城市盐都区紫薇国际广场**8002。法定代表人：丁建云，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。原告（反诉被告）江阴市澄润石油化工有限公司（以下简称澄润公司）与被告（反诉原告）盐城市丰邦环保设备有限公司（以下简称丰邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法由审判员张年适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。后转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。澄润公司的委托诉讼代理人宋艳红、韩祥升，丰邦公司的委托诉讼代理人秦悌兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。澄润公司向本院提出本诉诉讼请求：判令丰邦公司立即返还预付款40000元。事实和理由：2015年5月26日，双方签订《产品采购合同》，约定由丰邦公司向他公司供应环保设备一套，价款共计350000元，签订合同预付30%。合同签订后，他公司预付了货款100000元，后因客观原因导致合同履行不能。2015年7月13日，经双方商定，丰邦公司同意退还预付款，后丰邦公司退还了60000元，余款40000元未予退还，且经他公司多次催要未果。为维护自身合法权益诉至法院。丰邦公司辩称，双方确实签订了购销合同，他公司也收到了澄润公司的预付款100000元，虽然合同中明确预付款30%，但该100000元后经双方重新确认为定金，澄润公司单方违约，擅自解除合同，该定金应予以没收。丰邦公司向本院提出反诉请求：1、判令澄润公司赔偿他公司损失100000元（定金损失40000元及可得利益60000元）；2、本案的诉讼费由澄润公司承担。事实和理由：2015年5月26日，双方签订《产品采购合同》一份，约定由他公司向澄润公司提供环保设备一套，价款为350000元，并约定了相关合同履行条款。合同签订后，澄润公司支付了预付款100000元，同时他公司为按约交付合同标的物，向第三方采购了相应原材料及外购件，并支付相应的定金及预付款。2015年5月28日，澄润公司向他公司发函，擅自单方解除合同。5月29日，他公司回函澄润公司：根据合同约定，在签订合同之日起30日内交付标的物，已向第三方定制了合同标的物的配套产品，并向第三方交付了定金。2016年6月3日，他公司收到澄润公司的律师函后，双方进行磋商，并一致确认：他公司退还澄润公司剩余定金60000元（其他40000元定金已用于外购件的定金）；其余定金追回后退还。他方认为，双方签订的《产品采购合同》合法有效，澄润公司单方解除合同，构成违约，应承担对他公司造成的相应损失，为此诉至法院。澄润公司辩称，他公司不构成违约，双方签订合同后的第二天出现了情势变更，他公司接当地环保部门的通知，环保项目未获得审批，故合同目的失去意义。2015年7月13日，双方就解除合同事宜协商达成一致，由丰邦公司先行退还60000元，余款40000元待追回后退还。该协议已得到实际的执行，请求法院驳回丰邦公司的反诉请求。本院经审理认定事实如下：2015年5月26日，澄润公司与丰邦公司签订《产品采购合同》一份，约定由澄润公司向丰邦公司购买环保设备一套（含单筒烘干机、除尘器、沸腾炉各一套），合同价款共计350000元，同时约定签订合同预付30%货款。同日，澄润公司通过银行转账方式向丰邦公司支付了合同预付款100000元。2015年5月27日，澄润公司向丰邦公司发出《解除合同协议函》一份，协议函载明：澄润公司接到所在地环保局的通知，告知澄润公司报备的项目未能通过审批。鉴于此，无法履行此前签订的设备采购合同，请丰邦公司将订金予以退还。2015年5月29日，丰邦公司向澄润公司发出《关于单方违约责任及解决方式告知函》一份，告知函载明：澄润公司与他公司于2015年5月26日签订的采购合同，于2015年5月26日预付款到帐后，他公司已定制烘干机轮带、齿轮交付定金12000元（40000元的30%），烘干机筒体钢板为定尺钢板已支付定金21000元（70000元的30%）…他公司为确保按时到货，外购件已定制，定金于2015年5月26日下午已付出，对方模具已开，2015年5月27日下午钢板已定尺到货。由于定制件为定尺件，故不可退货，他公司已付定金不退…。2015年6月1日，澄润公司向丰邦公司发出《关于解除合同协议回函的复函》一份，复函载明：丰邦公司系专业生产厂家，所订物资及配件还有相应用途…他公司愿意支付伍仟元作为保证金，两个月内若因他公司原因不能继续履行合同，则将保证金赔付给丰邦公司，余下的预付款请丰邦公司尽快退还。2015年7月13日，澄润公司与丰邦公司一致确认：丰邦公司退还澄润公司（部分定金40000元已用于外购件的定金）剩余定金人民币陆万元（60000元）整，其余定金追回后退还。在本案审理中，丰邦公司向本院提供了与盐城市舍得机械制造有限公司（以下简称舍得公司）签订的《产品购销合同》及舍得公司出具的收据各一份，证明他公司已向舍得公司支付了定金40000元的事实。同时，丰邦公司向本院表明：他公司与舍得公司签订合同时口头约定定金为33000元，因舍得公司开具的票据为整数，约定支付货款时充抵货款，故他公司实际支付了定金40000元。对此，澄润公司表明：1、对于上述两份证据的真实性无法确认，该合同均是打印部分，涉及合同必要的图纸，丰邦公司并未提供图纸相对应，合同对于定金交纳时间不明确；2、该收据仅加盖了财务专用章，无人签字，且该收据与丰邦公司提供的告知函相矛盾。另外该收据也无法证明定金无法要回的情况。2017年1月16日，澄润公司向本院提出申请，要求对舍得公司出具的收款收据的印章进行形成时间的鉴定，后本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（以下简称司鉴中心）进行了鉴定，司鉴中心于2017年5月12日作出司鉴中心[2017]技鉴字第636号鉴定意见书，其鉴定意见为：无法判断检材《收据》单位盖章处“盐城市舍得机械制造有限公司财务专用章”印文的形成时间。以上事实，有澄润公司提供的《产品采购合同》、银行交易凭证、退款问题说明，丰邦公司提供的《产品采购合同》、《解除合同协议函》、《关于单方违约责任及解决方式告知函》、《关于解除合同协议回函的复函》、《产品购销合同》、收据、澄润公司代理人及丰邦公司代理人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，澄润公司与丰邦公司之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。事人协商一致，可以解除合同；合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。本案中，澄润公司与丰邦公司签订合同后第二天即提出解除合同，且丰邦公司也明确表明同意先行退还澄润公司已支付的60000元，故双方的合同已实际协商解除，并终止履行。本案中，丰邦公司虽提出澄润公司预付的100000元双方已重新确认为定金，但双方签订合同时明确约定该款为预付款，且双方签订的产品采购合同的标的为350000元，若该100000元确认为定金，则违反了法律中定金数额不得超过主合同标的额20%的规定，违反法律规定的约定无效，故对于丰邦公司提出的100000元系定金应予以没收的抗辩意见，本院不予采信。丰邦公司虽提出他公司已将40000元支付给案外人舍得公司，但该陈述与其于2015年5月29日向澄润公司发出的书面告知函中的内容相冲突，本院不予采信。对于丰邦公司已经支出给他人的定金33000元，因丰邦公司尚未追回，故无需返还，对于剩余的预付款7000元，丰邦公司应当返还给澄润公司。对于丰邦公司提出的要求澄润公司赔偿相应损失的反诉请求。本案中，双方的合同已实际解除，丰邦公司提供的证据不足以证明他公司因此造成了相应的损失，故澄润公司提出的抗辩意见成立，本院予以采纳，因此，对于丰邦公司提出的要求澄润公司赔偿损失100000元的反诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第九十一条之规定，判决如下：一、盐城市丰邦环保设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还江阴市澄润石油化工有限公司预付款7000元。二、驳回江阴市澄润石油化工有限公司的其他本诉请求。三、驳回盐城市丰邦环保设备有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费800元、鉴定费3300元，合计4100元（江阴市澄润石油化工有限公司已预交），由江阴市澄润石油化工有限公司负担3960元；由盐城市丰邦环保设备有限公司负担140元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江阴市澄润石油化工有限公司；反诉案件受理费减半收取1150元（盐城市丰邦环保设备有限公司已预交），由盐城市丰邦环保设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 年人民陪审员  李新龙人民陪审员  章才华二〇一七年八月十八日书 记 员  赵尹杰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国担保法》第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。