湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初2203号原告：赵某某，男，汉族，2010年12月9日出生，住湖北省荆州市公安县。法定代理人：赵某（系赵杨威之父），男，汉族，住湖北省荆州市公安县。原告：曹旭英，女，汉族，1958年4月8日出生，住湖北省荆州市公安县，二原告委托诉讼代理人：谭波，湖北荆辉律师事务所律师。被告：公安县三源物流有限公司，住所地公安县斗湖堤镇公石路12号，统一社会信用代码914210226703509581。法定代表人：陈超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵庆，男，汉族，1980年5月25日出生，该公司安全经理，住湖北省荆州市公安县，被告：**，男，汉族，1982年11月6日出生，住湖北省荆州市公安县，被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地湖北省荆州市公安县斗湖堤镇油江路29号，统一社会信用代码91421022881983181C。负责人：邹明泽，该公司经理。委托诉讼代理人：刘海斌，湖北利楚律师事务所律师。原告赵某某、原告曹旭英诉被告公安县三源物流有限公司、被告**、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某的法定代理人赵某、原告曹旭英及二原告委托诉讼代理人谭波、被告公安县三源物流有限公司的委托诉讼代理人赵庆、被告**、被告人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司的委托诉讼代理人刘海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在机动车交强险、第三者责任保险的赔偿限额内赔偿二原告各项损失745078元，不足部分由被告公安县三源物流有限公司、**赔偿；2.案件诉讼费由三被告承担。事实及理由：2018年11月10日16时15分许，被告**驾驶鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车（鄂Ｆ×××××）沿湖北省公安县斗湖堤镇孱陵大道由南向北行驶，当车行驶至锡海线××国道××+120M处汇高酒店路段，因观察不够、操作不当，挂到道路通向行驶的由原告曹旭英驾驶的两轮电动车（后载原告赵某某）左侧，造成原告曹旭英、赵某某受伤，电动车受损的交通事故。该起交通事故经公安县公安局交通警察大队认定，被告**承担主要责任，原告曹旭英承担次要责任，原告赵某某无责。二原告受伤后被送往公安县人民医院进行救治，原告赵某某因伤情严重，转上级医院进行救治。被告**驾驶的鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车属被告公安县三源物流有限公司所有，被告公安县三源物流有限公司为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司处投保了机动车交强险及第三者责任保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间。综上，依据相关法律规定，原告为维护自身的合法权益，具状起诉，望判如所请。原告赵某某为支持其诉请向本院提交证据如下：原告身份证、户口本复印件，被告身份信息、驾驶证、行驶证、从业资格证、企业登记信息，交通事故认定书，诊断证明、出院记录、医疗费发票，司法鉴定意见书及发票复印件，交通费、维修费、交强险、第三者责任保单，证明及情况说明、企业信息公示报告、工资单、社保记录、劳动合同、银行流水。被告公安县三源物流有限公司辩称：原告的赔偿标准应该按照农村标准进行计算。被告公安县三源物流有限公司未提交证据。被告**未作答辩。被告**向本院提交证据如下：提交收据两张证明向原告垫付了医药费30000元，另垫付7000元票据在原告手上。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称：一、请求法庭核实被答辩人的身份信息、鄂Ｆ×××××车的所有人及投保情况；二、本案交通事故造成被答辩人赵杨威、曹旭英两人受伤，故应该按各受害人的损失比例确定两位被答辩人各自的交强险的赔偿数额，超出交强险责任限额的部分，答辩人在第三者责任险范围内承担不超过70%的赔偿责任；三、答辩人为被答辩人赵杨威垫付了10000医疗费，应予扣除；四、被答辩人诉请的部分赔偿项目过高，无证据支持，依法不应得到支持。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司为支持答辩理由向本院提交证据：投保单及保险条款、国内支付业务付款回单。经审理查明：2018年11月10日16时15分许，被告**驾驶鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车（鄂Ｆ×××××）沿湖北省公安县斗湖堤镇孱陵大道由南向北行驶，当车行驶至锡海线××国道××+120M处汇高酒店路段，因观察不够、操作不当，挂到道路通向行驶的由原告曹旭英驾驶的两轮电动车（后载原告赵某某）左侧，造成原告曹旭英、赵某某受伤，电动车受损的交通事故。该起交通事故经公安县公安局交通警察大队第421022120180000771号道路交通事故责任书认定，被告**承担主要责任，原告曹旭英承担次要责任，原告赵杨威无责。二原告受伤后被送往公安县人民医院进行救治，原告曹旭英住院治疗16天，用去医药费13857.78元；原告赵杨威因伤情严重，转华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗198天，用去医药费439477.56元，后转湖北省十堰市太和医院住院治疗13天，用去医药费9549.44元，药店购药用去费用1415元，门诊费8206.9元，合计用去医药费458649元。其中被告**垫付给原告赵某某医药费37000元，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于2018年11月15日通过银行转账给华中科技大学同济医学院附属协和医院10000元，注明用途原告赵某某医药费。原告赵某某的伤情经公安九鼎法医司法鉴定所公九鼎（2019）临鉴字第300号司法鉴定意见书鉴定伤残程度为一个七级、一个八级、一个九级，护理期为240天、营养期180元，后期治疗费5000元。庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司对该鉴定有异议，申请重新鉴定，当事人双方共同指定湖北同济法医司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，原告赵杨威伤残程度为二个七级、二个九级、一个十级，护理期为240天、营养期240元。重新鉴定费用5000元。被告**驾驶的鄂Ｄ×××××重型半挂（鄂Ｆ×××××）牵引车属被告公安县三源物流有限公司所有，被告公安县三源物流有限公司为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司处投保了机动车交强险及第三者责任保险100万元（含不计免赔），（鄂Ｆ×××××）挂车未投保交强险。此次事故发生在保险期内。同时查明：原告赵某某、原告曹旭英住公安县××湖堤镇××村××组，该村于2017年元月划入县城城区。上述事实，有原告赵某某、原告曹旭英、被告**、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司提交证据及庭审笔录收集在卷予以证明，本院予以采信。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。原告因交通事故受到伤残、有权向肇事责任方主张并获得民事赔偿。公安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定内容及结果客观、公正，当事人均不持异议，该责任认定本院予以采纳。被告**负事故主要责任，原告曹旭英承担次要责任，原告赵某某无责。其赔偿比例为8：2。被告**驾驶的鄂Ｄ×××××重型半挂（鄂Ｆ×××××）牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司购买了交强险和商业三者责任险100万元不计免赔,首先由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险、商业险限额内赔偿。依据原告的诉请、本院认定的事实及法定标准，确定赵某某原告损失如下：医药费458649元、后期治疗费5000元、伙食补助费21100元（100元／天×211天）、营养费12000元（50元×240天）、护理费8632元（38897元÷365天×81天）+其父护理159天误工损失24054元=32686元，残疾赔偿金344550元（34455元／年×20年×50%）、精神抚慰金原告主张25000元，结合本案的客观情况，本院酌定为20000元为宜、鉴定费2050元、交通费5071元，合计901106元。原告曹旭英的损失如下：医药费13857.78元、伙食补助费800元（16天×50元／天）、护理费1600元（16天×100元／天）、营养费480元（16天×30元／天）、误工费1502元（16天×34280元÷365）、交通费300元、财产损失300元，合计18839.78元。由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险中赔偿二原告损失120300元（原告赵某某医药费9700元、原告赵某某损失109000元，原告曹旭英医药费300元、原告曹旭英损失1000元，原告曹旭英财产损失300元）；在商业三者责任险中赔偿原告赵某某【（901106元－2050元－118700元）×80%】624284.8元。在商业三者责任险中赔偿原告曹旭英【（18839.78元－1600元）×80%】13791.8元，原告赵某某在获得赔偿后，返还被告**垫付费用37000元。鉴定费2050元由被告公安县三源物流有限公司承担，重新鉴定费用5000元由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于2018年11月15日通过银行转账给华中科技大学同济医学院附属协和医院10000元，该项垫付资金，原告并未使用，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司主张赔偿时应予扣除，因缺乏证据本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告赵某某、原告曹旭英损失人民币120300元（原告赵某某医药费9700元、原告赵某某损失109000元，原告曹旭英医药费300元、原告曹旭英损失1000元，原告曹旭英财产损失300元）；在商业三者责任险中赔偿原告赵杨威损失人民币624284.8元【（901106元－2050元－118700元）×80%】。在商业三者责任险中赔偿原告曹旭英损失人民币13791.8元【（18839.78元－1600元）×80%】；二、原告赵某某在获得赔偿后，返还被告**垫付费用37000元；三、被告公安县三源物流有限公司承担鉴定费2050元，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司承担重新鉴定费用5000元；四、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5625元,由被告**、被告公安县三源物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  孙卫二〇二〇年七月十日书记员  雷敏