山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0831民初735号原告：山东泗水农村商业银行股份有限公司（原泗水县农村信用合作联社）。住所地：泗水县泉兴路中段。法定代表人：徐清华，职务：董事长。委托代理人（特别授权）：邵建，职务：山东泗水农村商业银行股份有限公司职员。委托代理人（特别授权）：李海鹏，职务：山东泗水农村商业银行股份有限公司职员。被告：于某某，男，1979年6月29日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：丁某某，男，1965年4月25日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：宋某某，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，住泗水县。原告山东泗水农村商业银行股份有限公司与被告于某某、丁某某、宋某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，于2017年5月2日依法适用简易程序公开开庭进行审理，后因原告申请鉴定，本案依法转为普通程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。第一次庭审时本案当事人原告山东泗水农村商业银行股份有限公司委托代理人邵建，被告于某某到庭参加诉讼，被告丁某某、宋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审时本案当事人原告山东泗水农村商业银行股份有限公司委托代理人李海鹏，被告于某某到庭参加诉讼，被告丁某某、宋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东泗水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，请求人民法院依法判令被告于某某偿还我行借款本金135214.48元及利息（含借款期限内利息17766元及逾期利息，逾期利息计算涉案借款清偿之日）；判令被告丁某某、宋某某承担连带保证责任；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人于某某于2012年5月16日由被告宋某某、丁某某担保向我社借款15万元，借款到期后我行多次上门催要催收，以上被告均未履行已无，至今未还款。被告于某某辩称，我从未与原告签订过借款合同，也没有在原告处办理过该业务的相关银行卡，第一次去银行取款是我本人取款，第二次不是我本人操作，至于是谁操作的我不知道。个人借款合同和保证合同是有效合同；我同意偿还借款，但是现在没有能力偿还；保证人应该承担连带保证责任；我同意由我承担鉴定费用；当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原泗水县农村信用合作联社于2016年3月28日依法变更为山东泗水农村商业银行股份有限公司，原泗水县农村信用合作联社的债权、债务由山东泗水农村商业银行股份有限公司全部承接。2011年4月9日，被告于某某与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定了借款数额为20万元，期限为2011年4月9日至2013年4月8日，借款用途为购车；借款期限内利率为基准利率上浮100%。借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。2011年4月9日，原告与保证人丁某某、宋某某签订了《最高额保证合同》，该合同约定被告丁某某、宋某某及案外人秦西联为涉案债务的保证人，被告丁某某、宋某某及案外人秦西联自愿为债务人自2011年4月9日起至2013年4月8日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权最高额22万元提供担保；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间为决算期届满之日起二年。原告与借款人签订合同后，原告依照约定于2012年5月16日，向被告于某某指定的存款账户上支付15万元，被告于某某在《借款借据》的借款人栏处签名按印，该借款凭证记载贷款金额为15万元，贷出日为2012年5月16日，到期日为2013年4月7日，执行利率为10.9333‰/月。因被告于某某对《个人借款合同》、《借款借据》尚欠的签名及指印不予认可，原告方申请对借款合同及借款借据上的签名及指印进行司法鉴定，经本院依法委托，日照浩德司法鉴定所对涉案《个人借款合同》、《借款借据》上的签名及指印进行鉴定，经鉴定《个人借款合同》及《借款借据》上的签名均系被告于某某所写，《借款借据》上的指印为被告于某某右手食指捺印形成。原告方因该申请预先垫付鉴定费12000元。另查明，被告于某某分别于2014年1月29日偿还借款本金3878.86元；于2014年2月28日偿还借款本金9106.94元；于2014年4月28日偿还借款本金1233.56元；于2014年7月18日偿还借款本金541.78元；于2016年5月14日偿还借款本金24.38元；剩余借款本金及利息均未偿还。另查明，原告曾于2014年8月13日向被告丁某某、宋某某送达担保人履行责任通知书，告知其应履行担保责任，并由被告宋某某、丁某某在担保人履行责任通知书上签字按印。以上事实，本院主要依据原告山东泗水农村商业银行股份有限公司的陈述、庭审调查，原告提交的《个人借款合同》、《最高保证合同》、《借款借据》、《担保人履行责任通知书》及《司法鉴定意见书》和鉴定费发票，予以认定，且已记录在卷。本院认为，债务应当清偿。原告与被告于某某签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，双方达成借款合意，借款合同成立。该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格遵守。原告依照合同约定的支付方式将涉案借款交付给被告于某某，被告于某某作为借款人亦应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。结合原告陈述及庭审查明的事实，本院认定，被告于某某尚未偿还的借款本金数额为135214.48元。关于涉案尚未偿还的借款期限内利息的问题，本院认为，根据原、被告双方关于利息问题的约定，结合涉案借款本金数额计算。案涉借款期限内的利息从2012年5月16日计算至2013年4月7日，尚未偿还的借款期限内的利息为17875.95元（150000元×10.9333‰／月÷30天/月×327天=17875.95元）；原告方主张被告于某某尚未偿还的借款期间内的利息为17766元，该主张并未加重被告于某某的负担，本院对于原告的该项主张予以认可。本院认定，被告于某某尚未偿还了涉案借款期限内的利息为17766元。关于涉案借款逾期利息的问题，本院认为，依法应根据原、被告双方关于逾期利息问题的约定，结合尚未偿还的涉案借款本金数额及逾期时间计算分段，由被告于某某向原告支付至涉案借款本金清偿之日止。根据《中华人民共和国担保法》规定，保证是指保证人和债务人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定代为履行债务或者代为承担责任的行为。被告丁某某、宋某某与原告签订的保证合同，系当事人真实意思的表示，属有效合同。双方在保证合同中明确约定保证人的保证方式为连带责任保证，被告丁某某、宋某某自愿为债务人提供担保。被告丁某某、宋某某担保的范围为包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。且原告方在案涉保证期间内曾向被告丁某某、宋某某主张过权利，故被告丁某某、宋某某依法应承担保证责任。结合被告于某某尚未偿还的借款本金为135214.48元、借款期限内的利息为17766元和支付至涉案借款本金清偿之日的逾期利息，依据我国担保法的规定及原、被告的约定，作为保证人的被告丁某某、宋某某依法应在最高额22万元内承担连带偿还责任。被告丁某某、宋某某在偿还借款本息后有权向被告于某某追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于某某于本判决发生法律效力后十日内一次性共同偿还原告山东泗水农村商业银行股份有限公司借款本金135214.48元；二、被告于某某于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告山东泗水农村商业银行股份有限公司借款期限内利息17766元；三、被告于某某于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告山东泗水农村商业银行股份有限公司借款逾期利息（（按照尚未偿还的本金数额，逾期利率16.39995‰/月，从实际逾期之日起分段计算至涉案借款本金清偿之日），付至指定交付之日；四、被告丁某某、宋某某对上述债务在最高额22万元额度内承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3359元，由被告于某某、宋某某、丁某某共同负担。司法鉴定费12000元，由被告于某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  吴茂磊人民陪审员  柏祥伟人民陪审员  陈 英二〇一七年八月二十一日书 记 员  王 彤