.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2016）内0103民初2141号原告：田月亮，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：董勤，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告：内蒙古巨华房地产开发集团有限公司。法定代表人：王红俊，该公司董事长。委托代理人：刘璐璐，北京市王玉梅律师事务所律师。被告：呼和浩特市昕凯利服饰有限责任公司。法定代表人：韩旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：包连伟，男，蒙古族，该公司法律顾问，住呼和浩特市回民区中山西路海亮广场******。被告：张永其，住呼和，住呼和浩特市回民区县pan>委托代理人：马南，内蒙古广赫律师事务所律师。被告：尚雪飞，住呼和，住呼和浩特市pan>委托诉讼代理人：杨红旗，北京市盈科(呼和浩特)律师事务所律师。被告：李勇珍，住呼和，住呼和浩特市pan>被告：太平财产保险股份有限公司内蒙古分公司。负责人：伊布新，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚子博，男，汉族，该公司法务，住呼和，住呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街**楼****pan>原告田月亮诉被告内蒙古巨华房地产开发集团有限公司、呼和浩特市昕凯利服饰有限责任公司、张永其、尚雪飞、李勇珍、太平财产保险有限公司内蒙古分公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年8月19日受理，2016年12月21日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所对原告伤残等级出具了司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人董勤，被告巨华公司的委托诉讼代理人刘璐璐、被告昕凯利公司委托诉讼代理人包连伟、被告保险公司委托诉讼代理人尚子博、被告张永其及其委托诉讼代理人马南、被告尚雪飞及其委托诉讼代理人杨红旗到庭参加诉讼，被告李勇珍经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。在本案审理过程中，原告请求基于提供劳务者受害责任纠纷及生命权纠纷两个法律关系提出诉讼请求，经本庭释明，原告请求基于身体权纠纷法律关系提出诉讼请求。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告共同赔偿原告医疗费104513.57元、住院伙食补助费2700元、交通费500元，合计107713.57元；2、护理费10209.6元、营养费9000元、误工费27225.6元、残疾赔偿金183564元、被抚养人生活费8760.4元、精神抚慰金9000元、二次手术费25000元，共计275749.6元；3、由被告承担本案诉讼费用、鉴定费3000元。以上共计383463.17元。事实与理由：被告内蒙古巨华房地产开发集团有限公司系巨华朗域售楼部的所有人，被告昕凯利公司系售楼部承租人。2016年6月被告昕凯利公司将售楼部整体外装修工程发包给被告张永其施工，张永其雇佣于江龙、田月亮等人施工。后田月亮按照张永其要求雇佣被告尚雪飞负责吊车作业。2016年6年30日被告尚雪飞在驾驶×××吊车进行作业时，违反安全施工操作规范，导致于江龙坠落，经抢救无效后当日死亡。被告李勇珍系吊车所有权人，尚雪飞系使用人。吊车在被告保险公司处投保有意外险。被告巨华公司辩称，售楼部系巨能热力公司所有，原告主体设置错误，与巨华公司没有任何关系，被告公司不应该承担诉讼费。被告昕凯利公司辩称，2016年6月与张永其签订承揽合同，被告公司不应承担赔偿责任。被告张永其辩称，被告张永其不承担赔偿原告各项费用的责任，张永其与田月亮之间没有雇佣关系，是田月亮雇佣了尚雪飞。张永其为被告垫付了医疗费10000元。被告尚雪飞辩称，被告在本案中实际操作过程中没有任何过错，且尚雪飞是受田月亮雇佣从事劳务，尚雪飞不承担赔偿责任。尚雪飞所操作的起重机，已经向太平保险公司承保了强制险和商业险，并且本案中所发生的事故在承包范围内，因此即便尚雪飞应承担部分赔偿责任，也应该首先由被告太平保险公司在保额范围内予以先行赔付。尚雪飞为田月亮垫付10000元。被告保险公司辩称，吊车在我公司投保交强险和商业三者险，首先事发时候不属于交通事故，交强险不属于保险责任，不属于我公司赔偿范围，本案中吊车操作人员尚雪飞没有操作证且违反操作规定，综上请求法庭驳回对我公司的所有诉请，诉讼费我公司不承担。被告李勇珍未到庭，未发答辩意见。本院经审理认定事实如下：1.2016年6月30日，原告与案外人于江龙在拆除巨华朗域售楼部外立面过程中，从被告尚雪飞驾驶的十余米高的吊车吊篮中坠落，后于内蒙古自治区人民医院住院治疗27天，支出医疗费104513.57元。2016年12月21日，原告经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定为八级伤残；二次手术费用约2.5万元；三期综合时间120-240日，护理60-90日，营养60-90日。支出鉴定费3000元。案外人于江龙于当日死亡。2.巨华朗域售楼部位于呼和浩特市××区，所有权人为聚能热力公司，被告昕凯利公司与聚能热力公司签订房屋租赁合同。2016年6月，被告昕凯利公司与被告张永其签订《房屋改造拆除合同》，约定由张永其承揽朗域售楼部室内拆除、外立面拆除工程。事发后，昕凯利公司为原告垫付了10000元。3.2016年6月28日，张永其作为甲方与乙方田月亮签订协议书一份，载明："经甲乙双方协定，拆除朗域售楼部外玻璃墙，拆除下的所有东西归乙方所有，无论铁、铝、铝塑板、一切废料全部归乙方所有，不包括清除垃圾。甲方补偿吊装费400元，拆除中安全自负，本协议一式两份，从签字后生效。"事发后，张永其为原告垫付费用10000元。4.2011年4月1日，被告尚雪飞与被告李勇珍签订协议书一份，约定尚雪飞借用李勇珍名义购买吊车一台，实际出资人使用人均为尚雪飞。尚雪飞安装吊篮于×××号吊车上，该吊车在被告保险公司投保有交强险及限额300000万商业三者险。尚雪飞以自有吊车从田月亮处承揽业务。事发后，尚雪飞垫付原告费用10000元。本院认为，本案系身体权纠纷，本案的争议焦点为：一、各被告对于原告的损害后果是否承担赔偿责任，若承担，赔偿比例如何确定。二、原告损失数额的认定。针对争议焦点一，原告请求基于生命权纠纷而非提供劳务者受害责任纠纷法律关系提出诉讼请求，故本院认定被告张永其、昕凯利公司、巨华公司对于原告的损害后果，不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定："行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。"原告在拆除巨华朗域售楼部外立面过程中，从被告尚雪飞驾驶的十余米高的起重车吊篮中坠落，对此被告保险公司辩称，事发时候不属于交通事故，原告系车上人员，且被告尚雪飞没有操作证且违反操作规定，故不承担赔偿责任。本院认为，起重车作为特种机动车，其工作领域主要限定于起重作业，而非道路通行，故事故往往发生于作业过程中，交强险系旨在保障受害人利益得到救济而设立的强制性责任保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。原告事发时处于尚雪飞自行安装的吊篮内部，不符合"车上人员"的认定条件。对于被告尚雪飞的驾驶资格，从其提供证据可以看出，其具备驾驶操控起重车的驾驶资格。故本案事故虽不属于交通事故范畴，但根据肇事车辆的特定属性及交强险条例的相关规定，应当参照机动车交通事故责任强制保险条例由被告保险公司在其承保范围内予以赔偿。对于保险公司的抗辩，本院不予采纳。被告尚雪飞辩称其受原告雇佣从事劳务，经本院查明，尚雪飞以自有起重车从原告处承揽业务，双方构成承揽合同关系，并非雇佣关系。对于被告尚雪飞的辩称，本院不予采纳。尚雪飞擅自使用吊篮升降工作人员且操作不当导致原告从高空坠落死亡，其应对原告的损害后果承担相应的赔偿责任。原告作为一名有完全民事行为能力的人，应当清楚自己所从事的高空作业工作具有一定的危险性，在明知吊篮仅应用于吊装物料，严禁乘人的情况下，乘坐吊篮从事高空作业。故其对自身的损害后果也有一定的过错，本院认为对其损失，原告应自行承担30%的责任。针对争议焦点二，原告主张的医疗费104513.57元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金183564元、精神抚慰金9000元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的护理费，本院认定为8505元（75天×113.4元）。对于原告主张的营养费，本院认定为7500元（75天×100元）。对于原告主张的误工费，本院认定为12474元（110天×113.4元）。对于原告主张的交通费，因其未提供证据予以佐证，本院不予支持。对于原告母亲的劳动能力及生活来源情况，其是否丧失劳动能力的证明不应由村委会出具，村委会不具有认定是否丧失劳动能力的资质，故对丧失劳动能力不予认定，对原告主张的被抚养人生活费不予支持。对于原告主张的二次手术费，因尚未发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。上述费用共计328257元，其70%为229780元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定："同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。"经本院核实，另一被侵权人于江龙经我院审理查明应得赔偿金为487715元，故本院认定由被告保险公司对本案原告的损失承担137154元。原告主张的鉴定费3000元，符合法律规定，由被告尚雪飞承担。被告尚雪飞承担84726元（229780元-137154元-尚雪飞垫付的10000元+3000元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司内蒙古分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告田月亮医疗费等各项费用共计137154元；二、被告尚雪飞于本判决生效后十日内一次性支付原告田月亮各项费用84726元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费已减半收取3530元，由原告承担1370元。由被告尚雪飞承担2160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。代理审判员 冷寒冰二0一七年八月二日书记员 张慧