成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0114民初4789号 原告：包德华，女，1958年3月13日出生，汉族，住成都市新都区。 委托代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。 被告：张朝俊，男，1971年9月15日出生，汉族，住河南省禹州市。 被告：许昌**运输集团股份有限公司，住所地河南省许昌市梨园转盘东一公里（**物流园）。 法定代表人：陈立友，董事长。 委托代理人：王帅华，男，1987年6月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县，系公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路34号。 负责人：王建新，总经理。 委托代理人：朱春霞，河南博讷律师事务所律师。 原告包德华诉被告张朝俊、许昌**运输集团股份有限公司（以下简称**公司）、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法由审判员冷枫适用简易程序，于8月1日公开开庭进行了审理。原告包德华的委托代理人张军成，被告张朝俊，被告**公司的委托代理人王帅华，被告人寿财险许昌中心支公司的委托代理人朱春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包德华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计86400.70元；2.判令被告人寿财险许昌中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月13日15时20分，被告张朝俊驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号重型货车，沿新都区新军路行驶至新都区新军路货运大道路口右转变道时，与包德华骑自行车发生碰撞，造成包德华受伤。成都市公安局新都区分局作出交通事故责任认定书，认定张朝俊承担事故全部责任。事故发生后，包德华被送往成都市新都区人民医院住院治疗13天后出院。包德华的伤残经求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。 被告张朝俊辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。事故发生后，被告张朝俊已垫付14164.71元，请求在本案中一并处理。 被告**公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，本次事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。豫Ｋ×××××号车的实际车主为被告张朝俊，被告**公司不应承担赔偿责任。 被告人寿财险许昌中心支公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。对原告请求的各项费用，护理费认可76元/天；住院伙食补助费认可30元/天；交通费不予认可；误工费标准予以认可，天数不予认可；营养费认可20元/天；残疾赔偿金按照农村标准计算；被扶养人生活费予以认可；后续治疗费未实际发生，不予认可；精神损害抚慰金不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据和质证，对当事人无异议的原、被告主体身份信息、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院证明书、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、租房合同、误工证明、用工协议书、工资表、车辆分期买卖合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于包德华伤残赔偿金的计算标准，原告包德华已提交了租房合同、误工证明、用工协议书、工资表，且被告方对上述证据的真实性均无异议，故本院认为上述证据已形成证据锁链，能够证明原告贾红明经常居住地及主要收入来源地为城镇，原告包德华的伤残赔偿金计算标准应按照城镇标准计算；2、关于后续治疗费，成都市新都区人民医院出具的《出院病情诊断证明》载明：“2、骨外科专科门诊随访（……，根据复查情况在专业医师指导下行患肢功能锻炼及决定是否取出内固定物）”，取出内固定物对于包德华是否必要，要待患者自身恢复情况决定，该笔费用尚不确定，故在本案中本院不予支持，原告包德华可待实际产生后另行主张；3、关于贾红明的误工天数，根据出院证明书，已载明贾红明出院后休息三月，故本院认可误工天数为103天（90天+3个月）；4、关于精神损害抚慰金，因残疾赔偿金是对受害人应得而未得的收入进行补偿，是物质性赔偿，与精神抚慰金分属两种不同性质的赔偿，受害人可同时主张，对被告的抗辩理由，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2017年1月13日15时20分，被告张朝俊驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号重型货车，沿新都区新军路行驶至新都区新军路货运大道路口右转变道时，与包德华骑自行车发生碰撞，造成包德华受伤。成都市公安局新都区分局作出交通事故责任认定书，认定张朝俊承担事故全部责任。事故发生后，包德华被送往成都市新都区人民医院住院治疗13天后出院。2017年5月2日，包德华的伤残经求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。 另查明，豫Ｋ×××××登记车主为被告**公司。该车在被告人寿财险许昌中心支公司购买了交强险。被告**公司于2014年10月，将上述车辆出卖给被告包德华，但并未办理产权转移登记。事故发生后，被告张朝俊垫付了医疗费14164.71元。 本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告张朝俊承担事故全部责任，应对原告包德华的损失进行赔偿。被告**公司已将豫Ｋ×××××号车辆出卖给被告张朝俊，故被告**公司不应承担赔偿责任。被告人寿财险许昌中心支公司为川豫Ｋ×××××号汽车承保了交强险，应在保险范围内承担赔偿原告损失的赔偿责任。 关于原告包德华因本次事故造成的相关损失，根据本案查明的情况和相关法律、法规的规定，参照四川省2016年度相关统计数据，确认如下：1、医疗费14555.41元（其中被告张朝俊垫付14164.71元，原告垫付390.7元）；2、护理费988元（76元/天×13天）；3、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；4、交通费酌定200元；5、误工费10300元（3000元÷30天/月×103天）6、营养费260元(20元/天×13天)；7、鉴定费930元；8、残疾赔偿金56670元（28335元×20年×10%）；9、被扶养人生活费2548元；10、精神损害抚慰金3000元。 以上费用合计89841.41元。被告人寿财险许昌中心支公司应在交强险范围内赔偿83706元（医疗费限额10000元+伤残赔偿限额73706元）。超出交强险费用6135.41元，由被告张朝俊承担。因被告张朝俊已垫付医疗费14164.71元，上述费用品迭后，被告人寿财险许昌中心支公司应支付原告包德华75676.70元，支付被告张朝俊8029.30元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告包德华75676.70元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付被告张朝俊8029.30元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告包德华的其他诉讼请求。 案件受理费980元（已因适用简易程序减半收取），由被告张朝俊（此款原告包德华已预交，被告张朝俊在本判决发生法律效力之日起15日内给付原告包德华）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  冷枫 二〇一七年八月一日 书记员  李镓