北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初3676号原告:曹金英,女,1935年4月18日出生,汉族,农民，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：胡素卫，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：詹玉荣，女，1968年4月9日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被告：张玉岐，男，1967年12月28日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水北街70号,统一社会信用代码911102291030311413。负责人：张富民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭雁云，该公司职员。原告曹金英与被告詹玉荣、张玉岐、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，线上公开开庭进行了审理。原告曹金英的委托诉讼代理人胡素卫、被告詹玉荣、张玉岐、保险公司的委托诉讼代理人郭雁云参加诉讼。本案现已审理终结。曹金英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费101703.19元、住院伙食补助费5200元、营养费4500元、护理费30128.1元、鉴定费2250元、伤残赔偿金36924.5元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费2000元、交通费3500元、财产损失1500元，合计197705.79元，扣除被告詹玉荣垫付费用106780元，共计：90925.79元；2.要求被告方承担本案的诉讼费用1037元。事实和理由：2019年8月18日15时10分，在北京市延庆区八达岭镇东曹营村内，被告詹玉荣驾驶小轿车由北向南行驶，与由北向南步行的我发生交通事故，致我受伤。该事故经北京市公安局延庆区分局交通支队八达岭中队认定，被告詹玉荣负事故全部责任。事故发生后，我被送往北京市延庆区医院治疗，经诊断此次交通事故造成我胫骨平台骨折等伤情。我于2019年8月18日至2019年10月9日于北京市延庆区医院住院治疗52天，期间行右胫骨平台骨折切开复位内固定手术，出院后定期复查。经查小客车系张玉岐所有，系由被告保险公司处承保交强险及商业三者险，事故发生在保险合同期限内。另2020年4月17日，经北京博大司法鉴定所鉴定，我的人体损伤致残程度符合十级伤残，伤残赔偿指数为10%。因此次交通事故产生的相关损失，要求赔偿。詹玉荣辩称，我驾驶的车辆上了保险，赔偿责任应由保险公司负担。另事故发生后，我为原告垫付106780元医疗费和护理费，要求在本案中一并解决。张玉岐辩称，詹玉荣驾驶的是我的车，我的车上了保险，赔偿责任应由保险公司负担。被告保险公司辩称，詹玉荣驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。医疗费要有票据，护理费金额过高，护理期过长，营养费要有医嘱，住院伙补按实际住院天数，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金过多，残疾器具辅助费要有医嘱和票据，交通费过多，要提交公交车票据，财产损失要有票据，鉴定费诉讼费不属于保险赔偿范围内，应由责任司机承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月18日15时10分，在北京市延庆区八达岭镇东曹营村内，由北向南步行的原告曹金英与由北向南驾驶小型客车（车辆所有人：张玉岐）的被告詹玉荣发生交通事故，致原告曹金英受伤。后经北京市公安局延庆分局交通支队八达岭中队认定，被告詹玉荣负事故全部责任，原告曹金英无责任。事故当日，原告曹金英被送往北京市延庆区医院（北京大学第三医院延庆医院）治疗，经诊断为：胫骨平台骨折（右）、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心脏扩大、心功能Ⅳ级（NYHA分级）、慢性阻梗性肺疾病、慢性支气管炎合并肺部感染、阻梗性肺气肿、支气管哮喘、左眼青光眼术后、高血压病（极高危组）、胫骨髁间棘骨折（右）、右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节内外侧半月板损伤，于2019年8月18日-2019年10月9日住院治疗52天，期间行右胫骨平台骨折切开复位内固定手术。期间被告詹玉荣为原告曹金英垫付医疗费106780元。2020年4月17日，经北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹金英的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残；人体致残率为10%。另查明，被告张玉岐系事故车辆所有人；被告保险公司在事故发生时为事故车辆承保了机动车交通事故责任强制保险责任（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）100万元（含不计免赔）。经核算，曹金英合理合法的经济损失为：医疗费101703.19元、住院伙食补助费5200元（52天*100元/天）、营养费2600元（52天*50元/天）、护理费27100元（住院期间13780元+出院后74天*180元/天13320元）、鉴定费2250元、伤残赔偿金13245元（26490元/年*5年*10%）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2000元、交通费500元、财产损失100元，合计159698.19元，扣除被告詹玉荣垫付费用106780元，共计：52918.19元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、门诊病历手册、医疗费票据、营养费发票、护理费发票、护理协议、鉴定费发票、鉴定报告、户口本复印件、残疾辅助器具费发票、交通费发票等在案佐证。本院认为，曹金英与詹玉荣之间的交通事故，经北京市公安局延庆分局交通支队延庆八达岭中队认定，詹玉荣负此事故的全部责任，本院对此予以确认。詹玉荣驾驶车辆实际所有人为张玉岐；该肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。故对于曹金英合理合法的经济损失，应当由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分由保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿，超出的部分和不属于保险赔偿范围的部分由实际侵权人詹玉荣承担赔偿责任。对于詹玉荣已经垫付的部分，应在赔偿时予以扣除，并由保险公司返还给詹玉荣。曹金英主张的医疗费，本院以医疗费单据为准（扣除医保支付部分）；对于曹金英主张的住院伙食补助费、营养费、财产损失依据曹金英伤情和实际情况予以酌定；对于曹金英主张的护理费住院期间以护理费发票为准，出院后的护理费依据曹金英伤情和实际情况予以酌定；对于曹金英主张的交通费依据其伤情及就医时间、次数、距离等依法予以酌定；对于曹金英主张的残疾辅助器具费以现有的残疾辅助器具发票为准；对于曹金英主张的残疾赔偿金根据2018年农村人均可支配收入计算确定，曹金英户口页显示为农业户口，现又有东曹营村村委会的证明，故应参照农村标准计算各项损失；对于曹金英主张的精神损害抚慰金，本院根据相关法律规定，结合曹金英实际伤情、伤残等级和致残率鉴定结果，并考虑事故对其造成的精神损害予以酌定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司赔偿曹金英医疗费101703.19元、住院伙食补助费5200元、营养费2600元、护理费27100元、伤残赔偿金13245元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2000元、交通费500元、财产损失100元，合计157448.19元，扣除詹玉荣垫付费用106780元，曹金英获赔共计：50668.19元（于本判决生效后七日内履行）；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司返还詹玉荣垫付的医疗费、护理费共计106780元（于本判决生效后七日内履行）；三、驳回曹金英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元，由曹金英负担403元（已交纳）；由詹玉荣负担634元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费2250元，由詹玉荣负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  张秀萍二〇二〇年七月二日书记员  刘 瑶