湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0922民初85号原告：刘红梅。委托诉讼代理人：刘华，湖北君兆律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：付学诚。被告：刘伟（又名刘永胜）。被告：长安责任保险股份有限公司湖北分公司营业部（以下简称“长安保险公司”）。委托诉讼代理人：蔡泽群，女，1989年10月4日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区，系该公司职工。代理权限为一般代理。原告刘红梅与被告付学诚、刘伟、长安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘红梅及其委托诉讼代理人刘华，被告刘伟、长安保险公司委托诉讼代理人蔡泽群到庭参加了诉讼，被告付学诚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘红梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告付学诚、刘伟共同赔偿原告因道路交通事故受伤的各项经济损失112287.63元（详见赔偿清单）；被告长安保险公司在交强险范围内和第三者责任险限额内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月23日15时许，被告付学诚驾驶鄂Ｋ×××××号五菱牌小型面包车沿大悟县彭店乡吕高线自东往西行驶至新府，因询问行驶路线将车辆驶入对向车道，遇原告刘红梅驾驶摩托车沿吕高线自西向东行驶，二车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经大悟县公安局交通警察大队依法作出的悟公交认字【2016】第120号《道路交通事故认定书》认定，付学诚负此事故全部责任，刘红梅无责任。就损害赔偿事宜，双方无法达成赔偿协议。另鄂Ｋ×××××号五菱牌小型面包车在长安保险公司购买了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险。保险公司应当在责任限额内承担直接赔付责任。被告付学诚没有向本院提交答辩状和证据材料。被告刘伟在庭审中辩称，发生交通事故属实，被告在长安保险公司投保，事故发生后已经垫付3000元，请求法院一并处理。被告长安保险公司在庭审中辩称，原告提供合法有效的驾驶证、行驶证且无免赔事由的前提下，保险公司依法承担赔偿责任；原告的诉讼请求过高，请求依法核减，要求重新鉴定；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.鉴定结论的问题，2016年12月8日大悟法盾法医鉴定所作出的司法鉴定结论是受湖北君兆律师事务所委托；本院根据长安保险公司的申请依法委托湖北中真司法鉴定所重新鉴定伤残程度和误工时间，两次司法鉴定均认定原告构成十级伤残，本院依法予以采信；对于误工期被告长安保险公司和被告刘伟认可第二次鉴定的时间120天，故本院核定误工期为120日；对于护理期60日、营养期75日，由于各方均没有异议，本院依法予以采信；对于后续治疗费1500元，虽然保险公司提出异议，但是在申请重新鉴定时并没一并提出，且无足够证据予以反驳，故本院对后续治疗费1500的鉴定结论予以采信；2.对于误工费的计算标准，原告刘红梅虽系农村户口，但是其在城镇租房居住且××大悟县着荣针织厂打工，故本院参照湖北省2016年度制造业年平均工资收入41994元每年来计算赔偿；3.对于被扶养人的扶养费问题，由于原告的父亲刘连取是1955年3月10日出生，在事故发生时刚满61周岁，根据农村实际情况和刘连取身体状况，刘连取并没有丧失劳动能力且主要由其儿子刘同生赡养，对于女儿姜思语的抚养费问题，由于原告并没有提供户口本等相应的证据予以证实，本院对于原告主张的被扶养人刘连取和姜思语的扶养费用不予采信。经审理查明：2016年4月23日15时许，被告付学诚驾驶鄂Ｋ×××××号五菱牌小型面包车沿大悟县彭店乡吕高线自东往西行驶至新府，因询问行驶路线将车辆驶入对向车道，遇原告刘红梅驾驶摩托车沿吕高线自西向东行驶，二车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经大悟县公安局交通警察大队依法作出的悟公交认字【2016】第120号《道路交通事故认定书》认定，付学诚负此事故全部责任，刘红梅无责任。就损害赔偿事宜，双方无法达成赔偿协议。另鄂Ｋ×××××号五菱牌小型面包车在长安保险公司购买了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险。被告刘伟在事故发生后向原告赔偿刘红梅3000元。上述事实有交通事故认定书、保险单、住院病历、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。另查明，被告付学诚在事故发生时是受被告刘伟所雇用，驾驶车辆是职务行为，鄂Ｋ×××××号五菱牌小型面包车为刘伟所有。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。付学诚因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致刘红梅受伤，车辆所有人刘伟作为雇主应当承担赔偿责任。大悟县公安局交通警察大队对本起道路交通事故的各方责任认定事情清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信。由于事故车辆鄂Ｋ×××××号五菱牌小型面包车在长安保险公司已投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告方的损失应由长安保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分，由长安保险公司在商业三者险内承担全部赔偿责任，仍有不足的，由被告刘伟承担全部赔偿责任。对刘红梅因本起交通事故造成的损失，本院作出如下确认：1．医疗费，根据刘红梅治疗所支出的正规医疗费票据（共9张），本院确定其医疗费为2080.09元；2.残疾赔偿金，鉴定结论为刘红梅构成十级伤残，本院参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入计算，本院确定其残疾赔偿金为54102元（27051元/年×20年×10%）；3.后续必然费用费，根据鉴定结论，确定为1500元;4.住院伙食补助费，刘红梅住院4天，本院确定住院伙食补助费为200元（4天×50元／天）;5.营养费鉴定结论营养时间为75日，本院酌情按每天20元计算，本院确定其营养费为1500元（75天×20元／天）；6.护理费，鉴定结论护理时间为60日，本院确定其护理费为5118.58元（31138元/年÷365天×60天）；7.交通费，根据原告其必要陪护人员的就医实际需要，本院酌定交通费为500元；8.误工费，重新鉴定结论误工时间为120天，且原告刘红梅、被告刘伟和被告长安保险公司对误工时间120天均无异议，本院确定其误工费为13806.25元（41994元／年÷365天×120天）；9.鉴定费800元；10.精神抚慰金，根据原告的十级伤残等级，本院确定为5000元；11.被扶养人生活费，由于原告没有提供充足的证据予以支持，本院不予采信。综上，原告的上述合理损失总计84606.92元，由被告长安保险公司赔偿81606.92元，鉴定费800元由被告刘伟赔偿；因被告刘伟已向原告赔偿3000元，已超过其应当承担的赔偿款金额，故其多垫付的2200元可由被告长安保险公司直接理赔给被告刘伟。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司湖北分公司营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘红梅各项损失81606.92元；二、被告长安责任保险股份有限公司湖北分公司营业部于本判决生效之日起十日内赔偿被告刘伟2200元；三、驳回原告刘红梅的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元，减半收取1273元，由被告刘伟负担1000元，由原告刘红梅负担273元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴海波审 判 员  付三红人民陪审员  朱明武二〇一七年八月三十一日书 记 员  谈华锋附一、大悟县人民法院账户信息：（1.户名：大悟县人民法院；2.账号：82×××56；3.开户行：湖北大悟农村商业银行京珠支行；4.行号：402535510665）附二、相关法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附三、原告提供的证据清单1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.交通事故认定书，证明事故发生经过，车辆所有人和驾驶人的基本情况及责任划分；3.住院病历，证明原告受伤后在大悟县人民医院住院治疗4天的事实；4.医疗费发票9张及住院费用清单一份，证明原告因事故发生支出的医疗费2080.09元；5.鉴定费发票一份，证明原告因交通事故支出鉴定费800元；6.司法鉴定意见书，证明原告因交通事故造成10级伤残，误工时间150日、护理时间60日，加强营养时间75日，后期治疗费用1500元；7.车辆的保单2分，证明刘伟在第三被告方投保交强险和商业险的事实；8.租房合同、误工证明、居住证明各一份，证明原告2014年7月在新城镇城区居住打工的事实，其计算标准应按城镇居民标准计算；9.交通费发票若干，证明原告因质量监督发生的交通费1000元；10.被抚养人的身份信息及关系证明，证明原告的被抚养人的基本情况。