文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初25092号原告：湖南利金芩贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路22号名都花园二期1104房，统一社会信用代码91430111MA4L2U196H。法定代表人：舒一秦。委托诉讼代理人：田奇生,广东正思律师事务所律师。被告：广东创耀路桥工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道庆怡路7号海创大厦1座24层之一（住所申报），统一社会信用代码914406056863762041。法定代表人：何礼林。委托诉讼代理人：罗智仁，广东同福律师事务所律师。原告湖南利金芩贸易有限公司（以下简称“利金芩公司”）与被告广东创耀路桥工程有限公司（以下简称“创耀公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，由珠海快易好融资担保有限公司提供信用担保，本院经审查后作出（2018）粤0605民初25092号民事裁定书，并据此于2018年12月13日冻结了被告名下03×××51的中国民生银行佛山分行账户内存款1548117.96元。本院于2019年1月7日对案件公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田奇生，被告的委托诉讼代理人罗智仁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款1272102.10元；2.被告向原告支付逾期货款的利息，利息以被告逾期支付货款金额为本金，自逾期支付之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率2倍计算，2018年12月2日前利息为211215.86元，自2018年12月3日起利息以1272102.10元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率2倍计算至被告付清货款之日止；3.被告承担原告因本案支出的律师费60000元、诉讼保全担保函费用4800元；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告自2017年起，为被告在珠海人工岛、佛山顺德高赞工地、珠海平沙工地、顺德新滘工地等工地供应水泥、煤灰。原、被告双方于2018年7月15日签署了《创耀货款对账明细》，详细确认原告各月向被告供应水泥、煤灰数量及货款金额。根据双方对账，原告累计向被告供应水泥、煤灰货款金额为6522102.1元。但截至2018年11月23日，被告仅支付5250000元，仍拖欠1272102.1元未付。双方约定每月20日结算，被告于结算后10天内支付货款；被告逾期付款，原告有权自逾期付款之日起按中国人民银行同期贷款基准利率的2倍计算，向被告计收逾期付款利息；因被告违约，被告应承担原告为追讨货款所支出的律师费。被告辩称，原告的部分诉讼请求缺乏法律和事实依据，应当予以驳回。具体事实与理由：一、被告目前待付货款为1089745.35元。合同第六条约定“每月结算时，乙方须出具由税务机关监制的正规发票，无发票部分供料款不能给予结算付款”、“乙方按双方确认的金额开具发票，甲方在收到乙方发票后10天内按发票金额付给乙方当月材料款的90%”，因此，付款的前提是原告出具了相应发票。本案中，虽然货款总额为6522102元，但原告至今所开具的发票总额为6439745.35元，对于未开发票的货款82356.65元，被告有权暂不予支付。被告至今共支付535万元，待付的货款本金为6439745.35元-5350000元=1089745.35元。二、原告请求的逾期利息与合同约定不符，不应支持。（一）双方约定由原告“垫资350万元”，故被告不存在逾期付款情形，不应承担违约责任。2017年5月20日签订的港珠澳大桥项目《水泥购销合同》第6.2款约定“乙方应充分理解并同时承诺给予甲方不少于350万元的垫资额度”，6.3款约定“乙方提供的350万元垫资将用于乙方向甲方供货的货款，甲方将于月结向乙方支付货款，具体对账及给付发票方式按第6.2款执行，乙方垫资部分质保期计算方式不变”。根据上述约定，原告为被告提供了350万元垫资，每到月结时，原告自动从垫资额度中扣减相应的货款金额，即由其代替被告先行垫付货款，而被告可不直接付款。换言之，只要待付的货款金额不超过350万元，都应当视为被告未逾期付款，也就不应当支付逾期付款利息。结合原告开具发票的情况来看，被告待付金额从未达到350万元，也就是说被告不存在逾期付款的情形，不构成违约，原告主张的逾期付款利息、律师费、财产保全担保费等违约责任均无依据，应予驳回。（二）如果法院不支持“垫资350万元”的答辩理由，认为被告应当支付逾期付款利息，也不应按照原告所主张的标准计算。合同第六条约定，被告在收到原告开具的发票后10天内按发票金额支付材料款的90%，余款10%为质量保证金。按照该约定：1、被告支付货款的期限应当为原告实际开票后十日内，故逾期付款利息的起算日应当为实际开票后的第十一日，不应按照原告主张从供货次月第一日开始计算。2、逾期时间不足一年的货款，对应的逾期利息应当按照中国人民银行一年以内（含一年）贷款基准利率即4.35%/年的两倍计算，即年利率8.7%，日利率0.0242%。原告要求全部逾期利息均按照1至5年期贷款利率计算是不合理的，不应当支持。而且，合同约定的同期贷款基准利率的两倍已明显过高，请求法院予以调整。3、货款的10%作为质量保证金，双方未约定退回质量保证金时需支付利息，故计算逾期利息时，应当先从计算基数中减去的待付货款金额的10%。4、原告主张的货款中，包括了2018—004号合同（佛江高速）的82356.65元。但该项目货款尚未开具发票，被告按约定可暂不予支付对应的货款，也就不存在逾期付款情形，不应承担任何逾期责任。假如法院认为被告不能以未开发票为由拒绝付款，但原告未开具发票，无法确定应付款日期，也应当自起诉之日计算逾期利息。因此，原告主张的逾期利息的计算期间、利率、基数与双方的约定以及事实并不相符，明显不合理，应当以被告提交的利息计算明显为准。三、原告主张的律师费过高。合同第7.5项约定违约方承担的应当是“守约方为追讨损失所支出的诉讼费、律师费、调解费、差旅费等合理费用”，由此可见，即使违约方承担守约方的律师费，也应当是为“追讨损失”对应的律师费。本案中，原告所主张的损失主要是逾期回收货款产生的利息损失，即使按照原告主张的标准计算也是二十余万元，而原告主张的律师费为6万元，明显过高，不应当支持。四、诉讼保全担保函费4800元不应由被告承担。合同中约定由违约方承担的费用并不包括诉讼保全担保函费，而且即使原告申请财产保全也完全可以提供相关财产作为担保，并不会必然导致支出保全担保函费用。故该费用既不属于约定由违约方承担的内容，也不属于必然损失，不应由被告承担。五、保全措施造成被告经济损失而且无法按时发放农民工劳务费用，应尽快解除保全措施。由于原告申请财产保全，致使被告银行账户资金被冻结，被告无法及时支付其余工程的款项以及众多农民工的劳务费用，不仅严重影响了有关工程的施工进度，而且导致农民工生活得不到保障，甚至引起农民工停工、讨薪，给社会造成了不稳定因素，有碍社会的稳定和谐。因此，为避免造成更大的社会影响和经济损失，原告应尽快撤销保全申请，否则，被告保留追究原告法律责任的权利，即要求原告赔偿误工损失、名誉损害以及因账户冻结造成的其他相关损失；同时，被告也恳请法院尽快处理本案，尽快解除保全措施，以维护被告以及众多农民工的合法权益。综上所述，恳请法院依法查明事实，驳回原告不合理的诉讼请求，维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。本院经审查，对双方均无异议的举证本院予以附卷佐证，对有异议的举证及本案事实认定如下：2017年5月20日，创耀公司（甲方、需方）与利金芩公司（乙方、供应方）签订《粉煤灰购销合同》，主要约定乙方向甲方供应粉煤灰数量暂定8000吨，结算时以双方书面确认实际合格的供货数量为准；暂定合同金额184万元，付款方式为银行转账。2017年5月20日，创耀公司（甲方、需方）与利金芩公司（乙方、供应方）签订《水泥购销合同》，主要约定甲方因工程需要向乙方购买水泥，暂定数量20000吨，暂定合同金额840万元；结算时以双方书面确认实际合格的供货数量为准；付款方式为银行转账。2017年10月12日，创耀公司（甲方、需方）与利金芩公司公司（乙方、供应方）签订《粉煤灰购销合同》,主要约定乙方向甲方供应粉煤灰数量暂定8000吨，结算时以双方书面确认实际合格的供货数量为准；暂定合同金额180万元，付款方式为银行转账。2017年12月6日，创耀公司（甲方、需方）与利金芩公司公司（乙方、供应方）签订《粉煤灰购销合同》,主要约定乙方向甲方供应粉煤灰数量暂定1000吨，结算时以双方书面确认实际合格的供货数量为准；暂定合同金额230万元，付款方式为银行转账。2017年12月6日，创耀公司（甲方、需方）与利金芩公司（乙方、供应方）签订《水泥购销合同》，主要约定甲方因工程需要向乙方购买水泥，暂定数量2000吨，暂定合同金额75万元；结算时以双方书面确认实际合格的供货数量为准；付款方式为银行转账。上述五份合同均约定：每月20日为双方价款结算日，结算前双方要在对账确认单上签字认可，乙方按双方确认的金额开具发票，甲方在收到乙方发票后10天内按发票金额付给乙方当月材料款的90%，余款10%为水泥质量保证金，所供应水泥如无质量问题，在保质期即货物交付经甲方验收合格之日起三个月满后10天内无息支付……甲方不能按照合同约定支付货款的，乙方有权停止供货并终止合同，不承担因提前终止合同而导致的违约责任；同时乙方有权按中国人民银行同期贷款利率的2倍向甲方计收逾期货款金额的利息；双方应严格按照合同约定履行义务，违约造成损失一方应承担对方全部损失，包括但不限于守约方为追讨损失所支出的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等合理费用。2018年5月18日，创耀公司（甲方、需方）与利金芩公司公司（乙方、供应方）签订《粉煤灰购销合同》，主要约定乙方向甲方供应粉煤灰暂定4000吨，结算时以双方书面确认实际合格的供货数量为准；合同金额暂定96万元；每月20日为双方价款结算日，结算前双方要在对账确认单上签字认可，乙方按双方确认的金额开具发票，甲方在收到乙方发票后10天内按发票金额付给乙方当月材料款的90%，余款10%为水泥质量保证金，所供应水泥如无质量问题，在保质期即货物交付经甲方验收合格之日起三个月满后10天内无息支付……甲方不能按照合同约定支付货款的，乙方有权停止供货并终止合同，不承担因提前终止合同而导致的违约责任，甲方自约定付款之日起需向乙方支付所欠货款总额日2‰的违约金。双方应严格按照合同约定履行义务，违约造成损失一方应承担对方全部损失，包括但不限于守约方为追讨损失所支出的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等合理费用。2018年7月25日，利金芩公司与创耀公司签订《创耀货款对账明细》，载明2017年6月至2018年6月期间，利金芩公司向创耀公司供应水泥及粉煤灰，金额共计6522102.1元，创耀公司已付款5000000元，双方均确认截止2018年7月15日创耀公司共欠货款1522102.1元。期间，利金芩公司向创耀公司陆续开具案涉货款的发票，发具体情况如下所示：            利金芩公司向创耀公司开具发票的情况（表一）                  开票日期              开票金额      （元）              开票日期              开票金额      （元）              开票日期              开票金额      （元）                  2017-8-5              1129882.40               2017-11-24              971376.6              2017-12-6              668132.3                  2017-9-20              1486570.7              2017-12-1              1505104.5              2018-8-6              678678.85                  合计              6439745.35                                                              2018年12月7日，利金芩公司向法院起诉，主张相关权利。诉讼中，利金芩公司确认创耀公司于2018年8月20日、11月23日分别支付200000元、50000元予利金芩公司。2018年12月11日，创耀公司向利金芩公司转账100000元，附言“货款水泥款”。2018年12月27，利金芩公司向珠海快易好融资担保有限公司支付案涉纠纷的担保费4800元。当日，利金芩公司向其委托代理案涉纠纷的广东正思律师事务所支付律师费60000元。另查1，利金芩公司于2019年1月9日向创耀公司邮寄金额82356.75元的发票并于次日投妥。另查2，2018年8月16日至今，中国人民银行公布并执行的一年期贷款基准年利率为4.35%。另查3，《广东省律师服务政府指导价》中按计件收费方式收费的收费标准，涉及财产的民事、行政诉讼在收取基础费用1000-8000元的基础上再按其争议标的额分段按比例累加计算收取……100万-500万（含500万元）为3%；上述收费标准允许上下浮动20%。本院认为，利金芩公司与创耀公司之间存在真实的买卖合同关系，有双方举证的《水泥购销合同》、《粉煤灰购销合同》、发票、对账单等为证。利金芩公司向创耀公司供应货物，创耀公司理应付款。经对账及到庭确认，创耀公司尚应向利金芩公司支付货款1172102.1元（1522102.1元-200000元-50000元-100000元=1172102.1元）。创耀公司辩称其有权暂不支付利金芩公司未开发票部分的货款。本案为买卖合同，虽然双方约定的结算方式系先出具发票后付款，但利金芩公司在创耀公司欠已开发票部分100余万元货款的情况下为减少自身的损失而未履行82356.75元（6522102.1元-6439745.35=82356.75元）的开票义务并无不当，故对创耀公司该项辩解本院不予采纳，创耀公司应向利金芩公司支付上述全部货款1172102.1元。关于利息。创耀公司逾期支付货款，利金芩公司主张从对账月的次月1日起算应付款时间，与双方约定不符，本院不予支持。双方合同约定当月材料款10%为质量保证金，保质期从货物交付经甲方验收合格之日起三个月满后10天内无息支付，诉讼中双方均未能举证证明货物交付后验收合格的具体日期，创耀公司亦未证明对账单对应的货物存在瑕疵，本院认定对账单对应的货物质量合格，故本院酌定对账单对应的货物交付当月月底为验收合格之日。利金芩公司主张按中国人民银行同期贷款利率2倍计付利息，没有超出双方约定，本院予以准照并确定利率执行2017年8月16日中国人民银行公布并执行的一年期贷款基准年利率4.35%的2倍即年利率8.7%。创耀公司辩称由于原告垫资350万元创耀公司不存在逾期付款情形，但创耀公司未提供证据证实，本院对此不予采纳。经核算，相关费用的利息为123623.05元（61490.52元+62132.53元=123623.05元），核算过程如表二、表三所示：            质量保证金利息明细表（表二）                  送货月份              费用              质量保证金利息                  货款（元）                             计算利息时间              年利率              总额（元）                  质量保证金      （元）              起算时间              结束时间              天数                  2017-06              351515.10               35151.51               2017-10-11              2019-3-1              507               8.7%              4247.94                   2017-07              778367.30               77836.73               2017-11-11              2019-3-1              476               8.7%              8831.16                   2017-08              1486570.70               148657.07               2017-12-11              2019-3-1              446               8.7%              15803.26                   2017-09              971376.60               97137.66               2018-1-11              2019-3-1              415               8.7%              9608.64                   2017-10              1505104.50               150510.45               2018-2-11              2019-3-1              384               8.7%              13776.04                   2017-11              668132.30               66813.23               2018-3-11              2019-3-1              356               8.7%              5669.42                   2017-12              82356.75               8235.68               2018-4-11              2019-3-1              325               8.7%              637.98                   2018-01              0.00               0.00                                                            8.7%              0.00                   2018-02              0.00               0.00                                                            8.7%              0.00                   2017-04              275630.35               27563.04               2018-8-11              2019-3-1              203               8.7%              1333.67                   2017-05              304503.30               30450.33               2018-9-11              2019-3-1              172               8.7%              1248.38                   2017-05              14668.80               1466.88               2018-9-11              2019-3-1              172               8.7%              60.14                   2017-06              77605.20               7760.52               2018-10-11              2019-3-1              142               8.7%              262.67                   2017-06              6271.20               627.12               2018-12-17              2019-3-1              75               8.7%              11.21                   合计                             652210.21                                                                           61490.52                   材料款利息明细表（表三）                  开发票              还款              材料款欠款合计（元）              利息                  开票日期              开票金额      （元）              还款日期              还款金额（元）              计算利息时间              年利率              总额（元）                  起算时间              结束时间              天数                  2017-8-5              1129882.40                                             1016894.16               2017-8-16              2017-8-17              2               8.7%              484.77                                                 2017-8-18              300000               716894.16               2017-8-18              2017-9-5              19               8.7%              3246.65                                                 2017-9-6              300000               416894.16               2017-9-6              2017-9-18              13               8.7%              1291.80                                                 2017-9-19              500000               -83105.84               /              /              /              8.7%              /                  2017-9-20              1486570.70                                                            2017-10-1              /              /              8.7%              /                                                2017-9-30              150000               1104807.79               2017-10-1              2017-10-10              10               8.7%              2633.38                                                 2017-10-11              800000               304807.79               2017-10-11              2017-11-7              28               8.7%              2034.28                                                 2017-11-8              1500000               -1195192.21               /              /              /              8.7%              /                  2017-11-24              971376.60                                             -320953.27               /              /              /              8.7%              /                  2017-12-1              1505104.50                                             1033640.78               2017-12-12              2017-12-15              4               8.7%              985.50                   2017-12-6              668132.30                                                            2017-12-17              /              /              8.7%              /                                                2017-12-12              550000               1084959.85               2017-12-17              2018-1-8              23               8.7%              5947.96                                                 2018-1-9              300000               784959.85               2018-1-9              2018-2-11              34               8.7%              6361.40                                                 2018-2-12              400000               384959.85               2018-2-12              2018-5-21              99               8.7%              9084.00                                                 2018-5-22              100000               284959.85               2018-5-22              2018-5-31              10               8.7%              679.22                                                 2018-6-1              100000               184959.85               2018-6-1              2018-8-15              76               8.7%              3350.56                   2018-8-6              678678.85                                             795770.82               2018-8-17              2018-8-19              3               8.7%              569.03                                                 2018-8-20              200000               595770.82               2018-8-20              2018-11-22              95               8.7%              13490.54                                                 2018-11-23              50000               545770.82               2018-11-23              2018-12-10              18               8.7%              2341.58                                                 2018-12-11              100000               445770.82               2018-12-11              2019-1-23              44               8.7%              4675.10                   2019-1-10              82356.75                                             519891.89               2019-1-21              2019-3-1              38               8.7%              4956.78                  合计                                                           519891.89                                                                           62132.53                   备注：1.负数表示未欠款，即还款金额超过当期欠款金额。      关于律师费及担保函费用。案涉合同约定违约造成损失一方应承担对方全部损失，包括但不限于守约方为追讨损失所支出的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等合理费用。利金芩公司提交委托代理合同、付款凭证及发票证明其已支付律师费，即该费用已实际产生，故利金芩公司要求创耀公司支付律师费，有合同依据及事实依据，本院予以支持。利金芩公司主张的律师费60000元，符合《广东省律师服务政府指导价》的收费标准，本院予以准照。利金芩公司主张担保函费4800元，因创耀公司未支付货款引起本案诉讼，利金芩公司为此向担保公司交纳诉讼保全担保费系利金芩公司支出的合理费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、广东创耀路桥工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向湖南利金芩贸易有限公司支付货款1172102.1元以及利息123623.05元；并以1172102.1元为本金从2019年3月1日起至实际清偿日止按年利率8.7%计付利息予湖南利金芩贸易有限公司。二、广东创耀路桥工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向湖南利金芩贸易有限公司支付律师费60000元、担保函费用4800元。三、驳回湖南利金芩贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费9366.53元，财产保全费5000元，共计14366.53元（湖南利金芩贸易有限公司已预交），由湖南利金芩贸易有限公司负担1741.53元，由广东创耀路桥工程有限公司负担12625元。广东创耀路桥工程有限公司负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告预交的12625元，于本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈卓新二〇一九年三月四日书记员  杨绮琪