wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2262号罪犯赵元敏，男，1973年6月1日出生，羌族，出生地四川省平武县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2010年7月28日作出(2010)临中刑初字第233号刑事判决，以被告人赵元敏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵元敏在服刑期间确有悔改表现，云南省临沧市中级人民法院于2012年7月5日对其减去有期徒刑九个月；2013年9月25日对其减去有期徒刑十一个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年8月26日对其减去有期徒刑一年三个月；2018年4月13日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年6月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯赵元敏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年4月15日，罪犯赵元敏获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵元敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵元敏减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年1月25日起至2020年12月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月二日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执323号申请执行人：赵变霞,女性,汉族,1986年11月20日出生,住河南省宜阳县。被执行人：曹苗芳，男性,1976年7月12日生，汉族，住宜阳县。被执行人：赵改霞，女性,1977年3月18日生，汉族，住宜阳县。本院在执行赵变霞与曹苗芳、赵改霞借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2018）豫0327民初569号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹苗芳、赵改霞于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、（1）经网络查控系统查询，查明被执行人赵改霞名下有中国邮政储蓄银行账号：60×××55余额322.85元，财付通支付科技有限公司余额200.08元，以上银行账号已被我院冻结，因余额仅为少量，暂不扣划。（2）经网络查控系统查询，查明被执行人曹苗芳名下有招商银行账号：62×××16_20001余额33.76元，该账号已被我院冻结，因余额仅为少量，暂不扣划。2、经房地产管理局查询，查明被执行人曹苗芳名下有位于李贺大道锦桥大厦1-1-2202号房产一套，该房产已被另案先予查封，本案已进行轮封，暂无法处置。3、经车辆登记部门查询，查明被执行人曹苗芳名下豫Ｃ×××××D丰田牌小型汽车一辆，被执行人赵改霞名下豫Ｃ×××××2途锐小型汽车豫Ｃ×××××0沃尔沃小型汽车两辆，以上三辆汽车均已被另案先予查封，本案已进行轮封，暂无法处置。4、经公积金管理部门查询，被执行人曹苗芳、赵改霞名下无公积金信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索。综上所述，在执行过程中，经网络查控系统查询，查明被执行人赵改霞名下有中国邮政储蓄银行账号60×××555余额322.85元，财付通支付科技有限公司余额200.08元，以上银行账号已被我院冻结，因余额仅为少量，暂不扣划。查明被执行人曹苗芳名下有招商银行账号62×××166_20001余额33.76元，该账号已被我院冻结，因余额仅为少量，暂不扣划。经房地产管理局查询，查明被执行人曹苗芳名下有位于李贺大道锦桥大厦1-1-2202号房产一套，该房产已被另案先予查封，本案已进行轮封，暂无法处置。经车辆登记部门查询，查明被执行人曹苗芳名下有豫Ｃ×××××丰田牌小型汽车一辆，被执行人赵改霞名下有豫Ｃ×××××途锐小型汽车，豫Ｃ×××××沃尔沃小型汽车两辆，以上三辆汽车均已被另案先予查封，本案已进行轮封，暂无法处置。本院穷尽财产调查后未查到被执行人曹苗芳、赵改霞名下有其他可供执行的财产,申请执行人赵变霞也提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人同意并提出书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省宜阳县人民法院（2018）豫0327民初569号民事调解书的本次执行程序。被执行人曹苗芳、赵改霞负有继续向申请执行人赵变霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年七月八日书记员  丁一灏
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执382号申请执行人：黄志峰，男，1995年1月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：曾南盛，男，1993年6月23日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人黄志峰依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初441号民事判决书于2020年4月15日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人曾南盛发出执行通知，被执行人曾南盛未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年4月至2020年6月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人曾南盛在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息。被执行人曾南盛在车管部门有车辆登记信息（车牌为：桂Ａ×××××奥迪牌汽车一辆、桂Ａ×××××东风牌汽车一辆），因该车辆系外地车牌，本院未实际控制扣押上述车辆，故本院无法提取处置。被执行人曾南盛在招商银行南宁分行营业部（账号：62×××83）有存款123元、中国邮政储蓄银行南宁市大沙田支行（账号：62×××40）有存款758元，本院已扣划上述存款，扣除执行费50元后将余款831元发放至申请执行人，被执行人曾南盛名下其他银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2020年4月22日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人曾南盛名下无土地登记信息和无房产登记信息。3、2020年4月22日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人曾南盛有公积金登记缴存信息。4、2020年4月20日本院向被执行人曾南盛发出了限制高消费令，2020年7月6日将被执行人曾南盛纳入失信被执行人名单。5、2020年4月28日，本院向被执行人曾南盛户籍所在地基层组织（丰城市江家村委会）调查，证实被执行人曾南盛经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行工资款7000元、案件受理费25元，截止2020年7月7日已执行831元，未执行工资款6169元、案件受理费25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年七月七日书记员 鄢慧涛
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民辖终53号上诉人（原审原告）：王伟，男，1981年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被上诉人（原审被告）：石亮，男，1984年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被上诉人（原审被告）：杜菲，女，1987年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：石青海，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。上诉人王伟因与被上诉人杜菲、石青海、石亮民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初497号民事裁定，向本院提起上诉。王伟上诉称，其户籍地及居住地均在新疆维吾尔自治区阜康市，借款时户籍地及居住地也在阜康市，没有发生变化，在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区的住址是与前妻离婚后临时租住的房屋，现在已经没有居住。所以约定发生纠纷在阜康市人民法院诉讼，该约定有事实根据，符合法律规定，阜康市人民法院有管辖权。故请求二审法院撤销原审裁定，本案应由新疆维吾尔自治区阜康市人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案上诉人未提供证据证实合同履行地及其经常居住地在新疆维吾尔自治区阜康市辖区，故涉案借条中的协议管辖约定无效。新疆维吾尔自治区阜康市人民法院适用法律正确，移送管辖并无不当。上诉人王伟的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   宋晓蕾审  判  员   董 蕾审  判  员   赵 瑞二 〇 二 〇 年 七 月 七 日书  记  员   曹淑真
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1386号申请执行人：顾秀兰，女，1965年2月3日生，汉族，住武进区。被执行人：唐永伟，男，1971年9月19日生，汉族，住钟楼区。申请执行人顾秀兰与被执行人唐永伟机动车交通事故责任纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8240号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人唐永伟向申请执行人顾秀兰支付执行款60396.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并书面向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执1386号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年七月一日书记员 包俊杰
济南市钢城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0117执111号本院受理的申请执行人新泰市博大正恒矿山配件有限公司与被申请执行人山东万祥矿业有限公司、山东万祥矿业有限公司潘西煤矿买卖合同纠纷一案，已经全部执行完毕。特此通知。济南市钢城区人民法院二〇二〇年七月八日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1638号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭。被执行人蔡某某，男，1975年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市。武汉市黄陂区人民法院于2018年4月9日作出的（2018）鄂0116刑初217号刑事判决书，对被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000.00元（罚金于判决生效后三日内缴纳）。因被告人蔡某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币4000.00元。在执行过程中，本院于2020年6月5日依法向被执行人送达了执行通知书,财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年5月30日依法冻结了被执行人在金融机构账户上的存款（含财付通；冻结期限一年，自2020年5月30日至2021年5月29日），因其余额不足，暂未扣划。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、其他银行存款（含支付宝）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初217号刑事判决书中涉及蔡某某罚金的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初217号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月七日书记员  田立华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2453号之二申请执行人：林保太，男，1953年10月22日生，汉族，住林州市。被执行人：林州市科鑫机械配件有限公司，住所地林州市合涧镇工业园区。法定代表人：赵永华。本院在执行林保太与林州市科鑫机械配件有限公司、李建平、赵永华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人林州市科鑫机械配件有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市科鑫机械配件有限公司在中国建设银行41001540210050211140_1账户内存款人民币516000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月十三日书记员  杨 平
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2505号之一 申请执行人林飞，女，1976年2月12日出生，住温岭市。 被执行人温岭市太平综合高级中学，住所地温岭市太平街道人民东路188号，组织机构代码:472731776。 法定代表人叶海燕。 林飞与温岭市太平综合高级中学租赁合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初353号民事调解书已经发生法律效力。权利人林飞于2020年4月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市太平综合高级中学应支付申请执行人林飞人民币100000元及利息，并支付诉讼费1150元、申请执行费1417元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人温岭市太平综合高级中学发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查明被执行人温岭市太平综合高级中学与多人共同所有的坐落于温岭市××东延的不动产，该不动产登记在温岭市职业技术教育中心名下，因属于产权分割不明,无法办理分割登记手续，本院函询相关部门目前该不动产无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 本院已对被执行人温岭市太平综合高级中学采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市太平综合高级中学目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2505号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋勤雷 二〇二〇年七月七日 代书记员 严寒峰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执610号之一申请执行人：刘小兵，男，1979年11月19日出生，汉族，住温县。被执行人：陈建永，男，1968年5月27日出生，汉族，住温县。被执行人：张文利，女，1967年11月8日出生，汉族，住温县。关于执行申请人刘小兵与被执行人陈建永、张文利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4158号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人按照调解书履行义务，因被执行人陈建永、张文利未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有雪佛兰牌机动车（车牌号：豫Ａ×××××）、中集牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）、解放牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年3月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月17日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债100000元未能实现。本院认为，除上述上述车辆去向不明，暂未能实际扣押无法处置之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建永、张文利负有继续向申请执行人刘小兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月六日书记员  王成文
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执135号之三 申请执行人：宿州市埇桥区人民政府，住所地宿州市胜利路636号，统一社会信用代码113413020031917117。 法定代表人：张建军，区长。 委托代理人：贾立建，安徽安康律师事务所律师。 被执行人：宿州市盛通置业有限公司，住所地宿州市汴河西路208号，统一社会信用代码91341302584567579G。 法定代表人：王维强，该公司董事长。 本院立案执行的申请执行人宿州市埇桥区人民政府与被执行人宿州市盛通置业有限公司仲裁裁决纠纷一案，埇桥区人民法院分别于2020年1月3日作出（2020）皖1302财保4号民事裁定书、2020年1月6日作出（2020）皖1302财保5号民事裁定书，查封了宿州市盛通置业有限公司银行存款620万元、及其所有的位于宿州市XXXX房产住宅2套、商业房18套、办公房1套。执行中，经过强制执行，本案已经执行完毕。申请执行人宿州市埇桥区人民政府向本院提出解除被执行人名下部分财产查封申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除对宿州市盛通置业有限公司名下中国工商银行账户：13×××25、13×××88、13×××56、13×××13、13×××95；中国建设银行账户：34×××02、34×××58、34×××64、34×××66、34×××95；徽商银行账户：25×××57、25×××88、25×××33、52×××02；邮储银行账户：93×××90；中国银行账户：17×××65、17×××49、17×××17；农行账户：12×××37、12×××31、12×××87；交通银行账户：57×××68；农商行账户：20×××42的查封。 二、解除对宿州市盛通置业有限公司名下×××38#1705室、2305室（房屋编码分别为34×××05、34×××05）；49#0104室（房屋编码为34×××04）；61#0115室（房屋编码为34×××15）；37#0000室（房屋编码为34×××00）；BNS-1#0101室、0102室、0103室、0104室、0105室（房屋编码分别为：34×××01、34×××02、34×××03、341×××04、34×××05）；DSY-10109室、0110室、0140室、0141室、0147室、0152室、0153室、0155室（房屋编码分别为：34×××09、34×××10、34×××40、34×××41、34×××47、34×××52、34×××53、34×××55）房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王艳峰 审判员  刘小宝 审判员  闫志新 二〇二〇年七月三日 法官助理王晶莹 书记员刘洋 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1974号之一 申请执行人：海宁市海昌佳龙装饰材料商店。住所地：海宁市海昌街道横山社区利峰南区162号（自主申报）。统一社会信用代码：92330481MA2F3M5L4J。 经营者：徐佳龙，男，1988年8月30日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：顾煜城，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：贾朱江，男，1969年12月15日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人海宁市海昌佳龙装饰材料商店与被执行人贾朱江请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人海宁市海昌佳龙装饰材料商店依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特673号民事裁定书，于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人贾朱江向申请执行人海宁市海昌佳龙装饰材料商店支付执行款20097元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费201元。 在执行过程中，本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。截至2020年7月7日，本案已执行到位执行款3000元、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1974号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 范 焱 燚 二〇二〇年七月七日 书 记 员 金星何龙
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1029号移送机关郑州市中原区人民法院，住所地郑州西十里铺南路17号。被执行人：程爱红，女，汉族，1968年11月19日出生，住河南省新密市。关于郑州市中原区人民法院移送执行被执行人程爱红罚金一案，本院做出的（2019）豫0102刑初576号刑事判决书已经发生法律效力。移送机关据此移送执行：请求被执行人程爱红于判决生效之日起十日内一次缴纳罚金3000元，本院于2020年5月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月20日向被执行人程爱红发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年5月20日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院于2020年6月9日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2020年7月2日、2020年7月2日赴新密市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心新密管理部调查，未发现程爱红名下有不动产、公积金登记信息。五、因被执行人程爱红至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月9日向被执行人程爱红发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月15日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2020年7月2日前往被执行人程爱红户籍地河南省××镇××村郭家门26号查找被执行人下落并张贴公告。经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院将依法终结该案件的本次执行程序本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人程爱红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程爱红负有继续向移送机关郑州市中原区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年七月三日书记员 :路静
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申254号再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱海伟，男，汉族，1979年12月1日出生，住河南省虞城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）余玲，女，汉族，1976年8月15日出生，住河南省商丘市。委托代理人王继忠，河南华豫律师事务所律师。一审被告、二审原审被告丁亚华，女，汉族，1979年3月8日出生，住河南省商丘市。再审申请人朱海伟因与被申请人余玲、一审被告、二审原审被告丁亚华执行分配方案异议之诉纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终4804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱海伟申请再审称：原审判决驳回再审申请人的诉讼请求错误。首先，再审申请人对拍卖丁亚华的财产享有参与分配的权利，对此商丘市中级人民法院（2018）豫14执复30号执行裁定予以确认。其次，再审申请人参与分配比例应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第510条“参与分配执行中执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿……”的规定执行。第三，原审法院给予被申请人余玲在变价所得款及其他款项的基础上多分20％没有法律依据且有失公平原则。再审申请人与被申请人余玲的债权均属于普通债权，再审申请人在诉讼期间也同样申请法院查封了丁亚华的房产且向法院缴纳了保全费6932元，以商丘市睢阳区中州路天明第一城三期四单元一号楼201室的房产提供担保，被申请人余玲虽然是首封，虽然是缴纳保全费，并没有给其造成其他损失或多支出费用，首封多分执行款没有法律依据。第四，首封多分执行款没有法律依据，退一步说即便是让被申请人比再审申请人多分20%，计算方法也是错误且没有任何依据，我们请了专业的河南孚远会计事务所，本着客观公正的原则出具了《关于债权清偿分配金额的计算分析报告》，得出的应分配数额应是834170.30元，而不是712151.09元。综上所述，再审申请人恳请贵院依法再审，依法纠正原判错误，维护再审申请人的合法权益，保障法律的公正，给再审申请人一个合法合理的裁判。再审审查期间，再审申请人朱海伟提交了以下证据：提交一份《关于债权清偿分配金额的计算分析报告》。以此证明余玲多分的那百分之二十的计算方法错误。被申请人余玲质证认为，朱海伟提供的报告系单方委托的会计事务所作出的报告，不能作为新证据，且报告中的计算方法和计算方式与全国各地的司法实践不一致，不能作为再审新证据使用。本院经审查认为，再审申请人朱海伟提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，本案系执行财产分配方案异议之诉纠纷。余玲申请查封丁亚华的财产属首封，朱海伟为轮候查封。丁亚华的财产执行法院在执行分配时，依法作出了分配方案，原审认定执行分配方案符合法律规定，二审判决并无不当。朱海伟的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人朱海伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人朱海伟的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年七月七日书记员 彭子建
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初378号 原告：成风宜，男，1970年10月24日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：蒋正友，男，1982年3月8日出生，汉族，住南京市六合区。 原告成风宜诉被告蒋正友买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成风宜到庭参加诉讼。被告蒋正友经本院公告送达开庭传票，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成风宜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币64140元，并承担从起诉之日起至还款之日止按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：南京市浦口区小成金属装饰材料加工厂（下称小成工厂）原系原告个人经营的个体工商户，经营范围包括装修材料、不锈钢、铁艺制品兼五金配件、陶瓷销售。被告因承接装修工程项目需要，从小成工厂处采购大量不锈钢材料。在购买期间，被告断断续续支付了部分材料款后，拒绝支付剩余款项，在原告多次向被告追要材料款的情况下，双方于2019年2月1日对剩余欠款进行书面结算，并由被告向小成工厂出示欠条一份，欠条上载明了欠款金额、欠款人、欠款人的身份信息等内容。另小成工厂已于2019年在南京市江北新区管理委员会市场监督管理局办理注销登记，依据法律规定，小成工厂注销后的权利义务应当由实际经营者即本案原告承继。为维护原告自身的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告蒋正友未到庭答辩。 经审理查明：2019年2月1日，被告蒋正友向原告成风宜出具欠条一张，欠条中记载：今欠到小成不锈钢材料款合计陆万肆仟壹佰肆拾元整（¥64140）。欠款人：蒋正友2019.2.1，身份证号：××。 另查明，原告于2016年3月7日注册登记了字号为南京市浦口区小成金属装饰材料加工厂，经营者为原告本人，类型为个体工商户。2019年8月27日，经原告申请，南京市江北新区管理委员会市场监督管理局核准注销了南京市浦口区小成金属装饰材料加工厂。 上述事实，根据到庭的原告陈述、原告举证被告出具的欠条、营业执照、个体工商户准予注销登记通知书等综合分析予以认定。 本院认为：原告注册登记的字号为南京市浦口区小成金属装饰材料加工厂已核准注销，原告以自己名义作为诉讼主体，符合法律规定。本案中，被告向原告出具欠条，原告依该欠条向被告主张权利，要求给付欠款并支付逾期利息，符合法律规定。原告成风宜诉请被告蒋正友给付货款64140元，并自原告起诉之日起支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告蒋正友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋正友于本判决生效后五日内给付原告成风宜人民币64140元并支付利息（利息自2020年1月13日起，以64140元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1404元、诉讼保全费720元（原告成风宜已交纳1422元），由被告蒋正友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。 审 判 长  李敬宇 人民陪审员  喻长友 人民陪审员  韩英才 二〇二〇年七月二日 法官 助理  杜江洲 书 记 员  孙 虹
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民申4号 再审申请人（原审被告）：杨久春，男，1959年1月15日生，汉族，农民，现住大林子镇。 委托诉讼代理人：杨丽娜（系申请人女儿），女，1986年9月13日生，汉族，农民，现住扶余市。 被申请人：杨荣坤，男，1970年3月11日生，汉族，农民，现住松原市。 委托诉讼代理人：姜永娟（系被申请人妻子），女，1971年8月21日生，汉族，农民，现住松原市。 再审申请人杨久春与被申请人杨荣坤民间借贷纠纷一案，适用简易程序，本院于2019年11月22日作出（2019）吉0781民初3799号民事判决书，判决书生效后再审申请人杨久春不服该判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人杨久春再审称，原审认定事实不清，现有新证据证实，适用法律错误。2019年11月22日扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3799号民事判决，判令申请人杨久春给付被申请人杨荣坤人民币58272.73元及利息。申请人认为，原审法院对关键事实尚未查清，申请人在原审答辩时称自2004年被申请人就一直持续耕种申请人土地（现有新证据证实），原审法院对此依据系两个法律关系未做审理和查明，导致查明认定事实不清。另外适用法律上明显有误。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条，承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无效。对因此造成的损失，当事人有过错的，应当承担相应的民事责任。原审法院（判决书第4页上数至第5行）认为，申请人提出的合同无效意见，本院不予支持。因为依此司法解释，申请人与被申请人用涉案耕地的承包经营权抵偿债务的合同应自始无效，所以，原判决属于适用法律错误。综上，所以原审法院查明认定的事实不清，适用法律错误，恳请再审法院能够实事求是，依法撤销原判决，重新审理，改判驳回被申请人即原审原告的诉讼请求。 被申请人杨荣坤辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。事实是20年以前出资80000元作为本金与杨久春一起做生意，当时没出欠条。在2003年杨久春给杨荣坤出了80000元的欠条，在2010年重新出的欠条，本金100000元。九亩地种十一年，顶40000元，剩余的60000元约定每年还5000元，杨久春总共还了9000元，耕种到2018年年末，土地就被杨丽娜收回去了。 经审查查明的事实如下：杨久春系杨荣坤叔叔。2003年杨久春在杨荣坤处借款80000元，2007年11月27日重新出具欠据1枚，记载杨久春借款人民币80000元；2008年11月20日杨久春又给杨荣坤出具欠据1枚，记载原欠人民币80000元，春节如还不上80000元在09年5月加20000元，到期后杨久春未能偿还欠款；2010年2月1日，杨荣坤与杨久春约定被告将9亩土地转租给杨荣坤耕种11年，11年租金40000元，如土地有变动杨荣坤种几年算几年，余款60000元杨久春每年末给杨荣坤5000元，后杨久春偿还了杨荣坤欠款9000元。杨荣坤实际耕种该地9年，2019年春杨久春的女儿杨丽娜将9亩土地耕种。 本院经审查认为，申请人杨久春在听证审查时，对其申请再审的理由及请求，未提供证据证明申请再审的主张，故对其再审请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处结果并无不当。综上所述，杨久春的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨久春的再审申请。 审判长 刘巨龙 人民陪审员李丹梅 人民陪审员王红 二〇二〇年七月二日 书记员 李         霄         月
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执402号申请执行人：河南**有限公司。法定代表人：尚**。委托代理人：勾**，系该单位法律顾问。被执行人：谭**，男，生于1963年05月08日，汉族，住商水县。被执行人：赵*，女，生于1964年12月10日，汉族，住商水县。被执行人：史**，男，生于1987年05月09日，汉族，住商水县。被执行人：谭**，男，生于1976年01月02日，汉族，住商水县。本院在执行河南**有限公司与谭**、**、史**、谭**借款合同纠纷一案中，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1097号裁决书已发生法律效力。申请执行人河南**有限公司向周口市中级人民法院申请强制执行。周口市中级人民法院于2020年3月26日作出（2020）豫16执394号执行裁定书，指定（2018）周仲裁字第1097号裁决书由商水县人民法院执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2020年4月14日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询；经查，被执行人无车辆、工商登记、证券、不动产、保险等财产信息，被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述零星存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过对被执行人所居住地的进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门及住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到不动产和住房公积金。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案债权9万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1623执402号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年七月九日书记员  李昕茹
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执654号之一申请执行人：王雷亚，男，汉族，1992年8月12日生，住河南省通许县。被执行人：张由胜，男，汉族，1971年2月9日生，住河南省通许县。被执行人：李亚红，男，汉族，1976年10月2日生，住河南省通许县。本院执行王雷亚与张由胜、李亚红民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初4617号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年七月七日书记员  任卫学
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4508号 原告：中国建设银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区解放东路1号。 负责人：赵军，行长。 委托诉讼代理人：裘质余、王春美，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：金华市宏德商业管理有限公司，住所地金华市婺城区将军路188号7幢408室。 法定代表人：汪洪峰，经理。 被告：汪洪峰，男，1980年10月25日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告中国建设银行股份有限公司金华分行与被告金华市宏德商业管理有限公司、汪洪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。 本院经审查认为，本案中，原告向法院提供的证据《小微企业快贷借款合同》，该合同中未显示有相对方的签名或其他形式的确认，如系通过电子银行操作，也缺乏相对方在电子银行操作的相关证据，故本案无法确定原、被告间具有金融借贷的利害关系。据此，原告的诉讼不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司金华分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年七月十日 代书记员 叶 莹
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1302号 原告范某，公民身份号码×××，个体户。 被告包某，公民身份号码×××。 本院在审理原告范某与被告包某民间借贷纠纷一案中，原告范某以无法提供被包某准确送达地址为由，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范某撤回起诉。 案件受理费191元，减半收取95.5元由原告范某负担。 审判员  金鑫 二〇二〇年七月九日 书记员  田斌
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保227号关于申请人柏延生诉被申请人李士伟、张华民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3151号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：壹佰万元整（1000000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：冻结李士伟所持有的新野县伟华纺织有限公司70%股权中的价值1000000元的部分；冻结期限为叁年（2023年6月9日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年七月十日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2172号申请执行人：靳永超，男，1985年10月16日出生，汉族，住新郑市。被执行人：高小兵，男，1987年3月18日出生，汉族，住新郑市。本院在执行靳永超与高小兵借款合同纠纷一案中，案号2020）豫0184执2172号，现经双方协商一致，达成和解协议:一、本案执行标的30275元（叁万零贰佰柒拾伍元），现被执行人高小兵已履行7275元（柒仟贰佰柒拾伍元），下余标的23000元（贰万叁仟元）。二、被执行人高小兵保证从2020年8月30日开始，于每月30号偿还申请执行人靳永超3000元（叁仟元），并保证于2020年12月30日之前，就剩余标的一次性偿还完毕。三、若被执行人高小兵未按上述协议履行，申请人靳永超有权就未履行部分按照原判决书一并申请恢复执行。现申请执行人靳永超申请撤回执行申请。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下:终结对(2020)豫0184执2172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效应审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月八日书记员  马 超
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1656号 申请执行人林孝柜： 被执行人彭晓茹、金振义： 申请执行人林孝柜与被执行人彭晓茹、金振义民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初6447号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款67386.07元至今尚未履行完毕。申请执行人林孝柜向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日依法立案执行（2020）浙0381执恢1656号，在执行过程中，本案本次执行到位67386.07元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1656号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1657号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新开发区瑞达路82号。负责人宋彩宏，行长。被执行人：杨萌，女，1984年4月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行杨萌银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初17454号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月15日对被执行人采取限制消费措施；三、本院于2020年6月16日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；四、本院工作人员前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2020年6月28日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年7月6日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年7月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月七日书记员  郭建桥
朝阳市双塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1302行审6号申请执行人朝阳市双塔区人民政府，住所地朝阳市双塔区文化路二段5号。法定代表人陈苓丽，代区长。委托代理人陈磊，朝阳市双塔区房屋征收办公室科员。委托代理人李炎，朝阳市燕都新区建设局局长。被执行人潘起利，男，汉族，1960年9月9日出生，农民，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区人民政府于2020年2月28日向本院申请强制执行朝双征补[2018]第091号征收补偿决定,申请执行人朝阳市双塔区人民政府于2020年7月9日请求撤回执行申请。经本院审查认为，申请执行人朝阳市双塔区人民政府请求撤回执行申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条（十）项之规定,裁定如下:准许朝阳市双塔区人民政府撤回执行申请。审 判 长  张立红人民陪审员  李振文人民陪审员  李淑萍二〇二〇年七月九日书 记 员  艾晓芳
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1017号 张雅芳王黎明： 申请执行人张雅芳与被执行人王黎明民间借贷纠纷一案，（2020）浙0205民初316号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张雅芳向本院申请强制执行，本院于2020年06月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王黎明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1017号案件执行完毕。 二〇二〇年七月一日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5790号 申请执行人谢晓飞，男，1963年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人浙江圣大建设集团有限公司，统一社会信用代码91330109704276080J，住所地浙江省杭州市萧山区萧绍东路125号。 法定代表人陈萧耿。 被执行人安徽圣大房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340100744896444T，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与采石路交口圣大国际商业广场A2区4层商402。 法定代表人卢鹏飞。 申请执行人谢晓飞与被执行人浙江圣大建设集团有限公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）浙0109民初5318号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谢晓飞于2019年7月22日向本院申请执行，申请执行标的为1189540.25元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人浙江圣大建设集团有限公司已进入破产程序，被执行人安徽圣大房地产开发有限公司已移送破产审查。截止2020年7月8日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下： 终结（2019）浙0109执5790号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年七月八日 书记员  邱哲平
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保204号之一申请执行人侯秀红，女，1967年4月10日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：杨凤伟，男，1972年1月3日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：焦丽娜，女，1960年1月30日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人侯秀红与被执行人杨凤伟、焦丽娜民间借贷纠纷一案中，扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年七月十日书记员 张熙越
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0329执1218号伊川县城市管理局、伊川县新明麻辣炒鸡店、刘新明：申请人伊川县城市管理局依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329行审96号执行裁定书，于2020年6月15日向本院申请执行。现被执行人已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人伊川县新明麻辣炒鸡店、刘新明已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月十三日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4439号上诉人（原审被告）：迟杰，男，1957年7月29日出生，汉族，住大连市金州区。被上诉人（原审原告）：毕家友，男，1956年9月7日出生，汉族，住大连市金州区。上诉人迟杰因与被上诉人毕家友财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初4472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人迟杰、被上诉人毕家友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。迟杰上诉请求：1、撤销一审判决,发回重审或改判；2、本案的一切费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人已经政府相关部门批准，有养犬证书,可以养殖所有犬类。但被上诉人的犬没有任何部门批准养殖。二、被上诉人不但违法养犬,而且还两三只一起遛,遛到上诉人家门口,造成了和栓在上诉人家门口的犬互相撕咬，这一切都是被上诉人造成的,被上诉人应承担全部责任,与上诉人无关。三、被上诉人到宠物医院给狗看伤,上诉人无权利反对,但被上诉人要求上诉人承担尿不湿、伊丽莎白头套、留置针、进口丝线等高级物品的费用，上诉人对此皆不知情,也没有许可。毕家友辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。毕家友向一审法院起诉请求：被告赔偿原告各项损失2450元。一审法院认定事实：2019年3月3日7时许，原告牵引其饲养的宠物狗在被告家门口与被告饲养的狗相互撕咬，原告的宠物狗被咬伤。原告为治疗其宠物狗支付了医疗费2125元。双方就赔偿事宜未达成一致意见，经调解未果，原告要求被告赔偿各项经济损失2450元。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。由于过错侵害他人民事权益造成损害的，应当根据过错责任承担赔偿责任。原告饲养的宠物狗是原告的财产，因被告对自己饲养的狗管理不严，将原告的宠物狗咬伤，被告作为饲养及管理人，应承担主要的过错责任；原告是被咬伤的宠物狗的饲养人，其未尽到安全防范的义务，亦应承担次要的过错责任。原告要求被告按其过错责任承担赔偿治疗宠物狗伤情的合理损失之诉请合法，应予支持。原告的提供的治疗费明细中有尿不湿、伊丽莎白头套、留置针、进口丝线等，因原告提供的证据不足以证明其支出的上述费用的必要性及合理性，不予支持。原告提供的医疗费明细中扣除上述费用，余额为1900元，被告应按70%的比例予以赔偿，即1330元。关于原告主张的营养费、误工费，因其未提供相关证据加以佐证，不予采信。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十条、第七十八条之规定，判决：被告迟杰于本判决生效后十日内赔偿原告毕家友财产损害赔偿款人民币1330元。本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。根据以上法律规定，动物致害责任的归责原则首先适用的是无过错原则，当动物饲养人或管理人能够证明对方是故意或者存在重大过失时方可不承担或减轻责任。本案中，上诉人饲养的狗将被上诉人饲养的宠物狗咬伤，依照以上法律规定，上诉人作为饲养人应承担赔偿责任，一审法院判决上诉人向被上诉人进行赔偿，并无不当。关于上诉人主张被上诉人饲养的狗没有办理养犬证、属于违法养犬的上诉理由，一审中被上诉人提供了其饲养宠物狗的养犬证，上诉人虽不予认可，但未提供相反证据予以反驳，而且是否办理养犬证属行政管理范畴，与本案两条狗发生撕咬没有直接因果关系，不构成上诉人可以不赔偿或减轻责任的理由，故上诉人此节上诉主张，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人两三只狗一起遛，路过上诉人家门口时造成两条狗互相撕咬，故被上诉人应承担全部责任的上诉理由，上诉人未提供证据证明被上诉人在此过程中存在挑衅、放任等故意或者重大过失的行为，且一审法院已认定被上诉人未尽到安全防范义务，判决被上诉人自行承担30%责任，故上诉人此节上诉主张，无据证明，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人为治疗宠物狗花费的医疗费不合理，尿不湿、伊丽莎白头套、留置针、进口丝线等高级物品费用不应由其承担的上诉理由，一审判决已将尿不湿、伊丽莎白头套、留置针、进口丝线等费用扣除，其余认定的1900元医疗费用，上诉人没有提供反驳证据证明不合理，亦未申请司法鉴定，上诉人应承担举证不能的不利后果，故上诉人主张医疗费不合理的上诉理由，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人迟杰负担。本判决为终审判决。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇二〇年七月三日书记员 郑 爽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3266号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:太日光，男，1968年10月12日出生，朝鲜族，住吉林省敦化市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人太日光买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15799号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款47015.54元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月9日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月九日书记员 李 磊
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1759号原告：徐晓琳，女，1981年11月26日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘宝君，辽宁新世纪律师事务所律师。被告：耿成，男，1979年10月25日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：张娜，女，1983年12月4日生，汉族，住大连市甘井子区。原告徐晓琳与被告耿成、张娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，在审理过程中，原告于2020年7月9日申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐晓琳撤回起诉。案件受理费9659元（原告已预交），减半收取4830元，由原告徐晓琳负担。审 判 长  徐 立人民陪审员  白世杰人民陪审员  鞠 青二〇二〇年七月九日书 记 员  于文文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2622号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市魏都区魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。法定代表人：苏平峰。被执行人：许昌市华丰物业管理有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路东段骏景尚都小区。法定代表人：杨新民。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司与许昌市华丰物业管理有限公司其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8820号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市华丰物业管理有限公司其他案由存款32959元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月十三日书记员  李嫚
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初632号之一原告：赵月，女，1996年9月14日出生，汉族，无业，住凌源市。被告：凌源市成才路教育咨询有限公司，住所地凌源市朝阳路西段20-3号。法定代表人：呼延特，经理。被告：呼延特，男，1995年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告赵月与被告凌源市成才路教育咨询有限公司、呼延特合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告赵月于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵月撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵月负担。审判员  张国庆二〇二〇年七月九日法官助理杨海靖书记员孙杰
山东省汶上县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0830刑初49号之一公诉机关汶上县人民检察院。被告人翟某某，男，1976年3月15日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。1999年9月22日因犯盗窃罪、奸淫幼女罪被山东省济宁市市中区人民法院判处有期徒刑八年；因犯遗弃罪、敲诈勒索罪于2015年4月13日被本院判处有期徒刑三年，罚金人民币五万元，2017年4月22日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月23日被汶上县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。被告人郑某某，女，1985年4月16日出生于山东省汶上县，汉族，文盲，农民，群众，住汶上县。2012年1月6日被汶上县公安局行政拘留五日；2013年3月14日被汶上县公安局行政拘留五日；因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪于2015年4月13日被本院判处有期徒刑三年，罚金人民币五万元，2017年5月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月23日被汶上县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人潘锐，山东中都剑律师事务所律师。本院于2020年3月20日以（2020）鲁0830刑初49号刑事裁定书，对汶上县人民检察院起诉的被告人翟某某、郑某某寻衅滋事罪一案中止审理。现中止审理的原因消失。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  刘 歌审 判 员  丁桂云人民陪审员  姜衍新二〇二〇年七月六日书 记 员  李兆哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初3395号原告：黄生荣，男，1988年3月10日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：田爽，男，1986年2月4日出生，住乌鲁木齐市新市区。被告：中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司，住所地新疆阿拉尔市军垦大道以北新苑名居二期8号楼101、102、201、301室。负责人：张建辉，中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司总经理。委托诉讼代理人：张书葳，男，中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司职员。原告黄生荣与被告田爽、中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司（简称：阿拉尔分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告黄生荣，被告阿拉尔分公司的委托诉讼代理人张书葳到庭参加了诉讼，被告田爽经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄生荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆停运损失3525元（235元/天×15天），交通费800元；2、判令被告赔偿原告垫付赔偿款300元；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年1月9日1时19分，被告田爽驾驶新NN**号肇事车，沿本市天山区碱泉街路段行驶时，碰撞原告驾驶的新AT**号出租车，该事故经认定被告田爽负全部责任，原告无责任。事故发生后被告只支付原告车辆维修费用，停运损失不予赔偿。故请求法院维护原告的合法权益。被告田爽未答辩。被告阿拉尔分公司辩称，原告主张的停运损失及交通费用属于间接损失，保险人不应承担；对于原告垫付伤者赔偿款300元无事实依据，我公司不予承担；我公司对车辆的直接损失已经进行了赔付。本院经审理认定的事实，2020年1月9日1时19分，田爽驾驶新NN**号小型越野客车，沿本市天山区碱泉街路段行驶时，与黄生荣驾驶的新AT**号出租车发生碰撞，该事故经交警机关认定田爽负全部责任，黄生荣无责任。同年1月9日，新AT**号出租车进入汽车修理厂进行维修，阿拉尔分公司对新AT**号出租车进行了定损赔付，同年1月23日维修完毕取车，维修期15天。后双方因停运损失的赔付，发生争执，黄生荣遂诉至法院。审理中，原告称其每天白班连同夜班，给车主交纳费用共计180元。以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故协商协议书、定损维修清单、维修证明、车票及庭审笔录等证据为证。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，财产损失，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。该损失应当系直接损失。双方此次交通事故发生后，阿拉尔分公司已经通过车辆维修部门对受损车辆进行了定损及维修，并已经实际承担了全部维修费用。原告受损车辆维修期间产生的停运损失，属间接损失，应当由事故责任人承担，具体数额，按照原告每天上交的任务额为准。原告主张交通费的赔偿，本院根据实际情况酌处。原告主张赔偿其垫付的赔偿款，无证据证明，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田爽赔偿原告黄生荣停运损失2700元（180元/天×15天）；二、被告田爽赔偿原告黄生荣交通费300元；三、驳回原告黄生荣主张赔偿垫付赔偿款300元的诉讼请求。四、驳回原告黄生荣对被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司的诉讼请求。上述款项合计3000元，限被告田爽于本判决书发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）25元（原告已预交），由被告田爽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张新涛二〇二〇年七月二日书记员  卡地亚
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执363号之一申请执行人：薛亚孟，女，1990年1月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人：杜仁强，男，1970年8月15日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2309号民事判决书受理薛亚孟申请执行杜仁强借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月2日向达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2309号民事判决书的执行；被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年七月二日书记员  陈如意
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1368号张秀芳：你申请执行邓伟平民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1286号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：刘卫群，男性，1961年03月13出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：房慧敏，女性，1962年07月25出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与刘卫群、房慧敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘卫群、房慧敏未履行（2019）辽0203民初5137号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘卫群名下大连市中山区太阳街4号4-4-1号房屋。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年七月十三日书记员  刘瑞祥
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3670号 原告 河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告 字栖西，女，1983年08月28日出生，汉族，住云南省。 案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 1.判令被告偿还原告欠款本金16166.72元，支付利息1322.69元、罚息6198.09元（暂计算至2020年4月1日），以上暂计23687.5元，剩余利息、罚息以未还本金为基数自2020年4月2日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 1.合同名称及签订日期 《用户服务协议》2018年01月24日《百度有钱花借现金服务借款协议》2018年01月24日。 2.授信额度及期限 20000元，自2018年01月24日起至2020年06月30日。 3.还款方式 等额本金 4.利率、罚息 年利率18%，逾期上浮50% 5.实际放款金额及还款期限 20000元，自2018年01月24日起至2019年01月24日。 6.支付方式 自主支付 7.被告还款情况 应每月偿还本息2110.2元，依约偿还2期，即2018年03月27日起不再还款。 8.诉前催收情况 催收方式：电话催收 催收效果：无效 9.被告答辩 未到庭、未答辩。 本院于2020年5月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的电子《百度有钱花借现金服务借款协议》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。原、被告双方约定的利息为年利率18%，罚息在此基础上上浮50%，利息与罚息之和已超法定标准24%，超出部分不予支持，但原告所诉的罚息是已扣除超过部分的罚息数额，故应于支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告字栖西自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金16166.72元，截至2020年4月1日的利息1322.69元、罚息6198.09元，合计23687.5元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取196元，由被告字栖西负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年六月十六日 代书记员  栗语聪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3855号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生，该公司诉讼专员。被执行人朱兴儒，男，1984年1月6日出生，汉族，户籍地山东省兖州市。维仕融资担保有限公司与朱兴儒追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17013.05元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13726号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月三日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8085号之四 申请执行人林玉荣，男，1970年6月12日出生，住温岭市。 被执行人赵正卫，男，1975年2月12日出生，住温岭市。 林玉荣与赵正卫民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5830号民事判决书已经发生法律效力。权利人林玉荣于2019年10月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵正卫应支付申请执行人林玉荣人民币30000元及利息，并支付诉讼费275元、申请执行费354元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人赵正卫发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人赵正卫所有的坐落于温岭市城东街道××前村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置；本院已查封被执行人赵正卫所有的坐落在北京市××楼××号的不动产，因目前疫情原因，该不动产暂无法处置，待疫情结束后本院将继续拍卖该不动产；本院已查封被执行人赵正卫所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，该财产已处置变现，本案分配得受理费275元，申请执行人未分配得执行款；本院已查封被执行人赵正卫所有的车牌号为京Ｑ×××××号的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵正卫未报告财产情况，本院已对被执行人赵正卫作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人赵正卫采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人赵正卫目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8085号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋勤雷 二〇二〇年七月六日 代书记员 严寒峰
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1082号申请执行人：滨州市新正宏工贸有限公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路豪德贸易广场西二街3号。法定代表人：张海波，经理。被执行人：姜春成，男，汉族，1984年1月30日出生，住德城区。申请执行人滨州市新正宏工贸有限公司与被执行人姜春成买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4413号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告姜春成偿还原告滨州市新正宏工贸有限公司货款3万元，于2019年12月31日前一次性付清；二、被告姜春成若逾期给付，则按实际欠款数额46675元偿还。双方对其他事项均无争议。案件受理费682元，由原告滨州市新正宏工贸有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月26日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。且本院查询了被执行人名下银行存款，仅有零星存款。执行中，本院查封了姜春成名下的车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。另本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院未发现其他可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院通过电话已向申请执行人说明该案件执行工作内容，对其进行了终结本次执行程序电话约谈笔录。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人姜春成名下车辆进行了查封，因未实际控制，暂不具备处置条件。且本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4413号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  张宗巨审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年七月十日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监135号 申请执行人：周桂荣，女，1964年11月11日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被执行人：庄元胜，男，1962年6月12日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 申请执行人周桂荣与被执行人庄元胜民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院以（2020）辽0504执316号立案执行。视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1016号民事调解书由本溪满族自治县人民法院执行。 本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）项其他需要裁定解决的事项。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执463号之一申请执行人：许会英,女,1979年2月10日生,汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：曹金焕，女,1963年2月21日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王婧，女,1991年4月23日生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人许会英与被执行人曹金焕、王婧借款合同纠纷一案中，许昌市中级人民法院于2019年12月20日作出的（2019）豫1002民初1621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1058177.5元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曹金焕、王婧借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年七月九日书记员  朱建光
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1858号之一原告：栖霞市德平广告服务部，住所地栖霞市文化路南首，统一社会信用代码：92370686MA3KF4J47T。负责人：刘红梅，经理。委托诉讼代理人：杜光云，栖霞市日新法律服务所法律工作者。被告：烟台赛宝装饰有限公司栖霞分公司，住所地栖霞市商业街西738号金陵路北，统一社会信用代码：913706865887875793。本院在审理原告栖霞市德平广告服务部与被告烟台赛宝装饰有限公司栖霞分公司承揽合同纠纷一案，本院向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告7日内到我院交纳案件受理费，原告无正当理由仍不预交。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，我院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙玉玲二○二○二○年七月九日书记员  林俊澳
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1092号 申请人刘贤哲与被申请人张鸿轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）鲁1102财保509号民事裁定书，裁定将被申请人张鸿轩名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封，保全金额为7万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市车辆管理所（本院执行指挥中心）送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1092号一案予以结案。 二〇二〇年七月十日
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执127号 申请执行人：马某,住青海省民和县。 被执行人：王某，住青海省民和县。 本院在执行马某与王某买卖合同纠纷一案中，查明，2019年8月6日民和回族土族自治县人民法院作出（2019）青0222民初1684号民事判决书，确定被执行人王某于本判决生效后十日内支付原告马某购车款18000元及违约金10080元，诉讼费260元由被执行人承担，到期后被执行人未履行判决书确定的义务。2020年10月16日申请人申请执行，2020年1月21日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询未查到被执行人有银行存款、有价证券；传统调查未查询到被执行人有可供执行财产，被执行人王某暂时下落不明，故未采取司法拘留措施，但本院已将被执行人王某限制高消费并纳入失信被执行人名单。 另查明，申请人未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。 本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执127号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年七月十一日 书记员  陈 强
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初10184号原告：赵建平，男，1996年3月10日出生，汉族，户籍地：甘肃省陇南市武都区，原告：赵雄，男，1996年2月1日出生，土家族，户籍地：湖北省巴东县，原告：刘波，男，1996年3月25日出生，土家族，户籍地：贵州省德江县，共同委托诉讼代理人：张强，湖北中和信律师事务所律师。被告：武汉雄楚爱才教育科技有限公司，住所地：武汉市洪山区石牌岭东路泓悦府9-706。法定代表人：张凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宇，湖北酬信律师事务所律师。原告赵建平、赵雄、刘波与被告武汉雄楚爱才教育科技有限公司（以下简称雄楚爱才公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员成婧文独任审判，于2019年12月30日、2020年6月15日两次公开开庭进行了审理。原告赵建平、赵雄、刘波，被告雄楚爱才公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建平、赵雄、刘波向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告招生垫资19000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月底至3月中旬，原告因给被告等人招生宣传垫资共计19000元。3月底至4月，原告向被告请求给予费用，被告法定代表人张凯虽表示付款，但一直未能履行其义务。原告与被告一再协商，始终无果，之后被告对原告的请求不加理睬。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告雄楚爱才公司辩称：首先，原、被告之间的纠纷应当属于劳动合同纠纷。根据原告提供的劳动合同、离职证明显示，原告所称垫资款发生在原、被告劳动关系存续期间，原告诉请属于劳动关系存续期间就费用、报酬引起的争议，属于《劳动争议调解仲裁法》第二条规定的劳动争议。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼”。为此，被告认为本案符合劳动仲裁前置的条件，应当由劳动仲裁委员会仲裁，应当驳回原告的起诉。其次，原告向被告主张的垫资款没有事实及法律依据。根据原告提供证据不足以支持其诉请。被告公司公章审批均采用钉钉软件，但垫资签名表并没有走公司钉钉流程，且当时分管公章的为原告刘雄。原告未提供垫资金额组成、来源，无法判断垫资是否发生。招生奖金方案于2019年1月16日由被告公司总经理签字通过，常理而言学生9月入学，2019年1月11日应该不可能实际发生垫资。根据《2019年贵州片区各校区招生奖金费用方案》明确约定，垫资费用由差旅费（300元/生）和公关费（200元/生）构成。原告据此要求被告提供垫资没有依据，差旅费、公关费垫资数额明确以招生人数来反推，没有实际招生数量，无法明确招生人员奖，更不可能有差旅、公关费费用报销。最后，原告提供的数额与常理不符，从原告提供的证据显示，纵使原、被告之间就招生奖金费用达成一致，也应该是确认选择方案的问题，而不会明确垫资金额。因为在招生人数出来前，任何垫资金额都是毫无意义的。我方有理由推定，可能是原告收集《2019年贵州片区各校区招生奖金费用方案》后，错误理解部分条款，理解为签字可以确认垫资金额，所以利用职务之便盖公章，以便向被告索取费用。本院经审查认定事实如下：原告赵雄、赵建平、刘波曾系被告公司的员工，三人均于2019年4月16日与被告解除劳动合同。双方劳动合同关系存续期间，原告赵建平、赵雄与被告签订了《2019年雄楚爱才招生自愿垫资签名表》，载明：根据2019年1月9日武汉雄楚爱才教育科技有限公司西南分公司的招生会议精神，特制定2019年雄楚爱才招生自愿垫资签名表，赵建平垫资金额10000元，赵雄垫资金额5000元。原告刘波于2019年1月11日也与被告签订了《2019年雄楚爱才招生自愿垫资签名表》，载明：根据2019年1月9日武汉雄楚爱才教育科技有限公司西南分公司的招生会议精神，特制定2019年雄楚爱才招生自愿垫资签名表，刘波垫资金额4000元，签字时间2019年2月22日。同时，被告制定了《2019年贵州片区各校区招生奖金费用方案》，载明：方案一1200元/生，差旅公关费由公司垫资，小区招生负责人奖为200元/生，招生人员奖为500元/生，差旅为300元/生，公关费为200元/生；凡是参与招生的人员，最低基本任务量标准为30人，1-14人无任何奖，15-29人按80%计，公司层面工作人员主动参与招生工作的，工作校区由公司指定。方案二1700元/生，差旅公关费个人垫资，招生人员奖为1000元/生（其中500元/生奖与垫资人）。方案二其他内容与方案一一致。上述事实有原告提交的《劳动合同》、《离职证明》、《2019年雄楚爱才招生自愿垫资签名表》、《2019年贵州片区各校区招生奖金费用方案》等证据及庭审笔录、证据交换笔录在案证实。本院认为，三原告提起本案诉讼的依据是与被告签订的《2019年雄楚爱才招生自愿垫资签名表》（以下简称签名表），要求被告按该签名表所载的垫资金额向其支付相应款项。虽然被告抗辩称本案纠纷发生在原、被告劳动关系存续期间，属于劳动合同纠纷，原告应当申请劳动仲裁而非直接向法院起诉，但是本案并非因劳动报酬、经济补偿或者赔偿金等发生的争议，本案不属于劳动合同纠纷，劳动仲裁非本案纠纷解决的前置条件，被告的抗辩理由不能成立。本院经审查认为，签名表所载金额并不是实际已经发生的费用，仅为原告表明的垫资意向。虽然原告提交了外出审批记录截图、支出明细单、转账记录、发票等，拟证明三原告外出招生并支出了与签名表中所载金额相对应的费用，但本院无法核实外出审批记录截图的来源，支出明细为原告单方面制作，转账记录均系向个人转款，上述证据的真实性均无法核实；发票包括餐饮、加油及贵州通用定额发票，仅凭此也无法证实原告支出的发票中所载费用均系为招生而支出的必要费用，且上述费用的金额也与签名表的金额不一致。对原告提交的外出审批记录截图、支出明细单、转账记录、发票等证据，本院均不予采信。原告在无充分证据证明其确实为被告垫资了19000元的情况下，仅凭签名表的垫资意向要求被告支付相应款项，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告赵建平、赵雄、刘波的全部诉讼请求。案件受理费减半收取138元，由原告赵建平、赵雄、刘波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  成婧文二〇二〇年七月一日书记员  刘诗婷
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2594-1号原告：山东太平洋光纤光缆有限公司，住所地：山东阳谷西湖14号。法定代表人：潘存仓。被告：国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区八经街94号。法定代表人：辛国良。原告山东太平洋光纤光缆有限公司诉被告国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司的银行存款26600元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司的银行存款26600元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张新伟二〇二〇年七月八日书记员  孔晓燕
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保93号申请人：黄党伟，男，1977年2月12日出生，汉族，住濮阳县。申请人：张社粉，女，1976年2月12日出生，汉族，住濮阳县。申请人：黄欣诺，女，2008年9月12日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：孙来雨，男，1986年6月7日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人孙来雨所有的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封，查封价值3万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人孙来雨所有的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封至柳屯镇嘉盛停车场并由该停车场负责看管，查封期限为两年，查封价值3万元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年七月六日书记员  周梅娜
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6757号 原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：曾燕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵显男，女，1986年5月13日生，汉族，现住沈阳市大东区。 被告：张立杰，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告张立杰物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月七日 书记员  胡 月
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执262号之二十三申请执行人赵丹被执行人：苏光宇，男，汉族，1973年03月16日生，居民身份证号码210904197303162513，住辽宁省阜新市海州区前进路62-3-307。关于申请执行人与被执行人苏光宇借款合同纠纷一案，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏光宇在中国银行301264047738USD2账户内存款美元1056840.00元。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二〇年七月十三日书记员  王 程
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执恢44号 申请执行人：莫琼芳，女，1963年5月15日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：黄建山，男，1964年2月1日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：黎美花，女，1965年4月26日出生，汉族，住钟山县。 莫琼芳申请执行黄建山、黎美花民间借贷纠纷一案，根据（2016）桂1122民初1338号民事调解书，被执行人黄建山、黎美花应向申请执行人莫琼芳归还借款本金245000元及利息，负担案件受理费2488元。由于被执行人黄建山、黎美花未按时履行生效法律文书的义务，申请执行人莫琼芳于2020年4月14日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人黄建山、黎美花发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人黄建山、黎美花未履行全部义务，且未向本院申报财产。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人黄建山、黎美花名下的财产，依法扣划黄建山、黎美花名下银行存款合计131235元，申请执行人莫琼芳与另案申请执行人董燕琼参与分配，莫琼芳领取102627元。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人黄建山、黎美花所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄建山、黎美花的下落及其他可供执行的财产。 （四）已向被执行人黄建山、黎美花发出限制消费令，并将被执行人黄建山、黎美花纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇二〇年七月九日 法官助理  韦棣斌 书 记 员  于 杰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执742号申请执行人：杜东梅，女，1975年12月18日生，汉族，住方城县。被执行人：徐新立，男，1978年10月1日生，汉族，住方城县。关于杜东梅申请执行徐新立为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初2637号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告徐新立于本判决生效后十日内一次性偿还原告杜东梅借款本金180000元及利息（利息自2019年6月3日起按年利率6%计付资金占用期间利息至款付清之日止）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1950元，公告费300元，共计2250元，由被告徐新立负担。因被执行人徐新立未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜东梅向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人徐新立发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人徐新立名下银行账户内有存款。查明被执行人徐新立名下车牌号为豫Ｒ×××××号的雅阁牌轿车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人徐新立名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人徐新立名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人徐新立有其他可供执行的财产。本院已向被执行人徐新立发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请执行人申请，已对被执行人采取公告悬赏拘留等执行措施，目前暂未找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余180000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执742号案件的本次执行程序。被执行人徐新立负有继续向申请执行人杜东梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年七月八日书 记 员  扈栋增
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢254号 申请执行人：莫爱芬，女，1980年11月11日出生，汉族，住湖州市。 被执行人：沈国强，男，1979年9月6日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：史冬英，女，1982年12月5日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：沈国士，男，1982年4月29日出生，汉族，住湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人莫爱芬与被执行人沈国强、史冬英、沈国士民间借贷纠纷一案中，申请执行人莫爱芬书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款102600元，申请执行人莫爱芬自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人莫爱芬据以申请的（2013）湖浔练商初字第00106号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执恢43号 申请执行人：浙江海盐农村商业银行股份有限公司（原海盐县农村信用合作联社）。住所地：浙江省海盐县武原街道枣园西路176号。 被执行人：何文，男，1971年2月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司与被执行人何文金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）嘉盐沈商初字第185号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何文未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。申请执行标的为人民币565065.57元及后续利息。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人何文发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何文逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何文名下无可供执行的财产线索。截至2020年7月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何文拒不履行，本院已对被执行人何文采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何文暂无可供执行的财产，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  冯峰 二〇二〇年七月十二日 法官助理陆广宇 书记员沈瑜雪
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执恢125号 申请执行人眉山市通惠典当有限公司，住所地：眉山市东坡区杭州路北段。 法定代表人王开东，董事长。 委托代理人谷海洋、田思，四川齐协律师事务所律师。 被执行人眉山市宇发房地产开发有限责任公司，住所地：眉山市东坡区乐业巷1号。 法定代表人邱宇，总经理。 眉山市通惠典当有限公司与眉山市宇发房地产开发有限责任公司典当纠纷一案，本院作出的（2015）川1402民初2942号民事调解书已发生法律效力，因眉山市宇发房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，眉山市通惠典当有限公司遂向本院申请强制执行，执行标的为：本金800万元及利息、截止2015年7月15日的利息及综合费用504万元、律师费64.84万元、案件受理费51965元、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院裁定查封了被执行人名下位于眉山市东坡区余套并已进入处置程序，现正在变卖过程中。因被执行人所涉案件众多、标的特别巨大、案情特别复杂，正在处置的财产瑕疵特别多，申请执行人表示可以延期执行，待变卖结束后再做出是否结束抵偿的决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中止本院（2015）川1402民初2942号民事调解书的执行。 中止情形消失的，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周晓君 二〇二〇年七月五日 书记员  张婉瑜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3189号上诉人（原审被告）：辽宁大剧院，住所地沈阳市沈河区市府大路363号。法定代表人：宋晓冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴筠，辽宁神华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李淑影，女，1966年2月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：石碧硕，沈阳市皇姑区三洞桥法律服务所法律工作者。上诉人辽宁大剧院因与被上诉人李淑影劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2017)辽0103民初14598号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。辽宁大剧院上诉请求：请求撤销一审判决，依法发回重审或改判。事实和理由：对一审法院判决的我方应支付李淑影的养老保险和医疗保险的日期有异议，按照缴费金额来看，李淑影是2016年2月份达到退休年龄，一审法院应判决至2016年2月份。我方应支付李淑影养老保险费用是33301.58元，医疗保险费用是12224.06元。李淑影辩称，同意辽宁大剧院主张的金额。李淑影向一审法院起诉请求：1.李淑影要求辽宁大剧院支付个人垫付的养老保险费37,790.96元、医疗保险费18,698.4元;2.辽宁大剧院承担本案诉讼费。一审法院查明：2010年3月，李淑影入职辽宁大剧院从事食堂服务员工作，双方每年均签订书面的劳动合同。2017年1月，因双方对缴纳保险事宜协商不成，李淑影离职。李淑影于2010年3月至2016年12月期间按个体参保人员参保缴纳养老保险费62,984.94元，缴纳医疗保险费18,408.8元。2017年7月10日李淑影向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2017年9月4日出具辽劳人仲字[2017]第274号不予受理通知书。一审法院认为，李淑影于2010年3月底到辽宁大剧院工作，而辽宁大剧院属于辽宁省机关事业单位，依据《关于辽宁省机关事业单位临时聘用人员实行基本养老保险社会统筹有关问题的通知》中规定:“从2004年1月1日起，凡与各级机关事业单位签订劳动合同的临时聘用人员实行基本养老保险社会统筹。”因此，辽宁大剧院对李淑影的应缴未缴年限应从2010年4月1日开始计算，但由于辽宁大剧院未实际缴纳，而李淑影按个体从业人员的缴费标准自行缴费，辽宁大剧院应将李淑影缴纳的养老保险统筹部分即37,790.96元（62,984.94元×60%）赔偿给李淑影，故对李淑影主张的数额37,790.96元予以确认。另依照医疗保险承担比例，辽宁大剧院应给付李淑影自行缴纳的医疗保险费用中企业应承担的金额为14,727.04元（18,408.8元×80%）。关于辽宁大剧院提供的辽宁省文化厅下发的协调意见，系辽宁省文化厅向省人社厅养老保险处出具的情况说明，其效力并不能对抗国家相关法律规定，故该院对被告据此提出的抗辩意见不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条、第二十三条之规定，判决：一、辽宁大剧院于本判决生效之日起十日内给付李淑影2010年3月至2016年12月垫付的养老保险费37,790.96元；二、辽宁大剧院于本判决生效之日起十日内给付李淑影2010年3月至2016年12月垫付的医疗保险费14,727.04元；三、驳回李淑影的其他诉讼请求。案件受理费10元，由辽宁大剧院负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，辽宁大剧院主张李淑影于2016年2月达到法定退休年龄，一审法院认定辽宁大剧院向李淑影支付养老保险费和医疗保险费的截止日期有误，其应向李淑影支付的养老保险费用是33301.58元，医疗保险费用是12224.06元，李淑影对其在2016年2月达到退休年龄的事实无异议，亦认可辽宁大剧院主张的养老保险费和医疗保险费数额，故一审法院判决的辽宁大剧院应向李淑影支付的金额有误，予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定，判决如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院(2017)辽0103民初14598号民事判决第三项；二、变更沈阳市沈河区人民法院(2017)辽0103民初14598号民事判决第一项为：辽宁大剧院于本判决生效之日起十日内给付李淑影2010年3月至2016年2月垫付的养老保险费33,301.58元；三、变更沈阳市沈河区人民法院(2017)辽0103民初14598号民事判决第二项为：辽宁大剧院于本判决生效之日起十日内给付李淑影2010年3月至2016年2月垫付的医疗保险费12,224.06元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。四、驳回双方当事人其他诉讼请求。一、二审案件受理费共计20元，由辽宁大剧院负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二〇年七月九日法官助理黄琳书记员佟雪峰
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执38号之二申请执行人：三门峡威凯工贸有限公司，住所地三门峡市陕州区。法定代表人：水春英，系该公司总经理。被执行人：三门峡市汇众大运汽车销售有限公司，住所地三门峡市陕州区。法定代表人：张军，系该公司经理。本院在执行三门峡威凯工贸有限公司与三门峡市汇众大运汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人三门峡市汇众大运汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人三门峡市汇众大运汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人三门峡市汇众大运汽车销售有限公司人民币81510.67元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年七月八日书记员  张 凡