云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初991号原告：孙春财，男，1982年1月13日出生，汉族，初中文化，江西省丰城市人，住昆明市西山区。原告：孙德荣，男，1967年10月25日出生，汉族，初中文化，江西省丰城市人，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：项朝仙，云南兴彝（元谋）律师事务所执业律师，特别授权代理。被告：丁培伟，男，1989年10月9日出生，汉族，小学文化，四川省会东县人，住元谋县。被告：江苏神州市政园林建设有限公司。住所地：宿迁市宿城区吴宿路88号。统一社会信用代码913213917812905998。法定代表人：陈辉，该公司执行董事兼总经理。被告：云南凤凰文旅集团有限公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州元谋县元马镇凤凰山东方猿人谷景区。统一社会信用代码91532328086352604D。法定代表人：朱志强，职务董事长。委托诉讼代理人：高鹏，男，1984年10月12日出生，汉族，大学文化，云南凤凰文旅集团有限公司工程处副处长，山东省巨野县人，住元谋县。原告孙春财、孙德荣与被告丁培伟、江苏神州市政园林建设有限公司（以下简称“神州市政公司”）、云南凤凰文旅集团有限公司（以下简称“凤凰公司”）追索劳动报酬纠纷一案。本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告孙春财和孙德荣的委托诉讼代理人项朝仙，被告丁培伟，被告凤凰公司的委托诉讼代理人高鹏到庭参加诉讼。被告神州市政公司经传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙春财和孙德荣向本院提出诉讼请求：1.由被告丁培伟立即支付二原告劳动报酬100000元；2.由被告丁培伟支付二原告为实现债权支出的必要费用16500元（其中：车旅费3500元，误工费7000元，委托代理费6000元）；3.由被告江苏神州市政园林建设有限公司和云南凤凰文旅集团有限公司承担连带支付责任。事实与理由：二原告是专门从事木工工作的农民工，被告丁培伟经人介绍与二原告联系，邀请二原告到自己承揽的位于元谋县东方猿人谷景区的被告向外发包的“七色花海”建设工程中承担搭凉亭的工作，由被告丁培伟提供材料，二原告的劳务报酬根据完成的面积，按照每平方米250元计算。二原告于2018年11月初完工后，于2019年1月21日和被告进行了结算，原告共搭建了长亭4个，草亭5个，双包亭2个，总面积为756平方米，劳务报酬共计189000元。因上半年被告丁培伟还差欠二被告劳务报酬12000元，共差欠二原告劳务报酬201000元，扣除二原告在提供劳务的过程中向被告丁培伟借支的55000元，扣除未完工亭子费用6000元，扣减保证金10000元后，被告还应向原告支付劳务报酬130000元。并约定2019年1月21日至2019年1月25日付清，于当日书写了欠条。到约定的付款期限后，被告丁培伟并未向二原告支付劳务报酬，经二原告再次催要，被告丁培伟于2019年2月6日（大年初二）向二原告支付了劳务报酬20000元，于2020年1月16日向二原告支付了劳务报酬10000元，之后就再未支付过尚差欠二原告的劳务报酬100000元。为讨回血汗钱，二原告曾找到“七色花海”工程的发包方协商解决支付劳务报酬的问题，但也未能解决。经与被告云南凤凰文旅集团有限公司核实，申请人提供劳务的工程承建方是江苏神州市政园林建设有限公司，依法应向申请人承担连带支付责任。原告到元谋找丁培伟索要劳务报酬并产生了必要的车旅费用3500元(每趟自驾车费用350元），误工费为7000元(每人每天350元）。委托律师支出费用6000元。根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条“引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。”的规定，律师委托代理费应由被告承担。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。丁培伟辩称，两个原告不是农民工，他们是项目承包人，七色花海项目在质保期一年内有质量问题，原告负责搭建的亭子倒了两个，我要求二原告修复，他们一直拒绝修复，给我也造成了损失。原告提出350元/天的误工和车旅费我不认可，他们来找我都没有通知我，是他们自己来的。他们向我要钱的时候，二原告经常辱骂威胁我。我差欠原告的不是劳务报酬，是工程款，我只同意支付5万元给他们，对于车旅费、误工费、律师费我不同意支付。凤凰公司辩称，我公司将七色花海项目工程中的搭建凉亭的建设工程承包给神州市政公司施工建设，合同价款是80万元，我们在元谋县劳动局都有备案。神州市政公司又将该工程分包给谁施工，我们公司没有必要清楚，我公司已支付工程款76万元给神州市政公司，后来，搭建好的凉亭倒了两个，施工方也不来维修，影响了我公司整个工程的进度，我公司也没有收到任何工程量的计算依据，故我公司不成连带责任。神州市政公司未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交被告无异议的证据，即原告的身份证、欠条、微信截屏、孙春财和丁培伟的通话录音、业务委托书、委托代理费发票，本院予以确认并在卷佐证。综上所述，本院确认以下法律事实：2018年8月6日，凤凰公司将其七色花海建筑构筑物、景观构筑物工程三标段承包给神州市政公司施工建设，神州市政公司又将该工程分包给丁培伟建设，丁培伟又将该工程中的搭建凉棚的木工项目部分口头承包给二原告施工，双方约定每平方米按照250元计算，由丁培伟提供材料。2018年9月，二原告按照双方的约定开始施工，2018年11月初，二原告搭建的工程基本结束。2019年1月21日，经二原告与丁培伟结算，二原告共搭建了四个长亭，五个草亭，两个双包亭，总面积为756平方米，劳务报酬共计189000元，因2018年上半年丁培伟还差欠二原告其他劳务报酬12000元，两项合计丁培伟还差欠二原告劳务报酬201000元，扣除二原告在施工中向丁培伟借支的55000元和扣除未完工的工程费用6000元以及扣减保证金10000元，丁培伟还应向二原告支付劳务报酬130000元，双方约定于2019年1月21日至2019年1月25日付清，丁培伟当日书写了欠条给二原告。付款期限届满后，丁培伟并未向二原告支付劳务报酬，经二原告催要，丁培伟先后向二原告支付了劳务报酬30000元，对剩余的劳务报酬100000元至今未支付给二原告。本院认为，公民的合法债权受法律的保护。本案中，丁培伟将其承建的搭建凉棚的工程中的木工劳务承包给二原告，双方成立了个人劳务关系，丁培伟不按照双方结算后约定的时间和数额支付劳动报酬给二原告已违反诚实信用原则并侵害了二原告的合法债权，丁培伟应对二原告承担民事责任。因神州市政公司和凤凰公司不是二原告的债务人也没有与二原告建立任何的权利义务法律关系，故神州市政公司和凤凰公司不对二原告承担连带责任。因二原告和丁培伟并未约定有关二原告实现债权的费用由丁培伟承担，故本院对二原告的该诉请也不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：一、由丁培伟于本判决书生效后二十日内支付给孙春财和孙德荣劳动报酬100000元；二、驳回孙春财和孙德荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，减半收取1315元，由孙春财和孙德荣负担197元（已付），由丁培伟负担1118元，限本判决书生效后二十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 宋 云二〇二〇年七月一日书记员 张凌山