云南省嵩明县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云0127刑初211号自诉人兼附带民事诉讼原告人李昆红，男，汉族，1972年10月30日生云南省嵩明县人，户籍所在地云南省嵩明县。被告人张华，男，汉族，1970年12月13日生云南省嵩明县人，户籍所在地云南省嵩明县。被告人李永珍，女，汉族，1971年11月11日生云南省嵩明县人，户籍所在地云南省嵩明县。（系张华之妻）被告人张亚玲，女，汉族，1999年11月10日生云南省嵩明县人，户籍所在地云南省嵩明县。（系张华、李永珍之女）法定代理人张华、李永珍，身份信息同上。被告人向桂稳，女，汉族，1956年4月23日生云南省嵩明县人，户籍所在地云南省嵩明县。（系张华、李永珍大嫂）自诉人兼附带民事诉讼原告人李昆红、杨某以被告人张华、李永珍、张亚玲、向桂稳犯故意伤害罪，要求追究四被告人的刑事责任，并赔偿经济损失为由，于2016年5月30日向本院提起控诉，本院于2016年10月16日作出（2016）云0127刑初120号刑事附带民事判决，宣判后，自诉人兼附带民事诉讼原告人李昆红、杨某提出上诉。昆明市中级人民法院于2017年5月17日作出（2017）云01刑终161号刑事附带民事裁定：撤销嵩明县人民法院（2016）云0127刑初120号刑事附带民事判决，本案发回嵩明县人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭，自诉人兼附带民事诉讼原告人杨某撤回其自诉，本院于2017年8月3日公开开庭进行了审理。自诉人兼附带民事诉讼原告人李昆红、被告人张华、李永珍到庭参加了诉讼，张亚玲、向桂稳经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。自诉人兼附带民事诉讼原告人李昆红诉称：本案双方因公共通道发生争议，2015年11月3日，经村委会调解达成协议，由张华于2015年11月10日前搬开废木料，让双方通行，李昆红履行了协议，将补偿费100元交给村委会，后张华不履行协议，不按约定搬除废木料，影响李昆红家宅基地通行。2015年12月20日12时许，在李昆红家门前道路，双方就木料搬除事宜发生争吵，李永珍、张亚玲对李昆红妻子杨某撕打，向桂稳用木棒打杨某的头部，三人共同将杨某打伤住院治疗，李昆红前来劝架，张华就用木棒打李昆红，将李昆红打倒，骑在李昆红身上殴打，李永珍乘机用木棒和钢筋打李昆红，将李昆红打伤，经鉴定，李昆红此次损伤程度为轻伤二级。为维护合法权益，故诉至人民法院，请求：1、依法追究被告人张华、李永珍的刑事责任；2、判令被告人张华、李永珍、张亚玲、向桂稳连带赔偿自诉人李昆红费用包含医疗费3086.88元、后期治疗费2500元、误工费2000元＜10天×200元/天＞、护理费1260元＜10天×126元/天＞、住院伙食补助费1000元＜10天×100元/天＞、营养费500元＜10天×50元/天＞、交通费600元、鉴定费1200元、精神抚慰金1000元，合计13146.88元。被告人张华、李永珍答辩称：一、自诉人所述与事实不符。四人系亲属关系，双方系邻居，2015年9月29日，张华家与李昆红家因相邻通道发生矛盾，10月1日上午11时左右，李昆红将张华家房屋的石棉瓦敲坏，之后该事件经村委会调解达成协议。12月20日中午12时左右，李永珍骑电动车下班回家，途经李昆红家门前时，李昆红、杨某将李永珍堵住，质问通道被堵之事，后李昆红让杨某上前撕扯李永珍的头发，李永珍为自保便与杨某撕打，撕打时李昆红母亲周某用一根钢筋敲打李永珍，李永珍便去抢周某手中的钢筋，抢的过程中被周某咬伤手臂，而周某在敲打李永珍时打到了杨某。李永珍被杨某、周某殴打时大呼救命，张华、张亚玲听到呼救声后出门查看，见杨某、周某围殴李永珍，之后周某用钢筋敲打张亚玲头部，致使张亚玲受伤倒地不起，张华见张亚玲被人打倒，便上去阻止，反被李昆红揪打，并将张华按倒在地，李昆红揪打张华过程中周某又用手中的钢筋去敲打张华，张华头一偏，周某的钢筋便打在李昆红唇部，李昆红被打后起身从其家门口拿来一把刀，但被村民拉住，李永珍见李昆红拿刀，便让在场的村民报警，警察到场后制止了纠纷。二、自诉人指控被告人构成故意伤害罪，事实不清、证据不足，指控的罪名不能成立。相应的民事责任也不应承担，且李昆红损伤系第三人行为所致，四被告不应承担赔偿责任。综上所述，请求法院驳回自诉人的诉讼请求。经审理查明：本案双方均系嵩明县杨林镇官渡村委会小官渡村村民，相邻而居。被告人张华、李永珍系夫妻关系，被告人张亚玲系张华、李永珍之女，被告人向桂稳系张华、李永珍大嫂。此前双方因相邻通行问题发生纠纷，2015年11月3日，经村委会组织调解，双方达成协议，由张华于2015年11月10日前搬开废木料，让双方共同通行，李昆红补偿张华石棉瓦费用100元。达成协议后，李昆红于2015年11月8日向居民小组交纳了100元补偿费。2015年12月20日12时许，李永珍回家路过李昆红家门前时，双方因履行协议一事争吵，继而李永珍与李昆红妻子杨某发生撕扯，张华、张亚玲听到吵闹声后从家中赶到现场，之后张亚玲、李永珍与杨某撕扯，张华与李昆红撕扯倒地，向桂稳、周某先后到现场，民警出警后双方纠纷才得以平息。此次纠纷导致李昆红、杨某、张华不同程度受伤。事发当日，李昆红到嵩明县人民医院住院治疗10天好转出院，支出门诊费483.18元、住院费2603.7元，病情诊断为：多处软组织损伤、上唇全层撕裂伤。杨某到嵩明县人民医院住院治疗10天好转出院，病情诊断为：多处软组织损伤、头皮血肿。张华于事发当日到嵩明县人民医院住院治疗8天好转出院，病情诊断为：头皮外伤、头皮裂伤、多处软组织挫伤。2016年1月21日，经云南正大法医司法鉴定中心根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4之规定，认定李昆红此次损伤已构成轻伤二级。2016年5月9日，经云南正大法医司法鉴定中心李鉴定李昆红此次损伤需后期医疗费2500元，李昆红支出鉴定费1200元。2016年1月28日，经云南维权司法鉴定中心鉴定，认定张华损伤为轻微伤。上述事实，有以下证据在卷予以证实：1、李昆红询问笔录：2015年12月20日中午12时左右，李昆红、杨某打算找张华家协商通道之事，便在路上等着张华家的人，之后李昆红打电话给村小组长，打完电话转身看见张华、李永珍、张亚玲按着杨某打，李昆红上前和张华撕打，撕打时张华拿起一根木棒要打李昆红，李昆红去抢木棒，将木棒抢过来打着张华，张华又将木棒抢过去打着李昆红右手臂，接着两人低着头一起抢木棒，有人乘机用东西打着李昆红头部、鼻子和嘴唇，之后两人被拉开。李昆红右肩膀、脖子被张华打伤，没有看清头部、鼻子、嘴唇由谁打伤，也不知道杨某的伤如何形成。2、杨某询问笔录：2015年12月20日中午12时左右，李昆红、杨某在家门前晒太阳，李永珍骑着电动车路过，李昆红、杨某询问李永珍搬通道上堆放的木头之事，双方发生口角，张华、张亚玲到现场，之后李永珍、张亚玲与杨某撕扯，向桂稳也到现场，从柴堆上拿了一截木棒朝杨某头部打了一下，致杨某流血，杨某去问向桂稳为何出手打人，向桂稳咬了杨某右手一口，之后杨某转身见张华与李昆红扭打在一起，李昆红被张华按在地上，李永珍用木棒去打李昆红，没有看清打在何处。3、张华询问笔录：2015年12月20日中午12时30分左右，听到李永珍与李昆红吵闹声，张华、张亚玲从家中到现场，见李永珍、李昆红、杨某在路上，李昆红在打电话，见张华后李昆红将手机丢掉，便上来抓张华，张华将李昆红按到在地，李昆红的母亲周某用木棒打张华，打在张华头上、身上，致张华头部流血。李永珍、张亚玲与杨某撕打在一起，周某用木棒打。4、李永珍询问笔录：2015年12月20日中午12时左右，李永珍路过李昆红家门前，李昆红站在门口用手指着喊李永珍站住，之后李昆红、杨某就冲上来撕扯李永珍的头发，李永珍大声呼救，张华从家中出来去拉李昆红，在拉的过程中两人滚倒在地，张华翻滚过程中压着李昆红，此时李昆红母亲周某拿了一根钢筋去打张华的头部，打了5、6下，在打的时候张华的头让了一下，钢筋就打在李昆红的脸上，打完张华后，周某又用钢筋打李永珍头部、腰部，李永珍伸手抓住钢筋，又被周某咬了左手腕一口，之后双方被拉开，李昆红去家中拿了一把菜刀，被旁边的人抢走。5、张亚玲询问笔录：2015年12月20日中午12时30分左右，张亚玲在家中做饭，听到李永珍与人吵架，张亚玲到外面查看，见李永珍被杨某拉着，张亚玲去拉杨某，杨某便扯张亚玲的头发，张华也到现场，李昆红与张华扭打在一起，周某拿了一截钢筋来打张华的头，又转过来打李永珍，张亚玲也被打。6、向桂稳询问笔录：当天12时左右，向桂稳在家做好饭，出门叫老人回家吃饭，听到有吵闹声，在李昆红家门口有10多个人，周某将李永珍的脚抱着，手里还拿着一截木棒，张华、李昆红、杨某头部都在流血。7、周某询问笔录：事发当天中午12点左右，周某在家中听到吵闹声后出门查看，见李昆红被张华压着躺着地上，李永珍手里拿着一根钢筋要打李昆红，周某上去抢李永珍的钢筋，没有抢着，便咬了李永珍一口，李永珍就用脚踢周某脚部，之后发生的事没有看清楚。8、居委会调解协议、收条、人民调解记录，证实：双方此前因相邻通道发生矛盾，经居委会调解达成协议，本案经村组调解未达成协议的事实。9、病情证明、出院证、出院小结、医疗费单据，证实：李昆红、杨某、张华病情，支出医疗费等情况。10、鉴定意见书及鉴定费发票：李昆红、张华伤情，李昆红所需后期治疗费，支出鉴定费情况。本院认为，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康致轻伤以上的行为。自诉人李昆红控诉被告人张华、李永珍犯故意伤害罪，虽向法庭提供了相关证据，但证据不足以证实其轻伤后果具体如何形成，且双方对李昆红的具体受伤经过各执一词，难以相互印证，故自诉人李昆红控诉被告人张华、李永珍犯故意伤害罪的证据不充分；故自诉人李昆红要求以故意伤害罪追究被告人张华、李永珍刑事责任的诉讼请求本院不予支持，应当宣告被告人张华、李永珍无罪。但在案证据可证实，自诉人李昆红的损伤系与被告人张华等人纠纷过程中形成，被告人张华应对自诉人李昆红的损伤承担相应赔偿责任，而现确实无充分证据证实被告人李永珍、张亚玲、向桂稳参与撕扯自诉人李昆红，庭审中，自诉人李昆红也认可自己的伤情与被告人张亚玲、向桂稳无关，被告人张亚玲、向桂稳并未与自己发生撕扯。故被告人李永珍、张亚玲、向桂稳不应对自诉人李昆红承担赔偿责任。自诉人李昆红、未采取有效途径解决双方纠纷，导致发生言语冲突引发纠纷并导致打架斗殴，致身体受伤，同时也导致张华受伤，对损害的发生有一定的过错，可以减轻被告方的赔偿责任。对自诉方的经济损失，本院酌定由被告方承担70%的赔偿责任，自诉方自行承担30%的责任。自诉人李昆红的损失本院认定为：1、医疗费3086.88元，本院根据病情证明、出院证、医疗费单据予以认定；2、后期治疗费2500元，本院结合李昆红伤情，参照后期医疗费鉴定予以认定；3、误工费937.78元(10天×)，李昆红主张200元/天的误工费无证据予以证实，本院以其住院天数参照上一年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资标准予以认定；4、护理费937.78元(10天×)，本院根据李昆红住院天数参照上一年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资标准予以认定；5、住院伙食补助费1000元（10天×100元/天），本院根据病情证明、出院证等确认的住院天数，以每天100元的标准计算住院伙食补助费；6、营养费300元（10天×30元/天），本院根据李昆红的伤情酌情予以认定；7、交通费200元，本院根据其就医情况酌情认定；8、鉴定费1200元，本院根据鉴定费发票予以认定。以上费用合计10162.44元。自诉人李昆红的经济损失10162.44由被告人张华承担70%的赔偿责任，即赔偿7113.71元，其余损失由李昆红自行承担。自诉人李昆红主张的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼案件的处理范围，本院不予处理。据此，本院为保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）、（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十六条、第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人张华无罪；二、被告人李永珍无罪；三、由被告人张华于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿自诉人兼附带民事诉讼原告人李昆红医疗费、误工费等各项损失合计人民币7113.71元；四、驳回自诉人兼附带民事诉讼原告人李昆红的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨晓蓉人民陪审员  车运祥人民陪审员  韩 宗二〇一七年八月十日书 记 员  李美玲