山西省昔阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）晋0724刑初28号 公诉机关山西省昔阳县人民检察院。 被告人赵玮，男，1979年3月23日出生，汉族，大学专科，群众，山西省昔阳县人。2013年12月至2015年12月任国投昔阳能源有限责任公司煤炭销售公司（以下简称国投公司）公路运销科票据员。2016年1月30日因涉嫌挪用公款罪被昔阳县人民检察院刑事拘留，同年2月4日变更强制措施为取保候审，2017年5月31日经昔阳县人民检察院决定继续取保候审。2017年8月25日经本院决定由昔阳县公安局依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。 辩护人郭可淳，山西国士律师事务所律师。 昔阳县人民检察院以昔检公诉刑诉（2017）30号起诉书指控被告人赵玮犯国有公司人员失职罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年6月20日、2017年8月28日分别公开开庭审理了本案。昔阳县人民检察院指派检察员李烨琦出庭支持公诉。被告人赵玮及其辩护人郭可淳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昔阳县人民检察院指控：被告人赵玮和山西省平定县日泰洗煤厂的杨某1、河北省赞皇县的郑某1均为朋友关系，该二人通过赵玮介绍认识。2015年10月20日，赵玮受本单位职工邓某1委托，将邓某1收取的5份总价值为122万元的承兑汇票代为保管并代邓某1到银行查验。在其代为保管期间，杨某1与郑某1之间发生了债务纠纷，杨某1将郑某1付给武安阳邑煤站的一笔款项扣押。当天赵玮也在赞皇，郑某1要求赵玮对此事负责。赵玮于2015年10月28日、29日分两次将其代为保管的国投公司5份承兑汇票共计122万元抵押给了郑某1，郑某1收到后将该5份承兑汇票做了处理，造成国投公司损失122万元。事发后赵玮既未及时向公司汇报，也未采取措施来挽回损失，直到2015年12月1日其才向赞皇县公安局报案，控告郑某1将其非法拘禁，赞皇县公安局经审查认为无违法犯罪事实，做出了不予立案决定。国投公司知道此事后于2015年12月3日向我院报案，赵玮于2015年12月7日归还国投公司10.4万元，综上，国投公司损失共计111.6万元。公诉机关针对以上指控事实当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。据此认为被告人赵玮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十八条第一款之规定，应当以国有公司人员失职罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人赵玮对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，其发表 如下辩解意见：1、其受到郑某1的威胁、拘禁；2、邓某1只是委托其去银行查验汇票；3、其未借过郑某1的钱。其辩护人发表如下辩护意见：1、公诉机关指控被告人赵玮的罪名是国有公司人员失职罪，应当由公安机关管辖，但本案侦查是由昔阳县人民检察院以挪用公款罪立案侦查，侦查立案管辖程序违法；2、被告人赵玮的身份不构成国有公司人员失职罪的犯罪主体资格；3、邓某1委托被告人赵玮代为查验银行承兑汇票依法属私人之间的委托代理行为；4、导致122万元的五份银行承兑汇票被他人承兑的损失并非被告人所致；5、被告人赵玮并非自愿将银行承兑汇票交与郑某1；6、被告人将银行查验银行承兑汇票随身携带的行为不存在任何工作中的过失。被告人赵玮及其辩护人均未向法庭提供证据。 经审理查明：国投煤炭有限公司系国家开发投资公司（全民所有制）的全资子公司。国投昔阳能源有限责任公司为有限责任公司，国投煤炭有限公司占60%的股权，澳大利亚神特中国投资有限公司和昔阳县丰源实业有限公司共占40%的股权。被告人赵玮于2013年12月开始担任国投昔阳能源有限责任公司煤炭销售公司公路运销科票据员。被告人赵玮和山西省平定县日泰洗煤厂的杨某1、河北省赞皇县的郑某1均为朋友关系，该二人通过赵玮介绍认识。2015年10月20日，赵玮受本单位职工邓某1委托，将邓某1收取的5份总价值为122万元的承兑汇票代为保管并代邓某1到银行查验。在其代为保管承兑汇票期间，杨某1与郑某1之间发生了债务纠纷，杨某1将郑某1付给武安阳邑煤站的一笔款项扣押。当天赵玮也在赞皇县，郑某1要求赵玮对此事负责。赵玮于2015年10月28日、29日分两次将其代为保管的国投昔阳能源有限公司煤炭销售公司的5份承兑汇票共计122万元抵押给了郑某1，郑某1收到后将该5份承兑汇票做了处理，造成国投公司损失122万元。事发后赵玮既未及时向公司汇报，也未采取措施来挽回损失，直到2015年12月1日其才向赞皇县公安局报案，控告郑某1将其非法拘禁，赞皇县公安局经审查认为无违法犯罪事实，做出了不予立案决定。国投公司知道此事后于2015年12月3日向昔阳县人民检察院报案，赵玮于2015年12月7日归还国投公司10.4万元。综上，国投公司损失共计111.6万元。 认定上述事实的证据如下： 1、报案材料证实：国投昔阳能源有限责任公司于2015年12月3日向昔阳县人民检察院报案。 2、立案决定书证实：昔阳县人民检察院于2016年1月19日对被告人赵玮涉嫌挪用公款罪立案侦查。 3、营业执照一份及证明一份证实：国家开发投资公司的类型为全民所有制，国投煤炭有限公司系国家开发投资公司的全资子公司。 4、营业执照一份及国投昔阳能源有限责任公司章程证实：国投昔阳能源有限责任公司为有限责任公司，国投煤炭有限公司占60%的股权，澳大利亚神特中国投资有限公司占30%的股权，昔阳县丰源实业有限公司占10%的股权。 5、个人简历、岗位说明书证实：被告人赵玮于2013年8月调入销售公司，任销售公司公路运销科票据管理员。票据管理员负责煤炭所涉票据的申领、登记、保管、下发、回收、整理上报等业务。 6、工人履历表证实：被告人赵玮的家庭主要成员情况和参加工作前后的履历。 7、户籍证明证实：赵玮，男，1979年3月23日出生，汉族，山西省昔阳县人。 8、劳动合同书证实：被告人赵玮于2008年9月1日起至2013年8月31日止在昔阳县国投能源有限责任公司黄岩汇煤矿工作，并签订了劳动合同。 9、劳动合同书证实：被告人赵玮和国投能源有限责任公司签订了五年的劳动合同，从2013年9月1日起至2018年8月31日止，担任煤炭调度员，工作区域为公司煤炭销售公司。 10、国投昔阳能源有限责任公司煤炭销售公司证明材料证实：赵玮于2013年5月22日调入国投煤炭销售公司铁路运销科负责现场协调，2013年12月底调入公路运销科任票据员。 11、煤炭购销合同证实：国投昔阳能源有限公司和井陉县奥峰工贸有限公司签订煤炭购销合同，此合同含税价140.4万元，其中包含70万元承兑汇票，704000元现汇。 12、记账凭证证实：井陉县奥峰工贸有限公司应付国投昔阳能源有限公司共计70万元。 13、银行承兑汇票证实：奥峰工贸有限公司分两次支付国投公司70万元承兑汇票，一次50万元，一次20万元（石家庄银恒煤炭有限公司）。 14、煤炭购销合同证实：银恒煤炭有限公司于2015年10月26日在国投公司销售部签订国投黄岩汇大中块合同，总价款25.75万元，其中包含10万元承兑、15.75万元现汇。 15、记账凭证证实：银恒煤炭有限公司应付国投昔阳有限公司10万元承兑汇票。 16、银行承兑汇票证实：银恒煤炭有限公司应付国投昔阳有限公司10万元承兑汇票（晋煤冀州银海化肥有限公司）。 17、煤炭购销合同证实：晋煤冀州银海化肥有限公司于2015年10月20日在国投公司销售部签订国投黄岩汇洗小块合同，总价款是60.5万元。 18、转账凭证、付款审批联签单、银行承兑汇票证实：晋煤冀州银海化肥有限公司委托于2015年10月20日在国投公司销售部签订国投黄岩汇洗小块合同，总价款是60.5万元，三份票分别是20万元、20万元、22万元，共计62万元。 19、银行承兑汇票及购销合同复印件证实：国投公司共收到承兑汇票122万元。 20、赵玮不立案资料证实：赵玮被非法拘禁一案因为无犯罪事实被赞皇县公安局不予立案。 21、国投公司财务账证实：赵玮于2015年12月7日归还国投公司10.4万元。 22、大连昌圆财务复印件、山西煤炭有限公司黄河物流有限公司财务复印件证实：武安阳邑发煤站委托山西煤炭运销公司黄河物流有限公司将预付款中的1552000元汇入大连昌圆有限公司账户。大连昌圆公司将单价388元的煤4000吨供货给武安阳邑发煤站。 23、证人李某1的证言、收条一份证实：2015年10月27日晚上我和赵玮一起吃饭，赵玮喝酒过量，将一份50万元的承兑汇票丢在我车上。2015年10月29日，赵玮打电话说他要承兑汇票，我按照赵玮的要求将承兑汇票给了孔某1，还让孔某1写了个收条。孔某1找我拿承兑汇票之前，赵玮打电话问我要一个农行卡。说是他用一下，往卡里打笔钱，等他回来后提现给他，因为当时我身边没有农行卡，我就把张某1的农行卡号告诉了赵玮，后来张某1和我说赵玮打到他卡上的10.4万元他取出来给了赵玮了。 24、证人邓某1的证言、情况说明证实：我是国投煤炭销售公司公路运销科科员。2015年10月20日，我收到公司客户交来的4份承兑汇票，金额总计112万元，当时我办理了请假手续，我就把4份承兑汇票以及相关的其他业务工作全部移交给了赵玮。我10月28日上班后，到公司财务才知道该4份承兑汇票赵玮没有交给公司财务，在我请假期间赵玮还收了1份石家庄银恒煤炭有限公司交来的10万元承兑汇票，我赶紧联系赵玮，他当时也请假了，我当时遂告诉赵玮上班后及时把4份承兑汇票交回公司。后来赵玮告诉我说这5份承兑汇票因经济纠纷被赞皇县的郑某1扣留了。 25、证人付某1的证言证实：我是井陉县奥峰工贸公司业务员。奥峰工贸有限公司于2015年9月28日在国投公司销售部签订国投黄岩汇末煤合同，总价款是140.4万元，我方预付70万元承兑（分两次支付20万和50万承兑）、70.4万元现汇。我们公司将两份汇票交给我，我分两次将汇票交给销售部的业务员邓某1，到12月份，我办理的50万元这份汇票一直没有入了国投的财务帐，开不了发票，于是我去找国投公司，最后国投公司以销售部的名义写了个情况说明，说明国投公司已经收到50万元的汇票，但暂时还开不了税票，然后我将情况说明交给了公司。该票据对的是国投公司，任何第三方不能使用该票据。 26、井陉奥峰工贸有限公司的情况说明证实：证明内容和付某1证实内容一致。 27、证人王某1的证言证实：我是石家庄银恒煤炭有限公司业务员。银恒煤炭有限公司于2015年10月26日在国投公司销售部签订国投黄岩汇大中块合同，总价款25.75万元，我方预付10万元承兑、15.75万元现汇，此合同在10月29日至11月11日期间执行完毕。我将承兑汇票交给国投销售部的赵玮。事后我先听说赵玮因为汇票出了问题，过了一段时间，国投公司销售部跟我打电话找我，要我提供汇票交给国投公司，我才知道我提供的这份汇票出了问题。 28、石家庄银恒煤炭有限公司的情况说明证实：证实内容与王某1证实内容相同。 29、证人赵某1的证言证实：我是晋煤冀州银海化肥有限公司业务员。我受晋煤冀州银海化肥有限公司委托，于2015年10月20日在国投公司销售部签订国投黄岩汇洗小块合同，总价款是60.5万元，三份票分别是20万元、20万元、22万元，因为我们公司与国投公司经常有业务往来，承兑汇票没有完全合适的，接近价款就行，我将三份票交给了国投销售部的业务员邓某1，此合同在10月31日执行完毕。我在11月20几号，代办的这三份汇票一直没有入了国投的财务账，开不了发票，于是我去找国投公司的领导了解情况才知道这三份汇票被国投公司销售部的业务员赵玮挪用了。后来双方领导协商，以国投公司销售部名义打了个收条，冀州银海公司才下了账。 30、晋煤冀州银海化肥有限责任公司情况说明证实：与赵某1证实的内容相同。 31、证人郑某1的证言证实：2015年10月27日晚上，赵玮给我打电话说第二天想借用一下我的钱，承诺当天就归还我，我表示同意。第二天赵玮到赞皇找我，说向我借七八十万，如果钱出现问题，他有个72万元的承兑汇票给我补上。后来我从我的银行账户给赵玮指定的银行账户转过去137多万元。当天赵玮通过其他账户（赞皇县和润煤炭有限公司郑献）给我还款50万元，但没有全部还我，大约有87多万元没有还。加上之前赵玮因煤炭生意还欠我25多万元，共欠我大约113万多元。当天他给我打了个113万元的欠条，当天他在我的办公室给了我72万元的承兑汇票。第二天也就是2015年10月29日，赵玮让我再打10.4万元，他再给我50万元的承兑汇票，这样我们两人的债务关系基本结清，赵玮还欠我3.8万元。当天赵玮给他朋友打电话让他把50万元承兑汇票给了我昔阳的朋友孔某1，随后孔某1将这50万元的承兑汇票给了我。给我的汇票是几份我记不清了，我只记得这些承兑汇票共计122万元，这些汇票我贴了2万多的利息给了赞皇县的弓某。 32、郑某1中国农业银行卡交易明细清单证实：郑某1于2015年10月28日分六次分别给籍某转账50万元、51万元、112.5969万元、137.4065万元、50万元、50万元，共计451万元。 33、证人杨某1的证言证实：2015年5月份的一天，因我与武安阳邑发煤站有业务关系，便让赵玮帮忙找煤。过了几天赵玮说煤已经联系好了，让我把款打在山西煤炭运销公司黄河物流股份有限公司。随后，我联系了武安阳邑发煤站打款，但当时该站老总不在没有钱不能打款，为了赚取差价，我将156万元转在了三明煤业公司（与武安阳邑发煤站是一个公司）并告诉武安阳邑发煤站联系好了随时打款。过了一段时间，赵玮联系好了煤，让我打款，我按照赵玮给我提供的账户告知武安阳邑发煤站的会计给上述公司转款156万元。但是赵玮一直没有给我煤，在这期间赵玮将156万元我购煤的发票给了我，用户名为武安阳邑发煤站，但是煤至今也没有给我，156万元也没有退给我。经过几次催要，赵玮先还了我44万元的现金。过了一段时间，我再向赵玮催要剩余的欠款，赵玮给我说给我些增值税发票，我考虑到当时我与武安阳邑发煤站有业务往来，武安阳邑发煤站从我这里拉煤也需要税票我答应了。过了几天，赵玮给了我金额为366.68164万元的增值税发票，因为这些发票的开票单位是兴县国益能源有限责任公司，而武安阳邑发煤站是从我的煤厂拉的煤与兴县国益能源有限公司实际上没有业务，为了税务平账武安阳邑发煤站财务账应该显示煤款应付给兴县国益能源有限责任公司才可以。我和赵玮商量让他安排给武安阳邑发煤站转款走账，之后再将这些钱打在赵玮指定的兴县国益能源有限公司，最后由兴县国益能源有限公司再将这笔款返给赵玮来平账。这366.68164万元是分多次转款平账的。在2015年10月28日，赵玮给武安阳邑发煤站第一次转来约112万元，我让阳邑发煤站将该款转给了兴县国益能源有限公司；第二次赵玮给武安阳邑发煤站籍某的账户转来137.4056万元，这笔款到账后，我从籍某的账户转到我老婆姚某账户上87.4065万元，扣回了赵玮欠我的煤款，将剩余的50万元转到阳邑发煤站，阳邑发煤站将剩余的50万元转到兴县国益能源有限公司；随后，赵玮又分四次共计201万元转到武安阳邑发煤站，我让武安阳邑发煤站转到了兴县国益能源有限公司。这样，一共给兴县国益能源有限公司转款约363万元，和发票金额还差约3万元。按照交易的习惯这个账目也基本平了。我应该给赵玮大约7%的税金大约25万元左右，抵顶了赵玮的欠款，这样的话赵玮欠我的156万元就结算清了。 34、中国农业银行卡交易明细清单两份证实：杨某1于2015年5月15日转给三明公司156万元，籍某账户于2015年10月28日转到姚某账户87.4065万元。 35、银行卡业务回单一份证实：被告人赵玮于2015年6月3日转给杨某144万元。 36、证人贾某1的证言证实：2015年10月底还是11月初的一天，我和赵玮一起去平定日泰洗煤厂找杨某1，二人一直在争执因业务相互欠款还有钱转出去没有转回来等事。在这之前两三天，赵玮让我给杨某1打电话，说他和杨某1说好了，让杨某1给他打款5万元。我给杨某1打了电话后，杨某1安排白村洗煤厂的“二小”给赵玮的银行卡打了5万元。之后的事情我不清楚。 37、证人郭某的证言证实：我是武安阳邑发煤站经理。武安阳邑发煤站在杨某1的日泰洗煤厂购买了煤，但是杨某1的洗煤厂开不了发票，杨某1便安排兴县国益能源有限公司开增值税发票，随后杨某1通过郑某1转来1374065元，这笔钱是转到我妈籍某的账户上，之后杨某1又让我们转给姚某874065元，用对公户转给兴县国益能源有限公司500000元。 38、增值税发票复印件5份证实：兴县国益能源有限公司给武安阳邑发煤站开了50万元的增值税发票。 39、网上银行电子回单证实：郑某1于2015年10月28日转到籍某账户137.4065万元。 40、账户交易明细回单网上电子银行回单证实：武安阳邑发煤站对公账户转给兴县国益能源有限公司50万元，籍某账户转给姚某87.4065万元。 41、证人王某2的证言、查账证明证实：我是武安阳邑发煤站会计。2015年4月底5月初的时候，我们在杨某1的煤场购买了4000吨煤，当时煤已经运在我们的发煤站，杨某1通过山西煤炭运销公司黄河物流股份有限公司给我们开增值税发票，并给我们先垫付了购煤款156万元。杨某1将156万元打在籍某的账户上，后我将这156万元转到武安市三明煤业有限公司，再由三明煤业有限公司转到武安阳邑发煤站，最后这156万元按照杨某1给提供的账户转给了山西煤炭运销集团黄河物流股份有限公司。在2015年5、6月份，我们发煤站从杨某1的洗煤厂购买了价值大约366万元的煤。杨某1给我们的发票开票单位是兴县国益能源有限公司。我也是按上述方法将籍某的账户提供给杨某1，杨某1负责转款，通过查询武安市阳邑发煤站的财务账，2015年10月25日，郑某1分6笔一共将4510034元转到籍某账户上，由籍某的账户分4笔一共转给武安阳邑发煤站3632000元，阳邑发煤站分6笔一共将3635969元转在兴县国益能源有限责任公司，剩余的874065元按照杨某1的意思打在了他的妻子姚某的账户上。 42、武安阳邑发煤站财务账复印件、山西煤炭运销公司黄河物流股份有限公司财务账复印件证实：与王某2证实的转款内容一致。 43、被告人赵玮的供述证实：2015年10月份，邓某1因请假交给我4份银行承兑汇票金额共计112万元，让我替他去办理查验手续，在邓某1请假期间我还收到石家庄银恒煤炭有限公司交来的10万元银行承兑汇票，5份银行承兑汇票金额共计122万元。2015年10月28日上午10点左右我去了赞皇县郑某1家，郑某1说他转给武安阳邑发煤站的钱其中有110多万元没有转回来，让我负责。因为郑某1与武安阳邑发煤站的业务关系是我给介绍的，所以让我负责。杨某1告诉我说他是阳邑发煤站的业务员，我把他俩的电话相互告诉了对方。当时我觉得责任不属于我，我不能承担这110万元的责任。我与郑某1一直交涉到下午7点左右没有结果，郑某1叫了当地7、8个人到了家里，把我拉在了另一个不知道名字的地方。到了以后郑某1带的人逼我打了一个1130742元的欠条，并逼我协商抵押72万元的承兑汇票，日期写的是2015年7月1日。当时郑某1从我车里取走了国投公司的4份承兑汇票，我慌乱中给郑某1说应该是有5份承兑汇票，郑某1就逼我要另一份，我说没有了。郑某1当晚没有让我走。第二天，我被他们逼的没有办法，就说另一份承兑汇票在我朋友李某1那里，我欠李某110.4万元，郑某1说这钱他给。后来郑某1给李某1转了10.4万元，安排人找李某1取走一张50万元的承兑汇票，郑某1说我还欠他几万元钱，我就给杨某1打电话，杨某1给我转了5万元，收到这笔钱后，我转给了郑某1的侄儿，郑某1才让我离开。后来我在2015年12月7日还了国投公司10.4万元。在2011年和2012年的时候，我和郑某1有过煤炭生意，相互之间没有往来欠款。近几年来，我与郑某1没有业务往来。我和武安阳邑发煤站和平定日泰洗煤厂的杨某1都没有业务往来。 上述证据经法庭质证，被告人赵玮均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人赵玮的法庭供述互相印证，足以证实公诉机关指控被告人赵玮之犯罪事实存在。故对公诉机关以上所举证据，本院依法予以认定。 本院认为：被告人赵玮在担任国投昔阳能源有限责任公司煤炭销售公司公路运销科票据员期间，由于工作严重不负责任，给国有公司造成111.6万元经济损失，其行为侵害了国家的经济利益，已构成国有公司人员失职罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵玮犯国有公司人员失职罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵玮如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。 对于被告人赵玮所提“其受到郑某1的威胁、拘禁”的辩解意见和其辩护人所提“被告人赵玮并非自愿将银行承兑汇票交与郑某1”的辩护意见，经查，被告人赵玮曾向赞皇县公安局报案控告郑某1将其非法拘禁，但赞皇县公安局经审查认为无违法犯罪事实，做出了不予立案的决定，故现无充分证据证实赵玮是被迫将承兑汇票交与郑某1，对此辩解意见和辩护意见均不予采纳。 对于被告人赵玮所提“邓某1只是委托其去银行查验汇票”的辩解意见和其辩护人所提“邓某1委托被告人赵玮代为查验银行承兑汇票属私人之间的委托代理行为，导致122万元的五份银行承兑汇票被他人承兑的损失并非被告人所致，被告人将银行查验银行承兑汇票随身携带的行为不存在任何工作中的过失”的辩护意见，经查，综合本案证据来看，被告人赵玮接受邓某1委托代为保管并到银行查验承兑汇票，系代邓某1履行公司职务的行为，但在未将承兑汇票交回公司之前，其未妥善保管而是将汇票抵押给他人，给国投公司造成严重损失，故对该辩解意见和辩护意见均不予采纳。 对于被告人赵玮所提“其未借过郑某1的钱”的辩解意见，与被告人赵玮失职之案件事实无关联，本院不予采纳。 对于被告人赵玮的辩护人所提“本案侦查立案管辖程序违法”的辩护意见，经查，本案系由国投昔阳能源有限责任公司向昔阳县人民检察院报案，后该院决定对赵玮涉嫌挪用公款罪立案侦查，侦查终结后移送审查起诉，昔阳县人民检察院经审查以被告人赵玮犯国有公司人员失职罪向本院提起公诉，程序并无不当，故对该项辩护意见不予采纳。 对于被告人赵玮的辩护人所提“被告人的身份不构成国有公司人员失职罪的犯罪主体资格”的辩护意见，经查，国投昔阳能源有限责任公司系国有公司，被告人赵玮作为该公司的工作人员系国有公司人员，故对该项辩护意见不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百六十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵玮犯国有公司人员失职罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月25日起至2018年4月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李海青 审 判 员  王少珺 人民陪审员  赵蓰红 二〇一七年八月二十八日 书 记 员  申文月