贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔02刑初64号公诉机关贵州省六盘水市人民检察院被告人敖智雄，男，1989年6月14日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，户籍所在地云南省宣威市，因本案于2017年1月25日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于贵州省盘州市看守所。指定辩护人徐锦，贵州崇实律师事务所六盘水分所律师。被告人王思付，男，1990年4月1日出生，汉族，云南省双柏县人，小学文化，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州双柏县，因本案于2017年1月25日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于贵州省盘州市看守所。指定辩护人李林茂，贵州崇实律师事务所六盘水分所律师。被告人张如波，男，1985年4月18日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，户籍所在地云南省宣威市，因本案于2017年1月25日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于贵州省盘州市看守所。指定辩护人蒋宏波，贵州崇实律师事务所六盘水分所律师。贵州省六盘水市人民检察院以六盘水检公诉刑诉（2017）61号起诉指控被告人敖智雄、王思付、张如波犯贩卖、运输毒品罪一案，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市人民检察院指派检察员王东升出庭支持公诉，被告人敖智雄及其辩护人徐锦、被告人王思付及其辩护人李林茂、被告人张如波及其辩护人蒋宏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省六盘水市人民检察院起诉指控，2017年1月的一天，被告人敖智雄、张如波、王思付在云南昆明商量凑钱去云南临沧购买毒品贩卖，被告人王思付联系毒品卖家。经王思付安排，敖智雄到临沧找毒品卖家拿到毒品，王思付分两次将7.9万元购毒款汇给毒品卖家，因为卖家要求加价，敖智雄便出资2.1万元参与购买毒品，最终以10万元价格购买了四块毒品海洛因嫌疑物。敖智雄将毒品带回云南宣某后，李某1打电话找敖智雄购买毒品，敖智雄将此情况告诉王思付和张如波，三被告人商定将毒品从云南宣某带到贵州盘县柏某卖给李某1。同年1月24日，敖智雄、张如波、王思付三人驾驶云Ａ×××**轿车从云南宣某海岱镇出发，带着四块毒品嫌疑物到达贵州盘县柏某，敖智雄到约定地点金叶酒店与李见面。同日17时许，民警在柏某金叶酒店403房间将正在进行毒品交易的被告人敖智雄抓获，现场查获毒品海洛因嫌疑物两块。随后，民警在柏某迎宾大道抓获被告人张如波、王思付,并从云Ａ×××**轿车查获毒品海洛因嫌疑物两块。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的毒品嫌疑物含海洛因成分，含量分别为63.2%、62.2%、61.5%、61.1%。经称量，查获的四块毒品海洛因净重1398.46克。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人敖智雄、王思付、张如波的供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证据。认为敖智雄、王思付、张如波的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第（二）款之规定，构成贩卖、运输毒品罪，诉请本院依法判处。被告人敖智雄、王思付、张如波对公诉机关指控无异议。被告人敖智雄、王思付、张如波的辩护人提出“归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪；毒品未流入社会，社会危害性小”的辩护意见。被告人王思付的辩护人提出“王思付系初犯、偶犯，应从轻处罚；本案不排除有犯意、数量引诱的情形”的辩护意见。被告人张如波的辩护人提出“张如波系初犯、偶犯，应从轻处罚；本案有特情引诱；张如波在共同犯罪中系从犯”的辩护意见。经审理查明，2017年1月，被告人敖智雄、王思付、张如波在云南省昆明市商量凑钱去云南省临沧市购买毒品进行贩卖。王思付联系毒品卖家后，安排敖智雄到临沧市找毒品卖家负责接收毒品，王思付分两次将其和张如波出资的7.9万元购毒款汇给毒品卖家，因为卖家临时要求加价，敖智雄便出资2.1万元参与购买毒品，三人最终以10万元价格购买了四块毒品海洛因嫌疑物并由敖智雄带回云南省宣某市。李某1曾打过电话找敖智雄购买毒品，敖智雄将此情况告诉王思付和张如波，三人商定将毒品从宣某市带到贵州省盘州市柏某卖给李某1。同1月24日，三被告人驾驶张如波所有的比亚迪牌轿车（云Ａ×××**）带着四块毒品嫌疑物到达柏某。同日17时许，民警在柏某金叶酒店403房间将正在进行毒品交易的敖智雄抓获，现场查获毒品海洛因嫌疑物两块。随后，民警在柏某迎宾大道抓获张如波、王思付,并从云Ａ×××**轿车内查获毒品海洛因嫌疑物两块。经称量、鉴定，被查获的四块毒品嫌疑物净重1398.46克，含海洛因成分且含量分别为63.2%、62.2%、61.5%、61.1%。认定上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、破案报告证明，被告人敖智雄、王思付、张如波贩卖、运输毒品一案发案、立案及侦破情况。2.抓获经过证明，被告人敖智雄、王思付、张如波均系被动归案。3.通话清单证明，被告人敖智雄、王思付、张如波在案发前的通话情况。4.现金交款单等证明，涉案赃款人民币16000元现暂存于贵州省六盘水市人民检察院。5.现场检测报告书证明，公安机关依法提取三被告人的尿液现场用吗啡检测试剂盒检测，三被告人尿液中吗啡含量均超正常值，6.辨认、称量、检查、勘验等笔录及照片证明，证人李某1、李某2辨认出被告人敖智雄；敖智雄辨认出证人李某1；三被告人分别对毒品嫌疑物、毒品查缉现场、随身物品等进行辨认确认；涉案毒品嫌疑物含包装重1440克；毒品查获后，当着被告人依法进行开封、取样送检、封装；从敖智雄处查获海洛因二块，从王思付、张如波驾驶的云Ａ×××**轿车内查获毒品海洛因二块。7.毒品收据证明，涉案毒品海洛因1398.46克现存于六盘水市公安禁毒支队。8.理化检验鉴定意见书、通知书等证明，涉案毒品嫌疑物中检测出海洛因成分，且含量分别为63.2%、62.2%、61.5%、61.1%。依法将鉴定意见通知三被告人。9.提取、扣押笔录、扣押决定书等证明，公安机关依法从被告人敖智雄处提取并扣押了毒品嫌疑物2块、电子秤1台、人民币16000元、手机2部；被告人王思付、张如波处提取并扣押了毒品嫌疑物2块、手机2部、比亚迪轿车1辆（云Ａ×××**）。10.证人李某1、李某2的证言证明，李某1所贩卖的毒品都是一个约二三十岁的男子贩卖的，其向公安机关举报。2017年1月17日李某1向公安机关举报后，1月23日，那名男子打电话问李某1在什么地方，李某1告诉他在盘县，他说他要连夜从昆明回来。1月24日早上10时许，李某1打电话给那名男子问他在什么地方，他说在云南省基场镇，李某1告诉他李某1在盘县柏某，让他带三十万左右的“货”送到柏某，那名男子说：“好的，我下午就来”。中午的时候，民警就将李某1带至柏果派出所并提供五万元人民币给李某1，指派一个叫李某2的男子和李某1一起向那名男子交易。之后李某1和李某2来到柏某金叶酒店403房间并告诉那名男子在该房间等他。16时许，那名男子就到了403房间。到了房间之后，那名男子说他带来了一些样品让我看看，看了之后，李某1就对李某2说：“你把钱拿给他”。李某2就将五万元现金放在床头柜上。李某1让李某2去取钱，李某2就先出去了。李某1对那名男子说：“我要两坨货，你把‘货’拿上来我看看”。那名男子就同意了，并下楼去拿‘货’。过了一会，那名男子又返回403房间将两块用黄色纸包装的毒品拿出来放在床头柜，并将其中的一块撕开一个口子让李某1看，之后就被公安机关现场查获。11.被告人敖智雄的供述和辩解证明，2017年1月份一天晚上我和张如波、王思付在昆明市西山区一家叫温某的KTV商量购买毒品的事宜。我是一个人到昆明西部客运站坐客车到临沧孟某，到孟某已经很晚了，我就在一家桑拿室洗澡睡觉，中午我起来后看到王思付发微信叫我打电话给对方，打王思付发来的电话后，这个男子叫我在滇缅大道等他，但这个男子没有找着我，我们互相加对方微信后我发位置给对方相遇，他说还要等2个小时，我们就在路边摊位上喝东西等着，快到17时左右的时候，这个陌生男子带我走到一个路口处，又来一个骑摩托的陌生男子在他们面前，他递了一个绿色塑料袋给我，我拿着后用手进去摸了一下有4块毒品，我们就各自走了。第一个来接我的陌生男子跟我说钱不够，还差21000元钱，问怎么处理。我想了一下就决定出这21000元钱来入股。接着，我打电话给张如波说还差21000元，我先垫着，心里想回来后一起分钱，但没有讲出来，张如波叫我把钱转在他的卡上，我通过手机银行转账21000元钱到张如波的招商银行卡上，具体张如波是怎么付的这21000元钱我就不清楚了，付清后，我才拿着毒品走的。到2017年1月23日早上10点钟，王思付发微信跟我说东西还没有处理掉，刚好1月17日左右，李某1打电话叫我帮他找毒品，打了好多次，我都没有答应他。我把这个事情告诉王思付后，王思付叫我和李某1联系。后我主动打电话给李某1问他给要东西了，他说叫我多拿点，我说有的给他带过来，他叫我盘县柏某见面看货后谈价格。联系好后，我把事情告诉王思付和张如波，他们同意后，1月24日下午3点钟我们3个人在宣某市海岱镇街上相遇后，张如波开车，我们一起到盘县柏某了。到了后我打电话问李某1在哪里，他说在金叶酒店403房间等我，我们把车停到金叶酒店旁边后，我一个人下车后拿卫生纸包了一小点样品到403房间拿给李某1看，当时房间里还有一个陌生男子，他们两个尝了后说是可以，我就下来车上拿毒品，我从车上后排座位上王思付的手提包中拿了2块毒品海洛因装在我自己挎包里又到403房间了，我才把毒品拿出来放在床头柜上，还没有谈价格就被警察抓了，我被带出酒店后，看见王思付和张如波也被抓，12.被告人张如波的供述和辩解证明，2017年1月18日，我和敖智雄、王思付在云南省昆明市一家KTV玩，期间一起商量筹钱去购买毒品海洛因后再卖，当时我们商定每个人有多少钱就筹多少钱，等将买来的毒品卖了以后，再按筹钱多少再分。第二天敖智雄就独自一人到孟某购买毒品，他带多少钱去我也不知道，钱是由王思付负责支付，敖智雄只是去拿货，王思付通过信用社打了79000元到卖毒品的老板账户上，剩下21000元由敖智雄通过微信支付，敖智雄先转给我，再由我用微信转给与王思付在一起的那个缅甸人，至21日晚上敖智雄通过电话告诉我他已经买到了4块海洛因，总共10万元，转完钱后我就和王思付到四川联系买家，但没有卖成。2017年1月24日11时许，我在宣某海岱镇街道接到敖智雄的电话，他问我在哪里，我告诉他我在海岱镇街上，然后他告诉我他和王思付也到海岱镇了，我就开车去接他们，见面后敖智雄告诉我“老李”在盘县柏某跟他要毒品，今天我们三个就去盘县柏某送毒品，然后，他们两个就坐上我的车去贵州盘县柏某，在车辆行驶至柏果电厂时，敖智雄就接到了“老李”的电话，“老李”告诉敖智雄他在柏果火车站，我们到了火车站后，敖智雄下车又联系了“老李”，他告诉敖智雄他在叫什么“叶”的宾馆里面，然后敖智雄就送“样品”去给“老李”看，等了约10分钟，敖智雄就找我拿车钥匙去车上拿毒品海洛因，给他车钥匙后我和王思付就到火车站门口吃东西等他，吃完东西后我和王思付就把车开往火车站前面的路边停着等敖智雄，我们在车上等了约20分钟后就被公安机关抓获了，当时在我的车后排搜查出两块海洛因，之后我们三人就被带到盘县公安局了。13.被告人王思付的供述和辩解证明，2017年1月初的时候，我和张如波、敖智雄在昆明的一个KTV玩，我跟他们两个说，要过年了，是否愿意做毒品生意赚点钱，他们两个说愿意。2017年1月16日，我跟之前认识的缅甸籍男子“军哥”联系，我问“军哥”在云南是否有卖毒品生意的，“军哥”说他联系一下看。在第二天早上，“军哥”打电话给我说“毒品有的，毒品的价格是2万元一块，8万元块钱可以买四个，但是要先付5万元钱，剩余的钱等拿了毒品之后再付。”“军哥”接着发给一个电话号码和一个银行卡号，说到孟某之后联系这个人，于是我安排敖智雄到孟某去拿毒品。敖智雄到了孟某之后，我就把“军哥”发给我的电话号码告诉敖智雄，让他联系这个人。之后，敖智雄就发微信给我说，孟某卖毒品的人已经联系上了，让我先把定金打过去，货到了以后再打尾款。接着我就和张如波到昆明黎明路农村信用社去打款，我们是用无卡存现金的方式分六次将5万元存到了一个叫什么梅的人的账户，我把钱打入之后就把“军哥”发给我的信息删除了。我打完定金之后，到下午五点左右的时候，敖智雄发微信给我说毒品已经看见了，让我赶紧打尾款去。接着当月17号左右我就到昆明市菊花村农业银行分三次将29000元钱打到对方之前的账户。打完钱之后我打电话给敖智雄，告诉他钱我已经打过去了。过了半个小时左右，敖智雄发微信给我说对方要送毒品来的路费，一块是5000元钱，四块总共要20000元钱加上之前欠的1000元钱，我们还需要支付对方21000元钱。我就跟敖智雄说我没钱了，敖智雄说他想想办法，后来敖智雄应该是把钱补上了，但是他是怎么支付对方的我就不知道了。当天晚点的时候，敖智雄就发信息给我说毒品已经拿到，他已经从孟某出来了。在18号下午，我和张如波就去了四川攀枝花。我和张如波于2017年1月20日到了攀枝花，敖智雄也于当晚带着毒品赶到攀枝花，我们会合之后在那里住了一天，在本月22号左右，张如波因为家里有事就先回去了。我和敖智雄在攀枝花找不到买家，我就和敖智雄回昆明。我们到了海岱镇之后，敖智雄把妻子和女儿接回家了，我们就联系张如波，张如波开了一辆银白色的比亚迪轿车找到我们。我们三个人在一起商量了一下，敖智雄说在贵州这边有人要买毒品，贵州这边的价格是200多元一克，然后敖智雄就和购买毒品的人联系，接着我和张如波、敖智雄就乘坐张如波的车子从海岱镇到贵州。快到约定地方的时候，敖智雄就打电话给购买毒品的人，对方让我们到火车站附近一个好像叫什么“新叶”宾馆里交易。到了约定地方之后，敖智雄就拿了一点点样品去和贵州买家见面，过了大概是10分钟左右，敖智雄就发信息给我说“对方觉得毒品还可以，但是给出的价钱是250元一克，而且要买两块”，我跟敖智雄说要260元一克。过了几分钟敖智雄回到车上，敖智雄说已经谈好了260元一克，对方要两块。后来敖智雄就背着一个黑色挎包去交易了。我跟张如波在公路边上等敖智雄，过了十多分钟，就有一帮警察上来将我和张如波控制，后来警察当着我们的面在我的旅行包中搜到了两块毒品海洛因。然后我们就被抓了，我包里的毒品是敖智雄放在里面的，应该是他去进行毒品交易的时候放在里面的。我和张如波共出了79000元人民币，开始我和张如波商量每人出40000元钱，但实际上我出了35000元钱，张如波出了45000元钱，但是我跟张如波拿了1000元钱花了，所以张如波最后只出了44000元钱；另外的21000元钱应该是敖智雄补上的。另有户籍证明、拘留证、逮捕证等证据在案佐证。关于被告人敖智雄、王思付、张如波的辩护人所提“归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪”的辩护意见。因与审理查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人敖智雄、王思付、张如波的辩护人所提“毒品未流入社会，社会危害性小；王思付、张如波均系初犯、偶犯，应从轻处罚”的辩护意见。经查，三被告人跨省长距离贩卖、运输毒品海洛因达1398.46克的行为已违反国家对毒品的管理法规，社会危害严重，应予严惩，且毒品未流入社会并不是社会危害性大小的法定条件。故上述辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人王思付的辩护人所提“本案不排除有犯意、数量引诱的情形”及被告人张如波的辩护人所提“本案有特情引诱”的辩护意见。经查，三被告人以贩卖为目的购买了涉案毒品海洛因待售，在交易毒品现场被公安机关当场抓获，且无证据证实公安机关在侦办案件中对被告人有犯意及数量的引诱，故上述辩护意见均不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人敖智雄、王思付、张如波违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖、运输1398.46克，数量大，三被告人的行为均构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。三被告人在实施跨省长距离贩卖、运输毒品的犯罪中共同策划、共同集资、共同分利，其中敖智雄负责到毒品上家处接收、运输毒品，联系毒品下家；王思付首起犯意，负责出资并联系毒品上家，支付购毒款；张如波负责出资并驾驶车辆跨省运输毒品实施毒品交易。三被告人在共同犯罪中的作用、地位相当，仅是分工不同，不予区分主犯、从犯，三被告人均是本案主犯，故被告人张如波的辩护人所提“张如波在共同犯罪中系从犯”的辩护意见不成立，本院不予采纳。三被告人归案后均能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。根据各被告人在本案中的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十七条第一款，第五十九条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人敖智雄犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人王思付犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、被告人张如波犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；四、涉案毒品海洛因1398.46克予以没收；五、作案工具比亚迪牌轿车1辆（云Ａ×××**）、手机4部、电子秤1台、赃款人民币16000元予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  罗远进审判员  徐 园审判员  石瑞勇二〇一七年八月十五日书记员  黄 焕