.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初3246号原告：中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行，住所地太原市小店区南内环街188号，统一社会信用代码：×××。负责人：于震，该支行行长。委托诉讼代理人：张媛，山西祝融万权律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟然，山西祝融万权律师事务所律师。被告：郝瑞锋，男，1982年11月22日出生，汉族，山西省清徐县村民。被告：胡飞飞，女，1980年5月29日出生，汉族，山西省清徐县村民，住太原市清徐县。原告中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行（以下简称工商银行大营盘支行）与被告郝瑞锋、被告胡飞飞信用卡纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法由审判员王增仙担任审判长，与人民陪审员张翼杰、王兰风共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行大营盘支行的委托诉讼代理人迟然、张媛到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行大营盘支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告归还透支金额165665.79元；2、请求判令二被告赔偿原告透支利息14150.70元，滞纳金6385.57元（暂计至2016年9月13日，之后按照双方合同约定计至还清为止），以上共计人民币186202.06元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告于2014年11月19日在山西龙亦达车城汽车连锁销售有限公司购买了一辆车架号为×××的起亚牌多用途乘用车。2014年11月20日，原告与被告郝瑞锋签订了《信用卡购车专项分期付款合同》及《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告郝瑞锋使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡（卡号为×××）透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，透支金额为人民币174000元整。被告于2014年12月16日办理了抵押登记，机动车登记编号为×××,抵押权人为原告。被告办理了信用卡购车专项分期付款后，原告已按合同约定将透支的购车消费款一次性划付给汽车销售商山西龙亦达车城汽车连锁销售有限公司，而被告并未依约按期偿还透支的资金，经原告多次催收，而被告一直未予偿还，截止2016年9月13日，被告应归还原告金额总计186202.06元。二被告系夫妻关系。2014年11月20日，被告胡飞飞同原告签订了《共同偿债人承诺书》，承诺与被告一直共同承担还款义务，负责共同按时偿还贷款本息，直至贷款本息全部结清为止。故被告胡飞飞负有连带清偿责任。被告郝瑞锋未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。被告胡飞飞未到庭参加诉讼，但向法院提交了答辩书，辩称其与郝瑞锋已于2015年8月10日在清徐法院审理下判决离婚，离婚时车号为×××的起亚牌多用途乘用车已归男方所有，所剩的车款也由男方郝瑞锋个人承担，没有夫妻共同债务，现提交当时的离婚判决书一份。由于本人已再婚且现在已怀孕7个多月，故开庭时不能出席。原告工商银行大营盘支行在庭审时提交如下证据：证据1、营业执照、主要负责人身份证复印件，证明原告主体适格；证据2、被告郝瑞锋身份证复印件和户口本复印件，证明被告郝瑞锋主体适格；证据3、被告胡飞飞身份证、户口本复印件、二被告结婚证，证明被告胡飞飞的主体适格；证据4、汽车销售合同，证明被告拥有起亚牌智跑、登记编号为×××汽车的所有权；证据5、购车分期付款业务申请书、个人申明、牡丹购车专用卡用卡须知，证明被告郝瑞锋向原告提出了信用卡购车分期付款业务申请，且被告知晓工商银行信用卡购车分期付款业务相关事宜，并作出承诺；证据6、共同偿债人承诺书，证明被告胡飞飞负有共同清偿责任；证据7、《信用卡购车专项分期付款合同》，证明双方约定被告使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡（卡号为×××）透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，透支金额为174000元整，分36期还款；证据8、付款凭证，证明原告已按合同约定将透支的购车消费款一次性划付给汽车销售商山西龙亦达汽车销售连锁公司；证据9、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，证明被告以其自购车辆×××向原告提供抵押担保，所担保的主债权为原告为被告办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务形成的债权等相关费用；证据10、机动车登记证书，证明被告郝瑞锋是机动车登记编号为×××的所有人，于2014年12月16日办理了抵押登记，抵押权人为原告；证据11、信用卡交易明细，证明截止到2016年9月13日，被告已经到期未还款金额为113707.06元，未到期金额为72495元，合计被告应归还原告本息及滞纳金的金额总计186202.06元，利息、滞纳金是系统自动计算生成的；证据12、《中国工商银行信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，证明利息及滞纳金的计算方法，在《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的第三条第一款，对账及还款中有约定，按照日万分之五计算；第二款中有约定，上一期账单的最低还款额未还部分与当期账单透支余额百分之十的总和，按最低还款额的百分之五计算滞纳金，每月最高500元。被告胡飞飞向法院提交了（2015）清民初字第866号民事判决书，证明二被告已于2015年8月10日离婚，起亚智跑车归被告郝瑞锋所有，故所有未还车款应当由被告郝瑞锋承担。原告工商银行大营盘支行质证称，对该判决书的真实性、合法性无异议，对其证明的内容有异议。被告胡飞飞于2014年11月20日向原告提交共同还款承诺书，于2015年8月10日才与被告郝瑞锋离婚，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应当为夫妻共同债务。二被告对于该轿车权属的约定，不能免除被告胡飞飞的还款责任，其仍应当承担连带还款责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月19日，被告郝瑞锋与山西龙亦达车城汽车连锁销售有限公司签订了《汽车销售合同》，购买了一辆车架号为×××的起亚牌多用途乘用车，2014年12月12日办理了机动车登记，机动车编号为×××。2014年11月20日，被告郝瑞锋向原告提交了《信用卡购车分期付款业务申请书》，被告郝瑞锋、胡飞飞均在《个人声明》、《授权书》、《牡丹购车专用卡用卡须知》及《信用卡购车分期付款业务申请书》上签字捺印，另被告胡飞飞还在《共同偿债人承诺书》及《共同产权人声明》上签字捺印，承诺其愿意作为共同义务人对《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下全部债务承担无条件、不可撤销共同清偿责任。同日，原告与被告郝瑞锋签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：被告郝瑞锋使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡（卡号为×××）透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金。透支金额为人民币174000元，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币4845元，以后每期偿还的金额为4833元，被告每期的透支款项应从通知次月起于每月的25日前偿还；并约定如被告未按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；如被告累计三次违约或展期后发生一次违约，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。《牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项约定：按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；第二项约定：被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。随后双方签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，被告胡飞飞在抵押物共有人一栏签字盖章，原、被告双方于2014年12月16就机动车×××办理了抵押登记,抵押权人为原告。2014年12月18日，原告工商银行大营盘支行已按合同约定将透支的购车消费款174000元一次性划付给汽车销售商山西龙亦达车城汽车连锁销售有限公司，被告郝瑞锋又用此卡消费透支3804元，被告于2014年12月18日至2015年6月28日共还款13600元（其中12138.21为本金，1461.79元为利息）。截止2016年9月13日，被告郝瑞锋尚欠原告本金165665.79元、利息14150.7元、滞纳金6385.57元，共计186202.06元。另查明，被告郝瑞锋于2004年10月26日与被告胡飞飞登记结婚，于2015年8月10经山西省清徐县人民法院（2015）清民初字第866号《民事判决书》判决二被告离婚，并判决二被告共同财产起亚智跑车归被告郝瑞锋所有，且该判决已生效。被告郝瑞锋与原告在办理信用卡业务时提交的结婚证及清徐县人民法院民事判决书注明的郝瑞锋身份证号不同，名字也不同，其身份证名字为”郝瑞锋”，结婚证和民事判决书上写的是”郝瑞峰”。上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告工商银行大营盘支行与被告郝瑞锋签订的《信用卡购车专项分期付款合同》及《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，被告胡飞飞在《共同偿债人承诺书》、《共同产权人声明》及抵押物共有人上的签字捺印，均系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，双方应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告按照约定履行了发放贷款的义务。现被告违反合同约定，未按期还款，且从2015年6月29日之后，再未还过原告分期款，根据原、被告双方在《信用卡购车专项分期付款合同》的约定，被告累计三次违约，原告就有权就全部债权要求被告全部清偿，现原告要求被告按照合同约定偿还借款本金、利息、滞纳金的请求，依法应予支持。虽被告胡飞飞提交了山西省清徐县人民法院作出的（2015）清民初字第866号《民事判决书》，予以证明其与被告郝瑞锋已经离婚，且共同财产起亚智跑车已归被告郝瑞锋所有，故所有车款应由被告郝瑞锋来承担。但被告胡飞飞在被告郝瑞锋向原告提交的《信用卡购车分期付款业务申请书》上签字捺印，并给原告出具了《共同还款承诺书》，且其提交的《民事判决书》也证明买车发生在二被告婚姻存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条”当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”的规定，被告胡飞飞仍应承担共同还款责任。被告郝瑞锋在与原告办理业务时递交的结婚证虽然与清徐县法院民事判决书所写的”郝瑞峰”身份证号和名字都不同，但原告和被告胡飞飞双方均对身份证号和名字不同的”郝瑞锋”和”郝瑞峰”系同一人不持异议，本院予以确认，被告郝瑞锋应就其信用卡分期付款的未还款承担相应民事责任。被告郝瑞锋、胡飞飞经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利、民事权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，原告请求被告偿还借款本金、利息及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郝瑞锋于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行信用卡透支金额163000元。二、被告郝瑞锋于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行截至2016年9月13日止的信用卡透支金额的利息14150.7元、滞纳金6385.57元，自2016年9月14日起至本息全部清偿之日止的利息及滞纳金，以未付款为本金，按照双方约定计付。三、被告胡飞飞对被告郝瑞锋所欠上述款项承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4024元（原告已预交），由被告郝瑞锋、被告胡飞飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长王增仙人民陪审员张翼杰人民陪审员王兰风二Ｏ一七年八月二十八日书记员曹淳博