wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2146号罪犯李中才，男，1988年7月13日出生，汉族，户籍地重庆市开县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年10月22日作出(2015)穗番法刑初字第1254号刑事判决，以被告人李中才犯强奸罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月16日作出(2015)穗中法刑一终字第1123号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年2月25日交付监狱执行刑罚。因罪犯李中才在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更1954号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李中才在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李中才因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年3月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3526分（共获得表扬5次），2018年8月15日获得表扬，2018年12月18日获得表扬，2019年4月25日获得表扬，2019年8月22日获得表扬，2019年12月14日获得表扬，剩余考核分526分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣40分，2018年9月20日因与他犯争执推拉被扣20分，2019年3月25日因劳动技能较差，当月劳动产品质量不合格率较高被扣20分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李中才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李中才予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1193号 申请执行人：永州沃池新能源科技有限公司，住所地湖南省永州市长丰大道（电子信息产业园内）。 法定代表人：吕丽梅，该公司董事长。 被执行人：深圳市何正阳能源科技有限公司，住所地深圳市光明新区凤凰街道塘尾兴华第二工业区7号楼3区。 法定代表人：欧阳宁，该公司经理。 本院在执行申请执行人永州沃池新能源科技有限公司与被执行人深圳市何正阳能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年1月8日作出（2019）湘1103民初6342号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州沃池新能源科技有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月29日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年6月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年6月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月7日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月七日 书记员  王泽新
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1319号李志杰：李志杰与张莹、杨文浩借款合同纠纷一案，本院已于2020年7月10日按（2017）豫0311民初5276号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0681民初3129号原告蔡立忠，男，1967年4月5日出生，汉族，农民，现住东港市。被告赵子龙，男，1970年10月11日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告蔡立忠与被告赵子龙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡立忠撤回起诉。案件受理费80元，由原告承担。审判员  刘丹二〇二〇年七月八日书记员  张健
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢143号 杭州市西湖区浙农小额贷款有限公司： 申请执行人杭州市西湖区浙农小额贷款有限公司与被执行人湖北佰斯特卫生用品有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）浙0102民初3982号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州市西湖区浙农小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人湖北佰斯特卫生用品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢143号案件执行完毕。 二〇二〇年七月六日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2523号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。被执行人：张新意，女性，1971年12月30出生，汉族，住临汾市。被执行人：王文亮，男性，1971年12月30出生，汉族，住临汾市。本院在执行平安银行股份有限公司上海延东支行与张新意、王文亮借款合同纠纷一案中，于2020年4月20日依法立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，申报财产令以及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控。执行过程中，查封了被执行人车辆，暂不具备处置条件。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，就以上情况我院已向申请人进行了约谈，依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二〇年七月十日书记员 徐 汇
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初370号原告：山东华亿非融资担保有限公司，地址，乳山市城区恒泰小区3幢3-7号。法定代表人：郝福录，经理。委托诉讼代理人：鞠会华，山东望生律师事务所律师。委托诉讼代理人：王生，山东望生律师事务所律师。被告：王金忠，男，汉族，1968年7月23日出生，户籍所在地：安徽省阜南县，住上海市杨浦区。被告：冯国灵，女，汉族，1968年10月16日出生，户籍所在地：安徽省阜南县，住上海市杨浦区。原告山东华亿非融资担保有限公司（以下简称华亿担保公司）与被告王金忠、冯国灵追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：：1、请求依法判决二被告偿还原告垫付的贷款本息：34600元，滞纳金：自垫款之日起按月利率2%计算至实际给付之日，律师费：5000元，共计：39600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年4月23日被告与中国建设银行股份有限公司乳山支行签订了个人购房担保借款合同，贷款人民币28万元，期限20年，原告为被告向银行贷款承担保证担保，同日，原告与被告签订了编号为2010华亿房担字第××号合同，担保合同中约定，原告为被告向中国建设银行股份有限公司乳山支行28万元购房贷款提供连带保证责任，保证的范围为借款的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费等及实现债权的其它相关费用，同时约定被告未按合同约定偿还贷款，导致原告承连带保证责任的，被告应当向原告支付25%的违约金，并且自原告承担保证责任第二日起，每迟延一天按原告承担保证金额的1%支付滞纳金。并且约定发生纠纷由原告所在地人民法院管辖。合同履行期内，被告未按期偿还银行贷款本息，于2011年2月25日至2012年7月18日期间由原告代为偿还银行本息34600元。根据合同约定，原告有权要求被告支付全部垫付款及违约金、实行债权的全部费用，为此，特诉至人民法院，请求依法判决。王金忠、冯国灵在法定期限内未提出书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:威海华亿投资担保有限公司于2011年8月11日经核准变更为山东华亿投资担保有限公司；山东华亿投资担保有限公司于2014年8月8日经核准变更为华亿担保公司。王金忠与冯国灵系夫妻关系。2010年4月23日王金忠与中国建设银行股份有限公司乳山支行签订了个人购房担保借款合同，贷款人民币28万元，期限20年，原告为王金忠向银行贷款承担保证担保，同日，华亿担保公司与王金忠、冯国灵签订了编号为2010华亿房担字第××号担保合同，担保合同中约定，华亿担保公司为王金忠、冯国灵向中国建设银行股份有限公司乳山支行贷款28万元提供连带保证责任，保证的范围为借款的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费等及实现债权的其它相关费用，同时约定王金忠、冯国灵未按合同约定偿还贷款，导致华亿担保公司承连带保证责任的，应当向华亿担保公司支付25%的违约金，并且自承担保证责任第二日起，每迟延一天按承担保证金额的1%支付滞纳金。并且约定发生纠纷由华亿担保公司所在地人民法院管辖。合同履行期内，王金忠、冯国灵未按期偿还银行贷款本息，于2011年2月25日至2012年7月18日期间华亿担保公司代为偿还银行本息34600元（2011年1月28日3900元、2011年2月25日3100元、2011年8月29日7750元、2011年11月27日7800元、2012年4月18日5950元。、2012年7月18日6100元）。2020年1月10日，华亿担保公司与山东望生律师事务所签订委托代理合同，双方约定华亿担保公司支付本案的律师费5000元；山东望生律师事务所指派律师王生出庭参加诉讼。本院经审查认为：华亿担保公司与王金忠、冯国灵之间签订的《担保合同》、华亿担保公司及王金忠、冯国灵与中国建设银行股份有限公司乳山市支行之间签订的《保证合同》、《个人购房担保借款合同》，是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认为有效合同。双方当事人均应按照合同约定享有权利和履行义务。因王金忠、冯国灵在合同履行过程中未足额偿还借款本息，华亿担保公司代为向中国建设银行股份有限公司乳山市支行偿还借款本金及利息；因王金忠、冯国灵未按时将垫付款按合同约定的期限偿还给华亿担保公司，理应按合同约定承担违约责任；华亿担保公司要求支付垫付款、违约金及律师费数额，符合法律规定，故对华亿担保公司要求王金忠、冯国灵偿还垫付款34600元及违约金（按月利率2%计算未超过合同约定及法律规定）、支付律师费5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。王金忠、冯国灵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王金忠、冯国灵于本判决生效之日起十日内偿还山东华亿非融资担保有限公司垫付款34600元及违约金(自扣款之日起，以扣款金额为基数，按月利率2%计算，至实际给付之日止）。二、王金忠、冯国灵于本判决生效之日起十日内支付山东华亿非融资担保有限公司律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由王金忠、冯国灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  孙成兴人民陪审员  姜 燕人民陪审员  姜国臣二〇二〇年七月八日书 记 员  宋 妮
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执132号申请执行人：赵建青，男，1986年4月6日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。申请执行人：韩佰运，男，1984年11月5日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。申请执行人：韩伯强，男，1986年1月17日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。申请执行人：常尚营，男，1969年11月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：马凡同，男，1979年3月30日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人赵建青、韩佰运、韩伯强、常尚营与被执行人马凡同买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初3321号民事判决书，依法向被执行人马凡同发出执行通知书，责令由被执行人马凡同支付申请人赵建青、韩佰运、韩伯强、常尚营混凝土款23260元，案件受理费191元。但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执132案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年七月十二日书记员  任 鹏
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执884号 辽阳富虹物业服务有限公司、周鹏飞： 辽阳富虹物业服务有限公司与周鹏飞服务合同一案，申请执行标的共计9151.58元。经本院立案执行，现已执行到位，其中，本金9151.58元。本院已于2020年7月6日将该款转付给辽阳富虹物业服务有限公司。至此，辽阳富虹物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）辽10民终359号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年七月七日 书记员  曹 博
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1702行初145号原告崔万良。被告菏泽市建设工程质量监督站。住所地:菏泽市中华东路1369号。法定代表人崔志坤，站长。第三人菏泽金沁园置业有限公司。法定代表人张建萌，董事长。原告崔万良不服被告菏泽市建设工程质量监督站作出的建设工程竣工验收备案证书一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：原告与第三人于2014年3月13日签订《商品房买卖合同》一份。第三人于2017年6月29日向原告交付的房屋进户大门净尺寸仅有83公分、高1.93米。住宅建筑的进户门就属于消防通道，依据相关法律规定，进(入)户门的净宽度不应小于90公分。涉案工程严重违反消防法等，属于不合格房屋。被告作出的建设工程竣工验收备案证书程序违法应当撤销。综上，请人民法院查清事实，撤销被告于2015年6月23日作出的建设工程竣工验收备案证书。本院认为，公民、法人和其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于五年最长起诉期限的规定。该最长起诉期限为不变期间，无论什么原因，都不发生扣除、延长。本案建设工程竣工验收备案证书系2015年6月23日作出，崔万良于2020年6月27日提起行政诉讼，已超过五年的最长起诉期限，其起诉不符合法定起诉条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告崔万良的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  苏 红人民陪审员  李海俊人民陪审员  尘君荣二〇二〇年七月十三日书 记 员  孙 咏
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2538号 原告：许崇连，男，1963年5月3日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄月梅，女，1967年12月22日出生，汉族，住玉环市。 原告许崇连与被告黄月梅民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款72000元。并支付自起诉之日起至借款实际清偿之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2018年12月24日，被告以资金周转困难为由向原告借款72000元，并约定分期偿还。嗣后，被告未按约履行。原告催讨无果，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：被告曾于农历2016年5月份向原告借款5万元，后因购鱼货需要又向原告借款22000元。双方于农历2018年12月24日结算，确定借款为72000元。被告于当日向原告出具借条，并约定每月偿还5000元。嗣后，原告催讨未果。上述事实有原告提供的借条等证据予以证实。 本院认为，被告向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。另原告要求被告支付资金占用期间的利息并无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄月梅于本判决生效之日起十日内偿还原告许崇连借款72000元，并支付自2020年6月15日起至借款实际清偿之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取800元，由被告黄月梅负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年七月一日 代理书记员  颜菊平
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2113号 原告：王菊英，女，1930年11月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：袁愉翔，浙江万申佳（景宁）律师事务所执业律师。 被告：董松舜，男，1967年12月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告王菊英与被告董松舜房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理，现已审理终结。 经审查，本院认为：被告董松舜在开庭前以有书面仲裁协议为由对受理的本案有异议，且明确不来本院应诉。本院对案涉合同中的仲裁条款进行审查，仲裁约定符合仲裁法的规定，故应驳回原告王菊英的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条的规定，裁定如下： 驳回原告王菊英的起诉。 财产保全申请费3020元，由原告王菊英负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  施丽青 人民陪审员  叶小虹 人民陪审员  吕规平 二〇二〇年七月七日 代书 记员  李张敏
江西省萍乡市安源区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)赣0302行审32号 申请执行人萍乡市生态环境局，住所地萍乡市建设东路588号，统一社会信用代码11360300014563234Y。 法定代表人李秋，局长。 被申请执行人萍乡市安源区宏隆墙体材料厂，住所地萍乡市安源区高坑镇王家源村，统一社会信用代码91360302314663990R。 法定代表人翁文金。 申请执行人与被申请执行人因行政处罚一案，申请执行人于2019年9月17日向被申请执行人送达（萍）环听告【2019】32号行政处罚事先（听证）告知书，并告知了被申请执行人陈述和申辩的权利。2019年10月25日，申请执行人向被申请执行人送达了（萍）环行罚字【2019】33号行政处罚决定书，决定对被申请执行人作出罚款30万元，并告知其诉权。2020年4月28日，申请执行人送达了（萍）环催告字【2020】10号履行行政处罚决定催告书给被申请执行人，要求被申请执行人交纳行政处罚款30万元以及相应的3%加处罚款。因被申请执行人未自动履行支付义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，要求被申请执行人交纳行政处罚款30万元以及相应的3%加处罚款。本院于2020年6月15日立案受理。经审查，本院认为，申请执行人作出（萍）环行罚字【2019】33号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行（萍）环行罚字【2019】33号行政处罚决定书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  胡剑平 二〇二〇年七月二日 代理书记员  杨**
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初789号 原告：余纯明，男，1968年7月24日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：邓先均，四川叙府律师事务所律师。特别授权代理。 被告：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区国本路124号，统一社会信用代码：9150010171169503XN。 法定代表人：谭冰林，总经理。 被告：李心财，男，1973年9月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：王鉴秋，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。 被告：宜宾市筠连县玉峰实业有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇涌泉街42号，注册号：511527000016193（1-1）。 法定代表人：汤明敏，经理。 委托诉讼代理人：刘文贵，四川大经律师事务所律师。特别授权代理。 被告：道隧集团成都工程有限公司，住所地：成都市圣灯街民兴路58号，统一社会信用代码：915101087774663959。 法定代表人：张玉荣。 第三人：筠连县城市投资有限责任公司，住所地：筠连县筠连镇惠民街26号1幢，统一社会信用代码：91511527793951171D。 法定代表人：邹小川，执行董事。 委托诉讼代理人：邓乐，四川富绅律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：邓梦戈，四川富绅律师事务所实习律师。 原告余纯明与被告重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李心财、宜宾市筠连县玉峰实业有限公司、道隧集团成都工程有限公司，第三人筠连县城市投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，发现本案不宜适用简易程序审理，本院裁定将本案转为普通程序审理。原告余纯明于2020年6月30日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李心财、宜宾市筠连县玉峰实业有限公司、道隧集团成都工程有限公司，第三人筠连县城市投资有限责任公司的起诉。 本院认为，原告余纯明申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余纯明撤诉。 案件受理费75148元，减半收取计37574元，原告余纯明已予免交。 审判长  杨文龙 审判员  练小玲 审判员  曹正楷 二〇二〇年七月一日 书记员  史艳霞
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2974号原告：王春才，男，1965年2月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：邢家斌，男，1955年6月29日出生，汉族，户籍登记住址河南省南阳市宛城区。原告王春才与被告邢家斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春才到庭参加诉讼，被告邢家斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春才向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金70,000元并支付利息（利息以本金30,000元为基数自2019年5月29日起至实际还款之日止按年利率24%计算，以本金40,000元为基数自2019年7月16日起至实际还款之日止按年利率24%计算）、违约金14,000元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告雇佣原告从事芝田镇至鲁庄镇的天然气管道工程建设工作，期间被告由于经营资金紧张两次向原告借款。原告于2019年5月29日在农村信用社贷款30,000元，后分六笔取出借给被告，被告向原告出具借据一份，约定月息900元。原告又于2019年7月16日从他人处借现金40,000元，并将该40,000元现金借给被告，被告向原告出具借据一份，约定月息800元。原、被告于2019年10月就上述两笔借款重新签订《借款合同》一份，约定该两笔借款到期日统一调整为2019年11月30日，借款期限内的利息统一调整为年利率24%。后被告将30,000元借款的利息按照银行贷款利率支付至2020年6月29日，并于2020年4月就40,000元借款偿还本金10,000元及该10,000元的利息，2020年2月支付利息2,000元。被告未再还款，引起诉讼。邢家斌缺席未答辩。本院认为，原告王春才将款借给被告邢家斌，由原告的当庭陈述及被告出具给原告的借据以及借款合同、信用社交易明细清单相互印证，双方之间形成民间借贷法律关系，被告未依约还款构成违约。被告应返还借款并支付利息。但原告将从农村信用社借出的款项加息借给被告，其要求被告就该30,000元借款按照年率24%给付利息的诉讼请求，不予支持。原告要求被告支付违约金，因违约金和借款利率相加，超出了法律规定，对该诉讼请求不予支持。原告要求被告偿还借款并支付利息的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告邢家斌于本判决生效之日起10日内向原告王春才给付借款本金30,000元及其利息（自2020年6月29日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告邢家斌于本判决生效之日起10日内向原告王春才给付借款本金30,000元及其利息（自2019年7月16日起至实际还款之日止按照年利率24%计算；已付利息2000元，应从应付利息中扣除）。三、驳回原告王春才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,298元，减半收取1,149元，由被告邢家斌负担712元，原告王春才负担437元。本判决为终审判决。审判员  张国正二〇二〇年七月十三日书记员  高 欣
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1716号 盛善明： 你与肖玉武民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖玉武向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还肖玉武8900元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013166 特此通知。 二〇二〇年七月九日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执807号 申请执行人：贾梦苏，女，1993年10月11日出生，汉族，现住石家庄市平山县。 被执行人：石家庄如是养生科技有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路566号一层、二层，统一社会信用代码9113010405941657XJ。 法定代表人：周岩，职位。 关于申请安兵与石家庄如是养生科技有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2018）第468号仲裁裁决书已经发生法律效力。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2018）第468号仲裁裁决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年七月七日 书记员  吴 萌
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执209号之六 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路57号。统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：张贵龙，该公司董事长。 被执行人：欧学祥，男，1964年3月12日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：周嘉红，女，1969年1月24日生，汉族，住址同上。 被执行人：贵州省织金县金印担保投资有限公司，住所地：织金县山禾源10号楼301，统一社会信用代码915205245566366375。 法定代表人：许勇，男，该公司董事长。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人周嘉红、欧学祥、贵州省织金县金印担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已生效的（2018）黔0524民初712号民事调解书所确定的内容，被执行人周嘉红、欧学祥、贵州省织金县金印担保投资有限公司应向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司履行偿还借款本金1594849.77元及利息809762.88元和迟延履行期间的债务利息225232.65元（该利息及迟延履行期间的债务利息总额计算时间截止至2020年6月22日止），并交纳案件受理费9576.5元、评估费18786元、负担执行费18348元的义务。在执行过程中，本院于2020年6月29日以（2019）黔0524执209号之四执行裁定书将被执行人周嘉红位于织金县城关镇黔美花园5层房屋一套及贵阳市观山湖区长岭北路中天·会展城B8组团1-12栋1单元31层1号房屋一套和位于观山湖区长岭北路中天·会展城B8组团B8栋负1层22号车库一个作价共计1920400元抵偿给申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司，并于2020年7月6日提取了被执行人周嘉红的住房公积金72000元偿还申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司，三被执行人剩余665807.8元未履行。 经查，被执行人周嘉红在织金县司法局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 自2020年7月起，每月提取被执行人周嘉红工资收入4000元偿还申请人贵州织金农村商业银行股份有限公司，直至将所欠申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司的剩余借款本金及利息共计665807.8元偿还完毕为止。 本裁定立即执行。 执行员  文杰斌 二〇二〇年七月六日 书记员  彭兴海
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终658号上诉人（原审被告）：天津市高速公路科技发展有限公司，住所地华苑产业园区梓苑路5号，实际办公地天津市东丽区卫国道204号高教出版社4层。法定代表人：徐晋，总经理。委托诉讼代理人：邓妍，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范津，男，1982年11月26日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人天津市高速公路科技发展有限公司（以下简称天津高速科技发展公司）因与被上诉人范津劳动争议纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2018）津0110民初6630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津高速科技发展公司上诉请求：请求二审法院将本案发回重审或依法改判如下：1．判决上诉人支付被上诉人2017年6月工资2550.04元；2．判决上诉人支付被上诉人2017年7月工资2334.5元；3．诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实有误。被上诉人因在履行资质管理的工作职责中存在重大的工作失误给单位造成损失，单位根据规章制度扣除岗位工资和效益工资有据可依，因此扣除相应月份岗位工资，同时被上诉人在6、7月份存在病假、事假、旷工、迟到，同时每月还需扣除工会会费。支付数额有误。6月总共扣除2732.96元；7月总共扣除2911.5元。具体项目包括五险一金、岗位工资、效益工资、病假、事假、迟到、旷工以及工会会费，总数是上述数额。范津辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审判决事实认定清楚，适用法律正确。办理安全生产许可证事项不属于被上诉人的工作职责，已经有生效判决认定被上诉人在工作中不存在失职情况，所以不应该扣除岗位工资；被上诉人因病假扣除的工资已经实际扣除，事假和旷工等情况都不存在，每月也不应该扣除工会会费。范津向一审法院起诉请求：1．请求依法判令天津高速科技发展公司支付范津自2017年6月至2017年7月工资18000元。2．本案诉讼费用由天津高速科技发展公司负担。一审法院认定事实：天津高速科技发展公司未向范津支付2017年6月和7月工资。范津2017年6月19日至7月15日休病假。范津在2017年1月至6月基本工资、岗位工资、效益工资、五险一金及扣款金额签收表中签字。范津每月负担的社会保险和住房公积金个人部分缴费合计752.5元。天津高速科技发展公司《员工考勤休假管理制度》规定，事假扣除全部工资性收入，病假的扣款标准按照事假的70%执行，扣款后低于天津市最低工资标准80%的，按照同期天津市最低工资标准80%执行。2017年7月11日，天津高速科技发展公司以两次材料申报中存在人员不足导致安全生产许可证无法到期下发为由，给予范津降薪处理。天津高速科技发展公司曾要求范津赔偿因工作失误造成的损失60万元，诉至一审法院，后被一审法院以（2019）津0110民初3165号民事判决驳回诉讼请求。后天津高速科技发展公司上诉，天津市第三中级人民法院做出（2019）津03民终1124号民事判决书，驳回上诉，维持原判。范津以主张工资等为由申诉至天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会，该委于2017年10月12日作出高新区劳仲案字［2017］718-1号仲裁裁决书，裁决天津高速科技发展公司支付范津2017年6月及7月工资12355.54元。天津高速科技发展公司向天津市第一中级人民法院申请撤销仲裁裁决，天津市第一中级人民法院做出（2018）津01民特40号民事裁定书，撤销仲裁裁决。范津诉至一审法院。一审法院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。天津高速科技发展公司认可未向范津支付2017年6月和7月工资，双方现就未支付的工资数额存在争议。天津高速科技发展公司主张因范津存在失职，效益工资和岗位工资进行了扣减，范津对存在失职不予认可，天津高速科技发展公司亦未提供充分证据证实其大幅度降薪存在充分依据，故天津高速科技发展公司主张按照降薪后数额支付，一审法院不予采纳。天津高速科技发展公司在庭审中陈述的扣款金额与签收表不对应，且范津对于扣款项目不予认可，天津高速科技发展公司未就扣款项目提供证据，故一审法院对天津高速科技发展公司主张的扣款项目和金额不予采纳。关于公休日加班费的问题，双方已经另案解决完毕，故本案仅就工作日的工资进行核算。一审法院按照2017年6月签收表中范津的各项待遇推算范津2017年7月基本工资、岗位工资和效益工资之和应为8383元。关于病假工资和五险一金个人负担部分的扣减，虽然范津已经在2017年6月扣款签收表中签字，但其上扣款数额与双方一致确认的病假天数和五险一金个人负担部分对应的金额不一致，故一审法院按照病假工资和五险一金个人负担部分进行实际扣减，2017年6月范津因病假扣款2665.79元，2017年7月范津因病假扣款2697.98元。一审法院核算天津高速科技发展公司应支付范津2017年6月工资4864.71元、7月工资4932.52元，范津超出一审法院核算数额的主张无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上判决：一、天津高速科技发展公司于判决生效后十日内支付范津2017年6月工资4864.71元、7月工资4932.52元，共计9797.23元；二、驳回范津的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由天津高速科技发展公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，否则应自行承担举证不能的法律后果。一审法院根据在案证据与案件的具体情况，认定天津高速科技发展公司应支付范津2017年6月工资4864.71元、7月工资4932.52元，并无不当，本院依法予以维持。天津高速科技发展公司上诉称一审法院判令支付的工资数额有误，该项主张没有事实和法律依据，本院依法不予采信。综上所述，天津高速科技发展公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津市高速公路科技发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年七月六日书记员 倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5544号申请执行人焦艺萌，女，1996年5月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人河南依来电力科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼15层179号。法定代表人璩奎奎。关于焦艺萌申请执行河南依来电力科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0191民初34253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务,权利人焦艺萌于2020年4月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月29日，向被执行人河南依来电力科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院分别于2020年6月6日依法对被执行人河南依来电力科技有限公司限制高消费，惩戒其失信行为；3、本院分别于2020年4月28日、2020年5月21日、2020年7月10日依职权对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、不动产进行了调查，未发现可供执行财产。除此之外，本院还依法对其名下的社保、公积金等进行了调查，暂未发现可供执行的财产线索；4、本院于2020年5月21日启动传统查控，向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭，对案件的进一步履行作出说明，但被执行人未到庭。5.本院于2020年5月26日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，不动产登记中心反馈结果显示为无不动产登记信息。6.本院告知申请人相关权利，可向申请人出具调查令，其可自行向有关单位查询、调查被执行人名下财产线索，申请人表示不再自行调查被执行人财产线索。7.本院已将被执行人失信惩戒公告送达申请人，告知其可以在被执行人户籍地、小区或经常出入场所进行张贴，以对被执行人进行失信惩戒。本案共计已执行到位0元，尚有工资10505元、未签订书面劳动合同双倍工资差额22378元，共计32883元，案件受理费5元未能实现。本院通过网络查控和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产，已穷尽执行措施，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  高 峰
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执619号 申请执行人徐世旺，男，1972年4月22日出生，住舟山市定海区。 被执行人舟山市千舸电气设备有限公司，住所地舟山市定海区北蝉乡马峙村（舟山经济开发区新港工业园区1号楼104室，组织机构代码:798574766。 法定代表人石敦章。 被执行人石敦章，男，1969年7月20日出生，住启东丰顺船舶重工有限公司内（江苏省启东市。 申请人徐世旺与被执行人舟山市千舸电气设备有限公司、石敦章买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月27日申请执行，案件标的为104597.93元，本院于2020年4月27日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人同意被执行人按和解笔录长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）浙0902执619号一案终结执行。 如被执行人未按和解笔录履行的，申请人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  周志明 审判员  何波娜 二〇二〇年七月三日 书记员  何俊毅
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初2210号申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：石雨。委托诉讼代理人：何映波，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郎书博，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：昆明经之典房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市滇池路西贡码头8幢301号。统一社会信用代码：91530100574692990N。法定代表人：王远。被告：云南创弘房地产开发有限责任公司，住所地：云南省昆明市西山区海源南路城市广场营销中心3层306。统一社会信用代码：91530112MA6N7GDL5U。法定代表人：庄春惜。申请人中国建筑第二工程局有限公司与被申请人昆明经之典房地产开发有限公司、被告云南创弘房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中国建筑第二工程局有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆明经之典房地产开发有限公司在富滇银行昆明西山支行账户内（账号：91×××45）价值以7829137.41元为限的存款。永安财产保险股份有限公司云南分公司出具保单保函为申请人中国建筑第二工程局有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人昆明经之典房地产开发有限公司在富滇银行昆明西山支行账户内（账号：91×××45）价值以7829137.41元为限的存款予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘小峰二〇二〇年七月六日书记员  马立艳
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1369号之一被执行人：范贵喜，住河南省焦作市温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范贵喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范贵喜在中国建设银行账户内存款人民币59838.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年七月六日书记员  张 骁
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初5014号原告：林俊英，女，1962年10月15日出生，汉族，农民，住北京市房山区。原告：林俊青，女，1964年11月12日出生，汉族，农民，住北京市房山区。原告：林士杰，男，1971年1月6日出生，汉族，中建信和（北京）工程管理有限公司职员，住北京市房山区。被告：马海侠，1969年8月12日出生，汉族，北京市房山区良乡医院医生，住北京市房山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人郭少军，经理。委托诉讼代理人李海芹，女，该公司职员。本院在审理原告林俊英、林俊青、林士杰与被告马海侠、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告林俊英、林俊青、林士杰于2020年7月14日向本院提出自愿撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告林俊英、林俊青、林士杰撤回起诉。审判员  隗爱卿二〇二〇年七月十四日书记员  李长凤
河南省尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执283号富德财产保险股份有限公司河南分公司：富德财产保险股份有限公司河南分公司与苏进锋追偿权纠纷一案，申请执行标的共计9024.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位9074.47元，其中，本金9024.47元，执行费50元。本院已于2020年6月29日将该款转付给富德财产保险股份有限公司河南分公司。至此，富德财产保险股份有限公司河南分公司向本院申请执行的（2019）豫0223民初3721号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2879号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司。负责人：杜爽。被告：杨海东。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告杨海东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年七月十五日书记员 刘书言
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1262号申请人：江西永臻建设工程有限公司，住所地江西省新余市高新开发区马洪大道1668号，统一社会信用代码：91360504MA35KXKF51。被申请人：江西冠盟智能装备有限公司，住所地江西省新余市渝水区新型工业产业园服务中心光电产业园28#、29#厂房，统一社会信用代码：91360502MA38PTGL9T。本院在审理申请人江西永臻建设工程有限公司与被申请人江西冠盟智能装备有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西冠盟智能装备有限公司在银行存款、有关单位收入823200元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人江西冠盟智能装备有限公司在银行存款、有关单位收入823200元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二〇年七月三日书记员  陈细燕
某山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执546号 被执行人:李某，男，1973年7月29日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人李某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初59号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即向本院交付罚金4000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李某银行账户存款4000元。 二、查封（扣押）被执行人李某相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年七月十三日 书记员  张晓勇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2264号申请执行人：吴遂民，男，汉族，1968年3月21日出生，住河南省新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧166号、新郑市解放北路与莲花路交叉口向南100米路东。法定代表人：赵培林，任董事长。关于吴遂民申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，被执行人至今未按该裁定书确定的义务履行完毕，本院依法立案执行。执行中，双方达成如下执行和解协议：1、关于该案双方确定债务为70000元，新郑市中医院自愿定于自2020年8月起，每月月底前支付申请执行人吴遂民2100元，直至付清；2、如新郑市中医院按约定支付相应款项，利息部分吴遂民自愿放弃，如新郑市中医院未按约定支付相应款项，吴遂民可就剩余款项按原民事裁定书申请恢复执行；3、本案执行费由新郑市中医院承担；4、关于本案采取的所有强制措施申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民特247号民事裁定书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2020年7月10日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执2264号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十四日书记员  高 昭
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3431号 申请执行人：桐庐洁凯服饰有限公司 被执行人：邻巨网络科技有限公司 本院在执行申请人桐庐洁凯服饰有限公司申请执行与邻巨网络科技有限公司（2020）浙0109民初1818号合同纠纷一案中，邻巨网络科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9008号申请执行人:广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，他要是信用代码91410100869971321H。被执行人:梁纳，男，1969年01月04日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：高爱丛，女，1976年09月25日出生，汉族，住郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行梁纳、高爱丛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初9831号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年06月10日向本院提出执行申请，本院于2020年06月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年06月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年06月10日提起网络查询，未发现被执行人梁纳、高爱丛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年07月01日向梁纳、高爱丛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年07月01日向梁纳、高爱丛发出传票传唤其2020年07月09日到本院接受询问，梁纳、高爱丛未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年06月30日、2020年06月22日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人梁纳、高爱丛名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人梁纳、高爱丛的下落。经调查被执行人梁纳在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息，发现高爱丛名下有套房产，已轮候查封，暂无法处置，经调查被执行人梁纳、高爱丛在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人梁纳、高爱丛的下落；五、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；六、本院于2020年07月13日再次对被执行人梁纳、高爱丛提起网络查询，未发现被执行人梁纳、高爱丛名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年07月15日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人梁纳、高爱丛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月十五日书记员  刘 杰
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执异24号异议人（案外人）：汤萍，男，1993年12月2日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。申请人：吴仁友，男，1954年1月29日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被申请人：汤显志，男，1970年11月2日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在执行申请人吴仁友与被申请人汤显志民间借贷保全纠纷一案中，依法冻结了异议人汤萍名下中国农业银行吉水支行账户（卡号：62×××79）。异议人汤萍遂向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人汤萍称，异议人账户上的存款是异议人合法财产，受法律保护。账户内的存款除系刑事犯罪转移的赃款外，不得随意冻结。该款系汤显志归还异议人的款项。汤显志归还此款时，说此款用于偿还异议人代其向银行的贷款。自该款进入异议人账户起，该款即为异议人的合法财产。综上所述，贵院冻结异议人的银行存款是非法的，没有任何法律依据，为此，根据相关法律规定，特此提出异议。请贵院依法受理，并尽快解除对本异议人银行存款的冻结和查封。申请人吴仁友答辩称，异议申请人的异议没有事实依据，2020年5月15日，甲方容县鸿基混凝土有限公司与乙方彭连生、吴甲义、汤显志达成和解协议书。甲方根据汤显志的要求将退还汤显志的投资汇入其指定的账户内，该账户系异议人汤萍名下中国农业银行吉水支行账户（卡号：62×××79），该款仍是汤显志的。请求依法予以驳回。被申请人汤显志述陈，该款系用于偿还借款的，法院冻结该账户不符合法律规定。本院查明，本院立案受理了吴仁友与汤显志民间借贷纠纷一案后，吴仁友向本院申请财产保全。2020年6月1日，本院作出（2020）赣0822财保144号裁定书，裁定冻结被申请人汤显志银行存款人民币350000元或查封其他等价值财产。2020年6月3日，本院根据申请人提供的证据材料冻结了异议人汤萍在中国农业银行江西省吉水县万龙支行的账户（卡号：62×××79），冻结额度为350000元。另查明，2020年5月15日，容县鸿基混凝土有限公司（甲方）与彭连生、吴甲义、汤显志（乙方）签订了和解协议。该协议第四条约定：“四、甲方同意分期共退还乙方投资款人民币壹佰柒拾玖万元整（￥1790000元），分期退款期限如下：1、本和解协议书生效之日起七日内，甲方支付退款伍拾万元整（￥500000元），该款乙方指定以转账方式支付到如下账户：开户行：中国农业银行江西省吉水县万龙支行；户名：汤萍；账号：62×××79……”2020年5月21日，容县鸿基混凝土有限公司通过麦嫦连向汤显志指定的账户汇入200000元。2020年6月23日，容县鸿基混凝土有限公司再次通过麦嫦连向汤显志指定的账户汇入300000元。自2020年5月21日起至今，该账户未对外出账。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，容县鸿基混凝土有限公司根据和解协议向被申请人汤显志指定的账户汇入“退还投资款”。该款汇入了异议人汤萍账户上。该指定行为并未改变款项的性质，该款项的实际所有人仍为汤显志，汤萍实际仅为“代持人”，而非实际所有人。因此，本院根据申请人吴仁友的申请冻结该账户上的350000元款项合法有据。且异议人也未提供相应的证据证明其对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人汤萍的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向吉水县人民法院提起诉讼。审判长  蒋程猷审判员  刘春伟审判员  刘忠瑜二〇二〇年七月九日书记员  罗 淮
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢914号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。负责人：白广泽，行长。被执行人：段秀兰，女，1967年7月1日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王佳佳，男，1989年6月3日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。（系被告段秀兰之子）被执行人：张松刚，男，1975年9月26日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东焦海村村民，住。被执行人：王朝法，男，1963年4月10日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王焕云，女，1962年12月19日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王朝华，男，1961年11月1日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王朝义，男，1967年5月16日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王朝明，男，1957年1月19日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人段秀兰、王佳佳、张松刚、王朝法、王焕云、王朝华、王朝义、王朝明金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2013)阳商初字第608号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年07月08日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张松刚在财付通支付科技有限公司085e9858ed901ca6c10a24fe5@wx.tenpay.com账户内存款人民币9479.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年七月九日书记员  马德彪
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执404号 申请执行人：张某，住青海省民和回族土族自治县川口镇东垣中路海鸿城市。 被执行人：范某，住青海省民和回族土族自治县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人范某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案执行，执行期间双方当事人达成长期和解协议，被执行人范某于2020年7月9日支付申请人张某2000元案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  穆浩军 二〇二〇年七月九日 书记员  马海强
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保228号 关于重庆市中和农信小额贷款有限公司与曾繁海、曾凡龙、张淑艳执行财产保全一案，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请财产保全，2020年6月29日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初1210号民事裁定书，对曾繁海名下在中国工商银行的账号：04×××18进行了冻结，冻结金额10000元。对张淑艳名下的财付通账号进行了冻结，冻结金额3248.32元。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年七月八日
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0503刑初228号 公诉机关东营市河口区人民检察院。 被告人刘晓丽，女，汉族，1973年4月22日出生于河南省卫辉市，初中文化，无业，户籍地山东省东营市，住东营港经济开发区。2012年2月10日因盗窃被行政拘留三日；2012年2月24日因盗窃被行政拘留十日，并处罚款五百元；2014年5月6日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金六千元；2015年7月15日因盗窃被行政拘留十日；2015年8月7日因盗窃被行政拘留十二日；2018年11月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元，2019年6月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月8日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年11月11日被取保候审，2020年6月23日被本院取保候审。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人刘晓丽犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员王学国出庭支持公诉，被告人刘晓丽到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月11日13时37分左右，被告人刘晓丽在河口华欧商城二楼“三只小猪”童装店内盗走刘某放置于包内的10300元现金。同年10月12日上午被告人刘晓丽通过华欧商城“小小屋”童装店的李某将盗窃的10300元现金还给刘某。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人刘晓丽的行为构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 被告人刘晓丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 另查明，被告人刘晓丽自动投案并如实供述犯罪事实。失主刘某对被告人刘晓丽的行为表示谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人刘晓丽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘晓丽曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。其主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。其积极退还失主所盗钱款并取得谅解，自愿认罪认罚，为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘晓丽犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙学军 二〇二〇年七月一日                                                                                                              法官助理 祁萌                                                                                                             书记员  房丽
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3711号 赵伟、付应芬： 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被执行人赵伟、付应芬追偿权纠纷执行案件，（2020）浙0702民初1156号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3711号案件执行完毕。 二〇二〇年七月一日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执142号申请执行人：常广华，男,1973年3月15日生,汉族,住冠县。被执行人：张光明，男，1971年2月2日出生，汉族，住济南市历下区。常广华与张光明民间借贷纠纷一案，申请执行人常广华依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初5193号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为20300元、支付2019年7月7日至2019年7月15日以50000元未期数按年利率6%计算的利息、支付2019年7月15日至执行完毕当日以20300元为基数按年利率6%计算的利息、案件受理费154元。本院于2020年1月14日立案执行。立案后，本院于2020年3月16日向被执行人张光明邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人张光明未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2020年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，查询到张光明名下有两辆车牌号分别为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××的车辆，本院已依法查封，因未找到该车下落，暂未处置，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2020年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，冻结了被执行人张光明名下山东省农村信用社联合社24.23元，因价值较小，暂未处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。2、经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产信息。7、本院委托济南市历下区人民法院查询了被执行人的不产登记情况、住房公积存缴情况、工商登记情况，均未发现被执行人有可供执行财产信息。8、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。9、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。本案申请标为20300元、支付2019年7月7日至2019年7月15日以50000元未期数按年利率6%计算的利息、支付2019年7月15日至执行完毕当日以20300元为基数按年利率6%计算的利息、案件受理费154元。经本院执行，无执行到位金额。经本院向申请人常广华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张光明无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人常广华发现被执行人张光明有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  郭会红审判员  黄振波二〇二〇年七月三日书记员  王慧波
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执恢239号之四申请执行人：李社强，男，汉族，1976年6月13日生，住河南省伊川县。被执行人:于水堂，男，汉族，1976年1月21日生，河南省伊川县组。被执行人：连巧峰，女，汉族，1978年3月25日生，河南省伊川县组。申请人李社强与被执行人于水堂、连巧峰借款合同纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2017）豫0329民初3762号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李社强于2019年8月7日依法向本院申请执行，要求被执行人支付案件款48万元。在执行过程中1、本院于2019年12月25日通过直接送达的方式送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2019年8月21日、2020年6月11日、2020年7月15日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人名下有牌照豫Ｃ×××××7的车辆，该车辆为2005年登记的机动车，已不具备处置价值，申请人同意不处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、经线下查询，发现被执行人连巧峰名下有位瀍河区××房房产，该房产经本案第一次、第二次司法拍卖流拍，现进入变卖程序；未发现被执行人有土地、公积金登记信息。6、本院于2020年4月20日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院于2020年4月20日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院于2020年7月15日对被执行人作出拘留决定书，因被执行人的房产尚在处置中，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过约谈方式告知了申请执行人，申请执行人作出书面申请，申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为475030.43元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人作出书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年七月十六日书记员  李煜博
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2002号原告：魏道强，男，1957年1月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：张绪林，男，1957年2月17日出生，汉族，枣阳市组。本院在审理原告魏道强与被告张绪林林业承包合同纠纷一案中，原告魏道强于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告魏道强提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏道强撤回起诉。案件受理费减半收取80元，由原告魏道强负担（已交纳）。审判员  辛宏伟二〇二〇年七月九日书记员  许 盛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3843号之一 申请执行人广发银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路758号，组织机构代码:059552205。 法定代表人王宇。 被执行人江大德，男，1986年3月14日出生，住温岭市。 被执行人陈巧丽，女，1982年5月4日出生，住温岭市。 广发银行股份有限公司台州温岭支行与江大德、陈巧丽金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8293号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司台州温岭支行于2020年06月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江大德、陈巧丽应支付申请执行人广发银行股份有限公司台州温岭支行人民币73939.23元及利息，并支付诉讼费1608元、申请执行费1009.09元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江大德、陈巧丽发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人江大德、陈巧丽居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。本院已查封被执行人江大德车牌号为浙Ｊ×××××的车辆以及被执行人陈巧丽车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江大德、陈巧丽未报告财产情况，本院已对被执行人江大德、陈巧丽作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江大德、陈巧丽采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3843号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶 彬 彬 二〇二〇年七月十日 代书记员 蔡陈永麒 温岭市人民法院合议庭评议笔录 时间：2020年07月10日16时00分～16时30分 合议庭成员：审判长应万荣、审判员黄玲玲、人民陪审员林国祥 代书记员：蔡陈永麒 评议（2020）浙1081执3843号一案是否终结本次执行程序 记录如下： 应万荣：今天由我们三个审判人员组成合议庭，由本人担任审判长，评议（2020）浙1081执3843号一案是否应终结本次执行程序？下面先由我介绍案情：申请执行人广发银行股份有限公司台州温岭支行与被执行人江大德、陈巧丽（2020）浙1081执3843号执行一案中，根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江大德、陈巧丽应支付申请执行人广发银行股份有限公司台州温岭支行人民币73939.23元及利息，并支付诉讼费1608元、申请执行费1009.09元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江大德、陈巧丽发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人江大德、陈巧丽居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。本院已查封被执行人江大德车牌号为浙Ｊ×××××的车辆以及被执行人陈巧丽车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江大德、陈巧丽未报告财产情况，本院已对被执行人江大德、陈巧丽作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江大德、陈巧丽采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 下面由合议庭成员发表意见。 黄玲玲：听取了案情介绍，我院已调查了被执行人的财产状况，被执行人目前确无财产可供执行，我认为本案可以终结本次执行程序。 林国祥：我认为本案已穷尽财产调查措施，被执行人目前无财产可供执行。应该先终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。 应万荣：同意黄玲玲和林国祥意见，终结本院（2020）浙1081执3843号案的本次执行程序。 最后，合议庭一致意见：终结本院（2020）浙1081执3843号案的本次执行程序。 合议庭成员签字： 代书记员签字：
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执200号 申请执行人：李华涛，男，1980年1月16日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：朱必洪，男,1967年10月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行李华涛与朱必洪装饰装修合同纠纷一案中，现查明被执行人朱必洪暂无可供执行财产，且申请执行人李华涛亦未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十一日 书记员  陈小佩
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1943号 申请执行人：韩世勇，男，1967年10月13日出生，汉族，济南路铁顺通集装箱运输有限公司职工，户籍所在地山东省单县，现住济南市天桥区。 委托诉讼代理人:朱兰云、姜瑞青，均系山东居高律师事务所律师。 被执行人：朱启亚，男，1972年10月24日出生，汉族，济南游侠投资有限公司法定代表人，户籍所在地济南市历城区，现住济南市天桥区。 申请执行人韩世勇与被执行人朱启亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的（2020）鲁0112民初363号民事调解书，内容如下：一、朱启亚偿还韩世勇借款本金256000元、利息117830元（自2018年4月17日至2020年3月16日止，按月利率2%计算），共计373830元，于2020年3月16日前付清；二、其他双方互不追究；三、案件受理费3377元、保全费2338元，均由韩世勇负担。因朱启亚未履行生效判决确定的义务，韩世勇向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年4月7日，本院依法通过法院专递向朱启亚发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件签收，朱启亚未履行。 在执行过程中，本院向朱启亚发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年4月7日、7月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，朱启亚名下有鲁Ａ×××××发现4、鲁Ａ×××××雅阁牌、鲁Ａ×××××别克牌汽车各一辆；有坐落于历××××路广厦聚隆广场建设项目5号楼2611号房屋一套，本案在审理过程中，本院以（2020）鲁0112民初363号民事裁定书于2020年1月10查封了上述房屋，期限三年，至2023年1月9日。韩世勇申请继续查封上述房屋的，应在期限届满30日前向本院递交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；有坐落于天桥区××花园××楼××房屋及3-111房屋一套；被执行人名下银行账户有存款，因金额较小，本院未采取冻结措施。除此之外，未发现朱启亚可供执行的财产。 3.2020年7月13日，本院约谈了韩世勇委托诉讼代理人朱兰云，告知了其本案的线上查控情况，朱兰云对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人因未实际控制，不要求查封被执行人名下的鲁Ａ×××××发现4、鲁Ａ×××××雅阁牌、鲁Ａ×××××别克牌汽车；不要求查封被执行人名下的坐落于天桥区××花园××楼××房屋及3-111房屋；暂不要求处置被执行人名下的坐落于历××××路广厦聚隆广场建设项目5号楼2611号房屋。申请执行人不要求法院对被执行人进行线下调查，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，韩世勇对朱启亚的债权受法律保护，但债权的实现取决于朱启亚的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对朱启亚的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，韩世勇也未能提供朱启亚可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年七月十三日 书记员 阚文静
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1735号原告：宋小棚，男，汉族，1972年10月29日生，住桐柏县。．被告：王辰，男，汉族，1990年10月20日生，住桐柏县。．原告宋小棚与被告王辰为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告宋小棚于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋小棚撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李永洋二〇二〇年七月七日书记员  徐昱坤
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1411号之一申请执行人葛伟锋，男，1984年11月25日出生，住杭州市萧山区。被执行人金国祥，男，1977年1月27日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人斯益松，男，1971年11月25日出生，住绍兴市越城区。被执行人樊玲琳，女，1981年4月5日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人葛伟锋与被执行人金国祥、斯益松、樊玲琳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7024号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛伟锋依法向本院申请执行，本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人金国祥支付申请执行人葛伟锋代偿款本息人民币1124260.51元，并赔偿该款项自2019年6月20日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失；被执行人斯益松、樊玲琳对上述债务中被执行人金国祥不能清偿的部分各承担三分之一份额的清偿责任及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费13643元，诉讼费7459元。执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人金国祥、斯益松、樊玲琳发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人金国祥、斯益松、樊玲琳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金国祥、斯益松、樊玲琳未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金国祥、斯益松、樊玲琳名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金国祥、斯益松、樊玲琳名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。本院依法扣划被执行人金国祥银行存款652.97元，斯益松银行存款6692.01元，樊玲琳银行存款11644.03元。本院于2020年4月14日轮候查封被执行人樊玲琳名下浙Ｄ×××××、斯益松名下浙Ｄ×××××机动车二辆，期限为二年，上述车辆均系轮候查封，故在本案中暂无法处置。截止2020年7月9日，本案执行标的已执行到位18988.9元。暂未发现被执行人金国祥、斯益松、樊玲琳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金国祥、斯益松、樊玲琳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金国祥、斯益松、樊玲琳作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人金国祥、斯益松、樊玲琳采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人葛伟锋。综上，被执行人金国祥、斯益松、樊玲琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1411号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月八日书记员 王玲玲
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1796号原告：陈某，女，汉族，1988年3月15日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张东霄，南阳市社旗县鑫辉法律服务所法律工作者。被告：王某，男，汉族，1988年10月8日出生，住河南省社旗县。原告陈某与被告王某离婚纠纷一案，原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  詹兴合二〇二〇年七月二日书记员  李源绩
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1095号 关于李玉全申请执行翁超机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据（2015）翠屏民初字第3639号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初936号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区14号A。法定代表人：刘艳霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周杰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吕妍，女，该公司员工。被告：裴昌厚，男，1958年11月10日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告裴昌厚物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月20日立案。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年七月十四日书记员  李游
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执218号申请执行人:孙义福，男，1955年3月26日出生(身份证号码:21082119550326003X)，汉族，退休工人，住大石桥市交通里。申请执行人:李丽红，女，1955年4月30日出生(身份证号码:210821195504300021)，汉族，退休工人，住大石桥市交通里。被执行人：金日鑫，男，1979年6月23日出生（身份证号码：210882197906234217），汉族，公司经理，住大石桥市沿西里22号。被执行人：大石桥市朋义矿产有限责任公司，住所地大石桥市虎庄镇。法定代表人：李洪香，经理。申请执行人孙义福、李丽红因与被申请执行人金日鑫、大石桥市朋义矿产有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的(2017)辽0882民初712号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金日鑫、大石桥市朋义矿产有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙义福、李丽红于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人金日鑫、大石桥市朋义矿产有限责任公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年4月10日对被执行人金日鑫、大石桥市朋义矿产有限责任公司作出拘留决定，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年1月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统査询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人金日鑫名下的银行存款59722.35元，已扣划；查封被执行人大石桥市朋义矿产有限责任公司名下的土地使用权（坐落于虎庄社区、沈大高速出口东路南，土地使用证号2004-457）；查封被执行人大石桥市朋义矿产有限责任公司名下所有的车辆辽H8C855、辽H6A510号车辆；查封被执行人金日鑫在大石桥市薪得利耐火材料有限公司所有的99%的股权；查封被执行人金日鑫在大石桥市朋义矿产有限责任公司所有的90.80%的股份；查封被执行人金日鑫在辽宁金源环保科技有限公司的全部股权及机械设备；冻结被执行人金日鑫公积金41421.50元；查封被执行人金日鑫名下所有的辽HC0058号车辆。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2017)辽0882民初712号民事判决书，被申请执行人金日鑫、大石桥市朋义矿产有限责任公司应当如期给付申请执行人孙义福、李丽红所欠款项160,0778.33元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络査控系统和其他调査方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调査措施之后，又未发现被执行人金日鑫、大石桥市朋义矿产有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院(2020)辽0882执218号执行案件的本次执行程序;二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  隋建羽二0ニ0年七月十四日书记员张余
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保275号申请人：李克锋，女，汉族，1985年8月29日出生，住汝州市。被申请人：李延锋，女，汉族，1975年12月18日出生，住汝州市。申请人李克锋于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李延锋在银行的存款224400元或查封其他等额财产（限额224400元）。申请人李克锋以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李克锋的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李延锋在银行的存款224400元或查封其他等额财产（限额224400元）。案件申请费1642元，由申请人李克锋承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年七月二日书记员  高 丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2524号罪犯佟增志，男，1969年9月6日出生，满族，出生地辽宁省大石桥市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2008年1月31日作出(2008)振兴刑初字第67号刑事判决，以被告人佟增志犯盗窃罪，判处有期徒刑十八年。辽宁省丹东市中级人民法院于2008年3月5日作出(2008)丹刑终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯佟增志在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年四个月；2016年12月23日对其减去有期徒刑九个月；2018年11月1日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯佟增志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯佟增志获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯佟增志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佟增志减去有期徒刑七个月，刑期执行自2007年8月30日起至2020年11月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初22号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1978年10月12日出生，满族，农民，住彰武县。系本案被害人。 被告人钟某，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月13日被刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。 彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人钟某犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院于当日受理。审理过程中，被害人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了合并审理。彰武县人民检察院指派检察员田宇东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、被告人钟某到庭参加诉讼。审理过程中，本院依法于2020年3月12日中止审理，现已恢复审理并审理终结。 彰武县人民检察院指控，2018年10月12日20时许，被告人钟某在彰武县交汇口处与被害人李某1、金某发生厮打时，用菜刀将被害人李某1右手臂砍伤。2018年10月22日、2019年12月26日，经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，李某1肢体损伤程度属轻伤二级。被告人钟某到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人钟某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钟某认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年。 附带民事诉讼原告人李某1诉称，因钟某的故意伤害行为造成其经济损失，故要求钟某赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计27607元。 被告人钟某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示无能力赔偿。 经审理查明：被告人钟某与金某（女）系朋友关系，被害人李某1与卜某（女）系朋友关系，金某在卜某经营的歌厅工作。2018年10月12日20时许，因卜某与金某在电话中发生争吵，李某1驾车拉载卜某找金某理论，双方在彰武镇交汇口处见面后发生争吵进而厮打在一起，李某1在殴打金某时，被告人钟某赶到现场并持菜刀将李某1右手臂砍伤。2018年10月22日、2019年12月26日，经彰武县公安司法鉴定中心两次鉴定，李某1肢体皮肤单个创口长度达10cm以上，其损伤程度属轻伤二级。 2019年8月12日被告人钟某被公安民警抓获。李某1因殴打金某于2019年8月29日被彰武县公安局决定行政拘留七日，罚款500元。 附带民事诉讼原告人李某1受伤后于当日到彰武县人民医院住院治疗，于同年11月10日出院，共住院29天，诊断为“右上臂开放性损伤、右桡骨骨折、指总伸肌腱部分断裂”。因钟某的故意伤害行为，造成李某1经济损失25252.58元，其中医疗费17277.58元（彰武县人民医院16920.18元、中国医科大学附属第一医院357.4元）、误工费2349元（81元×29天）、护理费4176元（144元×29天）、住院期间伙食补助费1450元（50元×29天）。 上述事实，被告人钟某及附带民事诉讼原告人李某1在开庭审理中亦无异议，并公诉机关及当事人提供的经庭审举证、质证，本院认证的被害人李某1陈述，证人卜某、金某证言，提取作案凶器笔录及物证—凶器菜刀照片、辨认笔录及照片，彰武县人民医院住院病历、中国医科大学附属第一医院门诊病历、彰武县公安局司法鉴定中心（彰）公（司）鉴（临床）字（2018）091号、（彰）公（司）鉴（临床）字（2019）011号鉴定书、户籍证明、彰（县）公（治）行罚决字（2019）613号行政处罚决定书、李某1的诊断书、医疗费收据、公安机关出具的案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，故意伤害被害人李某1的身体健康，造成李某1轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。 被告人钟某持凶器作案，酌情予以从重处罚；本案被害人李某2对激化矛盾具有一定过错，酌情对钟某予以从轻处罚；被告人钟某认罪认罚，且具有到案后如实供述罪行的法定从轻处罚情节，故公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 被告人钟某对附带民事诉讼原告人李某1的经济损失应负全部赔偿责任。对李某1提出的赔偿营养费的诉讼请求，因无证据证明，不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、被告人钟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年8月11日止。） 二、被告人钟某赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失25252.58元。于本判决生效后十日内履行。 三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邵忠海 人民陪审员  刘 星 人民陪审员  苏小东 二〇二〇年七月八日 书 记 员  吴 昊
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终426号上诉人（原审被告）：裴治彬，男，1975年12月17日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：马春霞，女，1981年10月2日出生，汉族。委托代理人：许春锋，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。上诉人裴治彬因与被上诉人马春霞委托合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初3409号民事裁定，向本院提起上诉。裴治彬上诉称，涉案事务双方当事人两次谈话均在北京市海淀区中关村南大街甲6号铸诚大厦，收款账号也是在北京市海淀区，裴治彬经营地点也在北京市海淀区，根据原告就被告的原则，本案应由裴治彬实际居住地（经营地）北京市海淀区人民法院审理。据此，裴治彬请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。马春霞对于裴治彬的上诉理由和请求，未提交书面答辩意见。本院经审查认为，马春霞系以委托合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令裴治彬向马春霞退还款项等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”，约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地。本案中，原审原告马春霞的诉讼请求为请求判令裴治彬向马春霞退还款项等，其指向的合同义务内容为裴治彬向马春霞支付款项，该争议标的为货币，马春霞为接收货币一方，故马春霞所在地为本案合同履行地。根据《暂住人口信息查询打印表》等证据，可以证实马春霞的经常居住地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案有管辖权。裴治彬的上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由裴治彬负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年七月七日书记员 曹思雨
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执590号申请执行人王金兴与被执行人周赛峰劳务合同纠纷一案，本院已于2020年7月10日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保536号申请人：肖同伟被申请人：于学文申请人肖同伟与被申请人于学文房屋买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初3038号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封盛豪房地产投资（天津）有限公司名下坐落于武清区梅石公路（陈咀镇段）111号房产；二、查封被申请人名下房产（价值318000元）。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年七月六日书记员  程利民
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执187号之一 申请执行人：武力军，男，汉族，住黑龙江省大庆高新区。 被执行人：大庆市萨尔图区业之峰装饰设计室，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。 经营者：张磊，男。 本院在执行武力军与大庆市萨尔图区业之峰装饰设计室合同纠纷一案中，本院（2017）黑0691民初663号民事判决已发生法律效力。武力军申请强制执行，本院于2020年1月15日立案。申请执行标的为50111元。 本案在执行过程中，依法向被执行人大庆市萨尔图区业之峰装饰设计室送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。本院依法于2020年3月25日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。 本院认为，被执行人大庆市萨尔图区业之峰装饰设计室无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及其线索。2020年7月6日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  贾李强 审判员  孟范亮 二〇二〇年七月六日 书记员  马 烁
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2822号申请执行人：王青召，男，汉族，生于1955年4月11日，住河南省禹州市。被执行人：王浩兵，男，汉族，生于1998年1月5日，住河南省禹州市。申请执行人王青召申请执行王浩兵机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初851号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款65000元；或扣留、提取被执行人65000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月十四日书记员 ：毋一寒
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11769号之一解除保全申请人：天津市津宁宏旺管道工程有限公司，住所地天津市宁河区俵口镇自由村二区一排10号101室，统一社会信用代码：91120221712866443T。法定代表人：于树忠，经理。委托诉讼代理人：乐宜东，天津滨法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新广，天津滨法律师事务所律师。被申请人：中建六局水利水电建设集团有限公司，住所地天津市河西区洞庭路52号，统一社会信用代码：91120000103069270J。法定代表人：李志伟。被申请人：天津滨海旅游区热电发展有限公司，住所地天津市滨海新区旅游区滨旅产业园13号楼五层第515-2房间，统一社会信用代码：911201160552744470。法定代表人：崔家旭。解除保全申请人天津市津宁宏旺管道工程有限公司与被申请人中建六局水利水电建设集团有限公司、天津滨海旅游区热电发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因解除保全申请人提出诉讼保全申请，本院于2020年6月9日作出（2020）津0116民初11769号民事裁定书，裁定冻结被申请人中建六局水利水电建设集团有限公司、天津滨海旅游区热电发展有限公司名下银行存款12,808,206.32元或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人天津市津宁宏旺管道工程有限公司于2020年7月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人中建六局水利水电建设集团有限公司、天津滨海旅游区热电发展有限公司名下财产已采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫涛二〇二〇年七月六日书记员  毕宁
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢513号陈剑：本院执行的陈剑与黎云、浏阳富力置业有限公司、浏阳市玉龙酒店管理有限公司、杨忠武、张才忠民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年12月12日作出（2019）湘0181执2235号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因陈剑提供可供执行财产，特申请恢复执行3080000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十五日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执异31号异议人（案外人）宋海霞，女，1973年2月16日出生，汉族，住西华县。委托代理人方续辉，河南泰豫恒律师事务所律师。申请执行人龙明明，女，1987年1月21日出生，汉族，住西华县。被执行人蒋红良，男，1974年3月24日出生，汉族，住住西华县。在本院执行的龙明明申请执行蒋红良民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）宋海霞于2020年7月6日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）宋海霞称，龙明明与蒋红良房屋买卖合同纠纷一案，贵院已作出（2019）豫1622民初1247号民事调解书，该案在执行过程中，贵院依法查封了登记在蒋红良名下位于周口市××泛区农场××区××路的房屋（周泛房字第××号）。异议人与蒋红良系夫妻关系，上述房产是异议人和蒋红良在婚后所购买，属夫妻共同财产。为维护异议人的合法权益，请求中止对该房屋的执行程序。本院查明，申请执行人龙明明与被执行人蒋红良房屋买卖合同纠纷一案，西华县人民法院于2019年5月8日作出（2019）豫1622民初1247号民事调解书，一、蒋红良于2019年6月8日前把其与周口新地置业有限公司签订的编号为201701378号商品房买卖合同由蒋红良的名字变更为龙明明，同时，蒋红良支付给龙明明违约金4万元。如蒋红良逾期不为龙明明办理名字变更手续，蒋红良再支付给龙明明违约金5万元。调解书生效后，因蒋红良未履行生效法律文书确定的义务，后龙明明向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2019年8月14日作出（2019）豫1622执999号执行裁定书，对蒋红良名下的位于周口市××泛区农场××区××路的一套房屋（周泛房字第××号）予以查封，2020年1月23日，裁定对该房屋予以拍卖。本院认为，申请执行人龙明明与被执行人蒋红良民间借贷纠纷一案，已经法院审理，因被执行人蒋红良未主动履行生效法律文书确定的义务，为维护申请人的合法权益，本院在执行过程中对被执行人蒋红良名下的财产采取查封、拍卖等强制措施，并无不当。异议人为了自身权益，请求中止对被执行人名下财产的执行，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）宋海霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  来洪森审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二〇年七月十四日书记员  王梦珂