沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书   （2017）辽0106民初5722号 原告宿春桥，男，1975年2月7日出生，汉族，户籍地沈阳市沈河区 委托代理人李国荣，系辽宁联胜律师事务所律师。 被告高世海，男，1979年2月15日出生，汉族，户籍地沈阳市于洪区 被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈河区惠工街**（中韩大厦**）。 负责人张镝，系该公司总经理。 委托代理人张号，男，1991年4月26日出生，汉族，户籍地沈阳市和平 原告宿春桥诉被告高世海、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王小娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人李国荣，被告高世海、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人张号均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告宿春桥诉称，2014年12月13日23时05分，被告高世海驾驶辽AGC9**号机动车行驶在铁西区重工街勋业一路原告发生交通事故，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队出警认定被告高世海负此次事故的全部责任，原告无责。现依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费80,477.38元、住院伙食补助费3,100元、营养费2,000元、护理费19,479元、交通费500元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金5,000元、误工费74,360元、鉴定费1,100元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告高世海辩称，同意承担诉讼费。 被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险500,000元，含不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意在合理合法的范围内进行赔偿，原告所要求的医药费应该提供医药费票据。误工费应该提供误工证明、银行卡流水、护理费应提供护理人员的误工证明。营养费应根据医生的医嘱给付，应有流食或者半流食的字样。诉讼费用属于间接损失，不同意赔付，精神抚慰金过高同意给付3,000元。 经审理查明，2014年12月13日23时05分，被告高世海驾驶辽AGC9**号机动车行驶在沈阳市重工街勋业一路与行人宿春桥发生交通事故，造成原告受伤，右肱骨近端骨折。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队出警认定高世海负此次事故的全部责任，原告无责。原告与2014年12月14日入院治疗，2015年1月7日出院，出院医嘱中载明，全休三个月，加强营养，需专人陪护。出院小结中载明可适量口服促进骨折愈合及改善循环药物。2016年7月11日到2016年7月18日，原告宿春桥为去除内固定物再次住院，出院医嘱中载明全休一个月。2017年4月12日，原告的伤情经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定为右肱骨近端粉碎骨折致右上肢功能部分丧失评为伤残十级。 另查明，肇事车辆辽AGC9**号车辆在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业险500,000元，此次事故发生在保险合同期限内。 本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、门诊病历、住院病案、医疗费收据、事故认定书、诊断书、鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。由于肇事车辆辽AGC9**号在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，故由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围和商业三者责任险限额范围内予以赔偿。 关于原告主张医疗费的问题，结合其提供的医疗机构出具的医疗费收据、住院病案等相关证据，经计算原告共花费80,477.38元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔付原告。 关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，结合原告住院天数31天计算，原告主张的住院伙食补助费3,100元符合法律规定，本院予以支持，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告。 关于原告主张的营养费2,000元的问题，结合出院医嘱中要求加强营养及原告十级伤残的实际情况，本院认为原告的要求在合理范围内，予以支持，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担赔偿责任。 关于原告主张的护理费，本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院共计31天，期间均为二级护理，原告的出院小结中有三个月需要专人陪护的医嘱，故原告主张护理费中121天符合法律规定，本院予以支持，本院认为原告所主张的护理费应按照2017年居民服务业行业在职职工平均收入水平进行计算，故原告应得的护理费为13,015元（39,261元/年÷365天×121天）由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告。 关于原告主张的误工费的问题，原告主张每月工资7,350元，但在本案审理过程中，未能提供交纳五险一金、纳税及银行流水等证据证明其实际收入情况，本院对原告主张的工资标准不予认定，按照2017年居民服务业行业在职职工平均收入水平进行计算，结合原告的实际误工天数220天，原告的误工费应为23,664元（39,261元÷365天×220天），由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔付原告。 关于原告主张的交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，本院酌定支持500元,由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告。 关于原告主张的鉴定费1,100元，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，本院予以支持，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告。 关于原告主张的残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照2017年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算。鉴于原告的实际年龄未满60周岁，故残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。根据辽宁仁和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见鉴定伤残程度十级。故原告应得的残疾赔偿金65,752元[32,876元/年×20年×10%]，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告。 关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告十级伤残的后果，给原告造成了较大精神损失，本院结合肇事情况、原告受伤部位、康复情况等因素，同时伤残鉴定报告中可以看出原告在受伤后遭受到巨大精神痛苦，故本院酌定支持5,000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告宿春桥医疗费80,477.38元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告宿春桥住院伙食补助费3,100元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告宿春桥营养费2,000元； 四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告宿春桥护理费13,015元； 五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告宿春桥误工费23,664元； 六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告宿春桥交通费500元； 七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告宿春桥伤残赔偿金65,752元； 八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告宿春桥鉴定费1,100元； 九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告宿春桥精神抚慰金5,000元； 以上判决，上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 十、驳回原告宿春桥的其他诉讼请求。 案件受理费人民币1,699元，减半收取850元，由被告高世海承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王小娜 二〇一七年八月二十八日 书记员  王 群 本判决依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。