浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3172号 原告（反诉被告）：叶安杰，男，1977年12月17日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：姜毅国，温岭市大溪法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：孔菊芬，女，1978年1月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：黄军辉，温岭市城西法律服务所法律工作者。 原告叶安杰与被告孔菊芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。审理过程中，被告孔菊芬于2020年5月21日提起反诉，本院于同日受理，并决定合并审理。本案适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）叶安杰及其特别授权委托代理人姜毅国，被告（反诉原告）孔菊芬及其特别授权委托代理人黄军辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶安杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿付欠款133361元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月25日，原、被告开始业务往来，到2018年7月14日止，被告向原告购买布料总共货款242924元，支付200000元，欠货款42924元，2018年7月25日，原告在温岭横山头新开小红布行，继续与被告业务往来，被告欠货款90432元，两次欠款总计133361元，2019年原告多次催讨，被告以各种理由推脱并拖欠。 被告孔菊芬答辩称：一、被告没有欠款133361元，退一步讲，即使按照原告事实陈述，在2018年10月7日后，被告陆续支付共计60000元，被告尚欠的款项应当50432元。且从原告提供的证据来看，2018年10月7日的送货单中记载累计欠款为90432.5元，该款项应当已包含原告陈述的前货款42924元，而非133361元。二、原告出售的布料存在质量问题。 反诉原告孔菊芬提出反诉请求：1、要求退回830件衣服的布料质量缺陷给被反诉人，并退还反诉人货款66400元；2、赔偿反诉人质量缺陷布料生产衣服的加工费、运费计2000元；3、本案反诉费用由被反诉人承担。事实与理由：反诉人与被反诉人一直有业务往来，在2018年9月28日一批布料中发现有质量问题，而且双方在微信聊天中也明确了此事，被反诉人一直没有处理好此事，因反诉人购买的布料放在外地加工成品出卖的，但被反诉人在2019年期间一直拖延时间，因未处理好布料的问题，反诉人也多次要求被反诉人因质量问题解决并协商赔偿问题。2020年4月8日，反诉人也讲被反诉人提供的衣料是次品，被反诉人虽同意协商解决，但迟迟不予解决。现导致面料生产的衣服存在无法销售，给反诉人造成了极大的损失。 反诉被告叶安杰答辩称：2018年至今，反诉原告从未提出质量异议，在原告起诉后才提出质量问题，说明反诉被告提供的布匹质量符合约定。若布匹存在质量问题，属于肉眼可见，反诉原告不应当进行剪裁。请求驳回反诉原告的反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 双方争议的证据和事实为：一、被告孔菊芬尚欠的货款金额。原告提交的抬头为“小红布行”，日期为2018年10月7日的送货单，被告经质证无异议，本院予以确认。该送货单中记载：本次欠款1647元，上期欠款88785.5元，累计欠款90432.5元。为证明该送货单中的累计欠款金额，原告提供了自2018年7月23日起的“小红布行”与被告之间的送货单，被告对于其以“阿芬”名义签字确认的送货单亦予以认可。该组对账单前后连贯、金额能够相互印证，能够证明，原告自2018年7月23日起以“小红布行”的名义与被告发生业务往来，至2018年10月7日，被告尚欠“小红布行”90432.5元。关于原告主张的自2018年3月25日至2018年7月14日期间，原告以“聚鑫布业”名义与被告发生业务往来，共计产生货款242924元。对此，被告不予认可，认为并未在送货单中签字，亦未收到全部货物。本院经审查认为，虽被告并未在送货单中签字确认，但对于收到部分货物表示认可。从原被告的聊天记录中能够看出，原告曾将案涉的“聚鑫布业”送货单拍照通过微信发送给被告，且2018年10月9日、2018年10月29日向被告发送对账单，被告在收到后，并未对原告的发送的送货单或货款金额提出异议，被告庭审中陈述的付款在对账单中亦均存在记载。现该微信聊天记录由被告持有，在本院要求其提交后，仍拒不提交，应认定该微信聊天的内容真实。被告虽否认收到部分货物，但对于实际交易情况并不能作出合理解释，应当认定原告通过微信向被告发送的送货单、对账单具有逻辑性、合理性。本院确认2018年3月25日至2018年7月14日期间，原告以“聚鑫布业”名义与被告发生业务往来，共计产生货款242924元。 二、反诉原告孔菊芬提出的反诉请求是否合理。反诉原告认为，反诉被告提供的布料存在质量问题，要求赔偿因此对反诉原告造成的损失。从被告提交的微信聊天记录中能够看出，2018年9月28日，被告在微信中与原告联系，表示“这个布没法做，颜色不一样，总共一点，要不补一点”、“前面十层光景都没问题，再拉就发现这种情况”，并将2018年7月23日“小红布行”的出货单发送给原告，原告亦表示“先和广州联系一下”。在庭审中，双方陈述一致：在被告向原告表示质量问题后，原告曾为被告换货两三次，后反诉原告表示“先用着看，算了”。至2020年4月，原告向被告催讨货款，被告向原告发送视频，表示布料质量存在问题，导致服装无法加工。通观上述证据及证明的事实，本院对于反诉原告的主张不予支持。理由如下：一、案涉存在质量争议的布料为2018年7月23日抬头为“小红布行”的出货单中编号为0939的布料。根据合同法第一百八十五条规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。在该送货单中备注“如发现布料有质量问题或数量问题，请与三天内通知本布行，如裁剪或其他整理后，本布行恕不负责。”能够显示，原、被告双方在交易当时约定质量检验期间为三天内，而布料色差、抽丝等属于能够及时发现的货物表面瑕疵，买受人应当按约在该约定的检验期间内提出异议。现被告孔菊芬在2018年7月23日签收货物，于2018年9月向原告提出质量异议，已超过了双方约定的质量检验期。虽原、被告在超过质量检验期后仍实际对质量问题进行了协商处理，但在双方于2018年9月份协商处理后，被告至2020年4月才再次提出质量问题，已明显超出合理期间。二、退一步讲，即便原告提供的布料质量不符合双方约定。根据合同法第一百一十一条规定：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见的因违反合同可能造成的损失。本案中，双方对于违约责任协商后，被告表示“补一点”，而在原告实际更换了两三次布料后，被告表示“先用着看，算了”。说明被告自愿选择要求对方承担更换的违约责任，而在原告履行了更换义务后，被告已实际认可。现即便原告换货后的布料仍不能满足被告制作服装的合同目的，亦可应当通过退货、减少价款等方式向原告进行主张。而被告在明知布料存在质量问题的情形下，未对原告进行告知，仍进行裁剪、加工，导致了损失的扩大，被告因服装无法制作或销售的损失已超过了原告可预见的范围，被告生产衣服造成的损失应由其自行承担。 综上，本院认定案件事实如下： 原、被告素有布料买卖业务往来；2018年3月25日至2018年7月14日期间，原告以“聚鑫布业”名义与被告发生业务往来，共计产生货款242924元。2018年7月23日至2018年10月7日期间，原告以“小红布行”的名义与被告发生业务往来，共计产生货款90432.5元。以上货款，被告共计支付200000元，尚余133356.5元。 另，被告曾就原告于2018年7月23日提供的编号为0939的布料质量提出异议，双方通过协商后，原告向被告更换了部分布料。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间买卖关系系当事人真实意思表示，合同合法有效，被告在收到货物后，对于未付的货款133356.5元，应当及时予以支付。反诉原告未提供证据证实其在双方约定的质量异议期曾提出过质量异议，且在协商换货后实际进行了使用、生产，现因原告催讨货款后主张被告换货后仍质量不合格，要求赔偿损失，明显证据不足，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条的规定，判决如下： 一、被告孔菊芬于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告叶安杰货款133356.5元。 二、驳回反诉原告孔菊芬的反诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉受理费减半收取1483.5元，反诉案件受理费1680元，共计3163.5元，由被告孔菊芬负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  吴颖琼 二〇二〇年七月一日 书记员  李 洁