贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初3728号原告：游建芬，女，1976年1月18日出生，汉族，贵州省大方县人，住大方县，委托诉讼代理人：孙涛，贵州创驰律师事务所律师，联系。被告：张毅贤，男，1981年6月25日出生，汉族，贵州省纳雍县人，住纳雍县，联系。委托诉讼代理人晏翎，贵州圣谋律师事务所律师。被告：王树章，男，1982年11月9日出生，汉族，贵州省大方县人，住大方县，联系。被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地毕节市七星关区，统一社会信用代码91520500675421487E。负责人：张静，公司总经理。委托诉讼代理人：钟莉娟，系该公司工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大方县支公司，住所地大方县奢香大道南段，统一社会信用代码911306008059449811。负责人：唐静，公司总经理。委托诉讼代理人：文萍，系中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司员工。原告游建芬与被告张毅贤、王树章、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称天安保险毕节支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司大方县支公司（以下简称人寿保险大方支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告游建芬委托诉讼代理人孙涛，被告张毅贤委托诉讼代理人晏翎，被告天安保险毕节支公司委托诉讼代理人钟莉娟，被告人寿保险大方支公司委托诉讼代理人文萍到庭参加了诉讼。被告王树章经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游建芬向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告张毅贤、王树章连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等损失暂计20,303.25元；2、残疾赔偿金、精神抚慰金待鉴定后再补充诉讼请求；3、判决被告天安保险毕节支公司、人寿保险大方支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，并将赔偿款直接赔付给原告；5、本案诉讼费用由四被告承担。事实及理由：2017年3月25日20时50分许，被告张毅贤驾驶贵Ｆ×××**号小型普通客车从八堡往二堡方向行驶，行驶至小坝镇八斗路段在超车时与同其会车的吴昌颖驾驶并搭乘原告游建芬的无号牌电动自行车发生碰撞，无号牌电动自行车倒地后滑行碰撞在与其同向行驶的王树章驾驶的贵Ｆ×××**号轻型普通货车前保险杠上，造成吴昌颖、游建芬以及车辆严重损伤。毕节市公安局七星关分局交警大队作出了黔公交认字[2017]第5224013201700084号道路交通事故认定书，认定张贤毅承担此次事故的主要责任，被告王树章和原告无责任。原告游建芬在毕节市第一人民医院住院治疗18天，诊断为左下肢皮肤裂伤、全身多处软组织损伤。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告张毅贤辩称，一、对交通事故的发生事实和责任划分无异议；二、被告张毅贤的肇事车在被告天安保险公司投保了交强12.2万元险和第三者责任险50万元，本案原告诉称的赔偿应有保险公司承担赔偿责任；三、被告张毅贤为原告垫付了医药费3,300.00元，依法应有保险公司返还。被告王树章未到庭参加诉讼，亦未进行答辩及提供证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。被告天安保险毕节支公司辩称，对该起交通事故真实性无异议，事故时间是在承保期限内，对于该起事故中还有另一名叫吴昌颖，在治疗期间我们垫付了一万元医疗费，未对本案原告进行垫付，其他意见待举证、质证阶段再补充。被告人寿保险大方支公司辩称，我公司承保的标的车在此次事故中无责，并只投保了交强险，请求法院分责分项判决，我公司只在限额12,000.00元内承担无责赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、原告方提供的游建芬住院病历上虽记载的出生时间与原告实际出生日期不一致，但根据原告提供的其他依据能够证明原告住院治疗的事实，本院予以采信；其提供的部分医疗发票误将姓名打印为刘建芬，但医疗机构已经做出校对，本院予以采信。2、原告方提供的两张收据，并非正式发票，本院不予以采信。本院审理查明，2017年3月25日20时50分许，被告张毅贤驾驶贵Ｆ×××**号小型普通客车从八堡往二堡方向行驶，行驶至小坝镇八斗路段在超车时与同其会车的吴昌颖驾驶并搭乘原告游建芬的无号牌电动自行车发生碰撞，无号牌电动自行车倒地后滑行碰撞在与其同向行驶的王树章驾驶的贵Ｆ×××**号轻型普通货车前保险杠上，造成吴昌颖、游建芬以及车辆严重损伤。毕节市公安局七星关分局交警大队作出了黔公交认字[2017]第5224013201700084号道路交通事故认定书，认定张贤毅承担此次事故的主要责任，驾驶人吴昌颖承担此次事故的次要责任，被告王树章和原告无责任。原告游建芬在毕节市第一人民医院住院治疗18天，诊断为左下肢皮肤裂伤、全身多处软组织损伤，支付医疗费8,901.25元。原告以其损失应由各被告赔偿为由诉来本院，要求由被告张毅贤、王树章连带赔偿医疗费、护理费等费用20,303.25元，残疾赔偿金、精神抚慰金待鉴定后另行补充诉讼请求，由被告天安财保毕节公司、人寿保险大方公司在保险限额内承担责任。后原告认为其不构成伤残放弃要求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金的请求，并明确表示本次交通事故另一伤者吴昌颖与原告系母子关系，其放弃要求吴昌颖的赔偿责任。另查明：被告张毅贤驾驶的贵Ｆ×××**号小型普通客车已向被告天安保险毕节支公司投保了交强险，被告王树章驾驶的贵Ｆ×××**号轻型普通货车已向人寿保险大方支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内。本院认为，本次交通事故的发生系被告张毅贤与吴昌颖共同过错造成，交警部门认定被告张毅贤承担主要责任，吴昌颖承担次要责任，原告游建芬及被告王树章无责，符合本案客观事故，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。因被告张毅贤驾驶的贵Ｆ×××**号小型普通客车已向被告天安保险毕节支公司投保了交强险，被告王树章驾驶的贵Ｆ×××**号轻型普通货车已向人寿保险大方支公司投保了交强险，故应由二保险公司在机动车交通事故强制保险限额内承担责任，对人寿保险大方支公司所称应在无责限额内分责分项赔偿的意见，本院不予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、医疗费，原告在毕节市第一人民医院住院治疗，医疗费为8,901.25元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院18天，该费用为1,800.00元（100.00元/天×18天）；3、营养费，原告住院18天，参照住院伙食补助费标准进行计算，该费用为1,800.00元（100.00元/天×18天）；4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在毕节市第一人民医院住院18天，按照1人护理，原告要求的护理费1,746.00元符合法律规定，本院予以支持；5、误工费，原告住院18天，因原告未提供个人收入情况，故参照当地农林牧渔业职工年平均工资48,077.00元计算，该项费用为2,370.92元（48,077.00元/年÷365天/年×18天）。以上共计16,618.17元，由被告天安保险毕节支公司与被告人寿保险大方支公司在交强险限额范围内各承担人民币8,309.09元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在被告张毅贤所投保的贵Ｆ×××**号小型普通客车机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告游建芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计人民币8,309.09元。限判决生效10日内履行。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司大方支公司在被告王树章所投保的贵Ｆ×××**号轻型普通货车机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告游建芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计人民币8,309.09元。限判决生效10日内履行。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币154.00元，由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司大方支公司各承担人民币77.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王友志二〇一七年八月十日书记员  杨帆风