山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1502民初1969号原告：陈红梅，女，1974年4月13日出生，汉族，山东鑫亚股份有限公司工人，住聊城市东昌府区。原告：高某1。法定代理人：陈红梅，女，1974年4月13日出生，汉族，山东鑫亚股份有限公司工人，住聊城市东昌府区,系高某1之母。原告：高清俊，男，1953年10月3日出生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。原告：李正秋，女，1956年4月15日出生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。上述四原告共同委托诉讼代理人：陈宇，女，1973年12月14日出生，汉族，聊城市道口铺卫生院副主任，住聊城市，系陈红梅姐姐。被告：韩中山，男，1984年10月1日出生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。被告：紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区柳园南路新东方国际公寓A座28层2805号。主要负责人：王树森，总经理。委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告陈红梅、高某1、高清俊、李正秋与被告韩中山、紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称紫金财险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某1的法定代理人兼原告陈红梅，原告陈红梅、高某1、高清俊、李正秋的共同委托诉讼代理人陈宇，被告韩中山，被告紫金财险支公司的委托诉讼代理人张建升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈红梅、高某1、高清俊、李正秋向本院提出诉讼请求：1.被告紫金财险支公司赔偿死亡赔偿金、车辆损失费共计112000元；2.本案的诉讼费用由被告韩中山承担。事实与理由：2016年4月22日23时许，韩中山驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车沿本市聊位路由南向北行驶至省道258线63公里前罗桥处，与驾驶二轮摩托车的高某2肇事，两车损坏，高某2当场死亡的道路交通事故。2016年12月27日，聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队作出聊东昌公交认字[2016]第00340号道路交通事故认定书，认定：韩中山承担此事故的全部责任，高某2不承担此事故的责任。鲁Ｐ×××××号小型客车在被告紫金财险支公司投保交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同），事故发生在保险期间。事故发生后，在被告紫金财险支公司应赔偿部分之外，被告韩中山已赔偿原告相关损失。为维护原告的合法权益，特具状起诉，要求判如所诉。被告韩中山辩称，事故科处理事故时，被告未在现场，但事发后24小时内报案，不存在逃逸情况。鲁Ｐ×××××号小型客车的所有人系莘县安达技术培训有限公司，由被告韩中山个人承包，被告韩中山的职业系教练员。该车在紫金财险支公司投保交强险一份，但未投保机动车第三者责任商业险，事故发生在保险期间，被告韩中山自愿承担本案的诉讼费。被告紫金财险支公司辩称，对事故认定书无异议。鲁Ｐ×××××号小型客车在被告紫金财险支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。但因本次事故发生时，被告韩中山未及时向被告保险公司报案，且事故发生后存在逃逸行为，无法查明被告韩中山是否存在醉酒驾驶的情况，事故原因无法查清，故对原告的损失，被告紫金财险支公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日23时许，韩中山驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车沿本市聊位路由南向北行驶至省道258线63公里前罗桥处，与驾驶二轮摩托车的高某2肇事，两车损坏，高某2当场死亡的道路交通事故。2016年12月27日，聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队作出聊东昌公交认字[2016]第00340号道路交通事故认定书，认定：韩中山承担此事故的全部责任，高某2不承担此事故的责任。经案外人陈宇申请，聊城市裕昌价格评估有限公司依法出具评估报告，认定二轮摩托车的报废价格为2700元。死者高某2生前户籍地为聊城市东昌府区朱老庄镇高庄村147号，但已在聊城市东昌府区南湖新城3号楼2单元2022室房屋连续居住三年。其第一顺序法定继承人包括：妻子陈红梅，出生于1974年4月13日；儿子高某1，出生于2007年4月23日；父亲高清俊，出生于1953年10月3日；母亲李正秋，出生于1956年4月15日。鲁Ｐ×××××号小型客车在被告紫金财险支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生后，四原告与被告韩中山达成赔偿协议，约定在被告紫金财险支公司的赔偿范围之外，被告韩中山赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金共计550000元，该款项已实际支付。2017年3月28日，原告陈红梅、高某1、高清俊、李正秋将被告韩中山、莘县安达驾校培训有限公司、紫金财险支公司起诉至法院，但在案件审理期间，又自愿申请撤回对被告莘县安达驾校培训有限公司的起诉。本院认为，交警部门对交通事故出具的道路交通事故认定书认定事实准确、程序合法、法律适用得当，且双方对责任划分均无异议，本院予以采信，确认韩中山承担事故的全部责任，高某2不承担此事故的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，韩中山承担此事故的全部责任，鲁Ｐ×××××号小型客车在被告紫金财险支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，故被告紫金财险支公司应当在交强险赔偿限额项下赔偿四原告的损失。经审查本案证据材料，并结合原被告双方的质证意见，死者高某2生前系城镇居民，二轮摩托车的车辆损失为2700元，被告韩中山已经在交强险范围之外实际赔偿各项损失共计550000元，现四原告要求被告紫金财险支公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金110000元、车辆损失费2000元，符合法律规定，应予支持。被告紫金财险支公司以被告韩中山存在逃逸行为，导致无法查清其是否存在醉酒驾驶的情况为由进行免责抗辩，依据不足，本院不予采信。原告陈红梅、高某1、高清俊、李正秋自愿申请撤回对被告莘县安达驾校培训有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈红梅、高某1、高清俊、李正秋死亡赔偿金、车辆损失费共计112000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告韩中山承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。（如在上诉期满后七日内未足额交纳上诉费用，按放弃上诉处理）。审判员  孙海红二〇一七年八月三十一日书记员  何冰冰