广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0111民初3374号原告：罗大项，男，1985年10月13日出生，壮族，身份证住址广西横县，委托代理人：张刚桥，广东众群律师事务所律师。委托代理人：丘翠茜，广东众群律师事务所律师。被告：石平力，男，1989年4月16日出生，汉族，身份证住址广东省从化市，委托代理人：肖裔卷，广东正觉律师事务所律师。被告：郑庆华，男，1975年4月19日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。负责人：叶健明。委托代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：谢敏玲，国信信扬律师事务所律师。原告罗大项与被告石平力、郑庆华、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张刚桥，被告石平力的委托代理人肖裔卷，被告保险公司的委托代理人方金贵到庭参加了诉讼；被告郑庆华经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告罗大项诉称：2016年10月2日2时30分，在广州市广从公路湴湖村路段，被告石平力驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车因未保持安全距离，追尾碰撞罗正龙驾驶搭载原告罗大项的普通二轮摩托车，并造成粤Ａ×××××号小型普通客车失控翻车及罗正龙、罗大项受伤的交通事故（其中罗正龙是罗大项的父亲，罗正龙因伤势轻微不起诉，并同意交强险全部赔偿给罗大项）。2016年11月2日，广州市公安局交通警察支队白云一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告石平力负事故全部责任。原告受伤当日被送广州市白云区第三人民医院抢救，并于同日转至武警××总队医院住院治疗，诊断为胸12椎体爆裂性骨折并椎管狭窄、骶5椎体骨折、左侧髋臼骨折、全身多处挫伤等，住院期间原告进行了胸12椎体爆裂性骨折切开减压复位内固定术等治疗，经治疗原告于2016年12月6日出院，医嘱每月复查、门诊复查费用约为人民币两千元、不适随诊；注意休息、加强营养、建议继续全休四个月、住院期间留陪人一名、出院后一个周内需要继续留陪人一名、待骨折愈合后需要再次住院取出内固定物所需费用约为3万元等。2017年1月11日，经广东衡正法医临床司法鉴定所鉴定，原告被评为交通事故拾级、玖级伤残各一处，并支付鉴定费1500元。被告石平力驾驶的粤Ａ×××××号小型普通客车车主是郑庆华，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司为该车承保机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），保险期限分别自2015年11月23日至2016年11月23日；2015年11月24日至2016年11月23日，事故发生在保险期内。原告在本次交通事故的损失有：医疗费95698.52元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费6500元、营养费3000元、护理费7600元、误工费17561.6元、鉴定费1500元、残疾赔偿金152931.68元、被扶养人生活费84250.6元、交通费3000元、精神损害抚慰金22000元，上述损失合计424042.4元，要求被告保险公司在交强险及商业第三者责任险保险金额内予以赔付，如有超出由被告石平力、郑庆华承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告石平力辩称：1、涉案车辆登记车主及实际所有人系被告郑庆华，我在借用该车时发生交通事故。2、涉案的车辆已向被告保险公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的各项损失均可以在上述的保额中包含，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告郑庆华无答辩。被告保险公司辩称：粤Ａ×××××号小型普通客车在我司投保交通事故强制责任保险及第三者责任险（保险金额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。本案被保险车辆驾驶人石平力在事故发生后逃离现场，交通事故责任认定书确认石平力造成罗大项受伤，事后石平力离开现场，根据法律规定及合同条款约定，我司对第三者责任险不负赔偿责任。原告部分损失计算依据不足，应予调整。医疗费应扣除超医保费用11801.92元；后续治疗费30000元、营养费3000元过高，具体由法院酌定；原告从事农业工作，应按农业标准31195元/年计算原告的误工费为8546.6元；原告的伤残系数应为21%，残疾赔偿金应按农村标准计算为56113.7元；被抚养人生活费应按农村标准计算，檀贵英计为16284.4元，罗可馨抚养年限从定残之日起计为194个月；交通费应以原告提供的发票认定为1500元；原告受伤较轻，应适当减轻或免除侵权人的精神损害抚慰金。经审理查明：2016年10月2日2时30分，在广州市广从公路湴湖村路段，被告石平力驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车因未保持安全距离，追尾碰撞罗正龙驾驶搭载原告罗大项的普通二轮摩托车，造成粤Ａ×××××号小型普通客车失控翻车及罗正龙、罗大项受伤的交通事故，事故发生后石平力离开了事故现场。2016年11月2日，广州市公安局交通警察支队白云一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告石平力负事故全部责任。事故发生后，原告被送往广州市白云区第三人民医院进行抢救，并于同日转至武警××总队医院住院治疗，原告在该院住院治疗65天，于2016年12月6日出院，出院医嘱为：加强营养，继续全休4个月，住院期间陪护1人，出院后1个月内继续留陪人一名，取内固定的费用约为30000元等。原告共支付医疗费合计95698.52元。2017年1月11日，广东衡正法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告一处九级伤残、一处十级伤残。原告支付了鉴定费1500元。粤Ａ×××××号小型普通客车车主是郑庆华，被告保险公司为该车承保机动车交通事故责任强制保险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。诉讼中，原告提供了证明、银行流水等证据，拟证实原告事发前在城镇居住生活并有固定收入的事实，原告是从事蔬菜种植和售卖；提供了家庭成员证明、户口本、出生证、结婚证等证据，拟证实原告的被抚养人有母亲檀贵英（1960年6月21日出生）、女儿罗可馨（2015年3月16日出生），母亲的抚养年限为20年，抚养人数为3人，女儿的抚养年限为16年零6个月，抚养人数为二人；提供了声明书、身份证复印件等证据，拟证实本案另一伤者罗正龙伤势轻微，不要求本案交强险为其预留赔偿份额。被告保险公司提供了商业第三者责任险保单、交强险保单、投保单、保险条款等证据，拟证实被告石平力在事发后逃逸，保险公司因此在商业险部分免赔；提供了医疗费用审核表，拟证实应扣除超医保费用11801.92元；提供了保险公司制作的询问笔录，拟证实被告石平力、郑庆华在事发后对事故经过的陈述。另查明：根据保险公司询问笔录及交警部门询问笔录的记载，被告石平力陈述其离开现场的原因均为害怕被打而离开现场。原告表示发生事故后确实生气，与被告石平力发生拉扯，并打电话叫来了多名老乡，石平力确实因为害怕被打才离开现场。以上事实，有道路交通事故认定书、诊疗资料、医疗费票据、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、银行交易记录、家庭成员证明、户口本、出生证、结婚证、保险单、投保单、保险条款、询问笔录、医疗费用审核表及当事人陈述等证据证实。本院认为：本案主要涉及以下问题：一、赔偿责任的承担原、被告双方对交警部门作出的责任认定没有提出异议，故本院对此予以采信。粤Ａ×××××号小型普通客车由被告保险公司承保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，本次交通事故造成原告的损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔付，超出部分由保险公司在商业第三者责任险保险金额内承担赔偿责任。关于保险公司提出的免责抗辩，本院认为，原告与被告石平力均表示是因为石平力害怕被打才在事故发生后离开现场，石平力在交警部门及保险公司事故调查部门关于其在事发后离开的原因的询问中也是作出“害怕被打，所以离开”的回答，公安交警部门并没有认定石平力的行为构成交通事故逃逸，根据本案的实际情况，本院认为被告石平力是出于担心自身人身安全的主观心态而离开事故现场的可信度较高，本院对此予以采信。本次事故是被告石平力追尾前车的事故，无论石平力是否逃逸，均不会影响责任认定，即追尾车辆承担全责的结果。综上所述，被告保险公司主张商业第三者责任险免赔依据不充分，本院不予采纳。现原告要求被告赔偿相关损失的请求合理合法，本院予以支持，但数额应按照相关标准计算。二、赔偿金额的核定1.医疗费原告提供了诊疗资料及医疗费票据足以证实产生了医疗费95698.52元属实，本院予以确认。被告保险公司主张超医保费用为11801.92元，但未能完成充分有效的举证，本院不予采信。2．后续治疗费医嘱证实原告的后续治疗费为30000元，本院予以确认。3.住院伙食补助费原告共住院治疗65天，住院伙食补助费应计为6500元（100元/天×65天）。4.护理费原告共住院治疗65天，医嘱证实原告出院后一个月需1人护理，原告的护理费应计为7600元（80元/天×95天）。5.营养费原告在本次交通事故中受伤较重，构成伤残，且有关于加强营养的医嘱建议，原告主张营养费合理，本院予以支持，本院酌定原告的营养费为2000元。6．残疾赔偿金原告提供了充分的证据证实其在城镇工作居住生活，其要求按城镇标准计算残疾赔偿金合理，本院予以支持。原告的残疾赔偿金应计为152931.68元（34757.2元/年×20年×22%）。7.伤残鉴定费原告提供了鉴定费发票证实其鉴定费损失为1500元，本院予以确认。8.交通费原告因本次交通事故造成交通费损失是客观存在的，原告的交通费损失本院酌定为1500元。9.误工费原告因本次交通事故造成误工，原告主张误工费合理，原告的误工费可按国有同行业批发零售业在岗职工年平均工资64100元/年的标准计算至定残前一日计为17561.6元（64100元/365天×100天）。10.被抚养人生活费原告的被扶养人为母亲檀贵英（1960年6月21日出生）、女儿罗可馨（2015年3月16日出生），母亲的抚养年限为20年，抚养人数为3人，女儿的抚养年限为16年零2个月，抚养人数为二人，原告被抚养人生活费应计为83309.21元（25673.1元/年×20年×22%÷3＋25673.1元/12个月×194个月×22%÷2）。11.精神损害抚慰金本次交通事故造成原告两处伤残，原告主张精神损害抚慰金22000元以弥补其肉体及精神上的痛楚符合法律规定，本院予以支持。上述损失合计420601.01元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔付原告120000元（含精神损害抚慰金），在第三者责任险保险金额内赔付原告300601.01元（420601.01元－120000元）。被告保险公司合计应赔付原告420601.01元。被告郑庆华经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起五日内，给付原告罗大项420601.01元。二、驳回原告罗大项的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7661元，由被告保险公司负担7609元，原告负担52元。被告保险公司负担的受理费于本判决书送达之日起三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张伟均人民陪审员  萧春红人民陪审员  林润兰二〇一七年八月二十二日书 记 员  雷恩儿