山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终1225号上诉人（原审原告）刘金周，男，1973年9月9日出生，汉族，住山东省无棣县。上诉人（原审原告）刘金国，男，1975年12月8日出生，汉族，住山东省无棣县。上诉人（原审原告）崔吉荣，女，1949年1月7日出生，汉族，住山东省无棣县。上诉人（原审原告）刘金英，女，1970年12月10日出生，汉族，住山东省东营市东营区。四上诉人委托诉讼代理人：刘伟成，山东海中洲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司无棣县供电公司，住所地山东省无棣县中心大街109号供电公司。负责人：刘希东，该公司总经理。委托诉讼代理人：施磊，山东元格律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昭辉，山东元格律师事务所律师。上诉人刘金周、刘金国、崔吉荣、刘金英因与上诉人国网山东省电力公司无棣县供电公司触电人身损害责任纠纷一案，不服无棣县人民法院（2016）鲁1623民初1633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘金周、刘金国、刘金英及上诉人刘金周、刘金国、刘金英、崔吉荣的委托诉讼代理人刘伟成，上诉人国网山东省电力公司无棣县供电公司的委托诉讼代理人王昭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金周、刘金国、崔吉荣、刘金英上诉请求：1.依法撤销（2016）鲁1623民初1633号判决书，发回重审或改判被上诉人承担全部赔偿责任；2.一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。2016年5月15日上午，亡者刘玉春整理自家院子时，被院子里落在地上的电线电击身亡。涉案电线的产权和管理权属于被上诉人，虽经被上诉人多次线改但仍然属于无人管理状态。一审法院组织双方对事故现场进行勘验，事实是：涉案电表箱中无涉案线路相连的用户电表，且电表箱中的漏电保护器无论在合闸还是开闸状态下，涉案电线均处于带电状态，该漏电保护器不能起到漏电保护作用，测量人是被上诉人方的职工。一审法院认定事实错误在于：1、电是国家专营危险产品，涉案线路产权、管理权归属被上诉人的事实没有给予明确认定；2、亡者刘玉春不是涉案线路的用户，属于无辜第三人的事实没有认定。二、一审适用法律错误。《中华人民共和国电力法》第60条：因电力运行事故给第三人造成损害的，电力企业应当依法承担赔偿责任。一审法院适用法律错误在于适用《侵权责任法》第26条,该条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的过错。本案中亡者刘玉春不是用电户，与被上诉人之间的关系不是互有过错的侵权方，亡者刘玉春系《电力法》确定的无辜第三人。综上所述，上诉人请求二审人民法院排除阻力，正确审理，依法裁判。国网山东省电力公司无棣县供电公司上诉请求：1.请求依法撤销原判，发回重审或改判为上诉人不承担赔偿责任；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、本案刘玉春系低压触电死亡，应适用过错责任。上诉人不是涉案线路的产权方，按照供电营业规则的规定，在供电设施上发生事故引起的法定责任，按照产权归属确定，产权属于谁，谁就承担相应的责任。本案中，死者系在触动前邻的入户线路时触电，上诉人无任何过错，不应承担责任。2、一审法院以漏电保护器不起作用为由认定上诉人承担赔偿责任没有依据。首先，法院勘验现场漏电保护器时是在法庭审理过程中，此时的状态与涉案事故发生时的状态是否一致无法确定，且勘验人员是否有资质、是否有勘验设备均无记录，该勘验笔录也无上诉方人员的签字，故该现场勘验结论不能作为定案依据；其次，涉案漏电保护器是二级保护装置，其保护的是上诉人拥有产权的线路的自身安全，而涉案线路的产权并非上诉人，该事故的发生与漏电保护器的作用无因果关系；最后，上诉人无权去对用户拥有产权的线路采取措施，一审法院以此认定上诉人未采取有效措施及未尽到安全保障义务无依据。综上，请求二审法院查明事实，依法裁判。刘金周、刘金国、崔吉荣、刘金英向一审法院起诉请求：1.请求依法判令国网山东省电力公司无棣县供电公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计217250元；2.诉讼费用由国网山东省电力公司无棣县供电公司负担。一审法院认定事实:2016年5月15日，刘金周、刘金国、崔吉荣、刘金英的近亲属刘玉春因接触到其前邻居张某家后墙的电线时，不慎电击身亡。张某家的房屋和院落已有二十多年无人居住和使用，涉案线路是1999年线路改造时铺设。本案审理中，法院组织双方对事故现场的漏电保护器的保护作用情况进行了勘验，经勘验得知，电表箱中的漏电保护器无论在合闸还是开闸状态下，涉案事故发生的电线均处于有电状态，该漏电保护器不能起到漏电保护作用。刘玉春系农村居民，出生于1950年7月4日，崔吉荣系其妻子，刘金周系其长子，刘金国系其次子，刘金英系其女儿。2015年山东省农村居民人均纯收入为12930元，城镇在岗职工年平均工资为52460元。一审法院认为，公民的生命权依法受法律保护，侵害公民生命权的应承担相应的赔偿责任。刘金周、刘金国、崔吉荣、刘金英的近亲属刘玉春因接触到其前邻居张某家后墙外露的电线致其触电身亡，此结果与刘玉春的疏忽大意有直接因果关系，其自身对死亡后果承担相应的责任。涉案电线在漏电保护器合闸和开闸时均有电，说明漏电保护器已不能起到漏电保护的作用，无棣供电公司在电力设施存在安全隐患的情况下，未采取有效措施予以解决，未尽到安全保障义务，故其应承担相应的赔偿责任。综上所述，依据各方当事人对刘玉春触电结果发生原因力的大小，确定事故责任比例为原告承担70%，无棣供电公司承担30%。刘金周、刘金国、崔吉荣、刘金英的近亲属刘玉春系农村居民，对其赔偿标准按农村居民的相关标准计算。参照2015年山东省农村居民人均纯收入、城镇在岗职工年平均工资标准，刘玉春的死亡赔偿金为12930元×14年即181020元，丧葬费为52460元÷12个月×6个月即26230元。刘玉春的死亡给刘金周、刘金国、崔吉荣、刘金英造成了较大的精神伤害，根据本案实际，支持其精神损害抚慰金10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条规定，判决如下：国网山东省电力公司无棣县供电公司于本判决生效后十日内赔偿刘金周、刘金国、崔吉荣、刘金英死亡赔偿金181020元、丧葬费26230元、精神损害抚慰金10000元，共计217250元的30%即65175元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4559元，由刘金周、刘金国、崔吉荣、刘金英负担3191元，国网山东省电力公司无棣县供电公司负担1368元。本院二审期间，上诉人刘金周、刘金国、崔吉荣、刘金英提交法院现场勘验视频资料一份，录制时间为2016年5月28日和2016年12月9日，刻录时间为2017年7月6日，录制人为上诉人刘金周、刘金国、崔吉荣、刘金英的委托诉讼代理人，提供该视频资料欲证明一审法院现场勘验时本案双方当事人均已指派代表到现场，并且无棣县供电公司职工马利华进行过测量，测量的结果是涉案线路带电，且漏电保护没有起到作用。上诉人国网山东省电力公司无棣县供电公司质证称：第一，一审勘验笔录记载的勘验人为李小艳和王晓燕，而并非供电公司职工。第二，该勘验笔录记载的两项内容是相互矛盾的，按照相应的电力技术规程，如果两根线都带电，它就不是220伏的照明线路。第三，在涉案事故发生时，现场是两根线，而且有一根线是被钳子剪断的，同时死者旁边有一把没有绝缘的钳子，因此涉案事故的发生与这把钳子和被剪断的线路有直接的因果关系，而该线路产权不属于国网山东省电力公司无棣县供电公司，国网山东省电力公司无棣县供电公司不应承担责任。经本院审查认为，上诉人刘金周、刘金国、崔吉荣、刘金英提交的该视频资料具备客观性，且能与一审法院的勘验笔录相印证，本院予以采信。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，涉案线路电压低于1千伏，为低压线路，低压电致人损害属于一般侵权责任，应当适用过错责任原则。对于上诉人国网山东省电力公司无棣县供电公司在本案中是否存在过错，应结合本案实际情况，依据相关法律规定予以认定。首先，据当事人在一、二审中的陈述以及一审中证人张某、刘某的当庭证言可以认定，刘玉春系接触到其前邻居张某家后墙的电线时被电击身亡，而涉案线路是1999年农村电网改造时铺设，铺设该线路时张某家的房屋和院落已经无人居住。虽然《供电营业规则》第四十七条对于供电设施责任分界点有明确规定，但上诉人作为供电企业，在铺设涉案线路时，用户张某家中已经无人居住，在该线路未接入用户电表的情况下，上诉人国网山东省电力公司无棣县供电公司对该线路应作出符合安全标准和规范的处置。至本案事故发生时，该线路十多年间一直处于张某家后墙，上诉人国网山东省电力公司无棣县供电公司未及时清除存在的安全隐患，对于其后刘玉春被该电线电击死亡，埋下了安全隐患。其次，为了查清事故现场的漏电保护器的保护作用情况，一审法院进行了现场勘验，上诉人国网山东省电力公司无棣县供电公司虽然对勘验的结果提出异议，但认可其工作人员马利华当时在现场，虽然马利华拒绝在勘验笔录上签字，但不能据此否认勘验笔录的效力。依据一审法院的勘验笔录，结合双方当事人陈述，一审中证人信长春、刘某的当庭证言及上诉人刘金周、刘金国、崔吉荣、刘金英二审中提供的视频资料，一审法院认定涉案电线在漏电保护器合闸和开闸时均有电，事实清楚，证据充分。因上诉人国网山东省电力公司无棣县供电公司所安装的漏电保护器已不能起到漏电保护的作用，导致本案事故发生时没有跳闸，未起到人身保护作用。综合以上两点，上诉人国网山东省电力公司无棣县供电公司在本案中存在过错，应承担相应赔偿责任。刘玉春并非专业电工，擅自操作，未尽到相应安全注意义务，对于事故的发生亦存在一定过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，应适当减轻上诉人国网山东省电力公司无棣县供电公司的责任。一审法院综合本案基本情况，依据各方当事人对刘玉春触电结果发生原因力的大小，确定国网山东省电力公司无棣县供电公司承担30%的赔偿责任，公平合理。综上所述，上诉人刘金周、刘金国、崔吉荣、刘金英及上诉人国网山东省电力公司无棣县供电公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4620元，由上诉人刘金周、刘金国、崔吉荣、刘金英负担3191元，上诉人国网山东省电力公司无棣县供电公司负担1429元。本判决为终审判决。审判长  李添珍审判员  孙兴春审判员  王 琳二〇一七年八月十四日书记员  张 智