河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0123民初2003号 原告：马俊江，男，1975年9月16日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：侯尚彤，河北俱时律师事务所律师。 被告：张亮，男，1987年9月2日出生，汉族，住正定县。 被告：康亚苹，女，1990年10月16日出生，汉族，住正定县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路138号。 负责人：张金海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：安春江，河北庄铭律师事务所律师。 原告马俊江与被告张亮、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人保河北分公司）、康亚苹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。本案当事人原告马俊江、被告张亮、康亚苹、人保河北分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马俊江向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计216027.85元，后原告又变更为176152.1元（费用暂计算值出院之日，后续治疗费用、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等，待伤残评定后另行计算）；2.请求法院判令被告人保河北分公司在保险责任范围内承担上述责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月25日19时20份，被告康亚苹驾驶冀ＡＡ620Ｎ小客车（车主张亮）顺正定新区园博园东门施工有围栏的路口由西向东行驶，出围栏护板与由北向南行驶的原告马俊江驾驶的冀Ａ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告马俊江受伤的交通事故。该车在被告人保河北分公司投保机动车保险。2016年6月8日，正定县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告康亚苹对此次事故负主要责任，原告马俊江负次要责任。交通事故后原告在正定县人民医院住院治疗，于2016年5月27日出院（住院2天），转院至河北医科大学第三医院进行治疗，于2016年6月11日出院（住院15天）。术后分别两次在河北医科大学第三医院住院治疗（2017年1月5日-2017年1月16日、2017年2月14日-2017年3月9日，共计住院34天）。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告人保河北分公司辩称，我方对肇事车辆承保交强险一份，商业三责险30万元，不计免赔，事故发生在保险期间；原告的各项损失有真实合法且有关联性的，保险公司首先在交强险范围内依法赔付，超出部分按交通事故责任比例，不超过70%部分予以赔偿。我方对原告诉讼请求中的数额有异议，不同意按照原告诉求数额进行赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告康亚苹辩称，对原告诉讼请求的数额有异议，不同意按原告诉求数额赔偿；原告的各项损失真实合法且有关联性的，我方同意赔偿，但应按主次责任承担70%。我方车辆在人保河北分公司投保交强险一份，商业三责险30万，不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。在原告住院期间，我们给原告垫付三次医疗费共计3400元。另，我的车在本次事故中有损失，修车费共计2500元，应由保险公司赔偿我们车辆修理费。 被告张亮同意康亚苹的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年5月25日19时20份，被告康亚苹驾驶冀ＡＡ620Ｎ小客车（车主张亮）顺正定新区园博园东门施工有围栏的路口由西向东行驶，出围栏护板与由北向南行驶的原告马俊江驾驶的冀Ａ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告马俊江受伤的交通事故。2016年6月8日，正定县公安交通警察大队出具正公交认字［2016］第00089号道路交通事故认定书，认定：康亚苹驾驶机动车逆向行驶，通过施工有围栏影响视线路口时观察情况不够，为确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条之规定；马俊江无驾驶证驾驶过期年检车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条之规定。在此次交通事故中康亚苹负主要责任，马俊江负次要责任。原被告对此次交通事故责任认定均无异议。 被告康亚苹驾驶的冀AA620N小客车（该车登记车主张亮）在被告人保河北分公司投保交强险一份，商业三责险30万，不计免赔。此次事故发生在保险期间。2016年5月25日原告在正定县人民医院住院治疗，于2016年5月27日出院，当日转院至河北医科大学第三医院进行治疗，于2016年6月11日出院。经诊断为：右股骨骨折；左胫腓骨开放、粉碎性骨折；头面部、四肢多处皮擦伤；右肩外伤。术后于2017年1月5日-2017年1月16日在河北医科大学第三医院住院取外固定板，后因右胫腓骨骨折术后骨折不愈合于2017年2月14日-2017年3月9日在河北医科大学第三医院住院治疗。原告实际住院共计50天，花费医疗费129225.5元。此外原告还外购部分药品。另查明，被告康亚苹与被告张亮系夫妻关系。 原告向本院提出以下赔偿意见：1、医疗费129531元，按被告赔偿70%计算是93671.7元。2、住院伙食补助费，一共住院51天，每天按100元计算，按被告承担70%是3570元。3、营养费，每天50元，从2016年5月25日住院至2017年3月9日出院止，共计289天，按照被告承担70%计算为10115元。4、误工费，按月工资3496元计算，从2016年5月25日住院至2017年3月9日出院止，共计289天，共计33678.2元。5、护理费，从2016年5月25日住院至2017年3月9日出院止，共计289天，护理人员月工资3500元，共计33716.7元。6、交通费400.5元。7、车辆损失费1000元。对于原告以上主张被告人保河北分公司认为：1、对正定县医院及省三院11天、15天住院医疗费票据及病案资料无异议。2、对省三院23天住院病案及相关费用不认可，原因是造成原告伤口不愈合的原因是手术不成功，应由医院承担相关费用。3、对原告提供外购药票据的关联性有异议，不认可。4、对原告提供的误工证明和护理人员请假工资证明有异议，没有单位营业执照、聘用合同、任职证明，也未提交银行流水及受伤前3个月工资表，不认可。5、车损没有证据，不同意赔偿。被告康亚苹、张亮同人保河北分公司质证意见。被告康丽苹、张亮主张为原告垫付医疗费3400元，但未提供相应证据，原告仅认可被告康亚苹、张亮垫付1400元。 本院认为，1、原告于2017年2月14日-2017年3月9日第三次在河北医科大学第三医院住院治疗，其原因系右胫腓骨骨折术后骨折不愈合，与本次交通事故有关系，而被告辩称原告伤口不愈合系手术不成功，但被告未提供能证明其主张的相关证据，故本院对被告的该项主张不予采信，原告在本次治疗中的合法费用，被告应当予以赔偿。对原告主张的外购药，医嘱中并未载明需额外购药，本院不予支持。经核实原告住院费金额为129225.5元。2、原告住院共计50天，住院伙食补助费为100元/天×50天=5000元。3、原告未提供加强营养的相关证据，如原告确需加强营养，应当提供合法证据后另行主张权利。4、由于原告受伤后尚未治疗终结，原告又是多处受伤，其误工时间、护理时间尚不能确定，原告应当提供合法误工、护理期限后，对误工费、护理费另行主张权利；5、原告的交通费根据其住院的时间、地点、次数本院酌定为600元。6、本次事故造成原告车辆受损，但原告没有就其实际损失提供合法证据，对于原告车辆的损失，原告可提供合法证据后另行主张权利。被告康丽苹、张亮主张为原告垫付3400元，因未提供相应证据，且原告仅认可被告康亚苹、张亮垫付1400元，故本院认定被告康亚苹、张亮为原告垫付1400元。综上，原告因本次交通事故造成的住院期间各项损失医疗费129225.5元、住院伙食补助费5000元、交通费600元共计134825.5元。由被告人保河北分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元、交通费600元。对于原告超出交强险限额的损失医疗费、住院伙食补助费124225.5元，根据本次交通事故的责任由被告人保河北分公司赔偿原告70%即86957.9元。事故发生后，被告康亚苹、张亮为原告垫付的医疗费应待原告治疗终结另行主张权利时，一并结算。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告人保河北分公司于本判决生效10日内在交强险及商业三者险范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、交通费97557.9元。 如果未能按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,540元，由原告负担2490元，被告康亚苹、张亮负担2050元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  吴玉光 人民陪审员  周 莹 人民陪审员  高 雅 二〇一七年八月七日 书 记 员  刘佳欢