广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初2398号原告：东莞市钰鑫旺机械有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇上沙第三工业区荣新路4号。统一社会信用代码为9144190078945560XJ。法定代表人：林生德，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶昌盛，广东沃金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东泉，江西均衡律师事务所律师。被告：佛山市南海区里水鸿梽鞋材厂。住所地：广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村新沙围工业区。组织机构代码为L3430920-1。经营者：麻清平，该厂经理。委托诉讼代理人：许诗文，广东昊驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：向左林，广东昊驰律师事务所律师。原告东莞市钰鑫旺机械有限公司（以下简称“钰鑫旺公司”）与被告佛山市南海区里水鸿梽鞋材厂（以下简称“鸿梽鞋材厂”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶昌盛、被告的委托诉讼代理人许诗文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钰鑫旺公司提出诉讼请求：1.被告支付设备款人民币120000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以260000元为甚数，按每日1‰的标准计算，从2016年8月1日起计至付清之日止），暂计至2017年1月22日的逾期付款违约金为45240元；2.被告承担原告为本案支付的律师费15000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年4月6日签订《设备订购合同》，约定由被告向原告订购油压机一台，被告支付定金后，余款从交付机器之月起6个月内分期付清，逾期付款违约金以设备总价款为基数按每日1‰标准计算，如果被告拖延设备款导致原告提起诉讼，被告承担原告为此支出的律师费等费用。合同签订后，被告支付了定金50000元，原告按期交付设备，剩余的设备款210000元被告向原告开具了七张不同兑付时间的支票，每张金额为30000元。支票兑付期限届满后原告只成功兑付了第一期的支票，其余支票均因被告原因退票而导致无法兑付。后经原告催促，被告只支付了第二、第三期的设备款。截止至起诉之日，被告逾期未付款金额为120000元。被告鸿梽鞋材厂辩称，双方签订的合同约定付款方式是安装调试完成后开立六张支票支付，从交机月起六个月支付，并没有约定被告需要在六个月内支付完毕。被告向原告支付了定金50000元，并交付了七张支票，合计260000元，被告并不存在逾期付款的违约行为。原告没有证据证明支票兑付不成功的原因在于被告。此外，双方约定的违约金标准过高，请求法院调整违约金计算标准。原告无法证明被告存在逾期付款的行为，原告因本案支出的律师费用应由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，原告与被告签订一份《设备订购合同》，约定被告向原告购买框式电热小发泡油压机（型号为Yxw-14-EVA-30模位6缸位）1套，设备总价款为260000元。该合同关于具体付款方式及违约责任约定如下：“一、付款方式：1.合同签订之日起2天内，鸿梽鞋材厂向钰鑫旺公司支付设备总金额的30％作为定金，尾款70％在钰鑫旺公司调试完成后开立6张支票支付，从交机月起6个月交付；2.鸿梽鞋材厂可通过银行转入钰鑫旺公司指定收款账户或以现金支付；六、违约责任：6.……如鸿梽鞋材厂未按合同约定足额付款，鸿梽鞋材厂除支付拖欠机器设备款外还应承担逾期付款违约金（逾期付款违约金按日以设备总价款的1‰标准计算）。如钰鑫旺公司通过诉讼方式追讨货款，鸿梽鞋材厂须承担钰鑫旺公司为此所支出的律师费、财产保全担保费等费用”。2016年5月6日，原告向被告送货，被告在交货单对此签名确认。2016年4月4日，被告通过对公账户将定金50000元转入原告账户。2016年7月5日，被告向原告开具了7张金额均为30000元的支票，以支付剩余机器设备款210000元，承兑时间依次为2016年9月5日、2016年10月5日、2016年11月5日、2016年12月5日、2017年1月5日、2017年2月5日、2017年3月5日。原告主张在2016年9月5日第一期机器设备款到期后，原告将支票背书给其他客户，因被告没有告知承兑密码无法承兑，经原告与被告再三沟通，被告才将密码告知原告，后承兑成功。2016年10月5日第二期机器设备款到期后，原告要求被告提供承兑密码，但被告予以拒绝，经原告催促，被告要求原告将支票退回，于2016年10月15日改用转账方式支付了第二期款，原告收到款项后将该期支票退回给被告。2016年11月5日第三期机器设备款到期后，原告将支票背书给其他客户，同样因被告不愿提供承兑密码导致无法承兑，后原告再次要求被告及时告知，但被告只同意将第三期款改为转账方式支付，于2016年11月23日转账支付了第三期款，原告收到款项后将支票退回给了被告。2016年12月5日，第四期机器款到期后，因被告不愿提供承兑密码，导致原告无法承兑款项，双方因此产生纠纷，原告未将四张支票退回给被告。原告对上述主张的事实提供了3份存款账户回单和4张支票，其中4张支票上载明“加验密码，未填密码请勿受理”。被告确认上述账户回单和支票的真实性和合法性，但认为账户回单证明了被告按约支付了款项，支票证明被告不存在拖欠货款的恶意，原告未向被告索要支付密码，也未在无法承兑后要求被告通过其他方式付款，未尽到及时告知义务。因案涉纠纷，原告于2017年1月17日委托广东沃金律师事务所代为提起诉讼，原告为此向该律师事务所支付了律师费15000元。另，原告钰鑫旺公司于2017年2月14日向本院提出财产保全的申请，担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为该财产保全向本院出具了保险金额为人民币180000元的保单保函。本院于2017年3月2日依法作出（2017）粤1972民初2398号民事裁定书，冻结鸿梽鞋材厂（经营者：麻清平）的银行存款人民币180000元或查封、扣押其相应价值的财产。以上事实，有原告提供的设备订购合同、交货单、中国农业银行支票、东莞农村商业银行业务凭证、东莞银行存款账户回单及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告签订的合同不违反法律法规强制性规定，是双方真实意思表示，该合同合法有效。根据合同约定，尾款在原告调试完成后，由被告开立6张支票支付，从交机月起6个月交付。该条款包含两层含义：一是被告的付款方式是支票；二是被告的付款日期是交付设备的月份起6个月。因原告于2016年5月6日将设备交付给被告，故被告付清款项的日期应在2016年11月30日前。虽然被告主张已按合同约定向原告开具了支票，但被告出具给原告的支票附有承兑条件，在被告未告知原告的密码的情况下，原告无法成功承兑。因支付价款属于买受人的义务，故及时告知原告承兑密码，为原告承兑支票清除障碍，应属于被告的义务。被告未提供证据证明履行了相关协助义务，构成违约，应承担相应的违约责任。现被告尚欠原告120000元设备款未支付，原告根据合同约定请求被告支付设备款120000元、律师费15000元及违约金，本院予以支持。因双方约定以设备总价款260000元为基数，按照每日1‰即年利率36％的标准计算逾期付款违约金，明显过高，应予以适当调整。根据原告的实际损失，结合合同的履行情况和被告的过错程度，本院酌定以未付设备款120000元为基数，按照年利24%的标准计算违约金，从第四期款项支付日期届满第二天即2016年12月6日开始计算，计至被告付清款项之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告佛山市南海区里水鸿梽鞋材厂于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市钰鑫旺机械有限公司设备款120000元以及逾期付款违约金（逾期付款违约金以未付设备款120000元为基数，按照年利24%的标准计算违约金，从2016年12月6日起计至被告付清款项之日止）；二、限被告佛山市南海区里水鸿梽鞋材厂于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市钰鑫旺机械有限公司支付律师费15000元；三、驳回原告东莞市钰鑫旺机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3372元（受理费1952元，保全费1420元，原告已预交），由被告佛山市南海区里水鸿梽鞋材厂承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  江和平二〇一七年八月二十九日书记员  陈颖仪邓文君