江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0281刑初248号公诉机关乐平市人民检察院。被告人华某某，男，1964年11月29日出生于江西省乐平市，汉族，大专文化，中共党员。2016年12月6日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪到乐平市公安局投案，同日被取保候审。乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉[2017]217号起诉书指控被告人华某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乐平市人民检察院指派检察员华俊出庭支持公诉，被告人华某某到庭参加诉讼。现已审理终结。乐平市人民检察院指控，2013年10月21日乐平市人民法院针对原告余某、陈某诉被告华某某、金某民间借贷一案作出判决，判决华某某与金某二人支付余某、陈某人民币428500元。2015年5月6日华某某、金某在未还清余某债务的情况下，乐平市人民法院冻结了华某某、金某二人名下的江西华创实业有限公司(以下简称华创公司)的股份。2015年12月11日经借贷双方协商，乐平市人民法院解除了对华创公司的冻结，同日，借贷双方在法院执行局签订协议，协议中明确要求，在处置华创公司股份时必须还清余某剩余的钱。2016年1月6日华某某将其与金某持有的华创公司的股份全部转让给案外人曹某，且未按协议支付给余某剩余执行款。致使生效的乐平市人民法院（2013）乐民一初字第616号民事判决书无法执行。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、执行裁定书、协议书等相关证据，认为被告人华某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人华某某对公诉机关指控的犯罪事实如下提出异议，1、2015年12月11日与余某签订的执行和解协议，是在法院法官主持下达成的协议，约定由第三方景德镇市恒光电子有限公司法人王某作为担保人，由于当时担保人王某在外出差，王某的委托人张某没有代替签字，但执行法官电话联系了担保人确认后才签订的协议。2、办理股权转让的目的是抵押贷款，为发展公司创造条件。因为银行认为我公司的信誉度不足，要求股权转让到第三方名下才能贷款，故由景德镇恒光电子有限公司为主体办理贷款。3、执行和解协议第三条约定，华某对其名下的华创公司进行处置（出租、拍卖）变现时，应一次性付清该协议的执行款。实际情况不是我对公司进行了处置，而是股权转让在曹某名义下便于办理银行抵押贷款。4、办理股权转让手续时，我与景德镇恒光电子有限公司签订了股权转让补充协议。双方约定，满三年后公司股权重新转还给我。除此之外，也不会影响余某执行还款计划，2016年我也履行了执行和解协议中的还款计划。5、余某本人也向有关部门书面要求不再追究刑事责任。经协议，2016年11月11日在法院执行法官的主持下，我与余某重新签订了《还款协议书》，经余某要求并由九江东方燎原玻业有限公司李某作为担保人。综上，被告人华某某认为其行为不构成拒不执行判决、裁定罪。经审理查明：2013年10月21日，本院以（2013）乐民一初字第616号民事判决书，对原告余某、陈某诉被告华某某、金某民间借贷一案作出判决，判决华某某与金某二人支付余某、陈某人民币428500元。2015年5月6日，经余某申请，本院裁定对华某、金某持有的华创公司股权禁止转让，冻结期限为一年。2015年12月11日，余某与华某某达成执行和解协议，双方确认截止2015年12月11日华某某、金某仍应支付申请人余某执行款372875元。双方约定，华某某、金某于2015年12月11日支付给余某5万元，2015年12月30日前支付2万元，2016年1月28日前支付5万元，2016年7月25日开始，每年的7月25日前支付5万元，直至付清全部执行款。2016年11月30日前，如华某某对其名下的华创公司进行处分变现时，应一次性付清余某剩余的全部欠款。在达成以上协议后，余某同意对华某某名下的华创公司股权解除冻结，同时约定，如果华某某在任何一期未按期履行还款安排，余某有权申请重新冻结华某某的股权。2016年1月6日华某某将其与金某持有的华创公司的股份全部转让给案外人曹某，且未按协议支付给余某全部执行款。致使生效的乐平市人民法院（2013）乐民一初字第616号民事判决书无法执行。2016年11月11日，被告人华某某与余某达成协议，双方确认剩余执行款为27万元，当日付5万元，2016年12月30日付5万元，剩余17万，于每年的10月20日付4万元，直至付清全部执行款，对于剩余的17万元由他人提供担保，余某表示不再追究华某某的刑事责任。2016年11月28日，被告人华某某到乐平市公安局投案。上述事实，有经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实。1、被告人华某某的供述：陈某的老婆余某起诉我，法院判决我欠陈某人民币428500元，经过法院多次做工作，现在还欠余某大约27万元。2015年12月11日，法院进行了最后一次调解，当时调解的内容是我和金某2015年12月11日支付给余某5万元，2015年12月30日前支付2万元，2016年1月28日前支付5万元，2016年7月25日前付5万元，以后每年的7月25日前支付5万元，直至付清全部执行款。2016年11月30日前，如将华创公司进行处分变现时，应一次性付清余某剩余的全部欠款。余某答应将法院冻结的华创公司股权解除冻结。2015年12月24日，我与曹某签订了股权转让协议书，并于2016年1月6日办理了转让手续。主要原因是向银行贷款时提出，原华创公司的法人债务不明，股权转让到王某、曹某的名下好贷款，因为我之前也欠王某和曹某夫妻公司的钱，所以转给了曹某，但后来公司也没有贷到款，曹某将公司的股权转让给了徐浩成这件事我也不知情。我转让公司前告诉了金某，金某是不赞成，股权转让协议书上金某的名字是我代签的。我认为转让股权和拒不执行没有关系。2、证人余某的证词：2013年法院判了华某某和金某夫妻二人欠我老公陈某和我的钱，但他们一直没有还清。2015年四、五月份的样子，我申请冻结了华某某和金某在华创公司的股权。2015年12月10日，华某带了王某找到我，说要将厂盘活，同时王某会把华某某欠我的钱还给我。第二天，我们双方到法院解除了对公司的冻结，但王某说在景德镇有事没有到场，派了一个姓张的人给了我5万元，说以后会分期还完我的钱。我在这种情况下才同意解除对公司的冻结，并约定公司不得过户，如果过户，就必须付清我的钱。之后，到了还款的时候，我没有收到钱，就打华某某和王某的电话，但他们都不接电话。我就要求法院审查华创公司的情况，才发现公司已经过户给王某的老婆曹某。关于华某某欠我的钱，我相信他们会慢慢还的，我也不想追究他们的刑事责任，不想华某某、金某二人坐牢。3、证人金某的证词,我和华某2000年的时候在乐平童家山购买了厂房创建了华创公司，华某某占公司80%的股权，我占20%的股权。在公司经营的过程中，华某某和陈某有业务来往，2013年法院判决我和华某某共同承担偿还陈某、余某428500元，在判决之后，华某某陆续还了余某一部分钱。华某某在年前对我说我们公司有债务，不好到银行贷款，变更成他人的名字可以方便向银行贷款，向我提出将公司转给别人，当时我没有同意，我认为公司到了别人的名下，要转回来也困难。华某某将公司转让时我不知情，也没有到场，是转让了后一两个月才跟我说华创公司的转让给了别人。4、2015年12月11日的执行和解协议，证实余某与华某某在本院执行局达成执行和解协议，双方确认截止2015年12月11日华某某、金某仍应支付申请人余某执行款372875元。双方约定，华某某、金某于2015年12月11日支付给余某5万元，2015年12月30日前支付2万元，2016年1月28日前支付5万元，2016年7月25日开始，每年的7月25日前支付5万元，直至付清全部执行款。2016年11月30日前，如华某某对其名下的华创公司进行处分变现时，应一次性付清余某剩余的全部欠款。在达成以上协议后，余某同意对华某某名下的华创公司股权解除冻结，同时约定，如果华某某在任何一期未按期履行还款安排，余某有权申请重新冻结华某某的股权。5、股权转让协议、补充协议、工商变更登记，证实2015年12月24日，华某某经过协议，将华创公司的股权转让给了曹某，转让股权协议中未明确公司转让价值。同时双方补充约定，由于华创公司股东华某某欠景德镇市恒光电子有限公司（公司法人系曹某的老公王某）的资金，如果其他人有意投资华创公司，并归还了景德镇恒光电子有限公司的借款，曹某应立即将股权100%转还给华某某，如果三年内华某分期偿还了景德镇恒光电子有限公司的借款，曹某无条件归还股权100%给华某。2016年1月6日，双方到工商部门进行了股权变更登记。6、2016年11月11日的协议书，证实余某与华某某经协议，达成如下协议。双方确认，一、被执行人华某至今仍应付申请执行人余某执行款27万元。二、双方同意，华某2016年11月11日支付5万元给余某，2016年12月30日支付5万元给余某（本期5万元由华敏来提供担保），自2017年起，每年的10月20日支付4万元给余某，直至付清全部执行款（对剩余的17万元由李某及九江市东方燎原玻业有限公司提供担保）。三、余某同意请求公安机关不追究华某的刑事责任。7、本院（2013）乐法执字第341号案卷，证实（2013）乐民一初字第616号民事案件执行的具体情况。8、到案说明，证实被告人华某于2016年11月28日主动投案。9、户籍信息及前科证明，证实被告人华某某犯罪时已成年及无犯罪前科。本院认为：被告人华某某将其名下财产转让给他人，事先未告知申请人余某，事后未按协议付清余某的执行款，造成生效判决无法执行，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人华某某辩称其不是对公司进行了处置，而是将股权转让在曹某名义下便于办理银行抵押贷款，并且与曹某有补充协议，不会影响余某执行还款计划。经查，被告人华某某将股权转让给曹某，经过了签订协议以及工商变更登记，完成了股权转让的事实和法律要件，造成生效判决无法执行，故此，对于被告人华某某无罪的辩解意见，本院不予支持。被告人华某某案发后主动投案，继续履行了部分还款义务，就剩余的债务与余某达成了新的执行和解协议，提供了执行担保人，取得了余某的谅解，可对其从轻处罚。被告人虽构成犯罪，但犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。根据被告人的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三十七条之规定，经审判委员会讨论，判决如下：被告人华某某犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘海鹏人民陪审员  罗秀英人民陪审员  余月风二〇一七年八月十日书 记 员  薛 超