wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1011号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：上海缔门板业制造有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX弄XXX号八层817室。法定代表人：徐兴东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡辉，上海明泰律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：上海宝山大黄实业公司，住所地上海市宝山区杨行镇大黄村。法定代表人：朱敦超，该公司经理。再审申请人上海缔门板业制造有限公司因与被申请人上海宝山大黄实业公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终10258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，上海缔门板业制造有限公司于2020年6月29日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，上海缔门板业制造有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许上海缔门板业制造有限公司撤回再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  范 一审 判 员  李 烨二〇二〇年七月二日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嘉兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙04刑终111号 原公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）洪心良，男，1979年11月23日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地浙江省瑞安市。因本案于2019年4月29日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人顾雄伟，浙江兴嘉律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民法院审理嘉兴市南湖区人民检察院指控被告人洪心良犯假冒注册商标罪一案，于2020年4月29日作出（2019）浙0402刑初572号刑事判决：一、被告人洪心良犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二十七万元。二、在案扣押的假冒注册商标的把手、标签、合格证予以没收（由公安机关办理）；手机及电脑主机发还被告人洪心良。被告人洪心良不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人洪心良申请撤回上诉。 本院经审查认为，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人洪心良自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人洪心良撤回上诉。 嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402刑初572号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  何国林 审判员  范 悦 审判员  徐 洁 二〇二〇年七月六日 法官助理王玮 书记员宋耀刚
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初640号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王国成，男，1982年7月20日出生于云南省丘北县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地丘北县，现暂住温岭市。2011年12月1日因饮酒后驾驶机动车、不按规定投保机动车第三者责任险、机动车未按照规定期限进行安全技术检验被温岭市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款人民币1512元。因本案于2020年6月12日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月19日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1337号起诉书指控被告人王国成犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，指控：2020年6月11日21时37分许，被告人王国成无有效机动车驾驶证酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经温岭市泽国镇欧风路污水处理厂路段时，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人王国成血液中的酒精含量为88ｍｇ／100ｍｌ。同时公诉机关认为被告人王国成具有坦白的处罚情节，建议对被告人王国成判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人王国成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王国成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王国成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年七月九日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1947号之一 申请执行人：杨键涛，男，1989年1月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：夏成明，男，1977年12月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：周国平，男，1963年9月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杨键涛与被执行人夏成明、周国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初3993号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨键涛向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行，执行标的为：夏成明归还杨键涛借款105000元，支付利息12000元，律师代理费5000元，合计122000元。并支付自2017年1月2日起至借款还清日止按月利率1.5％计算的利息（暂算至2019年5月2日为41100元）。周国平对上述款项承担连带清偿责任，承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3618元、执行费2347元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人夏成明、周国平发出执行通知书、报告财产令，要求夏成明、周国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人夏成明、周国平逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人夏成明、周国平的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过所属专职网格员进行综治调查。经查，被执行人周国平名下车牌号浙Ａ×××××小客车，本院已登记查封，因未能扣押到案已通过公安协助网络在浙江省范围内予以布控。另未能发现被执行人夏成明、周国平可供执行的银行存款、不动产、支付宝、财付通、有价证券等财产线索。截止2020年7月7日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人夏成明、周国平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏成明、周国平采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨键涛代理人葛镇科。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏成明、周国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执1947号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年七月七日 代书记员 朱亚芬
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执179号   被执行人：韩培聚，男，汉族，生于1966年5月5日。   本院执行被执行人韩培聚非法占用农用地一案，海东市中级人民法院于2020年1月6日做出的（2019）青02刑终112号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人韩培聚未缴纳罚金20000元，本院于2020年2月26日依法立案执行。   在执行过程中，本院于2020年2月28日向被执行人韩培聚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人韩培聚至今未履行。本院于2020年2月27日、4月16日、5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩培聚名下的银行存款、网络资金、车辆、不动产、工商、保险、证券、税务等信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年7月1日到被执行人户籍所在地山丹坡村委会调查，经查被执行人韩培聚在该村无可供执行的财产。本院于2020年7月9日将被执行人韩培聚限制高消费。   综上所述，被执行人韩培聚确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本院（2020）青0202执179号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时追缴。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年七月九日   书记员 李海娟
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执694号申请执行人：吴双兰,女,1956年4月13日出生,住昆明市西山区。被执行人：吴小仙，女,汉族，1983年4月16日生，住陆良县。本院在执行吴双兰与吴小仙借款合同纠纷一案中，本案执行标的为72764元，已执行到位4167.73元。经本院调查，被执行人吴小仙下落不明，名下微信账户中有存款4167.73元，已扣划支付给申请人；吴小仙名下没有车辆，没有房产。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索。本院已依照申请人的申请将吴小仙纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人吴小仙现名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年七月六日书记员  徐文峰
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初3183号 原告：詹大成，男，1971年10月25日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：邹沙，男，1989年9月12日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：江佳颖，女，1992年1月6日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告詹大成与被告邹沙、江佳颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告詹大成于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，自愿撤回起诉，其行为未违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，是其对诉讼权利的处分，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告詹大成撤回起诉。 案件受理费人民币105元，由原告詹大成负担。 审判员  牛灿 二〇二〇年七月七日 书记员  朱念
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1196号 本院受理的申请执行人浙江禾众汽车企业管理集团有限公司与被执行人陈松华、吴迪追偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人吴迪 特此通知 二〇二〇年七月七日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢46号 申请执行人：张振岭，男，1970年5月4日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：李峰豪，男，1974年9月23日出生，男1974年9月23日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：赵雪平，男，1969年3月1日出生，汉族，现住河北省井陉县。 被执行人：王雪海，男，1963年12月14日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：王秋生，女，1968年7月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。 本院在执行申请执行人张振岭与被执行人王秋生、李峰豪、赵雪平、王雪海借款合同纠纷一案中，申请人提交撤回申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执恢46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇二〇年七月九日 书记员  张国华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终892号上诉人（原审被告）：周某，男，1986年10月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：黄某，男，1961年3月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人（原审被告）：广州小桔生物科技有限公司，住所地：广东省广州市海珠区滨江东路808号自编1号R10602房。法定代表人：周赛冬。被上诉人（原审原告）：陈某，女，1966年5月4日，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：何嘉敏、孔春业，均系广东星凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：衡阳小桔制药有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区松木经济开发区松枫路三期创业基地35栋。法定代表人：周赛冬。委托诉讼代理人：黄某，男，1961年3月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，系该公司员工。上诉人周赛冬、广州小桔生物科技有限公司（以下简称广州小桔）因与被上诉人陈玲、衡阳小桔制药有限公司（以下简称衡阳小桔）公司盈余分配纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初10821号之一民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人周赛冬、广州小桔生物科技有限公司上诉称，周赛冬与陈玲之间不存在公司盈余分配法律关系，本案并非是盈余分配纠纷。陈玲将周赛冬列为被告并诉请其承担支付8421052.63元及利息等责任，证明双方之间是股权转让或其他法律关系引发的纠纷。原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定确定管辖是错误的，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖，即由作为原审被告的周赛冬所在地湖南省涟源市人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省涟源市人民法院管辖。本院经审查认为，陈玲作为广州小桔的股东，广州小桔将其持有的衡阳小桔的股权对外转让，现陈玲诉请要求广州小桔支付转让股权所获收益应向其分配的款项，该法律关系涉及公司盈余分配，本案系公司盈余分配纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”广州小桔的住所地位于广州市海珠区，属于原审法院的管辖范围，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年七月一日书记员  梁诗雅曹慧清
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审259号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人荆玉涛，该局工作人员。被申请人来庆名，男，1989年6月23日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人来庆名行政处罚一案，本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人自2019年6月，未经依法批准，擅自占用莒县果庄镇来家官庄村设施农用地187平方米（折合0.2805亩；该宗占地不符合土地利用总体规划，未办理建设用地审批手续）建住宅。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2019]第19068号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请人县执法局分别于2020年1月2日、2020年1月8日、2020年5月25日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2019]第19068号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2019]第19068号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2019]第19068号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2019]第19068号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建的房屋的具体执行，由莒县果庄镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年七月一日书记员  来欢欢
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执242号之一 申请执行人钟兆武，男，1961年5月1日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人彭伟平，男，1979年3月17日出生，汉族，住江西省萍乡市经济开发区。 关于申请执行人钟兆武申请执行彭伟平不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初2754号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月24日通过当面送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年3月19日、2020年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人仅有少量银行存款，无执行价值。无车辆信息。 3、经查询，被执行人名下无住房公积金。无不动产信息。 4、本院于2020年6月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 5、本院于2020年6月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 6、本案中申请执行人申请执行4.02万元，截至2020年7月1日已执行0元，未执行4.02万元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月18日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0302民初2754号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年七月一日 代理书记员  周紫玲
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3384号原告：马学玉，男，1975年3月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：张普生，男，汉族，1965年3月4日出生，住山东省菏泽市东明县。被告：张海阳，男，汉族，1988年12月26日出生，住山东省菏泽市东明县。本院在审理原告马学玉与被告张普生、张海阳民间借贷纠纷一案中，本院已于2020年7月3日受理了（2020）鲁1702民初3383号案件，原告于2020年7月6日再次立案，原告张海阳书面声明属于重复立案申请撤回网上立案。本院认为，原告马学玉以书面形式向本院明确表示撤回案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告马学玉撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年七月六日书记员  刘 璐
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3367号原告：菏泽市兴安汽车出租有限公司，住所地：菏泽市牡丹区工业园。法定代表人：徐彪，执行董事兼经理。委托代理人：徐信东，该公司员工。被告：郭宇飞，男，汉族，1996年10月10日出生，住菏泽市牡丹区。被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市太原路与八一路交叉口西南角。本院在审理原告菏泽市兴安汽车出租有限公司与被告郭宇飞、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院依法处理。本院认为，原告以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告菏泽市兴安汽车出租有限公司撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年七月二日书记员  刘 璐
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2737号原告：谢轩，男，1985年8月15日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：吴翔，男，1994年11月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街368、370号，统一社会信用代码91330500146990684A。代表人：吴生强，公司总经理。委托诉讼代理人：施建军，公司工作人员。原告谢轩诉被告吴翔、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称人保湖州公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月3日受理后,依法由审判员王红娟独任审判,于2020年7月1日公开开庭进行了审理。谢轩到庭参加诉讼，人保湖州公司、吴翔经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢轩诉请：原告因交通事故损失费用合计损失21585.15元，请求判令人保湖州公司在保险范围内先予赔偿，不足部分由被告吴翔赔偿。经审理查明：2019年5月3日16时40分，吴翔驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车，行驶至桐乡市地方时，与谢轩驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成谢轩受伤、谢轩的两个手机受损及两车受损的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，谢轩、吴翔均负事故同等责任。谢轩之伤在桐乡市中医医院住院治疗4天、门诊数次，医疗费共计4625.15元。2019年6月25日，桐乡市中医医院出具医疗诊断证明书，建议谢轩伤后休息2个月、护理1人1个月、营养期1个月。另查明，吴翔所驾车辆投保交强险、商业三者险、不计免赔险于人保湖州公司。以上事实有当事人提交事故责任认定书、医疗材料、发票、医疗诊断证明书等证据以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为依据以上查明事实，可以确认原告损失共计20585.15元，具体如下：医疗项下5585.15元，包括：医疗费4625.15元、住院伙食补助费60元，均诉请合理，予以支持；营养费诉请1800元，过高，依据医疗诊断意见，本院确认为900元（30元/天×30天）。伤残项下13000元，包括：误工费8640元、护理费4320元、交通费40元，均诉请合理，予以支持。财产项下2000元，包括：修理费1500元，诉请合理，予以支持；手机修理费诉请600元，本院酌定为500元。以上原告损失20585.15元，均由人保湖州公司在交强险范围内优先赔付。人保湖州公司抗辩扣除非医保，因可在交强险范围内优先赔付，对该异议本院不予采纳。人保湖州公司抗辩没有鉴定报告故拒赔营养费，法律依据不足，对该异议本院不予采纳。人保湖州公司抗辩手机修理费没有定损故不予赔付，结合事故认定书载明的事故过程，原告两个手机确因交通事故受损，故对该异议本院不予采纳。吴翔、人保湖州公司经本院传票传唤未到庭应诉，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢轩20585.15元；二、驳回原告谢轩其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元,减半收取200元，由被告吴翔负担（于本判决生效之日起十日内履行，逾期将移送执行）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审判员  王红娟二〇二〇年七月一日法官助理褚小琴书记员陈嘉璐
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民申23号再审申请人（原审被告）：楚珊红，女，汉族，1970年10月30日出生，住蒙城县。再审申请人（原审被告）：李林风，男，汉族，1990年7月4日出生，住址同上。被申请人（原审原告）：黄全义，男，汉族，1962年11月30日出生，住蒙城县。原审被告：单永，男，汉族，1977年10月10日出生，住蒙城县，现在白湖监狱服刑。再审申请人楚珊红、李林风因与被申请人黄全义、原审被告单永保证合同纠纷一案，不服本院（2019）皖1622民初192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审原告黄全义诉原审被告单永、楚珊红、李林风保证合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）皖1622民初192号民事判决，2019年10月14日本院依法送达了该判决书，楚珊红、李林风未提起上诉，本判决已发生法律效力。原审被告楚珊红、李林风于2020年5月25日向本院提出再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。楚珊红、李林风的再审申请已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回楚珊红、李林风的再审申请。审判长  杜长淮审判员  陆地燕审判员  王肖铜二〇二〇年七月六日书记员  李梦醒
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保996号申请保全人：李达，男，1979年8月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区名人苑1期6号楼3单元2楼202室。身份证号码：。被保全人：张之国，男，1975年3月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区月亮湾D区2号楼一单元4楼东户。身份证号码：。被保全人：索金霞，女，1974年10月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区月亮湾D区2号楼一单元4楼东户。身份证号码：。申请保全人李达与被保全人张之国、索金霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）鲁1502民初7591号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人张之国、索金霞名下银行存款30万元或其他相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人张之国、索金霞名下银行存款30万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二日书记员  张胜男
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保645号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被申请人：葛庆坤、李秉英 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保217号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款37万元或同等价值的其他财产及被申请人购买的位于东平县弘盛华庭7幢1单元302号涉案房产。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人葛庆坤可供执行的财产31068.58元、李秉英2129.45元；查封被申请人购买的位于东平县弘盛华庭7幢1单元302号涉案房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保317号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月八日 书记员  李新新
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执223号 申请执行人：陈赓，男，汉族，1990年6月30日出生，住所地河北省石家庄市新华区。 被执行人：靳新英，男，汉族，1967年9月26日出生，住所地河北省石家庄市正定县（经常居住地为石家庄市桥西区大经街28号7栋1单元1104号）。 被执行人：刘昕，女，汉族，1979年5月30日出生，住所地河北省石家庄市桥西区。 申请执行人陈赓与被执行人靳新英，刘昕借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会做出的石裁字［2020］第113号裁决书已经发生法律效力，申请执行人陈赓向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。本案在执行过程中，2020年6月30日陈赓与靳新英，刘昕达成和解履行协议，陈赓向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结石裁字［2020］第113号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周红梅 审判员  苑颖新 审判员  张国俊 二〇二〇年七月三日 书记员  魏 晨
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3443号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：谭桂芝，女，1964年12月3日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告谭桂芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年七月七日书记员  刘靖康
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执602号之三十七申请执行人：中国建设银行股份有限公司利津支行，住所地：利津县利二路295号。被执行人：薄纯凤，女，汉族，1969年05月29日生，现住山东省利津县。关于金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薄纯凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薄纯凤在恒丰银行15×××01账户内存款人民币7171191.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年七月六日书记员  王蕊
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16518号 原告：胡晓锋，男，1979年2月13日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杨培尔、陈栋斌，浙江红邦律师事务所律师。 被告：韩立辉，男，1973年8月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人:李达，安徽天联天律师事务所律师。 原告胡晓锋为与被告韩立辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李建宏独任审判。本院根据原告的申请，对被告进行了财产保全。被告在提交答辩状期间提出管辖异议，要求本案由被告住所地安徽省太和县人民法院管辖。本院于2020年1月8日裁定驳回其提出的异议后，被告提出上诉，宁波市中级人民法院于2020年4月17日裁定驳回上诉。本案于2020年6月4日、2020年7月2日两次公开开庭进行了审理。原告胡晓锋及其委托诉讼代理人陈栋斌、被告韩立辉及其委托诉讼代理人李达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡晓锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款223325元；2.被告支付自起诉之日起至实际履行之日止，以欠款223325元为基数按银行同期贷款利率标准计算的利息损失。后原告增及诉讼请求，要求被告支付保全费1637元。事实与理由：原、被告长期存在皮革化工助剂的买卖关系。2018年1月30日，经双方对账，截止2018年1月30日，被告尚欠原告货款388122.58元。之后，原告又陆续向被告提供上述皮革助剂计货款380238元，加上一笔应付的开票税款，合计389238元，被告也陆续支付货款共计450000元，扣除被告退回原告的货物计货款104035.2元，被告尚欠原告货款223325.38元。经原告催讨无果，故向法院起诉。 被告韩立辉答辩称：原告诉称的双方于2018年1月30日经结算，被告尚欠原告货款388122.58元属实，而被告于2018年3月15日至2019年2月18日分六次以承兑汇票的方式支付原告货款共计450000元。另外，被告于2019年1月4日向原告退货91桶，计货款104035.2元。但被告于2018年1月30日结算后仅收到原告货物计货款36000元，故尚有129912.62元的货物原告未供应给被告，被告将另案起诉。因此，被告未欠原告货款，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告有长期业务往来，双方根据口头约定，由被告向原告购买皮革化工助剂。2018年1月30日，被告在原告出具的账单上签名，承认截止核账之日尚欠原告货款388122.58元。此后，原告又于2018年3月至2019年3月间，根据被告的要求向其供应各类皮革助剂共计货款380238元，并向被告开具了金额为150000元的增值税发票，双方约定由被告支付原告6%开票费。被告于2018年3月至2019年2月以银行承兑汇票方式向原告支付货款共计450000元。期间，经原告同意，被告于2019年1月14日向原告退货计货款104035.2元。 以上事实，由原告提供的对账单、送货单、银行承兑汇票、微信聊天记录、证人梅某的证言，被告提供的送货单，以及原、被告的陈述予以证明。 本院认为，本案争议的焦点是：原、被告于2018年1月30日对账后，原告向被告发送的货物价款是否为原告诉称的380238元？首先，根据原告提供的送货单第一联（存根），原告发送货物均系委托物流公司托运，送货单均有承运人签名，而证人（系承运人）出庭作证证明其已将上述送货单上的货物送达给被告方，只是收货人签收的第二联送货单因其与原告结算运费后未再保存。上述送货单虽未载明货物的价款，但均记载了货物的名称、数量，其价款能够根据2018年1月30日双方对账单上确认的货物单价进行计算。再结合被告提供的两份送货单（有被告人员签名），该两份送货单与原告提供的送货单从形式和载体来看均相一致，故本院对原告提供的送货单的真实性予以认定。其次，原告提供的微信聊天记录，清楚地记载了被告从2018年3月至2019年3月间要求原告供货的具体名称、数量，与原告提供的送货单记载的送货时间、货物名称和数量能基本相对应，且在聊天记录中原告有向被告催讨货款的记录，对此被告在聊天记录中也并无异议，而被告对原告提供的聊天记录的真实性没有异议。第三，被告称其只收到了原告于2019年2月19日和3月19日发送的金额为36000元的货物，但根据其付款情况看，被告在此前的2018年3月15日至2019年2月18日期间共计向原告付款450000元，算上其之前尚欠的货款388122.58元，另外扣除其退货104035.2元，也已多付了129912.62元，该付款行为显然不符合双方的交易习惯，也明显有违常理。综上，本院认为，原告提供的证据能够相互印证，证明对账之后原告发送给被告的货物价款为380238元。原告主张的应付欠款223325元中包含了一笔开票费9000元，因原、被告在微信聊天记录中明确约定由被告支付，故予以认定。现原告要求被告支付所欠的货款223325元，并要求自起诉之日起支付利息损失，理由正当，本院予以支持。对原告提出的要求被告支付财产保全费，也因符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告韩立辉支付原告胡晓锋货款223325元，并支付自2019年11月18日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、被告韩立辉支付原告胡晓锋财产保全费1637元； 上述两项限于本案判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费4650元，减半收取计2325元，由被告韩立辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李建宏 二〇二〇年七月六日 代书记员 谢露露
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执11号之三申请执行人：王某某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：魏某某，男，XX出生，汉族，住衡阳市石鼓区，系李某某之夫。被执行人：李某某，女，XX出生，汉族，住衡阳市石鼓区，系魏某某之妻。被执行人：衡阳市福鼎商贸有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区五一大市场A栋4号。法定代表人：魏某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人王某某与被执行人魏某某、李某某、衡阳市福鼎商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并向本院书面申请终结本案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人魏某某所有的坐落于衡阳市石鼓区杨岭管理处衡阳华耀城商贸物流城建材家居交易中心（Ｍ5地块第一部分）21＃115室（建筑面积123.45㎡）商业服务用房的查封。二、对本院（2019）湘0407执11号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。自收到本裁定书之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年七月六日书记员  张晓霞
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1012号 申请执行人：汤某，女,2013年1月31日出生，汉族，学生，住安徽省广德市。 被执行人：徐李霞，女，1990年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：抚养费纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初3645号民事判决书 立案标的：9600元 申请执行人汤某与被执行人徐李霞抚养费纠纷一案，本院（2020）皖1822执1012号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2246号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：胡玲玲，女，1966年4月17日出生，汉族，住天台县。被告：袁相福，男，1972年6月7日出生，汉族，住天台县。原告台州银行股份有限公司与被告胡玲玲、袁相福信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1120元，减半收取计560元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年七月九日代书记员  苏张丹
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执499号 申请执行人贵州福利汽车销售服务有限公司，地址在贵阳市南明区红岩村机场路7号。 法定代表人彭宁，该公司总经理。 被执行人张传山，男，1983年2月4日生，住贵州省开阳县。 被执行人郝祥梅，女，1982年6月29日生，住贵州省开阳县 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初5653号民事判决书，已向被执行人张传山、郝祥梅发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人贵州福利汽车销售服务有限公司本金及利息共计100万元及利息（于2019年10月1日后按上述款项未支付金额为基数计算月利率2%支付至本息清偿之日止），并承担案件受理费7235元、保全费5000元、执行费12522元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人张传山、郝祥梅至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人张传山、郝祥梅未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张传山、郝祥梅名下的财产，查询到被执行人张传山、郝祥梅名下共有车辆五辆、房屋两套、无银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人张传山、郝祥梅发出限制消费令，并将被执行人张传山、郝祥梅纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张传山、郝祥梅有可供执行的财产，被执行人张传山、郝祥梅无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初5653号民事判决书的本次执行程序。 被执行人张传山、郝祥梅负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人张传山、郝祥梅自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人张传山、郝祥梅有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月十日 书记员 唐云彤
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保684号 申请保全人：冯兆明 被申请人：张爱香、周长胜 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调264号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款10070元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调264号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十日 书记员  郑 娟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2742号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，住所地诸暨市牌头镇光明路13号，组织机构代码:776473470。 负责人：朱环。 被执行人：周仁锋，男，1980年6月24日出生，住诸暨市。 被执行人：寿盛艳，女，1981年6月9日出生，住青海省河南蒙古族自治县。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被执行人周仁锋、寿盛艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2515号裁定书已经发生法律效力。因被执行人周仁锋、寿盛艳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，执行标的为被执行人周仁锋、寿盛艳向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行归还借款本金160000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费2330.78元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人周仁锋、寿盛艳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周仁锋、寿盛艳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周仁锋、寿盛艳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周仁锋、寿盛艳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月6日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周仁锋、寿盛艳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周仁锋、寿盛艳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周仁锋、寿盛艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2742号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年七月六日 书记员 张**
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1497号 原告：陈伟红，女，1973年11月24日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：鲍水娟，女，1980年10月23日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告陈伟红与被告鲍水娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序。因以其他方式无法向被告鲍水娟送达，本院遂裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告陈伟红到庭参加诉讼，被告鲍水娟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈伟红向本院提出诉讼请求：判令被告鲍水娟支付原告货款83,814.49元，并支付自2019年7月1日起至判决生效之日止按日万分之五计算的违约金。事实和理由：原、被告早年有坯布买卖业务往来。2019年3月22日，双方核对结账，被告尚欠原告布款83,814.49元，被告承诺于2019年6月份前付清。原告多次催要，被告置之不理。请贵院判如所请。 被告鲍水娟未作答辩。 本院经审理查明：原告陈伟红与被告鲍水娟曾发生布匹买卖关系，由原告向被告供货。2019年3月22日，经双方对账，被告确认欠原告货款83,814.49元，并承诺于2019年6月份前付清。双方还约定，原告在该期限内未向被告开具金额为83,814.49元发票，被告有权不付其中货款20,000元。至今，原告尚未向被告开具该金额的发票。至原告起诉时止，被告对其确认所欠货款83,814.49元仍未向原告支付，遂成讼。 在本院公告期间，被告于2020年4月10日向原告微信转账13,000元。 以上事实，由欠条及原告的陈述等证据证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已履行货物交付义务，被告未按定期限、约定数额支付货款，显属违约，应当承担违约责任。诉讼中，被告向原告支付13,000元，因被告的该给付不足以清偿全部债务，并且双方没有约定，故应当先抵充逾期付款的违约金（利息及罚息），剩余部分再抵充所欠货款本金。由于双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，而原告以所欠货款本金数的每日万分之五主张利息，则无法律依据，故本院分段依照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），并均按罚息利率计付计算违约金。原、被告双方约定原告未向被告开具发票，被告有权拒付其中货款20,000元，该以开票作为条件的付款行为，应当自原告开票这一条件成就时才生效，现原告尚未开票，故本院对原告要求被告支付其中货款20,000元不予支持。现对原告要求被告支付经上述两种方式扣减后剩余部分货款及相应利息，理由充分，本院应予以支持；对原告不合理的诉请，本院不予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，并应承受相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一．被告鲍水娟于本判决生效之日起十日内支付原告陈伟红货款50,814.49元，并以50,814.49元为基数，支付自2020年4月9日起至本判决确定履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付；同时支付以63,814.49元为基数，自2019年7月1日起至2020年4月9日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行公布同期同类贷款基准利率上浮50%计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率上浮50%计付。 二．驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,913元，由原告负担580元，被告鲍水娟负担1,333元，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  章泽雄 审 判 员  祝世强 人民陪审员  丁和法 二〇二〇年七月二日 书 记 员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执453号 申请执行人：刘兵军，男，1972年5月8日生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被执行人：张中南，男，1958年12月26日生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。 申请执行人刘兵军与被执行人张中南追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人张中南未按期履行万安县人民法院(2020)赣0828民初403号民事调解书所确定的义务。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。该案受理后，经本院执行，被执行人张中南已将万安县人民法院(2020)赣0828民初403号民事调解书所确定的义务履行完毕，并缴纳执行费50元。本案现已执行结案。 二〇二〇年七月六日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执841号申请执行人童志良，男，汉族，1971年12月15日出生，住广东省广州市花都区。委托代理人朱志梅，湖南真理律师事务所律师。被执行人童希亮，男，汉族，1968年5月24日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人邓建其，女，汉族，1970年8月3日出生，住湖南省娄底市。申请执行人童志良与被执行人童希亮、邓建其民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日作出的（2018）湘1302民初682号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人童希亮、邓建其未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人童志良2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人童志良送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月9日向被执行人童希亮、邓建其送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月9日、2020年5月25日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人邓建其名下有少量银行存款，本案予以冻结并扣划3423.42元，扣收执行费50元，支付执行款3373.42元给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年7月6日，本院依法对被执行人童希亮、邓建其适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年7月2日当面告知于申请执行人的委托代理人，要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月6日，本案应当执行标的金额为本金170000元及利息，已执行到位3373.42元，尚有本金166626.58元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人童志良也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年七月六日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1347号原告：孙某某，男，汉族，现住营口市老边区。被告：辽宁某某某某某某物流配送有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：姜某。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市。法定代表人：孔某某。本院在审理原告孙某某与被告辽宁某某某某某某物流配送有限公司、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司保险合同纠纷一案中，原告孙某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙某某撤回起诉。案件受理费620元，减半收310元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年七月三日书记员  刘长清
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1936号上诉人（一审原告）孙颜，女，1967年8月20日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国家卫生健康委员会，住所地北京市西城区西直门外南路1号。法定代表人马晓伟，主任。委托代理人王曼莉，中华人民共和国国家卫生健康委员会工作人员。上诉人孙颜因诉中华人民共和国国家卫生健康委员会（以下简称卫健委）政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京01行初53号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，2019年7月12日，孙颜向卫健委提出政府信息公开申请，要求公开“全国医疗机构的《ABO亚型鉴定的血型检验报告》依据哪些‘化验报告样板对照形式’和‘文字规定形式’的规定性文件出具报告？”的政府信息（以下简称涉案信息）。同年7月26日，卫健委作出卫政申复〔2019〕0747号《政府信息公开告知书》（以下简称被诉告知书），主要内容为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二条、第三十三条、第三十六条第四项，答复如下：经查，你申请的涉案信息中涉及的2个政府信息不存在。原卫生部办公厅曾于2007年印发《全国临床检验操作规程（第三版）》，该规程对检验报告规范化管理基本要求和检验报告应包括的基本信息进行了规定。孙颜不服被诉告知书，向卫健委提出行政复议申请，复议请求为：1.变更被诉告知书；2.依法履行法定职责，向国务院提出公函申请，请求批准被申请人制作并公开全国统一的、正规化、模具式管理的全国医疗机构的《ABO亚型鉴定的血型检验报告》依据“化验报告样板对照规定形式”和“文字规定形式”的规定性文件出具化验报告的政府信息公开；向全国医疗机构发出公函声明通告责令停止《ABO亚型鉴定》；3.赔偿复印费50元、邮寄费21元。2019年12月12日，卫健委作出国卫复决〔2019〕54号《国家卫生健康委员会行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），主要内容为：针对孙颜申请公开的事项，卫健委作出被诉告知书已告知孙颜信息不存在，相关事项可参考公开出版物《全国临床检验操作规程（第三版）》，该答复认定事实清楚，程序合法，内容适当。孙颜所提要求卫健委依其申请制作、获取有关文件、公函声明等请求属于公民向行政机关提出的信访意见和建议，不属于本案审查范围，卫健委亦没有依其申请制作、汇总、加工政府信息的义务；孙颜所提要求赔偿的请求无事实及法律依据。根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第二十八条第一款第一项及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十三条、第四十八条第一款第一项、第二项规定，决定维持卫健委作出的被诉告知书，驳回孙颜所提其他复议请求。孙颜不服，诉至一审法院，请求：撤销被诉告知书及被诉复议决定，判令卫健委重新作出政府信息公开告知书及行政复议决定书，判令卫健委向全国医疗机构发出公函声明通告，责令停止此项《ABO亚型鉴定》，判令卫健委制作并公开或向国务院提出公函申请，请求批准制作并公开全国统一的、正规化、模具式管理的全国医疗机构的《ABO亚型鉴定的血型检验报告》依据“化验报告样板对照形式”和“文字规定形式”的规定性文件出具化验报告的政府信息公开等。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称适用行政诉讼法解释）第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，孙颜向卫健委提出政府信息公开申请，要求卫健委公开涉案信息，该申请实质是针对医疗机构出具《ABO亚型鉴定的血型检验报告》所依据的规范性文件的相关问题向卫健委进行咨询，并非政府信息公开条例所规定的政府信息公开申请。因此，卫健委针对该申请所作被诉告知书，属于对孙颜的合法权益明显不产生实际影响的行为。卫健委作出的被诉复议决定内容实质由两个部分组成，第一部分为决定维持被诉告知书，第二部分为决定驳回孙颜的其他复议请求。关于被诉复议决定第一部分，本院认为，根据适用行政诉讼法解释第一百三十六条第七款规定，原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。本案中，因孙颜针对被诉告知书提起的诉讼，依法应予驳回，其针对被诉复议决定中关于维持被诉告知书的部分提起的诉讼，亦应一并予以驳回。关于被诉复议决定第二部分，本院认为，根据适用行政诉讼法解释第六十九条第一款第十项规定，有其他不符合法定起诉条件的情形，已经立案的，应当裁定驳回起诉。行政复议法第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。本案中，孙颜在向卫健委提出本案所涉行政复议申请前，并未向卫健委提出向国务院申请批准制定并公开相关规范性文件等履行职责的申请，其在行政复议申请中直接请求卫健委履行上述职责并提出赔偿请求，明显不属行政复议范围，亦明显不符合行政诉讼的起诉条件。故对孙颜针对被诉复议决定第二部分提起的诉讼，依法亦应予驳回。综上，孙颜提起本案诉讼，依法应予驳回。一审法院裁定驳回孙颜的起诉，并无不当，审判程序合法，本院应予维持。孙颜提出撤销一审裁定、被诉告知书及被诉复议决定等上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月三日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保816号申请人：中国建设银行股份有限公司德州分行，住所地德州经济技术开发区。被申请人：李强，男，汉族，1967年9月23日出生，住德城区。被申请人：孙国华，女，汉族，1967年1月2日出生，住德城区。被申请人：山东德州金太阳生态园有限公司，住所地德城区。申请保全人中国建设银行股份有限公司德州分行与被申请人李强、孙国华、山东德州金太阳生态园有限公司金融借款合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人孙国华名下中国邮政储蓄银行账户银行存款832.61元，财付通账号存款792.09元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保816号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月十日书记员 贾立刚
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1882号上诉人（原审原告）：五河县德彪名酒商贸，住所地安徽省蚌埠市五河县（高隆机械厂院内）。经营者：何德彪，男，1971年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。个体工商户。被上诉人（原审被告）：王斌，男，1984年3月15日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人五河县德彪名酒商贸因与被上诉人王斌买卖合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，五河县德彪名酒商贸于2020年7月1日向本院书面申请撤回一审起诉及二审上诉。本院经审查认为：五河县德彪名酒商贸自愿申请撤回本案上诉及一审起诉，该申请经王斌同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初925号民事判决；二、准许五河县德彪名酒商贸撤回上诉及一审起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由王斌负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由何德彪负担。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 石克链审判员 穆 莉二〇二〇年七月三日法官助理郭艳丽书记员朱静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123财保58号申请人：渭源县农村信用合作联社，住所地渭源县清源镇首阳路11号，统一社会信用代码91621123710276642L。法定代表人：张俊峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：梁雄，该联社职工。被申请人：陈红梅，女，1982年10月5日出生，汉族，工人，住甘肃省渭源县。被申请人：黎平，男，1983年3月4日出生，汉族，教师，住甘肃省渭源县。申请人渭源县农村信用合作联社于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈红梅在中国银行股份有限公司定西分行的工资及住房公积金和被申请人黎平在中国农业银行股份有限公司渭源会川支行的工资以及住房公积金内的存款共计110000元；申请人已向本院提供其单位所有的车牌号为甘Ｊ×××××帕萨特小轿车作担保。本院经审查认为，被申请人陈红梅以中药材种植为由在申请人所属庆坪信用社贷款100000元，现欠借款本息102553.65元。借款到期后，陈红梅未予偿还，被申请人黎平作为该笔借款连带保证人也未履行还款义务。利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，向本院申请对被申请人的财产采取保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈红梅在中国银行股份有限公司定西分行的工资及住房公积金和被申请人黎平在中国农业银行股份有限公司渭源会川支行的工资以及住房公积金内的存款共计110000元，期限为一年；二、对申请人渭源县农村信用合作联社所有的车牌号为JE5809帕萨特小轿车一辆予以查封。案件申请费1070元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  席晋华二〇二〇年七月八日书记员  王天娇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保935号申请人：王鹏,男，汉族，1974年8月21日出生，住淄博市淄川区。被申请人：淄博淼鑫建筑材料有限公司，住所地淄川区将军路街道查王村山川路152号，统一社会信用代码：91370302MA3R04BX89。法定代表人：翟煜，经理。申请人王鹏于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博淼鑫建筑材料有限公司的银行存款316934元或查封相应价值的财产。申请人王鹏以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为6615492020370302000022）提供担保。本院经审查认为，申请人王鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博淼鑫建筑材料有限公司的财产在价值316934元以内予以查封或冻结。案件申请费2105元，由申请人王鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月八日代理书记员  黄淑敏
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2683号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红蒙，男，该单位工作人员。被告：吴桂兰，女，1969年11月13日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：程志远，男，1978年12月2日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：周生刚，男，1985年9月28日出生，汉族，村民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告吴桂兰、程志远、周生刚借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王汝景二〇二〇年七月八日书记员  王希智
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3949号 原告：瞿明珠，女，1996年6月2日出生，住吉林省长春市宽城区。 被告：吉林非凡百年教育发展有限公司，住所地长春市朝阳区光明路1号崇智商城3A01号房。 法定代表人：赵志勇，总经理。 原告瞿明珠与吉林非凡百年教育发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告瞿明珠于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告瞿明珠撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告瞿明珠负担。 审判员  张雪莹 二〇二〇年七月七日 书记员  于博洋
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执602号之十二申请执行人：中国建设银行股份有限公司利津支行，住所地：利津县利二路295号。被执行人：巴占文，男，汉族，1961年01月02日生，现住山东省利津县。关于金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巴占文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巴占文在山东省农村信用社联合社905×××65账户内存款人民币7171191.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年七月六日书记员  王蕊
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执852号之一 申请执行人:周诗蕾，女，汉族，1997年6月29日出生，住德清县。 被执行人:德清县武康街道杰诺咖啡馆，组织机构代码MA2B7NQ15，住所地德清县武康街道新丰南路76号。 经营者：滕树青。 本院在执行申请执行人周诗蕾与被执行人德清县武康街道杰诺咖啡馆劳动争议仲裁一案中，查明被执行人德清县武康街道杰诺咖啡馆不服德清县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙德清劳人仲案（2020）71号仲裁裁决书，已向湖州市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。湖州市中级人民法院已受理，受理案号为（2020）浙05民特6号。 本院认为，德清县劳动人事争议仲裁委员会浙德清劳人仲案（2020）71号仲裁裁决书尚未生效，案件不能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人周诗蕾的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年七月六日 书记员  潘 源
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3406号 原告：成都迈尔斯通物业管理有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇恒山大道中段金犀庭苑1幢1楼15号。 法定代表人：黄娟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周小琴，女，1986年5月10日出生，汉族，住四川省大英县，该公司职员。 委托诉讼代理人：王晓东，男，1971年11月2日出生，汉族，住四川省通江县，该公司职员。 被告：张跃前，男,1976年9月17日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：杨玲丽，女，1979年6月18日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院在审理原告成都迈尔斯通物业管理有限公司与被告张跃前、杨玲丽物业服务合同纠纷一案中，原告成都迈尔斯通物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都迈尔斯通物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都迈尔斯通物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费62元，因原告成都迈尔斯通物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年七月一日 书记员  贾安琴
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终4272号上诉人（原审原告）：上海硬通网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路655号1303室。法定代表人：曹伟。委托诉讼代理人：姚晶鑫，系该司职员。上诉人（原审被告）：厦门睿客信息科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园二期望海路43号6楼。法定代表人：林晓彬。被上诉人（原审被告）：厦门火游信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路大洲城市花园92号1603室。法定代表人：陆珍君。被上诉人（原审被告）：海南凯旭科技有限公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园A09幢三层301。法定代表人：郭新彦。被上诉人（原审被告）：海南创趣网络有限公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园。法定代表人：陆珍君。被上诉人（原审被告）：陆珍君，男，1989年9月9日出生，汉族，住四川省大英县。被上诉人（原审被告）：林晓彬，男，1985年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。上诉人上海硬通网络科技有限公司、上诉人厦门睿客信息科技有限公司因与被上诉人厦门火游信息科技有限公司、海南凯旭科技有限公司、海南创趣网络有限公司、陆珍君、林晓彬委托合同纠纷一案，均不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初28708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，上海硬通网络科技有限公司、厦门睿客信息科技有限公司分别向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上海硬通网络科技有限公司、厦门睿客信息科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海硬通网络科技有限公司、厦门睿客信息科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费60020元，减半收取为30010元，由上诉人上海硬通网络科技有限公司负担3956.5元，上诉人厦门睿客信息科技有限公司负担26053.5元。本裁定为终审裁定。审判长  国平平审判员  易超前审判员  汤 瑞二〇二〇年七月一日书记员  张 蔚任永乐
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1107号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市武城县城区。 法定代表人：王某某，董事长。 委托诉讼代理人：王某，山东武城农村商业银行股份有限公司委托人资产部经理，特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：宋某，男，1998年出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司武与被告宋某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还贷款45840.74元及截至2020年6月3日的利息3316.95元，本息合计49157.69元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年10月31日，原、被告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为50000元，借款期限2018年10月31日至2019年10月29日，借款年利率8.4825％，约定按月利息，担保方式为信用担保。该笔贷款现尚欠为45840.74元，利息交至2019年11月20日，截至2020年6月3日结欠利息3316.95元，本金45840.74元自2020年6月4日起至付清为止按月利率7.06875‰*150％计算罚息。合同签订后，原告按照约定履行了义务，被告却未按约定支付本金及利息，恳请人民法院依法判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费514元、财产保全费570元计1084元由被告宋某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王玉祥 二〇二〇年七月十日 书记员  王 琪
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民撤3号原告：汉口银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园路8号。负责人：巴军，行长职务。委托诉讼代理人：王丛军、吴香兰。代理权限：一般代理。被告：襄阳宏泰盛世实业有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道43号。法定代理人：董某，董事长职务。被告：王志国，男，1978年2月22日生，汉族，住襄阳市高新区。被告：张丽，女，1978年3月3日生，汉族，住襄阳市高新区。被告：王蓝璞，女，2003年7月31日生，汉族，住襄阳市高新区。系王志国、张丽之女。原告汉口银行股份有限公司襄阳分行与被告襄阳宏泰盛世实业有限公司、王志国、张丽、王蓝璞第三人撤销之诉一案，湖北省襄阳市中级人民法院于2020年5月27日裁定指令本院立案受理。案件在审理过程中，原告汉口银行股份有限公司襄阳分行于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告襄阳宏泰盛世实业有限公司、王志国、张丽、王蓝璞的起诉。本院认为，原告汉口银行股份有限公司襄阳分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司襄阳分行撤诉。审 判 长  刘文胜人民陪审员  姚凌云人民陪审员  朱 翠二〇二〇年七月三日法官助理苗学云书记员吕亚威
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4765号 原告：河北幸福城物业服务有限公司，住所地石家庄桥西区秀桥街6号。 法定代表人：连艳生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵会川，该公司物业经理。 委托诉讼代理人：范智毅，该公司物业经理。 被告：景笑云，男，1983年04月12日出生，汉族，住石家庄桥西区。 本院在审理原告河北幸福城物业服务有限公司与被告景笑云物业服务合同纠纷一案中，原告河北幸福城物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北幸福城物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告河北幸福城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北幸福城物业服务有限公司负担。 审判员  骆新颖 二〇二〇年七月七日 书记员  王 倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保782号申请人周金山诉被申请人张成民间借贷纠纷一案，申请人周金山于2020年6月24日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月十日
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0929民初942号     原告：吴某某，男，1972年4月11日出生，户籍登记地：白河县，住白河县。   被告：唐某某，男，1988年4月9日出生，户籍登记地：白河县，现住白河县。   被告：红日建设股份公司，统一社会信用代码：91420900MA488XFX08，住所地：孝感市。   法定代表人：徐子恒，系该公司董事长。   本院在审理原告吴某某与被告唐某某、红日建设股份公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告吴某某于2020年7月3日以与被告私下和解为由向本院申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，且不违反法律强制性规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告吴某某撤回起诉。   案件受理费2660元，因原告撤诉减半收取1330元，由原告吴某某负担。     审判长  杨敏   审判员  刘祖莉   人民陪审员  闫晓燕     二〇二〇年七月三日     书记员  徐湉        1
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初3320号原告：贵州金沙向日葵物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520523MA6DJ8F51X,住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道东南环线金钻豪庭。法定代表人：谭永胜。委托诉讼代理人（特别授权）：李树娥，女，系该公司员工，联系。委托诉讼代理人（特别授权）：胡华，女，系该公司工作人员。被告：武某，男，汉族，1992年10月4日生，贵州省遵义县人，住金沙县，联系。原告贵州金沙向日葵物业管理有限公司诉被告武某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告贵州金沙向日葵物业管理有限公司于2020年7月10日以被告武某已结清所欠原告物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请,符合国家法律法规,不损害国家、集体及他人的合法权益,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告贵州金沙向日葵物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取人民币30.00元,由原告贵州金沙向日葵物业管理有限公司负担。审判员 蒋 兰二〇二〇年七月十日书记员 兰高宇
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0581民初917号 原告：赵忠祥。现住内蒙古自治区通辽市。 被告：张跃河，男，现住内蒙古自治区通辽市。 原告赵某与被告张某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告赵某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某撤诉。 案件受理费88元，减半收取计44元，由赵某负担。 审判员  韩昊天 二〇二〇年七月七日 书记员  孙言妍
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2020)陕0302财保197号申请人：李忠义，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。 申请人：杨凤琴，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。   委托诉讼代理人：魏明，陕西际傧律师事务所律师。   被申请人：郭跟长，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。    被申请人:郭金鹏，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。申请人李忠义、杨凤琴于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭金鹏名下位于宝鸡市渭滨区XX路XX号XX幢XX单元XX号房产（不动产单元号：610302005011GB00555F00040101，原不动产权证号：陕（2019）宝鸡市不动产权第0109727号）；宝鸡市渭滨区创业路6号院2号楼1层2号房产（不动产单元号610302005011GB00558F00030129，原不动产权证号：陕（2018）宝鸡市不动产权第0102052号，在价值568000元范围内予以查封）。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭金鹏名下位于宝鸡市渭滨区XX路XX号XX幢XX单元XX号房产（不动产单元号：610302005011GB00555F00040101，原不动产权证号：陕（2019）宝鸡市不动产权第0109727号）；宝鸡市渭滨区创业路6号院2号楼1层2号房产（不动产单元号610302005011GB00558F00030129，原不动产权证号：陕（2018）宝鸡市不动产权第0102052号，在价值568000元范围内予以查封）。案件申请费3360元，由申请人李忠义预交。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员    冯 积 科                              二〇二〇年六月十九日                书 记 员  何君侠1
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3352号 原告：陈吉荣，女，1959年3月16日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王鹏明，荣成崖头法律服务所法律服务工作者。 被告：徐嘉男，男，1997年2月26日出生，汉族，住荣成市。 被告：太平财产保险有限公司威海中心支公司，住所地威海市经济技术开发区青岛中路153号8层。 法定代表人：程伟。 原告陈吉荣与被告徐嘉男、太平财产保险有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告陈吉荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈吉荣撤回起诉处理。 审判员 万 波 二０二０年七月十日 书记员 宋路路
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2681号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红蒙，男，该单位工作人员。被告：杨宪金，男，1968年8月17日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：吕永刚，男，1982年9月17日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：程志远，男，1978年12月2日出生，汉族，村民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告杨宪金、吕永刚、程志远借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王汝景二〇二〇年七月八日书记员  王希智
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执959号申请执行人：张海丰,女,46岁。被执行人：郑春艳,女,39岁。本院在执行张海丰与郑春艳民间借贷纠纷一案过程中，查明该案立案时，生效法律文书确定的履行期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张海丰关于集贤县人民法院（2020）黑0521民初1752号民事判决书的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二〇年七月十日书记员  杜啟铭
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1021号申请执行人：蔺昌义，男，1971年1月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：罗建华，男，1953年7月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：罗廷江，男，1974年5月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，电话：173××××3961。被执行人：胡长英，女，1977年12月2日生，汉族，四川省资中县人，现住四川省资中县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0523民初1614号民事判决书，受理了蔺昌义申请执行罗建华、罗廷江、胡长英借款合同纠纷一案，被执行人罗建华、罗廷江、胡长英应偿还申请执行人蔺昌义借款本金人民币30000.00元及利息（利息按本金30000.00元、年利率24%从2015年3月6日起计算至还清借款之日止），并负担案件受理费600.00元，执行费350.00元。本院依法向被执行人罗建华、罗廷江、胡长英送达了限期执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，2020年7月2日，申请人蔺昌义与被执行人罗建华到法院，被执行人罗廷江通过电话及短信联系，双方当事人自愿协商，达成和解履行协议如下：一、被执行人罗建华、罗廷江、胡长英应偿还申请人蔺昌义借款本金30000.00元及利息（利息按本金30000.00元、年利率24%从2015年3月6日起计算至还清借款之日止），由被执行人罗廷江、罗建华从2020年7月起，每月28日前偿还蔺昌义借款1000.00元（按先本后息的方式），直至还清本息为止；二、解除对罗建华、罗廷江的强制措施（包括冻结等）。因双方当事人协议履行的期限较长，将超过本案的法定执行期限，不能在本案的法定执行期限内履行完毕。经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行。若被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以在两年内就未履行部分申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年七月二日书记员  何 伟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初945号原告：绍兴晨阳汽车服务有限公司，住所地绍兴袍江昌星新村6幢昌明街124号。法定代表人：陈鹏。委托诉讼代理人：陶莉萍,浙江海音律师事务所律师。被告：牛立光，男，1975年2月26日出生，汉族，住山东省邹平县。原告绍兴晨阳汽车服务有限公司与被告牛立光融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，后依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人陶莉萍到庭参加诉讼。被告牛立光经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提出诉讼请求：一、判令自2019年12月4日起终止原、被告之间的融资租赁合同；二、判令被告支付原告租赁费23485元及违约金7045.5元；三、判令被告支付退车违约金26000元（以上合计56530.5元）；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月4日原、被告签订《融资租赁合同》，原告己约向被告交付车辆浙Ｄ×××××号小型轿车，被告依约支付首付款壹万元及前10期的租金。2019年9月初因保险到期，原告方通知被告为案涉车辆购买车险，但被告方未予理睬，原告方为保障自身的合法权益，故要求被告方需在购买完车险后才能让车子上路。同年2019年11月份左右，被告将车辆交还给原告，同时要求终止《融资租资合同》。为维护原告合法权益，遂成讼。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告绍兴晨阳汽车服务有限公司与被告牛立光签定的《融资租赁合同》于2019年12月4日解除；二、被告牛立光应支付原告绍兴晨阳汽车服务有限公司车辆租赁费23485元及违约金7045.5元，同时被告牛立光应支付原告退车违约金26000元，合计56530.5元，于本判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告绍兴晨阳汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元，由被告牛立光负担，于本判决生效之日起七日内结清。公告费300元，由被告牛立光负担，于本判决生效之日起七日内由被告牛立光交付给原告绍兴晨阳汽车服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  陶娟平人民陪审员  何彩燕二〇二〇年七月三日书 记 员  傅锦琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初446-1号原告：马金帅，男，1977年5月28日生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：袁廷亮，男，1968年3月20日生，汉族，住菏泽市。本院对原告马金帅与被告袁廷亮建设工程合同纠纷一案作出的（2020）辽0114民初446号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原裁定书中“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”应改为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”。审判员 赵 萍二〇二〇年七月十日书记员 林诗阳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3359号原告：王志爵，男，1949年6月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：张效梅，女，1957年2月5日出生，汉族，居民，住菏泽市鄄城县。原告王志爵与被告张效梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王志爵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王志爵撤回起诉处理。审判员  祝建设二〇二〇年七月十日法官助理樊玉霞书记员康延超
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2041号     申请执行人：延安中顺商贸有限责任公司，住所地：延安市宝塔区南市。   法定代表人：杨占红，系该公司总经理。   被执行人：延安银海百货有限公司，住所地延安市宝塔区大桥西侧。   法定代表人陈克，系该公司执行董事。   申请执行人延安中顺商贸有限责任公司申请执行被执行人延安银海百货有限公司合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民5362号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人延安银海百货有限公司向申请人延安中顺商贸有限责任公司支付货款147997.38元及利息（按年利率6%计算，从2018年9月5日起至实际支付之日止）、质保金3000元、加倍支付迟延期间的债务利息、负担案件受理费1732.5元，被执行人依法应承担执行费2119元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.本院于2020年6月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2.本院于2020年6月10日、2020年6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人延安银海百货有限公司名下的相关财产信息，金融机构存款682.05元，申请执行人自愿放弃执行，网络资金无注册信息，公安网无车辆登记，线下通过延安市不动产登记处查明被执行人名下无房产、通过国家税务总局延安市宝塔区税务局未果，通过延安市工商局查询未果，未能查到其他可供执行的财产。    3. 本院于2020年6月23日将被执行人延安银海百货有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式向申请执行人送达了所有查询结果，并通过谈话方式要求其提供财产线索，申请执行人延安中顺商贸有限责任公司认可本院的调查结果。并表示不能提供其他财产线索，不同意终结本次执行程序，称延安银海百货有限公司曾经有能力支付货款。    综上所述，因本案被执行人延安银海百货有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延安中顺商贸有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2041号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                 二〇二〇年六月二十八日                                    书 记 员 郭 栗 铭            1
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初1250号原告：张富宝，男，1963年12月13日出生，汉族，农民，住山东省泰安市宁阳县。委托诉讼代理人：高举华，山东泰宁律师事务所律师。被告：张宪党，男，1971年3月28日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。被告：赵兴荣，男，1964年1月14日出生，汉族，农民，住山东省泰安市岱岳区。被告：吕延美（与赵兴荣系夫妻关系），女，1968年10月4日出生，汉族，农民，住山东省泰安市岱岳区。原告张富宝与被告张宪党、赵兴荣、吕延美土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张富宝及其委托诉讼代理人高举华、被告赵兴荣到庭参加诉讼。被告张宪党、吕延美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张富宝向本院提出诉讼请求：1.解除土地承包合同，限期清除苗木，交回土地；2.支付拖欠的四年承包费3600元；3.支付违约金9000元；4.由被告承担诉讼费律师费。事实与理由：2001年，原告作为周家泉村农户，取得周家泉村承包地。2013年3月31日，经村委会同意，将家庭承包土地1.28亩转包给张宪党、赵兴荣，用于经营苗木，约定当年承包费800元/亩，1.28亩承包地被告每年缴纳承包费900元。另约定，如有违约，违约方向对方支付年承包费10倍的违约金。两被告自动履行至2016年，自2017年起，被告拖欠承包费至今。两被告失去行踪，地里苗木数年来无人问津。被告吕延美与赵兴荣系夫妻关系，拖欠的承包费系夫妻共同债务，应当承担共同还款责任。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所诉。赵兴荣辩称，2011年经朋友介绍，我同张宪党合伙承包了周家泉村张富宝、张道利等人的部分土地用于苗木种植。后张宪党退出，现就部分村民的诉讼进行答辩。一、对原告诉状中所述租地经过无异议。二、我已缴纳承包费至2016年，自2017年起一直未支付承包费。三、我与原告没有签订书面的承包合同，承包期限不确定，也没有约定违约金，不应支付违约金。四、被告并未失去行踪，地里苗木也一直有人打理。综上，我同意解除与原告的承包合同，并支付拖欠的承包费，但不同意支付违约金。张宪党未作答辩。吕延美未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张，向本院提交宁阳县东庄镇周家泉村村民委员会出具的证明一份，经被告质证无异议，本院经审查予以认可，可以作为本案认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系宁阳县东庄镇周家泉村民。2013年3月31日，经原告所在村委会同意，原告将自己承包的面积为1.28亩的责任田转包给被告张宪党和赵兴荣，用于种植苗木，双方未签订书面承包合同。双方口头约定：租金每年每亩800元，1.28亩承包地实际收取租金900元，租金采取预交的方式，每年交纳一次，合同成立后由被告预交第一年租金，此后，每满一年由被告自动预交下年度租金。按照约定，两被告交纳了2013年度至2016年度的承包费。2017年起，被告因经营困难，未按时交纳承包费。被告赵兴荣主张2015年张宪党已退出承包，未提交相关证据予以证实，原告亦表示不知情。被告张宪党经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担不利的法律后果，故对张宪党已退出承包合同的事实，缺少证据支持，本院不予采信。原告主张虽未与被告签订书面承包合同，但合同约定与村内其他村民承包合同是一致的，合同期限为自2013年3月31日起至2031年3月31日止，还约定如因一方违约给另一方造成损失，违约方应当向另一方支付年承包额10倍的违约金。对以上主张，原告未提交证据证明。本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有约束力。本案中，原、被告于2013年达成口头承包合同，约定承包费每年900元。自2017年起被告拖欠土地租金至今，致使原告不能实现合同目的，原告要求解除合同，被告同意解除合同，根据合同法第九十三条的规定，本院依法予以支持。被告张宪党、赵兴荣拖欠原告承包费，对于拖欠承包费负有继续履行的义务，其中2017年、2018年、2019年的承包费为2700元（900元×3年=2700元），承包费采取预交的方式，2020年被告交纳的承包费应自2020年3月31日起计算至本判决生效之日止。原告未举证证明双方约定了违约金，被告亦答辩不同意支付违约金，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告未能提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求支付违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。原告主张被告赵兴荣、吕延美系夫妻关系，本案债务系赵兴荣、吕延美夫妻共同债务，但未提交证据证明承包合同系基于夫妻双方共同意思表示签订，也未有证据证明被告赵兴荣承包经营收益的主要部分是供家庭成员享有，故对原告该主张本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第二百一十二条、第一百一十三条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告张富宝与被告张宪党、赵兴荣于2013年3月31日口头达成的土地转承包合同；二、被告张宪党、赵兴荣于本判决生效后五日内支付原告张富宝土地承包费（2017、2018年、2019年土地承包费共计2700元，2020年土地承包费自2020年3月31日起计算至本判决生效之日止）；三、被告张宪党、赵兴荣于本判决生效后三十日内清除承包地上附属物，恢复土地原状，并交还给原告；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由被告张宪党、赵兴荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  于娜二〇二〇年七月六日法官助理张丽丽书记员徐虎
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执恢80号 江静： 你与吴秀兰借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初1311号已发生法律效力。申请执行人吴秀兰于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付吴秀兰借款本金6000元。 二、支付案件受理费，鉴定费共计3250元。 三、支付执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年七月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执89号 申请执行人：四川鑫星融资担保有限公司,住汶川县水磨镇。 被执行人：王亚荣,女性,1978年3月28日出生,住双流县。 被执行人：庄春文,男性,1973年9月23日出生,住双流县。 被执行人：成都旺得福科技有限公司,住双流县三里坝社区。 被执行人：杨秀艳,女性,1979年12月22日出生,住双流县。 被执行人：邓志军,男性,1977年11月6日出生,住双流县。 本院在执行申请执行人四川鑫星融资担保有限公司与被执行人王亚荣、庄春文、成都旺得福科技有限公司、杨秀艳、邓志军保证合同纠纷一案。该案的生效文书是（2015）川民终字第129号民事判决书。执行标的是本金600万元。按判决书逾期的利息，本案的标的是16122375.00元。在执行过程中王亚荣、庄春文履行完担保义务。申请人四川鑫星融资担保有限公司与被执行人成都旺得福科技有限公司达成长期履行的和解协议。申请人四川鑫星融资担保有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结(2020)川3221执89号案件中对被执行人王亚荣、庄春文、成都旺得福科技有限公司、杨秀艳、邓志军的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 勇 审判员 张 宇 审判员 张 杰 二〇二〇年七月六日 书记员 邱啟航
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4001号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：矫日娟，女，汉族，住址瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告矫日娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月九日 书记员  吕秀娟
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初1183号 原告：王志春，男，1957年3月3日出生，汉族，农民，户籍地：辽宁省彰武县，现住辽宁省彰武县。 被告：孙淑莲，女，1959年3月22日出生，汉族，彰武县章古台镇林场退休职工，住辽宁省彰武县。 原告王志春与被告孙淑莲物业服务合同纠纷一案中，王志春于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王志春的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告王志春撤回起诉。 二、案件受理费100元，减半收取50元，由原告王志春负担。 审判员 柳 莹 二〇二〇年七月十日 书记员 田文东
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执782号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人葛某某，男，1975年3月6日出生，汉族，高中文化，稻农，住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2015年11月11日作出的（2015）鄂黄陂刑初字第00621号刑事判决书，对被告人葛某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币30000.00元。因被告人葛某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币30000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月16日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人葛某某无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂刑初字第00621号刑事判决书中对涉及葛某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂黄陂刑初字第00621号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月八日书记员  张鸿志
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执602号之四十三申请执行人：中国建设银行股份有限公司利津支行，住所地：利津县利二路295号。被执行人：薄纯凤，女，汉族，1969年05月29日生，现住山东省利津县。关于金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薄纯凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薄纯凤在山东省农村信用社联合社905×××74账户内存款人民币7171191.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年七月六日书记员  王蕊
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3317号原告：菏泽市高新区旭泽建筑工程有限公司。住所地：山东省菏泽市高新区技术产业开发区市场管理局。统一社会信用代码：91371700MA3MUNQY2E。法定代表人：孙云浩，总经理。被告：山东本节智能科技有限公司。住所地：山东省菏泽市高新区科技大道666号。统一社会信用代码：91371700MA3MD11F5H。法定代表人：董福健，总经理。原告菏泽市高新区旭泽建筑工程有限公司与被告山东本节智能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告菏泽市高新区旭泽建筑工程有限公司向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤诉处理。本院认为，原告菏泽市高新区旭泽建筑工程有限公司以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按撤诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按菏泽市高新区旭泽建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年七月二日书记员  郭士鲁