wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初2661号原告：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。负责人：陈强。委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。被告：张秀琼，女，汉族，现住贵州省红花岗区。被告：遵义华南房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区沙河路9号楼A栋，统一社会信用代码：91520300741101319J。法定代表人：唐彬。原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行诉被告张秀琼、遵义华南房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告诉称：一、判令解除原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行和被告张秀琼于2013年3月11日，签订的《个人购房借款合同／担保合同》；二、判令被告张秀琼向原告偿还借款本金216882.69元及截止2020年4月7日的利息9918.71元，共计226801.4元，并自2020年4月8日起至还清贷款之日止，以本金216882.69元为基数，按照中国人民银行公布同期同档贷款利率为基准利率计算，并在此基础上加收50%的罚息；三、判令被告遵义华南房地产开发有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；四、判令原告对遵义市红花岗区海尔大道丝钢路华南大厦（遵房他证监字第××号）享有优先受偿权；五、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年4月26立案，因被告张秀琼一直无法联系该案件要转为普通程序，多次催告原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行到本院补交案件受理费及公告费，并向原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行发送补交受理案件受理费通知书，告知其于收到人民法院交纳诉讼费用通知书之日起七日内向本院预交案件受理费，原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理。原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行于2020年6月29日收到本院的补交案件受理费的通知书，但直至2020年7月8日，原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行仍未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行逾期未交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，本案依法应当按自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行诉被告张秀琼、遵义华南房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案按自动撤诉处理。案件受理费2350元（已减半收取），依法减半收取1175元，由原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行承担。审判员  李晓倩二〇二〇年七月八日法官助理田霖书记员蔡竟宁
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1211号 原告：张桂玲，女，1971年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：曲卫琴，女，1974年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：李元军（曲卫琴之夫），男，1970年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告张桂玲与被告曲卫琴、李元军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张桂玲于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自行达成和解协议，现原告张桂玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张桂玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张桂玲负担。 审判员  刘晓青 二〇二〇年七月一日 书记员  魏 晶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申180号再审申请人（一审被告、二审上诉人）于淑坤，女，1964年7月25日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）关键，男，1954年8月17日出生，满族，住址沈阳市大东区。再审申请人于淑坤因与被申请人关键民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终12554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于淑坤申请再审称，被申请人提交的借款合同是一份虚假的材料，提供的借条存在瑕疵，多处被涂改，借据的形式要件、实质要件都存在严重错误，该借据不应被采纳，对申请人不具有法律约束力。一审法院未追加姜永娟、徐丽颖为被告，程序违法。二审法院对一审法院存在的程序违法的事实熟视无睹，避而不纠，导致两极法院的判决一错再错。法院以申请人不申请鉴定为由即认定存在瑕疵的借据，是在掩饰违法，错误认定事实、违法错误判决。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，被申请人关键向法院提交的《借款合同》、借据、收条、授权、交易明细等证据，能够证明申请人与被申请人签订了《借款合同》，申请人向被申请人出具了收据，并授权同意将借款转入案外人姜永娟建设银行账户及被申请人向案外人姜永娟账户转款191596元的事实成立。申请人在一、二审审理期间承认其本人在上述《借款合同》、借据授权上的签字的真实性，但称其是在空白的合同、空白的授权上签字的，该项主张有背生活常识，一审对该项主张未予采信，确认双方之间的借款事实成立并无不当，二审维持原判证据充分，适用法律正确。申请人提出的申诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回于淑坤的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 朴海花二〇二〇年七月六日书记员 夏 雪本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民申19号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：巩某，女，1963年9月25日出生，汉族，阜新银行退休工人，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：贾婷婷，辽宁乐成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张李，辽宁乐成律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐某，女，1956年4月17日出生，汉族，退休工人，现住阜新市细河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵某，女，1981年8月19日出生，汉族，无职业，现住阜新市细河区。委托诉讼代理人：李杨，辽宁紫剑律师事务所律师。再审申请人巩某因与被申请人徐某、赵某被继承人债务清偿纠纷一案，不服本院（2019）辽09民终1050号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。巩某申请再审称，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形，请求人民法院对本案再审。理由如下：1、二审判决适用法律确有错误。一是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生，该规定已经明确人民法院需要根据多个事实和因素综合判断，查证借贷事实是否发生。而二审判决仅凭书写习惯不符合正常的交易习惯就认定该笔贷款不存在是错误的；二是依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，双方当事人对同一事实分别举出相反证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力。并对证明力较大的证据予以确认。本案中再审申请人提供了欠条、取款凭条、汇款记录等证据，而被申请人没有提供任何证据，只是凭猜想和推测，所以依据证据优势原则和相关规定，再审申请人提供的证据证明力明显高于被申请人。综上，二审判决没有正确适用关于民间借贷及证据认定方面的相关法律规定，导致作出错误的判决。2、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一是再审申请人巩某是否为辽宁博大机械制造有限公司的股东，是否兼任公司财会事务与该笔借款无关联性；二是再审申请人只是同赵国忠存在债务关系，至于赵国忠与吴占龙的债权债务关系，再审申请人不了解，也不应由再审申请人承担举证责任；三是再审申请人已提供赵国忠存在遗产的证据。再审申请人已经向一审、二审法庭提供经营者为赵国忠的个体工商户营业执照以及辽宁博大机械制造有限公司现在由二位被申请人管理的证据。另外，在案件审理期间，再审申请人已经向人民法院提出财产保全的申请，一审法院也依申请查封了一辆所有权人为赵国忠和徐某的出租车，而法院认为再审申请人没有提供赵国忠遗产的证据明显错误。徐某、赵某提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院驳回再审申请人的再审申请。理由如下：一、再审申请人提供的证据未能形成完整的证据链条，应自已承担举证不利的后果。再审申请人提供的欠条并不真实，该笔欠条是在2014年9月9日发生的，如果是真实的，再审申请人在2016年3月22日曾提起过诉讼，而再审申请人没有提出该笔借款。该欠条的书写形式不符合常理，赵国忠的名字与赵国忠平时签名不符。欠条后面的附注并非赵国忠本人认可，否则赵国忠应该在附注后签名。二、再审申请人并没向赵国忠实际交付借款，双方之间借贷关系并未生效。再审申请人提供的证据并不能证明将20万元交给了赵国忠。三、一、二审判决适用法律是正确的。四、本案已超过诉讼时效。本院经审查认为，再审申请人原审起诉所依据的欠条有两笔借款，第一笔是2014年9月9日借现金20万元；第二笔是2014年9月7日借款8万元，以上两项合计借款28万元。后附说明：第一项20万元分别于9月9日下午汇给吴占龙10万元，9月10日上午汇给吴占龙10万元；第二项付给左春杰商砼水泥8万元。从该欠条内容上看，在同一张欠条上，第二项借款是付商砼水泥款，不属于赵国忠个人借款。而第一项汇给吴占龙的款项认定是赵国忠个人借款的证据并不充分。因被申请人否认上述欠条的真实性，称在赵国忠去世前家里无超过20万元的支出。同时，再审申请人是辽宁博大机械制造有限公司的股东，赵国忠与吴占龙之间的债权债务关系产生的时间不清，是赵国忠个人借款还是公司借款亦无证据证明。综上，再审申请人仅以上述欠条就认定汇给吴占龙的20万元是赵国忠个人借款证据不充分，故本院二审判决适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款规定是正确的。关于再审申请人是否提供赵国忠有无遗产的证据并不影响本案的裁判结果。综上，巩某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回巩某的再审申请。审判长  董文洪审判员  姜 红审判员  郭 茸二〇二〇年七月六日书记员  孙 淼
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执315号之一 申请执行人：叶爱香，女，1963年10月16日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：游小英，女，1970年8月21日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 申请执行人叶爱香与被执行人游小英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初2254号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶爱香向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人游小英归还申请执行人叶爱香借款本金20000元及逾期利息（按年利率6%自2018年9月3日起计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人游小英发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人游小英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人游小英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人游小英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人游小英在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人游小英名下有银行存款1475.63元，本院已依法冻结并划拨，用于支付各案案件受理费和执行申请费。因被执行人游小英暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金40000元及利息、案件受理费196.8元尚未执行到位。 鉴于被执行人游小英拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人游小英作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人游小英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶爱香。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人游小英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执315号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年七月八日 代书记员 邱慧婕
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1928号申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行被执行人安全玉中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支行与安全玉借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4047号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：盛永凯，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告盛永凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月九日 书记员  吕秀娟
中华人民共和国 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初140号 原告：杭州南方布艺有限公司，住所地：。 法定代表人：姚金香，总经理。 被告：南方纺织品公司（SOUTHTEXTILESINC），住所地：。 法定代表人：罗益华，首席执行官。 原告杭州南方布艺有限公司与被告南方纺织品公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。2020年7月3日，原告杭州南方布艺有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告杭州南方布艺有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州南方布艺有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州南方布艺有限公司负担。 审 判 长  郎梦佳 人民陪审员  李旭红 人民陪审员  林金英 二〇二〇年七月三日 书 记 员  洑婵娟
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2103号上诉人（原审原告）：曹有权，男，1982年12月11日出生，汉族，现住盖州市。被上诉人（原审被告）：盖州市嘉泽快递有限公司，住所地盖州市西城办事处长征街幸福里。法定代表人：都兴君，经理。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。上诉人曹有权因与被上诉人盖州市嘉泽快递有限公司合同纠纷一案，不服盖州市人民法院(2020)辽0881民初70号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。曹有权上诉请求：1、依法撤销（2020)辽0881民初70号民事判决；2、依法改判被上诉人立即返还上诉人风险押金10,000.00元；3、一审案件受理费、上诉费全部由被上诉人承担。事实和理由：一审法院主观臆断判决驳回上诉人的诉讼请求，没有事实和法律依据，严重侵犯了上诉人的合法权益。本案上诉人与被上诉人于2017年8月3日签订了韵达快递区域合作经营协议书，协议第二页第五款：“签订协议之日乙方（系上诉人）需交纳下列费用：1、风险押金壹万元，如乙方在合约期内终止协议，该费用不予退还……”。既然协议第五条明确注明：“签订协议之日乙方（系上诉人）就需要交纳下列费用”，那么上诉人与被上诉人分别在协议书上签字和盖章的事实，就充分证明了双方已履行协议的约定和内容。假如上诉人未按照协议约定向被上诉人交纳费用，那么被上诉人怎么会在协议书上加盖公章？又怎么会将协议约的经营区域交给上诉人经营管理？从涉案的《合同》的性质（签字和加盖公章）及履行情况来看，可以认定上诉人已经按照协议约定向被上诉人交纳了协议约定相关费用的事实。综上，盖州市人民法院作出的(2020)辽0881民初70号民事判决，认定事实错误，适用法律错误。请求二审法院以法律为依据，以事实为准绳，查清事实后，依法改判，作出公平公正的判决，还上诉人一个公道。盖州市嘉泽快递有限公司辩称，合同仅仅能证明签订情况，不能证明合同履行情况，被上诉人未收到案涉款，不存在返还的问题，更何况上诉人违反了合同第六条约定，私自将所属区域转让给第三方并收取费用，在缴纳案涉款项的情况下，根据合同约定都不应予以返还，更何况上诉人未缴纳该款项。曹有权向一审法院起诉请求：1、请求判令被告立即返还原告风险押金10000元；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年8月3日，甲方盖州市嘉泽快递有限公司与乙方曹有权签订了《韵达快递区域合作经营协议书》，该协议书约定：甲方同意乙方加入韵达国内快件运营网络和使用“YUNDA韵达快递”的商标，期限为2017年8月3日始至2018年8月3日止；协议签订之日乙方需交纳风险押金壹万元，如乙方在合约期内终止协议，该费用不予退还。网络建设费伍千元，该费用交纳一次，不予退还。该协议对其他相关事项亦作出了约定。一审法院认为，曹有权提供的《韵达快递区域合作经营协议书》只能证明双方关于风险押金10000元的约定，现盖州市嘉泽快递有限公司否认收到该笔押金，曹有权未能提供证明将该风险押金实际交付给盖州市嘉泽快递有限公司的相关证据，故对曹有权的诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定，判决：驳回原告曹有权的诉讼请求。案件受理费50元，由原告曹有权负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，当事人对于其所主张的事实，有责任提供证据证明，否则，应承担举证不能的不利后果。本案上诉人称其向被上诉人交纳了风险押金10000元，但其未能提供充分证据证明该事实确实存在，故其应承担举证不能的不利后果，原审判决并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人曹有权负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年七月六日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执221号任宁、刘亚娟：申请执行人任宁与被执行人刘亚娟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经申请执行人任宁申请，本院评估拍卖了被执行人刘亚娟所有的位于丹东市振安区房屋，上述房屋经第一次拍卖后流拍，申请执行人任宁同意以第一次拍卖保留价1089525.33元接收上述房屋以物抵债，上述房屋的剩余价款583525.33元经本院交付给被执行人刘亚娟。申请执行人任宁放弃本案其余债权。执行费7460元已由申请执行人任宁负担。本院作出的（2020）辽0604民初492号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 孙 雷二〇二〇年七月十日书记员 谷俊瑶
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1502号 原告：袁勇生，男，1963年1月11日生，汉族，江西省新余市人，住贵州省福泉市。 被告：李景富，男，1967年11月22日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告袁勇生与被告李景富租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告袁勇生于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁勇生向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁勇生撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告袁勇生负担。 审判员  黄天文 二〇二〇年七月七日 书记员  李天赐
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保808号申请保全人:杨某，女，1959年8月24日出生，回族，住山东省德州市德城区。被申请人：潘曙光，男，1968年12月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区居委会前1号楼2单元502号。申请保全人杨某与被申请人潘曙光，民间借贷纠纷财产保全一案。查封被申请人潘曙光名下位于新××路××楼××号。产权证号：S37266房产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保808号予以全部保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月七日书记员 贾立刚
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初2549号 原告：董德正，男，1976年8月10日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：杨厚昌，男，1973年8月5日生，白族，住贵州省普安县，现住贵州省盘州市。 原告董德正与被告杨厚昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董德正撤回起诉。 案件受理费70元，由董德正负担。 审判员  肖佩 二〇二〇年七月二日 书记员  段挺
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2475号原告：孙稳稳，女，1987年8月28日出生汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：陈光焰，浙江康大律师事务所律师。被告：郑仙富，男，1982年3月5日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：林鑫，浙江台信律师事务所律师。原告孙稳稳与被告郑仙富为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告孙稳稳于2020年7月8日向本庭提出撤诉申请。本院认为，原告孙稳稳向本院申请撤诉，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙稳稳撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告孙稳稳负担。审判员 蒋 来二〇二〇年七月八日书记员 泮婷娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3737号申请执行人：张爱芳，女，汉族。被执行人：林森，男，汉族。关于申请人张爱芳申请被执行人林森一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初18047号民事判决书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中，申请人与被执行人双方于2020年7月6日达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2020)豫0103执3737号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年七月六日书记员  王 磊
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4011号原告：李洪，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：卢旭，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年6月12日立案受理了原告李洪诉被告卢旭民间借贷纠纷一案，定于2020年7月6日上午10时00分在汇川区法院第二人民法庭（高坪法庭）公开开庭审理本案，并于2020年6月12日向原告李洪及被告卢旭送达了开庭传票，但直至2020年7月6日上午10时15分原告李洪仍未到庭参加诉讼。本院认为：原告李洪无正当理由未按时到庭参加庭审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，本案依法按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费90元（已减半收取），由原告李洪承担。审判员 张 霞二〇二〇年七月六日书记员 王德川
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2142号申请人执行人程安根，男，汉族，1971年10月23日生。被执行人王大壮，男，汉族，1951年1月9日生。被执行人程安发，男，汉族，1962年7月21日生。关于程安根与王大壮、程安发劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初1324号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人13300元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。轮候查封被执行人名下房产一处。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13300元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王大状、程安发负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月八日书记员  邢 磊
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初302号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人罗某仁，男，家住江西省高安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月12日被高安市公安局刑事拘留，同年11月15日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉（2020）290号起诉书指控被告人罗某仁犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员柏建涛出庭支持公诉。被告人罗某仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2019年9月27日22时37分许，被告人罗某仁饮酒后在高安市高胡公路荷黄路口驾驶车牌号为赣Ｍ×××××号小型普通客车被民警当场查获，经对其进行呼气式酒精测试，结果为88ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将被告人罗某仁带至高安市黄沙卫生院进行抽血送检。经鉴定，被告人罗某仁送检的血样中检测出乙醇成分，其含量为121.76ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车辆。 被告人罗某仁到案后能如实供述自己的罪行。 高安市人民检察院认为，被告人罗某仁违反交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人罗某仁还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且其愿意接受处罚，建议对被告人罗某仁判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币9000元。高安市人民检察院提交了受案登记表、江西省高安市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、被告人罗某仁的供述、现场查获照片、抽取血样照片、当事人血样（尿样）提取登记表、呼出气体酒精含量检测结果单、江西求实司法鉴定中心赣求司（2019）毒鉴字第09135号司法鉴定意见书、宜春市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、被告人罗某仁的驾驶证信息及小型汽车赣Ｍ×××××车辆信息、办案说明、违法犯罪记录证明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。 被告人罗某仁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗某仁违反交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人罗某仁的犯罪事实和罪名成立。被告人罗某仁到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且其愿意接受处罚，对被告人罗某仁可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗某仁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币9000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱建梅 二〇二〇年七月九日 书记员  卢柯依
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1541号之一 申请执行人：兰某3，男，1979年3月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：徐元美，女，1977年9月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：兰某1，女，2005年1月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 法定代理人：兰某3，男，1979年3月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系原告兰某1之父。 申请执行人：兰某2，女，2016年2月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 法定代理人：兰某3，男，1979年3月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系原告兰某2之父。 申请执行人：黄龙英，女，1954年11月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴•芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东，该公司总经理。 案由:房屋拆迁安置纠纷 本院受理申请执行人黄龙英、兰某2、兰某1、徐元美、兰某3申请执行本院作出的（2018）川0703民初4776号民事调解书一案，由被执行人四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）支付申请执行人过渡费。执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对浩兴公司的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查询，又通过传统查控手段对浩兴公司的不动产进行查询，对被执行人的住所地进行了调查。查封了浩兴公司名下房屋一套（查封期限：2020年6月17日至2023年6月16日），以及其名下位于绵阳市涪城区宗的土地（查封期限：2020年7月3日至2023年7月2日），因系轮候查封，故本案无法处置，此外未查到浩兴公司名下有其他可供执行的财产。经本院执行，截止2020年7月3日，已执行到位金额0元。本院已依法将浩兴公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，其未明确是否同意终结本案本次执行程序，且未提供其他财产线索。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行(2018)川0703民初4776号民事调解书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年七月三日 书记员  兰 雪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4329号 原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：毛利军，系总经理。 委托诉讼代理人：田小宇，女，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：田东，男，汉族，住沈阳市浑南区。 原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与被告田东物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日受理后，依法由本院审判员苏虹适用简易程序独任审判，本案在审理过程中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  苏虹 二〇二〇年七月九日 书记员  文慧
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2131号     申请执行人：延安市宝塔区鑫旺达商贸有限责任公司，住所地延安市宝塔区。   法定代表人刘海峰，系该公司总经理。   被执行人：延安银海百货有限公司，住所地延安市宝塔区大桥西侧。   法定代表人陈克，系该公司执行董事。   申请执行人延安市宝塔区鑫旺达商贸有限责任公司申请执行被执行人延安银海百货有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初1066号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人延安银海百货有限公司向申请人延安市宝塔区鑫旺达商贸有限责任公司支付货款484821.98元及资金占用期间利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2017年7月1日起至实际付款之日止）、、保证金6000元、加倍支付迟延期间的债务利息、负担案件受理费5050元，被执行人依法应承担执行费7172.3元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.本院于2020年6月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2.本院于2020年6月10日、2020年6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人延安银海百货有限公司名下的相关财产信息，金融机构存款682.05元，申请执行人自愿放弃执行，网络资金无注册信息，公安网无车辆登记，线下通过延安市不动产登记处查明被执行人名下无房产、通过国家税务总局延安市宝塔区税务局未果，通过延安市工商局查询未果，未能查到其他可供执行的财产。    3. 本院于2020年6月23日将被执行人延安银海百货有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式向申请执行人送达了所有查询结果，并通过谈话方式要求其提供财产线索，申请执行人延安市宝塔区鑫旺达商贸有限责任公司认可本院的调查结果。并表示不能提供其他财产线索，不同意终结本次执行程序，要求延安银海百货有限公司所有股东缴纳所有应缴股份金额。    综上所述，因本案被执行人延安银海百货有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延安市宝塔区鑫旺达商贸有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2131号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                 二〇二〇年六月二十八日                                    书 记 员 郭 栗 铭            1
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1305号原告：董浩然，男，1989年1月29日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：王学龙，男，1968年9月18日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告董浩然与被告王学龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告董浩然在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董浩然撤回起诉处理。审判员 肖 杰二〇二〇年七月十日书记员 李文哲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2657号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地：沈阳市沈河区朝阳街21万柳塘路103号甲。被执行人：杨杰，女，1986年6月16日出生，住址辽宁省新民市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人杨杰金融借款纠纷（2020）辽0103执2657号一案中，被执行人应给付申请执行人88334.02元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年七月八日书 记 员  李 晨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保498号浙江晴朗电气有限公司:申请人浙江晴朗电气有限公司与被申请人宁夏金瑞天成电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保498号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人宁夏金瑞天成电力设备有限公司的银行存款113万元。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人浙江晴朗电气有限公司与被申请人宁夏金瑞天成电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保498号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月七日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执644号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市上城区馆驿后2号万新大厦6楼，组织机构代码566076282。 负责人：郭军，该支公司总经理。 委托代理人：赵杰，系浙江金麟律师事务所律师。 被执行人：金单元，男，1966年8月10日出生，汉族，住湖北省应城市。 中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司与金单元机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙民再513号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人金单元未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，执行标的为案款39080元和相应的迟延履行期间的债务利息、执行费486元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人金单元发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金单元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人金单元逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金单元的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托异地法院到被执行人住所地对被执行人金单元财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人金单元有可供执行的财产及金单元的去向。截至2020年7月2日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人金单元拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，其没有提出异议。 综上，被执行人金单元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执644号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年七月三日 代理书记员  郭明辉
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1608号 申请执行人：朱孟成，男，1997年12月16日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张亚梅，女，1995年12月29日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张月轩，男，1971年6月28日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：代玲，女，1970年10月03日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初7628号民事判决书，于2020年5月11日立案执行申请执行人朱孟成与被执行人张亚梅、张月轩、代玲婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 审判员 汪 丽 二〇二〇年七月六日 书记员 解盼盼
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1887号 原告：杭州绿恒物业管理有限公司德清分公司，统一社会信用代码91330521766449389U,住所地德清县武康镇蓝色港湾中心会馆一楼。 负责人：黄建东。 被告：季涌，男，1967年11月22日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告杭州绿恒物业管理有限公司德清分公司与被告季涌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告杭州绿恒物业管理有限公司德清分公司于2020年7月1日以“与被告季涌达成庭外和解，且被告季涌已交清所欠的物业管理费服务费，不再另行主张权利。”为由，向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告杭州绿恒物业管理有限公司德清分公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州绿恒物业管理有限公司德清分公司撤回起诉。 案件受理费减半缴纳25元，由原告杭州绿恒物业管理有限公司德清分公司负担。 审 判 员 陶志林 二〇二〇年七月一日 法官助理姚丽婷 代书记员 杨圆圆
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终1940号 上诉人（原审原告）：平南县平南街道甘莲村燕石一屯。 队长：曾配华。 上诉人（原审原告）：平南县平南街道甘莲村燕石二屯。 队长：曾庆南。 上诉人（原审原告）：平南县平南街道甘莲村燕石三屯。 队长：曾天祥。 上诉人（原审原告）：平南县平南街道甘莲村燕石四屯。 队长：曾庆业。 上诉人（原审原告）：平南县平南街道甘莲村燕石五屯。 队长：曾庆振。 上诉人（原审原告）：平南县平南街道甘莲村燕石六屯。 队长：曾庆武。 上诉人（原审原告）：平南县平南街道甘莲村燕石七屯。 队长：李春标。 上诉人（原审原告）：平南县平南街道甘莲村燕石八屯。 队长：赵汉章。 上诉人（原审原告）：平南县平南街道甘莲村燕石九屯。 队长：赵汉祥。 上诉人（原审原告）：平南县平南街道甘莲村燕石十屯。 队长：赵新周。 上诉人（原审原告）：平南县平南街道甘莲村燕石十一屯。 队长：王科崇。 上诉人（原审原告）：平南县平南街道甘莲村燕石十二屯。 队长：王伟。 上诉人（原审原告）：平南县平南街道甘莲村燕石十三屯。 队长：王伟权。 上诉人（原审原告）：平南县平南街道甘莲村燕石十四屯。 队长：苏叶平。 上诉人（原审原告）：平南县平南街道甘莲村燕石十五屯。 队长：王烈。 上述上诉人的共同委托诉讼代理人：龚泳文，广西李登之律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西平南县工业投资有限公司，住所地广西平南县平南街道城湖路（财政局大院内）。 法定代表人：刘德安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林奕，广西律翔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曾庆杰，男，1963年1月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被上诉人（原审被告）：赵晋强，男，1949年11月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 上诉人平南县平南街道甘莲村燕石一屯、平南县平南街道甘莲村燕石二屯、平南县平南街道甘莲村燕石三屯、平南县平南街道甘莲村燕石四屯、平南县平南街道甘莲村燕石五屯、平南县平南街道甘莲村燕石六屯、平南县平南街道甘莲村燕石七屯、平南县平南街道甘莲村燕石八屯、平南县平南街道甘莲村燕石九屯、平南县平南街道甘莲村燕石十屯、平南县平南街道甘莲村燕石十一屯、平南县平南街道甘莲村燕石十二屯、平南县平南街道甘莲村燕石十三屯、平南县平南街道甘莲村燕石十四屯、平南县平南街道甘莲村燕石十五屯（上述上诉人以下统称甘莲村燕石1-15屯）因与被上诉人广西平南县工业投资有限公司（以下简称工投公司）、曾庆杰、赵晋强确认合同无效纠纷一案，不服平南县人民法院的（2019）桂0821民初3779号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 甘莲村燕石1-15屯上诉请求：撤销平南县人民法院的（2019）桂0821民初3779号民事裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：工投公司签订《土地回收协议》并不是其代表行政机关单方面作出的具体行政行为，而是工投公司与曾庆杰、赵晋强等人利用欺骗手段签订该协议书。该协议不仅涉及回收国有土地补偿问题，还涉及回收的面积大大超出，把村民的集体土地当做国有土地回收，侵害了上诉人的集体利益。综上，《土地回收协议》属民事合同，本案属于人民法院民事诉讼受理范围。 工投公司辩称，一审裁定认定事实清楚，请求维持。 甘莲村燕石1-15屯向一审法院起诉请求：1、判决确认被告工投公司等人于2009年2月25日签订的《回收土地协议书》无效；2、判决被告工投公司将《回收土地协议书》约定燕石片的2261.2亩土地立刻归还给原告。 一审法院认为，平南县人民政府为了加强对国有农场土地的管理，防止国有资产流失，授权工投公司代表平南县人民政府收回国有土地使用权，故工投公司签订的《回收土地协议书》应属行政协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。故甘莲村燕石屯的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定：驳回原告平南县平南街道甘莲村燕石一屯、平南县平南街道甘莲村燕石二屯、平南县平南街道甘莲村燕石三屯、平南县平南街道甘莲村燕石四屯、平南县平南街道甘莲村燕石五屯、平南县平南街道甘莲村燕石六屯、平南县平南街道甘莲村燕石七屯、平南县平南街道甘莲村燕石八屯、平南县平南街道甘莲村燕石九屯、平南县平南街道甘莲村燕石十屯、平南县平南街道甘莲村燕石十一屯、平南县平南街道甘莲村燕石十二屯、平南县平南街道甘莲村燕石十三屯、平南县平南街道甘莲村燕石十四屯、平南县平南街道甘莲村燕石十五屯的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，平南县自然资源局于2019年10月14日出具的《自然资源信访事项告知书》已明确案涉土地属于原平南县劳改农场，土地性质为国有。因此，甘莲村燕石1-15屯对案涉土地并不享有权属，其与本案没有直接利害关系。一审裁定驳回甘莲村燕石1-15屯的起诉正确，本院依法予以维持。 综上，甘莲村燕石1-15屯的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 appoint 二〇二〇年七月六日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 何 冰
保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他92号 保定市人民检察院： 你院冀保检一部商指[2020]34号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由保定市满城区人民法院管辖齐葆华、王纪昌、耿冲、马帅涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪一案，但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年七月三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4274号张登明：申请执行人张登明与被执行人宁夏金晔扬装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3000号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人宁夏金晔扬装饰设计工程有限公司已经按照申请执行人张登明的执行请求履行了相应的义务，本案执行完毕，申请执行人张登明向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人张登明与被执行人宁夏金晔扬装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初3000号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月九日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保317号 申请人：项桂仙，女，1963年10月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：陈旭阳，男，1972年1月6日出生，汉族，住浦江县。 申请人项桂仙与陈旭阳纠纷一案，申请人项桂仙于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈旭阳名下的财产进行保全。申请人项桂仙提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人项桂仙的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人陈旭阳名下的财产在元限额内进行保全。 案件申请费520元，由申请人项桂仙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月八日 代书记员 周晓月
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢379号申请执行人刘惠霞，女，汉族，1957年7月15日生。被执行人乔法营，男，汉族，1964年12月25日生。关于刘惠霞与乔法营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2004）二七民一初字第205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人201000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余201000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔法营负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月八日书记员  邢 磊
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初804号   原告：江苏圣丰建设有限公司，住所地溧阳市溧城镇。   法定代表人：芮秋平，该公司经理。   委托诉讼代理人：张浩男，青海智凡律师事务所律师。   被告：青海宝林房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城中区。   法定代表人：宝林，系该公司董事长。   原告江苏圣丰建设有限公司与被告青海宝林房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告江苏圣丰建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告江苏圣丰建设有限公司撤回起诉处理。   审判员 来雯艳     二〇二〇年七月二日   书记员 马丽丽   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0404执368号 申请执行人王成录与被执行人亚太财产保险有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人亚太财产保险有限公司合肥中心支公司主动向本院支付案款136327.08元，本院于2020年7月8日将全部案款转至申请人预留银行账户。至此，申请执行人王成录申请执行的（2020）皖0404民初225号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执519号平安国际融资租赁有限公司、文林玉天津市滨海新区人民法院委托本院执行的平安国际融资租赁有限公司申请文林玉融资租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二〇年七月十日书记员  倪奇
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执602号之五十九申请执行人：中国建设银行股份有限公司利津支行，住所地：利津县利二路295号。被执行人：薄纯凤，女，汉族，1969年05月29日生，现住山东省利津县。关于金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薄纯凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薄纯凤在山东省农村信用社联合社905×××37账户内存款人民币7171191.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年七月六日书记员  王蕊
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特181号 申请人：吴尚某，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，武城兴武法律服务所法律工作者。 申请人：山东某机械模具制造有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：施家某，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 本院于2020年7月2日立案受理申请人吴尚某与申请人山东某机械模具制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人吴尚某与申请人山东某机械模具制造有限公司因劳务合同纠纷,于2020年6月30日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁、徐敏主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人吴尚某与山东某机械模具制造有限公司劳务合同纠纷于2020年7月1日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁、徐敏主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年七月二日 书记员  高 敏
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执102号 申请执行人钟筱球，男，1959年8月16日生，住永丰县。 被执行人江西睡怡日化有限公司，住址江西省吉安市永丰县工业园南区，统一社会信用代码91360825680912475G。 法定代表人夏群，该公司总经理。 被执行人江西睡怡卫生用品有限公司，住址江西省吉安市永丰县工业园南区，统一社会信用代码91360825058833160A。 法定代表人夏鹏，该公司总经理。 申请执行人钟筱球申请执行江西睡怡日化有限公司、江西睡怡卫生用品有限公司运输合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初636号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人江西睡怡日化有限公司、江西睡怡卫生用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，除已查封被执行人江西睡怡日化有限公司、江西睡怡卫生用品有限公司厂房，无法处置外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为362572元及利息12428元，诉讼费、保全费6233元，执行费5618.49元。已执行金额0元，尚有362572元及利息12428元未执行（不含诉讼费等）。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月1日已短信约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年七月六日 法官助理陈鑫 书记员帅佳
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1516号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：赵森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：任东辉，男，1972年11月14日，汉族，住辽宁省法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告任东辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年七月八日法官助理娄颖书记员周佳鑫
山东省枣庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁04行初76号原告刘德喜，男，1950年8月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告枣庄市人民政府，住所地枣庄市光明大道2621号。法定代表人石爱作，市长。委托代理人刘广涛，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被告枣庄市不动产登记中心，住所地枣庄新城光明大道3699号。法定代表人王焕伯，主任。委托代理人韩顺贤，枣庄市不动产中心市中分中心主任。委托代理人刘广涛，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。本院在审理原告刘德喜与被告枣庄市人民政府、被告枣庄市不动产登记中心履行法定职责及违约赔偿一案中，原告刘德喜向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘德喜向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘德喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由刘德喜负担。审 判 长  徐宝芬审 判 员  孙中海人民陪审员  侯志鹏二〇二〇年七月八日书 记 员  张 民
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢260号申请执行人:辽源市长城小额贷款有限公司。法定代表人：陆敬波，经理。被执行人：王健，女，汉族，1986年4月19日生，住辽源市西安区。被执行人：朱学文，男，汉族，1967年6月10日生，住辽源市龙山区。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年6月8日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0402民初980号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2016）吉0402民初980号民事调解书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年6月8日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年6月8日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年6月10日对被执行人限制高消费、列入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年七月八日书记员  李晓强
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1625号 原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所地：内江市。 法定代表人：李开元。 委托诉讼代理人：罗纪强，男，1972年1月28日出生，汉族，系内江市仁为物业服务有限公司员工，住四川省隆昌市。 被告：巫道春，男，1968年12月23日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：李忠英，女，1969年10月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告内江市仁为物业服务有限公司诉被告巫道春、李忠英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，内江市仁为物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内江市仁为物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告内江市仁为物业服务有限公司负担。 审判员 李 红 二〇二〇年七月六日 书记员 李自强
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初15618号 原告：重庆市渝北区千里马幼儿园，住重庆市渝北区龙溪街道黄金堡小区花卉园东路1幢，统一社会信用代码52500112066183372X。 法定代表人：方露，园长。 委托诉讼代理人：邱晓玲，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。 被告：彭永川，男，汉族，1975年8月20日出生，住重庆市渝北区。 被告：彭以另，男，汉族，1953年6月24日出生，住重庆市渝北区。 本院在审理原告重庆市渝北区千里马幼儿园与被告彭永川、彭以另教育培训合同纠纷一案中，原告重庆市渝北区千里马幼儿园未在规定期限内向本院缴纳诉讼费，又未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘长军 二〇二〇年七月九日 书记员  何采临
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保604号申请人车玉文与被申请人莒县招贤镇曲坊社区车家曲坊村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁1122民初3909号民事裁定书，保全莒县招贤镇曲坊社区车家曲坊村股份经济合作社名下财产。并于同日移送执行。本院在执行过程中，于2020年7月6日通过网络查控系统提起对被申请人莒县招贤镇曲坊社区车家曲坊村股份经济合作社的银行存款查询，经查其名下无存款。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保604号予以结案。二〇二〇年七月六日
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执24号 中国民生银行股份有限公司某某分行，住所地邯郸市丛台区光明北大街87号，联系方式150××××3855。 法定代表人：王某某。 被执行人李某某，所在地邯郸市复兴区，联系电话1524567896。 被执行人邯郸市邯山某某声光器材有限公司，所在地邯郸市邯山区中华大街25号 法定代表人：李某某。 被执行人刘某某，所在地邯郸市邯山区，联系。 被执行人陆某，所在地邯郸市邯山区水院北路20号3-3-3号，联系。 申请执行人中国民生银行股份有限公司某某分行与被执行人李某某、邯郸市邯山某某声光器材有限公司、刘某某、陆某为借款合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0403民初3035号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1186834.49元，缴纳执行费14268元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人李某某、邯郸市邯山某某声光器材有限公司、刘某某、陆某限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀0403民初3035号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  于 宙 二〇二〇年七月七日 书记员  夏 文
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1229号之一 申请执行人：浙江东旺商贸发展有限公司，住所地诸暨市陶朱街道紫兰路5号，组织机构代码:704508195。 法定代表人：刘国苗。 被执行人：诸暨市赛福电子科技有限公司，住所地诸暨市浣东街道工业园区（高湖沿路），组织机构代码:559680510。 法定代表人：王姣娜。 申请执行人浙江东旺商贸发展有限公司与被执行人诸暨市赛福电子科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5147号判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市赛福电子科技有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江东旺商贸发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市赛福电子科技有限公司向申请执行人浙江东旺商贸发展有限公司归还借款本金2367503元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费12870元、执行费5166.27元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人诸暨市赛福电子科技有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市赛福电子科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市赛福电子科技有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市赛福电子科技有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市赛福电子科技有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市赛福电子科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江东旺商贸发展有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市赛福电子科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月七日 书记员  张**
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初657号 原告：贵州从江农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省从江县丙妹镇江东南路。 法定代表人：韦汝泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘代奎，贵州智晓律师事务所专职律师。 被告：巫永崇，男，1963年9月16日出生，汉族，住所贵州省榕江县。 被告：蒋光琦，男，1984年5月29日出生，侗族,住所贵州省榕江县。 被告：杨永林，男，1969年4月6日出生，汉族，住所贵州省榕江县。 被告：魏爱财，男，1960年11月27日出生，汉族,住所福建省建瓯市。 被告：叶华秀，女，1974年2月8日出生，汉族，住所福建省建瓯市。 原告贵州从江农村商业银行股份有限公司与被告巫永崇、蒋光琦、杨永林、魏爱财、叶华秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州从江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费8928元，减半收取4464元,由贵州从江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张玉萍 二〇二〇年七月二日 法官助理杨珊 书记员梁兴礼
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2083号 原告:王雪莹，女，1991年12月21日出生，汉族，安徽省马鞍山市当涂县新思路教育培训学校职工，住安徽省马鞍山市当涂县。 被告：华礼明，男，1989年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告王雪莹与被告华礼明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王雪莹于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王雪莹申请撤诉系当事人对其诉讼权利的自由处分，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王雪莹撤诉。 案件受理费减半收取计180元，由原告王雪莹负担。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年七月四日 法官助理徐瑞雯 书记员陶忠清
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4041号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：周军，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告周军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月九日 书记员  吕秀娟
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1659号 申请执行人：赵亮，男，1969年3月30日生，汉族，住新泰市。 被执行人：韩光伟，男，1966年1月13日生，汉族，住新泰市。 被执行人：韩光芹，女，1972年6月6日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初2975号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年七月八日 书记员 任玉明
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执1972号申请执行人彭卫东，男，汉族，1970年10月出生，住重庆市南岸区。被执行人杨杰，女，汉族，1968年9月出生，住重庆市渝北区。申请执行人彭卫东根据已生效的重庆市南岸区人民法院(2018)渝0108民初22522号民事调解书,向本院申请执行被执行人杨杰借款合同纠纷一案。被执行人杨杰需向申请执行人彭卫东归还借款本金190000元并支付利息60000元，案件受理费2150元，财产保全费1520元，并承担本案执行费等义务。执行过程中，双方当事人已于2020年7月1日达成了长期履行和解协议。本案应以终结执行程序方式结案。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：终结本院(2020)渝0108执1972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年七月八日书记员  邓欣雨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执323号之一申请执行人：**，女，1985年4月29日出生，汉族，户籍地湖北省谷城县，现住湖北省武汉市汉阳区，被执行人：刘建飞，男，1979年3月22日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，申请执行人**与被执行人刘建飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0191民初4253号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘建飞未按照生效法律文书确定的内容主动履行义务，申请执行人**向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本案执行情况如下：一、执行通知、财产申报与传票送达情况本案立案执行后，本院于2020年1月19日通过法院专递向被执行人刘建飞邮寄送达、执行通知书、报告财产令、传票和执行裁定书等法律文书，邮件显示已退回。二、财产查明与控制情况执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统先后三次对被执行人刘建飞名下银行存款、持有上市公司股票、保险理财产品、支付宝、财付通、京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。对查明的被执行人刘建飞名下下列财产进行了控制：1、冻结被执行人刘建飞名下共计9个银行账户，实际冻结金额共计5千余元，冻结期限自2020年1月16日起至2021年1月15日止；2、轮候冻结被执行人刘建飞在武汉易优财务管理有限公司持有的32.60%(认缴出资额：人民币16.3万元)的股份；冻结期限两年，自2020年6月30日起至2022年6月29日止。本院于2020年5月14日前往武汉市房管局查询被执行人在武汉市内无不动产登记信息；2020年6月10日前往武汉市公安局车辆管理所查封被执行人名下车牌号为鄂Ａ×××××思威牌汽车一辆，但未查询到该机动车辆信息，故未办理查封；于2020年6月30日前往被执行人刘建飞持股的武汉易优财务管理有限公司进行线下调查，被执行人下落不明。上述查封、冻结的财产申请执行人**应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封、冻结失效后果由申请执行人**自行承担。三、财产处置情况对上列控制的被执行人刘建飞名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置：本院扣划被执行人刘建飞银行账户人民币5483.82元并已发还给申请执行人**，剩余银行账户因实际控制金额较小无益于执行，本院暂未对逐个银行账户进行扣划，冻结的股权因轮候查封本院暂时无法处置。四、限制消费与信用惩戒本案执行期间、为敦促被执行人刘建飞及时履行义务，本院在作出限制消费令后，于2020年6月3日在人民法院执行案件流程信息管理系统将被执行人刘建飞实际登记列入限制消费名单；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年6月29日作出(2020)鄂0191执323号执行决定书，决定将被执行人刘建飞实际登记纳入失信被执行人名单，并在人民法院执行案件流程信息管理系统发布。五、终本约谈情况本案执行期间，于2020年6月28日约谈申请执行人**，将本案执行基本情况予以告知，申请执行人**对本案采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人**暂无法提供被执行人刘建飞新的可供执行的财产线索。本院告知申请执行人**本案拟终结本次执行程序，并告知了终结本次执行程序的法律依据和法律效果，申请执行人**同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人刘建飞财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定限制被执行人高消费和进行相应的信用惩戒，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人**也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查。综上，本案已依法采取全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鄂0191民初4253号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘建飞应当继续履行(2019)鄂0191民初4253号民事调解书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 波二〇二〇年七月三日书记员 **朝
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审142号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道人民路57号。法定代表人徐驰，副局长。委托代理人陈雷，该局科员。委托代理人张春刚，该局科员。被执行人张雷，男，1976年1月7日出生，汉族，住建平县。2020年7月7日，本院收到申请执行人于向本院申请强制执行[2019]60号《行政处罚决定书》。申请内容为：退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人认定被执行人未经批准，于2018年8月至今，未经批准擅自扩大位于万××街道××组宅基地范围建房，超占面积为105.59平方米（建筑面积为98平方米）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。上述事实有询问笔录、现场勘测笔录、勘测定界图、现场照片等证据佐证。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出案涉行政处罚。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行方式。《行政强制法》第五十条至第五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授予行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只有法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。综上，当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。行政机关因当事人不履行其行政决定确定的责令退还非法占用的土地、排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行案涉《行政处罚决定书》的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓庆审判员李艳革人民陪审员 亢   学   民二〇二〇年七月八日书 记 员 赵   志   丹
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执2034号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初7645号民事判决书，于2020年5月11日立案执行申请执行人杨红涛与被执行人绍兴事成金属钣焊有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中，强制（扣划、拍卖）被执行人银行存款人民币110699.45元(其中案件执行标的金额108042.45元，执行费1521元，诉讼费1136元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2538号上诉人（原审被告）：天津河东益世医院，住所地天津市河东区津塘路99号增1号。法定代表人：朱立戈，董事长。委托诉讼代理人：杨月莉，女，该医院员工。被上诉人（原审原告）：国药控股智惠民生（天津）医药有限公司，住所地天津市西青区精武镇才智道12号。法定代表人：才向东，董事长。上诉人天津河东益世医院因与被上诉人国药控股智惠民生（天津）医药有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10579号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用包括案件受理费及保全费等，且当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。本案中，上诉人天津河东益世医院仅对一审案件受理费及保全费提起上诉，且其二审中明确表示不再坚持提起上诉，故本案应视为上诉人天津河东益世医院未提起上诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款及《诉讼费用交纳办法》第六条、第十条、第四十三条第一款规定，裁定如下：本案按天津河东益世医院未提起上诉处理。天津河东益世医院预交的上诉案件受理费4435元，全部退还天津河东益世医院。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  薛 晨审判员  王伟杰二〇二〇年七月三日书记员  王铎臻
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初386号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人时全，男，1980年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区。因本案于2019年9月2日被嘉善县公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]1248号起诉书指控被告人时全犯非法制造枪支罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员姚建兴出庭支持公诉，被告人时全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：2016年2至3月间，被告人时全在安徽省阜阳市颍州区通过网络，向居住于本市的许军（另案处理）所开设的“db许军”等淘宝网店购得射钉枪零配件（L形状凹槽活塞管、钢管、枪托等），后用所购得的射钉枪及零配件改装成射钉枪一支，并藏匿于自己家中，于2020年8月22日被公安机关查获。经浙江省公安司法鉴定中心鉴定：该支由射钉器改制而成的射钉枪支，符合认定为以火药为动力的枪支的标准。 公诉机关认为，应当以非法制造枪支罪追究被告人时全的刑事责任。被告人时全归案后能如实供述，依法可以从轻处罚；被告人时全自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人时全有期徒刑三年，缓刑三年。 以上事实，被告人时全在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及照片、淘宝交易记录、浙江省公安司法鉴定中心鉴定书、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人时全非法制造以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人时全归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人时全自愿认罪认罚，予以从宽处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人时全犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、扣押在案的射钉枪、活塞管、短管、管帽等物，依法予以没收（由扣押机关嘉善县公安局依法办理相关手续）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 韩卫红 人民 陪 审员 费 慧 人民 陪 审员 俞夏菲 二〇二〇年七月三日 （代）书记员 叶淑娴
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初3077号 原告：浙江赛芙纺织品有限公司。住所地：海宁市长安镇盐仓农业对外综合开发区新兴路8号。统一社会信用代码913304817463398363。 法定代表人：王相洪，执行董事。 委托诉讼代理人：朱晓英，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：林元勋，男，1992年6月26日出生，汉族，住温州市平阳县。 原告浙江赛芙纺织品有限公司与被告林元勋加工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告浙江赛芙纺织品有限公司委托诉讼代理人朱晓英到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告林元勋支付原告加工款282700元并支付利息损失（以282700元为基数自2020年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至全部付清之日止）。事实和理由：原、被告之间有染色加工业务，被告尚欠原告染色加工费282700元，并于2020年1月5日出具欠条一份。此款，被告一直未付，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 欠条、情况说明、身份证明各1份，证明被告尚欠原告加工费282700元的事实。 被告未向本院提交证据材料。 由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对原告提交证据的形式要件进行审查，本院认为，原告提供的证据内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2019年9月至10月间，原告为被告提供的纺织品染色加工，2020年1月5日原告公司业务员刘颖与被告进行对账，被告出具欠条一份，确认尚欠刘颖加工费282700元，并承诺于2020年1月11日前付清，后被告一直未付款。2020年5月19日刘颖出具情况说明一份，明确被告林元勋出具欠条上的加工费实际系原告公司所有。 本院认为，原告为被告提供染色加工服务，被告应当给付原告相应的加工费。被告尚欠原告加工费282700元，并承诺于2020年1月11日前付清。现被告一直未履行付款义务，已构成违约，故原告要求被告支付加工费282700元及利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林元勋于本判决生效后十日内支付原告浙江赛芙纺织品有限公司加工费282700元，并赔偿原告自2020年1月12日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5540元，减半收取2770元，由被告林元勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈甫源 二〇二〇年七月二日 法官助理甘永浩 书记员祝园青 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3202号 申请执行人葛春英，女，1952年3月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人周啸军，男，1968年7月21日出生，汉族，住东阳市。 关于申请执行人葛春英与被执行人周啸军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3547号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人葛春英向本院申请强制执行。本院于2020年06月05日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年07月02日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执3202号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年七月七日 代书记员 卢芬芳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1849号 本院受理的申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司与被执行人安汝会、吴续海、任和追偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人任和 特此通知 二〇二〇年七月八日
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）德中执字第171-7号申请执行人：梁向春，男，汉族，1970年7月22日生，住宁津县城区被执行人：郭本峰，男，汉族，1976年12月30日生，住乐陵市本院依据已经发生法律效力的山东省德州市中级人民法院（2012）德中民财保字第39-1号民事调解书，于2012年11月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律义务，至今被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人郭本峰在德州大德农业综合开发有限公司的股权（49%）及股权收益450万元。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵宝栋审判员  张志秋审判员  聂鹏鹏二〇二〇年七月三日书记员  吴 艳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2973号之一申请执行人：荆玉霞，女，汉族。被执行人：白军玲，女，汉族。关于申请人荆玉霞申请执行被执行人白军玲一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初6369号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失265460元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年5月13日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下无财产。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有车辆，随即对其进行查封，但未能实际控制，无法处置。4、申请人提供被执行人在郑州市二七区刘砦社区有安置房，随即我院工作人员对对其进行落实，经查，被执行人无财产可供执行。5、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。7、申请人于2020年7月9日向我院递交终结本次执行程序书面申请。故（2019）豫0103民初6369号民事判决书尚有265460元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年七月九日书记员  王 磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执601号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张庚,该行行长。被执行人：宁夏华之尊工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：颜井法，该公司总经理。被执行人：颜井法，男，1971年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：刘金珞，女，1972年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：申剑钢，男，1972年2月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李霞，女，1984年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：陈萍，女，1980年5月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：田学刚，男，1986年5月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人宁夏华之尊工贸有限公司、颜井法、刘金珞、申剑钢、李霞、陈萍、田学刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13604号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏华之尊工贸有限公司、颜井法支付中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金110万元，利息46295.77元，并承担自2019年7月21日起至借款实际还清之日止的利息及罚息（尚未计算）；被执行人颜井法对上述债务在最高额165万元范围内承担连带清偿责任；中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行有权对申剑钢、刘金珞提供抵押的位于银川市兴庆区XXX号阁楼评估拍卖所得价款在最高额265152元范围内享有优先受偿权，对陈萍提供抵押的银川市兴庆区XXX室房屋、银川市兴庆区XXX室房屋评估拍卖所得价款在最高额876700元范围内享有优先受偿权，对李霞、田学刚提供抵押的位于银川市金凤区XXX室房屋评估拍卖所得价款在最高额619451元范围内享有优先受偿权；承担案件受理费7558元。缴纳执行费13939元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人宁夏华之尊工贸有限公司、颜井法名下有银行账户开户信息，我院已于2020年1月19日冻结，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；我院已于2020年6月29日查封申剑钢、刘金珞提供抵押的位于银川市兴庆区XXX号阁楼，李霞、田学刚提供抵押的位于银川市金凤区XXX室，陈萍提供抵押的银川市兴庆区XXX室房屋、银川市兴庆区XXX室，期限为三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费13939元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 蔡 涛审判员 王 坤 二〇二〇年七月七日（法官助理 耿明明书记员 陶 波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终65号 抗诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张萌，男，汉族，1992年7月7日出生于安徽省亳州市，高中文化，务工人员，户籍地亳州市谯城区，住亳州市谯城区。2017年6月24日因殴打他人被行政拘留三日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月22日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审，2019年10月11日被逮捕，2020年6月3日被取保候审。 辩护人高艳秋，安徽赵长利律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杨朋朋，男，汉族，1994年9月20日出生于安徽省亳州市，初中文化，无业，住亳州市谯城区。2018年3月15日因殴打他人被行政拘留七日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月8日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审，2019年10月11日被逮捕，2020年5月19日被取保候审。 辩护人昝青青，安徽香樟律师事务所律师。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人张萌、杨朋朋犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月25日作出（2019）皖1602刑初850号刑事判决,以寻衅滋事罪分别判处被告人张萌、杨朋朋有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人张萌、杨朋朋提出上诉,亳州市谯城区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉张萌、杨朋朋申请撤回上诉，亳州市人民检察院提出撤回抗诉。 本院认为，亳州市人民检察院撤回抗诉及上诉人张萌、杨朋朋自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许亳州市人民检察院撤回抗诉及上诉人张萌、杨朋朋撤回上诉。 亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602刑初850号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀远 审判员  罗 炜 审判员  杜 奇 二〇二〇年七月六日 书记员  张皓源 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执他1号申请执行人：高国荣，男，1991年9月24日出生，汉族，住山西省柳林县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号。负责人：张弛，总经理。山西省太原市迎泽区人民法院执行的（2020）晋0106执1835号申请执行人高国荣与被执行人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因执行案件实际情况，为尽快实现当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：山西省太原市迎泽区人民法院2020年7月6日立案执行的（2020）晋0106执1835号申请执行人高国荣与被执行人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案由本院提级执行。山西省太原市迎泽区人民法院应在收到本裁定书后三日内将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 康审判员 贾春生审判员 杨天山 二〇二〇年七月七日书记员 冯杰莉
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢922号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊商初字第46号民事调解书，于2020年7月1日立案恢复执行申请执行人金锋毅与被执行人戴园飞保证合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行其法律义务，至此本恢复案件及初执案件（2014）绍嵊执民字第449号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2689号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红蒙，男，该单位工作人员。被告：魏猛，男，1987年7月10日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：吴凤华，女，1962年3月8日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：霍正成，男，1978年12月10日出生，汉族，居民，住郓城县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告魏猛、吴凤华、霍正成借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑守华二〇二〇年七月八日书记员  王希智
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行初7号原告：李某某，男，汉族，1946年4月8日出生，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：杨新煜，贵州义遵律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦遵宁，贵州义遵律师事务所律师。被告：遵义市播州区应急管理局，住所贵州省遵义市播州区万寿街广电大楼六楼。统一社会信用代码：115203217660613096。负责人：邱正兵，职务：局长。第三人：遵义斌辉矿业有限公司，住所贵州省遵义市播州区团溪镇解放路。统一社会信用代码：915203215771036963。法定代表人：刘允辉，职务：执行董事兼总经理。李某某诉遵义市播州区应急管理局、遵义斌辉矿业有限公司地质矿产行政管理（地矿）一案，于2020年7月6日向本院提起诉讼，本院于2020年7月6日受理，现原告李某某向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费50元，由原告李某某负担。审判员  刘光洪二〇二〇年七月六日法官助理王家福书记员李晓姝
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执292号 申请执行人谭正雕，男，1990年2月10出生，住南宁市。 被执行人粟梅珍，女，1972年11月22出生，住南宁市。 被执行人韦忠平，男，1996年12月28出生，住南宁市。 被执行人梁秀华，女1931年1月1出生，住南宁市。 关于申请执行人谭正雕与被执行人粟梅珍、韦忠平、梁秀华民间借贷纠纷一案,南宁市西乡塘区人民法院于2019年2月25日作出的（2018）桂0107民初9320号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月22日向南宁市西乡塘区人民法院申请强制执行。该案由南宁市中级人民法院于2019年12月16日指定本院执行，本院于2020年4月22日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人粟梅珍、韦忠平、梁秀华发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。被执行人粟梅珍、韦忠平、梁秀华未履行义务，于2020年5月10日向本院提一份《放弃继承声明书》，表示韦伟新无任何遗产，且声明放弃对韦伟新所有遗产的继承。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0124执292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 森 审判员 覃明裕 审判员 覃 青 二〇二〇年七月一日 书记员 袁志威
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢276号 申请执行人：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省广德市桃州镇万桂山南路，组织机构代码79810094-X。 法定代表人：余华，该公司董事长。 被执行人：陶发建，男，1982年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：潘喜珍，女，1985年2月18日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：金融借款合同纠纷 执行依据：本院(2012)广民二初字第00494号民事判决书 立案标的：55970.25元 申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司与被执行人陶发建、潘喜珍金融借款合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢276号、原执行案号（2013）广执字第00746号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执464号之一申请人：熊海军，男，1976年6月20日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：李斌，男，汉族，1982年07月17日生，居现住太谷县。关于熊海军申请执行李斌请求确人民调解协议效力的纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决（2020）晋0726民特66号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李斌在晋商银行账户内存款人民币58770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年七月二日书记员  孙安佳
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2845号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丹君，该公司员工。 被告：洪剑，男，1967年6月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：童伟燕，女，1964年7月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告洪剑、童伟燕信用卡纠纷一案，于2020年6月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告洪剑偿还原告信用卡透支本金22588.08元和截止2020年6月4日的利息9416.88元、其他费用70元，并支付自2020年6月5日起至判决履行完毕之日按大唐信用卡领用合约约定利率计算的利息（以年利率24%为限），被告童伟燕负连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于同年7月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行的委托代理人王丹君到庭参加诉讼，被告洪剑、童伟燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2014年12月24日，原告台州银行与被告洪剑签订了《大唐信用卡领用合约》，约定：洪剑向台州银行申领使用额度为50000元的大唐信用卡，所持大唐信用卡自消费透支记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息，否则，自台州银行记账日起计收利息至清偿日止，按月计收复利；支取现金或转帐发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金等条款。同日，原告与被告童伟燕签订了《大唐信用卡保证合同》，合同约定：童伟燕对洪剑所持大唐信用卡在50000元授信额度内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）提供连带责任保证担保，保证期间自洪剑大唐信用卡项下透支债务当期账单到期还款日起两年止。2014年12月30日，被告洪剑领取了一张贷记卡。2018年6月20日至2018年7月26日期间，被告洪剑共透支本金29588.08元，之后仅归还透支本金70000元及利息800元。截至2020年6月4日，被告洪剑尚欠原告透支本金22588.08元及利息9416.88元、其他费用70元。被告童伟燕也未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪剑在本判决生效之日起十日内返还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金22588.08元和截止2020年6月4日的利息9416.88元、其他费用70元，并支付自2020年6月5日起至判决履行完毕之日止按大唐信用卡领用合约约定利率计算的利息（以年利率24%为限），被告童伟燕负连带责任。被告童伟燕承担上述保证责任后，有权向被告洪剑追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费602元，减半收取301元，由被告洪剑、童伟燕负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年七月八日 法官助理陈柳伊 代书记员  潘亚楠