广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初605号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托代理人：徐晓飞，山西锋镝律师事务所律师。 委托代理人：曹俊林，山西锋镝律师事务所律师。 被告：北海市传祺林业有限公司，住所地广西北海市海城区前进里一巷18号。 法定代表人：孙益伟，经理。 被告：孙益伟，男，汉族，1980年12月1日出生，住广西北海市银海区。 被告：程宇佳，男，汉族，1985年11月12日出生，住广西北海市海城区。 原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）诉被告北海市传祺林业有限公司（以下简称“传祺林业公司”）、孙益伟、程宇佳追偿权纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法组成由审判员钟新友担任审判长、人民陪审员龙起明、庞茗茜参加的合议庭，于2017年7月27日公开开庭进行了审理，书记员林秋萍担任法庭记录。原告垫富宝公司的委托代理人徐晓飞到庭参加诉讼，被告传祺林业公司、孙益伟、程宇佳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告垫富宝公司向本院诉称：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（被告）向卖房会员（商户）垫付消费款，再由被告在还款日前偿还垫付款的服务。被告和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据被告提供的财产情况授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等。本案中被告传祺林业公司为垫付宝用户，原告于2016年11月22日替其在商户灵山县瑞龙汽车销售有限责任公司处垫付消费款150000元，但被告传祺林业公司仅归还原告0.54元，尚欠149999.46元拒不归还原告，被告孙益伟、程宇佳亦拒不承担担保责任，为此原告诉至法院，诉请：1.判令被告传祺林业公司偿还原告垫付本金149999.46元；2.被告传祺林业公司向原告支付违约金14999.94元（本金*10%）；3.被告传祺林业公司向原告支付迟延履行违约金6149.59元（欠款额*1‰，自2016年12月29日暂计至2017年2月8日，并要求被告传祺林业公司支付迟延履行违约金至实际付清止日止）；4.被告程宇佳、孙益伟对被告传祺林业公司的还款义务承担连带担保责任；5.本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。 原告为证明其主张提供有证据：1.垫付宝（垫付卡）领用合约、一般条款，证明原被告签订合约，约定原告为被告通过垫付宝系统进行消费时垫付消费款项的事实；2.授权书（LS6）、授权书（LS7），证明被告名下一张银行卡进行提现或还款事实；3.《不可撤销连带担保承诺函LS2》，证明被告传祺林业公司的法定代表人及股东孙益伟为传祺林业公司向原告提供连带担保的事实；4.垫付宝网站（××）后台记录的会员和商户的交易记录截图，证明会员在商户处交易及原告替会员垫付交易款项的事实；5.交易过程中会员收到的①订单创建短信②获取验证码短信③交易完成短信及对应同比交易商户收到的①订单创建短信②交易完成短信，证明同上；6.交易明细及欠款明细，证明会员交易情况及欠款情况；7.商户收款界面截图（两个页面），证明《垫付宝交易协议》约定2.4%服务费的事实。 被告传祺林业公司、孙益伟、程宇佳未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告传祺林业公司、孙益伟、程宇佳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告举证的证据予以确认。经审理查明：被告孙益伟是被告传祺林业公司的法人代表及股东。原告垫富宝公司（甲方）与被告传祺林业公司（乙方）于2016年7月1日签订了《垫付宝领用合约》。根据合约的约定，被告传祺林业公司成为垫付宝的注册会员，在被告传祺林业公司与垫付宝其他会员间进行商品或服务交易时，原告替其直接垫付消费款项给销售方会员，被告传祺林业公司按照约定将垫付款定期归还原告。《领用合约》第四条约定，乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方缴纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。同日，被告孙益伟、程宇佳作为保证人分别与原告签订了编号：垫000163187／桂钦州市000158的《不可撤销连带担保承诺函》（LS2），承诺对领用合约项下被告传祺林业公司所负债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任：如被告传祺林业公司未按领用合约约定按时足额清偿其所有债务，保证人保证在收到原告代偿通知之日起三日内，无条件代被告传祺林业公司支付其所有应付款项。如因上述原因给原告造成损失的，保证人负责对原告进行全额赔偿；如债务人未履行领用合约中约定的其他义务而给原告造成损失，保证人保证在收到原告书面索款通知之日起十五日内，无条件予以全部赔偿。领用合约签订后，被告传祺林业公司在同为垫付宝会员的案外人灵山县瑞龙汽车销售有限责任公司处消费146400元，包括垫付款服务费3600元共计150000元。原告依据合同的约定履行了合同义务，于2016年11月22日替被告传祺林业公司垫付了150000元。该笔垫付款的出账日2016年11月22日，还款日为每月的28日。但截止到起诉之日被告传祺林业公司仅归还了0.54元，尚拖欠原告垫付款本金149999.46元未还。 本院认为：原告垫富宝公司按照其与被告传祺林业公司约定的《垫付宝领用合约》替被告传祺林业公司垫付了款项150000元。因被告传祺林业公司不依约向原告履行完全部的还款义务，故对原告要求被告传祺林业公司偿还垫付款149999.46元的诉讼请求，本院予以支持。根据原告与被告孙益伟、程宇佳签订的《不可撤销连带担保承诺函》，被告孙益伟、程宇佳对被告传祺林业公司根据领用合约项下所负债务承担连带保证责任，故原告诉请被告孙益伟、程宇佳对被告传祺林业公司的还款义务承担连带保证责任于法有据，本院予以支持；对原告主张的违约金149999.46元以及迟延履行违约金（按照日千分之一计算，自2016年12月29日至2017年2月8日，并要求被告北海市林利林业有限责任公司支付迟延履行违约金至还清款项之日止），因原、被告对违约金的约定过高，本院依法予以适当调整，违约金计算：以149999.46元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2016年12月29日计至实际付清之日止。对于原告主张的律师费，因原告没有举证证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北海市传祺林业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金人民币149999.46元及违约金（违约金计算：以149999.46元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2016年12月29日计至实际付清之日止）； 二、被告孙益伟、被告程宇佳对被告北海市传祺林业有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3722元，公告费175元，共计3897元，由被告北海市传祺林业有限公司负担。（该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并返还给原告） 上述义务，义务人应于本案判决确定的履行期限内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费3722元。（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  钟新友 人民陪审员  龙起明 人民陪审员  庞茗茜 二〇一七年八月三十日 书 记 员  林秋萍 附：本裁判文书适用法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决