浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0381民初3481号原告：林吉端，女，1963年2月9日出生汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡建成，瑞安市新世纪法律服务所法律工作者。被告：项宝荣，男，1962年12月8日出生住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人（特别授权）：林初杰，瑞安市瑞申法律服务所法律工作者。原告林吉端与被告项宝荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告林吉端的委托诉讼代理人蔡建成、被告项宝荣及其委托诉讼代理人林初杰到庭参加诉讼。在审理过程中，本院依被告的申请委托温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定。本案现已审理终结。原告林吉端向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告医疗费1511.32元、护理费8501.75元、营养费1800元、误工费17003.50元、残疾赔偿金45732元、被扶养人生活费10470.20元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1480元，合计92498.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月份，原告林吉端受雇于被告项宝荣从事季节性水稻插秧作业。2015年7月29日，原告在被告项宝荣的农场内作业过程中，因被告没有尽到安全保障义务，忽视当天是台风天气强行作业，致使原告林吉端不幸被台风刮倒受伤。原告受伤后立即被送往瑞安市第三人民医院进行治疗，经诊断为右桡骨远端粉碎性骨折，共花去医疗费3000多元，由原告垫付了医疗费1511.32元。2016年1月26日，经温州东海司法鉴定所鉴定，评定原告林吉端的伤势构成人身损伤残疾程度十级伤残，误工期限、护理期限、营养期限分别为120天、60天、60天。另原告的父亲林义国和母亲王庆贵共生育有儿子林吉虎及原告。综上，原告受雇于被告从事水稻插秧作业，在雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任，故依法起诉。被告项宝荣答辩称：首先，2015年7月29日，原告替被告做农业插秧工作，由于天气下暴雨的原因，被告去田间通知原告及其他工人早点下班，原告在下班回去的路上手受了伤，但不知是自己摔伤还是拉牛的过程中受伤，具体原因不清楚；原告不是在从事雇佣活动中受的伤，原告要求被告赔偿是没有事实与法律依据的，故被告不应当承担赔偿责任。其次，被告已经为原告垫付了部分医疗费，受伤当天还给了原告500元，总计2200元，应当予以扣除。再则，原告诉请的赔偿项目存在不合理，其中残疾赔偿金应按原标准计算，原告当庭提出按照22866元/年的标准计算增加诉讼标的，不是在举证期限内提出，应当视为放弃该权利；同时，原告增加诉讼请求应当补缴诉讼费；护理费、误工费计算标准过高，精神损害抚慰金由于被告不存在过错而不应当承担，交通费应根据原告就诊次数及相应的票据由法院酌情认定。综上，如果法院认定被告需要承担赔偿责任，被告认为最多按照10%来承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2015年7月29日，原告林吉端受雇于被告项宝荣从事水稻插秧作业。当日下午3时左右突遇狂风暴雨，原告在田间的人力三轮车边避雨过程中造成右手臂受伤。原告受伤后被送到瑞安市第三人民医院门诊治疗，诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突撕脱性骨折等。之后，原告经过多次门诊治疗，先后用去医疗费3211.32元（其中被告垫付了医疗费1700元）。2016年2月22日，经原告自行委托，温州东海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行了鉴定，原告的伤残等级构成十级伤残，误工期限、护理期限、营养期限分别评定为120日、60日、60日；原告为此支出鉴定费1480元。2017年6月21日，经被告申请，本院委托温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行了重新鉴定，原告的伤残等级构成十级伤残，误工期限、护理期限、营养期限分别评定为120日、60日、60日；被告为此支出鉴定费1480元。另查明，原告的父亲林义国（公民身份号码）和母亲王庆贵（公民身份号码）由原告及其弟弟林吉虎共同扶养。事发当天下午，被告在狂风暴雨来临之前已派人通知原告等人收工，但原告未及时收工。事故发生后，被告另已赔付原告500元。以上事实有原告林吉端的身份证及户口薄、村委会证明、门诊病历、医疗证明书、医疗票据、温州东海司法鉴定所（2016）临鉴字第168号鉴定意见书及鉴定费发票、温州天正司法鉴定所（2017）临鉴字第611号鉴定意见书及鉴定费发票等证据及当事人的陈述予以证实。本院认为，公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告林吉端在替被告项宝荣插秧过程中突遇狂风暴雨，原告因避雨而受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任；被告虽然在暴雨来临前已及时派人通知在插秧的原告等人收工，但未有效监督、督促原告等人及时收工，存在过错；原告在收到收工通知后因疏忽大意没有预见到可能会发生的危险或过于自信轻信能够避免而选择没有及时收工，以致自己遭受伤害，也存在过错。根据双方的过错程度并结合案件的实际情况，本院酌定由被告承担50%的赔偿责任、原告自行承担50%的损失为宜。原告林吉端主张的各项经济损失，本院审核如下：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的门诊收费票据1511.32元及原、被告庭审中认可的原告为被告垫付的医疗费1700元，故认定原告的医疗费为3211.32元。2、护理费。根据原告的护理期限为60日的鉴定结论，原告受伤后初期需专人护理，但原告未提供护理人员的收入情况的证明，根据案件的实际情况，可按2016年浙江省私营单位居民服务业从业人员年平均工资37951元予以计算，故原告的护理费为6238.80元（37951元/年÷365天/年×60天）。3、误工费。因原告无固定收入，且未能举证证明其最近三年平均收入状况及所从事的行业，结合原告为农业家庭户口的实际情况，故可按2016年浙江省私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资37295元予以计算；结合原告的误工期限为120日的鉴定结论，故原告的误工费为12261.60元（37295元/年÷365天/年×120天）。4、交通费。原告对诉请的交通费虽未提供票据，但根据其门诊及鉴定等实际情况，确需支出交通费，故酌情予以支持500元。5、营养费。原告受伤后通过日常饮食已不能满足受损机体对营养的需求，结合其营养期限为60日的鉴定结论及本案的实际情况，对其诉请的营养费1800元予以支持。6、残疾赔偿金。残疾赔偿金应包含被扶养人生活费在内；原告按其在2016年2月22日第一次鉴定时其父亲林义国已年满76周岁、其母亲王庆贵已年满72周岁、并结合其父母有两个子女实际扶养及其为农业家庭户口等实际情况来计算的残疾赔偿金56202.20元（22866元/年×20年×10%+16108元/年×5年×10%÷2+16108元/年×8年×10%÷2），符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金。原告受伤后构成十级伤残，其精神遭受了比较严重的损害，应受偿精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，对原告诉请的精神损害抚慰金酌情由被告予以赔偿3000元。8、鉴定费。原告因索赔所需伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限的鉴定结论作为依据，故其支出的鉴定费系合理费用，并已提供了相关票据予以证明，故鉴定费1480元予以认定；被告申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行重新鉴定，其鉴定结论与第一次鉴定结论一致，故被告支出的鉴定费1480元应由被告自负为宜。综上，原告林吉端的上述各项经济损失除精神损害抚慰金外共计81693.92元（医疗费3211.32元+护理费6238.80元+误工费12261.60元+交通费500元+营养费1800元+残疾赔偿金56202.20元+鉴定费1480元）；被告项宝荣应赔偿原告各项经济损失及精神损害抚慰金共计43846.96元（经济损失81693.92元×50%+精神损害抚慰金3000元），其为原告垫付的医疗费1700元及已赔付的500元共计2200元应从中予以扣减，故应另行赔付41646.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告项宝荣于本判决生效后十日内赔付原告林吉端各项经济损失及精神损害抚慰金等共计41646.96元；款交本院转付。二、驳回原告林吉端的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1056元，由原告林吉端负担581元（已预交，其余预交的1444元受理费，原告自判决书生效之日起10日内来本院退回），由被告项宝荣负担475元（定于本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2112元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。]。审  判  员  魏杨豹二〇一七年八月十四日（代）书记员  蔡月琴-??1?-