江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣1128刑初195号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人徐金炉，男，1950年3月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，务农，住江西省鄱阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月7日被鄱阳县公安局行政拘留十日，同月17日被鄱阳县公安局刑事拘留。2017年3月26日，经鄱阳县人民检察院批准逮捕，同日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。指定辩护人戴菁，鄱阳县法律援助中心指派律师。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2017）186号起诉书，指控被告人徐金炉犯故意伤害罪，于2017年6月13日向本院提起公诉，本院于2017年6月13日立案受理。本院依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。江西省鄱阳县人民检察院指派代理检察员陈亮清辛、书记员白海皓出庭支持公诉，被告人徐金炉及其指定辩护人戴菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控，2017年4月7日上午8时许，被告人徐金炉带着钉耙从自家油菜地做好农活回家。途经其堂侄子徐某1的养猪场时，被徐某1堆放在道路上的红石影响了通行，与其产生口角。随即，被告人徐金炉持钉耙带齿的一面打向徐某1，致其头部受伤，钉耙木柄被打断。之后，被告人徐金炉欲持木柄再次击打徐某1时，被路过的张某和李某制止。经鄱阳县司法鉴定中心鉴定，被害人徐某1的头部颞骨凹陷性、粉碎性骨折及硬脑膜破裂，构成重伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实，确认被告人徐金炉故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人徐金炉对起诉指控的基本事实没有异议，但其认为被害人徐某1是反革命分子，徐某1也打了他。被告人徐金炉的指定辩护人对起诉指控的罪名及事实无异议，在量刑方面提出如下辩护意见：1、慎重考虑被告人徐金炉的精神状况；2、鉴于被告人徐金炉年纪较大，希望能酌情从轻处罚；3、被害人存有一定的过错。经审理查明，2017年4月7日上午8时许，被告人徐金炉带着钉耙从自家油菜地做好农活回家。在途经其堂侄子徐某1的养猪场时，被徐某1堆放在道路上的红石影响了通行，被告人徐金炉与徐某1产生口角。随即，被告人徐金炉持钉耙带齿的一面打向徐某1，致其头部受伤，钉耙木柄被打断。之后，被告人徐金炉欲持木柄再次击打徐某1时，被路过的张某和李某制止。经鄱阳县司法鉴定中心鉴定，被害人徐某1的头部颞骨凹陷性、粉碎性骨折及硬脑膜破裂，构成重伤二级。2017年4月7日上午，鄱阳县公安局饶埠派出所接报警后出警，于当天上午至被告人徐金炉家中，将被告人徐金炉传唤至饶埠派出所接受询问。另查明，被告人徐金炉实际上应为1944年7月18日出生。以上事实，有如下证据予以证实：1、案发现场照片2张，作案工具照片2张，证明：案发现场及作案工具的具体情况。2、归案情况说明，证明：2017年4月7日，办案民警在徐金炉家中将其传唤归案。3、常住人口信息与前科劣迹说明、行政处罚决定书复印件各一份，证明：徐金炉户口本出生日期为1950年3月2日，属于完全刑事责任能力人，无前科劣迹。4、被告人徐金炉宗谱复印件一份，证明：宗谱记载徐金炉出生日期为1944年7月18日。5、证人张某的证言，证明：“2017年4月7日早上八点多钟，我从家里出来准备到农田里干活，当我路过徐某1的养猪场的时候，就看见徐金炉拿着个耙子在养猪场门口在和徐某1争执。当我走过去的时候，我看见徐金炉动手打徐某1，就连忙上去拦徐金炉，叫他不要打人，而徐某1就叫我不要拦。这时徐金炉仍然用耙子朝徐某1打去，这时候我就看见徐金炉的耙子打在徐某1的头上，当时徐某1的头就被打出血了，而耙子也断了。徐某1被徐金炉用耙子打到头之后就往后倒在地上，徐金炉仍然想用耙子柄打徐某1，但是被赶过来的李某拦住了。这时徐某1就从地上爬起来，顺手从地上捡起了一根甘蔗打了徐金炉一下，徐金炉就顺势倒在地上。当徐金炉从地上爬起来以后，我们就劝徐金炉回家去，然后徐金炉就拿着耙子柄回家去了。徐金炉的耙子平时是用来整理农田的，是一根长约120公分的木棍和12公分长的铁耙子组成，铁耙子上面有五根约10公分的铁刺。徐某1头上的伤势徐金炉用耙子打伤的，我当时看见是耙子上面最旁边的铁齿打在徐某1的头上，结果就把徐某1的头给打伤了。当时耙子柄被徐金炉拿回去了，铁耙子留着在了现场，这些后来都被民警带走了”。6、证人李某的证言，证明：“2017年4月7日8时许，我吃完早饭就往六塘村委会主任徐某1的养猪场去，准备去他那里玩一下。当时我还没走到养猪场就远远的听见徐某1大声地说：“你回去咯，不要在这里吵。”我就赶紧往前走。等我走近了，大概二十米远的地上，我就看见徐金炉手上拿了一根木柄的铁耙，他正用手上的铁耙打徐某1，当时村民张某正在现场拦徐金炉，但拦不住，徐某1也叫张某不要拦。后面，徐某1的头部就被徐金炉的铁耙打到了，徐某1就坐在地上靠在他的猪场大门上。看到这个情况我就赶紧往徐金炉身边跑，我就看见徐金炉手上的铁耙已经断了，他手上只有铁耙上的木柄，他当时还在用手上的木柄打徐某1的肩膀等处，我跑到后就马上将徐金炉手上的木柄抢了下来，然后徐金炉自己往地上躺了下去。我去把徐金炉扶了起来，他就把我手上的木柄拿走了，拄着木柄回去了，断的另外带铁的那截就被我捡起扔到猪场里面去了。这时，徐某1自己就爬了起来，我看见他满头是血，头上一个洞，还在不断地流血。徐金炉和徐某1平时没有什么矛盾，今天就主要是因为徐某1的猪场门口放了几块红石，这几块红石刚好在徐金炉往菜田去的路上，徐金炉说这几块红石挡住了他走路，所以就和徐某1吵了几句，后面徐金炉就用随身带着的铁耙打了徐某1。铁耙是农村里常用的扒猪粪杂草用的，耙的头部是用铁做的，大概五六个齿，另外一头是木柄，大概一米多长，是徐金炉从自己家里带出来的”。7、证人徐某2的证言，证明：“我认识徐金炉，我和徐金炉同年出生，徐金炉今年是73周岁，叫74岁。我身份证上是1948年3月份出生，这是我身份证上年纪弄错了，我实际上是1944年出生的。村里的徐某3也是1944年出生的”。8、证人徐某3的证言，证明：“我认识徐金炉，他是1944年7月份出生的，他比我大几天。我身份证上是1943年7月份出生的，我身份证上年纪大了一岁，我实际上是1944年7月份出生的，我和徐金炉是同年出生的”。9、被害人徐某1的陈述，证明：“2017年4月7日早上8点多钟，我正准备走进上沿塘村我自己的经营的猪舍里面时，被路过的徐金炉给叫住了。我就转身问他干什么，他就说我猪舍旁边堆的红石挡住了路，问我是不是要霸路，我听徐金炉这么说，就对他说等我休息好我会弄走。接着徐金炉就在那里指责我，因为平常徐金炉也会无理取闹，我就叫他走开，有事叫他儿子来讲，我刚刚说完这句话，徐金炉就举起手里面的铁耙朝我身上打来，因为昨天晚上我没有休息好，这时候头突然一阵晕眩，结果没有躲开。头部就被徐金炉用铁耙打到了，当时我就觉得头部被打到的地方传来一阵剧烈的疼痛，随后我就摔倒在地上，当时意识混乱了几秒。等我清醒过来的时候就看见徐金炉拿着铁耙柄还想打我，但是被赶来的张某和李某给拦住了，于是我就从地上爬起来捡起地上的一把甘蔗在徐金炉的背上打了一下，而徐金炉就趁机倒在地上。旁边的李某，张某就把徐金炉从地上劝起来，徐金炉就拿着铁耙当拐棍离开了现场，我头很晕，身体已经不行了，接着就被送往医院接受治疗了。我和徐金炉没有矛盾，只是徐金炉平常在村里喜欢没事找事，村里面的人大多不会惹他。我不知道也没想到徐金炉会用铁耙打我。徐金炉的铁耙是从他家里面拿出来的，是由一个五个齿的钉耙子和一根1米5左右长度的棍子组成，平常是用来除草的”。10、被告人徐金炉的供述与辩解，证明：“2017年4月14日上午九点钟不到的样子，我一个人拿着钉耙从我自己的油菜地里做完事往家里走，在经过村主任徐某1的养猪场门口时，看见旁边小路上堆着一堆红石，影响了我走路，于是我就找到正在养猪场门口的徐某1，我说你堆的红石影响了大家走路，并叫他把红石移开。徐某1就不耐烦地凶我，叫我不要吵，还说红石是昨天搬来的，他会搬走。我感觉他还凶我一个老人家，我就气不过，于是拿起自己手中的钉耙朝徐某1打去。就在这个时候旁边好像就来了人拖我，好像这个时候徐某1也拿了什么东西打下我。之后就被拖开了，后面就我一个人走回家了。过了一会你们派出所的民警就到家里找到了我。徐某1是我堂侄子，我和他以前没有任何矛盾，那天上午就是因为我跟他说红石挡路的事，结果他就凶了下我，我就气愤了，于是就扬起手中的钉耙朝他打去，至于是用钉耙的尖部打下去的还是背部打下去的我也不清楚。我只知道那个钉耙被打断了，当时好像是打到了他的头部，他被我打到后就倒地了。钉耙的手柄是木制的，长有一米多。耙子是铁制的，就是农村里用来扒草的普通钉耙，铁制部分有五个齿，长大概二、三十公分的样子。我不是特意朝徐某1头部打的，我因为眼睛不太好，当时一生气，扬起手中的钉耙就打，没有故意朝他哪个部位打，我是打完才知道是打到了他头部”。11、鄱阳县公安局司法鉴定中心（鄱）公（司）鉴（法）字[2017]368号法医学人体损伤程度鉴定意见书，徐某1受伤照片4张，南昌大学第一附属医院入院记录5份、手术记录单1份、螺旋CT检查报告单3份，证明：被鉴定人徐某1的损伤程度评定为重伤二级。上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以确认。本案事实清楚、证据充分，足以认定。本院认为，被告人徐金炉故意伤害他人身体，致一人重伤二级其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐金炉到案后对主要犯罪事实供认不讳，且当庭亦承认用钉耙打了徐某1，系坦白，依法予以从轻处罚。本案因被害人徐某1设置了道路屏障，阻碍了被告人的通行而发生口角，进而引发本案，被害人对事情的发生有一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。被告人徐金炉已满70周岁，虽然未满75周岁，但本院酌情予以从轻处罚，对于指定辩护人提出的对被告人徐金炉从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人徐金炉的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐金炉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月7日至2020年4月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王健运人民陪审员  余国水人民陪审员  李贵芳二〇一七年八月八日代书 记员  吴 平