江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1324民初6444号原告：王迪光，男，1968年12月17日出生，汉族，无业，住泗洪县。委托诉讼代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王迪现（系原告哥哥），住泗洪县。被告：王迪正，男，1970年4月20日出生，汉族，农民，住泗洪县。委托诉讼代理人：张崇练，泗洪县泗州法律服务所法律工作者。原告王迪光诉被告王迪正机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王迪光委托诉讼代理人徐业创、王迪现，被告王迪正及其委托诉讼代理人张崇练到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2017年6月23日，原告王迪光与被告王迪正发生交通事故。事故发生后，被告已赔付34000元。原告在本案中请求被告赔偿的数额为114294.96元，具体为：1.医疗费151793.71元；2.误工费16500元（110元/天×150天）；3.住院伙食补助费720元[（29天+11天）×18元/天]；4.营养费480元[（29天+11天）×12元/天]；5.护理费6600元（110元/天×60天）；6.交通费800元。请求被告在交强险限额内赔偿33900元，在商业险限额内赔偿114394.96元（142993.71元×80%）,合计114294.96元（33900元+114394.96元-34000元）。二、事故情况：2017年6月23日20时40分，被告王迪正驾驶苏Ｎ×××**普通低速货车（注销）沿孙李线由东向西行驶至1km+800m处直行时，与相对方向王迪光驾驶的电动自行车相撞，事故造成王迪光受伤，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定被告王迪正承担该起事故的主要责任，原告王迪光承担该起事故的次要责任。三、被告的车辆及投保情况：被告普通低速货车登记所有人为王迪正，车牌号为苏Ｎ×××**，该车检验有效期止2012年9月30日，强制报废期止2014年9月12日，未投保交强险及商业险。四、受害人收入、居住地等情况：原告提交泗洪县孙园镇梁圩村增减挂钩征收补偿协议、房屋买卖合同及交房协议书，证明其系城镇居民，无固定收入。五、当事人争议焦点：1.本案事故的责任如何认定；2.原告主张的各项损失如何确定。六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.医疗费151793.71元。被告对原告提交的医疗费发票真实性有异议，该发票复印件系泗洪县中心医院出具，其上加盖住院结算章，且数额与泗洪县中心医院出具的病人住院费用清单相吻合，在被告未提交反证的情况下，对医疗费发票的真实性，本院予以认定。该证据可以证明原告已花费医疗费151793.71元。被告对于原告的治疗项目有异议，其认为原告提交的泗洪县中心医院出院记录的出院诊断载明原告有“颈5椎体陈旧性骨折”、“尿崩症”等，其不同意承担非因本次事故产生的医疗费用。本院与原告主治医师即泗洪县中心医院贺竹芳医生进行了核实，其作出了解释：原告王迪光主要进行了外伤治疗，在入院检查过程中并未发现原告有肿瘤等其他疾病，尿崩症的产生主要是由于外伤的缘故。故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。2.误工费9900元，原告提交的宿迁市第一人民医院出具的出院记录载明“继续治疗，建议休息一月”，结合原告伤情，本院酌定原告误工期90天，原告系城镇居民，无固定工作，误工费参照城镇居民标准计算，即每天110元；3.住院伙食补助费720元，住院40天，每天18元；4.营养费480元（住院期间）；5.护理费6600元，原告主张护理期60天，结合原告伤情，本院予以准许，原告受伤后由其家人护理，护理费参照城镇居民标准计算，即每天110元；6.交通费500元。七、需要说明的其他事项：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，因被告未依法投保交强险，应当在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，即27000元。被告对于道路交通事故认定书中确认的责任划分有异议，该认定书系泗洪县公安局交警大队作出，且经双方当事人签字确认，对其真实性，本院予以认定，其上载明双方对事故发生情况的陈述，可以证明被告王迪正使用伪造的机动车驾驶证驾驶与准驾车型不相符合的、已达到报废标准的且安全设施不全的机动车上道路行驶，对路面情况观察疏忽，对本次事故发生的作用及过错的严重程度较大，故泗洪县公安局交警大队认定被告承担本次事故的主要责任并无不妥。对超出交强险限额部分，因被告承担事故主要责任，本院酌定由被告承担80%的赔偿责任，即114395.13元。事故发生后，被告已赔付34000元，故在本案中，被告还应赔偿原告107395.13元。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王迪正赔偿原告王迪光各类损失合计107395.13元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告王迪光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由被告王迪正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)。审判员  邢光武二〇一七年八月二十八日法官助理朱丹丹书记员许宝剑附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。