wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初79号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人姜琴，女，1993年4月20日出生于四川省盐边县，汉族，初中文化，农民，住四川省盐边县。因涉嫌犯放火罪，于2019年3月11日被四川省攀枝花市公安局钒钛高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月25日被取保候审。 指定辩护人李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2020]414号起诉书指控被告人姜琴犯放火罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本案由四川省攀枝花市中级人民法院指定本院审判。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邓雪梅出庭支持公诉，被告人姜琴及其辩护人李时春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省攀枝花市东区人民检察院指控，2019年3月11日11时许，被告人姜琴与其时任男友谢某1在谢某1位于攀枝花市仁和区的家中因琐事发生纠纷，谢某1因事外出后，姜琴走到她与谢某1两人居住的卧室用打火机将床上的床单点燃，后又到客厅将沙发上的抱枕用打火机点燃，然后姜琴到厨房窗台处观看谢某1是否回家，后火势蔓延，将谢某1卧室及客厅内的家具、电器等烧毁，谢某1对面住户张某家大门被浓烟熏黑，消防部门在灭火时浸出的水致谢某1楼下住户彭某1家中积水，部分财物受损。经攀枝花市仁和区价格认定中心认定，谢某1房屋内的财产损失共计23117元。 对上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等证据予以证实，并诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，对被告人姜琴犯放火罪在有期徒刑一年十个月至三年之间处罚。 庭审中，被告人姜琴对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人提出以下辩护意见：1.姜琴有自首情节，系初犯、偶犯；2.姜琴的行为取得了被害人的谅解；3.姜琴有未成年子女需要抚养，建议本院对其从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人姜琴主动报警，如实供述了上述事实。 上述事实，有公诉机关出示，并经庭审质证、认证的下列证据证实： （1）报警记录、接处警登记表、受案登记表，证实2019年3月11日11时39分，民警接到报警称钒钛高新区金江阿基鲁社区居民楼家中着火，请出警。民警立即联系报警人，并通知了消防部门。 （2）到案经过、110警情信息、被告人姜琴的供述，证实案发后，被告人姜琴主动报警，如实供述了放火的事实。 （3）户籍证明，证实被告人姜琴的身份情况。 （4）被害人彭某1的陈述，证实2019年3月11日上午他家楼上起火，消防队灭火的时候水从楼上浸到他家，家里空调、电视机、灯、床垫等地方被水浸湿了，房屋吊顶被水浸泡。事后经攀枝花市仁和区金江镇阿基鲁社区居委会组织他和楼上住户进行调解，楼上住户一次性赔偿他6000元现金，他对此事进行了谅解。 （5）人民调解协议，证实彭某1、张某与谢某2进行调解，三方达成协议，谢某2赔偿彭某1家6000元，赔偿张某家300元。 （6）被害人谢某1的陈述，证实2019年3月11日上午，他和姜琴在他家里，他出门一趟回来就发现门打不开了，叫姜琴也没有反应，从他家卫生间窗台处闻到了烧焦的味道，于是他就用邻居的电话找了开锁匠。他又上楼去看情况时遇到了姜琴，姜琴告诉他家里着火了，她已经报警，之后警察和消防官兵就来了。他家的房屋客厅和卧室墙面受损。他家楼上的客厅玻璃炸裂。对面5-1号房屋的大门被熏黑，楼下4-2号房屋消防灭火的时候被水渗入将家里家具淋湿。在社区工作人员的协调下，已经赔偿并达成谅解协议，是由他父亲谢某2支付的6300元，该笔费用姜琴还没有给他。 （7）被害人张某的陈述，证实2019年3月11日上午，他听见谢某1在门外敲门，持续了大概三十分钟。他在看电视的时候发现从窗户飘进来黑烟，之后发现对面5-2号房屋有浓烟。他家的大门和过道上面被浓烟熏黑了。 （8）证人彭某2的证言，证实2019年3月11日上午11点50分，她父亲听说他们楼栋发生了火灾，给她打了电话，她就打开防盗门看，发现楼下很多人往上看。过了一会，有人敲门叫她赶紧下楼，下去之后才看见她家楼上5楼2号那家在燃火，又过了一会消防队的人来灭火，水从楼上的地板渗透下来，她家的屋顶被水泡烂了，渗下来的水把灯、电视机、路由器全部打湿。 （9）被告人姜琴的供述，证实2019年3月11日上午，她和谢某1发生争执后，谢某1就外出了，她将门反锁。她想起和谢某1耍朋友以来，谢不许她和其他人交往，也不许她出去打工挣钱，想到自己在外面欠了钱，儿子没有钱上学，越想越生气，加之谢某1在门外骂她，她一时冲动就到卧室随手拿起打火机将床单点燃，接着在客厅将沙发上的抱枕点燃。然后她到厨房窗台处看谢某1是否回家，大概过了几分钟没有看到，就闻到了烟味，一股浓烟喷到厨房，她就将门关上，用谢某1的手机报了警。她发现火势较大就去开门逃生，大门打不开，她就用锅铲将门的反锁按钮撬开，之后就跑了出去，到楼梯口遇到谢某1，后被警察带走。她点火是为了吓唬谢某1。 （10）价格认定书，证实经攀枝花市仁和区价格认证中心认定，被烧毁物品价值人民币23,117.28元。 （11）现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。 （12）辨认现场笔录及照片，证实被告人姜琴辨认了放火的地点。 （13）谅解书，证实被害人谢某1、彭某1对被告人姜琴的行为予以谅解，希望对其从轻处罚。 本院认为，被告人姜琴因感情纠纷放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人姜琴犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对于被告人姜琴的辩护人提出姜琴有自首情节，是初犯、偶犯，取得了被害人谅解的辩护意见，经查证属实，该辩护意见本院予以采纳，依法对其减轻处罚。对于辩护人提出其家庭情况特殊，有未成年子女需要抚养，本院认为，该辩护意见与被告人犯罪和定罪量刑无关，不能作为量刑情节予以考虑。公诉机关对被告人姜琴的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人姜琴犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  先元彬 审 判 员  程 渝 人民陪审员  肖楠兮 二〇二〇年七月一日 法官 助理  杨会茗 书 记 员  何伟炘 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初1954号原告：十堰朗声教育培训中心，住所地：湖北省十堰市张湾区公园路57号。法定代表人：刘军良。委托诉讼代理人：刘金平，湖北遇真律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：湖北朗琴商业管理有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区北京南路13号。法定代表人：王子杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王子儒，湖北嘉略律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：杨飞，湖北嘉略律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。第三人：十堰市公安消防支队，住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路81号。法定代表人：彭历，该支队队长。原告十堰朗声教育培训中心诉被告湖北朗琴商业管理有限公司、第三人十堰市公安消防支队房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告茅箭区火车站风向标教育信息咨询中心于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告十堰朗声教育培训中心申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰朗声教育培训中心撤诉。案件受理费2250元，减半收取计1125元由原告十堰朗声教育培训中心负担。审判员  王建涛二〇二〇年七月七日书记员  陈梓烨
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执复20号复议申请人（申请执行人）：任家麒，男，1985年8月17日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被执行人：于明耀，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区西平行路267号。负责人：于诚，该公司总经理。被执行人：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宝清支公司，住所地黑龙江省宝清县宝清镇新华路31-1号。负责人：郑华新，该公司总经理。复议申请人任家麒不服宝清县人民法院（以下简称宝清法院）（2020）黑0523执恢10号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。宝清法院认为，任家麒申请执行于明耀、中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宝清支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已受理。本院查明：在宝清法院（2018）黑0523刑初67号刑事案件审理过程中，任家麒、梁爱玉共同委托王迪作为代理人参加民事部分的诉讼，授权委托书的权限中有代收赔偿款的特别授权。宝清法院（2018）黑0523刑初67号刑事附带民事判决书生效后，2018年12月7日，太平洋保险公司依据授权委托书将赔偿款62095.46元支付给了王迪。王迪因在外地打工，王迪给华安保险公司出具转款委托书。2018年12月12日，华安保险公司根据转款委托书将赔偿款65771.41元支付给了梁爱玉。太平洋保险公司、华安保险公司支付赔偿款的行为符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定：驳回任家麒对中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司宝清支公司的执行申请。复议申请人任家麒向本院申请复议称，请求贵院裁定撤销宝清法院于2020年6月9日作出的（2020）黑0523执恢10号执行裁定，由宝清法院继续执行太平洋保险公司和华安保险公司。宝清法院在审理（2018）黑0523刑初67号刑事附带民事案件过程中，申请人和梁爱玉（系申请人的继母）共同委托王迪（系梁爱玉的女儿）作为代理人参加诉讼，授权委托书中虽然注明了王迪有代收赔偿款的权利，但是没有授权王迪可以将赔偿款转交给他人的权利，判决生效后，太平洋保险公司和华安保险公司明知只有王迪有权代收赔偿款，却没有将执行款交付给王迪，而是依据王迪出具的转款委托书，将属于申请人的执行款交给了梁爱玉，王迪在外地打工不能成为王迪不能收款的理由，太平洋保险公司和华安保险公司完全可以将赔偿款打入王迪的账户，因此，太平洋保险公司和华安保险公司的支付行为不符合法律规定，不能视为对申请人赔偿义务履行完毕，请求双鸭山中级人民法院依法查明事实，支持申请人的复议请求。本院查明，任家麒申请执行于明耀、太平洋保险公司、华安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，宝清法院于2018年11月26日作出（2018）黑0523刑初67号刑事附带民事判决，判决的主要内容为：中太平洋保险公司赔偿梁爱玉、任家麒各项损失共计62095.46元、华安保险公司赔偿梁爱玉、任家麒各项损失共计65771.41元。判决生效后，太平洋保险公司于2018年12月7日向王迪的银行账户转账62095.46元。华安保险公司于2018年12月12日向梁爱玉的银行账户汇款65771.41元。另查明，2018年5月25日梁爱玉、任家麒共同委托王迪参加诉讼。委托权限如下：代为提起、增加、放弃、变更撤回诉讼请求，代为调解、和解，代为人表示谅解、代收赔偿款，代为办理鉴定相关事宜。代收法律文书等特别授权。再查明，2018年12月7日，王迪出具转款委托书，具体内容如下：“本人王迪，公民身份证号码受梁爱玉、任家麒的共同委托，是（2018）黑0523刑初67号案件代理人，因我去外地打工请保险公司将赔偿款转给第一原告梁爱玉。”本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十三条第二款、第一百六十九条的规定，委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。代理人需要转委托第三人代理的，应当取得被代理人的同意或者追认。转委托代理未经被代理人同意或者追认的，代理人应当对转委托的第三人的行为承担责任。本案中，太平洋保险公司根据梁爱玉、任家麒出具的授权委托书，将赔偿款65771.41元支付给委托代理人王迪符合法律规定。华安保险公司根据委托代理人王迪的转款委托书，将赔偿款支付给梁爱玉，且生效法律文书判决将赔偿款65771.41元支付给梁爱玉、任家麒，故华安保险公司支付赔偿款的行为亦符合法律规定。委托代理人王迪将代收赔偿款转委托梁爱玉代理，虽未经被代理人任家麒同意或者追认，王迪应当对转委托的梁爱玉的行为承担责任，任家麒可通过其他途径解决，不属于本案异议、复议审查的范围。宝清法院驳回任家麒对太平洋保险公司、华安保险公司的执行申请并无不当，应予支持。综上，复议申请人任家麒的复议理由无事实和法律依据，不予支持。宝清法院作出的（2020）黑0523执恢10号执行裁定，认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人任家麒复议申请，维持宝清县人民法院（2020）黑0523执恢10号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇二〇年七月九日书记员  李烨彤
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执22号申请执行人：朱淑霞，女，汉族，1994年2月16日出生，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县，被执行人：沙洋美琪电子箱包有限公司，住所地沙洋县官垱镇市场路1幢3楼，统一社会信用代码91420822MA48YPYL33。法定代表人：陈淑彬，系公司董事长。申请执行人朱淑霞与被执行人沙洋美琪电子箱包有限公司劳动争议纠纷一案，沙洋县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月24日作出的沙劳人仲案字[2019]33号仲裁调解书已发生法律效力。权利人朱淑霞于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2019年1月8日依法向被执行人沙洋美琪电子箱包有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达后即履行下列义务：向申请执行人朱淑霞支付工资4955元。同时责令被执行人在收到报告财产令后七日内，如实向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月1日向被执行人的法定代表人陈淑彬发出限制消费令，并于同日作出决定，将沙洋美琪电子箱包有限公司纳入失信被执行人名单。本院查明，全国网络执行查控系统反馈被执行人沙洋美琪电子箱包有限公司无银行存款、无车辆登记信息和不动产登记信息。本院对被执行人的财产及收入调查后，向申请执行人反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人沙洋美琪电子箱包有限公司暂无可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沙劳人仲案字[2019]33号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人沙洋美琪电子箱包有限公司应继续履行沙劳人仲案字[2019]33号仲裁调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年七月二日书记员 王 珣
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执54号 申请执行人：李某，住青海省民和县。 被执行人：赵某,男，住青海省民和县。。 本院在执行李某与赵某劳务合同纠纷一案中，申请人李某明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后，对法院认定被执行人无财产可供执行书面予以认可。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年七月七日 书记员  李鸿鹏
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执470号 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行，住所地浙江省三门县海游街道环湖南路19号104-115，组织机构代码:776463379。 法定代表人：沈海波。 被执行人：祁治攀，男，1984年8月1日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行与被执行人祁治攀金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初5141号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月30日立案执行。执行标的为被执行人祁治攀偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行借款10000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费40元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人祁治攀发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人祁治攀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祁治攀逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年3月31日通过网络执行查控系统对被执行人祁治攀的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人祁治攀外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权等财产信息。鉴于被执行人祁治攀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人祁治攀采取纳入失信名单和限制消费的执行措施并作出司法拘留决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人祁治攀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执470号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年七月二日 代书记员  包远俊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5631号上诉人（原审被告、反诉原告）：贾翔，男，1979年8月2日出生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：南京冀东互联网科技有限公司，住所地在南京市建邺区汉中门大街151号9022室。法定代表人：侯志强，该公司执行董事。上诉人贾翔因与被上诉人南京冀东互联网科技有限公司租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初6891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因贾翔收到法院催缴案件受理费的通知后未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贾翔自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周毓敏审判员  徐岩岩审判员  陈宏军二〇二〇年七月三日书记员  李成荫
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执301号申请执行人：钟音付，男，汉族，1971年8月8日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：王先前，男，汉族，1975年10月5日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0382民初5188号民事调解书，于2020年1月9日受理钟音付申请执行王先前买卖合同纠纷一案。2020年1月15日本院向被执行人王先前短信送达执行通知书。责令其立即支付申请执行人钟音付高粱款68558.00，承担本案执行费928.00元。2020年1月13日，本院冻结王先前银行账户。2020年1月13日本院将其纳入限制消费令，2020年2月4日，将其纳入失信被执行人名单信息。2020年1月10日、2020年2月4日、2020年5月12日三次提起网络财产查控，2020年2月27日进行不动产、公积金查询。经查，被执行人在银行、互联网银行、工商、证券、保险、民政、税务、车辆、不动产、公积金等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产线索。2020年6月28日，本院对申请执行人钟音付作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人王先前的下落和可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人钟音付发现被执行人王先前有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年七月一日书记员 游 钊
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执170号 申请执行人：西宁市城西区湖制水产品经营部，统一社会信用代码92630104MA75PXHH8X，住所地西宁市城西区昆仑路1号1-11室。 经营者：徐川亮，该经营部负责人。 被执行人：韩雅蓉，公民身份号码×××，女，1982年9月24日生，汉族，住西宁市。 申请执行人西宁市城西区湖制水产品经营部与被执行人韩雅蓉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初328号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：韩雅蓉分期给付原告西宁市城西区湖制水产品经营部蟹票款213190元。因被执行人韩雅蓉未完成履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人西宁市城西区湖制水产品经营部向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人剩余款132190元。 本案在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。经查询，被执行人韩雅蓉名下无银行存款，无房产信息，无车辆登记信息。承办人前往被执行人住原地及其担任法定代表人的青海千弘企业管理有限公司注册地查找被执行人可供执行的财产线索，未发现其可供执行的财产。民事调解书确认前期应支付的81000元到期履行款，申请执行人已向本院申请强制执行，在执行中因被执行人无可供执行的财产，经双方协商自愿达成执行和解协议，即由被执行人的父亲韩海生以其退休工资作为担保，每月代被执行人偿还申请执行人3000元欠款直至清偿完毕。因被执行人未在本院限定的期限内履行义务也未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的其他财产，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的剩余货款132190元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人西宁市城西区湖制水产品经营部享有的债权应当受到法律保护，现被执行人韩雅蓉暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初328号民事调解书中剩余货款132190元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人韩雅蓉有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年七月六日 书记员  杨 静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1308号 原告：丽水市中心医院，住所地:丽水市莲都区括苍路289号，统一社会信用代码：12332500472260169F。 法定代表人：韦铁民，院长。 委托诉讼代理人：楼剑强,浙江晟耀律师事务所律师。 被告：李德正，男，1947年1月29日出生，汉族，住丽水市缙云县。 被告：李忠明，男，1968年8月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 第三人：上海郎泰医院后勤管理有限公司，住所地：上海市奉贤区金钱公路228号2幢434室，统一社会信用代码：9131012072937498XB。 法定代表人：李冠群。 原告丽水市中心医院与被告李德正等医疗服务合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市中心医院撤回起诉。 案件受理费589元，减半收取294.5元，由原告负担。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  吴伟珍 人民陪审员  王小云 二〇二〇年七月二日 书 记 员  纪伟琴
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2193号申请执行人：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系公司董事长。委托执行代理人：钟波（特别授权），女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省宁乡市东湖塘镇太平桥村龙坑组18号，系该公司法务。被执行人：陈北乐，男，1975年11月1日出生，土家族，住湖南省。关于申请执行人长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被执行人陈北乐物业服务合同纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年12月2日作出的（2019）湘0124民初7398号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人陈北乐未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2020年3月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人长沙盛隆物业管理咨询有限公司领取案款6000元，尚余案款5984元及执行费80元未执行到位后，后申请执行人长沙盛隆物业管理咨询有限公司特别授权的委托执行代理人钟波向本院书面提出撤销申请，申请撤销对被执行人陈北乐的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执2193号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻荣杰审 判 员  文 学审 判 员  陈卫卫二〇二〇年七月三日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3417号 原告：武会林，女，1969年4月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司。住所地：桐乡市梧桐振东新区世纪大道235号桐乡世贸中心1幢。统一社会信用代码91330483MA29HE3D5D。 法定代表人：葛江峰。 本院于2020年7月2日受理原告武会林与被告桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告武会林撤回起诉。 本案受理费未交。 （本页无正文） 审判员  **芳 二〇二〇年七月三日 法官助理朱燕 书记员邓敏玲
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初5079号 原告：张世运，男，1966年2月13日出生，汉族，经商，住龙岩市新罗区。 被告：李胜海，男，成年，汉族，住福建省上杭县。 原告张世运与被告李胜海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，张世运于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张世运自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张世运撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由张世运负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年七月一日 书记员 童欢欢（代）
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2739号 原告：中国工商银行股份有限公司衡水河东支行，地址河北省衡水市人民东路57号。 负责人：李瑛，行长。 委托诉讼代理人：蔡孟振，系该行员工。 被告：王巧霞，女，1968年10月10日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：姬国武，男，1971年2月19日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原告中国工商银行股份有限公司衡水河东支行与被告王巧霞、姬国武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司衡水河东支行于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司衡水河东支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司衡水河东支行撤诉。 案件受理费5360元，减半收取2680，由原告中国工商银行股份有限公司衡水河东支行负担。 审判员 代 娜 二〇二〇年七月一日 书记员 夏秋冬
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8808号                        原告及委托诉讼代理人              原告：吴永兰，女，1975年9月26日出生，苗族，现住贵州省凯里市佳和盛世一期二号楼1单元902号。      委托诉讼代理人：洪天宇（系吴永兰侄子），现住贵州省凯里市佳和盛世一期二号楼1单元901号。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2014年12月29日向被告缴纳的天然气开户费2200元、电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年6月17日的资金占用利息869元。以上费用合计3863元。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告吴永兰交纳的电视开户费265元、电开户费529元、燃气开户费2200元，合计2994元；并以2994元为基数从2014年12月29日起至2020年6月17日止按中国人民银行同期同类存款利率支付利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执668号申请执行人：张秀梅，女，1954年6月14日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市真地商贸有限公司，住所地天津市南开区黄河道519号。法定代表人：许大丽。委托诉讼代理人：王大津，公司职员。本院在执行申请执行人张秀梅与被执行人天津市真地商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执668号案件的执行。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年七月七日书记员  张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3141号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。 负责人：黄珂，总经理。 委托诉讼代理人：谭用菊，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵霞，该公司员工。 被告:周邦芝，女，1963年5月7日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告周邦芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  杨媛媛
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执241号之二 移送执行部门：那坡县人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁精塔，男，1963年2月18日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人：张宏戈，男，1980年12月1日出生，壮族，住广西靖西市。 本院在执行刑事审判庭移交执行的关于被执行人梁精塔、张宏戈非法采矿罪罚金一案的过程中，依据已发生法律效力的（2019）桂1026刑初61号《刑事判决书》、（2020）桂10刑终40号《刑事裁定书》向被执行人发出执行通知，责令被执行人梁精塔即日缴纳罚金50000元，退出违法所得20000元；责令被执行人张宏戈退出违法所得15000元。 我院执行干警依法开展执行工作，于2020年6月30日依法划拨被执行人梁精塔存款人民币70000元；于2020年7月1日依法划拨被执行人张宏戈存款人民币3000元，被执行人梁精塔已履行完毕支付罚金及退出违法所得的义务，被执行人张宏戈尚有退出违法所得款12000元未履行。 我院依法通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券进行查询，并在被执行人所在地的公安交通警察、市场监管局、不动产登记局等部门进行现场查询，均未查到被执行人张宏戈有可供执行的财产。经调查被执行人梁精塔、张宏戈均在钦州监狱服刑，刑期未满，其家人也未能提供可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁汉新 审 判 员 覃国颂 审 判 员 李 毅 二〇二〇年七月六日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1076号 申请执行人杭州传化运联科技有限公司 被执行人深圳市飞腾顺达物流有限公司 本院在执行申请人杭州传化运联科技有限公司申请执行与深圳市飞腾顺达物流有限公司（2019）浙0109民初13910号买卖合同纠纷一案中，深圳市飞腾顺达物流有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1004号 韩国宝、邹潇雨、辽宁中南置地有限公司： 韩国宝、邹潇雨与辽宁中南置地有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14898.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位15021.42元，其中，本金14898.42元，执行费123.00元。本院已于2020年7月7日将该款转付给韩国宝、邹潇雨。至此，韩国宝、邹潇雨向本院申请执行的（2020）辽10民终363号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年七月八日 书记员  曹 博
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1112号 申请执行人：大连市瓦房店（长兴岛经济区）生态环境分局，住所地瓦房店市新华路1号。 负责人：邓峰，该局局长。 委托代理人：于锡玲，系该局工作人员。 被执行人：大连中强生物制品有限公司，住所地瓦房店市太阳街道办事处楼房村。 法定代表人：祝耀芳。 申请执行人大连市瓦房店（长兴岛经济区）生态环境分局与被执行人大连中强生物制品有限公司环保行政处罚一案，瓦房店市环境保护局于2019年6月3日作出瓦环罚决字[2019]第002号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人大连市瓦房店（长兴岛经济区）生态环境分局于2020年4月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为800000元。 本案在执行过程中，查封被执行人名下部分设备，暂不具备处分条件；经查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈洋 审判员安永伟 二〇二〇年七月六日 书记员 王 卓
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初2048号原告：刘洪兴，男，1981年2月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：刘永贵，男，1972年1月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告刘洪兴与被告刘永贵追索劳动报酬纠纷一案，本案于2020年6月9日立案。2020年7月7日，原告刘洪兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘洪兴撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘洪兴负担。审判员  丁发鑫二〇二〇年七月七日书记员  龚秀玲
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初3252号 原告：帅同勋，男，1966年8月11日出生，汉族，住定州市。 被告：帅占才，男，汉族，住定州市。 原告帅同勋与被告帅占才排除妨碍纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告帅同勋撤诉。 审 判 长  代敬辉 人民陪审员  刘 敏 人民陪审员  王 红 二〇二〇年七月六日 书 记 员  孙丹丹
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执138号   申请执行人：李洪军，公民身份号码×××，男，1960年8月8日出生，汉族。   被执行人：大通荭兴马铃薯专业合作社。   法定代表人：李雄业，系该合作社负责人。   本院在执行申请执行人李洪军与被执行人大通荭兴马铃薯专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人大通荭兴马铃薯专业合作社送达了执行通知书，责令其向申请执行人履行案款4745元，并承担本案的执行费用。2020年7月3日申请执行人李洪军以“被执行人暂无能力且下落不明”为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执138号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员   张 青 超     二〇二〇年七月七日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员   权 孝 芳   附：本裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1993号 原告：李学道，男，1985年2月1日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。 被告：风先生即刻送（杭州）科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号A-B102-154室。 法定代表人：郑飞科。 被告：杭州风御军科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路567号2幢5楼FN95。 法定代表人：郑飞科。 原告李学道与被告风先生即刻送（杭州）科技有限公司、杭州风御军科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月8日立案。原告李学道于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李学道撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李学道负担。 审判员 方 晨 二〇二〇年七月二日 书记员 王赟丹
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1178号 原告：郑信良，男，1960年9月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：吴思佳、徐小波，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：章燕华，男，1954年4月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：王涛，浙江远洋律师事务所律师。 原告郑信良与被告章燕华确认合同有效纠纷一案，原告郑信良于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告章燕华的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑信良撤回对被告章燕华的起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告郑信良负担。 审 判 员 周利明 二〇二〇年七月一日 代书记员 李淑芳
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初481号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人邵赴醒，男，1984年11月19日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地。因吸毒于2014年3月11日被永嘉县公安局处行政拘留十四日；因犯贩卖毒品罪于2014年5月19日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑八个月；因本案于2020年6月10日被苍南县公安局取保候审。苍南县人民检察院以苍检二部刑诉〔2020〕1647号起诉书指控被告人邵赴醒犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员苏传芳出庭支持公诉，被告人邵赴醒到庭参加诉讼，现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2020年6月10日凌晨，被告人邵赴醒醉酒后驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车，由龙港市礼品城旁往苍南县钱库镇东社村方向行驶。当日0时55分许，被告人邵赴醒途经苍南县处时，被苍南县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人邵赴醒血液中乙醇含量为118ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》标准规定，属醉酒后驾驶机动车。因被告人邵赴醒归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人邵赴醒拘役一个月，并处罚金2000元。被告人邵赴醒对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人邵赴醒在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取记录、呼气酒精测试单、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、被盗抢机动车核查记录、在逃人员网上核查记录、饮酒驾驶核查记录、行政处罚决定书、刑事判决书、刑事裁定书、法医毒物司法鉴定意见，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵赴醒在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人邵赴醒有前科劣迹，酌情从重处罚。但鉴于被告人邵赴醒归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚并从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵赴醒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春雪二〇二〇年七月七日书记员  吴声文法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢666号朱秀芳、王正荣：朱秀芳申请执行王正荣机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2016）苏0115民初17208号民事判决书各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月七日承办人：居发明联系电话：025-83529413
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1793号李柯嫱、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年7月6日受理的申请执行人李柯嫱与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人李柯嫱18100元（包含违约金17931元、垫付的执行费169元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初3112号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月八日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初1842号原告：徐巧云,女,1963年9月16日出生,汉族,住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：李雨，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。被告：袁年贵,男,1973年10月31日出生,汉族,住芜湖市鸠江区。原告徐巧云与被告袁年贵房屋买卖合同纠纷一案，原告徐巧云于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐巧云撤回起诉。减半收取的案件受理费计1873元，由原告徐巧云负担。审判员  吴小妹二〇二〇年七月六日法官助理齐世民书记员胡欣附：适用的法律条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执47号之一申请执行人韩发旺，男，1950年11月23日出生，汉族，北京邮政速递局退休工人，住北京市东城区。被执行人惠幸辉，男，1983年10月15日出生，汉族，北京惠爱酒店管理有限公司董事长，住北京市丰台区。韩发旺与惠幸辉一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民特1536号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9.08万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民特1536号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月二日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1141号 申请人：刘吉海，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张柱森，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：德州森茂建筑工程有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：张柱森，职务：执行董事兼经理。 被申请人：山东金铭置业有限公司，住所地山东省齐河县。 法定代表人：李强，职务：经理。 被申请人：齐河金铭置业有限公司武城分公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：李强，职务：总经理。 本院审理申请人刘吉海与被申请人张柱森、德州森茂建筑工程有限公司、山东金铭置业有限公司、齐河金铭置业有限公司武城分公司因建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张柱森、德州森茂建筑工程有限公司、山东金铭置业有限公司、齐河金铭置业有限公司武城分公司名下银行存款15万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张柱森、德州森茂建筑工程有限公司、山东金铭置业有限公司、齐河金铭置业有限公司武城分公司银行存款15万元或等值财产。 案件申请费1270元，申请人刘吉海已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年七月六日 书记员  刘春燕
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢467号申请执行人：许金发，男，1953年12月11日生，汉族，住兴化市。被执行人：何秋凤，女，1970年9月10日生，汉族，住兴化市。被执行人：焦国栋，男，1965年11月4日生，汉族，住兴化市。申请执行人许金发与被执行人何秋凤、焦国栋民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2012年5月14日作出的（2012）泰兴民初字第0665号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应偿还申请执行人许金发借款200000元及利息，承担案件受理费4004元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案受理。被执行人应向本院缴纳执行费2900元（已交）。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2019年6月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等。未查询到被执行人有银行存款；查询到被执行人有位于兴化市宝塔××都××室的不动产，执行中拍卖了该不动产，拍卖成交价为602800元，因被执行人尚有其他未执行完毕案件，故此款由本院分配，申请执行人受偿了46215元（含垫交的诉讼费4004元）。余未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.执行过程中，本院到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所地。4.本院于2020年5月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.执行过程中，本院已对被执行人法定代表人适用限制高消费令，限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖成交被执行人不动产，申请执行人受偿46215元（含垫交的诉讼费4004元）。余未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2012）泰兴民初字第0665号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月一日书记员  沈 燕
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5300号原告：曲世杰，男，汉族，1982年2月18日出生，住沈阳市和平区。被告：张政。本院受理原告曲世杰诉被告张政房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曲世杰撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告曲世杰负担。审判员  刘静明二〇二〇年七月一日书记员  刘 雷
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执652号申请执行人：李桂莲，女性,1966年8月11日生，满族，住扎兰屯市蘑菇气镇。被执行人：刘凤云，女性,1973年4月9日生，汉族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇本屯。李桂莲与刘凤云借款合同纠纷一案，本院已根据李桂莲申请，依据(2019)内2223民初6077号民事判决书，于2020年7月2日双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人应给付申请执行人欠款20000.00元及利息。二、被执行人承诺于2020年12月30日前给付欠款10000.00元，2021年12月3日给付欠款10000.00元，剩余欠款于2022年12月30日前一次性给付完毕，被执行人同意冻结本人名下银行账户。三、如被执行人不按协议履行，将按原民生判决书申请执行。于2020年7月2日终结执行。特此通知承办人王健二〇二〇年七月二日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2512号原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地：广饶县花苑路132号，统一社会信用代码：91370523768702704T。法定代表人：孙庆华，该公司经理。被告：任立佑，男，1964年11月09日出生，汉族，现住广饶县。原告东营温馨物业管理有限公司与被告任立佑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月02日立案。原告东营温馨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营温馨物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  许琦二〇二〇年七月九日法官助理魏楠楠书记员徐真真
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执445号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地浙江省台州市三门县海游街道广场路22－1号，组织机构代码:848092926。 法定代表人郭秀勇。 被执行人陈永来，男，1967年6月1日出生，住浙江省三门县。 被执行人陈秀兰，女，1969年3月9日出生，住浙江省三门县。 被执行人陈华跳，男，1973年11月3日出生，住三门县。 被执行人陈彩果，男，1962年6月15日出生，住浙江省三门县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人陈永来、陈秀兰、陈华跳、陈彩果申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民督246号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为由被执行人陈永来、陈秀兰支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行借款本金10万元，并支付利息、罚息、复利（暂算至2019年9月30日的利息为2377.53元）。被执行人陈彩果、陈华跳对还款负连带保证责任。 执行立案后，本院于2020年03月25日向被执行人陈永来、陈秀兰、陈华跳、陈彩果发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈永来、陈秀兰、陈华跳、陈彩果履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈永来、陈秀兰、陈华跳、陈彩果逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年03月25日通过网络执行查控系统对被执行人陈永来、陈秀兰、陈华跳、陈彩果的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈永来、陈秀兰、陈华跳、陈彩果外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、车辆、股权等财产信息。发现执行人陈彩果、陈永来名下有不动产登记信息，本院于2020年03月26日查封被执行人陈彩果所有的坐落于三门县海润街道园里村的不动产、被执行人陈永来所有的坐落于三门县海润街道园里村的不动产，上述两处房产均为集体土地，无法处置。鉴于被执行人陈永来、陈秀兰、陈华跳、陈彩果拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈永来、陈秀兰、陈华跳、陈彩果采取纳入失信被执行人名单和限制消费及作出拘留决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行。中国农业银行股份有限公司三门县支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈永来、陈秀兰、陈华跳、陈彩果暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执445号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年七月二日 代书记员  叶松松
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执451号申请执行人北京金田麦国际食品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区雁栖北二街12号。法定代表人：周发章。被执行人北京新中联包装制品有限公司，住所地北京市怀柔区雁东二路56号。法定代表人：郝龙。申请执行人北京金田麦国际食品有限公司与被执行人北京新中联包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出(2019)京0116民初8221号民事调解书，该调解书确认：北京新中联包装制品有限公司于二〇一九年十二月三十一日前向北京金田麦国际食品有限公司给付820154.99元。保全费4670元，由北京新中联包装制品有限公司负担。该调解书已发生法律效力。因北京新中联包装制品有限公司未履行其义务，北京金田麦国际食品有限公司于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京新中联包装制品有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人北京新中联包装制品有限公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人北京新中联包装制品有限公司名下财产进行统查，冻结其名下银行账户2个，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法对被执行人北京新中联包装制品有限公司采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人北京新中联包装制品有限公司现无可供执行财产，申请执行人北京金田麦国际食品有限公司不能提供被执行人北京新中联包装制品有限公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京金田麦国际食品有限公司尚未实现的债权，应由被执行人北京新中联包装制品有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京金田麦国际食品有限公司发现被执行人北京新中联包装制品有限公司有可供执行财产或被执行人北京新中联包装制品有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  周忠良二〇二〇年七月一日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初395号 原告：刘玉顺，女，1951年3月14日出生，汉族，住盐山县。 被告：杜洪昌，男，1964年12月9日出生，汉族，住盐山县。 被告：闫国琴，女，1965年5月24日出生，汉族，住盐山县。 刘玉顺与杜洪昌、闫国琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告刘玉顺于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘玉顺撤诉。 案件受理费100元，由原告刘玉顺负担。 审判员  杨龙瑞 二〇二〇年七月一日 法官助理陈亚楠 书记员刘晓艳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4417号 原告：尹恒，女，1988年11月17日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：贵州聚寅弘互联网科技有限公司。住所地遵义市红花岗区北京路中建大厦8层8-8号，统一社会信用代码：91520302MA6EB2A85A。 法定代表人：冉小江，执行董事兼总经理。 第三人：穆世钢，男，1986年2月4日生，住遵义市红花岗区。 本院在审理原告尹恒与被告贵州聚寅弘互联网科技有限公司、第三人穆世钢合同纠纷一案中，本院于2020年4月28日立案，原告尹恒在本院依法送达开庭传票后，未按开庭传票确定的开庭日期到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。”之规定，裁定如下： 本案按尹恒撤回起诉处理。 案件受理费275元（系减半收取），由原告尹恒承担。 审判员  杨正淑 二〇二〇年七月八日 法官助理辛竺芸 书记员张旋
罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1521执166号申请执行人胡波，男，1972年2月出生，汉族，住罗山县。被执行人李长安，男，1979年1月出生，汉族，住固始县。被执行人李霞，女，1971年3月出生，汉族，住罗山县。胡波申请执行李长安、李霞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初3324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李长安、李霞未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡波于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，申请执行事项：被执行人李长安、李霞偿还申请人胡波案款6000元及利息；案件受理费25元由被执行人李长安、李霞负担；案件申请执行费50元由被执行人李长安、李霞负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人并未按期来到本院接受调查询问，且至今未报告财产状况及未履行金钱给付义务。二.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，查明被执行人李霞名下有福田牌车辆（车牌号为豫Ｓ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。另发现被执行人名下有银行存款3939.77元（已扣划且申请人已领走），除此之外未发现被执行人有其它可供执行的足额财产。三.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下登记有罗山县天湖雅园商铺一套与罗山县育红小区住宅一套，上述房产均被另案查封，因本案标的较少，暂不予处置。四.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位3939.77元，未执行标的为2135.23元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020)豫1521执166号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年七月八日书记员 潘丞博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执1362号招商银行股份有限公司长沙分行、金定文、周福霞：申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人金定文、周福霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）湘0102民初11868号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月19日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年七月八日书记员  姜 丹
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2005号原告：赵文昌，男，1960年5月8日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：陈能广，沾益区西平镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：杜明吉，男，1982年11月19日出生，汉族，云南省昆明市人，农民，住云南省昆明市呈贡县大营村学校东区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司会泽支公司（以下简称太平洋财保会泽支公司）。法定代表人：郭开和，系公司总经理。统一社会信用代码：915303267482755149。住所地：会泽县。原告赵文昌诉被告杜明吉、太平洋财保会泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因原告赵文昌应当预交案件受理费3525元，经本院通知其预交后仍未预交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告赵文昌的起诉按撤诉处理。审判员  沈荣辉二〇二〇年七月八日书记员  付文华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执1040号之二申请执行人：郭彦飞，男，1963年3月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：西部众合宁夏商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：赵全良，该公司经理。本院在执行申请执行人郭彦飞与被执行人西部众合宁夏商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初6801号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人西部众和宁夏商贸有限公司支付郭彦飞租金180000元；西部众和宁夏商贸有限公司支付郭彦飞涉案房屋采暖费9757元、滞纳金1780元、物业费3696元、滞纳金1088元，合计16321元；案件受理费4180元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月9日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人无其他车辆、房产登记信息。2019年6月27日宁夏回族自治区高级人民法院作出（2019）宁民申404号民事裁定书，本院中止（2017）宁0104民初6801号民事判决书的执行。2020年7月3日本院恢复（2017）宁0104民初6801号民事判决书的执行。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。由于被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，本案执行费2908元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 王 坤审判员 蔡 涛 二〇二〇年七月三日（法官助理 马 骁书记员 耿明明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2009号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。住所地：河南省驻马店市汝南县梁祝大道23号。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托代理人：李朝阳，该公司员工。被告顾战士，男，汉族，1972年8月15日出生，住汝南县。被告赵长看，男，汉族，1966年8月9日出生，住汝南县。被告商建立，男，汉族，1963年5月7日出生，住汝南县。本院在审理原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告顾战士、赵长看、商建立金融借款合同纠纷一案中，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司申请撤诉出于自愿，且不违反现行法律、法规规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回对被告顾战士、赵长看、商建立的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李翔二〇二〇年七月二日书记员  周豫
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1750号之一 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省余姚市新建路69号。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 被执行人：覃树朗，男，1990年5月2日出生，瑶族，住广西壮族自治区合山市。 关于申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人覃树朗金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0281民初6828号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为12097.42元及支付相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院传唤被执行人于2020年6月15日到法院，但其未到本院申报财产亦未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，又对其收益类保险进行查询。查明，被执行人名下现无房产、车辆、有价证券；本案已依法冻结被执行人银行账户，冻结余额不足100元；本院已委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，无反馈其财产和下落情况；被执行人公积金账户已依法冻结暂不符合扣划条件；同时对被执行人收益类保险进行查询，反馈无相关财产。 鉴于被执行人拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款等措施。 上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本院已将终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚建林 二〇二〇年七月一日 书记员  张旭东
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执124号申请执行人：阜新兴宇装饰工程有限公司,住辽宁省阜新市海州区。被执行人：辽宁众美达房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210900696196557A，住所地辽宁省阜新市海州区。法定代表人：李宪臣。本院在执行阜新兴宇装饰工程有限公司与辽宁众美达房地产开发有限公司合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）辽0902民初482号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人辽宁众美达房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证银行账户无存款，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人辽宁众美达房地产开发有限公司无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0902民初482号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  李新宇审判员  何建平二〇二〇年七月九日书记员  杨 贺
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初2197号原告苏某，男，汉族，现住东胜区。被告贺某，男，汉族，现住东胜区。被告杨某，女，现住东胜区。本院于2020年5月9日立案受理了原告苏某诉被告贺某、杨某民间借贷纠纷一案中，原告苏某于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费994元由原告负担。审判员 韩 燕二〇二〇年七月二日书记员 苏日娜
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申305号再审申请人（一审原告、二审上诉人）于世奎，男，1948年10月4日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭秀云，女，1952年3月26日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。二再审申请人共同委托代理人孙曼丽，北京英淇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市通州区张家湾镇人民政府，住所地北京市通州区张家湾镇。再审申请人于世奎、彭秀云诉北京市通州区张家湾镇人民政府（以下简称张家湾镇政府）限期拆除通知一案，北京市通州区人民法院作出（2019）京0112行初119号行政判决，确认张家湾镇政府作出的被诉限期拆除通知违法。于世奎、彭秀云不服该判决，提起上诉。北京市第三中级人民法院作出（2019）京03行终782号行政判决，驳回上诉、维持一审判决。于世奎、彭秀云仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院经审查认为，涉案房屋设施建设于2002年以后，部分房屋还是2012年建设，当时本市已有相对较为完全的建设规划许可制度，即本市行政区域全部为规划区，各项建设工程应当符合城乡规划，依法取得规划许可，城镇建设项目应当按照建设工程规划许可证或者临时建设工程规划许可证的许可内容进行建设。本案中，于世奎、彭秀云申请再审提出涉案设施并非违法建设的主张，而在此前其对张家湾镇政府所作京通张限拆字［2018］第202号限期拆除通知所提诉讼中，法院生效判决已经作出认定，在该生效判决未改变的情况下，本案的审查自然受到该生效判决的约束。在此基础上，原审法院经审查，认定张家湾镇政府作出被诉限期拆除通知未严格依法履行正当程序，未充分保障当事人陈述和申辩的权利，并考虑到涉案设施已被强制拆除的情况，据此判决确认被诉限期拆除通知违法，并无不当。对于于世奎、彭秀云提出涉案设施系张家湾镇政府招商引资建设的因而不同于一般私搭乱建的房屋的主张，本院已在于世奎、彭秀云申诉张家湾镇政府强制拆除行为违法的（2020）京行申304号行政裁定中予以回应并阐明理由，在此不再重复论述。综上，于世奎、彭秀云的再审申请，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回于世奎、彭秀云的再审申请。审 判 长  刘 行审 判 员  赵世奎审 判 员  哈胜男二〇二〇年七月二日法官助理  吴华兵书 记 员  果 然
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执117号 申请执行人:中国农村商业银行股份有限公司淮安洪泽支行，住所地江苏省淮安市洪泽区。 负责人：刘中亮，该行行长。 委托诉讼代理人：杨永刚，该行工作人员。 委托诉讼代理人：陈晟，该行工作人员。 被执行人：孙飞，男，1987年5月15日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：王苏梅，女，1986年2月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请人中国农村商业银行股份有限公司淮安洪泽支行与孙飞、王苏梅借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年6月19日作出的（2019）苏0813民初1344号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人一直未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。 执行过程中，申请执行人中国农村商业银行股份有限公司淮安洪泽支行向我院申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813执117号案件终结执行。 申请人如需恢复此案执行，可自裁定书收到之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年七月一日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1283号 原告：鳌江镇瓯南御园业主委员会，住所地平阳县鳌江镇车站大道。 负责人：陈成朗，主任。 委托诉讼代理人：周高新、范伊婷，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告：温州益成置业有限公司，住所地平阳县鳌江镇通莲路88号。 法定代表人：谢昌鹏。 委托诉讼代理人：林燕，女，1972年11月18日出生，汉族，住平阳县，系公司员工。 委托诉讼代理人：肖玉峰，男，1978年11月12日出生，汉族，住平阳县，系公司员工。 原告鳌江镇瓯南御园业主委员会（以下简称御园业委会）与被告温州益成置业有限公司（以下简称益成公司）修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告御园业委会委托诉讼代理人范伊婷，被告益成公司委托诉讼代理人林燕、肖玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告御园业委会起诉要求:1.依法判决被告益成公司对瓯南御园小区外墙的脱落层予以修复并延迟修复期限五年；2.依法判决被告益成公司对瓯南御园小区1幢楼、4幢楼地下室漏水问题予以修复；3.依法判决被告益成公司向原告支付100000元用于修建小区景观亭；4.依法判决被告益成公司对瓯南御园小区门禁予以修复；5.本案的诉讼费用由被告益成公司承担。诉讼中，原告撤回第3、4项诉讼请求。事实与理由：平阳县鳌江镇瓯南御园小区系被告益成公司开发建设。被告与业主方签订的商品房买卖合同约定，商品房交付期限为2014年12月30日。后因中途停工，涉案商品房至2015年7月10日才交付给业主方使用。原告由涉案小区全体业主选举成立。涉案商品房交付使用七个月左右，高楼外墙表面即出现脱落现象。为保障业主安全，经原告要求，被告仅对外墙脱落处做简单修复，极大影响外墙表面美观。后高楼外墙表面多处位置出现脱落甚至渗水现象，原告要求被告对脱落层予以修复，以防脱落层坠落砸伤业主，但被告无故拒绝。另涉案小区交付使用后，1幢楼、4幢楼地下室存在漏水问题，经原告多次交涉，被告仅对1幢楼小范围漏水问题予以修复，现在大部分还存在严重漏水现象。综上，原告无奈之下诉诸贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告益成公司答辩称，原告诉请没有依据，应予以驳回。理由如下，一、原告主张保温层脱落没有依据，涉案小区仅存在外墙体油漆脱落，不存在保温层脱落、外墙体渗水问题；二、原告主张的外墙体脱离、地下室漏水等问题已过双方约定的一年保修期限，被告不负有继续维修的义务；三、本案起诉前，被告自愿承担维修义务，已将原告主张的外墙体脱落、1幢楼及4幢楼地下室漏水问题予以维修，现已全部维修完毕，不存在上述问题；四、涉案小区经竣工验收合格后予以交付给业主使用，并未存在工程质量问题，故不应延长保修期限。 经审理，本院认定事实如下：被告益成公司将其开发的坐落于平阳县经济开发区府前路K/L地块，定名为瓯南御园小区的商品房出售给业主，并与之签订《商品房买卖合同及附件》。上述商品房买卖合同第十八条保修责任载明：商品房实行保修制度。有关该商品房主要的保修范围，保修期限和保修责任，双方约定于本合同附件六。买受人购买的商品房为住宅的，出卖人自商品房交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。《住宅质量保证书》应当包含本合同附件六约定的主要内容。在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。出卖人不及时履行保修义务的，买受人可以自行维修，费用由出卖人承担。因不可抗力或者非出卖人原因造成的损坏，出卖人不承担责任，但可协助维修，维修费用由购买人承担。约定住宅保修责任，应当符合《温州市实施办法》第二十九条的规定。该商品房买卖合同附件六载明：保修责任主要条款详见《质量保证书》。被告出具的《温州市新建住宅质量保证书》载明：……本公司对所销售瓯南御园的商品住宅作出如下质量保证……四、本住宅交付使用后，在购房人正常使用情况下，凡有以下工程质量缺陷，本公司按如下期限免费保修，1.……；4.楼面（含厨房）、地下室、管道渗漏，为一年；5.……；6.墙面、顶棚保温层、抹灰层开裂、脱落，（顶层墙面湿度裂缝除外），为一年；7.电气管线、给排水管道、设备安装，为两年；8.……。以上保修期限从工程竣工交付给用户使用之日起开始计算。五、……。 涉案小区于2015年7月份交付业主使用。2017年6月28日，经小区业主选举成立鳌江镇瓯南业主委员会（即原告御园业委会），并于同年7月24日经鳌江镇建设局审核通过。诉讼中，被告益成公司针对小区外墙体脱落、1幢楼及4幢楼地下室漏水问题进行维修。 以上事实由本院采信的业主委员会成立备案表、企业登记信息、《商品房买卖合同及附件》、《温州市新建住宅质量保证书》、现场照片及原、被告陈述予以证实。 本院认为，涉案《商品房买卖合同及附件》、《温州市新建住宅质量保证书》系被告与业主真实意思表示，内容未违反法律法规等强制性规定，认定合法有效，双方应全面履行涉案买卖合同及附件、质量保证书的义务。原告作为业主委员会代全体业主主张权利，亦应遵循涉案买卖合同及附件、质量保证书约定的内容。原告主张，涉案小区建设中途停工导致延期交付，交付使用后七个月即出现外墙体脱落，故涉案小区存在工程质量问题，被告仅作简单修复，导致外墙体脱落、地下室漏水现象一直存在，因外墙体脱落涉及保温层，而保温层法定保修期限为五年，故原告主张的要求被告对外墙体脱落及地下室漏水修复并未超过保修期。然原告并未提供证据证明涉案小区外墙体的保温层存在质量问题，根据质量保证书约定，地下室漏水，墙面、抹灰层开裂、脱落，保修期均为一年，即从2015年7月份起至2016年7月份止，故原告主张被告对外墙体脱落、地下室漏水予以修复，均已超过保修期，本院不予采纳。原告主张涉案小区交付时外墙体即存在质量问题，应延长保修期限，涉案小区系经竣工验收合格后交付业主使用，故原告主张于法无据，本院不予采纳。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告鳌江镇瓯南御园业主委员会全部诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由温州益成置业有限公司负担。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 杨隆隆 二〇二〇年七月一日 法官助理施白德华 代书记员 应培雷
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2483号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，男，系该支行员工。被告：黄芳斌，男，1980年12月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告黄芳斌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告黄芳斌还清欠款为由要求撤回对被告黄芳斌的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  徐国英二〇二〇年七月三日书记员  汪玉娇
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初787号 原告：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地马山县白山镇中学路197号，统一社会信用代码91450124199630500R。 法定代表人：贺建业，董事长。 委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。 被告：黄朝香，男，1972年11月8日出生，壮族，住广西马山县。 被告：林敏红，女，1973年7月20日出生，汉族，住广西马山县。 原告广西马山农村商业银行股份有限公司与被告黄朝香、林敏红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告广西马山农村商业银行股份有限公司以与被告黄朝香、林敏红还清借款本息为由，于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西马山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西马山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2,356元，减半收取1,178元，由原告广西马山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  曾海丹 二〇二〇年七月六日 书记员  陆凤城
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执777号 申请执行人郑中华，男，1956年8月19日出生，住宁波市北仑区。 被执行人冯本祥，男，1946年6月2日出生，住宁波市北仑区。 被执行人冯明亮，男，1973年2月26日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人郑中华与被执行人冯本祥、冯明亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初4446号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郑中华向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人给付1520000元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年04月01日向被执行人冯本祥、冯明亮发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人冯本祥、冯明亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯本祥、冯明亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯本祥、冯明亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年07月06日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人冯本祥、冯明亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯本祥、冯明亮拒不申报财产，本院对被执行人冯本祥作出了罚款决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯本祥、冯明亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执777号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年七月六日 代书记员 胡杰杰
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0321执58号 申请执行人：李友义，男性，1970年03月14出生，汉族，住辽宁省台安县。 被执行人：梁少营，男性，1965年07月20出生，汉族，住。 本院在执行李友义与梁少营借款合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2019）辽03民终3506号民事判决书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 2020年1月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2020年1月9日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 2020年7月1日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。 2020年7月1日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。 2020年7月1日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。 2020年7月1日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。 2020年7月1日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。 2020年7月1日，本院对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于德水 二〇二〇年七月一日 书记员  张 琪
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初6514号原告：盛汉杨，男，1968年10月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：汪杰杰，男，1998年7月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：孙喜，男，1980年9月20日出生，汉族，住安徽省界首市本院在审理原告盛汉杨为与被告汪杰杰、孙喜机动车交通事故责任纠纷中，原告盛汉杨于2020年7月3日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛汉杨的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许盛汉杨撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛汉杨负担。审判员  沈耀华二〇二〇年七月三日书记员  邱佳奕
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1497号 原告:胡玉华,男,1962年10月6日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人:丁方明,怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告:丁继红,男,1970年12月15日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。 被告：吴美玲,女,1971年6月3日出生,汉族,农民,住怀宁县。 原告胡玉华与被告丁继红、吴美玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告胡玉华于2020年7月8日向本院提出撤回对被告吴美玲的起诉。 本院认为，原告胡玉华在诉讼过程中自愿撤回对吴美玲的起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡玉华撤回对被告吴美玲的起诉。 审判员  陈明 法官助理汪娜 二〇二〇年七月八日 书记员  汪琪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执恢870号之五 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行,住济南市二环东路2200号，统一社会信用代码913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：景威，男，该行职工。 被执行人：赵义友，男，1969年3月24日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：刘福，男，1965年6月27日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人马士明、穆庆友、赵义友、刘福金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）历城商初字第34号民事判决已发生法律效力，依该判决：1.马士明偿还济南市历城区农村信用合作联社借款30万元；2.马士明支付济南市历城区农村信用合作联社借款利息166974.64元（计算至2014年12月20日），2014年12月21日至判决生效之日止以30万元为基数，按合同约定另行计付；3.穆庆友、赵义友、刘福在最高额45万元范围内对上述款项承担连带清偿责任。穆庆友、赵义友、刘福承担保证责任后，有权向马士明追偿；4.案件受理费8305元，由马士明、穆庆友、赵义友、刘福负担，加倍支付延迟履行期间的利息。逾期，马士明、穆庆友、赵义友、刘福未履行判决书所确定的义务。权利人已向本院申请执行，本院于2019年2月14日立案受理，因没有可供执行的财产，本院于2019年8月12日作出（2019）鲁0112执509号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2019年12月23日，因发现可供执行的财产线索，本案恢复执行。 案件执行过程如下： 1.2019年12月25日，本院通过法院专递形式向马士明、穆庆友、赵义友、刘福发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。执行过程中，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对赵义友、刘福采取限制消费措施。 2.执行过程中，马士明、穆庆友分别提出执行异议。本院于2020年6月2日作出（2020）鲁0112执异133号执行裁定，裁定本案对马士明不予执行；本院于2020年6月11日作出（2020）鲁0112执异147号执行裁定，裁定本案对穆庆友不予执行。 3.2019年12月24日、2020年4月22日、2020年6月29日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对马士明、穆庆友、赵义友、刘福的银行存款、互联网银行、工商、证券、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查： 穆庆友名下中国农业银行62×××78账户有存款，本院作出（2019)鲁0112执恢870号之一执行裁定予以冻结。后因本院作出（2020）鲁0112执异147号执行裁定书，裁定对穆庆友不予执行，本院于2020年6月28日作出(2019)鲁0112执恢870号之二执行裁定，裁定解除对穆庆友上述银行账户的冻结。 赵义友名下财付通支付科技有限公司085e9858efd01eda317b7bde8@wx.tenpay.com账户有存款，本院作出(2019)鲁0112执恢870号之三执行裁定予以冻结，冻结期限一年，自2020年7月1日起至2021年6月30日止，实际控制1104.85元，本院划拨后发还济南农村商业银行股份有限公司历城支行。除此之外，未查到赵义友、刘福的其他可供执行的财产线索。 4.2019年3月12日，本院作出（2019）鲁0112执509号之七执行裁定，裁定查封穆庆友名下鲁Ａ×××××号大众牌汽车一辆，后于2019年8月23日扣押该车。2020年3月23日，本院作出（2019）鲁0112执恢870号执行裁定，裁定拍卖上述车辆。后因本院裁定本案对穆庆友不予执行，本院停止拍卖并于2020年6月29日将上述车辆退回穆庆友。同时，因对马士明不予执行，本院裁定解除了对马士明名下鲁Ａ×××××解放牌汽车、鲁Ａ×××××长安牌汽车、鲁Ａ×××××众泰牌汽车、鲁Ａ×××××雪佛兰牌汽车的查封。 5.2020年4月21日，本院通过电话联系济南市历城区仲宫镇东许村委会负责人，了解到赵义友、刘福家庭情况一般，未发现有可供执行的财产线索。 6.2020年7月2日，本院约谈济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托诉讼代理人，告知了本案的执行情况，济南农村商业银行股份有限公司历城支行对本院的执行情况和查明事实无异议，也无法提供赵义友、刘福可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的475279.64元及利息、迟延履行期间的债务利息，恢复执行后实际执行到位1104.85元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对赵义友、刘福的财产进行了调查，赵义友、刘福暂无可供执行的财产，济南农村商业银行股份有限公司历城支行也未能提供赵义友、刘福可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年七月二日 书记员 陈 晴
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执418号之一申请执行人：徐铭凰，女，1995年2月4日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：连云港宏达旅行社有限公司，统一社会信用代码91320706756448702T，住所地连云港市海州区、2号门面。法定代表人：赵华丽。徐铭凰与连云港宏达旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月二日书记员  秦 浩
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执144号   申请执行人：李洪春，公民身份号码×××，男，1966年6月8日出生，汉族。   被执行人：大通荭兴马铃薯专业合作社。   法定代表人：李雄业，系该合作社负责人。   本院在执行申请执行人李洪春与被执行人大通荭兴马铃薯专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，现因被执行人李雄业下落不明,鉴于这种情况，申请执行人李洪春于2020年7月3日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执144号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 高 建 华   审 判 员 多杰才让   审 判 员   张 青 超     二〇二〇年七月七日   法官助理  岳 红 刚   书 记 员   刘  洁   附：本裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执33号之一 申请执行人：郭光明，男，1964年11月19日出生，汉族，住河南省固始县。 委托代理人：章魁者，温州市龙湾区永强法律服务所法律服务工作者。 被执行人:薄德宇，男，1969年8月17日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人陈家敏依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1610号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金294520.52元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人薄德宇发出执行通知书、报告财产令。 被执行人薄德宇未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局、公积金管理中心等相关部门查询被执行人薄德宇的财产情况，并委托被执行人薄德宇的户籍地法院，调查被执行人的财产线索及去向，查明被执行人薄德宇的财产情况如下：东风日产牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：东风日产牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××），由本院拍卖得执行款56064元，经分配本案未分得款项。 截止2020年7月3日，被执行人尚欠申请执行人本金294520.52元及利息，也未缴纳诉讼费2809元、执行费4318元。 因被执行人薄德宇在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人薄德宇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月1日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。 被执行人如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。 本院认为，由于被执行人未发现有可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年七月三日 书记员  涂一波
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执56号   申请执行人：海东市乐都区玉新矿业有限公司,统一社会信用代码:916321236791613872   法定代表人：韩常宽，系该公司总经理。   被执行人：青海金鼎水泥有限公司，统一社会信用代码：91632123679168271B   法定代表人：陈尚义，系该公司董事长。   委托代理人：郭晓宁，系该公司主任。   本院执行的申请执行人海东市乐都区玉新矿业有限公司与被执行人青海金鼎水泥有限公司买卖合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2019年3月20日作出的（2019）青0202民初243号民事调解书已发生法律效力，因被执行人青海金鼎水泥有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海东市乐都区玉新矿业有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人青海金鼎水泥有限公司给付申请人货款646079.64元，本院于2020年1月10日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人青海金鼎水泥有限公司送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。双方于2020年7月7日达成执行和解协议，被执行人表示延期履行义务，申请人同意被执行人的还款意见并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执56号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马 波   审判员 沈晓庆     二〇二〇年七月八日   书记员 李风花
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1842号 原告：陈颖，男，1963年9月21日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：田耕，男，1975年12月30日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：本溪市城乡建设综合开发公司，住所地，本溪市明山区峪明路宏峪巷1-18A。 法定代表人：焦虎弟，该公司经理。 被告：本溪市阳光花园物业有限公司，住所地，本溪市明山区贵宾街紫金路23号。 法定代表人：姚殿军，该公司经理。 原告陈颖诉被告本溪市城乡建设综合开发公司、本溪市阳光花园物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告陈颖于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈颖提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈颖撤诉。 案件受理费五十元，免交。 审判员  田婷 二〇二〇年七月三日 书记员  李霞 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民督126号申请人：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行职员。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行职员。被申请人：**，男，1985年3月29日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：梁广宇，男，1984年9月29日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人台州银行股份有限公司与被申请人**、梁广宇申请支付令一案，本院于2020年6月18日立案后，于2020年6月22日发出（2020）浙1004民督126号支付令，限令被申请人**、梁广宇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。被申请人项才良于2020年7月2日提出书面异议，以担保合同真实性存在异议等理由请求依法驳回支付令申请。本院经审查认为，被申请人项才良在收到本院发出支付令的法定期间内提出书面异议，经审查，异议成立，应当终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙1004民督126号支付令自行失效。申请费1600元，由申请人台台州银行股份有限公司负担。审 判 员 罗婷二〇二〇年七月六日代书记员 罗渊