辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0124民初1177号原告：沈阳市荣发运输有限公司，住所地康平县郝官屯镇郝官屯村。法定代表人：聂荣军，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙向辉，系辽宁中联律师事务所律师。被告：辽宁昊晟沼气发电有限公司，住所地法库县秀水河子镇八家子村。法定代表人：王亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：王迎超，男，1983年2月10日出生，汉族，系该公司生产经理，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：赵伟，男，1977年3月3日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省大连市西岗区。原告沈阳市荣发运输有限公司与被告辽宁昊晟沼气发电有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市荣发运输有限公司的法定代表人聂荣军、委托诉讼代理人孙向辉、被告辽宁昊晟沼气发电有限公司的委托诉讼代理人王迎超、赵伟到庭参加诉讼。2017年7月12日，被告辽宁昊晟沼气发电有限公司将委托诉讼代理人安畅变更为赵伟。本案现已审理终结。沈阳市荣发运输有限公司提出诉讼请求：1.判令被告给付原告运输费用1,000,000.00元人民币。2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2015年7月8日原、被告签订了公路运输合同，双方约定由原告在法库县范围内为被告运输液态牛粪，同时约定了合同的有效期至2018年7月7日止，还约定运费的结算方式、时间及双方的权利义务，截止2017年3月末，被告欠原告运费4,867,829.35元。由于被告拖欠运费数额巨大，现已导致原告无法继续正常生产经营。其他债权另行主张。原告认为，双方签订的合同合法有效，被告应当履行合同约定的给付义务，故维护原告的合法权益，提起诉讼，依法维护原告的诉讼请求。辽宁昊晟沼气发电有限公司辩称，原告沈阳市荣发运输有限公司是给我们运液态牛粪，但具体欠多少钱说不清楚。于洋在对账单上签字，只是对原告沈阳市荣发运输有限公司提供的发票和明细的签收事实的确认，并未标明对记载运费发生额的认可，同时该对账单也没有包括检斤单或相应的运输数量，不能作为我公司实际欠付运费的相关证据。即使于洋是我公司员工，也未获得授权代表公司在该对账单上签字。原告沈阳市荣发运输有限公司目前提供的证据既无法证明我公司欠付原告沈阳市荣发运输有限公司的运费金额，也不能证明我公司对原告沈阳市荣发运输有限公司主张的欠付运费金额进行过认可。因此其诉讼请求不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和对证据的质证意见，本院认定事实如下：2015年被告辽宁昊晟沼气发电有限公司（甲方）与原告沈阳市荣发运输有限公司（乙方）签订《公路运输合同》，约定：一、合同有效期限自2015年7月8日至2018年7月7日止；二、运输物品及运输范围：1、运输物品为液态牛粪；2.运输范围为法库县；3.起运点：甲方指定的牛场；4.送达地点为昊晟沼气发电厂；三、运价标准及运费结算：1.运费结算依据：乙方根据检斤单，于当月末与甲方核算，确认当月计费周期发生的运输费用，乙方按确认的运输费用开全额普通运输发票，甲方以转账方式支付运费；2.结算时间：（1）乙方在每两个月运输周期结束后，于次月5日前将上两个月结算发票及凭单交于甲方，甲方审核无误后于月底前以转账方式支付乙方运费。乙方账户名称沈阳市荣发运输有限公司，乙方开户银行康平县农联社东升信用社，乙方银行账号：122612010107766180；3.结算标准:各牛场液态牛粪运输至沼气发电厂的运输价格详见附表一，运输价格与油价联动，联动系数及计算方法详见附表二。四、争议解决：甲乙双方因履行本合同发生争议，应首先协商解决，双方协商未成的，任何一方可将该争议提交运输目的地人民法院提起诉讼。2016年被告辽宁昊晟沼气发电有限公司（甲方）与原告沈阳市荣发运输有限公司（乙方）签订《公路运输合同》，约定：一、合同有效期限自2016年6月10日至2017年6月9日止；二、运输物品及运输范围：1、运输物品为液态牛粪；2.运输范围为法库县；3.起运点：辉山集团登仕堡牛场和八家子牛场；4.送达地点为昊晟沼气发电厂；三、运价标准及运费结算：1.运费结算依据：乙方根据检斤单，于当月末与甲方核算，确认当月计费周期发生的运输费用，乙方按确认的运输费用开全额普通运输发票，甲方以转账方式支付运费；2.结算时间：（1）乙方在每两个月运输周期结束后，于次月5日前将上两个月结算发票及凭单交于甲方，甲方审核无误后于月底前以转账方式支付乙方运费。乙方账户名称沈阳市荣发运输有限公司，乙方开户银行康平县农联社东升信用社，乙方银行账号：122612010107766180；3.结算标准:各牛场液态牛粪运输至沼气发电厂的运输价格详见附表一；四、争议解决：甲乙双方因履行本合同发生争议，应首先协商解决，双方协商未成的，任何一方可将该争议提交运输目的地人民法院提起诉讼。2016年被告辽宁昊晟沼气发电有限公司（甲方）与原告沈阳市荣发运输有限公司（乙方）签订《公路运输合同》，约定：一、合同有效期限自2016年11月7日至2016年12月6日止；二、运输物品及运输范围：1、运输物品为污水及牛粪；2.运输范围为登仕堡牛场内；3.起运点：污水池、牛舍内；4.送达地点为储粪池；三、运价标准及运费结算：1.运费结算依据：乙方按要求完成甲方的运输任务，按1400.00元/日/车于当日当月与甲方核算，确认当月计费周期发生的运输费用，乙方按确认的运输费用开具正规等额运输发票，甲方以转账方式支付运费；2.结算时间：（1）乙方在每两个月运输周期结束后，于次月5日前将上两个月结算发票及凭单交于甲方，甲方审核无误后于月底前以转账方式支付乙方运费。乙方账户名称沈阳市荣发运输有限公司，乙方开户银行康平县农联社东升信用社，乙方银行账号：122612010107766180；3.结算标准:保证完成当天运输任务。四、争议解决：甲乙双方因履行本合同发生争议，应首先协商解决，双方协商未成的，任何一方可将该争议提交运输目的地人民法院提起诉讼。被告辽宁昊晟沼气发电有限公司（甲方）与原告沈阳市荣发运输有限公司（乙方）签订《运输补充协议》，约定：原合同中第一条修改为服务期限延期至2017年4月7日止。2017年被告辽宁昊晟沼气发电有限公司（甲方）与原告沈阳市荣发运输有限公司（乙方）签订《运输合同》，约定：一、标的物及承运的货物名称：1、标的物：牛粪；2.运输地：牧业公司牛场院内至农业公司指定卸货地点；二、操作流程：1.甲方提前一天以书面或电话形式下达运输计划，乙方每天需安排专人负责到指定地点领取提货单。乙方必须在规定的时间内将货物送达甲方指定地点，不可抗力除外；2.甲方收货人员收货后，出具有效收货凭证，作为运输的结算依据；三、运输费用及结算方式：1.结算依据：凭双方约定的有效凭证；2.结算日期：全部运输工作结束后，甲、乙双方进行对账确认，双方确认无误后，以支票或银行电汇的方式支付到乙方指定的账户。乙方指定账户为122612010107766180，乙方指定账户开户行为康平县农联社东升信用社，乙方指定收款人为沈阳市荣发运输有限公司；3.结算标准:按实际运量×牛场单价=运价，运输价格为12.5元人民币（含发票）；四、合同争议的解决方式：同因本合同引起的一切纠纷，包括不限于合同的违反、终止和无效，双方协商未成的，任何一方可将该争议向甲方所在地人民法院提起诉讼。被告辽宁昊晟沼气发电有限公司（甲方）与原告沈阳市荣发运输有限公司（乙方）签订《沼液池清运协议》，项目名称：沼液储存池内清理及沉淀物运输，项目地址：法库县秀水河子镇八家子村沼气发电厂，项目内容：乙方负责沼液储存池内清理及沉淀物清运，沉淀物运输：由乙方装卸并运送至约定地点，运送地点由乙方自行解决。工期：合同生效后30天内。经双方协商清运费总计900，000.00元，乙方完成全部沼液池清理工作并经甲方验收合格之后，甲方在一年内支付完全部工程费用，即每月支付8%，最后一个月支付12%。甲方支付款项前三个工作日内，乙方为甲方开具并交付等额正规发票。否则，甲方有权延迟支付合同价款。上述合同签订后，原告沈阳市荣发运输有限公司依照合同的约定将货物运输至约定地点，被告辽宁昊晟沼气发电有限公司工作人员在收到货物后，在检斤单上签字，每月结算一次，结算后将检斤单交给被告辽宁昊晟沼气发电有限公司的财务人员，财务人员核对后通知原告沈阳市荣发运输有限公司按照核对后的数额开具增值税发票，被告辽宁昊晟沼气发电有限公司通过汇款方式给付运输费用。2017年原告沈阳市荣发运输有限公司法定代表人聂荣军向被告辽宁昊晟沼气发电有限公司工作人员于洋交付了2016年1月至2017年3月牛粪运输发票、明细及检斤单，双方经对账后在对账单上签字，对账单记载2015年11月25日至2017年5月9日，被告辽宁昊晟沼气发电有限公司拖欠原告沈阳市荣发运输有限公司运输费用5，690，166.00元。依据原告沈阳市荣发运输有限公司的汇款凭证，被告辽宁昊晟沼气发电有限公司已给付原告沈阳市荣发运输有限公司运输费用1，660，163.20元。现原告沈阳市荣发运输有限公司要求被告辽宁昊晟沼气发电有限公司给付所欠运输费用中的1，000，000.00元。另查明，法库县人力资源和社会保障局劳动用工录用备案登记名册记载于洋用工单位为辽宁昊晟沼气发电有限公司，合同起止日期为2016年11月1日至2019年10月31日。沈阳市社会养老和工伤保险管理局法库分局沈阳市基本养老保险参保缴费证明，记载于洋参保单位名称为辽宁昊晟沼气发电有限公司，该人员在沈阳市社会养老保险管理信息系统查询显示，2016年11月至2017年5月已缴纳基本养老保险费。本院认为，合法的运输合同关系受法律保护。原告沈阳市荣发运输有限公司与被告辽宁昊晟沼气发电有限公司签订的《公路运输合同》、《运输补充协议》、《运输合同》、《沼液池清运协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。运输合同成立后，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。承运人负有将货物运输到约定地点的义务，托运人负有支付运输费用的义务。现原告沈阳市荣发运输有限公司作为承运人已履行了将货物运输到约定地点的义务，被告辽宁昊晟沼气发电有限公司作为托运人未按合同约定支付运输费用，被告辽宁昊晟沼气发电有限公司的行为已构成违约，应依法继续履行给付运费义务。故原告沈阳市荣发运输有限公司要求被告辽宁昊晟沼气发电有限公司给付运输费用1，000，000.00元的诉讼请求，应予支持。关于被告辽宁昊晟沼气发电有限公司辩称对于洋签字的对账单不予认可评判如下：首先，原告沈阳市荣发运输有限公司提供的证据劳动用工录用备案登记名册、沈阳市基本养老保险参保缴费证明足以证明于洋系被告辽宁昊晟沼气发电有限公司员工，其在对账单上签字属履行职务行为，至于被告辽宁昊晟沼气发电有限公司称未得到授权，是其企业内部管理问题，不能形成有效抗辩，故对该抗辩意见不予支持；其次，原告沈阳市荣发运输有限公司、被告辽宁昊晟沼气发电有限公司在庭审中陈述的结算过程是一致的，均承认在履行运输合同中，先检斤，每月结算一次，结算后将相应的手续交给被告辽宁昊晟沼气发电有限公司财务人员，财务人员经核对后通知原告沈阳市荣发运输有限公司开具增值税发票，然后被告辽宁昊晟沼气发电有限公司给原告沈阳市荣发运输有限公司汇款。根据上述结算过程，被告辽宁昊晟沼气发电有限公司亦保存有相关运费具体数额的证据，其虽然对于洋签字的对账单不予认可，但亦未能提供足以反驳的证据。综合以上分析，对原告沈阳市荣发运输有限公司提供的于洋签字的对账单，予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百九十二条、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告辽宁昊晟沼气发电有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳市荣发运输有限公司运输费用1，000，000.00元；二、驳回原告沈阳市荣发运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费5000.00元，由被告辽宁昊晟沼气发电有限公司负担。案件受理费13,800.00元，由被告辽宁昊晟沼气发电有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  王文阁审 判 员  冯 羽人民陪审员  孙文博二〇一七年八月十七日书 记 员  李 博本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。