河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初6218号原告夏广,男,汉族,住河南省汝南县。委托代理人刘建峰、高阳，河南成盛律师事务所律师。被告驻马店市鹏昊建设工程有限公司，住所地驻马店市解放路西段（区法院西路北）。统一社会信用代码91411700556915329D。法定代表人郏新民，该公司总经理。被告驻马店市鹏宇房地产开发有限公司，住所地驻马店市乐山路北段（鹏宇天下城销售中心）。统一社会信用代码91411700711261514F。法定代表人朱新红，该公司总经理。二被告委托代理人张景亚，河南成盛律师事务所律师。原告夏广与被告驻马店市鹏昊建设工程有限公司（以下简称鹏昊公司）、驻马店市鹏宇房地产开发有限公司（以下简称鹏宇公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏广委托代理人高阳，被告鹏昊公司及鹏宇公司委托代理人张景亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏广诉称,2016年4月30日，原告驾驶货车向位于东祥社区棚户区改造安置房工程工地运送钢管，在装卸钢管的过程中，被楼上掉下的钢管砸伤，原告随即被送往第159医院住院治疗，后经原告申请,驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作出鉴定书,原告伤情构成八级伤残,双方因赔偿问题多次协商无果,现要求二被告连带赔偿原告各项经济损失共计283687.88元。被告鹏昊公司辩称，原告受伤是由于原告自身的过错造成的，原告在按照鹏昊公司的指示装车完毕后，由于还有部分空间没有装完，在没有任何安全保护措施的情况下，不听鹏昊公司劝阻，擅自闯入正在施工的工地，按照风险自担的原则，原告存在重大过错，原告请求赔偿标准缺乏事实依据。被告鹏宇公司辩称，其公司已将工程发包给施工单位即鹏昊公司，在施工过程中发生的事故，即工伤，发包方不应当承担赔偿责任。经审理查明，2016年4月30日,原告与周勇一起驾驶豫Ｑ×××××号车辆到位于驻马店市××地大道东××装备产业集聚区东祥社区棚户区改造安置房建设项目工地拉钢管,在该工地装卸钢管期间,被工地上方掉落物品砸伤(未佩戴安全帽),原告随即被送往解放军第一五九中心医院住院治疗,被告鹏昊公司支出120救护车费用260元、剃头费100元、检查费1360元，经诊断,原告伤情为:1、创伤性中型颅脑损伤；2、双下肺挫伤伴胸腔积液；3、双侧多发性肋骨骨折；4、胸5及胸7椎体压缩性骨折；5、第7颈椎右侧椎体骨折；6、第8、9胸椎下部骨折；7、肩部皮肤挫伤。2016年6月27日出院，共住院58天，被告鹏昊公司支付医疗费96015.83元。住院期间，被告鹏昊公司支付原告生活费3000元。2016年8月2日，经原告申请驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人夏广损伤结果评定为八级伤残。2、护理依赖评定为部分护理依赖，护理时间评定为伤后四个月。3、误工损失日评定为120日。4、其营养时限评定为四个月。原告支出鉴定费及检查费共计4370元。庭审中，原告提交交通费凭据64张，共计710元。另查明，东祥社区棚户区改造安置房建设项目系被告鹏宇公司开发，由被告鹏昊公司承建。原告夏广系农业家庭户口，其父亲夏红云在其住院期间对其进行护理，原告共育有子女二人，女儿夏熙媛，2009年7月31日出生，儿子夏靖翔，2012年9月17日出生。原告父亲夏红云1964年12月25日出生，母亲周桂花1962年8月15日出生,均系农业家庭户口,共育有子女二人,即儿子夏广、女儿夏姣姣。2011年9月26日，夏红云购买位于汝南县××大道西段北侧康宁新城第23幢一单元115号房屋一套，并于2012年入住至今。诉讼中，被告鹏昊公司对原告伤残等级、误工期、护理期限及营养期提出重新鉴定申请，经本院委托，驻马店申正法医临床司法鉴定中心于2017年5月17日作出司法鉴定意见书，经鉴定夏广损伤构成八级伤残，误工期限评定为120日，部分护理，护理期限为90日，营养期限为90日。庭审中，原告提交汝汝宁街道西关社区居民委员会出具的证明一份，汝康宁物业管理服务有限公司出具的证明一份，拟证明其与夏红云共同居住在汝康宁新城房屋，其赔偿标准应按城镇居民标准计算，被告质证称两份证明均没有经办人签字，不符合证据规则，不予认可。原告提交汝福源木业制品厂营业执照一份、证明一份、工资表3张、夏红云工资明细表一张，拟证明原告及夏红云曾在汝福源木业制品厂工作，原告月工资为6000元，夏红云月工资为8000元，被告质证称汝福源木业制品厂已于2015年6月9日注销，并提交企业注销信息。上述事实，有原、被告陈述、诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，原告在东祥社区棚户区改造安置房建设项目工地被高空坠落物砸伤的事实清楚，该项目虽然系被告鹏宇公司开发，但其将该项目承包给有建筑资质的被告鹏昊公司进行施工，即被告鹏昊公司为该建筑物的管理方，故被告鹏昊公司对原告的损失应当承担赔偿责任，原告主张被告鹏宇公司承担赔偿责任，于法无据，故本院不予支持。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，进入施工工地，未采取必要的安全措施，也存在过错，综上，被告鹏昊公司应承担80%责任，原告承担20%责任。原告主张其损失应按照城镇居民标准计算,但其提供证据不足以证明其在城镇居住,故其损害标准应当按照一审法庭辩论终结时的上一年度农村居民标准计算,原告损失包括：一、医疗费97735.83元，包含救护车费用260元、剃头费100元、检查费1360元、住院医疗费96015.83元；二、住院伙食补助费1160元，计58天，按20元/天计算；三、营养费900元，计90天，按10元/天计算；四、护理费，原告主张按夏红云月平均工资8334元计算，但其提交证据无法证明其主张，故本院不予支持，护理费应按照上年度河南省居民服务业和其他服务业30482元/年的标准计算，原告住院58天，住院期间护理费计4843.71元（30482元/年÷365天×58天），经鉴定护理期限为90天，部分依赖护理，故住院后护理费应计32天，计1336.20元（30482元/年÷365天×32天×50%），以上共计6179.91元；五、误工费，原告主张按其在汝福源木业制品厂工资收入计算，但原告已经辞职，现并未在该工厂工作，故原告主张于法无据，本院不予采纳，误工费按照上年度河南省农村居民纯收入10853元/年计算，计至定残日前一天，计91天，计2705.82元（10853元/年÷365天×91天）；六、伤残赔偿金，原告伤残等级评定为八级，按照上年度河南省农村居民纯收入10853元/年计算，计65118元（10853元/年×20年×30%）；七、鉴定费4370元；八、被扶养人生活费，因原告父母至原告定残之日均不满55周岁且未提供丧失劳动能力的相关证据，故原告主张其父母的被扶养人生活费，本院不予支持，原告有子女二人为未成年人，按照上年度河南省农村居民人均消费支出7887元/年计算，原告女儿夏熙媛至原告鉴定时年满6周岁,计14196.6元（7887元/年×12年×30%÷2人），原告儿子夏靖翔至原告鉴定时年满4周岁,计16562.7元（7887元/年×14年×30%÷2人），以上共计30759.3元；九、交通费，因原告在解放军第一五九中心医院就医，离家较远，本院酌定交通费为600元，综上，原告损失共计209528.86元。被告鹏昊公司承担原告损失的80%，计167623.09元，扣除被告鹏昊公司已支付的100735.83元，被告鹏昊公司仍应赔偿原告66887.26元，因原告构成八级伤残，给原告今后生活带来不便，理应给予精神抚慰，本院酌定为15000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市鹏昊建设工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏广各项经济损失共计66887.26元及精神抚慰金15000元。二、驳回原告其它诉讼请求。如被告驻马店市鹏昊建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，原告负担1560元，被告驻马店市鹏昊建设工程有限公司负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利审 判 员  胡志华人民陪审员  董铁柱二〇一七年八月二十五日书 记 员  孙瑞云