新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初2695号 原告：赵路修，男，1958年1月20日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：贺郭东俊，新疆君正律师事务所律师。 被告：吐逊江，男，1985年8月17日出生，维吾尔族，系无固定职业，住石河子市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆昌吉州昌吉市。 负责人：马莉，总经理。 委托诉讼代理人：马福涛，新疆同创律师事务所律师。 原告赵路修与被告吐逊江、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称人保昌吉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵路修的委托诉讼代理人贺郭东俊、被告人保昌吉分公司的委托诉讼代理人马福涛到庭参加了诉讼。被告吐逊江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 赵路修向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计177842.67元【住院费46802.21元、门诊费1610.22元、药费1128.70元、住院伙食补助费1800元（15天×120元/天）、营养费1800元（15元/天×120天）、误工费38811.22元（72276元/年÷365天×196天）、残疾赔偿金69915.60元（38842元/年×18年×10%）、护理费24894.72元（72276元/年÷365天×105天）+4103元）、交通费200元、精神抚慰金2000元、鉴定费1580元、复印费100元、自行车损失200元】；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费及送达费。庭审中，原告放弃误工费主张，残疾赔偿金变更为73303.20元（40724元/年×18年×10%），复印费变更为258元。事实与理由：2019年9月15日8时57分许，吐逊江驾驶新CXX号北京牌小型普通客车，沿石河子市北一路由西向东行驶至北一路与东环路交叉路口处时，与沿北一路南侧非机动车道由东向西行驶至此交叉路口右转从该交叉路口东侧人行横道由南向北行驶的赵路修驾驶的两轮自行车发展碰撞，造成赵路修受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，无法认定交通事故各自的责任。吐逊江驾驶的车辆在被告人保昌吉分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 吐逊江未作答辩。 人保昌吉分公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，吐逊江驾驶的事故车辆投保有交强险，同意在交强险限额内赔偿原告的损失。 本院经审理认定事实如下：2019年9月15日5时57分许，吐逊江驾驶新CXX号北京牌小型普通客车，沿石河子市北一路由西向东行驶至北一路与东环路交叉路口处时，与沿北一路南侧非机动车道由东向西行驶至此交叉路口右转从该交叉路口东侧人行横道由南向北行驶的赵路修驾驶的两轮自行车发展碰撞，造成赵路修受伤及车辆受损的道路交通事故。石河子市公安局交通警察支队城区大队经勘查，吐逊江在发生交通事故后，未保护现场，未迅速报警，且变更现场未标明现场车辆及受伤人员位置，将赵路修送至石河子市人民医院治疗。故出具道路交通事故证明，无法查清吐逊江驾驶机动车与赵路修骑自行车通过路口处发生交通事故时，放置在交叉路口中心处的便携式交通信号灯是否处于工作状态，故无法认定交通事故各自的责任。 原告受伤后，于同日由被告吐逊江驾驶事故车辆送至石河子市人民法院治疗，2019年9月25日行左股骨粗隆下骨折切开复位内固定术。2019年9月30日，原告出院。出院诊断：左股骨粗隆下骨折（AO分型A3.3型）；损伤（头部、胸部、双膝）；创伤性休克（失血性休克）；手术后状态，其他特指的（胃癌术后）；肺部感染；Ⅰ型呼吸衰竭。出院医嘱及注意事项：切口每2-3天换药1次，保持清洁干燥；术后16天拆线；如局部红肿、渗液，及时来我科复诊；继续口服药物预防下肢深静脉血血栓（利伐沙班10毫克每日一次）、消肿止痛、促进骨折愈合；注意休息，加强营养，患肢术后3个月严禁下地负重，下地时扶双拐保护；避免再次外伤；如患肢出现明显肿胀，及时复诊。原告住院15天，花费住院费46802.21元，其中，被告吐逊江先行垫付13000元。原告在住院期间自行支付住院期间的护理费4103元。 交通事故发生后，原告在石河子市人民医院门诊检查治疗，共花费门诊检查费1610.22元。 为配合治疗，原告原告遵医嘱买药品花费花费1000.70元。 以上，原告共产生医疗费合计为49413.13元（46802.21元+1610.22元+1000.70元）。 原告为治疗自身疾病购买拐杖花费128元。 原告为复印病例花费复印费合计258元。 2020年3月20日，石河子市公交交通警察支队及原告委托新疆中信司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。2020年4月7日，新疆中信司法鉴定中心作出新中信司鉴中心（2020）临鉴字第141号司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人赵路修左侧股骨粗隆部较严重粉碎性骨折至左髋关节功能丧失43%，按人体损伤致残程度分级鉴定为十级伤残；误工期计算至定残的前一日（2020年3月29日），护理期评定为120日，营养期评定为120日。原告花费鉴定费1580元。 原告因交通事故受伤住院治疗，花费交通费200元。 另查明：1、新疆生产建设兵团2019年度城镇居民人均可支配收入为40724元/年,2018年度在岗职工平均工资为72276元/年。 2、原告在定残时已年满62周岁。 审理过程中，被告人保昌吉分公司对公安交警部门出具的道路交通事故证明书合法性、真实性认可，但关联性不认可，该案无现场，基本事实无法查清，责任无法明确。对住院、门诊费用均认可，对住院15天认为应有加强营养医嘱及需要护理的医嘱。我们对伤残等级认可，误工期、护理期应当以医嘱为准。鉴定费、复印费不属于被告人保昌吉分公司赔偿范围。交通费、自行车的费用因没有票据，故不予认可。 本院认为，自然人的生命、健康权受法律保护。根据本案查明的事实，结合石河子市公安局交通警察支队城区大队作出的道路交通事故证明，被告吐逊江驾驶机动车在行驶至交叉路口处，遇非机动车驾驶人横过道路时，应当停车让行，故被告吐逊江对交通事故给原告造成的损失具有重大过错，应当在交强险限额外负80%的责任。原告在骑行自行车横过道路时应当注意来往通行的机动车，确保安全的情况下通过，故原告对交通事故发生也具有一定的过错，可以减轻被告吐逊江的责任，应对交通事故给其造成的损失自负20%的责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，因被告吐逊江驾驶的机动车在交通事故发生时在被告人保昌吉分公司购买交强险，故被告人保昌吉分公司应当首先由交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告吐逊江根据自己的过错比例赔偿。 综上，根据本案查明的事实，本院对原告的损失确定如下： 1、医疗费。根据医疗机构出具的住院费、诊疗费、购药费等收款凭证及发票，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告因交通事故受伤共花费医疗费49413.13元，系原告因交通事故受伤住院治疗应当产生的费用，本院予以认定。 2、住院伙食补助费。原告住院共计15天，根据国家机关工作人员出差补助费标准，原告的住院伙食补助费为1800元（15天×120元/天）。 3、营养费。根据相关法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告赵路修因交通事故受伤致损伤已构成十级伤残。参照中华人民共和国颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）10.2.9（b条(股骨粗隆下骨折手术治疗)，11.5条及附录AA.5条之规定，结合新疆中信司法鉴定中心作出的鉴定意见，原告主张期本院确定为营养期为120天，每天15元为宜，本院对原告的营养费确定为1800元（120天×15元/天）。 以上第1至3项，合计为53013.13元（49413.13元+1800元+1800元），由被告人保昌吉分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余43013.13元，由被告吐逊江赔偿34410.50元（43013.13元×80%）。 4、残疾赔偿金。新疆中信司法鉴定中心作出的关于原告伤残等级为十级的鉴定意见，本院予以认定。参照新疆生产建设兵团2018年度城镇居民人均可支配性收入，结合多级伤残计算伤残赔偿系数，结合新疆中信司法鉴定中心作出的鉴定意见，考虑到原告年龄，原告的残疾赔偿金为73303.20元（40724元/年×18年×10%）。 5、护理费。根据原告住院情况，结合原告的恢复状况及年龄，原告在住院期间及出院后一定时期内客观上确需护理，参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）10.2.9（b条(股骨粗隆间骨折手术治疗)，11.5条及附录AA.5条之规定，结合新疆中信司法鉴定中心的鉴定意见，本院对原告的护理期确定为120天为宜，参照2018年度新疆生产建设兵团在岗职工平均工资，原告主张护理费为24894.72元[（72276元/年÷365天×105天）+4103元]。 6、交通费。根据原告的伤情及受伤部位，其住院治疗期间确需产生一定的交通费，原告主张的交通费本院酌定为200元为宜。 7、精神损害抚慰金。受害人造成伤残的，赔偿义务人应当赔偿受害人精神损害抚慰金。原告因此次事故造成十级伤残，给原告的身心健康和正常生活带来很大影响，其精神上也遭受了很大的伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求符合情理，但具体数额应根据原告的伤情、受伤害程度及加害人的过错、加害行为所造成的后果、本地区平均生活水平等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金2000元，予以认定。 8、残疾辅助器具费。原告为配合治疗购买拐杖，花费128元，系原告为治疗受伤部分必须花费的费用，本院予以认定。 以上第4至8项，合计100525.92元（残疾赔偿金73303.20元+护理费24894.72元+交通费200元+精神损害抚慰金2000元+残疾辅助器具费128元），由被告人保昌吉分公司在交强险伤残赔偿免责限额内赔偿。 9、车辆损失。原告的自行车因交通事故受损，根据原告骑行的自行车受损的实际情况，本院对原告主张的自行车损失酌定为100元为宜。该财产损失由被告人保昌吉分公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。 10、法医鉴定费。原告为鉴定自己受伤的因果关系、伤残等级、护理期、营养期等花费的鉴定费1580元，系原告必须花费的费用，本院予以认定。 11、复印费。原告为复印病例花费复印费用合计258元，系原告为鉴定伤残、护理等必须花费的费用，本院予以认定。 以上第10至11项，合计1838元（1580元+258元），由被告吐逊江赔偿1470.40元（1838元×80%），以上，被告吐逊江应当赔偿给原告的损失为35880.90元（34410.50元+1470.40元），扣除被告吐逊江先行垫付的13000元，被告吐逊江应当赔偿给原告的损失为22880.90元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文附后）之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额医疗费内赔偿原告赵路修10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告赵路修损失合计100525.92元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告100元。 四、被告吐逊江赔偿原告赵路修各项损失22880.90元； 上述款项，各被告于本判决生效之日起十五日内给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1928元（原告已预交），由被告吐逊江负担；邮寄送达费180元，由被告吐逊江负担90元，被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司负担90元，各被告于本判决生效之日起十五日内给付原告赵路修。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年七月二日 法官助理 邓文娟 书 记 员 王宇婷 法律条文附页 《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。 1