山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1327民初3676号原告：韦友奎，男，1952年11月21日出生，汉族，居民，住莒南县，委托诉讼代理人：王向伟，山东祺君律师事务所律师。被告：刘建磊，男，1994年2月18日出生，汉族，居民，住莒南县，被告：闫强，男，1977年11月17日出生，汉族，居民，住莒南县，被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路6号中科软件园。主要负责人：徐磊，该公司经理。委托诉讼代理人：李连杰，男，该公司工作人员。原告韦友奎与被告刘建磊、闫强、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“华海财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后原告韦友奎申请撤回对被告闫强的起诉。原告韦友奎的委托诉讼代理人王向伟、被告刘建磊及被告华海财保临沂公司的委托诉讼代理人李连杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦友奎向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项损失共计10万元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；2.诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2017年02月28日17时许，刘建磊驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿文泗路由西向东行驶至洼子村交叉路口时，与对行左转弯的韦友奎驾驶的“宗申”牌电动三轮车发生交通事故，致韦友奎受伤、两车不同程度损坏。交警认定刘建磊与韦友奎分别承担该事故的同等责任。鲁Ｑ×××××号车在华海财保临沂公司投保交强险。事故发生后，刘建磊为韦友奎垫付医疗费用1万元。韦友奎因此交通事故造成的损失：医疗费50986.69元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费3600元（30元/天×120天）、内固定物取出费7000元、误工费23400.9元（86.67元/天×270天）、护理费22285.8元（123.81元/天×180天）、残疾赔偿金22326.4元（16年×13954元×10%）、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、车损410元、法医鉴定费2200元、病案复印费用60元、评估费用50元、清障费130元，后与被告方协商未果，故诉至法院。华海财保临沂公司辩称，第一，对原告方所诉的交通事故的事实、交警对事故责任的划分、肇事车的投保情况均没有异议，同意在交强险限额内赔偿韦友奎的合理损失；第二，对原告提交的法医鉴定书有异议，申请重新鉴定，韦友奎已过60周岁不应支持误工费，原告主张的护理费用、交通费用、车损过高；第三，不同意赔偿本案的程序性费用。刘建磊辩称，对交通事故发生的事实、肇事车投保情况、交警的责任划分及垫付的医疗费用数额均无异议，原告的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分同意事故责任比例依法赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故，本院予以确认。韦友奎受伤后入莒南县人民医院住院治疗29天，医生诊断为股骨粗隆间骨折等，于2017年3月1日行右股骨粗隆间骨折切开复位内固定术，共花费医疗费用50986.69元、病案查询费60元。韦友奎住院期间由其子韦余龙护理，刘建磊为其垫付医疗费用10000元。2017年7月3日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所[2017]临鉴字第430号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人韦友奎之损伤构成十级伤残；其护理期为180日、营养期为120日；内固定物取出费用7000元。韦友奎支出法医鉴定费2200元。被告方在庭审中对此鉴定意见提出异议，但未提交证据予以反驳，故本院对韦友奎的损伤构成十级伤残、护理期为180日、营养期为120日、内固定物取出费用7000元的事实予以认定。2017年4月7日，山东天诺价格评估有限公司出具车损价值评估结论书：“宗申”牌电动三轮车因交通事故造成的损失为410元。韦友奎支出清障费130元、评估费50元。被告方在庭审中对此车损报告提出异议，但未提交证据予以反驳，故本院对韦友奎的车损为410元的事实予以认定。另查明，鲁Ｑ×××××号车在华海财保临沂公司投保交强险；韦友奎以其劳动为主要收入来源，自2016年9月1日起在临沂国铭物业服务有限公司保安部门工作，月工资2600元；因发生本次事故临沂国铭物业服务有限公司扣发韦友奎的工资；韦友奎至定残之日年满64周岁；韦友奎为农村居民；韦友奎之子韦余龙自2014年起在临沂工作居住；2016年度山东省农村居民人均可支配收为13954元，无固定收入的城镇居民的误工费93.18元/天。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于韦友奎因本次事故造成的损失：对于其医疗费，本院结合其提交的收款单据认定为50986.69元；对于其住院伙食补助费用，韦友奎共住院29天，每天按国家机关一般工作人员出差补助标准30元计算，为870元；对于其内固定物取出费用7000元，此费用属于必然发生的费用，应与已经发生的医疗费一并予以赔偿；因韦友奎农村居民，应按农村居民标准计算其残疾赔偿金为22326.4元（13954元/年×16年×10%）；对于其护理费，护理人员韦余龙在城镇居住多年，应按城镇居民标准计算，为16772.4元（180天×93.18元/天）；原告主张护理费22285.8元（123.81元/天×180天），证据不足，本院不予支持；对于其误工费，韦友奎虽年满60周岁，但在临沂国铭物业服务有限公司保安部门工作，月工资2600元，以其劳动为主要收入来源，应当计算误工费，其误工期限应计算至定残前一日为4个月，故其误工费用为10400元（2600元/月×4月）；原告方主张误工费23400.9元（86.67元/天×270天），证据不足，本院不予支持；对于其营养费，本院参照住院伙食补助费的标准确定，为3600元（120天×30元/天）;对于其交通费，本院根据其伤情及住院天数等因素，酌定为600元；对于其精神损害抚慰金，本院根据其伤害后果等因素，酌定为1000元；韦友奎主张病案查询费用60元、法医鉴定费2200元、车损410元、清障费130元、评估费50元，其提交的证据真实合法有效，本院予以认定。综上，韦友奎因本次交通事故造成的损失为116405.49元：1、医疗费50986.69元；2、住院伙食补助费870元；3、营养费3600元；4、误工费10400元；5、护理费16772.4元；6、交通费600元；7、法医鉴定费2200元；8、内固定物取出费用7000元；9、残疾赔偿金22326.4元；10、精神损害抚慰金1000元；11、车损410元；12、清障费130元；13、评估费50元；14、病案查询费用60元。关于本案的赔偿主体，因肇事车鲁Ｑ×××××号在华海财保临沂公司投保交强险，故华海财保临沂公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以准许。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。刘建磊在驾驶车辆的过程中存在过错致韦友奎受伤，故刘建磊应对韦友奎超出交强险的损失根据其过错程度予以赔偿。对于被告方超出交强险限额的过错赔偿比例，因本次事故系机动车之间的事故，本院根据本案的实际情况酌定为50%。综上所述，韦友奎因交通事故造成的合法合理的损失应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用责任限额范围内赔偿原告韦友奎医疗费10000元；二、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告韦友奎误工费10400元、护理费16772.4元、交通费600元、残疾赔偿金22326.4元、精神损害抚慰金1000元，合计51098.8元；三、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失责任限额范围内赔偿原告韦友奎车损410元、清障费130元，合计540元；四、原告韦友奎超出交强险限额的损失医疗费40986.69元、住院伙食补助费870元、营养费3600元、内固定物取出费用7000元、法医鉴定费用2200元、评估费50元、病案查询费用60元，合计54766.69元，由被告刘建磊赔偿27383.35元（被告刘建磊已付10000元）；五、驳回原告韦友奎的其他诉讼请求。以上判决内容第一至四项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告韦友奎负担125元，由被告刘建磊负担1025元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  庞立飞二〇一七年八月二十五日书记员  许 娜