河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1425民初1494号原告：平侠，女，汉族，1985年4月4日出生，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：张镇，河南木兰律师事务所律师。被告：任鑫，男，汉族，1966年10月9日出生，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：雷思源，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。负责人：尹瑞雪，总经理。委托诉讼代理人：王凯，安徽大泽律师事务所律师。原告平侠与被告任鑫、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等计50000元，当庭变更为２３0000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月1日19时许，任鑫驾驶皖Ｌ×××××号轻型普通货车沿连天线由西向东行驶至镇里固乡刘屯村时，将路南侧的行人即原告撞伤，构成交通事故。发生事故后，任鑫驾车逃逸。公安机关认定：任鑫应负此事故的全部责任。另查，事故车辆在人保宿州公司投保有1份交强险。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告任鑫未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称：1.事故车辆投保有交强险，先有保险公司在保险范围内赔付。不足部分，按责任划分承担责任；2.原告的诉请是否合法，庭审中再发表质证意见；3.答辩人已支付20000元的医疗费，应予扣除。被告人保宿州公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称：1.事故车辆在我司投保有交强险，在交强险范围内赔偿原告损失；2.原告目前内固定在位，不符合鉴定条件，应在二次手术后进行鉴定。本案不应支持相关伤残损失；3.原告的各项诉请过高；4.我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据2、被告任鑫行车证、驾驶证复印件各一份；证据3、虞城县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份；证据4、交强险保险单一份；本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据1及证据8，原告平侠户口本虽显示系农村户籍，但有虞城县城关镇牛园社区居民委员会证明、租房合同，均已证明原告在城镇连续居住超过一年以上。原告参与经营的小吃部注册于2011年10月。后因变更名称，又于2016年4月重新进行了注册。但原告始终参与小吃店的经营。因此，原告以在城镇的务工收入作为主要生活来源的事实具有客观真实性，依法应按城镇居民标准获得赔偿；证据5，砀山县人民医院诊断证明、病例、医疗费发票各一份，该证据病例中详细记载了原告住院治疗经过，医疗费发票能够证实原告住院治疗支出费用情况，故对该证据本院予以采信；证据6、⑴司法鉴定意见及司法鉴定参考意见，系本院委托相关鉴定机构所作，鉴定程序合法。被告虽对鉴定时机提出质疑，但并未申请重新鉴定。对该司法鉴定意见及司法鉴定参考意见的证据效力本院予以确认；⑵、原告对护理期限申请司法鉴定，要求鉴定的事项是出院后的护理期限。“此损伤需1人约需护理120日”的司法鉴定参考意见，指的是“此损伤”，而非指向原告的住院期间。故原告护理期限的时间段应为151日（31日＋120日）；⑶、原告主张的后续治疗费，已被司法鉴定结论确定为必然发生的费用。根据相关司法解释的规定，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；证据7、鉴定费收据一份，原告提交的鉴定费票据虽为收据，但确已支付，对其证据效力本院予以确认；证据9、交通费发票，虽有联号现象，但交通费确系原告必须支付的费用。结合原告的住院日期和经常居住地距住院医院的距离，对原告支付交通费的数额本院酌定为800元；根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2017年3月1日19时20分，任鑫驾驶皖Ｌ×××××号轻型普通货车沿连天线由西向东行驶至连天线镇里固乡刘屯村段时，将该路南侧的行人平侠撞伤，构成交通事故。发生交通事故后任鑫驾车逃逸。经虞城县公安局交通警察大队依法处理，认定任鑫负此事故的全部责任，平侠无此事故责任。事故发生后，平侠被送往砀山县人民医院住院治疗。经诊断，平侠的主要损伤为：1.下颌骨骨折；2.蛛网膜下出血；3.肺挫伤；4.股骨粗隆间骨折；5.开放性股骨骨折；6.颧骨和上颌骨骨折；7.多发性腰椎骨折；8.软组织挫伤等。原告住院31日，支付医疗费61650.9元、交通费800元。其间，任鑫通过虞城县交警大队事故中队给平侠垫付医疗费20000元。本案审理过程中，依原告平侠申请，本院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所对平侠的伤残等级、后续治疗费、护理期限进行司法鉴定。2017年6月18日，该所作出（2017）临鉴字第084号司法鉴定意见书和司法鉴定参考意见书。鉴定意见为：被鉴定人平侠车祸致右侧髋骨关节丧失功能达58.1%，构成九级伤残；致面部条状疤痕累计长12.8CM,构成十级伤残；致张口受限I度，构成十级伤残；至L1-4右侧横突骨折，构成十级伤残。参考意见为：1.平侠二次手术费及药费，约需人民币9000元；2.平侠的损伤约需1人约需护理120日。为此，平侠支付鉴定费1900元。本案事故车辆皖Ｌ×××××号轻型普通货车在被告人保宿州公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。另查明：河南省城镇居民2016年度人均可支配收入为27232.92元，住宿和餐饮业城镇非私营单位在岗职工年平均工资为33854元，居民服务、修理和其他服务业城镇非私营单位在岗职工年平均工资为33857元。本院认为：原告平侠因与被告任鑫发生交通事故受伤致残，依法应获得相应的赔偿。根据相关法律规范界定的赔偿标准，结合案情，对照原告的诉请，本院对原告平侠应获得的各项赔偿具体确认如下：1、医疗费61650.9元；2、后续治疗费9000元；3、住院伙食补助费2480元（31日×80元/日）；4、营养费310元（31日×10元/日）；5、护理费14006.59元[33857元/年÷365日/年×（31日＋120日）]；6、误工费10017.07元（33854元/年÷365日/年×108日）；7、伤残赔偿金125271.43元（27232.92元/年×20年×23%）；8、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条关于确定精神抚慰金的规定：“……，应结合侵权人过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生的过错程度确定精神损害赔偿金数额。”本院结合原告平侠的伤残等级、当地平均生活水平及其在事故中的责任情况，对原告平侠的精神抚慰金酌定支持11000元；9、交通费800元，合计234535.99元。被告人保宿州公司作为皖Ｌ×××××号轻型普通货车所投交强险的承保人，依法应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金计110000元。合计120000元。对原告已获交强险赔偿以外的损失，应有被告任鑫全额赔偿。被告任鑫应赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费费、误工费、交通费、伤残赔偿金等计110000元（230000元-120000元），被告任鑫已赔偿原告平侠20000元，应从中予以扣除。鉴于原告平侠诉请的赔偿数额230000元，超出原告诉请的部分本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一.被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告平侠医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金计120000元；二.被告任鑫于本判决生效之日起十日内，赔偿原告平侠医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费费、误工费、交通费、伤残赔偿金等计110000元（结算该款时应扣除任鑫垫付的医疗费20000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，保全费220元，鉴定费1900元，合计6870元，由被告任鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  马新兰审判员  胡长聚审判员  郭雪梅二〇一七年八月二十五日书记员  秦小茹