wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   包头市昆都仑区人民法院   民事判决书   （2017）内0203民初3294号   原告：包头高新人力资源派遣有限责任公司。   法定代表人：牟悦欣，经理。   委托诉讼代理人：李冠男，女，包头高新人力资源派遣有限责任公司职员。   委托诉讼代理人：秦建文，男，包头高新人力资源派遣有限责任公司法律顾问。   被告：于忠涛，男，1991年4月11日出生，汉族，无固定职业，住包头市。   原告包头高新人力资源派遣有限责任公司（以下简称高新人力公司）与被告于忠涛劳动争议一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李冠男、秦建文、被告于忠涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告高新人力公司提出诉讼请求：1、判令被告于忠涛返还原告高新人力公司垫付的2016年4月、5月社保费用（五险）个人部分合计569.21元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2012年4月1日，原告高新人力公司与被告于忠涛签订劳动合同，将被告派遣至包头钢兴集团华丰管业公司工作，并为其缴纳各项社会保险。2014年5月16日，被告发生工伤后一直在家休息，2016年3月21日，原告向其发放限期返岗通知，要求被告返岗，被告于2016年3月24日申请劳动仲裁，要求解除劳动合同，案件审理过程中，原告一直在为被告缴纳五险，2016年5月3日仲裁裁决双方解除劳动合同，此时，被告5月份的社会保险已缴完。因被告2016年4月、5月没有工资，故社保中属于被告个人缴纳的部分由原告垫付，原告多次要求被告结算个人部分的保险，但被告一直推脱。根据相关法律规定，职工应当参加社保，由用人单位和职工共同缴纳，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。   被告于忠涛辩称，劳动关系在2017年1月9日解除，被告所述2016年5月3日解除劳动关系与事实不符，当时仲裁裁决书没有生效。2016年3月，被告于忠涛因工伤住院进行二次手术，住院18天，原告为了报销工伤拿走我的病历等，报销之后就停了社保，但是这个时间原、被告之间的劳动关系仍存续，被告在2016年4月、5月处于医疗康复期，不给被告发放工资于法无据。   本院经审理认定事实如下：被告于忠涛原系原告高新人力公司的员工，根据生效的（2016）内0203民初2392号民事判决书记载，2014年5月16日，被告在工作期间受伤，后被认定为工伤。2016年3月24日，被告以本案原告及包头市钢兴实业（集团）华丰管业有限责任公司（以下简称华丰管业公司）为被申请人，提出仲裁请求，请求与被申请人解除劳动合同并要求支付经济补偿、2016年3月工资及相关工伤待遇，二被申请人承担连带责任。2016年5月3日，仲裁裁决申请人与被申请人解除劳动合同，被申请人为申请人支付经济补偿及相关工伤待遇，二被申请人承担连带责任，驳回被告的其他仲裁请求。后本案原告及华丰管业公司不服，向本院提起诉讼，请求不支付相关费用， 2016年8月29日，本院作出（2016）内0203民初2392号民事判决，判决驳回本案原告及华丰管业公司的诉讼请求，解除本案原告及本案被告的劳动合同，本案原告支付被告经济补偿金、住院期间工资、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资差额部分，共计57536.22元，华丰管业公司承担连带赔偿责任。本案原告及华丰管业公司不服，提起上诉，2017年1月9日，包头市中级人民法院作出（2016）内02民终1921号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。   另查明，2016年4月、5月，被告于忠涛未上班，原告未向其发放工资。原告为被告缴纳了2016年4、5月份的社会保险，根据包头市社会保险费核定稽查中心出具的社会保险缴费明细显示的内容，包括工伤保险、基本医疗保险、基本养老保险、生育保险、失业保险等，其中包含被告个人应缴纳的2016年4月、5月的基本医疗保险费均为79.42元、基本养老保险费均为231.5元、失业保险费均为14.89元。   再查明，关于本案纠纷，原告于2017年6月12日向包头市劳动人事争议仲裁院提起仲裁，仲裁院作出不予受理的决定，原告不服向本院提起诉讼。   本院认为，基本医疗保险、基本养老保险、失业保险应由用人单位和职工共同缴纳保险费。本案中，被告于忠涛参加的2016年4、5月份的社会保险，其个人应缴纳的基本医疗保险费共计为158.84元、基本养老保险费共计为463元、失业保险费共计为29.78元，合计651.62元，原告为被告缴纳该两个月份的各类社会保险费时，对属于被告个人应缴纳的该部分费用进行了垫付，故对该部分费用，被告应返还给原告，现原告要求被告返还569.21元，本院予以支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、第二十三条第一款、第四十四条规定，判决如下：   被告于忠涛返还原告包头高新人力资源派遣有限责任公司垫付的2016年4月、5月社会保险费个人应缴纳部分共计569.21元，于本判决生效后七日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元（原告高新人力资源派遣有限责任公司已预交），由被告于忠涛负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。          审判 员 于明                                       二〇一七年八月十四日                                                           书记员  王丽艳         附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容   《中华人民共和国社会保险法》   第十条 职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。     无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。   公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。   第二十三条 职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。     无雇工的个体工商户、未在用人单位参加职工基本医疗保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加职工基本医疗保险，由个人按照国家规定缴纳基本医疗保险费。      第四十四条 职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费。    《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初19814号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：杨震。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告杨震信用卡纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告杨震系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币21,660.11元(包括利息、滞纳金，计算至2017年7月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币21,660.11元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年八月十八日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1504民初821号 原告：李善超，男，1988年6月26日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：黄开亮，男，1981年12月12日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 原告李善超与被告黄开亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法由审判员朱国忠适用简易程序独任审判，并于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告李善超到庭参加诉讼，被告黄开亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李善超诉称：2014年2月5日，被告因资金周转困难向原告借款15000元，立有欠条为证。当时双方口头约定月利率为3分，借款期限为2年，利息在还款时一次性结清。还款期限届满后，原告多次向被告催要借款本息，但被告总是以没有钱为由拖延不还。现原告急需用钱，特依法起诉，要求被告偿还借款15000元及其利息，同时要求被告承担本案诉讼费用。 被告黄开亮书面答辩称：欠款15000元属实，但原告的诉请已超出诉讼时效，故已丧失胜诉权，法院应当驳回原告的诉请。 经审理查明，2014年2月5日，黄开亮因资金周转困难向李善超借款15000元，未约定还款期限，立有欠条为凭。此款后经李善超多次催要，但黄开亮始终未予偿还。2017年7月19日，李善超向法院起诉，要求判如所请。 本院认为，债务应当清偿。借款合同双方当事人应当诚实守信，并全面正确地履行合同义务。本案被告向原告借款15000元，事实清楚，证据充分，理应偿还。关于利息问题，因原、被告对借款期限和支付利息没有约定，应视为不支付利息，故原告要求被告按月利率3分承担利息，本院不予支持。关于诉讼时效问题，首先双方未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利，其次原告于2015年底至2016年底多次向被告催要借款，即使计算诉讼时效，也存在多次中断的情形，故原告的诉请并未超出诉讼时效。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄开亮于本判决生效后十日内向原告李善超偿还借款15000元； 二、驳回原告李善超的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取90元，由被告黄开亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱国忠 二〇一七年八月二十八日 书记员  姚林梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2017）沪72民初2453号原告：上海同创国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路****。法定代表人：孙彦君，该公司经理。委托代理人：张贵成，上海万答律师事务所律师。被告：华峰日轻铝业股份有限公司。住所地。住所地：上海市金山区月工路**iv>在本院审理原告上海同创国际物流有限公司与被告华峰日轻铝业股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2017年8月17日以本案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由，申请撤回起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告因本案纠纷可在另案中一并处理申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海同创国际物流有限公司撤回对被告华峰日轻铝业股份有限公司的起诉。代理审判员  王寰瑾二〇一七年八月十八日书 记 员  陈紫然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初30023号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路**。负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：包小芬，女，1979年3月3日出生，汉族，住浙江省建德市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告包小芬信用卡纠纷一案,本院于2017年8月1日立案后,依法进行审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币49,661.10元。原告诉称,被告包小芬系其行信用卡持卡人，截止至2017年7月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币49,661.10元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王裕明二〇一七年八月二十一日书记员  张玫婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0803执1481号之一 申请执行人方建华，男，1985年1月16日出生，住衢州市柯城区。 被执行人徐俊，男，1986年10月20日出生，住衢州市衢江区。 本院依据已经发生法律效力的2017年07月06日衢州市衢江区法院（2017）浙0803民初2056号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人徐俊所有的价值101150元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 玮 二〇一七年八月十一日 书记员 祝小俊
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）川1322执718号 申请执行人营山县人民法院刑事审判庭。 被执行人卢国清，女，汉族，生于1967年10月29日，住营山县骆市镇。 申请执行人四川省营山县人民法院刑事审判庭与被执行人卢国清罚金一案，本院已根据申请执行人四川省营山县人民法院刑事审判庭的申请，依据四川省营山县人民法院（2017）川1322刑初22号刑事判决书，于2017年8月10日执行完毕。 特此通知！ 二〇一七年八月十日
云南省曲靖市麒麟区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)云0302刑初552号 公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。 被告人赵贵祥，男，1986年5月3日出生，贵州省纳雍县人，白族，小学文化，农民，家住毕节市纳雍县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月1日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。 曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2017）421号起诉书指控被告人赵贵祥犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人赵贵祥到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：1、2017年3月20日凌晨2时许，被告人赵贵祥伙同“小田”（真实身份不详、在逃）到被害人张某位于曲靖市李某诊所内，将被害人放于诊所内的一台21吋TCL液晶电视机盗走。2、2017年3月31日凌晨2时许，被告人赵贵祥到被害人薛某1位于曲靖市幸福社区诊所内，将被害人放于诊所内的一台价值人民币2358元的32吋华夏液晶电视机盗走。被告人赵贵祥的上述行为已构成盗窃罪。建议对被告人赵贵祥在有期徒刑六个月至一年以下判处刑罚，并处罚金。 被告人赵贵祥对指控无异议。 经审理查明，1、2017年3月20日凌晨2时许，被告人赵贵祥伙同“小田”（真实身份不详、在逃）到被害人张某位于曲靖市李某诊所内，将被害人放于诊所内的一台21吋TCL液晶电视机盗走。2、2017年3月31日凌晨2时许，被告人赵贵祥到被害人薛某1位于曲靖市幸福社区诊所内，将被害人放于诊所内的一台价值人民币2358元的32吋华夏液晶电视机盗走。 上述事实有公诉机关提举的被害人陈述、证人证言、价格鉴定书、现场辨认笔录及照片、到案经过等证据予以证实，被告人赵贵祥对公诉机关所举证据无异议。故对上述证据予以琴确认为定案依据。 本院认为，被告人赵贵祥以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，因同案人在逃，不宜区分主从。鉴于被告人赵贵祥能自愿认罪，可酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人赵贵祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年4月1日起至2017年12月31日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 ：张文浪 二〇一七年八月四日 书记员 ：叶薇薇
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)云0702执99号申请执行人：万锋中,男,汉族，1963年8月10日出生,系永胜县人，住。被执行人：洪建伟,男,汉族，1987年8月15日出生,住丽江市古城区村民。本院在执行万锋中与洪建伟追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行的财产，无能力履行生效法律文书确定的义务。后将该执行情况回告申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  刘智超二〇一七年八月十五日书记员  和立华
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执1003号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区。诉讼代表人程嘉华。委托代理人：吴晓玲。被执行人刘宏刚，男，1973年10月13日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人郭红媛，女，1981年2月28日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人浙江永联担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人陈爱华。本院依据已经发生法律效力的（2013）浙杭东证经字第81679号公证书及（2017）浙杭东证经字第56925号执行证书进行执行，于2017年7月26日至27日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人刘宏刚名下车牌号浙Ａ×××**大众牌汽车一辆进行了公开拍卖。经拍卖，竞买人方六杰以人民币18.4386万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、车牌号浙Ａ×××**大众牌汽车一辆的所有权归买受人方六杰（身份证号码）所有，该汽车财产权自本裁定送达买受人方六杰时起转移。二、买受人方六杰可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶承华二〇一七年八月三日书记员  张 程
广东省兴宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1481执435号 申请执行人兴宁市人民法院刑事审判庭。 被执行人何朝发，男，汉族，1995年3月26日出生，住广东省东莞市虎门镇金州社区海运路一出租房，现在监狱服刑。 关于何朝发诈骗罪处罚金一案，本院作出的（2016）粤1481刑初370号刑事判决书已经发生法律效力，判决何朝发处罚金人民币10000元，本院于2017年5月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2017年6月26日向被执行人发出限期执行通知书，责令其履行完毕判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查证，被执行人何朝发仍在服刑中。本院在全国法院网络执查控系统查询及房管等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，关于何朝发诈骗罪处罚金一案，根据上述执行查证情况，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1481执435号案件终结本次执行。 待发现被执行人何朝发有相关财产线索时，再申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福云 审判员  肖志成 审判员  罗春练 二〇一七年八月二十二日 本件与原本核对无异 书记员  秦伟亮
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0105刑初690号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人李东平，男，1995年5月7日生，汉族，户籍地湖南省。辩护人魏晨，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海凯茂律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]661号起诉书指控被告人李东平犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2017年4月23日5时30分许，被告人李东平在本市普陀区兰溪路网鱼网咖网吧内，趁被害人徐瑞鋆熟睡之际，窃得徐放置在电脑桌上价值人民币1,140元的IPHONE6PLUS型手机一部。2017年4月25日5时许，被告人李东平在本市长宁区仙霞路XXX号网鱼网咖网吧内，趁被害人孙明旺熟睡之际，窃得孙放置在电脑桌上银白色华为牌手机一部，窃得被害人陈幸乐放置在桌上充电的价值人民币1,366元的IPHONE6PLUS型手机一部。当日6时许，被告人李东平又在本市长宁区茅台路XXX号新月网吧内，趁被害人谢某某、彭某某熟睡之际，分别窃得谢与彭放置在桌上的金色IPHONE6S型手机一部及金色IPHONE6型手机一部。嗣后，被告人李东平将其中的华为手机、金色IPHONE6S型手机一部及金色IPHONE6型手机一部销赃。同年4月26日，被告人李东平被公安机关抓获，公安民警从其身上查获涉案的IPHONE6PLUS型手机二部，后已分别发还被害人徐瑞鋆、陈幸乐。公诉机关认为被告人李东平以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人李东平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人李东平系坦白，可以从轻处罚，建议判处李东平有期徒刑一年以下，并处罚金之刑罚。被告人李东平对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李东平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李东平系累犯，应从重处罚；李东平到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，于法不悖，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李东平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年4月26日起至2018年1月25日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、IPHONE6PLUS型手机二部发还被害人陈幸乐、徐瑞鋆(已发还)；其余违法所得责令被告人退赔后发还被害人孙明旺、谢某某、彭某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  许艳婷二〇一七年八月十六日书记员  辛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0804执345号申请执行人范福明。被执行人赵勇。被执行人潘霞。本院在执行范福明与赵勇、潘霞民间借贷纠纷一案。本院于2016年12月9日作出的（2016）辽0804民初4098号民事判决书确定被执行人赵勇、潘霞给付借款15万元及利息，诉讼费3300元，执行费2200元。但至今被执行人赵勇、潘霞未按上述民事判决书履行其应尽的义务。本案在执行过程中，查询被执行人赵勇、潘霞的银行账户，账户内余额不足不够偿还债务、且查询被执行人潘霞名下的房屋已被本案查封，暂时无法处理房屋、查询车辆被执行人赵勇、潘霞车辆均无登记记录，确无其他可供执行财产。经合议庭合议，此案符合终结本次执行程序条件，应依法裁定终结本次执行程序。依照《〈最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）辽0804民初4098号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  伊辉洪执行员  姜明桐二〇一七年八月八日书记员  曹继宁
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0829执658号 申请执行人：刘善法 被执行人：山东兴唐源建设工程有限公司 法定代表人：程祥珅 本院在执行刘善法与山东兴唐源建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，由于被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：田吉岗 审判员 ：石在忠 审判员 ：王衍奎 二〇一七年八月二十九日 书记员 ：高贵祥
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执14495、14496号 申请执行人苏力，男，汉族，1981年4月28日出生，身份证住址湖北省荆门市东宝区。 被执行人深圳市艾威鑫精密电路有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙头工业区民福路**201，统一社会信用代码91440300590703549X。 法定代表人罗宣东。 申请执行人苏力与被执行人深圳市艾威鑫精密电路有限公司承揽合同纠纷一案，我院作出的（2017）粤0306民初8510民事判决书于2017年5月23日送达被执行人，被执行人在法定上诉期限间内向我院递交上诉状，并于2017年6月5日缴纳上诉费。申请执行人依据（2017）粤0306民初8510民事判决书向我院申请立案，我院于2017年6月23日立案，立案时该判决书未生效。 经审查，本案申请执行依据尚未生效。因此，申请执行人强制执行申请，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人苏力的强制执行申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 苏  重  彬 审 判 员 刘  静  涛 人民陪审员 金  炳  德 二〇一七年八月七日 书 记 员 钟明辉（兼）
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)鲁0113执767号 申请执行人庄起超，住济南市长清区。 被执行人山东西能天然气利用有限公司。 法人代表：杨立群。 本院在执行庄起超申请执行与山东西能天然气利用有限公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下： （2017）鲁0113执767号一案本次执行程序终结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  张连栋 人民陪审员  刘 鹏 二〇一七年八月十七日 书 记 员  房玉峰
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0182财保10号申请人：姜忠，男，1978年1月4日出生，汉族，住建德市。被申请人：徐风儒，男，1968年2月23日出生，汉族，住建德市。申请人姜忠与被申请人徐风儒申请诉前财产保全一案，本院于2017年8月3日立案。在采取保全措施前，姜忠于2017年8月4日以已与被申请人达成协议为由，向本院申请撤回财产保全。本院认为，申请人申请撤回诉前财产保全，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许姜忠撤回诉前财产保全申请。（此页无正文）代理审判员  张文祥二〇一七年八月四日书 记 员  谢少翔?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执7705号申请执行人潘桂生,男,1944年9月11日生,汉族，住江苏省昆山市。被执行人昆山市华新日用化学品有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇兰泾村,统一社会信用代码91320583608283408Y法定代表人：王春浩，该公司总经理。被执行人江苏焕鑫材料股份有限公司,住所地江苏省盐城市大丰区港区生物科技园区纬二路北侧（海洋经济综合开发区）,统一社会信用代码913209007615191149。法定代表人：钱建华，该公司董事长。申请执行人潘桂生与被执行人昆山市华新日用化学品有限公司、江苏焕鑫新材料股份有限公司民间借贷纠纷一案，昆山市人民法院于2017年5月05日作出的（2017）苏0583民初7153号民事调解书已发生法律效力，依该文书：一、原、被告双方一致确认：被告昆山市华新日用化学品有限公司结欠原告潘桂生截至2017年7月31日的借款本金为5000000元、利息为3700000元，由被告昆山市华新日用化学品有限公司分期支付原告，具体履行方式为：于2017年7月31日之前支付3000000元，于2017年9月30日之前支付3000000元，于2017年11月30日之前支付2700000元，上述款项优先抵扣本金，然后抵扣利息。如被告昆山市华新日用化学品有限公司有任意一期未按时足额支付，原告有权就剩余全部款项向昆山市人民法院申请强制执行。二、被告江苏焕鑫材料股份有限公司对上述第一项被告昆山市华新日用化学品有限公司的付款义务承担连带清偿责任。三、原告自愿放弃其余诉讼请求，本案纠纷一次性解决，再无他涉。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或盖章后即具有法律效力。五、案件受理费71125元，减半35563元，由被告昆山市华新日用化学品有限公司、江苏焕鑫材料股份有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月11日立案受理。申请执行人潘桂生于2017年8月17日向本院提交申请，以当事人已双方达成和解协议为由请求撤回本次强制执行申请。本院认为，权利人申请撤回本次强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，同时本次执行程序应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人潘桂生撤回执行申请，终结（2017）苏0583民初7153号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚 磊人民陪审员  蔡志荣人民陪审员  朱晓君二〇一七年八月十七日书 记 员  李宗州
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1303执419号 申请执行人：张某某，男，汉族，住址：河南省。 被执行人：某有限责任公司。住址：黑龙江省。 法定代表人：张某。 关于申请执行人张某某与被执行人某有限责任公司劳动争议纠纷一案，某劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字[2015]1197号仲裁裁决书（非终局）已经发生法律效力，裁决确认：被告应支付工人工资22040元给原告。申请执行人张某某于2016年2月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务。2017年8月8日，被执行人某有限责任公司交来执行款22270.6元，此款扣除本案执行费230.6元，余款22040元应清退给申请执行人张某某。因此，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本院应予对本案作自动履行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 某劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字[2015]xxx号仲裁裁决书（非终局）执行完毕结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄志锋 审判员  钟 盛 审判员  朱廷科 二〇一七年八月八日 本件与原本核对无异 书记员  张彩梅
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0120刑初944号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人余某某，男，1977年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住地上海市奉贤区。被告人张某某，男，1987年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住地上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]992号起诉书指控被告人余某某、张某某犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月28日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人余某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月9日14时许，被告人余某某至本市闵行区东川路、石屏路路口处，趁无人之机，将被害人席某某停放于此价值人民币1167元的红色喜鹿牌电动自行车窃走。2017年4月13日12时30分许，被告人余某某伙同张某某至本市奉贤区金汇镇金闸公路XXX号广场停车棚处，由张某某骑车、余某某望风，将被害人董某停放于此价值人民币2323元的红色雅迪牌电动自行车窃走，后由被告人余某某低价销赃。上述事实，被告人余某某、张某某在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人席某某、董某的陈述，证人汪某的证言，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、照片，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某某、张某某以非法占有为目的，单独或共同秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某某、张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。庭审中，二被告人能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张某某的前科情况，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千七百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2017年9月23日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千七百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2017年9月23日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)三、责令被告人余某某、张某某退赔被害人董某人民币二千三百二十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周艳华二〇一七年八月二十八日书记员  朱 秦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)穗番法执字第3904号之一 申请执行人侯振国，男，土家族，1967年2月8日出生，住湖南省慈利县。 被执行人张顺威，男，汉族，1962年4月13日出生，住广州市番禺区。 被执行人胡艳颜，女，汉族，1967年9月28日出生，住广东省云浮市郁南县。 被执行人胡志成，男，汉族，1952年6月1日出生，住广州市番禺市。 被执行人董明华，男，汉族，1963年4月17日出生，住湖南省慈县。 被执行人付全初，男，汉族，1966年9月11日出生，住湖南省慈利县。 申请执行人侯振国与被执行人张顺威、胡艳颜、胡志成、董明华、付全初提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）穗番法楼民初字第605号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本院依法立案强制执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,且未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人存款共计12439.05元,已退付申请执行人12300元,余款139.05元转为执行费。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索，本院已冻结被执行人的银行存款账户，并将被执行人依法列为失信被执行人。 本院认为，经采取执行措施暂未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。经征询申请执行人意见，同意本案按终结本次执行程序结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  陈逸旋 审判员  陈奕广 二〇一七年八月十五日 书记员  韩韵诗
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2017）粤0306刑初5178号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人瞿某，男，湖北省黄冈市人，住黄冈市罗田县。曾因犯抢劫罪，于2014年12月被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年，2017年3月9日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品，于2017年6月25日被羁押，同日被刑事拘留，于2017年7月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公二刑诉【2017】2376号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。                               辩护意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       经审理查明，2017年6月24日23时许，朱某军通过微信向被告人瞿某以每小包300元人民币的价格购买3包冰毒，并约定车费100元人民币。2017年6月25日1时许，被告人瞿某携带毒品来到深圳市龙华区油松工业区附近与朱某军交易上述毒品。交易完成后，民警将二人现场抓获，在被告人瞿某身上缴获毒品1小包（重0.77克，检出甲基苯丙胺）、毒资1000元人民币（其中车费100元人民币）及作案用的金色苹果5S手机1部，在周某军身上缴获购买的3小包毒品（其中，检出甲基苯丙胺1.51克、检出甲基苯丙胺和咖啡因1克）。                               本院意见                       被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪的从轻情节，其具有累犯的从重情节。                               判 决                       一、被告人瞿某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月25日起至2018年6月24日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；             二、缴获的含甲基苯丙胺的毒品0.77克、含甲基苯丙胺和咖啡因的毒品1.51克，依法予以销毁，缴获的作案工具手机一部，依法予以没收。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审判员 王  欣  哲                                     二〇一七年八月二十四日                                     书记员 庄 采 雯
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0302执6835号 申请执行人：温州靓号贷投资管理有限公司，住所地：浙江省温州市东游路**东游大厦**南首，组织机构代码:MA285C7C-0。 法定代表人：黄益忠。 被执行人：陈凯立，男，1991年3月21日出生，住广东省韶关市武江区。 申请执行人温州靓号贷投资管理有限公司依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2016）浙0302民初16282号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年08月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈凯立银行存款人民币2250元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一七年八月二十三日 书 记 员  李娇娇
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）苏0111刑初445号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人钱飞虎，男，1975年12月10日出生于安徽省枞阳县，汉族，文盲，无业，住安徽省枞阳县。2004年4月、2009年4月7日、2012年3月31日因盗窃分别被行政拘留十五日；2006年2月17日、2008年4月、2009年4月7日、2012年4月13日因盗窃分别被劳动教养一年；2001年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元；2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币四千元，2014年1月17日刑满释放;2015年1月22日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，罚金人民币一千元。2016年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年2月5日被取保候审，2017年3月15日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2017]481号起诉书指控被告人钱飞虎犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院受理后，依法转为简易程序，实行独任审判，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院副检察长王天渊、被告人钱飞虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年12月至2016年1月间，被告人钱飞虎在浦口区百润路X号X城小区先后盗窃3次，窃得电动自行车3辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币共计7210.15元。具体分述如下： 1.2015年12月30日16时许，被告人钱飞虎在天润城小区2街区58栋1单元楼下门口处，采用锥子撬开钥匙孔的方式，窃得被害人程某2停放在此的绿能牌电动自行车1辆。经南京市浦口区物价局价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币2546.83元。 2.2016年1月4日7时许，被告人钱飞虎在天润城3街区12栋1单元楼下门口处，采用上述开锁方式，窃得被害人吴某停放在此的柯迪牌电动自行车1辆。经南京市浦口区物价局价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币2382.15元。 3.2016年1月6日18时许，被告人钱飞虎在天润城2街区79栋3单元楼下门口处，采用上述开锁方式，窃得被害人黄某停放在此的大陆鸽牌电动自行车1辆。经南京市浦口区物价局价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币2281.17元。 2016年1月7日，被告人钱飞虎因有重大作案嫌疑被公安机关抓获，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，后其在取保候审期间违反规定未到案，2017年3月13日被告人钱飞虎由其亲属陪同向安徽省枞阳县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。公安机关从被告人钱飞虎处查获并扣押了起子、剪刀、螺丝刀等作案工具。 另查明，被告人钱飞虎于2017年3月13日至2017年3月15日被临时羁押于安徽省枞阳县看守所。 案发后，被告人钱飞虎退赔了被害人程某2、黄某的全部经济损失,退赔了被害人吴某的经济损失人民币1000元。 公诉机关认为，被告人钱飞虎以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钱飞虎具有累犯的法定从重处罚情节；坦白的法定从轻处罚情节；有前科劣迹且多次盗窃的酌情从重处罚情节；部分退赔被害人的酌情从轻处罚情节。提请依法判处。 上述事实，被告人钱飞虎在开庭审理过程中无异议，且有被害人程某2、吴某、黄某的陈述，南京市浦口区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书，南京市公安局浦口分局出具的发破案报告、抓获经过、现场笔录、情况说明、现场勘验检查笔录、辨认笔录、刑事摄影照片、监控视频、扣押清单、发还清单、收条，被告人钱飞虎的户籍证明、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人钱飞虎多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。被告人钱飞虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人钱飞虎归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人钱飞虎系多次盗窃，有盗窃的前科劣迹，酌情从重处罚；被告人钱飞虎部分退赔被害人的经济损失，酌情可以从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人钱飞虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钱飞虎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的31日，即自2017年3月15日起至2017年9月13日止。罚金限于本判决生效后十日内交纳。） 被告人钱飞虎于本判决生效后十日内退赔被害人吴某的经济损失人民币一千三百八十二元一角五分。 没收扣押在公安机关的作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  平元华 二〇一七年八月三日 书记员  刘培培
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0981执150号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道**，联系方式1350795****。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。被执行人任丽，女，1977年9月18日出生，住，住所地江西省丰城市/div>被执行人林桂涛，男，1977年3月5日出生，住，住所地江西省赣州市安远县/div>被执行人汪发龙，男，1971年10月9日出生，住，住所地江西省丰城市/div>被执行人江西丰荣金属制品股份有限公司，住，住所地江西省丰城市阁里扬织机构代码：696088038。法定代表人：高山，系该公司总经理。被执行人高山，男，1977年10月12日出生，住，住所地广东省佛山市顺德区本院在执行中国农业银行股份有限公司丰城市支行与江西丰荣金属制品股份有限公司、高山、任丽、汪发龙、林桂涛金融借款合同纠纷一案中，依法调查了被执行人江西丰荣金属制品股份有限公司、高山、任丽、汪发龙、林桂涛的财产情况，查封被执行人江西丰荣金属制品股份有限公司位于丰城市资源循环利用产业基地A-2-1号地块、被执行人汪发龙两处房产（产权证号为；2015007412、201100361），冻结被执行人任丽银行存款17174.95元、被执行人林桂涛银行存款1495.44元。扣划被执行人任丽银行存款17201.3元。其他财产因牵连其他案件需各部门协调处理导致无法处置。鉴于此种情况，本案现已不具备继续执行的条件，本案执行标的为2544509.72元，未执行标的为2527308.42元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0981执150号案件的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行若发现被执行人江西丰荣金属制品股份有限公司、高山、任丽、汪发龙、林桂涛有可供执行的财产或线索，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄洪涛审 判 员  金 毅代理审判员  罗新宁二〇一七年八月二十一日书 记 员  吴少清
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）甘0702执5781号 甘肃山丹青龙节水管业有限责任公司，住所地山丹县。 法定代表人：马子明。 王强，所在地甘州区。 本院执行的申请执行人甘肃山丹青龙节水管业有限责任公司与被执行人王强买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人于2017年8月10日被执行人已与申请人达成和解协议"为由，申请撤回对该案的执行，不再请求人民法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）甘0702执5960号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  何洪波 二〇一七年八月十日 书记员  李雅茹
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初56382号原告：海洋互动（北京）文化有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路**楼**101内****。法定代表人：谢国民，董事长。委托诉讼代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。被告：上海水渡石信息技术有限公司，住所地上，住所地上海市闵行区东川路**戊楼**v>法定代表人：高晓松，董事长。委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双，北京润创律师事务所律师。原告海洋互动（北京）文化有限公司（以下简称海洋互动公司）与被告上海水渡石信息技术有限公司（以下简称水渡石公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案本院于2017年7月26日立案。海洋互动公司诉称，我公司经授权依法对专辑《mynation》中的《爱情》、《避风港》、《孤单说你忘了我》、《我爱你》、《把爱填满》、《时光快门》、《跳》等7首音乐制品享有独占性信息网络传播权、转授权及维权权利。水渡石公司未经我公司许可擅自通过其经营的“天天动听”网站及其客户端软件传播我公司享有权利的上述音乐制品，严重损害了我公司的合法权益。故诉至法院，请求判令水渡石公司赔偿我公司经济损失7万元。水渡石公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据民事诉讼法第二十八条规定，应当由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。我公司住所地位于上海市闵行区东川路**戊楼**，海洋互动公司未举证证明侵权行为地位于北京，故本案应，故本案应当依据被告住所地确定管辖法院案移送至上海市闵行区人民法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖法院《关于适用的司法解释》第三条规定，法人或其，法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果，侵权结果发生地包括被侵权人住所地息网络侵权案件，根据上述规定，本案可由，本案可由被告住所地、涉案侵权行为实施地或者作为侵权结果发生地的被侵权人住所地法院管辖海洋互动，海洋互动公司的住所地位于我院辖区，也即涉案侵权结果发生地位于我院辖区本案具有管辖权。水渡石公司所提管辖权异议不成立，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用的司法解释》第三条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告上海水渡石信息技术有限公司对本案管辖权提出的异议。提起管辖权异议一方如在裁定书送达之日起10日内未上诉，于上诉期满后7日内交纳案件受理费70元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月四日书 记 员  唐铁星
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）湘1322刑初297号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人杨某某1，女，1952年4月20日出生于湖南省新化县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2017年4月18日被取保候审。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]246号起诉书指控被告人杨某某1犯非法种植毒品原植物罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人杨某某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年9月，被告人杨某某1在自家菜地里种植罂粟。2017年4月18日，新化县公安局桑梓镇派出所民警与新化县桑梓镇禁毒大队工作人员前往桑梓镇满竹村，发现了被告人杨某某1种植的已经开花的罂粟。经清点，被告人杨某某1共计种植罂粟571株。新化县公安局桑梓镇派出所民警当即对这些罂粟植株予以扣押并提取6株罂粟植株以送检鉴定。 2017年4月24日，被告人杨某某1种植的罂粟被依法销毁。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定人胡某某、李某某、肖某鉴定，从被告人杨某某1菜地里查获的可疑植株中检出罂粟碱成分。 被告人杨某某1于2017年4月18日被桑梓镇派出所传唤到案。 上述事实，被告人杨某某1在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押笔录、提取笔录、销毁笔录、抓获经过、户籍资料等书证;证人姜某某、姜某某1的证言;勘验笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某1非法种植毒品原植物罂粟五百七十一株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人杨某某1犯非法种植毒品原植物罪的事实和罪名成立，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人杨某某1到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。基此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨某某1犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘学军 人民陪审员  刘登吾 人民陪审员  曾海燕 二〇一七年八月十六日 代理书记员  彭 岚
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初1664号之一原告：孟江锋。委托诉讼代理人：潘龙，上海律凯律师事务所律师。被告：时腾飞。委托诉讼代理人：时永凤（被告时腾飞父亲），住同被告时腾飞。被告：李丽。原告孟江锋诉被告时腾飞、李丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后。本案在审理过程中，原告认为，被告时腾飞为达到房产交易目的，伙同被告李丽在双方均有配偶的前提下，制造虚假结婚证明，骗取原告信任，签署网签合同，并于2016年8月12日办理了过户手续。经查，本案涉及的两被告在奉贤区不动产登记中心留存的结婚证登记机关，宿州市埇桥区民政局确认，没有两被告的婚姻登记档案，本案所涉结婚证可能涉及伪造国家公文犯罪嫌疑。本院经审查认为，审理过程中发现刑事犯罪嫌疑的，且该事实影响本案性质、认定，故本案应中止审理，将上述犯罪线索移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 张 慧审 判 员 苏 姝人民陪审员 罗 明二〇一七年八月七日书 记 员 蒋伊婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广东省深圳市福田区人民法院 查封、冻结、扣押财产通知书 （2017）粤0304执保2522号 中国建设银行股份有限公司深圳市分行： 本院根据你行提出的财产保全申请，经审查，已作出（2017）粤0304民初29729号民事裁定，并依裁定保全了被申请人以下财产（具体详见附表）。因你行提供的其他账户不在被申请人名下，故无法采取保全措施。为此，你行若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你行承担。 特 此 通 知 二〇一七年八月二十一日 （请在申请执行本案生效判决书或调解书时提交本件） 附表1：                            序号                                   权利人                       保全财产                       实施保全措施时间                       保全             期限                       保全到             期日                               1                       龙国成                       冻结华夏银行深圳分行10862000000794462账户，余额为零                       2017.8.8                       1年                       2018.8.7                               2                       龙国成                       冻结农业银行深圳分行6228480129907923673账户，余额为零                       2017.8.8                       1年                       2018.8.7                               3                       龙国成                       冻结被申请人龙国成所持有深圳市鹏淼投资发展有限公司9.1668712%的股权。                       2017.8.11                       3年                       2020.8.10
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初31122号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路****，经营地上海市静安区。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：唐建强，男，1987年06月26日出生，汉族，住广西北海市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告唐建强信用卡纠纷一案,本院于2017年8月2日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币27,203.75元。原告诉称,被告唐建强系其行信用卡持卡人，截止至2017年5月7日被告利用该卡透支原告资金累计人民币27,203.75元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  汤伟清二〇一七年八月二十二日书记员  黄海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0222民初1545号原告马永侦，男，汉族，1982年11月16日生，住河南省通许县。被告马付贵（马富贵），男，汉族，1963年1月15日生，住河南省通许县。原告马永侦诉被告马付贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告马永侦到庭参加了诉讼，被告马付贵经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告马永侦向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款60000元及利息14400元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月16日被告马付贵向原告借款60000元，并向原告打有借条，约定借款期限从2015年6月16日到2015年12月16日，到期支付本息63600元。到期后被告至今分文未付。被告马付贵未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月16日被告马付贵向原告马永侦借款60000元，并向原告打有借条，约定借款期限从2015年6月16日到2015年12月16日，到期支付本息63600元，但被告至今本息分文未付。上述事实有原告陈述、借条等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告马付贵向原告马永侦借款60000元，有被告给原告出具的借款条予以证实，事实清楚。从2015年6月16日至庭审前，利息共14400元。对原告要求被告偿还借款60000元及14400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马付贵于本判决生效之日起五日内偿还原告马永侦借款60000元和利息14400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由被告马付贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  潘红军审 判 员  邓 娜人民陪审员  侯宏渊二〇一七年八月二日书 记 员  张振亚
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民申361号再审申请人(原审被告)：陈玉麟，男，1958年8月10日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：刘慧，上海尚城律师事务所律师。被申请人(原审原告)：徐建华，男，1963年12月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人(原审原告)：冷清华，男，1959年8月16日出生，汉族，住上海市闵行区。原审被告：陆跃飞，女，1959年1月25日出生，汉族，住上海市虹口区。原审第三人：上海宏古建材有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱美珍。原审第三人：上海乾成混凝土制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：秦冈立。原审第三人：上海融驰汽车发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐建华，总经理。原审第三人：上海塔力汽车运输有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张国元，董事长。再审申请人陈玉麟因与被申请人徐建华、冷清华、原审被告陆跃飞、原审第三人上海宏古建材有限公司、上海乾成混凝土制品有限公司、上海融驰汽车发展有限公司、上海塔力汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2011)虹民一(民)初字第3859号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。陈玉麟申请再审称，原审法院采纳了被申请人徐建华、冷清华提供的伪造的证据，判决其承担争议车辆的货款不当，故请求本院撤销原审法院的判决，改判驳回被申请人徐建华、冷清华的一审主张。被申请人徐建华、冷清华辩称，原审法院判决正确，其向法院提供的证据充分证明其主张，故陈玉麟的再审申请没有理由，请求本院驳回陈玉麟的再审申请。本院认为，公民的合法权益受法律保护。首先，根据法律的规定，当事人申请再审的，应当在法院判决生效后六个月内提出。但从2012年4月法院作出判决至今已有五年，陈玉麟再提出再审申请，明显超出了再审申请的时效；而且陈玉麟对其如此晚提出再审申请的解释不尽合理，难以令人信服。其次，原审法院在其审理过程审查了被申请人徐建华、冷清华的陈述及提供的证据。这些证据形成一个证据链，可以证明被申请人徐建华、冷清华的主张，而且其提出的主张得到了包括陈玉麟前妻原审被告陆跃飞的承认。原审法院根据上述事实，依据相关的法律依法作出判决，该判决符合法律的规定，本院予以确认。陈玉麟的再审申请缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。再审申请人陈玉麟的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人陈玉麟的再审申请。审 判 长  高中伟审 判 员  李江英代理审判员  周 晶二〇一七年八月八日书 记 员  潘晶莹附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤03执1621号 申请执行人：深圳市交通运输委员会。住所地：深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。 法定代表人：于宝明。 被执行人：连小锦,男,1973年5月26日出生,身份证地址广东省龙川县。 申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人连小锦交通运输行政处罚一案，本院(2015)深中法行非诉审字第2608号行政裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年4月20日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币30000.00元，本院于2017年4月27日依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人连小锦名下中国建设银行账号62×××97内的存款人民币2766.55元。2017年8月28日，被执行人连小锦主动向本院缴交了罚款人民币27233.45元及申请执行费人民币350元。本院已依法将上述执行款上交深圳市财政委员会。 本院认为，本院作出的（2015）深中法行非诉审字第2608号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2015）深中法行非诉审字第2608号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李振宇 审 判 员  白田甜 代理审判员  黄泽辉 二〇一七年八月二十八日 书 记 员  刘 洋
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0507执272号之二 申请执行人中国银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市金砂路**。 负责人邓文祥，该分行行长。 委托代理人李少文，广东明捷律师事务所律师。 委托代理人姚丹敏，广东明捷律师事务所律师。 被执行人欧粦旺，男，汉族，1961年12月19日出生，住汕头市金平区。 被执行人曾德莲，女，汉族，1964年2月15日出生，住汕头市金平区。 被执行人汕头市奥达汽车有限公司，，住所地汕头市珠池路** 法定代表人欧粦旺。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司汕头分行与被执行人欧粦旺、曾德莲、汕头市奥达汽车有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。期限届满后，被执行人仍未履行义务。本院遂裁定查封被执行人曾德莲所有的车牌号码列粤Ｄ×××××飞度牌小型汽车一辆,但未能扣押到实物。经向房产管理部门及银行调查，被执行人曾德莲名下虽有金杏花园1、2、4、5、7、9、10、12、13幢12幢××号房全套的房地产，但该房地产为银行借款抵押物，且已被另案执行，余未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗朝晖 审 判 员  姚加亮 代理审判员  林展鹏 二〇一七年八月二十二日 书 记 员  庄洵锴
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0627民初1558号 原告：张太山（又名张泰山），男，1937年4月25日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：张清水，男，1974年3月7日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告张太山与被告张清水相邻关系纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张太山与被告张清水均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张太山向本院提出诉讼请求：1.请求判令张清水保留张太山房屋窗门采光距离，并对张太山房屋留1.2米的滴水位；2.案件受理费由张清水负担。事实和理由：2015年间，张清水在张太山厝边建一幢二层房屋。张清水利用其与村干部有亲戚关系，且张太山好欺负的弱点，在建设房屋时不顾张太山的制止，对张太山的窗门予以封掉，致使房屋内没有采光，严重影响张太山的生活。2016年间，张清水又在第二层的基础上建第三层房屋时，没有预留滴水位，也没有在房屋板顶做排水沟，致使天气一有下雨，雨水都倒入张太山的墙壁，张太山的房屋长期遭受侵袭，现房屋岌岌可危。 张清水辩称，首先，张太山所陈述的情况与事实不符。张清水的房屋前后均留有天沟，张太山的房屋与张清水相邻的墙壁仍属公墙范围内。其次，张太山房屋窗门是自已堵上的，并非张清水所堵。此外，在南靖县xx镇xx村不存在留有1.2米滴水位的做法或习惯。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：址于南靖县xx镇xx村26组88号房屋（共一层）系张太山所有，该房屋于1980年间建设的，坐西北望东南。1993年3月，南靖县人民政府向张太山颁发靖集建（93）字第12xx号《集体土地建设用地使用证》，地号为S-1xx175，用地面积为73.4平方米（其中：建筑占地为73.4平方米），四至为东至埕路，西至巷沟，南至巷路，北至张x连厝。址于南靖县xx镇xx村23组房屋（共三层）系张清水所有，该房屋于2008年间建设的，坐西北望东南。2013年11月15日，南靖县人民政府向张清水颁发靖集用（2013）第0xx3号《中华人民共和国集体土地使用证》，地号为S-1xx722，使用权面积为64平方米（其中：独用面积为64平方米），地类（用途）为农村宅基地，四至为东至埕地，西至滴水巷，南至本户自墙，北至本户自墙。张太山房屋的西面墙紧挨张清水房屋的东面墙。 另查明，1981年3月22日，张太山与张清水的爷爷张响签订一份合同，合同约定：1、今后龙眼树生长到厝顶不得砍下树枝，如果树枝叶生长动着厝尾顶严重者，要经双方协商解决；2、如果今后张响他要建厝者，要给他靠边墙免负墙款；3、在厝边不得乱开一条流通猪圈臭水沟。 再查明，根据本院现场勘查，张清水房屋东面的墙并未进行外墙装修，张清水建造房屋时，并非直接借用张太山房屋西面墙而建，而是有另行砌一道宽约0.24米的墙与张太山房屋西面墙相挨，同时在与张太山房屋西面墙交接处用瓦片粘住（瓦片上抹上一道水泥）防止漏水。 还查明，根据本院现场勘查，张太山房屋北面墙和南面墙各留一个窗户，同时在南面墙也有一扇门。此外，张太山房屋的西面墙曾留有一个窗户，但该窗户已用机砖堵住多年，该面墙年久失修。 上述事实，有张太山提供的靖集建（93）字第1xx7号《集体土地建设用地使用证》、张清水提供的靖集用（2013）第xx3号《中华人民共和国集体土地使用证》、本院现场勘查录像，及当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”的规定，本案中张太山家与张清水家两家相邻，张太山与张清水的房屋建设均经行政主管机关审批，南靖县人民政府分别向张太山与张清水颁发集体土地使用权证，张太山未能提供证据证明其西面墙的窗户系张清水所堵，且张清水房屋对张太山房屋的采光尚未造成影响，同时张清水对其房屋东面墙与张太山房屋西面墙屋顶的结合处已采取保护措施。因此，张太山要求张清水保留房屋窗门采光距离，并留1.2米的滴水位的诉求缺乏事实和法律依据，对其主张不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回张太山的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由张太山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  徐国辉 二〇一七年八月十八日 书记员  吴宛璇 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执10263号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内********901。法定代表人：恩腾曼，董事长。被执行人：秦能，男，1984年03月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：郭晓琳，女，1983年07月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市。本院执行梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与秦能,郭晓琳债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2015年朝民(商)初字第50959号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人秦能,郭晓琳依照生效法律文书内容给付四十五万三千九百七十元三角八分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年5月3日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人秦能,郭晓琳名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人秦能,郭晓琳仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  尹秀彬二〇一七年八月二十五日书 记 员  王润苗
大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0291民初4855号原告：谷骥，男，1981年12月2日生，汉族，现住辽宁省大连市金州新区。委托诉讼代理人：王英伟，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被告：李真珍，女，1982年8月22日生，汉族，住辽宁省锦州市。委托诉讼代理人：李贤杰，辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，辽宁景从律师事务所律师。被告：侯忠新，男，1979年5月6日生，汉族，住辽宁省锦州市。委托诉讼代理人：李贤杰，辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，辽宁景从律师事务所律师。原告谷骥与被告李真珍、侯忠新买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷骥及委托诉讼代理人王英伟、二被告的共同委托诉讼代理人郭常勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告货款105030元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。事实与理由：2017年5月17日原告向被告出售香烟，原告与朋友共同将香烟送至被告处，应二被告确认货款共计105030元，二被告称现金不足，承诺次日给付。经原告多次催要，被告至今未给付案涉货款。二被告系夫妻关系，且共同收货，共同承诺还款，故应承担共同偿还责任。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告为证明其主张向本院提交了如下证据：1、收费员记事簿复印件；2、电话录音及录音文稿5份（原告与二被告）；3、通话详单。被告对原告提交的证据1、证据2、证据3的真实性、关联性均有异议，本院对原告提交的证据不予采信。被告未提交证据。经审理查明，原告诉称，二被告共同欠原告货款105030元。为此，原告向本院提交了证据收费员记事簿打印件，拟证明原告给被告送货货款98530.6元，庭审中原告无法提供原件，亦无法提供固定该份证据的原始载体手机，且该份证据系原告单方制作，被告当庭对此不予认可，本院不予采信。原告提交了证据电话录音、录音文稿5份及通话详单，原告未能证实通话相对方为二被告，且通话录音内容亦无法证实二被告共同欠原告货款105030元，被告当庭不予认可，本院不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提交的证据无法证实二被告共同欠原告货款105030元的事实，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告谷骥的诉讼请求。案件受理费1200元，由原告谷骥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 泉二〇一八年八月六日书记员 艾洋洋
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1621执30号申请执行人谢凤丽，女，汉族，1972年9月29日出生，住扶沟县。被执行人扶沟财源珠宝有限公司，住所地扶沟县凤凰商业街。统一社会信用代码914116213951253760。谢凤丽申请执行扶沟财源珠宝有限公司借款合同纠纷一案，本院作出下列执行行为：1、2017年3月16日将被执行人扶沟财源珠宝有限公司纳入失信人名单；2、2017年3月18日查新被执行人银行存款；3、2017年5月20日向不动产登记中心查询被执行人房产登记信息。经查询，被执行人暂无财产可供执行，申请人在指定期限内又提供不出被执行人可供执行的其他财产，故依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：本院的（2017）豫1621执391号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张国河审判员  赵保太审判员  李翠红二〇一七年八月三十一日书记员  卢宏杰
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0112民初1479号原告：杨庆刚，男，1974年12月5日出生，汉族，个体，住济南市。委托诉讼代理人：韩道春，山东瀛泉律师事务所律师。被告：张延涛，男，1993年8月1日出生，汉族，无业，住济南市。被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市。代表人：李军凯，总经理。委托诉讼代理人：段会波，男，1990年6月13日出生，汉族，该公司职员，住该公司宿舍。委托诉讼代理人：孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。本院在审理原告杨庆刚与被告张延涛、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任一案中，原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告杨庆刚的申请，符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。据此，依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告杨庆刚撤回起诉。案件受理费344元，由原告杨庆刚负担。审 判 长  高 峰人民陪审员  邢仁全人民陪审员  李 丽二〇一七年八月三日书 记 员  尹 瑞
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执4593号申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人崔云江，董事长。被执行人杨翠烨，女，1988年9月12日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人陈建超，男，1987年9月6日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于长安汽车金融有限公司与杨翠烨、陈建超借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2016)渝0105民初17489号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金及利息。本院于2017年6月5日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询到存款等信息，不足以清偿全部欠款，现申请执行人向本院提出撤回申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0105执4593号案的执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志代理审判员  王浚吉代理审判员  贺文静二〇一七年八月十四日书 记 员  刘丽莎
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0127刑初291号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人李国良，男，彝族，1970年9月15日生中专文化，户籍所在地云南省昆明市嵩明县。因本案于2017年5月3日被嵩明县公安局刑事拘留，同年5月6日被释放。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉［2017］251号起诉书指控被告人李国良犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月31日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派代理检察员张越出庭支持公诉，被告人李国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月26日9时54分，被告人李国良饮酒后驾驶云Ａ×××**号红色劲隆牌普通二轮摩托车，从嵩明县杨林经开区昆明华狮啤酒有限公司驶往杨林吴官营农贸市场，行驶至嵩明县杨林开发区天创路与华狮路交叉口路段被民警当场查获。经检验，李国良血液乙醇含量为138.66mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为，被告人李国良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。出示了被告人供述、证人证言、书证等证据。被告人李国良对公诉机关指控事实及罪名无异议，认罪、悔罪。经审理查明：2017年4月26日9时54分，被告人李国良饮酒后驾驶云Ａ×××**号红色劲隆牌普通二轮摩托车，从杨林吴官营农贸市场驶往嵩明县杨林经开区昆明华狮啤酒有限公司，行驶至嵩明县杨林开发区天创路与华狮路交叉口路段被民警当场查获。经检验，李国良血液乙醇含量为138.66mg/100ml（乙醇/血）。上述事实，有被告人供述、证人证言、鉴定意见及告知书、查某、户口证明等相关证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人李国良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李国良如实供述自己的罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪，积极交纳罚金，有悔罪表现，本院量刑时对其从轻处罚，宣告缓刑。据此，本院为维护正常的交通运输秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李国良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵寿花二〇一七年八月三日书记员  何 军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执13174号申请执行人李全邦，男，1983年3月6日生，汉族，住湖北省襄樊市。被执行人刘磊，男，1983年1月3日生，汉族，住山东省。本院在执行(2017)沪0115执11232号申请执行人李全邦与刘磊民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人刘磊名下无财产可供执行，申请执行人李全邦亦无法提供被执行人的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人刘磊仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)沪0115执11232号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 顾 勤审判员 黄为忠二〇一七年八月二十三日书记员 张丁培附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1402民初5666号原告郑学堂，男，汉族，1950年2月13日出生，住商丘市。被告郑明超，男，汉族，1972年2月2日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人张美玲，女汉族，1967年1月6日出生，住商丘市，(系被告郑明超之妻)。原告郑学堂诉郑明超排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭审理了本案，原告郑学堂，被告郑明超的委托代理人张美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑学堂诉称，原告有土地一块，位于原告住房前面，当时由村民组分给原告，归原告合法使用。三年前被告未经原告同意擅自在该地上种桐树一棵。2016年7月至8月份，被告多次将杂物强行堆放在该地上，严重影响了原告的正常使用。要求：1、判决被告停止侵权，并把其堆放在原告土地上的杂物和树清除干净。2、本案诉讼费由被告承担。被告郑明超辩称，地是属于郑修超的，没有分给原告。我没有侵权，没有侵占原告的地方。原告郑学堂围绕其诉讼请求提交了情况说明复印件一份，证明地是郑修超的老地方。郑修超走后，老书记郑申停分给原告看管使用、做麦场。被告郑明超对原告提交的证据提出异议认为，不认可老书记郑申停将地给原告了。本院认为，原告提交的情况说明系复印件，且该情况说明没有出具人签字，不能作为本案有效证据。被告郑明超围绕其抗辩理由提交水池铺乡吴楼村民委员会人民调解委员会出具的证明一份，证明诉争地块归村里管理。不是原告的地，也不是被告的地。原告郑学堂对被告提交的证据提出异议认为，出具证明的证明人没有出庭，内容不真实，证明是假的。本院认为该证明没有负责人或经办人签字，不能作为本案有效证据。根据庭审当事人陈述，本院确认如下法律事实：原、被告两户住房前后相邻，中间相隔村民郑修超的老宅基地。被告户在前，原告户在后。诉争地块西邻路，东邻村民郑明辉的住宅。原、被告因郑修超的老宅基地的使用发生矛盾，原告向本院提起诉讼，请求判决被告停止侵权，并把其堆放在原告土地上的杂物和树清除干净。本院认为，原、被告所争议的土地，系村民郑修超的老宅基地。诉讼中原告未能提交有效证据证明其承包了诉争土地或通过合法程序取得诉争土地宅基地的使用权，无法证明被告侵犯其土地使用权。原告要求判决被告停止侵权，并把其堆放在原告土地上的杂物和树清除干净的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郑学堂诉讼请求。本案案件受理费减半收取50元，由原告郑学堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 付 磊二〇一七年八月二十三日书记员 冯迎亚
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0202执1223号申请执行人青岛海林贝尔国际贸易有限公司，住所地青岛市市山东路****29E。法定代表人王海荣，职务总经理。被执行人青岛南升石业有限公司，，住所地青岛市市**香港中路******法定代表人：江守强，职务总经理。被执行人五莲县前程花岗石矿，住所，住所地五莲县街头镇向阳村div>负责人江守强，职务总经理。被执行人江守强，男，1964年1月14日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人陈韶华，女，1970年9月22日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人青岛海林贝尔国际贸易有限公司与被执行人青岛南升石业有限公司、五莲县前程花岗石矿、江守强、陈韶华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2016)鲁0202民初1920号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书与报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未履行财产报告义务。本院依法通过网络查控系统，对被执行人名下的金融、不动产、工商部门登记信息、车辆等进行统查，得知被执行人在华夏银行、中国民生银行、中国银行、交通银行等金融机构均无可供执行的财产；虽有房产信息，但不具备处置条件；车辆、证券、工商部门未反馈可供执行的财产信息；现已将被执行限制高消费。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，其称无法提供，本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结青岛市市南区人民法院作出的(2016)鲁0202民初1920号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一七年八月二十五日书记员  朱禹广
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民辖终852号上诉人（原审被告）：广州市万豪物流有限公司，住所地广东省广州市白云区石进街石沙路**广州市八方货运市场**********。法定代表人：刘汉军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡铭，江苏焯燃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱久娣，男，1955年4月7日生，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：张雪君，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。原审被告：刘灿，男，1983年9月16日生，住安徽省蒙城县。上诉人广州市万豪物流有限公司（以下简称万豪公司）与被上诉人钱久娣，原审被告刘灿健康权纠纷一案,不服南京市江宁区人民法院(2017)苏0115民初6442号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人万豪公司上诉称，从被上诉人提交的证据看，出警记录发生时间与钱久娣所述损害发生时间存在很大时间差，无法判断出侵权行为地在江宁区。因此，本案不应适用侵权行为地管辖。上诉人住所地在广州市白云区，故请求二审法院撤销一审裁定，将要本案移送至上诉人住所地的广州市白云区人民法院审理。本院认为，因侵权行为提起的诉讼，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，根据事故当日麒麟派出所接处警工作登记，被上诉人钱久娣系于当日在金宝汽配城上班时受伤，该地点即事故发生地且属原审法院辖区，故原审法院作为侵权行为地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人万豪公司的上诉理由,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长  郑彦鹏审判员  张国庆审判员  陈 辉二〇一七年八月三日书记员  徐 姗
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初18990号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市虹口区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：李贤军。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李贤军信用卡纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告李贤军系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43,416.77元(包括利息、滞纳金，计算至2017年7月10日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币43,416.77元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年八月十八日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0115执4319号申请执行人：陈慧莹，女，1988年8月18日出生，汉族，北京初声映像文化传媒有限公司职员，住北京市大兴区。被执行人：山西云馨物业管理有限责任公司北京第一分公司（组织机构代码：MA002XXXX），住所地北京市大兴区庑殿路******。负责人：胡华海，总经理。陈慧莹与山西云馨物业管理有限责任公司北京第一分公司物业服务合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出的（2017）京0115民初9918号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈慧莹向本院申请执行，要求被执行人山西云馨物业管理有限责任公司北京第一分公司返还物业费1277.49元，案件受理费25元。本院已立案执行。在本院执行过程中，被执行人山西云馨物业管理有限责任公司北京第一分公司已自动履行，申请执行人陈慧莹向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）京0115执4319号的执行程序。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一七年八月二十九日书记员  李浩月
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0181民初1834号 原告：潘某某，男，1966年3月17日出生，居民，住济南市。 委托诉讼代理人：史全勇，山东博睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：术洪彬，山东博睿律师事务所律师。 被告：王某某，男，1979年8月22日出生，汉族，居民，住淄博市桓台县。 被告：田某某，女，1981年9月3日出生，汉族，居民，住淄博市桓台县。 原告潘某某与被告王某某、田某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告潘某某及委托诉讼代理人史全勇、术洪彬到庭参加诉讼，被告王某某、田某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘某某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告拖欠的购车款50万元及利息（以50万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2015年9月8日计算至判决生效之日止）；2.诉讼费及律师费由被告负担。事实与理由：原告于2012年1月份自山东骏大工程机械有限公司购买现代挖掘机一台，2015年6月8日，经原被告商议，原告将上述挖掘机以50万元的价格卖于被告王某某，双方签订了购车协议，因无法支付上述款项，被告王某某为原告书具欠条一张，后原告多次催促被告偿还，被告未付。该债务产生于两被告婚姻关系存续期间，应由两被告共同承担。 王某某、田某某未答辩。 经审理查明，2015年6月8日，原告潘某某与被告王某某订立购车协议一份，双方约定，原告潘某某将其挖掘机一台以50万元的价格卖于王某某，同日，王某某为原告潘某某书具欠条一份，该欠条约定，上述50万元欠款于3个月内还清。期满后，经原告多次催要，被告未付该款项。被告王某某与被告田某某系夫妻关系，上述债务产生于两被告夫妻关系存续期间。为主张债权，2017年3月16日，原告与山东博睿律师事务所签订委托代理合同一份，委托该所律师参与本案诉讼活动，并支出代理费26000元，其中本案为23500元。 本院认为，原被告之间系买卖合同关系，原告要求两被告偿还欠款50万元，事实清楚，证据确凿，应予支持。原告要求两被告以50万元为基数，自2015年9月8日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息损失至判决生效之日止的诉求，亦无不妥，本院予以支持。原告要求被告负担本案其所支付的律师费，本院认为，本项费用，不是原告主张权利的必要支出，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告支付欠款50万元及相应的利息损失的诉讼请求，本院予以支持，但对律师费的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某某、田某某于本判决生效之日起10内支付原告潘某某欠款50万元及利息损失（以50万元为基数，自2015年9月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，申请费3205元，由被告王某某、田某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张若书 人民陪审员  刘凤霞 人民陪审员  谢 芳 二〇一七年八月十七日 书 记 员  郭文慧
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0502民初1511号 原告：黄海禹，男，汉族，1983年4月19日出生，住福建省莆田市荔城区。 被告：郑小秀，女，汉族，1967年10月21日出生，住河北省邱县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：张勇，董事长。 委托诉讼代理人：陈斌，福建醒狮律师事务所律师。 原告黄海禹与被告郑小秀、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。 被告郑小秀在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为两被告的住所地均不在泉州市鲤城区，且两被告与原告黄海禹也没有约定合同履行地，合同履行地应在负有交货义务的郑小秀所在地邱县，本案应由河南省邱县人民法院管辖，鲤城区人民法院对本案没有管辖权。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案系网络购物合同纠纷，收货地址在福建省泉州市鲤城区，该地址应认定为合同履行地。故本院对本案具有管辖权。被告郑小秀提出的管辖权异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定,裁定如下: 驳回被告郑小秀对本案管辖权提出的异议。 本案受理费50元，由被告郑小秀负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  史赠莹 二〇一七年八月九日 书记员  温 鸿 速录员  林雅莉 裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （二）对管辖权有异议的； …… 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。 -4-
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0811民初152号原告：任慧中，男，1972年8月20日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：秦长海，男，1981年7月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告任慧中与被告秦长海买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告任慧中到庭参加诉讼。被告秦长海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任慧中向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告欠款37000元及利息2220元（暂自2017年元月5日至2017年6月直至归还止）合计39220元；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月20日，被告在河南宇发祥化工有限公司拉走原告货物37000元，称稍后付款，并向原告出具欠条。该欠款至今未还，故诉至法院。被告秦长海未作答辩。原告依法提交了以下证据:2015年元月20日被告秦长海出具的欠条一份，证明被告欠原告货款37000元。本院对原告提交的证据认定如下：原告的证据真实有效，予以认定。被告秦长海未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年元月20日，被告秦长海向原告任慧中出具欠条一份载明：今欠任慧中参万柒千整。原告称该欠款系被告欠付原告的混凝土添加剂货款。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告欠付原告货款后出具欠条，其应当按照约定的欠款数额给付货款。原告向被告主张欠款后，被告未依约还款，原告要求被告按照银行同期贷款利率支付欠款利息，应予支持，但应自原告起诉之日起计算。综上所述，原告任慧中要求被告秦长海支付欠款37000元并支付逾期付款利息，理由正当，本院予以支持。被告秦长海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告秦长海于本判决生效之日起五日内向原告任慧中支付欠款37000元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付2017年1月10日起至本判决确定还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781元，公告费560元，由被告秦长海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王惠敏代理审判员  司少华人民陪审员  许 峰二〇一七年八月二十八日书 记 员  吴 莉河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2017）豫0811民初152号（2017）豫0811民初152号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初19189号原告：程晓娴，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：章大卫，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆舟，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：上海谋盛资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：许志凌，上海融馨盛律师事务所律师。原告程晓娴与被告上海谋盛资产管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。审理中，原告程晓娴以与被告达成和解为由，于2017年8月30日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程晓娴撤回起诉处理。审 判 长  潘家祥审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇一七年八月三十日书 记 员  倪贤锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。