阜新市细河区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0911刑初56号公诉机关阜新市细河区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1959年2月17日出生，汉族，黑龙江省克山农场客运站经营者，现住黑龙江省克山县，系被害人张某5长子。附带民事诉讼原告人张某2，男，1968年4月14日出生，汉族，中铁三局集团第四工程有限公司员工，现住北京市朝阳区，系被害人张某5次子。附带民事诉讼原告人张某3，男，1969年3月7日出生，汉族，营口天威广告有限公司员工，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区，系被害人张某5三子。附带民事诉讼原告人张某4，女，1972年12月29日出生，汉族，建华区苹果洗车会所员工，现住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，系被害人张某5次女。四附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人暨附带民事诉讼原告人张杰，女，1965年5月19日出生，汉族，鲅鱼圈赵军外科个体诊所员工，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区，系被害人张某5长女。被告人陈秀霞，女，1970年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市细河区，现住辽宁省阜新市细河区。2019年10月25日，因本案被阜新市公安局取保候审。附带民事诉讼被告人亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市和平区南五马路183甲（17层写字间1-10）。负责人吴迪，系总经理。委托诉讼代理人张红忠，系该公司职工。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2020]57号起诉书指控被告人陈秀霞犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张杰、张某1、张某2、张某3、张某4提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜新市细河区人民检察院指派检察员张艳、李木子出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4委托诉讼代理人暨附带民事诉讼原告人张杰、被告人陈秀霞、附带民事诉讼被告人亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人张红忠到庭参加诉讼（以下简称亚太财险沈阳中心支公司）。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控：2019年10月17日16时15分，被告人陈秀霞驾驶辽Ｊ×××××号起亚小型普通客车沿细河区东风路由西行驶至人民大街路口向南左转弯时，与由西向东横过人民大街的行人张某5发生碰撞，张某5被撞受伤救治无效于当日死亡。经交警部门认定，陈秀霞承担此次事故的主要责任。指控被告人陈秀霞犯罪的证据有案件来源、证人证言、被告人供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录、检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、户籍证明信等证据。阜新市细河区人民检察院认为，被告人陈秀霞驾驶机动车，违法交通规则，造成重大过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人张杰、张某1、张某2、张某3、张某4诉称：2019年10月17日16是15时许，张某5步行至东风路××大街南侧，被告人驾驶辽Ｊ×××××号小型普通客车行驶至人民大街路口向南左转过程中与由西向东横过人民大街的行人张某5相撞，造成张某5经医院抢救无效死亡。经阜新市公安局交通警察支队细河大队道路交通事故认定书认定：陈秀霞负此次事故的主要责任，张某5负此次事故的次要责任。请求法院赔偿死亡赔偿金186710元（37342元/年×5年）；丧葬费34546元；处理事故认定的误工费18902.3元；医疗费1801元；复印费10.5+5.5元；处理事故交通费、住宿费30000元；精神抚慰金100000元，合计371975.3元。被告人陈秀霞对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。附带民事诉讼被告人亚太财险沈阳中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业险三者五十万不计免赔险，发生事故时在投保期内。此次交通事故被告人负主要责任，超出交强险按70%赔付，死亡赔偿金按2020年城农新标准计算，原告要求的精神抚慰金没有法律依据，误工费、交通费过高，时间应按三日二人标准计算，超出部分保险公司不同意赔付。经审理查明：2019年10月17日16时15分，被告人陈秀霞驾驶辽Ｊ×××××号起亚牌小型普通客车沿细河区东风路由东向西行驶至人民大街路口向南左转弯时，与由西向东横过人民大街的行人张某5相撞，造成张某5经医院抢救无效死亡的后果。事故发生后，被告人陈秀霞保护事故现场并报警。阜新市公安局交通警察支队细河大队经现场勘查和调查取证认为，被告人陈秀霞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条（七）项之规定，是造成此次事故的主要责任；被害人张某5的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，是造成此次事故的次要责任。被害人张某5于1937年1月13日出生，系城镇居民，系附带民事诉讼原告人张杰、张某1、张某2、张某3、张某4父亲。辽宁省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》（辽高法[2020]7号）赔偿标准中死亡赔偿金29701元/年、丧葬费34546.5元。辽Ｊ×××××号小型轿车于2019年1月7日在亚太财险沈阳中心支公司为该车投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险金额500000元）及不计免赔条款，保险期间自2019年1月8日起至2020年1月7日止。经本院主持调解，除亚太财险沈阳中心支公司赔偿外，被告人陈秀霞一次性补偿附带民事诉讼原告人张杰、张某1、张某2、张某3、张某4损失共计人民币60000元，张杰、张某1、张某2、张某3、张某4对陈秀霞的行为予以谅解。上述事实，有以下经庭审举证和质证的证据证实，本院予以确认。1、受案登记表、立案决定书、案件来源，证实本案的来源情况。2、证人王某的证言，证实张某5是我姑爷郭鑫的姥爷。2019年10月17日16时，我和张某5在佳百超市买完菜出来，我们一前一后依次由西向东横过人民大街，我推着自行车在前面，张某5在后面。过来一辆白色吉普车就把张某5撞倒了，张某5被白色吉普车轧在车下。之后过来一帮路人帮着抬车，把张某5拉出来，120把他送到医院，在医院抢救一会，也没抢救过来。3、证人张杰的证言，证实我与张某5是父女关系。2019年10月17日16时多，我接到我儿子郭鑫的电话，说我父亲出车祸了，很严重，让我马上过来。平时我父亲都某一起住，十一放假，我儿子郭鑫就接到他家住了。张某5一共有五个子女，大儿子张某1，二儿子张某2，三儿子张某3，大女儿是我，小女儿张某4。4、被告人陈秀霞的供述，证实2019年10月17日16时30分许，我驾驶辽Ｊ×××××号起亚牌小型普通客车沿东风路由东向西行驶至人民大街路口向南左转弯过程中，当时阳光很刺眼，我没有看见前面有行人，就把前面的老头给撞了。我车的右前角撞到行人身体的左侧了，看到老头倒在地上流血了，我就赶紧打120和110了。5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实阜新市公安局交通警察支队细河大队对事故现场进行勘查及事故现场情况。6、机动车、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证，证实辽Ｊ×××××号小型普通客车信息及被告人陈秀霞具有驾驶车辆资格。7、阜新市交投机动车检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证实辽Ｊ×××××小型普通客车机舱盖前端与行人身体接触碰撞；辽Ｊ×××××小型普通客车底盘护板与倒地的行人身体接触碰撞；辽Ｊ×××××小型普通客车碰撞前平均行驶车速约为20.03km/h。8、阜新市公安司法鉴定中心鉴定文书，被害人张某5在此次交通肇事后，身体多部位损害造成创伤性休克死亡。9、阜新市公安局现场检测报告书，证实被告人陈秀霞检测样本经现场检测，结果呈阴性。10、道路交通事故认定书，证实被告人陈秀霞负此次事故的主要责任，被害人张某5负此次事故的次要责任。11、书证户籍证明信，证实被告人陈秀霞已达到法定刑事责任年龄。12、书证到案经过，证实被告人陈秀霞事故发生后，保护现场并报警。13、附带民事诉讼原告人提供住院病历、诊断书、用药清单、医疗费收据、复印费票据、居民死亡医学证明、交通费、住宿费等证据。14、调解笔录，证实附带民事诉讼原告人张杰、张某1、张某2、张某3、张某4与被告人陈秀霞已达成调解协议。附带民事诉讼原告人张杰、张某1、张某2、张某3、张某4主张的死亡赔偿金，根据辽宁省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》（辽高法[2020]7号）赔偿标准，死亡赔偿金确定为148505元（29701元/年×5年）；主张的丧葬费34546元，不违反法律规定，本院予以支持；主张的处理事故误工费18902.3元，本院酌定为2000元；主张的医疗费1801元，根据诊断书、病历、用药清单、医疗费收据等，确定为1790.05元；主张的复印费16元，根据收费票据，本院予以支持；主张的处理事故交通费，本院酌定交通费1000元；主张的住宿费，根据案件实际情况并依据收款收据、发票，确定为2106元；主张的精神抚慰金100000元，因无法律依据，本院不予支持。陈秀霞承担事故赔偿的主要责任，本院酌定其承担80%责任；张某5承担事故的次要责任，本院酌定其承担20%责任。附带民事诉讼被告人亚太财险沈阳中心支公司承保辽Ｊ×××××小型普通客车交强险及三者险（限额500000元），事故发生于承保期间，故亚太财险沈阳中心支公司在承保车辆的机动车强制险限额内及第三者责任险的保险金额内承担相应赔偿责任。附带民事诉讼原告人张杰、张某1、张某2、张某3、张某4经济损失共计189963.05元，先由亚太财险沈阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，医疗费用赔偿限额内赔偿1790.05元；剩余的78173元的80%即62538.4元，由亚太财险沈阳中心支公司在第三者责任险保险金额内赔偿。本院认为，被告人陈秀霞违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故致被害人张某5死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈秀霞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈秀霞肇事后积极抢救伤者并报警，在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属经济损失，被害人亲属已对其予以谅解，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人陈秀霞的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。根据被告人陈秀霞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陈秀霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼原告人张杰、张某1、张某2、张某3、张某4的经济损失共计人民币189963.05元，由亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿111790.05元；其余78173元由亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任保险限额内按80%的责任（即62538.4元）予以赔付；三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、张杰的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  俞成竹审 判 员  于娟娟人民陪审员  史 楠二〇二〇年七月十四日书 记 员  夏 宇