广西壮族自治区博白县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0923刑初305号公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。被告人程锡安，男，1985年11月19日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月28日被逮捕。现羁押于博白县看守所。被告人李小辉，男，1985年2月17日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月28日被逮捕。现羁押于博白县看守所。广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕224号起诉书指控被告人程锡安、李小辉犯抢劫罪，于2017年6月7日向本院提起公诉，本院于同月9日立案，并依法组合议庭，于同月28日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员梁伟烽出庭支持公诉，被告人程锡安、李小辉到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2016年10月8日，被告人程锡安、李小辉经商量后，驾驶摩托车窜到博白县大坝镇官岭村，撬盗周某1的摩托车（价值984元）未果，便驾车逃离，周某1发现并与周某6驾车追捕。当追至博白县大坝镇卫生院路口处，周某1、周某6和群众拦截并抓捕程锡安、李小辉。程锡安、李小辉为抗拒抓捕当场使用暴力反抗，并用催泪喷剂喷洒，造成周某6、周某5、周某4、周某3、周某2等人轻微伤。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据证明，并认为被告人程锡安、李小辉在盗窃中抗拒抓捕当场使用暴力，其2人的行为已构成抢劫罪。程锡安、李小辉属犯罪未遂，且是累犯。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十五条的规定对程锡安、李小辉定罪处罚。被告人程锡安、李小辉辩解称：没有喷洒过催泪辣椒水，没有暴力抗拒抓捕，是在吃糖水的时候被抓获，不构成抢劫罪。经审理查明，2016年10月8日9时许，被告人程锡安、李小辉经商量后，驾驶摩托车窜到博白县大坝镇官岭村委门口地坪处，采取由李小辉望风，程锡安出手撬盗的方式，欲偷盗周某1停放在该处的一辆五羊本田牌二轮摩托车。程锡安偷盗未果，遂搭乘李小辉驾驶的摩托车逃离现场，被周某1发现并搭乘周某6驾驶的电动车追随跟踪，伺机对该2人实施抓捕。当追至博白县大坝镇卫生院十字路口处，周某1、周某6将程锡安、李小辉截住并叫喊捉小偷，周围群众围上来一起对程锡安、李小辉实施抓捕。程锡安、李小辉为抗拒抓捕，当场使用暴力进行反抗，程锡安用随身携带的催泪喷剂喷洒参与抓捕的群众，造成周某6、周某5、周某4、周某3、周某2等人受伤。经鉴定，周某6、周某5、周某4、周某3、周某2所受损伤程度为轻微伤。经估价，涉案摩托车价值984元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：一、物证、书证1.受案登记表、立案决定书，证明案件来源。2.被盗摩托车照片、作案工具照片、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，证明公安民警将被告人程锡安、李小辉欲盗的摩托车扣押，之后发还周某1；扣押催泪喷射器1支、一字撬刀1根、一字撬刀半截、十字撬棍1根、T型套简一只。3.户籍证明，证明程锡安出生于1985年11月19日；李小辉出生于1985年2月17日。4.抓获经过，证明2016年10月8日9时许，程锡安、李小辉盗窃未果，逃跑途中，被群众在博白县大坝镇卫生院附近路口处围捕，期间，程锡安、李小辉暴力抗拒抓捕。公安民警接到报警后到来与群众一起将程锡安、李小辉抓获。二、证人证言1.证人周某2、周某3、周某4、周某5的证言，证明2016年10月8日9时许，在博白县大坝镇大坝街医院附近路段，其等人和周某1一起围捕2名偷车贼，在抓捕期间，该2名窃贼对围捕他们的群众拳打脚踢，其中穿深色上衣的男子用辣椒水（催泪喷射器）朝群众喷洒。2.证人邹某的证言，证明2016年10月8日，自其糖水店营业后，其一直在该店卖糖水，其糖水店内没发生过村民围捕抓人的情况。3.证人周某6的证言，证明2016年10月8日9时许，其和周某1在博白县大坝镇官岭村委聊天，周某1对其说有个男子靠近他的摩托车并慌张离开，可能是小偷。其和周某1到他的摩托车旁，看到摩托车电门锁被撬，并断有一截撬棍在电门锁。看到另一名男子驾驶摩托车搭乘欲偷车的男子离开，其遂驾驶电动车搭乘周某1跟踪伺机抓捕。跟踪到博白县大坝镇卫生院斜对面处，其超车将他们截住，并大声叫喊捉小偷。周围群众围上来一起对该二名男子实施抓捕，身穿深色上衣的男子反抗并动手打围捕群众，且用辣椒水（催泪喷射器）朝群众喷洒。另一名身穿白色衣服的男子逃跑，其他群众追上去将他抓获。在发现该二名男子偷盗周某1的车辆至将他们抓获这段时间，其和周某1一直尾随他们，没有离开过视线。三、被害人陈述被害人周某1的陈述与证人周某6的证言基本一致。四、被告人的供述与辩解1.被告人程锡安供述，2016年10月8日8时许，其和李小辉商量到博白县大坝镇大坝街偷盗摩托车，并商定由其实施盗窃，李小辉负责望风，若被人发现，则使用催泪剂对抗。后其携带作案工具及催泪喷射器乘坐李小辉的摩托车到大坝街寻找作案目标，在官岭村委地坪处发现一辆未上锁的摩托车，其遂上前用一字钢撬刀撬盗该摩托车，未果。遂搭乘李小辉的摩托车往大坝街方向逃跑，离开现场几百米，逃到大坝街卫生院斜对面的街道处，被尾随而来的一辆电动车超车并拦截。该电动车上的2人大声叫喊抓贼，周围群众围捕其2人。其和李小辉反抗，并对抓捕的群众手打脚踢，同时其拿出催泪喷剂对群众喷洒。最后，其和李小辉被群众控制住。警察到来后将其和李小辉带回派出所。2.被告人李小辉供述，2016年10月8日8时许，其和程锡安商量到博白县大坝镇大坝街偷盗摩托车，并商定由程锡安实施盗窃，其负责望风，若被人发现，则使用催泪剂对抗。后程锡安携带作案工具及催泪喷射器乘坐其的摩托车到大坝街寻找作案目标，在官岭村委地坪处发现一辆未上锁的摩托车，程锡安遂上前用撬刀撬盗该摩托车，不久，程锡安回来告诉其说撬刀断了，偷不到该车。其遂驾驶摩托车搭乘程锡安往大坝街方向逃跑，离开现场几百米，逃到大坝街卫生院斜对面的街道处，被尾随而来的一辆电动车超车并拦截。该电动车上的2人大声叫喊抓贼，周围群众围捕其2人。其和程锡安反抗，并与抓捕的群众扭打，同时程锡安拿出催泪喷剂对群众喷洒。最后，其和李小辉被群众和赶到的警察控制住。五、鉴定意见1.法医学活体检验鉴定书5份、鉴定意见通知书、伤情照片、疾病证明书，证明经博白县公安局物证鉴定室鉴定，周某2、周某3、周某5、周某6、周某4所受损伤程度均为轻微伤。上述鉴定意见已分别告知程锡安、李小辉和周某2、周某3、周某5、周某6、周某4。2.关于五羊本田牌摩托车的价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明经博白县价格认证中心估价，涉案摩托车价值984元。该结论已依法告知程锡安、李小辉和周某1。六、勘验、检查、辨认笔录1.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明现场位于博白县大坝镇卫生院十字路口，北面是大坝镇卫生院、周铁谋门面、衣服店和奶茶店，南面是猪子一水果店和联通，东、西面是大坝街道。2.周某1、周某6、周某4、周某5、周某3、周某2的辨认笔录，证明经周某1、周某6辨认，指出程锡安、李小辉是2016年10月8日上午在博白县大坝镇官岭村委地坪处盗窃周某1摩托车未果，逃离时在博白县大坝镇大坝街卫生院附近暴力抗拒抓捕的人；经周某4、周某5、周某3、周某2辨认，指出程锡安、李小辉是2016年10月8日上午在博白县大坝镇大坝街卫生院附近暴力抗拒抓捕的人。另查明，被告人程锡安、李小辉于2016年10月8日被抓获。因吸食毒品，当日被博白县公安局决定行政拘留十五日，同月18日被博白县公安局决定强制隔离戒毒二年。有行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书等证据予以证明。再查明，被告人程锡安因犯抢劫罪，于2008年1月22日被广西壮族自治区合浦县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年7月28日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2011年8月4日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年6月25日刑满释放。被告人李小辉因犯强奸罪，于2009年4月3日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十年，2015年6月30日刑满释放。有广西壮族自治区合浦县人民法院（2008）合刑初字第31号刑事判决书、（2010）黎狱字第1053号释放证明书（存根）、广东省佛山市南海区人民法院（2011）南刑初字第1018号刑事判决书、佛公南刑释字（2012）0713号刑满释放证明书（副本）、深圳市宝安区人民法院（2009）深宝法少刑初字第188号刑事判决书、广东省深圳市中级人民法院（2009）深中法刑一终字第381号刑事裁定书、（2015）乐狱放字第910号释放证明书（存根）等证据证明。对被告人程锡安、李小辉提出的辩解，综合评析如下：1.经查，被害人周某1的陈述及证人周某6的证言，证明他们2人发现被告人程锡安、李小辉盗窃周某1的摩托车未果并逃离现场时，一直尾随跟踪，在博白县大坝镇卫生院十字路口处将程锡安、李小辉截住并与周围群众一起对程锡安、李小辉实施抓捕，在此过程中程锡安、李小辉一直未离开过他们的视线。证人周某2、周某3、周某4、周某5、周某6的证言、被害人周某1的陈述及被告人程锡安、李小辉在侦查阶段的供述，均证明在对程锡安、李小辉实施抓捕过程中，程锡安、李小辉对参与抓捕的群众拳打脚踢，并用随身携带的催泪喷剂喷洒。该事实还有疾病证明书、法医学活体检验鉴定书等证据予以佐证。糖水店的工作人员邹某的证言证明糖水店内未发生过村民围捕抓人的情况。被告人程锡安、李小辉庭前供述一致，庭审中翻供，但不能合理说明翻供理由，且其辩解与全案证据相矛盾，而庭前供述与其他证据能够相互印证，应采信程锡安、李小辉的庭前供述。2.被告人程锡安、李小辉在盗窃未果，逃离现场时被群众当场抓获，期间使用暴力抗拒抓捕，并致多人轻微伤。根据刑法第二百六十九条及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条的规定，其2人的行为符合抢劫罪的构成特征，应以抢劫罪对其2人定罪处罚。综上所述，被告人程锡安、李小辉提出没有喷洒过催泪辣椒水，没有暴力抗拒抓捕，是在吃糖水的时候被抓获，不构成抢劫罪的辩解与查明的事实和法律规定不相符，本院不予采纳。本院认为，被告人程锡安、李小辉以非法占有为目的，实施盗窃行为时被他人发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力致多人轻微伤，其2人的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人程锡安、李小辉犯抢劫罪的罪名成立。程锡安、李小辉共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在抢劫共同犯罪中，程锡安、李小辉起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。程锡安、李小辉在抢劫犯罪过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。程锡安、李小辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人程锡安、李小辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人程锡安犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2020年1月27日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人李小辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2020年1月27日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  邹异仁审 判 员  何俊强人民陪审员  张志勇二〇一七年八月十八日书 记 员  李琼玉附本案适用法律《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏财物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚：（1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；（4）使用凶器或以凶器相威胁的；（5）具有其他严重情节的。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。