wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢135号申请执行人：胡敬华。被执行人：胡林华。本院执行申请人胡敬华申请执行胡林华民间借贷纠纷一案。方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初1506号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告胡林华于本判决生效后十日内一次性归还原告胡敬华借款本金550000元，并自2016年1月3日起按月息2%支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由被告胡林华负担。因被执行人胡林华未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年3月31日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人胡林华名下有其他银行存款等财产信息。2.未查询到被执行人胡林华名下有房产登记信息。3.未查询到被执行人胡林华名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人胡林华持有股票(股权)。5.未发现被执行人胡林华名下有自然资源财产信息。三、通过委托被执行人胡林华户籍地宁夏贺兰县人民法院对被执行人胡林华名下房产、土地、住房公积金进行查询，但反馈未发现有可供执行财产。根据申请执行人提供的财产线索，本院到南阳市不动产中心进行查询，未发现被执行人名下财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人胡敬华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产。本案债权尚余550000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡林华负有继续向申请执行人胡敬华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇二〇年七月九日书记员  胡方园
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特194号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行），住所地：山东省武城县城区。 法定代表人：王某某，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王某，山东武城农村商业银行股份有限公司资产经营中心经理，特别授权代理。 申请人：山东亿邦商业设施有限公司（以下简称亿邦公司），住所地：山东省德州市武城县。 法定代表人：祖某某，总经理。 申请人：山东宏诺建设工程有限公司（以下简称宏诺公司），住所地：山东省德州市德城区。 法定代表人：祖某，总经理。 委托诉讼代理人：周某某，宏诺公司经理，特别授权代理。 本院于2020年7月9日立受理申请人农商银行与申请人亿邦公司、宏诺公司申请确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人农商银行与申请人亿邦公司、宏诺公司金融借款合同纠纷一案,于2020年7月7日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 2020年7月7日申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与申请人山东亿邦商业设施有限公司、山东宏诺建设工程有限公司金融借款合同纠纷案经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王玉祥 二〇二〇年七月九日 书记员  王 琪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1342号之一申请执行人陈静，女，1978年1月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人赵彬，男，1972年6月28日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人陈静与被执行人赵彬不当得利纠纷一案，本院（2019）豫1702民初7618号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人赵彬于本判决生效后十日内返还申请执行人陈静12.9万元。因被执行人赵彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈静向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵彬仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年4月9日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人赵彬名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人赵彬在户籍查无不动产登记信息，在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵彬负有继续向申请执行人陈静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王书阁审判员  姜树华审判员  朱荣海二〇二〇年七月八日书记员  温云峰
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1199号高书凡：申请执行人魏新停依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初1047号民事判决书申请执行高书凡为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初1047号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年七月十日审判员 ： 周 迅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执236号之一被执行人冯彦庆，男，1988年10月21日生，汉族，住辉县。被执行人冯彦庆罚金一案，本院刑事审判庭依据生效的本院（2019）豫0782刑初536号刑事判决书，于2020年2月26日移送立案执行，本院依法向被执行人冯彦庆送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金30000元，承担执行费350元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人冯彦庆名下的银行存款予以限额冻结。现该案已履行完毕，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人冯彦庆名下银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年七月八日书记员 孙中科
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执13380号中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区支行、孟丽：关于中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区支行申请执行孟丽金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2019）豫0191民初23399号民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月八日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2514号原告：孙丰涛，男，1970年12月27日出生。被告：宋道红，男，1971年12月6日出生。被告：高义东，男，1977年11月10日出生，汉族，现住址不祥。原告孙丰涛与被告宋道红、高义东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告孙丰涛于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丰涛申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙丰涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙丰涛负担。审 判 员  李 燕二〇二〇年七月七日法官助理朱守村代理书记员  崔天琪
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初2326号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：常庆雅，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德祥，河南英泰律师事务所实习律师。被告：焦国新，男，1971年5月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院受理原告中国银行股份有限公司平顶山分行诉被告焦国新信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告中国银行股份有限公司平顶山分行于2020年7月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司平顶山分行在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。审判员  闫兴斌二〇二〇年七月七日法官助理康梦龙书记员李妍附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执503号之一申请执行人：刘新军，男，汉族，1970年6月6日出生，住河南省中牟县。被执行人：童明初，男，汉族，1979年10月3日出生，住浙江省温岭市。关于刘新军与童明初民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2019)豫0192民初4294号民事判决书，童明初应偿还刘新军借款本金100,000元及利息。童明初未履行判决书确认的义务，刘新军于2020年3月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年3月5日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年3月3日、2020年5月19日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明并划拨被执行人有银行存款6357.72元，已支付申请执行人。未发现其他可供执行的财产。3.2020年3月26日，向郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。4.2020年3月27日，向郑州航空港区市政建设环保局调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2020年3月30日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。6.2020年4月9日，委托被执行人户籍地浙江省温岭市人民法院调查，未发现可供执行的财产。7.2020年6月30日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取拘留措施，并采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人童明初负有继续向申请执行人刘新军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月九日法官助理董琪瑞书记员常青
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2399号原告：黄传明，男，1996年12月21日生，汉族，初中文化，打工，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。被告：瞿康旭，男，1995年8月14日生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。原告黄传明与被告瞿康旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款351600元及利息（以351600元为基数，按年利率6%，计算自起诉之日起至实际还清借款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告分别于2019年9月24日、2019年11月14日、2020年1月21日、2020年1月22日累计向原告借款351600元，未约定利息。此款后经原告多次催要未果。本院经审查认为，原告黄传明提供的被告瞿康旭送达地址不准确，原告黄传明在合理期限内又不能提供被告瞿康旭其他准确送达地址，导致本院无法通知被告瞿康旭应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄传明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  吴文华二〇二〇年七月一日书记员  时 彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3961号原告：张金波，男，1974年7月29日出生，汉族，住济源市。被告：李胜利，男，成年，汉族，住济源市。原告张金波与被告李胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年7月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金波撤诉。案件受理费503元，减半收取计251.5元，由原告张金波负担。审判员  王金秀二〇二〇年七月四日书记员  刘金艳
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2221号原告：李文军，男,1970年3月9日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告:梅振兴，男，1982年2月18日生，汉族。住河南省新蔡县。原告李文军诉被告梅振兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李文军到庭参加诉讼，被告梅振兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元及利息4400元，合计14400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月7日，被告梅振兴称自己因周转急需用钱，原告基于信任，将10000元钱通过现金的方式交给被告，被告向原告出具借条一份，借款到期后，经原告追要，被告迟迟未还。为此起诉，请求判决。被告梅振兴未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：2018年7月7日，被告梅振兴以自身需要为由向原告借款10000元，并向原告出具借条一份。借款到期后，经原告追要，被告未偿还。因被告没有偿还借款，为此原告李文军来院起诉，请求：1、判令被告偿还原告借款10000元及利息4400元，合计14400元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告梅振兴因自身需要，向原告借款10000元，并于2018年7月7日向原告出具借条一份，借款到期后，经原告追要，被告未还款。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原告与被告梅振兴之间存在借贷合同关系，原告要求被告偿还借款10000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告对在借款期限内是否有利息及利率约定不明，视为没有利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梅振兴偿还原告李文军借款10000元，于判决生效后十日内履行清结。二、驳回原告李文军其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告梅振兴负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二〇年七月六日书记员  李沛霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执461号之六申请执行人江海峰，男，1975年10月31日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被执行人十一冶建设集团有限责任公司，住所地柳州市河西路28号，统一社会信用代码91450200753718690Q。法定代表人杜少华。被执行人刘恒，男，1973年10月6日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。关于江海峰申请执行十一冶建设集团有限责任公司、刘恒建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初13262号民事判决书已发生法律效力的。申请执行人江海峰向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月10日提起网络查询，冻结并扣划被执行人十一冶建设集团有限责任公司13782421.97元且已返还被执行人；二、本院于2020年4月15日查封被执行人刘恒名下位于四川省南充市高坪区青松路49号景秀东方二区6幢3单元3层2号房产一套，系轮候查封，无法处置；三、本院于2020年4月22日查封被执行人刘恒名下川Ａ×××××号、川Ａ×××××号汽车两辆，系轮候查封且未实际控制车辆，无法处置；四、本院于2020年6月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人十一冶建设集团有限责任公司、刘恒在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年3月11日向十一冶建设集团有限责任公司、刘恒发出传票传唤其2020年4月7日到本院履行义务，十一冶建设集团有限责任公司、刘恒未按照本院传唤时间到庭；六、本院于2020年1月15日向刘恒发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；七、本院于2020年7月6日前往郑州市公积金中心查询被执行人刘恒的公积金信息，经调查被执行人刘恒在郑州市公积金中心无公积金登记信息；八、本院于2020年3月2日、2020年5月14日、2020年5月30日再次对被执行人刘恒提起网络查询，未发现被执行人刘恒名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、本院于2020年6月29日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人刘恒可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序。截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿13782421.97元。本院于2020年6月29日对申请执行人江海峰委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，江海峰委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘恒名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0191民初13262号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月六日书记员  王铭浩
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3444号 原告：赵某，女，1946年5月5日出生，汉族，住荣成市。 被告：杨某1，男，1972年3月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：杨某2，女，1975年12月3日出生，汉族，住河北省廊坊市燕郊经济开发区。 原告赵某与被告杨某1、杨某2继承纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵某撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年七月十日 书记员  孙宪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执992号之十申请执行人：候春花，女，汉族，1970年10月14日出生，住灵宝市。被执行人：袁相周，男，汉族，1976年1月29日出生，住灵宝市。关于申请执行人与被执行人袁相周债权一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人袁相周在6217001270016229041_156_1账户内余额人民币6893.90元。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁相周在中国建设银行6217001270016229041_156_1账户内存款人民币31162.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年七月十一日书记员  杜新波
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3517号 申请执行人吴安源，男，1970年1月3日出生，住温岭市。 被执行人蒋宝根，男，1973年1月25日出生，住温岭市。 吴安源与蒋宝根买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初03662号判决书已经发生法律效力。权利人吴安源于2020年05月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蒋宝根应支付申请执行人吴安源人民币13000元及利息，并支付诉讼费125元、申请执行费96.88元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蒋宝根发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人蒋宝根居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人蒋宝根所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蒋宝根未报告财产情况等，本院已对被执行人蒋宝根作出罚款的决定，同时本院已对被执行人蒋宝根采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋宝根目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3517号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴高杰 二〇二〇年七月八日 代书记员 毛江挺
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1310号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，该公司员工，住辽宁省大连。 被告：李慧，女，1987年10月01日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告李慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月八日 法官助理李纯 书记员张旭
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1290号申请执行人：中原农业保险股份有限公司,住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，董事长。被执行人:陈占立,男,1965年8月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年4月1日作出的（2019）豫1024民初418号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈占立至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈占立的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人陈占立的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月三日书记员  李林霞
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3818号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：吴士凯，男，1962年8月2日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告吴士凯挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人徐策到庭参加诉讼，被告吴士凯经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告吴士凯是辽Ｃ×××××大型货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限责任公司。原被告于2018年06月20日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为玖年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以存继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2018年2月到2020年03月未缴纳挂靠费，补交合计3000元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，并呈请法院支持原告的诉讼请求。向法院提起诉讼，请求判决1、依法强制解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车，7日内予以转出。3、截止到诉讼日，补交挂靠费15个月*200元/每月=3000元，支付违约金3000元*3倍=9000元，合计12000元。4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年化24)补偿给原告。5、诉讼费用由被告承担。被告吴士凯未到庭答辩。经审理查明：2018年6月20日，海城市鑫华运输有限公司作为甲方与被告吴士凯签订《车辆挂靠合同书》，约定：将辽Ｃ×××××号车辆挂靠到甲方名下，挂靠期为1年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间，甲方收取乙方车辆挂靠费用，每月暂定200元。在履行合同的过程中，2018年12月到2019年6月，被告未按照合同约定缴纳该挂靠费共计1400元（7个月×200元/月=1400元）。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：车辆行驶证复印件、车辆挂靠合同书。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告双方于2018年6月20日签订的《车辆挂靠协议合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，但原、被告签订的合同书履行期限已经届满，不需要再行解除，故本院对原告方主张支付费用的诉讼请求，予以支持；关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同到期后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持；关于违约金与利息，原告自愿放弃，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告吴士凯于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××号车辆办理转出手续；二、被告吴士凯于本判决生效后十日内给付原告海城市鑫华运输有限公司挂靠费1400元；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告吴士凯负担，此款原告海城市鑫华运输有限公司已垫付，被告吴士凯在履行本判决所确定的给付义务时加付25元给原告海城市鑫华运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  杨春旭二〇二〇年七月九日书记员  侯 旭
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2256号罪犯杨明，男，1964年5月8日出生，汉族，出生地辽宁省凤城市，大学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2016年10月17日作出(2015)兴刑初字第396号刑事判决，以被告人杨明犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2017年11月9日作出(2017)辽0603刑再第1号刑事判决，以被告人杨明犯滥用职权罪，判处有期徒刑五年。本案经辽宁队丹东市中级人民法院二审审理，于2018年4月18日作出(2018)辽06刑终第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年6月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派米志洋、张根源，沈阳市城郊地区人民检察院指派张凌霄、李拓出庭履行职务。罪犯杨明到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯杨明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年4月15日，罪犯杨明获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨明减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年11月9日起至2022年5月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月二日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7502号申请执行人：买沙沙，女，汉族，1984年10月30日出生，住郑州市金水区。被执行人：郭李芳，男，汉族，1965年11月22日出生，住河南省原阳县。买沙沙诉郭李芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34240号民事判决书已经发生法律效力。因郭李芳未按生效文书履行法律义务，权利人买沙沙于2020年6月24日申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执7502号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年七月七日书记员  吕昊展
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更487号罪犯张良玉，男，1973年10月20日出生，汉族，湖南省祁阳县人。现在湖南省德山监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2013年12月30日作出(2013)岳中刑一初字第26号刑事判决，认定被告人张良玉犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年6月30日作出(2014)湘高法刑一终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判并核准对被告人张良玉的判决。2014年7月17日交付执行。执行期间，本院于2015年11月14日作出(2016)湘刑更497号刑事裁定，将罪犯张良玉死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯张良玉减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月1日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张良玉在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬8个，并余24分。执行机关湖南省德山监狱提出罪犯张良玉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张良玉在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯张良玉无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年七月十三日法官助理杨利葵书记员周敏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3774号申请执行人周明理，男。被执行人大连华逸服装有限公司。法定代表人孙永长，系经理。本院在执行申请执行人周明理与被执行人大连华逸服装有限公司劳动合同纠纷一案的过程中，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会作出的甘劳人仲案字（2019）第1106号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  刘共喜代理审判员  郭 皓二〇二〇年七月十三日书 记 员  孙瑜泽
浙江省缙云县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1122行初21号 原告郑崇皓，男，1997年12月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告缙云县卫生健康局，住所地：缙云县五云街道大桥北路290号。 法定代表人沈坚，局长。 被告缙云县人力资源和社会保障局，住所地：浙江省缙云县五云街道溪滨南路90号。 法定代表人章建升，局长。 原告郑崇皓诉被告缙云县卫生健康局、缙云县人力资源和社会保障局其他行政管理行政合同一案，本院于2020年7月8日立案受理，同日，原告向本院提交撤诉申请书，以原告已与被告达成庭外调解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郑崇皓申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，且未违反法律、法规的规定，未损害他人合法权益和社会公共利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告郑崇皓撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑崇皓承担。 审 判 长  蓝松娟 审 判 员  郎文盈 人民陪审员  李小瑛 二〇二〇年七月八日 法官助理赵晓佳 代书 记员  丁 倩
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3702号之一 原告：温岭市陈贤复料厂，住所地浙江省温岭市城东街道虎头山村垃圾场边村房屋北第8-9间。 投资人：陈卫地。 委托诉讼代理人：林丽君，温岭市商汇法律服务所法律工作者。 被告：周堂海，男，1974年5月16日出生，汉族，住江西省上饶县。 被告：姜小英，女，1977年12月16日出生，汉族，住江西省上饶县。 被告：周满鹰，男，1994年7月25日出生，汉族，住江西省上饶县。 原告温岭市陈贤复料厂与被告周堂海、姜小英、周满鹰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告温岭市陈贤复料厂于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温岭市陈贤复料厂可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温岭市陈贤复料厂撤回起诉。 案件受理费减半收取489元，由原告温岭市陈贤复料厂负担。 审 判 长  胡敏芝 人民陪审员  徐来云 人民陪审员  陈彩霞 二〇二〇年七月十日 代书 记员  庄佳琪
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1852号陈险峰、崔岐昌：陈险峰与崔岐昌租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计8120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8195.00元。本院已将该款转付给陈险峰。至此，陈险峰向本院申请执行的（2020）豫1302民初1230号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  范卫东二〇二〇年七月九日书记员  薛 傲
辽阳市太子河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1011刑初34号公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。被告人王智，男，1993年6月25日出生，满族，中专文化，辽阳市人，现住址辽阳市白塔区，无业。因本案于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月3日被取保候审。辩护人王雅华、王思奇，辽宁法云律师事务所律师。辽阳市太子河区人民检察院以辽太检检一部刑诉【2020】23号起诉书指控被告人王智犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市太子河区人民检察院检察员王福林、王宇、金大伟出庭支持公诉，被告人王智及辩护人王雅华、王思奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽阳市太子河区人民检察院指控称，2019年9月18日22时许，被告人王智通过网络与姜某相识。当日23时28许，王智与姜某在阿凡提烤串店一起吃饭、喝酒后，被告人王智驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车欲带姜某去北园新区，途中二人发生争执，之后姜某到徐往子派出所报警举报王智酒后驾驶机动车。经检验：被告人王智血液中乙醇成分含量为154.07mg/100ml。公诉机关认为，被告人王智醉酒后驾驶机动车辆，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王智拘役二个月，可以适用缓刑。被告人王智对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人辩护意见：被告人王智系初犯，能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，建议从轻判处，并适用缓刑。经审理查明：2019年9月18日22时许，被告人王智通过网络与姜某相识。当日23时28许，被告人王智与姜某在辽阳市白塔区哨交通岗北侧阿凡提烤串店一起吃饭、喝酒。次日凌晨1时44分许，被告人王智驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车欲带姜某去北园新区，途中二人发生争执，之后姜某到辽阳市太子河区徐往子派出所举报王智酒后驾驶机动车。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：被告人王智血液中乙醇成分含量为154.07mg/100ml。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过、户籍信息、接报警登记表、出警值班记录、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、车辆行驶证、机动车信息查询结果单、证人姜某证言、被告人王智的供述与辩解，辽襄鉴【2019】检验鉴字第649号司法鉴定意见书、饭店监控录像光盘、行车轨迹光盘、派出所内监控录像、执法记录仪内容光盘、情况说明、劳动合同书、护士证、抽取血样登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王智违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，应予支持。考虑到被告人王智当庭能够自愿认罪，如实供述犯罪事实，属坦白，故可从轻处罚。经社区矫正部门评估，被告人王智适合社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条规定，判决如下：被告人王智犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨 波人民陪审员  刘洋子人民陪审员  吕洋洋二〇二〇年七月十日书 记 员  王 莹
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执异47号异议人（案外人）:北京信聚达投资中心（有限合伙），住所地：北京市朝阳区朝阳路71号锐城国际10层1108室，统一社会信用代码：91110105397577771K。法定代表人：李伟，总经理。委托代理人：杨汝鑫，该公司职员。申请执行人：河南省平新恒基实业有限公司，住所地：河南省平顶山市新城区湖光花园内，统一社会信用代码：914104003300850279。法定代表人：王晓亮，总经理。委托代理人：朱宏图（410402197808081011），该公司员工。委托代理人：许涛，河南博识律师事务所律师。本院在执行河南省平新恒基实业有限公司与平顶山紫荆科技发展有限公司、北京紫荆丰合科技产业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，作出（2020）豫04执18号执行裁定，查封平顶山紫荆科技发展有限公司在其所有的位于平顶山市新城区菊香路和平宝大道交叉口西南角的土地使用权[土地使用权证号为：平国用(2016)字第XQ008号]及该宗土地上开发的房产。案外人北京信聚达投资中心（有限合伙）对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月17日举行听证，异议人北京信聚达投资中心（有限合伙）法定代表人李伟、委托代理人杨汝鑫，申请执行人河南省平新恒基实业有限公司委托代理人许涛、朱宏图参加听证，现已审查终结。案外人北京信聚达投资中心（有限合伙）称，（2020）豫04执18号执行裁定查封了平顶山紫荆科技发展有限公司所有的平顶山市新城区菊香路和平宝大道交叉口西南角的土地使用权【土地使用权证号：平国用（2016）字第XQ008号】及该宗土地上开发的房产，但平顶山紫荆科技发展有限公司开发的房产中，位于紫荆科技创新园12幢房屋的12A号楼已于2018年2月12日出卖给买受人北京信聚达投资中心（有限合伙），北京信聚达投资中心（有限合伙）现为该房屋的所有权人，请求贵院中止执行，解除对位于紫荆科技创新园12幢房屋的12A号楼的查封。申请执行人河南省平新恒基实业有限公司称，一、被执行人平顶山紫荆科技发展有限公司没有取得房屋的所有权，其无权将没有产权证的房屋进行出售，根据《中华人民共和国房地产管理法》规定：未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。其次根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房合同，应当认定无效。第三，北京信聚达投资中心的股东和平顶山紫荆科技发展有限公司法定代表人是同一个人丁振和，该房屋买卖明显是恶意串通损害债权人的利息行为。二、北京信聚达投资中心不享有房屋的所有权，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定；不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。因此，虽然北京信聚达投资中心与被执行人平顶山紫荆科技发展有限公司签订的《房屋买卖合同》，但没有办理也无法办理房屋产权登记，故，北京信聚达投资中心称房屋已归其所有的理由不成立，请求驳回北京信聚达投资中心（有限合伙）的请求。本院查明，河南省平新恒基实业有限公司与平顶山紫荆科技发展有限公司、北京紫荆丰合科技产业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）豫04民初48号民事判决，判决内容：一、平顶山紫荆科技发展有限公司于本判决生效后十日内支付给河南省平新恒基实业有限公司本金1900万元，利息180.5万元及违约金（2017年11月6日至2019年1月2日的违约金为5284602.45元，2019年1月3日之后的违约金以1900万元为基数按照年利率24%计算至实际还款之日止）；二、河南省平新恒基实业有限公司对北京紫荆副丰和科技产业投资有限公司在平顶山紫荆科技发展有限公司的100%股权折价或者以拍卖、变卖方式所得的价款在上述第一项债权范围内优先受偿。河南省高级人民法院于2019年11月12日作出（2019）豫民终1248号作出民事判决，判决内容：驳回上诉，维持原判。另查明，本院在执行河南省平新恒基实业有限公司与平顶山紫荆科技发展有限公司、北京紫荆丰合科技产业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，作出（2020）豫04执18号执行裁定，查封平顶山紫荆科技发展有限公司在其所有的位于平顶山市新城区菊香路和平宝大道交叉口西南角的土地使用权[土地使用权证号为：平国用(2016)字第XQ008号]及该宗土地上开发的房产。2018年2月12日案外人北京信聚达投资中心（有限合伙）与平顶山紫荆科技发展有限公司签订了《房屋买卖合同》：北京信聚达投资中心（有限合伙）购买的办公楼位于紫荆科技创新园12幢房屋的12A号楼，面积约为474.03平方，房屋总金额：750000元，平顶山紫荆科技发展有限公司于2018年2月12日出具收据：收到丁振和购房款750000元，涉案房屋至今无商品房预售许可证。本院认为，根据城市房地产管理法第四十五条第一款第（四）项关于商品房预售，应当“向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明”的规定和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条关于“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售证可证明的，可以认定有效”的规定。因此，异议人北京信聚达投资中心（有限合伙）的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人北京信聚达投资中心（有限合伙）的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 李 刚审判员 李 明审判员 魏艳丽二〇二〇年七月八日书记员 王志强附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户费登记。第二十九条金钱债券执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民监1号原审原告：钟艳，女，1963年9月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原审被告：姜寒，女，1973年12月6日出生，汉族，系黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司分流职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原审被告：王伟伟，男，1972年7月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原审原告与原审被告姜寒、王伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日作出（2019）黑0502民初35号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原调解的执行。审判长  闫伟东审判员  王海波审判员  秦海山二〇二〇年七月三日书记员  魏茜茜
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终7990号上诉人（原审原告）：内蒙古伊利实业集团股份有限公司广州分公司，住所地广州市荔湾区中山七路50号第14层（自编第16层）01-03单元。法定代表人：耿跃，经理。委托诉讼代理人：叶力，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：吴小倩，女，汉族，该公司员工。被上诉人（原审被告）：罗某轩，男，壮族，住广西柳城县。上诉人内蒙古伊利实业集团股份有限公司广州分公司（以下简称“伊利公司广州分公司”）因与被上诉人罗某轩劳动争议纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初4347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。伊利公司广州分公司在原审的诉讼请求：1.判决不予支付罗某轩违法解除劳动合同赔偿金20991.92元；2.判决不予支付罗某轩2018年2-3月工资共计1884.98元；3.判决不予支付罗某轩5天未休年休假工资共计2412.86元，应按照1786.8元（离职前十二个月平均工资3886.34元÷21.75×5×200%）进行支付；4.判决不予支付罗某轩共建费用700元。原审法院判决：一、确认内蒙古伊利实业集团股份有限公司广州分公司与罗某轩自2016年4月11日至2018年3月15日期间存在劳动关系；二、内蒙古伊利实业集团股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向罗某轩支付违法解除劳动合同赔偿金20552元；三、内蒙古伊利实业集团股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向罗某轩补发2018年2月至3月工资1884.98元；四、内蒙古伊利实业集团股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向罗某轩支付未休年休假工资2362.30元。五、内蒙古伊利实业集团股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向罗某轩退还收取的费用700元。六、驳回内蒙古伊利实业集团股份有限公司广州分公司的诉讼请求。案件受理费10元，由内蒙古伊利实业集团股份有限公司广州分公司负担。判后，伊利公司广州分公司不服，向本院提起上诉，请求：1.不予支付罗某轩违法解除劳动合同赔偿金20552元；2.不予支付罗某轩2018年2-3月工资共计1884.98元；3.不予支付罗某轩5天未休年休假工资共计2362.30元，应按照1786.8元进行支付；4.不予支付罗某轩共建费用700元。主要理由：1.罗某轩严重违反劳动纪律和伊利公司广州分公司规章制度，伊利公司广州分公司依法解除与罗某轩之间的劳动合同合法，无需向罗某轩支付任何赔偿金。2.伊利公司广州分公司向罗某轩支付的工资并未低于最低工资标准，罗某轩自2018年2月10日不来公司上班，未执行公司考勤也未实际工作。伊利公司广州分公司在仲裁和一审中提交工资表、考勤记录表作为证据，证明罗某轩未实际工作，发放2月、3月工资时，仅按照其实际出勤天数支付工资，不存在补发工资一说。3.根据伊利公司广州分公司提交的工资明细表及中国建设银行个人账户收入交易明细，罗某轩离职前12个月（2017年3月至2018年2月）平均工资为3886.34元，一审判决认定罗某轩离职前12个月平均工资为5138元为事实认定不清，适用法律错误。罗某轩工资由基本工资、绩效工资、市场基础建设奖励、达成制工资四部分构成。因此罗某轩5天未休年休假对应工资为1786.8元。4.罗某轩所称的700元共建费并非伊利公司广州分公司收取，是时任城市经理的个人行为，且后来城市经理离职，公司无法核查是否已向罗某轩返还该费用，伊利公司广州分公司不应向罗某轩支付该费用。罗某轩答辩称服从原审判决，不同意伊利公司广州分公司的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实基本一致。另查明，伊利公司广州分公司于本案二审审理期间提交了3组证据。其中证据1与证据2于本案一审已提交并经质证。证据3为销售部薪酬管理方法、销售部相对外派员工关怀方案；劳动合同；关于粤西区域城市经理张某某、营销代表王某某、罗某轩工资发放情况的说明批复；关于解除劳动关系工作移交的通知微信群聊天截图。罗某轩质证称：第3组证据的办法和方案，伊利公司广州分公司的制度和方案对事不对人，不具备公平性、合法性、有效性。伊利公司广州分公司制度关于刘某某索贿一事，公司默许和纵容，未作出处罚。对第3组证据的劳动合同真实性无意见。第3组证据第11个证据与本案无关，且伊利公司广州分公司可以单方制作出类似的证据，不具备真实性。对第3组证据第12个证据微信群聊天截图不能说明解除劳动关系，且没有显示微信群名，微信群聊为2018年2月11日，与2018年3月15日的《解除劳动合同通知书》矛盾。罗某轩于本案二审审理期间提交了14组证据。其中证据8与证据13为新证据，其他证据于本案一审已提交并经质证。证据8为《建设银行个人账户收入交易明细》提取真实工资明细表。证据13为广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初4347号民事判决书。伊利公司广州分公司质证称：对证据8三性不认可，其中只有来往的明细，没有明确哪些是伊利公司发放的部分，哪些是公司的额外补贴，例如第27行高温津贴217.5元不应包含在工资构成中。对证据13的三性无异议。本院认为，关于劳动合同解除问题。本案中，伊利公司广州分公司主张罗某轩严重违反劳动纪律和其司规章制度，伊利公司广州分公司解除与罗某轩之间的劳动合同并未违反法律规定，其无需向罗某轩支付解除劳动合同经济赔偿金。伊利公司广州分公司于本案一审提交了由刘某某作出的《关于奶粉事业部粤西区域三亚业务代表罗某轩的电子化产品积分违规行为的说明》、三亚福盛隆贸易有限公司出具的《证明》以及罗某轩与三亚仓管员的聊天截图。经审查，刘某某为伊利公司广州分公司员工，与伊利公司广州分公司存在利害关系且未出庭作证，原审判决对刘某某作出的证人证言不予采信并无不当。此外，伊利公司广州分公司提交的其他证据亦未能证明其认为罗某轩严重违反劳动纪律以及其司规章制度的主张，原审判决认定伊利公司广州分公司属于违法解除与罗某轩之间的劳动合同，应向罗某轩支付违法解除劳动合同赔偿金20552元并无不当，本院予以确认。关于2018年2月至3月工资问题。伊利公司广州分公司主张罗某轩自2018年2月10日起不来公司上班，未执行公司考勤也未实际工作。但伊利公司广州分公司未能提交相应证据证明其此项主张，原审判决认定伊利公司广州分公司应向罗某轩补发2018年2月至3月工资1884.98元并无不当，本院予以确认。关于未休年休假工资问题。原审判决根据双方当事人的诉辩、提交的证据认定罗某轩离职前12个月平均工资为5138元，伊利公司广州分公司应向罗某轩支付2017年度未休年休假工资2362.30元并无不当，本院予以确认。伊利公司广州分公司于本案二审提交的证据未能推翻原审判决对此部分事实的认定，本院不予采信。关于共建费问题。原审判决认定伊利公司广州分公司应应向罗某轩退还以非法名义收取的700元并无不当，本院予以确认。综上所述，经审查伊利公司广州分公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由内蒙古伊利实业集团股份有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶嘉璘审判员  何慧斯审判员  何润楹二〇二〇年七月九日书记员  胡 华书记员  郑筱斯
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1182号原告：台安县南方花园物业服务有限公司。住所地:台安县红旗路南。法定代表人:黄亚军，系该公司总经理。委托代理人：李非，男，该公司经理，住辽宁省台安县。被告：刘强，男，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县南方花园物业服务有限公司诉被告刘强物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县南方花园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县南方花园物业服务有限公司承担。审判员  王莹二〇二〇年七月七日书记员  邢郑
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执276号申请执行人：吕科,男,1987年1月21日出生,住济源市被执行人：崔大勇，男,1987年9月1日生，汉族，住长垣县南蒲区吕科与崔大勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初2764号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应归还原告90000元，案件受理费2050元，减半收取计1025元，保全费920元，由被告负担。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产3.查明被执行人名下无车辆三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有91945元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月一日书记员  张 亮
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初845号 原告：安庆市利园物业服务有限公司，住所地安庆市棋盘山路118号东方丽景。 法定代表人：张凡凡，该公司经理。 委托诉讼代理人：周建安,该公司员工。 被告：王宜，男，住安庆市。 原告安庆市利园物业服务有限公司与被告王宜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。现原告安庆市利园物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市利园物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市利园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市利园物业服务有限公司负担。 审判员  朱振平 二〇二〇年七月八日 书记员  金 玲
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1325号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行,住所地：河南省鄢陵县花都大道276号。负责人：陶丰，该行行长。被执行人:周红伟,男,1976年1月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:周水生,男,1968年3月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:周红党,男,1978年9月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年8月23日作出的（2018）豫1000民初53号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周红伟、周水生、周红党至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人周红伟、周水生、周红党的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人周红伟、周水生、周红党的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月七日书记员  李林霞
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1401号 申请执行人孙振勇，男，1975年4月9日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人费县梁邱镇寨前村民委员会 法定代表人：杨子跃，村主任。 被执行人费县梁邱镇寨前村三组赶牛路自然村。 法定代表人：杨子跃，组长。 本院在执行申请执行人孙振勇与被执行人费县梁邱镇寨前村民委员会、费县梁邱镇寨前村三组赶牛路自然村借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按指定期间履行法律文书确定的义务。查明，被执行人费县梁邱镇寨前村民委员会、费县梁邱镇寨前村三组赶牛路自然村在费县梁邱镇经管站有代管资金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人费县梁邱镇寨前村民委员会、费县梁邱镇寨前村三组赶牛路自然村在费县梁邱镇财经管站代管资金90000元至费县人民法院（详见协助执行通知书）。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判员  史瑞山 二〇二〇年七月十一日 书记员  徐凤鸣
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3349号原告：刘腾飞，男，1997年11月3日出生，汉族，住济南市历下区。被告：大同市新秀文化传播有限公司，住所地山西省大同市平城区凯旋城办公楼2007号。社会统一信用代码：91140200MA0KGP9WX5。法定代表人：崔雪飞。原告刘腾飞与被告大同市新秀文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘腾飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘腾飞撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年七月十日书记员  严丽霞
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初753号之一原告：李明志，男，1971年5月15日生，汉族，云南省大姚县人，大专文化，工程监理师，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。被告：云南锦程建设监理咨询有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区金瓦路金沙小区金缘山庄17A号，统一社会信用代码：91530103688574212T。法定代表人：许秀阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵云曙，云南冰鉴律师事务所律师（特别授权）。原告李明志与被告云南锦程建设监理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法进行审理。原告李明志向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告云南锦程建设监理咨询有限公司楚雄分公司劳动关系成立；2.判令被告支付原告2017年1月至2019年2月共计26个月的工资78000元；3.判令被告支付原告2017年1月至2017年2月、2018年6月至2019年3月共计12个月的社会养老保险费7624.32元及2017年1月至2月、2017年7月至2019年3月共计23个月的医疗保险费5845.31元，合计13469.63元；4.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：一、关于原告李明志的起诉权。被告云南锦程建设监理咨询有限公司以原告李明志超过法律规定的期限起诉为由，主张原告李明志已丧失起诉权。经本院查明，原告李明志于2019年1月31日通过电话方式向本院提起本案诉讼，本院于2020年2月17日收到原告李明志邮寄的起诉状及相关材料。根据国务院关于延长2020年春节假期至2020年2月2日的决定，本院认定原告李明志系于法定期限内向本院提起本案诉讼。二、关于本案被告。云南锦程建设监理咨询有限公司楚雄分公司虽系被告云南锦程建设监理咨询有限公司的分支机构，但其依法取得了营业执照故其具备用人单位资格，能够与劳动者建立劳动关系；然而，云南锦程建设监理咨询有限公司楚雄分公司已于2019年6月28日因被撤销而办理了注销登记，故云南锦程建设监理咨询有限公司楚雄分公司于注销前实施的法律行为的后果应当由被告云南锦程建设监理咨询有限公司承担，故本院认定被告云南锦程建设监理咨询有限公司系本案适格被告。三、关于劳动关系的认定。本院认为，对是否存在劳动关系的认定，关键在于劳动者是否实际提供了劳动，用人单位是否实际用工。第一，虽然原告李明志与云南锦程建设监理咨询有限公司楚雄分公司签订了书面劳动合同，且云南锦程建设监理咨询有限公司楚雄分公司亦作为社会保险参保单位与原告李明志共同缴纳了基本养老保险费，但在案证据不能证明原告李明志受云南锦程建设监理咨询有限公司楚雄分公司委派进驻云南锦程建设监理咨询有限公司楚雄分公司作为监理单位的施工现场，亦不能证明原告李明志作为监理单位工作人员对工程建设实行全过程监理，并从事整理监理资料、提出监理结论等工作。第二，原告李明志自认其自2016年8月起将其监理工程师执业资格证书挂靠于云南锦程建设监理咨询有限公司楚雄分公司后从未领取劳动报酬，且原告李明志于2018年5月7日与云南锦程建设监理咨询有限公司楚雄分公司解除劳动关系后直至2019年10月28日才以云南锦程建设监理咨询有限公司楚雄分公司拖欠工资和社会保险费为由向楚雄州人力资源和社会保障局劳动保障监察大队投诉。第三，原告李明志于2018年5月7日与云南锦程建设监理咨询有限公司楚雄分公司解除劳动关系后，仍于2018年6月8日自行交纳人防监理工程师培训费并以被告云南锦程建设监理咨询有限公司职工身份参与执业培训。综上所述，因在案证据不能证明原告李明志向云南锦程建设监理咨询有限公司楚雄分公司实际提供了劳动且云南锦程建设监理咨询有限公司楚雄分公司因接受原告李明志提供的劳动而向原告李明志支付劳动报酬，本院不能认定原告李明志与被告云南锦程建设监理咨询有限公司楚雄分公司之间存在劳动关系，故本案纠纷不属于劳动争议处理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（三）项，第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，裁定如下：驳回原告李明志的起诉。案件受理费10元，退还原告李明志。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  钟 磊人民陪审员  王启安人民陪审员  周桥先二〇二〇年七月二日书 记 员  向 玙
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初971号   原告：奎屯雅俊风尚物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区润泽园-乌苏街17幢12号。   法定代表人：吴文春，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘丽萍，新疆翰兴律师事务所律师。   被告：高长铭，男，1972年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司与被告高长铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司负担。   审  判  员   王 毅   二 〇 二 〇 年 七 月 一 日   书  记  员   徐晓东
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终579号 上诉人（原审起诉人）刘兴淑，女,1963年2月25日出生，汉族，住四川省隆昌市。 上诉人刘兴淑因诉四川省隆昌市人民政府依法履行法定职责一案，不服四川省内江市中级人民法院（2018）川10行初266号行政裁定，向本院提起上诉。 刘兴淑不服一审裁定，上诉称：本案应属《中华人民共和国行政诉讼法》规定的应予立案的范围，请求二审法院对本案予以立案。 本院认为,公民、法人或其他组织提起履行职责之诉，应当具备以下几个条件：第一，向行政机关提出过申请；第二，所申请事项具有实体法上的请求权基础；第三，向有管辖权的行政机关提出；第四，申请行政机关作出的行为是具体的、特定的行政行为；第五，行政机关明确拒绝或逾期不答复。也就是说，申请人不是可以随意向任何一个行政机关提出任何一项请求，该行政机关就有履行该行政行为的义务，也非因此就可任意提起基于该请求的履行职责之诉。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条第（二）项规定“县级以上的地方各级人民政府行使下列职权：（二）领导所属工作部门和下级人民政府的工作”。而依照《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作。本案中，刘兴淑为解决其办理退休工龄无法认定和补缴社会保险等问题，可向社保部门提出，而其要求隆昌市人民政府履行职责缺乏法律依据。刘兴淑以其多次致函相关部门均无回应为由，认为政府不作为，要求法院判令隆昌市人民政府解决相关问题，其实质是要求隆昌市人民政府履行对其下级部门的监督职责。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项的规定，政府对相关职能部门的监管和督促，属于行政权力内部运行范畴，对外部相对人不产生法律效力。因此，刘兴淑的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，一审不予立案符合法律规定。刘兴淑的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王晓东 审 判 员 谢胜山 审 判 员 李 旭 二〇二〇年七月七日 法官助理 宋澄宇 书 记 员 许小红
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3033号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人王兵，男，1981年9月12日日生，满族，住址：辽宁省开原市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王兵金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11569号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王兵偿还本金27309.89元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，预查封了被执行人王兵及共有人宁艳红名下位于苏家屯区南京街1066-4号2-25-3建筑面积76.49平方米的房产，并于2020年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月9日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人王兵司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月九日书记员 李 磊
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3133号原告：连彦召，男，1982年8月18日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵钰涛，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓东，河南英泰律师事务所律师。被告：刘**，男，1959年12月28日出生，汉族，住新郑市。原告连彦召与被告刘**房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告连彦召于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连彦召自愿撤回对被告刘**的起诉，属于自由处分自己民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连彦召撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告连彦召承担。审判员  许俊峰二〇二〇年七月一日书记员  李 慧
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1615号原告：董某，女，汉族。被告：刘某，男，汉族。本院在审理原告董某诉被告刘某离婚纠纷一案中，本院于2020年6月29日立案。原告董某于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董某的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某撤诉。案件受理费已减半收取计150元，由原告董某负担。审判员  李耀军二〇二〇年七月二日书记员  曹亚男
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1046号关于申请执行人李奕蒲申请执行闫豫东抚养费纠纷一案，闫豫东于2020年7月9日向申请执行人支付19200元，此案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十日
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂08执129-2号申请执行人：荆门市中荆融资担保集团有限公司（原荆门市中小企业信用担保有限责任公司）。住所地：荆门市掇刀区城南新区南国佳苑小区3-4号楼。统一社会信用代码91420800722019336F。法定代表人：肖为，董事长。委托诉讼代理人：何飞，湖北新天律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂添，男，汉族，1988年9月21日出生，系荆门市中荆融资担保集团有限公司职员。被执行人：卢国权，男，汉族，1972年12月24日出生。被执行人：邢莉莉，女，汉族，1976年07月02日出生。被执行人：钟祥市宝龙购物广场有限公司。住所地：钟祥市胡集镇襄沙大道。统一社会信用代码914208815942159645。法定代表人：周先木。被执行人：钟祥市宝龙酒店管理有限公司。住所地：钟祥市胡集镇襄沙大道。统一社会信用代码9142088106611788698。法定代表人：邢瑞琪。被执行人：钟祥市三合房地产开发有限公司。住所地：钟祥市郢中镇承天东路66号。统一社会信用代码91420881565461445Q。法定代表人：李小峰。被执行人：钟祥祥劲房地产开发有限公司。住所地：钟祥市郢中镇安陆府路。统一社会信用代码91240881685617272G。法定代表人：杜海峰。申请执行人荆门市中荆融资担保集团有限公司与被执行人卢国权、邢莉莉、钟祥市宝龙购物广场有限公司、钟祥市宝龙酒店管理有限公司、钟祥市三合房地产开发有限公司、钟祥祥劲房地产开发有限公司等国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕88号裁决已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年4月30日立案执行，但被执行人至今未履行。2020年5月29日，本院作出(2020)鄂08执129-1号执行裁定，查封了被执行人钟祥祥劲房地产开发有限公司名下位于钟祥市胡集镇丽阳村（宝龙国际大厦）1幢1单元1-1305、1505、1703、1705、1802、1803、1805和1幢2单元2-1205、1505、1703、1705、1803、1805号房。因执行需要，现需对前述房产依法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：拍卖被执行人钟祥祥劲房地产开发有限公司名下位于钟祥市胡集镇丽阳村（宝龙国际大厦）1幢1单元1-1305、1505、1703、1705、1802、1803、1805和1幢2单元2-1205、1505、1703、1705、1803、1805号房（不产权证书号：钟房权证胡集字第××不动产权第0001080号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林周审判员  魏照兵审判员  李国林二〇二〇年七月九日书记员  鲍清昭
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执689号之一申请人：河南新天地汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓三楼西户。法定代表人：刘赛飞，该公司总经理。被执行人：马喜萍，女，1992年8月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘伟超，男，1992年10月27日出生，汉族，住河南省中牟县。关于申请执行人河南新天地汽车销售有限公司与被执行人马喜萍、刘伟超追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初5619号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还贷款本息和违约金共计196385.26元及利息、缴纳申请执行费2846元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人马喜萍名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车二辆，现去向不明，暂未能实际扣押，本院已办理限制转移登记措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向郑州航空港区不动产登记部门、调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马喜萍、刘伟超负有继续向申请执行人河南新天地汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月七日法官助理董琪瑞书记员万鹏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢525号申请执行人：申洪杰，男，1961年4月6日出生，汉族，现住大连市西岗区。委托代理人：白连东，男，1968年6月18日出生，满族，住庄河市。被执行人：庄河华泰新时代大饭店，住所地，庄河市黄海大街368号。统一社会信用代码：210283000038740。法定代表人：丁余良，系该公司经理。申请执行人申洪杰与被执行人庄河华泰新时代大饭店民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日作出（2018）辽0283民初617号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款101.5万元、诉讼费6968元、执行费12620元（未交）。本案在执行过程中，于2018年5月3日查封被执行人庄河华泰新时代大饭店所有的坐落于庄河市××街道前茅××大街××庄河市新时代大饭店，庄房权证庄单字第××号，建筑面积198.24平方米（轮候查封）、于2018年5月18日查封被执行人庄河华泰新时代大饭店所有的坐落于庄河市××街道前茅××大街××（庄国用（1999）字第3507号）除苏苑房地产占用外的土地，查封期限为三年。经查被执行人再无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人申洪杰向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年七月九日书记员  周 挺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7207号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸试验区郑东片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，组织机构代码91410100869971321H。法定代表人高奇志。被执行人王丹丹，女，汉族，1984年11月13日出生，住河南省汝州市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王丹丹银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1687号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日、2020年7月7日提起网络查询，未发现被执行人王丹丹名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月24日向王丹丹发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月24日向王丹丹发出传票传唤其2020年6月26日到本院接受询问,王丹丹未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月18日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人王丹丹名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人王丹丹名下的不动产登记信息;五、本院于2020年7月9日前往住房公积金管理中心查询被执行人王丹丹名下的住房公积金信息，经调查被执行人王丹丹在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年7月9日前往查找被执行人王丹丹的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年7月9日向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年7月7日再次对被执行人王丹丹提起网络查询，未发现被执行人王丹丹名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月9日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王丹丹名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月九日书记员  董亚敏
结 案 通 知 书申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第1684号民事判决书，向本院申请执行与被执行人浙江品华农林开发有限公司、磐安县三和工艺品厂、义乌市广兴伞业有限公司、楼品华、陆向萍、倪承位、吕晓芳、吴选民、浙江省东阳市驰杨房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2016）浙0783执725号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1800号】案已于2020年06月24日履行执行款1000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年七月十日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初427号原告：吴某某，男，1971年5月6日出生，汉族，陕西省西安市碑林区XX路XX号XX栋XX单元XX号。被告：高某某，男，1978年9月1日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告吴某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，原告吴某某于2020年07月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告吴某某负担。  审  判  长   王彦成人民陪审员     张有余人民陪审员     廉欢利 二〇二〇年七月七日  书 记 员    杨  英
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执832号之八被执行人：李爱云，女,汉族，1953年11月24日生，住林州市。本院在执行李爱云犯非法吸收公众存款罪罚金、责令退赔一案中，向被执行人李爱云送达了执行通知书后，责令被执行人李爱云履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李爱云至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李爱云在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币8450.43元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年七月九日书记员  王军丽
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2302号原告：徽商银行股份有限公司阜阳颍河东路小微支行，住所地安徽省阜阳市颍东区颍河东路阜涡路交叉口（华润苏果楼下），统一社会信用代码9134120032802870。法定代表人：胡旭东，该支行负责人。委托诉讼代理人：程明宇，男，1983年9月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，系该支行员工。被告:王乔，男，1993年1月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告:阜阳市汇海汽车销售服务有限公司,住所地阜阳市颍泉区房改办三里湾安居工程1#楼2幢106室,统一社会信用代码913412023532452579（1-1）。法定代表人：郭华民，该公司执行董事兼总经理。原告徽商银行股份有限公司阜阳颍河东路小微支行诉被告王乔、阜阳市汇海汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月5日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徽商银行股份有限公司阜阳颍河东路小微支行的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徽商银行股份有限公司阜阳颍河东路小微支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25，由原告徽商银行股份有限公司阜阳颍河东路小微支行负担。审判员  李冬冬二〇二〇年七月七日法官助理王玉洁书记员汪影
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2975号 原告：赵家轮，男，1972年8月21日生，汉族，住安徽省定远县。 代理人:刘龙，男，1975年9月15日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：唐开道，男，45岁，住安徽省定远县。 本院在审理原告赵家轮与被告唐开道买卖合同纠纷一案中，原告赵家轮于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐开道的起诉。 本院认为：原告赵家轮的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定: 准许原告赵家轮撤回对被告唐开道的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵家轮负担。 审判员  姜忠福 二〇二〇年七月七日 书记员  曹 娜
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4022号原告崔初立，男，1988年9月28日生，汉族。法定代表人吕文超，河南良仁律师事务所律师。被告郭香民，男，1968年9月28日生，汉族。被告滑县老店乡曹固村村民委员会。本院在审理原告崔初立与被告郭香民、滑县老店乡曹固村村民委员会承揽合同纠纷一案中，原告崔初立于2020年7月1日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告崔初立的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔初立撤诉。案件受理费减半收取727.62元，由原告崔初立负担。审判员  褚玉峰二〇二〇年七月一日书记员  张丽芳
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初612号 原告：广西德保县乾德商品混凝土有限公司，住所地广西壮族自治区德保县城关镇坡堂村坡堂屯。 法定代表人;蔡琳娜，执行董事。 委托代理人：关浩，广西知君律师事务所律师。 被告：广西鸿安建设有限公司，住所地广西壮族自治区百色市右江区那毕乡供销合作社商务写字楼2层202号。 法定代表人：林永德，执行董事。 本院在审理原告广西德保县乾德商品混凝土有限公司与被告广西鸿安建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月30日以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其处分自己民事诉权的行为，其申请撤诉没有损害国家、集体或他人利益，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县乾德商品混凝土有限公司撤回起诉。 本案受理费19660元，依法减半收取9830元，由原告广西德保县乾德商品混凝土有限公司负担。 审 判 员 黄斯范 二〇二〇年七月一日 法官助理 黄辽原 书 记 员 王 健
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执912号 时磊（被执行人）： 时磊(2020)皖0422执912号一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已执行到位100000元。至此，向本院移送执行的（原审情况案号）(2020)皖0422刑初34号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3645号 原告：穆华忠，男，1948年7月17日出生，回族，住安徽省颍上县。 被告：姚孝查，男，汉族，住安徽省颍上县。 原告穆华忠诉被告姚孝查为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告穆华忠于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告穆华忠申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告穆华忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告穆华忠负担。 审判员 鲁 昂 二〇二〇年七月二日 书记员 兰天宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2235号罪犯武维东，男，1970年2月18日出生，满族，出生地辽宁省抚顺市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省清原满族自治县人民法院于2017年12月22日作出(2017)辽0423刑初第200号刑事判决，以被告人武维东犯诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年6月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯武维东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年4月15日，罪犯武维东获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯武维东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武维东减去有期徒刑五个月，刑期执行自2017年6月1日起至2022年5月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月二日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2260号罪犯吉好小龙，男，1988年8月14日出生，彝族，出生地四川省布拖县，文盲，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2011年5月19日作出(2011)西刑初字第96号刑事判决，以被告人吉好小龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吉好小龙在服刑期间确有悔改表现，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年5月26日对其减去有期徒刑八个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月25日对其减去有期徒刑九个月；2018年7月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年6月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯吉好小龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年4月15日，罪犯吉好小龙获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吉好小龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉好小龙减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年11月4日起至2023年4月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月二日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更485号罪犯钟雄，男，1983年10月13日出生，汉族，湖南省湘阴县人。现在湖南省德山监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）岳中刑一初字第17号刑事判决，认定被告人钟雄犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元。被告人钟雄不服，提出上诉。本院于2014年7月29日作出（2014）湘高法刑一终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2014年9月4日交付执行。执行期间，本院于2016年12月13日作出(2016)湘刑更781号刑事裁定，将罪犯钟雄死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯钟雄减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月1日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯钟雄在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬10个，并余386.5分。执行机关湖南省德山监狱提出罪犯钟雄确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯钟雄在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯钟雄无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年七月十三日法官助理杨利葵书记员周敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15548号 原告：刘小玲，女，1971年6月7日出生，汉族，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。 被告：重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路99号，统一社会信用代码915000006219001832。 法定代表人：彭善荣，董事长。 原告刘小玲与被告重庆中渝物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理，原告刘小玲于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘小玲申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘小玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘小玲负担。 审判员  贺前春 二〇二〇年七月十日 书记员  曹 彬
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初939号 原告：江西省经纬包装制品有限公司（以下简称经纬公司），住所地：南城县里塔镇渔良村南坑，注册号：361021210008200。 法定代表人：刘小军。 委托诉讼代理人：刘焕明，男，1970年10月6日出生，住南城县，特别授权代理。 被告：张伟，男，1983年9月16日出生，住南丰县。 原告经纬公司与被告张伟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告经纬公司撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。 审 判 员 邓俊鹏 二〇二〇年七月二日 法官助理 吴菲菲 书 记 员 梁 琪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执331号之二申请执行人：赵瑞杰，男，汉族，1990年5月24日出生，住河南省新郑市。被执行人：赵红林，男，回族，1974年5月13日出生，住河南省新郑市。被执行人：海媛，女，回族，1979年1月11日出生，住河南省新郑市。关于赵瑞杰申请执行赵红林、海媛装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0184民初1449号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵瑞杰于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人赵红林、海媛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，对赵红林、海媛的部分银行账户进行了冻结；二、本院于2020年2月1日对被执行人赵红林、海媛提起网络查询，未发现被执行人赵红林、海媛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年3月17日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人赵红林、海媛名下的房产、不动产登记信息，查询到被执行人赵红林名下位于新郑市××路北段西侧××房产（证号：0201003331）于2018年3月26日以（2018）豫0184民初1449号民事裁定诉讼保全对上述房产进行了查封，因不具备处置条件，暂无法处置；四、本院于2020年3月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人赵红林、海媛名下的登记信息，被执行人赵红林、海媛在郑州住房公积金管理中心无住房公积金登记信息；五、本院于2020年3月19日查封了被执行人赵红林经营的位于新郑市郑韩路汽车市场院内的新郑市郑韩路动力健身俱乐部的健身器材、空调设备、音响设备、办公用品、更衣柜、储水罐等财产，后因申请执行人申请解除对上述财产的查封不做处置，本院已解除查封；六、本院于2020年5月22日对被执行人赵红林、海媛提起网络查询，未发现被执行人赵红林、海媛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年7月9日，对被执行人赵红林、海媛采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单；八、本院于2020年7月9日对被执行人赵红林、海媛提起网络查询，未发现被执行人赵红林、海媛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、本院已告知申请执行人赵瑞杰可委托律师申请律师调查令，申请执行人赵瑞杰至今没有委托律师申请律师调查令。截止2020年7月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月8日对申请执行人赵瑞杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵红林、海媛名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十日书记员  刘晓东
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执577号   申请执行人：李佳佳，公民身份号码×××，女，土族，1992年1月30日出生，青海省大通回族土族自治县妇幼保健院护士，住本县。   申请执行人：李宾宾，公民身份号码×××，女，土族，1996年6月13日出生，青海恒海会计公司会计，住青海省大通回族土族自治县。   被执行人：李艳萍，公民身份号码×××，女，汉族，1968年10月28日出生，现住本县。   本案在执行过程中，申请人李佳佳、李宾宾于2020年7月7日申请自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执577号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长   张 青 超   审 判 员   高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年七月七日   法官助理 陈  祥   书 记 员    李 发 军   附：本裁定适用法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1903号原告：邢振请，男，汉族，1962年08月17日生，住址河南省扶沟县。被告：邢群才，男，198511月02日出生，汉族，住址河南省扶沟县。原告邢振清诉被告邢群才民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月03立案。原告邢振清在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢振清撤回起诉处理。审判员  李艳红二〇二〇年七月二日书记员  从永华
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初552号之一 原告：林小荣，男，1979年3月13日生，汉族，农民，住江苏省姜堰市。 被告：车峰，女，1968年10月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告林小荣与被告车峰装饰装修合同借贷纠纷一案中，原告林小荣于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林小荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 准许原告林小荣撤回起诉。 案件受理费减半收取为25.00元，由原告林小荣自行承担。 审判员  朱立军 二〇二〇年七月六日 法官助理李荟萃 书记员贾耀慧
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执299号王福海、临江市隆达茂生物工程有限公司：王福海与临江市隆达茂生物工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9,725.00元。经本院立案执行，现已执行到位9,725.00元。本院已于2020年7月3日将该款转付给王福海。至此，王福海向本院申请执行的（2019）吉0681民初669号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4033号原告：张强，男，汉族，住海城市。被告：张帅，男，汉族，现住海城市。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请是其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张强撤回对被告张帅的起诉。案件受理费1116元由原告承担。审判员  刘明志二〇二〇年七月十日书记员  严慧春
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保254号申请人陈新军与被申请人张文厚财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年七月十三日书记员  王子贤
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执恢145号关于郭庆申请执行魏泰宇民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月十日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1318号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号，统一社会信用代码：91210231723451243K。 法定代表人：王娜，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。 被告：赵更生，男，1974年3月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告赵更生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月八日 法官助理孙艺 书记员张旭