上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初2938号原告:上海熙舜照明工程有限公司。法定代表人:李绍金。委托诉讼代理人：张毅。被告:华鼎建筑装饰工程有限公司。法定代表人：谷运宝。委托诉讼代理人：蔡颖。被告：吴宝平。原告上海熙舜照明工程有限公司诉被告华鼎建筑装饰工程有限公司（以下简称华鼎公司）、吴宝平买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，并于2017年5月17日进行了公开开庭审理。原告法定代表人李绍金、委托诉讼代理人张毅，被告华鼎公司委托诉讼代理人蔡颖，被告吴宝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告华鼎公司于2014年6月27日签订工程销售合同书一份，约定原告向被告华鼎公司供应灯具等产品，付款方式为“合同签订后七日内，被告华鼎公司向原告支付定金5万元，作为被告华鼎公司履行合同的货款；货到现场验收合格，当日支付该批货款的百分之八十；灯具安装完毕双方按照合同验收合格后七日内向原告支付剩余货款……”，合同第八条约定若被告华鼎公司逾期付款，每逾期一日按逾期付款金额百分之一的比例向原告支付逾期付款的违约金。另合同第十一条还约定因履行本合同而产生纠纷，任何一方向法院起诉的，败诉方将承担由此产生的一切诉讼费用，包括但不限于律师费。原告与被告华鼎公司于2014年9月14日签订灯具供货补充协议一份，于2015年11月5日签订灯具供货合同一份，对前述合同进行了补充约定，且增加了供货的数量。上述三份合同所属项目名称均为嘉定区南翔镇湖畔名邸911北三区高层住宅项目（以下简称911项目）。后原告依约履行了送货义务，供货金额合计人民币635,772元（以下币种同），截止起诉之日，被告华鼎公司支付货款515,290元，剩余货款120,482元至今未付。另被告吴宝平于2017年2月16日向原告出具承诺书，承诺在2017年6月底前付清剩余货款100,482元。原告向被告华鼎公司催讨剩余货款未果，遂诉至法院，请求法院判令：1、被告华鼎公司向原告支付剩余货款120,482元及该款自2016年6月25日至起诉之日止，按照合同约定的每日百分之一的标准计算的逾期付款利息；2、被告华鼎公司赔偿原告律师费8,000元；3、被告吴宝平对被告华鼎公司的上述债务承担连带赔偿责任。被告华鼎公司辩称：1、实际欠款金额应为100,482元，总的供货金额无异议，已付款应为535,290元，原告少算了2万元；2、工程销售合同书及灯具供货补充协议中的项目章并非华鼎公司刻制，不予认可，另灯具供货合同上没有华鼎公司签章，亦不予认可；3、华鼎公司所有的付款上面都备注了项目名称，确定所付都是涉案911项目的货款。被告吴宝平辩称：1、认可被告华鼎公司的答辩意见，被告华鼎公司系涉案911项目的总包，其系该项目的执行经理，故应该由被告华鼎公司偿还剩余货款，与其个人无关；2、2017年2月16日其出具承诺书，承诺付款期限尚未到，出具承诺书时仅提到100,482元的剩余货款，该金额原告也是认可的。原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、工程销售合同书、灯具供货补充协议及灯具供货合同各一份，证明原告与被告华鼎公司之间的买卖合同关系。经质证，被告华鼎公司不认可这三份合同的真实性，理由同其答辩意见第二点，认可项目是其承包的，且对被告吴宝平的身份并不清楚。被告吴宝平称对合同单价是知情的，除了灯具供货合同是其本人签订外，其对另外两份合同不清楚，且该两份合同签章均为技术章，无权签订合同。2、供货详单及送货单，证明原告与被告华鼎公司在供货结束后，对总的供货金额进行结算，合计635,772元。经质证，被告华鼎公司称不清楚这张表，被告吴宝平对此无异议。3、承诺书，证明被告吴宝平曾向原告出具欠款的承诺书，但是金额原告不认可。经质证，被告华鼎公司称不清楚这份承诺书，被告吴宝平称承诺书是其本人所写，虽没有原告签章，但是原告应该也是认可了承诺书上的金额及付款期限的。4、聘请律师合同及律师费发票，证明原告为本案诉讼聘请律师，花费8,000元。经质证，两被告对此均不认可，均称主张律师费没有依据。被告华鼎公司未向本院提供证据。被告吴宝平为证明其答辩意见，向本院提供了付款明细表及网银转账凭证一份作为证据，证明从2014年9月起至2017年1月期间，累计已支付原告货款535,290元。经质证，被告华鼎公司对此不认可。原告称对收到这些款项本身无异议，但认为2014年11月15日支付的2万元是支付其他项目的钱，与本案无关。经审核，虽两被告对原告提交的证据1不认可，但工程销售合同书及灯具供货补充协议上均加盖了被告华鼎公司项目部的章，且被告华鼎公司自认其承包了涉案911项目并将其分包给了案外人，被告华鼎公司及被告吴宝平均对总的供货金额无异议，故本院对原告提交的证据1予以采信。被告吴宝平对原告提交的证据2、3真实性认可，本院予以采信。两被告未举证证明原告提交的证据4不真实，故本院对此予以采信。原告对被告吴宝平提交的证据的真实性本身无异议，本院对此予以采信。根据上述采信的证据以及原、被告的上述诉、辩意见，本院确认以下事实已查明：原告与被告华鼎公司于2014年6月27日签订工程销售合同书一份，约定原告向被告华鼎公司供应灯具等产品，付款方式为“合同签订后七日内，被告华鼎公司向原告支付定金5万元，作为被告华鼎公司履行合同的货款；货到现场验收合格，当日支付该批货款的百分之八十；灯具安装完毕双方按照合同验收合格后七日内向原告支付剩余货款……”，合同第八条约定若被告华鼎公司逾期付款，每逾期一日按逾期付款金额百分之一的比例向原告支付逾期付款的违约金。另合同第十一条还约定因履行本合同而产生纠纷，任何一方向法院起诉的，败诉方将承担由此产生的一切诉讼费用，包括但不限于律师费。原告与被告华鼎公司于2014年9月14日签订灯具供货补充协议一份，于2015年11月5日签订灯具供货合同一份，对前述合同进行了补充约定，且增加了供货的数量。上述三份合同所属项目名称均为涉案911项目。后原告依约履行了送货义务，供货金额合计635,772元，双方对此均无异议，仅对2014年11月15日案外人曾庆忠转账给原告法定代表人李绍金的2万元是否应计入本案已付货款中存在争议。另查明，双方均认可其中灯具供货合同项下的货款已结清。另为查明事实，本院于2017年5月27日传唤案外人曾庆忠核实付款汇总表中的账目情况，其称其为涉案项目分包人张晓辉的财务。曾庆忠确认于2014年11月15日支付给原告的2万元是从其个人账户中直接支付给原告的，这笔钱是涉案911项目的，与其他项目无关，且其个人与原告或原告法定代表人李绍金之间均无债权债务关系。本院认为，原告与被告华鼎公司之间成立了真实有效的买卖合同关系，项目分包张晓辉等人以华鼎公司项目部名义从事业务，无论合同上的章系被告华鼎公司刻制，还是分包人张晓辉等人刻制，原告作为合同相对方均有理由相信其与被告华鼎公司成立买卖合同关系，被告华鼎公司均应对其分包人的行为对外承担合同义务。原告依约履行了送货义务，被告华鼎公司应当及时支付货款，被告华鼎公司拖欠至今，属违约，应承担违约责任。关于2014年11月15日转账给原告的2万元是否应该作为涉案911项目付款，因被告华鼎公司的付款汇总表中有多笔曾庆忠的网银付款转账，且原告未提交证据证明其与张晓辉之间存在其他债权债务关系，既然原告对曾庆忠的其余付款认同，则该2万元也应该作为涉案911项目的付款，故被告华鼎公司已支付货款合计应为535,290元，尚欠货款应为100,482元。关于逾期付款利息的起算时间，因原告未能举证证明验收合格的时间，因两被告自认涉案项目在2016年8月验收合格，故本院酌情自2016年9月1日起算。关于逾期付款利息的计算标准，原告主张按照合同约定的每日百分之一计算，因被告华鼎公司认为该标准过高，请求调整，本院酌情调低至每日千分之一。原告要求被告吴宝平承担连带责任没有相应依据，本院不予支持。关于律师费的承担，因工程销售合同书第11条约定了律师费由败诉方承担，原告亦对此进行了举证，故本院对原告要求被告华鼎公司赔偿律师费损失的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华鼎建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海熙舜照明工程有限公司剩余货款人民币100,482元及该款自2016年9月1日起至本判决生效之日止，按照每日千分之一的标准计算的逾期付款利息；二、被告华鼎建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海熙舜照明工程有限公司律师费8,000元；三、驳回原告上海熙舜照明工程有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2,213元（已减半），财产保全费1,122元，合计人民币3,335元,由被告华鼎建筑装饰工程有限公司负担，被告华鼎建筑装饰工程有限公司所负之款应于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李启帅二〇一七年八月一日书记员  范学进附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。