wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初1710号 原告：中国建设银行股份有限公司泰和县支行，住所地：泰和县澄江镇白凤大道251号；统一社会信用代码：91360826862274304Q。 负责人：龙忠卿，系该支行行长。 委托代理人：袁礼俸，系该行风险经理,特别授权。 被告：刘家庆，男，1976年8月5日出生，汉族，地址江西省吉安市泰和县。 原告中国建设银行股份有限公司泰和县支行与被告刘家庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司泰和县支行的委托代理人袁礼俸到庭参加诉讼，被告刘家庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司泰和县支行提出诉讼请求：1、被告刘家庆偿还借款本息等19952.43元（截止2020年6月10日），并承担此后至还清借款期间的贷款本息、罚息等；2、本案诉讼费用和实现债权支出的其他费用等由被告承担。事实与理由：被告刘家庆因个人需求于2018年9月11日在原告办理了一笔“快e贷”贷款17600元，贷款账号36001084085000000002216391,借款期限12个月，还款方式为一次性还款法，双方通过电子签名方式签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，被告申请贷款及开户行为建行泰和支行。至2019年9月11日贷款到期，被告违约未全部偿还原告借款的本息，被告拖欠原告借款本息至今致使贷款成为不良。被告签订合同后，原告依合同约定于2018年9月11日发放了贷款，被告却未按合同的规定履行还本付息的义务，经原告多次催收，仍拒绝履行合同之约定义务。截至2020年6月10日止，被告拖欠原告借款本息19952.43元（其中本金17600元，利息1124.20元，罚息1228.23元），被告的行为已构成违约。为维护原告合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。原告中国建设银行股份有限公司泰和县支行为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1.被告身份证复印件；2、中国建设银行“快e贷”借款合同；3、中国建设银行“借贷通”服务协议；4、中国建设银行个人贷款对账单；5、中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款。 被告刘家庆未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：被告刘家庆因个人需求于2018年9月11日在原告办理了一笔“快e贷”贷款17600元，贷款账号36001084085000000002216391,借款期限12个月，还款方式为一次性还款法，双方通过电子签名方式签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，被告申请贷款及开户行为建行泰和支行。至2019年9月11日贷款到期，被告违约未全部偿还原告借款的本息，被告拖欠原告借款本息至今致使贷款成为不良。被告签订合同后，原告依合同约定于2018年9月11日发放了贷款，被告却未按合同的规定履行还本付息的义务，经原告多次催收，仍拒绝履行合同之约定义务。截至2020年6月10日止，被告拖欠原告借款本息19952.43元（其中本金17600元，利息1124.20元，罚息1228.23元），被告的行为已构成违约。为维护原告合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司泰和县支行与刘家庆之间金融借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告中国建设银行股份有限公司泰和县支行要求被告刘家庆归还借款本金17600元，利息1124.20元，罚息1228.23元，合计19952.43元（截至2020年6月10日），并承担此后至还清借款期间的贷款利息的诉请，本院予以支持。被告刘家庆未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 限被告刘家庆于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司泰和县支行借款本金17600元、利息1124.20元、罚息1228.23元，合计19952.43元（截至2020年6月10日），其后利息、罚息按合同约定计算至还清之日止。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费149元，由被告刘家庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  彭小芃 二〇二〇年七月二日 书记员  李 双
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢15号申请执行人王文科，男，1951年11月6日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人李新房，男，1966年11月28日出生，汉族，住河南省安阳县。王文科与李新房承揽合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2015）安民初字第03234号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告李新房于本判决生效后十日内支付原告王文科工程款88406.68元，案件受理费1000元由被告负担，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王文科2020年1月15日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月15日依法立案恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年2月25日向被执行人发出限制消费令，2020年2月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年1月15日，2020年5月24日，2020年6月19日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年5月13日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年5月24日对被执行人名下工商登记情况进行了查询；2019年5月12日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。3、2020年7月6日、到安阳县洪和屯乡营房村被执行人家中及村委会寻找被执行人和了解被执行人家庭状况。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年6月23日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，依法对李新房送达了1000元的罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计89406.68元，已执行到位0元，本案债权尚余89406.68元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、现场图片、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新房负有继续向申请执行人王文科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年七月七日书记员  黄兰照
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终822号 上诉人（原审被告）：张绍羽，男，1955年10月30日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：陈硕瑞，盘锦市大洼区新开法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：孟德金，男，1971年2月27日出生，汉族，无职业，住盘山县。 上诉人张绍羽因与被上诉人孟德金劳务合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张绍羽及其委托诉讼代理人陈硕瑞，被上诉人孟德金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人张绍羽提出上诉，请求改判驳回被上诉人孟德金的诉讼请求。事实与理由，被上诉人确在2012年承包了施工燃气管线工程，但至2013年10月施工结束，上诉人已经支付了全部的劳务费。被上诉人一审提交的确认单只能证明被上诉人施工的工程量，不能作为认定上诉人欠劳务费的证据。确认单上签字的相关人员不是上诉人的项目经理。 原告孟德金向原审法院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠原告的劳务费款101,472元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是秦皇岛至沈阳路段燃气管线的承包者。2012年5月4日，被告与原告签订了朝阳段5573.50立方米的砌石水保工程，每立方米人工费110元。回填土方工程30,387立方米，每立方米人工费1元。两项工程人工费合计643472元。原告己按协议约定完成了上述工程，被告至今只给付542,000元人工费，尚欠人工费101,472元。此款原告多次向被告催要，被告以无钱为由拒付。 被告张绍羽辩称，被告于2012年确实承包了原告所述工程项目，但该工程人工费部分已经在工程结束后完全结清，不存在欠付工程款的问题。且原告的诉讼主张已经超过三年诉讼时效，即使双方之间存在欠款，原告在合理期限内未主张，其诉权已经丧失，请法院依法驳回原告诉讼请求。 原审法院认定事实如下：被告张绍羽做为甲方与做为乙方的原告孟德金签订《施工协议书》，约定工程项目《天然气管线水保工程》朝阳段，工程造价每立方米110元，以实际测量为准。工程完工后，经双方确认，原告施工工程秦皇岛--沈阳天然气管道工程朝阳供气支线水保工程，实际施工的工程量造价为人民币111,472元。 原审法院认为，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，被告张绍羽将案涉工程分包给原告孟德金,违反法律的强制性规定,双方签订的《施工协议书》属无效合同；但原告施工工程已经被告方验收合格，故对原告要求被告支付工程款的诉讼请求予以支持。原告提供的工程量确认单载明实际工程量计费为643,472元，原告称被告已给付542,000元，其中532,000元有工程量确认单上有记载，另1万元属自认，予以确认。被告未提供已给付原告工程款的证据，故对被告提出案涉工程款已给付完毕的抗辩理由，不予支持。被告辩称，原告的起诉已经超过诉讼时效，但原告提交的分包工程量确认单中，被告方项目生产经理于2017年1月21日签字，故原告施工工程的竣工时间应为2017年1月21日，原告于2020年1月21日向本院提起诉讼，未超过三年诉讼时效期间，故对被告要求驳回原告诉讼请求的抗辩理由，不予采纳。对原告的利息主张应自2017年1月21日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十四条、第十七条、第十八条规定,判决如下：被告张绍羽于本判决生效后5日内给付原告孟德金工程款人民币101,472元及利息（利息自2017年1月21日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2329元，减半收取1164.50元，由被告张绍羽负担。 二审双方均未提供新的证据材料。 二审认定如下事实：2012年上诉人张绍羽与被上诉人孟德金签订协议书一份，协议书没有列明签订时间。协议约定被上诉人对天然气管线水保工程朝阳段进行施工，工程造价按每立方米110元计算，以实际测量为准。该协议甲方由张绍羽和唐继伍签字。被上诉人2012年5月开始施工，至2013年10月施工完毕。工程确认单记载：工程项目经理凌龙于2015年2月15日在确认单上签字确认工程量，项目生产经理唐维在2017年1月21日签字确认，确定的工程量为5573.5立方米，劳务费613,085元；回填土30,387立方米，劳务费30,387元；已付工程款532,000元。被上诉人说明上诉人在2017年还支付过1万元，2018支付5000元。上诉人不认可在2018年支付劳务费。双方均认可案涉工程已经竣工验收，但均没有提供验收报告。上诉人认为在2015年10月验收，被上诉人认为在2017年1月最后验收完毕。 本院认为，被上诉人依据施工协议书完成了施工劳务，施工内容已经验收完毕，上诉人应当按协议约定支付劳务费。上诉人主张已经支付完毕劳务费，应当提供证据。没有提供有效证据，应当按照被上诉人认可的数额认定已付金额。对于被上诉人主张2018年支付的5000元，上诉人不认可，二审不予认定。被上诉人应取得的劳务费643,472元，扣除已经支付的542,000元，上诉人还应当支付101472元。原审认定欠款金额准确，上诉人的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2329元，由上诉人张绍羽承担。 本判决为终审判决。 审判长  赵长伟 审判员  郭安福 审判员  周慧君 二〇二〇年七月六日 书记员  魏艳伟
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保253号之一解除保全申请人：山东华德联新汽车销售服务有限公司，住所地临沂市河东区九曲镇艾于埠0001号。法定代表人：张彩霞，经理。被申请人：公丕灿，男，1944年7月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：刘波，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。解除保全申请人山东华德联新汽车销售服务有限公司与被申请人公丕灿申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）鲁1328财保253号裁定，对解除保全申请人山东华德联新汽车销售服务有限公司所有的鲁Ｑ×××××号奥迪牌小型轿车一辆予以扣押。2020年7月13日，解除保全申请人提供现金担保。本院经审查认为，因解除保全申请人山东华德联新汽车销售服务有限公司已经提供担保，应当依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对解除保全申请人山东华德联新汽车销售服务有限公司所有的鲁Ｑ×××××号奥迪牌小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏善辉二〇二〇年七月十三日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保130号 申请人：山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行，住所地荣成市虎山镇邱家村。 负责人：唐洪大，行长。 委托诉讼代理人：汤毅康，该公司职工。 被申请人：连璟珑，男，1976年2月5日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人山东荣某农村商业银行股份有限公司虎山支行于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，申请保全金额为413780元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人连璟珑所有的位于荣成市清华园小区11号楼201室【不动产权号：鲁（2019）荣成市不动产权第00136**号】，查封期限三年。 案件申请费2589元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年七月七日 书记员  张 欢
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5525号 原告：刘志萍，女，1984年4月24日出生，汉族，户籍所在地：江西省鹰潭市余江县，现住：上海市静安区。 委托诉讼代理人：张钰杰，上海申创律师事务所律师。 被告：吴依龙，男，1988年12月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：郭敏，浙江天韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈辉，浙江天韵律师事务所律师。 原告刘志萍与被告吴依龙合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘志萍于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志萍撤诉。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年七月七日 代书记员 孔祥敖
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1126号 原告：石巍，男，1988年7月7日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：邢风，男，1964年10月19日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 原告石巍与被告邢风民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告石巍于同年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石巍的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告石巍撤回起诉。 案件受理费243元，减半收取121.5元，由原告石巍负担。 审判员 韩 博 二Ｏ二Ｏ七月十三日 书记员 孙铭越
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1879号之二 申请执行人：黄迪升，男，1986年11月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：刘斌，男，1982年7月17日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人黄迪升与被执行人刘斌承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4325号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款10000元及相应利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人刘斌于2020年7月2日支付了2000元。申请执行人黄迪升与被执行人刘斌于2020年7月8日达成执行和解，申请执行人黄迪升同意被执行人刘斌再支付执行款8000元，被执行人刘斌应于2020年8月2日支付4000元，于2020年9月2日支付4000元。若被执行人按本和解协议履行，则申请执行人同意放弃对被执行人的其他执行请求，本案执行完毕；若被执行人未按本和解协议履行，则申请执行人有权按原生效法律文书要求法院继续强制执行。 由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周溶溶 审判员  邝亚辉 审判员  姚建林 二〇二〇年七月九日 书记员  徐竞聪
结 案 通 知 书申请执行人东阳市国丰小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第7394号民事判决书，向本院申请执行与被执行人朱红卫、朱春苗、**光小额借款合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2016）浙0783执2898号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1797号】案于2020年7月7日止已履行执行款125000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年七月十日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1278号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，1975年8月13日出生，该公司职员，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，汉族，1977年2月8日出生，汉族该公司职工，住大连市沙河口区。 被告：于洋，女，1972年8月23日出生，汉族，住大连高新区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告于洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月六日 法官助理孙艺 书记员胡婉莹
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执异21号案外人：辛彦林，男，汉族，1969年12月25日出生，住所地河南省民权县。案外人：赵伯洋，男，汉族，1986年6月10日出生，住所地河南省郑州市。委托诉讼代理人：赵志昌，男，汉族，1959年11月6日出生，住所地河南省民权县。申请执行人：王优海，男，汉族，1962年12月25日出生，住所地河南省民权县。申请执行人：王吉祥，男，汉族，1989年2月14日出生，住所地河南省民权县。申请执行人：王莉莉，女，汉族，1993年6月12日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人:王优海，男，汉族，1962年12月25日出生，住所地河南省民权县。被执行人：王飞，男，汉族，1964年3月13日出生，住所地河南省民权县。申请执行人王优海、王吉祥、王莉莉申请执行被执行人王飞民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，案外人辛彦林、赵伯洋于2020年7月2日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人辛彦林、赵伯洋称，睢县北湖（西湖）四周改造和凤凰塔主体工程是王飞、辛彦林、赵伯洋三人共同承包的。王飞、辛彦林、赵伯洋为实际施工人。王某是王飞的族弟，在施工现场负责财物收支、工程资料管理、购卖建材，王飞签了合同却没有出资到位。西湖环湖甬道的工程款拨付后应该都滚动到凤凰塔的工程上去，但是王飞通过其弟王某将所给付的工程款拿走，凤凰塔工程王飞没有出资，是案外人出资完成的，执行裁定书查封的北湖凤凰塔工程款是案外人的钱。基于以上事实，请求停止民权县人民法院（2018）豫1421执1022号之二执行裁定书的执行。申请执行人王优海辩称，其有证据及法律依据，证实案外人的异议不能成立，应依法驳回案外人的异议申请。本案查明，在执行王优海、王吉祥、王莉莉申请执行王飞一案中，因被执行人王飞未主动履行，本院于2018年11月8日做作出（2018）豫1421执1022号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人王飞与王某共有的，在睢县旅游发展服务中心处睢县北湖环湖四周景观绿化改造工程中的凤凰楼主体结构审核工程造价款中的400万元。本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方当事人所依据的事实，应当提供证据加以印证。当事人未能提供证据加以证明其事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，涉案凤凰塔项目由王某和王飞共同承包施工，该事实已被本院作出的（2019）豫1421民初1152号民事判决书及商丘市中级人民法院（2019）豫14民终4702号判决书加以印证。后案外人辛彦林、赵伯洋向商丘市中级人民法院申请再审，要求确认辛彦林、赵伯洋、王飞是该工程的实际施工人，2020年4月15日，商丘市中级人民法院作出（2020）豫14民申63号民事裁定书，驳回辛彦林、赵伯洋的再审申请。因案外人提出的证据不能认定其说明的事实，故案外人所提异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人辛彦林、赵伯洋异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；于原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  蔡 伟审 判 员  王雪峰人民陪审员  段 华二〇二〇年七月八日书 记 员  卢佳慧
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审43号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人杨从其，男，汉族，1945年4月6日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2020年7月7日向本院提出申请，要求强制执行其2019年8月23日对杨从其作出驻公交决字【2019】第411729-2900980442号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。经审查，新蔡县公安局认定被执行人未取得机动车驾驶证驾驶一辆无号牌车辆的违法行为处于处理之后未交款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条，决定给予对被执行人予以220元罚款。在法定期限内，被执行人杨从其既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请对被执行人杨从其执行罚款及滞纳金共440元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的驻公交决字【2019】第411729-2900980442号公安交通管理行政处罚决定书未提供当事人违法的依据，申请执行人申请的交通行政处罚决定，事实不清，不符合我国法律规定的向法院申请强制执行的条件。故本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：对新蔡县公安局作出的【2019】第411729-2900980442号公安交通管理行政处罚决定书，不准予强制执行。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二〇年七月十三日书 记 员  徐 嘉
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1160号 原告：宋喜春，男，1961年9月24日出生，汉族，住乾安县。 委托诉讼代理人：宋海迪（系原告之女），女，1985年4月21日出生，汉族，住乾安县。 被告：李旭野，男，1987年12月14日出生，汉族，住乾安县。 原告宋喜春与被告李旭野买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宋喜春及其委托诉讼代理人宋海迪、被告李旭野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋喜春向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付欠款63562元并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月9日，原告卖给被告玉米，因当时未结算，被告给原告出具欠据一枚，因索要未果，请求法院支持原告的请求。 被告辩称，原告所述属实，现无力给付。 经本院审理查明，2020年1月9日，原告宋喜春将43.24吨玉米以每斤0.735元卖给被告李旭野，总货款63562元。被告给原告出具欠条一枚，口头约定过几天给付。因被告未履行给付义务，致原告诉讼本院，被告承认原告所诉全部事实，但因货款给付时间双方不能达成一致意见。 本院认为，被告李旭野收购原告宋喜春玉米，双方买卖关系成立，被告应及时支付货款，被告拖延支付于法无据，原告要求给付的主张本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告李旭野于判决生效之日给付原告宋喜春玉米款63562元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费695元系减半收取，由被告李旭野负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  吴桂香 二〇二〇年七月六日 书记员  刘汝昕
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1582号原告：项城市瑞诚建筑劳务有限公司，住所地：项城市交环路，统一社会信用代码：9141168MA3XJ4FG30。法定代表人：王其豪，系该公司经理。委托诉讼代理人：周春艳，河南久灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建华，男，1979年11月29日生，汉族，住郑州市金水区，系该公司项目负责人。被告：刘全民，男，1990年2月28日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘吴阳，河南群达律师事务所律师。原告项城市瑞诚建筑劳务有限公司（以下简称瑞诚公司）与被告刘全民劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞诚公司的委托诉讼代理人周春艳、李建华，被告刘全民及其委托诉讼代理人刘吴阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。瑞诚公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不向被告支付2018年7月至2019年2月份工作期间工资49999元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月7日，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出10号仲裁裁决书，裁决原告应向被告支付2018年7月至2019年2月份工作期间拖欠的工资49999元，无事实和法律依据。现原告不服该裁决书，依法向贵院提起诉讼。被告刘全民辩称，其提供的有公司核算表，证人证言，微信、微信聊天记录和通话记录相互印证，可以证明被告从2018年7月至2019年2月在原告承包的河南正商中岳正商城和园工作，拖欠工资款49999元未支付，所以原告应当予以支付。本院查明的事实与被告陈述的事实基本一致。另查明，项城市瑞诚建筑劳务有限公司于2016年12月22日经工商行政管理部门注册登记成立。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告瑞诚公司提交的证据不足以证明被告未在原告处工作。从被告刘全民提交的微信聊天记录、与原告的项目负责人李建华的录音能够相互印证，证明被告在2018年7月至2019年2月在原告承包的河南正商中岳置业有限公司登封正商城和园一标工地工作，应支付拖欠被告2018年7月至2019年2月工资49999元的事实。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告瑞诚公司称，原告与正商项目部签订的合同是2019年12月1日，被告要求支付的是2018年7月至2019年2月的工资，被告根本不是原告公司的工人，不应向被告支付工资49999元。从本院查明的事实和被告提交的（2020）豫0185民初767号一案中登封市市区鑫鑫建材超市与本案的原告瑞诚公司签订建筑物资租赁合同所签订的时间是2018年7月7日，合同标注租赁物用于原告建设的正商和园1#、2#、3#、13#楼，被告也正是在1#、2#楼工作，故原告对自己陈述的事实不能自圆其说，对原告的陈述本院不予采信。关于原告支付被告49999元的工资的问题，原告认为不是49999元，原告作为公司应当提供农民工本人的工资清单，在本案中原告也未提供被告的工资清单等相关证据，故对被告提交的原告拖欠工资49999元的证据本院予以采信，原告应当向被告支付工资49999元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决如下：一、原告项城市瑞诚建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘全民2018年7月至2019年2月的工资49999元；二、驳回原告项城市瑞诚建筑劳务有限公司的诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由原告项城市瑞诚建筑劳务有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  杨菊凤二〇二〇年七月一日书记员  曾伟丽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1939号之二申请执行人：王玉兰，女，汉族，1960年4月12日出生，住新郑市。被执行人：刘天目，男，汉族，1955年3月18日出生，住河南省新郑市。本院在执行王玉兰与刘天目民间借贷纠纷一案中，申请执行人王玉兰向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执1939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月三日书记员  刘晓东
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执193号申请执行人：李超鹏，男，汉族,1976年3月24日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：唐云江，男，汉族，1964年4月15日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人李超鹏与被执行人唐云江民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日作出（2018）豫1303民初175号民事调解书，内容“被告唐云江于2018年4月15日前支付原告李超鹏本金2000000元；2018年7月15日前支付原告李超鹏本金2000000元；2018年10月15日前支付原告李超鹏本金2000000元；2019年1月15日前支付原告李超鹏本金2000000元；2019年4月15日前支付原告李超鹏本金1700000元，下余利息原告李超鹏自愿放弃。诉讼费40529元、保全费5000元由被告唐云江承担。如逾期不履行，自2017年11月4日起按月息2分计付利息至本息还清为止。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认不违反法律规定后即具有法律效力。”，并于2018年3月1日生效。因被执行人唐云江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李超鹏向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月26日向被执行人唐云江送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1.查询到被执行人唐云江所有名下中国农业银行股份有限公司南阳百里奚支行银行账户62×××14存款609.88元，已扣划至本院执行账户，用于缴纳执行费。2.查询到被执行人唐云江所有的位于南阳市××下关帝庙房产（产权证号：1101016024-3）房产一处，本案于2020年6月10日依法予以查封，系轮候查封，暂无法处置。首封法院及案号：本院（2016）豫1303民初1383号案件。3.查询到被执行人唐云江名下有大众牌豫Ｒ×××××汽车一辆、江淮牌豫Ｒ×××××汽车一辆，本案于2020年7月3日依法予以查封，未实际控制，暂无法处置。三、本院通过传统调查，未查询到被执行人唐云江有其他可供执行的财产。1.本院于2020年7月7日前往由申请执行人李超鹏提供被执行人唐云江在南阳市工业路386号农行家属院居住的线索，经询问该家属院保安及相关工作人员，证实被执行人唐云江未在该院居住，已将调查结果告知申请执行人李超鹏。2.经关联案件查询到被执行人唐云江作为被执行人的执行案件有7件，执行中1件，执行完毕4件，终结执行1件，终结本次执行1件。四、本院于2020年3月12日已向被执行人唐云江发出限制消费令，于2020年7月2日将被执行人唐云江纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李超鹏本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人唐云江暂无其他财产可供执行，申请执行人李超鹏也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年7月8日以短信方式约谈了申请执行人李超鹏并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日李超鹏向本院表明同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金9700000元及利息【（2018）豫1303民初175号民事调解书表述为准，已执行到位609.88元应从本息中予以扣除】、诉讼费40529元、保全费5000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐云江负有继续向申请执行人李超鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 党 阳二〇二〇年七月八日书记员 景志恒
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初2299号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被申请人：张庆全，男，1975年8月10日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请7万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费720元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  李衍华二〇二〇年七月二日法官助理梁秀敏书记员宁昆鹏
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822财保29号 申请人：陈辉，男，汉族，生于1979年1月31日，现住四川省青川县。 被申请人：马田辉，男，汉族，生于1987年2月2日，住河北省保定市唐县。 被申请人：贾全录，男，汉族，生于1963年7月17日，住河北省保定市唐县。 被申请人：唐县希盛建筑工程有限公司。 住所地：河北省保定市唐县光明路雅致丽都院内。 统一社会信用代码：91130627MA09UMW45F。 法定代表人：赵亚。 申请人陈辉于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人马田辉、贾全录、唐县希盛建筑工程有限公司银行账户内的人民币145000元予以冻结。担保人陈巧燕自愿以其名下东风标致牌小型轿车一辆（车牌号：闽AXXXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人陈辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马田辉、贾全录、唐县希盛建筑工程有限公司银行账户内的人民币145000元。 冻结期限：2020年7月7日起至2021年7月6日止。 案件申请费1245元，由申请人陈辉负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵定荣 二〇二〇年七月七日 书记员  徐 黎
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执147号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地，安阳市殷都区文峰大道中段。法定代表人：张利军，职务，总经理。被执行人：王闯，男，1992年7月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：高晓祥，男，1982年4月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄县彦坤肉羊养殖有限公司，住所地，内黄县城关镇支庄村。法定代表人：王闯，职务，经理。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与王闯、高晓祥、内黄县彦坤肉羊养殖有限公司追偿权一案中，因双方私下达成和解，申请人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执147号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年七月二日书记员 谢晓越
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执1474号 申请人：李某，男，汉族，1976年生，住山东省德州市德城区。 被执行人：山东派森科技有限公司，住所地：山东省武城县。统一社会信用代码：371428200001965。 法定代表人：徐某，总经理 被执行人：徐某，女，汉族，1974年生，住山东省武城县。 被执行人：范某，男，汉族，1973年生，住山东省武城县。 被执行人：德州腾宇玻璃钢制品有限公司，住所地：山东省武城县滕庄镇开发区。 法定代表人：腾某，总经理 被执行人：腾某，男，汉族，1972年生，住山东省武城县。 被执行人：黄某，女，汉族，1969年生，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人李某与被告山东派森科技有限公司（以下简称派森公司）、范某、徐某、德州腾宇玻璃钢制品有限公司（以下简称腾宇公司）、腾某、黄某债权转让合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年七月十三日 书记员  苑 宁
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初754号原告：任丹雯，女，1964年4月26日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：刘鹏，男，1983年2月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王保强，河南九格律师事务所律师。原告任丹雯诉被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告任丹雯在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任丹雯撤回起诉处理。审判员  高俊营二〇二〇年七月二日书记员  刘 杰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1222号 申请保全人:王秋松 被申请人：李芹、李建民 申请人王秋松与被申请人李芹、李建民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保161号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月7日立案执行。 在执行中：查封被申请人李芹、李建民共有的房产一套。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保161号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月八日 书记员  栾绍卓
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执恢7号申请执行人：曹静波,女性,1978年6月8日出生,住洛阳市高新区。申请执行人：谢红峰,男性,1974年7月11日出生,住洛阳市西工区。被执行人：姚宗余，男性,1969年6月28日生，汉族，住宜阳县。被执行人：李晋阳，男性,1964年7月21日生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行曹静波、谢红峰与姚宗余、李晋阳追偿权和保证责任一案中，河南省宜阳县人民法院作出的（2018）豫0327民初455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚宗余、李晋阳于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人李晋阳名下的中国工商银行账户：17×××52余额10.66元；常熟农村商业银行账户：80×××35余额117.47元；中国银行账户：25×××16CNY0余额1.67元；中国建设银行账户：43×××23_156_1余额28.71元；中国农业银行账户：62×××15余额0.54元；浦发银行账户：76×××42余额398.63元；河南省农村信用社联合社账户内余额共计64.73元；被执行人姚宗余名下的中信银行账户：62×××69_000001余额30.47元；中国工商银行账户：17×××77余额0.01元；中国建设银行账户：62×××99_156_1余额0.75元；中国农业银行账户：62×××79余额26.23元；交通银行账户：413900754912000016202余额0.3元；常熟农村商业银行账户：80×××98余额172.1元；中国银行账户：25×××72CNY0余额98.02元；中国邮政储蓄银行账户内余额共计1000.57元；以上银行账户本院进行了冻结，但存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人姚宗余名下有位于高村乡××组，证号：私000037-6，面积322平方米房产一套，已被我院轮候查封，暂无法处置。3、经公积金管理部门查询，被执行人姚宗余、李晋阳名下无公积金信息4、经车辆登记部门查询，被执行人姚宗余、李晋阳名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人姚宗余、李晋阳名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院作出的（2018）豫0327民初455号民事判决书的本次执行程序。被执行人姚宗余、李晋阳负有继续向申请执行人曹静波、谢红峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年七月九日书记员  郭光辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2525号之一申请执行人：王建立,男,汉族，1972年2月8日生,住河南省林州市。被执行人：林州京科房地产开发有限公司，住所地林州市林虑大道。法定代表人：付小艳。本院在执行王建立与林州京科房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林州京科房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州京科房地产开发有限公司在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币15325.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月九日书记员  李 斌
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1702号原告：王明，男，汉族，1964年4月14日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：常飞，河南禹曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳琳，河南禹曦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告王明与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（人保财险许昌公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告王明的委托诉讼代理人常飞、李琳琳，被告人保财险许昌公司委托诉讼代理人胡延辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计30400元。被告人保财险许昌公司辩称：1、如果原告提供证据确实充分，我公司愿意在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿。2、本案中豫Ｋ×××××号车登记车主为禹州市中运发运输有限公司，从行驶证来看，无法确认原告是否与该车有关联性，请求人民法院确认原告是否有主体资格。3、原告需要提供车辆行驶证、驾驶证、运输证、驾驶员从业资格证等证件，并且上述证件在事故发生时处于有效检验期间内才符合我公司商业险理赔的条件。4、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。根据原被告提供的证据，本院依法确认以下案件事实：2019年04年07日07时10分，闵才旺驾驶豫Ｋ×××××重型自卸货车，在河南省鄢陵县鄢望路行驶至河南省鄢陵县××（鄢陵县××路只乐乡转盘南路段）卸货时，由于操作不当，致使豫Ｋ×××××重型自卸货车侧翻，造成豫Ｋ×××××重型自卸货车损害的交通事故。鄢陵县公安局交通管理大队作出第411024420190000093号道路交通事故认定书。事故发生后，原告王明支出施救费6000元。后被告人保财险许昌公司提出重新鉴定申请，本院委托河南鸿亚轩机动车鉴定评估有限公司作出河鸿价鉴评字[2020]03254013评估鉴定意见书，评估豫Ｋ×××××车车损为24400元。肇事车辆豫Ｋ×××××号重型自卸货车注册登记为禹州市中运发运输有限公司所有，实际车主为原告王明，该车在被告人保财险许昌公司投保有机动车损失保险（保险限额为131100元且不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人保财险许昌公司投保有机动车损失保险，原告王明作为实际车主对该车享有保险利益，被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告理应依照合同约定履行义务，在保险限额内承担赔偿责任。施救费为必要、合理费用，被告保险公司提出施救费系间接损失，其公司不应承担的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。本案中，原告的各项损失为30400元：车辆损失费24400元（已扣除残值）、施救费6000元。故被告人保财险许昌公司应在原告投保的保险限额内支付各项损失共计30400元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内支付原告王明各项损失30400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取280元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司承担。本判决为终审判决。审判员  曹会娟二〇二〇年七月一日书记员  徐 琳
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1894号 申请执行人：许雪花，女，1972年1月8日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：姚睿，男，1991年9月6日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人许雪花与被执行人姚睿民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民特255号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执145号之一申请执行人：郑振理，男，汉族。被执行人：张留生，男，汉族。被执行人：刘国选，男，汉族。被执行人：郑新煜宝（新密）煤业有限公司。郑振理诉张留生、刘国选、郑新煜宝（新密）煤业有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民再446号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书：一、撤销新密市人民法院（2016）豫0183民初7448号民事判决第二项，即“驳回原告其他诉讼请求”；二、维持新密市人民法院（2016）豫0183民初7448号民事判决书第一项，即“被告刘国选、张留生在本判决生效后十日内归还原告郑振理借款本金830000元及利息1394400元”；三、郑新煜宝（新密）煤业有限公司应对上述第二项承担连带清偿责任。因张留生、刘国选、郑新煜宝（新密）煤业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑振理向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月10日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书、限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年1月9日、2月13日、5月1日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年7月2日申请执行人称被执行人无房产无需前往房管部门调查。4.于2020年6月2日前往公积金管理部门调查被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。5.于2020年1月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.申请执行人于2020年7月2日向本院说明被执行人长期不在户籍所在地居住，被执行公司已注销，无需前往调查。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张留生、刘国选、郑新煜宝（新密）煤业有限公司负有继续向申请执行人郑振理履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月九日书记员  张志远
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初69号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人王伟明，男，1987年4月4日出生于河南滑县，汉族，小学肄业，无业，现住河南省荥阳市（户籍地河南省滑县）。因酒后驾驶机动车，2017年8月17日被河南省荥阳市交警大队罚款1500元，并处暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月7日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；2020年5月14日被焦作市公安局直属分局取保候审。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人王伟明犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、王静出庭支持公诉。被告人王伟明到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控，2020年3月23日19时许，被告人王伟明酒后驾驶豫Ａ×××××号白色宝马牌小型越野客车行驶至郑云高速s87东半幅19公里处因车辆爆胎停在应急车道等待救援时，民警接调度指令到达现场，发现王伟明有酒后驾驶机动车嫌疑，经对其进行呼气酒精含量检测，检测值为201mg/100ml，随即民警将其带至焦作市人民医院提取血样。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：王伟明血液中乙醇含量检验结果为162.93mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人王伟明到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王伟明醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王伟明曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，且醉酒后在高速公路上驾驶机动车，应当从重处罚。被告人王伟明到案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王伟明拘役二个月，并处罚金20000元。上述事实，被告人王伟明在开庭审理过程中亦无异议，并有并有人口信息表、查获证明、发破案经过、行政处罚决定书、血样提取登记表、血样酒精检测告知书、驾驶人信息查询结果单等书证、被告人的供述与辩解、血液酒精含量检验报告单、抽血及车辆照片等勘验、检查笔录等证据,足以证实。本院认为，被告人王伟明醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人王伟明的犯罪事实存在，罪名成立。被告人王伟明曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，且醉酒后在高速公路上驾驶机动车，应当从重处罚。被告人王伟明如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王伟明犯危险驾驶罪，判处被告人王伟明拘役二个月，并处罚金20000元（罚金于本判决生效之日起十日内通过本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年8月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙同勇二〇二〇年七月三日书记员  蒋晶晶
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执291号申请人:彭国雄，男，1985年8月12日出生，汉族，小学文化，货车驾驶员，住昭通市水富县。被执行人:楚雄华宇商品混凝土有限公司，住所地元谋县元马镇清和村委会牟元公路旁，统一社会信用代码91532328077644912U。法定代表人：唐光发，男，汉族，住重庆市大足县。本院在执行彭国雄申请楚雄华宇商品混凝土有限公司运输合同纠纷一案，依据（2019）云2328民初1094号民事调解书确定的事项，本案执行标的为77343.5元，案件受理费867元，申请执行费为1073元，合计79283.50元。在执行过程中，因被执行人楚雄华宇商品混凝土有限公司在本院涉及案件较多，且未履行金额较大，公司的财产短期内无法变现，本院正在积极与被执行人楚雄华宇商品混凝土有限公司的法人及股东协商处理该系列案件，待处理结果确定后再对该系列案件未履行的执行款确定还款的计划。经申请人同意后，本案以终结执行的方式做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执291号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇二〇年七月九日书记员  李浩伦
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执621号申请人：杞瑞。被执行人：朱奎。本院在执行杞瑞申请朱奎民间借贷纠纷即（2020）云2328执621号[执行依据为（2020）云2328民初315号民事判决书]一案，本案执行标的款为29806.92元，申请执行费347元，合计330153.92元。在执行过程中，被执行人朱奎已按判决书中确定的事项履行完毕，由于申请人杞瑞在本院有案件未履行完毕，本案执行款已全部支付给（2019）云2328执621号案件申请人唐平生，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年七月十三日书记员  李浩伦
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执867号申请执行人：盛伟明，男，1962年5月4日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：恽协峰，男，1971年1月7日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人盛伟明与被执行人恽协峰民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7021号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人恽协峰向申请执行人盛伟明支付执行款28290.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的28290.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 张云云审判员 陈 文二〇二〇年七月一日书记员 石 琳
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终937号 上诉人（原审原告）：崔某，女，1959年11月29日出生，汉族，退休职工，住辽阳市文圣区。 委托诉讼代理人：马永泉，男，1949年7月15日出生，汉族，退休职工，住盘锦市双台子区。 被上诉人（原审被告）：张某，女，1936年3月30日出生，汉族，退休农工，住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：郭某，男，1987年1月15日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：杨某，女，1969年3月1日出生，汉族，农民，住盘山县。 上诉人崔某因与被上诉人张某、郭某、杨某被继承人债务清偿纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初第49号裁定，向本院提起上诉。本院依法进行了审查。 上诉人崔某提出的上诉请求：撤销一审裁定，支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由，郭永双生前向上诉人借款2万元，郭永双于2016年3月病故。三被上诉人继承郭永双的遗产超过欠上诉人欠款。上诉人在一审提供的三被上诉人地址是其户籍地，应当依法送达。一审裁定驳回起诉错误。 原告崔某向法院提起诉讼请求：1、请法院判令三被告共同承担被继承人郭永双生前债务2万元。2、涉诉费用由三被告承担。事实和理由：原告于2014年4月5日借给郭永双人民币贰万元整至今未还。三被告获得郭永双死亡赔偿金65万元，应当在继承遗产范围内，共同承担郭永双的生前债务。 原审法院经审查认为：因本案原告崔某不能提供被告张某的准确地址和联系方式，法院无法通知被告张某应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告崔某的起诉。案件受理费300元，退还原告崔某。 本院认为，上诉人提供了三被上诉人的户籍地和其他身份信息，应当视为有明确的被告，上诉人提起诉讼符合《民事诉讼法》的相关规定，原审法院裁定驳回起诉不当。直接送达困难的，应当采取其他合法方式送达，依法进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初第49号裁定； 二、指令盘锦市大洼区人民法院进行审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长伟 审判员  郭安福 审判员  周慧君 二〇二〇年七月八日 书记员  魏艳伟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1321号之一申请执行人：辛盼盼,男,1990年9月15日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：赵赞芳,男,1971年12月20日出生,汉族,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初988号调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付款项50000元，但被执行人至今未予履行。本院查明，豫Ｍ×××××号长安牌汽车一辆登记为被执行人赵赞芳所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记为被执行人赵赞芳所有的豫Ｍ×××××号长安牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年七月十三日书记员  潘卫星
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执304号刘栓、临江市隆达茂生物工程有限公司：刘栓与临江市隆达茂生物工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2,226.00元。经本院立案执行，现已执行到位2,226.00元。本院已于2020年7月3日将该款转付给刘栓。至此，刘栓向本院申请执行的（2019）吉0681民初669号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终842号上诉人（原审被告、反诉原告)：朱凯，男，1981年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：李蔚汉，广东睿国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福炳，广东睿国律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告)：徐州宏鑫玻璃制品有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇周宅子油库西200米。法定代表人：张兴平，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，江苏永辰律师事务所律师。上诉人朱凯因与被上诉人徐州宏鑫玻璃制品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2019)苏0312民初175号民事判决，向本院提起上诉。二审期间，上诉人朱凯向本院提交朱凯的中国农业银行个人明细对账单9张，手机银行转账截屏5张，拟证明上诉人朱凯于2019年11月至2020年4月期间，分9笔向被上诉人徐州宏鑫玻璃制品有限公司支付了案涉货款共计955050.14元。被上诉人徐州宏鑫玻璃制品有限公司质证称，对上述证据真实性没有异议，其公司确已收到该笔款项，并认可该笔款项确系支付涉案货款。且被上诉人徐州宏鑫玻璃制品有限公司表示基于双方之间目前仍有业务往来，为双方友好合作，其公司自愿放弃一审中对利息的诉讼主张。在双方当事人对涉案货款给付情况一致认可的情况下，上诉人朱凯于2020年6月30日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人朱凯自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人朱凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18013元，减半收取9006.5元，由上诉人朱凯负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈慧娟审 判 员 赵东平审 判 员 周东海二〇二〇年七月七日法官助理 黄 伟书 记 员 薛淑淑
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2119号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:孙梦钧，男，1976年10月7日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地杭州市市富阳区。 (2020)浙0111刑初125号本院依据已发生法律效力的刑事判决书，于2020年6月29日依法将孙梦钧敲诈勒索罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人孙梦钧支付罚金人民币18000元。 案件立案后，本院于2020年6月30日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。截至2020年7月8日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2119号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 俞添景 二〇二〇年七月八日    此件与原件核对无异 代书记员 洪勤方
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3498号原告：文登区张彩虹食品专卖店，住所地威海市文登区秀山路172号。经营者：张彩虹。委托诉讼代理人：姜海亮，山东东方未来律师事务所律师。被告：朱明仁，男，1975年12月27日生，汉族，住山东省沂南县。原告文登区张彩虹食品专卖店诉被告朱明仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告文登区张彩虹食品专卖店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告文登区张彩虹食品专卖店申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告文登区张彩虹食品专卖店撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年七月七日书记员  于海昊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1414号 原告：霍盛利，男，1969年2月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：姜秀慧，男，1974年12月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告霍盛利诉被告姜秀慧劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月22日通知原告补交案件受理费。经本院通知后，原告无正当理由未按期补交案件受理费。 本院认为，原告在收到本院通知后，无正当理由未按期补交案件受理费，应当依法承担相应的法律后果。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告霍盛利负担（原告已预交）。 审 判 长  常闻赫 人民陪审员  唐 欣 人民陪审员  石小平 二〇二〇年七月三日 书 记 员  程 铭
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2669号申请执行人：赵淑平，女，汉族，生于1970年3月10日，住河南省许昌市魏都区被执行人：田建华，男，汉族，生于1966年11月3日，住河南省禹州市申请执行人赵淑平申请执行田建华合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初678号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田建华的存款32400元；或扣留、提取被执行人田建华32400元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月六日书记员 ：胡泽佩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2169号 原告：冯志华，女，1966年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：彭必威，男，1975年2月10日出生，汉族，住湖北省孝感市。原告冯志华与被告彭必威房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告冯志华于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯志华的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯志华撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元（原告冯志华已预交），由原告冯志华负担。审  判  员   喜  慧二 〇 二 〇 年 七 月 九 日书  记  员   彭丽诗琪
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执714号之三河南舞钢农村商业银行股份有限公司：关于河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请执行邢某借款合同纠纷一案，被执行人邢某已将河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初2557号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结舞钢市人民法院（2020）豫0481执714号执行案件。审判员  杨红波二〇二〇年七月九日书记员  汪世通
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1143号彭青华、杨永和：彭青华与杨永和借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602民初2115号民事调解书，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付5000元。本案在执行过程中，彭青华与杨永和自行和解并履行完毕，执行费50元已支付至本院执行费账户，此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2115号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1182号之三申请执行人：胡校源，男，1993年6月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：韩美玲，女，1980年6月20日出生，汉族，住庄河市。申请执行人胡校源与被执行人韩美玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6616号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的额：借款15000元、利息3500元、案件受理费131元、执行费179元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人韩美玲送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年6月1日作出（2020）辽0283执1182号之一执行裁定书，轮候查封被执行人韩美玲所有的位于庄河市××街道水仙××水仙小区××单元××号房屋（房产证号：20××13、建筑面积为120平方米），查封期限为三年。现双方当事人达成执行和解，韩美玲自2020年7月1日起每月30日前最少偿还胡校源1000元（2020年7月9日已偿还1012.69元），自2021年1月1日起每月30日前最少偿还胡校源2000元，保证所有款项在2021年6月30日前偿还完毕。如韩美玲有任一期未按协议履行，胡校源可申请恢复执行要求韩美玲一次性履行义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。360934064262000执行员孙京二〇二〇年七月十日书记员  李玉宾
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执146号请执行人：河南**有限公司住所地：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚**。被执行人：赵**，男，汉族，生于1976年02月24日，住商水县。被执行人：王**，女，汉族，生于1971年11月15日，住商水县。被执行人：任**，男，汉族，生于1971年06月18日，住商水县。被执行人：王*，女，汉族，生于1971年08月21日，住商水县。被执行人：邓**，男，汉族，生于1967年10月28日，住商水县。被执行人：任*，女，汉族，生于1965年05月05日，住商水县。被执行人：周*，男，汉族，生于1970年07月15日，住商水县。被执行人：程*，女，汉族，生于1972年12月11日，住商水县。本院在执行河南*有限公司与赵**、王**、任**、王*、邓**、任**、周**、程*借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1623民初3774号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南**有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。一、2020年1月17日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询；经查，被执行人工商、证券、不动产、保险等财产信息，被执行人有存款415402.12元本院已扣划，申请执行人已领取。被执行人王艳红名下有东风牌汽车、长安牌汽车各一辆，被执行人赵红阳名下有松花江牌汽车4辆、别克牌汽车、华泰圣达菲牌汽车、东风牌汽车各一辆、被执行人周小彬名下有长安牌汽车、雪佛兰牌汽车各一辆，现该车去向不明，申请执行人不要求查封。三、通过对被执行人所居住地的和居民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门及住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到不动产和住房公积金。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案剩余债权104697.56元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1623执146号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年七月九日书记员  李昕茹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执264号之一 申请执行人:李振瑞，男，1966年3月4日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人：干卫洪，男，1966年8月31日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人李振瑞与被执行人干卫洪承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初8548号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李振瑞向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为：被执行人干卫洪支付申请执行人李振瑞53000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未报告财产情况，被执行人仅向申请执行人支付了40000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；其名下有号牌为浙Ｆ×××××的东南牌汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续（另案查封），但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年1月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月7日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年7月7日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执264号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年七月十日 书记员 朱益清
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢162号 蒋达平、周起平： 申请执行人蒋达平与被执行人周起平民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋达平依据已发生法律效力的（2015）丽龙商初字第164号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为70000元及利息。在执行过程中，被执行人周起平偿还申请执行人蒋达平借款本金70000元。对利息部分申请执行人自愿放弃向被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2015）丽龙商初字第164号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1242号之三申请执行人：杨俊涛，男，汉族，1970年3月2日出生，住登封市。被执行人：姜书忠，男，汉族，1952年2月16日出生，住登封市。被执行人：张德平，男，汉族，1968年9月12日出生，住登封市。申请执行人杨俊涛与被执行人姜书忠、张德平买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1106号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜书忠的中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市莲湖路营业所（账号：62×××87）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年七月九日书记员 郭朝鲜
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审107号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人刘贵仁，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司，住所地天津市武清区杨村。法定代表人贾国庆。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年7月6日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕530号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工赵中阳住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年10月14日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕530号），被执行人逾期未履行行政决定。申请执行人于2020年1月16日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕13号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工赵中阳的住房公积金19045元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金19045元，共计38090元。经审查查明，赵中阳系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴、少缴其2011年2月至2019年3月的住房公积金共计38090元，其中单位欠缴、少缴19045元，职工赵中阳个人应缴19045元。申请执行人根据赵中阳、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年10月14日作出津公积金执改〔2019〕530号《限期改正通知书》，并于2019年10月14日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年1月14日作出津公积金执催〔2020〕13号《催告通知书》，并于2020年1月16日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工赵中阳的住房公积金19045元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金19045元，共计住房公积金38090元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕530号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕530号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  范奚菲二〇二〇年七月七日书记员  杨洪梅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2306号韩占武、郑州冠华置业有限公司：韩占武与郑州冠华置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计432485.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位450000元，其中，本金428620.5元，利息21379.5元，不足部分，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年7月8日将该款转付给韩占武。至此，韩占武向本院申请执行的（2020）豫0122民初60号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年七月八日法官助理万少卿书记员张海龙
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保301号申请人：崔某，男，1990年10月9日生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：朱某，女，1991年10月2日生，汉族，住聊城市茌平区。申请人崔某与被申请人朱某离婚后财产纠纷一案，申请人崔某已向本院申请诉前调解，并于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱某名下银行账户存款400000元或同等价值的财产予以冻结、查封。由阳光财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人朱某名下银行账户存款400000元或同等价值的财产予以冻结、查封。案件申请费2520元，由申请人崔某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月九日法官助理张东风书记员王双龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6629号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人彭棒。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2892号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭棒银行存款97164.32元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初519号 原告：牡丹江百好戴维斯物业有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人姓名：赵保平，该单位董事长。 委托诉讼代理人：管立君，黑龙江正大律师事务所律师。 被告：王杰，男，1963年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告牡丹江百好戴维斯物业有限责任公司与被告王杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告牡丹江百好戴维斯物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江百好戴维斯物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陈慧媛 二〇二〇年七月九日 书记员  王思蒙
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执816号申请执行人：袁秋桂,女,1979年8月31日出生,住南阳市卧龙区。被执行人：尹静静，女,1985年10月23日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行袁秋桂与尹静静借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初6958号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢杰宇需偿还申请人111000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人袁秋桂于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，未向本院申报财产。二、本院于2020年4月1日、2020年4月20日、2020年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人尹静静名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人暂不要求采取强制措施。2、查明被执行人尹静静名下位于南阳市宛城区××办事处××社区××城市花园××楼××单元××室有房产一处，上述房产在诉讼时已保全，现有案外人对上述查封房产提出执行异议，暂不能处置，已告知申请执行人。3、查明被执行人尹静静名下登记有豫Ｒ×××××本田牌、豫Ｒ×××××别克牌汽车二辆，因保全有足额财产申请人暂不要求处置。三、本院于2020年2月26日在南阳市住房公积金管理处查询被执行人名下有公积金，但有贷款无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人作出书面申请并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初6958号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  华德献审判员  李进春审判员  王 硕二〇二〇年七月七日书记员  臧 鋆
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执353号之一申请执行人赵丽，女，汉族，1983年12月1日出生，住申请执行人梁少明，男，汉族，1964年6月24日出生，住被执行人卢成旭，男，汉族，1968年12月3日出生，住。被执行人镇平县金源助剂有限公司，住所地镇平县工业园区，统一社会信用代码9141132479191772XL。法定代表人卢成旭，任公司经理。被执行人李志德，男，汉族，1951年2月3日出生，住。被执行人镇平县宏远光电有限责任公司，住所地镇平县工业园区，统一社会信用代码91411324706675050T。被执行人姜雪枫，女，汉族，1972年11月4日出生，住。被执行人卢成刚，男，汉族，1970年11月4日出生，住。申请执行人赵丽、梁少明与被执行人卢成旭、姜雪枫、卢成刚、李志德、镇平县金源助剂有限公司、镇平县宏远光电有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人赵丽、梁少明依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4892号民事判决书申请执行，本院于2020年2月24日立案受理，执行标的额为被执行人应偿还申请执行人借款本金2000000元及利息等。本案在执行中，本院于2020年2月25日依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵丽、梁少明与被执行人卢成旭、姜雪枫、卢成刚、李志德、镇平县金源助剂有限公司、镇平县宏远光电有限责任公司于2020年6月18日自愿达成和解协议，协议内容为“1、截止2020年5月31日，乙方（卢成旭、姜雪枫、卢成刚、李志德、镇平县金源助剂有限公司、镇平县宏远光电有限责任公司）四人及两家企业共欠甲方（赵丽、梁少明）本金200万元，利息、诉讼费、保全费共计4491670元整。现乙方自愿以镇平三潭酒业有限公司生产的酒代为偿还利息部分2455300元，诉讼费、保全费36370元以现金方式归还甲方于本协议签订时支付；2、剩余本金部分2000000元，自2020年6月1月1日起不再计息。自2020年7月1日起，由两家企业及四位债务人共分四次还清2000000元（每半年共同还款500000元），每半年还款期间每月可根据情况酌情还款，但半年内必须还清500000，至还清之日止。期间不得以任何理由中断还款。如若中断，甲方有权申请人民法院按原判决恢复执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年七月九日书记员  王玉博
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执912号申请执行人：吴迪，男性，1986年07月15出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：李建华，男性，1970年10月16出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行吴迪与李建华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李建华借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月十日书记员  李嫚
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民特43号申请人：河南拓达实业有限公司。法定代表人：杜红义，该公司经理。委托诉讼代理人：张小明，河南优泽律师事务所律师。被申请人：李明哲，男，汉族，1962年6月19日出生。委托诉讼代理人：孙大帅，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭经纬，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被申请人：杜红义，男，1968年9月2日出生，汉族。被申请人：河南瑞亚牧业有限公司。法定代表人：关绍峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：高好民，河南博识律师事务所律师。被申请人：平舆瑞亚牧业有限公司。法定代表人：关绍峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高好民，河南博识律师事务所律师。申请人河南拓达实业有限公司（以下简称拓达公司）与被申请人李明哲、杜红义、河南瑞亚牧业有限公司（以下简称河南瑞亚）、平舆瑞亚牧业有限公司（以下简称平舆瑞亚）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人拓达公司请求：撤销郑州仲裁委员（2019）郑仲裁字第0880号裁决书。事实与理由：一、被申请人李明哲为工程的实际施工人的主要证据系伪造的。仲裁庭审中，李明哲为证明其系平舆瑞亚现代牧场项目土建实际施工人，提交项目施工单位情况说明一份（复印件，没有原件），仲裁委依据该证据材料认定了李明哲的实际施工人身份，并认定了所有土建项目均系李明哲施工。但庭后，经拓达公司向平舆瑞亚现代牧场项目施工单位情况说明的签字人王智铎、苏安伟核实时，该两人称从未出具过该说明，因此，该证据是李明哲伪造的。二、李明哲提供的第八组证据中相关的收据系伪造。李明哲提供较多收据，用于证明项目土建工程系其投资，但结合项目实际施工人向申请人出具的收据可知，相关工程款均由申请人支付，由此可知，收据系李明哲伪造的证据。且收据均为现金支付，明显不符合常理。三、河南瑞亚、平舆瑞亚隐瞒了足以影响公正裁决的证据。在仲裁庭审中，于2015年8月17日，向拓达公司转款5000万元，并非支付工程，而系过账使用，转款后，拓达公司已分两次将该5000万元回转给平舆瑞亚指定的河南佳田实业集团有限公司账户。但其明知该事实，却作虚假陈述、隐瞒证据，误导仲裁庭，侵害了拓达公司的合法权益。开庭时，申请人明确放弃第三项理由。被申请人李明哲辩称，1、王志铎、苏安伟出具的情况说明真实，该原件在仲裁时经过质证，同时该两人在工程联系单、施工图纸等多份文件上以河南瑞亚公司管理人员签字，足以说明两人有权签字。在仲裁时，申请人拓达公司主经张证据伪造，未提供申请鉴定，且仲裁庭认定李明哲为实际施工人也不仅仅是该份情况说明。2、李明哲提交的收据真实，因拓达公司应向李明哲支付工程款，杜红义作为拓达公司的法定代表人是代李明哲支付相应款项，杜红义支付的款项也从应付李明哲款中扣除。李进保等人均是李明哲下属的劳务队或供应商，在李进保等人从杜红义处领取款项后，应当向李明哲出具相关收据，足以证明李明哲为实际施工人。拓达公司认为证据签名不一致，在仲裁时未申请笔迹鉴定，故不应认定是伪造。在建筑市场以现金方式结算也是常见，且收据的出具人均出示证明文件，因此，李明哲提交的第八组证据真实，申请人拓达公司称证据系伪造的理由不成立。3、河南瑞亚、平舆瑞亚并未隐瞒了足以影响公正裁决的证据。综上，请求驳回申请拓达公司的申请。被申请人河南瑞亚、平舆瑞亚辩称，因申请人拓达公司当庭撤回申请书中的第三项事实与理由，不发表意见。本院经审理查明：2020年4月13日，郑州仲裁委员会作出（2019)郑仲裁字第0880号裁决书，裁决：1.李明哲与杜红义于2015年4月13日签订的《工程施工合作协议》无效；2.拓达公司向李明哲支付工程款9027750.23元及利息，利息具体计算为：以9027750.23元为基数，自2019年8月23日起计算至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.驳回李明哲的其他仲裁请求。本院认为，申请人拓达公司称被申请人李明哲在仲裁时提交的平舆瑞亚现代牧场出具的《施工单位情况说明》系伪造，仲裁庭据此认定李明哲为实际施工人。经查阅仲裁裁决书，载明仲裁庭在阐述李明哲为实际施工人的理由中，未将《施工单位情况说明》作为认定案件事实的依据。申请人拓达公司称李明哲在仲裁时提交的第八组证据为众多收据，系李明哲为了仲裁而伪造的证据。经查阅仲裁裁决书，载明李明哲提交的众多收据，予以证明其实际投入了人工、材料、资金等费用，为平舆瑞亚现代牧场项目土建、水电部分的实际承包人。仲裁庭在阐述李明哲为实际施工人的理由中，认为“是否投资并不是判断实际施工人的充分条件”。据此，仲裁庭并未将该组证据作为认定案件事实的依据。因此，申请人以李明哲提交的证据系伪造，请求撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人河南拓达实业有限公司的申请。案件申请费400元，由申请人河南拓达实业有限公司负担。审判长  赵玉章审判员  秦 宇审判员  李 黎二〇二〇年七月六日书记员  曹芳宇
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保130号申请人：黄社会被申请人：李标关于黄社会与李标诉前财产保全一案，本院于2020年7月8日立案，于2020年7月9日结案。二〇二〇年七月九日
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执复40号复议申请人（案外人）：党利杰，男，1988年8月9日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：胡永丽，河南大正永衡律师事务所律师，代理权限为：代为申请复议，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代领法律文书等。委托诉讼代理人：姬童童，河南大正永衡律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：郭静，女，1988年3月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。复议申请人党利杰不服鹤壁市淇滨区人民法院（以下简称淇滨区法院）于2020年6月10日作出的（2020）豫0611执异32号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月8日组织召开听证会，党利杰及其委托诉讼代理人胡永丽到庭参加听证。现已审查终结。淇滨区法院查明，关于郭静追缴违法所得一案，2019年5月29日，淇滨区法院作出（2019）豫0611刑初99号刑事判决，判令：一、被告郭静犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元；罚金于本判决生效后十日内缴纳；二、追缴被告人郭静违法所得1679800元，发还被害人。2019年8月2日，淇滨区法院依据（2019）豫0611执1566号之一执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人郭静所有的房产。另查明，2015年3月20日，被执行人郭静购买房产。党利杰与郭静于2011年7月6日第一次结婚登记，2015年3月10日办理离婚登记；2015年4月28日复婚并办理结婚登记，2018年8月29日第二次办理离婚登记。淇滨区法院认为，第一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”被执行人郭静未履行生效文书所确定的义务，法院对房产强制执行于法有据，并无不当；第二、被执行人郭静与党利杰双方通过离婚协议约定夫妻关系存续期间的共有房产归党利杰所有，该协定对其双方内部具有法律效力，但并不能对抗第三人；该约定损害其他被害人的合法权益，不能对抗法院的强制执行。淇滨区法院裁定驳回党利杰的异议请求。党利杰向本院申请复议称，请求依法撤销淇滨区法院作出的（2020）豫0611执异32号执行裁定书，解除对鹤壁市淇滨区朝歌路南侧、华山路西侧华润金澜国际小区X号住宅楼XX号（合同号：2014-XXXX-0856）房产的查封。主要理由：一、刑事裁判涉财产部分执行案件中对于违法所得的追缴应当审查执行标的是否具有刑事违法性。本案中，郭静从事犯罪行为的时间是2018年1月份至2018年6月份，涉案房产的认购时间为2014年7月份，是党利杰与郭静双方合法的认购行为，不属于郭静从事犯罪所非法取得的财产，淇滨区法院将涉案房产作为郭静的“违法所得”予以追缴，明显不当且侵害郭静的合法权益。二、2018年5月29日，党利杰与郭静登记离婚，双方离婚协议中约定房屋的处分并未侵害其他被害人的合法权益，该协议的约定足以对抗法院的强制执行，淇滨区法院作出离婚协议系内部协议不能对抗第三人的认定明显违背客观事实。三、涉案房产系夫妻共同财产，郭静骗取的钱财全部用于赌博，没有用于家庭共同生活，党利杰无义务替郭静偿还债务。如果拍卖涉案房产，也应将拍卖价款的一半退还受害人，另一半法院无权处分。本院查明事实与淇滨区法院查明事实一致。另查明，2014年7月3日，郭静与开发商签订“自购房承诺书”，购房人：郭静。2015年3月20日，郭静与开发商签订商品房买卖合同（预售）。买受人：郭静。2018年5月29日，党利杰与郭静签订离婚协议，并与同日到婚姻登记机关登记离婚。本院认为，本案争议的焦点是涉案房产应否予以刑事追缴查封拍卖，发还被害人。一、根据审执分离原则，追缴违法所得的财物关系涉及到的物权属性、性质等实体权益，应由刑事审判部门予以明确。本案中，虽然刑事审判部门未予明确，但追缴郭静违法所得1679800元，在因客观原因无法追回违法所得财物的情形下，应不限于非法所得，可以执行郭静名下的其他财产。财产来源的合法性不能阻却追缴违法所得。党利杰以涉案房产并非“违法所得”为由阻却执行的理由本院不予采纳。二、根据“任何人不得因犯罪获利”法理，在违法所得被犯罪行为人消费、挥霍、灭失的情况下，应当启动退赔程序。退赔即当犯罪分子因挥霍或者其他原因无法追回违法所得财物的情形下，要求其按照相应的折算价格进行退赔。据此，（2019）豫0611刑初99号刑事判决判令第二项对被告人郭静违法犯罪所得予以追缴并发还被害人，从对本案受害人损失赔偿角度来看，涉案房产应作为退赔财物的范围处理。追缴违法所得或责令退赔的法律性质不属对被告人的刑罚，而是刑罚之外对财物的强制处理办法，在执行法院查明涉案财物权属、权利负担等事实的基础上，采取相应的执行强制措施具有正当性。淇滨区法院查封郭静个人名下涉案房产具有事实和法律依据，采取的查封执行行为并无不当。三、关于党利杰与郭静离婚协议约定能否阻却执行及涉案房产如何拍卖处置问题。党利杰与郭静的离婚协议中虽然对涉案房产有所约定，但该约定对其双方内部具有法律效力，不能阻却法院的强制执行。对于涉案房产如何拍卖处置问题，因不属于本次复议审查范围，本院不予审查。综上，案外人党利杰的复议理由不能成立，本院不予支持。本案原审异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应当予以维持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回党利杰的复议申请，维持鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611执异32号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  常保军审判员  谷朝宪审判员  郑月娟二〇二〇年七月十日书记员  赵云雷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终424号上诉人（原审被告）：华自科技股份有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷麓松路609号。法定代表人：黄文宝，董事长。被上诉人（原审原告）：江苏省五环水务工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇沪江路18号。法定代表人：李海明，董事长。上诉人华自科技股份有限公司因与被上诉人江苏省五环水务工程有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初1888号之一民事裁定，向本院提起上诉。华自科技股份有限公司上诉称：原审认定事实错误。上诉人与被上诉人签订《采购合同》，其中合同所列设备均为广东省雷州市青年运河改造工程项目中所需设备，该批设备均系政府招投标中规定所需的设备，系广东省雷州市青年运河改造项目工程中不可分割的一部分。在本工程项目中，被上诉人属于分包单位，对该批次工程设备均需安装调试并经发包方验收合格。目前，该工程项目部分未竣工验收，发包方存在拖欠工程款的情形，工程余款尚未结清的，本案应当属于建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖，应将本案移送工程所在地法院即广东省雷州市人民法院审理。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初1888号之一民事裁定，将本案移送至广东省雷州市人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同”。本案中，根据上诉人华自科技股份有限公司与被上诉人江苏省五环水务工程有限公司签订的《采购合同》约定的内容，江苏省五环水务工程有限公司的主要合同义务为向华自科技股份有限公司交付涉案产品，对涉案产品的安装调试为其附随义务，江苏省五环水务工程有限公司与华自科技股份有限公司之间不涉及工程施工内容，故原审法院认定本案案由为买卖合同纠纷并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。华自科技股份有限公司与江苏省五环水务工程有限公司签订的《采购合同》中就解决合同纠纷的方式约定为：“双方协商解决。协商不成，在甲方所在地法院诉讼”，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的有关规定，应为合法有效。该《采购合同》中同时明确约定甲方为华自科技股份有限公司，其住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人华自科技股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年七月六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1682号原告：李文龙，男，汉族，1979年6月8日生，住襄城县。被告：刘兴卫，男，汉族，1975年10月7日生，住襄城县。本院在审理原告李文龙诉被告刘兴卫买卖合同纠纷一案中，原告李文龙于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李文龙自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文龙负担。审判员  孔令哲二〇二〇年七月三日书记员  白晓燕
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保101号之一 解除保全申请人：罗辉，男，1997年2月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李冲，江西红谷律师事务所律师。 被申请人：刘应昌，男，1965年9月5日出生，汉族。 被申请人：孙小勇，男，1968年7月21日出生，汉族。 被申请人：曹达松，男，1968年7月29日出生，汉族。 解除保全申请人罗辉与被申请人刘应昌、孙小勇、曹达松诉前财产保全一案，本院于2020年5月21日作出（2020）赣0111执保101号民事裁定书，冻结被申请人刘应昌、孙小勇、曹达松银行存款310900元。罗辉于2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，罗辉解除财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘应昌、孙小勇、曹达松银行存款310900元的冻结。 本裁定立即开始执行。 （此页无正文） 审判员  汤三根 二〇二〇年七月十日 法官助理付彦哲  书记员柯萍
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执254号移送单位：西华县人民法院刑事审判庭。被执行人姚江北，男，1985年10月21日生，回族，住周口市川汇区。被执行人李永刚，男，1992年8月1日生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行姚江北、李永刚罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月20日，向被执行人姚江北、李永刚送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年7月7日，依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费；3、2020年1月17日、2月21日、6月17日，对二被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年7月6日，向不动产部门查询不动产登记；5、2020年7月6日查询了二被执行人的公积金；6、2020年7月6日，调查了二被执行人的财产状况。经上述执行活动，经法院各种查询，二被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现二被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年七月八日书记员  朱娜娜