四川省威远县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1024民初1782号原告：李胜，男。委托诉讼代理人：俞剑，四川法也律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：刘乃豪，四川法也律师事务所律师（一般授权）。被告：肖建彬，男。被告：中石化中原石油工程有限公司固井公司，营业场所河南省濮阳市华龙区石化路中段，注册号410991000012653（1-1），组织机构代码06269095-9。负责人：张旭，该公司经理。委托诉讼代理人：赵本忠，男，该公司工作人员（特别授权）。委托诉讼代理人：刘长发，河南飞鸿律师事务所律师（特别授权）。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，营业场所河南省濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园），统一社会信用代码9141090078623369XD（1-1）。负责人：张士亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜勇，四川经纬通律师事务所律师（特别授权）。原告李胜诉被告肖建彬、中石化中原石油工程有限公司固井公司、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人、被告中石化中原石油工程有限公司固井公司的委托诉讼代理人、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告肖建彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失331028.89元（庭审变更为332194.59元）；2.阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在保险责任范围内承担责任，精神损害抚慰金优先支付；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年6月4日，被告肖建彬驾驶被告中石化中原石油工程有限公司固井公司所有的豫J563**号重型专项作业车，从成都沿成赤高速公路（川高速S4）往自贡方向行驶，16时50分行驶至该路段123KM处时，左前轮突然爆胎，车辆失控，冲过中央隔离带与相对方向正常行驶的由李胜驾驶并搭乘钟素华的川A994**小型普通客车相撞，导致李胜、钟素华受伤，两车、高速公路路产受损，造成交通事故。2016年6月28日威远县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：肖建彬承担此次事故的全部责任，李胜、钟素华无责。事故发生后，李胜于2016年6月5日被送往华西上锦南府医院住院治疗17天，入院诊断：右手食指、中指皮肤挫裂伤，右手第四掌指关节背侧皮肤裂伤，右手食指、中指、无名指伸肌腱断裂。出院医嘱建议其休息三月，加强营养及护理。2016年11月10日，经四川博宇司法鉴定所鉴定：李胜的伤残等级为十级伤残。事故车豫J563**号重型专项作业车向阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保了机动车责任强制保险以及机动车第三者商业保险，事故发生在保险期内。被告中石化中原石油工程有限公司固井公司辩称，1.对交通事故发生情况及责任认定无异议；2.事故车豫J563**号重型专项作业车的实际车主是我公司，驾驶员肖建彬系职务行为，不应承担赔偿责任；3.事故车向被告保险公司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔险，相应责任由保险公司承担，不足部分公司承担；4.公司垫付医疗费22398.37元，要求在本案中品迭；5.原告主张的医疗费按票据认可，对营养费800元认可16天每天15元，对伙食补助费800元认可16天每天20元，误工费16025.13元认可16天服务业标准，精神损害抚慰金5000元认可2000元，鉴定费980元认可但由保险公司赔偿。其余赔偿项目、金额与保险公司一致。被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，1.对交通事故发生情况及责任认定无异议；2.豫J563**号重型专项作业车向我公司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔险属实；3.对原告的医疗费按票据认可，营养费800元认可16天每天20元，对伙食补助费800元认可16天每天30元，护理费3200元认可16天每天80元，误工费16025.13元认可46天服务业标准，残疾赔偿金56670元认可20年、残疾系数10%、标准法院依法认定，精神损害抚慰金5000元认可3000元，鉴定费980元认可但不属于保险公司赔偿范围，交通费1287元由法院酌定，其他损失（不能从事原来的工作及生活不便的补偿费用）225000元、财产损失500元不予认可。被告对原告主张的交通事故发生情况、责任认定、事故车投保情况、驾驶员与实际车主、受害者治疗过程、受害者的伤残事实等事实没有异议；被告对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失、其他损失等或赔偿项目、或天数、或计算标准有异议。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人争议的问题，审理查明：1.2016年6月4日，原告受伤后即被送入威远县人民医院抢救，中石化中原石油工程有限公司固井公司提供票据支付医疗费1489.79元。2016年6月5日，原告被送往华西上锦南府医院住院治疗17天，入院诊断：右手食指、中指皮肤挫裂伤，右手第四掌指关节背侧皮肤裂伤，右手食指、中指、无名指伸肌腱断裂。出院医嘱：休息三个月，加强营养护理；出院后前三个月每月定期门诊随访；根据门诊复查结果确定后续随访时间及拆除支具时间；出院后每2-3天伤口换药处理，术后三周视伤口情况拆线处理；出院后注意逐渐加强右手功能锻炼，但右手肌腱粘连很难避免右手功能受限可能需要后续治疗或手术；出院后如有任何不适请及时就诊。中石化中原石油工程有限公司固井公司支付住院费用15234.38元。原告提供门诊票据，证实门诊复查及费用1932.46元。被告中石化中原石油工程有限公司固井公司提供门诊票据，证实支付门诊费用5674.20元。上述门诊、住院费用共计24330.83元。2.庭审中原告提举《收据》一张，证实原告在华西上锦南府医院住院16天聘请护工1名，支付护理费3200元。被告中石化中原石油工程有限公司固井公司对超标准护理费不予认可。3.庭审中，原告提举成都市龙泉驿区人民政府大面街道东洪社区居民委员会、深圳市彩生活物业有限公司成都分公司尚成东锦服务处共同出具的《入住证明》、房产证复印件、结婚证复印件、营业执照复印件、税务登记复印件、李胜银行卡账户交易明细清单等，欲证实李胜虽农村户籍，经常居住地在城镇，系个体工商户，从事零售试验设备等，未提交收入证明。4.2016年11月10日，经四川博宇司法鉴定所鉴定，李胜的伤残等级为十级伤残。原告支付鉴定费980元。5.李胜陈述在事故发生时随身衣物被损坏，价值500元，但未举证。被告认可衣物损坏事实，但无法确定价值。6.保险公司辩称按照《机动车第三者责任保险》条款其责任免除中对鉴定费用不属于保险责任有约定，但没有提供证据。7.李胜与本案另一伤者钟素华协商在交强险医疗费用赔偿限额10000元中每人分配5000元；交强险死亡伤残赔偿限额110000元中每人分配55000元。不足部分在商业三者险中按责任分担。8.原告对被告中石化中原石油工程有限公司固井公司垫付医疗费22398.37元无异议，同意在本案中品迭。本院认为：一、关于民事责任本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书及复核结论，认定肖建彬承担此次交通事故的全部责任，李胜、钟素华无责任。该认定合法有据，且公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：1.本案交通事故机动车豫J563**号重型专项作业车向被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险及不计免赔特约险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿,本院予以支持；不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。2.被告肖建彬与被告中石化中原石油工程有限公司固井公司形成劳务关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告中石化中原石油工程有限公司固井公司作为事故车驾驶员的接受劳务者，应对事故责任人肖建彬因本次事故致人损害承担保险责任不足以赔偿部分损失的责任范围的民事赔偿责任。二、关于原告损失依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。对有争议的赔偿费用依法确定为：1.原告的医疗费金额。根据原告住院医嘱、票据，确定原告在本次交通事故中的医疗费为24330.83元。2.原告主张后续治疗费20000元。治疗医院出具医嘱可能需要后续治疗或手术，但费用数额没有具体意见或鉴定意见，可在今后发生时另行主张。3.原告主张的住院伙食补助费50元/天×16天=800元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，各方对原告住院16天无异议，原告主张住院伙食补助费800元并无不当，予以支持。4.原告主张的营养费50元/天×16天=800元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告的住院时间为16天，医疗机构有加强营养的明确意见，原告主张营养费800元并无不当，应予支持。5.原告主张的护理费3200元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，各方对原告护理天数为16天无异议。原告提举成都上锦南府医院住院时护理费收据3200元欲证明在此期间支付的护理费，应当由被告中石化中原石油工程有限公司固井公司承担。本院认为综合案件客观情况被告中石化中原石油工程有限公司固井公司认可原告请护工，但未得到保险公司认可，不对保司具有约束力，对超出本院认定标准部分作为损失范围，按责任比例承担。本院确定1人护理16天标准按每天100元计算。故原告的护理费应计算为16天×100元/天×1人=1600元。超出部分的1600元由被告中石化中原石油工程有限公司固井公司承担。6.原告主张的误工费54425元/月÷12月÷30天/月×106天=16025.13元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残之日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告自2016年6月4日受伤后，因伤致残持续误工，原告主张住院16天、医嘱休息三个月合计106天为误工期并无不妥。庭审中原告提举的证据不能证明其收入情况，结合其从事个体工商户（批发与零售）的事实，可以参照批发和零售业平均工资43622元/年的标准予以确定误工费标准。故误工费原告主张16025.13元并无不当，予以支持。7.原告主张的残疾赔偿金28335元/年×20年×10%=56670元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，本案原告户籍虽为农村居民，但提举的证据能证明其居住在城镇，生活来源于城镇，应视为城镇居民对待，原告主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金公平合理，于法有据，本院予以支持，各方对计算20年、残疾系数按10%无异议，本院予以确认。故原告主张残疾赔偿金56670元并无不当，本院予以支持。8.原告主张的精神损害抚慰金5000元。因此次交通事故给原告精神上造成严重伤害，根据过错程度、侵权性质、侵权后果、本地生活水平等因素，结合各方对计算标准没有异议，酌定精神损害抚慰金额为3000元。9.原告主张的交通费1287元。原告的提供的交通票据被告认为没有关联性，根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素酌定交通费1000元。10.原告主张的财产损失500元。考虑事故发生后原告随身衣物受损的客观事实，本院酌定财产损失500元。11.原告主张的鉴定费980元。原告进行鉴定是确定损害后果的必经程序，与因事故受伤害存在必然联系，由此产生的鉴定费980元应纳入损失范围。保险公司辩称依据保险合同条款，鉴定费不赔，未向法庭提供充足证据予以证明，故对保险公司的辩称本院不予采信。12.原告主张其他损失225000元。原告自述从事非常精密的雕刻工作，由于手部损伤导致工作、生活不便的补偿费用应该由被告承担。本院认为原告的该项主张系不确定的损失，于法无据，故本院不予支持。综上，原告的损失合计107305.96元。其中：原告李胜因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费计25930.83元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿5000元（另案伤者钟素华5000元）；原告李胜因交通事故产生的属保险责任范围的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计78295.13元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿55000元（另案伤者钟素华55000元）。原告李胜因交通事故产生的属保险责任范围的财产损失500元由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险车损限额2000元范围内赔偿500元（另案伤者钟素华1500元）。原告李胜超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内的属于保险责任范围其余损失有医疗费用20930.83元、死亡伤残赔偿限额外的损失23295.13元、鉴定费980元合计45205.96元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业第三者责任险500000元内赔偿45205.96元。不属于保险责任的护理费1600元，由被告中石化中原石油工程有限公司固井公司赔偿。故被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在本案中应承担的赔偿款为105705.96元；被告中石化中原石油工程有限公司固井公司在本案中承担的赔偿款为1600元，迭扣已付款22398.37元后，多付款为20798.37元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告李胜60500元。二、原告李胜超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内的属于保险责任范围其余损失有医疗费用20930.83元、死亡伤残赔偿限额外的损失23295.13元、鉴定费980元合计45205.96元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业第三者责任险500000元内赔偿45205.96元。不属于保险责任的护理费1600元，由被告中石化中原石油工程有限公司固井公司赔偿。上述一、二项确定的赔偿款107305.96元，迭扣被告石化中原石油工程有限公司固井公司已付款22398.37元后，原告李胜还应得赔偿款84907.59元，该款由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告李胜84907.59元，被告石化中原石油工程有限公司固井公司多付款20798.37元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付被告石化中原石油工程有限公司固井公司。均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告肖建彬在本案中不承担责任。四、驳回原告李胜的其他诉讼请求。本案受理费3150元（原告已预交），由原告李胜负担2300元，由被告石化中原石油工程有限公司固井公司负担300元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担550元，于本判决生效后七日内纳清，被告负担部分，由其直付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 刘 艳二〇一七年八月十六日书记员 袁继伟