福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初1366号 原告：廖云生，男，1968年6月26日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：吕思民，男，1976年11月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：陈纯利，晋江市永和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：施能启，男，1980年10月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告廖云生与被告吕思民、施能启提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告廖云生，被告吕思民委托诉讼代理人陈纯利到庭参加诉讼，被告施能启经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖云生向本院提出诉讼请求：判令吕思民、施能启赔偿廖云生医疗费7400.07元、误工费15300元、护理费3000元、交通费1000元、营养费1000元、鉴定费800元，共计28500.07元。事实和理由：施能启承包私人民房建筑，并将装修工作承包给吕思民，吕思民雇用廖云生做小工，口头约定170元/天。2016年11月10日下午，廖云生在工地上吊装修材料时不小心拐到角落，左手碰撞砖墙受伤。次日，廖云生至晋南医院诊治并进行石膏固定。由于未好转于2016年12月1日至73311部队科盾医院住院治疗，诊断为左手第一掌骨陈旧性骨折，手术后于2016年12月6日出院。2017年2月14日，廖云生经鉴定需护理期30天，误工期90天。 被告吕思民辩称，事故产生的地点、时间属实，但廖云生所求项目偏多，款项标准偏高，不应支持；廖云生本身存在过错，应承担部分过错责任；本案是承揽关系，廖云生未要求业主承担责任，业主应承担的责任应由廖云生自行承担；吕思民本身经济困难，没有赔偿能力，请求酌情判决。 被告施能启未作答辩。 本院经审理认定事实如下：施能启未到庭参加诉讼，对廖云生及被告吕思民提供的证据未提出书面异议，也未提供反驳证据，视为自动放弃对廖云生的主张进行抗辩和质证的权利。对于到庭当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。到庭双方当事人争议的焦点为：1.廖云生所主张的赔偿项目及数额是否有事实和法律依据？2.被告如何承担本案的赔偿责任？对此，本院予以查明、分析并认定。 廖云生为支持自己主张，提供下列证据：1.不予受理通知书，以此证明劳动仲裁部门不予受理的事实；2.晋南医院疾病证明书、73311部队科盾医院入院记录、出院小结、诊断证明书，以此证明廖云生在该院的诊治经过；3.医疗费发票，以此证明廖云生的医疗费用支出；4.司法鉴定意见书、鉴定费发票，以此证明廖云生经鉴定误工期90日、护理30天及鉴定费支出的事实。吕思民对证据1、2的三性均无异议，对证据3中龙玉第三卫生所发票，认为无病历或诊断证明，不能作为认定事实的依据，其他发票无异议，对证据4，认为缺乏真实性与关联性，体现廖云生未构成伤残，也就无误工期、护理期，产生的鉴定费应由廖云生自行承担。吕思民对于自个主张未能提供证据。本院认为，廖云生提供的不予受理通知书，晋南医院疾病证明书及发票，73311部队科盾医院入院记录、出院小结、诊断证明书、发票，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据；提供龙玉第三卫生所的发票，由于吕思民提出异议，且未有进一步证据予以辅证，因此不单独作为认定案件事实的依据；提供的鉴定意见书及发票，该证据来源合法，虽吕思民提出异议，但对此未提供反驳证据，因此可作为认定案件事实的依据。据此认定廖云生因本事故造成的经济损失如下：1.医疗费，廖云生主张7400.07元，扣除龙玉村第三卫生所960元，余额6440.07元予以确认；2.误工费，确定为90天×170元/天=15300元；3.护理费，确定为30天×35107元/365天=2885元；4.交通费，廖云生就医确需实际支出一定交通费用，虽未提供相应票据，可以酌情确定为500元；5.营养费，廖云生受伤治疗确需一定营养支持，确定为700元；6.鉴定费，廖云生主张800元，合法有据，本院予以确认。以上廖云生的各项经济损失总计为26625.07元。吕思民承接装修工程后雇佣廖云生从事小工，其与廖云生之间系劳务关系。现廖云生在提供劳务活动中受到人身损害，应由其雇主即吕思民承担相应的赔偿责任。廖云生应当知道雇主吕思民没有相应资质和安全生产条件仍为其提供劳务活动，同时，廖云生作为完全民事行为能力人，在从事雇佣活动提供劳务的过程中明知其工作是带有一定的风险性而未能尽到相应的安全注意义务，致自身不慎受伤，其主观上存在一定的过错，故廖云生对本案事故的发生也负有一定的过错责任，综合案件事实可认定廖云生对自己的受伤应自行负担5%的责任为宜。房屋的业主，将农村房屋装修工程承揽给没有相应资质和安全生产条件的施能启，施能启又将该工程中的装修给没有相应资质和安全生产条件的吕思民施工，因此，业主及施能启在选任上存在一定的过失，依法应当承担相应的民事赔偿责任，但对于业主经本院指定廖云生在指定期限内明确是否主张权利，但廖云生未在期限内明确业主并主张相应权利，因此业主应承担责任部分，本案不予支持廖云生请求。综上，吕思民、施能启、业主、廖云生应当分别对廖云生所受损失承担50%、30%、15%、5%的责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 廖云生受雇于被告吕思民做小工工作，口头约定170元/天。被告吕思民承包被告施能启承建工程的装修工作。2016年11月10日，廖云生在施工时不慎撞伤左手。2016年11月11日，廖云生至晋江市医院晋南分院治疗。2016年12月1日，至中国人民解放军73311部队科盾医院住院治疗，诊断：左手第1掌骨陈旧性骨折，后于2016年12月6日出院。2017年2月17日，廖云生向晋江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。晋江市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理决定。2017年2月24日，经福建三晋司法鉴定所鉴定，廖云生护理期为30天、误工期为90天。 综上所述，本院认为，廖云生在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告吕思民作为直接雇主，没有施工资质，承包被告施能启承建工程的装修工作，应当承担相应的赔偿责任，被告施能启作为总承包方，在本案中因选任不当也负有相应的过错责任。综合考虑本案情况，本院确认廖云生对本案事故的发生也负有一定的过错责任，应自负5%的责任，而其本案未主张业主责任，故业主应承担15%不予处理；被告吕思民作为雇主，应承担50%的赔偿责任，即赔偿廖云生经济损失26625.07元×50%＝13312.53元；被告施能启作为承建方，应承担30%的赔偿责任，即赔偿廖云生经济损失26625.07元×30%＝7987.52元；廖云生的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。施能启经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第九条、第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吕思民应于本判决生效之日起十日内赔偿给廖云生的经济损失13312.53元。 二、施能启应于本判决生效之日起十日内赔偿给廖云生的经济损失7987.52元。 三、驳回廖云生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，减半收取计256.5元，由廖云生负担65.5元，吕思民负担120元，施能启负担71元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  曾育发 二〇一七年八月一日 书记员  施君怡 速录员  陈德桂 附件本案所适用的法律和司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选择任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费用，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －10－ －11－