江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初2891号原告：舒莉，女，1989年7月7日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告：钱安顺，男，1994年10月30日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。以上两原告委托诉讼代理人：舒有娣，女，1971年7月12日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市，系两原告母亲。原告：舒有娣，女，1971年7月12日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。三原告委托诉讼代理人：戴亚锋、徐文明，江苏天目湖律师事务所律师。被告：汝来停，男，1967年5月25日生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告：汝海，男，1962年5月10日生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。原告舒有娣、舒莉、钱安顺诉被告汝来停、汝海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月10日对本案公开开庭进行了审理，后依法适用普通程序，于2017年7月31日对本案公开开庭进行了审理。第一次开庭原告舒有娣、钱安顺、舒莉以及三原告委托诉讼代理人戴亚锋、被告汝来停到庭参加诉讼，被告汝海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭三原告委托诉讼代理人徐文明、被告汝来停到庭参加诉讼，被告汝海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒有娣、舒莉、钱安顺诉称，三原告系钱参东近亲属。2017年1月13日6时8分左右，钱参东驾驶苏Ｄ×××**普通二轮摩托车沿苏2**省道由南向北行驶至溧戴路路口处，遇黄灯亮时车辆未到停止线且继续驶入路口，与相对方向绿灯左转弯汝来停驾驶的悬挂“皖19/A6503”号变形拖拉机（实际车辆为皖Ｓ×××**普通低速货车）发生碰撞，事故造成钱参东死亡，两车不同程度损坏。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定汝来停与钱参东应承担事故同等责任。被告汝来停驾驶车辆未投保交强险，其登记车车主为被告汝海。现三原告诉至法院，要求被告赔偿因本次交通事故损失计款445145.09元，并承担本案的诉讼费用。被告汝来停辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，车辆的实际号牌为皖Ｓ×××**，系其于四年前从被告汝海处以10000元的价格购得，车辆没有过户，2016年之前车辆一直购买有交强险，且每次由其儿子在利辛县当地车辆管理部门进行年审，2016年车辆年审以及保险到期后，其购买了假牌照手续。对原告各项请求没有异议，因家庭情况比较困难，无力支付赔偿款，事故发生后已经垫付25000元，请求在本案中一并处理。被告汝海未作答辩。经审理查明，钱参东于1964年8月10日出生，原告舒有娣系钱参东妻子，原告钱安顺系钱参东儿子，原告舒莉系钱参东女儿。2017年1月13日6时8分左右，钱参东驾驶苏Ｄ×××**普通二轮摩托车沿苏2**省道由南向北行驶至溧戴路路口处，遇黄灯亮时车辆未到停止线且继续驶入路口，与相对方向绿灯左转弯汝来停驾驶的悬挂“皖19/A6503”号变形拖拉机（实际车辆为皖Ｓ×××**普通低速货车）发生碰撞，事故造成钱参东死亡，两车不同程度损坏。溧阳市公安局交通警察大队于2017年1月25日作出事故认定，汝来停与钱参东应承担事故的同等责任。被告汝来停驾驶车辆悬挂的“皖19/A6503”号牌系被告汝来停于2016年3、4月份花费800元委托他人伪造，该车辆实际号牌为皖Ｓ×××**，车辆登记所有人为被告汝海，车辆年检有效期至2016年5月31日。事故发生后，钱参东被送往溧阳市人民医院急救，经抢救无效死亡。现三原告诉至本院，主张因本次交通事故造成损失为医疗费687.59元，丧葬费33600元，处理丧葬事宜人员误工费855元（95元/天×3人×3天），死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年），精神损害抚慰金50000元，交通费1000元，要求赔偿445145.09元，并承担本案的诉讼费用。审理中，本院依法到安徽省利辛县车辆管理所调取皖Ｓ×××**的车辆年检档案，经车辆管理工作人员查询该车辆2015年的年检档案已经于2017年3月销毁。本院遂于2017年7月19日到两被告居住的安徽省利辛县孙庙乡汝寨村调查走访，据该村多为村民反映，被告汝海已经于几年前将车辆出卖给被告汝来停。本院依法向被告汝来停的儿子汝帅进行询问，其称事故车辆系汝来停于2012年年底从汝海处以10000元的价格购买，因为当时其村里人很多人在溧阳做生意，车辆的交付是在溧阳市泓口附近，汝来停直接将现金交付给汝海，汝海将车辆交付给汝来停，双方并未签订书面协议，因为汝海购买车辆时享受汽车下乡优惠政策，如果过户需要补缴税费，故双方没有办理车辆过户手续，车辆交付后一直用汝帅的驾驶证去办理的年检手续，并购买有保险。同日，本院依法向被告汝海进行询问，其称车辆卖给汝来停将近五年了，因为2012年其与汝来停都在溧阳做生意，双方就商量以10000元的价格将车辆出卖给汝来停，车辆以及行驶证是在溧阳交付，因为汝来停家庭困难就没有选择过户，当时双方没有签订书面协议，之后年审均是由汝来停去负责的，同村有很多人都在溧阳做生意，都知道车辆买卖的事情。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、医疗费票据、火化证、居民死亡医学证明书、证明、询问笔录，原告舒有娣、舒莉、钱安顺以及三原告委托诉讼代理人、被告汝来停的庭审陈述，本院调取的情况说明、本院询问笔录、工作笔录等证据附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。钱参东在事故中死亡，三原告作为钱参东近亲属依法有权要求赔偿。溧阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定汝来停与钱参东承担事故同等责任，因原、被告对该认定书未提出异议，故本院依法确认认定书效力。被告汝来停驾驶车辆发生事故，应由被告汝来停对外承担赔偿责任。鉴于被告汝来停驾驶车辆为机动车，其车辆未投保交强险，故对于三原告的损失被告汝来停应在交强险分项责任限额内先于承担赔偿责任；不足部分由被告汝来停依法按责予以赔偿。对于被告汝海的责任承担问题。根据两被告陈述以及本院调查情况，两被告车辆买卖发生时间较早，虽未签订车辆买卖协议，但车辆已经实际交付，且从车辆登记的年检有效日期以及被告汝来停购买假牌照的日期能够证明被告汝海交付给被告汝来停的车辆位于年检有效期内，并非属于转让拼装或已达到报废标准的机动车，且原告未能提供足以证明被告汝海在本案中存在过错的相应证据，故被告汝海在本案中不承担赔偿责任。结合双方当事人的陈述及相关法律规定，本院依法确定原告钱参东本次事故损失为：医疗费687.59元，丧葬费33600元，处理丧葬事宜人员误工费855元，死亡赔偿金743460元，精神损害抚慰金25000元，交通费800元，合计804402.59元。被告汝来停应支付三原告赔偿款457545.09元，已经垫付25000元，尚应支付赔偿款432545.09元。被告汝海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告汝来停于本判决生效之日起10日内支付原告舒有娣、舒莉、钱安顺赔偿款432545.09元。二、驳回原告舒有娣、舒莉、钱安顺的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7978元（已由原告预交），由原告舒有娣、舒莉、钱安顺负担226元，被告汝海负担7752元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7978元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市人民法院，账号：62×××32，开户行：中国银行溧阳天目支行。审 判 长  王春伟人民陪审员  李顺生人民陪审员  罗明芳二〇一七年八月三日书 记 员  周梦雪