江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0732民初1850号原告：朱忠平，男，1961年12月28日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告：钟七连，女，1966年7月13日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告：朱某1，女，2009年7月8日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告：朱某2，男，2012年10月30日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。朱某1、朱某2法定代理人：朱良文，男，1986年3月21日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。系朱某1、朱某2的父亲。以上四原告委托诉讼代理人：邱剑，江西南芳（兴国）律师事务所律师，执业证号：13607201110369346。特别授权。被告：谢国金，男，1987年1月23日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司（简称：人民财保赣县公司）代表人：梁明，该公司经理。委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201010126906。特别授权。原告朱忠平、钟七连、朱某1、朱某2与被告谢国金、人民财保赣县公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告申请追加人民财保赣县公司为被告，并撤回对被告人民财保兴国公司的起诉，本院于2017年6月28日立案受理后，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告朱忠平及其委托诉讼代理人邱剑，被告人民财保赣县公司的委托诉讼代理人李章熠，被告谢国金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、1、原告朱忠平的营养费28天×50元／天＝1400元、伙食补助费28天×50元／天＝1400元、护理费28天×120元／天＝3360元、误工费120元／天×28天＝3360元、交通费300元、摩托车修理费278元，小计10098元；2、原告钟七连营养费22天×50元／天＝1100元、伙食补助费22天×50元／天＝1100元、护理费22天×120元／天＝2640元、误工费120元／天×22天＝2640元、交通费300元、小计7780元；3、原告朱某1的医疗费5500元、营养费59天×50元／天＝2950元、伙食补助费59天×50元／天＝2950元、护理费59天×120元／天＝7080元、交通费600元，小计19080元；4、原告朱某2营养费22天×50元／天＝1100元、伙食补助费22天×50元／天＝1100元、护理费22天×120元／天＝2640元、交通费300元，小计5140元，共计42098元，由被告赔偿；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月6日下午，被告谢国金驾驶赣Ｂ×××××小型轿车与原告朱忠平驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车（搭乘钟七连、朱某1、朱某2）在“兴国国力农业发展有限公司”门口发生接触，造成两车受损、原告朱忠平、钟七连、朱某1、朱某2受伤的交通事故。2016年10月18日，兴国县公安局交警大队作出事故责任认定：被告谢国金负事故的主要责任。事故发生后，四原告入住兴国县人民医院住院治疗，原告住院期间，双方就事故赔偿事宜达成《协议书》，被告谢国金承诺其自愿承担事故的全部责任。原告出院后，原被告就赔偿事宜协商未果,因而成诉。被告谢国金驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告人民财保赣县公司投保了交强险和第三者责任险，本案事故发生在保险期内。原告就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告的身份证、户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、兴国县人民医院出具的原告四人的疾病诊断书、出院记录、住院费用汇总表、住院收据票据复印件各一份，证明四原告的住院天数及住院费用情况；3、兴国县公安局交警大队作出的兴公交认字第（2016）第71号事故认定书，证明被告谢国金承担本次事故的主要责任；4、事故车辆的交强险、商业险保单各一份，证明事故车辆赣Ｂ×××××小轿车在被告财保赣县公司投保了交强险和第三者责任险（50万元，不计免赔）；5、原告与被告谢国金之间签订的赔偿协议书复印件一份，证明被告谢国金自愿承担本次事故的全部责任，愿意承担四原告的全部医疗费用；6、摩托车修理费收据一张，证明原告的财产损失为278元。被告人民财保赣县公司辩称：被告谢国金所驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告人民财保赣县公司投保了交强险和第三者责任险，本公司仅在交强险的保险限额内承担相应的保险责任，超过部分由被告谢国金承担。被告谢国金投保时，被告人民财保已经交付了保险条款，并且对免责事由进行了告知，被告谢国金驾驶车辆驶离现场，依据保险条款约定第二十四条第二款第1项的约定，被告人民财保赣县公司不承担第三者责任险的赔偿。原告的赔偿标准过高，误工费、护理费应以80元／天计算，伙食补助费、营养费应以20元／天计算。医疗费应依保险合同约定扣除百分之十至二十的非医保用药。交通费没有票据，应承担举证不能的法律后果。被告人民财保赣县公司向法庭提供如下证据：1、第三者责任险保险条款复印件一份;2、被告谢国金签字的投保单复印件一份、签收单一份，证明被告赣县财保公司履行了免责条款的告知义务。被告谢国金辩称：对原告的起诉没有异议，被告谢国金所驾驶的事故车辆已经投保了交强险和第三者责任险。应赔付的费用应当由保险公司负责赔偿。原告受伤后，谢国金向原告支付了医疗费28455元，希望在本案中一并处理。原告与谢国金签订的《协议书》，系受到原告的胁迫所签，不是谢国金的真实意思表示，事故责任应以交警部门的认定书为准。被告谢国金未向法庭提供任何证据。被告人民财保赣县公司对原告提供的证据无异议，但原告的医疗费应扣除10%的非医保用药。被告谢国金对原告提供的证据1、2、3、4无异议，对证据5的合法性、真实性有异议，系受威胁所签，对证据6的真实性存在异议。原告提供的证据1、2、3、4，本院予以确认并在卷佐证。原告、被告谢国金对被告人民财保赣县公司提供的证据1无异议，本院予以确认并在卷佐证，对证据2有异议，被告谢国金认为投保人签名不是其本人签名。经本院审理查明的事实：2016年10月6日下午，被告谢国金驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由兴国县高兴镇通天岩沿省道223线方向往兴国县崇贤乡三角村方向行驶，14时45分许，当行使至省道223线兴国县崇贤乡三角村“兴国国力农业发展有限公司”门口路段时，遇原告朱忠平驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车（搭乘钟七连、朱某1、朱某2）在其前方同向行驶。因被告谢国金驾车时对前方路面情况，且超车时未与被超车辆保持充足的安全距离；原告朱忠平驾驶机动车载人超过核定的人数，致使赣Ｂ×××××小型轿车的右后轮与赣Ｂ×××××二轮摩托车的保险杠接触，造成两车受损、原告朱忠平、钟七连、朱某1、朱某2受伤的交通事故。事故发生后，被告谢国金未立即停车保护现场抢救伤者，而是驶离事故现场。经兴国县公安局交警大队认定：被告谢国金负事故的主要责任，原告朱忠平承担事故的次要责任。事故发生当日，四原告入住兴国县人民医院治疗，其中原告朱忠平住院治疗26天，住院医疗费为4036.75元；原告钟七连住院治疗19天，医疗费为3692.86元；原告朱某1住院治疗58天，医疗费为20206.39元（其中原告支付医疗费5500元）；原告朱某2住院治疗19天，医疗费为4146.66元。原告朱忠平、钟七连、朱某2的医疗费及原告朱某1的医疗费14706.39元，均为被告谢国金垫付。2016年10月10日，原告朱忠平与被告谢国金达成《协议书》，协议书载明：谢国金自愿承担事故的全部责任，并保证朱忠平、钟七连、朱某1、朱某2住院期间的医疗费用，其他赔偿费用，由双方协商解决。庭审时，被告谢国金主张该协议书系受原告胁迫所签，但被告谢国金未提供证据予以证实，因此被告谢国金的主张，本院不予采信。被告谢国金驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告人民财保赣县公司投保了交强险和第三者责任险（保额50万元，不计免赔），本案事故发生在保险期内。被告人民财保赣县公司主张被告谢国金在投保时，保险公司履行了免责事由的告知义务，并提供被告谢国金签名的签收单予以证实，经核实签收单并非被告谢国金本人签署，因此被告人民财保赣县公司的主张，本院不予采信。结合本案的案情，本院对原告的损失作如下认定：1、原告朱某1的医疗费5500元，被告人民财保赣县公司主张应扣除10%的非医保费用，其主张无事实和法律依据，本院不予采信，对原告朱某1的医疗费本院予以认定；2、原告主张的营养费、伙食补助费标准符合实际，结合其住院时间，认定原告朱忠平伙食补助费为26天×50元／天＝1300元，营养费为26天×50元／天＝1300元；原告钟七连伙食补助费19天×50元／天＝950元，营养费19天×50元／天＝950元；原告朱某1伙食补助费58天×50元／天＝2900元，营养费58天×50元／天＝2900元；原告朱某2伙食补助费19天×50元／天＝950元，营养费19天×50元／天＝950元；3、原告的误工费、护理费的标准，被告有异议，结合当地的生活标准，本院酌定原告朱忠平的误工费为26天×110元／天＝2860元、护理费26天×110元／天＝2860元；原告钟七连误工费19天×110元／天＝2090元、护理费19天×110元／天＝2090元；原告朱某1的护理费58天×110元／天＝6300元；原告朱某2的护理费19天×110元／天＝2090元；4、四原告主张的交通费共计1500元，虽未提供证据证实，结合四原告受伤的事实，本院酌定交通费500元；5、原告朱忠平主张的摩托车修理费278元，虽未提供正式票据予以证实，结合事故认定书载明摩托车受损的事实，本院予以认定。上述事实，有原、被告提交的相关证据及双方当事人的当庭陈述予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：本次事故经兴国县公安局交警大队作出事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。原告朱忠平与被告谢国金签订协议书：被告谢国金自愿承担事故责任。被告谢国金主张该协议系受原告胁迫所签，未提供证据予以证实，其主张本院不予采信，因此被告谢国金理应承担本案的民事责任。被告谢国金驾驶赣Ｂ×××××小型轿车在被告人民财保赣县公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任，事故发生在保险期限内。被告人民财保赣县公司辩称：被告谢国金在投保时，保险公司履行了免责事由的告知义务。被告谢国金在发生交通事故后，未立即停车保护现场，而是驶离事故现场，依据保险条款，被告保险公司在承保的第三者责任险责任免除。经审查被告人民财保赣县公司提交的签收单，并非被告谢国金本人签署，因此被告人民财保赣县公司的抗辩理由不成立，本院不予支持。故被告人民财保赣县公司理应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额范围的部分，由被告谢国金承担赔偿责任。原告的合理损失，两被告应依法予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、原告朱某1医疗费5500元、营养费2900元、伙食补助费2900元，原告朱忠平的营养费1300元、伙食补助费1300元，原告钟七连的营养费950元、伙食补助费950元，朱某2营养费950元、伙食补助费950元，合计17700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司在其交强险赔偿限额内承担10000元，剩余医疗费7700元，由被告谢国金承担（由被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司在第三者责任险的保险范围内承担）；二、原告朱忠平的误工费2860元、护理费2860元，原告钟七连的误工费2090元、护理费2090元，原告朱某1的护理费6300元，原告朱某2的护理费2090元，交通费500元，共计18790元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司在其交强险的赔偿限额内承担；三、原告朱忠平的摩托车修理费278元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司在其交强险赔偿限额内承担。案件受理费减半收取后为759元，原告预缴，由被告谢国金承担。以上应给付款项，限被告在本判决生效后二十日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限二年。逾期视为放弃权利。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员  吕先荃二〇一七年八月二十五日书记员  邱 昱