河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0105民初28008号原告张丽萍，女，汉族，1979年3月9日出生，住址郑州市金水区。委托代理人殷仁运、崔宁宁，河南国基律师事务所律师。被告马艺伦，男，回族，1991年8月18日出生，住址郑州市中原区。委托代理人冀晓辉，金博大律师事务所律师。被告许慧敏，女，回族，1971年4月14日出生，住址郑州市中原区，系被告马艺伦的母亲。委托代理人冀晓辉，金博大律师事务所律师。被告崔雅琳，女，汉族，1990年10月30日出生，住址郑州市金水区，系被告马艺伦的配偶。委托代理人冀晓辉，金博大律师事务所律师。被告河南兴源投资有限公司，住所郑州市金水区黄河路**亨德商务****，统一社会信用代码91410105573550958E。法定代表人许慧军。原告张丽萍(以下简称原告)诉被告马艺伦、崔雅琳、许慧敏、河南兴源投资有限公司(以下简称兴源投资)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张丽萍及其委托代理人殷仁运、被告马艺伦、崔雅琳、许慧敏共同委托代理人冀晓辉到庭参加诉讼。兴源投资经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定对其缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，自2016年3月份以来，被告多次向原告借款。分别为2016年3月4日借款200万元人民币；2016年5月23日借款20万元；2016年5月30日借款16万元；2016年6月6日借款80万元，上述四笔借款共计316万元，借款合同中均约定，月利息为1.2%，逾期罚息按日0.1%支付，约定违约金为借款本金的0.1%。因崔雅琳与马艺伦系夫妻关系，借款均发生在婚姻关系存续期间，根据《婚姻法》的相关规定，对于上述债务应当承担连带责任。兴源投资公司作为借款担保人应承担连带清偿责任。现被告明确拒绝归还欠款，原告为维护合法权益，诉至本院请求判令:一、被告马艺伦、被告崔雅琳偿还原告借款本金共计316万元人民币，借款利息按照合同约定月利率1.2%自2016年10月24日计算至被告清偿之日止；二、判令被告许慧敏对第一项诉讼请求数额中的200万元的本金和利息承担清偿责任；三、判令被告按照借款合同约定向原告支付逾期罚息（自2016年10月22日按日0.1%计算至被告将全部借款及本金清偿之日止）；四、判令兴源投资公司作为借款担保人对316万元债务承担连带清偿责任。五、本案的诉讼费、保全费由三被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、借款合同四份，合同编号分别为兴源借字2016第05-04032、兴源借字2016第05-23041、兴源借字2016第05-30044、兴源借字2016第06-06048号。2、原告张丽萍交通银行、工商银行银行流水明细两份。3、原告张丽萍与被告许慧敏2016年12月13日通话录音一份。被告马艺伦辩称，一、借款自2012年发生至2016年10月24日止，系随借随还，连续的借贷关系。二、原告未支付200万给被告马艺伦。三、实际欠款还剩92209元。被告崔雅琳辩称，被告崔雅琳2014年5月14日与被告马艺伦登记结婚，而借款发生在2012年，而且上述借款并未用于家庭共同生活，应属于马艺伦个人债务。被告马艺伦、崔雅琳为支持其诉请请求，向本院提交如下证据：1、被告马艺伦的银行明细。2、被告马艺伦和崔雅琳的结婚证。被告许慧敏辩称，2016年3月24日的200万借款为许慧敏向原告的借款，也打入了许慧敏账户，且尚未约定利息。被告许慧敏未举证。被告兴源投资公司未举证亦未答辩。经审理查明，被告马艺伦、许慧敏就借款事宜签订以下四次借款合同：1、2016年5月23日，原告马艺伦作为借款人，被告张丽萍作为出借人签订编号为兴源借字2016第05-23041号合同，主要约定原告向被告借款20万元，借款月利率1.2%，借款期限共五个月，自2016年05月23日至2016年10月22日止。当日被告向原告出具借据一份，并附还款计划一份。兴源投资对上述借款出具担保函提供担保，载明担保方式为连带责任保证，担保金额与借款金额相同，担保期限与借款期限相同。2、2016年3月4日，原告通过交通银行将200万元借款转帐至被告马艺伦的母亲被告许慧敏账户，原告履行了出借义务后，2016年5月4日，原告马艺伦作为借款人，被告张丽萍作为出借人签订编号为兴源借字2016第05-04032号合同，主要约定原告向被告借款200万元，借款月利率1.2%，借款期限共五个月，自2016年05月04日至2016年11月03日止。当日被告向原告出具借据一份，并附还款计划一份。兴源投资对上述借款出具担保函提供担保，载明担保方式为连带责任保证，担保金额与借款金额相同，担保期限与借款期限相同。3、2016年5月30，原告马艺伦作为借款人，被告张丽萍作为出借人签订编号为兴源借字2016第05-30044号合同，主要约定原告向被告借款16万元，借款月利率1.2%，借款期限共五个月，自2016年05月30日至2016年10月29日止。当日被告向原告出具借据一份，并附还款计划一份。兴源投资对上述借款出具担保函提供担保，载明担保方式为连带责任保证，担保金额与借款金额相同，担保期限与借款期限相同。4、2016年6月6日，原告马艺伦作为借款人，被告张丽萍作为出借人签订编号为兴源借字2016第06-06048号合同，主要约定原告向被告借款80万元，借款月利率1.2%，借款期限共五个月，自2016年06月06日至2016年11月05日止。当日被告向原告出具借据一份，并附还款计划一份。兴源投资对上述借款出具担保函提供担保，载明担保方式为连带责任保证，担保金额与借款金额相同，担保期限与借款期限相同。另查明，被告马艺伦与被告催雅琳于2014年5月16日登记结婚，上述借款均发生在夫妻关系存续期间。2016年10月24日，原告诉至本院成讼。本院认为，原告与被告签订借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规等强制性规定，对于合同效力，本院依法予以确认，双方均应按照合同约定履行权利义务。原告如约履行了出借义务，被告未能按照合同约定如期偿还借款本金及利息，已构成违约。有关200万元借款事实，本院认为此笔借款合同系被告马艺伦作为借款人与原告张丽萍作为出借人签订，原告张丽萍通过银行转账至被告马艺伦母亲即被告许慧敏账户，考虑到家庭成员关系，视为原告已经向被告马艺伦履行了出借义务。原告请求被告马艺伦偿还316万元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。上述借款发生在被告崔雅琳与被告马艺伦婚姻关系存续期间，被告崔雅琳主张借款没有用于家庭生活，因无证据予以佐证，本院不予认定。被告崔雅琳应对上述借款承担共同还款责任。对于被告兴源投资，借款合同明确约定承担连带保证责任，保证期间与借款期间相同。本院认为保证合同约定的保证期间早于或等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期满之日六个月内，因此被告兴源投资公司应对上述借款承担保证连带责任。借款期间的利息，合同约定符合法律规定，本院依法予以支持。关于逾期利息，本院认为出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案约定明显过高，本院酌定按照年利率24%计算，自借款到期之次日至被告清偿之日止予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照《关于适用若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十条之规定判决如下：一、被告马艺伦、被告崔雅琳于本判决生效后十日内偿还原告张丽萍四笔借款本金及利息：1、本金20万元及利息（以20万元本金为基数，按照年利率24%计算，从2016年10月23日起至实际清偿之日止的利息）；2、本金200万元及利息（以200万元本金为基数，2016年10月24日起至2016年11月3日期间，按照月利率1.2%计算，2016年11月4日以后按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；3、本金16万元及利息（以16万元本金为基数，2016年10月24日起至2016年10月29日期间，按照月利率1.2%计算，2016年10月30日以后按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；4、本金80万元及利息（以80万元本金为基数，2016年10月24日起至2016年11月5日期间，按照月利率1.2%计算，2016年11月6日以后按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告河南兴源投资有限公司就本判决第一项承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告马艺伦追偿；三、驳回原告张丽萍其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费32080元，保全费5000元，由被告马艺伦、崔雅琳、河南兴源投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长 杨 警审判员 李继卫审判员 司振魁二〇一七年八月二十五日书记员 刘安立