江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民初6229号原告：马志，男，1978年11月20日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：马景梅，山东兰陵律师事务所律师。被告：岳成玖，男，1968年10月5日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：王晓龙，邳州市水上法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司，住所地邳州市运河街道珠江东路**。负责人：沈永生，该公司经理。委托诉讼代理人：宁波波，该公司法律顾问。原告马志诉被告岳成玖、中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司（以下简称“人寿邳州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法由代理审判员周新欢适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理；后依法组成合议庭，适用普通程序于2017年2月3日第二次公开开庭进行了审理，两次庭审，原告马志及其委托诉讼代理人马景梅，被告岳成玖及其委托诉讼代理人王晓龙，被告人寿邳州公司的委托诉讼代理人宁波波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计86836元；2、诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项损失334299元；2、被告承担诉讼费及鉴定费。事实与理由：2016年4月9日，被告岳成玖驾驶苏Ｃ×××**号两轮摩托车沿省250公路由北向南行驶至30.3KM的“T”型路口处向西转弯，与同方向行驶原告马志驾驶的苏Ｃ×××**号两轮摩托车相撞，致原告受伤。事故发生后被告岳成玖将原告送往医院。该事故经邳州市交警队认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告岳成玖辩称，对于事故造成原告受伤没有异议，但是对于交警部门认定的事故责任有异议。事发时，答辩人驾驶两轮摩托车沿省250公路由北向南行驶至中心加油站准备进站加油，右转弯时原告的车辆撞击答辩人车辆的尾部导致本次事故的发生，原告未保持安全距离，遇情况采取措施不当，其行为与本次事故的发生存在直接的因果关系。答辩人为及时抢救伤员，用自己的车辆将原告送往医院治疗，其行为是善意的，而交警部门以破坏现场，认定答辩人全责显然不当。答辩人的车辆在保险公司投保了交强险，原告在交强险内损失由保险公司承担，超出交强险部分，答辩人仅承担部分责任。被告人寿邳州公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，对于原告符合法律规定的损失，我公司愿意在交强险范围内予以承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年4月9日，岳成玖驾驶车牌号为苏Ｃ×××**两轮摩托车沿省250公路由北向南行驶至30.3KM“T”型路口处向西转弯，与同方向行驶马志驾驶的苏Ｃ×××**号两轮摩托车相撞，致马志受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后被送往邳州市中医院治疗30天至2016年5月9日出院，支出医疗费43476.3元。诊断为：1.左锁骨粉碎性骨折，2.右颞部创伤性硬膜下血肿，3.创伤性蛛网膜下腔出血，4.左颞顶骨及左中颅凹骨折，5.右颞叶脑挫裂伤，6.左第1、2肋骨骨折，7.左颞部及左肩软组织钝挫伤，8.左面部软组织搓擦伤，9.左面部神经损伤，10.血小板减少综合症。出院医嘱建议：休息三月，继续脑外科治疗及面瘫康复治疗，门诊定期复查。第一次庭审后根据原告马志的申请，对其因事故造成的损伤情况进行鉴定，经本院委托，南京正泓司法鉴定所于2016年11月25日，作出宁泓司【2016】临鉴字286号司法鉴定意见书：1.马志颅脑损伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受伤构成道路交通事故九级伤残；左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残。2.马志误工期限以伤后至评残日前一日为宜。3.马志护理期限以伤后90日为宜。4.马志营养期限以伤后90日为宜。被告岳成玖以南京正泓司法鉴定所不具备精神障碍的司法鉴定资质为由对上述鉴定意见持有异议。本院于2017年2月6日向南京正泓司法鉴定所发出异议函，南京正泓司法鉴定所于2017年2月8日向本院出具了对原告马志作出伤残鉴定时的专家会诊记录。2017年2月27日，原告马志与被告人寿邳州公司达成调解协议：被告人寿邳州公司在交强险范围内赔偿原告马志12万元，原告马志与被告人寿邳州公司之间就该起事故产生的纠纷一次性解决。原告马志，1978年11月20日出生，户籍地为邳州市，系城镇居民。原告的各项赔偿标准应当按照城镇居民计算。被告岳成玖驾驶的苏Ｃ×××**两轮摩托车在被告人寿邳州公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后被告岳成玖已垫付3080元。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、住院病案、入院记录、出院记录、用药明细、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、专家会诊记录、（2016）苏0382民初6229号民事调解书及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。该起事故致原告人身损害，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由双方按照责任分担。因被告岳成玖驾驶机动车负事故的全部责任，故对于原告方超出交强险范围的损失，由被告岳成玖全部承担。庭审中，被告岳成玖对于南京正泓司法鉴定所作出的鉴定意见不予认可，未提出重新鉴定申请，且南京正泓司法鉴定所在作出鉴定意见时，是根据相关医学专家会诊意见后作出的，故对于南京正泓司法鉴定所的鉴定意见，本院予以采信。本案原告主张的各项损失应确定为：1、医疗费，根据有效医疗费票据，本院予以支持43476.3元。2、住院伙食补助费，按照50元/天计算，予以支持住院期间30天，为1500元。3、营养费，按照34元/天计算，根据鉴定意见予以支持90天，为3060元。4、护理费，按照80元/天计算，根据鉴定意见予以支持90天，为7200元。5、误工费，原告主张按照101元/天计算，根据鉴定意见予以支持伤后至评残日前一日即230天，为23230元。6、残疾赔偿金，原告主张按照37173元/年计算，原告马志构成交通事故九级伤残及十级伤残，即37173元/年×20年×0.21=156126.6元。7、精神损害抚慰金，根据原告伤残情况，本院酌情予以支持10500元。8、交通费，本院酌情予以支持300元。9、鉴定费3160元，本院予以支持。上述损失合计248552.9元，被告人寿邳州公司已经在交强险范围内赔偿12万元，原告剩余损失128552.9元由被告岳成玖全部承担，扣除被告岳成玖以垫付的3080元，被告岳成玖还应赔偿原告125472.9元。被告岳成玖对于其不应承担事故全部责任的辩称，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳成玖于本判决生效之日起十日内赔偿原告马志各项损失共计125472.9元。二、驳回原告马志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，由被告岳成玖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 鑫代理审判员  周新欢人民陪审员  刘振廷二〇一七年八月十六日书 记 员  周玉佩