陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0823民初1553号原告曹某某（系死者曹某一父亲），男。原告何某某（系死者曹某一母亲），女。原告王某某（系死者曹某一的妻子、死者曹建喜母亲），女。原告曹某二（系死者曹某一女儿），女。法定代理人王某某，系曹某二的母亲。四原告共同委托代理人高航航，陕西夏洲律师事务所律师。被告乌审旗宏韵凯运输服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗无定河镇蒙大工业园区。法定代表人郭子荣，系该公司经理。被告白某某，男，系陕KA56**（主）陕K55**（挂）重型半挂牵引车驾驶人。委托代理人李艳，陕西纳智律师事务所律师。被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆阳区肤施路阳光小区39组5号，系肇事车辆陕KA56**（主）陕K55**（挂）重型半挂牵引车保险人。负责人王艳，系该公司经理。委托代理人樊登高，系该公司员工。原告曹某某、何某某、王某某、曹某二与被告白某某、乌审旗宏韵凯运输服务有限公司（以下简称宏韵凯公司）、渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告曹某某、何某某、王某某、曹某二及四原告的共同委托代理人高航航、被告渤海保险公司委托代理人樊登高到庭参加了诉讼，被告宏韵凯公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月4日14时50分许，被告白某某驾驶陕KA56**（主）陕K55**（挂）重型半挂牵引车沿横山县横大线由大古界向横山方向行驶，行驶至横山县横大线7Km+200m路段时与相向行驶由曹某一驾驶其内乘坐王某某、曹某二、曹建喜的陕K495**小型轿车发生碰撞，致两车受损，王某某、曹某二受伤，曹某一、曹建喜死亡的道路交通事故。2017年4月10日，横山县公安局交通警察大队作出横公交认字（2017）第048号道路交通事故认定书，认定被告白某某负事故的主要责任，曹某一负事故的次要责任，王某某、曹建喜、曹某二无责任。原告王某某被紧急送往横山区红十字会医院进行治疗，经诊断王某某的伤情为：闭合性颅脑损伤、脑外伤综合征、右侧眉弓及眼睑皮肤挫裂伤、左枕部及眼睑皮肤软组织挫裂伤、上唇皮肤及口腔黏膜挫裂伤、左侧上颌窦积液、胸部闭合性损伤、双侧创伤性湿肺、右侧胸腔积液、胸背部散在皮肤擦挫伤、右侧桡骨远端粉碎性骨折、右侧肩胛骨下角粉碎性骨折。原告曹某二的伤情为：急性重型颅脑损伤、右股骨上段粉碎骨折、右胫骨上段骨折、右肱骨中上段骨折。经查，陕KA56**（主）陕K55**（挂）重型半挂牵引车驾驶人白某某正在受被告乌审旗宏韵凯运输服务有限公司雇佣，驾驶陕KA56**（主）陕K55**（挂）重型半挂牵引车进行运输货物。陕KA56**（主）陕K55**（挂）重型半挂牵引车在被告渤海保险公司投保交强险。为此原告提起诉讼，请求依法判决：一、请求判令被告乌审旗宏韵凯运输服务有限公司、白某某赔偿原告亲属曹某一死亡的死亡赔偿金、丧葬费、停运尸费用、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、误工等费用80万元（预计）；二、判令被告乌审旗宏韵凯运输服务有限公司、白某某赔偿原告亲属曹建喜死亡的死亡赔偿金、丧葬费、停运尸费用、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、误工等费用70万元（预计）；三、判令被告乌审旗宏韵凯运输服务有限公司、白某某赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助、营养补助、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费等费用10万元（预计）；四、判令被告乌审旗宏韵凯运输服务有限公司、白某某赔偿原告曹某二医疗费、住院伙食补助、营养补助、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费等费用10万元（预计）；五、依法判令被告乌审旗宏韵凯运输服务有限公司、白某某赔偿原告车辆损失费、鉴定费、施救等费用30000元；六、判令被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；七、判令被告承担本案诉讼等费用。诉讼中原告第一项诉讼请求变更为：判令被告乌审旗宏韵凯运输服务有限公司、白某某赔偿原告亲属曹某一死亡的死亡赔偿金、丧葬费、停运尸费用、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、误工等费用56万元；第二项诉讼请求变更为：判令被告乌审旗宏韵凯运输服务有限公司、白某某赔偿原告亲属曹建喜死亡的死亡赔偿金、丧葬费、停运尸费用、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、误工等费用53万元；将第四项诉讼请求变更为：请求判令被告乌审旗宏韵凯运输服务有限公司、白某某赔偿原告曹某二医疗费、住院伙食补助、营养补助、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费等费用13万元。原告向法庭提供以下证据：1、身份证、户口本复印件、户籍证明，证明四原告具备民事诉讼主体资格。原告与被抚养人之间的抚养与被抚养关系；2、道路交通事故认定书，证明被告白某某负事故的主要责任，曹某一负次要责任，王某某、曹某二、曹建喜无责任；3、诊断证明、住院病历、一日清单、医疗费票据2支，证明原告王某某、曹某二肇事后的住院治疗及医疗费花费情况，王某某共住院13天，花医疗费27533.84元；曹某二共住院49天，花医疗费79904.03元；4、司法鉴定意见书2份、鉴定费票据1支，证明原告王某某因肇事构成十级伤残，误工期为180天，营养期为60天，护理期为60天，后续治疗费10000元；曹某二因肇事构成两个十级伤残，护理期120天，营养期90天，后续治疗费16000元；花鉴定费5000元；5、转库单1份，证明被告白某某与被告乌审旗宏韵凯运输服务有限公司系雇佣关系，被告白某某在从事雇佣活动中致原告及亲属受伤，被告乌审旗宏韵凯运输服务有限公司应当对本次事故承担赔偿责任；6、诊断证明书2份、死亡注销证明2份、停尸费票据2支，证明本次事故造成曹某一、曹建喜死亡的事实；花停尸费27000元；7、保单1份，证明陕KA56**车在被告渤海保险公司购买交强险一份，保险期间从2016年12月28日至2017年12月27日。被告白某某辩称，对原告合理的各项诉讼请求应先由被告渤海保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告白某某赔偿。被告白某某未向法庭提供证据。被告渤海保险公司辩称，被告白某某准驾不符，因此保险公司不承担赔偿责任。被告渤海保险公司未向法庭提供证据。被告宏韵凯公司未答辩，亦未向法庭提供证据。经庭审质证，被告白某某对原告提供的第1、2、3、7组证据的真实性及证明目的均无异议，但第3组证据中未注明加强营养记载，故对营养费不予认可，且曹某二治疗水痘所产生的费用与事故无关，不予认可；对第4组证据的真实性无异议，但由于该鉴定并未通知被告及被告家属，故申请重新鉴定。曹某二、王某某从受伤之日至鉴定之日不足3个月，尚属于恢复期。鉴定意见中误工期、营养期及护理期不应当再予以鉴定；对第5组证据不予认可；第6组证据中诊断证明、死亡注销证明真实性及证明目的均无异议，对停尸费票据形式不合法，应当提供正规票据。被告渤海保险公司认为原告的损失不属于保险公司赔偿范围，不予质证。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的第1、2、3、6、7组证据，均客观真实，本院予以采信；第4组证据系原告申请人民法院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院予以采信。被告白某某虽申请重新鉴定，但其申请并不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条即当事人一方不服人民法院委托鉴定机构作出的鉴定结论而申请重新申请鉴定的条件，故对被告白某某的重新鉴定申请，本院不予准许。根据法律规定，当事人因伤致残持续误工的，误工期应当计算至定残的前一天，故对误工期的鉴定结论本院不予认可；鉴定费系客观支出，应予采信；对第5组证据，原告并未提供转库单原件，且根据转库单不能证明被告宏韵凯公司与被告白某某系雇佣关系，因此对该组证据不予采信。本院根据原、被告的陈述，经庭审举证、质证及本院认证查明如下法律事实：2017年4月4日14时50分许，被告白某某驾驶陕KA56**（主）陕K55**（挂）重型半挂牵引车沿横山县横大线由大古界向横山方向行驶，行驶至横山县横大线7Km+200m路段时与相向行驶由曹某一驾驶其内乘坐王某某、曹某二、曹建喜的陕K495**小型轿车发生碰撞，致两车受损，王某某、曹某二受伤，曹某一、曹建喜死亡的道路交通事故。王某某当即被送往横山县红十字会医院住院治疗，经诊断王某某的伤情为：闭合性颅脑损伤、脑外伤综合征、右侧眉弓及眼睑皮肤挫裂伤、左枕部及眼睑皮肤软组织挫裂伤、上唇皮肤及口腔黏膜挫裂伤、左侧上颌窦积液、胸部闭合性损伤、双侧创伤性湿肺、右侧胸腔积液、胸背部散在皮肤擦挫伤、右侧桡骨远端粉碎性骨折、右侧肩胛骨下角粉碎性骨折，共住院13天，花医疗费27533.84元。原告曹某二当即被送往榆林市第一医院住院治疗，经诊断曹某二的伤情为：急性重型颅脑损伤、右侧颞顶部颅骨凹陷性骨折、右侧颞顶叶脑挫裂伤、右侧顶枕部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞顶部头皮血肿、右侧颞顶部软组织损伤、右股骨上段粉碎性骨折，共住院49天，花医疗费79904.03元。2017年4月10日，横山县公安局交通警察大队作出横公交认字（2017）第048号道路交通事故认定书，认定被告白某某负事故的主要责任，曹某一负事故的次要责任，王某某、曹建喜、曹某二无责任。2017年7月5日，经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，原告王某某因肇事致右桡骨远端粉碎性骨折、右腕关节活动受限构成十级伤残；后续治疗费1万元；误工期180日、护理期60日、营养期90日。原告曹某二因肇事致颅脑损伤行开颅术后，构成十级伤残；右股骨上段粉碎性骨折影响右髋关节活动，构成十级伤残；后续治疗费16000元；护理期120日、营养期90日。为此原告提起诉讼，请求依法判决支持其诉求。另查明，陕KA56**（主）陕K55**（挂）重型半挂牵引车在被告渤海保险公司投保交强险，保险期间从2016年12月28日至2017年12月27日。本案在审理过程中，经原告申请，本院将被告白某某驾驶的陕KA56**（主）陕K55**（挂）重型半挂牵引车依法扣押。曹某一因肇事死亡形成的费用为：死亡赔偿金563156元（死亡赔偿金528400元+被抚养人生活费34756元）、丧葬费26420元、停尸费13500元、精神抚慰金2万元，共计623076元；曹建喜因肇事死亡形成的费用为：死亡赔偿金528400元、丧葬费26420元、精神抚慰金2万元、停尸费13500元，共计588320元；原告王某某因肇事形成的费用为：医疗费27533.84元、误工费14040元（90天×156元）、护理费9360元（60天×156元）、营养费1800元（90天×20元）、住院伙食补助390元（13天×30元）、后续治疗费1万元、残疾赔偿金22267.6元（18792元+被抚养人生活费3475.6元）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元，共计90891.44元；原告曹某二因肇事形成的费用为：医疗费79904.03元、护理费18720元（120天×156元）、营养费1800元（90天×20元）、住院伙食补助1470元（49天×30元）、后续治疗费16000元、残疾赔偿金20671.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元，共计146065.23元。又查明，肇事发生后，被告白某某已垫付原告154500元。本案在审理过程中，四原告与被告白某某就渤海保险公司交强险限额外白某某应承担责任部分达成和解。本院认为，自然人的生命健康权应受法律保护。被告白某某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车未按照核定的载质量上道路行驶未确保安全车速加之占道行驶是造成此事故的住要原因，应负事故的主要责任；曹某一醉酒后驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准的机动车上道路行驶是造成此事故的次要原因，应负事故的次要责任。横山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错责任适当减轻机动车一方的赔偿责任。”因陕KA56**（主）陕K55**（挂）重型半挂牵引车在被告渤海保险公司投保交强险，且四原告已经与被告白某某就交强险限额外白某某应承担部分达成和解，故应由渤海保险公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任。本案原告为数人，根据法律规定，应当在交强险限额内按比例划分。本次事故虽造成曹某一、曹建喜死亡、王某某、曹某二受伤的严重后果，但曹某一在本次事故中亦负有责任，故对精神抚慰金本院酌定考虑。原告曹某二关于误工费的诉求，因曹某二系未成年人，故对其误工费的请求本院不予支持。原告提供的证据不能证明被告宏韵凯公司对本次事故的发生存在过错或应当承担无过错责任，故宏韵凯公司在本案中不承担责任。被告渤海保险公司关于白某某准驾不符属于保险免赔事由，故不承担赔偿责任的辩论观点，本院认为，根据《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故对原告的损失应当由被告渤海保险公司在交强险限额内赔偿，渤海保险公司向原告赔偿后，享有向白某某追偿的权利。因此对被告渤海保险公司的辩解理由，本院不予采纳。被告宏韵凯公司经传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告王某某2600元，赔偿原告曹某二7400元，共计1万元；二、被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后五日内在交强险财产损失及死亡伤残限额内赔偿原告曹某某、何某某、王某某、曹某二52800元（曹某一的死亡赔偿金）；赔偿原告王某某53900元（其中曹建喜的死亡赔偿金49500元，王某某的残疾赔偿金4400元）；赔偿原告曹某二残疾赔偿金3300元，共计11万元；三、被告乌审宏旗韵凯运输服务有限公司不承担责任；四、驳回原告曹某某、何某某、王某某、曹某二的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元（缓交），由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  张海峰审判员  王宏国审判员  贾丽丽二〇一七年八月十五日书记员  姚景瑞