天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1425民初383号 原告:赵某，男，1983年4月30日出生，壮族，农民，住所地广西天等县。 委托诉讼代理人：李品德，广西添荣律师事务所律师。 被告：农某，女，1991年5月20日出生，壮族，农民，住所地广西天等县。 委托诉讼代理人：李文疆，男，1968年1月1日出生，壮族，居民，住所地广西天等县，系被告的表哥。 原告赵某与被告农某婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告赵某及其委托诉讼代理人李品德、被告农某及其委托诉讼代理人李文疆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还礼金款75414元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原为恋人关系，2013年11月15日至2015年5月恋爱期间，被告以各种借口分13次索要款项70950元，其中十二次是银行转账50950元，一次是在2013年3到5月间原告和被告的姐姐农勤芳直接到工行天等支行柜台直接存入20000元，以上款项都是转入被告指定的工行卡号62×××12一个户名叫王玲的账户，××××年××月××日双方按照农村习俗办理结婚酒席，原告按照被告要求送给其礼金10000元及猪肉、大米等礼品价值5000元。婚礼后被告到广东打工，没有到原告家生活，也未办理结婚登记，现已明确与原告断绝关系。原告为实现与被告结婚目的，恋爱期间及办结婚酒席，给予被告钱款、礼金、礼品，现没能结成婚，被告依法应当返还上述钱款。另外，近年来，原告逢年过节，即春节、三月三、七月十四中元节、中秋节，均向被告家送鸡、鸭、米、糖烟酒等礼品，加上给被告母亲的过信钱等，折款共计9464元也应一起返还。 农某辩称，一、2013年8月双方才认识，3月就给汇款不是事实，原告汇款的卡号不是被告的名字，有部分钱是给了被告，但不是全部，被告已经购买了结婚项链、戒指和给原告的手镯，这些东西都还给原告了。原告每次都是转账而不是现金，是另有目的，期间原告也向被告借过现金，出去玩的时候也都是被告掏钱。二、原告称婚后不同居不是事实，双方按习俗办喜酒并同居，已经是事实婚姻，转账款项即使是全部给被告，也是恋爱和共同生活费用，恋爱和同居期间的费用并非礼金。三、结婚后是原告的原因造成双方无法继续共同生活，原告的所作所为造成感情分歧，发生矛盾，责任不在被告。四、原告组织亲属三次到被告家大闹，恐吓亲属，给被告及家人身心造成巨大伤害，被告也从此变成一个离过婚的女人，要求原告赔偿青春损失费80000元。五、原告的诉讼时间已超过两年的诉讼有效期。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年初经亲属介绍相识并开始交往，原告在广西崇左市经营铁器生意，被告在广东与他人经营服装生意。双方交往期间，被告以服装生意需要资金周转为由，要求原告向被告指定的账号62×××12(该账户名为王玲，经查王玲为湖北省武汉市人，是被告在广东经营服装生意的合作伙伴)分别转款12次，时间在2013年11月15日至2015年2月14日间，数额分别为450元——10000元不等，合计共50950.00元。双方恋爱期间，原告逢年过节均按照风俗给被告家送去鸡、鸭、烟酒等礼品。××××年××月××日，双方按照农村习俗办理“结婚”酒席，原告按习俗送给被告家礼金10000.00元以及猪肉、大米等礼品用于宴请宾朋。被告家亦购买洗衣机、冰箱、电视机、饮水机、床上用品等作被告嫁妆，上述嫁妆现均在原告家中。原、被告至今未办理结婚登记，双方短暂共同生活后，又各自外出务工，后因相互间琐事发生矛盾分手。原告因与被告结婚不成，因彩礼问题三次到被告家要求返还，被告予以拒绝，原告因而诉至本院请求判准诉请。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。案件争议的焦点在于：被告是否应当向原告返还恋爱期间原告转账给的钱款及按农村习俗给予的节日礼品、宴客用的礼金及礼品。原、被告经人介绍相识交往，2013年11月15日至2015年2月14日间，原告向被告指定的账户62×××12转账12次，共计50950.00元。原告另诉求双方确定恋爱关系后，原告多年来逢年过节给被告家送的烟酒等节日礼品及礼金共计9464.00元，被告应予返还，上述礼品、礼金系男方给女方家节日送礼的农村习俗，一年中确有春节、三月三、中元节、中秋节共四个节日需办礼，根据农村风俗习惯，上述汇款、送礼行为基于原、被告婚姻成立为目的。本院认为，被告以同意与原告结婚为由，多次索取钱款，原告为与被告结婚，按照农村习俗多次送节日礼品、礼金，现双方未办理结婚登记手续，上述转账汇款及礼品礼金，被告依法应予返还。原告诉请在2013年3—5月间曾给被告的汇款20000.00元，以及双方按农村习俗“结婚”时原告给付的10000.00元礼金及5000.00元猪肉大米等宴客礼品应予返还，其诉讼理由均无证据证实，被告确已宴客及购买嫁妆送至原告家，本院依法不予支持。被告辩称上述转账未全部收到，收到部分已在和原告恋爱时花完以及给原告购买手镯和购买金项链等物并且已还给原告，原告予以否认，被告亦无证据证实，本院亦不予采信。 本院认为,法律禁止借婚姻索取财物。原告为与被告成立婚姻关系为目的，多次向被告要求指定的账户转账，数额较大，另原告逢年过节给被告家送的节日礼物及礼金，均属于原告为实现婚姻目的按照习俗给付的彩礼范畴，现原、被告未办理结婚登记手续，没有形成合法的婚姻关系，原告请求返还给付的彩礼，符合法律规定，被告依法应予返还。应返还彩礼金包括，一、原告十二次给被告转账合计50950.00元；二、原告数年来按照农村习俗给付的礼品及礼金合计折款9464.00元，共计60414.00元，考虑到本案原、被告恋爱交往多年、已按农村习俗举行了“结婚”宴请并短暂同居生活，故被告应对上述彩礼金酌情予以返还，返还金额以30000.00元为宜。被告辩称原告诉请的钱款已用于双方共同费用支出及购买首饰等物并已还给原告，不应再返还的辩解意见，无事实及法律依据。被告关于原告诉讼超过两年的诉讼期限及请求判令原告赔偿其青春精神损失费80000.00元，亦是于法无据，本院不予支持。 综上所述,原告诉请被告返还彩礼金及相关钱款，事实清楚，证据充分，本院酌情予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告农某返还原告赵某彩礼金30000.00元。 二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 案件受理费1448.00元，因适用简易程序收取724.00元，由原、被告各负担362.00元。 上述应付款项，义务人应予判决生效之日起十日内给付完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  李成航 二〇一七年八月十日 书记员  刘 璐 附本案判决依据的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。