石家庄市长安区人民法院行 政 判 决 书（2017）冀0102行初112号原告河北力氏贸易有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街路东赵卜口村村东。法定代表人黄占勇，总经理。委托代理人安学军，河北同骥律师事务所律师。被告石家庄市人力资源和社会保障局，住所地石家庄市青园街。委托代理人李保中，河北江源方舟律师事务所律师。第三人沈某某，男，1975年10月12日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县。委托代理人赵保兰，北京大成（石家庄）律师事务所律师。委托代理人万德松，北京大成（石家庄）律师事务所律师。原告河北力氏贸易有限公司不服被告石家庄市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字[2016]xxx号认定工伤决定，于2017年5月19日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2017年5月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年6月30日公开开庭审理了本案。原告河北力氏贸易有限公司委托代理人安学军，被告石家庄市人力资源和社会保障局委托代理人李保中，第三人沈某某委托代理人赵保兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告石家庄市人力资源和社会保障局于2016年12月12日作出冀伤险认决字[2016]xxx号认定工伤决定。认定工伤决定书叙述，2016年10月14日受理沈某某的工伤认定申请后，根据提交的材料调查核实情况如下：2015年6月13日8时左右，沈某某在单位木工车间铣木料时，左手被铣床锯伤。诊断结论：左手外伤，皮裂伤，示中指末节大部缺损，中指中末节缺损，环指末节指骨骨折，环指中央腱止点缺损，环指甲床裂伤，环指中节指背皮肤缺损。沈某某同志受到的事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤。原告河北力氏贸易有限公司诉称，2016年12月份底，我公司收到冀伤险认决字[2016]xxx号认定工伤决定书，该决定书认定第三人沈某某于2015年6月13日8时左右受伤，并认定为工伤。我公司认为被告石家庄市人力资源和社会保障局作出的该决定书缺乏事实依据，理由如下：1、第三人沈某某身份不明。“沈某某”来我公司时故意掩盖其真实身份，以“沈万某”的身份来公司工作。其本人来公司的第二天我公司就要求其出示身份证为其办理保险，但本人一而再再而三的推迟，直至出事后，到医院向医院出示了叫“沈千均”的身份证办理了住院手续。再就是，“沈某某”曾向我公司的黄占勇借过生活费，打条的名字是沈万某。2、第三人沈某某所受到的伤害属于自残行为。首先：“沈某某”在具体操作上故意违反操作规定，戴手套操作机器。戴手套操作机器是我公司操作规范严厉禁止的，“沈某某”明知而故为。如果是按照要求操作是不可能发生事故的。第三人沈某某为了达到不可告人的目的故意自残而骗取赔偿。根据《工伤保险条例》第十六条规定，职工有下列情形之一的，不得认定为工伤或者视同工伤：（一）因犯罪或者违反治安管理伤亡的；（二）醉酒导致伤亡的；（三）自残或者自杀的。第三人沈某某在我公司受到的伤害属于其自残骗保行为，依据该条规定应当不予认定工伤，我公司认为被告石家庄市人力资源和社会保障局对于第三人沈某某的自残行为认定工伤是错误的。现诉至人民法院，请求：撤销被告石家庄市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字[2016]xxx号认定工伤决定书。原告河北力氏贸易有限公司向本院提交以下证据：冀伤险认决字[2016]xxx号认定工伤决定书。被告石家庄市人力资源和社会保障局辩称，我局认定第三人沈某某受伤属于工伤事实清楚，证据充分，适用法规适当，认定结论正确，程序合法。第三人沈某某系原告河北力氏贸易有限公司职工，2015年6月13日8时左右，第三人沈某某在单位木工车间铣木料时，左手被铣床锯伤。诊断为：左手外伤，皮裂伤，示中指末节大部缺损，中指中末节缺损，环指末节指骨骨折，环指中央腱止点缺损，环指甲床裂伤，环指中节指背皮肤缺损。石家庄市裕华区劳动人事争议仲裁委员会裕劳人裁字[2015]第171号裁决书、石家庄市裕华区人民法院2015年裕民一初字第01943号民事判决书、石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终6498号民事判决书等证据可以证明第三人沈某某与原告河北力氏贸易有限公司存在劳动关系。石家庄市裕华区人民法院2015年裕民一初字第01943号民事判决书、石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终6498号民事判决书、泮国平、沈良广的证明、石家庄市新华区人力资源和社会保障局对泮国平、沈良广的调查笔录、石家庄市新华区人力资源和社会保障局对原告法人黄占勇的调查笔录、原告河北力氏贸易有限公司关于“沈某某”要求认定工伤的答辩状等证据可以证明2015年6月13日8时左右，第三人沈某某在单位木工车间铣木料时，左手被铣床锯伤。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”。第三人沈某某在单位木工车间铣木料时，左手被铣床锯伤，属于因公负伤。第三人沈某某于2016年10月14日提出其工伤认定申请，石家庄市新华区人力资源和社会保障局于当日受理，我局于2016年12月12日作出工伤认定决定并送达当事人。综上所述，我局作出的冀伤险认决字[2016]xxx号认定工伤决定，认定事实清楚，适用法规适当，认定结论正确，程序合法，请求维持我局作出的认定决定。被告石家庄市人力资源和社会保障局向本院提交以下证据、依据：冀伤险认决字[2016]xxx号认定工伤决定书、工伤认定申请表、沈某某身份证复印件、编号为：No0022364的河北省儿童医院诊断证明书、石家庄市裕华区劳动人事争议仲裁委员会裕劳人裁字[2015]第171号裁决书、石家庄市裕华区人民法院2015年裕民一初字第01943号民事判决书、石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终6498号民事判决书、泮国平证人证言及其身份证复印件、沈良广证人证言及其身份证复印件、泮国平工伤认定调查笔录、沈良广工伤认定调查笔录、黄占勇工伤认定调查笔录、河北力氏贸易有限公司作出的关于“沈某某”要求认定工伤的答辩状、河北力氏贸易有限公司作出的关于“沈万钧”自残诈骗工伤保险的疑点、谈话录音记录、工伤认定申请受理决定书及送达回证、工伤认定举证通知书及送达回证、认定工伤决定书送达回证。第三人沈某某述称，对被告石家庄市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定无异议，请求人民法院予以维持。经审理查明，第三人沈某某系原告河北力氏贸易有限公司的职工。2015年6月13日8时左右，第三人沈某某在单位木工车间铣木料时，左手被铣床锯伤。2016年10月14日第三人沈某某提出工伤认定申请，2016年12月12日被告石家庄市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字[2016]xxx号认定工伤决定，认定第三人沈某某所受伤害为工伤。本院认为，发生法律效力的民事判决书已经认定第三人沈某某与原告河北力氏贸易有限公司存在劳动关系以及2015年6月13日第三人沈某某在原告河北力氏贸易有限公司工作时受伤的事实，对此本院予以确认。被告石家庄市人力资源和社会保障局在审核第三人沈某某的工伤认定申请时，依据查明的事实，认定第三人沈某某受到的事故伤害为工伤，事实清楚，适用法规正确，程序合法。原告河北力氏贸易有限公司的诉讼主张理据不足，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告河北力氏贸易有限公司的诉讼请求。诉讼费50元，由原告河北力氏贸易有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  胡玫洁审 判 员  泥艳奇人民陪审员  承星火二〇一七年八月二日书 记 员  王雪涵