西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0104民初675号原告：高某。委托诉讼代理人：高某某（系原告父亲）。被告：石某某，。被告：刘某某，。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。主要负责人：杨某某。委托诉讼代理人：李某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司陈阳寨营业部。主要负责人：张某某。委托诉讼代理人：邹某某。原告高某与被告石某某、刘某某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司陈阳寨营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人高某某、被告刘某某、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托诉讼代理人李某某、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司陈阳寨营业部委托诉讼代理人邹某某到庭参加诉讼，被告石某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、判令两保险公司在交强险和商业险保险范围内共同承担原告营养费1680元、护理费40000元、交通费372元、自行车损失300元、眼镜损失1280元、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元，共计104312元；2、超出保险赔偿范围由石某某、刘某某按事故责任划分进行赔偿；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月6日7时许，被告石某某驾驶陕A9MR**汽车沿大庆路中间机动车道由东向西行驶至大庆路与桃园路交叉口时，将正在沿桃园北路骑自行车向南行驶的原告撞倒摔落至最内侧机动车道，随后被告刘某某驾驶陕DP90**汽车沿大庆路由东向西行驶内侧机动车道将原告碰撞，造成原告严重受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定石某某负事故主要责任，刘某某负事故次要责任，原告不负事故责任。关于原告遭受的人身损害赔偿问题，经原告多次催要，被告未能支付。被告刘某某辩称：发生交通事故属实，认可责任划分，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司陈阳寨营业部投保有交强险和商业险。事故发生后，自己已给原告支付了将近4000元。对原告的诉讼请求希望依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司陈阳寨营业部辩称，刘某某在本公司投保有交强险和不计免赔20万元商业第三者责任险，对于事故的赔偿，应当先由两车交强险进行赔偿，超出部分按事故责任赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，发生交通事故属实，事故车辆陕A9MR**投保人是石某某，其在本公司投保有交强险和不计免赔30万元商业第三者责任险，事故发生在保险期内，同意依法进行赔偿。本院经审理认定事实如下，2015年4月6日7时35分，石某某驾驶陕A9MR**小车沿大庆路中间机动车道由东向西行驶至大庆路与桃园北路交叉口时，适逢原告驾驶自行车沿桃园北路由北向南行驶至此，石某某驾车观察不周，所驾车辆先与原告发生碰撞，原告所驾自行车失控后倒向最内侧机动车道，随后刘某某驾驶陕DP90**小车沿大庆路由东向西最左侧机动车道也行驶至此，制动不及与原告发生碰撞，致原告倒地受伤，车辆损坏，造成交通事故。2015年8月25日西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出第6101049201503031号道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告石某某负事故主要责任，被告刘某某负事故次要责任，原告无事故责任。事故发生后原告被送往西安市红会医院门诊治疗，诊断为多发性软组织挫伤、轻度闭合性颅脑损伤、左肩胛骨骨折、左肩锁关节半脱位。诊治（处理）意见：1、骨科会诊；2、支具外固定8周，禁止患肢负重，抬高患肢，治疗期间留陪人一名；3、药物治疗；4、三日门诊复查不适随诊。后原告即在该院门诊治疗，其中2015年5月31日红会医院诊断证明记载：1、拆除固定，开始功能锻炼，避免剧烈运动，治疗期间留陪人一名；2、继续药物治疗；3、门诊复查，不适随诊。2015年8月28日红会医院诊断证明记载：1、继续功能锻炼，避免剧烈运动，避免过度负重，治疗期间留陪人一名；2、药物治疗；3、定期复查，不适随诊。原告门诊治疗的费用已由当事人自行处理，保险公司未垫付费用。本案在审理中，原告申请相关司法鉴定。经委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所作出陕中恒司鉴所（2017）临鉴字145号司法鉴定意见书，认定“被鉴定人高某此次交通事故致左肩胛骨骨折，左肩锁关节半脱位，左肩关节活动功能受限达丧失一肢功能的23.3%，属十级伤残。原告支付鉴定费800元。关于具体赔偿问题，根据原、被告诉讼意见及相关证据，本院确定原告的具体损失如下：1、营养费原告主张1680元（原告从事故发生计算至拆除外固定之日计56天，30元／天×56天=1680元）。由于原告未鉴定营养期，根据伤情，其主张的56天营养期予以认可，营养费标准每天按20元计算，营养费应为1120元；2、护理费原告主张40000元（10000元／月×4个月），称其受伤后由父亲高某某护理，提供的证据为西安浐灞生态区泰腾房地产开发有限公司出具的护理证明、高某某2015年1月至3月工资表、个人所得税完税证明、西安浐灞生态区泰腾房地产开发有限公司营业执照，证明原告受伤后由其父高某某护理，高某某每月工资10000元，护理期限根据诊断证明确定。被告质证认为，虽然有陪护但陪护期限不能确定，陪护费用也过高，应确定为每天70元。根据诊断证明，原告支具固定8周，确需人员护理，故合理确定其护理期限为60天，护理费为20000元；3、交通费原告主张372元，提供交通费票据若干进行证明，被告均予认可。应予确认；4、自行车损失原告主张300元，其虽未提交证据证明，但道路交通事故认定书认定其车辆已损坏，故该损失应予认定；5、眼镜损失原告主张1280元，提交证据为其配眼镜的费用发票。被告认可1000元。根据质证意见，其眼镜损失应确定为1000元；6、残疾赔偿金56880元（28440元／年×20年×10%）予以认定；7、精神抚慰金原告主张3000元，根据原告伤情及相关规定应按1000元确定；8、鉴定费800元应予认定。又查，陕A9MR**小车所有人为石某某，该车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有交强险和不计免赔30万元商业第三者责任险，事故发生在保险期内。陕DP90**小车所有人为刘某某，该车在中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司陈阳寨营业部投保有交强险和不计免赔20万元商业第三者责任险，事故发生在保险期内。本院认为，机动车驾驶人应当遵守交通安全法规，按照操作规范安全、文明的驾驶车辆。石某某、刘某某驾车不慎，与原告发生交通事故，并导致原告受伤，根据法律规定，原告作为赔偿权利人有权请求相关被告予以赔偿。关于赔偿义务人，本次交通事故被公安交通管理部门认定石某某承担主要责任、刘某某承担次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，二人作为赔偿义务人应向原告承担按份赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司和中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司陈阳寨营业部分别作为陕A9MR**小车和陕DP90**小车交强险及商业第三者责任保险的保险人，应在交强险保险责任限额范围内分项向原告承担保险赔偿责任，如有不足，在商业第三者责任保险责任限额范围内按比例向原告承担保险赔偿责任，如仍有不足，由石某某、刘某某按三七比例赔偿。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司和中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司陈阳寨营业部各自在医疗费用赔偿限额内赔偿原告营养费1120元、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费20000元、交通费372元、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金1000元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告眼镜损失1000元、自行车损失300元，共计80672元的50%，计40336元；被告石某某、刘某某分别赔偿原告鉴定费560元和240元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司陈阳寨营业部各自在交强险范围内赔偿原告高某营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、眼镜损失、自行车损失、精神抚慰金40336元，共计80672元；本判决生效后十五日内，被告石某某赔偿原告高某鉴定费560元，被告刘某某赔偿原告高某鉴定费240元，共计800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2386元（原告高某已预交），由被告石某某负担1670元，被告刘某某负担716元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  寇永利代理审判员  周 强人民陪审员  姬 伟二〇一七年八月二十九日书 记 员  羿成功