云南省丘北县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2626刑初129号公诉机关丘北县人民检察院。被告人温建，男，1975年6月29日生，汉族，河北省承德县人，小学文化，农村居民，家住河北省承德市承德县。1996年3月7日因犯盗窃罪被承德县人民法院判处有期徒刑七年，2007年3月27日因犯盗窃罪被承德县人民法院判处有期徒刑七年，于2013年4月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年9月22日被丘北县公安局刑事拘留，同年10月27日经丘北县人民检察院批准逮捕，同日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。被告人邵卫江，男，1995年3月14日生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，农村居民，家住丘北县。2012年6月25日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年1月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年9月22日被丘北县公安局刑事拘留，同年10月27日经丘北县人民检察院批准逮捕，同日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2017）144号起诉书指控被告人温建、邵卫江犯盗窃罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院于2017年6月12日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员赵庆洪出庭支持公诉，被告人温建、邵卫江均到庭参加诉讼。现已审理终结。丘北县人民检察院指控，1.2016年9月5日1时许，温建、邵卫江到和谐景苑小区16x号王某1家后门将厨房防盗窗的锣丝扭开，后离开。同日14时许，二人再次来到王某1家后门将事先扭开的厨房防盗窗掀开，入室盗得现金人民币109000元、1块黄色金属表链男式手表、一部白色苹果5S手机、一部白色苹果牌A1476型平板电脑、1条铂金项链、1条黄金项链、1个黄金女式戒指、1部白色三星手机、1部黑色的华为手机。经鉴定，王某1家被盗的一条黄金项链、一条铂金项链、一个黄金戒指价值7475元；一台苹果牌平板电脑价值575元；苹果5S手机价值1280元。2.2016年8月12日2时许，温建、邵卫江、“大海”（另案）到和谐景苑小区1xx号张某的“带点回家”土特产店，温建用技术开锁进店盗得三七、天麻、茶叶等，后拿到文某三七交易市场卖得2100元。3.2016年8月22日14时许，温建、邵卫江到锦屏镇东门老塑料厂廉租房A幢3单元5xx室钱某1家，经温建技术开锁入室盗得700余元的老版人民币和一条红绳挂着的玫瑰花形的黄金吊坠，该吊坠被邵卫江拿到三鑫花园的金店卖得2460元，二人平分。4.2016年8月24日14时许，温建、邵卫江到锦屏镇锦丽家园B3幢二单元2xx室王某2家，经温建技术开锁入室盗得三块金属手链的手表、一台白色苹果牌A1599型平板电脑，三块手表被温建在弥勒卖得600元人民币。经鉴定，该平板电脑价值2925元。5.2016年8月24日14时许，温建、邵卫江到锦屏镇锦丽小区廉租房A幢4单元20x室李某1家，经温建技术开锁入室盗得一台白色苹果牌A1458型平板电脑和一条红绳系着的马形状属相黄色金属吊坠，该吊坠被温建拿到三鑫花园的金店卖得400元，二人平分。经鉴定，该平板电脑价值40元。6.2016年9月3日14时许，温建、邵卫江到锦屏镇盛德花园C-8幢40x室王某3家，经温建技术开锁入室内盗窃得一台黑色笔记本电脑、一条软礼印象云烟。经鉴定，联想笔记本电脑价值1240元，1条软礼印象香烟价值1000元。7.2016年9月14日14时许，温建、邵卫江到锦屏镇盛德花园C-7幢2xx室赵某1家，经温建技术开锁入室内盗窃得4包印象云烟、约30元人民币。经鉴定，4包印象香烟价值260元。公诉机关当庭列举了物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，被害人陈述，鉴定意见，现场勘查、辨认笔录及照片，视频资料等证据。公诉机关认为，被告人温建、邵卫江多次入户盗窃，数额巨大，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究二被告人刑事责任。量刑方面因温建盗窃总价值129055元，数额巨大且多次入户盗窃，系累犯，建议判处温建六年以上八年以下有期徒刑，并处罚金；因邵卫江盗窃数额巨大且多次入户盗窃，建议判处邵卫江五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人温建被起诉书指控内容无异议。被告人邵卫江被起诉书指控内容无异议。经审理查明，（一）2016年9月5日1时许，被告人温建、邵卫江到和谐景苑小区16x号王某1家后门将厨房防盗窗的锣丝扭开，后离开。同日14时许，二人再次来到王某1家后门将事先扭开的厨房防盗窗掀开，入室盗得现金人民币109000元、1块黄色金属表链男式手表、一部白色苹果牌5S手机、一部白色苹果牌A1476型平板电脑、1条铂金项链、1条黄金项链、1个黄金女式戒指、1部白色三星手机、1部黑色的华为手机。经鉴定，王某1家被盗的一条黄金项链、一条铂金项链、一个黄金戒指价值7475元；一台苹果牌平板电脑价值575元；苹果牌5s手机价值1280元。认定上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案由王某1报案至锦屏镇派出所，丘北县公安局于2016年9月22日立为刑事案件侦查。2．被害人王某1的陈述，证实2016年9月5日下午下班回家发现一楼防盗窗被撬过，查看后发现家里帮林某1保管的125000元现金、自己的一条铂金项链、一条黄金项链、一个白金戒指、一个黄金戒指、一部苹果5手机、两部旧的三星手机、一台平板电脑、一个华为新手机被盗。3.证人证言（1）证人林某1的证言，证实因为要买房子，其于2016年9月5日将120000元交给其姐林粉化及姐夫王某1保管，次日其姐电话告知其现金被盗。（2）证人林某2的证言，证实2016年9月5日，林某1叫其开车送她到王某1家，将要买房子的12万元现金交给当时在家的林粉化。到9月7日就听林粉化说家里被盗了。4．被告人的供述及辩解（1）被告人温建的供述，供述其事先在网上购买开锁工具，后与邵卫江从防盗窗进入被害人王某1家，盗窃现金10900元、一块黄色金属手表、一串红色手串、一部白色苹果牌手机、一部黑色华为牌手机。后二人将现金平分，苹果牌手机归邵卫江，其余东西归自己。分得的现金已经被花光。（2）被告人邵卫江的供述，供述其与温建事先将和谐景苑被害人家某的螺丝卸掉，在2016年9月5日14时左右进入被害人家中，其直接上三楼盗窃了一台白色苹果牌平板电脑，从三楼下来就看到温建翻出大量现金，并示意其离开。到出租房后两人清点盗得财物总共有1100多张百元面值现金、一个黄色金属链条男式手表、一部白色苹果牌手机、一部白色三星手机、一部黑色华为牌手机、一台白色苹果牌平板电脑、一条白色金属项链、一条黄色金属项链、一个女式戒指。分得的现金其已花光。5.现场、物品辨认笔录及照片，证实被告人温建、邵卫江对盗窃和谐景苑16x号王某1家地点及盗窃所得财物一条黄金项链、一枚黄金戒指、一条铂金项链、一台苹果牌A1476型平板电脑、一部苹果牌5S手机进行辨认，以上过程已拍照固定。6.现场勘查笔录及照片，证实案发现场位置情况。7.鉴定意见及告知书，证实经鉴定被害人王某1被盗的一条黄金项链、一条铂金项链、一个黄金戒指共价值7475元；一部苹果牌5s型手机价值1280元；一台苹果牌A1476型平板电脑价值575元，鉴定意见已告知当事人。8.扣押决定书、扣押清单及发还物品清单，证实侦查机关将查获的赃物黄金项链一条、铂金项链一条、黄金戒指一枚、苹果牌A1476型平板电脑一台、苹果牌5s手机一部依法扣押并将上述赃物发还被害人王某1。以上扣押过程已拍照固定。9.情况说明一份，证实侦查机关办案过程中已将被告人邵卫江用于偿还个人借款的赃款38500元追回，并已发还被害人王某1。（二）2016年8月12日2时许，被告人温建、邵卫江、“大海”（另案）到和谐景苑小区1xx号张某的“带点回家”土特产店，温建用技术开锁进店盗得三七、天麻、茶叶等，后拿到文某三七交易市场卖得2100元。认定上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案由张某于2016年8月12日口头报案至丘北县锦屏镇派出所，丘北县公安局于2016年8月15日立为刑事案件侦查。2．被害人张某的陈述，证实2016年8月11日22时许，其将店门（“带点回家”土特产店）关好后就回家了，次日8时开店时就发现小门被撬开，地上有脚印，店里的东西也被翻过。经检查，被盗的有价格不等的三七、天麻、茶叶、礼盒装产品、电脑主机等物品，价值58910元。3．被告人的供述及辩解（1）被告人温建的供述，供述其与邵卫江、“大海“一起到特产店偷三七，邵卫江负责放哨，“大海”用锣丝刀打开小门，其用撬棍帮忙。进入店内二人就将干三七果、茶叶、天麻、盒装药材和一个电脑主机装进编织袋。第二天其和邵卫江把三七、天麻拿到文某共卖了2000多元，每人分了六七百元。（2）被告人邵卫江的供述，供述其、温建及一个不知名的男子去到事先踩好点的土特产店偷三七，其负责放哨，过了一会温建和男子就提着编织袋出来让其先提着东西回出租房，二人则返回特产店又提回一些茶叶。三七被拿到文某卖了2100元，茶叶被温建拿去送人了。4.现场、物品辨认笔录及照片，证实被告人温建、邵卫江对盗窃和谐景苑1xx号“带点回家“土特产店地点进行辨认，以上过程已拍照固定。5.现场勘查笔录及照片，证实案发现场位置情况。（三）2016年8月22日14时许，被告人温建、邵卫江到锦屏镇东门老塑料厂廉租房A幢3单元5xx室钱某1家，经温建技术开锁入室盗得700余元的老版人民币和一条红绳挂着的玫瑰花形的黄金吊坠，该吊坠被邵卫江拿到三鑫花园的金店卖得2460元，二人平分。认定上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案由钱某1报案至丘北县锦屏镇派出所，丘北县公安局于2016年8月22日立为刑事案件侦查。2．被害人钱某1的陈述，证实2016年8月21日23时，其下班回到家将一条带玫瑰花型黄金坠子的项链放在梳妆台的抽屉里，次日16时下班回家发现项链及700多元老版人民币被盗。3.证人殷某的证实，证实2016年8月22日一个20多岁的小伙子拿一个玫瑰花型的吊坠来店里卖，其付给小伙子2460元，并登记了身份证（编号为），吊坠已经被熔化回炉打成其它首饰了。4．被告人的供述及辩解（1）被告人温建的供述，供述其与邵卫江在小区里随便选择一户人家，敲门后发现人不在就用开锁工具将门打开，在屋里拿了一个用红绳吊着的花型金吊坠，吊坠拿到金店卖了600元。（2）被告人邵卫江的供述，供述2016年8月份的一天，其和温建到东门廉租房的一栋单元楼上，确定屋内没有人后就用白色纸条将门打开，温建在主卧室的抽屉里偷了一条线绳挂着花型金吊坠的项链。项链后来被其以2460元卖到三鑫花园的一个金店。5.现场、物品辨认笔录及照片，证实被告人温建、邵卫江对盗窃东门老塑料厂廉租房A幢3单元5xx室钱某1家地点进行辨认，以上过程已拍照固定。6.现场勘查笔录及照片，证实案发现场位置情况。7.终止通知书一份，证实丘北县发展和改革局价格认证中心对钱某1被盗玫瑰花型黄金吊坠要求进行的价格认定因不可抗力致使价格认定无法继续。8.发还清单、情况说明一份，证实侦查机关办案过程中，殷某主动将收购花型吊坠赃款2460元退还被害人钱某1。（四）2016年8月24日14时许，被告人温建、邵卫江到锦屏镇锦丽家园B3幢二单元2xx室王某2家，经温建技术开锁入室盗得三块金属手链的手表、一台白色苹果牌A1599型平板电脑，三块手表被温建在弥勒卖得600元人民币。经鉴定，该平板电脑价值2925元。认定上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案由王某2于2016年8月24日报案至丘北县锦屏镇派出所，丘北县公安局于2016年10月5日立为刑事案件侦查。2．被害人王某2的陈述，证实2016年8月24日22时其回到家发现家里被翻乱，放在枕头下面的2900元现金，一部平板电脑和两个花瓶被盗。3．被告人的供述及辩解（1）被告人温建的供述，供述2016年8月份的一天，其和邵卫江到小区里敲门，确认没人在家就由其开锁，其在梳妆台抽屉里找到三块手表，邵卫江在卧室找到一个平板电脑，三块手表被以每块200元的价格卖给不认识的人。（2）被告人邵卫江的供述，供述2016年8月份的一天，其和温建到一幢单元楼的二楼，确认屋内没人后，温建用白色纸条将门打开，在屋内找到三块手表和一台白色平板电脑。4.现场、物品辨认笔录及照片，证实被告人温建、邵卫江对盗窃锦丽家园B3幢2单元2xx室王某2家地点及盗窃所得财物一台苹果牌A1599型平板电脑进行辨认，以上过程已拍照固定。5.现场勘查笔录及照片，证实案发现场位置情况。6.鉴定意见及告知书，证实经鉴定被害人王某2被盗的一台苹果牌A1599型平板电脑价值2925元，鉴定意见已告知当事人。7.提取笔录、扣押决定书、扣押清单及发还物品清单，证实侦查机关将在被告人邵卫江住所查获的苹果牌A1599型平板电脑一台依法扣押。后将该赃物发还被害人王某2。以上提取扣押过程已拍照固定。（五）2016年8月24日14时许，被告人温建、邵卫江到锦屏镇锦丽小区廉租房A幢4单元20x室李某1家，经温建技术开锁入室盗得一台白色苹果牌A1458型平板电脑和一条红绳系着的马形状属相黄色金属吊坠，该吊坠被温建拿到三鑫花园的金店卖得400元，二人平分。经鉴定，该平板电脑价值40元。认定上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案由李某1于2016年8月28日报案至丘北县锦屏镇派出所，丘北县公安局于2016年8月28日立为刑事案件侦查。2.被害人李某1的陈述，证实2016年8月28日17时回到家发现门没锁，门被撬松了。其放在客厅茶几上的一台苹果牌平板电脑，卧室抽屉里的一条有马型吊坠的黄金项链、一条白金项链、五个黄金耳钉被盗了。3.证人证言（1）证人殷某的证言，证实因为没有登记过外地男子（温建）的身份证，所以在其店里卖的黄金是什么形状其记不清了。（2）证人周某的证言，证实2016年9月份的一天温建来找其玩，并将一台电脑放在其家里，温建说电脑是他的，因为看到温建被抓，所以将型号为A1458的平板电脑交来。4.被告人的供述及辩解（1）被告人温建的供述，供述其和邵卫江随便选择一户人家，敲门后确认人不在就由其开锁，在屋内其拿了一个属相是马的金吊坠，在卧室里拿了一个白色苹果牌平板电脑，马属相被其以400元卖到金店，分了150元给邵卫江。（2）被告人邵卫江的供述，供述2016年8月份的一天，其和温建到锦丽家园一幢单元楼的二楼，确认屋内没人后，温建用白色纸条将门打开，然后屋内拿了不知道是什么属相的一个金吊坠，还偷了一台白色苹果牌7寸左右的平板电脑。5.现场、物品辨认笔录及照片，证实被告人温建、邵卫江对盗窃锦丽小区廉租房A幢4单元20x室李某1家地点及盗窃所得财物一台苹果牌A1458型平板电脑进行辨认，以上过程已拍照固定。6.现场勘查笔录及照片，证实案发现场位置情况。7.鉴定意见及告知书、终止通知书一份，证实经鉴定被害人李某1被盗的一台苹果牌A1458型平板电脑价值40元，鉴定意见已告知当事人。另证实丘北县发展和改革局价格认证中心对李某1被盗马形状黄金吊坠要求进行的价格认定因不可抗力致使价格认定无法继续。8.扣押清单、发还清单、情况说明一份，证实侦查机关将周某持有的苹果牌A1458型平板电脑依法扣押并发还被害人，另证实，办案过程中殷某主动将收购马形状吊坠赃款400元退还被害人李某1。（六）2016年9月3日14时许，被告人温建、邵卫江到锦屏镇盛德花园C-8幢40x室王某3家，经温建技术开锁入室内盗窃得一台联想牌E40型黑色笔记本电脑、一条软礼印象云烟。经鉴定，联想笔记本电脑价值1240元，1条软礼印象香烟价值1000元。认定上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案由王某3于2016年9月3日报案至丘北县锦屏镇派出所，丘北县公安局于2016年9月22日立为刑事案件侦查。2．被害人王某3的陈述，证实2016年9月3日12时，其发现房间里一台黑色联想牌笔记本电脑、一条软礼印象烟被盗。3．被告人的供述及辩解（1）被告人温建的供述，供述其与邵卫江进入小区后在一栋单元楼里敲门，确认没人后就用开锁工具将门打开，其在客厅里找到一条软礼印象香烟和一台笔记本电脑。烟被二人抽完了，电脑由邵卫江保管。（2）被告人邵卫江的供述，供述其与温建到盛德花园一栋单元楼的4楼，温建让其在门口放风，几分钟后就提着一个黑袋子出来，回到住处后看到袋子里有一台黑色笔记本电脑和一条黄壳云烟。4.现场、物品辨认笔录及照片，证实被告人温建、邵卫江对盗窃锦屏镇盛德花园C-8幢40x室王某3家地点及盗窃所得财物一台联想牌E40型笔记本电脑进行辨认，以上过程已拍照固定。5.现场勘查笔录及照片，证实案发现场位置情况。6.鉴定意见及告知书，证实经鉴定被害人王某3被盗的一台联想牌E40型笔记本电脑价值1240元；一条（10包）软礼印象云烟价值1000元，鉴定意见已告知当事人。7.扣押决定书、扣押清单及发还物品清单，证实侦查机关将查获的赃物联想牌E40型笔记本电脑一台依法扣押。后将该赃物发还被害人王某3。以上扣押过程已拍照固定。（七）2016年9月14日14时许，被告人温建、邵卫江到锦屏镇盛德花园C-7幢2xx室赵某1家，经温建技术开锁入室内盗窃得4包印象云烟、约30元人民币。经鉴定，4包印象香烟价值260元。认定上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案由赵某1于2016年9月26日报案至丘北县锦屏镇派出所，丘北县公安局于2016年9月27日立为刑事案件侦查。2．被害人赵某1的陈述，证实2016年9月15日到卧室拿烟时发现床头柜里的一包红河道香烟、四包映象香烟和床脚抽屉里的30元零钱被盗。3．被告人的供述及辩解（1）被告人温建的供述，供述其与邵卫江进入小区后在一栋单元楼里敲门，确认没人后就用开锁工具将门打开，其找到一些散包装的烟和一些零钱。（2）被告人邵卫江的供述，供述其与温建到盛德花园一栋单元楼的4楼盗窃完后，温建继续在小区里盗窃，回到住处后看到袋子里有4包烟和一些零钱。4.现场、物品辨认笔录及照片，证实被告人温建、邵卫江对盗窃锦屏镇盛德花园C-7幢2xx室赵某1家地点进行辨认，以上过程已拍照固定。5.现场勘查笔录及照片，证实案发现场位置情况。6.鉴定意见及告知书，证实经鉴定被害人赵某1被盗的四包印象云烟价值260元，鉴定意见已告知当事人。除了上述证据还有以下证据证实本案：1.户口证明、前科劣迹查询证明、网上在逃人员查询证明、刑事判决书、释放证明，证实温建生于1975年6月29日，案发时为成年人，1996年3月7日因犯盗窃罪被承德县人民法院判处有期徒刑七年，2007年3月27日因犯盗窃罪被承德县人民法院判处有期徒刑七年，于2013年4月13日刑满释放；邵卫江生于1995年3月14日，案发时为成年人，有犯罪前科。2.抓获经过，证实侦查机关在办案过程中持传唤证将被告人邵卫江传唤至办案中心进行讯问；通过设卡方式将被告人温建抓获。3.扣押决定书、扣押清单及发还物品清单，证实侦查机关将查获的作案工具（开锁工具包一个、锡纸盒一个、开锁模子2个、钥匙头10把、钻针12颗、锡纸条23根、锣丝刀1把）依法扣押，以上扣押过程已拍照固定。本院认为，被告人温建、邵卫江以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物价值129055元，数额巨大，二被告人行为具备盗窃罪的犯罪特征及构成要件，构成盗窃罪，应依法惩处。本案属共同犯罪，二被告人相互邀约，共同实施盗窃行为，盗窃过程中在经温建技术开锁后，二人共同负责翻找财物并且参与共同分赃，故本院认为本案不宜区分主从犯。公诉机关指控被告人温建、邵卫江犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人温建、邵卫江共盗窃7次，数额为129055元；故二人犯盗窃罪的量刑应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人温建在刑罚执行完毕未满五年内犯前罪，属累犯，应从重处罚。被告人邵卫江有犯罪前科。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人温建犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元。罚金自判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年9月22日起至2023年1月21日止。）二、被告人邵卫江犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。罚金自判决生效后三十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年9月22日起至2022年3月21日止。）三、作案工具（开锁工具包一个、锡纸盒一个、开锁模子2个、钥匙头10把、钻针12颗、锡纸条23根、锣丝刀1把）予以没收。四、犯罪所得财物继续追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本五份。审判长  张炳兴审判员  黄会银审判员  王瑞琪二〇一七年八月十六日书记员  马炳坤