咸阳市渭城区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)陕0404民初1458号 原告：段某某，男。 委托诉讼代理人：段康乐，男，1995年11月20日出生，汉族，陕西省兴平市马嵬镇史村村民，现住该村6组。身份证号码：610481199511201811。系段某某之子。 委托诉讼代理人：李英，陕西渭阳律师事务所律师。 被告：戚某，女。 被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。 住所地：咸阳市渭城区人民东路117号。 法定代表人：黎欣，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴慧君，女，1976年3月2日出生，汉族，陕西省西安市人，现住碑林区柏树林1号。身份证号码：610103197603020423。系该公司法律顾问。 被告：田某某，男。 原告段某某与被告戚某、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称:中国人民财险咸阳市分公司）、被告田某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某某的委托诉讼代理人段康乐、李英，被告戚某、被告中国人民财险咸阳市分公司的委托诉讼代理人吴慧君以及被告田某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告段某某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告因交通事故造成的医疗费76289.65元、营养费4500元、住院伙食补助费3990元、误工费18000元、护理费21600元、残疾赔偿金18792元、精神损害抚慰金3000元、交通费1330元，伤残鉴定费2400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月30日7时30分许晚，戚某驾驶陕D0338E号小型轿车沿周陵街道办由南向北行驶至2KM+200M路段时与前方同方向行驶至事发地点由东向西横过道路的被告田某某驾驶的电动两轮车发生碰撞，致田某某以及电动两轮车乘坐人段某某受伤，车辆受损。该事故经咸阳市公安局交警支队渭城大队认定，戚某负此事故的主要责任，田某某负此事故的次要责任，原告段某某无事故责任。事故发生后，原告被送入咸阳市第一人民医院治疗，诊断为：颅脑损伤（重型）、脑挫裂伤、颅骨骨折、硬膜外血肿、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左胫骨外侧髁骨折等，住院治疗共133天。被告戚某所驾驶的车辆在被告中国人民财险咸阳市分公司投保有交强险和商业险。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜，但未与被告就事故赔偿事项达成一致，现原告为维护其合法权益，故诉至法院。 被戚某辩称，原告所述事故经过属实，答辩人所有的车辆的商业险以及交强险均投保于中国人民财险咸阳市分公司，第三者责任险为30万，事故发生时在保险期间。因交警大队出具的交通事故认定书认定本次事故是机动车与非机动车发生的交通事故并划分的主次责任，故保险公司应在商险限额内按90%的比例进行赔付。 被告中国人民财险咸阳市分公司辩称，1、对本次事故经过及车辆投保情况、事故责任划分均无异议。该车保单第一受益人是平安银行股份有限公司西安分行，出险金额应先赔付给第一受益人。事故发生后，答辩人已向原告支付10000元医疗费。本次事故有田某某及段某某两名伤者，故应按两人合理损失的比例确定交强险的赔偿数额。2、若无交强险的免责事由，答辩人对被答辩人各项损失中的合理部分，依据交强险条款在各分项限额内承担保险责任，如果还有超出交强险分项限额的合理损失，依据商业三者保险条款按照事故责任比例70%承担保险责任。保险公司应承担保险责任而不是侵权责任。3、对被答辩人诉请的医疗费，答辩人仅承担基本医疗保险内的用药费用和治疗费用，超标部分不予承担。4、对答辩人诉请的各项损失具体项目和数额，待答辩人审核其证据后，再行确定其中的合理部分。结合事故责任比例，精神损害抚慰金不承担。5、本案是受害人作为原告提起的侵权诉讼，本案只应解决受害人的损失请求，车方前期支付的费用属于保险合同法律关系范围，不属于本案的审理范围，和本案不是同一法律关系。原告并未实际支付该笔费用，所以不属于原告损失，故本案只应认定车方前期支付款项的数额而不应一并判决，其前期支付费用应依据保险合同约定申请承保公司理赔。6、答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费等因诉讼引起的各项费用。 被告田某某同戚某答辩意见一致，并补充认为其好意让原告搭乘车子上班出的事故，应适当减轻自己的赔偿责任。 原告段某某向本院依法提交了以下证据材料： 1.交通事故认定书一份。欲证明肇事车辆驾驶员为戚某，负本起事故的主要责任，电动车驾驶员为田某某，负本次事故的次要责任，原告无事故责任。 2、驾驶员身份证、行驶证、驾驶证各一份、保险单两份。欲证明陕D0338E号车辆驾驶人及所有人为戚某，该车辆在中国人民财险咸阳市分公司投保了交强险和商业险。 3、医疗发票6张、诊断证明2份、住院病历、出院证各1份。欲证明1.原告住院133天及医疗费花费情况，被诊断为：颅脑损伤（重型）、脑挫裂伤、颅骨骨折、硬膜外血肿、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左胫骨外侧髁骨折。2.出院医嘱要求：休息四周，门诊复查随诊，若头颅CT复查，有左顶硬膜下血肿量增加，必要时行二次手术：住院期间一月内陪护两人，后期陪护一人。 4、原告身份证复印件一份。欲证明原告住陕西省兴平市马嵬镇史村6组，1968年8月3日出生。 5.护理人员身份证复印件2份。欲证明原告住院第一月由田联社及段康乐护理，之后期间及出院后由段康乐护理，护理费按照当地护工标准主张。 6、伤残鉴定意见书以及鉴定费发票各1份。欲证明原告伤残等级被评定为十级；误工期鉴定为180天，护理期鉴定为150天；鉴定费为2400元。 被告戚某和被告田某某未向本院提交书面证据材料。 被告中国人民财险咸阳市分公司动车向法庭提交了保险报案记录2份、机动车交通事故责任强制保险条款、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款、交警队出具的交通事故抢救事故费预付通知书、支付凭证1份。欲证明车辆保险情况，公司对诉讼费鉴定费不予承担；公司已经向原告支付了10000元的医疗费，要求原告扣除。 以上证据经过当庭质证，对原告提交的证据1、2、4，各被告均无异议。对证据3，被告戚某、田某某均无异议，被告中国人民财险咸阳市分公司对尾号为“203、204、158”3张医疗费票据不认可，认为原告这天已经出院，没有检查报告单和门诊病例，无法证明与本案有关联性；对尾号为“076、367”2张复印病案费用（合计30元）的票据不认可；对尾号为“202”的诊断证明不认可，认为护理人数有改动的痕迹，且长期医嘱单中并未载有“留陪人两人”，只认可1人护理，医嘱单上显示住院时的重症监护期间（10月30日-11月5日，1月17日-1月18日）共9天，认为该期间不需要陪护，应在原告主张的护理期限内扣除；对尾号为“188914”CT认为属于自身具有的慢性病不属于事故发生引起的病症。其他均无异议。对证据5，被告戚某、田某某均无异议，被告中国人民财险咸阳市分公司对真实性认可，对证明目的不认可，认为无法证明护理人员的收入及减少情况，只认可1人护理。对证据6，被告戚某、田某某均无异议，被告中国人民财险咸阳市分公司认为公司不承担该费用。对被告中国人民财险咸阳市分公司认为公司提交的证据，原告及其他各被告均无异议。 以上证据经本院审核后认为，对原告证据1、2、4，由于三被告均无异议，本院予以认可；对证据3，尾号为“203、204、158”3张医疗费票是复查费用，有出院医嘱记载的“门诊复查随诊”相佐证，故对该3张票据予以认可；对尾号为“076、367”2张复印病案费用的票据不予认可；护理人数有医师记载，护理期限有鉴定意见能够证明原告所要证明的问题，故对该证据的真实性及证明目的予以认可。对证据5所要证明的护理人员人数予以认可，但对护理费计算标准不予认可。对证据6的真实性和证明目的均予以认可。对被告中国人民财险咸阳市分公司提交的证据，由于原告及其他被告均无异议，故本院予以认可。 经审理查明，2016年10月30日7时30分许晚，戚某驾驶陕D0338E号小型轿车沿周陵街道办由南向北行驶至2KM+200M路段时与前方同方向行驶至事发地点由东向西横过道路的被告田某某驾驶的电动两轮车发生碰撞，致田某某以及电动两轮车乘坐人段某某受伤，车辆受损。该事故经咸阳市公安局交警支队渭城大队认定，戚某驾驶机动车上道路行驶对路面情况观察不足且行经容易发生危险的路段未降低行驶速度，负此事故的主要责任，田某某驾驶非机动车在路段上横过机动车道未下车推行，负此事故的次要责任，段某某无事故责任。事故发生后，段某某被送入咸阳市第一人民医院住院治疗共133天，被诊断为：颅脑损伤（重型）、脑挫裂伤、颅骨骨折、硬膜外血肿、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左胫骨外侧髁骨折等。段某某的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定为十级伤残；误工期限为180日；护理期限为150日。 另查明，戚某系陕D0338E号车辆的所有人和事故发生时的车辆驾驶人员，该车辆在中国人民财险咸阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为300000元）。田某某自认其系电动两轮车的所有人。经询，戚某与田某某均同意在保险赔偿责任范围以外，按9:1的比例承担对原告的赔偿责任。原告段某某同意减轻田某某50%的赔偿责任。 再查明，中国人民财险咸阳市分公司向段某某垫付了医疗费10000元，戚某向段某某垫付了医疗费28210.75元。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告因本起交通事故遭受人身伤害，有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。因此，对被告中国人民财险咸阳市分公司辩称的该车保单第一受益人是平安银行股份有限公司西安分行，出险金额应先赔付给第一受益人的说法，本院不予采纳。此次交通事故经认定戚某负主要责任，田某某负次要责任，段某某无事故责任。戚某所驾车辆在中国人民财险咸阳市分公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额为300000元），故中国人民财险咸阳市分公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。对中国人民财险咸阳市分公司辩称的对于超出交强险部分其承担70%的保险责任的抗辩意见以及被告戚某辩称的由保险公司承担90%的保险责任的抗辩意见，本院认为，考虑到机动车属于高速运输工具，具有很大的危险性，在道路运行中处于优势地位，享受高速运输工具的一方应当对因此而产生的危险承担更高的注意义务，故对原告超出交强险范围的合理损失，本院酌情认定中国人民财险咸阳市分公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任。关于段某某赔偿项目和相应数额的认定：医疗费一项，原告主张76289.6元，其中包括戚某垫付的27867.75元、中国人民财险咸阳市分公司垫付的10000元以及原告自己花费的38078.9元，本院认为，原告自己支出的医疗费部分即38078.9元有医疗机构出具的相关票据及出院医嘱等凭证，符合客观实际，且已扣除复印打印费30元，故本院对该数额予以支持，至于被告戚某垫付的费用，本案不予涉及，由其向保险公司理赔，故本院对该数额不予支持，即原告医疗费一项认定为38078.9元。营养费一项，原告主张4500元（150日×30元/天），被告中国人民财险咸阳市分公司认为无医嘱，且计算标准过高，故对该项不予认可，本院认为原告该请求无医疗机构关于加强营养的意见，故对该项请求不予支持；对原告主张的住院伙食补助费3990元（133日×30元/天）以及残疾赔偿金18792元（9396元/年×20年×10%），由于各被告均认可，故本院予以确认；误工费一项，原告主张18000元（180日×100元/天），被告中国人民财险咸阳市分公司对误工期限无异议，但认为应按70元/天计算，本院认为，原告未提交其所在单位有关劳动合同、实际减少的收入证明及有效的收入证明来证明其主张的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，本院结合原告从事的工作性质并参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资28799元计算180日，即：28799元÷365日×180日=14202元；护理费一项，原告主张21600元（120元/天×30天×2人+120元/天×120天×1人），被告中国人民财险咸阳市分公司对150天护理期限的鉴定意见无异议，但认为应扣除9天重症护理期限，以及按照陕西省服务业2016年平均工资73元/天按1人计算，本院认为，对护理人员人数有医师出具的诊断证明中“住院期间一月内陪护两人，后期陪护一人”的记载，护理期限150天有司法鉴定意见确定，本院对此予以确认，对计算标准，结合原告伤情、住院情况，本院酌情认定按100元/天计算150天（前30天按2人计算，后120天按1人计算），即护理费一项为：100元/天×30天×2人+100元/天×120天×1人=18000元。精神损害抚慰金一项，原告主张3000元，本院结合过错程度及原告伤残等级，酌情认定为1000元。交通费一项，原告主张1330元，被告中国人民财险咸阳市分公司认为应按照乘坐公共交通工具入院出院各一次计算为50元，本院认为，原告该主张虽未提交相关交通票据，结合原告受伤就诊情况，本院酌情认定为300元。综上，原告因该事故导致的损失共计94362.9元。对于被告中国人民财险咸阳市分公司辩称本次事故有田某某及段某某两名伤者，故应按两人合理损失的比例确定交强险的赔偿数额的说法，经本院询问后，田某某表示他的损失已由戚某赔偿过了，不再向保险公司主张赔偿，并有田某某和戚某的谈话笔录在卷为凭，故本院对被告中国人民财险咸阳市分公司这一抗辩意见不予采纳。因此，由被告中国人民财险咸阳市分公司首先在交强险分项责任医疗费限额下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元（已支付）；在交强险伤残赔偿金限额项下赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计52294元。剩余32068.9元，由被告中国人民财险咸阳市分公司在商业第三者责任险额内按照80%的比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计25655.12元；被告田某某向原告承担剩余20%的赔偿责任，对被告田某某辩称其系顺路让原告免费搭车才发生的交通事故，系好意实惠行为，要求法院减轻其赔偿责任的说法，原告亦当庭同意由田某某向其承担一半的赔偿责任，本院对其抗辩意见予以采纳，故被告田某某按照20%的比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费的50%:即：32068.9元×20%×50%=3206.89元。鉴定费一项2400元，由于被告戚某和被告田某某均同意按照9:1的比例承担，故由被告戚某向原告承担2160元，由被告田某某向原告承担240元的50%即120元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在陕D0338E号车辆交强险限额内赔偿原告段某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计62294元，扣除已支付的10000元，即52294元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告段某某医疗费、住院伙食补助费共计25655.12元。以上合计77949.12元。 二、由被告田某某向原告段某某赔偿医疗费、住院伙食补助费3206.89元，鉴定费120元，合计3326.89元。 三、由被告戚某向原告段某某赔偿鉴定费2160元。 四、驳回原告段某某的其它诉讼请求。 上述款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元减半收取1250元，由原告段某某负担371.25元，被告戚某负担832.5元，由被告田某某负担46.25元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五天内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审判员  卢睿 二〇一七年八月一日 书记员  李倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。