云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0102民初2528号原告：刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，身份证住址为北京市大兴区。委托诉讼代理人：华辉，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈兴东，男，汉族，1974年11月15日出生，身份证住址为云南省宣威市。被告：朱灵华，女，汉族，1986年10月18日出生，身份证住址为云南省宣威市。被告：刘桂芬，女，汉族，1994年7月6日出生，身份证住址为云南省宣威市。被告：李刚，男，汉族，1974年6月8日出生，身份证住址为云南省宣威市。被告：何凤园，男，汉族，1970年10月29日出生，身份证住址为四川省泸县。昆明市五华区人民法院受理原告刘广东诉被告陈兴东、朱灵华、刘桂芬、李刚、何凤园民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人华辉到庭参加诉讼，被告陈兴东、朱灵华、刘桂芬、李刚、何凤园经本院公告传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案扣除公告期限，现已审理终结。原告刘广东诉称:2014年8月11日，原告与被告陈兴东、朱灵华、刘桂芬、李刚、何凤园共同签订《借款合同》，约定五被告向原告借款240万元，借款期限十二个月，即自2014年8月11日起至2015年8月10日止，还约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照约定发放了借款。借款到期后，被告陈兴东、朱灵华、刘桂芬、李刚、何凤园未偿还借款本息，故原告起诉至人民法院请求判令：一、五被告共同偿还原告借款本金及利息人民币1330920元（本金1200000元，利息130920元）；二、五被告依据合同承担违约责任，支付原告违约金及罚金265376元（违约金133092元,罚金132284元）；三、五被告承担本案诉讼费用。被告陈兴东、朱灵华、刘桂芬、李刚、何凤园未作答辩。经审理本院确认以下法律事实：经案外人冠群驰骋投资管理(北京)有限公司推荐，原告刘广东与被告陈兴东、朱灵华、刘桂芬、李刚、何凤园于2014年8月11日签订《借���合同》（合同编号GQYN000098），约定由原告向五被告出借人民币240万元，借款期限自2014年8月11日至2015年8月10日，付款方式为原告通过银行转账付至借款人指定的户名为陈兴东的中国农业银行股份有限公司云南省昆明市护国路支行账号为62×××78的账户。合同还约定还款方式为分期付款，还款日期和还款金额按《还款分期表》约定偿还，即自2014年8月11日起至2015年8月10日止分八期，每月10日归还本息224000元（其中200000元为本金，24000元为利息，月利率为1%，十二期合计归还本金2400000元，利息288000元）。合同还约定，五被告未按约还款的，应向原告支付罚息和违约金。罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收，每期单独计算；违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。同日，原告按合同约定通过银行转账方式支付2016000元，被告陈兴东、朱灵华、刘桂���、李刚、何凤园出具《收款确认书》，确认原告支付借款本金240万元，其中现金384000元、银行转账2016000元。被告陈兴东、朱灵华、刘桂芬、李刚、何凤园与案外人冠群驰骋金融信息服务(北京)有限公司于2014年8月11日签订了《信用咨询及管理服务协议》，约定被告陈兴东、朱灵华、刘桂芬、李刚、何凤园需向冠群驰骋投资管理(北京)有限公司支付服务费288000元。被告陈兴东、朱灵华、刘桂芬、李刚、何凤园于2014年8月11与原告签订《关于保证金退还或罚没的补充协议》，约定被告陈兴东、朱灵华、刘桂芬、李刚、何凤园需要向原告交纳借款本金4%即96000元保证金，若借款人无违约情形，则出借人在借款人偿还全部借款本息后7个工作日内无息退还；若借款人违约，则保证金不予退还，并优先依次冲抵违约金、罚息、本金、利息等。庭审中，原告认可《收款确认书中》载明的现金384000元包括原告代替被告垫付给案外人冠群驰骋投资管理(北京)有限公司的服务费288000元及被告应当向原告支付的保证金96000元。被告按《借款合同》约定归还了前六期的借款本金1200000元及借款利息157080元。以上事实有原告当庭陈述及其提交的《借款合同》、《农行转账交易回单》、《收款确认书》、《信用咨询及管理服务协议》等证据予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告陈兴东、朱灵华、刘桂芬、李刚、何凤园与原告于2014年8月11日签订《借款合同》，而后原告向合同指定账户转账交付借款，双方的借贷事实清楚，债权、债务关系明确，且不违反法律规定，借贷关系成立并生效。被告陈兴东、朱灵华、刘桂芬、李刚、何凤园应当按照《借款合同》约定承担还款责任。关于借款本���及利息的问题。原告通过银行转账方式向被告交付2016000元，此金额可确认为借款本金。因被告陈兴东、朱灵华、刘桂芬、李刚、何凤园与案外人冠群驰骋投资管理(北京)有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》中明确约定，由借款人向该公司支付288000元服务费，原告陈述此款项已由原告代为支付，但原告所举证据不足以证实其已实际代被告向案外人支付了相应的费用，故原告认为该项费用应当计入借款本金的主张，本院不予支持。另外96000元，原告当庭陈述为保证金，而根据《关于保证退还或罚没的补充协议》中约定，该保证金虽然应当由借款人支付给出借人，但是协议明确了保证金的作用及性质，故该保证金不属于借款本金。综上，本院确认本案的借款本金为人民币2016000元。《借款合同》约定了本息偿还方式，可以确认该笔借款约定了月利率为1%，故对���告要求被告陈兴东、朱灵华、刘桂芬、李刚、何凤园偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。根据《借款合同》中关于本息偿还方式的约定，本院依照已依法认定的借款本金确认被告每一期的还款金额为188160元（本金：2016000元÷12期=168000元，利息：2016000元×1%=20160元，合计168000元+20160元=188160元）。前六期被告陈兴东、朱灵华、刘桂芬、李刚、何凤园应还款金额为1128960元（188160元×6期=1128960元），因原告当庭认可被告陈兴东、朱灵华、刘桂芬、李刚、何凤园偿还了前6期本金1200000元及利息157080元共计1357080元，故多余的215040元应当折抵为本金予以扣减。故截止2015年2月10日，被告陈兴东、朱灵华、刘桂芬、李刚、何凤园欠原告借款本金为792960元[（2016000元-（1344000元-20160元×6期）=792960元]，尚欠借款利息为120960元（20160元×6期=120960元）。《借款合同》中约定违约金的计算方式为当期应还未还金额的10%，即若被告违约，每期需支付违约金31360元（188160×10%=18816元），加上每月应还利息20160元，合计为38976元，并未超过借款本金按照月利率2%计算的利息（2016000元×2%=40320元），故对原告要求被告支付剩余未还本息总额10%的违约金的诉讼请求，本院予以支持。具体金额为91392元[（792960元+120960）×10%=91392元]。《借款合同》中约定罚金的计算方式为每日按照当期应还未还金额的0.05%，即每月为1.5%。根据根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故对��告要求被告按照未付本金数额的0.05%支付220天的罚金的诉讼请求，本院予以支持。具体金额为87225.6元（792960元×0.05%×220天=87225.6元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈兴东、朱灵华、刘桂芬、李刚、何凤园于本判决生效之日起十日内归还原告刘广东借款本金人民币792960元、利息120968元、违约金91392元、罚金87225.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付本判决指定期限届满次日至全部款项付清之日止延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币19620元，由原告刘广东承担6602元，被告陈兴东、朱灵华、刘桂芬、李刚、何凤园、昆明玉菩提珠宝有限公司承担13018元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行,申请强制执行的期限为两年。审 判 长  杨颖慧审 判 员  胡 颖人民陪审员  周晓田二〇一七年八月二十三日书 记 员  刘 旭