湖南省武冈市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0581刑初145号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 被告人蔡长非，男，1994年4月28日出生，湖南省武冈市人，汉族，初中文化，无业，非党员、非人大代表、非政协委员，户籍地和居住地湖南省武冈市。无前科。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月23日被武冈市公安局刑事拘留，经武冈市人民检察院批准，于同年11月28日被武冈市公安局逮捕。现羁押于武冈市看守所。 湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2020]131号起诉书指控被告人蔡长非涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日、7月3日公开开庭进行了审理，代理书记员吴莎担任法庭记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员曾桂荣出庭支持公诉。被告人蔡长非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省武冈市人民检察院指控：2016年10月18日，被害人段某1以武冈市铜宝华庭房地产项目未按建设工程规划许可违法建设，影响其一家相关利益为由，对武冈市规划局提起行政诉讼。武冈市规划局责令该项目停工，并约谈相关负责人，要求尽快处理与段某1家的矛盾，否则将对该项目做进一步处罚。项目部的谢某等人指使毛某，纠集杨某、赵力杨、戴某等人（均另案处理），于2016年11月1日、2日到段某1家采取堵门、拉闸断电、燃放鞭炮、摆放花圈等方式滋扰段某1家。11月2日18时许，毛某指使邬某纠集李某2，准备采用砸窗户玻璃、泼洒人的粪尿混合物的方式对段某1一家继续施压。李某2又纠集被告人蔡长非与朱某（刑拘在逃）、“阿南”（身份暂未查明）参与。当晚9时许，邬某、李某2带领蔡长非、朱某、“阿南”来到段某1家附近，用石头、砖块将段某1家的窗户玻璃砸烂，将三桶污秽物泼洒到段某1家的围墙内。次日，谢某给毛某微信转账4000元，毛某将其中的2000元转给邬某，邬某通过微信转给蔡长非450元。经鉴定。段某1家被损坏的财物价值2850元。2019年10月23日，被告人蔡长非被传唤到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关为证明上述事实，向本院移送了如下证据：1.抓获经过、现场照片、户籍资料等书证；2.证人蒋某、毛某、李某2等9人的证言；3.被害人李某1、段某2的陈述；4.被告人蔡长非的供述和辩解；5.价格认定结论书；6.提取笔录。 公诉机关认为，被告人蔡长非伙同他人共同任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人蔡长非在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款和第二十七条第一款、第二款；被抓获到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。被告人蔡长非到案后如实供述自己的犯罪事实,对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人蔡长非有期徒刑六个月以上八个月以下。因发现被告人蔡长非有违法前科，公诉机关对量刑建议进行了调整，建议判处被告人蔡长非有期徒刑九个月。 被告人蔡长非对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明： 2016年10月18日，被害人段某1以武冈市铜宝华庭房地产项目未按建设工程规划许可违法建设，影响其一家相关利益为由，对武冈市规划局提起行政诉讼。武冈市规划局责令该项目停工，并约谈相关负责人，要求尽快处理与段某1家的矛盾，否则将对该项目做进一步处罚。项目部的谢某等人指使毛某，纠集杨某、赵力杨、戴某等人（均另案处理），于2016年11月1日、2日到段某1家采取堵门、拉闸断电、燃放鞭炮、摆放花圈等方式滋扰段某1家。11月2日18时许，毛某指使邬某纠集李某2，准备采用砸窗户玻璃、泼洒人的粪尿混合物的方式对段某1一家继续施压。李某2又纠集被告人蔡长非与朱某（刑拘在逃）、“阿南”（身份暂未查明）参与。当晚9时许，邬某、李某2带领蔡长非、朱某、“阿南”来到段某1家附近，用石头、砖块将段某1家的窗户玻璃砸烂，将三桶污秽物泼洒到段某1家的围墙内。次日，谢某给毛某微信转账4000元，毛某将其中的2000元转给邬某，邬某通过微信转给蔡长非450元。经鉴定。段某1家被损坏的财物价值2850元。2019年10月23日，被告人蔡长非被传唤到案后如实供述了自己的罪行。 另查明：2016年7月3日，被告人蔡长非因结伙殴打、伤害他人被行政拘留十日，并处罚款贰佰元。 上述事实，被告人蔡长非在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证确认其证明效力的抓获经过、现场照片、户籍资料、证人蒋某、毛某、李某2等9人的证言、被害人李某1、段某2的陈述、被告人蔡长非的供述和辩解、价格认定结论书、提取笔录、讯问被告人蔡长非同步录音录像光盘、认罪认罚具结书、怀化市鹤城分局怀鹤公（广场）决字［2016］第1522号公安行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡长非伙同他人共同任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人蔡长非起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人蔡长非到案后如实供述了自己的罪行,依法予以从轻处罚。被告人蔡长非自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人蔡长非有违法前科，酌情予以从重处罚。综上所述，公诉机关指控被告人蔡长非犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立，本院予以支持，所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人蔡长非犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蔡长非的刑期自2019年10月23日起至2020年7月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王业太 人民陪审员  李叶华 人民陪审员  李文林 二〇二〇年七月三日 法官助理周茜 代理书记员  吴 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。