辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1791号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，总经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾洪滨，男，1968年1月20日出生，汉族。住所地：海城市。委托诉讼代理人：董艳丰，辽宁丰银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李洪军，男，1971年3月10日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：单轶杰，女，1972年8月22日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人顾洪滨、李洪军、单轶杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人民保险公司上诉请求：请求撤销（2019）辽0302民初885号民事判决，将不应由上诉人承担的52,278.8元扣除；本案一审及二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案顾洪滨两处十级伤残应按照13%的系数计算，不应按照20%计算其伤残赔偿金，精神抚慰金也应按照十级伤残标准计算为5,000元。被上诉人顾洪滨答辩称，服从一审法院判决。被上诉人李洪军、单轶杰未到庭答辩。顾洪滨向一审法院起诉请求：请求判令赔偿287,152.62元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年10月23日18时20分，李洪军驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，沿铁东区解放东路由西向东行驶至“南麓世家”小区门前人行横道时遇行人顾洪滨步行至此处，车辆的左前部与行人的身体刮碰，造成顾洪滨受伤的交通事故。道路交通事故认定书认定李洪军负事故全部责任，顾洪滨无责任。顾洪滨受伤后被送至鞍山市长大医院住院治疗83天（2018年10月23日至2019年1月14日），诊断为：右侧肱骨近端骨折、右侧胫骨平台骨折、右侧半月板完全撕裂。顾洪滨住院及出院后遵医嘱复查产生的合理医疗费为66,466.72元。顾洪滨因伤休工288天（2018年10月23日至定残前一日2019年8月6日）。顾洪滨系非农业居民。2019年8月7日，辽宁正大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．顾洪滨右侧肱骨近端骨折内固定术后，右肩官街功能部分丧失，评为十级伤残；2．右侧胫骨平台骨折伴半月板完全撕裂内固定术后，现右膝关节功能部分丧失，评为十级伤残。3．顾洪滨的人身损害护理期120日为宜。4．顾洪滨二次手术费用14,000元人民币为宜。顾洪滨支出鉴定费2,940元。顾洪滨系城镇居民。顾洪滨购买轮椅支出320元。单轶杰系肇事车辆的车主，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。李洪军、单轶杰为顾洪滨共同垫付了住院医疗费中的10,000元。保险公司为顾洪滨垫付住院医疗费中的10,000元。一审法院审理认为，本案中，李洪军驾驶机动车与行人顾洪滨相撞，导致顾洪滨受伤，且李洪军负事故全部责任；另保险公司是交通事故责任车辆的交强险及商业三者险的承保公司。故对于顾洪滨的各项合理损失，应由保险公司在交强险12.2万元的限额内依法先行赔偿，超出交强险部分由保险公司在商业三者险的赔偿限额内进行赔偿。鉴于保险公司的赔偿限额可以足额赔偿顾洪滨的合理损失，故单轶杰、李洪军不需要再承担赔偿责任。李洪军、单轶杰垫付给顾洪滨的医疗费10,000元，应由保险公司返还给李洪军、单轶杰。关于顾洪滨主张的医疗费46,466.72元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，本案中，顾洪滨提供的有效证据证明其合理医疗费数额为66,466.72元，故对于该数额该院予以确认。因保险公司、肇事车辆一方垫付了其中的20,000元，故对于顾洪滨主张的剩余医疗费46,466.72元该院予以支持。关于顾洪滨主张的住院伙食补助费8,300元（100元＊83天）一节，符合法律规定，该院予以支持。关于顾洪滨主张的护理费11,985.4元（52,707元/365天＊120天）一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，护理期限支持120天。因顾洪滨未举证证明护理人员的收入水平，故护理费应参照2019年居民服务业人员的收入水平52,707元/年进行计算。顾洪滨的计算方式及数额符合法律的规定，故该院支持顾洪滨主张的护理费11,985.4元。关于顾洪滨主张的误工费41,588元（52,707元/365天＊288天）一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，本案中，顾洪滨提供了证据证明其受伤后需要休工288天的事实，故误工天数该院支持288天。顾洪滨系城镇居民，其未举证证明受伤前的具体工作及收入，故误工费应参照2019年城镇居民人均可支配收入标准计算为37,342元/365天＊288天=29,464元。该院对该数额予以支持。关于顾洪滨主张的残疾赔偿金149,368元（37,342元＊20年＊20%）一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，本案中顾洪滨定残时未满60周岁，故其残疾赔偿金的赔偿年限应计算为20年。顾洪滨的伤情达到两处十级伤残，故伤残系数应为0.2。因顾洪滨系非农业居民，故残疾赔偿金应按照2019年城镇居民人均可支配收入标准计算为37,342元/年＊20年＊0.2=149,368元，该院对该数额予以支持。关于顾洪滨主张的精神损害抚慰金10,000元一节，结合其已构成两处十级伤残的事实，该院支持精神损害抚慰金8,000元。该项费用优先在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。关于顾洪滨主张的鉴定费2940一节，根据顾洪滨提供的有效证据，该院支持鉴定费2,940元。关于顾洪滨主张的残疾辅助器具（轮椅）费320元一节，有证据证明费用发生的必要性、真实性及合理性，故该院支持320元。关于顾洪滨主张的交通费1,896元一节，顾洪滨未提供交通费的票据，结合其住院、复查、往返鉴定机构的事实，该院酌定支持交通费500元。关于顾洪滨主张的复印费88.5元一节，该项费用不是赔偿的法定项目，故该院不予支持。关于顾洪滨主张的衣物损失200元一节，顾洪滨未提供证据证明损失的确切数额，该院在合理的范围内支持150元。关于顾洪滨主张的二次手术费14,000元一节，顾洪滨提供的鉴定意见可以证明费用发生的合理性及必要性，故该院予以支持。关于保险公司辩称对伤残等级、误工期限提出异议一节，因伤残等级系由有资质的鉴定机构依法鉴定得出的结论，具有证据效力；顾洪滨主张的误工期限系由医疗机构出具的医疗诊断证明休工的必要性及真实性，故对于保险公司提出的异议，没有提供充分的反驳证据予以证明，该院不予采纳。关于李洪军、单轶杰辩称为顾洪滨垫付急救及拍片费用500元一节，因其未提供证据予以证明，故对其意见该院不予采纳。综上，对于顾洪滨的各项损失，该院支持如下：医疗费46,466.72元、住院伙食补助费8,300元、护理费11,985.4元、误工费29,464元、残疾赔偿金149,368元、精神损害抚慰金8,000元、鉴定费2,940元、残疾辅助器具费320元、交通费500元、衣物损失150元、二次手术费14,000元，合计271,494.12元。上述损失，交强险死亡伤残赔偿项下赔偿110,000元（残疾赔偿金102,000元+精神损害抚慰金8,000元）；交强险财产损失限额内赔偿衣物损失150元；商业三者险限额内赔偿医疗费46,466.72元、住院伙食补助费8,300元、护理费11,985.4元、误工费29,464元、残疾赔偿金余额47,368元、鉴定费2,940元、残疾辅助器具费320元、交通费500元、二次手术费14,000元，合计161,344.12元。保险公司在商业三者险的限额内返还李洪军、单轶杰10,000元。一审法院据此判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起二十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿顾洪滨110,000元；二、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起二十日内在交强险财产损失限额内赔偿顾洪滨150元；三、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起二十日内在商业三者险的限额内赔偿顾洪滨161,344.12元；四、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起二十日内在商业三者险的赔偿限额内返还李洪军、单轶杰10,000元；五、驳回顾洪滨对单轶杰、李洪军的诉讼请求；六、驳回顾洪滨的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,607元，由顾洪滨负担306元，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担5,301元（该款由顾洪滨垫付，保险公司在履行判决给付义务时加付顾洪滨5,301元）。二审审理过程中，各方当事人未提供新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院经审查认为，本案二审的争议焦点为：一审法院对被上诉人顾洪滨伤残等级系数及精神抚慰金数额的认定是否正确。关于顾洪滨伤残等级系数。本院经审查后认为，一审审理期间经法院依法定程序委托，辽宁正大司法鉴定中心对顾洪滨伤情出具了鉴定意见，其右肩关节功能部分丧失评为十级伤残，右膝关节功能部分丧失评为十级伤残，由于上诉人对该鉴定结论并未提出异议，结合辽宁地区审判实践，顾洪滨两处十级伤残，其伤残赔偿金按照20%的系数予以计算并无不妥，本院予以维持。关于顾洪滨精神抚慰金数额。经鉴定，顾洪滨因此次交通事故造成两处十级伤残，其有权在民事诉讼中要求赔偿精神损害，一审法院按照其伤残程度认定其精神损害赔偿数额8,000元并无不妥，本院予以维持。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,107元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年七月八日书记员 张艺潇