辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终506号上诉人（原审被告）北京华德液压工业集团有限责任公司，住所地北京市经济技术开发区同济北路5号。法定代表人廖显胜，经理。委托诉讼代理人刘洪泽,男，1977年7月1日出生，汉族,北京华德液压工业集团有限责任公司法律顾问,住河南省浚县。被上诉人（原审原告）建平县佳鑫矿业有限公司，住所地建平县青峰山镇向阳山村杜营子组。法定代表人杜成林，经理。委托诉讼代理人杜静，女，1974年5月5日出生，汉族，公司销售部部长，住建平县。原审被告建平县天合贸易有限公司，住所地建平县万寿街道办事处启工社区。法定代表人徐军，董事长。原审被告盐城市锋泉液压件有限公司，住所地江苏省建湖县上冈产业园内。法定代表人彭明志，董事长。委托诉讼代理人朱建华，男，1968年1月2日出生，汉族，公司会计，住江苏省建湖县。上诉人北京华德液压工业集团有限责任公司因与被上诉人建平县佳鑫矿业有限公司、原审被告建平县天合贸易有限公司、盐城市锋泉液压件有限公司票据纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初2839号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人北京华德液压工业集团有限责任公司的委托诉讼代理人刘洪泽，被上诉人建平县佳鑫矿业有限公司的委托诉讼代理人杜静，原审被告建平县天合贸易有限公司的法定代表人徐军，原审被告盐城市锋泉液压件有限公司的委托诉讼代理人朱建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京华德液压工业集团有限责任公司的上诉请求：撤销一审法院判决，依法驳回被上诉人的起诉或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人未依法取得合法拒付证明或退票理由书，系本案承兑人并未拒绝付款，因此被上诉人不能向其前手即上诉人行使拒付追索权；2、关于非拒付追索权的行使，只有发生承兑人被依法宣告破产或承兑人因违法被责令终止业务活动时，持票人方可行使。现被上诉人行使的系非拒付追索，但其未提交证据证明本案承兑人或付款人被宣告破产或者有因违法被责令终止业务活动的情形，因此本案被上诉人不能行使非拒付追索权；3、上诉人提交证据用以证明宝塔石化集团财务有限公司有关票据活动涉嫌刑事犯罪，公安机关正在调查取证，根据先刑事后民事原则，应裁定驳回起诉;4、一审判决认定建平县天合贸易有限公司在汇票无法承兑时又转让给被上诉人，但根据票据法规定，汇票被拒绝承兑、被拒绝付款等不得背书转让，背书转让的，背书人应当承担汇票责任，原审法院单独对建平县天合贸易有限公司不承担责任，于法无据；5、建平县佳鑫矿业公司是非法持票人。建平县佳鑫矿业有限公司答辩称，合同法规定承兑人3日内不付款视为拒绝付款。从案例及企业信息可以证明宝塔集团已经涉嫌犯罪停止营业，天合公司还没有到付款期，天合贸易背书转让给佳鑫矿业时间为2018年10月27日，汇票到期日为2019年2月28日，佳鑫矿业持有该票据合法。建平县天合贸易有限公司二审中表示服从一审法院判决。盐城市锋泉液压件有限公司陈述称，我是背书人之一，应该是最上面的那一家付款，我们不能付款。建平县佳鑫矿业有限公司向一审法院起诉请求：1、被告向原告支付壹拾万元的票据款及利息。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：宁夏宝塔能源化工有限公司作为出票人，于2018年2月28日签发电子承兑汇票一张，载明：票据金额为10万元，收款人为宝塔石化集团有限公司，承兑人名称为：宝塔石化集团财务有限公司。汇票到期日为2019年2月28日。该汇票承兑信息一栏载明：出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款。承兑人承兑：本汇票请予以承兑，到期无条件付款。承兑日期：2018年2月28日。2018年4月24日，上述汇票经背书转让，将该票据转让被背书人为深圳就爱尚优科技有限公司，之后，该票据经多次背书，该汇票转让给建湖奥托斯液压机械制造有限公司，该公司于2018年6月30日转让给本案被告盐城市锋泉液压件有限公司。原告建平县佳鑫矿业有限公司系膨润土加工企业，在买卖交易中，其前手镇江润达铸造材料有限公司背书转让给原告电子承兑汇票一枚，面额壹拾万元整。原告又背书转让给被告建平县天合贸易有限公司。因该电子承兑汇票无法承兑，被告建平县天合贸易有限公司又将该汇票背书转让给原告，该票据到提示付款期时，原告建平县佳鑫矿业有限公司提示付款，出票人及承兑人到期未做答复，致使该票据至今未能承兑。另查：原告曾起诉被告宝塔石化集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、北京世英豪液压机械有限责任公司、鲁嘉机械自动化设备固安有限公司、江苏昌宏重型机床有限公司等，后撤回对以上公司的起诉，本院裁定予以准许。一审法院判决认为，被告盐城市锋泉液压件有限公司、北京华德液压工业集团有限责任公司向该案原告建平县佳鑫矿业有限公司背书转让案涉电子承兑汇票，双方间形成了票据关系。汇票到期被拒绝付款的，持票人原告建平县佳鑫矿业有限公司可以对背书人被告盐城市锋泉液压件有限公司、北京华德液压工业集团有限责任公司、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。根据票据法第六十八条规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任，据此，本案原告可以向本案二被告行使追偿权，二被告应对原告承担连带责任。本案票据承兑人宝塔财务公司因涉嫌违法犯罪，相应票据持有人依法可行使追索权。持票人行使追索权，有权向其前手行使追索权。因被告建平县天合贸易有限公司所收汇票系本案原告背书转让，故对原告要求天合贸易有限公司承担责任不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第十九条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第六十一条、第六十三条、第六十八条、第七十一条。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告盐城市锋泉液压件有限公司、北京华德液压工业集团有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告建平县佳鑫矿业有限公司汇票金额10万元及利息（以10万元为基数，自2018年8月1日起至实际给付完毕之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利息计算）。二被告对以上责任负连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元由被告盐城市锋泉液压件有限公司、北京华德液压工业集团有限责任公司负担。本院经审理查明，建平县天合贸易有限公司背书转让给建平县佳鑫矿业有限公司时间为2018年10月27日。本院查明的其他事实与原审认定事实一致。本院认为，盐城市锋泉液压件有限公司、北京华德液压工业集团有限责任公司向建平县佳鑫矿业有限公司背书转让案涉电子承兑汇票，双方间形成了票据法律关系。该汇票到期后，建平县佳鑫矿业有限公司向票据承兑人提示付款，承兑人未在持票人提示付款后付款，且承兑人宝塔石化集团有限公司涉嫌刑事犯罪，承兑人经营出现严重问题，客观上无法承兑涉案汇票构成实际的拒付。持票人建平县佳鑫矿业有限公司可以对背书人盐城市锋泉液压件有限公司、北京华德液压工业集团有限责任公司、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。根据票据法第六十八条规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任，故建平县佳鑫矿业有限公司可以向盐城市锋泉液压件有限公司、北京华德液压工业集团有限责任公司行使追偿权，盐城市锋泉液压件有限公司、北京华德液压工业集团有限责任应对建平县佳鑫矿业有限公司承担连带责任。因建平县天合贸易有限公司所收汇票系建平县佳鑫矿业有限公司背书转让，故建平县佳鑫矿业有限公司要求天合贸易有限公司承担责任依据不充分，本院不予支持。因涉案汇票到期日为2019年2月28日，而建平县天合贸易有限公司背书转让给建平县佳鑫矿业有限公司时间为2018年10月27日，未到提示付款期，并未被拒绝付款，票据状态显示为可再转让，故上诉人提出的建平县佳鑫矿业有限公司系非法持票人理由不充分，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人北京华德液压工业集团有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  徐淑艳2639695000审判员王海娇二〇二〇年七月二日14668520891500书记员  贲 娜