wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初1195号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，被告：沃尔玛（湖北）百货有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道201号大武汉家装G栋地上第二、三层。法定代表人：TANWERNYUEN。委托诉讼代理人：董金林，该公司员工（特别授权）。本院在审理原告许国抄与被告沃尔玛（湖北）百货有限公司产品责任纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许国抄撤诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告承担。审判员  李晓丹二〇二〇年七月三日法官助理王晓然书记员余维
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审104号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人刘贵仁，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司，住所地天津市武清区杨村泉兴路28号。法定代表人贾国庆。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年7月6日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕556号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工丁某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年10月14日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕556号），被执行人逾期未履行行政决定。申请执行人于2020年1月16日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕39号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工丁某的住房公积金20833元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金20833元，共计41666元。经审查查明，丁某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2011年8月至2018年8月的住房公积金共计41666元，其中单位欠缴20833元，职工丁某个人应缴20833元。申请执行人根据丁某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年10月14日作出津公积金执改〔2019〕556号《限期改正通知书》，并于2019年10月14日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年1月14日作出津公积金执催〔2020〕39号《催告通知书》，并于2020年1月16日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工丁某的住房公积金20833元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金20833元，共计住房公积金41666元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕556号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕556号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  刘建景二〇二〇年七月七日书记员  张光伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2083号原告：傅寅贵，男，1986年12月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：洪发，男，1997年2月2日出生，汉族，住浙江省德清县，现羁押于上虞区看守所。原告傅寅贵诉被告洪发民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告傅寅贵，被告洪发到庭参加诉讼,。本案现已审理终结。原告傅寅贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款7000元，并支付该款自2020年1月3日起至款清日止按年利率6%计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月23日，被告向原告借款7000元，约定第二天还。到期后，原告催讨未果，故诉至法院。被告洪发辩称，钱是有借，但现在其因涉嫌刑事犯罪被判刑，暂时还不了。本院经审理查明借款的事实与原告诉称一致。以上事实由原告提供的微信聊天记录（含转账凭证）1份及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现被告未按约还清借款，已构成违约，原告要求被告归还借款并支付利息损失，于法有据，本院予以支持，但原告主张的逾期利息计算不当，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪发归还原告傅寅贵借款7000元，并支付该款自2020年4月7日起至款清日止按年利率6%计算的利息损失，于本判决生效之日起一个月内履行；驳回原告傅寅贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告洪发负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵 飞二〇二〇年七月七日书记员 王秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2392号原告：莱商银行股份有限公司聊城阳谷支行，住所地：阳谷县新世界广场北侧沿街楼，统一社会信用代码：91371521MA3ETJ136Q。法定代表人：王庆刚，行长。委托代理人：于琪，信贷主办，客户经理。委托代理人：陈卓，信贷主办，客户经理。被告：山东五岳钎具材料有限公司，住所地：阳谷县西湖驻地，统一社会信用代码:91371500744500630D。法定代表人：张乐林，总经理。被告：山东冠洲股份有限公司，住所地：山东省聊城市冠县振兴东路389号，统一社会信用代码：913700007207541343。法定代表人：张昭，总经理。被告：李明锁，男，1954年7月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：张焕银，女，1954年9月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：俞正方，男，1975年12月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：张乐林，男，1963年7月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理原告莱商银行股份有限公司聊城阳谷支行与被告山东五岳钎具材料有限公司、山东冠洲股份有限公司、李明锁、张焕银、俞正方、张乐林金融借款合同纠纷一案中，原告莱商银行股份有限公司聊城阳谷支行以双方已达成和解协议为由，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告莱商银行股份有限公司聊城阳谷支行撤回起诉。原告莱商银行股份有限公司聊城阳谷支行交纳的案件受理费69400元，本院依法退回。审 判 长  刘洪峰审 判 员  张云霞人民陪审员  李 星二〇二〇年七月二日法官助理刘新秀书记员杜帅
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2185号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，女，该银行职员。被告：李法树，男，1979年3月7日出生，汉族，户籍地苍南县，现羁押于乐清市看守所。被告：王美丁，男，1979年12月10日出生，汉族，户籍地苍南县，现羁押于乐清市看守所。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）与被告李法树、王美丁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员曾云县适用简易程序独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人范晓芳到庭参加诉讼，被告李法树、王美丁因涉嫌犯罪被羁押客观原因不能参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李法树偿还原告借款本金5万元、期内利息3925.09元及逾期利息（自2020年1月12日起至实际履行完毕之日止，按月利率11.934373‰计算）；2、判令被告王美丁对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2017年1月12日，被告李法树、王美丁与原告签订一份编号为8611120170005712的《个人循环保证借款合同》，约定：本合同项下的借款额度为人民币5万元整，借款人李法树使用上述借款额度的期限自2017年1月12日至2020年1月11日止，借款月利率为7.956249‰。保证人王美丁同意为本合同项下的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。逾期罚息及复利利率为约定利率加收50%。2018年8月15日，被告李法树通过丰收互联APP向原告申请贷款，原告向被告李法树发放5万元，借款期限自2018年8月15日起至2020年1月11日止。借款后被告李法树已结清利息至2019年3月20日。经原告多次催收，被告李法树仍欠原告借款本金5万元及相应利息至今未还，保证人王美丁亦未履行连带偿还责任，故原告提起本案诉讼。被告李法树辩称，借款应当归还，但其被羁押客观原因无法还款。利息太多，没有收入无法承担。本金无法一次性还清，还得想办法分期偿还。被告王美丁辩称，李法树借款，其提供担保，名字是被告签署。原告向本院提交了以下证据：1.原告营业执照、负责人身份证明及身份证、金融许可证，证明原告诉讼主体资格；2.居民身份证复印件，证明二被告诉讼主体资格；3.《个人循环保证借款合同》，证明被告与原告合法有效的保证借款合同关系；4.自主放款回单，证明原告已按约发放贷款；5.银行账户清单，证明被告结欠借款及利息金额的事实。被告李法树、王美丁均未提交证据材料。原告提交的上述证据，经庭审出示，并经被告询问质证，本院认为，鉴于被告李法树、王美丁均未持异议，本院予以确认。根据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定的事实与原告诉称一致。另查明，被告尚欠原告借款本金5万元、期内利息3925.09元及相应的逾期利息。本院认为，原、被告签订的《个人循环保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，应认定为合法有效。现被告李法树欠原告借款本金5万元、期内利息3925.09元及相应的逾期利息，事实清楚，应予支付。被告王美丁自愿作为保证人在《个人循环保证借款合同》上签名捺印，合同明确约定：保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，其应对涉案债务承担连带保证责任，但其在承担保证责任后有权向被告李法树追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、李法树应于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、期内利息3925.09元及逾期利息（以5万元为基数，自2020年1月12日起至实际履行完毕之日止，按月利率11.934373‰计算）；二、王美丁对李法树的上述债务承担连带保证责任，王美丁在承担保证责任后有权向李法树追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217元，减半收取608.5元，由李法树、王美丁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 曾云县二〇二〇年七月一日代书记员 陈 浩相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初897号 原告：李晓明，男，1994年6月8日生，苗族，贵州省台江县村民，住该县。 被告：杨光美，女，1999年3月14日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 原告李晓明与被告杨光美民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告李晓明在本院送达受理案件通知书和交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李晓明撤回起诉处理。 审判员  雷秀春 二〇二〇年七月八日 书记员  杨 荣
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1284号 申请人：福建南平南孚电池有限公司，住所地，福建省南平市工业路109号。 法定代表人：焦树阁，董事长。 被申请人：淄博张店泰和电源应用研究所，住所地，张店区共青团西路北四巷7-5号。 法定代表人：曲文燕，总经理。 被申请人：淄博高嘉经贸有限公司，住所地，张店区华光路33-7号。 法定代表人：高伟东，总经理。 被申请人：曲文燕，女，1975年5月13日出生，汉族，住张店区。 被申请人：高伟东，男，1970年2月17日出生，汉族，住张店区。 被申请人：秦永正，男，1956年6月27日出生，汉族，住张店区。 被申请人：高俊芬，女，1959年2月15日出生，汉族，住张店区。 申请人福建南平南孚电池有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博张店泰和电源应用研究所、淄博高嘉经贸有限公司、曲文燕、高伟东、秦永正、高俊芬名下银行账户存款520012.52元或查封其他相应价值的财产。申请人福建南平南孚电池有限公司已经提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博张店泰和电源应用研究所、淄博高嘉经贸有限公司、曲文燕、高伟东、秦永正、高俊芬名下银行账户存款520012.52元或查封其他相应价值的财产。 案件申请费3120元，由申请人福建南平南孚电池有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王福宁 二〇二〇年七月八日 书记员  张 煜
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执150号 本院在执行王某与阎茂锦、孙运梅其他案由一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初2964号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款650000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将阎茂锦、孙运梅纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月九日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执905号之一 申请执行人玉长发，男,1979年5月19日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人广西金木投资有限公司,住所地：南宁市青秀区民族大道166号上东国际T2栋12层1218号房。 法定代表人：陆定三。 被执行人广西大鹏状元古都旅游文化有限公司,住所地：南宁市青秀区民族大道166号上东国际T2栋1217号。 法定代表人：陆定三。 本院在执行玉长发与承揽合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为300077.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年七月三日 书记员  莫玉桦
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1677号申请执行人：梁壮，男，1993年8月11日出生，汉族，住所地湖北省竹山县。被执行人：湖南银程金服信息技术服务有限公司，住怀化市经开区舞阳大道与环城西路西侧金口岸物流量贩城4栋128室，组织机构代码MA27WJDP-0。法定代表人：赵莉宁。本院于2020年7月1日立案执行梁壮与湖南银程金服信息技术服务有限公司劳动报酬纠纷一案，经查询发现被执行人湖南银程金服信息技术服务有限公司在本院立案执行前，已于2020年6月5日成立公司注销前的清算组并公告债权人向清算组申报债权（债权申报地址为浙江省杭州市拱墅区大关苑栋一苑11栋1单元502室）。因被执行人已在自行清算债务，该案已不需法院予以继续强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执1677号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年七月九日书记员 丁立丹
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203破申10号 申请人：宁波市茂林塑业科技有限公司，住所地：宁波市海曙区洞桥镇树桥村聚宝路327号，统一社会信用代码91330203MA2AGHP88D。 法定代表人：彭先芳，该公司总经理。 被申请人：宁波贝通进出口有限公司，住所地：宁波市海曙区镇明路36号（14-7），统一社会信用代码913302036712192149。 法定代表人：邓光建，该公司执行董事。 宁波市茂林塑业科技有限公司与宁波贝通进出口有限公司进出口代理合同纠纷一案中，认为宁波贝通进出口有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，经宁波市茂林塑业科技有限公司同意，将宁波贝通进出口有限公司案件材料移送本院破产审查。 本院查明：宁波贝通进出口有限公司于2008年8月登记设立，住所地浙江省宁波市海曙区，注册资本1000万元。公司法定代表人为邓光建。公司登记状态为存续。2019年11月4日，宁波市海曙区人民法院作出（2019）浙0203民初11840号民事判决书，判决宁波贝通进出口有限公司支付宁波市茂林塑业科技有限公司货款73959元，并支付2019年3月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿日止的利息损失等。上述案件执行过程中，本院查明被申请人名下现有资产不能清偿全部债务。 本院认为：被申请人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，具备破产清算原因。综上，申请人的破产清算申请符合法定条件，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款之规定，裁定如下： 一、受理宁波贝通进出口有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江甬港律师事务所为破产管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 施 益 人民陪审员 潘 力 人民陪审员 冯 晓 二〇二〇年七月一日 代书 记员 徐倩倩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执350号之一申请执行人：中国邮政集团公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路26号。法定代表人：肖坤吾，系该公司总经理。被执行人：长沙诚同煌供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道松雅安置区D栋41号。法定代表人：陈文剑，系该公司总经理。被执行人：陈文剑，男，1984年2月1日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：殷志恒，男，1982年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2626号民事判决书，执行申请执行人中国邮政集团公司湘潭市分公司与被执行人长沙诚同煌供应链管理有限公司、陈文剑、殷志恒邮政服务合同纠纷一案。诉讼保全中，本院于2019年11月6日以（2019）湘0302执保447号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人陈文剑名下湘Ａ×××××号宝马小汽车一台。现申请执行人申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈文剑名下湘Ａ×××××号宝马小汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  过伟国二〇二〇年七月二日书记员  黄湘福附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；、、、、、、、（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2469号原告：张衍峰，男，1956年7月15日出生，汉族，务农，住肥城市。委托诉讼代理人：张帅，肥城博远法律服务所法律工作者。被告：肥城市富利源建材有限公司，住所地肥城市桃园镇西里村。法定代表人：刘向群，系该公司总经理。被告：刘向群，男，1968年11月28日出生，汉族，住肥城市。被告：赵霞，女，1969年1月3日出生，汉族，住肥城市。原告张衍峰与被告肥城市富利源建材有限公司、刘向群、赵霞物权保护纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告张衍峰于同年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张衍峰的申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张衍峰撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张衍峰负担。审判员  郝鹏二〇二〇年七月一日法官助理刘亚平书记员李春艳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初270号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈益，该公司职工。被告：王华，男，1986年10月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：章永潮，男，1981年6月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告王华、章永潮为信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费380元，减半收取计190元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司负担。审 判 员 施通畅二〇二〇年七月七日代书记员 叶 月
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莱城执字第2248号 申请执行人:莱芜市莱城区永兴稀土合金厂。 被执行人：临沂宏泉五金制造有限公司、张宪福、袁堂珠。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第186号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁堂珠银行存款30万元，期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年七月二日 书记员 朱伟伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执454号申请执行人：阚明辉，男，1958年8月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：李宏伟，男，1960年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李海燕，女，1970年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人阚明辉与被执行人李宏伟、李海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4213号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李宏伟偿还申请执行人阚明辉借款170万元、利息296575.5元，并按照年利率24%支付借款100万元自2018年6月2日至判决确定的还款之日止的逾期利息，按照年利率6%支付借款70万元自2019年3月18日至判决确定的还款之日止的逾期利息；另偿还申请执行人阚明辉借款30万元，并按照年利率6%支付借款30万元自2019年3月18日至判决确定的还款之日止的逾期利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费14364元，依法缴纳执行费25509元，以上共计2336448.5元（利息尚未计算）。确定被执行人李海燕偿还申请执行人阚明辉借款170万元、利息296575.5元，并按照年利率24%支付借款100万元自2018年6月2日至判决确定的还款之日止的逾期利息，按照年利率6%支付借款70万元自2019年3月18日至判决确定的还款之日止的逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费12825元，依法缴纳执行费25509元，以上共计2034909.5元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下银行账户21个，我院已于2020年1月15日冻结该银行账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；查明被执行人李宏伟名下宁AXXX车户，我院已于2020年3月5日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请，现车辆下落不明，无法处置；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费25509元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年七月二日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执606号申请执行人：建水县威力农用车经营部，地址：云南省建水县临安镇零公里惠历路荣跃房地产开发有限公司A19、A20号商铺。经营者：李翠英，该经营部负责人。被执行人：白章荣，男，1993年2月26日生，彝族，住云南省石屏县。申请执行人建水县威力农用车经营部与被执行人白章荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）云2524民初897号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为20000元，本院于2020年5月13日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人白章荣名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息等，查明被执行人白章荣有银行存款800元，本院依法予以扣划，2020年6月24日兑付申请执行人。依法查封了被执行人白章荣名下云Ｇ×××××众泰牌汽车，该车辆未实际控制，本院不能依法处置。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年七月三日书记员  王宇航
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执1600号 申请执行人李红鸣 被执行人龚海兵 本院在执行申请执行人李红鸣与被执行人龚海兵案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1184号 申请执行人：陈俊宇，男，1979年3月22日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人：广西富业世界资产投资开发有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：黄连胜。 陈俊宇申请执行广西富业世界资产投资开发有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2019]第1613号已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人在本院达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0103执1184号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 欧阳鹏善 审判员 刘 中 伟 审判员 黄  健 二〇二〇年七月三日 书记员 朱 佳 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9133号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人贺雯婷，女，1986年5月24日，汉族，住河南省焦作市解放区。关于中原银行股份有限公司与贺雯婷银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督566号民事判决书，于2020年6月11日受理立案执行。在执行过程中，申请执行人中原银行股份有限公司与被执行人贺雯婷欲达成和解协议，并向本院提出撤回对被执行人贺雯婷的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执9133号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月八日法官助理谢天亮书记员郭鑫
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民申105号再审申请人（原审被告）：江苏嘉然贸易集团有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道109号5幢1734室。法定代表人：刘健，该公司经理。委托诉讼代理人：张楚，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，国浩律师（南京）事务所（实习）律师。被申请人（原审原告)：郭丽，女，1970年1月8日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。再审申请人江苏嘉然贸易集团有限公司（以下简称嘉然公司）因与被申请人郭丽劳动争议纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初6958号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。嘉然公司申请再审称，刘健系嘉然公司与江苏皂荚溜溜网络科技有限公司的法定代表人，郭丽是与江苏皂荚溜溜网络科技有限公司签订劳动合同并建立劳动关系，与申请人无关。原审法院未审核刘健是哪个公司的法定代表人，就认定郭丽与申请人之间存在劳动关系存在错误。请求提起再审。郭丽提交意见称，被申请人在网上看到申请人的招聘信息，按招聘信息所留联系方式与申请人的客服人员联系，该客服人员将申请人带至江宁湖山路799号四楼上班，主要从事奢侈品洗涤的质检工作。被申请人每天上下班打卡显示的都是嘉然公司。被申请人从来不知道江苏皂荚溜溜网络科技有限公司。请求驳回申请人的再审申请。本案审查过程中，申请人嘉然公司提交了郭丽与江苏皂荚溜溜网络科技有限公司签订的劳动合同书，欲证明郭丽是与江苏皂荚溜溜网络科技有限公司签订的劳动合同。郭丽对劳动合同书中“郭丽”签名的真实性不持异议，但认为给她签名时是空白合同，她签好后，客服人员把合同拿回去盖章，就没再给她。嘉然公司和江苏皂荚溜溜网络科技有限公司共同的法定代表人刘健到庭陈述，嘉然公司没有实际营业地，之所以郭丽上下班打卡显示的是嘉然公司，是因为江苏皂荚溜溜网络科技有限公司当时没有进入钉钉平台。本院另查明，无论是嘉然公司还是江苏皂荚溜溜网络科技有限公司，均未提供郭丽的社会保险缴纳纪录，郭丽陈述公司未为其办理保险。本院经审查认为，郭丽提供的上下班打卡记录能够初步证明其与嘉然公司之间存在事实劳动关系。嘉然公司主张郭丽系与江苏皂荚溜溜网络科技有限公司建立劳动关系，但其仅提供了郭丽与江苏皂荚溜溜网络科技有限公司的劳动合同。在无其他证据佐证的情况下，仅凭该合同尚不足以证明郭丽与江苏皂荚溜溜网络科技有限公司之间存在劳动关系，故对嘉然公司的该项主张，本院不予支持。嘉然公司的申请再审理由不成立，原审法院所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏嘉然贸易集团有限公司的再审申请。审判长 吴 军审判员 邹小戈审判员 杜 燕二〇二〇年七月六日书记员 艾小琳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4903号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道万昌中路168号,统一社会信用代码913310816761752148。 负责人：蔡国宏，该支行行长。 委托诉讼代理人：高仁刚，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林祎杰，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：杨慰岳，男，1974年12月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：余芬，女，1984年2月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：李明雷，男，1974年12月29日出生，汉族，住温岭市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与被告杨慰岳、余芬、李明雷金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨慰岳、余芬偿还原告借款本金人民币75756.9元并支付截至2020年6月9日的利息、罚息、复利4081.3元及自2020年6月10日起以本金75756.9元为基数按年利率8.0275%的标准计算至实际履行之日止的罚息和以利息3209.08元为基数按年利率8.0275%的标准计算至实际履行之日止的复利，支付给原告因本案实现债权律师代理费2000元；2.被告李明雷对上述款项承担连带保证责任；3.本案的诉讼费由三被告负担。本案依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年12月9日，被告杨慰岳因农房自建需要向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行申请借款，原告与被告签订编号为3399945Q216125415125的《小额贷款额度借款合同》一份，合同约定：授信额度金额为150000元；借款期限、贷款利率和还款方式以借款借据为准；若被告不按期归还借款本金，罚息利率在约定的贷款利率基础上加收30%确定；借款人未期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。被告余芬作为共同借款人在借款合同上签字确认。为保证借款人履行还款义务，被告李明雷就上述借款提供连带责任保证。2016年12月9日，被告向原告提交了《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》申请支用贷款，借款载明：借款金额150000元，借款期限60个月（从2016年12月9日至2021年12月9日），借款年利率为6.175%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。原告按约发放了150000元贷款。自2019年9月9日起，被告未按约足额偿还贷款本息，后原告按照合同约定宣布贷款提前到期。截至2020年6月9日，被告尚欠原告借款本金75756.9元及利息、罚息、复利4081.3元。另，原告为实现债权支付了律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨慰岳、余芬于本判决生效之日起十日内偿付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行借款本金75756.9元、截至2020年6月9日的利息、罚息、复利4081.3元，并支付自2020年6月10日起以本金75756.9元为基数按年利率8.0275%的标准计算至实际履行之日止的罚息和以利息3209.08元为基数按年利率8.0275%的标准计算至实际履行之日止的复利及律师代理费2000元。 二、被告李明雷对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取923元，由被告杨慰岳、余芬、李明雷共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年七月八日 代书记员 陈含嫣
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初929号原告：甘雄伟，男，1974年3月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：李慧聪，湖南昌禹律师事务所律师，特别授权。被告：钟赞坤，男，1970年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告甘雄伟与被告钟赞坤民间借贷纠纷一案中，原告甘雄伟于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘雄伟的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘雄伟撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告甘雄伟承担。此页无正文。审 判 长  刘 娟人民陪审员  杨尚红人民陪审员  方志启二〇二〇年七月二日书 记 员  杨亦娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终2605号上诉人（原审原告）：广州玛可孛罗广告有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：李强，总经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人:申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈红燕，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审第三人）：许子瑾，住浙江省宁波市。委托诉讼代理人：王云琦，北京市京银律师事务所律师。上诉人广州玛可孛罗广告有限公司（简称玛可孛罗公司）与被上诉人国家知识产权局，被上诉人许子瑾因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初1946号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日受理本案后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人玛可孛罗公司向本院提交撤诉申请书，明确请求撤回上诉。本院认为，上诉人玛可孛罗公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，且未违反我国相关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予上诉人广州玛可孛罗广告有限公司撤回上诉，各方当事人按原判决执行。一审案件受理费一百元，由广州玛可孛罗广告有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元减半收取五十元，由广州玛可孛罗广告有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  王东勇审判员  吴 静审判员  郭 伟二〇二〇年七月二日书记员  王婉晨
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1582号之一申请执行人怀化经纬房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区锦溪北路208号（启生楼201号），统一社会信用代码91431200565900014A。法定代表人夏建阳。被执行人杨万楚，男，1977年2月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人刘小红，女，1978年5月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行怀化经纬房地产开发有限公司与杨万楚、刘小红房屋买卖合同一案中，被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务。根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。本院作出（2020）湘1202执1582号执行裁定书，依法扣留、提取被执行人杨万楚、刘小红在本院（2019）湘1202执恢288号案件的执行款68248.77元。于2020年6月30日查封被执行人杨万楚名下车牌号为湘AXXXXX的车辆，期限为2年。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产。因申请人在本院有作为被执行人的案件正在执行。（2020）湘1202执恢300号执行案件和（2020）湘1202执1238号执行案件分别提取本案的执行款57550元和9775.77元。本院告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供财产线索。本院依法将被执行人杨万楚、刘小红列入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年七月六日代理书记员  杨东兰
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执10号申请执行人：张艳平，男性,1985年12月21日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：徐东志，男性,1990年11月23日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。被执行人：徐东敏，男性,1988年7月10日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。被执行人：张芳芳，女性,1989年3月2日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。张艳平与张芳芳、徐东志、徐东敏经司法确认的调解协议一案，本院已根据张艳平申请，依据（2019）内2223民特478号民事裁定书，于2020年7月3日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协商，被执行人徐东敏承诺2020年7月5日前给付申请执行人欠款10000.00元，剩余欠款于2020年9月5日前一次性给付完毕，如被执行人徐东敏不按约定时间履行，申请执行人再按原民事裁定书继续申请执行。于2020年7月3日终结执行。特此通知承办人白秀河二〇二〇年七月三日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4204号原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市胜利东路39号中兴商贸大厦9楼906室。负责人：朱海蓉，总经理。被告：沈锐燕，女，1989年11月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司与被告沈锐燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司负担。审判员  赵珠艳二〇二〇年七月一日书记员  孙艳芹
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初486号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人虞明游，男，1975年8月18日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，个体工商户，住苍南县。因饮酒后驾驶机动车于2017年5月24日被苍南县公安局交警大队处罚款壹千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年6月10日被苍南县公安局取保候审，同年6月15日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检二部刑诉〔2020〕1650号起诉书指控被告人虞明游犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄海哨出庭支持公诉，被告人虞明游到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年6月9日晚上，被告人虞明游醉酒后（血液中乙醇含量为142ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，由苍南县钱库镇振兴西街往苍南县钱库镇振兴东街方向行驶，当日23时20分许，途经苍南县时，被苍南县公安局交警大队民警当场查获。因被告人虞明游在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人虞明游拘役一个月，并处罚金人民币2000元，可以适用缓刑。被告人虞明游对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的受案登记表，立案决定书，呼气酒精测试单，血样提取登记表、血样提取照片、行政强制措施凭证，机动车驾驶证信息，行驶证信息，驾驶人信息查询结果，违法前科核查记录，饮酒驾驶核查记录，现场呼气照片，呼气酒精测验单，前科材料法医毒物司法鉴定意见书，被告人虞明游的供述，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人虞明游违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人虞明游有违法劣迹，酌情从重处罚；但其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；又在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理并适用缓刑。被告人虞明游在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人虞明游犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 胜二〇二〇年七月三日书记员 方少林法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执恢10号 申请执行人:霍卫民，男，1968年5月20日出生，住赵县。 被执行人：李聚民，男，1963年5月30日出生，住赵县。 被执行人：霍广亮，男，1972年2月3日出生，住赵县。 本院在执行申请执行人霍卫民与被执行人李聚民、霍广亮民间借贷纠纷一案中，经查河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终5927号民事判决书已经生效，本院于2020年1月8日恢复执行本案后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，但被执行人未报告财产，已将被执行人列入失信人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，扣划了被执行人霍广亮银行存款2.845万元，并冻结了被执行人霍广亮的工资，未发现其他可供执行的财产。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索且同意终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年七月六日 书 记 员  殷林红
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初10262号 原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A栋2501房，统一社会信用代码915000005656383438。 法定代表人：MarkLimChenKuo，董事长。 委托诉讼代理人：杨柳，重庆瑞海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓泽东，重庆瑞海律师事务所实习律师。 被告：秦本生，男，汉族，1965年1月1日出生，经常居住地重庆市万州区。 原告富登小额贷款（重庆）有限公司与被告秦本生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。 本案审理中，原告富登小额贷款（重庆）有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（重庆）有限公司申请撤回对被告秦本生的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（重庆）有限公司撤诉。 案件受理费990元，减半收取495元，由原告富登小额贷款（重庆）有限公司负担。 审判员  江平 二〇二〇年七月二日 书记员  刘燕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4481号上诉人（原审被告）：于娜。委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：任达重。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。统一社会信用代码91210200118425127R。法定代表人：李岩梅，该分行行长。委托诉讼代理人：姜波，辽宁君广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岩，辽宁君广泽律师事务所律师。上诉人于娜、任达重因与被上诉人中国建设银行股份有限公司大连市分行（以下简称建行大连分行）房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初4606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于娜上诉请求：撤销一审判决，依法改判由任达重腾退案涉房屋并承担2017年7月1日至实际腾退之日的占有使用费。事实和理由：一、一审法院认定转租合同无效属于认定事实不清，证据不足，适用法律错误。建行大连分行在得知于娜转租房屋后可以解除合同，于娜的转租行为未对建行大连分行获得租金的合同目的产生影响，所以转租合同有效。我国合同法第224条规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。未经出租人同意但出租人一直未提异议的转租合同有效，理由是擅自转租的合同不属于合同法第52条规定的无效情形，鉴于建行大连分行未对于娜的转租行为提出异议，故于娜与任达重的转租合同应认定为合法有效，并应判令任达重腾退房屋及支付房屋占用使用费。二、本案应判决实际占有人任达重腾退房屋并支付逾期腾房的占有使用费。于娜与任达重签订转让合同的租赁时间为2014年5月26日至2017年5月25日，从2014年5月26日起，诉争房屋的实际占有人就是任达重。2017年6月30日，于娜与建行大连分行的租赁合同期限届满，建行大连分行作为出租人、房屋所有权人，可依据《中华人民共和国物权法》第34条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第18条的规定，要求实际占有人任达重支付逾期腾房的占用费。建行大连分行辩称，不同意上诉人于娜的上诉请求，服从一审判决。任达重辩称，不同意上诉人于娜的上诉请求，任达重同意腾退案涉房屋，但腾退时间应延期至年底。任达重在二审审理过程中自愿向本院申请撤回上诉。建行大连分行向一审法院起诉请求：1.被告于娜、第三人任达重立即腾退原告所有的坐落于大连市中山区房屋；2.被告于娜、第三人任达重向原告支付自2017年7月1日至实际腾退之日期间的使用费，标准为88,000元（暂计算至2018年7月30日，占用使用费共计95,333元）。一审法院认定事实：2012年3月28日，原告建行大连分行与被告于娜签订《房屋租赁合同》，合同约定：原告将大连市中山区房屋出租给被告使用，租赁期限自2012年7月1日至2017年6月30日止，年租金为8万元。合同第八条约定，乙方（于娜）不得单方面转租、转借所租赁的房屋。合同第11条约定，如双方继续续租下一租赁期为五年，租金按10%上浮。2014年5月26日，被告与第三人任达重签订转让合同，被告将大连市xx商店超市部分店铺转让给第三人使用，期限从2014年5月26日至2017年5月25日。第三人与被告之间未约定使用面积。第三人与被告签订合同时未获得原告的同意，案涉房屋现仍处于第三人的占有使用中。一审法院认为，原告与被告、被告与第三人签订的合同履行期限已经届满，各方未再续签合同，各自的租赁关系已经终止，被告及第三人应将案涉房屋返还给原告。被告未经原告许可将案涉房屋转租给第三人，应属无效合同，原告请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费，符合法律规定，予以支持。被告与第三人签订的转让合同未约定第三人的使用面积，第三人也未提供其他相关证据，故对其自己实际的使用面积为90平方米的主张，不予认定。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百三十五条、第二百三十六条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，作出判决：一、自判决生效之日起10日内，被告于娜、第三人任达重将大连市中山区房屋返还给原告中国建设银行股份有限公司大连市分行；二、自2017年7月1日起至大连市中山区房屋实际腾退给原告之日止，被告于娜、第三人任达重按照每年88,000元的标准给付原告房屋占有使用费。如果未在判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费260元，由被告于娜、第三人任达重负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，建行大连分行与于娜签订的房屋租赁合同合法有效，双方均应依约履行，现合同约定的租赁期限已届满，于娜应将案涉房屋及时腾退给建行大连分行。根据庭审中查明的事实，建行大连分行出租给于娜的房屋，除了任达重占用的超市外，尚有两个档口，于娜主张其已将档口腾空并交付给建行大连分行，但建行大连分行对此不予认可，且于娜对腾退该两个档口未提交任何证据证明。另外，于娜擅自转租房屋致使租期届满未将案涉房屋返还给建行大连分行，故于娜负有腾退案涉房屋的义务。任达重二审中撤回上诉，视为其认可一审判决，且庭审中其同意腾退占有的案涉房屋的超市部分，本院予以照准。关于房屋占有使用费，如上所述，于娜与建行大连分行的房屋租赁合同期限届满后未及时腾退案涉房屋。且于娜在未经建行大连分行同意的情况下，擅自将案涉房屋的一部分转租给任达重，导致任达重至今仍占用案涉房屋的超市部分，于娜对此存在过错。而任达重系自2017年7月1日至今的案涉房屋超市部分的实际占用人。故一审法院判令于娜及任达重共同支付房屋占有使用费，并无不当。任达重在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，于娜的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7940元（于娜预交3970元、任达重预交3970元），由于娜负担3970元，任达重负担1985元，退回任达重1985元。本判决为终审判决。审判长 陈 伟审判员 王迎春审判员 刘 畅二〇二〇年七月一日书记员 王 亮
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4572号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路558号。 负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁亮，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭智，该公司员工。 被告：王正桂，男，1962年2月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈立华，男，1959年10月4日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告王正桂、陈立华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行撤诉。 案件受理费减半收取1724.5元，财产保全费5000元，合计6724.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行负担。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年七月六日 代书记员 张明高
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1177号申请执行人:中国人民解放军联勤保障部队第九八四医院（原中国人民解放军第二六一医院），住所地北京市海淀区上庄镇皂甲屯116号。法定代表人：张鹏，院长。被执行人：北京鼎轩物业管理有限公司，住所地北京市昌平区城区镇东环路。法定代表人：魏雪民,经理。中国人民解放军联勤保障部队第九八四医院与北京鼎轩物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初8830号法律文书已发生法律效力。中国人民解放军联勤保障部队第九八四医院向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计16.3669万元。本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人北京鼎轩物业管理有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京鼎轩物业管理有限公司名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人中国人民解放军联勤保障部队第九八四医院申请执行的16.3669万元已执行0元，尚有16.3669万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京鼎轩物业管理有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京鼎轩物业管理有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京鼎轩物业管理有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年七月二日书记员 赵文成
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2016号原告：银川大为精致广告有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李园春，该公司经理。委托诉讼代理人：沈毅，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：宁夏汇晟达商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：孟小军。被告：高峰，男，1979年4月30日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：高萍，女，1986年12月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陈超，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：孟小军，男，1985年9月13日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒中路7号。原告银川大为精致广告有限公司与被告宁夏汇晟达商贸有限公司、高峰、高萍、孟小军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。银川大为精致广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告宁夏汇晟达商贸有限公司签订的《购销合同》，被告返还原告货款120000元，支付违约金36000元，承担律师费10000元，共计166000元；2.被告高峰、高萍、孟小军在未出资范围内对上述货款及违约金承担连带责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告系主要从事商场活动策划，现场布置、广告设计的公司，为了迎接商场十一活动，原告与被告宁夏汇晟达商贸有限公司于2019年9月27日签订了《购销合同》一份，约定原告以12万元的价格从被告宁夏汇晟达商贸有限公司处采购40台三星电视机，被告应当于2019年10月9日前全部交付，逾期交付的每日按合同总价的1%承担违约金。合同签订后，原告按约支付了全部货款，但被告未履行供货义务，致使原告十一商场活动受到严重影响，被告至今未履行合同，其行为已构成根本违约。被告宁夏汇晟达商贸有限公司系由被告高峰、高萍、孟小军共同成立的公司，注册资本为500万元，孟小军认缴250万元，高萍认缴200万元，高峰认缴50万元，但三人均未完成全部出资。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。本院在审理过程中，经审查认为本案有经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，已将案件材料移送银川市公安局兴庆区分局，兴庆公安分局已于2020年6月24日决定立案侦查。应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告银川大为精致广告有限公司的起诉。案件受理费1810元，退还给原告银川大为精致广告有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘晓莉 二○二○年七月一日书记员 梁晓培附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0682民初2228号原告：山东华源莱动内燃机有限公司。住所地：莱阳市五龙北路40号。统一社会信用代码：913706821698007081。法定代表人：李益，董事长。委托诉讼代理人：孙一海，山东孙一海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祥，山东孙一海律师事务所律师。被告：莱阳市鸿瑞商贸有限公司。住所地：莱阳市经济开发区黄河路西。统一社会信用代码：91370682334450597R。法定代表人：姜凯，经理。被告：姜凯，男，1990年1月30日出生，汉族，住莱阳市。原告山东华源莱动内燃机有限公司与被告莱阳市鸿瑞商贸有限公司、姜凯财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东华源莱动内燃机有限公司撤诉。案件受理费减半收取6900元，由原告负担。审判员  王卫东二〇二〇年七月六日书记员  李维娜
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执35号申请执行人：郭继光，公民身份证230221197011164412。男，汉族，住黑龙江省龙江县友江镇安详巷子。被执行人：沈景生，公民身份证号：23022119830115441X。男，汉族，住齐齐哈尔市龙江县哈拉乡西里村17组。被执行人：龙江县交通运输管理局，住所地齐齐哈尔市龙江县建设路435号被执行人：黑龙江农垦建工路桥有限公司，住所地哈尔滨市南岗区千山路19号。本院在执行郭继光与被执行人龙江县交通运输管理局、黑龙江农垦建工路桥有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院扣划被执行人黑龙江农垦建工路桥有限公司账户存款34000.00元,给付申请人郭继光33144.00元，856.00交付本案执行费。因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第4项规定，裁定如下：终结(2020)黑0208执35号案件中对被执行人沈景生、龙江县交通运输管理局、黑龙江农垦建工路桥有限公司的执行。本裁定送达后即生效。审判长 潘 瑛二〇二〇年七月二日书记员 张淑娇
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1026民初315号之一 解除保全申请人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路92号。 法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 被申请人：师明宏，男，1962年12月4日出生。 被申请人：刘春风，女，1963年4月14日出生。系被申请人师明宏妻子。 安泽农村商业银行股份有限公司诉被告师明宏、刘春风借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）晋1026民初315号民事裁定：一、冻结被申请人师明宏、刘春风名下的存款150000元。期限为十二个月。二、查封申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司的安泽县房权证城关镇证字第x号房产证。查封期限为十二个月。山西安泽农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请解除对被申请人师明宏、刘春风名下的存款150000元的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司与被申请人师明宏、刘春风借款合同纠纷一案达成和解协议，已向安泽县人民法院递交了撤诉申请，解除保全申请人现提出解除保全申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人师明宏、刘春风名下150000元存款的冻结； 案件申请费1270元，由被申请人师明宏、刘春风负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年七月八日 书记员  吕 强
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1283-1号 解除保全申请人：孟大伟，男，1991年1月24日出生，汉族，住淄博高新区。 解除保全申请人：李双丽，女，1991年4月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：辛福贵，男，1986年1月22日出生，汉族，住淄博开发区。 辛福贵与孟大伟、李双丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）鲁0391民初1283号财产保全的民事裁定，对被告孟大伟名下的银行存款430000元予以冻结或查封其相应价值的财产。孟大伟、李双丽于2020年6月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，孟大伟、李双丽的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对孟大伟、李双丽名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白丽娜 二〇二〇年七月二日 书记员  祝 宏
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执574号申请执行人：杨山芹，女，1960年2月8日生，满族，无业，住北镇市沟帮子学堂姐，身份证号码210782196002080227。被执行人：李勇，男，1967年3月31日生，满族，职员，住北镇市北镇街道办事处广宁西路，身份证号码21078219670331003X。本院在执行申请执行人杨山芹诉被执行人李勇民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年七月七日书记员  李晓丹
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保782号申请保全人：德州市风锐商贸有限公司，住所地：德城区湖滨南路7号白天鹅大厦601号。法定代表人：田琦。职务：总经理。被申请人：张清亮，男，汉族，1980年10月8日出生，住德州经济技术开发区门市10-6号。被申请人：张某，男，汉族，1968年11月5日出生，住德城区。被申请人：德州市星腾劳务分包有限公司，住所地：德州经济技术开发区门市10-6号。申请保全人德州市风锐商贸有限公司与被申请人张清亮、张某、德州市星腾劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案，网络冻结张清亮名下建行德州中建华府支行62×××51账户25.68元，张某名下德州银行湖滨支行62×××42账户322.55元，德州市星腾劳务分包有限公司名下德州银行德兴支行80×××12账户1201.23元，共冻结1549.46元，未冻结158450.54元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保782号案件部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月七日书记员 贾立刚
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢6号之一申请执行人常青，男，1974年4月16日出生，汉族，住枣阳市。被执行人徐勇，男，1979年11月9日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人常青与被执行人徐勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）枣民初字第1226号民事调解书已发生法律效力，但被执行人徐勇至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行。被执行人应偿还借款XXX元及利息，并承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年4月17日、2020年7月3日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无车辆、工商等财产信息，本院已冻结被执行人部分银行存款账户，扣划到位XXX元；2、经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；3、本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2010）枣民初字第1226号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张军鹰审判员 刘东武二〇二〇年七月六日书记员 董定明
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2372号原告：广饶县城乡环境卫生处，住所地：广饶县城月河路333号，统一社会信用代码：12370523493461330L。法定代表人：贾志伟，该单位主任。委托诉讼代理人：王怀义，山东广胜律师事务所律师。被告：毕守忠，男，1961年10月27日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：成君，山东良远律师事务所律师。原告广饶县城乡环境卫生处(以下简称广饶环卫处）与被告毕守忠劳动争议一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告广饶环卫处的委托诉讼代理人王怀义、被告毕守忠及其委托诉讼代理人成君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广饶环卫处向本院提出诉讼请求：1.判令原告不向被告支付经济补偿金14119.32元，带薪年休假工资1444.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告到原告处工作之初，就是以按天计算从事司机岗位的临时工作为主要内容的，双方之间没有规范的劳动合同关系，只是存在劳务合同关系，工作期间原告不存在为被告缴纳社会保险的义务，被告自愿自行离职，原告没有义务向其支付经济补偿金以及带薪年休假工资。因此，广饶县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书错误，现依法提起诉讼，望支持所诉请求。毕守忠辩称，广饶县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁认定事实清楚，适用法律正确，被告自到原告处工作以来，原告为被告发放工作服、按月向被告发放工资，被告接受原告的考勤、着装等制度管理约束，双方之间形成的是劳动合同关系，原告应按劳动合同关系相关法律规定向被告支付经济补偿金及带薪年休假工资。本院经审理认定事实如下：毕守忠于2016年4月份至2020年3月10日在广饶环卫处从事驾驶员工作。工作期间内，广饶环卫处未给毕守忠缴纳社会保险。毕守忠庭审中以广饶环卫处未给其缴纳社会保险为由要求按工作年限向其支付经济补偿金及2019年度带薪年休假工资。毕守忠劳动合同解除前十二个月的平均工资为3529.83元，其2018年平均工资为3141.67元。另查明，毕守忠于2020年4月7日向广饶县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求，1.请求解除与原告之间的劳动关系；2.要求原告支付解除劳动合同经济补偿金14120元、未安排带薪年休假工资1620元、2020年春节法定节假日加班费1296元，以上共计17036元。广饶县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月28日作出广劳人仲案字(2020)第108号仲裁裁决书，并将该裁决书于2020年6月11日送达给原告，原告于2020年6月28日通过网上立案向本院提交起诉状，提起本案诉讼。庭审中，毕守忠明确认可广饶县劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案字(2020)第108号仲裁裁决书确定的裁决内容。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的广饶县劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案字（2020）第108号仲裁裁决书1份、送达时间证明1份，被告提交的山东广饶农村商业银行活期查询明细1份(18张)、工作服照片1件、照片1张、驾驶员分工表打印件1份(共3页)、工作量统计打印件2份、车辆工作情况打印件1份(共3页)，本院依职权调取的广劳人仲案字（2020）第108号仲裁案件庭审笔录等证据在案佐证为凭，足以认定。本院认为，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险的，劳动者可以解除劳动合同，并要求用人单位按照工作年限向其支付经济补偿。当事人提交的证据及本院调取的涉案仲裁案件的庭审笔录等证据能够证实毕守忠于2016年4月份至2020年3月10日在广饶环卫处从事驾驶员工作的事实，因此双方之间存在事实劳动关系。庭审中，双方均认同于2020年3月10日已实际终止事实劳动关系，双方劳动关系已解除。因广饶环卫处未给毕守忠缴纳社会保险，毕守忠可以随时主张解除劳动关系，并可以要求广饶环卫处支付经济补偿金。通过庭审查明，毕守忠在广饶环卫处的工作年限为3年零11个月，双方解除劳动关系前12个月的平均工资为3529.83元，故解除劳动关系经济补偿金按照上述解除劳动关系前12个月的平均工资计算4个月为14119.32元。因原告在2018年度的平均工资为3141.67元，且其在2019年度未安排年休假，故其主张该年度带薪年休假工资应为5天，按照3141.67元为标准计算后为1444.5元（3141.67/21.75*5*200%）。因毕守忠于庭审中明确认可广饶县劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案字(2020)第108号仲裁裁决书确定的裁决内容，本院对其在仲裁阶段所提的其他请求无需再行审查。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一条第三款、第四十六条第一条第一款、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条之规定，判决如下：原告广饶县城乡环境卫生处于本判决生效后十日内向被告毕守忠支付经济补偿金14119.32元、带薪年休假工资1444.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告广饶县城乡环境卫生处负担。本判决为终审判决。审判员  常兴泉二〇二〇年七月六日书记员  常银萍附：判决书所适用法条《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《职工带薪年休假条例》第三条职工累计工作已满1年不满10年的,年休假5天;已满10年不满20年的,年休假10天;已满20年的,年休假15天。国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执457号申请执行人：浙江乐岁新材料有限公司（统一社会信用代码91330482MA29F7DS8R），住所地在浙江省嘉兴市平湖市新仓镇金沙路588号2号厂房。法定代表人：蒲桃青。委托诉讼代理人：唐清坡，系该公司员工。被执行人：江苏云厨一站新零售有限公司，统一社会信用代码91320115302427958Q，住所地在南京市江宁区东山街道高桥工业集中区润发路18号。法定代表人：胡鸿飞，总经理。被执行人：江苏云厨一站新零售有限公司润康分公司，统一社会信用代码91320116MA1W4M894N，住所地在江苏省南京市六合区龙池街道朱云村程新路58号。负责人：胡鸿飞。委托代理人：张小峰，系江苏苏泓律师事务所律师。申请执行人浙江乐岁新材料有限公司与被执行人江苏云厨一站新零售有限公司、江苏云厨一站新零售有限公司润康分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏0115民初11186号民事判决书已经生效，依该裁判：一、江苏云厨一站新零售有限公司润康分公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付浙江乐岁新材料有限公司货款1067748元及逾期付款利息（以1067748元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）；二、江苏云厨一站新零售有限公司对江苏云厨一站新零售有限公司润康分公司上述第一项判决中确定的债务承担补充清偿责任；三、驳回浙江乐岁新材料有限公司的其他诉讼请求。因江苏云厨一站新零售有限公司、江苏云厨一站新零售有限公司润康分公司未履行生效法律文书确定的义务，浙江乐岁新材料有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。执行过程中，2020年7月6日申请执行人浙江乐岁新材料有限公司与被执行人江苏云厨一站新零售有限公司、江苏云厨一站新零售有限公司润康分公司就货款达成如下和解协议：货款及诉讼费合计1100000元，2020年12月30日前给付200000元，余款900000元于2021年12月30日前全部付清。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、还款协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，申请执行人与被执行人达成和解，且在法定审限内不能履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0115民初11186号民事判决书的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年七月六日法官助理 陈 龙书 记 员 张 娜
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1489号原告：王新泽，男，1972年3月2日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：姚国良、罗罡，河南朝野律师事务所律师。一般代理。被告：中铁六局集团有限公司。住所地：北京路海淀区万寿路2号。统一社会信用代码：91110108101884765M。法定代表人：韦国，任董事长。被告：中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司。住所地：河北省石家庄市长安区平安北大街18号。统一社会信用代码：911301001043814936。法定代表人：伍晓兵，任执行董事。委托诉讼代理人：朱秀建，男，1968年9月10日生，住河北省石家庄市长安区。系该公司员工，特别授权。原告王新泽诉被告中铁六局集团有限公司、中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告王新泽于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中铁六局集团有限公司的起诉。本院认为，原告王新泽申请撤回对被告中铁六局集团有限公司的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王新泽撤回对被告中铁六局集团有限公司的起诉。审判长  王玉利二〇二〇年七月二日法官助理刘亚兰书记员杨华
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执19号申请执行人：赵国林，男，汉族，个体户，住所地辽宁省台安县。被执行人：鞍山聚宝电子衡器有限公司，住所地辽宁省台安县工业园区院内。法定代表人：孙永成，系该公司经理。本院在执行赵国林与鞍山聚宝电子衡器有限公司合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2019）辽0321民初2286号民事判决书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年1月3日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年1月3日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月1日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年7月1日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年7月1日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年7月1日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年7月1日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年7月1日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年七月一日书记员  张 琪
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保125号 保全申请人：中国建设银行股份有限公司泰安高新支行，住所地山东省泰安市高新区南天门大街泰山科技城1110号。 负责人：张广建，行长。 代理人：张营培，山东圣卓恒律师事务所律师。 代理人：马培喜，山东圣卓恒律师事务所律师。 被申请人：李志帅，男，1990年9月13日出生，住泰安市。 被申请人：李岩，女，1988年10月10日出生，住泰安市。 本院在审理保全申请人中国建设银行股份有限公司泰安高新支行与被申请人李志帅、李岩诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保84号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人李志帅、李岩的银行存款11万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年七月九日 书记员  吴佳宝
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1122执218号 申请执行人闫×，交城县人，现住交城县。 被执行人山西联沃肥业有限公司。 本院在执行闫×与山西联沃肥业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人山西联沃肥业有限公司与申请人闫×达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2020)晋1122执218号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫广声 二〇二〇年七月八日 书记员  郭耀忠
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执162号之十四申请执行人：张某，住上蔡县。被执行人：田某，住上蔡县。被执行人：李某，住上蔡县。被执行人：陈某，住上蔡县。本院在执行张某与田某、李某、陈某民间借贷纠纷一案中，于2020年3月4日向被执行人田某、李某、陈某发出执行通知书，责令被执行人田某、李某、陈某支付申请人张国立借款284743.68元，案件受理费2786元，申请执行费4171元。但被执行人田某、李某、陈本立未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币2473.64元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年七月六日书记员  赵贝贝
济南市钢城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0117执恢136号关于申请人莱商银行股份有限公司汇鑫支行申请执行被执行人山东固德化工有限公司、翟君、李光启、刘春道、尚培利、蔡新华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1203民初1019号民事判决书已发生法律效力并立案执行，现本案执行完毕,不再执行。特此通知。济南市钢城区人民法院二０二〇年七月八日
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保65号 解除保全申请人：曾新建，男，1973年9月22日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被申请人（原申请人）：梁洪铭，男，1988年4月16日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：四川金硒生物科技股份有限公司，住所地四川省广元市利州区东坝办事处育才路紫薇苑C2幢1层。 法定代表人：赵发英，该公司董事长兼总经理。 被申请人：欧阳光国，男，1967年3月4日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被申请人：赵发英，女，1987年10月9日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被申请人：欧阳进城，男，1984年12月13日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被申请人梁洪铭因与被申请人四川金硒生物科技股份有限公司、欧阳光国、赵发英、欧阳进城民间借贷纠纷一案，于2019年1月25日向本院申请财产保全，请求对四川金硒生物科技股份有限公司位于旺苍县房屋等财产予以查封，本院于2019年1月28日作出（2019）川0823财保68号民事裁定：将四川金硒生物科技股份有限公司位于旺苍县的房屋【不动产权证号为川（2019）旺苍县不动产权第××号、建筑面积为133.37㎡】在价值300000.00元的限额内予以查封，期限为三年，查封期间不得对该房屋进行变卖、转让、抵押或者设置其他权利；或将欧阳光国在工商银行卡号为62×××93的账户内存款限额冻结300000.00元期限为一年。曾新建以案外人的名义对本院裁定查封前述房屋的执行行为提出书面异议，本院于2019年5月5日受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，于2019年5月16日作出（2019）川0823执异9号执行裁定：中止对本院作出的（2019）川0823民初68号民事裁定书已查封的被执行人四川金硒生物科技股份有限公司位于旺苍县的房屋【不动产权证号为川（2019）旺苍县不动产权第××号、建筑面积为133.37㎡】的执行。梁洪铭不服以曾新建为被告、以四川金硒生物科技股份有限公司、苟清生为第三人提起申请执行人执行异议之诉，本院于2019年6月4日立案后，经审理于2020年3月11日作出（2019）川0823民初1117号民事判决：驳回原告梁洪铭的诉讼请求，该民事判决书已于2020年4月16日发生法律效力。2020年6月28日曾新建向本院申请解除（2019）川0823财保68号民事裁定书中房产的保全措施。 本院经审查认为，本院作出的（2019）川0823民初1117号民事判决书已发生法律效力，解除保全申请人曾新建的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人四川金硒生物科技股份有限公司位于旺苍县的房屋【不动产权证号为川（2019）旺苍县不动产权第××号、建筑面积为133.37㎡】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何东升 二〇二〇年七月三日 书记员  王 蓉
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执752号南阳建工集团、镇平县教育体育局：申请执行人李丰明依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初4496号民事判决书申请执行南阳建工集团、镇平县教育体育局为建设工程合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初4496号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年七月八日审判员 ： 周 迅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执768号之一 申请执行人:贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司。住所地遵义市红花岗区海尔大道 法定代表人：谢俊江，董事长。 被执行人：余建设，男，1979年4月9日生，住遵义市红花岗区。 被执行人：刘兴丽，女，1985年4月29日生，住遵义市红花岗区。 被执行人：重庆问耘实业有限公司，住所地重庆市江北区 法定代表人：孙冬，总经理。 申请执行人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2357号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请人5693413.38元及利息。承担诉讼费25825元，执行费55996元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，三被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。刘兴丽、重庆问耘实业有限公司名下无注册车辆；余建设名下注册有贵Ｃ×××××大众牌汽车（注册时间2015年11月18日）一辆，该车注册时间过久，无太大处置价值，申请人不申请对其查封。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人重庆问耘实业有限公司名下有位于红花岗区沙河小区（产权证号：201320740号，建筑面积：1773.47㎡）房屋，位于红花岗区沙河小区（产权证号：201320739号，建筑面积：1743.52㎡）房屋。被执行人余建设、刘兴丽所有的位于汇川区盛世佳苑（建筑面积：106.43㎡）房屋，余建设、刘兴丽与案外人共有的位于红花岗区海尔大道民心商厦（产权证号：2014ｘｘｘｘｘ号，建筑面积：159.92㎡）。申请人对被执行人重庆问耘实业有限公司位于贵州省遵义市红花岗区沙河小区（产权证号：2013ｘｘｘｘｘ号，建筑面积：1773.47㎡）房屋享有优先受偿权，本案对其进行查封。现双方当事人正在对本案进行协商，申请人申请暂不对其进行处置。因被执行人其他房产因均被其他有权机关查封，申请人不申请本案进行查封。本院将被执行人余建设、刘兴丽、重庆问耘实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2357号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇二〇年七月一日 书记员  黄 颖
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民申138号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱志勇，男，1972年10月17日出生，汉族，住江西省龙南县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：廖华芹，女，1964年10月20日出生，汉族，住江西省龙南县。 再审申请人朱志勇因与被申请人廖华芹机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省龙南县人民法院(2019)赣0727民初496号民事判决和本院（2019）赣07民终2936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱志勇申请再审称：本案交通事故发生于2018年4月19日，廖华芹受伤的当日在龙南县第一人民医院进行了检查和治疗，诊断为多处软组织挫伤，并没有检查出有半月板断裂等其他伤情。同年5月9日龙南县人民医院MR影像检查诊断廖华芹为右膝关节内、外半月板考虑撕裂，关节囊、并节腔少量积液，部分韧带损伤，皮肤、软组织稍肿胀。5月23日廖华芹到龙南县中医院检查，诊断为右膝内侧半月板撕裂。5月28日廖华芹到赣州市人民医院检查，诊断为1、右膝关节前交叉韧带断裂；2、右膝外侧副韧带部分陈旧性撕裂；3、右膝内外侧半月板破裂；4、右膝关节少量积液；5、右侧第4、5前肋陈旧性骨折。廖华芹先后几次检查的伤情一次比一次严重，不能排除廖华芹在本案交通事故发生后有再次受伤的可能。因此,不能认定廖华芹的伤情与本案交通事故有关。退一步说，即使廖华芹的伤情是本案交通事故造成的，廖华芹自己没有及时治疗导致病情加重，对损失扩大的费用也应由廖华芹自己承担。另外，廖华芹主张的后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费的计算也不合理，一、二审判决认定事实和适用法律错误，请求依据民事诉讼法的规定对本案进行再审。 本院经审查认为：关于本案的事实认定问题。2018年4月19日，朱志勇驾驶电驱动三轮车与左车道内廖华芹驾驶的二轮电动超标车发生碰撞，造成两车不同程度受损，廖华芹受伤的损害后果。事故发生后，廖华芹到龙南县第一人民医院进行了检查和治疗，门诊病历显示：1、右肱骨髁上骨折可能；建议CT检查。2、右肱骨关节各骨未见明显骨折现象。3、右膝关节构成骨未见明确骨折现象。诊断：多处软组织挫伤。处理：1、休息避免行走；2、如疼痛加重，建议行右膝MRI检查。3、随诊。2018年5月9日廖华芹门诊病历显示：右膝关节MRI检查：右膝关节内，外侧半月板考虑撕裂，关节囊、关节腔少量积液，部分韧带损伤，皮肤、软组织稍肿胀。诊断：右膝前交叉韧带损伤。治疗：皮肤痂皮脱落后行交叉韧带断裂重建术。2018年5月28日赣州市人民医院入院诊断：1、右膝关节前交叉韧带断裂；2、右膝外侧副韧带部分陈旧性撕裂；3、右膝内外侧半月板破裂；4、右膝关节少量积液；5、右侧第4、5前肋陈旧性骨折。从上述检查和治疗过程来看，廖华芹从本案交通事故发生后一直在治疗过程中，县医院检查未确诊的伤情，并不表明该伤情不存在，廖华芹的伤情与本案交通事故有因果关系。我国民事诉讼法第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。朱志勇怀疑廖华芹在本次交通事故受伤后还发生过其他伤害，但未提供证据证明，其抗辩理由不能成立。关于本案的法律适用问题。我国侵权责任法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。诉讼过程中，鉴定机构对廖华芹的后续治疗费、护理费、误工费等作出了鉴定意见，该鉴定机构有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，法院采信该鉴定意见符合法律规定。廖华芹系居民户籍，事故发生前在宝辉科技(龙南)有限公司务工，一、二审以城镇标准计算廖华芹的残疾赔偿金和被扶养人生活费符合法律规定。龙南县公安交管大队《道路交通事故认定书》认定朱志勇负事故的主要责任，廖华芹负事故次要责任，一、二审判决朱志勇承担70%的赔偿责任并无不当。 综上，朱志勇的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱志勇的再审申请。 审判长  郭海平 审判员  钟华龙 审判员  何树明 二〇二〇年七月一日 书记员  邹 莉
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1033号申请执行人：高旺，男，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行高旺与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】578号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人高旺、伊燕燕、孔祥军等25人拖欠工资1392004元。（详见支付工资人员名单和工资数额一览表）被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年6月16日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】578号仲裁裁决书对高旺拖欠工资的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年七月六日书记员  唐兴环
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初1191号原告：保山市隆阳区农村信用合作联社沙坝分社。住所地：云南省保山市隆阳区板桥镇沙坝村。统一社会信用代码：91530502592020506E。负责人：陈子龙，系该分社主任。被告：钏思佳，男，1990年8月10日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告保山市隆阳区农村信用合作联社沙坝分社与被告钏思佳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭。原告保山市隆阳区农村信用合作联社沙坝分社以被告钏思佳在监狱服刑，疫情期间无法送达、无法开庭为由，于2020年7月7日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告保山市隆阳区农村信用合作联社沙坝分社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告保山市隆阳区农村信用合作联社沙坝分社撤回起诉。本案案件受理费1022元，减半征收511元，由原告保山市隆阳区农村信用合作联社沙坝分社承担。审 判 长  段晓凡人民陪审员  杨世艳人民陪审员  范玉荣二〇二〇年七月七日书 记 员  何 锦
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执恢28号申请人：任师军,男性,1971年5月8日出生。申请人：刘彪,男性,1968年10月10日出生。被执行人：金刚，男性,1962年7月15日生，汉族。本院在执行申请执行人任师军、刘彪与被执行人金刚买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，执行标的额为15000元，在执行过程中，经查被执行人房产、银行、车管所、工商登记等部门确认被执行人金刚无财产可供执行，申请执行人在法定期限内也未能提供出被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤军二〇二〇年七月六日书记员 张肇福
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1010号之二 申请执行人：黄理营。 被执行人：张宝勇。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宝勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张宝勇在中国银行33XXXX41CNY0账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月八日 书记员  杜文文
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1156号之五申请执行人：济宁市财信资产管理有限公司，统一社会信用代码91370800312782056L，住所地济宁市吴泰闸路156号。法定代表人：孙建伟，经理。被执行人：山东成武金山峦蒜业有限公司，统一社会信用代码91371723666702463U，住所地山东省成武县南鲁镇姜海桥北端德商路西侧。法定代表人：于清雷，执行董事。被执行人：山东成武通达气体有限公司，统一社会信用代码913717236768071973，住所地山东省成武县南鲁集镇政府南两公里德商路西。法定代表人:郭冬兰，执行董事。被执行人:山东成武佳美居家具有限公司，统一社会信用代码913717230534018954，住所地山东省成武县德商路长城中学北。法定代表人：李世德，执行董事。被执行人：郭冬兰，女，1968年09月16日出生，汉族，居民，住山东省成武县。被执行人：刘良柱，男，1967年01月01日出生，汉族，住址同上。被执行人：李世德，男，1980年06月07日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：付春梅，女，1978年06月04日出生，汉族，住址同上。被执行人：何爱兰，女，1960年11月04日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：郭兆忠，男，1971年05月13日出生，汉族，住址同上。被执行人：于清雷，男，1967年09月01日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：郭素梅，女，1968年12月05日出生，汉族，住址同上。被执行人：谢凤芹，女，1967年10月11日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：姚福雷，男，1968年08月10日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭兆忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭兆忠在交通银行62×××98账户内存款人民币7782003.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年七月七日书记员  郑鲁明
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民辖43号原告：殷玉峰，男，1976年2月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省铁力市，现住云南省昆明市官渡区。被告：沈剑飞，男，1955年11月11日出生，汉族，住浙江省丽水市蓬都区，现羁押于上海市浦东新区看守所。被告：张剑波，男，1976年4月8日出生，回族，户籍地贵州省兴仁县，现住云南省维西县。云南省维西傈僳族自治县人民法院（以下简称维西县法院）于2019年3月15日立案受理原告殷玉峰与被告沈剑飞、张剑波民间借贷纠纷一案，经审查后作出（2019）云3423民初98号民事裁定，将该案移送上海市浦东新区人民法院处理。上海市浦东新区人民法院认为移送不当，遂报请上海市高级人民法院与本院协商管辖争议。本院认为，原告殷玉峰以民间借贷纠纷起诉被告沈剑飞、张剑波，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”的规定，本案应根据主合同即出借人殷玉峰与借款人沈剑飞之间签订的借款合同确定案件的管辖法院，原告殷玉峰向担保人张剑波的住所地维西县法院提起诉讼错误。另外，虽然被告沈剑飞被羁押于上海市浦东新区看守所，但维西县法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第八条的规定，裁定将本案移送上海市浦东新区人民法院处理，属适用法律不当，上海市浦东新区人民法院对本案并无管辖权，故本院对此予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案现有证据未表明合同双方当事人对履行地点存在约定，原告殷玉峰作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，即原告殷玉峰的住所地法院有管辖权。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款第（四）项规定：“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（四）对被监禁的人提起的诉讼。”本案原告殷玉峰以被监禁的沈剑飞为被告提起诉讼，原告殷玉峰的住所地法院有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”以及第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，现有证据证明原告殷玉峰的户籍地位于黑龙江省铁力市，经常居住地位于云南省昆明市五华区。故本案应由原告殷玉峰的经常居住地法院昆明市五华区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十七条之规定，裁定如下：一、撤销云南省维西傈僳族自治县人民法院（2019）云3423民初98号民事裁定；二、本案由昆明市五华区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 勇审判员 冯春梅审判员 杨明海二〇二〇年七月七日书记员 朱林坤