安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初1524号原告：六安市精华建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省六安市大别山路**（海事局培训中心）。统一社会信用代码913415007349588593。法定代表人：贾世见，该公司董事长。委托诉讼代理人：李久良，该公司项目负责人。委托诉讼代理人：胡松柏，北京市汉鼎联合律师事务所律师。被告：安徽唯信智慧城投资发展有限公司，住所地金寨县梅山镇新城区县财政局**。统一社会信用代码91341524325439812K。法定代表人：刘亮，执行董事。委托诉讼代理人：孙厚霜，该公司员工（总工程师）。被告：刘亮，男，1984年9月9日出生，汉族，安徽唯信智慧城投资有限公司执行董事，住安徽省马鞍山市和县。原告六安市精华建筑安装工程有限责任公司（以下简称精华公司）与被告安徽唯信智慧城投资发展有限公司（以下简称唯信公司）、刘亮建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。精华公司委托诉讼代理人李良久、胡松柏，唯信公司委托诉讼代理人孙厚霜到庭参加诉讼。刘亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。精华公司向本院提出诉讼请求：1.判令唯信公司、刘亮支付解除合同损失120万元，并自2017年6月2日起按月2%支付利息；2.判令唯信公司、刘亮支付班组补偿665000元、工人工资80万元、已完成工程款28万元，合计1745000元，并自2017年3月26日起按月2%支付利息；3.判令唯信公司、刘亮支付保证金利息355000元。事实和理由：2015年11月1日，精华公司与唯信公司签订《建筑施工合同》，承建唯信铂金湾住宅7、11、12、16号楼土建工程。合同签订后，因唯信公司的原因致使工程无法开工。2017年3月5日，双方协议解除合同，对退场赔偿、前期费用及已完成工程量进行了约定。但唯信公司未按约定支付。唯信公司辩称，合同约定的四幢楼土建工程与实际施工的工程不一致，合同无效；补充协议是从合同，也是无效协议。精华公司实际施工的是12号楼，且工程未完成，经县政府委托六安审计事务所评估，工程量及损失合计60.8万元。唯信公司已于2017年元月向实际施工人支付120万元。刘亮未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，唯信公司与精华公司签订《合同协议书》，约定由精华公司承建唯信铂金湾住宅7、11、12、16号楼主体施工及外装，计划开工日期为2015年11月1日。2016年8月25日，双方又签订了《施工合同补充协议》，对7、16号楼的工程量进行了变更。2017年3月5日，唯信公司与精华公司签订《协议书》，约定在3月10日前确定相关退场赔偿、前期费用及已产生的工程量等内容。2017年4月28日，唯信公司与精华公司又签订《协议》一份，约定在精华公司收到《六安金裕会计师事务所工程审核报告》所确认的工程量、价款及合同履约保证金后离场。该协议对相关实体投入、停工损失、合同履约保证金数额进行了确认，并注明土方漏算，以审计为准。该《协议》中确定的实体投入32.7万元、停工损失费28.1万元及履约保证金260万元已于2017年5月5日由李良久出具收条领取。关于精华公司本案中诉讼请求的事实：（一）班组补偿费、工人工资及保证金利息问题2017年4月10日，唯信公司法定代表人刘亮出具条据一张，注明三项内容：欠精华公司保证金260万元、行息35.5万元；欠班组补偿款66.5万元；2017年春节工人工资支付120万元，已结清；现下欠362万元。其中精华公司主张2017年春节工人工资120万元中仅支付了40万元。唯信公司则辩称，该120万元向李良久支付40万元，向李明春支付80万元。精华公司认可该工程实际施工人为李良久，李明春是工地清包工。本院认为，精华公司提供的由刘亮出具的条据中对该120万元工人工资明确注明“已付清”、该条据中下欠总额362万元中也不包括该笔工资。同时2017年春节在2017年元月底，2017年4月刘亮出具条据时，精华公司也未有异议。因此该条据中关于该120万元工人工资应当是对已支付的工资进行确认。此外，精华公司向本院提供的工地相关支出的证据中，均由李明春代表精华公司金寨项目部与其他案外人签订协议、结算费用等，因此李明春是工地清包工的事实可以认定。唯信公司在2017年春节时向李明春直接支付工资不违反法律规定。综上，本院确认该120万元工人工资已支付完毕。（二）解除合同损失问题2017年4月14日，唯信公司出具《欠条》一份，内容为：因唯信智慧城工程（我方原因）造成损失，同意赔偿李良久、徐锋人民币120万元，承诺于2017年6月1日之前付清。（三）增补工程量问题2017年6月21日，六安会计师事务所受金寨县住房和城乡建设局委托出具《关于金寨智慧小区补报工程量的审核说明》，其中精华公司11、12号楼土石方补12600立方，水池补1个，估价合计367059.8元。唯信公司辩称其中有11.2万元是案外人储修刚的工程款。本院在庭审中责令唯信公司在庭后5个工作日内提交相关证据，但8月29日再次组织双方质证时无正当理由仍未提交，因此唯信公司应承担举证不能的后果。综上所述，唯信公司与精华公司就解除合同后相关损失、补偿及工程量等进行约定，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。至于唯信公司辩称双方签订的施工合同及补充协议无效，不影响前述合同解除后就损失、工程量等达成的协议的效力。精华公司主张解除合同损失、班组补偿款的利息，无法定或约定的依据，本院不予支持。同时增补工程价款到2017年6月才出具相关评估报告，且该报告书尚未向双方送达，不存在逾期付款的事实，因此精华公司主张增补工程量的利息，本院也不予支持。唯信公司辩称增补工程量中包含他人的工程款，未提供证据证明，本院不予采纳。刘亮是唯信公司法定代表人，其出具唯信公司解除合同后相关赔偿、补偿事项的条据是履行职务行为，应由唯信公司承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽唯信智慧城投资发展有限公司支付原告六安市精华建筑安装工程有限责任公司解除合同损失120万元。二、被告安徽唯信智慧城投资发展有限公司支付原告六安市精华建筑安装工程有限责任公司班组补偿款66.5万元、增补工程量价款367059.8元。三、被告安徽唯信智慧城投资发展有限公司支付原告六安市精华建筑安装工程有限责任公司保证金利息35.5万元。上述三项合计为2587059.8元，于判决生效后10日内付清。四、驳回原告六安市精华建筑安装工程有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34594元，减半收取计17297元，原告六安市精华建筑安装工程有限责任公司负担1297元，被告安徽唯信智慧城投资发展有限公司负担16000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  谭霖二〇一七年八月三十一日书记员  杜超附一、相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二、交款账户：开户行：中国邮政储蓄银行金寨县支行案款账户：金寨县人民法院机关案款账号10090436889001000124016诉讼费账户：金寨县人民法院机关诉讼费账号10090436889001000124026