广东省广州市增城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）粤0183刑初1664号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，女，1950年9月28日出生，住广州市增城区，系被害人梁某4之妻。附带民事诉讼原告人梁某1，男，1968年12月28日出生，住广州市增城区，系被害人梁某4长子。附带民事诉讼原告人梁某2，男，1970年11月4日出生，住广州市增城区，系被害人梁某4次子。以上附带民事诉讼原告人的共同委托代理人梁某3，系被害人梁某4三子。附带民事诉讼原告人梁某3，男，1976年4月16日出生，住广州市增城区，系被害人梁某4三子。以上附带民事诉讼原告人的共同委托代理人亢德义，广州市增城区法律援助中心律师。被告人曾电柱，男，1952年6月7日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广东省广州市增城区。因本案于2016年11月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]1577号起诉书指控被告人曾电柱犯交通肇事罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。在审理期间，附带民事诉讼原告人张某1、梁某1、梁某2、梁某3向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员唐华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某3及其委托代理人亢德义、被告人曾电柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，2016年10月20日19时32分许，被告人曾电柱在未依法取得驾驶证的情况下，驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿S380省道由东往西方向行驶，至广州市增城区小楼镇二龙某往新屋路段时，碰撞到路边行人梁某4，造成被害人梁某4受伤送院抢救无效死亡，被告人曾电柱受伤、车辆损坏的交通事故。事故后，被告人曾电柱驾车逃逸。同年11月3日，公安机关将被告人曾电柱抓获归案。经广州市公安局交通警察支队增城大队认定，被告人曾电柱承担事故的全部责任。庭审中，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人的供述等相关证据材料，据此指控被告人曾电柱的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判处刑罚。附带民事诉讼原告人张某1、梁某1、梁某2、梁某3（以下可称为原告人）诉称：因被告人曾电柱的行为造成被害人梁某4的死亡，现请求判令1、依法追究被告人曾电柱的刑事责任；2、被告人曾电柱向附带民事诉讼原告人支付医疗费3465.08元、护理费900元、交通费500元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、被扶养人生活费38860.50元、丧葬费36329.50元、死亡赔偿金106883.20元，共计190838.28元。被告人曾电柱对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪，辩称其为了避让对向来车，然后急刹打方向才刮到人的。对于附带民事部分，其辩称其没有能力赔偿给原告人。经审理查明，2016年10月20日19时32分许，被告人曾电柱在未依法取得驾驶证的情况下，驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿S380省道由东往西方向行驶，至广州市增城区小楼镇二龙某往新屋路段时，碰撞到路边行人梁某4，造成被害人梁某4受伤送院抢救无效死亡，被告人曾电柱受伤、车辆损坏的交通事故。事故后，被告人曾电柱驾车逃逸。同年11月3日，公安机关将被告人曾电柱抓获归案。经广州市公安局交通警察支队增城大队认定，被告人曾电柱承担事故的全部责任。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表，证实本案的案件来源。2、归案经过，证实2016年11月3日，公安机关将被告人曾电柱抓获归案。3、被告人的户籍材料，证实被告人曾电柱的身份情况。4、道路交通事故现场勘验笔录及现场图、现场勘查照片，证实本案的现场情况。5、驾驶人员信息查询结果单，证实被告人曾电柱未办理机动车驾驶证。6、道路交通事故车辆痕迹检验笔录，证实被告人曾电柱驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞后的损坏程度。7、道路交通事故车辆技术检验报告书，证实被告人曾电柱驾驶无号牌宝岛电动车应按机动车进行管理，应认定为轻便二轮摩托车。8、穗增公（司）鉴（尸）字【2016】C291号法医学尸体检验意见书、道路交通事故尸体检验照片、居民死亡医学证明书、遗体火化证明，证实被害人梁某4符合巨大钝性力作用致严重颅脑损伤死亡。9、监控视频、视频观看记录，证实：（1）在“增城小楼39韩村路口1”视频界面，时间显示2016年10月20日19时28分12秒，被告人曾电柱驾驶无号牌电动车经过该处。（2）在“增城小楼70福正路二龙卫生院路口”视频界面，时间显示2016年10月20日19时32分45秒，被告人曾电柱驾驶无号牌电动车经过该处。（3）在“增城小楼70福正路二龙卫生院路口”视频界面，时间显示2016年10月20日19时43分3秒，被告人曾电柱驾驶无号牌电动车经过该处。（4）在“增城小楼41二龙墟”视频界面，时间显示2016年10月20日19时33分51秒至41分37秒，被告人曾电柱驾驶无号牌电动车经过该处小店购物，画面显示其腿部好像有伤，并查看电动车有否损坏。10、穗增公（司）鉴（伤）字【2016】C284号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人曾电柱的左手掌、右手掌、左膝、右膝擦伤，其损伤程度属轻微伤。11、道路交通事故认定书，证实被告人曾电柱承担事故的全部责任。12、证人曾某1、张某2、曾某2、梁某5的证言，证实2016年10月20日20时许，被害人梁某4被在广州市增城区小楼镇二龙某往新屋路段被摩托车撞伤。2016年10月28日，被害人梁某4死亡。13、被告人曾电柱的供述：我驾驶的电动车是黑色的，无号牌的。2016年10月20日19时30分许，我驾驶电动车出门去二龙某买风湿膏药，我在腊福公路由东往西行驶，行驶至二龙村下新屋至上新屋中间路段。这时有1辆大货车迎面开过来，它的车灯光很亮，照着我的眼睛，影响了我的视线，我一个不小驾驶电动车碰撞到1名行人。碰撞到后，我连人带车倒地，行人也倒地，我起身后拉开了那名行人，我看见他动了一下，我认为他没有什么伤，我便驾车离开了。当时路段没有车辆在行驶，天色黑，路边有路灯照明。经辨认，其指认了作案现场、其驾驶的车辆的照片。另查明，被害人梁某4，男，1944年4月5日出生，2016年10月28日死亡，死亡时为72周岁，无职业，是农村户口。其家庭人员共5人，妻子张某1（女，1950年9月28日出生，农村户口）、儿子梁某1（男，1968年12月28日出生）、儿子梁某2（男，1970年11月4日出生）、儿子梁某3（男，1976年4月16日出生）。2016年10月20日，被害人梁某4受伤后，去到广州市增城区人民医院（中山大学附属博济医院）治疗，住院至2016年10月28日，共住院8天，其支付了医疗费3465.08元。其中，广州市增城区人民医院（中山大学附属博济医院）出具的诊断证明为：1、右额脑挫裂伤；2、右额颞顶硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、颅骨、颅底骨折；5、软组织挫擦伤；6、上消化道出血；7、肺部感染并胸腔积液；8、I型呼衰；9、2016年10月20日至2016年10月28日住院治疗；10、2016年10月28日临床死亡。至今，被告人曾电柱未支付任何赔偿款给被害方。上述事实，有以下由附带民事诉讼被害方提交，经原、被告双方当庭质证，本院予以采信的证据证实：1、户口簿、广州市增城区小楼镇二龙村民委员会出具的证明；2、广州市增城区人民医院（中山大学附属博济医院）诊断证明书；3、广州市社会医疗保险医疗费结算单、广东省医疗收费票据；4、残疾人证；5、增城区派潭有色金属退休人员管理所出具的证明、社保清单。本院认为，被告人曾电柱无视国家法律，违反交通运输管理法规，在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌轻便二轮摩托车上路行驶，碰撞路边行人，发生交通事故并致1人死亡，承担事故的全部责任，并肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曾电柱犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾电柱归案如实供述自己罪行，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某1、梁某1、梁某2、梁某3因被害人梁某4被被告人曾电柱的犯罪行为造成死亡而要求被告人赔偿的诉讼请求有理，本院予以支持，但赔偿的项目应以国家法律、法规核定的范畴为限。因此，被告人曾电柱应承担全部赔偿责任。1、医药费，应以医疗、医药机构出具的收费收据为准，经核实，被害人梁某4因本案产生的医疗费3465.08元。2、误工费，根据原告人一方提供的增城区派潭有色金属退休人员管理所出具的证明、社保清单，被害人梁某4已是退休职工并领取社保金，且并未提供证据证实被害人梁某4在世时有其他工作，原告人一方请求误工费的依据不足，本院不予支持。3、护理费，即使原告人一方并未提供被害人梁某4住院期间需陪护人员的医嘱等说明，但根据诊断证明可证实被害人梁某4确实需陪护人员照看，可是原告人一方并未提供护理人员的收入证明等证据证实其实际支出，可按照1人80元/天计算8天，共640元。4、交通费，原告人一方并未提供相关的发票等证据证实被害人梁某4住院期间，其家属产生了具体的交通费，但从被害人梁某4就医地点可知其家属为照看被害人而确实产生了费用，因此，酌情按500元计算。5、住院伙食补助费，应按照每人100元/天计算8天，共800元。6、营养费，原告人一方并未提供相关的证据证实被害人梁某4需要加强饮食营养，本院不予支持。7、被扶养人生活费，原告人一方提供的证据证实原告人张某1是农村户口，是残疾人，是无劳动能力且无其他生活来源，应按照农村居民人均年生活消费支出标准计算该费用，至被害人梁某4死亡时，原告人张某1已满66周岁，依法应当计算14年，而原告人一方并未提供证据证实原告人梁某1、梁某2、梁某3的身体健康、劳动能力等方面有特殊情况，因此，扶养义务人应计算4人，故原告人张某1的被扶养人生活费为11103元/年×14年÷4人=38860.5元。8、丧葬费，按广州市上一年度职工年平均工资标准72659元计算6个月（半年）为36329.5元。9、死亡赔偿金，按广州市上一年度农村居民人均纯收入（13360.4元）的标准计算8年；根据附带民事诉讼被害人梁某4的诉讼请求及提供的相关证据，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，附带民事诉讼被害人梁某4应当受偿项目和费用有：（一）医疗费：3465.08元；（二）护理费：640元（80元/天×8天=640元）；（三）交通费：500元；（四）住院伙食补助费：800元（100元/天×8天=800元）；（五）被扶养人生活费：38860.5元（11103元/年×14年÷4人=38860.5元）；（五）丧葬费：36329.5元；（六）死亡赔偿金：106883.2元（13360.4元×8年=106883.2元）。综上所述，赔偿项目总计人民币187478.28元，由被告人曾电柱承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告人曾电柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2020年5月2日止。）二、被告人曾电柱应赔偿附带民事诉讼原告人张某1、梁某1、梁某2、梁某3医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费丧葬费、死亡赔偿金共人民币148617.78元。该款于本判决发生法律效力之日起十日内付清给附带民事诉讼原告人张某1、梁某1、梁某2、梁某3。三、被告人曾电柱应赔偿附带民事诉讼原告人张某1被扶养人生活费38860.5元。该款于本判决发生法律效力之日起十日内付清给附带民事诉讼原告人张某1。四、驳回附带民事诉讼原告人张某1、梁某1、梁某2、梁某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏伯昌人民陪审员  姚俊宇人民陪审员  赖葵花二〇一七年八月十日书 记 员  罗蕾蕾附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。