wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4114号上诉人（原审被告）：福建来宝建设集团有限公司。住所地：福建省福清市环球商业大厦十层。法定代表人：王毅，总经理。委托诉讼代理人：梁希奎，系辽宁德济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连泰和混凝土制造有限公司。住所地：大连市金州区拥政街道红塔村。法定代表人：秦永君，经理。委托诉讼代理人：葛长良，男，该公司职员。原审被告：郑平，男，1977年12月10日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人福建来宝建设集团有限公司（以下简称来宝公司）与被上诉人大连泰和混凝土制造有限公司（以下简称泰和公司）、原审被告郑平买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初6441号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人来宝公司的委托诉讼代理人梁希奎、被上诉人泰和公司的委托诉讼代理人葛长良、原审被告郑平到庭参加了诉讼。本院认为，被上诉人泰和公司本案提交的《混凝土买卖合同补充协议》加盖有“福建省来宝建设工程有限公司驻沈空后勤工程处”、大连金鹏混凝土有限公司、大连泰和混凝土制造有限公司三方印章。上诉人来宝公司对“福建省来宝建设工程有限公司驻沈空后勤工程处”印章的真实性有异议，称其公司对外使用的印章为“福建省来宝建设工程有限公司沈空后勤项目部”，从未使用过“后勤工程处”印章。则该“后勤工程处”印章是否为上诉人来宝公司使用，对外能否代表来宝公司，一审法院对此未予查清。《混凝土买卖合同补充协议》载明“泰和公司由于业务的需要，委托大连金鹏混凝土有限公司与来宝公司签订商品混凝土买卖合同书，大连金鹏混凝土有限公司不参与来宝公司与泰和公司的一切经营活动”，则案外人大连金鹏混凝土有限公司作为签订《商品混凝土买卖合同书》的主体，且在上诉人来宝公司对该买卖合同书及其补充协议真实性存在质疑的情况下，其与本案的处理结果存在法律上的利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，应追加其为第三人参加本案诉讼。上诉人来宝公司主张郑平曾挂靠其单位承揽工程，郑平将承揽的工程又转包给了案外人吴永波，系案外人吴永波在工地上接收货物，并在二审时提交了原审被告郑平与案外人吴永波签订的《施工合同》；被上诉人泰和公司提交的《混凝土对账明细表》（2011年6月13日-2011年9月6日期间供货）亦是由“吴永波”作为收货人签字确认，则吴永波与本案的处理结果亦存在法律上的利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，亦应追加其为第三人参加本案诉讼，本案应发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初6441号民事判决；二、发回大连市金州区人民法院重审。二审案件受理费7,780元（上诉人福建来宝建设集团有限公司已预交），予以退回。审判长 何 川审判员 赵 虹审判员 盛韵同二〇二〇年七月六日书记员 李 波
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1584号上诉人（原审原告）：珠海金晟照明科技有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：畅育科，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨焕军，广东朗乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。上诉人珠海金晟照明科技有限公司（简称金晟公司）因与国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9542号行政判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院于2020年4月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：金晟公司。2.申请号：29752882。3.申请日期：2018年3月22日。4.标志5.指定使用商品（第11类，类似群1101；1109）：灯；灯笼；照明用发光管；发光二极管（LED）照明器具；灯光遮罩；枝形吊灯；照明器械及装置；路灯；球形灯罩；太阳能收集器。二、其他事实2019年6月13日，国家知识产权局作出商评字[2019]第130770号关于诉争商标驳回复审决定（简称被诉决定），认定：诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十一条第一款第三项的规定，决定对诉争商标的注册申请予以驳回。金晟公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，金晟公司提交确认函、情况说明、产品认证证书、检验报告、外观设计专利证书、商标注册证、注册商标变更证明、荣誉证书、展会活动照片、邀请函、产品图册、汇款回单、网页、合同、发票、照片、民事判决书、民事裁定书等37组证据，用于支持其诉讼请求。北京知识产权法院认为，诉争商标不具有固有显著性，被诉决定认为诉争商标违反2013年商标法第十一条第一款第三项规定并无不当。金晟公司提交的证据尚不足以证明诉争商标在指定使用的商品上达到必要的知名度，足以使其产生识别商品来源的意义。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回金晟公司的诉讼请求。金晟公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标整体具有显著特征，使用在指定商品上能够识别商品来源，未构成2013年商标法第十一条第一款第三项规定的情形。二、诉争商标经过金晟公司的长期使用，已经实际发挥区分商品来源的作用。三、原审判决确定的通过使用获得显著性要求到达“必要知名度”的标准，缺乏法律依据。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审审理中，金晟公司向本院补充提交了补充销售合同、代理商合作协议及立体商标使用情况说明（代理商出具）、2019年申请人产品图册及图册制作协议、付款凭证、图册印刷品实物搬运过程电子保全证据（时间戳认证证书及视频）、参与安徽省、江苏省、杭州市市政工程协会的现场视频及时间戳认证证书、金晟照明参加东北地区城市照明与夜经济发展高峰论坛的报道、智慧城市@智慧华灯--金晟照明在2019河北城市照明雄安高峰论坛、2019城市照明研讨会暨“爱克杯”中国城市照明摄影大赛宣导会-中国照明网报道及参会现场视频、时间戳证书、《中华灯的时代演变》的报道（中国照明网、维科网、搜狐）、第九届“金手指奖”颁奖典礼在南京隆重举行的报道及参会现场视频、时间戳证书等19组证据（光盘形式），用以支持其上诉请求。本院认为，本案的争议焦点为诉争商标是否属于2013年商标法第十一条第一款第三项规定的情形。2013年商标法第十一条第一款第三项规定，其他缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。商标最基本的功能在于区分商品或服务的来源，维持正常的市场秩序，保护消费者和同业竞争者的利益。因此，一项标识是否具有商标应有的显著特征应当结合标识的性质、商标指定使用的商品、商标的具体使用环境等以相关公众是否能够以该标识区分商品或服务的来源为判断标准。若通常情况下，相关公众不宜以该标识识别商品或服务来源的，则该商标属于2013年商标法第十一条第一款第三项所称的情形。本案中，诉争商标整体表现为灯具造型的三维标志，其指定使用的商品为“灯；球形灯罩”等。根据相关公众的一般认知，该三维标志易被识别为灯等商品的自身形状。根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第九条的规定“仅以商品自身形状或者自身形状的一部分作为三维标志申请注册商标，相关公众一般情况下不易将其识别为指示商品来源标志的，该三维标志不具有作为商标的显著特征。”据此，被诉决定及原审判决认定诉争商标不具有作为商标的显著特征，并无不当。金晟公司的相关主张不能成立，本院不予支持。关于金晟公司主张，诉争商标经过使用已具有显著特征的问题，2013年商标法第十一条第二款规定，对于缺乏显著特征的标志，经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。通常情况下，可以综合考量使用诉争商标标志的时间、地域、范围、规模、知名程度等因素以及其他经营者使用诉争商标标志的情况，以相关公众为判断主体，以该商标通过使用是否足以使其发挥识别商品来源的作用而判断诉争商标经过使用是否取得了显著特征。本案中，金晟公司提交的用以证明诉争商标的实际使用、宣传情况等的证据数量、规模、类型等有限，尚不足以证明诉争商标经过使用已经获得显著特征。故金晟公司的相关主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由珠海金晟照明科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 郭 伟审 判 员 吴 静二〇二〇年七月二日法官助理 王媛媛书 记 员 刘 宇
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0321执61号 申请执行人：沈阳七龙建设工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：李玉梅。 被执行人：鞍山元首食品有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县。 法定代表人：王福江。 本院在执行沈阳七龙建设工程有限公司与鞍山元首食品有限公司合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2016）辽0321民初2514号民事判决书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 2020年1月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2020年1月10日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 2020年7月1日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。 2020年7月1日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。 2020年7月1日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。 2020年7月1日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。 2020年7月1日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。 2020年7月1日，本院对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于德水 二〇二〇年七月一日 书记员  张 琪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1157号之一申请执行人朱建德，男，汉族，1960年10月20日出生。被执行人崔瑜，女，汉族，1985年5月4日出生。被执行人谢颖，男，汉族，1987年9月4日出生。被执行人谢向阳，男，汉族，1967年12月26日出生。被执行人陈会苹，女，汉族，1966年3月20日出生。被执行人谢亭亭，女，汉族，1990年9月21日出生。被执行人芦震，男，汉族，1988年10月6日出生。关于申请执行人朱建德申请执行被执行人崔瑜、谢颖、谢向阳、陈会苹、谢亭亭、芦震民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初10007号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年3月11日立案后依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行251490元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年3月11日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有部分银行存款，无其他财产可供执行。3、2020年3月30日对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人谢亭亭名下有位于二七区工人路XXX房产、被执行人陈会苹名下有位于二七区洁云路XXX房产，无其他财产可供执行。4、2020年5月8日将被执行人限制高消费。5、2020年6月13日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有部分银行存款，无其他财产可供执行。6、2020年6月18日扣划被执行人名下银行存款12179.42元，于2020年6月28日向申请人发放。7、2020年6月28日告知申请人本案全部执行情况，其表示同意终结本次执行程序。8、2020年7月2日轮候查封被执行人谢亭亭、陈会苹名下房产，无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位12179.42元，本案债权尚余239310.58元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二日书记员 赵海峰
东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执697号 申请执行人：凡明新，男，1964年1月5日出生，汉族，住河南省商城县双椿铺镇古城村凡岗组。公民身份号码：41302719640105201X。 被执行人：浙江横店建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇八仙街10号。 法定代表人：吴立新，总经理。 申请执行人凡明新与被执行人任明龙劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0783民初7817号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人凡明新向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人任明龙归还申请执行人凡明新工资193549元并赔偿利息损失25910.73元（以223549元为基数按月利率0.5%从2017年1月1日开始计算至2017年1月19日的利息为670.65元，以203549元为基数按月利率0.5%从2017年1月20日开始计算至2019年2月3日的利息为25240.08元，以后利息以193549元为基数按月利率0.5%计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2803.23元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人任明龙发出执行通知书、报告财产令，要求任明龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任明龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任明龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人任明龙名下无有价证券、不动产;被执行人任明龙名下有银行存款，本院已依法予以冻结，因存款较少，暂时不予扣划；被执行人任明龙名下浙GD778M牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月6日，本案未执行到位执行款193549元及利息、执行费2803.23元。暂未发现被执行人任明龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人任明龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人任明龙作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人任明龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人凡明新。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人任明龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执697号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年七月六日 代书记员 李黎庆
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执176号 申请执行人：杨泽均，男，1930年8月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺饲料有限责任公司，住所地简阳市贾家中小企业园W-10-5，统一社会信用代码91512081746931186F。 法定代表人：杨青旭，经理。 被执行人：杨青旭，男，1970年4月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行杨泽均与杨青旭、简阳市佳旺饲料有限责任公司借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有土地可供执行，本院已另案查封，正在处置，处置后参与分配；查明被执行人在成都格瑞特饲料发展有限公司有预期应得的租金收益可供执行，本院已裁定予以冻结，但暂无法处置。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的20,210元及执行费203元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月二日 书记员  王玉琢
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执91号申请执行人：江苏银宇汽车零部件制造有限公司，社会统一信用代码91321282678966482R，住所地靖江市。法定代表人：郑炼红。被执行人;安徽星凯龙客车有限公司，社会统一信用代码91340100704900058T，住所地安徽省合肥市经济开发区锦绣大道与佛掌路交叉口。法定代表人：蒋伟明。本院在执行江苏银宇汽车零部件制造有限公司与安徽星凯龙客车有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人和解长期履行，向本院申请撤回执行申请，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执91号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年七月三日书记员  陈 健
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1615号 申请执行人瑞安市大鹏印刷机械厂： 被执行人彭纪汉： 申请执行人瑞安市大鹏印刷机械厂与被执行人彭纪汉买卖合同纠纷一案，（2014）温瑞商初字第02339号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市大鹏印刷机械厂向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人彭纪汉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1615号案件执行完毕。 二〇二〇年七月七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7602号上诉人（原审被告）：永康市康高机械设备有限公司，住所地浙江省永康市江南街道傅店村仙溪路401号第二层。法定代表人：刘晓云。被上诉人（原审原告）：郑州弗曼智能设备科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区玉兰街16号龙汇雅居3-710室。法定代表人：刘晓宇。上诉人永康市康高机械设备有限公司因与被上诉人郑州弗曼智能设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式进行了审理。本院审理过程中，上诉人永康市康高机械设备有限公司向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人永康市康高机械设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人永康市康高机械设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3865元，减半收取1932.5元，由上诉人永康市康高机械设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二〇年七月二日书记员 禄亚楠
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1996号申请执行人:王翀，男，1962年6月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京先锋兴盛百货有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号院1号楼3层3016。法定代表人：杨永胜，总经理。王翀与北京先锋兴盛百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初10348号法律文书已发生法律效力。王翀向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计11.589595万元。本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人北京先锋兴盛百货有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京先锋兴盛百货有限公司名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人王翀申请执行的11.589595万元已执行0元，尚有11.589595万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京先锋兴盛百货有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京先锋兴盛百货有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京先锋兴盛百货有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年七月二日书记员 赵文成
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢44号申请执行人李大华，男，汉族，1952年6月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人李克，男，汉族，1962年8月25日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人徐丽茂，女，苗族，1973年5月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行李大华与李克、徐丽茂民间借贷纠纷执行一案中，已通过另案参与分配实现438691元债权，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人李大华向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年七月九日代理书记员  邱 乐
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执476号朱炽光、徐小强：朱炽光与徐小强买卖合同纠纷一案，申请执行标的11877.00元。其中本金11800.00元，申请执行立案费77.00元。经立案执行，被执行人将执行款全部还齐，此案执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二0年七月二日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执20号之一申请执行人：王书学，男，1962年9月9日出生，汉族，住新郑市。被执行人：赵金全，男，1971年1月13日出生，汉族，住新郑市。关于王书学申请执行赵金全借款纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初10191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王书学于2019年12月12日向本院提出申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月3日提起网络查询，未发现被执行人赵金全名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年3月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2020年1月4日向被执行人发出传票传唤其2020年1月7日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭；四、本院于2020年6月26日在被执行人户籍地查找被执行人赵金全的下落及查询被执行人赵金全名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在其户籍地未找到被执行人的下落，被执行人赵金全无房产登记信息；五、本院于2020年2月3日、3月27日、7月6日分三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、本院于2020年1月4日冻结被执行人银行账户存款，因数额较小，暂未扣划。七、于2020年3月27日查封被执行人豫Ａ×××××汽车一辆，因实际未控制，暂无法处置。八、本院于2020年4月8日冻结被执行人公积金。本院于2020年7月6日对申请执行人王书学做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年七月六日书记员  左继刚
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执142号之二 申请执行人：镇远青松商混有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县，统一社会信用代码为91522625076028448W。 法定代表人：杨再刚，系该公司董事兼总经理。 被执行人：贵州鑫前（集团）建设工程有限公司，统一社会信用代码91520300755389704G，住所地贵州省遵义市汇川区珠海路曼哈顿时代大厦18楼。 法定代表人：吴永忠。 被执行人：贵州鑫前（集团）建设工程有限公司镇远县分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县舞阳镇两路村，统一社会信用代码为91522625MA6EBAY71T。 负责人：王达维，系该分公司总经理。 关于申请执行人镇远青松商混有限公司与被执行人贵州鑫前（集团）建设工程有限公司、贵州鑫前（集团）建设工程有限公司镇远县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月25日冻结了被执行人贵州鑫前（集团）建设工程有限公司在23×××69账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州鑫前（集团）建设工程有限公司在中国农业银行23×××69账户内存款人民币9032803.02元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年七月一日 书记员  李后珉
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢238号 周满菊： 申请执行人周满菊与被执行人任雪媛民间借贷纠纷一案，（2015）甬镇骆商初字第00248号法律文书已发生法律效力，申请执行人周满菊向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人任雪媛已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢238号案件执行完毕。 二〇二〇年七月六日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执601号之五 申请执行人：叶红军，男,1971年1月12日出生,汉族,住浙江省淳安县。 被执行人：胡建英，女，1973年8月25日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：舒华，男，1969年11月14日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人叶红军与被执行人胡建英、舒华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初3620号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶红军于2020年4月7日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人胡建英、舒华返还申请执行人叶红军借款本金898000元并支付利息，2016年4月25日前的利息为29500元，次日起至还清之日止的利息按月利率1.5%计付及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人胡建英、舒华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求胡建英、舒华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡建英、舒华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡建英、舒华的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人胡建英、舒华的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。已冻结被执行人胡建英名下的省农信社账户，但因冻结金额较小，先暂不予扣划。轮候查封了被执行人胡建英、舒华名下的位于开化县××办事处××号、××号、××房产。已冻结被执行人舒华的公积金账户，但尚不能处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费7958元，执行费18130元。 鉴于被执行人胡建英、舒华拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人胡建英、舒华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹鹏飞 二〇二〇年七月二日 代书记员 吴慧慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢28号之六申请执行人：陈君梅，女，1974年8月9日生，汉族，住林州市。被执行人：王婷梅，女，1964年2月28日生，汉族，住林州市。关于陈君梅申请执行王婷梅民间借贷纠纷一案，本院向被执行人王婷梅发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王婷梅在中国银行246840397158CNY0账户内存款人民币11692.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月八日书记员  杨 平
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初1173号之一解除保全申请人：芜湖腾鸿化工贸易有限公司，住所地安徽省芜湖县六郎镇易太工业园易太港湾明都B3幢108室，统一社会信用代码91340221595709050J。法定代表人：尹传法，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李明泉，安徽宇润律师事务所律师。被申请人：芜湖市浔涌印刷有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区龙腾路52号，统一社会信用代码91340207557844366G。法定代表人：周先勇，总经理。本院在审理芜湖腾鸿化工贸易有限公司与芜湖市浔涌印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，根据芜湖腾鸿化工贸易有限公司的财产保全申请，于2020年3月16日作出（2020）皖0207民初1173号民事裁定书，裁定冻结被申请人芜湖市浔涌印刷有限公司银行存款67920元或查封、扣押其等额财产。2020年6月29日解除保全申请人芜湖腾鸿化工贸易有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人以双方已达成和解协议为由，申请解除对被申请人芜湖市浔涌印刷有限公司的财产保全措施符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人芜湖市浔涌印刷有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国红二〇二〇年七月三日法官助理刘超书记员李佳附适用法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初8293号原告：黔东南州冠嘉物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里经济开发区合创公园一号17栋负2层1号。法定代表人：池和爱，该公司总经理。委托诉讼代理人：张远洋，男，贵州远迈律师事务所专职律师，执业证号：15226201310771664。代理权限为特别授权。被告：张先怡，男，1977年07月23日出生，侗族，住贵州省剑河县。原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司诉被告张先怡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，在审理过程中，原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费已减半收取为25.00元，由原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司负担。审判员  吴晨二〇二〇年七月九日法官助理秦周斌书记员韦琪
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3954号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人严小红与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1282号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人严小红向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3954号案件执行完毕。 二〇二〇年七月一日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5384号上诉人（原审原告）：刘承芳，女，1955年12月25日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：徐秀钧，男，系刘承芳丈夫。被上诉人（原审被告）：南京仙龙洲旅游发展有限公司，住所地在南京市栖霞区八卦洲街道外沙村西5组。法定代表人：曾宪政，该公司董事长。上诉人刘承芳因与被上诉人南京仙龙洲旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初6427号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法由审判员夏雷独任进行审理。本院审理过程中，上诉人刘承芳向本院提交书面申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人刘承芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘承芳撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 夏 雷二〇二〇年七月七日书记员 王嘉玉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2413号申请执行人：济源市财源小额贷款有限公司,住济源市东方国际花园商务楼1层商业103室。被执行人：许建刚，男性,1975年8月29日生，汉族，住济源市。被执行人：孙春成，女性,1978年11月25日生，汉族，住济源市。被执行人：济源市吉安置业有限公司，社会统一信用代码91419001790614751N，住所地济源市文昌南路350号。法定代表人：刘小军，公司总经理。本院在执行申请执行人济源市财源小额贷款有限公司与被执行人许建刚、孙春成、济源市吉安置业有限公司借款合同纠纷(写明案由)一案中申请执行人与被执行人达成和解并向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)豫9001执2413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月六日书记员  周 琦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保897号申请人：山东新星集团有限公司，住所地山东省淄博市淄川区淄城路135号。法定代表人：魏心东。被申请人：潍坊海盈互联电子商务有限公司，住所地潍坊市昌邑县奎聚街道富昌街108号8幢20-23，企业信用代码：913707863492950085。法定代表人：李新杰。被申请人：袁盈盈，女，汉族，1985年8月10日出生，住奎文区。申请人山东新星集团有限公司与被申请人潍坊海盈互联电子商务有限公司、袁盈盈买卖合同纠纷一案，申请人山东新星集团有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潍坊海盈互联电子商务有限公司、袁盈盈的银行存款280000元或查封相应价值的财产。申请人山东新星集团有限公司以淄博市房权证淄川区字第××号一处提供担保。本院经审查认为，申请人山东新星集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人山东新星集团有限公司房产：淄博市房权证淄川区字第××号一处。二、对被申请人潍坊海盈互联电子商务有限公司、袁盈盈的财产在价值280000元以内予以查封或冻结。案件申请费1920元，由申请人山东新星集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月七日代理书记员  王香郁
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保79号 本院执行的申请人连昕与被申请人张利学、李明霞不当得利纠纷一案，张利学名下无路虎牌汽车，无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年七月三日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1538号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：薛慧慧，女，汉族，1992年9月16日出生，住山东省嘉祥县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人薛慧慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1558号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月16日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人薛慧慧工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月17日，未查询到被执行人薛慧慧名下不动产信息；2、截至2020年6月17日，查询到被执行人薛慧慧名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月17日，依法冻结被执行人薛慧慧财付通账户人民币5317.17元；同年7月6日划拨人民币5317.17元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月18日，本院依法对被执行人薛慧慧采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人薛慧慧名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1558号民事判决书的本次执行程序。被执行人薛慧慧应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1558号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月七日书记员  朱 密
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执717号之一申请执行人：郭玉霞，女，1963年2月9日出生，回族，住河南省中牟县。被执行人：万军丽，男，1980年4月29日出生，汉族，住河南省中牟县。郭玉霞与万军丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5955号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人万军丽应于判决生效之日起十日内给付申请执行人郭玉霞借款20000元及利息。因被执行人万军丽未按上述生效法律文书履行义务，郭玉霞向本院申请执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万军丽负有继续向申请执行人郭玉霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民特242号 申请人：罗建宇，男，1995年6月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人：罗勇生，男，1966年11月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人：周俊华，女，1969年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人罗建宇与被申请人罗勇生、周俊华申请变更监护人一案，本院于2020年6月3日立案。申请人罗建宇于2020年7月1日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人罗建宇撤回申请。 审判员  赵晓琳 二〇二〇年七月一日 书记员  潘 虹
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2439号原告:吕明初,女,汉族,1945年8月20日生,户籍地安徽省全椒县。委托代理人：吴成功，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被告:王炳浩,男,汉族,1992年8月20日生,住安徽省明光市。被告:王莹莹,女,汉族,住安徽省滁州市,车辆所有权人。被告:中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号。负责人：李巍，该公司总经理。原告吕明初诉被告王炳浩、王莹莹、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕明初于2020年7月8日向本院提出申请，要求撤回对被告王炳浩、王莹莹、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。经审查，本院认为，原告吕明初的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吕明初撤回对被告王炳浩、王莹莹、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告吕明初负担。审判员  颜林二〇二〇年七月八日法官助理林园浩书记员徐芮
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1925号 原告：陈彦科，男，1984年9月17日生，汉族，晋州市。 被告：李兆乾，男，1994年10月24日生，汉族，户籍所在地：河北省邢台市南宫市，现住河北省邢台市南宫市。 原告陈彦科与被告李兆乾加工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彦科到庭参加诉讼，被告李兆乾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈彦科向本院提出诉讼请求：要求被告李兆乾偿还原告陈彦科欠款人民币16700元及利息。事实与理由：2019年7月24日原告陈彦科与被告李兆乾签订委托加工合同按约定加工费为2.6元/米，原告按合同加工完成后被告给部分加工费剩余款项16700元至今未给付原告。经原告多次催要被告李兆乾于2020年1月21日向原告给出欠条，并承诺2020年3月1日还清，但至今未给付。现诉至法院，请求法院公正判决。 李兆乾未做答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、委托复合加工合同一份，拟证明原告为被告加工锦棉邹的事实；2、2020年1月21日被告出具的欠条一份，拟证明被告欠原告加工费数额的事实；3、微信聊天记录一份，拟证明诉讼中被告认可欠款数额的事实。 因被告未到庭，应视为其对自己诉讼权利的放弃，故对原告提交的以上证据的真实性和与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年7月24日，原、被告签订委托复合加工合同，由原告为被告加工锦棉邹布料，加工费每米2.6元，合同期限自2019年7月25日起至2019年12月31日止，合同终止后被告尚欠原告加工费16700元，2020年1月21日由被告为原告出具了欠款16700元的欠条，并承诺2020年3月1日付清。到期后被告未能履行，经原告催要未果，导致诉讼。 本院认为，原告为被告加工锦棉邹布料，由原、被告签订的委托复合加工合同及由被告出具的欠条予以证实，被告应按约定的期限支付原告加工费，逾期未付应承担违约责任，故原告要求被告支付加工费并赔偿逾期利息损失的主张本院予以支持；因原、被告约定于2020年3月1日付清欠款，故逾期利息损失应自2020年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李兆乾于本判决生效之日起五日内支付原告陈彦科加工费16700元并赔付逾期利息损失（利息损失自2020年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，减半收取计109元，由被告李兆乾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵霞 二〇二〇年七月三日 书记员  张曼
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1203号 申请执行人杨介军 被执行人赵珠红 本院在执行申请执行人杨介军与被执行人赵珠红买卖合同纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位23860元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执异108号 申请人：王庆生，男，1967年12月30日出生，住宽甸满族自治县。 委托代理人：马俊东，系辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人：丹东宽甸硼矿劳动服务公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南。 法定代表人：徐海涛，系该公司经理。 被申请人：宽甸满族自治县人民政府，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇婆娑府西街2号。 法定代表人：张涛，系该县县长。 委托代理人：袁清宽，系辽宁凡响律师事务所律师。 委托代理人：王琳琳，系辽宁凡响律师事务所律师。 在本院执行申请执行人王庆生与被执行人丹东宽甸硼矿劳动服务公司合同纠纷一案中，申请人王庆生申请追加宽甸满族自治县人民政府为本案共同被执行人，并执行宽甸满族自治县人民政府名下财产。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人王庆生称，被执行人丹东宽甸硼矿劳动服务公司因经营需要，于2007年2月4日、2007年5月23日分两次向申请人借款共计人民币133631.90元。2013年7月，申请人起诉被执行人，要求给付借款133631.90元，经调解，宽甸人民法院于2013年10月21日作出（2013）宽民一初字第02631号民事调解书，丹东宽甸硼矿劳务服务公司需于2013年11月8日之前，一次性偿还申请人借款133631.90元。由于被执行人没有按期给付，申请人向宽甸满族自治县人民法院申请强制执行，经法院调查被执行人没有查到可供执行的财产，且被执行人被吊销营业执照。现申请人发现，宽甸满族自治县人民政府无偿接受被执行人财产，故申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定：“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第九条规定：“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；”依法书面申请要求依法追加宽甸满族自治县政府为本案共同被执行人，并执行宽甸满族自治县人民政府名下财产。 被执行人丹东宽甸硼矿劳动服务公司辩称，在2009年2月份，劳动服务公司被政府买断，当时我公司把欠王庆生的这笔钱上报中小企业局，王庆生当时起诉中小企业局，因劳动服务公司正在被买断中，所以法院不予受理，后来王庆生又起诉劳动服务公司。2008年年末我公司改制，2009年4月9日县政府将我公司出售，资产交易价款1300万元由县政府收取，故我公司不应承担这笔债务。 被申请人宽甸满族自治县人民政府辩称，县政府不应被追加为本案的被执行人。理由是：县政府不是涉案被执行人的主管部门，也不存在无偿接收被执行人财产的情况，因此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，申请人追加县政府为被执行人没有法律依据。 经审查查明，被执行人丹东宽甸硼矿劳动服务公司于2007年2月4日、2007年5月23日分两次向申请人王庆生借款共计人民币133631.90元。2013年7月30日申请人王庆生向本院提起民事诉讼，请求被执行人偿还借款。同年10月21日本院作出（2013）宽民一初字第02631号民事调解书，协议约定：“被告丹东宽甸硼矿劳动服务公司于2013年11月8日之前一次性偿还原告王庆生借款133631.90元。”调解书生效后，被执行人丹东宽甸硼矿劳动服务公司未履行到期债务，申请人王庆生向本院申请执行。经申请人申请，本院于2019年9月23日作出（2019）辽0624执416号执行裁定书，裁定：“追加宽甸满族自治县人民政府为本案被执行人，宽甸满族自治县人民政府应当在接受的财产范围内对申请执行人清偿债务。宽甸满族自治县人民政府应在本裁定生效之日起15日内向申请执行人王庆生履行。”因法律规定申请执行人申请追加、变更被执行人，需要按照执行异议案件予以立案审查，未经立案而作出追加，属程序违法，故本院于2019年10月21日作出（2019）辽0624执416号之一执行裁定书，裁定：“撤销以王庆生为申请执行人的本院（2019）辽0624执416号执行裁定书。”申请人王庆生于2020年5月13日向本院提出异议，请求追加宽甸满族自治县人民政府为本案被执行人。 另查，被执行人丹东宽甸硼矿劳动服务公司于2008年9月20日制定职工安置方案，于2008年12月份改制。2009年由宽甸满族自治县人民政府将宽甸硼矿及其附属单位丹东宽甸硼矿劳动服务公司共同出售，总计转让价款为2.25亿元，其中被执行人丹东宽甸硼矿劳动服务公司转让价款为1300万元，该转让款1300万元由宽甸满族自治县人民政府接受。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定：“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，因被申请人宽甸满族自治县人民政府将被执行人丹东宽甸硼矿劳动服务公司资产全部转让，并接受全部转让款，致使被执行人丹东宽甸硼矿劳动服务公司无遗留财产清偿债务。综上，申请人王庆生的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十二条、第三十条之规定，裁定如下： 追加宽甸满族自治县人民政府为本案被执行人。 被申请人、申请人或被执行人对执行法院做出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李核* 审 判 员  凌名星 人民陪审员  刘 星 二〇二〇年七月九日 法官 助理  李晓宇 书 记 员  刘英梅
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3273号申请执行人：郭军委，男，1989年12月11日出生，汉族，住太原市，住太原市。被执行人：秦利，女，1986年01月05日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市。本院的（2019）晋0105民初8466号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人秦利至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人秦利的银行存款441299元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月一日书记员 乔宇茜
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初11312号 原告：刘剑，男，汉族，1984年5月22日出生，住杭州市上城区。 被告：孙雷，男，汉族，1979年8月2日出生，住杭州市拱墅区。 原告刘剑与被告孙雷民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月26日向本院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告借款本金200000元；2、被告偿还原告逾期利息101000元，直至被告还清借款本金之日止（根据借款协议，暂从2017年2月27日计算至2019年11月15日，之后的利息继续计算）；3、原告对被告所有的位于杭州市拱墅区的房屋享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年6月8日公开开庭审理，原告刘剑到庭参与诉讼，被告孙雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告申请将第二项诉讼请求明确为要求被告支付原告逾期利息101000元（按借款协议从2017年2月27日起按年利率18%计算至2019年11月15日，之后的利息按上述标准继续计算至还清本金之日止），同时撤回第三项诉讼请求，本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年11月27日，被告（乙方）向原告（甲方）出具《借条》，载明：“今甲方以现金形式借给乙方200000元，借款期限自2016年11月27日起至2017年2月26日止。超过此借款期限，乙方支付甲方年化18%的利息，即每月3000元。注：本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。”上述借条出具后，原告通过现金形式向被告交付借款200000元。借款期限届满后，被告未按约还款，原告遂向本院起诉。 本院《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定： 一、被告孙雷于本判决生效之日起十日内归还原告刘剑借款本金200000元，并支付利息99100元（自2017年2月27日按年利率18%暂算至2019年11月15日，此后以借款本金为基数按上述标准继续计算至还清之日止）。 二、驳回原告刘剑的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5815元，由原告刘剑负担29元，被告孙雷负担5786元。 原告刘剑于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告孙雷于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏园园 人民陪审员  杨 鑫 人民陪审员  俞美娟 二〇二〇年七月一日 法官助理张弛 书记员胡赟
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3797号原告：董世文，男，1956年10月25日出生，汉族，农民，住普兰店区。被告：大连博琪正济医药连锁有限公司，住所普兰店经济开发区长店堡社区，统一社会信用代码91210213MAOU11694R。法定代表人：王宇，系该公司经理。原告董世文与被告大连博琪正济医药连锁有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董世文撤回起诉处理。审判员 唐 娥二〇二〇年七月七日书记员 宋丽丽
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）兵1101行初31号 原告:陈文俞，男，1967年12月23日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被告:新疆生产建设兵团第十二师一〇四团，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街465号，统一社会信用代码119912007344624744。 法定代表人:吕治中，该团团长。 本院在审理原告陈文俞诉被告新疆生产建设兵团第十二师一〇四团房屋拆迁行政补偿一案中，原告陈文俞以“被告新疆生产建设兵团第十二师一〇四团已撤销《第十二师一〇四团房屋征收补偿决定》”为由，于2020年7月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈文俞申请撤回起诉，属于对自己诉权的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈文俞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈文俞负担。 审 判 长  侯丽敏 人民陪审员  石晓红 人民陪审员  雷 雨 二〇二〇年七月三日 书 记 员  王立琴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执789号申请执行人：鲁世京，男，1962年5月18日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：银川市万兴隆建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：徐涛，该公司董事长兼总经理。被执行人：银川市万兴隆建筑工程有限公司一分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区.负责人：祁玉成。本院在执行申请执行人鲁世京与被执行人银川市万兴隆建筑工程有限公司、银川市万兴隆建筑工程有限公司一分公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）宁0104民初9325号民事判决书，确定被执行人银川市万兴隆建筑工程有限公司一分公司支付申请执行人鲁世京货款29788元，被执行人银川市万兴隆建筑工程有限公司一分公司财产不足以承担的部分，由被执行人银川市万兴隆建筑工程有限公司承担；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费544元、公告费300元，由被执行人银川市万兴隆建筑工程有限公司、银川市万兴隆建筑工程有限公司一分公司负担；依法交纳执行费359元。本案在执行过程中，本院已向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对各被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经多次查询查明，被执行人名下均无可供执行的财产信息；本院已于2020年4月22日冻结了被执行人银川市万兴隆建筑工程有限公司在宁夏银行利民支行XXX账户存款30991元，因余额不足，已做金额冻结，冻结期限为1年，2021年4月21日到期；已于2020年4月27日冻结了被执行人银川市万兴隆建筑工程有限公司在宁夏银行北塔支行XXX账户存款30991元，因余额不足，已做金额冻结，冻结期限为1年，2021年4月26日到期；已于2020年6月9日冻结了被执行人银川市万兴隆建筑工程有限公司名下车牌号为宁AXXX、宁AXXX“长安”牌车辆户籍，冻结期限为2年，2022年6月8日到期。上述冻结措施到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现各被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供各被执行人名下财产线索。由于被执行人均拒不申报财产，本院已对各被执行人法定代表人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年七月二日（法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执826号 申请执行人：芜湖农雨小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区绿色食品经济开发区。 法定代表人：潘尚斌，董事长。 委托诉讼代理人：万代友，该公司员工。 被执行人：王茂芳，男，1961年10月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：安徽广和融资担保集团有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：王茂芳，董事长。 本院在执行申请执行人芜湖农雨小额贷款股份有限公司与被执行人王茂芳、安徽广和融资担保集团有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人王茂芳、安徽广和融资担保集团有限公司所有的价值人民币2837218元（其中借款本金1000000元、裁判文书确定的借款利息156857元、四倍利息1640667元、案件受理费9226元、执行费30468元）的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张圣飞 二〇二〇年六月十八日 书记员  俞宏芳 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1992号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：石某，男，汉族，1994年2月14日出生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告石某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年七月三日书记员  葛 琦
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执恢237号 刘兰芹、谢希彬： 申请人执行人刘兰芹与被执行人谢希彬借款合同纠纷一案，申请执行标的61270元。经本院立案执行，现已强制执行到位82370元，其中含迟延履行期间债务利息、案件受理费、保全费21100元，本院已于2020年6月30日将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执296号之一申请执行人：阮善红,男,1970年2月10日生,汉族，住河南省宁陵县。被执行人：曹广涛，男,1977年10月26日生汉族，住许昌市。申请执行人阮善红与被执行人曹广涛劳务合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年10月11作出的（2019）豫1002民初7445号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金19234元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曹广涛劳务合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年七月八日书记员  朱建光
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3726号原告：张某，女，生于1942年3月5日，汉族，住重庆市梁平区。被告：龙某1，男，生于1964年2月6日，汉族，住重庆市梁平区。被告：龙某2，女，生于1971年9月19日，汉族，住重庆市梁平区。原告张某与被告龙某1、龙某2法定继承纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费3684.00元，减半收取1842.00元，由原告张某负担。审判员 高 燎二〇二〇年七月三日书记员 刘晓芳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1450号申请执行人：王建琪，男，1963年6月20日出生，汉族，北京铁路局丰台机车车辆配件厂职工，住北京市丰台区。被执行人：北京吉安伟业商贸有限公司，住所地北京市丰台区长辛店镇吕村239号。法定代表人：王建国，总经理。申请执行人王建琪与被执行人北京吉安伟业商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初26377号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：北京吉安伟业商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付王建琪劳务费50000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081元，由被告北京吉安伟业商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决生效后，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，权利人王建琪向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务；2、本院已三次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；被执行人名下无可供执行的财产；3、本院于2020年3月6日将被执行人北京吉安伟业商贸有限公司列入限制消费名单。4、经本院调查了解，被执行人已经不在其工商登记地经营。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初26377号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月一日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执470号 申请执行人：王某，住贵德县。 申请执行人：蔡某，住贵德县。 被执行人：李某，住贵德县。 本院在执行申请执行人王某、蔡某与被执行人李某追偿权纠纷一案中，已向被执行人李某发出执行通知书、报告财产令，但被执行人李某未履行义务。2020年7月7日申请执行人王某、蔡某与被执行人李某经平等、自愿协商对债务达成分期履行和解协议，且担保人才仁尖措自愿为被执行人李某在本案中应履行的案款提供担保，承担连带清偿责任，同日申请执行人王某、蔡某向本院书面提出撤回本案的执行申请，本案案款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执470号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 杨 晓 平 审判员 汪 永 强 二〇二〇年七月七日 书记员 马 雨 薇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保497号 申请人:杜玉娟，女，1966年2月25日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：庄会花，山东弘圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙剑峰，山东弘圣律师事务所律师。 被申请人：吴茂余，男，1963年3月21日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人占有物返还纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人吴茂余名下所有的位于日照市水晶花园009幢3单元3-301号【产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0006687号】的房产予以查封；请求将被申请人吴茂余名下位于日照市东港区居委（产权证号为20××68）的房产予以查封；请求将被申请人吴茂余名下位于日照居委（产权证号为20××13）的房产予以查封。以上请求保全标的额共计330万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人吴茂余名下所有的位于日照市水晶花园009幢3单元3-301号【产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0006687号】的房产予以查封； 二、将被申请人吴茂余名下位于日照市东港区居委（产权证号为20××68）的房产予以查封； 三、将被申请人吴茂余名下位于日照居委（产权证号为20××13）的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月六日 法官助理吕倩 书记员焦严
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民再25号 原审原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊，该公司员工。 委托诉讼代理人：何玲龙，该公司员工。 原审被告：陈辉刚，男，1978年2月12日出生，汉族，住温岭市。 原审被告：杨素云，女，1967年10月24日出生，汉族，住温岭市。 原审原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司（以下简称温岭村镇银行）与原审被告陈辉刚、杨素云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）浙1081民初5120号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年5月11日作出（2020）浙1081民监24号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。原审原告温岭村镇银行的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼，原审被告陈辉刚、杨素云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温岭村镇银行在原审中向本院起诉请求：1.判令被告陈辉刚偿还给原告借款本金299999.83元、正常利息6491.53元（截至2018年3月20日），并支付自2018年3月21日起按月利率19.35‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金299999.83元为基数，复息以6491.53元为基数）；2.被告杨素云对上述款项承担连带保证责任；3.本案相关诉讼费用、保全费用由二被告承担。 本院原审认定：2017年3月20日，原告温岭村镇银行与被告陈辉刚、杨素云签订合同号为温联村银（2017）循保借字第301017032000767号《个人循环保证借款合同》一份，合同约定被告陈辉刚在2017年3月20日起至2019年3月19日止期限内可循环使用借款金额300000元用于经营消费，借款月利率为12.9‰，还款方式为按月付息，每月的26日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；个人自助循环贷款不再另行生成借款借据，每笔个人自助循环借款的期限自动为12个月。如被告陈辉刚未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；如被告陈辉刚未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；被告杨素云自愿为本合同原告的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日二年，保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的相关费用。合同还约定了有关提前收回未到期贷款的情形、违约责任等事宜。2017年3月20日，经原告核准，被告陈辉刚自助放款299999.90元，单笔对应的借款期限为2017年3月20日至2018年3月20日。借款期限届满后，被告陈辉刚未按约偿还借款本金并支付利息，被告杨素云亦未履行保证责任。原告经多次催讨未果。截至2018年3月20日，被告陈辉刚尚欠原告借款本金299999.83元和利息6491.53元。另查明，被告陈辉刚在签订借款合同时签字确认的送达地址为温岭市，被告杨素云在签订借款保证合同时签字确认的送达地址为温岭市。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告陈辉刚自本判决生效之日起十日内偿付给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金299999.83元以及截止2018年3月20日的利息6491.53元，并支付自2018年3月21日起按月利率19.35‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以299999.83元为基数，复息以6491.53元为基数）。利息、逾期利息和复息总额以不超过按年利率24%的标准计算至实际履行之日止的总额为限）。二、被告杨素云对上述款项承担连带保证责任。案件受理费5897元，减半收取2948.50元，由被告陈辉刚、杨素云共同负担。 本院再审查明：2017年3月20日，原审原告温岭村镇银行的原工作人员陈军勇、郭海亮与王传德串通，利用银行工作人员职务上的便利，采取借名贷款的方式，分别以原审被告陈辉刚、杨素云为借款人和担保人，与温岭村镇银行签订合同号为温联村银（2017）循保借字第301017032000767号个人循环保证借款合同，并将发放的贷款占为己用。郭海亮、王传德因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，并于2020年3月5日被检察机关提起公诉。 本院再审认为，原审原告温岭村镇银行的原工作人员陈军勇、郭海亮与王传德串通，借用原审被告的名义向银行贷款，郭海亮、王传德等人的行为因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，并被检察机关提起公诉。根据再审查明的事实，原判认定的事实错误，应予撤销。本案因涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回起诉。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙1081民初5120号民事判决； 二、驳回原审原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 滕秀英 审 判 员 叶卫平 审 判 员 陈勇华 二〇二〇年七月二日 代书记员 陈雨露
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执391号 申请执行人:南昌平海房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌县城南隔堤南侧（东新段），统一社会信用代码：91360121746059383A。 被执行人：黄公乐，男，汉族，1965年10月10日生，住址：江西省都昌县。 本院在执行中查封了被执行人黄公乐与案外人罗丹名下共有的座落于南昌县居住主题公园丁香怡景Ａ区，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款第一项的规定，裁定如下： 解除对被执行人黄公乐与案外人罗丹名下共有的座落于南昌县居住主题公园丁香怡景Ａ区的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  于先宝 二〇二〇年七月八日 书记员  张 华
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢249号 罗军（申请执行人）、何海永（被执行人）： 罗军与何海永欠款合同纠纷一案，申请执行标的共计64007.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000.00元，未执行到位的47007.40元，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给罗军（申请执行人）。至此，罗军（申请执行人）向本院申请执行的（2003）苍溪民初字第866号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执536号之四被执行人：刘建飞，男，汉族，1991年2月28日生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2018）甘0723民初2031号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘建飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘建飞在中国农业银行6230523630000392075账户内存款人民币787.23元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年七月一日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2634号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。组织机构代码：915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：夏万春，女，汉族，系成都忠信物业管理有限公司员工。 被告：周熙瑶，女，汉族，1987年8月24日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告周熙瑶物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都忠信物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予成都忠信物业管理有限公司撤诉。 本案案件适用小额诉讼程序收取10元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。 审判员  颜永春 二〇二〇年七月二日 书记员  牟 玲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1917号原告：毛叶锋，男，汉族，1978年7月16日出生，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：毛叶红，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。被告：李林强，女，汉族，1982年3月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：金进枢，男，汉族，1981年7月10日出生，住浙江省平阳县。原告毛叶锋与被告李林强、金进枢买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，本院依法组成合议庭于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛叶红到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款59600元及支付利息从起诉之日起至实际履行之日止按月息千分之六计算；2.两被告承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中明确诉讼请求为：两被告共同支付货款及支付利息，利息从起诉之日起至实际履行之日止按月息千分之六计算。事实和理由：2016年，原告与被告有业务往来。至2019年1月22日，被告尚欠原告货款59600元未付，原告多次催讨，被告都未支付。被告未答辩，亦未提供证据。原告提供，证据1、欠条一份，拟证明两被告于2019年1月22日出具欠条承认欠原告货款59600元的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，且被告放弃质证权利，本院予以确认。本院经审理认定，截至起诉日，两被告尚欠原告货款58400元。本院认为，原被告之间的买卖合法有效。根据原告提供的欠条及庭审，可以认定被告尚欠原告货款人民币58400元。据此，对原告要求两被告支付货款58400元的诉请予以支持。对原告要求两被告赔付利息损失的诉请，因两被告出具欠条后没有支付货款，原告可随时主张，利率标准应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故对原告利息诉请中的合理部分予以支持。被告李林强、金进枢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李林强、金进枢应支付给原告毛叶锋货款人民币58400元，并赔付利息损失（自2020年4月1日起至款清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），款于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告毛叶锋的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1290元，由原告承担26元，两被告承担1264元，于本判决生效之日起7日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  邓平平人民陪审员  骆 永人民陪审员  蒋伟儿二〇二〇年七月六日书 记 员  张小敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执188号 本院于2020年1月10日立案执行申请执行人何细姣与被执行人陈曦民间借贷纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1855号民事判决书，于2020年7月9日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年七月九日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111财保98号申请人：孝昌瑞霖房地产开发有限公司，住所地孝感市孝昌区邹岗镇堰桥村十三组。法定代表人：王亚东。被申请人：湖北惠商电路科技有限公司，住所地孝昌县经济开发区城南工业园。法定代表人：张勇军。申请人孝昌瑞霖房地产开发有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人湖北惠商电路科技有限公司名下价值23000000元的财产或银行存款。申请人已提供财产担保，担保财产为担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人孝昌瑞霖房地产开发有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人湖北惠商电路科技有限公司名下价值23000000元的财产或银行存款。查封、扣押、冻结期限：不动产三年，动产两年，银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张拥贵二〇二〇年七月九日书记员  高 敏
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民特285号 申请人：邬佳丽，女，1991年10月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：马建东，浙江红邦律师事务所律师。 申请人：李汶翰，男，1988年10月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。 本院于2020年7月2日受理了申请人邬佳丽与申请人李汶翰的申请。本院依法指定审判员葛艳君审查此案，现已审查完毕。 申请人邬佳丽与申请人李汶翰请求确认人民调解协议效力一案，于2020年7月2日经宁波市海曙区涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、李汶翰归还邬佳丽借款150000元，该款李汶翰分期支付：2020年8月31日前归还30000元，2020年10月31日前归还10000元，2020年12月31日前归还10000元，2021年1月31日前归还10000元，2021年4月30日前归还30000元，2021年6月30日前归还60000元；（上述款项汇至以下账户：户名：邬佳丽；账号：62×××50；开户行：宁波银行宁穿支行） 二、如李汶翰未按上述第一项条款的规定按期足额履行任何一期还款义务，则剩余未到期的款项视为全部到期，李汶翰需另行支付邬佳丽逾期还款利息（利息以150000元借款中的未履行部分为基数，按照月利率1%自2019年3月1日起计算至款项实际付清之日止），邬佳丽有权就150000元借款中的未履行部分及上述逾期还款利息一并申请法院强制执行； 三、当事人之间因本案所产生的纠纷已经处理完毕，双方今后一概无涉。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定生效后，义务人应在裁定确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本裁定确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （本页无正文） 审 判 员 葛艳君 二〇二〇年七月二日 代书记员 毛一涵
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2452号原告：赵乃芬，女，1970年11月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：王朝永，贵州仁致律师事务所律师。被告：虞邦财，男，1974年10月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：虞朝富，男，1994年3月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。二被告委托诉讼代理人：罗方勇，贵州穹达律师事务所律师。原原告赵乃芬与被告虞邦财、虞朝富民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告赵乃芬于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，且是原告合法处分其诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵乃芬撤回起诉。案件受理费2100元（已减半计收），由原告赵乃芬负担。审判员  张元亮二〇二〇年七月八日书记员  赵 雪
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2658号原告：杭州物华物业服务有限公司周口分公司。统一社会信用代码：91411600396838300E。住所地：周口市川汇区富民路悦馨园3-101。负责人：陈为民，该公司经理。委托代理人：徐春营，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：张元元，女，汉族，1986年10月16日出生，住周口市。原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司诉被告张元元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，进行了审理。原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠原告的物业管理费3088元及违约金2000元。事实与理由：原告系周口市富民路现代城世锦园的物业服务单位，被告系周口市富民路现代城世锦园1号楼2单元1206号房的业主，2015年4月25日原、被告签订前期物业管理服务协议。从2017年5月1日至2018年12月31日止，被告无正当理由拒不缴纳物业费。被告的行为在严重侵犯了原告合法权益的同时，又给原告造成巨大的经济损失。被告张元元辩称，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张元元当庭支付原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司物业管理费3088元；二、原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司放弃其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司负担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡海山二〇二〇年七月六日书记员  郭婷婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5515号 原告：贵州梦功物业环境服务有限公司（统一社会信用代码：91520502MA6DY62X47），住所地贵州省毕节市七星关区洪山街道瑞丰新城10号楼1单元104号、2单元108号。 法定代表人：林奎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡朝凯、梁芳琴，系该公司工作人员。 被告：毛艳，女，1964年12月3日出生住贵州省赫章县。 原告贵州梦功物业环境服务有限公司与被告毛艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以与被告达成和解协议为由，书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州梦功物业环境服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告贵州梦功物业环境服务有限公司负担。 审判员  吴誉 二〇二〇年七月二日 书记员  毛雨
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终564号 上诉人（原审原告）：师卫波，男，1977年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：彭军停，男，1975年4月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人师卫波因与被上诉人彭军停民间借贷纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2019）新4202民初944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭,于2020年6月19日公开开庭进行了审理。上诉人师卫波、被上诉人彭军停到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 师卫波上诉请求:一、撤销原审判决第二项；二、改判被上诉人彭军停向上诉人偿还剩余借款40900元。事实和理由：一、一审认定事实错误。除被上诉人认可的2000元，其余40900元也均为借款，被上诉人应当向上诉人偿还。上诉人在一审时已经对该借款进行了详细说明，被上诉人承诺一个月内还款，到期后一直未偿还；二、双方之间仅仅达成了合伙意向，但未有合伙事实，被上诉人借款后不辞而别，也从未给店内投入一分钱，更没有将包子机带入上诉人店内；三、一审适用法律有误。上诉人师卫波向一审提供了银行、微信金融转账凭证以及电话录音，能够证实借贷关系存在，被上诉人应对其抗辩成立提供证据证明，否则应承担不利后果。 彭军停辩称，40900元不应当由被上诉人偿还，借款仅为2000元，其余款项被上诉人直接转给包子机的厂家了，40900元是上诉人与被上诉人合伙的款项，不是借款。合伙协商的是上诉人出钱由被上诉人给上诉人买设备，被上诉人出技术。一审判决正确，请求二审予以维持。 师卫波向一审法院起诉请求：1．依法判令被告支付原告借款42900元；2．被告承担原告因索款产生的交通费、住宿费2000元；3．本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年1月5日，被告彭军停向原告借款2000元。原告于2017年3月15日、3月22日、4月11日向被告彭军停“忆苦思甜（peng995973）”的微信里转账900元、16750元、6750元，于2017年4月12日、4月21日通过网银向彭军停转账10000元、6500元，共计转账42900元。被告彭军停对于上述转账的事实无异议，对其中借款2000元认可，原告称剩余40900元系支付原、被告合伙经营包子铺期间，购买包子机以及包子调料的款项。另查明，2017年3月，原告师卫波与被告彭军停合伙在乌鲁木齐经营包子铺，被告彭军停负责带一台包子机和包子机的操作技术，原告负责投资店铺内的其他设施。2017年4月21日，双方不再合伙经营包子铺，包子机留在原告处，后由原告转让与他人。被告彭军停称包子机价款为42800元，但未提交相应证据。原告对其主张的交通费、住宿费未提交证据证明。一审法院认为，借贷关系生效的前提为借贷关系成立。本案原告师卫波作为主张借贷关系成立的一方应当对借贷合意和款项交付两项事实承担证明责任。原告在庭审中仅提供了微信转账证明其主张。依据相关法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案被告彭军停主张案涉款项系原、被告合伙经营包子店，因购买包子机产生的款项，并提供了相关证据证明，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”之规定，原告师卫波仍应就涉案借贷关系成立承担举证责任。本案中，被告彭军停仅认可借款2000元的事实，剩余40900元由于原告师卫波未能进一步举证证明，故对其主张彭军停向其借款40900元的诉讼请求，不予支持。判决：一、被告彭军停于判决生效后十日内偿还原告师卫波借款2000元；二、驳回原告师卫波的其他诉讼请求。案件受理费922元，减半收取461元，投递费64元，共计525元，由原告师卫波承担475元，由被告彭军停承担50元（原告已交费用525元）。 二审中当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本案的争议焦点为：被上诉人彭军停应否偿还上诉人师卫波的40900元？ 本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。上诉人师卫波主张双方借贷关系成立，被上诉人称转账行为系双方之间因合伙产生，不是借款，因双方之间未形成借款凭证，故双方均应当对转账的性质提供证据证实。经庭审调查询问，被上诉人称转账中的33500元是包子机的钱，900元是包子料的钱。上诉人师卫波在一审时对包子机被其以5000元价格出售的事实认可，二审时又对包子铺实际已经经营一个多月的事实认可，双方对合伙的投资方式均未举证证实，对合伙的事宜仅为口头约定，未形成书面的合伙协议。因转账行为发生在合伙期间，且转账日期除一笔2017年4月21日的6500元外，均发生在包子机发货前，故在上诉人未能举证证实上述款项为借款的情况下，应当视为双方合伙期间上诉人支出的购买包子机的费用以及其他对包子铺的投资。上诉人师卫波对除2000元外的40900元款项系借款举证不能，本院对此不予支持。 综上所述，师卫波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费822.5元，由上诉人师卫波负担。 本判决为终审判决。 审判长  武红岩 审判员  潘 宏 审判员  滕媛媛 二 〇 二 〇 年 七 月 六 日 书记员  昂 草
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢117号申请执行人：刘俊英，女，1957年5月3日出生，汉族，小学文化，农民，住高唐县。被执行人：董以峰，男，1965年1月30日出生，汉族，初中文化，农民，住高唐县。本院在执行申请执行人刘俊英与被执行人董以峰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘俊英与被执行人董以峰达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执恢117号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年七月七日书记员  李 奇
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1836号 原告田耕，男，1975年12月30日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告本溪市城乡建设综合开发公司，住所地，本溪市明山区宏峪巷1-18A栋。 法定代表人：焦虎弟，该公司总经理。 被告本溪市阳光花园物业有限公司，住所地，本溪市明山区贵宾街紫金路23号。 法定代表人：姚殿军，该公司总经理。 本院审理原告田耕与被告本溪市城乡建设综合开发公司、本溪市阳光花园物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告田耕提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田耕撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  都伟 二〇二〇年七月三日 书记员  陆娇 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初23038号原告：东阳市横店奕奕电子产品商行，经营场所浙江省金华市东阳市横店上城头村。经营者：吕昕。被告：张杨平，男，1991年8月9日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告东阳市横店奕奕电子产品商行（以下简称奕奕电子产品商行）与被告张杨平网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告奕奕电子产品商行的经营者吕昕在线参加诉讼，被告张杨平经本院合法传唤未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机。二、下单租赁时间：2019年12月11日。三、订单编号：2019121113212576。四、出租人：奕奕电子产品商行。五、承租人：张杨平。六、租赁物：最新荣耀V305G版。七、租赁套餐：8+128【一年起租，一元到期买断】。八、租赁期限：2019年12月14日至2020年12月13日。九、押金情况：押金为3600元，通过芝麻信用免冻结押金3600元，冻结0元。十、租金：4605元，分12期返还。十一、合同签订情况：2019年12月11日，奕奕电子产品商行（甲方）与张杨平（乙方）、研趣公司（丙方）三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第2.4条约定“乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金”，第12.3条约定“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”，第12.4条约定“买断款的计算方式为租赁设备押金减去已付押金。乙方在收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当支付买断款”。十二、租赁物交付情况：通过顺丰快递（运单号1072385452084）交付，张杨平于2019年12月13日签收，并在“产品签收回执单”签字。十三、已付租金：已支付第1、2、12期租金，合计1151.25元。十四、违约情况：自2020年2月13日第3期交租日开始至今，未支付租金。十五、通知履行情况：奕奕电子产品商行从2020年2月19日开始，多次通过短信方式通知张杨平交纳租金，但张杨平未履约。十六、买断款：3600元，买断款的计算方式为租赁设备押金3600元减去已付押金0元。十七、原告的诉讼请求：1.判令张杨平支付买断款4606元；2.判令张杨平支付违约金1381.8元；3.判令本案诉讼费由张杨平承担。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。张杨平从2020年2月21日开始，超过7个自然日未支付除第1、2、12期租金外的其他租金，根据《租赁服务协议》第12.3条、12.4条的约定，张杨平应当支付买断款3600元。关于违约金。《租赁服务协议》中第2.4条约定“乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金”，但此条适用的前提条件是“终止协议，收回租赁设备”，本案中奕奕电子产品商行已主张双方关系按第12.3条约定由租转售，并诉请张杨平支付买断款，故该违约金的诉请，不符合协议约定，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张杨平于本判决生效之日起十日内向原告东阳市横店奕奕电子产品商行支付买断款3600元；二、驳回原告东阳市横店奕奕电子产品商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张杨平负担。本判决为终审判决。审判员  李朋二〇二〇年七月六日法官助理许燕玲书记员伍津君
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初4045号原告：莒县顺通车队，住所地莒县刘官庄镇黄花沟物流园，社会统一信用代码91371122L32835275R。法定代表人：刘延屏，该车队经理。委托诉讼代理人：刘培淑，山东文科律师事务所律师。委托诉讼代理人：于青，山东文科律师事务所实习律师。被告：莒县宏兴运输队，住所地莒县长岭镇驻地，社会统一信用代码91371122L29090583L。法定代表人：何乃计。委托诉讼代理人：朱宝胜，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。原告莒县顺通车队与被告莒县宏兴运输队租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告莒县顺通车队于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，莒县顺通车队自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许莒县顺通车队撤诉。案件受理费50元，由莒县顺通车队负担。审判员  赵成军二〇二〇年七月二日书记员  韩志龙
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初505号 原告：沈阳佰斯德物业管理有限公司，住所地新民市辽河大街135号。 法定代表人：万长顺，该公司总经理。 委托代理人：彭欢，新民市新柳法律服务所法律工作者。 被告：孙成庆，男，1969年3月16日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 委托代理人：马晓亮，男，1982年9月2日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告孙成庆的外甥。 原告沈阳佰斯德物业管理有限公司与被告孙成庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许沈阳佰斯德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费77.00元，减半收取38.50元，由原告负担。 审判员  耿亚乔 二〇二〇年七月九日 书记员  李 晴
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执196号之一申请执行人曹方方，女，1990年5月19日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人王强，男，1990年4月3日生，汉族，住苏州市吴中区。上述两申请执行人共同委托代理人张吉，江苏名威名律师事务所律师。被执行人呈辉（中国）集团有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇福东路99号。法定代表人陈春，该公司总经理。曹方方、王强与呈辉（中国）集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9942号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，曹方方、王强与呈辉（中国）集团有限公司签订的房屋买卖合同于2019年11月25日解除；呈辉（中国）集团有限公司应于2019年12月2日前退还曹方方、王强购房款1469720元及该款自2018年2月10日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息。案件受理费15158元，由呈辉（中国）集团有限公司负担。权利人曹方方、王强以呈辉（中国）集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求呈辉（中国）集团有限公司支付1484878元及相应利息。本院已立案,执行标的1484878元及相应利息，执行费17249元。案件执行过程如下：1.2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2020年1月9日、3月4日、5月12日、6月19日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况显示，被执行人名下有多辆机动车，均已由法院其他案件予以查封，且上述车辆下落不明，无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。根据反馈显示，被执行人名下有位于苏州市××镇苏州工艺文化城内多处房产，部分尚未办理产证。本案执行中，本院查封了被执行人位于苏州市××镇苏州工艺文化城二区4幢304号、305号、306号、401号、403号、405号；三区9幢303室、403室、409室、411室；10幢101室、111室、113室、115室、116室、117室、118室、119室、120室、121室、122室、124室、127室、132室、133室、134室、135室不动产；预查封被执行人位于苏州市××镇苏州工艺文化城一区15幢102、103、104、105、106；16幢102、103、104；17幢101、102；18幢101、102、103、104；19幢103、104；20幢101、102、103、104号；21幢101、102；21幢101、102；22幢101、102、103、104；23幢101、102、103、104、105；24幢101、102；25幢101、102、103、104号不动产（查封期限分别至2023年7月1日、7月2日止）。上述房产或设定有抵押，或有其他案件在先查封，且被执行人就上述房产设定了在建工程抵押，有待其他案件中处置。4.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及系列案件，债务数额巨大。5.其他债权人已向本院申请对被执行人进行破产清算，正由本院审查处理中。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年7月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。本案执行中，法院已经对被执行人名下的多处房产进行了查封，因上述房产上均设定有抵押，本案中无益处置。对于被执行人名下的机动车和其他不动产，因已由其他案件进行了查封，本案中不再要求法院继续查封。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除下落不明的机动车及设定有抵押的不动产，本案中均无法处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年七月六日书记员  张 奇