重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0115民初5839号原告：谭书琼，女，1970年6月6日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：郑华，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：重庆凯祺龙运输有限公司，住所地重庆市江南街道江南二路1号11幢2单元6-4，统一社会信用代码915001156689372151。法定代表人：杨朝胜，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路5号商贸物流中心1层综合柜台、102室及2层202、218室，统一社会信用代码91500115590523396C。负责人：陈渝，该支公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷忠成，重庆融益律师事务所律师。原告谭书琼与被告秦亚兵、重庆凯祺龙运输有限公司（以下简称凯祺龙公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司（以下简称太平洋保险园区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，原告谭书琼撤回了对被告秦亚兵的起诉，本院裁定准许。本院依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行审理。原告谭书琼的委托诉讼代理人王泽明，被告凯祺龙公司的法定代表人杨朝胜、被告太平洋保险园区支公司的委托诉讼代理人雷忠成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭书琼向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告谭书琼医疗费23871.12元、住院伙食补助费3400元、护理费8160元、误工费15800元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，合计58231.12元，精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内优先赔偿，不足部分由被告凯祺龙公司赔偿。诉讼过程中，原告谭书琼请求判令上述损失由被告太平洋保险园区支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告凯祺龙公司承担赔偿责任。事实和理由：2013年6月11日，秦亚兵驾驶渝BXXX**号重型特殊结构货车沿重庆市长寿区齐心大道从八颗方向行驶，途经齐心大道管委会转盘路段时，与周洪荣驾驶的渝BMXX**号普通二轮摩托车相撞，致周洪荣当场死亡，渝BMXX**摩托车乘坐人即原告谭书琼受伤的重大交通事故。事发后，原告谭书琼被送往重庆市长寿区中医院住院治疗，于2013年8月19日出院。该事故经认定秦亚兵和周洪荣承担事故同等责任，原告谭书琼不承担责任。渝BXXX**车所有人为被告凯祺龙公司，在被告太平洋保险园区支公司投保交强险和第三者责任商业保险。被告太平洋保险园区支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议，事故车辆渝BXXX**车在我公司投保了交强险及100万元的商业三责险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。原告谭书琼的请求超过诉讼时效，其怠于请求且对原告的损失已在（2015）长法民初字第07289号民事判决中进行了处理，我公司也已按该判决履行了赔付义务，我公司不再承担赔偿责任。即使赔付，医疗费已处理，对住院伙食补助费无异议，护理费应按照100元/天计算，误工费按照80元/天计算68天，精神损害抚慰金和交通费不予认可，我公司已赔付部分应予以扣除，且我公司不承担诉讼费，对渝BXXX**车在事故中超载行驶，依保险合同的约定，商业险应免赔10%，医疗费应扣除15%作为非医保用药。被告凯祺龙公司辩称，我公司与被告太平洋保险园区支公司的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2013年6月11日17时50分许，秦亚兵驾驶渝BXXX**号重型特殊结构货车沿重庆市长寿区齐心大道从八颗方向往晏家方向行驶，途经长寿齐心大道管委会转盘路段时，与周洪荣驾驶的渝BMXX**号普通二轮摩托车相撞，致摩托车部分受损，周洪荣当场死亡，渝BMXX**摩托车乘坐人即原告谭书琼受伤的交通事故。2013年6月28日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字［2013］第00094号道路交通事故认定书，该认定书中事故形成原因分析载明：根据现场勘查、当事人的询问笔录以及检验鉴定结论证实，事故发生时，秦亚兵驾驶的渝BXXX**车行驶速度为43Km/h，而该路段有限速40Km/h限速标志，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定；秦亚兵在实习期内驾驶渝BXXX**车行驶在靠近双黄线的快速车道内，违反了《重庆市道路交通安全条例》第三十七条之规定；秦亚兵载货超过核定载质量，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定。周洪荣驾驶渝BMXX**摩托车为躲避自己驾车行驶方向前方路面的坑槽，采取往左行驶绕开坑槽的措施时疏忽大意，对其行驶方向左侧行驶的渝BXXX**车观察不够，导致两车相撞，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。认定秦亚兵和周洪荣的违法行为是造成此次事故发生的同等原因，承担事故同等责任，谭书琼不承担事故责任。原告谭书琼受伤后于2013年6月12日至8月19日在重庆市长寿区中医院住院治疗。中医诊断：外伤，气滞血瘀。西医诊断：车祸伤，全身多处皮肤挫裂伤伴感染，多处软组织挫伤；左侧腓骨头骨折；右小手指伤后功能障碍；左侧踝关节伤后功能障碍；左第2、3、4、5脚趾伤后功能障碍。出院医嘱：加强功能锻炼，促进功能恢复，门诊随访。原告谭书琼因此产生的医疗费由被告凯祺龙公司支付。之后，原告谭书琼于2014年4月21日到第三军医大学第二附属医院门诊治疗，产生门诊医疗费1233.30元。同时查明，被告凯祺龙公司系渝BXXX**车登记车主，该车在被告太平洋保险园区支公司投保交强险和100万元的第三者责任商业保险，并购买不计免赔，保险期间为2013年4月13日至2014年4月13日。机动车第三者责任保险条款第九条第（七）项约定：精神损害抚慰金保险人不负责赔偿；第二十条约定：发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。上述内容均采用加黑加粗字体。秦亚兵系凯祺龙公司雇请的驾驶员。被告凯祺龙公司支付原告谭书琼的医疗费26088.10元及向周洪荣的亲属支付300000元赔偿款后，于2015年10月29日向本院提起诉讼，请求判令被告太平洋保险园区支公司在保险责任限额内赔付其对周洪荣家属已经赔付及应赔付的死亡赔偿金544780元、丧葬费31050元、被扶养人生活费263226.70元、精神损害抚慰金20000元、死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费3080元、住宿费3580元、生活费4400元，合计870116.70元，被告太平洋保险园区支公司在交强险限额内承担110000元，在商业险范围内承担50%即385058.35元；谭书琼医疗费26088.10元、护理费6900元、误工费5520元、住院伙食补助费3450元、营养费3000元，合计44958.1元，被告太平洋保险园区支公司在交强险责任限额内承担10000元，在商业险范围内承担50%即17479.06元。本院经审理后认定被告太平洋保险园区支公司应在交强险和第三者责任商业保险范围内赔付的金额超出凯祺龙公司向死者家属支付的300000元及向伤者支付的医疗费26088.10元，于2016年9月27日作出（2015）长法民初字第07289号民事判决书，判决由太平洋保险园区支公司支付凯祺龙公司保险理赔金326088.10元。被告太平洋保险园区支公司按照该判决在交强险责任限额范围内赔付凯祺龙公司120000元，在第三者责任商业保险范围内赔付凯祺龙公司206088.10元。原告谭书琼治疗终结后，于2014年6月4日向本院提起诉讼，后于2014年6月27日申请撤回起诉，本院于同日裁定准予其撤回起诉。2015年6月18日，原告谭书琼通过EMS邮政特快专递向本院递交民事诉状等材料，本院立案受理后，原告谭书琼于2015年8月11日申请撤回起诉。2016年8月3日，原告谭书琼又通过中国邮政快递包裹向本院递交民事诉讼状及相关材料，由于原告谭书琼未在民事诉讼状具状人处捺印，本院未予以立案。以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗门诊收费票据、（2015）长法民初字第07289号民事判决书、（2014）长法民初字第02934号民事裁定书、EMS邮政特快专递单及（2015）长法民初字第05225号民事裁定书、中国邮政快递包裹单、机动车交通事故责任强制保险损失计算书及机动车保险损失计算书、保险条款等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告谭书琼因交通事故受伤，其依法享有获得赔偿的权利。关于原告谭书琼起诉是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项规定：身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年；第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定：当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。本案原告谭书琼于2013年6月11日因交通事故受伤，2014年6月4日提起诉讼，2014年6月27日撤回起诉，2015年6月18日再次提起诉讼，2015年8月11日撤回起诉，2016年8月3日向本院提交起诉状，均属于诉讼时效中断的法定情形，其诉讼时效应分别重新计算。现原告谭书琼于2017年7月6日向本院提起诉讼，没有超过诉讼时效，二被告的抗辩理由不能成立。秦亚兵驾驶被告凯祺龙公司所有的渝BXXX**车与周洪荣驾驶的渝BMXX**摩托车相撞，致渝BMXX**摩托车搭载的原告谭书琼受伤，原告谭书琼因本次交通事故造成的损害，应首先由被告太平洋保险园区支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋保险园区支公司按照保险合同的约定在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定秦亚兵与周洪荣承担事故同等责任，事实清楚，责任划分恰当，予以确认。本院确定原告谭书琼的损失由侵权人秦亚兵和周洪荣各自承担50%的赔偿责任。原告谭书琼不要求周洪荣承担赔偿责任，不违反法律规定；其要求侵权人秦亚兵承担60%的赔偿责任，缺乏事实依据和法律依据，不予支持。秦亚兵系凯祺龙公司雇请的驾驶员，其因提供劳务造成他人损害，应由接受劳务一方即被告凯祺龙公司承担侵权责任。根据原告谭书琼受伤治疗情况及其提供的医疗费票据，本院核定其因本次交通事故造成的损失为：医疗费1233.30元、住院伙食补助费3400元（50元/天×68天）、护理费6800元（100元/天×68天）、误工费5440元（80元/天×68天）、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计18173.30元。因被告太平洋保险园区支公司在交强险责任限额范围内已赔偿120000元，故不足部分由被告凯祺龙公司承担50%的赔偿责任即9586.65元［（1233.30元+3400元+6800元+5440元+300元）×50%+1000元］。被告太平洋保险园区支公司主张医疗费中的15%为非医保用药由被保险人承担，以及按照保险合同约定超载免赔10%、精神损害抚慰金不属于保险人赔偿范围，被告凯祺龙公司对此无异议，本院予以确认。故被告太平洋保险园区支公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿7644.74元［1233.30元×50%×（1-15%）×（1-10%）+7970元×（1-10%）］，剩余1941.91元由被告凯祺龙公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告谭书琼76**.74元；二、被告重庆凯祺龙运输有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告谭书琼19**.91元；三、驳回原告谭书琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由被告重庆凯祺龙运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  罗淑芳二〇一七年八月二十五日书记员  钟俊惺