山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初3323号原告：贾建香，女，1985年7月7日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律工作者。被告：王洪东，男，1986年7月4日生，汉族，住寿光市。被告：王丰珍，女，1980年4月7日生，汉族，住寿光市。被告：韩登海，男，1989年4月30日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：冯允纲，寿光文瀚法律服务所法律工作者。被告：国任财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司。住所地潍坊寿光市圣城街北侧、学院路西侧的全福元写字楼18楼。统一社会信用代码：91370783312894242D。负责人：桑华，经理。委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地潍坊市潍城区北宫西街2089号。统一社会信用代码：91370700771007585K。负责人：谭东升，总经理。委托诉讼代理人：武瑞强，该公司职工。原告贾建香诉被告王洪东、王丰珍、韩登海、国任财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司（以下简称国任保险公司）、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾建香的委托诉讼代理人孙冠生、被告王洪东、被告韩登海的委托诉讼代理人冯允纲、被告国任保险公司的委托诉讼代理人李祥增、被告永安保险公司的委托诉讼代理人武瑞强到庭参加诉讼，被告王丰珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾建香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付原告损失共计10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告贾建香变更第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失共计115895.43元。事实和理由：2019年3月4日17时00分，王洪东驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿寿光稻田乡路由东向西行驶至寿光稻田乡路崔岭西村东南角路口处时，与在该事故地点南北路由北向南行驶的韩登海驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型货车碰撞，随后两车失控，又将由西向东行驶的贾建香骑电动自行车撞倒，致三车受损、贾建香受伤的道路交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420190001731号道路交通事故认定书认定，王洪东承担事故的主要责任，韩登海承担事故的次要责任，贾建香不承担事故责任。原告贾建香因本案事故造成的损失有：医疗费63670.63元，误工费27832.8元（115.97元/天×240天），护理费11597元（115.97元/天×100天），营养费3000元（30元/天×100天），住院伙食补助费2550元（50元/天×51天），交通费700元，鉴定费2600元，中医院检查费1825元，车损1540元，施救费80元，评估费500元，共计损失115895.43元。被告王洪东驾驶的鲁Ｇ×××××号车的登记车主是被告王丰珍,该车在被告国任保险公司投保交强险和商业三者险30万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。被告韩登海驾驶的鲁Ｇ×××××号车的登记车主是其本人,该车在被告永安保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。对于原告的以上损失，请求首先由两车辆的保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由五被告按照事故责任比例承担。国任保险公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，肇事车辆鲁Ｇ×××××号在我司投保交强险和商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失首先由在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分我司在商业险范围内按保险合同约定承担承担70%赔偿责任。同时我司为原告垫付10000元，要求依法抵顶赔偿款。对医疗费，住院期间门诊病历、用药明细、收费票据真实性无异议。对用药清单中的床位数量明显超过住院天数，对超过部分不予认可。对门诊票据无相应的门诊病历记载，不能证明与本案关联性不予认可，同时该门诊病历属于住院期间产生的，应当包含在住院费用总发票中，同时医疗费中包含复印费用63元，该费用并非原告名字，不予认可，对超出交强险部分，扣除非医保用药。误工时间过长，计算标准应当按照农村标准计算。护理时间过长，应当按照护理人农村标准计算。营养费数额过高，无证据证明由本次事故发生，不予承担。住院伙食补助费应当按照每天30元计算。交通费无证据提供不予认可。诉讼费、鉴定费、检查费、施救费和评估费属于间接损失，不属于我司承担范围。车损评估数额过高，且原告应当提交证据证明该车系原告所有。永安保险公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，肇事车辆鲁Ｇ×××××号车在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失我司仅在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等费用不属于保险公司承担的范围。我司已垫付10000元医疗费，请求依法抵顶赔偿款。其余同国任保险公司意见。王洪东辩称，对事故认定书无异议，原告的损失先由国任保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险部分我承担赔偿责任，我给原告垫付5000元，有收到条在王丰珍处，请求予以返还。对原告的损失无意见。韩登海辩称，对事故发生时间、地点无异议，在永安保险公司投保交强险，由永安保险在保险限额内承担责任后，超出部分由我方按照30%责任比例承担。被告韩登海向原告垫付5000元，请求予以扣除。对原告的损失同被告国任保险公司意见。鉴定费、检查费、施救费和评估费等也应该由保险公司承担。王丰珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月4日17时00分，王洪东驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿寿光稻田乡路由东向西行驶至寿光稻田乡路崔岭西村东南角路口处时，与在该事故地点南北路由北向南行驶的韩登海驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型货车碰撞，随后两车失控，又将由西向东行驶的贾建香骑电动自行车撞倒，致三车受损、贾建香受伤的道路交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具第370783420190001731号道路交通事故认定书认定，王洪东承担事故的主要责任，韩登海承担事故的次要责任，贾建香不承担事故责任。被告王洪东驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车的登记车主为被告王丰珍，该车在被告国任保险公司投保交强险及商业三者险30万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。被告韩登海驾驶的鲁Ｇ×××××号车的登记车主为其本人，该车在被告永安保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告贾建香自2019年3月4日至同年4月24日在寿光市人民医院东城医院住院治疗共计51天。原告受伤期间由其丈夫李金文进行护理。治疗终结后，经原告申请，本院依法委托潍坊圣城法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2019年10月20日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人贾建香护理时间100日，1人护理，营养时间100日，误工时间240日。2、被鉴定人贾建香无后续治疗费用。原告为此花费鉴定费2600元及鉴定检查费1825元。2019年9月26日，本院依法委托青岛新业价格评估有限公司对原告的电动二轮车损失进行评估，并出具价格评估结论书，认定贾建香电动二轮车的损失价值为1540元。原告为此花费评估费500元。根据以上鉴定意见以及原告提供的证据，原告因本案事故造成的损失有：医疗费63670.63元，误工费27832.8元（115.97元/天×240天），护理费11597元（115.97元/天×100天），营养费3000元（30元/天×100天），住院伙食补助费2550元（50元/天×51天），交通费510元，鉴定费2600元，鉴定检查费1825元，车损1540元，施救费80元，评估费500元，共计损失115705.43元。事故发生后，被告国任保险公司、永安保险公司、王洪东、韩登海分别为原告垫付医药费10000元、10000元、5000元、5000元。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、寿光市人民医院东城医院门诊发票、住院病案、用药明细、住院发票、寿光市中医医院门诊收费票据、潍坊圣城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理人员原告丈夫李金文身份证复印件、寿光市稻田镇崔岭东村民委员会证明、青岛新业价格评估有限公司出具的价格评估结论书及评估费发票、施救费发票及当事人陈述记录在案为证。本院认为，被告王洪东驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车与被告韩登海驾驶鲁Ｇ×××××号轻型货车及原告贾建香骑行电动自行车碰撞发生道路交通事故，致使三车受损、贾建香受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，王洪东承担事故的主要责任，韩登海承担事故的次要责任，贾建香不承担事故责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认并酌情确定王洪东与韩登海的事故责任比例为7：3。对于涉案门诊收费票据记载的医疗费用，虽然没有门诊病历记载相佐证，但该门诊费用均发生于原告住院期间，即能够证实该门诊费用与本案事故存在关联性，故本院依法予以支持。其中复印费不属于医疗费范围，且不属于本次事故造成的直接必要损失，本院不予支持。原告主张的医疗费63670.63元均系其住院期间产生的费用，本院依法予以支持。虽然被告保险公司辩称应扣除非医保用药，但是被告未提供证据证实非医保用药的数额、范围以及非医保用药不属于保险赔付范围，故被告的该项抗辩无依据，本院不予采信。潍坊圣城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系本院委托的具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，程序合法，依据充分，内容具体恰当，结论明确，能够合理反映原告的各项损失情况，故对于原告的护理时间、护理人数、营养时间、误工时间等均可依据鉴定报告的鉴定结论予以认定。对于营养费、住院伙食补助费，原告分别按30元/天、50元/天计算符合本地生活水准，合理恰当，本院予以支持。原告主张的护理费、误工费按照城镇居民收入标准115.97元/天计算，合理恰当，本院依法予以确认，对于护理时间、护理人数以及误工时间本院依法按鉴定报告的鉴定意见予以确定。对于交通费，根据原告的住院天数、住院地点等情况，本院酌情支持510元。鉴定费、鉴定检查费、评估费系为确定原告损失所支出的必要、合理费用，本院依法予以支持。车损有本院依法委托的评估报告为据，能够合理反映原告因本次事故导致的车辆损失情况，本院依法予以支持。施救费有相应票据予以证实，且系事故导致的必要合理损失，本院亦予以支持。因原告在本次事故中无责任，被告王洪东及韩登海共同的侵权行为造成了损害的发生，故原告的损失应由被告按各自的责任比例对原告的损失全部予以赔付。被告王洪东驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告国任保险公司投保交强险及商业三者险30万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。被告韩登海驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告永安保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。又因被告国任保险公司、永安保险公司已分别在各自的交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，故原告本案损失应首先由两被告保险公司在交强险其余分项限额内赔付原告共计41559.8元（伤残限额赔偿误工费27832.8元、护理费11597元、交通费510元，财产损失限额赔偿车损1540元、施救费80元），即由被告国任保险公司、永安保险公司分别在各自交强险限额内赔付原告20779.9元（41559.8元÷2）。对于超出交强险部分的损失，由被告国任保险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔付共计37901.94元[（115705.43元-41559.8元-10000元-10000元）×70%]，由被告韩登海按事故责任比例在扣除垫付费用后赔付原告共计11243.69元[（115705.43元-41559.8元-10000元-10000元）×30%-垫付5000元]。原告的损失应由被告王洪东承担的部分已由被告国任保险公司在保险范围内进行了赔付，被告王洪东、王丰珍不再承担赔偿责任。对被告王洪东垫付的5000元费用，原告应予以返还，此款从被告国任保险公司赔付原告的款项中予以扣除，并代原告返还被告王洪东。综上所述，原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院审理查明为准。被告王丰珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审中质证、答辩等的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司在交强险责任限额内赔偿原告贾建香因本案交通事故造成的损失15779.9元（20779.9元-5000元）；二、被告国任财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告贾建香因本案交通事故造成的损失37901.94元；三、被告国任财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司代原告贾建香返还被告王洪东垫付款5000元；四、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告贾建香因本案交通事故造成的损失20779.9元；五、被告韩登海赔偿原告贾建香因本案交通事故造成的损失11243.69元；六、驳回原告贾建香的其他诉讼请求。以上一、二、三、四、五项，均于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1309元，由被告国任财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司负担663元，由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担235元，由被告韩登海负担127元，由原告贾建香负担284元。以上款项请付至以下账户，户名：贾建香，开户行：寿光农村商业银行稻田分理处，卡号：62×××99；户名：王洪东，开户行：寿光农村商业银行稻田分理处，卡号：62×××75。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李荣晋二〇二〇年七月七日法官助理郝梦星书记员丁灏