wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7565号申请执行人：洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区。被执行人：王华，男，1973年11月10日出生，汉族，住所地北四环与江山路北500米。被执行人：李卫国，男，1979年3月14日出生，汉族，住所地郑州市。被执行人：董智慧，男，1976年9月9日出生，汉族，住所地郑州市惠济区。被执行人：董开会，男，1980年1月1日出生，汉族，住所地郑州市惠济区。被执行人:郑州恒泰印务包装有限公司，住所地郑州市惠济区江山路与绿环路交叉口东南角，统一社会信用代码91410108764880714P。法定代表人：王华。被执行人:河南省明泰商贸有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路北段路东，统一社会信用代码9141010067671242XA。法定代表人：李卫国。被执行人:郑州蔡伦纸业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路誉峰昌建16号楼1701室，统一社会信用代码914101085583022279。法定代表人：董智慧。被执行人:濮阳市通宇纸业有限公司，住所地范县王楼乡工贸示范区，统一社会信用代码914109267694554180。法定代表人：董智慧。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行王华、李卫国、董智慧、董开会、郑州恒泰印务包装有限公司、河南省明泰商贸有限公司、郑州蔡伦纸业有限公司、濮阳市通宇纸业有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年1月27日作出的（2018）豫0191民初13445号民事判决书已发生法律效力，被执行人王华、李卫国、董智慧、董开会、郑州恒泰印务包装有限公司、河南省明泰商贸有限公司、郑州蔡伦纸业有限公司、濮阳市通宇纸业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年5月28日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年7月2日向被执行人发出传票传唤其2020年7月6日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员于2020年6月22日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年7月2日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年7月6日对申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王华、李卫国、董智慧、董开会、郑州恒泰印务包装有限公司、河南省明泰商贸有限公司、郑州蔡伦纸业有限公司、濮阳市通宇纸业有限公司名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月六日书记员  刘 杰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执746号申请执行人：吴振宇，男，1985年4月26日生，汉族，住方城县。被执行人：王国岭，男，1986年8月5日生，汉族，住方城县。被执行人：马媛媛，女，1987年3月8日生，汉族，住河南省桐柏县。本院在执行申请人吴振宇申请执行被执行人王国岭、马媛媛为民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院于2019年9月4日作出的（2019）豫13民终4813号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被告王国岭、马媛媛于本判决生效后十日内归还原告吴振宇借款本金323000元及利息，并自2018年11月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至款清止，加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费6145元。因被执行人王国岭、马媛媛未按生效生效判决书的规定履行义务，申请人吴振宇向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王国岭、马媛媛依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王国岭、马媛媛名下的财产。1、查询到被执行人马媛媛名下建设银行账号62×××99、中国工商银行账号17×××58、广发银行账号62×××41，本院于2020年5月4日予以冻结；但数额不大，本院将冻结的数额予以扣划作为执行费交纳。查询到被执行人马媛媛支付宝账号、财付通账号和王国岭的财付通账号，本院分别于2020年5月4日予以冻结；但控制数额不大，本院予以扣划作为执行费交纳。上述账号冻结期限一年，申请人应于冻结期限届满十五日前向本院提出书面续冻的申请。2、查询到被执行人马媛媛名下所有的豫Ｒ×××××号车、豫Ｒ×××××号车各一辆，本院于2020年5月15日予以档案查封，但未能实际控制车辆。车一辆，该车具体下落不明，并且注册日期为2008年7月，年限较长，实际价值太低，经征询申请人意见，本院未予查封。上述车辆查封期限两年，申请人应于查封期限届满十五日前向本院提出书面续封的申请。3、除以上外，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地进行调查和了解，被执行人王国岭、马媛媛常年外出，无具体下落。四、在执行过程中，本院依法向被执行人王国岭、马媛媛发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。申请人吴振宇申请法院发布悬赏公告。本院已经于2020年7月13日上午本院通过电话约谈的方式告知申请人吴振宇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，未能实际执行到位财产。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国岭、马媛媛仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年七月十五日书 记 员  杨 磊
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保339号申请人：烟台同瑞纺织品有限公司，住所地烟台市牟平区经济开发区新区大街南（堆金泊村）。法定代表人：孙本君，总经理。被申请人：牟平区年年高服装厂，住所地烟台市牟平区宁海街道办事处北系山村。经营者：于德洋，男，1981年2月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：于德洋，男，1981年2月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：曲莉莉，女，1982年11月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人烟台同瑞纺织品有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牟平区年年高服装厂、于德洋、曲莉莉银行账户存款225000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台同瑞纺织品有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台同瑞纺织品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人牟平区年年高服装厂、于德洋、曲莉莉银行账户存款225000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1645元，由申请人烟台同瑞纺织品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年七月九日书记员  宋春露
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1270号上诉人（一审原告）：马长峰，男，1992年1月11日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：唐山，宜兴市南方法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）：宜兴市佳美实验装备有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇洛涧村湖光路。法定代表人：张益斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：周毅，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。上诉人马长峰、上诉人宜兴市佳美实验装备有限公司（以下简称佳美公司）因劳动合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初1395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，马长峰的各项诉请与双方劳动关系建立和终止的时间密切相关。本案中存在多个与劳动关系异动有关的行为，既有双方签订的社保挂靠协议书，又有佳美公司后来为马长峰办理的退工手续，还有马长峰在仲裁时所称的劳动关系的解除在2017年4月10日已经发生的陈述。但是，一审法院对于直接影响双方权利义务的马长峰入职的过程、挂靠协议的由来与效力、退工手续的办理等基本事实未作进一步的审查，对于其中的矛盾点未作梳理，属于基本事实认定不清。另外，一审法院还存在对于马长峰要求撤销解除劳动关系决定的诉请未作回应，认定马长峰的医疗期的依据有待完善等问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销宜兴市人民法院（2019）苏0282民初1395号民事判决；二、本案发回宜兴市人民法院重审。上诉人马长峰和宜兴市佳美实验装备有限公司分别预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  张亚静审判员  顾 妍审判员  陶志诚二〇二〇年七月三日书记员  魏 秀
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保233号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行。 法定代表人周云峰，系该行行长。 被申请人苏振民，男，1971年9月18日生，汉族，个体，现住阜新市清河区。 被申请人胡凤荣，女，1972年11月19日生，汉族，个体，现住阜新市清河区。 被申请人郭扬，男，1987年9月19日生，满族，职员，现住阜新市清河门区。 被申请人闫志鹏，男，1963年10月13日生，汉族，职员，现住阜新市清河门区。 被申请人苏艳英，女，1963年9月30日生，汉族，职员，现住阜新市清河门区。 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行与苏振民、胡凤荣、郭扬、闫志鹏、苏艳英借款合同纠纷一案，经保全，已部分保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以部分保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二〇年七月十四日 书记员  包 悦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5510号 原告：诸暨市恒通焊接设备有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路329-331号，统一社会信用代码91330681583589952K。 法定代表人：厉志民。 委托诉讼代理人：方炼、周浙健,浙江月白律师事务所律师。 被告：浙江泊森机电科技有限公司，住所地绍兴市柯桥区创意路199号10幢B-1001-1室，统一社会信用代码913306210728761080。 法定代表人：沈治忠。 原告诸暨市恒通焊接设备有限公司诉被告浙江泊森机电科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告诸暨市恒通焊接设备有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告诸暨市恒通焊接设备有限公司撤诉。 案件受理费1257元，减半收取629元，由原告诸暨市恒通焊接设备有限公司负担。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年七月六日 书记员  倪佳娣
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1245号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人胡蓉花，女，汉族，1987年5月24日出生，住所地湖南省湘潭县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人胡蓉花信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第931号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第931号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人胡蓉花信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2807号 原告：王天苏，男，1975年11月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王俊昇，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杜金金，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：张峰，男，1988年3月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王天苏为与被告张峰买卖合同纠纷一案，于2020年6月18日向本院提起诉讼，诉请（变更）：1、要求被告支付原告货款20000元，并赔偿自起诉之日起至实际还清之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王天苏的委托诉讼代理人杜金金到庭参加诉讼，被告张峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 案件相关情况 本院经审理，认定事实如下：2019年6月13日起，被告通过微信陆续向原告购买塑料回料。同年7月25日，双方经结算，确认被告尚欠原告货款30000元。后被告承诺先支付10000元货款，但剩余20000元至今未付。原告经催讨未果，故诉至本院。 上述事实有原告提供的身份证明、聊天记录、语音摘要等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：被告通过微信向原告购买塑料回料，并有聊天记录为凭，双方间的债务关系合法成立。原告经催讨后被告至今尚未支付全部欠款，属违约行为，应承担相应的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张峰于本判决生效之日起十日内支付原告王天苏货款20000元，并赔偿逾期利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月18日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告张峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年七月一日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执778号周鹏云、麦战军：周鹏云与麦战军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050元，其中，本金2000元，执行费50元。本院已于2020年7月15日将该款2000元转付给周鹏云。至此，周鹏云向本院申请执行的（2020）豫0327民初224号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11189号原告：施叶斌，男，1982年7月25日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：上海名翔影院管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：范嘉东，执行董事兼总经理。原告施叶斌与被告上海名翔影院管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告施叶斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按施叶斌撤回起诉处理。案件受理费人民币288元，减半收取计人民币144元，由原告施叶斌负担。审判员  周天娇二〇二〇年七月六日书记员  林 珮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3228号原告：重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处天主巷11号4单元8-1，统一社会信用代码91500224082415030E。法定代表人：石明平，总经理。委托诉讼代理人：杨秀友，男，1948年9月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系公司员工。被告：晏黎，女，1986年3月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司与被告晏黎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元由原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司承担。审判员 朱 平二〇二〇年七月十四日书记员 刘代林
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1344号申请执行人：吉国栋，男1981年09月14日出生，汉族，住上海市闸北区。被执行人：张立达，男1992年08月22日出生，汉族，住河北省辛集市。本院在执行吉国栋与张立达民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张立达215061.6元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年七月二日代理书记员  沈 浩
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初1566号 原告：张大秀，女，汉族，生于1967年11月20日，户籍地四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：唐绍海，宣汉县法律援助中心。 被告：易平，男，汉族，生于1988年4月22日，户籍地四川省宣汉县。 本院在审理原告张大秀与被告易平劳务合同纠纷一案中，原告张大秀于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张大秀申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张大秀撤回起诉。 案件受理费252元，减半收取计126元由原告张大秀负担。 审判员  丁岚 二〇二〇年七月九日 书记员  王丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执714号 申请执行人：邓雅文，女，1992年11月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区曲河街道马路街社区邓家居民小组。 负责人：邓清云，系该组组长。 关于申请执行人邓雅文与被执行人永州市冷水滩区曲河街道马路街社区邓家居民小组承包地征收费用分配纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年12月23日作出（2019）湘1103民初6227号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市冷水滩区曲河街道马路街社区邓家居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓雅文向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月21日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年4月14日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。 本院于2020年6月10日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月13日，本案应当执行的标的金额本息为93860元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年七月十三日 书记员  唐 涯
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执1534号之二申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：南昌市站前西路1号。负责人：王莉，系该支行行长。被执行人：吴骏，男，1990年9月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初8280号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人吴骏发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人一直未履行。执行过程中，本院于2020年5月14日以（2020）赣0103执1534号执行裁定书查封了被执行人吴骏所有的位于南昌市红谷滩新区的房产。本院于2020年5月28日在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人吴骏所有的位于南昌市红谷滩新区的房产，并于2020年6月28日10:00至2020年6月29日10:00（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。2020年6月29日买受人通过竞买号27456165以1522950.00元的最高应价竞得上述拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴骏所有的位于南昌市红谷滩新区的房产的查封；二、位于南昌市红谷滩新区的房产的所有权及相应的其他权利归买受人所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人时转移；三、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费由买受人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年七月二日书记员  张 瑾
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执663号申请执行人：邬伟伟，男，1978年4月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：宁波市奉化区璟泰建材商行，住所地：宁波市奉化区岳林街道大成东路1599号（奉化南海锦地建材家饰商城）。经营者：刘阳。申请执行人邬伟伟和被执行人宁波市奉化区璟泰建材商行承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初3151号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人宁波市奉化区璟泰建材商行退还申请执行人邬伟伟预付款12000元及相应利息，承担案件受理费100元，执行费80元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施：1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。3.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。4.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中查明，被执行人宁波市奉化区璟泰建材商行目前已歇业，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人邬伟伟同意本案终结本次执行程序。截止2020年7月8日，被执行人宁波市奉化区璟泰建材商行尚欠申请执行人邬伟伟预付款12000元及相应利息，承担案件受理费100元，执行费80元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  李水正二〇二〇年七月八日书记员  竺曼儿相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……”《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1986号原告：敖勇志，男，1966年12月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李春红，新余市金春法律服务所法律服务工作者。被告：简水兰，男，1973年1月17日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：廖胜勇，男，1979年3月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。上述两被告委托诉讼代理人：郭翔星，江西弘杰律师事务所律师。原告敖勇志（下称原告）与被告简水兰（下称第一被告）、被告廖胜勇（下称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序,与人民陪审员胡香平、陈冬平组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李春红、两被告委托诉讼代理人郭翔星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金2880000元及利息3819200元（利息暂算至2020年3月29日，2020年3月29日之后的利息按两分计算至清偿之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月29日，被告因资金周转困难向原告借款3080000元,并出具了借条，约定借款期限5年，利息按月息2分计算。被告借款后，仅归还了200000元本金,剩余本息至今未付，被告总以各种理由予以拖延。现原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼，望贵院依法受理和审判。被告答辩称，本案原告实际出借的金额不是308万元，借条上注明的借款308万元是包含了本金和利息，借款合同属于实践性合同，原告应提供所有的转账凭证予以核实实际出借的本金金额，本案被告简水兰在2015年2月14日向原告归还了借款400000元，转账至夏细根的账户，2015年4月月向原告归还了借款200000元，2015年12月14日通过黄小龙向归还了500000元，转账至夏细根的账户，2019年2月3日向原告归还了借款本金100000元，2020年1月23日向原告归还了借款本金100000元，被告简水兰所有归还的款项应按规定予以核减。本案被告廖胜勇不是本案的适格被告，以上借款均是简水兰所借，与廖胜勇无关，借条上也没有廖胜勇的签字，因此，本案的被告不应承担还款责任。经审理查明，第一被告因资金周转困难多次向原告借款，并于2015年1月29日向原告出具了借条，载明借款金额3080000元，借款期限为5年，利息按月息二分计算（￥：0.02元）。原告通过转账方式借给第一被告2230000元，其余为现金方式出借。借款后，第一被告于于2015年2月14日归还原告借款290000元，于2019年2月23日归还本金100000元，于2020年1月23日归还本金100000元。剩余借款本息被告至今未还，故原告诉至本院提出上列诉请。上述事实有当事人的陈述、借条1张、转账凭证、银行交易明细、收条及庭审笔录予以证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告的借贷系双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。被告因资金困难，向原告借款3080000元，借款后被告于2015年2月14日归还290000元，对于该还款的性质，由于双方未约定该款归还的是本金还是利息，根据先息后本的原则，本院认为该款属于先归还利息，利息从2015年1月29日算至2015年2月14日为34906.67元（3080000元×2%÷30天×17天），扣除该利息，其余255093.33元属于归还本金，之后被告于2019年2月23日、2020年1月23日分两次归还借款本金总计200000元，因此被告累计归还本金为455093.33元，故被告还欠原告借款本金2624906.67元。对于被告其他还款金额的情况，由于原告不认可，且款项并非转入原告账户，因此本院对被告其他还款金额不予认可。故本院对原告要求第一被告归还借款本金2880000元的诉请予以部分支持。对于利息，利息从2015年2月15日算至2019年2月23日为2728859.84元［（3080000元－255093.33元）×2%×48.3个月］，利息从2019年2月24日算至2020年1月23日为599479.47元［（3080000元－255093.33元－100000元）×2%×11个月］，利息从2020年1月24日算至2020年3月29日为115495.89元［（3080000元－255093.33元－100000元－100000元）×2%×2.2个月］，上述利息合计3443835.2元，故本院对原告要求第一被告支付利息3819200元的诉请部分予以支持。虽然原告有部分款项转账至第二被告名下，但是该款是应第一被告要求转入的，且第二被告未在借条上签名，未与原告达成借款合意，故第二被告对第一被告的借款无需承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告简水兰应于本判决生效之日起十日内归还原告敖勇志借款本金2624906.67元，利息3443835.2元，合计6068741.87元，并以借款本金2624906.67元为基数按月利率2%计算从2020年3月30日起至借款全部还清之日止的利息。二、驳回原告敖勇志的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58694元，由原告负担5524元，被告简水兰负担53170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  刘宇星人民陪审员  胡香平人民陪审员  陈冬平二〇二〇年七月十三日法官助理刘小文书记员陈细燕
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4393号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路285号。负责人：陈兴清。委托诉讼代理人：蔡申楠,浙江康城律师事务所律师。被告：王海侠，女，1984年11月6日出生，汉族，住安徽省歙县。本院于2020年6月11日立案受理原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告王海侠保险人代位求偿权纠纷一案。原告于2020年7月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取63元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。审判员  任少军二〇二〇年七月八日书记员  周 萍
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执645号之一申请执行人：凯丹置地(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江东路80号4夹层1号。法定代表人：溪思淼。被执行人：佰泽（北京）科贸有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店高西店B19-7。法定代表人：王盛赋。凯丹置地(大连)有限公司依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第1952号裁决向本院申请强制执行,执行标的4891132.34元。本院于2020年4月17日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行账户存款情况、不动产所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人无银行账户存款,无不动产及车辆登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第1952号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年七月七日书记员 李子英
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终7965号上诉人（原审原告）：广州市常旺企业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区长兴路68号二层之一。法定代表人：熊正贵，职务：总经理。委托诉讼代理人：周绵华，广东瀛真律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡柱刚，男，1983年4月6日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，该司职员。被上诉人（原审被告）：许松，男，1964年5月27日出生，汉族，住广东省电白县。委托诉讼代理人：杨俊，广东三民律师事务所律师。委托诉讼代理人：商武，广东三民律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：湛江市建筑工程集团公司，住所地广东省湛江市霞山区民享路32号。法定代表人：伍学斌，总经理。上诉人广州市常旺企业管理有限公司（以下简称常旺公司）因与被上诉人许松、湛江市建筑工程集团公司（以下简称湛江建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2018)粤0106民初667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。本院认为，常旺公司主张湛江建筑公司、许松在案涉工程施工过程中存在质量问题造成其相关损失，并据此提出赔偿请求。因一审法院未查明：常旺公司主张的相关损失是否均已发生且确属仅因许松的施工行为所致，许松施工行为与损失之间的因果关系和原因力大小，及生效判决已扣减的赔偿数额132万元与应由许松负责赔偿的确切数额间的关系等事实，存在基本事实认定不清的情况，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院(2018)粤0106民初667号民事判决；二、本案发回广东省广州市天河区人民法院重审。上诉人广州市常旺企业管理有限公司预交的二审案件受理费23530元予以退回。审判长  林旭群审判员  丁阳开审判员  茹艳飞二〇二〇年七月九日书记员  林丽敏
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1110号 原告：杨国仕，男，1971年12月23日生，汉族，住南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：刘荣亮，江西朗秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万浩，江西朗秋律师事务所律师。 被告：刘潇，男，1990年6月7日生，汉族，住上饶市广丰区。 原告杨国仕与被告刘潇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。杨国仕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杨国仕撤回起诉处理。 审判员  成利群 二〇二〇年七月九日 法官助理范友子  书记员胡依萍
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执264号之一申请执行人章天阁，女，汉族，1964年1月4日出生，住南阳市卧龙区。被执行人章五一，男，汉族，1963年5月1日出生，住南阳市宛城区。申请执行人章天阁与被执行人章五一民间借贷一案，本院（2019）豫1303民初6321号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人章五一归还申请执行人章天阁借款本金200万元及借款利息（利息自2016年1月1日起按照月息1.5分支付至2019年6月30日）。本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月21日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人章五一名下银行账户有零星存款，申请执行人不要求冻结。2、查明被执行人章五一名下无证券、保险、银行存款、网络银行存款、车辆等财产登记信息。三、通过传统查控，被执行人章五一无不动产登记信息，无住房公积金存款信息。四、本院已于2020年3月20日依法向被执行人章五一发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人章五一作为被执行人案件6件，执行完毕3件，终结执行3件。本院于2020年7月14日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为标的3276440元及利息（利息计算以本院（2019）豫1303民初6321号民事判决书表述为准）等。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人章五一仍负有向申请执行人章天阁履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年七月十五日书记员 杨 磊
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1320号 原告：胡建明，男，1970年6月1日生，汉族，住龙泉市。 被告：谷穗，男，1963年10月18日，汉族，住龙泉市。 原告胡建明与被告谷穗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告胡建明于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡建明的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许胡建明撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由胡建明负担。 审 判 员  张 芳 二〇二〇年七月十五日 代书记员  梅杨娜
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执955号 申请执行人舟山市定海区综合行政执法局，住所地舟山市××文化路××号。 法定代表人顾培斐。 被执行人舟山市申通快递有限公司定海横河路营业厅，住所地舟山市××××号。 法定代表人黄永亮。 申请执行人舟山市定海区综合行政执法局与被执行人舟山市申通快递有限公司定海横河路营业厅行政非诉一案，本院于2020年6月24日依法立案执行。在执行过程中，被执行人舟山市申通快递有限公司定海横河路营业厅向本院缴纳了执行款1250元，其中1200元作为罚款发放给申请执行人，50元结算为本案执行费。故本案执行标的已全部执行到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二〇年七月一日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7990号原告：浙江裕泰汽车配件有限公司，住所地：温州经济开发区金海二道439号。法定代表人：沈永瑞，经理。被告：山东隆正金属材料有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区东外环与新联路交叉口西50米2号院内。法定代表人：齐晶，经理。本院在审理原告浙江裕泰汽车配件有限公司与被告山东隆正金属材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日撤回了对被告的起诉。经本院审查，原告撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江裕泰汽车配件有限公司撤回对被告山东隆正金属材料有限公司的起诉。案件受理费149元，由原告浙江裕泰汽车配件有限公司负担。审判员  肖宝昌二〇二〇年七月九日书记员  郭欣彤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2519号罪犯于天庆，男，1953年12月24日出生，汉族，出生地山东省乳山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于1998年7月21日作出(1998)丹刑初字第33号刑事判决，以被告人于天庆犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于天庆死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2000年11月12日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年4月7日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯于天庆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯于天庆获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于天庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于天庆减去有期徒刑五个月，刑期执行自2003年4月7日起至2020年12月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初2573号原告：冯玉祥，男，1987年1月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：潘翔，浙江维人律师事务所律师。委托代理人：徐珍娜，浙江维人律师事务所律师。被告：台州德新园置业有限公司，统一社会信用代码91331003MA28HD41X3。住所地：台州市黄岩区东城街道塔苑社区劳动北路118号。法定代表人：翁继明，该公司董事长。委托代理人：何静静，该公司员工。委托代理人：吴家侃，该公司员工。原告冯玉祥为与被告台州德新园置业有限公司（以下简称德新园公司）商品房预售合同纠纷一案，于2020年6月5日向本院提起诉讼。诉请（变更后）：1.要求被告返还人民币32217.67元，并赔偿从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告冯玉祥的委托代理人潘翔、徐珍娜，被告德新园公司的委托代理人何静静、吴家侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告德新园公司答辩称：1、原、被告双方在商品房买卖合同中商品房的价格计算为按建筑面积及单价计算，上述价款是固定含税价，不应随着增值税税率的变化而变化。双方交易行为在事实上也是围绕固定含税总价开展，并作为履约的基础，且已实际履行完毕；2、补充协议中不含税价款和增值税税款的约定仅具有告知作用，系对当时情况下适用税率及开票种类等税赋科目的说明，不具有降税即降价的意思表示。增值税发票中不含税价格的变化是因为计税方式的变化而变化，不影响双方合同约定的固定含税总价；3、增值税纳税主体系作为出卖人的被告，根据税收法定，被告应纳增值税的情况和原告无关，相反，如果增值税税率调整提高，原告也无须另行支付相关价款。从国家出台政策的目的来看，国家出台增值税降税的目的是为了企业减负，降税政策的受益人理应是被告。综上，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理，认定如下事实：2018年1月25日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于台州市黄岩区车位一个。江山壹品苑3幢1单元2502室住宅的建筑面积为142.13平方米，单价为11802.51元，总价为1677491元；编号为Ａ-024号车位的建筑面积为27.26平方米，总价为110000元；以上合计总计为1787491元。同日，原、被告双方签订《补充协议书》二份，其中就税费及利率约定如下：买卖双方一致同意并知悉该商品房的不含增值税价为人民币1511253.15元，增值税为人民币166237.85元（税率为：11%），故买方应向卖方支付的总房价人民币1677491元；买卖双方一致同意并知悉该车位的不含增值税价为人民币99099.10元，增值税为人民币10900.90元（税率为：11%），故买方应向卖方支付的总房价人民币110000元。上述合同签订后，原告按约向被告支付了住宅及车位含增值税价款1787491元，后因房屋建筑面积存在差异，被告向原告退还118元，故原告向被告支付了含增值税价款1787373元。被告于2019年1月向原告交付了案涉商品房。2019年9月8日，被告向原告开具了江山壹品苑一期商品房3-1-2502及车位Ａ-024的浙江增值税普通发票，发票载明：住宅金额1538874.31元、车位金额100917.43元，金额合计1639791.74元，增值税税率9%，住宅税额138498.69元、车位金额9082.57元，税额合计147581.26元。以上事实由原、被告提供的《浙江省商品房买卖合同》、《补充协议书》、浙江增值税普通发票及原、被告当庭陈述等证据予以证明。本院认为，原、被告双方签订的《浙江省商品房买卖合同》均系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均有约束力，双方应积极履行合同义务。本案的主要争议焦点为：案涉商品房买卖合同履行过程中增值税税率从11%下调为9%，商品房总价款是否应作相应调整。原告认为，案涉商品房的总价款应以补充协议中约定的不含增值税价和增值税税额确定，商品房买卖合同履行过程中增值税税率下调，商品房总价款应做相应调整。因增值税税率下调所减少的税费应当由原告购房者享有。增值税非被告开发成本，实际已由消费者即原告负担，合同约定税率与增值税发票载明税率出现的差额应由返还给原告。被告认为，双方签订的《商品房买卖合同》明确，案涉商品房的价格计算为按建筑面积及单价计算，为固定含增值税总价。补充协议中关于案涉商品房不含增值税价格的条款，仅对案涉商品房价款开票方式的客观罗列和说明，不能视为对房款或房款计价方式的变更，亦不具有降税即降价的意思表示。商品房买卖合同履行过程中增值税税率下调，商品房的总价款不应随着增值税税率的变化而变化。因增值税税率下调所减少的税费应当由被告开发商享有。对此争议焦点本院认为，商品房买卖合同履行过程中增值税税率下调，商品房总价款不应作相应调整。理由如下：首先，从合同约定来看，双方签订的《浙江省商品房买卖合同》明确，案涉商品房的价格计算为按建筑面积及单价计算，系固定含增值税总价款。案涉补充协议关于不含税价格和增值税税额的约定，系双方在固定购房总价的基础上，适用当时的11%税率后计算出的不含税价，该不含税价系双方在固定总价款的前提下，对适用税率的列明，并非对房款或房款计价方式的变更，亦不具有降税即降价的意思表示。其次，从增值税的性质来看，其系以商品（含应税劳务）在流转过程中产生的增值税作为计税依据而征收的一种流转税，被告作为开发商销售了案涉商品房和车位后，发生了增值税应税销售行为，系增值税纳税义务人。被告因销售商品房而产生的增值税税款系被告作为开发商的经营、销售成本之一。被告缴纳增值税税率、税额的变化系被告的商业风险，与购房者无涉。增值税税率下调所产生的获益应由增值税纳税义务人被告享有。相反，若增值税税率上调，对案涉商品房的总价款亦无影响。第三，从效果上来看，双方已按照合同中约定的固定总价款扣除面积差价后实际进行了履行。被告因增值税税率降低，提高不含税价款的开票行为，未违背双方关于固定总价款的约定，亦未加重购房者的义务和风险。此外，商品房等不动产属于家庭的大额财产，通过合同作出固定总价款的约定，有利于保障交易双方的权利，也有利于维护商品房交易秩序的稳定。综上，商品房买卖合同履行过程中增值税税率下调，对商品房总价款不产生影响。原告关于要求被告返还因增值税税率降低所产生的价款差额的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告冯玉祥的诉讼请求。案件受理费694元，减半收取347元，由原告冯玉祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 洪金献二〇二〇年七月十三日法官助理陈苏苏代书记员 王佳梦
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执289号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县振兴西路17号。统一社会信用代码：913715258981733285。法定代表人：刘爱国，行长。委托代理人：陈洪霞，该行客户经理。被执行人：山东昌运交通设施有限公司，住所地冠县工业园区。统一社会信用代码：91371525788468580T。法定代表人：王向飞，公司负责人。被执行人：山东金业机械有限公司，住所地冠县店子镇西华村。统一社会信用代码：91371525595233611L。法定代表人：侯海慧，公司负责人。被执行人：侯海慧，女，1976年8月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：李庆鑫，男，1977年5月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：张荣芳，女，1966年6月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：侯云波，男，1968年10月27日出生，汉族，住冠县。被执行人张荣芳、侯云波的委托诉讼代理人：王媛媛，冠县众望法律服务所法律工作者。被执行人张荣芳、侯云波的委托诉讼代理人：侯庆飞，男，1989年11月6日出生，汉族，农民，住冠县定远寨镇高家村。系被执行人张荣芳、侯云波之子。中国建设银行股份有限公司冠县支行（以下简称建行冠县支行）与山东昌运交通设施有限公司（以下简称昌运公司）、山东金业机械有限公司（以下简称金业机械公司）、李庆鑫、侯海慧、张荣芳、侯云波金融借款合同纠纷一案，冠县人民法院作出的（2017）鲁1525民初3929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人建行冠县支行于2019年3月5日向本院申请执行，申请执行金额为3427452.59元及利息，本院于2019年3月5日立案执行。立案后，本院向被执行人昌运公司、金业机械公司、李庆鑫、侯海慧、张荣芳、侯云波发出执行通知、申报财产令后，被执行人除李庆鑫、侯海慧外均按期如实申报财产，但都未按期履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院采取下列措施：一、我院通过网上总对总查控系统于2019年3月7日、2020年6月12日对被执行人下列财产进行了两次查询，情况如下：1、银行账户、网络资金的情况。未发现被执行人银行账户内、网络资金内具有执行价值的财产。2、车辆登记情况。发现被执行人侯海慧名下有六部车辆，线下本院采取查封措施时，只有一部车牌号为京Ｑ×××××在侯海慧名下，现已经采取查封措施,因该车现无法实际控制，本院在本案中暂时无法处置该车。其余车辆因已经不在侯海慧名下。被执行人李庆鑫名下有两部车辆，一部在北京，一部在武汉，因登记机关不详，本院无法采取保全措施。3、股票证券。被执行人没有股票证券信息。5、工商登记信息。被执行人金业机械公司为自然人独资企业，昌运公司为自然人独资企业，其余被执行人在没有工商登记信息。二、经查发现被执行人昌运公司在本院有作为申请执行人的案件一宗，该案件以终结本次执行程序方式结案，再未发现其余被执行人在本院有作为债权人的案件。三、经到新华保险公司冠县支公司、中国人寿保险公司冠县支公司查询被执行人保险情况，未发现被执行人有保险可供执行。四、经到冠县不动产登记中心、冠县房地产交易管理所查询，被执行人金业公司有土地使用权一宗，已经因其他案件被查封并予以拍卖；侯云波、张荣芳在冠县名仕花园有楼房一处，本案依法予以评估拍卖，并且以654480元成交，因该房产已经抵押给齐丰村镇银行冠县支行，在扣除执行费、税款、评估费，实现抵押权人抵押权，保留被执行人张荣芳、侯云波的房屋租赁费等项目后，本院将17986.56元过付给申请执行人。五、经向被执行人李庆鑫、侯海慧户籍所在地的有关人员调查了解，被执行人在村里无财产，二被执行人在外面有一个厂子，后来倒闭了。经向被执行人侯云波、张荣芳的户籍所在地有关人员调查，侯云波、张荣芳是该村村民，现在在村里居住，二人是夫妻关系，在村里除了住房及承包地外，再没有财产。六、被执行人金业机械公司的设备因其他案件被查封，且设备所处位置不清楚，该设备在本案中无法处置。被执行人昌运公司的地址为租赁的厂房，现已经租赁给他人经营。七、本案执行过程中，申请执行人提供财产线索称被执行人金业公司在本院有土地拍卖款可以执行，经本院调查：申请执行人要求执行的拍卖款就是本院在冠县不动产登记中心查实的山东金业机械有限公司土地使用权的拍卖款，该土地使用权的拍卖款总额为3444800元，该土地使用权的第一封申请人是孙连昌、姚书兴，案款金额为1673200元，第二查封案件申请人是于洪亭，案款金额为667400元，第三封案件申请人是中国建设银行冠县支行，金额为3427452.59元，因首封案件就案款分配方案尚未形成，剩余拍卖款在本案中暂时无法处置。八、采取司法拘留的情况。因被执行人李庆鑫、侯海慧未申报财产，本院已经办理司法拘留手续，因疫情原因，本院无法采取措施。九、我院已经依据法律规定，对被执行人采取限制高消费措施,对李庆鑫、侯海慧列入失信被执行人名单并公开发布。十、本院向申请执行人释明就被执行人的财产及人身是否申请悬赏执行，被执行人未提交申请。十一、本院向申请执行人询问是否申请被执行人企业破产时，申请执行人口头表示申请进入破产程序，但一直未提交书面申请。本案申请执行人申请的标的额为3427452.59元及利息，执行到位654480元，扣除本案执行费36675元、税款6544.8元、评估费2000元，给付被执行人房租9.6万元，又扣除齐丰银行申请执行侯云波一案的执行费3872.78元，偿还山东冠县齐丰村镇银行股份有限公司抵押债权491400.86元，剩余17986.56元给付申请执行人。本案执行过程中采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其本人表示认可同意。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  郭会红审判员  赵天鹏二〇二〇年七月九日书记员  孟令斌
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5338号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路558号，统一社会信用代码：91331081679598722H。 责任人：张雪萍。 委托诉讼代理人：梁亮，系公司员工。 被告：孔丹虹，女，1982年12月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡莉雅，女，1980年12月11日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告孔丹虹、蔡莉雅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行撤回起诉。 案件受理费减半收取2181元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行负担。 审 判 员 赵玲燕 二〇二〇年七月十五日 代书记员 叶海燕
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初1373号 原告：张友康，男，1994年5月8日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：杨连海，山东恒岳律师事务所律师。 被告：刘金壮，男，1997年7月24日出生，汉族，现住辽宁省东港市。 原告张友康与被告刘金壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友康及其委托诉讼代理人杨连海到庭参加诉讼，被告刘金壮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张友康向本院提出诉讼请求：1.判令刘金壮偿还张友康借款本金38000元，自2019年10月4日起，以38000元为基数按年利率24%支付违约金（罚息）到本息付清之日（暂算至2020年4月24日为5168元，本息暂计43168元），承担律师费5500元。2.刘金壮负担本案案件受理费等一切诉讼费用。庭审中，张友康将第1项诉讼请求变更为：判令刘金壮偿还张友康借款本金37979元，承担律师费5500元，张友康放弃要求刘金壮承担违约金的诉讼请求。事实与理由：自2019年9月9日起到2019年9月27日，刘金壮先后2次分4笔通过网络向张友康借款38000元（最后一笔出借款日期为2019年9月27日）。第一次借款的电子合同分2次实付本金数额为13000元，约定的借款期限7天。第二次借款的电子合同分2次实付本金数额为25000元，约定的借款期限8天。两次借款电子合同违约金条款均约定为从还款日的次日计算违约金，以截止当日未偿还的借款本息之和为基数，每日按年化利率24%计收罚息；管辖权均约定“发生纠纷、争议，任一方可向原告所在地起诉，因诉讼产生的相关费用（包括但不限于律师代理费、差旅费、法院受理费、财产保全费用、担保费、执行费用等）由责任方承担。张友康与刘金壮之间借贷关系事实清楚，张友康依约出借款项，刘金壮应按实际借到的款项和日期、约定的利率偿还借款本息。刘金壮违约应依法按约承担违约责任。现张友康诉至贵院，望判若所请。 被告刘金壮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，张友康、刘金壮通过“云证条”平台签订借款协议，约定刘金壮向张友康借款14000元，还款日期为2019年9月16日，年化利率为1%。同日，张友康通过支付宝向刘金壮分两笔转款12979元。刘金壮通过“云证条”平台给张友康出具14000元的借条。2019年9月18日，张友康、刘金壮再次通过“云证条”平台签订借款协议，约定刘金壮向张友康借款26000元，还款日期为2019年9月24日，年化利率为1%。同日，张友康通过支付宝向刘金壮分两笔转款25000元。刘金壮通过“云证条”平台给张友康出具26000元的借条。上述两份借款协议均约定，因诉讼产生的相关费用（包括但不限于律师代理费、差旅费、法院受理费、财产保全费用、担保费、执行费用等）由责任方承担。上述两份借款到期后，刘金壮均未按约偿还借款。 另查明，张友康与山东恒岳律师事务所签订本案诉讼委托代理合同，张友康为本案支付律师费5500元。 以上事实，有张友康提交的张友康、刘金壮身份证复印件、支付宝信息主页、借款凭证详情2份、借款协议2份、微信账单截图4页、微信账单详情截图4页、支付宝转账电子回单4页、张友康与山东恒岳律师事务所委托代理合同1份、山东恒岳律师事务所代理费发票1份及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。张友康与刘金壮签订的借款协议系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规等强制性规定，该协议对张友康、刘金壮均具有约束力。借款到期后，刘金壮未按照约定的期限偿还借款已经构成违约，张友康要求刘金壮按照实际出借金额偿还借款37979元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。张友康因本案诉讼支出律师费5500元，根据借款协议的约定该费用由责任方承担，故张友康要求刘金壮支付律师费5500元的诉讼请求，符合借款协议的约定，本院予以支持。张友康放弃要求刘金壮支付违约金的诉讼请求，系对自身诉讼权利的放弃，且不损害刘金壮的权利，本院予以准许。被告刘金壮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘金壮于本判决生效后十日内偿还原告张友康借款本金37979元； 二、被告刘金壮于本判决生效后十日内支付原告张友康支出的律师代理费用5500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1017元，减半收取508.5元，由被告刘金壮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  曲英姿 二〇二〇年七月八日 书记员  武海静 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2216号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北，公司董事长。被告：刘金燕，女，1987年1月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告刘金燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费79元，减半收取39.5元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年七月十三日书记员  窦倩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执306号之一申请执行人南阳市金拓工程机械有限公司，住所地南阳市卧龙区龙升工业园银海路，统一社会信用代码914113033175250323。法定代表人李根祥，任该公司总经理。被执行人尚宗新，男，土族，1957年5月12日出生，住新疆维吾尔自治区。被执行人韩承武，男，土族，1986年9月21日出生，住新疆阿勒泰地区富蕴县。南阳市金拓工程机械有限公司与尚宗新、韩承武买卖合同纠纷一案，（2019）豫13民终4930号民事判决书已发生法律效力，维持本院一审（2019）豫1303民初1451号民事判决。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行设备款3050000元及利息等，因被执行人尚宗新、韩承武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市金拓工程机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月7日向被执行人尚宗新、韩承武送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人阚永超、谢金霞的财产。1、被执行人韩承武名下有中国农业银行账号62×××79存款15665.58元，已对该存款进行了冻结、扣划，并支付申请执行人。2、被执行人韩承武名下有招商银行账号62×××01_00001存款1508.73元，已对该存款进行了冻结、扣划，并支付申请执行人。3、被执行人韩承武名下有浦发银行账号60×××35存款1410.94元，对该存款进行了冻结、扣划，并支付申请执行人。4、被执行人韩承武名下有中国建设银行账号62×××09_156_1存款7101.23元，对该存款进行了冻结、扣划，并支付申请执行人。5、被执行人韩承武名下有浦发银行账号60×××35存款14606.87元，对该存款进行了冻结、扣划，并支付申请执行人。6、被执行人韩承武名下有中国邮政储蓄银行账号62×××50存款1792.58元，对该存款进行了冻结、扣划，并支付申请执行人。7、被执行人尚宗新名下有中国邮政储蓄银行账号60×××55存款3431.32元，对该存款进行了冻结、扣划，并支付申请执行人。8、被执行人尚宗新名下有中国农业银行账号62×××78存款3001.58元，对该存款进行了冻结、扣划，并支付申请执行人。9、被执行人尚宗新名下有中国农业银行账号62×××78存款167.40元，对该存款进行了冻结、扣划，并支付申请执行人。10、未发现被执行人韩承武、尚宗新名下有车辆、保险、支付宝、财付通等财产线索。四、本院经传统查控，查明：1、被执行人韩承武所有位于乌鲁木齐经济开发区（头××区）××·××天地××商业办公楼××室[不动产权证书号：新（2019）乌鲁木齐不动产权第0116053号，不动产单元号：650104800012GB00101F00010079]及位于乌鲁木齐经济开发区（头××区）××·××天地××商业办公楼××室[不动产权证书号：新（2019）乌鲁木齐不动产权第0116080号，不动产单元号：650104800012GB00101F00010080]房产二处，因该房产在银行有抵押，双方当事人正在协商，故申请执行人向本院申请对上述房产暂不处置。2、被执行人尚宗新所有位于克拉玛依区准噶尔路75-B区34号[不动产权证书号：00169264，不动产单元号：650203N000000000000F00014530]房产一处，因该房产在银行有抵押，双方当事人正在协商，故申请执行人向本院申请对上述房产暂不处置。3、未发现被执行人韩承武、尚宗新有其他可供执行财产线索。五、本院于2020年2月7日已向被执行人韩承武、尚宗新发出限制消费令。本院已告知申请执行人南阳市金拓工程机械有限公司本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人韩承武、尚宗新无其他财产可供执行，申请执行人南阳市金拓工程机械有限公司也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年7月16日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为设备款3050000元及利息[利息计算以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4930号民事判决书为准，已履行到位48686.23元，在欠款本息中依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩承武、尚宗新负有继续向申请执行人南阳市金拓工程机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程 林代理审判员 姜 南代理审判员 姚林涛二〇二〇年七月十六日书 记 员 李 勇
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执204号之二申请执行人郑州银行股份有限公司电厂路支行，住所地郑州市中原区电厂路19号。代表人梅洵，职务行长。被执行人郑州义华经典酒业有限公司，住所地郑州市金水区政七街34号附12号。法定代表人张树兵，职务执行董事兼总经理。被执行人郑州金鹏胶垫制造有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡尚在村北107国道西。法定代表人金银凤，职务执行董事兼总经理。被执行人郑州旭景商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区祭城镇小邢屯村9号楼1号。法定代表人金建军，职务执行董事兼总经理。被执行人张革命，男，汉族，1970年4月18日出生，住新疆阿克苏市。被执行人侯粤军，男，汉族，1967年9月7日出生，住郑州市中原区。被执行人金银凤，女，汉族，1971年2月9日出生，住郑州市管城回族区。被执行人张素华，女，汉族，1971年5月25日出生，住郑州市。被执行人张树兵，男，汉族，1976年9月24日出生，住郑州市。被执行人金建军，男，汉族，1968年7月28日出生，住郑州市管城回族区。被执行人胡晓华，女，汉族，1968年11月22日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人郑州银行股份有限公司电厂路支行与被执行人侯粤军、胡晓华、金建军、金银凤、张革命、张树兵、张素华、郑州金鹏胶垫制造有限公司、郑州旭景商贸有限公司、郑州义华经典酒业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初4561号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司电厂路支行据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人支付借款本金280万元及利息352887.95元（利息含罚息、复利，暂计算至2018年11月28日；自2018年11月29日起至全部借款清偿完毕之日止利息按照《小企业借款合同》、《借款展期协议》约定标准计算的利息、罚息、复利）；2、支付案件受理费16122元，保全费5000元，律师费27600元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；以上共计3201609.95元。本院于2020年1月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年1月21日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年1月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人，但因金额较小，申请人同意暂不采取强制措施。2、查明被执行人名下有车辆多辆，因车辆无法实际控制，且车辆价值较小，申请人同意暂不采取强制措施。三、本院分别于2020年6月1日、2020年7月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院于2020年4月10日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；查明被执行人金建军名下有房产两套、被执行人金银凤名下有房产一套、被执行人郑州金鹏胶垫制造有限公司名下有土地使用权一宗，本院于2020年4月16日予以查封（2023年4月15日查封期限届满，需要继续查封的，应于查封期限届满前七日前向本院提出继续查封的书面申请），但该三套房产均为轮候查封，暂无法处置，因土地抵押权金额过大，申请人同意暂不处置。五、本院于2020年5月15日以实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人侯粤军、胡晓华、金建军、金银凤、张革命、张树兵、张素华、郑州金鹏胶垫制造有限公司、郑州旭景商贸有限公司、郑州义华经典酒业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月24日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年6月24日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年5月25日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，未找到被执行人下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人郑州银行股份有限公司电厂路支行，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有其他可供执行的财产线索。八、本院于2020年7月8日向申请执行人郑州银行股份有限公司电厂路支行，以约谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。截止2020年7月8日本案申请执行人已实际受偿0元。申请执行人郑州银行股份有限公司电厂路支行于2020年7月8日向本院提交终结本次执行申请书，其表示同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人侯粤军、胡晓华、金建军、金银凤、张革命、张树兵、张素华、郑州金鹏胶垫制造有限公司、郑州旭景商贸有限公司、郑州义华经典酒业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯粤军、胡晓华、金建军、金银凤、张革命、张树兵、张素华、郑州金鹏胶垫制造有限公司、郑州旭景商贸有限公司、郑州义华经典酒业有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司电厂路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年七月八日书记员  杨露露
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执290号申请执行人：张以辉，男，1962年02月28日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人：张应凯，男，1970年10月20日生，侗族，住黎平县。本院依据已发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2017）黔2631民初1829号民事调解书，于2020年03月18日立案受理张以周申请执行张应凯借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人张应凯发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请执行人支付借款本金100000元、利息62000元、及迟延履行期间的债务利息；2、支付案件受理费3740元、承担本案执行费2358元。但被执行人张应凯未有自动履行。在执行过程中，本院通过网络查控查询被执行人张应凯的银行存款、车辆、证劵、股票等及到被执行人张应凯住所地进行调查均未发现被执行人有可供执行的财产线索。且申请人也未能提供被执行人张应凯可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人张应凯纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2017）黔2631民初1829号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴宗礼二〇二〇年七月一日书记员  石庆贤
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执418号之一 申请执行人：段雪玲，女，1980年2月24日出生，汉族，住安徽省黄山市。 被执行人：范学文，男，1988年12月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区, 本院执行段雪玲与范学文民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执418号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王柏松 审判员章建中 审判员 刘晓霞 二〇二〇年七月三日 书记员 徐晓菁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保417号 申请人：岳阳市市政建设有限公司，住所地湖南省岳阳市城陵矶新港区云港路临港科技创业服务中心三栋五楼510、511室。 法定代表人：万军辉，董事长。 被申请人：深圳市万信达生态环境股份有限公司，住所地深圳市福田区彩田路5015号中银大厦A座25楼。 法定代表人：徐国钢，董事长。 本院在审理申请人岳阳市市政建设有限公司与被申请人深圳市万信达生态环境股份有限公司合同纠纷一案中，申请人岳阳市市政建设有限公司请求：1、判令被申请人深圳市万信达生态环境股份有限公司退还申请人岳阳市市政建设有限公司保证金600万元及利息；2、判令被申请人深圳市万信达生态环境股份有限公司给付申请人岳阳市市政建设有限公司工程欠款274.45904万元；3、判令被申请人深圳市万信达生态环境股份有限公司赔偿申请人岳阳市市政建设有限公司可得利益损失600万元；4、判令被申请人深圳市万信达生态环境股份有限公司承担本案全部诉讼费用。为防止被申请人深圳市万信达生态环境股份有限公司转移财产，申请人岳阳市市政建设有限公司于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人深圳市万信达生态环境股份有限公司银行存款900万元或查封、冻结其他等值财产。中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司出具保单保函为申请人岳阳市市政建设有限公司申请财产保全提供担保。 本院认为，申请人岳阳市市政建设有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市万信达生态环境股份有限公司银行存款900万元或查封、冻结其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人岳阳市市政建设有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 昱 审 判 员  付 锋 人民陪审员  邓淑辉 二〇二〇年七月十日 书 记 员  张 樱
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异109号申请人：王秀娟,女,汉族,1969年1月13日出生,住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：崔江滔，男，汉族，1978年11月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李志程，男，汉族，1981年3月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行崔江滔与李志程民间借贷纠纷一案中，王秀娟申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王秀娟称，崔江滔与李志程民间借贷纠纷一案，法院作出的（2016）鄂0302民初2985号民事判决书已经生效。被执行人李志程未履行判决书所确定的义务。2020年1月2日我与崔江滔签订《债权转让协议》，崔江滔将其对被执行人享有的债权转让给我。现申请将我变更为本案的申请执行人。本院查明，崔江滔与李志程民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日作出（2016）鄂0302民初2985号民事判决书，判决：李志程于本判决发生法律效力之日起十日内偿付崔江滔借款30万元及利息（以本金30万元为基数，自2015年11月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计付）。判决书生效后，崔江滔向本院申请执行。另查明，2020年1月2日崔江滔与王秀娟签订债权转让协议，约定崔江滔将（2016）鄂0302民初2985号民事判决书所确认的债权转让给王秀娟。2020年6月12日崔江滔将转让事宜通过报纸公告通知李志程。本院认为，崔江滔将（2016）鄂0302民初2985号民事判决书中全部权利转让给王秀娟，并将转让事项通知李志程，符合法律规定。现王秀娟申请变更其为本案的申请执行人本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更王秀娟为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年七月八日书 记 员  胡小容
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3395号 申请执行人李陶，男，1968年9月10日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人田贵蓉，女，1971年3月26日生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。 本院在执行李陶申请执行田贵蓉借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。承办人认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初9939号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年七月九日 书记员  陈德元
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保764号申请人：赵春峰，男，1975年8月22日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司，住所地：河南省获嘉县东环路北段路东。统一社会信用代码：91410724873281702K法定代表人：王非，经理本院依据已经发生法律效力的聊城市中级人民法院(2019)鲁15民终2785号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款2500元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年七月一日书记员  曹玉娟
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执438号之二 申请执行人：刘先华，男，1972年7月20日生，穿青人，住织金县。 被执行人：付立松，男，1978年5月10日生，汉族，住织金县。 申请执行人刘先华与被执行人付立松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初2983号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付立松应支付申请执行人刘先华包谷款130428.40元，并负担案件受理费2908元。因被执行人付立松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘先华向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取扣划措施。 2、查明被执行人付立松名下有贵xxxxxx号奇瑞牌汽车一辆、贵xxxxxx号福田牌汽车一辆、贵xxxxxx号福田牌汽车一辆，已轮候查封，但未能实际扣押。 3、查明被执行人付立松系织金县实兴乡立松生态农业农民专业合作社股东，经到注册地织金县实兴乡新场居居民委员会现场核实，织金县实兴乡立松生态农业农民专业合作社无经营实体,已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、查明被执行人付立松有位于织金县实兴乡新场居鱼塘组砖混结构平房一栋二层，已查封，前述房屋系农村房屋，无相关产权手续，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取评估、拍卖措施。 四、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、织金县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、织金县实兴乡新场居居民委员会进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权130428.40元未能实现。 本院认为，除上述被执行人零星银行存款、位于织金县实兴乡新场居鱼塘组砖混结构平房一栋二层之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人付立松负有继续向申请执行人刘先华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年七月七日 书记员  秦仕红
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3353号申请人：无锡市华特胶粘制品厂，统一社会信用代码9132020666963702XE，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道南联村。投资人：范国华，该厂厂长。被申请人：枣庄永丰硅业有限公司，统一社会信用代码91370404MA3BXLBY8C，住所地山东省枣庄市峄城区峨山镇工业园（山东润新型材料有限公司院内）。法定代表人：任泽浩，该公司执行董事。申请人无锡市华特胶粘制品厂诉被申请人枣庄永丰硅业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市华特胶粘制品厂2020年7月7日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人枣庄永丰硅业有限公司银行存款人民币25000元或者查封被申请人枣庄永丰硅业有限公司相当于人民币25000元的其他财产。第三人中国平安财产保险股份有限公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人枣庄永丰硅业有限公司相当于人民币25000元或查封其等额财产。案件申请费270元，由申请人无锡市华特胶粘制品厂预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邵明舟二〇二〇年七月十日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执1071号 三门县人民法院、孙玉峰： 申请执行人三门县人民法院与被执行人孙玉峰盗窃罪一案，（2018）浙1022刑初83号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年06月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙玉峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执1071号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执恢47号 向培峰/蒲真情、杨娟： 关于申请执行人向培峰与被执行人蒲真情、杨娟民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，申请执行人向培峰等8件执行案件之债权本金额为455632.80元，可供执行的（财产）款额443336.59元，申请执行人向培峰的债权额本金为50000元，即参与分配的债权额为50000元，按比例受偿额为48650.50元。申请执行人向培峰同意，本次执行得款48650.50元后，所欠余款予以放弃。至此，本院于2013年11月11日作出的（2013）晃民二初字第81号民事判决已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三日
湖北省罗田县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1123民初1889号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91421100309739444K。住所地：湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。法定代表人：周卫东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李升峰，系该行匡河支行行长。特别授权代理。被告：姚海彬，男，1977年2月5日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，被告：王开欣，女，1979年5月10日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：姚海彬，男，1977年2月5日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，系被告王开欣丈夫。特别授权代理。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告姚海彬、王开欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员管海林适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李升峰、被告及被告王开欣的委托诉讼代理人姚海彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2013年8月19日，被告姚海彬、王开欣因建房向罗田县农村信用合作联社申请借款50000元，被告姚海彬与罗田县农村信用合作联社签订《农户小额信用借款合同》、《湖北省农村信用社（商业银行、合作银行）借款凭证》各一份，合同约定借款期限为2013年8月19日至2015年8月19日止，借款利率为月利率10.8%。罗田县农村信用合作联社按合同约定向被告姚海彬发放贷款50000元。贷款到期后，被告姚海彬向罗田县农村信用合作联社偿还借款本金200元及部分借款利息后，未再偿还下差的借款本金49800元及利息。2014年7月31日，罗田县农村信用合作联社更名为湖北罗田农村商业银行股份有限公司，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司继承了原罗田县农村信用合作联社的债权和债务。故原告向本院提起诉讼，要求被告姚海彬、王开欣立即偿还原告借款本金49800元及利息、罚息，并承担违约责任及本案的诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告姚海彬偿还原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司借款本金49800元及利息10000元共计59800元，此款限被告姚海彬于2020年7月起至2022年1月止每月25日前偿还3000元，2022年2月25日前偿还2800元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1045元，减半收取522.5元，由原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司负担322.5元，被告姚海彬负担200元。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  管海林二〇二〇年七月十五日书记员  方 力
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2404号之一申请执行人：李魁仲,男性,1963年7月7日出生,汉族,住河南省拓城县。被执行人：滑县道口镇建筑工程有限责任公司,住所地：滑县道口镇。本院于2020年6月11日作出(2020)豫0526执2404号的裁定，冻结了中国工商银行河南省安阳滑县支行账户：17×××66内的存款人民币70135.26元，现因被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国工商银行河南省安阳滑县支行账户：17×××66内的人民币70135.26元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海英二〇二〇年七月十五日书记员  李道胜
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1141号 原告：陈道玉，男，1964年2月19日生，汉族，福建省福州市人。 被告：路兴，男，1986年2月15日生，汉族，贵州省盘县人，。 本院在审理陈道玉与路兴买卖合同纠纷一案中，原告陈道玉于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈道玉申请撤回起诉，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈道玉撤回起诉。 案件受理费减半收取145元，由原告陈道玉负担。 审 判 员 刘筱青 二〇二〇年七月十五日 法官助理 张菊飞 书 记 员 刘万美
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖01刑终74号之二 原公诉机关安徽省庐江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李才霞，绰号“四姐”，女，汉族，1977年2月28日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，户籍地庐江县，住庐江县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月1日被庐江县公安局刑事拘留，同月15日经庐江县人民检察院批准，由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人王锐，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 庐江县人民法院审理庐江县人民检察院指控原审被告人李才霞涉嫌犯开设赌场罪一案，于2019年11月30日作出（2019）皖0124刑初591号刑事判决。原审被告人李才霞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2019年1月至2月底，被告人李才霞在其租赁的庐江县经营的棋牌室内设立“百家乐”赌场，分别从赵某和周某、程某处获取“百家乐”网络赌博的“申博”软件账号及密码，付款给周某、程某和赵某联系上线给账户上分;利用微信群聚集左某、苏某、王某、夏应三等二十余人，收取左某等人投注赌资，通过两台笔记本电脑操作登陆“申博”软件进入“百家乐”网络赌博账号，设置子账号上分后，提供给左某等人投注，以下“庄”、“闲”、“和”的方式进行“百家乐”网络赌博，并根据左某等人输赢情况与之进行资金结算。“百家乐”网站按洗码量千分之十二给付被告人李才霞和赵某、周某、程某提成，被告人李才霞每周与赵某和周某、程某结算一次，结算后，赵某和周某、程某向被告人李才霞提供新的账号及密码。截至案发，被告人李才霞通过户名“梁某”的建行账户及其本人的微信、支付宝账户或者现金方式，已收取左某等人给付的投注赌资1113400元，赔付左某等人赌资1004400元。2019年2月28日晚，公安机关在被告人李才霞租赁经营的棋牌室查获并扣押被告人李才霞用于“百家乐”网络赌博的笔记本电脑二台、赌资人民币47900元、ＯＰＰＯ牌手机一部、苹果牌手机一部，经检查，二台电脑上的赌博账号中，用户名Ｊｊｇ789账号投注金额5811230元，输赢金额-1699.95元，洗码量5739537.05;用户名ｙｙ678账号投注金额3912840元，输赢金额-234577.55元，洗码量3865260.45。 原判认定上述事实的证据有：检查笔录、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录，受案登记表、到案经过、行政处罚决定书、户籍信息、租赁合同、房地产权证、银行交易明细和汇款凭证、微信聊天和转账记录、付款凭证、查询证明、缴款书等书证，证人杨某、左某、苏某、徐某1、夏应三、金某、王某、施某、张某1、夏某、吴某、梁某、张某2、徐某2、赵某、周某、程某等的证言。被告人李才霞对上述事实供认不讳。 原判认为：被告人李才霞以营利为目的，利用互联网组织赌博活动，为赌博网站担任代理并接受投注，赌资数额累计达到30万元以上，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重。被告人李才霞归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人李才霞退出违法所得10000元，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决：一、被告人李才霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；二、对被告人李才霞的违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库，由本院负责处理；上述涉案赌资人民币四万七千九百元、笔记本电脑二台、OPPO牌手机一部、苹果牌手机一部，予以没收，上缴国库，由扣押单位庐江县公安局负责处理。 原审被告人李才霞上诉主要提出：1、其没有预谋和组织开设赌场行为，其属于自娱自乐，且开张时间短，没有造成任何影响；2、其没有盈利目的，赌资全部都交给上家，每个星期二千元系其主动向商家提出，是作为棋牌室吃饭的费用，且一审法院赌资计算错误；3、其举报、揭发赵某，应当认定立功；4、其系初犯、偶犯，认罪、悔罪，积极退赔违法所得和缴纳罚款。 上诉人李才霞的辩护人提出：1、一审法院认定“百家乐网站按洗码量给李才霞、赵某、周某、程某提成”与事实不符；2、上诉人李才霞未对赌资进行管理，在整个犯罪中起到辅助作用，系从犯；3、李才霞构成立功。 本院经审查，原判认定的基本事实清楚，证据充分，本院予以确认。唯上诉人李才霞通过银行、微信、支付宝账户或者现金方式，共收取左某等人投注赌资1086400元，赔付左某等人赌资1004400元，原审计算错误，本院予以纠正。上诉人、辩护人二审期间均未提出新的证据。 针对上诉人及其辩护人的上诉及辩护理由，本院综合评判如下： 关于上诉人未预谋开设赌场，属于自娱自乐，未造成影响，且一审法院认定数额有误的上诉理由。经查，被告人供述、证人证言、银行转账记录、现场勘查检查工作记录等证据能够相互印证证实，上诉人李长霞从程某等人处获得赌博网站账号，利用互联网组织多人进行赌博活动，为赌博网站担任代理并接受投注，赌资累计达1086400元。此节事实足以认定，上诉人推翻前供及相关辩护意见理由不足，不能成立，对相关数额认定，本院予以纠正。 关于上诉人及其辩护人提出一审法院认定部分事实不符，上诉人将赌资交由上家，未管理相关赌资，系从犯的意见。经查，被告人李才霞供述、程某、赵某等证人证言证实，上诉人李才霞利用程某等人提供的赌博账户在其家中组织多人通过赌博网站接受投注。李才霞与程某等人定期结算，并获得一定比例的返利。综合全案，李才霞积极参与犯罪，并起到主要作用。故相关上诉理由及辩护意见不能成立。 关于上诉人李才霞及其辩护人提出李才霞构成立功的意见。经查，本院认为，上诉人李才霞供述中提及的程某、赵某等人相关事实，均属其如实供述罪行的组成部分，不能据此认定为立功表现。故相关上诉理由及辩论意见不能成立。 本院认为：上诉人李才霞，利用互联网传输赌博数据，组织赌博活动，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为构成开设赌场罪，且属情节严重。李才霞归案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。上诉人李才霞积极退赔违法所得，可酌情从轻处罚。综上，原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵昕亚 审判员  吴 林 审判员  汪 泳 二〇二〇年六月二十九日 法官助理胡静 书记员张爽 附：本裁定引用的法律条文（节录） 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执152号申请执行人肖广印，住上蔡县。被执行人西平县东红种植专业合作社，住西平县重渠乡前砦村，组织机构代码：MA40E9U5-7。被执行人陈正印，住西平县。肖广印与西平县东红种植专业合作社、陈正印买卖合同纠纷一案，2019年10月29日河南省西平县人民法院作出（2019）豫1721民初4154号民事判决书，被告西平县东红种植专业合作社、陈正印支付原告肖广印粮食款39212.5元及逾期付款损失，后被告不服西平县人民法院判决，上诉至驻马店市中级人民法院，2019年12月25日驻马店市中级人民法院作出（2019）豫17民终4577号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因西平县东红种植专业合作社、陈正印未按上述生效法律文书履行义务，肖广印于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行肖广印与西平县东红种植专业合作社、陈正印买卖合同纠纷一案中，于2020年2月14日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人西平县东红种植专业合作社、陈正印（已签收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年1月20日、2020年6月16日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（无车辆登记信息）互联网银行无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人西平县东红种植专业合作社、陈正印负有继续向申请执行人肖广印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执152号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  张景奎二〇二〇年七月十四日书记员  郭世杰
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终613号上诉人（一审被告）：赵猛，男，1994年2月28日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。上诉人（一审被告）：赵维昕，男，1969年1月10日生，汉族，住佳木斯市向阳区。被上诉人(一审原告):刘代兵，男，1981年6月7日生，汉族，无业，住抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：马国旅，系辽宁贞观律师事务所律师。一审被告：辽宁恒润生态农业发展股份有限公司。住所地：昌图县昌图镇满井村。法定代表人：赵维昕，系该公司董事长兼总经理。上诉人赵猛、赵维昕因与被上诉人刘代兵、一审被告辽宁恒润生态农业发展股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服昌图县人民法院（2019）辽1224民初3677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面进行了审理。本院认为，昌图县公安局2017年10月9日作出了《铁公昌（经）立字第【2017】885号》立案决定书，该立案决定书决定对辽宁恒润生态发展有限公司涉嫌组织、领导传销活动立案侦查。本案所涉借款事实与前述立案决定书所涉事实是否有牵连一审法院未予查清，如有牵连可能涉嫌犯罪，应依据相关法律规定移送公安机关立案侦查，并依据公安机关侦查结论作出裁判。综上所述，一审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2019）辽1224民初3684号民事判决；二、发回昌图县人民法院重审。二审案件受理费50元，退回上诉人赵猛、赵维昕。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 曹红鹰二〇二〇年七月八日书记员 丁昱人
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3297号申请执行人:蒋宇，男，1987年4月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：洪正国，男，1965年9月28日出生，汉族，住。关于申请执行人蒋宇与被执行人洪正国劳务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初5688号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人洪正国没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月19日向申请执行人蒋宇送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月19日向被执行人洪正国发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人洪正国的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人名下有位于宁乡市夏××镇××新村××的房屋一套。本院于2020年5月21日冻结了被执行人的银行账户，于2020年6月3日轮候查封了被执行人名下房产，于2020年6月8日对被执行人适用限制高消费措施。关于被执行人名下房产，因土地性质为农村宅基地，且本案系轮候查封，故无法处置。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人蒋宇本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月15日止，本案应当执行的标的金额为80900元，申请执行费1114元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人洪正国有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年七月十五日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执153号宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行：申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行与被执行人王士刚等金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0211民初884号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王士刚等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执153号案件执行完毕。二〇二〇年七月十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4441号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：顾辉，男，1991年8月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市，公民身份号码×××。被执行人：陈梓欣，女，1996年5月23日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区南宁市，公民身份号码×××。被执行人：李扬帆，男，1993年9月28日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴顾辉、陈梓欣、李扬帆罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人顾辉、陈梓欣、李扬帆的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回顾辉、陈梓欣全部罚金，未发现被执行人李扬帆可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年七月十五日书记员 王 鹏
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更179号 罪犯潘少锂，男，1977年9月11日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，现在钟家庄监狱一监区服刑。 上海市奉贤区人民法院于2012年12月21日作出(2012)奉刑初字第1363号刑事判决，以被告人潘少锂犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元。本院于2015年9月16日裁定对其减刑八个月；于2017年8月23日裁定对其减刑七个月。 执行机关钟家庄监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2573.36分，获考核性表扬3次；被评为2018年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯潘少锂在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯潘少锂减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为二年。（减刑后的刑满日期为2023年12月12日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2131号 原告:广西某某物业服务有限责任公司，住所地广西柳州市。 法定代表人：陆某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎木娟，广西典哲律师事务所律师。 被告：覃某某，男，1988年7月8日出生，汉族，户籍地广西柳州市。 原告广西某某物业服务有限责任公司诉被告覃某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告广西某某物业服务有限责任公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西某某物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西某某物业服务有限责任公司撤回对覃某某的起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告广西某某物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年七月八日 代书记员 潘荣华
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1979号原告:王昊。被告:仝帅。原告王昊与被告仝帅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，原告王昊于2020年7月6日以原、被告双方已达成和解，被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王昊撤回起诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告王昊负担。审判员  雷川二〇二〇年七月六日书记员  王路
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1308号 申请执行人：邓靓，男，1990年7月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：杨旭良，男，1987年6月14日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。 本院在执行申请执行人邓靓与被执行人杨旭良民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年4月24日作出（2020）湘1103民初1510号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓靓向本院提出执行申请，本院于2020年6月12日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年6月24日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年7月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月7日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月七日 书记员  王泽新