wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2655号申请执行人：马丹，女性，住。被执行人：邵艳斌，男性，住。马丹与邵艳斌一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初15883号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告邵艳斌于本判决生效后十日内支付原告马丹借款本金50,000元及利息（利息以50,000元为基数，按月利率1.5%的标准自2016年11月8日起计付至欠款实际付清之日止，已支付的11,000元予以扣除）。二、驳回原告马丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,568元、减半收取784元，由被告邵艳斌负担。因被执行人吴敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马丹向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2561.97元，本案债权尚余48222.03元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵艳斌有继续向申请执行人马丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月八日法官助理李凯书记员王兴亚
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1583号 金国平；邵藕忠： 申请执行人金国平与被执行人邵藕忠合同纠纷一案，经本院执行，执行到位金额22000元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月七日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初389号原告：格尔木伊胜工程机械销售有限公司，住所地格尔木市黄河西路15号，统一社会信用代码91632801698520330H。法定代表人：马永贤，总经理。委托代理人：杨娟，青海彰杨律师事务所律师。被告：马生俊，男，1985年6月9日生，回族，新疆昌吉市人，住址新疆昌吉市。原告格尔木伊胜工程机械销售有限公司与被告马生俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告格尔木伊胜工程机械销售有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告格尔木伊胜工程机械销售有限公司撤诉。案件受理费6330元，减半收取计3165元，由原告格尔木伊胜工程机械销售有限公司负担。审判长 季海青人民陪审员 李发娟人民陪审员 白青祖 二〇二〇年七月八日（法官助理 宗元梅书记员 郭钰琪
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢124号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：萍乡市湘东区泉湖垅。 负责人：张自斌，该行行长。 被执行人：钟昌年，男，1979年1月20日出生，汉族，住萍乡市开发区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行依据已发生法律效力的萍乡市湘东区人民法院（2016）赣0313民初692号民事判决书于2020年5月9日向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟昌年未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统并到萍乡市住房公积金管理中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心进行调查,并赴萍乡经济技术开发区光丰村村民委员会进行现场调查。经查，发现被执行人钟昌年在中国建设银行62×××99账户有余额506.34元，本院予以冻结并划拨，用于支付执行款393.34元、执行费113元；发现被执行人在财付通支付科技有限公司账户（开户账号26×××33）有余额1.88元，本院予以冻结，冻结期限为一年（自2020年6月2日至2021年6月2日止）；后续未再发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人钟昌年采取限制高消费并纳入失信人名单的强制措施。本案申请执行人申请执行14231.81元及执行费113元，截止今日暂执行到位执行款393.34元、执行费113元，剩余款项暂未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月15日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林建华 审 判 员 江雪珍 审 判 员 张海艳 二〇二〇年七月一日 代书记员 付 利
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初1919号原告：姜水，女，1966年2月1日出生，汉族，农民，住北票市。被告：谢纯罗，男，1962年8月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院在审理原告姜水与被告谢纯罗排除妨害纠纷一案中，原告姜水于2020年7月6日向本院提出申请，要求撤回对被告谢纯罗的起诉。本院认为，原告姜水申请撤回对被告谢纯罗的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜水撤回对被告谢纯罗的起诉。案件受理费50元，由原告姜水负担。审判员  郑守奎二〇二〇年七月六日书记员  霍佳隽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1089号之一申请执行人：胡红雨，男，1974年10月11日生，汉族，住内黄县。申请执行人：葛现章，男，1962年4月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：宁波锦虹建设有限公司，住所地：浙江象山县。法定代表人：史善良，职务执行董事。本院在执行胡红雨等二人申请执行宁波锦虹建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人宁波锦虹建设有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人宁波锦虹建设有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行账户94×××92内的存款462819元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年七月八日书记员  林晓飞
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8136号                        原告及委托诉讼代理人              原告：杨荣，男，1974年3月3日出生，土家族，住贵州省凯里市金泉国际20幢7层3号。      原告：张艳莉，女，1975年9月23日出生，苗族，现住址同上。      共同委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              二被告共同向原告返还电视开户费1050元、供电开户费520元、天然气开户费2400元；支付资金占用费805元（暂计至2020年6月2日，之后的资金占用费以3970元为基数按年利率4.75%计算至付清为止）。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告杨荣、张艳莉交纳的燃气开户费2400元、电开户费520元、电视开户费265元，合计3185元；并以3185元为基数从2016年3月19日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      二、驳回原告杨荣、张艳莉的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10709号原告：黄美娇，女，1975年12月9日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：曹赛珍，龙港市求是法律服务所法律服务工作者。被告：董文在，男，1977年7月25日出生，汉族，住苍南县。第三人：温州唐格科技有限公司，统一社会信用代码91330327052814911Y，住所地：龙港市温州礼品城二期A区三层10号（温州礼品城开发有限公司用房）。法定代表人：郑一君。原告黄美娇与被告董文在不当得利纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，因案件处理结果同温州唐格科技有限公司（以下简称唐格公司）有法律上的利害关系，本院依职权通知其作为第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年5月20日再次公开开庭审理了本案。原告黄美娇、被告董文在到庭参加第一次庭审，原告黄美娇的委托诉讼代理人曹赛珍、被告董文在到庭参加第二次庭审，第三人温州唐格科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄美娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告董文在返还原告不当得利130000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告董文在曾有意想邀请原告加入被告所在的唐格公司，原告于2014年11月16日两次向被告汇款共8万元，于2015年2月10日向被告汇款5万元。之后，双方对参股没有达成一致意见，原告没有被工商登记为唐格公司股东，也没有作为股东参与唐格公司日常经营，且多次声明不想参股并要求退还股金13万元。因原告拒不返还不当得利款，故提起本案诉讼。被告董文在辩称:1.原告转账至被告银行账户的13万元是原告入股第三人唐格公司的投资款，而非不当得利款。唐格公司的股东有郑一君、黄某、董文在，郑一君是法定代表人和大股东，2014年期间，原告与郑一君协商要求入股，三股东商量后决定给原告10%的股份，投资款为13万元，原告也表示同意。被告曾建议原告将投资款转账至公司账户，但原告认为三名股东中其与被告的关系较好，要求转账至被告银行账户，郑一君、黄某对此表示同意，于是投资款就转账至被告银行账户。收到13万元投资款后，被告听从法定代表人郑一君的指示，将2014年11月16日转入的5万元转账给林学加用于支付工程款，将2014年11月16日转入的3万元转账给公司会计陈培培用于支付员工工资，将2015年2月10日转入的5万元转账给郑一君；2.原告已与唐格公司的三名股东达成入股协议。原告在2014年11月16日转账给被告共计8万元股金后，若双方未达成入股协议，不可能在时隔三个多月后的2015年2月10日再次向被告转账交付5万元股金。第三人唐格公司未到庭作陈述。原告黄美娇围绕诉讼请求提交了下列证据：1.原告身份证，以证明原告的诉讼主体资格；2.被告的身份信息，以证明被告的诉讼主体资格；3.银行转账凭证，以证明被告不当得利的事实。原告黄美娇提交的上述证据，经庭审质证，被告董文在质证如下：对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议；对原告提交的证据3的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该银行转账凭证上附言部分明确载明“创业园培训学校股金”、“网商创业园股金”字样，转账的款项是原告入股第三人唐格公司的投资款。被告董文在围绕答辩意见提交了下列证据：1.银行交易明细，以证明被告受郑一君指示将原告转入的13万元汇出用于公司开支的事实；2.微信聊天记录，以证明原告转账至被告账户的13万元是入股唐格公司的投资款的事实。被告董文在提交的上述证据，经庭审质证，原告黄美娇的质证如下：对被告提交的证据1，对真实性、合法性无异议，被告对款项的处置与原告无关；对原告提交的证据2，对真实性、合法性无异议，但只能证明原告向被告催款的事实，当时确实有入股的意向，账号也是公司提供的，最终没有达成入股的协议，原告没有经工商登记为公司股东，也没有参与公司经营，也没有书面入股协议。原告申请的证人黄某接受本院询问时称，2012年的时候，其与郑一君等四名股东共同设立唐格公司，公司迁入温州礼品城办公后，董文在加入公司成为股东，部分股东退出公司，当时各股东对持股比例作出过约定，但没有在工商部门变更登记。2014年的时候，郑一君、黄美娇找到其说黄美娇想入股公司，出资13万元，占10%股份，其表示同意黄美娇入股。黄美娇有实际交付了13万元出资款，郑一君、董文在都有和其说过，资金是打入董文在的银行账户，董文在也有把13万元用于公司。黄美娇投资入股时没有签订协议，是口头约定的，因为闲麻烦就没有去工商部门登记，黄美娇出资后，其他股东都把黄美娇作为股东看待，股东开会的时候会叫黄美娇，黄美娇也参加过几次公司会议，但公司没有赚钱就没有分配过利润。2015年年底的时候，其与董文在和郑一君说要退出公司，从那以后，其和董文在就不去公司了，当时，黄美娇还没有说要退股。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据3，该三张银行转账凭证均附言“股金”字样，不足以证实被告构成不当得利的事实；2.被告提交的证据1，能够证实被告将原告转入自己银行账户的13万元从转出的事实；3.被告提供的证据2，该份微信聊天记录能够证实原告曾向被告及郑一君催款的事实；4.证人黄某的证言，黄某是唐格公司股东，长期参与公司经营活动，其证言可信度较高，能够证实黄美娇投资入股唐格公司的过程情况，对其证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年期间，原告黄美娇经与第三人唐格公司股东郑一君、黄某及被告董文在等人协商同意后，双方形成口头投资入股公司协议，约定投资入股金额13万元，款项汇入被告董文在的银行账户。2014年11月16日，原告向被告转账50000元，附言：创业园培训学校股金；2014年11月16日，原告再次向被告转账30000元，附言：创业园培训学校股金；2015年2月10日，原告向被告转账50000元，附言：网商创业园股金。本院认为，不当得利，是指没有法律根据取得利益致使对方受损的法律事实。构成不当得利须具备三个要件：（一）一方获得利益；（二）一方获益无法律根据；（三）致使对方遭受损失，即获利与损失之间存在因果关系。本案中，原告黄美娇因投资入股第三人唐格公司而向被告董文在转账13万元，双方存在明确的合意，被告取得13万元并非没有法律根据，不构成不当得利。原告要求被告返还不当得利13万元，理由不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回黄美娇的诉讼请求。本案受理费2900元，由黄美娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  马显兵人民陪审员  李来旅人民陪审员  王小芳二〇二〇年七月一日代书 记员  杨宗托相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢36号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司通兴支行，住所地启东市。负责人崔件宏，该行行长。被执行人姜志荣，男，1979年12月23日生，汉族，住启东市。被执行人黄素娟，女，1982年12月12日生，汉族，住启东市。被执行人南通佳吉机械有限公司，住所地启东市。法定代表人卢春先。被执行人江苏鹏利电动工具有限公司，住所地启东市（西宁镇南首）。法定代表人周锋。被执行人卢春先，女，1981年11月21日生，汉族，住启东市。被执行人周锋，男，1979年2月4日生，汉族，住启东市。被执行人曹晓妹，女，1979年11月13日生，汉族，住启东市。被执行人卢春美，女，1979年3月20日生，汉族，住海门市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司通兴支行与被执行人姜志荣、黄素娟、南通佳吉机械有限公司、江苏鹏利电动工具有限公司、卢春先、周锋、曹晓妹、卢春美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日作出的（2017）苏0681民初4988号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被执行人姜志荣、黄素娟应于判决发生法律效力之日起十日内共同归还申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司通兴支行贷款本金33万元、支付利息38240.13元（算至2017年6月13日），并支付自2017年6月14日起至实际还款之日止以本金33万元为基数，按年利率13.05%计算的逾期利息；二、被执行人姜志荣、黄素娟应于判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告江苏启东农村商业银行股份有限公司通兴支行律师费用2000元；三、被执行人南通佳吉机械有限公司、江苏鹏利电动工具有限公司、卢春先、周锋、曹晓妹、卢春美对被执行人姜志荣、黄素娟的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月19日立案执行，后申请执行人于2018年7月16日撤回执行，2020年1月15日，申请执行人向本院申请恢复执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年1月15日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、被执行人曹晓妹名下有位于本市××中××室房屋一套，本院已另案启动拍卖（2020苏0681执恢284号），本案待另案拍卖完成后参与分配。3、本院通过银行、交警部门查询，被执行人姜志荣名下有车牌号为苏Ｆ×××××号车辆一辆、被执行人卢春先名下有车牌号为苏Ｆ×××××号车辆一辆，本院已于2020年6月24日查封，被执行人周锋名下有车牌号为鲁Ｃ×××××号车辆一辆，本院已于2020年6月28日委托淄博市张店区人民法院查封，但上述车辆未实际扣押，故无法处置，如需续封，需提前一个月向本院申请。本院已额度冻结了被执行人名下的银行账户，除此之外，被执行人名下无可供被执行财产。4、本院于2020年6月22日及6月26日，将被执行人纳入限制高消费令名单及失信被执行人名单。5、本院于2020年6月24日及7月1日，分别前往各被执行人户籍所在地调查被执行人财产状况，但各被执行人均不在家中，公司已不在营业。6、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的373667.13元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0681民初4988号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年七月二日书记员 施海荣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢80号申请执行人：吴景申，男，1965年9月14日生，汉族，个体工商户，住吉林省四平市铁东区。被执行人：矫贵林，男，1955年3月5日生，汉族，个体工商户，住昌图县。本院在执行(2014)昌民一初字第01100号申请执行人吴景申与被执行人矫贵林民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人吴景申撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）款、第十六条第（五）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2014)昌民一初字第01100号民事调解书的本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行偿还执行标的款的义务，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 强二〇二〇年七月九日书记员 李翀博
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保193号 申请人：李焕君，女，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：宋伟，男，1973年出生，汉族，暂住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 申请人李焕君于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋伟名下3万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人李焕君与被申请人宋伟因民间借贷纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宋伟银行存款3万元或等值财产。 案件申请费320元，申请人李焕君已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年七月二日 书记员  刘春燕
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异90号异议人(案外人)：刘大成，男，汉族，1990年5月1日出生，住址：信阳市平桥区。申请执行人：夏邑县农村信用合作联社。营业场所：夏邑县县府路东段北侧。代表人：倪凯光，该联社主任。被执行人：河南恒喆实业有限公司。住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：张建功，该公司董事长。被执行人：信阳市上浦置业有限公司。住所地：信阳市平桥区。法定代表人：朱顽强，该公司董事长。本院在执行夏邑县农村信用合作联社与河南恒喆实业有限公司、信阳市上浦置业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人刘大成提起书面执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘大成称，2013年5月15日争议房屋前房主陈霞与信阳市上浦置业有限公司签订《商品房买卖合同》，信阳市上浦置业有限公司将其位于信阳市××中心大道东侧××农贸市场××楼××单元××室以每平方米4480元的价格(计款578368元)卖给陈霞，陈霞付定金5万元。2015年3月30日陈霞领取房屋钥匙时付清全款。2015年4月15日签订入住合同，并向物业公司预交装修押金2000元，另交2015年4月至2016年的物业费1291元、水费300元。2018年3月22日异议人通过中介公司与陈霞签订《存量房交易合同》，以36万元的价格购买涉案房屋，陈霞将涉案房屋的手续及票据交给异议人，并将《商品房买卖合同》的买受人改为异议人。异议人于2018年5月16日入住。夏邑县农村信用合作联社对涉案房屋享有优先受偿权的《抵押合同》签订于2013年12月12日，同时办理他项权利登记。涉案房屋前房主陈霞与信阳市上浦置业有限公司签订《商品房买卖合同》、预交定金在先，《抵押合同》签订在后，涉案房屋系异议人在信阳的唯一住房，且于2018年5月16日实际居住，异议人的居住生存权，优先于夏邑县农村信用合作联社的优先受偿权。请求终止对涉案房屋的执行。申请执行人夏邑县农村信用合作联社辩称：签订有效的《商品房买卖合同》在抵押权办理之后，异议人没有合法占有涉案房屋，没有合法手续。本院查明，2013年5月15日争议房屋前房主陈霞与信阳市上浦置业有限公司签订《商品房买卖合同》，信阳市上浦置业有限公司将其位于信阳市××中心大道东侧××农贸市场××楼××单元××室以每平方米4480元的价格(计款578368元)卖给陈霞，陈霞付定金5万元。2015年3月30日陈霞领取房屋钥匙时付清全款。2015年4月15日签订入住合同，并向物业公司预交装修押金2000元，另交2015年4月至2016年的物业费1291元、水费300元。2018年3月22日异议人通过中介公司与陈霞签订《存量房交易合同》，以36万元的价格购买涉案房屋，陈霞将涉案房屋的手续及票据交给异议人，并将《商品房买卖合同》的买受人改为异议人。异议人于2018年5月16日入住。夏邑县农村信用合作联社对涉案房屋享有优先受偿权的《抵押合同》签订于2013年12月12日，同时办理他项权利登记。2018年5月本院对涉案房屋进行查封。本院认为，案外人陈霞就涉案房屋与信阳市上浦置业有限公司签订《商品房买卖合同》在前，并交纳了房款，且异议人购买涉案房屋后一直占有使用；而夏邑县农村信用合作联社对涉案房屋的抵押权设立在《商品房买卖合同》签订之后，故异议人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对信阳市平桥区中心大道东侧大别山农贸市场9号楼2单元403号房产的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起15日内向本院提起执行异议之诉。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年七月七日书记员  李国梁
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3560号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨其，男，1967年4月9日出生，汉族，住山东省诸城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：诸城市联丰尚品服饰有限公司，住所地山东省诸城市人民东路149号。法定代表人：刘培霞，经理。再审申请人杨其因与被申请人诸城市联丰尚品服饰有限公司劳动争议一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终3053号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨其申请再审称，1.提交（2019）鲁07民终2450号民事判决书作为新证据，证明2017年10月份申请人就已经到被申请人处工作，申请人提供的加班录像就是在此期间录制的，也证明被申请人和永丰公司法定代表人、股东、办公地点均相同。2.被申请人提供的员工考勤表是伪造的，不能作为证据使用。3.原判决适用法律错误。被申请人未按照法律规定提供电子考勤记录，应承担相应的不利后果。4.二审庭审时只有一名代理审判员到庭，其他合议庭成员均未到庭。原审对申请人提供的证据不予采纳，歪曲事实，属于枉法裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、六、十三项的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是申请人所提判令被申请人支付加班费21121元的诉讼请求是否具有事实和法律依据。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”依据该条司法解释的规定，劳动者向用人单位主张加班费的，应当举证证明相关加班事实的存在。而关于劳动者如何就其主张的加班事实的存在承担举证证明责任，根据劳动法、劳动合同法等法律及相关行政法规的规定，劳动者应当着重从以下几方面举证证明：一是用人单位根据企业生产经营需要安排劳动者加班的证据，如用人单位向劳动者发出的通知书、任务安排单、任务分配单以及单位工作人员向劳动者发出的短信微信通知等，只有用人单位安排劳动者加班的，用人单位才有义务支付加班费，若是劳动者未完成工作任务自行加班的，无权要求用人单位支付加班费；二是劳动者出勤从事加班工作任务时的证据，如劳动者在工作记录上的签名、出勤记录上的签名、完成工作量的交付凭证、交接班记录等；三是加班工作任务完成后的证据，如完成加班工作后的交接班记录、考勤表、用人单位发放报酬的工资条以及其他劳动者的证言等。本案中，申请人提供的视频资料、照片等证据无法有效证明其是在被申请人单位工作期间受被申请人安排在常规工作时间之外进行加班的事实，而根据差旅费报销单证明的申请人在法定休息日加班三天所应获得的工资报酬，原审已经依据法定标准作出认定，并无不当，申请人主张的其他时间段的加班费，缺乏有效证据予以证明，本院无法予以支持。申请人主张被申请人提供的员工考勤表系伪造，亦缺乏有效证据证明，申请人的该项再审事由证据不足。申请人申请再审提交（2019）鲁07民终2450号民事判决书作为新证据，经本院审查，该份判决所认定的申请人在被申请人及永丰公司的工作时间与本案原审判决所作认定并无不同。另外，被申请人、永丰公司作为独立的企业法人，即使其法定代表人、营业场所等存在一致性，亦无法作为申请人主张的虽身着“永丰制衣”字样服饰但实际系为被申请人加班事实的依据。申请人依据民事诉讼法第二百条第一项所提再审事由不能成立，本院不予支持。申请人依据民事诉讼法第二百条第十三项的规定申请再审，即认为审判人员审理该案件时有枉法裁判行为。本院对此审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条的规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确定的行为。申请人并未提供这方面的必要证据，其该项再审事由缺乏依据，本院依法不予支持。另外，依照民事诉讼法第一百六十九条的规定，二审法院审理二审案件可以采取阅卷、询问和调查的方式，在二审认定的事实与一审没有发生重大变化的情况下，没有采取开庭审理的方式并不违反民事诉讼法的规定。综上，再审申请人杨其的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、六、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨其的再审申请。审判长  王永起审判员  程 林审判员  张光荣二〇二〇年七月六日法官助理王磊书记员王亚男
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执580号之一 申请执行人：石家庄大昌起重安装工程处，住宿地石家庄市桥西区中华南大街67号。 投资人：赵清河，该公司经理。 被执行人：冀守军，男。 本院在执行石家庄大昌起重安装工程处与冀守军建筑设备租赁合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7821号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经网络查控被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险、有房产一套，已轮候查封，不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7821号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年七月二日 书记员  赵 雨
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2318号 原告：舒大河，男，1969年1月8日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张光鑫，四川万盛行律师事务所律师。 被告：姚震华，男，1967年2月2日生，汉族，住四川省泸县。 原告舒大河与被告姚震华劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告舒大河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舒大河撤回起诉处理。 审判员 熊 静 二〇二〇年七月二日 书记员 万贤飞
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执737号申请执行人：法库县依牛堡子乡玉林兽药店，住所地：法库县依牛堡子乡依牛堡子村。投资人：孙玉林，系该店经营者。委托代理人：刘汝锋，系法库县三面船法律服务所法律工作者。被执行人：赵凤友，男，1973年1月14日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：李玉杰，女，1977年9月11日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县本院在执行法库县依牛堡子乡玉林兽药店与赵凤友、李玉杰买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为19403.00元，执行费191.00元，本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但赵凤友、李玉杰没有履行义务，本院依法对赵凤友、李玉杰的财产进行调查，赵凤友、李玉杰名下有部分存款、无房产、无车辆、无工商登记、无其他理财产品，本院依法对赵凤友、李玉杰的存款2124.28元予以扣划，本院依法将赵凤友、李玉杰列为失信被执行人，限制其高消费，作出拘留决定，对赵凤友、李玉杰的账户予以冻结，现已支付执行款2124.28元，执行费191.00元，尚应给付执行款17278.72元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，经申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年七月八日书记员  赵本刚
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执161号之一申请执行人孔德宝，男，1979年9月21日生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人**君，男，1970年10月27日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。孔德宝与**君请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）苏0506民特261号民事裁定已经发生法律效力。依该裁定，孔德宝与**君于2019年10月15日经苏州市吴中区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。根据该调解协议：孔德宝、**君一致确认，**君结欠孔德宝劳务费338800元，**君于2019年11月30日前支付孔德宝100000元，于2020年1月30日前支付50000元，于2020年3月30日支付50000元，于2020年6月30日前支付18800元，于2021年2月11日前支付120000元。如**君有任何一期未能按期足额履行，**君应支付孔德宝违约金50000元，孔德宝有权就**君未履行部分款项及违约金50000元一并向法院申请强制执行。权利人孔德宝以**君未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求**君支付388800元及迟延履行利息。本院已于2020年1月7日立案,执行标的388800元及迟延履行利息，执行费5732元。案件执行过程如下：1.2020年1月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，由他人代收。2.2020年1月8日、3月4日、5月12日、6月19日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院查封被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××五菱汽车（查封期限自2020年1月19日起至2022年1月18日止），该车辆车龄已达十五年，无价值，且下落不明。经多次查询，被执行人名下多个银行账户均无存款，本案执行中已对其账户予以冻结（冻结期限自2020年6月30日起至2021年6月29日止），未实际冻结到款项。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。根据反馈显示，被执行人名下有位于苏州市××区田园公寓××室房产。本案执行中已对上述房产轮候查封（查封期限自2020年5月19日起至2023年5月18日止）。该房产上设定有大额抵押，且被执行人及其配偶仅共同享有10%的份额，本院已致函首先查封该房产的苏州工业园区人民法院参与分配。此外，查被执行人名下无其他不动产信息。4.执行中，被执行人到庭申报财产并承诺将分期支付，后其未能按照承诺履行。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年7月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除无价值的机动车及已致函首封法院参与分配。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年七月六日书记员  张 奇
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执583号申请执行人：张某甲，男，1930年12月13日出生，汉族，住住河南省开封市鼓楼区,现住开封市龙亭区。被执行人：张某乙，女，1953年10月8日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行张某甲与张某乙其他案由一案中，本院作出的（2018）豫0202民初2239号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张某乙的银行存款1000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某乙相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二〇年七月一日书记员  李文朋
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0625刑初84号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人谢家洪，男，1965年10月21日出生于湖北省襄阳市谷城县，汉族，初中文化程度，务工，住谷城县。因犯故意伤害罪，于1997年1月8日被谷城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因寻衅滋事罪，于2012年8月16日被谷城县人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因故意伤害罪，于2019年11月15日被谷城县公安局监视居住。指定辩护人周慧芳，湖北筑阳律师事务所律师。谷城县人民检察院于2020年4月26日以谷检公诉刑诉（2020）37号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员刘献勇出庭支持公诉，被告人谢家洪及指定辩护人周慧芳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2016年6月27日，湖北谷城杨某2建安有限公司经理谢某2得知湖北融易担保有限公司的股东陈某2及谷城县城关镇居民司某在谷城元某机械有限公司车间准备组织生产，因谷城元某公司车间已被杨某2建安有限公司申请人民法院查封，谢某2遂通知公司工人唐某、被告人谢家洪开车拉砂石倒在元某公司车间门口阻止陈某2、司某使用该车间。当晚，谢家洪停放在杨某2建安公司门前货车前挡风玻璃、驾驶窗玻璃被陈某2安排人员砸坏。6月28日18时许，谢家洪、唐某、陈某5等10余人用唐某的货车拉砂石倒在元某公司车间，随后谢家洪及妻子胡某1找司某、陈某2理论赔车，继而发生争吵，谢家洪、胡某1、唐某与司某厮抓，致司某受伤，唐某用安全帽打陈某2头部，致陈某1受伤。司某遂联系朋友唐少华先后喊了近50名社会青年，将唐某等人围堵在元某公司，要求唐某等人清理堆放在车间的砂石。期间，唐某及其母亲谢某1、陈某5被司某喊来的人员打伤。经法医鉴定，唐某、谢某1、陈某5损伤程度为轻微伤；陈某2、司某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人谢家洪故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谢家洪对公诉机关指控的事实和罪名均无异议并签字具结。指定辩护人提出的辩护意见是，1、认罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书；2、积极赔偿损失并取得被害人谅解；3、本案事出有因，系民间纠纷引起的，社会危害性较小。经审理查明，2016年6月27日，湖北谷城杨某2建安有限公司副经理谢某2得知湖北融易担保有限公司股东陈某2及谷城县城关镇居民司某在谷城元某机械有限公司车间内准备组织人员生产资料，因所使用的谷城元通机械有限公司车间已被湖北谷城杨溪建安有限公司申请谷城县人民法院查封，谢某2遂通知被告人谢家洪及公司工人开车拉砂石倒在元某公司车间门口阻止陈某2、司某使用该车间。当晚，谢家洪停放在杨某2建安公司门前的货车前挡风玻璃、驾驶窗玻璃被陈某2安排人员砸坏。6月28日18时许，谢家洪、唐某、陈某5等10余人用唐某的货车拉砂石倒在元某公司车间，随后谢家洪及妻子胡某1找司某、陈某2理论赔车，继而发生争吵，谢家洪、胡某1、唐某与司某发生厮抓，致司某受伤，唐某用安全帽击打陈某2头部，致陈某1受伤。随后司某联系朋友唐少华先后喊来近50名社会青年，将唐某等人围堵在元某公司，要求唐某等人清理堆放在车间的砂石。期间，唐某及其母亲谢某1、陈某5被司某喊来的人员打伤。经谷城县公安司法鉴定中心谷（公）鉴（法）字（2016）228、229、230号《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定，唐某、谢某1、陈某5损伤程度为轻微伤；经谷城县公安司法鉴定中心谷（公）鉴（法）字（2016）271、231号《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定，陈某2、司某损伤程度为轻伤二级。湖北省谷城县价格认证中心谷（价）鉴证字（2016）029号涉案财物价格鉴证意见书鉴证，谢家洪、唐某货车被毁坏部分的价格为3675.00元。2019年6月10日，司某、陈某2与谢家洪、唐某、谢某1、陈某5签订民事赔偿协议，赔偿司某各项损失共计人民币6万元，达成刑事和解，取得了被害人的谅解。另查明，2020年5月13日，本院委托谷城县社区矫正工作管理局对被告人谢家洪进行社区矫正考察，2020年6月8日，谷城县社区矫正工作管理局出具的（2020）谷矫调字第017号《调查评估意见书》认为，虽然被告人谢家洪案发前有犯罪前科，但自其刑满释放后能够老老实实做人，本本分分做事，同时本案系民事纠纷引起，案发后被告人谢家洪能够在其家庭经济条件较困难的情况下积极筹措资金对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，建议人民法院结合本案案情以及被告人谢家洪在本案中存在的过程大小依法予以裁判。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：报案记录、到案经过、刑事附带民事赔偿协议、刑事谅解书、建筑工程合同书、湖北省谷城县人民法院（2015）鄂谷城民三初字第00326-1号《民事裁定书》、谢家洪户籍信息司某彬损伤照片、谷城县公安司法鉴定中心谷（公）鉴（法）字（2016）231号、271号、229号、228号、230号《法医学人体损伤程度鉴定书》、谷价鉴证字（2016）029号《价格鉴定意见书》、影像学报告、谷城县人民医院诊断说明书、谷城县人民医院鼻咽喉报告单，证唐某虎方某林胡某1秀魏某彦李某1军谢某2彦李某2华谢某3运谢某4春陈某3洲谢某1华杨某1强王某洲胡某2兵证言，被害司某彬陈某2兵陈述，谷城县社区矫正工作管理局出具（2020）谷矫调字第017号《调查评估意见书》、认罪认罚具结书一份，被告人谢家洪的供述与辩解等证据证实，足以认定。本案在审理中，被告人谢家洪的妻子因全身多处烧伤，正在谷城县第二人民医院住院接受治疗。被告人谢家洪为证明其妻胡某1秀（女，38岁）全身多处烧伤，需要其进行照顾，向本院举出下列证据：1、谷城县第二人民医院出院诊断证明书；2、烧伤照片3张。对上述证据，本院认为，该证据内容客观证实了本案的相关事实，故本院予以采信。本院认为，被告人谢家洪因琐事与他人发生厮打，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人谢家洪到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，与庭审查明的事实和法律相符，本院予以采纳。综合考虑被告人谢家洪的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度及社区矫正意见和公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人谢家洪犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 平人民陪审员  杨红英人民陪审员  尹伟才二〇二〇年七月一日书 记 员  李莹莹
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民申141号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许贱生，男，1965年3月28日出生，汉族，住江西省会昌县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许国民，男，1965年6月24日出生，汉族，住江西省会昌县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭明华，男，1970年1月22日出生，汉族，住江西省会昌县。 上述三再审申请人的共同委托诉讼代理人：朱文骏，江西红土地（于都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蓝小洋，男，1975年3月14日出生，畲族，住江西省于都县。 再审申请人许贱生、许国民、郭明华因与被申请人蓝小洋合伙协议纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2019）赣0731民初1458号民事判决和本院（2019）赣07民终3953号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 许贱生、许国民、郭明华申请再审称，虽然当事人双方于2016年1月26日在一审法院的主持下办理了液化气站移交手续，但实际上被申请人并未将气站交付给许贱生经营，被申请人一直霸占至2017年2月13日气站停电，而且一直到现在仍被其霸占。申请人主张的2016年1月26日至2017年2月13日期间的承包费，实际是气站的占用费，无论蓝小洋是否实际在经营气站，均应承担气站的占用费用。一、二审判决驳回再审申请人的诉讼请求属于认定事实和适用法律错误，要求依据民事诉讼法第二百条第二项、第六项的规定进行再审。 本院经审查认为：本案当事人合伙设立黄麟液化气站并约定股东轮流承包经营。上一任承包合同发生纠纷经法院审理并作出判决，解除了蓝小洋与再审申请人自2013年11月14日至2014年11月13日的承包合同关系。2016年1月19日，一审法院裁定对蓝小洋正在经营的黄麟液化气站进出口管道予以查封、禁止液化气进站输送，并于同月26日双方当事人办理了黄麟液化气站移交手续。上述事实已被法院生效判决所确认。根据当事人签订的承包合同2016年1月26日至2017年2月13日期间并不在蓝小洋的承包期，蓝小洋也没有对气站进行经营，再审申请人要求蓝小洋支付承包费没有事实和法律依据，一、二审判决驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。 综上，许贱生、许国民、郭明华的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回许贱生、许国民、郭明华的再审申请。 审判长  郭海平 审判员  钟华龙 审判员  何树明 二〇二〇年七月一日 书记员  邹 莉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1928号申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。被执行人：赵连群，男，1961年4月25日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连润普电气制造有限公司与被执行人赵连群为金融不良债权追偿纠纷一案，普兰店市人民法院（2011）普民初字第123号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，被执行人主动给付申请执行人21917元执行款，执行费283元已交纳至本院执行款专户，申请执行人同意结案。至此，申请执行人请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 ：赵山青二〇二〇年七月七日书记员 ： 杨 铭
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执413号申请执行人张晶,男,1979年2月5日生,汉族,工人,现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人张博,系辽宁易木律师事务所律师。被执行人张帅，男，1990年1月16日出生，汉族，无职业，现住葫芦岛市龙港区。张晶与张帅机动车交通事故责任纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初1040号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张帅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张晶于2020年3月24日向本院申请强制执行，请求被执行人张帅按期履行生效判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张帅送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，并对张帅的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，未发现其有其他可供执行的财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人张帅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张晶在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序无，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初1040号民事判决书关于张晶与张帅机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人张帅新的财产线索，申请执行人张晶可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年七月二日书记员  王 倩
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1825号之一 申请执行人陈燕霞，女性,1976年8月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人邓美郑,女,1979年10月10日出生,住广西宁明县。 本院在执行陈燕霞与邓美郑民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初3752号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人尚未能实现的债权为104282.33元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年七月七日 书记员  莫玉桦
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执803号之一 申请执行人浙江晟亿钢铁有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇临杭大道98号，组织机构代码:MA28C7686。 法定代表人刘万奇。 被执行人杭州康凯厢车制造有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道宁新村，组织机构代码:341863250。 法定代表人周军。 被执行人周军，男，1968年8月22日出生，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人浙江晟亿钢铁有限公司诉被执行人杭州康凯厢车制造有限公司、周军买卖合同纠纷一案，（2019）浙0521民初5204号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币359845元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人周军已向申请人支付90000元，故本案尚有269845元未受偿。申请执行人浙江晟亿钢铁有限公司已与被执行人杭州康凯厢车制造有限公司、周军达成执行和解。双方当事人达成协议：申请执行人同意被执行人周军于2020年7月5日前支付15000元；于2020年7月起，每月30日前支付30000元，本案所有执行款于2021年3月30日前全部履行完毕；本案执行费5298元由被执行人承担。本案以和解方式结案，鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执803号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年七月三日 书记员  林伟晋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6914号上诉人（原审被告）：史某，女，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：傅某，男，满族，住沈阳市沈北新区。史某因与傅某离婚纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初2311号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。史某上诉请求：请求撤销原审判决第三项，驳回傅某该项诉讼请求。理由为，原审判决认定事实不清，适用法律错误，双方婚前同居，××××年××月××日办理婚姻登记至2018年6月均在一起生活，期间上诉人怀孕，××××年××月被上诉人起诉离婚被驳回后仍在一起生活，原审法院认定被上诉人给付的15万元是彩礼错误，被上诉人父母给付的15万元是在双方登记结婚并怀孕后赠与用于以后的共同生活。傅某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。傅某向一审法院起诉称，原、被告经人介绍于2017年10月确立恋爱关系，于××××年××月××日办理登记结婚手续，但双方未在一起生活，原告给付被告彩礼150,000.00元。二人定于××××年××月××日举行结婚典礼，并通知双方亲属朋友参加，在此期间，被告及家属不断提出关于结婚的苛刻条件，双方争吵不断致使双方感情破裂，同时导致原定的婚礼被迫取消，原、被告已无和好可能，要求离婚，返还彩礼款150,000.00元。史某在一审法院辩称，同意离婚。原告给付被告的150,000.00元是女方怀孕并登记结婚后给的，不是彩礼，是女方怀孕的补偿、奖励、赠与，属于夫妻共同财产，截止2019年3月原被告婚后用于共同生活婚纱摄影、医疗等费用共同支出135,550.38元，其中包括转给原告账户22,160.00元，同时包括通过双方通过微信协商分手，2019年3月13日向原告先后转账19,000.00元，故双方共同存款已经分割完毕，不同意返还。原告婚前购买位于沈阳市沈北新区产，婚后用工资收入还贷，要求分割房产增值收益。一审法院认定事实：原、被告经人介绍于2017年10月认识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。2018年4月双方在一起居住，被告怀孕，2018年6月中止妊娠。双方商定于2018年8月举行结婚典礼，原告家按当地习俗给被告150,000.00元，后双方发生矛盾，婚礼没有举行。××××年××月30日，原告起诉离婚，因被告中止妊娠未满6个月，该院裁定，驳回原告起诉。双方共同财产，原告名下公积金存款8569.16元。在审理中被告提供微信转账记录及消费明细，证明生活花销135,550.38元，又给原告转账19,000.00元，原告认为一人一年内花销十三万不现实。被告转给原告钱是用于还信用卡。被告称，原告婚前购买位于沈阳市沈北新区产，婚后用工资收入还贷，要求分割房产增值收益，但未提供偿还房贷及房屋增值相应证据。一审法院认为，原、被告虽自由恋爱、自主结婚，但双方在财产问题及怀孕后是否中止妊娠等发生矛盾，婚礼未如期举行，原告于××××年××月起诉离婚，因被告中止妊娠未满6个月，该院裁定，驳回原告起诉。但双方关系未恢复，现夫妻感情破裂，原告要求离婚，被告同意，应准予。原告家在双方登记后，准备举行婚礼前按当地习俗给被告150,000.00元，应认定为彩礼，考虑原被告结婚登记后未共同生活，但婚前同居，被告怀孕并手术中止妊娠，给被告身体造成一定伤害，被告部分返还原告彩礼，被告转给原告19,000.00元，用于偿还信用卡，认定被告正常花销，扣除此部分，结合本案情况，被告返还原告彩礼80，000.00元。被告提出生活花销135,550.38元，证据不充分，不予认定。共同存款共同分割。被告称，原告婚前购买位于沈阳市沈北新区产，婚后用工资收入还贷，要求分割房产增值收益，但未提供偿还房贷及房屋增值相应证据，且双方亦未共同生活，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、{最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）}第十条的规定，判决如下：一、原告傅某与被告史某离婚；二、原告傅某名下公积金存款8569.16元，归原告傅某所有，原告傅某给付被告史某共同财产折价款4,284,58元；三、被告史某返还原告傅某彩礼款80，000.00元；上述款于本判决发生法律效力后10内付清。四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费300元，原告傅某负担150元，被告史某负担150元。本院二审期间，上诉人史某未向本院提供新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。关于上诉人史某提出请求撤销原审判决第三项、驳回傅某该项诉讼请求的上诉请求，经查，原审根据被上诉人傅某家在双方登记后准备举行婚礼前按当地习俗给上诉人史某15万元的事实，认定该15万元为彩礼，同时原审考虑双方结婚登记后未共同生活、但婚前同居且上诉人史某怀孕并手术中止妊娠给其身体造成一定伤害等事实，判决上诉人史某返还被上诉人傅某彩礼款8万元并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人史某承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年七月二日法官助理冷焱书记员马晓玲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3131号申请人：沈黛松，女，1987年11月10日生，汉族，住无锡市惠山区27号1102室。委托诉讼代理人：韩紫阳，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被申请人：陈志松，男，1983年11月10日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理沈黛松与陈志松民间借贷纠纷一案中，申请人沈黛松于2020年6月29日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人陈志松名下银行存款160万元或查封、扣押其名下等值财产。沈黛松提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人沈黛松的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人陈志松名下银行存款160万元或查封、扣押其名下等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二〇年七月二日书记员  叶锦锦
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初3399号 原告：吴俊霖，男，1986年7月29日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省遵义市汇川区。 被告：吴林，男，1982年12月3日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 原告吴俊霖与被告吴林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。 原告吴俊霖向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款25000元；2、判决被告支付原告资金占用费，自2019年6月13日起至2020年4月13日止，按年利率6%计算。事实和理由：被告因工地周转向原告借款25000元，其中20000元通过银行转账，5000元通过现金交付。被告同时向原告出具欠条，约定借期从2019年5月28日至2019年6月22日。借款期限到了之后，被告未按约履行还款义务，经催告仍不偿还，故依法提起诉讼。 吴林未应诉答辩。 本院经审查认为，原告提供的“借条”表明，本案系民间借贷纠纷，依法应由合同履行地或者被告住所地基层人民法院管辖。原告提供的诉状载明原告和被告均住贵州省习水县。原告立案时在《当事人送达地址确认书》上填写的送达地址为遵义市汇川区宁波路维也纳小区5栋1402室，原告亦承认其经常居住地为遵义市汇川区宁波路维也纳小区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第第二十一条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，原告住所地为其经常居住地遵义市汇川区，被告住所地为贵州省习水县，合同履行地和被告住所地均不在本院管辖范围，本院对本案无管辖权，应依法移送有管辖权的人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送习水县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  邓厚羿 二〇二〇年七月七日 法官助理刘伟科 书记员张铮
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2867号原告：刘欢军，男，2000年11月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：赵棱浩，男，1993年9月27日出生，汉族，住河南省巩义市。原告刘欢军诉被告赵棱浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告刘欢军于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘欢军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘欢军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘欢军负担。审判员  姚璆莉二〇二〇年七月三日书记员  尚诗文
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保844号 申请保全人：白丕国 被保全人：王金海 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初5905号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产27571元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产27571元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月六日 书记员  王斯璇
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特382号 申请人：马淑霞，女，1991年9月16日出生，汉族，现住鄯善县。申请人：遭艳梅，女，1988年3月2日出生，回族，现住鄯善县。本院于2020年7月1日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年6月29日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人遭艳梅欠申请人马淑霞借款10000元，于2020年10月开始每月给付1000元，直至付清为止。如有任何一笔不按时给付，则对剩余全部欠款申请强制执行。（证据原件由申请人马淑霞保管，款付清后退还申请人遭艳梅）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年6月29日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字244号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 七 月 二 日书  记  员   阿丽亚 · 克依木
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保119号 申请人：王均其，男，汉族，1960年5月3日出生，住。 被申请人：厉超，男，汉族，1983年12月2日出生，住。 申请人王均其于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人厉超驾驶的鲁Ｌ×××××号重型自卸车一辆予以扣押（保全标的额20万元）。申请人王均其以中路财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人厉超驾驶的鲁Ｌ×××××号重型自卸车(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场）一辆，保全期限二年。 案件申请费1520元,由申请人王均其预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年七月三日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初186号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，女，公司员工。 委托诉讼代理人：周逊，男，公司员工。 被告：黄良根，男，1968年8月11日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：陈玉芳，女，1975年2月15日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华公司）与被告黄良根、陈玉芳保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1.两被告支付原告代偿款39382.67元及截至代偿日应收保费2857.59元；2.两被告支付原告逾期违约金17627.50元（违约金按月利率2%计算自2018年1月27日起暂算至2019年10月27日，此后违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止）；3.两被告承担本案的诉讼费、公告费。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告无法送达转换程序组成合议庭审理，于2020年7月6日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，现已缺席审理终结。 本院经审理认定事实如下，2016年12月8日，被告黄良根（投保人）向原告（保险人）投保个人信用贷款保证保险。原告向被告出具保单号为PBBR201633070000000491的个人信用贷款保证保险保险单，保险单载明：投保人黄良根；被保险人中国光大银行股份有限公司金华分行营业部（简称光大银行金华分行，下同）；贷款金额52000元；保险费31051.08元，每月保险费862.53元，保险金额57502.83元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期80天；费率1.5%（月）；保费缴纳方式每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日；特别约定载明：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。个人信用贷款保证保险（多年期）条款约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（赔款等待期）的，视为保险事故发生；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 2016年12月7日，被告黄良根向原告出具《个人贷款保证保险资金使用说明书》及《客户声明书》，已明确知悉“人保助贷险”所有费用标准及手续，包括银行贷款年利率6.65%，本次贷款保险年保费率为18%，退保费率标准，提前还款手续等。 2016年12月8日，被告黄良根（借款人）与光大银行金华分行（贷款人）签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定：贷款金额为52000元；贷款期限为36个月（2016年12月8日至2019年12月8日）；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费及律师费等）。被告黄良根于2016年12月7日向原告出具《承诺书》一份，承诺如果未按借款合同约定履行还款义务，导致保险人保险理赔，同意按借款银行对保险人的权利转让书内容向保险人履行还款义务，并承担利息、罚息及违约金；如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在原告赔付后30日内未还清欠款，应向原告承担借款总额5%的违约金；承担因追偿欠款产生的诉讼费、律师费、保全费、评估费、执行费，等等。被告陈玉芳作为共同还款人在承诺书上签名确认愿意按承诺书内容共同承担法律责任。 2016年12月8日，光大银行金华分行按约发放贷款52000元。被告借款后未能按约履行，归还10期贷款本息及保险费后未再偿还贷款，亦未全额支付保险费。光大银行金华分行向原告提出索赔申请。为此，原告依保险合同的约定，于2018年1月27日支付光大银行金华分行代偿款39382.67元（包括剩余本金38577.34元、贷款利息774.39元、逾期罚息30.94元）。同日，光大银行金华分行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，证明代偿款39382.67元收到，并同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。另查，自被告逾期未付保费之日起至保险事故发生之日止，被告尚欠付3个月保费，计2587.59元。 本院认为：被告黄良根在原告处投保个人信用贷款保证保险及与被保险人光大银行金华分行签订个人贷款合同事实清楚，合同合法有效。被告黄良根在原告处投保个人信用贷款保证保险后因未履行个人贷款合同约定的还款义务致使保险事故发生，原告作为保险人已向被保险人给付保险金并取得其权益转让确认。被告黄良根在原告赔偿后亦未向原告履行还款义务，故原告有权要求被告归还其向被保险人支付的全部赔偿款项，且被告黄良根理应依约支付原告代偿款项之前尚未支付的保费2587.59元。因被告黄良根的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。违约金经双方确认以借款总额5%支付违约金，本院对原告诉请超出部分不予支持。被告陈玉芳作为共同还款人在承诺书上签名确认，应在承诺书范围内承担共同还款责任。被告黄良根、陈玉芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。 综上，原告的诉请合法有据部分，本院予以支持，其余不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄良根、陈玉芳于本判决生效之日起三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款39382.67元、保费2587.59元及违约金2600元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元（原告已预交），由被告黄良根、陈玉芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王晓萍 人民陪审员  何晓芳 人民陪审员  刘俊梅 二〇二〇年七月六日 代书 记员  傅勤楠
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3274号之二原告：襄阳市诺立信电线电缆有限公司，住所地：襄阳市樊城区张桥居委会张营村。法定代表人：林伟波，该公司董事长。被告：武汉久红盛业商贸有限公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街蝙蝠街10号。法定代表人：张勇，该公司董事长。第三人：中建三局第二建设工程有限责任公司，住所地：武汉市洪山区鲁磨路306号。法定代表人：樊涛生，该公司董事长。原告襄阳市诺立信电线电缆有限公司与被告武汉久红盛业商贸有限公司，第三人中建三局第二建设工程有限责任公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告襄阳市诺立信电线电缆有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市诺立信电线电缆有限公司申请撤诉符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市诺立信电线电缆有限公司撤诉。案件受理费依法减半收取30207元、保全费5000元，合计35207元，由原告襄阳市诺立信电线电缆有限公司负担。审判员  周传慧二〇二〇年七月三日法官助理段绪娟书记员张梓潇
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初5241号原告：张洪立，男，1981年1月15日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：王淑寅，天津市西青区柳青法律服务所法律工作者。被告：天津市凤鸣冷板有限公司，住所地天津市西青区张家窝工业园。法定代表人：王青华，总经理。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。原告张洪立与被告天津市凤鸣冷板有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪立之委托诉讼代理人王淑寅、被告天津市凤鸣冷板有限公司之委托诉讼代理人陈科蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪立向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告解除劳动合同补偿金74250元；2、被告支付原告2018年度、2019年度带薪年假工资6000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告入职被告处，岗位为操作工。原、被告双方签订书面劳动合同，被告未依法为原告缴纳社会保险和公积金，原告依据劳动合同法第三十八条之规定向被告提出解除。被告天津市凤鸣冷板有限公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求。经济补偿金不同意原告申请的数额，被告确未为原告缴纳社会保险，被告支付原告经济补偿金应当按照被告计算的平均工资基数为计算依据。带薪年假工资部分已经超过仲裁时效，带薪年休假的计算基数应按照基本工资2100元计算。本院经审理认定事实如下：原告于2007年3月5日入职被告处。原、被告双方签订书面合同，双方均表示期限记不清了。原告在被告处提供劳动至2019年12月31日。被告支付原告工资至2019年12月31日。2020年5月31日原告依据劳动合同法第三十八条之规定向被告提出解除，并向被告邮寄辞职书。被告于2020年6月1日收到前述辞职书。被告未为原告缴纳社会保险。被告主张系原告要求不缴纳社会保险。被告未向本院提供证据予以证明，本院对被告的主张不予采信。2019年原告均应享受10天带薪年休假，实际均未享受。原、被告双方共认计算带薪年休假工资之基数为月工资2100元，共认以月工资2641元作为计算经济补偿金之基数。原告于2020年4月6日向天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于2020年6月1日作出（2020）西青劳人仲字第533号仲裁决定书。上述事实，有当事人陈述、仲裁决定书等证据证明属实。本院认为：原告第二项诉讼请求中要求支付2018年带薪年休假的诉讼请求已经超过仲裁时效，本院不予支持。2019年原告未享受带薪年休假，被告亦未支付原告带薪年休假工资。经核算，被告应支付原告2019年带薪年休假工资1931.03元。被告未为原告缴纳社会保险，原告以此为由提出解除劳动关系，被告应支付原告解除劳动关系经济补偿。鉴于《中华人民共和国劳动合同法》施行前，没有关于该解除情形应当支付经济补偿的规定，故被告支付原告经济补偿年限自《中华人民共和国劳动合同法》施行之日起计算。经核算，被告应支付原告解除劳动关系经济补偿33012.5元。综上所述，依据依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条及参照相关劳动政策之规定，判决如下：一、被告天津市凤鸣冷板有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张洪立2019年带薪年休假工资1931.03元；二、被告天津市凤鸣冷板有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张洪立解除劳动关系经济补偿33012.5元；三、驳回原告张洪立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告天津市凤鸣冷板有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  史文林二〇二〇年七月六日书记员  陈 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……第四十六条第（一）项：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2070号原告：李云，女，汉族，1972年6月21日出生，住郑州市中原区。被告：刘宗理，男，汉族，1950年11月17日出生，住郑州市惠济区。原告李云与被告刘宗理买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李云、被告刘宗理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款25000元及利息暂计算至起诉之日起10004元（利息按照中国人民贷款利率自2013年2月4日计算至实际还款之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告诉称，2013年2月，被告向原告购买楼板，原告将楼板交付给被告后，2013年2月4日被告向原告出具收据，载明刘宗理欠楼板款25000元。原告多次索要款项未果，现原告为维护自己合法权益，依据《民事诉讼法》之规定，诉至法院，请求判如所请。被告刘宗理辩称，被告不是适格被告。原告向工地提供的大批建材楼板非被告所用。事实是该工地系古荥镇姚湾村田信和承建的张定邦存安置房屋，共8栋楼。被告在工地做临时工，老板安排看场、验货、收货、核算、出具收条，所以该收据上的金额不应由被告承担。原告向工地提供了8栋楼的楼板都已经结账，而本案的收据为什么没有结账只有原告和老板知道，被告不知情。原告称多次索要未果与事实不符，从2013年至今已7年有余，原告从未向被告直接要过钱，因为原告知道楼板不是被告所用；且现在已经有七年多了，不应该支持。本院经审查认为，庭审中原、被告均认可实际购买、使用楼板的人非本案被告。被告刘宗理与本案没有利害关系，故原告起诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九之规定，裁定如下：驳回原告李云的起诉。案件受理费675元，退回原告李云。本裁定一经作出即生效。审判员  王孝丽二〇二〇年七月三日书记员  李易臻
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保119号 保全申请人：泰安开发区泰山创业投资有限公司，住所地泰安高新区中天门大街星火科技园。 法定代表人：高慎和 代理人：邵长亮，山东盈和盈律师事务所律师。 代理人：王征，山东盈和盈律师事务所律师。 被申请人：泰安深云智能科技有限公司，曾用名：山东星辰医药有限公司，住所地泰安高新区龙泉路中段3606号。 法定代表人：吴红瑛 被申请人：吴中斌，男，汉族，1977年12月12日出生，住泰安市泰山区。 本院在审理保全申请人泰安开发区泰山创业投资有限公司与被申请人泰安深云智能科技有限公司、吴中斌诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保88号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安深云智能科技有限公司、吴中斌的银行存款400万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年七月七日 书记员  吴佳宝
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初301号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人吴利华，男，1983年12月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省固始县，现住嘉兴市南湖区。2015年7月9日因赌博被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局行政拘留十一日，罚款五百元；2019年3月因酒后驾驶机动车被嘉兴市公安局南湖区分局罚款一千五百元，暂扣驾照六个月；2020年4月10日因酒后驾驶机动车被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留五日。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月19日被取保候审。 辩护人杨琼、杨洁，浙江凯信律师事务所律师。 被告人曹坤，男，1982年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省固始县，现住嘉兴市南湖区。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月19日被取保候审。 被告人孙伟，男，1985年7月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省庐江县，现住嘉兴市南湖区。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月19日被取保候审。 被告人陈芳亮，男，1978年5月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省固始县，现住嘉兴市南湖区。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月19日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕924号起诉书指控被告人吴利华、曹坤、孙伟、陈芳亮犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员宓静叶及施燕萍出庭，指控： 2019年12月13日凌晨，被告人吴利华、曹坤、孙伟、陈芳亮携带充气艇、渔网等工具，在嘉兴市南湖区湘湖阁码头北侧，偷捕河中的花鲢165.8公斤、白鲢36.4公斤，合计价值3753元，后被民警当场查获。 案发后四被告人自愿补偿被害单位3750元，该款目前暂存在嘉兴市公安局南湖区分局。 据以上事实，公诉机关认为，被告人吴利华、曹坤、孙伟、陈芳亮合伙盗窃作案一起，合计价值3753元，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人吴利华、曹坤、孙伟、陈芳亮在实施盗窃犯罪时被当场查获，系盗窃未遂，可以从轻处罚。被告人吴利华、曹坤、孙伟、陈芳亮如实供述，全额退赔，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人吴利华拘役四个月，并处罚金4000元，适用缓刑；判处被告人曹坤、孙伟拘役三个月，并处罚金3000元，适用缓刑；判处陈芳亮拘役三个月，并处罚金2000元，适用缓刑。 被告人吴利华、曹坤、孙伟、陈芳亮对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 辩护人杨琼到庭参加诉讼，对本案定性无异议，提出辩护意见：本案系犯罪未遂，被告人吴利华具有坦白情节，认罪认罚，自愿补偿被害人损失，建议对被告人吴利华从轻处罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 另查明：案发后，上述被当场查扣的花鲢、白鲢已发还给被害单位。另民警从四被告人处扣押作案工具充气艇、水产箱、网兜、蛇皮袋、渔网等物品。 本院认为，公诉机关指控被告人吴利华、曹坤、孙伟、陈芳亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴利华、曹坤、孙伟、陈芳亮在实施盗窃犯罪时被当场查获，系犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人吴利华、曹坤、孙伟、陈芳亮如实供述犯罪事实，并自愿补偿被害单位经济损失，认罪认罚，依法从轻处罚。辩护意见合理部分，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合本案被告人吴利华、曹坤、孙伟、陈芳亮的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对四被告人适用缓刑。被告人吴利华、曹坤、孙伟、陈芳亮回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴利华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人曹坤犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 三、被告人孙伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 四、被告人陈芳亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 五、扣押在案的作案工具充气艇、水产箱、网兜、蛇皮袋、渔网等物品，由扣押单位嘉兴市公安局南湖区分局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月三日 书记员 费一萍
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保977号申请保全人:山东满运肉类食品有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县西湖镇胡庄村001号。法定代表人：李庆彬，总经理。被保全人：李丙才，男，1985年10月1日出生，汉族，住山东省茬平县振兴办事处尹庄村040号。被保全人：李卫志，男，1956年12月12日出生，汉族，住山东省茬平县新政路345号。申请保全人山东满运肉类食品有限公司与被保全人李丙才、李卫志种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）鲁1502民初7270号民事裁定书，裁定冻结被保全人李丙才、李卫志名下的银行存款58万元或查封其他相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人李丙才、李卫志名下的银行存款580000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二日书记员  张胜男
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初2447号 原告：四川省强波电力工程有限公司，住所地南充市嘉陵区玉泉路恒兴花园秀杉苑406号。统一社会信用代码：915113007358578308。 法定代表人：波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵林峰，贵州他山律师事务所律师。 被告：遵义市新蒲发展集团有限责任公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区经开大道。统一社会信用代码：91520390314329597Q。 法定代表人：廖宏宇，该公司经理。 本院在审理原告四川省强波电力工程有限公司与被告遵义市新蒲发展集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月7日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告遵义市新蒲发展集团有限责任公司的起诉。 本院认为：原告四川省强波电力工程有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省强波电力工程有限公司撤回对被告遵义市新蒲发展集团有限责任公司的起诉。 案件受理费已减半收取1177.00元，由原告四川省强波电力工程有限公司承担。 审判员  王丽琴 二〇二〇年七月八日 法官助理简单 书记员张萍萍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执346号之一申请执行人：周二假，男，1978年8月24日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：丁君毅，男，2000年1月14日生，汉族，住河南省中牟县。周二假与丁君毅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9860号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁君毅应于判决生效之日起十日内给付申请执行人周二假货款16947元及利息。因被执行人丁君毅未按上述生效法律文书履行义务，周二假向本院申请执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17059元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁君毅负有继续向申请执行人周二假履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3929号上诉人（原审被告）：南京龙超金属制造科技有限公司，住所地在南京市江宁区湖熟街道波光路26号。法定代表人：李志超，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：南京高传四开数控装备制造有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区西京路。法定代表人：高雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：范媛媛，江苏臻德律师事务所律师。上诉人南京龙超金属制造科技有限公司（以下简称龙超公司）因与被上诉人南京高传四开数控装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初2396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，龙超公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按南京龙超金属制造科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人龙超公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆正勤审 判 员 董岩松审 判 员 曹廷生二〇二〇年七月七日法官助理 徐晶晶书 记 员 胡 戎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执404号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王晓斌，该分行行长。被执行人：宁夏伊兴肉牛养殖有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：秦宁英，该公司总经理。被执行人：秦宁英，女，1984年7月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：邓永洪，男，1980年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：秦选军，男，1982年9月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：秦丽华，女，1980年8月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：李式琴，女，1964年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区。被执行人：梁蓉，女，1986年4月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：吴仲顺，男，1963年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：张莲春，女，1965年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：杨怀云，男，1969年2月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：纳秀英，女，1968年7月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：吴萍萍，女，1992年11月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：黄树屯，男，1950年4月23日出生，汉族，住湖北省黄梅县孔垄镇。被执行人：万永成，男，1959年8月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：秦云富，男，1952年9月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：崔秋妹，女，1957年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：张长足，男，1969年12月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：雷淑芳，女，1975年8月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：高建中，男，1960年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：孙成玲，女，1960年11月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行与被执行人宁夏伊兴肉牛养殖有限公司、秦宁英、邓永洪、秦选军、秦丽华、李式琴、梁蓉、吴仲顺、张莲春、杨怀云、纳秀英、吴萍萍、黄树屯、万永成、秦云富、崔秋妹、张长足、雷淑芳、高建中、孙成玲金融借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2019）宁01民终2730号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏伊兴肉牛养殖有限公司偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行借款本金3137696.8元，支付罚息167749.21元（截至2019年3月4日），并承担自2019年3月5日至判决确定给付之日的罚息[自2019年3月5日起至2019年5月28日止以3383635.6元为基数，自2019年5月29日起至2019年5月29日止以3383635.6元为基数，自2019年5月30日至判决确定的给付之日止以3137696.8元为基数，进行计算]。被执行人秦宁英、邓永洪、秦选军、秦丽华对被执行人宁夏伊兴肉牛养殖有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19630元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下有银行账户开户信息，我院已于2020年1月13日冻结银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。本院于2020年6月11日查封被执行人秦丽华名下宁AXXXXXX车辆车户，期限为二年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。本院于2020年6月10日查封被执行人秦丽华名下位于银川市西夏区毛纺厂紫阳小区XX1室（20XXX）产权及对应土地使用权；查封被执行人秦丽华名下位于银川市金凤区通达南街长庆巷XX号营业房（20XXX89）产权及对应土地使用权；查封被执行人邓永洪名下位于银川市西夏区XX室（20XX92）产权及对应土地使用权；查封被执行人秦选军名下位于银川市西夏区XX室（20XX94）产权及对应土地使用权；查封被执行人秦选军名下位于银川市金凤区通达南街长庆巷XX号营业房（20XXX49）产权及对应土地使用权；查封被执行人秦选军名下位于银川市金凤区XX室（20XXX92）产权及对应土地使用权；查封被执行人秦宁英名下位于银川市金凤区通达南街长庆巷XX号营业房（20XXXX24）产权及对应土地使用权；查封被执行人吴仲顺、张莲春名下位于银川市金凤区长庆巷农垦商贸综合楼XX室（20XXX28）产权及对应土地使用权；查封被执行人吴仲顺、张莲春名下位于银川市西夏区同心北街浙商公寓XXX号营业房（20XXX622）产权及对应土地使用权；查封被执行人吴萍萍名下位于银川市金凤区通达南街长庆巷XXX603室（201XXX32）产权及对应土地使用权；查封被执行人黄树屯名下位于银川市西夏区XX号商业房（20XXX19）产权及对应土地使用权；查封被执行人万永成名下位于银川市金凤区XX号营业房（20XXX71）产权及对应土地使用权；查封被执行人张长足、雷淑芳名下位于银川市金凤区长庆巷XX号营业房（20XX496）、长庆巷XX号（20XXX71）房产权及对应土地使用权，申请执行人暂未申请处置，查封期限为三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。查明被执行人无其他车辆、房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人宁夏伊兴肉牛养殖有限公司、秦宁英、邓永洪、秦选军、秦丽华纳入失信人员名单并限制高消费，本案执行费35651元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 王 坤审判员 蔡 涛 二〇二〇年七月一日（法官助理 马 骁书记员 耿明明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3687号 原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区汶阳大街12号。 法定代表人：王永，职务：总经理。 被告：魏海峰，住济南市莱芜区。 本院在审理原告莱芜东方物业管理有限公司与被告魏海峰物业服务合同纠纷一案中，因原告莱芜东方物业管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知莱芜东方物业管理有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按莱芜东方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年七月六日 书记员  李 冉
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2322执106、438号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁市支行（以下简称“邮政银行”）。 统一社会信用代码：91522322050835778K。 住所地：兴仁市振兴大道北侧。 负责人：张余浪，系该支行行长。 委托代理人：杜良启、余昇旺，系该支行员工。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司兴仁支行（以下简称“工商银行”）。 统一社会信用代码：91522322215330664W。 住所地：兴仁市振兴大道。 负责人：陈华，系该支行行长。 委托代理人：刘春喜、陈家骥，系该支行员工。 被执行人：潘林，男，汉族，1967年8月21日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：聂声春，女，汉族，1966年12月16日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴义市。 申请执行人邮政银行、工商银行与潘林、聂声春金融借款合同纠纷二案中，本院依法审理，该二案作出的（2018）黔2322民初4481号民事调解书，（2018）黔2322民初1403号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邮政银行、工商银行分别于2019年1月10日、2019年2月12日向本院申请执行，邮政银行请求：一、支付申请人借款本金1020006.96元、利息76006.85元、罚息41720.92元，并以该笔借款尚欠的本息之和1096013.81元为基数计算利息至上述款项还清之日的利息和罚息；二、支付申请人借款本金301565.26元、利息28183.29元、罚息9045.65元，并以尚欠的借款本息329748.55元为基数计算利息至上述款项还清之日的利息和罚息；三、承担案件受理费9055元、申请执行费17165元。工商银行请求：一、偿还申请人借款本金401872.61元及利息、复息、罚息；二、承担案件受理费4780元、执行费5928元。 在执行过程中:1、本院分别于2019年1月10日、2019年2月12日、2020年6月29日分别向被执行人潘林、聂声春邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2019年1月11日、2019年2月12日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人潘林、聂声春名下无银行存款、无证券、无车辆登记信息。 3、本院多次通过传统查控查明被执行人潘林与聂声春共同登记有兴仁市xxx路房屋一幢（产权证号：00××47）、兴仁市xxx街道办事处xxx社区xxx组房屋一幢（产权证号：00××46），该两幢房屋经本院评估拍卖，师范路房屋（产权证号：00××47）经一拍、二拍、变卖后均流拍，申请人均不同意以物抵债；兴仁市xxx街道办事处xxx社区xxx组房屋（产权证号：00××46）以431100元成交，扣除该房屋的抵押贷款后，已按债权比例分配给申请人（其中：邮政银行获3702.43元、工商银行获1008元）；被执行人潘林名下登记有位于贵州省兴仁市的住宅用途房地产及其对应的土地使用权【土地产权证号：仁国用（2011）第xxx号，面积：33平方米；自建房屋产权证号：00××63】，该房地产经本院评估拍卖，以798000元成交，扣除该房屋的抵押贷款后，已按债权比例分配给申请人（其中：邮政银行获317020元、工商银行获86284元）。被执行人聂声春名下登记有安龙县林顺汽车销售有限责任公司，经本院调查，该公司未实际经营，申请人不要求处置其股份。 4、2020年2月10日，本院向兴仁市东湖街道办事处调查被执行潘林、聂声春的财产，查明被执行人潘林、聂声春名下无财产可供执行。 5、本院于2020年6月30日将被执行人潘林、聂声春纳入全国法院失信被执行人名单并限制其高消费，同时冻结了其名下所有的银行账户。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求各申请人提供财产线索，申请人均认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人邮政银行、工商银行释明被执行人的财产情况，申请执行人邮政银行、工商银行同意终结本次执行程序,由于被执行人名下无财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔2322执106、438号案件的本次执行程序。 被执行人潘林、聂声春负有继续向申请人邮政银行、工商银行履行债务的义务，被执行人潘林、聂声春自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人邮政银行、工商银行发现被执行人潘林、聂声春有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人邮政银行、工商银行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年七月一日 法官助理  杜 秀 书 记 员  罗天江
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0981民初2466号原告：周某1，男，1994年8月20日出生，汉族，住所地：贵州省桐梓县。被告：康某，女，1995年5月20日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告周某1（以下简称原告）与被告康某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告与被告离婚；2、判决婚生女周某2、周某3归原告抚养，被告每月支付生活费2000元至孩子独立生活止，教育费和医疗费凭发票由原、被告各半承担；3、判决原、被告婚姻存续期间的共同债务22000元由被告负担一半为11000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告于2011年自由恋爱后于××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育了二个小孩。随着俩人在一起长时间的生活相处后一，双方均发现彼此性格、生活观念格格不入，争吵不断。原、被告最初由于工作原因于2016年开始分居，但分居后被告却不告知原告自己的住所地、手机号，这让原告完全联系不上被告。并且被告一年到头也不回一次家，两个孩子的生活费和教育费等全部由原告一人负担。现原、被告已经分居三年之久，感情已经十分淡薄，原告感觉不到任何家庭的温暖，夫妻感情也确已彻底破裂。本院查明事实与原告诉称的一致。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告周某1与被告康某自愿离婚；二、婚生小孩周某2（女，2012年6月2日）、周某3（女，2014年11月20日出生）由原告周某1抚养，被告康某不承担抚养费；三、被告康某自愿于2022年12月30日之前一次性支付原告周某1生活补助款10000元；四、原告周某1自愿放弃其他诉讼请求。五、本案诉费300元，减半收取150元，原告周某1自愿承担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。义务人在本调解书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本调解书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  涂晓红二〇二〇年七月二日书记员  蒋 玥
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1325号申请人：杨聪。被执行人:宋兴全。本院在执行，杨聪与宋兴全修理合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社联合社的存款3465元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二〇年七月一日书记员  阎晨浩
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执359号申请执行人：东海县驼峰乡富源生猪养殖专业合作社，住所地东海县。法定代表人：李善学，理事长。被执行人：张顺学，男，1978年11月2日出生，汉族，住东海县。被执行人：庄站柱，男，1985年11月23日出生，汉族，住东海县。被执行人：张磊，男，1989年4月16日出生，汉族，住东海县。东海县驼峰乡富源生猪养殖专业合作社与张顺学、庄站柱、张磊借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初4684号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额267523.27元，执行过程中，申请执行人申请撤回对庄站柱的执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无工商等登记信息。本案轮候查封了被执行人张顺学位于东海县××街道水榭花都××室房产，该房产现被本院其他案件拍卖，本案可参与分配。本案查封了张顺学名下东风牌汽车一辆，该车辆未能实际扣押。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年七月二日书记员  严星惠