wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2018)云0302执2266号申请执行人叶恒被执行人王阿朱、王阿元、王天明、陈建海、李福辉、郭立泰叶恒与王阿朱、王阿元、王天明、陈建海、李福辉、郭立泰合同纠纷一案，申请执行标的共计1417080.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初112号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人王某，男，汉族，湖南省益阳市资阳区人，初中文化，无业，住益阳市资阳区。2016年3月因犯盗窃罪被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑三年四个月。又因本案于2019年12月31日被沅江市公安局刑事拘留，2020年1月21日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。 法律援助辩护人徐劲松，湖南滨湖律师事务所律师。 沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员王靖宇出庭支持公诉，被告人王某及辩护人徐劲松到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人王某于2018年9月入职JX消费金融有限公司（以下简称“JX公司”）沅江营业部担任业务员，2019年1月离职。被告人王某离职后仍以JX公司业务员名义、借用公司同事工号帮人办理信用卡及贷款业务。2019年8月2日，被告人王某在帮杨某办理信用卡时，谎称自己将用JX公司公款账户的钱汇入杨某的银行卡来制造流水以提高新办信用卡授信额度，到账后杨某需将该笔汇款返还给王某。随后王某将杨某的手机卡安装在自己手机中，利用杨某提供的身份证、银行卡信息，在杨某不知情的情况下冒用杨某的名义向JX公司申请办理了一笔54000元的消费贷款，该笔贷款当场就由JX公司的账户打入了杨某所提供的农业银行账户。杨某查看其农业银行手机银行发现卡内确实多出了54000元后，便按照王某的要求将该54000元转给了王某。王某将该54000元用于个人花销及偿还债务。 被告人王某于2019年12月30日被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人王某及辩护人在开庭过程中亦无异议，且有沅江市公安局发破案报告及有关书证,证人杨某、魏某、秦某的证言，被告人王某的供述，微信聊天记录截图、银行交易记录、贷款资料、JX公司营业执照、JX公司付款明细、劳动合同、离职资料、益阳市赫山区（2016）湘0903刑初116号刑事判决书等证据，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，冒用他人名义贷款骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。沅江市人民检察院指控被告人王某犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王某认罪认罚，依法可酌情从宽处罚。辩护人提出的被告人王某具有认罪认罚，可酌情从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元； （罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起，至2023年6月29日止）。 二、被告人王某违法所得五万四千元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许 毅 人民陪审员  倪伟庭 人民陪审员  彭 健 二〇二〇年七月八日 法官 助理  王 婧 代理书记员  秦梦霞 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2131号原告：杨琳，女，1970年1月27日出生，汉族，户籍住址武汉市硚口区，现住武汉市汉阳钟家村都市，被告：武汉荆楚百佳科技有限公司，住所地武汉市东西湖柏泉茅庙集43号（9），统一社会信用代码91420112303621779X。法定代表人：张红东。本院在审理原告杨琳与被告武汉荆楚百佳科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨琳于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨琳的申请系对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨琳撤回起诉。审判员  李蜀军二〇二〇年七月一日书记员  高云杨
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101破申70号申请人：吴幼琴，女，1953年11月4日出生，汉族，住上海市静安区。申请人：潘金友，男，1949年8月11日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：上海锦展生态园林科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨平楼，总经理。委托代理人：唐乐，上海钧智律师事务所律师。委托代理人：温志维，上海钧智律师事务所律师。本院在审查吴幼琴、潘金友申请上海锦展生态园林科技有限公司破产清算一案中，吴幼琴、潘金友于2020年7月2日向本院提出撤回对上海锦展生态园林科技有限公司的破产清算申请。本院认为，吴幼琴、潘金友所提申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下：准许吴幼琴、潘金友撤回对上海锦展生态园林科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 刘 晨审判员 袁蕾蕾审判员 陈先君二〇二〇年七月二日书记员 张依如附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初2094号   原告:喀什华兴供热有限责任公司,住所地:喀什市色满路490号。   法定代表人:高明,该公司总经理。   委托诉讼代理人:蒋成龙,该公司客户服务专责。   被告:王莉，女，住所地：喀什市。   本院在审理原告喀什华兴供热有限责任公司诉被告王莉供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案后，原告喀什华兴供热有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告喀什华兴供热有限责任公司申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告喀什华兴供热有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀什华兴供热有限责任公司负担。   审  判  员   王新杰   二 〇 二 〇 年 七 月 七 日   书  记  员   彭 娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢586号被执行人宋国真，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103刑初137号刑事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行宋国真银行存款1000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周辉二〇二〇年七月九日书记员  邢磊
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执600号之二 申请执行人刘园英，女，1975年9月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，教师，住江西省上饶市广丰区。 被执行人韩晓庆，女，1965年9月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，教师，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行刘园英与韩晓庆民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月02日作出的（2020）赣1103执600号执行裁定书，对被执行人韩晓庆的银行存款冻结的裁定，现因申请执行人同意解除被执行人韩晓庆的银行存款账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对被执行人韩晓庆在银行存款账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年七月七日 书记员  叶海敏
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1087民初2153号原告：松滋市金财融资性投资担保有限公司（以下简称金财担保公司）。法定代表人：刘平，金财担保公司董事长。委托诉讼代理人：吴斌，湖北松之杰律师事务所律师。被告：松滋市江腾包装有限公司（以下简称江腾公司）。法定代表人：向长义，江腾公司经理。被告：湖北龙海化工有限公司（以下简称龙海公司）。法定代表人;刘健，龙海公司经理。被告：向长义，男，生于1952年1月15日，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：向莉，女，生于1979年10月4日，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：江大井，男，生于1974年2月22日，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在审理原告金财担保公司诉被告江腾公司、龙海公司、向长义、向莉、江大井追偿权纠纷一案中，原告金财担保公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已偿清借款为由申请撤诉，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告松滋市金财融资性投资担保有限公司撤回起诉。案件受理费30791元，减半收取15395元，由原告金财担保公司负担。审 判 长  龚爱国人民陪审员  刘龙兆人民陪审员  覃 洁二〇二〇年七月八日书 记 员  陈小玲
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初2596号 原告：吴家炳，男，1961年3月30日出生，苗族，住重庆市彭水县。 原告：官应明，男，1963年4月4日出生，苗族，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：李佳玲，重庆百安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。 被告：张绍达，男，1980年10月19日，苗族，住重庆市黔江区。 被告：林建旺，男，1965年1月2日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。 被告：云南雪兴建筑劳务工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区世纪城金源国际商务中心3幢6A号，统一社会信用代码91530111MA6KH1P00B。 法定代表人：薛兴。 被告：绵阳宁志新能源科技有限公司，住所地四川绵阳市北川羌族自治县永昌镇望崇街5号经济开发区双创谷206，统一社会信用代码91510700MA624GE717。 法定代表人：唐宁。 原告吴家炳、官应明与被告张绍达、林建旺、云南雪兴建筑劳务工程有限公司、绵阳宁志新能源科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告吴家炳、官应明以被告达成协议为由，于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张绍达、林建旺、云南雪兴建筑劳务工程有限公司、绵阳宁志新能源科技有限公司的起诉。 本院认为，原告吴家炳、官应明的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴家炳、官应明撤诉。 案件受理费3042元，减半收取1521元，由原告吴家炳、官应明负担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年七月二日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林 书 记 员  何雄风
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3550号原告：贵州太和慕李物业服务有限公司，统一社会信用代码：91520303308831329X。住所：贵州省遵义市汇川区汇川大道中段龙城国际小区。法定代表人：李亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：林炼，贵州文熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：万登爱，贵州文熙律师事务所律师。被告：倪松，男，汉族，1982年7月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：熊辉，女，汉族，1988年8月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告贵州太和慕李物业服务有限公司与被告倪松、熊辉物业服务合同纠纷一案中，原告贵州太和慕李物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州太和慕李物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州太和慕李物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告贵州太和慕李物业服务有限公司自行承担。审判员  杨茂艳二〇二〇年七月一日书记员  赖曙红
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4811号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人周美艳，女，1993年12月19日出生，住云南省镇雄县。 申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人周美艳走私、贩卖、运输、制造毒品罪执行一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081刑初1442号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，被执行人周美艳应支付申请执行人浙江省温岭市人民法院罚金人民币2000元。 本案在执行过程中查明，被执行人周美艳已于2018年10月18日缴纳罚金2000元，执行立案前已履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回对周美艳（2018）浙1081刑初1442号案件的移送执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年七月七日 代书记员 钟志豪
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2177号原告：陆良县板桥镇佳雨正典化肥店。经营者：谢光玲。住所地：云南省曲靖市陆良县。被告：李祖辉，男，汉族，1997年11月10日生，罗平县人，农民，住罗平县。原告陆良县板桥镇佳雨正典化肥店诉被告李祖辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，原告陆良县板桥镇佳雨正典化肥店于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陆良县板桥镇佳雨正典化肥店以被告李祖辉已不在陆良县居住，不能送达开庭传票为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、公共及他们利益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆良县板桥镇佳雨正典化肥店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆良县板桥镇佳雨正典化肥店负担。审判员  李堂林二〇二〇年七月二日书记员  陈 龙
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1866号 原告：王孝武，男，1971年7月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：黄隆飞，男，1999年9月3日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。 原告王孝武与被告黄隆飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，适用小额诉讼程序于2020年7月1日公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年11月29日18时41分许，黄隆飞驾驶号牌为豫Ｒ×××××车辆，沿浦沿路浙江警察学院（浦沿路诚铭门诊部）由东向北行驶时，撞上由南向北行驶的由王孝武驾驶的车牌号为浙Ａ×××××车辆，造成浙Ａ×××××车辆右侧后、右后及豫Ｒ×××××车辆左前、车头损坏的交通事故。 二、杭州市滨江区道路交通事故人民调解委员会出具的机动车轻微物损交通事故自行协商处理协议书载明：黄隆飞负事故全部责任，原被告均在协议书上签字确认。 三、车辆维修情况：事故发生后，王孝武将其浙Ａ×××××车辆送至杭州双驰汽车维修有限公司进行维修，该维修公司出具的车辆维修结算单载明进厂时间为2019年12月9日，结算时间为2019年12月13日，维修费用共计1500元，维修费已由保险公司理赔。 四、浙Ａ×××××车辆营运情况：车辆系易汇本（中国）融资租赁有限公司杭州分公司所有，机动车行驶证上使用性质登记为预约出租客运，且该车辆于2018年11月21日办理《网络预约出租车运输证》，王孝武于2018年10月9日持有《客运出租汽车驾驶员证》。王孝武自2018年11月29日起租赁该车辆从事滴滴专车客运服务，自滴滴出行科技有限公司领取专车收入，同时每月支付租金4200元。 五、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告租金和停运损失2377元；2.本案诉讼费由被告承担。 裁决理由与结果 本院认为，黄隆飞在本案交通事故中负事故全部责任，应对依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆因事故导致无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失予以赔偿。王孝武提交的证据能证明其租赁的车辆是从事网络预约出租客运，系营运车辆，由于黄隆飞的过错导致该车辆受损，修理期间无法营运及造成停运损失系客观事实。关于王孝武的诉请是否合理问题，本院认为，根据车辆维修结算单可以确认车辆的维修时间为3天，结合王孝武提供的银行流水，考虑王孝武的营运成本，本院酌情确认停运损失1200元（400元/天*3天）。对王孝武主张的租金损失，本院认为车辆租金属营运成本，应计入营收组成部分，故再行主张车辆租金损失，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄隆飞于本判决生效之日起十日内支付原告王孝武停运损失1200元。 二、驳回原告王孝武的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄隆飞负担，并于本判决书生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  费婧 二〇二〇年七月一日 书记员  朱洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0102执恢603号原（2019）湘0102执7572号中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人王国平银行卡纠纷强制执行一案执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人王国平履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  ：王成二〇二〇年七月九日书记员  ：谭欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢580号申请执行人长沙市芙蓉区人民政府与被执行人刘佳房屋征收补偿纠纷一案的(2019)湘0102行审21号行政裁定书生效后，本院按照执行文书实施了执行行为。被执行人刘佳履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年七月十日书记员 侯艳梅
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执522号王红联危险驾驶罪一案，执行标的3000元，实际执行标的3000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年七月六日
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1205号上诉人（原审被告）：陈志平，男，1961年12月27日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：贺华伟，丹阳市皇塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张荣方，男，1963年11月12日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：吴军洪，江苏金正平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈建良，男，1973年8月8日生，汉族，住丹阳市。上诉人陈志平因与被上诉人张荣方、陈建良提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初4376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因司法政策调整，本案的法律适用发生变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初4376号民事判决；二、本案发回江苏省丹阳市人民法院审理。上诉人陈志平预交的二审案件受理费1025元予以退回。审 判 长 樊华勇审 判 员 孙 毅审 判 员 葛荣贵二〇二〇年七月六日法官助理 张亮亮书 记 员 王 萍
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)云0381民初1998号 原告孟丽芬，女，1979年4月20日生，汉族，大学本科，云南省宣威市人，现住宣威市。 被告彭斌祥，男，1985年4月7日生，汉族，初中文化，贵州省盘州市人，现住贵州省盘州市（未出庭）。 委托代理人安丽平，女，1980年12月24日生，汉族，大专文化，云南省宣威市人，现住曲靖市。特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司开发区营销服务部。 营业场所曲靖市开发区翠峰商业街5号。 法定代表人谢涛，经理（未出庭）。 委托代理人胡先文，云南黄涛律师事务所律师，特别授权代理。 被告富源联洋运输有限公司。 住所曲靖市富源县中安街道兴隆路50号。 法定代表人李长江，经理（未出庭）。 委托代理人安丽平，女，1980年12月24日生，汉族，云南省宣威市人，现住宣威市。特别授权代理。 本院2020年5月15日受理的原告孟丽芬诉被告彭斌祥、富源联洋运输汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司开发区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，其理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”及第一百五十四条一款(五)项“裁定适用下列范围：……(五)准许或不准许撤诉；……”之规定，裁定如下： 准许原告孟丽芬撤回起诉。 案件受理费人民币635元，减半收取317.5元，由原告孟丽芬负担。 审判员  邱光再 二〇二〇年七月六日 书记员  张 红
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2240号原告：淄川区松龄路街道城张社区居民委员会，住所地，淄川区松龄路街道城张社区。法定代表人：许涛，居委会主任。委托诉讼代理人：张光通，山东鲁川律师事务所律师。被告：曲茂修，男，1956年12月18日出生，汉族，住淄川区。原告淄川区松龄路街道城张社区居民委员会与被告曲茂修租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月8日召开了庭前会议，双方在庭前会议上达成了和解协议，现和解协议已履行完毕，原告淄川区松龄路街道城张社区居民委员会于同年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄川区松龄路街道城张社区居民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淄川区松龄路街道城张社区居民委员会撤诉。案件受理费182.00元，减半收取91.00元，由淄川区松龄路街道城张社区居民委员会负担。审 判 员  袁 涛二〇二〇年七月九日代理书记员  王衍洁
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执1904号 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司/何沈权： 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人何沈权保险人代位求偿权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年六月二十四日
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民辖终46号上诉人（原审被告）：陈维林（曾用名陈春元），男，1956年1月25日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。被上诉人（原审原告）：何福祥，男，1949年9月4日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：何化若，女，1988年2月8日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区，系何福祥之女。原审被告：陈柏元，男，1980年7月6日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。上诉人陈维林因与被上诉人何福祥、原审被告陈柏元民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403民初1435号民事裁定，向本院提起上诉。陈维林上诉称，上诉人与被上诉人之间为普通的民间借贷担保纠纷，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖。上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至九江市庐山市人民法院审理。本院经审查认为，根据原审原告何福祥提交的起诉状所写明的诉求、事实和理由，本案系民间借贷纠纷，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案属于借贷双方就合同履行地未有约定情形，原审原告何福祥为出借人，原审被告陈柏元为借款人，因此作为出借人的原审原告何福祥为接受货币一方，其住所地即为合同履行地。另，作为担保人的上诉人与被上诉人双方就案涉《借条》签订了一份附加《借款协议》，双方在该协议中亦约定了管辖法院为被上诉人何福祥户口所在地法院。故本案无论是按一般管辖还是协议管辖，九江市浔阳区人民法院均对本案具有管辖权。陈维林的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈景华审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二〇年七月七日书记员  刘 姚
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省周至县人民法院执行裁定书(2020)陕0124执260号申请执行人邓朝辉，男，1975年2月12日生，汉族，农民，住西安市。被执行人司宇飞，男，1986年2月24日生，汉族，住西安市。邓朝辉申请执行司宇飞买卖合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）陕0124民初2315号民事调解书，本案执行标的为案件款36200元、执行费440元。本院在执行中，于2020年2月28日向被执行人司宇飞送达执行通知书、财产报告令以及财产申报表，责令其履行义务，并于5日内报告财产，但其至今既未履行法律文书确定的义务，亦未报告财产。执行中经查询被执行人名下银行、互联网金融、车辆、房管、工商等财产情况，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人司宇飞纳入失信被执行人名单，限制消费。对其拒不申报财产的行为做出了拘留的强制措施决定，本院将上述查询，调查结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执260号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长     高   攀审  判  员     赵   军审  判  员     张   楠 二○二○年七月一日 书  记  员      答瑞阳
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1319号原告：营口某某某某服务有限公司老边分公司，住所地营口市老边区。法定代表人：邵某某，系公司经理。被告：张某某，男，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口某某某某服务有限公司老边分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告营口某某某某服务有限公司老边分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口某某某某服务有限公司老边分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年七月三日书记员  刘长清
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢127号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行。 地址：兴城市兴海路三段18号。 统一社会信用代码：91211400673770595Q。 负责人：赵云峰，系该银行行长。 被执行人：赵国付，男，1960年11月4日出生，住辽宁省兴城市。 被执行人：张艳秋，女，1986年11月9日出生，住辽宁省兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初785号民事判决书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与张艳秋、赵国付借款合同纠纷一案，执行标的为41426.75元及利息。在执行过程中，因被执行人均无可供执行的财产，经申请人书面同意，我院终结本案本次执行程序，2020年7月7日经申请执行人提供线索，本案恢复执行。 在执行过程中，被执行人张艳秋、赵国付对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481民初785号民事判决书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月七日 书记员  孟令超 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4221号 原告：王文娟，女，1962年11月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王永俊，男，1970年10月13日出生，汉族，住临海市。 原告王文娟与被告王永俊为追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告王文娟于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王文娟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王文娟撤诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由王文娟负担。 审 判 员 周巧玲 二〇二〇年七月六日 代书记员 叶彬彬
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执147号申请执行人周曾吉，男，1991年10月15日生，汉族，住贵州省威宁县。被执行人吴文祥，男，苗族，188年6月1日生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初3496号民事调解书，依法向被执行人吴文祥送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行调解书规定的内容,即向申请人周曾吉支付人民币33000元，执行费395元。但被执行人吴文祥未履行。本院于2020年1月9日立案执行，于2020年1月10日通过查控系统查询被执行人吴文祥的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人吴文祥没有银行存款、无车辆无房产、无有价证券和债权，本院于2020年7月6日对被执行人吴文祥进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人吴文祥当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执147号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年七月七日书记员  谢 澍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执579号申请执行人北京市保障性住房建设投资中心，住所地北京市石景山区玉泉路59号院2号楼。统一社会信用代码91110000576880856J法定代表人金焱，总经理。被执行人周淑平，女，1960年3月24日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××申请执行人北京市保障性住房建设投资中心与被执行人周淑平房屋租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初27620号民事调解书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2020年1月6日在本院立案申请强制执行，要求被执行人腾退北京市石景山区京原路7号京原家园××区××号楼××单元××号房屋、并支付拖欠租金31122.92元及迟延履行利息、诉讼费。本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经法院总对总查询，未发现被执行人周淑平名下可供执行房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等财产；另外本案涉执行房产为保障性房屋，经本院询问，申请执行人北京市保障性住房建设投资中心无法提供临时周转房屋，故涉案房屋暂不具备腾退条件。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初27620号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年七月四日书记员 苗嘉志
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢280号 申请执行人颜晓东 被执行人谢兴表 本院在执行申请执行人颜晓东与被执行人谢兴表民间借贷纠纷一案[原案号：（2011）湖德执民字第494号]，现被执行人已全部支付完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2895号之一解除保全申请人：武汉海诚达环保科技有限公司。住所地：武汉市洪山区青菱街老桥村老桥山特1号。法定代表人：肖伯新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李峰，湖北瀚海潮律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：童欣茹，湖北瀚海潮律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被申请人：新八建设集团有限公司。住所地：新洲区辛冲东城湾。法定代表人：刘先成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锦华，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告武汉海诚达环保科技有限公司与被告新八建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日做出（2020）鄂0111民初2895号民事裁定，冻结被申请人新八建设集团有限公司银行账户共计457000元或查封、扣押被申请人新八建设集团有限公司等值的其他财产，期限为一年。现原告武汉海诚达环保科技有限公司于2020年7月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告已经达成调解协议，原告武汉海诚达环保科技有限公司申请解除对被告新八建设集团有限公司银行存款的冻结或其他等额价值的其他财产的查封、扣押符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告新八建设集团有限公司银行存款457000元的冻结或其他等额价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余四美二〇二〇年七月一日书记员  梅 问
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行初53号原告邓玉阁，男，1979年2月10日出生，汉族，住河北省青龙满族自治县。被告天津市律师协会，住所地天津市南开区复康路45号。法定代表人才华，会长。原告邓玉阁与被告天津市律师协会请求确认违法一案，本院于2020年5月12日立案，原告邓玉阁于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邓玉阁撤诉。案件受理费50元减半收取，计25元由原告邓玉阁负担。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 张自然二〇二〇年七月三日书记员 李亚男附：（2020）津0104行初53号本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执438号 申请执行人陈能海，男，1982年1月3日出生，汉族，灵山县人。 委托代理人黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 被执行人姚创禄，男，1980年8月20日出生，汉族，灵山县人。 申请执行人陈能海与被执行人姚创禄民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）桂0721民初1498号民事判决书经已经发生法律效力。申请执行人陈能海于2020年4月1日向本院申请强制执行本院（2019）桂0721民初1498号民事判决书确定的义务，即强制被执行人姚创禄履行以下义务：1、归还申请执行人陈能海借款本金25000元及利息；2、支付申请执行人陈能海迟延履行期间加倍债务利息;3、负担案件受理费213元，并承担本案执行费，本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人陈能海与被执行人姚创禄于2020年7月8日就本案的执行自愿达成和解协议长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执438号申请执行人陈能海与被执行人姚创禄民间借贷纠纷一案的执行。 终结本案执行程序后，若被执行人不按照和解协议履行的，申请执行人可以就尚未实现的债权，向本院申请恢复本院（2020）桂0721执438号案的执行，申请恢复执行时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇二〇年七月八日 书记员  宁丽萍
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初1261号 原告刘xx，男，汉族，农民，住大城县。 委托诉讼代理人商艳霞，河北恩为律师事务所律师。 被告马xx，男，汉族，退休职工，住大城县。 委托诉讼代理人马x1，女，汉族，住大城县，系被告马xx之女。 委托诉讼代理人李伟香，大城县法律援助中心律师。 原告刘xx与被告马xx健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘xx及其委托诉讼代理人商艳霞、被告马xx的委托诉讼代理人马x1、李伟香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘xx向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告马xx赔偿原告各项损失12556元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年4月27日下午4时许，原告找被告欲问明打原告侄子的缘由，遭到被告殴打，将原告胸部、臂部打伤，后原告回家休养，但连续几天持续发烧，才得知因被告殴打造成原告受伤并诱发原告其他的并发症发作，原告先后到大城县沧州市人民医院住院治疗，现原告病情已基本稳定，但被告至今未予赔偿，故诉至法院。 被告马xx辩称，一、不认可原告所述事实与理由。由于原告等人将电线捆绑在被告宅基地内的树上，阻碍被告砍伐树木，并危及行人和邻居安全，被告已经通知原告方迁移电线，原告方拒不迁移，并在被告伐树时将伐木工具拿走，引发矛盾。原告对此事件存在过错，且被告对原告只是推搡两下，并不足以至原告受伤；二、原告伤情系其自身健康原因所致，其损失应自行承担，原告事隔几天后才住院治疗，其伤情与被告的行为不存在因果关系。原告自大城县医院治疗出院两日后，又入住沧州市人民医院，不具有连续性，且在沧州市人民医院所花费用已经医保报销一部分，故原告损失与被告无关。三、被告被原告及其侄子打伤后住院治疗，各项损失共计7452元，应由本案原告负担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月27日下午4时许，原、被告因原告等人将电线架设到被告树上，妨碍被告伐树引发争议，被告在大城县刀火烧肉门口对原告进行殴打。原告于2020年5月2日入大城县医院住院治疗，同月4日出院，住院2天。其在大城县医院的住院病历记载：主因被人打伤致胸部、左上臂疼痛伴发热5天，经诊断：左胸部皮下淤血、左上臂皮下淤血、右侧××、心脏支架术后、冠心病、不稳定型心绞痛。期间原告合理损失包括1、医疗费2533.53元。2、住院伙食补助费200元（100元×2天）。3、误工费154元（按河北省上年度人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业标准28201元÷365×2天）。4、护理费230元（按河北省上年度人身损害赔偿标准中居民服务业标准42115元÷365×2天）。5、营养费100元（50元×2天）。6、病历复印费6.8元。7、交通费原告主张400元过高，因原告入住大城县医院确需支付交通费，本院酌定100元。以上损失共计3324.33元。 以上事实，有原告提交的大广安派出所的询问笔录复印件两份（一份是对原告的询问笔录，一份是对被告的询问笔录）；大广安乡大广安村村民委员会出具的证明一份；监控视频一份；大城县医院住院收费票据一张；大城县医院诊断证明书、病历、费用清单各一份；原告之子刘欣建的身份证复印件一份；病历复印费票据一张；交通费票据四十张予以证实，本院予以确认。 原告另主张被告赔偿其在沧州市人民医院住院治疗所造成的医疗费4933.67元及在该院住院期间的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等损失。经查，原告于2020年5月6日，主因“间断胸闷、胸痛8月余”入住沧州市人民医院住院治疗6天，于2020年5月12日出院。根据沧州市人民医院出具的诊断证明书、病历记载，原告的病情为：冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛、冠状动脉支架植入术后、胃息肉、慢性非萎缩性胃炎。上述证据无法证实原告在沧州市人民医院治疗的疾病与被告的殴打行为存在因果关系，且原告系在大城县医院治疗出院2天后到沧州市人民医院住院治疗，两次治疗不具有连续性。综上，原告要求被告赔偿原告在沧州市人民医院住院期间损失的主张，证据不足，本院不予支持。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的民事权益受法律保护，行为人侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。被告与原告发生肢体接触，殴打原告，造成原告身体健康受到损害，应赔偿原告的经济损失。原告因伤入住大城县医院治疗而造成的合理损失共计3324.33元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告称被原告及其侄子打伤，要求原告及其侄子赔偿被告经济损失的请求可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告马xx于本判决生效后三日内赔偿原告刘xx各项损失3324.33元。 二、驳回原告刘xx的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马xx负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张松林 二〇二〇年七月二日 书记员  刘巍巍 ——
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2667号 原告：胡舍荣，男，1969年9月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：林志军，浙江浙源律师事务所律师。 被告：余友平，男，1972年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：王福平，四川泰仁（杭州）律师事务所律师。 原告胡舍荣与被告余友平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告及其委托诉讼代理人林志军、被告及其委托诉讼代理人王福平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金585000元；2、被告支付利息397800元（自2017年7月1日暂计至2020年5月1日，按年利率24%计至本金还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年12月23日至27日，被告陆续向原告借款共计585000元。2016年12月27日，被告向原告出具借条，确认上述借款事实，并约定其中325000元定期一年，到期支付本息65万元，26万元为活期借款，按月利率5%付息。但被告仅支付了利息72000元，故原告诉至法院。 被告答辩称：1、案涉借款名为借贷，实为原告委托被告投资于被告介绍的国际金融公司金融产品项目，被告仅系原告资金的委托代办人，被告收到原告投资款项后即转交给上家公司代理人张荣斌，被告从中并未获取佣金。从案涉借条约定的巨高投资收益情况来看，也可以反映出原告系投资行为。张荣斌及其上线人员因构成非法吸收公众存款罪被判刑，被告也是投资受害人之一。2、即便法院认定原、被告之间存在借贷关系，被告共已归还原告74600元，被告计算的所欠本息金额有误。综上，要求判决驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。原告于2016年12月23日、2016年12月25日、2016年12月26日、2016年12月27日分别向被告汇款30万元、22万元、6万元、5000元，共计585000元。2016年12月27日，被告向原告出具借条，借条载明“今借到胡舍荣现金人民币585000元，其中325000元做定期一年，到期本利合计收益65万元，时间2016年12月26日起一年。剩余26万元做活期，每月红利5%，每月上旬支付红利，活期投资如果需临时撤回本金，必须提前半个月时间通知，安排本金退回。” 2017年1月9日、2017年1月26日、2017年3月6日、2017年4月8日、2017年5月8日、2018年2月13日，被告分别归还原告2600元、13000元、13000元、13000元、13000元、20000元，共计74600元。 另查明：2018年8月30日，原告在张荣斌及其上线非法吸收公众存款案的受害人维权群里发言“你们辛苦了，我们的投资款既然被坏人骗了，那么这些款项有没有进入快捷公司用于投资呢？” 以上事实有银行明细、借条、微信聊天截屏等及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，被告就原告向其所汇款项出具借条，明确了款项性质是借款，故原、被告之间存在借款关系。虽然原告系维权微信群的群员，且使用了“我们的投资款”等类似用词，但原告对此作了合理解释，即被告投资款的追回情况与被告向原告的还款能力紧密关联，故原告加入群并一起努力出主意，原告使用第一人称是把群里的其他投资人作为一个整体，该解释符合情理，加之微信群里的前述发言并不能改变借条所待证的借款事实，况且刑事判决书也未认定本案原告为受害人，故被告辩称被告仅系原告资金的委托代办人的抗辩，本院不予采信。 案涉借条约定的利率超过年利率36%，原告就未付利息可以按年利率24%主张，对被告已付的未超年利率36%的利息，本院不予干涉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因为借贷双方没有约定抵充顺序，加之被告多月每月支付利息13000元，该款项金额对应的是260000元借款本金的约定月利息。结合该情形及上述规定，被告已付的超年利率36%的款项应抵作260000元借款的还本。据此计算，260000元不定期借款尚欠借款本金238582元，325000元一年期借款的借款本金均未予以归还。原告主张的暂计至2020年5月1日的利息金额没有高于本院计算结果，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 一、余友平于本判决生效之日起十日内归还胡舍荣借款本金563582元，支付利息397800元（利息暂计至2020年5月1日，此后至本金还清之日止的利息以未还本金563582元为基数，按年利率24%计付）； 二、驳回胡舍荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6814元，由胡舍荣负担148元，余友平负担6666元。 胡舍荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；余友平于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 陈 曦 二〇二〇年七月二日 书记员 章颐灵
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1850号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：孙晓光，男，1978年10月18日生，汉族，籍贯：辽宁省海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告孙晓光挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百五十四条款第（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”之规定，原告应提供被告的明确信息，并能保证按照此信息找到被告本人，现因原告提供的被告信息无法找到被告，本院依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告海城市鑫华运输有限公司的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭人民陪审员  解亚群人民陪审员  银小然二〇二〇年七月七日书 记 员  侯 旭
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执797号申请执行人：张传平,女,1989年5月13日生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：刘衍亮，男,1993年9月12日生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人张传平与被执行人刘衍亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人张传平申请执行标的额为46500元及利息，向被执行人刘衍亮送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没有到庭履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人刘衍亮名下有银行存款信息、对外投资信息，发现有登记的车辆信息；对被执行人的银行账户、车辆分别采取冻结、查封措施。经线下调查、核实，没有发现被执行人刘衍亮名下有不动产登记信息及其它可供执行的财产线索。2020年5月21日始将被执行人刘衍亮纳入失信名单并限制高消费。经约谈，申请执行人表示，认可执行中对被执行人的财产调查结果，暂时不能提供被执行人及其财产线索；申请执行文书上网、将被执行人纳入失信、限制高消费，不申请悬赏公告执行；同意案件本次执行程序终结，发现被执行人及其财产线索后，立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执797号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵华光审判员  孔德军审判员  郭树清二〇二〇年七月三日书记员  刘 珍
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3536号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司，统一社会信用代码91371082557862759J，住所地荣成市曙光小区西区41号楼。 法定代表人：郭华明，总经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，女，1968年6月30日出生，汉族，居民，住荣成市，系该公司员工。 被告：王秉全，男，汉族，居民，住荣成市。 原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告王秉全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年七月八日 书记员  孙宪
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执380号秦皇岛盛和食品有限公司; 西宁城北念康副食品商行,刘念华,龚固梅本院在执行申请执行人秦皇岛盛和食品有限公司与被执行人西宁城北念康副食品商行、刘念华、龚固梅买卖合同纠纷一案中查明，本案被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：一、将被执行人西宁城北念康副食品商行（统一社会信用代码：92630105MA7542L56L）纳入失信被执行人名单。二、将被执行人刘念华（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。三、将被执行人龚固梅（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。 二○二〇年七月六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3816号邢亮:申请执行人邢亮与被执行人银川中大城电器有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字【2018】951号仲裁调解书已发生法律效力。确定被执行人银川中大城电器有限公司支付申请执行人邢亮解除劳动合同的剩余经济补偿金11665元，依法缴纳执行费75元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人邢亮与被执行人银川中大城电器有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字【2018】951号仲裁调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢63号之四申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区经开区德善路3号（德天商厦），统一社会信用代码：91431200MA4LW233T。法定代表人：白庶功，公司董事长。被执行人：李仁涛，男，1985年4月6日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：吴慧，女，汉族，1987年5月27日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：彭祖云，男，1951年10月10日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：王兰芳，女，1952年2月1日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人李仁涛、吴慧、彭祖云、王兰芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日作出（2016）湘1202民初3770号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日申请恢复立案执行。2020年1月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2020年3月31日对被执行人房产进行了传统查询，被执行人彭祖云在我市有住房一套，本院于2020年4月3日进行了查封；此外，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。2020年6月15日，本院划拨了被执行人彭祖云在怀化农村商业银行股份有限公司金岸支行810243500XXXXXXXX账户上的存款51000元、在怀化农村商业银行股份有限公司府星路支行81024350XXXXXXXXX账户上的存款25000元；划拨了被执行人王兰芳在怀化农村商业银行股份有限公司金岸支行810243500XXXXXXXX账户上的存款20000元、在810243500XXXXXXXX账户上的存款20800元，在中国农业银行股份有限公司怀化中转库支行62305216900XXXXXXXX账户上的存款9900元。上述款项申请执行人均已经领取。上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月6日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月8日，本案应当执行的标的金额本金为100万元及利息113070.9元，已经执行到位126700元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人财产暂时无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年七月八日书记员  向宏叶
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执542号申请人陆雄，男，汉族，1975年4月25日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人陈连方，女，汉族，1975年3月26日生，住云南省曲靖市会泽县。关于陆雄与被执行人陈连方租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）云0302民初7907号民事判决书已发生法律效力，权利人陆雄于2020年1月20日向本院申请执行，执行标的由被执行人将租赁房屋返还申请人并支付87143.9元，执行费1207元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询其名下开设一个银行存款（约600元）已冻结，因金额较小暂不划拨；其名下无房产信息及车辆信息。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执542号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二〇年七月七日书记员 ：李文超
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3691号原告:中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路76号。负责人：孔令军，行长。委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被告：郑喜超，男，1990年4月10日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。原告中国农业银行股份有限公司威海分行与被告郑喜超信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司威海分行在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司威海分行撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年七月九日书记员 李宇佳
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执546号孙虎、朱洋松：孙虎与朱洋松合同纠纷一案，申请执行标的2120元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年7月7日达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年七月八日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2111号田丽、曲靖交通医院：田丽与曲靖交通医院劳动争议一案，申请执行标的7685.40元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年七月六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3815号王辉：申请执行人王辉与被执行人银川中大城电器有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字（2018）952号仲裁调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人银川中大城电器有限公司已经按照申请执行人王辉的执行请求履行了相应的义务，本案执行完毕，申请执行人王辉向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人王辉与被执行人银川中大城电器有限公司劳动争议一案中，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字（2018）952号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月七日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执394号之四申请执行人：太谷县同鑫达玛钢有限公司，地址：太谷县贾堡村。法定代表人：张敢，系公司经理。被执行人：李宝发，男，汉族，1959年06月13日生，住北京市大兴区。关于太谷县同鑫达玛钢有限公司申请执行李宝发合同纠纷一案，本院于2020年05月28日冻结了被执行人李宝发在账户内余额人民币347.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李宝发在中国农业银行账户内存款人民币27978.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年七月六日书记员  孙安佳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2168号上诉人（原审原告）：孙世轶，男，汉族，1975年3月17日出生，住营口市西市区。委托诉讼代理人：安薇，系上诉人妻子。被上诉人（原审被告）：张德，男，汉族，1957年6月8日出生，住营口市西市区。委托诉讼代理人：张云，男，汉族，1955年1月2日出生，住营口市西市区，被上诉人哥哥。上诉人孙世轶因与被上诉人张德侵权责任纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初694号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。孙世轶上诉请求：一、请求依法撤销营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初694号民事判决书，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审。请求法院判决被上诉人支付上诉人被打各项费用19,434元。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一、一审法院判决上诉人孙世轶与被上诉人张德发生纠纷后未能正确处理矛盾，而是采取打架等违法方式致上诉人受伤入院治疗，对此双方皆存在过错，上诉人与被上诉人依法应对各自的过错行为承担相应侵权责任，上诉人认为法院认定事实就是错误的，1．公安机关调查案卷写的很清楚上诉人无任何过错，2．上诉人是百分百单方受害者，3．公安机关未给上诉人做出任何处罚。何来法律依据判定上诉人有过错需要承担那百分之三十的责任，故而一审法院判决错误。二、本案的事实是：2018年5月9日，被上诉人私自在上诉人窗户下方安装遮阳篷，上诉人在楼上与其理论，上诉人是被被上诉人骗下楼与其协商解决，并且在下楼同时上诉人还不断联系综合执法部门想共同商讨，上诉人是被被上诉人从走廊拽到被上诉人家中，突然发难用事先准备好的剪刀把上诉人颈部、背部、耳后、手部等多处扎伤。上诉人第一时间报警后，到营口市中心医院治疗，住院21天，出院后休息一周，诊断为：右耳划伤、右手划伤、颈部皮肤划伤、双耳混合性耳聋。2018年11月5日，营口市公安局西市分局只对被上诉人作出了，营公西（治）处罚决字［2018］313行政处罚决定书，并对被上诉人给予拘留8日并罚款300元的行政处罚。望西市区人民法院重新认定事实纠正错误决定，使上诉人的合法权益不受侵害。综上，事情发生后，上诉人与被上诉人协商就赔偿事宜无法迖成调解。为维护上诉人的合法权益，望法院查清事实予以纠正、故请求法院依法撤销营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初694号民事判决书，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审。张德辩称，一审判决正确，请求二审法院维持原判。孙世轶向一审法院起诉请求：1、请求判决被告赔偿原告各项费用共计36,403.2元；2、本案诉讼费由原告承担。事实和理由如下：2018年5月8日，被告私自在原告窗户下方安装遮阳棚，原告找其理论，被告用事先准备好的剪刀把原告颈部、背部、耳后、手部等多处扎伤。原告第一时间报警后，到营口市中心医院治疗，住院21天，诊断为：耳划伤、右手划伤、颈部皮肤划伤、双耳混合性耳聋。2018年11月5日，营口市公安局西市分局作出营公西（治）处罚决字【2018】313行政处罚决定书，对被告给予拘留8日并罚款300元的行政处罚。事情发生后，原告与协商就赔偿事宜无法达成调解，故诉至法院。一审法院认定事实：2018年5月9日18时20分许在营口市西市区户，被告与原告因琐事发生争执，被告用剪子将原告右耳部、脖子、右手扎伤。造成原告入营口市中心医院住院治疗21天，诊断为：耳划伤、右手划伤、颈部皮肤划伤、双耳混合性耳聋。2018年11月5日，营口市公安局西市分局作出营公西（治）处罚决字【2018】313行政处罚决定书，对被告给予拘留8日并罚款300元的行政处罚。一审法院认为，公民的身体权受法律保护。本案原告孙世轶与被告张德发生纠纷后未能正确处理矛盾，而是采取打架等违法方式致原告受伤入院治疗，对此双方皆存在过错。原被告依法应对各自的过错行为承担相应侵权责任。本案中，原告请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合理部分依法应予支持，但考虑到原告在本次事故中存在过错，结合全案以被告承担原告全部经济损失的百分之七十为宜。关于误工期，原告虽实际住院21天，但医嘱以明确表明出院后休息一周，故原告的误工期应按28天计算。关于护理费，事故发生于2018年，应按2018年赔偿标准计算。庭审中，被告对原告误工费提出异议，本院认为，原告并未提供银行流水证明其工作单位没有发放工资，故本院对原告关于误工费的诉请不予支持。原告的经济损失包括：医疗费13,700元，有相关病例材料及医药费收据为证；住院伙食补助费按每天50元标准，判决给付1,400元（50元/天×28天）；交通费根据原告提供的票据，结合原告住院时间及地点等情况，本院酌定给付500元；护理费按照居民服务业在岗职工平均工资标准115.5元/天予以计算给付3,234元（115.5元/天×28天）；财产损失100元；营养费结合原告伤情及住院时间等情况，本院酌定给付500元。综上，被告应赔偿原告各项损失共计13,603.8元（13700+1400+500+3234+100+500）×70%）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张德于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙世轶经济损失13,603.8元；二、驳回原告孙世轶其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由原告孙世轶负担138元，被告张德负担322元。（原告已预交）本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，孙世轶与张德作为楼上楼下邻居，本应友好相处，而双方发生纠纷后未能正确处理矛盾，却采取打架等违法方式致孙世轶受伤入院治疗，对此双方皆存在过错。一审法院结合本案实际情况，判决张德承担孙世轶全部经济损失的百分之七十，并无不当，本院予以确认。关于上诉人提出其是百分百单方受害者，应由被上诉人承担全部责任的相关上诉理由，因本案事出有因，上诉人妻子安薇于2018年5月11日第一次公安询问笔录供述其有往楼下泼水的事实，激化了双方矛盾，应负有一定的责任，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人孙世轶上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费286元，由上诉人孙世轶负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年七月六日法官助理宫剑书记员韩璐
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审250号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人庄乾松，该局工作人员。被申请人莒县招贤镇春生社区梁家春生村股份经济合作社，住所地莒县招贤镇春生社区梁家春生村，统一社会信用代码N2371122MF0057781B。负责人梁荣松，该村支部书记。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人莒县股份经济合作社行政处罚一案，本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人自2014年6月，未经依法批准，擅自占用莒县招贤镇春生社区梁家春生村耕地413平方米建社区办公楼，该宗地符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2019]第07100号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以违法占地面积413平方米土地，每平方米28元罚款，总计人民币11564元（履行方式和期限：自接到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定。逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款）。申请人县执法局分别于2019年11月4日、2019年11月8日、2020年5月9日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2019]第07100号行政处罚决定。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综土执罚字[2019]第07100号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综土执罚字[2019]第07100号行政处罚决定，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综土执罚字[2019]第07100号行政处罚决定，准予强制执行；二、关于责令退还非法占用的土地和没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的具体执行，由莒县招贤镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年七月一日书记员  来欢欢
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保255号 关于黎陆春申请宁二新、梁金妹财产保全一案，本院于2020年7月9日对梁金妹在陆川县温泉镇龙腾嘉园九栋一单元1104号房屋（房产证号：桂（2020）陆川县不动产权第0001052号）予以查封；7月9日对黎陆春所有的陆川县房权证陆房证字第××号房产予以查封。据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第二项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年七月九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2513号 原告：叶静波，男，1990年9月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：傅云芳，女，1974年6月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：张伟祥，男，1970年6月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告叶静波与被告傅云芳、张伟祥民间借贷纠纷一案，于2020年3月13日向本院提起诉讼，请求判令：两被告立即归还原告借款人民币10万元并支付利息（自2018年8月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告叶静波到庭参加诉讼，被告傅云芳、张伟祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月21日，被告傅云芳向原告借款30万元，并出具借条一份，约定使用期限15天。嗣后，被告傅云芳归还借款20万元，尚欠10万元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告傅云芳于本判决生效后十日内归还原告叶静波借款人民币10万元并支付利息（自2018年8月6日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告叶静波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2496元，由被告傅云芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  龚辉强 二〇二〇年七月二日 书 记 员  金晓安
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初490号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人张海彪，男，1987年12月17日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，系中清大混凝土公司泵车驾驶员，户籍地河南省睢县，住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月30日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。辩护人方文鑫，浙江乾盛律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕448号起诉书指控被告人张海彪犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员郝永出庭支持公诉，被告人张海彪及其辩护人方文鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2020年3月30日21时29分许，被告人张海彪酒后驾驶一辆号牌为粤Ｌ×××××的别克牌小型轿车，行驶至绍兴市越城区口地方时，驶入左侧道路先将站立在路边的行人被害人张某1撞倒，后将一同站立的行人被害人张某2撞飞十几米远，造成车辆损坏，被害人张某2头部外伤、左某、左下肢开放性伤口、全身多处软组织挫伤，被害人张某1右膝内侧副韧带损伤、右膝关节积液的交通事故。经道路交通事故认定：被告人张海彪负事故的全部责任。经血样酒精含量鉴定，被告人张海彪血液中的酒精含量为144ｍｇ／100ｍｌ。当晚，被告人张海彪明知他人报警而在现场等待，后被带至交警大队接受调查并如实供述犯罪事实。案发后，已赔偿被害人经济损失人民币27000元。公诉机关认为，被告人张海彪无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张海彪案发后明知他人报警仍在现场等待，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以依法从轻处罚；发生交通事故致二人受伤，可以酌情从重处罚；已部分赔偿，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张海彪拘役二个月，并处罚金人民币四千元。后因审理期间被告人张海彪又赔偿给被害人部分损失并获被害人谅解。公诉机关变更量刑建议，建议判处被告人张海彪拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人张海彪的供述，被害人张某2、张某1的陈述，证人张某3、候某的证言，司法鉴定意见书，交通事故认定书，车辆鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录，现场图及照片，执法视频，呼吸式酒精测试仪数据，驾驶人血样提取登记表，人体检验记录，驾驶证及行驶证复印件，车辆及驾驶人信息查询结果，交通违法信息，行政强制措施凭证，微信转账记录，查获经过说明，户籍证明等证据证实。被告人张海彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。辩诉人对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议，并提出被告人张海彪犯罪的主观恶性较小，社会危害性相对较低，有自首情节，且认罪认罚，又系初犯偶犯，已赔偿给被害人33000元并获被害人谅解。综上，请求对被告人张海彪从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理期间，被告人张海彪又赔偿给被害人人民币6000元，并获被害人谅解。该事实由辩护人提交的谅解书，微信转账记录予以证实。本院认为，被告人张海彪的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张海彪案发后能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人张海彪在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，并致二人受伤，酌情予以从重处罚；其系初犯，且已赔偿被害人部分经济损失，并获被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张海彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏兴君二〇二〇年七月八日书记员  李 奕附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执203号之七申请人：师来萍，女，1959年1月21日出生，汉族，现住山西省方山县。被执行人：张雯，女，汉族，1985年11月15日生，住太谷县。关于师来萍申请执行张雯确认合同无效纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2019）晋0726民初291号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张雯在光大银行账户内存款人民币712.00元。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年七月七日书记员  孙安佳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保789号申请人衡山友强商品混凝土有限公司诉被申请人湖南毅华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人衡山友强商品混凝土有限公司于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月十日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执794号 吴遇昌、浙江豪得利农业科技开发有限公司： 申请执行人吴遇昌与被执行人浙江豪得利农业科技开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人吴遇昌根依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初2437号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人浙江豪得利农业科技开发有限公司支付申请执行人吴遇昌赔偿款本金78940.8元。在执行过程中,申请执行人吴遇昌已受偿78940.8元。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初2437号民事判决所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执61号之二 申请执行人：余德辉，男，1975年11月7日生，羌族，住四川省汶川县。 被执行人：张昌春，男，1970年3月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：卿志国，男，1978年8月1日出生，羌族，住四川省汶川县。 余德辉与张昌春、卿志国借款合同纠纷一案，申请执行人余德辉依据本院于2019年9月27日作出的已发生法律效力的（2019）川3221民初177号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案受理，执行标的款为人民币54135.00元、应收执行费人民币712.00元。 在案件的执行过程中，本院于2020年4月20日作出（2020）川3221执61号执行裁定书，冻结了被执行人张昌春、卿志国名下相关银行存款及财付通账户，并于2020年5月26日扣划卿志国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币16550.00元至申请执行人。现申请执行人与被执行人卿志国达成执行和解，卿志国按照执行和解协议内容已将标的款30000.00元履行完毕，并向本院缴纳了执行费712.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）款之规定，裁定如下： 解除对被执行人张昌春、卿志国名下银行存款账户及财付通账户存款人民币404053.47元的冻结。 审判员  李红 二〇二〇年七月六日 书记员  邓娟
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2677号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红蒙，男，该单位工作人员。被告：王希根，男，1970年7月10日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：潘兴朋，男，1981年6月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：薛乃昌，男，1970年10月31日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告王希根、潘兴朋、薛乃昌借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑守华二〇二〇年七月八日书记员  王希智
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初540号原告：沈阳中科鸿润环境技术工程有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代理人：薛成武，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，汉族，该公司员工。被告：沈阳市西园绿化工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：梁刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娜，辽宁铭博律师事务所律师。原告沈阳中科鸿润环境技术工程有限公司诉被告沈阳市西园绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告沈阳中科鸿润环境技术工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳中科鸿润环境技术工程有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳中科鸿润环境技术工程有限公司撤诉。案件受理费10,300元，减半收取计5150元，由原告沈阳中科鸿润环境技术工程有限公司负担。审判长 李 硕审判员 刘露路审判员 徐峰阳二〇二〇年七月十日书记员 王 颖本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢281号 申请执行人：陈玲，女，1981年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：胡铮，男，1992年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初427号民事判决书 立案标的：23190元 申请执行人陈玲与被执行人胡铮民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢281号、原执行执行案号（2020）皖1822执730号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5055号原告：谷俊红，男，1967年10月10日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：谷保柱，男，1962年1月3日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：蔡氏（又名蔡德丽），女，1968年3月18日生，汉族，住安徽省临泉县。两被告的共同委托诉讼代理人：黄葆华，安徽志同律师事务所律师。原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷俊红、两被告的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告谷保柱、蔡氏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷俊红向本院提起诉讼请求：1.依法判决两被告偿还借款本金100000元及每月利息2%；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告急需用钱，于2016年2月26日向原告借款100000元，原告通过银行转账的方式给被告，二被告出具了借条。现原告追要未果诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告辩称，被告已清偿完该笔借款，只是借条没有收回来。原告诉称的月利息2分，系原告自行添加，伪造虚假证据，被告对此并不清楚。被告借钱时，只是讲以后不会亏待兄弟，并没有注明利息多少。根据原告陈述、被告辩解和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谷保柱资金周转困难，于2016年2月26日向原告借款100000元，原告通过银行转账的方式向原告谷保柱转款100000元，被告谷保柱向原告出具借条，载明：“借条今借到谷俊红人民币拾万圆整（￥100000.00）2016年2月26日谷保柱”。后其妻子蔡氏在借条上签名确认该笔借款。后经原告催要，两被告一直拒不偿还借款，为此原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担不利的法律后果。本案中，两被告向原告借款100000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，故原告要求二被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称的原、被告约定借款月利息2分，没有提供充足证据证明其主张，故原告的利息请求，本院不予支持。被告辩称其已清偿该笔借款，但没有提供充足证据证明其辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告谷保柱、蔡氏于本判决生效之日起十日内偿还原告谷俊红借款本金100000元；二、驳回原告谷俊红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告谷保柱、蔡氏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 杨 阳二〇二〇年七月十日书记员 张飞飞附：本判决适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1669号原告：黑龙江省大庆市肇源县大兴乡联结村村民委员会，住所地黑龙江省大庆市肇源县大兴乡联结村。法定代表人：李荣远，该村民委员会主任。被告：郭万发，男，1951年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县大兴乡联结村。原告黑龙江省大庆市肇源县大兴乡联结村村民委员会与被告郭万发物权保护纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省大庆市肇源县大兴乡联结村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江省大庆市肇源县大兴乡联结村村民委员会负担。审判员  黄永亮二〇二〇年七月七日书记员  王宇鑫
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2190号上诉人（原审被告）：营口龙辰矿山车辆制造股份有限公司，住所地盖州市西海工业园区。法定代表人：陈继侠，董事长。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁红洁，女，1964年4月11日出生，汉族，住盖州市。上诉人营口龙辰矿山车辆制造股份有限公司因与被上诉人梁红洁民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。营口龙辰矿山车辆制造股份有限公司上诉请求：一、依法判令撤销（2020)辽0881民初384号民事判决书，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；标的为13万元；二、一二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人虽然向被上诉人出具了收款收据，但上诉人并未收到收据上载明的足额款项。根据《合同法》第二百-十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”民间借款合同系实践性合同，不能仅以借据载明的金额认定实际借款金额，应当以出借人实际提供的借款认定实际借款金额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”，本案被上诉人在提供借款时没有固定工作，没有固定收入，根本没有能力提供13万元借款。但一审法院对此并没有进行审查，仅依据收款收据即作出判决，显系认定事实错误。梁红洁辩称，一审判决正确，请求二审法院维持原判。梁红洁向一审法院起诉请求：1.判令被告立即给付原告人民币13万元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告分别于2011年1月1日、2012年4月5日向原告借款7万元和6万元，并出具收款收据两份。后经原告多次催要，被告至今未偿还欠款。故诉至法院，请求依法维护原告合法权益。一审法院认定事实:龙辰公司分别于2011年1月1日、2012年4月5日向梁红洁出具收款收据二份，收据载明付款单位（交款人）为“梁红杰”，收款单位（领款人）为龙辰公司，收款事由为借款，载明的金额分别为柒万元、陆万元。其中2012年4月5日收款收据载明的收款项目为现金。现龙辰公司尚未给付梁红洁共计13万元。一审法院认为，虽然龙辰公司出具的收款收据载明的付款单位（交款人）为“梁红杰”，但本案梁红洁持有该收据，应认定收据载明的“梁红杰”与本案梁红洁系同一个人，龙辰公司应按收据载明的金额共计13万元向本案梁红洁承担给付义务，其拖延不付的行为显系违约，故梁红洁要求龙辰公司偿还借款13万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，梁红洁合理的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条规定，判决如下：被告营口龙辰矿山车辆制造股份有限公司于判决生效后十日内给付原告梁红洁借款13万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告营口龙辰矿山车辆制造股份有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，一审法院依据上诉人给被上诉人出具的收据判决上诉人给付被上诉人借款13万元，于法有据，本院予以确认。关于上诉人提出其虽然向被上诉人出具了收款收据，但其并未收到收据上载明足额款项的上诉理由，因上诉人二审庭审时以换条而没有收回原条为由否认借贷的事实，又未提供相关证据佐证其主张，又因2012年4月5日收款收据载明的收款项目为现金，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人营口龙辰矿山车辆制造股份有限公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人营口龙辰矿山车辆制造股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年七月六日法官助理宫剑书记员韩璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执951号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司科技支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：金强,该支行行长。被执行人：宁夏大金龙担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：戴瑞金，该公司总经理。被执行人：戴瑞金，女，1978年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：范瑞龙，男，1980年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川市兴庆区剑宏瓷砖经销部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李佳，该经销部经营者。被执行人：李佳，男，1986年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行与被执行人宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、银川市兴庆区剑宏瓷砖经销部、李佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13990号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人银川市兴庆区剑宏瓷砖经销部偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行借款本金500000元、支付利息25214.47元（截止2019年8月21日），并支付自2019年8月22日至判决确定的还款之日止的利息（利率按照上述《流动资金借款合同》约定的标准执行）；被执行人宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、李佳对被执行人银川市兴庆区剑宏瓷砖经销部的上述借款本息承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4526元，依法缴纳执行费7697元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人银川市兴庆区剑宏瓷砖经销部、李佳名下无可供执行的财产。查明被执行人范瑞龙名下有多套房屋，本院已于2020年7月2日轮候查封被执行人范瑞龙名下位于银川市金凤区XXX室、XXX室房屋，查封期限为三年，由于被执行人范瑞龙涉案较多，申请执行人不申请法院查封其名下的其他房屋。查明被执行人戴瑞金名下有位于银川市西夏区XXX号营业房、银川市金凤区XXX室房屋，本院已于2020年7月2日轮候查封上述房屋，查封期限为三年，上述房屋均有抵押。查明宁夏大金龙担保有限公司名下有宁AXXX号、宁AXXX号、宁AXXX号车辆，范瑞龙名下有宁AXXX号、宁AXXX号车辆，本院已于2020年7月2日轮候查封被执行人范瑞龙名下宁AXXX号、宁夏大金龙担保有限公司名下宁AXXX号车辆，查封期限为两年，宁夏大金龙担保有限公司名下宁AXXX号、宁AXXX号车辆，范瑞龙名下宁AXXX号车辆，由于上述车辆价值较低且具体下落不明，申请执行人不申请法院查封。上述查封期限届满前15日均需申请执行人书面向本院申请续查封。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院告知申请执行人本案在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现经本院合议庭合议终结该案的本次执行程序，本案执行费7697元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 弥天亮审判员 翟国印审判员 曾承富 二〇二〇年七月九日（法官助理 张 勇书记员 金 东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1253号 原告：刘勇，男，1972年2月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：何浩，四川辽原律师事务所律师。 被告：陈红，女，1969年12月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：中国农业银行股份有限公司武胜天桥支行，住所地武胜县沿口镇新建南路，统一社会信用代码91511622910018138U。 负责人：曹万均，支行行长。 原告刘勇与被告陈红、中国农业银行股份有限公司武胜天桥支行不当得利纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，原告刘勇于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘勇的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘勇撤回起诉。 案件受理费1328元减半收取664元，由原告刘勇负担。 审判员  张玲 二〇二〇年七月七日 书记员  余丽
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执160号申请执行人阮某某，女，汉族，1975年1月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被执行人喻某某，男，1962年11月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人李某某，女，1963年7月16日出生，汉族，住址同上，申请执行人阮某某与被执行人喻某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初1561号民事判决书已发生法律效力。2019年12月31日，申请执行人阮某某向本院申请强制执行，2020年1月3日，本院依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人喻某某、李某某送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人喻某某、李某某未履行法定义务。本院将被执行人喻某某、李某某纳入失信名单。经查，被执行人喻某某、李某某除少量银行存款已冻结外，在房产部门无房产登记信息，在车辆管理部门无车辆登记信息。申请执行人阮某某亦未向本院提供被执行人喻某某、李某某其他可供执行的财产证据或线索。2020年7月9日，申请人阮某某向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，鉴于申请执行人阮某某向本院申请终结本案的本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初1561号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行（2019）鄂0116民初1561号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年七月八日书记员  吴 斌
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执648号 申请执行人：刘海涯，男，1972年10月19日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：谭伟，男，1987年11月16日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 申请执行人刘海涯与被执行人谭伟委托合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1593号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘海涯与被执行人谭伟达成调解协议，自2020年7月10日起，每个月10日向申请执行人刘海涯还款2000元，至2021年1月10日还款2740元后全部付清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执648号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐联合 二〇二〇年七月十日 书记员  张 瑶
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初997号 原告：李左安，男，1950年7月2日出生，住湖南省汝城县。 被告：何学全，男，约60岁，住湖南省汝城县。 原告李左安与被告何学全劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。李左安在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李左安撤回起诉处理。 审 判 员 邓朝阳 二〇二〇年七月二日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 郁
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0321民初1117号   原告：平定县鑫全物业管理有限公司。   法定代表人：王志强，任总经理。   委托诉讼代理人：贾瑞斌，男，1964年1月22日生，汉族，系平定县鑫全物业管理有限公司职工。   被告：刘三元，男，现住平定县。   本院在审理原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告刘三元物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为，原告所提撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回对被告刘三元的起诉。   案件受理费25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。   审判员 王科义     二〇二〇年七月九日   书记员 付雪婷
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0105执2353号 申请执行人：山东豪沃汽车金融有限公司,组织机构代码证号：358606007，住所地济南市高新技术产业开发区华奥路777号中国重汽科技大厦四层。 法定代表人：孙成龙,总经理。 被执行人：邵亚南，男，1984年5月19日出生，汉族，住河北省霸州市。 被执行人：河北亚创天然气股份有限公司,组织机构代码证号：595419571，住所地河北省霸州市开发区站前街北侧楼房（迎宾西道68号）。 法定代表人：邵亚辉,总经理。 被执行人：高洁，女，1983年3月29日出生，汉族，住河北省霸州市。 被执行人：河北亚创物流有限公司,组织机构代码证号：MA07WJB50，住所地河北省霸州市开发区站前街北侧楼房（迎宾西道68号）。 法定代表人：李宏林,总经理。 被执行人：陈景涛，男，1965年10月21日出生，回族，住河北省霸州市。 被执行人：邵艳民，女，1963年5月11日出生，汉族，住河北省霸州市。 原告山东豪沃汽车金融有限公司与被告河北亚创天然气股份有限公司、河北亚创物流有限公司、邵亚南、高洁、陈景涛、邵艳民融资租赁合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初1950号民事判决书已发生法律效力。权利人山东豪沃汽车金融有限公司于2020年3月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的标的为：被执行人河北亚创天然气股份有限公司、河北亚创物流有限公司、邵亚南、高洁、陈景涛、邵艳民向申请执行人山东豪沃汽车金融有限公司支付租金1730519.22元及利息、迟延履行利息、案件受理费21140元、保全费5000元、律师费63136元并负担本案执行费。 本院在执行过程中，向被执行人河北亚创天然气股份有限公司、河北亚创物流有限公司、邵亚南、高洁、陈景涛、邵艳民发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北亚创天然气股份有限公司、河北亚创物流有限公司、邵亚南、高洁、陈景涛、邵艳民未履行。经查询银行、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人河北亚创天然气股份有限公司、河北亚创物流有限公司、邵亚南、高洁、陈景涛、邵艳民采取了限制消费措施，并将邵亚南、高洁、陈景涛、邵艳民纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈。 以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据证实。 本院认为，被执行人河北亚创天然气股份有限公司、河北亚创物流有限公司、邵亚南、高洁、陈景涛、邵艳民名下未查到可供执行财产，申请执行人亦未提供其它财产线索，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袭联祥 审判员  袭著章 审判员  齐 栋 二〇二〇年七月八日 执行员  刘 冰 书记员  王 泽
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保786号申请人：李某，男，1987年8月10日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：梁海静，女，1979年2月9日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人李某与被申请人梁海静劳务合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人梁海静名下中国建设银行账户银行存款3524.49元，财付通账号存款1136.36元，查封被申请人梁海静名下位于德州市经济技术开发区（产权证号：S116049/G53886/德国用（2014）第1-010651号）商铺，查封被申请人梁海静名下鲁Ｎ×××××号车辆，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保786号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月九日书记员 贾立刚
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初1060号原告：许伟，男，汉族，1972年8月9日生，湖北省老河口市人，住老河口市沿江路74号，现住老河口市。被告：杨德勇，男，汉族，1981年1月4日生，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。原告许伟与被告杨德勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年7月10日以其自愿放弃2000元，且被告已兑现完毕剩余货款8000元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告许伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许伟负担。审判员  兰大兵二〇二〇年七月十日书记员  吴 鸿
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2356号之二原告：曾昭军，男，1985年4月15日出生，汉族，住天津市津南区。被告：曾广新，男，1959年1月4日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王成华，女，1961年3月26日出生，汉族，住天津市津南区。原告曾昭军与被告曾广新、王成华赠与合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾昭军撤回起诉。审判员  朱永朋二〇二〇年七月一日书记员  颜境阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保508号胡崇礼:关于申请人胡崇礼与被申请人张伟栋财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保222号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人名下价值3515125元的财产。本院立案后，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人胡崇礼与被申请人张伟栋财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保222号民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月九日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执恢21号 申请执行人：***，男，1988年5月1日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：祝帅，男，1988年11月5日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人***与祝帅买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的（2016）黔0323民初242号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人名下无可供执行的存款、车辆。通过不动产登记机构查询，被执行人名下无可供执行的房产。申请执行人***亦不能够提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。本案申请执行的标的为19694.00元，被执行人祝帅全部未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行***申请执行祝帅买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人***可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年七月六日 书记员  徐 松