wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更277号罪犯张林成，男，1946年8月11日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2018年8月14日作出（2018）鲁1502刑初358号刑事判决，以被告人张林成犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年2月24日起至2020年8月23日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张林成在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化和职业技术学习，能够完成力所能及的劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑一个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张林成自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，能够完成力所能力的劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯张林成的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系老年罪犯，能够遵守各项规章制度，完成力所能及的劳动任务。本院认为，罪犯张林成确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张林成减去有期徒刑一个月（刑期自2018年2月24日起至2020年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  陈 明二〇二〇年七月十五日法官助理陶颖书记员宋鑫
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执253号申请执行人：杜向涛，男，1981年7月28日生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：宋超强，男，1986年7月27日生，汉族，河南省尉氏县。申请执行人杜向涛与被执行人宋超强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初5857号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定被执行人被告宋超强认可欠原告杜向涛货款7360元，并自愿定于2019年12月30日前支付4000元；于2020年2月29日前支付3360元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人宋超强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋超强向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月15日对申请执行人杜向涛进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人杜向涛与被执行人宋超强买卖合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋超强负有继续向申请执行人杜向涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年七月十五日书记员  程相太
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初3013号 原告：昌吉市维家能源科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市中山路金城维也纳小区东门南面门面房20号。 法定代表人：孔疆桦，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：乔永庆，新疆赛天律师事务所律师。 被告：晁文秀，女，1972年4月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告昌吉市维家能源科技有限公司与被告晁文秀供用热力合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉市维家能源科技有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告昌吉市维家能源科技有限公司负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年七月十日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2628执247号 申请执行人富宁豪韵陶瓷店。经营场所：富宁县新华 镇天成运动中心B栋2-2号。 经营者王艳，女，汉族，1974年12月7日生，原住湖南省邵东县野鸡坪镇太仁村染卜组26号，现住云南省富宁县。身份证码:430521197412076687。 被执行人农枝莲，女，壮族，1974年10月28日生，住云 南省富宁县归朝镇归朝村民委后州小组。 申请执行人富宁豪韵陶瓷店与被执行人农枝莲买卖合同纠纷一案，富宁县人民法院2019年10月31日作出的（2019）云2628民初1893号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人农枝莲未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人富宁豪韵陶瓷店申请，本院于2020年3月17日立案执行。 在执行过程中：因被执行人农枝莲下落不明，1.本院向被执行人的父亲农学良送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，但农学良表示，被执行人农枝莲已不知去向，自2019年9月份至今未联系过家人。2.本院通过富宁县不动产登记中心查询被执行人农枝莲的不动产登记信息，并未查询到被执行人农枝莲的不动产登记信息。3.本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人农枝莲的银行存款账户信息、公司登记信息、房产及车辆、股票等财产信息。除查询到其开设有银行存款账户，账户仅有少量资金外，其余未查询其他任何可供执行的财产线索。4.本院已将被执行人农枝莲纳入失信被执行人名单，并对其进行高消费限制。 本院认为，本案申请执行的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依照《最高人民法院印关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，在本次执行程序中，本院已经送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人申报财产并履行义务。在被执行人农枝莲未履行本案义务且下落不明至今无法联系的情况下，依法对被执行人农枝莲发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的财产作出调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人的实际经营者王艳无法提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄祖达 二〇二〇年七月三日 法官助理吴颖 书记员罗文斌
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执异25号 案外人（异议人）：李龙，男，1972年6月21日出生，汉族，住保定市。 申请执行人：吴亚争，女，1970年10月16日出生，汉族，住博野县。 被执行人：门映雪，女，1962年1月4日出生，汉族，住博野县。 本院在执行申请执行人吴亚争与被执行人门映雪合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，案外人李龙对本院查封的保定市房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李龙称，2016年8月25日，异议申请人与涉案房屋所有人签订了房屋买卖合同，约定申请人以总价773000元购买位于保定市房屋。合同签订后，申请人已付清房款，并居住至今。后由于保定市房屋政策原因，该房产本办理后两年内无法过户，但是该房产已经归申请人所有，人民法院不应再查封执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，异议申请人已支付购买上述房产的全部价款，并实际占有多年，且无法过户是因为政策原因，申请人本身无过错，人民法院不应再查封执行。故请求法院中止对保定市房屋的执行程序，解除对该房产的查封。向法院提交了《商品房买卖合同》、《房屋买卖合同》、购房款转款记录及收条以及天龙物业缴费收款单以及门映雪出具的证明一份。 申请执行人吴亚争称，对购房协议、转款记录、购房款收条及天龙物业缴费收款单无异议。对房屋价格有异议，认为价格是不是与当时的市场价格不一致。另外认为购房款没有打到门映雪那儿，也没有房屋买卖完税证明，而且董彦博、董阳无权处理门映雪的财产。 本院查明，吴亚争与门映雪民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0637民初506号民事调解书，已经发生法律效力。依当事人申请，本院立案执行。本院于2019年4月26日作出（2019）冀0637执202号执行裁定书、（2019）冀0637执202号协助执行通知书查封被执行人门映雪名下坐落于保定市，不动产权证号冀（2019）保定市不动产权第××号，查封期限三年，自2019年4月26日至2022年4月25日。 另查明，2009年4月9日董彦博、董阳与石家庄卓艺房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于的地块上的卓雅豪庭项目第6栋4单元501号商品房。2016年董阳与李龙签订有《房屋买卖合同》，约定：“一、甲方自愿将位于保定市卓雅豪庭6号楼4单元501号，建筑面积为122平方米的房屋及地下室一间卖给乙方所有。二、甲乙双方商定房屋总价格为¥773000元，大写（人民币）柒拾柒万叁仟元整，乙方在甲方交付房屋时先付¥400000元，（大写）肆拾万元整，剩余¥373000元（大写）叁拾柒万叁仟元整，于2016年10月1日前办完公证后一次付清......”合同底部有董阳的签字并摁有手印，有李龙的签字并摁有手印。2016年8月25日的中国建设银行转账凭条显示，李龙通过建设银行向董阳转款39万元。之前李龙向董阳交付定金1万元，当日董阳出具收条：“收到李龙（身份证号1324241972××××××××）付卓雅豪庭6-4-501第一期房款肆拾万元整。房屋总价柒拾柒万叁仟元整。董阳。（身份证号1306371986××××××××）2016.8.25”。2016年9月29日的中国建设银行转账凭条显示，李龙向董阳转款373000元。董阳向李龙出具收条：“今收到李龙（身份证号1324241972××××××××）第二期购房款（长城南大街卓雅豪庭6-4-501）叁拾柒万叁仟元整。房款已付清。董阳。2016.9.29”。李龙向本院提交门映雪的证明一份，内容为：“卖方位于保定市，于2016年8月，与买方签订房屋买卖合同，买方以总价773000元全款支付价款；后因政策原因，买方尚未能办理过户，房屋买卖关系真实清楚。特此证明！门映雪，2020年6月30日”。天龙物业缴费收款单显示客户为李龙（6-4-0501）于2018年4月1日、7月1日、10月1日、2019年1月1日、2019年4月1日、2019年7月24日缴纳物业费、水费、公照等费用，缴费收款单上盖有保定市天龙物业有限公司卓雅豪庭收费章。李龙提交情况说明一份：“博野县人民法院：关于2016年8月25日董阳与李龙签订的《房屋买卖合同》，将位于保定市卓雅豪庭6号楼4单元501号122.68平方米房屋以773000元卖给李龙，是我们家庭成员共同的意愿，当时是我们授权董阳签订的房屋买卖合同。说明人：门映雪、董彦博、李超。” 另查明，该套房产于2019年1月3日办理了不动产权证，证号为冀（2019）保定市不动产权第××号，权利人董彦博、门映雪、李超、董阳，坐落长城南大街968号卓雅豪庭6号楼4单元501室。门映雪与董彦博系夫妻关系，门映雪与董阳为母子关系，董阳与李超系夫妻关系，李超为门映雪儿媳。 本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合法定情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。案外人李龙向董阳购买涉案房屋，其房屋买卖合同、银行转账记录、购房款收条以及天龙物业缴费收款单，双方均无异议，本院予以认定。李龙主张其于查封前以全款购买房屋，并一直在房屋中居住的主张本院予以采信。李龙以门映雪出具的证明主张非因其自身原因未办理过户登记，本院予以采信。申请执行人吴亚争称涉案房产成交价格与当时的市场价格不一致，但并未提交证据证实，本院不予采信。吴亚争称董阳、董彦博无权处置门映雪的财产，门映雪、董彦博、李超作出情况说明，当时同意将房屋卖给李龙，并授权董阳签订《房屋买卖合同》，故吴亚争该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条规定，裁定如下： 中止对门映雪、董彦博、董阳、李超名下的坐落于保定市房产（产权证号：冀（2019）保定市不动产权第××号）的执行并解除对该套房产的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯哲辉 审判员  赵 强 审判员  王平勋 二〇二〇年七月二日 书记员  张明霞
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保810号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋冬林财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保735号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人蒋冬林在金融机构的财产状况，查明被申请人蒋冬林在中国农业银行有存款170.15元；在中国建设银行有存款30.00元；在中国工商银行有存款54.70元。2020年7月6日对被申请人蒋冬林的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保735号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保735号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月八日
山东省蓬莱市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0684行审36号申请执行人蓬莱市自然资源和规划局，住所地蓬莱市北关路191号。法定代表人王学东，任局长。委托代理人董平，系该局工作人员。委托代理人李心凯，系该局工作人员。被执行人许良国，男，1965年10月19日出生，汉族，住蓬莱市。申请执行人蓬莱市自然资源和规划局向本院申请强制执行蓬自然资规罚字[2019]第45号自然资源违法案件行政处罚决定中的部分内容。本院于2020年7月10日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。2019年9月24日，申请执行人作出蓬自然资规罚字[2019]第45号自然资源违法案件行政处罚决定查明：被执行人许良国于2015年4月开始，未经批准擅自占用蓬莱市大辛店镇皂户于家村耕地建有机肥料晾晒场，目前已完工，经实地勘测占地面积5477平方米（折8.2亩），建筑面积1319平方米。该宗地规划地类为旱地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。申请人于2019年9月16日向被执行人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知其享有陈述和申辩的权利，被执行人逾期未进行陈述申辩，也未提出要求举行听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，同时根据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定“非法占用耕地的，罚款为每平方米25元至30元”，决定处罚如下：1、将非法占用的5477平方米土地退还给蓬莱市大辛店镇皂户于家村村委会；2、自行拆除在非法占用的5477平方米土地上新建的建筑物1319平方米和其他设施，恢复土地原状；3、并处非法占用5477平方米耕地每平方米25元罚款，共计罚款人民币136925元。申请执行人于2019年10月9日将该决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内针对处罚决定书第3项内容既未提起行政诉讼，亦未履行该项确定的义务。申请执行人于2020年4月15日催告被执行人履行蓬自然资规罚字[2019]第45号自然资源违法案件行政处罚决定书第3项规定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院向许良国收缴罚款人民币136925元。申请执行人向本院提交如下证据：1.违法线索登记表；2.抄告单及送达回证；3.关于许良国非法占地的初步核查报告；4.违法线索核查报告备案表；5.立案呈批表；6.国土资源违法案件询问笔录２份及被询问人身份证明（许良国、于芳业）；7.现场勘测笔录及现场照片；8.大辛店皂户于家村许良国勘测定界图；9.蓬莱市土地利用总体规划图（局部）；10.蓬莱市土地利用现状图（局部）；11.鉴定书；12.自然资源违法案件调查报告；13.自然资源违法案件审理记录；14.违法案件处理决定呈批表；15.违法案件行政处罚告知、听证告知呈批表；16.自然资源行政处罚告知书、自然资源行政处罚听证告知书及送达回证；17.自然资源违法案件行政处罚决定书及送达回证；18.许良国提交的合同书等；19.履行行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，申请执行人蓬莱市自然资源和规划局作出的自然资源违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。被执行人在法定期限内针对处罚决定书第3项内容未提起行政诉讼，经催告后也未履行该项确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行蓬自然资规罚字[2019]第45号自然资源违法案件行政处罚决定第3项内容。审判长  马贞增审判员  杨庆华审判员  许立仲二〇二〇年七月十四日书记员  程建青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6264号申请执行人李新宝，男，汉族，1966年6月9日生，住郑州市金水区。被执行人梁雪成，男，汉族，1988年10月26日生，住址河南省固始县。申请执行人李新宝与被执行人梁雪成借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初10536号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：“一、被告梁雪成于本判决生效后十日内偿还原告李新宝110000元及利息（利息以110000元为基数，自2020年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）”，因被执行人梁雪成未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁学成负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年七月十三日书记员韩凤丽
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保319号武冈市红泰物业服务有限责任公司、刘利忠：本院执行武冈市红泰物业服务有限责任公司与刘利忠物业服务合同纠纷一案。经查询刘利忠银行有存款，并将其账号予以1834元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1894号民事裁定书于2020年7月16日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年七月十六日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢42号申请执行人：郑黎明，男，生于1976年4月5日，汉族，住邓州市。被执行人：夏振怡，男，生于1982年10月9日，回族，住邓州市。申请执行人郑黎明与被执行人夏振怡为借款合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2014）邓法民初字第1539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏振怡未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人郑黎明向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：执行人夏振怡名下银行账户无存款信息；被执行人夏振怡名下无车辆登记信息；经传统查控：被执行人夏振怡名下位于邓州市原农业局东边有土地使用证号为邓国用（2012）第048号土地一处，我院已对该处土地进行查封处置，因被执行人下落不明，经约谈申请人，暂不要求进行后续处置；现被执行人名下暂无其他财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。三、已向被执行人夏振怡发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏振怡负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郑黎明发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年七月十四日书记员 何 彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7927号申请执行人：招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人：熊开，行长。被执行人：曹东升，男，1975年9月19日出生，回族，住河南省郑州市金水区。被执行人：赵海英，女，1976年6月6日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被执行人：曹东方，女，1978年11月25日出生，回族，住河南省郑州市金水区。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行曹东方,曹东升,赵海英借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初20090号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。查封被执行人名下房产一套，轮候查封暂无法处置。未查询到被执行人名下公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年7月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年7月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日法官助理李旭辉书记员陈洁
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0624刑初150号 公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。 被告人张玉勇，男，1972年9月2日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县，2003年3月12日因犯盗窃罪被营口市老边区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月16日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，2019年12月17日转为取保候审；2020年6月22日经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。 辽宁省宽甸满族自治县人民检察院以宽检刑诉（2020）155号起诉书指控被告人张玉勇犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员王廷敏、检察官助理林琳出庭支持公诉，被告人张玉勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月15日14时许，被告人张玉勇酒后驾驶辽Ｆ×××××号长安牌白色小型轿车，从宽甸满族自治县灌水镇街里出发，由东向西行至二台子村村部附近路段时被宽甸满族自治县公安局交通警察大队民警查获。经民警对其使用呼气式酒精检测仪检测，张玉勇体内酒精含量为123.7毫克/百毫升。经宽甸县中心医院法医司法鉴定所鉴定，张玉勇血液中乙醇（酒精）含量为87毫克/百毫升。 被告人张玉勇到案后如实供述危险驾驶的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张玉勇酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张玉勇到案后能如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张玉勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人张玉勇判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了基本信息、案件来源、抓捕经过、违法犯罪信息查询表、刑事判决书、证人魏某的证言、情况说明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、宽甸中心医院法医司法鉴定所酒精含量检验意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、照片、现场检测报告书、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、返还物品凭证、光盘、认罪认罚具结书、被告人张玉勇的供述等证据证实。 被告人张玉勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人张玉勇自愿缴纳罚金。 本院认为，被告人张玉勇违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人张玉勇到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人张玉勇认罪认罚、主动缴纳罚金、有犯罪前科等情节综合予以考虑。综合评估被告人张玉勇的犯罪事实、情节、到案后认罪悔罪表现及上述量刑情节，应对其判处实刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张玉勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孟葳 二〇二〇年七月一日 法官助理王威 书记员汪颖
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2514号原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地：广饶县花苑路132号，统一社会信用代码：91370523768702704T。法定代表人：孙庆华，该公司负责人。被告：董海峰，男，1979年6月17日出生，汉族，住广饶县。本院在审理原告东营温馨物业管理有限公司诉董海峰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。2020年7月10日，原告东营温馨物业管理有限公司在收到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营温馨物业管理有限公司撤诉处理。审判员  郝东光二〇二〇年七月十三日书记员  刘晓娇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2347号罪犯马天龙，男，1990年10月15日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2018年1月22日作出(2018)辽1224刑初第9号刑事判决，以被告人马天龙犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年九个月。本案经辽宁省铁岭市中级人民法院二审审理，于2018年3月7日作出(2018)辽12刑终第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯马天龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯马天龙获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马天龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马天龙减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年7月15日起至2020年10月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7186号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端。被告：廖霞辉，女，1985年11月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：寻志平，男，1982年2月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告廖霞辉、寻志平物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案受理。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司申请撤回对被告廖霞辉、寻志平的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。审判员  刘施汝二〇二〇年七月九日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0303刑初184号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人贾海莹，男，1983年1月30日出生于辽宁省昌图县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地及住址均为辽宁省昌图县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月27日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕，现羁押于淄博市看守所。 辩护人苗呈欣，山东洪筹律师事务所律师。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人贾海莹犯寻衅滋事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙程出庭支持公诉，被告人贾海莹、辩护人苗呈欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月26日18时许，在淄博市张店区房镇镇曹营村便民市场“清真羊汤”馆门口，被告人贾海莹酒后滋事，对马某进行调戏，后持菜刀无故将马某左面部和左颈处砍伤。经鉴定，马某伤情已构成轻微伤。 案发后，被告人贾海莹赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人贾海莹及辩护人苗呈欣在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局张店分局出具的受案登记表、发破案经过、抓获材料及办案说明，被害人马某的陈述、证人白某1、周某的证言，辨认笔录及照片、扣押清单及照片、受伤照片、鉴定文书、门诊病历，被告人贾海莹的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人贾海莹为发泄情绪，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人贾海莹归案后，认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可对其从轻处罚。被告人贾海莹自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。采纳其辩护人对此的相关辩护意见。公诉机关提出对被告人贾海莹判处有期徒刑一年的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人贾海莹犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月27日至2020年10月26日止。） 二、扣押在案的作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  齐 艳 人民陪审员  宋道泳 人民陪审员  熊 丽 二〇二〇年七月八日 书 记 员  赵 燕
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保344号 申请人：郴州千翔贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区城前岭（文泰贸易有限公司内）。 法定代表人：赵许平。 被申请人：湖南中宁项目管理有限公司临武分公司，住所地湖南省临武县武水镇武水大道消防支队右侧，统一社会信用代码：91431025MA4PL3F3X8。 法定代表人：喻鹏。 被申请人：湖南中宁项目管理有限公司，住所地湖南省宁乡经开区城郊街道沩丰区A栋景途商场，统一社会信用代码：91430124085419117P。 法定代表人：张志华。 申请人郴州千翔贸易有限公司因与被申请人湖南中宁项目管理有限公司临武分公司、湖南中宁项目管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郴州千翔贸易有限公司于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南中宁项目管理有限公司临武分公司、湖南中宁项目管理有限公司银行存款255000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州千翔贸易有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州千翔贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南中宁项目管理有限公司临武分公司、湖南中宁项目管理有限公司银行存款255000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年七月三日 书记员  贺鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1932号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术开发区瑞达路82号，统一社会信用代码914101007156768056。负责人宋彩宏，行长。被执行人刘纲林，男，1979年4月17日出生，汉族，住河南省中牟县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行刘纲林银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4584号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月7日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年7月8日前往郑州市不动产登记中心、于2020年7月8日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年7月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月15日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  陈玲军
湖北省潜江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂9005民初1225号 申请人：杨国华，男，1965年10月25日出生。 委托诉讼代理人：高汉生，湖北奇睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨俊，湖北奇睿律师事务所实习律师。 被申请人：李波，男，1961年9月8日出生。 被申请人：郭良波（系李波之妻），女，1964年8月6日出生。 上列二被申请人的委托诉讼代理人：陈玉峰，湖北惊天律师事务所律师。 申请人杨国华与被申请人李波、郭良波民间借贷纠纷一案，申请人杨国华于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李波、郭良波位于XXXXXX的房屋(产权证号：XXXXXX），查封期限为三年。 本院经审查认为，申请人杨国华与被申请人李波、郭良波债权债务关系明确，申请人杨国华提出的财产保全申请符合法律规定，对其财产保全申请，应予准许。依照《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人李波、郭良波位于XXXXXX的房屋(产权证号：XXXXXX），查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人杨国华负担。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 明 二〇二〇年七月一日 书记员 苏惠敏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执744号 申请执行人：中国汽车工程研究院股份有限公司。 被执行人：山东国金汽车制造有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院出的（2020）鲁0391民初834号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人山东国金汽车制造有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东国金汽车制造有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东国金汽车制造有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东国金汽车制造有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月八日 书记员  刘春玲
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执269号申请执行人：王娟，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：陈洪光，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。申请执行人王娟与被执行人陈洪光民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月19日作出（2019）辽0321民初3184号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告陈洪光于本判决生效后10日给付原告王娟借款13000元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告陈洪光承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月16日，本院向被执行人陈洪光邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年3月17日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈洪光名下的财产。2020年3月17日，本院冻结被执行人陈洪光财付通账户。2020年3月23日，冻结被执行人陈洪光工商银行账户和鞍山银行账户。2020年3月24日，本院对被执行人陈洪光实施限制高消费及有关消费令并邮寄送达。2020年4月7日，本院到大地保险公司查询被执行人陈洪光收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年4月7日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人陈洪光住房公积金。未发现可供执行财产。2020年4月7日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人陈洪光股息、红利。未发现可供执行财产。2020年4月8日，本院到辽宁银行查询被执行人陈洪光金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年4月8日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈洪光名下的财产。2020年4月15日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人陈洪光的房产信息。未发现可供执行财产。2020年5月19日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈洪光名下的财产。2020年5月20日，本院传唤被执行人陈洪光，询问其财产状况。2020年6月3日，本院将扣划的执行款发放给申请执行人。2020年6月24日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈洪光名下的财产。2020年6月29日，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二〇年七月十三日书记员 于 澍
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保1073号之三解除保全申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人:任成常，董事长。被申请人：李俊，男，1957年11月11日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉李丽、党杰、党晓阁、吴长平、张杰、刘坤水、党彦、苏涛、李宾、李俊借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）鲁0181执保1073号民事裁定书，冻结被申请人李丽、党杰、党晓阁、吴长平、张杰、刘坤水、党彦、苏涛、李宾、李俊银行存款75万元。山东章丘农村商业银行股份有限公司以与李俊达成和解协议为由，于2020年7月1日向本院申请解除对被申请人李俊银行存款75万元的冻结。本院经审查认为，因解除保全申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司自愿申请解除对李俊的财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李俊银行存款75万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月一日法官助理齐硕书记员王沂霞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4114号 原告：张莉琴，女，1973年2月8日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：高华荣，温岭市泽国法律服务所法律工作者。 被告：葛亮，男，1988年3月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：台州志达鞋业有限公司，住所地：温岭市泽国镇牧屿村（五州鞋厂内四楼），统一社会信用代码：91331081MA2AMEL87B。 法定代表人：葛亮。 原告张莉琴与被告葛亮、台州志达鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告共同支付原告货款106000元，并支付利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算）；2、本案诉讼费由被告依法承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告台州志达鞋业有限公司于2019年期间多次向原告购买各种纸箱，双方于2019年10月31日经结算，尚欠原告货款106000元，由被告台州志达鞋业有限公司的法定代表人葛亮出具欠条一份，载明欠款单位为被告台州志达鞋业有限公司，被告葛亮同时作为欠款人签字确认。后该款经原告多次催讨至今未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州志达鞋业有限公司、葛亮于本判决生效之日起十日内支付给原告张莉琴货款106000元，并支付自2020年6月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1210元，由被告台州志达鞋业有限公司、葛亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年七月十四日 代书记员 张 量
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执异74号案外人:陈雨彤，女，1989年11月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人：段梦柯，河南博识律师事务所律师。申请执行人:刘旭克，男，1985年10月12日出生，汉族，住河南省叶县。委托代理人：邹东锋，河南博识律师事务所律师。委托代理人：任婷婷，河南博识律师事务所律师。被执行人:吕跃伟，男，1969年10月21日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人:鲁山鸿尧置业有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县花园路与尧山大道交叉口西南角，统一社会信用代码91410423074236956B。法定代表人:吕跃伟，总经理。委托代理人：王珊珊，女，1981年7月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。系鲁山鸿尧置业有限公司职工。被执行人:河南鸿尧实业有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区光明路西湛河桥南常绿大楼四楼，统一社会信用代码91410411066476247P。法定代表人:吕跃伟，总经理。被执行人:平顶山市中信达物资有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段建材大世界院内15-20号，统一社会信用代码91410402776515466F。法定代表人:吕跃伟，总经理。被执行人:平顶山市恒泰通实业有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区大乌路口西100米路北（钢材市场东区2排6号），统一社会信用代码9141040369599600XA。法定代表人:魏钦召，总经理。本院在执行刘旭克申请执行吕跃伟、鲁山鸿尧置业有限公司、河南鸿尧实业有限公司、平顶山市中信达物资有限公司、平顶山市恒泰通实业有限公司民间借贷合同纠纷一案［执行依据：（2018）豫04民初27号民事调解书；执行案号：（2019）豫04执108号］过程中，案外人陈雨彤对本院查封的被执行人鸿尧置业公司名下位于鲁山县鲁班路与府后路交叉口西北角“鸿尧·御园”小区15号楼1单元16楼1601号房屋（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，案外人陈雨彤于2020年7月9日向本院提出撤回执行异议申请。本院经审查认为，案外人陈雨彤撤回执行异议申请不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人陈雨彤撤回执行异议申请。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二〇年七月十四日书记员  吴 菲
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1055号之三申请执行人：宛秋蕾,女,1971年2月26日出生,汉族,河南省驻马店市上蔡县号。被执行人：曹红霞,女,1970年5月16日出生,汉族,住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：白胜利,男,1969年5月15日出生,汉族,住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行宛秋蕾与曹红霞、白胜利民间借贷纠纷一案中，于2020年6月9日查封被执行人白胜利所有的车牌号为（豫Ｑ×××××）别克牌轿车一辆，因被执行人已全部履行了法律文书确定的义务，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项之规定，裁定如下:解除对被执行人白胜利所有的车牌号为（豫Ｑ×××××）别克牌轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  范玉凯二〇二〇年七月十五日书记员  程 飞
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保820号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘洪祥财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保743号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人刘洪祥在金融机构的财产状况，查明被申请人刘洪祥在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款1.00元；在中国邮政储蓄银行有存款1471.04元。2020年7月6日对被申请人刘洪祥的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保743号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保743号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月八日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1709号申请执行人：熊志杰，男，住常德市武陵区。被执行人：侯佳文，男，住常德市汉寿县。申请执行人熊志杰与被执行人侯佳文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初675号民事调解书已发生法律效力，但被执行人侯佳文未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯佳文银行存款88292元（其中借款本金80000元，利息6400元，案件受理费700元，案件执行费1192元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年七月六日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终520号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）柳浪，男，汉族，1978年7月1日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，自由职业，住湖北省武汉市武昌区。2018年11月20日因饮酒后驾驶机动车被武汉市公安局江岸区交通大队决定罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月10日被抓获，次日被刑事拘留。现被取保候审。湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人柳浪犯危险驾驶罪一案，于2020年1月16日作出（2020）鄂0106刑初5号刑事判决。原审被告人柳浪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人柳浪于2019年9月10日23时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小轿车，沿本市武昌区白沙洲大道行驶至江安路口路段时，被公安民警查获归案，并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人柳浪的血液中乙醇含量为161.76mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。被告人柳浪到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人柳浪具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节和自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人柳浪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。原审法院认为，公诉机关指控被告人柳浪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，被告人柳浪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。上诉人柳浪的上诉理由：原判量刑过重，希望二审法院能改判缓刑。二审经审理查明的事实与原审判决书认定一致，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证、查证属实，二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人柳浪醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人柳浪的犯罪事实、性质及社会危害程度，以及具有的无驾驶资格驾驶机动车、自愿认罪认罚等量刑情节，对其量刑并无不当，且柳浪不具备判处缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴 晶审判员 梅欣荣审判员 赖瑞文二〇二〇年七月六日法官助理陈晖书记员万雅雯
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民特1062号申请人:何曼曼,女,汉族,1991年12月5日出生,利辛县人,住利辛县。委托诉讼代理人;杜兴东,男,汉族,1991年03月23日出生,利辛县人,住利辛县。申请人:李敬帮,男,汉族,1962年12月25日出生,利辛县人,住利辛县。申请人何曼曼与李敬帮因健康权、财产权损害赔偿纠纷一案，于2020年6月18日经特邀调解员张继普主持调解，达成调解协议如下：一、李敬帮一次性赔偿何曼曼因该事故产生的医疗费、菅养费等一切费用共计1000元整,赔偿款即时清结,何曼曼对李敬帮的行为表示谅解；二、本案交通事故所涉的民事赔偿纠纷就此了结,双方再无其他争议。本院于2020年7月3日立案受理申请人何曼曼与李敬帮关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。以上协议，经双方当事人审核无误，自双方签字或者盖章之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人何曼曼与李敬帮于2020年6月18日经特邀调解员张继普主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  纪巍巍二〇二〇年七月六日书记员  刘 凤
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执546号申请执行人：李某1，男，1988年9月20日生，汉族住河南省鲁山县。被执行人：张某，女，1991年12月4日生，汉族，住河南省，现住河南省鲁山县。申请执行人李某1与被执行人张某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初2512号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的第二项规定：“婚生儿子李明泽（2010年12月21日生）由被告李某1抚养，原告张某自2019年5月1日起每月支付儿子李明泽抚养费1000元，至儿子李明泽十八周岁止。原告有探视儿子的权力，被告应予以配合。”因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，申请人李某1向本院申请强制执行，请求支付自2019年5月1日起至2020年4月30日的抚养费共计12000元，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人张某有银行存款650.37元，本院已扣划650.37元已支付给申请人。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月14日对申请执行人李某1进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，李某1与被执行人张某民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人李某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年七月十六日书记员  陈胜昔
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402财保322号   申请人:张永智，男，59岁，汉族，住赤峰市红山区。   被申请人：佟振忠，男，40岁，汉族，住赤峰市红山区。   申请人张永智与被申请人佟振忠民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人张永智的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：   准予采取保全措施。   审判员 吕子龙     二0二0年七月九日   书记员 周英杰
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1225号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人吴昌桥，男，汉族，1964年8月21日出生，住所地湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人吴昌桥信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第652号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第652号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人吴昌桥信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2652号之一申请执行人：吴付政,男,汉族，1969年11月8日生,住山西省屯留县。被执行人：万新亮，男,汉族，1975年10月1日生，住河南省林州市。本院在执行吴付政与万新亮买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人万新亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万新亮在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币96412.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十五日书记员  李 斌
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执425号之一申请执行人:张方宏，男，1979年4月20日生，汉族，住河南省光山县。被执行人:许大钊，男，1974年12月20日生，汉族，住河南省商城县。张方宏与许大钊劳务合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2017）豫1524民初1521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许大钊于判决生效之日起十五日内偿还原告张方宏工资欠款31969元，承担案件受理费600元。因许大钊未按上述生效法律文书履行义务，张方宏向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人许大钊名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人许大钊依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许大钊负有继续向申请执行人张方宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年七月十四日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年7月14日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人张方宏与被执行人许大钊劳务合同纠纷一案。记录如下：杨传国：张方宏与许大钊劳务合同纠纷一案，执行标的为31969元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人许大钊名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人许大钊依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2017）豫1524民初1521号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2017）豫1524民初1521号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初149号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人陈利军，男，1991年1月5日出生，汉族，河南省南乐县人，中专文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年6月29日被南乐县公安局刑事拘留。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】145号起诉书指控被告人陈利军犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人陈利军到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年5月20日14时55分，被告人陈利军酒后驾驶豫Ｊ×××××号白色众泰牌小型普通客车从南乐县城关镇北关村南北大街中段郝某某家门前沿傅潭路由南向北行驶，当行驶至南乐县城关镇北关村文化广场前路口时与其前方杜某某驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成双方车辆不同程度损坏、杜某某受伤的交通事故后果。经南乐县公安局交通警察大队认定陈利军负事故的全部责任。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，陈利军的静脉血样中乙醇含量为298mg/100ml。事发后，陈利军与杜某某达成协议。公诉机关认为被告人陈利军的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。被告人陈利军对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈利军醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。陈利军驾驶车辆发生交通事故，负事故全部责任，且静脉血样中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。鉴于陈利军无前科、归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，事发后与被害人达成调解协议，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈利军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月29日起至2020年10月28日止；所判罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年七月三日书记员  李亚南
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初1428号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：JC韩国公司。本院受理原告烟台打捞局与被告JC韩国公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 军人民陪审员  江培敏人民陪审员  王富云二〇二〇年七月九日书 记 员  刘慧萍
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执353号 申请执行人：叶国军，男，1981年12月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被执行人：陈颖，女，1995年3月22日出生，汉族，住湖北省红安县。 关于申请执行人叶国军与被执行人陈颖借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初3168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年01月19日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年01月19日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，本院于2020年7月10日查封了被执行人名下汽车一辆，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初3168号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈凯波
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执1545号 垫富宝投资有限公司、刘培升： 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人刘培升借款合同纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初3598号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人刘培升向申请执行人垫富宝投资有限公司偿付垫付款36000元及违约金（从2015年6月16日起至款付清之日止，按年利率24%计算）。被执行人承担案件受理费1260元、执行费1090元。本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行中，依法在被执行人刘培升账户内扣划本案垫付款79540元、执行费1090元，共计80630元并足额向申请人兑付，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费1090元已由申请人代为交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人刘培升、何凯、马荣已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年七月六日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保411号申请人：山东省建设建工（集团）有限责任公司，住所地：济南市历下区经十路14380-1号。法定代表人：王彦宏，职务：董事长。被申请人：山东宇帆消防工程有限公司，住所地：泰安市长城路以西万官路以北泰安恒大城17号楼2-2层16号。法定代表人：张伟，职务：总经理。被申请人;蒋某锋，男，1977年3月10日出生，住泰安市。被申请人：王某河，男，1965年1月11日出生，住泰安市岱岳区。申请人山东省建设建工（集团）有限责任公司与被申请人山东宇帆消防工程有限公司、蒋某锋、王某河建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款27万元或查封相应财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人山东省建设建工（集团）有限责任公司冻结被申请人银行存款27万元或查封相应财产的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年七月八日法官助理傅洋洋书记员李董青
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢399号邵飞、沈阳吉安韵达商贸有限公司：邵飞与沈阳吉安韵达商贸有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计32512元。经本院立案执行，现已强制执行到位32512元。本院已将该款转付给邵飞。至此，邵飞向本院申请执行的（2019）辽0104民初4574号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初35号 原告周东亚，女，1978年11月29日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。 被告张跃溪，男，1977年9月7日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。 原告周亚东诉被告张跃溪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长（主审），与审判员程世刚、人民陪审员申琳依法组成合议庭进行审理。 原告周亚东诉称，2014年4月2日，被告张跃溪向原告周东亚借款30万元，借款期限自2014年4月2日至2019年6月11止，按月息2分给付原告，从2015年4月开始被告就不按时支付利息给原告，经原告多次催要，被告均以无钱为由拒绝还款。2019年8月开始原告与被告及家人协商将被告张跃溪名下的浑南区高深路尚盈丽城小区20号楼二单元6层3号面积90多平米的回迁房顶账给原告，但被告以等房子涨价为由拒绝抵给原告。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：1、判令被告张跃溪立即偿还所借原告剩余欠款本金及利息共49万元（从2015年4月起按月息2分计算至2019年10月止）。2、若原告为实现债权而委托律师的委托律师费及申请财产保全的财产保全费均由被告承担。3、3、本案诉讼费、执行费及所产生的一切其他相关费用均由被告承担。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项内容规定，原告起诉应当有明确的被告。根据《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条规定，原告应在本院指定期限内向有关报社交纳公告费用，公告向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。本案本院于2020年7月6日依法向原告进行询问，指定其于2020年7月14日前向有关报社交纳公告费向被告送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，但原告在上述指定期限内没有向有关报社交纳公告费用，致使本院无法向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书；故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定，原告本案诉讼被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下： 驳回原告周东亚的起诉。 案件受理费8650.00元，全部退回原告周东亚。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵兴盛 审 判 员  程世刚 人民陪审员  申 琳 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王程程 附本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异63号案外人：李强，男，1972年7月5日出生，汉族，住辽宁省喀左县。申请执行人：李雪莲，女，1974年4月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人：刘文坤，董事长。委托诉讼代理人：尚德仁，该公司经理。被执行人：刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：苑红华，女，1978年5月12日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳金隆园房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区金实商业街网点1号110。法定代表人：苑红华，经理。本院在执行李雪莲与喀左县金隆园房地产开发有限公司、刘文坤、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人李强对本院查封的位于喀左县大城子镇凌滨鑫苑（御水蒂王）小区5号楼4单元13层1号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李强称,我于2015年5月4日在喀左县金隆园房地产开发公司签署了购房买卖协议，交付了相关费用，并办理了入住，故申请贵院依法解除我房屋的查封，维护我的合法权益。依法解除喀左县金隆园房地产开发有限公司名下位于喀左县××楼××单元××房的查封。李雪莲答辩称，一、执行异议人购房行为均在查封之后，不符合“善意取得”构成要件，不适用“善意取得”相关规定。二、异议申请人并非房屋的所有权人，其买卖房屋的行为及占有房屋的行为均在法院查封之后，且该房屋仍登记在被执行人名下，依据相关法律规定，其权利不能排除执行。1、异议人与被执行人之间只存在买卖合同关系，其没有及时进行房屋过户登记手续，该房屋不产生物权变动。2、异议人有的虽签订了《商品房买卖协议》并可能支付了相应的费用，但法院向被执行人发出执行通知书在2015年，均在其购买之前。3、异议人没有依法登记，法院查封房屋属于合法行为，无法律上的瑕疵。三、被查封的大部分房屋单元楼的水表及水管截止2019年8月5日仍处于临时用水状态，该电梯也未交付使用，根本就不具备正常生活居住的条件，异议人称实际入住不属实。四、债权人查封被执行人刘文坤的房屋数年，异议人在此期间既没有要求过户，也没有实际入住，不排除其利用他人造假的可能。请求驳回异议。被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司称，喀左县凌滨鑫苑御水蒂王小区购房的84户业主提出执行异议一案，其中一部分业主在查封前就已全款购房，一部分业主的住房来自建筑商、材料商。我公司与业主已经签订了房屋买卖协议，出具了房款收据，并已交付使用，实际入住。因当时没有下来预售许可证，未能办理网签备案手续，后被李雪莲案查封。请求法院予以解除查封。本院查明，李雪莲与刘文坤、喀左县金隆园房地产开发有限公司、朝阳金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2015年5月7日作出（2014）朝民一初字第00247号民事判决书判决：刘文坤偿还李雪莲本金2000万元等，喀左县金隆园房地产开发有限公司、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司承担连带偿还责任。2014年10月15日，本院以（2014）朝立一民保字第00022号民事裁定保全查封被申请人刘文坤、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司3000万元财产，2014年10月16日查封了喀左县金隆园房地产开发有限公司所有的坐落于喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑包括第5栋4单元1301号房屋在内的137户房产。经核实，异议人所提5号楼4单元1301号房屋为本院查封的04131号房屋。2015年6月15日，该案以（2015）朝执字第00119号案件立案执行。2016年10月12日本院以（2015）朝执字第119号续查封上述房产，2018年10月11日再次续查封此房产。李强向本院提出执行异议，并向本院提供如下证据：1、2012年7月27日凌滨鑫苑认购意向书。2、业主入住协议书，证明李强于2018年1月10日接收。3、2018年1月11日电费收据。4、2014年2月19日专用收款收据，收款单位喀左县金隆园房地产开发有限公司。5、2015年5月4日交付的有线电视安装费收据、取暖费收据、物业费收据、电梯费收据、装修保证金收据。本院认为，案外人李强对被本院查封的喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋04131号房屋提出执行异议，向本院提供了《凌滨鑫苑认购意向书》、《专用收款收据》等证据，可以证明其与被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司在本院查封前签订了房屋买卖协议，交付了全部房款，且已经占有使用该房屋。现在该房屋虽然登记在被执行人的名下，但案外人对该房屋享有的权利能够阻却执行。其请求依法解除对该房屋查封的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下:中止对喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋04131号房屋的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年七月二日法官助理赵杨书记员张波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢704号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人廖国容银行卡纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年07月08日向本院恢复执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初6369号民事判决书，2020年07月09日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年七月九日书记员 钱江凤
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执688号申请执行人：唐河县文峰街道办事处郭庄社区居委会张庄北组。被执行人：张俊旭，男，1978年10月9日出生，汉族，住河南省唐河县。本院在执行申请执行人唐河县文峰街道办事处郭庄社区居委会张庄北组与被执行人张俊旭为租赁合同纠纷一案中，申请执行人唐河县文峰街道办事处郭庄社区居委会张庄北组于2020年7月15日向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省高级人民法院（2019）豫民再538号民事调解书的执行。本裁定立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二〇年七月十五日书记员 刘 亮
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执564号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行。住所地：湖北省潜江市园林办事处潜阳中路36号。 主要负责人刘波，该支行行长。 委托代理人刘子胜，该支行职工（特别授权代理）。 被执行人马宁，男，1968年12月8日出生，汉族，自由职业，住湖北省荆州市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行与被执行人马宁金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行于2020年7月14日向本院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9005执564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十四日 执行员  刘小军 书记员  严 树
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初357号 原告：谢共才，男，1968年5月1日出生，汉族，四川省金阳县人，村民，住金阳县。 委托诉讼代理人：何小利，四川谦亨律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告:高祥，男，1971年1月14日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住德昌县。 委托诉讼代理人:肖占文，四川可泉律师事务所律师。代理权限为特别授权。 本院受理原告谢共才与被告高祥买卖合同纠纷一案过程中，原告谢共才于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢共才提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢共才撤回起诉。 案件受理费1150元，减半收取575元，由原告谢共才负担。 审判员  谢剑秋 二〇二〇年七月十日 书记员  柳飞飞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6356号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：梁瑞福，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：付杨，该公司员工。委托诉讼代理人：王熠，该公司员工。被上诉人（原审原告）：倪杨，男，1991年5月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正富，湖北鼎力众邦律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人倪杨房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司在收到一审法院向其送达的《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘涛审判员  代娟审判员  任文二〇二〇年七月六日法官助理吴倩书记员程玉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2127号罪犯李栋，男，1992年5月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年11月20日作出(2015)深南法刑初字第850号刑事判决，以被告人李栋犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，于2016年1月26日交付监狱执行刑罚。因罪犯李栋在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更1884号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李栋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李栋因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年3月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3655分（共获得表扬6次），2018年7月20日获得表扬，2018年11月14日获得表扬，2019年3月11日获得表扬，2019年7月5日获得表扬，2019年11月6日获得表扬，2020年3月6日获得表扬，剩余考核分55分。2020年3月2日因其他违反教育改造行为被扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李栋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李栋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执267号申请执行人：张洪，男，1978年11月17日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：大石桥市旗口镇腰会村村民委员会，住所地大石桥市旗口镇腰会村。法定代表人马更，该村村主任。申请执行人张洪因与被申请执行人大石桥市旗口镇腰会村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）辽0882民初3852号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人大石桥市旗口镇腰会村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行，由曹洪军担任执行长于执行员张军、陈继生组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市旗口镇腰会村村民委员会发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产本院于2020年2月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2019年12月9日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过电话约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初3852号民事判决书，被申请执行人大石桥市旗口镇腰会村村民委员会应当如期给付申请执行人张洪所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人大石桥市旗口镇腰会村村民委员会有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执267号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年七月十四日书记员  李连海
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3168号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司项目经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司项目副经理。 被告：刘克彬，男，1987年8月27日出生，汉族，住四川省资阳市。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告刘克彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年七月十三日 书记员 胡渊婕
山西省娄烦县人民法院民事裁定书（2020）晋0123民初335号原告:李晋清,女,汉族,娄烦县娄烦镇娄烦村居民，住娄烦县。被告:赵永生，男，出生年月不详，汉族，娄烦县汾河林场职工，住娄烦县。原告李晋清与被告赵永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告李晋清于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晋清的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李晋清撤回起诉。案件受理费25元，由原告李晋清负担。审判员 高小青 二○二○年七月八日书记员 范慧敏
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初3140号原告：邓某，女，1953年1月19日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：马某1，女，2008年9月26日出生，汉族，住鲅鱼圈区。法定代理人：马某2，男，1976年3月15日出生，汉族，住鲅鱼圈区。（系被告马某1父亲）原告邓某与被告马某1、马某2继承纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告邓某向本院提出诉讼请求：1、请求判令位于营口市鲅鱼圈区崔屯农委2#里461号楼房归原告所有。2、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原告与被继承人王兴跃系夫妻关系，婚后生育一女王某，共同拥有一处房产即诉争房产。现被继承人王兴跃已于2019年12月10日因病在医院死亡，根据《继承法》之相关规定，该房产属于被继承人的份额应由原告、女儿王某、被继承人的父母共同继承。现王某于2020年5月21日死亡，被继承人的父母已去世多年，故该房产属于被继承人的份额则由原告及王某的女儿马某1共同继承。现马某1自愿放弃继承权，请求人民法院判如所请。被告马某1、马某2辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、位于营口市鲅鱼圈区房屋归原告邓某所有。被告放弃该房屋上的继承权。二、双方再无其他争议。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告邓某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年七月十五日法官助理王科文书记员李明月
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3318号原告：大连前城花园物业管理有限公司，住辽宁省大连市西岗区宏济街92号。法定代表人：刘向福。委托诉讼代理人：赵洪、姜漪（实习律师），北京市京都（大连）律师事务所律师。被告：庞建阁，男，1968年10月4日生，汉族，户籍地大连市，现住大连市。原告大连前城花园物业管理有限公司与被告庞建阁物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年七月十四日书 记 员  郎玉婉
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1633号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路418号,统一社会信用代码:913601008583763913。负责人：肖剑，该行行长。被执行人：彭超，男，汉族，1992年9月24日出生，身份证地址：江西省抚州市南丰县。中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行与彭超信用卡纠纷执行一案，本院做出的(2019)赣0103民初3552号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告彭超于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行偿还信用卡欠款本金14942.95元及利息、逾期还款违约金（截止2019年1月4日的利息853.42元、逾期还款违约金464.21元，自2019年1月5日起至给付款清之日止的利息、逾期还款违约金，按原被告双方签订的章程、合约约定且不超过年利率24%的标准计付）；案件受理费105元，由被告彭超承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币16365.58元及利息，本院于2020年5月12日立案受理。执行过程如下：1、2020年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款及房产一套，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年5月25日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年6月1日，本院通过电话传唤被执行人，该号码为空号。5、2020年6月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年6月11日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。7、2020年6月12日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。8、2020年6月23日，本院向南丰县人民法院委托查封被执行人名下所有位于傩乡大道房产，查封期限为三年，自2020年6月30日至2023年6月29日止。9、2020年7月1日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。10、本案执行标的为人民币16365.58元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币16365.58元及利息，执行费145.48元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下仅有零星存款，不具备处置价值，其房产已委托查封，因标的额过小，不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭绵庆审判员  黄中秋审判员  聂文吝二〇二〇年七月三日书记员  邱 宇
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4842号原告：常禹，男，汉族。被告：孙朋，男，汉族。原告常禹诉被告孙朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，因原、被告达成和解，且被告孙朋已实际履行完毕。原告于2020年7月13日向本院提出撤回对被告孙朋起诉的申请。本院认为：原告常禹的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告常禹撤回对被告孙朋的起诉。案件受理费25.00元，由原告常禹承担。审判员  赵威二〇二〇年七月十三日书记员  杨松
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢1号之一 申请执行人：廊坊市东焜混凝土有限公司，住所地廊坊市安次区龙河高新技术产业区，统一社会信用代码。 法定代表人：薛路，总经理。 被执行人：衡水金实岩土工程有限公司廊坊分公司，住所地廊坊市广阳区广阳道7-9栋101室，统一社会信用代码596809053。 法定代表人：林珈羽。 被执行人：街水金实岩土工程有限公司，住所地衡水市桃城区胜利东路1056号2栋2层，统一社会信用代码。 法定代表人：宋以兴，总经理。 关于申请执行人廊坊市东焜混凝土有限公司与被执行人衡水金实岩土工程有限公司廊坊分公司、衡水金实岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初157号民事调解书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年七月一日 书记员  李志浩
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1293号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人钟太旺，男，汉族，1968年11月17日出生，住所地湖南省宜章县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人钟太旺信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第790号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第790号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人钟太旺信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保42号申请人：冀艾玲，女，1986年10月2日出生，汉族，住肥城市。被申请人：李磊，男，1983年3月27日出生，汉族，住肥城市。申请人冀艾玲于2020年6月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币1100000元或查封、扣押被申请人相当于人民币1100000元的其他财产。太平财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币1100000元或查封、扣押被申请人相当于人民币1100000元的其他财产。案件申请费5000元，由申请人冀艾玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙青霞二〇二〇年七月三日法官助理苗欣书记员崔婧
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执290号王智：申请执行人王智与被执行人王福喜、王福友、王福利、王福洪、王秀英赡养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初1104号民事调解书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年七月十四日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1297号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人邓祖艳，女，汉族，1982年6月22日出生，住所地湖南省桂阳县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人邓祖艳信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第879号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第879号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人邓祖艳信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申630号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于岱松，女，汉族，1936年8月23日出生，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人（一审被告）：齐延波，女，汉族，1963年6月24日出生，住辽宁省大连市甘井子区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：张斌，辽宁双护律师事务所执业律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：綦连国，男，汉族，1955年2月19日出生，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人于岱松、齐延波因与被申请人綦连国返还原物纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终2275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于岱松、齐延波申请再审称，一、原审法院适用法律错误。再审申请人以被申请人及大连纺织厂为被告提起案涉房屋买卖合同效力确认另案诉讼，该案中以案涉房屋是由单位内部分配公房引起的房地产纠纷，不属于平等民事主体之间的民事纠纷为由驳回起诉，本案也应当裁定驳回起诉。对于案涉房屋的买卖、租赁应以《大连市出租公有住房管理暂行办法》和《大连市城市公有房屋管理规定》等相关法规作为审理依据。原审法院适用物权法显然是未区分公有住房与商品房买卖、租赁之间的区别。二、再审申请人享有案涉房屋的合法公房承租权，被申请人无权要求腾退房屋。于岱松的丈夫齐福祥生前为案外人大连纺织厂的职工，案涉房屋分配给再审申请人是基于齐福祥职工身份属性所取得，具有福利性质。齐福祥于1997年2月3日就取得了案涉房屋的公房承租权，签订了相关协议并领取了房屋钥匙按时入住。案涉房屋办理程序符合相关法规及政策规定。公房的取得具有福利性质和职工身份属性，且公房使用权人具有优先购买权。虽然被申请人于1998年8月5日购买了案涉房屋的产权，但因案涉房屋属于公房，被申请人取得案涉房屋产权已经侵害了再审申请人的优先购买权，其买卖行为应为无效。三、被申请人将齐延波作为被告无法律依据，主体不适格。案涉房屋实际是由于岱松居住，齐延波并未在案涉房屋居住。诉讼过程中，被申请人并未举证证明齐延波占有案涉房屋，其起诉齐延波缺乏基本的事实和法律依据。四、被申请人的起诉已过诉讼时效。本案案由为返还原物纠纷，因案涉房屋为不动产，属于财产性质返还原物纠纷也即返还财产请求权，应适用诉讼时效的规定。被申请人诉称于1998年8月5日购买了案涉房屋的产权，但在2016年才通过诉讼方式起诉再审申请人，已经超过诉讼时效，应予以驳回起诉。综上，再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项为由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。该法第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被申请人于1998年12月11日取得案涉争议房屋的所有权证，其系案涉房屋的所有权人。因再审申请人居住在案涉房屋内，被申请人提起本案诉讼要求返还原物，该纠纷系平等民事主体之间的民事纠纷。原审法院对本案进行审理，并判决再审申请人向被申请人腾退案涉房屋并无不当。綦连国与大连纺织厂就案涉房屋所签订的公有住房买卖合同的效力纠纷已经另案裁定确认不属于人民法院受理民事纠纷的范围，同理，再审申请人是否享有案涉房屋的承租权亦不属于本案的审理范围。关于再审申请人申请再审称被申请人将齐延波作为被告无法律依据一节，一审过程中，于岱松和齐延波共同辩称案涉房屋一直由其居住，故原审判决认定于岱松和齐延波居住在案涉房屋并无不当。关于再审申请人申请再审称本案已过诉讼时效一节，如上所述，原审查明至本案诉讼时于岱松和齐延波一直居住在案涉房屋，其占有案涉房屋的状态持续存在，故綦连国的诉讼请求未过诉讼时效。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审理由及请求缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于岱松、齐延波的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年七月十五日书记员 张 丹