大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0214民初3641号原告：韩晶，女，1968年12月3日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：崔立春，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者。被告：孙澍，男，1969年8月25日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。公民身份号码×××。被告：太平财产保险有限公司大连分公司普兰店支公司，所在地大连市普兰店区古城路嘉合苑69号4单元1层8号。法定代表人：王春鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张新平，男，1959年6月15日出生，汉族，系该公司员工，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：谭博文，男，1989年8月1日出生，汉族，系该公司员工，住大连市中山区。原告韩晶与被告孙澍、太平财产保险有限公司大连分公司普兰店支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩晶及其委托诉讼代理人崔立春，被告太平保险公司的委托诉讼代理人张新平、谭博文，被告孙澍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩晶向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失共计142529元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月28日18时30分，被告孙澍驾驶×××号小型轿车沿兴唐线由北向南行驶至该线45km+667m处，追撞前方案外人曲有全驾驶无号牌三轮汽车，致双方车辆损坏，原告、曲有全、乘车人孙长芳受伤。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失共计142529元。被告太平保险公司辩称，被告孙澍的车辆×××号车辆在我公司投保交强险及商业三者险，限额为50万并不计免赔。根据事故认定孙澍负此事故的主要责任，同意商业险的合理部分按70%承担，根据保险条款，我公司不承担诉讼费、鉴定费，原告医疗费应为41758.42元，其中非医保用药9350.11元我公司不予承担。伙食补助费应按23天计算，营养费、护理费天数没有异议，但数额过高，请法院酌定；精神损害抚慰金过高；交通费因没有票据提供，不予认可；误工费应按14667元/年计算。伤残赔偿金、后期治疗费没有异议。被告孙澍辩称，基本的意见同保险公司，我因此次交通事故也有损失，我可以另行起诉。当事人围绕诉讼请求，提交了道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、住院病案、住院患者汇总单、医疗费票据、疾病诊断书、户口簿、非医保用药明细、保险单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。结合本案证据，本院认定事实如下：2015年10月28日18时30分，被告孙澍驾驶×××号小型轿车沿兴唐线由北向南行驶至该线45km+667m处，追撞前方案外人曲有全驾驶无号牌三轮汽车，致两车损坏，三轮汽车乘车人即原告韩晶、被告、案外人曲有全及×××号小型驾车乘车人孙长芳受伤。本次事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告孙澍负此事故的主要责任，案外人曲有全负此事故的次要责任。原告系农业家庭户口，事故发生后，原告在瓦房店第三医院住院治疗24天，花费医疗费41758.42元（其中非医保用药9350.11元），并花费法医鉴定费3800元。×××号小型轿车登记所有人为被告孙澍，该车在被告太平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险赔偿限额为122000元）及商业三者险（保险限额50万并不计免赔）事故发生在保险期内。大连博爱司法鉴定中心于2016年6月2日作出［2016］大博司临鉴字第256号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.韩晶构成2处十级伤残。2.伤后按医嘱住院治疗用药基本合理。3.伤后需有1人陪护和适当增加营养2个月左右。4.伤后休治时间需6个月左右。5.后续取内固定物费用需6000元左右或以届时发生的合理医疗费用为准。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照各自过错的比例分担责任。被告孙澍驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定其负事故主要责任，案外人曲有全负次要责任，故原告要求被告孙澍按70%的责任比例承担责任合理。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。×××号轿车在被告太平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，故被告太平保险公司应当在交强险赔偿范围内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告太平保险公司根据保险合同在商业三者险范围内按70%的责任比例向原告予以赔偿。如若仍有不足，由被告孙澍按照70%的责任比例赔付。关于医疗费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”庭审过程中，原告向本院提交住院病案、费用清单、医疗费票据等一系列相互印证且形成链条的证据，足以证明原告因交通事故住院治疗发生的医疗费用共计41758.42元。对于商业性机动车第三者责任保险合同中约定保险公司不承担非医保范围医疗费用9350.11元，应当按照其约定处理。该费用应由被告孙澍按照70%的责任比例赔付。关于住院伙食补助费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。大连市财政局2014年7月2日公布的《大连市市直机关差旅费管理办法》中的伙食补助费标准为100元/天，原告诉求住院伙食补助费按照100元/天的标准计算合理，原告伤后住院治疗24天。本院支持原告的住院伙食补助费为2400元（100元/天×24天）。关于营养费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书作出原告伤后需适当增加营养2个月左右的鉴定结论，原告诉求的营养费按照100元/天的标准计算较为适宜，故本院支持原告的营养费为6000元（100元/天×60天）。关于护理费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。大连市人力资源与社会保障局2016年发布大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知，其中12小时护工的工资为100元/日。经司法鉴定，原告伤后需有1人陪护2个月左右，故原告护理费应为6000元（100元/日×60天）。关于误工费一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。大连市统计局发布的2016年农村居民人均可支配收入为15664元，故原告主张按15664元/年计算误工费合理，本院予以支持。结合司法鉴定意见，原告合理休治时间为6个月，故原告误工费为7832元（15664元/年÷12个月×6个月）。关于残疾赔偿金一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。大连市统计局发布的2016年农村居民人均可支配收入为15664元。原告系农业家庭户口，故应按照农村居民人均可支配收入为15664元计算伤残赔偿金。原告经鉴定构成九级伤残，故原告的残疾赔偿金应为62656元（15664元/年×20年×20%）。关于精神损害抚慰金一节，原告因交通事故导致九级伤残，其所遭受精神痛苦较大。综合考虑本案被告负事故主要责任、其经济负担能力等因素，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条所确定的六项因素，精神损害抚慰金以15000元为宜。关于后续治疗费一节。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。大连博爱司法鉴定中心作出原告后续取内固定物费用需6000元左右或以届时发生的合理医疗费用为准的鉴定意见，故本院对原告主张的后续治疗费6000元予以支持。关于交通费一节。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。庭审中，原告未提供交通费票据，但原告及其陪护人员因就医治疗确实会产生交通费用，故本院支持原告的交通费为200元。关于鉴定费一节，该项费用是原告因为交通事故产生的合理的经济损失，且不属于保险理赔范围。故鉴定费3800元应当由被告孙澍按照70%责任比例予以赔偿。以上原告的合理损失为医疗费41758.42元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、护理费6000元、误工费7832元、伤残赔偿金62656元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费6000元、交通费200元、鉴定费3800元，合计151646.42元。上述损失，首先由被告太平公司在交强险医疗费限额内、伤残限额内支付原告医疗费10000元、护理费6000元、误工费7832元、伤残赔偿金62656元、精神损害抚慰金15000元、交通费200元，合计101688元。扣除非医保用药后，余额医疗费22408.31元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、后续治疗费6000元，合计36808.31元，由被告太平保险公司在商业三者险限额内按70%的责任比例支付，即25765.82元（36808.31元×70%）。非医保用药9350.11元、鉴定费3800元，合计13150.11元，由被告孙澍按70%的责任比例赔偿，即9205.08元（13150.11元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司大连分公司普兰店支公司于本判决生效之日起15日内在交强险赔偿限额内支付原告韩晶医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计101688元；二、被告太平财产保险有限公司大连分公司普兰店支公司于本判决生效之日起15日内在商业三者险赔偿限额内支付原告韩晶医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计25765.82元；三、被告孙澍于本判决生效之日起15日内赔偿原告韩晶医疗费、鉴定费共计9205.08元；四、驳回原告韩晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1625元，由原告韩晶负担108元，由被告孙澍成负担1517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员  刘明翘二〇一七年八月十四日书 记 员  孙云洁