湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0304刑初244号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人顾强生，男，1970年10月11日出生，汉族，高中文化，经商，家住江苏省扬中市。因涉嫌非法拘禁罪，2017年3月3日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2017年4月6经湘潭市岳塘区人民检察院批准，次日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。辩护人陆语华、陈思，湖南湘剑律师事务所律师。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳公诉检刑诉[2017]241号起诉书指控被告人顾强生犯故意伤害罪，于2017年7月18日向本院提起公诉，于2017年7月26日作出变更起诉决定书，变更指控被告人顾强生犯非法拘禁罪。本院受理后，依法组成由审判员罗吉湘担任审判长，人民陪审员陈丹平、罗淑芬参与评议的合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行审理，湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员李筱露出庭支持公诉，被告人顾强生及其辩护人陆语华、陈思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：被告人顾强生因被害人胡某拖欠其材料款、安装款一直不归还，故寻求社会人士刘新军（另案处理）协助其向被害人胡某讨债，2017年2月8日16时许，被告人顾强生与刘新军等四个社会人士来到被害人所居住的麻元山小区，在被告人顾强生的默许下，刘新军等四人抢走被害人胡某湘C小车的钥匙，并强行将被害人胡某塞进小车，带至湘潭市岳塘区东坪镇河堤上。随后，被告人顾强生乘车赶到与刘新军等人会合。然后，被告人顾强生就欠款问题要求被害人胡某还款，被害人因被告人将其强行带至河提，心有不满，遂和被告人顾强生发生口角，在双方发生口角过程中，刘新军等四人中一高个男子（尚未到案）突然上前用脚踢向被害人胡某，被害人胡某则用左手一挡。被告人顾强生见状，知晓与被害人胡某无法就还款问题达成协议，遂先离开现场。经湖南融城司法鉴定中心鉴定：被害人胡某左手所受损伤构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人顾强生伙同他人在非法拘禁被害人胡某的过程中，致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同故意伤害犯罪中，被告人顾强生系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。被告人顾强生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人陆语华、陈思辩称，被告人顾强生主观上是要求刘新军等人帮其要回欠款，没有要控制被害人胡某的故意，更没有要伤害被害人的故意和行为，整个事件的发生是被告人顾强生不懂法导致的，其完全可以通过合法途径维护自己的债权。被告人顾强生是初犯、偶犯，主观恶性较小，到案后如实供述，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，请求法院惩戒和教育相结合，对被告人从轻处罚。经审理查明：被告人顾强生因被害人胡某拖欠其材料款、安装款一直不归还，故寻求社会人士刘新军（另案处理）协助其向被害人胡某讨债，2017年2月8日16时许，被告人顾强生与刘新军等四个社会人士来到被害人所居住的麻元山小区，在被告人顾强生的默许下，刘新军等四人抢走被害人胡某湘C小车的钥匙，并强行将被害人胡某塞进小车，带至湘潭市岳塘区东坪镇河堤上。随后，被告人顾强生乘车赶到与刘新军等人会合。然后，被告人顾强生就欠款问题要求被害人胡某还款，被害人因被告人将其强行带至河提，心有不满，遂和被告人顾强生发生口角，在双方发生口角过程中，刘新军等四人中一高个男子（尚未到案）突然上前用脚踢向被害人胡某，被害人胡某则用左手拦挡，导致被害人胡某左手尺骨骨折。被告人顾强生见状，知晓与被害人胡某无法就还款问题达成协议，遂先离开现场。经湖南融城司法鉴定中心鉴定：被害人胡某左手所受损伤构成轻伤一级。另查明，在审理过程中被告人家属与被害人胡某达成庭外和解，赔偿被害人损失10万元（已赔偿8万元，余款2万元约定在2017年12月30日前给付），取得被害人胡某的谅解。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、被害人的陈述、同案人刘新军、黄亮的供述，证人文某、李某、罗某的证言，辨认笔录，湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见、现场勘验笔录、照片、到案经过，调解协议、谅解书、收条以及被告人顾强生的供述及户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人顾强生伙同他人非法拘禁被害人胡某，并导致被告人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中被告人顾强生系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人到案后如实供述自己的罪刑，本院依法对其从轻处罚。被告人的家属与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，本院酌情对被告人顾强生从轻处罚。辩护人陆语华、陈思辩称，被告人主观上没有要控制被害人胡某的故意，更没有要伤害被害人的故意和行为。经查，被告人顾强生要求刘新军等人帮其要回欠款，在刘新军等人强行将被害人胡某带走时并没有制止，可以看出被告人顾强生希望通过刘新军等人采取违法手段帮其要回欠款。采取违法手段追债可能对被害人造成人身损害是被告人顾强生可预见到的。在被害人胡某左手受伤后，被告人顾强生等人放弃继续对被害人的人身控制，因此可知被告人顾强生并不希望对被害人造成严重伤害，故对辩护人的上述辩护意见本院部分采纳。辩护人的其他辩护意见与查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人顾强生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日至2017年9月2日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗吉湘人民陪审员  陈丹平人民陪审员  罗淑芬二〇一七年八月十五日书 记 员  丁 香附《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。