江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0902民初645号原告:吴妹,女,1962年10月30日出生,住盐城市。委托诉讼代理人：王加龙，江苏新苑律师事务所律师。被告:彭光全,男,1974年12月5日出生，住建湖县。被告:阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司,住所地泰州市海陵区。负责人：姚瑶，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶春梅，江苏一正律师事务所律师。原告吴妹与被告彭光全、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称阳光财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序由审判员孙伟独任审判，于同年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王加龙，被告彭光全，被告阳光财险泰州公司的委托诉讼代理人刘姜到庭参加诉讼。后经批准，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于同年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王加龙，被告彭光全到庭参加诉讼，被告阳光财险泰州公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴妹向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失215041.81元。事实和理由：2016年1月13日16时50分左右，彭光全驾驶的苏Ｊ×××××小型客车由东向西行驶至白马市场时，吴妹驾驶电瓶车由南向北行驶，彭光全驾驶车辆观察疏忽造成吴妹受伤，经送盐城市亭湖区中西医结合医院诊断为：腰椎骨折，于2016年1月21日出院。2016年1月14日，盐城市公安局事故处理大队作出道路交通事故认定，彭光全负事故的全部责任，吴妹无责。苏Ｊ×××××小型客车在阳光财产保险股份有限公司泰州市中心支公司投保了强制险和第三者责任险。原告曾诉至法院，经鉴定，结论为：吴妹因交通事故构成九级伤残等。另，诉讼费鉴定费原告自愿承担。被告彭光全辩称，对事故的发生及责任认定无异议，车辆投保了保险（交强险和商业三者险100万元不计免赔），事故发生在保险期间。没有垫付款。诉讼费鉴定费已和原告协商好由原告自行承担。被告阳光财险泰州公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了保险交强险和商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间。原告的九级伤残跟原告的实际伤情有不相吻合之处，对于其误工护理营养应当根据其伤残的等级来确定。原告提供房产证不能确定原告实际居住在此地（合同的买受人是孙春亚，与本案的原告是否有关系不能确定）。对水电费缴纳明细，虽然户名是本案的原告，但是不能确定就是原告提供的房产证上的地址，业主委员会没有证明资格，**镇居民委员会出具的证据也不符合形式要件，故不认可原告在事故发生前长期居住在市区及在外打工。我公司不承担诉讼费用和鉴定费用。经审理认定事实如下：2016年1月13日16时50分（天气：阴），彭光全驾驶的苏Ｊ×××××小型客车由东向西行驶至盐城市**路时，吴妹驾驶电瓶车由南向北行驶，彭光全驾驶车辆观察疏忽，造成吴妹受伤。当日，原告被送到盐城市亭湖区中西医结合医院、盐城市中医院等处诊断为：腰2椎体骨折。2016年1月21日，原告出院。2016年1月11日，盐城市公安局事故处理大队作出道路交通事故认定，彭光全负事故的全部责任，吴妹无责任。后双方未达成一致意见，原告诉至本院。经原告申请并预交鉴定费，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限等进行法医学鉴定。鉴定机构经鉴定作出鉴定意见为：1、原告因交通事故腰2椎体压缩性粉碎性骨折构成九级伤残；2、误工期为8个月，护理期为3个月（住院2人，余护理1人），营养期为3个月。另查明：事故发生前，原告经常居住地为盐城市**路*号**小区**号楼**室。苏Ｊ×××××小型客车登记所有人系被告彭光全。该车由被告阳光财险泰州公司承保了交强险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），该车由被告阳光财险泰州公司承保了商业三者险保险限额为100万元（不计免赔）。案涉交通事故发生在保险期限内。还查明，庭审中，原告陈述，其自愿承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告吴妹因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且双方均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即彭光全负事故的全部责任、吴妹无责任。（二）关于被告阳光财险泰州公司对原告提交的鉴定意见内容提出异议的问题。经审查，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。并且，被告对其异议也未能提供相应证据证明。因此，被告阳光财险泰州公司提出的该项异议依法不能成立。（三）关于受害人吴妹损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费用。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，确定医疗费用为4195.81元；（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告住院治疗时间计为8天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为144元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为3个月即90天，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。以上医疗费用合计5149.81元。2、伤残损失费用。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限3个月即90日（住院8日2人，余护理1人），按照80元/日的标准计算，故确定护理费为7840元。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限8个月即240日，原告经常居住地为城镇，按照89.1元/日的标准计算，确定误工费为21384元。（7）残疾赔偿金。原告经常居住地为城镇，依法应按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为160608元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为10000元。以上伤残损失费用合计200332元。3、财物损失费用：（9）财产损失费用。原告并未对其财产损失提供证据予以佐证，且案涉交通事故认定书也未载明原告车辆受损的事实，依法不予支持。上述各项损失合计205481.81元。另，鉴定费1300元。（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告阳光财险泰州公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告阳光财险泰州公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告阳光财险泰州公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任115749.81元（含医疗费5149.81元、伤残损失费用11万元。2、被告阳光财险泰州公司应承担的商业三者险赔偿责任。彭光全驾驶机动车与原告发生交通事故致原告受伤，彭光全对该损害后果的发生负有全部责任。案涉车辆所有人是彭光全，鉴于肇事车辆由阳光财险泰州公司承保了商业三者险100万元（不计免赔），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告阳光财险泰州公司依法应按商业三者险约定代为被告彭光全承担全部的赔偿责任。本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为90332元，被告阳光财险泰州公司应对交强险赔偿额以外承担全部的赔偿责任即应承担的商业三责险赔偿金额为90332元。3、被告彭光全应承担的赔偿责任。被告彭光全驾驶机动车致原告受伤致残，因保险赔偿款足以赔偿原告的损失，故被告彭光全在本案中不再承担赔偿责任。4、原告陈述其自愿承担诉讼费、鉴定费，依法予以照准。关于被告阳光财险泰州公司关于对原告居住、务工情况的提出异议的抗辩意见，但其并未提供足以反驳原告举证证据对相关抗辩意见予以佐证，原告提供了相关证明，原告提供证明可以相互印证，可以认定原告经常居住地为城镇，依法应按照城镇标准确定原告的残疾赔偿金及误工损失，故对被告阳光财险泰州公司的该项抗辩意见，本院不予采信。被告阳光财险泰州公司其他抗辩意见，其亦未提供证据予以佐证，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴妹115149.81元；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴妹90332元。合计205481.81元。上述所涉款项，各履行义务人应于本判决生效后十五日内自行履行完毕。案件受理费4526元，鉴定费1300元，均由原告负担。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、本判决生效后，保险公司可根据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费、鉴定费的负担情况，将赔偿款直接汇至双方当事人，阳光财险泰州公司应给付吴妹205481.81元，（收款人：吴妹，开户行：中国农业银行盐城支行，帐号：62×××75）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及给付数额准确性的复核；3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡旭东审 判 员  孙 伟人民陪审员  王宜群二〇一七年八月二日书 记 员  徐 翔附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释〔2001〕33号第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。