wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初240号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人王超豪，男，生于1993年9月9日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，务工人员，户籍所在地四川省绵阳市游仙区，现住绵阳市涪城区。因本案于2020年5月22日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人王超豪犯非法制造枪支罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙忠出庭支持公诉，被告人王超豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2016年至2017年期间，被告人王超豪通过淘宝购物平台购买无缝钢管、燕尾型材等用于制造枪支的材料，在绵阳市八角居民点出租房内制造气枪二支、铅弹30-40发。经鉴定，其所制造气枪之一是以压缩气体为发射动力的枪支。 2017年10月13日、15日，被告人王超豪通过淘宝购物平台上购买射钉枪、撞针、射钉器管套、钢珠、红外线瞄准镜、空包弹等用于制造枪支的材料，在绵阳市涪城区出租房中，使用切割机等工具制造火药枪一支。经鉴定，其所制造火药枪是以火药枪是以火药为发射动力的枪支。 公诉机关认为，被告人王超豪违反国家枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人王超豪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王超豪有期徒刑三年，缓刑五年。公诉机关提交了物证、户口信息、到案经过、网店购物记录等书证；证人谭某、史某1、史某2的证言；被告人王超豪的供述与辩解；鉴定意见书；现场勘验检查、搜查、辨认笔录；视听资料等证据证实。 被告人王超豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后公安机关从王超豪处扣押空包弹70颗、银色钢珠2盒、黑火药1瓶、汽瓶1个、黑色自制枪支1支、迷彩胶布包裹自制气枪1支。 本院认为，被告人王超豪非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支及以压缩气体为动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王超豪犯非法制造枪支罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。对公安机关扣押的物品，未随案移送，由公安机关在判决生效后依法处置。被告人王超豪到案后如实供述本案犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王超豪自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。被告人王超豪有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人王超豪犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、公安机关扣押的物品，由公安机关在判决生效后依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 茜 人民陪审员  胡定慧 人民陪审员  田孝甫 二〇二〇年七月七日 书 记 员  雷欣月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3745号上诉人（原审被告）：梅细如，男，1960年10月10日生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：朱瑞，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洪军，男，1955年5月5日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：温婷婷，辽宁恒生（大连）律师事务所律师。上诉人梅细如因与被上诉人刘洪军民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初7364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。本案系民间借贷纠纷，被上诉人刘洪军主张上诉人梅细如向其借款20万元，用于偿还欠案外人田冬梅的借款，其已经向案外人田冬梅实际支付了借款，上诉人梅细如应予偿还；上诉人梅细如则主张其与案外人田冬梅之间不存在借贷关系，上诉人梅细如不认识被上诉人刘洪军，双方不存在借贷关系。一审判决对上诉人梅细如与被上诉人刘洪军之间的关系，上诉人梅细如与案外人田冬梅之间20万元的借贷关系是否成立、20万元款项是否实际支付，上诉人梅细如与案外人田冬梅之间的借贷与本案20万元借款之间的关系、被上诉人刘洪军是否实际支付案涉20万元款项等事实没有查清；此外，案外人田冬梅与案涉20万元款项具有利害关系，为查清本案事实，一审法院应追加田冬梅作为当事人参加诉讼。综上，一审法院应在查清本案事实后，据实裁判，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初7364号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人梅细如预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年七月八日书记员  徐蕴清
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执552号申请执行人：王利军，男,1969年9月17日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：蔡全喜，男,1969年3月9日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。王利军与蔡全喜保证合同纠纷一案，本院已根据王利军申请，依据(2019)内2223民初6317号民事判决书，于2020年7月9日双方当事人达成和解协议，协议内容如下：一、双方达成协议只要给付40000元即可；二、被执行人蔡全喜定于2020年12月30日前一次性给付40000元即可；三、申请人王利军自愿放弃其余款项；特此通知执行员  王瑞征二〇二〇年七月九日书记员  吴瑞雪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异642号案外人王帅，男，1988年11月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王帅于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王帅称，2014年6月16日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付251197.72元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）9楼2层502号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第9栋2单元5层2号房，建筑面积79.72平方米，房价3151元），于2014年6月16日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2014年6月11日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号2-5-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人王帅主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号2-5-2，建筑面积79.72平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、维修基金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王帅异议理由部分成立，解除对案外人王帅名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-9号2-5-2，建筑面积79.72平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年七月九日书记员  王施越
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3984号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人管莉,女,1978年02月22日出生,汉族,住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人管莉金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16440号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求管莉偿还本金:49359.9400元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年06月02日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年06月02日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人管莉的银行账户，并于2020年7月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人管莉司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月八日书记员 李 磊
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更234号罪犯马某，原户籍所在地宁夏吴忠市。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区固原市原州区人民法院于2013年7月22日作出(2013)原刑初字第74号刑事判决，以其犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪判处有期徒刑十三年，并处罚金15万元（已缴纳）。后同案犯上诉，固原市中级人民法院于2013年12月2日作出（2013）固刑终字第25号刑事判决，维持了对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。2017年3月27日经本院裁定减去有期徒刑五个月二十七天。刑期自2012年2月29日起至2024年9月3日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭于2020年7月7日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区石嘴山市红果子地区人民检察院检察员李某出庭履行职务，执行机关代表石嘴山监狱干警余宁湘、杨有平出庭提请减刑，罪犯马某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时全部完成劳动任务。2017年1月至2019年10月考核周期内获得表扬6个。建议对罪犯马某减去有期徒刑七个月。检察机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，积极履行财产刑，可以认定“确有悔改表现”，符合减刑条件，鉴于该犯系参加黑社会性质组织犯罪积极参加者，建议对其减刑幅度从严掌握。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，改造表现突出，自2017年1月至2019年10月考核周期内获得6个表扬。上述事实，有执行机关当庭提交并经庭审质证、认证的刑事判决书、罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定程序和条件，可予以减刑。鉴于其系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，故对其减刑幅度应从严掌握，对检察机关的检察建议本院予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑六个月。刑期自2012年2月29日起至2024年3月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年七月七日（法官助理 马 媛书记员 唐庆楠
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2466号 原告：赵希全，男，1933年10月11日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。 被告：王志东，男，自然情况不详，住盖州市。 被告：李丽娟，女，自然情况不详，住盖州市。 本院在审理原告赵希全诉被告王志东、李丽娟侵权纠纷一案，本院案件受理后，原告赵希全于2020年7月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告赵希全撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵希全负担。 审判员  于中洋 二〇二〇年七月七日                                                法官助理  慈爽                                                  书记员  佟澜
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执302号 申请执行人刘先发，男，1976年6月19日生，汉族，初中文化，户籍地湖南省双峰县，现住贵州省威宁县。 委托代理人张泽荣，威宁县司法局金钟法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被执行人张承文，男，1963年3月24日生，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省桐梓县，现住威宁县。 申请执行人刘先发于2020年1月15日依据已经发生法律效力的(2019)黔0526民初6501号民事判决书向本院申请执行张承文合伙协议纠纷一案，执行标的52525.00元，执行费688.00元，合计53213.00元。 本案在执行过程中，于2020年1月16日向被执行人张承文发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人张承文名下有银行存款和网络资金2000余元；被执行人名下无车辆登记；本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人张承文在贵州富强圣能源投资有限公司有尚未支付的债权清偿款，本院另案（2020）黔0526执303号已于2020年5月19日向贵州富强圣能源投资有限公司破产重整管理人送达提取债权清偿款法律文书，贵州富强圣能源投资有限公司管理人已回复本院，被执行人张承文享有的债权清偿款尚未明确份额暂不具备支付条件。本院于2020年5月6日将被执行人张承文限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。本院于2020年7月2日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案虽有可供执行财产，但本案不便处置，故本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执302号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年七月九日 书记员  马关密
甘肃省礼县人民法院   民事判决书   （2020）甘1226民初306号   原告：徐某1，男，汉族，初中文化程度，住甘肃省礼县。   被告：徐某2，男，汉族，初中文化程度，住甘肃省礼县。   原告徐某1与被告徐某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1到庭参加了诉讼，被告徐某2经送达开庭传票合法传唤后，无故未到庭。本案现已缺席审理终结。   原告徐某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告徐某2偿还原告借款50000元。事实与理由：2019年8月18日，被告因急用钱向原告借款50000元，原告通过银行转账的方式向被告支付50000元，被告出具借条一份载明：“今借徐某1人民币50000元整，借款期限2个月。借款人：徐某2，2019年8月18日。”此后被告一直未向原告还款。被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判处。   被告缺席未答辩。   原告为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据:   原告书证：《借条》一份，被告缺席视为其放弃质证权利，本院对该书证予以认定。   被告徐某2缺席未提交证据。   本院审理认定事实如下：2019年8月18日，被告因急用钱向原告借款50000元，原告通过银行转账的方式向被告支付50000元，被告出具借条一份。借款到期后，原告向被告催要借款，被告一直推诿不还。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告徐某1与被告徐某2民间借贷法律关系依法成立，应受法律保护。被告徐某2逾期未还款的行为已经违反了原、被告之间达成的借款协议，已经构成违约，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”且金钱债务不存在履行不能之问题，故被告徐某2应履行还款义务。   综上所述，为维护社会主义市场经济秩序，促使公民在民事活动中遵守诚实信用的基本原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：   被告徐某2偿还原告徐某1借款50000元（限本判决生效之日起十五日内付清）。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取525元，由被告徐某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审 判 员 唐学军     二〇二〇年六月三日   法官助理 李 慧   书 记 员 谈 苗
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异662号案外人张敏杰，女，1969年8月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张敏杰于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张敏杰称，2014年11月28日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付172258.86元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）15楼4层6-1号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第15栋4单元6-1号房，建筑面积76.97平方米，房价2238元），于2014年11月28日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2013年7月1日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号4-6-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人张敏杰主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号4-6-1，建筑面积76.97平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、首付款收据、物业费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张敏杰异议理由部分成立，解除对案外人张敏杰名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-15号4-6-1，建筑面积76.97平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年七月九日书记员  王施越
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执260号申请执行人：高玉全，男，1987年7月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：包扬扬（曾用名包洋洋），男，1993年10月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行申请执行人高玉全与被执行人包扬扬借款合同纠纷一案中,申请执行人高玉全依据本院（2019）内2223民初7417号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，申请标的102000元本金及利息，案件受理费1882元。本院于2020年1月14日受理，2020年1月14日依法向被执行人包扬扬送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。于2020年7月9日向被执行人包扬扬送达执行决定书、限制高消费令，通过总对总查控和传统财产查控，被执行人包扬扬暂无履行能力，有少量银行存款已被本院冻结，无车辆，证券、未在企业投资参股。于2020年3月3日向扎赉特旗不动产登记中心送达协助执行通知书，经查被执行人名下没有不动产登记信息，通过线下在被执行人户籍所在地进行调查，被执行人已不再村中居住多时，经约谈申请人高玉全对本院财产调查情况表示认可但不同意结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果法现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月九日书记员  吴瑞雪
昭苏县人民法院   支 付 令   （2020）新4026民督27号   申请人：新疆昭苏农村商业银行股份有限公司。住所地：新疆伊犁州昭苏县乌孙路148号。统一社会信用代码91654000MA78P4B557。   法定代表人：郑新辉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：田士林，该公司电子银行部经理。   被申请人：阿依丁古丽·热斯别克，女，哈萨克族，系昭苏县喀夏加尔镇人民政府干部，住昭苏县。   申请人于2020年7月8日向本院申请支付令。申请人称，被申请人阿依丁古丽·热斯别克于2019年10月29日在我行申请公务卡一张，卡号为：×××，自2019年12月以来的公务卡至今累计欠款20,570.67元未偿还，其中：本金17,594.9元、利息860.5元、违约金2，115.27元。要求被申请人给付申请人。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人阿依丁古丽·热斯别克应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆昭苏农村商业银行股份有限公司公务卡欠款20,570.67元。   申请费105元，由被申请人阿依丁古丽·热斯别克负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   崔雨果   二 〇 二 〇 年 七 月 八 日   书  记  员   毋景会
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3993号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人臧学军,男,1982年08月17日出生,汉族,住辽宁省昌图县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人臧学军金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16499号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求臧学军偿还本金:12785.0700元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年06月02日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年06月02日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人臧学军的银行账户，并于2020年7月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人臧学军司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月八日书记员 李 磊
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1446号之一 申请执行人：张淑英，女，1968年11月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：李松柏，男，1963年2月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：李小龙，男，1991年3月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：李思思，女，1991年6月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：李某1，男，2012年5月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：李某2，男，2017年5月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴•芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东，该公司总经理。 案由:房屋拆迁安置纠纷 本院受理申请执行人李某1、李某2、李思思、李小龙、李松柏、张淑英申请执行本院作出的（2018）川0703民初5315号民事调解书一案，由被执行人四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）支付申请执行人过渡费。执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对浩兴公司的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查询，又通过传统查控手段对浩兴公司的不动产进行查询，对被执行人的住所地进行了调查。查封了浩兴公司名下房屋一套（查封期限：2020年6月17日至2023年6月16日），以及其名下位于绵阳市涪城区宗的土地（查封期限：2020年7月3日至2023年7月2日），因系轮候查封，故本案无法处置，此外未查到浩兴公司名下有其他可供执行的财产。经本院执行，截止2020年7月3日，已执行到位金额0元。本院已依法将浩兴公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，其未明确是否同意终结本案本次执行程序，且未提供其他财产线索。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行(2018)川0703民初5315号民事调解书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年七月三日 书记员  兰 雪
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初422号 原告交通银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区文化路8号。 法定代表人王韶波，系该行行长。 委托代理人宋宇，辽宁开智律师事务所律师。 委托代理人李倩，辽宁开智律师事务所律师。 被告陈某，住葫芦岛市连山区。 原告交通银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告陈某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审查。 原告诉称，2016年8月22日，被告陈某自愿向原告申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，并签署了名字。因此依被告的申请，原告核准向被告发放了卡号为62×××87的信用卡，但是被告在激活后多次使用该信用卡进行消费后，共欠原告50,728.54元。原告多次对被告进行催要，但被告仍未偿还欠款，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告欠款50,728.54元；2、被告承担本案的诉讼费用。 本院认为，本案受理后，按照原告提供的被告地址及联系方式均无法找到被告，后经法院释明，原告仍无法提供被告的准确地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，依法应该予以驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告交通银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。 案件受理费1,070元，全额退回原告交通银行股份有限公司葫芦岛分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  曾 琳 人民陪审员  赵丽芹 人民陪审员  王丽娟 二〇二〇年七月三日 法官助理张策 书记员甘蕾
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执831号申请执行人：孙继伟，男,1982年12月15日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：顾立忠，男,1979年10月25日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：曹龙，男,1980年8月19日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。孙继伟与顾立忠、曹龙借款合同纠纷一案，本院已根据孙继伟申请，依据（2017）内2223民初1501号民事调解书，于2020年7月9日执行完毕。特此通知执行员  王瑞征二〇二〇年七月九日书记员  吴瑞雪
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0726民初1070号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。法定代表人：刘冬文，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：覃伟，男，1986年5月8日出生，土家族，居民，住湖南省石门县,该公司员工。被告：杨生辉，男，1991年2月23日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：池群芳，女，1990年5月7日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：杨平，男，1967年12月26日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告杨生辉、池群芳、杨平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年7月6日向本院提出申请撤回对被告池群芳、杨平的起诉。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请撤回对被告池群芳、杨平的起诉，符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回对被告池群芳、杨平的起诉。审判员  钟吉云二〇二〇年七月六日法官助理尹飞书记员周元
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异645号案外人柴红军，女，1972年10月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人柴红军于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人柴红军称，2011年4月22日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付187567.62元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）4楼4层402号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第4栋2单元4层402号房，建筑面积94.78平方米，房价1979元），于2011年4月22日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2010年5月24日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号2-4-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人柴红军主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号2-4-2，建筑面积94.78平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、契证、商品房准住通知等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人柴红军异议理由部分成立，解除对案外人柴红军名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-4号2-4-2，建筑面积94.78平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年七月九日书记员  王施越
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3755号 原告：遵义盛安物业管理有限公司,住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号，统一社会信用代码91520300785457528N（1-1）。 法定代表人：陈义吉，董事长。 委托诉讼代理人：李光明，系遵义市红花岗区城南法律服务所律师。 委托诉讼代理人：姜茂春，系遵义市红花岗区城南法律服务所律师。 被告：何照荣，男，汉族，1939年2月7日出生，住贵州省遵义市。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告何照荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月八日 书记员  杨媛媛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3982号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人金桂霞,女,1963年04月21日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人金桂霞金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17776号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求金桂霞偿还本金:86100.3900元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年06月02日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年06月02日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人金桂霞的银行账户，并于2020年7月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人金桂霞司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月八日书记员 李 磊
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0826执481号 本院立案执行的申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人吴记宝金融借款合同纠纷一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2548号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行,住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号,统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟,职务：行长。委托诉讼代理人：董越男，系辽宁邦言律师事务所律师。被申请人：朱丽娟，女，汉族，1965年11月5日生，住沈阳市于洪区。被申请人：奚成喜，男，汉族，1965年8月16日生，住沈阳市于洪区。申请人哈尔滨银行银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱丽娟、奚成喜名下银行存款1,369,945.08元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱丽娟、奚成喜名下银行存款1,369,945.08元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年七月八日书记员  宋娇娇
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初1566号 原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区文萃路首创象墅小区16-4B座1层。 法定代表人毛某，该公司总经理。 委托代理人郭晓徐，李乐乐，辽宁大潮律师事务所律师。 被告吉某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司诉被告吉某物业服务合同纠纷一案，原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司承担。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  谷 芳 人民陪审员  林永丽 二〇二〇年七月六日 法官助理石盼 书记员郭丽秋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3403号 原告:杭州中廉网络科技有限公司。住所地杭州市余杭区五常街道五常大道181号8幢306室。 法定代表人：罗相斌，董事长。 委托诉讼代理人：郑俊华，公司员工。 被告：蒋前华，男，1997年10月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告杭州中廉网络科技有限公司与被告蒋前华不当得利纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，通知原告应在7日内预交案件受理费25元，而原告未按规定期限预交。 本院认为，原告未按规定期限预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杭州中廉网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月二日 书记员  杨媛媛
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4785号上诉人（原审被告）：大连飞波尔材料科技有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道柳家社区三组334。法定代表人：马宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，辽宁成伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晏永黎，男，1957年9月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李子林，大连市普兰店区法律援助中心法律工作者。上诉人大连飞波尔材料科技有限公司因与被上诉人晏永黎劳动争议一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告晏永黎于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告晏永黎在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7667号民事判决；二、准许原审原告晏永黎撤回起诉。一审案件受理费减半收取25元，由原审原告晏永黎负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告晏永黎负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年七月八日书记员  朱彦锡
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1311号 原告：绵阳市元通典当有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段附41号水木阳光，统一社会信用代码：915107036861181841。 法定代表人：杨明贵，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李勇，四川博思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。 被告：夏波，男，汉族，生于1973年9月12日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：王琪，女，汉族，生于1983年6月22日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：朱秀英，女，汉族，生于1950年7月2日，住四川省绵阳市涪城区。 三被告共同委托诉讼代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：窦金娇，四川风行律师事务所（实习）律师。 原告绵阳市元通典当有限责任公司与被告夏波、王琪、朱秀英典当纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告绵阳市元通典当有限责任公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳市元通典当有限责任公司撤诉。 本案案件受理费7188元，由原告绵阳市元通典当有限责任公司负担。 审判员  顾云川 二〇二〇年七月三日 书记员  张 茹
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1122民初370号 申请人岳×，交城县人。 被申请人李×，交城县人，现住交城县。 申请人岳×与被申请人李×民间借贷纠纷一案，申请人岳×于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人账户金额69100元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人岳×的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李×银行存款账户金额69100元。 案件申请费711元，由被申请人负担。（申请人已预交） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韩 铭 二〇二〇年七月七日 书记员 杜蓉蓉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1464号上诉人（原审原告）：安芷萱，女，2007年8月13日生，汉族，住大连市沙河口区。法定代理人：许冬（上诉人母亲），女，1981年1月13日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：段中卫、吕广艳，辽宁开尔律师事务所律师、实习人员。被上诉人（原审被告）：战妮娜，女，1979年8月24日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：夏福春、刘洋，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李艳涛，男，1990年4月15日生，汉族，户籍地河北省保定市徐水区。上诉人安芷萱因与被上诉人战妮娜、李艳涛劳务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人以双方达成和解为由申请撤回上诉。本院认为，安芷萱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安芷萱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，公告费500元，由上诉人安芷萱负担。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  于长江审判员  刘丽媛二〇二〇年七月三日书记员  邵 将
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3776号 原告：遵义盛安物业管理有限公司,住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号，统一社会信用代码91520300785457528N（1-1）。 法定代表人：陈义吉，董事长。 委托诉讼代理人：李光明，系遵义市红花岗区城南法律服务所律师。 委托诉讼代理人：姜茂春，系遵义市红花岗区城南法律服务所律师。 被告：杨正军，男，汉族，1980年8月5日出生，住贵州省遵义市。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告杨正军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月八日 书记员  杨媛媛
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1553号之一 申请执行人：谢建英，女，1963年2月16日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：何加庆，男，1958年3月3日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：何锐，男，1988年7月26日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：李梦婷，女，1988年8月6日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴•芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东，该公司总经理。 案由:房屋拆迁安置纠纷 本院受理申请执行人李梦婷、何锐、何加庆、谢建英申请执行本院作出的（2018）川0703民初5316号民事调解书一案，由被执行人四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）支付申请执行人过渡费。执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对浩兴公司的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查询，又通过传统查控手段对浩兴公司的不动产进行查询，对被执行人的住所地进行了调查。查封了浩兴公司名下房屋一套（查封期限：2020年6月17日至2023年6月16日），以及其名下位于绵阳市涪城区宗的土地（查封期限：2020年7月3日至2023年7月2日），因系轮候查封，故本案无法处置，此外未查到浩兴公司名下有其他可供执行的财产。经本院执行，截止2020年7月3日，已执行到位金额0元。本院已依法将浩兴公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，其未明确是否同意终结本案本次执行程序，且未提供其他财产线索。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行(2018)川0703民初5316号民事调解书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年七月三日 书记员  兰 雪
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初1563号 原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区文萃路首创象墅小区16-4B座1层。 法定代表人毛某，该公司总经理。 委托代理人郭晓徐，李乐乐，辽宁大潮律师事务所律师。 被告徐某，女，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。 原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案，原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司承担。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  谷 芳 人民陪审员  林永丽 二〇二〇年七月六日 法官助理石盼 书记员郭丽秋
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更232号罪犯安某，原系宁夏石嘴山市城乡建设局副局长（副处级），捕前住宁夏石嘴山市。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2013年11月6日作出(2013)石大刑初字第258号刑事判决，以其犯受贿罪、滥用职权罪判处有期徒刑十一年六个月，并处没收财产5万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月15日经本院裁定减去有期徒刑六个月二十二天。刑期自2013年5月24日起至2024年5月1日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭于2020年7月7日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区石嘴山市红果子地区人民检察院检察员李某出庭履行职务，执行机关代表石嘴山监狱干警余宁湘、杨有平出庭提请减刑，罪犯安某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时全部完成劳动任务。2017年1月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。建议对罪犯安某减去有期徒刑七个月。检察机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，积极履行财产刑，可以认定“确有悔改表现”，符合减刑条件。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，建议对其减刑幅度从严掌握。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，改造表现突出，自2017年1月至2019年10月考核周期内获得5个表扬。另查明，该犯被判处没收财产5万元已履行完毕。上述事实，有执行机关当庭提交并经庭审质证、认证的刑事判决书、罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定程序和条件，可予以减刑。鉴于其系职务犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严掌握,对检察机关的检察建议本院予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安某减去有期徒刑六个月。刑期自2013年5月24日起至2023年11月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年七月七日（法官助理 马 媛书记员 唐庆楠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异648号案外人周艳杰，女，1974年4月6日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人周艳杰于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人周艳杰称，2010年1月6日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付152259.04元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）1楼1单元501号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第1栋1单元501号房，建筑面积86.56平方米，房价1759元），于2010年1月6日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2012年12月28日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号5-6-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人周艳杰主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号5-6-2，建筑面积81.74平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人周艳杰异议理由部分成立，解除对案外人周艳杰名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-7号5-6-2，建筑面积81.74平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年七月九日书记员  王施越
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1440号之一 申请执行人：冯光明，男，1944年6月9日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：李发珍，女，1948年8月25日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：冯伟，男，1968年1月10日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：黄伟蓉，女，1972年10月14日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：冯文苓，女，1998月1月1日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：冯燕，女，1969年9月28月出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：申仕豪，男，1993年7于7日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：冯斌，男，1976年1月22日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：马小霞，男，1975年11月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：冯欣媛，女，2002年3于31日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：申云，男，1968年3月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴•芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东。 案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人冯光明、李发珍、冯伟、黄伟蓉、冯文苓、冯燕、申仕豪、冯斌、马小霞、冯欣媛、申云申请执行本院作出的（2018）川0703民初5282号民事调解书一案，由被执行人四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）支付申请执行人过渡费。执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对浩兴公司的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查询，又通过传统查控手段对浩兴公司的不动产进行查询，对被执行人的住所地进行了调查。查封了浩兴公司名下房屋1套，因系轮候查封，故本案无法处置；查到被执行人四川浩兴实业有限公司名下位于绵阳市涪城区宗土地（权证号：川（2018）绵阳市不动产权第0019218号），我院已于2020年7月3日对上述土地进行轮候查封，该宗土地不具备处置条件，此外未查到浩兴公司名下有其他可供执行的财产。经本院执行，截止2020年7月3日，已执行到位金额0元。本院已依法将浩兴公司及其法定代表人纳入限制消费名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初5282号民事调解书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年七月三日 书记员  王建云
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异676号案外人：严万伟，男，1968年9月9日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人严万伟于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人严万伟向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积94.78平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积94.78平方米房产在查封范围内，故提出异议。2009年，严万伟与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，严万伟向宗达置业公司支付153,448.82元用于购买其开发的上述房产，房价1,619元/平方米，合同有备案登记。2010年，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人严万伟为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.契证、缴纳契税通知书；4.水电费、物业费、采暖费票据；5.结婚证、情况说明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积94.78平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、契证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人严万伟异议理由成立，解除对案外人严万伟名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第6幢5单元3层1号，建筑面积94.78平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年七月九日书记员 尹子明
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3106号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。 法定代表人：黄珂，总经理。 委托诉讼代理人：谭用菊，公司员工。 委托诉讼代理人：赵霞，公司员工。 被告：钟方林，男，1989年10月1日生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告钟方林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25（已减半收取），由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年七月九日 书记员  周平
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执427号申请执行人：张芹，女，1989年3月10日出生，土家族，住湖南省龙山县。被执行人：田华，男，1982年8月19日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人张芹与被执行人田华间借贷纠纷一案，本院（2020）湘31民初453号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人张芹于2020年6月3日申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财才令。于2020年6月24日冻结了被执行人田花在永顺县0万元。2020年7月3日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：一、冻结田华在永顺县0万元；二、申请执行人张芹同意被执行人田华在2020年12月31日前付清借款本金9万元及利息（利息按调解书约定计算至实际还清之日止）；三、对被执行人田华总对总查控结果反馈的银行帐号予以冻结至实际债务还清之日为止。案件执行费1385元，由被执行人田华承担。本院认为，本案因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127民初427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二〇年七月三日书记员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1544号之一 申请执行人：谭林玉，女，1974年10月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：刘某2，男，1971年6月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：刘某1，女，2009年6月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 法定代理人：刘某2，男，1971年6月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系刘某1之父。 申请执行人：江紫琳，女，1999年2月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴.芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人谭林玉、刘某2、刘某1、江紫琳申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初4779号民事调解书一案，由被执行人四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）支付申请执行人过渡费。执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对浩兴公司的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查询，又通过传统查控手段对浩兴公司的不动产进行查询，对被执行人的住所地进行了调查。查封了浩兴公司名下房屋1套，因系轮候查封，故本案无法处置；查到被执行人四川浩兴实业有限公司名下位于绵阳市涪城区宗土地（权证号：川（2018）绵阳市不动产权第0019218号），我院已于2020年7月3日对上述土地进行轮候查封，该宗土地不具备处置条件，此外未查到浩兴公司名下有其他可供执行的财产。经本院执行，截止2020年7月6日，已执行到位金额0元。本院已依法将浩兴公司及其法定代表人纳入限制消费名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初4779号民事调解书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年七月六日 书记员  王建云
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异677号案外人：王洪禹，男，1975年6月6日出生，汉族，住辽宁省辽中县。案外人：范春媛，女，1973年6月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王洪禹、范春媛于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王洪禹、范春媛向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.43平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.43平方米房产在查封范围内，故提出异议。2015年5月29日，王洪禹、范春媛与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，王洪禹、范春媛向宗达置业公司支付227,961元用于购买其开发的上述房产，房价2,700元/平方米，合同有备案登记。2015年6月2日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人王洪禹、范春媛为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省住宅专项维修资金专用收据、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表、委托提取住房公积金偿还个人住房公积金贷款协议；4.水费、采暖费票据、建筑物楼门牌编号审批表；5.结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.43平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王洪禹、范春媛异议理由成立，解除对案外人王洪禹、范春媛名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第18幢3单元1层2号，建筑面积84.43平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年七月九日书记员 尹子明
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执740号 申请执行人：大洼区华烁食杂商店，住所地盘锦市大洼区大洼街道向阳街。 经营者：赵素梅 被执行人：刘宏，男，1987年4月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人大洼区华烁食杂商店与被执行人刘宏买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1591号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人大洼区华烁食杂商店向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的：12050元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月28日向被执行人刘宏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人刘宏名下无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年4月28日传唤被执行人刘宏到庭接受调查询问； 6.2020年4月28日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年4月28日，本院约谈了申请执行人大洼区华烁食杂商店，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知大洼区华烁食杂商店，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执740号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年七月十日 书 记 员  刘伟强
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1389号之一 申请执行人：四川富临物业服务有限公司。住所地：绵阳市长虹大道南段41号。 法定代表人：张丽华。 被执行人：唐校伟，男，汉族，1978年11月14日出生，住河南省上蔡县。 案由物业服务合同纠纷 本院受理申请执行人四川富临物业服务有限公司申请执行本院作出的（2018）川0703民初5542号民事判决书一案，确认唐校伟支付四川富临物业服务有限公司案款448946.86元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院对被执行人进行了传唤，唐校伟未到本院接受调查询问。截止2020年7月2日，已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已通过短信与申请执行人进行终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年七月二日 书记员  兰 雪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异647号案外人李波，男，1995年8月31日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李波于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李波称，2013年10月10日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付229488元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）8楼2层10-1号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第8栋2单元10层1号房，建筑面积81.96平方米，房价2800元），于2013年10月10日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2013年9月22日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号2-10-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人李波主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号2-10-1，建筑面积81.96平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李波异议理由部分成立，解除对案外人李波名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-8号2-10-1，建筑面积81.96平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年七月九日书记员  王施越
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初222号原告：灯塔市周大伟铆焊厂，统一社会信用代码：92211022MA0YUCXM49。经营者：周彦福。被告：曹宏军，男，1969年7月6日出生，汉族，无业，现住址不详。原告灯塔市周大伟铆焊厂与被告曹宏军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。本院认为：原告不能提供被告曹宏军准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告灯塔市周大伟铆焊厂的起诉。案件受理费116.00元，原告灯塔市周大伟铆焊厂预交58.00元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  薛景彦审 判 员  贾宝荣人民陪审员  任琳琳二〇二〇年七月三日书 记 员  尚承舜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3123号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。 法定代表人：黄珂，总经理。 委托诉讼代理人：谭用菊，公司员工。 委托诉讼代理人：赵霞，公司员工。 被告：张辉荣，男，1984年11月27日生，汉族，现住贵州省遵义市红花岗区。 被告：宋兴亚，女，1986年8月6日生，汉族，现住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告张辉荣、宋兴亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25（已减半收取），由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年七月九日 书记员  周平
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异631号案外人王艳红，女，1976年4月5日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王艳红于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王艳红称，2012年11月20日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付238695.60元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）2号楼2层301号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第2栋2单元301号房，建筑面积111.54平方米，房价2140元），于2012年11月20日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2010年9月27日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号2-3-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人王艳红主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号2-3-1，建筑面积111.54平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王艳红异议理由部分成立，解除对案外人王艳红名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-2号2-3-1，建筑面积111.54平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年七月九日书记员  王施越
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执137号 申请执行人：任红艳，女，1968年1月5日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区。 被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地：大连市西岗区白云新村山庄北二街。 被执行人：凤城市鑫鹏矿产品有限公司，住所地：凤城市石城镇孟家村。 任红艳与大连中鼎信融资担保有限公司、凤城市鑫鹏矿产品有限公司借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初502号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴金平 审判员  孟宪力 审判员  冷雪冰 二〇二〇年七月八日 书记员  冯金寒
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3747号 原告：遵义盛安物业管理有限公司,住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号，统一社会信用代码91520300785457528N（1-1）。 法定代表人：陈义吉，董事长。 委托诉讼代理人：李光明，系遵义市红花岗区城南法律服务所律师。 委托诉讼代理人：姜茂春，系遵义市红花岗区城南法律服务所律师。 被告：凯艳，女，汉族，1971年7月10日出生，住贵州省遵义市。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告凯艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月八日 书记员  杨媛媛
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1694号之一 申请执行人：吴某2，男，1970年1月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：白寒冰，女，1973年8月24日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人：吴香奕（曾用名：吴岚），女，1998年11月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：吴某1，女，2009年10月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 法定代理人：吴某2，系原告吴某1之父。 申请执行人：吴昌友，男，1932年7月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：蒋琼华，女，1941年5月31日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：吴凤英，女，1962年2月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：吕凯，男，1959年5月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：吕某2，女，1987年2月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：冯胤杰（曾用名：赖涛），男，1986年4月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：吕某1，男，2016年7月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 法定代理人：吕某2，系吕某1之母。 申请执行人：吴成，男，1964年12月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：胥新华，女，1966年12月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：吴耘（曾用名：吴芸），女，1988年6月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：任远，男，1985年8月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：吴凤琼，女，1967年6月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：陈柯屹（曾用名：陈露），女，1992年1月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：陈学明，男，1962年5月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴•芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东，该公司总经理。 案由:房屋拆迁安置纠纷 本院受理申请执行人陈学明、吕某1、冯胤杰、吕某2、吕凯、吴凤英、蒋琼华、吴昌友、吴某1、吴香奕、陈柯屹、胥新华、吴耘、任远、吴凤琼、吴成、吴某2、白寒冰申请执行本院作出的（2018）川0703民初4769号民事调解书一案，由被执行人四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）支付申请执行人过渡费。执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对浩兴公司的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查询，又通过传统查控手段对浩兴公司的不动产进行查询，对被执行人的住所地进行了调查。查封了浩兴公司名下房屋一套（查封期限：2020年6月17日至2023年6月16日），以及其名下位于绵阳市涪城区宗的土地（查封期限：2020年7月3日至2023年7月2日），因系轮候查封，故本案无法处置，此外未查到浩兴公司名下有其他可供执行的财产。经本院执行，截止2020年7月3日，已执行到位金额0元。本院已依法将浩兴公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，其未明确是否同意终结本案本次执行程序，且未提供其他财产线索。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行(2018)川0703民初4769号民事调解书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年七月三日 书记员  兰 雪