河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0121民初204号原告：杨振，男，1992年5月14日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：吕志朋，河北厚达律师事务所律师。被告：冯存所，男，1960年6月3日生，汉族，住山西省平定县。被告：樊建，男，1982年7月22日生，汉族，住山西省平定县。委托诉讼代理人：刘计文，河北雄鹰律师事务所律师。被告：石家庄市鸿宇汽车运输有限公司。住所地：河北省石家庄市长安区北外环路8号。组织机构代码07082942-0。法定代表人：孟留生，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚立斌，河北暖风律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。社会统一信用代码91130100662226105X。负责人：程国军，该公司经理。委托诉讼代理人：李广、郭贵亮，河北天捷律师事务所律师。被告：刘兴林，男，1982年4月12日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被告：石家庄讯通运输有限公司。住所地：河北省石家庄市赵县赵州镇自强路30号。统一社会信用代码91130133MA07MD5A28。法定代表人：何礼刘，该公司经理。被告：王飞飞，男，1979年6月5日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司。住所地：河北省保定市曲阳县恒山路330-1号。统一社会信用代码911306348086422847。负责人：李铁铸，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司。住所地：安徽省濉溪县闸河东路南侧幸福家园小区（一期）商业B区119-121号。统一社会信用代码91340621713919121K。负责人：范东亮，该公司经理。委托诉讼代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。被告：孙永强，男，1984年11月20日生，汉族，住河北省邢台市威县。被告：邢台迅驰货物运输服务有限公司威县分公司。住所地：河北省邢台市威县顺城路东路东头路南。统一社会信用代码91130533320236493H。负责人：杨继东，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。统一社会信用代码91130500700948345L。负责人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。被告：李健，男，1987年3月30日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市兴城市。被告：绥中县鑫惠金运输车队。住所地：辽宁省绥中县西山街剑桥小区1-24-1号。统一社会信用代码91211421689652155Y。法定代表人：李国春，该车队经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。住所地：葫芦岛市龙港区龙程街32号发达公寓A4、A5、A6号门市房。统一社会信用代码91211400771442800F。负责人：孙忠诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙建辉，该公司职员。原告杨振与被告冯存所、石家庄市鸿宇汽车运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、刘兴林、石家庄讯通运输有限公司、王飞飞、中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司、孙永强、邢台迅驰货物运输服务有限公司威县分公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台支公司、李健、绥中县鑫惠金运输车队、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法采用简易程序，追加樊建为被告，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告杨振及其委托诉讼代理人吕志朋，被告冯存所、樊建的委托诉讼代理人刘计文，被告石家庄市鸿宇汽车运输有限公司的委托诉讼代理人姚立斌，被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人郭贵亮，被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司的委托诉讼代理人李刚，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人班元飞，被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人孙建辉到庭参加诉讼。被告刘兴林、石家庄讯通运输有限公司、王飞飞、孙永强、邢台迅驰货物运输服务有限公司威县分公司、李健、绥中县鑫惠金运输车队、中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨振诉称，2016年10月4日，冯存所驾驶石家庄市鸿宇汽车运输有限公司的冀Ａ×××××货车（该车在安邦财产保险股份有限公司石家庄分公司投保了交强险、商业险），沿京昆高速公路行驶至石家庄，与停在第一车道刘兴林驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车（冀Ａ×××××车登记在石家庄讯通运输有限公司名下，冀Ａ×××××车的登记车主为王飞飞，冀Ａ×××××在中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司投保了商业险）右侧刮擦后，又与前方孙永强驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××货车（冀Ｅ×××××车的实际车主为孙永强，登记在邢台迅驰货物运输服务有限公司威县分公司名下。在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险、商业三者险）追尾相撞，同时与停在第一车道李健驾驶绥中县鑫惠金运输车队的辽Ｐ×××××货车（该车在中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险、商业险）相刮擦，造成冀Ａ×××××货车乘车人李永富经抢救无效死亡，冯存所、杨振受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。河北高速交警队认定冯存所负此事故的主要责任，刘兴林、李健、孙永强负次要责任，李永富、杨振无责任。现要求被告赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失270760.48元。被告冯存所、樊建辩称，冀Ａ×××××车的实际车主和经营人是樊建和冯存所，挂靠石家庄市鸿宇汽车运输有限公司经营，在安邦财产保险股份有限公司石家庄分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险500000元、车上人员险50000元。原告的损失应先由保险公司在责任限额内赔偿，不足部分按照事故责任比例依法裁决。根据司法解释属于机动车一方的责任应由挂靠人与被挂靠人承担连带责任。樊建已为原告垫付了12500元，要求一并处理。被告石家庄鸿宇汽车运输有限公司辩称，冀Ａ×××××车系樊建以分期付款方式在答辩人处购买的车辆，时间从2016年8月10日至2018年7月10日，分24期2年付清，依据侵权责任法第49条的规定，因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险保险范围内赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，故答辩人不承担赔偿责任。被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，在未查清冯存所是否存在酒驾、逃逸的前提下，答辩人不承担赔偿责任。被告孙永强辩称，原告主张的各项经济损失中不合理、不合法的部分不应支持。答辩人系冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××车的实际车主，在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100000元。该事故发生在保险期间内，原告的各项经济损失应由保险公司在保险限额内赔偿。被告邢台迅驰货物运输服务有限公司威县分公司辩称，孙永强驾驶的冀Ｅ×××××车系其以分期付款方式在答辩人处购买的，答辩人与孙永强之间仅是车辆买卖关系，对车辆不享有保管和使用的权利，答辩人依法不应承担赔偿责任。该交通事故的发生是孙永强违章行为所致，答辩人并非此起事故的侵权责任人，原告要求答辩人承担赔偿责任无事实依据。冀Ｅ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，保险限额足以赔付原告的损失，该损失应由保险公司承担，请求驳回原告要求答辩人承担责任的诉请。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，冀Ｅ×××××车在答辩人处投保了交强险，不计免赔商业三者险1000000元，在核实驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证合法有效的前提下，答辩人同意按照保险合同的约定、责任比例承担责任。否则答辩人不承担赔偿责任。被告李健辩称，辽Ｐ×××××车在中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险、商业三者险，原告的损失应先由保险公司在保险限额内赔偿，答辩人不应承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，辽Ｐ×××××车在答辩人处投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元，该车出险后未在48小时内向答辩人报案，导致答辩人无法核实事故的原因，请求法院依法核实事故经过。在核实驾驶证、行驶证、营运证合法有效且不存在免赔或违法装载的前提下，经被保险人同意后，答辩人同意与承保其他车辆交强险的保险公司在交强险限额内分担受害人的损失，超出交强险部分，答辩人在商业三者险限额内按责任比例承担不超过10%责任，但应预留给另一受害人李永富相应的份额。答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司辩称，答辩人不是本案的适格被告，冀Ａ×××××车未在答辩人处投保，答辩人不承担赔偿责任，依法应驳回原告对答辩人的起诉。被告刘兴林、石家庄讯通运输有限公司、王飞飞、绥中县鑫惠金运输车队、中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司未答辩。经审理查明，2016年10月4日9时58分许，冯存所驾驶冀Ａ×××××东风重型仓栅式货车（该车是樊建和冯存所合伙通过分期付款方式在石家庄市鸿宇汽车运输有限公司购买的车辆，并登记在该公司名下，在安邦财产保险股份有限公司石家庄分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险500000元、车上人员司机责任险50000元、车上人员乘客责任险50000元），沿京昆高速公路行驶至石家庄时，与停在第一车道刘兴林驾驶石家庄讯通运输有限公司的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型半挂货车（冀Ａ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司投保了不计免赔商业三者险500000元）右侧刮擦后，又与前方孙永强驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××解放重型半挂货车（冀Ｅ×××××车是孙永强通过分期付款方式在邢台迅驰货物运输服务有限公司威县分公司购买的车辆，并登记该公司名下，在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元。冀Ｅ×××××的登记车主为孙永强）追尾相撞，同时与停在第一车道李健驾驶绥中县鑫惠金运输车队的辽Ｐ×××××解放重型仓栅式货车（该车在中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险、不计免赔商业险1000000元）相刮擦，造成冀Ａ×××××货车乘车人李永富经井陉县医院抢救无效于当日死亡，冀Ａ×××××货车驾驶人冯存所、乘车人杨振受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2016年11月9日作出了冀公高交认字［2016］第1398024201600027号道路交通事故认定书，认定冯存所负此事故主要责任，刘兴林、李健、孙永强负次要责任，李永富、杨振无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。原告受伤后被当即送往井陉县中医院住院治疗，诊断为：1、左足重度碾挫伤；2、左腓骨骨折；3、右胫骨骨折；4、右足第2跖骨骨折；5、右足皮肤裂伤；6、右手掌软组织裂伤；7、右手无名指、小指皮肤挫裂伤。花住院医疗费16191.8元（票据原件已丢失）。住院4天后于2016年10月8日转入河北医科大学第三医院住院治疗，诊断为：1.双足开放术后；2.右腓骨骨折；3.左胫骨骨折；4.右足第2跖骨骨折；5.右手开放伤术后。住院67天后于2016年11月1日好转出院，花住院医疗费136529.63元、门诊医疗费79.8元。上述医疗费共计152801.23元。原告还提供了署名为杨真、杨振在平定县冠山镇洗马堰村卫生所购买绷带、棉棒等花款共59元的处方两张，上述费用共计152860.23元。经原告申请、本院委托，石家庄市第一司法医学鉴定中心于2017年3月15日作出了“1.被鉴定人杨振伤残符合九级伤残。2.被鉴定人杨振损伤后误工期为150天、护理期为70天、营养期为70天”的石一司鉴中心[2017]临鉴字第交080号司法鉴定意见书，花鉴定费1400元、鉴定检查费490元。原告现主张医疗费152875.23元（原告提供了金额共计152860.23元的票据及处方、诊断证明书、出院证、病案、费用清单）、住院伙食补助费71天×100元／天＝7100元、营养费70天×50元／天=3500元、误工费161天×104.55元/天=16832.55元（原告提供了河北医科大学第三医院出具的“1.继续开放伤创面治疗；2.加强营养，休息叁月，每月复查；3.患肢勿负重，需人护理”的诊断证明书及辛书娟、崔瑞、李改祥、王社章分别出具的证明和相应的照片证明，证实四人与原告杨振于2014年3月5日起一直在平定县洗马堰从事木材收购、加工、零售工作，并以上要求参照批发、零售业标准计算住院71天及出院后休息90天的误工费）、护理费94天×104.55元/天=9827.7元（原告称其住院期间由其母亲梁井灵护理，提交了王社章、崔海、杨要开分别出具的证明和梁井灵的户口本，证实梁井灵也是从事木材收购、加工工作，要求参照批发、零售业标准计算护理费）、残疾赔偿金11919元×20年×20%=47676元、被扶养人生活费9798元×17年×20%÷2=16656.6元（原告称其子杨亦航生于2016年12月7日，身份证号，提交了杨亦航的出生医学证明及户口本）、伤残辅助器具费468元（原告提供了在平定县长大药房购买轮椅花款468元的小票1张）、鉴定检查费490元、鉴定费1400元、住宿费1000元（原告称因陪护人员及原告都是外地人，该费用是原告在河北医科大学第三医院住院期间产生的住宿费，但没有票据）、财产损失1000元（被告冯存所车上承载的是原告的木材，事故发生时木材受损。主张1000元的损失费）、交通费2000元（原告称其复查、出院、住院、处理事故等支付了该费用，提交了河北优爱信息科技有限公司收取杨振省三院平定病人转运费600元的收据一张、金额共计165.5元出租车发票11张、金额共计520元河北省客运发票13张、金额共计15元的火车票2张、金额共计140元山西省客运发票3张、金额共计44元的定额发票11张）、精神损害抚慰金10000元等损失270760.48元。被告对原告主张的损失、提交的证据提出如下质证意见：井陉县中医院的医疗费票据不是原件，不认可，且未提交该院的住院病案原件；病历取证费79.8元不属医疗费用，不承担；对处方的合法性、关联性不认可；对住院天数不认可，原告住院三次，每次出入院时，中间重复一天，实际住院天数是69天；对营养费不认可，没有购买营养品的证据，不能证明有实际损失，主张每天50元没有依据，酌情认可1000元；对误工费不认可，误工期限161天没有依据，误工期限鉴定是150天；原告提供的4份个人证明，因证人没有出庭，没有提供木材收购加工的营业执照，不能证明实际从事批发零售业，2张照片系复印件，无法证明与本案的关系，应按照农业标准计算150天的误工费；对护理费不认可，原告主张护理期限是94天无依据，护理期限鉴定为70天，主张按照批发零售业计算护理费依据不足，同意按照居民服务业标准计算70天护理费；对残疾赔偿金不认可，原告评残时体内有内固定物，治疗没有终结，在原告申请伤残鉴定时，向法院鉴定室邮寄了书面意见，明确表示在原告体内有内固定物时不同意申请评残，庭后10个工作日内决定是否申请重新鉴定，假如伤残成立，赔偿标准应按照现在生效的11051元/年计算；对被扶养人生活费不认可，原告没有证据证明丧失劳动能力程度，伤残鉴定不等同于丧失劳动能力程度鉴定，根据石家庄市中级人民法院2016年第4号会议纪要规定，原告应当进行丧失劳动能力程度鉴定，否则低等级伤残不应支持被扶养人生活费，标准应为9023元/年；对轮椅损失不认可，所提供的证据不是正规票据，没有购买人姓名，不能证明与本案的关联性；对精神损害抚慰金不认可，假如伤残成立，每个级别是2000-3000元；鉴定费和鉴定检查费系间接损失，保险公司不承担；对交通费证据的关联性不认可，绝大多数票据与入院和出院没有关联性，600元的收据不能证明是救护车费用，酌情认可1000元；住宿费、财产损失没有证据，不认可；0018419号诊断证明书中的陪护内容系后改写，笔迹和颜色均不一致，不认可。原告受伤后，被告冯存所称给原告杨振垫付了医疗费12500元，原告杨振只认可11500元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、公证书、分期付款汽车买卖合同、保险单、诊断证明书、病历、医疗费票据、处方、证明、照片、户口资料、车票、司法鉴定意见书等证实。本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第1398024201600027号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，冯存所负此事故的主要责任，刘兴林、李健、孙永强负次要责任，李永富、杨振无责任。冯存所既是司机，也是肇事车辆合伙经营人，其给原告造成损失，应由其及合伙人樊建共同承担相应的赔偿责任。作为实际车主、肇事司机的被告孙永强应对该事故给原告造成损失承担相应的赔偿责任。作为肇事司机的被告刘兴林、李健应对该事故给原告造成损失承担相应的赔偿责任。作为登记车主的被告石家庄市鸿宇汽车运输有限公司、石家庄讯通运输有限公司、邢台迅驰货物运输服务有限公司威县分公司、绥中县鑫惠金运输车队应分别承担相应的连带责任。原告实际住院71天，相应的费用应按此确定。被告虽对涉案的司法鉴定意见书提出异议，但在本院指定的期限内未提出重新鉴定申请书，视为其默认该鉴定结论。根据原告提供的证据确定其损失为医疗费152860元、住院伙食补助费100元／天×71天＝7100元、营养费20元／天×70天＝1400元、残疾赔偿金11919元/年×20年×20%＝47676元、被扶养人生活费9798元×17年×20%÷2=16656元、鉴定检查费490元、鉴定费1400元、伤残辅助器具费468元、精神损害抚慰金6000元、交通费为1500元。根据原告提供的证据，可以确定原告的误工期限为住院的71天加上出院后医嘱休息的3个月计161天，其误工费可参照《河北省2016年交通事故人身损害赔偿标准》中批发和零售业职工年平均工资标准确定为38161元/年÷365天/年×161天＝16832元。护理费确定为38161元/年÷365天/年×70天=7318元。原告主张的住宿费、财产损失，没有证据，不予支持。原告的上述损失包括医疗费152860元、住院伙食补助费7100元、营养费1400元、误工费16832元、护理费7318元、残疾赔偿金47676元、被扶养人生活费16656元、鉴定检查费490元、鉴定费1400元、伤残辅助器具费468元、精神损害抚慰金6000元、交通费1500元，共计259700元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、结合该事故的实际情况，确定在交强险限额内，中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台支公司、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛支公司各先行赔付给原告杨振医疗费用10000元、伤残赔偿费用25000元（指误工费16832元、护理费7318元、残疾赔偿金47676元、被扶养人生活费16656元、伤残辅助器具费468元、精神损害抚慰金6000元、交通费1500元等损失97450元中的25000元）。根据当事人在此事故中的责任情况，确定冯存所承担55%的责任，刘兴林、孙永强、李健各承担15%的责任。原告杨振的其余损失259700元－30000元－75000元＝154700元，被告冯存所、樊建应共同赔偿给原告杨振154700元×55%＝85085元，被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔车上人员乘客责任险的约定在限额内赔付给原告杨振50000元，被告冯存所、樊建尚应共同赔偿给原告杨振85085元－50000元－11500元＝23085元。被告刘兴林、孙永强、李健各应赔偿给原告杨振154700元×15%＝23205元，被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台支公司、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛支公司均应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定赔付原告杨振23205元。被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司共应赔付给原告杨振35000元，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台支公司、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛支公司分别各赔付给原告杨振58205元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十五日内，被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付给原告杨振50000元。二、在本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司赔付给原告杨振35000元。三、在本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台支公司赔付给原告杨振58205元。四、在本判决生效后十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛支公司赔付给原告杨振58205元。五、在本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司赔付给原告杨振23205元。六、在本判决生效后十五日内，被告冯存所、樊建再共同赔偿给原告杨振23085元。被告石家庄市鸿宇汽车运输有限公司对此承担连带责任。七、驳回原告杨振的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5361元，减半收取2680元。由被告冯存所、樊建共同负担1480元，被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台支公司、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛支公司各负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  何海源二〇一七年八月十八日书记员  韩晓丽