贵州省黄平县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2622民初472号原告：周玉海，男，1956年3月21日出生，汉族，四川省内江市东兴区居民，住东兴区。原告：陈其金（系周玉海之妻），女，1973年6月17日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区村民，住该区。二原告委托诉讼代理人：严明，贵州维律律师事��所律师。被告：黄平弘圣房地产开发有限公司，住所地贵州省黄平县新州镇飞云大道河滨路23号。法定代表人：林成军，该公司执行董事。诉讼代表人：黄平弘圣房地产开发有限公司破产管理人。负责人：任明胜，贵州贵信律师事务所主任。委托诉讼代理人：唐兰，贵州贵信律师事务所律师。委托诉讼代理人：江滋城，贵州贵信律师事务所实习律师。原告周玉海、陈其金与被告黄平弘圣房地产开发有限公司（以下简称被告黄平弘圣公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行审理，二原告及其委托诉讼代理人严明、被告黄平弘圣公司破产管理人的委托诉讼代理人唐兰、江滋城到庭参加诉讼。因案情复杂，2017年6月19日，本院依法裁定本案转为普通程序，2017年8月14日，再次公开开庭进行了审理。原告周玉海及二原告委托诉讼代理人严明、被告黄平弘圣公司破产管理人的委托诉讼代理人唐兰、江滋城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周玉海、陈其金向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决确认原告在被告黄平弘圣房地产开发有限公司享有债权3422000元（本金2300000元，利息1122000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月，黄平弘圣公司以公司需资金周转为由向原告借款，原告陈其金于2014年10月29日通过农业银行向被告黄平弘圣公司法定代表人王小勇账户转款500000��，通过四川农村信用社向四川弘圣房地产开发有限公司（公司法定代表人同为王小勇）转款500000元；原告周玉海于2014年11月10日通过邮政储蓄银行向被告黄平弘圣公司法定代表人王小勇转款500000元，2015年2月16日通过四川农村信用社向被告黄平弘圣公司法定代表人王小勇转款800000元，2015年2月19日，被告黄平弘圣公司向二原告出具借条，确认借到二原告本金2300000元，约定利息为月息2分，利息计算时间以转账凭证为准。截止至2017年1月4日，利息总计1122000元。现因被告黄平弘圣公司破产重整，原告申报的债权在第一次债权人会议上未被被告破产管理人确认为公司债务，现原告依照《破产法》第五十八条向人民法院起诉，请人民法院依法确认原告在被告黄平弘圣公司享有债权3422000元。被告黄平弘圣公���破产管理人辩称，王小勇确实收到二原告借款2300000元，借条上面明确表明以转账凭条为准，但2014年10月29日陈其金汇出的500000元是汇给四川弘圣房地产开发有限公司而不是被告黄平弘圣公司，不能认定为被告黄平弘圣公司的债务；2015年2月16日，原告周玉海汇给王小勇的80万元，我们也不认可为公司债务。请求法院核实王小勇是否代表被告黄平弘圣公司，王小勇是否将这两笔钱转入黄平弘圣公司；如果经过核实后被告黄平弘圣公司与原告确实存在借款合同关系，那么王小勇已代被告黄平弘圣公司偿还了原告的借款863000元，剩余的借款应该按照利随本减的方式来计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。（一）原告举证及质证认证情况。原告依法提交了5份证据，1号证据身份证、结婚证，证明原告主体适格、二原告系夫妻关系；2号证据汇款凭证、借条，证明二原告向王小勇转款的事实以及王小勇出具借条确认借款本金2300000元，并约定了借款利率；3号证据债权人异议告知书，证明原告起诉符合法律规定；4号证据李某、王某的证言和身份证及李某的银行流水清单，证明2015年6月28日李某通过王某的银行卡借给王小勇500000元，2015年7月30日，王小勇将该500000元借款及15000元利息转到原告周玉海账上，由周玉海偿还给李某，故该500000元是王小勇偿还李某借款而不是偿还原告周玉海借款，与本案无关联；5号证据四川弘圣转账给王小勇的银行流水清单，证明原告陈其金在2014年10月29日汇款500000元到四川弘圣房地产开发有限公司的账户，四川弘圣房地产开发有限公司在收到汇款当天就将该500000元转给王小勇，该款实际用于黄平弘圣公司。被告的管理人对二原告提交的1、3号证据无异议；对二原告提交2号证据提出2014年10月29日原告陈其金汇出的500000元是汇给四川弘圣房地产开发有限公司而不是被告黄平弘圣公司的异议；对二原告提交的4号证据真实性无异议，但提出证人李某、王某未出庭二人证言的真实性无法核实的异议；对二原告提交的5号证据的真实性无异议，但提出不能证明该500000元用于被告公司的异议。本院经审查认为，二原告提交的1、3号证据，被告无异议，本院予以采信；二原告提交的2号证据，结合被告黄平弘圣公司2015年2月19日出具的借到二原告2300000元的借条与原告提交转款凭证在出借人、借款时间、每次借款金额、总借款金额上完全吻合，相互印证，该证据客观、真实，与本案有关联，本院予以采信。二原告提交的4、5号证据，真实、客观，与本案有关联，本院予以采信。（二）被告举证及质证认证情况。被告依法提交了3份证据，1号证据贵州省黄平县人民法院（2017）黔2622破1号民事裁定书以及（2017）黔2622破1号决定书，证明被告及破产管理人的主体资格；2号证据银行流水清单，证明王小勇已偿还二原告863000元；3号证据被告黄平弘圣公司营业执照，证明被告黄平弘圣公司2014年1月23日注册成立，2016年3月11日，公司法定代表人由王小勇变更为林成军。二原告对被告提交的1、3号证据无异议；对被告提交的2号证据提出了2015年1月15日王小勇汇给周玉海的200000元以及2015年7月30日王小勇汇给周玉海的515000元是王小勇偿还周玉海和案外人李某之前的借款及利息，与本案的借款无关联，不能认定为偿还本案借款的异议。本院经审查认为，被告提交的1、3号证据，二原告无异议，本院予以采信；被告提交的2号证据，结合本院调取的1号证据农业银行流水清单和二原告提交的4号证据，可以确认2014年12月15日周玉海汇款200000元给王小勇，2015年1月15日王小勇汇款200000元给原告周玉海，时间与原告周玉海的陈述吻合，本院认定该200000元系王小勇与周玉海之间的资金短期拆借，不属于本案2300000元借款的还款；2015年6月28日，李某通过王某借给王小勇500000元，2015年7月30日王小勇连本带利通过周玉海偿还给案外人李某的515000元，时间与原告周玉海的陈述吻合，本院认定该515000元系王小勇与李某之间的资金短期拆借，不属于本案2300000元借款的还款。故被告提交的2号证据，证明二原告收到被告偿还借款148000元部分，本院予以采信，证明被告已偿还715000元部分，本院不予采信。（三）本院调取证据及质证认证情况。1号证据农业银行汇款流水清单，证明三个方面的内容，一是2014年11月10日周玉海汇款500000元给王小勇、2014年12月15日周玉海汇款200000元给王小勇、2015年2月16日周玉海汇款800000元给王小勇的事实；二是2014年11月29日王小勇汇款30000元给原告陈其金；三是2015年1月15日王小勇汇款200000元给周玉海，2015年2月1日王小勇汇款30000元给周玉海，2015年3月8日王小勇汇款30000元给周玉海，2015年4月16日王小勇汇款30000元给周玉海，2015年7月18日王小勇汇款28000元给周玉海，2015年7月30日王小勇汇款515000元给原告周玉海；2号证据王小勇询问笔录，证明2014年10月29日，原告陈其金通过四川农村信用社向四川弘圣房地产开发有限公司转款500000元，用于四川弘圣房地产开发有限公司建设工程；2015年1月15日王小勇汇给周玉海的200000以及2015年7月30日王小勇汇给周玉海的515000元是王小勇偿还周玉海和案外人李某之前的借款及利息，与本案的借款无关联；王小勇支付给原告周玉海的148000元用于偿还本案借款的利息。对本院调取的1号证据，原告提出了2015年1月15日王小勇汇给周玉海的200000元以及2015年7月30日王小勇汇给周玉海的515000元是王小勇偿还周玉海与案外人李某之前的借款及利息，与本案无关，不能认定为本案借款金额的还款的异议，被告无异议；对本院调取的2号证据，原、被告在庭审中表示不需要质证，由本院审核认定。本院经审查认为，1号证据庭审中原告的陈述与王小勇在贵州省强制医疗所的陈述一致，且从双方资金往来的流水清单来看，2015年1月15日王小勇汇给周玉海的200000元和2015年7月30日王小勇汇给周玉海的515000元，可以认定是王小勇与周玉海、李某的短期资金拆借，不属于本案2300000元借款的还款；2号证据2014年10月29日，原告陈其金通过四川农村信用社向四川弘圣房地产开发有限公司转款500000元，王小勇陈述用于四川弘圣房地产开发有限公司建设工程与本案原告提交的5号证据证明内容相悖，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年1月23日，被告黄平弘圣公司成立，注册资本8000000元，法定代表人王小勇。2014年10月，王小勇以需周转资金为由，向二原告借款。2014年10月29日，原告陈其金通过农业银行向王小勇账户转款500000元，通过四川农村信用社向四川弘圣房地产开发有限公司（公司法定代表人同为王小勇）转款500000元；2014年11月10日，原告周玉海通过邮政储蓄银行向王小勇转账500000元，2015年2月16日通过四川农村信用社向王小勇转账800000元。2015年2月19日，王小勇向二原告出具加盖被告黄平弘圣公司印章且有其签字的借条，确认借到二原告本金2300000元，约定月利率2分，利息计算时间以转账凭证为准。2014年11月29日至2015年7月18日间，王小勇分5次向二原告偿还借款利息148000元（2014年11月29日王小勇汇款30000���给原告陈其金，2015年2月1日王小勇汇款30000元给周玉海，2015年3月8日王小勇汇款30000元给周玉海，2015年4月16日王小勇汇款30000元给周玉海，2015年7月18日王小勇汇款28000元给周玉海）。2017年1月5日，本院裁定受理被告黄平弘圣公司重整申请，原告向管理人申报债权3422000元，未获确认。2016年3月11日，被告黄平弘圣公司法定代表人变更为林成军。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。（一）关于本案借款是被告公司债务还是王小勇个人债务的问题。因被告黄平弘圣公司需资金周转，时任被告黄平弘圣公司法定代表人王小勇向二原告借款，并出具借款2300000元的借条，借条加盖被告黄平弘圣公司印章，足以让二原告相信王小勇的借款行为是代表被告黄平弘圣公司，可以确认二原告与被告黄平弘圣公司存在借贷行为。王小勇向二原告的借���是否用于被告黄平弘圣公司的建设项目，是被告黄平弘圣公司的内部管理问题，不能以此对抗二原告的主张。（二）关于借款本金金额的问题。尽管2014年10月29日陈其金转款500000元是汇给四川弘圣房地产开发有限公司而不是被告黄平弘圣公司，但四川弘圣房地产开发有限公司在收到汇款当天即将该款转至王小勇账户上，且被告黄平弘圣公司2015年2月19日出具的借到二原告2300000元的借条与原告提交的包含转款500000元给四川弘圣房地产开发有限公司在内的四张转款凭证在出借人、借款时间、每次借款金额、总借款金额上完全吻合，可以认定是对四张转款凭证的结算和确认，且借条有王小勇签字，加盖被告黄平弘圣公司印章，故二原告主张被告黄平弘圣公司向其借款2300000元，于法有据，本院予以支持。（三）关于被告已偿还借款金额的问题。二原告共收到王小勇还款863000元，其中有2笔共715000元系王小勇用于偿还向原告周玉海和案外人李某的短期借款，与本案没有关联，故王小勇实际向二原告偿还借款金额为148000元（863000元-715000元）。结合王小勇借款金额每次均较大而还款金额每次不超过30000元的实际情况，二原告主张王小勇分5次偿还的148000元为借款利息，符合双方交易习惯，本院予以支持。（四）关于借款利息的问题。原告主张按照双方约定月息2分的借款利率计息，计息时间以转款凭证为准，利息计算至2017年1月4日，不违反法律规定，本院予以支持。利息具体计算为：1、2014年10月29日，陈其金通过农行汇款500000元给王小勇，月息2分，计算至2017年1月4日共798天，利息为266000元（500000元×0.02月利率÷30天／月×798天）；2、2014年10月29日，陈其金通过四川农村信用社汇款500000元给王小勇，月息2分，计算至2017年1月4日共798���，利息为266000元（500000元×0.02月利率÷30天／月×798天）；3、2014年11月10日，周玉海通过邮政汇款500000元给王小勇，月息2分，计算至2017年1月4日共786天，利息为262000元（500000元×0.02月利率÷30天／月×786天）；4、2015年2月16日，周玉海通过四川农信汇款800000元给王小勇，月息2分，计算至2017年1月4日688天，利息为366933.34元（800000元×0.02月利率÷30天／月×688天），借款利息共计1160933.34元，减去王小勇已偿还的利息148000元，被告尚欠原告利息1012933.34元。综上，被告黄平弘圣公司向二原告借款本息为3312933.34元（本金2300000元+利息1012933.34元）。二原告要求确认其对被告享有债权3422000元，本院依法支持3312933.34元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告周玉海、陈其金对被告黄平弘圣房地产开发有限公司享有债权3312933.34元；二、驳回原告周玉海、陈其金的其他诉讼请求。案件受理费34176元，由原告周玉海、陈其金负担1026元，被告黄平弘圣房地产开发有限公司负担33150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长  杨再斌人民陪审员  刘友华人民陪审员  龙文梅二〇一七年八月十四日书 记 员  吴秋实