南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0104民初1753号原告：苏宁消费金融有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区淮海路88号。法定代表人：王琪生，董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏宏林律师事务所律师。委托诉讼代理人：申烨，江苏宏林律师事务所律师。被告：李军，男，1977年8月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告苏宁消费金融有限公司(以下简称苏宁金融公司）与被告李军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁金融公司的委托诉讼代理人申烨到庭参加诉讼。被告李军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏宁金融公司向本院提出诉讼请求：1、李军立即支付欠款本金93332.65元，利息1830.2元，费用4200元（截至2017年2月16日），并支付自2017年2月17日起至实际清偿之日按合同约定的利息及费用；2、李军承担本案的所有诉讼费用。事由及理由：苏宁金融公司系专业从事消费金额业务的企业。李军于2016年1月16日通过网上向苏宁金融公司申请使用“易付宝”，并获得苏宁金融公司授信，苏宁金融公司与李军在线签订《消费金融业务服务协议》、《消费借款合同条款》、《退货退款规则》，明确双方的权利义务关系。李军于2016年1月16日陆续开始使用授信额度进行消费，共消费3笔，未能按约还款。苏宁金融公司多次催要未果，故诉至本院。被告李军未答辩，亦未向本院提交证据。原告苏宁金融公司围绕诉讼请求依法提交公证书、《消费金融业务服务协议》、《消费借款合同条款》、《退货退款规则》、借款人信息及流水明细、注册信息和交易信息、李军易付宝端信息、欠款信息明细表格。对于苏宁金融公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏宁金融公司系由中国银行业监督管理委员会江苏监管局颁发了金融许可证的金融机构。2014年8月4日，李军通过网络注册苏宁金融公司推行的易付宝账户，后于2017年1月8日完成实名认证。苏宁金融公司为证明任性付业务申请及使用流程，提交公证书一份，根据该公证书记载，申请、使用任性付业务的流程为：用户首先应登陆“易付宝”账户，登录后点击该页面“任性付”项下“立即申请”，出现新页面后查阅《消费金融业务服务协议》并完成手机验证，页面跳转回易付宝可选择“现金分期”或“申请灵活用”，输入借款金额，选择使用期限，根据页面提示，完成申请后，苏宁金融公司将用户申请的借款金额发放至用户的易付宝账户，用户可使用易付宝账户消费或转账提现。《消费金融业务服务协议》主要约定：本服务协议的双方为苏宁金融公司与用户；用户应对注册账号负责，只能本人可以使用，不可转让、赠与、继承、转借和租借他人使用；用户认同以电子数据形式提交、确认或签署任何法律性文件的方式及其法律效力，且认可苏宁金融公司电子数据的有效性和证据效力；苏宁金融公司相关系统所生成和保留记载的相关电子数据及交易记录，以及该公司制作或保留的相关电子及纸质单据、凭证、记录等相关资料，均构成有效证明合同双方之间权利义务关系的确定证据。《消费借款合同条款》主要约定：本借款合同由借款人在苏宁金融公司网站或客户端页面填写的信息、《征信查询授权书》、《借款核准确认书》、本条款、还款计划、《退货退款规则》、借款声明等相关文件以及此后对前述文件所作的补充、修改所构成；除本条款外，其余部分均为借款合同的有效组成部分，与本条款具有同等法律效力；借款本金、利率、费用标准、借款期间（期数）、还款方式以苏宁金融公司系统中借款核准确认书记载为准，在线或通过扫二维码/条码等方式购物或消费的，每一笔借款的相关要素可不以借款核准确认书形式展示，而是包含在每一期金额中，借款人使用该笔借款购物或者消费的，视为已确认并同意相关要素内容；苏宁金融公司有权根据借款人消费用途和种类将借款支付至借款人指定的借款发放账户或借款人在基础合同项下交易对象账户；借款款项一旦付至借款人指定账户或用于交易对象账户，或者借款人在线交易情形下确认收货时，即视为苏宁金融公司已履行借款发放义务，借款发放日期和还款计划以苏宁金融公司系统记载为准；除非有确切且充分的相反证据，否则苏宁金融公司内部生成的记账凭证是借款合同项下借款发放及本息费偿还情况的有效证据；采用利息方式的，借款利率为月利率，且为固定利率，在借款期间内保持不变；采用分期手续费方式的，借款费率为月费率，具体以苏宁金融公司网站或客户端页面展示为准；借款利息及费用自借款发放之日起算，利息、分期手续费及其他费用一经产生，借款人应按照借款合同约定按时偿付，苏宁金融公司收取后不因任何原因而退还；如借款人未能按期足额偿还应付借款本息及/或费用，则借款人除应立即履行还款义务外，还应就所欠付借款本金按照每日千分之一的标准按日加付自当期本金到期日起至借款人实际偿付日止以实际天数计算的贷款逾期违约金；借款人出现不良还贷记录或没有按时足额偿还任一期的借款本息、费用或其他应付款项等情形视为违约，苏宁金融公司有权宣布本合同项下未到期的借款提前到期，无需事先向借款人发出书面通知即可要求借款人立即偿还全部借款，并提前支付相关分期手续费、违约金等；分期手续费指借款人在选择借款分期服务时须承担的分期服务费用，分期手续费按照借款放款金额的一定比例收取，每一期手续费=初始借款金额×分期手续费率，全部分期手续费=初始借款本金×分期手续费率×分期期数，分期手续费收取方式分为按期收取和一次性收取两种，分期手续费率具体以苏宁金融公司网站或客户页面展示为准；违约金指借款人未按照本借款合同约定履行义务所应承担的违约责任形式，具体分为贷款逾期违约金和提前清偿补偿金；贷款逾期违约金按照逾期借款本金的千分之一按日收取，提前清偿补偿金按照提前清偿的借款本金的一定比例收取，具体以苏宁金融公司网站或客户端页面展示为准；易付宝账户是指借款人使用易付宝服务时由南京苏宁易付宝网络科技有限公司为借款人提供的一个唯一的编号，由借款人自行设置密码，以此查询或计量借款人的转账以及使用南京苏宁易付宝网络科技有限公司所提供的其他第三方支付等服务，易付宝账户的开通及使用应遵循借款人与南京苏宁易付宝网络科技有限公司相关协议约定；贷款额度是指苏宁金融公司根据借款人的资信情况，为借款人提供的最高额度，借款人只能在贷款额度内使用，借款人已经使用的贷款额度称为“已用额度”，尚未使用的贷款额度称为“可用额度”，尚未激活的额度称为“未激活额度”。经审核，苏宁金融公司给予李军额度100000元，并按约履行了放款义务。但李军在使用“易付宝”产品期间未按时足额偿还欠款本息，截至2017年2月16日，李军尚欠苏宁金融公司借款本金93332.65元，逾期违约金1830.2元，分期手续费4200元。本院认为，苏宁金融公司系取得金融许可的机构，具有消费金融贷款资质。李军通过易付宝网络平台向苏宁金融公司借款，双方签订《消费金融业务服务协议》，该协议合法有效。双方当事人均应当按约定履行各自的义务。苏宁金融公司根据李军的申请，为其支付货款及转账借款，履行了出借义务，李军应当按其申请的期限按时足额归还借款。合同履行中，李军未按时足额还款，应当承担相应的法律责任。现苏宁金融公司依据合同约定宣布未到期的借款提前到期，要求李军偿还全部借款93332.65元，合法有据，本院予以支持。截至2017年2月16日，李军尚欠苏宁金融公司借款本金93332.65元，逾期违约金1830.2元，分期手续费4200元，本院予以确认。苏宁金融公司主张自2017年2月17日起至实际清偿之日止，按合同约定计收逾期违约金及分期手续费，合法有据，本院予以支持。李军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳苏宁金融公司主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏宁消费金融有限公司借款本金93332.65元及逾期违约金、分期手续费（截至2017年2月16日，逾期违约金1830.2元、分期手续费4200元；自2017年2月17日起至实际清偿之日止的逾期违约金、分期手续费，按合同约定标准计收）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2284元，公告费600元，共计2884元，由被告李军负担（被告李军应负担的案件受理费已由原告苏宁消费金融有限公司预交，被告李军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏宁消费金融有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18审 判 长  邬海翔人民陪审员  贾武斌人民陪审员  廖玉明二〇一七年八月十八日书 记 员  王宠芳