.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    海口市美兰区人民法院稿纸   民事判决书   （2017）琼0108民初3164号   原告：海口三木驾驶培训有限公司，住所地海南省海口市琼山区府城大园路**，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：梁振效，职务：校长。   委托诉讼代理人：陈珉，男，汉族，1974年4月29日出生，系该公司教练员,现住海南省海口市颐园路**。身份证号：×××。   委托诉讼代理人：詹学武，男，汉族，1994年7月21日出生，系该公司助理教练员，现住海南省海口市美兰区。身份证号：×××。   被告：冯冬武，男，汉族，1987年7月3日出生，现住海口市美兰区白沙街道办事处岭下社区。   被告：李春华，男，汉族，1986年11月7日出生，住址：海口市美兰区。   被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，，住所地海口市国贸大道**海南时代广场**及**西侧   负责人：王新，职务：总经理。   委托诉讼代理人：申琪，女，1990年2月28日出生，系该公司职员，住海口市美兰区海甸三西路。   原告海口三木驾驶培训有限公司（以下简称三木公司）与被告冯冬武、李春华、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告三木公司委托代理人陈珉、詹学武、被告冯冬武、李春华、平安财险公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告三木公司诉称：2016年8月19日8时许，被告冯冬武驾驶×××号锋范轿车沿白龙北路自南向北行驶至海南农村信用社路段时，追尾琼A3x**教练车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，被告冯冬武2016年9月8日承诺10月1日前处理完。到期后关机且消失，原告于2016年12月29日申请查询车主被告李春华，多次沟通无效，拒不赔偿。原告各项损失：1、琼琼A3x**辆损坏修复费用31000元；2、被告冯冬武、李春华拒不履行赔偿责任，致使车辆留滞4S店至今共5个月，营运误工费10000元；3、道路事故认定书中承诺一次性支付5000元作为原告其他费用，教练车误工费2000元；4、2016年6月22日上牌，2016年8月19日追尾，不足2个月，要求赔偿车身减值10000元；5、交通费：1000元。原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求：1、判令被告冯冬武和被告李春华连带赔偿车辆修复费用31000元，误工费2000元整，交通费1000元，其他损失赔偿14000元，要求赔偿车身减值10000元，以上共计58000元；2、判令被告平安财险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内承担保险赔偿责任，并要求被告冯冬武和被告李春华故意拖延故意拒付的情况下立即代位赔偿；3、由被告冯冬武和被告李春华共同承担本案诉讼费用。   被告冯冬武辩称，车辆修复费用有证据有发票的以及其承诺的人伤赔偿4000元和教练车误工损失2000元，其会赔付，其他的不同意赔偿。   被告陈春华辩称，我和被告冯冬武是朋友关系，当天我让他接我老婆回家然后接送我的小孩上学，在送小孩上学途中发生的事故，我愿意赔付20000元给原告。   被告平安财险公司辩称，一、投保情况：×××号车（即冯冬武所驾驶车辆）在答辩人处仅投保机动车交通事故责任强制保险（保单号为：×××，以下简称交强险）。根据被保险人与答辩人双方签订的上述保险合同，答辩人对答辩人应在合法的范围内应承担的责任没有异议。该保险中，医疗费用的赔偿限额为10000元，死亡伤残的赔偿限额为110000元，财产损失的赔偿限额为2000元。二、交强险。因为原告诉求的赔偿项目并非交强险的保险责任及答辩人依据法律及合同约定不应当承担赔偿责任。1、交通费。根据相关法律法规条例规定，交强险的保险责任为被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使被害人遭受的人身伤亡或财产损失，其中，交通费为死亡伤残赔偿项目下的因受害人就医或者转院所花费的实际交通费用，交通费的认定需以正式票据为凭。本案中仅车损未见人身伤亡，不属于交强险保险责任范围，并且未见原告提交任何证明材料，故，对于该项费用保险人不承担赔偿责任。2、停止损失、贬值损失等间接损失。根据《最高人民法院关于"关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议"的答复》中明确指出对于车辆的贬值损失的赔偿，审理法院应当持谨慎态度，原则上不予支持。同时，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，保险机动车发生交通事故致使受害人停业、停驶等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失交强险不负责赔偿和垫付。原告主张赔付车辆的营运损失、车辆减值损失等均属于交强险的责任免除范围，根据法律规定及合同约定，保险人不承担赔偿责任。3、车辆修理费。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条的规定，"财产损失赔偿限额为2000元"。中华人民共和国最高人民法院(2012)民一他字第17号复函，"根据《中华人民共和国道路交通安全法>第十七条、根据《机动车交通事故责任强制保险责任条例》第二十三条，机动车发生交通事故后，受害人请求承保机动车第三者责任强制保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失予以赔偿的，人民法院不予支持。"最高院的复函认可及肯定了交强险应该分项判决。综上所述，答辩人对该起事故只能依据法律的规定在相应的赔偿限额范围内对其合理部分费用进行赔偿，对超过赔偿限额的部分不承担赔偿义务，请求人民法院依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求。   经审理查明，2016年8月19日8时许，被告冯冬武驾驶×××号锋范轿车沿海口市白龙北路自南向北行驶至海南农村信用社路段时，为了避让电动车向右打方向碰撞上临时停放在路边由委托代理人詹学武驾驶的琼A琼A3x**车，造成詹学武某受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，琼A3琼A3x**送往海南翔龙汽车销售服务有限公司维修，花费修理费用31000元。詹学武被送往医院治疗，被告冯冬武支付全部治疗费，并承诺赔偿詹学武5000元及琼A**琼A3x**原告三木公司误工费2000元，后已支付詹学武1000元。海口市公安局交通警察支队于2016年9月8日出具编号为No.0008099的《道路交通事故认定书》（以下简称《事故认定书》），认定被告冯冬武承担事故的全部责任，詹学武无事故责任。   另查明，琼A3**琼A3x**在原告三木公司名下，事故发生时由委托代理人詹学武驾驶。×××号锋范轿车登记人为被告陈春华，驾驶员为被告冯冬武。该车在被告平安财险公司投保了机动车交通事故强制责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。   庭审中，被告冯冬武称事故当日，是被告李春华叫其开车接李春华的老婆回家，并帮送小孩上学途中发生的事故，被告李春华对此无异议。   以上事实，有《事故认定书》、营业执照、机动车行驶证、欠条、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车强制保险单、身份证、维修费发票、委托派工单以及当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证，足以证实。   本院认为行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于民事赔偿责任的划分，本次事故中，海口市公安局交通警察支队出具的《事故认定书》，认定被告冯冬武负事故责任的全部责任，詹学武无事故责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，应予采信。   《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定"公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。"，依上述法律规定，本案中，被告冯冬武受被告李春华委托用被告李春华的车去接送其妻子及小孩，构成委托代理关系，被告李春华为被代理人，被告冯冬武为代理人，被告冯冬武在行使代理权过程中对第三人（即原告）造成损害，其法律后果应由被代理人即被告李春华承担民事责任，因此，对于本次事故的赔偿责任，由被告李春华承担全部赔偿责任。   关于本案原告诉讼请求一项中的其他损失赔偿14000元，《事故认定书》中调解内容"一次性支付5000元的其他费用"实为被告答应赔偿给事故受伤方詹学武的损失（实际已支付1000元），因詹学武并非本案原告，仅是原告三木公司的委托代理人，其与被告之间的权利义务并非本案的审理范围，本院对该项主张不予处理。   关于原告三木公司的损失，1、车辆损坏维修费：原告庭后补交了琼A3x**琼A3x**发票，经组织双方当事人质证，本庭对该证据予以采信，并对该证据证明的花费维修费31000元的事实予以认定；2、营运损失费：原告主张其他损失赔偿中的营运损失费10000元，但未能举证证明，应承担举证不能的责任，对于该项主张，本院不予支持；3、教练误工费，原告主张教练车误工费2000元，虽未能举证证明，但被告冯冬武同意支付，不违反法律规定，本院予以照准；4、车身减值费：原告主张车身减值费10000元，但没有提交证据证明，也未向本院申请鉴定，对于该项主张，本院不予支持；5、交通费：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（四）规定："因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。"依上述规定，交通费应是非经营性车辆才能主张，依据《中华人民共和国公安安全行业标准》（GA802－2014）表3机动适用性质细类表中，教练车被列为营运车辆，因此，对于原告主张交通费1000元，本院不予支持。   依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条(一)"机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......"的规定，事故车辆×××号小型在被告平安财险公司处投保了交强险，因此，原告的损失应由被告平安财险公司赔付原告2000元，超出交强险部分为31000元－2000元（交强险支付部分）＝29000元，由被告李春华承担。   终上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条(一)、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（四）及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：   一、限被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告海口三木驾驶培训有限公司人民币2000元；   二、限被告冯冬武于本判决生效之日起十日内赔付给原告海口三木驾驶培训有限公司人民币2000元；   三、限被告李春华于本判决生效之日起十日内赔付给原告海口三木驾驶培训有限公司人民币29000元；   四、驳回原告海口三木驾驶培训有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币290元，由原告海口三木驾驶培训有限公司负担125元，被告陈春华负担165元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   （此页无正文）   审 判 员 蔡汝军     二〇一七年八月四日   法官助理 林 锋   书 记 员 周新梅   附：相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律   行为。   代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。   依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实   施的民事法律行为，不得代理。   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   ......。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   ......。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：   ......。   （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ......。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。