wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保862号申请人：司继夏，男，1971年2月16日出生，住淄川区。被申请人：徐州市亿龙机电科技有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区三环南路泰山工业园区。法定代表人：陈井刚，总经理。被申请人：陈井刚，男，1963年4月12日出生，住江苏省徐州市泉山区。申请人司继夏与被申请人徐州市亿龙机电科技有限公司、陈井刚买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0302执保781号执行裁定，冻结被申请人徐州市亿龙机电科技有限公司、陈井刚银行账户存款400000元。本院经审查认为，申请人申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人徐州市亿龙机电科技有限公司、陈井刚银行存款400000元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月一日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初397号 起诉人：黄光，男，1982年3月17日出生，汉族，住河北省尚义县。 2020年7月1日，本院收到黄光的起诉状。起诉人黄光向本院提出诉讼请求：要求赔偿11000元及其应得利息。事实和理由：2020年元旦前，原告在被告鼓动和上门服务的情况下，在尚义县农贸市场大厅内完成了所有被告推行的龙卡通（储蓄卡）的开户手续。2020年1月9日，被告将卡交付我使用。在使用期间，我一直是本人直接到被告的ATM柜员机上操作存款业务，共两笔4100元（2020年l月11日）、6900元（2020年1月27日），其余存入款项都是售货微信扫码所得（二维码也系被告制作，放置在我的摊点处，供购货者购物后支付），我只有一笔拼多多购物微信支付的90元支出。可是，明明卡就在我身上，我也由于疫情没有任何外出记录，2020年3月10日14时35分中国建设银行股份有限公司吉林省长春卡伦支行ATM机上却有取款5000元的记录，同日14时37分同一地点同一ATM机又有取款5000元的记录，同日14时52分23秒吉林省辉南县玛珥湖山庄刷卡消费1100元。由于当时我没有与手机绑定，在2020年4月13日，我用这个卡绑定微信时，发现卡内11000元钱不翼而飞了，我及时报案，经公安机关侦查，尚公（刑）受案字【2020】0060号立案“黄光银行卡被盗刷案”。我将钱存入银行后，作为储户，我与被告之间就形成了一个保管合同，被告有义务保管好作为储户的钱财，被告负有安全保障及谨慎审查信用卡的义务。被告作为发卡行接受了非法复制的银行卡交易，未尽谨慎审查义务，应对该过错行为承担责任。 本院经审查认为，起诉人黄光的存款被盗刷案已由尚义县公安局立案侦查，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对黄光的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  侯树录 二〇二〇年七月二日 书记员  吴朝阳
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初1080号 原告：芜湖维顺物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区，统一社会信用代码913402085744245587。 法定代表人：方维顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季学高，该公司法务。 被告：徐晓飞，男，1976年9月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告芜湖维顺物业管理有限公司与被告徐晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告芜湖维顺物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖维顺物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖维顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖维顺物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年七月二日 法官助理孟何 书记员梁琪
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执保171号申请执行人：王自军，男，汉族，1968年8月15日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人：司建云，女，汉族，1967年1月20日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：高海萍，女，汉族，1969年3月18日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人王自军、司建云与被执行人高海萍买卖合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初2121号民事裁定书已生效。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：一、查封被执行人高海萍名下位于××区的不动产；二、查封申请执行人王自军名下位于××区的不动产。本裁定立即执行。审判员 张汉盛 二○二○年七月六日书记员 余 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初62号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人石先财，男，1962年8月20日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，中共党员，务工，住阳新县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被阳新县公安局取保候审。阳新县人民检察院以阳检二部刑诉[2019]96号起诉书指控被告人石先财犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，并于同年4月10日书面建议延期审理，5月10日建议恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人石先财到庭参加诉讼，现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2019年12月10日20时10分许，被告人石先财饮酒后无证驾驶一辆套用报废的鄂Ｂ×××××号车牌摩托车，在阳新县兴国镇双牛路口往陵园方向行驶至枫林路云品布艺门前路段时，与李某驾驶的鄂Ｂ×××××小型客车发生碰撞，李某妹夫黄某打电话报警，民警到达现场后，发现石先财有酒后反应，遂对其进行呼吸式酒精测试仪检测，石先财不配合民警进行呼吸式酒精测试仪检测，随即将石先财送到阳新县三医院提取血液样品。经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，石先财血液样品的乙醇定量检测结果为197.47mg/100ml。石先财到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人石先财醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石先财具有法定从轻处罚情节：坦白、自愿认罪认罚，酌定从重处罚情节：无证、套用报废的机动车牌，故建议判处其三个月拘役，并处罚金人民币四千元。被告人石先财对指控事实、罪名没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2019年12月10日20时10分许，被告人石先财饮酒后无证驾驶一辆套用报废的鄂Ｂ×××××号车牌摩托车，在阳新县兴国镇双牛路口往陵园方向行驶至枫林路云品布艺门前路段时，与李某驾驶的鄂Ｂ×××××小型客车发生碰撞，李某妹夫黄某打电话报警，民警到达现场后，发现石先财有酒后反应，遂对其进行呼吸式酒精测试仪检测，石先财不配合民警进行呼吸式酒精测试仪检测，随即将石先财送到阳新县三医院提取血液样品。经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，石先财血液样品的乙醇定量检测结果为197.47mg/100ml。石先财到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，2020年1月6日被告人石先财经检查患有高血压病，阳新县看守所不予收押；经阳新县司法局社区矫正管理办公室调查，该办出具评估意见建议对被告人石先财可适用非监禁刑处罚。上述事实，被告人石先财自愿认罪认罚，且有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、人员信息单、体检表、不予收押通知书、社会调查评估意见书等书证，证人黄某、李某、邢某、周某等人的证言，黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人石先财的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石先财违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人石先财到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人石先财血液中乙醇含量达到197.47mg/100ml，且系无证驾驶套用报废车牌机动车，均酌情从重处罚。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节和认罪、悔罪态度，并结合其身体检查状况及社区矫正管理部门意见，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人石先财犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  冯进干人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇二〇年七月三日书 记 员  姜 舟
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执异110号异议人（被执行人）：呼和浩特市赛罕区金河镇旭泥板村民委员会，住所地呼和浩特市。法定代表人：陆冬冬，该村委会主任。委托诉讼代理人：云福威，男，该村委会党支部书记，住呼和浩特市。申请执行人：李记明，男，住呼和浩特市。本院在执行申请执行人李记明与被执行人呼和浩特市赛罕区金河镇旭泥板村民委员会（以下简称旭泥板村委会）合同纠纷[案号：（2017）内0105执2154号]一案中，异议人旭泥板村委会向本院申请依法撤销对异议人28503元款项的扣划。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，贵院在办理申请执行人李记明与我村委会执行一案中，已扣划的28503元款项不属于村集体收入，村委会账上存款具体明细如下：1、2018年驻村第一书记工作经费余额28852.38元；2、2018年下半年财政转移支付款项30000元；3、政府户厕改造补贴资金106000元。以上款项均属专项资金，由我村委会暂为保管，并非村委会的集体资金，故提出异议，请求依法撤销对异议人28503元款项的扣划。本院查明，申请执行人李记明与被执行人旭泥板村委会合同纠纷一案，本院于2017年3月31日作出（2017）内0105民初1106号民事判决，判决的主要内容为：被告旭泥板村委会于判决生效之日起十日内，给付原告李记明工程款人民币15000元。因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，申请执行人于2017年7月12日向本院申请强制执行。2017年8月17日，本院向旭泥板村委会下发执行通知书，责令其履行下列义务：一、向本院支付案款15000元；二、向本院支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）计算至实际给付之日；三、负担案件受理费88元，申请执行费126元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，暂无财产可供执行。2018年1月11日，本院作出（2017）内0105执2154号执行裁定，终结本次执行程序。本院于2019年11月19日作出（2017）内0105执2154号执行裁定，查封、冻结或划拨被执行人旭泥板村委会银行存款15238元及利息、迟延履行金；或扣留其等额的收入；或查封扣押其等值的财产。2019年11月20日，内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司金河支行向本院送达协助扣划存款通知书（回执），内容为：你院（2017）内0105执2154号协助扣划通知书收悉。关于旭泥板村委会在我行的×××账户存款15238元已扣划至呼和浩特市赛罕区人民法院执行案款专户。另查明，2019年11月26日，呼和浩特市赛罕区金河镇农村财务核算中心、呼和浩特市赛罕区金河镇人民政府与旭泥板村委会出具证明，内容：1、2018年第一书记工作经费余额28852.38元；2、2018年下半年转移支付款30000元；3、收户厕改造补贴资金款106000元；合计164852.38元。2018年6月27日，中共呼和浩特市赛罕区委员会办公室、呼和浩特市赛罕区人民政府办公室下发赛党办通[2018]52号关于印发《呼和浩特市赛罕区驻村“第一书记”选派管理考核办法》的通知，第六章第二十四条载明：驻村“第一书记”住村工作期间，除原人事、工资和福利待遇不变外，还应做好以下待遇保障工作（除市级及以上选派驻村“第一书记”外）。（一）住村工作经费每人每年3万元，每年6月底前拨付到位；（二）住村生活补助每人每天100元，按实际住村天数每季度发放一次（不住村不发放）。以上经费，派出单位要将工作经费划转至“第一书记”派驻镇，专款专用，不得挪用。2019年12月2日，呼和浩特市赛罕区金河镇人民政府向本院送达《金河镇请求法院同意各行政村支付人居环境整治户厕改造补贴专项款的函》，主要内容为：请求贵院在旭泥板村（10.6万元）支付人居环境整治户厕改造补贴专项款时能予以放行。2019年11月1日，呼和浩特市赛罕区金河镇人民政府向旭泥板村委会金谷农商银行金河支行（账号：×××）转账106000元。旭泥板村委会并于2019年11月4日作出记账凭证，摘要内容：收户厕改造补贴资金款106000元。2019年11月20日，呼和浩特市赛罕区城市管理综合执法局向旭泥板村委会金谷农商银行金河支行（账号：×××）转账30000元。旭泥板村委会并于2019年12月10日作出记账凭证，摘要内容：收2019年第一书记工作经费30000元。另有异议人提供的赛罕区农村集体经济组织收据等在案佐证。本院认为，被执行人不履行生效的法律文书，申请执行人请求法院强制执行，法院可以冻结被执行人账户内的款项。本案，异议人诉请撤销的2018年第一书记工作经费、转移支付，但其提供的银行流水是2019年度，进账单等凭证也是2019年度。本院无法判断其账户内剩余资金为专项资金。异议人提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人呼和浩特市赛罕区金河镇旭泥板村民委员会的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向呼和浩特市中级人民法院申请复议。审 判 长 王剑军人民陪审员 张素芬人民陪审员 宫 浩 二〇二〇年七月一日书 记 员 李 娜
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执恢44号之三申请执行人：武汉亚飞担保有限责任公司,住武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦11楼；被执行人：武汉外婆家乡菜酒店管理有限公司,7住所地：武汉市江岸区金桥大道18号新地东方明珠32栋1单元16层1室；本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2017年1月11日生效的(2016)鄂0104民初1487号判决，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人存款3906338元或相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年七月三日（）书记员  孙思
河北省曲阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执恢73号 关于申请执行人牟江涛与被执行人河北泰达建筑工程有限公司人格权纠纷一案，(2014)望民初字第821号已经发生法律效力。由于被执行人河北泰达建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人牟江涛于2019年5月22日向本院请强制执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了判决确定的义务。 本院认为，(2014)望民初字第821号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人牟江涛基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5725元已由被执行人河北泰达建筑工程有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 望都县人民法院于2015年1月19日作出的(2014)望民初字第0821号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二日
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初19号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人丁某某，男，因犯强奸罪于1991年9月28日被沈阳市苏家屯区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因犯危险驾驶罪于2016年9月20日被沈阳市苏家屯区人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月25日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。 彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2019〕284号起诉书指控被告人丁某某犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员刘凤军、检察官助理田添出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。审理过程中于2020年3月12日依法中止审理，本案现已恢复审理并审理终结。 彰武县人民检察院指控，2019年9月24日13时30分至14时30分许，在位于彰武县米处刘某家中，被告人丁某某利用帮助刘某干农活之机，趁刘某出屋干活不在家中，将刘某家西屋炕柜里的一条金项链盗走。经鉴定，刘某被盗金项链价值人民币16493元。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言、价格认证结论书、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人丁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人丁某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议并在庭审中表示认罪认罚。 经审理查明：被告人丁某某系被害人刘某小姨子王某的朋友。2019年9月24日，被告人丁某某与王某到刘某家帮刘某秋收，当日午饭后刘某等人去自家房后干活时，被告人丁某某将刘某家西屋炕柜皮包里的一条金项链盗走。当日下午刘某发现金项链被盗并怀疑是丁某某所为后，向公安机关报案并阻止丁某某出屋。同日，丁某某被公安机关抓获。经彰武县价格认证中心认证，被盗金项链价值16493元。 被告人丁某某意识到他盗窃金项链的事被发现后，将金项链扔在了刘某家后园子的玉米地里。同年9月25日，丁某某配合公安民警将被盗黄金项链提取并返还给刘某，刘某对丁某某的行为表示谅解。 另查明，被告人丁某某因犯强奸罪于1991年9月28日被沈阳市苏家屯区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2016年9月20日因犯危险驾驶罪被沈阳市苏家屯区人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元。 上述事实，被告人丁某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的被害人刘某陈述、证人张某证言、现场勘验笔录及照片、价格认定结论书、被告人丁某某指认作案地点、指认赃物照片、提取笔录、扣押及发还物品清单、户籍证明、沈阳市苏家屯区人民法院（91）刑字224号、（2016）辽0111刑初290号刑事判决书、释放证明书、谅解书、公安机关出具的案件来源及到案经过等证据证实，足已认定。 本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。 被告人丁某某有犯罪前科，酌情予以从重处罚；丁某某配合办案机关追缴赃款赃物，未给被害人造成经济损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚；丁某某到案后如实供述自己罪行，并在审判阶段认罪认罚，依法予以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年9月23日止。） 上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邵忠海 人民陪审员  刘 星 人民陪审员  苏小东 二〇二〇年七月三日 书 记 员  吴 昊
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1530号施建兵、南通市双腾电气有限公司：申请执行人施建兵与被执行人南通市双腾电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行[执行依据：（2019）苏0681民初4122号民事判决书]。本院执行过程中，申请执行人受偿19311元、执行费受偿169元。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年七月二日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7246号 申请执行人刘超卿： 被执行人冯林香、池体修： 申请执行人刘超卿与被执行人冯林香、池体修民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初6433号民事判决已发生法律效力，申请执行人刘超卿向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人冯林香、池体修已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7246号案件执行完毕。 二〇二〇年七月一日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢70号之一 申请执行人：伍雨露，女，1994年2月15日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林维华，男，1984年10月14日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人伍雨露与被执行人林维华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初3452号民事判决已于2018年5月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月16日立案执行，并于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款50324元及利息，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人开户在财付通支付科技有限公司账户内的存款455.91元，扣划了开户在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内的存款1002元。上述执行款由申请执行人领取。 本院另案查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的五菱牌汽车一辆，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年4月27日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢70号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 潘天天
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1329号申请执行人：曲向东，男，1969年7月13日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：刘超，男，1983年10月7日出生，汉族，住乳山市。本院在执行曲向东与刘超民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2019）鲁1083民初3518号民事判决书，于2020年5月15日立案执行，并于2020年5月15日向被执行人发出执行通知。本院于2020年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等信息。查询被执行人名下银行存款百余元、无证券等信息。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，现没有提供出被执行人可供执行财产。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年七月一日书记员 姜安康
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0323民初806号原告：郭强，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：张华，女，住所地：岫岩满族自治县。（系原告妻子）被告：张洪，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。原告郭强诉被告张洪合伙协议纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭强撤回起诉。案件受理费1294元，减半收取647元，由原告负担。审判员  刘波二〇二〇年七月六日法官助理高飞书记员刘佳欣
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保783号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：钱书奎，男，1979年6月7日出生，住山东省冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525民初5032号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款63000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年七月二日书记员  曹玉娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10098号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：刘杰，男，1998年11月15日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地河北省。北京市海淀区人民法院作出的(2020)京0108刑初第554号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送刘杰罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年七月六日书记员  田夏华
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初3613号 原告：李娜，女，1982年11月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：李晓栋，江苏孙剑良律师事务所律师。 被告：丁思刚，男，1980年9月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：李娟，女，1985年6月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告李娜诉被告丁思刚、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，原告李娜于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李娜撤回起诉。 案件受理费9900元，减半收取4950元，诉前财产保全费3670元，合计8620元，由原告李娜负担。 （此页无正文） 审 判 员  屈芳                                             二〇二〇年七月二日                                                              法官助理  冯胜                                                            书 记 员  黄佳玉
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执恢44号之二十四申请执行人：武汉亚飞担保有限责任公司,住武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦11楼；被执行人：梁燕,女性,1976年4月22日出生,汉族,住武汉市武昌区,本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2017年1月11日生效的(2016)鄂0104民初1487号判决，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣押被执行人存款3906338元或相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年七月三日（）书记员  孙思
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执968号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：王树庄，男，1973年8月3日出生，汉族，现住址不详。东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案执行的（2019）鲁0505民初2237号民事判决书对王树庄诉讼费执行一案，本院于2020年6月10日立案执行，执行标的额为50元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人王树庄已将其对本案应负担的诉讼费50元及执行费50元，于2020年7月6日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人王树庄就该案负担的诉讼费、执行费共100元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行的对被执行人王树庄负担的诉讼费执行一案（执行标的额为50元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年七月六日书记员  魏 慧
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初414号 原告：俞红明，男，1976年9月17日出生，汉族,住浙江省浦江县。 原告：于虹，女，1980年11月16日出生，汉族,住浙江省浦江县。 共同委托诉讼代理人：钟美琴、王涵安（实习）,浙江金奥律师事务所律师。 被告：黄震宇，男，1977年4月27日出生，汉族,住浙江省浦江县。 被告：陈晓艳，女，1978年2月3日出生，汉族,住浙江省义乌市。 第三人:徐根辉,男,1976年8月31日出生,汉族,住浙江省浦江县。 原告俞红明、于虹诉被告黄震宇、陈晓艳、第三人徐根辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告其委托诉讼代理人、第三人徐根辉到庭参加诉讼，被告黄震宇、陈晓艳经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭通知等未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞红明、于虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄震宇、陈晓艳立即归还借款本金人民币2700000元；2、判令被告支付从起诉之日起至实际还款之日止的利息款，按年利率6%计算；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：俞红明夫妻与被告黄震宇和陈晓艳系相识多年的朋友，在2012年至2015年之间，因黄震宇和陈晓艳在银行上班，二人拉存款业务和个人资金使用的需要，二人共同向俞红明夫妻请求借用资金。2012-2015年期间，分别通过各自银行账户向黄震宇、陈晓艳指定的第三人徐根辉转账。经2016年7月结算后，黄震宇和陈晓艳尚欠俞红明夫妻共计270万元，并向俞红明出具借条一张。但实际出具借条时，因被告笔误将时间写为2014年。基于当时双方互相信任，并未重新出具。后黄震宇、陈晓艳没有按约定履行还款义务。2018年5月23日，于虹通过微信向陈晓艳联系，要求其履行还款义务；2019年11月7日，于虹通过微信向黄震宇联系，要求其履行还款义务。上述金额和事实均得到被告二人的认可，但均无实际还款行动，故原告诉来法院提出前述诉请。 原告为支持其诉请，向本院提供以下证据：1、原、被告身份信息，证明原、被告主体资格；2、被告二人出具的借条一张，证明原、被告之间存在民间借贷关系，金额为270万元；3、银行流水单据一组，证明原告确实向两被告指定的第三人账户转账，履行了款项交付义务；4、原、被告之间的微信聊天记录，证明被告二人承认目前确实尚欠原告270万元。 黄震宇、陈晓艳未作答辩亦未提供书面证据。 第三人徐根辉对原告提交的证据质证无异议。 对于原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权、抗辩权；本院经审查，原告提供的证据符合证据“三性”要求，予以确认。 根据本院确认的证据和原告的庭审陈述，本院经审理，认定事实如下：俞红明、于虹系夫妻关系，黄震宇、陈晓艳原系夫妻关系，于2018年8月登记离婚。2012年至2015年间，黄震宇、陈晓艳因需使用资金，向原告借款。自2012年4月至2015年5月，俞红明夫妻各自通过尾号为3937农村信用社账户、9968尾号工商银行账户、5515尾号农业银行账户转账汇款给被告指定的第三人徐根辉名下尾号为7259的工行账户，共计846万元。两被告通过徐根辉账户向俞红明夫妻还款共计530万元。经过双方结算，由黄震宇、陈晓艳向俞红明出具借条一张，写明：“今借到俞红明人民币贰佰柒拾万元整（2700000）分五次给清。”陈晓艳和黄震宇分别在借款人处签名。落款日期为：2014年7月1日。借条出具后，两被告未按约归还借款，后原告通过微信、电话等形式联系两被告进行催款，2019年11月19日俞红明、于虹在与黄震宇通话中时，黄震宇明确借条书写时间应为2016年，对案涉借款金额及事实未予否认。后原告因催讨无果故诉至法院。 本院认为：被告黄震宇、陈晓艳向原告俞红明借款的事实清楚，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，民间借贷关系依法成立、合法有效。第三人徐根辉未经手使用案涉借款，且原告也自认其非借款关系相对人，根据合同相对性，徐根辉不应承担案涉借款还款义务。借条约定分五次给清，但未明确还款具体期间，视为对还款期限的约定不明。案涉借条载明时间系2014年7月1日，但原、被告双方事实上自该时间节点后仍有资金往来，根据本院认定的银行汇款记录，结合原、被告微信和电话录音，可以证实该借条书写时间形成于2016年。借条写明系向俞红明的借款，于虹作为俞红明的配偶，且案涉借款有部分经其银行账户出借给被告，故于虹作为共同出借人认定并无不妥。被告黄震宇、陈晓艳尚欠俞红明、于虹借款本金270万元的事实清楚，被告理应及时归还，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。原告诉请要求按照年利率6%计算利息损失，于法有据。原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告黄震宇、陈晓艳经本院公告送达相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此造成的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄震宇、陈晓艳于本判决生效之日起十日内归还原告俞红明、于虹借款本金人民币2700000元并支付自起诉之日即2020年1月16日起按年利率6%计算至实际还款之日止的利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28400元，公告费650元，共计29050元，由被告黄震宇、陈晓艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应 敏 人民陪审员  洪惠昌 人民陪审员  张君丹 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年七月一日 代书 记员  陈宣江
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执5号申请执行人：刘XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：旷XX，男，汉族，衡阳市二轻工业总公司退休职工，户籍地湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人刘XX与被执行人旷XX合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行中查明，本院于2018年11月6日立案受理了刘XX与旷XX合同纠纷一案，2019年4月3日作出了（2018）湘0407民初1243号民事判决书。因被执行人旷XX未到庭，本院于2019年5月7日在人民法院报G13版对其进行公告送法民事判决书。另查明，被执行人旷XX于2019年4月24日因死亡被注销户口。本院认为，申请执行的执行依据必须是发生法律效力的法律文书。本案被执行人旷XX在公告送达民事判决书前已经死亡。（2018）湘0407民初1243号民事判决书尚未发生法律效力。不符合本院受理执行案件的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第1款第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定,裁定如下:驳回申请执行人刘XX的执行申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向衡阳市中级人民法院申请复议。审判长  廖建明审判员  罗年福审判员  杨国志二〇二〇年七月二日书记员  王燕娥
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执61号   申请执行人：田发德，公民身份号码×××，男，1978年10月生，汉族，住湟中县。   被告：拦隆口镇下鲁尔村村民委员会，住所地：湟中县。   法定代表人：施国成，系该村委会主任。   申请执行人田发德与被执行人拦隆口镇下鲁尔村村民委员会建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2020年1月6日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初928号民事调解书，被执行人拦隆口镇下鲁尔村村民委员会应当给付申请执行人田发德工程款80016元，但被执行人拦隆口镇下鲁尔村村民委员会未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人拦隆口镇下鲁尔村村民委员会送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月7日至2020年7月1日对被执行人拦隆口镇下鲁尔村村民委员会进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。经本院调查，被执行人拦隆口镇下鲁尔村村民委员会名下在青海湟中农村商业银行股份有限公司拦隆口支行XXX账户内的财产已经被青海省联社风险管理部冻结，其确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年7月2日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人申请本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人拦隆口镇下鲁尔村村民委员会的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人田发德享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人拦隆口镇下鲁尔村村民委员会暂无财产可供执行，申请执行人田发德的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二〇年七月二日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保635号 申请保全人：贾吉珍 被申请人：杜延宁 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调222号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款47200元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调222号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月六日 书记员  郑 娟
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1246号原告：姜召磊。被告：段立文。原告姜召磊与被告段立文分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告姜召磊于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜召磊向本院提出撤诉申请，是在法律范围内对自己权利所作出的处分。姜召磊提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜召磊撤诉。案件受理费132元，减半收取66元，由姜召磊负担。审判员  包建锋二〇二〇年七月三日书记员  史凯旋
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4385号原告：马艳，女，汉族，1984年1月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。X。原告：马某，女，汉族，2013年2月8日出生，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：付壮，安徽颍胜律师事务所律师。被告：肖露创，男，汉族，1983年5月17日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：郭俊杰，安徽春源律师事务所律师。本院在审理原告马艳、马某诉被告肖露创所有权纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马艳、马某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年七月二日书记员  许 静
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2829号上诉人（原审第三人）：石长群，男，1956年12月4日出生，汉族，住辽宁省普兰店区。被上诉人（原审原告）：蒋爱军，男，1959年9月22日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李洪波，辽宁龙连航达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘皓，辽宁龙连航达律师事务所律师。原审被告：石僖仁，男，1981年11月25日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原审被告：刘宁宁，女，1983年3月19日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。上诉人石长群因与被上诉人蒋爱军、原审被告石僖仁、刘宁宁债权人代位权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初1576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，蒋爱军一审诉请：“判令石僖仁、刘宁宁立即向蒋爱军支付其对石长群的欠款50万元及自2019年1月15日起按年利率6%计算至全部债务还清之日止的利息。”一审经审理判决：“被告石僖仁、刘宁宁于本判决生效之日起十日内给付原告蒋爱军欠款本金50万元及利息（利息自2019年1月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部欠款还清之日止）。案件受理费8834元、公告费560元，合计9394元（原告已预交），由被告石僖仁、刘宁宁负担。”本案中，石长群在一审中作为第三人参加诉讼，未提出诉讼请求，且蒋爱军对其亦没有诉讼请求，应为无独立请求的第三人，一审未判决其承担民事责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款“……人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条“诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。”之规定，石长群因在本案诉讼中属于未判决其承担民事责任的无独立请求权第三人，不具有上诉利益，不享有上诉权，故，应驳回其上诉，不能进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条规定，裁定如下：驳回石长群的上诉。案件受理费8834元（石长群已预交），予以退还。本裁定送达后立即生效。审判长  王家永审判员  阎 妍审判员  毕春燕二〇二〇年七月六日书记员  姜 珊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保864号解除保全申请人：山东功力达电机有限公司，住所地：山东省淄博市淄川经济开发区苗家窝社区康城西路381号，统一社会信用代码：91370302MA3M61P23G。法定代表人：高玲，职务：董事长。被申请人：山东北科新能源技术股份有限公司，住所地：荣成市崂山街道黎明南路699号，统一社会信用代码：91371082MA3M7EPT5X。法定代表人：华迅，职务：总经理。本院在审理解除保全申请人山东功力达电机有限公司与被申请人山东北科新能源技术股份有限公司产品责任纠纷一案中，依据（2020）鲁0302民初1754号民事裁定书于2020年6月16日冻结被申请人在中信银行威海荣成支行81×××93账户存款500000.00元。现因当事人已经撤诉，申请解除对被申请人财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人山东北科新能源技术股份有限公司在中信银行威海荣成支行81×××93账户存款500000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月二日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执174号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行,住灯塔市富强街49号，统一社会信用代码：91211000MA0QFM3T96。负责人：王冬梅，支行行长。被执行人：卢湘尼，女,1989年11月10日出生，汉族，住灯塔市,被执行人：滕雪，男,1989年10月7日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：卢怀胜，男,1968年12月13日出生，汉族，住灯塔市,被执行人：闵秀辉，女,1969年2月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行与卢湘尼、滕雪、卢怀胜、闵秀辉借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年七月三日书记员  王一博
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1413号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会法律顾问，住辽宁省法库县。被告：朱琳，女，1986年8月27日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省法库县，住所地法库县湖畔新城Ｃ区（风水龙广告设计装潢）。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告朱琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼，被告朱琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳天阔嘉和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告湖畔新城C区门市1-06（风水龙广告设计装潢）24个月物业管理费（2018年10月1日—2020年9月3日）3022.00元，并承担本案诉讼费。事实与理由：被告朱琳与沈阳天阔嘉和物业管理有限公司签订物业服务合同，约定物业费每平每月1.00元收取，被告朱琳2018年10月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。朱琳未作答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司系法库县湖畔新城小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告的门市（风水龙广告设计装潢）位于湖畔新城小区C区1-06，房屋面积为125.91平方米，小区物业费按每平方米1元收取，被告每年应缴纳物业费1510.92元（125.91平方米×1.0元/平方米/月×12个月）。被告自2018年10月1日至2020年9月3日未交纳物业费3021.84元（125.91平方米×1.0元/平方米/月×24个月）。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告侯广建经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据《物业管理服务催缴通知单》、《入住通知单》《湖畔新城C区物业合同》起诉至法院，被告朱琳应给付原告其所拖欠自2018年10月1日起至2020年9月3日期间门市物业费为3021.84元（125.91平方米×1.0元/平方米/月×24个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱琳于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司湖畔新城小区C区1-06门市物业服务费3021.84元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告朱琳负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年七月二日法官助理贾丹凤书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执285号李旭勋; 汪大宏本院在执行申请人李旭勋与被执行人汪大宏买卖合同纠纷一案中，查明本案被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人汪大宏（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。 二O二0年七月三日
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2397号原告:宿松县金风物业管理有限公司,住所地:宿松玉镇关西街10号。法定代表人:金钟,系该公司经理。委托诉讼代理人：江石焰，安徽八里江律师事务所律师。委托诉讼代理人：石雅军，安徽八里江律师事务所律师。被告:许红春,女,1975年08月18日出生,汉族,住安徽省宿松县。被告:徐李来,男,1974年12月22日出生,汉族,住安徽省宿松县。原告宿松县金风物业管理有限公司与被告许红春、徐李来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告宿松县金风物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿松县金风物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿松县金风物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿松县金风物业管理有限公司负担。审判员  曹庆党二〇二〇年七月一日书记员  朱席婷附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行审231号申请执行人北京市西城区社会保险基金管理中心，住所地北京市西城区西直门南小街20号。法定代表人武晓蓉，主任。委托代理人娄珊，北京市西城区社会保险基金管理中心干部。委托代理人周杭，北京市西城区社会保险基金管理中心干部。被执行人北京德易生物医学技术有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街8号5幢1层B-01室。法定代表人李东强。申请执行人北京市西城区社会保险基金管理中心向我院申请执行其于2019年9月4日作出的社稽限字[2019]第379号《北京市西城区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书》（以下简称379号《通知书》）。北京市西城区社会保险基金管理中心称，379号《通知书》于2019年9月4日向北京德易生物医学技术有限公司直接送达，要求该单位自收到本通知之日起5个工作日内将2018年7月至2019年5月期间欠缴的社会保险费缴纳至我中心。经向该单位开户银行查询存款账户，该单位截止至2019年11月1日账户余额为：721.53元。2020年3月31日，我中心向其公告送达了京西社稽催字[2019]第379号《北京市西城区社会保险基金管理中心催告书》，但北京德易生物医学技术有限公司逾期未按要求补缴。因此，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第三款、《社会保险费申报缴纳管理规定》第二十五条的规定，申请法院依法强制执行。经审查，本院认为，北京市西城区社会保险基金管理中心作出的379号《通知书》事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正确。故对其申请，予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行北京市西城区社会保险基金管理中心作出的社稽限字[2019]第379号《北京市西城区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万凌寒审判员  孙 茜审判员  盛亚娟二〇二〇年七月二日书记员  王宏伟
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保139号 本院在执行申请执行人陈礼完与被执行人陈关成、王莉莉、东兴伟丰实业投资有限公司合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1022号蔡武美、杨小虎：本院执行的蔡武美申请杨小虎买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月三日
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初436号原告：郑某某，男，汉族，1972年6月16日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：吕某某，男，梅里斯达斡尔族区人民法院司法警察，出生年月不详，住齐齐哈尔市梅里斯区。本院受理刘忠庆诉吕某某民间借贷纠纷一案。经审查，本院认为，由于本案被告吕某某是梅里斯达斡尔族区人民法院司法警察。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下：本案移送齐齐哈尔市中级人民法院指定管辖。审判员  李经明二〇二〇年七月三日书记员  张式超
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初2423号 原告：张博，男，1972年11月29日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：王玉苗，男，1976年1月1日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：王玉石，男，1968年2月16日生，汉族，住临沂市河东区。 原告张博诉被告王玉苗、王玉石借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。原告张博于2020年7月3日向本院申请变更诉讼请求数额为10000元，并于当日提出撤诉申请。 本院认为，原告张博的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张博撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张博负担。 审判员  蒋大伟 二〇二〇年七月三日 书记员  刘雯丽
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执369号陈海、程云利：陈海与程云利健康权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，陈海向本院申请执行的（2019）辽1081民初2350号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1419号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会法律顾问，住辽宁省法库县。被告：杜雪红，女，1979年9月7日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省法库县，住所地法库县湖畔新城Ｃ区（姐妹壁纸）。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告杜雪红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国，被告杜雪红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳天阔嘉和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告24个月物业管理费（2019年1月1日—2020年12月31日）1851.00元，并承担本案诉讼费。事实与理由：被告杜雪红与沈阳天阔嘉和物业管理有限公司签订物业服务合同，约定物业费每平每月1.00元收取，被告杜雪红2019年1月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。杜雪红辩称，我是法库县湖畔新城C区二期12-9门市（姐妹壁纸）所有权人，房屋面积77.14平方米，2019年1月1日—2020年12月31日没有缴纳物业费，原因是我家屋外有一个水管漏水，导致我屋内的壁纸都掉了，门前的积雪没人清扫。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司系法库县湖畔新城小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告的门市（姐妹壁纸）位于湖畔新城小区C区二期12-9，房屋面积为77.14平方米，小区物业费按每平方米1元收取，被告每年应缴纳物业费925.68元（77.14平方米×1.0元/平方米/月×12个月）。被告自2019年1月1日至2020年12月31日未交纳物业费1851.36元（77.14平方米×1.0元/平方米/月×24个月）。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳24个月（自2019年1月1日至2020年12月31日）的物业服务费用，并提供《物业管理服务催缴通知单》、《入住通知单》《湖畔新城C区物业合同》等相应证据证明，本院予以支持。庭审中，被告提供照片用以证明原告未能提供优质的物业服务，本院认为虽然被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，故本院酌定被告给付原告其所拖欠的物业费按照正常缴费标准的95%予以计算，故住宅物业费为1758.79元（77.14平方米×1.0元/平方米/月×24个月×95%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杜雪红于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司湖畔新城小区C区二期12-9门市物业服务费1758.79元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告杜雪红负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年七月二日法官助理贾丹凤书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2944号原告：厐连苓，女，1945年7月3日出生，汉族，住天津市北辰区。原告：于永新，男，1968年11月6日出生，汉族，住天津市北辰区。原告：于永爱，女，1979年3月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市北辰区双街镇汉沟村民委员会，住所地天津市北辰区京津公路汉沟村。法定代表人：郭昊。被告：于永昆，男，1975年8月21日出生，汉族，住天津市北辰区。原告厐连苓、于永新、于永爱与被告天津市北辰区双街镇汉沟村民委员会、于永昆确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。原告厐连苓、于永新、于永爱于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厐连苓、于永新、于永爱的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告厐连苓，于永新，于永爱撤回起诉。案件受理费减半计算40元，由原告厐连苓，于永新，于永爱负担。审判员  王晓宇二〇二〇年七月三日书记员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初88号            案由：机动车交通事故纠纷                  当      事      人              原      告              原告周建国，男，1969年1月8日出生。      委托代理人赵黎伟，辽宁东宝律师事务所律师。                  被      告              被告一刘新，男，1997年8月20日出生。      被告二李旭，男，1992年8月3日出生。      委托代理人邱春阳，朝龙法律服务所法律工作者。+      被告三中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司。      负责人陈军，经理。      委托代理人于敏，辽宁中平律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              请求判令被告连带赔偿原告在朝阳市中心医院支付的医疗费77,715.54元，其他费用待第二次起诉（伤残鉴定结论作出后）再另行主张权利，本次只诉讼在朝阳市中心医院治疗期间的医疗费，在本次诉讼中，撤回对保险公司的诉讼，诉讼费由被告承担。                  事实      与理由              2019年10月6日2时45分许，刘新驾驶辽xxx号小型轿车沿新华路由东向西行驶至朝阳无线电元件厂前路段时，与正在施工施画交通标线的工人陈宇、周建国相撞发生交通事故,刘新弃车逃逸，事故致使陈宇、周建国受伤，划线机器损坏、车辆损坏。事故形成原因分析：刘新未取得机动车驾驶证，在道路上发生交通事故后，未保护现场立即抢救受伤人员，弃车逃逸，是造成此起事故的直接原因及过错。经朝阳市公安局交通警察支队认定，刘新负此次事故的全部责任，周建国无责任，陈宇无责任。      原告受伤后，于2019年10月6日至2019年12月15日在朝阳市中心医院住院治疗70天，诊断为局灶性大脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、创伤性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤、面部挫伤、肺挫伤、面部挫伤、坠积性肺炎、腰椎骨折、颧骨骨折。支付住院费用75,228.68元。住院期间一级护理19天，二级护理22天，原告支付门诊费用2,486.86元。出院诊断建议就近住院治疗。      诉讼中，原告周建国以转至山西中医学院附属医院住院的医药费足以超出交强险份额，且另一伤者陈宇的损失情况不明，故向本院提出申请要求在本次诉讼中撤回对保险公司的诉讼，待伤残等级作出后，另行主张权利。本院允许原告撤回对保险公司的诉讼。      原告请求的在朝阳市中心医院的医疗费损失，证据充分，本院予以采信。被告李旭在没有审查被告刘新是否有驾驶资格的情况下，放任无驾驶资格的刘新驾驶其所有的辽xxx车辆发生交通事故，对原告的损害结果，被告李旭应与被告刘新承担连带赔偿责任。                  赔偿项目              损失项目              金额及依据                  1、医疗费              77715.54元                  合计              77715.54元                  判      决      事      项              依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十条、第十五条一款六项之规定，判决如下：      被告刘新、李旭负连带责任赔偿原告周建国在朝阳市中心医院支付的医疗费77,715.54元，此款于本判决书生效之日起15日内付清。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费1,742元，由被告刘新、李旭负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                  审  判  长     王 海 波      人民陪审员     张    娜      人民陪审员     肖 玉 梅                  二0二0年七月二日            书  记  员      任   杰
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执351号   申请执行人：甘桂元，公民身份号码×××，男，1957年10月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：朱成松，公民身份号码×××，男，1965年12月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人与被申请人机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2020年1月14日受理。根据我院生效的（2019）青0122民初3731号民事判决书，被执行人应当给付申请人医疗费等共计276616.41元，但被执行人未按判决书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人无果，我院于2020年1月15日至2020年7月1日多次通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果。2020年7月1日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年七月三日   书记员 李珍珍   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初3261号 原告聂智勇，男，彝族，1983年1月6日生，住贵州省威宁县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司威宁支公司。 住所地:贵州省威宁县威双大道颐兴绿岛一期A,S,C栋1-2-2号。 统一社会信用代码：91520526688416062W。 法定代表人：钟以洪，公司经理。 联系电话：0857-62××××8。 本院在审理原告聂智勇诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司威宁支公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告以所起诉的被告错误为由，于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告聂智勇撤回起诉。 案件受理费759元由原告聂智勇承担。 审判员  蒋靖 二〇二〇年七月一日 书记员  唐涛
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执541号之一申请执行人：马洪军，男，1966年4月24日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：宋周兴，男，1980年2月24日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人马洪军与被执行人宋周兴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0527民初908号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本金21730元及相应利息。本院于2020年7月3日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人宋周兴在收到本执行裁定后五日内向申请执行人马洪军给付借款本金21730元及相应利息；二、本案执行费226元，由被执行人宋周兴负担；三、冻结、划拨被执行人宋周兴银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年七月六日书记员  尹甜
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执717号 申请执行人：杨秋华，女，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：淄博冠博房地产开发有限公司。住所地，淄博高新区鲁泰大道157号。 法定代表人：陈林忠，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0391民初1691号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人淄博冠博房地产开发有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博冠博房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博冠博房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博冠博房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月六日 书记员  赵晓清
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4666号上诉人（原审原告）：于丽杰。被上诉人（原审被告）：大连老虎滩景区开发管理有限公司，住所地大连市中山区滨海中路9号。法定代表人：杨为东，该公司董事长。委托代理人：郝伟，辽宁海文律师事务所律师。上诉人于丽杰因与被上诉人大连老虎滩景区开发管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初9325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于丽杰于2020年7月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，于丽杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于丽杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由于丽杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  于长浩审判员  杨 威审判员  任 娲二〇二〇年七月六日书记员  连亚妮
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初4280号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执恢44号之十申请执行人：武汉亚飞担保有限责任公司,住武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦11楼；被执行人：王成遣,男,1984年2月22日出生,汉族,住武汉市江岸区,本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2017年1月11日生效的(2016)鄂0104民初1487号判决，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人存款3906338元或相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年七月三日（）书记员  孙思
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执14号 申请执行人：周志杰，男，1982年2月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人：蒋传群，女，1984年1月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：文京范，男，1975年11月27日出生，朝鲜族，住江苏省太仓市。 被执行人：金银华，女，1980年8月31日出生，朝鲜族，住江苏省太仓市。 申请执行人周志杰、蒋传群与被执行人文京范、金银华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初4369号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：一、解除原告周志杰、蒋传群与被告文京范、金银华于2019年6月8日签订的《房屋买卖合同》；二、被告文京范、金银华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周志杰、蒋传群返还购房款55万元；三、被告文京范、金银华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周志杰、蒋传群支付违约金44.8万元；三、案件诉讼费29720元，由被告文京范、金银华负担。民事判决书生效后，被执行人文京范、金银华未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务。周志杰、蒋传群于2020年1月2日向本院申请执行，执行立案标的为1027720元。 案件执行过程如下： 1.2020年1月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2.2020年1月3日、2020年7月1日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人文京范、金银华名下银行账户仅有零星存款，除上述财产外，查无其他可供执行的财产；被执行人文京范、金银华名下有位于太仓市××宝××广场××室不动产【权证号：苏（2016）太仓市不动产权第××号】，且上述不动产在重庆富民银行股份有限公司处有大额抵押(债权数额为173万元)，本院已查封，查封期限自2019年7月25日起至2022年7月24日止；上述不动产存在大额抵押，涉无益拍卖，申请执行人本案中不要求进行处置。除上述财产外，查无其他可供执行的财产。(针对上述保全措施，如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。) 3.2020年7月1日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除档案查封被执行人文京范、金银华名下位于太仓市××宝××广场××室不动产存在大额抵押涉无益拍卖、申请执行人不要求进行处置外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初4369号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年七月六日 书记员  杨忆琳
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执291号   申请执行人:刘守明   被执行人：殷全月、宋四德   申请执行人刘守明与被执行人殷全月、宋四德劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初4583号民事判决书，于2020年7月2日已执行完毕。申请标的20000元，执行到位标的20000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年七月二日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2006号 申请执行人：王林川，男，1978年11月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈良贵，男，1957年2月23日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人王林川与被执行人陈良贵民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初3900号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月三日
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行审232号申请执行人北京市西城区社会保险基金管理中心，住所地北京市西城区西直门南小街20号。法定代表人武晓蓉，主任。委托代理人娄珊，北京市西城区社会保险基金管理中心干部。委托代理人周杭，北京市西城区社会保险基金管理中心干部。被执行人北京创思兰德教育科技有限公司，住所地北京市西城区北三环裕民中路6号17幢300室（德胜园区）。法定代表人李振舟。申请执行人北京市西城区社会保险基金管理中心向我院申请执行其于2019年8月26日作出的社稽限字[2019]清欠第542号《北京市西城区社会保险基金管理中心社会保险费限期缴纳通知书》（以下简称542号《通知书》）。北京市西城区社会保险基金管理中心称，542号《通知书》于2019年8月30日向北京创思兰德教育科技有限公司公告送达，要求该单位自收到本通知之日起5个工作日内将2019年6月至2019年7月期间欠缴的社会保险费缴纳至我中心。经向该单位开户银行查询存款账户，该单位截止至2019年11月6日账户余额为：2718.02元。2020年3月17日，我中心向其公告送达了京西社稽催字[2019]第542号《北京市西城区社会保险基金管理中心催告书》，但北京创思兰德教育科技有限公司逾期未按要求补缴。因此，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第三款、《社会保险费申报缴纳管理规定》第二十五条的规定，申请法院依法强制执行。经审查，本院认为，北京市西城区社会保险基金管理中心作出的542号《通知书》事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正确。故对其申请，予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行北京市西城区社会保险基金管理中心作出的社稽限字[2019]清欠第542号《北京市西城区社会保险基金管理中心社会保险费限期缴纳通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万凌寒审判员  孙 茜审判员  盛亚娟二〇二〇年七月二日书记员  王宏伟
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初370号原告：赵福文，男，1957年12月22日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：张玉宝，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：罗兹堦，男，1967年3月28日出生，汉族，住所地江西省吉安市泰和县，现住庄河市。原告赵福文与被告罗兹堦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告赵福文于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵福文撤诉。案件受理费389元，由原告赵福文负担。审判员  黄瑞霞二〇二〇年七月二日书记员  颜建华
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执710号 申请执行人李德俊，男，1976年2月16日出生，住杭州市下城区。 被执行人蒋余成，男，1982年6月30日出生，住杭州市江干区。 申请执行人李德俊与被执行人蒋余成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初928号民事判决书已经发生法律效力。权利人李德俊于2020年3月16日向本院申请立案执行，要求被执行人蒋余成支付117095.25元，加倍支付延期履行期间的债务利息，及执行费1656元，诉讼费3608元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月18日向被执行人蒋余成发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人蒋余成银行存款，截至2020年6月16日，被执行人名下暂无可供执行的大额存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．于2020年3月30日传唤被执行人蒋余成到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 6．于2020年6月16日向被执行人蒋余成住所地社区村委调查其基本情况。 7．于2020年3月31日依法将被执行人蒋余成纳入失信被执行人名单。 8．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 截至2020年7月1日，被执行人蒋余成尚需支付案款117095.25元，加倍支付延期履行期间的债务利息，及执行费1656元，诉讼费3608元。暂未发现被执行人蒋余成有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人李德俊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋余成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执710号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年七月一日 书记员  周利刚
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2017）鲁72财保278号之一申请人：张孝亮，男，1963年1月26日出生，汉族，住山东省寿光市。委托代理人：李学江，寿光港航法律服务所主任。被申请人：王增贵，男，1963年4月28日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。张孝亮与王增贵船舶建造合同纠纷一案，本院于2017年5月10日作出（2017）鲁72财保278号民事裁定书，并于2017年5月16日对王增贵采取保全措施。王增贵于2020年7月3日向本院申请解除对被申请人王增贵的保全措施。本院经审查认为，王增贵已履行金钱给付义务，该解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第四款规定，裁定如下：解除对被申请人王增贵的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛明友二〇二〇年七月六日书记员  高 梅
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终2831号上诉人（原审被告）：长春鼎源供水有限公司，住所地：农安县。法定代表人：王立生，经理。委托诉讼代理人：刘铭，公司职员。委托诉讼代理人：王光，吉林同信法大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴晓英，女，1972年8月2日出生，汉族，现住长春市绿园区。委托诉讼代理人：刘春光，吉林普熙律师事务所律师。上诉人长春鼎源供水有限公司与被上诉人吴晓英股东知情权纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2019）吉0122民初3269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决程序违法，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省农安县人民法院（2019）吉0122民初3269号民事判决。二、本案发回吉林省农安县人民法院重审。上诉人长春鼎源供水有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  梁琳琳审判员  冯 曲审判员  徐 俊二〇二〇年七月三日书记员  宋 佳
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2544号张某、曹某:张某与曹某抚养纠纷一案，(2019)苏1302民初3893号民事调解书确定的义务，已扣划被执行人曹某已履行10598元（包括抚养费4500元，学费6040元，合计10540元；执行费58元），其中10540元已拨付给申请人张某。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执13号 申请执行人：开化深蓝广告经营部，住所地：开化县芹阳办事处江东北路7-1号，统一社会信用代码：92330824MA29UAWH2R。 经营人：汪强。 被执行人：开化县东澜酒店管理有限公司，住所地：开化县芹阳办事处临湖路89号，统一社会信用代码：91330824MA28F2GFX1。 法定代表人：余大川。 申请执行人开化深蓝广告经营部与被执行人开化县东澜酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2564号民事判决书已经发生法律效力。因开化县东澜酒店管理有限公司未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人开化深蓝广告经营部向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人开化县东澜酒店管理有限公司支付申请执行人报酬20000元，并承担本案受理费150元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人开化县东澜酒店管理有限公司发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。开化县东澜酒店管理有限公司逾期未向本报告财产，且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人开化县东澜酒店管理有限公司目前已停业，但未进行清算。其原经营地点系租赁他人房屋，目前已由其他公司使用。开化县东澜酒店管理有限公司名下有银行存款共计100余元，无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。申请执行人暂不申请对被执行人进行破产清算。截止2020年6月30日，本案已执行到位0元，未执行到位20000元、受理费150元、执行费200元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院已对被执行人的法定代表人采取了限制消费的执行措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人开化深蓝广告经营部的经营人。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人开化县东澜酒店管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0824执13号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘应江
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0524执124号被执行人：王树春，男，1976年6月30日出生，汉族，黑龙江省密山市居民。王树春罚金一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）黑0524刑初39号刑事判决书，已经发生法律效力。饶河县人民法院刑事审判庭于2020年1月15日向本院移送执行。要求被执行人王树春缴纳罚金。本院在执行过程中，于2020年1月20日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人王树春一直未履行义务。我院查明被执行人王树春正在监狱服刑，法院通过网络查控和传统查控，被执行人王树春无房产、无土地、无车辆、无存款、无证券、无保险、无工商总局登记。法院依法将被执行人王树春限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0524刑初39号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产后，将依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  娄晓东二〇二〇年七月六日书记员  王 宁
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6087号 原告王岳棋，男，1988年7月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330109MA2CF09519，住所杭州市萧山区北干街道金城路185号萧山商会大厦1幢十九层。 负责人钱永远。 原告王岳棋为与被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司（以下简称途虎杭州分公司）车辆租赁合同纠纷一案，于2020年4月7日向本院提起诉讼。本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王岳棋到庭参加诉讼。被告途虎杭州分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王岳棋诉称：2019年1月18日，王岳棋与途虎杭州分公司签订汽车租赁协议书，汽车型号为比亚迪秦80，车牌号为浙Ａ×××××号，租赁的起始日期为2019年1月18日，终止时间为2022年1月18日，租金为每月3760元，保证金为15000元。另外，双方又签订协议，是关于租期36个月车辆过户给个人时，王岳棋交纳的保证金15000元充抵首付款。但在租赁期满一年时，租赁车辆被实际车主扣押。为此起诉，要求解除与途虎杭州分公司的租赁合同；途虎杭州分公司返还保证金15000元；返还租金48880元，以及扣车后的停运费每天400元，自2020年3月16日至提车日。在审理过程中，王岳棋要求途虎杭州分公司赔偿每天400元的停运费变更为要求途虎杭州分公司赔偿一个月的停运损失（每天400元），放弃要求途虎杭州分公司返还租金48880元的诉讼请求。 被告途虎杭州分公司未作答辩。 原告王岳棋为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.汽车租赁合同及协议各1份；2.收据1组。本案在审理过程中，本院依职权向杭州利越万郡汽车租赁有限公司（以下简称万郡公司）进行了调查，万郡公司表示杭州万郡行汽车租赁有限公司（以下简称万郡行公司）与途虎杭州分公司关于浙Ａ×××××号车辆的租赁期限已于2020年1月15日到期，万郡公司于2020年3月18日收回浙Ａ×××××号车辆，并向本院提供了万郡行公司与途虎杭州分公司签订的新能源汽车租赁协议书1份、万郡公司的收车证明1份。王岳棋提供的证据，途虎杭州分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其进行质证的权利。本院依职权向万郡公司调取的证据材料，经王岳棋质证无异议。上述证据材料，经庭审调查是客观、真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2019年1月17日，王岳棋与途虎杭州分公司签订汽车租赁协议书1份，约定王岳棋租赁途虎杭州分公司的比亚迪秦80浙Ａ×××××号车辆，保证金为15000元，月租金3760元，租赁期限自2019年1月18日至2022年1月17日止。当日，王岳棋与途虎杭州分公司另约定，浙Ａ×××××号车辆租赁期限满36个月可转让过户给王岳棋，保证金15000元充当首付款；满三年后，途虎杭州分公司无条件、无费用提供车辆过户的所有材料等。2019年1月17日，王岳棋向途虎杭州分公司交纳保证金15000元，并支付租赁费至2020年1月15日。 另查明：万郡行公司与途虎杭州分公司签订新能源汽车租赁协议书1份，约定途虎杭州分公司租赁万郡行公司比亚迪秦80汽车3辆，包括浙Ａ×××××号，租赁费为每月3400元，浙Ａ×××××号车辆的租赁期限自2019年1月16日至2020年1月15日。2020年3月18日，万郡公司收回浙Ａ×××××号车辆。 本院认为：王岳棋与途虎杭州分公司签订汽车租赁协议书后，因途虎杭州分公司的原因导致案涉租赁车辆被实际车主收回，途虎杭州分公司应当承担民事责任。王岳棋有权要求解除合同、返还保证金，并要求途虎杭州分公司赔偿相应损失。至于王岳棋与途虎杭州分公司约定的有关车辆转让过户等约定，因相关车辆关非途虎杭州分公司所有，未经车辆所有人追认该约定无效。王岳棋自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。途虎杭州分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对王岳棋的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除王岳棋与途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司签订的汽车租赁协议； 二、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司返还王岳棋保证金15000元； 三、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司赔偿王岳棋损失12000元； 四、上述两项合计27000元，限途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取237.50元，由途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司负担。 王岳棋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年七月三日 书记员  沈雨绮
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1078号 申请保全人:夏同超 被申请人：吴同德 申请人夏同超与被申请人吴同德合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保88号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月23日立案执行。 在执行中：预查封了被申请人吴同德名下的房产一套。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保88号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月一日 书记员  栾绍卓
大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1025执恢22号 被执行人冯仁苓，地址大城县。 被执行人叶孝菊，地址大城县。 被执行人孙元浩，地址大城县。 被执行人李卫东，地址大城县。 被执行人郭素华，地址大城县。 被执行人徐康杰，地址大城县。 被执行人李军，地址大城县。 被执行人大城县五福古典家具有限公司，地址大城县冯庄村。 法定代表人李军。 被执行人大城县荣庆砼有限公司，地址大城县津保路城东2000米。 法定代表人孙元浩。 本院依据已经发生法律效力大城县人民法院于作出的（2017）冀1025民初958号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人冯仁苓、叶孝菊、孙元浩、李卫东、郭素华、徐康杰、李军、大城县五福古典家具有限公司、大城县荣庆砼有限公司发出执行通知书，责令被执行人冯仁苓、叶孝菊、孙元浩、李卫东、郭素华、徐康杰、李军、大城县五福古典家具有限公司、大城县荣庆砼有限公司履行给付借款合同纠纷款74348.08元，但被执行人冯仁苓、叶孝菊、孙元浩、李卫东、郭素华、徐康杰、李军、大城县五福古典家具有限公司、大城县荣庆砼有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人冯仁苓、叶孝菊、孙元浩、李卫东、郭素华、徐康杰、李军、大城县五福古典家具有限公司、大城县荣庆砼有限公司所有的。 二、被执行人冯仁苓、叶孝菊、孙元浩、李卫东、郭素华、徐康杰、李军、大城县五福古典家具有限公司、大城县荣庆砼有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人冯仁苓、叶孝菊、孙元浩、李卫东、郭素华、徐康杰、李军、大城县五福古典家具有限公司、大城县荣庆砼有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人冯仁苓、叶孝菊、孙元浩、李卫东、郭素华、徐康杰、李军、大城县五福古典家具有限公司、大城县荣庆砼有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为年（月）。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力” 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕元合 二〇二〇年七月一日 书记员  周 娜
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执104号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人邵建，男，1998年2月10日生，汉族，户籍所在地：太仓市。 邵建犯盗窃罪一案，本院(2019)苏0585刑初961号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、邵建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月15日起至2020年4月14日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、继续追缴邵建的相关违法所得，上缴国库。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年1月7日立案受理，执行标的罚金2000元、违法所得4300元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月7日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书规定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金2000元、违法所得4300元。尚未执行到位标的罚金2000元、违法所得4300元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初961号刑事判决书确定的关于邵建罚金、违法所得部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年七月三日  书记员  胡缃雯
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1170号之一申请执行人：王振平，男，汉族。被执行人：陈杰，男，汉族。王振平诉陈杰建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7110号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书：一、解除原告王振平与被告陈杰于2019年5月13日签订的《岩巷掘进承包协议》；二、被告陈杰于本判决生效后十日内向原告王振平退还安全风险抵押金20000元、质保金15000元，并向原告支付工人王小正七月份工资1500元。因陈杰未按上述生效法律文书履行义务，王振平向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月7日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书、限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年5月6日、6月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，冻结被执行人名下存款700余元，发现财付通1800余元和其名下皖Ｋ×××××号汽车一辆，冻结金额过小暂无需扣划及财付通无需冻结，车辆找不到也无需查封，除此之外，未查询到其它被执行人名下有其它可供执行的财产。3.申请执行人于2020年7月1日向本院说明被执行人长期不在其户籍地居住，无需前往调查。4.于2020年5月27日前往新密市房地产管理服务中心及公积金管理中心查询被执行人名下的财产信息，经查询，未查询到被执行人名下有财产信息。5.于2020年6月19日委托被执行人户籍所在地的阜阳市颍州区人民法院调查其名下可供执行的财产信息，未发现被执行人名下有财产信息。6.于2020年5月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈杰负有继续向申请执行人王振平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月三日书记员  张志远
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初828号之一原告：程伏兵，男，1966年1月11日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：陈娟，江苏宗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：董伟海，江苏宗泽律师事务所实习律师。被告：孙玉桥，男，1972年1月8日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：朱卫林，盱眙县山城法律服务所法律工作者。原告程伏兵与被告孙玉桥渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周天保人民陪审员  赵玉明人民陪审员  周立金二〇二〇年七月三日书 记 员  王 龙
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执460号之二申请执行人：徐宏芳，女，1975年9月12日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：朱邦坤，男，1964年2月21日生，汉族，住镇江市。被执行人：朱峰，男，1990年4月28日生，汉族，住镇江市。被执行人：刘小荣，男，1978年3月28日生，汉族，住句容市。被执行人：王x，女，1979年10月25日生，汉族，住句容市。申请执行人徐宏芳与被执行人朱峰、朱邦坤、刘小荣、王x民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初5669号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、朱峰、朱邦坤于本判决生效后十日内偿还徐宏芳借款本金人民币24.2万元，并支付逾期利息（逾期利息以本金24.2万元为基数，自2018年5月20日起计算至给付之日止，按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率四倍标准计算）。二、刘小荣、王x对朱峰、朱邦坤的上述债务承担连带清偿责任。如果朱峰、朱邦坤、刘小荣、王x未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，财产保全费2020元，公告费460元，合计人民币8280元，由徐宏芳负担870元，朱峰、朱邦坤、刘小荣、王x共同负担7410元（此款徐宏芳已预交本院，朱峰、朱邦坤、刘小荣、王x于本判决生效后十日内将此款给付徐宏芳）。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月22日、2020年6月28日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人朱峰名下登记有车牌号为苏Ｌ×××××号车辆，被执行人刘小荣名下登记有车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆，上述车辆本院已查封，未能实际扣押，暂不能处置。被执行人朱峰、朱邦坤名下有位于镇江市××路××区××室不动产，本院于2020年6月29日依法划拨被执行人刘小荣银行存款6008元。四被执行人无其他可供执行的财产。2020年3月4日、2020年3月6日、2020年6月28日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人朱峰、刘小荣有上述“总对总”中所查车辆，被执行人刘小荣名下有位于镇江市××××室不动产。四被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到镇江市、句容市不动产登记中心进行调查，经查，四被执行人名下无不动产登记信息；被执行人朱峰、朱邦坤名下原有位于镇江市××路××区××室不动产，经本院核实，上述不动产已不在被执行人朱峰、朱邦坤名下。本院在（××）××执行案件中××名下××镇江市××三茅宫××室不动产完毕，本案分配案款118560元。四、本院执行人员至被执行人住所地调查，未查找到四被执行人下落和可供执行的财产及线索。五、本案履行情况：被执行人刘小荣已履行118560元，本院于2020年6月29日依法划拨被执行人刘小荣银行存款6008元，余款四被执行人未履行义务。六、2020年6月22日，本院通知申请执行人徐宏芳到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。七、本院依法将四被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，镇江市、句容市不动产登记中心不动产信息查询结果，执行决定书，失信被执行人通知书，照片，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年七月三日书记员  朱嘉欣