临河区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0802民初77号原告：王卫强农户。农户代表人：王飞，男，1989年2月28日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区干召庙镇新建村****，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：徐海梅，女，1972年5月4日出生，汉族，现，现住址同上民身份号码×××。委托代诉讼理人：贺跃华，巴彦淖尔市临河区干召庙镇法律服务所法律工作者。被告：王仙娥，女，1957年11月7日出生，汉族，农民，现，现住址同上民身份号码不详。原告王维强农户与被告王仙娥侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王卫强农户的委托诉讼代理人徐海梅、被告王仙娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王维强农户诉称，原告是巴彦淖尔市临河区干召庙镇新建村四组（以下简称新建村四组）农户，农户内三口人，共承包集体土地21亩。2014年，王卫强外出，至今未归。2015年秋季，被告以王卫强欠款未还为由强行收割原告种植的1.6亩玉米、0.9亩葵花，造成原告损失5000元；2016年3月，被告又抢种原告承包地1.2亩，造成原告损失2400元。因此起诉，请求判令被告王仙娥停止侵权，并赔偿其损失7400元（包括2015年度2.5亩经济作物收益：玉米1.6亩、葵花0.9亩，每亩损失2000元，合计损失5000元；2016年度1.2亩耕地经营收益，按每亩2000元计算，计2400元；总计7400元）。原告向法庭提供的证据：1、2015年10月9日新建村委会出示证明一份：意图证实2015年王仙娥收割王维强农户玉米1.2亩、葵花1亩。2、王仙娥照片三张：意图证实；2016年度被告强行耕种王维强农户涉诉土地。3、2016年4月19日新建村委会证明一份；意图证实被告2016年强行耕种王维强农户2等地1.2亩（东至渠、西至农田路、南至唐保、北至刘洪维，涉诉土地是2014年与张百胜互换的承包地）1.2亩土地被被告王仙娥侵占。4、王卫强集体土地承包经营权证（合同编号191104029）。意图证实王维强农户承包土地人口为3人，承包土地面积11亩。5、王维强集体土地承包经营合同。意图证实承包土地面积11亩。6、农户代表推荐书，意图证实推选王飞为王维强农户农户代表人。被告王仙娥辩称，2015年，我确实收割了王维强2.1亩土地上的农作物（其中1.2亩玉米，路东地东至渠、南至肖永平、西至渠路、北至吴双来，每亩最多收获1000元，合计1200元；葵花0.9亩，每亩500元，合计450元；总计1650元。地的等级不行，王维强也没有精耕细作，产量不高），因王维强欠我钱，秋收时，王维强躲债躲出外地不在家。2016年，我种了王维强农户1.2亩排干南地（与张百胜互换的承包地），四至界限为东至渠，南至唐保，西至路，北至刘宏维。今年村里的土地同地段、同等级承包费也是330元，1.2亩土地共计396元。我不同意赔偿损失7400元，王维强欠我40000元，他不还钱，2017年上述1.2亩土地仍由我耕种，我同意以自认部分抵顶王维强欠我的款项，以上合计2046元。被告向法庭提供的证据：2012年10月24日王维强借条一张。意图证实王维强借王仙娥40000元，月息0.02元。经审理查明，1999年1月15日，王卫强以农户代表人身份与原临河市乌兰淖尔乡新建村民委员会（以下简称新建村、发包方、甲方）签订集体土地承包经营合同，合同编号为191104029，该合同载明："......一、承包土地面积、地点、等级。甲方将集体所有耕地11亩发包给乙方（后附明细表）。二、承包期限。承包期共30年，从一九九九年元月一日起至二○二八年十二月三十一日止。......附一承包土地明细表，承包地：等级1，面积3，四至界限：东至路、南至路、西至颉克林、北至渠；等级2，面积2，四至界限：东至路、南至徐永兰、西至渠、北至王凤鸣；等级3，面积2.4，四至界限：东至赵文学、南至路、西至赵XX、北至渠；等级4，面积1.5，四至界限：东至渠、南至王维珍、西至路、北至吴双来；等级5，面积2.1，四至界限：东至渠、南至王玉清、西至路、北至王四。承包土地面积合计：11亩"。1999年1月1日，原临河市人民政府向原告颁发土地承包经营权证，该证载明："发包方全称乌兰新建村，合同编号191104029，承包方姓名王卫强，承包土地人口3，住址乌兰乡新建村**，承包期限从一九九九年元月起至二○二八年十二月止，承包土地面积11亩。"该证承包土地地块登记表与集体土地承包经营合同附一承包土地明细表内容一致。2015年秋季，被告王仙娥收割了原告种植成熟的1.6亩玉米、0.9亩葵花。2016年4月19日，新建村出具证明证实2014年为便于经营原告农户与同村张百胜农户互换1.2亩承包地，四至界限为东至渠、南至唐保、西至路、北至刘宏维。2016年度，被告王仙娥种植了原告换回的1.2亩承包地。经与张百胜农户代表人张百胜核对，其认可互换土地面积、四至界限属实，互换土地发生纠纷由王维强农户主张权利。诉讼中，被告主张王卫强欠其40000元借款未还，应以王卫强耕地经营权折抵借款；被告抗辩王卫强于2015年秋离开新建村后，其父通知被告可以收割王维强种植的2.5亩经济作物抵顶借款，但未提供证据证实；被告王仙娥自认收割的玉米每亩收获1000元、葵花每亩收货500元，2016年度新建村内土地承包费每亩330-340元。原告对被告自认内容不认可，申请对被告收割的1.6亩玉米、0.9亩葵花产值、市值及2016年度抢种1.2亩耕地的经济损失进行鉴定。2017年5月4日，巴彦淖尔市中级人民法院司法鉴定技术科作出（2017）内08委鉴字第238号作出退案函，以申请人未向鉴定机构缴纳鉴定费，亦未提供检材为由退回。另查明，2010年1月22日，徐海梅以夫妻感情破裂将王卫强诉至本院。同年3月22日，徐海梅提出撤回起诉申请，本院作出（2010）临民初字759号民事裁定书，准许徐海梅撤回对王卫强的起诉。2012年2月，徐海梅又以夫妻感情破裂将王卫强诉至本院。同月2日，徐海梅提出撤回起诉申请，本院作出（2012）临民初字330号民事裁定书，准许徐海梅撤回对王卫强的起诉。2013年11月25日，徐海梅再次起诉王卫强离婚。本院于同年12月12日作出（2013）临民初字第5359号民事判决，准许徐海梅与王卫强离婚；家庭共同财产归被告王卫强所有；已查明的共同债务12000元，由原告徐海梅负担8000元，由被告王卫强负担4000元。该案诉讼中，徐海梅明确表示不要求分割家庭共同财产；二轮土地承包时在巴彦淖尔市干召庙镇新建村四组承包三口人的耕地，人均7亩，共计21亩，分为13块地，王卫强主张上述土地现由其子王飞经营，徐海梅予以认可，并明确表示放弃分割7亩家庭承包地诉讼请求。2015年秋季，王卫强离家至今未归。本案中，徐海梅推选王飞为王卫强农户代表人。本院认为，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。权利人的合法权益，受法律保护。原告王卫强农户作为涉诉集体土地的承包方，享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品。王卫强将其承包地与第三人张百胜承包地互换，经与张百胜农户代表人张百胜询问，张百胜认可互换土地面积、四至界限属实，互换土地发生纠纷由王维强农户主张权利，故视为原告对该1.2亩土地享有承包经营权，原告王卫强农户主体资格适格。本案中，被告王仙娥主张王卫强欠其40000元借款未还，应以王卫强耕地经营权折抵借款，其行为已侵害了原告农户的用益物权，影响了原告占有、使用和收益的权利，应承担应当承担侵权责任，被告主张借款应另案诉讼。被告抗辩王卫强父亲通知其可以收割王维强种植的2.5亩经济作物抵顶借款，但未提供证据证实，对其该项抗辩理由不予支持。原告主张被告收割的1.6亩玉米、0.9亩葵花损失为5000元、2016年度抢种1.2亩耕地的经济损失为2400元，未能提供证据证实，其申请鉴定后，又因未缴纳鉴定费及为提供检材被鉴定机构退回，原告应承担于己不利的法律后果，故其损失应以被告王仙娥自认金额认定为宜，即：2015年度1.6亩玉米损失为1600元（1000元/亩╳1.6亩）、0.9亩葵花损失为450元（500元/亩╳0.9亩），2016年度1.2亩耕地经营损失为396元（330元/亩╳1.2亩），对原告诉请超出2446元的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二条、第四条、第三十五条、第一百二十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(一)、(二)、(六)项、第十九条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条第一款、第二款第（三）项的规定，判决如下：一、被告王仙娥于本判决生效后立即停止对原告王卫强农户1.2亩承包地（四至界限为东至渠、南至唐保、西至路、北至刘宏维）用益物权的侵害；二、被告王仙娥于本判决生效后七日内赔偿原告王卫强农户2015年度1.6亩玉米损失1600元、0.9亩葵花损失450元、2016年度1.2亩耕地经营损失为396元，合计2446元。案件受理费400元，由原告王卫强农户负担268元，由被告王仙娥负担132元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  王 伟审 判 员  闫锦民人民陪审员  王 瑞二〇一七年八月二十九日书 记 员  杜明轩附注：《中华人民共和国物权法》第二条因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。本法所称物，包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；......《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；(二)排除妨碍；......(六)赔偿损失；第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：......（三）前两项规定的人死亡、丧失民事行为能力或者因其他原因无法进行诉讼的，为农户成员推选的人。