河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0635民初683号原告：张午寅。委托诉讼代理人：孙亚军,蠡县方圆法律服务所法律工作者。被告：郑少雄。被告：郑根永。被告：中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司负责人：宋世伟。委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。原告张午寅与被告郑少雄、郑根永、中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司（简称：人寿元氏县支公司）为道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张午寅的委托诉讼代理人孙亚军、被告郑根永、人寿元氏县支公司委托诉讼代理人李冲均到庭参加诉讼。郑少雄经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张午寅向本院提出诉讼请求，1、赔偿医疗费、伙食补助、营养费、伤残费、精神损失、误工费、护理费90030.16元。诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月11日00时30分，张午寅骑行电动自行车沿容蠡路由北向南行驶至容蠡路蠡县太和牛肉板面门前路段时，与前方郑少雄停放的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型普通货车发生交通事故，致使双方车辆损坏，张午寅受伤，为维护原告的合法权益，特诉至贵院依法裁决，已达上述诉讼请求。被告人寿元氏县支公司辩称，被保险车辆主车在我公司投保交强险、商业三者险50万且有不计免赔，事故发生在保险期间，我公司在核实车辆行驶证、营运证、驾驶人驾驶证、从业资格证合法有效且没有保险免赔前提下对原告合理损失在交强险限额内赔付，不足部分按责任比例承担。本案诉讼费、鉴定费属于间接损失应由实际侵权人承担。被告郑根永辩称，住院期间垫付了5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：蠡县公安局交通警察大队蠡公交认字〔2016〕第50162号事故认定书。郑少雄驾驶证、郑根永冀Ａ×××××行驶证、机动车交强险、商业险保单。蠡县医院的诊断证明、蠡县医院住院收费票据、蠡县医院住院病历、蠡县医院住院费用汇总单、药费单、原告药费CT、保定法医院收费票据。张午寅在蠡县华建物业管理有限公司当保安签订的合同、刘微法定代表人身份证明书，蠡县华建物业管理有限公司营业执照、张午寅停发工资证明，张午寅三个月工资表。刘飞身份证、护理人员张恒与天津罗塔斯科技发展公司合同书、天津罗塔斯科技发展公司营业执照，三个月工资表、代表人身份证明、代表人身份证、张恒停发工资证明、张午寅伤残鉴定申请、鉴定费1205元、保定市法医院鉴定中心司法鉴定意见书。财产损失，有蠡县物价局价格鉴证资质证、价格认证中心鉴定结论书电动车实际受损1120元。根据双方陈述和经审查认定的证据，本院认定如下事实：2015年10月13日，被告郑根永为自己所有的冀Ａ×××××重型普通货车在被告人寿元氏县支公司投保交强险及商业险，投保商业第三者险500000元及不计免赔，保险期间为2015年10月14日至2016年10月13日。被告人寿元氏县支公司对蠡公交认字〔2016〕第50162号事故认定书、郑少雄驾驶证、冀Ａ×××××行驶证、机动车交强险、商业险保单真实性无异议，本院予以确认。本院对郑根永提交的营运证、从业资格证进行了查实，本院予以确认。2016年10月11日00时30分，张午寅骑行电动自行车沿容蠡路由北向南行驶至容蠡路蠡县太和牛肉板面门前路段时，与前方郑少雄停放的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型普通货车发生交通事故，致使双方车辆损坏，张午寅受伤，张午寅、郑少雄负事故的同等责任。张午寅受伤，当日住进蠡县医院，住院日期2016年10月11日至2016年10月27日，住院16天，花药费12928.12元。被告称“被告人寿元氏县支公司：原告主张的医疗费应扣除15%非医保用药，2017.02.27金额是576元CT在本院指定期间内不盖公章”，被告所辩不以支持，被告所辩“复印费7元不属于医疗费，应扣除”本院认为复印费7元不属于医疗费，应当剔除。张午寅医疗费认定为12928.12元+576元=13504.12元。伙食补助费，住院16天*100元=1600元，被告对伙食补助费没有异议，本院予以确认。营养费，住院16天+诊断证明休息6周*7天=58天，58天*50元=2900元。被告认为“营养计算天数过长，诊断证明仅记载加强营养没有写天数，我公司同意按照住院期间计算，标准每天30元。”因为诊断证明有医嘱，原告张午寅多发性肋骨骨折（右侧第2、3、4、5、6、肋骨，左侧第2、3、4、5、肋骨骨折），被告所辩本院不予支持。伤残赔偿金：根据当事人申请由蠡县法院对原告的伤残进行鉴定，经鉴定，原告构成10级伤残，因为原告在事发时63岁，所以按照80-63=17年计算伤残赔偿金，原告是1953年11月1日出生，事发时间是2016年10月11日，应当是17年20天，按照农村居民人均年可支配收入11919元*10%*（17年*365天+20天）=20327.3元。鉴定费，1205元，票据一张。本院予以确认。精神损失5000元，原告张午寅多发性肋骨骨折（右侧第2、3、4、5、6、肋骨，左侧第2、3、4、5、肋骨骨折），原告申请贵院依照事故发生时（2016年10月11日）即《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对申请人伤残等级进行鉴定。当时的标准八根肋骨骨折属于九级伤残，按新标准2017年1月1日生效的《人体损伤致残程度分级》评为十级伤残，本院认为原告病情较重，给原告精神损失5000元比较适当。误工费，因为张午寅在蠡县华建务业管理有限公司当保安，月工资3000元，从受伤到鉴定日10个月7天，计算为30700元。原告申请贵院依照事故发生时（2016年10月11日）即《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对申请人伤残等级进行鉴定。当时的标准八根肋骨骨折属于九级伤残，按新标准2017年1月1日生效的《人体损伤致残程度分级》评为十级伤残，本院认为原告病情较重。且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”符合法律规定。本院予以确认。护理费，护理人员是原告之子张恒，张恒在天津罗塔斯科技发展公司工作，从事软件开发相关工作，月工资是3300元，按照住院及诊断证明中载明的休息6周，需一人陪护，58天，3300/30*58天=6380元，本院予以支持。财产损失，电动车实际受损1120元，有蠡县物价局出具的鉴定结论书，被告未提出重新鉴定，本院予以确认。本院认为，被告郑根永为自己所有的冀Ａ×××××重型普通货车在被告人寿元氏县支公司投保交强险及商业险500000元及不计免赔，保险期间，原告张午寅骑行电动自行车与郑少雄停放的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型普通货车发生交通事故，致双方车辆损坏，张午寅受伤，张午寅、郑少雄负事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”剩余部分由商业险赔偿。原告医疗费损失药费13504.12元+伙食补助费1600元+营养费2900元=18004.12元。在交强险医疗责任限额内赔付10000元，剩余8004.12元，按同等责任比例赔付4002.06元，被告在交强险及第三者责任险中赔偿10000+4002.06=14002.06元；伤残责任限额110000元中赔偿伤残赔偿金20327.3元+精神损失5000元+误工费30700元+护理费6380元=62407.3元；在交强险财产责任限额2000元中赔偿原告电动车实际受损1120元。鉴定费1205元属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故由保险人承担。被告应赔偿原告经济损失包括：14002.06元+62407.3元+1120元+1205元=78734.36元。被告郑根永辩称，住院期间垫付了5000元因未提出诉讼，举证期间也未提交证据，本院不予审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司于判决生效后七日内赔偿原告张午寅经济损失78734.36元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2051元，减半收取1025.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司负担897元，原告承担128.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  宋新来二〇一七年八月二十三日书记员  王赛楠