wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3188号 原告：绍兴驰跃纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道钱清村（镇东路）。 法定代表人：娄振方，系总经理。 委托诉讼代理人：陈明江，浙江近山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐月英，浙江近山律师事务所律师。 被告：绍兴冠翀纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥裕民路1068号绍兴国贸中心（北区）13幢2002室。 法定代表人：谭文。 被告：绍兴江翀贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区裕民路1068号绍兴国贸中心（北区）13幢2003室。 法定代表人：谭文。 上述二被告的委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。 原告绍兴驰跃纺织有限公司与被告绍兴冠翀纺织品有限公司（以下简称冠翀公司）、绍兴江翀贸易有限公司（以下简称江翀公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。依法适用简易程序，分别于2020年5月19日、2020年6月28日二次公开开庭进行了审理。原告绍兴驰跃纺织有限公司的委托诉讼代理人陈明江及被告冠翀公司、江翀公司共同的法定代表人谭文及其委托诉讼代理人申铁旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴驰跃纺织有限公司向本院提出诉讼请求为：1、判令二被告共同向原告支付加工费43590.8元；2、判令二被告向原告支付逾期付款利息（利息从原告起诉之日起至本案履行完毕之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍标准计算利息）。事实与理由：自2019年3月至2019年4月期间，原告为二被告的蕾丝网布进行钉珠加工，原告完成加工业务后根据二被告指示多次送货到两被告处，并经两被告签字确认签收，总共产生加工费173571.8元。两被告于2019年5月5日和5月30日共两次向原告支付加工费129981元（上述款项均已开具增值税专用发票），尚欠43590.8元至今未付，故原告诉至法院，望判如所请。 二被告答辩称：原告诉请的交易主体不明，是冠翀公司与原告之间有加工交易往来，并通过江翀公司走账和开具发票，根据原告提供的增值税专用发票，不能证明证明江翀公司与原告之间存在加工关系，冠翀公司与原告之间的加工费都已经结清，故请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交的本公司银行账户明细对账单打印件一页、浙江增值税专用发票五份及本院调取的（2019）浙0603民初11895号一案中经原告申请调查获取的冠翀公司及江翀公司2019年社会保险参保人员记录一组，双方当事人对其真实性并无异议，本院对此予以确认并在卷佐证。原告提供的送货单十五份，用以证明其交付成品的事实，但二被告对其中由傅余和周水云签字的送货单不予认可，原告虽主张该组送货单签名的二人均系被告冠翀公司的员工，并主张其中的周水云应为周水军,被告冠翀公司自认其确实在2019年下半年有名为周水军的员工入职，但在案涉交易发生之时冠翀公司周水军并未入职，且二被告的2019年参保人员记录中并未由傅余、周水军或周水云的名字，原告在庭审中亦表示其并不能明确该送货单中的签名系被告冠翀公司的员工周水军本人所签，不申请对该签名真实性予以鉴定，故本院对该傅余及周水军或周水云签字的五份送货单均不予确认，其余由李幸英签字的送货单二被告确认李幸英确实为冠翀公司的员工，故本院对此予以确认，经计算，由李幸英签字确认的送货单载明的加工费总计108949.1元。 本院经审理查明，原告与二被告之间在2019年3、4月期间存在钉珠加工交易往来，货物由被告冠翀公司签收，原告则向被告江翀公司开具相应增值税专用发票，并由江翀公司付款。其中由被告冠翀公司的员工李幸英共计签收了加工费为108949.1元的成品，被告江翀公司则向原告支付了加工费129981元，原告亦向被告江翀公司开具了相应价税合计金额的浙江增值税专用发票五份，现原告主张二被告尚欠原告加工费43590.8元，二被告则辩称被告江翀公司与原告之间并不存在加工交易往来，且案涉加工费已付清。遂成讼。 本院认为，二被告虽抗辩称被告江翀公司与原告不存在加工交易往来，但根据原告提供的证据，二被告的法定代表人系同一人，存在一定关联，且原告所供成品虽由被告冠翀公司签收，但相应发票却开具给被告江翀公司，被告江翀公司亦向原告支付加工费，故结合以上事实，本院认定案涉加工合同法律关系发生于二被告与原告之间，二被告应当共同向原告承担付款责任。对于原告主张的加工费欠款金额，根据原告提供的送货单及浙江增值税专用发票，均不能认定案涉加工交易的加工费总计为173571.8元的事实，故原告的诉讼请求缺乏事实依据，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告绍兴驰跃纺织有限公司的诉讼请求。 案件受理890元，减半收取445元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  龙金鹏 二〇二〇年七月三日 书记员  陈诗瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2935号之一 原告：温岭市基投建设有限公司，住所地浙江省温岭市石塘镇金星村中央横南241号（2楼）。 法定代表人：陈亮兵,执行董事。 委托诉讼代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告：江苏昱星建设有限公司，住所地江苏省溧阳市戴埠镇西顶路9-1号。 法定代表人：孙福芝,执行董事。 本院在审理原告温岭市基投建设有限公司与被告江苏昱星建设有限公司为建筑工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告温岭市基投建设有限公司撤回起诉。 案件受理费12840元，减半收取6420元，保全费5000元，合计11420元，由原告温岭市基投建设有限公司负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年七月九日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执445号之三申请人：姚建生，男，1961年2月11日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：要卫红，女，1975年06月03日生，汉族，现住太谷县。关于姚建生申请执行要卫红合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0726民初58号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人要卫红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人要卫红在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币440.00元。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年七月十五日书记员  孙安佳
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢372号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建和、胡伏金金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初151号民事判决书于2020年7月15日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执246号   申请执行人:马开买;   被执行人:西宁市城中区爱串串火锅店   本院执行的申请执行人马开买与被执行人西宁市城中区爱串串火锅店劳动争议一案，经本院执行，被执行人西宁市城中区爱串串火锅店已给付申请执行人执行款2400元，迟延期间的债务利息11元，并承担本案执行费50元，对赔偿金1200元，申请执行人表示自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。   承 办 人 李 莉 萍     二〇二0年七月九日   书 记 员 卓福禄存
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执异15号异议申请人：李某，男，1926年8月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休工人，住建昌县。被申请人（申请执行人）：刘某，男，1955年6月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体工商户，住建昌县。被申请人（被执行人）：何某，女，1971年8月26日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。本院在执行申请执行人刘某申请执行被执行人何某被继承人债务清偿纠纷一案过程中，案外人李某向本院提出异议，请求法撤销对位于建昌镇建凌街10—2号2单元401室）的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：被申请人何某系申请人的儿媳，申请人长子李海新(已故)在生前与被申请人刘红印有借款纠纷，因被继承人债务继承纠纷一案，建昌县作出了相关判决，被申请人何某的全部财产包括现有住房建昌县建昌镇建凌街10—2号楼2单元401室已被查封保全，2019年12月11日，建昌县法院已经委托对申请人的现住房建昌县建昌镇建凌街10—2号楼2单元401室进行了评估鉴定，进行拍卖。异议人认为所拍卖房屋系申请人的唯一住宅，此住宅是申请人所在单位建昌县工商局分给申请人的福利房，购房款全部是由申请人交付的，被申请人何某及长子李海新在未征求申请人同意的情况下，私自将房照办理在他们名下，直到此房被拍卖申请人才知道该房子被私自办理房照的事实。如该房屋被拍卖，年迈体弱的申请人将无安身之地，无法继续生活下去，该房屋作为申请人一家的唯一生活保障应予保留，申请人的申请符合法律规定，请贵院依法支持申请人的异议请求。经审查查明：申请执行人刘某请求强制执行何某被继承人债务清偿纠纷一案，建昌县人民法院于2020年4月21日作出了（2020）辽1422执恢41号执行裁定书，内容为:“拍卖被执行人何某名下的住宅位于建昌镇建××—××单元××室”。异议申请人认为被拍卖住宅系异议申请人的住宅，现向本院提出异议。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条第一款第一项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。（2020）辽1422执恢41号执行裁定所拍卖的房屋产权证书登记的所有权人为李海新（已故）共有人为被执行人何某。案外人李某认为被执行拍卖的房屋归其所有，请求排除强制执行，因未向本院提交充分的证据证明系被执行房屋的所有权人，故案外人李某所提出的异议理由不能成立，本院依法驳回案外人李某所提出的异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人李某提出的异议。案外人对裁定不服的，裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  弓志平审判员  王振学审判员  陈国斌二〇二〇年七月十日书记员  张 淼
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2268号 申请执行人：张光华，男，1937年10月23日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：**，男，1963年6月1日出生，汉族，住四川省江油市。 本院根据依据已经发生效力的（2019）川0191民初8398号《民事判决书》，于2020年5月7日立案执行张光华申请执行**民间借贷纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付借款本金20000元及利息，案件受理费686元及后续公告费。 执行过程中，未查询到被执行人**的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人**名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初8398号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年七月六日 书记员 郭瀚优
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执261号之一申请执行人：兰军成，男，1976年9月26日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：蔡玉成，男，汉族，1960年11月18日生，住河南省通许县。兰军成申请执行蔡玉成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蔡玉成于本判决生效之日起五日内偿还兰军成借款本金100000元。案件受理费减半收取为1150元，由蔡玉成承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡玉成负有继续向申请执行人兰军成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年七月九日书记员  陈 磊
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执920号之一 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地椒江区云西路233号，组织机构代码:00267317X。 法定代表人李伟兴。 被执行人李珊珊，女，1989年4月27日出生，住浙江省台州市温岭市。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人李珊珊挪用资金罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初594号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年02月19日立案执行。执行标的为被执行人李珊珊没收个人财产200000元，责令退赔赃款4549500元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人李珊珊发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李珊珊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李珊珊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李珊珊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下公积金账户内有款项，但暂不能提取，现已冻结。暂未发现被执行人李珊珊有可供执行的财产。 鉴于被执行人李珊珊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李珊珊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李珊珊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执920号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月十日 代书 记员  陈 科
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢870号 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍商初字第01984号民事判决书,2020年7月3日恢复立案执行申请执行人杭州萧山绿原化工有限公司与被执行人绍兴县曙光印染有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币166940.25元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3988号之三 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路326-346号。统一社会信用代码：9133028167123705XF。 主要负责人：黄远超，该支行行长。 被执行人：余姚市狮王皮草行。住所地：余姚市朗霞街道中国裘皮城A幢3005号。统一社会信用代码：92330281MA2EPNXP7C。 经营者：褚亚萍，女，1979年4月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：褚亚萍，女，1979年4月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：杨小明，男，1978年7月7日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：潘建飞，男，1981年3月23日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市狮王皮草行、褚亚萍、杨小明、潘建飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人按判决书规定履行义务，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余姚市狮王皮草行、褚亚萍、杨小明、潘建飞逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人余姚市狮王皮草行、褚亚萍、杨小明、潘建飞的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余姚市狮王皮草行、褚亚萍、杨小明、潘建飞名下银行存款百余元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人褚亚萍名下车牌号为浙Ｂ×××××号汽车一辆和被执行人潘建飞名下车牌号为浙Ｆ×××××号汽车一辆本院已登记查封，但未能实际扣押；被执行人褚亚萍和潘建飞名下位于余姚市××街道××城××和被××人××名下××余姚市××街道××城精品区商务大厦××房地产已经本院拍卖、变卖均流拍；被执行人余姚市狮王皮草行、褚亚萍、杨小明、潘建飞名下无公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年7月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人余姚市狮王皮草行、褚亚萍、杨小明、潘建飞有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人余姚市狮王皮草行、褚亚萍、杨小明、潘建飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚市狮王皮草行、褚亚萍、杨小明、潘建飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二〇年七月十日 代书记员 蒋铖东
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初281号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人周洪伟，男，1993年3月20日生，汉族，小学文化，无锡市斯威尔优供科技有限公司工人，户籍在滨海县。曾因殴打他人于2011年12月10日被无锡市公安局锡山分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2012年8月10日被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2013年5月9日刑满释放；因盗窃于2013年6月15日被原无锡市公安局新区分局行政拘留十五日。因本案于2019年5月9日被抓获并刑事拘留，6月13日被无锡市公安局惠山分局取保候审，2020年6月4日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人周洪伟犯聚众斗殴罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于7月2日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王胜兰出庭支持公诉，被告人周洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月8日凌晨，被告人周洪伟在他人的纠集下，伙同杨卫国、汤双喜、唐官昌、毕明亮、王磊、顾亮亮（均已判刑）、龚某、刘某1、刘某2、顾某2、王某3（均另案处理）等人在无锡市钱桥街道海景壹号大酒店门口广场集合，后分发砍刀、鱼叉、木棍、关公刀等凶器以及用于识别同伙的白色纱手套，分乘多辆汽车赶至与何进（已判刑）约定的无锡市惠山区前洲街道。后在前洲街道惠州大道和堰玉西路路口冯其庸学术馆对面路边遇到何进一方的车辆，被告人周洪伟等人即下车与何进方二三十人持械互殴，致多人受伤。经鉴定，何进、方某、毕明亮的伤势均构成轻伤二级，张某2的伤势构成轻伤一级。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的被告人周洪伟的供述和辩解，证人杨卫国、宋某、龚某、唐官昌、顾亮亮、刘某1、刘某2、顾某2、王某1、何进、何某1、刘某3、朱某、冉某、毕明亮、张某1、万某、何某2、方某、艾某、杨某2、王某2、马某等人的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，鉴定书，刑事判决书，接处警信息，刑事案件侦破经过及前科劣迹材料等证据证实。公诉机关认为被告人周洪伟对指控的犯罪事实及证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月。被告人周洪伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人周洪伟伙同他人积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周洪伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人周洪伟在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；归案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故本院决定对其减轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周洪伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年10月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年七月二日书记员  邹 莹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3327号原告：傅某，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：邹宗夏，吉林辽东律师事务所律师。被告：中国某公司，住所地：山东省烟台市。法定代表人：季某。委托诉讼代理人：陈某，公司职员。本院于2020年7月4日立案受理了原告诉被告人身保险合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月十日书记员  王 颖
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1121财保869号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：杨慧龙，男，1982年06月15日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨慧龙在金融机构的存款10000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 冻结被申请人杨慧龙在金融机构的存款10000元，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年七月十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执552号申请执行人：任文娟，女，1966年12月8日出生汉族，个体，住大石桥市。被执行人：任文海，南，1969年9月8日出生汉族，个体，住大石桥市。被执行人：周艳明，女，1970年3月11日出生汉族，住大石桥市。申请执行人任文娟与被执行人任文海、周艳明民间借贷纷一案，本院于2017年10月9日作出的(2017)辽0882民初5389号民事判决书已经发生法律效力，因被执行任文海、周艳明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任文娟于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人任文海、周艳明发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年3月15日对被执行人任文海、周艳明作出拘留决定，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查洵系统査询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年3月5日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年3月5日到工商部门查询，未査询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等，经本院3月5日到大石桥市车管所查询，查到被执行人名下的辽Ｈ×××××号车辆并查封。本院已将本案的执行情况、采取的调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调査措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2017)辽0882民初5389号民事判决书，被执行人任文海、周艳明应当如期给付申请执行人任文娟所欠货款款项20000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络査控系统和其他调査方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，本院在执行期间，申请执行人因与被执行人自行达成和解协议，而向本院申请对本案终结本次执行程序。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执552号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年七月十五日书记员  张 余
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执732号申请执行人华正尧，男，1976年3月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。被执行人马淑梅，女，1970年10月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农行职工，住建昌县。华正尧申请执行马淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：建昌县人民法院（2020）辽1422民初389号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 铭二〇二〇年七月九日书记员 王东旭
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1527号申请人：邱爽，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：丁媛媛，女，汉族，住所地：海城市。申请人邱爽与被申请人丁媛媛租赁合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十五日书记员 尹洪颖
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保268号 申请人:孙淑华，女，1955年6月24日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：徐尚华，男，1957年8月8日出生，汉族，住清原满族自治县。 申请人孙淑华与被申请人徐尚华民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人名下价值相当于372670.65元的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘俊杰 二〇二〇年七月八日 书记员  孙一博
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1562号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行，住所地台州市市府大道361号，组织机构代码:848886419。 法定代表人陈学顺。 被执行人叶华龙，男，1983年4月10日出生，住浙江省临海市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行与被执行人叶华龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初757号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人叶华龙返还申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行46870.55元及利息，并负担案件受理费624元，执行费909元。 执行立案后，本院于2020年03月18日向被执行人叶华龙发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求叶华龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶华龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶华龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人叶华龙有可供执行的财产。 鉴于被执行人叶华龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶华龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过该移动微法院告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行。 综上，被执行人叶华龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1562号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月三日 代书 记员  陈 耀
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3021号原告：王西红，男，1973年8月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：程莹莹，河南格思律师事务所律师。被告：郑州市鼎辉农业种植有限公司，住所地河南省新郑市新村镇陈庄村。法定代表人：樊爱琴，经理。被告：薛保钦，男，1962年11月9日出生，汉族。原告王西红与被告郑州市鼎辉农业种植有限公司、薛保钦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告王西红于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告王西红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王西红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王西红负担。审判员  赵西璞二〇二〇年七月十日书记员  梁 艳
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢164号 蒋燕波、史移贵、叶红梅： 申请执行人蒋燕波与被执行人史移贵、叶红梅追偿权纠纷一案，申请执行人蒋燕波依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初108号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为史移贵、叶红梅共同支付申请执行人代偿款300000元并支付利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年12月12日起计算至款项还清之日止）。在执行过程中，被执行人叶红梅向申请执行人支付代偿款300000元，剩余利息申请执行人自愿放弃执行。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初108号民事判决确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执3566号 位丕强，徐跃军： 申请执行人位丕强依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特1374号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人徐跃军请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行（2020）浙0783执3566号案件已于2020年7月10日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月十日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203行保复2号 复议申请人：博康智能信息技术有限公司,住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园北领地C-7号楼一层101、102室。 法定代表人：王曦，该公司执行董事。 被申请人：新疆嘉翼达信息工程有限公司克拉玛依分公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区永升花苑36幢26号。 负责人：张金龙，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王晓黎，新疆惠和律师事务所律师。 本院于2020年6月17日作出（2020）新0203财保31号诉前财产保全民事裁定。复议申请人博康智能信息技术有限公司不服，于2020年6月28日向本院提出复议申请。 复议申请人博康智能信息技术有限公司复议称，请求法院依法撤销（2020）新0203财保31号诉前财产保全民事裁定书。理由如下：一、法院作出的诉前财产保全民事裁定缺乏事实依据。复议申请人与被申请人并无2,730,000元的到期债权，不存在因情况紧急，不立即保全复议申请人的财产将会使其合法权益受到难以弥补的损失情况，被申请人无权申请诉前财产保全。被申请人申请保全对象并非复议申请人的自有财产，而是为规避协议管辖的规定，故意以诉前财产保全的方式保全复议申请人在贵院所在地的财产。贵院于2020年6月17日作出保全裁定时，复议申请人在中国联合网络通信有限公司的债权尚未到期，保全对象尚不存在。二、法院作出的诉前财产保全民事裁定适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，保全到期债权的前提系债务人的财产不能满足保全请求，且保全措施为裁定该他人不得对本案债务人清偿。本案中，贵院对被申请人保全申请未作审查，直接对复议申请人在中国联合网络通信有限公司克拉玛依分公司未到期的债权通过“冻结”的措施予以保全，违反了法律规定。综上，为避免错误保全给复议申请人造成财产损失，从而引发后续经济赔偿纠纷，现复议申请人依法提起复议，请求法院依法撤销该保全裁定。 本院经审查认为，被申请人新疆嘉翼达信息工程有限公司克拉玛依分公司于2020年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对复议申请人博康智能信息技术有限公司在中国联合网络通信有限公司克拉玛依市分公司到期债权2,730,000元依法予以冻结。本院于同日作出（2020）新0203财保31号民事裁定书，裁定对复议申请人博康智能信息技术有限公司在中国联合网络通信有限公司克拉玛依市分公司到期债权2,730,000元依法予以冻结。本院认为法院作出（2020）新0203财保31号民事裁定书符合法律规定，裁定正确。关于复议申请人提出其与被申请人并无2,730,000元到期债权，不存在因情况紧急，不立即保全复议申请人的财产将会使其合法权益受到难以弥补的损失的情况，被申请人无权申请诉前财产保全的主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”之规定，被申请人向法院申请诉前财产保全符合法律规定，复议申请人的主张于法无据，本院依法不予支持。关于复议申请人提出被申请人申请保全对象并非复议申请人的自有财产，而是为规避协议管辖的规定，故意以诉前财产保全的方式保全复议申请人在本院所在地的财产的主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”的规定，申请人申请法院保全财产的范围，仅限于请求的范围或者与本案有关的财物，并未要求保全对象必须是被保全人的自有财产。本院依被申请人新疆嘉翼达信息工程有限公司克拉玛依分公司的申请，根据被申请人提供的财产线索，作出依法冻结复议申请人在中国联合网络通信有限公司克拉玛依市分公司的未结款2,730,000元的民事裁定，并未超过被申请人的请求范围，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定。如复议申请人认为被申请人存在以诉前财产保全的方式规避协议管辖规定的问题，可在法院受理被申请人的起诉后，依照相关法律规定进行处理管辖问题。关于复议申请人提出本院于2020年6月17日作出保全裁定时，复议申请人在中国联合网络通信有限公司的债权尚未到期，保全对象不存在的主张。根据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第十三条“依法保全被执行人的未到期债权。对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债权未到期提出异议的，不影响该债权的保全。”之规定，对被执行人未到期债权，法院可向其债务人发出协助执行通知书予以冻结，并责令其债务人不得向被执行人清偿。该债权到期后，执行法院按执行到期债权办理。关于复议申请人提出法院作出的诉前财产保全民事裁定适用法律错误的主张，于法无据，本院依法不予支持。综上，本院认为法院作出的（2020）新0203财保31号诉前财产保全民事裁定，程序合法，适用法律正确，复议申请人提出的复议理由没有证据支持，其复议请求不能成立，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回复议申请人博康智能信息技术有限公司的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判员  牛燕华 二〇二〇年七月十日 书记员  古雯琴
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2559号之一申请人：中国平安财产保全股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人:程航,总经理。被申请人：陶桂香，女，汉族，1981年8月21日出生，住南陵县。被申请人：孙云全，男，汉族，1983年10月11日出生，住南陵县。申请人中国平安财产保全股份有限公司安徽分公司与被申请人陶桂香、孙云全保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保全股份有限公司安徽分公司于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人陶桂香、孙云全价值42364.11元的财产予以查封或扣押相同价值的财产,并提交了保全担保函，为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保全股份有限公司安徽分公司申请财产保全，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人陶桂香、孙云全名下价值42364.11元的财产，查封、扣押期限为壹年；二、案件申请费443.64元，暂由申请人中国平安财产保全股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄旭初二〇二〇年七月十三日书记员  刘凌志
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初954号原告：王辉，男，1981年9月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：田国良,男,1963年6月28日,汉族,个体,住辽宁省北票市。被告：潘云龙，男，1984年4月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告王辉为与被告潘云龙劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王辉撤回起诉。案件受50.00元，减半收取25.00元，原告自愿承担。审判员  刘淑梅二〇二〇年七月七日书记员  张 铎
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1335号之一申请执行人：青海亿铭塑化科技有限公司（统一社会信用代码：91630121579921721L），住所地：大通县长宁镇上孙家寨村（宁张公路13公里处）。法定代表人：谢志光，该公司董事长。被执行人：刘阳，女，汉族，1989年6月23日出生，住西宁市。被执行人：马海斌，男，汉族，1989年7月14日出生，住西宁市。申请执行人青海亿铭塑化科技有限公司与被执行人刘阳、马海斌机动车交通事故责任纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1052号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人刘阳、马海斌给付申请人青海亿铭塑化科技有限公司赔偿款、车辆维修款、本诉费、反诉费合计251643元。因被执行人刘阳、马海斌未履行法律文书确定的偿还义务，经申请执行人青海亿铭塑化科技有限公司申请，本院于2019年9月19日立案执行，被执行人刘阳、马海斌承担执行费3675元。本院在执行过程中,查询了被执行人刘阳、马海斌名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对刘阳、马海斌发出限制消费令，执行情况已告知申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人刘阳、马海斌尚欠申请执行人青海亿铭塑化科技有限公司251643元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇二〇年七月十八日书记员 时继明
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执491号 王忠、陈兴： 王忠与陈兴劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6025.00元。经本院立案执行，现已执行到位6075元，其中，执行费50元。本院已于2020年7月14日将该款转付给王忠。至此，王忠向本院申请执行的（2020）青0222民初85号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2404号原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长。委托诉讼代理人：付婧瑜，该公司职工。被告：李青山，男，1971年5月2日生，汉族，住乐陵市。被告：张丽娟，女，1986年11月22日生，汉族，住乐陵市。被告：张春信，男，1969年5月12日生，汉族，住乐陵市。被告：赵洪霞，女，1969年4月26日生，汉族，住乐陵市。原告山东圣安资产管理集团有限公司与被告李青山、张丽娟、张春信、赵洪霞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告山东圣安资产管理集团有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东圣安资产管理集团有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东圣安资产管理集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东圣安资产管理集团有限公司负担。审判员  崔丽丽二〇二〇年七月十四日书记员  王 盈
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢1179号本院在执行申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会与被执行人李林洪、李海涛非诉纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢1179号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年七月十五日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执807号申请执行人：张耀臣，男，汉族，1963年1月9日出生，住山东省冠县。被执行人：孙亚莉，女，住所：冠县。本案在执行申请执行人张耀臣与被执行人孙亚莉民间借贷纠纷一案中,申请执行人张耀臣于2020年7月9日与被执行人孙亚莉达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁1525民初5975号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 赵天鹏二〇二〇年七月十日书记员 田伟烨
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1383号 申请人:余黎明，男，住江苏省。 被申请人：威海宝滩旅游发展有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2771.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十三日 书记员 刘函林
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1085号申请人：张慧娟，女，1979年12月26日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：冯斌，男，1977年12月25日生，汉族，住河南省中牟县。申请人张慧娟与被申请人冯斌房屋买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯斌名下银行存款507828.9元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年七月十日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4786号 原告：宋志钧，男，1969年1月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律服务工作者。 被告：张锋，男，1980年10月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：张锡尧，男，1951年12月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告宋志钧诉被告张锋、张锡尧买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋志钧及其委托诉讼代理人潘永华到庭参加诉讼，二被告经本院传票合法传唤均无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告支付货款17万元，并承担该款自起诉之日起至本判决确定履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：二被告系父子关系，原告与二被告存在纺织品的买卖业务往来。2020年4月15日，经过对账确认，二被告尚欠原告货款共计17万元，故二被告共同向原告出具《欠条》一份。上述款项，二被告至今尚欠17万元未支付。 二被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告与二被告之间存在买卖合同关系，由原告向二被告供应纺织面料。2020年4月15日，二被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款17万元。该款二被告至今未付，遂成讼。 本院认为，原告与二被告之间的买卖关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已经履行了相应的供货义务，二被告未能及时按约支付货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对于原告要求二被告支付尚欠货款并赔偿自起诉之日起的逾期付款利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张锋、张锡尧应支付给原告宋志钧货款170000元，并赔偿该款自2020年5月25日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。 如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由二被告负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周力佳 二〇二〇年七月三日 书记员  胡仲意 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1112号上诉人（原审原告）：申正谟，男，1977年6月17日出生，汉族，教师，住湖北省浠水经济开发区。被上诉人（原审被告）：黄冈市百佳物业服务有限公司，住所湖北省黄冈市黄州大道100号。法定代表人：郭海燕，该公司经理。被上诉人（原审被告）：李国新，男，1965年10月19日出生，汉族，教师，住湖北省浠水经济开发区。上诉人申正谟因与被上诉人黄冈市百佳物业服务有限公司（以下简称百佳公司）、李国新确认合同效力纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初4169号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。申正谟上诉请求：撤销一审裁定，依法确认《浠水县金桂城小区物业管理服务委托合同》无效。事实和理由：1.李国新作为业主委员会主任不遵守内部“自治程序”，本案靠内部“自治程序”无法解决问题。本人作为业主，对侵害自己合法权益的行为有权向法院提起诉讼。2.李国新作为业主委员会主任，并未就签订物业委托合同事项召开业主委员会，也未获得业主大会过“半数”通过，一审认定李国新以业主委员会的名义代表全体业主与百佳公司签订物业委托合同系认定事实错误。3.百佳公司对小区的物业服务管理有实际控制权，应当明知李国新在签订物业委托合同前，未召开业主大会，而仍与其签订合同，属恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，该合同应当认定为无效合同。李国新、百佳物业公司未答辩。申正谟向一审法院起诉请求：依法确认《浠水县金桂城小区物业管理服务委托合同》无效。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第七十六条规定：“下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意”。第七十八条规定：“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”。《物业管理条例》第十五条规定：“业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：（一）召集业主大会会议，报告物业管理的实施情况；（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；（三）及时了解业主、物业使用人的意见和建议，监督和协助物业服务企业履行物业服务合同；（四）监督管理规约的实施；（五）业主大会赋予的其他职责”。依照上述法律法规的规定，针对选聘物业服务企业的业主共管事项，业主先通过内部自治程序召开业主大会形成选聘物业服务企业的决议，之后由经业主选举的业主委员会执行该决议，对外代表全体业主以业主委员会的名义与物业服务企业签订物业服务合同，该合同对全体业主具有约束力。在业主委员会或业主大会作出的决定侵害业主合法权益时，业主对内可通过申请撤销该决定的方式进行救济。本案中，申正谟诉请确认物业委托合同无效的理由是李国新未经金桂城小区业主同意与百佳公司签订物业委托合同，存在：1、物业委托合同的内容未征求广大业主的意见和建议；2、合同签订前未召开业主大会以及业主委员会会议表决通过；3、合同私自签订后未及时公示，刻意隐瞒签订合同的过程与内容，属恶意串通等，但李国新以浠水县金桂城小区业主委员会的名义与百佳公司签订委托合同是否征求广大业主的意见和建议、是否召开业主大会以及业主委员会会议表决通过、以及是否及时公示，属于全体业主的内部共管事项，由此产生的争议，应当由业主与业主委员会或业主大会通过内部自治程序进行审查认定。而李国新与百佳公司签订物业服务合同是李国新以业主委员会的名义代表全体业主对外实施的民事行为，如对合同的效力有争议，应当通过业主委员会与百佳公司之间的外部民事活动程序进行审查认定。因此，申正谟以属于业主内部自治程序审查范畴的事由作为否定李国新以业主委员会的名义代表全体业主对外实施的民事行为的效力，缺乏法律依据，其起诉应予驳回。裁定：驳回申正谟的起诉。本院审理查明，2018年7月13日，金桂城小区业主委员会作为甲方与乙方百佳物业公司签订了《浠水县金桂城小区物业管理服务委托合同》，合同加盖了金桂城小区业主委员会、百佳物业公司公章，李国新作为金桂城小区业主委员会的授权代表在合同上签署了其姓名。本院认为：本案系合同纠纷，合同的双方当事人系金桂城小区业主委员会、百佳物业公司，李国新作为金桂城小区业主委员会的授权代表在案涉合同上签名，但并非合同当事人，非本案适格被告。请求确认与物业公司签订的物业服务合同无效，关系全体业主的共同利益，属法律规定的“有关共同管理权利的其他重大事项”，依据《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，由业主共同决定，故申正谟亦非本案适格的原告。综上，申正谟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年七月二日法官助理王杏元书记员易圻
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初645号原告：倪世福，男，汉族，1975年4月5日出生，住普兰店市。被告：大连博远远洋渔业有限公司，住所地：大连市中山区港景园12号2单元7号1层。法定代表人：张华。原告倪世福（以下简称原告）与大连博远远洋渔业有限公司（以下简称被告）船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月15日以被告已履行了工资给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪世福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李琳二〇二〇年七月十五日法官助理姜晓初书记员王心雨
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3437号原告：文登金典物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道82号1单元1808室。法定代表人：唐立敏，总经理。委托诉讼代理人：张玲，女，1977年7月18日生，汉族，住威海市文登区，系公司员工。被告：于进洋，男，1984年10月10日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理文登金典物业服务有限公司诉于进洋物业服务合同纠纷一案中，原告文登金典物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文登金典物业服务有限公司撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年七月六日书记员 王莉莎
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执867号 申请执行人:丹东市振兴区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：郑某某，该局局长。 被执行人：丹东观宴餐饮管理服务有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：贾某某，系公司总经理。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区人力资源和社会保障局与被执行人丹东观宴餐饮管理服务有限公司行政处理一案中，被执行人丹东观宴餐饮管理服务有限公司应支付工资及赔偿金4159.5元，并承担本案诉、执费。执行中，被执行人主动履行生效法律文书，本案现已全部执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 丹东市振兴区人力资源和社会保障局丹振人社监理字（2018）9号劳动保障监察行政处理决定执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常清 二〇二〇年七月九日 书记员  李吉
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2956号 原告：宁波盛世通贸易有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶镇府路78号3号楼139室。统一社会信用代码：9133020609619833XW。 委托诉讼代理人：吴伯恩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈茂蓬，宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者。 被告：宁波云将装饰工程有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区人民路645弄286号（1-7）G-7。 法定代表人：龙敏。 原告宁波盛世通贸易有限公司与被告宁波云将装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告宁波盛世通贸易有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宁波云将装饰工程有限公司的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波盛世通贸易有限公司撤回对被告宁波云将装饰工程有限公司的起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告宁波盛世通贸易有限公司负担。 审 判 员 周利明 二〇二〇年七月十日 代书记员 李淑芳
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执46号 申请执行人：周文兰，女，1990年6月18日生，彝族，住云南省玉溪市峨山县。 被执行人：周文秀，女，1984年11月4日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 周文兰与周文秀追偿权纠纷一案，新平县人民法院于2019年11月8日作出（2019）云0427民初1962号民事调解书确定被告周文秀于2019年11月16日前偿还原告周文兰代偿款14264元。法律文书生效后，被告周文秀未主动履行生效法律文书确定的义务,原告周文兰于2020年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，本院于2020年4月24日向被执行人周文秀送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但其至今未履行义务。通过网络查询及传统调查查明：一、被执行人周文秀已履行执行款9100元，尚欠5164元暂无能力履行，无财产可供执行；二、其无存款、股票、证券，无车辆、不动产、工商登记信息。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人的其他财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年七月二日 书记员  李朝东
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初2209号原告：喻英，女，1980年5月5日出生，仡佬族，住贵州省凤冈县。被告：蒋会，男，1985年3月16日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告喻英诉被告蒋会买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后。2020年7月6日，原告喻英以被告已主动履行支付义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告喻英以被告已主动履行支付义务为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许喻英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由喻英负担。审判员  安康二〇二〇年七月六日法官助理周林林书记员陈薇薇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保802号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐党秀财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保730号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐党秀在金融机构的财产状况，查明被申请人唐党秀在中国邮政储蓄银行有存款3.86元。2020年7月6日对被申请人唐党秀的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保730号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保730号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月八日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂04刑申7号 覃泽英： 你因犯妨害公务罪一案，不服苍梧县人民法院于2019年8月20日作出的（2019）桂0421刑初56号刑事判决和本院于2019年10月18日作出的（2019）桂04刑终183号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉认为：一、覃建宁、覃承林非法转让、倒卖土地使用权，非法印刷、制造、涂改土地证书，严重违反法律规定。二、本案的书证、证人证言、指认笔录、指认照片以及公安的笔录都是伪造的，一审判决认定事实不清，证据不足、达不到定罪标准。三、你认为被害人并非是国家机关工作人员且没有依法行使职务，你的行为不构成妨害公务罪。四、一审法院及公诉机关选择性提供证据材料，没有依法告知被害人有权提起附带民事诉讼，没有依法对你进行换押，违反法定程序。据上，请求本院撤销生效裁判，改判你无罪。 本院审查认为，（一）关于你认为覃建宁、覃承林非法转让、倒卖土地使用权，非法印刷、制造、涂改土地证书，严重违反法律规定的意见。经查，2016年12月15日梧州市公安局长洲分局就覃建宁、覃承林涉嫌非法转让、倒卖土地使用权答复梧州市长洲区人民检察院认为：该案达不到犯罪立案的标准。且覃建宁、覃承林是否构成犯罪不影响对你犯妨害公务罪的认定。另外，在（2018）桂04民终166号案中经向梧州市国土资源局及梧州市房地产交易中心调查核实，梧郊集建（1996）字第02144号《集体土地建设用地使用证》的权利人、梧州市长洲区兴龙办事处新兴村二组49号房屋的产权人确为覃承林。故该申诉理由缺乏理据，不能成立。（二）对于你认为本案的书证、证人证言、指认笔录、指认照片以及公安的笔录都是伪造的，一审判决认定事实不清，证据不足、达不到定罪标准的意见。经查，认定你行为构成犯罪的证据均是由公安机关依法定程序取得,经一审法院开庭质证、认证,且证据间均能相互印证，足以证明本案的事实，可以作为本案的定案依据。虽然你提出本案的证据是伪造的,但你并没有提供相应的线索或证据材料以证实本案证据属伪造及如何伪造。故该申诉理由缺乏理据，不能成立。（三）对于你认为罗彭予并非是国家机关工作人员且没有依法行使职务，你的行为不构成妨害公务罪的意见。经查，罗彭予是梧州市公安局大塘派出所的协警，虽未列入国家机关编制但在国家机关中从事公务活动，在代表国家机关行使职权时，应视为国家机关工作人员，且罗凿耀、罗彭予等出警人员案发时履行职务符合法律规定。故该申诉理由缺乏理据，不能成立。（四）对于你认为一审法院选择性提供证据材料，没有依法告知被害人有权提起民事诉讼，没有依法对你进行换押，违反法定程序的意见。经查，一审庭审中已出示全案证据并经庭审质证、认证，不存在选择性提供证据的情况。本案的被害人不属于可以提起刑事附带民事诉讼的当事人，本案亦没有违法羁押的情况，你认为没有依法对你进行羁押的意见，没有事实和法律依据。你犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，案件诉讼程序合法，适用法律、定罪量刑正确。故该申诉理由缺乏理据，不能成立。 综上所述，你的申诉没有充分的证据和理由推翻原裁判，申诉理由不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审立案条件，本院决定驳回你的申诉。 特此通知。 二〇二〇年七月三日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更130号 罪犯王万忠，男，1986年11月1日出生于甘肃省永登县，汉族，高中文化，现在石河子监狱一监区服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2011年9月1日作出(2011)昆刑三初字第292号刑事判决，以被告人王万忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。云南省昆明市中级人民法院于2014年1月31日裁定对其减刑一年。本院于2016年4月15日裁定对其减刑九个月；于2017年12月7日裁定对其减刑五个月。 执行机关石河子监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1131.38分，获表扬10次，嘉奖3次，考核性表扬1次；2018年上半年、2018年下半年、2019年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯王万忠在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王万忠减去有期徒刑六个月。(减刑后的刑满日期为2023年1月31日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5284号 原告：浙江智虎动力科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区龙乾南街555号8幢2楼东。 法定代表人：王楚群，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张国华、潘丽琴，浙江川丰律师事务所律师。 被告：江苏九普电子科技有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县石湖镇工业集中区。 法定代表人：孙衍。 本院在审理原告浙江智虎动力科技有限公司与被告江苏九普电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江智虎动力科技有限公司撤回起诉。 案件受理费279元（已依法减半收取），由原告浙江智虎动力科技有限公司负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年七月十五日 代书记员 吴昱媛
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申181号再审申请人（一审被告）大连麒盛贸易有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区恒祥园4号1-1-2，统一社会信用代码91210204787306694F。法定代表人刘春立，总经理。委托代理人刘挪、刘佳，辽宁法大律师事务所律师。被申请人（一审原告）河南香雪海家电科技有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区，统一社会信用代码91411421561015448U。法定代表人胡民发，总经理。委托代理人赵建光，河南举直律师事务所律师。再审申请人大连麒盛贸易有限公司因与被申请人河南香雪海家电科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2018）豫1421民初417号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人大连麒盛贸易有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年七月九日书记员 张雪可
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5160号 原告：金海荣，男，1974年12月19日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：白洁，浙江鑫湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林洪莹，浙江鑫湖律师事务所实习律师。 被告：叶萝茜，男，1990年3月7日出生，汉族，住温岭市。 原告金海荣与被告叶萝茜买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月23日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款355000元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告与被告有鞋材买卖业务往来。2020年1月2日，双方经结算，被告欠原告货款400000元，被告叶萝茜出具欠条一份。后被告支付货款45000元，余款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶萝茜在本判决生效之日起十日内支付原告金海荣货款355000元，并赔偿原告自2020年6月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3312.5元，由被告叶萝茜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年七月十五日 书记员  江宣辰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执233号之一 申请执行人：孙林坤，男，1970年4月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：蔡兴勇，男，1976年12月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人孙林坤与被执行人蔡兴勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11087号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙林坤于2020年01月07日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人蔡兴勇给付申请执行人款项20274元及相关利息，并缴纳案件受理费199元、执行申请费204元。 执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人蔡兴勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蔡兴勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡兴勇的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人蔡兴勇户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人蔡兴勇名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝开户信息。对被执行人蔡兴勇的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人蔡兴勇的银行存款进行了划拨。截至2020年07月06日，申请执行人在本次执行程序中已受偿1006.51元，余款尚未受偿。被执行人还应负担本案案件受理费199元、执行申请费204元。本院暂未发现被执行人蔡兴勇有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人蔡兴勇拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人蔡兴勇作出强制措施。同时已对被执行人蔡兴勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人孙林坤。 综上，被执行人蔡兴勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执233号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年七月六日 代书记员 罗晨瑜
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1673号 原告：张双进，男，1961年2月3日出生，汉族，住晋州市。 被告：晋州市祥兴纺织有限公司，住所地:河北省晋州市安家庄村，组织机构代码78406399X。 法定代表人：宿景田，总经理。 被告：宿景田，男，1974年10月5日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：郭洪根，男，1979年4月8日出生，汉族，河北省邢台市南宫市人。 原告张双进与被告晋州市祥兴纺织有限公司（以下简称祥兴公司）、宿景田、郭洪根买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张双进到庭参加诉讼,被告晋州市祥兴纺织有限公司、宿景田、郭洪根经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张双进向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付给原告货款50600元及利息；2、本案受理费等诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是经销纺织配件的个体工商户，2016年2月至2017年，原告连续多次向被告晋州市祥兴纺织有限公司供应纺织配件，总货款为100600元。2016年6月被告以付承兑的方式归还货款50000元，目前仍欠货款50600元，为此，被告在每次提货时均立下欠条，今有所有货款欠条为证，欠条均有被告宿景田、郭洪根签字确认。原告认为，原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务。被告应按双方约定和诚实信用的原则支付价款，以上欠款经原告多次催要至今，被告只是通过电话、微信、短信等方式口头答应偿还，但实际上从未偿还，已经构成合同违约，严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权利，根据我国法律相关规定，特向贵院起诉，请人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。 被告晋州市祥兴纺织有限公司、被告宿景田、被告郭洪根未作答辩。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了下列证据： 1、欠款证明两份，用以证明欠款事实。 2、微信、短信聊天记录，用以证明催要欠款事实。 被告未到庭应诉，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的证据的效力予以认定并在卷佐证。 根据原告提交的证据及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原告经销纺织配件。原被告素有业务往来，由原告供应被告祥兴公司纺织配件，陆续供货陆续付款，经于2016年2月2日、2017年1月12日两次对账，由被告祥兴公司经办人员郭洪根出具欠款证明并由被告祥兴公司法定代表人宿景田确认签字，共计拖欠原告货款100600元。后被告仅偿还5万元，余欠50600元未予偿付，导致诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告纺织配件后应及时付清原告货款，未能及时付清，系违约行为，因双方并未约定明确的付款期限和违约金的支付方式，原告主张自最后一笔欠款之日（2017年1月12日）按银行贷款利率计算利息无法律依据，利息应自原告有证据证明主张权利之日开始，即本案起诉之日（2020年5月11日）开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。因被告宿景田、郭洪根系被告祥兴公司法定代表人及职员,其与原告之间的买卖行为系职务行为,应由被告祥兴公司承担还款义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告晋州市祥兴纺织有限公司支付原告张双进货款50600元及利息（利息自2020年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清为止），于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告张双进要求被告宿景田、郭洪根承担还款责任的请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066元，减半收取计533元，由被告晋州市祥兴纺织有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高江哲 二〇二〇年七月六日 书记员  翟 寒 ——
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081破申24号 申请人：方正波，男，1979年1月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：温岭市鸿踏鞋业有限公司，住所地浙江省温岭市横峰街道马鞍桥村四区999号，统一社会信用代码91331081550539107E。 法定代表人：龚良生。 2020年6月19日，方正波以温岭市鸿踏鞋业有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向法院申请对该公司进行破产清算。本院于2020年6月22日向温岭市鸿踏鞋业有限公司发送通知书，并于同年6月24日送达。 本院查明：被申请人温岭市鸿踏鞋业有限公司系从事鞋、鞋零部件制造、加工、销售；货物进出口、技术进出口（上述依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）经营的企业，成立于2010年2月4日，具有企业法人资格，注册资本为10万元。本院执行局提供的执行案件移送破产程序审查材料上显示，截止2020年6月19日，被申请人有1件作为被执行人的案件，执行标的140余万元，而被申请人目前无可供执行的财产。鉴于以上情形，上述执行案件被依法终结本次执行程序。 本院认为：被申请人温岭市鸿踏鞋业有限公司系依法设立的企业法人，其住所地在温岭市横峰街道，依法属于本院管辖。被申请人的债务案件经本院执行后，因目前无可供执行的财产而被终结本次执行程序，故其已出现不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务的情形，具备破产原因。因此，申请人作为债权人之一，申请对被申请人进行破产清算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、最高人民法院《关于适用 受理方正波对温岭市鸿踏鞋业有限公司破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 瞿晓轩 二〇二〇年七月二日 代书记员 陈凤婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执522号被执行人孟帅，男，1994年7月18日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。关于孟帅罚金纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0211刑初469号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案立案执行，执行标的为：孟帅缴纳罚金2000元、退赔3700元。本院于2020年3月3日立案。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。关于对孟帅的执行，本院执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得孟帅名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得孟帅名下有位不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得孟帅名下有车辆信息。因孟帅拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对各被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到其有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211刑初469号刑事判决书中孟帅应缴纳罚金、退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年七月七日书 记 员  徐传奇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1350号之一申请执行人：胡志超，男，1991年2月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：胡世峰（系胡志超父亲），男，1966年4月7日沈个，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：徐文杰，男，1994年3月31日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。担保人：徐仁清，男，1964年3月18日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人胡志超与被执行人徐文杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019苏0211民初7180号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、徐文杰于判决发生法律效力后十日内支付胡志超借款本金35000元。二、徐文杰于判决发生法律效力后十日内支付胡志超借款期间的利息和逾期还款期间的利息损失（以本金35000元为基数，自2019年9月21日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果徐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元减半收取338元，由徐文杰负担。因被执行人徐文杰未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人胡志超的申请，本院于2020年6月10日立案执行。执行过程中，被执行人徐文杰本院支付执行款5000元并缴纳了执行费430元，本院将执行款5000元发放给申请执行人胡志超。同时，双方就剩余款项的支付达成了分期付款协议，担保人徐仁清自愿为被执行人徐文杰向申请执行人胡志超所负的债务提供连带责任的执行担保。申请执行人胡志超以双方达成执行和解为由，于2020年7月6日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人胡志超在与被执行人徐文杰、担保人徐仁清达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7180号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，申请执行人可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年七月十四日法官 助理  洪光军书 记 员  于 杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初7916号原告中国某某支行，营业场所郑州市。负责人丁某某，行长。委托代理人李光水，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托代理人李梦龙，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。被告凡某某，男，汉族，1984年12月18日出生，住郑州市金水区。被告任娜，女，汉族，1986年2月6日出生，住河南省尉氏县。原告中国某某支行（以下简称中国某某支行）诉被告凡某某、任娜金融借款合同纠纷一案，原告中国某某支行诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金及利息、罚息共计171483.81元（利息、罚息暂计算至2020年4月7日，要求按双方签订的借款合同约定计算至实际清偿之日止）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国某某支行委托代理人李光水、被告凡某某到庭参加诉讼，被告任娜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、被告凡某某与被告任娜于2009年5月25日登记结婚。2017年7月25日，被告凡某某向原告申请中国银行信用卡一张，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在申请表上签名。2017年7月25日，被告凡某某向原告申请的爱家分期业务申请表载明：分期额度为20万元，费率为19.5%，分期期数为60月，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，用途为购车、装修建材、家具、车位。被告凡某某承诺在原告的爱家分期贷款逾期2期以上或六个月内逾期达2次，被告凡某某应在上述情况发生并接到原告通知后立即提前偿还爱家分期项下全部欠款；如被告凡某某办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，原告有权终结本次分期业务并要求被告凡某某提前结清全部分期等。二、原告中国某某支行提交的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：被告凡某某非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从原告非现金透支交易记账日至原告规定的还款日止为免息还款期。被告凡某某在免息还款期内偿还信用卡账户全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告凡某某应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告凡某某在到期还款日未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告凡某某除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分5%支付还款违约金。被告凡某某使用信用卡所发生的各种收付款项由原告计入被告信用卡账户。原告对被告凡某某不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。被告凡某某使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费，以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由原告直接计扣被告凡某某信用卡账户。被告凡某某如未遵守《章程》、本合约、其他与原告的相关合约或未按相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡；或未能按时还款等，被告凡某某应承担因此给原告造成的损失（包括因催收而产生的相关损失和费用）等。原告另提交的中国银行交易单载明：卡号为62×××74，交易类型为分期消费，交易日期为2017年8月14日，金额为200000元，分期期数为60期，首付金额为3353元，每期金额3333元，客户手续费率19.5%，分期手续费39000元，手续费支付方式为分期支付。三、2017年7月20日，被告凡某某与郑州晟博装饰工程有限公司签订一份装饰装修合同一份，载明：发包方为被告凡某某，承包方为郑州晟博装饰工程有限公司；工程地址为金水区纬二路6号院8号楼21号，施工面积为112.3平方米，总造价为贰拾玖万元整，凡某某向郑州晟博装饰工程有限公司支付预付款90000元等。同日，郑州晟博装饰工程有限公司出具一张收据载明：今收到凡某某人民币玖万元整，系付装修首付款。郑州晟博装饰工程有限公司另出具的授权书载明：兹证明赵小玲，为我公司财务人员，此次授权收我公司客户凡某某的装修款项200000元整。2017年8月14日，被告凡某某向原告申请的爱家分期划款委托书载明：兹有本人凡某某在贵行申请人民币20万元的信用卡爱家分期额度，现申请提款20万元，用于支付装修的款项。本人授权贵行将此次提款金额200000元以转账的方式直接转入赵小玲在中国银行开立的账户中，账号为62×××35的账户。四、原告中国某某支行提交的特种转账传票载明：付款单位为总行中行业务平台零售代做卡转账交易，收款人为赵小玲，金额为200000元，转账原因为凡某某爱家分期转账。被告凡某某使用信用卡额度款项后，未及时足额还款。原告提交的账户详细信息主要载明：截止2020年4月7日，应收账款171483.81元，其中应收本金136653元，应收利息3538.70元，还款违约金4645.05元，分期手续费26647.06元。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凡某某、任娜应当于本判决生效后十日内支付原告中国某某支行借款本金136653元、利息3538.70元、违约金4645.05元、分期手续费26647.06元，共计171483.81元（利息、罚息暂计算至2020年4月7日，之后的利息、违约金和手续费按信用卡及爱家分期申请表的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1865元，由被告凡某某、任娜负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年七月十日代理书记员  王 帅
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执560号之四申请执行人：朱某，住上蔡县。被执行人：张某，住上蔡县。本院在执行朱某与张某追偿权纠纷一案中，于2020年4月15日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某归还申请人朱某追偿款本金利息共计120000元，案件受理费1150元、保全费1020元、申请执行费1700元。但被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张某有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某在财付通支付科技有限公司085e9858e7daf487f66431ac2@wx.tenpay.com账户内存款人民币335.81元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年七月十五日书记员  赵贝贝
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执227号之二申请执行人：四川国旺电力工程设计有限公司；住所地：江苏省南京市江宁区双龙大道1698号南京景枫中心2405室。法定代表人：古涛，该公司总经理。被执行人：河南福拓太科机电安装工程有限公司；住所地：河南省郑州市经济开发区第二十二大街西、航海东路北中兴节能环保产业园第32幢3层。法定代表人：马涛，该公司经理。本院在执行四川国旺电力工程设计有限公司与河南福拓太科机电安装工程有限公司计算工程施工合同纠纷一案中,被执行人河南福拓太科机电安装工程有限公司未全部履行其给付义务。现查明，被执行人河南福拓太科机电安装工程有限公司在洛阳银行股份有限公司郑州政通路支行9900570×××56账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人河南福拓太科机电安装工程有限公司在洛阳银行股份有限公司郑州政通路支行9900570×××56账户内存款11000元。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年七月二日书记员  节元卿
贵州省册亨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2327刑初56号 公诉机关贵州省册亨县人民检察院。 被告人陈小玉，男，1990年2月11日生于贵州省册亨县，苗族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省册亨县，现住册亨县高洛新区。因本案于2020年3月11日被册亨县公安局取保候审，2020年6月8日册亨县人民检察院重新对其作出取保候审决定，同年6月24日本院决定对其继续取保候审。 贵州省册亨县人民检察院以册检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人陈小玉犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省册亨县人民检察院检察员刘朝进、被告人陈小玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省册亨县人民检察院指控：2020年2月27日20时许，被告人陈小玉在册亨县纳福新区凤凰城小区潘某家中与潘某等人饮酒。次日凌晨，其驾驶号牌为贵Ｅ×××××的普通二轮摩托车，从攀枝花大桥往高洛新区方向行驶，行驶至册盘线3公里＋800米（小地名：田坪小学）处时侧翻，碰到同向行驶由吴某驾驶的号牌为贵Ｅ×××××的小型轿车，造成两车不同程度损坏。后陈小玉驾驶摩托车前往册亨县特巡警大队，吴某驾驶车辆跟随陈小玉到册亨县特巡警大队值班室协商处理。册亨县公安局交通警察大队认定：陈小玉负事故的主要责任，吴某负事故的次要责任。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定：陈小玉血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为174.70ｍｇ／100ｍｌ。 2020年6月18日陈小玉已赔偿贵Ｅ×××××小轿车损失2000元，并取得车主谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、照片、驾驶证及查询结果单、机动车查询结果单、物证扣押决定书、物证扣押笔录及扣押清单、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、违法处理通知书、提取血液登记表及照片、血液中乙醇含量测定检材流转记录表、道路交通事故调查报告及事故认定书、证人吴某、潘某、应某的证言、视听资料、现场勘查笔录、现场图及照片、黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈小玉违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈小玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。鉴于案发后其主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。同时，已赔偿贵Ｅ×××××轿车车主损失，并取得了谅解。被告人陈小玉在庭前自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书，且对公诉机关的量刑建议无异议，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议范围内从宽处罚。综合考虑陈小玉犯罪情节、是否有再犯罪的危险及对所居住社区的影响等，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人陈小玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王建坤 二〇二〇年七月二日 书记员  李古陶
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执603号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融二街15、17、19号。负责人：张洪润，该分行行长。委托代理人：邵眺眺、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被执行人：赵素珍，女，1954年8月15日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行与被执行人赵素珍信用卡纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初8275号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告赵素珍于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款48532.1元及以欠款本金31883.54元为基数、自2013年9月11日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194.6元，由被告赵素珍负担1013.3元（该部分费用由被告赵素珍直接给付原告中国农业银行股份有限公司无锡分行），由原告中国农业银行股份有限公司无锡分行负担181.3元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月18日依法立案执行，申请执行标的85254.36元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法扣划被执行人名下的银行存款22950元，被执行人的银行账户已经被本院于2020年3月19日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有坐落于江阴市、江阴市利港镇利港村13队的不动产登记，本院于2020年6月12日查封了上述不动产，查封有效期限为查封生效之日起三年。因本案标的较不动产价值较小，故申请执行人表示不需要处置上述不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中未找到被执行人下落，也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案目前已经执行到位22950元，尚有执行标的62304.36元及相应的利息，以及执行费1179元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初8275号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年七月三日书 记 员  朱炜彬
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3249号之一申请人：李向周，男，1979年7月29日出生，住济源市。被执行人：师伟光，男，汉族，1986年11月05日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人师伟光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人师伟光在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××12账户内存款人民币10051.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月十五日书记员  柴志强
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2463号申请执行人：杨绪合，男，汉族，1968年1月4日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘二林，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳，河南威鼎律师事务所实习律师。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码：91410184169979795U。法定代表人：田卫波，总经理。委托诉讼代理人：周慧，女，该公司员工。杨绪合申请执行郑州新威龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。杨绪合申请事项为本院（2019）豫0184民初11459号民事调解书第二项。经查，本院（2019）豫0184民初11459号民事调解书确认的第二项内容为：郑州新威龙置业有限公司如未于2019年12月31日向杨绪合交付威龙尚品小区房屋，郑州新威龙置业有限公司自愿另支付杨绪合逾期交房违约金（以购房款871947元为基数，按日万分之一自2020年1月1日计算至符合交房条件之日止）。本案在执行过程中，本院组织当事人进行协商，双方就“符合交房条件之日”的确定存在争议，无法形成一致意见。后向案件审理部门进行征询，因系双方当事人自愿达成的调解意见，未对上述期日进行确定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第11条第一款第1项规定：给付金钱的，应当明确数额。需要计算利息、违约金数额的，应当有明确的计算基数、标准、起止时间等。本案中，杨绪合申请执行的（2019）豫0184民初11459号民事调解书第二项内容中的“交房条件”不明确、不具体，逾期交房违约金计算的截止日期不能确定。故杨绪合的执行申请不符合上述规定，应根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条规定，予以驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第4项规定，裁定如下：驳回申请执行人杨绪合的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二日书记员  刘晓东
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3228号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，公司总经理。委托诉讼代理人：石峰，湖南见田律师事务所律师。被执行人：潘应征，男，1971年8月24日生，汉族，居民，住。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人潘应征追偿权纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初1319号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人潘应征没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月12日向被执行人潘应征发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人潘应征的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年5月15日冻结了被执行人的银行账户，于2020年5月23日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月15日止，本案应当执行的标的金额为8131元，申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人潘应征有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年七月十五日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1499号原告：江西银湾物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦A栋3602室（第36层），统一社会信用代码：91360100680920XXXX。法定代表人：向媛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。被告：陈致文，男，1986年7月14日出生，汉族，现住江西省南昌市高新区。原告江西银湾物业管理有限公司诉被告陈致文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告江西银湾物业管理有限公司于2020年6月30日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费61元，减半收取计30.5元，由原告江西银湾物业管理有限公司负担。审判员  杨柳桃二〇二〇年七月三日法官助理刘梦婷书记员李亚萍
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更257号 罪犯李万涛，男，汉族，1981年5月25日出生于贵州省遵义县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。 浙江省嵊州市人民法院于2009年11月23日作出(2009)绍嵊刑初字第451号刑事判决书，以被告人李万涛犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪、聚众斗殴罪、票据诈骗罪，数罪并罚，决定执行判处有期徒刑十九年十个月，并处罚金四万元。 罪犯李万涛曾减刑四次四年。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2020年7月1日向本院提出（2019）金监减字第42号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯李万涛在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李万涛减去有期徒刑四个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李万涛符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯李万涛在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功5次、监狱级改造积极分子3次的奖励。 本院认为，罪犯李万涛在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯李万涛减去有期徒刑四个月。减刑后的刑期至2024年9月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年七月七日 书记员 唐   文   太