河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)豫0191刑初222号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1943年4月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。系本案被害人之父。附带民事诉讼原告人如某，女，1949年10月29日出生，汉族，住河南省鲁山县。系本案被害人之母。附带民事诉讼原告人李某1，女，1998年5月22日出生，汉族，住河南省鲁山县。系本案被害人之女。附带民事诉讼原告人李某2，男，2007年5月29日出生，汉族，住河南省鲁山县。系本案被害人之子。法定代理人李某3，男，1971年5月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。上述附带民事诉讼四原告人的共同诉讼代理人陈玉华，河南鹰与鲨律师事务所律师。上述附带民事诉讼四原告人的共同诉讼代理人冯林芳，河南鹰与鲨律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人张天明，男，1967年2月11日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住河南省郑州市管城回族区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月1日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月15日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。辩护人暨附带民事诉讼代理人吴承家，河南长建律师事务所律师。辩护人暨附带民事诉讼代理人刘长栓，河南长建律师事务所律师。附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地河南省开封市魏都路66号办公楼一楼西大厅、二楼201-207房间，统一社会信用代码914102006700619889。负责人韩杰，总经理。诉讼代理人孙路旗，男，1994年5月18日出生，汉族，住河南省杞县。系该公司员工。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3098号起诉书指控被告人张天明犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。在审理过程中，被害人陈某3的近亲属向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员储昭节出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、如某、李某1、李某2的诉讼代理人陈玉华、冯林芳，被告人张天明及其辩护人吴承家，附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称渤海保险公司开封支公司）的诉讼代理人孙路旗均到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控:2019年11月21日22时15分许，被告人张天明驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车沿郑州市商都路由东向西行驶至大孙庄交叉口处时，与沿大孙庄由南向北行驶的被害人陈某3驾驶的电动自行车相撞，致陈某3当场死亡，两车受损，造成重大交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被害人陈某3符合交通工具致胸腔脏器闭合性损伤并创伤性休克死亡。经河北津实司法鉴定中心司法鉴定，豫Ａ×××××号货车的制动性能不合格，豫Ａ×××××号货车制动拖印起点处的道路交通事故车辆速度介于79.21km/h-83.73km/h之间。经郑州市公安局交警六大队认定，张天明负事故全部责任，陈某3无事故责任。案发后，被告人张天明拨打110、120电话报警求救，并保护现场，后被公安民警传唤到案。为指控上述事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人张天明的供述和辩解，证人鹿慧慧、张某、陈某2的证言，户籍证明、到案经过、机动车行驶证、驾驶证、保险单、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、110及120电话接警记录、道路交通事故认定书、无前科证明，郑州市交通事故鉴定所检验报告、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录、照片等证据，据此认为应当以交通肇事罪追究被告人张天明的刑事责任，建议判处被告人有期徒刑一年零六个月。附带民事诉讼原告人陈某1、如某、李某1、李某2诉称，2019年11月21日22时15时许，张天明驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车沿河南省郑州市商都路由东向西行驶至大孙庄交叉口处时，与沿大孙庄由南向北行驶的陈某3驾驶的都市风牌电动自行车相撞，致陈某3当场死亡，两车受损，造成亡人重大交通事故。经六大队事故中队认定：张天明负事故主要责任，陈某3无事故责任。另豫Ａ×××××号轻型厢式货车在渤海保险公司开封支公司投有商业险，事故发生在有效保险期间内。请求依法判令被告人赔偿原告人死亡赔偿金684019.4元、丧葬费31587元、抚养费170279.67元、精神抚慰金100000元，当庭变更丧葬费32074元、被扶养人生活费148308.1元、受害人亲属处理丧葬事宜产生的误工、交通、住宿费用20000元共计984401.5元，扣除交强险已经赔付的110000元以及被告人张天明垫付的丧葬费30000元，共计844401.5元，由渤海保险公司开封支公司在商业第三者责任险限额内赔偿，超出部分由张天明承担。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼四原告人向本院提交了身份证、户口本、村委会出具的证明、事故认定书、尸体检验意见书等证据。附带民事诉讼四原告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但认为被告人没有赔偿被害人近亲属，也没有取得谅解，建议对被告人从重处罚。被告人张天明对公诉机关指控的罪名无异议，辩称其车速没有指控的那么快，对其车制动性能的鉴定有异议；针对民事部分辩称，原告请求数额过高，请求法院依法判决。其辩护人辩称，张天明主动报警并拨打急救电话，保护现场等候交警处理，到案后如实供述，系自首；积极垫付丧葬费30000元、尸检费4980元；系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求对被告人从轻处罚。针对民事部分辩称，对死亡赔偿金的数额无异议，丧葬费、被扶养人生活费请求过高；受害人近亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费属于丧葬费范畴，不应重复计算；精神抚慰金没有依据，且应将被告已垫付的尸检费4980元予以扣除。附带民事诉讼被告人渤海保险公司开封支公司对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；针对民事部分辩称，其公司核实相关手续后同意按法律规定在保险限额300000元内赔付。经审理查明：2019年11月21日22时15时许，被告人张天明驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车沿郑州市商都路由东向西行驶至大孙庄交叉口处时，与沿大孙庄由南向北行驶的被害人陈某3驾驶的电动自行车相撞，致陈某3当场死亡，两车受损，造成重大交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被害人陈某3符合交通工具致胸腔脏器闭合性损伤并创伤性休克死亡。经河北津实司法鉴定中心鉴定，豫Ａ×××××货车的制动性能不合格，豫Ａ×××××货车制动拖印起点处的道路交通事故车辆速度介于79.21km/h-83.73km/h之间。经郑州市公安局交警六大队认定，张天明负事故全部责任，陈某3无事故责任。事故发生后，被告人张天明当场拨打110报警电话和120急救电话，并在现场等候民警处理。2020年1月1日，被告人张天明被公安机关传唤到案。另查明，被害人陈某3出生于1972年6月29日，事故发生时居住在郑州经济技术开发区大孙庄村65号一单元1层101室。陈某3父母陈某1、如某共同生育陈某3兄弟姐妹四人，事故发生时，陈某347岁，陈某3的父亲陈某176岁，母亲如某70岁。陈某3与李某3生育李某1、李某2二人。2018年10月17日，陈某3与李某3离婚，约定李某2由陈某3抚养，李某3每月支付李某2抚养费1000元。事故发生时，李某121岁，李某212岁。再查明，肇事车辆豫Ａ×××××号轻型厢式货车登记车主为张天明，案发时系张天明驾驶该车。该肇事车辆在长安责任保险股份有限公司投有交强险，保险期间为2019年4月29日至2020年4月28日；在渤海保险公司开封支公司投有商业三责险，保险期间为2019年5月9日起至2020年5月8日，商业三责险的保险限额为300000元。案发后，长安责任保险股份有限公司已在交强险范围内支付陈某3110000元，张天明及其家属已垫付被害人丧葬费30000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：被告人张天明的供述，证明：2019年11月21日22时15分，其驾驶豫Ａ×××××号轻型货车沿商都路由东向西行驶。当其行驶至大孙庄路口处时，看到一辆电动自行车由南向北过商都路，其看到电动车时已来不及刹车，就直接撞了电动车，对方驾驶电动车的女性当场死亡。事故发生后，其先后拨打了110报警和120急救电话。当时其的车速是每小时60多公里，其行驶的路段经常走，但没有注意事故地点不远处的限速标志。2.证人鹿慧慧的证言，证明:2019年11月21日22时27分许，其沿着商都路由东向西回家时看到了一起交通事故，其看到周围没人就拨打了110和120，随后民警到达现场。证人张某的证言，证明：2019年11月21日晚上，其乘坐同村村民张天明的车前往下一个干活地点，其坐在副驾驶位置睡着，不知道车辆行驶的路线、事故发生时对方的车和人。后张天明将其叫醒说撞着人了，其才知道发生了事故。证人陈某2的证言，证明：其是陈某3的妹妹。2019年11月21日晚，陈某3在大孙庄闭店后驾驶电动车去圃田乡办事后其便与陈某3失去联系。其于22日上午报警，后从警方得知陈某3于21日晚发生交通事故当场死亡。经其与家人辨认，死者就是陈某3。现场勘验笔录、照片、道路交通事故认定书，证明：经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，事故成因系张天明超速驾驶机件不符合技术标准的机动车造成，负事故全部责任。郑州市交通事故鉴定所鉴定书、当事人血样提取登记表，证明：送检张天明、陈某3的血样中均未检出乙醇，陈某3符合胸腔脏器闭合性损伤并创伤性休克死亡。河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明：经鉴定，豫Ａ×××××轻型厢式货车的制动性能不合格，制动拖印起点处的道路交通事故车辆速度介于79.21km/h-83.73km/h之间。110及120电话接警记录，证明：事故发生后，张天明拨打了110报警电话和120急救电话。机动车行驶证、驾驶证、保险单、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单，证明：被告人张天明的驾驶信息、涉案肇事车辆信息及车辆投保情况。户籍证明、到案经过、无前科证明，证明：案发时，被告人张天明已达完全刑事责任年龄，无前科，系被传唤到案。陈某3及其近亲属的身份证、户口本、离婚证、村委会证明，证明：陈某3的家庭成员信息情况。本院认为，被告人张天明违法交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张天明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。因被告人张天明的犯罪行为给附带民事诉讼四原告人造成的经济损失，被告人依法应承担民事赔偿责任。关于被告人张天明辩称其车速没有那么快，车辆制动性能没有问题的辩解意见，经查，关于涉案车辆的制动性能、车速的鉴定意见是具有鉴定资质的鉴定机构依照法律程序作出，结论客观真实，本院予以采信。公诉机关指控的事实有充分的法律依据，被告人的该项辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于附带民事诉讼四原告人请求的丧葬费，根据河南省上年度在岗职工年平均工资64148元/年计算6个月为32074元。关于死亡赔偿金，根据河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算20年，附带民事诉讼四原告人请求死亡赔偿金684019.4元符合法律规定，本院依法予以支持。关于被抚养人生活费，根据河南省上年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年标准计算，事故发生时，被害人父亲陈某176岁，计算5年，其母亲如某70岁，计算10年，赡养义务由其四个成年子女承担，抚养义务人为四人。儿子李某212岁，抚养义务人为二人，计算6年，共计148308.1元。关于受害人近亲属请求的处理丧葬事宜产生的误工、交通、住宿费用20000元，系重复计算，本院依法不予支持。关于精神抚慰金，因不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。上述费用共计864401.5元，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人请求高出部分，本院依法不予支持。附带民事诉讼被告人张天明的相应答辩意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业三责险限额范围内予以赔偿。由于肇事车辆已在长安责任保险股份有限公司和附带民事诉讼被告人渤海保险公司开封支公司投有交强险和商业三责险，且事故发生时车辆在保险期间内，长安责任保险股份有限公司和渤海保险公司开封支公司应当在保险限额内对附带民事诉讼四原告人承担赔偿责任。被害人陈某3因本次事故产生死亡赔偿金等各项费用共计864401.5元，长安责任保险股份有限公司已在交强险死亡赔偿金的保险限额内赔偿附带民事诉讼四原告人110000元；渤海保险公司开封支公司应在商业三责险的保险限额内赔偿附带民事诉讼四原告人300000元。剩余454401.5元应由被告人张天明承担赔偿责任，扣除其家属已支付的丧葬费30000元，张天明应再支付附带民事诉讼四原告人各项损失424401.5元。张天明辩称应扣除尸检费4980元的意见，本院不予采纳。鉴于被告人张天明案发后主动拨打110报警和120急救电话，到案后如实供述，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚，辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人张天明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告人张天明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月1日起至2021年6月30日止。）二、附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、如某、李某1、李某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失人民币三十万元。三、附带民事诉讼被告人张天明于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、如某、李某1、李某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计人民币四十二万元四千四百零一元五角。四、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、如某、李某1、李某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 薛 灵审判员 李金波审判员 耿媛媛二〇二〇年七月三日书记员 刘 宾