海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2456号原告：李杰，女，汉族，住海城市。委托代理人：马宝霞，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告：扎兴元，男，汉族，住海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。统一社会信用代码：912103008189485352。地址：鞍山市铁东区山南工人街三街福小区4#楼西侧1-2层。负责人：宮恩利，系该公司总经理。委托代理人：张振，系辽宁亨轩律师事务所律师。原告李杰诉被告扎兴元、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财保鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告李杰的委托代理人马宝霞、被告扎兴元及被告平安财保鞍山支公司的委托代理人张振到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李杰诉称：2019年7月8日18时，肇事司机赵海红（系被告扎兴元妻子）驾驶车牌号为辽Ｃ×××××小型客车，在海城市东方红桥西侧路段倒车时，由于未查明车后情况，与原告李杰骑电动自行车相撞造成李杰受伤，车辆损坏的交通事故。经海城市公安局交通管理大队事故责任认定肇事司机负全责，李杰无责。原告伤后由120救护车送至海城市第二人民医院住院治疗263天，经医生诊断：“肝脏挫裂伤，腹腔内出血，多发性软组织挫伤，左下肢深静脉血栓形成，冠心病发”。由于肇事司机的违法行为给原告造成各项经济损失159461元。（医疗费63297元，误工费263天X100元=26300元;护理费263天+25天X144.4=41597元;伙食补助费263天X100元=26300元；交通费500元；电动自行车损1500元）。被告扎兴元是该肇事车辆车主。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司代理业务分部投保交强险和商业保险。原告请求保险公司在保险额内首先赔偿，不足部分由该车车主扎兴元赔偿。故，1、请求被告赔偿原告各项经济损失159461元。2、诉讼费由被告承担。被告平安财保鞍山支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，我公司在交强险限额内先行赔偿，剩余损失按照保险条款和责任比例赔偿。诉讼费不同意承担。对误工费标准有异议，同意按照农业标准计算。医药费扣除外用用药。住院天数过长，原告病志中记载有冠心病、下肢静脉血栓这些均不是交通事故造成，故认为不具合理性。住院伙食补助费无异议、护理费无异议。被告扎兴元辩称：同被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司意见一致。经审理查明：2019年7月8日18时，肇事司机赵海红（系被告扎兴元妻子）驾驶车牌号为辽Ｃ×××××小型客车，在海城市东方红桥西侧路段倒车时，由于未查明车后情况，与原告李杰骑电动自行车相撞造成李杰受伤，车辆损坏的交通事故。经海城市公安局交通管理大队第210381420190003334号事故责任认定书认定肇事司机负全责，李杰无责任。原告伤后由120救护车送至海城市第二人民医院住院治疗263天，经医生诊断：“肝脏挫裂伤，腹腔内出血，多发性软组织挫伤，左下肢深静脉血栓形成，冠心病发”。共计花费医药费63297元。另查，肇事车辆辽Ｃ×××××小型客车车主为被告扎兴元，该车在被告平安财保鞍山支公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。再查，根据原告李杰的户口为辽宁省海城市北关村。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：1、海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书一份；2、住院病志一份；3、药费收据24张；4、行驶证、驾驶证一份；5、工资表及证明一份；6、长期医嘱一份；7、购车发票一张。被告扎兴元提供的证据有：1、驾驶证一份；2、行车证一份；3、强制险保险单一份；4、商业险保险单一份。原告提供的证据1、2、3、4、6，被告扎兴元提供的证据1、2、3、4，经庭审质证及本院审查，本院予以确认。原告李杰提供的证据5，由于没有单位营业执照，本院不予采信。原告提供的证据7，由于不是国家正式规定的发货票，本院亦不予采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，肇事司机赵海红驶辽Ｃ×××××小型客车（车主为被告扎兴元），与原告李杰骑电动车相撞，导致原告李杰受伤。经事故认定书认定，肇事司机赵海红负此次事故的全部责任，由此原告李杰受伤，造成的损失应由车主被告扎兴元负全部赔偿责任。因辽Ｃ×××××小型客车在出现交通事故时，系在被告平安财保鞍山支公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告平安财保鞍山支公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告李杰承担先行赔偿责任，不足部分由被告扎兴元承担赔偿责任。关于原告主张医疗费63297元一节；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收据凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”之规定，对原告主张医疗费63297元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张在其住院期间伙食补助费26300元一节；依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告主张的住院期间伙食补助费应参照2014年中央和国家机关差旅住宿费和伙食补助费标准每天100元计算，计算时限为住院天数即263天。故本院认定住院合理的天数为263天，伙食补助费26300元。对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张按41597元赔偿原告护理费一节；本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照护工费的规定计算，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，本案原告因本次交通事故住院治疗根据医嘱意见为一级护理25天（2人／天）、二级护理238天（1人／天）。原告护理费计算标准应参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业平均工资每日144.4元。故，本院认定原告护理费为10857元（25天*144.4元／天*2+238天＊144.4元／天=41597元）即41597元。关于原告主张误工费26300元一节；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案原告主张按照100元／天计算，但未能提供企业的营业执照，无法确定其工资收入，应按照2019年度农、林、牧、渔业标准每天48.2元计算。本院确认原告的误工费为48.2元／天＊263天，计12676.6元。关于原告主张交通费500元一节；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本案原告因交通事故住院治疗共计263天，原告请求赔偿交通费，虽没有提供交通费票据凭证，但原告住院期间产生交通费存在合理性，故根据原告的住院天数、病情等级等情况，本院酌情认定交通费480元。关于原告主张财产损失1500元一节，因为原告在所有的电动车已经报废，对原告主张该项财产1500元，本院酌情认定为900元。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失共计145250.6元，其中包括：医疗费(含住院期间医药费加外购药)63297元、伙食补助费26300元、护理费41597元、误工费12676.6元、交通费480元、财产损失900元。本案中各赔偿范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）现有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，首先由被告平安财保鞍山支公司在“交强险”限额内赔偿原告经济损65653.6元（伤残赔偿限额内：54753.6元；医疗费用限额内：10000元，财产损失限额内900元），余下经济损失79597.0元由被告平安财保鞍山支公司在第三者商业险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李杰各项经济损失145250.6元（交强险限额内赔偿65653.6元，商业第三者险限额内赔偿79597.0元）；二、驳回原告李杰其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1736元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担1562元，原告李杰承担174元；此款原告已经垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司营业部在履行本判决时加付1562元给原告李杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张明琳人民陪审员  丁 一人民陪审员  里 玲二〇二〇年七月六日书 记 员  王寒晖