wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2495号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，申请执行人员工。被执行人林玉苹，女，1968年2月21日出生,汉族，住浙江省平阳县。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人林玉苹金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15925号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.205332万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法扣划被执行人银行存款5691.2元，扣除执行费1431元后，余款4260.2元全部发还申请执行人。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15925号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月三日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1318号之一被执行人：他文艳，女，汉族，1996年08月22日生，住云南省曲靖市陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人他文艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人他文艳在中国建设银行62×××69_156_1账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  平鸭宝二〇二〇年七月三日书记员  念江宏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5716号 原告：蔡仲伟，男，1979年9月10日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：杨蕊琼，女，1976年3月29日出生，汉族，户籍所在地：安徽省巢湖市庐江县,现住浙江省宁波市鄞州区。 原告蔡仲伟为与被告杨蕊琼合伙协议纠纷一案，于2020年6月15日向本院起诉，请求判令:被告归还原告投资款78000元。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：原、被告经口头约定，于2019年4月24日合伙经营鄞州区潘火街道东莺新村39-3号印象生活馆，由原告向被告支付投资款78000元。2019年11月13日，双方签订《终止协议》一份，约定于2019年10月31日终止合伙，由被告一人经营该印象生活馆。被告并出具欠条一份，载明：被告欠原告78000元，按每月3000元进行分期归还，期限两年，剩余部分最后一次还请。如被告违约三次，原告有权向法院起诉。被告此后未按约归还上述欠款。 以上事实，由原告提供的《终止协议》、欠条、银行付款凭证，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，原、被告合伙关系经双方协商终止后，被告向原告出具欠条承诺分期归还原告的投资款，系被告真实意思表示，对被告具有约束力，被告应当按约履行。因被告未按承诺归还原告欠款超过三期，原告要求被告归还所欠的全部投资款，符合双方的约定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条的规定，判决如下： 限被告杨蕊琼于本判决生效后十日内归还原告蔡仲伟投资款78000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费1750元，减半收取计875元，由被告杨蕊琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李建宏 二〇二〇年七月八日 代书记员 谢露露
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保427号宁乡县鑫源小额贷款有限公司刘福桂、湖南荣宁饲料有限公司：关于申请人宁乡县鑫源小额贷款有限公司与被申请人刘福桂、湖南荣宁饲料有限公司借款合同纠纷一案,宁乡县鑫源小额贷款有限公司于2020年7月7日立案申请保全的（2020）湘0124民初5019号民事裁定书，要求保全被申请人刘福桂、湖南荣宁饲料有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年7月10日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年七月十日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1523号申请执行人：王圣利，男，1965年1月26日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李尚利，男，1962年4月15日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1539号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月七日书记员 李建涛
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民初91号原告：中国音像著作权集团管理协会。法定代表人：周×，该协会理事长。委托诉讼代理人：高×，北京盈科（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：师×，北京盈科（太原）律师事务所律师。被告：交城县维吧音乐会所，经营场所山西省吕梁市交城县东关正街与东环路交叉口欢乐时光V8量贩KTV。经营者：王丽丽。原告中国音像著作权集体管理协会与被告交城县维吧音乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年7月7向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集团管理协会提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集团管理协会撤诉。案件受理费801元，减半收取计400.5元，由原告中国音像著作权集团管理协会负担。审判长 吕唤梅审判员 穆沛华审判员 雷园园二Ｏ二Ｏ年七月七日书记员 芮敏君
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执888号申请执行人：李宝兰，女，1951年1月3日生，汉族，农民，住兴城市。被执行人：杨凤伟，女，1966年1月22日生，汉族，住兴城市。被执行人：冯晓服，男，1966年6月7日出生，汉族，住兴城市。本院依据兴城市人民法院于2020年4月14日作出的（2020）辽1481民初336号民事判决书，申请人李宝兰与被执行人杨凤伟、冯晓服民间借贷纠纷一案。于2020年7月2日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人杨凤伟、冯晓服发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨凤伟于2020年7月7日履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：兴城市人民法院2020年4月14日作出的（2020）辽1481民初336号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐国峰二〇二〇年七月七日书记员  王 青
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2035号原告：鞍山同欣物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区星火街27-S10号法定代表人：祝建,该公司总经理。委托代理人：王威，该公司员工。被告：马清双，女，汉族，1963年1月7日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山同欣物业服务有限公司诉被告马清双物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山同欣物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山同欣物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年七月二日书记员  畅诚蕊
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初4166号原告：李艳秋，女，1980年7月2日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：孙爱东，安徽天联天律师事务所律师。被告：安徽省鑫达发制品有限公司法定代表人：李继伟住址：安徽省阜阳市太和县统一社会信用代码：91341222754887955A委托代理人：路永峰，该公司厂长原告李艳秋诉被告安徽省鑫达发制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳秋及其委托代理人孙爱东，被告安徽省鑫达发制品有限公司的委托代理人路永峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李艳秋诉称：我长期在安徽省鑫达发制品有限公司务工，从事头发加工工作。2020年1月18日经双方结算，被告尚欠我工资款37427元，并亲笔出具欠条一张。欠款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还欠款，并承担本案的诉讼费用。安徽省鑫达发制品有限公司辩称：欠款是事实，现在厂里经济困难，尽量还款。经审理查明：原告长期在安徽省鑫达发制品有限公司务工，从事头发加工工作。2020年1月18日经双方结算，被告尚欠原告工资款37427元，并亲笔出具欠条一张。欠款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还欠款，并承担本案的诉讼费用。以上事实由双方当事人的陈述、身份证、被告亲笔出具的欠条、查询记录等证据在卷证实。本院认为：被告安徽省鑫达发制品有限公司欠原告李艳秋款事实清楚，证据充分，有被告安徽省鑫达发制品有限公司亲笔出具的欠条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还欠款，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告安徽省鑫达发制品有限公司偿还原告李艳秋款37427元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，减半收取368元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹淼二〇二〇年七月七日书记员  谭贺
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申858号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）马庆亿，男，1969年1月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托代理人王瑞琦，山东瑞文律师事务所律师。 委托代理人赵树，山东瑞文律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市长清区住房和城乡建设局(原济南市长清区住房和城乡建设委员会)，住所地济南市长清区清河街1826号，统一社会信用代码：11370113MB28693167。 法定代表人王庆波，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市长清区综合行政执法局，住所地济南市长清区龙泉街716号，统一社会信用代码11370113MB283616XB。 法定代表人司家国，局长。 一审第三人济南市长清区城镇粮油经贸商行，住所地济南市长清区东关大街9号，统一社会信用代码913101131635145326。 法定代表人李艳，经理。 再审申请人马庆亿因与被申请人济南市长清区住房和城乡建设局、济南市长清区综合行政执法局行政强制一案，不服济南市中级人民法院于2019年12月12日作出的（2019）鲁01行终1035号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 马庆亿以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）（二）（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：再审申请人虽曾在被拆迁房内居住过，但不能提供证据证明房屋被拆迁时自己依然与单位存在公房租赁关系，涉案公房拆除前已经腾空并交付被申请人，拆除前房屋内并没有再审申请人任何物品，因此被申请人在与房屋所有权人签订补偿协议、交验空房的条件下实施拆迁的行为，与再审申请人没有利害关系，原审法院裁定驳回再审申请人起诉并无不当。马庆亿的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回马庆亿的再审申请。 审判长 侯 勇 审判员 孙晓峰 审判员 李莉军 二〇二〇年七月一日 书记员 杨柳青
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5237号原告:季洛夫，男，1987年12月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：何杰，男，1990年8月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：刘珍，女，1985年9月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县原告季洛夫诉被告何杰、刘珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告季洛夫于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对何杰、刘珍的起诉。本院认为，原告季洛夫的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告季洛夫撤回对被告何杰、刘珍的起诉。本案受理费142元，因撤诉减半收取71元，由原告季洛夫负担。审判员  刘大川二〇二〇年七月九日书记员  王 婷
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初626号 原告：马某 委托诉讼代理人：解俊起，故城县方正法律服务所法律工作者。 被告：孙某 原告马某与被告孙某探望权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。 原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告准予原告每月探望婚生男孩马某1两次;2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年4月22日原、被告因感情不和，在故城县人民法院办理了离婚协议，协议约定婚生男孩马某1由被告抚养，婚生男孩马某2由原告抚养，双方均对不直接抚养的孩子享有探视权，一方探视孩子时另一方予以协助。离婚后至今原告多次要求探视男孩马某1，但被告拒不配合或故意造成各种阻碍，严重影响了原告和马某1的父子亲情。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告马某与被告孙某于2015年4月22日经本院调解离婚，且已约定原告马某对婚生儿子马某1享有探视权，该调解书已经生效，现原告再次就同一诉求向本院提起诉讼，根据一事不再理原则，其起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告马某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  卢红旗 二〇二〇年七月九日 书记员  袁俊静
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初109号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人黄某辉，男，汉族，初中文化，沅江市人，务农，住沅江市草尾镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月24日被沅江市公安局取保候审。同年7月6日本院重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检刑刑诉〔2020〕69号                               指控事实                       2020年1月7日13时许，被告人黄某辉无证驾驶正三轮摩托车在沅江市草尾镇大福村三组地段行驶时，与行人王某仁相撞，造成王某仁经抢救无效死亡的道路交通事故。经沅江市公安局交通警察大队事故认定，被告人黄某辉承担事故全部责任。经鉴定，被害人王某仁符合交通事故致胸部闭合性损失死亡。             案发后，被告人黄某辉主动到公安机关投案，并赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了其谅解。                               指控罪名                       交通肇事                               量刑建议                       有期徒刑七个月，可适用缓刑。                               被告人意见                       被告人黄某辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄某辉犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人黄某辉主动到公安机关投案，系自首，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，已赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条, 第六十七条第一款，第七十二条第一款,第七十三条第二、三款。                               判决结果                       被告人黄某辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 高 卫 兵                         二○二○年七月八日                         代理书记员 王 婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执771号之三 被执行人程佳，男，1984年1月27日出生，住重庆市璧山县。 被执行人程佳等犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0681刑初362号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人程佳未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年01月16日立案执行，执行标的为被执行人程佳应向本院缴纳罚金55000元。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人程佳发送执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程佳逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程佳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托重庆市璧山区人民法院对其财产情况进行了调查。经查，被执行人程佳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年07月07日，本院通过网络扣划被执行人程佳银行存款10665元，本案未执行到位执行款44335元。 鉴于被执行人程佳逾期未履行，本院已对被执行人程佳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人程佳暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执771号案本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  冯少亮 二〇二〇年七月七日 书记员  张**
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保827号申请人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市德城区。被申请人：庄某，男，汉族，1973年4月10日出生，住德州市德城区。被申请人：崔秀英，女，汉族，1974年9月8日出生，住德州市德城区。被申请人：曾庆峰，男，汉族，1973年11月14日出生，住德州市德城区。被申请人：崔洪山，男，汉族，1977年2月9日出生，住德州市德城区。被申请人：庄德宝，男，汉族，1968年10月15日出生，住德州市德城区。申请保全人德州农村商业银行股份有限公司与被申请人庄某、崔秀英、曾庆峰、崔洪山、庄德宝金融借款合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人庄德宝名下山东省农村信用社联合社账户银行存款10353.88，山东省农村信用社联合社账户银行存款10000元，山东省农村信用社联合社账户银行存款10000元，山东省农村信用社联合社账户银行存款4415.49元，山东省农村信用社联合社账户银行存款2994.48元，山东省农村信用社联合社账户银行存款2619.54元，中国建设银行账户银行存款1722.52元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保827号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月十日书记员 贾立刚
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2223执447号 申请执行人：沙帅，男,1992年6月12日出生，回族，住扎赉特旗。 被执行人：陈玉生，男,1992年8月10日出生，蒙古族，住扎赉特旗。 本院在执行沙帅与陈玉生借款合同纠纷一案中，申请执行人沙帅依照（2019）内2223民初3258号民事判决书申请本院执行债款本金7500.00元及利息，案件受理费50.00元，本院受理后依法于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年7月8日发布限制消费令，并将被执行人陈玉生纳入失信被执行人名单。经查被执行人陈玉生外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人陈玉生名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人沙帅，申请执行人沙帅不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年七月九日 书记员  李霄磊
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0225民初1621号原告王海，男，1962年1月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告刘俊桥，男，1963年3月1日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。原告王海与被告刘俊桥土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王海于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  叶思明二〇二〇年七月八日书记员  徐天琪
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执279号申请执行人，胡瑞金，男，汉族，1967年8月13日出生,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人，陈浩东，男，汉族，1990年5月14日出生,住贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城县人民法院作出的(2019)黔0221民初2480号民事判决书，2020年1月17日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内履行判决书内容，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人胡瑞金与被执行人陈浩东建设工程合同纠纷一案中，因被执行人房产处于查封状态，我院轮候查封暂不能处置，申请人于2020年7月1日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执279号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年七月一日书记员  杨景江
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初710号   原告：田某，公民身份号码：×××。   被告：张某，公民身份号码：×××。   原告田某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告田某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告田某的撤诉理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许田某撤诉。   案件受理费425元，减半收取计212.50元，由田某负担。   审判员 张晓红     二〇二〇年七月九日   书记员 马文娟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5295号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告:王超，住所地：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告王超物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二〇年七月八日书记员  兰英赫
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执56号 费忠强、 南京恒逸喆体育文化发展有限公司： 关于申请执行人费忠强与被执行人南京恒逸喆体育文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人费忠强以被执行人南京恒逸喆体育文化发展有限公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，本院已将执行款执行到位并发放给申请执行人。至此，(2019)苏0191民初404号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执467号之二申请执行人：李桂江，男，1967年11月25日出生，汉族，现住太谷县村民。被执行人：李明楚，男，汉族，1968年07月20日生，现住湖北省孝感市孝南区。关于李桂江申请执行李明楚借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2019）晋0726民初2155号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李明楚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明楚在中国建设银行账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年七月二日书记员  孙安佳
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3477号原告:谢彩英,女,1964年4月2日生,汉族,住太和县。委托诉讼代理人：赵蕾，安徽天联天律师事务所律师。被告:许阿龙,男,1998年7月16日生,汉族,住河南省郸城县。被告：许新文，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省郸城县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地:河南省新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层，统一社会信用代码:91410700667225486W。负责人:刘兵，该公司经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地:河南省开封市郑开大道28号，统一社会信用代码:91410200674119155X。负责人：江河军，该公司经理。上述二被告委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师。原告谢彩英与被告许阿龙、许新文、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告谢彩英于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对许新文的起诉。本院认为，谢彩英自愿申请撤回对许新文的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢彩英撤回对许新文的起诉。本案继续审理。审判员  韩光明二〇二〇年七月一日书记员  杜 洁
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2727号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红蒙，男，该单位工作人员。被告：李洋斌，男，1976年10月29日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：张天强，男，1974年10月30日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：王学成，男，1975年8月9日出生，汉族，村民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告李洋斌、张天强、王学成借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑守华二〇二〇年七月八日书记员  王希智
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初3101号原告：王科琰，男，1991年1月1日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：顾昕贤,桐乡市正义法律服务所法律工作者。被告：杨纪民，男，1996年3月7日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地：浙江省平湖市当湖街道大桥路33号，统一社会信用代码：91330482715435358N。代表人：金一，公司总经理。委托诉讼代理人：沈丽美，公司工作人员。原告王科琰诉被告杨纪民、中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称人保平湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月19日受理后,依法由审判员王建强独任审判,于2020年7月6日公开开庭进行了审理。王科琰委托诉讼代理人顾昕贤、杨纪民到庭参加诉讼,人保平湖公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王科琰诉请（变更后）：请求判令两被告赔偿原告因道路交通事故引起的损失39538.31元，其中判令被告人保平湖公司在保险限额范围内先行赔偿。经审理查明：2019年7月26日7时30分许，杨纪民驾驶浙Ｆ×××××号车与王科琰驾驶的电动车在洲泉镇昆明路湘溪大道西侧发生碰撞，造成两车及手机受损、王科琰受伤的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，杨纪民负事故全部责任，王科琰无责任。王科琰之伤在嘉兴内住院治疗13天，医疗费共计11929.13元（含被告垫付部分）。2020年3月3日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书，评定王科琰之伤建议误工期4个月、护理期2个月、营养期2个月；王科琰支付鉴定费700元。另查明，杨纪民所驾车辆投保交强险，商业三者险（限额100万元）、不计免赔险于人保平湖公司。事发后，杨纪民已付王科琰1359.69元，人保平湖公司已付王科琰9000元。以上事实有当事人提交事故责任认定书、医疗材料、发票、司法鉴定意见书等证据以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为依据以上查明事实，可以确认原告损失共计44833.13元，具体如下：医疗项下13924.13元，包括：医疗费诉请11990.13元，计算有误并扣除住院用品费用189元（应计入其他损失），本院确认医疗费为11929.13元；住院伙食补助费诉请390元，过高，本院确认为195元（15元/天×13天）；营养费1800元，诉请合理，予以支持。伤残项下28220元，包括：误工费18480元、护理费9240元，交通费500元，均诉请合理，予以支持。财产项下即修理费诉请3600元，过高，依据人保平湖公司定损，本院确认为1800元；原告还诉请手机修理费3198元，依据不足，本院不予支持。其他损失889元，包括：鉴定费700元、住院用品费用189元，均诉请合理，予以支持。以上原告损失44833.13元，先由人保平湖公司在交强险范围内优先赔付40020元；交强险不足部分损失4813.13元中，由人保平湖公司在商业三者险范围内赔偿3924.13元，由杨纪民赔偿889元（其他损失）。综上，人保平湖公司共计赔偿王科琰43944.13元，因人保平湖公司已付9000元、杨纪民已付1159.69元（已扣除诉讼费200元），故人保平湖公司实际尚需赔偿王科琰34673.44元。人保平湖公司抗辩拒赔非医保及营养费，但该费用均可在交强险范围内优先赔付，对该异议本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王科琰34673.44元；二、驳回原告王科琰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元,减半收取200元，由被告杨纪民负担（已付）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审判员  王建强二〇二〇年七月六日法官助理褚小琴书记员陈嘉璐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调269号 申请执行人：梁霞，女，1977年9月27日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：王德玉，男，1966年8月29日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人梁霞与被执行人王德玉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初1624号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王德玉银行存款60900元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月一日 书记员  李新新
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执457号被执行人单守战,男,1958年12月12日出生,汉族,无职业,户籍所在地:吉林省吉林市永吉县,现羁押监狱服刑中。本溪市溪湖区人民法院于2019年11月12日作出的（2019）辽0503刑初197号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人单守战未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年5月12日申请强制执行，要求被执行人给付罚金10000元。本案在执行过程中，依法对被执行人单守战的银行存款、房产、车辆、证券、公积金、工商等财产进行查证。经查被执行人无上述财产可供执行财产，其在公安机关暂扣款2974元已被本院扣划，现已上缴国库。现无其他可供执行财产。本院已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。本院认为，本案被执行人单守战目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执457号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二〇年七月七日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执662号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，住所地诸暨市陶朱街道前宅村，组织机构代码:776473497。 负责人：崔春新。 被执行人：王必勇，男，1987年11月18日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行与被执行人王必勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初20138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王必勇未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为被执行人王必勇向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行归还欠款本金22996.98元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费538元、执行费350.86元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人王必勇发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王必勇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王必勇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王必勇名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月6日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王必勇逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王必勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王必勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执662号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年七月六日 书记员 张**
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保797号申请人福建中荣混凝土有限公司诉被申请人中铁北京工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人福建中荣混凝土有限公司于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月九日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢295号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：武铭，男，汉族，1968年2月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人武铭信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7172号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人武铭已履行52716.86元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7172号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7172号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年七月二日法官助理姜国琼书记员王玉岚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1792号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路127号，组织机构代码:699532341。 负责人：潘志刚。 被执行人：方圆圆，女，1981年11月23日出生，住诸暨市。 被执行人：陈辉阳，男，1980年3月14日出生，住诸暨市。 申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人方圆圆、陈辉阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方圆圆、陈辉阳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月05日立案执行，执行标的为被执行人方圆圆、陈辉阳向申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行归还借款本金105284.41元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1274.5元、执行费1606.14元、律师代理费5000元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人方圆圆、陈辉阳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方圆圆、陈辉阳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方圆圆、陈辉阳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人方圆圆名下车牌号为浙Ｄ×××××起亚牌汽车一辆以及被执行人陈辉阳名下车牌号为浙Ｄ×××××蒙迪欧汽车一辆。现已被本院依法查封。因上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。被执行人名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月6日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人方圆圆、陈辉阳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人方圆圆、陈辉阳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方圆圆、陈辉阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1792号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年七月六日 书记员  张**
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执196号之一 申请执行人:马佳，男，汉族，1987年10月19日出生，住德清县。 被执行人：梁卫国，男，汉族，1977年10月6日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人马佳与被执行人梁卫国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初2536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马佳向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人梁卫国偿付申请执行人马佳人民币35844元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人梁卫国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁卫国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁卫国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁卫国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无车辆、无房产，被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2020年7月8日，申请执行人尚有执行款人民币35844元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人梁卫国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁卫国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁卫国作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人梁卫国采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马佳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁卫国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执196号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年七月八日 书记员 仰晨辉
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢214号之一 申请执行人：梁菲，女，1980年10月3日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：李亚伟，男，1982年2月19日出生，汉族，居民，住微山县。 被执行人：蒋香玲，女，1969年7月13日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：牟成斌，男，1964年10月3日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人梁菲与被执行人李亚伟、蒋香玲、牟成斌借款合同纠纷一案中，2019年1月7日责令被执行人李亚伟、蒋香玲、牟成斌5日内偿还申请执行人梁菲借款本金11万元及利息，被执行人未按规定履行义务。本院依据申请执行人梁菲的申请，于2020年3月16日委托山东产权交易中心对被执行人李亚伟名下的鲁（2016）嘉祥县不动产权第××号房产进行评估，鲁产权（2020）312号司法询价报告书询价结果：该房产（含储藏室）总价为455400元。2020年5月25日依法委托在阿里巴巴司法拍卖网络平台进行公开拍卖。起拍价为364320元，因无人竞买流拍。2020年7月9日申请执行人梁菲与被执行人李亚伟、蒋香玲到庭协商，双方一致同意以第一次流拍价364320元抵偿给申请执行人梁菲，由申请执行人梁菲偿还该房产在嘉祥县农业银行的抵押借款。申请执行人梁菲放弃（2018）鲁0829民初3554号民事判决书的其他权利，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 一、将被执行人李亚伟名下位于嘉祥县建民小区1号楼2单元10房，房产证号为（2016）嘉祥县不动产权第××号房产以流拍价364320元交付给申请执行人梁菲，抵偿被执行人李亚伟、蒋香玲、牟成斌应偿还梁菲176022.68（扣除梁菲偿还该房产在嘉祥县农业银行的借款188297.32元）元的债务。（2016）嘉祥县不动产权第××号房产自本裁定送达申请执行人梁菲时起转移。（2018）鲁0829民初3554号民事判决书剩余的权利申请执行人梁菲自愿放弃，该案执行完毕。 二、申请执行人梁菲（）可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年七月十日 书记员  岳贤鹏
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执163号之三申请执行人：陈茂德，男，1963年9月11日出生，汉族，住重庆市潼南县。被执行人：云南王兴建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区七步场居民委员会。法定代表人：王兴正。统一社会信用代码：91530100792873554K。被执行人：王兴正，男，1972年1月1日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：胡蓉，女，1973年7月1日出生，汉族，住四川省岳池县。申请执行人陈茂德与被执行人云南王兴建筑工程有限公司、王兴正、胡蓉追偿权纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年10月23日作出的（2018）云0114民初4257号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、由被告云南王兴建筑工程有限公司、王兴正、胡蓉在本判决生效之日起十日内共同返还原告陈茂德代偿的借款本金200000元及按照年利率24%的标准计算的自2015年6月21日至2017年12月22日止的代偿利息；二、驳回原告陈茂德的其他诉讼请求。案件受理费6718元，由被告云南王兴建筑工程有限公司、王兴正、胡蓉共同负担。”因被执行人云南王兴建筑工程有限公司、王兴正、胡蓉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈茂德向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月15日立案执行。本院受理后，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年2月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月24日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，可供执行存款已扣划发放给申请执行人，被执行人名下两辆车已被本院依法查封，但无法实际控制执行，被执行人王兴正名下有一套房屋已经被其他法院拍卖处置，本院查明云南华海中逸房地产开发有限公司有应支付给云南王兴建筑工程有限公司挖土石方的款项124168.66元，已依法提取并发放给申请执行人，委托被执行人住址地法院协助查询下来无财产，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年七月十日法官助理荀冬波书记员杨继雄
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初2080号 原告：平阳莱悦电子科技有限公司，住所地平阳县鳌江镇鸽巢路兴鳌服饰园南区1号楼。 法定代表人：陈光松。 被告：薛盛浪，男，1972年3月4日出生，汉族，住龙港市。 原告平阳莱悦电子科技有限公司与被告薛盛浪买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告平阳莱悦电子科技有限公司于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告平阳莱悦电子科技有限公司申请撤回对薛盛浪的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告平阳莱悦电子科技有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由平阳莱悦电子科技有限公司承担。 (此页无正文) 审 判 员  陈上冲 人民陪审员  孔美云 人民陪审员  陈 束 二〇二〇年七月六日 法官助理施白德华 书记员应培雷
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3129号原告：王尚会，女，汉族，现住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：李云彪，贵州庭意律师事务所律师。委托诉讼代理人：高洪，贵州庭意律师事务所实习律师。被告：田维义，男，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年5月13日立案受理了原告王尚会诉被告田维义民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王尚会撤回起诉。案件受理费2230元（已依法减半收取），由原告王尚会承担。审判员  李晓倩二〇二〇年七月一日法官助理田霖书记员蔡竟宁
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1710号 原告：日照市金砖砖业有限公司，住所地五莲县于里镇东安村，统一社会信用代码91371121557862425U。 法定代表人：周志国，总经理。 委托诉讼代理人：于曰刚，山东扶平律师事务所律师。 被告：山东临沂水利工程总公司，住所地临沂市水田路159号，统一社会信用代码913713001682600842。 法定代表人，刘夫江，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽萍，女，系该公司职工。 委托诉讼代理人：董淑珍，女，系该公司职工。 原告日照市金砖砖业有限公司与被告山东临沂水利工程总公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15立案。原告日照市金砖砖业有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照市金砖砖业有限公司申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照市金砖砖业有限公司撤诉。 案件受理费6428元，减半收取计3214元，由原告日照市金砖砖业有限公司负担。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年七月十日 法官助理李超 书记员孔倩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1463号 本院受理的申请执行人裘有才与被执行人杨松泉请求确认人民调解协议效力执行一案。 本案在执行过程中，被执行人杨松泉 特此通知 二〇二〇年七月九日
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1212号原告：昆明承新物业服务有限公司石林分公司，统一社会信用代码：915301266736124239，住所地云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处梦达尔龙园小区一期24栋1楼。负责人：杨俊。委托诉讼代理人：杨莎白、梅倩，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡昌文，男，1966年10月11日出生，云南省东川区人，住石林县。原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司与被告胡昌文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司于2020年7月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司负担。审判员  官海娇二〇二〇年七月六日书记员  高一梅
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢421号 周群芳、吴国彬： 申请执行人周群芳与被执行人吴国彬修理合同纠纷一案，（2004）建民二初字第00356号判决书已发生法律效力，申请执行人周群芳向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴国彬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢421号【原案号（2005）建执字第1151号】案件执行完毕。 二〇二〇年七月九日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执123号申请执行人：裴某，男，1978年5月17日出生，汉族，住吉林省乾安县。被执行人：罗某，男，1981年3月10日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。申请执行人裴某与被执行人罗某买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0123民初1843号民事判决书已经发生法律效力。依其判决：一、被告罗某于本判决生效后10日内一次性给付原告裴某粮款123,200元；二、被告罗某于本判决生效后10日内一次性给付原告裴某利息（以123,200元为本金，按照月利息2%，从2017年4月20日起计算至实际给付之日止）。案件受理费4497元，减半收取计2248.5元，由被告罗某负担。判决生效后，因被执行人罗某未履行给付义务，申请人裴某向本院申请执行，申请执行标的为粮款123,200元及利息、案件受理费。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人罗某有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院到被执行人罗某户籍所在地基层××康平县××乡罗家屯村委会调查，被执行人罗某已多年不在其村居住，且在其村暂无可供执行的财产。经本院到被执行人罗某居住地所在基层组织康平县方家屯镇镇东村委会调查，其居住场所在地为另案被执行人王亮承包镇东村集体所有土地。本院已将被执行人罗某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月九日书记员  杨 淼
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2168号上诉人(原审被告)：任祥果，男，1978年8月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：马正根，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：曹广冉，男，1963年11月2日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：权理想，江苏圆点律师事务所律师。上诉人任祥果因与被上诉人曹广冉房屋租赁合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2019)苏0312民初4142号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。任祥果上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或者将该案发回重审；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院事实认定不清。1.被上诉人主体不适格。涉案房屋的出租方为徐州东泰针织有限公司(以下简称东泰公司)，被上诉人(东泰公司法定代表人)举证的房屋租赁协议仅是代表东泰公司和上诉人签订的协议，而且没有履行。上诉人履行的房屋租赁协议为其和东泰公司签订的房屋租赁协议。2.涉案房屋拆迁目前被停止，之后能否继续拆迁不确定，一审法院认定涉案房屋属于征收范围，无准确事实依据，以此作为双方合同解除的理由也没有事实依据。二、一审法院适用法律错误。就涉案租赁房屋的性质，上诉人在一审中先主张其为合法建筑，后又改口称涉案房屋为非法建筑。既然是非法建筑，即便上诉人和被上诉人签订了涉案房屋的租赁协议，该租赁协议也不能被解除。一审判决解除上诉人和被上诉人之间的房屋租赁协议也不正确，应当驳回上诉人的一审诉讼请求。曹广冉辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。曹广冉向一审法院提出诉讼请求：1.解除双方签订的房屋租赁协议；2.案件受理费由任祥果承担。一审法院判决：一、解除曹广冉与任祥果2015年7月8日签订的房屋租赁协议；二、驳回曹广冉其他诉讼请求。一审案件受理费50元，由任祥果负担。公布机关效力等级地方政府规章本院认为，根据《最高人民法院》第二条规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。本案中，当事人并未举证涉案房屋取得上述相关批建手续，故以涉案租赁房屋为租赁标的物的租赁合同无效。经本院释明后，曹广冉不变更诉讼请求，坚持解除与任祥果签订的房屋租赁协议的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，无效合同自始不发生法律效力。曹广冉请求解除涉案租赁合同，无法律依据，本院不予支持。综上，上诉人任祥果的上诉请求成立。依据《中华人民共和国合同法》第五十六条、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初4142号民事判决；二、驳回曹广冉的诉讼请求。一审案件受理费50元，由曹广冉负担；二审案件受理费50元，由曹广冉负担。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年七月八日法官助理 张 静书 记 员 王 畅
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终882号 上诉人（一审被告）：林峰，男，1985年11月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：朱捷，湖州市吴兴区致远法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（一审原告）：湖州婴婴好乖服饰有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇创业路79号，统一社会信用代码：91330502MA28CPKX9P。 法定代表人：苏素琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人:沈丁力，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁宗利，该公司副总经理。 上诉人林峰因与被上诉人湖州婴婴好乖服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2019）浙0502民初5688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人林峰自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人林峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人林峰撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5767元，减半收取2884元，由上诉人林峰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年七月六日 法官助理孟寅 书记员王如英
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1671号之一申请执行人：邓志勋,男，1993年6月28日出生，汉族，武汉市江汉区人，住武汉市江汉区。被执行人：陶红利,男，1969年12月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：黄先敏,女，1970年8月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：武汉市新瑞都食用菌科技有限公司。住所地：湖北省武汉市新洲区徐古镇曹兴寨村。法定代表人：陶红利，该公司董事长。邓志勋与陶红利、黄先敏、武汉市新瑞都食用菌科技有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）鄂0117民初953号民事调解书，已发生法律效力。权利人邓志勋于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人陶红利、黄先敏、武汉市新瑞都食用菌科技有限公司支付借款本金、利罚息、案件受理费、保全费、保全担保费、律师费2,135,370元，支付逾期付款利息（以2,135,370元为基数，按月利率2％的标准，自2019年1月16日起计算至实际付清之日止），依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件申请执行费23,754元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院依法向被执行人陶红利、黄先敏、武汉市新瑞都食用菌科技有限公司送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人陶红利、黄先敏、武汉市新瑞都食用菌科技有限公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人陶红利、黄先敏、武汉市新瑞都食用菌科技有限公司纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人陶红利、黄先敏、武汉市新瑞都食用菌科技有限公司目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人陶红利、黄先敏、武汉市新瑞都食用菌科技有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人邓志勋，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案在短期内无法执结。2020年7月9日，申请执行人邓志勋书面向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶红利、黄先敏、武汉市新瑞都食用菌科技有限公司应继续履行（2019）鄂0117民初953号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年七月十一日书记员  张 律
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民终1033号上诉人(原审被告)：王某，现住大同市。被上诉人(原审原告)：张某，现住大同市。上诉人王某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服山西省大同市云冈区人民法院（2020）晋0214民初115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某自愿按一审判决履行，于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王某负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨东远审判员 王正刚审判员 许建红 二〇二〇年七月六日书记员 杜彦茹
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢278号 刘祚学、刘立云： 申请执行人刘祚学与被执行人刘立云借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行，在执行过程中，双方当事人依据湖南省隆回县人民法院（2009）隆法民一初字第199号民事调解书自愿协商达成和解履行协议，被执行人刘立云已按照和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年七月八日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢297号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：吴深盛，男，汉族，1976年6月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人吴深盛信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6555号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人吴深盛已履行28791.18元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6555号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6555号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年七月二日法官助理姜国琼书记员王玉岚
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3283号之一 原告：桐乡市雪尼莱皮草有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市崇福镇上市村6组，统一社会信用代码91330483785663874K。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，北京东卫（杭州）律师事务所执业律师。 被告：海盐娜美服饰有限公司，住所地海盐县澉浦镇六里集镇工业园区，统一社会信用代码91330424552893994R。 法定代表人：周建伟。 原告桐乡市雪尼莱皮草有限公司与被告海盐娜美服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桐乡市雪尼莱皮草有限公司撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由原告桐乡市雪尼莱皮草有限公司负担。 审判员 唐 磊 二〇二〇年七月一日 书记员 朱振龙
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1101号申请执行人：钟楼区邹区邵美萍货运部被执行人：何超、凤炎、徐正国、孙凯、赵琪申请人钟楼区邹区邵美萍货运部与被执行人何超、凤炎、徐正国、孙凯、赵琪追偿权纠纷一案，本院（2019）苏0404民初2280号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请执行。经本院执行，申请执行人已实际收到被执行人支付的执行款74879.00元，其余执行请求予以放弃。本案执行完毕，现已结案。特此通知审判员  尹春晖二〇二〇年七月六日书记员  刘 悦
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2141号申请执行人交通银行股份有限公司曲靖分行被执行人宣威市东达商品混凝土有限公司、云南玉苍融资担保有限公司、何贤、魏成刚交通银行股份有限公司曲靖分行与宣威市东达商品混凝土有限公司、云南玉苍融资担保有限公司、何贤、魏成刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6200594.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位6198093.53元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1222号肖思瑶、易定方：申请执行人肖思瑶与被执行人易定方机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2020）湘1302民初979号民事调解书于2020年7月9日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月九日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1318号 被执行人：王成，男，1977年3月20日出生,汉族，住四川省高县。 被执行人：郭小虎，男，1976年2月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人王成、郭小虎因犯盗窃罪，本院作出（2019）川1502刑初36号刑事判决判处王成有期徒刑三年、郭小虎有期徒刑九个月；责令被执行人王成、郭小虎退赔被害人张俊经济损失5299元。该法律文书发生法律效力后，王成、郭小虎未能履行退赔被害人张俊经济损失义务，本院刑事审判庭依法对王成、郭小虎退赔被害人张俊经济损失5299元移送立案执行。本院于2020年4月15日对刑事审判庭移送责令王成、郭小虎退赔被害人张俊经济损失5299元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1318号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年4月17日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人郭小虎名下有号牌号码为川Ｑ×××××的小型机动车一辆，本院已对被执行人郭小虎所有的川Ｑ×××××的小型机动车依法进行查封，因该车辆未实际扣押，发现的财产不能处置。并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年7月2日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位退赔金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实,并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初36号刑事判决中对王成、郭小虎“责令退赔被害人张俊经济损失5299元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年七月二日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初950号 原告：张秋林，男，1972年11月3日出生，汉族，住将乐县。 委托诉讼代理人：陈孝辉，男，1967年12月27日出生，汉族，住将乐县。 被告：黄兆锋，男，1972年10月7日出生，汉族，住将乐县。 本院审理原告张秋林与被告黄兆锋买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外自行协商已解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张秋林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张秋林负担。 审判员  薛开海 二〇二〇年七月二日 书记员  詹杨珊 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2119号彭开玲、曲靖交通医院：彭开玲与曲靖交通医院劳动争议一案，申请执行标的11411.83元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年七月六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执437号之一申请执行人赵丹钦，女，1988年5月19日出生，回族，无业，住北京市通州区。委托代理人甄宏，北京市泽元律师事务所律师。被执行人林琼，男，1960年3月5日出生，汉族，无业，住北京市东城区。赵丹钦与林琼不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初14317号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3467200元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人名下的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初14317号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月三日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初286号原告：薛岩荣，男，1974年10月21日出生，住所地密山市。被告：孙伟真，男，1984年3月19日出生，住所地密山市。原告薛岩荣与被告孙伟真机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告薛岩荣于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛岩荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛岩荣撤诉。案件受理费25元，由薛岩荣负担。审判员  刘元芹二〇二〇年七月九日书记员  于闻锋
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保690号 申请保全人：梁霞 被申请人：王德玉 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调269号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款60900元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调269号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十日 书记员  郑 娟
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3791号 原告：田洪广，男，1957年11月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：马靓，永康市为民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谢叶爱，永康市为民法律服务所法律工作者。 被告：吕建武，男，1966年9月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告田洪广为与被告吕建武民间借贷纠纷一案，2020年6月23日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告田洪广的委托诉讼代理人马靓到庭参加诉讼，被告吕建武经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告田洪广向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金55万元，并支付利息270500元（利息已算至2020年7月1日止，其余利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至付款之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告田洪广与被告吕建武系朋友关系，在2013年3月13日被告因资金周转紧张，向原告借款55万元，在2017年12月1日经双方计算被告尚欠原告本金55万元，利息尚欠10万元，并双方约定了利息的计算标准，及付款方式，为此由被告出具给原告借条一份，以载明以上事实。该借款经原告多次催讨，被告却以资金紧张为由而未有归还本金及支付利息。 被告吕建武未做答辩。 原告田洪广为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、原告田洪广身份证复印件一份，被告吕建武身份信息一份，用以证明原被告主体适格。 2、借条原件一份，用以证明被告吕建武于2017年12月1日向原告田洪广出具借条一份，确认尚欠原告借款55万元，利息10万元，并约定之后的利息按月利率1%计算的事实。 3、借条原件两份及打款凭证两份，用以证明在2013年3月13日被告两次向原告借款30万元、25万元，合计55万元，及原告按约将借款汇入被告指定账户的事实。 被告吕建武未向本院提交抗辩证据。 对原告提供的证据，被告吕建武未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2017年12月1日被告吕建武向原告田洪广出具借条一份，被告吕建武确认尚欠原告田洪广借款本金55万元、利息10万元，合计65万元，并约定之后的利息按月利率1%计算，每月1日前支付利息。双方未约定还款期限。此后，经原告催讨，被告吕建武未归还借款本金，也未支付借款利息。 本院认为，原告田洪广与被告吕建武之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告吕建武尚欠原告田洪广借款本金55万元未有归还的事实清楚。双方未约定还款期限，原告可随时要求归还，在原告要求还款后的合理期限内，被告吕建武未有归还，应承担相应的民事责任。原告要求利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的诉请，因原告提供的证据未能证明如被告违约则利息按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算这一事实，且双方在借条中约定利息按月利率1%计算，故本院认为利息应按月利率1%计算为宜，对于超出部分本院不予支持。综上，原告田洪广诉讼请求中的合理部分本院予以支持。被告吕建武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吕建武于判决生效后二十日内归还原告田洪广借款55万元并支付利息（2017年12月1日前的利息为10万元，其余利息从2017年12月1日起按月利率1%计算至实际还款之日止）； 二、驳回原告田洪广的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6003元（已减半收取），由被告吕建武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年七月八日 代书记员  董雨菲
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初4323号原告：杨树臣，男，住址：沈阳市于洪区。被告：沈阳恒泰祥建材有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区彰驿镇彰驿村。法定代表人：殷福威。原告杨树臣与被告沈阳恒泰祥建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告杨树臣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告杨树臣撤诉。案件受理626元，因撤诉减半收取313元，由原告杨树臣负担。审 判 长  于树伟人民陪审员  费宝奎人民陪审员  张宗岩二〇二〇年七月九日书 记 员  高毓梓本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保920号申请保全人：高风萍，女，1962年10月9日出生，汉族，住泰安市××家楼办事处××号。被保全人：郭文杰，男，1978年8月15日出生，住泰安市××××村。本院在保全申请保全人高风萍与被保全人郭文杰民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人郭文杰银行存款683286.83元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年七月八日书记员  彭霄
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2690号 原告：何岳林，男，1966年9月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：黄岳礼，男，1962年9月2日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吴云娇（系黄岳礼妻子），女，1961年10月2日出生，汉族，住址同上。 原告何岳林为与被告黄岳礼民间借贷纠纷一案，于2020年6月28日向本院起诉。诉请：一、被告黄岳礼偿还原告借款本金人民币30000元并支付利息（利息自2014年5月19日起按月利率1.5%计算至2020年5月19日的利息人民币32400元）；二、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何岳林、被告黄岳礼的委托诉讼代理人吴云娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2014年5月19日，被告黄岳礼向原告出具借条借款人民币30000元，并约定利息按月利率1.5%计算。借款后，被告至今未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告黄岳礼于本判决生效之日起十五日内归还原告何岳林借款本金人民币30000元并支付利息32400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，减半收取680元，由被告黄岳礼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年七月九日 代书记员  许潇蓉
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执483号崔靖、赵静、刘国学：申请执行人崔靖与被执行人赵静、刘国学物权纠纷一案，执行标的为被告赵静、刘国学于判决生效之日起三日内从本市辽河半岛C1号楼101室、117室腾迁。经本院立案执行，现全部执行完毕。至此，崔靖向本院申请执行的（2020）吉0402民初39号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月九日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3183号 原告：淄博宇航特种喷涂有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇侯家屯村南。统一社会信用代码：913703050562243255M。 法定代表人：王新，经理。 被告：东营澳达橡胶有限公司。住所地：东营市广饶县稻庄镇西水磨村。统一社会信用代码：91370523MA3DDA3H0F。 法定代表人：张金昌，执行董事兼总经理。 被告：马洪强，男，1988年10月21日生，汉族，现住东营市广饶县经济开发区。 被告：鞠会春，男，1975年2月17日生，汉族。现住东营市广饶县。 被告：张金昌，男，1966年6月24日生，汉族，现住东营市广饶县。 被告：陈志强，男，1977年3月30日生，汉族，现住山东临朐县。 本院在审理原告淄博宇航特种喷涂有限公司诉被告东营澳达橡胶有限公司、马洪强、鞠会春、张金昌、陈志强加工合同纠纷一案中，原告淄博宇航特种喷涂有限公司于2020年6月24日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告东营澳达橡胶有限公司、马洪强、鞠会春、张金昌、陈志强的银行存款188000元或查封相应价值的财产。并对以上查封、冻结提供了担保。 本院认为，原告淄博宇航特种喷涂有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被告东营澳达橡胶有限公司、马洪强、鞠会春、张金昌、陈志强的银行存款188000元或查封相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 方 二〇二〇年七月七日 书记员 路静蔚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3026号申请执行人：高升，男，1972年10月30日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：刘大勇，男，1971年5月2日出生，住址黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：刘志伟，女，1970年1月18日出生，住址黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人高升与被执行人刘大勇、刘志伟民间借贷纠纷（2020）辽0103执3026号一案中，被执行人应给付申请执行人654,220.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年七月九日书 记 员  李 晨
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1130号上诉人（原审被告）：章绍伟，男，1973年8月22日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张丽，江苏钟山明镜（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟瑶，江苏钟山明镜（镇江）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李春艳，女，1973年10月31日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：成子龙，南京市玄武区律恒法德法律服务所法律工作者。上诉人章邵伟因与被上诉人李春艳房屋买卖合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初6451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。章邵伟上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、一审法院认定的经济损失数额没有事实依据。2、一审法院对于合同理解有误，房屋的过户时间是明确的，上诉人不存在违约行为。另上诉人对（2019）苏11民终2102号案件已提起申诉。被上诉人李春艳辩称：一审判决是正确的，应予以维持。李春艳向一审法院起诉请求：1、判令章邵伟赔偿李春艳经济损失暂定60000元（实际损失以最终涉案房产的评估价确定）；2、章邵伟负担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年1月29日，章绍伟作为买受方，李春艳作为出售方；案外人南京分之众新房产经纪有限公司（以下简称分之众公司）作为中介方签订《房地产买卖中介合同》一份，约定李春艳将所有的位于句容市房屋出售给章绍伟，总价款为1688000元。合同约定李春艳委托分之众公司出售以上房产，并代办产权转移、房屋交付等相关事宜。章绍伟委托分之众公司购买以上房产，并代办产权证、房屋交付等相关事宜。双方约定：签订合同时，章绍伟支付李春艳购房定金人民币100000元，定金最终冲抵房款。章绍伟于2018年2月2日前借给李春艳人民币150000元用于李春艳办理银行还款解押手续，过户后借款转为房款。双方约定于2018年7月30日前办理产权过户手续。过户时支付260000元。余款1170000元章绍伟以商业贷款的方式支付给李春艳。双方合同第六条第5项约定“具体过户时间以开发商下产权证为准”。双方约定，如因任何一方过错致合同无法履行的，过错方支付给守约方房价的20%作为违约金。双方还对其他事项进行了约定。2018年1月29日，章绍伟支付李春艳定金100000元。2018年2月1日，章绍伟支付李春艳房款150000元。2018年1月9日，李春艳结清全部银行贷款。2019年1月2日，章绍伟诉至一审法院，案号（2019）苏1183民初31号，以李春艳未能按照合同约定于2018年7月30日前办理产权过户手续为由，要求解除双方合同。2019年3月29日，一审法院判决驳回章绍伟的诉讼请求。后章绍伟不服判决，上诉至镇江市中级人民法院，案号（2019）苏11民终2102号。2019年9月4日，镇江市中级人民法院维持一审判决。2019年4月25日，李春艳办理了涉案房屋句容市产权登记手续。2019年5月30日，李春艳和案外人邱刚、分之众公司签订《房地产买卖中介合同》，约定李春艳将涉案的句容市房屋出售给邱刚。合同价为1340000元。2019年6月20日，李春艳、邱刚和分之众公司签订《房屋买卖合同（中介版）》一份，双方除约定上述事项外，约定付款方式为“已付首付410000元整，剩余930000元商贷”。2019年9月11日，李春艳诉至一审法院，请求判令章邵伟赔偿其经济损失暂定60000元（实际损失以最终涉案房产的评估价确定）；章邵伟负担诉讼费用。后李春艳变更诉请，请求判令章邵伟赔偿其经济损失340000元，并承担诉讼费。审理中，经一审法院查明，在（2019）苏1183民初31号和（2019）苏11民终2102号案件审理中，章绍伟均陈述不愿继续履行买卖合同。一审法院认为，章绍伟与李春艳就涉案的句容市房屋的买卖签订房地产买卖中介合同，双方之间形成房屋买卖合同关系。该关系合法有效，双方应依法履行。现章绍伟明确表示不履行该合同，应依法承担违约责任。因章绍伟明确拒绝履行其与李春艳之间的买卖合同，故章邵伟、李春艳之间的房屋买卖合同关系应予解除。关于章绍伟的辩称意见，章绍伟在（2019）苏1183民初31号案件中诉请要求解除与李春艳的房屋买卖合同，在该案审理中，一审法院也询问章邵伟是否愿意继续履行合同，章邵伟明确表示不愿意继续履行合同。在一审法院判决驳回章绍伟诉请后，章绍伟上诉至镇江市中级人民法院，在上诉审理的（2019）苏11民终2102号案件庭审中，章绍伟仍然明确表示不愿意继续履行合同。结合章邵伟、李春艳双方微信往来信息中，章绍伟明确对李春艳表示“看看能不能把房子卖给别人”，李春艳有理由相信章绍伟不愿意再履行双方的房屋买卖合同，李春艳其将房屋出售他人有事实基础。本案审理中，章绍伟在得知李春艳已将涉案房屋出售他人的情况下，转而陈述要求继续履行房屋买卖合同，一审法院认为，章邵伟要求履行合同的行为既不符合常理，也不符合其一贯意思表示，同时缺乏其客观外在行为予以印证。故一审法院对章邵伟辩称意见不予采信。关于李春艳要求章邵伟赔偿的经济损失数额，一审法院认为，双方合同约定了违约金给付标准为20%。依据合同法之规定，当事人约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求予以增加。如章绍伟履行合同，则李春艳可获得合同对价1688000元，现章邵伟违约，李春艳将涉案房屋出售案外人邱刚，经一审法院审查，该交易合法真实，故李春艳和章绍伟之间的房屋买卖合同价款1688000元和李春艳与邱刚之间的买房买卖价款1340000元的差价348000元为李春艳的实际损失。该损失高于合同约定的违约金损失337600元，现李春艳自愿主张章绍伟赔偿经济损失340000元一审法院予以支持。因双方约定章绍伟先期支付的250000元（含定金100000元）最终转为购房款，现章绍伟违约，上述款项李春艳无须退还，故章绍伟还需支付李春艳90000元。一审法院判决：章绍伟于判决生效后十日内赔偿李春艳经济损失人民币90000元（章绍伟先期支付的250000元已经扣除）。二审审理中，上诉人章邵伟提交“安居客”软件下载打印的涉案房屋所在小区2018年3月和2019年6月房价走势图两页，拟证明涉案房屋并不像被上诉人所述价格下跌，而是由上涨趋势。被上诉人李春艳对该证据的真实性没有异议，但不认可其证明目的。对上述证据的证明效力，本院将结合案情进行综合认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，章邵伟与李春艳签订的房地产买卖中介合同系双方真实意思表示，合法有效。现双方主要争议的是“谁违约”以及违约责任承担的问题。关于第一个问题，结合章邵伟、李春艳在之前诉讼案件中的陈述以及双方之间的信息往来，一审法院认定章绍伟违约，并无不当。关于第二个问题，李春艳为证明其实际损失情况，提供了涉案房屋交易的房款支付凭证等予以证明，法院亦进行了核实，章邵伟对真实交易数额提出异议，并未提供充分相反证据予以反驳，故本院不予支持。一审法院依据合同约定的违约金标准以及李春艳的实际损失情况，判决章邵伟再行赔偿李春艳经济损失90000元（扣除章绍伟先期支付的250000元后），亦无不当。综上，章邵伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6400元，由上诉人章邵伟负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年七月七日书记员 朱玉岑
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢631号孙延薪:申请执行人孙延薪与被执行人唐文贞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4981号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人唐文贞偿还申请执行人孙延薪借款本金30000元、违约金2000元。承担案件受理费555元，依法缴纳执行费388元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人孙延薪与被执行人唐文贞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4981号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月六日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5625号原告：蒋立凤，女，1972年9月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆长阳食品有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道黄荆社区，统一社会信用代码915002225540987755。法定代表人：李后芳。原告蒋立凤与被告重庆长阳食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本案在审理过程中，原告蒋立凤自愿于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋立凤在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告蒋立凤提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告蒋立凤撤回起诉。本案案件受理费减半收取10元，由原告蒋立凤负担（已交纳）。审判员  张目二〇二〇年七月七日书记员  王雪
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初832号 原告：张利，女，1986年2月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：夹江县乐善堂大药房，住所地夹江县漹城镇新华路71-73号，统一社会信用代码92511126MA642NRG8M。 经营者：张利容。 原告张利与被告夹江县乐善堂大药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张利于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告夹江县乐善堂大药房已注销，原告张利的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张利撤诉。 案件受理费减半收取计599元，由原告张利负担。 审判员  杨楠青 二〇二〇年七月二日 书记员  黄 馨
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终173号原公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈与林，男，1977年3月25日出生，汉族，小学肆业文化程度，无固定职业。出生地重庆市奉节县，住重庆市奉节县。因犯盗窃罪，于2017年9月12日被重庆市奉节县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2018年9月6日被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年12月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月6日被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。原审被告人林雪梅，女，1984年3月24日出生，汉族，初中肄业文化程度，无固定职业。出生地重庆市奉节县，户籍所在地重庆市奉节县，住湖北省宜昌市西陵区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月30日被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年8月5日被该局取保候审，同年11月25日被宜昌市西陵区人民法院决定取保候审。宜昌市西陵区人民法院审理宜昌市西陵区人民检察院以西检公诉刑诉[2019]284号《起诉书》指控被告人陈与林犯盗窃罪，被告人林雪梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月12日作出（2019）鄂0502刑初302号刑事判决：一、被告人陈与林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。二、被告人林雪梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。三、责令被告人陈与林继续赔偿被害人仇某损失人民币九百元。一审宣判后，被告人陈与林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，被告人陈与林申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人陈与林犯盗窃罪，被告人林雪梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚、适用法律正确、量刑适当。被告人陈与林申请撤回上诉的请求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许被告人陈与林撤回上诉。宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502刑初302号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩用交审判员  吴遵玉审判员  霍 磊二〇二〇年七月六日书记员  董 艳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民催2号 申请人：镇江市佳业化工有限公司，住所地镇江市大西路99号怡海家园D座1503室，统一社会信用代码91321102778032302T。 法定代表人：王建福。 申请人镇江市佳业化工有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月16日立案后，依法于2020年4月23日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日的期间内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条第一款的规定，判决如下： 一、宣告镇江市佳业化工有限公司持有的号码为302××××0440、票据出票人为杭州鹏程混凝土有限公司，收款人为杭州富阳丰磊石料有限公司、出票金额400000元、付款行中信银行杭州滨江支行的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人镇江市佳业化工有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费650元，由镇江市佳业化工有限公司负担。 审判员 刘 清 二〇二〇年七月一日 书记员 陈亚琴
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初707号 申请人：肖兆奇，男，1949年9月21日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被申请人：梁志梅，女，1968年1月12日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 本院在审理申请人肖兆奇与被申请人梁志梅婚约财产纠纷一案中，申请人肖兆奇向本院申请财产保全，要求冻结被申请人梁志梅银行存款人民币220000元，或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司为申请人肖兆奇的财产保全提供担保。 本院认为，申请人肖兆奇的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁志梅银行存款人民币220000元，或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产； 案件申请费1620元，由申请人肖兆奇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 肖云伟 二〇二〇年七月六日 法官助理 罗 琛 书 记 员 廖金沙
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初2440号原告：王立华，男，1974年9月28日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：牛佳，邹平鹤伴法律服务所法律服务工作者被告：高巨松，男，1985年2月20日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。原告王立华与被告高巨松买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1号日立案后，原告王立华于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立华申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告王立华撤回起诉。案件受理费25元，保全费1045元，共计1070元，由原告王立华负担。审判员  崔会兰二〇二〇年七月十日书记员  赵迎晓
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2437号 原告：成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司。住所：四川省内江市东兴区西林大道七号路艾林商城4幢18号。 负责人：敖以芬。 委托诉讼代理人：徐泽良(一般授权)，该公司员工。 被告：刘翠华，女，1981年9月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：邓伟，男，1982年3月3日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司与被告刘翠华、邓伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年七月八日 书记员  吴 苏
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0281民初4091号 原告：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市城区舜水南路58号。统一社会信用代码：913302818445769584。 负责人：蔡李峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。 被告：赫道坤，男，1986年3月17日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：韩文敬，女，1989年8月22日出生，汉族，住山东省曹县。 原告中国银行股份有限公司余姚分行诉被告赫道坤、韩文敬金融借款合同纠纷一案，于2020年6月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后依法由审判员徐鸿星独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人罗科杰到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告中国银行股份有限公司余姚分行向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令两被告共同归还原告借款本金361498.48元，利息及罚息6980.48元，并支付从2020年7月3日起至借款付清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息，支付律师代理费12000元；二、如两被告不支付上述款项，原告有权对两被告名下的位于余姚市泗门镇壹品公寓3幢402室的房地产（房产权证号：余房权证泗门镇字第××、Ｂ1××46号，土地证号：余国用2014第14101号）折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，上述债权利息计算到抵押物变价之日止。事实和理由：2014年9月17日，被告韩文敬向原告出具《共同还款承诺书》1份，向原告承诺为被告赫道坤向原告的借款承担连带共同还款责任。2014年10月24日，原告与被告赫道坤、被告韩文敬、余姚市伟业房地产开发有限公司签订《个人一手住房贷款合同》1份，合同约定：原告向被告赫道坤发放贷款50万元用于支付其购买余姚市伟业房地产开发有限公司开发的座落于余姚市泗门镇壹品公寓3幢402室的房屋购买款；贷款期限为15年，执行浮动利率，浮动周期12个月，实际放款日起每12个月重新定价一次。第一个浮动周期内，贷款年利率为6.2225%。逾期贷款罚息利率为合同约定利率水平上加收50%；每月等额本息还款，还款日为首期还款日在后续各期的对应日。借款期限为15年。合同约定的担保方式为：“被告以本合同项下贷款所购房屋向原告提供抵押担保，被告应在该期房竣工交付使用取得房屋所有权证书后90日内办理正式抵押登记；开发商作为保证人提供阶段性连带责任保证。”合同同时还约定：如借款人发生未按期归还贷款本息，构成或视为借款人违约，贷款人有权宣布贷款本息全部提前到期。相应争议解决发生的费用（包括律师费）由借款人承担。2014年10月24日，原告依约将贷款50万元打入被告赫道坤指定的开发商余姚市伟业房地产开发有限公司的公司账户。2014年12月26日，该合同项下的抵押房产依法办理了登记手续（他项权证号：余房他证泗门镇字第××号）。现被告赫道坤未能按约定支付每月应付的等额本息。截止2020年6月1日，被告赫道坤尚欠原告借款本金365773.86元（含未到期本金355686.44），利息及罚息8519.16元。为诉讼，原告支付代理费12000元。案在审理中，被告归还部分借款及利息，截止2020年7月2日，被告赫道坤尚欠原告借款本金361498.48元，利息及罚息6980.48元。原告为证明自己的主张成立向本院提交共同还款承诺书1份、个人一手住房贷款合同1份、借款借据1份、房屋产权证2份、国有土地使用证1份、他项权证1份、信息查询单2份、委托代理合同及发票各1份。 被告赫道坤、韩文敬未作答辩，也未提交证据。 经审理，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原告与被告赫道坤、韩文敬签订的个人一手住房贷款合同，被告韩文敬出具的共同还款承诺书均合法有效，两被告未依约履行合同义务，应当承担相应的民事责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，且不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赫道坤、韩文敬共同归还原告中国银行股份有限公司余姚分行借款本金361498.48元，利息及罚息6980.48元，并支付从2020年7月3日起至借款付清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息，赔偿律师代理费12000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、如被告赫道坤、韩文敬不按期履行上述款项，则原告中国银行股份有限公司余姚分行有权对被告赫道坤、韩文敬名下的位于余姚市泗门镇壹品公寓3幢402室的房地产（房产权证号：余房权证泗门镇字第××、Ｂ1××46号，土地使用权证号：余国用2014第14101号）折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，上述债权利息计算至抵押物变价之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费7008元，减半收取3504元，由被告赫道坤、韩文敬共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年七月六日 代书记员 王瑶炯