湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3181号原告：恩施捷诚科技有限责任公司，营业执照登记住所地湖北省恩施市大桥路惠鑫园1栋1509室，统一社会信用代码91422801094983174N。法定代表人：张金卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘茂林，湖北夷水律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈嘉睿，湖北夷水律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：恩施市晖胜实业有限责任公司，住所地湖北省恩施市市府路24号（煌庭国际广场北楼一至三楼），统一社会信用代码91422801316414277P。法定代表人：许丹，该公司执行董事。原告恩施捷诚科技有限责任公司（以下简称捷诚公司）诉被告恩施市晖胜实业有限责任公司（以下简称晖胜公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告捷诚公司的法定代表人张金卫、委托诉讼代理人陈家睿到庭参加了诉讼，被告晖胜公司经本院以公告方式送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票和举证通知书后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告恩施市捷诚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付74994元视频监控款，并从2016年6月7日起至完全支付完毕之日止，按照年利率6%支付资金占用费；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年原告在被告处采购视频监控系统，由原告按照被告的设计方案、系统功能、设备材料安装视频监控系统，工程预算总价96000元。合同签订后，原告便向被告提供视频监控系统设备，并于2015年9月27日进场安装完毕，被告现已经投入使用。2016年6月7日，原被告双方就安装视频监控系统结算，双方确认项目总价为165333元，截止2016年6月7日，被告已支付20000元，尚欠145000元。在此之后，被告先后向原告多次支付了70339元，截止起诉之日，被告尚欠原告款项共计74994元。原告认为买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告作为出卖人，已经完全严格按照合同履行了向被告交付视频监控设备的义务，并已安装完毕，被告作为买卖法律关系的买受人，应当向原告足额支付货款。现为了维护原告的合法权益，依法起诉到法院，请求依法判决并支持原告的如上所请。被告晖胜公司没有答辩。原告围绕请求提交了营业执照及法定代表人身份证、安装合同及设备清单、结账确认书等证据，被告晖胜公司未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应作为认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和前述证据，本院综合认定案件事实。经审理查明，原告捷诚公司是于2014年3月19日登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股）类型企业法人，登记经营范围有网络设备、安防监控产品、视频会议产品的批发、零售及技术服务。被告晖胜公司是于2014年11月6日登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股）类型企业法人，登记经营范围童装及婴幼产品的制作和销售。原告所诉与被告签订合同及合同的约定内容属实，合同中甲方为晖胜公司，乙方为原告。双方所签合同第三条第一项约定“本合同签订后，乙方于2015年2月＿日进场，至2015年3月18日止，完成安装调试（以通过用户及甲方代表验收合格为标准）”；第二条第二项约定“甲方根据乙方的工程进度向乙方支付工程款：1.合同签订后，甲方按预算审核造价三天内向乙方支付20000.00工程款。2.设备安装完毕验收合格后甲方按决算造价三天内向乙方支付到总工程量60%工程款。3.工程施工完毕验收合格三个月，甲方根据工程决算支付至决算造价的35%余款。余下5%保证金在保修一年后支付”；第七条第二项约定“甲方如未按本合同的进度付款，每延迟一日，按应付而未付金额的1%计付违约金”。前述合同履行后，双方于2016年6月7日签订《结账确认书》一份，确认书内容为“兹有捷诚科技有限责任公司，于煌庭国际店安装监控及防损设备，项目工程总造价：￥165333（人民币十六万伍仟叁佰叁拾叁元），截止2016年6月7日，已结算金额：￥20000（人民币贰万元整），未结算金额：￥145333（人民币十肆万伍仟叁佰叁拾叁元）。其中，未结算部份按照如下方式进行结算：2016年7月25日前结算：￥10000（人民币壹万元整）、2016年8月25日前结算：￥10000（人民币壹万元整）、2016年9月15日前结算：￥25000（人民币贰万伍仟元整）、2016年10月15日前结算：￥25000（人民币贰万伍仟元整）、2016年11月15日前结算：￥25000（人民币贰万伍仟元整）、2016年12月15日前结算：￥25000（人民币贰万伍仟元整）、2017年1月15日前结算：￥25000（人民币贰万伍仟元整）”。此后，被告曾于2016年12月1日至2018年7月30日之间分六次向原告支付价款70339元（10000元+10000元+10000元+15339元+15000元+10000元），因此后被告再未付款，现原告具状诉至本院，请求判准前述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”，第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”。就原、被告之间所存在的案涉价款结算问题，已经双方自行结算并于2016年6月7日签订《结账确认书》预以确认，《结账确认书》的签订一是表明双方明确了欠款来源，二是表明双方明确了欠款数额，据此应认为被告在2016年6月7日的时间点上下欠原告货款145333元的事实成立，此后原告认可被告曾于2016年12月1日至2018年7月30日之间分六次向其支付价款70339元，再后没有原告认可或被告举证证明曾有被告再行向原告支付货款的事实，因此应认定至今被告仍下欠原告货款的数额为74994元，因此对原告要求被告支付该数额货款的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”，原告作为企业法人，其货款被被告长期拖欠，资金占用和欠款追索的相关损失客观存在，现原告要求自2016年6月7日起按年利率6%支付资金占用利息，虽其主张的时间是结账确认书签订之日，但结合结账确认书签订后被告的付款情况和双方在合同中关于违约责任的约定，原告的此项要求不违背法律规定，本院对此予以支持，资金占用利息自此日起计付至货款及占用利息支付完毕之日止。被告对尚欠原告的货款及资金占用利息，应及时向原告作一次性支付。被告经本院传唤后不到庭参加诉讼，应视其为放弃和处分自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告恩施市晖胜实业有限责任公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告恩施捷诚科技有限责任公司合同价款人民币74994元，并以此数额为基数自2016年6月7日起按年利率6%支付资金占用利息至价款及占用利息支付完毕之日止。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1674元，公告费800元，以上共计人民币2474元，均由被告恩施市晖胜实业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  尹学友审判员  谭远双审判员  于永国二〇二〇年七月二日书记员  包梦园