贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0330民初3363号原告：王光海，男，汉族，生于1964年12月17日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：王光明，男，汉族，生于1967年9月28日，贵州省习水县人，住习水县。系原告王光海之兄弟。被告：陈彬彬，男，汉族，生于1988年8月30日，贵州省习水县人，住习水县。被告：天安财产保险股份有限公司重庆市江津支公司。法定代表人：顾先银，该公司负责人。地址：重庆市江津区。原告王光海诉被告陈彬彬、天安财产保险股份有限公司重庆市江津支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员罗中文依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告王光海、及托代理人王光明，被告陈彬彬到庭参加诉讼，被告天安保险公司经本庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王光海向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告陈彬彬、天安保险股份有限公司重庆市江津支公司赔偿原告王光海因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费等费用共计52953.81元（赔偿清单俯下）；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年5月1日19时20分，被告陈彬彬驾驶渝Ｃ×××××号小型普通客车从习水县温水镇方向沿习新线往仙源镇方向行驶，当车行驶至习水县路段时与横过公路的行人王光海相刮碰，造成行人王光海受伤的交通事故。根据习水县公安局交通交警大队出具的《道路交通事故认定书》，被告陈彬彬承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤经习水县人民医院诊断为：1、颅骨骨折；2、颅内积气；3、脑脊液耳漏；4、头皮血肿；5、皮肤裂伤；6、肋骨骨折；7、肺挫伤；8、高血压病。后经遵义医学院附属医院司法鉴定中心，鉴定后出具遵医司鉴（2017）临鉴字第2228号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王光海2017年5月1日所受损伤，误工期评定为90-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告陈彬彬辩称：对事故的发生无异议，对于费用的组成我不清楚。被告天安保险公司辩称：1、医疗费应扣除20%的非医保用药；2、误工费原告主张120.00元每天，误工天数148天没有合理证据支持，我司认为不应支持误工费，误工时间我司认可80元每天；3、护理费保险公司认为100元每天较为合理，但出院后是否需要护理应当有医疗机构或鉴定机构出具的证明，若原告不能提供证据，出院后我司认为不应有护理费，若原告有证据证明出院后确需护理，我司认为应当按照部分护理依赖程度按100.00元每天的50%计算即50.00元每天；4、交通费酌情支持300.00元为宜；5、住宿费应当有票据为证且应当发生在就医的合理时间内；6、住院伙食补助费按照当地出差标准计算；7、营养费如没医嘱，我司要求不予支持；8、后续医疗费按鉴定结论或实际发生后再主张；9、精神抚慰金要求法院不支持；10、诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担；11、病历复印费不应支持。本院经审理认定事实如下：2017年5月1日，被告陈彬彬驾驶渝Ｃ×××××号小型普通客车从习水县温水镇方向沿习新线往仙源镇方向行驶，当车行驶至习水县仙源镇羊九村鲁城小学路段时与横过公路的行人王光海相刮碰，造成行人王光海受伤的交通事故。事故发生后，根据习水县公安局交通交警大队出具的第5203307201701946号《道路交通事故认定书》认定“驾驶人陈彬彬负本次事故的全部责任”。事故发生后，原告受伤送往习水县人民医院住院治疗28天，出院诊断为：1、颅骨骨折；2、颅内积气；3、脑脊液耳漏；4、头皮血肿；5、皮肤裂伤；6、肋骨骨折；7、肺挫伤。共计花费了9709.00元医疗费。后经遵义医学院附属医院司法鉴定中心，鉴定后出具遵医司鉴（2017）临鉴字第2228号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“王光海2017年5月1日所受损伤，误工期评定为90-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日”的鉴定结论。另外，被告陈彬彬驾驶的贵Ｃ×××××号车辆在被告天安保险公司投有机动车商业险和机动车强制保险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后被告陈彬彬垫付医疗费共9709.00元。医院退还5500.00元在原告处（其中包括原告委托代理人王光明借给被告的600.00元），天安保险公司为原告王光海垫付医疗费10000.00元。另查明，2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年，贵州省城镇居民人均消费性支出19201.68元/年,贵州省农村居民人均年生活消费支出7533.29元／年。2016年贵州省居民服务行业标准97.34元／天。以上事实，有各方当事人当庭陈述，住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故认定书、保单抄件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定书，认定被告陈彬彬承担本次事故的全部责任，原告王光海在此次事故中无责任，本院认为习水县公安局交通警察大队查明的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。根据庭审查明的情况和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告主张的各项损失计算为：一、医疗费10474.81元，依据费用票据确定（其中包括被告垫付的9709.00元医疗费用）。对被告天安保险公司认为应扣除非医保用药的辩称，因未提出证据证明其主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，故对被告天安保险公司的质证意见本院不予支持。二、住院伙食补助费2800.00元。原告住院28天，按照每天100.00元计算，即28天×100.00元／天＝2800.00元。三、护理费4867.00元。护理期评定为30-60日，本院酌情支持50日，按照2016年贵州省居民服务行业标准97.34元／天计算50天，即97.34元／天×50天＝4867.00元。四、营养费1000.00元。营养期评定为30-60日，本院根据原告伤情和住院天数，本院酌情支持1000.00元。五、精神抚慰金1000.00元。根据原告受伤情况，本院酌情支持。六、交通费500.00元。本院酌情支持。七、鉴定费600.00元。根据票据金额确定。八、误工费9734.00元，误工期评定为90-120日，本院酌情支持100天，按照2016年贵州省居民服务行业标准97.34元／天计算100天，即100天×97.34元／天＝9734.00元。九、续医费、住宿费、复印费因原告未提供票据与依据，本院依法不予支持。以上原告的损失共计30975.81元。因被告陈彬彬驾驶的贵Ｃ×××××号车辆在被告天安保险公司投了交强险，商业保险，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，根据交通事故责任强制保险不分责不分项的原则，被告天安保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告30975.81元，此次事故中被告陈彬彬为原告垫付了9709.00元的医疗费用，应当由被告天安保险公司在赔付给原告的费用中直接支付给被告陈彬彬9709.00元的垫付款。除去被告天安保险公司垫付10000.00元。综上，被告天安保险公司应赔付原告王光海11266.81元，应直接赔付被告陈彬彬垫付的医疗费用9709.00元。为此，为维护各方当事人的合法权益，综上，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司重庆市江津支公司于本判决生效后十日内向王光海支付赔偿款11266.81元；二、天安财产保险股份有限公司重庆市江津支公司于本判决生效后十日内向陈彬彬支付垫付款9709.00元。三、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费165.00元，由被告陈彬彬负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。权利人可在本判决生效后两年内向本院申请执行。审判员  罗中文二〇一七年八月二十五日书记员  税秀勤