wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1177号申请执行人江阴市沐洲钢铁管件有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人李崇娥。被执行人启东市鲲鹏石化设备有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人黄汉兵。申请执行人江阴市沐洲钢铁管件有限公司与被执行人启东市鲲鹏石化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的(2019)苏0681民初4188号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，启东市鲲鹏石化设备有限公司向江阴市沐洲钢铁管件有限公司支付75074.1元及利息，并负担申请执行费1026元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年4月1日，通过法院专递邮件向被执行人启东市鲲鹏石化设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示无人签收。2、2020年4月1日、2020年5月14日、2020年6月23日，通过查控系统对被执行人启东市鲲鹏石化设备有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年4月24日，前往被执行人启东市鲲鹏石化设备有限公司的住所地进行调查，该地址原系租用，被执行人公司已不在该地址经营。4、2020年5月9日，发布限制消费令，对被执行人启东市鲲鹏石化设备有限公司采取限制高消费措施；2020年7月1日，将被执行人启东市鲲鹏石化设备有限公司纳入失信被执行人名单。5、2020年5月15日，轮候冻结被执行人启东市鲲鹏石化设备有限公司名下的中国农业银行账户（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。6、2020年6月24日，查封登记在被执行人启东市鲲鹏石化设备有限公司名下的车牌号为苏Ｆ×××××的车辆（查封期限两年）但未实际扣押，如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。7、2020年7月2日，通过执行信息公开系统向申请执行人江阴市沐洲钢铁管件有限公司的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0681民初4188号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年七月六日书记员 刘小龙
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1087号 申请执行人：李某，女，2014年08月26日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：李超，男，1981年11月21日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人李某与被执行人李超抚养费纠纷一案，执行标的为15000元，已执行到位2000元。执行中，被执行人李超承诺自2020年5月起，每月支付1500元，还清为止，且申请执行人表示同意。另申请执行人申请法院对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执1087号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年七月七日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初753号 原告：吴立忠，男，1962年11月11日出生，汉族，个体工商户，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：黄淇，鹅城律师事务所律师。 被告：黄秀英，女，1970年11月14日出生，苗族，个体工商户，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人:韦伟，广西凌盛律师事务所律师 原告吴立忠与被告黄秀英同居关系析产（立案案由民间借贷）纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴立忠的委托诉讼代理人黄淇，被告黄秀英的委托诉讼代理人韦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴立忠向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告欠款316000元（原诉讼请求326000元，原告起诉后，被告归还了1万元，庭审中原告变更为316000元）及利息（利息以人民币本金316000元，按月利率2%，自2018年8月31日起至还清欠款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾是夫妻，于2013年在民政部门办理了离婚手续。但离婚不离家，原、被告一家三口仍然在一起生活。2018年7月，因双方发生矛盾决定分居，分居时双方协议由被告在约定的时间内给付原告65万元（其中包括被告向原告家人借款37万元、原告买断工龄款11万元、原告父亲丧葬费6.8万余元），逾期不还按2.5%月利率给付利息，被告为此写下欠条并让儿子吴东霖作证明人在欠条上签字。随后被告陆陆续续偿还了32万元，2019年3月，被告帮原告交纳4000元医疗保险金。此后无论原告如何催讨，被告均以资金紧张为由拒不还款。原告在2018年时就做了直肠癌手术，还身患其他重病，两年来一直在各大医院奔波治病，为治病已倾家荡产，现急需用钱进行后续治疗，被告对此十分清楚却拒绝还款。原告本不想曾经的亲人在法庭相见，但现病情危重为活命只好起诉，请求人民法院依法支持原告诉请。 被告黄秀英辩称，双方不存在民间借贷关系，被告没有欠原告65万元。双方同居期间只有48万元的现金往来，原、被告于2013年4月11日协议离婚后，被告为原告已支付住院治疗费、儿子抚养费等697017元，已超过原告给付被告的钱。 本院经审理认定事实如下：原、被告原是夫妻关系，2013年4月11日办理离婚登记，离婚后双方仍然在一起共同生活。2018年7月，因双方发生矛盾决定分居，分居时双方对同居期间的财产及债权债务进行了析产和结算，2017年7月17日，被告黄秀英分两次向原告吴立忠出具欠条，分别载明：1.今黄秀英欠吴立忠人民币50万元，于2018年7月25日前赔付吴立忠人民币10万元，剩余40万元于2018年8月31日前赔付，如不按时还款，将按照2.5%的月息计算；2.今黄秀英欠吴立忠人民币15万元，于2018年12月31日前赔付，如不按时还款，将按照2.5%的月息计算。原、被告儿子吴东霖在两张欠条证明人栏签名。出具欠条后至2020年5月20日，被告黄秀英共归还原告吴立忠334000元（2018年7月25日、7月27日、8月18日、8月19日、9月17日、9月19日、12月6日，2019年2月16日，2020年5月20日，被告黄秀英通过农行分9次向原告汇款5万元、5万元、5万元、5万元、4万元、4万元、2万元、2万元、1万元，2019年3月25日被告代原告缴纳医疗保险金4000元），至今尚欠316000元。因原告吴立忠身患多种危重疾病，急需资金治疗，而被告黄秀英以自己负债累累，没有办法遵守约定为由拒不支付余款，原告为此提起本案诉讼。 本院认为，本案原、被告自2013年4月离婚后，在未办理复婚登记情况下，仍共同生活至2018年7月，双方系同居关系，本案属同居关系析产纠纷。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条的规定“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。”双方离婚后继续同居生活5年并共同经营超市，分居时双方就同居期间的财产和债权债务进行了析产和结算，根据析产、结算结果被告向原告出具的欠条，系双方当事人的真实意思表示，欠条内容合法有效，被告应当按照欠条约定履行向原告支付欠款义务，而被告在履行部分义务后，以“自己已经负债累累，没有办法遵守约定”为由，拒不履行全面付款义务，违反诚实信用原则，特别是原告处在危重病期间，急需医疗资金情况下，不管是从曾经的亲情或者人道关怀出发，被告都应主动将剩余欠款316000元支付原告。由于被告本人未到庭对本案事实和理由及欠条形成经过作合理陈述，而其委托诉讼代理人在庭审口头答辩时，仅依据本院在立案登记时初步确定的案由即民间借贷纠纷作答辩，认为本案不属于民间借贷，被告未欠原告65万元，随即又认为双方同居期间有48万元的经济往来，并且被告已经给付原告697067元，但其中支付原告医疗费等56176元系被告出具欠条前已经形成的证据，支付原告等人食宿、水电、生活费266000元未提供证据证明（对已给付的334000元双方无异议），其辩称理由前后矛盾，与本案庭审查明的事实不符，其辩称理由本院不予采信。关于原告要求被告以人民币本金316000元，按月利率2%，自2018年8月31日起至还清欠款之日止向原告支付利息问题。在被告向原告出具的两张欠条中，均约定如不按期还款，按月2.5%利率支付利息，现原告诉请被告按月2%利率支付逾期付款利息，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。因欠条约定50万元欠款最后付款期限为2018年8月31日，15万元欠款最后付款期限为2018年12月31日，至2019年3月25日被告分多次向原告付款324000元，2020年5月20日又付款了1万元，为了方便计算，本院确定利息计算日期分别从2019年3月26日和2020年5月21日起计算，即50万元-324000元=176000元自2019年3月26日计至2020年5月20日止，176000元-1万元=166000元自2020年5月21日起计至被告付清欠款止，15万元欠款自2019年1月1日起计至被告付清欠款止。 综上所述，原告吴立忠要求被告黄秀英支付欠款316000元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定，判决如下： 被告黄秀英支付原告吴立忠欠款316000元及利息（按年利率24%，其中，利息以人民币本金176000元为基数，从2019年3月26日起至2020年5月20日止；利息以人民币本金166000元为基数，从2020年5月21日起至实际清偿之日止；利息以人民币15万元为基数，从2019年1月1日起至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3095元，由被告黄秀英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 勾元春 二〇二〇年六月十日 法官助理 杨 敏 书 记 员 陈 春
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5024号原告:王大见，男，1976年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王晓燕，安徽姜尚律师事务所律师。被告：临泉县浩宇商贸有限公司，住所地临泉县城东街道光明南路肖洼新村（罗马假日酒店楼下），统一社会信用代码91341221MA2MXETT06。法定代表人：耿峰。被告：耿峰，男，1985年4月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：于天若，女，1983年1月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告王大见与被告临泉县浩宇商贸有限公司、耿峰、于天若买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告于2020年7月7日向本院自愿提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告王大见自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律的有关规定依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王大见撤回对本案的起诉。案件受理费1514元，减半收取757元，由原告王大见负担。审判员  王敏二〇二〇年七月八日法官助理李中英书记员宋亚茹附：本裁定适用的有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1635号原告：邹彩峰，女，1987年1月3日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，被告：刘凤萍，女，1987年8月25日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：刘意顺，男，1963年11月24日出生，汉族，住武汉市新洲区，系被告刘凤萍之父）。原告邹彩峰诉被告刘凤萍、被告刘意顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹彩峰、被告刘意顺到庭参加诉讼，被告刘凤萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹彩峰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金20万元及利息（注：总借款本金为15万加10万，减去已还的5万，还剩20万；利息以150000元为基数，自2018年6月28日起计算至还清之日止，按月利率2%计算）；二、判令本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告邹彩峰与被告刘凤萍系同学关系，被告刘凤萍系被告刘意顺之女。2017年3月，被告刘凤萍向武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行贷款500000元，以原告邹彩峰家的房屋作抵押担保。2018年6月，因被告刘凤萍无力偿还贷款本金及利息，原告邹彩峰之夫郑辉为避免自家房屋被拍卖抵债就替被告刘凤萍偿还了剩余贷款本息407487.03元。后经原告邹彩峰与被告刘凤萍、被告刘意顺结算，被告刘凤萍、被告刘意顺于2018年6月28日偿还了原告借款本息157487.03元，下欠款向原告邹彩峰出具了2张借条共计250000元，借条内容为“借条，今借到邹彩峰人民币￥100000.00，大写：壹拾万元整（备注：一星期内还款），刘凤萍，刘意顺，2018年6月28日”。“借条，今借到邹彩峰人民币￥150000.00，大写：壹拾伍万元整（备注：2018年9月份还清）,月息2分，刘凤萍，刘意顺，2018年6月28日”。后经原告邹彩峰多次向被告刘凤萍、被告刘意顺催要，被告刘凤萍仅于2019年5月15日偿还了50000元。对剩余借款本金及利息一直拖延未付。为此，原告邹彩峰为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告刘意顺辩称，原告所述属实，借款也是事实，在我女儿刘凤萍借款后我还替其偿还了十几万借款，因被告刘凤萍经济困难，原告邹彩峰要求我在借条上签字，考虑到是我女儿欠款，故在借条上签字认可。债务我认可，但我们目前经济困难，无力偿还债务。被告刘凤萍未向本院提交答辩亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人认可的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月，被告刘凤萍向武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行贷款500000元，以原告邹彩峰家的房屋作抵押担保。2018年6月，因被告刘凤萍无力偿还贷款本金及利息，原告邹彩峰之夫郑辉为避免自家房屋被拍卖抵债就替被告刘凤萍偿还了剩余贷款本息407487.03元。后经原告邹彩峰与被告刘凤萍、被告刘意顺结算，被告刘凤萍、被告刘意顺于2018年6月28日偿还了原告借款本息157487.03元，下欠款向原告邹彩峰出具了2张借条共计250000元，借条由被告刘凤萍、被告刘意顺两人签字认可。借条内容为“借条，今借到邹彩峰人民币￥100000.00，大写：壹拾万元整（备注：一星期内还款），刘凤萍，刘意顺，2018年6月28日”。“借条，今借到邹彩峰人民币￥150000.00，大写：壹拾伍万元整（备注：2018年9月份还清）,月息2分，刘凤萍，刘意顺，2018年6月28日”。后经催要，被告刘凤萍于2019年5月15日向原告邹彩峰偿还了借款50000元，并注明此还款作为2018年6月28号借款￥：10万（壹拾万元）的还款依据。原告邹彩峰于当日向被告刘凤萍出具了收条一张，收条内容为“今收到刘凤萍还款￥：50000元整（￥：伍万元整），2019年5月15号，备注：此还款作为2018年6月28号借款￥：10万（壹拾万元）的还款依据，收款人：邹彩峰。”后经原告邹彩峰多次催要，被告刘凤萍、被告刘意顺一直未向原告邹彩峰偿还。故原告邹彩峰诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告邹彩峰之夫郑辉替被告刘凤萍偿还了被告刘凤萍差欠武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行的贷款本金及利息后，被告刘凤萍、被告刘意顺对借款予以认可，并双方签字向原告邹彩峰出具了借条两份，约定了借款利率、还款期限，双方的借贷关系明确。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，被告刘凤萍、被告刘意顺应当承担偿还原告邹彩峰借款本金150000元及借款本金50000元共计本金200000元的民事责任。被告刘意顺辩称无经济能力偿还的辩称意见缺乏法律依据，本院不予采信。故原告邹彩峰要求被告刘凤萍、被告刘意顺共同偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案借款利率的问题。借款金额为150000元的借款合同载明借款的利息为月息2分，即月利率2%，符合相关法律规定的标准，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”之规定，被告刘凤萍、被告刘意顺应当承担偿还原告邹彩峰借款本金150000元之利息的民事责任。故原告邹彩峰要求被告刘凤萍、刘意顺依约支付利息的诉讼请求本院予以支持。借款本金为100000元的借款合同未约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”之规定，该笔借款不应支付利息，两被告偿还的借款50000元应予以扣减。被告刘凤萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘凤萍、被告刘意顺共同偿还原告邹彩峰借款本金200000元及利息（利息以本金150000元为基数自2018年6月28日起按月利率2%计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘凤萍、被告刘意顺负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年七月六日书记员  高文杰
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1122执96号 申请执行人任×，交城县人，现住交城县。 被执行人山西联沃肥业有限公司。 本院在执行任×与山西联沃肥业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人山西联沃肥业有限公司与申请人任×达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2020)晋1122执96号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫广声 二〇二〇年七月八日 书记员  郭耀忠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执996号之一申请执行人党李楠，女，1984年3月30日出生，汉族，户籍地北京市东城区。被执行人王强，男，1970年2月24日出生，汉族，住北京市东城区。党李楠与王强委托合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22948号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币111150元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22948号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月二日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初424号 原告：郭祥林，男，1966年1月12日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 委托诉讼代理人：许忠辉，福建闽格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静波，福建闽格律师事务所律师。 被告：福建省泷澄建设集团有限公司，住所地福建省龙海市石码镇紫崴路42号泷澄大厦22-23层，统一社会信用代码91350681156620548Q。 法定代表人：陈明伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖惠忠，福建闽隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑瑛莺，福建闽隆律师事务所律师。 被告：蔡国章，男，1980年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：漳发金地（漳浦）置业有限公司，住所地福建省漳浦县绥安镇工业南路与大亭路交汇处华府金浦世家一期18号，统一社会信用代码913506023777512013C。 法定代表人：刘宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：林惠清，该公司员工。 原告郭祥林与被告福建省泷澄建设集团有限公司、蔡国章、漳发金地（漳浦）置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告郭祥林于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案诉讼过程中，郭祥林以需要补充证据为由向本院申请撤回起诉，意思表示真实，且不违反法律禁止性规定，予以准许。另，因郭祥林已将起诉时的请求支付工程款本金及利息数额变更为支付违约金10000元，故其预交的诉讼费可根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项的规定，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭祥林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭祥林负担。 审 判 长  石瑞德 人民陪审员  李艺华 人民陪审员  徐小莉 二〇二〇年七月一日 书 记 员  张志勇
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执788号郭发德：你与新乡县人民法院罚金一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）豫0721刑初191号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡县人民法院于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55－0001－002606特此通知二〇二〇年七月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1326号原告：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码为91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla,任公司总经理。委托诉讼代理人：王菲、刘珂，上海知谦律师事务所律师。系一般授权。被告：徐胜红，男，汉族，1967年5月12日生，住河南省桐柏县。原告捷信消费金融有限公司与被告徐胜红借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。捷信消费金融有限公司诉称，原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年2月9日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同(合同号:3927398321001)。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币9098元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计12595.57元。徐胜红未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地”。据此，合同约定的签订地和实际签订地不符的，以合同约定为准。本案双方当事人明确约定合同签订地为郑州市金水区，故本案应当由双方当事人协议约定的郑州市金水区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王玉利二〇二〇年七月三日法官助理刘亚兰书记员杨华
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保451号申请执行人：赵延涛。被执行人：高荣鑫。赵延涛与高荣鑫借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结高荣鑫的银行存款14478元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年七月三日书记员  宋 静
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执634号之一 申请执行人德清德顺漆业有限公司，住所地德清县武康镇沈中坞1号，组织机构代码:719535989。 法定代表人孙慧晓。 被执行人石船，男，1973年3月27日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人德清德顺漆业有限公司诉被执行人石船买卖合同纠纷一案,（2019）浙0521民初2388号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币564327.5元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人德清德顺漆业有限公司已受偿64328元，故尚有500000元未受偿。申请执行人德清德顺漆业有限公司已与被执行人石船达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人同意被执行人石船于2020年7月30日向申请人支付200000元，于2020年8月30日向申请人支付200000元，于2020年9月30日向申请人支付100000元；本案执行费8043元由被执行人承担。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执634号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年七月六日 书记员  林伟晋
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执882号申请执行人：吴松涛，男，1975年7月21日生，汉族，住登封市。被执行人：刘光辉，男，1993年7月30日生，汉族，住登封市。申请执行人吴松涛与被执行人刘光辉民间借贷纠纷一案，经查，被执行人刘光辉名下登记有车牌号为豫Ａ×××××别克牌机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人刘光辉名下车牌号为豫Ａ×××××别克牌机动车；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月一日书记员  石旭凡
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1692号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李江，女，该公司工作人员。 被告：陈操苗，男，1982年10月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在审理原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告陈操苗物业服务合同纠纷一案中，原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理中，原告申请撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，符合法律规定，对其撤诉请求，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  鲍华松 法官助理叶芬 二〇二〇年七月三日 书记员  汪 琪
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执991号 信长忠、大石桥真实惠百货有限公司第二十三分公司： 信长忠与大石桥真实惠百货有限公司第二十三分公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计67210.00元。经本院立案执行，现已执行到位67210.00元。至此，信长忠向本院申请执行的（2019）辽0881民初4491号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王国栋 二〇二〇年七月九日 书记员  李玉清
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执547号赵会发：你与被执行人台安兴业矿山设备制造有限公司劳务合同纠纷一案，台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初778号民事调解书已发生法律效力。经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，本案作执行完毕结案处理。二〇二〇年七月八日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初246号之一 原告：江丽兰，女，1949年4月15日出生，住牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：张学斌（原告儿子），男，1971年11月29日出生，住牡丹江市阳明区。 被告：朱小萍，男，1968年6月21日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：姜凤艳，女，1969年7月20日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：张凤锦，黑龙江同洲律师事务所律师。 被告：朱小伟，男，1974年12月4日出生，住牡丹江市西安区。 原告江丽兰与被告朱小萍、姜凤艳、朱小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告江丽兰于2020年6月10日向本院提出撤回对朱小伟的起诉申请。 本院认为，原告江丽兰自愿提出撤回对朱小伟的起诉，其申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许江丽兰撤回对朱小伟的起诉。 审判员  刘双喜 二〇二〇年七月八日 书记员  李 丹
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初475号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人潘孝稽，男，1978年12月3日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，农民，住苍南县。因本案于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月4日被苍南县公安局取保候审，2020年6月11日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉[2020]1569号起诉书指控被告人潘孝稽犯开设赌场罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员夏紫云出庭支持公诉，被告人潘孝稽到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2017年11月至2019年11月期间，被告人潘孝稽在苍南县灵溪镇通过微信或支付宝多次接受吴某、潘某、林某、李某等人的六合彩投注达人民币77000元以上（其中吴某投注人民币40000元左右、潘某投注人民币6650元、林某人民币11160元、李某人民币19631元），并转投给他人。潘孝稽共获利约人民币3000元。本案在审理过程中，被告人潘孝稽退出违法所得人民币3000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、潘某、林某、李某、陈某的证言，检查笔录、辨认笔录、电子数据提取笔录、扣押决定书、立案决定书、微信转账记录、浙江省司法执法暂扣款票据、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。因被告人潘孝稽自愿认罪认罚，公诉机关建议判处潘孝稽有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金人民币5000元。本院认为，被告人潘孝稽无视国法，以营利为目的，多次接受多人六合彩投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人潘孝稽归案后能如实供述犯罪事实，已退出违法所得，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚并适用缓刑。潘孝稽在缓刑考验期限内应当自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘孝稽犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、扣押于苍南县公安局的作案工具手机1部及暂存于本院的违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 许明举二〇二〇年七月八日代书记员 江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保998号申请保全人：蒋珂，男，1975年1月24日出生，回族，住聊城市东昌府区昌润路115号内10号楼2单元402室。被保全人：劳宜才，男，1988年3月5日出生，汉族，住海口市美兰区新风里413号。公民身份证号码：。被保全人：符明，女，1991年2月4日出生，汉族，住海口市秀英区海盛路98号翠玉园新村4栋B802房。公民身份证号码：。申请保全人蒋珂与被保全人劳宜才、符明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）鲁1502民初7711号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人劳宜才、符明银行存款100万元或查封其相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人劳宜才、符明银行存款100万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二日书记员  张胜男
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0722执311号申请执行人：解九红，女，1969年4月5日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：杨克礼，江苏东帝律师事务所律师。被执行人：孙振理，男，1982年11月15日出生，汉族，住东海县。申请执行人解九红与被执行人孙振理民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初1426号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为借款5万元、利息及加倍支付迟延履行期间的利息，本院已于2020年1月9日立案执行，被执行人应承担执行费650元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未按执行通知书履行，也未能和申请执行人达成执行和解协议。2、本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的财产状况；已冻结被执行人多个银行账户，但存款余额很少；被执行人孙振理所有的苏Ｇ×××××号长安牌、被执行人张某所有的苏Ｇ×××××号传祺牌车辆已被它案查封，且下落不明，未能实际扣押到位；轮候查封被执行人所有的坐落于东海县牛山街道海陵西路58号海陵新村3-2-602室的不动产，本院已因冒富弟申请执行孙振理、张某一案对该房产进行拍卖、变卖，后流拍，也无人接受该房产抵偿债务；未查到其它财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经电话告知申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院已依法对被执行人的财产状况进行调查并采取相应执行措施，其房产经拍卖、变卖后流拍，也未能以房抵债，暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年七月八日书记员  严星惠
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执125号申请执行人蒲力骏，男，1987年6月15日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人沈跃，女，1973年4月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人蒲力俊与被执行人沈跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）苏0206民初744号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：一、沈跃于本判决发生法律效力之日起十日内归还蒲力骏借款本金34万元并支付利息（其中27万元自2018年10月24日起算、1万元自2018年11月16日日起算、6万元自2018年12月14日起算，均按月息2%标准算至实际清偿之日止）。二、沈跃于本判决发生法律效力之日起十日内支付蒲力骏为实现债权而产生的律师费13000元。三、驳回蒲力骏的其他诉讼请求。案件受理费3523元（已减半收取），保全费2435元，合计5958元，由蒲力骏负担460元，由沈跃负担5498元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月13日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人沈跃名下有景丽苑112-302室的房产信息，本院于2019年2月19日轮候查封，无处置权。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人沈跃名下有车牌为苏Ｂ×××××的车辆登记信息，申请人提出该车辆已被沈跃抵押，现不知所踪，不要求本院采取任何措施。执行中，本院向无锡市公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况。经查，被执行人沈跃名下有公积金4661.89元，因被执行人名下有其他财产，不符合公积金扣划条件。执行中，本院前去被执行人住所地现场调查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额353000元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，轮侯查封的房屋本院无处置权，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初744号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年七月八日书记员  徐天浩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1403号申请执行人：河南金马工贸有限公司。住所地：郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园1号楼5层155号。法定代表人：黄云鹏，总经理。委托诉讼代理人：王浩，该公司员工。被执行人：河南省吉大商贸有限公司。住所地：郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园2号楼224号。法定代表人：杨小波，总经理。被执行人：郑州市金鑫金属材料有限公司。住所地：郑州市管城区南曹乡姚庄村209号。法定代表人：荆雪丽。被执行人：杨小波，男,1986年9月26日出生，汉族，住。被执行人：王建波，男,1979年10月2日出生，汉族，住。被执行人：李红星，男,1979年1月2日出生，汉族，住。被执行人：刘辉，女,1985年3月7日出生，汉族，住。河南金马工贸有限公司与河南省吉大商贸有限公司、郑州市金鑫金属材料有限公司、杨小波、王建波、李红星、刘辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初10742号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告河南省吉大商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南金马工贸有限公司偿还代偿款2215190元，被告郑州市金鑫金属材料有限公司、杨小波、王建波、李红星、刘辉承担连带责任，案件受理费31722元，保全费5000元，有被告河南省吉大商贸有限公司、郑州市金鑫金属材料有限公司、杨小波、王建波、李红星、刘辉负担27557元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理，申请执行标的为2508513.90元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人名下银行卡626251.9元，现已发还给申请人。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询被执行人名下有房屋，现已查封，但无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金1882262元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省吉大商贸有限公司、郑州市金鑫金属材料有限公司、杨小波、王建波、李红星、刘辉负有继续向申请人河南金马工贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月八日法官助理于卫军书记员马一翔
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执1985号 程麦熟、程英硕： 关于申请执行人石家庄某某公司申请执行程麦熟、程英硕追偿权纠纷一案，石家庄市长安区人民法院做出的（2019）冀0102民初6190号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人石家庄某某公司于已向本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人程麦熟、程英硕自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 石家庄某某公司申请执行程麦熟、程英硕追偿权纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0503执23号 双鸭山市岭东区岭西鸿翔石粉厂、申红艳： 双鸭山市岭东区岭西鸿翔石粉厂与申红艳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行30000.00元。本院已于2020年7月7日将该款转付给双鸭山市岭东区岭西鸿翔石粉厂。至此，双鸭山市岭东区岭西鸿翔石粉厂向本院申请执行的（2019）黑0503民初22号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4531号 原告：蔡营波，男，1988年9月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡永杰，男，1987年3月1日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡营波与被告蔡永杰机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月9日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告赔偿原告经济损失3670元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2020年5月4日，被告驾驶不按规定投保机动车第三者责任险的浙Ｊ×××××号轻型普通货车由温岭市横峰街道向温岭方向行驶，途径温岭市大松线11ＫＭ＋800Ｍ出路段时，因变更车道时影响正常行驶的机动车，与由案外人毛海勇驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｊ×××××号轻型普通货车前部及浙Ｊ×××××号小型轿车后部受损，碰撞后案外人毛海勇驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车碰撞由原告驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车，造成浙Ｊ×××××号小型轿车前部及浙Ｊ×××××号小型轿车后部受损。碰撞后案外人金友良驾驶的浙Ｊ×××××号轿车碰撞被告驾驶的车辆，造成浙Ｊ×××××号轿车前部及浙Ｊ×××××号车辆后部受损的道路交通事故。该事故经温岭市公安局交通警察大队认定，被告负全部责任，原告及案外人毛海勇、金友良无责任。原告的浙Ｊ×××××号受损后在温岭市温峤老标汽车修理厂修理，花费修理费3670元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对被告蔡永杰负本次事故全部责任、原告及案外人毛海勇、金友良无责任的认定并无不当。原告支付了车辆维修费用，有权要求被告赔偿损失，但原告的车辆受损事故涉及案外人毛海勇驾驶的车辆，该车辆所投保的保险公司应在交强险无责范围内对财产损失承担100元的赔偿责任，现原告在庭审中明确表示放弃向保险公司主张该赔偿，并变更要求被告蔡永杰赔偿其车辆修理费用3570元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡永杰于本判决生效后十日内赔偿给原告蔡营波车辆维修费3570元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告蔡永杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年七月六日 代书记员 张 量
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0504民初1760号原告：崔宏远，男，1987年10月11日出生，满族，现住本溪市溪湖区。被告：本溪市城乡建设综合开发公司，住所地，辽宁省本溪市明山区峪明路宏峪巷1-18A栋。法定代表人：焦虎弟，该公司总经理。原告崔宏远诉被告本溪市城乡建设综合开发公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告崔宏远于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔宏远提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔宏远撤诉。案件受理费十元，减半收取五元，由原告崔宏远负担。审判员  田婷二〇二〇年七月八日书记员  李霞附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执5005号本院于2020年4月16日立案执行的河南开心豆信息科技有限公司与赵某借款合同纠纷一案，因被执行人赵某已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3342号熊灿、陈建群、曾纯武：关于申请执行人熊灿与被执行人陈建群、曾纯武买卖合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年七月七日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1308号 申请执行人：康雪云，女，1967年11月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托代理人：王益波，男，1987年1月23日出生，汉族，住宁波市奉化区，系原告儿子。 被执行人：康雪玲，女，1972年10月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：邬国英，女，1949年5月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：康雪萍，女，1969年11月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：康小玲，女，1977年1月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 申请执行人康雪云与被执行人康雪玲、邬国英、康雪萍、康小玲继承纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1413号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人康雪云向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人康雪玲、邬国英、康雪萍、康小玲协助申请执行人康雪云办理位于宁波市奉化区的不动产权属变更手续，并承担案件执行申请费50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.因被执行人康雪玲、邬国英、康雪萍、康小玲未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。 2.2020年7月6日，申请执行人向本院提出撤销执行申请，涉案房屋产权过户手续由其自行与被执行人协商解决。 本次执行过程中，申请执行人康雪云主动撤销执行申请。本院认为，申请执行人主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0213执1308号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  仇飞龙 审判员  李水正 二〇二〇年七月六日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1087民初731号原告：曾凡华，男，1967年9月24日出生，汉族，住松滋市。委托诉讼代理人：周刚顺，湖北松之杰律师事务所律师。一般授权代理。被告：王孙黎，男，1968年8月2日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：郭兴玲，女，1969年8月21日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：宋伟，男，1982年4月7日出生，汉族，住松滋市。被告：蔡小娇，女，1986年10月30日出生，汉族，住松滋市。被告：汪东亚，男，1969年7月12日出生，汉族，住松滋市。被告：袁华，女，1971年2月21日出生，汉族，住松滋市。原告曾凡华与被告王孙黎、郭兴玲、宋伟、蔡小娇、汪东亚、袁华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。曾凡华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按曾凡华撤诉处理。审判员  王峥嵘二〇二〇年七月七日书记员  刘宝宝
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初3145号 原告：曾火强，男，汉族，1984年12月27日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：赵勇，男，汉族，1974年6月28日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告曾火强与被告赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾火强、被告赵勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告立即偿还原告借款12000元。事实与理由，2017年4月11日，被告向原告借款12000元，口头协议在2017年12月底还清，若未还清按百分之0.02的利息支付给原告。到期后被告至今未还。为此，原告向本院提起诉讼。 被告辩称，借款是事实，但原、被告双方之间在工程中相互有经济往来，没有进行结算，不同意支付。 本院认为，被告向原告借款12000元，有原告提供的《借条》一份，被告已当庭承认借款的事实，原被告之间的借贷关系成立。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款12000元的诉讼请求，本院予以支持。对被告以原被告之间在工程中互有资金往来，未进行结算，被告可另行主张。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告赵勇于2020年7月30日前偿还原告曾火强借款12000元。 案件受理费50元，由被告赵勇负担。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限界满后二年内向桐梓县人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二〇年七月二日 书记员  王静波
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执123号之一申请执行人：樊俊，男，1979年3月3日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：胡石石，男，1971年5月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。申请执行人樊俊与被执行人胡石石民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1022民初1260号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院依申请执行人的申请于2020年3月25日立案执行。执行标的为1062561元。本院于2020年3月30日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人有银行存款，被执行人名下有车辆登记，遂作出（2020）鄂1022执123号执行裁定书，冻结、划拨被执行人胡石石银行存款1063061元或查封、扣押、冻结被执行人其他等值财产。执行中，实际冻结被执行人胡石石银行存款29593.48元，并对该款进行了划拨；对被执行人名下的房屋和车辆已查封。因车辆逾期未年检且达到报废标准，拍卖为无益拍卖，车辆暂不宜处置。被执行人已履行29593.48元，尚欠1032967.52元未履行。本院经两次财产调查，除已控制财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年七月七日书记员  郑祖宏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执344号之一申请执行人：韩克刚，男，1965年9月14日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：连云港润曦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320706588485263W，住所地连云港市海州区。法定代表人：杨福祥。韩克刚与连云港润曦物业服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，连云港市海州区人民法院作出的连劳某案字（2019）第532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月二日书记员  秦 浩
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2020）青2802民初664号原告：李正伟，男，汉族，1973年5月6日出生，住德令哈市。被告：李杜甫，男，汉族，1987年9月6日出生，住湖南省邵东县。原告李正伟诉被告李杜甫劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李正伟于2020年7月3日以诉讼主体有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李正伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李正伟撤诉。案件受理费88.0元，由原告李正伟负担。审判员 李婉君 二〇二〇年七月三日书记员 梁 卫
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执876号 申请执行人：叶既红，男，1979年6月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：汪伟，男，1969年7月6日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：戴梅妹，女，1962年7月28日出生，汉族，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人叶既红与被执行人汪伟、戴梅妹民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执876号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 纪培福 审 判 员 陈新良 审 判 员 陆昕予 二〇二〇年七月七日 代书记员 杨相委
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初600号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人朱仙彬，男，1985年7月5日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。2003年10月4日因非法携带管制刀具被温岭市公安局治安拘留三日；2004年9月10日因犯故意损坏财物罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年；2008年6月5日因非法携带管制刀具被三门县公安局行政拘留九日，并收缴刀两把、钢管两支；2010年2月25日因犯寻衅滋事罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年八个月；2010年5月18日因犯开设赌场罪被温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元，与前罪犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年八个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；2016年11月2日因赌博被温岭市公安局行政拘留四日；2016年11月14日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车及交通肇事逃逸被温岭市公安局行政拘留二十日。因本案于2020年4月24日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1185号起诉书指控被告人朱仙彬犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过温岭市法律援助中心指派律师潘伟娜为被告人朱仙彬提供法律援助，被告人朱仙彬拒绝接受法律援助，本院于2020年7月7日公开开庭审理了本案，温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，被告人朱仙彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月2日23时42分许，被告人朱仙彬无有效机动车驾驶证酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经温岭市花城娱乐会所前路段时，碰撞江某停在路边的浙Ｊ×××××号小型轿车，造成两车部分损坏的道路交通事故。经抽血检测鉴定，被告人朱仙彬血液中酒精含量为175ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人朱仙彬负本次事故全部责任。 被告人朱仙彬到案后如实供述其主要涉案事实。 上述事实，被告人朱仙彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱仙彬的供述，证人彭某、魏某的证言，被害人江某陈述，血样提取登记表，物证检验报告，道路交通事故认定书，天网工程视频截图，天网工程视听资料制作说明及光盘二张，现场照片，道路交通事故认定书，驾驶人员信息查询记录，行驶证及机动车信息查询结果单，前科查询记录，行政处罚决定书，前科刑事判决书，被告人的户籍证明及抓获经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱仙彬违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱仙彬醉酒后无证驾驶机动车致发生事故，负事故全部责任，且有前科、劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人朱仙彬归案后如实供述其主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱仙彬犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 琛 人民陪审员  郏林辉 人民陪审员  程丹丹 二〇二〇年七月七日 代书 记员  蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初713号 原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地浙江省舟山市定海区东河北路100号（檀香中心会馆二楼），统一社会信用代码9133090205832215XM。 法定代表人：何明台，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹冬洁，浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆玲波，浙江明达律师事务所律师。 被告：金海斌，男，1966年3月18日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告舟山市嘉家物业管理有限公司（以下简称嘉家物业公司）与被告金海斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉家物业公司的委托诉讼代理人邹冬洁，被告金海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉家物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费3841.92元，并支付自拖欠之日起至清偿日止按日千分之二计算的违约金（计算至2020年6月5日为1000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经被告所在的岱山县嘉和园小区业主委员会聘请，由原告为嘉和园小区提供物业管理服务，服务期限自2013年6月1日起至2018年5月31日止。被告系嘉和园小区的业主，其居住的11幢408室房屋建筑面积为133.40㎡。按照合同约定，被告应按0.6元/平方米/月的标准于每年度的第一个季度支付物业费，逾期未支付的，从逾期之日起每日按应缴款项的千分之二收取违约金。现被告仅支付了2016年度的物业服务费，共拖欠2013年度、2014年度、2015年度、2017年度的物业服务费3841.92元。截至2020年6月5日，共需支付违约金1000元。经催讨无果，故诉至法院。 被告金海斌辩称，物业费拒付原因是对原告提供的物业服务质量不满意，具体表现为：其居住期间曾发生车库进水致使其放在车库内的电子产品被水浸泡，损失达数万元，平时草坪的草未在割，体育器材维修、管理不到位等情况，其向物业反映并要求协调改进，但物业一概未予理会。 原告嘉家物业公司为支持上述诉请，向本院提供如下证据： 1.原告与嘉和园业主委员会签订的《嘉和园物业服务合同》一份，拟证明原、被告之间的物业服务关系； 2.律师函及EMS投递单各一份，拟证明原告发函催讨物业费的事实。 被告金海斌向本院提供产品损坏照片若干，拟证明原告提供的服务存在瑕疵。 对原告嘉家物业公司提供的上述证据，本院经审查认为，原告提供的证据来源、形式合法，具有证明力，本院予以确认并作为定案依据，被告提供的证据，本院将结合本案事实综合予以分析。 本院认为，原告与岱山县嘉和园小区业主委员会签订的《嘉和园物业服务合同》合法有效，对原、被告均具有法律约束力，双方均应按照约定履行己方义务。原告为被告所在的岱山县嘉和园小区提供物业管理服务，被告应按约缴纳相应的物业服务费，但根据原、被告提供的证据，本院认为，原告在沟通反馈等方面确实存在瑕疵，在一定程度上未尽到相应管理、服务等义务，且原告也未提供对业主反馈问题已完全履行物业服务的相关证据，现原告已退出小区物业管理，已无督促改进之必要，考虑上述情况，本院对原告主张的物业费酌情予以扣减，酌定被告应支付给原告物业服务费3073元。因原告提供的物业服务存在瑕疵，故其向被告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条第二款规定，判决如下： 一、被告金海斌于本判决生效之日起十日内支付给原告舟山市嘉家物业管理有限公司物业服务费3071元； 二、驳回原告舟山市嘉家物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告金海斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 任世斌 二〇二〇年七月三日 代书记员 吴亚楠
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3505号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区青松北街18号，统一社会信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：罗明，男，1962年8月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告罗明物业服务合同纠纷一案，原告大连耐特尔物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。审判员  杨慧超二〇二〇年七月三日书记员  丛中笑
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保933号申请人：山东福乐锅炉科技有限公司，住所地淄川区洪山镇西省村西，统一社会信用代码：91370302164221846H法定代表人：张宝洲，总经理。被申请人：沂源县华鑫建材有限公司，住所地沂源县鲁村镇寺岭村。统一社会信用代码：91370323792466879H法定代表人：唐传新，总经理。申请人山东福乐锅炉科技有限公司与被申请人沂源县华鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出(2020)鲁0302执保744号执行裁定书，本院依法冻结被申请人沂源县华鑫建材有限公司银行存款72000.00元。因本案已调解结案，山东福乐锅炉科技有限公司申请解除该保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人沂源县华鑫建材有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月九日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初214号原告：丁国成，男，1970年4月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王萍、冯伟达，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：韩明清，女，1973年12月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告丁国成与被告韩明清保证合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院起诉，诉请：1、判令被告韩明清归还借款本金100000元，支付自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期存款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告丁国成及其委托代理人王萍到庭参加诉讼，被告韩明清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2012年5月18日，朱光明向原告借款100000元，朱光明出具借条给原告，被告韩明清在借条上作为担保人签名并加盖手印。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借条的原件，故朱光明向原告丁国成借款的事实清楚，证据充分。被告韩明清自愿为朱光明的上述债务提供保证担保，其与原告之间成立保证合同关系且合法有效。双方当事人未约定保证方式，依法应认定为连带责任保证。原告与债务人朱光明之间未约定主债务的履行期限，与被告之间也未约定保证期间，依照法律规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告要求被告归还借款100000元并支付相应利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩明清归还原告丁国成借款100000元，支付该款自2020年1月3日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同类存款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告韩明清负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王 棣人民陪审员  金月琴人民陪审员  陈锡鸣二〇二〇年七月六日书 记 员  陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中国人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执586号关于宋俊华申请执行太康县天农置业有限公司股东名册记载纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月八日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢39号申请执行人：靖江市和林建筑材料厂，统一社会信用代码91321282664904459L，住所地靖江市。负责人：陈和林，厂长。被执行人：靖江市市政建设工程有限公司,统一社会信用代码91321282469186965M，住所地靖江市。法定代表人：耿忠，该公司董事长。本院在执行靖江市和林建筑材料厂与靖江市市政建设工程有限公司为买卖合同纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢39号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年七月七日书记员  陈 健
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢36-1号申请执行人：杨保强,男,汉族,1974年1月30日出生,住长葛市。被执行人：侯乃丁，男,1971年9月15日生，汉族，住长葛市。本院在执行杨保强与侯乃丁买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初4708号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人杨保强于2020年7月5日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人杨保强书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢36号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月七日书记员  仝建党
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽1322执1161号申请执行人：建平县林业和草原局，住所地建平县红山街道京沈路三段181号。法定代表人：张士联，局长。被执行人：建平县三家乡新安村村民委员会，住所地建平县三家乡新安村。法定代表人：王文成，主任。关于申请执行人建平县林业和草原局与被执行人建平县三家乡新安村村民委员会行政处罚执行一案，辽宁省建平县人民法院于2020年1月15日作出（2020）辽1322行审1号行政裁定书，该判决书发生法律效力后，申请人于2020年2月25日申请执行，经审查于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人已达成和解协议且被执行人正在按期履行中。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2020）辽1322执1161号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年七月九日书记员  李雪峰
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初2516号原告：丽水市莲花物业管理有限公司。住所地：丽水市莲花新村。统一社会信用代码：91331102746334314R。法定代表人：陈光伟。被告：吴龙岩，男，1975年7月24日出生，汉族，住庆元县。原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告吴龙岩物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院申请撤回对被告吴龙岩的起诉。本院认为，原告丽水市莲花物业管理有限公司自愿申请撤回对被告吴龙岩的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回对被告吴龙岩的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。审 判 员 冯丽燕二〇二〇年七月一日代书记员 沈琛琛
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢665号纪应跃、王时松：纪应跃申请执行王时松返还财产纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）苏0115民初19948号民事判决书各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月七日承办人：居发明联系电话：025-83529413
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保435号申请执行人：倪光明。被执行人：郭立勇。倪光明与郭立勇民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结郭立勇的银行存款504400元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年七月一日书记员  宋 静
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初913号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地：四川省华蓥市华蓥山广场B区一楼。 法定代表人：谢加财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王其志，男，该公司工作人员。 被告：罗思辉，男，1981年9月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告罗思辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。 审 判 员 李林玲 二〇二〇年七月六日 法官助理 廖银华 书 记 员 叶俊荷
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢711号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602刑初290号刑事判决书，于2020年7月6日立案恢复执行被执行人黄石根参加黑社会性质组织、寻衅滋事、赌博、非法拘禁罪一案，本次执行到位7547.93元，本案已执行完毕。初执案件（2020）浙0602执579号未执行完毕，本院将继续执行。特此通知。二〇二〇年七月七日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督193号 申请人：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号。统一社会信用代码91520300580696189G。 法定代表人：苟开学，总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，该公司经理。 被申请人：袁柳江，男，1957年12月9日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院于2020年6月3日立案受理了申请人遵义锦秀园物业管理有限公司与被申请人袁柳江申请支付令一案，2020年7月2日，申请人遵义锦秀园物业管理有限公司向本院申请撤回支付令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费15元，由申请人遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  杨媛媛
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1194号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行，住所地：浙江省海宁市。 代表人：胡益锋，行长。 被执行人：闫巨明，男，1974年6月5日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被执行人：祁春芽，女，1977年10月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行与被执行人闫巨明、祁春芽金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0481民初7246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。 执行标的为被执行人闫巨明、祁春芽向申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行支付执行款309041.87元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5033元、执行费4536元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人祁春芽名下坐落于海宁市××街道××桥名城××单元××室房产及储藏室一间，本院已另案处置完毕，此案通过参与分配，执行到位82095元。截至2020年7月6日，本案已执行到位执行标的82095元、案件受理费5033元、执行费4536元。暂未发现被执行人闫巨明、祁春芽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人闫巨明、祁春芽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人闫巨明、祁春芽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人闫巨明、祁春芽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1194号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇二〇年七月七日 书 记 员 缪诗静
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3157号上诉人（原审原告）：北京五八信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：姚劲波，首席执行官。委托诉讼代理人：张生达，北京卓翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：孟原玉，国家知识产权局审查员。上诉人北京五八信息技术有限公司（简称北京五八公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初14546号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：北京五八公司。2．申请号：34008639。3．申请日期：2018年10月12日。5．指定使用服务（第35类，类似群3501-3508）：在通讯媒体上出租广告时间；工商管理辅助；商业中介服务；商业管理顾问；商业专业咨询；替他人推销；人事管理咨询；商业企业迁移；在计算机档案中进行数据检索（替他人）；预约安排服务（办公事务）；计算机文档管理；簿记；绘制账单、账目报表；税务申报服务；寻找赞助。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：杭州企管佳财务管理有限公司。2．注册号：8021726。3．申请日期：2010年1月25日。4．专用期限至：2021年3月20日。5．标志:6．核定使用服务（第35类，类似群3501-3508）：广告；工商管理辅助；替他人推销；人事管理咨询；商业场所搬迁；办公机器和设备出租；会计；寻找赞助。（二）引证商标二1．注册人：温州聚商网络技术有限公司。2．注册号：7600042。3．申请日期：2009年8月6日。4．专用期限至：2020年12月13日。6．核定使用服务（第35类，类似群3501-3505；3506）：广告；数据通讯网络上的在线广告；推销（替他人）；工商管理辅助；商业专业咨询；商业研究；商业信息代理；商业管理和组织咨询；市场研究；计算机数据库信息分类。三、被诉决定：商评字[2019]第213325号《关于第34008639号“58企管家”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年9月4日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实在原审诉讼程序中，北京五八公司向原审法院提交了引证商标一、二的流程状态图等证据，用以证明引证商标一、二处于连续三年不使用撤销程序中。此外，北京五八公司在原审庭审中明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标一、二核定使用的服务构成同一种或类似服务。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回北京五八公司的诉讼请求。北京五八公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与各引证商标分别未构成近似商标；二、引证商标一、二的权利状态尚不稳定，请求法院暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼程序中，北京五八公司提交了引证商标一、二的商标网页信息，用以证明引证商标一、二的权利状态尚不稳定，请求法院暂缓审理本案。另查，截至本案二审终结，引证商标一为合法有效的在先注册商标。2020年5月20日发布的第1696期《注册商标撤销公告》载明：引证商标二因连续三年不使用在全部服务上被撤销注册。此外，2020年6月20日发布的第1700期《商标注册人/申请人名义及地址变更公告》载明：引证商标一的权利人变更为杭州民城企业服务有限公司。上述事实，有商标撤销公告、商标变更公告、工作记录等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似，是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对的方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。本案中，引证商标二因连续三年不使用在全部服务上被撤销注册。截至本案二审终结，引证商标一为有效的在先注册商标，可以作为判断诉争商标能否获准注册的依据。北京五八公司提请暂缓审理本案的理由并非《中华人民共和国行政诉讼法》规定的情形，本院不予支持。北京五八公司在原审庭审中明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标一核定使用的服务构成同一种或类似服务，本院经审查予以确认。诉争商标由中文“企管家”、数字“58”构成，引证商标一由中文“企管佳”、拼音“QIGUANJIA”构成。诉争商标与引证商标一的中文部分仅一字之差，二者在文字构成、呼叫、整体视觉效果上较为相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分，若共同使用在同一种或类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆误认或者认为服务来源之间存在特定的联系。诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条之规定。北京五八公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。北京五八公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京五八信息技术有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  孔庆兵审 判 员  刘 岭二〇二〇年七月一日法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢533号申请执行人：邵本成,男,1953年5月31日出生,住普市。被执行人：关丙福，男,1957年3月15日生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。申请执行人邵本成与关丙福为买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2017）辽02民终976号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款270390元。关丙福没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为17700元，本院于2020年5月7日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2020年5月28日将17731元执行款转付给申请执行人，支付执行费169元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2017）辽02民终976号民事判决书中相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年七月十日书记员  吕双杉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执253号之二 申请执行人杭州大王椰智环装饰新材料有限公司，统一社会信用代码91330109MA27YYQX04，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区红垦农场垦辉六路899号。 法定代表人顾国良。 被执行人芜湖茂禄建材贸易有限公司，统一社会信用代码91340207MA2N0MEF30，住所地安徽省芜湖市弋江区中国芜湖商品交易博览城I-A8002-2一二层。 法定代表人马传喜。 被执行人马传喜，女，1978年3月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人汪茂齐，男，1976年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请执行人杭州大王椰智环装饰新材料有限公司与被执行人芜湖茂禄建材贸易有限公司、马传喜、汪茂齐买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）浙0109民初16482号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州大王椰智环装饰新材料有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为1696344.51元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：案款的履行已执行和解，并达成和解协议如下：一、申请人杭州大王椰智环装饰新材料有限公司同意被执行人芜湖茂禄建材贸易有限公司、马传喜、汪茂齐支付案款1690000元，该款在2020年6月23日支付370000元，在被执行人支付370000元后，申请人申请法院解除对被执行人马传喜、汪茂齐位于芜湖市镜湖区美加印象小区A14幢2单元2003室房产的查封，申请人同意汪茂齐将售卖房产款项自行处置；在2020年11月30日前支付30000元；2021年年度共支付120000元，支付方式为每季度支付30000元，即3月、6月、9月、12月月底前各支付30000元；2022年年度共支付160000元，即每季度支付40000元，支付方式同上一年度；2023年年度共支付500000元，即每季度支付125000元，支付方式同上一年度；2024年度共支付510000元，即每季度支付1275000元，支付方式同上一年度。若被执行人按上述和解协议履行的,申请人放弃主张剩余案款及利息。二、上述案款执行费19363元、诉讼费10011元，由被执行人负担。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人有权申请本院恢复对原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。截止2020年7月3日，本案已执行到位标的370000元。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月三日 书记员  徐阳芷
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保191号 申请人：赵德利，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：桑恒杰，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人赵德利于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人桑恒杰名下6万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人赵德利与被申请人桑恒杰因加工合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人桑恒杰银行存款6万元或等值财产。 案件申请费620元，申请人赵德利已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年七月二日 书记员  刘春燕
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2802号之五 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人姚然，女，1992年7月24日生，住河南省郑州市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初7258号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人姚然发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚然银行存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年七月七日 书记员 傅垚垚
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6781号原告：陈本志，男，1964年6月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛市即墨区龙泉街道东塔子夼村村民委员会。住所地青岛市即墨区龙泉街道东塔子夼村。法定代表人：孙仁晓，村主任。原告陈本志与被告青岛市即墨区龙泉街道东塔子夼村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月23日向原告陈本志送达限期缴纳案件受理费通知书，期满后原告陈本志无正当理由拒不缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈本志撤诉处理。审判员  王丽芳二〇二〇年七月六日书记员  张 丽
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1939号 原告杨小春，男，1958年6月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县。 原告彭少南，男，1969年11月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县。 原告谢荷益，男，1984年9月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县。 原告彭少南、杨小春、谢荷益的委托诉讼代理人文仕伟，隆回县求实法律服务所法律工作者。 原告陈小平，男，1966年5月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县。 原告陈早芳（陈甲芳），男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县。 原告陈谢，男，1993年8月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县。 原告彭飞翥，男，1969年12月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县。 原告谢和文，男，1992年1月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县。 原告陈今飞，男，1985年12月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县。 原告谢荷海，男，1988年5月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县。 原告马昌乐（马长乐），男，1977年3月30日出生，回族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县。 原告陈桂芳（陈责芳），男，1980年7月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县。 原告杨国华，男，1989年9月2日出生，侗族，湖南省会同县人，农民，住会同县。 原告杨小平，男，1968年7月3日出生，侗族，湖南省会同县人，农民，住会同县。 原告谢选美，男，1960年12月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县。 原告金乔，男，1990年5月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县，同时系上述15原告彭少南、杨小春、谢荷益、陈小平、陈早芳、陈谢、彭飞翥、谢和文、陈今飞、谢荷海、马昌乐、陈桂芳、杨国华、杨小平、谢选美的委托诉讼代理人（特别授权）。 被告阳恩初，男，1982年1月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县。 原告杨小春、彭少南、谢荷益、陈小平、陈早芳、陈谢、彭飞翥、谢和文、陈今飞、谢荷海、马昌乐、陈桂芳、杨国华、杨小平、谢选美、金乔诉被告阳恩初追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行审理。原告金乔、谢荷益及3原告彭少南、杨小春、谢荷益的委托诉讼代理人文仕伟到庭参加诉讼。被告阳恩初经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小春、彭少南、谢荷益、陈小平、陈早芳、陈谢、彭飞翥、谢和文、陈今飞、谢荷海、马昌乐、陈桂芳、杨国华、杨小平、谢选美、金乔诉讼请求：1、判令被告支付上述原告劳动工资款82000元；2、判令被告支付上述资金占用利息7380元（按年利率6%计算，82000元的月占用费为492元，占用期15个月）及判决后的资金占用费。事实与理由：2016年，被告在杭州承包了一些房屋外墙装修工程，并雇请上述原告为其做工，在做工期间，被告陆续支付了上述原告部分工资。整个工程完工后，通过结算，被告尚欠上述原告劳动工资款82000元，但被告直到2019年1月18日，原告找到被告追收其工资款时，可被告声称暂无资金支付，要原告宽限至2019年春节（2019年2月5日）前支付，并为原告出具了欠条。事后，被告仍不按约支付上述原告的劳动工资款，而且未有具体的还款时间。原告请法院支持诉请。 被告阳恩初未作答辩。 本院经审理确认如下法律事实：2016年，被告在杭州承包了一些房屋外墙装修工程，并雇请上述原告为其做工，在做工期间，被告陆续支付了上述原告部分工资。整个工程完工后，被告声称暂无资金支付，要原告宽限，通过结算，2019年1月16日被告给原告出具欠条，被告尚欠上述原告劳动工资款82000元，被告承诺至2019年春节（也就是2019年2月5日）前支付。至今被告仍未按约支付上述原告的劳动工资款。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以采信的原、被告的身份证资料、被告欠条在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告在杭州承包房屋外墙装修工程，被告给其从事劳动的16位原告出具欠条确认了劳动关系，被告应当支付给16位原告的工资金额无争议，被告应当按照自己的承诺支付原告的工资。被告逾期未支付，给16位原告造成了资金占用利息损失，原告要求被告自逾期之日2019年2月5日起至付款之日止按年利率6%计算支付资金占用利息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告阳恩初自本判决生效之日起5日内支付原告杨小春、彭少南、谢荷益、陈小平、陈早芳、陈谢、彭飞翥、谢和文、陈今飞、谢荷海、马昌乐、陈桂芳、杨国华、杨小平、谢选美、金乔劳动工资82000元并自2019年2月5日起至付款时止按年利率6%计付该款82000元的资金占用利息损失，息随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2034.50元，减半收取1017.25元，由被告阳恩初负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  魏先禄 二〇二〇年七月一日 代理书记员  罗 潇 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其原告法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其原告法律文书指定的期间履行其原告义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执364号 申请执行人：张金瑜，女。 被执行人：赖鸿飞，男。 申请执行人张金瑜与被执行人赖鸿飞合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2016）冀0826民初1670号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付840000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年4月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不产；动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年7月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财 五、2020年7月6日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执364号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年七月七日 书记员  夏一天
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢97号申请执行人徐桂芳，女，1951年3月14日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人张萍，女，1964年11月9日生，汉族，个体工商户，住昌图县。申请执行人徐桂芳与执行人张萍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2006）昌满民一初字第59号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款，车辆等可供执行财产。另查被执行人在辽宁省人寿保险股份有限公司有工资收入已经被本院依法扣留。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2006）昌满民一初字第59号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年七月九日书记员 李翀博