wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初102号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人张天兵，男，1971年7月3日出生于湖北省仙桃市，汉族，大学本科文化，xxx乘用车公司采购部员工，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月10日被刑事拘留，同月17日经武汉市公安局决定取保候审。 公诉机关以武开检公刑诉[2020]90号起诉书指控被告人张天兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人张天兵到庭参加了诉讼。 公诉机关指控：2020年1月9日20时许，被告人张天兵酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的白色风神牌小型汽车，沿本辖区碧湖路由西向东行驶，当车行驶至碧湖路碧湖桥时，被民警当场抓获。后经鉴定，被告人张天兵血液中检出乙醇含量为103.46mg/100ml。 被告人张天兵到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张天兵违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人张天兵具有到案后如实供述所犯罪行、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人张天兵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人张天兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人张天兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张天兵归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人张天兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董海燕 二〇二〇年七月七日 法官助理 杨贝贝 书记员  贺 蠡
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执883号高鸿雁、大连市旅顺口区交通运输局：申请执行人高鸿雁与被执行人大连市旅顺口区交通运输局(大连市旅顺口区港口和口岸局)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）辽0212民初1183号民事判决，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连市旅顺口区交通运输局(大连市旅顺口区港口和口岸局)履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初1183号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  王庆国二〇二〇年七月六日书记员  苏梦涵
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8148号                        原告及委托诉讼代理人              原告：黄永龙，男，1972年10月28日出生，苗族，现住贵州省凯里市金泉国际23幢1单元19层1号。      原告：潘小美，女，1974年5月15日出生，苗族，现住址同上。      共同委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              二被告共同向原告返还电视开户费1050元、供电开户费520元、天然气开户费2400元、供水开户费700元；支付资金占用费720元（暂计至2020年6月2日，之后的资金占用费以4670元为基数按年利率4.75%计算至付清为止）。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告黄永龙、潘小美交纳的燃气开户费2400元、水开户费700元、电开户费520元、电视开户费786元，合计4406元；并以4406元为基数从2017年3月21日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      二、驳回原告黄永龙、潘小美的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4367号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区黎明三街26号。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：孙彩梅，女，1967年4月10日出生，汉族，系该单位职工，住址：沈阳市皇姑区。被告：刘威，住址：沈阳市大东区。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告刘威物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年七月一日书记员  张 薇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执564号之一申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：周春辉，该支行行长。被执行人：史福建，男，1980年7月11日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：周华丽，女，1980年7月30日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：陈志强，男，1977年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏铭丰担保服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：陈志强，该公司董事长。申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行与被执行人史福建、周华丽、陈志强、宁夏铭丰担保服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4062号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人史福建、周华丽、宁夏铭丰担保服务有限公司、陈志强偿还申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行借款本金516666.64元、利息147831.25元（截至2019年2月20日），并支付自2019年2月21日至判决确定的还款之日的利息（利率按原借款合同约定执行），加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费10444元，公告费750元，依法缴纳执行费9157元，以上共计684848.89元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人陈志强名下有位于西夏区XXX室（产权证号：XXX）、金凤区XXX室（产权证号：房权证金凤区字第XXX号）、金凤区XXX室（产权证号：房权证金凤区字第XXX号），本院于2020年4月7日轮候查封了上述房产房屋产权及相应土地使用权查封期限为三年，上述房产均有查封；查明被执行人史福建名下有位于永宁县XXX室（产权证号：XXX）、永宁县XXX室（产权证号：XXX）、永宁县XXX室（产权证号：XXX），本院于2020年4月15日轮候查封了上述房产房屋产权及相应土地使用权，查封期限为撒年，上述房产均有查封；查明被执行人宁夏铭丰担保服务有限公司名下有号牌为宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX车辆，本院于2020年4月14日轮候查封了上述车辆车户，查封期限为两年，上述车辆均有查封；查明被执行人名下无证券、保险、不动产等其他财产信息。现被执行人名下无其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的查封、冻结措施及查封、冻结的时间，并告知申请执行人上述财产的查封期限届满前15日向本院申请续查封，到期不申请或逾期申请，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的风险和后果由申请执行人承担。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人陈志强、宁夏铭丰担保服务有限公司住所地进行查找，未能查找到被执行人下落，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院现已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费9157元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 蔡 涛 二〇二〇年七月一日（法官助理 郭亚川书记员 陶 波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1604号上诉人（原审被告）：袁石，男，1981年7月15日生，汉族，住兴城市。上诉人（原审被告）：王艳玲，女，1982年6月5日生，满族，住址同上。被上诉人（原审原告）：孟渤，男，1961年12月16日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审原告）：闫忠梅，女，1962年8月1日生，汉族，住址同上。上诉人袁石、王艳玲因与被上诉人孟渤、闫忠梅企业租赁经营合同纠纷一案，不服连山区人民法院（2020）辽1402民初383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，一审判决程序违法。在答辩期未满前开庭，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销连山区人民法院（2020）辽1402民初383号民事判决；二、本案发回连山区人民法院重审。上诉人袁石、王艳玲预交的二审案件受理费4，000.00元予以退回。审判长 康永杰审判员刘亚伟审判员 郭   逸   群二〇二〇年七月六日书记员 岳   欣   彤
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执752号张黎明、杨喆（申请执行人）、沈阳竹胜园地产有限公司（被执行人）：申请执行人张黎明、杨喆与被执行人沈阳竹胜园地产有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的240000.00元，现已执行到位114257.77.00元，余额放弃。张黎明、杨喆（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执752号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年七月九日书记员  :赵博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7562号申请执行人:洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614。被执行人：张军彩，女，1978年10月24日生，住郑州市金水区。被执行人：郁晓红，女，1967年12月1日生，住郑州市中原区。被执行人：申春丽，女，1983年1月18日生，住河南省新密市。被执行人：郭新凯，男，1977年3月1日生，住河南省获嘉县。被执行人：李广顺，男，1963年12月26日生，住河南省封丘县。被执行人：张志辉，男，1975年8月24日生，住河南省新密市。被执行人：河南江河重工集团有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路238号3号楼8层0808号，统一社会信用代码：91410102685677398K。法定代表人，张志辉。被执行人：河南丹石投资担保有限公司，住所地郑州市金水区金水中路226号楷林国际大厦B座2108室，组织机构代码：78508003-8。法定代表人，李奇凯。被执行人：郑州市海洋科技实业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路11号河南省国家大学科技园1号孵化楼519号，统一社会信用代码：9141010026807836XD。法定代表人，谢西林。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行张军彩、郁晓红、申春丽、郭新凯、李广顺、张志辉、河南江河重工集团有限公司、河南丹石投资担保有限公司、郑州市海洋科技实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初2217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2020年05月28日向本院提出执行申请，本院于2020年05月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年06月05日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年05月28日提起网络查询，未发现被执行人张军彩、郁晓红、申春丽、郭新凯、李广顺、张志辉、河南江河重工集团有限公司、河南丹石投资担保有限公司、郑州市海洋科技实业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年06月19日向张军彩、郁晓红、申春丽、郭新凯、李广顺、张志辉、河南江河重工集团有限公司、河南丹石投资担保有限公司、郑州市海洋科技实业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年06月19日向张军彩、郁晓红、申春丽、郭新凯、李广顺、张志辉、河南江河重工集团有限公司、河南丹石投资担保有限公司、郑州市海洋科技实业有限公司发出传票传唤其2020年06月29日到本院接受询问，张军彩、郁晓红、申春丽、郭新凯、李广顺、张志辉、河南江河重工集团有限公司、河南丹石投资担保有限公司、郑州市海洋科技实业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年06月22日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张军彩、郁晓红、申春丽、郭新凯、李广顺、张志辉、河南江河重工集团有限公司、河南丹石投资担保有限公司、郑州市海洋科技实业有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人张军彩、郁晓红、申春丽、郭新凯、李广顺、张志辉、河南江河重工集团有限公司、河南丹石投资担保有限公司、郑州市海洋科技实业有限公司的下落。经调查被执行人张军彩、郁晓红、申春丽、郭新凯、李广顺、张志辉、河南江河重工集团有限公司、河南丹石投资担保有限公司、郑州市海洋科技实业有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人张军彩、郁晓红、申春丽、郭新凯、李广顺、张志辉、河南江河重工集团有限公司、河南丹石投资担保有限公司、郑州市海洋科技实业有限公司的下落；五、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；六、本院于2020年07月03日再次对被执行人张军彩、郁晓红、申春丽、郭新凯、李广顺、张志辉、河南江河重工集团有限公司、河南丹石投资担保有限公司、郑州市海洋科技实业有限公司提起网络查询，未发现被执行人张军彩、郁晓红、申春丽、郭新凯、李广顺、张志辉、河南江河重工集团有限公司、河南丹石投资担保有限公司、郑州市海洋科技实业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年07月03日对申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张军彩、郁晓红、申春丽、郭新凯、李广顺、张志辉、河南江河重工集团有限公司、河南丹石投资担保有限公司、郑州市海洋科技实业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二〇年七月六日书记员  刘 杰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1499号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：钟林杉，男，汉族，1993年7月14日出生，住广东省佛山市顺德区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人钟林杉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1463号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人钟林杉工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月16日，未查询到被执行人钟林杉名下不动产信息；2、截至2020年6月16日，查询到被执行人钟林杉名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月17日，依法冻结被执行人钟林杉银行账户人民币3521.72元；同年7月6日划拨人民币3521.72元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月17日，本院依法对被执行人钟林杉采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人钟林杉名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1463号民事判决书的本次执行程序。被执行人钟林杉应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1463号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月七日书记员  朱 密
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢702号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初8903号民事调解书，于2020年7月3日立案执行申请执行人包巨峰与被执行人刘恺民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币17663元(其中案件执行标的金额17500元，执行费163元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执604号申请执行人:曹家鑫,男,1967年1月4日生,汉族,农民,住昌图县。被执行人：曹小利,女,1969年4月2日生,汉族,工人,户籍地:昌图县。申请执行人曹家鑫与被执行人曹小利民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初3818号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人曹小利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹家鑫向本院申请执行，要求被执行人曹小利给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人曹小利送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人曹小利到庭履行法律义务。被执行人曹小利未能履行,本院依法对被执行人曹小利采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无大额存款、无不动产登记、无车辆。本院已冻结被执行人名下全部银行帐户。被执行人暂无其他财产可供执行。申请人不能提供被执行人可供执行财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年七月九日书记员  关 帅
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2592号之一 申请执行人郑春林，男，1977年9月21日出生，汉族，住广东省潮安县。 被执行人王加兵，男，1993年10月6日出生，布依族，住贵州省六盘水市六枝特区。 申请执行人郑春林与被执行人王加兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）浙0109民初10329号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郑春林于2020年4月30日向本院申请执行，申请执行标的为40707.8元及自2020年4月11日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年7月1日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2592号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月一日 书记员  邱哲平
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3019号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人张英，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。被执行人王烈夫，男，汉族，1974年5月25日出生，住长沙市雨花区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人王烈夫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初1006号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月22日、2020年6月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人名下银行账户。2020年4月22日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月26日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月22日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。于2020年6月16日依法扣划被执行人名下公积金余额15,978.14元，抵扣执行费140元，发放给申请执行人15,838.14元。2020年7月1日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月1日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额123,502.1元，已执行到位为15,838.14元，执行费140元，尚有107,663.96元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年七月一日法官助理李亦雯书记员喻娟
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2541号 原告:王渊梁，男，1983年8月2日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：王广彬，男，1965年1月4日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：庞茂强，男，1987年4月1日出生，汉族，住山东省东平县。 原告王渊梁与被告王广彬、庞茂强追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王渊梁于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王渊梁撤诉。 案件受理费478元，予以免交。 审判员  赵德州 二〇二〇年七月六日 书记员  侯召伟
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保138号申请执行人：李某，男，1978年6月4日生，满族，农民，住北镇市富屯乡胡屯村，身份证号码210782197806042052。被执行人：董某，女，1980年1月7日生，满族，农民，住北镇市富屯乡胡屯村，身份证号码21078219800172048。本院在执行申请执行人李某诉被执行人董某离婚纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年七月六日书记员  李晓丹
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保757号西北舜天建设有限公司（申请人）、姜鉴珉（被申请人）：西北舜天建设有限公司与姜鉴珉财产保全一案，申请执行解除保全。经本院于2020年7月6日立案执行解除保全，现已解除保全完毕。至此，西北舜天建设有限公司（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223民初562号之一民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年七月八日书记员 ：赵喜亚
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执359号 申请执行人张馨元，女，1977年10月25日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人刘英莲，女，1987年11月03日生，汉族，住桂林市秀峰区。 本院在执行张馨元与刘英莲借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议长期履行，申请执行人张馨元申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂03民终1277号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄日新 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇二〇年七月六日 书记员  刁 杰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4419号上诉人（原审原告）：于成卫，男，汉族，1968年3月31日生，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：高光耀，辽宁法权律师事务所律师。上诉人（原审原告）：于成洪，男，汉族，1964年10月23日生，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：于成卫，男，汉族，1968年3月31日生，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：高光耀，辽宁法权律师事务所律师。上诉人（原审原告）：于成武，男，汉族，1972年12月14日生，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：于成卫，男，汉族，1968年3月31日生，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：高光耀，辽宁法权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张积明，男，汉族，1969年4月20日生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋丽洁，辽宁法大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张云红，女，汉族，1970年6月7日生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋丽洁，辽宁法大律师事务所律师。上诉人于成卫、于成洪、于成武因与被上诉人张积明、张云红土地承包经营权纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初1231号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于成卫、于成洪、于成武共同上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：三上诉人在一审提交了证人证言、调证申请，一审裁定未提及相关内容，没有以事实为根据、以法律为准绳，没有采信证人证言等各方因素，违反法律规定。被上诉人张积明、张云红辩称，不同意三上诉人的上诉请求及事实和理由，服从一审裁定。于成卫、于成洪、于成武向一审法院提出诉讼请求：一、张积明、张云红赔偿于成卫、于成洪、于成武家庭造成的经济损失人民币945000元。二、张积明、张云红承担本案诉讼费和律师费。一审法院审查认定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案于成卫、于成洪、于成武要求张积明、张云红赔偿其占用果树地的损失，前提应举证证明其与果树地存有利害关系，然于成卫、于成洪、于成武现有证据均无法证实与其所述案涉果树地的关联性，亦无法说明其耕种果树的具体位置，四至情况，其所主张的945000元如何计算及依据亦无法明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回于成卫、于成洪、于成武的起诉。于成卫、于成洪、于成武预交的案件受理费6625元，退回于成卫、于成洪、于成武。本院经审查认为，三上诉人起诉主张二被上诉人侵害了其果树地承包经营权，但既未提供其享有果树地承包经营权的相关权利凭证，亦未提供二被上诉人占用的土地与其之间存在关联性的相关证据，由此可以认定，三上诉人与本案没有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，一审法院驳回三上诉人的起诉，于法有据，本院予以维持。综上所述，于成卫、于成洪、于成武上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年七月九日书记员 黄月妍
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4625号 原告：章理军，男，1972年10月1日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：邵道仁，男，1971年3月10日出生，汉族，住玉环市。 原告章理军与被告邵道仁买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付鞋底款24000元，并支付利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付款之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告章理军与被告邵道仁有鞋底买卖业务往来。2019年11月7日，双方经结算，被告欠原告货款24000元，被告邵道仁出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵道仁在本判决生效之日起十日内支付原告章理军货款24000元，并赔偿原告自2020年6月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告邵道仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年七月三日 代书记员 陈含嫣
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执2210号 天津锋尚房地产信息咨询有限公司、石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司： 你单位与张玉革房屋买卖合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初1936号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张玉革向本院申请强制执行，本院于2020年05月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年五月十二日 联系电话：0311-850××××9 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0421执1019号之一申请执行人：蒋小英，女，1978年2月13日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人：唐蓓钰，女，1979年7月9日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院在执行申请执行人蒋小英与被执行人唐蓓钰请求确认人民调解协议效力执行一案中，我院于2020年7月2日立案执行。本案申请执行标的金额为40000元，申请执行人于2020年7月7日向我院申请撤回案件执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行申请系自行处分其相应的权利，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）浙0421执1019号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周瑞华二〇二〇年七月八日书记员  王勤星
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初842号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹。被告：宁爱国，男，1971年11月22日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告宁爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自愿自行和解为由，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  李彦明二〇二〇年六月十八日书记员  庄碧维
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初825号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹。被告：郝冬梅，女，1971年3月29日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告郝冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自愿自行和解为由，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  李彦明二〇二〇年六月十七日书记员  庄碧维
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执594号申请执行人：蒋泽文，男，1972年10月20日出生，汉族，住咸丰县，申请执行人：蒋淑文，男，1962年10月6日出生，汉族，住咸丰县，被执行人：湖北红祥电器科技有限公司，住所地咸丰县工业园区（高乐山镇白水坝），统一社会信用代码91422826559738794R。法定代表人：雷松，总经理。申请执行人蒋淑文、蒋泽文申请执行被执行人湖北红祥电器科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年8月31日作出（2019）鄂2826民初1612号判决书已发生法律效力。申请执行人蒋淑文、蒋泽文于2020年6月10日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人蒋淑文、蒋泽文于2020年7月8日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执594号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年七月八日书记员  黄白鹭
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初618号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人刘兴国，男，1984年7月8日出生于贵州省都匀市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地都匀市，现暂住温岭市。因本案于2020年6月9日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月16日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1280号起诉书指控被告人刘兴国犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2020年6月8日23时15分许，被告人刘兴国酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车，途经温岭市松门镇金港路与鲸山路路口时，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人刘兴国血液中的酒精含量为191ｍｇ／100ｍｌ。同时公诉机关认为被告人刘兴国具有坦白的处罚情节，建议对被告人刘兴国判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人刘兴国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘兴国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘兴国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年七月二日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2026号 原告:何剑辉,男,1984年2月12日出生,汉族,驾校教练员,住安徽省怀宁县。 被告:程佳运,男,1999年11月28日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 原告何剑辉诉被告程佳运买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告何剑辉于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何剑辉在诉讼过程中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何剑辉撤回起诉。 案件受理费813元，依法减免后收取计407元，由何剑辉负担。 审判员  陈明 法官助理汪娜 二〇二〇年七月八日 书记员  汪琪
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1463号原告：裴海春，女，1963年2月11日生,汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：马生海、安成雄，青海松海律师事务所律师。被告:湖北楚雄建筑工程有限公司，住所地湖北省孝感市城东路1号，统一社会信用代码914209001808602189。法定代表人:陈明润，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾振华，男，1970年12月17日生，汉族，湖北楚雄建筑工程有限公司青海分公司法务部主任，住甘肃省兰州市。原告裴海春与被告湖北楚雄建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告裴海春于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告裴海春撤诉。案件受理费7044元，减半收取计3522元，由原告裴海春负担。审判员 商惜华 二〇二〇年七月六日（法官助理 张 婧书记员 唐媛媛
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1044号之一申请执行人梁如亮，男，1971年6月8日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人徐招良，男，1979年7月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请执行人梁如亮与被执行人徐招良为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初243号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁如亮于2020年03月10日向本院申请强制执行，要求被执行徐招良履行生效法律文书确定的债务75840元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐招良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐招良逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐招良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人徐招良所有的车牌号为浙Ｃ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人徐招良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐招良采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人梁如亮，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1044号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年七月六日代书记员 陈丹红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10427号申请执行人:柏玲，女，1971年11月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京实创装饰工程有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号A105室。法定代表人：朱国祥，执行董事。本院在执行柏玲与北京实创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京实创装饰工程有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年七月三日书记员  王颢然
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3393号上诉人（原审原告）：王远铭，男，1987年1月10日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王娟，江苏苏沂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王苏花，女，1966年3月15日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：马继文，男，1967年3月19日出生，汉族，住新沂市。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：张智永，江苏宝同德律师事务所律师。原审第三人：王光振，男，约57岁，汉族，住新沂市。原审第三人：陆玉花，女，约57岁，汉族，住新沂市。上诉人王远铭因与被上诉人王苏花、马继文，原审第三人王光振、陆玉花不当得利纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初1515号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人王远铭及其委托诉讼代理人王娟，被上诉人王苏花、马继文及其共同委托诉讼代理人张智永到庭参加诉讼，原审第三人王光振、陆玉花经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王远铭上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：一、我与二被上诉人之间不存在房屋买卖合同关系。涉案房屋是我于2012年4月购买，我也在一审庭审中提供了与案外人签订的书面房屋买卖合同、支付购房款收据等材料予以证明。我基于亲情将涉案房屋暂时借给二被上诉人临时居住，双方之间无书面和口头进行任何房屋买卖的约定，二被上诉人也没有向我交付过涉案房屋的房款，故双方不存在房屋买卖合同关系。二、二被上诉人与第三人之间是否存在房屋买卖合同关系存疑。一审诉讼中，二被上诉人仅仅提供了证人证言，证明其与第三人之间存在房屋买卖合同关系。二被上诉人没有任何证据能够证明已向第三人交付涉案房屋的房款。二被上诉人以第三人的银行取款记录，作为证明其向第三人交付涉案房屋的房款，违背常理。三、二被上诉人与第三人之间的法律关系不能约束我。本案中，我与王苏花、马继文之间没有房屋买卖合同的合意。我是涉案房屋的实际所有权人，涉案房屋与第三人没有任何法律关系，第三人也无权处分涉案房屋，一审法院在没有充分证据证明的基础上，驳回我的起诉，损害了我的合法权益。王苏花、马继文共同辩称，双方当事人是房屋买卖关系，而非借用关系，我们已经通过银行转账及给付现金的方式，将款项全部给付陆玉花。银行转账流水法庭随时可以调取，可以证明其真实性。一审查明的事实清楚，适用法律正确，王远铭的上诉不能成立，请求驳回上诉维持原裁定。王光振、陆玉花经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。王远铭向一审法院起诉请求：1.王苏花、马继文返还我位于新沂市的房屋拆迁款140万元；2.案件受理费由王苏花和马继文共同负担。一审法院认定的事实：王苏花和马继文系夫妻关系，王光振与陆玉花系夫妻关系，王远铭系王光振与陆玉花之子。王苏花和第三人王光振系同胞兄妹关系，王苏花和王远铭系姑侄关系。2012年4月11日，王远铭和案外人王某某（又名王某某）签订《房屋买卖协议书》，约定王某某将其位于新沂市经济开发区的房屋（以下简称涉案房产）一套出售给王远铭，售价18万元，王光杰、王光哲在该协议下方作为鉴证人签字确认。当日，房款交付王某某，王某某出具收条，载明：“今收到王远铭现金壹拾捌万元整￥180000王某某2012.4.11王光杰（签名、捺印）代收王某某”。涉案房产系由王光杰购自王某某。2012年，王苏花、马继文、王光振、陆玉花协商，商定购房款为18万元。2012年10月份一天下午两三点许，王苏花向其侄女暨王远铭的叔伯堂姐王美玲借款8万元，王美玲将8万元现金送到王苏花家中，后王美玲及其丈夫和王苏花、马继文一同将该款交到第三人陆玉花处。连同王苏花、马继文自有的2万元，共向第三人陆玉花交付10万元。后王苏花、马继文又代付了为涉案房产施工产生的工程款1万余元。2013年4、5月份，王苏花、马继文搬入涉案房产中居住。2013年8月7日，王苏花、马继文将下余房款8万元转账给第三人陆玉花。因此，王苏花、马继文支付的房款为19万余元。2018年12月30日，新沂市墨河街道琅墩村村委会和王苏花、马继文签订《房屋征收安置补偿协议（集体土地）》，约定对涉案房产予以征收，给予安置房两套、补偿728665.27元等。因对征收补偿利益的归属产生争议，双方为此成讼。一审诉讼过程中，经一审法院释明，王远铭仍然主张王苏花、马继文系借用涉案房产，其和王苏花、马继文之间并不存在相应的房屋买卖关系。另查明：涉案房产的产权证明系土地使用权证，其土地所有权人为新沂市经济开发区村民委员会，土地使用权人为王某某，土地用途为住宅，使用权类型为划拨，使用权面积164.6平方米。上述房屋买卖协议签订之后，相应的土地使用权人一直未予变更。一审法院认为，依据在案证据，结合双方的庭审陈述，可以证明王苏花、马继文系基于买卖而进行相应协商，此后又交付购房款并实际入住，故王苏花、马继文对涉案房产的占有使用并非基于借用，而应系买卖合同。对案件基本法律关系的判断和对当事人相关行为的分析，均应基于对纠纷性质的认定。诉讼中，经向王远铭释明本案系买卖合同纠纷之后，王远铭仍然主张王苏花、马继文系借用涉案房产，根据相关规定，应驳回其起诉。综上，遂裁定：驳回王远铭的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，王远铭以王苏花、马继文为被告提起涉案不当得利纠纷之诉，并提供了相应的证据材料，本案亦属于人民法院民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，故本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应予以受理，原审裁定驳回王远铭的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初1515号民事裁定；二、指令江苏省新沂市人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦国渠审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年七月五日法官助理 仝 斌书 记 员 李 雯
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初3156号 原告：南通志远自动化科技有限公司，住所地南通市文峰街道火星社区，统一社会信用代码：91320602555850324Q。 法定代表人：杨志敏。 委托诉讼代理人：朱幼华，江苏启星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佳凤，江苏启星律师事务所律师。 被告：南通辰丰自动化设备制造有限公司，住所地南通市通州区平潮镇湾子头村十一组，统一社会信用代码：9132061239332498XX。 法定代表人：冯玉林。 原告南通志远自动化科技有限公司与被告南通辰丰自动化设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月27日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告南通志远自动化科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南通志远自动化科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1575元，由原告南通志远自动化科技有限公司负担。 审判员 刘 杨 二〇二〇年七月二日 书记员 彭魁奎
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执554号 申请人：吕继国，男，1978年12月6日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。 被执行人：满其军，男，1974年10月13日出生，汉族，现住淮安市洪泽区。 申请执行人吕继国与被执行人满其军借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）苏0813民初133民事判决书已发生法律效力。 执行过程中，双方当事人于2020年6月30日达成和解协议，和解协议如下：一、被执行人满其军于6月30日还款10000元。自2021年开始，剩余44000元被执行人至迟于2021年2月10日前一次性还清。二、申请执行人同意解除被执行人满其军名下除房产查封外的所有的查控措施。三、被执行人妻子姚丽自愿对该笔债务进行担保，如若被执行人未还清余款，担保人姚丽自愿接受法院强制执行。四、如若被执行人未按协议履行，申请人可以向法院重新恢复申请执行，利息按原生效文书计算。恢复执行后，如申请人申请拍卖被执行人名下房产，被执行人自愿配合法院强制执行。五、执行费由被执行人承担。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0813执554号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以向被执行人不按和解协议履行之日起两年内向本院申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年七月二日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执390号之一 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行，住所地浙江省三门县海游街道环湖南路19号104-115，组织机构代码:776463379。 法定代表人：沈海波。 被执行人：周国南，男，1971年11月19日出生，住浙江省三门县。 被执行人：林祥锋，男，1955年9月27日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行与被执行人周国南、林祥锋金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初5475号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人周国南、林祥锋偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行借款50000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费625元，申请执行费650元。 执行立案后，本院于2020年03月20日向被执行人周国南、林祥锋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人周国南、林祥锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周国南、林祥锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年03月19日通过网络执行查控系统对被执行人周国南、林祥锋的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人周国南、林祥锋外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无车辆、股权等财产信息。本院于2020年3月24日查封被执行人林祥锋所有的坐落于六敖涛头村不动产（系集体土地）；于2020年6月30日总对总划拨被执行人林祥锋银行存款5906.46元。鉴于被执行人周国南、林祥锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周国南、林祥锋采取纳入失信名单和限制消费的执行措施并作出司法拘留决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人周国南、林祥锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执390号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年七月一日 代书记员  包远俊
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初2655号原告：扎赉特旗金亮塑钢门窗厂。经营者：陈金亮，身份证号×××，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗阿尔本格勒镇本街。被告：陈某，男，蒙古族，住内蒙古自治区。本院在审理扎赉特旗金亮塑钢门窗厂与陈某买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗金亮塑钢门窗厂于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗金亮塑钢门窗厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗金亮塑钢门窗厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扎赉特旗金亮塑钢门窗厂负担。审判员 张国彬 二〇二〇年七月七日书记员 王晓莹
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0603刑初257号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人徐敬鹏，男，1989年10月28日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，无业，户籍地淮北市杜集区，暂住地淮北市杜集区。曾因犯盗窃罪于2011年2月11日被判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元；因犯贩卖毒品罪于2013年4月22日被判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2017年1月12日被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四万元，2018年12月22日刑满释放；因吸毒于2019年9月30日被淮北市公安局杜集分局罚款五百元。因本案于2019年10月22日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年11月28日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人韩永梅，安徽安港律师事务所律师。 淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）1613号起诉书指控被告人徐敬鹏犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员陈鹏举、被告人徐敬鹏及其辩护人韩永梅等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2019年6月至10月期间，被告人徐敬鹏在淮北市相山区先后实施盗窃4起，盗得财物共计价值人民币9980元。具体事实如下： 1.2019年6月23日晚，被告人徐敬鹏溜至淮北市相山区下，将被害人宗某停放于此的红色新日牌电动车一辆盗走。经淮北市价格认定局认定，被盗电动车价值人民币3550元。 2.2019年9月12日晚，被告人徐敬鹏溜至淮北市相山区下，将被害人黄某停放于此的橘黄色立马牌电动车一辆盗走。经淮北市价格认定局认定，被盗电动车价值人民币1774元。 3.2019年9月14日晚，被告人徐敬鹏溜至淮北市相山区下，将被害人李某停放于此的白色爱玛牌电动车一辆盗走。经淮北市价格认定局认定，被盗电动车价值人民币2610元。 4.2019年10月10日晚，被告人徐敬鹏溜至淮北市相山区内，将被害人吴某1停放于此的黄色爱玛牌电动车一辆盗走。经淮北市价格认定局认定，被盗电动车价值人民币2046元。 另，被告人徐敬鹏于2019年10月22日主动到淮北市公安局相山分局花园派出所投案。案发后，被告人徐敬鹏的亲属代其赔偿了被害人宗某、黄某、李某、吴某1的损失，四被害人均表示对被告人徐敬鹏的行为予以谅解。 上述事实，被告人徐敬鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、违法犯罪人员前科情况核实证明、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，现场勘验笔录及照片，指认现场笔录及照片，搜查证、搜查笔录及搜查照片，辨认笔录，购车单、合格证、收据，价格认定结论书，谅解书、收条，归案经过，视听资料及截图，情况说明，被害人宗某、黄某、李某、吴某1的陈述，证人吴某2、博某的证言，被告人徐敬鹏的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人徐敬鹏以非法占有为目的，多次盗窃公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人徐敬鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予以从重处罚。被告人徐敬鹏案发后虽能主动投案，但其归案后第一次接受讯问时未能如实供述主要犯罪事实，依法不构成自首；但之后其能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，且其赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法对其予以从轻处罚。辩护人关于徐敬鹏系自首的辩护意见，与事实及法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐敬鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年10月21日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  ** 二〇二〇年七月一日 法官助理徐莎 书记员陈晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初1298号原告：张文，男，1976年9月20日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。委托诉讼代理人：张雨，北京稳正律师事务所律师。被告：张有才，男，出生日期不详，汉族，住北京市平谷区。被告：张兴英（曾用名张雪），女，出生日期不详，汉族，住北京市平谷区。原告张文与被告张有才、张兴英劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张文撤回起诉处理。审判员 阮 方二〇二〇年七月八日书记员 田子扬
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执641号之四申请执行人:陈方，男，生于1980年3月4日，汉族，务农，住湖北省竹山县。被执行人：张祥东，男，生于1982年8月17日，汉族，务农，住湖北省竹山县。被执行人：李术平（系张祥东妻子），生于1986年10月12日，汉族，务农，住湖北省竹山县。本院在执行陈方与张祥东、李术平民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李术平在中国建设银行6217003230052580002_156_1账户内存款人民币10275.00元。本裁定立即执行。审判员  胡克文二〇二〇年七月八日书记员  金 亮
江苏省南京市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）苏01司惩复4号 复议申请人：中国工商银行股份有限公司南京市城北支行,住所地南京市鼓楼区中山北路30号。 负责人：陈晓冬,该行行长。 委托诉讼代理人:王和平,江苏三法律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曹登辉,江苏三法律师事务所律师。 复议申请人中国工商银行股份有限公司南京市城北支行(以下简称工行城北支行)不服南京市鼓楼区人民法院(以下简称鼓楼法院)于2019年12月13日作出的（2014）鼓执字第1881号罚款决定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 工行城北支行复议称,鼓楼法院对其罚款无法律依据，请求撤鼓楼法院（2014）鼓执字第1881号罚款决定书。事实和理由：1.工行城北支行的协助扣划义务已经履行完毕。2015年1月21日，工行城北支行根据鼓楼法院的裁定协助执行文书对案外人陈辉名下的62×××95账户(下称案涉账户)进行冻结，冻结金额为100万元，冻结期限自2015年1月21日-2015年7月20日。之后,鼓楼法院对案涉账户进行多次续冻,且在冻结期限内，鼓楼法院要求工行城北支行对该账户金额进行扣划，工行城北支行均给予配合。2018年11月27日，鼓楼法院再次扣划了226400元后，工行城北支行协助鼓楼法院扣划款项已达100万元，工行城北支行的扣划义务已经完成。2．无法协助鼓楼法院完成对案涉帐户的扣划和再次续冻不能归咎于工行城北支行。因工行城北支行已经配合鼓楼法院完成扣划100万元的协助义务，且鼓楼法院并未根据生效判决追加对案涉账户的冻结金额,且在案涉账户存在被其他法院首冻结的情况下，工行城北支行在客观上就无法完成对案涉账户的扣划与续冻。根据主客观相统一的原则，工行城北支行对无法完成扣划和续冻没有过错。综上所述，工行城北支行没有拒绝配合鼓楼法院对案涉账户的扣划和再次续冻，主观上没有过错。 本院经审查查明，于捷与南京东方仙境酒店管理有限公司（以下简称东方仙境公司）、周琳、袁光佩、陈辉、陈虹、张华德民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）于2013年12月3日作出（2012）鼓商初字第1032号民事判决：一、南京东方仙境酒店管理有限公司于判决生效之日起十日内一次性偿还于捷借款本金4222475元，并支付利息（其中本金70万元自2012年1月16日起至2012年5月16日止按同期银行贷款利率计算，自2012年5月17日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率的四倍计算，本金350万元自2011年8月16日起至2011年11月15日止按月利率1%计算，自2011年11月16日起至2012年5月16日止按月利率1.5%计算，自2012年5月17日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率的四倍计算）；二、周琳、袁光佩、陈辉对南京东方仙境酒店管理有限公司本案债务承担连带清偿责任，陈虹、张华德在继承张弛遗产的范围内承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权就其实际清偿部分向被告南京东方仙境酒店管理有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费49760元，诉讼财产保全费5000元，合计54760元，由东方仙境公司负担（此款于捷已预交，东方仙境公司于判决生效之日起十日内直接给付于捷）。因被执行人未按上述判决履行给付义务，于捷申请强制执行，鼓楼法院立案受理,执行案号为(2014)鼓执字第1881号。 执行中，鼓楼法院于2015年1月21日对被执行人陈辉名下的62×××95账号进行冻结，初次冻结及每次续冻结的金额均为100万元，同时鼓楼法院数次对该帐户进行扣划，扣划总金额己达100万元。2018年5月21日，鼓楼法院对被执行人陈辉名下的62×××95账号进行继续冻结,工行城北支行向该院出具了冻结100万元回执。2019年5月7日，鼓楼法院要求工行城北支行对上述账户进行扣划和再次续冻时，工行城北支行以鼓楼法院扣划总金额己达冻结金额，其系统己自动更新为“解封”状态,故无法再协助扣划。 鼓楼法院认为，如果工行城北支行认为该院每次扣划完毕后，冻结金额应当扣减，其应该在2015年7月20日、2016年6月27日、2017年6月12日三次收法院续冻文书时，向鼓楼法院提出冻结金额存在差异，无法协助的意见，并将能够在系统中实际冻结的金额写入回执，而工行城北支行每次填写的冻结回执与该行系统中实际冻结的金额严重不一致，导致2018年鼓楼法院进行扣划后，原冻结自然被系统自动解封,如果工行城北支行前期进行了适当的提示，鼓楼法院完全可以通过解冻后重新冻结的方式实现冻结金额维持不变。2019年12月6日，鼓楼法院作出（2014）鼓执字第1881号责令追回通知书，责令工行城北支行在收到通知三日内追回被执行人陈辉名下的62×××95账号内被划走的款项。如未能追回，该院将对工行城北支行进行处罚。因工行城北支行未能追回上述帐户内被划走的款项，鼓楼法院以工行城北支行拒不协助法院执行被执行人的财产为由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第（二）项规定，于2019年12月13日作出（2014）鼓执字第1881号罚款决定，对工行城北支行处罚款200000元整，限于2019年12月20日前交纳。 本院经审查认为，有义务协助调查、执行的单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款。对个人的罚款金额，为人民币十万元以下；对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。本案中，首先，鼓楼法院分别于2015年7月20日、2016年6月27日、2017年6月12日作出（2014）鼓执字第1881号执行裁定书，并同时向工行城北支行发出协助执行通知书，要求工行城北支行协助冻结被执行人陈辉在该行的存款100万元。上述冻结的金额不因鼓楼法院己扣划部分款项而改变，工行城北支行每次向鼓楼法院出具的冻结回执亦显示冻结金额100万元,故工行城北支行在协助冻结、扣划时存在明显的过错。工行城北支行作为有义务协助执行的单位，应当积极协助法院执行，严格按照鼓楼法院向其送达的执行裁定书和协助执行通知书执行,故工行城北支行提出，鼓楼法院每次扣划后的冻结金额应当扣减，无法律依据。综上，工行城北支行申请复议的请求和理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。鼓楼法院对工行城北支行作出的罚款决定，程序合法，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条规定，决定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司南京市城北支行的复议申请，维持南京市鼓楼区人民法院（2014）鼓执字第1881号罚款决定书。 本决定一经作出即生效。 二O二O年七月七日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保455号申请执行人：姚洪秀。申请执行人：王威被执行人：王佃奎。姚洪秀、王威与王佃奎借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结吴继权的银行存款27423元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年七月三日书记员  宋 静
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2129号原告：洪素敏，女，汉族，1974年6月11日生，住汝阳县。被告：洪保国，男，汉族，1971年7月11日生，住。委托诉讼代理人：李春景，河南民天律师事务所律师。一般代理。原告洪素敏与被告洪保国不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告洪素敏于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告洪素敏撤诉。案件受理费减半收取计195元，由原告洪素敏负担。审判员  解晓生二〇二〇年七月三日书记员  杜媛媛
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执863号被执行人：王前中，男，1990年7月16日出生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，户籍所在地兴化市。被执行人王前中犯组织卖淫罪一案，本院作出的（2019)苏1281刑初598号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人王前中犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2025年9月11日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，但被执行人未实际履行；2020年3月13日查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年3月13日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产；2020年6月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产信息；2020年6月30日将被执行人纳入失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结本院（2019)苏1281刑初598号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月一日书记员  杨正松
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执296号之二 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行，住所地衢州市衢江区振兴东路78号，组织机构代码:566968109。 法定代表人周建斌。 委托诉讼代理人邱永梅，女，公司员工。 被执行人宋立成，男，1965年5月29日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人宋立成信用卡纠纷的（2018）浙0803民初3299号民事调解书一案中，于2020年3月2日向被执行人宋立成发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人宋立成履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行29038.74元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费370元、申请执行费335.58元。但被执行人宋立成至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人宋立成纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人宋立成的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人宋立成有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人宋立成有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人宋立成目前无财产可供执行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执296号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人宋立成有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十六日 书记员  祝小俊
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初2335号原告中国农业银行股份有限公司于都县支行统一社会信用代码：91360731160720525Q法定代表人：袁永军地址：于都县被告古诚寿，男，1970年6月28日生，汉族，于都县人，住于都县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司于都县支行与被告古诚寿信用卡纠纷一案过程中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以在诉讼过程中与被告达成和解协议为由申请撤回起诉，这是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第13条、第145条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司于都县支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司于都县支行负担。审 判 员  易忠东二〇二〇年七月一日代理书记员  易 芸
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢512号之四 被执行人：毕振峰，男，1979年02月12日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕振峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毕振峰在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币376.09元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年七月三日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386630联系电话：06357386630
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执29号胡文臣、李学洋：胡文臣与李学洋民间借贷纠纷一案，因李学洋未按生效的法律文书履行义务，申请人胡文臣于2020年1月9日申请执行，申请执行标的共计2万元。经本院立案执行，2020年7月2日李学洋给付5000.00元余下欠款双方达成和解长期履行。至此，胡文臣向本院申请执行的（2019）内2224执2083号民事调解书终结执行。特此通知。 二Ｏ二〇年七月二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1161号之一申请执行人郑金学，男，汉族，1975年10月6日出生。被执行人浮宗敏，女，汉族，1988年2月17日出生。被执行人浮宗亮，男，汉族，1986年1月21日出生。被执行人浮光合，男，汉族，1964年4月18日出生。被执行人徐秀荣，女，汉族，1964年11月30日出生。关于申请执行人郑金学申请执行浮宗敏、浮光合、浮宗亮、徐秀荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初5590号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月11日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：本院于2020年3月11日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行300800元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2020年3月11日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人浮光合名下有豫GXXXXX、豫GXXXXX号机动车，申请人表示该车辆剩余价值不大无需查封，无其他财产可供执行。3、2020年4月23日本院续冻结被执行人浮光合名下中原银行获嘉支行工资账户，该工资账户为轮候冻结。4、2020年5月8日将被执行人限制高消费。5、2020年6月13日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。6、2020年7月3日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余300800元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人浮宗敏、浮光合、浮宗亮、徐秀荣负有继续向申请执行人郑金学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月三日书记员 赵海峰
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初2083号之三申请人：张某1，男，汉族，1954年6月15日生，户籍地：贵州省平坝县，现住贵安新区。被申请人：张某2，女，汉族，1965年2月11日生，住贵州省。本院在审理原告张某1诉被告张某2婚约财产纠纷一案中，原告于2020年5月15日申请对被告名下价值15万元的财产进行保全，于2020年6月9日申请解除对被告的保全，于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1申请撤诉是其对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费1829元（已减半收取），保全费1270元，由原告张某1负担。审判员  卢明明二〇二〇年七月二日书记员  杨永红
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1189号之六申请执行人：戚某某，男。被执行人：常某甲，男。被执行人：吕某乙，女。本院在执行戚某某与常某甲、吕某乙买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人吕某乙在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币7340.00元，现因被执行人履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人吕某乙在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币7340.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年七月六日书记员  张豪杰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1027号原告：刘永安，男，1961年5月11日生，汉族，住所地：海城市。委托代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：李金良，男，1974年9月3日生，汉族，住所地：海城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地:营口市西市区青花大街西27号一、二层，统一社会信用代码：91210800059842595P。负责人：于宏，系公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，住所地:辽宁省鞍山市铁西区铁西一道街42-1号。统一社会信用代码：912103000556709333。负责人：杨晨，系公司总经理。本院在审理原告刘永安诉被告李金良、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘永安自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘永安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘永安承担。审 判 长  杨春旭人民陪审员  银小然人民陪审员  解亚群二〇二〇年七月九日书 记 员  侯 旭
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4857号 原告：赵伟佳，男，1993年9月21日出生，汉族，住临海市。 被告：朱爱平，男，1977年7月6日出生，汉族，住临海市。 赵伟佳与朱爱平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。赵伟佳同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵伟佳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵伟佳撤诉。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年七月七日 法官助理潘宏薇 代书记员  金晓卉
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执异57号异议申请人：董书暖，男，1985年10月4日出生，汉族，住苍南县。申请执行人:宁波银行股份有限公司温州苍南龙港小微企业专营支行，组织机构代码066945787，住所地苍南县龙港镇温州礼品城家居市场B区19幢101、110、111、112室及20幢101、108室。法定代表人：林远军。被执行人:吴强，男，1970年11月4日出生，汉族，住苍南县。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司温州苍南龙港小微企业专营支行与被执行人吴强金融借款合同纠纷一案过程中，案外人董书暖于2020年6月28日对本院查封、执行登记在被执行人吴强及案外人黄小金名下坐落于苍南县××路××后××中公寓××室房屋提出书面异议，本院依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。异议申请人称：苍南县灵溪镇二中东路双中公寓系吴在进与他人共同兴建，吴在进分得双中公寓402室，后将该套房转让给章美琴。因吴在进死亡，2013年10月14日，涉案房屋产权暂时登记于吴在进的儿子吴强和妻子黄小金名下。2007年5月15日，异议申请人与章美琴签订《契约》一份，约定章美琴将坐落于苍南县××路××后××中公寓××室房屋以178800元的价格转让给异议申请人，异议申请人一次性付清购房款，并对该房屋进行装修及居住使用至今。涉案房屋虽然至今未办理过户手续，但异议申请人系涉案房屋的实际所有权人，异议申请人因房屋买卖合同所取得的民事权利，可以排除执行。为此特提起执行异议，请求法院立即停止对坐落于苍南县××路××后××中公寓××室的执行。异议申请人提供的证据和依据有：1.身份证复印件1份；2.契约复印件2份、银行账户明细查询复印件1份；3.用水情况查询清单复印件1份；4.民事裁定书、执行裁定书、公告复印件各1份；5.土地证、房产证复印件各1份；6.执行裁定书、一审二审裁定书复印件各1份。申请执行人宁波银行股份有限公司温州苍南龙港小微企业专营支行未作答辩，未向本院提交证据材料。经书面审查，本院认为，异议申请人提供的证据1，系国家职能部门依职权出具，可证实异议申请人的身份情况；证据2，因涉案房屋涉及多道交易环节，各环节之间尚缺乏相互印证的客观性证据，故房屋买卖的真实性无法确定；证据3，仅能证明异议申请人目前占有、使用涉案房屋的事实；证据4，证实涉案房屋于2019年5月16日被本院（2019）浙0327民初3857号民事裁定书保全查封，后在本院（2019）浙0327执3262号执行案件依法处置的事实；证据5，证实涉案房屋登记于被执行人吴强及案外人黄小金名下的事实；证据6，证实异议申请人曾在（2019）浙03×××××执3262号执行案件提出执行异议以及异议之诉，均被驳回的事实。本院查明：本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司温州苍南龙港小微企业专营支行与被执行人吴强金融借款合同纠纷一案过程中，发现登记在被执行人吴强（共有人：黄小金）名下坐落于苍南县××路××后××中公寓××室房屋［权证号：温房权证苍南字第××号、第××号］，已于2019年5月15日被本院（2019）浙0327民初3857号民事裁定书保全查封，于2019年8月13日作出（2019）浙0327执3262号（系被执行人吴强另一起执行案件）执行裁定书，裁定拍卖或变卖登记在被执行人吴强及案外人黄小金名下坐落于苍南县××路××后××中公寓××室房屋。案外人董书暖于2019年11月4日对此提出书面异议，请求法院停止（2019）浙0327执3262号执行裁定书对坐落于苍南县××路××后××中公寓××室的执行。本院于2019年11月12日作出（2019）浙0327执异208号执行裁定书，驳回异议。异议申请人董书暖随后提起执行异议之诉，本院（2019）浙0327民初10656号民事裁定书、温州市中级人民法院（2020）浙03民终3098号民事裁定书均以董书暖以尚未生效的查封行为提出执行异议之诉，不符合起诉条件为由，驳回起诉。2020年6月28日，异议申请人董书暖针对本院（2019）浙0327执3697号（所对应的诉讼案件（2019）浙0327民初3857号作出诉讼保全为首查封）的查封、执行再次提出异议，要求法院立即停止对坐落于苍南县××路××后××中公寓××室的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。坐落于苍南县××路××后××中公寓××室房屋产权登记于被执行人吴强及案外人黄小金名下，具有社会公信力。异议申请人虽提供卖尽契等材料，但因涉及多道交易环节，缺乏支付全部购房款的证据，也未能说明未办理过户登记并非系其自身过错所致，故不符合上述司法解释所规定的排除执行的法定情形。本院依法查封并裁定拍卖或变卖登记于被执行人吴强名下的涉案房屋，合法有据，并无不当。异议申请人主张涉案房屋系其购买所有，现有证据不足以支持该主张，故对其异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议申请人董书暖的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  陈民城审判员  尤圣会审判员  吴新新二〇二〇年七月六日书记员  徐琼琼
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执977号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。被执行人：陈成兵，男，1968年12月14日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初7934号民事判决，于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行的标的为本金31297.53元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月3日向被执行人陈成兵发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈成兵未向本院报告财产情况，申请执行人也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈成兵的财产情况，并于2020年6月10日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人陈成兵有财产可供执行。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款0元，被执行人陈成兵主动履行0元。截止2020年7月2日，被执行人尚欠申请执行人本金31297.53元及利息，也未缴纳本案诉讼费368元、执行费369元。因被执行人陈成兵在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈成兵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月2日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执977号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 尤圣会二〇二〇年七月三日书记员 徐琼琼
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1282民特179号申请人：朱玉娟，女，汉族，住靖江市。申请人：陈明，男，汉族，住靖江市。本院于2020年7月2日立案受理申请人朱玉娟与申请人陈明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因加工合同纠纷，于2020年6月29日经靖江市人民法院斜桥人民法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：陈明结欠朱玉娟服装加工款18548元，约期于2020年7月至2021年1月每月30日前给付2000元，余款4548元于2021年2月10日前付清。如陈明未按约履行，朱玉娟有权就下欠全部款项一并向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱玉娟与申请人陈明于2020年6月29日经靖江市人民法院斜桥人民法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  包海燕二〇二〇年七月二日书记员  唐 凯
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初2096号   原告:喀什华兴供热有限责任公司,住所地:喀什市色满路490号。   法定代表人:高明,该公司总经理。   委托诉讼代理人:蒋成龙,该公司客户服务专责。   被告:项述建，男，住所地：喀什市。   本院在审理原告喀什华兴供热有限责任公司诉被告项述建供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案后，原告喀什华兴供热有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告喀什华兴供热有限责任公司申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告喀什华兴供热有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀什华兴供热有限责任公司负担。   审  判  员   王新杰   二 〇 二 〇 年 七 月 七 日   书  记  员   彭 娟
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执44号之一申请执行人：韦秀真，女，汉族，1952年7月21出生。被执行人：开封市合晟食品有限公司。住所地开封市省府西街商业大院23号。被执行人：时逢亮，男，汉族，1964年1月9日出生。担保人：张涛，男，汉族，1964年11月10日出生。韦秀真申请执行开封市合晟食品有限公司、时逢亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初1328号民事判决书已经发生法律效力，【判决书主要内容为:一、本判决生效之日起10日内，被告开封市合晟食品有限公司、被告时逢亮向原告韦秀真偿还债务199000元及逾期利息（自2018年7月8日起按照年利率6%的标准计算至实际偿清之日止）；二、被告开封市合晟食品有限公司与被告时逢亮对本案债务及利息承担连带清偿责任。案件受理费4280元，减半收取2140元，由被告开封市合晟食品有限公司、时逢亮承担。】。被执行人开封市合晟食品有限公司、时逢亮未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人韦秀真于2020年1月9日向开封市鼓楼区人民法院申请执行。在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议且提供担保，已为申请人执行到位19000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初1328号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年七月七日书 记 员  张晓嫚
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执829号申请执行人：吕金汝，女，生于1986年2月10日，汉族，住唐河县。被执行人：陈水生，男，生于1963年10月8日，汉族，住江西省新余市渝水区。申请人吕金汝申请执行被执行人陈水生为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初5942号民事判决书已发生法律效力。因陈水生未履行法律文书确定的义务，申请执行人吕金汝于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人陈水生履行（2019）豫1328民初5942号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年5月26日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人陈水生在规定的期限内未实际履行；本院于2020年5月26日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人陈水生名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人陈水生纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行人吕金汝的债权已受偿0元，未受偿100000元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  胡祥成执行员  尹 浩执行员  陈俊英二〇二〇年七月一日书记员  刘 亮
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙06民终2118号 上诉人（原审被告）：周粉英，女，1959年9月25日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：蒋剑锋，浙江博凡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邵兆良，男，1940年3月3日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周建强，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：楼梦吉，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 原审被告：何磊继，男，1984年3月12日出生，汉族，住诸暨市。 原审被告：何仲生，男，1955年2月12日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人周粉英因与被上诉人邵兆良及原审被告何磊继、何仲生民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2019）浙0681民初938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本案审理过程中，上诉人周粉英向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人周粉英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人周粉英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，依法减半收取275元，由上诉人周粉英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 靓 审判员 黄叶青 审判员 徐燕飞 二〇二〇年七月七日 书记员 张银萍
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2207号原告吴某某，男，汉族，1989年12月28日出生，住南阳市宛城区。被告马某某，男，汉族，1957年4月15日出生，住南阳市宛城区。原告吴某某诉被告马某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依照原告诉状地址无法向被告送达应诉手续，原告也无法提供其他有效送达地址，故对原告的起诉予以驳回。原告可在诉讼时效期间内查明被告的详细地址另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吴某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇二〇年七月六日书记员  王若愚
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初26799号原告：魏国良，男，1973年10月16日出生，汉族，北京细云恩德技术发展有限公司总经理，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：魏娟娟（魏国良之女），女，1998年10月18日出生，汉族，北京细云恩德技术发展有限公司出纳，现住北京市房山区。被告：卢作云，男，1973年8月7日出生，汉族，住江浙省三门县7号。原告魏国良与被告卢作云买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。魏国良之委托诉讼代理人魏娟娟到庭参加了诉讼，被告卢作云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。魏国良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告货款人民币24360元；2、请求依法判决被告给付原告逾期付款违约金68001.54元（以7540元为本金，按每日千分之三的利率标准，自2017年8月4日起算至2018年10月31日止逾期付款违约金10224.24元；以5540元为本金，按每日千分之三的利率标准，自2018年11月1日起算至2019年11月21日止逾期付款违约金6398.7元；3、以18820元为本金，按每日千分之三的利率标准，自2017年5月21日起计算至2019年11月21日止的逾期付款违约金51378.6元）；合计金额92361.54元；3、请求依法判决被告给付原告逾期付款违约金（以24360元为本金，按每日千分之三的利率标准，自2019年11月22日起算至实际付清之日止）；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：因原告给被告供给油漆，被告欠原告货款26360元。双方于2017年4月21日签订合同，合同约定为批结结款时间最晚不得超过一个月。如被告逾期支付，原告有余款全部的追索权，被告除偿还余款总额外，还必须给付原告违约金，违约金标准按每日千分之三计算，自违约之日起至款项全部付清之日止。被告于2018年10月31日给付2000元，至今尚欠24360元。现原告无奈起诉至法院，请求依法判决。被告卢作云未到庭应诉和答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，原告魏国良（甲方）与被告卢作云（乙方）签订销售合同，约定：乙方责任：1、及时检测验收甲方产品，并在双方约定的时间内，足额结清应付货款。2、应严格按照施工工艺操作，生产施工环境和条件，应符合施工工艺的要求。3、在使用过程中，如出现问题，应立即停止生产，并及时通知甲方，会同处理问题，以避免损失扩大。甲方责任：1、必须提供合格产品。2、甲方产品所需的施工工艺、生产施工环境和条件，甲方以书面形式通知乙方，如未书面通知乙方将视为乙方的工厂生产施工条件和环境及施工工艺的操作符合甲方产品的施工工艺。3、在使用过程中，如出现问题，乙方通知到甲方后，甲方必须两日内到乙方工厂来处理问题，以避免延误乙方生产工期。订货方式：乙方应提前三天向甲方以传真或邮件的方式发出订单，订单应包括所购产品的名称、产品编号、品种规格、数量及要求货物送达的时间。特殊品种供货时间双方另行协商。订货日期应尽量避开节假日。供货方式及合同日期：1、甲方接单后，非特殊情况依据乙方约定供货日期期限供货，如有缺货应向乙方说明，并另行安排所缺产品的供货。2、甲方应在约定的期限内将乙方所定货物运输至乙方仓库，由乙方收货并指定负责人员卢作云在甲方调拨单上签字，作为甲方结算凭据。3、合同起始时间：2017年4月21日，合同终止时间：2018年1月31日。供货价格，以双方协商达成的价格表为准，作为本合同附件与本合同具有同等法律效力。合同有效期内，因市场原材料等行情的变化，必须调整供货价格时，甲方应提前一周通知乙方，经乙方同意确认后，按新价格执行，如协商不成任何一方均可以书面形式通知对方，终止本合同。结算方式：1、双方自合同签订之日起，约定的付款方式为批结。（例如：送第二批时必须结清第一批，其中每批款项押款不得超过两万元），结款时间最晚不得超过一个月，如果超过一个月甲方有权向乙方结回总款并终止合同。2、甲方同意在批结的情况中向乙方提供金额不高于贰万元（RMB）的货款欠款额度。达到或者超过此额度的时候，乙方必须以现金支付货款。3、满足前面两条（第五款的第一和第二条）的任何一条，乙方必须给甲方结清款项。（到年底全款结清）。乙方逾期付款的，应按逾期货款金额每日千分之3计算，向甲方支付逾期付款的违约金。若双方合同终止，乙方需在一个月内将所余货款结清。甲方对乙方的供货价格按甲方提供的价格表执行。合同还对退换货物、质量问题解决、保护商业秘密、争议解决等条款进行了约定，同时双方对油漆单价进行了确认。合同签订当日，被告向原告购买了价值18820元的油漆产品，同年7月4日，被告又向原告购买了价值7540元的油漆产品并约定9月10日之前还清，以上两笔货款合计26360元。2018年10月31日，被告给付原告货款2000元，尚欠24360元未付。原告诉至本院并申请诉讼保全，本院依法采取了诉讼保全措施。本院审理中，原告将要求被告给付的逾期付款违约金变更为分别以18820元基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算自2017年4月22日起至实际付清之日止；以5540元为基数按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算自2017年9月11日起至实际付清之日止。上述事实，有原告陈述、原告提交的销售合同、送货单在案为证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，原、被告签署的销售合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。因被告未按约定期限给付原告货款，已构成违约，现原告要求被告给付货款及违约金不违反双方合同约定及法律规定，本院予以支持；但给付违约金的起始时间本院将根据合同约定的结款时间最晚不得超过一个月予以确认。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故本院将按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍确定自2019年8月20日起至付清之日止的违约金。对原告的过高要求本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢作云于本判决生效后七日内给付原告魏国良货款24360元；二、被告卢作云于本判决生效后七日内给付原告魏国良逾期付款违约金（分别以18820元基数，自2017年5月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；以5540元为基数，自2017年9月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、驳回原告魏国良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元（原告已预交），由被告卢作云负担（于本判决生效后七日内交纳）；保全费1020元（原告已预交），由原告魏国良负担612元（已交纳），由被告卢作云负担408元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张树华二〇二〇年七月八日书记员  刘 婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执411号申请执行人：元玉香,女,汉族，1966年9月11日出生,住林州市。被执行人：林州市和普旅游发展有限责任公司，住所地：城郊乡桃园村天平山景区。法定代表人郭建生。本院在执行元玉香与林州市和普旅游发展有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还100000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年2月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月17日、2020年2月16日、2020年3月17日、2020年4月16日、2020年5月15日、2020年7月7日通过执行网络查控系统查询被执行人名下可供执行财产，无其他可供执行财产。3、本院于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年七月七日书记员  李 扬