临河区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0802民初78号原告：王卫强农户。农户代表人：王飞，男，1989年2月28日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市**，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：徐海梅，女，1972年5月4日出生，汉族，现，现住址同上民身份号码×××。委托代诉讼理人：贺跃华，巴彦淖尔市临河区干召庙镇法律服务所法律工作者。被告：刘飞，男，1977年5月15日，汉族，农民，现，现住巴彦淖尔市临河区干召庙镇新建村**民身份号码×××。原告王维强农户与被告刘飞侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王卫强农户的委托诉讼代理人徐海梅、贺跃华、被告刘飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王维强农户诉称，原告是巴彦淖尔市临河区干召庙镇新建村四组（以下简称新建村四组）农户，农户内三口人，共承包集体土地21亩。2014年，王卫强外出，至今未归。2015年秋季，被告刘飞以王卫强欠款未还为由强行收割了原告种植的7.2亩玉米，造成原告损失14400元；2016年春季，被告又强行种植了王维强农户1.8亩耕地（其中农户承包范围内0.9亩，四至界限为东至路、南至刘胜天、西至渠、北至王克强；与潘存柱互换承包地0.9亩，四至界限为东至路、南至荒地、西至渠、北至王克强）造成原告损失6800元。因此起诉，请求被告刘飞停止侵权，并赔偿损失21200元（2015年度收割原告7.2亩玉米，损失14400元，2016年度抢种原告1.8亩耕地，损失6800元）。原告向法庭提供的证据：1、2015年10月9日新建村委会出示证明一份；意图证实2015年刘飞收割王维强农户玉米7.2亩。2、刘飞妻子李艳兰照片三张；意图证实2016年度被告强行耕种王维强农户涉诉土地3.4亩。3、2016年4月19日新建村委会证明一份；意图证实被告2016年强行耕种王维强农户七等地2亩（东至路、南至刘胜天、西至渠、北至王克强），王维强农户开的荒地1.4亩（东至渠、南至渠、西至潘存学，北至渠），合计3.4亩。4、王卫强集体土地承包经营权证（合同编号191104029）；意图证实王维强农户承包土地人口为3人，承包土地登记面积11亩。5、王维强集体土地承包经营合同；意图证实承包土地登记面积11亩。6、农户代表推荐书；意图证实推选王飞为王维强农户农户代表人。被告刘飞辩称，王维强欠我40000元钱，我们种的是王维强的土地。2015年去找王维强要钱，他说秋天一定给我，我说秋天不给，我就割你的玉米，他让我割吧。到秋天的时候王维强就走了，我就割了他6.6亩玉米，每亩收获1100元钱，合计7260元。2016年种植王维强农户了1.6亩耕地，排干南地，东至路，南至荒地，西至渠，北至王克强，对原告称述的四至界限认可，但是耕种面积只有1.6亩。按村里承包土地每亩330元，合计528元。如果王维强把我的钱还清了，我就停止耕种，同意以我自认部分抵顶王维强欠款7788元。不同意承担诉讼请求。2017年上述1.6亩土地仍由我耕种，种植的是玉米，尚未收获。如果王维强农户不还钱，明年我还继续种这些地。被告向法庭提供的证据：2014年4月15日王维强借条一张；意图证实王维强借刘飞40000元，月息0.015元。经审理查明，1999年1月15日，王卫强以农户代表人身份与原临河市乌兰淖尔乡新建村民委员会（以下简称新建村、发包方、甲方）签订集体土地承包经营合同，合同编号为191104029，该合同载明："......一、承包土地面积、地点、等级。甲方将集体所有耕地11亩发包给乙方（后附明细表）。二、承包期限。承包期共30年，从一九九九年元月一日起至二○二八年十二月三十一日止。......附一承包土地明细表，承包地：等级1，面积3，四至界限：东至路、南至路、西至颉克林、北至渠；等级2，面积2，四至界限：东至路、南至徐永兰、西至渠、北至王凤鸣；等级3，面积2.4，四至界限：东至赵文学、南至路、西至赵XX、北至渠；等级4，面积1.5，四至界限：东至渠、南至王维珍、西至路、北至吴双来；等级5，面积2.1，四至界限：东至渠、南至王玉清、西至路、北至王四。承包土地面积合计：11亩"。1999年1月1日，原临河市人民政府向原告颁发土地承包经营权证，该证载明："发包方全称乌兰新建村，合同编号191104029，承包方姓名王卫强，承包土地人口3，住址乌兰乡新建村**，承包期限从一九九九年元月起至二○二八年十二月止，承包土地面积11亩。"该证承包土地地块登记表与集体土地承包经营合同附一承包土地明细表内容一致。2015年秋季，王卫强离家至今未归。本案中，徐海梅推选王飞为王卫强农户代表人。诉讼中，原告主张为便于经营于2012年与同村潘存柱农户互换0.9亩承包地，互换后四至界限为东至路、南至刘开元、西至渠、北至王克强。经与潘存柱农户代表人潘存柱核对，其认可互换土地面积、四至界限属实，互换经营土地发生纠纷由王卫强农户主张权利。被告刘飞抗辩王卫强离开新建村前曾同意由其秋收抵顶借款，并主张王卫强欠其40000元借款未还，应以王卫强耕地经营权折抵借款，但未提供证据证实。原告主张被告2015年收割其种植的7.2亩玉米，被告仅认可2015年秋季其收割了原告6.6亩玉米（每亩收获1100元），原告未就其主张提供充分证据予以证实。2017年1月15日，原告申请鉴定，并在其提交的鉴定申请书中明确请求对被告收割的6.6亩玉米的实际收益数额、2016年度抢种2.4亩承包地的经营损失进行鉴定。2017年5月4日，巴彦淖尔市中级人民法院司法鉴定技术科作出（2017）内08委鉴字第238号退案函，以申请人未向鉴定机构缴纳鉴定费，亦未提供检材为由退回。庭审中，原告主张被告2016年种植的承包地面积为1.8亩，被告刘飞抗辩2016年度种植的是王卫强农户中王卫强个人份额的1.6亩耕地（四至界限为东至路，南至荒地，西至渠，北至王克强），种植面积没有超出王卫强分得土地的面积。原、被告就各自主张均未提供充分证据佐证。经现场勘验，原告主张的承包地南界与新建村四组村民刘胜天（刘开元）荒芜耕地北界之间无明显地堰，无法测算该地块面积。另查明，2010年1月22日，徐海梅以夫妻感情破裂将王卫强诉至本院。同年3月22日，徐海梅提出撤回起诉申请，本院作出（2010）临民初字759号民事裁定书，准许徐海梅撤回对王卫强的起诉。2012年2月，徐海梅又以夫妻感情破裂将王卫强诉至本院。同月2日，徐海梅提出撤回起诉申请，本院作出（2012）临民初字330号民事裁定书，准许徐海梅撤回对王卫强的起诉。2013年11月25日，徐海梅再次起诉王卫强离婚。本院于同年12月12日作出（2013）临民初字第5359号民事判决，准许徐海梅与王卫强离婚；家庭共同财产归被告王卫强所有；已查明的共同债务12000元，由原告徐海梅负担8000元，由被告王卫强负担4000元。该案诉讼中，徐海梅明确表示不要求分割家庭共同财产；二轮土地承包时在巴彦淖尔市干召庙镇新建村四组承包三口人的耕地，人均7亩，共计21亩，分为13块地，王卫强主张上述土地现由其子王飞经营，徐海梅予以认可，并明确表示放弃分割7亩家庭承包地诉讼请求。本院认为，物权是指权利人依对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。权利人的合法权益，受法律保护。原告王卫强农户作为涉诉集体土地的承包方，享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品。本案中，被告刘飞抗辩王卫强欠其40000元借款未还，王卫强同意其收割农作物抵顶借款，但未提供证据证实，对其该项抗辩理由不予支持。被告主张其耕种的是王卫强农户中王卫强个人份额的承包地，该行为已侵害了原告农户的用益物权，影响了原告占有、使用和收益的权利，应承担侵权责任，被告所谓借款应另案主张权利。原告主张被告收割的7.2亩玉米，被告否认后自认收割了6.6亩玉米，鉴于原告在其鉴定申请中明确了对6.6亩玉米损失进行鉴定，又未能提供被告已收割玉米面积的中充分证据，故对其主张7.2亩玉米损失的诉讼主张不予支持，应以被告自认收割玉米面积计算损失。原告主张被告耕种其承包地面积1.8亩，被告仅认可耕种面积为1.6亩，原告未能提供充分证据支持其主张，应承担不利于己方的法律后果。鉴于原告主张土地南界与相邻土地之间无明显地堰划分，无法进行面积测算，故应以被告自认耕种面积计算损失。原告主张2015年度玉米损失为14400元、2016年度承包地经营损失为6800元，未能提供证据予以佐证，其申请鉴定后，又因未缴纳鉴定费及为提供检材被鉴定机构退回，原告应承担于己不利的法律后果，故其损失应以被告刘飞自认收割玉米面积、单亩收获金额、耕种原告承包地面积、村内承包土地单价认定为宜，即：2015年度6.6亩玉米损失为7260元（1100元/亩×6.6亩），2016年度1.6亩承包地经营损失为528元（330元/亩×1.6亩），合计7788元，对原告诉请超出上述数额的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二条、第四条、第三十五条、第一百二十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(一)、(二)、(六)项、第十九条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条第一款、第二款第（三）项的规定，判决如下：一、被告刘飞于本判决生效后立即停止对原告王卫强农户耕地用益物权的侵害（排干南耕地，四至界限为东至路，南至荒地，西至渠，北至王克强，面积以四至界限为准）；二、被告刘飞于本判决生效后七日内赔偿原告王卫强农户2015年度6.6亩玉米损失7260元、2016年度1.6亩耕地经营损失528元，合计7788元。案件受理费400元，由原告王卫强农户负担184元，由被告刘飞负担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  王 伟审 判 员  闫锦民人民陪审员  王 瑞二〇一七年八月二十九日书 记 员  杜明轩附注：《中华人民共和国物权法》第二条因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。本法所称物，包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；......《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；(二)排除妨碍；......(六)赔偿损失；第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：......（三）前两项规定的人死亡、丧失民事行为能力或者因其他原因无法进行诉讼的，为农户成员推选的人。