山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0691民初119号原告：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路7号。负责人：李磊，行长。委托诉讼代理人：邵晓文，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲成功，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：徐政涛，男，1962年10月23日生，汉族，住莱阳市。被告：姜新华，女，1964年11月7日生，汉族，住莱阳市。被告：李国，男，1969年1月27日生，汉族，住莱阳市。被告：尉仁萍，女，1965年7月24日生，汉族，住莱阳市。原告中国民生银行股份有限公司烟台分行与被告徐政涛、被告姜新华、被告李国、被告尉仁萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司烟台分行委托诉讼代理人曲成功到庭参加诉讼。被告徐政涛、被告姜新华、被告李国、被告尉仁萍经本院公告及传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司烟台分行向本院提出诉讼请求：1、被告徐政涛、被告姜新华偿还原告借款本金3,591,912.73元，利息42,906.25元，罚息、复利153,220.28元（罚息、复利暂计至2016年10月20日，自2016年10月21日始按照借款合同约定继续计算至判决生效之日止）；2、被告李国、被告尉仁萍对被告徐政涛、被告姜新华的上述债务承担连带担保责任。事实和理由：2015年6月29日，原告与被告徐政涛、被告姜新华签订编号为104032015000644号的借款合同一份，约定原告向被告徐政涛、被告姜新华提供4,000,000元的贷款，用途为用于归还被告徐政涛借据号为10403201400013201贷款和栾小杰借据号为10403201400012701贷款，借款期限共12个月，自2015年6月29日至2016年6月29日；本合同项下贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.85%）上浮80%确定年利率8.73%，本合同贷款利率不变；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在还款日的对日计收复利。为保证合同项下的借款能够得到清偿，被告李国、被告尉仁萍与原告签订编号为04032015D00644-2的担保合同，合同约定为上述借款合同履行提供连带责任保证，担保范围为借款合同项下主债权及利息、罚息、复利、诉讼费、律师费、保全费等，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。上述合同签订后，原告依约履行合同，被告徐政涛、被告姜新华依约还款至2016年6月15日，之后未能依约履行还款义务，对原告的合法权益造成损害，被告李国、被告尉仁萍作为保证人应当向原告承担连带责任。被告徐政涛、被告姜新华、被告李国、被告尉仁萍未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月29日，原告（贷款人、乙方）与被告徐政涛（借款人、甲方）、被告姜新华（借款人、甲方）签订编号为104032015000644的借款合同，第一条约定：本合同项下借款金额为4,000,000元。第二条约定，借款期限12个月，自2015年6月29日至2016年6月29日。第三条约定，借款用途为用于归还徐政涛借据号为10403201400013201贷款和栾小杰借据号10403201400012701的贷款。第四条约定，本合同项下的合同贷款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.85%）上浮动80%，确定为年利率8.73%；第五条约定，本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率不变。第六条约定，乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。第十二条约定，本合同项下贷款采用受托支付的方式，即乙方根据甲方支付委托，将贷款资金划付给符合合同约定用途的甲方指定交易对象。甲方应当无条件且不可撤销的委托乙方将本合同项下借款4,000,000元按照以下账户信息划入甲方指定交易对象的账户（见附件略）。第十四条约定，本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。第二十三条约定，乙方将贷款划付至本合同约定的甲方借款发放账户即完成了贷款发放义务，即视为甲方已经提取和使用了借款本金，并从贷款的发放之日开始计息。第三十一条约定，甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：……（3）有权行使担保权；……（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等。同日，原告（担保权人、丁方）分别与被告李国（保证人、甲方）、被告尉仁萍（保证人、甲方）签订了编号为04032015D00644-2号担保合同，约定本合同项下的主债权为被告徐政涛与原告签订的编号为104032015000644的借款合同项下的丁方全部债权（包括或有负债），保证方式为连带责任保证，任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，丁方宣布借款提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的或主合同违约事件等情形，丁方有权行使担保权。上述合同签订后，原告将4,000,000元支付至指定账户内。借款发放后，被告徐政涛、被告姜新华逾期还款。截至2016年10月20日，仍欠付原告借款本金3,591,912.73元、利息42,906.25元、罚息153,220.28元。自2016年10月20日至今，各被告均未再偿还任何本息。本院认为，原告与被告徐政涛、被告姜新华签订的借款合同，以及原告与被告李国、被告尉仁萍签订的担保合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。原告依约向涉案借款合同指定的账户内发放了借款4,000,000元，被告徐政涛、被告姜新华应按合同约定还本付息。贷款到期后，被告徐政涛、被告姜新华未能还款，截至2016年10月20日欠付原告借款本金3,591,912.73元，利息42,906.25元、罚息153,220.28元的事实清楚，被告徐政涛、被告姜新华应及时还款并承担违约责任。被告李国、被告尉仁萍作为保证人，应对被告徐政涛、被告姜新华的债务承担连带清偿责任。被告李国、被告尉仁萍承担保证责任后，有权向被告徐政涛、被告姜新华追偿。被告徐政涛、被告姜新华、被告李国、被告尉仁萍经本院公告及传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐政涛、被告姜新华自本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司烟台分行偿还借款本金3,591,912.73元、利息42,906.25元、罚息及复利153,220.28元(罚息及复利暂计至2016年10月20日，自2016年10月21日起继续按照借款合同约定标准计算至判决生效之日止)。二、被告李国、被告尉仁萍对被告徐政涛、被告姜新华的上述全部债务承担连带责任。被告李国、被告尉仁萍承担保证责任后，有权向被告徐政涛、被告姜新华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37,106元，由被告徐政涛、被告姜新华、被告李国、被告尉仁萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 员  杨悦琪人民陪审员  赵宗尧人民陪审员  张宗潜二〇一七年八月二十五日书 记 员  薛 恒