wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1416号 申请执行人杨文忠与被执行人天津市唐海建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初1265号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人劳务工资24500元、诉讼费206元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年7月14日依法向被执行人短信送达了执行通知书及财产报告令，限其尽快履行生效法律文书确定的给付义务。当日被执行人向本案账户转款24977元（含执行费271元），7月15日已转付给申请执行人。故本案已全部履行完毕。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西人民法院作出的（2020）青0104民初1265号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费271元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1416号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十五日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执182号之一申请执行人：吕悦伟，男，1976年7月3日出生，汉族，丹东市振安区鸭绿江多源饭店经营者，住丹东市振安区。被执行人:高鹏，男，1976年7月30日出生，汉族，职业不详，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人吕悦伟与被执行人高鹏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0604民初1216号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款8万元，并支付案件受理费1800元以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人有存款，本院冻结被执行人银行存款和财付通账户存款84000元，因余额不足，实际控制金额为190.19元。被执行人无证券、保险、理财、房屋、车辆、股权、公积金、其他存款等财产可供执行。本案执行款未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，尚未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 马会颖执行员 孙 雷二〇二〇年七月九日书记员 谷俊瑶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初36365号原告：李静，女，1992年3月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。委托诉讼代理人：张忞琦，男。原告李静与被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序。原告于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经查系其真实意思表示，于法不悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告李静撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告李静负担。审判员 朱 敏二〇二〇年七月二日书记员 朱屹峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2365号 原告：薛宏彬，男，1972年6月12日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张媛媛，安徽坤志律师事务所律师。 被告：浙江瑞明节能科技股份有限公司，住所地德清县武康镇逸仙路328号。统一社会信用代码91330500738421004J。 法定代表人:董呈明。 被告：合肥敬搏智能门窗有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济技术开发区凤霞路与金华路交口。统一社会信用代码91340121073920967H。 法定代表人:**。 被告：合肥第六空间大都会家居发展有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区红旗产业园复兴路南7号厂房。统一社会信用代码9134010057709876X7。 法定代表人：朱昆。 原告薛宏彬与被告浙江瑞明节能科技股份有限公司、被告合肥敬搏智能门窗有限公司、合肥第六空间大都会家居发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告薛宏彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按薛宏彬撤回起诉处理。 审判员  沈隆吉 二〇二〇年七月六日 书记员  魏辰霖
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2696号原告：刘志力，男，1995年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：江苏博文五行土地信息产业有限公司徐州分公司，住所地徐州市鼓楼区风尚米兰小区商业办公楼3号楼1-909室。负责人：徐克。原告刘志力与被告江苏博文五行土地信息产业有限公司徐州分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告刘志力于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志力申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志力撤诉。审判员  许静二〇二〇年七月十六日书记员  张辉
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初856号原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地沈河区。法定代表人：邢龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丰，男，汉族，住沈阳市沈河区，该公司员工。委托诉讼代理人：沈齐，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：张强，男，住沈阳市经济技术开发区。原告沈阳万联恒德物业管理有限公司与被告张强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳万联恒德物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告沈阳万联恒德物业管理有限公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳万联恒德物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年七月一日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执732号 申请执行人：庞玲。 申请执行人：邢远东。 被执行人：淄博大有橡胶有限公司。 被执行人：张玉泽。 被执行人：郑桂美。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初4号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博大有橡胶有限公司、张玉泽、郑桂美即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博大有橡胶有限公司、张玉泽、郑桂美至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博大有橡胶有限公司、张玉泽、郑桂美在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博大有橡胶有限公司、张玉泽、郑桂美应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月七日 书记员  刘春玲
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执601号申请执行人：王军济，男，1986年1月25日生，汉族，住赣榆区。被执行人：张来广，男，1966年1月10日生，汉族，住赣榆区。王军济与张来广民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初7681号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款268551.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年4月13日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人于张来广达成执行和解协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自本和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可自和解协议履行期届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年七月十日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初1411号原告：吕龙圣，男，1974年6月15日出生，汉族，住昌乐县，委托诉讼代理人：刘尧，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被告：肖志永，男，1967年1月14日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理原告吕龙圣诉被告肖志永建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕龙圣撤回起诉。案件受理费202元，减半收取101元，由原告吕龙圣负担。审判员 王 昕二〇二〇年七月七日书记员 甄红红
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4637号 申请执行人郭冬冬，女，1982年12月4日出生，住温岭市。 被执行人林靖，女，1968年6月3日出生，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人李茜茜，女，1989年11月21日出生，住湖南省长沙市雨花区。 本院在执行郭冬冬与林靖、李茜茜买卖合同纠纷一案中，郭冬冬与林靖、李茜茜于2020年7月10日自愿达成和解长期履行协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执4637号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月十日 代书 记员  陈漪虹
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执2720号本院立案执行的程莉莉申请沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同权纠纷一案，因被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽已经履行完毕，申请执行人程莉莉申请执行结案。（2018）辽0104民初8459号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执2720号案件执行结案。特此通知二〇二〇年七月十三日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执405号申请执行人：胡永银，男，1965年6月13日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。被执行人：沈海林，男，1966年2月5日生，汉族，镇江市人，住镇江市。本院在执行申请执行人胡永银与被执行人沈海林买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月16日向本院申请撤回强制执行申请。本案中被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二〇年七月十六日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2901号 原告：台州市黄岩伟博包装有限公司，统一社会信用代码913310035739948906。住所地：台州市黄岩区东城街道埭东村。 法定代表人：熊虎，该公司总经理。 被告：临海市健业日用品有限公司，统一社会信用代码91331082698298944R。住所地：临海市白水洋镇中和路。 法定代表人：詹云英，该公司负责人。 原告台州市黄岩伟博包装有限公司（以下简称伟博公司）为与被告临海市健业日用品有限公司（以下简称健业公司）买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院起诉，诉请：判令被告健业公司支付货款105749.29元并赔偿自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告伟博公司的法定代表人熊虎到庭参加诉讼，被告健业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月至2019年6月期间，被告健业公司陆续向原告伟博公司购买纸箱，合计货款200749.29元。之后被告支付了95000元，尚欠原告货款105749.29元。该款被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告临海市健业日用品有限公司在判决发生法律效力之日起十日内给付原告台州市黄岩伟博包装有限公司货款105749.29元，并赔偿自2020年6月24日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2415元，减半收取1207.50元，由被告临海市健业日用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年七月十四日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢166号 柳晓芬、周起平： 申请执行人柳晓芬与被执行人周起平请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人柳晓芬依据已发生法律效力的（2015）丽龙调确字第14号司法确认裁定书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为借款本金150000元、债权实现费用3000元、违约金5000元及利息。在执行过程中，被执行人周起平偿还申请执行人柳晓芬借款本金150000元、债权实现费用3000元及违约金5000元。对利息部分申请执行人自愿放弃向被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2015）丽龙调确字第14号司法确认裁定书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1550号申请人：海城市燕阳物业服务有限公司，住所地：海城市铁西开发区二台子。被申请人：赵莹，住所地：海城市。申请人海城市燕阳物业服务有限公司与被申请人赵莹物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十五日书记员 尹洪颖
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1527号原告：吉安户万祥物业服务有限公司。住所地吉安县城庐陵大道8号法定代表人：刘秀峰。委托诉讼代理人：戴洪斌，该公司员工。被告：彭坚德，男，1978年11月10日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。原告吉安户万祥物业服务有限公司与被告彭坚德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，因被告已履行付款义务，原告于2020年7月13日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安户万祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安户万祥物业服务有限公司负担。审判员  肖焰二〇二〇年七月十三日书记员  彭雯
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执恢19号 申请执行人：王镜淳，男，1989年5月6日出生，壮族，农民，住西林县。 被执行人：陈小虎，男，1983年10月13日出生，汉族，个体户，住西林县。 本院立案恢复执行王镜淳申请陈小虎股权转让合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂1030民初693号民事判决书，被执行人陈小虎应支付申请人王镜淳股权转让195,000元，负担案件受理费1,961元，并承担本案执行费2,854元。本院依法向被执行人陈小虎送达了执行通知书，责令被执行人陈小虎履行判决书确定的义务。经查，2018年12月至2020年4月，陈小虎共履行14,000元，剩余182,961元未履行。2020年6月17日，申请人执行人王镜淳与被执行人陈小虎双方自愿达成长期履行还款协议，被执行人陈小虎定于2020年6月30日前支付2万元，2020年7月30日前支付26,000元，2020年8月份起每个月支付3,000元至付清款项为止。 本院认为，申请人与被执行人双方自愿达成长期履行和解协议，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1030执恢19号案件的执行。 如被执行人陈小虎未按和解还款协议规定履行的，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  班百佐 二〇二〇年七月十一日 书记员  汤 兵
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执758号之一申请执行人：曹岚峰，女，住湖南省娄底市新化县。委托代理人：阳家道，法律工作者。被执行人:邵阳市美利亚房地产开发有限公司。法定代表人：胡春根。本院在执行申请执行人曹岚峰与被执行人邵阳市美利亚房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初6167号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邵阳市美利亚房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹岚峰于2020年4月3日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人曹岚峰送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人邵阳市美利亚房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年4月日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月29日本院约谈申请执行人曹岚峰的代理人阳家道，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为290327元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邵阳市美利亚房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人曹岚峰也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执758号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年七月二日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125民初841号原告：陈某，女，1993年6月18日出生，汉族，农民，住漳县。被告：毛某，男，1991年7月7日出生，汉族，农民，住漳县。原告陈某与被告毛某离婚纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告陈某于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由陈某负担。审判员  魏宗仁二〇二〇年七月九日书记员  李念龙
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3596号申请执行人：河南永威置业有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇十八里河村598号院1号楼2层。法定代表人：李伟。被执行人：郭梦乐，女性，住。本院在执行河南永威置业有限公司与郭梦乐买卖合同纠纷一案中，于2020年7月9日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人郭梦乐未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款0元。本裁定立即执行。审判员  于卫军二〇二〇年七月十日书记员  于卫军
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3235号申请人：山东肥城民丰村镇银行有限责任公司，住所地肥城市泰临路南、桃园西街西。法定代表人：徐小强，董事长。被申请人：贾长征，男，汉族，1971年11月20日出生，住肥城市。被申请人：董红，女，汉族，1971年10月11日出生，住肥城市。被申请人：付庆斌，男，汉族，1974年11月4日出生，住泰安市。被申请人：董英，女，汉族，1974年8月2日出生，住泰安市。被申请人：芦方平，男，汉族，1963年11月23日出生，住泰安市泰山区。被申请人：泰安福临门商贸有限公司，住所地肥城市新城办事处孙庄工业园。法定代表人：贾长征。被申请人：泰安鑫福源商贸有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处司家庄。法定代表人：董英。被申请人：山东华源医药有限公司，住所地泰安市大汶口石膏工业园。法定代表人：芦方平。申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司与被申请人贾长征、董红、付庆斌、董英、芦方平、泰安福临门商贸有限公司、泰安鑫福源商贸有限公司、山东华源医药有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值32万元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾长征、董红、付庆斌、董英、芦方平、泰安福临门商贸有限公司、泰安鑫福源商贸有限公司、山东华源医药有限公司名下银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2120元，由申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年七月十日书记员  王倩倩
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3315号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司（统一社会信用代码：91371082557862759J），住所地荣成市邹泰南街188号。 法定代表人：郭华明，经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，女，1968年6月30日出生汉族，住荣成市，系公司职工。 被告：徐健，男，汉族，住荣成市。 原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告徐健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告荣成市朝舞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用，不再主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  高升 二〇二〇年七月一日 法官助理谭美玲 书记员吕俊杰
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终113号上诉人（原审原告）邵波，被上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察支队宝安大队，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道黄田西部开发区德安路1号，统一社会信用代码11440300K3172762D。负责人张程，该大队大队长。出庭应诉负责人庄帝海，该大队副大队长。委托代理人冯宁，该大队工作人员。委托代理人饶婷婷，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人邵波因与被上诉人深圳市公安局交通警察支队宝安大队行政处罚纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初2023号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，双方当事人达成和解，被上诉人自行撤销被诉行政处罚决定并同意承担本案一、二审案件受理费，在此情况下上诉人申请撤回本案之起诉。本院认为，本案邵波原审诉求为撤销被诉行政处罚决定。现被上诉人已自行撤销被诉行政处罚决定，上诉人在其撤销诉求已实现的情况下，向本院申请撤回本案之起诉，不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初2023号行政判决；二、准许上诉人邵波撤回本案之起诉。本案一、二审案件受理费共计人民币100元，减半收取50元，由被上诉人深圳市公安局交通警察支队宝安大队负担。上诉人邵波预交的一、二审案件受理费共计100元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年七月一日书记员  颜慧婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2395号罪犯张国强，男，1977年1月23日出生，汉族，户籍地广东省江门市蓬江区，中专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2015年9月11日作出(2014)珠中法刑二初字第65号刑事判决，以被告人张国强犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年12月31日作出(2015)粤高法刑二终字第340号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年3月2日交付监狱执行刑罚。因罪犯张国强在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更1894号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张国强在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张国强在本次考核期间（2018年3月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3437分（共获得5次表扬），2018年8月22日获得表扬，2018年12月26日获得表扬，2019年5月29日获得表扬，2019年9月17日获得表扬，2020年1月31日获得表扬，剩余考核分437分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张国强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张国强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执837号申请执行人:西宁湟水河辉煌建筑物资租赁站，住所地：青海省西宁市城北区二十里铺镇孙家寨村。业主：赵志雄，男，汉族，1982年7月15日出生，住西宁市城北区二十里铺镇孙家寨村。公民身份号码：。被执行人：文小刚，男，汉族，1970年6月10日出生。公民身份号码：。申请执行人西宁湟水河辉煌建筑物资租赁站与被执行人文小刚租赁合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初1504号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认被执行人文小刚给付申请执行人西宁湟水河辉煌建筑物资租赁站租赁费378455.71元、违约金8000元、折价赔偿款16288.5元由被执行人文小刚承担。调解书生效后，被执行人文小刚未如期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人西宁湟水河辉煌建筑物资租赁站向本院申请执行。执行中，经网络查询被执行人文小刚名下银行存款余额不足，无住房、无车辆登记。被执行人文小刚名下无其他可供执行的财产，被执行人文小刚已纳入失信人名单，并将其限制高消费，本院已向申请执行人告知上述情况，经约谈申请执行人同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年七月十三日书记员 李 婷附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执176号申请执行人：陈金鹤，男，1980年6月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：柳可顺，男，1958年8月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：李怀生，男，1958年8月8日出生，汉族，住冠县。陈金鹤与柳可顺、李怀生财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人陈金鹤依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3923号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为赔偿大棚损失64760元、案件受理费709.5元，共计65469.5元。本院于2020年1月19日立案执行。立案后，本院于2020年2月25日分别向被执行人柳可顺、李怀生邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人柳可顺、李怀生未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：本院于2020年1月14日、2020年6月16日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，本院依法扣划被执行人柳可顺在山东聊城润昌农村商业银行915×××13账户内存款2443.03元、中国农业银行62×××75账户内存款812元，本院依法扣划被执行人李怀生中国农业银行62×××12账户内存款779元，共计4034.03元，扣除执行费882元，剩余3152.03元已过付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县市场监督局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产信息。7、经向被执行人柳可顺、李怀生村中网格员调查了解，被执行人柳可顺、李怀生在村中没有财产可供执行。8、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。9、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。10、本院依法对被执行人作出拘留决定书，因疫情期间暂未能实际控制被执行人，已在指挥中心备案。本案申请标为赔偿大棚损失64760元、案件受理费709.5元，共计65469.5元。经本院执行，执行到位4034.03元，其中过付款3152.03元、执行费882元。经本院向申请人陈金鹤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人柳可顺、李怀生无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈金鹤发现被执行人柳可顺、李怀生有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  郭会红审判员  黄振波二〇二〇年七月三日书记员  王慧波
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1719号杜艳丽：杜艳丽与朱美苹借款合同纠纷一案，本院已于2020年7月16日按（2019）豫0311民初3848号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2718号 原告：胡兴环，男，1981年3月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：叶郑郑，男，1987年8月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告胡兴环与被告叶郑郑买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付货款人民币74880元及赔偿利息损失（从起诉之日起至履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、本案诉讼费用由被告依法承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行审理，原告胡兴环到庭参加诉讼，被告叶郑郑未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告因需向原告购买女鞋。2018年3月至4月，被告陆续签收了原告价值107880元的货物，后被告向原告支付了货款33000元，余款74880元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶郑郑在本判决生效之日起十日内偿付给原告胡兴环货款74880元，并支付自2020年4月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1672元，减半收取836元，由被告叶郑郑承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年七月六日 代书记员 孙 颖
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2362号原告：绍兴市越城区雅俊陶瓷品店。住所地：绍兴市越城区新大城家居广场H30-40号，统一社会信用代码92330602MA2FD24E0B。经营者：王瑛，女，汉族，1971年2月13日出生，住绍兴市越城区。被告：刘海欧，男，汉族，1981年9月20日出生，住浙江省衢州市开化县。原告绍兴市越城区雅俊陶瓷品店与被告刘海欧买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据装修合同的交易习惯，本案适格被告应是被告刘海欧所在的装修公司，以及根据原告庭审陈述案涉4万多货款已由被告刘海欧所在的装修公司支付及原告称在追讨债务过程中了解到房屋装修合同均系被告刘海欧所在的装修公司为合同相对方，据此，被告刘海欧在本案中履行的系职务行为的盖然性高，故被告主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告绍兴市越城区雅俊陶瓷品店的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  邓平平人民陪审员  袁晓霞人民陪审员  钱华丽二〇二〇年七月十三日书 记 员  张小敏
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1723号上诉人（原审原告）：周晓菲，女，1985年4月14日出生，汉族，黑龙江省克山县人，无业，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘立新，黑龙江太平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口经济技术开发区惠民中医院，住所地营口市鲅鱼圈区彩霞西街与长江路交叉口西北100米。法定代表人：丁瑞，院长。委托诉讼代理人：何吉平，辽宁瀛桥律师事务所律师。上诉人周晓菲因与被上诉人营口经济技术开发区惠民中医院医疗损害责任纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周晓菲及其委托诉讼代理人刘立新、被上诉人营口经济技术开发区惠民中医院的委托诉讼代理人何吉平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周晓菲上诉请求：1、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初560号民事判决，依法改判，支持上诉人的一审诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.法院据以驳回原告诉讼请求的法律依据有误。本案是医疗事故责任纠纷，需要委托专门的鉴定机构予以鉴定，上诉人已经提出鉴定申请积极完成举证责任，第一次审理中委托的辽宁学苑司法鉴定中心提出如果我方同意各占50%责任的鉴定结论，他们就依此出具鉴定意见，可见原告方的委托事项是可以作出鉴定的；第二次委托的天津明正司法鉴定所认为本案的鉴定要求超出机构鉴定能力，这不意味着所有鉴定机构都无法鉴定，上诉人了解到本案这种情况成功鉴定的案例有很多。2、鉴定机构未予鉴定的责任不在上诉人。人民法院对外委托司法鉴定管理规定第六条：人民法院司法鉴定机构应当对提出申请的鉴定人进行全面审查，择优确定对外委托和组织司法鉴定的鉴定人候选名单。故择优确定对外委托和组织司法鉴定的鉴定人候选名单即是法院的权力也是义务，上诉人委托鉴定事项并没有超出司法鉴定机构的能力范围，有关规定也没有规定委托鉴定的次数，法院应该另行委托司法鉴定机构作出鉴定，而不是简单驳回上诉人诉请。营口经济技术开发区惠民中医院辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。周晓菲向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费用等共计1万元；2、被告负担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年7月8日9时40分，原告丈夫冯永刚患病到被告处住院治疗，在治疗期间，患者冯永刚病情严重，被告建议转院治疗。当日15时8分，患者冯永刚转入营口经济技术开发区中心医院抢救，当日15时38分，经抢救无效，患者冯永刚死亡。原审时原告申请医疗损害责任鉴定，经两次委托两家鉴定机构均未予以鉴定。本次审理中，本院通过营口市中级人民法院技术处，经原、被告双方共同选定由天津明正司法鉴定所进行鉴定，天津明正司法鉴定所经审核，认为根据现有材料，本案较为疑难，且一方对部分病历不认可，鉴定要求超出其机构的鉴定能力，决定不予受理。一审法院认为，原告要求被告承担医疗损害责任的前提是被告在医疗过程中是否存在责任，该纠纷责任的确定需委托专门的鉴定机构予以鉴定，本案经营口市中级人民法院发回重审，并经双方当事人通过营口市中级人民法院技术处共同选定鉴定机构，鉴定机构作出不予受理告知书，致使原告的诉讼请求不具有能够获得支持的前提条件。判决：驳回原告周晓菲的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是被上诉人营口经济技术开发区惠民中医院的医疗行为是否存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定,“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任”。医疗机构承担民事责任以医疗机构及其医务人员存在过错为前提。本案中，原审法院多次委托鉴定机构对被上诉人营口经济技术开发区惠民中医院对冯永刚的诊疗行为是否存在医疗过错等问题进行鉴定，但由于被上诉人营口经济技术开发区惠民中医院对营口经济技术开发区中心医院病例不认可，或由于鉴定机构认为鉴定要求超出其技术条件和鉴定能力，鉴定机构退鉴或不予受理。因上诉人周晓菲没有提供证据证明冯永刚的死亡与被上诉人营口经济技术开发区惠民中医院的医疗行为存在因果关系，即被上诉人营口经济技术开发区惠民中医院的医疗行为存在过错，故原审法院驳回其诉讼请求并无不当。因上诉人周晓菲对其主张没有提供充分证据证明，故对其上诉理由不予支持。综上所述，周晓菲的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周晓菲负担。本判决为终审判决。审判长  郑玉霞审判员  赵 群审判员  贾 琳二〇二〇年七月十日法官助理徐叶纭书记员吕晓朦
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初128号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人王某，女，因本案于2019年12月17日被取保候审。辩护人邬基荣，辽宁沈南律师事务所律师。被告人孙某，男，因本案于2019年12月17日被取保候审。辩护人赵群，辽宁沈南律师事务所律师。被告人黄某，女，1981年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省沈阳市苏家屯区。因本案于2019年12月17日被取保候审。辩护人岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。被告人黄某某，男，因本案于2019年12月17日被取保候审。辩护人刘东，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）84号起诉书指控被告人王某、孙某、黄某、黄某某犯盗伐林木罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李爱成出庭支持公诉，被告人王某、孙某、黄某、黄某某及辩护人邬基荣、赵群、岳庸、刘东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月间，被告人王某、孙某、黄某、黄某某四人多次来到沈阳市苏家屯区岗子坟地，共同砍伐被害人谷某承包的林木。四被告人在砍伐林木时，被告人孙某负责用油锯伐树木，被告人黄某、王某用镰刀伐树并负责将砍伐的树木聚集起来，被告人黄某某负责编草绳将砍伐的树木打捆，后四被告人将砍伐的树木运回自己家中用于烧火。经鉴定，四被告人砍伐的树木为伐根上萌发小杨树，胸径为2-5cm共有48株，胸径为5-8cm共有66株，合计为114株，总蓄积量为1.95立方米。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有树林承包协议书，证人谷某的证言，现场指认笔录，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、孙某、黄某、黄某某违反国家保护森林法规，共同以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，均已构成盗伐林木罪。公诉机关指控四被告人的犯罪成立。四被告人系共同犯罪，均能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯盗伐林木罪，判处罚金人民币二千元。被告人孙某犯盗伐林木罪，判处罚金人民币二千元。被告人黄某犯盗伐林木罪，判处罚金人民币一千元。被告人黄某某犯盗伐林木罪，判处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曲 宁人民陪审员 梁 健人民陪审员 李媛媛二〇二〇年七月三日书记 员代 旭
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初127号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人王敏，曾用名王小丽，女，1987年10月2日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，务工，户籍地贵州省正安县。因本案于2020年5月4日被刑事拘留，同月18日被变更为取保候审。 辩护人叶佳彬，浙江峰翔律师事务所律师。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕768号起诉书指控被告人王敏犯放火罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院检察员潘菲、被告人王敏及经本院通知杭州市滨江区法律援助中心指派的辩护人叶佳彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市滨江区人民检察院指控：2020年5月3日，被告人王敏因与其丈夫贾某的感情纠纷，临时起意在本区西兴街道钱塘之星2幢116号汉风足浴店内将贾某的一件牛仔服点燃造成火势蔓延，致房间内衣物、窗帘等物品损毁，足浴店大面积被水浸泡，过火面积约2平方米，损失价值约3600元。 认为被告人王敏具有自首、赔偿并取得谅解的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人王敏有期徒刑三年，可以适用缓刑。 被告人王敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出本案系因感情纠纷引起，被告人王敏系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性不大，有自首的情节，已经赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年5月3日12时许，被告人王敏与其丈夫贾某因感情纠纷引发争吵，从丽水市缙云县赶至本区西兴街道钱塘之星2幢116号汉风足浴店寻找贾某未果。后被告人王敏心生怨恨，临时起意利用在贾某居住的房间内找到的打火机将贾某的一件牛仔服点燃造成火势蔓延，致房间内衣物、窗帘等物品损毁，足浴店大面积被水浸泡，过火面积约2平方米，损失价值约3600元。后物业消防人员及时赶到将火扑灭。 被告人王敏因害怕主动拨打119火警电话报警，在现场被公安机关传唤到案。公安机关从被告人王敏处扣押紫色VIVO手机1部、红色塑料打火机1个。案发后，被告人王敏的家属已代为赔偿被害单位损失6000元并取得谅解。 上述事实被告人王敏在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证的证人贾某、刘某、冯某的证言、火灾案件信息报表、现场勘验检查笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、手机1部、接受证据清单、赔偿款明细、收款收据、材料清单、证明、谅解书、调取证据清单、视频监控光盘及照片、电子证物检查笔录及光盘、通话记录、微信聊天记录、视频、户籍证明、到案经过、破案经过、被告人王敏的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王敏故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王敏自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有自首、赔偿并取得谅解的情节，本院予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人据此要求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王敏犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、由公安机关依法扣押的未随案移送本院的红色塑料打火机1个予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 波 人民陪审员  来国立 人民陪审员  孙 毅 二〇二〇年七月一日 书 记 员  徐诗佳
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0903行初77号 起诉人王国峰，男，1973年10月13日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 王国峰向本院提起行政诉讼，主要认为（一）沧州市公安局在信访受理及办理程序中行政不作为，原告最初于2018年9月针对沧县交警大队在交通事故责任认定过程中办案不公的问题向被告信访（控申）部门控告、申诉，被告信访（控申）部门于2019年4月才将此案转送沧县公安局信访部门，最后被告信访（控申）部门于2019年5月23日才正式受理，最终原告于2019年11月22日拿到了被告的信访答复意见书。直到2020年4月25日和5月11日才在被告信访（控申）部门的授意下才将执法记录仪录像及案卷向原告公开。被告明显违反了《信访条例》第21条、22条、28条、33条之规定。（二）被告信访（控申）部门未履行受理查办来访提出的控告、申诉的职责。沧公（信）复查字[2019]02号信访事项答复意见书（维持问题的答复意见）描述依据如下：查阅了事故案卷和相关证据材料，多次召开研究会议，结合司法鉴定意见，但事实情况（内容略）。（三）原告就被告转交的河北省公安厅的信访答复意见书涉嫌造假的疑问拒不答复。2019年11月26日，原告拿到被告的沧公（信）复查字[2019]02号复查信访事项答复意见书后，将相关资料及证据交予河北省公安厅信访处驻河北省群众工作中心工作人员手中；后又将相关补充资料及证据寄到省公安厅信访处。直到2020年6月4日，被告的信访部门才将“省公安厅的信访答复意见”邮寄给原告。由于对“省公安厅的信访答复意见书”存在多处疑问，2020年6月9日到河北省公安厅信访部门面访，河北省公安厅信访负责人没有正面答复，只是告知原告找被告询问。但被告拒不答复。综上，原告认为被告监管失职的不作为和乱作为的滥用职权的行为应承担相应的法律责任，请求法院：1、判令被告沧州市公安局履行法定职责，判令撤销被告的沧公（信）复查字[2019]02号复查信访事项答复意见书，责令交警部门公开所有证据；2、请求法院判令被告履行法定职责，责令交警部门重新认定李增才在该交通事故一案中负全部责任；3、诉讼费用由被告承担。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……”起诉人王国峰所诉的复查信访答复意见书为沧州市公安局对其所提出的信访事项作出的复查意见，依据上述规定，原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本院应依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对王国峰的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘 欣 审 判 员  张玉明 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年七月六日 书 记 员  张婷婷
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3257号原告：马士新，男，汉族，1974年3月21日出生，住大连市金州区。原告：纪萍，女，满族，1975年6月10日出生，住大连市金州区。二原告共同委托代理人：孙广为，系辽宁生辉律师事务所律师。二原告共同委托代理人：王明旭，系辽宁生辉律师事务所律师。被告：保丰置业（大连）有限公司。住所地：大连市金州区友谊街道御海园100号。法定代表人：刘春丽，系公司总经理。原告纪萍、马士新诉被告保丰置业（大连）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。经本院调解，双方协商达成一致，故原告提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告纪萍、马士新撤回对被告保丰置业（大连）有限公司的起诉。案件受理费30元，由原告纪萍、马士新共同负担。审判员  姜雷二〇二〇年七月三日书记员  刘丹
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初842号 原告：卜凤波，男，住内蒙古自治区。 被告：张浩然，男，住内蒙古自治区。 被告：上海霆华能源科技有限公司。 法定代表人：贾喜明。 原告卜凤波与被告张浩然、上海霆华能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告卜凤波在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告卜凤波撤回起诉处理。 审 判 长  宋 涛 人民陪审员  殷德亮 人民陪审员  史秀华 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  高红玉 附：本案裁决所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执114号申请执行人：罗娜，女，1982年12月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：周晨，女，1986年6月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：周年发，男，1959年12月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人罗娜与被执行人周晨、周年发房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0117民初2898号民事调解书，责令：1、被执行人周晨向申请执行人罗娜返还购房款570000元及利息，2、被执行人周年发向申请执行人罗娜承担连带清偿责任，3、被执行人周晨、周年发加倍支付迟延履行期间的债务利息，4、被执行人周晨、周年发负担案件受理费、执行费。但被执行人周晨、周年发未履行生效法律文书确定的义务。本院在人行、银行、互联网银行、保险、工商、证券、车管、不动产等部门调查未发现被执行人周晨、周年发有可供执行的财产。申请执行人罗娜也不能提供被执行人周晨、周年发可供执行的财产线索。为督促被执行人周晨、周年发积极履行义务，本院已对被执行人周晨、周年发限制高消费。且本院已依法将被执行人周晨、周年发纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年七月十日书记员  琚文豪
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执977号之一 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地椒江区云西路233号，组织机构代码:00267317X。 法定代表人李伟兴。 被执行人殷康来，男，1964年12月23日出生，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人殷康来盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初689号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年02月21日立案执行。执行标的为被执行人殷康来缴纳罚金4000元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人殷康来发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求殷康来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人殷康来逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人殷康来的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人殷康来有可供执行的财产。 鉴于被执行人殷康来拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人殷康来采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人殷康来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执977号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月十日 代书 记员  陈 科
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢707号之一 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区宁围镇市心北路708号。 负责人沈孔建。 被执行人杭州派迅实业有限公司，住所地杭州市萧山区杭州江东工业园区青东一路589号。 法定代表人曹东发。 被执行人浙江凯勒聚合材料科技有限公司，住所地杭州市萧山经济技术开发区桥南区块高新十一路89号。 法定代表人沈晗晨。 被执行人杭州派森服饰绣品有限公司，住所地杭州市萧山区杭州江东工业园区青东一路589号。 法定代表人曹东发。 被执行人刘青华，女，1978年12月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人曹东发，男，1975年5月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人沈晗晨，男，1969年11月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州派迅实业有限公司、浙江凯勒聚合材料科技有限公司、杭州派森服饰绣品有限公司、刘青华、曹东发、沈晗晨金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的（2014）杭萧商初字第4410号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2015年11月20日向本院申请执行。本院立案执行后，因被执行人暂无财产可供执行，于2016年11月30日裁定该案终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月16日立案恢复执行，申请执行标的为5052136.5元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人刘青华、曹东发、沈晗晨住所地进行了实地调查，查明，被执行人杭州派迅实业有限公司名下有汽车五辆，本院均已轮候查封，但未实际扣押。截止2020年7月13日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执恢707号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐阳芷
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执111号 申请执行人：张啸天，男，汉族，1995年1月17日生，住沧州市运河区。 被执行人：隋庆哲，男，汉族，1992年5月2日生，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。 申请执行人张啸天与被执行人隋庆哲刑事附带民事纠纷一案，本院于2019年2月2日作出的（2019）冀0903刑初70号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张啸天于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被告隋庆哲赔偿原告张啸天损失2.497339万元。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2020年1月17日开始通过司法专邮向被执行人隋庆哲邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月17日开始,通过线下查控对被执行人隋庆哲名下存款、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财、无银行存款、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年6月12日通过新华人寿保险沧州中心支公司查询被执行人隋庆哲无收益性保险。 4.本院于2020年6月12日通过住房公积金管理中心查询被执行人隋庆哲名下无住房公积金。 5.本院于2020年6月3日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人隋庆哲名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 6．本案的申请执行标的2.497339万元，已执行0元，未能执行2.497339万元。 7.本院于2020年6月9日根据线索至被执行人隋庆哲户籍所在地村委会对被执行人进行调查，经核实调查被执行人无其他业务收入，且被执行人下落不明。 8.本院于2020年6月9日将被执行人隋庆哲纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 9.本院于2020年6月20日，通过谈话方式将被执行人隋庆哲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人隋庆哲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张啸天释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4824号申请人张双双，女，汉族，1989年4月1日出生，住河南省滑县。被申请人：郑州月太健康管理有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区莲花街55号2号楼1-5层。组织机构代码：91410100MA45GGF56W。关于张双双申请执行郑州月太健康管理有限公司劳动争议一案，郑州市高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的郑开劳仲调字【2019】第597仲裁调解书生法律效力。申请人于2020年4月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月11日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月11日、7.10日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年5月13日前往郑州市不动产登记中心未查询到被执行名下不动产信息。三、2020年4月24日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况，被执行人未到庭，至今联系不上被执行人。四、2020年6月8日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年7月15日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年7月15对申请人进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑开劳仲调字【2019】第597仲裁调解书案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  邵 龙
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更879号罪犯郑伟，男，1978年12月11日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2010年12月7日作出（2010）连刑初字第00417号刑事判决，以被告人郑伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年一个月，并处罚金人民币五十八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月11日以（2014）锦审一监执减字第01348号刑事裁定,对其减刑一年一个月;于2016年12月16日以（2016）辽07刑更1755号刑事裁定,对其减刑一年八个月;又于2018年10月30日以（2018）辽07刑更1955号刑事裁定,对其减刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郑伟在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯郑伟能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯郑伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考虑该犯犯罪情节及财产性判项履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑伟减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年6月22日至2020年11月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月十日法官助理韩双书记员秦诗源
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2623执恢2号 申请执行人吴昌坤,男,1978年5月2日出生。 被执行人吴榕彬，男,1994年10月29日出生。 本院受理的吴昌坤申请执行吴榕彬民间借贷纠纷一案，施秉县人民法院于2019年6月18日作出的(2019)黔2623民初508号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定被告吴榕彬在2019年9月30日前偿还原告吴昌坤借款本金人民币50000元。因吴榕彬未履行生效法律文书确定的义务，吴昌坤于2020年1月8日向本院申请执行。 在执行过程中，已执行到位3000元，余下的47525元（含本金47000元、受理费525元）尚未履行，执行费650元尚未缴纳。申请执行人吴昌坤于2020年7月7日向本院提出撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下： 对本院作出的(2019)黔2623民初508号民事调解书终结执行。 本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨林友 二〇二〇年七月七日 书记员  舒圆鹤
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初377号 成，男，1965年11月28日出生，汉族，住金溪县。金溪县， 被告：江西薯王生态农林发展有限公司，住所地江西省抚州市金溪县秀谷镇五里村。 法定代表人：刘志辉，董事长。 赵成与江西薯王生态农林发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案。2020年7月9日，原告赵成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按赵成撤诉处理。 案件受理费600元，由赵成负担。 审 判 长  徐 瑶 人民陪审员  万发林 人民陪审员  彭长财 [签章] 二〇二〇年七月九日 书 记 员  谌玉婷
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更254号 罪犯韩佰涛，男，汉族，1981年06月27日出生于河南省鄢陵县，现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 福建省晋江市人民法院于2010年09月20日作出(2010)晋刑初字第901号刑事附带民事判决，认定罪犯韩佰涛犯非法拘禁、抢劫罪，判处十四年六个月，并处罚金三千元，追缴违法所得五千元，附带民事赔偿二十一万四千七百八十一元。 罪犯韩佰涛曾减刑减刑三次共减刑三年八个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯韩佰涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑二个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯韩佰涛符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯韩佰涛在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子4次，表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯韩佰涛在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯韩佰涛减去有期徒刑二个月，减刑后的刑期至2020年7月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年七月四日 书记员 唐   文   太
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2721民初73号原告：曹洪昌，男，1964年3月3日生，汉族，无职业，住呼玛县。被告：刘运良，男，成年，汉族，无职业，住河南省。原告曹洪昌与被告刘运良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年7月2日，曹洪昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按曹洪昌撤诉处理。案件受理费25.00元（原告已预交），由原告负担。审判员  陈佩春二〇二〇年七月二日书记员  王 岚
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5333号原告：金丽凤，女，1988年6月11日出生，汉族。被告：孙国军，男，1957年4月2日出生，汉族。原告金丽凤诉被告孙国军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年7月15日，原告金丽凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告金丽凤撤诉处理。本案受理费201元，由原告金丽凤承担。审判长  洪昊澜审判员  张 珈审判员  贾丽莉二〇二〇年七月十六日法官助理齐丹书记员徐娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申79号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王晓华，女，1954年3月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市洪山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局昌平分局昌平派出所。再审申请人王晓华因诉不予行政处罚决定一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行终778号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行的，公安机关根据违法情节作出行政处罚。情节特别轻微的，减轻处罚或者不予处罚。本案中，北京市公安局昌平分局昌平派出所经调查取证，认定王晓华在北京市昌平区社会矛盾调处中心接待大厅存在扰乱单位秩序的行为，但违法情节特别轻微，决定对其不予行政处罚，据此作出的京公昌（昌）不罚决字〔2018〕000006号《不予行政处罚决定书》符合法律规定。王晓华的再审请求及理由缺乏事实和法律依据，原审判决驳回其诉讼请求并无不当，其申请再审事由不成立。综上，王晓华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王晓华的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二〇年七月八日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申648号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：十堰恒阳混凝土工程有限公司，住所地湖北省十堰市郧阳区柳陂镇。法定代表人：钟菊和，该公司董事长。委托诉讼代理人：庹文元，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖北中诺众赢科技发展有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区二堰街办火车站社区车站路72号。法定代表人：魏德兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘裴，男，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北金钥匙工贸有限公司，住所地湖北省十堰市郧阳区柳陂新集镇金矿村6组。法定代表人：柯将兵，该公司董事长。再审申请人十堰恒阳混凝土工程有限公司（以下简称恒阳公司）因与被申请人湖北中诺众赢科技发展有限公司（以下简称中诺公司）、湖北金钥匙工贸有限公司（以下简称金钥匙公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2019）鄂03民终1836号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。恒阳公司申请再审称：（一）金钥匙公司所欠中诺公司钢材款及利息不属于恒阳公司的担保范围，现有新的证据证明金钥匙公司将所采购的钢材用于了邻近的另一个工程项目。恒阳公司仅对郧阳区柳陂镇文化旅游扶贫村项目的钢材款提供担保，而该项目的钢材款已支付完毕，恒阳公司对其他超出合同约定范围的钢材款不负有担保责任。（二）金钥匙公司隐瞒了其向另一工程供货的关键证据，其与中诺公司签订的《柳陂项目欠款利息表》中款项系供应其他项目的钢材，与恒阳公司无关。（三）金钥匙公司与中诺公司擅自变更收货人的行为，属于对主合同的重大变更，未经保证人恒阳公司书面同意，恒阳公司不再承担担保责任。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。恒阳公司以新证据的名义向本院提交了下列证据：1.两份由十堰市郧阳区自然资源和规划局颁发的“建设工程规划许可证”（建字2019015号和建字2019028号）、建设工程施工合同和十堰市郧阳区柳陂镇人民政府出具的“说明函”等。拟证明“柳陂镇文化旅游扶贫村项目”与“柳陂镇龙韵村商业街项目”是各自独立，由不同建设单位施工的工程，恒阳公司系为前一项目所用钢材担保。2.金钥匙公司与案外人湖北福坤建筑工程有限公司签订的《订货合同》及供货明细汇总台账。拟证明金钥匙公司将从中诺公司采购的钢材向案外人施工的“商业街项目”供货。3.中诺公司向金钥匙公司的送货单。拟证明金钥匙公司擅自将原合同规定的收货人由邓先虎更换为秦生福；中诺公司对金钥匙公司将钢材向其他项目供货明知。中诺公司质证意见：对证据1的真实性无异议，但两份“建设工程规划许可证”均为政府部门事后补发，中诺公司在签订及履行本案合同时不可能知道相邻的两个项目分别属于何人施工。且根据当年十堰市郧阳区政府招标网站信息，明确柳陂镇的易地搬迁改造是一个整体工程，既包括旅游扶贫村项目，也包括商业街项目；对于证据2，即金钥匙公司与案外人签订《订货合同》的真实性不予认可，该合同与中诺公司无关。中诺公司只签订过一份《钢材采购合同》并已履行完毕，应当取得货款，恒阳公司系该合同的保证人，应当承担担保责任；关于证据3，案涉《钢材采购合同》约定的绝大多数钢材均由秦生福收取并用于合同项目，双方实际履行了合同义务。恒阳公司从没有提出异议，也并未因收货人更换而加重其担保责任。并且，金钥匙公司更换收货人，也应当由该公司通知恒阳公司，不是中诺公司的义务。本院经审查认为，对证据1的真实性予以认定，但该两份“建设工程规划许可证”系十堰市郧阳区自然资源和规划局分别于2019年6月和同年12月，即本案《钢材采购合同》签订并履行完毕之后补发，无法证明各方当事人订立合同时即明确知晓并区分两个相邻项目之间的关系；证据2，因该《订货合同》系金钥匙公司与案外人湖北福坤建筑工程有限公司签订，合同上没有订立时间，其真实性及该合同是否实际履行等均无法确定，对该证据不予认定；证据3，如前分析，当时十堰市郧阳区柳陂镇易地搬迁工程尚未明确不同区域项目的规范名称，而本案所涉两个项目区域相互交错且仅有一路之隔，中诺公司在其数张送货单地址栏上写有“柳陂新集镇另地搬迁安置，商业街钢材”字样，并不能证明中诺公司明知存在两个不同的项目工程。并且，该数份送货单上的货物接收人均为金钥匙公司指定的工作人员秦生福，而非金钥匙公司与湖北福坤建筑工程有限公司签订《订货合同》中指定的收货人“朱星”，不能证明中诺公司明知金钥匙公司将钢材用于合同之外的项目，故对该证据亦不予认定。本案为买卖合同纠纷。中诺公司与金钥匙公司、恒阳公司签订的《钢材采购合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中诺公司依约将钢材运送到合同约定的项目工程地点并交由金钥匙公司指定的工作人员签收，已完成了合同义务。后经双方对账，确定金钥匙尚欠中诺公司钢材款2621184.04元及利息1031391.6元。恒阳公司在《钢材采购合同》中为金钥匙公司提供保证，依约应当对金钥匙公司的债务承担连带清偿责任。恒阳公司虽主张，前述欠款因钢材用于合同之外的其他工程项目，不属于其担保范围。但恒阳公司在本案一、二审及本次再审审查阶段提交的证据均不能证明中诺公司存在违反《钢材采购合同》约定，将钢材送到合同规定以外的其他地点或是交由非金钥匙公司人员接收的情形。同时，在金钥匙公司接收钢材之后，对其使用情况进行监督，也是保证人的权利和职责。金钥匙公司原在《钢材采购合同》中指定的货物接收人为邓先虎，后改派另一名员工秦生福为接收人。《钢材采购合同》所约定的绝大部分钢材均由秦生福接收并实际用于双方无争议的“柳陂镇文化旅游扶贫村”工程，可见，金钥匙公司变更货物接收人并未影响《钢材采购合同》履行，该货物接收人变更不属于合同主要条款的变更，亦不影响保证人恒阳公司承担原合同约定的保证责任。恒阳公司的此项再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回十堰恒阳混凝土工程有限公司的再审申请。审判长 李  成  林审判员 周  宜  雄审判员 肖    松二〇二〇年七月七日书记员 汪丽萍（兼）
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执418号之一申请执行人：温县伟业全通运输有限公司，住所地：温县新洛路西段，统一社会信用代码：914108256948777031。法定代表人：柴应军，男，1969年3月15日出生，汉族，住温县。被执行人：马向前，男，1974年7月3日出生，汉族，住温县。关于执行申请人温县伟业全通运输有限公司与被执行人马向前买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初263号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人马向前判决生效10日内归还申请执行人温县伟业全通运输有限公司油款83895元，因被执行人马向前未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人马向前名下有豫Ｕ×××××北京牌机动车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月28日向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余83895元未能实现。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马向前有继续向申请执行人温县伟业全通运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十六日书记员  董书晴
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执398号之一 申请执行人：浙江德清湖商村镇银行股份有限公司禹越支行，组织机构代码313552746，住所地浙江省湖州市德清县禹越镇振兴路138号。 法定代表人：郑良。 被执行人：王金花，女，汉族，1980年1月27日出生，住浙江省德清县。 被执行人：郑中华，男，汉族，1973年7月13日出生，住浙江省德清县。 被执行人：郑中民，男，汉族，1975年6月4日出生，住浙江省德清县。 被执行人：郑中伟，男，汉族，1970年12月13日出生，住浙江省德清县。 申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司禹越支行与被执行人王金花、郑中华、郑中民、郑中伟金融借款合同纠纷一案，浙江省德清县公证处作出的（2020）浙德证经字第20号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司禹越支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人王金花、郑中华、郑中民、郑中伟偿还申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司禹越支行执行款人民币243235.77元。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人王金花、郑中华、郑中民、郑中伟发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑中民已报告财产情况，被执行人王金花、郑中华、郑中伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金花、郑中华、郑中民、郑中伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住址对被执行人名下财产进行调查。查明，被执行人名下无证券和房产等财产。本院已冻结被执行人名下所有的银行账户，账户内存款已扣划。截止2020年7月6日，申请执行人已受偿执行款人民币8413元，尚有执行款234822.77元未受偿，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王金花、郑中华、郑中伟拒不履行又未向本院申报财产，本院已对三被执行人各作出司法拘留15天的决定,同时已对三被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司禹越支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王金花、郑中华、郑中民、郑中伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执398号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑笑雨 二〇二〇年七月六日 书记员  邵鹏云
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2720号原告：东营锦绣物业服务有限公司，住所地：山东省东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心A座1403室，统一社会信用代码：9137050267814792XJ。法定代表人：刘俊生，该公司经理。委托诉讼代理人：任燕，女，现住东营市垦利区，系该公司职工。被告：姜振东，男，现住广饶县。本院在审理原告东营锦绣物业服务有限公司诉被告姜振东物业服务合同纠纷一案，因被告履行完付款义务，原告于2020年07月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营锦绣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营锦绣物业服务有限公司负担。审判员  李美芹二〇二〇年七月十三日法官助理吴小艳书记员武素云
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1217号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行(上海浦东发展银行宁波分行)，组织机构代码:844102306。住所地：浙江省宁波市江厦街21号。 法定代表人：孙轶卿。 被执行人：田现，男，1985年9月19日出生，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行(上海浦东发展银行宁波分行)为与被执行人田现金融借款合同纠纷一案，于2020年04月08日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2019）浙0203民初6901号民事判决书确定的义务：返还申请执行人借款及罚息54621.94元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年5月19日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1217号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱淑君 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年七月八日 代书记员 高颖华
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2725号申请执行人：马莉，女，1983年8月21日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17负一层。经营者：徐明泽。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人马莉申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初12080号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人马莉向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初12080号民事判决书所确定的给付欠款1706.3元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月7日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年7月7日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2725号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年七月九日书记员 ：张丹丹
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1588号申请执行人：吴兆其，男，1952年1月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李平伦，男，1970年8月16日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初5497号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年七月七日法官助理郑红敏书记员李丹丹
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181财保33号之一解除保全申请人:魏文华，男，汉族，1964年10月28日出生，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：张德林，湖北伟岸律师事务所律师。被申请人：麻城市白果镇东旭石材雕塑厂，住所：湖北省麻城市白果镇麻溪河村，统一社会信用代码：91421181MA48H227XH。投资人：赵欣。被申请人:赵欣，男，汉族，1974年11月28日出生，住湖北省麻城市。被申请人:杨戈明，女，汉族，1973年3月25日出生，住湖北省麻城市。解除保全申请人魏文华与被申请人麻城市白果镇东旭石材雕塑厂、赵欣、杨戈明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）鄂1181财保33号民事裁定，并于同日立案执行。在执行过程中，本院冻结了被申请人麻城市白果镇东旭石材雕塑厂、赵欣、杨戈明名下的与诉讼标的额60万元相当的银行账户资金或查封、扣押等值的其它财产；冻结案外人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司为本案提供担保的保险单的保险利益。解除保全申请人魏文华于2020年7月1日以与被申请人达成和解协议为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人魏文华与被申请人麻城市白果镇东旭石材雕塑厂、赵欣、杨戈明已达成和解协议，现解除保全申请人魏文华向本院申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人麻城市白果镇东旭石材雕塑厂、赵欣、杨戈明名下的与诉讼标的额60万元相当的银行账户资金或查封、扣押等值的其它财产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张泂审判员罗登波审 判 员 邱   爱   萍二〇二〇年七月二日法官助理万春艳代书记员 孔   嘉   琦
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4961号原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区玛格丽特商业中心东区1幢12号3楼。负责人：张志斌。委托诉讼代理人：沈利华，女，公司员工。被告：周武刚，男，1963年11月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司与被告周武刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司于2020年7月10日通过移动微法院向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司负担。审判员  赵珠艳二〇二〇年七月十日书记员  孙艳芹
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682司救执18号 申请救助人：吴仲万，男，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 关于对申请救助人吴仲万申请司法救助一案，经申请救助人申请，本院通过司法救助方式救助执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10304号原告：郭建明，男，汉族，1986年11月19日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：徐亚鸽、熊晓航，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：郑州唯铭文化传播有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪广场4号楼10层1033号。法定代表人：范洁。原告郭建明诉被告郑州唯铭文化传播有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐亚鸽、熊晓航到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还收取的团购服务费20000元及利息2500元（自2018年4月7日暂计算至起诉日，应计算至实际返还之日止，以20000元为基数，按年利率6%计算）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月7日，原告到第三人河南金岱中岳置业有限公司开发的中岳俪景湾项目售楼部买房，置业顾问要求原告先行支付2万元电商费才能进行选房，并可享受交2万元抵4万元的优惠，原告通过刷POS机的方式支付了2万元的电商费。后原告发现上述费用的收款方并非第三人，而系被告，且原告与第三人签订的《商品房买卖合同》和被告出具的收据中并无交2万元抵4万元的内容及资金的明确用途。原告认为，在购房整个交易中，原被告双方不存在任何关系，且原告不认识被告，被告无权失去涉案房屋电商费，且原告从第三人处购房并未享受任何优惠政策，故被告应向原告返还20000元电商费，并赔偿损失。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，恳请法院判如所请。被告未到庭答辩。经审理查明：2018年4月7日，原告与河南金岱中岳置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买河南金岱中岳置业有限公司开发建造的位于管城××、××楼××单元××号房屋，建筑面积88.12平方米，总价1192264元。2018年4月7日，原告通过POS机向被告支付2万元团购服务费。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点在于原告与被告之间是否存在不当得利。不当得利的构成要求同时具备以下要件：没有法律或合同的合法依据；一方获得利益；他方收到利益损失；利益获得与利益损失存在因果关系。获得利益没有法律或合同依据，是认定不当得利构成的首要和关键要件。本案中，原告缴纳该团购服务费的当日，即与河南金岱中岳置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，根据该事实可知原告在缴纳了20000元时即应知道所购房屋价格是否存在优惠，原告作为完全民事行为能力人应对其民事法律行为可能产生的法律后果及风险有所预期。据此，本院认为，被告收取原告支付的团购服务费，具有法律上的根据。原告主张被告返还团购服务费20000元及利息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告郭建明的诉讼请求。案件受理费减半收取181元，由原告郭建明负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月八日代理书记员  陈黄辉
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤09民终1717号上诉人（原审原告）：谭赛青，女，1969年10月26日出生，汉族，户籍住址：湖南省望城县**************，公民身份号码：430************525。上诉人（原审原告）：简亚仁，男，1972年6月26日出生，汉族，户籍住址：广东省茂名市电白区********，公民身份号码：440************770。被上诉人（原审被告）：钟应文，男，1955年1月8日出生，汉族，住广东省茂名市电白区***********，公民身份号码：440************773。被上诉人（原审被告）：茂名市电白区马踏镇人民政府，住所地：茂名市电白区马踏镇。法定代表人：李道强，茂名市电白区马踏镇人民政府镇长。上诉人谭赛青、简亚仁因与被上诉人钟应文、茂名市电白区马踏镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，不服茂名市电白区人民法院（2019）粤0904民初3947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谭赛青、简亚仁收到法院缴纳案件受理费的通知后不按指定时间缴纳二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谭赛青、简亚仁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕文坚审判员  吕 强审判员  李 杰二〇二〇年七月二日书记员  谭宇胜
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执278号之三申请执行人:龙江银行股份有限公司牡丹江穆棱支行，所在地黑龙江省穆棱市粮食局新办公楼，统一社会信用代码91231085695245687U。负责人：苏勇，男，该行行长。被执行人:刘宏斌，男，1979年7月6日出生，住所地黑龙江省穆棱市，现下落不明。本院在执行龙江银行股份有限公司牡丹江穆棱支行与刘宏斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人刘宏斌名下的存款有：财付通存款22.54元、6.93元。申请执行人申请对被执行人账户金额在500以内的不进行冻结及扣划。经对被执行人刘宏斌名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的为122635.17元及利息，已执行到位471.80元。申请执行人申请对被执行人刘宏斌纳入失信被执行人名单，因刘宏斌暂无财产可供执行，申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江穆棱支行申请终结本案的本次执行程序。申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江穆棱支行如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  李长英二〇二〇年七月十六日书记员  李长新
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1016号申请执行人：傅翔，男，1972年12月29日出生。被执行人：中联信诺投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区熊儿寨乡东路16号。法定代表人：刘承志。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3532号裁定书已经发生法律效力，申请执行人傅翔向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行后依法向被执行人中联信诺投资基金管理（北京）有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3532号裁定书确定的被执行人中联信诺投资基金管理（北京）有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人中联信诺投资基金管理（北京）有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人中联信诺投资基金管理（北京）有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人中联信诺投资基金管理（北京）有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年七月十四日书记员 夏冬远
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终1229号上诉人（原审原告）：陈茜，女，1986年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被上诉人（原审被告）：武汉宜尚智能系统工程有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区龟山北路1号创意产业园45栋。法定代表人：尚坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：方龙满，男，系该公司员工。上诉人陈茜因与被上诉人武汉宜尚智能系统工程有限公司（以下简称宜尚公司）劳动争议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初6234号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。陈茜上诉请求：一、撤销一审判，支持陈茜的一审诉讼请求；二、本案诉讼费及其他费用由宜尚公司承担。事实与理由：1.宜尚公司要求陈茜接受自动离职或调岗，陈茜均不接受，被违法开除。2.宜尚公司提供的2018年8月11日的签到表存在修改的可能，不能作为定案的证据使用。3.宜尚公司从未安排陈茜休过年休假，故应支付未休年休假工资。宜尚辩称，陈茜入职时已约定在签署劳动合同前已知悉阅读人事规章制度，并且于2018年时也再次组织培训学习规章制度，陈茜在上班期间长时间做与工作无关的事情，公司解除劳动合同合法。陈茜向一审法院提出诉讼请求：1.判令宜尚公司向陈茜支付经济补偿金9907.4元（银行流水月平均工资4586.53元+社保扣除部分367.16元）；2.判令宜尚公司向陈茜支付五天带薪年休假（4586.53+367.16）/21.75*200％=2277.6元；3.判令宜尚公司向陈茜支付未提前一个月通知代通知金4953.7元。一审法院认定事实：陈茜于2017年10月11日入职宜尚公司处从事效果图设计工作。双方签订了2017年10月11日至2018年1月10日的试用期合同和2018年1月11日至2021年1月10日的劳动合同。劳动合同第八条第3款约定陈茜违反宜尚公司规章制度2次（不含本数）以上的，宜尚公司可立即解除劳动合同，并无需要支付任何经济补偿金。陈茜试用期工资为每月4500元，期满后每月5300元，每月由银行转账支付。2018年8月11日，陈茜参加了宜尚公司组织的关于《人事管理制度》、《考勤管理制度》、《假期管理制度》的学习。《人事管理制度》第二章第四条第7款规定严禁员工在公司用电脑浏览与工作无关网站，一经发现公司有权进行处分或直接开除。《假期管理制度》第九条规定所有员工的年休假每年随春节年休。2019年4月15日，宜尚公司将效果图设计工作进行外包。同年4月22日，宜尚公司向陈茜发《调岗告知书》，通知陈茜选择销售代表和资料员岗位中的一个，调岗后薪资待遇不变。陈茜表示不同意接受调整岗位，此后未上岗工作。宜尚公司提交的证据显示2019年3月至4月期间，陈茜多次在上班时间用电脑浏览与工作无关的网页。同年4月30日，宜尚公司以陈茜在职期间多次利用工作时间频繁浏览与工作无关的网页、拒不服从公司日常管理，经多次沟通仍不服从管理为由，向陈茜下发了《员工开除通知书》解除了双方的劳动合同。陈茜工资发放至2019年4月29日。2019年陈茜春节连休16天，宜尚公司已支付陈茜带薪年休假工资969.69元。陈茜月平均工资为4947.86元（实发工资4590.7元/月+代扣代缴社会保险个人缴纳费用357.16元/月）。2019年6月11日，陈茜向武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，该委经审理作出阳劳人仲裁字（2019）第160号仲裁裁决，裁令宜尚公司支付陈茜未休带薪年休假工资2110.7元，驳回了陈茜关于解除劳动合同经济补偿金、代通知金的仲裁请求，陈茜不服诉至来院。一审法院认为，根据庭审查明的事实，陈茜在工作时间浏览与工作无关的网页，严重违反了宜尚公司的管理制度。陈茜参加了宜尚公司组织的相关管理制度学习培训，应当知晓宜尚公司的规章制度。宜尚公司基于陈茜的过失和规章制度行使解除权，不存在违法情形。宜尚公司并非依据《劳动合同法》第四十条的规定解除与陈茜的劳动合同，陈茜要求宜尚公司支付代通知金和经济补偿金缺乏事实和法律依据，不予支持。陈茜在宜尚公司处工作已满一年，其2018年可享受1天（81天÷365天×5天）带薪年休假，2019年可享受1天（120天÷365天×5天）带薪年休假。宜尚公司虽安排陈茜在2019年春节集中休假，但并未让陈茜享受“带薪”的待遇，应当支付陈茜带薪年休假工资。宜尚公司每月代扣代缴陈茜的社会保险费用357.16元属于陈茜劳动报酬的一部分，在计算平均工资时应当一并计算，故陈茜的带薪年休假工资计算为909.95元（4947.86元/月÷21.75天×2天×200%），宜尚公司已支付了969.69元，不存在差额。但宜尚公司自愿依照仲裁裁决结果支付陈茜带薪年休假工资差额2110.7元，依法予以照准。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决如下：一、宜尚公司自判决生效之日起十日内一次性支付陈茜带薪年休假工资2110.7元；二、驳回陈茜的其他诉讼请求。本案诉讼费10元减半收取5元，由陈茜负担（免于收取）。二审中，宜尚公司未提交新证据。陈茜提交了一份微信群聊天记录的截图，证明其并没有参加宜尚公司组织的人事规章制度的培训。宜尚公司质证认为，该证据与宜尚公司提供的考勤制度培训并不冲突，陈茜提供的证据仅能证明她参加了家具业务的培训，但并不能证明她没有参加人事规章制度的培训。本院认证认为，陈茜提供的证据无法证明其未参加宜尚公司组织的人事规章制度培训。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实及适用法律进行审查。本案争议的焦点为：宜尚公司是否应支付陈茜经济补偿金、代通知以及金未休年休假工资。关于经济补偿金问题。根据一审查明事实，陈茜系违反公司规章制度被宜尚公司解除劳动关系，并不符合法律规定应支付经济补偿金的情形。陈茜主张其未参加宜尚公司组织的人事规章制度培训，但是未举证予以证明。退一步说，即便陈茜确实未参加宜尚公司组织的人事规章制度培训，但其上班期间多次利用工作时间频繁浏览与工作无关的网页亦违反劳动者的忠实勤勉义务，与法律规定不符。故陈茜请求支付经济补偿金的请求与法律规定不符，本院不予支持。关于代通知金和未休年休假问题。根据相关法律规定，有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。陈茜非属上述情形，其请求支付代通知金的请求本院不予支持。一审法院对陈茜未休年休假工资的事实认定清楚，计算正确，论理充分，本院在此不赘。综上，陈茜的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由陈茜负担，予以免收。本判决为终审判决。审判长  吴建铭审判员  陈蔚红审判员  赵 鹏二〇二〇年七月十四日法官助理胡博书记员胡博
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2350号罪犯杨军，男，1984年5月18日出生，汉族，户籍地广东省雷州市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2016年9月23日作出(2016)粤0305刑初1014号刑事判决，以被告人杨军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2016年11月22日作出(2016)粤03刑终2502号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2017年1月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月28日作出（2018）粤02刑更5163号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨军在本次考核期间（2018年9月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2613分（共获得表扬4次），2019年2月20日获得表扬，2019年6月13日获得表扬，2019年10月25日获得表扬，2020年2月13日获得表扬，剩余考核分213分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨军予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执412号之一申请执行人：杨林东，男，汉族，1982年2月13日出生，住重庆市渝北区。被执行人：李红彬，男，汉族，1970年3月23日出生，住重庆市大足区。申请执行人杨林东与被执行人李红彬合伙协议纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初1798号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。执行标的金额为180000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国工商银行账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年七月十四日法官助理 蒋 理书 记 员 赵 倩