福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0121民初877号 原告：中国工商银行股份有限公司闽侯支行，住所地福建省闽侯县。 负责人：叶文骁，职务行长。 委托诉讼代理人：上官炳祥、苏少奇，福建衡兴明业律师事务所执业律师。 被告：李惠钦，女，1980年2月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：何兴良，男，1981年2月10日出生，汉族，住福建省周宁县。 原告中国工商银行股份有限公司闽侯支行与被告李惠钦、何兴良信用卡纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司闽侯支行委托诉讼代理人上官炳祥到庭参加诉讼，被告李惠钦、何兴良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司闽侯支行向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即向原告支付拖欠的信用卡欠款本金104133.9元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至款项还清之日止，其中利息从银行记账日起按每日未还款项的万分之五计算，暂计至2017年1月9日为10581.24元，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2017年1月9日为4484.66元）；上述债权总计人民币119199.8元。2、请求确认原告对被告一提供的抵押物（机动车车牌号：闽Ａ×××××，车架号：ＬＥ4ＧＧ8ＢＢ2ＤＬ251589、发动机号：80274985）经依法折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿的权利；3、请求本案所有诉讼费用由两被告承担，包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等。 事实和理由：被告李惠钦向福州利之星销售服务有限公司订购了品牌型号为奔驰的汽车，车辆总价款为363000元。2013年12月4日，被告李惠钦以办理购车专项分期付款业务为由向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为：62×××87。并与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》（下称“分期付款合同”）。约定除首期款外的剩余购车款由被告李惠钦申请通过其在原告处申办的购车专项分期业务以透支的方式支付，透支金额为290000元，透支后分期36个月还款，首期偿还的金额为8075元，以后每期偿还金额为8055元,每期的透支款项从透支次月起于每月的15日前偿还，若被告没有按合同约定及时存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向其收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。被告何兴良与被告李惠钦系夫妻关系，被告李惠钦所负的上述债务乃双方夫妻关系期间产生的，被告何兴良对此应承担共同偿还责任。此外，被告李惠钦与原告又于2013年12月10日签订《抵押合同》，约定被告李惠钦以其所购买汽车为上述《分期付款合同》项下的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同生效后，被告李惠钦以刷卡透支消费的方式在福州利之星销售服务有限公司消费290000元，但刷卡消费后两被告未能按照合同约定如期还款，多次逾期还款，多期款项未付，根据《分期付款合同》，两被告的行为构成违约。为保护自身合法权益，原告特依据《分期付款合同》第十二条的约定，向法院提出上述诉讼请求，恳请法院依法判决。 被告李惠钦、何兴良未向本院提交答辩意见和任何证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据一、被告身份信息证明两被告为适格的诉讼主体，且两被告系夫妻关系。 证据二、工银信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）证明被告李惠钦向原告申请信用卡用于分期支付购车款项；被告李惠钦确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书》的全部内容及信用卡透支计收相应的息费和滞纳金的规定。 证据三、信用卡购车专项分期商品订购单证明被告李惠钦向福州利之星销售服务有限公司订购品牌型号为奔驰的汽车，车辆总价款为363000元，申请分期金额290000元。 证据四、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同证明原告与被告李惠钦就透支金额、分期还款方式、违约责任及争议解决方式等做了明确约定。 证据五、抵押合同、机动车登记证书证明被告李惠钦以其购买的汽车向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等。 证据六、查询分期付款凭证、机动车销售发票证明2013年12月17日被告李惠钦透支消费人民币290000元，交易场所为福州利之星销售服务有限公司。 证据七、中国工商银行违约客户欠款清单、工商银行终端交易平台记录、查询信用卡交易明细证明截止至2017年1月9日，被告违约拖欠信用卡款项本金、利息及滞纳金等共计119199.8元。其中本金104133.9元，利息10581.24元，滞纳金4484.66元。 本院认为，被告李惠钦、何兴良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供上述证据，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据上述认定的有效证据及庭审笔录，本案事实认定如下：被告李惠钦向福州利之星汽车销售服务有限公司购买汽车，车辆型号为奔驰ＧＬＫ300，车辆总价为人民币363000元。2013年12月4日，被告李惠钦以分期付款购车为由向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××87。 2013年12月10日，被告李惠钦与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：“乙方（李惠钦，下同）向汽车销售福州利之星汽车销售服务有限公司购买汽车奔驰ＧＬＫ，车辆总价为人民币（大写）叁拾陆万元，乙方自行支付首付款73000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方（原告，下同）申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）贰拾玖万元；乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币8075元，以后每期偿还的金额为人民币8055元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。”同日，被告李惠钦与原告签订一份抵押合同，抵押物为闽Ａ×××××小型汽车，并办理了抵押登记，抵押权人为原告。 后被告李惠钦多次逾期偿还欠款，截止至2017年1月9日，被告李惠钦仅偿还原告信用卡欠款本金185166.1元，尚欠原告信用卡欠款本金104133.9元及利息10581.24元、滞纳金4484.66元。 另查明，被告何兴良与被告李惠钦于2006年8月8日登记结婚。 本院认为，被告李惠钦、何兴良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视其放弃质证和答辩权利，并承担法律不利后果，故依法予以缺席判决。被告李惠钦以分期付款购车为由，与原告签订《工银信用卡申请表》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》，系双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，并约定相关的利息及违约责任。被告以信用卡透支的形式，向原告借款人民币290000元，后被告李惠钦多次逾期偿还欠款，截止至2017年1月9日，被告李惠钦仅偿还原告信用卡欠款本金185166.1元，尚欠原告信用卡欠款本金104133.9元及利息10581.24元、滞纳金4484.66元，现还款期限已至，被告李惠钦应如数清偿，并承担逾期还款产生的违约责任。另该债务产生于两被告的夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告何兴良应负共同偿还责任。故原告主张两被告共同偿还原告借款本金人民币104133.9元及利息、滞纳金（其中利息从银行记账日起按每日未还款项的万分之五计算，暂计至2017年1月9日为10581.24元，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2017年1月9日为4484.66元，之后的利息、滞纳金按照《中国银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计至款项还清之日止），本院予以支持。又被告李惠钦与原告签订《抵押合同》，约定抵押权的实现，被告李惠钦逾期未按约定还款，原告有权实现抵押权，故原告主张确认对被告李惠钦提供的抵押物（机动车车牌号为：闽Ａ×××××,车架号：ＬＥ4ＧＧ8ＢＢ2ＤＬ251589,发动机号为：80274985）经依法折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿的权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条（?ｈｔｔｐ:?／??／?192.2.2.16?／?ｄｏｃｕｍｅｎｔ_ｅｌｅｍｅｎｔｓ?／?ｓｅａｒｃｈ_ｖｉｅｗ?／?2723ｄｅｉｄ＝341063＂ｔ＂_ｂｌａｎｋ?）、《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李惠钦、何兴良应自本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司闽侯支行借款本金人民币104133.9元及利息、滞纳金（其中利息从银行记账日起按每日未还款项的万分之五计算，暂计至2017年1月9日为10581.24元，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2017年1月9日为4484.66元，之后的利息、滞纳金按照《中国银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计至款项还清之日止）； 二、原告对被告李惠钦提供的抵押物（机动车车牌号为：闽Ａ×××××,车架号：ＬＥ4ＧＧ8ＢＢ2ＤＬ251589,发动机号为：80274985）经依法折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2684元，公告费600元，由被告李惠钦、何兴良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  张 峰 代理审判员  邱胜利 人民陪审员  程天池 二〇一七年八月二十二日 书 记 员  陈 桦 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第二十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?2723deid=341063"t"_blank?)：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21798"t"_blank?)第十九条第三款(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21798deid=463452"t"_blank?)规定情形的除外。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 《中华人民共和国担保法》 第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国担保法》 第五十四条：同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿： （一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿； （二）抵押合同自签订之日起生效的，该抵押物已登记的，按照本条第（一）项规定清偿；未登记的，按照合同生效时间的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。