内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2016）内0422民初5887号原告：丁某，男，1961年8月26日出生。委托诉讼代理人：王某1，内蒙古富河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某2（系原告妻子），女，1964年3月19日出生。被告：天津久缘建筑工程有限公司，住所地天津市宁河县经济开发区王玮路22号（3-1）工商注册号120224000016982。法定代表人：王某3，经理。委托诉讼代理人：孙某，男，1973年2月17日出生，汉族，系巴林左旗林东德馨家园现场负责人。被告：巴林左旗润达房地产开发有限公司，住所地巴林左旗西城区德馨家园楼房咨询中心（华馨佳苑西侧）。法定代表人：魏某，经理。被告：孟某，男，1960年12月3日出生，个体。原告丁某与被告天津久缘建筑工程有限公司（以下简称久缘公司）、巴林左旗润达房地产开发有限公司（以下简称润达公司）、孟某劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月6日、7月27日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告丁某委托诉讼代理人王某1、王某2，被告久缘公司委托诉讼代理人孙某、被告润达公司法定代表人魏某、被告孟某到庭参加了诉讼；第二次开庭，原告丁某委托诉讼代理人王某1，被告润达公司委托诉讼代理人唐峰、被告孟某到庭参加了诉讼，被告久缘公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告医疗费26008.48元，误工费48230元，护理费6919.84元，伙食补助费6100元，营养费6100元。2、残疾赔偿金61118元和精神抚慰金5000元，二次手术费以实际发生额赔偿。3、诉讼费由被告承担。事实和理由:被告孟某借用被告天津久缘建设工程有限公司的资质承包了被告巴林左旗润达房地产开发有限公司开发的××区的建设工程，2016年4月15日，原告受雇于被告孟某为其承包的工程从事力工，每天130元，加班另行计算。2016年6月22日，原告受该建设工程的项目经理孟某指派到××镇）从事劳动时摔伤，致使原告胸椎压缩性骨折、肺挫裂伤、肋骨骨折，原告在巴林左旗医院住院治疗61天，支付医疗费近三万元，原告在住院期间，被告孟某只支付治疗费4千元，剩余的治疗费全部是原告自己垫付。虽然原告与被告未签订劳动合同，但双方已形成了事实的劳动关系。2016年9月10日，原告依据《劳动合同法》的有关规定，向巴林左旗劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求仲裁原告与被告存在劳动关系，2016年10月8日，该仲裁委员会以德馨家园工程未招投标，被申请人主体不存在为由，对原告的申请作出了左劳人仲不字【2016】第6号不予受理通知书。为此，原告依据《民法通则》和《最高院关于审理人身损害赔偿若干问题的司法解释》等有关法律规定，今特诉诸法院，恳请法院依法判令被告赔偿原告的全部经济损失。被告久缘公司辩称，我们和润达房地产公司协商过，以后在发生什么法律关系可以直接联系我，首先孟某他没有借用天津久缘的资质进行施工，只是和润达房地产开发公司有合同关系，由我们来施工。我公司在2016年3月31日接到通知，建设局有停工手续，在2016年4月28日正式撤出了德馨家园小区的的工地，丁某在2016年4月十几号的时候在现场干过几天清理现场的活，在2016年4月28日我们所有的工人都已经撤出了工地不在干活。丁某在2016年6月22日在别处施工的时候摔伤了，他不在我们公司的工地进行施工，也不受我们雇佣，所以丁某受的伤与我公司无关。被告润达公司辩称，建设德馨家园确实是我们的工程，久缘公司是我们的施工方，丁某的摔伤我们公司不知情，与我们的公司无关，工程是由施工方久缘公司承担。丁某在2016年6月份在宏伟庄村施工时摔伤，但是我们公司在宏伟庄村没有工程，而且我们的工程在2016年4月28日已经停工，人员已经撤离现场，所以丁某的摔伤与公司无关。对原告增加的诉讼请求没有异议，但是与润达房地产没有直接关系。被告孟某辩称，原告说借用久缘公司的资质是不正确的，我没有借用久缘公司的资质。我是受孙某的口头委托，找的丁某在现场清理，是在2016年4月15日到28日期间进行现场清理工作。后来28日建设局下了停工通知，工人们就全部撤离了，我去了赤峰干活，后来我侄女的老公公王昌文家是宏伟庄的，他要盖房子，因为我是瓦匠我就回来帮他们干活，在我去的时候丁某就已经在那干活了，我不知道是谁找的他去干的活，他受的伤跟我无关。我没有指派过丁某去宏伟庄干活。我什么都不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月15日，原告受雇于被告孟某在润达公司开发的、久缘公司承建的德馨家园小区建设工地从事力工。2016年3月31日久缘公司接到巴林左旗住房和城乡建设局通知，停止了该工程施工。2016年6月22日，原告在××镇王长文（系孟某侄女的老公公）院落处施工时摔伤，后被告孟某将原告送至医院拍片，之后将原告送回，第二天被告孟某的侄女将原告送至医院，原告接受住院治疗61天后出院，出院时医嘱内容为：加强营养，卧床休息一个月，复查，不适随诊。2016年9月10日，原告依据《劳动合同法》的有关规定，向巴林左旗劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求该仲裁原告与被告存在劳动关系，2016年10月8日，该仲裁委员会以德馨家园工程未招投标，被申请人主体不存在为由，对原告的申请作出了左劳人仲不字[2016]第6号不予受理通知书。上述事实，有原告提供的电话录音、巴林左旗劳动人事争议仲裁委员会左劳人仲不字[2016]第6号不予受理通知书、被告久缘公司提供的巴林左旗住房和城乡建设局左建停工字（2016）第6号停工（核查）通知书等证据及本案的庭审笔录在卷证实，本院予以认定。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告要求被告润达公司赔偿其摔伤所造成损失，因其未提供证据证实该项主张，故本院不予认定。对于原告认为其在2016年6月22日是受被告孟某的的指派××镇王长文处进行施工时摔伤，要求被告久缘公司、孟某赔偿其因该摔伤所造成的损失的主张，在原告提供的2016年6月25日12点53分在德馨嘉园与老于头对话的录音中（该录音笔录第17、18两行）显示：“老于头：是，你要找小孟，你去他侄女家找，他这几天他帮他侄女盖房子呢”，再结合原告所提供的其他证据，能够说明被告孟某在这期间在王长文处盖房子。对于被告孟某是否指派了原告到王长文处干活，就本案原告提供的现有证据来看，不能够形成完整的证据链条予以证实原告该主张，也不能证实盖王长文房子这个工程是孟某所承包或是久缘公司承建的，故对于原告该主张，本院不予认定。被告孟某在原告住院期间支付给其4000元，因原告与被告孟某之间在德馨家园小区工地有工钱结算事项，故不能认定该4000元就是被告孟某支付给原告在宏伟庄村王长文处盖房子的干活钱。对于原告诉求，可在证据充分后，另行主张其权利。另查明，在本案审理过程中，原告于2017年3月6日向本院提出追加王长文为被告参加诉讼，本院追加后，在给王长文送达过程中，原告于2017年5月22日、24日撤回了对王长文的起诉，不再追加王长文为被告。这期间，原告在2017年4月21日提出对王长文名下巴林左旗林东镇宏伟庄村的房屋一处进行查封，并于2017年4月26日撤回了该保全；在2017年5月13日，原告又提出对王长文上述房屋进行保全的申请，并于2017年5月22日又撤回该保全。在2017年3月6日原告提出伤残鉴定申请，经法院委托，赤峰学院附属医院司法鉴定中心于2017年6月29日作出赤附医司法鉴定中心[2017]临鉴字第514号司法鉴定意见书称：被鉴定人丁某胸12椎体1/3以上压缩性骨折，应评定为X级伤残。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。基于本案，原告要求被告久缘公司、润达公司、孟某承担其在施工中摔伤的损失的主张，因原告未能提供充分证据予以证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告丁某的全部诉讼请求。案件受理费1903.21元，鉴定费990元，由原告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 池勇海审 判 员 刘晓伟人民陪审员 冬 梅 二〇一七年八月三十一日书 记 员 张佳伟