wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2101号原告:武汉泛达机电有限公司，住所地武汉市青山区滨港路。法定代表人：申蔚，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙登峰（特别授权代理），湖北今天律师事务所律师。被告：武钢集团国际经济贸易有限公司，住所地武汉市青山区和平大道945号。法定代表人：黄坤平，该公司经理。原告武汉泛达机电有限公司与被告武钢集团国际经济贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告武汉泛达机电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年七月十四日法官助理张璇书记员王笛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2461号罪犯杨松辉，男，1980年1月10日出生，回族，出生地辽宁省本溪市，中专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2017年4月20日作出(2016)辽0504刑初203号刑事判决，以被告人杨松辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省本溪市中级人民法院于2017年6月21日作出(2017)辽05刑终第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯杨松辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯杨松辉获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨松辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨松辉减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年4月22日起至2030年11月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1269号 解除保全申请人:李涛 被申请人：王朋 解除保全申请人李涛与被申请人王朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保112号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月13日立案执行。 在执行中：解除对被申请人王朋名下银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保112号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月十四日 书记员  栾绍卓
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3706号 原告：广元市旭东物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处利州东路旭东大厦。 法定代表人：陈芬理 委托诉讼代理人：姜华，女，汉族，1969年8月25日出生，住四川省广元市利州区，系公司员工。 被告：广元市雷神网咖，住所地：广元市利州区上西办事处则天路北段223号龙凤星城。 法定代表人：王喜明。 原告广元市旭东物业服务有限公司诉被告广元市雷神网咖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于，的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告广元市旭东物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 何 青 二〇二〇年七月八日 书记员 贺冬英
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执664号 申请执行人：朱兴江，男性，汉族，1963年9月14日出生,住山东省高青县。 被执行人：刘志春，男性，汉族，1962年3月7日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人朱兴江与被执行人刘志春借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月10日已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执664号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  宋 杰 审判员  孙爱民 二〇二〇年七月十日 书记员  王雪梅
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保848号 申请人:康成鹏，男，1992年11月20日出生，住淄博市淄川区。 被申请人：叶曙光，男，1981年12月24日出生，住淄博市张店区。 被申请人：高媛，女，1981年10月6日出生，住淄博市张店区。 申请人康成鹏与被申请人叶曙光、高媛合同纠纷一案中，申请人于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶曙光、高媛银行存款17000元或查封其相应价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶曙光、高媛银行存款17000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年七月一日 代理书记员  鲁嘉琪
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初2275号原告：孙玉英，女，1958年4月15日生，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：向海翠，江苏金易律师事务所律师。被告：谢家凤，男，1935年8月18日生，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：谢骏伟（系谢家凤之子），男，1961年10月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。第三人：无锡滨湖经济技术开发有限公司，地址无锡市滨湖区华庄华清路，统一社会信用代码91320211734396462J。法定代表人：范雄，该公司总经理。原告孙玉英与被告谢家凤、第三人无锡滨湖经济技术开发区有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告孙玉英于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孙玉英的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙玉英撤诉。案件受理费减半收取计80元，由原告孙玉英负担。审判员  苏建春二〇二〇年七月十三日书记员  袁明敏
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初636号原告：顾益林，男，1979年3月4日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：丁永良，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。被告：杨怀兵，男，1976年3月26日生，汉族，住如皋市搬经减速机厂宿舍1号，现住兴化市。原告顾益林与被告杨怀兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾益林及其委托诉讼代理人丁永良到庭参加诉讼，被告杨怀兵经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告顾益林向本院提出诉讼请求：判令被告杨怀兵偿还原告顾益林货款62322元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年息6%计算）。事实和理由：2019年被告因经营需要向原告收购螃蟹。同年12月9日经结算，被告尚欠原告货款62322元，并承诺于2019年12月30日前全部结清货款，同时出具欠条一份。到期后原告多次催要，被告迟迟未能归还，故诉至法院，请求判令支持诉讼请求。被告杨怀兵未答辩。本院经审理认定事实如下：杨怀兵因经营需要向顾益林收购螃蟹，并发生了多笔往来。2019年12月9日经结算，杨怀兵尚欠顾益林货款62322元，并出具欠条一份，载明“今欠顾益林螃蟹款陆万贰仟叁佰贰拾贰元整，于2019年12月30日前还清。如不还，由兴化市人民法院管辖。杨怀兵，2019年12月9日，见证人：吴学淦。”约定还款时间到期后顾益林多次向杨怀兵索要，但分文未付，顾益林遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的欠条原件一份、购销单九份、身份证明及本院庭审笔录在卷佐证，予以认定。本院认为，货款应当及时给付。被告杨怀兵因向原告顾益林收购螃蟹而结欠原告货款，有原告出具的“欠条”以及购销单为据，本院予以认定。现被告杨怀兵未按约履行还款义务，已构成违约，原告要求被告偿还货款62322元及逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨怀兵经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨怀兵于本判决生效后十日内给付原告顾益林货款62322元及利息（自2020年1月19日起至实际给付之日止，按年息6%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，公告费560元，合计1918元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1358元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  杨 凯人民陪审员  易书兵人民陪审员  邓凤权二〇二〇年七月九日书 记 员  毛童心
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3145号申请执行人：程秀莲，女，汉族，1959年5月4日生，户籍地安徽省淮南市。被执行人：上海金丽华房地产发展有限公司，住所地上海市嘉定区。申请执行人程秀莲依据上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初2131号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人上海金丽华房地产发展有限公司偿付逾期交房违约金619，360.65元及逾期付款利息。本院在执行中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行义务。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门的反馈信息，被执行人上海金丽华房地产发展有限公司名下无银行存款、证券，而其名下的房产、车辆均被多家法院查封。二、本院轮候查封了被执行人位于上海市嘉定区爱特路XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层的房产；冻结了被执行人的银行账户，实际冻结金额为0元。三、因被执行人未履行，本院向被执行人发出限制消费令。另查，被执行人在本院及其他法院有作为被执行人的案件众多，涉案标的达数亿元，现房产、车辆暂无法处理变现。本院告知申请执行人上述情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。因被执行人名下财产本院暂无法处理，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3145号案件终结本次执行程序。被执行人上海金丽华房地产发展有限公司负有继续向申请执行人程秀莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年七月九日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初349号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人陈海涛，男，1981年1月11日出生，天津市武清区人，汉族，小学文化，农民,住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉[2020]310号起诉书指控被告人陈海涛犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年11月12日14时许，被告人陈海涛饮酒后驾驶车牌号为京Ｊ×××××的“福田”牌轻型普通货车，由天津市宝坻区宝新公路新安镇北新村村南路段自西向东行驶约100米，后被民警查获。经鉴定，陈海涛每100毫升血液中乙醇含量为98.9毫克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、常住人口信息表、车辆信息登记、驾驶证信息登记、驾驶证、行驶证等书证，证人王某、马某1、李某、马某2、张某的证言笔录，司法鉴定意见书，视听资料，行政处罚决定书，现场平面示意图，现场及物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人陈海涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。陈海涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈海涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨素琴二〇二〇年七月六日书记员  王 航附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1763号 申请执行人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区花园路84号。统一社会信用代码91370100863231867G。 负责人：陈宗山，行长。 委托诉讼代理人：张润东，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：邵国生，男，1969年11月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省宾县，现住济南市市中区。 申请执行人中国银行股份有限公司济南历城支行与被执行人邵国生信用卡纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的(2019)鲁0112民初2123号民事判决书，内容如下：一、邵国生于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司济南历城支行借款信用卡欠款本金102067元。二、邵国生于本判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司济南历城支行手续费18427.14元。三、邵国生于本判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司济南历城支行截至2018年8月9日的利息684.71元，嗣后利息按中国银行股份有限公司信用卡领用合约的标准支付自2019年8月10日起至实际清偿之日。四、驳回中国银行股份有限公司济南历城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2781元，由中国银行股份有限公司济南历城支行负担64元，邵国生负担2717元。因邵国生未履行生效判决确定的义务，中国银行股份有限公司济南历城支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年3月26日，本院依法通过法院专递向邵国生发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，本院于2020年4月2日向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邵国生未履行。 在执行过程中，本院向邵国生发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年3月26日、6月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询，邵国生名下有银行存款1006.91元，本院已扣划到位。本案在审理过程中，本院于2020年4月9日查封了被执行人邵国生与案外人范清荣共有的位于济南市市中区××路××利××花园××楼1-701房屋（房产证号20××21）及利源花园3号楼1-102储藏室（房产证号20××20），期限三年，至2022年4月8日。申请执行人暂不要求处置上述房屋。申请执行人申请继续查封被执行人名下的上述房屋及储藏室的，应在期限届满30日前向本院递交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。除此之外，未发现邵国生可供执行的财产。 3.2020年6月10日，本院工作人员前往被执行人住所地济南市市中区××路××利××花园××楼1-701进行调查，该房屋入户门贴满了催款单，通过小区物业核实，该房屋没有人居住。 4.2020年7月7日，本院约谈了中国银行股份有限公司济南历城支行委托诉讼代理人张润东，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，张润东对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，中国银行股份有限公司济南历城支行对邵国生的债权受法律保护，但债权的实现取决于邵国生的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对邵国生的财产进行了调查，除已执行到位的1006.91元外，未发现可供执行的财产，中国银行股份有限公司济南历城支行也未能提供邵国生可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年七月七日 书记员 阚文静
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9580号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：马霄宇，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：北京君策九州科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡秀杰，董事长。委托诉讼代理人：明星楠，北京万慧达律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏欢，北京万慧达（上海）律师事务所律师。原审第三人：深圳市慕丽酒业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。上诉人国家知识产权局因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初5860号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：深圳市慕丽酒业有限公司（简称慕丽酒业公司）。2．注册号：6395406。3．申请日期：2007年11月23日。4．专用期限至：2020年2月20日。6．核定使用商品（第33类，类似群3301）：葡萄酒；含酒精液体；酒精饮料（啤酒除外）；含酒精浓汁；含酒精果子饮料；蒸馏饮料；蒸馏酒精饮料；酒（饮料）；食用酒精；含水果的酒精饮料。二、被诉决定：商评字[2018]第63142号《关于第6395406号“慕丽CHATEAUdeMULIS”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年4月16日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标在2013年6月22日至2016年6月21日期间（简称指定期间）在核定使用商品上进行了真实有效的使用为由，决定：诉争商标予以维持。三、其他事实在商标评审阶段，北京君策九州科技有限公司（简称君策九州公司）提交了通过百度搜索引擎对诉争商标的检索结果，用以证明诉争商标在指定期间未投入使用。在商标评审阶段，慕丽酒业公司提交了以下主要证据：1．诉争商标注册证、转让证明；2．产品图片证据；3．宣传册；4．标签及纸箱文件；5．包装设计合同书；6．委托加工合同；7．彩页促销服务协议、供货订单；8．慕丽酒业公司与北京龙徽酿酒有限公司签订的委托生产食品协议、发票；9．慕丽酒业公司与帕高葡萄酒贸易（上海）有限公司签订的进口合同、发票；10．报关单、检疫证明；11．检验报告；12．慕丽酒业公司与红星悠美（真北店）的采购订单；13．慕丽酒业公司与上海菲立斯酿酒有限公司的发货通知单、发票；14．慕丽酒业公司与深圳航空有限责任公司签订的采购合同发票；15．产品销售合同；16．销售发票。在原审诉讼阶段，君策九州公司向原审法院提交了以下证据：1．诉争商标信息、上海欧汇商务咨询有限公司企业登记信息、慕丽酒业公司企业登记信息，用以证明诉争商标诉争商标系慕丽酒业公司受让而来，并非其独创；2．Muliswine．com域名状态信息，用以证明慕丽酒业公司产品宣传折页上标注的Muliswine．com域名并未投入使用。北京知识产权法院认为，慕丽酒业公司提交的证据不足以证明其于指定期间在核定使用的商品上对诉争商标进行了真实、合法、有效的商业使用，国家知识产权局对此认定有误。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由为：一、慕丽酒业公司在实际使用中并未对诉争商标的显著识别部分做实质性的更改，且慕丽酒业公司仅有一件已注册的诉争商标，在案证据可以认定慕丽酒业公司对诉争商标进行了实际的使用；二、发票第一联为销售方记账联，不加盖发票专用章不违反商业惯例。慕丽酒业公司、君策九州公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标的商标档案、被诉决定、商标评审阶段相关证据材料、诉讼阶段相关证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：2001年施行的《中华人民共和国称商标法》（简称2001年商标法）第四十四条第四项规定，连续三年停止使用注册商标的，由商标局撤销其注册商标。商标的使用，是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。商标的使用不仅要公开、真实、合法，还应该与特定商品、服务相联系并且必须发生在商业活动中，以使商标起到区分商品、服务来源的作用。上述规定的立法目的在于激活商标资源，清理闲置商标，督促商标权人履行连续使用义务，并非惩罚商标权人。因此，在商业活动中，公开、合法、真实的使用商标标志，表明商品或服务的来源，使相关公众能够区分提供商品或服务的不同市场主体的方式，均为商标的使用方式。其中，“使用”包括商标权人的自行使用和许可他人使用。根据查明的事实，诉争商标由“慕丽CHATEAUdeMULIS”构成，慕丽酒业公司提交的产品图片、宣传册、产品标签及纸箱文件等证据显示的标志并非诉争商标标志。包装设计合同、委托加工合同、报关单、检疫证明、检验报告、发货通知单、采购合同发票等证据均未体现诉争商标，不能证明慕丽酒业公司对诉争商标进行了使用。彩页促销服务协议无协议相对方公章。部分发票为第一联销售方记账凭证，未加盖发票专用章不违反商业惯例，但上述发票并未显示诉争商标。慕丽酒业公司提交的证据未形成完整证据链证明诉争商标进行了真实、合法、有效的商业使用。因此，原审判决认定诉争商标在指定期间未在核定商品上进行真实、合法、有效的商业使用，结论正确。国家知识产权局相关上诉理由，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年七月八日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2899号原告：敖汉广源物业有限公司，统一社会信用代码：911504307971657841，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇新中街中段。法定代表人：马红平，经理。委托诉讼代理人：张世民。被告：张占华，男，年龄、民族不详。本院在审理原告敖汉广源物业有限公司诉被告张占华物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉广源物业有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉广源物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉广源物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉广源物业有限公司负担。审判员 王志强 二〇二〇年七月七日书记员 冯静雅
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1062号 申请执行人：王辉,男,汉族，1968年12月5日出生,住四川省通江县。 申请执行人：王燕,女,汉族，1971年8月28日出生,住四川省通江县。 被执行人：四川欣都建设开发有限公司,公司住址：四川省通江县诺江镇西街8号。 法定代表人:陈坤，职务：执行董事。 被执行人：四川东笙隆置业有限公司,公司住址：成都市成华区熊猫大道1250号2楼201室。 法定代表人：赵勇，职务：执行董事。 本院在执行申请执行人王辉、王燕与被执行人四川欣都建设开发有限公司、四川东笙隆置业有限公司“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”一案中，经查，被执行人四川欣都建设开发有限公司、四川东笙隆置业有限公司应向申请执行人王辉、王燕支付临时安置补偿费72328元以及违约金50629.6元，并承担案件受理费2800元和执行费1744元，在执行中通过本院组织双方当事人一起协商并达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执1062号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达后被执行人未按和解协议履行之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年七月七日 书记员  熊柏云
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民特6号申请人：赵莲英，女，1965年5月10日出生，汉族，住营口市站前区。被申请人：赵焕波，男，1967年12月30日出生，汉族，住营口市站前区。代理人：赵焕祥（系被申请人的哥哥），男，1955年9月18日出生，汉族，住营口市站前区。申请人赵莲英申请认定赵焕波无民事行为能力一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵莲英称，请求确认赵焕波无民事行为能力人，确认申请人为被申请人的监护人。申请人与被申请人是姐姐与弟弟关系，父亲已病故，母亲现年86岁，脑血栓、心脏病，无监护能力。被申请人赵焕波患有脑瘫疾病，残疾等级一级，无行为能力人，需要监护。申请人出于一奶同胞情义愿为被申请人做监护人，代其行使民事权利。赵焕祥称，我和赵焕东对赵莲英申请赵焕波为无民事行为能力人没有异议，对赵莲英担任监护人也没有异议，之前也一直是赵莲英照顾管理的。经审理查明：被申请人赵焕波经鉴定为肢体二级、智力一级残疾，是营口市站前区东兴街道办事处新风社区低保户。其父亲赵长林（已去世）和母亲王淑媛（1935年9月27日出生，患有冠心病，做过冠脉支架手术）共育有赵焕祥、赵焕东、赵莲英、赵焕波等四子女。赵焕波现由赵莲英护理。本院认为，赵焕波为智力一级残疾、肢体二级残疾，申请人申请其为无民事行为能力人，本院予以确认。赵焕波的母亲现年岁已大且患病，日常由赵莲英照顾赵焕波，赵焕祥、赵焕东均同意由赵莲英作为赵焕波的监护人，故本院依法指定赵莲英为监护人。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、赵焕波为无民事行为能力人；二、指定赵莲英为赵焕波的监护人。本判决为终审判决。审判员  仲玉虹二〇二〇年七月十日书记员  杨婉誉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7197号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端。被告：龚海珍，女，1975年5月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告龚海珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年七月九日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3140号 原告：董程程，女，汉族，1986年7月30日生，住淄博市张店区 被告1：北京锦食尚餐饮管理有限公司，住所地：北京市丰台区汽车博物馆东路1号院3号楼9层1013 法定代表人：姜峰，职务：执行董事兼经理。 被告2：深圳长鑫龙腾信息科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：职荣杰，职务：执行董事兼总经理。 被告3：姜坤，男，汉族，1989年2月6日生，住江苏省丰县。 被告4：赵博如，男，汉族，1987年10月30日生，住辽宁省营口市西市区。 本院在审理原告董程程诉被告北京锦食尚餐饮管理有限公司、深圳长鑫龙腾信息科技有限公司、姜坤、赵博如民间借贷纠纷一案，现原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董程程的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董程程撤回起诉。 审判员  安国涛 二〇二〇年七月十四日 书记员  逯旖旎
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执849号申请执行人王博岩，女，1988年12月20日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人大连贝贝鲸鱼咨询服务有限公司，住所地大连市中山区昆明街101号地上一层09号。法定代表人：王守仁，系该公司负责人。本院于2020年2月27日立案执行王博岩与大连贝贝鲸鱼咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，在执行过程中，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年七月十六日书记员  闫 蕊
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1579号王丽、林家春：申请执行人王丽与被执行人林家春责令退赔一案，申请执行标的共计600.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行600元，申请执行人已认可。至此，王丽向本院申请执行的（2020）辽0681刑初163号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1102号申请执行人：梁英，女，1980年1月9日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请执行人：郑继清，女，1965年9月3日出生，汉族，教师，住大石桥市。被申请执行人：王力嘉，男，1966年10月10日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：王小龙，男，1989年3月9日出生，汉族，农民，住大石桥市。申请人梁英因与被申请执行人郑继清、王力嘉、王小龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）辽0882民初5418号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郑继清、王力嘉、王小龙未履行生效法律文书确定的义务，申请人梁英于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人郑继清、王力嘉、王小龙发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年6月22日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，轮候查封被执行人王力嘉名下座落于大石桥市××××村，房籍号C13320821，面积2126.69㎡。查封被执行人王小龙名下座落于老边区一处房屋。经本院2020年5月7日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年5月8日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2019）辽0882民初5418号民事调解书被申请执行人郑继清、王力嘉、王小龙应当如期给付申请执行人梁英所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1102号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ：董佳才执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年七月十三日书记员 ：何姗姗
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3939号 原告：中国大地财产保险股份有限公司金华市婺城支公司，住所地浙江省金华市婺城区人民东路890号静听风语小区1幢101-102室。 负责人：章丽霞，该支公司经理。 委托诉讼代理人：陈丹凤，女，该公司职员。 被告：王均，男，1981年7月8日出生，汉族，住四川省高县。 原告中国大地财产保险股份有限公司金华市婺城支公司（以下简称大地财险公司）与被告王均保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大地财险公司的委托诉讼代理人陈丹凤到庭参加诉讼，被告王均经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告大地财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付的保险赔偿款人民币14750元并赔偿利息损失（利息损失从支付之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2019年2月27日15时02分，被告王均驾驶无号牌叉车自厂区内驶出时与相对方向行驶的张祖仕驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门事故认定，被告王均负事故同等责任，张袓仕负事故同等责任。张祖仕为其所有的浙Ｇ×××××号车辆在原告处投保了车损险。 事故发生后，张祖仕与原告协商，由原告对张祖仕的浙Ｇ×××××号车辆的车损代为赔偿，并由张祖仕于2019年3月1日出具《交通事故索赔权益转让协议书》，载明原告赔付张祖仕损失27500元，张祖仕同意将所有索赔权益转让给原告等事实。后原告向张祖仕支付了赔偿款，并向被告多次催讨责任部分赔款无果。 被告王均未作答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为：依据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告王均的侵权行为导致案外人张祖仕的车辆损坏，造成财产损失，原告作为受损机动车辆的保险人，已完全履行了给付保险金的义务，依法取得了向被告王均请求赔偿的权利。被告王均负事故同等责任，应承担原告损失的50%的赔偿责任；其未投保交强险，应先在交强险限额内不分责任比例赔付。因本案基础法律关系为侵权，故对原告要求支付利息的诉讼请求不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告王均于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司金华市婺城支公司代位理赔款14750元。 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司金华市婺城支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元（减半收取，原告已预交），由被告王均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年七月九日 代书记员 苏芹娟
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1102民初777号原告：夏晓霞，女，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：刘涛，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律服务工作者。被告：王玉珍，女，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：何国顺，系王玉珍丈夫。被告：何国顺，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，原告夏晓霞与被告王玉珍、何国顺房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏晓霞的委托诉讼代理人刘涛，被告何国顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告于2020年1月6日签署的《存量房买卖合同》合法有效，并判决二被告协助原告办理不动产的过户手续；2、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月6日，原、被告经他人介绍签订了《存量房买卖合同》，二被告将位于黄州区××砖湖路经济××房小区××单元××号房××48万元转让给原告。双方签约后，原告依约一次性支付了购房价款，二被告也向原告交付了房屋钥匙及房产证和土地证，原告入住占有使用至今。签约时，二被告承诺：协助原告办理不动产过户，所有的过户税、费及依规需缴纳的土地出让金均由原告承担。原告多次联系被告要求配合办理过户手续，被告均以忙为由，一直未履行协助过户的义务。原告为维护其合法权益，遂具状诉至本院。两被告辩称，房屋买卖属实，未配合办证是因为我们夫妻二人在外打工，我们愿意配合办证。原告在庭审时提交了：1、原告身份证复印件；2、二被告公民身份证、结婚证复印件各一份；3、存量房买卖合同一份；4、产权证、土地使用证、不动产登记信息告知书各一份。两被告对原告提交证据1-4的真实性均无异议。上述证据，两被告对真实性均无异议，本庭可以直接采信。两被告未提交证据。审理查明，2020年1月6日，两被告作为卖方与作为买方的原告签订了一份《存量房买卖合同》约定，两被告以48万元的价格将位于黄冈市××砖湖路经济××房小区××单元××房转让给原告，办理房屋所有权过户的相关费用均由原告承担。合同签订后，原告向两被告付清了购房款，两被告向原告交付了房产证、土地证、钥匙，随后原告入住占有使用至今。另查明，两被告系夫妻关系，2009年12月21日取得位于黄冈市××砖湖路经济××房小区××单元××号房屋的所有权，该房屋所有权证号为黄冈市房权证黄州字第××号，共有情况为两被告共同共有。本院认为，原、被告双方于2020年1月6日签订的《存量房买卖合同》系双方真实意思表示，《物权法》第十五条规定，“当事人之间订立的有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同的效力”,因此双方签订的《存量房买卖合同》为有效合同。双方应依照约定全面履行合同约定的义务，原告已依合同履行了付款义务，现原告诉请被告继续履行合同约定的义务，协助其办理房屋产权过户手续，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条的规定，判决如下：一、原告夏晓霞与被告王玉珍、何国顺于2020年1月6日签订的《存量房买卖合同》合法、有效；二、被告王玉珍、何国顺在本判决生效之日起十五日内协助原告夏晓霞办理位于黄冈市黄州区青砖湖路经济适用房小区7幢1单元6层602号房屋（房产证号：黄冈市房产证黄州字第××号，土地使用权证号：黄冈国用2013第002401823-7-21号）的产权变更手续。本案诉讼费80元，由被告王玉珍、何国顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  龙振羽二〇二〇年七月七日书记员  罗中平
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1086号申请人：郑州市二七区万通建筑设备租赁站，住所地：郑州市二七区。经营者：孟文平。被申请人：章海滨，男，1987年6月28日出生，汉族，住浙江省上虞市。被申请人：杭州恒典建筑劳务有限公司，住所地：杭州市江干区。法定代表人：季承贤，该公司总经理。被申请人：杭州拓能建筑劳务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴绍飞，该公司总经理。申请人郑州市二七区万通建筑设备租赁站与被申请人章海滨、杭州恒典建筑劳务有限公司、杭州拓能建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人章海滨、杭州恒典建筑劳务有限公司、杭州拓能建筑劳务有限公司名下银行存款1035036元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年七月十日法官助理贾慧政书记员张梦阳
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1942号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：胡文华，男，1974年1月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：周雨林、龙喜容，男，1983年3月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：龙喜容，女，1982年8月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告周雨林、龙喜容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告周雨林、龙喜容的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年七月十日法官助理蒋语孜书记员易林
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1021号之一 申请执行人：郑某，男，2009年5月24日出生汉族，住衢州市柯城区。 法定代理人：余某，女，1984年4月4日出生，汉族，住衢州市柯城区，系郑某母亲。 被执行人：郑鹏，男，1985年4月8日出生汉族，住开化县。 本院在执行郑某与郑鹏抚养费纠纷一案中，申请执行人以双方自行协商为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0824执1021号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 齐 鑫 二〇二〇年七月三日 书记员 程一潇
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1278号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人尹青，男，汉族，1968年8月10日出生，住所地湖南省茶陵县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人尹青信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第720号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第720号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人尹青信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初341号 原告鹰潭庆子旅游开发有限公司，住所地余江县境内320国道（洪湖路段旁），注册号企独赣鹰总副字第000076号。 法定代表人河原井庆子，该公司董事长。 委托代理人陈祎，江西雄石律师事务所律师，执业证号13606199510820461。 被告鹰潭市余江区市场监督管理局，住所地江西省鹰潭市余江区白塔中路27号，统一社会信用代码11360622MB01160113。 法定代表人张勇，该局局长。 委托代理人倪建开，江西华星律师事务所律师，执业证号13606201410940451。 第三人江西省鹰潭市马祖岩农业旅游开发有限公司，住所地鹰潭市余江区洪湖乡，统一社会信用代码91360622781456288A。 法定代表人曾根江，该公司经理。 本院在审理原告鹰潭庆子旅游开发有限公司与被告鹰潭市市场监督管理局行政登记一案中，原告鹰潭庆子旅游开发有限公司自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告鹰潭庆子旅游开发有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告鹰潭庆子旅游开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告鹰潭庆子旅游开发有限公司负担。 审 判 长  叶 青 人民陪审员  王惠珍 人民陪审员  丁洪发 二〇二〇年七月三日 法官 助理  甘丹丹 书 记 员  闵文峰
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1867号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。法定代表人：冯晓彬，职务总经理。被告：杨宝生，男，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县华龙物业有限责任公司与被告杨宝生物业服务合同纠纷一案中，双方达成和解，原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江县华龙物业有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江县华龙物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告龙江县华龙物业有限责任公司负担。审判员  刘明月二〇二〇年七月十四日书记员  高云华
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2471号之二 申请执行人倪卫清，男，1969年12月18日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人王波，男，1979年7月15日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人倪卫清与被执行人王波股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初449号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人倪卫清向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为被执行人王波支付申请执行人倪卫清股权金200000元及利息，并负担案件受理费2150元，执行费3400元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人王波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王波所有的车牌号为浙Ｊ×××××别克牌的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人王波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王波作出罚款决定。同时已对被执行人王波采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人倪卫清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2471号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年七月八日 代书 记员  盛 刚
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1301民初211号 原告：王桂琼，女，1978年3月13日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第十四师昆玉市。 被告：丁茂荣，男，1973年9月14日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第十四师昆玉市。 原告王桂琼与被告丁茂荣离婚纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告王桂琼在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王桂琼撤回起诉处理。 审判员  付天华 二〇二〇年七月十四日 书记员  白 博
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2381号罪犯朱英瑜，男，1986年7月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年1月27日作出(2004)沈刑（1）初字第235号刑事判决，以被告人朱英瑜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱英瑜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年7月19日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年4月21日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯朱英瑜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯朱英瑜获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱英瑜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱英瑜减去有期徒刑七个月，刑期执行自2007年7月19日起至2024年1月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执43号之一申请执行人:郭凤梅，女，汉族，1963年10月8日出生，住开封市禹王台区。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越，任董事长。郭凤梅申请执行河南巨力玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的作出的汴劳人仲案字（2019）第0567号仲裁调解书已经发生法律效力。该调解书主要内容为：一、被申请人河南巨力玻璃有限公司认可并同意申请人郭凤梅个人垫缴的社会养老、失业保险金额为36809.12元（叁万陆仟捌百零玖圆壹角贰分）；二、申请人郭凤梅认可被申请人河南巨力玻璃有限公司已支付5000元（伍仟元整），剩余款项为31809.12（叁万壹仟捌百零玖圆壹角贰分）；三、被申请人河南巨力玻璃有限公司承诺自2019年9月开始，每月25号前报销5000元整。六个月付清（最后一个月按实际余额支付）；四、被申请人河南巨力玻璃有限公司如有一期未按约定支付报销，申请人郭凤梅有权向人民法院申请强制执行。五、申请人郭凤梅放弃其他诉讼请求，报销完毕后应将原始发票交给被申请人河南巨力玻璃有限公司；六、上述款项支付完毕后双方再无任何劳动合同纠纷。被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人郭凤梅于2020年1月9日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计9400元，本院已扣划9400元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘传、询问的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位9400元，本案剩余22409.12元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年七月二日书 记 员  周 倩
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1115号 原告：贵定县昌明镇宗申专卖店。 经营场所：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 统一社会信用代码：92522723MA6GK3157C。 经营者：唐怀英，女，1974年5月29日生，汉族，住贵州省贵定县。 被告：金兴祥，男，1982年3月27日生，布依族，住贵州省都匀市。 原告贵定县昌明镇宗申专卖店与被告金兴祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告贵定县昌明镇宗申专卖店以与被告金兴祥协商解决为由于2020年7月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵定县昌明镇宗申专卖店申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵定县昌明镇宗申专卖店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵定县昌明镇宗申专卖店负担。 审判员  马灯会 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈先虎
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1472号原告：寿光市千里马物流中心，住所地山东省寿光市。法定代表人：刘敬增，经理。委托诉讼代理人：葛言，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：芜湖市安顺船务有限责任公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县。法定代表人：李道涵，执行董事。原告寿光市千里马物流中心与被告芜湖市安顺船务有限责任公司航次租船合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理。原告寿光市千里马物流中心未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按寿光市千里马物流中心撤回起诉处理。审判员  薛明友二〇二〇年七月十三日书记员  初杰妹
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1188号 原告：遂昌县人民医院，住所地遂昌县妙高街道北街143号，统一社会信用代码12332527472490415F。 法定代表人：周小伟，系院长。 委托诉讼代理人：周振芬，浙江君豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范紫兰，浙江君豪律师事务所律师。 被告：汤冬莲，女，1971年11月26日出生，汉族，住遂昌县。 原告遂昌县人民医院诉被告汤冬莲医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告遂昌县人民医院于2020年7月10日以被告已主动支付了拖欠的医药费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遂昌县人民医院撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告遂昌县人民医院负担。 审判员  朱伟 二〇二〇年七月十三日 法官助理李子宸 书记员傅慧芬
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执616号申请执行人：朱树留，男，1973年9月16日生，汉族，贵州省威宁县人，农民，住贵州省威宁县。被执行人：解道科，男，1973年7月12日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人朱树留与被执行人解道科买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱树留依据已经发生法律效力的（2015）会民初字第674号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人解道科支付煤炭款7000元，承担执行费50元。在执行过程中，2020年7月3日，被执行人解道科自动履行执行款4500元、执行费50元。申请执行人朱树留自愿放弃下欠的执行款2500元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）云0326执616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年七月六日书记员  张德新
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1426号申请人：景彪，男，1979年4月24日出生，汉族，住济南市章丘区官庄街道办事处石匣村顺河街485号，现住济南市章丘区。委托诉讼代理人：商苗苗，山东鲁明律师事务所律师。被申请人：李永兴，男，1963年8月8日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被申请人：苏春梅，女，1963年9月15日出生，汉族，住山东省东营市东营区。景彪诉李永兴、苏春梅民间借贷纠纷一案，申请人景彪于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李永兴、苏春梅银行存款5.5万元。申请人景彪以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人景彪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人李永兴、苏春梅银行存款5.5万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月九日法官助理齐硕书记员张荣茂
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1182号 原告：刀浩洋，男，2000年7月25日生，傣族，住新平县。 被告：刀卫萍，女，1970年7月13日生，傣族，住新平县。 原告刀浩洋与被告刀卫萍不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告刀浩洋在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刀浩洋撤回起诉处理。 审判员  冯春生 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨显维
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执690号本院在执行赵家辉与中国人民财产保险股份有限公司易县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执690号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年七月八日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1600号宋代日（被执行人）：宋代日罚金一案，依据本院作出的（2020）辽0681刑初76号刑事判决书，判决被执行人宋代日罚金10000元。经本院立案执行，现被执行人宋代日已自动履行10000元。至此，本院申请执行的（2020）辽0681刑初76号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2185号罪犯刘秋亮，男，1996年9月20日出生，汉族，户籍地江西省会昌县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年10月15日作出(2018)粤1973刑初2177号刑事判决，以被告人刘秋亮犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币5000元，责令被告人刘秋亮退赔被害人经济损失共计人民币25270元。判决生效后，于2019年1月8日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘秋亮在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘秋亮在服刑考核期间（2019年1月8日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1253分（共获得表扬2次），2019年9月9日获得表扬，2020年3月13日获得表扬，剩余考核分53分。原判罚金人民币5000元、退赔款人民币25270元已履行人民币5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘秋亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘秋亮予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3099号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光，该行行长。 委托代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。 被执行人：刘署宁，女，1964年2月14日出生，住址河北省唐山市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘署宁信用卡纠纷（2020）辽0103执3099号一案中，被执行人应给付申请执行人168185.93元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  刘 哲
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保817号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：刘厚德,男,1951年8月18日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘厚德在金融机构的存款30000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘厚德在金融机构的存款30000元，期限为1年。 案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月九日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初5021号 原告：毛林焕，男，1980年1月30日出生汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：蒋奋，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告：浙**茂置业发展有限公司（统一社会信用代码为91330203734274721D）。住所地：宁波市海曙区高桥镇宋家漕村。 法定代表人：汪乐平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李丹，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵金，浙江永为律师事务所律师。 原告毛林焕与被告浙**茂置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员陈雯雯适用简易程序审理。 原告毛林焕称，2018年10月23，被告代理人持被告浙**茂置业发展有限公司的授权委托书,与原告签订了合同编号为NBMZL-B1028的《宁波明州里租赁合同》。2020年3月4日，原告被通知解除合同。该解约行为无法律、事实与合同依据，故请求法院判令：确认2020年3月3日《解约函》解除《宁波明州里租赁合同》的解约行为无效。 被告浙**茂置业发展有限公司提交答辩状称，本案的实质系要求确认涉案租赁合同解除与否的问题，但该事实已由鄞州法院于2020年6月3日作出的（2020）浙0212民初1094号民事判决予以确认。虽该判决因上诉效力待定，但如原告对判决结果有异议，应上诉，而非另行起诉。虽然被告并非前诉原告，可能不属于重复诉讼，但原告本案的诉请实质上否定了前诉的裁定结果，根据“一事不再理”原则，应裁定驳回原告起诉。 本院查明：宁波城市商业管理有限公司为与毛林焕、宁波鄞州区钟公庙艾娴日用百货店房屋租赁合同纠纷一案，于2020年3月9日向本院起诉，请求“判令确认合同编号为NBMZL-B1028的《宁波明州里租赁合同》于2020年3月3日解除”等，案号为（2020）浙0212民初1094号。毛林焕、宁波鄞州区钟公庙艾娴日用百货店提出反诉，请求“将《宁波明州里租赁合同（NBMZL－B1028）》第7.4条‘甲方不因同意或指定或认可实施公司而承担任何责任’，变更为‘甲方不因同意或指定或认可实施公司而承担相应责任’”“确认反诉被告宁波市城市商业管理有限公司于2020年3月3日解除《宁波明州里租赁合同（NBMZL－B1028）》行为无效”等。本院于2020年4月15日裁定对反诉不予受理。本院经审理认为，“原告宁波城市商业管理有限公司与被告毛林焕签订的《租赁合同》合法有效，双方均应按约全面实际履行”……并于同年6月3日判决“确认原告宁波城市商业管理有限公司与被告毛林焕2018年10月23日签订的编号为NBMZL-B1028的《宁波明州里租赁合同》于2020年3月3日解除”等。毛林焕、宁波鄞州区钟公庙艾娴日用百货店不服该判决，提出上诉，现案件在宁波市中级人民法院审理中。 本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项，在诉讼过程中再次起诉，同时符合（1）后诉与前诉当事人相同，（2）后诉与前诉的诉讼标的相同，（3）后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果这三个条件的，构成重复起诉，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案与（2020）浙0212民初1094号案件部分当事人相同，虽另一方当事人表面上看起来不同，但合同相对方已在前案中作了认定；诉讼标的均为编号为NBMZL-B1028的《宁波明州里租赁合同》是否已于2020年3月3日解除，本案诉讼请求实质上否定前案解除涉案合同的裁判结果，故原告提起本案诉讼构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告毛林焕的起诉。 原告毛林焕预交的案件受理费80元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈雯雯 二〇二〇年七月十三日 代书记员 朱梦艺
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4291号原告：戴广维，男，1966年6月24日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区沧海路33号，统一社会信用代码：91210100817750041J。负责人：赵晓明，该公司经理。委托代理人：呼东炬，辽宁华轩律师事务所律师。委托代理人：晁群，辽宁华轩律师事务所律师。原告戴广维诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称中国人民财产保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告戴广维的委托代理人刘言君、被告中国人民财产保险公司的委托代理人呼东炬到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告戴广维诉称：2019年6月27日，戴广维驾驶车牌号为辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型普通半挂车，沿沪昆高速公路由西往东方向行驶至沪昆高速公路614公里550米时，刮撞上由**驾驶车牌号为皖Ａ×××××/豫Ｐ×××××号重型低平板半挂车，后辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号车撞上高速公路右侧护栏，造车两车车辆、皖Ａ×××××/豫Ｐ×××××号车所载货物及高速公路路产受损的交通事故。本事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第一大队作出道路交通事故认定书认定：戴广维负主要责任，**负次要责任。本案原告系辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号车辆的实际所有权人，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司系承保该车车损险、商业三者险105万及不计免赔险的保险公司。事故发生在保险期间内。原告车辆受损且原告还有施救费等损失，施救费及路产损失共计支出56540元。因本案受损车辆的注册登记地在海城市，故起诉至贵院。一、请求判令被告赔偿原告损失109723.60元（其中车辆损失61085.60元，现场施救费14200元，二次施救费16000元，路产损失18438元）；二、判令由被告承担本案诉讼费。被告中国人民财产保险公司辩称：案涉车辆辽Ｃ×××××号车在我司投保交强险、商业险100万元含不计免赔，保险期限2019年6月26日至2020年6月25日，事故发生时间为2019年6月27日，系在保险期限内。我司愿依据保险合同，参照责任比例赔偿原告合理合法损失。二次施救费用16000元，系因原告由南昌及事故发生地托运车辆至辽宁所产生的费用。原告应在事故发生地就近选择车辆维修，仅应在当地无法维修车辆时才可选择拖车至最近的能够维修车辆的维修点进行维修，原告直接拖车回辽宁的行为。被告认为系其自行扩大损失，不应在保险公司理赔范围内。对路产损失发票的真实性无异议，但该起路产损失系本次交通事故导致，依据交通事故责任认定书上的责任比例，我司应参照主要责任的承担比例进行赔偿。经审理查明：原告戴广维系辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号车的实际车主、登记车主为海城市中强运输有限公司。2019年6月17日，以海城市中强运输有限公司为投保人为辽Ｃ×××××号车在被告处投保了交强险和商业险，其中：车辆损失险111740元、第三者责任险100万元及不计免赔险等险种；为辽Ｃ×××××号车在被告处投保了商业险，其中：车辆损失险28804元、第三者责任险5万元及不计免赔险等险种,保险期限均从2019年6月26日0时-2020年6月25日24时。2019年06月27日02时30分，当事人戴广维驾驶车牌号为辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型普通半挂车，沿沪昆高速公路由西往东方向行驶至沪昆高速公路614公里550米(南幅)时，刮撞上由当事人**驾驶车牌号为皖Ａ×××××/豫Ｐ×××××号重型低平板半挂车，后辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号车撞上高速公路右侧护栏，造成两车车辆、皖Ａ×××××豫Ｐ×××××号车所载货物及高速公路路产受损的道路交通事故。此事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第一大队出具第363501420190000910号道路交通事故认定书：戴广维负事故主要责任，**负事故次要责任。事故发生后，原告支付现场施救费14200元，二次施救费16000元、支付路产损失18438元（路产损失总额为26340元）。另查，辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号车辆经被告中国人民财产保险公司核定损失金额为61085.60元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书；行驶证、运输证、驾驶证、资格证、保险单、挂靠合同、权益转让书、营业执照、法定代表人身份证复印件；损失核定书；施救费发票；路产损失赔偿明细、发票。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：海城市中强运输有限公司与被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告支付了施救费、路产损失、经被告保险公司核损确定了车辆损失数额，且海城市中强运输有限公司同意将保险理赔款支付给原告戴广维，故被告应在相应保险限额内对原告予以赔付。又根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，因机动车商业保险合同创立宗旨在于为投保人使用车辆分散风险，本案涉险车辆在被告财产保险公司处投保的目的亦是如此，原告所有的车辆因第三者的侵害行为造成车辆损失，被告保险公司应赔偿原告遭受的损失，被告保险公司亦在赔偿保险车辆的损失之日起依法享有向第三者请求赔偿的权利。关于车辆损失数额，经被告保险公司核定损失，故本院依据予以确认。关于施救费，原告提供正规发票，且系实际花费，属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，且被告未出具数额过高的相关证据，故本院认为应以实际发生数额为准，按照发票上载明数额计算。关于路产损失，原告提供证据能够证明该费用的真实性和合理性，应予以支持，因路产损失总额为26340元，原告支付的数额已经按照责任比例予以分配，且本案被告已经在交强险限额内支付了对方的经济损失，故本院按照18438元予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效后7日内给付原告戴广维保险理赔款109723.60元（其中车辆损失61085.60元，施救费30200元，路产损失18438元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1247元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司承担，此款原告戴广维已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司在履行本判决时加付1247元给原告戴广维。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年七月十五日书记员  侯 旭
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执201号 申请执行人：曹泽明，男，1969年3月10日出生，汉族，住荆州市。 被执行人：九缘食品(潜江)有限公司。住所地：潜江市。 本院在执行曹泽明与九缘食品(潜江)有限公司劳动争议一案中，查明被执行人九缘食品(潜江)有限公司现暂无可供执行财产，且在执行过程中申请执行人曹泽明亦未能提供被执行人九缘食品(潜江)有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年七月六日 书记员  李 成
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2650号原告：卢攀，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：葛留永，男，汉族，户籍地河南省西平县，现住驻马店市驿城区。原告卢攀诉被告葛留永买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告卢攀于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢攀提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢攀撤诉。案件受理费1,676元，减半收取计838元，由原告卢攀负担。审判员  乔景宝二〇二〇年七月八日书记员  李 冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7115号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行，住所地河南省郑州市金水区郑东新区熊儿河路与畅和街交叉口东100米，统一社会信用代码91410100MA47NFL6XX。主要负责人：赵巧真。被执行人郑州华伦实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区金城路南2号，注册号26812803。法定代表人：何红梅。关于郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行申请执行郑州华伦实业有限公司借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初4691号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月26立案执行，现申请执行人申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执7115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  邵 龙
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执96号 申请执行人：聂开益，男，1994年10月28日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：彭良贵，男,1972年3月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行聂开益与彭良贵民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人彭良贵暂无可供执行财产，且申请执行人聂开益亦未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十一日 书记员  陈小佩
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024民初1595号申请人：刘淑敏，女，1972年10月9日出生，汉族，居民，住鄢陵县。申请人：常玲霞，女，1971年10月27日出生，汉族，居民，住鄢陵县。被申请人：武晓惠，女，1980年10月26日出生，汉族，职工，住鄢陵县开发区。申请人刘淑敏、常玲霞与被申请人武晓惠为诉讼财产保全纠纷一案，于2020年7月13日向本院提出申请，请求人民法院依法被申请人名下的银行存款16万元进行保全。申请人刘淑敏、常玲霞已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：将被申请人武晓惠名下的银行存款16万元或者其他同等价值的财产予以冻结。需要续行查封、冻结应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费1320元，由申请人刘淑敏、常玲霞负担。如不服本裁定，可以自收到裁定请书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊合昌二〇二〇年七月十三日书记员  **鹏
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执1830号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托执行代理人：何青青，江西豫章律师事务所律师。委托执行代理人：方昆，江西豫章律师事务所律师。被执行人：刘文，女，1976年9月9日生，汉族，身份证住址：江西省九江市九江县。委托执行代理人：桂劲松，系该人配偶。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被执行人刘文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被执行人刘文于2020年6月19日达成执行和解协议，本院经审查认为本案符合终结执行的条件，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院的（2020）赣0103执1830号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂文吝审判员  章 辉审判员  喻永旺二〇二〇年七月六日书记员  曾培育
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审458号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人金玮，局长。 被执行人王翠，女，1983年10月20日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行王翠行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以王翠未经依法批准，于2016年5月、2016年8月擅自占用东夏镇庄家村耕地360平方米硬化路面、建钢架棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年6月12日作出了青国土资行罚字（2016）第253号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，并处罚款10800元。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及其设施，恢复土地原貌，并处罚款10800元”。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第253号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第253号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第253号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人王翠在收到本裁定书后十日内缴纳罚款10800元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人王翠在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市东夏镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年七月八日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1452号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，组织机构代码914100007067738065。负责人方萍,该行行长。被执行人沈玉波，男性，1977年09月27日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行沈玉波银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督78号支付令已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人沈玉波名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月18日向沈玉波发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月8日向沈玉波发出传票传唤其2020年7月10日到本院接受询问,沈玉波未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人沈玉波名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人沈玉波名下的不动产登记信息;五、本院于2020年6月18日前往住房公积金管理中心查询被执行人沈玉波名下的住房公积金信息，经调查被执行人沈玉波在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年7月9日前往查找被执行人沈玉波的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年7月9日向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月23日再次对被执行人沈玉波提起网络查询，未发现被执行人沈玉波名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月10日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人沈玉波名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十一日书记员  董亚敏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2211号罪犯黄天星，男，1968年9月25日出生，汉族，户籍地广东省韶关市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2015年6月26日作出(2015)穗花法刑初字第53号刑事判决，以被告人黄天星犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月20日作出(2015)穗中法刑一终字第929号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年3月3日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄天星在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更410号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄天星在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄天星在本次考核期间（2017年12月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3634分(共获得表扬6次)，2018年5月17日获得表扬，2018年9月10日获得表扬，2019年2月25日获得表扬，2019年6月13日获得表扬，2019年11月19日获得表扬，2020年3月13日获得表扬，剩余考核分34分。2020年2月4日因欠产被扣8分。原判罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄天星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄天星予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1085执恢94号之三申请执行人：穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地穆棱市八面通镇东风路，统一社会信用代码91231085130601859L。负责人：曹刚，男，该信用社主任。被执行人:李克忠，男，1973年10月8日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：史云霞，女，1974年1月23日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社八面通信用社与李克忠、史云霞金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月28日10时至2020年6月29日10时止在穆棱市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人李克忠名下位于穆棱市八面通镇红新委金碧园小区商业营业用房（产权证号：穆房权证市区字第号）、位于穆棱市八面通镇红旗委御锦时尚花园小区住宅房屋（产权证号：穆房权证市区字第号）、位于穆棱市八面通镇红旗委御锦时尚花园小区车库（产权证号：穆房权证市区字第号）。2020年6月28日，买受人曹刚(身份证号码：)以487908.00元的最高价竞得位于穆棱市八面通镇红旗委御锦时尚花园小区住宅房屋（产权证号：穆房权证市区字第号）及位于穆棱市八面通镇红旗委御锦时尚花园小区平方米车库（产权证号：穆房权证市区字第号）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李克忠名下位于穆棱市八面通镇红旗委御锦时尚花园小区平方米住宅房屋（产权证号：穆房权证市区字第号）及位于穆棱市八面通镇红旗委御锦时尚花园小区车库产籍的查封（产权证号：穆房权证市区字第号）；二、将被执行人李克忠名下位于穆棱市八面通镇红旗委御锦时尚花园小区平方米住宅房屋（产权证号：穆房权证市区字第号）及位于穆棱市八面通镇红旗委御锦时尚花园小区车库（产权证号：穆房权证市区字第号）所有权归买受人曹刚(身份证号码：)所有。所有权自本裁定送达买受人曹刚时转移；三、买受人曹刚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  李长英二〇二〇年七月六日书记员  李长新黑龙江省穆棱市人民法院协助执行通知书（稿）（2020）黑1085执恢94号之二穆棱市自然资源局：关于穆棱市农村信用合作联社八面通信用社与李克忠、史云霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穆商初字第475号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人李克忠名下位于穆棱市八面通镇红旗委御锦时尚花园小区2号楼2单元1402室建筑面积为96.88平方米住宅房屋（产权证号：穆房权证市区字第2013003037号）及位于穆棱市八面通镇红旗委御锦时尚花园小区4号楼0103建筑面积为23.03平方米车库产籍的查封（产权证号：穆房权证市区字第2013003038号）；二、将被执行人李克忠名下位于穆棱市八面通镇红旗委御锦时尚花园小区2号楼2单元1402室建筑面积为96.88平方米住宅房屋（产权证号：穆房权证市区字第2013003037号）及位于穆棱市八面通镇红旗委御锦时尚花园小区4号楼0103建筑面积为23.03平方米车库（产权证号：穆房权证市区字第2013003038号）所有权归买受人曹刚(身份证号码：231023197708160019)所有。所有权自本裁定送达买受人曹刚时转移；三、买受人曹刚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。附：（2020）黑1085执恢94号之三执行裁定书一份。二〇二〇年七月六日签发人经办人黑龙江省穆棱市人民法院协助执行通知书（2020）黑1085执恢94号之二穆棱市自然资源局：关于穆棱市农村信用合作联社八面通信用社与李克忠、史云霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穆商初字第475号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人李克忠名下位于穆棱市八面通镇红旗委御锦时尚花园小区2号楼2单元1402室建筑面积为96.88平方米住宅房屋（产权证号：穆房权证市区字第2013003037号）及位于穆棱市八面通镇红旗委御锦时尚花园小区4号楼0103建筑面积为23.03平方米车库产籍的查封（产权证号：穆房权证市区字第2013003038号）；二、将被执行人李克忠名下位于穆棱市八面通镇红旗委御锦时尚花园小区2号楼2单元1402室建筑面积为96.88平方米住宅房屋（产权证号：穆房权证市区字第2013003037号）及位于穆棱市八面通镇红旗委御锦时尚花园小区4号楼0103建筑面积为23.03平方米车库（产权证号：穆房权证市区字第2013003038号）所有权归买受人曹刚(身份证号码：231023197708160019)所有。所有权自本裁定送达买受人曹刚时转移；三、买受人曹刚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。附：（2020）黑1085执恢94号之三执行裁定书一份。二〇二〇年七月六日本院地址：穆棱市八面通镇长征路23号邮编：157599联系人：陈志勇联系电话：18545392055
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1159号 原告：兴隆县玉正物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇前进街燕隆秀水小区9号楼101室，统一社会信用代码：1130822695862730X。 法定代表人：胡向铮，经理。 委托代理人：翟建波，河北东庆律师事务所律师。 被告：蔡宝海，男，1960年2月15日出生，汉族，住兴隆县。（未到庭） 被告：丁凤兰，女，1962年12月17日出生，汉族，住兴隆县。（未到庭） 原告兴隆县玉正物业服务有限公司与被告蔡宝海、丁凤兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆县玉正物业服务有限公司的委托代理人翟建波到庭参加了诉讼，被告蔡宝海、丁凤兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴隆县玉正物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017、2018、2019年度物业管理费3,042.00元，并支付逾期违约金647.50元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为兴隆县燕隆秀水小区提供物业服务，被告是该小区12-1403室业主。燕隆秀水业主委员会与原告签有物业管理委托合同（按建筑面积每平方米每月0.7元收费，电梯费每平方米每月0.45元，合计1.15元），合同约定原告维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序活动，被告按时交纳物业费用。2017年1月1日至2019年12月31日共计拖欠原告物业管理费3,042.00元。原告多次催要未支付，据此提出上述诉讼请求。 被告蔡宝海、丁凤兰未答辩。 本院认为，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，本院对原告的当庭事实陈述予以确认。原、被告间存在物业服务合同关系，原告为被告居住的燕隆秀水小区提供物业服务，被告应交纳物业费及逾期交付产生的违约金。根据物业管理委托合同的约定，被告逾期交纳物业费应按日0.5‰支付违约金。被告居住面积为73.48平方米，每平方米1.15元，经计算，被告拖欠原告公司2017年、2018年、2019年物业费每年均为1,014.00元，合计3,042.00元。因被告逾期支付产生违约金，2017年违约金为370.00元，2018年违约金为185.00元，2019年违约金92.50元，计647.50元，以上合计3,689.50元。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告蔡宝海、丁凤兰于判决生效后十日内给付原告兴隆县玉正物业服务有限公司2017年、2018年、2019年的物业管理费3,042.00元及违约金647.50元，合计3,689.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告蔡宝海、丁凤兰负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年七月三日 书记员  王楚涵 附页 一、判决的相关依据。 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于审理物业服务案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢394号之一 申请执行人：赵庆建 被执行人：刘桂林 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘桂林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘桂林在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月十四日 书记员  杜文文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初18782号原告李某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址广东省丰顺县，被告李某，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址广东省丰顺县，上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告偿还原告借款1万元。被告未提供答辩意见，亦未提供证据。本案相关情形经审理查明，2019年12月27日，被告向原告借款1万元，并向原告出具了《欠条》一张，欠条确认被告因资金周转欠原告款项1万元，承诺2020年2月27日还清，如逾期按照月息2%收取利息。被告李某在欠条落款处签名并捺指印。原告陈述，原告与被告是老乡，从初中认识到现在有十几年了，款项在惠州新圩的一个五金店门口现金给付，无其他人在场。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人的借贷关系，有被告向原告出具的欠条证实，本院依据缺席判决规则予以确认。对原告要求被告偿还借款1万元的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李某某借款1万元。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  赵坤东二〇二〇年七月十日书记员  朱玉娟
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1128号 罪犯黄智，男，1991年10月18日生，汉族，贵州省毕节市人，大专文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2013年10月29日，因犯盗窃罪被贵州省毕节市七星关区人民法院判处有期徒刑六个月。2014年7月29日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2014）黔七刑初字第370号刑事判决，认定黄智犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，总和刑期九年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年3月23日起至2022年3月22日止）。2017年10月20日，本院作出（2017）黔27刑更1814号刑事裁定，对罪犯黄智减去有期徒刑六个月（刑期至2021年9月22日止）。 2020年7月2日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯黄智在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄智在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年4月至2017年7月获得1个表扬；2017年8月至2018年1月获得1个表扬；2018年2月至2018年7月获得1个物质奖励；2018年8月至2019年2月获得1个表扬；2019年4月至2019年7月获得1个表扬；共计4个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯黄智在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯黄智减刑四个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄智减去有期徒刑四个月（刑期至2021年5月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年七月十六日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲