湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0181民初1853号原告罗谟芳，男，1963年12月15日出生，汉族。委托代理人周康准，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告王甫文，男，1967年11月11日出生，汉族。委托代理人丁向阳，湖南湘泉律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司(以下简称中国人民财保长沙市分公司)，经营场所：长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常，经理。委托代理人陈丹莉，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人刘小林，湖南淡远律师事务所律师。原告罗谟芳与被告王甫文、中国人民财保长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程于2017年4月19日公开开庭进行了审理。书记员周帆担任法庭记录。原告罗谟芳及其委托代理人周康准，被告王甫文的委托代理人丁向阳，被告中国人民财保长沙市分公司的委托代理人陈丹莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗谟芳诉称，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、后期医疗费、鉴定费、摩托车损失费等损失共计207139.74元（增加被扶养人生活费1208元）；本案诉讼费由被告承担。被告王甫文辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定无异议。被告王甫文驾驶的湘**车辆在中国人民财保长沙市分公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险加不计免赔险。对于原告的相关损失，应当由保险公司在保险范围予以理赔。事故发生后，本人已经支付原告医疗费42331.92元（其中原告支付1000元），住院伙食费1000元，请求在本案中一并处理，并从保险额度中返还本人多支付的费用。对于原告的相关损失请求法院依法审查核实并依法处理。被告中国人民财保长沙市分公司辩称，1、对于原告提交的司法鉴定意见书不认可，本公司已申请重新鉴定。2、对原告主张的赔偿项目部分应予核减。医疗费应扣除15%非医保用药费用。后续治疗费、营养期不认可。误工期120天无异议。伙食补助费无异议。残疾赔偿金不认可九级伤残的鉴定结论，原告是农村户口，房屋未征收，不符合按城镇标准计算的条件。护理费原告未提交护理人员收入标准，应参照湖南省2015年居民服务业标准计算，对鉴定意见中两人护理意见不认可。交通费原告未提交任何正式票据，应根据住院天数按10元/天计算。被抚养人生活费，原告未提供证据证明需承担被抚养人生活费，对该费用的主张不认可。精神抚慰金应根据原、被告的事故责任比例承担，且原告主张的费用过高，在5000元以内为宜。财产损失原告未提交任何证据证明其财产损失，不应支持。3、根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费本公司不予承担。4、对被告王甫文已支付的费用，请求一并处理。经审理查明，2015年11月29日8时15分，罗谟芳未取得机动车驾驶证驾驶湘**普通二轮摩托车沿S309线由东往西行驶至溪江乡长溪村路段时，遇王甫文驾驶湘**小型轿车同向在前由快速车道往慢速车道变更，由于王甫文驾车变更车道时影响道路内正常行驶的车辆通行，罗谟芳驾车未按操作规范安全驾驶，致使两车相撞，造成罗谟芳受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字（2016）第090423号道路交通事故认定书，认定王甫文在本次事故中承担主要责任，罗谟芳在本次事故中承担次要责任。罗谟芳受伤后在浏阳市中医医院住院治疗共计88天。其伤情经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定并于2016年8月30日作出湘鉴司鉴中心（2016）法临鉴字第372号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人罗谟芳因交通事故所致左下肢损伤构成九级伤残；其后续治疗费约为壹万伍仟元；其误工费为210日，营养期为120日，护理期为120日，其中住院期间需两人护理，出院后一人护理。诉讼中，中国人民财保长沙市分公司向本院提出申请，要求对原告罗谟芳的伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院于2017年5月4日依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2017年6月26日作出湘芙蓉司鉴中心【2017】临鉴字第357号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗谟芳左胫腓骨开放性粉碎性骨折内固定术后，遗留左踝关节功能障碍并左下肢负重受限，评定为X（拾）级伤残。后续医疗费约需14000元。误工期评定为180日，护理期120日，营养期120日。罗谟芳因本次交通事故受伤造成的各项损失依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2016年度人身损害赔偿案件赔偿标准，审查认定计算如下：1、医疗费42408.92元；2、后续医疗费认定14000元；3、误工费15595.5元（2599.25元/月×6个月）；4、护理费14164.68元（3541.17元/月×4个月）；5、交通费认定1000元；6、住院伙食补助费5280元（60元/天×88天）；7、营养费3000元（25元/天×120天）；8、残疾赔偿金57676元【28838元/年×20年×（11-10）×10%】；9、被扶养人生活费605.69元【9691元/年×5年÷8人×10%】；10、精神抚慰金认定3500元；11、鉴定费4300元（含保险公司支付的重新鉴定费2400元）；12、摩托车修理费认定1000元。以上共计162530.79元。另查明：1、王甫文驾驶的湘**车辆在中国人民财保长沙市分公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险加不计免赔险，保险期限自2015年3月4日零时起至2016年3月3日24时止，本次交通事故发生在保险期限内。交强险条款约定：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残缺赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。交强险不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。2、自发生本次事故至今，被告王甫文已支付原告医疗费41331.92元，伙食费1000元，共计支付42331.92元。3、诉讼中，原、被告协商同意扣除15%的医疗费作为非医保用药费用（交强险医疗费10000元除外）,4、原告之母徐长英于1934年10月6出生，至原告2016年8月30日鉴定定残时已满81周岁，徐长英生育8个子女。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、医药发票、司法鉴定意见书等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，王甫文驾车变更车道时影响道路内正常行驶的车辆通行，罗谟芳驾车未按操作规范安全驾驶，致使两车相撞，造成罗谟芳受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字（2016）第090423号道路交通事故认定书，认定王甫文在本次事故中承担主要责任，罗谟芳在本次事故中承担次要责任。该认定书认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。本次事故发生在机动车与机动车之间，其主、次责任比例按7比3确定，即由王甫文承担70%的责任，罗谟芳承担30%的责任。湘**车辆在中国人民财保长沙市分公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险加不计免赔险。中国人民财保长沙市分公司应当按照保险合同的约定，在保险责任限额内承担赔偿责任。关于原告罗谟芳相关损失的认定：1、关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2、关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近3年的平均收入状况的，可以参照我省2015年度相同或者相近行业职工的平均工资计算。原告其误工损失可以参照湖南省2015年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算，误工时间参照司法鉴定意见计算180天。3、关于护理费。参照2015年度居民服务行业平均工资3541.5元/月计算，护理时间参照司法鉴定意见计算120天。4、关于残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照我省2016年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。原告于1963年12月15日出生，至2016年8月30日鉴定定残时已满53周岁，其残疾赔偿金计算20年。原告虽系农业家庭户口，但原告自2007年起在浏阳市古港镇购宅基地建房并居住至今，其生活消费支出相对于城镇居民，故其残疾赔偿金本院参照湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算。5、关于精神抚慰金。原告罗谟芳因本次交通事故评定拾级伤残，给其精神造成了较严重的损害，鉴于原告罗谟芳在本次事故中承担次要责任，其精神抚慰金认定3500元。6、关于后期医疗费。结合原告罗谟芳的伤情，原告后续需行内固定取出术及适当功能康复锻炼治疗，其后期医疗费本院参照司法鉴定意见认定14000元。7、关于交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告就医治疗和司法鉴定等实际情况，其交通费酌情认定1000元。8、关于被扶养人生活费。原告之母徐长英于1934年10月6出生，至原告2016年8月30日鉴定定残时已满81周岁，且徐长英系农业家庭户口，其残疾赔偿金本院参照2015年度农村居民人均生活消费支出标准计算5年。9、关于车辆修理费。原告所驾驶的摩托车在本次交通事故中受损，其损失金额认定为1000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：原告罗谟芳因本次交通事故遭受的医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、摩托车损失费等损失共计162530.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计92541.87元（含精神抚慰金3500元），在财产损失限额项下赔偿财产损失1000元，余款58988.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在第三者责任险限额内替代被告王甫文赔偿34879.31元【（58988.92元-非医保用药费4861.34元-鉴定费4300元）×70%】，由被告王甫文赔偿6412.93元，由原告罗谟芳自行承担17696.68元。本案受理费1336元，减半收取668元，由罗谟芳负担200元，王甫文负担468元。综上，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司共应赔偿罗谟芳138421.18元，王甫文应赔偿罗谟芳6880.93元（含王甫文应负担的诉讼费468元），因王甫文已经支付罗宇明医疗费、伙食费共计42331.92元。故中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司从上述赔偿款中支付罗谟芳102970.19元，支付王甫文35450.99元。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭红辉二〇一七年八月七日书记员  周 帆附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。