河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初658号原告：***，男，汉族，1950年2月2日生，住河南省叶县。原告：李晓峰，男，汉族，1986年5月11日生，住河南省叶县。原告：李向丽，女，汉族，1982年9月29日生，住湖南省常德市武陵区。原告：沈德英，女，汉族，1936年3月27日生，住湖北省南漳县。四原告委托诉讼代理人：李晓东。原告：李晓东，男，汉族，1984年3月12日生，住河南省叶县。五原告委托诉讼代理人：王传庭，河南朝野律师事务所律师。被告：陈金虎，男，汉族，1976年5月1日生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：唐金爽，湖北法正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红云，女，汉族，1974年7月12日生，住河南省邓州市，系陈金虎妻子。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地位于南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼，统一社会信用代码为9141130078620432XJ。法定代表人：张旭东，任公司总经理。委托诉讼代理人：彭正县，男，汉族，1989年7月25日，住河南省桐柏县，系该公司工作人员。原告***、李晓东、李晓峰、李向丽、沈德英诉被告陈金虎、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***、李晓峰、李向丽、沈德英的委托诉讼代理人李晓东及五原告委托诉讼代理人王传庭，被告陈金虎的委托诉讼代理人唐金爽、张红云，被告阳光财险南阳支公司的委托诉讼代理人彭正县到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***、李晓东、李晓峰、李向丽、沈德英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活补助费、处理丧葬事宜费等经济损失734075.09元；精神抚慰金50000元（合计784075.09元）；2.阳光财险南阳支公司承担连带赔偿责任；3.该案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月19日3时30分，被告陈金虎驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车，沿沪霍312国道自东向西行驶至沪霍××国道××（桐柏县××板桥村××路段）处××路面，撞到路外线杆，造成陈金虎及其豫Ｒ×××××小型普通客车乘坐人申新莲、张红云、陈粤星、韩云受伤，豫Ｒ×××××小型普通客车及线杆损坏的道路交通事故。申新莲经医院抢救无效当日死亡。经桐柏县公安交通警察大队出具桐公交认第411330120200000024号认定书认定，陈金虎承担此事故的全部责任；申新莲等无责任。被告阳光财险南阳支公司对陈金虎的豫Ｒ×××××小型普通客车承保了交强险、商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告陈金虎辩称:一、因被告基于好意让申新莲乘车，当时要求申金莲在乘车过程中系安全带，基于公平原则，请求减轻赔偿责任，在此事故中被告本人和家庭成员也受伤，并且已经向原告垫付了丧葬费30000元、尸检费用4000元；二、原告诉称的各项费用应该按法定标准认定，部分费用包含在丧葬费中，不应重复计算；三、阳光财险南阳支公司应在保险范围内赔偿。被告阳光财险南阳支公司辩称:在无免责事由情况下，保险公司愿意承担保险限额内的合法损失。原告为支持其诉讼请求向法庭提交的证据有：第一组证据：原告身份证、所在村证明、户口簿复印件，证明原告身份及与死者申新莲的关系；第二组证据：被告陈金虎的机动车信息查询结果单、驾驶证复印件，证明被告陈金虎是该肇事车辆所有人，又是该肇事车辆的肇事人；第三组证据：被告阳光财险南阳支公司对豫Ｒ×××××小型普通客车商业险保险单复印件一份，证明被告陈金虎的机动车在被告阳光财险南阳支公司投保交强险、商业险；第四组证据：桐柏县公安交通警察大队桐公交认定书第411330120200000024号道交事故认定书一份，证明交通管理部门认定涉案豫Ｒ×××××小型普通客车的致害人陈金虎负事故全部责任，申新莲等无责任；第五组证据：1.申新莲死亡证明、尸体处理通知书各一份；2.在医院发生的费用（停尸费、运尸费）收据2张、票据38张，金额分别为980元、2800元，共计3780元；3.交通费票据6张，共计912元；4.住宿费票据6张，共计600元；以上证据证明原告处理丧葬事宜发生的误工费、住宿费、交通费等合理费用；第六组证据：桐柏县公安交警大队出具的询问笔录复印件一份，证明申新莲在乘坐被告车辆之前向陈金虎支付了路费及车辆事故相关情况。被告陈金虎为支持其辩称，向法庭提交的证据有：电子保单、陈金虎驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故丧葬费收条，证明被告车辆信息、投保情况及为申新莲垫付丧葬费30000元的事实。被告阳光财险南阳支公司未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告陈金虎、阳光财险南阳支公司对其真实性、合法性、关联性均无异议；对被告陈金虎提交证据，原告亦无异议。对以上证据，本院依法予以采信。对被告陈金虎认为原告损失费用的计算中有重复部分，本院予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2020年1月17日下午，受害人申新莲、案外人韩云经陈金虎老乡介绍认识，经协商后约定有偿搭乘陈金虎所驾车辆回河南老家，申新莲于当晚向陈金虎预先支付了500元路费。1月18日早晨，被告陈金虎驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车搭乘妻子张红云、儿子陈粤星、申新莲、韩云从广东省汕头市出发开往河南省××邓州市，陈粤星坐在副驾驶座位，申新莲、韩云坐在第二排座位，申新莲未系安全带，张红云坐在第三排座位。1月19日3时30分，该车沿沪霍312国道自东向西行驶至沪霍××国道××（桐柏县××板桥村××路段）处××路面，撞到路外线杆，造成陈金虎及该车乘坐人申新莲、张红云、陈粤星、韩云受伤，该车及线杆损坏的道路交通事故，申新莲经医院抢救无效于当日死亡。该事故经交警部门认定，该事故形成原因为陈金虎驾驶机动车在道路上行驶，未遵守右侧通行规定，未按照操作规范安全驾驶，陈金虎其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。”以及“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，交警部门依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条、《河南省道路交通事故责任确定规则（试行）》第五条之规定，认定陈金虎承担此事故的全部责任，申新莲、张红云、陈粤星、韩云无责任。肇事车辆豫Ｒ×××××小型普通客车登记的所有人为陈金虎，该车辆在被告阳光财险南阳支公司投保了车上人员责任险（不计免赔），含车上人员责任保险（驾驶员）承保限额10000元，车上人员责任保险（乘客）承保6座，每座限额10000元，总限额60000元，保险期间自2020年1月16日零时至2021年1月15日二十四时止，本案事故发生在承保期间内，阳光保险南阳公司同意在车上人员责任保险（乘客）一座的保险限额内赔偿原告合法损失。本案受害人申新莲于1964年1月15日出生，原告***系其配偶，1950年2月2日生；沈德英系其母亲，1936年3月27日生；李晓东、李晓峰、李向丽系其子女，分别于1984年3月12日、1986年5月11日、1982年9月29日生，均已成年。原告申新莲的扶养人为沈德英一人，沈德英与申新莲父亲沈正友（已病故）生育四个子女，其中长女沈楚香已病故，本案事故发生时沈德英只有包括申新莲在内的三个子女。另查明，被告陈金虎已为受害人申新莲垫付丧葬费30000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利，侵害公民身体造成伤害或死亡的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。受害人申新莲向被告陈金虎支付500元路费，有偿乘坐陈金虎所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车从广东省汕头市到河南省××邓州市，途中因陈金虎作为司机未确保搭乘人申新莲系安全带、未遵守交通规则，导致本案单方机动车交通事故发生并致使申新莲死亡，上述事实，有桐柏县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书佐证，本院依法予以确认，陈金虎对交通事故的发生负全部责任，应当赔偿原告因申新莲死亡造成的各项损失，本案原告***、李晓东、李晓峰、李向丽、沈德英作为受害人申新莲的近亲属在其发生交通事故死亡后，有权向陈金虎主张赔偿。该豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告阳光财险南阳支公司投保了车上人员责任险每座10000元，并不计免赔，本案事故发生在保险期间内，被告阳光财险南阳支公司作为保险人依法应当依照合同约定在车上人员责任险保险限额10000元内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告陈金虎承担，阳光财险南阳支公司同意在保险限额对原告进行赔偿，本院对此不持异议。对原告要求被告阳光财险南阳支公司与被告陈金虎承担连带赔偿责任的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河南省人身损害赔偿标准，本院对原告的请求赔偿项目及金额分别评判如下：关于原告***、李晓东、李晓峰、李向丽、沈德英诉请因申新莲的死亡受到的损失为:1.停尸费、运尸费：980元+2800元=3780元，本院认为停尸费、运尸费应属于第3项丧葬费范畴,不应重复计算，故不予支持；2.死亡赔偿金：34200.97元/年*1人*20年=684019.4元，符合河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元及时间的计算标准，予以支持；3.丧葬费：64148元/年/12月*6个月=32074元，符合2019年度河南省在岗职工平均工资64148元及时间的计算标准，予以支持；4.精神抚慰金：50000元，根据侵权人陈金虎的过错程度及受害人近亲属遭受的精神损害程度，予以支持；5.被扶养人生活费（申新莲母亲）：21971.57元/年*1人*5年/3人=36619.28元，符合河南省2019年度城镇居民人均生活消费支出21971.57元标准，因申新莲母亲沈德英出生于1936年3月27日，符合七十五周岁以上按五年计算时间标准及子女3人的实际情况，予以支持；6.处理丧葬事宜费用：误工费：本院根据受害人申新莲的近亲属人数认定为5人，本院认定该项误工费为44314元/年/365天*5人*5天=3035.20元；交通费：912元、住宿费600元，有相关发票佐证，且符合常理，予以支持。以上合计807259.88元-30000元（陈金虎垫付丧葬费）=777259.88元。被告陈金虎辩称除了垫付30000元丧葬费之外，还向原告支付4000元停尸费，因其未提供证据予以证实，原告亦不予认可，本院不予采信。综上，对原告损失本院认定为777259.88元，在阳光财险南阳支公司对原告赔偿车上人员座位险10000元（不计免赔）以后，其余部分767259.88元应由陈金虎承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告***、李晓东、李晓峰、李向丽、沈德英损失10000元；被告陈金虎于本判决生效之日起十五日内赔偿原告***、李晓东、李晓峰、李向丽、沈德英各项损失共计767259.88元；驳回原告***、李晓东、李晓峰、李向丽、沈德英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5820元，由被告陈金虎负担5770元，由原告***、李晓东、李晓峰、李向丽、沈德英负担50元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨珊二〇二〇年七月五日法官助理桑婷书记员陈雪