wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执353号之二申请执行人：汪德修，男，1957年9月10日生，汉族，住句容市。被执行人：朱强，男，1972年10月4日生，汉族，住句容市开发区。被执行人：江苏业强脚手架科技发展有限公司，住所地句容市黄梅莲塘工业集中区。法定代表人：朱强，系该公司总经理。申请执行人汪德修与被执行人朱强、江苏业强脚手架科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5506号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、朱强欠汪德修借款本金20万元及利息（自2018年5月17日起至实际给付之日止，按年利率15%标准计算支付），此款由朱强于2019年10月31日前给付汪德修5万元，余款于2019年12月31日前付清；二、江苏业强脚手架科技发展有限公司对上述款项的给付承担连带清偿责任；三、案件受理费2150元（已减半）、保全费2020元，合计4170元，由朱强、江苏业强脚手架科技发展有限公司负担（此款汪德修已预交本院，朱强、江苏业强脚手架科技发展有限公司于2019年12月31日前将此款给付汪德修）；四、如朱强、江苏业强脚手架科技发展有限公司未能按时足额给付上述款项，则视为全部欠款到期，被执行人仍须按年利率24%标准支付利息，汪德修可就上述全部款项，扣除朱强、江苏业强脚手架科技发展有限公司已给付部分一并申请强制执行。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年1月19日、2020年7月1日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人银行、证券、网络资金、人民银行、车辆、民政、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人朱强名下登记有车牌号为苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号车辆，上述车辆本院已依法查封，未能实际扣押，暂不能处置，被执行人朱强名下登记有车牌号为苏Ｌ×××××号车辆，经本院核实该车辆已经转出，暂不能查封。被执行人朱强名下登记有位于句容市国际花园29幢305室不动产（证号：02401683）。本院于2020年6月28日线上划拨被执行人朱强名下银行存款6495.93元。两被执行人无其他可供执行的财产。2020年1月19日、2020年7月1日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、工商、购物地址、地税、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人朱强名下有上述“总对总”中所查财产，被执行人江苏业强脚手架科技发展有限公司名下有位于xxxxxxxx号xx幢（句房权证开发区字第××号）、xx幢第x层（句房权证开发区字第××号）、xx幢第x层（句房权证开发区字第××号）、xx幢xxx层（句房权证开发区字第××号）、xx幢（句房权证开发区字第××号）、xx幢（句房权证开发区字第××号）厂房以及位于句容市黄梅镇黄梅村的土地使用权（句土国用xxxx第xxxxx号）登记，两被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员至句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人朱强名下有位于句容市xxxxxx幢xxx室不动产（证号：xxxxxx）登记，被执行人江苏业强脚手架科技发展有限公司名下有位于黄梅莲塘工业集中区9号的01幢（句房权证开发区字第××号）、02幢第一层（句房权证开发区字第××号）、02幢第二层（句房权证开发区字第××号）、03幢1-2层（句房权证开发区字第××号）、04幢（句房权证开发区字第××号）、05幢（句房权证开发区字第××号）厂房以及位于句容市黄梅镇黄梅村的土地使用权（句土国用2009第017486号）登记，上述不动产本院已经轮候查封。两被执行人名下无其他不动产登记信息。四、本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未查到被执行人江苏业强脚手架科技发展有限公司法定代表人朱强及被执行人朱强的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：本院于2020年6月28日线上划拨被执行人朱强名下银行存款6495.93元，余款两被执行人未履行义务。六、2020年6月28日，本院将执行情况告知申请执行人汪德修，其同意终结本次执行程序。七、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期，并依法限制被执行人江苏业强脚手架科技发展有限公司法定代表人朱强高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心不动产查询信息证明，执行裁定书，执行决定书，失信被执行人通知书，照片，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年七月八日书记员  朱嘉欣
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执821号之一被执行人：王至，男，1988年7月9日出生，汉族，住海南省临高县。被执行人：王楼，男，1987年11月17日出生，汉族，住海南省临高县。被执行人：王招才，男，1990年7月9日出生，汉族，住海南省临高县。被执行人：王招河，男，1987年3月8日出生，汉族，住海南省临高县。被执行人：樊天稳，男，1983年10月4日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：王精仕，男，1995年6月18日出生，汉族，住海南省临高县。王至、王精仕、王楼、王招才、王招河、樊天稳犯诈骗罪执行一案，本院作出的（2019）京0109刑初191号文书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月2日移送强制执行，要求被执行人王至缴纳罚金5万元、被执行人王精仕缴纳罚金2万元、被执行人王楼缴纳罚金2万元、被执行人王招才缴纳罚金2万元、被执行人王招河缴纳罚金1万元、被执行人樊天稳缴纳罚金5万元、退赔赃款8000元。在执行过程中，1.本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.王楼、王招才、王招河、樊天稳已履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月3日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统对被执行人王至、王精仕的财产进行调查。经查，被执行人王至名下有少量银行存款，无房产登记信息，有车牌号为×××的机动车，本院已依法查封该车现下落不明。被执行人王精仕名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院依法扣划被执行人王至名下银行存款1141.12元、王至立案前缴纳案款12000元、王精仕立案前交纳案款4000元。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案剩余执行标的王精仕罚金1.6万元、王至罚金3.685888万元未能执行。3.本院对被执行人在户籍所在地的生活、居住、财产等情况进行了调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行，本院组成合议庭合议后决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代长申审判员  黄 锋审判员  周璐璐二〇二〇年七月十三日书记员  张文豪
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2593号原告：徐慧，女，1989年3月18日出生，住江苏省泗阳县。被告：张正亚，男，1990年7月30日出生，住江苏省无锡市滨湖区。被告：无锡市合立教育科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区锦溪路100号科教创业园3号楼619。法定代表人：张正亚。原告徐慧与被告张正亚、无锡市合立教育科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐慧于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐慧向本院提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐慧撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告徐慧负担。审 判 员 房宇燕二〇二〇年七月一日法官助理 胥 林书 记 员 陈园园
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执2064号 徐永凯、杭州巴刻汀信息技术有限公司： 本院在执行申请执行人徐永凯与被执行人杭州巴刻汀信息技术有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人杭州巴刻汀信息技术有限公司已履行全部的付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年七月三日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       石慧                               联系电话：                       19905818318、0571-87708190                       邮编：                       310053
陕西省华阴市人民法院    民事裁定书     （2020）陕0582民初618号     原告：李京田，男，1949年1月2日出生，汉族。   委托诉讼代理人：牛战峰，男，1972年5月23日出生，汉族。   被告：牛继成，男，1939年10月5日出生，汉族。   原告李京田与被告牛继成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告李京田于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李京田的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许李京田撤回起诉。   诉讼费192元，减半收取计96元，由李京田负担。         审判员  刘卫斌                   二〇二〇年七月八日     书记员    吕彤
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初690号原告：付青松，男，1983年2月25日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：徐光宜（益），男，1974年8月7日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：李琼（群），女，1976年2月8日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院于2020年4月30日立案受理了原告付青松诉被告徐光宜、李琼承揽合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院申请撤回对被告徐光宜、李琼的起诉。本院认为，原告付青松自愿申请撤诉，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告付青松撤回对徐光宜、李琼的起诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告付青松负担。审判员  刘汉玉二〇二〇年七月二日书记员  薛芙蓉
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢283号申请执行人：罗珍,女性,1984年1月3日出生。被执行人：李海燕，女性,1970年7月4日生。本院在执行罗珍与李海燕借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月十日书记员  李原明
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初1030号 原告：谢朝旭，男，1976年5月5日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周建军，四川川泰律师事务所律师。 被告：李晓林，男，1978年10月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：陈小英，女，1984年7月7日出生，汉族，住四川省中江县。 原告谢朝旭与被告李晓林、陈小英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢朝旭的委托诉讼代理人周建军到庭参加了诉讼，被告李晓林、陈小英经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢朝旭向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付货款61200.00元及利息（以61200.00元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2017年9月25日起计算至货款付清之日止。）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，双方于2016年8月17日在中江县民政局登记结婚，婚后在中江县回龙镇桥南村共同经营凯比娅迪沙发厂。原告与被告李晓林系多年朋友，于2017年9月中旬向其沙发厂提供木料、海绵、层板、弹簧包、胶水、粘布等原材料，共计四车次。被告李晓林收货后向原告出具收条一张，载明：收到谢朝旭材料57000.00元。备注：有120个弹簧包未算。收货人李晓林。2017年9月24日。交货后，经原告再三催促被告支付货款，被告均以各种理由搪塞推诿。请依法支持原告的诉讼请求。 李晓林、陈小英未到庭应诉也未向本院提交答辩意见和相关证据。 对于当事人双方有争议的事实，本院评判分析认定如下： 原告谢朝旭根据其主张和诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、民事裁定书1份、二被告的身份证复印件各1份、二被告的常住人口登记卡复印件各1份、申请结婚登记声明书复印件2份、结婚登记审查处理表复印件1份；2、收条1张；3、中江县回龙镇人民政府、中江县回龙镇临江新村村民委员会证明1份。对原告提交的前述第1-3组证据，因符合证据的“三性”原则，彼此之间能相互印证，本院予以采信；证明原、被告的身份信息、二被告系夫妻关系、二被告购买原告材料及欠原告货款61200.00元、二被告在中江县回龙镇临江新村开办家具厂及外出下落不明等事实。 根据原告谢朝旭的当庭陈述及本院确认、采信的证据，查明认定如下事实：原告谢朝旭与被告李晓林因做家具生意相识十余年，系老朋友关系。被告李晓林、陈小英系夫妻关系，二被告于2016年8月17日在中江县民政局登记结婚，被告李晓林入赘到被告陈小英家。被告陈小英、李晓林婚后在中江县回龙镇桥南村共同经营“凯比娅迪”沙发厂。原告谢朝旭与被告李晓林口头约定由原告谢朝旭向被告方提供木料、海绵、层板、弹簧包、胶水、粘布等原材料及材料价款计算方法；原告谢朝旭于2017年9月中旬由货车司机李伦珠用货车向被告李晓林沙发厂提供木料、海绵、层板、弹簧包、胶水、粘布等原材料，共计四车次。被告李晓林收货后向原告谢朝旭出具《收条》一张，该收条》载明：“今收到谢朝旭材料57000.00元，大写（伍万柒正）。备注：有120个弹簧包未算。收货人：李晓林。2017年9月24日。”被告李晓林在前述《收条》收货人栏签名。前述《收条》备注栏弹簧包4个一套，弹簧包120个为30套，每套价款140.00元，弹簧包货款4200.00元。被告李晓林接受案涉货物后未支付货款。被告李晓林、陈小英至今尚欠原告谢朝旭货款61200.00元（57000.00元+4200.00元），经原告谢朝旭多次催收无果。被告李晓林、陈小英自2018年外出至今下落不明。 上述事实，有原告的当庭陈述、身份证复印件、民事裁定书、常住人口登记卡复印件、申请结婚登记声明书复印件、结婚登记审查处理表复印件、收条、证明等证据在案佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告谢朝旭按照双方口头约定向被告陈小英、李晓林交付了案涉买卖合同的标的物木料、海绵、层板、弹簧包、胶水、粘布等，原告谢朝旭与被告李晓林、陈小英建立了买卖合同法律关系。被告李晓林、陈小英未给付货款，至今尚欠原告谢朝旭货款61200.00元，已经构成违约。案涉《欠条》虽然系被告李晓林向原告谢朝旭出具，但系被告李晓林、陈小英共同开办经营“凯比娅迪”沙发厂所购买的货物，属于被告李晓林、陈小英的共同债务。同时，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故被告李晓林欠原告谢朝旭货款应按夫妻共同债务处理，被告陈小英应当承担共同偿还义务。原告谢朝旭要求被告李晓林、陈小英给付所欠货款61200.00元及从2020年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李晓林、陈小英经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利且不影响案件的审理，由此产生不利的后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李晓林、陈小英于本判决生效之日起十日内给付原告谢朝旭货款61200.00元及利息（利息的计算方法：以61200.00元为基数，从2020年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至转让款付清之日止。）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费665.00元，由被告李晓林、陈小英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  刘开维 人民陪审员  谢 英 人民陪审员  谢 勤 二〇二〇年七月九日 书 记 员  董俊梅
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢148号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：刘坚，男。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行被执行人刘坚借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘04执恢148号案件的执行。 若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年七月十三日 法官助理 邱德胜 书 记 员 肖凤兰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6998号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉兴广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：王倩，重庆芊羽琪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩任，重庆芊羽琪律师事务所律师。被告:李义强，男，1975年7月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告李义强信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案后，原告于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年七月六日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云29刑终153号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵麟，男，1992年8月23日生，白族，云南省鹤庆县人，高中文化，原云南万德福百货有限公司员工，住鹤庆县。2016年4月13日，因犯盗窃罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币5000元，于2017年10月25日刑满释放。因本案于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于云南省大理市看守所。云南省大理市人民法院审理云南省大理市人民检察院指控原审被告人赵麟犯职务侵占罪一案，于2020年5月13日作出(2020)云2901刑初189号刑事判决。原审被告人赵麟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，讯问原审被告人赵麟，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人赵麟原系云南万德福百货有限公司员工。2018年10月6日至2019年7月25日期间，被告人赵麟利用其管理公司威富通电子卡平台（汇旺财电子卡平台）的便利，使用系统自助发卡功能私自向本人的手机充值，并私自向刘某艳、吴某波等人销售电子储值卡，共向本人手机及刘某艳、陈某广、吴某波、吴某标、吴某召等人提供的17个手机号充值电子储值卡金额达人民币805202元。截止2019年7月25日，这些电子储值卡由其中的11部手机在万德福超市刷卡消费了价值505641.90元的商品。刘某艳、吴某波支付给赵麟购卡资金40多万元。2019年1月26日赵麟将收到的购卡资金10万元交还公司账户，其余被其挥霍。2018年9月19日至2019年7月14日期间，被告人赵麟同样利用上述职务便利，使用系统活动发卡功能私自向本人及其他4个微信号充值电子储值卡金额达18130元。截止2019年7月25日，这些电子储值卡由赵麟本人在万德福超市刷卡消费了价值6614.50元的商品。2019年6月，被告人赵麟同样利用上述职务便利，私自将10人的名单、手机号混入中信银行职工名单内上报公司。致使公司管理员在“盈客通”系统内为该10个手机号充值电子储值卡金额达16200元。截止2019年7月25日，这些电子储值卡在万德福超市被刷卡消费了价值15104.90元的商品。2019年7月底，云南万德福百货有限公司发现电子储值卡账目及消费异常并向赵麟核实，赵麟借故离开公司后失去联系。2019年8月21日云南万德福百货有限公司向大理市公安局报案。同年8月30日大理市公安局对该案立案侦查，并对赵麟上网追逃。2019年12月17日民警在昆明市将赵麟抓获。归案后，被告人赵麟对其犯罪行为供认不讳。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，以职务侵占罪判处被告人赵麟有期徒刑三年。违法所得，继续追缴。宣判后，原审被告人赵麟以“其积极退缴赃款100000元，原判对其的量刑过重，请求二审法院从轻判处”为由提出上诉。本院经审理查明的事实及证据与原审法院查明事实及证据一致，本院经审核予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人赵麟作为云南万德福百货有限公司的员工，利用职务上的便利，非法占有本单位财物共计人民币427361.3元，其行为已构成职务侵占罪，且数额较大。上诉人赵麟曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯本案之罪，系累犯，应对其从重处罚。上诉人赵麟归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。上诉人赵麟所提“其积极退缴赃款100000元”的上诉理由，经查，与审理查明的事实不符，不予采纳；所提“原判对其的量刑过重，请求二审法院从轻判处”的上诉理由，经查，一审法院根据赵麟的侵占数额、累犯、自愿认罪认罚等量刑情节对其定罪处罚，并已从轻判处，现请求二审法院再次从轻改判的意见不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  字兆鸿审判员  李月仙审判员  李 全二〇二〇年七月十日书记员  叶艳敏
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执371号 申请执行人：顾纯松，男，1965年7月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：单兆琴，女，1965年9月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：丹阳市新航国际技术合作有限公司，住所地丹阳市。 法定代表人：杜娟，该公司经理。 申请执行人顾纯松与被执行人单兆琴、丹阳市新航国际技术合作有限公司劳务合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初6222号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，单兆琴、丹阳市新航国际技术合作有限公司于本判决生效后十日内退还顾纯松出国劳务保证金人民币5000元；案件受理费50元，由单兆琴、丹阳市新航国际技术合作有限公司负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年3月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年3月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年5月21日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为5025元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0803民初6222号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年七月一日 书记员  贾 雪
大连市沙河口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0204行审34号 申请人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路100号，统一社会信用代码：11210200696020551P。 负责人刘士武，局长。 委托代理人吴敌，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。 委托代理人于平根，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。 被申请人大连鸿鹏程装饰装修工程有限公司，住所地大连经济技术开发区图强街108号1单元9层1号，统一社会信用代码：91210213341115463F。 法定代表人吉宇超。 申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年6月28日向本院申请执行行政处理一案，本院于2020年6月29日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大人社监理字［2019000485］-1号行政处理决定的合法性进行了审查。 申请人大连市人力资源和社会保障局申请称，2019年10月17日，我局受理劳动者投诉大连鸿鹏程装饰装修工程有限公司存在拖欠13名劳动者2019年4月至9月期间工资200650元的违法行为。对于上述违法行为，我局下达大人社监令字[1900420128]号限期整改指令书，被申请人在规定时间内未按要求进行整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。我局对被申请人下达了大人社监理字［2019000485］-1号行政处理决定书，责令该单位补发13名劳动者2019年4月至9月期间工资200650元。被申请人逾期未全部履行行政处理决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。2019年11月20日被申请人已支付工资51900元，仍拖欠148750元未支付。2020年5月25日，我局对被申请人下达大人社监催字［2019000485］-1号强制执行催告书，于2020年5月26日进行送达。被申请人在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行义务。故请求法院对被申请人大连鸿鹏程装饰装修工程有限公司按照大人社监理字［2019000485］-1号行政处理决定进行强制执行，要求该单位补13名劳动者2019年4月至9月期间工资148750元。 经审查查明，2019年11月19日，申请人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第十八条的规定作出大人社监理字［2019000485］-1号行政处理决定，对被申请人大连鸿鹏程装饰装修工程有限公司作出补发13名劳动者2019年4月至9月期间工资200650元的行政处理决定。被申请人大连鸿鹏程装饰装修工程有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，但于2019年11月20日支付工资51900元，仍有148750元未支付。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年5月26日进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。 本院认为，申请人大连市人力资源和社会保障局作出的上述0647700038100005207000行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行大连市人力资源和社会保障局于2019年11月19日作出的大人社监理字［2019000485］-1号行政处理决定（扣除已支付工资51900元）。 审 判 长  陈莹莹 人民陪审员  吕国萍 人民陪审员  王敬君 二〇二〇年七月九日 书 记 员  杨 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执165号 被执行人刘×，晋中市灵石县人，住古交市。 本院在执行刘×罚金一案中，经查，被执行人正在服刑且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长  贾联明 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年七月八日 书记员  闫晓剑
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执417号申请执行人：刘冬亮，男，汉族，生于1972年8月22日，住南召县。被执行人：陈书伟，男，回族，生于1970年1月15日，住南召县。本院在执行过程中，查明，申请人刘冬亮与被执行人陈书伟民间借贷纠纷一案，南召县人民法院（2019）豫1321民初1306号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈书伟应向申请人刘冬亮履行借款5万元及利息，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，刘冬亮向南召县人民法院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人陈书伟送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人陈书伟未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李伟名下财产。1、查明被执行人陈书伟名下银行存款已经冻结扣划，其中缴纳执行费360.09元，向申请人发款1002元。2、被执行人陈书伟名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人陈书伟名下有别克牌汽车一辆，车牌号豫Ｒ×××××，已经于2020年7月8日查封，查封期限2年，车辆无实际控制，无法处置。三、通过传统查控，查明被执行人陈书伟名无房产、土地使用权等登记信息；四、对被执行人陈书伟采取限制高消费措施并纳入失信人。五、已发布悬赏公告对陈书伟财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人陈书伟周边人员调查后，发现被执行人陈书伟下落不明，无其他财产可供执行，无法采取拘留措施。2020年7月9日将调查结果向申请执行人刘冬亮进行了反馈，并将终本后的法律后果告知了申请执行人，申请人对法院调查结果认可，书面申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，终结本次执行程序符合法律规定。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈书伟有继续向申请人刘冬亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年七月十日书记员  曹富强
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执95号申请执行人：于桂娟，女，1986年5月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市阜宁镇。委托代理人：袁丛铭，黑龙江晨光律师事务所律师。被执行人：黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：乔瑞奎，董事长。被执行人：李云清，女，1967年4月9日出生，汉族，穆棱市文化馆职工，住黑龙江省牡丹江市西安区。本院在执行申请执行人于桂娟与被执行人黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司、李云清民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人双方欲和解意向，申请执行人于桂娟向本院申请撤回对黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司、李云清的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1081执80号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  冷辉祥二〇二〇年七月十三日书记员  张 岩
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2317号原告：杨莉，女，1979年3月生，汉族，住句容市。被告：高兵，男，1978年7月生，汉族，住句容市。被告：乔健，男，1983年7月生，汉族，住句容市。原告杨莉诉被告高兵、乔健民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年7月1日，原告杨莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨莉撤回起诉处理。审 判 长  杨 颖人民陪审员  杨爱玲人民陪审员  邵 华二〇二〇年七月一日书 记 员  刘 静
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初1319号原告：赵×，山西省孝义市人。身份证号：×××被告：何×，约37岁，孝义市人，现住孝义市。原告赵×与被告何×民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告赵×于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在诉讼过程中，原告赵×以双方已达成和解自行解决为由向本院提出撤诉申请，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵×撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵×负担。审判员 侯德斌二〇二〇年七月八日书记员 薛永鹏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3875号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：袁翔宇，男，汉族，1976年1月16日出生，住长沙市开福区。被告：谭宇红，女，汉族，1980年10月10日出生，住长沙市开福区。原告长沙农村商业银行股份有限公司与被告袁翔宇、谭宇红信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二〇年七月六日法官助理曹吉琳书记员栗文霞
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执422号申请人建昌县农村信用合作联社，住所地辽宁省建昌县建昌镇朝阳路一段七十五号，统一社会信用代码9121142279768856p。法定代表人：岳华，系该社理事长。委托代理人：穆占杰，系该社职员被执行人：齐占文，男，1960年12月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。被执行人：郑文娟，女，1981年4月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人：杨海江（系郑文娟之夫），男，1983年9月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。建昌县农村信用合作联社申请执行郑文娟、杨海江、齐占文借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2020）辽1422民初350号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  王铁光代理审判员  姜 波二〇二〇年七月十三日书 记 员  雷文斌
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执异35号异议人（利害关系人）李世振，男，汉族，1966年7月17日出生，住太康县。申请执行人韩玉华，女，汉族，1980年10月21日出生，住太康县。被执行人杨卫军，男，汉族，1972年5月25日出生，住太康县，现住太康县。在本院执行的韩玉华诉杨卫军民间借贷纠纷一案，异议人（利害关系人）李世振于2020年6月30日向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查结束。异议人（利害关系人）李世振称，异议人与杨卫军，高心灵民间借贷一案，异议人于2018年1月11日申请财产保全，太康法院作出裁定，查封了高心灵名下的六盛未来华府1号1单元15层西户的房产，并向太康县不动产局、太康县房管所送达了民事裁定书及协助执行通知书。现韩玉华申请执行杨卫军民间借贷一案，太康法院也查封了高心灵的上述房产，且正在拍卖中，损害了利害关系人的优先受偿权，请求法院中止拍卖，保障异议人对高心灵名下六盛未来华府1号1单元15层西户的房产拍卖的房产应当优先偿还异议人的债权。申请执行人经本院电话通知，未提供书面意见。被执行人对异议人的请求表示同意，经审查查明：李世振与杨卫军、高心灵财产保全一案，本院于2018年1月17日立案，于2018年1月17日向太康县不动产局、太康县房管所分别送达了（2018）豫1627民初320号民事裁定书及（2018）执保字第6号协助执行通知书，查封了高心灵位于太康县城关镇未来路东侧六盛未来华府1号楼东单元15层西户的购房合同编号为201201011503、予告登记证号为Y0003136的房产。查封期限为2018年1月17日至2020年1月16日，本院于2018年1月26日作出（2018）豫1627民初320号民事调解书，调解书主要内容为：被告杨卫军，高心灵于2018年7月30日前偿还借款本金200000元，利息不再偿还；如果2018年7月30日前被告杨卫军、高心灵未偿还本金200000元利息，自2018年1月8日起按月息2万计算偿付，本院于2019年5月7日以（2019）豫1627执1297号案号受理李世振申请执行杨卫军、高心灵案件在执行过程中，李世振与杨卫军于2019年5月22日达成执行和解协议。和解协议内容为：从阳历2019年6月份开始一个月一万元每个月底前给付10000元，每个月的月底给付，10个月之内给付完毕（剩余款项于阳历2020年3月31日前给付完毕），经电话联系异议人及被执行人，被执行人已经偿还李世振本金103000元。韩玉华申请执行杨卫军民间借贷一案，本院于2019年10月17日立案执行，执行案号为（2019）豫1627执2527号，执行标的为人民币75000元，本院于2020年5月25日作出的（2019）豫1627执2527号执行裁定书，拍卖被执行人杨卫军之妻高心灵（身份证号码：4127241972××××××××）所有的位于太康县城关镇未来路东侧六盛未来华府1号楼1单元15层西户房产一套，第一次网上拍卖起拍价为415438.8元。本院经审查认为，在异议人李世振及申请执行人韩玉华对被执行人杨卫军之妻的房屋不享有抵押权的情况下，被执行人杨卫军之妻高心灵的房产价值（评估价值）大于李世振及韩玉华共同债权前提下，应级按照查封先后顺序清偿债务，从本院查封的先后顺序来看，异议人李世振案件查封时间早于韩玉华案件查封时间，因此，李世振应先于韩玉华受偿。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）次及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：一、本院（2019）豫1627执2527号执行裁定书中止执行。二、异议人李世振对高心灵所有的位于太康县城关镇未来路东侧六盛未来华府1号楼1单元15层西户房产一套享有第一顺序查封的受偿权利（被执行人偿还的103000元除外）。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向周口市人民法院申请复议。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  **西二〇二〇年七月十四日书记员  麻赢方
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢259号申请执行人：大连源鑫投资发展有限公司，住所地大连市西岗区海达北街91号10层。法定代表人：于浩。被执行人：大连建华商品混凝土有限公司，住所地大连经济技术开发区得胜镇东金村C17号。法定代表人：张欣。本院在执行大连源鑫投资发展有限公司与大连建华商品混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连建华商品混凝土有限公司未履行（2016）辽0203民初1590号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连建华商品混凝土有限公司银行存款2820000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年七月十四日书记员  蒋剑玺
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽01行终557号上诉人（一审起诉人）：戴金富，男，汉族，1956年6月11日出生，住址：沈阳市皇姑区。上诉人戴金富因与被起诉人沈阳市沈北新区沈北街道办事处行政诉讼一案不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初441号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人戴金富上诉请求：撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初441号行政裁定，由法院立案审理该行政诉讼。事实和理由：被起诉人对辖区大棚户拆除时间是从2019年3月15日开始至2019年4月15日结束。拆除时并未通知每个大棚户主，被强行拆除时业主没在现场，上诉人起诉时被强行拆除的时间2019年3月27日有误，被起诉人对本案大棚强制拆除时间为2019年4月6日。本院认为,本案属于全国集中开展“大棚房”问题专项清理整治行动而引发的诉讼。上诉人的诉求应向政府有关行政部门寻求解决。一审法院对本案裁定不予立案结论并无不当。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  赵梦辉二〇二〇年七月一日书记员  王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执629号 移送执行人：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：何飞，女，1976年5月22日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2019）川0522刑初223号刑事判决书，于2020年4月28日立案执行本院刑事审判庭移送执行被执行人何飞罚金、责令退赔一案。依照前述法律文书，何飞应缴纳罚金2000元、退赔李德群3000元、退赔匡金鑫110元。本案执行过程中，经查何飞无可供执行的银行存款、房产、车辆，也无工商、债券登记信息，何飞无固定收入。2020年6月18日，何飞向本院书面承诺，从2020年7月起，于每月月底前向法院缴纳400元，直至生效法律文书确定的罚金、退赔义务履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川0522执629号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年七月二日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执433号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，董事长。 委托诉讼代理人：彭瑞，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈艳梅，该公司员工。 被执行人：曹南海，男，汉族，1960年3月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘崇东，女，汉族，1969年11月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与曹南海、刘崇东借款合同纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款791288.74元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年七月九日 书记员  余玲
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢188号申请执行人庞秀平，女，汉族，1962年1月4日出生。被执行人张岸峰，男，汉族，1975年6月1日出生。被执行人孙卫强，男，汉族，1982年4月8日出生。本院在执行申请人庞秀萍申请执行被执行人张岸峰、孙卫强民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初340号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2.通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下房产、证券、支付宝等财产，但均无财产可供执行。3.将被执行人张岸峰、孙卫强列入限制高消费名单。4．于2020年7月9日通知申请执行人终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，截止2020年7月9日尚有人民币154400元及利息尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢188号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月九日书记员 何银杰
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保288号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、张梅：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与张梅物业服务合同纠纷一案。经查询张梅银行有存款，并将其账号予以1119元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1774号民事裁定书于2020年7月10日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年七月十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢623号江苏民丰农村商业银行股份有限公司、朱建平、王珊、王森林、臧其山：本院在执行江苏民丰农村商业银行股份有限公司与朱建平、王珊、王森林、臧其山金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，执行标的为96383.81元。在执行中，本案已经履行完毕。至此，关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与朱建平、王珊、王森林、臧其山金融借款合同纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
山西省交城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1122刑初90号 公诉机关交城县人民检察院。 被告人任晓玲，出生于交城县，现住交城县。 交城县人民检察院以交检刑刑诉（2020）76号起诉书指控被告人任晓玲犯开设赌场罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 交城县人民检察院指控，2020年1月27日至2月3日，被告人任晓玲以营利为目的使用微信号“×××”在微信上组建“俱乐部570201暴富”的微信群，在龙城麻将APP上组织他人赌博，累计81人参与赌博。由输钱的人按照所输的点数折合成输钱的金额加1元私发给被告人任晓玲，被告人任晓玲在扣除自己每锅抽取的锅钱4元后再按照赢钱人的点数折合成金额后私发给赢钱的人，经侦查查明其微信红包记录赌博交易总收入为39876.06元，总支出为37622.32元，被告人任晓玲非法所得2253.74元，2020年3月3日，被告人任晓玲主动到交城县公安局投案自首，2020年6月17日被告人任晓玲将2253.74元（实际缴纳2254元）非法所得上缴至本院涉案账户。 公诉机关认为，被告人任晓玲以营利为目的，在网络上组织他人进行赌博，其行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人任晓玲在犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，并主动上缴非法所得，自愿认罪认罚，要以从宽处理。并建议判处被告人任晓玲有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。 被告人任晓玲对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人任晓玲设立微信群，供他人在其中进行赌博，从中营利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名及量刑建议适当，本院予以支持。被告人任晓玲犯罪后主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首；其认罪认罚，并在案发后积极退赃，能主动缴纳罚金，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人任晓玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人任晓玲持有的作案工具黑色360N6牌移动电话1部，予以没收，封存备查。 三、被告人任晓玲违法所得2253.74元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 李 潇 二〇二〇年七月三日 书记员 成星仰
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1384号原告：格尔木海陵汽修厂，住所地青海省格尔木市长江路华明建材物流园A-5号，统一社会信用代码92632801MA7569F28。经营者：张海兵，男，1979年7月10日生，汉族，江苏省扬州市人，个体，住格尔木市长江路华明建材物流园A-5号，身份证号×××。被告：阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道577号1栋2层204号，统一社会信用代码91510000793975712E。负责人：刘涛，总经理。被告：成都祥顺物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道557号1栋2层204号，统一社会信用代码91510125MA643HKM1Y。负责人：王矫，总经理。被告：向勇，男，1983年10月12日生，汉族，四川省郫县人，住四川省郫县。原告格尔木海陵汽修厂与被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司、成都祥顺物流有限公司、向勇修理合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告格尔木海陵汽修厂于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许格尔木海陵汽修厂撤诉。案件受理费1195元，减半收取计597.5元，由格尔木海陵汽修厂负担（已交纳）。审判员 芦生民 二〇二〇年七月十三日法官助理 高雪婷书记员 阿 德
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执381号申请执行人：鞠素鑫，男，1989年4月29日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：刘旭，男，1988年2月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初906号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘旭的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘旭应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘旭应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘旭的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年七月二日书记员 张熙越
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1929号 原告：杨某华，男，1982年6月24日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：刘某，男，1987年12月24日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告杨某华与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告杨某华于2020年7月6日以被告已兑现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某华撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨某华负担。 审 判 员 牟军 二〇二〇年七月六日 法官助理 余坤 书 记 员 宋兴
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4162号 原告：郑达兴，男，1971年12月5日出生，汉族，住临海市。 被告：郭礼富，男，1964年3月4日出生，汉族，住临海市。 原告郑达兴与被告郭礼富买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告郑达兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑达兴撤回起诉处理。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年七月六日 代书记员 宋 敏
四川省剑阁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0823行审15号 2020年6月9日，本院收到申请执行人剑阁县自然资源局的执行申请书，申请强制执行剑自然资罚决字（2019）第07号《行政处罚决定书》第1、2项内容:拆除剑阁县翠云湖大鲵养殖有限公司在非法占用的剑阁县盐店镇五指村四组503.96平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状并责令退还。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”、第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”、第五十五条“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”的规定，没有行政强制执行权的行政机关应当在行政决定生效后的三个月内向行政违法行为人送达行政决定履行催告书并在行政违法行为人未履行该行政决定的情况下申请法院执行。本案中，申请执行人于2019年7月10日对剑阁县翠云湖大鲵养殖有限公司未经批准在剑阁县盐店镇五指村四组占用集体土地修建家庭式酒店的行为作出剑自然资罚决字（2019）第07号《行政处罚决定书》,并告知：剑阁县翠云湖大鲵养殖有限公司如不服本决定,可在接到本决定书之日起60日内向剑阁县人民政府或广元市自然资源局提出行政复议;或者六个月内直接向剑阁县人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议,不提起行政诉讼,又不履行本行政处罚决定的,我局将依法申请人民法院强制执行。2019年9月11日剑阁县自然资源局向剑阁县翠云湖大鲵养殖有限公司送达该行政处罚决定书。申请执行人在该行政处罚决定书未生效的2020年2月27日即向剑阁县翠云湖大鲵养殖有限公司送达剑自然资监（2020）催告字05号《履行行政处罚决定催告书》：要求其在收到本催告书之日起十日内履行剑自然资罚决字（2019）第07号《行政处罚决定书》第1、2项内容，故其提出强制执行申请不符合向人民法院申请强制执行其行政行为的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对剑阁县自然资源局2020年6月9日提出的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省广元市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省广元市中级人民法院申请复议。 审判长  何东升 审判员  梁玉秀 审判员  徐永南 二〇二〇年七月一日 书记员  王 蓉
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2612号 原告：贵州祥龙物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6DQE966A。 住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇凤山社区十字口信亿凤凰城小区物管办公室。 法定代表人：吴月祥。 委托诉讼代理人：邓承政，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴月忠，系该公司员工。 被告：夏玲，女，1986年9月3日出生，汉族，贵州省凤岗县人，住正安县（户籍地：凤岗下永安）。 原告贵州祥龙物业管理有限公司与被告夏玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。在审理中，2020年7月3日，原告贵州祥龙物业管理有限公司以被告夏玲已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州祥龙物业管理有限公司以被告夏玲已缴物清业服务费为由向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州祥龙物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告贵州祥龙物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年七月三日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执679号申请执行人：李某，男，1988年9月7日生，汉族，住信丰县。被执行人：石某，男，1991年10月20日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。上述当事人民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成了和解协议，申请执行人于2020年7月10日向本院撤回对石某的强制执行申请。经本院审查，该申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0722执679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱园春审 判 员  王占富审 判 员  张 嘉二〇二〇年七月十日代理书记员  李 青
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执299号申请人建昌县农村信用合作联社，住所地辽宁省建昌县建昌镇朝阳路一段七十五号，统一社会信用代码9121142279768856p。法定代表人：王锦会，系该单位理事长。委托代理人：贾富博，系该社职员被执行人：王晓光，男，1956年7月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休职工，住建昌县。被执行人：于淑春（王晓光之妻），女，1954年9月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休职工，住建昌县。被执行人：薛继轩，男，1963年8月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。建昌县农村信用合作联社申请执行王晓光、于淑春、薛继轩借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初2910号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  王铁光代理审判员  姜 波二〇二〇年七月十三日书 记 员  雷文斌
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执99号申请执行人：王占营，男，1967年11月7日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：张卫星，男，1967年8月19日出生，汉族，住青海省格尔木市。王占营与张卫星追偿权纠纷一案，通许县人民法院作出的（2019）豫0222执699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张卫星于本判决生效之日起五日内给付申请执行人王占营代偿款120250元及利息（利息以120250为基数，按年利率6%，自2019年2月15日起至实际给付之日止）；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查明被执行人张卫星有位于通许县××开发区中段房产（房产证号：00××97）房产一套，诉前保全已轮候查封，本案件无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张卫星负有继续向申请执行人王占营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年七月九日书记员  李 鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1748号之八申请执行人：赵得力,男，汉族，1984年7月1日生,住林州市。被执行人：董鹏飞,男，汉族，1983年3月18日生，住林州市。关于赵得力申请执行董鹏飞民间借贷纠纷一案，本院向被执行人董鹏飞发出执行通知书后，责令被执行人三日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董鹏飞在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币8525.67元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月十四日书记员  杨 平
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初1811号 原告：刘巧菊，女，1968年6月1日生，汉族，住大城县。 被告：华美节能科技集团有限公司。 法定代表人：高占启，经理。 统一社会信用代码：911310257158418581。 住所地：开发区。 原告刘巧菊与被告华美节能科技集团有限公司为劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘巧菊撤诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  赵占海 二〇二〇年七月十三日 书记员  马大鹏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3857号原告：向宗辉，男，1974年1月15日出生，土家族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵天亮，天津中会诺博律师事务所律师。被告：芦祖寅，男，1973年10月18日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告向宗辉与被告芦祖寅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向宗辉在本案审理期间自愿撤回对被告芦祖寅起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向宗辉撤诉。案件受理费减半收取计1635元，由原告承担。审判员  卢立国二〇二〇年七月十日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢708号宁乡市卫生和计划生育局、廖宗喜、刘朝辉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人廖宗喜、刘朝辉征收社会抚养费一案，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年七月八日备注：(2016)湘0124执2526号、（2020）湘0124执恢708号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与廖宗喜、刘朝辉征收社会抚养费一案的执行。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初85号原告：宫兴艺，男，1953年7月8日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：陈华（常用名陈禄），1976年5月30日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告宫兴艺与被告陈华房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宫兴艺、被告陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫兴艺向本院提出诉讼请求：要求被告给付2018年11月起至2019年4月止的冷库租金4200元及电费1000元，共计5200元。事实和理由：2018年6月4日，我与被告续签了冷库租赁合同，被告仍租用原冷库15平方米用以存放大茧，租金每月700元，租期1个月，交付租金后继续使用。现租期已过，逾期租金一直没给付，此款经原告多次催要，被告至今未能给付，故原告诉至法院。陈华答辩称，原告的库房是陈君租赁并实际使用的，租金也是他交付给原告的。经审查本院认定事实如下：原、被告于2018年3月17日签订一份协议书，约定被告租赁原告所有的冷库，期限自2018年3月31日起至2018年5月31日止，月租金为700元。2018年6月4日，原、被告又续签了一份协议书，约定双方于2018年3月17日所签订的冷库租赁合同继续有效，租赁期限延续至2018年6月30日。2018年6月5日，原告将被告诉至本院，要求被告依据双方签订的租赁合同给付自2018年6月1日起四个半月租赁冷库的租金3100元及电费700元。2018年12月3日，本院作出（2018）辽0624民初2767号民事判决，判决：一、解除双方签订的租赁合同；二、被告给付原告2018年6月1日起四个半月的租金3100元及电费600元，共计3700元；三、驳回原告其他诉讼请求。后被告不服，上诉至丹东市中级人民法院。2019年3月13日，丹东市中级人民法院作出（2019）辽06民终88号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。原告称被告于2019年4月将案涉冷库倒出，故再次诉至本院，要求被告给付2018年11月至2019年4月期间占用的租金4200元及电费1000元，共计5200元。庭审中，原告提供2018年9月7日于树连出具的证实一份，欲证明于树连系在被告之前租用冷库，当时结算的电费数字为5286，被告倒出冷库时的电费数字是8954，被告仅给付了部分电费，还欠1000元未给付。上述事实，有协议书、（2018）辽0624民初2767号民事判决书、（2019）辽06民终88号民事判决书及原、被告的口头陈述在卷为凭，经本院审查和庭审质证，可以采信。本院认为，原、被告签订租赁协议，被告租赁原告冷库，即应及时给付租赁费用，后在被告未能履行的情况下，原告提起诉讼，后经本院作出生效判决。在本院判决后至该冷库实际倒出前，可参照双方签订的租赁合同，给付实际占用费用，即每月700元。故对于原告主张被告给付占用费4200元的意见予以支持。对于原告主张电费1000元的意见，经查，原告提供的证据为案外人（原告称其为前一租客）提供的证言及电表数字照片。根据证据规则的相关规定，证人应该出庭作证，且电表照片亦不能证明被告欠付电费1000元，原告又未能提供其他证据予以证明，故应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈华于本判决发生法律效力后十五日内给付原告宫兴艺库房占用费4200元；二、驳回原告宫兴艺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘威威人民陪审员  许丽敏人民陪审员  唐静雯二〇二〇年七月十日书 记 员  王翠芳
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢26号 申请执行人余某某，男，1983年9月13日生，汉族，现住某某省某某市某某县。 被执行人甘某某，男，1970年2月28日生，汉族，住无极县。 本院在执行余某某与甘某某为买卖合同纠纷执行一案，无极县人民法院于2018年4月19日作出的（2018）冀0130民初731号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人余某某于2019年1月4日向本院申请立案执行，本院于2019年1月4日立案执行，本院经过网络查询和传统查询均未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，于2019年6月28日终结本次执行程序。申请执行人于2020年1月10日申请恢复执行。 本案在执行过程中，本院经过网络查询和传统查询均未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证券、金融理财、公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人尚未偿数额为10.115万元。 本院与申请执行人进行了电话终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0130执恢26号案件终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  贾月军 二〇二〇年七月七日 书记员  崔 柳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保940号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人：乔庆彪，男性，汉族，1981年4月15日出生,住泰安市××××号。被保全人：宋卫卫，女性，汉族，1980年8月12日出生,住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人乔庆彪、宋卫卫金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款26万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月十日书记员  陈 杰
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保588号申请人吴建军，男，1956年9月11日出生，汉族，住冷水江市。被申请人陈晓伍，女，1956年12月18日出生，汉族，住冷水江市。申请人吴建军因与被申请人陈晓伍民间借贷纠纷一案，于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈晓伍银行存款15万元或查封其等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年7月6日向本院出具了编号为1185219192020000144的保单保函，为申请人吴建军提供了担保。经审查，本院认为，申请人吴建军的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈晓伍的银行存款15万元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人吴建军应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费1270元，由被申请人陈晓伍负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年七月六日书记员  李益林
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402民初1645号   原告：张树武，男，汉族，个体，住北京市海淀区。   委托诉讼代理人：于鹏飞，内蒙古赤玉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：蔡康苗，北京市京都律师事务所律师。   被告：孙跃辉，自然情况不详。   被告：曹殿中，自然情况不详。   被告：刘禹钢，自然情况不详。   原告张树武与被告孙跃辉、曹殿中、刘禹钢公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张树武撤诉。   案件受理费1422元（原告已预交），由原告负担。   审判员 宋长飞     二Ｏ二Ｏ年七月二日   书记员 江 北
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初7号原告：张某，男，1980年4月22日出生，汉族，住河南省。被告：辛某，女，1976年2月25日出生，汉族，原住河南省，现住址不详。原告张某诉被告辛某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告郭爱云于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，经查，被告辛某现下落不明，原告以找不到被告为由申请撤诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员 崔 宁二〇二〇年七月二日书记员 韩庆启
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0133财保37号之一 解除保全申请人：刘现强，男，1977年11月12日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被申请人：刘茁，男，1988年12月17日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被申请人：刘欣，男，1985年7月4日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 解除保全申请人刘现强与被申请人刘茁、刘欣申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月24日作出（2020）冀0133财保37号民事裁定，扣押了被申请人刘茁驾驶的刘欣名下的冀Ａ×××××号传祺牌小型普通客车一辆。现解除保全申请人刘现强已向本院提出解除保全申请。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对刘茁驾驶的刘欣名下的冀Ａ×××××号传祺牌小型普通客车采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕国清 二〇二〇年七月一日 书记员  张 玉
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执182号 申请执行人：郭志军，男，1975年2月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：周元虎，男，1986年8月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：李明红，男，1965年3月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行郭志军与周元虎、李明红民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执182号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  贺同新 审判员  王亚琳 二〇二〇年七月十日 书记员  朱昕昕
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执231号 被执行人：杜晓青，女，1991年12月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告人杜晓青诈骗罪责令退赔一案，本院于2019年04月22日作出（2019）皖1881刑初92号刑事判决，现已发生法律效力，宁国市人民法院少年法庭于2020年01年16日移送执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，没有查获到可供执行的有效财产信息，被执行人现在监狱服刑，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本案可按终结本次执行程序结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈启智 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年七月六日 书 记 员  晋 军
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执857号 申请执行人：北京清创投加速贰号投资中心（有限合伙），住所地：北京市平谷区金海湖镇韩庄南大街111号。 执行事务合伙人：北京青林华成投资有限公司（委派赵伟为代表）。 委托诉讼代理人：杜宇，北京德恒律师事务所律师。 被执行人：武汉合舟投资有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区华师园北路8号。 法定代表人：张立斌，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张立斌，男，1972年8月1日出生，汉族，住武汉市江岸区解放公园路83号5栋25楼2502号，公民身份号码：420122197208010157。 关于申请执行人北京清创投加速壹号投资中心（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉合舟投资有限公司、张立斌国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0421号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付17231196.15元；2.被执行人支付利息，利息以16160000元为基数，按日利率0.03%的标准从2017年9月15日起计算至全部付清之日止。本院于2020年5月26日依法立案执行。 本案执行过程中，2020年6月30日，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，约定被执行人分期履行且应于2021年12月30日前将全部款项付清。申请执行人向本院申请解除对被执行人的强制措施。 本院认为，因被执行人与申请执行人达成执行和解协议，且协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0421号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年七月一日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈迪壮
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2995号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地山西省太原市新建南路1号中铁三局大厦6-8层。负责人：雷文平，行长。委托诉讼代理人：武慧，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行员工。委托诉讼代理人：张鹰，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行员工。被告：李建民，男，1974年7月7日出生，汉族，住太原市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被告李建民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行撤回起诉处理。审判员 袁文静 二〇二〇年七月十日书记员 王晓棠
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执310号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:张胜远，男，1970年10月6日出生，汉族。被执行人:朱保晶，男，1979年12月25日出生，汉族。被执行人:闫二吨，男，1984年1月1日出生，汉族。被执行人:何长江，男，1975年1月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人张胜远、朱保晶、闫二吨、何长江借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1598号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年3月2日、2020年5月30日、2020年6月29日、2020年7月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年3月3日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年七月二日书记员  王宁宁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽01民终5509号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市和平区中山路176号。负责人：杨铁军，该行行长。委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，住沈阳市和平区，该行职工。委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，住沈阳市和平区，该行职工。被上诉人（原审原告）：郑某来，男，汉族，住沈阳市和平区。法定代理人：郑某1，汉族，住沈阳市和平区，系郑某来之父。委托诉讼代理人：郑某华，男，汉族，住沈阳市和平区，系郑某来之祖父。上诉人中国建设银行股份有限公司辽宁省分行因与被上诉人郑某来财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初15224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人建设银行辽宁省分行提出的主要上诉意见为：1.撤销原判，依法改判建设银行辽宁省分行不承担修缮郑某来涉案房屋的责任；2.涉案诉讼费用由郑某来承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求法院予以确认：一、中国建设银行股份有限公司辽宁省分行针对涉案事实，于本调解书生效后申请启动省直单位售后公有住房维修基金，对郑某来的房屋公共部位（房顶）进行全面维修，工期至2020年10月底之前结束。二、中国建设银行股份有限公司辽宁省分行对郑某来先行自行维修房屋公共部位所支出的涉案的6373元，将与上述第一款项发生的维修费用一并报请省直单位售后公房维修基金管理部门进行核销，核销后，中国建设银行股份有限公司辽宁省分行将上述6373元随即返还给郑某来。如2020年10月15日前未能核销完毕，中国建设银行股份有限公司辽宁省分行给付郑某来上述6373元。三、中国建设银行股份有限公司辽宁省分行未按期于2020年10月15日前给付郑某来涉案6373元，中国建设银行股份有限公司辽宁省分行将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，对郑某来承担给付本金6373元及对应的利息，本条款当事人可申请人民法院强制执行。四、双方就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费25元，由中国建设银行股份有限公司辽宁省分行负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国建设银行股份有限公司辽宁省分行负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 洪 淳审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二〇年七月七日法官助理彭博书记员侯书颖本案调解所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条规定：第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初2548号 原告眉山市宇坤物业服务有限公司，住所地：眉山市东坡区景贤街109号旭景佳园9栋1单元6层2号。 法定代表人彭学琴，执行董事。 委托诉讼代理人李继红，女，汉族，生于1978年5月13日，住四川省眉山市东坡区，员工。 被告辜永钢，男，生于1981年6月26日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院立案受理原告眉山市宇坤物业服务有限公司诉被告辜永钢物业服务合同纠纷一案，在审理本案的过程中，原告眉山市宇坤物业服务有限公司于2020年7月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告眉山市宇坤物业服务有限公司撤回对被告辜永钢的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告眉山市宇坤物业服务有限公司负担。 审判员  周彦辰 二〇二〇年七月六日 书记员  彭美惠
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281财保60号 申请人：宣某，女，1968年3月8日出生，满族，农民，现住河北省遵化市。 申请人：张某，女，2003年6月20日出生，满族，学生，现住河北省遵化市。 法定代理人：宣某，女，1968年3月8日出生，满族，农民，现住河北省遵化市。 二申请人委托代理人：张文辉，男，1988年4月27日出生，满族，农民，现住河北省遵化市，代理权限为特别授权。 被申请人：齐文宾，男，1984年9月27日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被申请人：杨银，男，1986年7月24日出生，汉族，居民，现住河北省遵化市。 申请人宣某、张某于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人杨银驾驶的齐文宾所有的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的蒙Ｂ×××××小型普通客车予以诉前保全，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人宣某、张某的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人杨银驾驶的齐文宾所有的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的蒙Ｂ×××××小型普通客车予以就地扣押，期限二年，自2020年7月6日起至2022年7月5日止。 案件申请费720元，由申请人宣某、张某预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二〇年七月六日 书记员  任建宜
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更464号罪犯樊其玉，男，1963年7月1日出生于湖北省宜都市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省宜昌市中级人民法院于2015年12月15日作出(2015)鄂宜昌中刑初字第00048号刑事判决，认定被告人樊其玉犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2016年6月29日作出（2016）鄂刑终199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2018年10月23日减去有期徒刑八个月，缴纳罚金五千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯樊其玉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯樊其玉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑九个月。经审理查明，罪犯樊其玉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯樊其玉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯樊其玉的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初98号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人郭振权，男，1974年8月8日出生于广西西林县，汉族，初中文化，农民，住广西田林县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年5月22日由田林县森林公安局决定取保候审，同年6月10日由田林县人民检察院决定取保候审，同年6月22日由本院决定取保候审。 田林县人民检察院以田检刑认诉〔2020〕91号起诉书指控被告人郭振权犯滥伐林木罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。田林县人民检察院指派检察员农班勇出庭支持公诉，被告人郭振权到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月间，被告人郭振权在未取得林木采伐许可证的情况下，到田林县“渭胎沟”林地里砍伐自家杉木。经现场勘查和计算，滥伐林木活立木蓄积19.2542立方米。2020年5月22日，被告人郭振权自动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人郭振权违反国家保护森林法规，无证采伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人郭振权自动到公安机关投案，并如实供述，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，建议判处拘役3个月，缓刑六个月，并处罚金2500元人民币。公诉机关提交了证人王某、吴某的证言笔录，现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片，现场勘查外业调查表、现场勘查内业统计表、现场勘查相似木调查表，被滥伐林木现场计算说明，鉴定意见通知书，受案登记表，田林县林业局证明，到案经过证明，犯罪前科调查说明，户籍信息证明，情况说明，调查评估意见书、被告人郭振权的供述笔录等证据证实。 被告人郭振权对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭振权某成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人郭振权犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，本院依法予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条的规定，判决如下： 被告人郭振权犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2500元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蒙志荣 二〇二〇年七月二日 书记员  黄丽凌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更531号罪犯杜丹，男，1987年12月6日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省沙洋县人民法院于2012年9月12日作出刑事判决，认定被告人杜丹犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2018年7月16日作出（2018）鄂0804刑初122号刑事判决，认定被告人杜丹犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；撤销原判缓刑部分，执行有期徒刑三年；决定执行有期徒刑三年（刑期至2020年10月30日止），判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杜丹减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯杜丹在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑四个月。经审理查明，罪犯杜丹在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杜丹在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杜丹的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月二日书记员  胡 骏
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执613号邝海李、邝庆龙、黄芝英、邝雪瑶：关于申请执行人邝海李与被执行人邝庆龙、黄芝英、邝雪瑶婚约财产纠纷执行一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初680号民事调解书，已经发生法律效力，由于邝庆龙、黄芝英、邝雪瑶未自觉履行义务，邝海李向法院申请强制执行。在执行过程中，被执行人邝庆龙、黄芝英、邝雪瑶已履行完毕申请执行金额31365元，申请执行人以执行完毕为由申请结案，故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年七月七日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执101号之三申请人陈福员，男，1969年8月9日生，汉族，住焦作市马村区。被执行人范全才，男，1970年9月8日生，汉族，住修武县。关于陈福员申请执行范全才追偿权纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初234号民事调解书于2020年1月13日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年1月20日向被执行人范全才发出执行通知书、责令其报告财产。2.2020年1月14日、2020年4月3日、2020年7月2日多次查询了被执行人范全才的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人范全才名下登记有北斗星牌、昌河牌汽车两辆，因车辆已无实际价值申请人表示不予查封、处置。银行、互联网银行多次查询无可供执行的存款。3.查询反馈被执行人范全才名下登记有位于修武县××楼××单元××楼西××房产××套，已于2020年3月12日将该房产查封，2020年6月10日下达拍卖裁定书，并于2020年6月19日告知被执行人，后经双方私下达成和解，申请人暂不申请对范全才的房屋的拍卖。4.2020年1月14日向被执行人范全才发出限制消费令。5.2020年7月3日和申请人陈福员约谈终本执行程序，申请人表示同意该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初234号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年七月十四日书记员 王兴政
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1076号申请执行人：李某，女，汉族，1978年9月15日生，住项城市。被执行人：谢某某，男，汉族，1982年8月15日生，住郑州市金水区。被执行人：冯某某，女，汉族，1981年9月17日生，住郑州市金水区。申请执行人李某与被执行人谢某某、冯某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初717号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李某申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人谢某某于2020年6月29日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初717号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴玉东二〇二〇年七月二日书记员  张萌萌
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执恢29号 申请执行人：田湖，男，1971年6月1日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省大洼县。 被执行人：毕玉成，男，1969年11月19日出生，汉族，个体经营者，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：田浩，女，1976年4月1日出生，汉族，个体经营者，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人田湖依据已经发生法律效力的盘锦市大洼区人民法院（2015）大洼民二初字第00339号民事调解书于2020年1月15日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月15日立案执行，被执行人应给付申请执行人田湖人民币1,160,000.00元，并承担案件受理费13656元，执行费14137元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.2020年4月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供相应财产线索； 3.2020年6月17日拍卖了被执行人田浩名下工程车辆。 4.2020年7月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 5.2020年6月10日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行到位标的650,000.00元，尚未执行标的523,656.00元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执恢29号一案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢645号申谦梅:申请执行人申谦梅与被执行人温建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初2170号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人申谦梅与被执行人温建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初2170号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月九日
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0527执724号申请执行人王啟顺，男，1963年7月27日生，汉族，住赫章县银山社区，公民身份号码：522428196xxxx。被执行人：石文肇，男，1974年11月19日生，汉族，住赫章县白果镇，公民身份号码：52242819741xxxx。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0527民初1673号民事调解书，于2020年5月20日向被执行人石文肇发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人石文肇在毕节市住房公积金管理中心赫章县管理部有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，裁定如下：提取被执行人石文肇在毕节市住房公积金管理中心赫章县管理部的住房公积金收入19000元。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二〇年七月一日本件与原本核对无异书记员  陈 龙