wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终1040号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈健东，男，1987年8月31日出生，汉族，出生地广东省肇庆市，文化程度大学，曾任广州农商银行越秀支行大堂经理，户籍地广东省肇庆市鼎湖区。因本案于2018年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控被告人陈健东犯盗窃罪一案，于2019年9月19日作出（2018）粤0104刑初914号刑事判决。原审被告人陈健东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2014年至2017年，被告人陈健东受广东银雁服务外包有限公司指派到广州农商银行越秀支行任大堂经理期间，利用其帮助银行客户购买理财产品的工作便利，非法获取客户的银行U盾及银行交易密码，然后通过被害人的银行U盾及银行交易密码对被害人的账户进行掌控，秘密将被害人陈某1银行账户内的人民币3943787.92元、被害人陈残银行账户内的人民币48万元、被害人卢某银行账户内的人民币18万元、被害人温某银行账户内的人民币40万元转至自己控制的银行账户内，据为己有。公安机关经侦查，于2018年4月12日将被告人陈健东抓获归案，但赃款均被被告人陈健东挥霍净尽。原审法院以公诉人当庭宣读、出示并经质证的广州市公安局越秀区分局出具的受案登记表，广州市公安局越秀区分局梅花村派出所出具的抓获经过、破案报告,被害人陈某1提供的农商银行U盾、被害人卢某提供的农商银行U盾照片、被害人温某提供的广州农村商业银行U盾、缴获的被告人陈健东持有的5个U盾，温某、何某1、卢某、陈某1、陈残的开户资料及银行交易记录，被害人陈某1提供的其个人汇总的账户异常流水明细、账户历史交易明细清单及广州农村商业银行提供的开户资料及交易流水，被害人陈残提供的涉案农商银行卡、电子银行个人客户信息查询页面、账户历史交易明细清单、个人银行结算账户材料及广州农村商业银行提供的开户资料、交易流水，被害人卢某提供的银行存折、账户历史交易明细清单及广州农商银行提供的开户、开通网上银行、开通U盾等的相关资料及交易流水，被害人温某提供的广州农村商业银行交易明细及农商银行提供的开户资料、交易记录、USBKEY户主资料，广州农商银行提供的开户资料及交易记录及中国建设银行岭南新世界支行提供的开户及交易流水记录，广州市公安局越秀区分局出具的检查笔录、扣押决定书、扣押清单，广州市公安局越秀区分局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，被告人陈健东的户籍材料,现场勘验笔录,广东银雁服务外包有限公司出具的陈健东事件经过，广东银雁服务外包有限公司提供的劳动合同、劳动合同变更协议、员工试用协议书、保密协议、毕业证书、培训签到表、员工职业操守、服务承诺书、岗位责任书、《大堂经理“十不准”（解读）》、《大堂经理考核标准（公共部分）》等关于被告人陈健东就职的相关资料,证人何某1证言，证人黄某的证言及辨认照片笔录，证人邓某、吕某1用、吕某2的证言，被害人陈某1的陈述及辨认照片笔录，被害人陈某1出具的情况说明，被害人陈残的陈述，被害人卢某的陈述，被害人温某的陈述及辨认照片笔录和被告人陈健东的供述作为认定上述事实的证据。原审法院认为，被告人陈健东以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈健东犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金十万元。二、责令被告人陈健东于本判决发生法律效力之次日起十日内退赔违法所得5003787.92元给各被害人（其中被害人陈某13943787.92元、被害人陈残48万元、被害人卢某18万元、被害人温某40万元）。上诉人陈健东上诉称：1.客户的密码是客户主动跟其说的，其网上的每一笔转账都是得到客户授权同意的，是她们私底下委托其理财的。2.其不是盗窃，是挪用资金，原审判决认定事实不清，罪名不符，量刑过重。本院提审时，陈健东表示不需要提供法律援助。本院经审理查明，原审认定上诉人陈健东犯盗窃罪的事实，有原公诉机关在原审庭审当庭宣读、出示并经质证的上列证据予以证实，本院予以确认。在二审审理期间，上诉人陈健东及原公诉机关均未提供新的证据。关于上诉人陈健东所提的意见，经查，1.关于本案的定性问题。根据法律的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取他人公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为，盗窃财物数额在五十万元以上的，即为“数额特别巨大”；而挪用资金罪则是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人使用，数额较大、超过3个月未还，或者虽未超过3个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。现有证据中，（1）广东银雁服务外包有限公司提供的劳务合同、员工职业操守、服务承诺书、《大堂经理“十不准”（解读）》《大堂经理考核标准》等书证以及该公司证人邓某的证言共同证实，陈健东在农商银行越秀支行担任大堂经理的主要工作包括，受理客户的咨询、产品营销的咨询、厅堂的管理及相关服务工作，不能直接帮客户办理理财等业务，只能做客户理财过程中的咨询、讲解等相关工作。（2）被害人陈某1、陈残、卢某、温某的陈述及辨认笔录证实，曾委托陈健东购买理财产品，部分开通了银行U盾，但设立交易密码后并没有告诉过陈健东，后资金被陈健东转入他人账户的事实。（3）相关的银行交易明细证实涉案资金的流转情况。（4）陈健东在侦查阶段曾供认，其在帮助客户购买理财产品的过程中，瞒着客户通过网上银行将被害人银行账户中的资金偷偷转到他人账户上，再叫他人将钱转到其个人账户上，其再将钱用于加杠杆炒股、澳门赌博。可见，陈健东在银行担任大堂经理，仅负责受理客户的咨询、产品营销的咨询等工作，其只是利用其担任大堂经理的工作便利，在帮助银行客户购买理财产品的过程中，非法获取客户的银行U盾及银行交易密码，通过被害人的银行U盾及银行交易密码对被害人的账户进行掌控，秘密窃取各被害人账户内的资金，数额特别巨大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，依法应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。原审判决认定准确，陈健东关于每一笔转账均得到客户的授权同意的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。2.原审法院根据陈健东的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，决定在法定量刑幅度内依法判处刑罚，量刑并无不当。综上，陈健东所提意见经查某立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈健东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈健东所提上诉意见经查某立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  蔡丽君审判员  钟海燕二〇二〇年七月七日书记员  田东民陈晓兰
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1025号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省承德市平泉市水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：张贵勤，河北山庄律师事务所律师。 被告：金艳杰，男，1986年9月15日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 被告：金日忠，男，1973年6月4日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 平泉市农村信用合作联社与金艳杰、金日忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告平泉市农村信用合作联社于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平泉市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费115.00元，减半收取计57.50元，由原告负担。 审判员  张瑞国 二〇二〇年七月一日 书记员  郭永青
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初953号之一 原告：龙绪翠,女,1969年12月10日出生,汉族,黄平县旧州供销合作社退休职工,住黄平县。 委托诉讼代理人：江滋诚,贵州贵信（施秉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周渔志,贵州贵信（黄平）律师事务所律师。 被告：黄平县旧州供销合作社。住所地黄平县旧州镇西中街。 法定代表人：白仕科,系该社主任。 原告龙绪翠与被告黄平县旧州供销合作社劳动合同纠纷一案,本院于2020年5月26日立案受理后,依法适用普通程序,于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告龙绪翠及其委托诉讼代理人江滋诚、周渔志,被告黄平县旧州供销合作社的法定代表人白仕科到庭参加诉讼。庭审中,原告以需收集新的证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告龙绪翠撤诉。 案件受理费10元,减半收取5元,由原告龙绪翠负担。 审 判 长  赵兴萍 审 判 员  厉 平 人民陪审员  杨惠平 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  雷昌会
江苏省无锡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏02刑申6号朱远：你因破坏监管秩序罪一案，不服本院（2019）苏02刑终565号刑事裁定，向本院提出申诉称：请求改判你无罪。理由：一、你对法院认定的前三次殴打其他被监管人杨某、丁某、陆某的事实不予认可，你并没有先动手，也非单方面殴打，而是互殴，且监狱医院对杨某、陆某的诊断结果存在夸大的嫌疑。在2017年9月16日事件中，丁某第一时间被送至监狱医院检查时根本没有查出任何伤情，而几天后却又诊断出左第十后肋骨骨折，是否是当时殴打所致存疑，监狱医院作出的诊断结果不应被采纳。至于你的供述笔录是监区领导逼迫引诱所作，且讯问既无录像，也无录音，都是民警写完直接让你画押，不存在仔细讯问的流程，不能作为证据使用。二、判决认定归案后你如实供述了上述犯罪事实错误。你在被隔离审查后一直被告知要再次审查2017年9月16日丁文银被打一事，你也因此被取消了减刑资格，隔离期间多名科室领导找你谈话并再三劝导，副监狱长也找你谈话让配合做份笔录以应付上面，只是走个形式，所以才勉强答应作了笔录，故监狱在作笔录时存在引诱误导成分，没有如实告知笔录的真实用途，由此形成的笔录不能作为证据使用。三、你在庭上多次提出反对意见，表示不认罪并请作自我辩解，但均不给予机会，不符合法律程序，有理由怀疑所谓的证据存在问题。四、在时隔一年半后你要减刑时，没有任何新案情及证据的情况下对你起诉是不正常的。本院经审查认为：1.经查阅一审卷宗，一审法院于2019年10月17日向你送达起诉书副本时，你表示对起诉书指控的事实、情节没有异议并认罪，在2019年10月25日庭审过程中，你称对起诉指控的犯罪事实和罪名基本没有异议，第一起打架，不是无故殴打，是对打，表示自愿认罪，在最后陈述中再次表示认罪。庭审中，你对证据也发表了质证意见，亦进行了自行辩护和最后陈述，并未违反法定程序，你所称你在庭上多次提出反对意见及法庭未给予辩解机会的意见不能成立。2.对于你无视监规，多次殴打其他被监管人的事实，不但有你的多次供述、被害人的陈述予以证明，而且还有多名证人的证言、被害人就诊病历、情况说明、监控截图及技术审查意见书等在卷佐证，这些证据能够相互印证，足以认定。其中，在殴打当日或之后不久即由民警向你进行了讯问，你在讯问中对殴打事实也作了详细陈述，明确表示讯问是依法进行，没有非法行为，并在手写“以上看过和我讲的一样”后签字捺印，你亦未提供证据证明监狱民警存在逼迫引诱行为，故对你所称作笔录时存在逼迫引诱误导成分，不能作为证据使用的理由不予采纳。3.你关于监狱医院对被害人的诊断结果有异议的意见不能成立。对于杨某、陆某的伤情，宜兴监狱医院的就诊病历有明确载明，该受伤部位与你的供述内容、被害人的陈述内容亦能印证，你认为存在夸大嫌疑但并未提供证据证明。对于丁某的伤情，虽然一开始未查出伤情，但根据丁某的陈述及就诊病历反映，丁某在回去后感觉一天比一天痛，遂又到医院检查，显示左侧第十后肋骨折，该受伤部位与你的供述内容、被害人的陈述内容、监控截图等亦相符，后经无锡市人民检察院技术性审查，认定构成轻微伤，法院在证据采纳上并无不当。4.本案中，对你犯罪行为的侦查、起诉，并未超过追诉时效期限，在符合犯罪构成的情况下，人民检察院对你进行起诉并无不当。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第二款规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院予以驳回，希你息诉服判。特此通知。二〇二〇年七月一日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3724号原告：罗克清，女，1971年9月16日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人:吴国徽，男，1962年12月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：湖南英豪房地产开发有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区湘府东路二段517号红星大厦1栋1728房。法定代表人：徐建忠。原告罗克清（以下简称原告）诉被告湖南英豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗克清撤回起诉。本案受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告罗克清负担。审判员  唐战胜二〇二〇年七月十四日书记员  王晓纯
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保819号申请人：王跃军，男，1963年9月23出生，汉族，住河北省馆陶县。被执行人：张学起，男，1938年3月10日出生，汉族，住聊城市。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525民初1981号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款4075元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年七月六日书记员  曹玉娟
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1138号邓中涛：关于邓中涛追缴违法所得一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位200元。至此，本院申请执行的(2019)川0502刑初448号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执667号申请执行人胡某，男，1994年9月7日出生，汉族、居民，住淮阳县。被执行人袁某，女，1988年6月14日出生，汉族，居民，住河南省西华县。申请人胡某与袁某离婚纠纷一案，河南省淮阳县人民法院（2020）豫1626民初502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡某向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构有9217.42元已扣划申请人并领取、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈领居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二〇二〇年七月十四日书记员  李守磊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢255号申请执行人：大连永和圣地建设集团有限公司，住所地大连市西岗区不老街168号210室。法定代表人：宋淑芳。被执行人：周维勇，男性，1957年07月20出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连永和圣地建设集团有限公司与周维勇合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人周维勇未履行（2017）辽0203民初1783号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周维勇银行存款102500.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年七月十五日书记员  赵琦
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1663号申请执行人焦梦琪，男，1992年10月27日出生，汉族，住太原市。申请执行人陈立业，男，1992年11月30日出生，汉族，住太原市。被执行人乔梁，男，1993年11月30日出生，汉族，住运城市。本院在执行焦梦琪、陈立业与乔梁合同纠纷一案中，太原市小店区人民法院作出的（2019）晋0105民初9063号民事判决书已经发生法律效力，于2020年3月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。在执行过程中，我院通过执行案件信息网络管理系统对被执行人名下银行存款、机动车、不动产、网络银行、证券等进行了网络查控，后又请求太原市不动产登记中心协助调查了被执行人在太原市范围内的房产登记信息，未查得被执行人名下有可执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年七月七日书记员 吉霖涛
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2650号原告：辛显海，男，汉族，住山东省肥城市。被告：宋义岭，男，汉族，住山东省东平县。原告辛显海诉被告宋义岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年7月15日，原告辛显海经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告辛显海撤诉处理。案件受理费675元，减半收取计338元，由原告辛显海负担。审判员  李青二〇二〇年七月十五日法官助理孟令敏书记员薛珊珊
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1764号 原告：缙云县仙都物业管理有限公司,住所地：浙江省缙云县仙都花园24幢1单元402室，统一社会信用代码：91331122767951944H。 法定代表人：赵勇强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周跃，浙江丽大律师事务所律师。 被告：范胜雄，男，1975年9月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县仙都物业管理有限公司与被告范胜雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告缙云县仙都物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告缙云县仙都物业管理有限公司申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缙云县仙都物业管理有限公司撤诉。 案件受理费87元，减半收取计43.50元，由原告缙云县仙都物业管理有限公司负担。 审 判 员 李万军 二〇二〇年七月八日 代书记员 陈潇羽
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保83号之一本院于2020年4月28日对申请人东阿县万帮保洁服务有限公司与被申请人深圳市洁圳环卫有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）鲁1524财保83号民事裁定书案由中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）鲁1524财保83号民事裁定书案由中“民间借贷”补正为“建设工程施工合同”。审判员  赵学禄二〇二〇年七月十六日书记员  付茂振
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2801号 申请执行人叶美琴，女，1974年9月6日出生，住金华市婺城区。 被执行人钱永建，男，1974年4月25日出生，住金华市婺城区。 申请执行人叶美琴与被执行人钱永建请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特2023号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人叶美琴向本院申请强制执行。本院于2020年05月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2801号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执723号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司商城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：金国才，该支行行长。被执行人：蒋爱娣，女，1967年2月13日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：蔡永军，男，1964年1月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：蒋爱华，女，1965年6月18日出生，回族，住现羁押于宁夏回族自治区银川市。被执行人：徐文甫，男，1958年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：蒋宇龙，男，1973年2月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：唐蕾，女，1981年7月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人宁夏银行股份有限公司商城支行与被执行人蒋爱娣、蔡永军、蒋爱华、徐文甫、蒋宇龙、唐蕾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初2605号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人蒋爱娣、蔡永军返还宁夏银行股份有限公司商城支行借款本金120万元、利息187069.42元（截止2019年2月17日），并按合同约定利率支付2019年2月18日至判决确定的还款之日的利息（尚未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（尚未计算），宁夏银行股份有限公司商城支行有权以蒋爱华及徐文甫名下银川市兴庆区XXX号、蒋宇龙及唐蕾名下银川市兴庆区XXX号房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款分别在最高额93万元的范围内优先受偿，承担案件受理费17284元、公告费300元。缴纳执行费16447元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁夏银行股份有限公司商城支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人蒋爱娣、蔡永军名下有银行账户开户信息，我院已于2020年1月19日冻结，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费16447元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 蔡 涛审判员 王 坤 二〇二〇年七月十三日（法官助理 耿明明书记员 陶 波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4083号上诉人（原审被告）：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地辽宁省大连市沙河口区春光街200号。法定代表人：吴欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：范勇，辽宁连安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜发颜，男，汉族，1970年6月14日，住辽宁省新民市。上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司因与被上诉人姜发颜劳动争议一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司于2020年7月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，大连安地固体废弃物转运有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连安地固体废弃物转运有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元，由上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇二〇年七月十日书记员  朱彦锡
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢422号申请执行人：李银兰，女，1971年11月4日出生，朝鲜族，农民，户籍地东港市。被执行人：东港市志宏水产冷冻加工有限公司，住所地东港市新兴区土方南村。法定代表人：王言平，该公司董事长被执行人：王言平，男，1962年1月23日出生，汉族，东港市志宏水产冷冻加工有限公司董事长，户籍地东港市。被执行人：周洪玲，女，1963年12月28日出生，汉族，无业，户籍地东港市。申请执行人李银兰与被执行人东港市志宏水产有限公司、王言平、周洪玲借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2017年10月16日作出（2017）辽0681民初3229号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请恢复执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议：被执行人东港市志宏水产冷冻加工有限公司于2020年6月29日给付本案申请执行人及另案申请执行人李兰合计15万元；于2020年7月25日前给付本案申请执行人及另案申请执行人李兰合计15万元，此后被执行人东港市志宏水产冷冻加工有限公司每月25日前给付本案申请执行人及另案申请执行人李兰合计10万元（上述款项均打至李银兰账户，由李银兰、李兰自行协商如何分配），直至偿还申请执行人李兰、李银兰全部借款及利息、诉讼费等。如果被执行人未按期给付，则申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执恢422号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈志伟二〇二〇年七月二日书 记 员  李巍巍
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执恢15号被执行人：胡学堂，男，汉族，1968年6月18日出生，住河南省西平县。本院在执行胡学堂罚金一案中，查明被执行人胡学堂系西平县建档立卡贫困户（精准扶贫档案编号S06014）。根据《中华人民共和国刑法》第五十三条及现行扶贫政策规定，对其判处的罚金3000元可予以免除并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1721执恢15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年七月三日书记员  陈翔伟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6362号原告：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司（原廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司），住所地聊城市东昌府区振兴东路荣盛发展办公室。负责人：满宁，总经理。委托诉讼代理人：李广海，男，荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司员工。被告：胡真真，女，1979年8月15日，汉族，聊城市阿尔卡迪亚小区锦园13号楼2单元2092室。原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司与被告胡真真物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月26日立案。经过法院调解，原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年七月十二日书记员 王倩倩
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初2483号 原告：刘德明，男，1970年4月26日出生，汉族，住青州市。 被告：德州泰硕机械有限公司，住所地德州市经济技术开发区崇德五大道德鼓院内，统一社会信用代码：913714000643844105。 法定代表人：王同力，经理。 原告刘德明与被告德州泰硕机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间原告申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘德明撤诉。 案件受理费减半收取275元，保全费320元，均由原告负担。 审判员  庞立国 二〇二〇年七月三日                                                                              法官助理闵健磊                                                                              书记员  刘雪松
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2495号罪犯许彦峰，男，1972年5月5日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2012年6月13日作出(2012)抚刑一初字第25号刑事判决，以被告人许彦峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯许彦峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月1日对其减去有期徒刑一年五个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯许彦峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯许彦峰获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯许彦峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许彦峰减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年7月18日起至2023年10月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0605民初12247号原告：杨溢培，男，1999年3月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************313。被告：高浚轩，男，1999年7月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区********海友楼6E房，公民身份号码441************415。原告杨溢培诉被告高浚轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年7月14日，原告杨溢培以被告已清偿完毕本案债务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨溢培在本案宣判前申请撤回对被告高浚轩的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨溢培撤诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告杨溢培负担。审判员 袁 勤二〇二〇年七月十四日书记员 胡凌凌
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初43号公诉机关江陵县人民检察院。被告人袁大明，男，生于1968年9月25日，汉族，江陵县人，小学文化，务农，住江陵县。2014年12月，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因肇事后逃逸，于2019年11月19日被行政拘留20日，同年12月4日因涉嫌交通肇事罪被转为刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。指定辩护人丁科，江陵县法律援助中心律师。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]28号起诉书指控被告人袁大明犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。江陵县人民检察院指派检察员张凡玲出庭支持公诉，被告人袁大明及其指定辩护人丁科均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。江陵县人民检察院指控，2019年11月17日18时许，被告人袁大明饮酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车从秦市乡千合村驶往秦市乡集镇，当车沿秦黄线由南向北行驶至秦市乡特养场路段时，因观察路面情况不够，碰撞前方同向行人李某，造成李某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，袁大明驾车逃离现场，后于2019年11月19日到秦市乡派出所投案。经认定，袁大明承担事故全部责任，李某不承担责任。被告人袁大明到案后自愿如实供述自己的罪行，其亲属赔偿了被害人亲属损失3万元，并获得了谅解。被告人袁大明对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、到案经过、身份材料、证人陈某、谢某等人的证言、鉴定意见书、现场勘验笔录、照片、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人袁大明违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人袁大明有期徒刑三年六个月。被告人袁大明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人袁大明主动投案，且如实供述，具有自首情节，依法可从轻、减轻处罚；2、被告人袁大明已与被害人亲属达成调解协议，并赔偿了经济损失3万元，取得了被害人亲属谅解，对其可从轻处罚；3、被告人袁大明认罪认罚，对其可从宽处理；4、被告人袁大明属过失犯罪，社会危害性较小，且其是建档立卡的贫困户，身体残疾，生活困难。综上，希望法院对被告人袁大明适用缓刑。经审理查明，2019年11月17日17时许，被告人袁大明邀朋友陈某、谢某在秦市乡某餐馆吃饭、喝酒，袁大明喝了约二两散装白酒。吃完饭后，袁大明在无驾驶资格的情况下，驾驶其蓝色无牌证正三轮摩托车将陈某送回了秦市乡某村。随后，袁大明回某村自己家取了装泔水的桶，并驾驶三轮摩托车前往秦市乡集镇收泔水。18时许，当袁大明驾车沿秦黄线由南向北行驶至秦市乡特养场路段时，因袁大明观察路面情况不够，其所驾车辆碰撞前方同向行人李某，造成李某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，袁大明因害怕承担责任而驾车逃离了现场，后于2019年11月19日下午到江陵县公安局秦市派出所投案，并如实供述了其交通肇事及肇事后逃逸的犯罪事实。经认定，袁大明承担此次事故全部责任，李某不承担此次事故责任。另查明，2020年5月6日，经江陵县交通事故人民调解委员会主持调解，被告人袁大明与被害人李某亲属达成调解协议，在政府给予被害人亲属救助款3万元的基础上，袁大明另赔偿了被害人亲属3万元，被害人亲属出具谅解书，对袁大明予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的江陵县公安局立案决定书、立案告知书、交通管理大队出具的受案登记表、受案回执、交通管理大队事故调处中心出具的接处警工作登记表、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、涉案照片、驾驶人信息查询结果单、机动车/驾驶人查询结果单、证人陈某、谢某的证言、荆州楚信盛元司法鉴定中心[2019]痕鉴字第719号司法鉴定意见书、[2019]病鉴字第292号司法鉴定意见书、江陵县鼎兴机动车综合性能检测有限公司[2019]第0097号道路交通事故车辆技术检验报告、江陵县公安局交通管理大队第4210241201900001313号道路交通事故认定书、江陵县公安局江某（交）行罚决字[2019]2316号行政处罚决定书、江陵县拘留所解除拘留证明书、江陵县交通事故纠纷人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、本院（2014）鄂江陵刑初字第00097号刑事判决书、被告人袁大明、被害人李某的户籍身份信息及被告人袁大明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁大明违反交通运输管理法规，饮酒后无驾驶资格驾驶无牌证机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人袁大明主动向公安机关投案，如实供述其罪行，是自首，且认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人袁大明穷尽手段赔偿了被害人亲属部分经济损失，取得了被害人亲属谅解，对其可酌情从轻处罚。对其辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人袁大明具有前科劣迹，对其可酌情从重处罚；被告人袁大明酒后驾驶机动车，对其可酌情从重处罚；被告人袁大明无驾驶资格驾驶机动车，对其可酌情从重处罚；被告人袁大明明知是无牌证的机动车而驾驶，对其可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁大明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2023年5月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 涛人民陪审员  龚华夏人民陪审员  齐红霞二〇二〇年七月八日书 记 员  贺小青
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1983号 原告：包顺忠，男，1969年12月19日出生，汉族，住桐庐县。 被告：潘军民，男，1969年1月18日出生，汉族，住桐庐县。 原告包顺忠诉被告潘军民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理并当庭宣判。原告包顺忠参加庭审，被告潘军民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告包顺忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金50000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2015年9月13日出具借条一份，确认向原告借款50000元，定于2015年12月13日归还。原告以现金方式交付借款。借款到期后，被告未履行还款义务。经原告催讨无果，现诉至法院，望判如所请。 被告潘军民未作答辩亦未举证。 本院经审理查明的事实与原告主张的事实相一致。 本院认为，原、被告的借贷关系合法有效。原告已提供借款，被告理应按约归还借款。现被告未按约履行归还借款的义务，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等权利，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘军民应于本判决生效之日起十日内归还原告包顺忠借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告潘军民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  周昊 二〇二〇年七月七日 代理书记员  庐茜
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1345号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人张忠明，男，汉族，1973年11月21日出生，住所地湖南省邵东县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张忠明信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第773号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第773号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张忠明信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4477号原告：邸诗永，男，1976年2月13日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被告：刘红鹰，男，1967年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：杨博凡，男，36岁，汉族，住河南省永城市陈集闽源特钢厂区。原告邸诗永与被告刘红鹰、杨博凡劳务合同纠纷一案，原告邸诗永于2020年7月3日向本院起诉，本院作出了受理决定。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付欠原告卸管桩费7300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月份被告让原告给其在闽源特钢卸管桩，原告按照被告的要求对其卸管桩约4700米，53车，管桩卸完后，经双方口头结算，被告应支付原告卸管桩费用7300元，后原告多次要求二被告支付该费用，二被告总是以各种理由推脱不予支付。由于二被告毫无诚信和诚意支付欠原告的卸管桩费，为维护原告合法权益，特诉至贵院。本院经审查认为，原告起诉提供被告杨博凡身份信息不明确，导致本案无明确被告，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告邸诗永的起诉。案件受理费25元（已减半）予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  邱恺二〇二〇年七月十四日书记员  屈光
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1618号 原告：鲁学青，男，1989年10月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，现住浙江省嘉善县。 被告：颜炳杰，男，1982年11月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省阜宁县，现住浙江省嘉兴市。 委托诉讼代理人：徐君伟，浙江品尚律师事务所律师。 原告鲁学青与被告颜炳杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院起诉，本院当日受理立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭审理了本案，原告及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁学青向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金100000元，并赔偿逾期还款的利息损失(以100000元为基数，自2019年12月31日起按年利率6%计算至借款实际还清日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月5日，被告因业务需要向原告借款，双方签订《借款协议》一份，约定借款金额为拾万元，借款期限自2019年11月5日起至2019年12月30日止，付款方式为转帐，在履行本协议中发生任何争议，协商不成由通过原告所在地人民法院诉讼解决。2019年11月5日，原告通过银行转帐方式向被告交付借款100000元，现约定的还款期限早已届满，被告至今未归还借款，原告经多次催讨未果。故向法院起诉，望支持原告的诉请。 被告颜炳杰答辩称：本案借款事实真实，但在借款后被告已经归还32000元，其中22000元直接支付给原告，10000元支付给案外人洪章（当时原告本人也在场，也是确认的）。关于本案的借条中未约定利息，原告现主张利息6%我方认为没有相应的依据。现因被告经济困难，关于剩余款项请求给分期归还。 原、被告围绕其诉请或抗辩提交了相应证据，经质证，双方对其中真实性无异议的证据，经本院审查后对其真实性予以确认并在卷佐证。被告所举的证据2即微信支付记录，原告表示不清楚，经本院审查后认为该转账记录的收款人并非本案原告，故即使存在也与本案缺乏关联性。 为此，本院根据原、被告的当庭陈述以及本院确认的有效证据，认定本案的事实如下： 2019年11月5日，原告通过银行转账的方式转账给被告100000元。同日，原、被告双方签订了《借款协议》一份，协议载明“被告因业务需要向原告借款100000元，借款期限自2019年11月5日起至2019年12月30日止，付款方式为转帐，双方在履行本协议中发生任何争议，协商不成由通过原告所在地人民法院诉讼解决等”。2020年1月17日，被告通过网银转账归还原告22000元。原告现以“还款期限早已届满，被告至今未归还借款，经多次催讨未果”为由诉至本院，要求判如诉请。 本案在调解中，因双方分歧较大，致调解不成。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告曾向原告借款100000元，并约定了相应借款期限，但到期后被告仅归还22000元，其余款项至今尚未归还原告。故对原告就此提出要求被告归还借款及偿付逾期付款利息损失之诉请，本院予以支持，但诉请归还的借款本金数额过高，予以更正。又双方对被告逾期还款的利息损失计算无约定，故被告以尚欠借款78000元为本金自2019年12月31日起算至付清之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失偿付原告。至于被告抗辩称另有10000元支付给案外人原告也予以确认之意见，因原告当庭予以否认，故本院现无法予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告颜炳杰于本判决生效之日起十日内归还原告鲁学青借款本金78000元，且被告偿付原告以78000元为本金自2019年12月31日起算至付清之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失； 二、驳回原告鲁学青之其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元（原告预交），由原告鲁学青负担253元，被告颜炳杰负担897元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  吕学强 二〇二〇年七月九日 书记员  钱 煜
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执847号 申请执行人：遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区新华路社区服务大楼5楼，统一社会信用代码91520300314295606D。 法定代表人：彭艾妮，总经理。 委托诉讼代理人：王琴，公司员工。 被执行人：魏昌仁，男，汉族，1974年8月11日出生，住贵州省遵义县。 被执行人：韦群仙，女，壮族，1977年9月16日出生，住贵州省遵义县。 申请执行人遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8593号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人魏昌仁、韦群仙支付借款本金58800元及利息并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，本执行人名下只有少量银行存款，本院已冻结无扣划必要；被执行人魏昌仁名下有贵Ｃ×××××及贵Ｃ×××××汽车两辆，本院未实际控制，申请执行人不要求查封处置；被执行人无证券、无保险登记信息；通过不动产中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；执行法官到被执行人居住地查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初8593号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢 松 审判员 梁仕刚 审判员 陈方平 二〇二〇年七月十五日 书记员 熊言言
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2604号原告：彭建君，女，1976年4月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，系铜梁区陶氏汽车经营部员工。委托诉讼代理人：康高源，男，1964年4月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系铜梁区陶氏汽车经营部推荐的代理人。被告：郑承烈，男，1961年5月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告彭建君与被告郑承烈民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告彭建君于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭建君在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭建君撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告彭建君负担。审判员  朱晨君二〇二〇年七月七日书记员  王莹艳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1043号之三 申请执行人：孙久栋 被执行人：范思忠 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范思忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范思忠在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币22197.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月十四日 书记员  杜文文
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初608号原告：纪某，男，1991年8月29日生，汉族。被告：张某，男，1991年2月20日生，汉族。委托诉讼代理人：张名环（系被告父亲），男，1963年8月7日生，汉族。原告纪某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院申请撤回对被告张某的起诉。经审查，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告纪某撤回对被告张某的起诉。案件受理费6908元（减半收取），由原告纪某承担（已缴纳）。审判员  穆维增二〇二〇年七月三日书记员  蒋汶轩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1345号 申请人:刘恕德，男，住荣成市。 被申请人：于永江，男，住威海市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计30275.00元，冻结期限为年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月六日 书记员 刘函林
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保319号申请人：烟台海德专用汽车有限公司，住所地烟台市牟平区三山大街529号。法定代表人：宋宪礼，董事长。被申请人：深圳瑞赛尔环保股份有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道深南大道8000号建安山海中心24楼H。法定代表人：赵亮，总经理。申请人烟台海德专用汽车有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人深圳瑞赛尔环保股份有限公司银行账户存款630000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台海德专用汽车有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台海德专用汽车有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳瑞赛尔环保股份有限公司银行账户存款630000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3670元，由申请人烟台海德专用汽车有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年七月二日书记员  宋春露
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初3347号原告：宋某,女,2017年3月22日出生,汉族,居民,户籍安徽省合肥市庐江县组,现安徽省合肥市庐阳区室。法定代理人江某燕,,女,居民，住安徽省合肥市庐阳区,系宋某之母。原告:江某,女,1990年07月10日出生,汉族,居民，户籍地安徽省庐江县,现住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所律师。被告:宋丰宜,男,1964年3月2日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。本院在审理原告宋某、江某与被告宋丰宜分家析产纠纷一案中，因本案两原告以双方已达成和解为由要求撤回对被告的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告宋某、江某撤回对被告宋丰宜的起诉。案件受理费1176元减半收取588元，由原告江某负担。审判员 何 凡二〇二〇年七月一日书记员 李金玲
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执494号 刑事被执行人：孟旭，男，1992年7月21日出生，满族，小学文化，无业，本溪市人，住辽宁省本溪满族自治县草河口镇草河口村。 刑事被执行人孟旭罚金一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2017）辽1002刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月4日移送执行。罚金：5000元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月6向被执行人孟旭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控执行人孟旭银行存款，截至2020年7月8日，被执行人孟旭银行存款余额共计204.19元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人孟旭有其他可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执494号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 二〇二〇年七月八日 书记员  曹 博
广西壮族自治区兴业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0924刑初74号 公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 被告人陈家启，男，1983年6月3日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，住玉林市玉州区。曾因犯盗窃罪，于2019年5月28日被广西壮族自治区平南县人民法院判处有期徒刑八个月，同年10月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月12日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检一部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人陈家启犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于同年6月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月28日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员梁卫出庭支持公诉，被告人陈家启到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，2019年11月6日，被告人陈家启在兴业县石南镇建设路县政府政务大厅附近，将被害人黎某停放在该处的一辆价值人民币5320元的万虎牌三轮摩托车盗走。 公诉机关认为，被告人陈家启以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈家启曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。综上，公诉机关建议对被告人陈家启判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提供了受案登记表、立案告知书、户籍证明、抓获经过、前科证明、刑事判决书、释放证明、机动车驾驶证、发票、摩托车转让协议书、送货单，被害人黎某的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场勘验制图、照片、指认笔录及照片、现场检测报告及被告人陈家启的供述等证据证实。提请本院依法惩处。 被告人陈家启对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，因犯盗窃罪，于2019年5月28日被广西壮族自治区平南县人民法院判处有期徒刑八个月，同年10月16日刑满释放。被盗车辆已被被害人黎某追回。 本院认为，被告人陈家启以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈家启犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈家启曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈家启犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈家启犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月12日起至2020年11月11日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  梁锋 二〇二〇年七月七日 书记员  陈倩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执321号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道301号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：蒋洪斌，男，1961年12月30日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：陈峦芝，女，1963年10月18日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：蒋毛妮，女，1971年5月18日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李彦芝，女，1959年3月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与蒋洪斌、陈峦芝、蒋毛妮、李彦芝借款合同纠纷一案中，查明被执行人蒋毛妮、李彦芝有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人蒋毛妮在河南上蔡农村商业银行股份有限公司朝阳分理处505×××01账户内存款60000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人蒋毛妮在河南上蔡农村商业银行股份有限公司芦岗支行000001×××01账户内存款60000元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人李彦芝在河南上蔡农村商业银行股份有限公司芦岗支行000000×××01账户内存款60000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年七月七日书记员  节元卿
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保152号申请执行人：王红，女，1985年2月7日生，满族，住辽宁省北镇市沟帮子镇恒信国际城小区。被执行人：李国宽，男，1984年9月18日生，汉族，农民，住江苏省宝应县氾水镇芦氾路三桥新村22号。本院在执行申请执行人王红被执行人李国宽，租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年七月十日书记员 何佳瀛
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执853号 申请执行人：严奕婷，女，1985年11月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：张奕涛，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：沈建新，男，1969年3月31日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人严奕婷与被执行人沈建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初7586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款187628.83元，并负担本案执行费2714元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款2000元（未缴纳）和司法拘留15日（因受疫情影响，暂无法布控）的决定。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执853号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周洪杰 二〇二〇年七月一日 书记员  徐炯烈
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1380号之二 原告：淄博华龙游乐设备有限公司，住所地淄博高新区民祥路859号。 法定代表人：滕桂龙，执行董事兼经理。 被告：龙口动植物园有限公司，住所地山东省烟台市龙口市徐福街道徐福大街。 法定代表人：吕宗波，执行董事。 本院于2020年6月1日作出(2020)鲁0391民初1380号财产保全的裁定,依法查封了被告龙口动植物园有限公司名下的财产，现原告申请解除对被告龙口动植物园有限公司财产的查封、冻结，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被告龙口动植物园有限公司名下银行账户的冻结(详见解除冻结存款通知书、协助执行通知书)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲业学 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 旭
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执733号之一申请执行人:胡志成，男，1981年1月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人:无锡同捷汽车设计有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园新科三路18号。法定代表人：柳崇喜。关于胡志成与无锡同捷汽车设计有限公司劳动争议纠纷执行一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月27日做出的锡滨劳人仲案字〔2020〕第124号仲裁调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行债务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。执行中，经无锡市滨湖区人民检察院检察监督，该案因涉嫌虚假仲裁，上述仲裁调解书于2020年6月24日被无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会撤销。上述事实，有检察院函件、仲裁决定书等证据证实。本院认为，申请人据以申请执行的法律文书被撤销的，人民法院应当裁定终结执行。本案中，申请人胡志成因涉虚假仲裁，原仲裁调解书被依法撤销，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第124号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年七月七日法官 助理  周 飞书 记 员  朱振华
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6234号原告：中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路17号。负责人：孙艳辉，支行行长。委托诉讼代理人：刘洁铭，女，1988年11月14日出生，汉族，系原告员工，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：贺岳明，女，1971年7月2日出生，汉族，系原告员工，住湖南省浏阳市。被告：罗懿，男，1969年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：赵玉蓉，女，1978年1月31日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行（以下简称原告）诉被告罗懿、赵玉蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行撤诉。案件受理费依法减半收取1316元，由原告中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行负担。审判员  刘文华二〇二〇年七月十五日书记员  邓友芳
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初542号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人杨珍保，男，1968年5月19日出生于江西省宁都县，汉族，文盲，无业，住宁都县。因本案于2020年4月22日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月7日被依法执行逮捕。 辩护人邱银，浙江咨道律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1056号起诉书指控被告人杨珍保犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人杨珍保取保候审期间脱逃，本院于2020年6月29日依法裁定中止审理并决定对其逮捕，2020年7月8日依法裁定恢复审理。本案依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人杨珍保及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江咨道律师事务所邱银律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月21日0时27分许，被告人杨珍保在位于温岭市城西街道的温岭市，趁被害人杨某躺在椅子上睡觉之际，窃得被害人杨某放在头部边上的一部华为ｎｏｖａ3ｅ手机。经认定，被窃手机价值人民币650元。 2020年4月22日，温岭市公安局城西派出所民警在温岭市综合楼天龙网吧抓获被告人杨珍保。2020年7月7日，江西省赣州市公安局章贡分局情报信息中心民警在赣州市章贡区水南镇梅关大道赣州市人民医院（南院）门诊大楼抓获被告人杨珍保。 上述事实，被告人杨珍保在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，现场监控视频，监控截图，价格认定结论书，手机资料，价格认定结论书，情况说明，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨珍保以非法占有为目的，在公众场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨珍保在医院盗窃病人家属财物，取保候审期间脱逃，均应酌情予以从重处罚。被告人杨珍保当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。至于被告人杨珍保辩护人提出的杨珍保盗窃金额仅为650元，盗窃地点医院家属等候室不属于公共场所，其行为不应定性为扒窃行为，不应当构成盗窃罪的辩护意见，经查，公共场所是指对社会不特定公众开放，满足公众社会活动需求的场所，医院家属等候室符合该公共场所的本质特征，属于公共场所范畴；虽然《公共场所卫生管理条例》仅规定候诊室属于条例适用的公共场所，但该条例制定的目的是为创造良好的公共场所卫生条件，预防疾病，保障人体健康，侧重于卫生管理和卫生监督，刑事法律所保护的公共场所不特定对象法益不应限于该条例所列举适用的公共场所范畴，故辩护人就此提出的辩护意见，与法不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨珍保犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年12月6日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人杨珍保退赔给被害人杨某人民币650元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阮蓓蓓 人民陪审员  金丽华 人民陪审员  林国祥 二〇二〇年七月九日 代书 记员  王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2339号罪犯樊生朋，男，1990年11月26日出生，汉族，户籍地江西省南昌县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年9月25日作出(2016)粤0307刑初3144号刑事判决，以被告人樊生朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人不服提出上诉，广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月12日作出（2017）粤03刑终2756号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年1月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯樊生朋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯樊生朋在服刑考核期间（2018年1月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3134分（共获得表扬5次），2018年9月10日获得表扬，2019年2月20日获得表扬，2019年6月13日获得表扬，2019年10月25日获得表扬，2020年3月13日获得表扬，剩余考核分134分。原判没收财产人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯樊生朋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯樊生朋予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2030年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1574号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：秦道双，男，汉族，1985年9月15日出生，住河南省南召县，被执行人：邢学宽，男，汉族，1988年3月2日出生，住河南省泌阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人秦道双、邢学宽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1783号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人秦道双、邢学宽工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月23日，未查询到被执行人秦道双、邢学宽名下不动产信息；2、截至2020年6月23日，查询到被执行人秦道双名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月23日，依法冻结被执行人邢学宽银行账户人民币2306.47元；同年7月8日扣划人民币2306.47元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月24日，本院依法对被执行人秦道双、邢学宽采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人秦道双、邢学宽名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2123号平安银行股份有限公司郑州分行、何亚美：关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行何亚美借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0191民初6471号民事判决书，于2020年7月15日恢复立案执行，原执行案号（2018）豫0191执3678号。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初491号原告：赵海，男，1988年10月10日出生，汉族，户籍地河南省。被告：芝罘区惠飞食品店，住所地山东省烟台市。法定代表人：王鹏飞。原告赵海与被告芝罘区惠飞食品店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。赵海诉称，2019年12月12日，原告从被告的淘宝店铺购买烟台长岛海渗野生淡干海参干货500g特价散装深海底播刺参礼盒装，支付购物款10,214元。2019年12月18日，原告在上海市闵行区签收快递，之后发现收到的干海参无生产日期、生产厂家、生产地址、生产许可证编号、规格、营养标签等任何信息，属于三无产品。经郑州宵勋商贸有限公司委托，河南中测技术检测服务有限公司对原告购买的前述涉案产品进行检验。检测报告结论为蛋白质、水溶性总糖、复水后干重率不符合标准规定。原告认为，涉案产品不符合食品安全标准，被告销售明知不符合食品安全标准的食品，应当承担责任，故诉至法院，要求被告退还购货款10,214元、支付十倍赔偿金102,140元、检测费636元，合计112,990元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”出于便利当事人、保护合同相对人的合法权益的目的，当事人可以选择被告住所地和合同履行地法院提起诉讼。本案系以信息网络方式订立的买卖合同，并以邮寄方式交付标的物，故收货地可作为合同履行地。原告提交的证据显示收货地址为上海市闵行区新虹街道申长路XXX号龙湖虹桥天街购物中心B馆F1层一展空间1楼大厅丰巢快递柜。原告向法院陈述，收货当时即2019年12月租住在浙江省嘉兴市。原告实际居住地与户籍地均不在闵行区。原告将与其生活、工作均无关联性的购物中心丰巢快递柜作为收货地，明显不符合常理。原告故意制造管辖连接点，使本没有管辖权的法院取得管辖权，不符合关于网络购物合同管辖规定的立法本意，更是违背了诚信原则。故对原告以故意制造管辖连接点的收货地作为确立本案管辖权的依据，不予支持。而被告的住所地已然确定，应当移送至被告住所地人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，裁定如下：本案移送烟台市芝罘区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  周 华二〇二〇年七月九日法官助理  刘 梦书 记 员  阮智杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执376号 申请执行人：陈言礼，男，1983年6月29日出生，住武汉市武昌区。 被执行人：湖北知金楚才数字教育有限公司，住所地武汉市东湖开发区关东园路2-2号光谷国际商会大厦1幢15层B-1509号。 法定代表人：张磊,该公司董事长。 申请执行人陈言礼与被执行人湖北知金楚才数字教育有限公司劳动争议一案，武汉市中级人民法院依法审理，该案作出的（2019）鄂01民终7764号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月19日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日与申请执行人进行约谈，告知其上述执行情况及采取的措施，但申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  张晓婷 二〇二〇年七月九日 书记员  邓晨雨
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执恢119号申请执行人：郭宇，男，1961年10月14日生，汉族，住桐柏县。被执行人：雷大召，男，1971年1月11日生，汉族，住桐柏县。被执行人:雷大彩，男，1978年4月23日生，汉族，住桐柏县。本院在执行申请人杨永国与被执行人陈永平借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执恢119号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年七月三日法官助理陈鹏飞书记员左明朗
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7801号原告刘某，女，1973年1月6日生，汉族，住信阳市浉河区。被告崔某，男，1971年3月21日生，朝鲜族，现羁押于吉林省延吉市监狱。原告刘某诉被告崔某离婚纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，原告刘某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某以疫情期间案件无法审理为由撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案案件受理费280元，减半收取140元，由原告刘某负担。审 判 长  陈金榜审 判 员  汤 勇人民陪审员  王保琴二〇二〇年七月一日书 记 员  付 蓉
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2019)吉0605执保70号白山市金起玄武岩矿业有限公司：申请人白山市金起玄武岩矿业有限公司与被申请人魏玉成合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605财保14号民事裁定书，已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年七月十三日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初7162号之一 原告：四川绿安筑科技发展有限公司。 法定代表人：黄刚。 委托诉讼代理人：徐嘉丽，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婉菱，四川君合律师事务所律师。 被告：深装总建设集团股份有限公司。 法定代表人：何杰。 原告四川绿安筑科技发展有限公司与被告深装总建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告四川绿安筑科技发展有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川绿安筑科技发展有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川绿安筑科技发展有限公司撤诉。 案件受理费1103元，保全费982元，前述费用共计2085元，由原告四川绿安筑科技发展有限公司负担。 审判员  杨思思 二〇二〇年七月一日 书记员  罗莉华
吉林省吉林市昌邑区人民法院行政裁定书（2020）吉0202行审45号申请执行人：吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局。法定代表人林润年。委托诉讼代理人：辛鹏，该局科员。委托诉讼代理人：屈晓强，该局科员。被申请执行人：李信，男，汉族，1954年10月28日生，住吉林省吉林市。申请执行人吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局（以下简称昌邑林业畜牧局）于2020年4月7日向本院申请强制执行其作出的吉昌林罚决字[2019]第02009号《行政处罚决定书》。本院受理后，对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。申请执行人昌邑林业畜牧局申请强制执行的具体内容：擅自开垦林地的罚款1600元。提交的证据：1.被申请人身份证明；2.林业行政处罚决定书昌林罚决字[2019]02009号及送达回证；3.履行行政决定催告书；4.林业行政处罚立案登记表；5.勘验、检查笔录；6.两家子乡耿屯村九社李信开垦林地位置图；7.询问笔录；8.林业行政发挖人权利义务告知书；9.林业行政处罚意见书；10.行政处罚集体讨论记录；11.林业行政处罚先行告知书及送达回证；12.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证；13.责令恢复林地原状通知书及送达回证；14.林业行政处罚委托书；15.林业行政处罚社会稳定风险评估报告。经审查查明，2019年5月上旬，被申请执行人李信在吉林市××乡九社西山擅自开垦林地1600平方米。上述行为违反《吉林市森林资源管理条例》第十一条第三款第四项的规定，已构成违法，李信未在规定期限内提起陈述、申辩和听证的申请。2019年6月20日申请执行人昌邑林业畜牧局对被申请执行人李信擅自开垦林地案立案调查，并向被申请执行人李信送达《林业行政违法人权利义务告知书》。2019年7月5日向被申请执行人李信送达《林业行政处罚先行告知书》，2019年7月11日向被申请执行人李信送达《林业行政处罚听证权利告知书》。在规定期限内，被申请执行人李信未提出举行听证的申请。申请执行人昌邑林业畜牧局于2019年7月18日作出《责令恢复林地原状通知书》、《林业行政处罚决定书》，依据《吉林市森林资源管理条例》第三十六条第四款的规定，对被申请执行人李信作出行政处罚：擅自开垦林地每平方米2元人民币的罚款，即1600平方米×2元人民币/平方米=3200元人民币；责令停止违法行为限2020年5月31日前恢复原状。被申请执行人李信未在规定的期限内自动履行处罚决定书的处罚事项，亦未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。申请执行人昌邑林业畜牧局于2020年3月25日履行催告程序后，依据该处罚决定书向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人昌邑林业畜牧局作出的昌林罚决字[2019]02009号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人李信怠于履行行政处罚决定书，无法定理由。对申请执行人昌邑林业畜牧局作出的昌林罚决字[2019]02009号《林业行政处罚决定书》，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局作出的昌林罚决字[2019]02009号《林业行政处罚决定书》准予强制执行。案件受理费50元，由被申请执行人李信负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林市中级人民法院申请复议。审判员 戴维国 二〇二〇年七月九日书记员 周 亮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执1469号之一申请执行人李春燕，男，1976年3月28日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被执行人吕俊峰,男，1991年8月15日出生，汉族，驻马店市驿城区2。申请执行人李春燕与被执行人吕俊峰民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫1702民初13230号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人吕俊峰向李春燕支付33000元及利息。因被执行人吕俊峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李春燕向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人吕俊峰名下仅豫Ｑ×××××2号车一辆，已轮候查封，没有其他可供执行的财产。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人吕俊峰名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕俊峰负有继续向申请执行人李春燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年七月十六日书记员  张辉宇
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保590号申请人刘平华，男，1966年8月13日出生，汉族，住冷水江市。被申请人张魁翅，男，1967年12月23日出生，汉族，住冷水江市。申请人刘平华因与被申请人张魁翅民间借贷纠纷一案，于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张魁翅银行存款44500元或查封其等价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年7月8日向本院出具了编号为6030101046020200000040的保单保函，为申请人刘平华提供了担保。经审查，本院认为，申请人刘平华的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张魁翅的银行存款44500元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人刘平华应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费465元，由被申请人张魁翅负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年七月八日书记员  李益林
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0521执176号之一 申请执行人：施法娜，男，汉族，1947年9月6日生，住址德清县。 被执行人：金海刚，男，汉族，1988年6月27日生，住址浙江省临海市。 被执行人：张引进，男，汉族，1990年8月13日生，住址浙江省临海市。 申请执行人施法娜与被执行人金海刚、张引进机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2018）浙0521民初3503号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币251625元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人施法娜与被执行人金海刚、张引进已达成执行和解，本案以和解方式结案，申请执行人已受偿80000元，尚有执行款171625元未受偿，鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执176号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  田 芳 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐 钢
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0122民初2627号   原告:任某，住宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东×××。   被告:杨某，住宁夏回族自治区贺兰县。   原告任某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。于2020年7月6日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告任某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   按原告任某撤诉处理。   案件受理费减半收取25元，由原告任某负担。   审判员 齐美超     二〇二〇年七月六日   （法官助理 冯柯娜   书记员 郭 娟     附本案适用法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执3566号申请执行人长沙恒兴资产经营有限公司、长沙房产（集团）有限公司与被执行人曹真莲房屋租赁合同纠纷一案的（2019）湘0102民初13796号民事判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人曹真莲履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年七月十五日书记员 侯艳梅
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执493号 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市鄞州区江东北路128号，组织机构代码:713342131。 法定代表人：张清和。 被执行人：邢存金，男，1984年11月21日出生，住浙江省宁波市奉化市。 申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人邢存金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初1894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为被执行人邢存金支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行借款本金238445.31元，利息10610.59元,罚息387.65元（暂计算至2018年1月17日，之后罚息以欠款本金238445.31元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止）；律师代理费13472元，共计标的金额262915.55元；如计付利息详见法律文书主文。负担案件受理费2622元，执行费3843.73元。 执行立案后，本院于2020年03月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邢存金的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年07月13日，本院已对被执行人邢存金银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人邢存金名下有一车辆，车牌号为浙Ｂ×××××，本院已登记查封，但未实际控制，暂不宜处置。 3、被执行人邢存金名下无不动产登记信息。 4、被执行人邢存金名下无股权、有价证券、公积金等登记信息。 5、于2020年03月27日传唤被执行人邢存金到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人邢存金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邢存金作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人邢存金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年07月13日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邢存金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执493号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年七月十三日 代书记员 李 兴
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执597号申请执行人：赵国，男，1964年7月15日生，住滑县。被执行人：车随堂，男，1968年11月27日生，汉族，住滑县。本院在执行申请人赵国申请执行车随堂借款合同纠纷一案中，申请人赵国与被执行人车随堂达成和解协议同意终结并撤回本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高院关于立结案意见》第17条第1款第（1）项，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2020)豫0526执597号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月十五日书记员  韩 阳
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1213号原告：高华民，男，汉族，1976年9月12日生，住尉氏县。被告：赵明超，男，汉族，1984年11月24日生，住尉氏县。原告高华民与被告赵明超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年7月13日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告赵明超的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高华民对被告赵明超的撤诉。案件受理费600元，由原告高华民负担。审判员  杨铁池二〇二〇年七月十三日书记员  文 静
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2717号原告：邓华文，男，1990年4月6日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：冉光明，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：云刚，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：重庆遵大房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道388号蓝湖丽都，统一社会信用代码915002256635967655。法定代表人：雷水生。总经理。原告邓华文与被告重庆遵大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告邓华文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓华文撤回起诉处理。审判员  彭文二〇二〇年七月八日书记员  王莎
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执174号申请执行人：赵连敏，男，1981年1月20日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被执行人：赵明生，男，1952年8月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人赵连敏与被执行人赵明生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初3115号民事判决书，依法向被执行人赵明生发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还还借款150000元及利息、案件受理费1650元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，下余款项需用被执行人工资偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执174案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年七月七日书记员  任 鹏
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2400号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行,住所地：西宁市城中区。负责人：王海青，系该行行长。委托诉讼代理人：李江江，青海诚嘉律师事务所律师。被告：马吉良，男，1989年2月24日出生，回族，住西宁市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行与被告马吉良银行卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是自愿对诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 马如海 二〇二〇年七月十三日（法官助理 李艳婷书记员 孙胜菊 附法律依据:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初11922号原告：无锡明芳汽车部件工业有限公司。法定代表人：奚志雄，董事长。委托诉讼代理人：华旖晴，江苏开炫律师事务所律师。被告：上海蓥石汽车技术有限公司。法定代表人：芮群伟。本院在审理原告无锡明芳汽车部件工业有限公司与被告上海蓥石汽车技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡明芳汽车部件工业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告无锡明芳汽车部件工业有限公司负担。审判员  王益奇二〇二〇年七月六日书记员  喻 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执627号申请执行人张威威，男，汉族，1990年3月8日出生，住河南省太康县。被执行人：赵虎，男性，汉族，1986年03月11日生，住所地：太康县。被执行人：郭振山，男性，汉族，1990年11月15日生，住所地：太康县。张威威与赵虎、郭振山民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院执行的（2020）豫1627民初398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告赵虎、郭振山于判决书生效执行起三日内偿还张威威人民币33898.00元，因赵虎、郭振山未按上述生效法律文书履行义务，张威威向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月15日向被执行人赵虎、郭振山邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年04月14日、2020年06月09日、2020年07月06日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余33898.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵虎、郭振山有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵虎、郭振山负有继续向申请人申请执行人张威威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年七月十五日书记员  赵永超
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢48号申请执行人于文明，男，1953年9月8日出生，汉族，住汝南县。被执行人牛建春，男，1961年4月10日出生，汉族，住汝南县。于文明与牛建春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初1586号民事判决已发生法律效力，于2020年1月19日恢复执行。申请执行债权为给付金钱67400元。案件办理情况是：1、2020年1月、4月、7月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足；（2）牛建春名下有车辆登记信息（车牌号为豫Ｑ×××××）；（3）其他没有发现可供执行财产。2、2020年7月，本院向不动产登记机构、住房公积金机构查询，没有查到牛建春名下有不动产登记信息以及住房公积金开户信息。3、牛建春名下登记的车辆（车牌号为豫Ｑ×××××），现下落不明，无法处置。4、本院向牛建春送达了执行通知书、报告财产令，牛建春未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。以上财产调查情况，本院已约谈申请执行人予以告知，于文明认可并申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院经穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产，本案暂不具备执行条件（暂无财产可供执行）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫1727民初1586号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年七月十六日书记员 张晨辉
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初679号原告：张先德，男，1945年7月9日出生，汉族，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：尚友新（一般授权），当阳市青山法律服务所法律工作者。被告：张杰，女，1982年3月21日出生，汉族，住当阳市。原告张先德诉被告张杰赡养纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张先德及其委托诉讼代理人尚友新，被告张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张先德向本院提出诉讼请求：1、判令被告每月向原告支付赡养费300元；2、保证原告有长期稳定的住房居住；3、原告住院期间的医疗费、护理费由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告母亲赵昌芬于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，当时被告才七个月大，由原告将其抚养成人，供其读书。现被告已成家立业，原告与被告母亲赵昌芬于2020年4月27日离婚。原告患有冠心病、心绞痛、心肌梗死等多种疾病，无钱医治，生活费200元过低，租住房屋也不稳定，故诉至法院，要求被告履行赡养义务，实现原告的诉讼请求。被告张杰辩称：我目前经济困难，没有上班也没有收入，无力支付每月300元的赡养费；原告当初也没怎么对我进行抚养，因为当时我们家的经济条件非常差；尽管如此，原告60岁后生病住院都是我在出钱，生活费也是我在支付，这个月我又给了他700元的医药费和生活费，被告近两个月的生活费医药费都是我找别人借钱给他的，我现在身无分文，也借不到钱了。本院经审理认定事实如下：原告系当阳市庙前镇李店村村民，与赵昌芬于××××年××月××日登记结婚，赵昌芬的女儿即被告张杰时年七个月，此后随原告与赵昌芬生活，原告与赵昌芬结婚后未生育子女。原告当庭自认与赵昌芬的大女儿未形成抚养教育关系，被告予以认可，被告跟随原告与赵昌芬生活期间，原告对被告的生活、学习、身体、精神等各方面的照料十分有限。现原告已近75周岁，每月有养老保险100元、计划生育补贴80元，每年有山林补贴600元有余、土地补贴300元有余，没有固定住所，平时由被告为其租房居住。原告患有冠心病、心肌梗死等疾病，多次住院费用均由被告承担，现被告受疫情影响致经济困难，有数笔家庭贷款，不愿再照料原告，以致成诉。上述事实有原告的身份证复印件、离婚协议书复印件、当阳市庙前镇李店村委会出具的证明两份、调查笔录一份、出院诊断证明、被告信用卡欠款记录截图、保险抵押贷款截图、转账记录截图、及庭审笔录予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”第二十七条第二款规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”本案的主要争议焦点为，被告是否受原告抚养教育。根据庭审查明的事实，原告与被告母亲赵昌芬登记结婚时，被告仅七个月大，但结合当地村委会所作的调查笔录来看，原告对被告的生活、学习、身体、精神等各方面的照料十分有限，被告更是小小年纪便外出打工，基于上述事实，本院认为原告对被告未尽到如父母般的教育抚养义务，故被告依法不应对原告履行赡养义务。本院对原告要求被告支付赡养费、提供住所、承担医疗费及护理费的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张先德的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告张先德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  赵莹莹二〇二〇年七月九日书记员  艾 婧
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1506号申请人：王帅，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：张智远，男，住所地：海城市。申请人王帅与被申请人张智远民间借贷合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十五日书记员 尹洪颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1824号河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司、戚春梅、徐红伟、阎凤轩、永城市成达汽车运输有限公司：关于河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司申请执行戚春梅、徐红伟、阎凤轩、永城市成达汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，案号（2020）豫0191执恢1824号，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初11031号民事判决书已发生法律效力。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年七月十五日