wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2186号 岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司、丰某某 本院执行的岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司申请丰某某物权纠纷一案，经被执行人丰某某自动履行，申请执行人已履行生效文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年七月十五日 书记员 刘炽熙
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5320号 原告：胡禹斌，男，1983年3月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：喻帅，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：陈红有，男，1969年9月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部，住所地浙江省金华市兰溪市兰江街道丹溪大道299-3、301号营业房。 负责人：方齐跃，经理。 委托诉讼代理人：杨郎珍，女，1983年3月3日出生，汉族，住金华市婺城区，系公司员工。 原告胡禹斌诉被告陈红有、天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈红有赔偿原告医药费、营养费、护理费、残疾赔偿金等共计191869.37元；2.被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员叶必顺独任审判。于2020年7月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年5月27日15时50分许，被告陈红有驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿双龙南街由北向南行驶至518号路段时，与由东向西横穿双龙南街的原告驾驶的199316号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定：被告陈红有驾车未按交通信号指示灯同行，承担事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，当天前往金华文荣医院门诊治疗，花去医疗费621.30元，随后即转至金华市中医医院住院治疗，诊断为：头部外伤、脑震荡、左锁骨骨折、多处挫伤、左肩袖损伤，住院79天，花去住院医疗费用49366.17元。原告的伤势经鉴定机构鉴定，结论为：胡禹斌于2019年5月27日因交通事故致脑震荡，左锁骨中段骨折，左肩冈上肌腱、冈下肌腱损伤，目前遗留左肩关节活动功能障碍，评定为十级伤残；误工时间评定为120日，护理时间评定为79日，营养时间评定为60日。 另查明，陈红有驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部投保了交强险、商业险（150万元）、不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈红有已向原告预付医疗费21774.30元，被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部已向原告预付理赔款10000元。 本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。被告陈红有因侵权造成原告损失，被告陈红有应承担赔偿责任。浙Ｇ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部投保了交强险、商业险（150万元）、不计免赔险等险种，故被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部应在保险责任范围内先行赔付原告的损失。原告主张的车损损失1000元，既无保险公司的定损依据，又无修理费发票，也无评估报告，对此主张不予认定。据此，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条之规定，判决如下： 一、原告胡禹斌的经济损失有：医疗费49987.47元、住院伙食补助费1370元、营养费3600元、残疾赔偿金99798元、交通费1580元、误工费16405.2元、护理费11850元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1900元，合计190490.67元。 二、被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部在浙Ｇ×××××号小型轿车的保险责任范围内赔偿原告胡禹斌各项经济损失计人民币185391.67元。 三、被告陈红有赔偿原告胡禹斌各项损失计人民币5099元。 （综合上述第二、第三项，鉴于被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部已经预付10000元，被告陈红有已经预付21774.30元，故扣除已付款外，原告胡禹斌还可得到赔偿款158716.37元，被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部还应支付175391.67元，被告陈红有还可退还其16675.3元，为此，被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部应支付给原告胡禹斌人民币158716.37元，应支付给陈红有人民币16675.3元。上述款项于本判决生效后5日内履行） 四、驳回原告胡禹斌的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半受理费680元（原告已预交），由被告陈红有负担，限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年七月十三日 代书记员 叶 莹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2668号之二申请执行人：郭松旺,男,汉族，1973年11月26日生,住河南省林州市。被执行人：路庆海，男,汉族，1971年1月20日生，住林州市。本院在执行郭松旺与路庆海、吕春贵追偿权纠纷一案中，经查，被执行人路庆海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路庆海在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币66383.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十六日书记员  李 斌
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初513号 原告：邓某，住四川省犍为县，现住青海省贵德县。 被告：陈某，住浙江省台州市，现住青海省贵德县。 原告邓某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告邓某、被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告拖欠工资10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月份至10月份，原告在被告陈某经营的贵德县新街乡河滩的砂料场内打工共计四个月时间，每月固定工资8000元，在结算支付工资时，被告只给付了一半，其余的一半工资由被告拖欠至今，被告共欠工资10000元，被告承诺保证砂料场账务到款后，如数给付原告。可是被告欠账至今，一直不给原告支付所欠的工资。被告自从给原告拖欠工资之日起，原告从不间断的向被告讨要，被告均以手中无现钱为由，一拖再拖，不按约定时间给付，从2017年10月份拖欠到了2020年的至今拖了近三年多时间，仍不给付，而至今原告给被告打电话发短信讨要欠款时，被告关机不接电话。被告长时间不偿还农民工工资的行为严重侵害了农民工的合法权益，无奈诉至法院、望判如所请。 被告在法定的答辩期内未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，被告欠付原告工资的事情属实，但是金额不对，被告目前总共欠原告和原告弟弟的工资共计18700元没有给清，但是原告和原告的弟弟的工资具体数额是多少被告并不清楚。 为证明上述事实，原告向法庭提交了手机电话录音1份，证明原告一直向被告索要劳务工资的事实。 经质证，被告对原告提交的证据无异议。 被告向法庭提交了工资统计表1份，证明原告、原告弟弟（邓老四）及原告妻子三人的工资共计为49800元，已经支付31100元，目前尚欠原告及原告的弟弟（邓老四）的工资共计18700元的事实。 经质证，原告对被告提交的证据称其不清楚，具体的钱数是多少其也没有算过。 对原告提交的被告无异议的证据本院予以确认，因被告提交的工资统计表系其单方面记载，没有原告的签字确认，故对被告提交的证据本院不予确认。 本院经审理查明，2017年原告及其弟弟邓明华、原告妻子在被告的砂料场打工，后被告在向原告及其弟弟支付了一部分工资后尚欠部分工资至今未付。 另查明，被告与原告弟弟邓明华在本院受理的（2020）青2523民初514号调解书中已达成调解协议，被告于2020年9月9日前一次性向原告邓明华支付拖欠的劳务工资9700元。 本院认为，被告雇佣原告在其砂料场务工，双方成立事实上的劳务合同关系，被告应当足额支付原告劳务工资。庭审中双方对被告欠原告工资的数额说法不一，原告自称被告欠其的工资数额大概是10000元，被告对此不予认可，称其在扣除应当向原告弟弟邓明华支付的9700元后尚欠原告的工资是9000元，对此原告未能向法庭提交相关证据以证明其主张，且原告明确表示自己主张的10000元工资数额是其估算的，故原告要求被告向其支付10000元工资的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持；因被告自认其欠原告的工资数额为9000元，故本院判令由被告向原告支付拖欠的工资9000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈某于本判决生效后立即给付原告邓某劳务工资9000元； 二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担7元，被告负担18元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员 肖 红 二〇二〇年七月二日 书记员 冯灵峡 本案援引的法律条文 《中华人民共和国民法总则》： 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽01行初740号原告：肇启东，男，满族，住址沈阳市东陵区。委托代理人：李陆军、赵美鑫，辽宁观策律师事务所律师。被告：沈阳市浑南区人民政府，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：王心宇，区长。委托代理人：李茂，该单位工作人员。委托代理人：张巧稳，辽宁同方律师事务所律师。第三人：沈阳市浑南区土地房屋征收补偿服务中心，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：刘革，主任。委托代理人：焦铭莉，该单位工作人员。委托代理人：邸湛蛟，辽宁同方律师事务所律师。第三人：沈阳市浑南区满堂街道办事处，住所地沈阳市浑南区满堂街道办事处满堂村。法定代表人：赵永东，主任。委托代理人：刘曦玉，该单位工作人员。委托代理人：邸湛蛟，辽宁同方律师事务所律师。原告肇启东诉被告沈阳市浑南区人民政府，第三人沈阳市浑南区土地房屋征收补偿服务中心、沈阳市浑南区满堂街道办事处履行拆迁补偿安置协议一案，原告于2019年12月3日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开审理。在本院审理过程中，肇启东向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，肇启东申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告肇启东撤回起诉。案件受理费人民币825元，减半收取412.5元，由原告肇启东负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周玺联审 判 员  张振岭人民陪审员  杜宜卓二〇二〇年七月一日书 记 员  管力明
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保822号王萍（申请人）、河南君宸实业有限公司（被申请人）：王萍与河南君宸实业有限公司财产保全一案，2020年7月15日经本院立案执行，现已申请解除保全，2020年7月16日对被申请人名下银行账户予以解除。至此，王萍（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初2507号之一民事裁定书已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年七月十六日书记员 ：赵喜亚
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2792号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。主要负责人：张东，该中心总经理。委托诉讼代理人：赵鸣皋，山东君辰律师事务所律师。被执行人：夏洁，女，1978年10月25日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人夏洁（2018）鲁0602民初1268号信用卡纠纷一案，申请执行人请求：1、被执行人给付申请执行人截至2019年4月17日止的欠款本金、利息、分期手续费合计158143.79元及案件受理费2508元；2、全部执行费用由被执行人负担。本院于2020年6月5日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年6月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2020年6月5日通过网络查控系统查询了被执行人夏洁名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等信息，依法划拨了被执行人银行账户存款792.87元，已扣转本案执行费。再未发现被执行人有可供执行的财产。对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留强制执行措施。4、本院于2020年6月16日对被执行人夏洁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、因被执行人违反财产报告制度，未向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中。6、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。7、上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日以当面约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。8、目前本案被执行人分文未履行法律义务，未执行到位标的为截至2019年4月17日止的欠款本金、利息、分期手续费合计158143.79元及案件受理费2508元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年七月一日书记员  潘 虹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7669号上诉人（一审被告）：袁永新，男，1963年4月1日出生，汉族，住：沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：孙嘉澳，沈阳市大东区新东法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）：栾晓辉,女,1965年1月30日出生,汉族,住：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孙嘉澳，沈阳市大东区新东法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）：袁璐，女，1989年4月15日出生，汉族，住：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孙嘉澳，沈阳市大东区新东法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：袁永利，男,1965年9月23日出生,汉族,住：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：何凤秋，系袁永利妻子。委托诉讼代理人：韩鹤鹏，辽宁申胜律师事务所律师。上诉人袁永新、栾晓辉、袁璐因与被上诉人袁永利返还原物纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初字178号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人袁永新、栾晓辉、袁璐于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人袁永新、栾晓辉、袁璐撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人袁永新、栾晓辉、袁璐撤回上诉。一审判决自本判决送达之日起即发生法律效力。二审案件受理费6850元，减半收取3425元，由上诉人袁永新、栾晓辉、袁璐负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 姜会军二〇二〇年七月六日书记员 赵博文本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2698号原告：**波，男，1975年3月日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：重庆市顺盛实业有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科园一路6号未来大厦16-5号，统一社会信用代码91500107709315288N。法定代表人：黄建福，系该公司董事长。委托代理人：向凤，女，汉族，生于1972年9月13日，重庆市大渡口区人，住重庆市大渡口区。本院在审理原告**波与被告重庆市顺盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告**波于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告**波撤回起诉。案件受理费276.00元，减半收取138.00元，由原告**波负担。审判员  游雪明二〇二〇年七月八日书记员  邓天姣
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审162号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人高守强，男，1984年01月02日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人傅朋朋，女，1983年12月08日出生，汉族，住址同上。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]144号社会抚养费征收决定书，本院于2020年7月13日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费55186元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，申请执行人立案调查后，于2019年11月11日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年6月10日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计75186元的决定，被执行人已缴纳20000元，剩余社会抚养费未在指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]144号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]144号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人高守强、傅朋朋负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年七月十四日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初6431号原告：义乌市家硕暖通设备有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道贝村路125号。委托诉讼代理人：江云峰，浙江欧易律师事务所律师。被告：华晨明，男，1973年8月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告义乌市家硕暖通设备有限公司诉被告华晨明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，原告义乌市家硕暖通设备有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告义乌市家硕暖通设备有限公司撤回起诉。案件受理费367元（已减半），由原告义乌市家硕暖通设备有限公司负担。审判员 王 艳二〇二〇年七月七日书记员 陈艳萍
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1253号申请执行人：林家奡，男，1982年9月23日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市温州街118号1-7-2。身份证号码：2102251982××××××××。被执行人：姜晓霞，女，1991年11月10日出生，汉族，住庄河市老庙岭红岩小学斜对面大蓬车烧烤。身份证号码：2102831991××××××××。申请执行人林家奡与被执行人姜晓霞劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初5934号民事调解书已发生法律效力。申请执行人林家奡于2020年5月7日向本院申请执行。执行标的额：工资8000元及利息、案件受理费125元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人姜晓霞公告送达了执行通知书、报告财产令，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，因被执行人拒不履行法院生效调解书确定的内容，本院依法将被执行人姜晓霞纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序，待条件具备时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年七月十四日书记员  张 涛
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执1208号 申请执行人雷小英 被执行人开化县华茂制笔有限公司 本院在执行申请执行人雷小英与被执行人开化县华茂制笔有限公司案由提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初36号自诉人任某1，宁夏西吉县人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人任某2，宁夏西吉县人，大专文化，个体户，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。系自诉人任某1丈夫，代理权限为特别授权。被告人杨某，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。辩护人董某，固原市原州区法律援助中心律师。自诉人任某1以被告人杨某犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月8日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。自诉人任某1的委托代理人任某2、被告人杨某及其辩护人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人任某1诉称，自诉人与被告人民间借贷纠纷一案，经法院审理作出（2019）宁0402民特382号民事裁定，裁定由被告人向自诉人清偿借款20万元。裁定生效后，被告人仅于2019年5月20日支付了1.7万元。因被告人对生效裁定不履行，自诉人申请强制执行，在执行过程中，强制扣划9.5万元。后被告人转移财产，将自己名下一套房屋出售给他人，另有北京现代车一辆。被告人对生活法律文书拒不履行，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条拒不执行判决、裁定罪，现起诉请求：1、依法追究被告人杨某拒不执行判、裁定罪的刑事责任。2、依法履行剩余借款8.8万元。自诉人任某1向法庭提供下列证据：固原市原州区法院执行笔录1份，证实被告人杨某转移财产、有能力拒不履行法院判、裁定的事实。被告人杨某辩称，自诉人指控罪名不能成立，我是因为没有能力给自诉人还钱，并没有转移财产。被告人辩护人辩护意见，自诉人指控被告人构成拒不执行判决、裁定罪的罪名不能成立，证据不足。被告人是没有能力偿还欠款，并不是故意，自诉人指控被告人转移财产不属实，被告人并没有转移财产，房屋在卖卖后支付了他人的欠款及物业费暖气费等其他费用后，已经所剩无几。车辆抵押给案外人，被告人没有将车进行转让。被告人自愿在当庭积极履行3000元，被告人欠自诉人的欠款属实，但是达不到构成拒不执行判决、裁定罪。被告人杨某向法庭提供证据：通话录音光盘一张，两段录音证明其没有把车辆转让给他人，车户仍在其名下，车辆被他人扣押的事实。经审理查明，被告人杨某向自诉人任某1借款20万元，该款再未能按时偿还时，自诉人任某1提起诉讼，本院于2019年5月17日做出（2019）宁0402民特382号民事裁定书，对双方达成的调解协议书予以司法确认，即由被告人杨某向自诉人任某1偿还借款20万元，从2019年5月20日至2019年9月20日前，每月20日之前偿还借款3.5万元，余款2.5万元于2019年10月20日前一次性偿还完毕。按照调解协议约定，被告人杨某于2019年5月20日履行1.7万元，此后，被告人杨某再未履行。自诉人任某1向法院申请执行后，法院执行9.5万元。对余款8.8万元，被告人杨某一直未能履行。在本案审理过程中，被告人杨某履行3000元。2019年10月，被告人杨某因借张军借款被诉，将抵押该借款的夫妻共同财产位于固原市华祺公馆1-1-602号住宅房屋一套出售，所得款项用于清偿房屋按揭贷款、张军抵押贷款，以及所欠人工资1.6万元、暖气费、物业费、车辆贷款，并从该房屋出售款中向被告人偿还4.5万元。被告人杨某所有一辆按揭贷款车辆，因借款纠纷被他人扣押，现仍在杨某名下。被告人杨某再无其他可供执行财产和履行能力。对自诉人任某1提供的证据，被告人杨某的辩护人对该份证据真实性没有异议，但证明的事实却是本案进入执行局之后，被告人如实报告自己的财产状况，没有隐瞒或者故意转移财产的主观故意。对被告人杨某提供的证据，自诉人的委托代理人对该录音的真实性提出异议。经审核，被告人及其辩护人对自诉人的证据的证明目的成立。自诉人的委托代理人的异议不影响对车辆仍在被告人杨某名下，但实际被他人因债务扣押的事实。本院认为，拒不执行判决、裁定犯罪必须是被执行人有能力拒不执行，情节严重，自诉人任某1指控被告人杨某拒不执行判决、裁定，未能提供出被告人杨某有履行能力拒不履行，且情节严重的证据，在执行过程中，被告人杨某没有为躲避债务恶意转移财产行为发生。因此，自诉人任某1指控被告人杨某犯拒不执行判决、裁定罪的证据不足，指控罪名不能成立，依法应宣告被告人杨某无罪。尽管其行为不构成犯罪，但对所欠款项应积极主动履行，维护法律的严肃性和权威性。对自诉人任某1诉讼请求主张由被告人杨某履行民事裁定确定的8.8万元借款，因双方已达成调解协议并经本院司法确认，本案中不再审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款四项、第二百七十六条之规定，判决如下：一、被告人杨某无罪；二、驳回自诉人任某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘志聪人民陪审员 张广宗人民陪审员 张彩霞 二〇二〇年七月六日书记员 薛 薇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初14217号原告：刘洁，女，1988年4月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘芳，女，1983年10月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：孙伟，男，1984年12月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告刘洁与被告刘芳、孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告刘洁于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘洁撤诉。案件受理费减半收取644元，由原告刘洁负担。审判员  卓丹红二〇二〇年七月十四日书记员  王 雪
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初999号原告：赵金英，男，1977年12月7日出生，汉族，自由职业，现住吉林省梨树县。被告：刘若宏，男，1970年2月2日出生，汉族，现住吉林省四平市。被告：牛玉柱，男，1981年11月13日出生，汉族，现住吉林省梨树县。本院在审理原告赵金英与被告刘若宏、牛玉柱租赁合同纠纷一案中，原告赵金英于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告赵金英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵金英负担。审判员  赵宝彬二〇二〇年七月六日书记员  么素玉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1472号 申请人:刘明明，男，住威海市。 被申请人：荣成汇洋境外就业服务有限公司，住荣成市 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计91660.38元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十四日 书记员 刘函林
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2022号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敬成，该公司员工。 被告：王开河，男，1975年11月4日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告王开河金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。2020年7月13日，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司以双方达成还款协议且王开河已实际履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，安徽岳西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费63元，减半收取32元，由王开河负担（已支付）。 审判员  程雨 二〇二〇年七月十三日 法官助理吴滔 书记员朱盈
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4407号原告任义臣，男，1974年1月15日生，汉族，住滑县。被告肖红仓，男，1974年7月5日生，汉族，住滑县。被告任占辉，男，1986年1月29日生，汉族，住滑县。原告任义臣诉被告肖红仓、任占辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告任义臣变更诉讼请求为10，000元后,于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告肖红仓、任占辉的起诉。经审查该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告任义臣撤回对被告肖红仓、任占辉的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告任义臣负担。审判员  崔向楠二〇二〇年七月六日书记员  安梅玲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执277号申请执行人周豪华，女，汉族，1991年11月26日出生，住。委托代理人徐传海，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人单丹，男，土家族，1982年10月14日出生，住。被执行人邵翠，女，汉族，1990年8月26日出生，住所地。周豪华与单丹、邵翠民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3565号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人单丹、邵翠应向申请执行人周豪华偿还借款本金494000元及案件受理费、利息等，因被执行人单丹、邵翠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周豪华向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、经网络查控查明。1、被执行人单丹、邵翠名下银行、网络银行无存款。2、被执行人单丹、邵翠名下无有价证券、理财产品。3、查明被执行人单丹名下所有汽车一辆，车牌号为（车辆类型K31，注册日期2015年3月12日），本院作出（2018）豫1303民初6714号之一民事裁定书，对该车辆进行查封，未实际控制该车辆，暂无法进行处置。4、查明被执行人邵翠名下所有汽车一辆，车牌号为（车辆类型K33，注册日期2017年4月15日），本院作出（2018）豫1303民初6714号之一民事裁定书，对该车辆进行查封，未实际控制该车辆，暂无法进行处置。三、经传统查控查明。1、经南阳市不动产登记中心查明未查询到被执行人单丹、邵翠名下有登记信息。2、被执行人单丹作为被执行人的案件另有1件，结案方式为终结本次执行程序。3、被执行人邵翠作为被执行人的案件另有2件，结案方式均为终结本次执行程序。四、本院于2020年2月27日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人周豪华本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人单丹、邵翠无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年7月16日约谈了申请执行人的委托代理人徐传海并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为被执行人单丹、邵翠应向申请执行人周豪华偿还借款本金494000元及案件受理费、利息[利息计算以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3565号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单丹、邵翠负有继续向申请执行人周豪华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年七月十六日书记员  王玉博
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1124刑初157号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人熊国海，男，1966年8月15日出生，汉族，小学文化，务农，湖南省永州市宁远县人，因涉嫌妨害公务罪，2020年5月1日被湖南省道县公安局刑事拘留，2020年5月14日经湖南省道县人民检察院批准逮捕，同日被湖南省道县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省江永县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］124号起诉书指控被告人熊国海犯妨害公务罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈奕红独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，代理书记员吴明君担任记录。道县人民检察院指派检察员何光辉出庭支持公诉。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2020年4月30日上午，道县公安局交警大队民警何某学带领辅警杨某华、雷某辉、朱某华等人在道县柑子园镇集市油湘路口设卡查缉过往车辆。9时许，被告人熊国海在柑子园集市卖完黄瓜后，驾驶车牌为湘M8XXXX的三轮摩托车回宁远县，途经油湘交警设卡路口时，执勤的民警打手势示意熊国海靠边停车接受检查。当执勤人员杨某华等人靠近熊国海要求查验其证件时，熊国海为逃避检查，突然加大油门驾驶三轮摩托车强行冲过卡点，将执勤人员杨某华的手臂撞伤。熊国海驾车行驶几十米远后，又遇到执勤人员雷某辉等人的拦截，熊国海继续冲卡，将执勤辅警雷某辉撞倒拖行约十米远后从雷某辉的身上碾压过去。执勤的交警驾驶警车跟随其后，不断用扩音器喊话要求熊国海停车，熊国海不仅不停车，还用车上的玻璃碎片砸向警车。由于车速过快，熊国海驾驶的三轮摩托车在宁远县天堂镇肖家村路段侧翻，熊国海从车内爬起来又欲逃跑时，被执勤交警抓获。在抓获熊国海的过程中，熊国海仍强烈反抗，并将辅警朱某华的右手手背咬伤。 公诉机关提供了如下证据：1、接报案登记表、户籍证明、到案经过、住院记录等书证；2、证人雷某辉、杨某华、朱某华、蒋某东、吴某林等的证言；3、被告人熊国海的供述和辩解；4、永州市濂溪司法鉴定所的人体损伤程度鉴定意见书；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道县公安局的现场勘验笔录。 公诉机关认为被告人熊国海以暴力的方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人熊国海案发如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人熊国海自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。建议判处被告人熊国海有期徒刑一年六个月。 被告人熊国海对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实未提出异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，执勤辅警雷某辉被伤及致：1、全身多处擦挫伤，鉴定为轻微伤；2、左尺骨茎突撕脱性骨折，鉴定为轻微伤；3、左桡骨远端粉碎性骨折，鉴定为轻伤一级。 上述事实，有接报案登记表、户籍证明、到案经过、住院记录等书证、证人雷某辉、杨某华、朱某华、蒋某东、吴某林等人的证言、被告人熊国海的供述和辩解、永州市濂溪司法鉴定所的人体损伤程度鉴定意见书、道县公安局的现场勘验笔录、现场照、现场图等证据证实，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人熊国海使用暴力方式阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人熊国海犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人熊国海到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度好，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人熊国海自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊国海犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2021年10月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员  陈奕红 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  吴明君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执869号之一申请执行人：陈王坤，男，1979年10月15日出生。被执行人：李志军，男，1972年10月4日出生。被执行人：北京明易达科技股份有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地园盈路7号。法定代表人：李志军。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0958号裁决已经发生法律效力，陈王坤向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。2020年5月29日,本院依法查封被执行人李志军名下位于北京市昌平区东小口镇天通东苑二区XX号楼XX至XX层X的房产。现被执行人债务已清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人李志军名下位于北京市昌平区东小口镇天通东苑二区XX号楼XX至XX层X房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年七月九日书记员 陈 蕾
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终7845号上诉人（原审原告）：程宝珍，女，1985年12月7日出生，汉族，住所地广东省广宁县。委托诉讼代理人：高慧义、吴卓雄，分别是广东金羊律师事务所律师和实习人员。被上诉人（原审被告）：杨莉莉，女，1983年5月11日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区。上诉人程宝珍因与被上诉人杨莉莉民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初6077号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告对其主张的借款事实虽提交了上述支付凭证及微信聊天截图，但该证据并未显示借贷关系的内容，且部分款项支付显示为消费，原告也没有举证证明“^ω^莉”的微信聊天与原、被告相关联。原告表示：被告没有还款，也没有给回货物，主要代购的货物是手机、红酒、奶粉等；被告称认识很多人，可以以低价购买很多产品，但事后其发现还有十多名受害人是同样的情况，但实际上没有任何货物交付，也没有将款项退还。原告该表述与借贷主体进行资金融通的行为并不相符。因此，根据现有的证据材料，在难以查明原、被告之间真实的权利义务关系内容的情况下，本院对原告依据上述证据主张的借款事实无法认定。原告据此提出的诉讼请求依据不足。虽然被告没有到庭提出抗辩，但原告不能据此免除其应当承担的法定举证义务。经本院释明后，原告表示坚持其诉讼请求及坚持以民间借贷主张本案权利，故本院对其诉讼请求均予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，一审判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。本案受理费2210元，由原告负担。原审判后，程宝珍上诉称：被上诉人欠上诉人款项事实清楚，有转账凭证等证据予以证明，且在双方对账的时候，被上诉人曾表示暂时无力返还款项，钱就当借给她，希望上诉人给与宽限期限，承诺会尽快清偿。因此即使存在部分代购商品款项，款项性子亦已转变为借款。由此，可见双方存在借贷关系事实清楚，一审法院驳回上诉人的诉请依据不足。综上：请求一、撤销原审判决；二、请求判决被上诉人立即向上诉人返还欠款96405元并支付利息。（利息按中国人民银行贷款利率，从2018年11月20日起算至还清之日止）；三、由被上诉人承担本案一二审的全部诉讼费用。被上诉人没有发表答辩意见。本院另查明，2019年7月25日，杨莉莉向上诉人出具《欠款确认书》：本人杨莉莉（440105198305111269）确认截止至2019年7月25日，合计欠程宝珍借款131784元未还（拾叁万壹仟柒佰捌拾肆元整）承诺2019年9月1日前还清，期限届满杨莉莉逾期未归还借款给程宝珍，承诺2019年9月1日起按月利率百分之二的标准计算支付利息至还清借款为止。本院庭审中，上诉人认可以起诉请求清偿的款项为欠款金额。二审法院审理查明的其他事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。鉴于，上诉人在二审期间提交了被上诉人杨莉莉出具的《欠款确认书》，该新证据确认了上诉人关于其与被上诉人杨莉莉之间的借款关系及欠款事实。对此，被上诉人杨莉莉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃对本案上诉人主张还款付息等事实的抗辩、质证论证等诉讼权利。本院依据上诉人二审期间提交的前述新的证据《欠款确认书》，以及原审查明的事实，对上诉人上诉所称其与被上诉人杨莉莉之间的借款关系及欠款事实予以认定。并以上诉人起诉自认的请求还款金额为本案被上诉人应偿还的欠款本金，同时，依前述《欠款确认书》中确定的欠款利息利率按月利率百分之二的标准计付，从2019年9月1日起计付至款项清偿之日止。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对涉案双方当事人不具有合同关系的认定合法合理；但基于上诉人二审期间提交了新的证据，故本院对原审认定事实及判决予以纠正。本院审理期间，上诉人就其与被上诉人杨莉莉之间的借款关系及欠款事实提供充分证据推翻原审判决认定的事实，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初6077号民事判决书；二、被上诉人杨莉莉应偿还上诉人借款本金96405元，并支付该款利息（该利息以借款本金96405元按月利率百分之二的标准计付，从2019年9月1日起计付至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审、二审案件受理费各2210元，均由被上诉人杨莉莉负担。本判决为终审判决。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年七月十三日法官助理黄慧书记员梁敏怡
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执985号之一申请执行人:杜继东，男，1963年1月20日出生，汉族，住枣阳市。被执行人:周乐刚，男，1984年10月22日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：周乐成，男，1982年9月8日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行杜继东与周乐刚、周乐成借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行（2019）鄂0683民初3835号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨周乐刚的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 辉二〇二〇年七月六日书记员 唐莹月
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初3509号原告：王某，女，1979年12月22日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：梅某，女，1955年12月14日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告王某与被告梅某继承纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王某向本院提出诉讼请求：1、人民法院依法判令楼房由原告继承，产权归原告所有，该楼房面积：65.67平方米，价值13万元人民币。2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：本案原告王某的亲生父亲王忠勋，亲生母亲梅某本案被告，王忠勋与梅某系原配夫妻，婚生独女，女儿王某本案原告。王忠勋的亲生父亲王录男，于1996年死亡，王忠勋的亲生母亲姜素梅，于1993年死亡。王忠勋与梅某共有一套楼房位于辽宁省营口市鲅鱼圈区工业园32-绿色时代白云小区14#楼-131，房权证鲅字第××号，该楼房面积：65.67平方米，价值13万元人民币。本案原告请求人民法院依法判令该楼房由原告继承，产权归原告所有。本案被告同意该楼房由原告继承，产权归原告所有。本案诉讼费及其他一切费用由被告承担，原告恳请贵院依法维护其合法权益。被告梅某辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、王忠勋、梅某共同共有的位于营口市鲅鱼圈区工业园32-绿色时代白云小区14#楼-131号房屋归原告王某所有，被告放弃该房屋上的一切权利。二、双方再无其他争议。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告王某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年七月十五日法官助理王科文书记员李明月
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保426号申请人：徐涛，男，1974年8月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：孙洋，沈丘县睿诚法律服务所法律工作者，执业证号：31616001200050。被申请人：王占领，男，1982年2月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人徐涛与被申请人王占领民间借贷纠纷一案，申请人徐涛要求对被申请人王占领的银行存款570000元进行冻结。经查，发现被申请人王占领有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  黄国平二〇二〇年七月十三日书记员  马丽君
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保822号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：李涛，男，1973年12月12日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李涛在金融机构的存款60000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李涛在金融机构的存款60000元，期限为1年。 案件申请费620元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月十日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执908号申请执行人：吴玉芹，女，1958年1月7日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：郭春年，北京市问为律师事务所律师。被执行人：肖长香，女，1970年7月3日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人吴玉芹与被执行人肖长香生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2019）京0118民初10946号民事判决书，判决：肖长香于本判决生效之日起七日内赔偿吴玉芹医疗费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费等合计七万零二百八十七元四角八分。案件受理费七百九十九元，由肖长香负担。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为71066．48元，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月20日向被执行人肖长香发出了传票、执行通知书和报告财产令，但被执行人肖长香未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在立案后依法共计三次对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经调查发现，被执行人肖长香名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无住房公积金登记信息、无证券登记信息、无保险信息和其他财产性收益。本院划拨被执行人肖长香名下互联网银行账户内有存款余额2878．8元，已发还给申请执行人吴玉芹。本院于2020年5月25日前往被执行人肖长香户籍地查找被执行人及其可供执行的财产线索，未能发现被执行人及其可供执行的财产线索。因被执行人肖长香拒绝履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人肖长香纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有未实现债权68187．68元，已实现债权2878．8元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初10946号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年七月一日书记员  张云硕
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1245号申请执行人：王金和，男，1956年5月11日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：王学慧，男，1979年12月20日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人王金和与被执行人王学慧买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初9511号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人王学慧应给付申请执行人王金和本金6000元及利息。因被执行人王学慧未主动履行，本院依申请执行人王金和的申请于2020年4月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人王学慧发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初9511号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年七月十四日书 记 员 刘浩辰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终418号上诉人（原审被告）：临沂市骏逸汽车销售有限公司，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇十字路口南500米205国道东。法定代表人：苏传海，经理。委托代理人：刘淑贵，山东正之源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东新蒙汽车销售有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇陈家围子村西北角。法定代表人：苏文秀，经理。委托代理人：刘淑贵，山东正之源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：薛刚，经理。委托代理人：罗玲，女，1982年11月24日出生，汉族，汇中利通投资管理（北京）有限公司职员。上诉人临沂市骏逸汽车销售有限公司（以下简称骏逸公司）、山东新蒙汽车销售有限公司（以下简称新蒙公司）因与被上诉人汇中利通投资管理（北京）有限公司（以下简称汇中公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初1227号民事裁定，向本院提起上诉。骏逸公司、新蒙公司上诉称，骏逸公司、新蒙公司与汇中公司之间无借贷关系，汇中公司在最初的借款合同是作为居间人出现。汇中公司以债权转让方式而获得的债权，是债权受让人，那么就不能以原借款合同约束骏逸公司、新蒙公司。即使债权转让协议对骏逸公司、新蒙公司具有约束力，那么该债权转让协议的管辖条款应对双方发生效力，故应由湛江仲裁委员会仲裁。据此，骏逸公司、新蒙公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送山东省临沂市兰山区人民法院审理。汇中公司对于骏逸公司、新蒙公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，汇中公司系以借款合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令骏逸公司偿还借款本金等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。”本案中，涉案《借款协议》第九条约定：“9.2本协议履行过程中，如发生任何争执或者纠纷，且协商不成的，各方约定向丙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。”上述约定不违反法律规定，应属有效。同时《借款协议》中载明丙方系汇中公司，且汇中公司住所地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案具有管辖权。骏逸公司、新蒙公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由临沂市骏逸汽车销售有限公司、山东新蒙汽车销售有限公司共同负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年七月七日书记员 曹思雨
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢36号之二申请执行人：曾召伦，男，汉族，1964年11月6日出生，住重庆市大足区。被执行人：王武均，女，汉族，1949年1月21日出生，住重庆市大足区。申请执行人曾召伦与被执行人王武均借款合同纠纷一案，原重庆市大足县人民法院作出的(2000)足法经初字第926号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。执行标的为13万元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人王武均在重庆农村商业银行账号为40XX27、在中国建设银行账号为62XX91_156_1、在重庆农村商业银行账号为62XX37、在重庆农村商业银行账号为40XX03、在重庆农村商业银行账号为40XX57的存款予以冻结。因实际控制金额较小故未划拨。经查案外人卢廷义租赁被执行人王武均的房屋，本案对其租金予以冻结，因案外人卢廷义2020年的租金已交纳，故暂无法提取。目前未查找到被执行人王武均有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人王武均的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人王武均发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年七月十日书记员  王欣月
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1354号原告：郑勇，男，1980年11月13日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：杨玉华，系盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张春雨，系盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。被告：孙明双，男，1985年4月4日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：周宝权，男，1963年6月4日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被告：卢国辉，男，1971年11月14日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。原告郑勇与被告孙明双、周宝权、卢国辉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后。原告郑勇于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑勇提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑勇撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郑勇负担。审判员  李平二〇二〇年七月十三日书记员  王雨
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1299号 原告：江西大邦企业管理集团有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：刘国平，该公司执行董事。 委托代理人：邓文娟，女，1986年10月1日出生，住江西省抚州市，该公司员工。 被告：邓万欢，女，1992年12月15日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理原告江西大邦企业管理集团有限公司诉被告邓万欢劳动争议一案中，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西大邦企业管理集团有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取5元，由原告江西大邦企业管理集团有限公司承担。 审判员  万小江 二〇二〇年七月十四日 法官助理王经毅  书记员邹箴
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2327民初664号 原告：云南昆宝电气科技有限公司，住所地云南省昆明市呈贡工业园区小哨箐片区昆明昆宝电线电缆制造有限公司生产基地2#厂房2-3号。统一社会信用代码：91530000MA6MEX3L53。 法定代表人：杨涵予，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘湖，云南宇然律师事务所律师。执业证号：15301201910082802。代理权限：特别授权。 被告：宁波市政工程建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区新典路21号。统一社会信用代码：9133020014408002XL。 法定代表人：王善波。 被告：宁波市政工程建设集团股份有限公司册亨分公司，住所地贵州省黔西南州册亨县者楼街道农机巷集贸市场03幢402号。统一社会信用代码：91522327MA6HDJMX6C。 负责人：宗政。 二被告共同委托诉讼代理人：周银，男，1968年8月18日生，汉族，重庆市奉节县人，户籍地重庆市奉节县。代理权限：一般授权。 原告云南昆宝电气科技有限公司（以下简称昆宝公司）与被告宁波市政工程建设集团股份有限公司、宁波市政工程建设集团股份有限公司册亨分公司（以下简称宁波市政公司册亨分公司）买卖合同纠纷一案，昆宝公司于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结宁波市政公司册亨分公司名下贵州银行股份有限公司册亨支行账号为09×××44账户的银行存款819906元，本院经审查后于同日作出（2020）黔2327财保11号民事裁定，冻结宁波市政公司册亨分公司名下贵州银行股份有限公司册亨支行账号为09×××44账户的银行存款819906元，冻结期限为一年。本院于2020年5月22日对本案立案。原告昆宝公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昆宝公司自愿向本院申请撤回起诉，是依法对其诉讼权利所作的处分，其撤诉理由合法充分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许云南昆宝电气科技有限公司撤回起诉。 案件受理费19,616元，减半收取9,808元，案件申请费4,620元，两项合计14,428元，由云南昆宝电气科技有限公司负担。 审 判 长  吴永飞 审 判 员  覃福琴 人民陪审员  罗天堂 二〇二〇年七月六日                                                                                  法官助理   肖艳露                                                                                    书记员  王祖英
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执335号申请执行人：陈伟，男，1973年2月7日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：宋飞，男，1979年7月28日出生，汉族，居民，住弥勒市。本院在执行申请执行人陈伟与被执行人宋飞建设工程施工合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年7月15日作出（2019）云2504民初237号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2019年10月19日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月2日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人宋飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人48000元，并交纳执行费620元、案件受理费1104元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年3月3日、5月14日、6月22日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人宋飞名下仅有零星银行存款，本院已依法进行冻结。被执行人宋飞无股票、无保险、无工商登记等信息。本院分别于2020年3月9日、3月10日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人宋飞名下无房产、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年3月5日对被执行人宋飞采取限制消费措施。2020年5月14日将被执行人宋飞纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月4日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年七月六日书记员  钱海东
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执343号 申请执行人：万佳彬，男，1976年8月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：盛英俊，男，1985年12月10日出生，汉族，住武汉市青山区。 关于申请执行人万佳彬与被执行人盛英俊人格权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年01月03日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年01月17日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初319号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年七月一日 书记员  陈凯波
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执1171号 申请执行人戴樟兵 被执行人余志萍 本院在执行申请执行人戴樟兵与被执行人余志萍案由离婚纠纷一案中，被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2348号罪犯王亚楠，男，1999年7月8日出生，汉族，出生地黑龙江省绥化市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2018年3月8日作出(2017)辽0111刑初第453号刑事判决，以被告人王亚楠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王亚楠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯王亚楠获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王亚楠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亚楠减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年9月15日起至2020年9月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2463号原告：杨浩，男，1988年3月19日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：黄云，男，1989年9月20日出生，住贵州省铜仁市。原告杨浩诉被告黄云合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，原告杨浩于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨浩撤诉。案件受理费减半收取73元，由原告杨浩负担。审  判  员  黄建荣二〇二〇年七月九日法官助理徐华（代）书记员  邹 愿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5681号申请执行人河南味香斋电子商务有限责任公司，住所地河南省光山县官渡河产业集聚区光白路口。法定代表人刘海佼，总经理。被执行人河南菲诺特体育文化传播有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路11号2号楼4层404室。法定代表人张帅印。关于河南味香斋电子商务有限责任公司申请执行河南菲诺特体育文化传播有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初26904号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年5月11日、2020年5月27日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年5月27日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤，向被执行人发出限制消费令限制其高消费；四、于2020年5月21日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；五、于2020年7月1日到被执行人身份登记地址进行实地调查，未发现被执行人；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十日法官助理孙士燚书记员米建峰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2919号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06民终379号民事裁定书，于2020年6月15日立案执行申请执行人浙江泰司特生物技术有限公司与被执行人咸阳福瑞康医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币774682元(其中案件执行标的金额751371.13元，诉讼费13439元，执行费9871.87元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2897号申请执行人：赵素影，女，1980年3月13日出生，汉族，住河南省。被执行人：上海佳桑服装整理有限公司，住所地上海市闵行区。赵素影与上海佳桑服装整理有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初16080号民事判决，已发生法律效力。该生效判决确定：一、赵素影与上海佳桑服装整理有限公司之间于2017年10月17日至2018年10月10日期间存在劳动关系；二、上海佳桑服装整理有限公司于本判决生效之日起十日内支付赵素影工资2,308.74元；三、上海佳桑服装整理有限公司于本判决生效之日起十日内支付赵素影解除劳动合同的经济补偿9,440元。案件受理费10元，由上海佳桑服装整理有限公司负担。但上海佳桑服装整理有限公司至今未能履行上述义务。由于上海佳桑服装整理有限公司未按照文书确定的时间履行义务。2020年4月8日，赵素影向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年7月1日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；因被执行人名下无可供执行之财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年七月十日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2796号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。主要负责人：刘佳隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：赵鸣皋，山东君辰律师事务所律师。被执行人：史艳芳，女，1982年3月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人史艳芳（2018）鲁0602民初7953号信用卡纠纷一案，申请执行人请求：1、被执行人给付申请执行人截至2019年11月14日止的欠款本金、利息、分期手续费合计236171.01元及案件受理费4226元；2、全部执行费用由被执行人负担。本院于2020年6月5日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年6月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2020年6月5日通过网络查控系统查询了被执行人史艳芳名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等信息，依法划拨了被执行人的银行账户存款1016.65元，已扣转本案的执行费，再未发现被执行人有可供执行的财产。对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留强制执行措施。4、本院于2020年6月16日对被执行人史艳芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、因被执行人违反财产报告制度，未向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中。6、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。7、上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日以当面约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。8、目前本案被执行人分文未履行法律义务，未执行到位标的为截至2019年11月14日止的欠款本金、利息、分期手续费合计236171.01元及案件受理费4226元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年七月一日书记员  潘 虹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初7302号申请人：张加强，男，1965年4月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黎威，男，1982年9月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院审理申请人张加强诉被申请人黎威民间借贷纠纷一案，申请人张加强于2020年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黎威名下279300元的银行存款或者查封其价值相当的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司提供保函担保。本院认为，原告张加强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结黎威的银行存款279300元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇二〇年七月六日书记员  陈航
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保190号申请人：唐春增，男，1976年2月12日生，汉族，住荥阳市。被申请人:牛志强，男，1972年8月2日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人唐春增于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人牛志强价值864800元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人牛志强价值864800元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年七月一日书记员  汪婉君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6554号申请执行人：郑州市金水区天一外语培训中心,住郑州市林科路东方盛典大厦四楼。被执行人：董明远，男性,1992年9月15日生，汉族，住河南省叶县。本院在执行郑州市金水区天一外语培训中心与董明远借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年5月8日生效的（2019）豫0105民初21443号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告董明远于本判决生效后十日内偿还原告郑州市金水区天一外语培训中心借款本金500000元、利息22500元及逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10175元，减半收取5087.5元，由被告董明远负担。被执行人董明远至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月04日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董明远负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年七月十日书记员 张亚娴
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初1367号 原告：淮北家天下物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪路。 法定代表人：刘金芹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：荣月侠，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘祥梅，女，该公司员工。 被告：郭世清，女，1969年10月2日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北家天下物业管理有限责任公司与被告郭世清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮北家天下物业管理有限责任公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北家天下物业管理有限责任公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北家天下物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北家天下物业管理有限责任公司负担。 审判员  孟娇 二〇二〇年七月三日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1627号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：尹涛，男，汉族，1989年10月18日出生，住山东省曹县，被执行人：刘秋菊，女，汉族，1986年3月20日出生，住山东省曹县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人尹涛、刘秋菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1744号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人尹涛、刘秋菊的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月24日，未查询到被执行人尹涛、刘秋菊名下不动产信息；2、截至2020年6月24日，查询到被执行人尹涛、刘秋菊名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月28日，本院依法对被执行人尹涛、刘秋菊采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人尹涛、刘秋菊名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初1700号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地住所地岳西县天堂镇天堂路76号。 法定代表人：姚刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，公司员工。 委托诉讼代理人：胡琚琼，公司员工。 被告：王海流，男，汉族，住岳西县。 本院在审理原安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告王海流金融借款合同纠纷一案中，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  程灿玲 二〇二〇年七月八日 法官助理郭军 书记员周凤玲
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初336号   原告：李某，住青海省西宁市。   被告：陈某，住四川省仪陇县。   被告：青海韵晟建筑装饰有限公司。   法定代表人：陈某。   被告：西宁美宁实业开发有限公司。   法定代表人：马某1，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马某2，青海鑫辰律师事务所律师。   原告李某与被告陈某、青海韵晟建筑装饰有限公司、西宁美宁实业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年7月1日，原告李某向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。   审判长 马忠贤   审判员 石小平   审判员 刘 颀     二〇二〇年七月一日   书记员 孟瑞娟
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初109号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人李玉春，曾用名李卜虽，男，1966年7月8日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，小学文化,农民，住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年5月28日被隆林各族自治县森林公安局取保候审，2020年6月29日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]101号起诉书指控，被告人李玉春为增加家庭收入，于2020年1月份，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐位于隆林各族自治县沙梨乡母施村达朗“岩王”坡自家林地内的板栗树和杂木，种植桉树。经林业工程技术人员实地调查认定，被砍伐林木197株，蓄积10.88393立方米，材积6.5036立方米。公诉机关认为，被告人李玉春违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人李玉春自愿认罪认罚，建议对其单处罚金。 被告人李玉春对起诉书指控的事实及罪名无异议。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。 本院认为，被告人李玉春违反森林法的规定，未办理林木采伐手续，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李玉春的犯罪事实及罪名成立。被告人李玉春如实供述自已罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条规定，判决如下： 被告人李玉春犯滥伐林木罪，单处罚金人民币二千元。 （罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王高峰 二〇二〇年七月三日 书记员  韦成娇 黄雁 本案法律适用参考 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2396号罪犯韩超，男，2000年7月10日出生，汉族，出生地辽宁省凌海市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省凌海市人民法院于2017年5月26日作出(2017)辽0781刑初第82号刑事判决，以被告人韩超犯强奸罪，判处有期徒刑八年九个月。本案经辽宁省锦州市中级人民法院二审审理，于2017年8月2日作出(2017)辽07刑终第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯韩超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯韩超获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩超减去有期徒刑九个月，刑期执行自2017年1月2日起至2025年1月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1134号 罪犯韦猛，男，1985年6月7日生，水族，贵州省三都县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年3月12日，贵州省独山县人民法院作出（2018）黔2726刑初34号刑事判决，认定韦猛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年10月26日起至2020年10月25日止）。 2020年7月2日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯韦猛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯韦猛在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年7月至2019年1月获得1个表扬；2019年2月至2019年6月获得1个表扬；共计2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯韦猛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯韦猛减刑六个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯韦猛减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年七月十六日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1790号原告：李平，女，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：廖正春，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：董明德，汉族，湖南省攸县人。被告：张佩玲，女，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：董明德，系被告张佩玲丈夫，住址同上。代理权限：特别授权。原告李平与被告董明德、张佩玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后,依法由审判员申永波适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理，法官助理杨镕涛协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告李平及其委托诉讼代理人廖正春、被告董明德及被告张佩玲委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李平诉称：原、被告系朋友关系。2015年3月25日、2018年元月20日被告董明德、张佩玲分两次向原告共计借款50万元，并向原告出具借条。借条出具后，经原告多次向被告催收，被告于2019年2月2日向原告出具利息欠条一份，载明欠原告利息款10万元。此后，两被告仍分文未还，故原告诉至法院，请求判令两被告偿还原告借款本金50万元及利息10万元。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据：1、借条2份，拟证明被告董明德、张佩玲于2015年3月25日、2018年元月20日分两次向原告借款共50万元的事实；2、欠条1份，拟证明被告董明德于2019年2月2日向原告出具欠条，载明欠原告利息款10万元的事实。被告董明德、张佩玲辩称，借款属实，但被告经营失败，经济紧张，无力偿还。被告董明德、张佩玲未向本院提供证据。原告提供的证据1、2，被告无异议，本院经审查后认为均符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：原告李平与被告张佩玲系朋友关系，两被告系夫妻关系。被告董明德、张佩玲于2015年3月25日向原告借款20万元，于2018年元月20日向原告借款30万元，两次借款两被告均向原告出具了借条，载明了借款事实，但未书面约定借款期限和利率。借款后，两被告一直未还分文，经原告多次催收后，被告董明德于2019年2月2日向原告出具了10万元的利息欠条一份，载明欠原告利息款10万元。此后，两被告仍未还款，故原告诉至法院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告董明德、张佩玲因投资生意需要资金周转向原告借款共计50万元，并出具借条2份，且被告当庭予以认可，故双方借贷关系成立并有效。后经原告催收，被告董明德向原告出具了利息欠条一份，载明了欠原告利息款10万元，此系当事人的真实意思表示，本院予以支持。两被告拒不偿还原告借款，应承担本案的全部责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：限被告董明德、张佩玲在本判决生效之日起十日内偿还原告李平借款本金50万元及利息10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4900元，由被告董明德、张佩玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  申永波二〇二〇年七月九日法官助理杨镕涛书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。                  第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。                  《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申28号再审申请人（一审原告，二审上诉人）王玉玲，女，1966年11月5日出生，汉族，住北京市昌平区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局昌平分局十三陵派出所，住所地北京市昌平区十三陵镇泰胡路26号。再审申请人王玉玲因行政处罚一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行终812号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。《信访条例》第十八条第一款规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。本案中，北京市公安局昌平分局十三陵派出所（以下简称十三陵派出所）据以作出被诉行政处罚决定的主要证据能够证明王玉玲实施了违反《信访条例》的非正常信访行为，构成扰乱公共场所秩序的违法行为，依法应予处罚。十三陵派出所根据王玉玲违法行为的性质、情节、后果，在履行了相关程序后，作出被诉行政处罚决定，并不违反法律规定。综上，王玉玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王玉玲的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年七月八日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执141号申请执行人：马某，女，1990年3月25日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：杜某，男，1987年4月21日出生，汉族，住河南省叶县。马某与杜某婚姻家庭纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜某应支付123047元。因被执行人杜某未按上述生效法律文书履行义务，马某向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院对被执行杜某辉采取强制执行措施执行到位15000.0余元，已支付申请执行人。2.查明被执行杜某辉无车辆登记信息。3.查明被执行杜某辉无证券、网络支付有少量余额，申请执行人不要求法院采取强制执行措施。4.查明被执行杜某辉无不动产登记信息。三、通过邮递、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行杜某辉发出限制消费令、失信决定书，并依法杜某辉纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位金额15000元，支付申请执行人，本案债权尚余15150.0元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行杜某辉负有继续向申请执行马某纳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年七月十四日书记员  余旭江
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8870号申请执行人梁波，男，1981年4月14日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市。被执行人上海兰豪贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张旭丹。申请执行人梁波依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初84300号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书。本院于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月6日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月8日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院无法找到被执行人上海兰豪贸易有限公司及其法人，申请人也未提供被执行人地址；此外，案件执行过程中，申请执行人梁波未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初84300号民事判决书的本次执行程序。申请执行人梁波仍享有要求被执行人上海兰豪贸易有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海兰豪贸易有限公司仍负有继续向申请执行人梁波履行的义务；若申请执行人梁波发现被执行人上海兰豪贸易有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年七月十四日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执409号申请执行人：登封市津缆物资销售有限公司，统一社会信用代码：914101856634053087，住所地：登封市中岳大街西段。法定代表人：吴绍红，系该公司经理。被执行人：郑州登电德鑫煤业有限公司，统一社会信用代码：91410185571016559R，住所地：登封市石道乡上窝村。法定代表人：张桥欣，系该公司董事长。申请执行人登封市津缆物资销售有限公司与被执行人郑州登电德鑫煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6187号民事调解书,依照该调解书被执行人应于2019年11月30日前支付申请执行人143400元，现该调解已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人法定代表人发出限制消费令；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，依法将被执行人银行账户存款16170元予以扣划，扣除执行费2051元，剩余案款14119元已向申请执行人发放完毕，除外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权14119元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执409号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月十四日书记员 刘 荥
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审95号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：吴锭焱，男，1962年9月5日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第04015号行政处罚决定。本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第04015号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年七月三日书记员  周海燕
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更148号 罪犯赵后生，男，1967年7月6日出生于新疆维吾尔自治区伊宁县，汉族，初中文化，现在石河子监狱一监区服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2006年7月6日作出(2006)德刑初字第576号刑事判决，以被告人赵后生犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2008年11月10日裁定将原判刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利减为七年。云南省昆明市中级人民法院于2011年5月10日裁定对其减刑二年；于2013年5月10日裁定对其减刑一年；于2014年5月28日裁定对其减刑一年。 执行机关石河子监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计915.38分，获表扬11次，嘉奖3次；2018年上半年、2018年下半年、2019年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯赵后生在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵后生减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利七年不变。(减刑后的刑满日期为2024年4月9日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜