wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽02刑终268号原公诉机关瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）臧文彬，男，1978年10月21日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月18日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。原审附带民事诉讼原告人胡某，女，1945年1月27日出生，汉族。系被害人夏元喜妻子。原审附带民事诉讼原告人夏某1，女，1966年8月30日出生，汉族。系被害人夏元喜女儿。原审附带民事诉讼原告人夏某2，女，1970年9月18日出生，汉族。系被害人夏元喜女儿。上列原审附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人暨原审附带民事诉讼原告人夏某3，男，1968年9月6日出生，汉族。系被害人夏元喜儿子。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。法定代表人黄渭，系该公司总经理。诉讼代理人郭宝利，男，1993年5月1日出生，汉族，系该公司职员。瓦房店市人民法院审理瓦房店市人民检察院指控原审被告人臧文彬犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人胡某、夏某1、夏某2、夏某3向臧文彬、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司提起刑事附带民事诉讼一案，于2020年6月2日作出（2020）辽0281刑初51号刑事附带民事判决，以交通肇事罪判处被告人臧文彬有期徒刑三年；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人胡某、夏某1、夏某2、夏某3经济损失共计111710.91元；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人胡某经济损失5275.41元；驳回附带民事诉讼原告人胡某、夏某1、夏某2、夏某3的其他诉讼请求。原审被告人臧文彬不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人臧文彬申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人臧文彬撤回上诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人臧文彬撤回上诉。瓦房店市人民法院（2020）辽0281刑初51号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  裘春华审判员  孟 晶审判员  李 宁二〇二〇年七月十三日书记员  龙国红附：相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执恢41号 申请执行人郭向前，男，1973年1月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人沈永江，男，1965年，1月19日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人沈永江建设合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初577号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月6日立案执行，标的：78269元。执行费：1074元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月6日向被执行人沈永江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人沈永江银行存款，截至2020年7月1日，被执行人沈永江银行存款余额共计965.56元。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人沈永江有其他可供执行的财产。 综上，被执行人沈永江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执恢41号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年七月一日 书记员  曹 博
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1163号原告：宜昌市恒基物业有限公司，统一社会信用代码914205007641108919，住所地宜昌高新区发展大道41-1号。法定代表人：黄少华，公司总经理。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。特别授权。被告:梁鹏，男，汉族，1982年6月15日出生住湖北省宜昌市夷陵区。原告宜昌市恒基物业有限公司与被告梁鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告宜昌市恒基物业有限公司经本院通知后没有按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜昌市恒基物业有限公司撤诉处理。审判员  刘建农二〇二〇年七月一日书记员  杜韩东
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢558号申请执行人：高阳，女，1988年3月8出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：马禄，男，1963年12月18出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行高阳与马禄民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1454号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马禄存款80000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月五日书记员  赵 焱
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1511号之二 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一层至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人叶可志，男，1976年3月3日出生，住浙江省三门县。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人叶可志申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督62号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人叶可志返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金161164元及利息、罚息、复利，并负担案件申请费1174元，执行费2317元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人叶可志发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求叶可志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶可志逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶可志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人叶可志有可供执行的财产。 鉴于被执行人叶可志拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶可志作出罚款决定，同时已对被执行人叶可志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶可志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1511号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月一日 代书 记员  苏俞龙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2579号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号。负责人：柴宏伟，职务行长。被执行人：郭庆红，女,汉族，1977年3月24日生，住河南省林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与郭庆红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭庆红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭庆红在中国银行340267760767CNY0账户内存款人民币211816.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十三日书记员  李 斌
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申41号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩丽娟，女，1994年1月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：骆忠，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙培友，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆汉融实业有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：王玉君，该公司总经理。再审申请人韩丽娟因与被申请人重庆汉融实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终883号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人韩丽娟于2020年6月16日向本院提交了撤回其再审申请的申请书。本院经审查认为，韩丽娟撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许韩丽娟撤回再审申请。审 判 长 干建强审 判 员 吉守明审 判 员 敖宇波二〇二〇年七月八日法官助理 鲍昊悦书 记 员 陈媛雪
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3363号申请执行人：魏建国，男，1959年06月01日出生，汉族，住河北省衡水市景县，住河北省衡水市景县。被执行人：平遥县钰涵热电有限公司，住所地山西省晋中市平遥县中都乡西胡村，统一社会信用代码××××××。法定代表人：王治武，总经理。被执行人：朱连珂，男，1967年05月15日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市。本院的（2019）晋0105民初835号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人平遥县钰涵热电有限公司、朱连珂至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人平遥县钰涵热电有限公司、朱连珂的银行存款104585元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月七日书记员 乔宇茜
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2721号原告：东营锦绣物业服务有限公司，住所地：山东省东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心A座1403室，统一社会信用代码：9137050267814792XJ。法定代表人：刘俊生，该公司经理。委托诉讼代理人：任燕，女，现住东营市垦利区，系该公司职工。被告：丁明明，男，现住广饶县。本院在审理原告东营锦绣物业服务有限公司诉被告丁明明物业服务合同纠纷一案，因被告履行完付款义务，原告于2020年07月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营锦绣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营锦绣物业服务有限公司负担。审判员  李美芹二〇二〇年七月十四日法官助理吴小艳书记员武素云
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1761号原告：陈红玉，女，1964年9月9日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：张淑霞，女，1973年3月29日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告陈红玉与被告张淑霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈红玉于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈红玉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许陈红玉撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由陈红玉负担。审判员  周奇光二〇二〇年七月七日书记员  胡沁洋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执745号之一申请执行人：湖南华南光电科技股份有限公司。法定代表人：时勤功，该公司董事长。委托代理人：易可，律师，特别授权代理。被执行人：范伟，男，住常德市武陵区。申请执行人湖南华南光电科技股份有限公司与被执行人范伟合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初2391号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人范伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南华南光电科技股份有限公司于2020年4月2日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人湖南华南光电科技股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人范伟发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月29日本院约谈申请执行人湖南华南光电科技股份有限公司的代理人易可，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为1259887.85元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人范伟有可供执行的财产。申请执行人湖南华南光电科技股份有限公司的律师也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执745号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年七月二日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1301号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人肖佳琪，男，汉族，1990年3月24日出生，住所地湖南省娄底市娄星区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人肖佳琪信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第668号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第668号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人肖佳琪信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民特10号 申请人：黄海英，女，1965年12月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张安华，湖南天朋律师事务所律师。 被申请人：岳淑珍，女，1939年4月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 代理人：黄振云（系被申请人的丈夫），男，1932年8月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请人黄海英申请认定岳淑珍无民事行为能力一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人黄海英称，黄振云与岳淑珍是夫妻关系，黄海英是黄振云与岳淑珍之女。2015年开始，被申请人因患阿尔茨海默病(老年痴呆症)，生活完全不能自理，不能控制自己的行为，不能言语及难以以行为表达自己的意愿，不认识家人，不记得时间、地点，虽有其丈夫黄振云及子女精心护理，并经住院治疗及服药控制，但其病情仍在不断恶化。申请人之父黄振云虽年事已高，但其身体健康、思维清晰，护理被申请人经验丰富，为了被申请人的疾病受到更好的医治、护理，并代理被申请人从事相关民事行为，申请人特申请人民法院宣告被申请人为无民事行为能力人，同时指定黄振云为岳淑珍的监护人。 代理人黄振云称，由黄振云作为被申请人岳淑珍的监护人。 经审理查明，申请人黄海英系被申请人岳淑珍的女儿。2020年6月4日，申请人黄海英委托岳阳市巴陵司法鉴定中心对岳淑珍民事行为能力进行司法鉴定。2020年6月15日，该中心对岳淑珍进行了鉴定，并出具了司法鉴定意见书。鉴定意见为：被申请人岳淑珍目前无民事行为能力。 本院认为，申请人黄海英作为被申请人岳淑珍的女儿，可以向人民法院申请认定岳淑珍无民事行为能力，岳阳市巴陵司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以证明岳淑珍无民事行为能力。黄海英的上述申请有事实根据，依法应认定岳淑珍无民事行为能力，并从其近亲属中指定监护人。因代理人黄振云与被申请人岳淑珍系夫妻关系，从有利于保障岳淑珍合法权益的角度考虑，本院指定黄振云为岳淑珍的监护人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 岳淑珍为无民事行为能力人。 指定黄振云为岳淑珍的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李莹 二〇二〇年七月二日 书记员  周璇
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1296号本院执行的张秀珍申请执行张福林、张志成婚姻家庭、继承纠纷一案【（2020）黑1124民特321号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人张福林、张志成自动履行给付金额568.01元，申请执行人已领取568.01元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年七月六日（院印）
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执739号 申请执行人：蒋国华，女，1968年8月10日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：谭兰群，女，1968年6月18日出生，汉族，住新宁县。 申请执行人蒋国华与被执行人谭兰群民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）湘0528民初1031号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭兰群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋国华向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。 2020年5月28日，本院向被执行人谭兰群送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年5月26日向申请执行人蒋国华送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年5月27日提起总对总网络财产查控，查询谭兰群银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有住房公积金账户。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现谭兰群有可供执行的财产。向新宁县金石镇锦绣社区居民委员会调查谭兰群的财产情况，未发现谭兰群有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过谈话的形式向申请执行人反馈，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月11日，本院对被执行人谭兰群进行了约谈，谭兰群表示其系低保户，暂时没有偿还能力。 2020年7月1日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名库。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月2日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现谭兰群还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年7月13日，本院应当执行的标的金额为3万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈松柏 二〇二〇年七月十三日 书记员  阳芝芝
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1728号胡家辉：本院执行的申请胡家辉罚金一案，经被执行人胡家辉自动履行，已向本院缴纳罚金10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7064号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端。被告：周上春，男，1983年1月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市经开区。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告周上春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年七月九日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3368号 原告：裕华区磊建管道维修服务部，住所地石家庄市裕华区万达尖岭回迁楼1栋1单元2003室，统一社会信用代码：92130108MA0BN2NB49。 经营者：邢建东，男，1982年5月25日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告：任新建，男，1955年9月15日出生，汉族，农民，系邢建东岳父，住石家庄市裕华区。 二原告委托诉讼代理人：石玉宏，河北厚正律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：张静，河北厚正律师事务所律师。 被告：河北通力房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区新华路1037号3楼302室，统一社会信用代码：91130100730287912H。 法定代表人：庞震莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓光，国浩律师（石家庄）事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞，男，公司员工。 第三人：石家庄振远建筑安装工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路432号，统一社会信用代码：91130100730287912H。 法定代表人：郭文显，该公司执行董事。 原告任新建、裕华区磊建管道维修服务部与河北通力房地产开发有限公司及第三人石家庄振远建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告任新建、裕华区磊建管道维修服务部于2020年7月7日向本院提出撤回对第三人石家庄振远建筑安装工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任新建、裕华区磊建管道维修服务部撤回对第三人石家庄振远建筑安装工程有限公司的起诉。 审判员 刘 燕 二〇二〇年七月七日 书记员 黄云飞
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1039号之一 解除申请人：易为国，男，1976年4月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县 委托诉讼代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤鹏，江西达金律师事务所实习律师。 被申请人：萍乡市瑞腾电梯有限公司，住所江西省萍乡市萍乡经济技术开发区建设东路姚家巷70号，统一社会信用代码91360301669781224P。 法定代表人：谭勇民，系公司总经理。 委托诉讼代理人：曾啸，江西金鳌律师事务所律师。 被申请人：周瑜，男，1991年3月22日出生，汉族，萍乡市瑞腾电梯有限公司萍乡湘东分公司负责人，住江西省萍乡市湘东区。 解除申请人易为国与被申请人萍乡市瑞腾电梯有限公司、周瑜买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）赣0302民初1039号民事裁定，查封、冻结被申请人萍乡市瑞腾电梯有限公司、周瑜名下价值90,000元的银行存款或等值财产。申请人易为国于2020年7月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人易为国的解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人萍乡市瑞腾电梯有限公司、周瑜的银行存款90,000元或价值相当于90,000元的其他财产的查封、冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 剑 二〇二〇年七月一日 代理书记员  张洪禧
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3256号 邢修月： 关于申请执行人廖玉岚与被执行人邢修月健康权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初16135号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执3256号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月七日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终7966号上诉人（原审原告）：广州市常旺企业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区长兴路68号二层之一。法定代表人：熊正贵，职务：总经理。委托诉讼代理人：周绵华，广东瀛真律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡柱刚，男，1983年4月6日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，该司职员。被上诉人（原审被告）：许松，男，1964年5月27日出生，汉族，住广东省电白县。委托诉讼代理人：杨俊，广东三民律师事务所律师。委托诉讼代理人：商武，广东三民律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：湛江市建筑工程集团公司，住所地广东省湛江市霞山区民享路32号。法定代表人：伍学斌，总经理。上诉人广州市常旺企业管理有限公司（以下简称常旺公司）因与被上诉人许松、湛江市建筑工程集团公司（以下简称湛江建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2018)粤0106民初668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。本院认为，常旺公司主张湛江建筑公司、许松在案涉工程施工过程中存在质量问题造成其相关损失，并据此提出赔偿请求。因一审法院未查明：常旺公司主张的相关损失是否均已发生且确属仅因许松的施工行为所致，许松施工行为与损失之间的因果关系和原因力大小，及生效判决已扣减的赔偿数额132万元与应由许松负责赔偿的确切数额间的关系等事实，存在基本事实认定不清的情况，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院(2018)粤0106民初668号民事判决；二、本案发回广东省广州市天河区人民法院重审。上诉人广州市常旺企业管理有限公司预交的二审案件受理费30000元予以退回。审判长  林旭群审判员  丁阳开审判员  茹艳飞二〇二〇年七月九日书记员  林丽敏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2385号罪犯陈铭贤，男，1993年11月4日出生，汉族，户籍地广东省广州市番禺区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年6月16日作出(2015)穗番法刑初字第384号刑事判决，以被告人陈铭贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，于2015年7月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈铭贤在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月7日作出（2017）粤02刑更1903号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年12月28日作出（2018）粤02刑更5212号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈铭贤在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈铭贤在本次考核期间（2018年9月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2755分（共获得表扬4次），2019年1月15日获得表扬，2019年5月10日获得表扬，2019年9月12日获得表扬，2020年1月9日获得表扬，剩余考核分355分。没收财产人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈铭贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈铭贤予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1065号申请执行人：林银行，男，1988年10月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：林金典，男，1974年1月26日出生，汉族，住福建省。申请执行人林银行依据已经发生法律效力的上海市静安区人民法院作出的(2020)沪0106民初5370号民事判决书，要求被执行人林金典归还借款49,031.25元；支付借期及逾期利息(以49,031.25元为基数，按照年利率24%为标准，自2018年1月1日起暂计算至2019年12月2日止)；支付案件受理费人民币2,032.6元，公告费560元；及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封被执行人林金典名下牌号为沪DLXXXX尼桑汽车一辆，查封期限为2020年3月10日至2022年3月9日。本院上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人林金典无其他可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院通过12368告知申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期本院将终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人林银行对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人林金典目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  蔡 漪审判员  肖煜影二〇二〇年七月十三日书记员  沈 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围……（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3489号申请执行人：詹毅仁，男，1977年3月24日出生，汉族，户籍地江苏省南京市，现住上海市闵行区。被执行人：蔡宝元，男，1976年10月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初26675号民事判决，在执行申请执行人詹毅仁与被执行人蔡宝元民间借贷纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人蔡宝元发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明被执行人蔡宝元现下落不明，(2017)沪0112民初26675号民事判决案件的开庭传票及判决书均通过公告送达。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并扣划被执行人蔡宝元名下上海银行存款145,064元。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，除扣划的被执行人存款外，本案查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年七月十四日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终646号上诉人（原审原告）：荣淑娥，女，1963年4月2日生，汉族，个体工商户，住辽宁省阜新市海州区。委托诉讼代理人：徐树发，昌图县宜宸法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：胡忠桥，男，1971年11月12日生，汉族，个体工商户，户籍地北京市门头沟区，现住昌图县。上诉人（原审被告）：昌图多兰新能源供热有限公司，住所昌图县宝力镇水利站办公室二楼。法定代表人：胡忠桥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宫妍红，辽宁永盟律师事务所律师。上诉人荣淑娥与胡忠桥、上诉人昌图多兰新能源供热有限公司买卖合同纠纷一案，不服昌图县（2019）辽1224民初3806号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，二审期间上诉人昌图多兰新能源供热有限公司申请对薛春武书写的收条字迹墨迹形成具体时间进行鉴定。该收条只有煤的吨数，没有煤的价款，该价款是否符合市场行情，认定数额的依据是否充分。薛春武是否是上诉人昌图多兰新能源供热有限公司的收货员，在收条为何签署的是知情人。上诉人荣淑娥陈述是将货送到上诉人昌图多兰新能源供热有限公司处，买卖合同关系的主体是否是上诉人昌图多兰新能源供热有限公司与上诉人荣淑娥，原审判决上诉人胡忠桥和上诉人多兰新能源供热有限公司共同承担该笔债务依据是否充分。二审期间，双方对已经给付的款项的数额发生争议，提交证据银行帐户流水凭证、付款明细帐及阜新煤炭明细帐、建行个人活期帐户交易明细，原审对上述证据进一步核实后再予以裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2019）辽1224民初3806号民事判决；二、发回辽宁省昌图县人民法院重审。上诉人荣淑娥、昌图多兰新能源供热有限公司、胡忠桥分别预交的二审案件受理费5525元均予以退回。审判长 陈 晶审判员 李雪莹审判员 贾春红二〇二〇年七月二日法官助理张颖书记员于浩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申108号再审申请人（一审被告）：刘新建。委托诉讼代理人：林少锋，广东华鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰升，广东华鸿律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘鹏。申请人刘新建因与被申请人刘鹏民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初7280号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘新建申请再审称：一、原审法院违反法定程序，未依法送达传票给申请人，违法缺席判决，剥夺了申请人应诉、答辩的权利。被申请人为达到违法目的故意隐瞒申请人的联系方式，故本案因不能归责于申请人的事由导致未参加诉讼，应该再审。二、本案被申请人起诉的案由是民间借贷纠纷，而民间借贷关系的关键构成要件是借贷双方的借款合意。但被申请人没有举证任何相应的书面证据以确认申请人借款事实的存在，被申请人在起诉书中及开庭笔录中亦确认申请人借款事实的存在，被申请人在起诉书中及开庭笔录中亦确认申请人没有出具借条，不能证明双方的借款合意，应驳回被申请人的全部诉讼请求。三、本案中，被申请人转账给申请人的资金实际是来源于广东助行投资有限公司，其转账给申请人只是同一单位内部的资金往来关系，根本不是借款关系。四、本案中被申请人存在一系列的异常表现，与一个市场经济下有正常风险意识的出借人做法完全相反，而被申请人对上述违背常理的情形不能作出合理的解释，由此令人怀疑其真实性，足以证明被申请人与申请人的所谓转账记录，与借款关系完全无关。五、由于账号实际是由助行公司进行使用，实际用款主体也是助行公司，并不是申请人，故申请人并不是本案的适格主体。六、原审法院在未经申请人应诉答辩及对相关证据质证的情形下，仅凭被申请人提交的金融机构转账凭证及短信聊天记录截图的孤证，就认为双方存在民间借贷法律关系，既与案件事实不符，同时也有违法律规定。综上，再审申请人请求依法撤销广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初7280号民事判决；依法驳回被申请人的全部诉讼请求；一审及本案的诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，刘新建的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款、第三百九十六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年七月七日书记员 林芝羽林梓琛谢汝华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3198号申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区。法定代表人：邢战坤，系该中心主任。委托代理人：李洋，系大连市住房公积金管理中心职员。被执行人：南山学堂（大连）文化发展有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：张伟，系该公司董事长。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人南山学堂（大连）文化发展有限公司行政非诉执行一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202行审23号行政裁定书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，发现被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××××的汽车一辆，申请人暂不申请查封该车辆。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年七月十五日书记员  黄海涛
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执727号 申请执行人舟山市定海区卫生健康局，住所地舟山市定海区东山路289号。 法定代表人张臣达，局长 被执行人舟山市定海海东宾馆，个体工商户，住所地舟山市定海区人民北路248号。 经营者傅铁军。 被执行人傅铁军，男，1972年12月25日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海区卫生健康局与被执行人舟山市定海海东宾馆、傅铁军行政非诉执行一案，本院于2020年5月21日依法立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人傅铁军名下银行存款1050元至本院执行款专户，其中1000元作为罚款发放给申请执行人，50元结算为本案执行费。故本案执行标的已全部执行到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二〇年七月十四日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1002号原告：赵金英，男，1977年12月7日出生，汉族，自由职业，现住吉林省梨树县。被告：刘若宏，男，1970年2月2日出生，汉族，现住吉林省四平市。被告：牛玉柱，男，1981年11月13日出生，汉族，现住吉林省梨树县。本院在审理原告赵金英与被告刘若宏、牛玉柱租赁合同纠纷一案中，原告赵金英于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告赵金英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵金英负担。审判员  赵宝彬二〇二〇年七月六日书记员  么素玉
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执140号之三申请执行人：于善军，男，汉族，1975年1月26日生，住河南省通许县。被执行人：王明卫，男，汉族，1976年8月27日生，住河南省郑州市惠济区。于善军申请执行王明卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初500号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王明卫欠原告于善军款50000元，由被告王明卫于2019年5月30日前给付原告于善军5000元；于2019年12月30号之前给付原告20000元；于2020年6月30号之前给付原告25000元。若王明卫未按上述协议任一时间足额履行还款义务，于善军可按诉状所写数额60000元申请执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，查明被执行人王明卫有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年6月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、委托郑州市惠济区法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王明卫负有继续向申请执行人于善军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年七月十三日书记员  陈 磊
河北省石家庄市藁城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0109执703号 张国华申请丁亚洲的(物权纠纷)一案，本院于2020年6月3日立案执行，并于2020年7月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1358号之一申请执行人蔡晓刚，男，1967年12月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人严红（曾用名黄小娜），女，1967年6月22日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人蔡晓刚与被执行人严红民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1702民初630号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付6万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已强制扣划被执行人严红的银行存款14854元。未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。本院已冻结被执行人严红的住房公积金账户。本院已轮候查封被执行人严红名下房屋一套和土地一宗。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年七月十四日书记员  王丹丹
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执恢119号 王天荣、刘国美、唐刚、沈小亚： 王天荣、刘国美与唐刚、沈小亚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1204283.33元。在本案执行过程中，申请人与被执行人自愿达成如下和解协议：（一）、被执行人给付申请人借款本金500000元及利息160000元，合计：660000元；（二）、申请人自愿放弃其余借款利息及迟延履行利息。现经本院执行，已强制执行到位660000元，本院已将该款转付给王天荣、刘国美。至此，上述执行和解协议已全部履行完毕，执行费9000元已缴纳。王天荣、刘国美向本院申请执行的（2018）川3426民初1893号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初156号公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。被告人吴冬，男，1987年11月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被桐柏县公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月29日被执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人吴冬犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员江禹伸、被告人吴冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月4日晚,被告人吴冬和其朋友在桐柏县城关镇淮河路烟草公司隔壁卤肉馆吃饭，自述期间饮用二两左右的老村长牌白酒。饮酒后，吴冬驾驶豫Ａ×××××白色启辰牌小型汽车离开饭店去往杨庄医院方向。当晚21时11分许，当其驾车沿淮河路向西行驶至一初中门前路段时时被执勤民警查获。经对其进行呼气酒精含量测试结果为209mg/100m1。遂将其带至桐柏县第三人民医院抽取静脉血封存备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：吴冬血液中的乙醇含量为156.06mg/l00ml。上述事实，被告人吴冬在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料光盘、南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告、查获经过、到案经过、前科信息查询证明，驾驶人员基本信息、机动车信息、常住人口登记表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴冬醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2020年8月28日止。罚金限判决生效十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇二〇年七月七日书记员  王 珂
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执766号之四 被执行人：张楠楠，女，1990年03月21日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张楠楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张楠楠在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年七月十日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：06357386622
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2671号之三申请执行人：韩志勇,男,汉族，1972年6月20日生,住林州市。被执行人：许培林，男,汉族，1966年4月26日生，住林州市。本院在执行韩志勇与许培林、李青生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许培林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许培林在财付通支付科技有限公司085e9858e22af5add0a5c6fea@wx.tenpay.com账户内存款人民币2427.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十六日书记员  李 斌
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保230号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行。 法定代表人周云峰，系该行行长。 被申请人刘艳华，女，1979年7月11日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被申请人宝剑，男，1978年8月5日生，蒙古族，工人，现住阜蒙县。 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行与刘艳华、宝剑借款合同纠纷一案，经保全，已部分保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以部分保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年七月十三日 书记员  包 悦
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1774号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地:湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。被告：杨春平，男，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告杨春平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  沈竞波二〇二〇年七月十日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执759号之三申请执行人刘某，女，1987年5月5日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人李某，男，1988年11月1日生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1523号民事调解书，受理刘某申请执行李某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解。申请执行人于2020年7月15日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2020)豫0326执759号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月十五日书记员  葛林需
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10875号之一原告：上海苏食肉品销售有限公司。法定代表人：蒋维群，总经理。委托诉讼代理人：邓昌业，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：上海上蔬永辉生鲜食品有限公司。法定代表人：吴梦秋。本院在审理原告上海苏食肉品销售有限公司与被告上海上蔬永辉生鲜食品有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海苏食肉品销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元、财产保全费5,000元，合计5,025元，由原告上海苏食肉品销售有限公司负担。审判员  王益奇二〇二〇年七月六日书记员  喻 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0830执恢37号 申请执行人：贺桂风，女，1978年11月13日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人:浙江火龙工贸有限公司，住所地:浙江金华市武义县白洋街道深塘村，统一社会信用代码：91330723MA29L1U8M。 法定代表人：姚永生，公司经理。 被执行人：姚永生，男，1980年7月22日生，汉族，住浙江省金华市武义县。 申请执行人贺桂风依据已发生法律效力的永新县人民法院（2019）赣0830民初789号民事调解书于2020年4月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人浙江火龙工贸有限公司、姚永生未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查找到可供执行的财产。2020年7月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.2万元，截至2020年7月10日已执行0万元，未执行4.2万元。未发现其他可供执行执行的财产，本院于2020年7月10日向申请执行人告知案件执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 姗
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初2932号原告：腾邦旅游集团有限公司湖北分公司，住所地武汉市武昌区积玉桥临江大道96号积玉桥万达广场（一期）写字楼9楼08、09单元。负责人：邱国清，总经理。委托诉讼代理人：赵前进，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张飞，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被告：杭州先手科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区万象城3幢3602-1室。法定代表人：陈仁波，总经理。本院在审理原告腾邦旅游集团有限公司湖北分公司诉被告杭州先手科技有限公司旅游合同纠纷一案中，原告腾邦旅游集团有限公司湖北分公司以双方和解为由于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾邦旅游集团有限公司湖北分公司提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告腾邦旅游集团有限公司湖北分公司撤回起诉。案件受理费5704元，减半收取2852元，由原告腾邦旅游集团有限公司湖北分公司负担。审判员  李红鹰二〇二〇年七月十四日法官助理邱一恒书记员邱琳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特669号申请人：苏某，住烟台市芝罘区。申请人：魏某，住烟台市芝罘区。申请人：杨某，住烟台市芝罘区。本院于2020年7月7日立案受理了申请人苏某与申请人魏某、杨某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年七月七日书记员 李顺(代)
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2229号 原告：绍兴旺龙物资配送有限公司，住所地绍兴市越城区东浦街道凤林西路2500号A区第三大道东1F1201、1202。 法定代表人：王玉珂。 委托诉讼代理人：章志强，绍兴市越城区东方法律服务所法律服务工作者。 被告：叶福潮，男，1969年9月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：冯云飞、李蒋南，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告：盛卫民，男，1972年4月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：鲍祖湘，绍兴市柯桥区钱清法律服务所法律服务工作者。 被告：章洪良，男，1975年12月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告绍兴旺龙物资配送有限公司诉被告叶福潮、盛卫民、章洪良买卖合同纠纷一案，于2020年3月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本案依法由审判员祝世强适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序，由审判员祝世强担任审判长，与审判员章泽雄、人民陪审员盛祖清组成合议庭进行审理。因被告章洪良以其他方式无法送达，本院以公告方式向其送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。本案于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章志强、被告叶福潮的委托诉讼代理人冯云飞、被告盛卫民的委托诉讼代理人鲍祖湘到庭参加诉讼，被告章洪良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:判令三被告支付原告228955.55元，并支付该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：三被告合伙承包绍兴志仁印染有限公司（以下简称志仁公司）精品车间，2019年1月至10月，三被告共欠原告货款289075.36元，仅支付60119.81元，尚欠货款228955.55元未付。 被告叶福潮答辩称：双方确有业务往来，但具体货款金额无法确定。根据三被告合伙协议约定，被告叶福潮占合伙份额30%，故被告叶福潮仅需对欠款的30%承担责任。 被告盛卫民答辩称：被告盛卫民与叶福潮、章洪良确实合伙承包了志仁公司精品车间，但合伙协议是2019年3月19日签订的，2019年3月19日前志仁公司精品车间所发生的债务与被告盛卫民无关。 被告章洪良未做答辩。 本院经审理查明，原告与被告叶福潮、案外人志仁公司签订协议书一份，确认原告为出卖人，被告叶福潮为实际买受人，志仁公司为代收货物、发票的中间方，货款由被告叶福潮支付。2020年1月至10月，原告共向志仁公司开具了价税金额合计为289075.36元的增值税专用发票，三被告已支付60119.81元，尚欠货款228955.55元未付，遂成讼。 另查明，志仁公司精品车间系由被告叶福潮、盛卫民、章洪良三人合伙承包。根据被告叶福潮、盛卫民在本案及另案中的陈述，被告盛卫民的合伙份额系2019年1月12日从案外人朱鉴智处受让而来。被告盛卫民认可其在受让朱鉴智合伙份额时承诺自愿承担合伙体自2018年10月17日以来的债务。 以上事实，由原告提供的协议书、增值税专用发票、对账单、内部协议书及双方在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，本案讼争买卖合同系发生在原告与志仁公司精品车间之间，志仁公司精品车间系由被告叶福潮、盛卫民、章洪良合伙承包，虽然被告盛卫民系在2019年1月12日加入合伙，但其承诺承担合伙体自2018年10月17日以来的债务，故本案讼争债务应由三被告共同承担。虽然被告盛卫民认为其作出的承诺系在受欺诈的情况下做出，但这只是其与案外人朱鉴智或其他两名合伙人的内部纠纷，可另行处理，并不影响被告盛卫民对外承担付款责任。综上，原告与被告叶福潮、盛卫民、章洪良之间的买卖合同，由原告提供的证据证据，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效，现原告已履行交货义务，三被告未及时结清与原告之间的货款，显属违约，故对于原告要求三被告支付货款及相应利息的请求，本院予以支持。被告叶福潮关于其仅承担30%的辩称，本院认为，合伙人关于债务的承担比例系内部约定，无法约束债权人，对外仍应共同承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶福潮、盛卫民、章洪良于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴旺龙物资配送有限公司货款228955.55元，并支付该款自2020年3月19日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4734元，由三被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  祝世强 审 判 员  章泽雄 人民陪审员  盛祖清 二〇二〇年七月三日 书 记 员  吴 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初694号原告：鄂尔多斯市杜艳农业科技有限公司。法定代表人：杜某。委托诉讼代理人：赵某，内蒙古易非律师事务所律师。被告：慕某，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：王某，出生日期不详，职业不详，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市杜艳农业科技有限公司诉被告慕某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告鄂尔多斯市杜艳农业科技有限公司于2020年7月6日因被告履行还款义务向本院提出对慕某、王某的撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市杜艳农业科技有限公司要求撤诉的申请，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市杜艳农业科技有限公司撤回对被告慕某、王某的起诉。案件受理费87.5元，减半收取43.75元，由原告鄂尔多斯市杜艳农业科技有限公司承担。审 判 员 徐嘉敏二〇二〇年七月七日法官助理 王洪英书 记 员 贾 杨
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2907号原告：尹欢，男，1989年7月28日生，汉族，住河南省汝南县。被告：郭东东，男，汉族，住河南省新蔡县。原告尹欢诉被告郭东东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。在审理过程中，原告尹欢于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹欢自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹欢撤诉。案件受理费25元，由原告尹欢负担。审判员  陈新力二〇二〇年七月十四日书记员  李沛霖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2460号申请执行人：吴美丽，女，汉族，1987年5月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘二林，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳，河南威鼎律师事务所实习律师。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码：91410184169979795U。法定代表人：田卫波，总经理。委托诉讼代理人：周慧，女，该公司员工。吴美丽申请执行郑州新威龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。吴美丽申请事项为本院（2019）豫0184民初11528号民事调解书第二项。经查，本院（2019）豫0184民初11528号民事调解书确认的第二项内容为：郑州新威龙置业有限公司如未于2019年12月31日向吴美丽交付威龙尚品小区房屋，郑州新威龙置业有限公司自愿另支付吴美丽逾期交房违约金（以购房款1047276元为基数，按日万分之一自2020年1月1日计算至符合交房条件之日止）。本案在执行过程中，本院组织当事人进行协商，双方就“符合交房条件之日”的确定存在争议，无法形成一致意见。后向案件审理部门进行征询，因系双方当事人自愿达成的调解意见，未对上述期日进行确定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第11条第一款第1项规定：给付金钱的，应当明确数额。需要计算利息、违约金数额的，应当有明确的计算基数、标准、起止时间等。本案中，吴美丽申请执行的（2019）豫0184民初11528号民事调解书第二项内容中的“交房条件”不明确、不具体，逾期交房违约金计算的截止日期不能确定。故吴美丽的执行申请不符合上述规定，应根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条规定，予以驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第4项规定，裁定如下：驳回申请执行人吴美丽的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二日书记员  刘晓东
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1434号于海青、杜小东、东港宝华房地产开发有限公司、东港市辽信房地产开发有限公司：申请执行人于海青、杜小东与被执行人东港宝华房地产开发有限公司、东港市辽信房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）辽0681民初1800号民事判决所确定的义务，判决被执行人东港市宝华房地产开发有限公司、东港市辽信房地产开发有限公司协助申请执行人于海青、杜小东将位于东港市的所有权登记至于海青、杜小东名下。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，于海青、杜小东向本院申请执行的（2020）辽0681民初1800号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1730号 申请执行人温州市东瓯微孔过滤有限公司： 被执行人谢昌佑： 申请执行人温州市东瓯微孔过滤有限公司与被执行人谢昌佑侵害商业秘密纠纷一案，（2017）浙0381民初4357号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州市东瓯微孔过滤有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢昌佑已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1730号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十四日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执443号之一 申请执行人：郭世明，男，1967年11月25日出生，汉族，住台州市椒江区。 被执行人：张华君，男，1984年11月3日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人郭世明与被执行人张华君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5382号民事判决已于2019年12月31日生效。经申请执行人申请，本院于2020年2月13日立案执行，并于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款24042.6元及利息，并负担申请执行费260.64元、案件受理费194元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年5月22日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执443号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年七月六日 代书记员 潘天天
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保876号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：唐志波，男，1983年11月14日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐志波在金融机构的存款30000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐志波在金融机构的存款30000元，期限为1年。 案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月十四日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民初70号原告：郭立生，男，1977年6月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：典亚丽，河南倚天剑律师事务所律师。被告：平顶山市立威房地产开发有限公司，住河南省平顶山市湛河区开源路南段马庄转盘南路西金城丽景小区18号商铺。法定代表人：侯振伟，总经理。原告郭立生与被告平顶山市立威房地产开发有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。本院经审查认为，平顶山市立威房地产开发有限公司已进入破产程序，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。本案由河南省平顶山市湛河区人民法院审理，有利于及时查明案情，化解矛盾，维护社会稳定。且已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下:本案由河南省平顶山市湛河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郭国会审判员  李泉钦审判员  李双双二〇二〇年七月十日法官助理雷东书记员薛梦杰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4240号原告：鲁宝海，男，1979年1月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：阮罗莹，男，1988年1月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告鲁宝海与被告阮罗莹民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院起诉，诉请：一、判令被告阮罗莹立即归还借款30000元，支付自2018年10月9日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告鲁宝海到庭参加诉讼，被告阮罗莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2018年10月4日，被告阮罗莹向原告鲁宝海借款30000元，被告出具借条一份给原告，约定款于同月8日前归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，故被告向原告借款30000元的事实清楚，证据充分。现原告未按约还款，已构成违约，故对原告要求被告归还借款30000元的诉请，本院予以支持。双方未约定借期内利息和逾期利息，依照法律规定，出借人可以要求借款人支付自逾期之日起按年利率6%计算的占用资金期间的利息，故对原告要求被告支付自2018年10月9日起按年利率6%计算的利息之诉请，本院亦予以支持。被告经传票传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阮罗莹归还原告鲁宝海借款30000元，支付该款自2018年10月9日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告阮罗莹负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（本页无正文）审判员 王 棣二〇二〇年七月十三日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终1003号原公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。上诉人(原审被告人)欧阳桂荣，绰号“拉登”，男，1975年10月7日出生，汉族，文化程度中专，广东省广州市人，户籍地址广东省广州市黄埔区。因本案于2019年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现被押于广州市增城区看守所。指定辩护人方元，北京德和衡（广州）律师事务所律师。广州市增城区人民法院审理广州市增城区人民检察院指控原审被告人欧阳桂荣犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月24日作出（2019）粤0118刑初1954号刑事判决。原审被告人欧阳桂荣不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查案卷和上诉材料，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：一、2019年8月7日19时许，被告人欧阳桂荣以人民币180元的价格向购毒人何某1（另作处理）贩卖了一包毒品冰毒，并将交易的毒品放至广州市黄埔区永和街道和兴酒家附近路边，让何某1自取。上述事实有受案登记表、立案决定书；行政处罚决定书、执行回执、现场检测报告书；证人何某1的证言；被告人欧阳桂荣供述等证据证实。二、被告人欧阳桂荣于2019年7月23日、7月29日、8月6日，先后三次以人民币200元、200元、190元的价格，向购毒人罗某（另作处理）贩卖了毒品冰毒，并将交易的毒品分别放至广州市黄埔区布岭一烤鱼店路边、增城区永宁街工商银行对面公交站、黄埔区永和大道天桥底下路边，让罗某自取。上述事实，有受案登记表、立案决定书；行政处罚决定书、执行回执、现场检测报告书；证人罗某的证言；被告人欧阳桂荣供述等证据证实。三、被告人欧阳桂荣于2019年7月7日、7月10日、7月11日、7月12日、7月13日、7月17日、7月19中午及晚上、7月21日、7月23日、7月24日凌晨及早上、7月25中午及下午、7月28日中午及下午、7月29日、7月30日、8月4日、8月5日、8月6日、8月7日，先后二十二次以人民币200元、400元、150元、180元、200元、200元、200元、400元、100元、200元、100元、500元、150元、200元、200元、150元、200元、100元、200元、400元、150元、250元的价格，向购毒人刘某1（另作处理）贩卖了毒品冰毒，并将交易的毒品放至广州市黄埔区永和街道永顺大道路边，让刘某1自取。上述事实，有受案登记表、立案决定书；行政处罚决定书、执行回执、现场检测报告书；证人刘某1的证言；被告人欧阳桂荣供述等证据证实。四、被告人欧阳桂荣于2019年8月3日、8月7日，先后二次均以人民币200元的价格向购毒人陈某1贩卖毒品冰毒，并将交易的毒品分别放至广州市黄埔区隔塘学校对面的车站站台、黄埔区甘竹村7天酒店对面的公交站站台，让陈某1自取。缴获上述交易毒品白色晶体二包，共净重0.18克，均检出甲基苯丙胺成分。2019年8月8日，被告人欧阳桂荣在广州市增城区永宁街海伦春天蝴蝶谷11栋楼下被公安人员抓获归案，现场从其摩托车上缴获毒品白色晶体八包（共净重1.72克，经检验，均检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，有受案登记表、立案决定书;抓获经过;现场勘验笔录、现场图、现场照片;扣押笔录、扣押清单、提取笔录、称量取样笔录;穗增公（司）鉴（理化）字[2019]00200号检验报告;穗增公（司）鉴（理化）字[2019]00203号检验报告;穗增公（司）鉴（理化）字[2019]00201号检验报告;证人陈某1的证言;被告人欧阳桂荣供述、被告人欧阳桂荣的户籍资料；现场检测报告书等证据证实。原审认为，被告人欧阳桂荣无视国家法律，违反毒品管制法规，多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题解释》第四条第一款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人欧阳桂荣有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元；缴获的毒品甲基苯丙胺1.9克，予以没收销毁；手机一部，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人欧阳桂荣不服，上诉称：原审量刑过重，且公安机关利用证人陈某1向其购买毒品但没有现场抓获其。同时公安机关在讯问时对其进行恐吓，在2019年8月9日讯问中不让其吃饭，导致其作出虚假陈述。其所收取的费用均是因赌博而收取的赌资，并非购买毒品的费用。上诉人主动配合调查，且检举上家及其他人的吸毒问题，有立功表现。其归案后如实供述自己的罪行是坦白，可从轻处罚。其曾经为社会作出贡献，且家中有老人及小孩需要抚养。请求二审法院予以改判。其辩护人提出：1、原审判决尚未达到证据充分的标准，仅有口供及微信转账记录。且证人与本案有厉害关系。上诉人亦对收取的款项作出合理解释。2、上诉人主观上没有贩卖故意。上诉人承认帮证人拿货并一起吸食毒品，并未从中牟利，主观上没有贩卖的故意。3、上诉人有固定的收入。4、上诉人协助抓获证人有立功表现。请求二审予以改判。经审理查明，原判认定上诉人欧阳桂荣犯贩卖毒品罪的事实清楚，所采纳的证据均经原审法庭公开质证，法庭查证属实，合法有效，本院予以确认。关于上诉人及其辩护人所提的辩解和辩护意见。经查，根据证人证言、上诉人供述均证实上诉人向多人多次贩卖毒品，该事实还有微信交易截图予以印证，且上诉人及证人均对上述用于联系的微信及交易截图、交易地点进行签认、指认。公安机关在上诉人向证人陈某1贩卖毒品后将其抓获，在其贩卖给陈某1的毒品及上诉人身上搜获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。上述证据已经形成证据链证实上诉人贩卖毒品的事实。故其及辩护人所提其没有贩卖毒品，所收取的资金是赌资而非毒资与查明事实不符，本院不予采纳。至于上诉人所提其被刑讯逼供的问题，根据公安机关2019年8月9日的讯问笔录显示，讯问时间从19时48分开始至20时42分结束，根据讯问时间反映，公安机关对上诉人的讯问是在晚饭后进行，与上诉人称在晚饭时进行的情况不符。且根据该讯问笔录反映，上诉人确认公安机关在讯问时保证其饮食和休息时间，并且签名画押。故其辩称被刑讯逼供的理由纯属狡辩，本院不予采纳。上诉人举报的均为吸毒人员，并非具有犯罪行为的犯罪嫌疑人，故不符合立功的构成要件，故上诉人及其辩护人所提上诉人有立功情节的意见，本院不予采纳。上诉人在庭审过程中翻供，不能认定有坦白情节，故其所提该辩解本院不予采纳。上诉人多次向他人贩卖毒品，且均已货款两讫，整个毒品交易过程已经完成，上诉人供述其向他人贩卖毒品还可以获得报酬，故辩护人所提上诉人无获利即无犯罪故意的辩护意见与查明事实不符，亦与本罪的犯罪构成不符，本院不予采纳。上诉人不但有固定工作，且还有家庭需要照顾，有老人及小孩需要抚养，其更应遵纪守法地工作、生活，照顾家庭，而非涉足犯罪。故其所提其家中有困难的辩解不能成为其犯罪的托词，即使其对社会有贡献也不能成为其犯罪之籍口，其所提该辩解不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人欧阳桂荣多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。原判综合考虑上诉人的犯罪性质、情节、危害后果及认罪态度，对其在法定刑幅度内量刑，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  文方遒审判员  周天越审判员  陈思佳二〇二〇年七月八日书记员  林怡婷钟影婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1311号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：刘扬。被执行人：刘丽，女，1972年6月18日生，住宿迁市。关于紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与刘丽追偿权纠纷一案，本院做出的（2018）苏1302民初8500号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于2020年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人刘丽于支付紫金财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司41971.44元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月31日通过EMS司法专邮形式向被执行人刘丽发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人刘丽未实际履行。2、本院于2020年3月31日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘丽名下财产信息，被执行人刘丽名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址住宿迁市洋河镇新南园居委会八组调查，经查，未发现本案被执行人刘丽，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人刘丽适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘丽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的41971.44元未能执行。综上所述，因本案被执行人刘丽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月十四日书记员 蔡为明
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执280号之六申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。被执行人：银忠军，男，1984年02月09日生。关于申请执行人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被执行人银忠军借款合同纠纷一案，本院于2020年03月24日冻结了被执行人银忠军在6227002270061936837_156_1账户内余额人民币3463.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银忠军在中国建设银行6227002270061936837_156_1账户内存款人民币265014.95元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年七月一日书记员  王禄玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系电话：05345238175
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初648号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈标，男，1990年2月4日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，住温岭市。2015年4月30日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十日。因本案于2020年5月15日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1275号起诉书指控被告人陈标犯盗窃罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢晨宵出庭支持公诉，被告人陈标到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年3月18日凌晨3时许，被告人陈标来到温岭市，窃走被害人杨某停在此处，车牌号为浙Ｊ×××××轿车后备箱内的两瓶“赖茅”白酒、八包中华香烟及虫草、烟灰缸等物。经认定，被窃白酒、香烟价值人民币1662元。 2、2020年3月的一天凌晨2时许，被告人陈标翻窗进入温岭市城东街道新开河菜场，窃得被害人郭某摊位冰箱内的猪排、猪肉等物。 3、2020年3月底的一天凌晨2时许，被告人陈标翻窗进入新开河菜场，窃得被害人郭某摊位冰箱内的猪排，窃得被害人陈某2摊位上的鸡蛋、蔬菜及几十元硬币。 4、2020年4月19日凌晨1时许，被告人陈标翻窗进入新开河菜场，窃得被害人陈某2摊位抽屉内的零钱约100元。 5、2020年5月14日1时30分许，被告人陈标来到温岭市，窃得被害人陈某1、王某、蔡某家门口充电桩里的零钱约三四十元。 2020年5月14日19时20分许，温岭市公安局城东派出所民警在温岭市桥洞下抓获被告人陈标。被告人陈标到案后，如实供述了其涉案事实。现陈标亲属已分别退赔杨某人民币2700元、陈某2人民币400元、郭某人民币1000元、陈某1人民币50元、蔡某人民币50元、王某人民币50元，并均获得了以上被害人的谅解。 另查明，被告人陈标自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人陈标有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 上述事实，被告人陈标在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈标的供述，证人程某的证言，被害人杨某、陈某2、郭某、陈某1、王某、蔡某的陈述，现场辨认笔录，现场勘查笔录，现场笔录，视频监控资料，行政处罚决定书、价格认定结论书，收条，谅解书，情况说明，被告人的常住人口信息及抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈标以非法占有为目的，使用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈标有劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人陈标到案后如实供述其涉案事实，且自愿认罪认罚，已退赔各被害人的经济损失且取得谅解，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈标犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年1月12日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 琛 二〇二〇年七月十三日 代书记员  蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初138号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3＃楼综合一层3＃店-1，统一社会信用代码913501113451506885。法定代表人：谢培坤，总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：岳阳县金莎娱乐城三店，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇东方圣世广场4楼，统一社会信用代码92430621MA4QKAPH2K。经营者：贺连新。原告福州中久华飞文化传播有限公司诉被告岳阳县金莎娱乐城三店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内即2020年7月11日之前预交案件受理费225元，也未向本院申请减交、缓交或免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州中久华飞文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二〇年七月十五日书 记 员  聂 凤
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执745号 申请执行人：中国汽车工程研究院股份有限公司。 被执行人：山东国金汽车制造有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院出的（2020）鲁0391民初833号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人山东国金汽车制造有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东国金汽车制造有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东国金汽车制造有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东国金汽车制造有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月八日 书记员  刘春玲
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保948号申请保全人：王某,男，汉族，1985年1月6日出生，住肥城市××办事处××号。被保全人：鲍强，男，汉族，1986年11月10日出生，住泰安市××区××办事处××号。本院在保全申请保全人王某与被保全人鲍强民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月十日书记员  陈 杰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保294号关于申请人王延举诉被申请人张红民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保103号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：捌拾万元整（800000.00元），申请保全费：肆仟伍佰贰拾元整（4520元整）。保全财产明细如下：查封张红名下位于卧龙区七里园乡1幢号楼2单元11层1104房屋一处（合同号：16918899）；查封期限为叁年（2023年7月12日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年七月十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2076号 原告：潘世平，男，满族，1987年11月30日出生，住辽宁省东港市合隆满族镇。 委托代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：李丽，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：姜晓曦，男，汉族，1975年4月27日出生，住辽宁省丹东市振安区。 被告：丹东河海船舶工程有限公司，住所地辽宁省丹东市边境经济合作区。 法定代表人：张某某，系该公司董事长。 本院在审理原告潘世平诉被告姜晓曦、丹东河海船舶工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘世平撤回起诉。 案件受理费减半收取75元，由原告潘世平负担。 审判员  王晓丹 二〇二〇年七月十四日 书记员  田 湘
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5119号 申请执行人：陆新龙，男，1953年11月30日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。 被执行人：王宗卫，男，1957年4月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。 原告陆新龙与被告王宗卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日作出的(2019)沪0112民初21522号民事判决，已经发生法律效力。陆新龙于2020年5月29日向本院申请执行，要求被执行人王宗卫于本判决生效之日起十日内归还借款人民币144,000元。本院于2020年6月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王宗卫发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。 三、为督促被执行人王宗卫履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信记录等予以证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王宗卫负有继续向申请执行人陆新龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 徐 强 审 判 员 胡汇哲 二〇二〇年七月十五日 法官助理 刘 剑 书 记 员 刘 剑 附：相关法律条文
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初412号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人王特，男，1987年10月20日出生，汉族，高中文化，中共党员，个体工商户，户籍所在地武汉市东西湖区，现住武汉市东西湖区。因涉嫌危险驾驶于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］226号起诉书指控被告人王特犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月26日21时许，被告人王特酒后驾驶一辆车牌号为贵Ｃ×××××的白色揽胜运动牌小型越野客车，沿武汉市三环线由东向西行驶，行至本市硚口区三环线额头湾立交桥下桥匝道与地面连接处时被民警查获。当场经使用酒精检测仪检测结果为89mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为101.47mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王特拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王特对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王特犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王特在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人王特认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王特犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二〇年七月十四日书记员  柏 京
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初12528号 原告：北京金辉锦江物业服务有限公司西安分公司，住所地：西安市。 负责人：吴俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王心言，陕西永嘉信律师事务所律师。 被告：吕建芳，女，汉族，1967年5月2日出生，住：西安市雁塔区。 本院在审理原告北京金辉锦江物业服务有限公司西安分公司诉被告吕建芳物业服务合同纠纷一案中，原告北京金辉锦江物业服务有限公司西安分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京金辉锦江物业服务有限公司西安分公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京金辉锦江物业服务有限公司西安分公司撤回起诉。 案件受理费50300元，减半收取12550元，由原告北京金辉锦江物业服务有限公司西安分公司承担。 审判员  张雪芳 二〇二〇年七月六日 书记员  廉佳佳
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2324民初780号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆县支行，住所地：贵州省晴隆县莲城镇东街路口。 负责人：黄攀，系支行行长。 委托诉讼代理人：周仕金，男，1978年7月22日生，住贵州省兴仁县。系该银行信贷客户经理，代理权限：特别授权。 被告：白荣专，男，1982年7月21日生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。 被告：叶燕辉，女，1985年4月22日生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县，（系白荣专之妻） 被告：魏江，男，1984年11月9日生，汉族，贵州省晴隆县人，晴隆县疾病预防控制中心职工，住贵州省晴隆县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆县支行与被告白荣专、叶燕辉、魏江金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆县支行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取108元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆县支行负担。 审 判 员  舒 振 二〇二〇年七月六日 法官助理  邓仁波 书 记 员  李孟姣
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1710号 王家涛： 你与李玉柏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初372号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李玉柏向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还李玉柏借款152000元及相应利息； （2）、承担执行费2180元，诉讼费1670元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013675 特此通知。 二〇二〇年七月三日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3667号被执行人：敬哲，男，1973年09月26日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市。本院的（2018）晋0105刑初562号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人敬哲至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人敬哲的银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月九日书记员 乔宇茜
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0521民保令9号 申请人：李乔仙，女，1973年10月19日出生，汉族，农民，住施甸县。 委托代理人：陈国松，施甸县姚关镇法律服务所法律服务工作者。 被申请人：张玉开，男，1974年1月28日出生，汉族，农民，住施甸县。 申请人李乔仙与被申请人张玉开申请人身安全保护令一案，本院于2020年7月14日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人李乔仙称，申请人于2020年7月14日向施甸县人民法院姚关人民法庭提起与被申请人张玉开离婚诉讼后，被申请人于当天找到申请人并对申请人进行殴打，咬伤申请人鼻子，申请人现已住院。被申请人从结婚到现在经常殴打申请人，故依法向人民法院申请人身保护令。 本院经审查认为，被申请人在申请人起诉后，殴打申请人并导致申请人受伤住院，本院向公安机关调取《处警记录》及本院制作的《询问笔录》均能证实申请人存在家庭暴力的情形，申请人李乔仙的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人张玉开对申请人李乔仙及其家属实施恐吓、谩骂、殴打等家庭暴力行为。 本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人张玉开违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 孙 辉 二〇二〇年七月十四日 书记员 杨会清 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。