上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初32057号原告孙伟伟，女，1982年11月29日生，汉族，住山东省。委托代理人张华峰，上海必和律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松。委托代理人程玮桐，上海明伦律师事务所律师。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告孙伟伟与被告霍尚权、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理，原告孙伟伟的委托代理人张华峰、被告平安保险上海分公司的委托代理人程玮桐到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回对被告霍尚权的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告孙伟伟诉称，2014年12月4日10时35分许，霍尚权驾���牌号为沪N0XX**小型轿车在本市浦东新区杨高南路出高科西路南约1米处与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告车损人伤。事故经交警部门认定，霍尚权负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费5,723.70元(人民币，下同)、残疾赔偿金115,384元、误工费25,000元、营养费2,400元、护理费2,250元、交通费500元、鉴定费2,300元、衣物损失费500元、车辆修理费525元、精神损害抚慰金5,000元，上述损失要求由被告平安保险上海分公司在交强险和商业险内进行赔付。被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故车辆在其公司投保交强险和保额100万元不计免赔商业险。对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，对原告的非农户籍不认可，不认可残疾赔偿金按城镇标准计算。对原告各项损失：医药费金额由法院核实，但应扣除非医保部分，外购药不认可；营养费标准认可30元/天，护理费标准认可40元/天，误工费标准认可最低工资；交通费认可200元、衣物损认可200元；车损未定损不认可。经审理查明，原告诉称的事发经过、责任认定属实，本院予以确认。原告受伤后，至上海交通大学医学院附属仁济医院进行门急诊治疗。2016年4月15日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人孙伟伟因交通事故致骶椎远端骨折、骶尾椎成角畸形伴有部分骶神经受损的症状与体征，致日常活动能力轻度受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理45日。”另查明，沪N0XX**���型轿车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的霍尚权负事故全部责任，故原告的合理损失由被告霍尚权投保的被告平安保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分由被告平安保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内赔偿。被告平安保险上海分公司对原���的鉴定意见不认可，申请重新鉴定，本院认为，从鉴定的接受方式与过程、接受委托的方法及鉴定过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，而被告平安保险上海分公司对其主张未能提供充分证据，故本院对其申请不予准许，对其异议亦不予采信。对原告主张的营养费2,400元、护理费2,250元、鉴定费2,300元、电动车维修费525元、精神损害抚慰金5,000元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。对原告其余损失本院确认如下：(1)医疗费，经本院核实病史资料与相关票据，确认为4,508.80元。外购药发票无医嘱佐证且未记载购买药品名称，无法证明与本案的关联性，故不予认可。被告平安保险上海分公司关于应扣除非医保部分的意见于法无据，不予采信。(2)残疾赔偿金，原告的户口性质为居民家庭户，且户口地址是山东省宁津县城区福宁大街XXX号内6号���1单元301号，该地址系属城镇地区，故按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不妥，故本院确认原告的残疾赔偿金为115,384元。(3)误工费，原、被告均认可最低工资标准，故本院按本市2016年职工最低工资2,190元/月确认原告误工费为10,950元。(4)交通费、衣物损，本院各酌定200元。以上各项损失共计143,717.80元，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付原告117,633.80元，在商业险内赔付原告26,084元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告孙伟伟117,633.80元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告孙伟伟26,084元；三、以上一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司共计应赔付原告孙伟伟143,717.80元，于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,769元(已减半收取)，由原告孙伟伟负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中���人民法院。审判员  郑卿杰二〇一七年八月十八日书记员  陈 冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害���，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成���害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人��按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。