湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0102刑初356号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人罗志强，男，1963年1月21日出生，汉族，初中文化，无业。1983年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年；1994年10月因抢劫、吸毒被劳动教养二年六个月；2001年6月因吸毒被劳动教养三年；2005年因吸毒被劳动教养三年；2014年6月18日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处拘役一个月零六天，并处罚金人民币二千元；2015年11月2日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。因本案于2017年3月2日被抓获，3月3日被刑事拘留，4月7日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。被告人罗俊，男，1974年4月25日出生，汉族，初中文化，无业。2006年1月因吸毒被强制戒毒；2008年4月因吸毒被劳动教养一年六个月；2014年6月18日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2015年11月2日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。因本案于2017年3月2日被抓获，3月3日被刑事拘留，同日因病被取保候审，8月2日经本院决定被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2017］358号起诉书指控被告人罗志强、罗俊犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘珺出庭支持公诉,被告人罗志强、罗俊到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年2月21日20时28分许，被告人罗志强、罗俊来到长沙市芙蓉区人民中路99号“一点点”奶茶店门口，趁被害人李某在此购买奶茶不备之机，由罗志强负责望风，罗俊将李某放于外衣右侧口袋内的一台银色华为牌G7PLUS型手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币1200元。公诉机关认为被告人罗志强、罗俊的行为构成盗窃罪，被告人罗志强、罗俊均系累犯，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人罗志强、罗俊对公诉机关指控的事实、证据及罪名均没有提出异议。经审理查明：2017年2月21日20时28分许，被告人罗志强、罗俊来到长沙市芙蓉区人民中路99号“一点点”奶茶店门口，趁被害人李某在此购买奶茶不备之机，由罗志强负责望风，罗俊将李某放于外衣右侧口袋内的一台银色华为牌G7PLUS型手机盗走。得手后，两人将该手机以450元的价格销赃给一回收手机的流动摊贩，事后，罗俊分得230元，罗志强分得220元，所得赃款被两人挥霍。经鉴定，该手机价值人民币1200元。2017年3月2日，公安机关将被告人罗志强、罗俊抓获归案。另查明，本案在审理过程中，本院委托中南大学湘雅二医院对被告人罗俊的病情是否符合暂予监外执行条件进行鉴定，该院于2017年7月21日出具（2017）医鉴字第44号医学鉴定意见书，鉴定结论为被告人罗俊目前诊断为继发性肺结核，稳定期，左侧胸膜增厚、粘连，不符合“保外就医严重疾病范围”相关规定的情形。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、受案登记表、线索来源及抓获经过证明，被告人罗志强、罗俊均系被抓获归案；2、被害人李某的陈述证明，2017年2月21日20时许，李某在长沙市芙蓉区人民中路99号“一点点”奶茶店购买奶茶时发现手机不见了，后通过看奶茶店的监控，发现手机是在李某购买奶茶时被一名男子盗走的；3、现场监控视频截图及指认作案现场照片；4、辨认笔录；5、价格认定结论书证明，被盗的手机价值人民币1200元；6、被告人罗俊的CT诊断报告单证明，被告人罗俊患有肺结核；7、（2015）天刑初字第00569号刑事判决书证明，被告人罗俊、罗志强有多次犯罪前科、劣迹，此次犯罪系累犯；8、湘雅二医院医学鉴定意见书证明，被告人罗俊目前诊断为继发性肺结核，稳定期，左侧胸膜增厚、粘连，不符合“保外就医严重疾病范围”相关规定的情形；9、被告人罗志强、罗俊的户籍证明材料和现实表现材料证明，被告人罗志强、罗俊均已达刑事责任年龄；10、被告人罗志强、罗俊的多次供述证明，被告人罗志强、罗俊的供述内容与本院查明的事实一致。本院认为：被告人罗志强、罗俊以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值人民币1200元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人罗志强、罗俊均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人罗志强、罗俊曾因故意犯罪被判处有���徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人罗志强、罗俊犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗志强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年12月1日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人罗俊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千���。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的1日一并折抵，即自2017年8月2日起至2018年4月30日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人罗志强、罗俊退赔违法所得财物或对应价款1200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢绍平人民陪审员  柳越华人民陪审员  卿孝斌二〇一七年八月八日书 记 员  施江平附本案适用的��律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯��以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。