福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0582刑初1687号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人雷远尚（绰号“阿杜”），男，1976年7月26日出生于福建省南安市，畲族，初中文化，无业，家住南安市。曾因犯诈骗罪于2005年3月31日被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元，2009年9月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月23日被晋江市公安局刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1506号起诉书指控被告人雷远尚犯贩卖毒品罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员张康安出庭支持公诉，被告人雷远尚到庭参加诉讼，现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2017年2月22日下午，黄某通过微信、电话联系被告人雷远尚，欲以人民币900元的价格向被告人雷远尚购买5粒甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信支付的方式先支付人民币850元作为购毒费用和车费给被告人雷远尚。当日16时许，被告人雷远尚将将一装有5小包共重3.29克毒品甲基苯丙胺的长方形纸盒交给不知情的出租车司机凌某，要求凌某将纸盒送至晋江市给黄某。17时许，凌某在东石镇仁和假日酒店303房间将纸盒交给黄某时被查获。2017年2月22日晚，被告人雷远尚在晋江市爱乐酒店附近被抓获归案，警方从其身上查获0.28克毒品甲基苯丙胺。 公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见及勘验、检查、辨认笔录、侦查实验及视听资料、电子数据等，认为被告人雷远尚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人雷远尚辩称其未贩毒给黄某。 经审理查明，2017年2月22日下午，黄某通过微信、电话联系被告人雷远尚约定以人民币900元的价格向被告人雷远尚购买5粒甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信支付的方式先支付人民币850元作为购毒费用和车费给被告人雷远尚。当日16时许，被告人雷远尚将一装有5小包共重3.29克毒品甲基苯丙胺的长方形纸盒交给不知情的出租车司机凌某，要求凌某将纸盒送至晋江市给黄某。17时许，凌某在东石镇仁和假日酒店303房间将纸盒交给黄某后被查获。2017年2月22日晚，被告人雷远尚在晋江市爱乐酒店附近被抓获归案，警方从其身上查扣0.28克毒品甲基苯丙胺。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.证人黄某的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2017年2月22日下午，其通过微信、电话（号码为189××××2222）与雷远尚约定以900元的价格购买毒品甲基苯丙胺并约定在晋江市仁和酒店交易，并在雷远尚催促下通过微信先后转账850元作为购毒款和车费，期间雷远尚一直推脱要让司机送货，不愿亲自送货。当天17时许，雷远尚发了一个电话给其，其判断是送货司机，接着就有人用该电话与其联系称帮人送东西，其让对方前往仁和酒店303房间，后便见凌某持一个用胶布黏贴的长方形纸盒到房间给其，其打开后，内有五包用塑料袋包住的冰毒，接着民警进入控制凌某，凌某表示只是司机帮忙送东西，警方要求凌某配合调查，凌某同意并配合佯装与其发生争执要将纸盒原状送回，雷远尚遂让凌某返回，凌某则带民警前往抓捕雷远尚并将雷远尚带回派出所审查。 2.证人凌某的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实其系出租车司机，2017年2月22日16时许，其从泉州市丰泽区接载雷远尚，雷远尚持一长条状纸盒上车，欲往晋江市爱乐酒店；路上时雷远尚曾向其询问到东石镇的车费。至爱乐酒店后，雷远尚让其将纸盒送到东石一指定位置，让其找收货人索要车费，还将收货人电话写在长条状纸盒包装外（电话为189××××2222），当时雷远尚未告知其纸盒内物品，其未多问便依约前往与收货人联系后将纸盒送至仁和酒店303房间，但一进房便被警方控制，后收货人黄某将纸盒打开，内有5包透明塑料袋包装的白色晶体，其则被警方带回派出所调查。后经民警告知才知道上述物品是冰毒，其遂表示要协助抓获雷远尚以证清白，并按民警指示佯装与黄某发生争执，要将纸盒送回，雷远尚让其将纸盒带回爱乐酒店给他，其遂载民警一同前往抓获雷远尚。 3.调取证据清单、照片，证实案发后警方从黄某处调取贴有白色胶布的黑色纸盒一个，纸盒上贴有一写有“189××××2222”号码的纸条，并从纸盒中调取5包毒品甲基苯丙胺。 4.接受证据材料清单、行车监控录像视频及截图、行车路线表，综合证实警方调取凌某车辆行车监控录像视频并截图，且经凌某辨认，指认雷远尚于案发当天持本案被扣押纸盒乘坐其车辆的情况。行车监控录像证实录像时间2017年2月22日16：48：50前后，雷远尚携一贴有白色胶布的黑色纸盒坐进凌某车辆副驾驶座；17:05：00前后，雷远尚告诉驾驶员凌某帮他送东西到东石；17:08:00左右雷远尚欲将手中黑色纸盒放入手套箱，凌某让雷远尚将物品放在座位上即可；17:08:35左右雷远尚手持纸盒向凌某指明停车地点并告知凌某：“我就（把东西）放在这里底下”并让凌某将物品送到后打电话给他，后下车离开；15:57:23时许，凌某携雷远尚带上车的黑色纸盒下车离开。 5.扣押清单、扣押笔录、扣押决定书，证实警方扣押相关涉案毒品的情况。 6.称量笔录及照片，证实经称量，从纸盒中提取的毒品净重3.29克，从被告人雷远尚身上扣押的毒品净重0.28克。 7.取样笔录及照片，证实从扣押的毒品中取样鉴定的情况。 8.通话清单，证实雷远尚与黄某的电话通联记录。 9.微信聊天、转账记录，证实黄某于案发当天与雷远尚的微信聊天记录及向雷远尚转账人民币850元的事实。 10.身份户籍材料、违法犯罪经历查询情况、吸毒人员动态管控详细信息，证实本案相关人员的身份、前科情况。 11.检验报告，证实公安机关从本案扣押可疑白色晶体中均检出甲基苯丙胺。 12.尿液检验笔录、现场检测报告书及照片，证实对本案相关人员进行尿检的情况。 13.行政处罚材料，证实本案相关人员的劣迹情况。 14.刑事判决书、释放证明书，证实被告人雷远尚的前科判决、释放情况。 15.公安机关的抓获、侦破经过，证实本案的侦破过程及被告人的归案经过。 16.被告人雷远尚的供述，辨认笔录及被辨认地点照片，综合证实2017年2月22日下午，其从泉州搭乘出租车至晋江市爱乐酒店，下车后司机便离开不知去何处，后当天19时许，司机带警方将其查获；其案发当天有和189××××2222的机主联系，并接受转账850元，但非因贩毒事宜，其当天也未携带本案被扣押纸盒上车，其上车时该纸盒便已在车上，非其所有。 以上证据，由侦查机关依法调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，经庭审质证，可以作为定案依据，本院予以采信。 关于被告人雷远尚的辩解。经查，本案有证人黄某、凌某的证言相互印证，并有监控视频及截图进一步印证，又有相关书证、物证予以佐证，足以证实公诉机关指控的犯罪事实。被告人雷远尚的辩解无依据，且与本案查明事实不符，予以采信。 本院认为，被告人雷远尚违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖3.57克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷远尚有犯罪前科，予以酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人雷远尚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2018年8月22日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、继续追缴被告人雷远尚的违法所得人民币850元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林 萍 审 判 员  丁钊珑 人民陪审员  许亮亮 二〇一七年八月七日 书 记 员  吴陈斌 速 录 员  许丽娟 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 －6－ －8－