山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0103民初3981号 原告：徐某某，男，1964年11月6日生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：郭子仪，山东尚曜律师事务所律师。 被告：王某甲，男，1929年12月7日生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王某乙（系被告王某甲之子），住济南市。 被告：王某乙，男，1956年7月12日生，汉族，住济南市。 被告：王某丙，女，1959年2月24日生，汉族，济南市服装四厂退休职工，住济南市。 委托诉讼代理人：王某乙（系被告王芳某丙之兄），住济南市。 被告：王某丁，男，1967年12月19日生，汉族，山东电视台职工，住济南市。 委托诉讼代理人：王某乙（系被告王某丁之兄），住济南市。 原告徐某某与被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2017年5月3日、2017年6月6日公开开庭进行了审理，原告徐某某及其委托诉讼代理人郭子仪、被告王某甲、王某丙、王某丁的委托诉讼代理人王某乙、被告王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某某向本院提出诉讼请求：依法析产继承位于济南市房屋。事实和理由：我与配偶即被继承人王某一于1992年4月20日登记结婚，婚后未生育子女。王某一于2016年5月10日去世，其母亲王某乙于2016年7月1日去世，其父亲为王某甲。其父母共育有四名子女，即被告王某乙、王某丙、王某一、王某丁。我与被继承人王某一共同参加房改取得位于济南市市中区英西路*号*号楼1幢****房屋一处。现为办理上述房屋产权变更手续，诉至贵院，望判如所请。 被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁辩称，我们要求依法分割被继承人王某一去世后遗留在银行帐户内存款81260.72元、遗留在工资发放中心帐户内存款130309元、养老金帐户内余额8489.6元及单位发放的抚恤金174990元、丧葬费1000元。对原告徐某某的诉讼请求我们的答辩意见如下：被继承人王某一是被告王某甲与王某乙夫妻亲生并养育，尽了主要扶养义务，被继承人王某一未尽养老义务，因此其父母有权多继承遗产。被告王某甲所签的放弃房产继承声明书是在原告徐某某欺骗的情况下书写，不是王某甲的真实意思表示，不具有法律效力。请法院对被继承人王某一的遗产依法进行分割。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告徐某某提交的被继承人王某一居民死亡医学证明（推断）书、入党志愿书、干部履历表、结婚证、房屋所有权证、济南市居民购房申请表，被告王某乙提供的王某乙殡葬证，经被告王某乙申请本院依法调取的被继承人王某一的广发银行客户对账单、济南住房公积金管理中心出具的济南市市中区工资发放中心账户明细、济南市市中区市场监督管理局组织人事科出具的王某一退还养老金个人账户和丧葬费说明及关于王某一同志的一次性抚恤金报告，经被告王某乙申请本院依法委托山东诚志房地产土地评估咨询有限公司作出的房地产估价报告、评估费发票真实性，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方无争议的事实，本院予以确认如下： 原告徐某某与被继承人王某一系原配夫妻关系，二人无子女。被继承人王某一于2016年5月10日去世，其父亲为被告王某甲，其母亲为王某乙（于2016年7月1日去世）。被告王某甲与王某乙系原配夫妻关系，二人共育有四名子女，暨王某乙、王某丙、王某丁及被继承人王某一。王某乙的父母均先于其去世。本案除原、被告以外，被继承人王某一及王某乙均无其他法定第一顺序继承人。 原告徐某某与被继承人王某一生前共同参加房改取得位于济南市市中区英西路*号*号楼1幢***房屋（房产证号为济房权证中字第**0016号，建筑面积为94.82平方米、设计用途住宅）一处。案件审理过程中，经被告王某乙申请，本院依法委托山东诚志房地产土地评估咨询有限公司对涉案房产价值进行评估，评估结果为上述房产总价值为106.18万元。被告王某乙为此垫付房产评估费10600元。 被继承人王某一去世后其广发银行账户621***********721内2016年5月13日显示账户存款余额为81260.72元，截止2016年7月1日，遗留在该账户内存款余额为4.53元。该银行卡在被继承人王某一去世后由原告徐某某保管。 被继承人王某一去世后遗留在济南市市中区工资发放中心（住房公积金）个人账号20************6内截止2016年6月30日存款130309元。 被继承人王某一去世后遗留在养老金个人账户内金额8489.6元，其单位应发放丧葬费1000元、发放一次性抚恤金174990元。 原、被告双方对下列事实存在争议，本院结合当事人的举证、质证以及本院审查情况予以认定： 一、关于被告王某甲放弃继承遗产的效力及其表示放弃抚恤金、丧葬费应得份额效力的认定问题。 原告徐某某主张，被告王某甲表示自愿放弃对被继承人王某一去世后遗产、抚恤金、丧葬费的继承。为证明上述主张，原告徐某某提交2016年5月27日被告王某甲出具的声明书三份，分别载明：“放弃房产继承声明书，声明人：王某甲，男，1929年12月7日出生声明人自愿放弃对上述房屋的继承，该房屋所有权归徐某某一人所有。特此声明。”、“放弃公积金声明书，声明人：王某甲，男，1929年12月7日出生特此声明。”、“放弃抚恤金继承声明书，声明人：王某甲，男，1929年12月7日出生特此声明。”上述三份声明书尾部“声明人”处均由被告王某甲签名并捺印。原告徐某某还申请证人王某二出庭作证，证人王某二陈述称，其和原告徐某某一起去过原告徐某某的岳父（王某甲）家一次，是在2016年时，徐某某妻子去世后，其陪徐某某去看他的岳父，其二人一起进屋，当时徐某某岳母躺在床上，岳父（王某甲）很清楚，当时还有一位女同志在场其不认识，徐某某给岳父说了说王某一去世的事，当时他岳父很悲伤，说人都没了其他东西都不重要了，徐某某拿一个东西类似文件看，他岳父带上眼镜说看不清楚，让徐某某念了念，念完后徐某某岳父就签字了。 被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁对原告徐某某提交的上述证据真实性无异议，但对原告主张的上述事实不予认可，并提交了被告王某甲出具的声明书、被告王某乙与被告王某甲的说话录音、被告王某乙分别于原告徐某某及委托诉讼代理人的录音为证。其中被告王某甲于2016年7月21日出具的声明载明：“五月二十七日徐某某让签名，我就按说的做了，小徐反而告我，我对《放弃房产继承声明书》的签名反悔不承认。要求继承王某一遗产，遗产事宜已经王某乙代理，不要折腾我了。”该声明尾部由被告王某甲签名并捺印。原告徐某某对被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁提交的上述证据真实性无异议，但对合法性、并联性不予认可。 本院经审查认为，被告王某甲于2016年5月27日出具的三份放弃声明书意思表示真实，综合证人王某二的陈述，能够证明被告王某甲在2016年5月27日表示放弃对被继承人王某一的遗产份额、应分得的抚恤金、丧葬费的继承。被告王某甲于2016年7月21日又出具声明书，明确表示对其2016年5月27日出具的其中一份放弃房产继承声明书反悔。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十条规定，遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。被告王某甲对放弃继承涉案房产中遗产份额又翻悔的理由是“小徐反而告我”，该理由不应视为正当理由，故对其针对放弃继承涉案房产中遗产份额翻悔的主张，依法不予采信，其针对放弃继承涉案房产中遗产份额的行为有效。综上，对被告王某甲放弃继承被继承人王某一涉案房产中遗产份额、被继承人王某一的公积金的份额、养老保险份额、应分得的抚恤金份额、丧葬费份额的事实依法予以认定。 二、关于被继承人王某一遗产的分割问题。 原告徐某某主张，被继承人王某一的遗产扣除其应得部分，并扣减被继承人王某一应清偿的债务后，剩余部分由王某乙的继承人依法进行分割。针对该项主张，原告徐某某提交了借条三份并申请证人王某二、张海燕、徐旭日出庭作证，欲证明其为给被继承人王某一治病向他人借款共计35万元。被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁对原告徐某某的分割主张不予认可，认为上述债务与被继承人王某一无关，被继承人王某一的遗产应依法由继承人分割。 本院经审查认为，因原告徐某某主张的债务问题涉及债权人的合法权益，合法债权人可另行主张权利，本案中不作处理。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条规定，继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。继承人王某乙在涉案被继承人王某一的遗产分割前死亡，其继承遗产的权利依法转移给被告王某乙、王某丙、王某丁。对被继承人王某一的遗产分割，本院进行逐项认定： 1、关于涉案房产，为原告徐某某与被继承人王某一的夫妻共同财产，其中二分之一份额系原告徐某某所有，房屋总价值为106.18万元。综合以上事实认定，原告徐某某应共计分得涉案房产的十六分之十二份额，被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁各分得十六分之一份额。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。鉴于该遗产为不动产，原告徐某某应分得比例较大，因此该房产应确定由原告徐某某所有为宜，原告徐某某应按被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁应分得遗产的份额支付相应补偿款，即原告徐某某应向被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁支付房屋继承补偿款各66362.5元。因涉案房产评估产生的评估费10600元应由原告徐某某及被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁按继承份额比例分担。2、关于被继承人王某一去世后遗留在济南市市中区工资发放中心（住房公积金）个人账号202********内截止2016年6月30日存款130309元及遗留在养老金个人账户内金额8489.6元。综合以上事实认定，公积金账户内的130309元，原告徐某某共计分得97731.75元（十六分之十二份额），被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁各分得8144.31元（十六分之一份额）；养老金个人账户内的8489.6元，原告徐某某共计分得6367.2元（十六分之十二份额），被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁各分得530.6元（十六分之一份额）。3、关于被继承人王某一去世后其广发银行账户621********9721内的存款。被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁主张应按2016年5月13日显示账户存款余额81260.72元确定该项遗产数额，认为四人应分得遗产共27086元。原告徐某某不予认可，认为被继承人去世后，其将该卡中的款项取出支付了王某一生前治疗疾病花费的药费，并提交了山东省肿瘤医院收费票据五份、盐酸厄洛替尼片照片2张、中华慈善总会特罗凯慈援助项目申请资料为证，其中山东省肿瘤医院收费票据五份出具时间分别为2015年9月19日、2015年9月21日、2015年10月16日、2016年1月21日、2016年2月1日，项目均为盐酸厄洛替尼片，姓名均为王某一。被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁对此不予认可。本院经审查认为，谁主张谁举证是民事诉讼的基本原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告徐某某提交的该组证据，不足以证实其该项主张，本院依法不予采信。对被继承人王某一去世后其广发银行账户62**************721内的遗产数额应以81260.72元的二分之一，即40630.36元予以认定。综合上述事实认定，该银行账户中截止2016年7月1日余额4.53元归原告徐某某所有，原告徐某某给付被告王某甲继承补偿款16928.75元，原告徐某某分别给付被告王某乙、王某丙、王某丁继承补偿款各3385.75元。三、关于被继承人王某一单位应发放丧葬费1000元、一次性抚恤金174990元，共计175990元。被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁主张对抚恤金、丧葬费予以分割应系共有物分割纠纷，虽本案系继承纠纷，但为避免造成当事人诉累，本案予以一并处理。综合上述事实认定，原告徐某某共计分得87995元（八分之四份额），被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁各分得21998.75元（八分之一份额）。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条、第五十条、第五十二条规定，判决如下： 一、济南市市中区英西路*号*号楼1幢*****房屋（房产证号为济房权证中字第**0016号）归原告徐某某所有。 二、原告徐某某于本判决生效之日止三十日内分别给付被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁上述房屋继承补偿款各66362.5元。 三、被继承人王某一去世后遗留在济南市市中区工资发放中心（住房公积金）个人账号20*********内截止2016年6月30日存款130309元归原告徐某某及被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁共同所有，其中原告徐某某分得97731.75元，被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁各分得8144.31元。 四、被继承人王某一去世后遗留在养老金个人账户内金额8489.6元，归原告徐某某及被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁共同所有，其中原告徐某某分得6367.2元，被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁各分得530.6元。 五、关于被继承人王某一去世后其广发银行账户621***********9721内的存款81260.72元（截止2016年7月1日余额4.53元）归原告徐某某所有，原告徐某某于本判决生效之日止三十日内分别给付被告王某甲继承补偿款16928.75元、给付被告王某乙、王某丙、王某丁继承补偿款各3385.75元。 六、被继承人王某一单位应发放丧葬费1000元、一次性抚恤金174990元，共计175990元，归原告徐某某及被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁共同所有，原告徐某某分得87995元，被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁各分得21998.75元。 七、驳回被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14340元，由原告徐某某负担9600元，由被告王某甲负担1290元，由被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁各负担1150元。评估费10600元，由原告徐某某负担7950元，由被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁各负担662.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  马小舒 人民陪审员  王玉梅 人民陪审员  焦国庆 二〇一七年八月三十一日 书 记 员  陈颜颜