洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异79号异议人（被执行人）:河南兴文建筑工程有限公司。住所地：河南省郑州市金水区国基路7号2号楼4层401号。法定代表人：魏凯，公司董事长。委托代理人：董伟伟。申请执行人：洛阳市洛龙区万吨租赁站。经营场所：洛阳市洛龙区安乐镇赵村南农科路中段。经营者:张国锋，男，1986年10月2日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：宋乃超，男，1983年8月11日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人:宋军志，男，1989年11月20日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人洛阳市洛龙区万吨租赁站与被执行人宋乃超、宋军志、河南兴文建筑工程有限公司债权纠纷一案中，被执行人河南兴文建筑工程有限公司作为异议人向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人河南兴文建筑工程有限公司提起异议称：一、中止执行(2020)豫03民终2883号民事判決书和(2018)豫0311民初1159号民事判決书(执行案号(2020)豫0311执1540号）。二、暂缓将已冻结的申请人资金给付给洛阳市洛龙区万吨租赁站，以免造成异议申请人损失无法追回。三、解封申请人已被超额冻结的账号(开户行:农村商业银行柳林支行，账号000×××12)，以免扩大异议申请人的损失。事实与理由：第一，本案件涉及刑事，应先刑后民，不应在刑事案件事实尚未查明的情况下直接做出民事判决并执行。就兴文公司印章被伪造的事实，兴文公司董伟伟已报案，郑州市公安局柳林分局业已做出立案决定书，决定对2018.12.20河南兴文建筑工程有限公司被伪造印章案立案侦查(证明材料见附件4)。在河南兴文建筑工程有限公司印章被伪造的情况下，本案是否涉及犯罪行为已进入侦查程序，故请求法院中止执行，等待刑事案件的审理结果。第二，本案认定事实错误，且存在严重的程序违法。其一，本案兴文公司印章是被人伪造的，而不是被盗用或借用，根本不存在对（真实）公章的管理和使用存在过错。其二，违法行为人伪造兴文公司公章并使用，兴文公司客观上无法控制和管理。公安机关决定对兴文公被伪造印章案立案侦查，说明兴文公司被伪造印章，属于受害人。其三，邮政快递在未联系收件人的情况下，虚构投递信息，贸然将邮退回，导致判决文书没有依法送达，不属于兴文公司的过错，故依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，不应将邮件退回之日视为对兴文公司的送达之日，一审法院却以“按照地址确认书邮寄退回视为送达”为由拒不送达，剥夺兴文公司依法上诉的权利，存在严重的程序问题。为此申请人已经提交了再审申请材料，申请人也担心再审立案后，本案难以要求洛阳市洛龙区万吨租赁站进行执行回转，因此特申请暂缓执行。第三，本案执行标的为2572400元，但贵院冻结异议人的资产已有3258727.11元，故请求对超额部分解除冻结措施。贵院冻结异议申请人的银行存款共计3258727.11元。其中华夏银行建设路支行15×××31账号内冻结500836.93元，农村商业银行柳林支行000×××12账号内实际冻结643459.05元，农业银行江山名典支行16×××35账号内冻结2105193.33元，建行桐柏路支行41×××43账号内冻结9237.8元。因冻结总额已超过本案执行标的额，致使申请人无法进行的正常业务结算，故请求贵院对农村商业银行柳林支行000×××12账号解除冻结措施。综上，申请人特提出以上异议请求，恳请贵院准许。申请执行人洛阳市洛龙区万吨租赁站辩称：一、洛阳市洛龙区人民法院作出（2018）豫0311民初1159号民事判决书和河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终2883号民事判决书认定事实清楚、程序合法合规，判决书现已依法生效，执行异议申请复查期间不停止对生效法律文书的执行。1、原一二审判决认定事实清楚。“先刑后民”的前提必须是民事纠纷的审判须待刑事审判结果而定，本案诉讼程序没有等待遥遥无期的刑事案件处理结果，本案执行程序更无须等待刑事案件的处理结果，执行程序无需中止。“先刑后民”是指在民事诉讼活动中，人民法院发现涉嫌刑事犯罪时，应首先移送公安机关侦查，待刑事案件结案后，人民法院再继续审理该民事纠纷。其前提是民事纠纷的审判须待刑事审判结果而定。根据最高院的规定，人民法院再审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。本案中，被答辩人在一审程序中就已经提交刑事案件立案材料，但将近三年的时间过去了，刑事案件没有丝毫的进展，相关人员是否构成犯罪不得而知，但即便最终构成犯罪与本案的民事纠纷也不是同一法律关系，所以公安机关立案侦查也不影响本案审理，亦不影响被答辩人对民事责任的承担。诉讼程序没有等待遥遥无期的刑事案件的处理结果，本案执行程序更无须等待刑事案件的处理结果，因此被答辩人要求中止执行没有事实和法律依据。2、原一二审判决程序合法合规。被答辩人在一审程序中签署有地址确认书，贵院已经按照该住址向被答辩人依法邮寄送达了相关开庭传票和判决书，完全符合国家法律法规。因此，该案程序合法，判决书已经生效。二、贵院依法冻结被答辩人农村商业银行柳林支行账户是依其他诉讼主体的请求作出的，与本执行案件无关，被答辩人要求贵院在本案中解除相关冻结措施，不但没有事实依据、没有法律依据，而且毫无道理。被答辩人不但将答辩人申请执行的具体金额写错，而且毫无依据的将贵院在本案执行中冻结其银行账户的资产说成是3258727.11元。事实上，本案在执行过程中从未冻结被答辩人农村商业银行柳林支行账户。综上所述，河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终2883号民事判决书认定事实清楚、程序合法合规，判决书现已依法生效，执行异议申请复查期间不停止对生效法律文书的执行。被答辩人的执行异议申请没有事实和法律依据，也都不属于在执行程序中处理的问题，与执行程序无关，其意图是在干扰贵院的正常执行程序，请依法裁定驳回其异议申请。经审查查明：原告洛阳市洛龙区万吨租赁站诉被告宋乃超、宋军志、河南兴文建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2018）豫0311民初1159号民事判决书，判决内容为：一、被告河南兴文建筑工程有限公司、宋乃超、宋军志于本判决书生效后十日内支付原告洛阳市洛龙区万吨租赁站2017年12月31日前租赁费1260110元及违约金（违约金以1260110元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年12月25日至实际清偿之日）；二、被告河南兴文建筑工程有限公司、宋乃超、宋军志于本判决生效后十日内返还原告洛阳市洛龙区万吨租赁站钢管25101米、扣件78215个，并按照钢管每米日租金0.007元、扣件每个日租金0.003元，从2018年1月1日支付至归还之日；如不能归还，应当按照钢管每米15元，扣件每个5元赔偿原告；三、驳回原告洛阳市洛龙区万吨租赁站的其他诉讼请求。本案诉讼费26972元、保全费5000元，共计31972元，由被告宋乃超、宋军志、河南兴文建筑工程有限公司共同承担30000元，其余1972元原告洛阳市洛龙区万吨租赁站自行承担。宋乃超、宋军志不服判决上诉，洛阳市中级人民法院于2020年5月25日作出（2020）豫03民终2883号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费26972元，由上诉人宋乃超、宋军志共同负担。上述民事判决书发生法律效力后，因河南兴文建筑工程有限公司、宋乃超、宋军志未履行生效法律文书确定的义务，洛阳市洛龙区万吨租赁站向本院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0311执1540号，并于2020年6月24日冻结了河南兴文建筑工程有限公司银行账户，于2020年6月28日扣划了河南兴文建筑工程有限公司2100000元。异议人河南兴文建筑工程有限公司不服向本院提起执行异议。本院认为，本院于2019年12月25日作出（2018）豫0311民初1159号民事判决书已经发生法律效力，该生效民事判决书已经确定河南兴文建筑工程有限公司对洛阳市洛龙区万吨租赁站承担民事责任。因案件标的租赁费的违约金计算至实际清偿之日，故不存在超额查封的问题，异议人以案件涉及刑事，案件认定事实错误，要求中止执行行为由提起执行异议，该事项应通过其他诉讼程序解决，不属于执行异议审查的范围，其执行异议请求不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，经合议庭评议，裁定如下：对异议人河南兴文建筑工程有限公司的异议申请不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：胡炎峰人民陪审员 ：武幼谦人民陪审员 ：王晓燕二〇二〇年七月十五日书 记 员 ：卢璐璐