贵州省安顺市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔04刑终80号原公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）谭有军，男，1981年12月2日出生于贵州省普定县，布依族，初中文化，务农，住普定县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月9日被普定县公安局取保候审，2019年11月26日被镇宁自治县人民检察院取保候审。于2019年12月27日被依法逮捕，现羁押于普定县看守所。辩护人洪应，贵州秀水律师事务所律师。辩护人王施，贵州秀水律师事务所律师。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院审理镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控原审被告人谭有军犯滥伐林木罪一案，于2019年12月27日作出（2019）黔0423刑初183号刑事判决。宣判后，原审被告人谭有军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2020年6月21日公开开庭进行了审理。安顺市人民检察院指派检察员汪二明出庭履行职务，上诉人谭有军及其辩护人洪应到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原判认定：2018年10月底至11月12日,被告人谭有军在未办理采伐许可证的情况下,雇佣曹某等人将自家位于贵州省普定县化处镇洞口村麻地冲处杉木砍伐,后又雇佣陈某将部分砍伐的杉木运输到普定县城一木材加工厂卖给付某，获币2348元。经普定县林业调查规划设计队现场查验鉴定，谭有军在未办理砍伐许可证情况下砍伐杉木共计584棵,滥伐林木蓄积为74.503立方米，滥伐林木面积3.98亩。滥伐林木类别为一般商品林,林种为一般用材林。原判据以认定上述事实的证据有：侦查人员陈某、金某出庭证实，归案经过、普定县公安局化处派出所证明林权证、伐桩记录表，证人孙某、曹某、陈某、付某等人证言，被告人谭有军的供述与辩解，普定县化处镇硐口村谭有军砍伐林木现场鉴定意见书，现场勘验检查工作记录，现场复勘工作记录、现场图及现场照片，现场辩论笔录及照片等。原审法院认为，被告人谭有军违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，严重破坏国家森木资源，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人谭有军犯滥伐林木罪，罪名成立，应予采纳。滥伐林木罪是指行为人违反国家保护森林法规，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证情况下，擅自砍伐林木，数量较大的行为。经查，被告人谭有军未办理任何砍伐许可手续，擅自砍伐林木，滥伐林木蓄积为74.503立方米，数量巨大，侵犯国家对森林资源的管理活动，主客观行为符合滥伐林木罪构成要件，其砍伐林木用途不影响定罪量刑，故辩护人以其系民营企业家，砍伐林木用于搭建猪圈，建议从轻处罚的辩护意见不成立，不予采纳。被告人谭有军滥伐林木，公安机关接举报后到现场调查，被告人谭有军主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，辩护人以其系自首的意见，公安民警已出庭证实，予以采纳。辩护人以被告人谭有军有未成年子女，系布依族为由建议从轻处罚的意见于法无据，不予采纳。案发后被告人谭有军对砍伐林地补植复绿，可酌定从轻判处。被告人谭有军砍伐林木数量巨大，受损林地未得到有效恢复，不宜宣告缓刑。辩护人建议在三年以下适用缓刑的量刑意见畸轻，与罪责刑不相符，不予采纳。根据案件事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：一、被告人谭有军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月27日起至2022年12月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人谭有军犯罪所得赃款人民币2438元，依法继续追缴。三、砍伐工具：油锯一把，依法没收。宣判后，原审被告人谭有军以“一审法院量刑过重。上诉人自首并积极主动开展生态司法修复；上诉人砍伐自家树林用于自己养殖场扩建，并未出售牟利，主观恶性小；上诉人是布依族，原来属于精准扶贫户，但上诉人经过自身艰辛努力，创办的养殖场在高峰期饲养存栏数百头，成为村里的创业者和致富带头人；上诉人还有年迈的父亲需要赡养，三个未成年孩子需要抚养，养殖场里的几十头出栏猪也需要上诉人饲养和出售。法院以教育为主、惩罚为辅的原则判决适用缓刑，更能体现法律效果和社会效果的统一，也能给上诉人改过自新的机会。”等为由，请求二审法院改判比一审判决更轻的刑罚，并宣告缓刑。辩护人洪应的意见与被上诉人谭有军上诉意见一致。出庭检察员认为：一审判决认定事实清楚，定性准确，审判活动合法，但量刑不当。被告人谭有军在公安机关电话通知到案后如实供述其犯罪事实构成自首，依法可以减轻处罚，同时其主动补绿复绿，可酌情从轻处罚。一审法院根据其犯罪事实、情节、认罪悔罪态度，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，该判决未认定其自首情节并减轻处罚错误，且未充分考量其犯罪动机及社会危险性，对能否适用缓刑进行社区评估。建议二审法院认定其自首情节减轻处罚，并对能否适用缓刑进行社区评估，如符合条件，建议改判三年以下有期徒刑并适用缓刑。二审经审理，确认一审查明的事实。另补充查明：被告人谭有军取保候审期间在普定县苗寨坡补植补种柏木20亩，补植株数3340株。2020年3月19日，普定县林业局和普定县检察院对被告人谭有军滥伐林木案补植补种项目进行验收，项目完成情况为“项目设计面积20亩，造林树林为柏木，设计造林密度167株／亩，经实地调查，项目实施符合设计方案，成活率达85%。”。上述补充查明的事实有普定县林业局2019年12月24日出具的《补植复绿验收报告》、普定县林业局和普定县检察院于2020年3月19日出具的《普定县化处镇硐口村谭有军滥伐林木案补植补种项目验收报告》等在卷证实，本院依法予以采信。被告人谭有军家属二审中主动向本院交纳了罚金5000元，并自愿向补植补种地的普定县民委员会交纳了5000元作为补种林木后续管护费。普定县司法局受本院委托，出具了“被告人谭有军在村生活期间表现良好，无不良嗜好及其他违法犯罪行为，村委同意配合司法行政机关进行监管，其妻子同意作为保证人提供担保”等调查结论和“被告人谭有军可以适用社区矫正”的评估意见。本院认为,被告人谭有军在未办理砍伐许可证情况下砍伐杉木共计584棵,滥伐林木蓄积为74.503立方米，滥伐林木面积3.98亩。其行为构成滥伐林木罪。刑法第三百四十五条第二款规定，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。谭有军滥伐林木数量巨大，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内判处。原判据其犯罪情节判处有期徒刑三年并无不当。鉴于谭有军归案后如实供述犯罪事实，且主动补植补种5倍以上面积及株数的林木，经普定县林业局和普定县检察院验收成活率达85%，该成活率达到《中华人民共和国国家标准造林技术规程》“合格”的标准，在二审中主动缴纳罚金，并向补植补种地的普定县民委员会交纳了5000元作为补种林木后续管护费。被告人谭有军认罪悔罪明显，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。故其请求宣告缓刑的上诉理由及辩护人所提相同辩护意见及检察员出庭意见本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、维持贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2019）黔0423刑初183号刑事判决第二、三项。即：被告人谭有军犯罪所得赃款人民币2438元，依法继续追邀。砍伐工具：油锯一把，依法没收。二、撤销贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2019）黔0423刑初183号刑事判决第一项。即：被告人谭有军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月27日起至2022年12月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）。三、上诉人（原审被告人）谭有军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  廖美娟审判员  董 菲审判员  陈雯贞二〇二〇年七月六日法官助理周愿垚书记员熊心怡