江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终2018号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地江苏省灌南县人民东路14号。负责人王文军，该支公司经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：时兆华，男，汉族，1955年11月20日出生，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：徐丰，涟水县正平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江顺兵，男，汉族，1986年4月20日出生，住江苏省灌南县。被上诉人（原审被告）：灌南县申通快递有限公司，住所地江苏省灌南县新安镇新北路27号。法定代表人：朱莲霞，该公司经理。委托诉讼代理人：朱从亮，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人时兆华、江顺兵、灌南县申通快递有限公司（以下简称申通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2016）苏0826民初8237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判保险公司少赔偿10000元。事实与理由：1、一审认定时兆华月工资4500元错误，经了解，时兆华月工资为1500元。2、残疾赔偿金应从定残之日开始计算，一审计算20年的残疾赔偿金错误。被上诉人时兆华辨称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人申通公司答辩意见同时兆华的意见。被上诉人江顺兵未作答辩。时兆华向一审法院起诉要求：各原审被告赔偿因交通事故造成的各项损失合计204290元。一审法院经审理查明：2016年9月30日5时48分，江顺兵驾驶苏Ｇ×××××号中型货车沿灌楚线（235省道）由南向北行驶至灰墩办事处尹荡村境内时，因雨天路滑，操作失误撞到前方时兆华驾驶的同向行驶的电动三轮车，致时兆华受伤、电动三轮车损坏。经涟水县公安局交通警察大队认定，江顺兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负事故的全部责任，时兆华无责任。事故发生后，时兆华到涟水县第三人民医院治疗，发生医疗费1095.03元，后于当日转入涟水县人民医院住院治疗，于2016年11月18日出院，共住院49天，发生医疗费34575.83元，出院诊断为双侧多发性肋骨骨折、外伤性血胸、腰2-4左侧横突骨折、胸腹及四肢等多处软组织挫伤。时兆华的医疗费用均由申通公司垫付。本案审理过程中，经当事人申请，一审法院委托淮安市涟水县人民医院司法鉴定所对时兆华损伤进行司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人时兆华因胸部外伤致其双侧多发性肋骨骨折（共8根）构成道路交通事故九级伤残；其他损伤不构成伤残。2.被鉴定人时兆华误工期限120日、营养期限60日、护理期限60日。时兆华支付鉴定费2112元。另查明，江顺兵系申通公司职工，驾驶车辆系履行职务行为，其所驾车辆系申通公司所有，该车在保险公司投保了交强险及金额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔险，该起事故发生在保险期间内。时兆华系退休职工，其退休后在淮安市骏宇电力安装有限公司任职，月收入为4500元，发生本起交通事故后，时兆华劳动报酬停发。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，江顺兵违章驾车发生交通事故，致时兆华受伤、车辆损坏，其应负事故的全部责任。时兆华在本起事故中无违章行为，不承担事故责任。因江顺兵所驾车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，且江顺兵驾驶车辆系履行职务行为，根据法律规定，保险公司应在交强险的赔偿限额内及根据商业三者险合同的约定对时兆华因该起事故造成的损失承担赔偿责任，仍有不足的，由申通公司赔偿。根据当事人提供证据结合相关法律规定，时兆华因本次事故造成的损失为：医疗费35670.86元、住院伙食补助费1960元、营养费1800元、误工费18000元、护理费6000元、残疾赔偿金160608元、根据当事人的过错程度、当地平均生活水平及侵权人承担责任的经济能力等因素，一审法院确定时兆华精神损害抚慰金数额为10000元，该费用在交强险的赔偿限额内先行赔偿，根据时兆华住院时间长短及距离医疗机构的远近等因素，酌定交通费损失为500元，上述损失合计234538.86元，分别系交强险医疗及伤残赔偿限额项目下的损失，均超过各自限额，超过部分由保险公司根据商业三者险合同的约定赔偿，因江顺兵所驾车辆投保了不计免赔险，且超过交强险限额部分的损失未超过保险金额，故时兆华上述损失均应由保险公司负责赔偿，申通公司不负赔偿责任，其垫付的医疗费35670.86元，时兆华应予返还。保险公司在支付时兆华赔偿款时，可将该垫付款直接支付给申通公司，余款198868元赔偿给时兆华。时兆华支出的鉴定费2112元，应由侵权人申通公司承担。时兆华主张三轮车损失3800元，证据不充分，保险公司亦不认可，一审法院对此不予理涉，时兆华可另行主张权利。时兆华损伤情况有鉴定机构的鉴定意见书予以证实，保险公司虽要求核对时兆华伤情，但其并无相应证据证明该鉴定意见与时兆华实际损伤情况不符，其亦未申请对时兆华损伤进行重新鉴定，故对保险公司该项辩解请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司于判决生效后三十日内赔偿时兆华因交通事故造成的各项损失198868元，并支付灌南县申通快递有限公司垫付款35670.86元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2112元，由灌南县申通快递有限公司负担。案件受理费4300元,由中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司负担。本院经审理确认一审查明的事实。另查明：淮安市涟水县人民医院司法鉴定所于2017年3月4日作出司法鉴定意见书。本院认为：被上诉人时兆华在一审中提供了淮安市骏宇电力安装有限公司出具的收入证明，可以证明其月工资为4500元。上诉人保险公司主张时兆华的月工资为1500元但没有证明，故对保险公司该上诉理由，本院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，时兆华出生于1955年11月20日，至2017年3月4日定残时，已年满61周岁，故其残疾赔偿金应计算19年。二审中，被上诉人时兆华亦同意按此年限计算残疾赔偿金。经计算，时兆华的残疾赔偿金应为152577.6元（40152元/年×19年×0.2），时兆华的总损失为226508.46元（35670.86元+1960元+1800元+18000元+6000元+152577.6元+10000元+500元）。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江苏省涟水县人民法院（2016）苏0826民初8237号民事判决；二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决生效后三十日内赔偿时兆华因交通事故造成的各项损失190837.6元；三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决生效后三十日内给付灌南县申通快递有限公司垫付的款项35670.86元；四、驳回被上诉人时兆华其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4300元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司负担，鉴定费2112元，由被上诉人灌南县申通快递有限公司负担。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋其文审 判 员  季明丽代理审判员  宋慧林二〇一七年八月七日书 记 员  李 蕙