wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执342号 申请执行人：周天明，男，1985年9月14日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：东阳市古匠家具有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇花园村万兴路6-8号。 法定代表人：吾志波。 申请执行人周天明与被执行人东阳市古匠家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0783民特2307号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周天明向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人东阳市古匠家具有限公司支付申请执行人周天明工资款19840.26元，并负担案件执行费197.60元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人东阳市古匠家具有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求东阳市古匠家具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市古匠家具有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阳市古匠家具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无有价证券、房地产、车辆；被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；被执行人名下有一批红木家具，已进行查封，但设有大额抵押，待本院另案处置后，本案参与分配。截至2020年7月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人东阳市古匠家具有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人东阳市古匠家具有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人东阳市古匠家具有限公司法定代表人吾志波作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人东阳市古匠家具有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周天明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人东阳市古匠家具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执342号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年七月三日 书记员  张炉堂
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初637号 原告：钱顺元，男，1966年9月12日出生，汉族。住址：江苏省常熟市。 委托代理人：沈月飞，湖州市吴兴区织里法律服务所法律服务工作者。 被告：邹珍美，女，1966年9月26日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 原告钱顺元与被告邹珍美买卖合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序进行审理。因用法律规定的其他方式无法向被告送达应诉材料，于2020年4月2日转为普通程序审理，并依法组成由审判员杨言军担任审判长，人民陪审员汪瑛、王莉英参加的合议庭，书记员戴培玲担任记录，以公告方式向被告送达应诉材料。于2020年7月6日公开开庭进行审理，原告委托代理人沈月飞到庭参加诉讼，被告邹珍美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱顺元起诉称：2015年被告经营童装生意向原告购买罗纹布，经结算尚欠货款15129元，被告于2016年2月3日向原告出具欠条一份。此后，经催讨无果。为维护原告合法权益，故诉请判令：1、被告邹珍美立即支付货款15129元；2、被告承担本案诉讼费。 被告邹珍美未作答辩。 原告钱顺元为支持其诉讼请求，向本院提交邹珍美出具的欠条一份。 被告邹珍美未向本院提交证据。 本院经审核认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。 本院经审理查明：被告邹珍美因经营童装生意向原告钱顺元购买罗纹布料，共结欠18129元，被告于2016年2月3日出具欠条一份。后经原告催讨，分别于2016年4月25日支付1000元，2018年1月3日支付2000元，尚欠15129元未支付。以上事实由原告提交的一份欠条原件，并结合原告当庭陈述予以认定。 本院认为，合法的买卖关系应予以保护。本案原告钱顺元诉请被告邹珍美支付货款15129元符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹珍美应支付原告钱顺元货款15129元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费178元，由被告邹珍美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  杨言军 人民陪审员  汪 瑛 人民陪审员  王莉英 二〇二〇年七月六日 书 记 员  戴培玲
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执31号之一申请执行人：程敏，女，1980年9月25日生，汉族，住大冶市，被执行人：王进，男，1980年6月26日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人程敏与被执行人王进民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额300000元，已执行标的额11659.93元，未执行标的额288340.07元。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人于2020年6月28日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执31号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年七月六日书 记 员  张芙蓉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初840号 原告：王钰，男，1987年6月17日出生，汉族，住沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：齐玉辉，辽宁欣合律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：赵枫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘颖、佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。 原告王钰与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民保险沈阳市分公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人齐玉辉、被告人民保险沈阳市分公司的委托诉讼代理人佟金雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付车辆维修费32452元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原告王钰的车辆在被告人民保险沈阳市分公司投保交强险、第三者责任险和机动车损失保险,保险期间2018年7月18日至2019年7月17日。2019年7月6日10时00分，杨延泽驾驶沈阳市消防局所有的辽Xxxxx应急车辆在沈阳市于洪区沈新路洪湖二街与原告王钰驾驶的辽A1xxxx车发生碰撞，两车受损。经沈阳市公安局交通警察支队于洪人队认定，驾驶员杨延泽负事故全部责任。2019年7月6日l0时00分，原告驾驶的辽A1xxxx车辆在沈阳市于洪区沈新路洪湖二街倒车与曲伟驾驶的后车辽A9XXXX发生碰撞，两车受损。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，原告王钰负事故全部责任。两次事故发生后，原告王钰将其车辆进行了车损鉴定，鉴定费1623元，沈阳市价业价格鉴证服务中心出具（沈）价涉车字【2019-于洪】第348号沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书，辽A1xxxx车辆损失价格鉴定评估价格为32452元，鉴定费1623元。 被告人民保险沈阳市分公司辩称，辽A1xxxx车辆在我公司投保机动车了损失险，保险金额204736元，不计免赔。保险期间自2018年7月18日至2019年7月17日，事故发生在保险期间。第一起事故中投保车辆无责任，造成的车辆损失应由侵权全责方承担，被告不同意承担该部分损失。第二起事故中投保车辆负全部责任，针对本次事故产生的损失同意在保险限额内承担赔偿责任。原告提供的鉴定书系交警部门委托，鉴定时未通知我公司，剥夺了被告的异议权。该鉴定结论价格过高，且均为4S店维修价格，原告未并产生如此高的车辆维修费。针对车辆损失被告申请重新鉴定。鉴定费、诉讼费属于间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述并经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月6日l0时00分，原告王钰驾驶辽A1xxxx轿车行至沈新路洪湖二街，与驾驶辽Xxxxx应急车的杨延泽发生交通事故，致车辆损坏。经交警部门认定，杨延泽负事故全部责任。原告倒车时与曲伟驾驶的后车辽A9XXXX相撞，两车受损。经交警部门认定，原告王钰负事故全部责任。 另查，辽A1xxxx车登记所有人为原告王钰，该车在被告人民保险沈阳市分公司投保了机动车损失险,保险金额204736元，不计免赔。事故发生在保险期内。 2019年7月10日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对辽A1xxxx车两次事故造成的车辆损坏价格鉴定。2019年7月11日，沈阳市价业价格鉴证服务中心作出价格鉴定结论，辽A1xxxx车损失金额32452元。原告支付鉴定费1623元。 本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效。原告在被告处投保了机动车车辆损失险，被保险车辆在保险期间发生保险事故，被告作为保险人应按保险合同约定向被保险人承担保险责任。 被告抗辩车辆修理前未通知保险人，保险人可以重新核定费用，否则不负责赔偿，并提出了重新鉴定的申请。原告出示由公安交警部门委托鉴定的车辆损失价格鉴定结论，具有相当程度的公信力，能够认定案涉车辆损失价格。被告未就应予重新鉴定提出充分证据，本院不予支持。 综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性赔偿原告王钰车辆损失32452元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666元，由原告承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  肇一畅 人民陪审员  张雨庭 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年七月一日 书 记 员  国 然
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1651号原告：商丘市安佳物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：张立毅，系公司总经理。委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所律师。被告：王冠宇，男，汉族，1988年7月19日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：路银平，女，汉族，1963年8月15日出生，住河南省虞城县。原告商丘市安佳物业管理有限公司与被告王冠宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市安佳物业管理有限公司以被告已经交纳物业费为由自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市安佳物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市安佳物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年七月一日书记员  宋慧娟
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4800号之一解除保全申请人:杨连生，男，1958年10月8日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：周崇贵，男，1964年2月29日出生，汉族，住天津市武清区。杨连生与周崇贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）津0114民初4800号民事裁定书，裁定冻结被申请人周崇贵名下银行存款86000元；查封申请人杨连生名下坐落于天津市武清区房屋。杨连生于2020年7月7日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，杨连生与周崇贵民间借贷纠纷一案，杨连生与周崇贵已达成一致调解意见。杨连生的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下：一、解除对周崇贵名下银行存款86000元的冻结；二、解除对杨连生名下坐落于天津市武清区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  井志辉二〇二〇年七月七日书记员  何演霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢589号翟明汉、宿迁市希望房地产开发有限公司:翟明汉与宿迁市希望房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议，且被执行人宿迁市希望房地产开发有限公司已按和解协议的内容履行完毕。至此，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2224号 原告:石洪良,男,1963年3月20日生,汉族,住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘娟，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告:张士友,男,1953年11月27日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:王怀坤,男,1969年4月26日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:王怀永,男,1966年2月2日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:张钦传,男,1962年10月20日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:张钦好,男,1969年6月9日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:张士礼,男,1973年9月29日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:张钦根,男,1966年4月5日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:葛广山,男,1964年5月6日生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 被告:凤台县城关镇前马场社区居委会,住所地凤台县淮滨东路北侧县电大工作站东侧。 法定代表人:张庆,居委会主任。 被告:国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司,住所地安徽省淮南市凤台县城关凤城大道中段北侧办公楼。 负责人:平凌,经理。 原告石洪良与被告张士友、王怀坤、王怀永、张钦传、张钦好张士礼、张钦根、葛广山、凤台县城关镇前马场社区居委会、国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告石洪良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石洪良撤回起诉处理。 审 判 长  童维义 人民陪审员  何 洪 人民陪审员  葛灵鸽 二〇二〇年七月八日 书 记 员  王 瀚
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执403号之六申请人:张琳,女，1989年6月27日生，汉族，住贵州省长顺县长寨镇和平东路168号。被执行人：庞忠政，男，汉族，1978年09月08日生，住长顺县。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞忠政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞忠政在中国农业银行62×××16账户内存款人民币110637.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  武永胜二〇二〇年七月七日书记员  简海飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：武永胜联系电话：180××××2425
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初3651号原告：铜山区伟华建材厂，住所地徐州市铜山区柳泉镇柳泉村。经营者：胡永星，男，1958年9月19日出生，住江苏省铜山县。委托诉讼代理人：田兵，江苏苏海律师事务所律师。被告：宿迁华夏建设（集团）工程有限公司，住所地宿迁经济技术开发区富民大道300号。法定代表人：夏方军。原告铜山区伟华建材厂与被告宿迁华夏建设（集团）工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告铜山区伟华建材厂于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜山区伟华建材厂撤诉。案件受理费2330元，减半收取1165元，由原告铜山区伟华建材厂负担。审判员 陈 民二〇二〇年七月八日书记员 周泽华
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初423号原告：张振平，男，1954年8月27日出生，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：陈鑫峰，江苏律鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雷。被告：张振军，男，1941年6月10日出生，住宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：李鑫，江苏苏沪律师事务所律师。原告张振平与被告张振军排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张振平于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张振平撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告张振平负担。审 判 长  陈 民审 判 员  马志敏人民陪审员  齐桂荣二〇二〇年七月三日书 记 员  周泽华
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初1775号原告：四川明信顺源物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：邓平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈娟，女，1974年12月26日出生，汉族，系四川明信顺源物业管理有限公司职工，住四川省隆昌市3。特别授权。被告：郑显英，女，1979年5月26日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告四川明信顺源物业管理有限公司与被告郑显英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川明信顺源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川明信顺源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川明信顺源物业管理有限公司负担。审判员  曾建军二〇二〇年七月十日书记员  李 莹
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执603号申请执行人：建昌县宝都物业管理有限公司法定代表人：吴凤阁，系该公司经理。住所地：建昌县建昌镇朝阳路三段十三号。被执行人：上官华丽，女，1988年12月6日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。申请执行人建昌县宝都物业管理有限公司申请执行上官华丽合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案执行。本院在执行中，依法执行款项共计1355.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：建昌县宝都物业管理有限公司依建昌县人民法院（2020）辽1422民初1066号民事判决书申请执行上官华丽一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇二〇年七月八日书 记 员  项博文
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1377号申请执行人：王革，女，1969年10月6日出生，汉族，现住榆阳区麻地湾安全生产综合救援支队家属区，身份证号码：612721196910061420。被执行人：米秦飞，男，1968年12月25日出生，汉族，现住榆阳区小纪汗乡黄土梁海纳百川观赏鱼批发基地，身份证号码：612701196812251217。被执行人：卢小燕，女，1973年10月11日出生，民族、住址同上，身份证号码：612701197310110021。王革申请执行米秦飞、卢小燕民间借贷纠纷一案，根据榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初11103号民事判决书具有强制执行效力的生效文书确定的内容：被执行人被执行人米秦飞、卢小燕借款本金20万元及利息，案件受理费4380元，执行费7420元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年6月8日达成执行和解协议：1.被执行人米秦飞、卢小燕共向申请人支付316524.32元解决此案（包含案件受理费4380元、执行费7420元）。被执行人米秦飞、卢小燕于2020年7月1日前向申请人支付20万元（现被执行人于2020年7月1日已向申请人兑付）。剩余执行款于2020年10月1日前向申请人支付完毕。剩余部分申请人自愿放弃。2.如被执行人有一期未按照上述协议履行，则申请人有权向法院按原判决内容恢复执行。协议达成后，申请执行人王革向本院提出撤回执行的请求。本院认为，申请执行人王革以双方私下和解为由向本院提出撤回执行的申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0802执1377号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二〇年七月三日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7381号 原告：张志亮，男，1984年9月14日出生，汉族，住安徽省泾县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：洪法镇，男，1963年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告张志亮与被告洪法镇买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月27日向法院提起诉讼，请求判令被告支付劳务工资47886元。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告系油漆工，受雇于原告为其产品进行售后油漆粉刷，被告一直拖欠劳务工资。2018年6月6日，被告向原告出具清单一份，确认拖欠工资43710元。2019年11月18日，被告向原告出具清单一份，确认拖欠工资7176元。被告仅支付3000元，余款47886元一直未付。经原告催讨未果，由此成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告洪法镇支付原告张志亮劳务工资47886元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费998元，减半收取499元，由被告洪法镇负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 本判决为终审判决。 审判员 刘 婷 二〇二〇年七月六日 书记员 赵萍萍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3584号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码：91330204691395215J）。住所地宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 被告：姜海维，男，1984年5月4日出生汉族，户籍所在地吉林省榆树市，法律文书送达地址同上。 被告：金鑫，女，1992年6月9日出生汉族，户籍所在地吉林省永吉县，法律文书送达地址同上。 原告宁波市盛和担保有限公司与被告姜海维、金鑫追偿权纠纷一案，于2020年5月12日向本院起诉，请求判令：1.被告姜海维、金鑫共同归还原告代偿款48118.62元；2.被告姜海维、金鑫支付原告代偿款利息38865.74元（按年利率24%自代付之日起暂算至2020年3月9日，实际计算至付清之日止）；3.被告姜海维、金鑫支付原告律师费3650元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行了书面审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明以下事实：2015年4月22日，原告与被告姜海维、金鑫签订《担保服务合同》一份，约定：被告姜海维、金鑫与中国银行股份有限公司宁波市分行江东支行（以下简称中国银行江东支行）签订分期付款/按揭贷款合同，原告为被告在分期付款/按揭贷款合同项下的债务提供连带责任保证担保；被告若违反关联合同以及本合同项下约定的义务，导致或者可能导致原告向贷款银行承担保证责任的，原告有权在向银行承担责任前或者后向被告追偿；若被告违约，应按顺序向原告清偿债权：1.清偿或提前清偿贷款银行分期付款/按揭贷款本金、手续费或利息（包括贷款银行依照约定被宣布提前到期的债务）、违约金、赔偿金、滞纳金以及贷款银行为实现债权的费用等；2.本金（包括但不限于原告支付的汽车分期付款/按揭贷款付款垫付款和保险费等）；3.汽车分期付款/按揭贷款垫付款和垫付的保险费利息，日利息按1‰计算，自原告垫付之日起至偿清之日止；4.原告为实现债权和担保权利的费用；5.本合同违约金，按全部分期付款/按揭贷款总额的20%支付。2015年5月12日，姜海维与中国银行江东支行签订《信用卡购车分期付款合同》一份，约定：姜海维为购车向中国银行江东支行办理分期付款额度55000元，分期支付综合服务费3360元，分期付款银行手续费3793.4元，分期期数为24期，分期付款总额度采用月均等额、取整入账、免息还款方式。被告金鑫出具《信用卡购车分期共同还款人承诺书》一份，承诺愿作为共同债务人，对上述债务承担连带共同还款责任。同日，原告作为保证人与中国银行江东支行签订《信用卡购车分期付款保证合同》为姜海维的上述债务提供全程连带责任保证担保。后因被告姜海维、金鑫未按约向中国银行江东支行支付分期款及手续费等，原告分别于2016年3月25日、2016年4月27日、2016年5月26日、2016年6月27日、2016年8月25日、2016年9月26日、2016年10月26日、2017年1月25日、2017年2月24日、2017年3月24日、2017年4月25日分别向中国银行江东支行支付款项4000元、4000元、3200元、2800元、3300元、4400元、6800元、4600元、3400元、3200元、8418.62元，用于清偿被告姜海维、金鑫在中国银行江东支行处拖欠的款项。 另查明，原告为实现债权而支出律师费3650元。 以上事实由原告提供的《担保服务合同》、《信用卡购车分期付款合同》、《共同还款人承诺书》、《信用卡购车分期付款保证合同》、信用卡交易记录、进账单、转账交易单、付款回单、《法律服务委托合同》、律师费发票等证据予以证明。 本院认为，涉案《信用卡购车分期付款合同》、《担保服务合同》等均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约全面履行。被告姜海维、金鑫未按期向中国银行江东支行归还借款本息，其行为已构成违约。中国银行江东支行从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，原告实际承担了保证责任，有权按合同约定向被告姜海维、金鑫追偿，并要求被告姜海维、金鑫支付相应的垫付款利息及律师费。关于垫付款利息，原告自愿调整为按年利率24%计算，该计算标准符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告姜海维、金鑫自本判决生效之日起十日内支付原告宁波市盛和担保有限公司担保代偿款48118.62元，并支付利息38865.74元（自代偿之日起暂计算至2020年3月9日，之后利息以未付代偿款为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）； 二、限被告姜海维、金鑫于本判决生效后十日内支付原告宁波市盛和担保有限公司为实现债权而支出的律师费3650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2066元，减半收取1033元，由被告姜海维、金鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  水旭波 二〇二〇年七月一日 法官助理李卓臻 书记员吴琼
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执746号之二 移送执行人：合江县人民法院行政审判庭。 被执行人：李大器，男，生于1971年3月8日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院行政审判庭移送执行李大器罚金一案，根据已经发生法律效力的（2020）川0522刑初49号刑事判决以及本院行政审判庭移送执行案件表，被执行人李大器应缴纳罚金2000元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李大器发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人尚在服刑期内，未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人李大器的财产进行查询，查明被执行人李大器有银行存款1183.46元，本院已依法冻结、扣划并支付合江县财政局。此外，本院发现被执行人名下无其他银行存款，无网络资金、不动产、车辆登记信息，无工商、证券登记信息，无收益性保险等财产可供执行。 三、本院向被执行人李大器户籍所在地调查了解，被执行人李大器无财产可供执行。 四、本院已向被执行人李大器发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）川0522刑初49号刑事判决确定对被执行人李大器的罚金终结本次执行程序； 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 余鑫海 审 判 员 唐 勇 二〇二〇年七月十日 法官助理 周 佳 书 记 员 袁 林
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执337号申请执行人：原振,男性,1950年9月25日出生,住济源市。被执行人：常磊，男性,1986年2月15日生，汉族，住济源市。本院在执行原振与常磊民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初7616号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人23794.5元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有23794.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月十四日书记员  周 琦
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1193号之一原告：伊敏江·居麦，男，1973年10月23日生，住新疆洛浦县。被告：高申，男，1976年7月13日生，原住安徽省淮北市杜集区（现在押）。原告伊敏江·居麦与被告高申买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序进行了审理。因高申涉嫌刑事案件，本院于2019年6月4日作出（2019）皖0602民初126号民事裁定书裁定本案中止诉讼。本院认为，高申因涉嫌刑事案件已经相关部门立案受理，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案应经公安机关先行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回伊敏江·居麦的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判长  丁忆春审判员  李清河审判员  王晓菲二〇二〇年七月十四日书记员  黄 杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初1279号原告：黑龙江扎龙国际旅游有限公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡扎龙生态旅游区接待中心，统一社会信用代码91230200MA18WFTE0W。法定代表人：高忠燕，该公司经理。委托诉讼代理人：熊锦全，黑龙江广久律师事务所律师。被告：高丹丹，女，1985年4月19日出生，达斡尔族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告黑龙江扎龙国际旅游有限公司与被告高丹丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告黑龙江扎龙国际旅游有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江扎龙国际旅游有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江扎龙国际旅游有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告黑龙江扎龙国际旅游有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年七月九日书记员  王雪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4707号 原告：李运晓，男，1983年12月27日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨文清、胡晓宇，浙江合一律师事务所律师。 被告：施少华，女，1965年9月13日出生汉族，住瑞安市。 原告李运晓与被告施少华民间借贷纠纷一案，原告李运晓于2020年5月12日向本院起诉，本院于同日引导双方进行调解，但未达成调解协议。本院于2020年5月29日立案，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告李运晓的委托诉讼代理人胡晓宇到庭参加诉讼，被告施少华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李运晓向本院提出诉讼请求：一、判令被告施少华偿还原告借款800000元及利息损失（以800000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年11月20日，被告施少华向原告李运晓借款800000元，原告通过银行转账方式向被告支付了借款，被告出具借条交原告收执。此后，经原告多次催讨，被告至今未偿还借款。 被告施少华未到庭答辩，庭后陈述：确于2015年11月20日收到原告转账支付的800000元，但该款系案外人夏念洁向其偿还的借款，而非被告向原告借款。 经审理本院认定事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告李运晓与被告施少华之间的借款合同合法有效，应受法律保护。双方未约定借款期限，故原告向法院起诉之日视为借款到期之日。现被告逾期未还款，原告主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称本案款项系案外人的还款，而非向原告借款，但没有任何证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施少华于本判决生效之日起十日内偿还原告李运晓借款800000元及逾期利息（以800000元为基数，自2020年5月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11800元，减半收取5900元，由被告施少华承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  黄 儒 二〇二〇年七月七日 （代）书记员  刘淑慧 附文： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1620号之一 申请执行人：吴明贵，男，1953年4月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：张锡芳，女，1956年4月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：曹雪茂，女，1926年8月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：吴某2，男，1979年5月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：黄霞，女，1986年4月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：吴某1，男，2007年3月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 法定代理人：吴某2，系吴某1之父。 申请执行人：吴丽，女，1976年4月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区。 法定代表人：刘明东，该公司总经理。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人吴明贵、张锡芳、曹雪茂、吴某2、黄霞、吴某1、吴丽申请执行本院作出的（2018）川0703民初4778号民事调解书一案，确定的由被执行人四川浩兴实业有限公司向申请执行人吴明贵、张锡芳、曹雪茂、吴某2、黄霞、吴某1、吴丽支付169600元及利息。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人四川浩兴实业有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，查封了被执行人四川浩兴实业有限公司名下的位于绵阳市涪城区宗的土地【川（2018）绵阳市不动产权第0019218号】，查封到期时间2023年7月2日，查封了被执行人名下位于绵阳市涪城区的房屋（房屋唯一号：717314），查封到期时间2023年6月16日，上述两处房产因系轮候查封，暂无法处置。此外未查到有其他可供执行财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查询问。本院已依法将被执行人四川浩兴实业有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年7月6日，本案执行到位0元，未执行到位金额169600元及利息。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2018）川0703民初4778号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  杨 帆 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更501号罪犯张沛桃，男，1982年7月29日出生于广东省广州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省广州市番禺区人民法院于2015年4月16日作出(2014)穗番法刑初字第1032号刑事判决，认定被告人张沛桃犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金二万元。张沛桃不服，提出上诉，广东省广州市中级人民法院于2015年6月30日以（2015）穗中法刑一终字第473号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年5月减去有期徒刑九个月，缴纳罚金二万元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张沛桃减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯张沛桃在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张沛桃在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张沛桃在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合原判犯罪情节，应从严掌握减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张沛桃的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3135号申请执行人：李涛，男性，1987年09月04出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：河南省臻典贸易有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路76号紫域云庭9层34号。法定代表人：李峰。本院在执行李涛与河南省臻典贸易有限公司借款合同纠纷一案中，已向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人河南省臻典贸易有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 宋 鹏二〇二〇年七月十四日书记员 田洪趁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5689号原告:曹成功，男，汉族，1963年10月17日出生，住址河南省永城市。被告：濮阳市威克瑞石油机械制造有限公司，住所地：濮阳市卫都路与新东路交叉口东200米路南。统一社会信用代码：914109001739612723。法定代表人：赫旭令，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卜晓燕，女，汉族，1969年4月9日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系电话17303932177，系该公司员工。原告曹成功与被告濮阳市威克瑞石油机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告在诉讼期间就与被告双方之间的劳动争议，已达成和解为由，自愿撤回起诉，且明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹成功撤回起诉处理。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二〇年七月七日书 记 员  胡少纺
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保205号张玉枝与高军力、开封市聚鑫渣土清运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院现已采取保全措施，保全结果为部分保全。二〇二〇年七月十四日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5735号 原告：程敬才，男，1978年2月13日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王兴波，浙江红大律师事务所律师。 被告：郑海良，男，1971年9月14日出生，汉族，住温岭市。 原告程敬才为与被告郑海良民间借贷纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告程敬才于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告程敬才撤回起诉。 案件受理费减半收取3275元，由原告程敬才负担。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年七月十三日 代书记员 林 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1892号广发银行股份有限公司郑州分行、朱洁、郭宁：关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行朱洁、郭宁（2020）豫0191执恢1892号金融借款合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初8228号民事判决书，于2020年7月2日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月十四日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1763号上诉人（原审原告）：潘心松，男，汉族，1965年11月2日出生，住灌云县。上诉人（原审原告）：何会军，男，汉族，1976年6月16日出生，住灌云县。两上诉人共同委托诉讼代理人：王子兴，江苏苍佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：灌云县图河镇人民政府，住所地，灌云县图河镇。法定代表人：王余亮，该镇镇长。委托诉讼代理人：李克卫，江苏震云律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐金亮，该镇工作人员。上诉人潘心松、何会军因与被上诉人灌云县图河镇人民政府合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初1708号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘某、何会军上诉请求：1、撤销一审法院（2020）苏0723民初1708号民事裁定书，裁定本案并非行政案件诉讼范围，由一审法院按民事诉讼案件受理审理。2、支持上诉人的一审诉讼请求。3、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人和被上诉人之间的纠纷系行政诉讼的受案范围是错误的。被上诉人灌云县图河镇人民政府虽然系行政单位，但并不意味着其所有的行为均系行政行为。本案被上诉人和上诉人之间系平等主体间的水厂收购的买卖关系，其提出收购上诉人的水厂，双方达成了收购的一致意见，经过2019年3月6日，双方共同委托评估，已经确定了水厂的价格。因此上诉人与被上诉人之间的关系，不是征收与被征收的关系；上诉人关停涉案水厂是基于达成收购意向后的自愿关停，不是被上诉人利用行政职权勒令关停，不是行政管控行为。综上所述，一审法院的裁定适用法律错误，请求二审法院依法撤销。被上诉人辩称，1、本案所产生的兼并与收购是根据县政府相关文件组织实施的，依法属于行政征收行为。2、本案上诉人与被上诉人之间没有形成收购协议，委托评估不等于达成了收购的协议，评估行为是收购前的资产考评，不能证明双方已经形成收购合意。3、上诉人没有移交其主张的被收购的资产。综上，本案上诉人与被上诉人之间是一种行政征收关系。4、政府的一种管理行为就是对上诉人的水厂进行兼并回购，而不是平等主体之间的资产转让。因此，本案属于不平等主体之间的行政管理行为产生的纠纷。上诉人的上诉与事实和法律不符，请求驳回上诉，维持原裁定。潘心松、何会军向一审法院起诉请求：1.被告支付水厂收购款941921元并赔偿原告因资金被占用期间的利息损失；2.被告承担案件诉讼费、保全费、鉴定费。原、被告之间因水厂兼并回购产生的纠纷，并非涉及平等主体之间的民事法律关系，此类纠纷属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围，应提起行政诉讼。对原告的起诉，一审法院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，一审法院裁定：驳回潘心松、何会军的起诉。本案二审的争议焦点为：本案是否属于民事案件受理范围。本院认为，本案上诉人潘某、何会军与被上诉人灌云县图河镇人民政府之间因水厂兼并和回购产生的纠纷，被上诉人灌云县图河镇人民政府是行政机关，涉及行政协议的认定和处理。并非平等主体之间的民事法律关系，故本案不属于民事案件的受理范围。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 晨审 判 员  王学明审 判 员  张淑媛二〇二〇年七月六日法官助理  孙潘红书 记 员  武 圣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保294号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、王国武：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与王国武物业服务合同纠纷一案。经查询王国武银行有存款，并将其账号予以1832元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1780号民事裁定书于2020年7月10日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年七月十日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执467号申请执行人：乔国军，男，1968年6月2日出生，汉族，建平县路政局职工，住建平县。被执行人：付立，男，1970年6月27日出生，汉族，无业，住建平县。关于申请执行人乔国军与被执行人付立民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年08月15日作出的（2019）辽1322民初3515号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年03月13日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执467号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二〇年七月十四日书记员  高明东
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2150号   原告：大通昆仑物业管理有限责任公司，统一社会信用代码xxx,住所地，青海省西宁市大通县元朔毛家寨。   法定代表人：符照亮，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：徐冬明。   被告：吴风琴，公民身份号码×××，女，1964年4月15日出生，汉族，住本县。   本院在审理原告大通昆仑物业管理有限责任公司与被告吴风琴物业服务合同纠纷一案中，原告大通昆仑物业管理有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通昆仑物业管理有限责任公司以“被告主体不适格”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通昆仑物业管理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大通昆仑物业管理有限责任公司负担。   审判员 张炳德     二〇二〇年七月六日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5666号 原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地：温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室，统一社会信用代码：91331081710973237K。 法定代表人：陈旭明。 被告：江建军，男，1962年7月10日出生，汉族，住温岭市。 原告台州环雅物业服务有限公司与被告江建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告台州环雅物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州环雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年七月十三日 代书记员 李袁薇
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更549号罪犯卢志忠，男，1969年10月17日出生于湖北省当阳市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省枝江市人民法院于2010年8月30日作出(2010)枝刑初字第00174号刑事判决，认定被告人卢志忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年10月减去有期徒刑四个月；2016年6月减去有期徒刑六个月；2018年5月减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯卢志忠减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯卢志忠在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯卢志忠在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬，未缴纳罚金。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯卢志忠在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。未履行财产性判项，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯卢志忠的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年1月8日止），原判罚金一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢388号申请执行人：庄丽凤，女,1978年2月14日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：张荣博，男,1989年8月22日出生，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行庄丽凤与张荣博买卖合同纠纷一案中，经查被执行人张荣博外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人张荣博名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人庄丽凤，申请执行人庄丽凤不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月八日书记员  白少杰
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保194号付洋磊与武刚建设工程合同纠纷一案，本院现已采取保全措施，保全结果为保全完毕。二〇二〇年七月十四日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初8858号 原告：成都洁力达物业管理有限公司，住所地成都市龙潭乡同乐村3组。 法定代表人：何昌秀。 委托诉讼代理人：李家明，成都市成华区龙潭法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：罗锦，女，汉族，1963年10月22日出生，住成都市武侯区。 原告成都洁力达物业管理有限公司与被告罗锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告成都洁力达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都洁力达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年七月七日 书记员 冯丹婷
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初981号原告：张金妹，女，1966年1月12日生，汉族，南京市建邺区人，住南京市建邺区。被告：句容市炫煌养老服务指导中心，住所地句容市天王镇唐陵村委会内。法定代表人：张金生，系该中心负责人。委托诉讼代理人：兰秀芳，女，1963年6月10日生，汉族，句容市人，住句容市，系该中心员工。委托诉讼代理人：潘良冬，男，1986年7月25日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区，系该中心员工。原告张金妹与被告句容市炫煌养老服务指导（以下简称炫煌养老中心）中心劳动争议一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张金妹到庭参加诉讼，被告炫煌养老中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张金妹向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳动报酬5130元并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因承接句容市民政局评估项目工作，需要评估员为其提供劳务，2018年6月20日，原被告签署临时用工合同一份，约定每天报酬250元，餐费20元，计每天270元。业务结束后，经结算，被告共欠原告劳务报酬5130元。原告多次催要未果。被告炫煌养老中心辩称，原告没有到被告处做评估工作，合同是伪造的，不同意原告的诉请。本院经审理认定事实如下：因承接句容市民政局关于句容市敬老院质量建设提升专项行动第三方评估项目，被告炫煌养老中心潘华芳聘用原告为临时用工，从事项目评估工作，期间自2018年6月20日起至2018年12月30日止，每天劳动报酬250元，餐费20元，按实支付。原告实际工作19天，应得5130元。此款被告炫煌养老中心未给付原告。原告曾向句容市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后该委以原告申请劳动仲裁时已超过法定退休年龄为由，于2020年1月17日作出句劳人仲案字（2020）第28号仲裁裁决，撤销句劳人仲案字（2020）第87号案件。2020年2月12日，原告向本院起诉。本院认为，劳动者提供劳务，用人单位应当按时足额支付劳动者劳动报酬。本案中，被告炫煌养老中心中标句容市民政局关于句容市敬老院质量建设提升专项行动第三方评估项目，并就该项目组织实施，现已完成。为完成该项评估项目，招用原告等人员工作，原告提交的证据能够证明原告为被告提供相关劳务，在劳务完成后，被告炫煌养老中心应当向原告支付劳动报酬。至于被告炫煌养老中心因与潘华芳等存在养老中心证照印章控制纠纷，其以用工合同涉嫌伪造等理由拒付原告劳动报酬的意见，原告获得劳动报酬是基于其参与被告炫煌养老中心中标项目，该中标项目现已完成，原告付出的劳动不可否认。综上，对原告诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告句容市炫煌养老服务指导中心于本判决生效后十日内给付原告张金妹劳务报酬5130元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告句容市炫煌养老服务指导中心负担（此款原告未预交，被告于本判决生效后十日内将此款交纳至本院，户名：句容市人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行，账号：32×××17-034688）。本判决为终审判决。审 判 员 杨雪峰二〇二〇年七月八日法官助理 秦 婧书 记 员 殷 甜
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽09行终58号上诉人（一审原告）薛桂荣，女，1963年2月14日出生，汉族，现住阜新市细河区。委托诉讼代理人曲美琳，女，1996年8月31日生，汉族，现住阜新市细河区，系上诉人薛桂荣女儿。委托诉讼代理人李黎，系辽宁法随律师事务所律师。被上诉人（一审被告）阜新市公安局细河公安分局（以下简称细河公安分局），地址阜新市细河区四合大街100号。法定代表人程轶，系该分局局长。委托诉讼代理人吴东巨，系该分局工作人员。一审第三人李丽，女，1964年12月18日生，汉族，现住阜新市太平区。委托诉讼代理人王春林，系辽宁海泉律师事务所律师。上诉人薛桂荣因行政处罚一案，不服阜新市细河区人民法院(2019)辽0911行初57号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。上诉人薛桂荣及委托诉讼代理人曲美琳、李黎，被上诉人细河公安分局委托代理人吴东巨，一审第三人李丽的委托诉讼代理人王春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院认定事实，2019年7月20日12时5分许，在阜新市××河区××号××小区电力××楼××单元门前，原告薛桂荣与第三人李丽因琐事发生争吵并互相殴打对方。据上述违法事实，细河公安分局分别对李丽、薛桂荣进行行政处罚。2019年8月20日，被告细河公安分局作出阜公细（治）行罚决字[2019]218号行政处罚决定，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予李丽拘留5日的行政处罚。被诉治安行政处罚，因李丽高血压3级Bp200/100，经阜新市看守所值班医生建议暂缓收拘，而未交付执行。一审法院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，被告细河公安分局具有作出治安行政处罚的法定职权。根据细河公安分局提供的公安行政案件卷宗材料，能够证明第三人李丽违法的事实及程度，及细河公安分局办理该案履行了相应法定程序，并适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款正确。关于原告薛桂荣主张李丽寻衅滋事和多人殴打一节，因无事实依据，本院不予支持。综上所述，被告细河公安分局作出被诉治安行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告薛桂荣的诉讼请求，案件受理人民币50元由原告薛桂荣负担。宣判后，薛桂荣不服，向本院提起上诉。其上诉请求：1、请求二审法院撤销（2019）辽0911行初57号行政判决书，予以改判，依法支持上诉人的诉讼请求或者发回重审；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：1、证明案件事实的主要证据认定前后矛盾，一审判决对证据认定：原告薛桂荣提交的证据、依据，不能够否定公安机关所作出的被诉行政行为，本院对此项证明目的不予采信。被告细河公安分局提交的证据、依据，能够证明被告细河公安分局具有作出被诉治安行政处罚的法定职权和所依据的事实，以及履行了相应法定程序并适用法律内容正确，本院予以采信。一审判决采信证据前后矛盾，并且都是单方证据，与第三人有利害关系，真实性无法认定。被上诉人提供的视频截图、光盘，该视频截图及光盘欲证明薛桂荣与李丽互相殴打及薛桂荣自己倒地，该段视频并不完整，只是二人争吵的一个片段，并不应作为被上诉人作出行政行为的依据。该段视频及截图由第三人李丽提供，从视频也能够看出，当时确实是第三人及其家属在上诉人周围。该段视频并不能证明上诉人有任何殴打行为，只是由于气愤动手打了一下第三人。案件发生地有三个高清监控录像，上诉人到公安部门做笔录时，公安干警提供了现场的录像让上诉人进行指证，而在作出行政处罚决定后及一审庭审中，被上诉人又称监控视频不清晰，无法提供，只是提供了杜志超用手机录的视频，该视频并不能反映整个案件，只是二人争吵的一部分。因为该视频无法反映事实发生的过程，所以不能作为作出行政处罚的依据。被上诉人提供证人证言部分，证人多人与第三人有利害关系，证言内容明显矛盾。2、一审判决事实不清，认定上诉人殴打第三人的事实错误。3、被上诉人作出的行政处罚显失公正，第三人李丽纠集多人寻衅滋事，对上诉人进行辱骂及殴打，致使上诉人受轻伤，第三人没有受到任何伤害，被上诉人应对李丽及全部参与寻衅滋事人员进行治安管理处罚，但被上诉人仅对李丽作出行政拘留五日的行政处罚明显过轻，对参与殴打的其他人员不作处罚明显错误。一审判决在证据认定矛盾、事实认定不清的情况下，驳回了上诉人的诉讼请求。特向贵院提起上诉，恳请二审法院依法查清事实，维护上诉人的合法权益。上诉请求：1、请求二审法院撤销（2019）辽0904行初8号行政判决书，将本案发回重审，或依法改判支持原告的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人细河公安分局二审答辩依据与一审一致。一审第三人李丽二审陈述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院应维持一审判决。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，细河公安分局作出的阜公细（治）行罚决字〔2019〕218号行政处罚决定中，认定的事实证据充分。上诉人所提纠集多人寻衅滋事无证据予以证明，细河公安分局给予李丽拘留五日的行政处罚并无不当。上诉人请求法院判令被上诉人对第三人加重处罚无事实和法律依据，不予支持。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人薛桂荣负担。本判决为终审判决。审判长  焦海龙审判员  鹿金山审判员  吴 晖二〇二〇年七月七日书记员  乔方正
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初23296号原告：蹇联华，男，1992年6月29日出生，汉族，住重庆市万盛。委托诉讼代理人：罗建生，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霜，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆峰畔置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区教院路10-1-11号，统一社会信用代码91500106MA5UHEG81P。法定代表人：张可，重庆峰畔置业有限公司董事长。委托诉讼代理人：陈瑶，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨巍，重庆索通律师事务所律师。本院在审理原告蹇联华与被告重庆峰畔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蹇联华撤回起诉。案件受理费1050元，减半交纳525元（原告已预交），由原告蹇联华负担。审判员  龚陵川二〇二〇年七月九日书记员  张 立
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2452号罪犯姜国林，男，1990年1月7日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年9月23日作出(2016)粤1973刑初1541号刑事判决，以被告人姜国林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2016年11月9日交付监狱执行刑罚。因罪犯姜国林在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月26日作出（2018）粤02刑更5402号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯姜国林在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜国林在本次考核期间（2018年9月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，其中，2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分290分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姜国林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜国林予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3266号之一解除保全申请人：天津市合众永进金属制品有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区双辰中路27号。法定代表人：吕贺东，执行董事。委托诉讼代理人：赵天亮，天津中会诺博律师事务所律师。被申请人：天津百利阳光环保设备有限公司，住所地天津市北辰区科技园区汾河南道10号。法定代表人：赵威，董事长。申请人天津市合众永进金属制品有限公司与被申请人天津百利阳光环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）津0113民初3266号民事裁定，查封、冻结被申请人天津百利阳光环保设备有限公司的银行账户存款155748.47元或同等价值其他财产。天津市合众永进金属制品有限公司于2020年7月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津市合众永进金属制品有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对天津百利阳光环保设备有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢立国二〇二〇年七月十日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民终388号上诉人（原审原告）：姜春成，男，汉族，1993年6月6日出生，务工，现住拉萨市。被上诉人（原审被告）：王某，女，汉族，2014年11月11日出生，学生，现住拉萨市。法定监护人：唐天琴，系王某之母，女，汉族，1977年3月19日出生，经商，现住拉萨市××区，身份证号码：×××。被上诉人（原审被告）：嘎某，男，藏族，学生，现住拉萨市。法定监护人：西绕措姆，系嘎某之母，女，藏族，1984年9月10日出生，务工，现住拉萨市××区，身份证号码：×××。上诉人姜春成与被上诉人王某、嘎某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年 6月 10日立案。2020年7月6日，姜春成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按姜春成撤回上诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由姜春成负担。审  判  长   白 玛审  判  员   格 珠审  判  员   胡晓雯二〇二〇年七月六日书  记  员   陈怡露
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执525号 申请执行人：骆畅，男，汉族，生于1977年10月18日，住贵州省正安县。 被执行人：骆成勇，男，仡佬族，生于1976年8月13日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初1131号民事调解书，依法受理申请执行人骆畅申请执行被执行人骆成勇劳务合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人骆成勇偿还申请执行人借款32500元，因被执行人骆成勇未按（2019）黔0324民初1131号民事调解书确定的义务履行，骆畅于2020年02月26日申请强制执行，本院于2020年02月26日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年02月26日通过法院专递形式向被执行人骆成勇邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人骆成勇至今未履行义务。 2、本院于2020年02月26日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人骆成勇财产信息。被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市长征镇营业所有存款69.7元，被执行人在正安县农村信用合作联社安场信用社有存款64.24元，被执行人在贵阳银行遵义正安支行有0元，被执行人在中国农业银行股份有限公司正安安场分理处有存款0元，被执行人财付通支付账号有42.53元，实际冻结252.27元，申请不要求扣划、处置，申请执行人对被执行人500元以下的存款，不要求冻结、处置。另查询到被执行人名下贵Ｃ×××××豪爵牌车辆登记信息，被执行人有贵Ｃ×××××宝骏牌车辆登记信息，经本院在正安县公安局交通警察大队查询核实，已注销，未能找到车辆登记信息。 3、本院于线下查询了被执行人骆成勇的不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。被执行人骆成勇名下无不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院到被执行人骆成勇户籍所在地贵州省省正安县居民委员会调查核实，未能查找到被执行人骆成勇有可供执行的财产。 5、本院依法对被执行人骆成勇适用限制高消费措施。 6、本院依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人骆成勇名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的32500.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）黔0324执525号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初1131号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年七月十三日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7883号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行，住所地晋江市英林镇九三路，统一社会信用代码91350582589583770F。 负责人：许君扶，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴志超，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：洪丽园，女，1980年12月5日出生，汉族，住晋江市。 被告：洪建雄，男，1982年12月28日出生，汉族，住晋江市。 被告：洪霜芽，女，1968年4月25日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行与被告洪丽园、洪建雄、洪霜芽信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年七月一日 书记员 许婉婉
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终682号上诉人（原审被告）：吴伟，男，1987年5月1日出生，满族，无业，住锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：朱洪卫，男，1969年12月6日出生，汉族，工人，住内蒙古霍林郭勒市。委托诉讼代理人：张兆春（吴伟之妻），1972年2月4日出生，汉族，无职业，住址。上诉人吴伟与被上诉人朱洪卫民间借贷纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院(2019)辽0781民初2250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴伟经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吴伟撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1179元，减半收取589.5元，由上诉人吴伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王金业审判员  王 广二〇二〇年七月七日法官助理刘佳乐书记员张采琳
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢355号 原（2019）苏0111执1262号 南京捷顺达出租车有限公司 张君： 关于南京捷顺达出租车有限公司申请执行张君合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人张君已将执行款人民币4975.62元（含50元执行费）直接给付申请执行人。至此，南京捷顺达出租车有限公司向本院申请执行的（2018）苏0111民初5216号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2644号申请执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司。法定代表人：张水杰，执行董事。被执行人黄河，男，汉族，1974年1月30日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初13290号民事判决书立案执行的申请执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司申请执行被执行人黄河追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房屋登记信息，经调查被执行人名下在郑州市不动产登记中心无房屋登记信息；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2020年7月8日，尚未执行到位标的120598.09元；六、本院于2020年7月8日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄河有继续向申请执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月九日书记员 何银杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2581号罪犯翟帅，男，1989年9月14日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2017年9月5日作出(2016)粤1802刑初710号刑事判决，以被告人翟帅犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币9000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2018年2月12日作出(2018)粤18刑终32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年3月29日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯翟帅在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯翟帅在服刑考核期间（2018年3月29日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，其中，2019年2月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分441分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣15分，其中，2018年10月11日因欠产被扣13分，2018年11月6日因欠产被扣2分。罚金人民币9000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯翟帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯翟帅予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执527号申请执行人：韩国栋，男,1979年9月15日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：邰常占，男,1965年4月22日出生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行韩国栋与邰常占借款合同纠纷一案中，经查被执行人邰常占暂无财产可供执行，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人邰常占名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人韩国栋，申请执行人韩国栋不能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孟祥萍审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月八日书记员  郭健威
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢136号之一申请执行人：施建祥，男，1983年9月2日生，汉族，住海州区。被执行人：吴苗苗，女，1987年4月30日生，汉族，住灌云县。施建祥与吴苗苗民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706执2441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年七月九日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执714号申请执行人：蔡水丰，男，1982年10月19日出生。被执行人：桂雷，男，1988年9月20日出生。申请执行人蔡水丰与被执行人桂雷买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初13773号民事调解书确认：桂雷于2019年12月30日前给付蔡水丰货款6000元。现该调解书已发生法律效力，因桂雷未履行生效法律文书确定的义务，蔡水丰提起执行申请程序，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月13日向被执行人桂雷发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人桂雷未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院分别于2020年1月13日、2020年2月19日、2020年4月7日、2020年5月11日共四次依法对被执行人桂雷名下的各类财产采取了查询措施。经调查：被执行人桂雷名下银行账户内存款较少，本院扣划422元并发还申请执行人，其余银行账户本院依法予以冻结；其名下有房屋一套，本院予以轮候查封；其名下无机动车登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。因被执行人桂雷未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人蔡水丰未实现债权的本金数额为5578元。本院将上述情况告知申请执行人蔡水丰，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人蔡水丰未能向本院提供，但对被执行人桂雷暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初13773号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人蔡水丰未实现的债权，应由被执行人桂雷继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人蔡水丰如发现被执行人桂雷有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年七月六日书记员  王美宏
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢924号申请执行人：大连银行股份有限公司普兰店支行,住普兰店市中心路二段116-1号。负责人：于涛，系该行行长。被执行人：大连德朋元孚担保有限公司，社会统一信用代码912102006799817806，住所地大连市沙河口区锦云中园22-2号5层1号。法定代表人：周方旭,系该公司经理。申请执行人大连银行股份有限公司普兰店支行与被执行人大连德朋元孚担保有限公司为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初2278号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人大连德朋元孚担保有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连银行股份有限公司普兰店支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行3500000元，其中，本金3462600元，执行费37400元。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2016）辽0214民初2278号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 于 江二〇二〇年七月十四日书记员 林芳芳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初8419号原告卫军将，男，1965年9月10日出生，汉族，无业，户籍所在地为河南省项城市，现住鞍山市铁东区。被告梁征宇，男，1963年9月4日出生，汉族，户籍所在地为江苏省江阴市。被告刘阿龙，男，1975年11月8日出生，汉族，户籍所在地为江苏省江阴市。原告卫军将诉被告梁征宇、刘阿龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中因被告梁征宇身份信息原告提供的不详细且无法取得联系，该案于2019年12月10日转为普通程序继续进行审理，并定于2020年7月6日公开开庭进行审理。原告卫军将到庭参加诉讼。被告刘阿龙经本院送达传票未到庭应诉亦未作答辩。被告梁征宇经本院公告送达开庭传票未到庭应诉亦未作答辩。本案现已审理终结。原告卫军将诉称，二被告承包海城市花溪地楼房建设工程施工期间，招用原告在工地从事瓦工工作，拖欠原告工资9400元未付，由被告出具欠条，后原告多次找被告给付原告工资9400元及拖欠期间的利息。综上，原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告工资9400元及拖欠期间的利息（利息自2019年10月14日期至实际给付之日止，按照中国人民银行利率计算），并由被告承担诉讼费。被告梁征宇、刘阿龙未到庭参加诉讼亦未作答辩。经审理查明：被告刘阿龙和梁征宇系建筑施工个体经营户，2014年二人承包工程施工期间雇佣原告卫军将从事瓦工工作，工资款按施工面积计算。截止至2014年9月12日，二被告尚欠原告工资款9400元，并为原告出具一份证明，证明内容：“老魏盖瓦7#楼、12#楼共计980.44㎡×30元/㎡=29400元，已付工程款贰万元整，结欠工程款玖仟肆佰元整（￥9400元），结款人：刘阿龙，2014年9月12日，2016年底欠付清，落款处梁征宇签字确认，并再次写明时间为2016年7月18日”。二被告未按约定给付原告尚欠工资款，故原告诉至法院，请求法院判令二被告立即给付剩余工资款及利息。上述事实，除原告的陈述外，原告提供的证据有：证明一份，经本院开庭审查核实，原告提供的证据，真实性予以确认，且证据符合法律规定，故本院予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。二被告在承包工程施工期间雇佣原告从事瓦工工作，被告应及时按约定向原告支付工资款，在庭审中原告提供的证据能够证明二被告尚欠原告工资款9400元的事实，故在原告向二被告索要工资款时，二被告理应及时给付，本院对原告要求二被告给付剩余工资款9400元的诉讼请求依法予以支持。关于原告要求二被告支付利息一节，二被告为原告出具证明的时间为2014年9月12日和2016年7月18日，原告的工作亦系在此之前全部完成，故本院认为原告主张自起诉之日即2019年10月14日起至二被告实际给付之日止按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告梁征宇、刘阿龙于本判决生效后十日内给付原告卫军将剩余工资款9400元及利息，利息自2019年10月14日起至二被告实际给付之日止按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元由二被告承担。此款原告已垫付，二被告在履行本判决确定的给付义务时，加付610元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  郭婧馨人民陪审员  罗长瑛人民陪审员  赵丽娜二〇二〇年七月八日书 记 员  吴海军
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1512号 原告：李巧灵，女，1989年10月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：潘道选，男，1966年7月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告李巧灵诉被告潘道选追偿权纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还代偿款本金100000元，已支付利息10738.88元，未结算利息从2020年4月28日起按月利率0.783%计算至款项还清之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。庭审中，原告自愿将诉讼请求变更为：判令被告归还代偿款110738.88元并支付利息，利息自2020年4月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月29日，被告经原告担保向浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行借款100000元，原告可在2019年3月29日至2020年3月21日期限内循环使用上述借款额度，借款月利率为7.83‰。原告对借款本金、利息（包括复利、罚息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等承担连带责任保证。后因被告未能按约还款，原告于2020年4月28日向浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行代为归还借款本息110968.68元。上述代偿款经原告催讨，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告潘道选于本判决生效之日起十五日内支付给原告李巧灵代偿款110738.88元并支付利息，利息自2020年4月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止。 若被告潘道选未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2515元，减半收取1257.5元，由被告潘道选负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 章青青 二〇二〇年七月七日 代书记员 卢之璐
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5438号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司。 法定代表人：潘咪娜。 委托诉讼代理人：钟仕敖。 委托诉讼代理人：王芹。 被告：徐春燕。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告徐春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 章晓波 zdqz 二〇二〇年七月三日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1328号原告张岁枫，女，1979年9月28日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告杨威，女，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。原告张岁枫与被告杨威关于不当得利纠纷一案，本院依法受理后，原告未向本院提交被告身份证信息，依照原告提供的被告地址亦未能找到被告并对其送达，当地社区表示无被告“杨威”居住信息。本院认为，原告来院告诉，应当有明确的被告。现原告未能向本院提供被告身份相关信息，被告亦不在原告提供地址居住。故本院通过原告提供信息无法确认明确被告。故本院认为被告主体不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张岁枫起诉。案件受理费50元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年七月三日代书记员 徐月
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特427号 申请人：祖志明，男，1969年7月21日出生，汉族，现住鄯善县。委托诉讼代理人：祖志玲，女，1967年3月8日出生，汉族，现住托克逊县。申请人：于永康，男，1978年4月22日出生，汉族，现住鄯善县。本院于2020年7月9日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年7月8日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人于永康欠申请人祖志明欠款4900元，于2020年9月30日之前一次性付清。（证据原件由申请人祖志明保管，款付清后退还申请人于永康）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年7月8日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字264号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 七 月 九 日书  记  员   阿丽亚 · 克依木
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执798号申请执行人：江苏涟水太商村镇银行股份有限公司，住所地涟水县府前御景园红日路Ｂ区。法定代表人:王建良，该行董事长。委托代理人：孙梦，该公司职工。委托代理人：王林波，该公司职工。被执行人：刘海如，男，1977年6月26日出生，汉族，住涟水县。被执行人：王燕波，女，1980年11月5日出生，汉族，住涟水县。被执行人：程大成，男，1982年12月24日出生，汉族，住涟水县。申请执行人江苏涟水太商村镇银行股份有限公司与被执行人刘海如、王燕波、程大成金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0826民初7396号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、刘海如、王燕波在判决生效后五日内共同归还江苏涟水太商村镇银行股份有限公司借款本金30000元及利息（截至2018年9月5日的利息为17327.57元；2018年9月6日起至借款还清之日止的利息,以30000元为本金按年利率11.52%的1.5倍，即年利率17.28%计算）。二、程大成对上述款项承担连带还款责任。案件受理费983元，公告费600元，合计1583元，由刘海如、王燕波、程大成共同负担。因刘海如、王燕波、程大成未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人刘海如、王燕波、程大成采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人未按执行通知要求履行义务、未到本院申报财产，本院依法对被执行人进行查找未果。执行过程中，查明被执行人刘海如、王燕波、程大成涉案较多，相关债务未清偿。通过本次执行程序，申请执行人江苏涟水太商村镇银行股份有限公司的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初7396号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月八日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执保43、47号 申请人：郭双枝，女，1968年6月18日出生，汉族，教师，住安徽省太湖县。 被申请人：太湖县徽邻家小菜园饭店，住所地安徽省太湖县晋熙镇长河路721号。统一社会信用代码92340825MA2TCW8L2P。 经营者：江海，男，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在审理原告郭双枝与被告太湖县徽邻家小菜园饭店餐饮服务合同纠纷一案中，郭双枝于2020年6月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值1350.72元的财产采取保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人太湖县徽邻家小菜园饭店及其经营者江海名下价值1350.72元的财产，期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年七月八日 书记员  叶晓坤 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接收申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执852号之一 申请执行人梁均权，男，1957年11月11日出生，住诸暨市。 被执行人蒋长林，男，1969年7月10日出生，住诸暨市。 申请执行人梁均权与被执行人蒋长林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋长林未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人梁均权向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行，执行标的为被执行人蒋长林向申请执行人梁均权归还代偿款100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费13800元、执行费12538元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人蒋长林发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋长林逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋长林存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蒋长林名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人蒋长林所有的坐落在诸暨市××街道江北社区××房产，本院已登记查封，但抵押于第三人，且本院另案正在处置之中。被执行人蒋长林也无其它可供执行的财产。截至2020年7月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人蒋长林逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋长林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人梁均权，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋长林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执852号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月八日 书记员  张**
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执428号 申请执行人：杨培华，男，汉族，生于1966年9月4日，初中文化，住四川省内江市东兴区。 被执行人：绵阳元康建筑工程有限公司，住所地绵阳市涪城区。 法定代表人：**，董事长。 申请执行人杨培华与被执行人绵阳元康建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2019）川0823民初1150号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人绵阳元康建筑工程有限公司支付下欠工程款601900.00元及利息、承担案件受理费9819.00元。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年7月2日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行债务并撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执428号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年七月二日 书记员  王 晶
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2657号胡方奎、陈锦跃:胡方奎与陈锦跃房屋买卖合同纠纷一案，(2020)苏1302民初2631号民事调解书确定的义务，被执行人陈锦跃已协助将宿迁市宿城区新城名居7-1-1701室房屋产权登记至胡方奎名下，申请人胡方奎申请结案。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保304号 关于许瑞旺申请执行张培然婚姻家庭一案，本院于2020年07月08日立案执行，并于2020年7月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日