江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0305民初693号 原告：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地江苏省徐州市贾汪区徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。 负责人：许庆文，该分公司经理。 委托诉讼代理人：史书，江苏金合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱韵颐，江苏金合律师事务所律师。 被告：刘建聪，男，1975年6月2日出生，汉族，住陕西省定边县。 被告：牛彩玲，女，1979年10月20日出生，汉族，住陕西省定边县。 被告：杨玮琴，女，1985年9月15日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。 被告：银川荣森达机电商贸有限公司,住所地银川市兴庆区金山角现代物流市场（西北农资城）7号楼3号营业房。 法定代表人：崔建荣，该公司经理。 被告：崔建荣，男，1970年12月10日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 被告：徐宁兰，女，1972年2月8日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司（以下简称公信贾汪分公司）诉被告刘建聪、牛彩玲、杨玮琴、银川荣森达机电商贸有限公司（以下简称荣森达公司）、崔建荣、徐宁兰融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史书到庭参加诉讼，被告刘建聪、牛彩玲、杨玮琴、荣森达公司、崔建荣、徐宁兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告公信贾汪分公司向本院提出诉讼请求：一、被告刘建聪、牛彩玲给付原告欠付租金2200302元，逾期利息计算至所有欠款付清之日；二、被告杨玮琴、荣森达公司、崔建荣、徐宁兰承担连带清偿给付责任；三、本案诉讼费、保全费、差旅费等实现债权的费用全部由被告负担。事实和理由：2011年12月2日，被告刘建聪与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》（合同号：XGRZ-01-201112-0040）一份。融资租赁QY70K-1徐工重型汽车起重机一台（发动机号：111000020378；车架号：LXGCPA430BA015696）。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务，但被告没有完全履行合同约定的付款义务，已构成严重违约。后徐工租赁公司将上述债权依法转让给原告并已履行通知义务，被告刘建聪仍拒绝还款。被告牛彩玲系被告刘建聪的配偶，该债务系其夫妻关系存续期间形成，是夫妻共同债务。被告杨玮琴、荣森达公司、崔建荣、徐宁兰系该债务保证人，依法应当承担连带清偿给付责任。 被告刘建聪、牛彩玲、杨玮琴、荣森达公司、崔建荣、徐宁兰未到庭、未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨玮琴于2011年11月29日出具委托书并经公证处公证，委托书内容为：“委托人：杨玮琴，女，1985年9月15日出生，住址宁夏青铜峡市，公民身份证号为。受托人：尹德鹏，男，1985年5月29日出生，住址江苏省徐州市泉山区苏堤南村24号楼2单元402室，公民身份证号码为。刘建聪在江苏徐州徐工工程机械租赁有限公司以融资租赁方式购买QY70K—I汽车起重机一台，委托人杨玮琴自愿为刘建聪的购车行为提供担保，并承诺对其所签订的融资租赁合同承担连带担保责任。由于委托人因故不能亲自前往江苏徐工工程租赁有限公司签订连带担保合同，特委托受托人前往江苏徐工工程租赁有限公司，代理签订刘建聪购买QY70K-I汽车起重机的连带保证担保合同。委托期限：办理完毕该事项为止。受委托人在委托权限范围内因办理上述委托事项而签订的一切相关文件委托人均认可，并承担相应的法律责任。 2011年12月2日，承租人刘建聪（乙方）与出租人徐工租赁公司（甲方）签订《融资租赁合同》一份（合同号：XGRZ-01-201112-0040）。约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用，设备为徐工牌QY70K-I起重机一台，设备单价196万元，设备租赁期限为自正式交付日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2012年5月20日。乙方在合同签订后叁个工作日内支付如下费用：履约保证金9.8万元(设备金额的5%)、首期租金0万元（设备金额的0%）、手续费0万元（融资金额的0%）;因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还，若乙方无违约行为，在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方;乙方每月支付月租金4.7666万元，月租金总额为228.7968万元，本合同确定的租金总额为228.7968万元；乙方未按照合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在延迟期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止；本合同租赁年利率为7.8%，换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算；如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失，但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务：要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项、解除本合同，收回租赁设备等。融资租赁合同另对其他事项作出约定。 同日，承租人刘建聪（甲方）和保证人杨玮琴（丙方）与出租人徐工租赁公司（乙方）签订了《保证担保合同》一份，合同约定：应甲方的要求，丙方愿意为甲、乙签订的编号XGRZ-01-201112-0040的《融资租赁合同》提供担保。丙方的保证义务主要为：一、丙方保证金额为甲方根据编号XGRZ-01-201112-0040合同（以下称主合同）向乙方应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项。二、丙方对上条所列条款承担连带担保责任。如甲方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，乙方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到乙方书面索款通知书后10日内清偿上述款项。五、本合同生效后，甲方和乙方如需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的，无需征得丙方同意，丙方承诺自愿为变更后的合同承担连带担保责任。六、本合同的担保金额随甲方偿还或者丙方代表代为清偿本合同第一条约定的主债权、利息、费用的数额而相应的扣减等，该合同由尹德鹏代杨玮琴签字。 2013年1月，徐州重型机械有限公司（甲方）和江苏徐工工程机械租赁有限公司（乙方）与荣森达公司（丙方）签订《三方融资租赁合作协议》一份，合同约定：1、丙方为推荐的承租人提供连带保证和回购责任，如后期承租人变更或融资租赁方式变更（如延期、展期和再融资等），仍对上述变更后的合同及协议义务承担连带担保及回购责任，且该责任不因经销商资格是否被取消而改变。2、丙方及其所有股东、法定代表人向乙方出具《不可撤销连带担保承诺函》，为承租人提供连带担保和回购责任。3、当承租人拖欠乙方租金及其他应付款项时，丙方承担连带担保责任，为承租人垫付拖欠租金。4、丙方承担担保和回购保证的范围包括但不限于所有到期租金、未到期租金、保险金、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费用以及实现乙方债权的一切费用。 上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了《融资租赁合同》约定的义务，将融资租赁设备交付刘建聪。被告已向徐工租赁公司支付履约保证金9.8万元、首期租金0万元、手续费0万元、保险登记押金1万元。合同履行期间，被告已支付租金87666元，具体分别为：2012年5月29日47666元、2013年5月31日30000元、2014年4月28日10000元。 2016年6月4日，徐工租赁公司（甲方）与公信贾汪分公司（乙方）签订《债权转让协议》一份，协议约定：甲方基于融资租赁合同将对刘建聪、保证人杨玮琴享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。甲乙双方共同确认受让价格为2200302元。2016年7月13日，徐工租赁公司和公信贾汪分公司通过特快专递方式向刘建聪、牛彩玲、杨玮琴、荣森达公司邮寄送达《债权转让通知书》及《催款函》；2017年1月12日，徐工租赁公司和公信贾汪分公司通过特快专递方式向崔建荣、徐宁兰邮寄送达《债权转让通知书》及《催款函》。 另查明，2015年1月23日，崔建荣、徐宁兰出具《股东及实际控制人不可撤销担保书》一份，担保书载明：我们作为荣森达公司的股东或实际控制人，为公司与徐州重型机械有限公司、徐州建机工程机械有限公司、徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司、江苏公信资产经营管理有限公司、徐工租赁公司（上述五公司简称为“徐工”）发生业务以来及履行历年《徐工重型经销商合作协议》期间产生的义务提供最高额保证担保，该保证为不可撤销的连带责任保证。保证范围为：公司与徐工发生业务以来历年《徐工重型经销商合作协议》项下的全部合同产生的本金、租金、手续费、服务费、违约金、赔偿金、逾期利息、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁；送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）和其它包括但不限于徐工垫付的公司客户银行欠款、客户拖欠租金等所有其他应付费用等，徐工将公司与徐工发生业务以来及历年《徐工重型经销商合作协议》项下的合同转让给第三人的，本保证责任仍继续有效，第三人仍可向本人主张。对上述的每一家徐工公司的最高额保证额度分别为叁亿元整，保证责任低于叁亿元的，以实际发生额为准。保证期间为公司与徐工发生业务及被授权担任徐工经销商期间所发生的事项引发的各项义务履行完毕之日起两年。 以上事实，有原告提供的公证书、融资租赁合同、保证担保合同、股东及实际控制人不可撤销担保书、客户接车交接表、债权转让协议、债权转让通知书、催款函、邮寄详情单、欠款明细及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，刘建聪与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》；刘建聪和杨玮琴与徐工租赁公司签订的《保证担保合同》；徐州重型机械有限公司（甲方）和江苏徐工工程机械租赁有限公司（乙方）与荣森达公司（丙方）签订《三方融资租赁合作协议》；崔建荣、徐宁兰出具的《股东及实际控制人不可撤销担保书》均是当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。徐工租赁公司与公信贾汪分公司已约定将融资租赁合同的主权利以及从权利转让给公信贾汪分公司并已履行通知义务。被告刘建聪未支付的租金数额为47666元/月×48月-87666元=2200302元，因原告已经主张逾期利息损失，故被告已经支付的履约保证金9.8万元和保险登记押金1万元应冲抵未付的最后到期的租金，扣除9.8万元履约保证金和1万元保险登记押金后，尚欠租金金额为2092302元。因被告刘建聪未按期履行支付租金义务，应向原告支付相应的逾期利息，以每期逾期金额为基数，按合同约定的年利率7.8%双倍计算，自2012年5月20日起，每月应付租金的次日各计算至判决实际给付之日止。根据《融资租赁合同》、《保证担保合同》、《股东及实际控制人不可撤销担保书》，原告已在保证期限内向杨玮琴、荣森达公司、崔建荣、徐宁兰主张权利，故杨玮琴、荣森达公司、崔建荣、徐宁兰作为连带责任保证人应对刘建聪的债务承担连带清偿责任。被告刘建聪、牛彩玲、杨玮琴、荣森达公司、崔建荣、徐宁兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘建聪、牛彩玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司支付租金2092302元及逾期利息[以每期逾期金额为基数，按合同约定的年利率7.8%双倍计算，自2012年5月20日起，每月应付租金的次日各计算至判决实际给付之日止]； 二、被告杨玮琴、银川荣森达机电商贸有限公司、崔建荣、徐宁兰对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额； 三、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31440元，公告费300元，共计31740元，由原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司负担1587元，被告刘建聪、牛彩玲、杨玮琴、银川荣森达机电商贸有限公司、崔建荣、徐宁兰共同30153元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  高 玲 人民陪审员  厉建秋 人民陪审员  刘 洁 二〇一七年八月二十五日 书 记 员  刘 洁