贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔0302民初5040号 原告：黄光艳，女，1974年3月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市新红花岗区。 委托诉讼代理人殷俊，新蒲新区虾子法律服务所法律工作者。 被告：姚固新，男，1968年11月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：重庆高宇汽车运输有限公司。住所地：重庆市綦江县郭扶镇梅子桥1社。 法定代表人：陈崇勇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**。统一社会信用代码：91520300914761463U。 法定代表人：俞曙，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周琴，贵州名城律师事务所律师。 原告黄光艳与被告姚固新、重庆高宇汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄光艳及其委托诉讼代理人殷俊、被告姚固新、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司委托诉讼代理人周琴到庭参加诉讼。被告重庆高宇汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄光艳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告姚固新、重庆高宇汽车运输有限公司连带赔偿原告各项损失计146129.39元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在交强险、商业险保险范围内直接支付给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月2日，被告姚固新持Ａ2Ｅ型驾驶证驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车（该车所有人为被告重庆高宇汽车运输有限公司，交强险、商业险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司）由虾子街上往虾子保税区方向行驶，21时20分，当车行至虾绥线1公里＋500米（小地名：虾子新田坝红绿灯）路段处左转弯时，该车右前侧车体碰撞对向行驶的由原告驾驶的载有乘坐人邱正棋临贵Ｃ×××××号电动二轮车（该车所有人为原告）前部车体，造成原告、乘坐人邱正棋受伤及两车受损的道路交通事故。2017年1月2日，遵义市公安局交通警察支队新蒲大队作出第5203986201700009号《道路交通事故认定书》，认定被告姚固新承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，乘坐人邱正棋不承担事故责任。因协商未果，故诉至人民法院，并提出上述诉讼请求。 被告姚固新辩称，原告黄光艳诉称事实属实。原告的合理请求由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在交强险和商业第三责任险内理赔后我依法承担赔偿责任。同时我为原告垫付的医疗费要求一并处理。 被告重庆高宇汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议。渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车交强险、商业险（保额100万元，不计免赔）投保于我公司属实。交强险分责分项赔付，商业险按责任比例理赔。同时原告诉讼请求各项标准过高，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下，原告黄光艳、被告姚固新、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司对交通事故的发生、事故责任的划分、对渝Ｂ×××××号车辆的驾驶人为被告姚固新、渝Ｂ×××××号车辆所有人为被告重庆高宇汽车运输有限公司、临贵Ｃ×××××号电动二轮车所有人为原告、渝Ｂ×××××号车辆交强险、商业险（保额100万元，不计免赔）投保于被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司且发生交通事故时所投保险均在有效期内均无异议，本院予以确认。另查明，原告父（黄正文，身份证号码5221211941××××××××）母（陈在容，身份证号码5221211939××××××××）共生育二个子女，即原告与黄光祥。原告生育一子（邱嘉品，身份证5203212007××××××××）。结合本案证据，对原告可赔偿范围认定如下：1、医疗费11156.15元（医疗票据87张，金额11156.15元），其中6929.90元是被告姚固新垫付；2、误工费15806.14元（48077.00元÷365天×120天。司法鉴定意见误工天数为150日）；3、护理费4610.12元（48077.00元÷365天×35天。司法鉴定意见护理天数为90日）；4、住院伙食补助费1200.00元（100元／天×12天。住院12日）；5、营养费3500.00元（100元／天×35天。司法鉴定意见营养天数为60日）；6、伤残赔偿金53485.24元（26742.62元×20年×10％。司法鉴定为十级伤残）；7、鉴定费1900.00元（鉴定票据1张，金额1900.00元）；8、交通费500.00元；9、精神抚慰金5000.00元；10、续医费12600.00元（司法鉴定意见后续治疗费用为5500.00元＋7100.00元）；11、拖车费430.00元（收据一张，金额430.00元）；12、修车费5430.00元（收据发票各一张，金额5430.00元，附件三页）；13、被抚养人生活费17281.51元［邱嘉品抚养费（19201.68元×5年×10％÷2）＋黄正文赡养费（19201.68元×5年×10％÷2）＋陈在容赡养费（19201.68元×5年×10％÷2）＋邱嘉品抚养费（19201.68元×3年×10％÷2）］。上述费用合计132899.16元。 本院认为，渝Ｂ×××××号车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司投保了交强险，原告黄光艳的合理损失132899.16元已超出交强险保险限额，同时本次交通事故另一受伤者邱正棋的合理损失为26776.10元（另案处理）已在交强险内予以理赔（黄光艳、邱正棋一致同意），被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在交强险内赔付95223.90元（122000.00元-26776.10），超出部分37675.26元（132899.16元-95223.90）被告姚固新、重庆高宇汽车运输有限公司连带承担百分之八十的责任，即赔偿原告30140.21元（37675.26元×80％），该款由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在商业险内予以理赔。原告自行承担交强险理赔后的百分之二十的责任。原告其余诉讼请求不符合法律规定，不予支持。被告重庆高宇汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，原告黄光艳因交通事故造成的合理损失132899.16元，有事实和法律依据，各当事人应予依法承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄光艳118434.21元［(95223.90元-6929.90元)+30140.21元］。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔偿被告姚固新69**.90元。 三、驳回原告黄光艳其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190.00（已减半收取），由被告姚固新承担152.00元，原告黄光艳承担38.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在文书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员 谭 锴 二〇一七年八月七日 书记员 任鑫玉