贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0524民初2362号原告：胡春贵，男，1998年9月15日出生，汉族，农民，住织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：胡英武（织金县后寨乡坪寨村村民委员会推荐诉讼代理人），男，1979年7月14日出生，汉族，农民，住织金县。被告：李某，男，1999年8月5日出生，汉族，织金县第五中学学生，住织金县。被告：李恒（系被告李某的父亲），男，1974年12月1日出生，汉族，农民，住织金县。被告：张来群（系被告李某的母亲），女，1977年4月5日出生，汉族，农民，住织金县。被告李某、李恒、张来群的委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓燕，女，贵州施仁律师事务所律师。被告：赵光红，男，1974年2月6日出生，汉族，农民，住织金县，委托诉讼代理人（特别授权）：杨继国，男，贵州和侣律师事务所律师。原告胡春贵与被告李某、李恒、张来群、赵光红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡春贵及其诉讼代理人胡英武，被告李某、李恒及其与被告张来群的诉讼代理人陈晓燕，被告赵光红及其诉讼代理人杨继国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡春贵向本院提出诉讼请求：要求判决被告李某、李恒、张来群、赵光红共同赔偿原告因交通事故受伤所产生的各项损失共计金额243236.93元[其中：医疗费60841.26元、救护车费2500元、住院伙食补助费5000元（100元/天×50天）、护理费5840.22元（按鉴定意见评定的护理期60天计算为35528元/年÷365天×60天=5840.22）、交通费225元、营养费4800元（按鉴定意见评定的营养期48天计算为80元/天×48天=4800元）、残疾赔偿金147477.84元（按照本省上一年度城镇人均可支配收入标准24579.64元计算为24579.64元/年×20年×0.2+24579.64元/年×20年×0.1=147477.84元）、鉴定费2070.50元、后续医疗费50000元、精神损害抚慰金1元，共计278836.93元，扣减被告李恒已支付的赔偿款35600元，原告实际还应获赔243236.93元];案件受理费由四被告共同承担。事实及理由：2016年5月10日14时00分，被告李某驾驶被告赵光红所有的无牌二轮摩托车搭乘原告及彭满义从织金县人民政府驶往后寨乡坪寨村方向，当车行驶至织六线27公里加300米处时，摩托车从右侧冲下路面后落下路坎，造成原告及彭满义、李某不同程度受伤的交通事故，该事故经织金县公安局交通警察大队作出事故认定书认定被告李某负事故的全部责任，原告与彭满义不负事故责任；原告虽与被告李某曾是织金县后寨中学的同班同学，平时关系较好，但原告不知被告李某有无驾驶资质，在发生交通事故前原告未看见被告李某驾驶过摩托车；在事故发生后，被告李恒作为被告李某的父亲代被告李某支付了原告在住院治疗期间的医疗费25000元及于2017年1月26日支付的以用于原告后续治疗伤情的9600元共计35600元后未再给付赔偿款，其余被告未给付过赔偿款；在原告住院治疗期间，被告李恒护理过原告6天；因被告李某驾驶的摩托车系被告赵光红所有，在发生交通事故时被告李某未年满18周岁，且其无证驾驶摩托车，被告李恒、张来群系其监护人，故四被告应共同承担赔偿原告因交通事故受伤所产生的各项损失。被告李某、李恒、张来群辩称：原告所述发生交通事故的事实属实，但李恒代被告李某预付原告在贵阳市第二人民医院的医疗费41100元、在织金县人民医院的医疗费4000元，为送原告从织金县到贵阳市第二人民医院抢救的救护车费2000元，于2017年1月26日给付原告9600元以用于原告后续治疗伤情共计金额56180元，其中，被告李恒在预付医疗费41100元及4000元后，因其将预收医疗费票据交给原告家去办理正式医疗票据，故未保留相关证据，对支付的救护车费2000元，织金县人民医院出具票据给被告李恒后，因原告家人说要将票据拿去报合医，故被告李恒将票据交给原告家，被告李恒未保留有相关证据。在原告住院治疗期间，被告李恒护理过原告24天。因被告赵光红明知被告李某无驾驶资质仍将其所有的无牌二轮摩托车交由被告李某驾驶发生交通事故致原告受伤，被告赵光红未尽到管理职责，对事故的发生具有过错，应承担20%的赔偿责任。原告明知被告李某无驾驶资质仍搭乘其驾驶的车辆致自身受损，且在事故发生时，原告没有佩戴安全帽，也没有采取任何安全措施，原告对其自身受损亦有过错，应自行承担60%的赔偿责任。被告李某驾驶肇事车辆搭载原告，原告系好意搭乘，但被告李某未取得驾驶资质，在事故发生时其未年满18周岁，现虽已成年，但没有独立的财产，故被告李恒、张来群作为被告李某的父母应与被告李某共同承担20%的赔偿责任，对被告李恒代被告李某支付的赔偿款56180元及被告李恒护理原告6天计算的相应护理费，应从赔偿款中予以扣减。对原告主张的医疗费、救护车费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金无异议，对残疾赔偿金的计算标准（即24579.64元/年）无异议，但对计算方法有异议，残疾赔偿金应计算为103234.48元（24579.64元/年×20年×21%），对后续医疗费应参照鉴定意见认定为47500元。被告赵光红辩称：发动机号为LX162FMJ09876176的无牌二轮摩托车系我购买，我购买后未将该车投保，且车钥匙一直由我母亲保管，我母亲现已有88岁。在事故发生当日，我没有在家，我不知道被告李某是如何得驾驶该车的。原告对此次事故发生致其自身受损具有重大过错，造成原告头部受伤的原因是原告未按交通法规佩戴安全帽，故原告应自行承担60%的赔偿责任。原告与被告李某构成好意搭乘，被告李某、李恒、张来群应共同承担40%的赔偿责任。我与被告李某不存在借车的事实，故事故发生与我没有关系，我没有过错，不承担事故责任，亦不承担赔偿责任，请求判决驳回原告对我的诉讼请求。另，对原告主张的医疗费、救护车费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金无异议，对残疾赔偿金的计算标准（即24579.64元/年）无异议，但对计算方法有异议，残疾赔偿金应计算为103234.48元（24579.64元/年×20年×21%），对后续医疗费应参照鉴定意见认定为47500元。综合原、被告的诉辩主张，本案当事人争议的焦点是：原告对其自身受损有无过错；各方当事人对原告受伤所产生的损失应承担多少的赔偿费用；被告李恒支付的赔偿款金额是多少。本院经审理认定事实如下：2016年5月10日14时00分，被告李某无证驾驶被告赵光红所有的无牌二轮摩托车（发动机号为LX162FMJ09876176）搭乘原告及彭满义从织金县人民政府驶往后寨乡坪寨村方向，当车行驶至织六线27公里加300米处时，摩托车从右侧冲下路面后落下路坎，造成原告及彭满义、李某不同程度受伤的交通事故，该事故经织金县公安局交通警察大队勘查现场后于2016年6月17日作出织公交认字[2016]第05-05-10号交通事故认定书认定，李某无证驾车及驾驶车辆过程中违反操作规范是造成此次事故的全部因素，在事故中存在全部过错，负事故的全部责任，胡春贵与彭满义不负事故责任。原告受伤后，经贵阳市第二人民医院诊断为“开放性颅脑损伤并颅内积气：1、右颞部脑挫裂伤；2、右颞部硬膜外血肿；3、右颞顶部凹陷性粉碎性骨折；4、外伤性蛛血；5、右额颞顶部头皮血肿”，原告为此在该医院及织金县人民医院住院治疗共计50天（其间，被告李恒护理原告6天），产生医疗费60841.26元，救护车费2500元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，于2017年1月9日分别作出贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第6198号鉴定意见书[鉴定意见为：1、胡春贵因交通事故致颅脑损伤（右颞部脑挫裂伤、右颞顶部凹陷性粉碎性骨折）遗留智力下降评定为IX（九）级伤残；2、胡春贵因交通事故致颅脑损伤（右颞部脑挫裂伤、右颞顶部凹陷性粉碎性骨折）造成颅骨缺损评定为X（十）级伤残]，贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第6200号鉴定意见书（鉴定意见为：1、胡春贵因交通事故致颅脑损伤造成右颞部脑挫裂伤、右颞顶部凹陷性粉碎性骨折致颅骨缺损并遗留轻度智力缺损，误工期评定为210日、护理期评定为60日、营养期评定为60日；2、胡春贵因交通事故致颅脑损伤造成右颞部脑挫裂伤、右颞顶部凹陷性粉碎性骨折致颅骨缺损后续医疗费用约45000元-50000元），原告为此支付鉴定费用2270.50元，诉讼中，原告自愿将鉴定费用变更主张为2070.50元。原告受伤后，被告李恒支付了原告在住院治疗期间的医疗费36000元及原告出院后于2017年1月给付的赔偿款9600元共计45600元后未再给付赔偿款。另查明，被告赵光红所有的无牌二轮摩托车未投保；在事故发生时，被告李某未年满18周岁，现虽已成年，但就读于织金县第五中学，其没有独立的财产，被告李恒、张来群系被告李某的父亲、母亲。本院对原告主张的相关费用进行核实，对双方无异议的医疗费60841.26元、救护车费2500元、住院伙食补助费5000元、护理费5840.22元、交通费225元、营养费4800元、鉴定费2070.50元、精神损害抚慰金1元，本院予以确认。对后续医疗费，结合鉴定意见，本院酌情确认为47500元。对残疾赔偿金，结合原告主张按24579.64元/年的标准计算及其伤残等级，该项费用可计算为103234.49元（24579.64元/年×20年×21%）。前述金额共计232012.47元。认定上述案件事实的证据有：原、被告的陈述；原告提供的织公交认字[2016]第05-05-10号交通事故认定书，司法鉴定中心[2016]临鉴字第6198号、6200号鉴定意见书，交通事故车辆技术检验报告书，贵州医科大学附属医院疾病证明书、司法鉴定协议书、为鉴定支付的检查费票据、鉴定费票据，织金县人民医院疾病证明书、出院记录、费用清单、医疗票据，贵阳市第二人民医院疾病诊断证明书、住院病案首页、入院记录、手术记录、麻醉记录单、出院记录、影像科检查报告、原告在该医院住院治疗34天的情况说明、医疗费票据、医疗费用明细汇总报表，交通费票据；被告李恒提供的户主姓名为李恒、家庭成员有张来群、李恒的户口簿；被告赵光红提供的织金县公安局交通警察大队询问李某、赵明远、彭满义的笔录（主要内容：李某陈述，2016年5月10日12时，我就读的织金县后寨中学已放学，我与彭满义、赵明远、胡春贵去织金县街上的心连心超市买东西后，我对赵明远说借他的摩托车去后寨新中学看一下新校区的环境，当我们走到后寨乡人民政府时，我在乡政府上了厕所出来后，赵明远就将车钥匙交给我，然后他就去上厕所了，在我将摩托车从乡政府行驶到该乡农商银行门口时，彭满义和胡春贵就从乡政府门口跑过来上了我驾驶的这辆摩托车，当车往新校区方向行驶的途中就冲下路坎，胡春贵就受伤了；赵明远陈述，我同学李某驾驶的无牌二轮摩托车是我父亲赵光红购买的，我平时没有驾驶过该车，但在刚过去的这个星期我回家拿钱用准备回学校时因没有车了我才驾驶该车回学校的，2017年5月10日，我吃过中午饭后，李某给我说借我的这辆摩托车去织金县后寨中学的新校区看一下环境，李某给我借了两次我都没借，当天中午1点过钟，我将该车行驶停放在织金县人民政府门口后准备去上厕所，当时我将车钥匙交给李某叫他拿着车钥匙，然后我就去上厕所，但当我上厕所出来后李某就把该车骑走了，我跟着车后面追喊李某，在李某将车行驶到后寨乡农商行门口时彭满义和胡春贵就上了该车，我追赶了约30米但没追赶上，同日中午约1点54分，我来学校上课时就听说李某驾驶我的这辆摩托车出事了，当晚9点半，李某打电话回宿舍说胡春贵有生命危险，我这时才肯定李某驾驶我的这辆摩托车真的出事了；彭满义陈述，2017年5月10日中午12点，我们就读的织金县后寨中学放学后，我与赵明远、李某一起从学校出来，当我们来到后寨乡人民政府门口准备上厕所时，李某就看到赵明远的摩托车停放在政府院子里，当我从政府的厕所走出来时看到李某正在将赵明远的这辆摩托车掉头将车骑出政府门口，我也跟着出来，当我们出政府门口时就遇到我们班的同学胡春贵，胡春贵问我们要去哪里，我回答说要去学校的新校区，他说也要一起去，我就和他上了李某骑的这辆摩托车，当车在往新校区行驶的途中就发生交通事故致胡春贵受伤了），证人熊某的证言（主要内容：2016年5月10日中午，我到织金县心连心超市购买牙膏，当我走到该乡农商行的右面时看到赵明远往后寨乡到织金县城的公路方向追跑，但不知其追赶什么，约三分钟后赵明远就跑回来了，他给我说李某抢了他的摩托车钥匙将该车开走了，当晚，我们上自习时就听赵明远说李某出车祸了）；本院于2017年7月4日询问被告赵光红的笔录（主要内容：肇事车辆系我购买，我购买后未落户亦未购买任何保险），本院于2017年7月4日询问原告胡春贵的笔录（主要内容：被告李恒在我住院治疗期间支付医疗费36000元，于2017年1月给付我赔偿款9600元）在卷证实，并经庭审质证核实。本院认为，被告李某无证驾驶机动车且驾驶车辆过程中违反操作规范是造成事故的全部因素，在事故中存在全部过错，负事故的全部责任，应对原告因交通事故受伤所产生的损失承担赔偿责任。本案中，原告与被告李某系同学，且关系较好，在应知李某无驾驶资质的情形下仍搭乘李某驾驶的摩托车发生交通事故致其头部受伤，原告在搭乘该车时未佩戴安全帽，故原告对损害结果的发生亦有过错，应自行承担相应的赔偿责任，综合全案，酌情确认原告自行承担30%的赔偿责任。因被告李某无驾驶资质驾驶摩托车且驾驶车辆过程中违反操作规范发生交通事故致原告受伤，酌情确认其承担50%的赔偿责任，鉴于在事故发生时被告李某未年满18周岁，被告李恒、张来群系其法定监护人，应与被告李某共同承担赔偿原告损失的民事责任，即被告李某、李恒、张来群共同赔偿原告116006.24元（232012.47元×50%），扣减被告李恒已支付的原告认可的赔偿款45600元（36000元+9600元）及被告李恒护理原告6天计算的护理费584.02元（35528元/年÷365天×6天），被告李某、李恒、张来群还应共同赔偿原告69822.22元（116006.24元-45600元-584.02元）。因被告赵光红疏于管理其所有的摩托车，让无驾驶资质的被告李某驾驶该车以致发生交通事故原告受伤，被告赵光红对事故发生亦有过错，酌情确认其承担20%的赔偿责任较为适宜，即被告赵光红应赔偿原告46402.50元（232012.47元×20%）。依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，判决如下：一、由被告李某、李恒、张来群在本判决发生法律效力后十日内一次性共同赔偿原告胡春贵因交通事故受伤所产生的医疗费（含后续医疗费）、救护车费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，共计金额69822.22元；二、由被告赵光红在本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告胡春贵因交通事故受伤所产生的医疗费（含后续医疗费）、救护车费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，共计金额46402.50元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4974元，减半收取计2487元，由原告胡春贵负担746元，被告李某、李恒、张来群负担1244元，被告赵光红负担497元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  陈英二〇一七年八月九日书记员  王瑜