贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2601民初2432号原告：唐友志，男，1985年8月13日出生，侗族，贵州省锦屏县人，凯里市佳和盛世置业有限公司员工，住凯里经济开发区。委托诉讼代理人：王邦华，贵州兄弟律师事务所执业律师。被告：杨岑龙，男，1971年11月10日出生，土家族，贵州省岑巩县人，个体工商户，住凯里经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。住所地：凯里市宁波路。法定代表人杜严华，经理。委托诉讼代理人：徐云栋，贵州七律律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：龙秋平，贵州七律律师事务所实习律师。原告唐友志诉被告杨岑龙、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称“财保黔东南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐友志及其委托诉讼代理人王邦华、被告杨岑龙以及财保黔东南分公司的委托诉讼代理人徐云栋、龙秋平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐友志向本院请求依法判决：判令被告赔偿原告154360.72元。事实与理由：2016年9月23日22时30分许，被告杨岑龙驾驶贵Ｈ×××**号轻型普通货车由开发区老管委会往老车管所方向行驶，当车辆行驶至开元大道车管所至管委会路段+0米处左转弯掉头时，与在对向慢车道直行由我驾驶的贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成我受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，我被送往黔东南中西医结合医院抢救治疗。经诊断为：蛛网膜下腔出血并颅内出血，建议转上级医院治疗。2016年9月24日，我被送往黔东南州人民医院住院治疗，通过治疗后，因无力继续支付高额的医疗费，2016年11月22日出院，出院医嘱建议继续住院治疗。2017年2月11日，我的疾病复发，被送往锦屏县人民医院治疗，2017年3月9日出院。经凯里经济开发区公安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》（黔公交认字［2016］第00049号）认定，杨岑龙与我承担本次事故的同等责任。杨岑龙所驾驶车辆在财保黔东南分公司投保有交强险和商业险。经黔东南州人民医院对我进行伤残程度鉴定，我因本次车祸伤导致脑外术后右侧额颞顶骨颅骨去骨瓣减压术修补术后，评定为十级伤残。我因住院造成损失有：医疗费9904.3元、误工费22750元、护理费28759元、住院伙食补助费8800元、伤残赔偿金53485.24元、鉴定费700元、被抚养人生活费24962.18元、精神损害抚慰金5000元。因被告的行为造成我受伤及经济损失，为维护我的合法权益，特诉至法院。原告唐友志为证明诉请理由成立，在举证期限内提交的证据有：1、原告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。2、《道路交通事认定书》复印件一份3页，拟证明2016年9月23日，被告驾驶货运车辆与原告摩托车发生事故，造成原告受伤、车辆受损，经交警队认定双方负同等责任以及被告车辆在中国人保财险公司投有交强险及商业险的事实。3、《黔东南州人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书》复印件一份6页，拟证明原告因本次事故造成10级伤残的事实。4、《黔东南中西医结合医院病例》、《CT报告单》、《诊疗证明书》复印件各一份共5页，拟证明事故发生后原告当即被送往黔东南中西医结合医院抢救治疗，经诊断为原告蛛网膜下腔出血并颅内出血建议转上级医院治疗的事实。5、《黔东南州人民医院病例》复印件一份共34页，拟证明原告于2016年9月24日被送往州医院进行治疗经诊断的伤势情况，以及2016年11月22日由于无力支付高额医疗费出院，医嘱建议需口服药物长期抗癫痫治疗的事实。6、《锦屏县人民医院病例》、《疾病证明书》复印件各一份一共17页，拟证明2014年2月11日原告因继发性癫痫，被送往锦屏县人民医院治疗，经诊断为颅脑外伤开颅术后、继发性癫痫、右侧颞部颅骨修补术后于2017年3月9日出院，共计住院26天，医嘱建议适当运动，院外继续口服抗癫痫药物等事实。7、《黔东南州健民药业有限公司发票》复印件一分4张，拟证明原告购买口服药物抗癫痫治疗，支付费用共计1223元的事实。8、《黔东南州人民医院发票》原件8页共16张，拟证明原告至州医院复查、购买抗癫痫药物、做伤残鉴定产生费用的事实。9、《锦屏县人民医院发票》原件6张、《费用清单》复印件一份4页，拟证明原告疾病复发到锦屏县人民医院治疗产生治疗事实。10、《结婚证》、《商品房买卖合同》、《登记备案表》、《门牌证》、《居住证明》、《个人收入证明》、《营业执照》复印件各一份共24页，拟证明原告及家人在本案事故发生前，从2010年开始长期居住在凯里，且原告有固定收入，每月3500元的事实。11、《户口簿》复印件一份4页，拟证明原告生育有两个子女，其中唐言鸿于2006年4月20日出生，唐果于2017年1月11日出生的事实。经质证，二被告的质证意见为：1号、2号、3号、4号、6号、7号、8号、9号、11号证据无异议。对5号证据有异议，认为：一、医嘱建议的治疗因没有明确具体时间，根据相关法律规定超过3个月需医疗机构部门作出鉴定依据。二、被告认可原告患癫痫的事实，但该疾病证明书并未明确原告需专人护理及丧失劳动力。对10号证据无异议，但对原告在佳和盛世担任司机一职有异议，认为原告未能提供在该单位工作的工作证、工资卡，对其收入证明不予认可，应以城镇人口平均收入水平作为赔偿依据。被告杨岑龙未提交书面答辩意见，在庭审中口头辩称：一、原告住院的费用都是我垫付的，一共付了4万余元。既然交警队认定是同等责任，那么原告就应当退还我一半的费用。二、当时事故发生很大原因是其酒驾造成。三、我保留因本次事故交警队扣押我的车辆期间造成我损失的主张。被告杨岑龙为证明诉请理由成立，在举证期限内提交的证据有：《发票》3张以及拖车费《票据》1张，拟证明原告在州医院住院期间的医疗费被告已进行垫付，支付拖车费用300元的事实。经质证，原告对被告支付的医疗费无异议，认为拖车费等费用与本案无关。被告财保黔东南分公司无异议。被告财保黔东南分公司辩称：一、已向原告支付医疗费共计26335.5元。二、原告应承担本次事故的同等责任。被告会在承保范围内积极履行赔付义务。被告财保黔东南分公司为证明诉请理由成立，在举证期限内提交的证据有：《计算书列表》一张，拟证明我公司已赔付26335.5元治疗费（从交强险中支付1万元，从商业险中支付16335.5元）的事实。经质证，原告唐友志和被告杨岑龙对该证据均无异议。原、被告围绕诉讼请求提供了证据，本院依法主持双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：2016年9月23日，被告杨岑龙驾驶贵Ｈ×××**号轻型普通货车，由开发区老管委会往老车管所方向行驶，22时30分许，当车行驶至开元大道车管所至管委会路段+0米处左转弯掉头时，与在对向慢车道上直行由原告唐友志醉酒（乙醇含量为117.70㎎／100ml）驾驶的贵Ｈ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成唐友志受伤，两车不同承担受损的交通事故。2016年11月1日，交警部门作出凯公交认字［2016］第00049号《道路交通事故认定书》认定：杨岑龙与唐友志在此次事故中承担同等责任。事故发生后，原告于2016年9月23日，被送往黔东南中西医结合医院治疗，经诊断后，黔东南中西医结合医院建议转院到上级医疗治疗，9月24日原告唐友志被送到黔东南州人民医院住院治疗，至同年11月22日出院，共计住院59天。经诊断原告所受损伤为：右侧小脑幕切迹疝；右侧颞叶脑挫裂伤并脑内血肿；左侧额叶脑挫裂伤；外伤性蛛网膜下腔出血；外伤性脑肿胀；枕顶部头皮血肿。2017年2月11日，唐友志因病情复发，到锦屏县人民医院治疗，同年3月9日出院，共计住院26天。后原告到黔东南州人民医院法学司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2017年4月7日作出法临鉴（残）字（2017）067号《临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：原告脑外术后右侧额颞顶骨颅骨去骨瓣减压术修补术后，评定为十级伤残。原告在受伤治疗期间先后支付医疗费、鉴定费等。原告为维护其合法权益，特诉请本院，请求判令上述被告赔偿其经济。另查明，被告杨岑龙驾驶的贵Ｈ×××**号轻型普通货车在被告财保黔东南分公司投有交强险和100万元的第三者责任等险种，交通事故发生时在保险合同期内。同时查明，事故发生后，被告杨岑龙为原告唐友志支付医疗费38406.46元。另外，保险公司在交强险内支付1万元，在商业险内支付16335.5元，共计支付26335.5元，剩12070.96元未支付。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。造成原告唐友志受伤的原因系交通事故。依据交警部门的责任认定，被告杨岑龙与原告唐友志承担本次交通事故的同等责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：……。”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”因此，在交通事故中，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害第三者直接赔付的法定义务。因本案肇事车辆贵Ｈ×××**号轻型普通货车在财保黔东南分公司投有交强险和第三者责任险100万元，故原告损失由财保黔东南分公司赔付。对原告唐友志主张的赔偿请求，本院依据查明的事实和证据，逐项认定如下：1、医疗费。其中，在黔东南州人民医院支付相关检查费用及购买药品费用共计2128.74元；在锦屏县人民医院住院期间支付医疗费及检查费共计6552.51元；在药店购买药品支付共计1223元，总计9904.25元。上述医疗费用有票据予以证实，且与本案有关联，故予以支持。2、误工费。该主张成立，予以支持，但计算有误，应予调整。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。庭审中，原告虽未提供其最近三年的平均收入证明，但提交了事故发生时，在凯里市佳和盛世置业有限公司的工资证明，证实其在该公司从事司机一职，工资月收入3500元，予以确认。原告误工费时间应从第一次住院（2016年9月23日）起至定残日前一天（2017年4月6日）止，共计193天。故支持误工费22516.67元（3500元/月÷30天×193天）。3、护理费。该主张成立，予以支持，但计算有误，应予调整。原告虽未提交相关护理人员的收入、护理人数及医嘱，但结合原告的病情，其在住院期间确需护理，应参照《2017年贵州一般人身损害（含道路交通事故）赔偿标准》中“居民服务、修理和其他服务业平均工资标准35528元／年”为标准，护理人员为1人计算，护理天数为86天（在中西医结合医院住院1天+在州医院住院59天+在锦屏县医院住院26天），故支持护理费8487.24元（35528元／年÷12月÷30天×86天）。4、住院伙食补助费。计算标准正确，但计算天数有误，应予调整。原告在中西医结合医院住院1天，在州医院住院59天，在锦屏县医院住院26天，共计住院86天，故支持住院伙食补助费8600元（100元/天×86天）。5、残疾赔偿金。经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所法临鉴（残）字（2017）067号《临床学鉴定意见书》评定原告为十级伤残，原告计算方式和标准正确，故支持残疾赔偿金为53485.24元（26742.62元/年×20年×10%）。6、鉴定费。有鉴定机构出具的票据予以证实，且与本案有关联性，故支持鉴定费700元。7、被扶养人生活费。原告生育有两个子女，长子唐言鸿于2006年4月20日出生，长女唐果于2017年1月11日出生，原告主张唐言鸿扶养费7680.67元，唐果抚养费17281.51元，该诉讼请求成立，有证据证实，且计算方式正确，予以支持。8、精神损害赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”同时根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定的六种因素综合考虑，结合本案实际，原告请求5000元的精神损失费较为合理，故予以支持。综上，本院决定支持原告唐友志的赔偿费用为133655.58元（医疗费9904.25元、误工费22516.67元、护理费8487.24元、住院伙食补助费8600元、残疾赔偿金为53485.24元、鉴定费700元、被抚养人唐言鸿扶养费7680.67元、被抚养人唐果抚养费17281.51元、精神损害赔偿金5000元）。因事故发生后，被告财保黔东南分公司在交强险额度内先行支付了1万元，该费用应从交强险中扣除，即122000元-1万元=112000元。在剩余的112000元交强险中还应扣除未支付的剩余医疗费12070.96元，即112000元-12070.96元=99929.04元，再将该剩余交强险99929.04元不分责不分项赔偿给原告，不足部分33726.54元（133655.58元-99929.04元），从第三者责任险100万元额度内赔偿，因交警部门认定，原告唐友志与被告杨岑龙在本次事故中承担同等责任，故在第三人责任险额度内各应承担50%的责任，即唐友志自行承担16863.27元（33726.54元×50%）。又因被告财保黔东南分公司在事故发生后从第三责任险中已赔付了16335.5元，故还应再赔付527.77元（16863.27元-16335.5元）。确定被告财保黔东南分公司还应赔付原告总计为100456.81元（99929.04元+527.77元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐友志残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金等共计100456.81元。（被告杨岑龙先行支付的医疗费12070.96元由中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司直接支付被告杨岑龙。）二、驳回原告唐友志的其他诉讼请求。若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3390元，减半收取1695元，由原告唐友志负担695元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  韩晶二〇一七年八月十四日助理法官李维君书记员李张昊