贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初516号原告付雪，女，汉族，1985年4月8日出生，住贵州省赫章县。委托代理人李海英，贵州慧歆律师事务所律师。委托代理人周敏，贵州慧歆律师事务所实习律师。被告王华兰，女，汉族，1984年3月2日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告申强，男，土家族，1983年8月22日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**，统一社会信用代码91520103914410727G。负责人张小春，该公司总经理。委托代理人张永凤，贵州哲瀚律师事务所律师。原告付雪诉被告王华兰、申强、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付雪的委托代理人李海英、周敏，被告王华兰、申强，被告平安公司的委托代理人张永凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付雪诉称，2016年5月23日20时08分许，王华兰在贵阳市车辆厂路段停放的大众汽车贵Ａ×××**号车时，下滑撞到行人范雨、付雪以及朱明贵停放的贵Ａ×××**和另一辆停放的川Ｅ×××**号车，导致三车受损以及范雨、付雪受伤的交通事故。经贵州省贵阳市公安交通管理局白云区分局出具的道路交通事故认定书认定驾驶员王华兰负该次事故的全部责任，范雨、付雪、朱明贵、川Ｅ×××**号车无责。事故发生当日原告即被送往贵阳医学院附属白云医院救治，经该院诊断：1、左肱骨外科颈骨折；左肩胛骨骨折；3、胸部闭合伤、双肺挫伤，左侧多发肋骨骨折；4、面部多发皮肤擦挫伤；5、双小腿、双足多发性皮肤挫擦伤，右侧踝关节骨折，右上第一齿外伤性松动。原告住院治疗52天，之后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：付雪因交通事故致左肱骨外科颈骨折经治疗后左肩关节部分活动受限评定为十级伤残。被告的行为已经构成侵权，原告为维护自身合法权益，特依据相关法律法规规定提起诉讼，要求：1、判令被告王华兰、申强赔偿原告误工费52510.34元、残疾赔偿金53485.24元、护理费18000元、住院伙食补助费5200元、营养费9000元，交通费1000元、精神损失费5000元、鉴定费1900元、后续治疗费11500元，以上共计157595.58元；2、判令被告平安公司在承保的保险限额内赔偿原告；3、本案诉讼费由被告承担。被告王华兰、申强辩称，我方的车辆买有保险，应该由承保的平安公司赔偿。被告平安公司辩称，对事故的真实性及责任划分无异议；原告诉请各项金额计算标准过高；本起事故中，有其他伤者及车损，是否为其保留相应的交强险份额，由法庭查明事实后酌情认定；本起事故中，还有车牌号为川Ｅ×××**车辆也发生交通事故，是否追加该车交强险投保保险公司作为本案被告，由法庭查明事实后认定；我公司并非本起事故直接侵权人，无需承担本案诉讼费用。经审理查明，2016年5月23日20时08分许，被告王华兰停放在贵阳市车辆厂路段的贵Ａ×××**号车下滑撞到原告付雪以及行人范雨、朱明贵停放的贵Ａ×××**号车、停放的川Ｅ×××**号车，导致三车受损，原告、范雨受伤的交通事故。经贵州省贵阳市公安交通管理局白云区分局出具《道路交通事故认定书》认定，被告王华兰负该次事故的全部责任，原告、范雨、付雪、朱明贵、川Ｅ×××**号车无责。事故发生后，原告于同日被送至贵阳医学院附属白云医院住院治疗，至2016年7月14日出院，共住院治疗52天。2016年11月25日、12月27日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心出具两份《鉴定意见书》认定，原告付雪因交通事故致左肱骨骨外科胫骨折经治疗后左肩关节部分活动受限评定为十级伤残；因交通事故致左肱骨骨外科胫骨折、右侧踝关节骨折内固定取除相关费用合计约10500-11500元；误工期评定为90-270日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日，原告因两次鉴定花费鉴定费1900元。后因原被告就赔偿问题未能达成一致，原告诉至本院要求判令如前所请。另查明，被告王华兰驾驶的贵Ａ×××**号车系被告申强所有，该车在被告平安公司处购买有机动车交通事故强制责任保险及50万元的商业第三者责任保险，事故发生时，该车辆在保险期限内。原告住院期间共产生医疗费57325.11元，被告王华兰垫付了其中的47325.11元，被告平安公司在交强险项下预赔了其中的10000元，此外，原告住院期间王华兰还支付原告5100元护理费用，平安公司向申强赔付了15000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的户口薄、身份证、《道路交通事故认定书》、《鉴定意见书》及鉴定费发票、住院病历、出院记录，被告王华兰提交的驾驶证、医疗费发票、租用轮椅及担架收据、收条，被告平安公司提交的保单抄件等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案交通事故经贵州省贵阳市公安局交通管理局白云区分局认定，被告王华兰负该次事故的全部责任，原告、范雨、付雪、朱明贵、川Ｅ×××**号车无责，原、被告均未提出异议，本院予以确认。因被告王华兰驾驶的贵Ａ×××**号车在被告平安公司处购买有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，原告的损失应由平安公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付，不足部分由平安公司在商业第三者责任保险范围内进行赔付，仍有不足，再由侵权人王华兰进行赔付。对于原告的各项损失，本院确认为：误工费，经鉴定原告误工期为90-270日，原告并未提交充分证据证明误工费实际减少的收入状况以及最近三年的平均收入状况，庭审查明原告系在贵阳高新惠诚食品有限公司工作，本院按照2015年贵州省住宿和餐饮业平均工资标准取误工中间值计算为37208元/年÷365日/年×180日=18349.15元；残疾赔偿金，经鉴定原告之伤构成十级伤残，原告为非农户口，按照2016年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算为26742.62元/年×20年×残疾系数0.1=53485.24元；护理费，经鉴定原告护理期为60-90日，本院按照2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准取护理中间值计算为35528元/年÷365日/年×75日=7300.27元；住院伙食补助费，原告住院治疗52日，按照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助为标准计算为100元/日×52日=5200元；营养费，经鉴定原告护理期为60-90日，按照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准取护理中间值计算为100元/日×75日=7500元；交通费，原告虽未提供相关发票，但考虑到原告自身以及家属在原告住院治疗期间的确会产生一定的交通费，本院酌情支持500元；精神损失费，原告因本次事故构成十级伤残，的确会给原告精神上造成极大伤害，故本院对原告主张的5000元精神损失费予以支持；伤残鉴定费1900元系原告因本次交通事故的必要花费，本院予以确认；后续治疗费，经鉴定原告的后续治疗费为10500元至11500元，本院按11000元予以支持。以上损失合计为110234.66元，扣除王华兰先行给付的5100元后，原告的实际损失为105134.66元，加上平安公司先行赔付的医疗费10000元后并未超过机动车交通事故责任强制保险122000元的承保范围，故原告的上述损失由平安公司在交强险范围内直接赔付给原告。对于被告平安公司辩称本次事故中，还有其他伤者及车损，是否为其保留相应的交强险份额的辩解意见，本院认为截止至庭审辩论终结之日，平安公司并未提交证据证实尚有其他受害人主张赔偿，故本院对于平安公司的上述辩解意见不予采纳。对于平安公司辩称本次事故中还有车牌号为川Ｅ×××**车辆也发生交通事故，是否追加该车交强险投保保险公司作为本案被告的辩解意见，本院认为本次交通事故中系王华兰驾驶的贵Ａ×××**号车与原告、其他人员及车辆发生接触，其他人员及车辆并无责任，原告也未与其他车辆发生接触，且原告所受损失的赔偿金额未超出全责方即平安公司承保的王华兰驾驶的贵Ａ×××**号车所投保的交强险限额，故本案中无需追加其他车辆的保险公司参与诉讼。对于平安公司称其不承担诉讼费用的问题，本院认为诉讼费是当事人进行民事诉讼的必要费用，是诉讼费的承担，而非对诉讼费用的赔付，故应当依照《诉讼费交纳办法》的规定判决当事人承担诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告付雪误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费，交通费、精神损失费、鉴定费、后续治疗费等各项损失共计人民币105134.66元。案件受理费人民币3365元，由原告付雪负担1120元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担2245元（该费原告付雪已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担部分在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告付雪）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  罗 欣人民陪审员  倪家朝人民陪审员  阮明有二０一七年八月十七日书 记 员  王 敏