wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北镇市人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0782行初21号原告孙福存，男，1990年2月27日出生，满族，无业，住辽宁省。委托代理人孙立新，辽宁李庆丰律师事务所律师。被告北镇市公安局沟帮子派出所，住所地北镇沟帮子开发区。负责人郑楠，该所教导员（主持工作）。委托代理人符庆山，该所副所长。委托代理人宋浩铭，该所中队长。第三人蒋明，男，1989年5月15日出生，满族，无业，住辽宁省。原告孙福存不服北镇市公安局沟帮子派出所作出的锦公北（治）行罚决字〔2020〕322号行政处罚决定书，于2020年6月22日向本院提起行政诉讼。本院于立案后次日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。原告孙福存及其委托代理人孙立新、被告北镇市公安局沟帮子派出所的委托代理人符庆山、宋浩铭、第三人蒋明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告北镇市公安局沟帮子派出所于2020年6月3日对第三人蒋明做出锦公北（治）行罚决字〔2020〕322号行政处罚决定书，认定：2020年5月25日23时30分许，在辽宁省北镇市沟帮子镇××水路××八瓶烧烤店门口处，蒋明与孙福存因酒后失态产生争执，互相辱骂对方，后蒋明拿起烧烤店门口的凳子抡向孙福存，又用飞脚踹向孙福存。以上事实有对蒋明的询问笔录、对孙福存的询问笔录、证人证言、视频截图等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定给予蒋明罚款三百元的行政处罚。原告孙福存诉称，2020年5月25日，原告在北镇市沟帮子镇秀水路30号干八瓶烧烤店用餐。23时30分许，原告中途去卫生间返回时，邻桌的蒋明酒后失态与其发生争执，互相言语辱骂，之后蒋明和同桌其他三人对原告进行推搡，进而发生厮打，致使其受伤。原告认为北镇市公安局沟帮子派出所做出的决定认定事实不清，处罚过轻，共同违法人没有受到行政处罚，不能令原告心服口服，应当适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，蒋明对原告实施殴打行为，应当对其适用拘留行政处罚。与蒋明一起参加殴打行为的其他人也触犯了治安管理处罚法规定，应当给予相应行政处罚。诉讼请求：撤销锦公北（治）行罚决字〔2020〕322号行政处罚决定，判令被告重新做出行政处罚。原告孙福存向本院提交了以下证据：北镇市第二人民医院住院病案，证明原告受伤情况为头部、腰背部软组织挫伤，所以对询问笔录有异议。被告北镇市公安局沟帮子派出所辩称，被告做出行政处罚决定合理合法，不应予以撤销。第三人蒋明述称，不应撤销被告做出处罚决定，原告所述第三人系团伙打架，第三人不予认可，郑雨茜、刘鑫是拉架的。被告北镇市公安局沟帮子派出所在法定期限内向本院提交了以下证据：证据1.受案登记，证明依法受案。证据2.案件主办人协办人信息卡，证明两名办案人有合法的资格。证据3.受案回执，证明告知当事人。证据4.行政处罚告知笔录，证明处罚告知被处罚人。证据5.公安行政案件审批表，证明依法审批。证据6.行政处罚决定书，证明对蒋明依法处罚。证据7.蒋明、孙福存、张贺、董松、李静、张治国、孙永存、郑雨茜、刘鑫询问笔录，证明蒋明的违法行为及其他人违法行为。证据8.现场检测报告，证明嫌疑人没有吸食毒品。证据9.通知告知笔录，证明告知当事人家属。证据10视频截图，证明办案经过。证据11.违法人员身份登记表，证明当事人不是党员，不是国家工作人员。证据12.电话查询记录，证明蒋明居住地址及2013年被行政拘留过。证据13.身份证明，证明对蒋明、孙福存的身份进行网上核实。证据14.视频监控，证明现场的一切事实，对孙福存询问笔录时的录音录像。本院通过对上述证据进行审查分析认为：第一，根据被告提供的询问笔录反映，仅原告孙福存在询问笔录中陈述其被两个男的打到后脑及背部，而蒋明、张贺、董松、李静、张志国、孙永存、郑雨茜、刘鑫在询问笔录中均陈述原告与第三人虽发生了相互辱骂的事实，第三人蒋明也操起了凳子欲打原告，用脚欲踹原告，但均被众人劝阻，没有打到原告；第二，被告所提供的视频监控并没有清晰显示身着黑色上衣的原告与身着黑色外套第三人之间有一方对对方实施了殴打行为；第三，原告虽然向本院提交了其本人的住院病志证明其身体受伤，但并无其他证据证明第三人对其进行了殴打，故不能确认其伤系由第三人造成。本院依据审查确认的证据及当事人陈述，对本案事实认定如下：2020年5月25日23时30分许，原告孙福存与第三人蒋明在辽宁省北镇市沟帮子镇××水路××八瓶烧烤店门口处，因酒后失态互相辱骂对方，进而发生冲突，第三人拿起烧烤店门口凳子欲打原告，用脚欲踹原告，但均被同行人员及围观人员拦住，并将双方拉开，后原告坐在地上。2020年6月3日，被告北镇市公安局沟帮子派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，做出给予第三人蒋明罚款三百元的行政处罚。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。故被告具有作出涉案行政处罚的法定职权。本案争议焦点为被告对第三人做出的行政处罚是否合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条第一款规定，治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。本案，第三人蒋明虽然欲对原告孙福存进行殴打，但并未打到原告，未对原告造成实质性伤害，社会危害性较低，违法情节较轻，被告依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对第三人作出罚款三百元的行政处罚，并无不当。综上所述，北镇市公安局沟帮子派出所所做行政处罚认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，原告的诉讼请求事实和法律依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告孙福存的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孙福存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  李少华人民陪审员  石立山人民陪审员  王庆宽二〇二〇年七月十三日书 记 员  王丽珍
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初3538号原告：邓德波，男，汉族，1987年1月1日出生，住重庆市铜梁县。被告：北碚区玖号超市，住所地重庆市北碚区金华路369号2幢负1-2，注册号500109607181336。经营者：冉启学。本院于2020年5月21日受理原告邓德波诉被告北碚区玖号超市（经营者冉启学）产品责任纠纷一案，原告邓德波于2020年7月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓德波的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告邓德波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓德波负担。审 判 员  邬 瑾二〇二〇年七月三日法官助理  李迎波书 记 员  胡思洋
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2274号罪犯杨立达，男，1998年5月23日出生，壮族，住云南省丘北县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2019年3月11日作出(2019)粤0114刑初474号刑事判决，以被告人杨立达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2019年5月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯杨立达在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨立达在服刑考核期间（2019年5月28日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分904分（共获得表扬1次），2020年1月31日获得表扬，剩余考核分304分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨立达确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨立达予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3606号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司，统一社会信用代码91371082557862759J，住所地荣成市曙光小区西区41号楼。 法定代表人：郭华明，总经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，女，1968年6月30日出生，汉族，居民，住荣成市，系该公司员工。 被告：张淑卿，女，汉族，居民，住荣成市。 原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告张淑卿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年七月九日 书记员  孙宪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1371号 原告：陈君华，男，1964年3月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：刘海波，湖南云盟律师事务所律师。 被告：米绪光，男，1967年8月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：唐高峰，岳阳楼区洞庭法律服务所法律工作者。 被告：深圳文科园林股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道1006号国际创新中心A栋35层、36层。 法定代表人：李从文，董事长。 本院在审理陈君华与被告米绪光、深圳文科园林股份有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年3月4日立案后，在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈君华的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈君华撤回起诉。 本案案件受理费5248元，减半收取2624元，由原告陈君华负担。 审 判 长  冯朝辉 人民陪审员  蒋 林 人民陪审员  姚 丹 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  蒋 政
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初795号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人汪峰，男，1990年5月1日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化，农民，住重庆市北碚区。因犯聚众斗殴罪，于2015年被本院判处有期徒刑三年六个月，2018年3月25日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月4日投案，同日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年11月8日被监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z749号起诉书指控被告人汪峰犯寻衅滋事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用认罪认罚从宽审理简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官门丽出庭支持公诉，被告人汪峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月13日下午，被告人汪峰等人受罗某某(另案处理)邀约，来到重庆市渝北区XXXX小区XXXX号楼车库，为与李某1争夺在该小区收购废品，共同对李某1拳打脚踢，并用刀背击打李某1背部。2019年3月24日下午，被告人汪峰等人受罗某某邀约，来到渝北区XXXX小区负一楼车库找魏某1解决水泥、河沙经营纠纷。魏某1离开后，罗某某与魏某1的弟弟魏某2发生争吵。后罗某某认为在现场的被害人李某2使用手机对自己录像，被告人汪峰等人使用钢管共同殴打李某2，致李某2头部受伤。经鉴定，李某2的损伤程度为轻微伤。 2019年10月4日，被告人汪峰经公安机关电话传唤到案，并如实供述了上述事实。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过；常住人口信息表；刑事判决书、释放证明书；辨认笔录、现场指认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书、证人经某、杨某、罗某某、魏某3、张某某、魏某2、魏某1等人的证言；被害人李某1、李某2的陈述；被告人汪峰的供述和辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人汪峰的行为构成寻衅滋事罪，具有累犯、自首的量刑情节，建议判处汪峰有期徒刑九个月至一年八个月。 被告人汪峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汪峰犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款条之规定，判决如下： 被告人汪峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押36日折抵刑期36日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李学刚 二〇二〇年七月一日 法官助理 刘祥俊 书 记 员 罗应霞
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2848号原告刘志强诉被告康玉波合同纠纷一案中，原告刘志强于向本院提出撤诉申请，本案适用简易程序审理，本院口头准许原告撤回起诉，未出文书。审判员 苏仁娜 二〇二〇年七月七日书记员 杨 洋
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执997号申请执行人：郑某，男，1974年2月27日出生，汉族，住渑池县。被执行人：赵某，女，1974年4月27日出生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2089）豫1221民初2397号民事调解书，在执行郑某申请执行赵某离婚纠纷一案中，现申请执行人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1221执997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年七月十四日书记员  董佳琦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1164号 申请执行人：曾爱玲，女，1968年11月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：黄科林，男，1981年2月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人曾爱玲与被执行人黄科林民间借贷纠纷一案中，永州市中级人民法院于2019年10月25日作出（2019）湘11民终3181号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾爱玲向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月29日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年6月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年6月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月7日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月七日 书记员  王泽新
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保962号申请保全人：安阳市鑫宏泰钢铁贸易有限公司，住安阳市殷都区王裕口中心大道288号。法定代表人：代文中，任执行董事兼总经理。被保全人：泰安市文恒管材有限公司，住泰安市满庄钢材大市场。法定代表人：丁本松，任执行董事兼总经理。被保全人：丁本松，男，1968年6月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：庞长芳，女，1974年8月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在保全申请保全人安阳市鑫宏泰钢铁贸易有限公司与被保全人泰安市文恒管材有限公司、丁本松、庞长芳买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安市文恒管材有限公司、丁本松、庞长芳银行存款1558527.67元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年七月十三日书记员  彭霄
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执63号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：凉山州西昌市三岔口南路275号。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：吉尔莫非牛，女，彝族，1988年1月6日出生，四川省布拖县人，住四川省布拖县。因犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院依据本院已经发生法律效力的（2011）川凉中刑初字第138号刑事判决书，移送执行被告人吉尔莫非牛并处没收个人全部财产一案。本院于2020年3月17日立案执行。在执行中，本院通过司法网络查询和传统调查，并到被执行人原住所地调查，均未查到被执行人有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，裁定如下：终结本院（2011）川凉中刑初字第138号刑事判决书对吉尔莫非牛“并处没收个人全部财产”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇二〇年七月一日书记员 詹 懿
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执385号申请执行人：张三宝，男，1973年11月6日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。被执行人：刘铁桥，男，1963年12月10日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。申请执行人张三宝与被执行人刘铁桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）湘1121民初3082号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张三宝于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日，本院向被执行人刘铁桥邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月8日传唤被执行人刘铁桥，传唤未果。于2020年5月6日向申请执行人张三宝送达受理通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2020年6月8日至祁阳县对被执行人财产情况进行调查，该村委会出具了被执行人的财产状况证明。于2020年5月7日、5月25日、7月2日、7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2020年5月8日向永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险、于2020年5月12日祁阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，经查，被执行人刘铁桥有铃木牌摩托车、豪爵牌摩托车二台（车牌号为湘XXXXXX、湘XXXXXX），申请执行人认为摩托车没有什么处理价值，暂不处置。上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年5月18日对被执行人刘铁桥适用限制高消费措施，于2020年7月8日将被执行人刘铁桥纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月8日，本案应当执行的标的金额为5291元，已执行到位0元，尚有5291元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年七月八日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初401号原告：沈阳博文嘉业系统集成有限公司,住所地法定代表人:刘洪波,该公司总经理。委托诉讼代理人：汪健，男，1983年4月29日出生，汉族，职员，住。被告:义县公安交通警察大队，住所地法定代表人：张成军，该队大队长。本院在审理原告沈阳博文嘉业系统集成有限公司与被告义县公安交通警察大队合同纠纷一案中，原告沈阳博文嘉业系统集成有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请,自愿撤回对被告义县公安交通警察大队的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳博文嘉业系统集成有限公司撤回起诉。案件受理费人民币9743元，减半收取人民币4871.50元，由原告沈阳博文嘉业系统集成有限公司负担。审判长 刘 丹审判员 张莉莉审判员 杨春丽二〇二〇年七月一日书记员 李红梅
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民抗48号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：高道全，男，1969年3月6日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：新疆龙腾睿科工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区八道湾路北九巷7号。 法定代表人：申小飞，该公司董事长。 申诉人高道全因与被申诉人新疆龙腾睿科工贸有限公司劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终968号民事判决，向乌鲁木齐市人民检察院申请监督，乌鲁木齐市人民检察院报请新疆维吾尔自治区人民检察院后，新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，以新检民（行）监[2018]65000000055号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 本案指令乌鲁木齐市中级人民法院再审。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年七月十四日 书记员 王      鑫
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执331号之三申请执行人：李连珍，女，1956年10月10日生，汉族，住汝阳县。法定监护人：任某，男，1956年8月3日生，汉族，系李连珍丈夫。被执行人：王艳荣，女，1978年3月29日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2585号民事判决书，受理李连珍申请执行王艳荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行，申请执行人要求被执行人赔偿损失982325.55元，追缴本案诉讼费6812元。本案执行费12223元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记、不动产等信息，反馈被执行人名下银行账户有875.88元，本院冻结后予以扣划，连同被执行人交到法院执行款账户中的1000元，共计1875.88元，一并支付给申请执行人；其他无可供执行财产。3、本院于2020年4月13日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人名下不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年4月14日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院于2020年4月9日通过协助机关汝阳县兴福村镇银行查询被执行人在该行的存款情况，反馈被执行人在该行无账户信息。6、本院于2020年5月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限均为24个月。7、本院于2020年7月2日约谈申请执行人的法定监护人任某，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行到位1875.88元，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产执行措施予以认可，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭评议报经院长批准，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年七月八日书记员  刘亚清
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1158号张莹（申请执行人）、云南博鼎房地产开发有限公司（被执行人）：张莹与云南博鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3078.00元。经本院执行，现已强制执行到位案款3078.00元。至此，张莹向本院申请执行的(2019)云01民终8278号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年七月十三日法官助理黄爽书记员刘智楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2405号罪犯何明昊，男，2000年10月5日出生，汉族，出生地辽宁省锦州市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2016年11月30日作出(2016)辽07刑初36号刑事判决，以被告人何明昊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。辽宁省高级人民法院于2017年8月25日作出(2017)辽刑抗23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯何明昊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯何明昊获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯何明昊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何明昊减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年6月17日起至2024年11月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2078号 原告：李营强，男，汉族，1988年3月11日出生，住辽宁省东港市。 委托代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：李丽，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：姜晓曦，男，汉族，1975年4月27日出生，住辽宁省丹东市振安区。 被告：丹东河海船舶工程有限公司，住所地辽宁省丹东市边境经济合作区。 法定代表人：张某某，系该公司董事长。 本院在审理原告李营强诉被告姜晓曦、丹东河海船舶工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李营强撤回起诉。 案件受理费减半收取75元，由原告李营强负担。 审判员  王晓丹 二〇二〇年七月十四日 书记员  田 湘
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初331号原告：毛某，男，1981年10月10日出生，汉族，职业不祥，户籍住所地吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王昊，吉林吉盈律师事务所律师。被告：吴某，女，1978年12月4日出生，汉族，职业不祥，户籍住所地吉林省吉林市，现下落不明。原告毛某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毛某的委托诉讼代理人王昊到庭参加诉讼,被告吴某经本院公告送达开庭传票及起诉状副本期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。毛某诉称：一、请求被告协助履行配合将坐落于吉林市××区，面积70.54平方米，房权证号为船字第XXXX号房屋更名过户至原告名下。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年9月18日，原告与被告登记结婚，2016年10月11日双方在民政局办理了离婚登记，双方对财产进行了分割，约定坐落于吉林市××区，面积70.54平方米，房权证号为船字第XXXX号房屋确认归原告所有。原告曾因要求被告配合原告办理更名手续，向船营区人民法院提起诉讼，后因该房屋贷款没有还清，无法更名，被吉林市船营区人民法院以(2017)吉0204民初2966号判决驳回。现依据吉林市丰满区人民法院(2019)吉0211民初字第1493号判决所认定的事实，被告吴某已偿还了银行270081.92元的贷款，具备了变更登记房屋产权证的条件，故请求法院判决被告配合履行房屋产权变更登记手续。吴某未到庭，亦未向本院提供相应书面意见，视为其放弃答辩权利。经审理查明：毛某与吴某于2016年10月11日办理离婚登记并签订协议书，约定财产的归属。另查实，毛某曾于2017年向吉林市船营区人民法院提起诉讼，请求依法确认2016年10月11日毛某与吴某签订的离婚协议有效，该院于2017年10月30日作出（2017）吉0204民初2966号民事判决书，判决：一、毛某与吴某于2016年10月11日签订的离婚协议书合法有效；二、驳回毛某其他诉讼请求。后吴某于2019年向吉林市丰满区人民法院提起诉讼要求毛某偿还涉案房屋贷款一案，本院于2019年7月31日作出（2019）吉0211民初1493号民事判决书，判决：一、毛某于本判决书生效后十日内一次性偿还吴某房屋贷款270081.92元，并自2019年4月2日起至本金清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息；二、驳回吴某的其他诉讼请求。后毛某提起上诉，吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终2042号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。现上述判决均发生法律效力。另查实，毛某已自动履行给付涉案房屋尾欠贷款的义务。上述事实有离婚协议书、民事判决书、短信记录及庭审陈述足以认定。本院认为：生效裁判文书所作出的事实认定及判项结论对后续案件的裁决具有当然效力，故依照吉林市船营区人民法院（2017）吉0204民初2966号生效民事判决书的既判效力，可以认定原被告双方离婚协议有效，故而毛某应享有涉案房屋的所有权，另依照吉林市中级人民法院终审判决，毛某现已提供证据证实如约向被告履行相应给付义务。另至裁决时止，被告未有相反证据反驳原告主张，故应承担质证及举证不利的法律后果。现被告无正当阻却事由理应协助原告进行涉案房屋的产权变更登记，故原告诉求于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴某于本判决生效之日起30日内协助毛某对坐落于吉林市××区房屋进行房屋产权变更登记。案件受理费2900元，公告费600元，合计3500元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  杨大勇人民陪审员  吴 霞人民陪审员  刘宇鹏二〇二〇年七月十四日书 记 员  曹力文
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初337号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人付文连，男，1976年6月28日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住址为天津市宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月29日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉[2020]313号起诉书指控被告人付文连犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年1月21日20时20分许，被告人付文连饮酒后驾驶车牌号为津Ｎ×××××的“夏利”牌轿车，自天津市宝坻区新开口镇某村村东养猪场出发，沿新开口镇洛水坨路自南向北行驶，发现有执勤民警查验车辆，为逃避检查驾车逃跑，后被民警抓获。经鉴定，付文连每100毫升血液中乙醇含量为193.3毫克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、常住人口信息表、车辆信息登记、驾驶证信息登记、驾驶证、行驶证等书证，证人勾某、刘某、王某、裴某的证言笔录，司法鉴定意见书，视听资料，行政处罚决定书，现场及物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人付文连犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。付文连到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付文连犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨素琴二〇二〇年七月二日书记员  王 航附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执200号申请执行人：杨永，男，1975年8月13日出生，汉族，农民，住泸西县。被执行人：陈林，男，1977年3月8日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。本院在执行申请执行人杨永与被执行人陈林劳务合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年11月6日作出（2018）云2504民初3291号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行调解书确定的义务。2020年1月7日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年1月13日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年1月19日向被执行人陈林直接送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人30680元，并交纳执行费360元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年1月17日、2月4日、3月20日、6月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人陈林名下仅有零星银行存款，本院已依法进行冻结。被执行人陈林无股票、无保险、无工商登记等信息。本院分别于2020年1月19日、1月20日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人陈林名下无房产、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年1月21日对被执行人陈林采取限制消费措施。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月4日通过电话约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年七月六日书记员  钱海东
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1812号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人戴喜平，该行职工，特别授权代理。被告赵桂香，男，1970年10月23日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告赵桂香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双峰农商银行的委托代理人戴喜平到庭参加诉讼，被告赵桂香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告赵桂香偿还原告贷款本金5400元及至2020年3月30日止的利息6433元和后段利息；2、由被告赵桂香承担本案的诉讼费用。被告赵桂香未作答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：被告赵桂香先后两次向原告双峰农商银行的前身原双峰县农村信用合作联社立据借款，具体情况为：1、2004年6月30日，被告赵桂香向双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的锁石信用社立据借款5000元用于转据，约定2005年12月30日到期，月利率9‰。被告赵桂香借款后偿还了该笔借款至2005年6月30日止的利息。此后，被告赵桂香未再偿还该笔借款本息。2、2005年7月27日，被告赵桂香向原告双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的印塘信用社立据借款400元用于建房，约定2005年12月1日到期，月利率10.5‰。该笔借款发生后，被告赵桂香未偿还该笔借款本金及利息。至2020年3月30日止，被告赵桂香共结欠原告双峰农商银行贷款本金5400元，利息6433元。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业。该行开业的同时，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接。该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，依法具备本案原告的主体资格。原、被告双方的借款关系合法有效。被告赵桂香未按期偿还借款本金和支付利息,显属违约,应承担偿还借款本息的义务。对原告双峰农商银行要求被告赵桂香偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告双峰农商银行以月利率6.6375‰的标准计算本案借款利息，是其对自身实体权利的有效处分，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下:被告赵桂香偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金5400元和至2020年3月30日止的利息6433元，并另行偿付自2020年3月31日起至履行完毕之日止按月利率6.6375‰计算产生的利息。以上款项，限被告赵桂香于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户76×××75，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取42元，由被告赵桂香负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二〇年七月七日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更201号 罪犯陆祖成，男，壮族，1974年7月11日出生于广西壮族自治区凤山县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。 广东省高级人民法院于2003年12月25日作出(2002)粤高法刑一终字第468号刑事裁定，认定罪犯陆祖成犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。2006年9月15日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终生。2008年6月30日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。 罪犯陆祖成曾减刑六次共五年二个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯陆祖成在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑五个月，剥夺政治权利改为三年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陆祖成符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯陆祖成在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子5次，表扬6次的奖励。 本院认为，罪犯陆祖成在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯陆祖成减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年，减刑后的刑期至2022年11月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年七月四日 书记员 唐       文
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1017号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：徐强 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐强在中国农业银行账户内存款人民币72000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月九日 书记员  杜文文
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2404号申请执行人：李魁仲,男性,1963年7月7日出生,汉族,住河南省拓城县。被执行人：滑县道口镇建筑工程有限责任公司,住所地：滑县道口镇。本院依据已经发生法律效力的滑县劳动人事争议仲裁委员会2020年3月10日生效的滑劳人仲案字﹝2020﹞4号判决，于2020年6月10日向被执行人滑县道口镇建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人滑县道口镇建筑工程有限责任公司滑县道口镇建筑工程有限责任公司支付李魁仲346125.27元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人滑县道口镇建筑工程有限责任公司在工行河南省安阳滑县支行的账17×××666存款70135.26元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海英二〇二〇年七月十五日书记员  李道胜
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审89号 申请执行人：新泰市综合行政执法局。 住所地：新泰市青云街道办事处榆山路209号。 统一社会信用代码：11370982MB281952XB。 法定代表人：薛云斋，该局局长。 委托代理人：朱磊，该局科长。 被执行人：孙庆香，女，1968年12月23日生，汉族，住新泰市。 申请执行人新泰市综合行政执法局申请强制执行新执行处字2019第13024号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市综合行政执法局以被执行人孙庆香未经依法批准占用石莱镇西峪村集体土地建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了新执行处字2019第13024号行政处罚决定书，处罚如下：1、退还非法占用的326平方米土地；2、自接到本决定之日起十五日内拆除在非法占用326平方米土地上的新建房屋物和其他设施；3、罚款：农田设施及田坎62平方米×25元/平房米=1550（大写壹仟伍佰伍拾元整）的罚款。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市综合行政执法局作出的新执行处字2019第13024号行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市综合行政执法局作出的新执行处字2019第13024号行政处罚决定书； 二、上述处罚决定所确定的第1、2项法律义务，由违法建筑物所在乡镇人民政府组织实施，申请执行人新泰市综合行政执法局协助，所需费用由被执行人承担。 三、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定第3项所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  路克明 人民陪审员  王宗平 二〇二〇年七月六日  书 记 员  陈 燕
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1834号何刘栓、李雪、南阳市盛轩置业有限公司：本院在执行何刘栓、李雪与被执行人南阳市盛轩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行中经查，被执行人南阳市盛轩置业有限公司已办理了房屋产权登记，申请执行人已领取相关权证；关于金钱给付事项，双方当事人已自行协商解决，明确表示不再要求人民法院强制执行，申请执行人同意本案按执行完毕处理。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初1686号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年七月十五日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1883号原告张全勋，男，1952年5月17日出生，汉族，住鄢陵县。被告董焕有，男，1952年10月30日出生，汉族，住鄢陵县。被告董永伟，男，1970年6月12日出生，汉族，住鄢陵县。原告张全勋与被告董焕有、董永伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告张全勋于2020年7月7日向本院提出申请，以被告董焕有在审理期间主动偿还了欠款为由，自愿撤回起诉。本院认为，原告张全勋的撤诉申请，意思表示真实，且不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张全勋撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 雷 云二〇二〇年七月七日书记员 刘亚欣
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执543号 被执行人：许某某，男，1970年3月19日生，汉族，住平定县。 本院在执行被执行人许某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321刑初82号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即交付罚金10000元及违法所得人民币33800元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人许某某银行账户存款43800元。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年七月九日 书记员  张雪峰
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初68号公诉机关江陵县人民检察院。被告人朱佳豪，男，生于1993年2月9日，汉族，武汉市人，初中文化，务工，住武汉市新洲区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月18日被取保候审。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]59号起诉书指控被告人朱佳豪犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指控，2019年10月23日21时许，被告人朱佳豪饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的白色东风牌小型轿车沿江陵连接线由南向北行驶时被民警查获。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，朱佳豪血液中检出乙醇含量为118.15mg/100mL。公诉机关认为，被告人朱佳豪醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人朱佳豪拘役一个月十五日，并处罚金5000元，可适用缓刑。被告人朱佳豪对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江陵县人民检察院指控被告人朱佳豪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱佳豪自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人朱佳豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金5000元(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓观清二〇二〇年七月八日法官助理黄杨书记员贺小青
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕04刑初50号 公诉机关咸阳市人民检察院。 被告人薛成钢，曾用名薛钢，男,汉族，小学文化，因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪于2019年10月3日被淳化县公安局刑事拘留，同日被取保候审。 指定辩护人聂菲菲，陕西古渡律师事务所律师。 指定辩护人段琼，陕西古渡律师事务所律师。 咸阳市人民检察院以咸检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人薛成钢犯盗掘古文化遗址罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭对本案进行了审理。咸阳市人民检察院指派检察员卜敏出庭支持公诉，被告人薛成钢及其指定辩护人段琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 咸阳市人民检察院指控，2015年正月的一天，被告人薛成钢伙同薛春刚(已判决)、井延峰(已判决)、王江红(已判决)，张海龙、龙龙等人在陕西省宜川县丹州镇冲坪村的冲坪塬上一片苹果树地里，采用人工挖掘的方式盗掘古文化遗址，其中被告人薛成钢准备了铁锨、探杆、灯头、吊土包等作案工具，作案时薛春刚、薛成钢、龙龙三人轮流挖土，王江红和井延峰负责吊土，张海龙望风看人，挖了两个多小时后挖了七、八件青铜器，包括青铜鼎、青铜簋、青铜瓶等。而后青铜器由王江红和薛成钢非法出售并获利12万元。其中薛成钢分得3万元。经陕西省文物鉴定研究中心鉴定：被盗古遗址为汉代遗址，具有一定的历史和科学价值。 公诉机关依据书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等，认为被告人薛成钢的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第328条之规定，应当以盗掘古文化遗址罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。根据被告人薛成钢的犯罪情节，建议对被告人薛成钢判处有期徒刑三年，适用缓刑。 被告人薛成钢对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪认罚。 被告人薛成钢的指定辩护人同意检察机关的量刑建议。 经审理查明，2015年正月的一天，被告人薛成钢伙同薛春刚(已判决)、井延峰(已判决)、王江红(已判决)，张海龙、龙龙等人在陕西省宜川县丹州镇冲坪村的冲坪塬上一片苹果树地里，采用人工挖掘的方式盗掘古文化遗址，其中被告人薛成钢准备了铁锨等作案工具，作案时薛春刚、薛成钢、龙龙三人轮流挖土，王江红和井延峰负责吊土，张海龙望风看人，挖了两个多小时后挖了七、八件青铜器，包括青铜鼎、青铜簋、青铜瓶等。而后青铜器由王江红和薛成钢非法出售并获利12万元。其中薛成钢分得3万元。经陕西省文物鉴定研究中心鉴定：被盗古遗址为汉代遗址，具有一定的历史和科学价值。 另查明，2019年10月3日，被告人薛成钢主动向淳化县公安局投案，如实交代了其的犯罪事实，并向公安机关退还其所得赃款3万元。 认定以上事实的证据有证人薛春刚、井延峰、王江红证言，鉴定意见，辨认笔录以及被告人薛成钢供述等，以上证据，来源合法，证明的内容真实、可信，且能相互印证，均予以确认。 本院认为，被告人薛成钢伙同他人盗掘具有一定历史和科学价值的古文化遗址，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，构成盗掘古文化遗址罪。咸阳市人民检察院指控被告人薛成钢犯盗掘古文化遗址罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人薛成钢在共同犯罪中积极、主动，起主要作用，系主犯；鉴于被告人薛成钢有自首情节，系初犯，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人薛成钢犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币15000元(罚金已缴纳)。 二、对被告人薛成钢的违法所得30000元予以追缴（已全部缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯 义 审 判 员  刘建明 人民陪审员  胡 强 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  郭鹏翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百二十八条【盗掘古文化遗址、古墓葬罪】盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的； （二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子； （三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的； （四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 1
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执301号申请执行人胡长忠，男，1961年3月3日出生，汉族。被执行人左文国，男，1977年8月26日出生，汉族。申请执行人胡长忠与被执行人左文国义务帮工人受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初289号民事判决书已发生法律效力。因被执行人左文国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡长忠向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查到被执行人仅有零星存款，本院已告知申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产、不动产。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，查到被执行人名下有桑塔纳牌小型汽车一辆（豫Ｆ×××××）本院予以查封，但未实际控制，并告知申请执行人。4、查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取查封、冻结措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年七月十日书记员  赵锦辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4593号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：阿迪力·热合曼，男，1993年1月20日出生，维吾尔族，户籍所在地为新疆维吾尔自治区库车县，公民身份号码×××。被执行人：阿布都海拜尔·阿布都卡地尔，男，1996年4月7日，维吾尔族，户籍所在地为新疆维吾尔自治区叶城县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴阿迪力•热合曼、阿布都海拜尔•阿布都卡地尔罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人阿迪力•热合曼、阿布都海拜尔•阿布都卡地尔的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年七月十五日书记员 王 鹏
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执185号申请执行人：李治生，男，XXXXXX，汉族，户籍地XXXXXX，现住XXXXXX。委托代理人：倪倩（受李治生的特别授权委托），江苏善融律师事务所律师。被执行人：周祥武，男，XXXXXX，汉族，户籍地XXXXXX，现住XXXXXXX。被执行人：无锡赵明建筑装饰工程有限公司，注册号XXXXXX，住所地江苏省无锡市梁溪区XXXXXX。法定代表人：赵明，该公司执行董事。被执行人：钱溱，女，XXXXXX，汉族，户籍地XXXXXX，现住XXXXXX。申请执行人李治生与被执行人周祥武、无锡赵明建筑装饰工程有限公司、钱溱提供劳务者受害责任纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年5月22日作出（2018）苏0206民初7108号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、周祥武于本判决生效之日起10日内赔偿李治生284349.15元；二、无锡赵明建筑装饰工程有限公司对上述第一项中赔偿款的支付承担连带责任；三、钱溱于本判决生效之日起10日内赔偿李治生84337.29元；四、驳回李治生的其余诉讼请求。五、案件受理费2960元，由李治生承担740元，周祥武、赵明公司承担1780元，钱溱负担440元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为370906.44元，本院于2020年1月19日立案受理。执行过程中，钱溱自觉向本院交纳85949.29元，钱溱在本案中的支付义务已全部履行完毕，扣除执行费1172元，已转交申请执行人84777.29元。本院通过网络查控系统及现场查询周祥武、无锡赵明建筑装饰工程有限公司（以下简称赵明公司）名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明周祥武、赵明公司名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院至周祥武住所地所在地村委会进行调查，其称不知道周祥武的下落、车辆、房产、对外债权、股权等情况。至赵明公司住所地实地调查，未找到该公司。因周祥武、赵明公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位赔偿款84337.29元、案件受理费440元，未执行到位赔偿款284349.15元、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费1780元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初7108号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年七月十五日书记员  周 彬
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2036号 原告：裴英平，男，1973年3月22日出生，汉族，住天台县。 被告：鲍作领，男，1968年2月21日出生，汉族，住天台县。 被告：邱灵敏，女，1965年12月15日出生，汉族，住天台县。 被告：汤辉，男，1981年12月24日出生，汉族，住天台县。 原告裴英平与被告鲍作领、邱灵敏、汤辉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于同年7月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告裴英平到庭参加诉讼，被告鲍作领、邱灵敏、汤辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告裴英平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告鲍作领、邱灵敏支付原告代偿款91292.95元以及支付资金占用期间的利息损失（利息损失自起诉日起按年利率6%计算至款项付清之日时止）；2.请求依法判令被告鲍作领、邱灵敏支付原告为履行判决付出的罚款1000元，案件受理费、执行费1870元；3.请求依法判令被告汤辉对上述第一、二项诉讼请求承担一半的连带还款责任。4.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1.请求依法判令被告鲍作领、邱灵敏支付原告代偿款91292.95元以及支付资金占用期间的利息损失（利息损失自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付实际履行之日止）；2.请求依法判令被告汤辉对上述第一项诉讼请求中不能偿还的一半部分承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年2月28日，被告鲍作领因资金周转需要与中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行签订小额联保借款合同，借款合同约定：银行贷款给被告鲍作领人民币50000元，期限12个月，年利率13.5%，被告鲍作领按阶段性等额本息还款法归还原告借款。被告邱灵敏系被告鲍作领的配偶，在合同上签字确认。同日，原告以及被告鲍作领、被告汤辉与银行签订“小额贷款联保协议书”一份，约定由被告汤辉、鲍作领以及原告三人组成互负连带责任的担保小组，并推选被告汤辉为联保牵头人。在2011年2月28日至2013年2月28日期间，该小组任何一成员依其申请向银行贷款50000元内的金额，其他小组成员即作为该借款的担保人，担保范围包括借款本金、利息、损害赔偿金及涉诉引发的律师费和差旅费等。因被告鲍作领未归还借款，中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行向天台县人民法院起诉，法院判决被告鲍作领、邱灵敏归还借款50000元以及利息，被告汤辉以及原告对款项承担连带偿付责任。2019年9月3日，天台县人民法院执行原告账户13008.62元，2019年9月10日，原告代被告偿还本息78284.33元，合计偿还本息91292.95元，并支付案件受理费、执行费1870元，罚款1000元。之后，原告向被告追偿未果，故起诉至法院，请求依法判令支持原告诉请。 被告鲍作领辩称，对原告起诉的事实无异议。 被告邱灵敏辩称，答辩人与鲍作领已于2014年12月8日离婚，故答辩人不用承担偿还义务。此外，答辩人已支付裴英平3000元。 汤辉未答辩。 经审理查明：2011年2月28日，中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行与被告汤辉、鲍作领及原告签订“小额贷款联保协议书”一份，约定由被告汤辉、鲍作领及原告三人组成互负连带责任的担保小组，并推选被告汤辉为联保牵头人，在2011年2月28日至2013年2月28日期间，该小组任何一成员依其申请向银行贷款50000元内的金额，其他小组成员即作为该借款的担保人，担保范围包括借款本金、利息、损害赔偿金及涉诉引发的律师费和差旅费等。同日，被告鲍作领因资金周转需要与中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行签订小额联保借款合同，借款合同约定：银行贷款给被告鲍作领人民币50000元，期限12个月，年利率13.5%，被告鲍作领按阶段性等额本息还款法归还原告借款。被告邱灵敏系被告鲍作领的配偶，在合同上签字确认。之后，因被告鲍作领未按约归还本息，银行于起诉至法院，2013年8月12日，天台县人民法院作出（2013）台天商初字第628号民事判决书，判决被告鲍作领、邱灵敏归还银行借款50000元以及利息，被告汤辉以及原告对上述款项承担连带偿付责任。因被告未按判决履行款项支付义务，2019年9月3日，天台县人民法院执行原告账户13008.62元，2019年9月10日，原告代被告偿还本息78284.33元，合计偿还本息91292.95元。之后，原告向被告追偿未果。另查明，被告鲍作领与邱灵敏于1993年2月8日登记结婚，2014年12月8日离婚。同时查明，邱灵敏已支付裴英平3000元。 上述事实，由原告提供的中国邮政储蓄银行小额联保协议书、中国邮政储蓄银行小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、天台县人民法院（2013）台天商初字第628号民事判决书、现金交款单、中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行代偿款证明、天台县人民法院执行款发放审批单、结案通知书各一份，被告邱灵敏提供的离婚协议一份，以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案被告鲍作领向银行借款，原告承担保证责任代为被告偿还借款本息及相关费用合计91292.95元，事实清楚，被告邱灵敏支付了3000元，尚欠88292.95元，现原告要求被告鲍作领归还该部分代偿款，符合法律规定，本院依法予以支持。同时，被告被告鲍作领拖欠担保款未还，给原告造成一定损失，原告有权要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失。被告鲍作领向银行借款时发生在被告鲍作领、邱灵敏夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故原告代为被告鲍作领偿还借款本息后，被告邱灵敏应承担共同偿还责任。同时，被告汤辉为连带共同保证人，故原告向被告鲍作领、邱灵敏不能追偿的部分，由被告汤辉分担二分之一的还款责任。被告汤辉未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告鲍作领、邱灵敏在本判决生效之日起十日内支付原告裴英平代偿款88292.95元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年6月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付实际履行之日止）。 二、由被告汤辉对被告鲍作领、邱灵敏不能清偿上述判决第一项中所确定债务的部分承担二分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1080元，由被告鲍作领、邱灵敏负担800元，被告汤辉负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年七月八日 代书记员 杨敏敏
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初572号 申请人：辽阳东晔混凝土有限公司。 被申请人：辽阳晟立诺物资贸易有限公司。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初572号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款152283.80元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽阳晟立诺物资贸易有限公司的银行存款152283.80元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  陈育宏 二〇二〇年七月六日 书记员  谢 蕾
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵08民终795号 上诉人（一审起诉人）：何仁新，男，1963年4月28日出生，住新疆石河子市。 上诉人何仁新因合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2020）兵0802民初107号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 何仁新上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实与理由：一审法院仅以收条上“乌苏工地保证金”字样认定本案系建设工程施工合同纠纷，适用不动产专属管辖，并以此裁 定不予受理上诉人的起诉，属于认定事实和适用法律错误。本案中，双方并没有订立案涉工程的建设施工合同，上诉人只是按余某的要求缴纳了500000元民工保证金，但被告余某并未承包该工程，也就不可能将工程再行分包给上诉人，建设工程施工合同并未成立，也就不存在建设工程施工合同，更不能适用不动产专属管辖，本案只属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”但，本案中被告余某因涉嫌诈骗罪，已于2018年4月20日被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院以诈骗罪判处有期徒刑三年零六个月，刑期自2017年11月28日至2021年4月19日止。现被告余某已在乌鲁木齐市第一监狱服刑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四款之规定：“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖……(四)对被监禁的人提起的诉讼”因此，本案应当由原告所在地法院管辖，故莫索湾垦区人民法院具有管辖权。 本院认为：本案中，余某2015年6月2日出具的收条虽然内容为“今收到何仁新交来乌苏工地保证金……”但由于该工程并未施工，且收条上注明“如此工地没开工此款按百分之二月息算”，也就是说本案的工程保证金已转化为借款，一审法院认定本案适用专属管辖错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第(四)项规定,对被监禁的人提起的诉讼,由原告住所地人民法院管辖。本案中,余某现被羁押于乌鲁木齐市第一监狱,属于被监禁的人,故对其提起的诉讼应当由原告住所地人民法院管辖,本案原告何仁新的住所地在一四八团,属一审法院管辖,该院依法对本案具有管辖权。上诉人的起诉符合法律规定起诉的实质要件，一审法院不予受理本案错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2020）兵0802民初107号民事裁定； 二、本案指令新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 游绍群 审 判 员 宋娟娟 二〇二〇年七月一日 法官助理 路桂华 书 记 员 刘函妤
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执414号彭青山与刘帅移追索劳动报酬一案，申请执行标的共计3886元。经本院立案执行，现已强制执行到位3916元，其中，本金3866元，执行费50元。本院已于2020年7月15日将该款转付给彭青山（申请执行人）。至此，彭青山（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0327民初3088号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1851号 原告：嘉兴市翔森典当有限责任公司。住所地嘉善县魏塘街道开源东路2、4号。 法定代表人：陈明观，董事长。 委托诉讼代理人：杨琴、应鑫垚，浙江海浩律师事务所律师。 被告：蒋小飞，男，1977年12月19日出生，汉族，住洞头县。 原告嘉兴市翔森典当有限责任公司与被告蒋小飞保证合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉兴市翔森典当有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告对浙江铧淳塑料有限公司应返还的当金9420000元承担连带清偿责任；2、判令被告对浙江铧淳塑料有限公司的逾期利息和违约金（以年息24%计算，其中6500000元本金从2018年7月26日起算、1500000元本金从2018年8月2日起算、1420000元本金从2018年8月23日起算，分别算至实际清偿之日止）承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月5日，原告与浙江铧淳塑料有限公司签订了《最高额抵押典当合同》（以下简称“典当合同”），约定浙江铧淳塑料有限公司向原告借款最高额度人民币1000万元，典当综合费率1.8%（后约定调整为1.25%），综合费用在取得当金或者续当时支付。蒋小飞、黄心丹、铧淳控股集团有限公司、浙**人电气科技有限公司等分别对该《典当合同》提供了最高额保证。其中被告蒋小飞于2018年7月11日向原告出具《承诺书》，对浙江铧淳塑料有限公司向原告借款最高额为人民币壹仟万元作出连带偿还承诺，偿还范围包括“未能按期偿还的借款本金、综合费用、利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人（原告）实现债权的一切费用”，“承诺期限自2018年7月11日至2023年7月10日止。”“在上述期限和最高额内，借款人分次、分期借款或借款到期后办理延期的或归还后再次借款的，承诺人均认可。”2019年1月7日，原告因浙江铧淳塑料有限公司逾期未归还当金、支付相关费息一事向嘉善县人民法院提起诉讼，要求浙江铧淳塑料有限公司、蒋小飞、黄心丹、铧淳控股集团有限公司、浙**人电气科技有限公司承担连带偿还责任。案号为（2019）浙0421民初203号。诉讼期间，因蒋小飞被采取刑事强制措施一时难以送达而撤回对其起诉，因浙**人电气科技有限公司进入破产程序，也撤回了对其起诉，而另行申报债权。后嘉善县人民法院经审理后对该案件作出判决。现该判决已生效，并已进入执行程序，至今没有得到任何履行，原告也未能在浙**人电气科技有限公司的破产程序中受到任何清偿。原告认为，被告出具了《承诺书》，就应对该笔典当债务承担连带还款义务，为维护原告的合法利益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 原告围绕其诉请依法提交了相应的证据，为此经本院审查后依法予以确认并在卷佐证。 被告蒋小飞既未答辩又未举证。 本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定的事实与原告诉请载明的事实基本相一致。原告现诉至本院，要求判如诉请。 本院认为：原告与浙江铧淳塑料有限公司签订的最高额抵押典当合同依法有效，原告按约将款借给浙江铧淳塑料有限公司，浙江铧淳塑料有限公司在典当期满后五日内，既不赎当，也不续当，为绝当，浙江铧淳塑料有限公司除返还当金外，还应支付逾期利息和违约金，而黄心丹、铧淳控股集团有限公司及本案被告均自愿加入债务，亦应承担连带还款责任。在本院审理的（2019）浙0421民初203号案诉讼中，因原告撤回了对本案被告蒋小飞的起诉，本院遂作出了相应判决，判决浙江铧淳塑料有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告嘉兴市翔森典当有限责任公司当金9420000元及支付原告嘉兴市翔森典当有限责任公司逾期利息和违约金（以年息24%计算，其中6500000元本金从2018年7月26日起算、1500000元本金从2018年8月2日起算、1420000元本金从2018年8月23日起算，分别算至实际清偿日止）等，现因该案执行过程中至今尚未执行到位任何款项，故对原告现再次起诉要求被告蒋小飞对浙江铧淳塑料有限公司的偿付承担连带清偿责任之诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，属放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋小飞对浙江铧淳塑料有限公司应返还原告嘉兴市翔森典当有限责任公司当金9420000元及浙江铧淳塑料有限公司应支付原告嘉兴市翔森典当有限责任公司逾期利息和违约金（以年息24%计算，其中6500000元本金从2018年7月26日起算、1500000元本金从2018年8月2日起算、1420000元本金从2018年8月23日起算，分别算至实际清偿日止）承担连带清偿责任。 案件受理费77740元（原告预缴），减半收取38870元，由被告蒋小飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  吕学强 二〇二〇年七月八日 书记员  钱 煜
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初658号 原告：孟宪明，男，1971年3月21日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被告：河北广立房地产开发集团股份有限公司，住所地张家口市桥西区清水河南路9号。 法定代表人：孙煜，该公司董事长。 原告孟宪明与被告河北广立房地产开发集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。 孟宪明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿阳台断梁、断砖赔偿款和房屋贬值费合计52900元（大写：伍万贰千玖佰元整）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告在2010年4月2日，签订了张家口市《经济适用住房买卖合同》，原告分两次付款购买了位于张家口市桥西区房屋一套，最后一次付款时间为2010年8月27日，房屋总价款为220000元。原告并按照被告的要求一次性交付了各种费用，被告于2010年12月31日交付房屋，被告于2013年就断梁一事，曾做过一次维修，后至今没有一分赔偿，也没有给其他说法。原告就此曾多次找被告解决未果，故诉至法院请维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告孟宪明与被告河北广立房地产开发集团股份有限公司于2010年4月2日签订张家口市经济适用住房买卖合同一份，合同编号为TRCYY20100402/6-2-501。该合同第二十二条规定，“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，双方当事人同意由张家口仲裁委员会仲裁”。因此原告的起诉不符法定条件，原告应到仲裁机关申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孟宪明的起诉。 案件受理费1122元，原告预交561元，全部退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  陈玉海 二〇二〇年七月十三日 法官助理张静怡 书记员任英
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3915号 原告：王型武，男，汉族，生于1978年2月27日，住广元市利州区。 被告：张忠良，男，汉族，生于1981年3月5日，住广元市旺苍县。 本院在审理原告王型武与被告张忠良合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王型武撤诉。 案件受理费150元，由原告王型武负担。 审判员 赵 鹏 二〇二〇年七月六日 书记员 马嘉苇
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329民初2007号原告：伊川县集聚区产业投资有限公司，住所地洛阳市伊川县产业集聚区东园，统一社会信用代码91410329690557972G。法定代表人：杨光伟。委托诉讼代理人：郭圣，男，1990年5月15日生，汉族，住伊川县，该公司职工。被告：伊川县德众耐火材料有限公司，住所地洛阳市伊川县彭婆镇申疙瘩村，统一社会信用代码9141032967673598XD。法定代表人：智志安。被告：伊川县聚合冶金材料有限公司，住所地洛阳市伊川县彭婆镇南衙村，统一社会信用代码914103296871001387。法定代表人：智章彬。原告伊川县集聚区产业投资有限公司诉被告伊川县德众耐火材料有限公司、伊川县聚合冶金材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日向原告伊川县集聚区产业投资有限公司送达诉讼费交纳通知书。原告伊川县集聚区产业投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告伊川县集聚区产业投资有限公司撤回起诉处理。审判员  林笑迁二〇二〇年七月十三日书记员  李 静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10865号申请执行人上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，董事长。被执行人上海昭易房地产营销策划有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：方昌源。申请执行人上海中原物业顾问有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初44523号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人上海昭易房地产营销策划有限公司支付161,000元(人民币，下同)。本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月3日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海昭易房地产营销策划有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月7日将被执行人上海昭易房地产营销策划有限公司纳入失信人名单，并限制其法人高消费。执行中，本院未查到被执行人上海昭易房地产营销策划有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人上海中原物业顾问有限公司未能提供被执行人上海昭易房地产营销策划有限公司其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初44523号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海中原物业顾问有限公司仍享有要求被执行人上海昭易房地产营销策划有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海昭易房地产营销策划有限公司仍负有继续向申请执行人上海中原物业顾问有限公司履行的义务；若申请执行人上海中原物业顾问有限公司发现被执行人上海昭易房地产营销策划有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年七月七日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1680号 王小知、张品松、狄青燕、张永国： 申请执行人王小知与被执行人张品松、狄青燕、张永国民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初882号民事判决已发生法律效力，申请执行人王小知向本院申请恢复执行，本院于2020年07月13日依法恢复执行。被执行人张永国于立案当日履行案款20000元，申请执行人自愿放弃被执行人张永国的连带保证责任，故本案中，被执行人张永国履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）浙0381执4367号案件中被执行人张永国履行完毕。 二〇二〇年七月十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保280号关于申请人孙成喜诉被申请人郭兴远民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4062号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：贰拾壹万壹仟捌佰元整（211800.00元），申请保全费：壹仟伍佰柒拾玖元整（1579.00元）。保全财产明细如下：冻结被申请人郭兴远在中原银行股份有限公司账户62×××20，实际控制金额137.14元，冻结期限一年（2021年7月9日到期）。冻结被申请人郭兴远在中国银行股份有限公司账户25×××90CNY0，实际控制金额725.610元，冻结期限一年（2021年7月9日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年七月十三日
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2083号原告：会泽晋宇螺丝批发部。经营场所云南省曲靖市会泽县古城街道龙湖二区24幢5号。统一社会信用代码：92530326MA6L9FXM7H。经营者：柳丽，女，1980年4月5日生，汉族，湖北省仙桃市人，住云南省曲靖市会泽县。被告：张华，男，1970年8月2日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告会泽晋宇螺丝批发部与被告张华合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告会泽晋宇螺丝批发部于2020年7月10日以和被告张华私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，会泽晋宇螺丝批发部申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许会泽晋宇螺丝批发部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由会泽晋宇螺丝批发部负担。审判员  刘海燕二〇二〇年七月十日书记员  宋 慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1287号之一申请执行人王培培，女，1986年11月12日出生，汉族，住驻马店市。被执行人驻马店市宏达汽车销售服务有限公司，住所地驻马店市。法定代表人李新安，该公司经理。被执行人李新安，男，1968年7月5日出生，汉族，住驻马店市。被执行人驻马店市宏顺汽车销售服务有限公司，住所地驻马店市。法定代表人张世才，该公司经理。关于申请执行人王培培与驻马店市宏达汽车销售服务有限公司、李新安、驻马店市宏顺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初4981号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:限被执行人驻马店市宏达汽车销售服务有限公司、李新安、驻马店市宏顺汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内返还申请执行人王培培借款235000元及利息,案件受理费4826元，保全费1700元，共计6526元，由被执行人驻马店市宏达汽车销售服务有限公司、李新安、驻马店市宏顺汽车销售服务有限公司负担。因被执行人驻马店市宏达汽车销售服务有限公司、李新安、驻马店市宏顺汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王培培向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年4月15日轮候查封被执行李新安所有的豫Ｑ×××××号北京现代牌汽车一辆。2020年4月13日轮候冻结被执行人银行账户。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初4981号民事判决书的本次执行程序。被执行人驻马店市宏达汽车销售服务有限公司、李新安、驻马店市宏顺汽车销售服务有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年七月十四日书记员 杨 光
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执202号之一被执行人：李坤华，男，汉族，1977年11月19日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李坤华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李坤华在中国建设银行62×××78_156_1账户内存款人民币4431.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二〇年七月十三日书记员  念江宏
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1311号李金刚、刘翠娟：李金刚与刘翠娟婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30150元，其中，本金30000元，案件受理费150元。至此，李金刚向本院申请执行的（2019）豫1622民初911号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初427号原告（反诉被告）：任年富，男，1971年11月20日出生，汉族，住湖北省兴山县，原告（反诉被告）：刘艳，女，1984年11月3日出生，汉族，住湖北省兴山县，委托诉讼代理人：周华，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙睛，湖北普济律师事务所律师。被告（反诉原告）：宜昌长楹置业有限公司，住所地宜昌市西陵区东山大道109号B栋1904、1905号，统一社会信用代码91420500585454349P。法定代表人：江妍萱，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹金华，湖北楚贤（点军）律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）任年富、刘艳与被告（反诉原告）宜昌长楹置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告任年富、刘艳与反诉原告宜昌长楹置业有限公司均于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任年富、刘艳与反诉原告宜昌长楹置业有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任年富、刘艳，反诉原告宜昌长楹置业有限公司撤回起诉。本案受理费25元由原告任年富、刘艳负担，反诉费3774元由反诉原告宜昌长楹置业有限公司负担。审判员 李 琳二〇二〇年七月十五日书记员 夏梦蝶
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终1843号上诉人（原审原告）：威海市盛源电力变压器有限公司，住所地山东省威海市文登区经济开发区九发路乙29-1号。法定代表人：丛培宁，经理。委托诉讼代理人：王福良，公司员工。被上诉人（原审被告）：荣成市弘久锻铸有限公司，住所地荣成市人和镇北元村。法定代表人：连小明，公司董事长。委托诉讼代理人：刘程成，山东泰祥律师事务所律师。上诉人威海市盛源电力变压器有限公司（以下简称盛源公司）因与被上诉人荣成市弘久锻铸有限公司（以下简称弘久公司）买卖合同纠纷一案，不服荣成市人民法院(2020)鲁1082民初276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。威海市盛源电力变压器有限公司上诉请求：请求撤销原审判决，改判被上诉人支付上诉人变压器款23000元。事实和理由：双方订立的是口头买卖合同，并未约定付款时间，上诉人的诉讼请求并未超过诉讼时效。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉。威海市盛源电力变压器有限公司向一审法院起诉请求：判令荣成市弘久锻铸有限公司支付变压器款23000元。一审法院认定事实：2010年9月左右，弘久公司向盛源公司购买变压器一台。庭审中，盛源公司提交山东增值税专用发票三张，证明与弘久公司存在买卖合同关系。发票载明开票日期为2010年11月4日，规格型号为S11-3150/35，金额分别为72900元、97200元、72900元，共计243000元。经质证，弘久公司称确实在2010年9月向盛源公司购买过变压器，当时约定的价款总额已经不清楚了，但是其公司内部财务显示不欠款了，盛源公司提供不了欠款的事实，且已经超过了法定的诉讼时效。诉讼中，盛源公司提交2010年11月21日的发货单一张，证实发货情况，发货单上仅有盛源公司技术员孙涛、仓库负责人赵春苗的签字。经质证，弘久公司对证据的真实性不予认可，认为发货单是盛源公司单方制作，且没有弘久公司签字认可，且发货单规格和设备型号有改动，证明不了待证事实。另外，盛源公司提交收款收据三张，证实盛源公司已收到弘久公司货款的数额，收据分别为2010年9月30日收到弘久公司货款80000元，2010年12月8日收到弘久公司货款100000元，2011年5月17日收到弘久公司货款40000元，共计220000元整。经质证，弘久公司对证据的真实性予以认可，但对证明目的不予认可，因为收款收据是盛源公司单方制作，不能证明完整的交易情况，有可能还有其它收款收据，不清楚双方是否真实的交易存在。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，盛源公司主张弘久公司尚欠付变压器款24300元，但其未提供双方的书面买卖合同，未提交有效证据证明变压器的价款总额、弘久公司尚欠付款额，且盛源公司的诉讼主张已超过法定诉讼时效，其亦未提交证据证明存在中止、中断诉讼时效的有效证据，故盛源公司应承担举证不能的法律后果，对盛源公司的诉讼请求不予支持。判决：驳回威海市盛源电力变压器有限公司要求荣成市弘久锻铸有限公司支付变压器款的诉讼请求。案件受理费188元，由威海市盛源电力变压器有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定一致。本院认为，盛源公司与弘久公司之间存在买卖合同关系，但盛源公司未提供书面合同，无法认定双方约定的付款时间。即使弘久公司欠付盛源公司货款，盛源公司理应在法定诉讼期限内积极行使债权，取得法律的保护，但盛源公司在弘久公司最后一次付款近10年后方向原审法院起诉，超过法定诉讼时效，原审法院不予支持，并无不妥之处。综上所述，威海市盛源电力变压器有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费376元，由上诉人威海市盛源电力变压器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  于荣勋审判员  李军辉审判员  刘勇良二〇二〇年七月三日法官助理王莉书记员王颖颖
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保833号 申请执行人：孙和忠 被执行人：李胜建 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保192号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保192号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月十五日 书记员 郭晓琳
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执554号之一被执行人：李某某，男，1997年8月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。李某某罚金一案，民权县人民法院于2019年5月28日作出的(2019)豫1421刑初172号判决书，已于2019年6月10日发生法律效力。因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭于2020年3月24日移送执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李某某所有账户仅有零星存款，本院已对其账户进行冻结。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续履行判决书判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 谢俊生审判员 王东华二〇二〇年七月八日书记员 陈学义
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执164号宁汉成、郭心常：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2581号民事调解书受理宁汉成申请执行郭心常追索劳动报酬纠纷一案。申请执行人宁汉成于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的5950元，执行费50元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月六日
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特95号申请人：李纪岭，男，1969年10月7日出生，汉族，住获嘉县。申请人：张卫波，男，1983年5月17日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年7月14日立案受理申请人李纪岭与申请人张卫波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年7月14日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张卫波欠李纪岭货款22600元，定于2020年7月30日前归还李纪岭5000元；2020年8月30日前归还李纪岭7600元；2020年9月30日前归还李纪岭10000元，如任何一期逾期，李纪岭可从逾期之日就全部未归还款项一并申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李纪岭与申请人张卫波于2020年7月14日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年七月十四日书记员  宋浩静
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执145号 中国银行股份有限公司三门县支行、章正照、任根地： 申请执行人中国银行股份有限公司三门县支行与被执行人章正照、任根地申请实现担保物权一案，（2019）浙1022民特116号裁定书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章正照、任根地已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执145号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1691号 原告：凤城市凤凰城经济管理区枫源羊肉店，住所地：辽宁省丹东市凤城市凤凰城区西大街北侧西街村开发3#。 经营者：张丽娟，该羊肉店经营者。 被告：凤城市凤凰城经济管理区世说新煮火锅店，住所地：凤城市凤凰城区凤凰大街南侧风景局住宅楼8号。 经营者：姜洪东，该火锅店经营者。 本院在审理原告凤城市凤凰城经济管理区枫源羊肉店诉被告凤城市凤凰城经济管理区世说新煮火锅店买卖合同纠纷一案中，原告凤城市凤凰城经济管理区枫源羊肉店于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市凤凰城经济管理区枫源羊肉店在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市凤凰城经济管理区枫源羊肉店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市凤凰城经济管理区枫源羊肉店承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年七月七日 书记员 郭寒松
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5198号原告：姜伦，男，1971年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：邓杰，男，1971年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。原告姜伦与被告邓杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，姜伦于2020年7月7日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。本院认为，姜伦的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告姜伦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜伦负担。审判员  冯占领二〇二〇年七月七日书记员  许萌萌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1234号之一申请执行人：姬赵奎，男，1980年2月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：薛凯，男，1970年2月2日出生，汉族，住新郑市。关于姬赵奎申请执行薛凯民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初12018号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姬赵奎于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月15日提起网络查询，未发现被执行人薛凯名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月13日向薛凯发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月4日向薛凯发出传票传唤其于2020年6月6日到本院接受询问，被执行人薛凯未按传唤时间到庭接受问询；四、本院于2020年4月21日前往执行法院所在地查询被执行人薛凯名下的不动产登记信息、房产登记信息，经查询被执行人薛凯在执行法院所在地房产登记中心无房产登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年5月6日前往郑州市车辆管理所查封被执行人名下两辆车辆，其中一辆已过户，另一辆已达到报废报废标准；六、本院于2020年7月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于薛凯作为被执行人的案件，经查询系统查询关于薛凯作为被执行人的案件有五件，其中终本案件两件，终结案件一件，终本案件两件；七、本院于2020年7月13日对被执行人薛凯提起网络查询，未发现被执行人薛凯名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；八、由于被执行人薛凯未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月13日决定对其纳入失信名单。截止2020年7月13日本案被执行人薛凯已实际履行判决义务0元。本院于2020年7月13日对申请执行人姬赵奎做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，姬赵奎表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人薛凯名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十三日书记员  柳秋亮
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民特12号申请人：焦某，住龙口市。申请人：姜某，住龙口市。本院于2020年7月7日立案受理了申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人债务纠纷于2020年7月3日经龙口市商会人民调解委员会主持调解达成协议，协议内容不公开。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人债务纠纷于2020年7月3日经龙口市商会人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向龙口市人民法院申请执行。审判员  赵卫东二〇二〇年七月七日书记员  王 颖
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2118号原告：李欣，男，1976年11月13日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省罗田县。被告：孙胜明，男，1968年11月8日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市黄陂区。原告李欣诉孙胜明合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李欣到庭参加诉讼，被告孙胜明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李欣向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即支付原告欠款19，587元，并按照银行同期同类贷款支付利息500元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月11日，原告与被告签订一份铝合金百叶窗制作安装合同，合同约定位于汉阳东风新能源汽车产业园百叶窗345.49平方，原告以158元/平方给被告制作安装，约定完工验收付清，合同总金额54，587元，现在工程完工且业主已经投入使用，被告未按合同约定付款，至今有19，587。经原告多次催要，被告仍未支付。原告当庭提交了相关证据并经法庭审核、认定。被告孙胜明未作答辩也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月11日，原告李欣与被告孙胜明签订铝合金百叶窗制作、安装合同。合同约定原告李欣为被告孙胜明为位于本市蔡甸区沌阳大道339号的汉阳东风新能源汽车产业园定制百叶窗，工程数量345.49平方，单价158元/平方，工程总价为54，587元，工期20天，完工付清工程款，若被告孙胜明未能按时支付合同工程款，每天按合同总金额5‰支付违约金。原告李欣于2019年9月25日施工完毕，被告孙胜明于2019年9月27日签字验收。被告孙胜明于2019年9月14日、11月14日、2020年1月2日付款共计35，000元，余款19，587元未给付。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告孙胜明未按约定履约已构成违约，应承担违约责任。原告李欣的诉讼请求，本院予以支持。被告孙胜明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙胜明于本判决生效之日起十日内向原告李欣支付欠款19，587元及违约金500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，由被告孙胜明承担，此款原告已垫付，由被告孙胜明在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谈  毅二〇二〇年七月六日书记员 刘曾茜子