湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0106民初3905号原告：青岛志青乐器有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道东旺疃社区。法定代表人：李金淑，总经理。委托诉讼代理人：毛华、邹佳，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：武汉喜芽琴行有限公司，住所地武汉市武昌区彭刘杨路228号金榜名苑2栋1层1号。法定代表人：李兰蓉，执行董事。被告：熊万斌，男，1963年4月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：张明亮，男，1983年5月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省洪湖市，现住武汉市洪山区，原告青岛志青乐器有限公司（以下简称青岛乐器公司）与被告武汉喜芽琴行有限公司（以下简称武汉琴行公司）、熊万斌、张明亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法由审判员李永明独任审判，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告青岛乐器公司的委托诉讼代理人毛华，被告武汉琴行公司的法定代表人李兰蓉，被告熊万斌，被告张明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛乐器公司诉称，2015年12月1日，本公司与被告武汉琴行公司签订合作协议，约定由本公司向被告武汉琴行公司出售二手钢琴，每批提供50台，结算时间为收货后30天。本公司于2015年10月27日发货20件；2015年10月28日发货20件；2015年11月21日发货30件；2015年12月19日发货37件；2015年12月31日发货13件，价值578800元，被告武汉琴行公司退回115000元钢琴，尚欠货款463800元至今未付。2016年3月15日，被告熊万斌出具欠条，被告张明亮对债务提供担保。被告武汉琴行公司、熊万斌对所欠货款463800元未偿还，被告张明亮也未承担担保责任。原告诉至本院，诉讼请求：判令被告武汉琴行公司、熊万斌共同支付原告货款463800元；判令被告武汉琴行公司、熊万斌支付利息28640元（以463800元×4.75%×1.3，暂计算至2017年4月30日，要求计算至实际付款之日）；判令被告张明亮对上述货款及利息承担连带责任；本案诉讼费用由三被告负担。原告青岛乐器公司为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、2015年12月1日合作协议，拟证明原告向被告武汉琴行公司供应韩国原装二手钢琴，签收钢琴后30天付款；2、2015年10月28日、2015年11月21日、2015年12月19日、2015年12月31日托运单4张、2017年4月18日证明及营业执照，拟证明原告向被告武汉琴行公司托运钢琴100台；3、2016年3月15日欠条，拟证明被告熊万斌向原告购买钢琴100台，尚欠货款463800元，承诺2016年4月30日前还清；被告张明亮在欠条上以担保人签名。被告武汉琴行公司辩称，本公司与原告签订合作协议属实，但原告并未向本公司履行，而是与被告熊万斌协商，将所有钢琴都转交给被告熊万斌，是被告熊万斌欠原告货款463800元，与本公司没有关系。被告武汉琴行公司为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、2012年8月14日结婚证、2014年10月13日离婚证及离婚协议书，拟证明被告武汉琴行公司的法定代表人李兰蓉与被告熊万斌于2012年8月14日结婚，2014年10月13日离婚。2、2016年6月6日结婚证、2016年10月9日离婚证及离婚协议书，拟证明被告武汉琴行公司的法定代表人李兰蓉与被告熊万斌于2016年6月6日结婚，2016年10月9日离婚。被告熊万斌辩称，2015年与原告谈定合作项目，因一些原因项目未履行。2016年3月15日本人写的欠条，2017年1月7日本人向原告托运15件乐器，抵扣货款75000元，其他诉请本人认可。被告熊万斌为支持其诉讼请求，向本院提交托运信息照片1张，拟证明被告熊万斌向原告的工作人员金武托运15件乐器，未标明价值。被告张明亮辩称，本人在被告熊万斌的公司上班，不应承担责任。被告张明亮未提交证据。经庭审举证、质证，被告武汉琴行公司对原告提供的托运单4张，有异议，本公司未收到钢琴；对其他证据均无异议。被告熊万斌、张明亮对原告提供的证据均无异议。原告及被告熊万斌、张明亮对被告武汉琴行公司提供的武汉琴行公司的法定代表人李兰蓉与被告熊万斌结婚证、离婚证及离婚协议书无异议。本院对双方无异议的证据效力予以确认。对双方有异议的证据，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条进行综合审查判断。经庭审举证、质证、认证，本院确认以下法律事实：2015年10月27日，原告青岛乐器公司与被告武汉琴行公司签订合作协议，约定：被告武汉琴行公司同意接受原告韩国原装进口二手钢琴的铺货安排，陈列于店内销售；原告为被告武汉琴行公司每批提供50台韩国原装进口二手钢琴，下一批钢琴清单需提前15天下订单；钢琴价格根据每台钢琴的具体价格算（详情见钢琴清单），钢琴结算时间为30天，以被告武汉琴行公司签收钢琴日开始计算，原告收到全部货款后给被告武汉琴行公司发下一批货，货款支付在原告指定的账号（工商银行：金武6222***823，农业银行：金武6228***318，建设银行：金武6227***623）；被告武汉琴行公司在验收产品质量完好后，应当给予确认，并填好收货确认单；双方协议终止，原告有权收回铺货货款，若无能力支付货款，原告有权收回铺货产品，被告武汉琴行公司支付从被告武汉琴行公司处到原告处的所有费用；本协议自双方盖章之日起生效，有效期为1年，协议期满，双方可协商续约。原告在合同上加盖公章。2015年10月28日、2015年11月21日，原告向被告武汉琴行公司共托运钢琴50台。2015年12月1日，被告武汉琴行公司的法定代表人李兰蓉在合作协议上加盖公章。2015年12月19日、2015年12月31日，原告向被告武汉琴行公司共托运钢琴50台。嗣后，原告向被告武汉琴行公司催款。2016年3月15日，被告熊万斌向原告出具欠条，载明：本人熊万斌于2015年12月1日向青岛志青乐器有限公司购买钢琴100台，所涉总货款578800元，已退回货值115000元的钢琴，剩余款463800元，本人承诺于2016年4月30日前还清货款。被告张明亮在欠条上以担保人身份签名。被告欠原告463800元货款未付，原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，被告熊万斌陈述，2017年1月7日，本人向原告的工作人员金武托运古筝15台，抵货款75000元，托运信息显示原告已收到。被告武汉琴行公司的法定代表人李兰蓉陈述，合作协议履行期间，本人已与被告熊万斌离婚，本人将被告武汉琴行公司的办公场所借给被告熊万斌使用，场所租金由被告熊万斌支付给房东。现武汉琴行公司已停止经营。另查明，2012年8月14日，被告武汉琴行公司的法定代表人李兰蓉与被告熊万斌登记结婚，2014年10月13日，双方自愿离婚。2016年6月6日，被告武汉琴行公司的法定代表人李兰蓉与被告熊万斌又登记结婚，2016年10月9日，双方又自愿离婚。本院认为，原告青岛乐器公司与被告武汉琴行公司签订的合作协议，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的规定，该合同合法有效。合同履行期间，被告武汉琴行公司将公司的办公场所借给被告熊万斌使用，并在合同履行期间在合作协议上加盖公章，原告青岛乐器公司有理由相信被告熊万斌代表被告武汉琴行公司履行合作协议，被告武汉琴行公司主张未收到钢琴，本院不予采信。原告青岛乐器公司按照合同约定向被告武汉琴行公司提供100台钢琴，被告熊万斌代表武汉琴行公司收取钢琴，认可尚欠原告青岛乐器公司钢琴货款463800元，并愿以个人偿还货款463800元，本院予以支持，但被告武汉琴行公司应承担连带清偿责任。原告青岛乐器公司要求被告支付年利率的1.3倍的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告熊万斌陈述向原告青岛乐器公司托运古筝15台，抵货款75000元。因托运信息只显示乐器15件，未显示价值，且原告青岛乐器公司未予认可，被告熊万斌的主张，本院不予支持。原告青岛乐器公司要求被告张明亮承担担保连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，欠条约定2016年4月30日前还清货款，原告青岛乐器公司应于2016年10月31日前要求保证人承担保证责任，可原告青岛乐器公司未举证证明在2016年10月31日前向被告张明亮主张保证责任，原告青岛乐器公司于2017年5月22日向本院起诉，已超出保证期间6个月，被告张明亮应免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告熊万斌于本判决生效之日起十日内支付原告青岛志青乐器有限公司货款463800元；二、被告熊万斌于本判决生效之日起十日内支付原告青岛志青乐器有限公司逾期付款利息（以463800元为基数，以年利率4.35%的1.3倍从2016年4月30日计算至付清之日止）；三、被告武汉喜芽琴行有限公司对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告青岛志青乐器有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费8686元，减半收取4343元由被告武汉琴行公司负担（此款原告已垫付，被告武汉琴行公司于本判决书生效之日起十日内随同上述款项一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 员 李永明二〇一七年八月九日法官助理 徐 齐书 记 员 Ｘ Ｘ