重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初7925号原告：胡明祥，男,1968年6月27日出生,汉族,住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：胡明兰（兄妹关系），女，1970年9月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：中国电信股份有限公司渝北分公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道胜利路56号，统一社会信用代码91500112450531503F。负责人：姜立伟，总经理。委托诉讼代理人：邓湛，重庆达美律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司重庆市渝北区分公司，住所地重庆市渝北区回兴街道食品城大道18号重庆广告产业园1幢5-1，统一社会信用代码915000006664015133。负责人：代凌露，总经理。被告：中国移动通信集团重庆有限公司渝北分公司，住所地重庆市渝北区回兴街道高岩路36号1栋，统一社会信用代码91500112903547613A。负责人：陈劲松，总经理。委托诉讼代理人：陈星，重庆伊斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹世阳，重庆伊斯特律师事务所律师。被告：重庆有线电视网络股份有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道百果路99号，统一社会信用代码91500112202829255Y。法定代表人：牟丰京，董事长。委托诉讼代理人：赖会，女，该公司员工。原告胡明祥与被告中国电信股份有限公司渝北分公司（以下简称电信渝北分公司）、中国联合网络通信有限公司重庆市渝北区分公司（以下简称联通渝北分公司）、中国移动通信集团重庆有限公司渝北分公司（以下简称移动渝北分公司）、重庆有线电视网络股份有限公司（以下简称重庆有线电视公司）物件损害责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告胡明祥及其委托诉讼代理人胡明兰，被告电信渝北分公司的委托诉讼代理人邓湛，移动渝北分公司的委托诉讼代理人陈星，被告重庆有线电视公司的委托诉讼代理人赖会到庭参加诉讼。被告联通渝北分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告残疾赔偿金23098元（11549×10%×20）、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费4977元（9954×10%÷2）、鉴定费2400元、续医费9000元、营养费1000元、交通费500元、误工费27000元（150×180），共计71975元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月24日13时40分左右，原告在重庆市渝北区泽科港城国际33#的地块洋房旁的市政景观工程进行绿化工作，在走过绿化地内的井盖时井盖突然破裂，原告措不及防掉进井中，导致头部、腿部多处受伤。四被告系该窨井的使用和管理方，其未设置警示标志保证窨井安全，未尽到管理责任，应当对原告的损失承担赔偿责任。故诉至贵院，望判如所请。被告电信渝北分公司辩称，对原告受伤的事实认可,但原告请求的费用有异议。误工费的计算方式有异议，原告无固定工作，且为农村户口，赔偿标准应按农村标准计算。原告没有证据证明需要加强营养。精神损害抚慰金不予认可。由于是几个被告共同使用窨井造成原告受伤，请求法院根据使用情况对责任进行分摊。被告移动渝北分公司辩称，原告请求的精神损害抚慰金、误工费、交通费、营养费不予认可。同时，请求法院平均分摊被告间的责任。被告重庆有线电视公司辩称，原告请求的精神损害抚慰金过高，被扶养人生活费、营养费无依据，误工费的计算方式有误。被告间的责任按照使用线缆程度按比例进行分摊。被告联通渝北分公司未作答辩。根据原被告举示的证据，本院认定如下事实：2016年10月24日13时许，原告在重庆市渝北区舟济路泽科港城国际小区外除绿化带杂草时，踩碎绿化带内一窨井的井盖后，掉入该窨井受伤。原告受伤当日到重庆市渝北区中医院住院治疗1天，诊断为：1.左胫腓骨远端骨折；2.左第1、3楔骨骨折；3.左第2、3跖骨骨折；4、头皮裂伤；5、肺挫伤？感染？。出院医嘱：转上级医院治疗。当晚，原告转院至重庆市第四人民医院继续住院治疗，19天后于2016年11月12日出院。诊断为:1.左腓骨下段骨折；2.左足跖骨骨折（第二、三跖骨基底部）；3.左足楔骨骨折（一、三楔骨）；4.左胫骨远端骨折（后踝、胫腓关节面）；5.右中指远端指间关节屈曲受限待查，屈肌腱损伤；6.双肺挫裂伤；7.头皮挫裂伤伴头皮血肿；8.轻型脑伤。出院医嘱为：1.术后3月内患肢禁止过度负重；2.门诊随访，如有不适立即就诊；3.休息一月；4.必要时检查头颅MRI，神经外科门诊随访。原告出院后进行了多次门诊治疗。2017年5月17日，经原告申请，本院委托重庆市獒鉴司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、误工时限进行鉴定。2017年6月20日，重庆市獒鉴司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》载明：1.胡明祥左踝关节功能部分丧失目前已达十级伤残；2.胡明祥续医费约需人民币9000元；3.胡明祥伤后的误工时限为180日。原告用去鉴定费2400元（包含专家会诊费300元）。另查明，涉案窨井内的线缆上有电信、联通、移动和重庆有线的标识，井内管线由被告电信渝北分公司、联通渝北分公司、移动渝北分公司、重庆有线电视公司在使用。再查明，原告系农村居民，育有一子胡某某。胡某某系城镇居民，生于2009年2月23日，在原告定残时8周岁。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，被告电信渝北分公司、联通渝北分公司、移动渝北分公司、重庆有线电视公司在涉案窨井中布置线缆，四被告均为该窨井的使用人，均对该窨井负有管理义务。庭审中，上述被告并未举证证明原告受伤前，在涉案窨井周围设置明显的安全警示标志和采取必要的安全措施履行其管理人职责，应当承担举证不能的法律后果。被告电信渝北分公司、联通渝北分公司、移动渝北分公司、重庆有线电视公司未尽到管理人的管理职责，应当承担侵权责任。原告在除草过程中，踩碎井盖掉落窨井中受伤，自身并无过错，不应当减轻四被告的赔偿责任。原告请求的残疾赔偿金：原告系农村户口，经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金为23098元（11549×10%×20）。被扶养人生活费：原告儿子胡某某，系城镇户口，原告主张被扶养人生活费4977元合理，本院予以认可。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金调整为28075元。精神损害抚慰金：根据原告的受伤程度及被告过错，酌情支持3000元。误工费：经鉴定，原告的误工时限为伤后180日，原告未举证证明其有固定工作，本院按照80元/天计算，误工费为14400元（80×180）。营养费：原告无证据证明需加强营养，此项费用本院不予支持。交通费：根据原告受伤治疗情况，本院酌情支持500元。续医费：根据鉴定意见，原告续医费为9000元，本院予以支持。鉴定费：根据鉴定发票及收据，本院支持2400元。原告的以上损失共计57375元。综上所述，原告的损失共计57375元，由被告电信渝北分公司、联通渝北分公司、移动渝北分公司、重庆有线电视公司赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九十一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国电信股份有限公司渝北分公司、中国联合网络通信有限公司重庆市渝北区分公司、中国移动通信集团重庆有限公司渝北分公司、重庆有线电视网络股份有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告胡明祥残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、续医费、鉴定费等共计57375元；二、驳回原告胡明祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元。由被告中国电信股份有限公司渝北分公司、中国联合网络通信有限公司重庆市渝北区分公司、中国移动通信集团重庆有限公司渝北分公司、重庆有线电视网络股份有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  余大勇二〇一七年八月七日书记员  钟 瑞