浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1016号 原告：周爱联，女，汉族，1953年5月12日出生，住浙江省仙居县。 委托代理人：陈辉，仙居县城南法律服务所法律工作者。 被告：王敏辉，男，汉族，1981年8月25日出生，住浙江省仙居县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，住所地：浙江省台州市路桥区路北街道塑料化工市场1509、1510、1511号。 负责人：张义，经理。 委托代理人：陈森来，男，中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司职工。 原告周爱联与被告王敏辉、中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日、6月29日两次公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周爱联向本院提出诉讼请求：1、被告王敏辉赔偿原告因交通事故所造成的损失共计130937.95元（医药费38330.35元，医疗辅助费用308元，鉴定费2400元，住院伙食补助费960元，营养费1000元，护理费10283元，伤残赔偿金72246.6元，精神抚慰金4000元，交通费300元，救护车费210元，电动车修理费900元）；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月12日，被告王敏辉驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。仙居县公安局交警大队作出仙公交认字2018第（3310242018Ｂ00044）号交通事故认定书，确定被告王敏辉承担本次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告立即被送往仙居县人民医院进行治疗。治疗出院后，经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定，原告因事故损伤致肋骨骨折6根以上构成十级伤残，护理时限90天，营养时限60天。该事故车辆投保于被告保险公司处，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在保险范围内承担责任。 被告王敏辉辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，原告受伤后被告王敏辉已垫付500元，现愿意赔偿原告因此造成的损失，具体的赔偿项目意见与被告保险公司一致，由法院依法判决。事故发生造成被告王敏辉车辆修理费损失60600元，要求在本案中合并处理，由原告承担30%的赔偿责任即18180元。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业险（100万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告在2020年1月1日在仙居县中医院住院治疗与本次事故无关，其费用应予剔除，要求赔偿医疗费中的非医保部分费用5993.64元和鉴定费不予赔偿，医疗辅助器具308元不予赔偿，救护车费210元不予赔偿，原告已满60周岁，其不应计算误工费，护理费应按住院、出院不同标准分开计算，住院伙食补助费认可510元，伤残赔偿金应按农村居民标准计算13年，营养费认可200元，精神抚慰金认可2000元，交通费认可210元；对电动车修理费用900元没有异议。事故发生后，被告保险公司已垫付医疗费10000元。现被告保险公司愿意按照70%责任在保险范围内承担赔付责任，具体由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年5月12日5时50分许，被告王敏辉驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿管铁线自北往南行驶至交叉口时，与原告驾驶沿海亮大道自西往东行驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车轻微受损的道路交通事故。本次事故经仙居县公安局交通警察大队认定，被告王敏辉承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后支出救护车费210元，在仙居县人民医院治疗（两次住院共20天），化去医疗费用32996.49元（其中超出国家基本医疗保险费用3377.54元，含被告王敏辉垫付的500元、保险公司垫付的10000元），治疗期间向仙居县远近医疗设备股份有限公司、台州健润医疗器械有限公司购买肋骨固定带、水垫等医疗辅助材料支出308元。出院后，医嘱建议原告休息累计7个月。2020年1月1日至1月11日期间，原告在仙居县中医院治疗，化去医疗费用5533.41元。2020年1月17日，原告因交通事故致左侧第1-9肋骨骨折，左锁骨肩峰端骨折，骶1左侧翼骨骨折等，经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定，原告构成十级伤残，评定护理时间90天，营养时间60天（以上期限均包括住院时间在内），原告支出鉴定费2400元。另查明，浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业险（100万元），并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。还查明，2016年1月至2018年3月期间，原告在浙江金旭环保科技有限公司上班，月工资1500元，2018年4月17日至2018年5月12日期间为海亮生态农业仙居有限公司提供劳务服务（田间种植），劳务费为2175元。审理过程中，原告变更诉讼请求第1项为：被告王敏辉承担90%的赔偿责任，赔偿原告损失共计141376.45元（其中住院伙食补助费变更为900元，护理费变更为11721.5元，伤残赔偿金变更为78236.6元，增加误工费9000元）；被告保险公司申请对原告在仙居县中医院治疗的疾病与本次事故的关联性进行鉴定，本院委托台州求是司法鉴定所进行鉴定，台州求是司法鉴定所于2020年6月15日作出台求司鉴所【2020】临鉴字第280号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人周爱联第三次住院（即仙居县中医院2020年1月1日-2020年1月11日）与2018年5月12日交通事故之间无关联性”，被告保险公司预付鉴定费用1450元。 认定上述事实的证据：道路交通事故责任认定书、住院病档、检查报告单、医疗费发票、住院收费汇总明细清单、医疗辅助材料发票、收款收据、医疗证明书、浙江光华司法鉴定中心黄岩分所法医临床鉴定意见书、台州求是司法鉴定所法医临床鉴定意见书、工作证明、证明书、工资表和当事人的陈述。 本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。根据公安机关作出的道路交通事故认定书，本院对原告因本次交通事故造成的损失确定由被告王敏辉承担80%的赔偿责任，原告自负20%的责任。浙江光华司法鉴定中心黄岩分所对原告的伤残等级、护理时限及营养时限作出的评定，可以作为本案裁判参考的依据。根据台州求是司法鉴定所作出的台求司鉴所【2020】临鉴字第280号法医临床鉴定意见书，本院对原告要求赔偿其在仙居县中医院治疗（即2020年1月1日至1月11日期间）的医疗费、护理费、住院伙食补助费的请求不予支持。原告支出的医疗器械费用308元，被告保险公司和王敏辉有异议，因原告没有提供医嘱证明，本院不予支持。原告虽年满60周岁，但原告在发生本次交通事故前为其他公司提供劳务，并收取报酬，故原告要求赔偿因本次交通事故造成误工损失的请求本院予以支持，应根据其误工时间（原告主张6个月）和劳务收入情况，按实际收入减少进行计算，结合本案的实际，本院酌情确定原告的误工费为4200元（700元/月×6个月）；原告要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金无据，应按农村居民标准计算13年，即38838.8元(29876元/年×13年×10%)。被告王敏辉、保险公司辩称原告已满6０岁，不应计算误工费的主张，本院不予支持。因此，原告合理的医疗费用33206.49元（含救护车费210元，其中超出国家基本医疗保险费用3377.54元），误工费4200元，护理费10870元（197元/天×20天+99元/天×70天），住院伙食补助费600元（30元/天×20天），营养费酌情确定300元，交通费酌情确定210元，伤残赔偿金38838.8元，精神抚慰金酌情确定3000元，鉴定费2400元，电动车修理费900元，合计损失94525.29元，由被告保险公司在交强险范围内赔付70418.8元，余款24106.49元（含超出国家基本医疗保险费用3377.54元），由被告保险公司在商业险范围内赔偿16583.16元[(24106.49元-3377.54元)×80%]，被告保险公司已支付10000元，还应赔付77001.96元（70418.8元+16583.16元-10000元）；超过国家基本医疗保险标准的医疗费2702.03元（3377.54元×80%）由被告王敏辉自己承担，被告王敏辉已支付500元，还应赔偿2202.03元。被告王敏辉认为本次事故造成其车辆修理费损失60600元，应由原告承担30%即18180元的赔偿责任，要求在本案中合并处理的请求，因不属于反诉请求，不宜在本案中处理，被告王敏辉可另行主张。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告王敏辉赔偿原告周爱联因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民币79203.99元； 二、上述款项中的77001.96元由被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司在保险范围内直接赔付给原告周爱联； 三、驳回原告周爱联的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决，限判决生效之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1107元，减半收取553.5元，由原告周爱联负担243.5元，被告王敏辉负担310元。鉴定费1450元，由原告周爱联负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 马荣伟 二〇二〇年七月一日 代书记员 吴冰倩