江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初35号公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。被告人高某，无业。2019年4月因无证驾驶机动车被行政拘留十日、罚款人民币1000元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年11月15日被刑事拘留，12月20日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。被告人孙志伟，无业。2015年9月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2017年4月26日假释，2018年5月19日假释考验期满。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年11月15日被刑事拘留，12月20日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。被告人乔某，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年11月15日被刑事拘留，12月20日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人高某、孙志伟、乔某犯敲诈勒索罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，因涉及当事人隐私，不公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员王卫宾出庭支持公诉，被告人高某、孙志伟、乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年11月12日晚，被告人高某、孙志伟、乔某经预谋，由被告人乔某至被害人朱X彦停放在镇江市润州区官山路尽头一偏僻空地的车牌号为苏Ｌ×××××小轿车内，在乔某与朱X彦发生性关系过程中，被告人高某、孙志伟至该车附近，采取殴打、言语威胁的方式，强行索要人民币20000元。被告人孙志伟分得人民币8000元，被告人高某、乔某分得人民币12000元。2.2019年11月14日晚，被告人高某、孙志伟、乔某经预谋，由被告人乔某至被害人蒋X所在的镇江市润州区黄山西路万达写字楼B座品尚酒店式公寓2319房间，在被告人乔某与蒋X发生性关系过程中，被告人高某、孙志伟至该房间，采取殴打、言语威胁的方式，强行索要人民币20000元未得逞。案发后，公安机关依法扣押涉案物品白色A2197苹果iPad一部。归案后，被告人高某、孙志伟、乔某如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.人员基本信息、刑事判决书等书证；2.证人赵世顺、王某等人的证言；3.被害人朱X彦、蒋X的陈述；4.被告人高某、孙志伟、乔某的供述和辩解；5.被告人对被害人、作案地点、被告人之间、证人对被害人的辨认等辨认笔录；6.公安机关依法对被告人、被害人手机的检查等检查笔录等证据，足以认定。公诉机关认为，被告人高某、孙志伟、乔某敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；三被告人是共同犯罪；被告人孙志伟是累犯；三被告人部分犯罪属于犯罪未遂；三被告人均如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处：被告人高某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人孙志伟有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元；被告人乔某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。被告人高某、孙志伟、乔某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高某、孙志伟、乔某敲诈勒索公民财物，数额较大，构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。三被告人共同实施敲诈勒索犯罪，是共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯；被告人孙志伟曾因犯罪被判处有期徒刑，从假释期满之日起五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；三被告人部分犯罪已着手实行，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可从轻处罚；被告人乔某如实供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行，依法应从轻处罚；三被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、法释（1998）8号《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2021年5月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孙志伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2021年8月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人乔某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2021年2月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、三被告人的违法所得20000元（含白色A2197苹果iPad一部）予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿宇剑人民陪审员  蒋金福人民陪审员  倪秀芳二〇二〇年七月一日书 记 员  袁嘉懿附：本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。法释（1998）8号《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外；被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调查量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。