wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初1378号原告：姚福宪，男，1958年1月25日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：赵长花，女，1951年8月18日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：姚敬海，男，1979年4月18日出生，汉族，住济南市济阳区。原告姚福宪与被告赵长花、姚敬海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告姚福宪于2020年7月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告姚福宪的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚福宪撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告姚福宪负担。审判员 冯 军二〇二〇年七月九日书记员 肖莹莹
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1136号 原告：刘x，女，1982年8月13日出生，汉族，住大城县。 被告：叶xx，男，1983年12月7日出生，汉族，住大城县。 被告：叶x，男，1987年10月13日出生，汉族，住大城县。 刘x与叶xx、叶x民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月20日立案。2020年7月9日，原告刘x经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按刘x撤诉处理。 案件受理费4650元，保全费1770元,由刘x负担。 审判员  樊桂友 二〇二〇年七月九日 书记员  梁双建
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异84号案外人：广发银行股份有限公司大连分行。营业场所：大连市负责人：刘超举，系该行行长。委托诉讼代理人：刘相森，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岳峰，系辽宁恒信律师事务所律师。申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司。住所地：庄河市负责人：姜健。被执行人：大连卓远重工有限公司。住所地：庄河市大郑法定代表人：杨洪举，系该公司董事长。被执行人：杨洪举，男，1963年10月29日出生，汉族，住大连市被执行人：李芬英，女，1964年6月24日出生，汉族，住大连市被执行人：庄河市企业信用融资担保有限公司。住所地：庄河市法定代表人：王福壮。案外人广发银行股份有限公司大连分行与申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司、被执行人大连卓远重工有限公司、杨洪举、李芬英、庄河市企业信用融资担保有限公司金融借款合同执行异议纠纷一案（执行案件案号为（2019）辽0283执3803号），本院于2020年7月2日立案。后，案外人广发银行股份有限公司大连分行向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人广发银行股份有限公司大连分行的撤回执行异议申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许案外人广发银行股份有限公司大连分行撤回执行异议申请。审判长 曹 平审判员 孙雪梅审判员 张维维二〇二〇年七月六日书记员 曲丽坤
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1246号申请执行人：朱新节，男，1967年9月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：郭学东，男，汉族，1963年05月03日生，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行朱新节与郭学东借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭学东名下的住房公积金52000元。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年七月七日书记员  邱国立
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1102民初864号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住所地：辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：冯卫威，该行员工。被告：郑继祥，男，汉族，1959年1月15日出生，农民，住辽宁省盘山县。被告：纪玉琴，女，汉族，1962年1月3日出生，农民，住辽宁省盘山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被告郑继祥、纪玉琴借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、截止到起诉之日起，请求判令被告郑继祥、纪玉琴偿还尚欠借款本金人民币11998.89元，利息、罚息人民币合计4432.33元，及至本案全部本金给付完毕时产生的相应利息、罚息；2、二被告承担本案的涉讼费用。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并应提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告郑继祥、纪玉琴的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行的起诉。案件受理费211.00元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  刘淑梅二〇二〇年七月三日书记员  张 铎
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终365号上诉人（原审被告）：王树，男，1958年9月16日出生，住河北省保定市涞水县。被上诉人（原审原告）：杨国君，男，1959年4月16日出生，住北京市石景山区。上诉人王树因与被上诉人杨国君合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初2502号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法由审判员金莙独任审理了本案。王树上诉称，撤销一审法院裁定，将本案移送至保定市涞水县人民法院审理。事实和理由：写明“借条”二字的借条可以证明：“保本金毛收入百分之贰拾的股份”，双方是入股协议而非民间借贷，该案应该由合同签订地、合同履行地或被告住所地人民法院管辖，石景山区人民法院认为该案系给付金钱的纠纷错误。本院经审查认为，杨国君起诉王树要求其偿还本金及利息，且杨国君提交了债务关系凭据，故本案属于合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因现无证据表明双方就合同履行地有明确约定，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地…”，本案的争议标的为给付货币，故应以接收货币一方杨国君所在地为合同履行地。杨国君住址位于北京市石景山区，故石景山区人民法院对本案有管辖权。至于双方属于借款关系还是投资入股关系属于实体审理范畴，在管辖权争议阶段不予处理。王树关于本案由涞水县人民法院管辖的上诉理由均不成立，本院不予支持。综上，王树的上诉请求及理由没有事实及法律依据，一审法院裁定驳回其对本案管辖权提出的异议结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由王树负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  金 莙二〇二〇年七月八日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执492号之一 申请执行人骏彩（杭州）贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区三衙前10号204室，组织机构代码:060982077。 法定代表人支华。 委托代理人高利亚，周哲渝，浙江苏堤律师事务所律师。 被执行人浙江暨阳建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道城西开发区协和路77号，组织机构代码:146211222。 法定代表人杨国庆。 申请执行人骏彩（杭州）贸易有限公司与被执行人浙江暨阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3977号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人骏彩（杭州）贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江暨阳建设集团有限公司支付申请执行人骏彩（杭州）贸易有限公司人民币4455760元、利息1205110元及违约金（以未支付款项为基数、按年利率18%另计），并负担案件受理费46795.5元，案件保全费5000元，申请执行费55963.33元。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人浙江暨阳建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江暨阳建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江暨阳建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江暨阳建设集团有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记，无有价证券。暂未发现被执行人浙江暨阳建设集团有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江暨阳建设集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江暨阳建设集团有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人骏彩（杭州）贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江暨阳建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执492号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年七月二日 书记员  屈珍妮
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402财保310号   申请人:李劲松，男，1967年5月16日出生，汉族，住赤峰市红山区。   委托诉讼代理人：李春梅，内蒙古松洲律师事务所律师。   被申请人：郭艳杰，女，1978年2月28日出生，汉族，住赤峰市松山区。   申请人李劲松与被申请人郭艳杰民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人李劲松的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：   准予采取保全措施。   审判员 吕子龙     二0二0年七月七日   书记员 周英杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1335号之一申请执行人薛红丽，女，1987年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人曹成，男，1992年6月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人薛红丽与被执行人曹成民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初9529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人曹成于本判决生效之日起十日内向申请执行人薛红丽归还借款206247元并支付逾期利息（利息以206247元为基数，自2019年6月27日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人曹成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛红丽向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人曹成仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年6月8日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人曹成名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人曹成在户籍查无不动产登记信息，在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹成负有继续向申请执行人薛红丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王书阁审判员  姜树华审判员  朱荣海二〇二〇年七月八日书记员  温云峰
湖南省祁阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1121行审22号 申请执行人：祁阳县卫生健康局，住所地祁阳县银岭西路2号。 法定代表人：奉毅，局长。 被执行人：李华瑾，男，1983年6月6日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 被执行人：周海艳，女，1987年6月6日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县，系被执行人李华瑾之妻。 申请执行人祁阳县卫生健康局于2020年6月28日向本院申请强制执行祁卫健征决〔2019〕2号征收社会抚养费决定书，本院依法进行了审查，现已审查终结。 祁阳县卫生健康局查明：2018年6月20日李华瑾、周海艳夫妻在祁阳生育第三个小孩，属违法多生育一个子女性质的违法生育。祁阳县卫生健康局对李华瑾、周海艳夫妻下达了《征收社会抚养费告知书》，李华瑾、周海艳夫妻在法律规定的期限内未提出异议。2019年5月23日祁阳县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定对李华瑾、周海艳夫妻作出祁卫健征决〔2019〕2号征收社会抚养费决定：对李华瑾征收社会抚养费人民币16100元，对周海艳征收社会抚养费人民币16100元，共计人民币32200元。同日祁阳县卫生健康局将上述征收社会抚养费决定书送达李华瑾、周海艳夫妻，李华瑾、周海艳夫妻在法律规定的期限内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，又没有履行征收社会抚养费决定的义务，该征收社会抚养费决定已发生法律效力。2019年6月24日祁阳县卫生健康局向李华瑾、周海艳夫妻送达了缴纳社会抚养费催告书，李华瑾、周海艳夫妻至今未履行义务。 本院认为，祁阳县卫生健康局对李华瑾、周海艳夫妻作出的祁卫健征决〔2019〕2号征收社会抚养费决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行祁阳县卫生健康局作出的祁卫健征决〔2019〕2号征收社会抚养费决定：责令被执行人李华瑾、周海艳在本裁定书送达之日起七日内缴纳社会抚养费32200元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐 杰 审 判 员  柏 刚 审 判 员  杨克西 二〇二〇年七月六日 法官助理  曾喜龙 书 记 员  黄 熹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保312号 王运武申请胡正勇财产保全一案，申请保全标的65万元，实际保全标的65万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月十日
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初154号公诉机关西华县人民检察院。被告人夏新芳，男，1962年10月5日生，汉族，高中文化，户籍所在地：河南省周口市川汇区，住泛区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月25日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)144号起诉书指控被告人夏新芳犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人夏新芳到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年1月19日15时许，被告人夏新芳醉酒后无证驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿迟营乡前喜岗村南侧公路由北向南行驶至前喜岗村路段时，被执勤民警当场查获，经检测，被告人夏新芳血液中乙醇含量为124.8mg/100m1，被告人夏新芳到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人夏新芳的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人夏新芳拘役1个月，并处罚金人民币7000元。被告人夏新芳对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏新芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏新芳犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币7000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年七月八日法官助理郭永刚书记员王梦珂
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1546号申请人：海城市燕阳物业服务有限公司，住所地：海城市铁西开发区二台子。被申请人：杨旭，住所地：海城市。申请人海城市燕阳物业服务有限公司与被申请人杨旭物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十五日书记员 尹洪颖
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6354号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：梁瑞福，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：付杨，该公司员工。委托诉讼代理人：王熠，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王庆利，男，1969年1月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正富，湖北鼎力众邦律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人王庆利房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司在收到一审法院向其送达的《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘涛审判员  代娟审判员  任文二〇二〇年七月六日法官助理吴倩书记员程玉
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执156号之一申请执行人：偃师市兴隆鞋用塑料厂，住所地：河南省偃师市商城街道办事处新寨社区。投资人：董国玉。被执行人：偃师市元易山鞋厂，住所地：偃师市顾县镇李湾工业区。投资人：朱怡博。被执行人：朱怡博，男，汉族，1986年10月24日生，住河南省偃师市。偃师市兴隆鞋用塑料厂与偃师市元易山鞋厂、朱怡博买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1301号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市元易山鞋厂、朱怡博支付申请执行人偃师市兴隆鞋用塑料厂76700元及利息，受理费、保全费共计3117元，执行费1097元。因偃师市元易山鞋厂、朱怡博未按上述生效法律文书履行义务，偃师市兴隆鞋用塑料厂向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年2月17日、2020年3月26日、2020年4月26日、2020年5月26日通过执行网络查控系统查询被执行人偃师市元易山鞋厂、朱怡博名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人偃师市元易山鞋厂、朱怡博名下不动产信息，被执行人偃师市元易山鞋厂、朱怡博名下无不动产登记信息。被执行人朱怡博名下无公积金缴存信息。五、轮候查封被执行人朱怡博名下车辆豫Ｃ×××××号汽车，查封期限至2021年4月3日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、2020年6月15日本院工作人员河南省偃师市顾县镇李湾村找寻被执行人偃师市元易山鞋厂、朱怡博，通过电话询问河南省偃师市顾县镇李湾村村委会人员，得知被执行人偃师市元易山鞋厂原厂已经拆除，不知道目前具体办公地址。被执行人朱怡博长期不在村中居住。七、目前本案债权尚余80914元(含执行费1097元)及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人偃师市元易山鞋厂、朱怡博无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市元易山鞋厂、朱怡博负有继续向申请执行人偃师市兴隆鞋用塑料厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年七月十日书 记 员 ：黄卫江
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2563号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。法定代表人：王剑，该行行长。委托代理人：田晓，该行员工。委托代理人：李玉航，该行员工。被执行人：辽宁帝云房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街112巷-3，组织机构代码：728425941。法定代表人：刘东启。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人辽宁帝云房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2563号一案中，被执行人应给付申请执行人641647.42元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年七月十五日书 记 员  刘 哲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6531号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理,行长。被执行人：邓智。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9386号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓智的银行存款或扣留、提取其收入人民币187431.34元（未计算从2019年5月30日起至清偿之日止的利息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年七月十五日书记员  曹世芝
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1454号原告：田太中，男，1994年3月19日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：邓锋，男，1969年8月15日出生，苗族，住贵州省道真自治县。原告田太中与被告邓锋运输合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，原告田太中于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告田太中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田太中撤诉。案件受理费168元，减半收取84元，由原告田太中负担。审判长  孟先顺二〇二〇年七月十三日书记员  邓 丽
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5012号原告：杨思俊，男，1985年3月10日出生，汉族，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：赵心文，安徽滳博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨萧雅，安徽滳博律师事务所律师。被告：王海振，男，1980年9月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告杨思俊与被告王海振买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，杨思俊于2020年6月30日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。本院认为，杨思俊的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告杨思俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨思俊负担。审判员  冯占领二〇二〇年七月七日书记员  许萌萌
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初2456号 原告：瞿庆峰，男，1977年3月13日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：武树侠，东平县老湖法律服务所法律工作者。 被告：邵峰，男，1976年8月6日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：方芳，山东法雅律师事务所律师。 原告瞿庆峰与被告邵峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿庆峰的委托诉讼代理人武树侠、被告邵峰的委托诉讼代理人方芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瞿庆峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款100000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2009年10月11日在原告处借款100000元，用于生意周转，双方未约定还款期限，现原告要求被告偿还所借现金100000元，请法院依法判决。 被告邵峰辩称:1、被告不欠原告诉称的100000元，对于本案所涉款项被告不知情，也从未向原告借过这笔钱，借条上签名前边也没有借款人三个字；2、即使借条是真实的，也已过诉讼时效；3、借条上有吕联国的签字，原告不应只起诉被告一人，被告不同意还款，要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2009年10月11日，被告邵峰出具借条一份，其内容为“借条今借现金壹拾万元整（100000元），邵峰2009年10月11号”。借条上邵峰的签名前有黑色签字笔所写的“吕联国”的名字。原告称，原被告系朋友关系，吕联国与原被告都比较熟悉，都是朋友关系。2009年10月11日，被告邵峰因工程需用资金周转向原告借用涉案款项，没有约定还款期限及利息。在被告邵峰家中以现金形式交付邵峰本人，由被告邵峰向原告出具借条，借条内容及签名、手印都是邵峰本人。借条上的“吕联国”的名字是原告瞿庆峰后来自己备注添加的，不是“吕联国”本人所签，因为印象上当时借钱时，被告邵峰说借这笔钱是和吕联国一块使用，这个事原告也记不清楚了，但是借条是由被告邵峰自己向原告出具的。被告称，被告个人不欠原告任何钱款，被告对本案所涉款项不知情，也从未向原告借过这笔钱，借条上签名前边也没有借款人三个字。即使借条是真实的，也已过诉讼时效。借条上有吕联国的签字，原告不应只起诉被告一人，被告不同意还款。案外人吕联国对本案所涉借条称“我根本不知道这个事情，吕联国的名字也不是我本人写的”。 上述事实，有双方当事人当庭陈述、原告提交的借条以及本院对吕联国的调查笔录等证据在案予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定“当事人持有的借据、收据、借条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实根据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”原告瞿庆峰持有借条提起民间借贷诉讼，其应被视为该借条的债权人。合法的借贷关系受法律保护，对于被告邵峰向原告瞿庆峰借款100000元的事实，原告提交的借条中借款人处有被告邵峰的签字，清楚载明借款数额，符合证据的形式要件，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告邵峰称其个人不欠原告任何钱款，对本案所涉款项不知情，也从未向原告借过这笔钱，但其未提交相应证据支持其主张，本院对被告的该项主张依法不予支持。关于借条中“吕联国”的含义，原告和吕联国本人均承认本案所涉借款与吕联国无关，被告亦未提交本案所涉借款系与吕联国相关的相应证据，故本案对被告“借条上有吕联国的签字，原告不应只起诉被告一人，被告不同意还款”的主张依法不予支持。被告邵峰称本案所涉借条已经超过法律规定的诉讼时效，但其未提交相应证据支持其主张，本院对被告的该项主张亦依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告邵峰于本判决生效后五日内偿还原告瞿庆峰借款100000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告邵峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵德州 二〇二〇年七月九日 书记员  侯召伟
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执137号之一申请执行人：饶志虎，男，1967年12月5日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：龚天喜，男，1965年12月10日出生，汉族，住荆州市荆州区。本院审理的申请执行人饶志虎与被执行人龚天喜合同纠纷执行一案，（2018）鄂1003民初1667号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人饶志虎向本院申请强制执行，要求被执行人龚天喜履行生效法律文书确定偿还80000元的给付义务，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本院在执行过程中，本院对被执行人的证券、保险、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询。经查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述执行情况，本院将被执行人龚天喜予以限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，并告知申请执行人本案符合终结本次执行程序的条件。本案的债权金额为本金80000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1003民初1667号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年七月七日书记员  周海燕
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初8254号原告：郑胜文，男，1987年2月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：李邦卫，男，1973年11月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告郑胜文与被告李邦卫买卖合同纠纷一案，原告郑胜文于2020年6月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告偿还欠款4万元及利息（从2020年2月25日起按银行利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告郑胜文、被告李邦卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告订购口罩并支付了货款5.1万元。因被告未按期发货，原告要求被告退还货款，被告已退还1.1万元，尚欠4万元至今未退。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告李邦卫于本判决生效后十日内向原告郑胜文返还货款4万元并赔偿利息损失（自2020年6月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告郑胜文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407元，由被告李邦卫负担400元，由原告郑胜文负担9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年七月七日书记员 陈艳萍
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执421号之一 申请执行人：乔嘉琳，女，1978年11月20日出生，汉族，住威海市环翠区。 申请执行人：李英，女，1967年6月25日出生，汉族，住威海经技区。 申请执行人：殷建军，男，1979年5月16日出生,汉族,住威海高技术产业开发区。 被执行人：梁永军，男，1979年7月22日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：唐翠秀，女，1952年10月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 上述当事人之间合同纠纷案，本院作出的（2019）鲁1092民初1731、2801、470号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案决定合并执行。申请执行人乔嘉琳、李英、殷建军申请执行标的额分别为60963元、30588元、171300元及利息。执行费分别814元、359元、2470元。 本院在执行过程中： 1已向二被执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。发现被执行人唐翠秀名下银行存款8025元，已扣划，扣除执行费50元，余款已发还给申请执行人。本院已查封被执行人梁永军之父梁宗和名下的房产，因系农村集体所有权房产，未处置。再未发现其它可供执行的财产线索。 3、将被执行人列入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、因疫情期间，拘留所暂不收押违法人员，故未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。三案未执行标的额分别为52988元及利息、30588元及利息、171300元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  侯书岩 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年七月八日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3249号 原告：青州万顺物业管理有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市玲珑山中路城中名邸小区。 法定代表人：孙曰春，经理。 委托诉讼代理人：张伟，山东万舜律师事务所律师。 被告：杨金花，女，1981年7月25日出生，汉族，住青州市。 原告青州万顺物业管理有限公司与被告杨金花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青州万顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二〇年七月十五日 书记员  铁继华
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1196号原告：林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼，统一社会信用代码12230623E684026659。法定代表人：刘军，系该总站书记。被告：孙国友，男，汉族，住林甸县。原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告孙国友供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案,并于立案当日向林甸县引嫩灌区管理总站送达诉讼费预缴通知单。林甸县引嫩灌区管理总站无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按林甸县引嫩灌区管理总站撤回起诉处理。审判员  曲胜秋二〇二〇年七月十四日法官助理姜宏岩书记员李雪
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0802民初4725号     起诉人：陕西天禹矿建工程有限公司，住所地陕西省西安市经开区，统一社会信用代码：91610000559366783M。   法定代表人：武文，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：郭钰，陕西驼城律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴冲，陕西驼城律师事务所实习律师。   2020年7月3日，本院收到陕西天禹矿建工程有限公司的起诉状。起诉人陕西天禹矿建工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告陕西天禹矿建工程有限公司无需向被告杨贵强支付另一倍工资5388.9元。2、依法判决原告陕西天禹矿建工程有限公司无需向被告杨贵强支付经济补偿金1274元。3、依法判决原告陕西天禹矿建工程有限公司无需为被告杨贵强缴纳2018年11月至2019年1月期间各项社会保险。4、依法判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告陕西天禹矿建工程有限公司与被告杨贵强、陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，榆林市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月6日作出了榆劳人仲案字【2019】第789号《裁决书》，原告陕西天禹矿建工程有限公司于2020年6月17日收到该《裁决书》。原告陕西天禹矿建工程有限公司认为前述裁决存在诸多错误之处，具体如下：1、榆林市劳动人事争议仲裁委员会错误地认为被告杨贵强与原告陕西天禹矿建工程有限公司形成了劳动关系，并据此裁决由原告陕西天禹矿建工程有限公司向被告杨贵强支付另一倍工资、经济补偿金及补缴社会保险，事实上，被告杨贵强的用人单位系被告陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司而非原告陕西天禹矿建工程有限公司，与被告杨贵强建立劳动关系的也是被告陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司，故被告杨贵强因劳动争议所产生的权利义务主体应是被告陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司而非原告陕西天禹矿建工程有限公司，原告陕西天禹矿建工程有限公司没有义务向被告杨贵强支付另一倍工资、经济补偿金和补缴社会保险；2、被告杨贵强系主动辞职，依法无需给被告杨贵强支付经济补偿金，且杨贵强在劳动仲裁申请中未要求原告陕西天禹矿建工程有限公司以及被告陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司向其支付经济补偿金，榆林市劳动人事争议仲裁委员会在此情形下裁决由原告陕西天禹矿建工程有限公司向被告杨贵强支付经济补偿金违反法律规定和“不告不理”原则；3、榆林市劳动人事争议仲裁委员会对被告杨贵强离职前12个月的平均工资计算错误，仲裁期间，原告陕西天禹矿建工程有限公司已提交了被告杨贵强工作期间的工资表，应取工作期间扣除过被告杨贵强每月实际领取的社会保险费用600元后的工资总和除以实际工作时间计算被告杨贵强的月平均工资；4、征缴社会保险费用属于社会保险部门的法定职责，被告杨贵强在仲裁阶段要求原告陕西天禹矿建工程有限公司为其补缴各项社会保险待遇属于行政行为，应当由行政部门处理，不属于人民法院民事案件受案范围。综上所述，原告陕西天禹矿建工程有限公司认为榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字【2019】第789号裁决错误，请求人民法院查明事实，支持原告诉请。     本院经审查认为：本案劳动争议所涉经济补偿金数额为1274元，另一倍工资5388.9元，两项均远低于本地十二个月最低工资标准，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，榆林市劳动人事争议仲裁委员会就本案劳动争议作出的榆劳人仲案字【2019】第789号裁决为终局裁决。     依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定如下：   对原告陕西天禹矿建工程有限公司的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                            审判员  刘华       二〇二〇年七月六日                                  书 记 员  刘圆圆        1
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢9号之一申请执行人：石予江，男，汉族，1958年9月16出生，住河南省开封市鼓楼区,被执行人：祝花永，男，汉族，1967年7月20出生，住河南省原阳县。石予江申请执行被执行人祝花永借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初1049号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告祝花永偿还原告石予江借款91000元及利息（利息按年利率24%向原告石予江支付从2014年7月10日起至借款全部还清之日止）。二、驳回原告石予江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人石予江于2020年1月7日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘传、询问的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余91000元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年七月三日书 记 员  周 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8958号申请执行人程春景，男，汉族，1982年12月20日出生，住被执行人崔超超，男，汉族，1989年9月4日出生，住被执行人段楠，女，汉族，1984年10月27日出生，住关于程春景申请执行崔超超、段楠民间借贷纠纷一案,本院立案后，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初1899号民事判决书，于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月10日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年6月29日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月29日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  王长煜
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执429号 申请执行人:中华人民共和国青岛大港海关，社会统一信用代码xx，住所地青岛市市北区。 法定代表人：初克基。 被执行人：青岛懋昌工贸有限公司，社会统一信用代码xx，住所地青岛市城阳区。 法定代表人：王福贵。 本院在执行中华人民共和国青岛大港海关与青岛懋昌工贸有限公司行政一案中，山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02行审60号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人中华人民共和国青岛大港海关向本院申请执行，申请执行标的额为4000.00元，执行案号为（2020）鲁02执429号。 申请执行人立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。 经本院执行司法查控系统、最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  邢仁涛 审判员  傅庆涛 二〇二〇年七月二日 书记员  刘艳良
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2207号罪犯谢泽锋，男，1993年7月4日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市揭东区，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2019年2月27日作出(2019)粤0307刑初611号刑事判决，以被告人谢泽锋犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2019年4月2日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谢泽锋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢泽锋在服刑考核期间（2019年4月2日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1016分，2019年12月9日获得表扬，剩余考核分416分。2019年8月1日因不按规定进行指纹点名被扣5分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢泽锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢泽锋予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6695号申请执行人：久鹏致远（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园村388号华汇大厦3层A3010B号。法定代表人：杨朝润。被执行人：常岚，女，1970年10月13日出生，满族，住天津市南开区。本院在执行久鹏致远（北京）餐饮管理有限公司与常岚合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人常岚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人常岚采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年七月七日书记员  程 鹏
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保189号申请人：禹改英，女，1944年12月10日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：禹群超，河南龙图律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙源，河南龙图律师事务所实习律师。被申请人：郭向前，男，1984年3月20日生，汉族，住河南省鲁山县。被申请人：陈广召，男，1981年12月27日生，汉族，住河南省襄城县。申请人禹改英于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ｄ×××××小型普通客车一辆予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ｄ×××××小型普通客车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年七月一日书记员  汪婉君
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初674号 原告：王少堂，男，1969年10月3日出生，汉族。 被告：田敏勃，男，1980年5月19日出生，汉族。 本院在审理原告王少堂与被告田敏勃装饰装修合同纠纷一案中，原告王少堂于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王少堂向本院申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王少堂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王少堂负担。 审判员  王悦 二〇二〇年七月十日 书记员  冯磊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终334号上诉人（原审被告）：袁增勇，男，1968年11月18日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被上诉人（原审原告）：周秋芳，女，1976年10月4日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。上诉人袁增勇与被上诉人周秋芳民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初1034号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。周秋芳诉称：1.要求袁增勇立即支付借款70万元。2.要求袁增勇承担本案诉讼费用。事实和理由：袁增勇因经营需要于2018年3月28日向其借款70万元，其通过银行汇款方式于当日向袁增勇转账70万元，此次借款有袁增勇出具的借条为凭。其多次催促袁增勇还款无果，遂诉至法院。袁增勇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，而其住址为云南省昆明市嵩明县，故本案应由其住所地的云南省昆明市嵩明县人民法院管辖。原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中,周秋芳主张袁增勇归还借款70万元，合同履行地法院亦有管辖权，在袁增勇未提供证据证明借贷双方就合同履行地有其他约定的情况下，周秋芳的住所地即接收货币一方所在地即为合同履行地。而周秋芳的住所地为江苏省无锡市新吴区，属于原审法院管辖范围，故本案应由原审法院管辖。原审法院裁定：驳回袁增勇对本案管辖权提出的异议。袁增勇不服原审裁定，向本院提起上诉称，所谓“接受货币一方”的应是本案借款人，并非以诉讼中提出给付货币之诉讼请求的出借人，其是接受货币方，故应由其住所地人民法院管辖。请求撤销（2020）苏0214民初1034号民事裁定，裁定将本案移送至云南省昆明市嵩明县人民法院审理。周秋芳未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,周秋芳主张袁增勇归还借款70万元，在袁增勇未提供证据证明借贷双方就合同履行地有其他约定的情况下，周秋芳的住所地即接收货币一方所在地即为合同履行地。周秋芳的住所地为江苏省无锡市新吴区，属于原审法院管辖范围，故本案应由原审法院管辖。原审所作裁定理由部分除将接收货币一方误写成“接受货币一方”外，裁定主文正确，本院应予维持。袁增勇提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年七月二日书记员 李君玉
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初3408号原告：寿光市城建物业管理有限公司，住所地：寿光市银海路兆祥小区，统一社会信用代码：91370783795334476D。法定代表人：刘洪伟，总经理。被告：韩小杰，男，1984年9月8日生，汉族，住寿光市，原告寿光市城建物业管理有限公司与被告韩小杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。因原告寿光市城建物业管理有限公司在本院指定期限内仍未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告寿光市城建物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  李洁二〇二〇年七月一日书记员  常青
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1626号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张凌云，男，汉族，1990年9月15日出生，住河南省淮滨县，被执行人：王萃，女，汉族，1990年11月20日出生，住河南省淮滨县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张凌云、王萃借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1811号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张凌云、王萃工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月24日，未查询到被执行人张凌云、王萃名下不动产信息；2、截至2020年6月24日，查询到被执行人张凌云名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月24日，依法冻结被执行人王萃银行账户人民币2001.12元；同年7月9日扣划人民币2001.12元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月28日，本院依法对被执行人张凌云、王萃采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人胡原友名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1091号 申请执行人:张建军，男，汉族，住邹城市。 被执行人：薛海波，男，汉族，住鱼台县。 申请执行人张建军与被执行人薛海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月15日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初4719号民事判决书的确认及张建军的申请。被执行人薛海波应赔偿申请执行人张建军车损费等共计45810元及利息，被执行人交纳执行费。在执行过程中，申请执行人张建军同意被执行人薛海波一次性给付35000元，其余款项自愿放弃，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初4719号民事判决书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年七月十日 书记员  岳贤鹏
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2296号 原告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司。住所地:湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。统一社会信用代码：914301006663189129。 负责人：刘琨海。 委托诉讼代理人：王玉春，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被告：谭均孝，男，1968年7月22日出生，汉族，住四川省高县。（送达地址：桐乡市梧桐街道兴安小区35号）。 原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司诉被告谭均孝财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭亮独任审判，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司委托诉讼代理人王玉春到庭参加诉讼，被告谭均孝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司起诉称，1、判令被告向原告支付115966.06元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月29日17时02分许，何金娥驾驶防盗登记号牌为嘉兴Ｅ526983号电动三轮车由桐乡市区驶往乌镇董家村，沿桐乡市梧桐街道文华路东侧非机动车道由南向北行驶至地方，适遇沿工地便道由东往西驶上文华路非机动车道由谭均孝驾驶的皖11／×××××号变型拖拉机，何金娥釆取措施时车辆倒地侧翻，造成何金娥受伤，车辆受损的道路交通事故。事发后双方均未保护现场并及时报警，何金娥家属于次日13时36分报警。经桐乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定谭均孝负事故的主要责任、何金娥负事故的次要责任。事故之后，何金娥向桐乡市人民法院提起诉讼，法院判令原告在交强险范围内向何金娥支付115966.06元。现原告已支付何金娥115966.06元，故提起诉讼，向被告追偿。 被告谭均孝未作答辩亦未举证。 经审理查明,本院认定案件事实如下： 2018年8月29日17时02分许，案外人何金娥驾驶防盗登记号牌为嘉兴Ｅ526983号电动三轮车由桐乡市区驶往乌镇董家村，沿桐乡市梧桐街道文华路东侧非机动车道由南向北行驶至地方，适遇沿工地便道由东往西驶上文华路非机动车道由谭均孝驾驶的皖11／×××××号变型拖拉机，何金娥采取措施时车辆倒地侧翻，造成何金娥受伤，车辆受损的道路交通事故。事发后双方均未保护现场并及时报警，何金娥家属于次日13时36分报警。桐乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定谭均孝负事故的主要责任、何金娥负事故的次要责任。 另查，案外人何金娥于2019年8月27日向本院提起诉讼，本院于2019年10月10日出具（2019）浙0483民初6146号民事判决书，认定：皖11／×××××号变型拖拉机实际所有人为被告谭均孝，该车年检已过期且系拼装的拖拉机，投保交强险、商业三者险（保险限额20万元）及不计免赔险于原告处；事故发生时，被告谭均孝使用伪造的拖拉机驾驶证。并判决原告在交强险限额内赔偿何金娥115966.06元。判决生效后，原告于2019年11月29日履行了上述赔偿义务，支付何金娥115966.06元。 以上事实，有事故责任认定书、民事判决书、电子回单及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为,被告谭均孝驾驶的皖11／×××××号变型拖拉机发生交通事故时，使用伪造的拖拉机驾驶证，即属于未取得驾驶资格的情形，现原告已在交强险限额内履行了对何金娥赔偿义务，据此向被告追偿，应予支持。据此，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告谭均孝于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司115966.06元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2620元,减半收取1310元，由被告谭均孝负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××68，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  郭亮 二〇二〇年七月三日 书记员  许立
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2121号罪犯陈伟波，男，1975年3月24日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2015年9月24日作出(2015)珠斗法刑初字第391号刑事判决，以被告人陈伟波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年四个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月29日作出(2015)珠中法刑一终字第423号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年3月2日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈伟波在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更1898号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈伟波在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈伟波系累犯。该罪犯在本次考核期间(2018年3月16日至2020年3月15日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2987分（共4次表扬），2018年9月10日获得表扬，2019年2月13日获得表扬，2019年7月5日获得表扬，2019年12月16日获得表扬，剩余考核分587分。2018年8月24日因报数时将衣服盖过头顶被扣10分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈伟波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈伟波予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保359号申请人：王怀青，男，1974年10月20日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：赵明洲，男，1967年3月5日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：李俊华，女，1969年4月16日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：冠县新鑫灵芝合作社住所地：山东省冠县西环路民政局北侧法定代表人：孙凤英申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调2742号，现申请人于2020年6月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款10万元或查封其同等价值的财产，亚太财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款10万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1020元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年七月一日书记员  王 剑
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4881号原告赵孝香，女，汉族，户籍所在地为海城市）4-4号。被告金会友，男，汉族，小学文化，海城市环卫处工人，住海城市。原告赵孝香诉被告金会友民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序进行审理。经本院审查，原告赵孝香在民事起诉状中写明的住址与身份证上登记的地址不一致，同时本院按其预留的电话拟询问被告的相关身份信息及有效联系方式之时，接听电话的女士称其不是赵孝香也不认识赵孝香。如上情形致使本院无法对双方当事人进行合法传唤及有效送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25.00元由原告赵孝香负担。审判员  周晓芳二〇二〇年七月十五日书记员  严慧春
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初942号 原告:柯贤祥，男，汉族，1986年12月10出生，四川省会东县人，初中文化，村民，户籍地：会东县，现住会东县。 被告：邓国苍，男，汉族，1985年2月17日出生，四川省会东县人，小学文化，村民，住四川省会东县。 原告柯贤祥诉被告邓国苍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月9日，原告柯贤祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告柯贤祥撤诉处理。 案件受理费减半收取1237元，由原告柯贤祥负担。 审判员  李素梅 二〇二〇年七月一日 书记员  张成琳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1876号原告：张忠国，男，1978年8月10日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：昌图县农村信用合作联社，住所地昌图县昌图镇西街市场委89号。法定代表人：王军，系该联社理事长。本院在审理原告张忠国诉被告昌图县农村信用合作联社确认合同无效纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由，于2020年7月7日向本院申请撤回对被告昌图县农村信用合作联社的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张忠国撤回对被告昌图县农村信用合作联社起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  冮雪冬二〇二〇年七月九日书记员  李 新
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执468号之一申请执行人：史杏丽，女，1972年2月13日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳汇仟酒店有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路69号亚威金港商务中心401、501。法定代表人：段冠玮，总经理。本院在执行史杏丽与洛阳汇仟酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初5316号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳汇仟酒店有限公司应向申请执行人史杏丽支付2735元及利息，承担案件受理费5元，案件执行费50元。因被执行人洛阳汇仟酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人史杏丽向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳汇仟酒店有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人洛阳汇仟酒店有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人洛阳汇仟酒店有限公司仅有银行存款不足20元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人洛阳汇仟酒店有限公司无互联网银行信息。3.查明被执行人洛阳汇仟酒店有限公司名下无房产信息。4.查明被执行人洛阳汇仟酒店有限公司名下无车辆信息。5.查明被洛阳汇仟酒店有限公司名下无证券信息。三、通过实地走访对被执行人洛阳汇仟酒店有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人洛阳汇仟酒店有限公司已经歇业。四、本院已向洛阳汇仟酒店有限公司发出限制消费令，并依法将洛阳汇仟酒店有限公司纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人洛阳汇仟酒店有限公司法定代表人段冠玮采取司法拘留十五日的强制措施，并移交公安机关对段冠玮进行临时布控，但未能查找到段冠玮下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余2735元及利息、受理费5元、执行费50元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳汇仟酒店有限公司负有继续向申请执行人史杏丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年七月十五日书记员  王海泉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执267号申请执行人：王体安,男,1973年11月23日生,汉族，住灵宝市。被执行人：魏亚红，男,1975年5月6日生，汉族，住灵宝市。申请执行人王体安与被执行人魏亚红借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初4115号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏亚红于本判决生效后十日内偿还申请执行人王体安借款本金20000元及利息（利息按照年利率6%自2019年8月9日起计算至款项清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王体安向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人魏亚红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人魏亚红银行有少量存款，目前已冻结账户并划拨1500元。2.查明被执行人魏亚红名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人魏亚红名下无车辆登记信息。4.查明被执行人魏亚红无证券账户财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1500元，本案债权尚余18735元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人魏亚红负有继续向申请执行人王体安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年七月六日书记员  刘高峰
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1977号原告：肇源县新站镇先进村村民委员会，住所地，黑龙江省肇源县新站镇先进村。法定代表人：李善友，该村委会书记兼主任。被告：包玉明，男，1965年2月10日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县新站镇先进村村民委员会与被告包玉明物权保护纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告肇源县新站镇先进村村民委员会于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告肇源县新站镇先进村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二〇年七月十三日书记员  刘 颖
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初10129号 原告：王钦太，男，1949年3月1日出生，汉族，住临海市。 被告：王海平，男，1988年10月4日出生，汉族，住临海市。 被告委托诉讼代理人：何文君，浙江普安律师事务所律师。 原告王钦太与被告王海平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。因王海平提出对王钦太医疗费的合理性、住院的必要性进行鉴定，本院准许后，委托温州医科大学司法鉴定中心进行鉴定。后于2020年7月3日再次公开开庭进行审理。第一次开庭，原告王钦太及被告的委托诉讼代理人何文君均到庭参加诉讼；第二次开庭，原告王钦太到庭参加诉讼，被告王海平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王钦太向本院提出诉讼请求：判令王海平赔偿王钦太各项损失10037.12元，包括医疗费5517.12元、护理费1092元、住院伙食补助费180元、误工费2548元、交通费200元、营养费500元。诉讼过程中，王钦太按照浙江省2019年度社会统计数据变更护理费为1182元、误工费为2758元。事实与理由：王钦太和王海平系同村邻居，2019年9月17日，王钦太与王海平以及王海平父亲因石窗问题发生争吵，王海平对王钦太实施殴打，致王钦太受伤。王钦太被家人送往临海市第二人民医院住院治疗，于2019年9月23日出院，共住院6天，后于2019年10月22日复查，共花去医疗费5517.12元。 王海平辩称，双方系邻居以及双方因石窗发生吵打属实，王海平父亲也在此次过程中受伤，花去医疗费580元左右；双方对此次纠纷的发生均有过错；王钦太主张的费用中存在较多不合理或不应赔偿部分，医疗费按鉴定结论，误工费、营养费不应赔偿，交通费过高，王钦太的伤情不必要住院，故不应赔偿护理费、住院伙食补助费。 王钦太围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案在审理过程中，王海平申请对王钦太的医疗费、住院的必要性进行鉴定，本院准许后，随机委托温州医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出温医大司鉴中心【2020】临鉴字第190号司法鉴定意见书，双方当事人对该鉴定意见均无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年9月17日18时30分许，王钦太与王正因石窗引起吵架，进而互相扭打，后王正儿子王海平用手扇打王钦太头部，造成王钦太受伤。王钦太受伤后，到临海市第二人民医院治疗，住院6天，花去合理医疗费5199.12元（已剔除与本次外伤无关费用318元）。此次纠纷造成王钦太其他的损失还有：护理费，按每天197元计算6天为1182元、住院伙食补助费，按每天30元计算6天为180元、交通费，本院根据其就诊记录、住院时间酌情确定80元。综上，王钦太的以上损失合计6641.12元。 本院认为，邻里之间本应和睦相处，遇纠纷应冷静处理。本案中，王钦太与王正因石窗权属问题发生争吵，进而扭打。王海平没有进行劝阻，反之加入互殴，用手对王钦太头部进行扇打，致王钦太受伤，王海平应对王钦太的合理损失承担赔偿责任。另，本次纠纷中，王钦太本人亦未冷静处置纠纷，在与王正吵打过程中互不相让，故其自身亦存在一定的过错。综合考虑本案纠纷的起因、经过和结果等因素，本院确定王海平对王钦太的合理损失承担80%的赔偿责任，即王海平应赔偿王钦太经济损失5312.90元。王钦太主张误工费、营养费，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、王海平于本判决生效之日起30日内赔偿王钦太各项经济损失共计5312.90元； 二、驳回王钦太的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1400元（王海平预缴），合计1600元，由王钦太负担100元，王海平负担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年七月三日 代书记员 郑端芳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4029号原告：洛阳金牡丹出租汽车有限公司，住所地：洛阳市涧西区洛潼路南侧。法定代表人：刘拴峰，执行董事兼总经理。被告：吴露，女，汉族，1989年5月25日出生，住河南省栾川县。被告：华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市开元大道与长厦门街交叉口863创智广场2栋1214、1215室。负责人：范贝。原告洛阳金牡丹出租汽车有限公司诉被告吴露、华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告洛阳金牡丹出租汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳金牡丹出租汽车有限公司撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年七月三日书记员 韩利芳
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执308号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行。住昆明市人民中路1号。负责人：高捍。被执行人：杨晓晶，女，汉族，1976年11月15日生，住昆明市呈贡区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨晓晶信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年6月2日作出的（2017）云0114民初927号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：“一、由被告杨晓晶在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部偿还欠款18031.74元，并支付自2016年12月29日起至实际还清之日止按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程约定计算的利息、滞纳金及消费手续费。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部的其他诉讼请求”。因被执行人杨晓晶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月31日立案执行。本院受理后，于2020年2月12日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年2月19日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年2月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年七月十日法官助理胡映飞书记员张恒硕
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审105号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：汤小青，女，1974年6月20日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2018]第10024号行政处罚决定。本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2018]第10024号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年七月十四日书记员  周海燕
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执52号申请执行人:胡平，女，1996年1月15日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:江湖，男，1995年7月8日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人胡平与被执行人江湖借款合同纠纷一案，执行中查明，被执行人江湖长期外出务工，无联系方式，下落不明，无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执52号案件的本次执行程序。申请执行人胡平发现被执行人江湖有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年七月十五日书记员  谭 力
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1251号申请执行人：王万彬,男性,1979年8月20日出生,汉族,住滑县。被执行人：孙军旗,男性,1980年7月24日出生,汉族,住滑县。被执行人：王广恩,男性,1963年1月22日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年3月26日生效的（2018）豫0526民初2490号判决，于2020年4月14日向被执行人王广恩发出执行通知书，责令被执行人王广恩被告偿还原告47200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王广恩在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县红旗路支行的账户60×××15存款6241.89元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年七月十六日书记员  常 姣
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初2695号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司，住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师。被告：尹小乔，男，1994年3月28日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省公安县。被告：郭嘉，女，1994年11月8日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省公安县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告尹小乔、郭嘉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2020年7月16日原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司以被告尹小乔自动清偿全部债务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取234元，由原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司负担。审判员 谈  毅二〇二〇年七月十六日书记员 刘曾茜子
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初1588号原告：张志国男，汉族，1973年9月28日出生，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：马俊，辽宁哲明律师事务所律师。被告：刘刚男，汉族，1966年6月11日出生，住辽宁省大石桥市。原告张志国与被告刘刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志国及其委托诉讼代理人马俊、被告刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志国向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告各项经济损失人民币88026.68元；二、要求被告承担诉讼费。事实与理由：2018年11月2日14时30分左右，张志国驾驶辽Ｈ×××××解放牌半挂牵引车沿沈营路由北向南行驶至大石桥市西铺村道口时与由东向北右转弯的刘刚驾驶的未经登记的福田五征牌机动三轮车相撞，两车损坏，致张志国受伤，发生道路交通事故。经大石桥市公安局交通警察大队勘查认定，刘刚承担本起交通事故的主要责任，张志国承担次要责任。交通事故发生后，张志国被送到大石桥市卫生院及铁法煤业集团总医院治疗，共住院两天，花销医药费4521.20元；受损车辆被送到工厂进行维修，花费维修费106845元，施救费9000元。应予被告协商赔偿事宜不成，故原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求判如所请。被告刘刚辩称：交通肇事属实，是他撞的我，我不同意赔付，我也因本次事故受伤，住院12天，花费医药费2万元，我车没有保险。原告张志国为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证、驾驶证、行驶证、车辆服务协议，证明原告的主体资格，原告系车辆的合法所有人。2、交通事故认定书，证明发生交通的事实，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。3、住院病例、诊断书、医疗费发票、车辆维修清单、车辆施救费发票，证明原告因交通事故，产生医疗费用及维修车辆的费用。4、照片一组，证明发生交通事故时原告车辆侧翻车辆受损，产生维修费用106845元。经质证，被告对证据1有异议，认为自己当时也被撞晕了，不知道是不是原告本人。对证据2有异议，原告撞的我。对证据3、4均有异议，原告住院及修车什么情况我不清楚，不同意赔偿。本院经审理查明认定事实如下：2018年11月2日14时30分左右，原告驾驶辽Ｈ×××××号解放牌半挂牵引车沿沈营路由南向北行驶至大石桥市西铺村道口时与由东向北右转弯被告驾驶的未经登记的福田五征牌机动三轮车相撞，造成两车损坏，原告受伤，形成一起道路交通事故。原告受伤后被送到大石桥市卫生院治疗，经该院检查结果，原告为右上肢外伤、右手外伤。住院两天，花销医药费3867元，出院后又到铁法煤业集团总医院门诊处置花销654.20元，总计花销医药费4521.20元。该起事故经大石桥市公安局交通管理大队做出的《道路交通事故认定书》认定，被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告车辆受损后被送到维修，产生修理费106845元，有营口经济技术开发区佳晨汽车修配厂出具一份“车辆维修清单”。本次事故产生施救费9000元。另查，原告系HK2717解放牌半挂牵引车的所有人，与营口森焱实业有限公司签订《车辆服务协议》。被告驾驶的福田五征牌机动三轮车未经登记，未投保交强险、第三者责任险。本院认为：侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告虽对大石桥市交通管理大队做出的道路交通事故责任认定书提出异议，但没有证据证明自己的观点，故大石桥市交通管理大队做出的交通事故责任认定书内容客观、合法有效，本院对该认定书予以采信。原告的诉请合理部分应予支持，由于被告驾驶的车辆（系机动车）没有投保交强险、第三者责任险，故原告的合理损失按照交强险的限额内先行赔付，超出部分按照双方各自的责任进行赔付，被告应承担70%的责任。原告提供的住院病例、药费收据清单等材料证明原告在大石桥市卫生院及铁法煤业集团总医院共花销医药费4521.20元，本院予以支持。伙食费每天按50元计算，原告住院期间的护理费可按居民服务业标准赔偿288.8元，误工费按交通运输业标准赔付425.18元；交通费原告虽未提供票据但系实际发生的费用，可酌情赔偿200元；施救费9000元是为减少损失而实际发生的费用应予赔偿；原告维修车辆的费用，因维修时未通知被告到场，也未提供维修照片及维修费发票，因其证据不足本院不予支持，原告可待证据充分时另行主张权利。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护良好的道路交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：一、被告刘刚于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告张志国各项经济损失人民币11835.18元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，原告负担450元，被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜晓晶二〇二〇年七月四日书记员  李玉洁张志国赔偿明细1、医疗费4521.20；2、伙食费100元；3、护理费288.8元；4、误工费425.18元；5、交通费200元；6、施救费9000元；合计14535.18元被告刘刚按照交强险的限额内赔偿5535.18元；被告刘刚在商业险的范围内赔偿原告施救费6300元（9000元*70%）
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢793号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初2653号民事判决书,于2020年06月16日恢复立案执行申请执行人李国新与被执行人绍兴柯桥精翔物资有限公司、绍兴力康纺织品贸易有限公司、张珩、薛丰群、唐祖英、孙文芹金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人已履行人民币655231.36元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0521民初389-2号申请人：陈波，男，住云南省昭通市镇雄县。原告陈波与被告代维华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月11日，原告陈波向本院申请追加云南建投第七建设有限公司、云南信诺建筑劳务分包有限公司为共同被告，原告陈波认为上述申请追加的二被告是其所从事施工的工程承包人，需要其连带承担支付劳务费的责任。本院经审查认为，原告未提交相应的证据证明其申请追加的被告与本案有什么联系，不应该追加为本案共同被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人陈波追加云南建投第七建设有限公司、云南信诺建筑劳务分包有限公司为共同被告的申请。审判员  戴娜娜二〇二〇年七月二日书记员  陈昕昊
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执4338号 宁波丰谷置业有限公司： 关于申请执行人宁波智涵基础工程有限公司与被执行人宁波丰谷置业有限公司建设工程合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初18068号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执4338号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月七日
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执276号 申请执行人江西日章实业发展有限公司，所在地：南昌市青云谱区昌南工业园区金鹰路15号。 法定代表人：何小明。 被执行人甘本辉，男，1984年2月9日生，住江西省丰城市。 申请人江西日章实业发展有限公司依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1630号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年4月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人甘本辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产，无车辆，银行存款冻结金额过低。执行干警电话传唤被执行人，电话无人接听。本院已向被执行人发出《限制消费令》本案申请执行人申请执行272399.96元及利息，截至2020年7月3日已执行0元，未执行272399.96元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月3日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  于先宝 审判员  万晶晶 二〇二〇年七月三日 书记员  余 松
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执1237号申请执行人吕某，男,1986年7月15日生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人杜某，女,1987年9月10日生，汉族，住广西省南宁市良庆区。本院在执行吕某与杜某婚姻家庭纠纷一案中，2018年1月8日作出的（2017）鲁1502民初7251号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2020年4月2日依法立案执行。本院通过直接送达、邮寄送达、电话通知等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了两次查询，发现被执行人杜某名下有2980元存款，本院已扣划偿还了债务，其它再也没有发现被执行人有可供执行的财产。通过线下调查，也没能调查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债权11503.00元，实际履行2930.00元，尚欠债权11223.00元。本案因被执行人确无其他财产可供执行，经申请人同意决定终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖际森审判员  肖宝昌审判员  孙海红二〇二〇年七月三日书记员  崔希珍
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保287号申请人：王北京，男，1986年8月6日出生，汉族，住汝州市。委托代理人：武振强，河南科序律师事务所律师。被申请人：胡发顺，男，汉族，1972年6月27日出生，住汝州市。申请人王北京于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡发顺在银行的存款224000元或查封其他等额财产（限额224000元）。申请人王北京以中国人寿财产保险股份有限公司汝州支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王北京的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡发顺在银行的存款224000元或查封其他等额财产（限额224000元）。案件申请费1640元，由申请人王北京承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年七月九日书记员  高 丽
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1250号 申请保全人:济南世纪同利经贸有限公司 被申请人：北京松本立华环保科技有限公司 申请人济南世纪同利经贸有限公司与被申请人北京松本立华环保科技有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保181号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月9日立案执行。 在执行中：冻结被申请人北京松本立华环保科技有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保181号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月十五日 书记员  栾绍卓
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2105号罪犯吴伟鹏，男，1984年9月15日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮阳区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年9月20日作出(2018)粤0307刑初3385号刑事判决，以被告人吴伟鹏犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币280000元。判决生效后，于2018年11月1日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吴伟鹏在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并于2020年6月11日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警刘建龙、邱宁尉出庭履行职务。罪犯吴伟鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴伟鹏在服刑考核期间（2018年11月1日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分1567分（共获得表扬2次），2019年7月25日获得表扬，2019年12月24日获得表扬，剩余考核分367分。2019年8月30日因欠产被扣6分。原判罚金人民币280000元已履行完毕。该罪犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、《调查评估意见书》等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴伟鹏原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯吴伟鹏获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴伟鹏予以假释（假释考验期自假释之日起计至2021年5月8日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执异81号异议人（案外人）：张小民,男,汉族,1973年4月10日生,住河南省××组,身份证号:4103291973××××××××。原案被执行人：张利民,男,汉族,1972年7月3日生,河南省××组组,身份证号4103291972××××××××9。本院在执行张利民罚金一案中，异议人张小民于2020年7月1日对冻结被被执行人张利民银行账户000000408703366268890001（限额12000元）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人张小民称,请求依法撤销(2020)豫0329执571号之四裁定书并解除对异议人18707.52元资金冻结措施。事实与理由：伊川县人民法院办理张利民罚金一案中，依据的(2020)豫0329执571号之四执行裁定书冻结了张利民农村信用社联合社000000408703366268890001的账户。2020年6月，伊川县彭婆镇南衙村委在打款时将异议人张小民的占地款18707.52元误打入原案被执行人张利民的账户中，现请求依法解除对异议人18707.52元资金的冻结措施。异议人张小民为支持自己的异议请求，向法庭提交以下证据：证据一：占地协议证明（复印件）一份；证据二：伊川县彭婆镇人民政府及伊川县彭婆镇南衙村村民委员会出具的证明（复印件）一份；证据三：张利民死亡证明（复印件）及火化证。本院调取证据有：证据一：伊川县彭婆镇南衙村委出具的高新4路占地涉及本村村民的具体赔偿核对表；证据二：洛阳市昊盛资产评估事务所出具的高新4路占地涉及伊川县彭婆镇南衙村村民的赔偿核对表及张小民的资产评估结果一览表；证据三：张利民河南省农村信用联合社000000408703366268890001的帐号的流水。证明2020年6月10日转入18707.52元。本院查明：在执行被执行人张利民罚金一案，本院于2014年6月3日作出（2014）伊刑初字第19号刑事判决书，判令：张利民犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，与前罪未执行完的刑期，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金12000元。刑期自判决执行之日起计算。（判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）（罚金限判决生效后三十日内缴纳）”。判决书生效后，被执行人未按照生效的法律文书确定的内容按时履行交付罚款的义务，本院于2020年4月2日对其罚金判项依法予以强制执行。2020年5月25日，本院作出(2020)豫0329执571号之四执行裁定书，将被执行人张利民在河南省农村信用联合社银行账户000000408703366268890001进行限额12000元进行冻结。冻结期限为12个月。后异议人张小民对该银行账户的冻结提出异议。另查明，被执行人张利民在监狱服刑期间于2019年3月29日因病死亡。2020年因修建高新4路需占用伊川县彭婆镇南衙村土地，其中涉及占用异议人张小民土地0.39亩，地上有附属物花椒树293棵，经洛阳市昊盛资产评估事务所评估，花椒树评估价值17940元。政府因占用异议人张小民土地包括地上附属物共计补偿张小民18707.52元，该款2020年6月10日应张小民的请求转入张利民河南省农村信用联合社银行账户000000408703366268890001账号上，目前该账号上余额为19556.60元。本院认为：从伊川县彭婆镇人民政府、伊川县彭婆镇南衙村村民委员会及洛阳市昊盛资产评估事务所提供的高新4路南衙村核对表、评估一览表和证明，能够证明，高新4路占用的伊川县彭婆镇南衙村村民委员会的土地及地上附属物的赔偿中有异议人张小民，而没有被执行人张利民，且异议人张小民赔偿的数额正好是转入被执行人张利民账号上的数额18707.52元。同时，伊川县彭婆镇人民政府、伊川县彭婆镇南衙村村民委员证明转入被执行人张利民账户中的18707.52元是异议人张小民的赔偿款。故本院认定，被执行人张利民河南省农村信用联合社银行账户000000408703366268890001账号上2020年6月10日转入的18707.52元系异议人张小民所有，而非被执行人张利民的财产所有权。异议人张小民的异议成立。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第十一条、第十六条、第十七条第（二）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（二）项之规定，裁定如下：对被执行人张利民在河南省农村信用联合社银行账户000000408703366268890001账号上余额中的18707.52元解除冻结。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  韩敬章人民陪审员  郭智勇人民陪审员  洪晓红二〇二〇年七月十六日书 记 员  赛 楠
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1638号原告：郝艳霞，女，1967年5月19日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：阮金磊，河南松杉律师事务所律师。被告：河南嘉悦置业有限公司，住所地：郑州市瑞达路11号11号楼-1东南。法定代表人：张观政。被告：何荣，女，1970年3月27日出生，汉族，住郑州市金水区，现住郑州市金水区。委托诉讼代理人：卫志超，河南公谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽君，河南公谦律师事务所律师。本院在审理原告郝艳霞与被告河南嘉悦置业有限公司、何荣买卖合同纠纷一案中，原告郝艳霞于2020年7月3日向本院书面申请撤回对被告河南嘉悦置业有限公司、何荣的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郝艳霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郝艳霞撤回起诉。案件受理费减半收取7710元，由原告郝艳霞负担。审判员  曹媛媛二〇二〇年七月三日书记员  孟 丽
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更166号 罪犯甘建清，男，1970年2月16日出生于新疆生产建设兵团第八师一四四团，汉族，初中一年级文化，现在石河子监狱四监区服刑。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2016年12月23日作出（2016）兵9001刑初398号刑事附带民事判决，以被告人甘建清犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。 执行机关石河子监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计873.50分，获表扬19次，考核性表扬1次；2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯甘建清在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯甘建清减去有期徒刑四个月。(减刑后的刑满日期为2024年3月13日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2099号原告：韩世威，男，汉族，1989年1月17日出生，住山东省单县。委托诉讼代理人：石永胜，山东法运律师事务所律师。被告：韩某，男，汉族，1992年2月11日出生，住山东省单县。被告：佛山市鑫恒达汽车维修服务有限公司，统一社会信用代码91440605MA535P6B2G，住所地：佛山市南海区狮山镇官窑红星村华沙路26号。法定代理人：韩某，经理。本院在审理原告韩世威与被告韩某、佛山市鑫恒达汽车维修服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告韩世威于2020年7月7本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许韩世威撤回起诉。案件受理费483元，减半收取242元，由韩世威负担。审判员  刘真二〇二〇年七月七日书记员  崔童