湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0102民初4683号原告周威，女，1989年12月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托代理人陈德芳（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。委托代理人张浪（特别授权代理），湖北山河律师事务所实习律师。被告武汉市亚飞小额贷款有限公司，住所地：武汉市东西湖开发区关山大道20号中国光谷创意产业基地二号楼第201室。法定代表人纪方俊，董事长。委托代理人周文翔（特别授权代理），男，汉族，住武汉市洪山区。被告武汉亚飞担保有限责任公司，住所地：武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦12楼。法定代表人周文翔，董事长。被告周文翔，男，1976年5月24日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告周威诉被告武汉市亚飞小额贷款有限公司（以下简称亚飞小贷公司）、武汉亚飞担保有限责任公司（以下简称亚飞担保公司）、周文翔民间借贷纠纷一案，原告周威于2017年5月16日向本院提出诉前保全申请，本院依法作出（2017）鄂0102财保195号民事裁定书，并依法采取了保全措施。本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，并组成由审判员侯立平担任审判长，人民陪审员危玉霞、施红星参加的合议庭进行审理。本院于2017年7月13日公开开庭审理了此案。原告周威及其委托代理人陈德芳、张浪，被告亚飞小贷公司的委托代理人周文翔、亚飞担保公司的法定代表人周文翔及被告周文翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周威诉称：2014年8月12日，我与亚飞小贷公司、亚飞担保公司、周文翔签订了《借款合同》一份，约定由我向亚飞小贷公司出借资金人民币10,000,000元，借款期限为6个月，自2014年8月12日起至2015年2月11日止，借款期限内月利率为2.5%，利息按月结算支付，借款到期利随本清。合同第三部分保证条款约定：保证人亚飞担保公司及周文翔的保证方式为连带责任保证；保证范围为所有债权，包括但不限于本金、利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用，包括但不限于律师费、公证费、交通费、保全费等；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。合同还约定了双方的其他权利义务及违约责任，其中第十七条第2款约定：借款方亚飞小贷公司在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应根据逾期时间按照全部借款本金每日0.2%向出借方支付违约金，并承担出借方为实现债权支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费、保全费等。第十八条第5款约定：本合同履行过程中产生的争议，应当由各方当事人协商解决，协商不成的，各方当事人同意提交合同签订地人民法院解决争议。而该合同在湖北省武汉市江岸区签订。上述合同签订后，我依约向亚飞小贷公司出借了款项人民币10,000,000元，但借款到期后，亚飞小贷公司仅偿还了1,000,000元借款本金。后经我多次催要，亚飞小贷公司于2016年10月17日向我出具《还款承诺》，载明“截至到2016年8月11日，尚欠周威借款本金9,000,000元，按月利率2%计收利息，并承诺将于2017年4月10日前偿清全部借款本息。”同时，亚飞担保公司、周文翔同意为亚飞小贷公司的上述债务继续提供连带责任保证，保证期限延续至借款结清之日止。此后亚飞小贷公司分别于2016年11月9日、2017年1月12日向我偿还借款本金1,000,000元、500,000元，尚欠借款本金7,500,000元及相应利息，已构成严重违约。我要求亚飞小贷公司、亚飞担保公司及周文翔偿还剩余借款本金及所欠利息未果，故诉至法院，请求判令：1、亚飞小贷公司向我偿还借款本金7,500,000元及利息（截至2017年5月12日所欠利息为400,000元，自2017年5月13日起以7,500,000元为本金，按月利率2%计算，至付清之日止）；2、亚飞担保公司、周文翔对亚飞小贷公司的上述借款本息承担连带保证责任；3、本案律师费、诉讼费用由亚飞小贷公司、亚飞担保公司、周文翔承担。被告亚飞小贷公司、亚飞担保公司、周文翔共同辩称：周威诉称事实属实。我方在2014年8月12日至2016年7月12日期间是按照月息2.5%支付利息的，希望上述利息可以抵扣一部分本金。2016年7月13日之后是按照月息2%支付利息。经审理查明：2014年8月12日，周威与亚飞小贷公司、亚飞担保公司、周文翔签订了《借款合同》一份，约定出借方周威向借款方亚飞小贷公司出借资金10,000,000元，借款方指定接受借款的账户为周文翔的账户；借款期限为6个月，自2014年8月12日起至2015年2月11日止；借款期限内月利率为2.5%，利息按月结算支付，借款到期利随本清；第三部分保证条款约定，保证人亚飞担保公司及周文翔在本合同项下承担连带保证责任；保证范围为所有债权，包括但不限于本金、利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用，包括但不限于律师费、公证费、交通费、保全费等；保证期间为主债务履行期届满之日起两年；借款方亚飞小贷公司在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应根据逾期时间按照全部借款本金的每日0.2%向出借方支付违约金，并承担出借方为实现债权支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费、保全费等；本合同履行过程中产生的争议，应当由各方当事人协商解决，协商不成的，各方当事人同意提交合同签订地人民法院解决争议；本合同由各方当事人在湖北省武汉市江岸区签订。合同签订当日，周威向亚飞小贷公司指定的周文翔账户转款10,000,000元。亚飞小贷公司向周威出具收条，载明：今收到周威借出的人民币10,000,000元，借款期限及利息按《借款合同》的内容办理。借款到期后，亚飞小贷公司仅于2016年4月12日向周威偿还了1,000,000元借款本金。2016年10月17日亚飞小贷公司向周威出具《还款承诺》，载明“借款到2016年8月11日止，尚欠本金9,000,000元；亚飞小贷公司将从2016年11月开始，每月偿还本金1,500,000元，2017年4月10日前偿清全部借款本息；从2016年8月11日开始，按双方协商的借款利率，即月息2%，每月按期支付利息。”同时，亚飞担保公司、周文翔同意为亚飞小贷公司向周威上述借款形成的债务继续提供连带责任保证，保证范围与借款合同约定一致，保证期限延续至借款结清之日止。此后亚飞小贷公司分别于2016年11月9日、2017年1月12日向周威偿还借款本金1,000,000元、500,000元，尚欠借款本金7,500,000元。2017年1月12日之前，亚飞小贷公司向周威足额支付了利息。从2017年1月12日至5月12日仅支付了部分利息，尚欠利息400,000元。2017年5月13日之后的利息没有支付。从2014年8月12日至2016年7月12日亚飞小贷公司按照月息2.5%标准支付利息，之后按月息2%支付利息。本案中，周威委托湖北山河律师事务所律师代理诉讼，并向湖北山河律师事务所支付代理费56,000元。上述事实有周威提交的《借款合同》、《担保函》、转账凭证及交易明细、收条、《还款承诺》、还款凭证、《委托代理合同》、律师费支付凭证和发票及双方当事人当庭陈述在案佐证，并经庭审核实，足以采信。本院认为，周威与亚飞小贷公司、亚飞担保公司、周文翔签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应受法律保护。亚飞小贷公司在借款逾期后未按约定的期限还款，经周威催收且亚飞小贷公司出具《还款承诺》以后仍未依约支付所欠本金及利息，构成违约。周威在亚飞小贷公司违约的情况下，有权主张亚飞小贷公司依合同约定偿还借款本金7,500,000元及利息，双方确认差欠2017年1月12日至5月12日的利息400,000元及2017年5月13日之后的利息。故对周威提出要求亚飞小贷公司偿还借款本金7,500,000元及利息（截至2017年5月12日所欠利息为400,000元；自2017年5月13日起至付清之日止，以7,500,000元为本金，按月利率2%计算）的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。因亚飞担保公司和周文翔就亚飞小贷公司的借款向周威提供连带责任的保证担保，承诺对亚飞小贷公司在合同到期后未按时还清借款本金及利息等承担连带责任，故亚飞担保公司、周文翔对亚飞小贷公司应偿还的借款本金和利息承担连带清偿责任。关于周威主张亚飞小贷公司、亚飞担保公司及周文翔应承担其支付的律师费56,000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，周威主张的利息标准为年利率24%，其再主张律师费，超过了上述规定的标准，本院不予支持。被告亚飞小贷公司辩称希望将其在2014年8月12日至2016年7月12日期间按照月息2.5%支付的利息抵扣一部分本金，因上述利息支付标准未超过年利率36%，符合法律规定，故其要求出借人返还，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉市亚飞小额贷款有限公司于本判决生效之日起五日内向原告周威偿还借款本金7,500,000元；二、被告武汉市亚飞小额贷款有限公司于本判决生效之日起五日内向原告周威支付利息（截至2017年5月12日差欠利息为400,000元；自2017年5月13日起至实际清偿之日止的利息，以7,500,000元为本金，按月利率2%计算）；三、被告武汉亚飞担保有限责任公司、周文翔对上述第一、二项中被告武汉市亚飞小额贷款有限公司应偿还的借款本金7,500,000元和应支付的利息承担连带清偿责任；四、驳回原告周威的其他诉讼请求。被告武汉市亚飞小额贷款有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司、周文翔如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67,100元、邮寄费60元、保全费5,000元，共计73,160元，由被告武汉市亚飞小额贷款有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司、周文翔负担。因上述费用已由原告周威预交，故被告武汉市亚飞小额贷款有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司、周文翔在支付上述款项时，将73,160元款项一并支付给原告周威。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  侯立平人民陪审员  丁红霞人民陪审员  施红星二〇一七年八月十八日书 记 员  林慧娟