浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2065号 原告：潘一丁，男，1996年2月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：吴军平,浙江凯运律师事务所律师。 被告：钟根涯，男，1988年4月24日出生，畲族，住浙江省桐庐县。 被告：上海韦彤物流有限公司，住所地:上海市金山区金山卫镇学府路589号7幢184号库。 法定代表人：张静。 被告：中银保险有限公司上海分公司，住所地:上海市黄浦区四川中路321号中央大厦9楼、11楼。 负责人：刘洪。 被告：汪国强，男，1962年3月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：汪梅，女，1990年9月17日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区，系被告汪国强女儿。 原告潘一丁诉被告钟根涯、上海韦彤物流有限公司、中银保险有限公司上海分公司（以下简称中银保险公司）、汪国强机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告钟根涯、上海韦彤物流有限公司、汪国强连带赔偿原告因交通事故造成的损失71267.98元；2、判令被告中银保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任（要求非医保费用在交强险中优先赔付）；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑琼适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告潘一丁的委托诉讼代理人吴军平、被告汪国强及其委托诉讼代理人汪梅到庭参加诉讼，被告钟根涯、上海韦彤物流有限公司、中银保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三至十项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2019年3月4日6时54分。 地点：桐庐县江南镇320国道与荻蒲村村道路口。 当事方：钟根涯、汪国强、潘一丁。 肇事车辆：沪Ｄ×××××重型厢式货车、富阳339061二轮电动车。 二、交警部门的责任认定结果：钟根涯负事故主要责任、汪国强负事故次要责任、潘一丁无责。 三、医疗费： 原告主张：23430.58元(其中有3000元由被告钟根涯支付，7000元由实际车主支付)。 被告汪国强答辩意见：汪国强在本次事故中也受伤，花费医疗费9000多元，要求预留交强险医疗项下5000元的限额。 被告中银保险公司书面答辩意见：凭据认可，要求扣除10%的非医保费用及陪客躺椅费94元。我司已支付原告医疗费8000元，因本次事故有另一伤者汪国强，要求在交强险内预留医疗费用赔偿限额5000元，死亡伤残赔偿限额55000元。 本院认定及理由：根据原告提供的医疗费发票，本院确认医疗费为23430.58元。原告主张非医保费用在交强险中优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费： 原告主张：100元∕天×58天＝5800元。 被告汪国强答辩意见：由法院依法判决。 被告中银保险公司书面答辩意见：认可50元∕天×57天＝2850元。 本院认定及理由：原告诉请标准过高，本院调整为50元∕天；根据原告的住院病历，其实际住院57天，确认住院伙食补助费为2850元。 五、营养费： 原告主张：30元∕天×60天＝1800元。 被告汪国强答辩意见：由法院依法判决。 被告中银保险公司书面答辩意见：认可。 本院认定及理由：原告的诉请符合法律规定，本院予以支持，确认营养费为1800元。 六、护理费： 原告主张：197.43元∕天×60天＝11845.8元。 被告汪国强答辩意见：由法院依法判决。 被告中银保险公司书面答辩意见：认可按182元∕天标准计算。 本院认定及理由：原告的诉请符合法律规定，本院予以支持，确认护理费为11845.8元。 七、误工费： 原告主张：197.43元∕天×120天＝23691.6元。 被告汪国强答辩意见：由法院依法判决。 被告中银保险公司书面答辩意见：未见劳动合同、银行流水等误工材料，认可182元∕天×90天＝16380元。 本院认定及理由：被告中银保险公司虽对原告的误工期限有异议，但未提供相应证据，也未申请重新鉴定，故对原告自行鉴定的误工期限予以认定；原告诉请标准符合法律规定，本院予以支持，确认误工费为23691.6元。 八、交通费： 原告主张：1000元。 被告汪国强答辩意见：由法院依法判决。 被告中银保险公司书面答辩意见：认可200元。 本院认定及理由：根据原告就医地点及次数，本院酌情确认交通费为500元。 九、电动车损失： 原告主张：3000元。 被告汪国强答辩意见：由法院依法判决。 被告中银保险公司书面答辩意见：我司已定损，认可1000元。 本院认定及理由：原告提供的系电动车购买票据，故本院根据保险公司的定损确认修理费为1000元。 十、鉴定费： 原告主张：700元。 被告汪国强答辩意见：由法院依法判决。 被告中银保险公司书面答辩意见：不属于保险责任不予认可。 本院认定及理由：鉴定费用系原告诉前单方委托鉴定产生的费用,属原告因举证所产生的费用,应由其自己承担,本院不予支持。 十一、有关保险合同主体： 投保人：上海韦彤物流有限公司； 保险人：中银保险有限公司上海分公司。 十二、有关保险合同类型：交强险、150万商业险（并投保不计免赔险）。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费23430.58元、住院伙食补助费2850元、营养费1800元、护理费11845.8元、误工费23691.6元、交通费500元、修理费1000元，合计65117.98元。上述损失由被告中银保险公司在交强险限额赔偿42037.4元（预留交强险医疗项下5000元）。超出交强险部分23080.58元，根据本次事故的责任及过错，本院酌定由被告汪国强承担20%的赔偿责任即4616.12元；由被告钟根涯承担80%的赔偿责任即18464.46元。因肇事车辆在被告中银保险公司投保了商业险，应由中银保险公司在商业险中予以赔偿。综上，被告中银保险公司应在保险责任范围内赔偿60501.86元，扣除被告中银保险公司已经支付的8000元以及被告钟根涯和实际车主支付的10000元（该费用由其与被告中银保险公司自行结算），被告中银保险公司尚应赔偿42501.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪国强赔偿原告潘一丁因交通事故造成的损失4616.12元； 二、被告中银保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告潘一丁因交通事故造成的损失42501.86元； 三、驳回原告潘一丁的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费791元，由原告潘一丁负担302元，由被告汪国强负担48元，由被告钟根涯负担441元。 原告潘一丁于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪国强、钟根涯于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  王慧芸 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。