广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初1337号 原告:广西小微企业金融促进会，住所地：广西南宁市民族大道**发展大厦****。 法定代表人：何伟，该会会长。 委托诉讼代理人：覃晓，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄云艳，广西君桂律师事务所律师。 被告：黄金维，男，1974年1月8日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：毛廷挥，广西贺江律师事务所律师。 被告：黄琳，女，1975年10月4日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 委托诉讼代理人：毛廷挥，广西贺江律师事务所律师。 被告：广西维丰生物科技有限公司，住所地:南宁市西乡塘区科德西路7号嘉士·涌金广场0709号房。 法定代表人：黄金维，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛廷挥，广西贺江律师事务所律师。 第三人：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所，住所地：南宁市青秀区民族大道**广西发展大厦****、第**至第**div> 负责人：曹亮。 委托诉讼代理人：袁钊，该行职员。 原告广西小微企业金融促进会（以下简称小微促进会）与被告黄金维、黄琳、广西维丰生物科技有限公司（以下简称维丰公司），第三人中国民生银行股份有限公司南宁分行（以下简称民生银行南宁分行）追偿权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告小微促进会的委托诉讼代理人覃晓，被告黄金维、黄琳、维丰公司的共同委托诉讼代理人毛廷挥，民生银行南宁分行的委托诉讼代理人袁钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告小微促进会向本院提出诉讼请求：1、被告黄金维、黄琳、维丰公司共同返还原告代偿的贷款本金670092.21元及罚息52591.38元，共计722683.59元；2、被告黄金维、黄琳、维丰公司共同向原告支付利息1474.27元（利息的计算方法：按照银行同期流动资金贷款基准利率，以722683.59元为基数，现暂计至2016年10月16日，此后计至实际清偿之日止）；3、被告黄金维、黄琳、维丰公司共同赔偿原告首期律师费4000元；4、被告共同负担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：2013年4月20日，原告作为广西小微企业互助合作基金的基金管理人与民生银行南宁分行签订了编号为2013004的《小微企业互助合作基金业务合作协议》及编号为2013004的《最高额质押合同》，约定原告以全体基金成员委托管理的基金对全体基金会成员在民生银行债务提供质押担保，质押财产为原告在民生银行开设的保证金账户内的所有存款，民生银行行使质权时，先扣划违约会员自身的互助保证金余额，再从原告基金的风险准备金、互助风险保证金中扣划。2014年10月16日，三被告与民生银行南宁分行签订了《综合授信合同》（编号：955052014000219）及《借款支用申请书》，约定：三被告向民生银行贷款800000元，期限自2014年10月16日至2015年10月15日。贷款年利率为9%，预期利率上浮50%；贷款每月15日付息，到期一次还本。民生银行南宁分行于同日向其发放贷款800000元。同日，原告向民生银行南宁分行出具《互助合作基金担保确认函》，承诺被告黄金维属于原告与民生银行签订的《最高额质押合同》项下的主债务人，原告承诺按照《合作协议》及《最高额质押合同》的约定履行相关义务。借款到期后，三被告未依约还款。2016年9月29日，民生银行南宁分行扣划了原告账户722683.59元用于偿还三被告欠款。原告认为：原告依约履行代偿义务后，有权向债务人即三被告进行追偿。三被告拒不清偿的行为已经严重侵犯原告利益。为维护原告合法权益，原告特请求法院判如所请。 被告黄金维、黄琳、维丰公司共同辩称，1、其与原告不存在担保合同法律关系，在与第三人签订贷款协议期间，原告并未直接出面与被告协商加入会员的事宜，也未签订其他担保协议；2、原告诉请各项追偿的数额共722683.59元没有事实及法律依据，原告提交的证据中没有原告与被告的担保协议书或合同，按照第三人与被告签订的协议是800000元的贷款本金，但被告实际使用到的本金只有600000元，这笔款项也不是直接打到被告的账户。在第三人放贷的同时，第三人要求被告支付140000元的保证金，在支付贷款时应当将140000元的保证金予以计算在内；3、原告要求支付律师费没有事实及法律依据，在现有的证据中没有实际的律师费产生，也没有相应的票据予以佐证；4、原告不是适格主体，基于双方没有合同法律关系，这笔贷款应由第三人起诉。 第三人民生银行南宁分行述称，对原告的诉讼请求无异议，其收到代偿款722683.59元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年4月20日，民生银行南宁分行（甲方）与小微促进会（乙方）签订合同编号为2013004的《小微企业互助合作基金业务合作协议》，主要内容是：为支持小微企业授信融资，乙方为广西小微企业互助合作基金的受托人，并以各基金会员委托管理的基金对全体基金会员在甲方债务提供担保，双方同意由乙方按《基金章程》以自己名义将基金设定最高额质押，用于担保基金会员在甲方的债务；本基金由互助保证金和风险准备金两部分构成，乙方以其受托管理的基金金额为限为其全体基金会员在甲方的授信向甲方提供质押担保，在乙方基金会员未按其与甲方签署的授信相关合同约定履行偿还本息义务的情况下，甲方有权行使质权，并在法律许可的限度内尽可能按本协议约定顺序扣划乙方的风险准备金和互助保证金；甲方有权行使质权时，在法律许可的范围内，甲方尽最大可能按如下顺序进行扣划：1、从乙方基金的互助保证金账户中先行扣划违约会员自身的互助保证金余额，2、从乙方基金的风险准备金账户扣划，3、从乙方基金的保证金账户内扣划剩余部分，甲方扣划资金无需征得乙方或基金会员的同意，但甲方应及时通知乙方。 2013年4月20日，小微促进会（出质人、甲方）与民生银行南宁分行（质权人、乙方）签订编号为个高质字第2013004号的《最高额质押合同》，主要内容是：为了确保甲方“小微企业互助合作基金”业务下会员与乙方签署的主合同的履行，甲方同意依照本合同的约定以其合法所有的财产为主合同项下的全部或部分债务提供最高额质押担保〔即为甲方同意以在乙方开立的两个活期保证金账户60×××52、60×××69内的存款为主合同项下的全部或部分债务提供最高额质押担保〕；本合同项下的主合同为乙方与主合同债务人从2013年4月20日至2018年4月20日期间（主债权的发生期间）签订的所有合同（该类合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）下的乙方全部债权；甲方所担保的最高债权额为人民币伍佰亿元整；甲方的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入甲方承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；本合同项下的质押财产为保证金账户内存款，乙方有权直接和扣划相应的存款以抵偿债务。 被告维丰公司的原名称为南宁市维丰农资有限公司，该公司于2014年12月18日变更名称为现名。被告黄金维、黄琳系夫妻关系，该二人均为被告维丰公司的股东。黄金维作为被告维丰公司的法定代表人，向小微促进会提出《小微企业互助合作基金会入会申请书》，自愿加入广西小微企业互助合作基金，承认《广西小微企业互助合作基金会章程》，同意委托小微促进会作为该基金的基金管理人，对其缴纳的互助保证金、风险准备金进行管理。被告黄琳亦作为配偶签字确认。根据《广西小微企业互助合作基金会章程》，其中约定：无论何种原因退出基金，基金会员所缴纳的风险准备金不予退还，基金会员同意将所缴纳的风险准备金归于基金财产，继续用于基金用途，但基金会员误缴、多缴部分的风险准备金，经基金管理人风险管理部及中国民生银行确认可以返还；基金会员发生违约时中国民生银行有权直接从基金账户中扣划风险准备金，无需征得基金会员或基金管理人的同意。 2014年10月16日，小微促进会向民生银行南宁分行出具了《互助合作基金担保确认函》，称被告黄金维已根据批准的授信额度缴纳了授信额度0%的互助基金、2%的风险准备金相关费用，已成为广西小微企业互助合作基金正式成员，被告黄金维属于编号为2013004《最高额质押担保合同》项下的主债务人，小微促进会承诺按照协议约定履行相应义务。 2014年10月16日，被告黄金维出具了一份《授权书》，载明被告黄金维为广西小微企业互助合作基金的成员，已缴纳风险准备金16000元，互助保证金0元。黄金维授权基金管理人在本基金其他成员违反其与民生银行南宁分行签订的《综合授信合同》的约定，导致基金管理人在民生银行南宁分行开立的用于为基金成员与民生银行南宁分行签订的主合同的履行做质押担保的风险准备金保证金账户及互助保证金账户内资金被扣划后，基金管理人有权全权代表其对违约的基金成员进行追偿，授权在基金存续期间均有效。被告黄金维还出具了互助基金扣缴授权书。 2014年10月16日，被告黄金维（甲方、借款人、受信人）、被告维丰公司（甲方、借款人、共同受信人）与民生银行南宁分行（乙方、贷款人、授信人）共同签订了编号为955052014000219的《综合授信合同》，主要内容是：甲方在合同约定的授信有效期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为800000元；最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2014年10月16日至2015年10月16日，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；合同项下授信用途为经营周转；合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；为担保合同项下乙方债权能得到清偿，采取质押人黄金维、小微促进会与乙方签订编号为955052014000219B0、2013004的《最高额担保合同》；授信提用人在合同项下的任一笔贷款发生逾期或合同约定违约情形的，应当由甲方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按约定利率上浮50%收取。被告黄琳亦在综合授信合同的甲方处签字和摁指印，被告维丰公司加盖公章。 2014年10月16日，被告黄金维向民生银行南宁分行提交《借款支用申请书》，申请借款800000元，申请借款期限为2014年10月16日至2015年10月15日，贷款发放及还款账户为户名：黄金维，账号：62×××33，借款利率的调整方式为按还款周期调整，贷款的具体用途为采购肥料，支付方式为受托支付：申请人在此无条件且不可撤销的委托民生银行将申请借款金额支付至户名为黄开宽的南宁市区农村信用社高新信用社账号62×××88。被告黄琳亦在借款支用申请书的申请人处签字和摁指印，被告维丰公司加盖公章。之后民生银行南宁分行经审核同意贷款800000元，贷款期限12个月，自2014年10月16日至2015年10月15日，借款利率为年利率9%，利率调整方式为还款周期调整，还款方式为按月付息、到期还本，每月还款日为15日，贷款的担保方式为小微互助担保基金，贷款支付方式为受托支付。同日，民生银行南宁分行向黄金维的指定账户汇入800000元。 后因被告未按合同约定履行还款义务，民生银行南宁分行于2016年9月29日从小微促进会开设的民生银行账号60×××69扣款722683.59元。为此，民生银行南宁分行出具了《代偿证明》，证明上述代偿事实。 庭审中，被告提交一份农村信用合作联社的活期存款历史明细查询单复印件，欲证明其于2013年10月15日按照第三人的要求缴纳了保证金132000元。在本院指定期限内，被告没有提交该证据原件。 另查明，第三人民生银行南宁分行收取了被告缴纳的保证金80000元，第三人已于2015年10月19日扣划了该保证金用于还款。 本院认为，本案所涉《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《最高额质押合同》、《综合授信合同》系订立合同各方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。被告黄金维、黄琳、维丰公司未按期偿还借款本息，民生银行南宁分行依据上述合同约定在小微促进会用于质押的保证金账户中扣划黄金维、黄琳、维丰公司欠付的借款本息合计722683.59元。根据《中华人民共和国担保法》第七十二条的规定，小微促进会有权向黄金维、黄琳、维丰公司追偿，追偿范围包括代偿的主合同项下债务本金及相关利息。因此，黄金维、黄琳、维丰公司应向小微促进会返还代偿借款本息722683.59元，并支付自代偿日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，作为小微促进会因代偿导致资金被占用的利息损失。对律师费，因合同并未约定律师费应由债务人承担，且律师费也不属于小微促进会为实现债权必然产生的费用，故对小微促进会主张律师费4000元，缺乏合同和法律依据，本院不予支持。被告的抗辩意见理据不足，证据不足，本院不予采信。 至于被告黄金维、黄琳、维丰公司的答辩意见，本院认为，综合授信合同约定了合同的担保方式包括小微促进会与民生银行南宁分行签订的最高额担保合同，表明被告对小微促进会提供担保是明知的，民生银行南宁分行已经按被告的指示发放了贷款，被告的抗辩意见不成立，本院不予采信。另对被告提到的保证金140000元的问题，民生银行南宁分行自认收到被告交纳的保证金80000元，但该款项已被扣划作为还款，本院不再处理。对被告抗辩主张的其余款项，缺乏证据证明，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条之规定，判决如下： 一、被告黄金维、黄琳、广西维丰生物科技有限公司共同偿还原告广西小微企业金融促进会代偿借款本息722683.59元； 二、被告黄金维、黄琳、广西维丰生物科技有限公司共同支付原告广西小微企业金融促进会利息（计算方式：以722683.59元为基数，从2016年9月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率分段计付至实际清偿之日止）； 三、驳回原告广西小微企业金融促进会的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费11082元、保全费4161元、公告费350元，由原告广西小微企业金融促进会负担200元，被告黄金维、黄琳、广西维丰生物科技有限公司共同负担15393元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城分行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  江 萍 人民陪审员  李 麟 二〇一七年八月七日 书 记 员  李 卉 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。 第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。