wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2305号罪犯翁明修，男，1971年10月5日出生，汉族，户籍地广东省徐闻县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年11月10日作出(2015)珠香法刑初字第2430号刑事判决，以被告人翁明修犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月30日作出(2015)珠中法刑一终字第490号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年1月26日交付监狱执行刑罚。因罪犯翁明修在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更2108号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯翁明修在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯翁明修系累犯。该罪犯在本次考核期间(2018年3月16日至2020年3月15日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3193分（共获得表扬5次）,2018年8月15日获得表扬，2018年12月13日获得表扬，2019年4月15日获得表扬，2019年8月14日获得表扬，2020年2月13日获得表扬，剩余考核分193分。2020年2月28日与他犯发生争执推拉被扣15分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯翁明修确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯翁明修予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执恢97号 陈本立、李树梅： 本院执行的申请执行人陈本立与被执行人李树梅民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人李树梅自动履行还款12000元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2109号原告：张纪明，男，1951年8月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：张素平，女，1975年9月12日出生，汉族，居民，住济南市市中区，系原告张纪明之女。被告：张广廷，男，1954年2月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告张纪明与被告张广廷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张纪明及其委托代理人张素平、被告张广廷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张纪明向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计9944.08元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月15日12时许，我到村外给过世的老人上坟回来路经大堤时，被告突然窜出，手持镰刀将我的头部砍伤。受伤后，我被送往阳谷县第二人民医院住院治疗，经诊断我的伤情为：头面部皮肤撕裂伤。我的伤情经阳谷县公安局法医鉴定为轻微伤，损伤评定后，阳谷县公安局对被告张广廷处以行政拘留十二日并处罚款伍佰元的行政处罚。为了维护我的合法权益，特具状诉至贵院，请予支持我的诉讼请求。被告张广廷辩称：王秀民家父过十周年，派我放炮，当我点炮时，原告突然从我被后击打我，后被人拉开。后原告还多次打我。本院经审理认定事实如下：2019年8月15日12时许，因琐事被告张广廷用镰刀将原告张纪明砍伤，经法医鉴定原告张纪明损伤为轻微伤，被告未受伤。阳谷县公安局于2020年3月30日作出阳公（寿）行罚决字【2020】63号行政处罚决定书，决定给予张广廷行政拘留十二日并处罚款伍佰元的行政处罚。原告受伤后在阳谷县第二人民医院住院治疗8天，花费医疗费1342.72元，门诊花费540.9元。2020年6月1日，原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计9944.08元。上述事实有下列证据附卷佐证：阳公（寿）行罚决字【2020】63号行政处罚决定书，证明原、被告发生纠纷并给予张广廷行政拘留十二日并处罚款伍佰元行政处罚的事实。二、阳谷县第二人民医院诊断证明书、住院病历、住院费用明细帐、住院收费票据各一份、阳谷县第二人民医院门诊收费票据6张，证明原告受伤后在阳谷县中医院住院8天及花费。三、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份情况。四、（阳）公（刑）鉴（伤）字【2019】441号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证明受伤后，经鉴定张纪明为轻微伤。本院认为：原、被告因琐事发生矛盾，造成原告受轻微伤，事实清楚，证据确实充分。原告受伤后住院治疗花费，有相应病历及收费单据，本院予以认可。原告在阳谷县第二人民医院花费为1883.62元。实际住院8天，原告的误工天数8天，误工费为659.36元（82.42元/天×8天）；护理天数8天，护理人数原则上为一人护理，护理费为659.36（82.42元/天×8天×1人）。住院伙食费为240元（30元/天×8天）。原告要求被告赔偿交通费200元，虽未提供证据予以证明，但根据本案的实际情况，本院酌情认定交通费200元。综上，原告因此次纠纷的实际经济损失共计3642.34元（医疗费1883.62元、误工费659.36元、护理费659.36元、住院伙食费240元、交通费200元）。原告要求被告赔偿精神损害赔偿金，综合本案的实际情况不符合法律的相关规定，本院不予支持。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：被告张广廷赔偿原告张纪明各项费用共计3642.34元，于本判决生效后十日内过付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年七月九日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初4276号原告:安徽省亳州市医药供销有限公司,住安徽省亳州市工业园区光华路南侧科技路东侧，统一社会信用代码:9134160076902292X4(1-1)。法定代表人:沈卫宾,该公司总经理。委托代理人：蒋解放，安徽国琛律师事务所律师。委托代理人：沈敬连，男，汉族，1962年11月20日出生，住安徽省亳州市谯城区，该公司员工。被告:亳州友联净化钢构工程有限公司,住安徽省亳州市谯城区工业园区B区(311国道北侧163KM处)，统一社会信用代码:913416006881458137。法定代表人:喻国荣,该公司总经理。委托代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。原告安徽省亳州市医药供销有限公司（以下简称亳州医药公司）与被告亳州友联净化钢构工程有限公司（以下简称友联公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亳州医药公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告返还多支付的工程款402512元（其中未完成工程量为172512元，按合同价之外多领取的为230000元）；2.依法判令被告向原告支付多支付工程款占有期间的利息96600元（以上利息以占有资金230000为基数，按照年利率6%计算至2019年12月5日，以后利息计算至230000本息还清之日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月8日，原、被告签订《净化工程合同书》，约定被告承包了原告的中药提取车间净化工程。工程施工内容包括结构系统、净化系统、照明系统、动力电系统等四个方面设计图纸所含内容的制作与安装。其中提取车间净化面积为388㎡（实际施工完成面积为296.12㎡）。原、被告签订合同后，被告进行施工，在施工过程中，未按照施工图纸进行施工，违反合同约定，没有完成全部施工内容。原告另行与他人签订合同，将未完成的工程进行施工完毕。经计算，被告没有完成的工作量未172512元。原、被告双方合同总价未440000元，原告已支付被告工程款670000元，仅此一项，原告向被告多支付工程款230000元。综上所述，原告所支付的工程款超出合同总价，被告施工没有完全履行合同内容，特诉至我院。友联公司辩称，工程已经完工，完成交付。本院经审理查明认定事实如下：原、被告于2012年11月8日签订了《净化工程合同书》，合同约定原告承建被告制剂车间的净化工程，约定工程总造价440000元。现该工程已完工并交付，原告共向被告支付工程款合计670000元。另查明，亳州市中级人民法院于2019年7月1日做出的（2019）皖16民终1265号民事判决书中，对该笔工程款项予以确认，对原告向被告多支付的230000元工程款做出认定，但其系基于合同关系取得利益，而非不当得利。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原被告签订的《净化工程合同书》中，对合同价款已有明确约定，该工程已实际完工，原告应向被告支付与合同约定相对应的工程款。上述合同中双方约定工程款为440000元，原告向被告共支付670000元，对于多支付的230000元，被告无法基于合同约定取得，故应当予以返还，对原告的该项诉求，本院予以支持。原告诉称被告未实际完成合同约定的工程，应返还未完成工程量的价款172512元，但其提交的证据不足以证明其主张，对其该项诉求，本院不予支持。原告要求被告向其支付工程款占有期间的利息96600元，无事实与法律依据，本院不予支持。被告辩称，原告向其支付的两张金额共计为300000元的承兑汇票，系原告替其关联企业向被告所支付的款项，并非原、被告基于《净化工程合同书》所支付的款项，原告尚欠被告70000元工程款未予支付，但其向本院提交的证据不足以证明其答辩事实，对此本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告亳州友联净化钢构工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告安徽省亳州市医药供销有限公司工程款230000元；二、驳回原告安徽省亳州市医药供销有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8787元，减半收取4393.5元，由原告安徽省亳州市医药供销有限公司负担2018.5元，由被告亳州友联净化钢构工程有限公司负担2375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判长  王灿二〇二〇年七月七日书记员  李岩
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民特66号申请人：王保勤，男，1966年03月15日出生，汉族，农民，户籍地安徽省肥东县，现居住地安徽省肥东县。申请人：徐济朋，男，1963年06月24日出生，汉族，农民，户籍地安徽省庐江县，现居住地安徽省庐江县。本院于2020年07月16日立案受理申请人王保勤与申请人徐济朋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。2020年07月10日16时许，在庐江县万山镇万金山社区小山村徐西村民组，因万山镇政府雨污水分流管网改造工程施工时，未能与徐济朋协商好，施工负责人王保勤私自将徐济朋的树给挖掉，价值约2300元，双方因树木赔偿款问题发生矛盾纠纷。2020年07月13日，经庐江县万山镇人民调解委员会主持调解，双方达成协议如下：一、污水处理公司王保勤承诺包栽包活徐济朋的树，如果不成活进行赔偿；二、双方找一个苗木绿化专业人员对此树进行评估，如果污水处理公司所栽的树没有成活，按评估给出的价格从该公司保证金上面予以扣除赔偿，万金山社区负责赔偿款扣除；三、双方达成协议，此事到此了结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王保勤与申请人徐济朋于2020年07月13日经庐江县万山镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  周敏丽二〇二〇年七月十六日书记员  孙 涛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4820号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。法定代表人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该行职员。委托诉讼代理人：石晓静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：黄立安，女，1977年6月2日出生，汉族，住天津市红桥区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告黄立安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行以被告已结清欠款为由，于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费4764元，减半收取计2382元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员  康哲二〇二〇年七月九日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1217号 申请执行人：赵嘉，男，1985年9月17日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。 被执行人：蒋宇，男，1995年9月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人赵嘉与被执行人蒋宇不当得利纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年4月24日作出（2020）湘1103民初1179号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵嘉向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月23日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年6月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月2日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月二日 书记员  王泽新
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初161号 原告：肖杰，女，汉族，1982年6月12日出生，住邵阳市大祥区。 被告：黎湘军，女，汉族，1977年12月23日出生，户籍地邵阳市大祥区，现住邵阳市双清区。 被告：陈玲军，男，汉族，1976年9月20日出生，户籍地邵阳市北塔区。 原告肖杰诉被告黎湘军、陈玲军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖杰及被告黎湘军到庭参加诉讼，被告陈玲军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖杰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款本金90000元及利息4500元；2、判令两被告对上述全部债务承担清偿责任；3、请求法院确认两被告拥有的房屋一套，地址位于邵阳市双清区，原告享有优先偿还权；4、判令两被告承担本案诉讼费用（含受理费、财产保全费用、评估费、拍卖费等费用）。事实与理由：被告黎湘军于2018年2月10日向原告肖杰借款10万元，双方约定月息1分5厘，且口头协议一年内还清。原告通过其母亲陈华英的建设银行卡（尾号2644）取款现金46000元，加原告本人现金54000元，共计10万元，一并支付给被告黎湘军，两被告于当日向原告出具一张借款10万元的借据。被告黎湘军于2019年11月还款1万元，利息结算到2019年12月底，之后一直未支付本息，原告多次催收，被告均以各种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法支持原告的所有诉讼请求。 被告黎湘军辩称：所借原告借款属实。 被告陈玲军未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：原告肖杰与被告黎湘军系朋友关系，被告黎湘军与被告陈玲军曾是夫妻。两被告在夫妻关系存续期间曾于2018年2月10日共同立据向原告借款100000元，口头约定借款期限一年，月息1分5厘。同日，原告从其母亲处转账46000元及自己的现金54000元，共计100000元交付被告。借款到期后，两被告并未按约定如期足额归还借款本息，后经原告多次催收，两被告在2019年12月底偿还本金10000元及此前的全部利息，余款本息未予归还。 另查明，被告黎湘军、陈玲军已于2020年3月18日在邵阳市北塔区民政局办理离婚手续。 上述事实，有原、被告的身份证复印件，两被告的离婚证复印件，借款借据，银行转账凭证及原告与被告黎湘军的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。两被告在婚姻关系存续期间，向原告立据借款并约定月利率的标准，意思表示真实，合法有效。被告未按约定如期足额偿还原告借款本息，系违约行为，原告要求两被告连带偿还所欠借款本息的诉讼请求并无不当，本院应予支持。两被告向原告借款并未办理抵押登记，故，原告要求对两被告名下位于邵阳市双清区的房产享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、由被告黎湘军、陈玲军于本判决生效之日起五日内连带偿还所欠原告肖杰借款本金90000元及其利息（利息自2020年元月1日，按月息1分5厘计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告肖杰其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1840元，减半收取920元，财产保全费920元，共计1840元，由被告黎湘军、陈玲军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年七月七日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1904号 被执行人：韩光川，男，汉族，1974年12月25日出生，户籍地：泸州市江阳区。 被执行人韩光川因犯诈骗罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2018）川1502刑初340号刑事判决判处韩光川有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；责令退赔被害人唐勇经济损失5800元；退赔被害人邓力川经济损失6000元；退赔被害人吴志强经济损失10600元；退赔被害人薛大建经济损失1460元；退赔被害人郑付权经济损失2529元。该法律文书发生法律效力后，韩光川未能履行退赔被害人薛大建经济损失1460元的义务，本院于2020年5月21日对刑事审判庭移送责令韩光川退赔被害人薛大建经济损失1460元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1904号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年5月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月10日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实，并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502刑初340号刑事判决中对韩光川“责令退赔被害人薛大建经济损失1460元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年七月十三日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1157号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司聊城电厂支行，住所地：聊城市东昌东路113号。负责人：席学廷，行长。委托诉讼代理人：武振中，男，1986年11月4日出生，汉族，该行职工，住聊城市开发区。被执行人：孙昌旭，男，1990年11月3日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司聊城电厂支行与被执行人孙昌旭信用卡纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2018）鲁1502民初5702号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年3月26日依法立案执行。本院依法向被执行人孙昌旭送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，被执行人孙昌旭拒不到庭也未向本院报告财产。本院依法将被执行人孙昌旭纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等财产进行了查询，经查发现被执行人孙昌旭名下有一辆车。本院依法对被执行人孙昌旭名下的车辆进行了查封。因该车辆下落不明，暂无法予以处置。被执行人孙昌旭名下没有其他财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人孙昌旭纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。本案被执行人孙昌旭应承担116261.6元本金及利息和延迟滞纳金，已执行0元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年七月九日书记员  杜 军
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2471号原告：隋某，女，满族，1983年3月27日出生，住址，辽宁省海城市。被告：孙某，男，汉族，1978年10月7日出生，住址，辽宁省海城市。本院在审理原告隋某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告隋某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙某的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告隋某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年七月六日书记员  王禹蒙
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0421民初859号之一解除保全申请人：李某，男，1937年9月12日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被申请人：解某，女，1938年7月15日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：李晓东，河南厚源律师事务所律师。申请人李某与被申请人解某离婚纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）豫0421民初859号民事裁定，冻结李某在银行的存款，限额160000元。李某于2020年7月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院作出（2020）豫0421民初859号民事判决书，判决不准予李某与解某离婚，该判决书现已生效，李某申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下:解除对李某在银行的存款的冻结，限额160000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐烨晗二〇二〇年七月十日书记员  白少华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2221号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北，公司董事长。被告：彭金寿，男，1952年5月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告彭金寿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费1073元，减半收取536.5元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年七月十三日书记员  窦倩
山西省介休市人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0781行审42号申请执行人：介休市自然资源局。住所地：介休市北坛中路109号。法定代表人：甄永亮，职务：局长委托诉讼代理人：王有志，义棠镇自然资源所所长。被申请人：介休市仁达物流有限公司。住所地：介休市义棠镇西刘屯村。法定代表人：常定仁，职务：董事长。申请执行人介休市自然资源局于2020年7月2日向本院申请执行介自然处决字［2019］68号行政处罚决定第一项处罚：责令该公司限期拆除在非法占用的土地1.5亩（1000平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，认为申请人介休市自然资源局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且作出的行政处罚决定具备法定执行效力，对其申请予以准许，故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行介休市自然资源局作出的介自然处决字［2019］68号行政处罚决定第一项处罚。(此页无正文)审判长  贾建文审判员  闫晓静审判员  李海虹二〇二〇年七月十五日书记员  宋琳霞
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5160号原告：杨昌龙，男，1980年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省凤凰县。原告委托诉讼代理人：唐钰，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告：曹滔武，男，1976年2月24日出生，汉族，居民，住湖南省。原告杨昌龙诉被告曹滔武劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告杨昌龙于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨昌龙自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨昌龙撤诉。案件受理费61元(已减半收取)）由原告杨昌龙负担。审判员  李慧芳二〇二〇年七月九日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执643号申请执行人余巧云，女，1962年8月6日生，汉族，住宜城。申请执行人肖洋洋，男，1988年4月5日生，汉族，住址同上。申请执行人肖丽丽，女，1991年5月18日生，汉族，住武汉市硚口区。三申请执行人的委托代理人肖彬，湖北崇法律师事务所律师。被执行人余剑平，男，1976年9月21日生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初1527号民事判决书，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。经协商双方达成协议：被执行人余剑平应赔偿申请执行人损失288923.25元，由被执行人余剑平于2020年8月31日前付20000元，2021年2月11日前付30000元，2021年6月30日前付60000元，2021年12月31日前付60000元，2022年6月30日前付60000元，余款于2022年12月31前付清。案件受理费2524元，执行费4272元，合计6796元，由余剑平负担。本院认为，本案当事人双方已达成执行和解协议，当事人双方签字认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的第二条第（二）项之规定，裁定如下：中止(2019)鄂0684民初1527号民事判决书的执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年七月七日执行员  叶玉清书记员  张 迪
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执4284号 宁波市中吉通信技术有限公司： 关于申请执行人余姚市泰宇汽车零部件有限公司与被执行人宁波市中吉通信技术有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初15696号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执4284号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月十五日
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初344号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人王马佃，男，1986年9月28日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，无业，家住浙江省玉环市。2019年12月10日因本案被玉环市公安局刑事拘留，2020年1月16日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 被告人杨小霞，女，1979年1月28日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，无业，家住浙江省玉环市。2019年8月11日因本案被玉环市公安局刑事拘留，同年9月10日被取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人王马佃、杨小霞犯非法经营罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄辉出庭，指控：2015年上半年至2016年上半年期间，被告人王马佃伙同被告人杨小霞在玉环市等地非法从事“六合彩”开票活动，由被告人杨小霞提供银行卡用于结算赌资，二人各自接受下家投注汇总后由被告人王马佃上报到其他上家，从中赚取返点。其中接受董西钦六合彩押注2万元、李美建3万元、许伟华10万元、**玉15万元、董西发2万元、胡方玉3万元、潘细琴3.5万元，共计38.5万元投注。 2019年8月11日，被告人杨小霞在玉环市的赢都宾馆内被公安民警抓获归案。2019年12月10日，被告人王马佃主动到玉环市公安局投案，但未如实供述自己的犯罪事实。认为被告人杨小霞系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王马佃、杨小霞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王马佃有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元；被告人杨小霞有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王马佃、杨小霞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王马佃、杨小霞犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人王马佃犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、被告人杨小霞犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年七月三日 代理书记员  丁艳艳 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保358号 申请人胡某，女，汉族，1978年10月20日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人戴某某，男，汉族，1968年1月11日出生，住湖南省岳阳市。 被申请人任某，男，汉族，1957年12月26日出生，住湖南省岳阳市。 关于申请人胡某与被申请人戴某某、任某民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人胡某于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戴某某、任某名下的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结同等价值的财产。申请人胡某以其名下所有的位于岳阳市岳阳楼区（不动产权证号湘（2018）岳阳市不动产证明第XXXXXXX号）房屋一套提供担保。 经审查，本院认为，申请人胡某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人戴某某、任某名下的银行存款60000元，或查封、扣押同等价值的财产； 二、冻结申请人胡某名下所有的位于岳阳市岳阳楼区（不动产权证号湘（2018）岳阳市不动产证明第XXXXXXX号）房屋一套。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月二日 书 记 员  汤 映
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执492号申请执行人：义马市升隆混凝土有限公司，住所地义马市人民路中段。法定代表人：陈卫杰。被执行人：义马鑫麒麟投资担保有限公司，住所地义马市珠江路中段供销社三楼。法定代表人：范新立。义马市升隆混凝土有限公司与义马鑫麒麟投资担保有限公司买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2017）豫1281民初第87号民事判决书已发生法律效力。因义马鑫麒麟投资担保有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市升隆混凝土有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：416910.52元及利息、案件受理费7554元、公告费560元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马鑫麒麟投资担保有限公司银行存款50万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年七月十四日书记员  钱耀伟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9016号 原告：郭渭沪，男，1980年8月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：姚建成,浙江正瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼易昂,浙江正瑞律师事务所实习律师。 被告：林婉贞，女，1983年10月31日出生，汉族，住诸暨市。 被告：宣张杭，男，1989年6月16日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告郭渭沪诉被告林婉贞、宣张杭买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告郭渭沪在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳诉讼费，也未向本院提出缓缴或免缴的申请。 依照国务院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭渭沪自动撤回起诉处理。 审 判 长  许诸德 审 判 员  李 晖 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年七月十日 书 记 员  楼 榕
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初727号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司龙王庙信用社，住所地青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司龙王庙信用社，统一社会信用代码91130321MA07U94820。 法定代表人：于双，信用社主任。 被告：祁玉莲，女，1968年9月17日出生，满族，职业农民，住青龙满族自治县。 青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司龙王庙信用社（以下简称龙王庙信用社）与祁玉莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告龙王庙信用社于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司龙王庙信用社撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元。 审判长  程跃东 二〇二〇年七月十日 书记员  张春波
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保278号关于申请人石教锋、邓献敖诉被申请人任炳金、李乐民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保95号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：伍拾壹万壹仟贰佰贰拾贰元整（511222.00元），申请保全费：叁仟零柒拾陆元整（3076元整）。保全财产明细如下：查封任炳金、李乐名下位于南阳市明伦现代城4号楼1单元24楼2402的房屋一处（合同号：11419602）；查封期限为叁年（2023年7月1日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年七月十四日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保417号申请人：肖乾福，男，1962年6月14日生，汉族，双峰人，住湖南省双峰县。被申请人：肇庆金鑫祥不锈钢制品有限公司，地址肇庆市高新区凤岗园达利路15号，统一社会信用代码9144120069819079X1。法定代表人：孙以仓，该公司董事。关于申请人肖乾福与被申请人肇庆金鑫祥不锈钢制品有限公司合同纠纷财产保全一案,现因申请人肖乾福提出撤回财产保全申请的请求，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人肖乾福回对被申请人肇庆金鑫祥不锈钢制品有限公司财产保全的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年七月十五日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1085号原告：郑国春，男，1969年2月14日出生，汉族，无职业，住密山市。被告：郑国军，男，1973年7月26日出生，汉族，无职业，住密山市。原告郑国春与被告郑国军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告郑国春在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑国春撤回起诉处理。审判员  张华二〇二〇年七月十五日书记员  曹蕾
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1464号关于罗显容与陈思均离婚纠纷一案，判决婚生女陈玉湘（2011年2月11日生）由罗显容抚养至孩子独立生活时止，判决生效后，申请人罗显容向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人陈思均已将婚生女陈玉湘（2011年2月11日生）交至申请人罗显容带回。至此，（2020）川0502民初335号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2516号原告：王桂英，女，1960年3月9日出生，汉族，住周口市川汇区。委托代理人：曾文博，河南沐天律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市太昊路与五一路交叉口东来尚城楼下。负责人：刘刚，该公司总经理。统一社会信用代码：91411600785085795F。委托代理人李鉴春，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。地址：周口邦杰大道南段。统一社会信用代码：91411600788079753W。负责人：王凯锋，该公司总经理。委托代理人：张青伟，河南陈州律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王桂英诉被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王桂英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费等各项损失计166865.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月13日11:00许，郭楷全驾驶王志刚所有的豫Ｐ×××××号小型普通客车在商水县××大道与省××交叉口西（周口市新华彩印有限公司门口西20米处）由东向西行驶超越前方同方向行驶的原告驾驶的电动自行车时发生交通事故，造成原告受伤，原告受伤后在周口人合医院住院接受治疗。经商水县交警大队事故中队认定，郭楷全承担事故全部责任，原告没有责任。涉案豫Ｐ×××××号肇事车辆在被告公司处分别投保有交强险和第三者责任险100万元（不计免赔），依照道路交通安全法的相关规定，被告应当对原告的各项损失承担赔偿责任，经协商不成，特向贵院提起诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：原告请求的赔偿金额过高，与实际损失不符，对原告的合理诉求我公司愿意在交强险范围内依法赔偿，我方不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：事故车辆在我公司承保有商业三者险，原告的各项损失应当由交强险公司在限额内先行赔付，对超出部分按事故责任比例理赔，根据保险合同约定，对于伤者医疗费，只赔付医保限额内，认为应当扣除15%的非医保用药且应当提供合法的驾驶证及行驶证，从原告的起诉信息显示原告已超55周岁，已超过法定退休年龄，误工费不应当支持，诉请的其他数额过高，本案系侵权纠纷，我司不是实际侵权人，诉讼费、评估费等间接损失我司不承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于2020年7月31日前一次性赔偿原告王桂英医疗费等各项损失计105000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于2020年7月31日前一次性赔偿原告王桂英医疗费等各项损失计16000元；三、原告王桂英放弃其他诉讼请求。案件受理费1818元，由原告王桂英负担。双方当事人（代理人）一致同意双方在该调解协议上签名时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡海山二〇二〇年七月十三日书记员  郭婷婷
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执538号之一申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心，住所地徐州市鼓楼区。负责人：尹海强，该分行行长。被执行人厉娟,女,1976年4月22日生,汉族，住徐州市泉山区。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心与厉娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初3613号民事判决书已发生法律效力。依上述文书厉娟应支付给交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心款项等合计人民币94057.82元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结被执行人名下多个银行账户。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，未发现可供执行的财产线索。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，查封被执行人厉娟名下登记的苏Ｃ×××××汽车一辆。5、通过“总对总”对被执行人婚姻、工商登记信息进行查询。6、依职权将被执行人厉娟限制高消费。7、依职权将被执行人厉娟列入失信名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年七月十五日书记员  刘家赫
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4004号 原告：杨关举，女，1955年3月18日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：李书印（系杨关举之夫），住临沭县。 被告：临沂信融汇富商务咨询有限公司。住所地：临沭县常林西大街6号3号楼1单元202室。 法定代表人：付雪，执行董事兼总经理。 原告杨关举与被告临沂信融汇富商务咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告杨关举无正当理由，未在本院通知的时间内缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 按原告杨关举撤诉处理。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年七月三日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执259号申请执行人：简正明，男，1964年6月29日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：徐文尧，男，1968年3月27日出生，汉族，住潢川县。被执行人：潢川县上油岗文尧水产有限公司统一社会信用代码：91411526766226455X5。法定代表人：徐文尧，该公司董事长。申请执行人简正明申请执行被执行人徐文尧、潢川县上油岗文尧水产有限公司借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2018年7月17日作出（2018）豫1526民初2187号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人徐文尧欠申请人简正明借款本金13000000元及利息，被执行人徐文尧于2018年10月1日还申请人款2000000元，于2018年12月31日还申请人款4000000元，于2019年5月1日偿还申请人简正明借款5000000元，余款2019年10月1日还清，被执行人潢川县上油岗文尧水产有限公司对上述借款负担连带清偿责任。因被执行人徐文尧、潢川县上油岗文尧水产有限公司未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人简正明于2020年2月24日向本院申请强制执行调解书第三期和第四期，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月23日，本院依法向被执行人徐文尧、潢川县上油岗文尧水产有限公司邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年3月2日至2020年7月9日期间，查询被执行人徐文尧、潢川县上油岗文尧水产有限公司名下存款，未发现被执行人徐文尧、潢川县上油岗文尧水产有限公司有存款。2、对被执行人徐文尧、潢川县上油岗文尧水产有限公司名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人徐文尧名下登记有奔驰牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××），该车已被多案查封，本案无法进行处置，本案已轮候查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人潢川县上油岗文尧水产有限公司车辆登记信息。3、对被执行人徐文尧、潢川县上油岗文尧水产有限公司的不动产登记情况进行调查，发现被执行人徐文尧名下登记有位于潢川县××迎宾路××号房屋一处，产权证号为23159，位于潢川县××路西侧土地一处，产权证号为潢城国用（2006）字第05222号，上述房屋和土地已被多案查封，本案无法进行处置。本案已轮候查封上述房屋和土地，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本案执行中，执行人员到被执行人潢川县上油岗文尧水产有限公司现场调查，被执行人潢川县上油岗文尧水产有限公司所有的冷冻设备和附属设施均被山东省菏泽市牡丹区人民法院查封并拍卖处置。四、2020年4月7日，本院依法限制被执行人徐文尧进行高消费，并将被执行人徐文尧、被执行人潢川县上油岗文尧水产有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年6月1日，因被执行人徐文尧、潢川县上油岗文尧水产有限公司未在法定期限未履行生效法律文书确定的义务，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人徐文尧、潢川县上油岗文尧水产有限公司失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为潢川县人民法院（2018）豫1526民初2187号民事调解书中2019年5月1日应偿还欠款5000000元及2019年10月1日前应还清的余款和利息、本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐文尧、潢川县上油岗文尧水产有限公司负有继续向申请执行人简正明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人简正明发现被执行人徐文尧、潢川县上油岗文尧水产有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年七月十六日书记员 彭 鸿
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执1197号之三申请执行人：谢小芳，女，1980年12月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省亳州市谯城区。被执行人：刘振强，男，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于谢小芳与刘振强买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的(2019)皖1602民初4327号民事判决书已发生法律效力。谢小芳于2020年4月2日向我院申请强制执行，要求刘振强依照该判决书履行返还申请人欠款18000元及债务利息。本院于2020年4月2日立案执行，同日本院向被执行人刘振强发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人刘振强名下财产进行查找。经查，被执行人刘振强名下银行账户有部分存款，已冻结扣划。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人谢小芳尚有欠款17326.18元及债务利息未受清偿。同年6月11日，本院将被执行人名下无其他可供执行财产的查询情况告知申请执行人谢小芳，谢小芳同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年七月八日书 记 员  马 强
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执3196号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行,住所地北京市石景山区琅山苗圃南园子金辉苑小区C3配套服务楼底商。负责人王铁峰，行长。委托执行代理人段淼，女，1975年9月21日出生，汉族,中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行资产保全岗员工,住单位宿舍。委托执行代理人李长正，男，1991年10月2日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行资产保全岗员工,住单位宿舍。被执行人卓云龙，男，1981年9月6日出生，住北京市昌平区。中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行与卓云龙信用卡纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22510号民事判决书已发生法律效力。因卓云龙未在规定时间内履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行向我院申请强制执行，要求被执行人卓云龙偿还信用卡欠款本金19994.09元，并支付利息及相关费用，公告费41.58元。本院于2020年5月13日立案执行。立案后，本院于2020年5月18日向被执行人卓云龙发出执行通知书等法律手续。本院于2020年5月19日，对被执行人卓云龙名下支付宝、财付通等2个账户进行了冻结，但上述账户内均无存款。本院在执行中经总对总调查发现，被执行人卓云龙名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商出资登记信息、无网络银行存款、无住房公积金等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22510号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年七月九日书记员 石联坤
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1773号原告：徐德法，男，1952年9月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：张卫，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。被告：钱海清，男，1970年1月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告徐德法诉被告钱海清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告无法用其他方式送达，依法转为普通程序组成合议庭于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告徐德法及其委托诉讼代理人张卫到庭应诉，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还给原告人民币75000元，并支付本金4万元自2016年12月2日起到实际清偿之日止、本金35000元自2017年12月2日起到实际清偿之日止均按中国人民银行公布的同期同类贷款利率4倍计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将利息主张变更为“并支付本金4万元自2016年12月2日起到实际清偿之日止、本金3万元自2017年12月2日起到实际清偿之日止均按中国人民银行公布的同期同类贷款利率4倍计算的利息。”事实与理由：被告因生意需要，多次、陆续向原告借款，合计借款人民币7.5万元，并出具借条二份，同时约定利息均按照银行贷款利息4倍计算。现在原告要求被告归还上述借款及利息，但是被告分文未还，故成讼。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2016年12月1日、2017年12月1日，被告分别向原告出具借条一张，分别载明被告向原告借款4万元、35000元，利息按银行贷款利息4倍计算。原告陈述其与被告同在皋埠市场做生意，被告向原告借款，原告多次以现金交付给被告，合计交付款项为7万元，第二张借条中多出的5000元为被告认可的利息。原、被告在2015年期间还另有款项往来，但系与本案无关的借贷关系。本院认为，根据原告提交的借条，结合原告的陈述，可认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，借条中未约定还款日期，现原告向本院提起诉讼，可视为借款已到期，而被告未能按约还款显属违约，故对原告要求被告归还借款本金并按约支付利息的诉请，本院均依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告钱海清归还原告徐德法借款本金人民币75000元，并支付按照按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息（以本金4万元为基准，自2016年12月1日起至款清之日止；以本金3万元为基准，自2017年12月1日起至款清之日止）于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1676元，由被告钱海清负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张海峰人民陪审员  鲁海忠人民陪审员  金海波二〇二〇年七月二日书 记 员  陈 娟
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1579号 申请执行人吴礼兴： 被执行人吴存康： 申请执行人吴礼兴与被执行人吴存康追偿权纠纷一案，（2019）浙0381民初10096号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴礼兴向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴存康已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1579号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十四日
广西壮族自治区兴业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0924刑初75号 公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 被告人卢考强，男，1975年7月6日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，居民，住兴业县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年4月1日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人卢考强犯容留他人吸毒罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于同年6月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月28日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员梁卫出庭支持公诉，被告人卢考强到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，2020年1月29日4时许，在兴业县大平山镇大苏村冲狗岭脚处，被告人卢考强用其本人的桂Ｋ×××××的大众高尔夫轿车容留梁某、陈某、卢某1、卢某2四人吸食毒品氯胺酮。公安民警在抓捕现场，扣押了吸毒工具1张10元人民币、1只用于装毒品的应有“灵芝”字样的红褐色塑料袋。 公诉机关认为，被告人卢考强提供场所容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人卢考强到案后，如实供述自己的罪行，系坦白并认罪认罚，可以从轻处罚。综上，公诉机关建议对被告人卢考强判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金的量刑幅度内量刑处罚。公诉机关提供了扣押决定书、扣押清单，受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、前科证明、释放证明书、办案说明、机动车行驶证复印件，证人卢某1、梁某、卢某2、陈某的证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录、指认吸毒现场照片、指认用于吸食毒品的车辆、提取尿液笔录、尿液检测笔录、现场检测报告书、尿检照片，被告人卢考强的供述等证据证实。提请本院依法惩处。 被告人卢考强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经鉴定，被扣押的10元人民币上检出氯胺酮、“灵芝”字样的塑料袋检出甲基苯丙胺、氯胺酮、MDMA。经毒品尿液检测，上述人员检测结果均为氯胺酮呈阳性。 本院认为，被告人卢考强无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人卢考强犯容留他人吸毒罪的罪名成立，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内量刑处罚，并处罚金。被告人卢考强归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本案涉案的吸毒工具，依法应当予以没收。本院根据被告人卢考强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人卢考强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2021年1月31日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的十元人民币、红褐色塑料袋予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  梁锋 二〇二〇年七月七日 书记员  陈倩
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1295号本院执行的李刚申请执行许淑芳、李强婚姻家庭、继承纠纷一案【（2020）黑1124民特328号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人许淑芳、李强自动履行给付金额31.90元，申请执行人已领取31.90元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年七月六日（院印）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2399号罪犯孙良，男，1987年3月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2015年11月3日作出(2015)北新刑初字第215号刑事判决，以被告人孙良犯抢劫罪、强制猥亵罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙良在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月1日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孙良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯孙良获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙良减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年6月2日起至2027年6月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初438号 原告：四川省劲步建筑劳务有限公司，住所地四川省广安市广安区广惠街175号1幢201室，统一社会信用代码91511600MA62B2MB5P。 法定代表人：徐廷伟，总经理。 委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。 被告：左华云，男，1987年7月22日出生，汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：张颖萍，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。 第三人：西南建工集团有限公司，住所地广安经济技术开发区奎阁园区石滨路9号，统一社会信用代码915116007118166988。 法定代表人：沈鑫，执行董事。 委托诉讼代理人：陈玲，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵珠同，重庆百君律师事务所实习律师。 原告四川省劲步建筑劳务有限公司与被告左华云、第三人西南建工集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案。原告四川省劲步建筑劳务有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省劲步建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告四川省劲步建筑劳务有限公司负担。 审判员  胡可萍 二〇二〇年七月七日 书记员  许 迪
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初3256号原告：刘淑霞，女，1971年4月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市恒星花园42号楼1单元1801。被告：李宁，男，1988年5月6日出生，汉族，住河南省巩义市。原告刘淑霞与被告李宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月8日,原告刘淑霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淑霞的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘淑霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘淑霞负担。审判员  程志远二〇二〇年七月十日书记员  张钰珊
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1348号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人陈满军，男，汉族，1979年1月5日出生，住所地湖南省邵东县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈满军信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第855号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第855号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈满军信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执174号申请执行人金某某1，男，1943年11月28日出生，满族，农民，现住葫芦岛市南票区。申请执行人金某1，女，1963年11月17日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。申请执行人金某2，女，1969年3月17日出生，汉族，葫芦岛市龙港区教育局公务员，现住葫芦岛市龙港区。申请执行人金某3，女，1973年11月13日出生，满族，葫芦岛市龙港区教师进修学校公务员，现住葫芦岛市连山区。申请执行人金某某2，男，1971年9月20日出生，满族，个体，现住葫芦岛市南票区。被执行人葫芦岛市南票区金星镇某某村民委员会，住所地葫芦岛市南票区。负责人庞某某，系该村村主任。本院在执行金某某1、金某1、金某2、金某3、金某某2申请执行葫芦岛市南票区金星镇某某村民委员会民间借贷一案中，本院于2019年8月22日作出（2019）辽1404民初528号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人葫芦岛市南票区金星镇某某村民委员会给付借款本金10000元，利息20313.33元，延迟利息463.75元，诉讼费50元，执行费355.45元。申请执行人金某某1、金某1、金某2、金某3、金某某2于2020年3月23日向本院申请执行。并于2020年5月18日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人葫芦岛市南票区金星镇某某村民委员会已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏宇二〇二〇年七月十五日书记员  许常辉
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初1506号 原告：梁某1，女，2012年11月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 法定代理人：周某2，女，1993年7月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王学勤，四川上同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何梦星，四川上同律师事务所实习律师。 被告：梁永利，男，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：王巧蓉，女，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：梁某2，男，1987年7月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：周某1，女，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：梁锦浩，男，汉族，住四川省乐山市市中区。 法定代理人：梁某2，男，1987年7月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：向奕瑶，女，汉族，住四川省乐山市市中区。 法定代理人：周某1，女，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告梁某1与被告梁永利、王巧蓉、梁某2、周某1、梁锦浩、向奕瑶共有物分割纠纷一案中，原告梁某1于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告梁某1的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁某1撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告梁某1负担。 审判员  叶全春 二〇二〇年七月六日 书记员  黄渝斐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1210号原告武红霞，女，汉族，1975年6月16日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托代理人刘艳艳，广东卓建律师事务所律师。委托代理人许丹吟，广东卓建律师事务所律师。被告一深圳市大鹏水头股份合作公司，住所深圳市大鹏新区。法定代表人詹土旺。被告二深圳市永利鸿盈投资有限公司，住所深圳市大鹏新区。法定代表人费俊辉。委托代理人何伟，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人汪玖涛，北京德恒（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告武红霞与被告一深圳市大鹏水头股份合作公司、被告二深圳市永利鸿盈投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武红霞在案件审理期间申请对被告一深圳市大鹏水头股份合作公司、被告二深圳市永利鸿盈投资有限公司撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武红霞撤回起诉。案件受理费51130元（原告已预交），减半收取25565元，由原告承担。本裁定自送达当事人之日起即发生法律效力。审 判 长  黄 俊人民陪审员  朱雪梅人民陪审员  金海斌二〇二〇年七月七日书 记 员  魏灵灵
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0784民初3155号 原告：永康市村镇建设技术服务中心，住所地：浙江省永康市永富南路13幢2号。 法定代表人：王勋。 委托代理人：王宏达,浙江航正律师事务所律师。 被告：永康市三超燃气有限公司，住所地：浙江省永康市东城龙川中路238号3楼。 法定代表人：吕建军。 本院于2020年6月4日受理原告永康市村镇建设技术服务中心与被告永康市三超燃气有限公司合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告永康市村镇建设技术服务中心撤回起诉。 案件受理费1734元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 胡琦明 二〇二〇年七月二日 法官助理施佳 代书记员 黄银佩
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1253号 解除保全申请人:济南锦瑟包装制品有限公司 被申请人：山东健康源生物工程有限公司 解除保全申请人济南锦瑟包装制品有限公司与被申请人山东健康源生物工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2911号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月9日立案执行。 在执行中：解除被申请人山东健康源生物工程有限公司名下的银行存款冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初2911号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月十日 书记员  栾绍卓
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1312号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人尹鑫，男，汉族，1979年10月24日出生，住所地湖南省沅陵县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人尹鑫信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第722号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第722号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人尹鑫信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢545号申请人：河南经发置业有限公司。被执行人：李喜玲。河南经发置业有限公司申请执行李喜玲合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初1463号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人李喜玲至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李喜玲的银行存款人民币500元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月八日书记员 冯建辉
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执221号申请执行人：罗永润，男，1975年4月22日生，汉族，居民，重庆市垫江县人，现住麻栗坡县。被执行人：张远华，男，1980年9月23日生，汉族，居民，重庆市铜梁县人，现住麻栗坡县。本院在执行罗永润与张远华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初521号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人张远华未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人罗永润于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案后，移送我局执行，于2020年6月3日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人张远华名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议：申请执行人罗永润同意被执行人张远华于2020年7月30日起每月30日前给付2000.00元，直至履行完毕。如到期未履行，申请人将再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执221号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李跃坤二〇二〇年七月十四日书记员  龙方玥
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂01执复48号 上诉人（一审申请执行人）：欧阳德宁，男，汉族，1957年6月11日出生，住南宁市兴宁区。 被上诉人（一审被执行人）：NanMeiOEvanson(中文名：欧阳南梅），女，1968年6月9日出生，美国国籍，住。 上诉人欧阳德宁不服南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103执1585号执行裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人欧阳德宁上诉请求：一、为履行1449号判决的义务，将已查封被执行人欧阳南梅与朱淑荣共有的民族大道88-1号铭湖经典A座30层A3005号、A3006号两房属于欧阳南梅共有部分裁定过户给朱淑荣，由欧阳德宁管理；二、查封拍卖第三人梁华玲非法拥有的青秀区民族大道168号蓝青庭1单元504号不动产和位于青秀区越秀路7号金旺角CACA国际公馆B座707号不动产；第三、强制执行属于朱淑荣商铺共有部分或被擅自偷卖非法所得1650000元（商铺广告市场），租金1056000元（11000元×8年×12个月，利息302500元（利息以165万元为基数，从2013年5月27日起按照同期银行贷款利率暂计算至2020年5月27日止），共计2736025元。事实和理由：一、江南法院于2013年5月22日对（2013）江法执字第512号案件完成结案审批手续；二、江南法院没有将被执行人欧阳南梅、第三人梁华玲的财产过户给申请执行人作出法律文书，只是查封了铭湖经典的两处房产，且第512-3号执行裁定书也没有送给申请执行人欧阳德宁；三、南宁市青秀区人民法院作出的（2020）桂0103执1585号执行裁定书只是强调第三人租客交付租金问题，其实租客已在2020年2月份退租结账履行义务，申请人欧阳德宁曾向青秀法院寄送两次强制申请书，一次支付令，要求执行恶意买房人梁华玲等人非法窃取的朱淑荣的商铺共有部分价值165万，梁华玲只能购买欧阳南梅的部分商铺，没有理由通谋江南法院书记员汪欲舟擅自偷卖商铺，江南法院查封的铭湖经典的两处房产至今没有立案执行；四、被执行人欧阳南梅涉嫌拒执罪案，朱淑荣去世后立遗嘱由儿子欧阳德宁管理收取被执行人欧阳南梅与朱淑荣共有的民族大道88-1号铭湖经典A座30层A3005号、A3006号房产的租金，被执行人欧阳南梅因铭湖经典两处房产被法院查封，擅自撬开两房房门，抢夺房屋承租权，辩称产权人企图再次卖掉房产，不履行第1449号判决法律文书义务，且江南法院执行局虽查封上述房产但未立案执行出具过户裁定给申请执行人欧阳德宁，从查封至今已过三个月；五、第三人梁华玲涉嫌非法抢夺案，恶意取得上诉人朱淑荣的商铺。 本院认为，上诉人欧阳德宁申请执行的（2012）南市民一终字第1449号民事判决已由南宁市江南区人民法院先行立案处理，案号为（2013）江执行字第512号。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的，当事人可以向其中一个人民法院申请执行；当事人向两个以上人民法院申请执行的，由最先立案的人民法院管辖。故一审法院认定申请执行人的申请不符合执行案件受理条件，裁定对其强制执行申请不予受理并无不当。综上，欧阳德宁的上诉请求不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 茹 审判员 吴 骁 审判员 刘助建 二〇二〇年六月三十日 书记员 陆恒君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。、 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初239号原告：詹康伟（曾用名占康伟），男，汉族，1959年12月18日出生，武汉市新洲区人，住所地武汉市新洲区。委托诉讼代理人：汪琼、郭翀，北京大成（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄银霞，女，1961年5月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告詹康伟与被告黄银霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，因疫情原因，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹康伟到庭参加诉讼。被告黄银霞经本院公告送达开庭传票拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告詹康伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金200000元，利息按年利率24%及其他费用，自借款发生之日起计算至付清之日止（其中10万本金的利息起算点为2015年6月23日，另外10万本金的利息起算点为2015年10月13日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄银霞因资金周转分别于2015年6月22日和2015年10月12日向原告詹康伟各借款10万元，原告詹康伟分别通过其妻子韩华英和女儿占韩的银行账户转入被告黄银霞的银行账号，被告黄银霞分别于2015年7月18日和2015年10月31日向原告出具两份借条，并约定借款利息为月息3%。时至今日，经原告詹康伟多次催要，被告黄银霞分文未付，特诉请来院。原告詹康伟向本院提供了下列证据：证据一、原告身份证复印件一份、原告户口簿复印件一份，被告的身份证复印件各一份。证明：原、被告的主体适格。证据二、被告出具给原告的借条复印件一张，并约定借款利息为月息3分，建设银行转账流水10万元，汉口银行转账流水10万元，原告结婚证复印件，原告妻子身份证复印件，原告女儿身份证复印件，户口本。证明：原告向被告转账的事实，原被告之间债权债务关系依法成立。被告黄银霞未到庭答辩，未提交证据，亦未质证。经审查，本院对原告詹康伟提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，为有效证据。经审理查明，原、被告系高中同学关系，被告黄银霞以购买土地进行开发为由找原告詹康伟借款，第一笔借款时间为2015年6月22日，原告詹康伟分两次通过其妻子韩华英的汉口银行账户向被告黄银霞转账两笔共计100000元；第二笔借款时间为2015年10月12日原告詹康伟通过其女儿占韩的建设银行账户向被告转账100000元。后被告黄银霞于2015年7月18日向原告詹康伟出具借条一份，载明“今借到占康伟人民币拾万元整，￥100000元，2015年7月18日，黄银霞月3分”；后又于2015年10月13日向原告詹康伟出具借条一份，载明“今借到占康伟人民币拾万元整，￥100000元，2015年10月13日，黄银霞月3分”。时至今日，经原告詹康伟多次催要，被告黄银霞分文未付。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告黄银霞向原告詹康伟借款，有被告黄银霞签名的借条及银行转账凭证证实，双方之间债权债务关系成立，被告黄银霞应承担向原告詹康伟偿还借款200000元及利息的民事责任，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，本案在审理过程中，原告詹康伟提出自愿变更利息,要求以年利率24%计算借款利息的诉讼请求，本院予以支持；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。按照此规定，民间借贷的最高月利率为2%，原告詹康伟诉请中请求按照年利率24%计息，属于对自己民事权利的合法处分，亦未超出法律规定范围，本院予以支持。综上所述，对于原告詹康伟的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄银霞于本判决生效之日起十日内偿还原告詹康伟借款本金200000元及逾期利息。（利息以本金100000元为基数，按年利率24%，自2015年6月23日起计算至付清之日止；利息以本金100000元为基数，按年利率24%，自2015年10月13日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告黄银霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 于 劲二〇二〇年七月六日书记员 王柯洋
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保469号 申请人：王春田，男，1933年10月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人：王凤霞，女，1979年4月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人：王磊，女，1987年6月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人：王馨，女，1989年10月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：徐承玉，女，1985年1月16日生，住临沂市兰山区。 被申请人：安鹏国际融资租赁（深圳）有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市李沧区金水路187号。统一社会信用代码：91370200MA3ET1CD9N。 法定代表人：戴颖，经理。 申请人王春田、王凤霞、王磊、王馨于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐承玉、安鹏国际融资租赁（深圳）有限公司青岛分公司名下的鲁BD03720“北京”牌小型轿车或价值50000元的财产进行查封、扣押，申请人王春田、王凤霞、王磊、王馨以现金5000元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人徐承玉、安鹏国际融资租赁（深圳）有限公司青岛分公司名下的鲁BD03720“北京”牌小型轿车或价值50000元的财产。 案件受理费520元，由申请人王春田、王凤霞、王磊、王馨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人王春田、王凤霞、王磊、王馨在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月九日 书记员  张如莲
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执523号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人徐仕枫，男，1992年4月22日出生，住河南省安阳市龙安区。 申请执行人天台县人民法院与被执行人徐仕枫诈骗罪执行一案，依据（2019）浙1023刑初408号刑事判决，被执行人徐仕枫应向申请人天台县人民法院缴纳罚金1000元，负担案件执行费50元，但被执行人徐仕枫未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月5日向被执行人徐仕枫发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人徐仕枫既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人徐仕枫的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人徐仕枫有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院委托被执行人徐仕枫户籍所在地法院实地调查，也未发现有可供执行的财产。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐仕枫目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执523号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐仕枫有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月十四日 代书记员  徐 拓
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执253号申请执行人：新拓博国际物流(上海)有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢楼二层201-54室。法定代表人：李文俊，该公司总经理。委托代理人：李花，该公司职员。被执行人：上海筑越贸易有限公司。住所地：上海市黄浦区南塘浜路XXX号XXX室B座。法定代表人：陈学富，该公司执行董事。本院于2019年12月30日作出(2019)沪72民初3228号民事裁定书，准许新拓博国际物流(上海)有限公司的财产保全申请，裁定冻结上海筑越贸易有限公司银行存款人民币26万元或查封、扣押其他等值财产。后新拓博国际物流(上海)有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪72民初3228号民事判决书向本院申请执行，我院于2020年5月18日立案执行，案号为(2020)沪72执253号。执行中，本院冻结被执行人银行账户，但账户中无可供执行的存款。2020年7月3日，经本院多次组织双方进行协商后，申请执行人来函确认，如被执行人在7月10日前将人民币248000元缴纳至法院指定账户，本案即执行完毕。现被执行人已按申请执行人的要求履行完毕，并缴纳了本案案件受理费人民币2375.50元、诉讼保全申请费人民币1820元和申请执行费人民币3400.23元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、解除依据上海海事法院(2019)沪72民初3228号民事裁定书对被执行人上海筑越贸易有限公司银行存款的冻结；二、解除依据上海海事法院(2020)沪72执253号执行裁定书对被执行人上海筑越贸易有限公司银行存款及其他财产的查封、冻结；三、上海海事法院(2019)沪72民初3228号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣庆审判员  龚学延审判员  张 彦二〇二〇年七月七日书记员  蔡溢超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（四）债务已经清偿的；……
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2451号 原告：泾河新城紫果百货店（个体工商户）。住所地：陕西省西咸新区泾河新城崇文镇焦村3组666号。统一社会信用代码92611102MA713L1Q3U。 经营者：杨继春，男，生于1981年2月21日，汉族，住上海市松江区。 委托诉讼代理人：马骏，上海丰兆律师事务所律师。 被告：汪琨，男，生于1988年9月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告泾河新城紫果百货店与被告汪琨不当得利纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告泾河新城紫果百货店于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告泾河新城紫果百货店的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泾河新城紫果百货店撤诉。 案件受理费减半收取1630元，由原告泾河新城紫果百货店负担。 审判员  胡志刚 二○二○年七月八日书记员杨雅榆
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执772号 申请执行人芦浩，男，1966年8月24日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 被执行人深圳市祥祺物业管理有限公司辽阳分公司，住辽阳市太子河区北圣路61-7网点。 被执行人深圳市祥祺物业管理有限公司辽阳分公司劳动争议纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初475号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月14日立案执行，标的：15600元。执行费：134元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月14日向被执行人深圳市祥祺物业管理有限公司辽阳分公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人深圳市祥祺物业管理有限公司辽阳分公司银行存款，截至2020年7月15日，被执行人深圳市祥祺物业管理有限公司辽阳分公司银行存款余额共计9201元。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人深圳市祥祺物业管理有限公司辽阳分公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人深圳市祥祺物业管理有限公司辽阳分公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执772号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年七月十五日 书记员  曹 博
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2397号罪犯陈康敏，男，1987年4月16日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年7月3日作出(2015)深龙法刑初字第1414号刑事判决，以被告人陈康敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年10月15日作出(2015)深中法刑一终字第1045号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年4月25日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈康敏在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月8日作出（2018）粤02刑更2802号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈康敏在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈康敏在本次考核期间（2018年5月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2639分（共获得4次表扬），2018年9月13日获得表扬，2019年2月15日获得表扬，2019年8月5日获得表扬，2020年1月10日获得表扬，剩余考核分239分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈康敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈康敏予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1301号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司被执行人宋海龙，男，1971年2月9日出生，汉族，住乳山市。被执行人宋海英，女，1972年5月19日出生，汉族，住址同上。被执行人马龙飞，男，1978年5月19日出生，汉族，住乳山市。被执行人赵洁，男，1969年3月24日出生，汉族，住乳山市。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2018）鲁1083民初696民事判决书一案。该案于2020年5月14日立案执行，本院依法律规定向被执行人宋海龙、宋海英、赵洁、马龙飞送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年七月七日书记员  孙涛
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特147号申请人：李宝京，男，1968年11月29日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：王翠满，女，1938年7月14日出生，汉族，住北京市丰台区。指定代理人：李宝辉（系被申请人王翠满之子），1966年5月31日出生，汉族。申请人李宝京申请认定王翠满无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李宝京称：申请人与被申请人系母子关系。被申请人于2019年10月9日脑梗住院，身患多种疾病，至今仍在住院治疗中。因每天花销庞大，现子女商量后决定出售被申请人名下房产，以维持其医疗费用。现被申请人现已完全丧失辨认和控制自身的能力，故申请人特提出申请，请求法院宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。指定代理人李宝辉认可申请人所述事实及理由，同意认定王翠满为无民事行为能力人，亦同意由李宝京担任王翠满的监护人。经审理查明：王翠满，女，1938年7月14日出生，汉族，住北京市丰台区。王翠满的父母及配偶李满屯已去世。王翠满与李满屯育有李保生、李宝辉、李宝京及李兰英4名子女。本院委托北京中衡司法鉴定所对被申请人王翠满的民事行为能力进行鉴定，该机构出具北京中衡司法鉴定所[2020]（精）鉴字第109号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王翠满患器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，根据当事人的陈述以及司法鉴定结论，李宝京申请认定王翠满为无民事行为能力人，具有充分事实依据，本院予以支持。李宝京有监护能力、愿意担任监护之责，依法可以担任王翠满的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告王翠满为无民事行为能力人。指定李宝京为王翠满的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  聂       然二〇二〇年七月六日法官助理  王吟元书记员唐元奇
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2774号原告：冠县北馆陶镇王屯村民委员会，住所地：冠县北馆陶镇王屯村。法定代表人：王文翔，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。被告：徐景印，男，1945年2月24日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：姜万信，山东荣法律师事务所律师。原告冠县北馆陶镇王屯村民委员会与被告徐景印农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洪亮、被告徐景印及其委托诉讼代理人姜万信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冠县北馆陶镇王屯村民委员会向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告缴纳原告耕地3.1亩土地的承包费3,000元，或确认双方的承包合同无效、判令被告返还上述土地；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包原告土地3.1亩，四至为：东至林庄地，西至河堤，南至徐治祥，北至路；至2019年12月31日止，被告未交承包费。由于县委、县政府等部门已开展“扫黑除恶、固本培元、增收减负”活动，经招商被告承包的土地可以每亩1,000元的价格承包出去，原告已通知被告可以优先承包，被告放弃优先权。原告负责人等多次找被告催要，被告以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望判决如诉请。被告徐景印辩称：一、原告诉称不属实。涉案的13.36亩土地承包到期日为2030年12月28日，不是原告诉称的2019年12月31日。二、原告要求答辩人支付承包费没有合同依据。三、双方签订的承包合同合法有效。原告向本院提交了以下证据：1．原告制作的被告承包地的四至情况地图一份，拟证明被告承包原告土地3.1亩；2．通知书一份，拟证明原告通知被告办理涉案土地的承包手续，告知每亩承包费1,000元；3．当选证书一份，证明王文翔当选本村村委会主任。4．土地租赁合同一份，拟证明涉案土地每亩每年的租赁费可达1,000元。对以上证据，被告的质证意见为：证据1，耕地四至地图无异议；证据2，通知书收到了，但不予认可，不能产生解除效力；证据3，当选证书属实，但不应因负责人变更而变更或解除合同；证据4，土地租赁合同不予认可。首先该合同与本案没有关联性其次该合同系因违法而无效的合同。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐景印承包了原告冠县北馆陶镇王屯村民委员会的本案涉案土地3.1亩，四至为：东至林庄地，西至河堤，南至徐治祥，北至路。该土地在十九世纪八十年代时，耕种条件较差。该涉案土地不属于全村平均分配，而是通过抓阄等方式分配。2000年时，原、被告签订农村集体土地承包合同，约定承包期自2000年12月28日至2030年12月28日。当时的国家政策，土地需交纳提留、公粮，合同没有另行约定承包费。2006年，国家为减轻农民负担，取消了提留、公粮等农业税费。2020年3月3日，原告向被告送达通知书，主要内容为：1．告知所耕种的3.1亩土地已到期；2日内办理继续承包手续，过期不办理视为放弃优先承包权，并在2日内清理地上附着物。本院认为：原、被告2000年签订的农村集体土地承包合同，是在当时农民土地负担较重的情况下签订的，所以没有另行约定土地承包费。2006年，国家为减轻农民负担，取消了提留、公粮等农业税费，自2006年至今，该涉案土地事实上由被告几乎是无偿使用。涉案土地属于村集体土地，如被告继续几乎无偿的使用，对村集体其他成员显失公平。该情况的发生属于合同成立后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，结合本案案情，2000年双方就涉案3.1亩土地签订的农村集体土地承包合同应予解除，但应保留被告的优先承包权。合同解除后，被告应返还涉案耕地。考虑到农作物的生长周期，被告应做好规划于判决书生效后十五日内返还承包的耕地，如果确实无法完成农作物收割，可以延长至收割结束。原告要求被告支付2020年的租金3,000元，缺少法律与事实依据，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条的规定，判决如下：一、解除原告冠县北馆陶镇王屯村民委员会、被告徐景印于2000年就本案涉案3.1亩土地签订的农村集体土地承包合同；二、被告徐景印于判决书生效后十五日内返还承包的3.1亩耕地（四至见查明部分）给原告冠县北馆陶镇王屯村民委员会，如确实无法完成农作物收割，可以延长至农作物收割完毕。如该涉案土地继续承包，同等条件下被告徐景印享有优先承包权；三、驳回原告冠县北馆陶镇王屯村民委员会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告徐景印负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年七月七日法官助理何建恒书记员朱书考