三亚市城郊人民法院民事判决书（2017）琼0271民初3019号原告：林祖防，男，1967年8月9日出生（公民身份号码：×××），汉族，住海南省东方市。委托诉讼代理人：林广博，海南祥瑞律师事务所律师。被告：许博文，男，1989年11月22日出生（公民身份号码：×××），汉族，住黑龙江省佳木斯市。委托诉讼代理人：吴昊，海南琼亚律师事务所律师。原告林祖防诉被告许博文机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月5日受理后，依法适用简易程序由审判员王立独任审理，并于2017年5月11日、8月9日两次公开开庭进行了审理。原告林祖防的委托诉讼代理人林广博，被告许博文的委托诉讼代理人吴昊第一次到庭参加诉讼，第二次未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告林祖防向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费89404.6元、误工费36028.2元、护理费90710.2元、交通费2216.98元、住院伙食补助费11500元、暂定医疗期间营养费20000元，以上共计人民币249859.98元；2.被告赔偿原告后续治疗费、残疾赔偿金、2017年3月9日二次就医出院后至恢复生活处理能力时止的误工费和护理费、营养费、精神损害抚慰金（本项诉求具体数额待鉴定机构意见作出后确定）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月17日凌晨，在三亚市××路段，被告许博文持与准驾车型不相符的机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车从新风街沿河东路往榆亚路方向行驶，行驶至上述路段时与原告林祖防驾驶承载客人赵春琴的×××二轮摩托车同向发生碰撞，造成原告林祖防、赵春琴、被告许博文受伤及两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往三亚市人民医院抢救和治疗，经医院诊断，该起事故造成原告致伤骶部，出现腰臀部疼痛、肿胀并活动受限、头痛、大小便失禁，经X线检查原告左侧髋臼及耻骨上、下支多处骨折，左小腿软组织挫伤等多处严重受伤，需入院治疗。原告住院治疗共108天（2016年5月17日至2016年9月2日）后，因家里经济困难，无法承担高额的医疗费，只能向医院申请出院。出院时原告的左膝关节活动仍受限，被动关节活动最大角度为125度，左大腿肌肉仍有僵硬；出院医嘱继续住院治疗，加强锻炼左下肢肌肉及关节松动训练、ADL训练；定期复查膝关节CT、肝功能及肾功能等。出院后，原告多次到定安县宝兴中医骨伤科医院进行治疗。今年3月因左侧髋部疼痛，左小腿内侧原伤口处红肿引起发热，于2017年3月2日又返回三亚市人民医院就医，在医生的建议下，二次住院治疗，2017年3月9日又出院回家继续休养。整个治疗期间共支付医疗费89404.6元及其他的经济损失。2016年8月19日，经海南省三亚市公安局交通警察支队作出三亚公交认字[2016]第000301号道路交通事故认定书，认定原告林祖防、被告许博文应承担此事故的同等责任，客人赵春琴无责任。但原告认为本起交通事故完全是由于被告许博文醉酒驾驶与准驾车型不符的无号牌车辆追尾碰撞原告车辆造成的。原告属于正常的行驶行为，不存在未按交通安全操作规范的驾驶行为，不应承担此事故的责任，应由被告承担事故的全部责任，赔偿原告各项损失。被告许博文辩称：第一次产生的医疗费为76379.75元，原告存在重复计算，原告住院108天，收费票据包括挂号费、救护车费总共花费76379.75元。第二次住院的医疗费无法判断是否因为第一次医疗引起的，被告不认可，且被告已经向原告支付过13000元的医疗费，应予以扣除；对误工费，原告老婆陪护108天，根据年标准计算所得护理费应为8597元，对他儿子的护理费不认可，因为被告儿子在北京的医疗机构工作的证据不足，应有缴纳社保的明细，医生助理的工资高达19864元不可思议，不真实，不认可，而且也不应该由两个人护理；原告是农村户口应按农村的标准计算其误工费；交通费不认可，原告在三亚居住，不可能发生那么多交通费；医疗伙食补助费偏高，我们不认可这个过高的补助费；营养费因为医嘱上没有写明要营养品，所以不认可；对其他的各项费用，原告没有证据我们不认可；交通事故责任认定书上，认定双方都有责任，应各自承担一半费用。经审理查明：2016年5月17日零时，许博文持与准驾车型不相符的机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车从新风街沿河东路往榆亚路方向行驶，与林祖防驾驶承载赵春琴的×××号二轮摩托车同方向偏左斜横行驶时发生碰撞，造成林祖防、许博文、赵春琴受伤及两车部分损坏的道路交通事故。两车均未购买交强险和商业险。事故发生后，林祖防被送往三亚市人民医院急救，经三亚市人民医院诊断为骶椎骨折（闭合性）、骨盆多处骨折（闭合性）、左小腿撕脱伤、多处软组织挫擦伤、盆腔积液等，同日在三亚市人民医院住院治疗至2016年9月2日出院，住院108天花费医疗费76194.75元、救护车费165元、急诊挂号费20元，共计76379.75元，出院医嘱为继续住院治疗，加强锻炼左下肢肌肉及关节松动训练、ADL训练；定期复查膝关节CT、乙肝表面抗原、肝功能及肾功能等；2016年9月9日、2016年9月22林祖防前往三亚市人民医院进行理疗花费449.08元；2016年9月10日林祖防前往海南省人民医院购买药品花费545.60元；2016年6月2日至2016年12月18日期间，林祖防在定安县宝兴中医骨伤科医院购买中草药花费4960元；2017年3月1日，林祖防在三亚王治龙诊所治疗花费257元；2017年3月2日，林祖防因左侧髋部及左小腿红肿热痛伴高热2天第二次到三亚市人民医院治疗，被诊断为左下肢皮肤软组织感染、左侧髋臼骨折术后内固定留存。2017年3月9日林祖防出院，住院7天花费医疗费5056.89元，出院医嘱为休息两周，加强营养、院外继续治疗，功能锻炼、如有不适门诊就诊。林祖防向本院递交确认书，确认其第一次住院期间收到许博文支付医疗费13000元。本案审理过程中，依原告林祖防的申请，本院依法委托三亚市人民医院法医鉴定中心对林祖防的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。2017年7月10日，三亚市人民医院法医鉴定中心作出三医司鉴[2017]临鉴字第A51号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB/18667-2002）的规定，对林祖防左下肢损伤评定为九级伤残；2.根据《海南省医疗服务价格》及《三亚市人民政府文件》之规定估算，被鉴定人住院手术及康复费用合计需人民币约19000-20000元。林祖防交通事故受伤当日，其子林志达从工作地北京到三亚，花费机票费1307元。林祖防因交通事故两次住院共115天，2016年5月17日2016年9月2日，林祖防第一次住院期间由其子林志达护理。2017年3月2日至2017年3月9日，林祖防第二次住院期间由其配偶护理。另查，林祖防系农业户口，在三亚市居住一年以上，无固定收入。原告举证《证明》、《工资证明》、《劳动合同书》、《工资表》拟证明其子林志达护理期间的误工损失，即护理费89896.66元。原告还举证汽车客票、车票拟证明因治疗产生的交通费。上述事实有交通事故认定书、住院病案表、入院记录、诊断证明、出院证、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、人口信息卡、证明、工资证明、劳动合同书、工资表及当事人庭审陈述予以佐证，证据经当事人当庭质证，足以认定。本院认为：原、被告均未对事故车辆购买交强险，因交通事故造成他人人身损害，侵权人应当按照交通事故所负责任的比例承担相应的赔偿责任。一、关于责任承担。三亚市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》，认定原告违反机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，被告违反驾驶人应按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、饮酒不得驾驶机动车的规定，故原告、被告应分别承担本次事故的同等责任，即原、被告各自承担本次交通事故50%的责任。该《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。因此，原告主张该起交通事故完全是被告醉酒驾驶与准驾车型不符的无牌机动车追尾原告造成，被告应负事故全部责任的意见，与事实不符，本院不予采纳。2关于原告主张的赔偿项目和金额。本院依原告申请委托鉴定机构对林祖防的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1.林祖防左下肢损伤评定为九级伤残；2.后续住院手术及康复费用合计需人民币约19000-20000元。该鉴定程序合法，鉴定意见客观，本院予以采信。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照海南省公安厅交通警察总队2017年度《海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算方法》，对原告主张的赔偿项目和金额计算如下：1、医疗费。原告在三亚市人民医院两次住院治疗花费的医疗费81436.64元、理疗费449.08元及在定安县宝兴中医骨伤科医院治疗费4960元，有费用清单、医疗费发票、诊断证明等予以证实，本院亦予以认定。林祖防在海南省人民医院购买药品花费的545.60元以及在药店购买的其他药物的费用，没有药品清单予以佐证，无法证明是因本次交通事故受伤产生的费用，本院不予认定；林祖防在三亚王治龙诊所治疗花费的257元，该医疗费票据非县级以上医疗机构出具，本院亦不予认定。被告不认可原告第一次住院之外治疗的必要性和医药费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，被告对其抗辩主张未能提供证据证明，故本院不予采纳。应认定原告花费的医疗费86845.72元；2、误工费。原告为农业户口，无固定收入亦未能举证证明其最近三年的平均收入情况，应参照2016年度海南省农、林、牧、渔业职工平均工资28811元/年的标准计算。原告因伤致残误工期可计算至定残前一日，原告的误工费为32994.52元（28811元/年÷365天×418天）；3、护理费。因医疗机构对护理期并无明确意见，所以护理期应以林祖防住院治疗期间为准。原告住院两次住院治疗115天，分别由其子林志达和配偶护理。因原告未能提供护理人员林志达最近三年的平均收入状况或其缴纳社保记录、个人所得税缴纳清单证实其月平均工资为19685.40元，故原告主张由其子林志达护理期间的护理费按每月19685.40元计算，本院不予采信。原告护理费的标准应按照2016年度海南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资29537元/年的标准计算，因此原告的护理费为9306.18元（29537元/年÷365天×115天）；4、交通费。林祖防因本次交通事故住院当日，其子林志达由工作地北京市飞往林祖防就医所在地三亚市的交通费1307元，有正式票据予以佐证，与就医地点、时间、人数相符合，本院予以支持。原告提交的其他交通费票据，无法证明是原告及必要的陪护人员就医或转院治疗发生的交通费，但考虑到原告住院两次住院长达115天，确会产生必要的交通费，且原告主要在三亚市治疗，其他交通费本院酌定为500元。交通费总计为1807元（1307元+500元），对超出部分本院不予支持；5、住院伙食补助费。参照三亚市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，原告林祖防住院115天，住院伙食补助费为11500元（100元/天×115天）；6、营养费。根据原告九级伤残的情况，参照林祖防第二次住院医疗机构的关于加强营养的医嘱，营养费本院酌情支持1000元；7、残疾赔偿金。林祖防经鉴定为左下肢损伤九级伤残，伤残赔偿指数为20%。林祖防虽系农村户口，但已在三亚市居住一年以上，应参照2016年度海南省城镇居民人均可支配收入26356元/年的标准自定残之日起按二十年计算，即残疾赔偿金为105424元（26356元×20年×20%）；8、后续治疗费。器官功能恢复训练所必要的康复费以及其他后续治疗费，根据鉴定意见书确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。鉴定意见结论为手术及康复后续治疗的费用合计需人民币约19000-20000元，该鉴定意见本院予以采信，后续治疗费本院酌情支持19500元；9、精神损害抚慰金。林祖防因本次交通事故受伤导致左下肢九级伤残，给林祖防精神上带来巨大创伤，但林祖防对损害结果的发生亦有过错，应相应减轻许博文的精神损害赔偿责任，精神损害抚慰金本院酌情支持5000元。上述第1-8项经济损失共计268377.42元，被告应按照50%的责任比例赔偿原告134188.71元（268377.42元×50%）及精神损害抚慰金5000元，总计为139188.71元，扣减被告已经向原告支付的医疗费13000元，被告还应赔偿原告126188.71元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告许博文应于本判决生效之日起10日内向原告林祖防赔偿医疗费等各项损失126188.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2523元（原告已预交），由原告林祖防负担1250元，被告许博文负担1273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 员 王 立 二〇一七年八月三十日法官助理 李斯宇书 记 员 潘金莹附相关法律条文：中华人民共和国侵权责任法第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(javascript:SLC(34937,0))》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。