湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初2241号原告李承凤，女，1963年9月30日出生，住曾都区。系死者陈某之妻。原告陈菊，女，1981年11月16日出生，汉族，住曾都区。系死者陈某之长女。原告陈德玉，女，1983年11月8日出生，住曾都区。系死者陈某之次女。原告陈娇娇，女，1986年12月21日出生，汉族，住曾都区。系死者陈某之三女。原告王自豪，男，1991年9月4日出生，汉族，住曾都区。系死者陈某之养子。原告王聪，女，1986年2月28日出生，汉族，住曾都区。系死者陈某之养女。原告王丹，女，1988年8月9日出生，汉族，住曾都区。系死者陈某之养女。上述七原告的共同委托诉讼代理人何运俊，随州市曾都区北郊法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告张国庆，男，1965年9月27日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司。统一社会信用代码914115008768814712。住所地：河南省信阳市人民路4号。法定代表理人苏勇，经理。委托诉讼代理人王力文，该公司员工。代理权限：特别授权。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码91411500785097825Y。住所地：信阳市浉河区新华西路168号。法定代理人肖某，总经理。委托诉讼代理人龚海滨，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李承凤、陈菊、陈德玉、陈娇娇、王自豪、王聪、王丹与被告张国庆、信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司（以下简称：客运公司）、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李承凤、陈菊、陈德玉、陈娇娇、王自豪、王聪、王丹的共同委托诉讼代理人何运俊，被告客运公司的委托诉讼代理人王力文，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人龚海滨到庭参加诉讼。被告张国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告共同诉称，2018年12月22日，被告张国庆驾驶被告客运公司所有的豫Ｓ×××××大型普通客车沿240国道由随州市区往高城镇方向行驶，13时02分许，当车行驶至小应线66M（G240国道1134KM+100M路口）处，与道路右侧路口左转弯上240国道的陈某（无证驾驶、无号牌）两轮摩托车相撞，造成陈某受伤及两车辆受损的交通事故。陈某经医院抢救无效，于当日18时许死亡。2019年1月21日，事故经随州市公安局交通警察支队四大队认定，被告张国庆、陈某负此次事故的同等责任。此次事故中，造成原告的经济损失为402281.75元（总损失为683513.5元）。因被告客运公司为豫Ｓ×××××大型普通客车在被告阳光保险公司购买了交强险和商业第三者责任险。因原告多次索赔无果，特诉至法院，请求判令：被告赔偿原告损失402281.75元并承担本案的诉讼费用。被告张国庆未向本院提交答辩意见。被告客运公司辩称，1、涉案车辆在被告阳光保险公司处购买有交强险和100万元不计免赔第三者责任险，本案赔偿应由阳光保险公司承担。2、事故发生后我司为死者垫付医疗费、丧葬费共计40013.43元。该笔费用系本案实际支出，应从保险赔付中退还本司。3、被告张国庆系本公司驾驶员，其系职务行为。不承担本案的赔偿责任。被告阳光保险公司辩称，1、保险公司愿意在合理的范围内按照保险限额承担赔偿责任；2、原告的赔偿依据应当向法庭提交证据并经当庭质证，请求法院排除不合理的非法证据；3、本公司依法不承担鉴定费及诉讼费用。经本院审理查明，原告李承凤系陈某（死者）之妻，原告陈菊、原告陈德玉、原告陈娇娇系陈某（死者）之女，原告王自豪、原告王聪、原告王丹系陈某（死者）之养子女。被告张国庆系被告客运公司员工。2018年12月22日，被告张国庆驾驶牌照豫Ｓ×××××大型普通客车沿240国道由随州市区往高城镇方向行驶，13时02分许，当车行驶至小应线66KM（G240国道1134KM+110M路口）处，与道路右侧路口左转弯上240国道的陈某驾驶的两轮摩托车（无证驾驶无号牌摩托车）相撞，造成陈某受伤及两车受损的道路交通事故。当日18时许，陈某经医院抢救无效死亡。2019年1月21日，随州市公安局交通警察支队四大队对此次事故出具第4213021201800004771号道路交通事故认定书，认定：陈某与张国庆承担此次交通事故的同等责任。事故发生后，原告向被告索赔无果，遂诉至本院。另查明，被告客运公司在被告阳光保险公司为豫Ｓ×××××车辆购买了交通事故责任强制险和机动车第三者责任保险。第三者责任保险的责任限额为1000000元且不计免赔。保险期限自2018年10月25日至2019年10月24日止。本次交通事故发生于保险期间内。事故后，被告客运公司为陈某垫付医疗费10013元、丧葬费30000元，共计40013元。还查明，死者陈某1955年10月4日出生，公民身份号码，居住于随州××产业园区寨湾社区卢家坡小区，其户籍为农村，但平时长期在深圳市川顺清洁服务有限公司工作，为家庭生活主要经济来源。此次事故中，给原告造成的经济损失有：1、医疗费10013元；2、安葬费30281元（60561元/年÷2）；3、死亡赔偿金585735元（34455元/年×17年）；4、交通费2000元（酌定）；5、评估费300元；6、财产损失1050元；7、精神抚慰金50000元（酌定）。合计679379元（损失数额均按四舍五入法以元为单位计算之）。以上事实有原、被告在庭审中陈述及原被告提交的交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险单、随州市中心医院的入院记录和医疗费收费票据、评估报告书及评估费收据、原告的户口簿、随州××产业园区寨湾社区居民委员会证明、深圳市川顺清洁服务有限公司证明等证据在案佐证。该纠纷经本院组织调解，未能达成调解协议。本院认为，公民的生命、健康及财产权受法律保护。本案道路交通事故发生后，公安交警部门作出的道路交通事故认定书客观、公正，本院予以采信。被告张国庆系被告客运公司员工，其驾驶被告客运公司所有的豫Ｓ×××××大型普通客车，致陈某死亡，本院根据事故责任认定确定车主即被告客运公司承担50%的赔偿责任，被告张国庆不承担赔偿责任。鉴于事故车辆在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，且事故发生在保险合同期限内，故被告阳光保险公司应在机动车强制保险和第三者责任保险限额内对该车辆造成的人身伤害损失直接向受害人予以赔偿。本案中，死者陈某虽户籍为农村，但其居住于城镇并以在城镇工作为家庭生活主要经济来源，本院确定陈某的死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算。交通费本院确定为2000元、精神抚慰金确定为50000元。对原告主张亲属处理丧葬事宜误工费4148元的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十一条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第二款及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李承凤、陈菊、陈德玉、陈娇娇、王自豪、王聪、王丹损失121050元、在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李承凤、陈菊、陈德玉、陈娇娇、王自豪、王聪、王丹损失279165元，合计400215元；二、原告李承凤、陈菊、陈德玉、陈娇娇、王自豪、王聪、王丹返还被告信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司所垫付的医疗费、丧葬费共计40013元。三、驳回原告李承凤、陈菊、陈德玉、陈娇娇、王自豪、王聪、王丹的其他诉讼请求。上述判项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7334元，由被告信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  王先明人民陪审员  刘前富二〇二〇年七月六日书 记 员  王江令