河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0984民初2886号原告：李长清，男，1954年4月2日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：丁承先，河北一力律师事务所律师。被告：白红涛，男，1982年5月8日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：刘占明，河间市华兴法律服务所法律工作者。被告：史君建，1985年10月7日出生，汉族，住河北省河间市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新技术产业开发区河工大科技园**楼**，统一社会信用代码911309000967457437。主要负责人：范国义，总经理。委托诉讼代理人：邓楠楠，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。主要负责人：李彦君，总经理。委托诉讼代理人：马云龙，河北馨铁律师事务所律师。原告李长清与被告白红涛、史君建、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长清的委托诉讼代理人丁承先、被告白红涛的委托诉讼代理人刘占明、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人邓楠楠、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人马云龙到庭参加诉讼，被告史君建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长清向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告电动三轮车车损及医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失23万元。事实和理由：2017年3月19日19时15分，在河间市，被告史君建驾驶牌照号为冀Ｊ×××**的重型货车，撞上了骑电动三轮车的原告，造成原告受伤，原告的电动三轮车损坏。事故发生后，原告被送到河间市人民医院抢救，后转沧州中西医结合医院住院治疗，现已出院，但尚需二次手术，且已构成伤残。经河间市公安交通警察大队认定，史君建负事故的全部责任，原告无责任。史君建驾驶的车辆所有人为白红涛，该车在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司和中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，为要求被告赔偿原告造成的损失，原告特提起诉讼，请依法判处。被告白红涛辩称，被告白红涛系冀Ｊ×××**货车的实际车主，该车挂靠在孟村回族自治县和悦运输队名下，史君建是被告白红涛雇佣的司机，原告合理合法的损失被告白红涛同意承担赔偿责任。被告白红涛的车辆在英大保险公司投保了交强险一份，保险期间2016年7月7日至2017年7月6日，在被告人保保险公司投保了50万元商业三者险及不计免赔，保险期间2016年12月10日至2017年12月9日，此事故发生在保险期间，原告的损失应全部由二被告保险公司在保险限额内赔偿。事故发生后被告赔偿原告现金5000元，另外支付抢救费1051.2元，共计6051.2元，该垫付款应当依法退还给被告白红涛，对于原告的损失数额质证时发表意见。被告史君建未作答辩。被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，冀Ｊ×××**在我司投保了交强险一份，被保险人孟村回族自治县福鑫运输队，在核实司机驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下依法承担原告的合理损失。本案诉讼费、鉴定费我司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，事故车辆在我司投保了50万商业三者险，我司在核实驾驶人员驾驶证、事故车辆行驶证、从业资格证均合法有效前提下且不存在其他拒、免赔情形，对原告合理合法损失由英大保险公司在交强险承担责任后，我司同意在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。原告李长清围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证实事故的发生及责任的划分；2、河间市人民医院的住院病历、用药明细各一份、沧州市中西医结合医院的住院病历、诊断证明、用药明细各一份，证实原告的伤情、住院天数等；3、河间市人民医院的医疗费单据四张，金额5472.06元、沧州中西医结合医院的医疗费单据九张，金额61556.4元，证实医疗费支出；4、司法鉴定意见书一份，证实原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及护理人数、二次手术费用及二次手术的误工、营养、护理期、护理人数；5、公估报告书一份，证实原告的车辆损失；6、鉴定费单据三张，金额3300元；7、河间市庆丰石棉化工有限公司的营业执照、法人身份证、劳动合同复印件各一份、误工证明一份、工资表三张，证实原告的误工收入情况8、河北百吉汽车配件有限公司营业执照、法人身份证、劳动合同复印件各一份、误工证明一份、工资表三张，证实陪护人员李双盼的误工收入情况；9、原告及李双盼的户口页各一份，证实二人系父子关系。被告白红涛为证实自己的主张提交如下证据：1、医疗费单据七张，证实为原告垫付医疗费1051.2元；2、保险单复印件二份、行驶证、驾驶证、从业资格证复印件各一份；3、收条一份，证实为原告垫付医疗费5000元。对于本案证据认定如下：原告提交的证据1，系处理交通事故的专业机构出具的，被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司虽不予认可，但未提供相反的证据予以反驳，该证据来源合法、内容真实、能够证实事故发生的事实和事故责任划分，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据2、3，系原告就医的正规医疗机构出具的，能够相互印证证实原告的伤情、住院天数、医疗费支出等情况，被告称应称应扣除10%非医保用药无事实和法律依据，对其抗辩理由不予采纳，其中病历取证费虽不是医疗费用，但系原告因此事故造成的实际损失，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，对其证据效力予以认定。原告提交的证据4、5，系法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构出具的，来源合法、内容真实，能够证实原告的伤残等级、误工、护理、营养期限、护理人数、二次手术费用及二次手术的误工、营养、护理期限及人数、原告车辆的损失数额，被告虽不予认可，但未提供相反的证据予以反驳，也未申请重新鉴定，对其抗辩理由本院不予采纳，对该证据的证据效力本院予以认定。原告提交的证据6，与原告提交的证据4、5相互印证，系因鉴定伤残、车损等发生的实际费用，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据7，用以证实原告的误工损失，因原告已达法定退休年龄，不应有误工损失，故对其证据效力本院不作评判。原告提交的证据8，能够相互印证护理人员的月收入及误工情况，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定，其月平均收入应为3100元〔(3300元+2900元+3100元)÷3〕。原告提交的证据9，能够证实原告与护理人员的关系，且被告无异议，对其证据效力本院予以认定。被告白红涛提交的证据1、3，能够证实被告白红涛为原告垫付的款项，原告无异议，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据2，原告及其他被告均无异议，该证据能够证实被告司机具备合法驾驶资格、所驾车辆具备合法行驶资格及车辆的投保情况，对其证据效力本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2017年3月19日19时15分，被告史君建驾驶车牌号为冀Ｊ×××**的重型货车沿东大线由南向北行驶至西高屯加油站超车时，与原告李长清骑的电动三轮车碰撞，造成原告李长清受伤，两车不同程度受损的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，被告史君建负事故的全部责任，原告李长清无责任。事故之后，原告李长清在河间市人民医院住院3天后转入河北省沧州中西医结合医院住院治疗27天，共计花费医疗费67883.66元(5456.06元+61376.4元+被告白红涛垫付的1051.2元)，原告支付病历取证费16元。经河间司法医学鉴定中心鉴定，原告的损伤评定为九级伤残、十级伤残各一处，误工期180天、护理期60天、营养期90天、住院期间二人护理、出院后一人护理，二次手术费用8000元、二次手术的误工期60天、营养期15天、一人护理15天。经河北千美保险公估有限公司鉴定，原告的车辆损失为1910元。原告共计支付鉴定费3300元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准，原告李长清的住院伙食补助费按每天100元计算45天(3天+27天+15天)为4500元(45天×100元)、营养费按每天50元计算105天(90天+15天)为5250元(50元×105天)、护理费一人住院期间按河北省在岗职工年平均工资56987元计算30天(3天+27天)为4684元（56987元÷365天×30天）、另一人按护理人员李双盼月平均工资3100元计算75天(60天+15天)为7750元(3100元÷30天×75天)，共12434元、残疾赔偿金按农村居民人均可支配收入11919元计算18年为53636元(11919元×18年×25%)、关于原告主张的精神抚慰金，根据原告的伤残等级、事故责任等综合因素，本院酌定为15000元。关于原告主张的交通费2000元，根据原告入院、转院、出院、住院天数、医院与住所地距离、鉴定等综合因素，其主张在合理范围内，本院予以支持，以上原告因此次事故造成的损失共计173930元(67883.66元+8000元+4500元+5250元+16元+1910元+3300元+12434元+53636元+2000元+15000元)。被告史君建驾驶的肇事车辆属于被告白洪涛所有，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险一份、在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了50万元的第三者责任保险并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。事故之后，被告白洪涛为原告垫付医疗费6051元(1051.2元+5000元)。本院认为，此次事故河间市公安交通警察大队已作出认定，由此给原告造成的损害赔偿应参照事故双方在事故中所负的责任及保险合同的约定并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。因被告史君建驾驶的肇事车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持”、《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告的损失应先由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元、死亡伤残赔偿限额内承担83070元（12434元+53636元＋2000元＋15000元）、财产损失限额内承担1910元，超出交强险部分78950元（173930元－10000元－83070元-1910元）由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任保险限额内按事故责任比例承担，以上被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告损失94980元、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应在第三者责任险限额内赔偿原告损失78950元。因原告的损失未超过保险公司承保的相关险种的责任限额，故被告史君建、白红涛不承担本案原告损失的赔偿责任，因被告白红涛为原告垫付了医疗费6051元，故被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司应赔偿原告损失88929元并给付被告白红涛为原告垫付的医疗费6051元。关于原告主张的误工费，因原告已达法定退休年龄，故对其主张本院不予支持。关于被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的主张，因其不能证实与被保险人在保险合同中对诉讼费、鉴定费的负担作出了约定，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对其主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告李长清损失88929元（该款直接汇入原告李长清在中国农业银行河间支行的银行卡内，卡号：62×××67）、并给付被告白红涛为原告李长清垫付的医疗费6051元(该款直接汇入被告白红涛在中国农业银行河间市支行的银行卡内，卡号：62×××79)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告李长清损失78950元（该款直接汇入原告李长清在中国农业银行河间支行的银行卡内，卡号：62×××67）；三、驳回原告李长清的其他诉讼请求。上列一、二项判决于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由原告李长清负担580元，被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担980元（原告已预交，该款直接汇入原告上述指定帐户），被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担815元（原告已预交，该款直接汇入原告上述指定账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 高 燕二〇一七年八月二十九日书记员 胡玲玉