贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0602刑初190号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人黄某，男，1989年9月18日出生于贵州省铜仁市碧江区，土家族，初中文化，无业，住铜仁市万山区。因犯盗窃罪于2010年2月3日被浙江省常山县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币九千元；因犯盗窃罪于2012年11月19日被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四千元，2015年12月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月12日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年3月16日被依法逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。被告人杨某某，绰号“小毛、杨小毛“，男，1987年12月14日出生于贵州省铜仁市碧江区，侗族，初中文化，无业，住铜仁市万山区。因犯盗窃罪于2010年5月12日被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，2016年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月5日被怀化铁路公安处铜仁站派出所抓获，同日被铜仁市公安局碧江分局依法逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。被告人胡某某，男，1983年11月16日出生于贵州省铜仁市碧江区，侗族，初中文化，无业，住铜仁市万山区。因犯抢劫罪被湖南省凤凰县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2008年7月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月12日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年3月16日被依法逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。辩护人赵勇，贵州巨合律师事务所律师。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉（2017）187号起诉书指控被告人黄某、杨某某、胡某某犯盗窃罪于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人黄某、杨某某、胡某某及其辩护人赵勇到庭参加诉讼，现已审理终结。铜仁市碧江区人民检察院指控：2017年1月22日凌晨3时许、2月4日凌晨1时许，被告人杨某某、黄某来到铜仁市碧江区新华北路75号15栋附1号黄某1家、碧江区金滩建材市场3栋3单元四楼黄某某家、三楼李某某家，分别盗走被害人黄某1、黄某某、李某某人民币（以下币种相同）300元、500元以及2700元。2017年2月6日凌晨2时许、2月11日凌晨4时许，被告人黄某、杨某某、胡某某来到大江坪第五中学后面碧江区锦江南路360号三楼被害人石某某、二楼被害人张某某家、碧江区梵净山大道周某某家，由被告人胡某某驾车接应，被告人黄某、杨某某则进入三被告人家中，将被害人石某某1200元、张某某家300元以及被害人周某某1200元、1条价值1000元的白沙香烟、1条价值800元的贵烟、1条价值350元的芙蓉王香烟和3瓶价值共计3750元的茅台酒盗走。2016年10月9日凌晨2时许，被告人黄某伙同高某某、李某甲驾车来到陕西省吕梁市离石区马某庄某中学附近，李某甲在车内等候接应，黄某和高某某进入被害人袁某某家中，盗走现金8000余元、一块价值4773.6元的浪琴手表、两个价值1341.1元的银碗、2个价值1000元的袁大头。案发后，被盗的浪琴手表已被追回并发还被害人。其中黄某参与盗窃价值27214.7元，杨某某参与盗窃价值12100元，胡某某参与盗窃价值8600元。公诉机关认为，被告人黄某、杨某某、胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。被告人黄某、杨某某均属累犯，应从重处罚；被告人黄某、杨某某具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人胡某某在共同犯罪中系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，被告人胡某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。并当庭宣读、出示了相关证据，提请本院依法判处。被告人黄某对起诉指控的罪名无意见，但提出2017年2月6日凌晨在石某某家、张某某家盗窃时，没有盗得财物。被告人杨某某对起诉指控的罪名无意见，但提出2017年2月4日凌晨在黄某某家、李某某家盗窃时，自己是望风，黄某实施盗窃；2017年2月6日凌晨在石某某家、张某某家盗窃时，没有盗得财物。被告人胡某某及其辩护人对起诉指控的罪名无意见，但提出被告人胡某某没有参与2017年2月6日凌晨盗窃石某某家、张某某家财物。经审理查明：1.2017年1月22日凌晨3时许，被告人黄某与被告人杨某某来到铜仁市碧江区新华北路75号15栋附1号被害人黄某1家，从窗户将被害人黄某1放在一楼窗子边钱包内的300元人民币盗走。2、2017年2月11日凌晨4时许，被告人胡某某驾车载着被告人黄某、杨某某来到铜仁市碧江区梵净山大道周某某家附近，被告人胡某某在车上等候接应，被告人黄某、杨某某翻墙进入被害人周某某家，盗走人民币1200元、价值人民币1000元的和天下香烟1条、价值人民币800元的小国酒香香烟1条、价值人民币350元的芙蓉王香烟1条及价值3750元的茅台酒3瓶。3、2016年10月9日凌晨2时许，被告人黄某伙同高某某、李某甲驾车（另案处理）来到陕西省吕梁市离石区某中学附近，李某甲在车内等候接应，黄某和高某某进入被害人袁某某家中，盗走现金8000余元、一块价值4773.6元的浪琴手表、两个价值1341.1元的银碗、2个价值1000元的袁大头。案发后被盗的浪琴手表已被追回并发还被害人。上述事实，三被告人及被告人胡某某的辨护人在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的被害人黄某1、周某某、袁某某的陈述，调查证据清单、吕梁市离石区价格认证中心（2017）010号价格认定结论书，发还清单，证人黄某2、高某某、李某甲的证言，铜仁市公安局碧江分局扣押物品、文件清单及涉案赃物照片，贵州省铜仁市碧江区烟草专卖局卷烟价格目录，铜仁市国酒茅台专卖店证明，被告人黄某对作案地点的辨认照片，被告人杨某某对作案地点的辨认笔录及照片，被告人杨某某对被告人胡某某的辨认笔录及照片，三被告人的供述等证据证实，足以认定。4、2017年2月4日凌晨1时许，被告人黄某、杨某某来到铜仁市碧江区金滩建材市场3栋3单元，利用事先准备好的塑料卡片将四楼被害人黄某某家的房门插开进入屋内，但未盗得财物。随后二人将三楼的被害人李某某家的房门插开，盗走人民币2700元。上述事实，公诉机关提供下列证据证实：被害人黄某某的陈述，证实她租住在铜仁市碧江区建材市场B3栋3单元401室。2017年2月初，她回老家过年后回家，发现家里被盗了5、6百元。被害人李某某的陈述，证实他住在铜仁市碧江区金滩建材市场3栋三单元3楼。2017年2月4日发现家中被盗现金2700余元。被告人黄某对作案地点的辨认照片，证实被告人黄某分别对作案地点李某某家、黄某某家进行辨认的情况。被告人杨某某对作案地点的辨认笔录及照片，证实被告人杨某某分别对作案地点即碧江区金滩建材市场内李某某家、黄某某家进行辨认的情况。被告人黄某供述及辩解：2017年2月（具体时间记不清楚）一天的凌晨1时许，杨某某打电话给他，喊他去锦江广场碰头，见面后他们就一起打车到了金滩建材市场附近，然后他们就来到一小区的居民楼的顶楼，就用插片交替着一户一户的插门，在四楼的时候，杨某某把门插开了，就叫他在门口望风，杨某某进去偷得钱后就出来了。接着到了三楼，他用插片把门插开了，他就在客厅的裤子里偷得2700元，得手后就和杨某某离开了，他们一共偷得3200元。被告人杨某某供述及辩解：2017年2月份的一天，大约凌晨1点，他打电话给黄某去锦江广场碰头，见面后他们就打车去了金滩建材市场附近。他们来到一小区的居民楼下，就一起上到楼房的顶楼，黄某就用他事先准备好的插片一户一户的插门，黄某把该栋楼四楼的门插开后，他在门口放风，黄某进入房间十分钟就出来了，是否偷得钱黄某没有告诉他，接着他们到了三楼，黄某把门插开了，进入屋内后十分钟就出来了，然后他们就离开了。上述证据经庭审质证，被告人黄某无异议，被告人杨某某对黄某的供述有异议，提出当时自己是去了，但自己并没有进屋去偷，只是在外面放风。经查，被告人黄某供述与杨某某是交替进屋盗窃财物，被告人杨某某供述系黄某进屋盗窃，其是在外面放风，二被告人供述各持一词，无其他证据杨某某供述的真实性，故该质证意见，本院不予采纳。上述证据来源合法、内容客观真实，证据间能相互印证，能证实上述查实的事实，本院予以采信。5、2017年2月6日凌晨2时许，被告人黄某、杨某某来到铜仁市碧江区锦江南路360号的三楼和二楼，利用塑料卡片插开被害人石某某和被害人张某某家的房门后进入屋内，但未盗得财物。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：被害人石某某的陈述，证实他住在碧江区锦江南路360号8单元13号。2017年1月的一天，早上起来发现放在卧室的衣服和步步高手机不见了，走到客厅发现衣服在沙发上，女儿的vivo手机以及放在衣服内的1200元不见了。被害人张某某的陈述，证实2017年2月6日晚上，他从印江县回家时发现家中卧室内床上枕头下的300元不见了。门窗没有被破坏的痕迹。被告人黄某对作案地点的辨认笔录及照片，证实经被告人黄某辨认，铜仁市碧江区大江坪路达房产360号石某某家就是其与被告人杨某某、胡某某实施盗窃的地点。被告人杨某某对作案地点的辨认笔录及照片，证实经被告人杨某某辨认，铜仁市碧江区大江坪路达房产360号张某某家就是其与被告人黄某、胡某某实施盗窃的地点。被告人黄某的供述和辩解：具体时间记不清楚了，晚上11点的时候他打电话给胡某某来接他去偷钱，之后就和胡某某到开发区水尚明珠接杨某乙，接到杨某乙后他们三个来到碧江区五中对面的一小区内，胡某某开车在大江坪桥附近路边等，他和杨某乙通过交替入室的方法，进了三户人家但是没有偷得钱。每次他们去偷东西胡某某都清楚，每次偷得财物都要分给胡某某。他在河西派出所偷的那次，他在晚上就叫胡某某出来和他们去找点钱，到时给点油钱，胡某某就答应了。后面胡某某就和他、杨某乙去偷东西了，胡某某参与去偷了两次，每次都是胡某某开车将接他们，胡某某参与两次分得800元，他告诉过胡某某钱是偷得的。被告人黄某当庭供述，实施此次盗窃时没有人给他们开车，是坐出租车，只有他和杨某某参与，胡某某没有参与。被告人杨某某的供述和辩解：2017年2月的一天，黄某喊他去偷东西，并说有个朋友有车，开车一起去偷方便点。当晚凌晨两点许，黄某和黄某朋友驾车接到他后就一起来到了大江坪五中后门附近，黄某就说就在这附近搞，然后黄某就叫其朋友把车停到大江坪桥头附近等，他就和黄某一起到了五中后门的一个小区内。他们俩人进入一栋楼房，黄某从顶楼向下一户一户的插门，他负责望风，到三楼的时候就把门插开了，黄某进入房间几分钟后就出来说没有搞到钱，接着他们来到二楼，黄某又把门插开后又进入室内，几分钟后黄某说没有搞到钱又出来了，他没怎么相信就进去找也没有找得钱，然后他们就回到黄某朋友的车上离开了。当庭供述不认识被告人胡某某，是黄某给他说找个人开车，被告人胡某某没有参与此次盗窃，当时黄某喊了一个开车的，他不认识，但是这次盗窃和公诉机关指控在周某某家实施盗窃驾驶的车辆的车型是一样的，车辆颜色也是一样的，驾驶车辆的人与胡某某有点像，两次盗窃都有人开车，两次驾驶的车辆的人相似，但是否是同一个人，他不能确定。被告人胡某某的供述和辩解：我与黄某一起只盗窃了一次，即2017年2月11日在碧江区法院旁的一栋别墅内盗窃的那一次，我负责开车。后黄某给了我一包和天下香烟，一包带珠珠的国酒香香烟，一包芙蓉王香烟。上述证据经庭审质证，被告人黄某、杨某某的质证意见是：实施盗窃是事实，但当时没有偷得财物。经查，被告人黄某、杨某某均供述并没有盗得财物，二被害人虽陈述财物被盗，但并无其他证据证实，故该质证意见，本院予以采纳。被告人胡某某及其辩护人对黄某、杨某某关于胡某某参与此次盗窃的供述有意见，提出胡某某没有参与。经查，被告人胡某某一直供述其没有参与，被告人黄某、杨某某虽在公安机关供述被告人胡某某参与了此次盗窃，但在庭审中二被告人又否认，故证实被告人胡某某参与此次盗窃的证据不充分，该质证意见，本院予以采纳。上述证据，除被告人黄某、杨某某关于被告人胡某某参与本次盗窃的供述部分不予采信外，其余证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，证实上述查明的事实，本院予以采信。另查明，被告人黄某某010年2月3日因犯盗窃罪被浙江省常山县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币九千元；2012年11月19日又因犯盗窃罪被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四千元，2015年12月28日刑满释放。被告人杨某某2010年5月12日因犯盗窃罪被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，2016年12月21日刑满释放。被告人胡某某因犯抢劫罪被湖南省凤凰县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2008年7月19日刑满释放。公诉机关当庭还出示了下列证据：被告人黄某、杨某某、胡某某的户籍证明，证实三被告人作案时均已经达到刑事责任年龄。抓获经过，到案情况说明，证实三被告人均系被公安机关抓获归案的事实。被告人黄某、胡某某对被告人杨某某的辨认笔录，证实被告人黄某、胡某某通过对不同头像的辨认，能够辨认出被告人杨某某的头像。浙江省常山县人民法院（2010）衢常刑初字第33号刑事判决书，证实被告人黄某因犯盗窃罪于2010年2月3日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币9000元的事实。内蒙古鄂尔多斯东胜区人民法院（2012）东刑二初字第339号刑事判决书、内蒙古自治区呼和浩特第四监狱（2015）内呼四狱释字第593号释放证明书，证实被告人黄某因犯盗窃罪于2012年11月19日被判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币4000元，于2015年12月28日刑满释放的事实。江苏省无锡市惠山区人民法院（2010）惠刑初字第0117号刑事判决书、江苏省常州监狱证明，证实被告人杨某某因犯盗窃罪于2010年5月12日被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元,于2016年12月21日刑满释放的事实。胡某某释放证明书，证实被告人胡某某因犯抢劫罪被湖南省凤凰县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2008年7月19日刑满释放的事实。上述证据经庭审质证，三被告人及被告人胡某某的辨认人均无异议，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人黄某、杨某某、胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人黄某参与五次，盗窃财物价值人民币25214.7元，被告人杨某某参与4次，盗窃财物价值人民币10100，被告人胡某某参与1次，盗窃财物价值人民币7100元，三被告人盗窃数额均达较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人黄某、杨某某、胡某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。公诉机关指控2017年2月4日凌晨1时许，被告人黄某、杨某某交替望风、交替用插片插开被害人黄某某、李某某家房门的事实，因仅有被告人黄某供述，无其他证据印证，故该指控，本院不予确认；公诉机关指控在该起犯罪中二被告人窃得黄某某人民币500元，因仅有被害人黄某某陈述，无其他证据印证，本院不予确认。公诉机关指控2017年2月6日凌晨2时许，被告人胡某某与被告人黄某、杨某某在碧江区大江坪盗窃被害人石某某、张某某财物，经查，被告人胡某某一直供述其没有参与，被告人黄某在公安机关供述被告人胡某某参与实施盗窃，但庭审中又否认，被告人杨某某在公安机关供述当晚是黄某的朋友驾车参与盗窃，但不能肯定就是被告人胡某某，杨某某的供述不能证实驾车参与人就是被告人胡某某，且庭审中杨某某又否认胡某某参与，本院认为上述证据不能相互印证，不能证实被告人胡某某参与该起盗窃，故该指控不予确认；公诉机关指控在本次盗窃中窃得石某某人民币1200元、张某某人民币300元，因仅有二被害人陈述，无其他相关证据印证，故本院不予确认。被告人黄某、杨某某于2017年2月4日凌晨1时许以及2017年2月6日凌晨2时许在碧江区金滩建材市场、碧江区大江坪路达房产360号对被害人黄某某家、石某某家、张某某实施盗窃时，二被告人已经着手实施盗窃，因意志原因未窃得财物，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人黄某、杨某某在盗窃的共同犯罪中，分工合作，作用相当，可不区分主从犯；被告人黄某、杨某某、胡某某在盗窃的共同犯罪中，被告人黄某、杨某某实施具体犯罪行为，起主要作用，属主犯；被告人胡某某负责驾驶车辆接应，起次要作用，属从犯，依法应从轻、减轻或者免除处罚；被告人黄某与高某某、李某甲在盗窃的共同犯罪中，被告人黄某实施具体盗窃行为，起主要作用，是主犯。被告人黄某、杨某某曾因故意犯罪被判处徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，属累犯，依法应从重处罚；三被告人在归案后供述了主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对三被告人从轻处罚。被告人黄某、杨某某关于在铜仁市碧江区锦江南路360号石某某家、张某某家没有盗得财物的意见，经查证属实，本院予以采纳；被告人杨某某关于在盗窃黄某某家、李某某家时其仅是在望风的意见，与审理查明的事实不符，不予采纳；被告人胡某某及其辩护人关于被告人胡某某没有参与盗窃石某某、张某某财物的意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳；公诉机关关于被告人黄某、杨某某系主犯、累犯、具有坦白情节、被告人胡某某系从犯以及被告人胡某某的辩护人关于被告人胡某某系从犯、具有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。被害人的损失应责令被告人退赔，作案工具依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币1万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2017年2月12日起至2019年12月11日止。）二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币8千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2017年4月5日起至2018年9月4日止。）三、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2017年2月12日起至2017年10月11日止。）四、责令被告人黄某、杨某某、胡某某共同退赔被害人周某某人民币7100元；责令被告人黄某、杨某某共同退赔被害人黄某1人民币300元、退赔被害人李某某人民币2700元；责令被告人黄某退赔被害人袁某某人民币10341.1元；五、被告人胡某某扣押于公安机关的人民币650元，扣抵罚金，上缴国库；六、被告人黄某、杨某某、胡某某用于作案的塑料卡片2张，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赖 桑审 判 员  符 英人民陪审员  张著贵二〇一七年八月三十一日书 记 员  张廷勇