广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0124民初886号 （2017）桂0124民初886号 原告：雷炜。 委托诉讼代理人：黄枝梅，广西横原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄力，广西横原律师事务所律师。 被告：唐建新。 被告：班玉吉。 原告雷炜与被告唐建新、班玉吉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。2017年7月18日，原告以被告唐建新与班玉吉系夫妻关系，本案债务属夫妻共同债务为由，追加班玉吉作为本案共同被告。原告雷炜的委托诉讼代理人黄枝梅到庭参加诉讼，被告唐建新、班玉吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雷炜向本院提出诉讼请求：判令被告唐建新、班玉吉归还原告借款本金100,000元及利息（利息计算：以借款本金100,000元为基数，自2017年7月10日起至本案判决生效时止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。事实和理由：2016年7月8日，被告唐建新以做生意急需资金为由向原告借款100,000元，双方约定借款期限为三个月，当日，原告向被告交付借款本金100,000元（其中：现金9,000元，银行转款91,000元），被告唐建新出具借条给原告收执。借款期满后，被告唐建新未能依约还款，被告唐建新分别于2017年1月8日、4月8日重新书写借条给原告收执，每次书写借条均约定借款期限为三个月，双方最后约定还款期限截止至2017年7月8日。借款期限届满后，被告唐建新未依约履行还款义务，原告多次追偿未果。因被告班玉吉与被告唐建新系夫妻，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属于两被告的夫妻共同债务，被告班玉吉应与被告唐建新共同承担清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 在举证期限内，原告雷炜向本院提供下列证据： 1、落款时间为“2016.07.08日”、“2017.01.08日”的两张《借条》照片复印件一份，证明被告唐建新于2016年7月8日向原告借款100,000元，借款期限为三个月，因被告唐建新未能如期还款，其在2017年1月8日重新写借条给原告，借款期限为三个月，原告与被告唐建新之间存在借款事实； 2、落款日期为“2017.4.8.”的《借条》原件一份，证明被告唐建新未按上述证据1的约定还款给原告，其又重新出具借条给原告，该借条是被告唐建新授权唐育辉签订，系2016年7月8日借款的延续，原告与被告唐建新之间存在合法的借贷关系； 3、《中国建设银行个人活期账户交易明细》原件一份，证明2016年7月8日，原告通过银行转款91,000元给被告唐建新，原告向被告给付部分借款的事实； 4、马山县国家档案馆出具的《婚姻状况证明》原件一份，证明被告唐建新与班玉吉是夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻存续期间。 被告唐建新书面辩称，原告与被告唐建新签写的借条属实，被告由于各方面客观因素未能在借条约定的期限内还款。目前被告唐建新夫妻双方均失业，无偿还能力，维持家庭生活费已很艰难，本人希望原告不再收取三分利息及能否减少偿还本金金额，余款被告将会偿还给原告。 在举证期限内，被告唐建新向本院提交证据《东莞农商银行网上银行交易凭证》，用以证明其已向雷炜还款9,000元。 被告班玉吉书面辩称，被告班玉吉的丈夫与原告签写的借条属实，被告由于各方面客观因素未能在借条约定的期限内还款。如今本人没有工作，生活维系困难，本人希望原告不再收取三分利息及能否减少偿还本金金额，余款被告将会偿还给原告。 在举证期限内，被告班玉吉亦未向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告唐建新、班玉吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，形成了完整的证据链，佐证了原告雷炜的陈述，本院予以确认。原告对被告唐建新提供的证据真实性没有异议，但原告认为其与被告唐建新口头约定了借款期间的利息按月利率3%计算，被告唐建新支付的9,000元为借款利息。 经审理查明，被告唐建新以急需资金为由于2016年7月8日向原告雷炜借款，并出具借条给原告收执，借条内容为：“今2016年7月8日借款人唐建新向雷炜借人民币（大写）壹拾万元整，（小写）￥100000.00元整，用于生意用途，空口无凭，特此立据，借期为三个月。此据借款人：唐建新2016.07.08日”。之后，被告唐建新就该笔借款分别于2017年1月8日和4月8日先后两次出具借条给原告，2017年1月8日的借条内容为：“今2017年元月8日借款人唐建新向雷炜借人民币（大写）壹拾万元整。（小写）￥100000.00元整，用于生意用途，空口无凭，特此立据，借期为三个月。借款人：唐建新2017.01.08日”；2017年4月8日的借条内容为：“今2017年4月8日借款人唐建新向雷炜借人民币（大写）壹拾万元整。小写￥100000.00元整，用于生意用途，空口无凭，特此立据，借期为三个月。借款人：唐建新（唐育辉代签）2017.4.8.”。2017年4月14日，被告唐建新通过付款人“唐育辉”以银行转账方式付款9,000元给原告雷炜。后因被告唐建新未依约返还借款，原告向两被告追索还款无果，2017年7月12日，原告雷炜遂向本院提起诉讼，同年7月18日追加班玉吉为本案共同被告，提出如其诉称中的诉讼请求。 另查明，2017年4月8日的《借条》系被告唐建新委托唐育辉签订。1996年8月22日，被告唐建新与被告班玉吉在马山县人民政府办理结婚登记。 本院认为，原告雷炜提交的被告唐建新出具的《借条》，证实原告与被告唐建新之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方订立的借款协议，主体合格，意思表示真实，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷合同为有效合同，应受国家法律保护。本案的借贷合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。由于被告唐建新未能如约履行还款义务，应承担违约的民事责任。现原告要求被告唐建新返还借款本息，合理合法，本院应予支持。 关于被告班玉吉偿还责任的承担问题，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形（注：约定财产制）的除外”的规定，本案债务发生于二被告的婚姻关系存续期间，被告班玉吉没有举出证据证实原告雷炜与被告唐建新在借款时约定该债务为唐建新的个人债务，或举证证明其与被告唐建新在婚姻关系存续期间实行约定财产制，故本院认定本案债务为唐建新与班玉吉的夫妻共同债务。目前没有证据证明该债务为夫妻共同债务的例外情形，因此，现原告要求被告班玉吉与被告唐建新共同承担偿还债务的责任，于法有据，本院予以支持。 关于借款本金及利息计付的问题，2016年7月8日，原告与被告唐建新约定被告唐建新向原告借款100,000元，借款期限为三个月，被告唐建新出具的借条，载明了借款数额和借款期限，对于借款期间的利息及逾期还款利息均没有约定，因此，原告雷炜与被告唐建新之间的借款为定期无息借贷。原告主张其已交付100,000借款本金给被告唐建新，其提供了银行转款91,000元的凭据，但对于借款本金9,000元为现金支付的主张，原告未能提供证据予以证明，本院不予确认，因此，本院确认本案原告与被告唐建新之间的借款本金为91,000元。原告主张其与被告唐建新之间口头约定了按月利率3%计付借款期间的利息，被告唐建新2017年4月14日通过银行转账的9,000元系支付借款利息，被告唐建新虽然在书面答辩中有称“希望原告不再收取三分利息”，但对该利息的计付方式约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，被告唐建新在约定的借款期限内向原告还款9,000元，应为被告唐建新返还原告的借款本金，故，截至2017年4月14日止被告唐建新尚欠原告借款本金82,000元。原告主张其与唐建新口头约定了按月利率3%计付借款利息，原告没有提供证据予以证明，因此，对原告的这一主张，证据不足，于法无据，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，借贷双方对逾期利率未约定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告要求被告唐建新、班玉吉承担自逾期之日即2017年7月10日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付逾期利息，符合法律规定，因此，本案借款的逾期利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率（以不超过年利率6%为限）计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐建新、班玉吉偿还原告雷炜借款本金82,000元及其逾期利息[利息计算：以借款本金82,000元为基数，从2017年7月10日计至还清借款本金之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率（以不超过年利率6%为限）计付]； 二、驳回原告雷炜的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告雷炜负担225元，被告唐建新、班玉吉负担925元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，在上诉期满之日起7日内根据不服本判决的上诉请求数额预交上诉案件受理费（上诉案件受理费转入账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韦晓东 二〇一七年八月二十四日 书记员  杨绍辉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 原告：雷炜，男，1984年9月20日出生，畲族，无固定职业，住广东省东莞市万江区新城江滨公馆6号楼1单元802号，公民身份号码352227198409204017。 委托诉讼代理人：黄枝梅，广西横原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄力，广西横原律师事务所律师。 被告：唐建新，男，1968年12月8日出生，壮族，住马山县白山镇上龙村局东屯78-1号，公民身份号码452127196812080316。 被告：班玉吉，女，1973年5月22日出生，瑶族，住马山县白山镇上龙村局东屯78号，公民身份号码452127197305220323。 原告雷炜与被告唐建新、班玉吉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告雷炜的委托诉讼代理人黄枝梅到庭参加诉讼，被告唐建新、班玉吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雷炜向本院提出诉讼请求：判令被告唐建新、班玉吉归还原告借款本金100,000元及利息（利息计算：以借款本金100,000元为基数，自2017年7月10日起至本案判决生效时止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。事实和理由：2016年7月8日，被告唐建新以做生意急需资金为由向原告借款100,000元，双方约定借款期限为三个月，当日，原告向被告交付借款本金100,000元（其中：现金9,000元，银行转款91,000元），被告唐建新出具借条给原告收执。借款期满后，被告唐建新未能依约还款，被告唐建新分别于2017年1月8日、4月8日重新书写借条给原告收执，每次书写借条均约定借款期限为三个月，双方最后约定还款期限截止至2017年7月8日。借款期限届满后，被告唐建新未依约履行还款义务，原告多次追偿未果。因被告班玉吉与被告唐建新系夫妻，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属于两被告的夫妻共同债务，被告班玉吉应与被告唐建新共同承担清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 在举证期限内，原告雷炜向本院提供下列证据： 1、落款日期为“二0一三年十一月七日”的《借条》原件一份，证明被告唐建新向原告借款20000元的事实； 2、落款日期为“2013.12.18.”的《借条》原件一份，证明被告唐建新向原告借款20000元的事实； 3、马山县公安局加方派出所出具的《户籍登记证明》原件一份，证明被告唐建新系被告班玉吉的配偶，落户于马山县加方乡福兰村福兰街46-1号。 被告唐建新、班玉吉书面辩称。 在举证期限内，被告唐建新向本院提交证据《东莞农商银行网上银行交易凭证》，用以证明其已向雷炜还款9000元。 在举证期限内，被告班玉吉亦未向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告唐建新、班玉吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据1、2、3符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，形成了完整的证据链，佐证了原告雷炜的陈述，本院予以确认。 经审理查明，被告唐建新以急需资金为由先后二次向原告雷炜借款。2013年11月7日借款20000元（以下简称第一笔借款），被告唐建新出具了一份借条给原告收执，该借条的内容为：“我是马山县加方乡福兰村福兰街46号，居民身份证号码：45212719850809152X，目前经营福兰至马山汽车客运（车号为桂Ａ×××××）。现因资金周转困难，今向马山县白山镇西华街雷炜借要现金二万元（20000.00），借期为四个月。此据借款人：唐建新二0一三年十一月七日”。该笔借款自2013年11月7日至2014年9月30日期间，被告唐建新分别于每月7日前还款1000元给原告，共给付10个月，合计10000元。 2013年12月18日借款20000元（以下简称第二笔借款），被告唐建新出具了一份借条给原告收执，该借条的内容为：“我是加方乡福兰村街上人，现因生意上资金周转困难，今向马山县白山镇西华街雷炜借要现金贰万元，借期壹个月。此据借款人：唐建新2013.12.18.”。该笔借款自2013年12月18日至2014年9月30日期间，被告唐建新分别于每月18日前付款1000元给原告，共给付9个月，合计9000元。 后因被告唐建新未依约返还上述两笔借款，原告向两被告追索还款无果，2014年12月29日，原告雷炜遂向本院提起诉讼，提出如其诉称中的诉讼请求。 另查明：经中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行计算，第一笔借款自2014年3月8日至9月30日期间，被告唐建新向原告支付借款利息总计6000元，此期间的利息，以借款本金16000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算为425.84元；第二笔借款自2014年1月19日至9月30日期间，被告唐建新向原告支付借款利息总计8000元，此期间的利息，以借款本金19000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算为608.45元。2003年8月16日，被告班玉吉与被告唐建新在马山县加方乡人民政府办理结婚登记，被告唐建新的出生日期登记为“1982年元月14日”，被告班玉吉的登记姓名为“潘继飞”。 本院认为，原告雷炜提交的被告唐建新出具的两张《借条》，证实原告与被告唐建新之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方订立的借款协议，主体合格，意思表示真实，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷合同为有效合同，应受国家法律保护。本案的借贷合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。由于被告唐建新未能如约履行还款义务，应承担违约的民事责任。现原告要求被告唐建新返还借款本息，合理合法，本院应予支持。 关于被告班玉吉偿还责任的承担问题，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形（注：约定财产制）的除外”的规定，本案债务发生于二被告的婚姻关系存续期间，被告班玉吉没有举出证据证实原告雷炜与被告唐建新在借款时约定该债务为唐建新的个人债务，或举证证明其与被告唐建新在婚姻关系存续期间实行约定财产制，故本院认定本案债务为唐建新与班玉吉的夫妻共同债务。目前没有证据证明该债务为夫妻共同债务的例外情形，因此，现原告要求被告班玉吉承担连带偿还债务的责任，于法有据，本院予以支持。 关于借款本金和利息计付的问题，被告唐建新出具的借条，载明了借款数额和借款期限，对于借款期间的利息及逾期还款利息均没有约定，因此，原告雷炜与被告唐建新之间的借款为定期无息借贷。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，被告唐建新在第一笔借款的四个月借款期限内向原告还款4000元，以及在第二笔借款的一个月借款期限内向原告还款1000元，应为被告唐建新返还原告的借款本金，故，第一笔借款截至2014年3月7日止尚欠借款本金16000元，第二笔借款截至2014年1月18日止尚欠借款本金19000元。原告主张其与唐建新口头约定了按月利率5%计付借款利息，原告没有提供证据予以证明，因此，对原告的这一主张，证据不足，于法无据，本院不予采信。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。根据上述法律规定，本案借款的逾期利息应按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付。因此，第一笔借款2014年3月8日至同年9月30日期间的利息，以借款本金16000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算为425.84元，在此期间被告唐建新已偿还借款6000元给原告，超出应付利息的部分抵扣借款本金，故截至2014年9月30日，两被告尚欠原告该笔借款本金应为10425.84元。第二笔借款2014年1月19日至同年9月30日期间的利息，以借款本金19000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算为608.45元，在此期间被告唐建新已偿还借款9000元给原告，超出应付利息的部分抵扣借款本金，故截至2014年9月30日，两被告尚欠原告该笔借款本金应为11608.45元。综上，截止2014年9月30日，两被告尚欠原告本案借款本金22034.29元。现原告主张按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计付逾期利息，原告没有提供证据予以证明，因此，对原告这一主张，证据不足，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐建新、班玉吉偿还原告雷炜借款本金91000元及其逾期利息[利息计算：以借款本金91000元为基数，从2017年1月17日计至还清借款本金之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率（以不超过年利率6%为限）计付]； 二、驳回原告雷炜的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告雷炜负担121.50元，被告唐建新、班玉吉负担1028.50元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，在上诉期满之日起7日内根据不服本判决的上诉请求数额预交上诉案件受理费（上诉案件受理费转入账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员韦晓东 二○一七年八月十七日 书记员杨绍辉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。