福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0982民初594号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢。统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：蔡永钦，该公司理事长。 委托诉讼代理人：褚孝宾，福建鼎平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈光天，福建鼎平律师事务所律师。 被告：周月容，女，1967年10月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：杨仁磊，男，1964年3月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：福鼎市白琳沿州石材厂，住所地福建省福鼎市白琳金山工业区，统一社会信用代码：913509827960572479。 主要负责人：杨承德。 被告：杨承德，男，1983年7月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告周月容、杨仁磊、福鼎市白琳沿州石材厂、杨承德金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。福鼎市农村信用合作联社的委托诉讼代理人褚孝宾到庭参加诉讼，周月容、杨仁磊、福鼎市白琳沿州石材厂、杨承德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令周月容、杨仁磊共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金1,000,000元、利息119,338.1元及逾期利息?（自2016年10月15日起至实际还款之日止以结欠的借款本金为基数，按月利率16.88175‰计算）；二、判决周月容、杨仁磊支付福鼎市农村信用合作联社实现债权的律师费损失11,000元；三、判令福鼎市白琳沿州石材厂、杨承德对福鼎市农村信用合作联社上述诉求承担连带偿还责任；四、由周月容、杨仁磊、福鼎市白琳沿州石材厂、杨承德承担全部诉讼费用。在庭审过程中，福鼎市农村信用合作联社变更第二项诉讼请求为：判决周月容、杨仁磊支付福鼎市农村信用合作联社实现债权的律师费损失11,000元、财产保全费5000元。事实与理由：2013年10月15日福鼎市农村信用合作联社与周月容签订最高额借款合同，合同约定自2013年10月15日至2016年10月14日，贷款人在最高贷款余额1,000,000元内，根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2016年10月14日。借款用途为水产养殖，借款月利率11.2545‰，还款方式为按季结息，结息日为每季末月第20日。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。同日福鼎市白琳沿州石材厂、杨承德与福鼎市农村信用合作联社签订最高额保证合同，为借款承担连带保证责任，担保范围为主债权本息及实现债权支付的律师费等。最高额借款合同还对借款人违约责任作了特别约定，借款人贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%利息，借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的借款人和担保人应当承担贷款人为此支付的律师费等。合同签订后，福鼎市农村信用合作联社分别于2014年10月10日、13日各发放了贷款500,000元，共计1,000,000元。借款后，周月容未能依照约定偿还借款本息，截至2016年10月14日，尚欠福鼎市农村信用合作联社借款本金1,000,000元、利息119,338.1元。综上所述，周月容在与杨仁磊婚姻存续期间向福鼎市农村信用合作联社借款，属于夫妻共同债务，应由二人共同偿还。周月容未能按约还款，违反合同约定，福鼎市白琳沿州石材厂、杨承德作为保证人亦未代偿借款本息，损害了福鼎市农村信用合作联社的合法债权。为此福鼎市农村信用合作联社特诉至本院，请求依法判决支持其诉讼请求。 周月容、杨仁磊、福鼎市白琳沿州石材厂、杨承德未作答辩。 经审理，现查明，最高额借款合同签订后，福鼎市农村信用合作联社于2014年10月10日向周月容发放贷款500,000元，双方约定还款期限为2016年10月14日，还款方式为按季结息，利随本清。福鼎市农村信用合作联社又于2014年10月13日向周月容发放贷款500,000元，双方约定还款期限为2016年10月14日，还款方式为按月结息，利随本清。在本院审理过程中，福鼎市农村信用合作联社申请对周月容、杨仁磊共有的坐落于福鼎市××办事处××幢号房地产（房产证号：鼎房权证ＴＳ字第××号）进行查封，本院已裁定予以查封，福鼎市农村信用合作联社为此支付财产保全费5,000元。福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权支付律师代理费11,000元。本院认定其他事实与福鼎市农村信用合作联社诉称一致。并有福鼎市农村信用合作联社提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告身份证复印件、结婚证复印件、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、贷款发放凭证、贷款账户交易明细查询登记簿、《委托代理合同》、代理费发票及原告庭审陈述为据。周月容、杨仁磊、福鼎市白琳沿州石材厂、杨承德拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。福鼎市农村信用合作联社提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，涉案的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。周月容未能依约支付借款本息已构成逾期违约，福鼎市农村信用合作联社要求周月容偿还结欠借款本息，并依照合同约定对逾期本金按借款利率加收50%计算逾期还款利息的请求，本院予以支持。该债务发生于周月容与杨仁磊夫妻关系存续期间，且无证据证明系周月容个人债务，应为夫妻共同债务，由周月容、杨仁磊共同偿还，故本院对福鼎市农村信用合作联社要求周月容、杨仁磊共同偿还上述债务请求予以支持。福鼎市农村信用合作联社主张周月容、杨仁磊还应承担其为实现债权而支付的律师代理费11,000元及财产保全费5,000元，并提供了相关票据证明，符合合同约定，福鼎市农村信用合作联社主张的律师费亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院依法予以支持。福鼎市白琳沿州石材厂、杨承德与福鼎市农村信用合作联社签订最高额保证合同，自愿为借款承担连带保证责任，该保证行为合法有效，符合法律规定，本院依法予以支持。周月容、杨仁磊、福鼎市白琳沿州石材厂、杨承德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对本案予以缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、周月容、杨仁磊应于本判决生效之日起十日内共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金1,000,000元、利息119,338.1元及逾期利息?（自2016年10月15日起至本金还清之日止以结欠的借款本金1,000,000元为基数，按月利率16.88175‰计算） 二、周月容、杨仁磊应于本判决生效之日起十日内共同支付福鼎市农村信用合作联社实现债权的律师费损失11,000元、财产保全费5000元； 三、福鼎市白琳沿州石材厂、杨承德对上述第一、二项款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14,973元，由周月容、杨仁磊、福鼎市白琳沿州石材厂、杨承德共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  陈雪仙 人民陪审员  蔡若琴 人民陪审员  罗安宇 二〇一七年八月三十日 书 记 员  陈美玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 案号文书类型 导入多审文书： 新增多审文书 新增 取消 加载中。 操作中，请稍等。 提示 文书规范 当事人未到庭的裁判文书，裁判理由部分应当引用《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第一百四十四条的规定。 参考依据 《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第一百四十四条(?http:?/??/?205.8.0.8:8604?/?AssistStyleSet?/?Single_CheckNew.aspx?CaseID=fe32ab99375246b4bdadf93c840584c1&TokenID=109969446"l"actid2=820574&itemindex=144?) 法条比对 原文内容法规内容 《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。