wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初3388号原告：苏州诚邦物业管理有限公司，住所地苏州工业园区娄葑街道葑谊新村21幢202室。法定代表人：朱丹丹，董事长。委托诉讼代理人：徐旭，北京市中银(苏州)律师事务所律师。被告：***。原告苏州诚邦物业管理有限公司（以下简称“诚邦物业公司”）诉被告***物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告诚邦物业公司的委托诉讼代理人徐旭、被告***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚邦物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告物业管理费10689.48元及违约金1854元（以每日万分之五暂计至2019年7月29日，具体以付款日期为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月18日，原告与被告签订《商业用房管理协议书》，约定由原告向被告购买的君风生活广场17幢210室提供物业服务。但是从2016年9月30日开始，被告就一直拖欠原告物业管理费用。原告多次催要，被告一直不愿支付。截止至2019年7月29日，被告累计拖欠原告物业管理费用10838.61元。经过多次协商无果的情况下，无奈向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，以维护原告合法权益。被告***辩称：不交物业费的主要理由是原告没有提供合同上的服务标准，被告店铺门口全部堆着东西，卫生没打扫，电梯运行等都没有达到标准，原告应提供苏州市的六级服务标准，对我们出租、出售都带来了实质的经济损失。本院经审查认定事实如下：苏州工业园区唯华路5号君风生活广场x幢xxx室产权人为***及配偶袁元共同共有，建筑面积50.17平方米，建筑用途为商业。2015年10月18日，原告诚邦物业公司（甲方）与***（乙方）签订《商业用房管理协议书》，约定甲方对乙方上述商业用房提供物业管理事宜，期限两年，乙方按其拥有物业的建筑面积商业按6.45元/月/平方米向甲方交纳，首次物业费预交一年，以后每半年预交，预交时间为每半年最后一个内的十日前。乙方逾期未交纳物业服务费或其他费用的，应每日按应付未付金额的万分之五支付违约金。被告***提交业主向诚邦物业公司发送的函件，就通水、电梯运行等问题向物业公司进行交涉，另提交视频及图片，主张对物业服务不满意。原告认为该证据不能反映原告未提供完善的物业服务，被告房屋在建设规划上并没有通水规划，后根据业主需求及协商的情况下原告实际于2019年办理了通水，但这并非原告的法定义务。上述事实，由不动产登记簿、商业用房管理协议书等证据及当事人庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。双方签订的商业用房管理协议书依法成立有效，双方均应按协议约定履行相应义务。物业服务协议虽约定管理期限两年，但协议到期后诚邦物业公司仍继续提供物业服务，双方成立事实物业服务合同关系，事实物业服务合同期间相关服务标准、收费标准可参照双方订立的物业服务协议约定内容履行。被告辩称原告服务不符合约定标准等问题，但物业服务合同内容涉及绿化养护、安保门禁、公共设施、垃圾清运等诸多方面，物业公司服务面向物业区域内全体业主，单个业主仅以物业公司服务不达标为由拒交物业费，缺乏正当性，本院对于被告抗辩意见不予采信。物业服务协议对于物业费收费标准、缴纳期限进行了明确约定，原告主张被告拖欠自2016年9月30日至2017年7月29日的物业服务费10689.48元，经核算金额未超出合同约定，本院予以确认。被告拖延支付物业费，原告主张违约金有合同及法律依据，但原告主张按每日万分之五计算违约金过高，本院参照原告至判决之日的实际损失情况，酌情调整认定被告应支付违约金2000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告***于本判决生效之日起十日内支付原告苏州诚邦物业管理有限公司物业服务费10689.48元、违约金2000元，合计12689.48元；二、驳回原告苏州诚邦物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取57元，由被告***负担。此款已由原告预交，本院不再退回，被告于履行上述判决付款义务时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  李精华二〇二〇年七月三日书记员  李靖伟拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执799号之一 被执行人邓志豪，男，2002年9月4日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被执行人邓志豪盗窃罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）浙0303刑初134号刑事判决书，判处被执行人邓志豪有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，责令被执行人邓志豪退出违法所得2375元，予以返还被害人。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人邓志豪的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院依法扣划被执行人邓志豪的网络资金363.54元，返还被害人。 截止2020年7月3日，被执行人邓志豪尚欠罚金1000元，尚未退出违法所得2011.46元。 本院依法向被执行人邓志豪发出限制消费令。本院认为，被执行人邓志豪名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执799号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王静 二〇二〇年七月三日 书记员  朱畅
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1149号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行。负责人：胡忠萍，行长。统一社会信用代码：91360822672402192J。住所地：吉水县。委托诉讼代理人：昌晓玲，职员。被告：周新花，女，1978年9月13日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行与被告周新花信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行撤回对被告周新花的起诉。案件受理费减半收取69元，由原告负担。审判员  凌卫根二〇二〇年七月一日书记员毛苏娇
河北省石家庄市长安区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）冀0102执保288号 石家庄市国土资源局： 李会民与陈敏债权人代位权纠纷一案，石家庄市长安区人民法院（本院）作出的（2018）冀0102民初2045号民事裁定书已经发生法律效力。因保全需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行以下事项： 一、查封担保人魏贞夕名下位于石家庄市桥西区仓安路268号中苑小区14-3-402号房产（石房权证西字第××号）； 二、查封期限为三年，自年月日至年月日。 ××××年××月××日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5493号原告：长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路19号。法定代表人：李俊，董事长。委托诉讼代理人：张玉，湖南商管律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁杙，男，1987年9月9日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区。被告：羊淑青，女，1970年6月28日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。本院在审理原告长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司诉被告羊淑青民间借贷纠纷一案中，原告长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告羊淑青的起诉。本院认为，原告长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司撤回对被告羊淑青的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取13168元，由原告长沙市雨花区红星钱谷小额贷款有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年七月七日书记员 胡欣怡
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔2729民初526号原告：宋石林，男，1969年5月16日生，汉族，住贵州省长顺县。被告：杜德贵，男，1960年10月3日生，汉族，住贵州省长顺县。被告：杜清林，男，1989年9月20日生，汉族，住贵州省长顺县。原告宋石林与被告杜德贵、杜清林排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行审理，原告宋石林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半计收50元（缓交），本院决定予以免交。审判员  邵娟二〇二〇年七月三日书记员  吴莉
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执105号陆珍南：申请执行人陆珍南与被执行人章旭琛保证合同纠纷一案，（2019）浙0211民初1780号法律文书已发生法律效力，申请执行人陆珍南向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章旭琛已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执105号案件执行完毕。二〇二〇年七月三日
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终233号原公诉机关湖南省南县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，1993年出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住益阳市资阳区。因犯诈骗罪，2019年5月9日被益阳市赫山区人民法院判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被南县公安局刑事拘留，2020年1月3日被该局执行逮捕。现羁押于南县看守所。原审被告人皮某某，男，1972年出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，无业，住益阳市资阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被南县公安局刑事拘留，同年12月5日被该局取保候审；经南县人民检察院决定，2020年2月28日继续取保候审；同年4月1日由南县人民法院决定被取保候审。原审被告人蔡某，男，1987年出生于湖南省南县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省南县，现住益阳市赫山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被南县公安局刑事拘留，同年12月5日被该局取保候审；经南县人民检察院决定，于2020年2月28日被继续取保候审；同年4月1日由南县人民法院决定被取保候审。湖南省南县人民法院审理南县人民检察院指控被告人王某某、皮某某、蔡某犯盗窃罪一案，于2020年5月18日作出（2020）湘0921刑初61号刑事判决书，判决：一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903刑初150号刑事判决对被告人王某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）的缓刑部分；二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；与前犯诈骗罪判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳八千元）；三、被告人皮某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；四、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；五、依法追缴被告人王某某的违法所得人民币7078元；追缴被告人皮某某的违法所得人民币7076元；追缴被告人蔡某的违法所得人民币7976元，上缴国库。六、在案扣押的作案工具断线钳1把，脚耙子一副，依法予以没收，上缴国库。王某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某某申请撤回上诉。本院认为，全案事实清楚，证据确实充分，上诉人（原审被告人）王某某撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某某撤回上诉。湖南省益阳市南县人民法院（2020）湘0921刑初61号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 鲁毅东审 判 员 叶 青审 判 员 雷 蕾二〇二〇年七月三日法官助理 李嘉馨书 记 员 蔡 婉
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执227号申请执行人郭奎，男，1972年6月7日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人启东崇和置业有限公司，住所地启东市。申请执行人郭奎与启东崇和置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2019年11月11日作出（2019）沪仲案字第1680号裁决书已发生法律效力。因被执行人启东崇和置业有限公司未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，经协商，被执行人启东崇和置业有限公司缴纳执行费113元,并履行仲裁费14187元。双方当事人就启东市启隆乡1315地块17幢403号房屋的交付及办理房地产权证书达成长期和解协议。本院认为，本案被执行人有向申请执行人交付房屋并协助办理房地产权证书的义务。现双方当事人达成长期和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年七月六日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1817号原告：张瑞民，男，1957年7月29日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：扈志超，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：高国玺，男，1956年1月14日出生，汉族，住河南省南乐县。本院在审理原告张瑞民诉被告高国玺民间借贷纠纷一案中，原告申请将原诉讼请求数额119000元变更为10000元，并自愿于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，根据法律规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交减少诉讼请求申请书符合法律规定，本院应予准许。另关于原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张瑞民撤回对被告高国玺的起诉。案件受理费50元，减半征收25元，由原告张瑞民负担，原告张瑞民预交的案件受理费1315元予以退回。审判员  吴红耀二〇二〇年七月三日书记员  张跃甫
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执163号 申请执行人冯德龙，男，回族，住德州市陵城区。 被执行人康荣茂，男，汉族，住德州市陵城区。 申请执行人冯德龙与被执行人康荣茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行。申请人要求被执行人偿还1078050元及利息；支付案件受理费、执行费。 本院在执行过程中，1、于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月14日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。被执行人名下只有零星银行存款已在本案件中冻结扣划，其名下车辆已由申请执行人冯德龙实际控制。 3、本院于2020年2月26日前往德州市陵城区不动产登记中心信查询，被执行人名下房产已被德州经济开发区人民法院查封。 4、本院于2020年2月26日前往德州市住房公积金陵城区管理部查询并冻结了被执行人康荣茂名下住房公积金。 5、本院已对被执行人适用限制高消费措施。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的为1078050元及利息，实际到位金额为4145元。因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  李彩平 审判员  王玉红 二〇二〇年七月七日 书记员  许 雪
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保800号 申请人：张雄飞，男，1972年7月15日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：张爱春，男，1965年12月26日出生，汉族，住祁阳县。 申请人张雄飞于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张爱春在金融机构的存款10660元予以冻结。担保人黄旭英以其在中国邮政储蓄银行祁阳县支行羊角塘营业所XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户中的存款3198元提供担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请并提供了相应财产担保，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张爱春在金融机构的存款10660元，期限为一年； 二、冻结担保人黄旭英以其在中国邮政储蓄银行祁阳县支行羊角塘营业所XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户中的存款3198元，期限为一年。 案件申请费126元，由申请人张雄飞垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年七月二日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执215号申请执行人：吴某某,男性,1979年8月23日出生,住410901197908230070；吴某某,男性,1956年9月15日出生,住河南省濮阳市华龙区。被执行人：河南省某某有限公司，社会统一信用代码91411681675360418G，住所地河南省某某市迎宾大道东鑫苑名城院内。本院在执行申请执行人吴某某、吴某某与被执行人河南省某某有限公司借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初4178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款4882174.4元，至今执行回款物价值2045857.39元，其中诉讼费45857.39,未执行2882174.4元。申请执行人吴某某、吴某某与被执行人河南省某某有限公司已初步达成还款协议，吴某某、吴某某提出撤销此次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执215号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年七月六日书 记 员  马 光
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3108号申请人陈钦学，男，1972年12月28日出生，汉族，住。被执行人汪正，男，1974年11月22日出生，汉族，住。陈钦学与汪正劳动争议纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民初1636号民事判决书已发生效力。被执行人汪正未履行生效法律文书所确定的义务，申请人陈钦学于2020年6月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为47488.00元，本院于2020年6月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人汪正的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年7月3日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无登记信息。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年7月3日向申请人陈钦学通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪正负有继续向申请执行人陈钦学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月七日法官助理张浩书记员何大威
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1451号原告：何某，女，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。被告：吕某，男，1967年12月30日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告何某诉被告吕某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告何某撤回起诉。案件受理费150元，由原告何某承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年七月一日书记员  邢 郑
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1462号 原告：田进，男，1991年2月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：彭利，上海市海华永泰（重庆）律师事务所律师。 被告：陈勤，男，1990年10月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告田进与被告陈勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告田进于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告田进撤诉。 案件受理费1330元，减半收取计665元，由原告田进负担。 审判员  张明涛 二〇二〇年七月二日 书记员  梁 丹
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保802号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：郑爱平，男，1968年8月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人郑爱平金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑爱平在金融机构的存款10000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑爱平在金融机构的存款10000元，期限为一年。案件申请费120元，由被申请人郑爱平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾建军二〇二〇年七月二日书记员  黄丽媛
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0581执927号之三十二申请执行人：宜都市乾元久通小额贷款有限责任公司，住所地宜都市陆城长江大道85号，组织机构代码050025441。被执行人：向阳，男，汉族，住宜都市。关于申请执行人与被执行人向阳借款合同纠纷一案，本院于2019年12月05日冻结了被执行人向阳在08.com账户内余额人民币18.98元。现申请执行人同意解冻，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人向阳在财付通支付科技有限公司08.com账户内存款人民币18.98元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二〇年七月七日书记员  任 嵬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫友斌联系电话：18272259544
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执201号之一申请执行人：高世杰,男,1972年5月11日生,汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王留柱，男,1954年10月20日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人高世杰与被执行人王留柱债权转让合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年11月13日作出的（2019）豫1002民初7228号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金784387.5元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王留柱债权转让合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年七月七日书记员  朱建光
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3944号 原告：周吴雅，女，1985年12月24日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：郭治年，浙江海泰律师事务所律师。 被告：何国珍，女，1959年4月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告周吴雅为与被告何国珍排除妨害纠纷一案，于2020年4月29日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告停止侵权妨害行为，立即从原告的房屋内搬离；2.被告承担房屋占用费（按照人民币83元/日的标准，自2020年4月11日起至起诉日，暂计913元，实际应计算至被告搬离之日止）。本院于同日诉前调立案并于同年5月20日转为正式立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告周吴雅的委托诉讼代理人郭治年到庭参加诉讼，被告何国珍经本院合法传唤，拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2018年4月19日，原告周吴雅与前夫严斌离婚，并签订《离婚协议书》，约定夫妻共有的坐落于宁波市鄞州区的房屋归原告所有，并办理了产权登记手续。该房屋的不动产权证书号为：浙（2018）宁波市鄞州不动产权第0068628号，建筑面积为50.82平方米。离婚后，严斌当即从该房屋搬离，但被告何国珍（原告称系严斌母亲），未经原告同意，利用严斌的钥匙进入并侵占该房屋。2020年4月10日，原告向被告发《告知函》，要求被告在收到函件的七日内搬离上述房屋。被告于次日收到该函件，但至今未搬离。 以上事实由原告提供的《离婚协议书》、离婚证、《公证书》、不动产权证书、《告知函》及快递单号查询截图、白鹤新村租房信息截图和原告的陈述予以证实。 本院认为：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案原告周吴雅与严斌已离婚，原告作为涉案房屋所有权人，对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。现被告何国珍无正当理由占有、使用该房屋，并拒不腾退，已构成侵权，故对原告要求被告排除妨害、腾退房屋及支付房屋占用费的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何国珍于本判决生效之日起三十日内将坐落于宁波市鄞州区房屋［不动产权证书号为：浙（2018）宁波市鄞州不动产权第0068628号］腾退给原告周吴雅； 二、被告何国珍按每天83元标准向原告周吴雅支付从2020年4月11日起至其从上述房屋腾退之日止的房屋占有使用费，于本判决生效之日起三十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何国珍负担（于本判决生效之日起十日内付至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年七月一日 代书记员 王娇娇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2470号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社太行路信用社,住林州市五龙镇陈家岗村。被执行人：赵永红，男,汉族，1971年7月27日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社太行路信用社与赵永亮、赵永红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵永红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵永红在中国农业银行62×××19账户内存款人民币211548.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月七日书记员  李 斌
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1102民初5106号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 法定代表人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄新国，系原告公司职工。 被告：何茂春，男，1986年2月21日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被告何茂春信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年七月二日 书记员  王 毓
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4658号上诉人（原审原告）：张兆君，女，1963年8月30日生，汉族，住山东省蓬莱市。被上诉人（原审被告）：迈世集团有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场C1区1单元1.2层10号。法定代表人：陈杰。被上诉人（原审被告）：大连迈世联合非融资性担保有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路753号21层1号1301室。法定代表人：陈杰。被上诉人（原审被告）：大连渤海明珠餐饮管理有限公司，住所地大连市中山区胜利广场8号。法定代表人：陈朱各。被上诉人（原审被告）：大连良基房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路751号1层1号。法定代表人：陈杰。原审第三人：巨汇财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店路4号北区1号。法定代表人：孙艳波。张兆君因与迈世集团有限公司（以下简称迈世集团）、大连迈世联合非融资性担保有限公司（以下简称迈世联合公司）、大连渤海明珠餐饮管理有限公司（以下简称渤海明珠公司）、大连良基房地产开发有限公司（以下简称良基公司）及第三人巨汇财富（北京）投资管理有限公司（以下简称巨汇公司）保证合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初679号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。张兆君上诉请求：撤销原裁定，指令大连市沙河口区人民法院进行审理。事实和理由：上诉人有权选择起诉对象，法院如认为必须追加当事人参加诉讼，可依职权追加，而且主债务人巨汇公司因登记的经营场所无法联系，已被工商部门登记为经营异常，根据担保法第十七条第一项的规定，四被上诉人已失去先诉抗辩权。张兆君向一审法院起诉请求：1.判令被告承担连带担保责任偿还原告借款共计410,000元，并支付利息8325元（计算至2018年7月25日），并以410,000元为基数按月利率2%计算至实际给付之日。2.诉讼费、保全费、保全保险费等由被告承担。一审法院经审理认为，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条第二款规定，保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。本案系民间借贷纠纷，其借款合同为张兆君与巨汇公司签订，巨汇公司三次共计向原告借款41万元，迈世集团、渤海明珠公司、良基公司分别为案涉借款提供一般保证担保，张兆君在本案中仅起诉保证人迈世集团、渤海明珠公司、良基公司及案外人迈世联合公司为被告，但未起诉借款人巨汇公司。一审法院在庭审以后已向张兆君释明，必须追加借款人巨汇公司为本案的被告，但张兆君明确表示不起诉巨汇公司，不向巨汇公司主张权利。因此，根据不告不理的原则，在一审法院已释明应当追加巨汇公司为被告，张兆君坚持不起诉巨汇公司的情况下，应驳回原告张兆君的起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条第二款的规定，裁定如下：驳回原告张兆君的起诉。案件受理费7575元（原告已预付），退回原告7575元。本院认为，必要共同诉讼人之间存在不可分的权利义务关系，为了有利于对必要共同诉讼人纠纷一并作出合理的解决，我国法律对必要共同诉讼人规定了强制追加制度。本案中，张兆君是债权人，巨汇公司是债务人，迈世集团、迈世联合公司、渤海明珠公司、良基公司均为一般保证人。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条第二款的规定，债务人与一般保证人为必要共同诉讼人，一审法院应当向债权人张兆君释明追加巨汇公司为共同被告，或在张兆君拒绝追加的情况下，依职权进行追加。巨汇公司被追加为被告后，一审法院还应释明张兆君变更诉讼请求，如张兆君明确表示放弃对巨汇公司的主张，则一审法院应当依法作出判决。综上，一审法院程序不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初679号之二民事裁定；二、本案指令大连市沙河口区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年七月八日书记员  黄月妍
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执43号 申请执行人李兰芳，女，1970年4月16日出生，住浙江省建德市。 被执行人范文军，男，1968年2月18日出生，住浙江省建德市。 申请执行人李兰芳与被执行人范文军离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民初2104号民事判决书，于2020年1月7日立案执行。2020年7月1日，经协商，申请执行人书面向本院提出撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0182执43号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 骆 剑 二〇二〇年七月一日 书记员 陈思为
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2433号之十三申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该信用社主任。被执行人：肖贵云，女,汉族，1966年6月6日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与王建勇、王志红、王银周、王艺杰、肖贵云、赵彦平、姜燕如、张保松金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人肖贵云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖贵云在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币804860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月六日书记员  李 斌
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7912号原告：陈琛，男，汉族，1988年8月27日出生，住聊城市金柱大学城Ａ区。委托诉讼代理人：徐新玲、徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号，统一社会信用代码91371500752686180P。法定代表人：兹留柱，董事长。原告陈琛与被告山东金柱集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初7878号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初7878号案件审理。审判员  白玮二〇二〇年七月二日书记员  姜亭
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保558号申请保全人：郭传申，男，1972年3月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：陈英军，男，1968年8月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请保全人郭传申与被保全人陈英军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）鲁1523财保276号民事裁定书，裁定冻结被保全人陈英军在银行账户的存款17万元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人陈英军在银行账户的存款17万元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月六日书记员  曹茂阳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢427号之三十四申请执行人:王某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:李某某，男，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷。本院在执行申请执行人王某某申请执行被执行人李某某合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人李某某中国农业银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年七月六日书记员  鲁晨阳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)辽0922民初1045号 原告：邰起龙，男，1955年6月23日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：孙**，男，1958年8月23日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告邰起龙与被告孙**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告邰起龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙**返还欠款37600元及利息，利息自2018年9月22日起至给付之日止按月利率2%计付。事实和理由:我与孙**系朋友关系，2018年9月22日孙**因买马和驴，向我借款37600元，并为我出具了欠条1份，同时约定月利率为2%，我多次向其索要均未果。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告孙**共计偿还原告欠款50000元。此款分两期履行，孙**须于2020年7月15日前偿还邰起龙欠款5000元，剩余欠款45000元孙**于2020年11月25日前一次性给付完毕。（如不按期履行，本金按37600元，月利息按2%计算，自2018年9月22日起至给付之日止） 二、案件受理费740元，减半收取370元，由原告邰起龙负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 柳 莹 二〇二〇年七月一日 书记员 田文东
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1092号 申请执行人：李冬连，女，1959年11月17日出生，住仙居县。 委托代理人：齐益静，系李冬连女儿。 被执行人：张乃峰，男，1985年2月3日出生，住仙居县。 被执行人：赵科腾，男，1992年7月6日出生，住仙居县。 申请执行人李冬连与被执行人张乃峰、赵科腾为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初356号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李冬连向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为被执行人张乃峰、赵科腾支付申请执行人李冬连20000元及利息，并负担案件受理费185元、申请执行费200元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人张乃峰、赵科腾发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张乃峰、赵科腾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张乃峰、赵科腾逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张乃峰、赵科腾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人张乃峰名下浙Ｊ×××××小型汽车，本院另案已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张乃峰、赵科腾有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张乃峰、赵科腾不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人赵科腾作出罚款1000元的处罚决定，被执行人张乃峰本院另案已罚款，并将被执行人张乃峰、赵科腾纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人李冬连。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张乃峰、赵科腾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执1092号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月一日 代书记员 应志勇
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2310号原告：高歌东，男，1947年2月8日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告：高鸿雁，女，1968年10月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：高歌东（原告高鸿雁父亲），男，1947年2月8日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：丛媛，女，现住大连市旅顺口区。本院在审理原告高歌东、高鸿雁与被告丛媛财产损害赔偿纠纷一案中，二原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告高歌东、高鸿雁撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由二原告负担。审判员  赵燕杰二〇二〇年七月六日书记员  隋晓鸥
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执660号之九 被执行人：刘峰，男，1991年01月02日生，住东平县。 关于申请执行人与被执行人刘峰行政非诉执行一案，本院于2020年05月28日冻结了被执行人刘峰在62×××05账户内余额人民币6.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘峰在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币12208.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月七日 书记员  杜文文
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1052号之二申请执行人：刘学江，男，1973年7月25日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：刘成江，男，1964年1月6日出生，汉族，住庄河市，庄河市新华街道赛屯社区居民委员会推荐。被执行人：吕启忠，男，1963年12月25日出生，汉族，住庄河市。申请执行人刘学江与被执行人吕启忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初806号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的额20150元及利息，执行费202元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人吕启忠公告送达执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将吕启忠纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2020年5月8日轮候限额冻结吕启忠在中国建设银行账户内存款人民币20352元；冻结期限自2020年5月8日至2021年5月7日；于2020年5月8日轮候冻结吕启忠公积金银行账户内存款人民币20352元；冻结期限自2020年5月8日至2021年5月7日；以上冻结期限为一年。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；经查，吕启忠无房产、存款、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3225165142240执行员孙京-165735345440二〇二〇年七月六日书记员  李玉宾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2460号之一申请执行人：侯晓庆,男,汉族，1978年1月1日生,住河南省林州市。被执行人：赵相林，男,汉族，1969年3月15日生，住河南省林州市。本院在执行侯晓庆与赵相林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵相林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵相林在中国工商银行17×××63账户内存款人民币279380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月七日书记员  李 斌
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3804号原告：韩小强，男，1974年12月27日出生，汉族，住瓦房店市。被告：普兰店区海口渔公自助餐厅，住所地大连市普兰店区中心路一段23-28号，统一社会信用代码92210282MA0U2EU63B。经营者：王立颖，系该餐厅经理。被告：杨光，男，1968年11月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告韩小强与被告普兰店区海口渔公自助餐厅、杨光劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告韩小强于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩小强撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩小强负担。审判员  车延滔二〇二〇年七月七日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初8747号原告：张方琦，男，1990年8月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：孟行，浙江半开律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海峰，浙江半开律师事务所实习律师。被告：杨明贵，男，1969年6月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告张方琦与被告杨明贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出裁定，查封、扣押或者冻结被告杨明贵所有的价值120000元的财产。本案依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告张方琦的委托诉讼代理人孟行到庭参加诉讼，被告杨明贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张方琦向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款113000元，并支付该款自2018年12月27日起至款付清日止按月利率2%计算的违约金。事实和理由：被告因业务所需多次向原告购买裤子。2017年12月26日，经双方结算，被告尚欠原告货款113000元，被告出具欠条一份，约定在2018年12月26日前付清，后被告未能按约付款。经原告催讨，被告借故拖延至今未付。特向法院起诉，望判如所请。被告杨明贵未作答辩。原告张方琦围绕其诉讼请求向本院提交了欠条。被告杨明贵未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告杨明贵曾向原告购买裤子，2017年12月26日，经双方结算，被告出具欠条一份，载明：“经双方结算，截至2017年12月25日止，杨明贵尚欠张方琦裤子货款（大写）壹拾叁万叁仟元（小写133000）该款于2018年12月26日付清；如逾期不归还，按日加收欠款总额的1%作为违约金。此欠条作为双方的结算凭据，此前汇款凭证及货单当场作废。”后被告杨明贵于2018年1月28日支付货款20000元，剩余货款未能支付。本院认为，原告张方琦与被告杨明贵之间的裤子买卖业务，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告杨明贵尚欠原告货款113000元未付，由原告提供的欠条及原告庭审陈述可供证实，被告杨明贵应承担支付原告尚欠货款及逾期付款违约金的民事责任。现原告起诉要求被告杨明贵支付货款113000元，并支付该款自2018年12月27日起至款付清日止的违约金，且自愿将违约金计算标准调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告杨明贵经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告杨明贵应支付原告张方琦货款113000元，并支付该款自2018年12月27日起至款付清日止按月利率2%计算的违约金，款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取计1280元，财产保全费1120元，合计2400元，由被告杨明贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年七月二日法官助理赵镥杰书记员姜远东
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1464号原告：蔡厚厅，男，1988年8月9日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。委托诉讼代理人：王子昊，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：菏泽信程房地产开发公司，住所地山东省菏泽市广州路以西，北外环以南，铁路以东，和谐家园售楼处。法定代表人：杨普，该公司执行董事。原告蔡厚厅与被告菏泽信程房地产开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告蔡厚厅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡厚厅撤回起诉处理。审判员  侯明生二〇二〇年七月七日书记员  任雪莹
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执141号北京安特灵消防设备工程有限公司沈阳分公司：你与被执行人台安县民政局建设工程合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年8月14日作出的（2019）辽0321民初1359号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月4日立案执行，执行标的为696586.56元。现被执行人已主动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，本案作执行完毕结案处理。审判员  刘洪洋二〇二〇年七月六日书记员  宫 亮
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执521号于国义：你与被执行人台安兴业矿山设备制造有限公司劳务合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年4月20日作出的（2020）辽0321民初876号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为6025元。经本院强制执行，现已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，本案作执行完毕结案处理。审判员  刘洪洋二〇二〇年七月一日书记员  宫 亮
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执296号 申请执行人:高相林 被执行人:吕亚军 本院在执行申请执行人高相林与被执行人吕亚军案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7572号上诉人（原审原告）：哈万泉，男，1949年6月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区浑河站西街道办事处曹仲屯村民委员会，住所地沈阳市和平区浑河站西街道办事处曹仲屯村。法定代表人：王占江，该村主任。委托诉讼代理人：梁锦、杨金锁，辽宁翼展律师事务所律师。上诉人哈万泉与被上诉人沈阳市和平区浑河站西街道办事处曹仲屯村民委员会（以下称曹仲村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初20249号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了公开审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求:请求法院判令曹仲村委会承担赔偿原告哈万泉生活费2018年12月至2019年12月，共计14611元。请求法院判令被告曹仲村委会不得非法限制巍梅君、侯素坤的土地股权，允许入股，允许撤股。曹仲村委会违反中华人民共和国老年人权益保障法实用版84哪些老年人可以纳入最低生活保障，国务院城市居民最低生活保障条例，沈阳市城乡居民最低生活保障制度实施细则第四条，社区（村）委员会受管理审批机关的委托承担城乡低保的日常管理服务工作。曹仲村委会没有权利给予本人停保，法外设定权力。理由：依照中华人民共和国民法总则第一章第三条民事权益受法律保护，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。条文解释：侵害民事权益应当依照本法承担侵权责任。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释，自然人因下列任何权利遭受非法侵害向人民法院起诉请求赔偿精神损害的人民法院应当予以受理。一、生命权、健康权、身体权。事实：种地交承包费履行义务，要股份是权利。但是到现在股份份额承包费本案没有明确裁定是否可以做账。理由：请曹仲村委会出示土地量化书面说明是法律、规章、条例，是否与法律相抵触。最终是依法办事，股份不等于流转。法律依据：中华人民共和国合同法村民委员会组织法第五章第三十六条：村民委员会或者村民委员会成员作出的决定，侵害村民合法权益时，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。被上诉人辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。原审原告向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告给付原告哈万泉配偶魏梅君享有的沈东浑西曹仲村股字2421号股权分红款；2.请求法院判令曹仲村委发放原告2018年12月-2019年9月份生活费；3.请求法院判令被告承担诉讼费用。庭审中，原告将第2项诉讼请求变更为：请求法院判令曹仲村委发放原告2018年12月-2019年12月份生活费，总额为14,611元。事实和理由：一、曹仲村里八亩议价地到现在没有交种地租金，村里已向我们提出债务，魏梅君的二人股份到现在一份没有得到，双方都欠帐，现在原告无奈请求股份分红，相互做帐，因为村委会没有解体不能决算，暂时眼前看到40,000元（二人份）。二、原告本人原是城市低保户，曹仲村委会没有权利给予停保，2018年12月至2019年10月份予计，可是现在，条件没有变化，又恢复城市低保户。请求曹仲村委会赔偿停发期间的生活费用，其中12月-6月=4830元，7月-9月70岁上30%=2,670元；冬季取暖700元+春节600元=1,300元，精神损失费2,000元，共计10,800元。一审法院审理查明：魏梅君（已故）系原告哈万泉的妻子，侯素坤（已故）系原告哈万泉的母亲，魏梅君与侯素坤在曹仲屯村土地台账中记载，各有1.5亩土地。庭审中，原告举证了被告曹仲村委会向魏梅君发放的土地股权证。现原告诉至法院，主张由被告给付该二人的土地股权分红款。另，原告哈万泉原为城市低保户，后于2018年12月停保。在原告向沈阳市和平区浑河站西街道办事处民政科提交的申请书下部，民政科工作人员赵杨于2019年6月10日书写“不提供所有子女的收入情况，无法确认子女家庭的赡养能力，无法确定是否满足低保保障标准。”书写内容上加盖有沈阳市和平区浑河站西街道办事处民政科印章。庭审中，原告主张，自己为城市低保户，根据规定不需要提供子女收入情况。现原告诉至法院，主张由被告发放低保费。一审法院认为：关于原告所主张的土地股份分红款。根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条第四款的规定，入股是指实行家庭承包方式的承包方之间为发展农业经济，将土地承包经营权作为股权，自愿联合从事农业合作生产经营；其他承包方式的承包方将土地承包经营权量化为股权，入股组成股份公司或者合作社等，从事农业生产经营。本案中，入股的是实行家庭承包方式的土地，由村委会组织农民将对集体享有的土地承包经营权转化为股权，再由村委会统筹安排通过出租等方式经营，再按照股权给予农民分红。村委会对土地的经营收益实则是属于村集团经济所得收益，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理……（二）从村集体经济所得收益的使用……”，由此，土地股权的分红应由被告集体经济组织民主议定，法院无权干涉。原告针对股权分红提起诉讼，不属法院受理民事诉讼范围。关于原告所主张的低保费。首先，关于低保费的发放主体，根据《城市居民最低生活保障条例》第五条的规定，“城市居民最低生活保障所需资金，由地方人民政府列入财政预算，纳入社会救济专项资金支出项目，专项管理，专款专用。”由此，低保费的发放主体为地方人民政府，并非村委会，原告向被告主张给付低保费，属于被告不适格。其次，关于低保费的审核主体，根据《城市居民最低生活保障条例》第七条的规定，“申请享受城市居民最低生活保障待遇，由户主向户籍所在地的街道办事处或者镇人民政府提出书面申请，并出具有关证明材料，填写《城市居民最低生活保障待遇审批表》。城市居民最低生活保障待遇，由其所在地的街道办事处或者镇人民政府初审，并将有关材料和初审意见报送县级人民政府民政部门审批。”因此，是否符合低保户条件是由居民所在地的街道办事处或者镇人民政府审核，亦非村委会审核决定。最后，根据《城市居民最低生活保障条例》的十五条的规定，“城市居民对县级人民政府民政部门作出的不批准享受城市居民最低生活保障待遇或者减发、停发城市居民最低生活保障款物的决定或者给予的行政处罚不服的，可以依法申请行政复议；对复议决定仍不服的，可以依法提起行政讼诉。”因此，本案中，原告如对停止发放低保费的决定不服，可依法申请行政复议，此并非民事诉讼受案范围。综上，本案应裁定驳回原告的起诉。一审裁定：驳回原告哈万泉的起诉。案件受理费已减半收取535元，退还原告哈万泉。二审期间当事人未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张股权和分红的问题，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理……（二）从村集体经济所得收益的使用……”根据上述法律规定，对于土地股权分红问题，属村民自治范畴，非人民法院受案范围。关于上诉人主张的低保问题，因上诉人陈述系和平区政府未向其发放低保，故上诉人起诉村委会主体不适格。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王纪审判员  刘冬审判员  陈铮二〇二〇年七月六日法官助理王兵书记员杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初489号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人孔利权，男，汉族，1988年1月18日出生，因本案于2019年10月16日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人孔利权犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年3月25日7时20分许，被告人孔利权在本市洪山区白某五路青菱城市花园二期，驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车从青菱城市花园二期北门驶出，向左转行驶时，遇行人金某由北向南横过白某五路，因孔利权对路面情况观察不够，致使客车与金某相撞。事故发生后，孔利权向公安机关报案并留在事故现场投案，金某经医院抢救无效于2019年6月25日死亡。经认定，孔利权承担此事故的全部责任。公诉机关认为被告人孔利权具有自首、赔偿并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人孔利权有期徒刑九个月。被告人孔利权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孔利权犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下:被告人孔利权犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年七月七日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初2524号 原告：东营锦绣物业服务有限公司，住所地：东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心A座1403室，统一社会信用代码：9137050267814792XJ。 法定代表人：刘俊生，该公司经理。 委托诉讼代理人：任燕，女，现住东营市垦利区，系该公司职工。 委托诉讼代理人：杨莉莉，女，现住广饶县，系该公司职工。 被告：崔伟强，男,现住广饶县。 原告东营锦绣物业服务有限公司与被告崔伟强物业服务合同纠纷一案，原告东营锦绣物业服务有限公司未按规定交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告东营锦绣物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李美芹 二〇二〇年七月六日 法官助理吴小艳 书记员王婷婷
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保552号申请人：刘良辉，女，1974年7月7日出生，汉族，住涟源市。担保人：邬建新，男，1970年8月1日出生，汉族，住址同上。被申请人：郭爱华，女，1985年7月16日出生，汉族，住涟源市。申请人刘良辉于2020年7月7日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人郭爱华驾驶的湘Kxxx小型轿车予以扣押，申请保全金额为1万元。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保112号民事裁定书，并于2020年7月7日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条，第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人郭爱华驾驶的湘Kxxx小型轿车至本院指定地点;二、将申请人刘良辉与担保人邬建新所有的位于娄底市涟滨街以南、娄星南路以东房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年七月七日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执65号 申请执行人：大洼县政华农机汽车有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：李占伟，男，1982年6月1日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：刘文通，男，1981年2月20日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人大洼县政华农机汽车有限公司与被执行人李占伟、刘文通买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2145号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的：82000元及利息，受理费：2245元，公告费：560元，执行费：3574元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月8日向被执行人李占伟、刘文通发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人李占伟、刘文通名下无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年7月6日传唤被执行人李占伟、刘文通到庭接受调查询问； 6.2020年7月6日，本院约谈了申请执行人大洼县政华农机汽车有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知大洼县政华农机汽车有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位40000元。 本院认为，被执行人无可供执行财产。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执65号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年七月六日 书 记 员  孙若靺
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初560号原告：李兴国，男，1964年8月26日出生，汉族，个体，现住。被告：朱宇，男，1955年3月6日出生，现住。原告李兴国与被告朱宇合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告以双方已经和解为由于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李兴国撤回起诉。案件受理费1050.00元减半收取525.00元由原告李兴国负担。审判员  赵俊莹二〇二〇年七月六日书记员  路 璐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2433号之九申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该信用社主任。被执行人：肖贵云，女,汉族，1966年6月6日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与王建勇、王志红、王银周、王艺杰、肖贵云、赵彦平、姜燕如、张保松金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人肖贵云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖贵云在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币804860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月六日书记员  李 斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执501号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人：王举，行长。被执行人苗淑佳,女,1981年8月30日出生,汉族,住河南省长葛市。被执行人张培强,男,1981年11月20日出生,汉族,住河南省长葛市。被执行人程芝妮,女,1956年11月2日出生,汉族,住河南省长葛市。被执行人张福建,男,1956年7月13日出生,汉族,住河南省长葛市。被执行人长葛市众兴钢圈有限公司，住所地长葛市老城镇西黄村，统一社会信用代码：9141108274253911XH。法定代表人：张洪亮。被执行人长葛市永固建材有限公司，住所地长葛市老城镇耿庄村，统一社会信用代码：91411082562490355Y。法定代表人：杨志恒。被执行人长葛市世英机械有限公司，住所地长葛市长社路东段，统一社会信用代码：914110827765435045。法定代表人：张福建。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行苗淑佳、张培强、程芝妮、张福建、长葛市众兴钢圈有限公司、长葛市永固建材有限公司、长葛市世英机械有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4680号民事判决书已发生法律效力。申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年1月4日、2020年2月11日、2020年4月14日、2020年6月11日四次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月21日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年6月2日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年6月2日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年6月12日对申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，洛阳银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人苗淑佳、张培强、程芝妮、张福建、长葛市众兴钢圈有限公司、长葛市永固建材有限公司、长葛市世英机械有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二日书记员  刘永波
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121财保14号 申请人：银川惠翔商贸有限公司。 法定代表人：惠某，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱某，系宁夏海潮律师事务所律师，特别授权代理。 担保人：阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新水综合楼2号楼6层601-610室。 负责人：俞某，系公司经理。 被申请人：宁夏鸿鋆建设工程有限公司银川分公司。 负责人：胡某。 被申请人：宁夏鸿鋆建设工程有限公司。 法定代表人：王某，系执行董事。 申请人银川惠翔商贸有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁夏鸿鋆建设工程有限公司银川分公司、宁夏鸿鋆建设工程有限公司名下的银行存款315227.74元进行保全。担保人阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人银川惠翔商贸有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁夏鸿鋆建设工程有限公司银川分公司及宁夏鸿鋆建设工程有限公司名下的银行存款315227.74元，期限一年。 案件申请费2096.00元，由申请人银川惠翔商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江新科 二〇二〇年七月二日 书记员  邹 微 附：裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保273号 申请人：李某，女，2014年4月4日出生，汉族，住山东省东平县。 法定代表人：李正海，男，1982年7月11日出生，汉族，住址同上。 被申请人：周英莉，女，1977年9月30日出生，汉族，住山东省平阴县。 申请人李某于2020年7月6日向本院提出申请，请求对被申请人周英莉所有或驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车（保全标的20，000.00元）依法予以诉前保全，担保人李正海（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型普通客车为其担保。 本院经审查认为：申请人李某与被申请人周英莉机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人李某已向本院提供了担保，依法准许申请人李某的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人周英莉的鲁Ａ×××××小型轿车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的20，000.00元），扣押期限两年（2020年7月6日至2022年7月6日）。 案件申请费220元，由申请人李某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月六日 书记员 郭晓琳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执恢774号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人单体奇，男，1989年6月27日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人杨久岩，女，1968年11月29日出生，汉族，住大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2019年6月4日立案恢复执行。执行标的为本金100万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖、变卖，变卖未成交，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年七月七日书记员  邓晓楠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异635号案外人：王少宏，男，1972年12月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路77号，统一社会信用代码912100007407840903。负责人：景嵩，系该分行行长。委托代理人：王汉超，男，1987年3月9日出生，汉族，系该分行员工，住沈阳市大东区。被执行人：辽宁帝云房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街112巷-3，统一社会信用代码91210105MA0P55C82E。法定代表人：刘东启。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行(以下简称“兴业银行”)与被执行人辽宁帝云房地产开发有限责任公司（以下简称“帝云公司”）金融借款合同纠纷一案中，案外人王少宏于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王少宏向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对位于沈阳市皇姑区黄河南大街63号金钻铭邸项目1-5-2房屋的查封。异议理由：2011年10月28日，王少宏全款购买案涉房屋并签订购房协议，以刷POS机和现金方式支付了房屋对价款，于2012年5月入住实际占有房屋至今。案外人长期外地工作最近才回家，与开发商有多次联系，由于工作繁忙、信息不灵通且开发商推脱不予配合，开发商也没给案外人商品房买卖合同，直到房屋被查封才知晓此事,但我方认为欠款是开发商的事情与案外人无关。现因房屋查封导致无法办理房屋产权证，损害了案外人的合法权益。依据民事诉讼法等相关规定提出异议，请求法院解除对房产的执行，以维护案外人的合法权益。申请执行人兴业银行答辩称，对案外人提交材料的真实性、关联性、合法性没有异议。帝云公司是另案借款的担保人，主借款人无偿还能力，经我行去房产局查询帝云公司财产，房产局确认其名下房产包含本案案涉房产，因此查封了该房屋，查封没有问题。案外人提交的电费票据因客户名称为倪江，对倪江的真实身份和其与王少宏的关系无法确认。不同意解除案涉房产的查封。本院查明，2016年9月26日，本院作出(2016)辽0102民初9323号民事判决书，判决内容为：“被告辽宁帝云房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内对沈阳天歌投资管理有限公司依据《兴业银行公司商用房抵押借款合同》（编号：兴银沈2011公司商用房按揭P001号）欠付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行借款本金、利息（按《兴业银行公司商用房抵押借款合同》约定的计息办法，计算至沈阳天歌投资管理有限公司将房屋的抵押权利凭证交由原告兴业银行股份有限公司沈阳分行收执之日止）承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向沈阳天歌投资管理有限公司追偿。如被告辽宁帝云房地产开发有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年1月5日，兴业银行向本院申请强制执行，执行案号：（2017）辽0102执288号；本案诉讼过程中，本院于2016年9月21日作出（2016）辽0102民初9323号协助执行通知书及民事裁定书，预查封帝云公司名下位于沈阳市皇姑区××大街××房产一处。异议审查过程中，案外人王少宏为主张案涉房产归其所有，向本院提交如下主要证据材料：1.金钻铭邸购房协议书；2.收款收据；3.金钻铭邸入住资料、金钻铭邸临时出入证；4.沈阳金钻物业管理有限公司证明；5.电费票据。本院认为，案外人对于自己提出的异议事项和异议请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由其承担不利的法律后果。经审查案外人王少宏提交的证据材料及当事人各方陈述，首先，案外人仅提供《金钻铭邸购房协议书》，且此后再未签订正式的商品房买卖合同，款项支付方面案外人亦未提供转账明细或取款证明，对其购房对价款支付的事实加以佐证，电费票据的开具时间系房产查封后形成，客户名称为倪江非案外人。故上述证据不能有效证明案外人已签订房屋买卖合同、履行合同自身义务并实际支付了购房对价款；其次，案涉房屋现登记于帝云公司名下，案外人王少宏长期未予办理房屋登记或合同备案手续，未尽到合理注意义务自身存在过错。综上，本院认为查封行为符合法律、法规规定，案外人对房屋主张实体权利，申请解除房屋查封的主张因证据不足，不具有排除、阻却强制执行的法律效力，其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人王少宏的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年七月六日书记员 尹子明
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1169号原告：台安县南方花园物业服务有限公司。住所地：台安县红旗路南南方花园小区1号楼对面。法定代表人：黄亚军，系该公司总经理。委托代理人：李非，男，汉族，该公司经理，住辽宁省台安县。被告：姜兆金，男，汉族，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县南方花园物业服务有限公司诉被告姜兆金物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县南方花园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县南方花园物业服务有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年七月一日书记员  邢 郑
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执236号之二申请执行人：柴小艳，女，1992年4月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：柯金根，男，1989年2月8日生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人柴小艳与被执行人柯金根民间借贷纠纷一案中，已向被执行人柯金根送达执行通知书，责令被执行人履行（2019）鄂0323民初1228号民事判决书确定的义务，但被执行人柯金根未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人柯金根在财付通支付科技有限公司08***bb@wx.tenpay.com账户内存款人民币6580.44元。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年七月六日书记员  廖德龙
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初1402号 原告：张春光，男，1952年3月13日出生，满族，住沈阳市东陵区。 被告：申哲焕，男，1955年8月10日出生，朝鲜族，住沈阳市东陵区。 原告张春光诉被告申哲焕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张春光撤回起诉。 案件受理费2,492元，减半收取1,246元，由原告负担。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年七月二日 书 记 员  李 彧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执6165号申请执行人长沙市芙蓉区行政执法局与被执行人骆建辉违法建设工程限期拆除决定一案的（2018）湘0102行初270号行政判决书生效后，本院按照执行文书实施了执行行为。被执行人骆建辉履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年七月六日书记员 侯艳梅
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保43号 申请人：胡火兰，女，1984年2月26日出生，汉族。 被申请人：冯金山，男，1969年5月4日出生，汉族。 本院在审理申请人胡火兰与被申请人冯金山诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款20万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司保函进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯金山在银行的存款20万元或查封、扣押同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院或有管辖权法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊高宏 二〇二〇年七月二日 书记员  邓国辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6267号 原告：王伟民，男，汉族，1971年6月2日出生，户籍地浙江省桐庐县，现住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：叶丰铭，浙江五联律师事务所律师。 被告：俞苏娟，女，汉族，1970年3月9日出生，住浙江省绍兴市越城区。 本院在审理原告王伟民诉被告俞苏娟买卖合同纠纷一案中，原告王伟民于2020年7月1日向本院申请撤回对被告俞苏娟的起诉。 本院认为：原告王伟民申请撤回对被告俞苏娟起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告王伟民撤回起诉。 本案案件受理费1444元、财产保全申请费1167元,由原告王伟民负担。 审判员  王富春 二〇二〇年七月一日 法官助理陈玲 书记员俞礼佳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执191号申请人：苏某冬，女，汉，1970年8月18日出生，住项城市。被执行人：刘某杰，男，汉，1980年10月4日出生，住新郑市。申请执行人苏某冬与被执行人刘某杰人格权纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘某杰对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）豫1681民初2392号民事判决书中所确定的义务执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  董洪田二〇二〇年七月六日书记员  朱宏伟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3379号申请执行人：汤阴县防火材料经营部，住所地：河南省汤阴县宜沟镇芦胜村。经营者：赵艳庆。委托代理人：邢军杰，河南辰中律师事务所。被执行人：滨杭高科技集团有限公司，住所地：郑州市管城回族区东明路47号4层405号。汤阴县防火材料经营部与滨杭高科技集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初2512号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告滨杭高科技集团有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告汤阴县防火材料经营部承揽款80705.9元，案件受理费2040元，公告费260元，被告承担2098元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理，申请执行标的为82803.90元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金82803.90元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滨杭高科技集团有限公司负有继续向申请人汤阴县防火材料经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月六日法官助理于卫军书记员马一翔
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执534号申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9141022517103212XB。法定代表人：王全禄。住所地：河南省兰考县。被执行人：庄扎根，男，1965年12月4日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：李玲，女，1966年12月8日生，汉族，住河南省兰考县。关于河南兰考农村商业银行股份有限公司与庄扎根、李玲金融借款合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初1330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人庄扎根、李玲应于本判决生效之日生效之日起十日内偿还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息、罚息（利息按月利率5.625‰计算，从2018年2月6日起至该笔款还清之日止，扣除已支出的利息1837.52元；罚息在原借款月利率5.625‰的基础上从2019年2月7日起加收50％计算至该笔借款还清之日止）被执行人庄扎根于本判决生效后十日内偿还原告河南兰考县农村商业银行股份有限公司贷款30000元及利息、罚息（利息按月利率5.625‰计算，从2018年2月25日起至该笔借款还清之日止，扣除已支付的利息865.26元；罚息在原借款月利率5.625‰的基础上从2019年2月26日起加收入50％计算至该笔借款还清之日止）如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被执行人庄扎根、李玲负担。因被执行人庄扎根、李玲未按上述生效法律文书履行义务，河南兰考农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案下余债权本金80000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庄扎根、李玲负有继续向申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  周进良二〇二〇年七月三日书记员  蔡广科
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1168号 申请执行人杨维生与被执行人张启炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2020）青0104民初266号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人张启炜向申请执行人杨维生支付房租费、水电费共计36335元，并承担诉讼费509元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人张启炜送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张启炜在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。6月30日，被执行人张启炜向申请执行人杨维生履行了执行款37300元(含执行费453元)。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，申请执行人依据本院作出的（2020）青0104民初266号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费453元已由被执行人张启炜缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1168号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二日
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初501号原告：李祥山，男，1968年2月10日生，彝族，居民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被告：李发山，男，1976年8月7日生，彝族，居民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。原告李祥山与被告李发山财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年7月1日，原告李祥山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李祥山撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李祥山负担。审判员  王艳二〇二〇年七月一日书记员  旃宏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2433号之十申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该信用社主任。被执行人：肖贵云，女,汉族，1966年6月6日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与王建勇、王志红、王银周、王艺杰、肖贵云、赵彦平、姜燕如、张保松金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人肖贵云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖贵云在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币804860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月六日书记员  李 斌
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执628号申请执行人：**,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：施永辉,满族,住所地：浙江省东阳市。申请执行人**与被执行人施永辉租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）辽0323民初2476号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人租赁费102596元，诉讼费2150元。因被执行人未按期履行调解书所确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院通过执行总对总网络查控系统，未查到被执行人银行、互联网银行存款，被执行人无车辆、工商登记信息。2020年7月2日，申请执行人与被执行人达成协议，被执行人已履行20000元，余款于2020年12月31日前付清，该案申请执行人同意终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，并在履行中。若被执行人不能按期履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2476号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年七月六日书记员  尹岩
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初22—1号本院于2020年6月23日对原告谭华诉被告李全喜、张孟丽民间借贷纠纷一案，作出的（2020）豫1621民初22号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1621民初22号民事判决书中第五页正数第六行“李全喜提交的证据材料如下：”添加“1、李全喜的委托诉讼代理人李激平与谭华的通话录音。证明：李全喜与谭华之间没有实际借款，是李全喜与别人一起欠谭华的账，本案不是民间借贷关系，月息1分也不是真实意思表示，谭华如果要追要欠款，应该追加和李全喜一起的合伙人，法庭应该驳回谭华的诉讼请求。谭华的质证意见是：1、该录音不能证明其证明目的，相反该录音中能印证李全喜向谭华借款的客观事实，从内容可以听到2015年李全喜向谭华借款50万元，至于后来李全喜与他人发生合伙纠纷，与谭华没有任何关系，因为谭华已经实际交付给李全喜，李全喜如何使用该笔借款，其盈利与否与谭华没有关系；2、李全喜已经承认谭华提供的借条上的签字是李全喜亲自书写的，其没有证据证明是谭华逼迫他写的，因此该两份借据是完全合法有效的，根据民间借贷的相关规定，李全喜应当偿还谭华的借款；2、”；第六页正数第三行的“李全喜至今未偿还”存在笔误，补正为“2018年8月10日，李全喜通过微信偿还谭华5,000元”；第七页正数第二、第三行括号中的“自2016年11月7日计算至借款还清之日止，利率按月利率1%计算”存在笔误，补正为“自2016年11月7日计算至借款还清之日止，利率按月利率1%计算，减去已偿还的5,000元”。审 判 长  李国会审 判 员  顾孝勇人民陪审员  姜 瑞二〇二〇年七月二日书 记 员  邹昌韦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保704号 申请保全人：东平县井峰土产杂品商行 被申请人：孙家宏、张秀杰 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保242号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人张秀杰购买的位于东平县东平街道街道青龙街以南、滨河路以北古台名城2幢3单元506的房产。本院通过法院查控系统查询被执行人信息，查封被申请人张秀杰购买的位于东平县东平街道青龙街以南、滨河路以北古台名城2幢3单元506的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保242号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月六日 书记员  李新新
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1526号申请执行人：日照爱伦汽车贸易有限公司，住所地日照市莒县潍徐路西侧（凯达物流院内），统一社会信用代码9137112279868458867。法定代表人：宋立军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱修杰，该公司员工。被执行人：孟祥喜，男，1979年12月23日出生，汉族，农民，住莒县。申请执行人日照爱伦汽车贸易有限公司与被执行人孟祥喜追偿权纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年11月26作出的(2019)鲁1122民初5226号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务，本院于2020年6月8日立案执行。本院在执行申请执行人日照爱伦汽车贸易有限公司与被执行人孟祥喜追偿权纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，限其七日内履行义务，在执行过程中被执行人于申请执行人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执1526号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  宋时晓二〇二〇年七月一日书记员  接鸿运
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保55号申请人：刘文飞，男，1979年10月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：蒋勇，男，武汉市江汉区民意街友谊社区推荐的委托诉讼代理人。被申请人：熊杰，男，1979年3月8日出生，汉族，住湖北省团风县。申请人刘文飞于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人熊杰银行存款50万元或查封、扣押其他相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具保单保函为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人熊杰的财产采取保全措施，将可能使申请人刘文飞的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊杰银行存款50万元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费3020元，由申请人刘文飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人刘文飞在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗鸿飞二〇二〇年七月一日书记员  杨 丽
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保103号 保全申请人：泰安安顺静电喷涂设备制造有限公司，住所地泰安高新区1号路东段。 法定代表人：周登顺，公司经理 代理人：尹新哲，山东公允律师事务所律师。 被申请人：泰安加华电力器材有限公司，住所地泰安高新区龙腾路3709号。 法定代表人：王友强，经理。 本院在审理保全申请人泰安安顺静电喷涂设备制造有限公司与被申请人泰安加华电力器材有限公司诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保86号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安加华电力器材有限公司的银行存款25万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年七月六日 书记员  吴佳宝
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初8743号原告：张方琦，男，1990年8月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：孟行，浙江半开律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海峰，浙江半开律师事务所实习律师。被告：刁祥光，男，1969年9月19日出生，汉族，住重庆市大足县。原告张方琦与被告刁祥光买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出裁定，查封、扣押或者冻结被告刁祥光所有的价值110000元的财产。本案依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告张方琦的委托诉讼代理人孟行到庭参加诉讼，被告刁祥光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张方琦向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款104000元，并支付该款自2018年12月26日起至款付清日止按月利率2%计算的违约金。事实和理由：被告因业务所需多次向原告购买裤子。2017年12月25日，经双方结算，被告尚欠原告货款104000元，被告出具欠条一份，约定在2018年12月25日前付清，后被告未能按约付款。经原告催讨，被告借故拖延至今未付。特向法院起诉，望判如所请。被告刁祥光未作答辩。原告张方琦围绕其诉讼请求向本院提交了欠条。被告刁祥光未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告刁祥光曾向原告购买裤子，2017年12月25日，经双方结算，被告出具欠条一份，载明：“经双方结算，截至2017年12月25日止，刁祥光尚欠张方琦裤子货款（大写）拾万肆仟（小写104000）该款于2018年12月25日前付清；如逾期不归还，按日加收欠款总额的1%作为违约金。此欠条作为双方的结算凭据，此前汇款凭证及货单当场作废。”后被告刁祥光未能支付上述货款。本院认为，原告张方琦与被告刁祥光之间的裤子买卖业务，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告刁祥光尚欠原告货款104000元未付，由原告提供的欠条及原告庭审陈述可供证实，被告刁祥光应承担支付原告尚欠货款及逾期付款违约金的民事责任。现原告起诉要求被告刁祥光支付货款104000元，并支付该款自2018年12月26日起至款付清日止的违约金，且自愿将违约金计算标准调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告刁祥光经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告刁祥光应支付原告张方琦货款104000元，并支付该款自2018年12月26日起至款付清日止按月利率2%计算的违约金，款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取计1190元，财产保全费1070元，合计2260元，由被告刁祥光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年七月二日法官助理赵镥杰书记员姜远东
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1112号之一 申请执行人孙余结，女，1980年12月5日出生，住瑞安市。 被执行人林子标，男，1986年12月8日出生，住瑞安市。 申请执行人孙余结与被执行人林子标退伙纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初14238号民事判决书已于2020年01月24日发生法律效力。申请执行人于2020年03月03日向本院申请执行，要求：被执行人林子标向申请执行人偿付案款235000元及利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下有浙Ｃ×××××号梅赛德斯-奔驰牌、浙Ｃ×××××号奥拓牌机动车，本院已查封，查封期限2020年3月5日起至2022年3月4日止，因实车无着落，暂无法处置；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；六、被执行人林子标另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1112号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年七月一日 （代）书记员  林 森