wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1777号申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司，住所地：庄河市城关街道延安路南段。统一社会信用代码：9121028355064XXXXX。法定代表人：刘某，系该行行长。委托代理人：潘某，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人:韩某，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：大连某某物流有限公司，住所地：庄河市吴炉镇吴炉村。统一社会信用代码：9121028376442XXXXX。法定代表人：孙某，系该公司总经理。被执行人：大连某运输有限公司，住所地：庄河市新华街道站前委。统一社会信用代码:912102836870XXXXXX。法定代表人：姜某，系该公司总经理。申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司与被执行人大连某某物流有限公司、大连某运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3829号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金1000万元及利息，诉讼费84050元,律师费1万元，执行费77766元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年七月十四日书记员  王昱
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保286号申请人：邵长清，男，1961年8月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被申请人：宋新，男，1988年10月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。申请人邵长清于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋新驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆扣押，保全额100000元。本院经审查认为，申请人邵长清的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人宋新驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆，期限为2020年7月14日至2022年7月13日。案件申请费1020元，由申请人邵长清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 魏善辉二〇二〇年七月十四日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2128号 申请执行人:施秋水，男，1946年2月6日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：沈洁，女，1985年10月25日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人施秋水为与被执行人沈洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）甬余泗商初字第444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付借款60000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产及有价证券登记信息。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年7月13日，本案执行标的60000元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行沈洁采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年七月十三日 代书记员 陈策
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执1161号申请人：李敬，男，1970年6月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：周茂君，男，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：蚌埠市三清置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县。法定代表人：周茂君。本院在执行李敬与周茂君、蚌埠市三清置业有限公司借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，扣划被执行人案款42846.38元，已发还申请人，现未发现可供执行的财产，申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人进行信用惩戒，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年七月六日书记员  崔少晖
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1213号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人段磊，男，汉族，1983年8月16日出生，住所地湖南省常德市武陵区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人段磊信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第885号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第885号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人段磊信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保359号 申请人：李雷，男,1990年08月29日生,住址：夏津县华夏Ａ区。 被申请人：程雪，女，汉族，1989年11月20日生，住址：夏津县城区。 被申请人：李少华，男，汉族，1989年05月29日生，住址：夏津县城区。 本院在执行李雷与李少华,程雪借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初714号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李少华,程雪未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人李雷于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人李少华,程雪名下银行存款57326.00元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年七月十日 书记员 吕显飞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1656号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：黄元林，男，汉族，1985年7月2日出生，住贵州省兴义市，被执行人：涂贤琼，女，汉族，1984年10月22日出生，住贵州省兴义市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黄元林、涂贤琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1833号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月23日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人黄元林、涂贤琼的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月24日，未查询到被执行人黄元林、涂贤琼名下不动产信息；2、截至2020年6月24日，查询到被执行人黄元林名下有五辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月28日，本院依法对被执行人黄元林、涂贤琼采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人黄元林、涂贤琼名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1476号 申请人:张德立，男，住荣成市。 被申请人：连璟珑，男，住荣成市。 被申请人：常喜芳，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计120000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十四日 书记员 刘函林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执8154号冯敏杰：你与中原银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初4472号民事判决书已发生法律效力。权利人中原银行股份有限公司郑州分行于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二〇年七月十三日审判员 郭 宏书记员 谷永斌
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执556号申请执行人：胡举锋，男性，1992年05月23出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张建磊，男性，1981年02月12出生，汉族，住长葛市。本院在执行胡举锋与张建磊借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3022号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张建磊借款合同纠纷存款15329元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月十六日书记员  胡凯辉
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）津0111执885号申请执行人冠德环球商业管理(天津）有限公司与被执行人多多文化传播有限公司仲裁执行一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年11月4日作出了[2019]中国贸仲津裁字第0041号裁决，该案经本院执行，双方和解并履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1925号 申请执行人：宁波长利塑料电器有限公司，住所地：浙江省余姚市姚北工业新区。统一社会信用代码913302817588588447。 法定代表人：金辉，该公司总经理。 被执行人：钱可达，男，1964年10月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被执行人：谢萍，女，1965年2月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。 本院执行的申请执行人宁波长利塑料电器有限公司与被执行人钱可达、谢萍买卖合同纠纷一案，申请执行标的36970元。在执行过程中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0281行审57号申请执行人：齐齐哈尔市讷河生态环境局，住所地：讷河市城南新区，统一社会信用代码：11230200MB1E46943A。法定代表人：杜耀春，局长。行政机关负责人：马艳玲，该局副局长。委托代理人：刘思聪，该局综合执法队副大队长。委托代理人：杨可，该局科员。被申请执行人：张跃丰，男，1974年7月4日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。申请执行人齐齐哈尔市讷河生态环境局向本院申请强制执行讷环罚【2019】19号《齐齐哈尔市讷河生态环境局行政处罚决定书》。本院在审查过程中，被申请执行人主动履行了缴款义务，申请执行人向本院提出撤回对讷环罚【2019】19号《齐齐哈尔市讷河生态环境局行政处罚决定书》强制执行的申请。本院认为，申请执行人齐齐哈尔市讷河生态环境局向本院申请撤回对讷环罚【2019】19号《齐齐哈尔市讷河生态环境局行政处罚决定书》强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人齐齐哈尔市讷河生态环境局撤回对讷环罚【2019】19号《齐齐哈尔市讷河生态环境局行政处罚决定书》的强制执行。审判员  李春君二〇二〇年七月九日书记员  赵 爽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申126号再审申请人（一审原告，二审上诉人）武冬敏，女，1959年12月2日出生，汉族，住北京市东城区。再审被申请人（一审被告，二审上诉人）北京市怀柔区庙城镇人民政府，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村。再审申请人武冬敏因行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行赔终214号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，因武冬敏提供的证据不能证明北京市怀柔区庙城镇人民政府（以下简称庙城镇政府）强制拆除的大棚等建筑物为其所有的合法建设，故武冬敏关于庙城镇政府赔偿其大棚及附属设施损失的请求，缺乏事实依据。武冬敏关于庙城镇政府赔偿其租金损失及土地收益的请求，并非因庙城镇政府违法行为产生的直接损失，不属于行政赔偿范围。因庙城镇政府在强制拆除前未提前通知武冬敏或其成年家属到场，亦未对武冬敏在涉案地块上的物品情况进行证据固定，故庙城镇政府对武冬敏合法财产的损失应予赔偿。原审法院结合武冬敏的诉讼主张、提交的证据以及生活常识酌定的赔偿数额并无不当。综上，武冬敏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回武冬敏的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年七月八日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执535号之一申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心，住所地徐州市鼓楼区。负责人：尹海强，该分行行长。被执行人宋友航，男，1965年9月6日生，汉族，住新沂市。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心与宋友航金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初3618号民事判决书已发生法律效力。依上述文书宋友航应支付给交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心款项等合计人民币81016.40元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下可供执行的银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产存款。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。5、通过“总对总”对被执行人婚姻、工商登记信息进行查询。6、依职权将被执行人宋友航限制高消费。7、依职权将被执行人宋友航列入失信名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年七月十五日书记员  刘家赫
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执395号申请执行人：周书明,男,汉族，1958年1月7日出生,住河南省汝州市。被执行人：田贯志，男,汉族，1973年10月30日出生，住河南省。关于周书明与田贯志买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0327民初13号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人田贯志于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人田贯志名下银行账户内无存款。2、经房地产管理局查询，被执行人田贯志名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人田贯志名下无公积金。4、经车辆管理所查询，被执行人田贯志名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人田贯志名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初13号民事判决书的本次执行程序。被执行人田贯志负有继续向申请执行人周书明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年七月九日书记员  仝俊杰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1610号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：文青松，男，汉族，1980年10月3日出生，住湖北省松滋市，被执行人：文华平，女，汉族，1980年11月15日出生，住湖北省松滋市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人文青松、文华平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1801号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人文青松、文华平工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月23日，未查询到被执行人文青松、文华平名下不动产信息；2、截至2020年6月23日，查询到被执行人文青松名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月23日，依法冻结被执行人文华平银行账户人民币9995.69元；同年7月8日扣划人民币9995.69元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月24日，本院依法对被执行人文青松、文华平采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人文青松、文华平名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执210号之二申请执行人：许爱民，男，1963年5月10日生，汉族，住安阳县。被执行人：吕树文，男，1951年1月10日生，汉族，住安阳县。被执行人：郝卫平，男，1970年8月12日生，汉族，住安阳市北关区。关于申请人许爱民申请执行吕树文、郝卫平建设工程施工合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初540号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告吕树文、郝卫平偿还原告许爱民材料款186547元及损失。吕树文、郝卫平未按上述生效法律文书履行义务，许爱民向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月31日向被执行人吕树文、郝卫平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，吕树文、郝卫平未向本院申报财产，亦未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人吕树文、郝卫平无银行存款。查明被执行人郝卫平名下汽车，本院已依法查封，因车辆下落不明，申请人暂不要求处置。3、查明被执行人吕树文、郝卫平名下无房产信息。三、本院已向被执行人吕树文、郝卫平发出限制消费令。四、申请人提供线索，被执行人在安阳市文峰区人民法院有拍卖应得款，经本院调查核实，被执行人在无任何财产信息。五、申请人不申请使用律师调查令和执行悬赏公告。六、本院通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余材料款186547元及损失未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年七月十日法官助理宋子晶书记员徐凯
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢11号申请执行人马燕蕾，女，1979年6月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：朱东，男，1978年1月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：甘露，女，1981年1月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人马燕蕾与被执行人朱东、甘露民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出（2016）苏0211民初7175号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、朱东、甘露结欠马燕蕾借款本金1500000元及利息（以本金为基数自2015年2月起至实际给付之日止按月息2%计算）。二、本金还款方式：朱东、甘露在2017年1月20日前归还本金5万元、2017年2月20日前归还本金5万元、2017年3月20日归还本金20万元，2017年5月1日前归还本金120万元；利息还款方式：朱东、甘露自2017年5月起每月28日前支付利息5万元直至还清为止（以150万元为基数，自2015年2月起至实际付清之日止按月息2%计算）。三、如朱东、甘露未按约付款，马燕蕾有权就未付金额及利息一次性向法院申请强制执行。四、减半收取的案件受理费9150元，由朱东、甘露负担(该款已由马燕蕾预交，朱东、甘露于2017年1月20日前支付给马燕蕾)。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案恢复执行，执行标的1566476.6元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人有银行存款，被执行人的银行账户已经被本院在2020年1月8予以冻结，冻结有效期为一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下有公积金存款信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有股权投资。经向相关证券部门查询，未查的被执行人持有可供执行的证券。执行过程中，甘露名下的万科城市花园一区3-2704室被另案拍卖处置，本案分配到人民币1100345.64元，另执行到甘露人民币398722.76元，共计执行到位人民币1499068.4元。因被执行人朱东、甘露拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位人民币1499068.4元，现尚有本金931.6元及利息1556395元、诉讼费9150元等暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初7175号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年七月三日书 记 员  许伟杰
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1676号之一 申请执行人丁昌杰，男，1977年3月1日出生，住台州市椒江区。 被执行人张学春，男，1969年3月23日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人丁昌杰与被执行人张学春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5877号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁昌杰向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人张学春返还申请执行人丁昌杰200000元及利息，并负担案件受理费2675元，执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年03月24日向被执行人张学春发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求张学春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张学春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张学春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人张学春有可供执行的财产。 鉴于被执行人张学春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张学春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人丁昌杰。 综上，被执行人张学春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1676号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月三日 代书 记员  陈 耀
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4042号 原告：臧健。 被告：王绍良。 本院在审理原告臧健与被告王绍良买卖合同纠纷一案过程中，原告臧健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告臧健撤诉处理。 案件受理费360元，减半收取180元，由原告臧健负担。 审 判 员 于剑 二〇二〇年七月九日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保989号 申请人：张文昱，女，1995年11月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李洋，男，1987年7月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张玉华，女，1963年9月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人张文昱诉被申请人李洋、张玉华买卖合同纠纷一案，现申请人张文昱于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人李洋、张玉华1185905元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李洋、张玉华1185905元的银行存款或其相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二日 代理书记员  张晓晗
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3343号原告：田淑申，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：邹祥，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告田淑申诉被告邹祥租赁合同纠纷一案中，原告田淑申于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，以“原被告已自行和解”为由申请撤回对被告邹祥的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告田淑申撤回对被告邹祥的起诉。案件受理费25元，由原告田淑申承担。审判员  付玉二〇二〇年七月二日书记员  张杰
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初140号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人吕梅根，男，1966年2月25日出生，汉族，浙江省德清县人，文化程度初中，家住浙江省德清县。2005年2月21日因犯盗窃罪被德清县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，2008年1月23日刑满释放；2010年4月15日因犯盗窃罪被德清县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2011年1月26日刑满释放；2011年6月21日因犯盗窃罪被德清县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2011年12月15日刑满释放；2012年1月5日因盗窃行为被湖州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2013年6月5日因犯盗窃罪被德清县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，2014年2月26日刑满释放；2014年5月6日因犯盗窃罪被德清县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年10月10日刑满释放；2015年3月4日因犯盗窃罪被德清县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2015年8月14日刑满释放；2016年2月2日因犯盗窃罪被德清县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年8月28日刑满释放；2017年1月10日因犯盗窃罪被德清县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年3月24日刑满释放；2017年11月14日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2018年2月13日刑满释放；2018年6月6日因犯盗窃罪被德清县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年9月5日刑满释放；2018年12月6日因犯盗窃罪被德清县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月15日刑满释放；2019年7月9日因犯盗窃罪被德清县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2020年1月8日刑满释放。2020年5月26日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年6月24日被本院依法逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉［2020］844号起诉书指控被告人吕梅根犯盗窃罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员李征出庭支持公诉，被告人吕梅根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 1.2020年2月27日凌晨，被告人吕梅根至德清县，窃得被害人刘某1停放于该处的红色爱俊达二轮电动自行车内电瓶4只（无法估价）。 2.2020年3月8日上午，被告人吕梅根至德清县新发地农贸市场（泰源商贸城）西门停车场，窃得被害人刘某2停放于该处的蓝色绿佳牌三轮电动自行车内电瓶4只，价值人民币337.5元。 3.2020年3月8日下午，被告人吕梅根至德清县龙名苑西门门口，窃得被害人马某停放于该处的蓝色绿阁雅牌三轮电动自行车内电瓶4只，价值人民币468元。 4.2020年3月初某日，被告人吕梅根至德清县下，窃得被害人李某停放于该处的蓝色三轮电动自行车内电瓶5只，价值人民币476元。 综上，被告人吕梅根共盗窃作案4起，所窃得财物共计价值人民币1282元。 公诉机关认为被告人吕梅根自愿认罪认罚，建议对被告人吕梅根判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人吕梅根对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人吕梅根在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明书、违法犯罪查询记录、被害人刘某1、刘某2、马某、李某的陈述、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录、辨认现场照片、现场照片、视频截图、归案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吕梅根以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕梅根在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人吕梅根归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吕梅根犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年12月25日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人吕梅根退赔被害人刘某2人民币三百三十七元五角，退赔被害人马某人民币四百六十八元，退赔被害人李某人民币四百七十六元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谈晓丽 二〇二〇年七月三日 代书记员 朱奕轶
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执558号   申请执行人:周军、周顺林   被执行人：张秋玲   本院执行的周军、周顺林与张秋玲房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人张秋玲已自动履行，履行金额2619元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   审判员 马 宇     二〇二〇年七月九日   书记员 冶景祥
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1712号之一 申请执行人：易刚，男，1979年9月15日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：汪红军，男，1976年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人易刚申请执行本院作出的（2019）川0703民初3852号民事判决书一案，确认汪红军支付易刚案款100000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对汪红军名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查，未发现汪红军名下有可供执行的财产。本院对汪红军进行了公告传唤，其未到本院接受调查询问。截止2020年7月9日，已执行到位金额0元。本院已依法将汪红军纳入限制高消费名单。本院已通过短信与申请执行人进行终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现汪红军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年七月九日 书记员  兰 雪
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢351号 申请执行人：山东荣成农村商业隐含股份有限公司滕家支行，住所地荣成市滕家镇滕家村。 负责人：王华钊，行长。 被执行人：肖新江，男，汉族，1975年2月23日出生，住荣成市。 被执行人：肖玉玲，女，汉族，1969年8月31日出生，住荣成市。 被执行人：肖金忠，男，汉族，1953年11月4日出生，住荣成市。 被执行人：王冰珊，男，汉族，1977年11月2日出生，住荣成市。 被执行人：肖新虎，男，汉族，1977年12月4日出生，住荣成市。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业隐含股份有限公司滕家支行与被执行人肖新江、肖玉玲借款合同纠纷一案中，因申请执行人山东荣成农村商业隐含股份有限公司滕家支行申请撤销对被执行人的执行申请，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1082执恢351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕学科 二〇二〇年七月十四日 书记员  林凯琳
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执209号之七 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路57号。统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：张贵龙，该公司董事长。 被执行人：欧学祥，男，1964年3月12日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：周嘉红，女，1969年1月24日生，汉族，住址同上。 被执行人：贵州省织金县金印担保投资有限公司，住所地：织金县山禾源10号楼301，统一社会信用代码915205245566366375。 法定代表人：许勇，男，该公司董事长。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人欧学祥、周嘉红、贵州省织金县金印担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初712号民事调解书已发生法律效力，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2019年1月16日依法向本院申请执行，要求三被执行人偿还借款本金1594849.77元及利息，并交纳案件受理费9576.5元、负担执行费18348元，但三被执行人未履行上述义务。 本院在执行过程中主要做了以下工作： 1、本院于2019年3月5日向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。被执行人欧学祥、周嘉红报告了财产情况，被执行人贵州省织金县金印担保投资有限公司未报告。 2、本院分别于2019年1月17日及2020年6月22日通过全国网络查控系统查阅发现被执行人欧学祥、周嘉红无工商登记信息；被执行人周嘉红名下登记有贵xxxxxx丰田牌小轿车一辆，因车辆过旧价值不大，申请执行人贵州织金农村商业银行暂不要求处置；被执行人欧学祥、周嘉红有少量银行存款，因金额较小，申请人贵州织金农村商业银行不要求处置。 3、本院分别于2019年2月18日及2019年3月21日在织金县不动产登记中心和贵阳市房产交易中心调查发现，被执行人周嘉红在织金县城关镇黔美花园5层有房屋一套及在贵阳市观山湖区长岭北路中天·会展城B8组团1-12栋1单元31层1号有房屋一套和在贵阳市观山湖区长岭北路中天·会展城B8组团B8栋负1层22号有车库一个，本院于2019年3月5日及同年3月25日查封并评估了上述财产，并在阿里巴巴司法拍卖网上对上述财产公开进行二次拍卖、一次变卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司同意接受抵偿。本院于2020年6月29日以（2019）黔0524执209号之四执行裁定书将上述财产共作价1920400元抵偿给申请人贵州织金农村商业银行股份有限公司。 4、本院于2020年7月2日调查发现被执行人周嘉红在毕节市住房公积金管理中心有住房公积金，于2020年7月6日将上述公积金提取并发放给申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司。 5、本院于2020年7月2日调查发现被执行人在织金县司法局有工资收入，于2020年7月6日以（2020）黔0524执209号之五号执行裁定书每月提取了被执行人周嘉红4000月的工资收入偿还申请人贵州织金农村商业银行股份有限公司。 6、本院于2020年7月6日将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人欧学祥、周嘉红及贵州省织金县金印担保投资有限公司法定代表人许勇的高消费。 上述执行情况及信息，本院已告知申请人并要求其提供三被执行人的财产线索，其表示认可本院的财产调查情况，不能提供三被执行人的其它财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人欧学祥、周嘉红、贵州省织金县金印担保投资有限公司负有继续向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  袁 海 二〇二〇年七月七日 书记员  文杰斌
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1428号申请人：苑玉山，男，1966年1月11日出生，汉族，住济南市章丘区黄河镇温官村和平街6号，现住济南市章丘区。委托诉讼代理人：张圣亭，山东鲁明律师事务所律师。被申请人：毛永俊，男，1982年7月24日出生，汉族，住山东省惠民县。苑玉山诉毛永俊买卖合同纠纷一案，申请人苑玉山于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毛永俊银行存款4万元或查封相应价值的其他财产。申请人苑玉山以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人苑玉山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人毛永俊银行存款4万元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月九日法官助理齐硕书记员王士光
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4149号原告：台州银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区府山西路295号。负责人：戴霞飞，系行长。委托诉讼代理人：张燕，女，系银行员工。委托诉讼代理人：许丽芬,女，系银行员工。被告：夏国土，男，1971年6月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告台州银行股份有限公司绍兴分行与被告夏国土金融借款合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告夏国土立即偿还借款本金8万元、截至2020年5月19日的利息、罚息、复利10489.92元（以上暂合计90489．92元），并同时支付自2020年月5月20日起至实际履行完所有债务之日止按月利率16.785％计算的利息、复利；2、本案诉讼费、保全费及其他相关费用由被告承担。本院于同日立案受理后，本院依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年11月9日，原告与被告签订台州银行村聚易贷.兴农卡（存贷合一卡）合约书，合约约定，被告申请金额为10万元，用途为流动资金，借款利率为11.19‰。还款方式为按月结息，利随本清。合同有效期限最长6年，以银行系统合同确认为准。结息日为每月16日，借款人应提前存足每月应付利息。借款人应按约如期如数归还贷款本息和相关费用，如借款人未按约归还，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人按合约书约定借款利率上浮50%计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利。单笔借款期限自借款支付日起一年或至当期村聚易贷.兴农卡（存贷合一卡）业务到期日止，两者以最先到达者为准。贷款结清时，借款人应同时结清贷款本息。借款人在当月结息日后3天内不能付清贷款利息的，或在贷款人发出贷款催收通知书后3天内没有恢复的，贷款人有权视借款人信用及偿债能力等情况采取停止发放贷款，宣布贷款提前到期及其他信贷措施。合同签订后，被告于2018年11月12日分别借款3万元、3万元、2万元，三份借款借据均载明月利率为11.19‰，发放日为2018年11月12日，还款日为2019年11月12日。还款方式为按月付息（17日），到期日归还剩余本息。截至2020年5月19日被告尚欠本金80000元，利息（含罚息、复利）10489.92元。本院认为，原告与被告夏国土之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告归还全部剩余借款本金并按合同约定支付相应利息的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告夏国土经本院传票传唤仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏国土应于本判决生效之日起三十日内归还原告台州银行股份有限公司绍兴分行借款本金80000元，并支付截至2020年5月19日的利息（含罚息、复利）10489.92元【自2020年5月20日起至款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及协议约定计付】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1031元，由被告夏国土负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年七月九日书记员  孙艳芹附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9608号原告：宋俊领，男，汉族，1967年4月4日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王蕊，河南师道律师事务所律师。被告：胡海权，男，汉族，1970年1月2日生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：胡长法，男，汉族，1942年11月18日生，住河南省新密市，系被告胡海权之父。原告宋俊领与被告胡海权买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人王蕊、被告委托诉讼代理人胡长法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告还款人民币18590元，并按照资金占用期间年利率6%的标准向原告支付自2020年6月5日至实际还款之日的资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月22日，被告胡海权向原告宋俊领借款人民币18590元，并且向原告出具了借条。但迄今为止，被告胡海权依然没有向原告宋俊领偿还上述借款。故为了维护自己的合法权益，原告现根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民法总则》的相关规定，提起本案之诉，望判如所请。被告胡海权辩称，对原告起诉事实认可，没意见。本院经审理查明：被告经营饭店，原告为被告长期供货，2018年12月22日，经双方确认，被告欠原告货款18590元并向原告出具借条一张，载明：“今借宋俊领现金壹万捌仟伍佰玖拾元，胡海权，2018.12.22。”借条出具后，被告向原告偿还了部分款项，截至目前，仍欠原告11100元未还。本院认为，原告为被告供货，被告向原告支付货款，双方之间形成买卖合同法律关系。原告已经向被告提供了货物，被告依法应向原告支付货款。被告就未付货款向原告出具借条后，经原告催要，被告仅偿还7490元，其应支付剩余货款。鉴于被告未及时支付货款，确实给原告造成了资金占用损失，原告诉请被告自起诉之日起按年利率6%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告胡海权于本判决生效之日起十日内支付原告宋俊领货款11100元及利息，利息自2020年6月5日起，以11100元为基数，按照年利率6%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取132元，由被告胡海权负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年七月十日书记员  于文文
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 尧建平: 本院于2020年6月28日立案执行（2020）浙0782执5437号被执行人尧建平非法经营罪财产刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人尧建平罚金1万元、违法所得1万元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇二〇年七月八日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审556号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆包茂高速公路G65渝北收费站旁。 法定代表人刘云，大队长。 委托代理人王全云，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队工作人员。 被执行人陆晓琴，女，1972年7月8日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队于2020年7月6日向本院申请强制执行渝交执罚［2019］10103158380号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人陆晓琴于2019年11月12日16时33分，在G5001重庆绕城高速上行方向27Km+0m处空港收费站存在车辆未按照交通信号通行的行为。2019年11月12日，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，申请执行人作出渝交执罚［2019］10103158380号《行政处罚决定书》，对被执行人作出给予其罚款人民币200元（大写贰佰元整）的行政处罚决定。并告知被执行人应当在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，申请执行人向被执行人直接送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年5月8日作出渝交高一［2019］10103158380号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书十日内依法履行罚款及加处罚款，申请执行人于2020年5月12日向被执行人邮寄送达了该《催告通知书》。被执行人陆晓琴至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院经审查认为，陆晓琴于2019年11月12日16时33分，在G5001重庆绕城高速上行方向27Km+0m处空港收费站存在车辆未按照交通信号通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队申请执行的渝交执罚［2019］10103158380号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚［2019］10103158380号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年七月七日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2601号原告：泰安市耀恒金属材料有限公司，住所泰安市岱岳区满庄镇钢材大市场宝钢大街9号。法定代表人：李雪，该公司经理。委托诉讼代理人：戚桂花，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：肥城宏远建设有限公司，住所肥城市安站镇东陆房村。法定代表人：徐胜刚，该公司经理。被告：朱向波，男，1977年1月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。原告泰安市耀恒金属材料有限公司与被告肥城宏远建设有限公司、朱向波买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰安市耀恒金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费7783元，诉讼保全费5000元，由原告承担。审判员  田纪峰二〇二〇年七月十三日书记员  翟伟伟
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保772号申请保全人：滕州市金桥广告商务有限公司。法定代表人：孙欣欣，经理。被保全人：丁杰，男，1987年9月14日出生，汉族，住滕州市。被保全人：赵奥峰，男，1992年9月7日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请保全人滕州市金桥广告商务有限公司与被保全人丁杰、赵奥峰承揽合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保588号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人丁杰、赵奥峰银行存款3.68万元。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二〇年七月七日书记员  张海杰
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执753号之四申请执行人:徐加军,男性,江苏省淮安市清江浦区被执行人：德州宜保汽车销售有限公司，统一社会信用代码91371402MA3CJHQL0A，住所地山东省乐陵市汇源南大街与阜昌路交叉口（乐陵电子商务产业园711室）。法定代表人：芦松松。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人德州宜保汽车销售有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人德州宜保汽车销售有限公司在德州银行80×××56账户内存款人民币244649.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年七月十三日书记员  崔晓凤
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72财保48号之一 申请人：潘永，男，1982年12月23日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托代理人：郑王林，浙江太安律师事务所律师。 被申请人：邵伟标，男，1969年12月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院受理申请人潘永与被申请人邵伟标申请诉前限制处分船舶一案后，于2020年7月2日作出（2020）浙72财保48号民事裁定书，限制被申请人邵伟标转让、抵押、光船租赁其所有的“浙象渔67022”号船。现由于双方达成了和解协议，被申请人邵伟标付清拖欠款项，申请人潘永于2020年7月8日向本院申请解除对被申请人邵伟标所有的“浙象渔67022”号船的查封措施。 本院认为，申请人潘永的解除财产保全申请，系对自身民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 自即日起，解除对被申请人邵伟标所属的“浙象渔67022”号船的财产保全措施。 审判员  徐嘉婧 二〇二〇年七月八日 书记员  张凯薇
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1874号原告：刘造，男，汉族，1956年1月26日生，住扶沟县。被告：贾见良，男，汉族，1972年2月28日生，住河南省尉氏县。原告刘造与被告贾见良农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告刘造于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘造自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许刘造撤诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告刘造负担。审判员  李祺芳二〇二〇年七月六日书记员  董志云
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1668号原告：义乌市紫涵化妆品有限公司，住所地：义乌市江东街道宾王路558号1单元302室。法定代表人：田红军。委托诉讼代理人：张郁清，浙江望朔律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢静，浙江望朔律师事务所实习律师。被告：高广龙，男，1969年9月17日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。原告义乌市紫涵化妆品有限公司与被告高广龙买卖合同纠纷一案，原告义乌市紫涵化妆品有限公司于2020年2月24日向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付货款22284元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市紫涵化妆品有限公司的委托诉讼代理人张郁清到庭参加了诉讼，被告高广龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买化妆品。2017年12月29日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款32284.71元。后被告支付了1万元，尚欠22284.71元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高广龙于本判决生效后三日内向原告义乌市紫涵化妆品有限公司支付货款22284元并赔偿利息损失（自2020年2月24日起息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元、公告费560元，由被告高广龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  楼林明人民陪审员  虞文勇二〇二〇年七月九日书 记 员  施淑姝
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1112号 申请执行人：李福晨，男，1976年4月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区天巢量版式娱乐中心，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路218号新体育馆大楼。 主要负责人：何智明。 本院在执行申请执行人李福晨与被执行人永州市冷水滩区天巢量版式娱乐中心劳动争议纠纷一案中，永州市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）湘11民终4267号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李福晨向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年6月11日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月2日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月二日 书记员  王泽新
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保102号长沙市芙蓉区天一银千音响经营部：谢军、李勇：2020年6月28日申请人送来申请保全的（2020）湘0722民初1530号民事裁定书，要求限额冻结被申请人谢军、李勇名下银行存款。本院已于2020年7月2日保全完毕，特此通知。二〇二〇年七月二日
青海省果洛藏族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2020）青26民辖终2号   上诉人（原审被告）：俞昊，住青海省西宁市。   被上诉人（原审原告）：毛登刚，住青海省湟中县。   被上诉人（原审被告）：刘惠青，住青海省西宁市。   被上诉人（原审被告）：青海盛锦建设工程有限公司，住所地：青海省西宁市城东区树林巷9号50号楼2单元232室，统一社会信用代码：91630000226594606C。   法定代表人：韩良，该公司总经理。   上诉人俞昊因与被上诉人毛登刚、刘惠青、青海盛锦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省班玛县人民法院（2020）青2622民初18号民事裁定书，向本院提起上诉，本院于2020年7月6日收到全部案卷材料，立案后依法组成合议庭审理了本案。   俞昊上诉称，毛登刚诉上诉人劳务合同纠纷一案，由西宁市城中区人民法院移送班玛县人民法院，此移送不符合法律规定。本案中毛登刚主张的是劳务费，依据法律规定劳务费案件是一般管辖，应当由被告居住地即西宁市城中区人民法院管辖，毛登刚以相同事实和理由起诉俞昊的两件案件已经由西宁市城中区人民法院审理结案，西宁市城中区人民法院作出（2019）青0103民初3206号和（2019）青0103民初3207民事判决书，本案也应当由被告住所地即俞昊所在地西宁市城中区人民法院审理。   本院经审查认为，管辖权程序审查及案由确定是根据当事人的诉讼请求及事实理由以及所附证据进行综合判断。本案被上诉人毛登刚提交的佐证诉求的证据即《工程决算清单》，该清单载明了班玛县2016年异地搬迁项目六标段工程中的房体单户费用、院内硬化地坪费用、院墙及大门单户费用、散户转运费用、原设计平屋面改坡屋面费用、质保金等费用，因此被上诉人毛登刚主张的款项为建设工程价款，其所依据的基础法律关系是建设工程施工合同法律关系。本案诉讼案由为建设工程施工合同纠纷，适用专属管辖。《工程决算清单》载明工程地点在青海省班玛县，本案应由建设工程所在地人民法院即青海省班玛县人民法院专属管辖。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 蒋 晓 兴   审 判 员 郑  洁   审 判 员 才 让 太     二〇二〇年七月八日   书 记 员 才让卓玛   附：法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执4773号申请执行人：孙浩,男,1983年04月07日出生,住河北省廊坊市。被执行人：千誉财富管理有限公司,住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵旭冬。申请执行人孙浩与被执行人千誉财富管理有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第10346号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人千誉财富管理有限公司清偿债务25401.00元及利息等款项。本院于2020年02月10日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年七月九日书记员  周 柳
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2163号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吴淞路400号，统一社会信用代码：913100007362379322。法定代表人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师服务所律师。被告：宋德航，男，1994年4月18日出生，汉族，村民，住巨野县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告宋德航保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。案件受理费58元，减半收取29元（已减半），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  王汝景二〇二〇年七月六日书记员  王希智
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初4539号                               当             事             人                       原告                       原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。             负责人：杜爽，系总经理。             委托诉讼代理人:郑继帅,男，1989年10月17日出生，汉族，住辽宁省盖州市，系该公司员工。                               被告                       被告：雷娟，女，1979年6月5日出生，汉族，住辽宁省西丰县。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是依法进驻华茂小区的物业服务企业，根据已签订的《华茂中心前期物业服务合同》为包括被告在内的业主提供物业服务。原告已按《前期物业服务合同》的约定履行了合同义务，被告应按合同约定向原告交纳物业服务费，自2018年1月1日至2020年6月30日，被告欠物业费5152.20元。原告曾多次催缴未果，故诉请法院判令被告支付拖欠原告的物业费5152.20元；由被告承担本案全部诉讼费用。                               被告             辩称                       □已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免             其他：窗户漏雨，玻璃透气，物业一直不给解决                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区全运北路68-23号1-27-2                       房屋             面积                       71.56平方米                               收费             标准                       2.4元/平方米/月                       欠费             时间                       2018年1月1日至2020年6月30日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       原告于2017年5月1日进驻该小区并提供物业服务，该小区前物业服务企业为江苏高力物业有限公司沈阳分公司，该公司将2017年8月3日之前的物业服务费的债权转让给原告，但2017年1月1日至2017年4月30日此期间除外。                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出的物业服务质量存在瑕疵的问题，被告作为业主，如果对物业公司的服务质量存有异议，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环。关于被告提出房屋质量存在问题，不属于物业服务合同约定的范围，故对被告的抗辩理由，本院不予支持。             被告应支付的物业费金额为5152.32元（30个月×2.4元/平方米/月×71.56平方米)，原告主张的物业费金额为5152.32元，本院予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       被告雷娟自本判决发生法律效力之日起10日内向原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司支付自2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业费5152.20元；             案件受理费25元，由被告雷娟承担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  苏虹 二〇二〇年七月一日 书记员  文慧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1541号 被执行人：罗小兵，男，汉族，1968年9月18日出生，住重庆市合川区。 被执行人罗小兵因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初217号刑事判决判处罗小兵有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；责令退赔被害人颜德高经济损失2625元。该法律文书发生法律效力后，罗小兵未能履行缴纳罚金人民币3000元的义务，本院于2020年4月27日对刑事审判庭移送罗小兵并处罚金人民币3000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1541号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年4月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月10日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初217号刑事判决中对罗小兵“并处罚金人民币3000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年七月十日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1371号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地：平泉市水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王国刚，河北山庄律师事务所律师。 被告：曹宝林，男，1959年8月19日生，汉族，农民，住平泉市。 被告：杨凤娥，女，1957年8月4日生，汉族，农民，住平泉市。 被告：张玉敏，男，1968年3月7日生，满族，农民，住平泉市。 被告：杨凤芝，女，1969年12月17日生，满族，农民，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告曹宝林、杨凤娥、张玉敏、杨凤芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告平泉市农村信用合作联社于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平泉市农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告平泉市农村信用合作联社负担。 审判员  李靖刚 二〇二〇年七月六日 书记员  李自明
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1721民初1486号原告:何润香,女,1953年1月14日出生,汉族,居民,住东至县。委托诉讼代理人：刘朝霞，东至县官港镇法律服务所法律工作者。被告:周玉堂,男,1976年9月20日出生,汉族,居民,住东至县。被告:中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地：池州市池阳路165号。负责人:邓方,该公司经理。本院在审理原告何润香与被告周玉堂、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何润香未在法定的期间内预交诉讼费，亦未向本院提交缓、减、免交的申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  叶宏开二〇二〇年七月九日书记员  徐 旸
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初5279号 原告：合肥富加康汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市七里塘镇板桥村。 法定代表人：张维友，总经理。 委托诉讼代理人：司宏斌，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：彭家芸，女，1970年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：鲍龙，安徽怀仁律师事务所律师。 原告合肥富加康汽车服务有限公司诉被告彭家芸担保物权纠纷一案，本院立案后，原告合肥富加康汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥富加康汽车服务有限公司撤诉。 审判员 孔 静 二〇二〇年七月六日 书记员 阮晓艳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执4417号 宁波市海曙大众生活服务部、王月明、冯雪峰： 关于申请执行人郑定国与被执行人宁波市海曙大众生活服务部、王月明、冯雪峰民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初739号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执4417号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月七日
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初1970号原告：马某，宁夏海原县人，住海原县。被告：何某，宁夏海原县人，住海原县。本院于2020年7月1日受理了原告马某诉被告何某民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告马某于2020年7月2日以调解处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费163元，减半收取82元，原告马某负担。审判员 马玉元 二〇二〇年七月三日书记员 李建和
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保357号申请人：上海亚泰建设集团有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路588-1号25楼2505-8室。法定代表人：杨亚军，执行董事。被申请人：冠县凯尔盛新能源有限公司，住所地冠县范寨乡政府办公楼306室。法定代表人：杜鹏，总经理。申请人于2020年6月29日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调2744号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款1607753.65元或查封同等价值的财产。天安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款1607753.65元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年七月六日书记员  赵海峰
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执176号之一申请执行人：王锦璇，女，1987年4月4日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。被执行人：陕西泓翰房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省西安市雁塔区南二环东段365号3单元1楼西户。统一社会信用代码916100006641335785。法定代表人：卢志刚，男，该公司经理。本院在执行申请人王锦璇与被执行人陕西泓翰房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，于2020年4月12日冻结了被执行人陕西泓翰房地产开发有限责任公司银行存款，现在被执行人陕西泓翰房地产开发有限责任公司已将案件履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人陕西泓翰房地产开发有限责任公银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年七月十三日书记员  查志斌
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1269号 原告：彭代红，男，1958年12月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：余雁，四川省武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：何凤，女，1965年1月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：谭志全，男，1964年4月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告彭代红与被告何凤、谭志全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭代红向本院提出诉讼请求：1、判令被告何凤归还原告彭代红借款本金30万元及利息（利息从2014年9月5日起按月利率2%计算）；2、判令被告谭志全承担连带偿还责任。诉讼过程中，原告彭代红变更第1项诉讼请求为：判令被告何凤归还原告彭代红借款本金30万元及利息（利息从2014年5月1日起按月利率2%计算）。事实和理由：2013年8月，被告何凤因工程需要向原告彭代红提出借款30万元。原告彭代红向银行抵押贷款，并于2013年8月5日支付借款28.5万元给被告何凤，同日被告何凤给原告彭代红出具借条一张，并给原告彭代红出具承诺书一份，承诺每月支付利息1.5万元。被告谭志全作为担保人在借条上签名。此后，被告何凤支付了13个月利息，未归还借款本金。原告彭代红多次催收未果，为维护合法权益，原告彭代红提起诉讼。 被告何凤辩称，被告何凤向原告彭代红出具借款30万元的借条属实，但被告何凤只收到借款本金28.5万元。双方约定每月支付利息1.5万元，约定的利息过高。被告何凤按约定支付了6个月的利息，共计9万元。目前无钱归还借款本息，请求原告彭代红宽限一段时间。 被告谭志全辩称，为该笔借款作为担保人属实，其余答辩意见与被告何凤的答辩意见一致。 本案原告彭代红围绕诉讼请求依法提交了借条原件、存款凭证、取款凭条、承诺和银行存取款交易明细。被告何凤、谭志全对上述证据的客观性、真实性均无异议。上述证据与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月5日，被告何凤向原告彭代红借款30万元，原告彭代红在扣除了借款本金30万元一个月的利息1.5万元后，将借款28.5万元存入被告何凤在四川省农村信用社的62×××56账户。同日，被告何凤给原告彭代红出具承诺书一份，内容为“我本人承诺在彭代红处借到叁拾万的利息，每月支付壹万伍仟，在每月的1-5号前打卡支付”。2013年8月5日，被告何凤给原告彭代红出具借条一张，借条内容为：“今借到彭代红人民币现金大写叁拾万元正（￥300000.00元）。借款人何凤身份证5129281965××××××××。担保人谭志全身份证5129281964××××××××”。被告谭志全作为担保人在借条上签名。嗣后，被告何凤按约定给付了五个月的利息计7.5万元，未归还借款本金。原告彭代红多次催收未果，2020年5月25日，原告彭代红诉讼来院。另查明，被告何凤已支付的利息7.5万元，原告彭代红要求已支付的利息按月利率3％计算，被告何凤实际支付利息的时间为至2014年4月30日止。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，原告彭代红借款给被告何凤的实际金额为28.5万元，被告何凤对借款的事实亦无异议。合法的借贷关系受法律保护，被告何凤应承担偿还责任。被告何凤承诺“利息每月支付壹万伍仟（即月利率5％）”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，被告何凤已支付利息至2014年4月30日止。原告彭代红主张从2014年5月1日起按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告谭志全为该笔借款的担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，原告彭代红要求被告谭志全对该笔借款本息承担连带偿还责任，本院予以支持。被告何凤辩称按约定支付了6个月的利息9万元未提供证据证实，且原告彭代红予以否认，被告何凤的辩称意见依法不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下： 被告何凤归还原告彭代红借款本金28.5万元及利息（利息从2014年5月1日起按月利率2%计算至付清之日止），被告谭志全承担连带偿还责任。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告何凤、谭志全共同负担（原告彭代红已垫付，被告何凤、谭志全履行义务时一并给付给原告彭代红）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  毛光明 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 余
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081破申21号 申请人:张根法，男，1963年4月1日出生，汉族，住温岭市。 被申请人:温岭市永财冲件有限公司，住所地：温岭市大溪镇山市村下坦209号，统一社会信用代码：91331081307702031Y。 2020年6月19日，债权人张根法以温岭市永财冲件有限公司经法院强制执行资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对温岭市永财冲件有限公司进行破产清算，本院于2020年6月23日通知了温岭市永财冲件有限公司，被申请人温岭市永财冲件有限公司在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明：被申请人温岭市永财冲件有限公司系从事机械冲件加工；风机、电机、水泵、五金制造，加工，销售的企业，成立于2014年7月29日，并于2018年11月16日经温岭市市场监督管理局核准登记，具有企业法人资格，被申请人的注册资本为500000元。申请人张根法享有到期的合法债权未得到清偿，且经本院审核，温岭市永财冲件有限公司作为被告的涉诉讼案件生效后债务未完全清偿完毕。根据执行系统数据统计，截止2020年6月9日，被申请人负债金额30余万元，但被申请人已无可供执行财产。 本院认为：被申请人温岭市永财冲件有限公司系依法设立的企业法人，其住所地在温岭市大溪镇，依法属于本院管辖。被申请人的债务经本院执行，因目前无财产清偿债务终结本次执行程序，故被申请人已出现不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情形，具备破产原因。申请人作为债权人，以被申请人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由申请对被申请人进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下： 受理张根法对温岭市永财冲件有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 王晓波 二〇二〇年七月一日 代书记员 陈舒颖
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执保30号 申请保全人：刘人瑞，男，1970年9月13日出生，壮族，住广西西林县。 被申请人：王建军，男，1977年10月21日，壮族，住广西西林县。 本院在执行申请保全人刘人瑞与被申请人王建军买卖合同纠纷财产保全一案中，申请人刘人瑞于2020年5月21日向我院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王建军银行存款33,130元。 本院查明，申请人刘人瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王建军名下桂林银行账号为62×××46-000156的账户内存款33,130元（冻结期限6个月，时间从2020年7月6日至2021年1月6日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 班百佐 二〇二〇年七月六日 法官助理 罗 乐 书 记 员 李恒修
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4314号原告:沈阳紫金阳物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区小什字街164-3号2-2二层六门。法定代表人：杨成禄，职务：执行董事。委托代理人：王大可，系辽宁德邦仲达律师事务所律师。被告：张赛，男，1988年9月1日出生，满族，住址：大东区。原告沈阳紫金阳物业服务有限公司与被告张赛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法按照小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大可、被告张赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系本小区号房屋的所有人，其房屋面积为78.96平方米，2013年4月25日，原告与被告签订《业主规约》，规约约定。每平方米的物业费为1.8元/月，电梯费为12元/月，每年1月23号之前缴纳，每逾期一日，按拖欠费用的日千分之三支付违约。2019年1月23日开始，被告无任何理由拒绝缴纳物业费和电梯费，经原告多次催告仍拒不缴纳，至2020年1月23日，已拖欠物业费、电梯费合计1853元，违约金2029元。原告为维护自身合法权益，故原告起诉至法院。诉讼请求：1、请求贵院判令被告偿还由2019年1月23日至2020年1月23日拖欠的物业费1709元、电梯费144元，违约金2029元，现原告以被告欠付的物业费、电梯费总额的30%来主张违约金，故原告主张的违约金金额为556元，共：2409元；2、要求被告承担本案全部诉讼费。被告辩称：我是该房屋产权人，原告所述我涉案房屋的地址、房屋面积均属实，拖欠物业费金额属实。未交纳物业费的原因：物业服务不达标；不解决根本问题，不交物业费不给办电梯费，我爬了一年电梯；物业公司私自停我家自来水，我报警了，先后停了四次，最长一次停了三天；之前和物业也有纠纷我家入户门外有铁门不让锁，如果有人撬门看不见，我和物业商量晚上锁外面铁门，物业不让；我家往楼道放东西总是丢，和物业协商没有结果，前几年都是12月交；我不理解物业公司的作为，服务不到位，我今年没交费是因为不交物业费，让我爬楼，我感觉物业威胁我。经审理查明，2014年1月26日，原告与沈阳瑞家置业有限公司签订物业服务合同，约定由原告为瑞家景峰住宅小区提供物业服务。物业管理服务标准为每月每平方米收取1.8元，电梯运行服务费每人每月12元。被告系业主，住宅面积78.96平方米。2019年1月23日至2020年1月23日期间，被告拖欠物业服务费1853元、电梯费144元未付。上述事实，有物业服务合同、房屋买卖合同及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:原告与沈阳瑞家置业有限公司签订的物业服务合同合法有效，对被告具有约束力。原告向被告提供了物业服务，被告应给付原告2019年1月23日至2020年1月23日期间的物业服务费。关于被告提出不交物业费不给办电梯费、及物业停水问题未得到相应解决的抗辩意见，物业服务存在瑕疵，故对原告收取被告物业费的额度予以酌减，原告按90%收取为宜。对原告要求被告支付违约金（滞纳金）2029元的诉讼请求，因原告提供的物业服务未能做到尽善尽美，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张赛于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳紫金阳物业服务有限公司物业费1538元（缴费期间:2019年1月23日至2020年1月23日）；二、被告张赛于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳紫金阳物业服务有限公司电梯费144元（缴费期间:2019年1月23日至2020年1月23日）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  陈陕霞二〇二〇年七月一日书记员  张 薇
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执336号 申请执行人丁亨通，男，1985年3月9日出生，汉族，自由职业者，住湖北省仙桃市。 被执行人罗大军，男，1984年4月5日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行丁亨通与罗大军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人罗大军暂无可供执行财产，申请执行人丁亨通亦未能提供被执行人罗大军有可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐世平 审判员刘宇翔 审判员董文博 二〇二〇年七月九日 书记员 严 树
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执847号佟庞、田会、何文梅：佟庞与田会、何文梅借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。特此通知。审判长  周明礼二〇二〇年七月十六日书记员  赵鹏飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申210号再审申请人（一审被告、二审上诉人）杜荣，女，1977年12月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李永哲，男，1960年2月15日出生，朝鲜族，住址沈阳市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张子峰，男，1968年2月2日出生，汉族，现服刑于沈阳市康家山监狱。再审申请人杜荣因与被申请人李永哲、张子峰民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终9352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杜荣申请再审称，1、原判决判定二被申请人之间的单方债务为夫妻共债予以偿还，该认定的基本事实缺乏足够充分的证明，二被申请人之间不存在民间借贷关系，且申请人与被申请人张子峰之间对二被申请人之间目的不明的款项往来更不应成立存在夫妻共同债务。申请人有新证据足以证明二被申请人之间的款项往来为张子峰将李永哲的款项用以投资购买银行资产包（体现形式为房款）张子峰未将30万款项用于夫妻共同生活。超越日常代理权的债务应由债权人承担其债权为夫妻共债的举证责任，而原审法院以再审申请人不能举证此大额款项不属于夫妻共债而判令其承担不利责任，属分配举证责任不当，适用法律不当。2、原判决将只有张子峰一方独自认可的、不属于夫妻存续期间共债范围的债务判定由夫妻双方共同负担，适用法律确有错误。即便杜荣与张子峰对被申请人李永哲出借的款项是夫妻共债，因二被申请人之间的“借款”为无息借款，共债范围亦应为“借条”所载明的本金本身，不应涵盖张子峰于2016年12月7日自认的多负担的利息，双方于2015年3月2日离婚，对于离婚后张子峰自愿多承担的还款义务，不应判定由申请人杜荣共同还款。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，因被申请人李永哲向申请人杜荣银行卡转款及张子峰向李永哲出具书面材料均发生在张子峰与杜荣婚姻关系存续期间，故一、二审将此款认定为夫妻共同债务并无不当。关于借款利息，尽管张子峰在庭审中表示同意欠款按照年利率10%的利息支付时，张子峰与杜荣二人已经解除婚姻关系，但由于借款发生时，双方是否约定了借款利息，李永哲主张双方口头约定了按照法律规定的最高利息计算利息，张子峰表示认可，一审据此判决张子峰、杜荣偿还30万元借款及利息事实清楚，证据充分，二审维持原判并无不当。杜荣提出的申诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回杜荣的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 朴海花二〇二〇年七月十一日书记员 夏 雪本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保329号申请人：烟台亨力混凝土有限责任公司，住所地烟台市牟平区宁海大街519号。法定代表人：李平，总经理。被申请人：烟台市立丰市政工程有限公司，住所地烟台市牟平区新城大街638号。法定代表人：孙树政，董事长。申请人烟台亨力混凝土有限责任公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市立丰市政工程有限公司银行账户存款954517元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台亨力混凝土有限责任公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台亨力混凝土有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市立丰市政工程有限公司银行账户存款954517元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台亨力混凝土有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年七月七日书记员  贾明阳
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2029号原告：颜建国，男，汉族，湖南省攸县人。被告：阳建冬，男，汉族，湖南省攸县人。被告：谢桂香，女，汉族，湖南省攸县人。原告颜建国与被告阳建冬、谢桂香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员申永波适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理，法官助理杨镕涛协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告颜建国到庭参加了诉讼，被告阳建冬、谢桂香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告颜建国诉称：原、被告系亲戚关系，2007年3月7日，被告因发展养殖需要，向原告借款17000元，双方约定月息1.5分，并由被告向原告出具了借条，此后经原告多次催收，被告分文未还，故原告诉至法院。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据1、借条1份，拟证明被告阳建冬于2007年3月7日向原告借款17000元，并约定月息1.5分的事实；2、证人颜某出庭作证证言1份，拟证明被告阳建冬与借条署名“杨建东”实际系同一人的事实。被告阳建冬、谢桂香未予答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据1、2，本院经审查后认为均符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：原告颜建国与被告阳建冬系亲戚关系。2007年3月7日，被告阳建冬因资金紧张向原告借款17000元。当日，被告向原告出具了借条一份，载明了借款事实，并约定了月息1.5分。此后，被告一直拒不还款，原告多次催收无果，故诉至本院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点在于借条上的署名“杨建东”与被告的户籍信息姓名“阳建冬”不符，应如何认定？本案原告持有该借条原件，且两者发音一致，证人颜某的证言也显示被告阳建冬即实际借款人，故应认定双方借贷关系成立并有效，被告阳建冬应向原告偿还该借款。关于借款利息，双方约定月息1.5分，不违反法律法规关于民间借贷利率的限制性规定，本院予以支持。另，原告还主张被告谢桂香对该借款承担连带责任，但被告谢桂香未在借条上签名，也没有证据证实该借款系用于家庭共同生活，故本院对此不予支持。被告阳建冬、谢桂香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳建冬自本判决生效之日起五日内偿还原告颜建国借款本金17000元，并支付利息（按月利率15‰自2007年3月7日起算至实际还清日止）；二、驳回原告颜建国其他诉讼请求。案件受理费减半收取526元，由被告阳建冬承担。如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇二〇年七月十四日法官助理杨镕涛书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原告不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3857号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：郑泽宗，男，1965年1月9日出生，汉族，住广东省珠海市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告郑泽宗信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8565号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告郑泽宗应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币76,714.70元；二、被告郑泽宗应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,717.87元，减半收取计858.93元，由被告郑泽宗负担。届期，被告郑泽宗未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人郑泽宗发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年6月17日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年7月1日对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二〇年七月六日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初73号原告：郑凯迪，男，1998年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：河南云众惠新能源汽车销售有限公司。住所地郑州市金水区农业路北中州大道西裙房号楼1层102号。统一社会信用代码：91410100MA44KGPD67。法定代表人：李耀文。原告郑凯迪与被告河南云众惠新能源汽车销售有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。郑凯迪于2020年7月2日经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，郑凯迪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告郑凯迪负担。审 判 长  王 帅人民陪审员  王潇雯人民陪审员  张海霞二〇二〇年七月六日书 记 员  许萌萌
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执436号申请执行人徐某，男，1988年12月12日出生，苗族，住湖北省来凤县，申请执行人吴某，女，1990年3月31日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人武汉某置业有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场汉施公路旁。法定代表人：刘某，系公司经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5870号民事判决书,于2020年1月13日立案执行徐某、吴某与武汉某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人武汉某置业有限公司有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人武汉某置业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初5870号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉某置业有限公司应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5870号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年七月八日书记员  赵青松
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保335号 申请人：郴州市盛鑫贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区工业园槐树下中铁五局仓库。 法定代表人：邝鹏华，系该公司执行董事。 担保人：邝鹏华，男，1988年5月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：段宴琴,女，1974年3月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：雷燕飞，男，1972年10月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 申请人郴州市盛鑫贸易有限公司因与被申请人段宴琴、雷燕飞买卖合同纠纷一案，申请人郴州市盛鑫贸易有限公司于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段宴琴、雷燕飞银行存款910000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人邝鹏华提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市盛鑫贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人邝鹏华名下位于湖南省郴州市房屋［湘（2019）北湖不动产权第0070935号］。 二、冻结被申请人段宴琴、雷燕飞银行存款910000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年七月二日 书记员  贺鑫
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保828号 申请执行人：陈瑞月 被执行人：邱士会 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保179号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保179号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月十五日 书记员 郭晓琳