wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初153号原告：大悟县高店瑞隆混凝土有限公司。统一社会信用代码：914209220661009951。住所地：大悟县高店乡高店街。法定代表人：付宏生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李忠明，湖北扶轮律师事务所律师。代理权限为立案，出庭诉讼，调解，代收法律文书。被告：大悟县高铁经济试验区管理委员会。住所地：大悟县高铁经济试验区。法定代表人：戴金成，该管委会负责人。第三人：江西省城建建设集团有限公司。统一社会信用代码：91360983733939357R。住所地：江西省高安市瑞阳大道世博华城。法定代表人：王建平，该公司董事长。第三人：张兵，男，1972年12月30日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住本县经济开发区。本院于2020年1月13日受理了原告大悟县高店瑞隆混凝土有限公司与被告大悟县高铁经济试验区管理委员会及第三人江西省城建建设集团有限公司、第三人张兵买卖合同纠纷一案。因“新冠”××疫情，本案于2020年2月1日中止审理。后在审理过程中，原告大悟县高店瑞隆混凝土有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大悟县高店瑞隆混凝土有限公司撤诉符合有关法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大悟县高店瑞隆混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取26726元，由原告大悟县高店瑞隆混凝土有限公司负担。审判员  高翔二〇二〇年七月一日法官助理陈阿娟书记员张萱
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执528号申请执行人：王声安，男，1981年3月3日出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省建平县。被执行人：于晓静，女，1979年9月7日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。关于王声安申请执行于晓静合同纠纷一案，本院作出（2019）辽1322民初1663号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执528号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇二〇年七月十日书记员  翟永超
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民申29号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范芳，女，1973年4月1日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：镇江李长荣高性能材料有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区高资镇街道二重大道26号。法定代表人：范光复，该公司董事长。一审被告、二审上诉人：江苏依凡化学股份有限公司，住所地江苏省镇江市中山东路381号12楼。法定代表人：范芳，该公司总经理。一审被告、二审上诉人：上海讴歌进出口贸易有限公司，住所地上海市普陀区常德路1211号705室。法定代表人：范芳，该公司总经理。一审被告、二审上诉人：何邦来，男，1970年8月5日出生，汉族，住江苏省。再审申请人范芳因与被申请人镇江李长荣高性能材料有限公司及一审被告、二审上诉人江苏依凡化学股份有限公司、上海讴歌进出口贸易有限公司、何邦来买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）苏11民终481号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人范芳申请再审称，原二审裁定法律依据不足。请求贵院对此案进行再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条规定“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。”本案范芳对本院作出的（2019）苏11民终481号民事裁定书申请再审，该裁定结果为按范芳自动撤回上诉处理，依照上述司法解释的规定，对于按自动撤回上诉处理的民事裁定，当事人不得申请再审。另《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定“虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”。范芳不服原一审判决，向本院提起上诉后，未在本院指定的期限内交纳上诉案件受理费，故本院依照该司法解释的规定，于2019年4月16日作出（2019）苏11民终481号民事裁定书，裁定按范芳自动撤回上诉处理，亦无不当。本案应驳回范芳的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人范芳的再审申请。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇二〇年七月一日书记员 覃 嘉 茜
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3263号 申请执行人华岳土，男，1956年3月27日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：蒋进宝，浙江长虹律师事务所律师。 被执行人卢秀良，男，1969年2月7日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人华岳土与被执行人卢秀良机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人华岳土向本院申请强制执行。本院于2020年06月09日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年07月07日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执3263号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年七月九日 代书记员 李晓玲
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终292号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）段承宏，男，39岁（1980年9月15日出生），汉族，出生地湖南省洪江市，小学文化，农民，户籍所在地湖南省洪江市安江镇大畬坪社区。2017年6月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2019年3月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元，2019年3月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月12日被羁押，同年11月26日被逮捕。现羁押在北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控被告人段承宏犯盗窃罪一案，于2020年5月7日作出（2020）京0114刑初343号刑事判决。原审被告人段承宏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实有关证据，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市昌平区人民法院判决认定：2019年11月12日7时50分许，被告人段承宏在北京市昌平区天通苑地铁5号线车厢内，扒窃李某OPPOR15手机一部，后被民警当场抓获。经北京市昌平区价格认证中心价格认证，涉案手机价值人民币1080元。涉案手机已起获并发还给被害人李某。上述事实，有一审法院经庭审举证、质证并予以确认的被告人段承宏的供述、被害人李某的陈述、证人刘某、杨某的证言、辨认笔录、照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、到案经过、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书、身份证明等证据在案证实。北京市昌平区人民法院认为，被告人段承宏以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人段承宏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人段承宏当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决：被告人段承宏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。上诉人段承宏的主要上诉理由是：原判对其量刑过重，请求再予从轻处罚。二审审理期间，上诉人段承宏未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人段承宏以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。段承宏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。鉴于段承宏一审庭审时能如实供述自己的罪行，依法对其酌予从轻处罚。段承宏关于原判对其量刑过重，请求再予从轻处罚的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。一审法院根据段承宏犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 江伟审 判 员 孙燕审 判 员 王岩二〇二〇年七月一日法官助理 向党书 记 员 孙萌
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执500号之三申请人：山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡晋忠，系该公司负责人。被执行人：曹莉，女，1977年06月26日生，汉族，现住榆次区。关于山西太谷农村商业银行股份有限公司申请执行曹莉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋中鼎执字22号执行证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹莉在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1784.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年七月九日书记员  孙安佳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执465号申请人周国荣，女，1964年12月19日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。被执行人任传生，男，1963年3月19日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。本院作出的（2018）辽0522民初2730号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为150000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年7月9日决定对被执行人限制高消费。2、2020年5月18日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年七月九日书记员 朱福忱
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初926号   原告：黄杰，男，1984年11月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：王伟强，新疆西部朝阳律师事务所律师。   被告：江苏沪港装饰有限公司，住所地江苏省如皋市长江镇如巷路3-201。   法定代表人：苏小兰，该公司总经理。   被告：周毅，男，1992年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告黄杰与被告江苏沪港装饰有限公司、周毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告黄杰于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄杰以被告已支付货款为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告黄杰撤诉。   案件受理费200元，减半收取计100元，由原告黄杰负担。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 〇 年 七 月 七 日   书  记  员   何 露 露
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2995号原告：毛淑严，女，1989年2月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：北京卓宜达营销策划有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号院7号楼一层西侧（东铁匠营企业集中办公区）。法定代表人：郭超。原告毛淑严与被告北京卓宜达营销策划有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛淑严申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告毛淑严撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年七月七日书记员  苗 兵
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1020号申请执行人：张春景，女，汉族，1977年10月27日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：曲靖交通医院。组织机构代码：79989240-8.法定代表人：俞福星。地址：曲靖市麒麟区。关于申请执行人张春景与被执行人曲靖交通医院借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019)云0302民初8065号法律文书已发生法律效力，申请人于2020年3月13日向本院申请执行，执行标的为15000元，执行费125元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无房产，无车辆；无银行存款；本院已将其依法限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1020号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年七月八日书记员  朱 猛
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1234号许建中、许建平：申请执行人许建中与被执行人许建平共有物分割纠纷一案，本院依据（2020）湘1302民初1649号民事调解书于2020年7月9日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月九日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执283号之一   申请执行人：邬某，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：刘某，住宁夏回族自治区银川市。   申请执行人邬某与被执行人刘某买卖合同纠纷一案,执行标的9000元、执行费50元，执行过程中本院依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法于2020年7月7日冻结了被执行人刘某名下×××号车辆车户，因车辆未找到暂无法处置，依法查询了被执行人的银行存款、网络资金、不动产、工商、保险、证券、民政等信息，发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 伍爱民   审判员 赵立军   审判员 赵玉顺     二〇二〇年七月八日   书记员 万 红
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1685号原告：黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村村民委员会，住所地黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村。法定代表人：张立生，该村民委员会主任。被告：李术山，男，1955年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县大兴乡前进村。原告黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村村民委员会与被告李术山物权保护纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村村民委员会负担。审判员  黄永亮二〇二〇年七月七日书记员  王宇鑫
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初662号原告：梁艳美，女，生于1967年6月2日，汉族，住景东彝族自治县。被告：常世祥，男，生于1962年6月6日，住景东彝族自治县。原告梁艳美诉被告常世祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告梁艳美于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁艳美撤回对被告常世祥的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁艳美负担。审判员  李健二〇二〇年七月八日书记员  方丽
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民申111号再审申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司，住所地：盖州市盖州路46号。负责人：姚振鑫，经理。委托诉讼代理人：张玉，辽宁百运律师事务所律师。被申请人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司，住所地：辽宁省大连市中山区人民路24号。负责人：吴刚，经理。被申请人（一审原告）：冷书英，女，1954年12月18日出生，汉族，住辽宁省锦州市义县。被申请人（一审原告）：郭委，女，1977年9月4日出生，蒙古族，住辽宁省锦州市义县。被申请人（一审原告）：王嘉文，男，1999年11月12日出生，蒙古族，住辽宁省锦州市义县。被申请人（一审原告）：王嘉乐，男，2013年10月8日出生，蒙古族，住辽宁省锦州市义县。法定代理人：郭委，系王嘉乐母亲。一审被告：张海金，男，1965年12月22日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。一审被告：营口汇海物流运输有限公司，住所地：营口市金牛山大街东139号。法定代表人：刘洪海，经理。一审被告：营口集祥集装箱运输有限责任公司，住所地营口市站前区新开街新开里7号。法定代表人：丁训华，经理。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司、冷书英、郭委、王嘉文、王嘉乐及一审被告张海金、营口汇海物流运输有限公司、营口集祥集装箱运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初6137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司申请再审称：再审申请人提供新的证据：河北省唐山市中级人民法院（2018)冀02民终10566号民事判决书、机动车综合商业保险条款及投保人声明，请求：一、依法撤销（2019)辽0882民初6137号民事判决书。二、改判扣减10%的赔偿后再审申请人与被申请人中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司按照保险单上载明的第三者责任保险赔偿限额比例分摊赔款。三、本案一审诉讼费用及再审相关费用由被申请人承担。事实和理由：1.河北省唐山市中级人民法院（2018)冀02民终10566号民事判决书第11页判决：“三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司于本判决生效之日起十日内赔付被上诉人蔡艳伟、郭宇超、郭永凯8415.44元”，本案原审判决再审申请人赔偿被申请人冷书英、郭委、王嘉文、王嘉乐43870.5元，基于同一事故两份判决书判决再审申请人的赔偿金额为52285.94元，已经超过商业三者险五万元限额，故原审判决应当扣减8415.44元。2.河北省唐山市中级人民法院（2018)冀02民终10566号民事判决书第9页，基于本案同一事故已经认定再审申请人可以免赔10%的事实，因此本案原审判决应当扣减10%的赔偿。3.根据再审申请人所承保挂车的三者险条款第12条“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。”被申请人中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司《机动车辆保险条款》第二十二条规定，“主车与挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，挂车引起的赔偿责任视同主车引起的赔偿责任。保险人对挂车赔偿责任与主车赔偿责任所负赔偿金额之和，以主车赔偿限额为限。主车、挂车在不同保险公司投保的，保险人按照保险单上载明的第三者责任保险赔偿限额比例分摊赔款”。保险条款是保险合同的组成部分，本案的两份保险合同是各方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定，第三者责任保险应依据保险合同的约定进行赔付。依据上述规定，主车和挂车连接使用发生保险事故，再审申请人与被申请人二保险公司应按照保险单上载明的第三者责任保险赔偿限额比例分摊赔款。综上，请求支持再审申请人的再审请求。本院经审查认为，首先，再审申请人提供的（2018)冀02民终10566号民事判决书系2019年1月14日由河北省唐山市中级人民法院依法作出，而本案一审（2019）辽0882民初6137号民事判决作出时间是2019年12月10日，在本案一审判决作出前，再审申请人已经持有河北省唐山市中级人民法院（2018)冀02民终10566号民事判决，但再审申请人并未将此证据向一审法院提供，在本案一审判决作出后，再审申请人也没有提起上诉程序，将该证据提交二审法院，因此再审申请人以其行为表明对本案一审判决的认可。再审申请人将此证据作为新证据申请再审，不符合民事诉讼法规定的申请再审的新证据的条件。其次，再审申请人在本案一审时并未提供证据证明应当扣除10%的免赔率后在主车的三者保险限额内承担责任，因此一审法院对于该主张没有支持，并无不当。再次，本案一审依据事故责任划分认定由再审申请人在商业险限额内按30%比例承担责任，亦无不当。综上，中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司的再审申请。审判长  孙石平审判员  付 尧审判员  张 悦二〇二〇年七月六日法官助理赵宝书记员王宇廷
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1502号原告：渭源南方百货店，住所地甘肃省定西市渭源县清源镇君山路东侧，统一社会信用代码92621123MA71J9EK1G。经营者：周志勇，男，生于1983年8月20日，汉族，个体户，现住甘肃省渭源县。被告：临洮县建筑工程总公司直属公司，住所地甘肃省定西市临洮县洮阳镇工贸大厦五楼，统一社会信用代码91621124225611515K。法定代表人：李靖平，系该公司经理。被告：马军平，男，约43岁，汉族，教师，住甘肃省渭源县。原告渭源南方百货店与被告临洮县建筑工程总公司直属公司、马军平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以二被告付清赔偿款为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告渭源南方百货店撤回起诉。减半收取的案件受理费39元，由原告负担。审判员  席晋华二〇二〇年七月九日书记员  王天娇
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初664号 原告：图们市星宇物业管理有限公司，住所：图们市建设街179号。 法定代表人：王昌忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申海燕，女,该公司职员。 被告：**远，男，住图们市。 本院在审理原告图们市星宇物业管理有限公司诉被告**远供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告图们市星宇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告图们市星宇物业管理有限公司负担。 审判员  李杨 二〇二〇年七月三日 书记员  刘扬
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执600号之三 申请执行人：刘园英，女，1975年9月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，教师，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：韩晓庆，女，1965年9月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，教师，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行申请人刘园英申请执行被执行人韩晓庆民间借贷纠纷一案，因被执行人韩晓庆与申请人已达成和解协议，且按协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣1103民初1789号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年七月十日 书记员  叶海敏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初2492号 原告：合肥九锋建材科技有限公司,住所地安徽省合肥市包河区常青镇仰光村东风组姚本珍,统一社会信用代码91340100592699045Y。 法定代表人:杨九锋,总经理。 委托诉讼代理人：沈华俊，安徽力澜律师事务所律师。 被告:安徽众泰建设工程有限公司,住所地安徽省马鞍山市含山县华阳西路2号,统一社会信用代码913405221537421361。 法定代表人:赵德亮,执行董事。 委托诉讼代理人：程敏，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 原告合肥九锋建材科技有限公司与被告安徽众泰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告合肥九锋建材科技有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告合肥九锋建材科技有限公司撤回起诉处理。 案件受理费3302元，减半收取为1651元，由原告合肥九锋建材科技有限公司负担。 审判员  孙宗欣 二〇二〇年七月七日 法官助理李讷 书记员吴晶晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初814号 原告：鄂伦春自治旗诺敏镇兰巴库村扶贫互助社。 法定代表人：王平。 被告：董相雷，男，住内蒙古自治区。 原告鄂伦春自治旗诺敏镇兰巴库村扶贫互助社与被告董相雷借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。因被告偿还欠款，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂伦春自治旗诺敏镇兰巴库村扶贫互助社撤诉。 案件受理费25元,予以免交。 审判员  刘守山 二〇二〇年七月二日 书记员  王占国
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申4089号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任秀丽，女，1981年3月6日出生，汉族，户籍所在地内蒙古呼伦贝尔市，现住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：赵伟华、焦书文，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王红新，男，1960年1月22日出生，汉族，住山东省平原县。再审申请人任秀丽因与被申请人王红新民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终777号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。任秀丽申请再审称，原判决认定申请人与被申请人之间的借款没有实际交付，并判决驳回申请人的诉讼请求认定事实错误。被申请人先后四次向申请人借款，每次都是被申请人先出具借条，申请人将借款支付给被申请人后，由被申请人出具收到条，涉案借款被申请人亦出具了收到条，表明被申请人实际收到涉案借款，而且被申请人在一、二审答辩时认可其是通过朱卫东居间介绍在申请人处借款，且申请人陈述与被申请人陈述的借款地点完全吻合，被申请人在答辩和原审庭审时均承认收到借款，只是称第四次借款是前三次借款的利息，未实际收到借款。2017年4月26日被申请人通过银行转账向申请人还款5万元，并在备注中注明还借款，这足以证明申请人已实际将涉案借款给付给被申请人，原判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是申请人作为涉案借款的出借人是否将出借款项实际给付被申请人。申请人为证明其诉讼主张，原审中提交了被申请人出具的借条、收到条及银行转账还款证明等证据。经原审法院查证，申请人与被申请人双方间并不相识，是通过中间人朱卫东介绍进行的借贷交易，在案的涉案借条和收到条是同时出具的，与申请人所述的出具借条后支付现金再出具收到条的交易习惯和过程不符，且双方间存在多次借款交易，申请人提交的被申请人向其还款的银行转账单也无法证明该笔还款与涉案借款之间是否存在关联和对应关系。依据合同法的规定，民间借贷合同是实践性合同，须同时具备双方达成合意和实际给付借款两个法定要件，民间借贷合同才成立和生效。借条、收到条等作为债权凭证，一般是证明双方达成合意的直接证据，但仅有借条或者收到条不能直接证明申请人实际给付了出借款项，申请人作为出借人欲证明将涉案借款给付给被申请人，须提供诸如银行转账回单、转账流水等证据，以现金方式给付的也应当提供诸如中间人等第三方的证明等证据，而申请人原审中均未提供实际给付借款的充分证据，故原判决认定申请人仅凭涉案借款的借条、收到条及5万元的转账证明等证据不足以证明其将涉案借款实际给付被申请人的事实，符合民事诉讼法第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条关于民事诉讼证据证明标准的规定。综上，现有证据条件下，再审申请人任秀丽的再审申请无法满足民事诉讼法规定的再审条件，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回任秀丽的再审申请。审判长  王永起审判员  张光荣审判员  张 华二〇二〇年七月一日法官助理王磊书记员王亚男
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初1979号原告：王某，男，汉族，农民，住天水市秦州区。被告：潘某，男，约45岁，汉族，农民，住天水市麦积区。原告王某与被告潘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王某于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，王某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由王某负担。审判员 吴 琳二〇二〇年七月九日（法官助理 蒲 诚书记员 王宇贤
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初2482号 原告：文明华，男，1966年12月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号城市今典销售中心三楼，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，男，1967年11月18日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区，公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋敦高，重庆思肯律师事务所律师，一般代理 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告文明华与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告文明华于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告文明华撤回对被告重庆恒产房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告文明华负担。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年七月六日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2342号原告：郑金花，女，1965年1月29日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人:林军清，上海淳佑律师事务所律师。被告：管宝领，女，1972年1月8日出生，汉族，住台州市路桥区。原告郑金花与被告管宝领买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行审理，原告郑金花的委托诉讼代理人林军清到庭参加诉讼，被告管宝领经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑金花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付货款620000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要向原告购买箱包五金配件，2017年5月20日双方经结算被告欠原告620000元，被告亲笔出具欠条一份载明：今欠到原告人民币陆拾贰万元（620000元）。截止起诉之日被告分文未付，被告拖欠货款的行为侵害了原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告管宝领未作答辩。本院经审理认定：原告郑金花与被告管宝领有箱包五金配件买卖业务往来。2017年5月20日，双方经结算，被告欠原告货款620000元，被告管宝领出具欠条一份。该款至今未予支付。上述事实，有原告提交的被告的人口信息、欠条及原告的陈述等所证实。本院认为，被告管宝领经本院传票传唤拒不到庭，亦未向本院提交答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原告郑金花与被告管宝领自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款人民币620000元，事实清楚，证据确实，现原告要求被告予以支付，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管宝领于本判决生效之日起十日内偿付原告郑金花货款620000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，减半收取5000元，由被告管宝领负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  应 益二〇二〇年七月六日代书记员  金鑫宇本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初1588号?原告：陈某某，男，汉族，住临猗县。被告：赵某某，男，汉族，住临猗县。原告陈某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告陈某某于2020年7月9日以被告已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈某某负担。???????????????????????????审?判?员???李俊萍?????????????????????????????二〇二〇年七月九日??法官助理???岐???蓓?书?记?员???杨晋鑫{文书日期}法官助理岐蓓
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3412号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司，统一社会信用代码91371082557862759J，住所地荣成市曙光小区西区41号楼。 法定代表人：郭华明，总经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，女，1968年6月30日出生，汉族，居民，住荣成市，系该公司员工。 被告：刘忠泉，男，汉族，居民，住荣成市。 原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告刘忠泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年七月八日 书记员  孙宪
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0105执2068号 申请执行人：咸维庆，男，1957年2月26日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：海南中鲁煤业有限公司,组织机构代码证号：721295478，住所地海口市龙昆南路金霖花园201室。 法定代表人：马海军,总经理。 被执行人：海南中鲁煤业有限公司山东分公司，组织机构代码证号：730661142，住所地济南市张庄路100号。 法定代表人：王学良，经理。 本院在执行申请执行人咸维庆与被执行人海南中鲁煤业有限公司、海南中鲁煤业有限公司山东分公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人咸维庆于2020年2月7日向本院提出撤回执行的申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初7232号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 兴 审判员 袭联祥 审判员 齐 栋 二〇二〇年七月二日 执行员 刘 冰 书记员 王 泽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8108号 原告：许荣强，男，1977年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：林云福，浙江铁信律师事务所律师。 被告：浙江昌源实业有限公司，住所地：浙江省杭州市文苑路金都新城物业楼。统一社会信用代码：91330000712560671R。 法定代表人：鲁海平。 被告：浙江绿色阳光房地产开发有限公司，住所地：浙江省德清县武康街道志远南路368号。统一社会信用代码：91330521769610537B。 法定代表人：吴忠泉。 被告：德清启悦置业有限公司，住所地：浙江省湖州市德清县武康街道志远南路380号。统一社会信用代码：91330521MA29KP7783。 法定代表人：吴忠泉。 被告：吴忠泉，男，1968年8月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告许荣强与被告浙江昌源实业有限公司、浙江绿色阳光房地产开发有限公司、德清启悦置业有限公司、吴忠泉借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员董文适用普通程序独任审理。原告许荣强于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许荣强向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许荣强撤回起诉。 本案案件受理费51175元，减半收取25587.5元，财产保全申请费5000元，由原告许荣强负担。 审判员 董 文 二〇二〇年七月八日 书记员 邵俊哲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执998号申请执行人：北京捷康特科技股份有限公司，住所地北京市海淀区罗庄南里宏嘉丽园3号楼409室。法定代表人：林军，董事长。委托代理人：高雁云，北京捷康特科技股份有限公司职员。委托代理人：韩玮，北京市高科律师事务所律师。被执行人：中科建投体育发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村北大街178号三层316室。法定代表人：刘其群，总经理。本院在执行北京捷康特科技股份有限公司与中科建投体育发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中科建投体育发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人中科建投体育发展有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年七月二日书记员  张振东
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执430号 申请执行人中国农业银行股份有限公司贵定县支行。 住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6DKXM25U。 法定代表人杨林，该行行长。 委托代理人周啟荣，该行职工。 被执行人聂顺珍，女，1971年9月25日生，汉族，贵州省黔西县人，农民，住贵州省贵定县。 被执行人贵定县泓源房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6DKBR43C。 法定代表人：赵芳，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初8号民事判决书，于2020年5月22日向被执行人聂顺珍、贵定县泓源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人聂顺珍偿还申请执行人借款本金214833.36元及截止2019年12月31日利息3230.13元，并从2020年1月1日起按照双方签订合同约定支付借款的复息、罚息至全部款项付清之日止，承担案件受理费2285元，交纳申请执行费3171元，被执行人贵定县泓源房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任的义务。 执行过程中，被执行人聂顺珍陆续给付申请执行人执行款22500元。2020年7月2日，申请执行人中国农业银行股份有限公司贵定县支行以已经与被执行人聂顺珍自行已达成还款协议为由向本院撤回执行申请，本案申请执行费3171元被执行人聂顺珍表示于2020年7月30日前交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初8号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向正荣 二〇二〇年七月二日 书记员  潘 福
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4432号原告：陈永凤，女，汉族，1991年9月11日出生，住贵州省遵义市播州区。原告：陈永发，男，汉族，1995年10月18日出生，住贵州省遵义市播州区。原告：陈宗应，男，汉族，1936年12月20日出生，住贵州省遵义市播州区。原告：陈永龙，男，汉族，1994年9月24日出生，住贵州省遵义市播州区。共同委托诉讼代理人：李翔，贵州贵弘律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张成娟，贵州贵弘律师事务所实习律师。被告：贵州宏大建工（集团）有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区宁波路还房A8栋2层1-3号，统一社会信用代码：91520303322131222F（1-1）。法定代表人：胡兴俊，职务：经理。原告陈永凤、陈永发、陈宗应、陈永龙与被告贵州宏大建工（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告陈永凤、陈永发、陈宗应、陈永龙于2020年7月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈永凤、陈永发、陈宗应、陈永龙撤回起诉。案件受理费3650（已依法减半收取），经本院准许退还原告。审判员  杨德均二〇二〇年七月一日法官助理刘茜书记员张芹梅
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初584号 原告：周武，男，1987年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：陈琅，男，1987年3月4日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告周武与被告陈琅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周武到庭参加诉讼，被告陈琅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款本金30000元；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告是大学同学关系，2019年7月7日被告电话联系原告说家里建房子，银行贷款要月底才能办下来，故向原告借钱，承诺7月底还钱。2019年7月7日原告借给被告人民币13000元。2019年7月8日被告再次电话联系原告借钱，承诺7月底一定还钱。原告从别处借取人民币17000元借给被告，至此原告借给被告共计人民币30000元。至今半年多，被告各种理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。 原告周武围绕诉讼请求依法提交了支付宝转账电子回单三份、微信聊天记录一份，本院经审查，依法确认上述证据的三性。 被告陈琅未作答辩亦未向本院提供证据。 本院经审理认定，原告周武于2019年7月7日通过支付宝向被告陈琅转账13000元，于2019年7月8日通过支付宝向被告陈琅转账17000元，后原告周武多次通过微信催讨。 本院认为，根据原告周武提供的证据可认定原被告之间成立民间借贷关系，故原告周武主张被告陈琅返还借款30000元的主张，于法有据，本院予以支持。被告陈琅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈琅于本判决生效之日起十日内向原告周武归还借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈琅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  池海江 二〇二〇年七月七日 书记员  杨一凡
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12571号上诉人（原审被告）：段倩，女，1969年2月22日出生，白族，住四川省成都市武侯区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。负责人：张朝晖，职务行长。上诉人段倩因与被上诉人平安银行股份有限公司广州分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初20449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，本院依法于2020年5月31日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人段倩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年七月一日书记员 古嘉玲张海燕
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1317号上诉人（原审原告）：李向标，男，1977年1月15日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：钱小辉，男，1983年6月1日出生，汉族，住丹阳市。上诉人李向标因与被上诉人钱小辉农村土地承包合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初8389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李向标上诉请求：依法撤销丹阳市人民法院（2019）苏1181民初8389号民事判决，发回重审或者改判由被上诉人返还土地承包款450元；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：2018年12月1日的协议合法有效,双方应当遵守履行。上诉人提交的被上诉人签字收取承包费的领款明细表可以证明上诉人的实际承包时间以及承包户收取承包费的起止时间和具体数额。一审法院认定被上诉人收取的是2015年至2017年的承包费,没有事实依据,属于认定事实错误。被上诉人已收取了上诉人给付的2018年上半年的承包费,应当按照2018年12月1日的协议约定予以退还。钱小辉二审未提交答辩意见。李向标向一审法院起诉请求：1.要求钱小辉继续履行土地承包协议，将1.8亩承包地交给自己种植。2.诉讼费由钱小辉负担。庭审中，李向标变更第一项诉讼请求为要求钱小辉返还土地承包款450元。一审法院认定事实：2018年12月1日，丹阳市导墅镇里庄村五队与李向标签订协议书一份，约定“李向标同意将承包田收割结束后将土地给丹阳市导墅镇里庄村五队种植；丹阳市导墅镇里庄村五队同意放弃2018年全年的承包费，每亩补偿李向标麦种50斤，单价为2.5元，补贴李向标人工工资2个工，每个工为200元，合计400元，水费由丹阳市导墅镇里庄村五队承担；丹阳市导墅镇里庄村五队各户的田亩明细经双方确认为准；……”。丹阳市导墅镇里庄村五队由颜仁芳、姜洪寿、小平、杨琪伟四人代表签字。钱小辉系丹阳市导墅镇里庄村五队的一户，其将自己种植的1.8亩土地交给李向标承包。李向标缴纳了1800元承包费给钱小辉。一审法院认为，关于钱小辉收到的1800元承包款，钱小辉辩称系2015年年底至2017年年底的承包费用。李向标诉称该款系2016年6月至2018年6月的承包费，但未能举证加以证明。根据李向标诉状所述，其自2015年起承包钱小辉的责任田，缴纳承包费起始时间应为2015年，故对钱小辉的抗辩意见予以采纳，李向标的诉讼请求没有事实依据。一审法院判决：驳回李向标的诉讼请求。本院二审期间，李向标向本院提供一份钱小辉等村民收取承包费的签字领款明细表,证明其已向钱小辉等村民支付了2018年上半年的承包费。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明,2018年12月1日，丹阳市导墅镇里庄村五队与李向标签订的协议书，除颜仁芳、姜洪寿、小平、杨琪伟四人签字外,钱小辉等人未签字也未向签字代表予以授权。本院认为，2018年12月1日，丹阳市导墅镇里庄村五队与李向标签订的协议书，虽然协议书上只有颜仁芳、姜洪寿、小平、杨琪伟四人签字,钱小辉等人未签字也未向签字代表予以授权,但因钱小辉等人已按协议履行了义务,故本院对该份协议的效力予以认定。依据该协议,钱小辉需退还李向标给付的2018年的承包费。关于李向标是否已向钱小辉缴纳了2018年上半年的承包费450元。本院认为,当事人对自己的主张应当提供证据加以证明,因李向标提供的钱小辉等村民收取承包费的签字领款明细表,除钱小辉本人签名外,其余内容均是李向标本人填写,故李向标的实际承包时间不能以签字领款明细表上记载的时间为准。本案中,因李向标起诉时确认其是从2015年起开始承包钱小辉的责任田，故李向标向钱小辉缴纳承包费的起始时间应为2015年；而李向标提供的钱小辉等村民收取承包费的签字领款明细表上,却注明李向标从2016年6月开始交付承包费,明显与其实际承包时间不吻合;另,2018年12月1日,丹阳市导墅镇里庄村五队各村民与李向标签订的协议书即是各村民与李向标就解除承包协议达成的合意,如果协议时李向标已向各村民交纳了2018年的上半年承包费,理应在协议中予以明确处理办法,而不是各村民作出同意放弃2018年的承包费的意思表示。本案中，李向标依据钱小辉等村民收取承包费的签字领款明细表,主张其已向钱小辉给付了2018年上半年的承包费明显与事实不符,根据李向标确认的承包时间,钱小辉收取的两期承包费不可能算到2018年的上半年。李向标的一审诉讼请求没有事实依据,不应得到支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人李向标的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李向标负担。本判决为终审判决。审判长 姜 玲审判员 谢 铭审判员 张玉宽二〇二〇年七月七日书记员 周旻晶
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执88号申请执行人六盘水宏盛建筑工程有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山区荷泉路165号，统一社会信用代码：915202007366420655。被执行人贵州玉马能源开发有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县阿戛乡马场村，统一社会信用代码：91520221560934856T。关于六盘水宏盛建筑工程有限责任公司诉贵州玉马能源开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0221民初2299号民事调解书已经发生法律效力，因贵州玉马能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，六盘水宏盛建筑工程有限责任公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，申请标的为5357527元，执行费54188元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并于1月9日通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院查明被执行人名下无车辆登记信息。2020年5月26日，本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年6月30日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。2020年7月3日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执88号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年七月三日书记员  卢 松
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执509号之一申请执行人：绥阳县广成农贸有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇领航幸福城漫香郡19-3-1号，统一社会信用代码：91520323MA6DK291XG。法定代表人：尹荣，职务：总经理。被执行人：贵州长征天成控股股份有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区武汉路临1号，统一社会信用代码：91520000214796622C。法定代表人：朱洪彬，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初663号民事调解书，受理执行申请执行人绥阳县广成农贸有限公司与被执行人贵州长征天成控股股份有限公司借款合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款2200000元及利息，交纳案件受理费13630元、保全费5000元、保险费4680元、执行费24633元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、机动车，被执行人名下有2004年注册登记的贵Ｃ×××××号别克牌车辆及2005年注册贵Ｃ×××××号蒙迪欧牌车辆，车辆未实际扣押；3、不动产，经向遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、其他，被执行人已履行金额1535619元。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年七月三日书记员  刘璐
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2615号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司总经理。被告：张凤林，男，1980年07月28日出生，汉族，现住广饶县。原告山东博琛物业有限公司与被告张凤林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告于2020年07月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东博琛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东博琛物业有限公司负担。审判员  许琦二〇二〇年七月十日法官助理魏楠楠书记员门悦
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1283民初2696号原告：唐庆祝，男，1977年6月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：洪晨、王庆康（特别授权）,江苏天炜律师事务所律师。被告：匡凤祥，男，1981年9月7日生，汉族，住泰兴市。被告：河北锦旭环保设备有限公司，统一社会信用代码91130981098475855A，住所地河北省沧州市泊头市奇桥镇西孟堂村。法定代表人：陈学军，总经理。委托诉讼代理人：陈更显（特别授权），河北沧狮律师事务所律师。原告唐庆祝与被告匡凤祥、河北锦旭环保设备有限公司（以下简称锦旭公司）拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐庆祝及其委托诉讼代理人洪晨、被告匡凤祥、锦旭公司委托诉讼代理人陈更显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐庆祝向本院提出诉讼请求：请求判决两被告共同支付原告工资款12000元及利息（从2019年9月2日起至实际给付之日按年利率6%计算）；本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告将利率变更为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。事实和理由：2017年11月5日，两被告签订《除尘器改造施工协议》，被告锦旭公司将江苏合众不锈钢有限公司原有除尘器利旧改造工程发包给无资质的被告匡凤祥。后被告匡凤祥雇佣原告进行实际施工，截止2019年2月4日，被告尚欠原告工资12000元，承诺2019年9月1日之前结清，并出具欠条一份。欠条出具后，被告一直未支付剩余工资款，现原告为维护自身合法权益，特具状贵院，望判如所请。被告匡凤祥辩称，原告诉状中陈述是事实，因被告锦旭公司还没有跟我结账，所以我没有钱来支付原告工资。被告锦旭公司辩称，我司和被告匡凤祥所在的江苏旭峰建设安装有限公司于2017年11月5日签订了除尘器改造施工协议，将江苏合众不锈钢有限公司原有除尘器利旧改造工程发包给该公司，并由被告匡凤祥具体施工。双方就施工的权利义务已达成协议，由乙方完全负责在施工期间的一切问题（包括人员工资），该工程已经履行完毕，我方将施工款280000元全部支付给匡凤祥，至于被告匡凤祥是否支付给原告全部工资，与我方没有任何关联性，原告并非是我方雇佣人员，我方和原告不具有劳动合同关系。根据合同相对性原则，原告应当向被告匡凤祥索要，我方在本案中不是适格的被告。请求依法驳回原告对我方的诉求。本院经审理认定事实如下：2017年12月5日，被告匡凤祥以江苏旭峰建设安装有限公司的名义与被告锦旭公司签订《除尘器改造施工协议》，将江苏合众不锈钢有限公司原有除尘器利旧改造工程转包给被告匡凤祥，约定工期30天，工程造价25万元，付款方式、质保期限等。协议签订后，被告匡凤祥即组织包括原告唐庆祝在内的人员施工，工程结束后，被告锦旭公司给付被告匡凤祥工程款280000元，2018年4月23日，被告匡凤祥向被告锦旭公司出具了收条。因被告匡凤祥未能支付原告唐庆祝的工资，经原告催要，被告匡凤祥于2019年2月4日向原告出具欠条一份，载明：今匡凤祥（）欠到唐庆祝在我承包的江苏兴化合众不锈钢有限公司工人工资14000元整（壹万肆仟元整），承诺于2019年9月1日前结清。出具欠条后，被告匡凤祥给付2000元，并在欠条下方注明，已付2000元，剩余16000元。后被告匡凤祥未能履行，原告唐庆祝于2019年10月23日向兴化市人民法院提起诉讼，兴化市人民法院经审查认为，原被告户籍地均不在兴化市，根据一般地域管辖原则，应由泰兴市人民法院管辖，于2020年1月14日将案件裁定移送本院。诉讼过程中，本院至泰兴市行政审批局调阅江苏旭峰建设安装有限公司工商信息资料，发现该公司未经工商注册登记。上述事实，有《除尘器改造施工协议》、收条、欠条、兴化市人民法院（2019）苏1281民初8077号民事裁定书、案件移送函及原、被告当庭陈述等在案予以证实，本院予以确认。本院认为，雇佣他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务报酬。原告受被告匡凤祥雇佣，在江苏合众不锈钢有限公司原有除尘器利旧改造工程务工，双方形成雇佣关系，被告匡凤祥应向原告支付劳动报酬。被告匡凤祥以并不存在的江苏旭峰建设安装有限公司的名义对外承接工程，且被告锦旭公司与被告匡凤祥个人结算，被告匡凤祥实际为涉案项目的承包人，被告锦旭公司将涉案工程未严格审查发包给没有资质的匡凤祥个人，违法法律规定，应当认定无效，并且致使被告匡凤祥拖欠农民工劳动报酬。参照《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（国办法[2016]1号），该意见明确指出“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”的相关规定，被告锦旭公司不管是否足额支付匡凤祥工程款，都应对拖欠农民工工资承担清偿责任，故被告锦旭公司辩称意见本院不予采信。关于拖欠金额，有欠条载明的金额，扣除欠条载明的已支付金额，尚欠12000元，被告匡凤祥不持异议，本院予以确认。原告唐庆祝要求被告承担自逾期之日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项，参照《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第（九）条之规定，判决如下：一、被告匡凤祥于本判决生效后十日内支付原告唐庆祝工资12000元及利息（自2019年9月2日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告河北锦旭环保设备有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告匡凤祥、河北锦旭环保设备有限公司负担（原告已预缴，被告应承担部分由被告履行义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费100元。审判员  陈纪平二〇二〇年七月三日书记员  黄 凯本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第（九）条落实清偿欠薪责任……《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初871号 原告：李继梅，女，1972年7月3日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：胡彪，男，1998年10月20日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告李继梅与被告胡彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李继梅到庭参加诉讼，被告胡彪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李继梅向本院提出诉讼请求：判令胡彪返还借款56000元。事实和理由：2017年，我雇被告为我开车送货。同年11月8日，被告将货物送达后，应将66000元运费带回给我，但回来后，被告并未将66000元运费交给我。2018年3月25日，被告和我协商，此款就算我借给他使用了，并给我出具36000元、30000元借据各1张。后经我多次催要，被告只偿还我10000元，尚欠56000元，至今未还。 胡彪未作答辩。 本院认为，被告胡彪在为原告李继梅开车期间未将收取的运费款交给李继梅，经与李继梅协商将运费款66000元借给其使用，并为李继梅出具了借据。应视为双方形成了借贷法律关系，该借贷关系不违反法律规定，系合法借贷关系，受法律保护。胡彪未信守承诺，按约定履行还款义务，属违约行为，依法应承担返还借款民事责任。李继梅的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告胡彪偿还原告李继梅借款56000元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告胡彪负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  赵立平 二〇二〇年七月六日 书记员  杨 星
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执139号申请执行人吴金华，女，生于1969年2月3日，汉族，住宜城市。被执行人贾龙飞，男，生于1973年3月3日，汉族，住宜城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0684民初1526号民事调解书，在执行申请执行人吴金华与被执行人贾龙飞合伙协议纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被执行人贾龙飞偿还申请执行人吴金华投资款及利润共计636745元。执行期间，本院查明被执行人贾龙飞在南漳金农源食品有限责任公司享有债权，本院对该债权予以查封，但该债权现无法处置，故申请执行人吴金华向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执139号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年七月八日书记员  白小龙
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执716号申请执行人：徐秀霞，女,1975年7月14日出生，汉族，住日照市东港区。被执行人：冷卫东，男，1966年10月2日出生，汉族，住成武县。被执行人：王迎春，女，1966年12月12日出生，汉族，住成武县。本院在执行徐秀霞与冷卫东、王迎春民间借贷纠纷一案中，山东省日照市东港区人民法院作出（2015）东民一初字第2453号民事调解书，已发生法律效力，2020年6月24日山东省日照市东港区人民法院委托我院代为执行。2020年7月1日，申请执行人徐秀霞向我院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的撤回执行申请不违背法律规定，应予准许，此案需终结执行。法院应裁定准许申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1723民初1413号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李秋香二〇二〇年七月二日书记员  孙夏爽
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初6661号原告：沈阳圣康医药有限公司，住所：沈阳市铁西区。法定代表人：张健，系该公司总经理。委托代理人：吴文野，男，满族，1974年5月14日出生，住址：沈阳市铁西区（系该单位职员）。公民身份号码：511181197405144018。被告：昌图县宝力镇中心卫生院，地址：昌图县。（缺席）法定代表人：李伟。原告沈阳圣康医药有限公司诉被告昌图县宝力镇中心卫生院买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洋依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴文野到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳圣康医药有限公司诉称，原、被告业务关系，2013年至2017年期间原告给被告送货（丹参川芎嗪注射液），原、被告并于2020年3月9日对账，被告尚欠原告医药款627460元，我多次找到被告索要未果，为了维护原告的合法权益，诉至法院，要求：一、请求法院依法判令被告给付原告医药款627460元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告昌图县宝力镇中心卫生院未出庭，邮寄答辩状称，我院尚欠原告627460元，情况属实。我院愿按照彼此双方的约定，逐月偿还余下欠款，直至还清。我院不给付对方利息款。请法官充分考虑我院由于疫情带来的诸多困难，逐步偿还余下要款。经审理查明，2017年-2018年期间，被告从原告处购买丹参川芎嗪注射液，经双方对账，被告尚欠原告货款627460元，原告诉讼来院。上述事实，有原告的陈述，原告提供的增值税普通发票、出库单、对账函等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告向被告提供货物，双方形成买卖合同关系。被告出具对账函，确认应付原告账款627460元，被告应及时履行给付货款的义务。故对原告要求被告给付货款的主张本院予以支持。原告自愿放弃向被告主张利息，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》一百三十条之规定，判决如下：被告昌图县宝力镇中心卫生院于本判决发生法律效力后十日内支付原告沈阳圣康医药有限公司货款627460元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10076元，减半收取5038元，由被告昌图县宝力镇中心卫生院承担（原告已垫付，被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘洋二〇二〇年七月七日法官助理马艳娟书记员曹福建本判决所依据的法律《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1735号 原告：张晓溪，女，1994年7月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：黄罗根，男，1998年3月3日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告张晓溪诉被告黄罗根民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年7月8日，原告张晓溪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告张晓溪撤诉处理。 案件受理费2316元，减半收取计1158元，由原告张晓溪负担。 审判员  刘洋 二〇二〇年七月八日 法官助理谢利 书记员胡冠毓
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执301号申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：监利县容城镇江城大道57号，统一社会信用代码：914210003165710610。被执行人：梁盛勤，男,1956年9月18日出生，汉族，住监利县。本院在执行申请执行人湖北监利农村商业银行股份有限公司与被执行人梁盛勤金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，通过网络查控被执行人梁盛勤有银行存款5986.19元（含执行费：50元），并予以扣划。现申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年七月九日(院印)书记员  易琪佳
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执恢65号申请执行人；刘振江，男，1960年6月5日出生，汉族，下岗职工，住辽宁省。被执行人：何雷，男，1971年5月30日出生，满族，无业，住辽宁省。申请人刘振江与被执行人何雷机动车交通事故责任纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2014年5月11日作出的（2014）北民一初字第02134号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告何雷于本判决生效后十日内一次性赔偿原告经济损失129094.59元；二、驳回原告其他诉讼请求。申请人于2020年4月13日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人何雷送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2020年4月22日冻结被执行人银行账户，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人崔树申纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执恢65号机动车交通事故责任纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年七月二日书记员  李昱萱
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1767号原告：欧长柱，男，1983年7月11日出生，汉族，住宿州市萧县。委托诉讼代理人：宁波波，江苏景龙（云龙）律师事务所律师。被告：闫成松，男，1976年8月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告欧长柱与被告闫成松劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告欧长柱于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧长柱申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧长柱撤诉。审判员  许静二〇二〇年七月二日书记员  张辉
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1970号之一 申请执行人：俞燕雯，女，1999年4月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：汪志坚，男，1994年12月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人俞燕雯与被执行人汪志坚请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特716号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人俞燕雯向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行，执行标的为：汪志坚归还俞燕雯借款本金20000元，自2020年5月25日起至款项还清日止以未还本金为基数按年利率6%计算的逾期利息另计，并负担案件执行费200元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人汪志坚发出执行通知书、报告财产令，要求汪志坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪志坚逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人汪志坚的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。经查，未能发现被执行人汪志坚可供执行的银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、、股权、有价证券等财产线索。截止2020年7月3日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人汪志坚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪志坚采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞燕雯。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪志坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执1970号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年七月三日 代书记员 朱亚芬
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1495号之二 申请执行人：施立宇，男，1988年1月13日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：汤得松，男，1986年4月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人施立宇与被执行人汤得松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2308号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人汤得松未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人施立宇向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为被执行人汤得松向申请执行人施立宇归还货款本金10000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费65元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人汤得松发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤得松逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤得松存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人汤得松名下车牌号为浙Ｄ×××××名爵牌汽车一辆，现已被本院依法查封，因上述车辆未被本院实际控制，被执行人暂时无法处置名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人汤得松逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人汤得松采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人施立宇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汤得松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1495号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年七月三日 书记员  张**
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0304执异22号 异议人（案外人）:赵月侠，女，1975年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 异议人（案外人）:庞学平,男,1973年5月20日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 两异议人共同委托代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。 申请执行人：徐在坤，男，1972年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：杨治斌，男，1971年1月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：吴周丽，女，1975年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 在本院执行徐在坤与杨治斌、吴周丽民间借贷纠纷一案中，异议人(案外人)赵月侠、庞学平对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人(案外人)赵月侠、庞学平称，2005年6月6日，杨治斌将蚌埠市蚌山区纬二小区1号楼2单元7层2号房屋卖给施刘祥，房屋价款56280元。2010年6月24日杨治斌、施刘祥、庞学平签订协议书，约定：杨治斌原将纬二路1号楼2单元7层房屋卖给施刘祥，因施刘祥欠杨治斌和朱杰36000元（杨治斌15000元，朱杰21000元），故由庞学平替施刘祥偿还，现施刘祥愿将纬二路房屋转户给庞学平。手续由杨治斌和庞学平自行交接，交接期限不能迟于2010年9月16日。协议签订后，庞学平向杨治斌、朱杰支付施刘祥的欠款并将房款余额与施刘祥结清，施刘祥将杨治斌收取56280元房款的二张收条交给庞学平，房屋由庞学平占有管理。2011年1月26日，杨治斌、吴周丽和异议人庞学平签订“协议书”约定：将蚌埠市蚌山区纬二小区1号楼2单元7层2号房屋转让给庞学平，房款已经付清，现房产证户名未过，如以后需杨治斌配合应无条件配合，不得以任何理由不配合。为了房屋将来过户方便，当日双方办理了委托书公证，由杨治斌、吴周丽委托庞学平办理上述房屋的买卖过户等手续。因庞学平作为委托人不能与自己交易，将房屋过户到自己名下，故庞学平于2017年5月18日以杨治斌委托人的名义与赵月侠签订“蚌埠市存量房买卖合同”，将上述房屋过户登记在赵月侠名下，在蚌埠市不动产登记中心办理产权过户过程中，贵院对上述房屋予以查封，经多次协商无果。综上所述，异议人与被执行人杨治斌、吴周丽在贵院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，已合法占有该不动产多年，已支付全部价款，房屋过户登记在法院查封前已经在不动产交易中心办理过程中。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，贵院应当解除对异议人购买的蚌埠市蚌山区纬二小区1号楼2单元7层2号房屋的查封，停止对该房屋的执行。 本院查明，2010年6月24日,被执行人杨治斌与异议人（案外人）庞学平及施刘祥三方签订了一份《协议书》，该协议书约定：庞学平替施刘祥偿还所欠杨治斌欠款15000元、所欠朱杰欠款21000元，施刘祥愿将原先杨治斌卖给其的纬二路1号楼2单元7层9号房屋转户给庞学平，手续由杨治斌与庞学平自行交接，交接期限不能迟于2010年9月16日。该协议上注明:所有施刘祥欠条全部不作数。2011年1月26日，被执行人杨治斌、吴周丽和异议人（案外人）庞学平签订一份《协议书》，该协议书约定：杨治斌将位于纬二路小区××楼××单元××号房屋转让给庞学平，房款已付清。现产权证户名未过，如以后需杨治斌、吴周丽配合，应无条件配合，不得以任何理由不配合。该协议书签订当日，杨治斌、吴周丽与庞学平在安徽省蚌埠市众信公证处办理了委托书公证，由杨治斌、吴周丽委托庞学平办理上述房屋的买卖过户等手续。2017年5月18日，庞学平以杨治斌、吴周丽委托人的名义与赵月侠签订一份《蚌埠市存量房买卖合同》，该合同约定：将上述房屋转让给赵月侠。2017年5月18日该房屋买卖转移登记已由蚌埠市不动产登记中心受理。2017年5月24日，本院作出（2017）皖0304执357号执行裁定，查封了上述被执行人杨治斌名下的房屋。 本院认为，虽然在本院对本案执行标的即位于蚌埠市××小区××楼××单元××号房屋采取查封措施前，异议人（案外人）庞学平以被执行人杨治斌、吴周丽委托人的名义与异议人（案外人）赵月侠签订一份《蚌埠市存量房买卖合同》，约定将上述房屋转让给赵月侠，但该房屋买卖合同是否合法有效，赵月侠是否合法占有，需经法院审理认定。且上述房屋亦未实际过户在赵月侠名下。故赵月侠购买该房屋的行为不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，本院认为异议人（案外人）庞学平、赵月侠对该执行标的不享有足以排除法院强制执行的权益。综上，对异议人（案外人）庞学平、赵月侠的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回庞学平、赵月侠的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 庞 珂 审判员 陈国琨 审判员 刘新成 二〇二〇年七月一日 书记员 尚 可
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3613号 原告：荣成成山物业有限公司，统一社会信用代码：91371082789267975H，住所地荣成市德平北区213号4楼。 法定代表人：杨夕军，总经理。 委托诉讼代理人：杜学伟，公司员工。 被告：刘用波，男，汉族，住荣成市。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成成山物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年七月九日 书记员  慕燕蓉
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126民初852号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道南昌路1号，统一社会信用代码：915101225620289296。 负责人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，1954年5月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，系成都众恒物业服务有限责任公司员工。 被告：郭亮，男，1986年11月16日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告郭亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司以被告郭亮已交清所欠费用为由申请撤诉，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担（已交）。 审 判 员 杨楠青 二〇二〇年七月七日 法官助理 周国庆 书 记 员 黄 馨
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执291号 尹永强、吴从庆、穆克维： 尹永强、吴从庆申请执行穆克维劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初3397号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月三日
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执180号申请执行人杨大荣，男性，穿青人，1965年12月5日出生,住水城县。被执行人胡永祥，男性，汉族，1985年3月3日出生,住水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2019）黔0221民初1426号民事判决书，依法向被执行人胡永祥送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人杨大荣款项34006元，执行费410元交到水城县人民法院执行局。但被执行人胡永祥未履行。本院于2019年1月13日立案执行该案，于2020年1月14日通过查控系统查询被执行人胡永祥的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人胡永祥名下有极少银行存款，无有价证券和债权，无车辆。于2020年3月16日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。于2020年3月16日，本院对被执行胡永祥进行房产查询，经查，被执行人胡永祥名下无房屋登记，于2020年3月17日，本院依法到被执行人户籍所在地进行调查，经查，被执行人胡永祥名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人胡永祥进行传唤，被执行人胡永祥无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年7月7日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，本院将依法终结该案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年七月八日书记员  苏 杭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执579号之一申请执行人：杜春风，女，1970年5月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏宏兴石油有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：刘学红，该公司董事长。被执行人：刘娟，女，1982年12月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人杜春风与被执行人宁夏宏兴石油有限责任公司、刘娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14762号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券等财产信息。本院于2020年6月18日轮候查封被执行人刘娟名下号牌为宁AXXXXX号车辆的车户，查封期限两年。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续查封，因未能申请续查封造成的财产损失由申请执行人自行承担。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年七月八日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执781号申请执行人：宁夏荣恒物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王建，该公司总经理。被执行人：宁夏众意达工程设计有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王虎森，该公司总经理。被执行人：赵敏，女，1985年2月14日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏荣恒物业服务有限公司与被执行人宁夏众意达工程设计有限公司、赵敏供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10463号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏众意达工程设计有限公司向申请执行人宁夏荣恒物业服务有限公司偿还2016年-2018年期间的采暖费3098.6元，承担案件受理费77元，依法缴纳执行费50元，以上共计3225.6元。但被执行人宁夏众意达工程设计有限公司、赵敏至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宁夏荣恒物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人宁夏众意达工程设计有限公司、赵敏发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人宁夏众意达工程设计有限公司、赵敏名下无任何可供执行财产线索，且被执行人宁夏众意达工程设计有限公司已无固定经营场所，被执行人赵敏下落不明。现我院已将被执行人宁夏众意达工程设计有限公司法定代表人王虎森、赵敏限制高消费。并已告知申请执行人宁夏荣恒物业服务有限公司在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人宁夏众意达工程设计有限公司、赵敏名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人宁夏荣恒物业服务有限公司终结本次执行程序后，待发现被执行人宁夏众意达工程设计有限公司、赵敏财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年七月七日（法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1897号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：于江，男，1975年8月11日生，汉族，籍贯：辽宁省海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告于江挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百五十四条款第（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”之规定，原告应提供被告的明确信息，并能保证按照此信息找到被告本人，现因原告提供的被告信息无法找到被告，本院依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告海城市鑫华运输有限公司的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭人民陪审员  解亚群人民陪审员  银小然二〇二〇年七月七日书 记 员  侯 旭
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4461号 原告：徐幸五，女，1971年10月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：夏畏，男，1968年6月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告徐幸五诉被告夏畏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告徐幸五于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐幸五申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐幸五撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  石亚男 二〇二〇年七月三日 书记员  王圆圆
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执602号之十三申请执行人：中国建设银行股份有限公司利津支行，住所地：利津县利二路295号。被执行人：巴占文，男，汉族，1961年01月02日生，现住山东省利津县。关于金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巴占文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巴占文在中国农业银行62×××68账户内存款人民币7171191.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年七月六日书记员  王蕊
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2379号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周婷，该公司员工。被告：严西杰，男，1976年11月5日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告严西杰为追偿权纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告严西杰向原告归还代偿款51269元并支付违约金（自2019年6月11日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；2.案件诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人周婷到庭参加诉讼，被告严西杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年1月2日，原告、被告与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（以下简称“路桥农商行”）签订了《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》一份，约定：被告向路桥农商行借款60420元，分36期偿还，分期手续费5437.8元；原告自愿为被告严西杰的上述债务提供连带责任保证。同日，原告与被告签订了《汽车卡分期服务合同》一份，约定：由原告为被告严西杰向路桥农商行申请的贷款60420元提供担保；若被告逾期还款，银行要求原告垫付贷款本息、罚息等相应款项时，在原告向银行代偿后，原告可要求被告归还代偿款项，并有权要求被告按代偿款每月3%的利息向原告支付违约金。后因被告严西杰逾期，路桥农商行要求原告代偿。截止2019年6月10日，原告为被告共代偿借款本息51769元（其中本金及分期手续费50444.31元、利息1324.69元），已结清被告的借款。原告同时自愿放弃上述代偿款中的部分利息500元。上述代偿款被告严西杰至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严西杰于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款51269元及自2019年6月11日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取计590元，由被告严西杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年七月六日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保696号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被申请人：李刚 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调280号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款287925.83元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调280号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十日 书记员  郑 娟
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3406号 原告：李科，男，1982年9月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：宋娇娇，女，1982年1月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄春晓置业有限公司。 住所地：市中区未来城28号楼2314室。 法定代表人：宋爽，总经理。 被告委托诉讼代理人：邱恒恒，山东司杰律师事务所律师。 原告李科、宋娇娇与被告枣庄春晓置业有限公司（以下简称“春晓公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李科及被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李科、宋娇娇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金8192元（自2017年6月22日起暂计算至2019年10月22日，以购房总款192305元为基数，按照每日万分之0.5计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月14日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的枣庄市市中区房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款。被告于2014年7月30日向原告交付该房屋，但是被告没有按照合同约定时间将其应当提供的资料报产权部门登记备案，办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第24条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告春晓公司辩称：1、原、被告之间存在商品房买卖合同关系，被告方逾期办证系外界多种原因造成，并非被告主观故意拖延办证；2、原告超出诉讼时效的违约金不应支持；3、被告已经于2019年10月对原告居住小区楼房履行完毕了备案义务，被告的协助办证义务已经完成；4、违约金的计算基数仅限于购房款，不含其它费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《销售不动产统一发票》一份；3.物业费收据一份。被告对原告提交的证据1不质证，对证据2、3真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、2019年10月出具的办理产权登记通知，该通知已经张贴在原告小区，告知原告即日起可以办理产权登记手续；2、原告所在的楼层的大产权证，证明被告2019年10月15日已经履行了向产权登记机关备案义务，具备了原告个人办理产权证的条件。原告对被告提交的证据真实性均无异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月14日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款192305元，被告按照合同约定于2014年2月28日前将涉案房屋交付给原告。被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010299号的不动产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。 关于违约金计算问题。本案原、被告双方合同约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之0.5的违约金。”原、被告约定的违约金计算标准和基数，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。根据《商品房买卖合同》约定，被告违约行为自其向原告交付涉案房屋时间后90日起一直延续。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告于2020年6月26日诉至本院，且被告已提出时效抗辩，故自2017年6月26日起的违约金未超过诉讼时效，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010299号的不动产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2019年10月15日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告李科、宋娇娇违约金8086元（以192305元为基数，计算时间自2017年6月26日至2019年10月15日止，按日万分之0.5利率计算）； 二、驳回原告李科、宋娇娇的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告枣庄春晓置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年七月八日 法官助理  刘春梅 书 记 员  苏宝明
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执256号 申请执行人：包蒙，男,1988年11月9日出生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：兴安，男,1989年3月24日出生，蒙古族，住扎赉特旗。 包蒙与兴安借款合同纠纷一案，本院已根据包蒙申请，依据（2019）内2223民初7931号判决书，于2020年7月7日双方当事人达成和解协议，本案终结执行。 特此通知 承办人韩磊 二〇二〇年七月七日
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执52号之一   申请执行人卢国满，男,汉族,1971年2月14日出生,住青海省湟源县。   被执行人青海海汇生物科技有限公司，统一社会信用代码91630123595027084Q(1-1),住所地：青海省湟源县大华工业园区。   法定代表人：陈辉，公司执行董事。   被执行人严浩昌，男，汉族，1973年10月1日出生，住甘肃省兰州市。   被执行人曹汉东，男，汉族，1963年6月8日出生，住青海省西宁市。   被执行人冯建辉，男，汉族，1969年1月6日出生，住青海省西宁市。   本院在执行申请人卢国满与被执行人青海海汇生物科技有限公司、严浩昌、曹汉东、冯建辉借款合同纠纷申请执行一案中，于法定期限内向被执行人三被执行人送达了强制执行申请书、执行通知、纳入失信被执行人名单、财产报告令等相关材料，要求其履行给付义务。2020年5月20日，7月7日双方当事人达成执行和解协议，对赔偿款的履行重新约定给付期限。7月7日，申请人卢国满提出撤回执行申请。故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结青海省湟源县人民法院（2020）青0123执52号执行裁定书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇二〇年七月七日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。