上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初1915号原告：顾雪娟，女，1951年11月6���生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：顾某某(系原告丈夫)，住同原告。委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告：谢三星，男，1980年7月11日生，汉族，住湖北省赤壁市。被告：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道900号9楼、801-802室。主要负责人：杨桦，总经理。委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。原告顾雪娟诉被告谢三星、永诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称永诚保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾雪娟的委托诉讼代理人邱俊豪、被告谢三星、被告永诚保险上海分公司的委托诉讼代理人于素玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾雪娟向本院提出诉讼请求：1、被告永诚保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)51,747.80元、营养费4,800元(40元/天×120天)、住院伙食补助费120元(20元/天×6天)，合计56,667.80元中的1万元；2、被告永诚保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金6,000元、残疾赔偿金110,768.64元(57,692元/年×16年×0.12)、护理费7,200元(60元/天×120天)、误工费13,140元(2,190元/月×6个月)、交通费500元，合计137,608.64元中的11万元；3、被告永诚保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告衣物损失费300元、车辆损失费300元；4、被告永诚保险上海分公司在机动车第三者责任商业保险范围��赔偿原告鉴定费5,900元及医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费的余额74,276.44元，合计80,176.44元；5、被告谢三星赔偿原告律师费5,000元。事实及理由：2016年2月24日16时许，被告谢三星驾驶牌号为苏E3XX**的小型轿车由西向东行驶至上海市浦东新区腾飞路51弄西侧处时，适遇案外人顾某某骑行电动自行车同向行驶至此，两车相撞，造成顾某某同乘人原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告谢三星因开左侧车门未确保安全，承担事故全部责任，顾某某及原告无责任。事发后，原告被送往上海中医药大学附属曙光医院(东院)，经诊断为左侧锁骨骨折、左侧额颞顶部皮下血肿，行左锁骨骨折切开复位内固定术，并于同年3月1日出院。原告共计支出医疗费51,387.80元(含伙食费82元)。2016年9月21日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致伤，造成蛛网膜下腔出血，经治疗，遗留轻度智力缺损(IQ65)，日常活动能力部分受限已构成XXX伤残。2016年9月29日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告因交通事故受伤致左锁骨骨折等，目前遗留左上肢活动功能障碍构成XXX伤残，伤后可予以休息150日、营养90日、护理90日，遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息30日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费5,900元。被告谢三星辩称，对事发经过、车辆投保情况均无异议。对责任认定及鉴定意见书同被告永诚保险上海分公司的意见。对鉴定费，要求由被告永诚保险上海分公司理赔。对律师费，同意赔偿。对其他费用意见同被告永诚保险上海分公司。本被告垫付5,400元，要求一并处理，由原告返还。被告永诚保险上海分公司辩称，对事发经过、车辆投保情况均无异议。对责任认定有异议，案外人顾某某驾驶非机动车搭乘原告，违反交通法规，应认定顾某某承担次要责任，被告谢三星承担主要责任。对XXX伤残、三期鉴定意见书无异议，对XXX伤残等级要求按重新鉴定确定的结论计算。同意在保险范围内承担先行赔付责任。对医疗费金额无异议，要求扣除伙食费82元、自费注液泵360元及非医保部分。对住院伙食补助费无异议。对营养费认可按30元/天计算。对护理费，认可按40元/天计算。对精神损害抚慰金无异议。对残疾赔偿金，对残疾系数及城镇标准无异议，对年限认可按重新鉴定的定残日计算15年。对误工费不予认可，原告已年届退休，且在鉴定意见书中记载原告自述在家带孙子。对交通费酌情认可300元。对衣物损失费认可200元。对车辆损失费不予认可，原告为车上乘客，应由顾某某起诉主张。对鉴定费、律师费不予认可，不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2016年2月24日16时许，被告谢三星驾驶牌号为苏E3XX**的小型轿车由西向东行驶至上海市浦东新区腾飞路51弄西侧处时，适遇案外人顾某某骑行电动自行车同向行驶至此，两车相撞，造成顾某某同乘人原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告谢三星因开左侧车门未确保安全，承担事故全部责任，顾某某及原告无责任。事发后，原告被送往上海中医药大学附属曙光医院(东院)，经诊断为左侧锁骨骨折、左侧额颞顶部皮下血肿，行左锁骨骨折切开复位内固定术，并于同年3月1日出院。原告共计支出医疗费51,387.80元(含伙食费82元)。原告另行购买注液泵支付360元。2016年9月21日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致伤，造成蛛网膜下腔出血，经治疗，遗留轻度智力缺损(IQ65)，日常活动能力部分受限已构成XXX伤残。2016年9月29日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告因交通事故受伤致左锁骨骨折等，目前遗留左上肢活动功能障碍构成XXX伤残，伤后可予以休息150日、营养90日、护理90日，遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息30日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费5,900元。另查明，牌号为苏E3XX**的小型轿车在被告永诚保险上海分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元；第三者责任商业保险的赔偿限额100万元，并不计免赔。保险期限均自2015年8月5日零时起至2016年8月4日二十四时止。审理中，经被告永诚保险上海分公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的XXX伤残等级进行重新鉴定，鉴定结论为原告因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，宜评定为XXX伤残。被告永诚保险上海分公司为此预付鉴定费9,000元。原告与二被告就住院伙食补助费120元、精神损害抚慰金6,000元、衣物损失费200元、交通费300元的赔偿及原告与被告谢三星就律师费5,000元的赔偿达成一致意见。原告同意返还被告谢三星垫付的钱款5,400元及撤回对车辆损失费的赔偿请求。上述事实由原告提供的事故认定书、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。���足部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告谢三星驾驶的机动车与案外人顾某某驾驶的非机动车相撞，经交警部门认定被告谢三星承担全部责任，案外人顾某某、该车上乘客即原告无责任。由于被告永诚保险上海分公司系被告谢三星驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告永诚保险上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告谢三星承担的赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告永诚保险上海分公司根据保险合同予以赔偿。审理中，原告与二被告就住院伙食补助费120元、精神损害抚慰金6,000元、衣物损失费200元、交通费300元的赔偿及原告与被告谢三星就律师费5,000元的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思的表示，于法不悖，本院予以确认。对被告永诚保险上海分公司要求案外人顾某某承担次要责任的抗辩，因缺乏相应的依据，本院不予采纳。对医疗费的赔偿，原告支付的医疗费中应扣除82元伙食费，其余医疗费及原告购买注液泵之费用均为治疗之合理和必需，本院予以支持。对残疾赔偿金的赔偿，原告为城镇户口，定级为十级、XXX伤残，肢体定残时���满64周岁，故应按上海市上一年度城镇人均年可支配收入57,692元的标准计算原告的残疾赔偿金，期限16年，系数0.12。对护理费的赔偿，根据原告的伤残情况，可按每日50元，期限120日计算其护理费。对营养费的赔偿，根据原告的伤残情况，可按每日40元，期限120日计算其营养费。对误工费的赔偿，原告虽经鉴定休息期为180日，但事发时其年岁已过退休之年限，现主张误工费但未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。对律师费的赔偿，该费用系原告为主张民事权利而聘请律师所花费，应予以支持，被告谢三星自愿承担，本院予以准许。对鉴定费5,900元的赔偿，该费用应由被告永诚保险上海分公司在商业三者险中予以赔付。原告同意返还被告谢三星垫付的钱款5,400元及撤回对车辆损失费的赔偿请求，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条���第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告顾雪娟医疗费人民币51,665.80元、营养费人民币4,800元、住院伙食补助费人民币120元，合计人民币56,585.80元中的人民币1万元；二、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告顾雪娟精神损害抚慰金人民币6,000元、残疾赔偿金人民币110,768.64元、护理费��民币6,000元、交通费人民币300元，合计人民币124,268.64元中的人民币11万元；三、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告顾雪娟衣物损失费人民币200元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告顾雪娟鉴定费人民币5,900元及医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费的余额人民币59,654.44元，合计人民币65,554.44元；五、被告谢三星于本判决生效之日起三十日内赔偿原告顾雪娟律师费人民币5,000元；六、原告顾雪娟于本判决生效之日起三十日内返还被告谢三星垫付的钱款人民币5,400元；七、驳回原告顾雪娟其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,440元，由原告顾雪娟负担人民币2,440元，被告谢三星负担人民币3,000元。重新鉴定费人民币9,000元，由原告顾雪娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  周盛宝人民陪审员  许培林人民陪审员  王玛娜二〇一七年八月二十三日书 记 员  侯素青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民���权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车��方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。