三亚市城郊人民法院民事判决书（2017琼02**民初180号原告：陈川强，男，1982年12月17日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住三亚市。被告：李金芳，女，1974年10月5日出生（公民身份号码：×××），汉族，住址三亚市。被告：王瑜，女，1974年10月5日出生（公民身份号码：×××），汉族，住址三亚市。原告陈川强诉被告李金芳、王瑜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，但因被告下落不明需公告送达，本院于2017年3月7日裁定转入普通程序公开开庭进行审理。原告陈川强到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈川强向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告共同偿还原告借款人民币21万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，从2014年3月19日起算至付清之日止）；二、本案诉讼费用、律师服务费由两被告共同承担。事实与理由：2014年3月19日前，被告李金芳因资金紧张为由总共向原告借款人民币21万元用于其生产生活周转，原告按照约定向被告李金花支付借款人民币21万元，被告李金花名下有一套位于三亚电信局月川住宅楼集资房屋第一栋301房处的房产。为了减轻被告人李金芳的还款压力，原告同意被告延长还款期限，并在2014年3月19日原告与被告李金芳、王瑜签订《个人借款抵押担保合同》，约定借款金额为21万元，借款期限为9个月，自2014年3月19日起到2014年12月30日止，借款期限内的利息由双方协定，先期支付，借款逾期所产生的利息及违约金，按贷款的规定收取，逾期利息按主合同项下金额20%支付，违约金按借款金额2000/天支付违约金，自借款本金逾期之日起至借款本金还清之日止；《个人借款抵押担保合同》还约定担保人王瑜的责任；即王瑜自愿以其所有权并有处分的全部财产担保给贷款人，作为债务人归还借款的担保，担保人所承担的担保为连带责任担保，担保范围：为本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师服务费、差旅费、公证费、清收、追偿及其他实际支付费用等），保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止等条款。借款期限到后，被告李金芳没有履行还款义务，原告多次通过电话，短信告知被告李金芳、王瑜履行还款义务，但两被告置之不理，拒绝偿还借款。原告认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告与两被告签订的《个人借款抵押担保合同》系当事人真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。借款到期后，两被告不履行还款义务的行为侵犯了原告合法权利，应当承担还本付息及支付实现债权律师服务费的民事责任。据此，按照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条止规定及《个人借款抵押担保合同》第二条、第五条、第六条之约定诉至法院，请求法院依法查明事实真相，作出公正裁判。被告李金芳未到庭亦未提供书面答辩意见。被告王瑜未到庭亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年3月19日，原告陈川强与被告李金芳签订《个人借款抵押担保合同》，约定被告李金芳向原告陈川强借款人民币210000元，借款期限9个月，期限自2014年3月19日至2104年12月30日止，借款利率：借款期限内的利息由双方协定，先期支付。逾期利息按主合同项下金额20%支付，违约金按借款金额2000元/天支付违约金，自借款本金逾期之日起至借款本金还清之日止。借款到期时一次性还清全部借款本金；2014年3月19日，被告王瑜出具一份《担保承诺书》，承诺自愿为李金芳担保借款人民币210000元，如若该借款到期不能按时还清，本人愿承担连带责任，代为李金花偿还所有借款本金及因此发生的一切费用。保证期限为借条出具之日起借款偿还期限届满后十二个月时止。经原告陈川强多次催促，被告李金花至今未偿还借款。以上事实，有《个人借款抵押担保合同》、《担保承诺书》及当事人陈述等证据佐证，并经当事人当庭举证、质证，足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告李金芳向原告陈川强借款210000元，并签订《个人借款抵押担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，双方形成民间借贷的民事法律关系。被告李金芳借款期限届满未还款，已构成违约，原告陈川强诉求被告李金芳偿还借款210000元，本院予以支持。但原告诉求按中国人民银行同期同类贷款四倍计算利息，缺乏事实及法律依据，根据原告陈川强与被告李金花签订的《个人借款抵押担保合同》，对借款期限内的利息未做具体约定，视为借款期限内不支付利息。对逾期利息按主合同项下金额20%支付，因此被告李金花应支付逾期利息为42000元（210000元×20%）。被告王瑜作为该借款及利息的连带担保人，应当对该借款及利息承担连带偿还责任。被告李金芳、王瑜未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：1被告李金芳应自本判决生效之日起十日内向原告陈川强偿还借款210000元及利息42000元，合计252000元。2被告王瑜对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元（原告已预缴），公告费780元，由被告李金芳、王瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长 杜鹏辉人民陪审员 符宗其人民陪审员 郑辉仁 二O一七年八月三十日法官 助理 高卡扎书 记 员 郑 瑜附法律条文：《中华人民共和国民法通则(javascript:SLC(2780,0))》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。