wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3775号 原告：俞辉，男，1973年10月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：重庆汇东房地产开发有限公司，住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处红旗巷59号，统一社会信用代码：91500224622151575G。 法定代表人：罗道红。 被告：伍庆，男，1974年9月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 二被告共同委托诉讼代理人：张军，该被告公司员工。 原告俞辉与被告重庆汇东房地产开发有限公司、伍庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。在审理过程中，原告俞辉于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利，现俞辉以双方当事人达成和解为由自愿申请撤诉，理由正当，且符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞辉撤回起诉。 案件受理费35654元，减半收取计17827元，由原告俞辉负担。 审 判 员 干军辉 二〇二〇年七月十日 代书记员 金丹阳
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执553号之一申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司，住所地台州市黄岩区西城街道双江社区金带路109号，法律文书送达地址：台州市黄岩区大桥路398号，组织机构代码:055505233。法定代表人金晓宏。被执行人金军彪，男，1973年11月8日出生，住台州市黄岩区。被执行人黄明华，男，1967年7月30日出生，住台州市椒江区。被执行人黄玉，女，1971年11月4日出生，住台州市黄岩区。被执行人王华正，男，1969年7月29日出生，住台州市椒江区。本院在执行××人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司与被执行人金军彪、黄明华、黄玉、王华正为小额借款合同纠纷的（2015）台黄商初字第03965号民事判决书一案中，于2020年03月09日向被执行人金军彪、黄明华、黄玉、王华正发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人金军彪、黄明华、黄玉、王华正履行生效法律文书确定的法律义务，即偿付申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司借款本金人民币1000000元，并按保证借款合同约定的利率支付自2014年8月21日起至判决履行完毕之日止的利息、罚息、复息，但利息、罚息合计月利率不得超过2％及迟延履行期间的利息，负担案件受理费8336元、申请执行费12483.36元。但被执行人金军彪、黄明华、黄玉、王华正未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司与被执行人金军彪、黄明华、黄玉、王华正自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结关于本院（2015）台黄商初字第03965号民事判决书执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月八日代书记员 郑宇杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执3212号杭州越西客车制造有限公司、河南跃利电器有限公司：杭州越西客车制造有限公司申请执行河南跃利电器有限公司买卖合同纠纷一案，案号：（2020）豫0191执3212号，现被执行人河南跃利电器有限公司已履行完毕（2019）豫0191民初28925号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执654号申请执行人王某1，女，1964年4月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人王某2，男，1958年5月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休，住建昌县。申请执行人郝王某1申请执行王某2离婚纠纷一案，申请执行人以（2019）辽1422民初1788号民事调解书为执行依据，于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人将位于建昌县镇南七委妇幼保健院家属院，面积为39.48平方米；房屋所有权证号：房字第××号；土地使用证号：建昌国用（2001）字第14600423号归原告所有。本院当日受理。本院在执行过程中，经在建昌不动产登记中心查询此房屋在建昌不动产登记中心新系统的信息为（位于建昌县××镇××胡同××号，宗地面积105.3平方米，不动产权证号房字第6476B）。现已将房屋过户给王某1名下。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1422执654号执行一案执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 亮二〇二〇年七月三日书记员 王东旭
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执741号 蒋志平、李敏： 关于追缴被执行人蒋志平、李敏诉讼费一案，依据本院(2019)川0521民初2019号民事判决书，被执行人应缴纳诉讼费1450元，但被执行人未履行。2020年6月8日，本院立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，经网络查控，2020年6月29日，本院强制扣划被执行人银行存款1500元（含执行费50元），2020年7月3日，本院将案款1450元转付至专用账户。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保142号申请人：江波，男，汉族，1970年9月29日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：何超，男，汉族，1964年9月17日出生，住安徽省合肥市经开区。本院在审理申请人江波与被申请人何超合同纠纷一案中，申请人于2020年7月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人何超名下房产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人何超名下的位于合肥市经开区（证号：皖（2020）合肥市不动产权第1122743），查封期限为三年。二、查封担保人江波名下的位于合肥市合经区松谷路西东海花园商铺房产（证号：房地权合产字第405148）。查封期限为三年。财产保全费2320元，由申请人江波预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年七月七日书记员  邵 威
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2463号罪犯程光明，男，1978年3月8日出生，汉族，户籍地四川省渠县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2018年10月10日作出(2018)粤0305刑初1472号刑事判决，以被告人程光明犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，于2019年1月10日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯程光明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程光明在服刑考核期间（2019年1月10日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2次表扬，其中，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分213分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯程光明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程光明予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2413号罪犯罗军，男，1977年11月20日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠城区，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2018年3月22日作出(2017)粤0303刑初1816号刑事判决，以被告人罗军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20万元。判决生效后，于2018年4月17日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯罗军在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并于2020年6月22日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员**宇、林建明出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警叶天良、伍思任出庭履行职务。罪犯罗军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关广东省武江监狱认为，罪犯罗军在服刑考核期间，能认罪悔罪，基本遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，能参加劳动，基本完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出假释建议。本院经审理认为，根据罪犯罗军犯罪的具体情节、原判刑罚情况、在刑罚执行中的一贯表现以及该罪犯有赌博恶习等因素综合考虑，不应认定该罪犯符合假释条件。执行机关认为该罪犯符合假释条件的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下：对罪犯罗军不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执128号申请执行人：尹金鹏，男，1960年5月30日出生，回族，住抚顺市东洲区。被执行人：尹世杰，男，1964年12月23日出生，回族，住抚顺市东洲区。本院在执行（2018）辽0402刑初264号刑事附带民事判决书民事赔偿纠纷一案中，本院依法向被执行人尹世杰送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人尹世杰于2020年7月9日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）辽0402刑初264号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 徐新明执 行 员 王 宇二〇二〇年七月九日代书记员 刘 翠
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初45号之一 原告：黄荫石，男，1968年5月17日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告：周月平，女，1965年9月10日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告黄荫石与被告周月平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，于2020年7月6日公开开庭进行审理。原告黄荫石经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄荫石撤诉处理。 案件受理费346元，减半收取计173元，公告费260元，由原告黄荫石负担。 审 判 长  谢 谦 人民陪审员  吴伟先 人民陪审员  赖启布 二〇二〇年七月六日 法官 助理  赵 琴 书 记 员  孔秋婷
云南省镇康人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0924执112号申请执行人：镇康县农村信用合作联社，住所地：云南省临沧市镇康县南伞镇勐英路9号。统一社会信用代码：91530924219581030E。法定代表人：范银春，镇康县农村信用合作联社理事长。委托代理人：普新强，男，镇康县农村信用合作联社职工，代理权限：特别授权代理。被执行人：杨正伟，男，1975年9月26日生，回族，住云南省临沧市镇康县。本院在执行申请执行人镇康县农村信用合作联社与被执行人杨正伟金融借贷合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人已撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0924执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年七月一日书记员  张太勇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2540号罪犯陈伟明，男，1988年8月21日出生，汉族，户籍地广东省广州市番禺区，中专文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2019年5月17日作出(2019)粤0113刑初665号刑事判决，以被告人陈伟明犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，于2019年7月4日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯陈伟明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈伟明在服刑考核期间（2019年7月4日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2020年3月获得表扬，累计获得1次表扬，剩余考核分136分。罚金人民币100000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈伟明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈伟明予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更520号罪犯王宏阳，男，1965年11月19日出生于湖北省宜都市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省宜都市人民法院于2012年12月5日作出(2012)鄂宜都刑初字第123号刑事判决，认定被告人王宏阳犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年。王宏阳不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院于2013年6月13日以（2013）鄂宜昌中刑终字第00012号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年6月减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王宏阳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯王宏阳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王宏阳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，系残犯。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、残犯审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王宏阳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第二十条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王宏阳的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢172号申请执行人：朱映，男，1943年8月20日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：邱维站，男，1961年2月6日生，汉族，住连云港市新浦区。本院在执行申请执行人朱映与被执行人邱维站民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月六日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执866号之一申请执行人：河口区孤岛神州租赁站，住址：东营市河口区孤岛镇共青团路东。经营者：王玉珍，女，1970年12月17日出生，汉族，现住河口区。被执行人：郇正果，男，1988年12月04日生，住山东省泰安市新泰市，；。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郇正果至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郇正果在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1957.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年七月十日书记员  何敬磊
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初213号 公诉机关 河北省黄骅市人民检察院 被告人基本情况 被告人王某某，男，1981年12月9日出生，汉族，小学文化，务工，河北省沧州市青县人，住青县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经沧州市公安局渤海新区分局决定，于2019年12月12日被渤海新区分局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 黄检一部刑诉〔2020〕180号 指控事实 2019年11月23日20时40分，被告人王某某醉酒后驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿中捷黄赵公路由西向东行驶至事故地点处驶入逆行，与对向行驶的李某某驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车相撞，造成李某某、周某某受伤及辆车损坏的交通事故。经沧州市公安局渤海新区分局认定，被告人王某某负事故的全部责任。经黄骅市法医鉴定中心鉴定，送检的王某某静脉血中乙醇含量为181.65ｍｇ／100ｍｌ。现被告人王某某已与李某某、周某某达成赔偿协议，取得了对方谅解。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 被告人王某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某某拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人王某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车发生事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王某某认罪认罚，与被害人达成赔偿协议并取得谅解，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自本判决生效之日起计算。） 罚金限本判决生效后二日内缴清。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏丽萍 二〇二〇年七月七日 书记员  郭翼丰
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢588号袁蒙蒙、宿迁市希望房地产开发有限公司:袁蒙蒙与宿迁市希望房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议，且被执行人宿迁市希望房地产开发有限公司已按和解协议的内容履行完毕。至此，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2010号申请执行人：章发现，男，1966年11月10日出生汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：陆义，男，1982年3月19日出生汉族，住江西省九江市彭泽县。申请执行人章发现与被执行人陆义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初577号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人章发现向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人陆义支付申请人章发现偿款55000元，违约金20000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人承担本案受理费837.5元、申请执行费1025元。执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人陆义发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陆义逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款，无不动产及车辆登记信息，无有价证券。截至2020年7月10日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人陆义有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆义拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陆义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章发现。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执2010号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张志军二〇二〇年七月十日代书记员 喻 敏
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执387号申请执行人：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：张志刚，男，1962年12月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初466号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张志刚的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张志刚应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人张志刚应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人张志刚的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年七月二日书记员 张熙越
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1715号之十二申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行，负责人蒋伟波，男，职务行长，住。被执行人：张金亮，男，汉族，1976年01月28日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人张金亮借款合同纠纷一案，本院于2020年07月02日冻结了被执行人张金亮在085e9858e6122aaf73fe94621@wx.tenpay.com账户内余额人民币2031.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张金亮在财付通支付科技有限公司085e9858e6122aaf73fe94621@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年七月十四日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更538号罪犯凌远新，男，1977年9月8日出生于广东省从化市，汉族，现在湖北省。广东省广州市中级人民法院于2013年10月24日作出(2013)穗中法刑一初字第00137号刑事附带民事判决，认定被告人凌远新犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失四万七千一百五十六元五角九分（已履行）。原审附带民事判决已发生法律效力。凌远新不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年3月31日作出(2014)粤高法刑一终字第33号刑事判决，认定被告人凌远新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年5月减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变,2018年6月减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯凌远新减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯凌远新在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯凌远新在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯凌远新在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯凌远新的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2022年2月28日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1403民初3617号原告：杨同军，男，汉族，1976年10月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张小永，河南尊典律师事务所律师。被告：商丘市晶宝置业有限公司。住所地：商丘市凯旋南路188号付1号。统一社会信用代码：914114007751025718。法定代表人：孔中原，经理。委托诉讼代理人：屈运龙，男，汉族，1960年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告杨同军与被告商丘市晶宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额程序进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告商丘市晶宝置业有限公司同意于2020年12月31日前一次性向原告杨同军支付天然气初装费、暖气初装费、有线电视入网费、逾期交房违约金共计11568元；若被告商丘市晶宝置业有限公司逾期不还款，则自愿按调解金额的20%向原告支付违约金。二、原告杨同军自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费66元，减半收取33元。由被告商丘市晶宝置业有限公司负担。上述协议内容不违反法律规定，本院予以确认。本协议经双方当事人确认内容无误，签字或捺印后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二〇年七月十日书记员 李程宇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2536号罪犯田祖兵，男，1981年1月9日出生，壮族，户籍地广西宜州市，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年3月7日作出(2015)东三法刑初字第2731号刑事判决，以被告人田祖兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币30000元，同时责令被告人田祖兵等人继续赔偿判项中已经抵扣但尚不足以弥补被害人损失的余额部分。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2016年8月20日作出(2016)粤19刑终257号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年10月10日交付监狱执行刑罚。因罪犯田祖兵在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月26日作出（2018）粤02刑更5321号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯田祖兵在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田祖兵系累犯。该罪犯在本次考核期间(2018年9月16日至2020年3月15日)，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，其中，2019年5月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分70分。罚金人民币30000元已履行人民币3500元，退赔款未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田祖兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田祖兵予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2434号罪犯颜锦缺，男，1976年1月2日出生，户籍地福建省永春县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2017年4月7日作出(2016)粤0305刑初1606号刑事判决，以被告人颜锦缺犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2017年4月25日交付监狱执行刑罚。因罪犯颜锦缺在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年3月27日作出（2019）粤02刑更703号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯颜锦缺在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜锦缺在本次考核期间（2018年12月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2次表扬，其中，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分433分。2019年8月14日因不按规定着装被扣10分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯颜锦缺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯颜锦缺予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2353号申请执行人：白根峰，男性，1963年02月26出生，汉族，住管城回族区。被执行人：刘国强，男性，1968年08月31出生，汉族，住管城回族区。本院在执行白根峰与刘国强借款合同纠纷一案中，已向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人刘国强未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 宋 鹏二〇二〇年七月十四日书记员 田洪趁
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异138号申请人（被执行人）：北京市普京康利科技有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路32号8幢188-1。法定代表人：王建红，执行董事。委托代理人：杨士搏，北京卓航律师事务所律师。申请执行人：山东巴罗克生物科技股份有限公司，住所地山东省济南市高新区颖秀路2766号401、402室。法定代表人：XUELINLI，董事长。委托代理人：周相余，江苏群卿律师事务所律师。本院在执行山东巴罗克生物科技股份有限公司（以下简称巴罗克公司）申请执行北京市普京康利科技有限公司（以下简称普京康利公司）仲裁裁决纠纷一案过程中，普京康利公司向本院提出不予执行济南仲裁委员会（以下简称济南仲裁委）（2019）济仲裁字第1289号裁决书（以下简称涉案仲裁裁决）的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。普京康利公司称，请求不予执行涉案仲裁裁决。事实及理由如下：巴罗克公司诉普京康利公司的仲裁案件由济南仲裁委作出涉案仲裁裁决，因裁决依据的主要证据不足，故普京康利公司申请贵院不予执行涉案仲裁裁决。普京康利公司与巴罗克公司之间素有经济往来，由巴罗克公司出售货物，普京康利公司买受货物。双方订立合同后，由巴罗克公司发往普京康利公司指定的收货地点。双方之间交易频繁及数量巨大。裁决中，巴罗克公司在未提供货物签收单的情况下单纯以“目前我国的物流送货已非常完善，何时分拣、何时出货、何时到达第三方中转站、何时送达均有电子跟踪记录，目前物流及快递公司引发的纠纷多以货物质量及送发货时间问题，出现遗失货物或者送货人侵占货物的情况的可能极少……”的推理，将风险责任完全抛给普京康利公司的做法极为不妥。普京康利公司对于巴罗克公司提供的极多快递单据即使没有普京康利公司的签收，但经普京康利公司核实确有收货，普京康利公司在仲裁中亦承认交易的存在，同时也承认货款的数额；巴罗克公司主张总货款为6903683.11元，普京康利公司主张的总货款为5858002.12元，双方差距1045681.09元；普京康利公司主张的5858002.12元的货款中，大部分没有普京康利公司的签收单，但经普京康利公司核实确有此笔交易，故在没有货物签收单的基础上普京康利公司认可交易的产生及完成；但普京康利公司未收到货物的情况下，仲裁庭以推断的方式增加普京康利公司的付款数额的方式，普京康利公司不能接受。且巴罗克公司在仲裁中提供的送货单中出现了主体错误问题：如巴罗克公司提供的2019年8月2日的快递单中，收货人为“北京热景生物技术”；同日，巴罗克公司发出的货物收货人为“罗比”（北京罗比生物科技有限公司）；上述单据与本案无关联性，但均被裁决予以认定为案件裁决的依据。综上，依据民事诉讼法第二百一十三条第二款第四项之规定，特向贵院申请不予执行涉案仲裁裁决，望贵院在事实的基础上依法支持普京康利公司的申请事项，以维护普京康利公司合法权益。申请执行人巴罗克公司辩称，不同意普京康利公司所提的不予执行请求。一、济南仲裁委作出的涉案仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确，裁决并无不当。在仲裁中，巴罗克公司向济南仲裁委提交了合同快递单、增值税发票、付款凭证，上述证据已形成证据链，能充分证明普京康利公司结欠巴罗克公司货款1245161.01元的事实。二、按照法律规定，如普京康利公司有提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，可裁定不予执行:（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。在本案中，普京康利公司未向法院出具证据证明巴罗克公司有上述六项不予执行的情形，且济南仲裁委在仲裁中，也未有违反上述六项规定的情形。综上所述，请求法院查明事实，驳回普京康利公司的不予执行仲裁裁决申请。巴罗克公司请求法院继续执行仲裁裁决，以维护巴罗克公司的合法权益。本院查明，巴罗克公司与普京康利公司仲裁纠纷一案，济南仲裁委于2020年3月16日作出涉案仲裁裁决，裁决：“（一）被申请人北京市普京康利科技有限公司向申请人山东巴罗克生物科技股份有限公司支付货款1245161.01元；（二）被申请人北京市普京康利科技有限公司向申请人山东巴罗克生物科技股份有限公司支付逾期付款利息损失44007.06元（1245161.01元×6％÷365天×215天；其他至实际付清之日止期间的利息按此标准计算）；（三）对申请人山东巴罗克生物科技股份有限公司的其他仲裁请求不予支持；（四）本案仲裁费用19340元（申请人已预交），由申请人山东巴罗克生物科技股份有限公司承担722元，被申请人北京市普京康利科技有限公司承担18618元。上述（一）（二）（四）项合计1307786.07元及至实际付清之日止期间的利息，由被申请人北京市普京康利科技有限公司一并于本裁决书生效之日起十日内支付申请人山东巴罗克生物科技股份有限公司。”上述裁决书生效后，巴罗克公司向本院申请执行，本院以（2020）京02执321号立案执行。另查，本院于2020年4月23日向被执行人普京康利公司邮寄送达执行通知书，该公司于2020年4月26日签收。后，普京康利公司向本院提出不予执行仲裁裁决申请，本院于2020年5月7日以（2020）京02执异138号立案受理。本院认为，被执行人向人民法院申请不予执行仲裁裁决，符合法定情形并经人民法院审查属实的，裁定不予执行。本案中，普京康利公司以裁决依据的主要证据不足为由请求不予执行涉案仲裁裁决，该事由不属于人民法院审查不予执行仲裁裁决的法定事由，本院不予审查，其据此所提不予执行申请，因缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条之规定，裁定如下：驳回北京市普京康利科技有限公司不予执行济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1289号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年七月九日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执965号申请人：张某冬，男，汉族，1965年11月15日出生，住项城市。被执行人：李某亮，男，汉族，1966年1月2日出生，住项城市。本院在执行申请执行人张某冬与被执行人李某亮民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人于2020年7月14日向本院递交了撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定、裁定如下：终结（2020）豫1681执965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡长河审判员  董洪田审判员  刘 强二〇二〇年七月十四日书记员  朱宏伟
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更592号罪犯胡来明，男，1968年9月5日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。本院于2014年9月14日作出（2014）鄂荆州中刑初字第00016号刑事附带民事判决，认定被告人胡来明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万九千三百六十元(已赔偿)。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2018年10月22日对胡来明减去有期徒刑九个月（刑期至2020年9月28日止）。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡来明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯胡来明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减去剩余刑期。经审理查明，罪犯胡来明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡来明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯胡来明的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月二日书记员  胡 骏
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初398号 被告：铁岭市清河区云松家园物业有限公司，住所地铁岭市清河区昌盛路云松家园小区。 法定代表人：王凤清，系该公司经理。 被告：王显峰，男，住址铁岭市清河区。 原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司诉被告王显峰物业服务合同纠纷一案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司负担。 审判员 李 冰 二〇二〇年七月十三日 书记员 张丽萍
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2403号 原告：马希亮，男，1948年12月28日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被告：苗峰，男,1977年11月28日出生，汉族，住盖州市。 被告：马俊利，男，1949年7月23日出生，汉族，住盖州市。 原告马希亮与被告苗峰、马俊利侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告马希亮于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马希亮的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马希亮撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马希亮负担。 审判员  李绍绪 二〇二〇年七月十三日                                                                                                             法官助理   陈雪松                                                                                                               书记员   赵蕾
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执350号之一 申请执行人：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市建国北路639号19楼，组织机构代码:769620380。 代表人：唐小平。 被执行人：王强，男，1989年5月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：沈栋良，男，1981年12月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司与被执行人王强、沈栋良责任保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初3377号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人王强、沈栋良支付申请执行人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司款项77255元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人王强、沈栋良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王强、沈栋良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王强、沈栋良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王强、沈栋良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王强尚在浙江省乔司监狱服刑，其名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。被执行人沈栋良名下有存款1781.20元，本院已予以扣划，其名下无其他银行存款、不动产、车辆等财产供本院执行。综上，本院未发现俩被执行人有财产可供执行。本案尚有执行款75473.80元未执行到位。 鉴于被执行人王强、沈栋良拒不履行又未及时报告财产，本院已对被执行人王强、沈栋良作出罚款1000元，纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王强、沈栋良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执350号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇二〇年七月七日 书记员  陆 伟
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3175号原告：庄某，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：马金勇，龙口东莱法律服务所法律工作者。被告：王某，住山东省龙口市本院于2020年7月1日立案受理了原被告离婚纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月一日书记员  王 颖
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1350号之一 申请执行人：黄洪，男，1974年4月2日出生，汉族，四川省乐至县人，现住乐至县。 被执行人：四川蜀腾旅游开发有限公司。住所地:绵阳市涪城区杨家镇柏林湾村4组。 法定代表人：徐松。 案由：承揽合同纠纷 本院受理申请执行人黄洪申请执行本院作出的（2019）川0703民初8131号民事判决书一案，申请由被执行人四川蜀腾旅游开发有限公司（以下简称蜀腾公司）支付黄洪承揽价款140539元及资金利息、案件受理费。执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对蜀腾公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住所地进行调查；冻结其名下银行账户内金额仅为50.52元，因金额与执行标的金额差异过于悬殊，未予扣划，此外未查到其名下有其他可供执行的财产。蜀腾公司向本院书面报告其在绵阳投资后因资金全部投入基建，加之自然灾害，因而经营困难，暂无财产可供执行。截止2020年7月9日，已执行到位金额0元。本院已依法将蜀腾公司及其法定代表人纳入限制消费名单。与黄洪通过短信方式进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初8131号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年七月九日 书记员  王建云
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执881号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司恩平支行，住所地：恩平市锦江大道东6号锦江国际广场C区商铺5号。统一社会信用代码：91440785194220852B。 法定代表人：吴均能。 被执行人：林秋容，女，汉族，1970年5月28日出生，住广州市番禺区。 被执行人：黄静森，男，汉族，1970年9月18日出生，住广州市番禺区。 被执行人：恒大地产集团恩平有限公司，住所地：恩平市良西镇良西圩泉都大道东1号世界风情街4幢运动中心02号。统一社会信用代码：914407855901046850。 法定代表人：刘长波。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司恩平支行与被执行人林秋容、黄静森、恒大地产集团恩平有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日冻结了解除对被执行人黄静森在深圳前海微众银行9999×××17账户内存款人民币19498.54元，现因被执行人已将（2019）粤0785民初1259号民事判决书确认的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对解除对被执行人黄静森在深圳前海微众银行9999×××17账户内存款人民币955192.78元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年七月八日 书记员  陈小琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1542号申请执行人：苏长魁：苏长魁，男，1969年3月20日出生，现住陕西省洛南县石坡镇周湾村党西组067号，身份证号码：612522196903204011。被执行人：榆林市高新区继成彩钢钢构有限公司住所地：陕西省榆林市高新区产业园区新开沟4队，统一社会信用代码：91610893694931503T。法定代表人：刘继成。委托代理人：刘美美，该公司员工。苏长魁申请执行榆林市高新区继成彩钢钢构有限公司劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人苏长魁申请，于2020年5月13日立案受理。执行依据：榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字[2019]第539号调解书。申请执行标的：申请由被执行人支付剩余调解款80000元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年7月7日达成执行和解协议：被执行人于2020年7月7日向申请人支付4万元，剩余4万元被执行人于2020年12月30日之前向申请人付清。协议达成后，申请执行人苏长魁向本院提出撤回执行的请求。本院认为，申请执行人苏长魁以双方私下和解为由向本院提出撤回执行的申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0802执1542号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二〇年七月七日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1093号原告：陈凤英，女，1965年4月4日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：抚顺市电瓷电器公司，住所地：抚顺市新抚区公园街里泉路。法定代表人：赵蕊，该公司总经理。委托代理人：孙宝来，辽宁晨星律师事务所律师。委托代理人：白金栓，该公司经理。原告陈凤英诉被告抚顺市电瓷电器公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法进行审理。原告陈凤英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依据证据明确确认原告身份，判令被告立即给原告申报退休审批手续，履行单位义务；2.请求法院判令由于被告不履行法律义务，按劳动法赔偿原告经济补偿按劳动者在本单位工作的年限39年，共计139776元，补齐所欠所有养老险种的费用，单位不提供档案（政府部门就视同没有档案）依据劳动法承担按劳动者在本单位工作的年限2倍，即78年经济补偿金赔偿，共计279552元；3.请求法院判令由于被告延误为原告办理退休，要求被告支付原告延误生活费每月2800元，并缴纳期间的所有养老保险险种；4.请求法院判令被告承担律师诉讼费、起诉费、交通费等一切不及时办理退休产生的费用。本院经审查认为，依据《中华人民共和国社会保险法》规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，应由社会保险征收机构责令用人单位限期缴纳或补足，故原告的诉讼请求不属于人民法院民事案件的受案、管辖范围。经本院释明原告应向劳动行政部门申请解决，原告表示坚持诉讼。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”原告的其他诉讼请求未经劳动争议仲裁委员会仲裁，本院无法进行审理，本院依法裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈凤英的起诉。原告预交案件受理费10.00元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇二〇年七月六日代书记员 王香玉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执307号申请执行人：林天城，男，1991年3月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：李圣茂，男，1982年12月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人林天城与被执行人李圣茂为借款合同纠纷执行一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6872号民事判决书，判令：一、被告李圣茂于本判决生效之日起十日内偿还原告林天城借款25000元、利息2000元，合计27000元；二、被告李圣茂于本判决生效之日起十日内偿还原告林天城借款37200元，并按照年利率6%的标准支付利息（其中2019年3月28日至2019年4月28日期间以6200元为本金基数计算，2019年4月28日至2019年5月28日期间以12400元为本金基数计算，2019年5月28日至2019年6月28日期间以18600元为本金基数计算，2019年6月28日至2019年7月28日期间以24800元为本金基数计算，2019年7月28日至2019年8月28日期间以31000元为本金基数计算，2019年8月28日至全部借款还清之日止就未还部分以37200元为本金基数计算）；三、被告李圣茂于本判决生效之日起十日内偿还原告林天城借款31500元，并自2019年7月17日起至前述借款还清之日止就未还部分按照年利率24%的标准支付利息；四、被告李圣茂于本判决生效之日起十日内偿还原告林天城借款3500元，并自2019年8月22日起至前述借款还清之日止就未还部分按照年利率6%的标准支付利息。现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人林天城于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询。本院于本院于2020年2月26日依法查封被执行人李圣茂妻子王桂敏名下位于大连市××区文化路××单元房××套，查封期限为三年，自2020年2月26日起至2023年2月25日止。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供可供执行的财产线索。本院将被执行人李圣茂纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，导致本案无法继续执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年七月十四日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2194号之一申请执行人：张进伟，男，1979年6月29日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：梁飞，男，1991年11月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：梁爱国，男，1969年2月11日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行张进伟与梁飞、梁爱国宅基地使用权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初9307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁飞、梁爱国偿还申请执行人张进伟58万元及利息，因梁飞、梁爱国未按上述生效法律文书履行义务，张进伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，梁飞到庭接受询问，并向本院申报财产，提交了梁爱国的死亡证明，、郑州中级人民法院的再审受理通知书，但至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，结果未发现有财产可供执行。已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人梁飞、梁爱国纳入失信被执行人名单、并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余584800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁飞、梁爱国负有继续向申请执行人张进伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月十日法官助理张勇军书记员马航
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5683号 原告：华建道。 被告：刘养军。 原告华建道诉被告刘养军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告华建道于2020年7月3日向本院提出撤诉申请且未缴纳诉讼费。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华建道撤诉。 审 判 员 章晓波 zdqz 二〇二〇年七月三日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0106民初26402号解除保全申请人：孟卫国，男，1974年9月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：孟保东，男，1970年11月23日出生，汉族，户籍地北京市西城区。孟卫国诉孟保东返还原物纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）京0106财保752号民事裁定，查封孟卫国名下位于北京市朝阳区通惠家园惠生园9号楼3层1单元303号房屋；查封孟保东名下位于北京市丰台区开阳里六区四号楼1902号房屋。本院经审查认为，孟卫国诉孟保东返还原物纠纷一案，孟卫国已撤诉，本院现依职权解除保全。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对孟卫国名下位于北京市朝阳区通惠家园惠生园9号楼3层1单元303号房屋的查封；二、解除对孟保东名下位于北京市丰台区开阳里六区四号楼1902号房屋的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛瑾婧二〇二〇年七月十四日书记员  肖秋然
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3122号 原告：夏蓉，女，汉族，1986年7月18日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号。 委托诉讼代理人：李博，湖南五溪律师事务所实习律师。 被告：李仕琦，男，汉族，1987年1月4日出生，住所地湖南省株洲市石峰区。 被告：晨越建设项目管理集团股份有限公司，住所地四川省成都高新区天府大道科技孵化园科技财富中心一楼八号，统一社会信用代码：915101007653546522。 法定代表人：王宏毅。 原告夏蓉诉被告李仕琦、晨越建设项目管理集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告夏蓉于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏蓉以双方达成调解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院对原告的撤诉请求予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏蓉撤回起诉。 本案案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告夏蓉承担。 审 判 员  沈 青 二〇二〇年七月九日 代理书记员  杨小妹 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初9433号原告：李伟，男，汉族，1994年10月06日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：陈龙时，男，汉族，1990年03月04日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理李伟与陈龙时房屋租赁合同纠纷一案中，原告李伟于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请自愿申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李伟负担。审判员  张晋恺二〇二〇年七月二日书记员  徐家佳
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执866号之三申请执行人：河口区孤岛神州租赁站，住址：东营市河口区孤岛镇共青团路东。经营者：王玉珍，女，1970年12月17日出生，汉族，现住河口区。被执行人：郇正果，男，1988年12月04日生，住山东省泰安市新泰市，；。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郇正果至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郇正果在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币26331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年七月十日书记员  何敬磊
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执411号 申请执行人：胡某某，女，1995年7月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 被申请人：赵某某，男，1991年10月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行胡某某与赵某某婚姻家庭纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款1600元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年七月八日 书记员  余玲
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1949号原告：王超，男，1972年3月15日生，汉族，农民，住镇赉县。被告：刘会亮，男，1986年11月12日生，汉族，农民，住通榆县。原告王超与被告刘会亮农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王超于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，王超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王超撤回告诉。案件受理费190元，由王超负担。审判员  刘绍军二〇二〇年七月十四日书记员  徐 波
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初1136号原告：林雪玉，女，1966年7月26日出生，汉族，住广东省饶平县************，公民身份号码440************769。委托诉讼代理人：黄云跃，广东镌法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈灏铮，广东镌法律师事务所律师。被告：谢梓钦，男，1987年4月19日出生，汉族，住汕头市龙湖区***********************，公民身份号码440************817。委托诉讼代理人：杜兴达，广东铭扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳玲，广东铭扬律师事务所实习律师。原告林雪玉与被告谢梓钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告林雪玉于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林雪玉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林雪玉撤回对被告谢梓钦的起诉。案件受理费3457元，由原告林雪玉负担。审判员  方少波二〇二〇年六月二十九日书记员  林馥珣
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2725号原告：夏标，男，汉族，1996年10月5日出生，住安徽省宿州市萧县。被告：葛娜娜，女，汉族，1988年10月10日出生，住河南省郸城县。原告与被告房屋租赁纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏标、被告葛娜娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏标向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还房屋租金21000元，并要求被告双倍赔偿原告的全部经济损失(包括房租、装修费、违约金等费用)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告租用被告一套门面房，并且双方于2020年3月l8日签订了一份“房屋转让合同"。合同签订后，原告通过微信和支付宝给被告转了21000元。被告告诉原告她是第二个房东，被告和他第一个房东签订的日期也是到2020年9月30日到期。过了一个多月，原先房东说是到2020年8月31日到期，原告知道后非常生气，被告欺骗我。我找到被告说说情况，被告不认账。要求被告返还租金21000元。为此原告诉至本院。被告葛娜娜辩称，我和原告之间签订的合同共21000元，通过微信和支付宝转账支付的，是两个人支付的。疫情期间房屋租赁时和房主口头约定，即为乙方免费续租一个月，特殊时期我不是有意违约的，我现在愿意补偿给原告一个月的房租。原告是和其他人一起合租的，没有任何经济损失。原告夏标为支持其主张向本院提交了以下证据：1、原告的身份信息。2、房屋转让合同，证明原、被告有房屋租赁的事实。3、证人孙某的证言，证明和原告一起给被告追要帐的情况。被告葛娜娜向本院提交了以下证据：1、被告的身份信息。2、其与原房主王传涛的房屋租赁合同，证明被告与王传涛有房屋租赁的事实3、被告写的欠条一张，证明夏标还欠租赁费300元。4、微信聊天下载五张，证明双方洽谈合同时的内容，租赁费为21000元。本院经审理认定事实如下：原告租用被告一套门面房，于2020年3月l8日签订了一份“房屋转让合同"，租期从2020年3月18日至2020年9月30日止，租金以及屋内的锅碗瓢勺全部财产等合计21000元整。合同签订后，原告实付给被告20700元，被告将房屋和财产交付给了原告使用。被告并告诉原告她是第二个房东，她和第一个房东签订的日期也是到2020年9月30日到期。过了一个多月，原先王传涛说是到2020年8月31日到期，原告知道后非常生气，认为被告欺骗，要求被告返还租金21000元，发生纠纷。为此原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的合同是双方真实意思的表示，且已履行，应为有效。原告应使用租期从2020年3月18日至2020年9月30日计165天，因被告与原房主的合同8月31日到期，原告将要少使用房屋30天，应退回租金3818元，扣除原告少交的300元，被告应是退给原告3518元。今年上半年疫情严重，被告的原房主否认了延长租期一个月，导致原告不能按合同约定使用房屋到9月30号，被告不是故意欺诈。因此，原告的其他请求没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告葛娜娜于本判决生效之日起五日内向原告夏标退回租金3518元。二、驳回原告夏标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162.5元，由被告葛娜娜承担。本判决为终审判决。审判员  刘绍山二〇二〇年七月六日书记员  邓 琦
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执324号申请执行人：吴变钦，女，汉族，1973年12月18日出生，住安阳市文峰区。申请执行人：李献彬，男，汉族，1971年1月1日出生，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市五恒置业有限公司，住文峰区相三路39号楼3单元1层。法定代表人：宋栓军，职务：经理。本院在执行申请执行人吴变钦、李献彬申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案，作出的（2018）豫0502民初4525号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳市五恒置业有限公司共计应支付申请人吴变钦、李献彬贷款保证金7500元及利息。因被执行人安阳市五恒置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴变钦、李献彬向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市五恒置业有限公司负有继续向申请执行人吴变钦、李献彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年七月九日书记员  张智慧
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执404号 申请执行人周东雷，男，1983年11月20日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人舟山市八零九零建筑装饰有限公司，住所地舟山市定海区纺织厂路26号。 法定代表人：李明杰，执行董事。 申请执行人余伟民与被执行人舟山市八零九零建筑装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，执行标的为支付装修款31000元，并承担本案执行费365元。 在执行过程中，申请执行人余伟民向本院书面确认其与被执行人已就本案履行方案协商一致，故要求撤回强制执行申请，同意本案终结执行并解除对被执行人的所有强制措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）浙0902执404号案件终结执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 董 艳 审判员 周志明 审判员 李旖旎 二〇二〇年七月三日 书记员 赵 鹰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3996号原告：仁怀市第三建筑工程有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市中枢镇。法定代表人：刘延刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李勇，贵州众芳律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邹婷，贵州众芳律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：中国人寿保险股份有限公司云南省分公司，住所地云南省昆明市拓东路80号。法定代表人：马宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马智洪，云南滇兴律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李云红，男，1975年10月5日出生，彝族，云南省石屏县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县，系该公司员工，特别授权代理。原告仁怀市第三建筑工程有限公司诉被告中国人寿保险股份有限公司云南省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告仁怀市第三建筑工程有限公司的委托诉讼代理人李勇、被告中国人寿保险股份有限公司云南省分公司的委托诉讼代理人马智洪、李云红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仁怀市第三建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令确认3月18日原告变动被保险人的通知到达被告时，该保险合同的被保险人已依法变更，袁风波已确认为保险合同的被保险人、受益人；二、请求人民法院判令由被告承担本案诉讼费用、律师费。事实与理由：本案原告因于玉溪承接建设工程，于2019年3月7日为该项目上的农民工向被告购买了团体险，被保险人共15人，投保单号为1144530068118243。该保单中约定投保人数为3至50人，在该人数范围内，投保人可增加、减少或者变更被保险人。被告指派其公司的销售人员沈风屹与原告具体对接被保险人的登记变动等事宜。2019年3月18日，原告通知沈风屹将被保险人清单中的三名农民工移除，同时新增加三名农民工，其中包括袁风波，而沈风屹因醉酒原因未及时进行被保险人变动登记事宜，直至2019年4月9日才做被保险人变动登记。2019年4月4日，袁风波因工致伤被送至医院治疗。原告认为，根据合同法第60条之规定，当事人应当按照约定全面履行合同。在本保险合同中，被告全面履行合同之内涵包括根据原告依约要求变动被保险人之通知及时将新增之被保险人录入被告的管理系统，同时变更该团体险的被保险人清单。但被告指派之被告的销售人员在接到原告之变动通知后超过长达10个工作日，被告仍未进行变更，直至新增被保险人袁风波发生保险事故后第4日，被告才进行变更，而在此期间，投保人曾多次通过微信向沈风屹确认变动被保险人的情况，其或者托词或者不予理会。被告之行为不仅违反双方之约定，更违反法律之强制性规定，其违反全面履行原则之行为对原告乃至其他投保人都是极其不公平的，将增加投保人实现保险金之成本，则对投保人而言投团体保险的经济效益将大打折扣。被告中国人寿保险股份有限公司云南省分公司辩称：请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求，原告提出的诉请既无事实依据，也无法律依据。第一，原告在诉状中所说被告指派其公司的销售人员沈风屹与原告具体对接被保险人的登记变动等事宜，没有事实依据，变更被保险人是投保单位或者投保人根据自己的情况变更，需要向保险公司提出申请，到相关的部门进行办理。保险公司不可能只派一个人去办理有可能发生也有可能不发生的变更事实，保险业务员的职责是拓展保险业务、收取保险佣金，而办理相关的变更属于公司内部的管理岗位来进行变更。而且在本案中，沈风屹在保险系统显示与保险单没有关联性，原告依据保险法司法解释三第十条的规定，认为保险公司应该承担相关的变更责任，原告混淆了受益人和被保险人不同的概念。变更受益人是投保人自己的单方面的权利，只需要被保险人同意即可变更受益人，而被保险人是保险合同的主体，并不是说投保人想变更就可以变更，必须到保险公司，经保险公司同意之后进行相关的变更手续。另外，原告提出根据保险法第27条规定应由保险公司承担相关的责任，但保险业务员办理保险业务的过程中，没有得到公司的授权，但是对方有理由相信所办理的保险业务是成立的，也就是保险合同成立，和本案完全是不同的两回事。基于以上事实和法律规定，原告提出的诉请既无事实依据，也无法律依据，请求人民法院依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的袁风波的病历与本案不具有关联性，本院本案中不予采信。综合上述证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原告因承接工程，于2019年3月7日在被告处为农民工购买了保险，保险名称为：团体安心保，投保单号为：1144530068118243，承保人数为15人，保费合计人民币7500元，合同生效日期为2019年3月7日，合同终止日期为2020年3月6日。报单中约定投保人数为3至50人，在该人数范围内，原告可以增加、减少或者变更被保险人，原告认为2019年3月18日已经通知被告变更其中一个被保险人为袁风波，但被告未进行变更，故诉至本院主张权利。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定：本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。第四条规定：当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。因此当事人依法享有的订立合同的自由，包括有权决定是否与他人订立合同的自由，也包括选择合同当事人的自由、决定合同内容的自由等。原告主张已经于2019年3月18日通知被告变更合同内容为袁风波已经成为被保险人及受益人，但被告并不同意，故本院不能干涉原、被告双方订立合同的自由。《中华人民共和国保险法》第二十条规定：投保人和保险人可以协商变更合同内容。变更保险合同的，应当由保险人在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单，或者由投保人和保险人订立变更的书面协议。本案中，原、被告双方并未签订书面的保险合同，原告主张变更保险合同内容也未与被告签订书面协议，原、被告双方提交的证据也未证明被告在保险单或者其他保险凭证上进行批注或者附贴批单，原告提交的证据并不能证明已经于2019年3月18日与被告协商一致对合同内容进行了变更，故原告的诉讼请求并无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第四条、《中华人民共和国保险法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回原告仁怀市第三建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币100元，减半收取计人民币50元，由原告仁怀市第三建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李娜二〇二〇年七月六日书记员  杨璐
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2291号原告：王久玲，女，1968年1月25日出生，住平顶山市新华区。被告：河南佰仕帮实业有限公司，住平顶山市新华区中兴路西和平路南基泰商住楼西头1-8三层。法定代表人：李红滨，经理。被告：李红滨，男，1974年1月12日出生，住平顶山市湛河区。本院在审理原告王久玲诉被告河南佰仕帮实业有限公司、李红滨民间借贷纠纷一案中，原告王久玲向本院申请撤诉。本院认为，原告王久玲的申请是其真实的意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王久玲撤回起诉。审判员  张文革二〇二〇年七月三日书记员  黄佳佳裁定书附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初7916号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄，重庆天骄爱生活服务股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：王进，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈渝佳，重庆合煌律师事务所实习律师。被告：熊鸿雁，男，1987年9月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告熊鸿雁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年七月六日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2548号罪犯黎剑剑，男，1983年5月9日出生，壮族，户籍地湖南省涟源市，大学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2017年9月8日作出(2017)粤0305刑初999号刑事判决，以被告人黎剑剑犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元,已查封的被告人黎剑剑名下房产经依法变现后发还被害人，不足部分赃款继续追缴。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月12日作出(2017)粤03刑终2407号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年4月18日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯黎剑剑在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎剑剑在服刑考核期间（2018年4月18日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，其中，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分558分。罚金100000元已履行完毕，追缴款项已拍卖房产所得4975775.5元，该拍卖款项已全部用于偿还借款本息、支付案件受理费、保全费、执行费及退还被害单位。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎剑剑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黎剑剑予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4461号之一 申请执行人周龙洋，男，1974年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人李冬平，男，1977年11月16日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行申请执行人周龙洋与被执行人李冬平民间借贷纠纷一案中，申请执行人周龙洋向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执4461号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年七月六日 书记员  尤 青
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4087号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人白彩清，女，1975年6月6日出生，汉族，户籍地内蒙古托克托县。广发银行股份有限公司北京分行与白彩清信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6999号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币90771.08元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6999号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月六日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更539号罪犯王小林，男，1973年11月7日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市中级人民法院于2008年9月2日作出(2008)荆刑初字第00033号刑事判决，认定被告人王小林犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金五万元，追缴违法所得九千七百元。判决发生法律效力后交付执行。因漏罪，湖北省荆门市中级人民法院于2011年12月29日作出（2011）荆刑初字第00019号刑事判决，认定王小林犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元，连同原判刑罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金五万五千元，对王小林的违法所得予以追缴。经本院裁定，2014年3月减去有期徒刑八个月，缴纳罚金三千元；2016年3月减去有期徒刑八个月，缴纳罚金三千元;2018年5月减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王小林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯王小林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王小林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，缴纳罚金二千五百元，未退缴违法所得。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯王小林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯王小林未退缴违法所得，应从严掌握减刑幅度。《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王小林的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月10日止），原判罚金五万五千元（已缴纳八千五百元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终1336号上诉人(原审原告)：任蓓蕾，女，1980年9月9日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被上诉人(原审被告)：陈保香，女，1962年7月29日出生，汉族，住河南省禹州市东区。原审第三人：河南良友实业有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区建设路春秋广场东天伦大厦9楼。法定代表人：任恒业。上诉人任蓓蕾因与被上诉人陈保香及原审第三人河南良友实业有限公司执行异议之诉一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，任蓓蕾收到人民法院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人任蓓蕾自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年七月七日法官助理李仕元书记员杨阳
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初665号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人杨泽宏，男，1999年8月27日出生于湖南省凤凰县，土家族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省凤凰县，现住浙江省瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被取保候审，同年6月18日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]11461号起诉书指控被告人杨泽宏犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年7月6日以速裁程序立案，实行独任审判，同月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉，被告人杨泽宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月30日晚，被告人杨泽宏饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从瑞安市仙降东川村的山顶驶出。22时2分许，行至瑞安市，因操作不当，导致车辆侧翻到山坡下，造成陈建稳受伤及车辆受损的道路交通事故，后被民警查获，于次日0时0分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为223ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为：被告人杨泽宏的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人杨泽宏拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人杨泽宏已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人杨泽宏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨泽宏归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨泽宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年8月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二〇年七月十日 （代）书记员  陈 丹
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初628号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人杨红波，男，1984年1月5日出生于河南省商丘市，汉族，小学文化，农民，住河南省商丘市睢县。因犯抢劫罪，于2008年11月13日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒一年四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年12月8日被安徽省合肥市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年5月3日被温岭市公安局刑事拘留，于2020年5月15日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1282号起诉书指控被告人杨红波犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人杨红波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年5月2日7时许，被告人杨红波来到温岭市房屋，用钢筋分别撬开被害人刘某、秦某、周某出租房的门锁，入户盗窃，除窃得被害人刘某放在房间内的一只男士皮包外，未窃得秦某、周某的财物。 2、2020年5月2日上午，被告人杨红波来到温岭市，用钢筋分别撬门进入被害人宋某、李某、赵某1、陆某、肖某的宿舍实施盗窃，但未窃得财物。 2020年5月2日22时许，温岭市公安局横峰派出所民警在温岭市出租房内抓获被告人杨红波。被告人杨红波到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人杨红波自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的对其所犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。 上述事实，被告人杨红波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某的证言，被害人刘某、秦某、周某、李某、高某、肖某、陆某、赵某1、赵某2的陈述，被告人杨红波的供述，现场检查笔录，扣押笔录，辨认笔录，现场勘验笔录，前科刑事判决书，被告人户籍信息及侦查人员出具的抓获经过证明、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨红波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨红波前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杨红波采用破坏性手段入户盗窃，又有犯罪前科，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人杨红波入户后，除窃得一名被害人的财物外，盗窃部分被害人的财物未得逞；被告人杨红波到案后，如实供述其犯罪事实；又能认罪认罚，决定对其依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨红波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月3日起至2020年12月2日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢福明 二〇二〇年七月八日 代书记员 张健安 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执448号之一 申请执行人：中石化集团内蒙古准格尔石油销售有限责任公司泸州分公司，营业场所四川省合江县佛荫镇佛新路77号附8号，统一社会信用代码91510522MA642Y697T。 负责人：何文进。 被执行人：田宜云，男，1967年11月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院依据已发生法律效力的(2020)川0522民初431号民事调解书，于2020年4月17日立案受理中石化集团内蒙古准格尔石油销售有限责任公司泸州分公司申请执行田宜云买卖合同纠纷一案，根据前述执行依据以及执行申请，被执行人田宜云应给付申请执行人中石化集团内蒙古准格尔石油销售有限责任公司泸州分公司柴油款及违约金共计120700元，承担案件执行费1711元。执行中，本院依法冻结被执行人田宜云的银行账户，现因被执行人已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人田宜云银行存款122411元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年七月九日 法官助理 周 佳 书 记 员 袁 林
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执194号 申请执行人：马建英，女，1969年8月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：陈艳，女，1983年2月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人马建英与被执行人陈艳民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5632号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，陈艳于本判决生效后十日内返还马建英借款本金45800元及利息（从2019年9月6日以45800元为基数按年利率6%计算至实际给付之日）。案件受理费1300元，减半收取650元，由陈艳负担480元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年1月13日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年4月7日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的46280元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5632号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年七月六日 书记员  贾 雪
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初2471号之一 原告：廖顺英，女，1964年5月17日生，汉族，居民，高中文化。 委托代理人：苟忠胜，威宁县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32406181155559。特别授权代理。 被告：涂云岭，女，1969年7月2日生，汉族，居民。 本院在审理原告廖顺英诉被告涂云岭买卖合同纠纷一案中，原告廖顺英以证据不足为由，于2020年7月13日向本院申请撤诉。经本院审查，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告廖顺英撤回起诉。 案件受理费1953.00元，由原告廖顺英负担。 审判员 陈 勇 峰 二〇二〇年七月十三日 书记员 阮旭（代）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4360号上诉人（原审被告）：大连公路货物运输市场元江成货运配载部，住所地大连市甘井子区华北路991号。经营者：张燕，女，1984年11月4日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：胡艳，大连市中山区辽大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：潘明仁，男，1979年4月9日生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：陈旸，辽宁冠雄律师事务所律师。上诉人大连公路货物运输市场元江成货运配载部因与被上诉人潘明仁提供劳务者受害责任纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初2415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人大连公路货物运输市场元江成货运配载部的委托诉讼代理人胡艳、被上诉人潘明仁的委托诉讼代理人陈旸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大连公路货物运输市场元江成货运配载部上诉请求：1.撤销一审判决、发回重审或依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：首先，上诉人与被上诉人之间并非雇佣关系而是承揽法律关系。被上诉人是出租货车司机，营运车辆为其自有，其长年在货运站附近承揽运输业务，为不特定的货主提供运输服务，收取运费，其与上诉人之间没有任何人身控制、支配、从属关系。事发当天，被上诉人到上诉人处揽活，双方达成口头货物运输协议，该协议符合《合同法》规定的承揽关系法律要件，因此，上诉人与被上诉人之间为承揽法律关系而非雇佣关系。一审法院查明“原告到被告处从事司机工作”，即双方形成雇佣关系的事实认定明显错误、定性不准。其次，被上诉人作为长年从事货运工作的从业者，应深知货物装卸过程中可能存在由于捆扎不牢等因素导致意外滑落的风险，理应比一般成年人更应尽到审慎注意义务，而监控视频表明被上诉人自身存在重大过失。退一步说，即便上诉人与被上诉人之间形成提供劳务关系，根据《侵权责任法》第三十五条的明确规定，提供劳务者受害的侵权归责原则适用过错原则，而一审法院按无过错原则处理显失公正。最后，由于一审法院错误地把承揽关系认定为提供劳务关系，故判决所适用的相关法律条款不当，适用《民法通则》的规定更是错误。潘明仁辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。潘明仁向一审法院起诉请求：判令被告赔偿各项损失105万元。其中残疾赔偿金522600元，被抚养人生活费62848.8元，医疗费230000元，误工费68954.1元，护理费46950元，营养费9000元，住院伙食补助费28400元，精神抚慰金50000元，交通费5000元。一审法院认定事实：原告系货车司机，2018年1月25日，原告到被告处从事司机工作。原告下车被被告的另一辆叉车上脱落的钢管砸伤。原告受伤后住院治疗。原告就伤情申请司法鉴定，大连中山司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：被鉴定人潘明仁目前颅脑损伤致单肢瘫和不全运动性失语的伤残程度分别评定为八级（即二处八级伤残）。就潘明仁目前双眼视力情况，评定为六级伤残，仅就潘明仁目前右眼视力0.1的情况，评定为十级伤残。建议误工时限：为受伤之日起至2019年7月22日止。建议护理时限：2018年1月25日至2018年2月23日住院护理2人护理，2018年2月24日至2018年9月28日、2019年2月11日至2019年3月8日、2019年6月10日至2019年6月17日、2019年7月9日至2019年7月22日住院期间按照医嘱1人护理。建议营养时限为伤后90日。已评残，无后续治疗。按照提供的委托资料，针对潘明仁本次外伤按医院医生医嘱及处方治疗用药属于合理。再查，2018年1月25日至2018年2月13日，被告垫付了原告医疗费用137222.68元，其中含服务费1600元，住院押金12万元。原告提交医疗费票据总额为266724.1元。另查，原告母亲多红芝，1954年3月27日生。一审法院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告被被告处叉车的钢管脱落砸伤，被告应赔偿原告损失。根据原告现伤残情况，原告应获得赔偿具体计算为：伤残赔偿金数额为487760元（43550元×20年×56%）。被扶养人生活费58658元。医疗费146724.1元，原告提交的医疗费票据共266724.1元扣除被告已经缴纳的住院押金12万元后为146724.1元。被告垫付的救护车费用、门诊处置费用并不在原告的诉讼请求中，不予扣除。误工费68954.1元（43550元÷12个月×19个月）。护理费34920元（29天×2人×120元+233天×120元）。被告已经支付服务费1600元予以扣除，为33320元。营养费9000元（90天×100元）。住院伙食补助费26200元（262天×100元）。鉴定费8640元。交通费1000元。精神抚慰金20000元。合计861856元。关于原告主张重新鉴定。原告提出的理由并不符合法律规定，司法鉴定程序合法，理由充实，不予准许。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连公路货物运输市场元江成货运配载部给付原告潘明仁各项赔偿共计861856元。二、驳回原告潘明仁其他诉讼请求。案件受理费人民币元5250元（原告已预付），由原告负担200元，被告负担5050元。本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，案涉事故发生当天，被上诉人为上诉人提供送货服务，在其他叉车司机卸货过程中，上诉人的钢管滑落将被上诉人砸伤，故上诉人作为雇主和货物所有人，应对被上诉人的伤情承担赔偿责任，一审法院据此判决上诉人赔偿被上诉人的损失，并无不当，本院予以确认。关于上诉人主张双方之间系承揽法律关系的上诉理由。承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的法律关系，而本案中被上诉人并非向上诉人交付一定工作成果，仅为利用车辆为上诉人提供送货劳务，故双方之间不符合承揽法律关系的特征，应属雇佣关系，上诉人主张为承揽法律关系，与事实不符，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人存在过错的上诉理由，根据事故发生的现场监控录像显示，被上诉人并无明显过错，上诉人此节上诉理由，本院不予支持。综上所述，大连公路货物运输市场元江成货运配载部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5250元，由上诉人大连公路货物运输市场元江成货运配载部负担。本判决为终审判决。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇二〇年七月一日书记员 郑 爽
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保510号申请人吴献国，男，1952年12月3日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人吴松元，男，1955年1月12日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。本院在审理申请人吴献国与被申请人吴松元民间借贷纠纷一案中，申请人吴献国于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴松元的银行存款37000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人吴献国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴松元的银行存款37000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二〇年七月一日法官 助理  李弦弦代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。