wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执862号申请执行人：都邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市天元区天平东路216号长江中央商务大厦B座406号。负责人：谭启来，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石峰，湖南见田律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李友成，男，1973年8月29日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人都邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司与被执行人李友成追偿权纠纷一案，本院于2018年5月30日作出（2018）湘0223民初1299号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李友成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。本院依法向被执行人李友成发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年5月8日、2020年5月28日、2020年6月15日和2020年6月30日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险等信息情况，查明被执行人李友成无证券账户信息，无工商登记信息，无保险理财产品，有少额银行存款本院已进行了额度冻结；查明被执行人李友成有一辆2007年注册的车牌号为湘Ｂ×××××的马自达牌汽车。本院于2020年5月8日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人李友成未缴纳住房公积金；查明被执行人李友成与案外人文妮、文定一有共同共有坐落于攸县，该房屋在银行设定了抵押且被本院另案查封。另2020年7月7日，本院到被执行人李友成的户籍所在地委员会进行了调查，查明被执行人无可供执行财产，其父文定一患肺癌。2020年6月24日，本院对被执行人李友成适用限制高消费措施；2020年7月8日，本院将被执行人李友成纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施及信息，本院于2020年7月8日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人的车辆及房屋不要求处置并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月13日，本案应当执行的标的为8199元（含案件受理费299元），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前已发现的被执行人的财产客观上、法律上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年七月十三日法官助理王炳权书记员夏威奇
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执异20号案外人：吴某某，女，1984年1月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人：丁某某，男，1968年2月1日出生，回族，住所地河南省民权县。申请执行人：张某某，女，1971年1月14日出生，住所地同上。委托诉讼代理人：赵送林，河南昊隆律师事务所律师。被执行人：丁某某，男，1988年6月5日出生，回族，住所地河南省民权县。(缺席)被执行人：葛某某，女，1989年1月30日出生，汉族，住所地同上。（缺席）被执行人：张某某，女，1945年7月10日出生，住所地同上。（缺席）在本院执行申请执行人丁某某、张某某与被执行人丁某某、葛某某、张丰借款合同纠纷一案中，案外人吴某某对查封被执行人葛某某位于民权县北关镇金地步行街西侧5号房权证2014字第××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴某某称，申请执行人丁某某、张某某与丁某某、葛某某发生合同纠纷，案件已经审结并进入执行，在本院执行过程中查封了位于民权县北关镇金地步行街西侧5号房权证2014字第××号房屋。该房屋所有权证书虽然登记的所有人是葛某某，但是该房产的实际所有人在2019年3月已变更为案外人。2019年3月27日，案外人与葛某某签订了房屋转让协议书，并在民权县司法局北关司法所办理了见证手续，该协议约定2019年3月28日全款付清，并进行了装修入住，按照约定该房产产权当然应已转移到案外人，尽管房权转移以过户为标志，但是案外人曾经到房产交易中心申请办理过户手续，由于农村集体所有土地上的房屋过户手续停止办理，无法办理产权过户手续是房产登记部门造成的，所以房产所有权当然应当归属于案外人。现贵院因原产权人债务纠纷查封该房产，该债务纠纷与案外人没有任何关系，所以贵院查封该房产已损害了案外人利益，为此，特依法向贵院提出异议申请，望贵院明察，依法解除对该房屋的查封。申请执行人丁某某、张某某称，异议解封的法律必须满足四个条件，一、该协议是在查封之前签订的；二、查封之前已经支付了全部房款或者是同意支付剩余房款；三、该房屋已经实际占有；四、未过户是非异议人造成的，异议人无过错，在异议人陈述的过程中，对方在2019年3月付清房款，并去房管局咨询不能办理过户，可以证明当时异议人明知当事人已经知道后期的风险，不采取措施，仍然履行交易，应承担明知的法律后果，在2020年法院查封要求腾房至现在，该涉案房屋的一直是登记在葛某某名下，不动产是自登记机关登记时生效，司法所不是法律规定的登记机关，不能对抗第三人的合法权益，因此申请人不符合要求解封的法律条件，特别是非本人原因造成的这一点，应依法驳回案外人异议请求。本院查明，2019年3月27日，案外人吴某某与被执行人葛某某、丁某某签订房屋转让协议，合同约定葛某某、丁某某将位于民权县北关镇金地步行西侧5号房权证2014字第××号号的房产以41万元的价格转让给案外人吴某某。关于房款支付方式，双方约定，案外人吴某某于2019年3月28日付清全部房款后，该房屋所有权和土地使用权归案外人吴某某所有。合同签订后，吴某某自2019年3月27日至2019年3月28日分多次（现金3万元、转账38万元）付清全部房款，葛某某、丁某某出具了收款条。付清房款后，案外人对涉案房屋进行了装修入住，由于农村集体所有土地上的房屋过户手续停止办理，无法办理产权过户手续，涉案房屋至今未办理过户登记。丁某某、张某某诉葛某某、丁某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）豫1421民初4719号民事判决书，丁某某、张某某、丁某某、张某某对该判决不服提起上诉，商丘市中级人民法院于2020年4月15日作出（2020）豫14民终591号民事判决：一、维持河南省民权县人民法院（2019）豫1421民初4719号民事判决书第二、三项，即“二、被告张某某对上述第一项借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告丁某某、张某某其他诉讼请求”；二、变更河南省民权县人民法院（2019）豫1421民初4719号民事判决第一项：丁某某、葛某某于本判决生效后五日内偿还丁某某、张某某借款本金56.6万元及利息（利息自2019年10月12日起，以56.6万元为本金，按照年利率6%的标准，计算至清偿之日止）。后因丁某某、葛某某、张某某未按照判决书履行义务，丁某某、张某某向本院申请强制执行，本院2020年5月22日将葛某某名下位于民权县北关镇金地步行街西侧5号证号为房权证2014字第××号号的涉案房产予以查封。案外人吴某某对查封该涉案房产不服，向本院提起执行异议申请，申请中止对涉案房屋的查封执行措施。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（三）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人吴某某在本院查封涉案房屋前已与被执行人葛某某、丁某某签订合法有效的书面房屋转让合同并合法占有涉案房屋，按合同约定已支付了全部购房价款，虽未办理房屋过户手续，但案外人吴某某并无过错，故案外人吴某某的异议请求成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：中止本院对民权县北关镇金地步行西侧5号房权证2014字第××号号房屋的查封措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  焦文彦审 判 员  蔡 伟人民陪审员  潘秀芹二〇二〇年七月十三日书 记 员  杨 桃
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢86号 申请执行人李乐民，男，1963年10月28日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 被执行人伍进军，男，1984年10月14日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人李乐民与伍进军民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月15日作出的（2017）湘0524民初406号民事判决书已经发生法律效力。由于伍进军没有生效判决确定的内容，申请执行人李乐民于2020年2月13日向本院申请恢复执行，请求由伍进军偿还李乐民借款本金65000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1425元，减半收取712.5元，由伍进军负担。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年2月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年2月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月2日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产，于2020年4月23日冻结了被执行人的银行账号。2020年6月25日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 本院于2020年5月9日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日告知了申请行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月13日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄晓静
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1002执1643号移送执行人：本院刑庭,住许昌市。被执行人：刘蒿，男，1993年10月24日生，汉族，住禹州市。移送执行人本院刑庭与被执行人刘蒿刑事财产刑一案中，我院于2019年4月18日作出（2018）豫1002刑初280号刑事判决书。判决书生效后，因被执行人刘蒿未履行生效判决书确定的义务，移送执行人本院刑庭于2020年4月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，因执行依据的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准予撤销对被执行人刘蒿的强制执行。终结本院作出的（2018）豫1002刑初280号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  刘 强二〇二〇年七月十四日书记员  张志辉
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执793号 罗小红： 关于本院执行被执行人罗小红缴纳罚金一案，（2020）川0521刑初170刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金10000元，本院于2020年7月2日立案。立案后，经本院核实，被执行人于2020年1月20日已经向泸县公安局预缴罚没款50000元，本院联系了泸县公安局，由泸县公安局将本案罚金10000元上交国库。 本案已经全部执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年七月十日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执410号申请执行人常建忠，男，1972年9月27日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人娄永合，男，1961年9月20日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人常建忠与被执行人娄永合民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初3254号民事调解书确定，娄永合于2019年7月15日前一次性向原告常建忠偿还借款本金22000元；案件受理费175元，由常建忠负担（已交纳）。现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人娄永合未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常建忠提起申请执行程序，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人娄永合发送了执行通知书、传票及财产报告令，被执行人娄永合未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月9日、2020年4月7日、2020年5月6日三次依法对被执行人娄永合采取了查询等措施。经调查，被执行人娄永合名下银行账户内存款数额较少，无法清偿债务，本院已依法将其名下银行账户予以冻结。其名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。本院于2020年5月21日前往被执行人娄永合住所地查找被执行人，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人娄永合未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日依法将被执行人娄永合纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人常建忠的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他被执行人可供执行的财产线索，申请执行人常建忠未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初3254号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人常建忠未实现的债权，被执行人娄永合继续清偿。申请执行人常建忠如发现被执行人娄永合有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席引路审判员  刘卫东审判员  吕书义二〇二〇年七月七日书记员  吴成龙
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢4号之一申请执行人：刘景凤，女，汉族，生于1966年12月20日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：刘建设，男，汉族，生于1966年3月28日，住山西省。被执行人：王秀花，女，汉族，生于1970年7月4日，住山西省。被执行人：侯马经济开发区嘉晨贸易有限公司。住所地：山西省临汾市侯马程王路锦都佳园8号楼1单元1102号。法定代表人：王秀花，总经理。本院在执行申请执行人刘景凤与被执行人刘建设、王秀花、侯马经济开发区嘉晨贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2011年12月12日作出的（2011）陕民初字第1241号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘建设、王秀花、侯马经济开发区嘉晨贸易有限公司自愿在调解书送达后二日内支付原告刘景风200万元及利息，利息从2011年12月5日起算，利率按月1%计算。案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告刘建设、王秀花、侯马经济开发区嘉晨贸易有限公司承担。因刘建设、王秀花、侯马经济开发区嘉晨贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘景风向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但三被执行人至今未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询三被执行人名下财产，经查被执行人刘建设、王秀花名下有少量银行存款，已实施冻结。查明三被执行人名下无车辆、无证券、无不动产、无公积金等其他财产。三、通过实地走访等形式对三被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到三被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人刘建设、王秀花发出限制消费令，并依法将被执行人刘建设、王秀花纳入失信被执行人名单。因被执行人侯马经济开发区嘉晨贸易有限公司营业执照已被依法吊销，故无法限制消费和纳入失信被执行人名单。五、本院作出了（2020）豫1222执恢4号拘留决定书和（2020）豫1222执恢4号之一拘留决定书决定对被执行人刘建设、王秀花采取强制拘留措施，但因现处于疫情期间，暂不实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、三被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案债权尚全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建设、王秀花、侯马经济开发区嘉晨贸易有限公司负有继续向申请执行人刘景风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  訾明伟审判员  曲 鸣审判员  聂海萍二〇二〇年七月十四日书记员  杨 洋
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1643号 原告：李颖鹏，男，1992年6月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周陈亮，男，1981年4月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告李颖鹏与被告周陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告李颖鹏于2020年7月8日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李颖鹏申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李颖鹏撤诉。 案件受理费613元，减半收取306.50元，由原告李颖鹏负担。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年七月八日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀01刑辖75号 石家庄市新华区人民法院： 犯罪嫌疑人申天所、申建飞涉嫌污染环境罪一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由石家庄市新华区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇二〇年七月七日 抄送：石家庄市人民检察院
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执复86号复议申请人（案外人）：安艳玲，女，1960年7月3日生，汉族，住安阳市北关区。申请人：王更新，男，1990年4月27日生，汉族，住安阳市殷都区。被申请人：陈勇，男，1966年9月27日生，汉族，住安阳市北关区。复议申请人安艳玲不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503执异52号执行裁定，向本院申请复议。本院在审查过程中，复议申请人安艳玲于2020年7月10日向本院递交书面撤回复议申请书，要求撤回复议申请。本院审查认为：复议申请人安艳玲在本院审查期间自愿撤回复议申请请求，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人安艳玲撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 张 屹审判员 王 晔审判员 崔永清二〇二〇年七月十日书记员 胡锦波
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4551号上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳七龙建设工程有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路146号（1-22-15）。法定代表人：李玉梅，该公司经理。委托诉讼代理人:刘玉梅，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：肇铁军，辽宁申扬律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）:沈阳市万谷园米业有限公司，住所地沈阳近海经济区中央路16号。法定代表人：胥若满，该公司经理。委托诉讼代理人：刘书艳，女，1960年3月13日出生，汉族，该公司工作人员，住辽中区。委托诉讼代理人：鲁强，辽宁哲超律师事务所律师。原审第三人：张绍江，男，1960年6月30日出生，汉族，住辽中区。委托诉讼代理人：张宁，男，1983年1月30日出生，汉族，系张绍江儿子，住沈阳市和平区。上诉人沈阳七龙建设工程有限公司因与被上诉人沈阳市万谷园米业有限公司、原审第三人张绍江建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初3478号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。沈阳七龙建设工程有限公司上诉请求：依法撤销原审裁定，指令沈阳市辽中区人民法院进行审理。事实和理由：一审裁定逻辑混乱，结论错误，且与另案第三人起诉索要工程款的生效裁定相矛盾，应予以纠正。沈阳七龙建设工程有限公司向一审法院起诉请求：一、要求判令沈阳市万谷园米业有限公司立即支付工程款4713942.45元,包括合同价款10780000元未付的3996286元及合同外增量717656.45元及相应利息(按照法律规定自沈阳市万谷园米业有限公司给付工程款之日起按人民银行同期同类贷款利率,本金以4713942.45元计算)；二、判令沈阳市万谷园米业有限公司承担本案的全部诉讼费用。沈阳市万谷园米业有限公司一审反诉请求：判令沈阳七龙建设工程有限公司赔偿沈阳市万谷园米业有限公司因工期延误造成的损失140万元，并由沈阳七龙建设工程有限公司承担诉讼费用。一审法院经审查认为，沈阳七龙建设工程有限公司与沈阳市万谷园米业有限公司、张绍江建设工程施工合同纠纷一案，沈阳七龙建设工程有限公司依据其双方于2015年8月5日签订建设工程施工合同（约定价款1078万元）要求沈阳市万谷园米业有限公司给付工程款，此合同加盖的公章处系沈阳七龙建设工程有限公司公章，不是合同专用章，公司法人签字系张绍江签字，此合同违反签订建设工程施工合同相关规定，沈阳七龙建设工程有限公司提供的该建设工程施工合同属无效合同。张绍江实际进行工程施工、领取了工程款等相关事宜，作为此合同一方的沈阳七龙建设工程有限公司没有实际参与履行双方合同义务，同时沈阳市万谷园米业有限公司已给付的工程款没有其实际收取，现要求沈阳市万谷园米业有限公司履行给付其工程款义务一审法院不予支持。因双方合同存在合同以外工程，同时存在双方合同内工程没有施工部分，沈阳七龙建设工程有限公司代理人代为提出鉴定申请后，张绍江变更鉴定申请事项（即按2008年定额等进行评估鉴定），其鉴定存在瑕疵，其工程造价鉴定意见书结论“合同内部分金额13421301.41元”，其明显高于无效合同约定的价款1078万元。双方于2015年8月5日签订的此合同法定代表人处系张绍江签字，其进行施工、领取了工程款等，应列张绍江为本案第三人。关于证据提供，经释明后，沈阳七龙建设工程有限公司、沈阳市万谷园米业有限公司委托诉讼代理人提供证据程序均存在不规范情形。此案受理后，经较长时间的鉴定及调解工作，当事人之间不能达成协议。立案受理后，没有规定可以拒绝裁判，有对案件审理期限的规定要求。现沈阳七龙建设工程有限公司要求沈阳市万谷园米业有限公司履行给付工程款驳回其起诉为宜。沈阳市万谷园米业有限公司在提出反诉后没有交纳反诉费等情况，其反诉请求予以驳回。一审裁定：一、驳回沈阳七龙建设工程有限公司的起诉；二、驳回沈阳市万谷园米业有限公司的反诉；案件受理费37922元退还沈阳七龙建设工程有限公司。二审中，上诉人向本院提交了（2018）辽0115民初3478号民事裁定书。本院认为，本案中，沈阳七龙建设工程有限公司与沈阳市万谷园米业有限公司针对涉案工程签订了相关施工合同。审理中，各方当事人均确认涉案工程由张绍江挂靠上诉人进行实际施工，但张绍江起诉索要工程款的另案已被裁定驳回起诉，认定理由为沈阳七龙建设工程有限公司与沈阳市万谷园米业有限公司签订了合同，权利义务与沈阳七龙建设工程有限公司有关，故驳回了张绍江的起诉。现沈阳七龙建设工程有限公司进行主张，一审法院裁定驳回其起诉理由不当，本案应进行实体审理。一审法院应在指令审理后，查明相关事实，据实裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初3478号民事裁定；二、指令沈阳市辽中区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙菁蔓审判员  王惠丽审判员  相 蒙二〇二〇年七月三日法官助理吕慧子书记员宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初1427号 原告：遵义市城投融资担保有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区**路蔺家坡28号楼。统一社会信用代码：9152030059419717XJ。 法定代表人：周劲松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温忠义，该公司职工。 被告：杨俸国，男，1962年4月23日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 被告：李兴碧，女，1972年12月10日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 被告：李靖，男，1973年1月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：贵州西发工矿有限公司，住所地：遵义市汇川区香港路276号第四层。统一社会信用代码：915203005963627222。 法定代表人：陈启贵，该公司执行董事兼总经理。 原告遵义市城投融资担保有限责任公司与被告杨俸国、李兴碧、李靖、贵州西发工矿有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。2020年7月13日，原告遵义市城投融资担保有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告遵义市城投融资担保有限责任公司撤诉处理。 案件受理费已减半收取7330.00元，由原告遵义市城投融资担保有限责任公司承担。 审 判 长  马贵强 人民陪审员  刘等良 人民陪审员  刘伟康 二〇二〇年七月十三日 法官助理彭永茂 书记员余可
结 案 通 知 书 被执行人李丹： 申请执行人东阳市卓鑫铝合金门窗有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初12763号民事判决书，向本院申请执行与被执行人承揽合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执3468号案件已于2020年7月7日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年七月七日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初4190号原告：代忠现，男，汉族，生于19552年7月18日，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：恩施市三龙园生态农业专业合作社，住所地恩施市龙凤镇三龙坝村长槽组。统一社会信用代码：934228013165165649。法定代表人：李平。原告代忠现诉被告恩施市三龙圆生态农业专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告代忠现自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告代忠现撤回起诉。审判员 朱 甜二〇二〇年七月七日书记员 张丽琼
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执884号被执行人：石建友，男，1963年7月5日出生，户籍地河南省尉氏县，汉族，初中毕业，务农，住河南省尉氏县。关于石建友犯危险驾驶罪刑事判决涉财产部分执行一案，本院于2020年5月6日立案执行，依照本院已经发生法律效力的（2020）豫0192刑初82号刑事判决书，被执行人石建友应缴纳罚金人民币24000元。本院在执行过程中实施以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托开封尉氏县人民法院调查被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金注册信息以及所在的村民组织的补贴补助发放情况，未发现可供执行的财产。四、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。五、已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年七月九日法官助理董琪瑞书记员唐贇
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1514号原告：孔祥生，男，1969年2月26日生。被告：董泽卫，男，1971年5月6日生。被告：周燕，女，1976年4月13日生。本院在审理原告孔祥生与被告董泽卫、周燕合同纠纷一案中，原告孔祥生于2020年7月2日向本院提出暂撤诉，随后再起诉。本院认为，原告孔祥生提出撤诉申请，符合法律规定。因其系贫困户，诉讼费缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孔祥生撤诉处理。审判员  刘兴元二〇二〇年七月三日法官助理黄健书记员何敬双
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0727执156号申请执行人：陈欣怡，女，1986年11月22日出生，汉族，住四川省平武县。被执行人：王少苗，男，1998年5月25日出生，汉族，住四川省开江县。陈欣怡与王少苗民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）川0727民初892号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王少苗应当向申请执行人陈欣怡归还借款本金及利息100600元，并承担相应违约责任。因被执行人王少苗未按期履行生效法律文书所确定的义务，本院根据陈欣怡的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相应法律文书，责令其限期履行法定义务并如实向本院申报财产，但其均未按期履行。据此，本院已依法将被执行人王少苗纳入失信被执行人名单并限制高消费。同时，本院通过网络执行查控系统并委托被执行人王少苗户籍所在地法院对被执行人的银行存款、车辆、证券及其他不动产等财产情况进行了查询，均未发现可供执行财产。现申请执行人表示认可本院已采取的执行措施且无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚术伦审判员  王为民审判员  李显菊二〇二〇年七月八日书记员  贾炳锐
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2623号之三申请执行人：郭存业,男性,1951年10月5日出生,汉族,住滑县。被执行人：孟凡帅,男性,1969年12月27日出生,汉族,住滑县。本院于2020年7月2日作出(2020)豫0526执2623号之二的裁定，冻结了财付通支付科技有限公司账号：08XXXXXf5@wx.tenpay.com人民币47.38元，现因申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请人申请解除对该账户的冻结措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对财付通支付科技有限公司账号：08XXXXf5@wx.tenpay.com人民币47.38元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国勇二〇二〇年七月十四日书记员  王 萌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2583号上海浦东发展银行股份有限公司银川分行:申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人王明荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17221号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王明荣偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金32000元、支付利息2699.22元，罚息261.29元（截至2019年10月6日），并支付32000元自2019年10月7日至判决确定的还款之日的利息（利率按照上述《个人“点即贷”借款合同》约定的标准执行）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，依法缴纳执行费429元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人王明荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17221号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申283号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢同心，男，1959年3月14日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨子春，男，1976年12月8日出生，汉族，住河南省辉县。再审申请人卢同心因与被申请人杨子春委托合同纠纷一案，不服本院（2019）豫08民终3140号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卢同心申请再审称：一、二审判决认定事实错误。申请人卢同心与被申请人杨子春之前并不认识，陈金军在打款时也没有说明该款项是杨子春付的煤款，更没有对买煤的具体情况进行约定，故卢同心与杨子春不是委托合同关系。此外，退还货款的前提是存在买卖合同关系，但本案不存在买卖合同必备的标的、价款、时间要素，故不能认定20万元是货款。二、陈金军的证言不能作为本案的定案依据。卢同心根本不知道杨子春的存在，卢同心与杨子春不存在任何法律关系。涉案款项是陈金军与卢同心发生业务关系而支付给卢同心的，陈金军与本案的处理结果有利害关系，其证言不能作为本案的定案依据。三、本案已经超过诉讼时效。杨子春2013年12月汇款至2017年12月向辉县市公安局报案期间，杨子春及陈金军均未向申请人卢同心追要款项，且本案证人证言亦属伪证。故申请撤销二审判决，对本案进行再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中被申请人杨子春向申请人卢同心账户汇款20万元是不争的事实。卢同心认为该款项系陈金军向其支付的劳务报酬，但并未提供证据证明，应承担举证不利的后果。二审根据公安机关出具的《情况说明》、证人证言及庭审情况，认定涉案款项系杨子春委托卢同心的购煤款，并无不当。卢同心未完成委托事项，杨子春通过陈金军不断向其主张权利，杨子春所提供证据能够证明其主张，因此本案并未超过诉讼时效。经审查，卢同心在申诉复查阶段所提供的材料不符合新证据的标准，也不能证明其主张，故其再审理由不能成立。综上，申请人卢同心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卢同心的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年七月十日法官助理蒋柳鑫书记员靳笑
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初1239号原告:熊立玉，男，1972年10月18日生，汉族，农民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：周志宏，皖南律师事务所律师。被告：高俊，男，1995年6月3日生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告熊立玉与被告高俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告熊立玉于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，熊立玉以对方已付清货款为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊立玉撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告熊立玉负担。审判员 柳 莹二〇二〇年七月十日书记员 徐博玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保519号申请人：湖南铁建投资有限公司，统一社会信用代码：91430102666343544U，住所地：湖南省长沙市芙蓉区朝阳街街道向韶社区五一路125号铁建精品酒店702室。法定代表人：张义宏，董事长。委托代理人：谭怡，湖南中奕律师事务所律师。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码：91430100591047037U，住所地：湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-16楼。负责人：**华，总经理。被申请人：代培，男，1987年9月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人湖南铁建投资有限公司因与被申请人代培房屋租赁合同纠纷一案，于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人代培银行存款24420元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南铁建投资有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人代培银行存款24420元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费264元，由申请人湖南铁建投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年七月三日法官助理杨懿书记员罗程
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执629号申请执行人何五龙。被执行人黄哈斯布和。本院立案执行何五龙申请黄哈斯布和合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1366号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何某于2020年3月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1366号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年七月七日书记员 乌日罕
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执491号申请执行人叶建平，男，汉族，1989年12月14日出生，住西宁市。公民身份证号：×××。被执行人青海和记商业管理有限公司，住所地：西宁市城北区小桥大街6号，统一社会信用代码：91630104074570102D（1-1）。法定代表人：刘锐，该公司总经理。被执行人青海置信传媒有限公司，住所地：西宁市城西区胜利路59号申宝大厦1062室，统一社会信用代码：916301006619085859。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人叶建平与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）青0105民初5853号民事判决书，被执行人应支付申请执行人租金33670.85元，并承担逾期付款违约金1295.62元，承担诉讼费363元，但被执行人未按期履行。本案在执行中，被执行人仅支付申请执行人8392.79元，余款被执行人名下暂无财产可供执行。基于此，申请执行人以此为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行是对其权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执491号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方 二○二○年七月十三日书记员 潘 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结的其他情形；
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初8087号原告：陈泉，女，1991年11月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：曹仁勇，男，住重庆市巫山。被告：重庆恒惠居房地产经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘88号附1号20-16，统一社会信用代码91500107MA606DJK0X。法定代表人：张浩，职务不详。本院在审理原告陈泉与被告重庆恒惠居房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈泉撤回起诉。案件受理费1266.36元，减半交纳633.18元（原告已预交），由原告陈泉负担。审判员  龚陵川二〇二〇年七月六日书记员  张 立
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢748号之一申请执行人：胡利琴，女，1971年2月25日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王兆奎，男，1962年10月28日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人胡利琴与被执行人王兆奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初4941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案受理。2017年8月24日本案双方当事人达成执行和解协议后申请执行人撤回执行申请而终结执行程序。2019年5月29日申请执行人胡利琴以被执行人未完全履行和解协议而申请恢复执行,2019年10月11日本院立案恢复执行。本案恢复执行后，依法查封了被执行人王兆奎所有的坐落在海州区通灌南路369号九龙城市乐园27号楼3单元502室房产一套，被执行人王兆奎2019年11月21日向本院提出执行异议申请，认为其已经按照和解协议履行完毕，本案不应恢复执行，请求驳回申请执行人的恢复执行申请。本局依法将其异议申请移送执行裁决庭进行听证审查，经审查,执行裁决庭于2020年4月2日以（2020）苏0706执异44号执行裁定书撤销本院（2019）苏0706执恢748号案件的恢复执行立案，撤销（2019）苏0706执恢748号执行裁定书，本案不予恢复执行。申请执行人胡利琴不服（2020）苏0706执异44号执行裁定书，向连云港市中级人民法院申请复议，连云港市中级人民法院经审查驳回胡利琴的复议申请。本院认为，对于当事人提出的不予恢复执行的异议申请，经依法审查异议成立的，应裁定不予恢复执行，已经采取的执行措施应裁定解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的意见》第十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、对申请执行人胡利琴与被执行人王兆奎民间借贷纠纷一案不予恢复执行。二、解除本院（2016）苏0706执保32号执行裁定书、（2019）苏0706执恢748号执行裁定书对被执行人王兆奎所有的坐落在海州区通灌南路369号九龙城市乐园27号楼3单元502室房产一套（02541050-34）的查封。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年七月二日书记员  韩 杨
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执601号刑事审判庭：孟广会罚金执行一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1,000.00元，并于2020年7月10日将该款转存至罚没专户。至此，刑事审判庭移送执行的（2020）吉0602刑初27号刑事判决书所确定的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十一日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初3033号 原告：陈友才，男，1956年10月7日出生，汉族，户籍地四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：陈明念，男，1982年12月3日出生，汉族，户籍地四川省广安市前锋区，系原告陈友才之子。系特别授权。 被告：邓光英，男，1974年11月24日出生，汉族，户籍地四川省岳池县。 被告：四川捷联汽车租赁有限公司。住所地：成都市青羊区顺城大街269号1栋4单元33层3号。 法定代表人：张涛。 被告：中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司。住所地：广安市广安区宏志大道599号201-204号。 法定代表人：陈小岗。 被告：陈友仁，男，1964年9月7日出生，汉族，户籍地四川省广安市前锋区。 原告陈友才与被告邓光英、四川捷联汽车租赁有限公司、中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司、陈友仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈友才于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈友才的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈友才撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陈友才负担。 审判员  曾羽 二〇二〇年七月九日 书记员  彭钦
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1018号 原告：庆元县恋家家具商场，住所地庆元县松源街道江滨路北门工业区1号，统一社会信用代码92331126MA28JF9XXY。 经营者：沈从平，男，1977年11月10日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：庆元县五大堡乡人民政府，住所地浙江省丽水市庆元县五大堡乡五大堡村过桥路2号，统一社会信用代码113325250026586230。 法定代表人：张一男。 被告：庆元县五大堡乡梧桐洋村村民委员会，住所地浙江省丽水市庆元县五大堡乡梧桐洋村，统一社会信用代码54331126ME0269174F。 法定代表人：吴小明。 原告庆元县恋家家具商场与被告庆元县五大堡乡人民政府、庆元县五大堡乡梧桐洋村村民委员会买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提起诉讼。本院受理本案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庆元县恋家家具商场沈从平到庭参加诉讼，被告庆元县五大堡乡人民政府、庆元县五大堡乡梧桐洋村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求固定为：1.判令被告支付原告货款共计11050元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月8日和2017年10月10日庆元县五大堡乡天平马村村委会王龙等人分两次在原告商场购买办公家具9750元与躺椅1300元合计人民币11050元。原告工作人员将家具送至天平马村委会大楼质量验收后，将发票交由村主任王龙报销，本应由五大堡乡财务室将货款打入原告提供的对公账户，被告却以Ｕ盾坏了为由将货款直接转至天平马村会计邓永碧账户(三资办付款流程不对属于违规操作)。原告至今未收到货款。 被告庆元县五大堡乡人民政府、庆元县五大堡乡梧桐洋村村民委员会未作答辩。 经审理，本院认定如下事实，2017年8月8日和2017年10月10日，庆元县五大堡乡天平马村民委员会向原告购买了会议桌、办公椅、躺椅等家具，共计货款11050元。天平马村主任王龙持原告出具的发票通过财务报销，但该款项至今未支付给原告。另查明，2019年5月22日，庆元县人民政府庆政发（2019）49号文件《关于同意五大堡乡村规模调整方案的批复》确定撤销梧桐洋村、甘山村、天平马村、南源村、北择村建立梧桐洋村村民委员会。 上述事实有原告提交的原告营业执照复印件及经营者身份证复印件、被告组织信息、发票、庆元县人民政府庆政发（2019）49号文件等证据以及当事人的陈述在卷证实。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，出卖一方提供了货物之后，买受一方应及时支付货款。本案购买办公家具的一方是庆元县五大堡乡天平马村委会，天平马村委会虽然通过了资金核报，但未将款项支付给原告，天平马村委会没有尽到货款支付义务，已经违约。天平马村在2019年5月被撤销并入梧桐洋村，天平马村委会形成的债务应由新建立的梧桐洋村委会承担。原告要求庆元县五大堡乡梧桐洋村民委员会支付上述货款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求庆元县五大堡乡人民政府承担货款支付义务，于法无据，本院不予支持。被告庆元县五大堡乡人民政府、庆元县五大堡乡梧桐洋村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。本院依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告庆元县五大堡乡梧桐洋村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告庆元县恋家家具商场（经营者：沈从平）货款11050元。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由庆元县五大堡乡梧桐洋村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴小才 二〇二〇年七月九日 法官助理吴为君 书记员朱丹
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终2411号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳区塔南路1028号华融大厦二楼，统一信用代码91410800660917658X。 法定代表人：范永梅，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：太和县程远汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇工业园太何路矿山机械配件厂院内，统一社会信用代码91341222MA2NGPNG4Y。 法定代表人：吴丙亮，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：宋超峰，男，1979年12月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 共同委托诉讼代理人：刘嫚，安徽金睿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武陟县兴达汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市武陟县龙源路西段孙庄车乐苑门面房，统一信用代码91410823MA3XAM533L。 法定代表人：张宪民，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：高雨生，男，1965年12月13日出生，汉族，住河南省修武县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与被上诉人太和县程远汽车运输有限公司、宋超峰、武陟县兴达汽车运输有限公司、高雨生机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2019)皖1204民初768号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1250元，减半收取625元，由阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 姚 斌 审判员 崔 磊 审判员 黄发全 二〇二〇年七月六日 书记员 尹纯程
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢80号申请执行人：陈亮，男,1976年1月9日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：高伟，男,1974年3月7日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行申请执行人陈亮与被执行人高伟劳务合同纠纷纠纷一案中,申请执行人陈亮申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执恢80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月九日书记员  于泽群
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执169号之一申请执行人北京南车华盛创业投资企业（有限合伙），主要经营场所北京市昌平区科技园区超前路37号院16号楼2层A0035执行事务合伙人，北京中车创业投资有限公司（委派邵仁强为代表）。被执行人郝日芳，女，汉族，1950年6月27日出生，住北京市西城区。被执行人WUXIN（伍昕），男，英国公民。北京南车华盛创业投资企业（有限合伙）依据北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2606号裁决书申请执行郝日芳、WUXIN（伍昕）一案，申请执行人北京南车华盛创业投资企业（有限合伙）与郝日芳、WUXIN（伍昕）于2020年7月2日达成和解协议。依据相关司法解释规定，因和解终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2606号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  苏向京审判员  赵立新二〇二〇年七月七日书记员  张英帆书记员  刘 玥
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽06刑终77号 原公诉机关东港市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王明昇，曾用名王明，男，1994年6月17日出生。曾因犯非法拘禁罪于2017年10月23日被江西省景德镇市珠山区法院判处有期徒刑一年一个月，于2018年7月14日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月23日被东港市公安局抓获到案，于2019年9月24日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2019年10月29日被东港市公安局执行逮捕。现羁押于东港市看守所。 指定辩护人傅晓燕，辽宁君全律师事务所律师。 东港市人民法院审理东港市人民检察院指控原审被告人王明昇犯诈骗罪一案，于2020年5月13日作出（2020）辽0681刑初111号刑事判决，并于同年5月15日公开宣告判决。宣判后，原审被告人王明昇提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人王明昇的上诉状及其辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了王明昇，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理总结。 东港市人民法院判决认定： 经审理查明，2019年5月至9月23日，被告人王明昇在百度贴吧以及微信朋友圈内发布其能够帮助在校大学生办理转专业的虚假信息，在被害人添加其微信后，其向被害人谎称是大学教师，能够办理在校大学生转专业，先后骗取蔡某等五人共79500元，具体犯罪事实如下： 2019年5月至9月，被告人王明昇使用微信聊天软件，以能给在校大学生蔡某办理转专业为由，骗取蔡某12000元。 2019年6月至9月，被告人王明昇使用微信聊天软件，以能给在校大学生邵某某办理转专业为由，骗取邵某某10000元。 2019年6月至9月，被告人王明昇使用微信聊天软件，以能给周某某儿子马某某办理大学转专业为由，骗取周某某12500元。 2019年7月至9月，被告人王明昇使用微信聊天软件，以能给在校大学生朱某某办理转专业为由，骗取朱某某15000元。 2019年9月21日，被告人王明昇在东港市内，使用微信聊天软件，以能给张某某的女儿赵某某办理大学转专业为由，骗取张某某30000元。 被告人王明昇于2019年9月23日在东港市被公安机关抓获。 东港市人民法院认为，被告人王明昇以非法占有为目的，利用电信网络技术，针对不特定的人，虚构事实，骗取财物，其行为已构成诈骗罪，数额巨大，应予惩处。被告人王明昇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王明昇母亲已退赔各被害人损失，对被告人王明昇可酌情从轻处罚。被告人王明昇作案用手机应予没收。考虑被告人王明昇多次诈骗在校学生等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十四条之规定，判决认定被告人王明昇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元，限于本判决生效后十日内缴纳；没收扣押在案的IphoneXR手机一部。 上诉人王明昇提出的上诉理由是：他没有诈骗这些人，是他在网络上的商家让他帮忙发布信息，商家告诉他怎么说他就怎么说，他没有非法占有目的，涉案钱款他也全部转给了商家，他也是被抓后才知道这是骗局，他已全部退赃，原判量刑重，请求从轻处罚。 上诉人王明昇辩护人提出的辩护意见是：王明昇能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度好，认罪认罚，具有悔罪表现，原判未考虑其在本案中的角色、地位、作用、获益情况，对其量刑过重。 东港市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。上诉人王明昇及其辩护人在二审时没有提供新的证据。 针对上诉人王明昇所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于上诉人王明昇提出其没有非法占有目的，没有实施诈骗行为的上诉理由。经查，王明昇明知自己没有帮助他人转专业的能力，而虚构自己是大学教师和能够帮助他人转专业的事实，骗取他人财物据为己有，足以证明其具有非法占有的主观故意，并实施了诈骗行为。至于王明昇是否受人指使，诈骗所得是否交予他人，并不影响该罪的成立。因此，上诉人王明昇该上诉理由没有事实根据，不予支持。 关于上诉人王明昇及其辩护人提出原判量刑重的上诉理由和辩护意见。经查，王明昇利用电信网络实施诈骗犯罪，诈骗的对象是在校学生，且系累犯，应当依法从重处罚。原判在量刑时考虑王明昇在一审庭审时不认罪悔罪，以及其亲属为其退赔这一情节，对其判处有期徒刑五年，并处罚金十万元，量刑合理。王明昇是本案诈骗犯罪的实行犯，是否有他人介入以及诈骗所得的去向问题，均对量刑没有影响。因此，上诉人王明昇及其辩护人的上述上诉理由和辩护意见不成立，本院不予支持。 本院认为，上诉人王明昇以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，通过电信网络骗取他人数额巨大的财物，其行为构成诈骗罪，应予刑罚。王明昇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。王明昇针对在校学生实施诈骗犯罪行为，可酌情从重处罚。考虑王明昇的亲属已经代为退赔被害人损失，可酌情对王明昇从轻处罚。 综上，原审判决根据本案事实、证据和法律规定，以诈骗罪对王明昇定罪处罚，认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文峰 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇二〇年七月三日 法官助理王渝淇 书记员王阳
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执148号申请执行人：王金宝，男，汉族，1985年2月19日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：解来发，男，满族，1969年11月5日出生，户籍地黑龙江省友谊县。申请执行人王金宝依据双鸭山市中级人民法院作出的（2020）黑05刑初7号刑事附带民事判决，申请执行解来发附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行。因被执行人解来发的主要财产在友谊县人民法院辖区，此案由友谊县人民法院继续执行较适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本院依据双鸭山市中级人民法院作出的（2020）黑05刑初7号刑事附带民事判决执行的王金宝与解来发附带民事赔偿纠纷一案，由友谊县人民法院继续执行。本裁定立即执行。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇二〇年七月十三日书记员  李烨桐
陕西省柞水县人民法院   陕西省柞水县人民法院民事判决书  (2020)陕1026民特2号 申请人：陈**，女，19**年**月**日出生，汉族，住陕西省柞水县**，公民身份号码**。申请人：吴**，男，19**年**月**日出生，汉族，住陕西省柞水县**，公民身份号码**。委托诉讼代理人：陈**，系**之妻。被申请人：郑*，女，19**年**月**日出生，汉族，住陕西省安康市**，公民身份号码**。申请人陈**、吴**申请变更监护人一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈**、吴**称，请求将被监护人吴**的监护人变更为陈**、吴**。事实和理由：被监护人吴**系申请人陈**、吴**之子吴*（已死亡）与被申请人郑*的非婚生子。2010年11月，吴**的父亲吴*因意外死亡，2011年7月郑*生下吴**，因被申请人郑*未婚生子，加之工作在外地，故吴**出生后一直由申请人陈**、吴**抚养至今，其母亲郑*从未履行过法定监护人的职责，故向法院申请变更监护人。被申请人郑*承认申请人陈**、吴**陈述的事实,同意将吴**的监护人变更为申请人陈**、吴**。经审理查明，被监护人吴**，男，2011年*月*日出生，汉族，现住陕西省柞水县乾佑街道办，公民身份号码611026********0011。被申请人郑*系吴**的母亲，申请人陈**、吴**系吴**的祖母、祖父。2010年，被申请人郑*与申请人陈**、吴**之子吴*恋爱期间怀孕，同年11月份吴*因意外死亡，2011年7月22日被申请人郑*生下吴**。吴**出生后就一直随祖父母吴**、陈**在柞水县乾佑街道办石镇社区四组生活，由二人抚养至今，母亲郑*一直在外地，几乎未尽抚养义务。现被申请人郑*已结婚并另生子，表示无能力承担对吴**的抚养责任。上述事实，有当事人的陈述以及居民户口本、石镇社区居民委员会证明、乾佑镇民政办调查核实表、各涉案人员的身份证、吴明航的出生证明、照片、证人刘富贵的证言、证人孙贤珍的证言、石镇社区居民委员会回复函等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被监护人吴**为限制民事行为能力人,其日常生活需要监护人悉心照顾,合法权利需要监护人帮助与保护。被申请人郑*因故未对被监护人提供监护职责，吴**出生后一直由其祖父母吴**、陈**抚养，现祖父母主动申请对吴**进行监护，自愿作为吴**的监护人，被申请人郑*同意，石镇社区居民委员会经本院征求意见亦同意变更吴**的监护人为陈**、吴**。从被监护人吴**的利益出发,以有利于其生活、学习为原则, 对申请人陈**、吴**请求变更吴**的监护人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：吴**的监护人变更为陈**、吴**。本判决为终审判决。  审    判    员      舒  挺  二〇二〇年七月九日  法  官  助  理      韩淑虹书    记    员      张  艳20201026219640424612527196404240011964021661252719640216002419910214612527199102140420202007061
辽宁省营口市西市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0803行初35号原告：马梓元，男，2003年6月24日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，住所辽宁省大石桥市。法定代理人：王某（原告母亲），女，1979年12月28日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，住所辽宁省大石桥市。被告：营口市公安局西市区公安分局，住所辽宁省营口市西市区渤海大街西段。法定代表人：王国鹏，局长。第三人：韩柏宇，男，2002年6月9日出生，汉族，住所辽宁省大石桥市。本院在审理原告马梓元不服被告营口市公安局西市公安分局治安处罚一案中，原告马梓元于2020年7月8日以不再要求诉讼为由向本院申请撤诉。本院认为，原告关于在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前申请撤诉，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许马梓元撤诉。案件受理费50元，减半收取，由马梓元负担。审判员  冯智勇二〇二〇年七月八日书记员  姜超然
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2910号 原告：彭文柱，男，1972年5月15日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：严亚明，男，1980年8月28日出生，汉族，现住四川省洪雅县。 原告彭文柱与被告严亚明因建筑设备租赁合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2020年6月12日立案后，原告彭文柱于2020年7月10日以双方纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭文柱的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告彭文柱撤回起诉。 案件受理费318元，减半收取计159元，由原告彭文柱负担。 审判员  辛阳阳 二〇二〇年七月十日 书记员  孙 毅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6404号 原告：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，女，1985年1月24日生，汉族，住贵州省遵义市播州区,系公司员工。 被告：林靖，男，1982年10月9日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业有限公司与被告林靖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告遵义隆君祥物业有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义隆君祥物业有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义隆君祥物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  田应雪 二〇二〇年七月八日 书记员  夏子捷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5280号申请执行人:冯亚超，女，汉族，1988年2月5日出生，住河北省保定涞水县。被执行人：北京云知科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路1号1-1幢5层A栋5层515号。法定代表人：亓兵。本院在执行冯亚超与北京云知科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京云知科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年七月十三日书记员  王颢然
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1678号原告：翟传科，男，1986年1月19日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：朱振华，河南龙大律师事务所律师。被告：杨志飞，男，1981年9月20日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：黄立献，清丰县司法局仙庄法律服务所法律工作者。被告：营口泓海物流有限公司。住所地中国（辽宁）自由贸易实验区。法定代表人：张朝阳。原告翟传科与被告杨志飞、营口泓海物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年5月21日立案。原告翟传科于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟传科的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟传科撤诉。案件受理费减半收取775元，由原告翟传科负担。审判员  姜相恩二〇二〇年七月三日书记员  戴晓斐
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执332号申请执行人：李莹，女，汉族，1975年7月24日出生，住河南省安阳市文峰区。被执行人：安阳市五恒置业有限公司，住文峰区相三路39号楼3单元1层。法定代表人：宋栓军，职务：经理。本院在执行申请执行人李莹申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案，作出的（2018）豫0502民初4908号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳市五恒置业有限公司共计应支付申请人李莹贷款保证金7500元及利息。因被执行人安阳市五恒置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李莹向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市五恒置业有限公司负有继续向申请执行人李莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年七月九日书记员  张智慧
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初882号之二本院二〇二〇年七月六日、二〇二〇年七月八日对原告王传根与被告天津三环纺织印染公司、天津纺织集团（控股）有限公司、天津市天元纺织有限公司劳动争议纠纷一案作出的(2020)津0105民初882号民事裁定书和(2020)津0105民初882号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：(2020)津0105民初882号民事裁定书第二页第二十行“因不履行优待义务使抗恤优待对象受到损失的应当依法承担赔偿责任”补正为“因不履行优待义务使抚恤优待对象受到损失的应当依法承担赔偿责任”；(2020)津0105民初882号之一民事裁定书案号“(2020)津0105民初882号”补正为“(2020)津0105民初882号之一”。审 判 长  季 虹人民陪审员  刘国联人民陪审员  刘金萍二〇二〇年七月十四日书 记 员  高子雄附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1629号原告：朝阳中园物业有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区凌河街四段189号。法定代表人：张爱辉，总经理。委托诉讼代理人：何静，女，1974年1月17日出生，汉族，公司职员，住朝阳市龙城区。被告：张吉兴，男，1982年9月4日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。原告朝阳中园物业有限公司诉被告张吉兴物业服务合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告朝阳中园物业有限公司于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朝阳中园物业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朝阳中园物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳中园物业有限公司负担。审判员  侯昌华二〇二〇年七月八日法官助理任红玲书记员张曦月
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终487号 原公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孟伟新，男，1971年7月11日生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市赵县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月14日被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2020年4月10日被原审法院取保候审。 石家庄市裕华区人民法院审理石家庄市裕华区人民检察院指控原审被告人孟伟新犯危险驾驶罪一案，于2020年4月20日作出（2020）冀0108刑初165号刑事判决。原审被告人孟伟新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年7月12日0时许，被告人孟伟新饮酒后驾驶车牌照为冀Ａ×××××的小型面包车行驶至石家庄市，被民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心对其静脉血中乙醇含量进行检测，结果为231.81ｍｇ／100ｍｌ。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、呼气酒精检测结果单、现场检测笔录、血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、查获经过、被告人供述、查获及抽血视频、行政处罚决定书、户籍证明及党群关系证明、签字具结书同意量刑建议拘役三个月并处罚金人民币15000元等。 原审法院认为，被告人孟伟新醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孟伟新到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人孟伟新醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量在200mg/100ml以上，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出的对被告人适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人孟伟新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 原审被告人孟伟新上诉主要提出，原判量刑过重、罚金数额过高，要求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，原判决认定被告人孟伟新犯危险驾驶罪的事实是正确的。该事实有经原判决庭审质证所认定的证据予以证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）被告人孟伟新醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚、证据确实、充分，定性准确，且量刑适当、罚金适当。故对上诉人（原审被告人）孟伟新关于原判量刑过重、罚金数额过高，要求依法对其从轻处罚并适用缓刑的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁连山 审判员  赵龙坡 审判员  邵彩然 二〇二〇年七月二日 书记员  李 轩
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执873号常青（申请执行人）、张智超（被执行人）：常青与张智超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计95150.00元。经本院立案执行，现已执行到位49000.00元（未执行到位的46150.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年7月8日将该款转付给常青（申请执行人）。至此，常青（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执873号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2227号 原告:孙志磊,男,1992年11月9日生,汉族,住安徽省凤台县。 原告:孙以友,男,1965年12月3日生,汉族,住安徽省凤台县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：刘娟，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告:张士友,男,1953年11月27日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:王怀坤,男,1969年4月26日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:王怀永,男,1966年2月2日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:张钦传,男,1962年10月20日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:张钦好,男,1969年6月9日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:张士礼,男,1973年9月29日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:张钦根,男,1966年4月5日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:葛广山,男,1964年5月6日生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 被告:凤台县城关镇前马场社区居委会,住所地凤台县淮滨东路北侧县电大工作站东侧。 法定代表人:张庆,居委会主任。 被告:国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司,住所地安徽省淮南市凤台县城关凤城大道中段北侧办公楼。 负责人:平凌,经理。 原告孙志磊、孙以友与被告张士友、王怀坤、王怀永、张钦传、张钦好张士礼、张钦根、葛广山、凤台县城关镇前马场社区居委会、国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告孙志磊、孙以友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙志磊、孙以友撤回起诉处理。 审 判 长  童维义 人民陪审员  何 洪 人民陪审员  葛灵鸽 二〇二〇年七月八日 书 记 员  王 瀚
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1624号申请人：信丰县丰固水泥有限公司。统一社会信用代码：9136072272393582XJ。法定代表人：曹平，系公司经理。住所地：信丰县。被申请人：黄蒸蒸，男，1986年11月18日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。申请人信丰县丰固水泥有限公司诉被申请人黄蒸蒸买卖合同纠纷一案，申请人信丰县丰固水泥有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄蒸蒸的银行存款109770元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄蒸蒸的银行存款109770元，期限为一年。案件申请费1070元，由申请人信丰县丰固水泥有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈财云二〇二〇年七月三日书记员  肖云飞
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初1063号原告:谭亮付,男,1971年5月23日出生,汉族,住湖北省枝江市。被告：宜昌思钤信息科技服务有限公司，统一社会信用代码91420506MA497L833T,住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办冯家湾社区三峡路香山凤凰城12-1011、1012室。法定代表人:黄思钤,该公司总经理。原告谭亮付与被告宜昌思钤信息科技服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年6月15日立案后，依法进行审理。原告谭亮付向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还服务费1.2万元；2.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告经人介绍与被告于2019年11月20日签订《财务合理化分析》服务协议，收取原告服务费1.2万元。因被告没有履行义务，双方于2020年5月29日协商解除前述协议，约定由被告退还原告服务费1.2万元。原告多次要求被告退还服务费，被告法定代表人黄思钤不仅避而不见，还安排人员以言语和暴力相威胁，双方曾于2020年5月10日发生肢体冲突，原告被迫报警处理。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告就所诉事实向宜昌市公安局夷陵区分局报案，并于2020年6月11日接受了该局询问；宜昌市公安局夷陵区分局于2020年6月15日决定对宜昌思钤信息科技服务有限公司系列诈骗案立案侦查。鉴于原告所诉事实属于公安机关立案侦查的宜昌思钤信息科技服务有限公司系列诈骗案中的一部分，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将案件有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，该案依法不属于人民法院受理民事案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定,裁定如下：驳回原告谭亮付的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张静波二〇二〇年七月八日书记员  谈梦华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执6772号 申请执行人河南锐驰工贸有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路51号。 负责人张永军，经理。 被执行人梁俊涛，男，汉族，1994年11月14日出生，住河南省上蔡县。 被执行人张月锋，女，1972年9月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。 关于河南锐驰工贸有限公司申请执行梁俊涛、张月锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初19532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南锐驰工贸有限公司本院于2020年5月19日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年5月25日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年5月19日、2020年6月28日提起两次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问； 三、本院于2020年7月8日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年七月十日 书记员  郭建桥
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执147号之一申请执行人：王晓峰，男，1984年6月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：符灵菲，浙江海虹律师事务所律师。被执行人：张海波，男，1976年9月2日出生，汉族，住浙江省。申请执行人王晓峰与被执行人张海波股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3271号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王晓峰向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人张海波支付申请执行人王晓峰股权转让费295000元，并支付自2018年7月26日起至2019年6月20日止以295000元为基数按日万分之五计算的违约金48675元以及自2019年6月21日起至实际履行日止以295000元为基数按日万分之五计算的违约金；支付申请执行人王晓峰律师费13000元，并负担案件受理费3325元。执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人张海波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求张海波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张海波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海波的存款、不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人的住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、公积金、保险和有价证券等财产，被执行人名下位于宁波市××区白衣××、鄞州区华泰街39弄9号301的不动产，已被本院轮候查封，但尚未取得处置权；被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人张海波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张海波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张海波作出罚款1000元的决定，并已对被执行人张海波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王晓峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张海波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执147号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 纪培福二〇二〇年七月十日代书记员 曹伟光
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执330号 申请执行人：吕梦，女，1996年10月25日出生，汉族，住湖北省广水市应山办事处南关街96号，公民身份号码：42098319961025004X。 被执行人：武汉众达知行网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道特1号国际企业中心三期7栋1层10号。 法定代表人：王栓，该公司总经理。 关于申请执行人吕梦（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉众达知行网络科技有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2019）第1281号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付剩余工资8000元；2.被执行人承担本案执行费。本院于2020年1月17日依法立案执行。 本案执行过程中，2020年7月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人已履行完和解协议约定的义务，申请执行人向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2019）第1281号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年七月十日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈迪壮
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执恢577号申请执行人：北京南冠升副食商店，经营场所北京市房山区城关街道兴房大街50号院2号楼1层1号底商（业主刘长生，男，1954年3月25日出生，汉族，住山东省夏津县，身份证号×××）。被执行人：大寨饮品营销（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区博大路3号院3层301。法定代表人:蔡保英，执行董事。申请执行人北京南冠升副食商店依据北京市朝阳区人民法院作出的(2015)朝民（商）初字第21182号生效法律文书向本院申请强制执行，要求被执行人大寨饮品营销（北京）有限公司依照生效法律文书内容给付40400.00元及利息等款项。本院于2020年2月17日恢复执行立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人大寨饮品营销（北京）有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。后经本院通过工商档案调查，被执行人大寨饮品营销（北京）有限公司于2020年4月7日已经被注销，并且未发现有义务承受人，无法依法追加变更被执行主体。经询，申请执行人北京南冠升副食商店同意终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项的规定，裁定如下：终结对(2020)京0105执恢577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李清泉二〇二〇年七月七日书记员  孙 旭
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执746号之二申请执行人：汤海宏，女，1972年10月31日出生，汉族，住宁波市。被执行人：张永国，男，1964年11月21日出生，汉族，住宁波市。本院在执行申请执行人汤海宏与被执行人张永国房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 陈新良二〇二〇年七月十三日代书记员 王梦晴
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初276号原告：刘谦，女，1981年6月6日出生，汉族，住本市海州区。被告：韩章，男，1978年2月21日出生，汉族，住本市海州区。被告：章永梅，女，1951年8月8日出生，汉族，住本市海州区。被告：韩学根，男，1949年4月10日出生，汉族，住本市海州区。上述两被告共同委托诉讼代理人：韩章，男，1978年2月21日出生，汉族，住本市海州区。被告：连云港儒房房地产经纪有限公司，住所地本市海州区巨龙北路91-14儒房地产一品苑店。法定代表人：王秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗壮，该公司职员。本院在审理原告刘谦与被告韩章、章永梅、韩学根、连云港儒房房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告刘谦于2020年7月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘谦的申请系其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘谦撤回起诉。案件受理费13600元，减半收取6800元，由原告刘谦负担。审 判 长  李秀芬人民陪审员  韩继军人民陪审员  吴争鸣二〇二〇年七月八日书 记 员  窦敏华
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽02行终195号上诉人（原审被告）大连市生态环境局，住所地大连市中山区华乐街1号。负责人张海冰，局长。委托代理人王永峰，大连市甘井子区生态环境局局长。委托代理人尹波，辽宁罗力彦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）大连国际商贸城有限公司，住所地大连市甘井子区国贸街8号。法定代表人管自和，经理。上诉人大连市生态环境局因与被上诉人大连国际商贸城有限公司撤销行政处罚决定纠纷一案，不服大连市经济技术开发区人民法院（2019）辽0291行初14号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，被上诉人大连国际商贸城有限公司于2020年7月7日向本院提出申请，请求撤回对大连市生态环境局的起诉。上诉人大连市生态环境局于2020年7月8日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，的撤诉申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条第二款之规定，裁定如下：一、准许上诉人大连市生态环境局撤回上诉；二、准许原审原告大连国际商贸城有限公司撤回对原审被告大连市生态环境局的起诉；三、大连市经济技术开发区人民法院（2019）辽0291行初14号行政判决视为撤销。一、二审案件受理费人民币各50元，均减半收取，由上诉人大连市生态环境局、被上诉人大连国际商贸城有限公司各负担25元。本裁定为终审裁定。审判长  王少琨审判员  张国华审判员  徐建海二〇二〇年七月十日书记员  周 丹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402民初2439号   原告：内蒙古金碧物业管理有限公司，住所地：赤峰市红山区钢铁西街红山家园小区内B5号住宅北侧。   法定代表人：肖树娟，总经理。   委托诉讼代理人：项广宝。   被告：邹佳，其他自然情况不详。   原告内蒙古金碧物业管理有限公司与被告邹佳物业服务合同纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告立即支付物业管理服务费9085.89元；2、案件受理费由被告承担。   原告内蒙古金碧物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，经审查，原告内蒙古金碧物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告内蒙古金碧物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告内蒙古金碧物业管理有限公司负担。   审判员 李建坡     二〇二〇年七月二日   书记员 杨 波
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3585号原告：杨东方，男，汉族，1980年6月5日出生，住址河南省永城市。被告：朱浩，男，汉族，1958年10月12日出生，住址河南省永城市。被告：徐影，女，汉族，1955年10月30日出生，住址河南省永城市。原告杨东方与被告朱浩、徐影房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告杨东方自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨东方撤回起诉。案件受理费2975元（已减半），由原告杨东方负担。审判员  陈峰二〇二〇年七月七日书记员  朱冲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执980号申请执行人王改士,男，1950年6月13日生，汉族，住滑县。被执行人张国锋，男，1969年5月2日生，汉族，住滑县。本院在执行王改士申请执行张国锋借款合同纠纷一案，经查，被执行人张国锋名下有车牌号为豫Ｇ×××××号五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封被执行人张国锋名下车牌号为豫Ｇ×××××号五菱牌汽车一辆；（查封期间不得转移、变卖、藏匿，不得设定其他权利负担）二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志攀二〇二〇年七月七日书记员  赵峥丽河南省滑县人民法院协助执行通知书（2020）豫0526执980号：关于王改士与张国锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0526民初11930号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张国锋拒不履行法院生效判决所确定的义务。依据《中华人民共和国》第二百四十二条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人张国锋名下车牌号为豫Ｇ×××××号五菱牌汽车一辆；（查封期间不得转移、变卖、藏匿，不得设定其他权利负担）二、查封期限为二年（自20年月日至年月日止）。附：（2020）豫0526执980号执行裁定书一份二〇二〇年月日联系人：李志攀联系电话：17603726195河南省滑县人民法院委托执行函（2020）豫0526执980号延津县人民法院：关于王改士与张国锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0526民初11930号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月3日申请立案执行，我院已立案受理。在执行过程中，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，特委托贵院代为查封张国锋名下车辆后及时函复我院。附：1、工作证及执行公务证复印件2、立案审批表壹份3、当事人身份证复印件壹份4、（2020）豫0526执980号执行裁定书壹份5、协助执行通知书及送达回证各壹份6、河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初11930号民事判决书一份二〇二〇年七月七日联系人：李志攀联系电话：17603726195本院地址：河南省滑县道口镇人民路北段邮编：456400
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初107号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人向云平，男，1984年6月18日出生于广西田林县，汉族，初中文化，农民，住广西田林县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月25日由田林县公安局决定取保候审，同年6月19日由田林县人民检察院决定取保候审，同年6月30日由本院决定取保候审。 广西壮族自治区田林县人民检察院以田检刑认诉[2020]101号起诉书指控被告人向云平犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员黄先理出庭支持公诉，被告人向云平到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区田林县人民检察院指控，2020年4月30日20时许，被告人向云平酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，途径田林县乐里镇迎宾路城区警务站路段时被执勤民警查获，酒精吹气测试达到240.6mg/100ml，经对向云平抽血后鉴定，向云平血液中的乙醇含量为268.06mg/100ml。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人向云平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人向云平拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2500元。 本院认为，公诉机关指控被告人向云平犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人向云平犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人向云平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2500元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  赵国秀 二〇二〇年七月一日 书记员  覃重仁
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终745号上诉人（一审原告）刘海福，男，1960年7月18日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（一审被告）北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队，住所地北京市房山区城关北大街52号。负责人张永利，大队长。委托诉讼代理人吕亮，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队副大队长。委托诉讼代理人赵建臣，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队警长。上诉人刘海福因诉被上诉人北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队（以下简称房山交通支队万宁大队）道路交通事故认定书一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0111行初61号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘海福向一审法院起诉称，2019年8月28日上午9时15分，其自西向东驾驶四轮低速电动车行至北京市房山区京周路房山南关立交桥西的一个南北向的岔路口的西侧。其正要向南右拐时，从后视镜看到在同一车道的刘青骑电动自行车从其右侧超车，其及时踩住了刹车，车辆已经停止行驶。但终因刘青的车速过快，刘青的电动自行车左前方撞在其低速电动车的右前部，刘青摔出7至8米。刘青被送往医院，后经鉴定为九级伤残。当日，房山交通支队万宁大队在医院作出No．111102520190003051道路交通事故认定书（以下简称被诉交通事故认定书），认定刘海福对交通事故负全责。刘海福认为被诉交通事故认定书违反法定程序，认定事实不清，适用法律错误，故诉至法院，请求：1．撤销被诉交通事故认定书；2．诉讼费由房山交通支队万宁大队承担。一审法院经审查认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，提起诉讼，不属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉交通事故认定书不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应当予以裁定驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回刘海福的起诉。上诉人刘海福不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理，诉讼费由房山交通支队万宁大队承担。上诉理由：第一，一审法院认为本案不属于人民法院受案范围，没有任何法律依据。第二，虽然本案针对的是被诉交通事故认定书，但从刘海福起诉状可以看出，刘海福实际针对的是房山交通支队万宁大队作出被诉交通事故认定书的整个过程，包括勘验、取证、责任认定等行为。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条和全国人大法工委的相关回复针对的是道路交通事故认定书本身，并不适用本案。而且，全国人大法工委的相关回复只是法律回答，并不具有强制力。第三，行政诉讼本身就是受案范围不断扩大的历史，是法院将“未成熟的权利”不断植入法律的历史，一审法院未经实体审理就径行裁定驳回，是对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条立法本意的误解。房山交通支队万宁大队未提出上诉。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，提起诉讼，不属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉交通事故认定书不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应当予以裁定驳回。一审法院裁定驳回刘海福的起诉是正确的，本院予以维持。刘海福的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年七月七日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初3519号 原告：杜文天，男，汉族，2002年1月10日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：孟雪丽，女，汉族，1993年7月22日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告杜文天与被告孟雪丽同居关系纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告杜文天于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杜文天的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜文天撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告杜文天负担。 审判员  刘德顺 二〇二〇年七月二日 书记员  吴 尉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执3314号之二申请执行人：韩春生，男，成年，汉族，住济源市。被执行人：孙国平，男，汉族，1963年07月29日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人孙国平不当得利纠纷一案，本院于2019年05月06日冻结了被执行人孙国平在6215×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙国平在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币103603.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年七月十四日书记员 柴志强
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初31号 被告人何意（曾用名何永强），男，1997年9月18日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，服刑人员，住贵州省铜仁市德江县。曾因犯寻衅滋事罪于2016年5月31日被本院判处有期徒刑十个月，于同年10月19日刑满释放；又因犯盗窃罪于2018年12月12日被广东省四会市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月17日从广东省阳春监狱解回重审。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）35号起诉书指控被告人何意犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院于2020年1月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。受新冠肺炎疫情影响，本案于2020年1月23日中止审理、于同年3月5日恢复审理；又于同年3月13日中止审理，于同年7月3日恢复审理。宁波市奉化区人民检察院指派检察员高文艺出庭支持公诉，被告人何意到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年10月26日，为向被害人孙某追问单泽雷、蒋某，江东林（已判决）伙同皇甫小龙、周鹏达（均已判决）、王某（已判决）以及被告人何意等人将孙某从奉化区溪口镇后葛村胁迫至萧王庙××××附近山边，江东林、王某伙同何意等人采用拳打脚踢的方式，对孙某实施殴打，后又将孙某带至奉化城区继续寻找单泽雷、蒋峰，共限制孙某人身自由时间2小时左右。 上述事实，被告人何意在开庭审理过程中无异议，并有被害人孙某的陈述、同案犯周鹏达、王某、江东林的供述、认罪认罚具结书、人口信息、到案经过、前科材料、辨认笔录等证据证实，足以认定。 根据被告人何意的犯罪事实及其认罪认罚情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑七个月，与前罪并罚后执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人何意伙同他人以拘禁方式非法剥夺他人人身自由，并有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何意曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人何意到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人何意在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，系漏罪，应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人何意依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何意犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，与原判决犯盗窃罪判处的有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2020年12月14日止。罚金限在本判决生效后30日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪美芬 二〇二〇年七月六日 书记员  王芸芸 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。