黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0112民初3294号原告：刘贵林，男，1983年10月23日出生，汉族，无固定职业，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：曹喜发，黑龙江信义律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地晋中市迎宾西街100号晋商国际B座7层711-712室。负责人：王海红，职务经理。委托诉讼代理人：阴帅，男，1989年6月17日出生，汉族，该公司职工，住山西省晋中市榆次区。被告：中铁三局集团电务工程有限公司，住所地山西省晋中市榆次区文苑街280号。法定代表人：胡宏哲，职务董事长。被告：张熠，男，1985年5月14日出生，汉族，无固定职业，住山西省晋中市榆次区。原告刘贵林与被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称安盛天平财险）、中铁三局集团电务工程有限公司（以下简称中铁三局）、张熠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理，原告刘贵林委托诉讼代理人曹喜发，被告安盛天平委托诉讼代理人阴帅、被告张熠到庭参加诉讼。被告中铁三局经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘贵林向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告刘贵林损失331,513.48元；2、案件受理费及鉴定费由被告负担。事实和理由：2016年10月23日6时30分，李玉亮驾驶刘贵林所有湘Ａ×××××5号重型非载货专项作业车（以下简湘Ａ×××××5号车），沿哈牡高速公路从哈尔滨往牡丹江方向行驶至435公里处时，操作不当致使车辆撞击未按规定设立警告标志、未按规定停放车辆张熠驾驶的因故障停于路边晋Ｋ×××××8号重型非载货专项作业车（以下简晋Ｋ×××××8号车），造成刘贵林受伤、二车车辆损坏、路产损失的交通事故，该事故经高速公路交警支队哈牡大队认定，李玉亮负事故主要责任，张熠负次要责任；刘贵林受伤后入住哈尔滨市阿城区人民医院救治晋Ｋ×××××8号车所有人为中铁三局，安盛天平财险为该车承保交强险和商业险，事故发生在保险期间。安盛天平财险辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元并投保不计免赔，事故发生在保险期限内；刘贵林诉讼请求过高，鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围。中铁三局未答辩。张熠辩称，张熠属于职务行为，不应承担责任。经本院审理查明，李玉亮驾驶刘贵林所有的与准驾车型不符湘Ａ×××××5号车，沿哈牡高速公路从哈尔滨往牡丹江方向行驶至435公里处时，操作不当，致使车辆撞击未按规定设立警告标志、未按规定停放车辆，由张熠驾驶的中铁三局所有的因故障停于路边晋Ｋ×××××8号车，造成刘贵林受伤、二车车辆损坏、路产损失的交通事故，该事故经高速公路交警支队哈牡大队认定，李玉亮负事故主要责任，张熠负次要责任。交警支队哈牡大队处理交通事故时，委托黑龙江省大华司法鉴定中心湘Ａ×××××5号车进行了鉴定，鉴定意见为湘Ａ×××××5号车本次交通事故中损失金额为204,836元，支付鉴定费3,000元。事故发生后，刘贵林救治于哈尔滨市阿城区人民医院，住院治疗50天，诊断为重度闭合性颅脑损伤等；本院受理此案后，根据刘贵林的申请，委托黑龙江省新讼司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘贵林的损伤分别评定为8、9、10级伤残；2、住院期间2人护理，余1人护理3个月（含二次手术护理人数）；3、二次手术费用为面部疤痕45.3厘米，修复费用为35,000元-4万元人民币或按实际合理支出计算；左手指骨缺如，静态矫形器800元，2年更换；4、误工时间6个月（不含二次手术）；5、营养期限3个月；支付鉴定费4,400元。刘贵林有兄弟姐妹三人，父亲刘书信1953年10月11日出生、母亲李福荣1958年4月24日出生；刘贵林与妻子杜小花有子女三名，分别是长女刘文烨2006年10月6日出生，次女刘文熙2010年8月16日出生、长子刘文卓2012年6月2日出生。刘贵林自2015年9月起在哈尔滨市××单元××室居住。晋Ｋ×××××号车在安盛天平财险投保了交强险及30万元限额商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，李玉亮驾驶刘贵林所有的湘Ａ×××××号车与张熠驾驶的中铁三局所有的因故障停于路边的晋Ｋ×××××号车相撞，造成刘贵林受伤、二车车辆损坏、路产损失的交通事故，交警部门认定李玉亮负事故主要责任，张熠负次要责任，与本院查明的事实一致，对此本院予以认可；因晋Ｋ×××××号车在安盛天平财险投保了交强险及30万元限额商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内，故安盛天平财险应首先在交强险医疗费限额内进行赔付，不足部分在商业三者险限额内赔付。关于刘贵林的损失，安盛天平财险有异议部分：1、医疗费，安盛天平财险主张应扣除刘贵林在河北沧州市中心医院等开具的发票和阿城区人民医院非医保用药部分，但是河北沧州市中心医院等开具的发票显示时间均为2017年2月，总额仅1,091.80元，该支出合理，阿城区人民医院支出的费用均发生在刘贵林住院期间，故本院支持刘贵林的医疗费损失为114,272.60元；2、二次手术费，鉴定机构鉴定为35,000元-4万元人民币或按实际合理支出计算，刘贵林的主张并未高于上述标准，应予支持；3、被扶养人生活费问题，刘贵林的主张不高于法律规定，应予支持；4、精神抚慰金，本院酌情支持2万元；5、静态矫形器和车辆损失均是鉴定机构依法作出的鉴定意见，程序合法，本院予以认可，但是静态矫形器最长可支持20年，费用为8,000元（800元/次×20年÷2年）；6、交通费过高，本院调整为1,000元；刘贵林主张的其他损失，安盛天平财险无异议，本院均予支持。故刘贵林的损失为：医疗费114,272.60、二次手术费4万元、护理费29,244.74元（4,617.58元/月×3个月＋153.92元/天×50天×2人）、伙食补助费5,000元（100元/天×50天）、误工费27,705.50元（55,411元/年÷2）、伤残赔偿金169,857.60元（25,736元/年×20年×33%）、被扶养人生活费166,661.83元（18,145元/年×17年÷3人＋18,145元/年×20年÷3人＋18,145元/年×7年÷2人＋18,145元/年×11年÷2人＋18,145元/年×13年÷2人）×33%、精神抚慰金2万元、营养费9,000元（100元/天×30天×3个月）、静态矫形器8,000元、车辆损失费204,836元、交通费1,000元，以上合计795,578.27元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条1款（六）项、第十七条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日在晋Ｋ×××××号重型非载货专项作业车交强险赔偿限额内给付刘贵林保险金122,000元；二、安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日在晋Ｋ×××××号重型非载货专项作业车第三者责任险赔偿限额内给付刘贵林保险金202,073.48元，即（795,578.27元－122,000元）×30%；三、驳回原告刘贵林的其他诉讼请求。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,137元，刘贵林负担2,196元、安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担941元，鉴定费7,400元，刘贵林负担5,180元、安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担2,220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  周立波二〇一七年八月二十八日书记员  冯 拓