wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1208号原告：葛学丽，男，1985年9月10日生，汉族，住河南省嵩县。被告：潘少军，男，1965年1月15日生，汉族，住河南省伊川县。原告葛学丽与被告潘少军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款15070元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月14日，原告葛学丽与被告潘少军签订劳务用工协议，被告潘少军将洛阳宏兴化工有限公司施工地点指定给原告方施工。2019年7月4日被告潘少军给原告出具工资欠条一份，承认截止2019年7月3日欠原告工资15070元，定于2019年7月20日欠一次性付清。后原告几次向被告要求支付工资，被告以各种理由推脱，故依法提起诉讼。被告潘少军辩称：我是给原告出具过欠条，但是出具欠条后我已经又付给原告13700元，现在欠原告的钱没有那么多了。经审理查明：2019年6月14，原告葛学丽与被告潘少军签订劳务用工协议，约定由原告组织人员对被告潘少军分包的洛阳宏兴化工有限公司护坡工程进行施工，原告施工到2019年7月3日，其组织的一班工人因工资被拖欠，不愿再继续干下去，原告遂于2015年7月4日与被告进行了结算。被告共应付给原告劳务费20670元，减去原告借支的5600元，被告下欠原告劳务费15070元，被告向原告出具了欠条，承诺于2019年7月20日前一次性付清欠款。之后被告又通过微信向原告转账付款3700元，目前仍下欠原告2019年7月3日前劳务费11370元。另查明：原告于2019年7月4日后又组织工人在工地施工。2019年7月19日，工地另一包工头姚振峰通过发包方向原告支付劳务费1万元，发包方洛阳宏兴化工有限公司付款收据记载该1万元系支付姚振峰人工费。被告潘少军辩称该1万元系支付2019年7月3日前其所欠原告的劳务费，原告主张该1万元系工地支付其2019年7月4日以后的劳务费。本院认为，被告欠原告劳务款11370元事实清楚，被告拖欠原告劳务报酬，是违约行为，依法应向原告支付拖欠的劳务款。被告辩称原告于2019年7月19日收到发包方支付的1万元，系清偿2019年7月3日前的劳务款，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定,判决如下:被告潘少军于本判决生效后十日内支付原告葛学丽劳务款11370元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告潘少军负担。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇二〇年七月六日书记员  李晓鹏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执288号 申请执行人吴平，男，1971年8月11日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人孙海松，男，1964年12月6日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 本院在执行申请执行人吴平与被执行人孙海松承揽纠纷一案中，依据阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2879号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人孙海松录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人孙海松的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、公积金、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人采取了冻结其银行账户及限制高消费惩戒等强制措施。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初2879号民事调解书所确定的被执行人应当支付申请执行人的款项，被执行人至今未履行，故本院依法对其采取了执行强制措施，强制被执行人履行义务，因被执行人确无可供执行财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初2879号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年七月九日 书记员  包 悦
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2064号原告：耿明福，男，1955年9月26日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。原告：王光娥，女，1955年2月2日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。被告：李彬，男，1977年06月05日出生，汉族，住惠民县。被告：山东惠民雷诺焊业有限公司。住所地：山东省惠民县淄角镇北街8号。统一社会信用代码：91371621661367395N。法定代表人：张学松。原告耿明福、王光娥与被告李彬、山东惠民雷诺焊业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿明福、王光娥的委托诉讼代理人李兴耘到庭参加诉讼，被告李彬、山东惠民雷诺焊业有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿明福、王光娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还两原告工资3980元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：两原告系被告公司职工，从事锅炉和厨房工作。期间被告未及时发放工资，累计拖欠两原告工资4980元，并为两原告出具了欠条一张。后经两原告多次催要，被告至今尚欠3980元工资未付。现诉至法院，请求判如所请，维护原告的合法权益。被告李彬、山东惠民雷诺焊业有限公司未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：原告耿明福、王光娥系夫妻，原系被告山东惠民雷诺焊业有限公司职工，被告李彬系山东惠民雷诺焊业有限公司股东。两原告在被告公司工作期间，经结算，被告山东惠民雷诺焊业有限公司共计欠原告耿明福、王光娥工资款4980元，由被告李彬书写欠条内容并加盖公司公章向原告出具4980元欠条一张，后经催要，被告于2020年1月21日偿还两原告1000元，剩余工资款3980元，至今尚未支付，原告诉至本院。本院认为，被告山东惠民雷诺焊业有限公司尚欠原告耿明福、王光娥工资款3980元，由被告向两原告出具的欠条、拖欠工资明细、还款协议、公安机关对李彬的谈话笔录为证，事实清楚，证据充分，被告山东惠民雷诺焊业有限公司理应支付；被告山东惠民雷诺焊业有限公司系有限公司，公司的债务应当由公司独立承担，被告李彬系公司股东，在完成出资义务后，只以自己认缴的股份对公司承担有限责任，其书写欠条的行为仅对公司所欠两原告工资款起证明作用，因此两原告要求被告李彬承担还款责任的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。被告李彬、山东惠民雷诺焊业有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告山东惠民雷诺焊业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告耿明福、王光娥工资款3980元；二、驳回原告耿明福、王光娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东惠民雷诺焊业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年七月十日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执715号   申请执行人：黄义卫，公民身份号码×××，男，1991年9月16日出生，汉族。   被执行人：马贵才，公民身份号码×××，男，1963年5月25日出生，回族。   申请执行人黄义卫与被执行人马贵才机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初2563号民判决书，于2020年7月8日已执行完毕。申请标的为11100元，执行到位标的为11167元（包括执行费67元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年七月十日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢178号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：鄢陵达福农业科技发展有限公司，住所地鄢陵县张桥乡夏堂村东段。法定代表人：夏德收。被执行人：赵丹，男性，1985年04月10出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：赵西庆，男性，1963年08月17出生，汉族，住重庆市綦江县。被执行人：夏德收，男性，1981年05月28出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：赵艳，女性，1981年01月05出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与鄢陵达福农业科技发展有限公司、赵丹、赵西庆、夏德收、赵艳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵达福农业科技发展有限公司、赵丹、赵西庆、夏德收、赵艳借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月十日书记员  李嫚
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初1111号 原告：甘自庚，男，1981年10月16日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：韦善鹏，广西建开律师事务所律师。 被告：范鸿，男，1994年7月21日出生，汉族，住广东省大埔县。 原告甘自庚与被告范鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日受理。原告甘自庚于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘自庚申请撤诉系自愿处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告甘自庚撤回起诉。 案件受理费4635元，减半收取2318元，由原告甘自庚负担。 审 判 员  李福同 人民陪审员  梁恩才 人民陪审员  梁艳菊 二〇二〇年七月三日 书 记 员  黄雨婷
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1002民初1990号 原告：黄光德，男，1969年5月2日出生，壮族，住广西凌云县。 被告：韦定直，男，1961年6月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告黄光德诉被告韦定直劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告黄光德于2020年7月7日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄光德撤回起诉。 案件受理费342元，减半收取171元，由原告黄光德负担。 审 判 员 张兰苏 二〇二〇年七月七日 法官助理 黄 庆 书 记 员 韦玉娇
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执38302号申请执行人：安凤华,女,汉族,1949年10月08日出生,住北京市朝阳区。被执行人：李自军,男,汉族,1960年06月14日出生,住北京市平谷区。申请执行人安凤华与被执行人李自军民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初2299号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李自军清偿债务20508.00元及利息等款项。本院于2019年09月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为4576.07元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年七月六日书记员  周 柳
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民再29号 原审原告：任发根，男，1959年5月20日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：王贝贝，浙江法锤律师事务所律师。 原审被告：台州润城房地产开发有限公司，住所地温岭市太平街道南屏路789号学仕家园3幢101室。 法定代表人：胡桂福。 破产管理人：浙江利群律师事务所。 委托诉讼代理人：张文中，浙江利群律师事务所律师。 原审原告任发根与原审被告台州润城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日作出（2018）浙1081民初2946号民事判决，已经发生法律效力。2020年5月28日，本院作出（2020）浙1081民监28号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，原审原告任发根于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，任发根撤回一审起诉的请求，已经原审被告台州润城房地产开发有限公司管理人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许任发根撤回起诉； 二、撤销本院（2018）浙1081民初2946号民事判决。 一审案件受理费减半收取4400元，由任发根负担。 审 判 长 滕秀英 审 判 员 陈勇华 审 判 员 叶卫平 二〇二〇年七月九日 代书记员 陈雨露
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执370号申请人执行人：河南创达汽车销售有限公司，住所地：郑州市惠济区生产路与丰乐路交叉口东南角，统一社会信用代码：914101007721945620。法定代理人：许某，总经理。被执行人：常玉超，男，汉族，1988年4月26日出生，住河南省修武县。被执行人：康园，女，汉族，1992年1月6日出生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0821民初1010号民事调解书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年5月15日查询了被执行人名下的房产及不动产登记信息，经查被执行人名下无房产及不动产登记信息。3、2020年4月9日、5月18日、6月29日分别通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，查询后反馈无银行存款、有车辆登记信息（双方达成和解，未查封）、无有价证券等可供执行财产。4、2020年4月10日对被执行人采取限制高消费的措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月8日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1010号民事调解书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年七月八日书记员  梁超
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1006号申请执行人：吴莉萍，女，1967年1月4日出生，汉族，退休工人，住建平县。被执行人：田文海，男，1990年4月27日出生，汉族，工人，住建平县。关于申请执行人吴莉萍与被执行人田文海民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月03日作出的（2019）辽1322民初3806号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年05月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人吴莉萍与被执行人田文海已达成一致和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1006号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二〇年七月十三日书记员  高明东
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢267号阳家国等：申请执行人宁波市一航非融资性担保有限公司与被执行人阳家国等追偿权纠纷一案，（2019）浙0211民初1451号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市一航非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人阳家国等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢267号案件执行完毕。二〇二〇年七月十日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5590号 原告：重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司，住所地万州区静园路871号附13号，统一社会信用代码91500101552015569J。 法定代表人：付裕，男，1961年9月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：程用，男，1967年4月8日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司员工。 被告：谭祈容，女，1972年9月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司与被告谭祈容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年七月二日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6580号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人袁名富。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2834号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁名富银行存款118911.8元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初938号 原告：江西省经纬包装制品有限公司（以下简称经纬公司），住所地：南城县里塔镇渔良村南坑，注册号：361021210008200。 法定代表人：刘小军。 委托诉讼代理人：刘焕明，男，1970年10月6日出生，住南城县，特别授权代理。 被告：杨克强，男，1988年5月20日出生，住云南省大理白族自治州宾川县。 原告经纬公司与被告杨克强买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告经纬公司撤回起诉。 案件受理费156元，减半收取78元，由原告负担。 审 判 员 邓俊鹏 二〇二〇年七月二日 法官助理 吴菲菲 书 记 员 梁 琪
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执461号申请人：李云。被执行人：元谋县金华钢材行、刘金华。本院在执行李云申请刘金华买卖合同纠纷即（2020）云2328执461号[执行依据为（2020）云2328民初478号民事调解书]一案，本案执行标的为8576元，案件受理费为25元，申请执行费为50元，合计8651元。在执行过程中，被执行人元谋县金华钢材行、刘金华已按照调解书确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年七月十日书记员  李浩伦
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执11号申请执行人：扬州市维扬区胡茂泉光禽点，住所地扬州市。经营者：胡茂泉，男，汉族，1969年6月10日出生，住扬州市。被执行人：扬州味美轩餐饮服务有限公司，住所地扬州市。法定代表人：陆逸。关于申请执行人扬州市维扬区胡茂泉光禽点与被执行人扬州味美轩餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初5609号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人扬州市维扬区胡茂泉光禽点的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人纳入限制高消费名单；3、本院依法对被执行人名下银行帐户、车辆、房产等情况进行了调查，被执行人名下暂无可供执行的财产；4、本院已于2020年7月8日将上述执行情况告知了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年七月八日书记员  刘 娜
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申480号再审申请人（一审原告、二审上诉人）许厚云，男，1952年2月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沅江市人力资源和社会保障局，住所地湖南省沅江市金竹路。法定代表人官仕范，局长。原审第三人沅江市漉湖芦苇场，住所地湖南省沅江市漉湖芦苇场。法定代表人黄浩，场长。再审申请人许厚云因与被申请人沅江市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认及行政赔偿一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09行终200号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许厚云申请再审称：再审申请人是全民所有制企业从事非农业生产的职工，被申请人应按照企业职工标准办理退休及核发养老金；原审法院适用湘劳社政字［2007］15号文件作为政策依据错误；被申请人没有提供作出行政行为的事实和法律依据，原审违反对被诉行政行为进行合法性审查的基本原则。请求依法再审。本院认为，被申请人沅江市人力资源和社会保障局作为县级地方人民政府社会保险行政部门，具有依照法律法规和相关政策为企业退休人员核定养老保险待遇的职责。湘政办发［2003］44号《湖南省国有农垦企业职工基本养老保险实施办法》和湘劳社政字［2007］15号《关于未参保国有农业企业及其场所和农户型国有林场参加基本养老保险有关问题的通知》是经过湖南省人民政府同意的部门规范性文件，其内容与相关法律法规没有抵触，文件相互之间亦不存在矛盾，被申请人以此作为核发养老保险待遇的政策依据不违反法律法规的规定。再审申请人许厚云没有办理招工及改工手续，在退休时没有纳入企业职工基本养老保险统筹等事实，有职工个人档案、职工登记表、企业职工调整工资表等证据证明，被申请人按照农业职工参保办法核定养老保险待遇有事实依据。原审判决驳回诉讼请求并无不当。许厚云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回许厚云的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年七月三日书记员 邓创星
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6492号原告：赵汉，男。1973年3月8日出生，汉族，住东昌府区。被告：刘亮，男，1990年12月2日出生，汉族，住阳谷县。本院依法受理原告赵汉诉被告刘亮买卖合同纠纷一案。原告请求被告偿还借款8000元及利息。事实与理由：2019年12月前，原告曾经营阳谷迎喜加油站。经营期间，被告在原告经营的加油站赊账购买汽油。2019年10月28日，经原被告双方对账，被告尚欠原告加油费8000元。被告为此向原告出具欠条，并承诺还款。后被告以各种理由拒绝偿还。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。现原告请求被告刘亮偿还借款8000元。现被告刘亮居住在阳谷县阿城镇岳庄村，且合同履行地为阳谷县，该案应由阳谷县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送阳谷县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邢炳兰二〇二〇年七月八日书记员  房 宽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2124号申请执行人：刘林场，男.1970年3月28日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘献国，系申请人刘林场之子，住址同上。被执行人：高永安，男，1966年10月14日出生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行刘林场与高永安民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初8522号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高永安应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人欠款本金11632元及利息（利息以本金11632元为基数，自2018年10月14日起至实际清偿之日止，按月息两分的标准计付），如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费148元减半收取计74元，由高永安负担。因高永安未按上述生效法律文书履行义务，刘林场向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人高永安至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11706元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高永安有继续向申请人刘林场履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年七月十日法官助理王继征书记员巴琨翔
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1631号 程玲（申请执行人）、吴国此（被执行人）： 程玲与吴国此抚养费纠纷一案，申请执行标的共计900元。经本院立案执行，现已强制执行到位900元，未执行到位的0元。本院已于2020年7月9日将该款转付给程玲（申请执行人）。至此，程玲（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年七月九日 书记员 张志强
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初815号原告：丁强，男，1990年7月3日出生，汉族，初中文化，住楚雄市。诉讼代理人：杨云美，云南宇锋律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴浪，男，1988年12月29日出生，汉族，初中文化，住四川省富顺县。原告丁强与被告吴浪承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁强的诉讼代理人杨云美到庭参加诉讼，被告吴浪经本院合法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁强向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告支付差欠原告的工程款28600元。事实和理由：被告承包了部分甘塘水电移民的民房施工建盖，为了完成民房建设，2019年3月份被告找到原告将其承建的移民民房中的其中两栋房屋的支模（模板）承揽给原告做，又把其中另外两栋的民房墙体砌砖全部承揽给原告做，经双方达成口头协议后，第二天原告就组织工人到被告承包的民房处做工，2019年4月20日左右原告按照双方约定的要求，为被告支完两栋民房的模板、又砌完两栋房子的墙体砖。经原被告双方结算，扣除原告支取的，被告还差欠原告28600元工程款未支付，被告并于2020年1月18日出具一张《欠条》给原告，但是被告却一直没有支付原告的工程款。为维护原告的合法权益，现原告根据《合同法》第一百零九条等规定提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告吴浪未向本院提交书面答辩意见。原告丁强围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：欠条原件，有吴浪的签字和捺印，能够证实吴浪差欠丁强支模和砌砖工程款28600元，本院予以采信。被告吴浪未向本院提交证据。本院经审理认定本案法律事实如下:被告吴浪承包了部分甘塘水电移民的民房建设工程。2019年3月，被告将其中两栋房屋的支模板工程和另外两栋房屋的墙体砌砖工程承揽给原告丁强。工程完工后，双方经过结算，2020年1月18日，被告向原告出具《欠条》载明：甘塘水电移民搬迁房C区丁强支模共2栋，砌砖共2栋合计人民币32600元。扣除借支4000元，应进28600元，欠款班组长：吴浪。经原告多次催要，被告至今未支付上述工程款。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告将其中两栋房屋的支模板工程和另外两栋房屋的墙体砌砖工程承揽给原告，双方形成了承揽合同关系。工程结束后经双方结算，被告向原告出具了《欠条》，被告应当按照诚实信用原则及时向原告支付所欠工程款。对原告要求被告支付差欠原告的工程款28600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告吴浪于本判决生效后5日内支付原告丁强支付工程款28600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，减半收取计257.5元，由被告吴浪承担（限于本判决生效之日起5日内履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨金荣二〇二〇年七月八日书记员  赵 静
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3697号原告：宿伟，男，汉族，销售，住辽宁省海城市。被告：郭妍，女，汉族，海城农商行职员，住海城市。被告：王冶，男，汉族，耿庄镇政府公务员，住海城市。委托诉讼代理人：蒋运宏，辽宁海清律师事务所律师。原告宿伟诉被告郭妍、王冶民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿伟、被告郭妍、被告王冶的诉讼代理人蒋运宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，被告于2019年5月2日向原告借现金22万元，由被告郭妍出具借条，后原告找被告索要借款，被告以无钱为借口支塘，至今分文未予偿还，故原告诉至法院。综上，请求法院判令二被告给付原告借款22万元及迟延履行期间的利息。诉讼费被告承担。被告郭妍辩称，当时我与原告的媳妇是好朋友关系，当时原告经济条件不好，我通过银行给原告放钱，之后原告的钱就一直没有要回来，被告王冶对这笔钱根本不知情。我承认有这笔钱，但是钱没有要回来。我自己承担此借款。被告王冶辩称，借款的事情，被告王冶并不知情。刚才本案的另一被告郭妍已经向法庭说明了借款的经过。郭妍与原告的妻子系闺蜜关系，由其借完钱之后又把钱借给了他人，王冶在此过程中确实不知情，且二被告已经办理离婚，离婚的原因系郭妍在王凤处借款350万元，也是用于帮其他的朋友借钱，法院判决后，王冶与郭妍离婚。同时本案涉案22万元并未用于夫妻生活所需，也没用于家庭的生产生活开销，故根据相关司法解释的规定，本案的王冶不应承担本案的给付责任。经审理查明，原告妻子与被告郭妍系朋友关系，二被告原系夫妻关系，于2019年10月24日登记离婚。原告及妻子先后多次通过转账及现金方式将钱交付被告郭妍，被告郭妍利用工作关系将钱借给他人，后被告郭妍于2019年5月2日为原告补写借条1份，内容为：今郭妍向宿伟陆续借到现金贰拾贰万元整（￥220000），借款人：郭妍签名。后经原告索要未果。本案审理过程中，原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求。上述事实，原告提供的证据有借条1份。被告郭妍提供的证据有借条1份，被告王冶提供的证据有离婚证1份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。被告王冶提供的证据材料本院（2019）辽0381民初4703号民事判决书，因与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为，原告与被告郭妍之间的借贷关系成立且合法有效，被告郭妍未履行偿还借款义务，原告向其索要符合法律规定，本院予以支持。原告放弃要求给付利息的诉讼请求，是其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。关于原告主张被告郭妍借款发生在夫妻关系存续期间，由此债务应由二被告共同偿还一节，因其不能提供证据证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，被告王冶未在借条上签名也未事后追认，现二被告均不认可为夫妻共同债务，故其此项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：一、被告郭妍于本判决生效后10日内给付原告宿伟借款22万元；二、驳回原告宿伟对被告王冶的诉讼请求。如被告郭妍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告郭妍承担。此款原告已垫付，被告郭妍在履行前项给付义务时加付2300元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二〇年七月六日书记员  严慧春
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执779号之一申请执行人：宁波市明洋泰商贸有限公司（统一社会信用代码：91330211MA2CJ0PP9C）,住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道清川路58号。主要负责人：胡明，该公司总经理。委托诉讼代理人：包捷，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞舒晶，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被执行人：贺芬，女，1978年11月15日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。本院在执行××人宁波市明洋泰商贸有限公司与被执行人贺芬买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 陈新良二〇二〇年七月十日代书记员 王梦晴
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3310号原告：江刘杰，男，汉族，1990年4月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：薄君梅，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：商丘市睢阳区髙辛镇梁刘庄村民居委会。住所地：商丘市睢阳区高辛镇梁刘庄村。负责人：刘家付，主任。原告江刘杰与被告商丘市睢阳区髙辛镇梁刘庄村民居委会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江刘杰撤回起诉处理。审判员 张 敏二〇二〇年七月九日书记员 李程宇
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执242号 申请执行人鸡西市实誉煤炭销售有限责任公司。 法定代表人：刘涛，地址：鸡西市。 被执行人王文秀，男，汉族，1962年1月22日生，现住扶余市。 申请执行人鸡西市实誉煤炭销售有限责任公司与被执行人王文秀买卖合同纠纷一案。扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初1420号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年1月15日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2020年1月16日、2020年6月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2020年1月16日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有房产。 4.本院于2020年1月16日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2019年1月16日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年七月十三日 书记员  侯树林
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑更36号罪犯齐某某，男，汉族，1993年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2017年10月26日作出（2017）黑0302刑初92号刑事判决，认定被告人齐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年一个月。判决发生法律效力后交付执行，罪犯齐某某于2018年1月24日入监改造。刑期自2016年6月24日起至2020年7月23日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年7月3日将罪犯齐某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯齐某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯齐某某减刑。经审理查明，罪犯齐某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯齐某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯齐某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯齐某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 闫广丹审判员 王迎新二〇二〇年七月九日书记员 尤 蕾
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2080号 申请执行人：朱文科，女，1978年12月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：沈杰，男，1983年11月7日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人朱文科与被执行人沈杰民间借贷纠纷一案，（2018）浙0281民初10931号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行标的17500元。本院于同日立案执行，并于次日发出执行通知书、财产申报令及传票等法律文书。 本院在执行过程中，申请执行人朱文科同意被执行人沈杰从2020年8月开始，每个月28日前支付申请执行人朱文科500元，直至付清。17500元付清后本案执行完毕。若被执行人未按本和解协议履行，则申请执行人有权按原生效法律文书，扣除已付金额，向本院恢复执行。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执2080号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年七月七日 代书记员 王鑫峰
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行政判决书（2020）内04行终61号上诉人（原审原告）内蒙古申泰建设监理有限责任公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区宝山路（市建筑勘察设计院办公楼）。法定代表人刘彦平，经理。委托诉讼代理人陈向东，内蒙古义德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）喀喇沁旗住房和城乡建设局。住所地：内蒙古自治区喀喇沁旗锦山镇锦桥路。法定代表人邹吉成，局长。委托诉讼代理人刘海波。委托诉讼代理人郑云龙，内蒙古红城律师事务所律师。原审原告内蒙古申泰建设监理有限责任公司(以下简称申泰公司)诉原审被告喀喇沁旗住房和城乡建设局（以下简称喀旗住建局）行政处罚一案，申泰公司不服喀喇沁旗人民法院作出的（2019）内0428行初47号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人申泰公司的委托代理人陈向东，被上诉人喀旗住建局的委托代理人刘海波、郑云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，喀喇沁旗住房和城乡建设局于2018年11月20日对锦山镇盈泰小区7#楼基础未按经审查合格图纸监理一案立案调查。认定内蒙古申泰建设监理有限责任公司违反了《建设工程质量管理条例》第三十六条之规定，依照《建设工程质量管理条例》第六十七条之规定，决定给予内蒙古申泰建设监理有限责任公司50万元罚款的行政处罚。原告不服，向本院提起行政诉讼。原审法院审理认为，原告内蒙古申泰建设监理有限责任公司监理建设的锦山镇盈泰小区7#楼，存在未按经审图中心审查合格的图纸进行监理该工程的基础分部工程，将不合格工程按照合格签字。致使楼房基础出现不均匀沉降，从而导致楼房墙体出现裂缝，造成的质量问题违反《建设工程质量管理条例》第三十六条的规定，事实清楚，被告喀喇沁旗住房和城乡建设局依照《建设工程质量管理条例》第六十七条之规定，对原告内蒙古申泰建设监理有限责任公司进行处罚，并无不当。故原告的诉讼请求本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告内蒙古申泰建设监理有限责任公司的诉讼请求。宣判后，申泰公司不服，向本院上诉称，一、原审判决认定事实错误。被上诉人喀喇沁旗住房和城乡建设局因上诉人在××镇的建设工程中是监理单位，以未按审图中心审查合格的图纸进行监理该工程的基础分部工程，将不合格工程按照合格签字为由，进行处罚。上诉人认为是原审法院认定事实不清。原审诉讼中，原审原告曾示明该责任处罚主体依法应是建设单位，而非监理单位，即责任法律明确规定应是建设单位承担。根据《行政法》法无规定即禁止的原则，该责任承担是建设单位，处罚也是建设单位。故法院认定该事实是错误的。二、程序违法。2015年7月13日，针对同一事实，喀喇沁旗住房和城乡建设局就出具了喀建罚字[2014]第4号行政处罚决定书，对上诉人处罚人民币500000.00元。上诉人不服，向喀喇沁旗人民法院提起诉讼，法院经审理出具了（2016）内0428行初13号行政裁定，驳回了内蒙古申泰建设监理有限责任公司的诉讼请求。内蒙古申泰建设监理有限责任公司不服该行政裁定，上诉至赤峰市中级人民法院，经过审理，赤峰市中级人民法院以认定事实不清、程序违法为由拟撤销喀喇沁旗人民法院（2016）内0428行初13号行政裁定，喀喇沁旗住房和城乡建设局不得已向赤峰市中级人民法院提出请求，承诺自行撤销喀建罚字[2015]第4号行政处罚决定书，并要求赤峰市中级人民法院进行司法调解，动员上诉人内蒙古申泰建设监理有限责任公司撤回上诉，经二审调解，赤峰市中级人民法院出具了（2016）内04行终116号行政裁定书：1、准许上诉人内蒙古申泰建设监理有限责任公司撤回上诉；2、准许原审原告内蒙古申泰建设监理有限责任公司撤回起诉；3、一审判决视为撤销。2016年7月4日，喀喇沁旗住房和城乡建设局出具喀建撤罚字[2016]第2号行政处罚撤销决定书，认为“本机关于2015年7月13日作出喀建罚字[2015]第4号处罚决定的程序不当”，撤销处罚。对上述事实上诉人认为被上诉人作为行政机关，依法行政，应严格履行程序正当，合法行政和合理行政的重要原则，更不得违反诚实信用原则。2018年12月31日，被上诉人再次以同一事实、同一理由、同一程序出具喀建罚决字[2018]第2号行政处罚决定书，对上诉人处罚500000元。该程序与2016年被撤销的处罚程序完全一致，如出一辙，处罚决定书只是将日期进行更改而外，没有任何变化，更无新的事实和理由。上诉人认为，被上诉人作为行政机关，对行政相对人作出如此数额巨大的处罚，是极其不严肃的，是对法律的极不尊重。而原审法院也如法炮制，出具了与喀喇沁旗人民法院（2016)内0428行初13号判决书，认定事实完全一致的判决，即(2019)内0428行初47号判决书。然而该判决书所认定的事实和判决结果已经被二审法院在（2016）内04行终116号行政裁定书所撤销。可见，原审法院为了地方保护，不惜拿法律作儿戏，所以，该份判决同样应予以撤销。三、[2018]第2号行政处罚决定书的出具，已经超过了法定的起诉期限，依法不应得到支持。综上，原审判决认定事实错误，程序违法，适用法律错误,应予以纠正。上诉请求：1、要求二审法院依法撤销喀喇沁旗人民法院（2019)内0428行初47号行政判决书，发回重审或依法改判，支持原审原告的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人喀旗住建局答辩服判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的主要事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案根据庭审查明的事实和在卷证据，能够认定上诉人申泰公司作为涉案工程监理单位，存在将不合格的建设工程按照合格签字的事实，行为违反《建设工程质量管理条例》第六十七条的规定，被上诉人喀旗住建局对其作出罚款的处罚决定，有事实和法律依据。作出处罚决定前，被上诉人喀旗住建局对此案经过立案、调查、勘验、告知、听证等前置程序，行政程序符合法律规定。上诉人申泰公司的上诉理由缺乏事实和法律依据不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 李海波审判员 姜 静审判员 刘淑波 二○二〇年七月六日书记员 徐沛然
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1917号原告：丁某，男，汉族，1967年4月4日出生，住南乐县。被告：王某，女，汉族，1965年5月15日出生，住南乐县。本院在审理原告丁某诉被告王某离婚纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。原告丁某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告明确表示不再缴纳诉讼费，且向本院提出撤回本案起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁某撤回起诉处理。审判员  苏志权二〇二〇年七月八日书记员  任 珊
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1676号原告：李平，女，1969年6月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：孙志永，男，1972年10月28日出生，住辽宁省康平县。原告李平与被告孙志永买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。立案后，本院通知原告在收到诉讼费预缴通知单次日起7日内交纳案件受理费，逾期不交纳按自动撤回起诉处理，期满后原告未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李平撤诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二〇年七月八日法官助理郑艳书记员王娜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执728号申请执行人：郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司，住所地郑州航空港区蓝翔路2号19号楼-1-3层05号，统一社会信用代码91410100330213957G。被执行人：白艳菊，女，1985年8月23日出生，汉族，住河南省新郑市。关于郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司与白艳菊借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初5166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还借款76585元及利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向新郑市不动产登记部门、郑州航空港区不动产登记部门、调查未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白艳菊负有继续向申请执行人郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月七日法官助理董琪瑞书记员万鹏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4726号 原告：李妍蓓，女，1978年7月17日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林小平，温岭市商汇法律服务所法律工作者。 被告：林凌，女，1979年6月27日出生，汉族，住温岭市。 原告李妍蓓与被告林凌合伙协议纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即偿还原告人民币58106元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。2.被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告李妍蓓与被告林凌于2019年2月27日签订合作协议一份，约定双方合伙经营温岭银泰城内编号38-39的店铺，并约定全部款项350000元由原告出资，原、被告各占50%股份，若因经营损失，双方共同承担。之后因经营不善，双方将共同经营的店铺转让他人。2019年8月1日，双方结算总亏空为116212元，并由被告出具结算单一份。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条第一款，《最高院人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第53条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林凌于本判决生效之日起十日内偿还给原告李妍蓓58106元，并支付自2020年6月12日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取626.50元，由被告林凌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年七月九日 代书记员 胡 鑫
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6745号 原告：沈阳润熙物业有限公司，住所地：沈阳市大东区。 法定代表人：张宝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈驰，男，1986年5月13日生，汉族，现住沈阳市铁西区。 被告：张守建，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳润熙物业有限公司诉被告张守建物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳润熙物业有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳润熙物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月二日 书记员  胡 月
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3473号 原告：王潘强，男，1991年1月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人（特别授权）吕杭峰，浙江中科智律师事务所律师。 被告：陈利苹，女，1974年1月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：石相军，男，1971年1月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区，现住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）胡钟，浙江三未律师事务所律师。 第三人：沈培荣，男，1962年11月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 第三人：俞海香，男，1958年4月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告王潘强诉被告陈利苹、石相军，第三人沈培荣、俞海香执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年5月18日立案。原告王潘强于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是对诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王潘强撤诉。 案件受理费15292元，减半收取计7646元，由原告王潘强负担。 审 判 长  夏增铨 人民陪审员  倪国锋 人民陪审员  阮建成 二〇二〇年七月三日 书 记 员  邵梦娜 附：本裁定适用的相关法律。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1487号之二 原告：吴琼，女，1967年7月31日生，汉族，住黑山县。 被告：蒋训，女，1972年12月21日生，汉族，住黑山县。 本院在审理吴琼诉蒋训劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日作出（2020）辽0726民初1487号民事裁定：一、冻结被申请人蒋训名下银行存款43100元；二、冻结申请人吴琼名下担保存款30000元。2020年7月10日，原告吴琼向本院提出撤诉申请要求撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，基于原告撤诉事实，本院依法解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第项之规定，裁定如下： 一、解除对蒋训名下银行存款43100元冻结；二、冻结申请人吴琼名下担保存款30000元； 二、解除对吴琼名下担保存款30000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘雪莲 二〇二〇年七月十日 书记员  蔡晶静
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5125号上诉人（原审原告）：河南长江汽车销售服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）贾陈街8号汇远创业园4号楼。法定代表人：邹亚枫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：常毅，北京市君泽君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张榕晟，北京市君泽君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南中博股份有限公司，住所地郑州市郑汴路89号。法定代表人：秦晓杰，总经理。委托诉讼代理人：冯培源，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：刘博，国浩律师（郑州）事务所律师。上诉人河南长江汽车销售服务有限公司因与被上诉人河南中博股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初1047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清。第一，关于在案涉《汽车展场租赁合同》和《〈汽车展场租赁合同〉之补充协议》因合同项下租赁土地在城中村改造范围和郑州市中心城区市场外迁范围被解除后有关责任主体是否对河南长江汽车销售服务有限公司等被拆迁方实施了相应的安置补偿或赔偿以及相应标准等事实，原判并未依法查明。第二，根据案涉《汽车展场租赁合同》，案涉15万元履约保证金系河南长江汽车销售服务有限公司作为履行合同的担保向河南中博股份有限公司支付，由河南中博实业有限公司收取。在未追加河南中博实业有限公司为被告查明返还责任主体的情况下，原判即认定河南长江汽车销售服务有限公司主张河南中博股份有限公司退还履约保证金的诉请理由不足，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初1047号民事判决；二、本案发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。上诉人河南长江汽车销售服务有限公司预交的二审案件受理费114301元予以退回。审判员  董忠智二〇二〇年七月九日书记员  李明玉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执449号之一 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室，组织机构代码:07532735-8。 法定代表人：孙建华。 被执行人：上海睿业贸易有限公司，住所地上海市卢湾区鲁班路600号江南造船大厦14层08室，组织机构代码:58520477-X。 法定代表人：毛瑞英。 被执行人：海门宏业宝碳新能源有限公司，住所地江苏省海门市悦来镇人民西路工业集中区（悦来镇悦来村二十组新威路北侧），组织机构代码:78438914-8。 法定代表人：陈俊。 被执行人：楼爱飞，男，1955年5月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被执行人：毛瑞英，女，1958年7月19日出生，汉族，住上海市卢湾区。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人上海睿业贸易有限公司、海门宏业宝碳新能源有限公司、楼爱飞、毛瑞英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初5714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为：被执行人按（2017）浙0402民初5714号民事判决书第一项判决确定的债务数额，扣除浙江福克斯制衣有限公司破产管理人已分配的数额，向申请执行人清偿并支付利息（含罚息、复利）1507773.99元（暂计算至2020年1月8日，之后按合同约定计算至实际清偿之日）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年01月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年06月23日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执449号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  朱 玮 二〇二〇年七月五日 书记员  郁俭军
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2080号之一申请执行人：陶海岭，男，汉族，1973年7月13日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：魏春利，男，汉族，1972年9月4日出生，住河南省中牟县。被执行人：付串连，男，汉族，1966年12月26日出生，住河南省尉氏县。关于陶海岭与魏春利、付串连不当得利纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）豫0122民初615号民事判决书已经发生法律效力。因魏春利、付串连未按上述生效法律文书履行义务，陶海岭向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行魏春利、付串连发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人魏春利、付串连至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人魏春利、付串连银行存款和财付通存款共计1306.75元，本院已成功扣划，转付执行费521剩余785.75元已转付给申请执行人；2.查明被执行人魏春利、付串连在其户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。3.查明被执行人魏春利名下未有车辆登记信息；查明被执行付串连名下登记有（豫Ｂ×××××）车辆一台，现该车去向不明，未能实际扣押，申请执行人明确表示不要求采取查封措施。三、通过实地走访的方式对被执行人魏春利所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行魏春利、付串连发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信惩戒公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1306.75元，其中785.75元已支付给申请执行人，本案债权尚余40618.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏春利、付串连负有继续向申请执行人陶海岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月八日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢223号 冯立保郑裕富、张启斌： 申请执行人冯立保与被执行人郑裕富、张启斌民间借贷纠纷一案，（2019）浙0205民初896号民事调解书已发生法律效力，申请执行人冯立保向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑裕富等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢223号案件执行完毕。 二〇二〇年七月六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初709号原告：安徽禹王铸业有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县龙亢农场五分厂。法定代表人：张凯，执行董事。委托诉讼代理人：王世旗，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵东旭，河南针石律师事务所实习律师。被告：杨冰。原告安徽禹王铸业有限公司与被告杨冰侵害商业秘密纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告安徽禹王铸业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽禹王铸业有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽禹王铸业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽禹王铸业有限公司负担。审判长  梁晓征审判员  张海峰审判员  骆大朝二〇二〇年七月八日书记员  李佳颖
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1416号 原告：李秀兰，女，1949年5月18日出生，汉族，住河北省承德市开发区。 被告：施展，男，1996年3月5日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：施昊瀛，系施展父亲，男，1965年2月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告李秀兰与被告施展共有物分割纠纷一案，经审查，原告诉讼请求中只写明对位于承德市开发区房屋进行分割，但并未明确如何分割，故原告诉讼请求不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告李秀兰的起诉。 案件受理费6050.00元，退给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马一月 二〇二〇年七月一日 书记员  李 坤 ——
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执454号之一申请执行人：朱晓明，女，1975年1月24日出生。被执行人：北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙），住所地北京市平谷区大华山镇大华山大街269号。执行事务合伙人：汉富资产管理有限公司。朱晓明依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0486号裁决向本院申请强制执行,执行标的2221430.19元及利息。本院于2020年4月1日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0486号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年七月六日书记员 李子英
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢780号 申请执行人黄平根 被执行人杭州承央科技有限公司 本院在执行申请人黄平根申请执行与杭州承央科技有限公司（2019）浙0109民初12777号劳动争议一案中，杭州承央科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初1635号 原告：中国建设银行股份有限公司泰和县支行，住所地：泰和县澄江镇白凤大道251号；统一社会信用代码：91360826862274304Q。 负责人：龙忠卿，系该支行行长。 委托代理人：袁礼俸，系该行风险经理,特别授权。 被告：杨国涛，男，1986年1月25日出生，汉族，地址江西省吉安市泰和县。 原告中国建设银行股份有限公司泰和县支行与被告杨国涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司泰和县支行的委托代理人袁礼俸到庭参加诉讼，被告杨国涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司泰和县支行提出诉讼请求：1、被告杨国涛偿还信用卡透支本息等29056.26元（截止2019年12月31日），并承担此后至还清借款期间的贷款利息、手续费、违约金等；2、本案诉讼费用和实现债权支出的其他费用等由被告承担。事实与理由：2016年3月28日，被告与原告签署《中国建设银行龙卡信用卡申请表》和《龙卡信用卡领用协议》，被告向原告申领了龙卡信用卡一张，卡号62×××06。2016年5月10日，被告开始使用该信用卡进行消费，截至2019年12月31日，被告使用该信用卡发生的欠款本金16162.98元及利息、违约金、手续费等12893.28元，合计29056.26元。根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《龙卡信用卡领用协议》之约定，持卡人连续三个月未还款或还款未达最低还款额，分期付款债务视为全部到期。原告有权要求持卡人立即偿还全部欠款。现原告多次与被告还款事宜，但被告不予理睬，为此原告特依据《合同法》第六十条、第二百零七条之规定向贵院提起诉讼，望判如所请。原告中国建设银行股份有限公司泰和县支行为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1.企业法人营业执照，法定代表人身份证明书，法定代表人身份证明，法人授权委托书；2.被告身份证复印件；3.被告信用卡申请表；3、被告交易明细表。 被告杨国涛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：2016年2月28日，被告与原告签署《中国建设银行龙卡信用卡申请表》和《龙卡信用卡领用协议》，被告向原告申领了龙卡信用卡一张，卡号62×××06。2016年5月10日，被告开始使用该信用卡进行消费，截至2019年12月31日，被告使用该信用卡发生的欠款本金16162.98元及利息、违约金、手续费等12893.28元，合计29056.26元。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司泰和县支行与杨国涛之间金融借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告中国建设银行股份有限公司泰和县支行要求被告杨国涛归还信用卡透支本金16162.98元及利息、违约金、手续费等12893.28元，合计29056.26元（截至2019年12月31日），并承担此后至还清借款期间的贷款利息的诉请，本院予以支持。被告杨国涛未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 限被告杨国涛于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司泰和县支行信用卡借款本金16162.98元及利息、违约金、手续费等12893.28元，合计29056.26元（截至2019年12月31日），其后利息、违约金、手续费按合同约定计算至还清之日止。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费263元，由被告杨国涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  彭小芃 二〇二〇年七月二日 书记员  李 双
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1256号 原告：王前进，男，1977年12月19日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告：苑春丽，女，1978年8月16日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：浙**定集团有限公司，住所地舟山市定海区沿港东路119号。 法定代表人：余伟国，董事长。 原告王前进、苑春丽诉被告浙**定集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年7月7日，原告以双方已协商确定自行解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王前进、苑春丽撤回起诉。 因系和解后撤诉，案件受理费予以免缴。 审判员  张卓峰 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 洁
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执40号 申请执行人：刁某，男，1965年生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被执行人：马某，男，1970年生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院在执行申请执行人刁某与被执行人马某借款合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年七月二日 书记员  苑 宁
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2654号申请执行人：禹州市自然资源和规划局，住河南省禹州市禹王大道103号。法定代表人：关晓东，该局局长。被执行人：杨铁江，男，汉族，生于1971年12月9日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市自然资源和规划局申请执行杨铁江行政非诉纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081行审260号行政裁定书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨铁江的存款192000元；或扣留、提取被执行人杨铁江192000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月六日书记员 ： 赵 静
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1122号之一申请执行人：张建伟，男，1983年3月11日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李延敏，女，1975年2月6日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。关于张建伟与李延敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10309号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李延敏于2019年12月17日前给付原告张建伟借款本金270000元，因李延敏未按上述生效法律文书履行义务，张建伟向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向自然资源部、车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过走访调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余270000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李延敏负有继续向申请执行人张建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月八日法官助理贾慧政书记员张梦阳
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2012）浦永执字第113号 李胜利 王存才、王孝梅： 关于李胜利申请执行王存才、王孝梅房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已将全部款项付清。至此，李胜利向本院申请执行的（2011）浦永民初字第89号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月八日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2093号 原告：王奇云，男，1982年1月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：濮沁怡，女，1999年2月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告王奇云诉被告濮沁怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法由审判员崔白洁适用简易程序于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告王奇云到庭参加诉讼。被告濮沁怡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王奇云诉称：2018年1月28日，经朋友介绍说被告因欠网贷急需用钱，故原告出借给被告36000元，约定月利息为2%，但借款本息至今未还。为此原告起诉来院，请求判令：被告返还原告借款36000元，并支付2018年1月28日至2019年10月11日止按月息2%计算的利息15000元。 被告濮沁怡未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料： 1.借条及身份证复印件一份，欲证明2018年1月28日被告向原告借款36000元，约定月息2%的事实； 2.转账凭证（复印件）一份，欲证明原告向被告交付借款的事实。 上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。被告未及时还本付息，应承担相应民事责任。原告要求被告返还借款36000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付借款36000元自2018年1月28日至2019年10月11日止按月息2%计算的利息15000元，本院经核算该部分利息为14904元。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、濮沁怡在本判决生效后十日内返还王奇云借款36000元，并支付利息14904元，合计50904元； 二、驳回王奇云的其余诉讼请求。 如濮沁怡未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，减半收取538元，由王奇云负担2元，濮沁怡负担536元。 原告王奇云于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告濮沁怡于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  崔白洁 二〇二〇年七月六日 书记员  钱淑敏
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202执保176号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：三门峡市湖滨区。法定代表人：韩建丽，系该公司总经理。统一社会信用代码：9141XXXX0257（1-1）。委托代理人刘予顺，男，1982年2月20出生，汉族，系该公司员工。代理权限为特别授权。被保全人：李文波，男，1977年5月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请保全人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被保全人李文波因追偿权纠纷，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全（保全标的额90000元）。请求冻结被保全人李文波名下的住房公积金存款。担保人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司为自己财产保全提供担保，在90000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：PZDM2020XXXX0248）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人李文波名下的住房公积金存款。保全金额以90000元为限。案件申请费920元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年七月九日书记员  董前辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6563号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人董白云。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2789号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人董白云银行存款131291.2元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2606号之二 申请人：王东河，男，1956年9月18日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：于桂荣，女，1969年7月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人王东河与被申请人于桂荣民间借贷纠纷一案中，根据申请人申请作出（2020）鲁0305民初2606号之一财产保全的裁定，依法冻结被申请人于桂荣的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本案现已审理终结，双方达成调解，申请人提出申请，请求解除对被申请人于桂荣中国农业银行账户（账号：62×××69）的冻结。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对于桂荣中国农业银行账户（账号：62×××69）11万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年七月九日 法官助理  丁海玲 代理书记员  王梦文
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2478号 原告：陈杏芬，女，1975年3月29日出生，汉族，住临海市。 被告：王彩飞，女，1968年5月2日出生，汉族，住临海市。 原告陈杏芬与被告王彩飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。陈杏芬于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈杏芬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈杏芬撤诉。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由陈杏芬负担。 审 判 长  鲍仲德 人民陪审员  郑 锋 人民陪审员  章 霞 二〇二〇年七月六日 法官助理杨佩佩 代书 记员  李欣潞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2871号申请人：江苏堰长建设工程有限公司，统一社会信用代码91320206745563019M，住所地江苏省无锡惠山经济开发区堰桥配套区堰畅路12号。法定代表人：胡国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵友，北京炜衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：绿地地产集团无锡置业有限公司，统一社会信用代码91320206774685699G，住所地江苏省无锡惠山经济开发区政和大道。法定代表人：钱伟华，该公司总经理。本院在审理申请人江苏堰长建设工程有限公司与被申请人绿地地产集团无锡置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江苏堰长建设工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人绿地地产集团无锡置业有限公司名下价值520万元的财产，并提供了保单保函担保。本院认为，申请人江苏堰长建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结绿地地产集团无锡置业有限公司银行存款520万元或查封其名下其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张凌彦二〇二〇年七月一日书记员  邹迪凡
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执245号申请执行人：杨显富，男，1995年5月6日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人：杨质，女，1998年8月16日出生，汉族，住所地云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人杨显富与被执行人杨质民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨质下落不明，无法取得联系，经对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年6月28日依法将被执行人杨质纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年七月十三日书记员  李晓梅
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1583号申请人：朝阳市顺德环保科技有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县朝阳柳城经济开发区，统一社会信用代码：91211321MA0P5N3H8X。法定代表人：周丽敏，董事长。委托代理人：刘明远，辽宁东宝律师事务所律师。被申请人：济宁隆成仪器设备有限公司，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇琉璃井村，统一社会信用代码：91370832MA3M3F3Q1M。法定代表人：王刘君，总经理。申请人朝阳市顺德环保科技有限公司与被申请人济宁隆成仪器设备有限公司产品责任纠纷一案，于2020年7月3日向本院提出申请，要求依法线上查封、冻结被申请人基本账户、相关账户及相等价值60万元的财产。申请人朝阳市顺德环保科技有限公司已向本院提供其在中国大地财产保险股份有限公司朝阳县支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：PZPP20210112230000000030）作为担保。经审查，本院认为，申请人朝阳市顺德环保科技有限公司的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》和第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：通过网络查控系统冻结被申请人济宁隆成仪器设备有限公司所有的银行账户存款人民币600,000元。冻结期间，任何人不得支取该存款，如支取需经本院允许。冻结期限为自采取冻结措施之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白凤桐二〇二〇年七月七日书记员  时 建
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1026号 原告：蒋云德，男，1962年5月28日生，汉族，湖南省衡阳县人。 委托代理人：封小玲，女，1967年12月10日生，汉族，湖南省衡阳县人，系原告蒋云德之妻。 被告：李本发，男，汉族，贵州省晴隆县人。 本院在审理蒋云德与李本发买卖合同纠纷一案中，原告蒋云德于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋云德申请撤回起诉，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋云德撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由蒋云德负担。 审 判 员 刘胜登 二〇二〇年七月九日 法官助理 张菊飞 书 记 员 刘万美
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1326号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行,住所地：河南省鄢陵县花都大道376号。负责人：陶丰，该行行长。被执行人:黄水池,男,1951年12月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:黄其超,男,1973年10月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:黄起明,男,1977年4月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年11月5日作出的（2018）豫1024民初1068号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄水池、黄其超、黄起明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄水池、黄其超、黄起明的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人黄水池、黄其超、黄起明的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月七日书记员  李林霞
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执704号申请执行人：李海军，男，汉族，1971年3月20日生，住扶沟县。被执行人：马兆续，男，回族，1970年8月7日生，住扶沟县。本院在执行李海军与马兆续房屋买卖合同纠纷一案，因马兆续未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621民初1338号民事调解书中确定的义务，李海军向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人马兆续在（2020）豫1621执704号执行通知书指定期限内履行指定义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年七月四日书记员  魏 磊
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保137号承岚：承岚与张侠丽为财产保全一案。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，承岚向本院申请执行的标的解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年七月十日书记员  刘卓
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初943号 原告：谷晶，女，1995年1月19日出生，朝鲜族，个体工商户，住安图县。 被告：姜元明，男，1993年3月25日出生，汉族，无职业，住安图县。 原告谷晶与被告姜元明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告谷晶于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷晶的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谷晶撤诉。 案件受理费25元，由原告谷晶负担。 审判员  乔祥林 二〇二〇年七月九日 书记员  万 颖
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7863号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，营业场所驻马店市驿城区平安街215号（计生服务培训中心）。负责人：邓新民，总经理。委托诉讼代理人：王倩，河南科言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海亮，河南科言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屈怀玉，男，1957年7月9日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：杨永军，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘自豪，河南英泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：苏亮亮，男，1982年11月7日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）：姚伟，女，1983年5月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：寇冬艳，女，1995年12月30日出生，汉族，住河南省许昌县，系该公司员工。上诉人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因与被上诉人屈怀玉、苏亮亮、姚伟及原审被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初30799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于2020年7月10日以其与屈怀玉达成和解为由提出撤回上诉的请求。本院认为，中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2253元，减半收取1126.5元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 董忠智审判员邵晓斐审判员张建军二〇二〇年七月十日书记员 李      明      玉
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执913号申请执行人：马增荣，男，汉族，1960年3月2日出生，住荥阳市。被执行人：王领章，男，汉族，1967年12月6日出生，住荥阳市。关于马增荣申请执行王领章借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初745号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月26日提起网络查询，未发现被执行人王领章名下有可供执行的公司股权、银行、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未发现被执行人有可供执行财产；二、本院于2020年6月11日向王领章发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人王领章名下的不动产登记信息，未查询到房产；四、本院于2020年6月24日再次对被执行人王领章提起网络查询，未发现被执行人王领章名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产；五、由于被执行人王领章未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月11日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王领章负有继续向申请执行人马增荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月三日书记员  张 凯
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终1003号上诉人(原审原告)：河南福侨石油装备有限公司（原长葛市福侨机电有限公司），住所地：长葛市魏武路中段东侧。法定代表人：李国荣，任公司总经理。委托诉讼代理人：马占峰，河南葛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈豪，河南名人律师事务所律师。上诉人(原审被告)：河南广宏建筑有限公司，住所地:长葛市机场路南段西侧。法定代表人：张永钦，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘君超，男,系该公司员工。委托诉讼代理人：岳营周，河南七星灿律师事务所律师。上诉人河南福侨石油装备有限公司因与上诉人河南广宏建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2018）豫1082民初2540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，河南省长葛市人民法院（2018）豫1082民初2540号民事判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2018）豫1082民初2540号民事判决；二、本案发回河南省长葛市人民法院重审。上诉人河南福侨石油装备有限公司预交的二审案件受理费29225元，上诉人河南广宏建筑有限公司预交的二审案件受理费7300元，予以退回。审判长 徐晓勇审判员郭林山审判员颜森二〇二〇年七月四日法官助理李仕元书记员李萍
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112破申14号 申请人：浙江宇鑫光学科技有限公司，住所地杭州市临安区高虹镇高虹南街308号（1幢），统一社会信用代码91330185MA2B1LNF24。 法定代表人：邱新焜，系该公司董事长。 2020年6月16日，浙江宇鑫光学科技有限公司（以下简称宇鑫公司）以不能清偿到期债务，供应商的诉讼陆续增多，并且已无资金支付职工工资，明显丧失清偿能力，公司无法继续经营为由，向本院申请进行破产清算。 本院查明：宇鑫公司于2018年3月30日经杭州市临安区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，注册资本208000000元。经营范围为研发、生产：光电子元器件、光学组件、激光半导体器件、触摸屏及显示屏、摄像头模块、手机、计算机、电视机组件、工模具；计算机系统集成；货物及技术进出口（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），登记的股东为浙江昱鑫光电科技有限公司（持股比例50.5%）、杭州宇中高虹照明电器有限公司（持股比例49.5%）。现初步查明宇鑫公司作为被告在各地法院有诉讼案件20余起，其中原告为浙江今明光电材料有限公司等诉讼案件已结案，裁判文书确定的履行期限届满后，宇鑫公司未按期足额履行付款义务。据宇鑫公司财务账册反映，截至2020年4月30日，宇鑫公司欠供应商货款2700余万元；公司现有职工143人，拖欠职工工资190余万元；公司累计负债3000余万元。宇鑫公司名下可供清偿债务的主要财产为公司银行账户中人民币1231000.78元，目前该款项已被浙江省嵊州市人民法院等多家法院冻结，公司另有机器设备等固定资产及无形资产。 本院认为：浙江宇鑫光学科技有限公司住所地在本院管辖范围内，本院对本案依法享有管辖权。经初步审查，宇鑫公司名下可供清偿的资金严重不足，无法覆盖全部到期债务，且名下机器设备、无形资产等变现困难。公司缺乏现金流，导致明显缺乏清偿能力，已符合破产受理条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理浙江宇鑫光学科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  帅晓峰 审判员  王笑庆 审判员  杜丽云 二〇二〇年七月一日 书记员  陈 佳 附：相关的法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。 除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。 有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4661号 原告：陈国生，男，1976年8月10日出生，汉族，住：河南省鄢陵县。 被告：宜春轩悦行汽车租赁有限公司，住所地：江西省宜春经济开发区春风路1号。 法定代表人：蒋阳川。 被告：梁冰超，女，1989年6月18日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 陈国生与宜春轩悦行汽车租赁有限公司、梁冰超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告陈国生于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈国生撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告陈国生负担。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年七月九日 代书记员 张露露
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1705号 申请人：毛广昌，男，1965年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：秦兴华，男，1964年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2398号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦兴华在银行账户中的存款XXXX元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月十三日 书记员  段科学
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1147号之一被执行人：朱海新，男，汉族，1968年04月15日生。居民身份证号码4105231968××××××××，住汤阴县白营镇张官屯村393号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 朱海新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱海新在中国建设银行6217002460027506839_156_1账户内存款人民币169035.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二〇年七月七日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初388号原告：石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道39号，统一社会信用代码915002400682731608。法定代表人：周世英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马兹尤，男，该公司员工。被告：王庆，女，1985年5月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司（以下简称佳程物业）诉被告王庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告佳程物业的委托诉讼代理人马兹尤到庭参加了诉讼，被告王庆经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。佳程物业向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告物业管理费5363.30元（从2016年1月1日至2019年10月31日的物业管理服务费0.8元×81.52㎡×46个月＋公摊水电费15.00元/月×46个月＋电梯费0.36元×81.52㎡×46个月＋二次供水费323.40元）；2.被告按每日百分之一的标准向原告支付违约金（违约金按每月被告所欠物管费应缴纳之日起计算至被告实际支付完毕之日止）。事实和理由：石柱县某小区系石柱土家族自治县新视野房地产开发有限公司开发建设，原告与石柱土家族自治县新视野房地产开发有限公司签订了“前期物业服务合同”，被告于2015年9月19日接房装修入住，接房当日原、被告签订了《物业管理服务协议》，双方理应履行《物业管理服务协议》中的相关权利义务，原告支付了2015年9月18日至2015年12月31日物业管理费服务费及相关费用。从2016年1月1日至今，被告一直不按约定支付物业管理费服务费，期间原告多次口头、电话以及书面催收，但被告却置之不理，原告为维护合法权益，诉至法院。被告王庆未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告购买石柱土家族自治县新视野房地产开发有限公司开发的位于石柱土家族自治县某处的房屋一套（建筑面积为81.52㎡）。2014年5月8日石柱土家族自治县新视野房地产开发有限公司（甲方、委托方）与原告（乙方、受托方）签订了《前期物业管理服务合同》，约定：甲方委托乙方对石柱土家族自治县新视野滨河晓月物业实行专业化一体化的物业管理，明确了委托管理的具体事项（房屋建筑本体共用部分、房屋建筑本体共用设施设备、物业规划红线内属物业管理范围的市政公用设施、商业网点设施、公共环境的维修、养护和管理，小区交通车辆出入及停泊管理，配合和协助当地公安机关进行小区安全监控等保安工作，配合社区组织小区参加文化娱乐活动、物业档案资料管理，房屋装修管理，物业服务管理费和本合同规定的其他费用的收取，国家法律政策规定其他服务性事项）。费用收取标准为：住宅标准为0.80元/月/平方米，按房屋建筑面积为准0.20元/月/平方米为基价（2楼以下），然后每上一层楼增加0.01元/月/平方米收取电梯费（2楼以上，含2楼），电梯使用费单独立账，该费用仅限于电梯相关费用支付，不得用作其他开支，并每年向业主公布一次电梯使用费收支情况。电梯保质期结束后，电梯使用费不足支出电梯管理人员工资、电梯维保费、年检费、维修费等费用时，由电梯使用户共同据实分摊差额部分。原告未提交其与被告签订的《物业管理服务协议》。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力。本案中，《前期物业管理服务合同》对王庆也具有约束力，从2016年1月1日至2019年10月31日的物业管理费服务费，被告应该交纳。按照约定，被告应交纳的物业管理服务费2999.66元（81.52㎡×0.80元/月/㎡×46个月），被告居住在17楼，从2楼起以0.20元/月/㎡为基数，每增加一层增加0.01元/月/㎡的电梯费，故原告的电梯费为1349.97元（81.52㎡×0.36元/月/㎡×46个月），至于原告诉请的公摊水电费、二次供水费及违约金，《前期物业管理服务合同》未约定，原告也未提交其与被告个人签订的《物业管理服务协议》，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院原告诉请的对公摊水电费、二次供水费、违约金不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王庆于本判决生效之日起十日内支付石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司从2016年1月1日至2019年10月31日的物业管理费2999.66元、电梯费1349.97元，以上合计4349.63元；二、驳回原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费600.00元，共计650.00元，由被告王庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  刘 玲人民陪审员  谭金春人民陪审员  熊成蓉二〇二〇年七月八日书 记 员  陈燕秋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执3516号申请执行人钟胜强申请执行北京义才和锐生物技术有限公司湖南分公司房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2016）湘0102民初7513号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年七月十日书记员  朱鹏辉