南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初5096号 原告：南宁冠通运输有限公司，住所地：南宁市安吉大道（苏卢村）汽车市场旁。 法定代表人：陈国徽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢平新，广西科昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄振成，广西科昌律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座20层。 负责人：宣浪,该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄昌升，广西思贝律师事务所律师。 原告南宁冠通运输有限公司（以下简称冠通公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安财险广西公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冠通公司的委托代理人卢平新、黄振成及被告平安财险广西公司的委托代理人黄昌升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冠通公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付保险金64590元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月17日，马仲斌驾驶原告所有的桂Ａ-×××××号汽车在百色市右江区正常作业的过程中，车体侧翻后造成该车损坏。经保险报案后，原告先行支付施救费、维修费64590元。修理完毕后，原告向被告申请理赔，被告的工作人员口头告知原告的车辆为特种车辆，适用特种车特约条款为由拒绝赔偿，并于2017年2月28日向原告做出书面拒赔通知。原告认为，原、被告之间签订的保险合同依法成立并生效，当事人应按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因原告在合同生效期间发生事故，被告理应向原告支付保险赔偿金64590元。 被告平安财险广西公司辩称，1.本次事故发生的原因是桂Ａ-×××××号车辆在作业中车体重心偏离，造成被保险车辆受损，属于《特种车综合商业保险条款》（2014版）第十条第五款规定的免责事由，被告依法不承担赔偿责任；2.依据《保险法》第十七条的规定，我方已向原告交付格式条款并作提示及说明的义务。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年6月29日，冠通公司为A-E7793号货车向平安财险广西公司投保特种车损失保险、特种车第三者责任保险、玻璃单独破碎险、特种车全车盗抢保险、特种车车上人员责任保险（司机）、自然损失险、特种车车上人员责任保险（乘客）等险种，其中特种车损失保险保险金额为320954元。同日，冠通公司签署了《中国平安财产保险股份有限公司特种车综合商业投保单》，其中“投保人声明”载明：“…2、本投保人确认已收到了《特种车综合商业条款（2014版）》，且贵公司已向投保人详细介绍了条款内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。…”冠通公司在投保人签章处盖章确认。平安财险广西公司据此签发了《特种车综合商业保险保险单》，载明：保险期限为2016年7月1日00时起至2017年6月30日24时止，重要提示：“1.本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2.收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人办理变更或补充手续。3.请详细约定承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理。…”保险合同所附《特种车综合商业条款（2014版）》第二条规定:“本保险合同中的特种车是指在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）行驶，用于清障、清扫、起重、装卸、升降、搅拌、推土、压路等各种轮式或履带式专用机动车，或车内装有固定专用仪器设备，从事专业工作的监测、消防、清洁、医疗、电视转播、雷达、X光检查等机动车，或油罐车、汽罐车、液罐车、冷藏车、集装箱拖头以及约定的其他机动车（以下简称被保险机动车）。”第六条规定：“在保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；…”第十条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：…（五）作业中车体重心偏离造成被保险机动车的损失；…”2016年6月29日，冠通公司作为投保人在一份《投保人声明》上盖章确认，声明载明：“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。尊敬的客户，为了充分保障您的权益，请您将以下黑体字内容，在方格内进行手书，以表明您已了解投保内容，并自愿投保：本人确认收到条款及《特种车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。” 2016年12月17日，驾驶员马仲斌驾驶桂Ａ-×××××号货车在百色市右江区平山发生侧翻。事故发生后，冠通公司为桂Ａ-×××××号货车向南宁市达峰汽车修理厂支付了吊车运输（施救费）2500元、修理及配件费61090元。2017年2月28日，平安财险广西公司向冠通公司送达《机动车辆保险拒赔通知书》，载明：“南宁冠通运输有限公司，您好：贵公司/您依据11431103900160078071号保单，因桂Ａ-×××××号车于2016年12月17日14时在广西壮族自治区色市右江区平山发生碰撞事故（报案号：91400002700067423865），向我公司提出索赔申请。经本公司审核，其中全部/部分损失共¥58131元不属于我司保险责任范围，不能予以赔付，现作拒赔处理。”冠通公司索赔未果，遂诉至本院并提出前述诉讼请求。 以上事实，有机动车行驶证、道路运输证、驾驶证、特种车综合商业保险保险单、中国平安财产保险股份有限公司特种车综合商业投保单、特种车综合商业条款（2014版）、投保人声明、修理及配件发票、吊车运输（施救费）发票等证据材料及庭审笔录为证。 本院认为，冠通公司为桂Ａ-×××××号货车投保投保特种车损失保险等险种，平安财险广西公司同意承保并签发相应保险单，双方之间成立保险合同关系。该保险合同合法有效，受法律保护。 关于案涉车辆事故是否属于平安财险广西公司的保险赔偿范围的问题。冠通公司为A-E7793号货车向平安财险广西公司投保特种车损失保险等险种，特种车综合商业保险保险单、中国平安财产保险股份有限公司特种车综合商业投保单、特种车综合商业条款（2014版）、投保人声明及当事人庭审陈述等证据可证明，平安财险广西公司已向冠通公司签发特种车综合商业保险保险单及特种车综合商业条款（2014版），并履行了提示及说明的义务，免责条款已生效。案涉车辆发生事故后，冠通公司已履行通知义务，平安财险广西公司主张案涉车辆在作业过程中因重心偏移发生侧翻，符合《特种车综合商业条款（2014版）》第十条第五款之规定免责事由，其不应承担赔偿责任。平安财险广西公司应对案涉车辆事故系因重心偏移承担举证责任，但其提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故对于平安财险广西公司前述主张，本院不予采纳。综上，案涉车辆事故属于平安财险广西公司的保险赔偿范围，冠通公司有权依据特种车损失保险要求平安财险广西公司承担保险赔偿责任。 关于冠通公司诉请的保险金是否合法有据的问题。冠通公司主**安财险广西公司支付保险金64590元并提供修理及配件发票、吊车运输（施救费）发票予以证明。经核算，修理及配件费用共61090元，吊车运输（施救费）2500元，以上两项合计63590元。平安财险广西公司未提供相反证据予以反驳，本院对前述费用数额予以确认，平安财险广西公司应予以赔付。综上，平安财险广西公司应向冠通公司赔付保险金63590元（11000元+11000元+11000元+11000元+11000元+6090元+2500元）。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司应赔付原告南宁冠通运输有限公司保险金63590元； 二、驳回原告南宁冠通运输有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费707元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担696元，原告南宁冠通运输有限公司负担11元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上述案件受理费（收款单位：待结算财产款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  农微龙 二〇一七年八月二十八日 书记员  黄晨熙 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二） 第三条投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。 保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示。但有证据证明保险人或者保险人的代理人存在保险法第一百一十六条、第一百三十一条相关规定情形的除外。 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。