广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初200号 原告：广西圣皇包装有限公司，住所南宁市伊岭工业集中区城南工业园（双桥平陆）。统一社会信用代码：914501226648379113。 法定代表人：黄志标。 委托诉讼代理人:王志雄，该公司职员。 被告:陆肖琳，女，1966年10月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告广西圣皇包装有限公司（以下简称圣皇公司）与被告陆肖琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告圣皇公司的委托诉讼代理人王志雄到庭参加诉讼,被告陆肖琳经本院合法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告圣皇公司向本院提出诉讼请求：1.判令陆肖琳支付圣皇公司货款180000元；2.判令陆肖琳支付圣皇公司逾期支付货款资金占用费221800元（计算方式：以180000元为基数，按月利率2%，自2014年6月14日至2019年12月14日，即180000元×2%×66个月=237600元，扣除已经支付的15800元），以后资金占用费仍以180000元为基数，按月利率2%计至被告全部支付之日止；3.本案诉讼费用由陆肖琳负担。事实与理由：圣皇公司系长期从事编织袋及附属其他口袋、材料的企业，业务遍及整个南宁市及周边地区。而陆肖琳也长期在武鸣周边从事编织袋生产及加工。2010年初，经他人介绍，圣皇公司法定代表人与陆肖琳认识。2010/2011年榨季起，陆肖琳开始从圣皇公司处购买瑞丰牌淀粉袋及其他编织袋，双方交易往来比较多。直到2014年6月14日才停止向圣皇公司购买各种口袋，但却未按交易习惯及时结算并支付所有货款。2016年元月14日，经圣皇公司法定代表人多方催促并提供双方历年交易的以《对账单》，陆肖琳亦经核对后，才当面出具《欠条》一张明确“经双方核对帐，本人陆肖琳欠武鸣县圣皇包装有限公司编织袋款壹拾捌万元正（￥180000元正），利息3%，借款人：陆肖琳2016年元月14日”，并在旁边注明“尚欠2014年6月14日至2016年元月14日19个月利息共壹拾万零陆佰元正”。陆肖琳称目前资金周转困难，请求宽限一定时间，再行支付，圣皇公司考虑行业不景气，便同意了陆肖琳的请求。但直到2018年10月，仍未见到陆肖琳支付货款，也未支付利息或资金占用费。圣皇公司多方催讨后，陆肖琳于当年10月30日让他人微信转帐给圣皇公司法定代表人1500元，至2019年6月13日，陆陆续续转来总计15800元。随后，不管圣皇公司如何催讨，陆肖琳就拒不再支付。综上所述，圣皇公司认为：陆肖琳从圣皇公司处购买了货物，却未按照双方合同的约定履行支付货款的义务，虽出具了《欠条》，至今仍未能按照承诺向圣皇公司支付拖欠的货款及利息，其行为致使圣皇公司遭受了严重的经济损失。望法院能支持圣皇公司的诉讼请求，以维护圣皇公司的合法权益。 被告陆肖琳未提交书面答辩，亦未提交证据。 原告圣皇公司为证实自己主张，向本院提交了证据如下：《对账单》、《欠条》、《账单详情》。以上证据拟证明其所诉事实。 对于圣皇公司提交的证据本院认定如下：《对账单》系圣皇公司单方制作，未有陆肖琳签名确认，圣皇公司未提供其他证据材料予以佐证，本院无法确认其关联性、真实性，故对《对账单》不予认可；对于《欠条》、《账单详情》，本院容后论述。 根据当事人的陈述及举证，本院认定事实如下： 2016年1月14日，陆肖琳出具《欠条》一张，载明：经双方核对帐，本人陆肖琳欠武鸣县圣皇包装有限公司编织袋款壹拾捌万元正（¥180000元正），利息3%，尚欠2014年6月14日至2016年元月14日19个月利息共壹拾万零陆佰元正。 另查明，圣皇公司自认自2018年10月30日至2019年6月13日间陆肖琳已向其支付15800元款项。 武鸣县圣皇包装有限公司于2016年12月29日变更为广西圣皇包装有限公司。 本院认为，圣皇公司主张陆肖琳尚欠其货款，以《欠条》、《账单详情》等为凭，《欠条》明确记载债权人为圣皇公司及尚欠货款金额。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。在本案买卖合同关系中，圣皇公司自述，陆肖琳自提货物，第二次提货时结算第一次货款，陆肖琳支付货款部分转入圣皇公司法定代表人黄志标私人账户。陆肖琳出具的《欠条》是对所欠价款的确认，明确载明欠款金额及债权人为圣皇公司。本院根据圣皇公司提交的《欠条》等材料及庭审意见足以认定圣皇公司与陆肖琳之间存在买卖合同关系。该买卖合同关系属双方真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当本着诚实信用原则履行合同义务。圣皇公司已向陆肖琳交付货物，陆肖琳应按照约定或其承诺支付货款。现圣皇公司提交证据证明陆肖琳尚欠180000元货款未支付。故圣皇公司要求陆肖琳支付尚欠180000元货款，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于逾期付款资金占用费，陆肖琳出具的《欠条》载明：利息3%，尚欠2014年6月14日至2016年元月14日19个月利息共壹拾万零陆佰元正。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条第一款及第三款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”，陆肖琳尚欠180000元货款未支付构成违约，圣皇公司有权要求陆肖琳按约支付违约金。根据双方在合同履行过程中的意思表示，圣皇公司要求支付的逾期付款资金占用费实质应为违约金。陆肖琳在《欠条》备注尚欠2014年6月14日至2016年1月14日利息，依双方交易习惯及常理推断货款应在2014年6月14日付清。现圣皇公司要求自2014年6月14日起，以尚欠货款180000元为基数，按月利率2%标准计算违约金，系其自身权利处分，本院予以确认。故圣皇公司提出的违约金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆肖琳向原告广西圣皇包装有限公司支付货款180000元； 二、被告陆肖琳向原告广西圣皇包装有限公司支付违约金（违约金计算方式：以尚欠货款180000元为基数，从2014年6月14日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算，违约金应扣除已支付的15800元）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费7327元，公告费260元，由被告陆肖琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费7327元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 斯 审 判 员  陈 瑜 人民陪审员  陆宇丹 二〇二〇年七月三日 法官 助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程 附相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍 不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2012〕8号 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。