海南省澄迈县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼9023民初1575号 原告：刘素华，女，汉族，1968年10月1日出生，住湖南省双峰县，公民身份号码：XXX。 委托诉讼代理人：熊磊，男，海南海大平正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江辉宇，男，海南海大平正律师事务所律师。 被告：李国良，男，汉族，1966年11月6日出生，住海南省澄迈县，公民身份号码：XXX。 被告：李国珍，男，汉族，1969年4月24日出生，住海南省澄迈县，公民身份号码：XXX。 被告：李国栋，男，汉族，1965年10月11日出生，住海南省澄迈县，公民身份号码：XXX。 被告：唐志平，男，汉族，1968年5月11日出生，住湖南省邵阳县，公民身份号码：XXX。 原告刘素华与被告李国良、李国珍、李国栋、（三被告以下简称李氏三兄弟）唐志平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由审判员黄航担任审判长，与人民陪审员王国平、吴维南组成合议庭，依法适用普通程序于2017年4月6日、2017年5月15日两次公开开庭进行了审理。原告刘素华的委托诉讼代理人熊磊、江辉余及被告李国良、李国珍、李国栋、唐志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘素华向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费等共计342211.54元。2.本案诉讼费用（包含但不限于法院诉讼费、司法鉴定费2200元）由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告唐志平为澄迈县老城镇白莲中学旁的李氏三兄弟建房，具体从事泥工工作。2016年8月9日下午6点左右，原告在建房工作时，从毫无防护措施的三楼楼梯、约达10米高的地方摔下来，造成左肱骨干骨折，右股胫骨骨折、右胫骨平台开放性骨折、右侧肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液等伤害。原告摔落下来之后在老城镇卫生所简单包扎，因病情严重，当晚被送往海南省人民医院进行抢救治疗，因四被告仅支付52300元住院费后便不再支付医疗费用，原告无力支付后续医疗费，原告在住院治疗仅27天后被迫于2016年9月5日出院回家休养。原告住院期间，曾请求澄迈县司法局老城镇司法所调解未果。事故发生后，老城镇安监所下达整改通知，认定李氏三兄弟建房无防护措施，存在严重安全隐患，并责令其进行停工整改。现四被告皆不愿赔偿原告的各项损失。原告的各项请求具体如下：1.医疗费89423.44元；2.误工费39829元；3.护理费11354.4元；4.交通费1000元；5.住院伙食补助费2700元；6.营养费9000元；7.残疾赔偿金146922元；8.被抚养人生活费44282.7元；9.精神损害抚慰金20000元；10.后续治疗费30000元，扣除四位被告已支付的52300元，请求法院判决四位被告支付原告342211.54元。 被告李氏三兄弟辩称，原告是高度近视，不适合从事这份工作，李氏三兄弟也没有雇佣原告为其建房，原告受伤与李氏三兄弟告无关，所以李氏三兄弟没有赔偿责任。李氏三兄弟已经出于人道主义支付了40000元给原告。事故发生时，李氏三兄弟不在场，不清楚具体情况，对于赔偿标准，请法院予以确定。 被告唐志平辩称，关于原告发生事故的过程以及住院治疗过程，及出现事故后经老城司法所调解不成是事实。但唐志平不认识原告，也不是唐志平让原告为李氏三兄弟建房。唐志平叫了彭进怀（系原告丈夫）过来做工，但彭进怀叫了多少人，叫了谁过来干活唐志平并不清楚。唐志平身份是中介，因此唐志平没有责任。 原告为证明其主张向本院提交了如下证据：1.老城镇安全生产事故（隐患）整改意见送达书复印件1份，证明原告务工的建房未安装安全防护，存在安全隐患及本次事故责任完全由李氏三兄弟以及唐志平承担；2.调解记录复印件1份，证实事故发生后老城镇司法所先后与原告丈夫，被告唐志平进行调解协商未果，被告唐志平承认未与房主李氏三兄弟签订施工合同，并证实事发后被告唐志平作为工头前往现场进行了处理，并先行垫付了12300元的医疗费用，后续费用则不愿支付；3.医疗费发票复印件3张，证明原告所花费的医疗费用，即原告在海南省人民医院住院28天共计花费86968.56元、门诊收费共计2020.6元；4.费用清单复印件1份，证明原告住院的时间，所用药物和做检查花费的医疗费；5.急诊病历复印件1份，证明原告受伤后进行的急诊事实；6.疾病证明书及医嘱复印件1份，证明原告所受伤痛及后续还需要治疗的事实；7.出院记录复印件1份，证实原告出院回家休养，医生对原告作出医嘱及后续治疗安排；8.住院病历复印件1份，证明原告住院期间的就诊记录；9.被抚养人身份证明复印件1份，证明原告所需承担的四位抚养人的身份证明；10.双峰县花门镇东桥村民委员会证明1份，证明刘顺清，陈同香与刘素华系父女、母女关系，此外，刘顺清，陈同香还有两个儿子；11.司法鉴定意见书及增值税发票1份，证明原告经鉴定为八级伤残、后期手术费用30000元、误工期365天、护理期150天、营养期180天及鉴定费2200元。经举证质证及审查，原告出示的证据与原件一致，本院对上述证据的合法性、真实性、关联性及证明效力予以采信。 被告唐志平向本院提交工程结算书复印件1份，证明原告不是唐志平雇佣的工人，彭进怀才是包工头。经举证质证及审查，被告出示的证据与原件一致，原告对该证据的真实性无异议，但对合法性和证明的内容有异议，认为该证据是在原告受伤几天后才签订，原告的丈夫彭进怀为了给原告治疗，只好签订这份结算书，同时也证明被告唐志平是包工头。本院认为，原告与其丈夫是砌砖工人，是被告唐志平带到工地施工，这有被告李氏三兄弟的陈述为证，被告李氏三兄弟已向被告唐志平支付工钱140000元，被告唐志平于2016年8月13日向彭进怀支付原告和彭进怀的工钱，这都说明被告唐志平是包工头。因此本院对被告唐志平关于彭进怀是该工程的包工头的主张不予支持。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年农历3月，李氏三兄弟与被告唐志平口头约定将位于澄迈县老城镇白莲中学附近的房屋建设承包给了没有建筑资质的包工头唐志平，唐志平找来彭进怀、刘素华夫妇为李氏三兄弟建造房屋，彭进怀从事砌砖工作，刘素华从事泥工工作。2016年8月9日下午6时许，因在建房屋未安装安全防护，原告刘素华在工作时从三楼楼梯摔下受伤，被送往老城镇卫生院救治，后当天被送到海南省人民医院住院治疗。刘素华于2016年9月5日出院，住院治疗27天。在住院期间，李氏三兄弟支付原告40000元，唐志平支付原告12300元。刘素华在住院期间，澄迈县司法局老城镇司法所对原、被告双方的人身损害赔偿问题调解未果，澄迈县老城镇安监所也下达了整改通知，认定李国珍等人的建房无防护措施、存在严重安全隐患，对其进行停工整改，但原、被告双方因损害赔偿等问题仍协商不成，故诉至本院。2016年11月18日，本院委托海南省第一中级人民法院司法行政技术科对原告刘素华人身损害赔偿的伤残等级、三期和后续治疗费进行鉴定。海南医学院法医鉴定中心对刘素华进行鉴定并于2016年12月20日出具法医临床学司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.刘素华所受损伤综合评定为八级伤残；2.刘素华需行内固定取出术，费用约需人民币30000元；3.刘素华因本次受伤治疗期间的三期综合评定为误工期365天、护理期150天、营养期180天，均从受伤之日起计算。经审查，原告受伤期间由其丈夫彭进怀护理，原告刘素华及其丈夫彭进怀皆为农村户口，二人常年在外务工，无证据证明刘素华及其丈夫彭进怀近三年的平均收入。此外还查明，原告刘素华双亲（刘顺清、陈同香）皆在世，其还有两个同胞兄弟，刘顺清是1941年1月30日出生，陈同香是1946年9月9日出生；原告和彭进怀育有未成年女儿彭某一人，彭某是2004年2月16日出生。刘顺清、陈同香、彭某三人皆在需刘素华抚养之列。因原告委托的诉讼代理人均为一般代理，无调解权限，且原告未到庭，本院无法主持调解。 本院认为，本案原案由为侵权责任纠纷，在审理过程中发现是提供劳务者受到伤害的纠纷，因此本案案由定为提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点为：1.谁是原告的雇主；2.原告受伤事故的责任如何分担；3.原告请求的赔偿项目和数额是否合法合理。 关于谁是原告的雇主的问题。1.从本案查明事实来看，被告李氏三兄弟将房屋修建的任务交由被告唐志平施工，因此被告唐志平对修建房屋具有一定的独立性。被告唐志平在完成修建房屋任务后，将修建好的房屋交付给被告李氏三兄弟，李氏三兄弟按照口头约定的工钱支付酬金，是李氏三兄弟已按修建房屋的进度预付140000元给被告唐志平。所有这些均符合承揽合同的特征，因此被告李氏三兄弟与被告唐志平之间是承揽合同关系。2.雇佣关系是指雇员向雇主提供劳务，雇主支付相应报酬形成权利义务关系。原告与彭进怀是夫妻，被告唐志平雇佣彭进怀砌砖，原告也跟彭进怀一起工作，从事泥工工作。被告唐志平已知道原告与彭进怀一起工作，这一点被告李氏三兄弟也加以证实。被告唐志平认为其是中介人，不是包工头的观点。不仅被告李氏三兄弟否认，原告也否认，而且被告唐志平也无证据证实。从本案的事实来看，被告唐志平从被告李氏三兄弟处承揽建房后，叫彭进怀及原告来施工，并支付报酬，都符合雇佣关系。因此，被告唐志平与原告之间是雇佣合同关系。 关于原告受伤事故的责任如何分担的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件的解释》）第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告唐志平作为原告的雇主，对原告在雇佣活动中遭受的人身损害，应当承担赔偿责任。原告在施工过程中未尽注意义务，其对事故的发生有一定的过失，据此应当减轻被告唐志平的赔偿责任。本院酌定原告承担10%的责任。被告李氏三兄弟未对被告唐志平的施工资质进行审查，将修建房屋的任务交给没有施工资质的被告唐志平负责，显然对承揽人的选择存在不当，应承担选任过失责任，本院酌定由李氏三兄弟承担20%的赔偿责任。 关于原告请求的赔偿项目和数额是否合法合理的问题。依据《人身损害赔偿案件的解释》的相关规定及参照海南省公安厅交通警察总队公布的《2016-2017年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》公布的相关数据，对原告主张的赔偿项目和数额审核认定如下： 1.医疗费，《人身损害赔偿案件的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，根据本院对证据的认定可知，原告的医疗费为89423.44元（86968.56元+1526元+494.6元+434.28元），有医疗费票据予以证实，符合法律的规定，本院予以支持。原告经鉴定得出的后续治疗费为30000元，本院依鉴定结论的数额予以支持。原告的医疗费总计为119423.44元（89423.44元+30000元）。 2.误工费，《人身损害赔偿案件的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”的规定，原告刘素华称其一直在工地上从事建筑工作，但无证据予以证明，故不宜按照建筑行业计算误工费。原告刘素华未能提供证据证明其最近三年的平均收入，原告刘素华是农村居民，故应按我省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资28811元/年计算，其中误工期365天，共计28811元，原告请求误工费超出28811元的部分，本院不予支持。 3.护理费，《人身损害赔偿案件的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告受伤后由其丈夫彭进怀进行日常护理，司法鉴定意见书证明护理期为150天，原告未能提供证据证明彭进怀最近三年的平均收入，故应按我省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资28811元/年计算，护理费为11840.14元（28811元/年÷365天/年×150天），原告请求护理费11354.4元，本院予以照准。 4.住院伙食补助费，原告住院27天，按照100元/天的标准，计算为100元/天×27天=2700元，原告请求住院伙食补助费2700元，符合法律规定，本院予以支持。 5.营养费，原告的营养期180天，原告请求按照50元/天的标准进行计算，本院认为原告请求的营养费按照50元/天计算过高，酌定营养费按照30元/天计算，即营养费5400元（30元/天×180天），原告请求营养费超出5400元的部分，本院不予支持。 6.伤残赔偿金，原告为八级伤残，原告请求残疾赔偿金146922元（24487元/年×20年×30%），符合法律规定，本院予以照准。《人身损害赔偿案件的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”在本案中，三位被抚养人都是农村居民，原告按7029元/年的标准计算抚养费，未超出标准，本院予以照准。原告是在2016年8月9日受伤致残，被抚养人有3人。原告的父亲刘顺清是1941年1月30日出生，抚养年限5年，抚养义务人为3人，抚养费应为7029元/年×5年×30%÷3=3514.5元；原告的母亲陈同香是1946年9月9日出生，抚养年限11年，抚养义务人为3人，抚养费应为7029元/年×11年×30%÷3=7731.9元；原告的女儿彭某是2004年2月16日出生，抚养年限6年，抚养义务人为2人，故其抚养费应为7029元/年×6年×30%÷2=6326.1元；原告提出的抚养刘素华家婆李满秀，因家婆不在原告刘素华被抚养人之列，故对李满秀的抚养费用的请求不予支持。被抚养人生活费共计17572.5元。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”因此，原告的伤残赔偿金为164494.5元（146922元+17572.5元）。 7.交通费，《人身损害赔偿案件的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告请求交通费1000元，原告没有提供交通费发票予以证明，但交通费是实际发生的，本院酌定交通费为500元，原告请求交通费超过500元的部分，本院不予支持。 8.精神损害抚慰金，原告请求精神损害抚慰金为20000元。根据《人身损害赔偿案件的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。”的规定，本院认为原告因伤致残，构成八级伤残，原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，根据本案的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。 原告的实际损失为342683.34元（医疗费119423.44元+误工费28811元+护理费11354.4元+住院伙食补助费2700元+营养费5400元+残疾赔偿金164494.5元+交通费500元+精神损害抚慰金10000元）。被告唐志平承担70%的责任，且其已向原告支付12300元，被告唐志平应赔偿227578.34元（342683.34元×70%－12300元）给原告，被告李氏三兄弟承担20%的责任，且其已向原告支付40000元，被告李氏三兄弟应赔偿28536.67元（342683.34元×20%－40000元）给原告。 综上所述，公民的身体权受法律保护，赔偿义务人应当赔偿由此造成的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告唐志平向原告刘素华赔偿医疗费等共计227578.34元，于本判决发生法律效力之日起15日内付清； 二、被告李国珍、李国良、李国栋向原告刘素华赔偿医疗费等共计28536.67元，于本判决发生法律效力之日起15日内付清； 三、驳回原告刘素华其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6433.17元，原告刘素华负担1618.51元，本院决定免交，被告唐志平负担4278.2元，被告李国珍、李国良、李国栋负担536.46元；司法鉴定费2200元，原告刘素华负担220元，被告唐志平负担1540元，被告李国珍、李国良、李国栋负担440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。  审 判 长  黄 航 人民陪审员  王国平 人民陪审员  吴维南 二〇一七年八月二十九日 法官 助理  赵明伟 书 记 员  周 培 附：本案适用的相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费/护理费/交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况XXX。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用若干问题的通知》 第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。