wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0382民初406号原告：周丽娟，女，1953年7月21日出生，汉族，住吉林省双辽。委托诉讼代理人：曹明波，男，双辽市辽北街道法律服务所，法律工作者。被告：李金河，男，1968年1月11日出生，汉族，户籍地：吉林省梨树县，现住双辽市。被告：潘波，男，1970年3月8日出生，汉族，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：田宝玲（系潘波妻子），女，1969年1月19日出生，汉族，住吉林省双辽市。原告周丽娟与被告李金河、潘波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丽娟及委托诉讼代理人曹明波，被告李金河、被告潘波委托诉讼代理人田宝玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周丽娟向本院提出诉讼请求：一、要求二被告偿还借款1万元，利息4900.000元，共计14900.00元。二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年1月1日被告李金河通过中间人潘波担保在原告处借款人民币2万元。被告李金河及中间人当天给原告出具欠据一张，并在欠据约定按月息2分计算。2016年1月被告李金河通过被告潘波偿还原告1万元本金及1年的利息。还欠1万元本金及利息7900元。2019年1月被告李金河通过被告潘波再次偿还原告利息3000元。现原告尚欠原告本金及利息共计14900元。经原告多次找被告李金河催要借款，被告李金河称已将剩余本金及利息交给被告潘波，被告潘波称没有收到此款，拖欠至今没有给付，故诉至法院。李金河辩称，我已经不欠原告钱，我通过潘波已经由饲料顶账的形式还完了。潘波辩称，我不同意偿还，这笔账应该由借款人李金河偿还。剩下本金一万属实，利息原告要求4900.00元也合理。周丽娟围绕诉讼请求依法提交了欠据、双辽市新立乡边家店饲养场证明，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月1日，李金河经中间人潘波介绍在周丽娟处借款20000.00元，约定月利息2分，当时由李金河出具了欠据，潘波以中间人的名义在欠据上签字。2016年1月，因潘波家与李金河有饲料款往来账，由潘波家经手偿还周丽娟借款本金10000.00元及利息4800.00元。2019年1月，由潘波家经手偿还周丽娟利息3000.00元。剩余借款本金10000.00元及利息至今未偿还。本院认为，本案争议焦点为：李金河、潘波应否偿还周丽娟借款本10000.00元及利息4900.00元。李金河经中间人潘波介绍在周丽娟处借款20000.00元，约定月利息2分，此事实清楚，有欠条为凭，足资认定无异，李金河应负此笔借款的偿还责任。潘波系此笔借款的中间人，并非担保人，潘波不负偿还责任。现周丽娟要求李金河偿还借款本金10000.00元及利息4900.00元，经计算，自2016年2月至2020年4月，按借款本金10000.00元，按月利息2分计算，扣除已偿还部分利息，利息款已超4900.00元。故周丽娟主张李金河偿还原告借款本金10000.00元及利息4900.00元，合计人民币14900.00元，本院予以支持。对于李金河辩称通过潘波用饲料款顶账的形式已偿还完毕此笔借款，因属另一法律关系，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告李金河偿还原告周丽娟借款本金10000.00元及利息4900.00元，合计人民币14900.00元。二、驳回原告周丽娟其它诉讼请求。本判决于生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172.00元，减半收取86.00元，由被告李金河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  辛国义二〇二〇年七月二日书记员  刘秋实
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执713号申请执行人李洪，男，1983年12月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人黄涛，男，1981年11月28日出生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人李洪与被执行人黄涛民间借贷一案，本院做出的（2019）豫0102民初12718号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李洪据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人383735元及判决计算的逾期利息，本院于2020年4月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月28日向被执行人黄涛发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年4月28日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年4月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人黄涛仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人名下无车辆。3.查明被执行人黄涛与第三人王潇潇名下共有位于郑州市中原区××院××楼××单元××号房屋一套，于2020年5月19日轮候查封了被执行人与第三人王潇潇名下共有位于郑州市中原区××院××楼××单元××号房屋一套。因该房屋系轮候查封暂无法处置。三、本院于2020年5月14日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2020年6月2日、2020年5月25日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现黄涛名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、因被执行人黄涛至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年4月29日向被执行人黄涛发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月2日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年7月2日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人李洪，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；七、本院于2020年7月7日向申请执行人李洪以面谈形式告知向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查截止2020年7月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月7日对申请执行人李洪做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄涛负有继续向申请执行人李洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年七月七日书记员  韩艺萌
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初804号 原告：谢某，住贵德县。 被告：青海省华厦建筑工程有限责任公司。 法定代表人：郝某，系该公司董事长。 被告：四川省泸州市建设工程有限公司。 法定代表人：曾某，系该公司董事长。 被告：秦某，住西宁市。 本院在审理原告谢某与被告青海省华厦建筑工程有限责任公司、四川省泸州市建设工程有限公司、秦某建设工程施工合同纠纷一案中，原告谢某于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢某的撤诉申请符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢某撤回起诉。 案件受理费6898元，减半收取3449元，由原告谢某负担。 审判员 肖 红 二〇二〇年七月八日 书记员 冯灵峡
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1267号 原告：马进峰，男，1975年12月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：王俊伟、蒋瑶，浙江无双律师事务所律师。 被告：东阳市横店圣良水泥商行，住东阳市横店雅堂村常青路3弄4号。 经营者：金世良。 委托诉讼代理人：杜加利，浙江长虹律师事务所律师。 本院在审理原告马进峰与被告东阳市横店圣良水泥商行买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月1日向本院申请撤回对陈美群起诉。 本院认为，原告马进峰的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马进峰撤回对被告东阳市横店圣良水泥商行的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告马进峰负担。 审判员  胡航晓 二〇二〇年七月一日 书记员  卢仕岷
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执900号申请执行人：扎赉特旗有臣农机经销处，、住所地扎赉特旗音德尔镇。被执行人：刘海龙，男性,1993年9月7日生，、汉族，住扎赉特旗。扎赉特旗有臣农机经销处与刘海龙经司法确认的调解协议一案，本院已根据扎赉特旗有臣农机经销处申请，依据（2019）内2223民特302号民事裁定书，于2020年7月7日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协议，被执行人承诺于2020年7月20日前给付3000.00元，自2020年8月30日起每月30日前给付申请执行人1000.00元直至全部欠款及利息给付完毕止，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款，如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事裁定书继续申请执行。于2020年7月10日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年七月十日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1639号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：肖文芝、刘雅琳，江西博韬律师事务所律师。 被告：肖文鑫，女，1990年1月3日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被告：江西恒宇房地产实业发展有限公司，住所地江西省萍乡市安源区遵义路98号，统一社会信用代码9136030079479258XF。 法定代表人：梁桐灿，执行董事。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告肖文鑫、江西恒宇房地产实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费6932.65元，减半收取计3466.33元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 旭
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初626号 原告：杨杰，男，1979年5月25日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：江苏伟丰建筑安装集团有限公司山西分公司，住所地山西省太原市杏花岭区解放北路3号。 法定代表人：冯骏，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤振巍，江苏云湖律师事务所律师。 原告杨杰与被告江苏伟丰建筑安装集团有限公司山西分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告杨杰因被告辩称建筑物不是被告所有，于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨杰的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨杰负担。 审 判 员 王贵宏 二〇二〇年七月三日 法官助理 魏 僖 书 记 员 俞 洋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1444号之四申请执行人：李伏江,男，汉族，1961年6月3日生,住林州市。被执行人：郭拴增,男，汉族，1954年11月3日生，住林州市。关于李伏江申请执行郭拴增民间借贷纠纷一案，本院向被执行人郭拴增发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭拴增在中国邮政储蓄银行60×××03账户内存款人民币7585.27元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月十五日书记员  杨 平
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执4292号浏阳生物医药园泰安建筑设备租赁有限公司：本院执行的申请执行人浏阳生物医药园泰安建筑设备租赁有限公司申请被执行人湖南威利建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经我院强制执行，现已执行完毕，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月十五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1054号之一 申请执行人：王承芬。 被执行人：梁华山。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁华山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁华山在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币10200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月十四日 书记员  杜文文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执542号马丽:申请执行人马丽与被执行人银川市兴庆区星星索家具经销部劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16686号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川市兴庆区星星索家具经销部支付申请执行人马丽工资19400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费143元，依法缴纳执行费193元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人马丽与被执行人银川市兴庆区星星索家具经销部劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16686号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十三日
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初215号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人刘晓靓，女，1990年2月9日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省开封市兰考县，住河南省兰考县。因涉嫌诈骗于2020年1月8日被兰考县公安局刑事拘留，于2020年1月17日被兰考县公安局取保候审。于2020年5月9日被兰考县人民检察院取保候审。2020年5月28日经本院决定取保候审。指定辩护人刘康正，河南亚飞律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人刘晓靓犯诈骗罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人刘晓靓及其指定辩护人刘康正到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月至8月份期间，被告人刘晓靓在兰考县城北关胡支农经营的“善朴堂”内，隐瞒其本人真实身份，利用“张言、张瑞静”等人的微信头像，通过微信聊天软件，以专门的话术诱骗客户徐某、王某、蒋某、张某、李某、许某2、张某2等被害人信任，高价购买治疗男性病的不含治疗成分的保健品，经公安机关查明，被告人刘晓靓诈骗客户共计骗取7996元钱。另查明，2020年2月27日被告人刘晓靓将赃款8000元退至兰考县人民检察院。上述事实，被告人刘晓靓在开庭审理过程中均无异议，并有书证被告人户籍证明、案件来源及侦破报告、无违法犯罪记录证明、微信转账截图、成交单据、物流数据清单、检验报告等；证人贾某、陈某等人的证言；被害人许某1、许某2、蒋某、王某、李某的陈述；同案犯胡支农、肖东旭、张瑞静、徐昊、刘亚威、郝文文的供述与辩解；被告人刘晓靓的供述与辩解；提取笔录及照片；同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘晓靓伙同他人诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘晓靓在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人刘晓靓自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。案发后被告人刘晓靓积极退还赃款，对其可酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人罚金5000元的量刑意见适当，本院予以采纳。赃款予以追缴，退还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘晓靓犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元。二、赃款8000元予以追缴，退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  马俊超审判员  刘瑛瑛审判员  马随成二〇二〇年七月九日书记员  齐慧蕴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7203号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，组织机构代码91410100675386052M。负责人王毅,行长。被执行人安亚东，男性，1994年02月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人安伟，男性，1973年02月27日出生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人方水丽，女性，1975年07月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行安亚东、安伟、方水丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初863号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日提起网络查询，未发现被执行人安亚东、安伟、方水丽名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月23日向安亚东、安伟、方水丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月19日向安亚东、安伟、方水丽发出传票传唤其2020年6月24日到本院接受询问,安亚东、安伟、方水丽未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人安亚东、安伟、方水丽名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人安亚东、安伟名下的不动产登记信息;查询到方水丽名下所有的位于郑州市××区经××北段××楼××单元××号（不动产权证号：0601015719）；位于郑州市××区经××北段××楼××单元××号（不动产权证号：0601015710）；位于郑州市××区经××北段××楼××单元××号（不动产权证号：0601015563）；位于郑州市××院××楼××号（不动产权证号：0801033474）；位于郑州市金水区××楼××单元××号（不动产权证号：0401024896）房产五套；安亚东名下所有的位于郑州市××区××路××楼××单元××号（不动产权证号：1401260356）房产一套；上述房产轮候查封，暂不能处置。五、本院于2020年6月18日前往住房公积金管理中心查询被执行人安亚东、安伟、方水丽名下的住房公积金信息，经调查被执行人安亚东、安伟、方水丽在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年7月10日前往查找被执行人安亚东、安伟、方水丽的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年6月2日向申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月23日再次对被执行人安亚东、安伟、方水丽提起网络查询，未发现被执行人安亚东、安伟、方水丽名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月14日对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人安亚东、安伟、方水丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日书记员  董亚敏
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1499号原告：万婷，女，1990年5月30日生，汉族，住江西省吉安市。委托诉讼代理人：万迎新，男，1966年12月31日生，汉族，住江西省吉安市，系原告父亲，特别授权。被告：吉安市昌弘汽车销售服务有限公司，住址地：吉安市吉安县合丰汽车城。法定代表人：周弘。被告：湖南江南汽车制造有限公司，住所地：湘潭市雨湖区楠竹山。法定代表人：金浙勇。被告：吉安昊峰汽车销售服务有限公司，住所地：吉安市吉安县合丰汽车城。法定代表人：郭莉。原告万婷与被告吉安市昌弘汽车销售服务有限公司、湖南江南汽车制造有限公司、吉安昊峰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告万婷于2020年7月8日向本院申请撤回对被告吉安市昌弘汽车销售服务有限公司、湖南江南汽车制造有限公司、吉安昊峰汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，原告万婷在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万婷撤回对被告吉安市昌弘汽车销售服务有限公司、湖南江南汽车制造有限公司、吉安昊峰汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取125元，由原告万婷承担。审判员  阮继文二〇二〇年七月八日书记员  刘亚文
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1983号之一 申请执行人：蒋全国，男，1975年3月3日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：金小娜，女，1987年6月1日出生，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：温玉锋，男，1986年11月3日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人蒋全国与被执行人金小娜、温玉锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金小娜、温玉锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋全国向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行，执行标的为被执行人金小娜、温玉锋向申请执行人蒋全国归还借款本金296000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5740元、执行费5177.39元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人金小娜、温玉锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金小娜、温玉锋逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人金小娜、温玉锋的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，查明并查封被执行人温玉锋名下的车牌号为浙Ｄ×××××号车辆（该车辆已达到报废），查明并轮候查封被执行人温玉锋名下的车牌号为浙Ｄ×××××号车辆，因未实际予以控制，暂无法处置；另，未发现被执行人有可供执行的财产，并委托被执行人金小娜住所地法院及到被执行人温玉锋住所地进行调查，经查，被执行人金小娜、温玉锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产及被执行人的下落，申请执行人蒋全国也无法举证证明被执行人金小娜、温玉锋有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人金小娜、温玉锋拒不履行，本院对被执行人金小娜、温玉锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋全国,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人金小娜、温玉锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执1983号案件的本次执行程序。 申请执行人蒋全国有权要求被执行人金小娜、温玉锋继续履行债务，发现被执行人金小娜、温玉锋有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人金小娜、温玉锋负有继续向申请执行人蒋全国履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月六日 书记员  张**
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调337号 申请执行人：王冰青，女，1975年4月21日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 被执行人:郭思云，女，1966年11月5日出生，汉族，住东平县。 被执行人:东平东岳驾驶员培训有限公司，住所地东平县大羊镇清水坦村。统一社会信用代码：91370923786119942B。 法定代表人：王成库。 申请执行人王冰青与被执行人郭思云、东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4467号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郭思云、东平东岳驾驶员培训有限公司银行存款609800元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月七日 书记员  李新新
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执797号申请执行人李达，男，1972年4月22日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。被执行人孙举江，男，1973年12月12日出生，汉族，农民，住朝阳县。本院在执行申请执行人李达与被执行人孙举江借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1302民初543号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙举江未履行判决确定的给付义务，申请执行人李达向本院申请执行，要求被执行人孙举江给付欠款人民币98050元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人孙举江可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人车牌号为辽Ｎ×××××汽车一辆已达到报废标准。未发现可供执行财产，上述财产调查情况已告知申请执行人，现申请执行人李达申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年七月十五日书记员  韩孟迪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1048号申请执行人于正宽，男，1946年4月27日生，汉族，住滑县。被执行人胡付勇，男，1968年10月28日生，汉族，住滑县。原告于正宽诉被告胡付勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）豫0526民初5270号民事调解书,双方自愿达成如下协议：被告胡付勇于2019年12月31日前一次性支付原告于正宽欠款45000及利息（利息自2017年12月15日起以45000元为基数月息1分计算至实际清偿之日止），该调解内容已经发生法律效力。因被告胡付勇未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告于正宽向本院申请执行，本院已于2020年4月8日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年4月13日向被执行人胡付勇送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人胡付勇未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月8日、5月23日、7月3日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。1、经查被执行人胡付勇名下有广州阿科德轿车（车牌号为豫Ｊ×××××）一辆，飞碟牌汽车（车牌号为豫Ｅ×××××）一辆，东风牌汽车（车牌号为豫Ｗ×××××）一辆。其中广州阿科德轿车和飞碟牌汽车在本院其他执行案件中已司法拍卖，车辆均已过户。东风牌汽车已烧毁，故三辆车本案无法处置。2、经查被执行人胡付勇名下自营粮食收购站有机器设备如下：传输机三个，地秤一个，筛玉米机一台，漏斗一个。上述财产均已司法拍卖，故无法处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人胡付勇户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，被执行人胡付勇不在本村居住，现外出务工，去向不明。暂无相关可供执行的财产。四、已于2020年7月3日向被执行人胡付勇发出限制消费令，并于2020年7月14日依法将执行人纳入失信被执行人名单。五、已于2020年7月14日对被执行人胡付勇作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人于正宽案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金45000元及利息,案件受理费未能实现。于正宽与胡付勇买卖合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人胡付勇有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初5270号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年七月十五日书记员  张晨霞
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执367号申请人：中国建设银行股份有限公司宁津支行。被执行人：张鑫山，男，成年，汉族。被执行人：苏雯雯，女，成年，汉族。被执行人：赵志胜，男，成年，汉族。被执行行：张俊芹，女，成年，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁宁津证执字第一号公证债权文书,受理执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司宁津支行诉被执行人张鑫山、苏雯雯、赵志胜、张俊芹借款合同纠纷一案。于2020年4月10日向被执行人发出执行通知,责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定,裁定如下：一、查封被执行人赵志胜所有的车牌号为汽车一辆，查封期间不允许变卖、抵押等所有权变更手续。二、查封被执行人张俊芹所有的车牌号为汽车一辆，查封期间不允许变卖、抵押等所有权变更手续。三、查封被执行人张鑫山所有的车牌号为汽车两辆，查封期间不允许变卖、抵押等所有权变更手续。四、查封被执行人苏雯雯所有的车牌号为汽车一辆，查封期间不允许变卖、抵押等所有权变更手续。五、查封期限为两年。本裁定书送达后即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年七月三日书记员  王禄玺
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保426号申请人：江映辉，女，1971年3月15日生，汉族，双峰人，住湖南省双峰县。被申请人：谷宏伟，男，汉族，1975年4月27日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：谢高贵，女，汉族，1984年3月23日生，双峰县人，住湖南省双峰县。第三人：朱梦玄，男，1993年6月1日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。关于申请人江映辉与被申请人谷宏伟、谢高贵民间借贷纠纷财产保全一案，本院（2020）湘1321财保83号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法查封被申请人谢高贵位于广东省清远市的不动产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院2020）湘1321财保83号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年七月十三日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执88号之一 申请执行人王建锋，男，1976年2月8日出生，住浙江省东阳市。 被执行人诸暨市华博房地产开发有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路966-8号000104，组织机构代码:079740772。 法定代表人聂志辉。 申请执行人王建锋与被执行人诸暨市华博房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8445号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案强制执行。执行标的为被执行人诸暨市华博房地产开发有限公司与申请执行人王建锋签订《商品房买卖合同》，并负担案件受理费17960元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人诸暨市华博房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人诸暨市华博房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行过程中，申请执行人于2020年7月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执88号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  赵晓妤 审判员  徐龙华 二〇二〇年七月十三日 书记员  张**
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审563号 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路186号5幢。 法定代表人陈卫东，支队长。 委托代理人滕曦，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。 被执行人游勇，男，1989年1月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2020年7月7日向本院申请强制执行渝交执罚［2019］1091205365号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人游勇于2019年8月13日9时28分，在龙头寺地区重庆北站北广场汽车站旁驾驶存在违反规定巡游揽客的行为。2019年11月22日，根据《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》第四十二条规定，申请执行人作出渝交执罚［2019］1091205365号《行政处罚决定书》，对被执行人作出给予其罚款人民币200元（大写贰佰元整）的行政处罚决定。并告知被执行人应当在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2019年11月25日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年5月11日作出渝交执催［2019］1091205365号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书十日内依法履行罚款及加处罚款，申请执行人于2020年5月19日向被执行人邮寄送达了该《催告通知书》。被执行人游勇至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院经审查认为，游勇于2019年8月13日9时28分，在龙头寺地区重庆北站北广场汽车站旁驾驶存在违反规定巡游揽客的行为，违反了《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》第四十条第（七）项的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执罚［2019］1091205365号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚［2019］1091205365号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年七月八日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2326号申请执行人：曾冬艳，女，1986年10月19日出生，汉族，住湖南省。委托代理人：周发、刘雪芹，上海君乐律师事务所律师。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初13674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人曾冬艳(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人曾冬艳2017年12月15日至2018年12月14日期间的租金收益69,000元、自2019年1月16日起至实际付清之日止的逾期付款违约金(其中，2019年1月16日至2019年3月16日的违约金为414元；2019年3月17日至实际付清之日止，按13.8元/天计算)、律师费损失1,500元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费963元。但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺，经查，被执行人上海绿茵置业有限公司目前在本院有被执行人案件数量众多。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2326号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司有继续向申请执行人曾冬艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月七日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初1649号 原告：邯郸市华城商业广场有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区东柳北大街83号。 法定代表人：李欣辉，该公司总经理。 委托代理人：王涛、翟冰雪，河北十力律师事务所律师。 被告：杨丽丽，女，1986年7月22日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告邯郸市华城商业广场有限公司与被告杨丽丽租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告邯郸市华城商业广场有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市华城商业广场有限公司撤诉。 案件受理费1454元，减半收取727元，由原告邯郸市华城商业广场有限公司承担。 审判员 王 辉 二〇二〇年七月六日 书记员 及少伟 ——
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执331号 申请执行人：杭州安神设备安装有限公司。住所地杭州市萧山区戴村镇杭金公路永富路口。 被执行人：湖北中地建筑工程有限公司，社会统一信用代码9142000079875189XT，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴49号。 法定代表人：胡杨敏 被执行人：湖北中地控股集团有限公司，社住所地武汉市江岸区京汉大道1268号汇金广场（铂士汇国际广场）23层、24层。 法定代表人：姚其 被执行人：湖北中地建筑工程有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖大道2168号中锐佳诚国际607、608。 法定代表人：张金民。 被执行人：湖北中地建筑工程有限公司合肥分公司，住所地合肥市包河区望江东路275号11幢401室。 法定代表人：章洁。 申请执行人杭州安神设备安装有限公司与被执行人湖北中地建筑工程有限公司、湖北中地控股集团有限公司、湖北中地建筑工程有限公司无锡分公司、湖北中地建筑工程有限公司合肥分公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有银行存款，但均被冻结。无房产登记信息，有车辆登记信息，但实际未扣押。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年七月九日 书记员  詹玉婷
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1736号之二 申请执行人：赵满，男，1991年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:单波,男,1980年4月5日出生,汉族,户籍地安徽省定远县，住安徽省定远县。 本院在执行申请人赵满与被执行人单波买卖合同纠纷一案中，于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人单波在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人单波在银行存款6002元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年七月九日 书记员  张宇琴
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执868号 申请执行人:开化县卫生健康局，住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处凤凰路5号，组织机构代码:MB1646129。 法定代表人:汪伟萍。 被执行人:汪海明，男，1978年1月30日出生，住开化县。 被执行人:骆弟梅，女，1974年1月10日出生，住浙江省开化县。 申请执行人开化县卫生健康局与被执行人汪海明、骆弟梅行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824行审22号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人汪海明、骆弟梅未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人开化县卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人汪海明、骆弟梅需缴社会抚养费172830元，并负担案件执行费2492.45元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人汪海明、骆弟梅发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求被执行人汪海明、骆弟梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人汪海明、骆弟梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人汪海明、骆弟梅在村里务农，其名下没有大额存款，无扣划价值，且暂无其他财产可供执行。截止2020年7月6日，被执行人汪海明、骆弟梅欠缴社会抚养费152830元，欠缴案件执行费2492.45元。 鉴于被执行人未履行义务，已对被执行人汪海明、骆弟梅采取了限制高消费和纳入失信人名单的执行措施。 上述执行情况以及本次终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人开化县卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪海明、骆弟梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执868号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  华志浩 二〇二〇年七月六日 书记员  王 鑫
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)冀0229刑初567号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人王某1，男，1981年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址天津市宝坻区。2019年8月15日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，2019年8月28经河北省玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。 辩护人高学磊，河北伯雍律师事务所律师。 河北省玉田县人民检察院以玉检二部刑诉[2019]15号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省玉田县人民检察院指派检察员静君出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人高学磊到庭参加诉讼。因本案含有附带民事诉讼，经河北省唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。2020年5月8日，本院裁定本案中止审理，2020年6月29日恢复审理。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2019年7月18日17时许，被告人王某1驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号汽车列车沿遵宝公路由西向东行驶至玉田县林西镇黄土坎大桥（遵宝线58公里＋100米）时，撞前方顺行白某驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车尾部，致使白某所驾车辆又撞前方顺行张某驾驶的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号汽车列车尾部，致张某所驾车辆又撞前方顺行夏某驾驶的辽Ｎ×××××／辽Ｎ×××××号汽车列车尾部。事故发生后，白某所驾车辆起火燃烧，致白某及车上乘员丁某死亡，车辆损坏。事故发生时夏某驾驶列车驶离现场。经鉴定，白某、丁某因为交通事故致烧死。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王某1负事故全部责任，张某、夏某、白某、丁某无责任。 被告人王某1到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、勘验、检查、辨认笔录；5、鉴定意见；6、视听资料等。 公诉机关认为，被告人王某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致两人死亡且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某1自愿认罪认罚，建议判处被告人王某1有期徒刑四年。 被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，其辩称，他会尽最大努力对被害人亲属进行赔偿，争取宽大处理。 被告人王某1的辩护人高学磊提出的主要辩护意见是：1、被告人王某1已经部分赔偿了被害人亲属；2、被害人亲属已经在天津市单独提起民事诉讼，且均可按城镇居民标准计算赔偿；3、被告人家属与被害人亲属多次协商，争取取得被害人亲属谅解。4、在审理过程中被告人王某1亲属与被害人亲属达成和解，并取得了被害人亲属的谅解，应酌情从轻处罚。其向法庭提交了保险单复印件3份，证实被告人王某1所驾驶的车辆累计保险金额为461万元，足以赔偿被害人亲属的损失。 经审理查明：2019年7月18日17时许，被告人王某1驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号汽车列车沿遵宝公路由西向东行驶至遵宝公路黄土坎大桥（遵宝线58公里＋100米），撞前方顺行白某驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车尾部，致使白某所驾车辆又撞前方顺行张某驾驶的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号汽车列车尾部，致使张某所驾车辆又撞前方顺行夏某驾驶的辽Ｎ×××××／辽Ｎ×××××号汽车列车尾部。事故发生后，白某所驾车辆起火燃烧，致白某及车上乘员丁某死亡，车辆损坏。事故发生时夏某驾驶列车驶离现场。经鉴定，白某、丁某因为交通事故致烧死。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王某1负事故全部责任，张某、夏某、白某、丁某无责任。事故发生后，被告人王某1积极抢救伤者，后被公安机关带回控制，到案后如实供述了自己的罪行。 另查明，在审理过程中，被告人王某1的亲属与被害人白某、丁某的亲属已达成和解，被害人白某、丁某的亲属对被告人王某1予以谅解。 上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人王某1供述；证人董某、王某、张某、夏某、高某证言；受案登记表；到案经过；现场勘查笔录、现场图及照片；天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书2份、情况说明2份（尸体检验）；天津市迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书6份（包括痕迹鉴定，血液酒精、毒品检测，ＤＮＡ鉴定）；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人信息、机动车信息查询结果单；称重单；道路交通事故认定书；视听资料；玉田县公安局林西镇派出所情况说明；收条；常住人口基本信息以及双方亲属提供的刑事和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，王某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致二人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人王某1自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；认罪、悔罪，并取得被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。依据其犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  叶建军 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二０二０年七月三日 书 记 员  江振岳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7114号 原告：沈阳蓝鼎混凝土有限公司，统一社会信用代码：91210112671975028U，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：王成群，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：康静卫，男，1986年12月30日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：王海龙，男，1981年3月12日出生，汉族，住北京市大兴区。 被告：沈阳市政集团有限公司，统一社会信用代码：912101002434192878，住所地沈阳市铁西区。 法定代表人：刘春发，其他不详。 原告沈阳蓝鼎混凝土有限公司与被告沈阳市政集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告沈阳蓝鼎混凝土有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳蓝鼎混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年七月三日 书记员 宋起民
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初547号原告：吉林市冀东混凝土有限公司。住所地吉林省吉林市丰满区小白山乡大兰旗村。法定代表人：王立军，该公司总经理。被告：永吉县康庄石场。住所地吉林省永吉县经济开发区乃子街村七社。经营人：刘志刚，男，1974年2月6日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区南宁路44－1－62号。原告吉林市冀东混凝土有限公司与被告永吉县康庄石场买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告永吉县康庄石场的告诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许吉林市冀东混凝土有限公司撤回对永吉县康庄石场的告诉。案件受理费177元（已减半收取），由吉林市冀东混凝土有限公司负担。审判员  孙冰二〇二〇年七月一日书记员  单筝
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审127号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人刘贵仁，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司，住所地天津市武清区杨村泉兴路28号。法定代表人贾国庆。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年7月10日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕538号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工刘某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年10月14日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕538号），被执行人逾期未履行行政决定。申请执行人于2020年1月16日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕21号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工刘某的住房公积金22614元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金22614元，共计45228元。经审查查明，刘某原系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2009年11月至2018年8月的住房公积金共计45228元，其中单位欠缴22614元，职工刘某个人应缴22614元。申请执行人根据刘某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年10月14日作出津公积金执改〔2019〕538号《限期改正通知书》，并于2019年10月14日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年1月14日作出津公积金执催〔2020〕21号《催告通知书》，并于2020年1月16日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工刘某的住房公积金22614元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金22614元，共计住房公积金45228元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕538号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕538号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨弘傑审判员  杨晓琳审判员  刘建景二〇二〇年七月十四日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执369号 申请执行人：阳凡，男，1992年7月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：胡婷，女，1990年8月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。 关于申请执行人阳凡与被执行人胡婷合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂01民终8624号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本案于2019年1月19日立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年1月19号起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，本院于2019年3月25日查封了被执行人胡婷名下房产一套，除此之外查明被执行人无财产可供执行。 本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出（（2019）鄂01民终8624号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  齐 俊 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈凯波
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初509号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人俞子娟，女，1985年5月9日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，无业，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。因涉嫌犯赌博罪于2020年6月3日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕739号起诉书指控被告人俞子娟犯赌博罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同月6日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员孙涓通过远程视频支持公诉,被告人俞子娟到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2020年5月起，被告人俞子娟在绍兴市越城区，组织赌博人员娄某、周某、胡某等多人以“绍兴麻将硬炮头”的方式聚众赌博，以“杠爆抽25元或50元”的方式进行抽头。至同年6月2日被查获，该赌场抽头获利至少人民币9000元。2020年6月2日21时30分许，被告人俞子娟在绍兴市越城区内被警察抓获。案发后，未退赃。为证明上述指控，公诉人当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人俞子娟以非法营利为目的，组织三人以上聚众赌博，抽头渔利数额累计在五千元以上，应当以赌博罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人俞子娟对指控事实、罪名均无异议，同意适用简易程序。经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。另，在本案审理阶段，被告人俞子娟向本院退缴人民币10000元。上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证人娄某、周某、胡某等的证言，被告人俞子娟的供述，检查笔录、证据保全清单、扣押清单、微信截图，医疗证明，抓获经过、情况说明、户籍证明等证据证实。本院认为，被告人俞子娟以营利为目的，组织三人以上聚众赌博，抽头渔利数额累计在五千元以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人俞子娟到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚；已退缴非法获利，酌情从轻处罚。结合被告人俞子娟犯罪情节及认罪悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人俞子娟犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后即日缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押在案的麻将牌2副（暂存于绍兴市涉案物证保管中心），系作案工具，予以没收；被告人俞子娟退缴的人民币10000元，其中9000元作为非法获利，没收后上缴国库，1000元抵作罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ***二〇二〇年七月十三日法官助理俞晓勇书记员赵剑英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4422号 原告：绍兴市柯桥区火了布业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城柯北坯布市场A区1楼1017、1018号。 法定代表人：孙亮亮。 委托诉讼代理人：王嫣，浙江龙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕斐捷，浙江龙山律师事务所律师。 被告：杭州细川纺织品有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中山北路290号710室。 法定代表人：蔡伟范。 原告绍兴市柯桥区火了布业有限公司诉被告杭州细川纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月15日起诉来院，本院于同日立案后，依法适用简易程序由审判员李籽苏独任审判，并于2020年7月7日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人滕斐捷、被告杭州细川纺织品有限公司法定代表人蔡伟范到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告绍兴市柯桥区火了布业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款24930.2元并支付该款自起诉之日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息。事实和理由：原、被告于2018年建立买卖合同关系。原告向被告销售各种坯布。期间原告及时交货，但被告一直怠于履行付款义务。截至起诉之日，被告尚有货款24930.2元未支付，故起诉。 被告称：原告所述诉讼请求及事实是真实的，但现在无能力支付。 原告为证明自己的诉讼主张，提交对账单1份、证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告认欠原告货款24930.2元的事实。 被告杭州细川纺织品有限公司对证据的真实性无异议。 被告杭州细川纺织品有限公司未向本院提交证据。 针对原告提交的证据材料，本院认证如下：原告所举证据真实性经被告确认无误，又与本案有关联，可以作为证据认定。 根据以上认定的证据以及双方陈述，本院确认本案事实如下：原、被告互相认可有买卖布匹的交易往来。客户名为杭州细川纺织品有限公司的对账单记载了双方交易的时间、品名、匹数、米数、单价、金额、结欠金额等内容，被告也认欠原告货款24930.2元。现原告以被告未支付对账单项下款项24930.2元为由，来院成讼。 本院认为，本案双方买卖关系经庭审认可且有对账单及双方陈述为证，真实可信。该买卖关系不违反法律法规规定，合法有效，被告应对其收受的货物履行全部付款之责，故原告起诉要求被告支付24930.2元及利息，应予支持。被告无力支付之辩称不影响原告权利实现，不对抗原告请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告杭州细川纺织品有限公司限在本判决生效后十日内支付给原告绍兴市柯桥区火了布业有限公司24930.2元，并支付该款自2020年5月15日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费423元，减半收取211.5元，由被告杭州细川纺织品有限公司负担，限在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费423元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  李籽苏 二〇二〇年七月七日 法官助理朱月飞 书记员  朱庆丰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初3395号 原告：南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行，住所地南充市顺庆区和平西路245号。 负责人：李双新，行长。 委托诉讼代理人：袁培兵，系原告员工。 被告：陈伟，男，汉族，1975年1月13日出生，现住南充市高坪区。 原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行（以下简称农商行顺庆支行）与被告陈伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行顺庆支行的诉讼代理人袁培兵到庭参加了诉讼，被告陈伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告农商行顺庆支行提出诉讼请求：1、判令被告陈伟立即偿还原告借款本金25万元，并依据合同约定支付利息及罚息；2、判令原告对被告陈伟提供的用于贷款的抵押物即位于南充市顺庆区的住宅享有优先受偿权；3、本案的诉讼费、保全费及实现权利的其他费用均由被告承担。事实及理由：被告陈伟于2018年3月23日原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行（原南充市顺庆区农村信用合作联社）借款25万元，借款于2021年3月20日到期，借款月利率为8.10‰，逾期利率为贷款利率上浮50%。以被告陈伟位于南充市顺庆区，面积169.32平方米住宅进行抵押担保，并依法办理了抵押登记。截止2019年8月26日，逾期本金25万元，逾期利息为16900.47元。经原告多次向被告催收，多次协商，其行力严重损害了原告的合法权益，依照合同约定，原告有权要求波告归还所欠本息，遂诉至法院。 被告陈伟未到庭，也未提出书面答辩意见及证据，但在微信中向法庭表示对原告起诉的事实及金额无异议，但因为经济困难而暂时无力还款，希望法院能依法处理。 农商行顺庆支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定农商行顺庆支行所述的事实属实。 本院认为，被告陈伟与原告农商行顺庆支行签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，均系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”在双方签订《个人借款合同》后，农商行顺庆支行已按合同约定向陈伟履行发放借款的义务，陈伟未按合同约定的期限内归还借款本金及利息，应当承担违约责任，偿还本金25万元，并按《个人借款合同》约定支付利息、罚息至本金付清之日止。 原告农商行顺庆支行与被告陈伟签订的《抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，即原告对被告陈伟所有的位于南充市顺庆区（房屋产权证号为：南房权证顺字第××号）房屋进行折价或拍卖和变卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。 陈伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对农商行顺庆支行诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条和《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈伟于本判决生效之日起十日内向原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行偿还借款本金40万元，并按《个人循环借款合同》约定支付利息、罚息至本金付清之日止； 二、原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行有权对陈伟所有的位于南充市顺庆区（房屋产权证号为：南房权证顺字第××号）房屋进行折价或拍卖和变卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，由被告陈伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗英 二〇二〇年七月二日 书记员  赵芮
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2603号原告：丁爱东，男，1969年2月19日出生，汉族，初中文化，农民，住所地集贤县。被告：陈连金，男，1950年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，住所地集贤县。原告丁爱东与被告陈连金农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，是其本人自愿，且又不损害他人利益。为此，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告丁爱东撤回对被告陈连金的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元（原告已预交），由原告丁爱东负担。审判员  宋德富二〇二〇年七月八日书记员  韩 珏
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执197号之四   申请执行人：鲍守祥，公民身份号码×××，男，1976年3月20日出生，汉族，住本县。   被执行人：马海明，公民身份号码×××，男，1975年6月6日出生，回族，住本县。   被执行人：周占林，公民身份号码×××，男，1968年7月5日出生，回族，住本县。   申请执行人鲍守祥与被执行人马海明、周占林借款合同纠纷一案中，申请执行人鲍守祥于2020年1月21日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初930号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案执行。   本院立案后依法向被执行人马海明、周占林送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款91150元，并承担本案的执行费，但被执行人马海明、周占林未履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2020年1月22日、2020年7月8日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马海明、周占林名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，被执行人马海明名下有车牌号为×××长城牌、×××揽驰车两辆，除此之外，未发现被执行人马海明、周占林有可供执行的财产。   2020年7月9日，本院依法向大通县公安局交通警察大队调查核实被执行人马海明名下的车牌号为×××长城牌、×××是揽驰车辆，经查，×××长城牌已公告牌证作废；×××揽驰车辆，本院依法轮候查封。   2020年7月9日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人马海明、周占林名下的不动产登记信息，经查，被执行人马海明名下有位于××县屋，此房屋已于2019年6月4日由大通回族土族自治县人民法院（另案）依法查封；被执行人周占林名下无不动产产权登记。   2020年7月14日，本院依法对被执行人马海明、周占林采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人鲍守祥，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人马海明、周占林无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超     二〇二〇年七月十五日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员    权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2676号 原告：罗昌禹，男，1960年7月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：汪程萍，浙江银马律师事务所律师。 被告：陈雪清，女，1970年12月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中银保险有限公司台州中心支公司，统一社会信用代码91331002665159307X。住所地：台州市椒江区金茂中心1701-1704室。 代表人：贺健，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈彪，该公司员工。 原告罗昌禹为与被告陈雪清、中银保险有限公司台州中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月12日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告陈雪清赔偿给原告罗昌禹各项损失58979.87元；2、被告中银保险公司在保险责任范围内承担优先赔付责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告罗昌禹的委托诉讼代理人汪程萍、被告陈雪清、中银保险公司的委托诉讼代理人陈彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年10月4日，被告陈雪清驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，自东向西途经黄岩区处，因右转弯时与自行车骑车人罗昌禹发生碰撞，造成原告罗昌禹受伤、车辆部分机件损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告陈雪清承担此次事故的主要责任，原告罗昌禹承担此事故的次要责任。 三、受害人伤情：原告罗昌禹受伤后被送往台州市第一人民医院治疗，于2019年10月4日至2019年10月30日期间住院26天。台州市第一人民医院出具的医疗诊断证明书载明原告需休息五个月，需陪护一人一个月。 四、保险合同情况：浙Ｊ×××××号小型轿车在被告中银保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告主张11685.46元。被告中银保险公司认为其中的非医保药费以及伙食费应予剔除。本院经审核，确认该项损失为11035.46元，其中非医保费用为1168.55元。 六、住院伙食补助费：原告主张780元（26天×30元/天）。被告中银保险公司无异议。本院对该项损失予以确认。 七、护理费：原告主张11032元（56天×197元/天）。被告中银保险公司认为原告提出的标准过高。本院认为该项损失应当认定为8077元（26天×197元/天+30天×98.50元/天）。 八、营养费：原告主张780元（26天×30元/天）。被告中银保险公司不予认可。本院经审查，对该项损失不予确认。 九、误工费：原告主张34672元（176天×197元/天）。被告中银保险公司认为应当按照120天计算，且标准过高。本院经审核，根据原告受损害的程度、医院的医疗诊断证明书，酌情确认该项损失为29550元（150天×197元/天）。 十、交通费：原告主张500元。被告中银保险公司不予认可。本院根据原告受损害的程度、就医次数以及当地的司法实践，酌情确认该项损失为300元。 十一、住院生活用品费：原告主张99.50元。被告中银保险公司不予认可。本院经审核，对该项损失不予确认。 上述第五项至第十一项合计49742.46元，其中非医保费用为1168.55元。 十二、受害方已获得赔偿情况：被告陈雪清已支付给原告5000元。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以理赔；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告中银保险公司投保了交强险，被告中银保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，故被告中银保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告罗昌禹因本次交通事故造成的各项损失47927元。对原告罗昌禹交强险外的损失1815.46元，因被告陈雪清负此次事故的主要责任，本院酌情确定由被告陈雪清承担80%的赔偿责任，即由被告陈雪清赔偿1452.37元（1815.46元×80%），其中由被告中银保险公司在商业险范围内理赔517.53元（1452.37元-1168.55元×80%），其余934.84元（1168.55元×80%）由被告陈雪清直接赔偿。鉴于被告陈雪清已经支付给原告5000元，故由被告中银保险公司在其赔偿范围内直接支付给被告陈雪清4065.16元。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十六条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司台州中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告罗昌禹因事故造成的各项经济损失48444.53元（其中44379.37元直接支付给原告罗昌禹，4065.16元直接支付给被告陈雪清）。 二、驳回原告罗昌禹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，减半收取245元，由原告罗昌禹负担45元，被告陈雪清负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 喻夏 二〇二〇年七月十四日 法官助理李婷燕 代书记员 章骞
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执恢20号申请执行人：倪生观，男，汉族，1966年4月27日出生，住浙江省嘉兴市。委托代理人：陈建祥，浙江嘉诚中天律师事务所律师。申请执行人：李海波，男，汉族，1971年1月23日出生，住浙江省舟山市。委托代理人：陈建祥，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被执行人：唐琴，女，汉族，1981年10月26日出生，住浙江省舟山市。倪生观、李海波与唐琴通海水域货物运输合同纠纷一案，本院作出(2015)沪海法商初字第2481号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付人民币393955元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年5月26日立案执行，案号为(2017)沪72执306号。6月7日，本院作出(2017)沪72执306号执行裁定书，查封、冻结被执行人的财产。因未发现被执行人可供执行的财产，于9月15日裁定终结(2015)沪海法商初字第2481号民事判决本次执行程序。2020年7月1日，申请执行人来函，确认若被执行人在7月10日前将人民币130000元汇至法院账户，即放弃本案的其他执行请求。现被执行人按申请执行人的要求履行完毕，并缴纳了案件受理费人民币7209元和申请执行费人民币5809元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、解除依据上海海事法院(2017)沪72执306号执行裁定书对被执行人唐琴财产的查封、冻结；二、上海海事法院(2015)沪海法商初字第2481号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣庆审判员  龚学延审判员  张 彦二〇二〇年七月八日书记员  蔡溢超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（四）债务已经清偿的；……
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执2687号申请执行人：襄城县颍丰小额贷款有限公司法定代表人：王德安被执行人：连召辉，男，1978年6月11日出生，住河南省襄城县。被执行人:王花丽，女，1976年9月14日出生，住河南省禹州市。申请执行人襄城县颍丰小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2020）豫许襄证执字第80号执行证书立案执行，因被执行人连召辉、王花丽未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人连召辉、王花丽在金融机构的存款59元或扣留、提取被执行人连召辉、王花丽在有关单位的收入59元；或查封、扣押被执行人价值59元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月六日书记员 ： 侯 地
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3241号原告：武汉仁信投资担保有限公司，住所地：武汉市硚口区崇仁路41-43号1-4号。法定代表人：吴咏思，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师。被告：陈志安，男，1976年8月20日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省汉川市。原告武汉仁信投资担保有限公司诉被告陈志安追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年7月16日原告武汉仁信投资担保有限公司以被告陈志安自动清偿全部债务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉仁信投资担保有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉仁信投资担保有限公司撤诉。案件受理费减半收取296元，由原告武汉仁信投资担保有限公司负担。审判员 谈  毅二〇二〇年七月十六日书记员 刘曾茜子
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执542号 被执行人：程某某，男，1957年1月30日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人程某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321刑初164号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即交付罚金60000元、被执行人非法所得人民币270000元，依法予以追缴，并返还被害人王某某，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人程某某银行账户存款330000元。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年七月九日 书记员  张雪峰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2368号罪犯罗俊三，男，1976年5月16日出生，汉族，户籍地广东省普宁市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年5月26日作出(2017)粤0307刑初1164号刑事判决，以被告人罗俊三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2017年7月12日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯罗俊三在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗俊三在服刑考核期间（2017年7月12日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3248分（获得表扬5次），2018年4月12日获得表扬，2018年10月25日获得表扬，2019年3月14日获得表扬，2019年9月10日获得表扬，2020年1月16日获得表扬，剩余考核分248分。2018年6月6日因欠产被扣50分。原判罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗俊三确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗俊三予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020云0328民初1352号原告：云南晋鑫房地产开发有限公司。住所地：云南省曲靖市沾益区西平镇望城坡。统一社会信用代码：91530328688567573L。法定代表人：鄯颖霞，总经理。委托诉讼代理人：鄯婵娟，女，汉族，1981年9月23日生，山西省盂县人，中专文化，现住曲靖市麒麟区。被告：谢自强，男，汉族，1980年12月17日生，户籍所在地：河南省永城市。原告云南晋鑫房地产开发有限公司与被告谢自强合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告云南晋鑫房地产开发有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南晋鑫房地产开发有限公司自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南晋鑫房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告云南晋鑫房地产开发有限公司负担。审 判 长  高丽萍人民陪审员  张中平人民陪审员  崔开明二〇二〇年七月六日书 记 员  王强浩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢219号 申请执行人:李元友，男，1964年6月12日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：永州市顺峰新能源开发有限公司（以下简称顺峰公司），住所地永州市冷水滩区长丰大道（电子信息产业园内）。 法定代表人：徐万俊。 被执行人：徐万俊，男，1965年4月16日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州沃池新能源科技有限公司（以下简称沃池公司），住所地永州市冷水滩区长丰大道（电子信息产业园内）。 法定代表人：吕丽梅。 被执行人：唐晓红，男，1962年8月3日出生，汉族，户口籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人李元友与被执行人永州市顺峰新能源开发有限公司、永州沃池新能源科技有限公司、徐万俊、唐晓红民间借贷纠纷一案中，本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执恢219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年七月七日 书记员  唐伟钧
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初2814号原告：浙江自力建设集团有限公司，统一社会信用代码913310037046882535，住所地：台州市黄岩区西城街道南苑社区二环南路238-240号。法定代表人：潘自力，该公司负责人。诉讼代表人：周光，该公司管理人负责人。委托代理人：吴豪，浙江光正大律师事务所律师。被告：浙江奇禾装饰工程有限公司，统一社会信用代码91331003MA2AM1KF2G，住所地：台州市黄岩区西城街道二环南路238号。法定代表人：吕琦。原告浙江自力建设集团有限公司（以下简称自力公司）为与被告浙江奇禾装饰工程有限公司（以下简称奇禾公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法由审判员秦伟适用简易程序，于同年7月7日公开开庭进行了审理。原告自力公司的委托代理人吴豪到庭参加诉讼，被告奇禾公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告自力公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付租金100000元和利息损失（以100000元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：自力公司因不能清偿到期债务，台州市中级人民法院于2018年7月24日作出（2018）浙10破申62号民事裁定书，裁定自力建设破产清算。台州市黄岩区人民法院于2018年10月12日作出（2018）浙1003破20号决定书，指定浙江光正大律师事务所、浙江鑫湖律师事务所联合担任管理人。原、被告签订《房屋租赁协议书》，合同约定：租赁位置为台州市黄岩区西城街道南苑社区二环南路238-240号商业房地产，租期自2019年1月13日至2020年3月12日，租赁期间租金共计200000元，于合同签订时一次性支付完毕。租赁期间，被告仅向原告支付租金100000元。管理人于2020年4月8日向被告邮寄一份《腾空及催缴租金告知函》，明确告知被告应于收到告知函7日内向管理人账户支付拖欠租金100000元。被告在收到上述《催缴通知书》后至今未支付所欠的100000元房屋租金，已构成违约。故诉至贵院。被告奇禾公司未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理，本院查明事实与原告诉称一致。上述事实，有原告提供的（2018）浙10破申62号民事裁定书、《房屋租赁合同》、《腾空及催缴租金告知函》、快递签收信息截图及当事人的陈述等证据所证实。本院认为：原告自力公司与奇禾公司签订的《房屋租赁协议书》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应按约履行。现被告奇禾公司尚欠原告租金100000元，事实清楚。被告未按约支付租金，应承担违约责任。故原告要求被告支付租金100000元，并支付从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江奇禾装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江自力建设集团有限公司租金100000元，并赔偿自2020年6月19日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告浙江奇禾装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇二〇年七月七日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1834号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托执行代理人：何青青，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201811019385。委托执行代理人：方昆，江西豫章律师事务所律师，执业证号：36011704110116。被执行人：张志华，男，1977年3月13日生，汉族，住：江西省丰城市。上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与张志华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0103民初3449号民事调解书已发生法律效力，该协议明确：一、被执行人张志华欠申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行借款本金151404.12元及利息、罚息12461.88元（从2018年6月15日起按双方合同约定计算至款清止），于2018年6月28日前归还63866元，于2018年7月28日前归还2万元，于2018年8月28日前归还2万元，于2018年9月28日前归还2万元，于2018年10月28日前归还2万元，于2018年11月28日前归还申请执行人全部剩余本息。（被执行人张志华前述还款的清偿顺序以申请执行人贷款系统自动扣收为准）二、如被执行人张志华未按上述约定履行付款义务，则申请执行人有权利要求被执行人将剩余款项一次性付清。案件受理费3480元减半收取1740元，由被执行人张志华承担。因张志华未履行法律文书所确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币36872元及利息等，本院于2020年5月20日立案受理。执行过程如下：1、2020年5月20日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行。2、2020年5月21日，通过法院执行办案系统和江西法院司法查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，除查询到被执行人名下零星存款外，未查询到其他可供执行的财产。3、2020年6月3日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳信息。4、2020年6月3日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2020年6月3日，本院向被执行人户籍所在地街道办、综治办、文明办推送司法建议书。6、2020年6月4日，电话传唤被执行人张志华至南昌市西湖区人民法院。7、2020年6月4日，被执行人张志华偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行执行款人民币壹万元。8、2020年6月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、2020年6月23日，本院委托丰城市人民法院查封被执行人张志华名下江西省丰城市房产，查封期限自2020年6月23日起至2023年6月21日止。10、2020年7月8日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索；本案申请执行人申请执行标的人民币36872元及利息，实际执行到位金额人民币10000元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有房产已被本院查封，因本案标的额过小不宜超标的处置故暂不具备处置条件，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，冻结措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于冻结期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初3449号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  聂文吝审判员  喻永旺审判员  章 辉二〇二〇年七月八日书记员  曾培育
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执恢87号 申请执行人平果国民村镇银行有限责任公司，住所地平果县城龙路世纪佳苑1号。法定代表人毛世佩，董事长。 被执行人吴秋娥，女，1969年9月5日出生，汉族，住平果县。 被执行人吴金霖，男，1992年9月20日出生，汉族，住平果县。 本院在执行平果国民村镇银行有限责任公司与吴秋娥、吴金霖金融借款合同纠纷一案中，依法变卖被执行人吴金霖用于借款抵押的房产。因变卖得款283440元未能足额偿还尚欠的借款本息，案件仍需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执恢87号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年七月七日 书记员  黄克锋
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂96民终263号上诉人（原审原告，反诉被告）：肖娜，女，1992年1月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。上诉人（原审被告，反诉原告）：袁俊涛，男，1985年7月29日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：陈浩，湖北都瑞律师事务所律师。上诉人肖娜因与被上诉人袁俊涛返还原物纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2019）鄂9004民初4433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终求：撤销一审判决，依法改判驳回袁俊涛的反诉请求。事实和理由：一、袁俊涛所支付的涉案车辆的购车首付款、税金、车辆保险费、车辆贷款系其对肖娜的赠与，其主张返还缺乏法律依据；二、涉案车辆购买至今一直由袁俊涛占有和使用，袁俊涛应支付肖娜车辆使用费。袁俊涛未在法定期限内提交书面答辩状。肖娜向一审法院起诉请求：袁俊涛返还肖娜鄂Ａ×××××号牌车并承担本案诉讼费。袁俊涛向一审法院提出反诉请求：肖娜返还袁俊涛所支付的购车首付款、税金、车辆保险费、车辆贷款共计118468.74元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年1月，肖娜与袁俊涛经人介绍认识。双方确定恋爱关系后，肖娜于2019年7月9日购买一台本田牌小型普通客车，车辆总价款256800元，袁俊涛代为支付购车首付款76800元、税金22725.66元、交强险1160元、商业险6483.08元、车辆贷款5300元，共计112468.74元。2019年7月11日，肖娜办理该车辆机动车注册登记及行驶证，登记所有权人为肖娜，号牌号码为鄂Ａ×××××，该车辆自购买之日起，一直由袁俊涛占有、使用。一审法院认为，公民的物权受法律保护，不得侵害。肖娜作为涉案车辆的登记所有权人，依法享有该车辆的所有权，袁俊涛无权占有，应当依法予以返还。肖娜要求袁俊涛返还号牌号码为鄂Ａ×××××的本田牌小型普通客车的诉讼请求，予以支持。袁俊涛没有法定或约定的义务，代肖娜支付了购车首付款、税金、保险费用、部分车辆贷款，肖娜应当依法予以返还，袁俊涛要求肖娜返还112468.74元的反诉请求，予以支持。袁俊涛主张的另外6000元服务费，不能证明与本案具有关联性，不予支持。肖娜辩称，袁俊涛代为支付的112468.74元系双方恋爱期间对肖娜的赠与，袁俊涛对此不予认可。一审法院对此认为，该笔款项金额较大，肖娜在主张返还车辆的情况下辩称系该笔款项系赠与不符合常理和公序良俗原则，故对该辩称意见不予采纳。判决：一、袁俊涛于判决生效之日起十日内返还肖娜号牌号码为鄂Ａ×××××的本田牌小型普通客车；二、肖娜于判决生效之日起十日内返还袁俊涛购车首付款、税金、交强险、商业险、车辆贷款共计112468.74元；三、驳回袁俊涛的其他反诉请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，肖娜关于袁俊涛应支付其车辆使用费的主张已超过其诉讼请求范围，本院二审不予审理，不作评判。本案二审时的争议焦点是肖娜应否返还袁俊涛所支付的购车首付款、税金、车辆保险费、部分车辆贷款。本案中，肖娜主张袁俊涛所支付的上述款项系双方恋爱期间袁俊涛对其的赠与，而袁俊涛则认为其是给付的婚约财产。《根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，婚约财产是指一方当事人按照习俗所给付的彩礼。虽然一般赠与与给付彩礼在外在行为上均表现为财物的转移，但是彩礼在给付时需要双方具有更为明确的意思表示与合意，同时彩礼在给付时间，给付方式以及表现形式上具有鲜明的风俗性。本案中，袁俊涛所提交的证据既不能证明双方在购车时对其所支付的前述款项具有明确约定为彩礼的合意，也不能证明双方家庭已按习俗确定了双方的婚期或者为双方缔结婚姻关系进入到了实质性的准备阶段。同时，袁俊涛所支付的购车首付款、税金、车辆保险费、车辆贷款明显与当地习俗中的彩礼形式不符。综上考量，本院认为袁俊涛关于其支付的前述款项为婚约财产的主张依据不足，应当认定为其对肖娜的一般赠与。同时需要指出的是，男女一方在恋爱期间对对方的财物的赠与并不违反常理和公序良俗，即便所赠财物金额或价值较大亦是如此，完全行为民事能力的人应当对其民事行为的法律后果具有合理预期，并遵循诚信原则。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。本案中因赠与的给付行为已经完成，且并不存在上述法律所规定的可撤销赠与的三种情形，故袁俊涛反诉肖娜返还其所支付的前述款项缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十二条、《根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省仙桃市人民法院（2019）鄂9004民初4433号民事判决第二、三项；二、维持湖北省仙桃市人民法院（2019）鄂9004民初4433号民事判决第一项；三、驳回袁俊涛的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费5152元，减半收取计2576元，由袁俊涛负担；一审反诉案件受理费2670元，减半收取计1335元，由袁俊涛负担。二审案件受理费2549元，由袁俊涛负担。本判决为终审判决。审判长 苏 哲审判员 汪丽琴审判员 赵湘湘二〇二〇年七月一日法官助理王青书记员刘如梦
河北省石家庄市藁城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0109执266号 关于赵明林申请赵建东物权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案执行，并于2020年7月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1551号之二 申请执行人中信银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府中路188号开投商务大厦1-8层，组织机构代码:699516544。 法定代表人顾文年。 被执行人徐玲姬，女，1979年6月17日出生，住浙江省临海市。 申请执行人中信银行股份有限公司台州分行与被执行人徐玲姬申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督490号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人徐玲姬返还申请执行人中信银行股份有限公司台州分行106862.51元及利息，并负担案件受理费812元，执行费1503元。 执行立案后，本院于2020年03月18日向被执行人徐玲姬发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐玲姬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐玲姬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐玲姬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人工资已被临海法院扣留，本院已参与分配。另查明被执行人在台州市住房公积金管理中心临海分中心有公积金存款，本院已冻结，因暂不符合公积金管理中心的划拨规定，本院暂不处理。此外，暂未发现被执行人徐玲姬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐玲姬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐玲姬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中信银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人徐玲姬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月三日 代书 记员  陈 耀
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初858号 原告：岳阳经济技术开发区八字门小学，住所地岳阳市屈原南路86号，统一社会信用代码12430600G01290675E。 法定代表人：杨先立，校长。 委托诉讼代理人：游修艳，湖南辰望律师事务所律师。 被告：李碧辉，女，1967年10月3日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李焕，男，1963年6月21日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区，系被告李碧辉之夫。 原告岳阳经济技术开发区八字门小学与被告李碧辉劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳经济技术开发区八字门小学提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告岳阳经济技术开发区八字门小学撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告岳阳经济技术开发区八字门小学负担。 审判员  黄春辉 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨卓豪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初2813号 原告：铜陵金利鹏建材有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市义安区五松镇铜胥路1号，统一社会信用代码：91340764MA2RELF55R。 法定代表人：陈林娣。 委托诉讼代理人：方秉国,安徽铜鼎律师事务所执业律师。 被告：合肥建工集团有限公司，住所地：安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦，统一社会信用代码：91340100149038728C。 法定代表人：刘国福。 委托诉讼代理人：汪娟，该公司律师。 原告铜陵金利鹏建材有限责任公司与被告合肥建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理,原告铜陵金利鹏建材有限责任公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵金利鹏建材有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告铜陵金利鹏建材有限责任公司撤诉。 案件受理费19417元，减半收取9708.5元，由原告铜陵金利鹏建材有限责任公司负担。 审判员  余卫东 二〇二〇年七月十日书记员郝朕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初38689号原告：上海巨享资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈洪夫，总经理。委托诉讼代理人：潘文策，上海李旭律师事务所律师。被告：李诗凯，男，1991年8月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告上海巨享资产管理有限公司与被告李诗凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告在法院宣判前，申请撤回起诉，系对自身诉讼权利及民事权利的处分，与法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告上海巨享资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2,471元，减半收取计人民币1,235.50元，由原告上海巨享资产管理有限公司负担。审判员  沈晨玲二〇二〇年七月一日书记员  王佳杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。