wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1074号申请执行人刘宽方。被执行人四川正浩能源股份有限公司。申请执行人刘宽方与被执行人四川正浩能源股份有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2016年11月3日作出的（2016）川0108民初3550号民事调解书，已发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年4月25日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、工商等部门查询被执行人的财产信息，在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，未查找到被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一七年八月二十二日书记员 黄松涛
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1025行审138号申请人：襄城县国土资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：王雪瑜，该局局长。委托代理人：王晓明，该局副局长助理。委托代理人：武磊，该局执法二中队队长。被申请人：十里铺卫生院（法人：李军龙）。申请人襄城县国土资源局向本院申请强制执行襄国土资申【2017】2-12号行政处罚决定书。本院于2017年8月15日立案，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人十里铺卫生院（法人：李军龙）自2015年12月份以来，未经依法批准擅自占用土地2515.29平方米，用于卫生院扩建的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人十里铺卫生院（法人：李军龙）作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.限期拆除在违法占用土地上新建的建筑物及相关设施，恢复土地原状。3对其非法占用一般耕地308.67平方米的行为处以每平方米10元的罚款，计罚3086.7元。对其非法占用建设用地2206.62平方米的行为处以每平方米3元的罚款，计罚6619.86元。总计罚9706.56元。经审查：申请人襄城县国土资源局作出的襄国土资申【2017】2-12号行政处罚决定已于2016年11月10日将该征收决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。根据最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等等强制拆除问题的批复，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神对涉违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除。法律已经授予行政机关了强制执行权，人民法院不受行政机关提出的非诉行政执行申请。襄城县国土资源局向本院申请执行行政处罚决定书中的第三项行政处罚。本院在审查过程中，被申请人提出所建卫生院是落实县委政府的文件精神，经县委政府同意先建后办手续并有所在乡.村证明，经与申请人协调，申请人表示不再申请强制执行行政处罚决定书中的第三项。本院认为，襄城县国土资源局具有作出的襄国土资申【2017】2-12号行政处罚决定书的法定职责。申请人依法申请本院强制执行审查，本院应予支持。但在本院准予执行裁定作出之前，被申请人提出的理由正当，应予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：对申请人襄城县国土资源局作出的襄国土资申【2017】2-12号行政处罚决定书不准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙慧彩审 判 员  曹慧霞人民陪审员  库帅飞二〇一七年八月二十三日书 记 员  朱西建
河南省开封市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0204行审238号申请执行人开封市公安局相国寺分局交管巡防大队。住所地：开封市大袁坑沿街**号。负责人刘华，大队长。委托代理人ＸＸ、张轶，该单位民警，代理权限系特别授权。被执行人张申申。申请执行人于2017年8月10日向本院申请强制执行编号为410231-1000670190《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人开封市公安局相国寺分局交管巡防大队撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李梦洁代理审判员  张佩华人民陪审员  邵 军二〇一七年八月二十三日书 记 员  郑 洁
河北省安平县人民法院民 事 调 解 书（2017）冀1125民初1122号原告：柯增翠。被告：张小霞。被告：安平县安宁公交有限公司。住所地：安平县和平街59号。法定代表人：高进良，公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：河北省衡水市经济开发区怡水花园3期4S2商业中心7层701-723室。负责人：李步，公司总经理。委托代理人：多磊，公司职员。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告柯增翠诉被告张小霞、安平县安宁公交有限公司、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院主持调解，原告柯增翠与被告张小霞自愿达成如下协议：一、就本次交通事故，被告张小霞赔偿原告柯增翠医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计23200元，扣除在诉前已经给付的医疗费4000元，再给付原告柯增翠19200元。自收到本调解书之日起三日内打入原告柯增翠在中国建设银行安平支行的62×××23账户内。二、就本次交通事故，原告柯增翠不再向被告张小霞、安平县安宁公交有限公司、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心公司主张任何权利。案件受理费减半收取150元，由原告柯增翠负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李恩二〇一七年八月九日书记员  阎杰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5925号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：刘莉，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与刘莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年八月二十五日书记员  谢飞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终643号上诉人（原审被告）：江阴市新城东时尚音乐派量贩式视听歌厅，住所地江苏省江阴市城东街道滨江香山路150号。经营者：秦锦宏。被上诉人(原审原告)：苏越，男，1955年9月12日生，，汉族，住北京市朝阳区。上诉人江阴市新城东时尚音乐派量贩式视听歌厅（以下简称时尚歌厅）因与被上诉人苏越侵害作品表演权纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院(2017)苏0281民初7729号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在辖区内有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案不属于重大涉外案件及最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，而且从案情、标的、涉案主体、涉案范围及是否在政治上或经济上有重大影响等几个方面综合考虑，本案亦不属于在辖区内有重大影响的案件，故江阴市人民法院对本案具有管辖权，对时尚歌厅要求将本案移送无锡市中级人民法院的意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，该院裁定：驳回时尚歌厅对本案管辖权提出的异议。时尚歌厅不服原审裁定，向本院提起上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送无锡市中级人民法院审理。被上诉人苏越未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条规定，基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在辖区内有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案中，涉案标的额符合原审法院的受案范围，且时尚歌厅所在地属原审法院辖区内，时尚歌厅也未提供证据证明本案系在辖区内有重大影响的案件，故原审法院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一七年八月二十三日书 记 员  杨雁琳
河北省新乐市人民法院民 事 调 解 书（2017）冀0184民初2296号原告韩进考，男，汉族，新乐市人，住新乐市区，退休工人。被告韩文儒（曾用名韩文茹），男，汉族，新乐市人，退休工人。原告韩文考与被告韩文儒房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法使用简易程序进行了审理。原告韩进考与被告韩文儒于2009年8月18日签订房屋买卖合同，合同约定价款16.5万元。该房产为两间二层楼，面积123平方米，座落于轻贸街轻贸新村后排。房产证号32**号，所有人李更文（已去世），填发时期1996年12月9日。1998年9月8日李更文收取被告韩文儒购房款60000元，该房产即归被告韩文儒所有使用，2002年4月27日李更文收取被告韩文儒购房款2500元，两次均有李更文所打收条，李更文之子李红革于2017年6月27日出具证明，证明以上事实。原被告签订合同当日，原告交付被告购房款16.5万元，被告将购房手续、房产证、钥匙、房产交付原告使用所有。合同第五条约定被告保证房产合法，权属情清楚，并于2016年7月7日前将房产过户到原告名下，过户税费由原告承担，该房产至今未过户，原告诉至本院，要求被告过户到原告名下。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下：一、原被告签订的房屋买卖合同合法有效。二、自2009年8月27日起原告购买被告的二层两间楼房及院落归原告所有、使用。三、上述房产落宗时，被告过户到原告名下。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费80元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张增奇二〇一七年八月三日书记员  陶 健
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0682执379号申请执行人余志文，男，1979年8月15日出生，汉族，临湘市人，务工，住临湘市。被执行人李红，男，1982年11月3日出生，汉族，临湘市人，务农，住临湘市。申请执行人余志文与被执行人李红民间借贷执行纠纷一案，申请执行人叶朝荣于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院于2017年5月16日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人叶朝红下落不明，经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人确无财产可供执行，经申请人书面同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0682执379号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈仁祥审判员  敖学元审判员  李星云二〇一七年八月十一日书记员  张 澹
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执793号申请执行人邓伟森，男，1977年9粤28日出生，汉族，住江门市新会区。被执行人谈景灿，男，1984年12月13日出生，汉族，住江门市新会区。申请执行人邓伟森与被执行人谈景灿民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初859号民事判决书，被执行人谈景灿应向申请执行人邓伟森返还借款600000元计支付利息55000元，负担受理费10350元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，经本院向金融机构、江门市不动产登记中心新会分中心、证券公司等部门调查后，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，由于被执行人没有财产可供执行，符合终结本次执行的情形。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执793号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可书面向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一七年八月二十二日书记员  李林峻
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1330刑初256号公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。被告人刘昌星，男，1982年9月20日出生，汉族，高中肄业，农民，住桐柏县。因涉嫌非法采矿罪，于2017年4月3日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2017〕213号起诉书指控被告人刘昌星犯非法占用农用地罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员江禹伸、被告人刘昌星到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月至2015年8月，被告人刘昌星在未取得任何土地相关使用手续的情况下在桐柏县埠江镇胡楼村王庄组非法占用农用土地囤积砂石，造成该土地种植条件严重毁坏。经河南省国土资源科学研究院鉴定：桐柏县刘昌星非法占用桐柏县埠江镇胡楼村土地堆沙占地总面积17.28亩，其中因堆放沙石及车辆碾压严重毁坏的耕地面积16.95亩，全部为一般农田。另查明，被告人于2017年4月3日主动到桐柏县公安局埠江派出所投案，并如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人刘昌星在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某的证言，河南省国土资源科学研究院出具的鉴定报告，桐柏县国土资源局制作的查处国土资源违法案件卷宗材料，到案经过，前科情况查询证明，被告人常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘昌星违反国家土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人自动投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人系初犯、无前科，认罪态度较好，积极缴纳罚金，可以酌定从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘昌星犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张华艳二〇一七年八月十四日书记员  马 帅
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民辖终615号上诉人（原审被告）：浙江圣雄皮业有限公司，住所地：平阳县腾蛟镇腾溪皮革基地。法定代表人：林圣书。被上诉人（原审原告）中信银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区市府路大自然城市家园二期北区二号楼1-3层。负责人：周松山。上诉人浙江圣雄皮业有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院(2017)浙0302民初3664-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人住所地为浙江省平阳县，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至平阳县人民法院审理。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系金融借款合同纠纷，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地温州市鹿城区为合同履行地，故温州市鹿城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 胡爱玲二〇一七年八月四日代书记员 吴洋洋
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1225执680号申请执行人：刘付武被执行人：杨培静刘付武申请执行杨培静买卖合同纠纷一案，执行标的为17634元。本案在执行中，因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产和线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225执680号案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧广明审判员  朱 林审判员  王 超二〇一七年八月二十八日书记员  刘宁军
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2361号罪犯曾勇，男，1980年6月30日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年1月24日作出(2010)甬慈刑初字第1709号刑事判决，以被告人曾勇犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年三个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯曾勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得七个表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯曾勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾勇准予假释（假释考验期限从假释之日起至2021年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月十四日代书 记员  钱 佩
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0323民初1807号原告：赵恩德，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：林玉胜，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：宇娜，女，住所地：同上。本院在审理原告赵恩德诉被告林玉胜合伙协议纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵恩德撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告赵恩德承担。审判员  曲广军二〇一七年八月十四日书记员  孙子诒
黑龙江省绥棱林区基层法院刑 事 判 决 书(2017)黑7509刑初12号公诉机关黑龙江省绥棱林区人民检察院。被告人苗某某，男，汉族，无文化，无固定职业，2017年5月22日因涉嫌故意伤害，被黑龙江省绥棱林业地区公安局刑事拘留，2017年5月27日被黑龙江省绥棱林业地区公安局取保候审。2017年6月27日被黑龙江省绥棱林区人民检察院以涉嫌故意伤害罪决定取保候审。2017年7月10日因涉嫌故意伤害罪被黑龙江省绥棱林区基层法院决定取保候审，同日由绥棱林业地区公安局执行。黑龙江省绥棱林区人民检察院以黑绥棱林检诉刑诉（2017）15号起诉书指控被告人苗某某犯故意伤害罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，绥棱林区人民检察院检察员祝永娟出庭支持公诉，被告人苗某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年1月31日16时30分许，在绥棱林业局林祥小区3号楼与学府小区5号楼之间的过道上，被告人苗某某的弟弟苗某甲、弟妹翟某某与武某甲、武某乙、魏某因车辆相撞一事发生争执并相互撕扯。后苗某某赶来并上前与武某甲、魏某相互撕扯，在撕扯过程中苗某某将武某甲的左手拇指咬伤，致其左手拇指末节指骨远端骨质部分缺如。经黑龙江省林业公安局司法鉴定中心鉴定，武洪伟的损伤程度属轻伤二级。案发后，苗某某赔偿被害人武洪伟医药费及其它费用共计人民币46000元。2017年5月21日，被告人苗某某在天津火车站被天津站派出所民警抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、赔偿损失调解书及收条、行政处罚决定书及黑龙江省政府非税收入专用收据；证人武某乙、魏某、苗某甲、王某、翟某某的证言；被害人武某甲的陈述；被告人苗某某的供述与辩解；黑龙江省林业公安局司法鉴定中心鉴定书；现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗某某参与其弟苗某甲、弟妹翟某某与武某甲、武某乙、魏某因车辆相撞一事发生争执并相互撕扯中，在撕扯过程中将被害人武某甲左手拇指咬伤，造成被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，检察机关指控正确，罪名成立，应予支持。被告人苗某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，被告人有悔罪表现，被告人系初犯、偶犯，被害人在这起案件中有一定过错，故应从轻对被告人处罚。经黑龙江省绥棱林区司法局绥司矫调意字(2017)8号调查评估意见书评估，被告人苗某某适合社区矫正，同意接收为社区服刑人员。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人苗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 军审 判 员  王剑峰人民陪审员  祝 赫二〇一七年八月二十五日书 记 员  于海波
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终1279号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆世杰，男，1987年9月6日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市杨浦区，住上海市浦东新区。2006年10月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年三个月。因本案于2017年3月17日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。上诉人（原审被告人）杨睿智，男，1984年5月16日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市虹口区，住上海市杨浦区。2004年8月因吸食毒品行为被处行政拘留十五日。因本案于2017年3月15日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人吴瑞佳，男，1994年2月4日出生于上海市，汉族，中专文化，无业，户籍地上海市浦东新区，住上海市虹口区。因本案于2017年3月15日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现取保候审。原审被告人吴攀，男，1991年4月2日出生于上海市，汉族，中专文化，无业，户籍地上海市虹口区，住上海市闵行区。因本案于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现取保候审。原审被告人潘攀，男，1983年6月12日出生于安徽省芜湖市，汉族，中专文化，无业，户籍地上海市虹口区，住上海市闵行区。因本案于2017年3月28日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现取保候审。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人陆世杰、杨睿智、吴瑞佳、吴攀、潘攀犯故意伤害罪，于2017年5月31日作出（2017）沪0115刑初1664号刑事判决，对被告人陆世杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；对被告人杨睿智犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；对被告人吴瑞佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；对被告人吴攀犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；对被告人潘攀犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。原审被告人陆世杰、杨睿智对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人陆世杰、杨睿智申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人被告人陆世杰、杨睿智、原审被告人吴瑞佳、吴攀、潘攀犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陆世杰、杨睿智撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115刑初1664号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 星代理审判员 于 鹏审 判 员 王晓越二〇一七年八月十四日书 记 员 孙 苒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执1081号申请执行人熊某，男。申请执行人徐某，女。被执行人贵州某公司。本院在执行申请人熊某、徐某申请执行被执行人贵州某公司商品房买卖合同纠纷一案中,申请人熊某、徐某以被执行人贵州某公司暂不具备可供执行的条件为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2017）黔0522执1081号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。本页无正文。审判员  何中鑫二〇一七年八月二十八日书记员  廖粤玥
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0782民初3100号原告：张振龙，男，1967年4月8日生，汉族，住诸城市。被告：范海燕，女，成年，汉族，住诸城市。被告：李昕庭，男，1990年1月7日生，汉族，住诸城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。原告张振龙与被告范海燕、李昕庭、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告范海燕、李昕庭、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张振龙撤诉。案件受理费814元，减半收取计407元，由原告张振龙负担。审判员  王重明二〇一七年八月二十五日书记员  王 敏
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝05刑更1810号罪犯成利，女，1968年1月11日出生于重庆市南岸区，汉族。现在重庆市女子监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2011年12月16日作出（2011）渝五中法刑初字第00180号刑事判决，以被告人成利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥政政治权利五年，并处没收财产人民币10万元。刑期自2011年2月17至2026年2月16日止。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2015年5月18日作出（2015）渝五中法刑执字第2638号刑事裁定，减去其有期徒刑十个月。刑期至2025年4月16日止。执行机关重庆市女子监狱于2017年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱以罪犯成利能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯成利自2015年5月至2017年3月，根据司法部《关于计分考核罪犯的规定》和重庆市监狱管理局《重庆市监狱管理局计分考核罪犯事实细则》的相关规定，累计计表扬3次。该事实有重庆市女子监狱《罪犯表扬审批表》、《罪犯奖励审批表》等证据在案佐证。本院认为，罪犯成利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。该犯未履行财产性判项，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯成利减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 梅审判员 贾秀春审判员 郑雪梅二〇一七年八月二日书记员 雷 钧
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云25刑终229号原公诉机关云南省蒙自市人民检察院。上诉人（原审被告人）王燕，女，1975年5月9日生，云南省开远市人，汉族，初中文化，无业，住开远市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年8月14日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于红河州看守所。原审被告人杨良刚，男，1972年11月19日生，四川省安岳县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为四川省资阳市安岳县，住玉溪市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年10月11日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。2017年6月5日经蒙自市人民法院决定取保候审。现在家候审。云南省蒙自市人民法院审理云南省蒙自市人民检察院指控原审被告人王燕、杨良刚犯组织卖淫罪一案，于2017年6月5日作出（2017）云2503刑初57号刑事判决。宣判后，原审被告人王燕不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定对本案进行不开庭审理，并讯问了上诉人王燕、原审被告人杨良刚。现已审理终结。原判认定，2015年3月，被告人王燕、杨良刚和范某（已判决）签订《合资入股协议合同》，共同经营观宝酒店中的蒙自佰泰水疗有限公司，其中被告人王燕和杨良刚各占30％股份。2015年4月，经范某、杨良刚、王燕同意，由范某与唐某、杨某4（二人均另案处理）签订合伙协议，由范明、杨良刚、王燕等人将承包的蒙自市观宝大酒店佰泰温泉水疗会所二楼场所提供给唐某、陈某等人从事卖淫嫖娼活动，从每位嫖娼客人消费价格中提取人民币218元，并提供设施保障，从中获利，参与卖淫活动管理。经查，2015年4月至7月，蒙某宝大酒店佰泰温泉水疗会所共计进行卖淫嫖娼2500余人／次，非法经营额250余万元。原审法院根据上述事实和相关证据材料，认为被告人王燕、杨良刚的行为已构成组织卖淫罪，但二人系从犯，应当对其减轻处罚。被告人王燕、杨良刚到案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出判决：一、被告人王燕犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币80000元。二、被告人杨良刚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币80000元；依法实行社区矫正（罚金已缴纳）。宣判后，王燕以“她是受范某邀约才入股参与经营，她只负责公司财务，未参与公司的决策管理，在整个犯罪过程中她的犯罪情节较轻，一审量刑过重”等为由，向本院提出上诉，请求对其改判有期徒刑二年，并减少一审判处的罚金。经审理查明，原判认定2015年4至7月，被告人王燕、杨良刚和范明（已判决）将承包的蒙自市观宝大酒店佰泰温泉水疗会所二楼场所提供给他人从事卖淫嫖娼活动，从每位嫖娼客人消费价格中提取人民币218元，并提供设施保障，从中非法获利，参与卖淫活动管理的事实清楚。认定以上事实的证据有受案登记表、立案决定书、抓获经过、查获经过；现场勘验检查笔录及照片、电子物证检查笔录、电子数据；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书及清单；承包经营合同、合资入股协议合同、协议书、补充协议、客人消费登记薄、订房登记表、技师服务单等书证；证人杨某1、杨某2、杨某3、赵某、张某等多人的证言及相关辨认笔录；另案处理的范某的供述；情况说明；人口信息表等证据证实。上述证据，经原审法院当庭举证、质证和认证，来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王燕、原审被告人杨良刚无视国家法律，以牟利为目的，以容留为手段，长期组织多人多次从事卖淫活动，其行为均已构成组织卖淫罪，依法应当追究刑事责任。在共同犯罪中，王燕、杨良刚所起的作用、地位较另案处理的同案犯范某的小，起辅助作用，可认定为从犯，依法应当减轻处罚,但二人的参与程度不同，在量刑时应当有所区别。王燕、杨良刚归案后，能如实供述自己及同伙的犯罪事实，依法可以从轻处罚。一审法院在量刑时已经充分考虑上诉人王燕提出的其是受邀约参与犯罪等量刑情节，并根据本案的实际情况做出了罪刑相适应的判决，上诉人王燕关于一审量刑过重的上诉理由及要求改判的诉求不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邢亚明审判员  李颖訸审判员  周琼梅二〇一七年八月四日书记员  武天华
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0323民初2263号之一原告：潘海龙，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：王春平，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：张丽娟，女，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告潘海龙诉被告王春平、张丽娟民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘海龙撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担；保全费620元，因未采取保全措施，免收。审判员  王明泽二〇一七年八月二十三日书记员  姜 楠
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1021执恢116号申请执行人南城县卫生和计划生育委员会。法定代表人陈俊清，男，该委员会主任。被执行人：王春明，男，汉族，1981年9月25日出生，户籍地：南城县。被执行人：雷红，女，汉族，1988年11月30日出生，住址同上。本院在执行申请执行人南城县卫生和计划生育委员会与被执行人王春明、雷红计生行政处理非诉执行一案，本院于2014年9月22日作出（2014）城行非审字第100《行政裁定书》，现已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月23日向本院申请执行并在同日立案执行，同年12月15日对案件终结本次执行程序。2017年8月26日，申请执行人南城县卫生和计划生育委员会因政策原因向本院申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）赣1021执恢116号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，法院应当受理。本裁定送达后立即生效审 判 长  吴献忠人民陪审员  黎 累人民陪审员  李 香二〇一七年八月二十七日书 记 员  洪文秀
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1272号申请执行人：王世栋,男,1981年2月26日,住山东省德州市陵城区于集乡盐店村95号.被执行人：赵某。本院在执行申请执行人与被申请执行人交通事故一案中，被执行人赵某主动履行生效法律文书所确定的义务且已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初1236号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效审判长 ：王树龙审判员 ：刘世文审判员 ：康建生二〇一七年八月二十二日书记员 ： 朱 骏
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9006执128号申请执行人天门市金穗种业经营部，住所地：天门市竟陵大桥路106号。投资人吴涛勇，系天门市金穗种业经营部负责人。被执行人张水平，男，1962年8月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。本院在执行申请执行人天门市金穗种业经营部与被执行人张水平买卖合同纠纷一案中，于2017年3月4日向被执行人张水平发出执行通知书，责令其履行湖北省天门市人民法院(2016)鄂9006民初251号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人与被执行人于2017年8月28日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省天门市人民法院(2016)鄂9006民初251号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸ红审判员  石少华审判员  聂少红二〇一七年八月三十一日书记员  陈奕武
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初5354号申请人：曲周县厚丰道路工程材料有限公司，住所地：曲周县槐桥乡刘国屯村邯临路路南。法定代表人：刘新忠，总经理。被申请人：河南省建设集团有限公司，住所地：河南省郑州市文化路81号。法定代表人：罗建忠，董事长。被申请人：朱振方，男，汉族曲周县塔村。申请人曲周县厚丰道路工程材料有限公司与被申请人河南省建设集团有限公司、朱振方建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2017年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南省建设集团有限公司银行存款1200万元或查封同等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险��份有限公司聊城市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省建设集团有限公司银行存款1200万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人曲周县厚丰道路工程材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颂菊二〇一七年八月十八日书记员  肖云欣
江苏省海门市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0684刑初405号公诉机关江苏省海门市人民检察院。被告人瞿杨龙，男，1994年9月16日出生于江苏省海门市，汉族，初中文化，务工人员，住所地海门市，户籍地海门市。2017年4月28日因吸毒、提供毒品被海门市公安局行政拘留二十日。2017年5月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被海门市公安局刑事拘留，同年6月21日转逮捕。海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2017〕319号起诉书指控被告人瞿杨龙犯容留他人吸毒罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月4日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员倪超出庭支持公诉，被告人瞿杨龙到庭参加诉讼。现已审理终结。海门市人民检察院指控，2017年2月至4月期间，被告人瞿杨龙在其位于海门市海门街道解放东路农贸城7幢404室的家中，多次容留顾某、季某、翟某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。分述如下：1、2017年2月中旬某日晚，被告人瞿杨龙容留顾某、季某吸食冰毒。2、2017年3月中旬某日晚，被告人瞿杨龙容留顾某、季某吸食冰毒。3、2017年4月上旬某日晚，被告人瞿杨龙容留顾某、翟某吸食冰毒。4、2017年4月中旬某日晚，被告人瞿杨龙容留顾某、季某吸食冰毒。5、2017年4月中旬某日晚，被告人瞿杨龙容留顾某、季某吸食冰毒。6、2017年4月下旬某日晚，被告人瞿杨龙容留顾某、季某吸食冰毒。另经本院审理查明，案发后，被告人瞿杨龙如实供述了司法机关尚未掌握的自己容留他人吸食毒品的犯罪事实。上述事实，被告人瞿杨龙在开庭审理过程中亦无异议，并有海门市公安局出具的常住人口基本信息、不动产权属证明单、情况说明等书证；海门市公安局的行政处罚决定书；未到庭证人顾某、杨某等人的证言笔录及部分证人辨认被告人瞿杨龙、共同吸食冰毒人员、吸毒地点的辨认笔录；海门市公安局制作的被告人瞿杨龙辨认共同吸食冰毒人员的辨认笔录、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见、调取证据清单；海门市公安局出具的本案发破案经过及被告人瞿杨龙被抓获经过的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人瞿杨龙容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。海门市人民检察院指控被告人瞿杨龙犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人瞿杨龙归案后如实供述司法机关尚未掌握的罪行，视为自动投案，是自首，可以从轻处罚。为惩治犯罪，维护社会的正常管理秩序和人民的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人瞿杨龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月十八日起至二○一七年十二月十七日止；罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  单菊英二〇一七年八月四日书记员  管叶红
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙06民初286号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：嵊州市香溪娱乐中心。住所地：浙江省嵊州市鹿山街道东南路818号临东南路*层楼厂房***楼。经营者：费松涛。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告嵊州市香溪娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月8日立案。原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告嵊州市香溪娱乐中心的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.50元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  胡仲飞审判员  胡黄勇审判员  秦善奎二〇一七年八月十四日书记员  史阳艳
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1221刑初140号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人何汉生，男，1970年2月6日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化，无职业，住嘉鱼县。因本案于2017年6月22日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检诉刑诉（2017）125号起诉书指控被告人何汉生犯危险驾驶罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。嘉鱼县人民检察院指派检察员刘犇、江丽娟出庭支持公诉，被告人何汉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控：2017年6月21日21时许，被告人何汉生醉酒驾驶鄂Ｌ×××××小型轿车来到嘉鱼县中医院路段与他人发生纠纷，被现场民警当场查获。经检验，何汉生血液中乙醇含量为144mg/100ml。指控上述事实的证据有：书证、司法鉴定意见书、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人何汉生在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人何汉生对起诉指控的事实供认不讳。经审理查明，2017年6月21日21时许，被告人何汉生醉酒驾驶鄂Ｌ×××××小型轿车在嘉鱼县中医院路段与丁某发生纠纷，被民警当场查获。经检验，何汉生血液中乙醇含量为144mg/100ml。上述事实经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：1.2017年6月21日23时，酒后驾车驾驶人血样提取登记表和湖北崇新司法鉴定中心（2017）毒物鉴字第121号司法鉴定意见书证明：何汉生血液中乙醇含量为144mg/100ml。2.驾驶人、机动车信息查询单、机动车驾驶证及行驶证证明：鄂Ｌ×××××小型轿车系何汉生所有，何汉生具有驾驶资格。3.到案经过证明：何汉生系传唤到案。4.户籍信息资料证明：何汉生自然身份情况。本院认为，被告人何汉生醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量达144mg/100ml，公诉机关指控其犯危险驾驶的事实成立，其行为构成危险驾驶罪。归案后，何汉生认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人何汉生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，即自2017年8月24日起至2017年11月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜翠蓉人民陪审员  王兴潮人民陪审员  杜金凤二〇一七年八月二十四日书 记 员  张京航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限，为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0904民初2794号原告：钟金生，男，汉族，1987年12月6日出生，住广东省茂名市电白区。被告：黄春强，男，汉族，1987年6月13日出生，住广东省茂名市电白区。本院在审理原告钟金生诉被告黄春强民间借贷纠纷一案中，原告以已与被告庭外和解为由，于2017年8月25日向本院提出申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟金生撤回起诉。案件受理费25元，由原告钟金生负担。审判员  黄豪新二〇一七年八月二十五日书记员  黄嘉怡
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1525民撤1号原告：蒋连学，男，1954年3月26日出生，汉族，住固始县。被告：魏少中，男，1968年9月11日出生，汉族，住固始县。被告：夏德会，女，1968年7月14日出生，汉族，住固始县。被告：魏同庆，男，1989年9月28日出生，汉族，住固始县。蒋连学与魏少中、夏德会、魏同庆第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告蒋连学于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋连学撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由蒋连学负担。审 判 长  吕 品审 判 员  申 铭人民陪审员  董故乡二〇一七年八月十一日书 记 员  霍 健
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执461号申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司，地址：张掖市甘州区。被执行人贾琦，男，1980年11月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人魏琳，女，1979年8月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。本院在执行张掖农村商业银行股份有限公司与贾琦、魏琳借款合同纠纷一案，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产,本院已依法将被执行人纳入失信人名单，且查明被执行人下落不明，申请执行人又未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田吉标审判员  佘文俊审判员  王国清二〇一七年八月二十四日书记员  李阳阳
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执178号申请执行人:钟锡华，男，汉族，1969年3月21日出生，陕西省石泉县人。被执行人:陈响响，男，汉族，1994年12月9日出生，陕西省石泉县人。本院在执行申请执行人钟锡华与被执行人陈响响机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，陈响响下落不明且暂无财产可供执行，现钟锡华自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2017）陕0922执178号案件的执行。待被执行人陈响响出现或有可供执行财产时，申请执行人再申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦军审判员  尚君审判员  刘敦二〇一七年八月十五日书记员  潘桃
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0983刑初354号公诉机关高安市人民检察院。被告人王某某，男，1981年3月8日出生于江西省高安市，汉族，大学文化，无业，家住高安市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年7月14日被高安市公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于高安市看守所。辩护人刘卫星，江西筠泉律师事务所律师。本院经依法适用简易程序快速办理机制审理查明，2017年7月14日上午，被告人王某某在其位于高安市锦惠中路的华夏公寓503室的住所睡觉时，伍某、吴某、姚某陆续来到其住所，并向被告人王某某提出想购买毒品来吸食，后伍某、吴某、姚某又邀来了李某、胡某、赵某、李欣杰等七人在被告人王某某的住所吸食毒品时，被公安机关当场查获。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人熊某、陈某的陈述、证人朱某、毛某的证言、现场照片、现场图、监控视频截图、价格认定结论书、办案说明、到案经过、借条、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在其住所一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2017年12月13日止；罚金限本判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  欧阳琨二〇一七年八月二十一日书记员  刘秋燕
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0232民初408号原告：杨相宏，男，1968年3月15日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，委托代理人：林卫民，广东南水律师事务所律师。委托代理人：罗平发，广东南水律师事务所实习律师。被告：许炉清，男，1975年4月6日出生，汉族，住乳源瑶族自治县，被告：谢智宇，女，1988年9月29日出生，瑶族，住乳源瑶族自治县，原告杨相宏诉被告许炉清、谢智宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序对本案进行了审理。原告杨相宏及其委托代理人林卫民、罗平发到庭参加了诉讼，被告许炉清、谢智宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨相宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款77200元整，并从起诉之日起按月利率2%支付利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告夫妻2015年期间在乳城镇建设路开设经营欧洁蔓发廊，原告担任首席发型师。因被告的店铺装修等前期费用较大，开业后的营业状况一直不太理想，因此，被告多次向原告借款用于周转，自2015年5月6日借款25200元，5月15日借款50000元和12500元，8月26日借款19500元，合计借款107200元，经过原告多次要求支付利息和归还本金，被告陆续归还了30000元，其余均未归还。故提出上述诉讼请求。被告许炉清、谢智宇均未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于4张借条的真实性和合法性，因被告许炉清和谢智宇未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院对4张借条的真实性和合法性予以认可。本院认为，合法借贷受法律保护。本案的争议焦点在于：1、被告谢智宇是否应当对案中4笔借款承担连带偿还责任；因被告许炉清和谢智宇于2013年1月18日登记结婚，被告许炉清向原告杨相宏的借款发生在婚姻存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告谢智宇没有提出抗辩，本院认定该4笔借款属于夫妻共同债务。2、原告诉请4笔借款皆按月利率2%支付利息是否有法律依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”规定，原告提供的4张借条均未约定借期内和逾期利率事项，应当按照6%的年利率计算逾期利息，因此对原告请求的月利率2%计算利息不予以支持。另原告提出被告已经偿还30000元借款，属其自由处分的权利，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条和第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许炉清尚欠原告杨相宏的本金77200元，应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付给原告杨相宏,并从2017年5月15日起按年利率6%支付至本判决确定的履行之日止，被告谢智宇承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件诉讼费1730元，保全费792元，合计2522元，由被告许炉清负担2000元，被告谢智宇负担522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长 舒粤平审 判 员 毛政新审 判 员 吴志红二〇一七年八月二十四日法官助理 王卫华书 记 员 邓会斌
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1203财保4号申请人：刘学军，男，1968年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住阜阳市颍东区，被申请人：苏晓强，男，1991年2月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市，申请人刘学军于2017年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏晓强父亲苏阜安名下的公积金或一次性抚恤金价值20万元或相同数额的银行存款。申请人刘学军提供坐落在颍东区幸福西路2号安居花苑D区7#楼401室房屋一套作为财产担保。本院经审查认为，申请人刘学军的申请符合法律的规定，依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人苏晓强父亲苏阜安名下的公积金或一次性抚恤金价值20万元或相同数额的银行存款。二、查封刘学军所有的坐落在颍东区幸福西路2号安居花苑D区7#楼401室房屋一套。案件申请费1520元，由申请人刘学军负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本���将依法解除保全。审判员 丁 辉二〇一七年八月二十三日书记员 卢超超
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0124执保717号王正才：李明国：2017年7月28日王正才送来申请保全的（2017）湘0124民初2135号民事裁定书，要求保全李明国的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2017年8月8日保全完毕，特此通知。宁乡县人民法院二〇一七年八月八日
河北省泊头市人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0981行审333号申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。法定代表人郭中轩，局长。被执行人王长青，男，1979年05月06日出生，汉族，住泊头市。本院于2017年8月23日受理了申请执行人泊头市国土资源局申请强制执行（2017）3-8号行政处罚决定一案，依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年10月被执行人未经批准，擅自占用集体土地6270.39平方米建除尘器制造厂，其行为属违法占地，依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2017年1月23日向被执行人作出泊国土资执罚（2017）3-8号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人泊头市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行拆除王长青在非法占地上所建的一切建筑物及其他设施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审判长  李卫东审判员  毕木华审判员  季国才二〇一七年八月二十五日书记员  张秀平
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初12814号原告:沭阳优城房产经纪有限公司，住所地江苏省沭阳县怀文中学学生公寓5号楼门面房。法定代表人：胡利梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡岩，江苏恒有律师事务所律师。被告：曹静，女，1988年8月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。原告沭阳优城房产经纪有限公司诉被告曹静居间合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告沭阳优城房产经纪有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院依法予���准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沭阳优城房产经纪有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沭阳优城房产经纪有限公司负担。审 判 员 祝红娟二〇一七年八月十一日法官助理 沃律江书 记 员 孟庆丰书 记 员 蒿美婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）晋09刑终235号抗诉机关岢岚县人民检察院。原审被告人王建军，男，1982年3月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省忻州市岢岚县，捕前住岢岚县安元街粮食局对面。2014年11月5日因吸毒被岢岚县公安局行政拘留5日，2016年6月12日因犯盗窃罪被岢岚县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。2017年2月20日因涉嫌盗窃罪被岢岚县公安局刑事拘留，同年3月29日经岢岚县人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于岢岚县看守所。岢岚县人民法院审理岢岚县人民检察院指控原审被告人王建军犯盗窃罪一案，于2017年6月16日作出（2017）晋0929刑初17号刑事判决。判后，岢岚县人民检察院提起抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻州市人民检察院指派检察员宋志远、王珊出庭履行职务。原审被告人王建军到庭参加诉讼。现已审理终结。岢岚县人民法院判决认定：1、2016年10月12日14时许，被告人王建军到岢岚县政府西侧一层停车场，使用随身携带自制的钥匙将本县人王敏的电动自行车电门打开盗走，后王建军将所盗电动自行车卖到五寨，所得赃款挥霍，赃物未追回。经岢岚县价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币1580元。2、2016年10月14日13时许，被告人王建军骑摩托车到岢岚县安元街童乐孕婴坊，使用自制开锁工具将门锁撬开，盗窃现金300元，所盗赃款挥霍。3、2016年10月16日14时许，被告人王建军骑摩托车到岢岚县居仁街金鑫便利店，使用自制开锁工具将门锁撬开，盗窃现金200元、白沙烟两盒（价值22元），所盗赃款挥霍，烟该王吸食。4、2016年11月的一天13时许，被告人王建军骑摩托车到本县岚漪镇居仁街烟酒百货门市，使用自制开锁工具撬门开锁，盗窃现金150元、硬中华烟三盒（价值135元）、白沙烟两盒（价值22元），所盗赃款挥霍，烟该王吸食。5、2016年11月的一天13时许，被告人王建军骑摩托车到本县岚漪镇居仁街汾溢香老酒坊门市，使用自制开锁工具撬开门锁，盗窃现金120元、利群烟六盒（价值84元），所盗赃款挥霍，烟该王吸食。6、2016年11月27日12时许，被告人王建军骑摩托车到本县岚漪镇云际路时尚水晶宫灯具店，使用自制开锁工具撬门开锁，盗窃华为平板手机一部，后失主贾某通过朋友将平板手机要回。经岢岚县价格认证中心鉴定，被盗华为平板手机价值人民币750元。7、2017年1月19日15时许，被告人王建军骑摩托车到本县岚漪镇北道坡十二巷居民陈巧珍住处，使用自制开锁工具撬门入室，盗窃现金600元、汾酒两瓶，所盗赃款挥霍，酒该王饮用。8、2017年2月的一天17时许，被告人王建军骑摩托车到本县岚漪镇道门路东一巷居民岳林住处，使用自制开锁工具将大门锁撬开，入室盗窃现金600元，所盗赃款挥霍。9、2017年2月16日16时许，被告人王建军骑摩托车到本县城广惠路西七巷王彩虹住处，使用自制开锁工具将大门撬开，入室盗窃步步高手机一部、剃须刀一个。后失主找到王建军，将步步高手机和剃须刀要回。经岢岚县价格认证中心鉴定，被盗步步高手机价值人民币1300元，剃须刀价值人民币220元。10、2017年2月19日19时许，被告人王建军到本县岚漪镇道门路5号窦海兵住处，使用自制开锁工具撬门入室，将黑色戴尔笔记本电脑盗走，后该王将所盗电脑押在李希平处，得款350元。破案后赃物追回归还了失主。经岢岚县价格认证中心鉴定，被盗戴尔笔记本电脑价值人民币2100元。11、2017年2月中旬的一天16时许，被告人王建军到本县永宁路西二巷，使用自制开锁工具将居民李有林的大门撬开，入室准备盗窃时听到里屋有人，李有林之子李小明从里屋出来认出了王建军喊其名字，王建军随即逃离。上述事实，被告人庭审过程中亦无异议，且有物证、书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据所证实，事实清楚、足以认定。据此岢岚县人民法院认为，被告人王建军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币8283元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人2016年6月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其不思悔改，在刑满释放后仅二个多月就连续作案，且部分所盗赃款用于吸食毒品，社会危害性大，依法应予严惩。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，以盗窃罪判处被告人王建军有期徒刑二年八个月，并处罚金一万元。抗诉机关岢岚县人民检察院以被告人王建军有自首、案发前退赃等从轻情节，原判量刑偏重，适用刑罚不当为由提出抗诉。一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。合议庭经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，原审被告人王建军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币8283元，数额较大，其行为构成盗窃罪。且系累犯，应当从重处罚。抗诉机关岢岚县人民检察院所提原判量刑偏重，适用刑罚不当的抗诉理由。经查，原审被告人王建军在归案后，主动坦白交待了侦查机关尚未掌握的几起犯罪事实，且在案发前主动退还受害人赃款赃物折合人民币2270元，认罪态度较好，另外，案发后侦查机关根据原审被告人提供的线索追回赃物折合人民币2100元，本案实际损失为人民币3913元，根据原审被告人王建军在本案中实施盗窃的数额、次数、立案前退赃、及累犯等情节综合考虑，原判量刑偏重，检察机关的抗诉理由成立，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，裁定如下：一、撤销岢岚县人民法院（2017）晋0929刑初17号刑事判决。二、原审被告人王建军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年2月20日至2019年2月19日止）本裁定为终审裁定。审判长季蓉审判员胡正斌审判员马丽珍二0一七年八月八日书记员曹嘉芮
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初5434号原告：王健犀，男，1973年2月16日出生，汉族，卡波特高性能材料（天津）有限公司工程师，住天津市河北区。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，总经理。委托诉讼代理人：史玮，女，该公司职员。本院在审理原告王健犀与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告王健犀申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条规定，裁定如下：准予原告王健犀撤回起诉。代理��判员汪国平二〇一七年八月十七日书记员  孙瑞祥速录员  杨国晴
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民特4号申请人：河南省宋河酒实业有限公司，住所地鹿邑县产业集聚区宋河大道东侧。法定代表人：朱文臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：马增辉，河南会盟律师事务所律师。被申请人：鼎瑞模塑科技有限公司，住所地平舆县产业集聚区建业大道东（健康路北）。法定代表人：周运杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李见勇、王建威，该公司工作人员。被申请人：河南韵之藏商贸有限公司，住所地郑州市金水区红专路128号院10号楼1单元4号。法定代表人：王建，该公司执行董事兼总经理。申请人河南省宋河酒实业有限公司与被申请人鼎瑞模塑科技有限公司、河南韵之藏商贸有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年7月19日立案后进行了审查。现已审查终结。河南省宋河酒实业有限公司称，请求撤销驻马店仲裁委员会（2016）驻仲裁字第50号裁决书。事实与理由：驻马店仲裁委员会违反法定程序，并未向其履行送达义务；仲裁庭组成及审理程序有瑕疵，仲裁庭组成情况未通知其，其也未同意不公开开庭审理案件。鼎瑞模塑科技有限公司称，驻马店仲裁委并未违反法定程序，送达法律文书方式有多种，在申请人故意躲避债务不配合仲裁机关送达相应法律文书的情况下，仲裁机构有权进行公告送达；且根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，申请撤销仲裁的时间为收到仲裁裁决书之日起6个月内，本案仲裁裁决已于2016年11月份发生法律效力，其现在申请撤销仲裁裁决已超时效，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2016年9月4日，驻马店仲裁委员会依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，作出（2016）驻仲裁字第50号裁决：（一）限被申请人河南省宋河酒实业有限公司于裁决生效之日起10日内向申请人鼎瑞模塑科技有限公司支付货款人民币392873元及延迟付款利息（利息自2013年12月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍按日计算至本裁决确定的货款付清之日止）；（二）驳回申请人鼎瑞模塑科技有限公司的其它仲裁请求；（三）本案仲裁费用16700元，由被申请人河南省宋河酒实业有限公司承担。驻马店仲裁委员会根据《驻马店仲裁委员会仲裁规则》(下称《仲裁规则》的规定，驻马店仲裁委员会于2016年4月22曰向鼎瑞模塑科技有限公司送达了《受理通知书》、《仲裁规则》、《驻马店仲裁委员会仲裁员名册》(下称《名册》)等材料;驻马店仲裁委员会于2016年5月24曰在河南法制报向河南省宋河酒实业有限公司、河南韵之藏商贸有限公司公告送达了《答辩通知书》、《仲裁申请书》副本、《仲裁规则》及《名册》等材料。仲裁委员会主任于2016年7月26日指定仲裁员李志清成立仲裁庭独任审理本案。2016年8月8日，河南省宋河酒实业有限公司、河南韵之藏商贸有限公司未到庭参加仲裁，仲裁庭缺席审理本案。驻马店仲裁委员会于2016年9月12曰在河南法制报向河南省宋河酒实业有限公司、河南韵之藏商贸有限公司公告送达了（2016）驻仲裁字第50号裁决书。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。申请人河南省宋河酒实业有限公司向人民法院申请撤销仲裁裁决应当符合上述条款的规定，不符合该条规定的均不能构成撤销仲裁裁决的理由。关于本案仲裁庭的组成或者仲裁的程序是否违反法定程序的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。本案中，河南省宋河酒实业有限公司为企业法人，也系河南省本土知名企业，其营业产所是相对固定的，送达开庭传票等手续应当在穷尽直接送达、快递送达、留置送达等送达方式后，才适用公告送达，而驻马店仲裁委员会未穷尽上述送达方式，采取公告送达缺席审理本案不当，侵犯了河南省宋河酒实业有限公司的合法权益，属违反法定程序，应予撤销。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第五十九条、第六十条规定，裁定如下：撤销驻马店仲裁委员会（2016）驻仲裁字第50号裁决。申请费400元，由被申请人鼎瑞模塑科技有限公司负担。审 判 长  刘 东审 判 员  丁贺堂代理审判员  董永通二〇一七年八月十七日书 记 员  邱营峥
山西省稷山县人民法院	恢 复 执 行 通 知 书	(2017)晋0824执恢136号	程金乐、程青果：	本院于2016年11月8日以（2016）稷执字第2013-233号执行裁定书对杨德军与程青果民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人杨德军发现被执行人程金乐、程青果有可供执行财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复杨德军与程金乐、程青果民间借贷纠纷一案的执行。	特此通知。	二〇一七年八月九日	联系人：杜东波联系电话：5858378	本院地址：稷山县步行西街衙门巷内邮编：043200
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执恢199号申请执行人欧清良，男，1950年9月9日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人田永红，男，1971年7月31日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人施明凤，女，63岁，汉族，农民，住址同上。申请执行人欧清良申请执行被执行人田永红、施明凤民间借贷纠纷一案，广德县人民法院于2013年3月13日作出（2012）广民一初字第02534号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）广民一初字第02534号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年八月十四日书记员  王 巧
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执4946号被执行人南通桃花源置业有限公司，住所地如皋市桃源镇天堡村。法定代表人朱朋荣，总经理。依据已经发生法律效力的如皋市人民法院(2015)皋民初字第248号民事判决书：案件受理费42640元和保全费5000元，合计47640元，由被告南通桃花源置业有限公司负担。因被执行人南通桃花源置业有限公司未能自觉履行该民事判决中涉案件受理费部分确定的义务，本院民事审判第一庭移送执行，本院于2016年10月20日受理后，由魏晓燕执行。执行标的为：案件受理费和保全费合计47640元。执行中查明，1.本院于2016年11月1日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，未能送达。2.本院于2017年5月、2017年7月通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产可供执行。3.本院于2017年8月7日到民事判决书中载明的地址查找被执行人，未找到。遂在被执行人南通桃花源1幢1室张贴公告，向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书。4.本院于2017年8月8日依职权将被执行人南通桃花源置业有限公司及其法定代表人朱朋荣纳入失信被执行人员名单。另查，被执行人南通桃花源置业有限公司名下不动产均已被多案查封，尚未处置。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为：民事判决涉案件受理费部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2015)皋民初字第248号民事判决书涉案件受理费部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年八月八日书 记 员  刘国军
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执488号之一申请执行人毕涵，男，1989年10月5日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人罗国敬，男，1970年10月22日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人罗凤姣，女，1968年11月29日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人毕涵与被执行人罗国敬、罗凤姣合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初3561号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毕涵于2017年2月10日向本院申请执行，要求被执行人罗国敬、罗凤姣支付欠款206800元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付诉讼费用2174元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理毕涵的执行申请。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序的请求符合法律规定，本院依法照准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初3561号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 邓 军人民陪审员 方 毅人民陪审员 罗家乐二〇一七年八月九日书 记 员 王晓宇
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0522民初3823号原告李海民，男，1984年6月4日生，汉族，住安阳县。委托代理人刘燕冰，安阳县法律服务所法律工作者。被告齐建国，男，1978年9月30日生，汉族，住安阳县。被告桑庆霞，女，1978年7月11日生，汉族，住安阳县。原告李海民与被告齐建国、桑庆霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。2017年8月31日，原告李海民向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李海民的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李海民撤回起诉。案件受理费50元，由原告李海民负担。审判员  张国亮二〇一七年八月三十一日书记员  潘 红
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民终591号上诉人（原审被告）：易某，女，1979年12月1日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：郭学雯，四川京泸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某，男，1976年3月24日出生，汉族，住四川省泸县。上诉人易某因与被上诉人杨某婚约财产纠纷一案，不服四川省泸县人民法院（2017）川0521民初202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人易某于2017年8月25日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人易某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人易某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人易某负担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉红审判员  向林江审判员  马金川二〇一七年八月二十九日书记员  刘梓佼
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初2017号原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司。住所地:成都市青羊区。法定代表人麻渝。委托代理人雷蕾，北京炜衡（成都）律师事务所律师。委托代理人樊家齐，公司员工。被告汤勇，1981年9月2日出生，汉族，住成都市成华区。被告朱君，女，1985年2月2日出生，汉族，住成都市成华区。被告李涛，男，1968年10月29日出生，汉族，住四川省双流县。被告李晓霞，女，1975年6月19日出生，汉族，住四川省双流县。原告四川舜苑资产管理有限责任公司与被告汤勇、被告朱君、被告李涛、被告李晓霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周裕灵适用简易程序于2017年8月9日公开开庭进行了审理，原告四川舜苑资产管理有限责任公司的委托代理人雷蕾、被告李涛均到庭参加诉讼，被告汤勇、被告朱君、被告李晓霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川舜苑资产管理有限责任公司诉称，2011年1月26日，四川舜苑置地有限公司与原告签订了《前期物业服务合同》，约定了物业服务收费标准。四被告系“舜苑一里阳光”业主，拖欠物业服务费、电费合计18909.60元。原告请求：1、判令四被告支付物业服务费和电费18909.60元；2、请求判令四被告按照每天5‰支付违约金；3、本案诉讼费由被告承担。被告李涛辨称，原告诉状所述基本事实无异议，欠费是事实，但房屋漏水并造成被告损失，原告有维修责任。被告汤勇未向本院提交书面答辩意见。被告朱君未向本院提交书面答辩意见。被告李晓霞向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2011年1月26日，四川舜苑置地有限公司与原告四川舜苑资产管理有限责任公司签订了《前期物业服务合同》，约定四川舜苑资产管理有限责任公司为“一里阳光（三期）”提供物业服务，同时约定了物业服务收费标准。四被告系“舜苑一里阳光”业主，截止原告起诉时尚欠欠物业服务费、电费合计18909.60元。以上事实，有原被告在庭审中的陈述，有原告提交的《前期物业服务合同》、律师函等证据予以证实，本院予以确认。本案认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，案涉《前期物业服务合同》对四被告具有法律约束力，在四川舜苑资产管理有限责任公司已履行合同义务的情况下，四被告应承担支付物业费的义务。关于原告违约金的主张，因合同并无具体约定，于法无据，本院不予支持。关于李涛提出的房屋漏水原告是否有维修责任的问题，可根据双方合同约定由当事人另行主张权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤勇、被告朱君、被告李涛、被告李晓霞于本判决生效之日起三日内支付原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司物业服务费、电费合计18909.60元；二、驳回原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费136元，由原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周裕灵二〇一七年八月九日书记员  王吉祥
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0111民初7134号原告田璟琋，男，1962年3月22日生。委托代理人赛连燕，云南南博律师事务所律师，特别授权代理。被告刘朝荣，男，1962年12月22日生。原告田璟琋诉被告刘朝荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审判，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告田璟琋的委托代理人赛连燕，被告刘朝荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田璟琋诉称：被告与原告系朋友关系。被告于2012年1月17日向原告借款600000元，约定借款期限为5年，自2012年1月17日至2017年1月16日，并约定利息的计算方式为月利率1.52%，按月收息。借款期限届满后，被告仅支付过200000元利息，其他利息及本金仍未归还原告。经原告多次催促，被告仍不履行还款义务，现诉至法院请求：1、判令被告归还原告借款本金及利息共计1006480元，其中借款本金为600000元，利息为406480元（利息要求计算至2017年7月30日）；2、判令被告按照借款本金的5%支付逾期利息；3、本案诉讼费用由被告承担。被告刘朝荣辩称：借款事实存在，对尚欠的借款本金及利息的数额予以认可。对于违约的利息，因我在2014年7月20日支付给原告200000元，我支付了200000元，不视为根本性违约，不该承担违约的逾期利息。为证实其诉讼请求，原告田璟琋向本院提交：借款合同一份，收条一份，转账凭证两页，证明原告履行了义务，借款事实存在。经质证，被告对证据的真实性及欲证观点均无异议。为证实其辩解意见，被告刘朝荣向本院提交：收条一份，证明被告向原告归还了200000元的利息。经质证，原告对以上证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院认为，原、被告对证据的真实性及欲证观点均无异议，本院予以确认作为定案依据使用。根据庭审及举证，本院确认本案法律事实如下：原、被告为朋友关系。原、被告于2012年1月17日签订一份借款合同，约定被告向原告借款600000元，约定借款期限自2012年1月17日起至2017年1月16日止，月利率为1.52%，按月收息，并约定借款方应按合同规定的时间还款，不按期还款，加收5%逾期利息。合同签订后，原告于当日向被告履行了借款义务，被告同日向原告出具了收到借款的收条。借款期限内，被告于2014年7月2日向原告支付了借款利息200000元，后未支付过利息，也未偿还过借款本金。现借款期限届满后，被告未能如期归还借款本金及利息，原告遂以其诉请诉至本院。庭审中，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，借款人应当按照约定履行偿还借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，本案原告与被告之间签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，故本院确认该约定有效，双方应当按照约定履行各自义务。现被告刘朝荣逾期未履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。被告对上前的本金数额及至2017年7月30日止利息的数额无异议，且原告仅要求利息计算至2017年7月30日止，本院予以准许，确认被告尚欠的本金和利息共计1006480元，故原告要求被告归还借款本金及利息共计1006480元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告请求被告按照借款本金的5%支付逾期利息的诉请，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”之规定，本案中，原、被告既约定了借期内利息又约定了逾期利息，原告一并主张，依照上述法律规定，本院认为所约定的利息及逾期利息相加后利率并未超过年利率24%，故对原告的该项诉请予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下：一、被告刘朝荣于本判决生效之日起十日内归还原告田璟琋借款本金和利息共计1006480元；二、被告刘朝荣于本判决生效之日起十日内，支付原告田璟琋逾期利息30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13858元，减半收取6929元由被告刘朝荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审判员  蔡家瑶二〇一七年八月二十九日书记员  谭思祺
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉02刑更520号罪犯于生林，男，1949年2月12日出生，汉族，小学文化，吉林市农安县人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2006年11月30日作出（2006）长刑初字第281号刑事判决，以被告人于生林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2006年12月22日作出（2006）吉刑核字第215号刑事判决，予以核准。2008年12月27日经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑,剥夺政治权利终身；2011年5月6日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关吉林省吉林监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明：罪犯于生林能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为：罪犯于生林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：将罪犯于生林减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月6日起至2029年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 宇代理审判员 王 雪人民陪审员 刘翠燕二〇一七年八月四日书 记 员 高天卓
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2017）新2801民初3340号原告：孙树岗，男，汉族，1987年3月16日生，河北省沧州市人，农民，住河北省沧州市东光县。身份证号：.委托诉讼代理人：张彦军，新疆同明律师事务所律师。被告：宫心强，男，汉族，1969年5月29日出生，河北省东光县人，农民，住库尔勒市。身份证号：.原告孙树岗与被告宫心强劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙树岗之委托诉讼代理人张彦军，被告宫心强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙树岗向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费42000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月，被告个人承包建设巴州康菲能源科技有限公司位于库尔勒市上库工业园的办公楼及钢结构车间。被告雇佣原告从事木工工作。2016年底，工程即将完工，但被告迟迟没有向原告支付劳务费。原告多次索要未果，现诉至法院请求公正判决。被告宫心强辩称，认可原告起诉的事实及诉讼请求。原告完成的工程，被告从发包方康菲公司那直接承包过来的。因为发包方康菲公司手续不全，库尔勒开发区管委会于2017年5月17日要求停工，工程现无法继续施工。康菲公司没有给付工程款，所以拖欠工人工资。申请追加发包方康菲公司为本案被告，请求康菲公司在未付被告工程款的范围内承担责任。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告起诉的事实和诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告宫心强于本判决生效之日起五日内支付原告孙树岗劳务费42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告宫心强负担（原告已垫付，被告给付上款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张剑飞二〇一七年八月二日书记员  孟 新
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1124执768号申请执行人：滁州市富邦商品混凝土有限公司。法定代表人：宗冉升，总经理。被执行人:安徽振林建筑工程有限公司。法定代表人：郭开振，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1124民初1335号民事调解书，于2017年8月8向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽振林建筑工程有限公司银行存款余额1200000元。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇一七年八月九日书记员 徐殿萍
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤5222民初261号原告：韩学快，男，汉族，1975年11月11日出生，身份证住址：广东省揭西县。被告：张俊林，男，汉族，1985年10月20日出生，住址：广东省揭西县。被告：张润，男，汉族，1989年5月26日出生，住址：广东省揭西县。原告韩学快与被告张俊林、张润民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告韩学快于2017年8月9日以被告张俊林、张润已将欠款付还原告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将欠款付还原告为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩学快撤诉。本案受理费2400元，减半收取1200元，由原告韩学快负担。审 判 长  黄 周人民陪审员  黄一帆人民陪审员  赵晓莹二〇一七年八月九日书 记 员  洪小纯
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1330刑初287号公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。被告人黄圣军，男，1972年3月16日出生，汉族，小学文化，农民，住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月11日被桐柏县公安局刑事拘留，同年5月12日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2017〕247号起诉书指控被告人黄圣军犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员何立、被告人黄圣军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月24日13时15分许，被告人黄圣军醉酒后驾驶一辆无号牌红色150隆鑫三轮摩托车行驶至桐柏县固县镇沙子岗牧场桥南头路段时被桐柏县公安局固县派出所执勤民警查获。对被告人抽取的血样经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的黄圣军的血液中检出乙醇成分，其含量为111.42mg/100ml。上述事实，被告人黄圣军在开庭审理过程中亦无异议，并有南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告，被告人黄圣军的常住人口登记表、到案经过、查获经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄圣军醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人驾驶的机动车无号牌，酌定从重处罚；被告人认罪态度较好，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人黄圣军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张华艳二〇一七年八月十八日书记员  马 帅
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1125民初3626号原告：林某某,男,1991年1月2日生,汉族，住安徽省定远县。被告:陆某某,男,1970年9月8日生，汉族,住安徽省定远县。原告林某某起诉被告陆某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告林某某于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告林某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林某某负担。审判员  王敏二〇一七年八月十日书记员  刘勤附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定使用下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。…
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执1772号申请执行人西安市长安区农村信用合作联社。被执行人惠亚沙。被执行人张小亚。本院在执行申请执行人西安市长安区农村信用合作联社与被执行人惠亚沙、张小亚借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）西莲证经字第5818号执行证书，于2017年7月19日向被执行人惠亚沙、张小亚发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人惠亚沙、张小亚名下有房屋一套，坐落于西安市长安区北堡街5号第2幢20201号，建筑面积为98.78平方米，产权证号为西安市房权证长安区第XX-XXX**号的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人惠亚沙、张小亚所有的坐落于西安市长安区北堡街5号第2幢20201号，建筑面积为98.78平方米，产权证号为西安市房权证长安区第XX-XXX**号的房屋一套。二、被执行人惠亚沙、张小亚负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人惠亚沙、张小亚不得变动被查封财产的产权、产籍手续，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一七年八月七日书记员  毛明玉
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1422民初1929号原告：刘秀梅，女，汉族，1963年9月10日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张红宇，河南三友律师事务所律师。被告：商丘天嘉置业有限公司，住所地睢县中心大街中段东侧（怡水华庭小区），注册证号：411422100000863。法定代表人：刘冠军，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋信增，男，汉族，1965年10月24日出生，住河南省睢县。本院在审理原告刘秀梅与被告商丘天嘉置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费7286元，减半收取3643元，由原告负担。审判员  邢红生二〇一七年八月九日书记员  郑慧慧
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1503民初3431号原告：六安市友谊汽车运输服务有限公司,住所地六安市裕安区解放南路22号,统一社会信用代码：9134150078654712xk（1-1）法定代表人：关家友,总经理。特别授权代理人：杨应军，该公司员工。被告：范士利,男,汉族，1972年9月9日出生,住安徽省霍邱县，原告六安市友谊汽车运输服务有限公司（下称友谊公司）与被告范士利挂靠经营合同纠纷一案。本院于2017年6月27日受理后，依法由审判员程峰适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人杨应军到庭参加诉讼。被告范士利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉请：1.请求解除原、被告签订的皖Ｎ×××××号车辆挂户合同；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告范士利的货车挂靠在原告友谊公司名下，该车行驶证件登记在原告名下。2015年4月22日，原、被告签订皖Ｎ×××××号货车的车辆挂户合同，约定被告每年向原告支付挂户费1200元，服从原告管理，按时支付保险和年检。被告车辆在外营运风险极大，为此原告诉至法院。原告为证明自己的主张，提供��据如下：1、原告营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、行驶证、注册登记摘要信息栏，法人身份证明，安全责任合同书、车辆挂靠协议，证明原、被告之间存在挂靠关系及双方责任。被告范士利辩称;同意解除挂户关系。经庭审举证、质证：原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，本院予以采信。经审理查明：2015年4月22日，原告友谊公司与被告范士利签订皖Ｎ×××××号货车《车辆挂户协议书》，约定被告范士利所有的皖Ｎ×××××号货车在原告友谊公司处挂户，服从管理，按时支付保险和年检。该合同到2018年4月22日期满。现原告提出解除挂户，被告范士利同意解除。本院认为:原告友谊公司提出解除车辆挂户，被告范士利同意解除。本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除六安市友谊汽车运输服务有限公司与被告范士利签订的皖Ｎ×××××号货车《车辆挂户协议书》。案件受理费80元，减半收取40元，由原告六安市友谊汽车运输服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  程峰二〇一七年八月十日书记员  夏祥附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省辰溪县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1223行审37号申请执行人辰溪县卫生和计划生育局，住所地辰溪县辰阳镇气象北路。统一社会信用代码11431223006654443G。法定代表人刘圣刚，该局局长。委托代理人李元佑，男，1970年10月4日生，汉族，辰溪县人，辰溪县卫生计生综合监督执法局副局长，住辰溪县卫生和计划生育局家属区。被执行人李茂源，男，1992年2月3日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县船溪乡。被执行人姚文丽，女，1993年5月25日生，汉族，湖南省泸溪县人，农民，住辰溪县船溪乡。申请执行人辰溪县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人李茂源、姚文丽计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的辰卫计征字（2016）第X269号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。查明：被执行人李茂源、姚文丽于2015年10月23日在泸溪生育第二个孩子，属违法多生育一个孩子。2016年3月14日，申请执行人对二被执行人下达了辰卫计征告字（2016）第X269号征收社会抚养费告知书。2016年3月18日，申请执行人依照《湖南省卫生与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对二被执行人下达了辰卫计征字（2016）第X269号征收社会抚养费决定书，决定对李茂源征收社会抚养费40000元，对姚文丽征收社会抚养费11142元，合计征收51142元，限收到决定书之日起30日内缴纳。逾期不缴，自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金。本院认为，该征收社会抚养费决定事实清楚，程序合法，适用法规正确。二被执行人在法定期间既未申请行政复议，亦未提起诉讼，又不履行缴款义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行辰溪县卫生和计划生育局辰卫计征字（2016）第X269号征收社会抚养费决定。本案执行费667元，由被执行人李茂源、姚文丽负担。审判长 高 勇审判员 张必强审判员 周汝玉二〇一七年八月三十一日书记员 黄 涛附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初1745号原告：薛太红，男，1954年7月24日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：梅中伟，江苏信直诚律师事务所律师。被告：叶志林，男，1965年9月1日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：陈伟，江苏东亭律师事务所律师。被告：聂树云，男，1964年2月4日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司，住所地泰州市高港区通扬路82号。负责人：闻保国，该公司经理。委托诉讼代理人:朱存勇，江苏恒乐律师事务所律师。原告薛太红与被告叶志林、聂树云、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司（以下简称人保高港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告薛太红的委托诉讼代理人梅中伟、被告叶志林及其委托诉讼代理人陈伟、被告聂树云、被告人保高港支公司的委托诉讼代理人朱存勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛太红向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告损失124974.04元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月14日11时10分左右，叶志林驾驶正三轮载货摩托车沿弶张线由东向西行驶至事发地点时，与由北向南逆向靠北停车的聂树云驾驶的苏Ｍ×××××重型仓栅式货车车后过公路的薛太红推行的电动自行车相撞，发生交通事故，致薛太红受伤，两车受损。该事故经东台市公安交通警察大队认定叶志林承担此事故的同等责任，聂树云、薛太红共同承担此次事故的同等责任。聂树云的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。被告叶志林辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定没有异议，本案被告叶志林在事故发生后为原告的损伤垫付5000元医疗费，要求在本案中一并处理。原告主张的精神损害抚慰金建议5000元、交通费过高，车损未有证据请求法院依法审核。被告聂树云辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定没有异议，涉案车辆苏Ｍ×××××重型仓栅式货车在被告人保高港支公司投保交强险及100不计免赔商业三者险。其他同保险公司意见。被告人保高港支公司辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定没有异议，以及涉案车辆苏Ｍ×××××重型仓栅式货车在我司投保交强险及100不计免赔商业三者险无异议，且发生在保险期限内无异议，但我司不承担诉讼费及鉴定费。关于具体损失，应扣除10%的非医保用药。交通费、精神损害抚慰金、物损过高，应予核减。另本案系多方交通事故，另一肇事者叶志林的摩托车应当购买交强险，应共同分担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人无争议的事实如下：2016年9月14日11时，叶志林驾驶正三轮载货摩托车沿弶张线由东向西行驶至事发地点时，因逆向停车的聂树云苏Ｍ×××××重型仓栅式货车占道，与车后过公路的薛太红推行的电动自行车相撞，发生交通事故，致薛太红受伤，两车受损。该事故经东台市公安交通警察大队认定叶志林承担此事故的同等责任，聂树云、薛太红共同承担此次事故的同等责任。聂树云的车辆在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。被告叶志云垫付5000元。薛太红伤情经阜宁县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为薛太红因交通事故构成9级伤残，误工180日，护理期限90日（1人护理），营养期限90日。关于被告保险公司抗辩扣除10%非医保用药，因未能提交证据加以证明，故不予认可。本院认为，根据双方诉辩意见及相关法律、法规规定，对原告损失认定损失如下：1.医疗费：31132.64元2.住院伙食补助费：30×18=540（元）3.营养费：90×9=810（元）4.护理费：90×85=7650（元）5.误工费：原告已超60周岁，酌情认定70元/天，合计180×70=12600（元）6.伤残赔偿金：17606×18×0.2=63381.6（元）7.精神损害抚慰金：酌情认定5000元8.交通费：酌情认定500元9.车损：300元上述损失合计121914.24元。对于上述损失的承担，因被告聂树云在被告人保高港支公司投有交强险和商业险，故应先由被告人保高港支公司在交强险范围内赔偿后，再由被告人保高港支公司按责任分成在超过交强险份额范围内承担赔偿责任。因被告叶志林未依法投保交强险，但其仍应首先在交强险限额内赔偿。原告要求被告人保高港支公司在交强险范围内一并赔偿，符合法律规定。被告人保高港支公司应先在交强险限额范围内就原告损失进行赔偿，对超过其交强险应承担份额，可在依法赔偿后依法向被告叶志林追偿。结合本案中交警部门的事故责任认定，在超出交强险赔偿的部分，由被告叶志林承担50%、被告聂树云承担30%的赔偿责任。被告叶志林垫付款5000元，双方无争议，可在本案中一并处理。扣除被告叶志林应承担诉讼费、鉴定费2658元后，剩余2342元。因被告叶志林在被告保险公司赔偿外另行承担责任，该2342元可用于直接抵扣其应承担部分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司于本判决生效之日起30日内在交强险和商业险范围内赔偿原告薛太红103176.39元（开户行：中国银行东台支行营业部；户名：东台市人民法院；账号：62×××98）；二、被告叶志林于本判决生效之日起30日内，赔偿原告薛太红因本次交通事故造成的各项损失合计13899.32元（已扣除垫付款2342元）；三、驳回原告薛太红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2799元，鉴定费2362元，合计5161元，由原告薛太红负担597元，被告叶志林承担2658元（裁判时已在叶志林垫付款中直接抵扣），被告聂树云承担1906元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  储鹏杰代理审判员  杨 鹏人民陪审员  戴加兰二〇一七年八月二十九日书 记 员  陆海飞
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初5670号原告：宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司（统一社会信用代码：91330206256139073N）。住所地：宁波市北仑区长江路****号行政大楼*座*楼***************室。法定代表人：刘爱浩，该公司总经理。委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。被告：李军耀，男，1969年12月31日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院于2017年8月28日立案受理原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司与被告李军耀物业服务合同纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李军耀的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告经济技术开发区长江物业有限责任公司撤回对被告李军耀的起诉。审 判 员  杜 宇二〇一七年八月二十八日法官助理  傅赛君代书记员  谢晓霞
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执221号之一申请执行人：刘永河，男，1972年3月13日出生，汉族，乐安县人，居民，住乐安县。被执行人：陈小荣，男，1985年9月29日出生，汉族，乐安县人，农民，户籍地：乐安县。本院在执行人刘永河与陈小荣民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈小荣在执行通知书规定时间内偿还申请人刘永河借款本金200000元及利息，另交纳案件受理费4300元、执行费2900元，但被执行人陈小荣未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月5日以（2017）赣1025执221号执行裁定书查封了被执行人陈小荣所有的座落在乐安县鳌溪镇商贸南大道东英步行街9-3-601房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈小荣所有的座落在乐安县鳌溪镇商贸南大道东英步行街9-3-601住房一套（建筑面积115.98㎡，房产所有权证号：乐房权证敖溪私字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 钰审判员 胡立新审判员 游 雅二〇一七年八月二十一日书记员 周闵川
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初1432号之一解除保全申请人：江西中圣建材有限公司，住所地：江西省赣州市开发区客家大道182号金丰小区1号楼6号店面。统一社会信用代码：91360703051641529G。法定代表人：赖圣山，系公司执行董事兼总经理。被申请人：宏盛建业投资集团有限公司，住所地：江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼109室。统一社会信用代码：913611221615315079。法定代表人：周金富。本院在审理原告江西中圣建材有限公司与被告宏盛建业投资集团有限公司买卖合同纠纷一案中，作出(2017)赣0702民初1432号民事裁定书，裁定：冻结被申请人宏盛建业投资集团有限公司在中国建设银行广丰支行开设的基本账户银行存款80万元。原告于2017年8月25日向本院申请解除对被申请人宏盛建业投资集团有限公司在中国建设银行广丰支行开设的基本账户银行存款80万元的冻结措施。经审查，原告的申请符合法律的规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人宏盛建业投资集团有限公司在中国建设银行广丰支行开设的基本账户银行存款80万元的冻结措施。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审 判 长  吴 芬代理审判员  赵盈慧代理审判员  钟 君二〇一七年八月二十五日书 记 员  邱邻玉