wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保796号申请保全人：杨洪宾，男，1985年2月3日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：李大勇，男，1961年7月27日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被申请人：四川省鲲鹏建筑劳务分包有限公司，住所地：四川省蓬溪县赤城镇西湖路芝溪坊6号楼2层2-10号。法定代表人：陈平，总经理兼执行董事。申请保全人杨洪宾与被申请人李大勇、四川省鲲鹏建筑劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案，网络冻结四川省鲲鹏建筑劳务分包有限公司名下建行遂宁城南支行51×××18账户60000元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保796号案件全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月七日书记员 贾立刚
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执793号 申请执行人:赵梅香，女，1979年2月13日生，住遵义市红花岗区。 被执行人：贵州悦钧达钢结构有限公司，住所地遵义市播州区影山湖街道和平社区。 法定代表人：胡艳，总经理。 申请执行人赵梅香依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民特527号民事裁定书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请人30000元。承担执行费350元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人在贵州银行股份有限公司遵义马家湾支行开设有银行账户，申请人申请对该账户进行冻结，本院对该账户冻结后因存款太少，无扣划必要。被执行人名下无车辆信息。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产。本院对被执行人贵州悦钧达钢结构有限公司法定代表人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人赵梅香告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民特527号民事裁定书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇二〇年七月一日 书记员  黄 颖
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2342号原告甘井子区辛寨子雷克办公家具经销部，经营场所大连市甘井子区榆石街8号2单元3层2号。经营者冯明坚，男，1948年3月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托代理人田峻玮，辽宁君连律师事务所律师。被告大连香洲温泉公园有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇先进村。法定代表人郑家柱，执行董事。（未到庭）委托代理人林荣泉，男，1992年9月22日生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。原告甘井子区辛寨子街道雷克办公家具经销部与被告大连香洲温泉公园有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。本案在审理过程中，原告甘井子区辛寨子雷克办公家具经销部以原被告双方已达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘井子区辛寨子雷克办公家具经销部撤回起诉。案件受理费56元（原告已预交），由原告甘井子区辛寨子雷克办公家具经销部负担。审判员  张春艳二〇二〇年七月八日书记员  张新传
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执858号之二 申请执行人：罗伟伦，男，1951年10月28日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：金友全，浙江雄镇律师事务所律师。 被执行人：沈旭东，男，1973年8月2日出生，汉族，住宁波市。 本院在执行申请执行人罗伟伦与被执行人沈旭东民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗伟伦向本院提出书面撤回执行申请，并要求参与被执行人沈旭东工资收入分配，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执858号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 陆昕予 审 判 员 陈新良 二〇二〇年七月七日 代书记员 钟瑜铮
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初8155号原告：孙志永，男，1987年10月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：麦育，广东诚公律师事务所律师，执业证号14403201810029449。被告：赖佳新，男，1984年10月1日出生，汉族，身份证住址广东省蕉岭县，原告孙志永与被告赖佳新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人麦育到庭参加诉讼。被告赖佳新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告孙志永向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还本金100000元并支付暂计逾期利息7333.33元（逾期利息以100000元为基数，按月利率2%为计算标准，自2019年8月31日起暂计至2019年12月19日止，实际计至全部清偿之日）；2、请求判令被告向原告支付前期律师费6000元及后期提成律师费。（后期提成律师费以判决的胜诉金额10%计算）3、请求判令本案的全部诉讼费用由被告承担。本案相关事实一、原告主张与被告系朋友关系，并主张2019年双方打算承包一栋位于深圳市××××301的房产用于经营，具体承租事宜由被告与出租人贾晓泽沟通。2019年3月19日，原告将用于支付房屋租金的120000元打至被告指定的收款人魏财招账户，由其转交出租人贾晓泽，被告出具《收条》一份。二、原被告双方于2019年3月19日签订《借款合同》一份，合同约定被告向原告借款120000元，借款期限为2019年3月18日至2019年4月4日，月息1.5%，原告主张上述《借款合同》是事后补签的，合同中借款本金120000元即为被告2019年3月19日收取的12万元。三、原告确认于2019年5月16日被告归还本金2万元。2019年7月25日，原被告再次签署《还款协议》，明确被告尚欠本息10万元，被告承诺分4期偿还，2019年8月31日偿还一期4万，2019年10月31日偿还二期2万，2019年12月31日偿还三期2万，2020年3月31日偿还四期2万。每逾期一天按逾期金额的千分之一计收罚息。原告因实现债权而支出的合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由被告承担。四、原告因本案已实际支出律师费6000元。判决理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。在本案中，根据原告提供的借款合同、收条、银行流水明细、还款协议以及庭审陈述，足以证明被告确认本案所涉的12万元为借款的事实，原告关于被告偿还借款本金100000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，还款协议中约定如被告逾期未还按照每日千分之一标准计收罚息，原告主张按照月息2%标准从被告逾期付款之日起支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，双方当事人在还款协议中有明确的约定，原告因实现债权而产生的费用由被告承担，该约定是双方当事人真实意思表示，合法有效，因此原告主张被告支付已支出的律师费6000元有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告主张的提成律师费，该费用尚未支出，具有不确定性，原告该部分诉讼请求无事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赖佳新应于本判决生效之日起十日内向原告孙志永返还借款本金100000元并支付利息（利息按照月息2%标准从2019年8月31日计算至款项还清之日止）；二、被告赖佳新应于本判决生效之日起十日内向原告孙志永支付律师费6000元；三、驳回原告孙志永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1283元，由被告负担1100元，原告负担183元。原告预缴的诉讼费1100元由本院予以退回。被告应当在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1100元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高 熙二〇二〇年七月六日书记员 龚小梅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7550号 原告：灵璧县瀚海钢结构有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县大庙乡胡场村，统一社会信用代码91341323MA2RWRA07A。 法定代表人:陈平龙,总经理。 委托诉讼代理人：蒋兴文，安徽杜文律师事务所律师。 被告：安徽柯宏装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路3728号云之谷财创中心A座1405室，统一社会信用代码91340111MA2T3D586A。 法定代表人：姜洁玉，总经理。 委托诉讼代理人：朱宏智，安徽康盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪颖，安徽康盈律师事务所实习律师。 本院在审理原告灵璧县瀚海钢结构有限公司诉被告安徽柯宏装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告灵璧县瀚海钢结构有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告灵璧县瀚海钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告灵璧县瀚海钢结构有限公司撤回对被告安徽柯宏装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告灵璧县瀚海钢结构有限公司承担。 审判员 程 婷 二〇二〇年七月二日 书记员 赵子薇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑更2852号罪犯赵小志，男，1962年10月8日出生，汉族，小学文化，河南省荥阳市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2012年11月15日作出（2012）荥少刑初字第35号刑事判决，认定赵小志犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。刑期自2012年5月10日起至2022年5月9日止。判决生效后，于2013年1月4日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2016年12月28日对赵小志减去有期徒刑十一个月。刑期至2021年6月9日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯赵小志自上次减刑以来确有悔改表现，没有再犯罪的危险，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年2月至2010年底，赵小志伙同他人先后三次帮人介绍买卖女婴三名。买卖女婴金额74500元（其中一起其以18000元买得女婴后，又以22500元将女婴卖掉）。该犯在共同犯罪中系主犯。2016年9月23日缴纳罚金10000元。罪犯赵小志服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年9月，2018年2月、8月，2019年1月、6月获得表扬。2016年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、良好、良好、良好、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出假释建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、社区矫正机构调查评估意见书、保证人身份证明及保证书、保证人无犯罪记录证明、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵小志已经执行原判刑期二分之一以上，服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，综合考虑其改造表现以及所犯罪行和情节等，符合假释的条件，可予以假释。检察机关亦同意对其假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵小志予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2021年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年七月六日书记员  李 丹
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0322民特6号 申请人：黄建锋，男，1988年2月6日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被申请人：黄淑华，女，1984年6月20日出生，汉族，农民，原住福建省仙游县。 申请人黄建锋申请宣告公民死亡一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 黄建锋称，其与黄淑华系姐弟关系。黄淑华系天生聋哑人，于1998年1月20日离家走失，经家人多方多年寻找无果，仍杳无音信，已下落不明满四年。特申请宣告其死亡。 经审理查明：下落不明人黄淑华，女，1984年6月20日出生，汉族，户籍地福建省仙游县，原住仙游县，系申请人黄建锋的姐姐，于1998年3月7日离家外出，下落不明。申请人黄建锋申请宣告黄淑华死亡后，本院于2019年6月25日在人民日报发出寻找黄淑华的公告，法定公告期间为一年，现已届满，黄淑华仍然下落不明。 本院认为，黄淑华下落不明满四年，经本院于2019年6月25日发出寻找公告，现公告期间届满，其被宣告死亡的事实得到确认，故可予宣告黄淑华死亡。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告黄淑华死亡。 本判决为终审判决。 审判员  朱国忠 二〇二〇年七月一日 书记员  林 利 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初620号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人田小强，男，2001年5月15日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，无业，住沿河土家族自治县。因本案于2020年4月30日被温岭市公安局刑事拘留，经温岭市人民检察院批准，于同年5月27日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 被告人田昌齐，男，2001年9月3日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，无业，住沿河土家族自治县。因犯盗窃罪，于2020年4月29日被浙江省瑞安市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年6月11日被刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1272号起诉书指控被告人田小强、田昌齐犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员尚敏出庭支持公诉，指控：1、2019年11月6日凌晨，被告人田小强、田昌齐和田某、田某1、韩某（均另案处理）在温岭市朵朵自选超市后门口，以接线的方式窃得被害人刘某的一辆浙Ｊ×××××宝雕牌普通二轮摩托车。经认定，被窃车辆价值人民币6940元。 2、2019年11月6日凌晨，被告人田小强、田昌齐和田某、田某1、韩某在温岭市泽国镇牧屿牧西村中行西路57号门口，以接线的方式窃得被害人杨某的一辆黑色力帆牌普通二轮摩托车。经认定，被窃车辆价值人民币14200元。 2020年4月30日15时许，被告人田小强在贵州省沿河土家族自治县的家中被沿河土家族自治县公安局中寨派出所民警抓获；2020年6月11日，被告人田昌齐在被刑满释放后，被温岭市公安局横峰派出所民警从瑞安市看守所带回。被告人田小强、田昌齐归案后，均如实供述了其涉案事实。案发后，被窃的力帆牌普通二轮摩托车已被追回并发还被害人杨某。同案犯韩某家属已经赔偿被害人刘某人民币六千元，赔偿被害人杨某一千元。 被告人田小强、田昌齐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人田小强、田昌齐犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田昌齐在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告后以前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，执行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人田小强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2021年1月29日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人田昌齐犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，与前罪犯盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金一千元并罚，决定合并执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2020年10月11日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 三、责令被告人田小强、田昌齐退赔给被害人刘某人民币940元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年七月六日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执174号之一申请执行人：河南红山混凝土有限公司，住所地：郑州市中牟县大孟镇土寨村东头，统一社会信用代码91410122697342018L。法定代表人：刘家安，任公司经理。被执行人：王双喜，男，1979年5月14日生，汉族，住开封市开封县。本院在执行河南红山混凝土有限公司与王双喜买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初3947号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王双喜应于判决生效之日起十日内偿还河南红山混凝土有限公司货款124093元及利息、案件受理费1450元。因王双喜未按上述生效法律文书履行义务，河南红山混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为；发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下有豫Ｂ×××××桑塔纳汽车一辆，由于该车年限较高价值不大，申请人申请不予查封处置。三、通过电话联系、实地走访、等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权124093元及利息，案件受理费1450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王双喜有继续向申请执行人河南红山混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年七月七日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初253号   原告：张润才，男，住内蒙古和林格尔县。   委托诉讼代理人：张斯琴，内蒙古盛乐律师事务所律师。   被告：和林格尔县巧什营镇巴尔旦营村村民委员会   法定代表人：张冠军，任该村委会主任。   住所地：内蒙古和林格尔县巧什营乡巴旦营村。   委托诉讼代理人：包塔娜，包春丽，内蒙古蒙银律师事务所律师。   被告：陈狗小，男，农民，住内蒙古和林格尔县。   委托诉讼代理人：云仲威，男，住和林格尔县。系被告女婿。   原告张润才诉被告和林格尔县巧什营镇巴尔旦营村村民委员会、陈狗小提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告张润才于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：   准许原告张润才撤诉。   案件受理费693元（已减半收取）由原告张润才负担。   审判员 仝济民     二Ｏ二〇年七月六日   书记员 田 霖   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条裁定是用于下列范围   （五）准予或者不准予撤诉。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7942号 原告:青岛聚佰鑫工程机械有限公司。 法定代表人：白金，董事长。 委托代理人：刘永伟，山东光浩律师事务所律师。 被告：江苏藤甲园林工程有限公司。 法定代表人：顾恒来，执行董事。 被告：南京开林园林绿化工程有限公司。 法定代表人：何士洋，董事长。 委托代理人：邵士勇，江苏苏砝律师事务所律师。 委托代理人：周磊，该公司职工。 被告：青岛世茂滨海置业有限公司。 被告：顾恒来，男，汉族，住南京市栖霞区。 原告青岛聚佰鑫工程机械有限公司诉被告江苏藤甲园林工程有限公司、南京开林园林绿化工程有限公司、青岛世茂滨海置业有限公司、顾恒来建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛聚佰鑫工程机械有限公司撤诉。 本案案件受理费6559元，减半收取3280元，财产保全费1817元， 共计5097元，由原告负担。 审判员  赵桂修 二〇二〇年七月三日 法官助理于云杰 书记员韩德昊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执316号申请执行人：刘新利，男，1971年10月10日出生，汉族，住温县。被执行人：崔家久，男，1971年4月23日出生，汉族，住温县。关于执行申请人刘新利与被执行人崔家久民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2746号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人崔家久在调解生效后偿还申请人借款100000元及利息；因被执行人崔家久未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无车辆无房产。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月3日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔家久负有继续向申请执行人刘新利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月八日书记员  郑桠之
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保194号 申请人：侯守文，男，1964年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请人：侯守武，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：侯延青，女，1961年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：侯风菊，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：马好武，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人侯守文、侯守武、侯延青、侯风菊于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马好武名下78万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人侯守文、侯守武、侯延青、侯风菊与被申请人马好武因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马好武银行存款78万元或等值财产。 案件申请费4420元，申请人侯守文、侯守武、侯延青、侯风菊已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年七月三日 书记员  刘春燕
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执283号之二申请执行人：河南胜达建筑工程有限公司。被执行人：大用控股有限公司。河南胜达建筑工程有限公司与大用控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）豫01民初5108号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，河南胜达建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行,执行标的为49881676.23元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年4月2日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡，同日通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈，除极少量已被其他法院冻结的银行存款外，未发现被执行人名下有房产、土地、股票、车辆等财产。2、2020年5月12日，本院前往被执行人名下涉案在建工程现场实地调查，发现申请执行人仍按照民事调解书约定在继续施工。3、2020年5月13日，第二次通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈，除极少量已被其他法院冻结的银行存款外，仍未发现被执行人名下有房产、土地、股票、车辆等可供执行财产。4、2020年5月19日，向被执行人发出传票，传唤其在6月8日来院接受询问，被执行人未在指定时间来院。5、2020年5月26日，轮候查封被执行人大用控股有限公司名下位于郑州市的土地使用权。6、2020年6月3日，向申请执行人发出提供财产状况通知书，通知其向本院提供被执行人的财产状况，同时温馨提示申请执行人，若因客观原因无法取得有关证据，可在收到此通知书后向本院书面申请律师调查令。申请执行人称暂未发现其他财产线索，但仍在积极查找中。7、2020年6月9日，因被执行人未向本院报告其财产状况，本院依法将其列入限制消费名单。8、2020年6月10日，第三次通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈，除极少量已被其他法院冻结的银行存款外，仍然未发现被执行人名下有房产、土地、股票、车辆等可供执行财产。9、2020年6月15日，申请执行人向本院递交书面情况说明，称进入执行程序后，申请执行人仍然按照调解书的约定在继续施工中，不建议现在处置涉案在建工程。10、2020年7月2日，第四次通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈，除极少量已被其他法院冻结的银行存款外，仍未发现被执行人名下有房产、土地、股票、车辆等可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也未申请律师调查令，但不同意终结本次执行程序。本案债权全部未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产因申请执行人仍在施工建设当中而无法处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年七月八日书记员 辛 昂
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1300号                      原告              中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场1-2层，统一社会信用代码91410100739061274R。      负责人：田阳春，该分行行长。      委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所实习律师。                  被告              李耀锋，男，1975年10月16日出生，汉族，住郑州市中原区。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金28995.78元、应收利息2990.37元、应收费用4870.19元，合计36 856.34元（应收利息、应收费用暂计至2020年3月6日，之后的应收利息、应收费用按《领用合约》                                      的约定计算至欠款实际还清之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行委托诉讼代理人韩粮旭、被告李耀锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2012年2月9日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。信用卡领用合约第37条载明：“乙方按照甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，甲方上述联络信息如变更，应及时致电乙方或到乙方营业网点柜台通知乙方办理信息变更手续。甲方同意上述唯一通讯地址为民事诉讼程序中的有效送达地址，适用于第一审程序、第二审程序、审判监督程序和执行程序。”。原告依被告的申请向被告发放尾号为4768的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2020年6月22日，被告所欠信用卡欠款本金为28 960.41元、应收利息4450.51元、应收费用4870.19元，该款经原告催收，被告未予还款，引起纠纷。                                另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。      以上事实，由原告提交的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《中国银行信用卡个人申请表》、被告的身份核查信息、（李耀锋）信用卡历史交易查询、电话催收记录、余额构成表各一份，以及庭审笔录在案佐证。                  依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告李耀锋于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行偿还信用卡欠款本金28960.41元、应收利息4450.51元，共计33 410.92元（暂计至2020年6月22日），2020年6月22日之后的应收利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至被告                  李耀锋实际清偿完毕之日止,利息、复利以不超过年利率24% 为限；      二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费721元，减半收取计360元，由原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行负担34元、由被告李耀锋负担326元。      本判决为终审判决。                        审    判    员      张朝辉                        二〇二〇年七月六日            书    记    员      张嘉亦
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0504民初1859号原告：梁丽静，女，1968年1月6日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：田耕，男，1975年12月30日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被告：本溪市城乡建设综合开发公司，住所地，本溪市明山区峪明路宏峪巷1-18A。法定代表人：焦虎弟，该公司经理。被告：本溪市阳光花园物业有限公司，住所地，本溪市明山区贵宾街紫金路23号。法定代表人：姚殿军，该公司经理。原告梁丽静诉被告本溪市城乡建设综合开发公司、本溪市阳光花园物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告梁丽静于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁丽静提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁丽静撤诉。案件受理费五十元，免交。审判员  田婷二〇二〇年七月三日书记员  李霞附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特90号申请人：陈刚，男，汉族，1969年11月6日出生，住仪征市。申请人：单祥，男，汉族，1978年5月13日出生，住仪征市。申请人陈刚与单祥相邻土地、建筑物利用关系纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年7月1日受理后，依法由审判员张明仪独任审理，现已审理终结。经审理查明，申请人陈刚诉称，2020年5月30日上午9:30时左右接到楼下住户电话，说我家漏水已渗入他家，我回家经查找发现是我楼上住户单祥家漏水造成的，为此我报了警，警方出警后建议家装公司来定损，定损后经与单祥协商未达成协议。据此，诉至法院，双方于2020年6月22日达成调解协议，调解协议内容如下：申请人单祥愿意赔偿申请人陈刚损失22000元，申请人陈刚不再追究单祥家漏水的责任，至此相互谅解，不再纠葛。履行方式、时限：2020年7月22日前付清全款。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人陈刚与申请人单祥于2020年7月1日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  张明仪二〇二〇年七月一日书记员  闫相宜
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执943号之三被执行人：代增胜，男，1964年10月04日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代增胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代增胜在中国农业银行62×××67账户内存款人民币17815.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月八日书记员  武 捷
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1176号原告:程帅，男，1983年11月7日出生，汉族，住址新民市。被告：沈阳市新民路桥建设有限公司本院在审理原告程帅诉被告沈阳市新民路桥建设有限公司劳动合同纠纷一案中，原告主动向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告程帅撤回对被告沈阳市新民路桥建设有限公司的起诉。案件受理费10元，由原告承担。审判员  王丽艳二〇二〇年七月七日书记员  祁 樊
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执838号之一 申请执行人：周远纯，女，1967年5月22日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：邱华女，贵州藏龙律师事务所律师。 被执行人：罗智，男，1978年5月1日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人周远纯依据已经发生法律效力的遵义市中级人民法院（2019）黔03民终6047号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人罗智支付借款本金200000元及利息并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人有少量银行存款，本院已冻结，无扣划必要；被执行人名下有贵Ｃ×××××号新世纪牌汽车一辆，购买时间久远，本院未实际控制，申请执行人不要求查封处置；被执行人无证券、无保险登记信息；通过不动产中心查询，被执行人名下有位于遵义市红花岗区住宅用房一套，本案已轮后查封，无法处置；执行法官到被执行人居住地查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对遵义市中级人民法院（2019）黔03民终6047号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢 松 审判员 梁仕刚 审判员 陈方平 二〇二〇年七月十一日 书记员 熊言言
辽宁省盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执199号申请执行人：代宝义，男，1977年4月18日出生，汉族，住盖州市。被执行人：周儒，男，1988年4月24日出生，汉族，住盖州市。本院在执行代宝义与周儒民间借贷一案中，于2020年3月12日向被执行人周儒发出执行通知书，责令周儒按生效调解书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0881执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于洪涛审判员  周明礼审判员  周显广二〇二〇年七月八日书记员  张广顺
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执638号申请执行人：石赵彧子，女，1985年12月17日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：九龙云天集团有限公司，组织机构代码72802991-4，住所地连云港市海州区。法定代表人：张宏彬。申请执行人石赵彧子与被执行人九龙云天集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的(2016)连仲字第0339号裁决书已经发生法律效力，依据该裁决书，被执行人应退还购房款139676元、维修基金6241.6元、登记费1505元，并承担部分仲裁费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，连云港市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人虽有房产，但均被另案查封，虽有少量存款，但均被另案冻结，除此之外，本案未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月二日书记员  田 田
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1262号申请执行人孙焕海被执行人张志军申请执行人孙焕海与被执行人张志军劳务合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年12月9日作出的（2019）津0114民初15584号民事判决书已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请执行，要求被执行人张志军给付申请人执行款2820元、负担诉讼费25元。在执行中，申请执行人主动撤销申请执行，申请终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结天津市武清区人民法院作出的（2019）津0114民初15584号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年七月一日书记员  韩 鹏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5790号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区和睦路66-1号201室。法定代表人：王立国。委托代理人：孙彩梅，女，1967年4月10日出生，汉族，系原告单位员工。被告：**，住址：沈阳市大东区。沈阳黎明物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田志宏二〇二〇年七月三日书记员  周 佳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异637号案外人刘德新，男，1982年9月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人刘德新于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘德新称，2014年9月3日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付221384.07元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）18楼2层601号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第18栋2单元601号房，建筑面积84.53平方米，房价2619元），于2014年9月3日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2014年8月26日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号2-6-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人刘德新主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号2-6-1，建筑面积84.53平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、维修基金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人刘德新异议理由部分成立，解除对案外人刘德新名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-18号2-6-1，建筑面积84.53平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年七月九日书记员  王施越
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执恢11号 申请执行人：陈志亮，男，1967年8月5日出生，现住赵县。 被执行人：赵县路通客运有限责任公司，住所地赵县国道街94号。 法定代表人：刘群利。 本院在执行陈志亮与赵县路通客运有限责任公司不当得利纠纷一案中，经查本院作出的（2019）冀0133民初1972号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额983697.5元，本院于2019年10月22日立案首次执行，共计执行到位70万元，并于2020年1月9日恢复执行后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，并查封了被执行人在赵县农村信用联社股份有限公司的银行账户。其他未发现被执行人有可供执行的财产。本案件恢复立案之日起超过三个月，已执行金额0元，未执行金额283697.5元。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索且同意终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年七月六日 书 记 员  殷林红
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监139号 申请执行人：于栋江，男，1963年5月14日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被执行人：吴启忠，男，1968年7月19日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。 被执行人：本溪市旭泰房地产开发有限公司。 申请执行人于栋江与被执行人吴启忠、本溪市旭泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院以（2020）辽0504执恢139号立案执行。视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初1931号民事调解书由本溪市溪湖区人民法院执行。 本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）项其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保350号 张爱花、杨安富、黄雨开、黄海、卢安福： 张爱花与杨安富、黄雨开、黄海、卢安福的民间借贷纠纷保全一案，本院冻结被执行人杨安富、黄雨开、黄海、卢安福名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保350号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1018号申请执行人：宁夏威仕柏新型建材有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：张燕，系该公司执行董事。被执行人：付宝胜，男，1973年1月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人宁夏威仕柏新型建材有限公司与被执行人付宝胜买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）宁0104民初7925号民事调解书，确定被执行人付宝胜支付申请执行人宁夏威仕柏新型建材有限公司货款13000元，依法缴纳执行费95元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产信息,本院已于2020年6月23日冻结了被执行人付宝胜名下宁AXXXXX“神龙富康”牌汽车的车辆户籍，冻结期限为两年，于2022年6月22日到期；已于2020年6月29日冻结了被执行人付宝胜名下位于陕西省XXX室房屋产权产籍，冻结期限为叁年，于2023年6月28日到期。上述冻结措施到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年七月六日（法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执766号李来前：你与新乡县人民法院罚金一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）豫0721刑初167号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡县人民法院于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55－0001－002589特此通知二〇二〇年七月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2287号原告：刘小杨，男，1992年6月11日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：邵帅，男，1996年4月2日生，汉族，住河南省叶县。原告刘小杨诉被告邵帅民间借贷纠纷一案，原告刘小杨未按法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘小杨撤回起诉处理。审判员  王焕丽二〇二〇年七月二日书记员  李 楠
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1835号原告：马兴平，女，汉族，1974年3月14日生，个体，住格尔木市。被告：杨向利，男，汉族，1978年6月23日生，个体，住格尔木市。原告马兴平与被告杨向利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告马兴平于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方纠纷已解决并已当庭履行完毕，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马兴平撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马兴平负担（已交纳）。审 判 员 赵  琰 二〇二〇年七月一日（法官助理 段 瑜 君书 记 员 万玛热旦
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执31号之一 申请执行人：陈家敏，女，1968年1月10日出生，汉族，住河南省固始县。 委托代理人：章魁者，温州市龙湾区永强法律服务所法律服务工作者。 被执行人:薄德宇，男，1969年8月17日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人陈家敏依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1608号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金603721.02元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人薄德宇发出执行通知书、报告财产令。 被执行人薄德宇未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局、公积金管理中心等相关部门查询被执行人薄德宇的财产情况，并委托被执行人薄德宇的户籍地法院，调查被执行人的财产线索及去向，查明被执行人薄德宇的财产情况如下：东风日产牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：东风日产牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××），由本院拍卖得执行款56064元，经分配本案未分得款项。 截止2020年7月3日，被执行人尚欠申请执行人本金603721.02元及利息，也未缴纳诉讼费4869元、执行费8437.21元。 因被执行人薄德宇在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人薄德宇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月1日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。 被执行人如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。 本院认为，由于被执行人未发现有可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年七月三日 书记员  涂一波
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1009号 原告：长宁县翠芸居足浴店，经营场所，四川省宜宾市长宁县长宁镇万顺街95、97、99号。 经营者：陈贤军，男，1985年1月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：汤臣相，男，1993年10月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告长宁县翠芸居足浴店与被告汤臣相追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额程序公开进行了审理。原告长宁县翠芸居足浴店于2020年7月6日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长宁县翠芸居足浴店申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长宁县翠芸居足浴店撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告长宁县翠芸居足浴店负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年七月六日 书记员 段思利
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1061号原告：罗坤，男，1994年10月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：陈世杰，男，1993年4月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告罗坤与被告陈世杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本案审理过程中，原告罗坤于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，撤回对陈世杰的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗坤撤诉。案件受理费减半收取288元，由罗坤负担。审判员  彭文珍二〇二〇年七月六日书记员  王 帆
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1116号 申请保全人:济南启公商贸有限公司 被申请人：力诺集团股份有限公司 申请人济南启公商贸有限公司与被申请人力诺集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保107号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月1日立案执行。 在执行中：冻结被申请人力诺集团股份有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保107号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月六日 书记员  栾绍卓
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初379号 原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市经十路13777号9栋。 负责人：江建华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王亿辉，山东舜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜柳，山东舜天律师事务所律师。 被告：东平县银山镇中图加油站，住所地山东省泰安市东平县银山镇银山村南1000米220国道路东。 投资人：屈玉生。 原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告东平县银山镇中图加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。现原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。 审判员 赵 宇 二〇二〇年七月八日 书记员 赵方廷
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特83号申请人：杨宗明，男，1984年2月24日出生，汉族，住获嘉县。申请人：岳龙，男，1994年5月13日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年7月3日立案受理申请人杨宗明与申请人岳龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2020年7月3日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：岳龙欠杨宗明工程款24322元，岳龙定于2020年9月30日前一次性还清杨宗明，如逾期，杨宗明可申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨宗明与申请人岳龙于2020年7月3日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年七月三日书记员  宋浩静
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5113号 原告：温州安能化工原料有限公司，住所地温州市龙湾区。 法定代表人：陈彩花，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐云良，温州市鹿城区经济法律服务所法律工作者。 被告：瑞安市鱼村餐厅，住所地瑞安市。 经营者：姜仁，男，1978年1月2日出生汉族，住温州市龙湾区。 本院在审理原告温州安能化工原料有限公司与被告瑞安市鱼村餐厅合同纠纷一案中，原告温州安能化工原料有限公司以双方已达成和解协议为由于2020年7月1日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告温州安能化工原料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告温州安能化工原料有限公司撤回起诉。 本案受理费1604元，减半收取802元，由原告温州安能化工原料有限公司负担。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年七月一日 （代）书记员  陈盈瑜
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1313号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，总经理。被执行人：唐孝祖，男，汉族，1983年11月15日生，住扬州市广陵区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人唐孝祖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初3388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐孝祖未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年4月7日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初3388号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年七月八日书记员  张 静
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执747号之二 被执行人：艾娟，女，汉族，1970年07月15日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人艾娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人艾娟在贵州省农村信用社联合社6XXXXXXXXXXXXXXXXX9_1账户内存款人民币4066.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年七月七日 书记员  何 玲
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初1635号原告：辽阳宏瑀运输有限公司，住所地：辽阳县兴隆镇大赵台村兴隆大街77-6-5号，统一社会信用代码91****。法定代表人：孙纪，职务：经理。委托诉讼代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区南新华路438号，统一社会信用代码912****。法定代表人：王昊，职务：经理。委托诉讼代理人：王晓雪，北京中喆（沈阳）律师事务所律师。原告辽阳宏瑀运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告辽阳宏瑀运输有限公司以需取证为由于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳宏瑀运输有限公司撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告辽阳宏瑀运输有限公司负担。审判员  姜冬梅二〇二〇年七月一日法官助理刘海鹏书记员王玉
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执1367号 石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司： 你单位与赵翠肖、史俊平房屋买卖合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初3487号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月十七日 联系电话：0311-850××××9 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1186号申请执行人：詹俊民，男性，1961年11月07出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：邹历，男性，1957年09月04出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：邹毅威，男性，1984年04月06出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王玉梅，女性，1958年04月28出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行詹俊民与邹历、邹毅威、王玉梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邹历、邹毅威、王玉梅未履行（2019）辽0203民初6219号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹历、邹毅威、王玉梅银行存款735109.11元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年七月九日书记员  赵琦
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执75号申请执行人：兴化市和润建材有限公司，统一社会信用代码91321281589978246B，住所地兴化市。法定代表人：张泽坤，执行董事。被执行人：扬州市港建混凝土有限公司，统一社会信用代码91321012567794681B，住所地扬州市江都区。法定代表人：刘羊扣。申请执行人兴化市和润建材有限公司与被执行人扬州市港建混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初2579号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人扬州市港建混凝土有限公司于本判决生效后三日内给付申请执行人兴化市和润建材有限公司货款1407870.25元及违约金（自2018年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；被执行人承担诉讼费22346元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费16479元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年1月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年1月7日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，对被执行人扬州市港建混凝土有限公司的房屋拆迁补偿款1712214.25予以冻结（留置送达）。4.本院于2020年6月29日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2020年6月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人扬州市港建混凝土有限公司的房屋拆迁补偿款1712214.25予以冻结（留置送达）。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初2579号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月一日书记员  杨正松
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2801号之二 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人杨书高，男，1984年4月12日生，住河南省郑州市管城回族区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初7095号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人杨书高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨书高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨书高银行存款人民币18000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年七月七日 书记员 傅垚垚
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2522号 原告：舒云月，女，1964年1月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：应增秋，男，汉族，1955年1月9日出生，住浙江省。 被告：永康市德钧机械厂，住所地浙江省永康市经济开发区上浦路220号。 责任人：徐鳌。 本院在审理原告舒云月与被告永康市德钧机械厂提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告舒云月于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告舒云月撤回起诉。 案件受理费139元（已减半收取），由原告舒云月负担。 审 判 员 应晓霞 二〇二〇年七月一日 代书记员 鲍雅莉
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申729号再审申请人（一审原告、二审上诉人）顾立清，女，1971年4月30日出生，汉族，住北京市丰台区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市农业农村局，住所地北京市西城区枣林前街70号。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国农业农村部，住所地北京市朝阳区农展馆南里11号。再审申请人顾立清因信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行终194号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，本案中，顾立清申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）的调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。故顾立清所诉之涉案告知书及行政复议决定均对其合法权益不产生实际影响。顾立清提起本案诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉，二审法院予以维持，并无不当。综上，顾立清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回顾立清的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月二日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执687号 申请执行人：李家星，男，1996年6月1日出生，汉族，农民，住址辽宁省。 被执行人：王志德，男，2001年12月14日出生，汉族，农民，住址辽宁省。 被执行人：刘晓宇，女，2001年12月10日出生，汉族，农民，住址辽宁省锦州市。 申请执行人李家星与被执行人王志德、刘晓宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0781民初430号民事判决书已发送法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求二被执行人立即给付执行款5525.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。 经查，二被执行人名下无银行存款、车辆、股权、房产可供执行。 本院将上述执行情况及二被执行人的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对二被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序执行。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 李 刚 执行员 李洪文 执行员 胡冬勃 二〇二〇年七月五日 书记员 胡 震
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初9073号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：翟娟娟，贵州听君律师事务所律师。被告：孙科荣，女，汉族，1985年4月4日生，住贵州省贵阳市南明区。本院在受理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告孙科荣信用卡纠纷一案后，原告未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按规定交纳案件受理费，是对诉讼权利的放弃，应当按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉处理。审判员 唐 环二〇二〇年七月六日书记员 陈先文
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终1908号上诉人（原审原告）：李玄时，男，汉族，1980年3月29日出生，住山西省山阴县。委托诉讼代理人：刘宇峰，广东三环汇华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东天贝宝电子商务有限公司。住所地：广东省广州市海珠区叠景路136号1009房。法定代表人：王丽云。被上诉人（原审被告）：肖小超，男，汉族，1971年12月1日出生，住广东省广州市越秀区。上诉人李玄时因与被上诉人广东天贝宝电子商务有限公司（以下简称“天贝宝公司”）、肖小超民间借贷纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2018）粤0105民初15662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案受理后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。上诉人李玄时上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判天贝宝公司向李玄时偿还欠款本金12000元；2.依法改判天贝宝公司向李玄时支付自2017年11月1日至实际清偿之日止的利息，暂计至2018年8月15日为2100元（12000*1%*1.5+12000*2%*8=2100元）；3.依法改判肖小超对以上款项承担一般保证责任；4.一审、二审诉讼费由天贝宝公司、肖小超承担。事实与理由：一、李玄时、天贝宝公司、肖小超三方于2017年11月1日签订《保证担保借款合同》，约定天贝宝公司向李玄时借款12000元，借款期限为2017年11月1日至2017年12月15日，月利率为1%，违约利率为2%，肖小超作为该笔借款的一般保证人。李玄时于2017年11月1日向天贝宝公司指定的POS机支付12000元，借款到期后，天贝宝公司一直未按合同约定向李玄时还款，李玄时多次催促无果。2019年5月13日向广州市海珠区人民法院递交了《法院调查取证申请书》，海珠法院一直没有调取银行流水等资料。中国银联股份有限公司、中国民生银行股份有限公司均告知超过365天的交易争议，由司法部门通过司法途径依法取证，本人无法取得。希望法院能依法调取本人的中国民生信用卡尾号2479的交易流水、收款人账号、户名的相关材料。被上诉人肖小超辩称：不同意李玄时的上诉意见，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回李玄时的上诉请求，维持一审判决。被上诉人天贝宝公司未到庭，无答辩。上诉人李玄时向一审法院起诉请求：1.天贝宝公司向李玄时偿还欠款本金12000元；2.天贝宝公司向李玄时支付自2017年11月1日起至2017年12月15日止以12000元为基准按照月利率1%计付的利息，自2017年12月16日起至实际清偿之日止以12000元为基准按照月利率2%计付的利息；3.肖小超对以上款项承担一般保证责任；4.本案诉讼费用由天贝宝公司、肖小超负担。一审法院查明事实：2017年11月，抬头为李玄时（贷款人）、陈卓如（广东天宝贝电子商务有限公司）（借款人）、肖小超（担保人）的《保证担保借款合同》，约定，借款金额12000元；借款期限自2017年11月1日起至2017年12月15日止，实际借款期限以借款凭证记载为准；借款利率按月利率1%，违约月利率2%；等。合同落款借款人处无签名或盖章，贷款人处无签名，担保人处有肖小超的签名。2017年11月1日，李玄时刷卡支付了12000元，POS签购单显示，商户名称为“广州市天贝宝皇家国际俱乐部”。李玄时以天贝宝公司、肖小超未偿还借款为由，于2018年9月7日向一审法院提起诉讼。一审法院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”李玄时主张其与天贝宝公司形成借款合同关系，应就双方达成借款合意以及款项的支付承担举证责任，李玄时的现有证据并不足以证实上述主张，应承担举证不能的法律后果，故李玄时要求天贝宝公司偿还借款本息，事实依据不足，一审法院不予支持。因天贝宝公司无须承责，故李玄时要求肖小超对天贝宝公司的债务承担一般保证责任，一审法院亦不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，一审判决如下：驳回李玄时的全部诉讼请求。一审案件受理费152.5元，由李玄时负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审庭审中，李玄时称其从未见过天贝宝公司的法定代表人陈卓如，案涉合同事宜均是肖小超经手。二审庭审中，肖小超称案涉合同文本是李玄时提供，李玄时则称合同是其与肖小超共同制定。李玄时在二审庭审中明确不再申请法院调查其名下账户交易流水等材料。另查明，广州市天河区人民法院就陈卓如非法吸收公众存款一案作出的(2018)粤0106刑初1807号刑事判决书于2019年5月17日发生法律效力，该判决书查明陈卓如个人独资成立天贝宝公司并担任董事长，未取得行政主管部门的许可及从事银行业金融机构资格情况下，开设互联网平台“天贝宝电子商城”，以投资1.2万可获得10万元返利为饵，引诱多名被害人投资成为该平台的“商家”和“客户”，判决陈卓如犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币贰拾万元；缴获的作案工具POS机14台予以没收；追缴陈卓如违法所得人民币20485366.5元，按比例发还各被害人（发还比例详见“附表数额”）。该判决附表：陈卓如一案投资明细表载明“227、李玄时认定的损失数额12000元”。本院二审期间查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。综合当事人的诉、辩意见，本案二审的主要争议焦点为李玄时与天贝宝公司是否成立借贷关系。对此，根据本案查明的事实，首先，李玄时提交《保证担保借款合同》以及POS签购单主张其与天贝宝公司成立借贷关系，而《保证担保借款合同》上写明借款人为“陈卓如（广东天宝贝电子商务有限公司）”，而落款的借款人处并无陈卓如、天贝宝公司或授权代理人的签名，亦无李玄时签名，虽然肖小超作为担保人在该合同上签名，但仅凭该合同不能证实李玄时与天贝宝公司之间已经达成借贷合意，而李玄时提交的POS签购单写明是消费，客户名称系广州市天贝宝皇家国际俱乐部，亦无法证实李玄时就其主张的借贷关系向天贝宝公司支付了借款；其次，生效刑事判决已经查明陈卓如利用天贝宝公司非法吸收公众存款，李玄时系该案被害人，刑事判决亦对损失数额进行了认定，李玄时再在本案主张与天贝宝公司系民间借贷关系，不能成立。综上所述，上诉人李玄时的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费152.5元，由上诉人李玄时负担。本判决为终审判决。审判长  庄晓峰审判员  汪 婷审判员  李 杰二〇二〇年七月三日书记员  肖 乔肖蓉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申81号再审申请人（原审原告）：张正高，男，1949年3月24日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被申请人（原审被告）：南京奥港环保科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道苏源大道117号2幢103室。法定代表人：杨恩义，该公司董事长。再审申请人张正高因与被申请人南京奥港环保科技有限公司技术转让合同纠纷一案，不服南京铁路运输法院（2019）苏8602民初1052号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，张正高的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 沈 通审 判 员 罗建华审 判 员 张 倩二〇二〇年七月六日书 记 员 王嘉玉法官助理 沈康贝
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初905号 原告：金飞儿，男，汉族，住东阳市。 被告：黄彬峰，男，汉族，住磐安县。 原告金飞儿诉被告黄彬峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，原告于同年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金飞儿自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金飞儿撤回对被告黄彬峰的起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告金飞儿负担。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年七月七日 代书记员 陈振国
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3099号之一 原告：李建华，女，1951年6月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博纵横房地产开发有限公司，住所地：淄博市淄川区。 法定代表人：高龙江。职务：经理。 原告李建华诉被告淄博纵横房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告李建华于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告李建华提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李建华撤回起诉。 案件受理费4788元，诉讼保全费3408元，由原告李建华负担。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年七月三日 代理书记员  朱丽娜
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1575号 原告：福建省和润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427075003310A，住所地福建省沙县。 法定代表人：郑子霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司职员。 被告：范富财，男，1974年1月15日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：黄有珠，女，1980年4月29日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告范富财、黄有珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以范富财、黄有珠已交清大部分物业费，剩余款项另行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇二〇年七月一日 法官助理李冰倩 书记员王敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执762号 申请执行人:贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司。住所地遵义市红花岗区海尔大道花岗路1号楼。 法定代表人：谢俊江，董事长。 被执行人：杨辉平，男，1969年12月14日生，住遵义市红花岗区。 申请执行人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初7530号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请人77264.63元及利息。承担诉讼费1275元，执行1078元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无车辆、工商登记信息。被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。通过遵义市不动产登记事务中心查询，无房产信息。本院将被执行人杨辉平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初7530号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇二〇年七月一日 书记员  黄 颖
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1251号申请执行人：王文柱，男，1951年5月25日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：王文军，男，1963年2月1日出生，汉族，无职业，现羁押于天津市河西监狱。被执行人：王磊，男，1993年5月26日出生，汉族，住天津市河北区。王文柱申请执行王文军、王磊所有权确认纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初7440号民事调解书，因申请执行人王文柱自愿撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年七月一日书记员 曹 双附：本裁判文书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2265号   原告：乌鲁木齐鑫诺精城节能科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区化工工业园开泰南路2446号。   法定代表人：秦俭，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张登峰，新疆威宇律师事务所律师。   被告：新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区深圳街2号。   法定代表人：张爱平，职务不详。   原告乌鲁木齐鑫诺精城节能科技有限公司与被告新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告乌鲁木齐鑫诺精城节能科技有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐鑫诺精城节能科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐鑫诺精城节能科技有限公司撤回起诉。   本案诉讼请求标的4697669.24元，后原告乌鲁木齐鑫诺精城节能科技有限公司降低诉讼请求标的为10000元，案件受理费减半收取25元（原告乌鲁木齐鑫诺精城节能科技有限公司已预交），由原告乌鲁木齐鑫诺精城节能科技有限公司自行负担。   审  判  员   芮 雪   二 〇 二 〇 年 七 月 九 日   法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0327民初3132号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。代表人：王志刚，系该银行董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，系该银行职员。被告：高树文，男，1993年9月27日出生，汉族，住苍南县。被告：张传赛，男，1993年10月28日出生，汉族，住苍南县。本院在审理原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告高树文、张传赛金融借款合同纠纷一案中，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2566元，减半收取计1283元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 王玲栗二〇二〇年七月一日代书记员 潘 娜
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执7664号申请执行人：张锦尧,女,汉族,1978年11月16日出生,住北京市朝阳区。被执行人：崔宁,男,汉族,1981年12月15日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人张锦尧与被执行人崔宁民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初84033号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人崔宁清偿债务2022800.00元及利息等款项。本院于2020年03月19日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年七月二日书记员  周思睿
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执590号周玉涛与王红旗劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1200元。本院已于2020年7月8日将该款转付给周玉涛（申请执行人）。至此，周玉涛（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0322民初1064号判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初2326号 原告：陕西伟艺建筑劳务有限公司，住所地陕西省西咸新区内。法定代表人：罗中伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：原本，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：周冰，陕西金镝律师事务所律师。被告：陕西建工第三建设集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：李家卫，系公司董事长。委托诉讼代理人：**，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯婷，陕西博硕律师事务所律师。原告陕西伟艺建筑劳务有限公司与被告陕西建工第三建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，原经本院作出（2018）陕0116民初1143号民事判决，原告陕西伟艺建筑劳务有限公司对该判决不服，提起上诉，西安市中级人民法院作出（2018）陕01民终7044号民事裁定，认为原审认定事实不清，证据不足，故裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西伟艺建筑劳务有限公司法定代表人罗中伟及其委托诉讼代理人原本、周冰，被告陕西建工第三建设集团有限公司之委托诉讼代理人**、冯婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款3800000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订建设工程施工劳务合同，由原告承包位于长安区太乙宫境内环山路以北长安区XX社区，原告承建C1-1#、C1-3#、C1-5#砖混楼，C2-1#框架楼、E2-2#框架楼，原告的承包方式是劳务扩大包含基础、主体、装饰、屋面等，但时至今日被告不予支付工程款，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告辩称，双方未签订书面合同，经双方对涉案工程的结算，原告的劳务费总计8713017元，原告应得的工程款扣减被告已付的，现阶段被告未下欠原告工程款，故请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的会议纪要、整改通知单及被告提交的收款收据等证据，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的《建设工程施工劳务合同》，仅加盖被告项目部的印章，并无代表人员签字，因合同末尾载明“本合同双方经双方签字并盖章后生效”，故该合同并未生效，对该证据本院不予认定；对被告提供的肖某某及李文成的任命书，因加盖原告公司公章，本院予以认定，据此，对被告提供的肖某某及李文成签字的工程结算单、肖某某签字的剩余活路确认单，亦予以认定；对被告提供的无原告方人员签字的总结算单及应扣减的工程结算单，本院不予认定；对被告提供的工人工资领条，因领条中均有肖某某签字确认，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，原告从被告处就长安区XX社区XX#、C1-3#、C1-5#二层砖混、C2-1#四层框架楼、E2-2#五层框架楼的基础、主体、装饰及屋面等工程进行劳务扩大承包。2014年6月，原告进场施工，后原告在部分活路未完成的情况下退场。2016年7-8月,原、被告签订四份工程结算单，原告公司员工肖某某或李文成在工程结算单中劳务负责人一栏签字。2017年6月13日，肖某某将未完成的14项活路列出并签字确认。此后，被告将未完成的活路交由他人施工，并支付了相应费用。2017年9月29日，肖某某代表原告参加被告组织的项目会议。另查明，被告分八次向原告共支付613万元；此外2018年1月24日，因原告拖欠工人工资，西安市长安区劳动监察大队协调被告代原告支付工人工资共计1949283元，肖某某在各工人出具的领条上签字确认。庭审中，原告追加诉讼请求，但未补交诉讼费，故对其增加的诉讼请求本案不予处理。审理中，原告申请对其承包施工的长安区XX社区XX#、C1-3#、C1-5#、C2-1#、E2-2#楼已完工程的工程造价进行鉴定。陕西顺达建设工程咨询有限责任公司接受西安市中级人民法院司法鉴定室委托，于2019年12月30日作出顺管鉴字【2019】004号工程造价鉴定意见书，鉴定结论为：1、确定性意见：C1-1#、C1-3#、C1-5#二层砖混楼建筑面积合计9980.93㎡，C2-1#四层框架楼建筑面积4292.59㎡，E2-2#五层框架楼建筑面积4395.75㎡；2、不确定性意见：对双方主张的单价分别作出计算由法官法庭调查予以裁定，按合同计算总造价为：10778271.95元（不包含基础灰土），按结算单计算总造价为：8746266.49元（不包含基础灰土）。同时，鉴定结论中载明，基础灰土及未完工部分工程造价因缺乏计算依据无法计算。上述事实，有会议纪要、工程结算单、收款收据、收条、鉴定结论及庭审笔录等在卷为凭，足以认定。本院认为，本案中，原告虽提供加盖被告项目章的《建设工程施工劳务合同》，但该合同末尾载明“本合同双方经双方签字并盖章后生效”，因合同双方仅加盖印章，并无代表人员签字，故该合同并未生效。现原、被告均认可原告以劳务扩大承包的方式从被告处承包长安区XX社区XX#、C1-3#、C1-5#二层砖混、C2-1#四层框架楼、E2-2#五层框架楼的基础、主体、装饰及屋面等工程并实际施工，故双方已成立建设工程施工合同关系，被告应当向原告支付相应工程款。对于应付工程款金额，原告主张应按合同约定计取工程款，依据不足，本院不予采纳，对鉴定结论中依据合同计算的工程价款，亦不予采纳；另因被告提供的四份结算单有原告公司员工肖某某及李文成签字，故对鉴定结论中依结算单计算出的工程价款8746266.49元，本院予以认定。现被告已支付原告613万元，并代原告支付工人工资1949283元，故仍下欠原告工程款666983.49元，该款项应当向原告足额支付。对于原告主张的基础灰土部分工程款，未提供足够计算依据，本院不予认定。对于原告主张对C2-1加层和基础系数应当按双方口头约定的0.8计算及应计入C1-1#、C1-3#、C1-5#地沟施工价款一节，被告予以否认，原告未提供证据证明，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条规定，判决如下：一、被告陕西建工第三建设集团有限公司于本判决生效后十五日内支付原告陕西伟艺建筑劳务有限公司下欠工程款666983.49元；二、驳回原告陕西伟艺建筑劳务有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费37200元，原告已预交，由原告负担26731元；被告负担10469元，于本判决生效后十五日内支付于原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长   万媛媛人民陪审员   李海霞人民陪审员   贺应杰               二○二○年 七 月 一 日  书  记  员   贾  咪  1
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2399号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住址：成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101，统一社会信用代码：91510100713014365X； 法定代表人：林瑶，系公司总经理； 委托代理人：徐泽良，成都金房物业集团有限责任公司员工； 被告：赵林，男，汉族，1963年5月29日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 成都金房物业集团有限责任公司与被告赵林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。本院受理后，即向被告蒋娜短信通知了事项，于2020年7月2日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费3,300.00元及逾期利息被起诉。现被告于2020年7月6日经再次协商，被告已向原告成都金房物业集团有限责任公司履行义务，原告成都金房物业集团有限责任公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告成都金房物业集团有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 本案受理费25.00元，由成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年七月七日 书记员 余祝瑶
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保442号申请执行人：路倩倩。被执行人：马腾。路倩倩与马腾民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结马腾的银行存款18225元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年七月一日书记员  宋 静
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初3255号 原告：王本国，男，1980年9月30日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：邹洪维，男，1978年12月25日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告王本国与被告邹洪维买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告王本国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王本国撤回起诉处理。 审判员  张志龙 二〇二〇年七月一日 书记员  刘玉红