上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0118刑初666号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人韦培军。辩护人俞献强，上海衡茂律师事务所律师。被告人戴光洋。辩护人罗纪明，上海东炬律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2017]680号起诉书指控被告人韦培军、戴光洋犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员王胜出庭支持公诉，被告人韦培军、戴光洋及本院通过上海市青浦区法律援助中心分别为两被告人指定的辩护人俞献强、罗纪明到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院根据被害人于某某、王某、罗某某、沈某某、刘某某、徐某某、曹某甲、许某某、马某某、彭某某、沈某陈述，被告人韦培军供述及辨认笔录，证人曹某乙的证言，上海市公安局青浦分局现场勘验笔录、上海市公安局青浦分局物证鉴定所鉴定书，上海市公安局青浦分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、情况说明、青浦区发展和改革委员会价格认定结论书，被告人戴光洋供述，案发经过，上海市普陀区人民法院刑事判决书、江苏省南通市崇川区人民法院刑事判决书、江苏省射阳县人民法院刑事判决书、上海市松江区人民法院刑事判决书、原上海市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、上海市浦东新区人民法刑事判决书、释放证明，网上常住人口信息等证据指控，2016年12月16日至2017年1月21日期间，被告人韦培军、戴光洋经事先商量，趁深夜多次驾车行驶至上海市青浦区华新镇、夏阳街道、盈浦街道等处居民小区，由戴光洋负责开车接送，韦培军下车伺机采用插片开锁的方式，盗窃被害人手表、现金等财物计价值人民币17,600余元（以下币种均为人民币），其中入户盗窃财物计价值10,100余元，事后两人进行分赃。其中于2016年12月16日至华新镇华富街X号足浴店内窃得被害人于某某的金项链、金耳钉、金手链、铂金戒指及价值7,500元的浪琴牌手表1只；于2016年12月16日深夜至华新镇华富街X弄X号X室窃得被害人王某家中现金800余元；于2016年12月18日深夜至夏阳街道青松路X弄X号楼X室窃得被害人罗某某家中现金400余元，窃得该楼X室被害人沈某某家中现金1,100余元，窃得该楼X室被害人刘某某家中现金1,200余元；于2016年12月20日深夜至夏阳街道青昆路4弄环南新村X号X室窃得被害人徐某某家中1个公文包；于2017年1月11日深夜至盈浦街道城北新村X号X室窃得被害人曹某甲家中现金300余元；于2017年1月11日深夜至盈浦街道城北新村X号X室窃得被害人许某某家中窃得现金300余元；于2017年1月12日凌晨至盈浦街道庆华新村X号X室窃得被害人马某某家中现金6,000余元；于2017年1月12日4时许至盈浦街道庆华新村X号X室被害人彭某某家中实施入户盗窃时被发现而逃逸；于2017年1月21日2时许至盈浦街道城北新村X号X室被害人沈某家中实施入户盗窃时被发现而逃逸。于2017年2月23日，公安机关因第5、6、7、8节盗窃重大作案嫌疑抓获被告人戴光洋，次日抓获被告人韦培军。韦培军到案后如实交代了公安机关尚未掌握的第2、3、4、9节盗窃。据此，公诉机关认为，被告人韦培军、戴光洋以非法占有为目的，共同多次入户或者采用其他方法秘密窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦培军、戴光洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在第8、9节盗窃中，被告人韦培军、戴光洋已着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条条之规定，依法审判。被告人韦培军及其辩护人对公诉机关指控的犯罪罪名均无异议，被告人韦培军对指控的第一节犯罪事实有异议，辩解未窃得手表，从其妻子处扣押的涉案手表系其于2016年10月从他人处购买。辩护人以被告人韦培军认罪态度较好，交代的部分罪行司法机关尚未掌握，第八、第九节犯罪属未遂等为由，请求法庭予以从轻处罚。被告人戴光洋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩解没有与韦培军商量盗窃，只是为韦培军开车，且起诉指控的九节犯罪并非全部由其驾车送韦培军去盗窃。辩护人以被告人戴光洋不是犯意的发起者，只是负责开车等为由，认为应认定其为从犯并予以从轻处罚。经审理查明，2016年12月至2017年1月期间，被告人韦培军、戴光洋经事先商量，多次驾车行驶至上海市青浦区华新镇、夏阳街道、盈浦街道等处居民小区，由被告人戴光洋负责开车接送，被告人韦培军采用插片开锁等方式实施盗窃，窃得合计价值17,600余元的财物，其中入户盗窃财物合计价值10,100余元，事后两人进行分赃。具体分述如下：一、2016年12月16日深夜，被告人韦培军、戴光洋采用上述方法，由被告人戴光洋驾车，被告人韦培军至华新镇华富街X号足浴店内，窃得被害人于某某的金项链、金耳钉、金手链、铂金戒指及价值7,500元的浪琴牌手表1块。案发后，该手表已被公安机关扣押并发还被害人。二、2016年12月16日深夜，被告人韦培军、戴光洋采用上述方法，由被告人戴光洋驾车，被告人韦培军至华新镇华富街X弄X号X室被害人王某住处，窃得现金800余元。三、2016年12月18日深夜，被告人韦培军、戴光洋采用上述方法，由被告人戴光洋驾车，被告人韦培军至夏阳街道青松路479弄塔湾新村X号楼X室被害人罗某某住处，窃得现金400余元，至该楼X室被害人沈某某住处，窃得现金1,100余元，至该楼X室被害人刘某某住处，窃得现金1,200余元。四、2016年12月20日深夜，被告人韦培军、戴光洋采用上述方法，由被告人戴光洋驾车，被告人韦培军至夏阳街道青昆路4弄环南新村X号X室被害人徐某某住处，窃得公文包1只。五、2017年1月11日深夜，被告人韦培军、戴光洋采用上述方法，由被告人戴光洋驾车，被告人韦培军至盈浦街道城北新村X号X室被害人曹某甲住处，窃得现金300余元。六、2017年1月11日深夜，被告人韦培军、戴光洋采用上述方法，由被告人戴光洋驾车，被告人韦培军至盈浦街道城北新村X号X室被害人许某某住处，窃得现金300余元。七、2017年1月12日凌晨，被告人韦培军、戴光洋采用上述方法，由被告人戴光洋驾车，被告人韦培军至盈浦街道庆华新村X号X室被害人马某某住处，窃得现金6,000余元。八、2017年1月12日4时许，被告人韦培军、戴光洋采用上述方法，由被告人戴光洋驾车，被告人韦培军至盈浦街道庆华新村X号X室被害人彭某某住处，实施入户盗窃时被发现而逃逸。九、2017年1月21日2时，被告人韦培军、戴光洋采用上述方法，由被告人戴光洋驾车，被告人韦培军至盈浦街道城北新村X号X室被害人沈某住处，实施入户盗窃时被发现而逃逸。另查明，2017年2月23日，被告人戴光洋因涉嫌上述第五、第六、第七、第八节盗窃事实被抓获，次日，被告人韦培军被抓获。被告人韦培军到案后如实供述了上述第二至第九节盗窃事实，其中第二、第三、第四、第九节盗窃事实公安机关尚未掌握。还查明，被告人韦培军曾于2009年10月因犯盗窃罪被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币五万元，2016年3月4日刑满释放；被告人戴光洋曾于2010年7月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万二千元，2014年5月21日刑满释放。以上事实，有被告人韦培军、戴光洋的供述笔录，被害人于某某、王某、罗某某、沈某某、刘某某、徐某某、曹某甲、许某某、马某某、彭某某、沈某的陈述笔录，证人曹某乙的证言笔录，上海市公安局青浦分局现场勘验笔录，上海市公安局青浦分局物证鉴定所鉴定书，上海市公安局青浦分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、情况说明，上海市青浦区发展和改革委员会价格认定结论书，案发经过，刑事判决书，原上海市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，释放证明，两被告人的户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，被告人韦培军、戴光洋亦作了供述。本院认为，被告人韦培军、戴光洋以非法占有为目的，共同多次入户或者采用其他方法秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应惩处。被告人韦培军、戴光洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人韦培军、戴光洋的犯罪罪名及关于累犯的公诉意见正确，本院予以确认。关于被告人韦培军提出未盗窃手表的辩解，经查，公诉机关认定的事实，不仅有被害人于某某的陈述笔录予以证实，还有证人曹某乙的证言笔录、公安机关的扣押笔录、扣押清单及发还清单等证据予以印证，且被告人提出的被害人于某某于2016年12月失窃的手表系其于2016年10月购买的辩解，既无相关的证据予以证实，且显与事实不符，故对上述辩解，本院不予采信。关于被告人戴光洋提出未参与盗窃的辩解，经查，公诉机关认定的事实，不仅有涉案被害人的陈述笔录予以证实，还有同案犯韦培军的指认、公安机关的现场勘查笔录、物证鉴定所鉴定书等证据予以印证，且被告人戴光洋到案后亦供述过参与盗窃的事实，故对上述辩解，本院不予采信。关于被告人戴光洋的辩护人提出戴光洋系从犯并以此为由要求从轻处罚的辩护意见，因缺乏相应的证据予以证实，故本院不予采纳。鉴于两被告人实施的第八、第九节盗窃罪行属犯罪未遂、被告人韦培军交代的部分罪行司法机关尚未掌握，本院在量刑时酌情予以考虑。维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦培军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2019年5月23日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人戴光洋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2019年2月22日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）三、被告人韦培军、戴光洋的违法所得予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  汪爱珍人民陪审员  王美华人民陪审员  邹惠贤二〇一七年八月八日书 记 员  刘艳敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。