安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0503民初3483号 原告：马鞍山市龙源工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：李仁国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈世兵，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨瓴，安徽长城律师事务所律师。 被告：安徽慈湖建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：徐成胜，该公司总经理。 原告马鞍山市龙源工程建设有限公司（以下简称龙源公司）与被告安徽慈湖建设集团有限公司（以下简称慈湖公司）建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理,依法适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告龙源公司的委托代理人陈世兵、杨瓴到庭参加诉讼，被告慈湖公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款360901元，并以360901元为基数按银行同期贷款利率向原告支付自2017年2月1日至上述款项付清为止的欠付工程款利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2014年7月4日签订了一份《土方工程施工合同》，由原告承包被告发包的马鞍山华海城市广场土方工程。后原告依约完成了该土方工程，但被告一直欠付原告工程款360901元至今未付。故原告具状法院请求判如所请。 慈湖公司未提出答辩，亦未递交证据。 龙源公司围绕其诉讼请求向本院递交证据并说明如下：1、原告营业执照副本、法定代表人身份证明各一份，被告企业信息查询单一份，证明原、被告主体资格；2、《土方工程施工合同》复印件一份，证明原、被告之间土方工程合同关系；3、安徽省马鞍山市花山区人民法院（2015）花民一初字第01508号民事判决书，证明被告欠付原告工程款的事实。龙源公司递交的上述证据经庭审查证属实，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：马鞍山华海投资有限公司将马鞍山华海城市广场项目建设工程发包给慈湖公司施工。2014年7月4日，慈湖公司（甲方）与龙源公司（乙方）签订一份《土方工程施工合同》，约定：一、甲方将承建的马鞍山华海城市广场工程的土方工程施工交由乙方施工。工程量约为10万立方米，其中挖方约为9万立方米，填方约为1万立方米，最终以符合甲方施工要求的实际施工测量为准。边坡以符合支护施工要求为准，底部以达到土建施工界面为准；二、乙方承包价格为，土方开挖及场内外运输的价格为每立方米21元（开工程款发票价），土方为包干单价，属土方范围内的工作全由乙方负责完成，现场甲方不为乙方签证包干价款之外的任何计时工价格。包括所有挖土、破碎、清淤、堆放、短驳、外运基坑夯实、地下室顶板、人工修整（含配合支护修坡）等，并包含由此涉及的堆场费用、马路清洗、轮胎清理费用、罚款、市容费用、开票税费；三、付款方式，在合同范围内的土方全部开挖结束经甲方验收合格2个月后支付实际完成量的50%，施工至主体结构五层业主付款后支付实际完成量的10%，施工至主体结构十五层业主付款后支付实际完成量的10%，施工至主体结构封顶业主付款后支付实际完成量的10%，余款在甲方工程完工工程结算完成业主第一次付款后付清余款；四、甲方指定2名同志为现场代表，负责协议的履行，并对工程质量、进度、安全文明施工及施工过程中出现的问题进行监督、检查、负责现场保卫、消防安全等其他与本工程施工有关事宜，乙方指定邵俊为现场代表，负责协议的履行，并负责处理施工现场所发生的一切事务，配合甲方做好与本工程施工有关的其他事项。乙方必须服从甲方现场代表的安排及管理，乙方必须按照甲方安排的工程进度计划表施工，否则每延误一天罚款1万元，延误工期达7天时间，甲方有权终止合同，同时甲方按乙方已完成合格工程量的70%进行结算，且于工程封顶后三个月付款，乙方同意支付20万元作为合同的履约保证金；五、甲乙双方在签订本合同后，乙方如不按合同执行，或中途停工不干另向公司谈条件，则乙方自动放弃并撤场，损失乙方自负。甲方直接安排队伍施工，乙方不得以任何理由干涉或阻扰。合同签订后，龙源公司于2014年7月30日进场施工。2014年9月4日，龙源公司向慈湖公司出具一份承诺书，称前期施工过程中由于天气等原因，未能大量出土，造成工期严重滞后，承诺其除雨天外，雨后隔一天必须恢复出土，若因雨天土场无法进入，由建设方、甲方共同到土场确认，每天出土5000立方米，确保在最快的时间完成基坑的土方工作。2014年9月22日，慈湖公司派驻现场的代表戴生春告知龙源公司驻现场代表邵俊下雨天不得挖运。2014年11月23日，慈湖公司告知龙源公司尚有万余立方米土方未挖运结束，建设单位将对延误的工期按照每天2万元进行处罚，要求龙源公司在10日内完成所有土方挖运任务。如因其拖延工期，造成延误后续施工时间，导致2015年1月不能完成±0以下基础施工任务，则相应延误支付其款项，并按违约处理，并保留进一步追究的权利。2015年1月5日，龙源公司撤离现场,至此龙源公司共挖土方109234.79立方米，填土方量21立方米，工程款为2294371元。2016年4月20日，本院就慈湖公司与龙源公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2015）花民一初字第01508号民事判决，判决内容如下“一、被告（反诉原告）马鞍山市龙源工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）安徽慈湖建设集团有限公司违约金10万元；二、原告（反诉被告）安徽慈湖建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）马鞍山市龙源工程建设有限公司工程款793422元（注：按到期应付工程款计算）；三、驳回原告（反诉被告）安徽慈湖建设集团有限公司其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）马鞍山市龙源工程建设有限公司其他诉讼请求。”该判决现已生效。龙源公司确认慈湖公司应付总工程款为2322371元，扣除龙源公司应承担的违约金10万元及慈湖公司已实际支付的1861470元，尚欠360901元至今未付。 本院认为，慈湖公司与龙源公司签订的《土方工程施工合同》系双方当事人意思的真实表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。龙源公司已完成合同约定的土方工程量，慈湖公司应根据其实际完成的土方工程量按合同约定支付总工程价款2322371元，现全部付款期限早已届满，慈湖公司尚欠龙源公司工程款360901元至今未付，已构成违约。龙源公司诉请慈湖公司支付所欠工程款360901元，并以360901元为基数按银行同期贷款利率向其支付自2017年2月1日至上述款项付清为止的欠付工程款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。慈湖公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安徽慈湖建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内向原告马鞍山市龙源工程建设有限公司支付所欠工程款360901元，并以360901元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付自2017年2月1日至上述款项付清为止的欠付工程款利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6714元减半收取3357元，由被告安徽慈湖建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  郭庆 二〇一七年八月二十一日 书记员  黄蓉 附：相关适用法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。