南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0102民初3173号原告：江西银行股份有限公司南昌滨江支行，住所地：江西省南昌市东湖区紫金城商业区B栋一单元101室、201室，统一社会信用代码：913601001583777482。负责人：熊俊，系该支行行长。委托诉讼代理人：徐锋，系该支行风险部员工。委托诉讼代理人：熊志斌，系该支行公司部员工。被告：江西省晴旺实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区金久大厦-A1609室，组织机构代码:59184729-6。法定代表人：孙杭洲。被告：孙杭洲，男，1973年7月13日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：熊小菊，女，1968年8月15日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：程辉，男1974年3月12日生，汉族，住江西省乐平市。被告：郑小宇，女，1991年5月25日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。被告：余明华，男，1975年4月2日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：涂静云，女，1984年4月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：江西浦塬实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路174号9栋206室，组织机构代码:59375308-2。法定代表人：程义东。被告：程义东，男，1977年10月14日生，汉族，住江西省乐平市。被告：徐胜利，男，1969年5月17日生，汉族，住江西省乐平市。被告：朱鹏，男，1968年1月6日生，汉族，住江西省乐平市。原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行与被告江西省晴旺实业有限公司、孙杭洲、熊小菊、程辉、郑小宇、余明华、涂静云、江西浦塬实业发展有限公司、程义东、徐胜利、朱鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐锋、熊志斌及被告徐胜利、朱鹏到庭参加诉讼，被告江西省晴旺实业有限公司、孙杭洲、熊小菊、程辉、郑小宇、余明华、涂静云、江西浦塬实业发展有限公司、程义东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月31日，原告与被告江西省晴旺实业有限公司签订编号为“洪银南分滨支借字第1500366-001号”的《流动资金借款合同》，约定：借款期限一年，自2015年12月31日起至2016年12月30日，借款本金755万元，利率7.83%。同日，原告与被告熊小菊、涂静云、程辉；郑小宇、孙杭洲、余明华；江西浦塬实业发展有限公司、程义东、徐胜利、朱鹏分别签订了编号为“洪银南分滨支高保字第1500366-001、002、003号”《最高额保证合同》，约定被告熊小菊、涂静云、程辉、郑小宇、孙杭洲、余明华、江西浦塬实业发展有限公司、程义东、徐胜利、朱鹏为被告江西省晴旺实业有限公司的债务提供连带保证责任，担保债权本金755万本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述合同签订后，原告向被告江西省晴旺实业有限公司发放了749万元贷款。被告江西省晴旺实业有限公司未按约履行还本付息义务，截止2016年5月20日，被告江西省晴旺实业有限公司欠原告借款本金749万元，利息224038.25元。原告为维护自身权益，诉至法院，请求判令：1、被告江西省晴旺实业有限公司立即归还原告贷款本金749万元及本息全额付清之日止的利息（含逾期利息、复利，暂算至2016年5月20日为224038.25元）；2、被告孙杭洲、熊小菊、程辉、郑小宇、余明华、涂静云、江西浦塬实业发展有限公司、程义东、徐胜利、朱鹏对上述债务承担连带清偿责任；3、各被告承担本案全部诉讼费、保全费等实现债权的费用。被告徐胜利、朱鹏均辩称与被告程辉系朋友关系，且系被告程辉公司的员工，出于帮忙目的，所以签字担保。被告江西省晴旺实业有限公司、孙杭洲、熊小菊、程辉、郑小宇、余明华、涂静云、江西浦塬实业发展有限公司、程义东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据。经审理查明，2015年12月31日，被告江西省晴旺实业有限公司（借款人、甲方）与原告（贷款人、乙方）签订了《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额755万元、借款用途为借新还旧；借款期限12个月，自2015年12月31日至2016年12月30日，年利率7.83%，借款起止日期、借款实际发放金额及利率以借款借据的记载为准；还款方式为按月付息、到期还本；若甲方未按约归还借款，乙方有权按贷款利率加收50%的罚息，若甲方未按约支付利息（含罚息、复利）乙方有权按贷款利率计收复利，还款方式为按月付息、到期还本，每月20日为还款日；甲方承诺保证按约还本付息，甲方未遵守承诺，乙方有权提前收回发放贷款本息。同日，被告孙杭洲、熊小菊、程辉、郑小宇、余明华、涂静云、江西浦塬实业发展有限公司、程义东、徐胜利、朱鹏向原告出具《担保承诺函》，承诺已知悉上述借款的用途为借新还旧，且与原告签订《最高额担保合同》，约定：为了确保江西省晴旺实业有限公司（债务人）与乙方在2015年12月31日至2016年12月30日内签订的所有主合同项下债务人义务得到切实履行，甲方自愿为债务人依上述主合同与乙方形成的债务余额向乙方提供最高额连带责任保证担保；甲方保证担保的债权本金最高余额755万元整；担保范围为债权本金最高余额范围内的本金债权所产生的利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2015年12月31日，原告向被告江西省晴旺实业有限公司发放了749万元贷款，借款借据载明：借款到期日为2016年6月30日、借款年利率为7.83%、借款用途为借新还旧。被告江西省晴旺实业有限公司自2016年1月21日开始未按约支付利息，借款期限届满后，被告江西省晴旺实业有限公司亦未按约归还本金。原告经催讨未果，遂诉至法院，要求判如诉请。另查明：截止2017年6月20日，被告江西省晴旺实业有限公司尚欠原告本金749万元、利息1245813.18元。上述事实，有原告及被告徐胜利、朱鹏的陈述以及原告提供的原告营业执照、各被告身份信息、工商登记信息、《流动资金借款合同》、《最高额担保合同》、《担保承诺函》、借款借据、放款通知书、逾期清单、逾期明细表等证据在案佐证。本院认为,原告与被告江西省晴旺实业有限公司签订的《流动资金借款合同》以及原告与被告孙杭洲、熊小菊、程辉、郑小宇、余明华、涂静云、江西浦塬实业发展有限公司、程义东、徐胜利、朱鹏签订的《最高额担保合同》，系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按约定履行自己的义务。合同订立后，原告按约向被告江西省晴旺实业有限公司发放了借款749万元。借款期内，被告江西省晴旺实业有限公司未足额支付利息，借款期满后，未按约归还借款本金，被告孙杭洲、熊小菊、程辉、郑小宇、余明华、涂静云、江西浦塬实业发展有限公司、程义东、徐胜利、朱鹏亦未承担连带还款责任，均已构成违约。原告要求被告江西省晴旺实业有限公司偿还借款本金749万元及利息及要求被告孙杭洲、熊小菊、程辉、郑小宇、余明华、涂静云、江西浦塬实业发展有限公司、程义东、徐胜利、朱鹏承担连带清偿责任之诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告江西省晴旺实业有限公司、孙杭洲、熊小菊、程辉、郑小宇、余明华、涂静云、江西浦塬实业发展有限公司、程义东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西省晴旺实业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行偿还借款本金749万元及利息（截止至2017年6月20日，利息1245813.18元，自2017年6月21日至清偿之日止的利息，以实际欠款本金为基数，按合同约定标准计算）；二、被告孙杭洲、熊小菊、程辉、郑小宇、余明华、涂静云、江西浦塬实业发展有限公司、程义东、徐胜利、朱鹏对于上述第一项判决的款项向原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行承担连带清偿责任，被告孙杭洲、熊小菊、程辉、郑小宇、余明华、涂静云、江西浦塬实业发展有限公司、程义东、徐胜利、朱鹏承担连带清偿责任后，可以向被告江西省晴旺实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费65800元，财产保全费5000元，共计70800元（原告已预交），由被告江西省晴旺实业有限公司、孙杭洲、熊小菊、程辉、郑小宇、余明华、涂静云、江西浦塬实业发展有限公司、程义东、徐胜利、朱鹏承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  肖宝珍人民陪审员  林如霞人民陪审员  叶 娟二〇一七年八月十四日书 记 员  刘 菁附：相关法律条文《中国人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。