江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1323民初7373号 原告:赵伏书,男,住泗阳县。 委托诉讼代理人：曾令超，江苏民卫律师事务所律师。 被告:王春,男,住泗阳县。 被告:紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地宿迁市洪泽湖路**。 负责人：吴龙，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王书第，该支公司员工。 委托诉讼代理人：桂礼兵，该支公司员工。 被告:葛巍,男,住泗阳县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司,住,住所地泗阳县众兴镇北京路新天地商业广场**楼/div> 负责人：彭彬，该支公司经理。 委托诉讼代理人：陈州，该支公司员工。 原告赵伏书与被告王春、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金财保宿迁支公司）、葛巍、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称人保财险泗阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵伏书的委托诉讼代理人曾令超、被告紫金财保宿迁支公司的委托诉讼代理人王书第、被告葛巍、被告人保财险泗阳支公司的委托诉讼代理人陈州到庭参加诉讼，被告王春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：原告在本案中请求被告赔偿原告：1.医疗费153877.7元；2.误工费19800元；3.护理费6600元；4.交通费2000元；5.住院伙食补助费1060元；6.营养费600元；7.财产损失5200元；8.停车施救费200元；9.残疾赔偿金240912元；10.精神抚慰金15000元；11.被抚养人生活费168510元；12.鉴定检查费2057元，合计615816.7元，其中被告承担429908.3元[（615816.7-244000）×0.5+244000]。 二、事故情况：2015年12月6日7时40分，原告赵伏书驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车沿北京路由东向西行驶至繁荣路交叉路口处右转弯时，撞到由北京路右转进入繁荣路被告葛巍驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车，后伤者原告赵伏书被由北京路左转进入繁荣路被告王春驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车压倒，造成原告赵伏书受伤，车辆损坏。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队处理，认定原告赵伏书承担本起事故的同等责任，被告葛巍、被告王春共同承担事故同等责任。 三、肇事车辆及投保情况：苏Ｎ×××××小型轿车登记车主为被告葛巍，该车在被告人保财险泗阳支公司投保机动车第三者责任强制保险以及限额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔率险，本起事故发生在保险期限内。苏Ｎ×××××小型普通客车登记车主为被告王春，该车在被告紫金财保宿迁支公司投保机动车第三者责任强制保险以及限额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔率险，本起事故发生在保险期限内。 四、鉴定情况：原告赵伏书申请司法鉴定，本院依法委托泗阳县人民医院司法鉴定所对原告赵伏书伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定所于2017年2月13日作出泗司鉴所[2017]临鉴字第31号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵伏书双侧胸部12根以上肋骨骨折构成道路交通事故八级伤残。误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为60日为宜。原告赵伏书支出鉴定检查费2057元。 五、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由： 1.医疗费144437.71元。原告主张医疗费153877.7元（白蛋白11000元、会诊费6000元、三庄医院720.61元、仁慈医院136157.1元），并提供泗阳仁慈医院住院收费票据、住院病案、出院记录、入院记录、费用清单、费用说明以及泗阳县三庄医院住院病案、入院记录、手术记录、费用清单、住院收费票据等证据予以证实。被告辩称医疗费以票据为准、会诊费无票据，不予认可、白蛋白费用不予承担、应扣除10%非医保用药。本院认为，对于被告提出的扣除10%非医保用药问题，因未提供证据证明原告的医疗费中存在具体的非医保用药，该类药品可以用医保用药目录内药品予以替代，且替代药品费用低于该类药品，故对其抗辩本院不予采信。对于原告主张的人血白蛋白费用，虽然提供泗阳仁慈医院证明，但该人血白蛋白并非由该院销售，该院也非药品价格主管部门，该院显然不能对药品的价格予以证明，而原告也不能提供购买该药品的正式票据，故对原告主张的该价格不予认定。考虑到原告实际已购买该药品并支付了相关的费用，本院参照江苏省物价局《关于调整呼吸解热镇痛和专科特殊用药等药品价格的通知》（苏价医[2013]20号）的规定，即规格为10g:50ml的人血白蛋白瓶装注射剂最高零售价格为378元/瓶，认定原告购买该药品的总价为7560元（378×20）。对于会诊费，原告未能提供票据等其他证据予以佐证，故对被告抗辩予以采信。故本院支持原告的医疗费为144437.71元。 2.误工费18216元。原告主张19800元（40152元/年÷365天×180天），并提供泗阳海欣毛毯有限公司劳动合同书、证明、营业执照复印件、工伤认定书、工资明细等证据证明其受伤前在泗阳海欣毛毯有限公司工作，事故发生后停发了工资，原告的赔偿标准应该按照城镇标准计算。被告人保财险泗阳支公司辩称应按照原告伤前一年平均工资计算。本院认为，根据原告提供的工资明细，能够证明原告有较为固定的收入，其受伤前一年平均工资为3036元每月，故对其误工费支持18216元（3036元/月÷30天×180天）。 3.护理费6600元。原告主张6600元（40152元/年÷365天×60天）。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人有固定收入的，参考误工费的规定计算。护理人员没有固定收入或雇佣护工的，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员的劳务报酬。故对原告的该主张予以支持。 4.交通费800元。原告对其该项主张，虽未提供票据证实，但考虑到交通费必然发生，结合原告伤情及就诊次数、距离，本院酌定该费用为800元。 5.住院伙食补助费954元。原告主张1060元（20元/天×53天），被告辩称应按18元/天计算53天，本院予以采信。 6.营养费600元。营养期限60天，按每天10元计算。 7.财产损失3000元。原告主张5200元，其中车辆损失1400元、信号灯维修3800元，被告人保财险泗阳支公司辩称因车辆未经被告定损，对于车辆损失不予认可，信号灯损失被告定损为3000元，故对财产损失本院支持3000元。被告紫金财保宿迁支公司辩称因被告王春的车辆未与原告发生直接碰撞，不予承担财产损失，对此并未提供证据予以证明，本院对其抗辩不予采信。 8.施救费、停车费200元。原告提供发票一张，证明施救费100元、停车费100元，本院对于该项费用数额予以确认。 9.残疾赔偿金240912元。原告主张240912元（40152元/年×6），被告予以认可，本院予以支持。 10.精神抚慰金12000元。结合本起交通事故造成的损害后果、过错程度及当地经济水平等因素，本院酌定支持12000元。 11.被扶养人生活费158598元。赵思光、朱翠英、乔丰侠共同5年为39649.5元（26433元/年×5年×0.3），乔丰侠一人15年为118948.5元（26433元/年×15年×0.3），合计158598元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。该起事故经泗阳县公安局交通警察大队处理，认定原告赵伏书承担事故的同等责任，被告王春、葛巍共同承担事故的同等责任，故对于超出交强险范围的损失由被告王春、葛巍各承担25%赔偿责任。对于原告赵伏书的损失由被告紫金财保宿迁支公司和被告人保财险泗阳支公司在交强险范围内各自承担121550元，对于超出交强险范围的损失343117.71元，由被告紫金财保宿迁支公司和被告人保财险泗阳支公司在商业三者险范围内各自承担85779.43元。被告人保财险泗阳支公司已垫付10000元及被告葛巍已垫付6000元，本案中一并处理，因被告葛巍应承担停车费25元（100×25%），故被告人保财险泗阳支公司应返还被告葛巍5975元（6000-25），再赔偿原告赵伏书191354.43元（121550+85779.43-10000-5975）。被告紫金财保宿迁支公司应赔偿原告赵伏书损失207329.43元（121550+85779.43）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告赵伏书因本起事故造成的损失共计191354.43元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效之日起十日内返还被告葛巍垫付款5975元； 三、被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告赵伏书因本起事故造成的损失共计207329.43元； 四、被告王春于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵伏书停车费25元； 五、驳回原告赵伏书的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，已减半收取计200元，鉴定检查费2057元，合计2257元，由原告赵伏书承担751元、被告王春承担753元、被告葛巍承担753元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。 审 判 长  房宇燕 代理审判员  许丽娟 人民陪审员  刘厚昶 二〇一七年八月一日 书 记 员  徐媛媛