重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0116民初3945号原告：重庆市江津区绿丰农业融资担保有限公司，住所地重庆市江津区滨大道几江段202号至滨江大道几江段218号，统一社会信用代码915001167815918503。法定代表人:蒋帮模，董事长。委托代理人：袁筠，男，重庆市江津区绿丰农业融资担保有限公司员工，住重庆市江津区。委托代理人：黎焕咏，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告：重庆雄宇食品有限公司,住所地重庆市江津区吴滩镇平安村一社，，统一社会信用代码91500116588033275A。法定代表人：罗远智，经理。被告：罗远智，女，汉族，1970年10月10日出生，住重庆市江津区。被告：廖祖建，男，汉族，1966年8月9日出生，住重庆市江津区。被告：廖星宇，男，汉族，1991年6月19日出生，住重庆市江津区。原告重庆市江津区绿丰农业融资担保有限公司与被告重庆雄宇食品有限公司、罗远智、廖祖建、廖星宇追偿权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告重庆市江津区绿丰农业融资担保有限公司的委托代理人袁筠、黎焕咏，被告重庆雄宇食品有限公司、罗远智、廖星宇到庭参加诉讼，被告廖祖建经传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告重庆市江津区绿丰农业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告重庆雄宇食品有限公司支付原告为其代偿的借款本息2819827.11元（已抵扣风险保证金84000.00元）、违约金280000.00元、律师服务费25000.00元；2、被告重庆雄宇食品有限公司支付原告资金占用费（从2017年3月21日起，以2819827.11元为基数，按月利率15‰计算至付清为止）；3、被告罗远智、廖祖建、廖星宇对重庆雄宇食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费由被告负担。事实与理由：被告重庆雄宇食品有限公司因生产经营所需资金，向重庆农商行江津支行借款2800000.00元，原告为其借款本息提供连带责任保证担保，双方于2016年9月14日签订委托担保合同。同日，被告罗远智、廖祖建、廖星宇与原告签订反担保抵押合同，罗远智、廖祖建、廖星宇对重庆雄宇食品有限公司的债务向原告提供无限连带责任反担保。重庆雄宇食品有限公司获得贷款后，未按约定向银行支付利息，且与重庆雄宇食品有限公司法定代表人无法联系，银行即按流动资金贷款合同的约定，决定提前收回全部贷款本息。为此，原告代为重庆雄宇食品有限公司偿还了借款2800000.00元和利息103827.11元。原告履行保证责任后，被告重庆雄宇食品有限公司未支付原告为其代偿的银行借款本息。被告重庆雄宇食品有限公司辩称，对原告所诉的事实没有异议。公司借款后，由于法定代表人生病住院，公司没有正常经营至停产，导致没有按约定结息，对重庆农商行江津支行的贷款提前到期决定没有异议，应当支付原告代为偿还的银行借款本息。对原告请求的资金占用费和律师服务费没有异议，原告已主张了资金占用费，不应再主张违约金280000.00元。原告同时主张违约金和资金占用费，二者之和已超过了相关规定。被告罗远智、廖星宇辩称，罗远智、廖祖建、廖星宇为重庆雄宇食品有限公司的借款债务提供连带责任反担保是事实，应依法承担民事责任。其余答辩意见与重庆雄宇食品有限公司相同。被告廖祖建未提供书面意见。经审理查明：2016年9月14日，原告(乙方)与被告重庆雄宇食品有限公司（甲方）签订《重庆市江津区绿丰农业融资担保有限公司融资担保委托合同》，约定乙方为甲方在重庆农村商业银行江津支行的贷款2800000.00元及利息、违约金等提供信用担保。甲方在借款到位之日按借款到位金额的3％向乙方交纳风险保证金，用于清偿甲方尚欠借款本息，以及清偿乙方为甲方承担的代偿债务等。乙方代偿即为甲方违约，乙方将依法向甲方追偿为之代偿的全部款项和自代偿之日起的代偿资金占用费（以代偿总金额为基数，按月利率15‰计息），以及乙方为行使追偿权而产生的律师费、差旅费等。任何一方违约，应按贷款金额的10％向对方支付违约金。同日，重庆雄宇食品有限公司、罗远智、廖祖建、廖星宇与原告签订《重庆市江津区绿丰农业融资担保有限公司反担保抵押合同》，罗远智、廖祖建、廖星宇对重庆雄宇食品有限公司债务向原告提供连带责任反担保。反担保的范围：原告为重庆雄宇食品有限公司代偿的借款本息、资金占用费，以及重庆雄宇食品有限公司应承担的违约金、资金占用费和原告实现债权的费用（包括诉讼费、律师费和差旅费等）。2016年9月14日，重庆雄宇食品有限公司（乙方）与重庆农商行江津支行（甲方）签订《流动资金贷款合同》，重庆雄宇食品有限公司向重庆农商行江津支行借款2800000.00元，借款期限为2016年9月14日至2017年9月13日。约定按月结息，到期还本；乙方未按期归还贷款本息，甲方有权决定提前收回已发放的全部贷款本息。原告为重庆雄宇食品有限公司的借款本息提供连带责任保证担保。重庆雄宇食品有限公司获得贷款后，未按约定履行支付利息的义务，并酿成经营停产。从2016年12月22起，重庆农商行江津支行多次向原告发出《履行担保责通知书》，要求原告履行支付利息的担保责任。2017年3月2日，重庆农商行江津支行向原告和重庆雄宇食品有限公司发出《贷款提前到期通知书》，决定贷款提前到期。截至2017年3月20日，原告共为重庆雄宇食品有限公司代偿借款本息2903827.11元（其中借款本金2800000.00元，利息103827.11元）。另查明，重庆雄宇食品有限公司获得贷款后，向原告支付了风险保证金84000.00元。原告为实现债权产生律师服务费25000.00元。上述事实，有原告提供的《重庆市江津区绿丰农业融资担保有限公司融资担保委托合同》、《重庆市江津区绿丰农业融资担保有限公司反担保抵押合同》、《保证合同》、《流动资金贷款合同》、《履行担保责任通知书》、《贷款提前到期通知书》、重庆农商行进账单，法律事务委托合同、重庆增值税普通发票，以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为,被告重庆雄宇食品有限公司向重庆农商行江津支行借款后，未按约定履行还款义务，保证人重庆市江津区绿丰农业融资担保有限公司承担了偿还借款本息的保证责任。保人承担保证责任后，有权向债务人重庆雄宇食品有限公司追偿。原告收取重庆雄宇食品有限公司的风险保证金84000.00元，应按约定冲抵原告代为重庆雄宇食品有限公司清偿的借款本息。因此，重庆雄宇食品有限公司应当支付原告为其代偿的借款本息2819827.11元（2903827.11元-84000.00元）。原告请求重庆雄宇食品有限公司支付律师服务费25000.00元，符合双方的约定，本院予以支持。原告请求重庆雄宇食品有限公司支付违约金280000.00元，并从2017年3月21日起，以2819827.11元为基数，按月利率15‰计付资金占用至本清。被告认为违约金约定过高，且约定的违约金和按月利率15‰计付资金占用费，二者之和已超过相关规定。根据本案查明的事实，结合本案的实际情况，本院确定违约金与资金占用费之和，按月利率15‰计算至付清时止，超出部分本院不予支持。被告罗远智、廖祖建、廖星宇自愿为重庆雄宇食品有限公司的债务向原告提连带责任反担保，其保证合同成立。因此，罗远智、廖祖建、廖星宇应对重庆雄宇食品有限公司的债务承担连带清偿责任。被告廖祖建未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆雄宇食品有限公司在判决生效后十五日内，支付原告重庆市江津区绿丰农业融资担保有限公司代偿的借款本息2819827.11元。二、被告重庆雄宇食品有限公司在判决生效后十五日内，支付原告重庆市江津区绿丰农业融资担保有限公司律师服务费25000.00元。三、被告重庆雄宇食品有限公司在判决生效后十五日内，支付原告重庆市江津区绿丰农业融资担保有限公司违约金和资金占用费。即从2017年3月21日起，以2819827.11元为基数，按月率15‰计算至付清为止。四、被告罗远智、廖祖建、廖星宇对上述一、二、三项支付内容承担连带清偿责任。五、驳回原告重庆市江津区绿丰农业融资担保有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31798.00元，由被告重庆雄宇食品有限公司、罗远智、廖祖建、廖星宇负担。限被告重庆雄宇食品有限公司、罗远智、廖祖建、廖星宇在判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  冉辛黎审 判 员  冯 俊人民陪审员  王荣国二〇一七年八月二十二日书 记 员  夏 雪