广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7391号原告：沈某，男，某年某月某日出生，汉族，住址河南省邓州市，被告：黎某，女，某年某月某日出生，汉族，住址广东省深圳市，原告沈某与被告黎某民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉称，原被告朋友关系，被告称因资金周转向原告借款。原告于2019年8月16日向被告以银行转账的方式出借了40000元，利率按2%计算，借款期限至2020年2月16日，到期后一次性还清本息。现被告一直未偿还原告上述款项，故请求法院判令：1.被告立即偿还原告借款本金人民币40000元及利息（以40000元为基数，按照月利率2%，自2019年8月16日起计算至被告还清之日止）;2.被告向原告支付本案律师费人民币12000元；3.本案诉讼费、财产保全费、财产保全担保费由被告承担。二、被告答辩称，1.第一笔：2018年9月22日，被告拟向原告借款40000元，原告实际出借34000元，并以到车行做买车贷款为名收取手续费6000元（其中5000元已由车行退回给原告），约定利息为4800元/月，借期至2018年10月23日。2018年10月23日，被告向原告支付利息4800元，但本金不够偿还，原告同意续借至2019年1月22日，约定利息4000元/月。2018年11月15日，被告提前结清本息，支付原告该笔借款本金34000元及提前还款的罚息14000元。2.第二笔：2018年11月7日，原告向被告出借借款10000元，借款期限至2018年11月13日，约定利息8300元。2018年11月12日，被告偿还9000元；11月13日偿还9300元（微信转账）。3.第三笔：2018年12月30日，原告向被告出借7300元（微信转账），约定利息5500元，借期至2019年1月11日。2019年1月11日，被告向原告偿还12800元。4.第四笔：2019年5月16日，原告向被告出借20000元，借期至2019年8月13日，利息6000元/月。被告于2019年6月16日、7月16日分别偿还原告利息6000元，共计12000元（现金）；于2019年8月13日偿还本金20000元（银行转账）及8月的利息6000元（现金）。5.第五笔：2019年8月16日，原告向被告出借40000元，利息10000元/月，借期至2020年2月16日，其在2019年9月15日偿还了利息10000元（现金）。6.第六笔：2019年9月13日，原告向被告出借10000元，借期至2019年9月29日，其于2019年9月26日偿还利息3000元，该笔借款并未在原告的起诉范围内。7.上述第1、2、3、4、6笔并非原告诉争借款，第5笔借款为本案争议借款。其在第1、2、3、4笔借款中偿还的利息已经超过了法律规定的上限，超出的部分足以抵扣第5、6笔借款，因此被告无需向原告偿还第5、6笔借款的本息。三、原告确认其向被告出借了上述第1、2、3、4、5、6笔借款，被告也确实按照答辩意见中所述的内容向原告偿还了第1、2、3笔借款的本息及违约金，双方约定的利息、借款时间，及被告主张的还款时间亦予以确认。原告否认被告已向其以现金形式偿还的第4笔借款的利息18000元及第5笔借款的利息10000元，仅于2019年9月6日向其偿还了第4笔借款的利息3000元；上述第一笔借款原告直接转账支付被告34000元，代被告垫付车行款项5000元，支付了手续费1000元，实际出借金额应为40000元。2019年8月16日，被告就上述第5笔借款向原告出具《借条》，确认其已收到原告出借的借款40000元，并约定借款利率按月利率2%计算，借款期限至2020年2月16日，若逾期还款则承担原告实现债权产生的费用（包括诉讼费、律师费等）。四、被告为证明其主张，提交了转账记录及取款记录予以佐证。原告对其转账记录予以认可。判决结果本院认为，原被告确认双方之间存在民间借贷关系及原告已向被告出借上述第1、2、3、4、5、6笔借款的事实，本院对此亦予以确认。因原被告除被告主张的现金部分外，确认被告已向原告偿还第1、2、3借款的本息（第1笔按期偿还本息共计52800元，借期为2018年9月22日至2018年11月15日，借款天数55天；第2笔按期偿还本息18300元，借期为2018年11月7日至11月13日，借款天数7天；第3笔按期偿还12800元，借期为2018年12月30日至2019年1月11日，借款天数13天），本院对此亦予以确认。就上述第1笔的出借金额，原告未能提交证据证明其代被告支付了案外人手续费1000元，应当承担相应举证不能的不利后果，故本院对该1000元的出借金额不予认可；被告自认车行向其退还了5000元，该事实与原告所主张的基本一致，故本院对原告代被告向车行支付5000元的事实予以采信，综上原告实际向被告出借的第1笔借款的金额为39000元（34000元+5000元）。因被告实际向原告偿还的第1笔借款的本金为40000元，故超过39000元的1000元应折抵之后未偿还的借款本金。被告主张其以现金形式向原告偿还第4、5笔借款的利息，原告对此予以否认，现被告未能提交证据证明其已将取出的款项即利息交付给原告，故应就此承担相应举证不能的不利后果，故本院对被告的该项主张不予采信，根据原告的陈述及相应转账凭证，确认被告向原告按期偿还了第4笔借款的本金20000元及利息3000元。根据双方确认的事实，确认第4笔借款的借款期间为2019年5月16日至2019年8月13日，借款天数90天。被告向原告支付的上述第1、2、3、4笔借款的利息已经超过了法律规定的上限，超出月利率3%部分的应当折抵之后未偿还的本金。经核算，第1、2、3、4笔借款超限金额分别为11655元（4800+48000-39000元×3%÷30天×55天-39000）、8230元（4000+5000+9300-10000元×3%÷30天×7天-10000）、5405.1元（12800-7300元×3%÷30天×13天-7300）、1200元（20000元+3000元-20000元×3%÷30天×90天-20000），上述金额总计26489.1元。因原告在本案中仅主张上述第5笔借款，上述超限金额应先抵扣该笔借款的本金。根据双方就第5笔借款签订的上述《借条》，借款已届期，故被告还应当向原告偿还本金13510.9元（40000元-26489.1元）及利息（利息按照月利率2%，以13510.9元为本金，自原告出借之日即2019年8月16日起计算至被告还清上述本金之日止）。原告诉求超过本院认定部分不予支持。关于律师费，原告虽委托律师参加了本案诉讼，但其随后解除了与律师之间的委托合同，并收取了退回的全额律师费。故本院对原告的该项请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黎某应于本判决生效之日起七日内偿还原告沈某借款本金13510.9元及相应利息（利息按照月利率2%，以13510.9元为本金，自原告出借之日即2019年8月16日起计算至被告还清上述本金之日止）；二、驳回原告沈某的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621元（原告已预缴），由被告黎某负担210元，原告沈某负担411元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王婷婷二〇二〇年七月二日书记员  肖 锦