江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0612民初2633号原告：宣建国，男，1959年2月28日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：王新华，南通市通州区四安法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：马勇，总经理。委托诉讼代理人;徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。委托诉讼代理人;李亚鹏，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：单国华，男，1968年7月21日生，汉族，住南通市通州区。原告宣建国与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）、单国华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法由审判员薛卫晶适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宣建国及其委托诉讼代理人王新华、被告保险公司委托诉讼代理人徐丽丽、被告单国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣建国向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计150127.61元。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，案涉车辆在该公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内，该公司垫付10000元，要求在本案中一并计算；原告主张的损失范围过高，请法院依法审核。被告单国华辩称，其为原告垫付9200元，要求被告保险公司代原告返还。审理中，原、被告双方对以下事实不持异议：2016年5月8日6时40分左右，单国华驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由北向南左转弯向东行驶至南通市西亭镇龙坝村二十组地段时，与由西向东宣建国（未取得机动车驾驶证）驾驶的苏Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成宣建国受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，单国华承担事故的主要责任，宣建国承担事故的次要责任。另查明，被告单国华驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付10000元，被告单国华垫付9200元。又查明，原告宣建国受伤后于当日即被送往南通市第六人民医院进行治疗，其伤情经诊断为左肩峰远端骨折，左股骨颈骨折，并行左股骨颈骨折闭合复位空心螺钉内固定术，于2016年5月18日出院。2017年1月22日，南通市三院司法鉴定所对原告的伤情出具了通三司法鉴定所[2017]临鉴字第105号鉴定意见书，载明：1、宣建国因交通事故致左锁骨肩峰端骨折，左股骨颈骨折，其左髋关节功能障碍评定为交通事故十级伤残。2、宣建国二次手术费用约需7500元。3、宣建国误工期限为240日，护理期限为100日（其中2人护理10日，1人护理90日）；营养期限为90日。取内固定误工期限为45日，1人护理15日，营养期限为15日。对原告的损失范围，本院依据原、被告举证、质证意见，结合司法鉴定意见及法医咨询意见，分别认定如下：1.医疗费：原告主张医疗费为19284.23元，经本院审核上述费用均与原告治伤有关，本院予以确认。2.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费180元（10元/天×18天），两被告均无异议，本院予以认可。3.营养费（含二次手术营养费）：参照司法鉴定意见，本院认定原告营养费为1050元（10元/天×105天）。4.二次手术费：原告主张二次手术费7500元，被告保险公司对该费用不予认可，本院认为该二次手术费及相关的营养费、误工费、护理费为原告必然发生的费用，且经咨询法医该内固定物并不影响原告伤残等级的评定，为减少讼累，故本院参照司法鉴定意见，认定原告二次手术费为7500元。5.护理费（含二次手术护理费）：参照司法鉴定意见，原告需护理125人次，按农业同行业收入标准89元/天计算，本院认可护理费11125元【（2*10天+90天+15天）*89元/天】。6.误工费（含二次手术误工费）：原告主张误工费57000元（200元/天*285天），为此提供了原告的记账本、南通市兴仁镇徐家桥村村委会的证明、并申请了证人徐某出庭作证，结合证人证言，本院认为上述证据能够证明宣建国在事故发生前稳定从事瓦工工作，因建筑行业工作不固定，本院认为原告主张的误工费标准应参照建筑业同行业标准56694元/年计算，参照司法鉴定意见，原告的误工期限为285天，故本院认定误工费44267.92元（56694元÷365天×285天）。7.残疾赔偿金：参照司法鉴定意见，原告伤情构成十级伤残，至定残之日，原告已年满57周岁，其残疾赔偿金应当计算20年，按城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，本院认定原告残疾赔偿金80304元（40152元*20年*0.1）。庭审中被告保险公司对原告的伤残等级及三期提出异议并申请重新鉴定，经咨询法医，本院认为原告宣建国损伤在左髋关节囊内，影响左髋关节功能有外伤××理基础，其内固定在位，但没有伤及左髋关节面，因此内固定物对左髋关节虽有影响，但影响不大，从损伤程度来看，也与十级伤残相符，故本院对原告提交的鉴定报告予以认可并作为本案判决的依据。8.精神损害抚慰金：结合原告的年龄、伤残等级和事故中的责任，酌情认定3000元。9.被抚养人生活费：原告主张被抚养人生活费4405.5元，为此提交了南通市兴仁镇徐家桥村村委会证明、公安机关出具的户籍底册、被抚养人原告母亲的身份证及户口本等证据，原告被抚养人其母亲宣二贞已年满84周岁，共生育三个子女，标准参照本省上一年度城镇居民人均生活消费支出26433元/年计算，结合抚养人数及原告伤残比例，本院对原告主张的被抚养人生活费4405.5元予以支持（26433元*5年÷3*0.1）。10.交通费：本院综合原告的就医地点、时间、次数，酌情支持300元。综上，原告宣建国因交通事故造成损失共计171416.65元。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告宣建国因道路交通事故造成损失，依法应得到赔偿。原、被告双方对交警部门出具的事故责任认定书均不持异议，本院予以认可并作为划分双方责任的依据。原告宣建国因道路交通事故造成损失共计171416.65元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险外的损失51416.65元，由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任赔偿70%计35991.66元，合计应赔偿原告155991.66元，扣除已垫付的10000元，还需赔偿原告145991.66元。被告单国华垫付的9200元，为减少诉累，由被告保险公司代原告直接返还给被告单国华。鉴定费2280元列入诉讼费用，由当事人依法承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告宣建国136791.66元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通市中心支公司于本判决生效后十五日内返还被告单国华9200元。三、驳回原告宣建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1150元，鉴定费用2280元，合计3430元，由原告宣建国负担750元、被告中国平安财产保险股份有限公司南通市中心支公司负担2680元（被告负担部分原告已垫付,待执行时由被告中国平安财产保险股份有限公司南通市中心支公司一并履行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1150元（户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  薛卫晶人民陪审员  陈 明人民陪审员  许美娟二〇一七年八月二十二日书 记 员  顾 楠