昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云0114民初471号 原告：王来香，女，1955年6月7日生，汉族，云南省昆明市人。 委托诉讼代理人：张瑞康，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。 被告：朱伟，男，1983年2月24日生，汉族，云南省昆明市人。 被告：朱承荣，男，1953年7月3日生，汉族，云南省昆明市人。 委托诉讼代理人：杨赋强，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。 被告：尹兴禹，男，1999年2月2日生，汉族，云南省昭通市人。 被告：尹天娥，男，1981年3月22日生，汉族，云南省昭通市人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呈贡支公司（以下简称人民财产保险公司）。 法定代表人：杨子荣，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李友红，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司（以下简称阳光保险公司）。 法定代表人：杨建标，系公司总经理。 统一社会信用代码：915301026655304791。 委托诉讼代理人：李文富，男，1985年2月6日生，彝族，云南省昆明市人。系公司员工，特别授权代理。 原告王来香诉被告朱伟、朱承荣、尹兴禹、尹天娥、人民财产保险公司、阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法适用普通程序于2017年4月21日在本院第六法庭公开开庭进行了审理。庭审中，原告将被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司呈贡支公司,当事人无异议,本院予以核准。原告委托诉讼代理人张瑞康，被告朱伟、朱承荣的委托诉讼代理人杨赋强及朱伟，被告尹兴禹、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人李友红、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人李文富到庭参加诉讼。被告尹天娥经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告王来香向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费78993.18元、住院伙食补助费8400元、后期医疗费22000元、交通费2000元、护理费8400元、营养费3000元、鉴定费1400元、误工费19131.12元、残疾赔偿金50108.7元、精神损害赔偿金10000元，共计203433元。2、被告人民财产保险公司、被告阳光保险公司在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任，不足部分由被告朱伟、朱承荣、尹兴禹、尹天娥共同赔付。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2016年4月21日由被告尹兴禹驾驶云Ａ×××××号“陆爵”牌普通二轮摩托车载原告由东向西行驶至前新路与关山路交叉路口欲左转，遇被告朱伟醉酒后驾驶云Ａ×××××号夏利牌小轿车超速行驶至路口避让不及与被告尹兴禹相撞，致使原告王来香与被告尹兴禹受伤，送至医院进行救治。后经呈贡交警大队于2016年6月1日出具交通事故书认定，此次事故发生的原因系被告朱伟在机动车驾驶证被依法扣留期间酒后驾驶机动车上路行驶，在通过有交通信号灯控制的交叉路口时未减速慢行，加之被告尹兴禹未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，在通过交叉路口时未让直行的机动车现行所致，原告王来香无过错，由此认定被告朱伟承担本次事故的主要责任，被告尹兴禹承担次要责任，原告不承担责任。经查，被告朱伟驾驶的轿车所有人为朱承荣，该车在中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保机动车交强险和商业险，被告尹兴禹驾驶的摩托车所有人为尹天娥，该车在阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司投保交强险。原告受伤后送至昆明市五三三医院治疗，后被告朱伟及其家人在谎称会对原告负责并会支付相关医疗费的情况下将原告于2016年4月27日送转至昆明市中医院呈贡医院治疗，于2016年7月14日出院。原告出院后申请进行伤残鉴定，昆明医科大学司法鉴定中心于2016年10月16日出具《司法鉴定意见书》认定原告此次损伤为十级伤残，后期治疗费为贰万贰千元。 原告受伤后多次要求与被告协商，要求被告支付原告的医疗费及相关赔偿，但被告态度恶劣，也不与原告积极处理该事宜，欠付的医药费也没有付清，最终无果。被告朱伟因危险驾驶罪被呈贡区法院判处拘役四个月，但被告朱伟被判处刑罚后仍不积极履行民事赔偿的义务。被告的行为已经让原告本就困难重重的家庭更是雪上加霜。因此根据相关法律法规的规定，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院在依法查清事实的基础上，判如所请。 被告朱伟、朱承荣辩称：1、朱伟驾驶的车辆购买保险，应该由保险公司赔付，超过限额的在按照交通事故责任划分赔付。2、我方认为事故的原因是尹兴禹无证驾驶，主次责任是30%-70%划分，主要责任我方是70%，我在刑事审判中向法院支付了50000元。3、医疗费以实际票据计算，并以县级上医疗费发票为准，住院伙食补助费按照实际住院天数乘以每天100元。后期治疗费只针对取出内部定肋手术。交通费由法院支持300至500元。护理费按照实际天数认定。营养费结合司法实践不超过1000元，请求法院酌情认定，鉴定费由法院依法认定。误工费原告事故发生年满61周岁，不应当支付，除非有合同或者缴纳社保的情况。残疾赔偿金按照农村标准计算。精神抚慰金支持2000元左右，其他在质证阶段发表意见。 被告尹兴禹辩称：1、对于这个事故朱伟应该承担责任，朱伟不喝酒也不会发生这个事故，事故划分比例我有异议，我方最多承担5%。对于原告的起诉各项费用和朱伟的代理人陈述的意见一致。 被告人民财产保险公司辩称：1、本案事故云Ａ×××××号车，经核实后我方承保了该车辆，我方和其他车辆的交强险投保公司在交强险限额范围内平担责任。3、本案法庭核实由我方车保云Ａ×××××承保商业险，根据法律规定属于免赔情形，因为根据道路交通事故认定书，本案云Ａ×××××号的驾驶员属于醉酒驾驶，违反法律的强制性规定，符合保险法司法解释二免赔的规定，我方应当免除赔付责任。3、原告诉求的各项费用，在质证和辩论阶段发表意见。 被告阳光保险公司辩称：被告尹兴禹驾驶的车辆在我方投保交强险，事故发生在保险期限内，我方承担垫付责任之后向尹兴禹追偿。赔偿比例与被告人民财产保险公司在交强险限额内进行分摊，具体的费用在质证阶段发表。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认为：对于原告提交的第一组、第二组、第三组证据，来源合法、客观真实，且与本案有关，本院予以采信。对于被告提交的第四组证据中的房屋出租协议书，因来源合法，客观真实，且与本案有关，本院予以采信。对于该组证据中的板桥社区居委会出具的证明因与本案无关，本院不予采信。对于原告提交的第五组证据因不符合证据的形式要件，本院不予采信。对于被告朱伟和朱恩荣提交的证据二本院予以采信，但不能证明被告的观点。对于被告朱伟和朱承荣提交的证据三中的昆明市中医院报告单上记载的交款收据、昆明市中医院的收款收据、费用汇总表、护理人员身份证复印件、护理费收据、拐杖发票、躺椅等日用品发票、人血白蛋白收据、五三三医院押金单、急救中心收据，因上述证据与本案有关，且来源合法、客观真实，本院予以采信。该组其余证据因不符合的形式要件，本院不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月21日21时36分许，被告尹兴禹驾驶云Ａ×××××号路爵牌普通二轮摩托车载原告王来香沿前新路由东向西行驶至前新路与关山路交叉路口欲左转弯通过告路口，恰遇被告朱伟醉酒后驾驶云Ａ×××××号“夏利牌”小型轿车沿前新路由西向东以63.00km／h的速度行驶至该路口直行通过，双方发现情况后避让不及，云Ａ×××××号“夏利牌”小型轿车车头右侧与云Ｎ×××××号“路爵”牌普通二轮摩托车车身右前侧相撞，导致尹兴禹和王来香受伤及两车受损的交通事故。事故发生后交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定被告朱伟承担此次事故的主要责任，被告尹兴禹承担此次事故的次要责任。原告王来香无责任。被告朱伟在事故发生时系无证、醉酒驾驶被告朱承荣所有的车辆，被告朱伟与被告朱承荣系父子关系，被告朱伟系借用被告朱承荣的机动车。被告尹兴禹在事故发生时系无证驾驶被告尹天娥的机动车，被告尹兴禹系借用被告尹天娥的机动车。事故发生后，原告王来香先在中国人民解放军第五三三医院住院治疗6天（自2016年4月21日-27日），产生医药费58945.09元、急救费556元、人血白蛋白2650元、拐杖141元、躺椅等日用品326元，其中原告自行交纳急救费556元，被告朱伟交纳住院押金15000元、人血白蛋白2650元、拐杖141元、躺椅等日用品326元。因在该院住院的费用尚未结清，故该部分费用仅有一份医院出具的欠费证明而无发票。后原告转院至昆明市中医医院住院治疗78天（2014年4月27日至2014年7月14日），入院诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折，产生医药费63117.29元、护理费11400元、转院急救费620元，其中被告朱伟垫付住院医疗费24000元、护理费11400元、转院急救费620元，生活费5000元；被告尹兴禹垫付住院医疗费10000元。原告在该院的其余住院医药费29117.29元（63117.29元-24000元-10000元）由原告自行垫付和交纳。2016年11月11日原告委托昆明医科大学司法鉴定中心对伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，昆明医科大学司法鉴定中心作出此次原告的受伤构成10级伤残以及后续治疗费22000元的两份鉴定报告。现因双方对赔偿款项协商未果，原告向法院提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。被告朱伟驾驶的云Ａ×××××号“夏利牌”小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险，其中交强险伤残赔偿金（含残疾赔偿金、误工费、交通费等）保险赔偿责任限额为110000元，医疗费（含医疗费、后期治疗费、营养费和住院生活补助费）保险赔偿责任限额为10000元，财产损害赔偿限额为2000元；商业三者险的保险赔偿责任限额为100000元（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。被告尹兴禹驾驶的摩托车在被告阳光保险公司投保了交强险。原告王来香于1955年6月7日生，发生事故时61周岁。原、被告双方就赔偿事宜未达成一致，原告向法院提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）略……。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案系机动车之间发生的交通事故，该事故经交警部门认定，被告朱伟承担此事故的主要责任，被告尹天禹承担此事故的次要责任，受害人原告不承担任何责任。根据上述法律规定和责任认定，原告因本次交通事故造成的经济损失应先由被告人民财产保险公司在其承保云Ａ×××××号车的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告朱伟无证且醉酒驾驶机动车违反了保险法及其司法解释以及商业三者险保险合同约定而免于赔偿；仍有不足的，由事故责任者承担，故对原告要求被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险赔偿责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，该事故经交警部门认定，被告朱伟承担此次事故的主要责任，被告尹兴禹承担次要责任。根据上述法律规定和责任认定，原告因交通事故造成的经济损失应先由保险公司在其承保的事故车辆的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由事故责任者被告朱伟和尹兴禹承担。此外，被告朱承荣和尹天娥将个人所有的机动车出借给没有驾驶证的被告朱伟以及尹兴禹使用，本身存在对借车人驾驶资质审查不严的过错，故本院对原告要求被告朱承荣和尹天娥承担赔偿责任的诉请予以支持。综上，对原告要求被告人民财产保险公司在交强险责任限额下承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告朱伟、朱承荣、尹兴禹、尹天娥承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告提交的证据能够证明其已在城镇连续居住、生活满一年，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费，扣除应计算在后期治疗费中的会泽县卫生所发生的医疗费4620元，本院根据票据计算得73373.18元（126993.18元-24000元-15000元-10000元-4620元）。原告主张的住院伙食补助费8400元、后期医疗费22000元、鉴定费1400元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费，因原告事故发生时已年满61周岁，且原告未提交证据证明其就业情况以及因误工减少的损失，故本院对该费用不予支持。原告主张的交通费，虽然原告并未提交相应票据，但本院根据原告住院治疗的实际情况酌情支持1000元。对于原告主张的术后护理费和营养费用因无出院医嘱本院不予支持。对于原告主张的精神损害赔偿金本院酌情支持1000元。此外，被告朱伟在原告住院期间垫付的医疗费24000元、住院押金15000元、护理费11400元、拐杖141元、躺椅等日用品费用326元、人血白蛋白2650元、急救费用620元、生活费5000元和被告尹兴禹垫付的医疗费10000元以及原告自行垫付的住院医药费29117.29元以及急救费556元，上述垫付费用系为治疗原告支出的必要、合理费用，应该计入原告的总损失之中。综上，原告本次交通事故的损失如下：残疾赔偿金50108.7元、住院伙食补助费8400元、后期治疗费22000元、医疗费126199.18元（58945.09元+63117.29元+310.8元+2650元+1176元）、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1400元、护理费11400元、残疾器具费（拐杖）141元、躺椅等工日品326元、生活费5000元，上述11项共计226974.88元。原告的上述损失，应先由被告人民财产保险公司在其承保云Ａ×××××号车的交强险责任限额内赔偿原告120000元，剩余的106974.88元由被告朱伟和尹兴禹承担。本院根据被告朱伟与被告尹兴禹分别承担此次交通事故的主次责任的责任划分确定被告朱伟承担剩余损失106974.88元的70%的责任即74882.42元，被告尹兴禹承担剩余损失106974.88元的30%的责任即32092.46元。因被告朱承荣和尹天娥分别将个人所有的机动车出借给没有驾驶证的被告朱伟、尹兴禹，本身存在对借车人驾驶资质审查不严的过错，故被告朱承荣对被告朱伟应负担的74882.42元承担连带赔偿责任，同样，被告尹天娥对被告尹兴禹应负担的32092.46元承担连带赔偿责任。扣除被告朱伟垫付费用59137元（医疗费24000元、住院押金15000元、护理费11400元、拐杖141元、躺椅等日用品费用326元、人血白蛋白2650元、急救费用620元、生活费5000元）以及被告尹兴禹垫付的医疗费10000元，被告朱伟和朱承荣仍需连带赔偿原告15745.42元；被告尹兴禹和尹天娥还需连带赔偿原告22092.46元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至二十六条之规定，判决如下： 一、原告王来香因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民币226974.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呈贡支公司承担120000元； 二、由被告朱伟和朱承荣连带赔偿原告王来香损失15745.42元； 三、由被告尹兴禹和尹天娥连带赔偿原告王来香损失22092.46元。 四、驳回原告王来香的其他诉讼请求。 第一项至第三项的履行时间为本判决生效后的十日内。 案件受理费人民币4351元，由于被告朱伟和朱承荣连带承担3045.7元，剩余的1305.3元由被告尹兴禹和尹天娥连带承担。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审 判 长  李世民 人民陪审员  王家庆 人民陪审员  郭** 二〇一七年八月八日 书 记 员  谭玲艳