广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂0126刑初218号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人阮某某，曾用名阮德文，绰号“细哥”、“狗细”，男，1974年6月1日出生，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区宾阳县。曾因犯非法占用农用地罪，于2011年12月29日被宾阳县人民法院判处有期徒刑七个月，2012年1月6日刑满释放。现因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月23日被宾阳县公安局刑事拘留，同年3月23日被依法逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 辩护人廖原，广西创想律师事务所律师。 辩护人徐铁肩，广西创想律师事务所实习律师。 宾阳县人民检察院以宾检刑检刑诉﹝2017﹞356号起诉书指控被告人阮某某犯故意伤害罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员李凯斌出庭支持公诉，被告人阮某某及其辩护人廖原、徐铁肩到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2017年1月2日2时50分许，被告人阮某某在宾阳县“迪拜KTV”附近路段对路过的潘某骚扰，潘某的丈夫黄某1赶到现场与被告人阮某某发生打斗，后黄某1被阮某某打伤。经宾阳县公安局法医鉴定，被害人黄某1的人体损伤程度构成重伤二级。公诉机关并提供了受案登记表、立案决定书、抓获经过、伤情照片、入院记录、手术记录、出院记录、人体损伤程度鉴定意见书、户籍证明、（2012）宾刑初字第21号刑事判决书、办案说明、被害人黄某1的陈述、证人潘某、黄某2、苏某、甘某的证言和辨认笔录以及被告人阮某某的供述及辩解等证据。公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人阮某某的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人阮某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出：1、被告人阮某某没有得拿刀捅伤被害人黄某1；2、被告人阮某某是从犯，应当承担次要责任；3、被告人阮某某是自首，应当予以从轻、减轻处罚；4、被告人阮某某已全额赔偿被害人黄某1等伤者，并得到谅解；5、被害人黄某1在本案中存在过错。 被告人阮某某及其辩护人向法庭提交了赔偿收据和刑事谅解书。 经审理查明：2017年1月2日2时50分许，被告人阮某某在宾阳县“迪拜KTV”附近路段对路过的潘某调戏，潘某通过电话告知其丈夫黄某1，黄某1赶到现场并与被告人阮某某等人发生打架，被害人黄某1被打伤，经医院诊断，其左上腹部贯通性刀伤、胃体前壁裂伤并穿孔、胃窦前壁浆膜层裂伤、弥漫性腹膜炎、横结肠系膜血肿、左面颊部刀伤。经宾阳县公安局法医鉴定，被害人黄某1的人体损伤程度已构成重伤二级。 2017年2月23日，被告人阮某某自动到宾阳县公安局刑事侦查大队投案。 2017年5月22日，被告人阮某某的家属已一次性赔偿被害人黄某1、黄某2、苏某、甘某的各项损失合计70000元，上述四被害人请求司法机关免予追究被告人阮某某的刑事责任。 认定上述事实的证据有： 1、受案登记表、立案决定书，证实2017年1月4日9时30分许，潘某到宾阳县公安局城南派出所报案称，其于2017年1月2日2时50分许在宾阳县“迪拜酒吧”附近路段被人调戏，后其丈夫黄某1赶到现场被对方打伤住院。该所接警后，即展开调查。同日宾阳县公安局立案侦查。 2、抓获经过，证实2017年2月23日，被告人阮某某自动到宾阳县公安局刑事侦查大队投案。 3、伤情照片，证实公安机关对被害人黄某1受伤部位进行拍摄记录。 4、入院记录、手术记录、出院记录、人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人黄某1因腹部刀伤、左面部刀伤于2017年1月2日3时55分许在宾阳县人民医院住院治疗，经诊断，黄某1的左上腹部贯通性刀伤、胃体前壁裂伤并穿孔、胃窦前壁浆膜层裂伤、弥漫性腹膜炎、横结肠系膜血肿、左面颊部刀伤。经手术及治疗，2017年1月14日出院。经宾阳县公安局法医鉴定，被害人黄某1的人体损伤程度已构成重伤二级。 5、户籍证明，证实被告人阮某某的出生日期为1974年6月1日，作案时已达到完全刑事责任年龄。 6、（2012）宾刑初字第21号刑事判决书，证实被告人阮某某因犯非法占用农用地罪，于2011年12月29日被宾阳县人民法院判处有期徒刑七个月，2012年1月6日刑满释放。 7、办案说明，证实在被告人阮某某故意伤害案件中，被告人阮某某伙同两名身份不明的男子殴打被害人黄某1等人，目前公安机关无法查明该两名男子身份。 8、被害人黄某1的陈述，证实其绰号叫“肥五”。2017年1月1日23时50分许，其和本街化名叫“咪2”、“阿某”、“阿冲”的几个人在宾阳县“迪拜KTV”大厅里喝酒。次日凌晨2时50分许，其接到妻子潘某的电话说她被人打了，其挂断电话就走出来到“迪拜KTV”门口，当时看到其妻子潘某在旁边的农业银行的门口站着，有三名男子（其中一名化名叫“狗细”）站在潘某旁边，其就上去问是怎么回事？潘某指着“狗细”说就是他调戏她的。其就拉着“狗细”的衣服并问他想怎么样？“狗细”站着不说话，此时，其朋友从“迪拜KTV”出来门口买烟，看到其和妻子就问是怎么回事，其就跟朋友解释了事情的经过，之后其和朋友就与对方三名男子吵了起来，吵不到一分钟，“狗细”就先推潘某，接着又推其，其就跟“狗细”打了起来，其朋友也跟着其一起打“狗细”，双方都是拳打脚踢，过了约两分钟，其感到肚子漏风和阵痛就拉起衣服来看，看到左边肚子出血了，才知道肚子被捅伤了，然后就叫其妻子送其去医院。其左边脸颊被割一刀，肚子也被捅了一刀，其三个朋友也都受伤。 9、证人潘某的证言，证实2017年1月2日2时50分许，其一个人从宾阳县商贸城“歌潮KTV”楼下走路到“迪拜酒吧”去找其丈夫黄某1，在经过“迪拜酒吧”旁边的农业银行门前路段时，有两名中年男子与其对面走来，突然其中一名男子用手拉扯其身体，其就问他想干嘛？该男子就反问其那么厉害？接着就朝其左脸打了一巴掌。于是其就打电话给其丈夫黄某1说其被人调戏了。该男子看见其打电话叫人来，他也叫人过来。大约一分钟后，其丈夫黄某1和朋友来到现场，黄某1就质问对方那帮人为什么调戏其？那帮人就殴打黄某1，黄某1的朋友就过去拦住对方，那帮人就捡起路边的砖头砸黄某1的朋友，其过去阻拦也被那帮人拉倒在地。由于当时场面混乱，几分钟后那帮人就离开了，其听到黄某1呼喊后才知道他的腹部被捅了一刀，之后大家就送黄某1去医院治疗。 10、证人黄某2的证言，证实2017年1月1日23时50分许，其和几个朋友在宾阳县“迪拜KTV”大厅里喝酒，喝至次日凌晨3时许，其和一个朋友出来外面买烟时，看见在“迪拜KTV”烟摊旁边聚集一群人，其听到朋友“肥五”（即被害人黄某1）的妻子叫声后，其就与一个朋友跑过去看，其看见“肥五”和他的妻子在那里被人打，“肥五”捂着肚子站在那里，“肥五”说他被人捅伤了，其就与朋友过去把他们拦下来，结果其被一个化名“狗细”的男子打伤，后“狗细”的朋友说有人报警了，“狗细”等人才离开现场，之后其和其他人将“肥五”送去医院抢救。 辨认笔录，证实证人黄某2从公安机关提供的12张不同男性照片中辨认出6号照片的人就是2017年1月2日凌晨3时许在宾阳县“迪拜KTV”附近殴打黄某1和其的“狗细”（即被告人阮某某）。 11、证人苏某的证言，证实2017年1月1日23时许，其在宾阳县“迪拜酒吧”喝酒，次日凌晨2时45分许，其出来外面买烟时看到朋友黄某1和他的妻子在“迪拜酒吧”旁边农业银行门前跟三名男子争吵，之后双方就发生拉扯，其就上去劝架，一名化名叫“狗细”的男子就打电话，不久“迪拜酒吧”就出来七、八名男子，其和黄某1及他的妻子就被“狗细”等人殴打，其头部被一块砖头砸伤后，“迪拜酒吧”的保安就拉其到旁边躲起来，其转出来时，才知道黄某1伤势严重已被送去医院了。 12、证人甘某的证言，证实2017年1月2日凌晨2时许，其和苏某、黄某1和他的妻子等人在“迪拜酒吧”喝酒，喝至凌晨3时许，其和朋友出去“迪拜酒吧”门口外面买烟时，看见苏某被大约10名男子追打，其中一个人拿着砖头，其还发现黄某1在“迪拜酒吧”旁边的农业银行门前被6、7名男子殴打在地上，黄某1的妻子被摔倒在旁边的墙角，其和朋友就上去拆散殴打黄某1和他妻子的那6、7名男子，拆了大约10分钟，那些人就走了。其在劝架时也被那些人打伤，黄某1说他被刀捅伤了，之后就被送去医院。过后其通过了解知道有一个花名叫“狗细”的男子就是当时参与殴打的其中一人。 13、被告人阮某某的供述及辩解，称2017年1月的一天凌晨2时许，其从宾阳县“迪拜KTV”一楼大厅出来准备回家时，碰到两个朋友（不记得名字和住址）喊其进去“迪拜KTV”喝酒，刚好一个女子从旁边路过，其就叫该女子一起进去喝酒，该女子用脏话骂了其，当时其很气愤，就动手打了该女子一个耳光，该女子被打后就打电话叫人出来。不到一分钟，从“迪拜KTV”里面出来七、八个年轻男子，这些人就直接过来踢其和其两个朋友，其就用拳头和脚进行还手，其两个朋友（他们是否拿有凶器打架，其不知道）也一起打对方，双方就扭打约两、三分钟，当时光线黑暗，场面很混乱，其趁对方不注意就开摩托车回家了。第二天，村上的一个兄弟打电话问其昨晚是否在“迪拜KTV”附近跟人打架，并说对方某被打伤住院了。2017年2月23日17时许，其主动到宾阳县公安局刑侦大队投案。 14、赔偿收据和刑事谅解书，证实2017年5月22日，被告人阮某某的家属已一次性赔偿被害人黄某1、黄某2、苏某、甘某的各项损失合计70000元，上述四被害人请求司法机关免予追究被告人阮某某的刑事责任。 上述证据，经庭审举证、质证，本院确认为本案的定案依据。 本院认为，被告人阮某某伙同同案人故意非法伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阮某某曾因犯非法占用农用地罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。 针对被告人阮某某及其辩护人提出下列辩解和辩护意见，本院分析评判如下： 辩称被告人阮某某没有得拿刀捅伤被害人黄某1。 评判：由于该案发生的时间是在凌晨3时许，案发地点位于宾阳县“迪拜KTV”门口旁边，光线黑暗，且双方均有多名人员参与打架，被害人黄某1的陈述和证人潘某、黄某2、苏某、甘某的证言以及被告人阮某某的供述等证据均证实被告人阮某某参与殴打被害人黄某1等人的犯罪事实，但无法证明被害人黄某1的伤是被告人阮某某持刀捅伤。故被告人阮某某及其辩护人提出的该点意见成立，本院予以采纳。 二、辩称被告人阮某某是从犯，应当承担次要责任。 评判：本案是被告人阮某某调戏潘某而引发，被告人阮某某和同案人共同实施殴打被害人黄某1等人的行为，导致被害人黄某1构成重伤，虽然同案人尚未归案，目前无法证明是被告人阮某某持刀捅伤被害人黄某1，但被告人阮某某在本案中仍然起到主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故被告人阮某某及其辩护人提出的该点意见不成立，本院不予采纳。 三、辩称被告人阮某某是自首，应当予以从轻、减轻处罚。 评判：2017年2月23日，被告人阮某某自动到宾阳县公安局刑事侦查大队投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。故被告人阮某某及其辩护人提出的该点意见成立，本院予以采纳。 四、辩称被告人阮某某已全额赔偿被害人黄某1等伤者，并得到谅解。 评判：2017年5月22日，被告人阮某某的家属已一次性赔偿被害人黄某1、黄某2、苏某、甘某的各项损失合计70000元，上述四被害人请求司法机关免予追究被告人阮某某的刑事责任。本院在量刑时对被告人阮某某予以酌情从轻处罚。故被告人阮某某及其辩护人提出的该点意见成立，本院予以采纳。 五、辩称被害人黄某1在本案中存在过错。 评判：本案是被告人阮某某调戏潘某后，潘某即打电话告知其丈夫黄某1，黄某1赶到现场并与被告人阮某某等人发生打架，导致被害人黄某1被刀捅伤。被害人黄某1与被告人阮某某打架是事出有因，但不能认定被害人黄某1存在过错。故被告人阮某某及其辩护人提出的该点意见不成立，本院不予采纳。 为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人的犯罪性质、情节、作用和悔罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款和第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人阮某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2018年8月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  郑寿文 人民陪审员  杜美燕 人民陪审员  覃小君 二〇一七年八月八日 书 记 员  韦幼华 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。