wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081财保10-1号申请人：仪征闽泰置业有限公司，住仪征市经济开发区（十二圩办事处水产试验场203-204室）。被申请人：彭瑞青，男，1975年2月28日生，汉族，住仪征市。申请人仪征闽泰置业有限公司因与被申请人彭瑞青买卖合同纠纷，于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年6月18日作出（2020）苏1081财保10号民事裁定书对被申请人彭瑞青名下的位于江苏省十二圩办事处沙河村闽泰城市花园1幢104室房屋予以查封。现申请人仪征闽泰置业有限公司于2020年6月28日向我院申请撤回保全申请，本院裁定准许撤回。本院经审查认为，申请人撤回诉前保全申请，人民法院应当依职权解除对被申请人的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人彭瑞青名下的位于江苏省十二圩办事处沙河村闽泰城市花园1幢104室房屋的保全。案件申请费1820元，由申请人仪征闽泰置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡家平二〇二〇年七月六日书记员  叶俊爱
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执825号申请执行人：浙江万维金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人：杨兼，该公司执行董事。被执行人：那放，女，满族，1986年10月19日出生，住沈阳市沈北新区。申请执行人浙江万维金融信息服务有限公司与被执行人那放仲裁执行一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-3490号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行中，申请执行人浙江万维金融信息服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-3490号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  孔祥政执行员  王东海执行员  耿鹏宇二〇二〇年七月二日书记员  姜廷伟本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务人承担的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1353号之十一申请人中国银行股份有限公司周口分行，统一社会信用代码：91411600875411865J，地址周口市八一路，法定代表人常如刚。被执行人：方中林，男，汉族，1956年05月21日生，住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方中林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方中林在中国银行26×××78账户内存款人民币521811.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年七月十四日书记员  熊 伟
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3823号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：尹传科，男，1978年12月15日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告尹传科挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人徐策到庭参加诉讼，被告尹传科未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告尹传科是辽Ｃ×××××大型货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限责任公司。原被告于2012年04月20日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为玖年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以存继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2015年09月到2020年03月未缴纳挂靠费，补交合计5400元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，并呈请法院支持原告的诉讼请求。向法院提起诉讼，请求判决1、依法强制解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车，7日内予以转出。3、截止到诉讼日，补交挂靠费54个月*100元/每月=5400元。4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年化24)补偿给原告。5、诉讼费用由被告承担。被告尹传科提交书面答辩状辩称：一、原告诉请事实不存在。原告称与答辩人签订了玖年挂靠合同的事实不存在，车辆登记在天正运输公司名下时，双方之间是一年一签订合同答辩人从未与原告签订长达玖年的挂靠合同，在答辩人车辆与天正公司挂靠期间，公司负责在车辆每年年检到期时通知答辩人办理年检、审车及保险，2015年由于挂靠车辆车型问题，营运证不给年检，造成车辆从2015年后就无法正常营运，天正公司告之答辩人可以自行处理，故在公司老板董科同意下，答辩人将车辆送至报废场，并告之了天正公司，此后，天正公司也再未通知答辩人年检、审车及办保险，双方也未再签订过玖年的合同，此项，请法院核对原告公司的挂靠协议原件予以认定，故原告诉称双方之间仍存在挂靠关系的事实不存在，只是相关证照未注销问题，车辆都不存在了，如何挂靠营运，且天正公司名称变更为原告，原登记手续仍为天正，也足以说明车辆早已报废，不再正常营运的事实。2、涉案车辆按正常15年强制报废规定，报废年限为2019年2月18日，原告称双方之间现仍存在挂靠关系，显系不合理。且答辩人车辆在公司挂靠期间，不欠原告公司任何费用，且答辩人车辆因无法年检，被迫报废，不再以原告公司名义营运，不应再发生任何费用，而原告在诉状中称在法定强制报废年限内还与其存在挂靠关系，还应向其缴纳挂靠费用，显系无理，请法庭予以审核。综上，原告诉请解除挂靠关系，答辩人没有异议，但是原告诉请答辩人给付相关费用没有事实及法律依据，请法院依法驳回其诉讼请求。经审理查明：2012年4月20日，海城市天正运输公司作为甲方与被告尹传科签订《车辆挂靠合同书》，约定：将辽Ｃ×××××号车辆挂靠到甲方名下，挂靠期为9年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间甲方代办该车辆的正常营运、使用的相关手续及代缴税费等事宜。甲方不收取挂靠费用，但被告须按月支付原告因代交各种税费及手续费办理产生的交通费每月暂定100元。在履行合同的过程中，2015年9月到2020年3月，被告未按照合同约定缴纳该交通费共计5400元（54个月×100元/月=5400元）。该挂靠合同同时约定若被告因各种原因转让挂靠车辆，必须事先通知甲方，转让合同成立时，本协议自动解除。另查，海城市天正运输公司于2018年3月29日经核准变更登记为海城市鑫华运输有限公司。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：变更登记核准通知书复印件、车辆行驶证复印件、车辆挂靠合同书。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告双方于2012年4月20日签订的《车辆挂靠合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，故本院对原告方主张解除合同的诉讼请求，予以支持；关于被告尹传科辩称车已经达到强制报废时间、不存在一节，因其对车辆不存在及达到报废标准后是否已经注销登记未提交证据，且其自身未及时要求解除挂靠合同，故其应在合同期内按挂靠协议的约定缴纳费用；关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同解除后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持；关于原告提出的如果被告仍拖延，拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按月息2分补偿给原告的诉讼请求，因合同未有约定，且原告自愿放弃，故本院不予支持。关于被告辩称未签订上述挂靠协议一节，因其提交相关证据证明其主张，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告尹传科于2012年4月20日就辽Ｃ×××××号大型货车签订的《车辆挂靠合同书》于本判决生效之日时解除；二、被告尹传科于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××号大型货车办理转出手续；三、被告尹传科于本判决生效后十日内给付原告海城市鑫华运输有限公司代交各种税费及手续费办理产生的交通费5400元；四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告尹传科负担，此款原告海城市鑫华运输有限公司已垫付，被告尹传科在履行本判决所确定的给付义务时加付25元给原告海城市鑫华运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  杨春旭二〇二〇年七月十三日书记员  侯 旭
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保176号申请人李英杰，男，1980年10月6日生，汉族，住滑县。被申请人赵二杰，男，1977年6月5日生，汉族，住郑州市金水区。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年7月10日向本院提出申请，请求对被申请人赵二杰所有的位于郑州市金水区中方园西区43号楼1单元1楼东户的房产予以查封。申请人已向本院提供豫（2020）滑县不动产权第××号房产作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人赵二杰所有的位于郑州市金水区中方园西区43号楼1单元1楼东户的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。案件申请费1370元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年七月十日书记员  柴冰一
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2020)陕0116民初4541号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：丁鹏，系陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思超，系陕西迈盛律师事务所律师。被告：卓格存。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告卓格存保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审    判    员      王平利             二〇二〇年五月十八日 书    记    员       王炳茜1
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3316号申请执行人：张学钦。被执行人：张新红。本院在执行张学钦与张新红纠纷一案中，因被执行人张新红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张新红存款18800元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月四日书记员  武刘权
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初967号原告：安图县永庆乡洪运笨榨油坊。经营场所：吉林省安图县。经营者：刘洪运，男，1983年2月23日出生，汉族，现住吉林省安图县。被告：安图县鲜生电子商务有限公司，住所地吉林省安图县。法定代表人姓名：林海，该公司经理。本院在审理原告安图县永庆乡洪运笨榨油坊与被告安图县鲜生电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安图县永庆乡洪运笨榨油坊于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，安图县永庆乡洪运笨榨油坊提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告安图县永庆乡洪运笨榨油坊撤回起诉。案件受理费25元，由原告安图县永庆乡洪运笨榨油坊负担。审判员  奇贞花二〇二〇年七月九日书记员  雒仁杰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4288号 原告：大连同程物业管理有限公司，住所地大连市西岗区新开路69号13层4号。 统一社会信用代码：91210203559807788M。 法定代表人：葛琳琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢忠臣，男，1958年2月16日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。 被告：王蒙，女，1988年12月13日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连同程物业管理有限公司与被告王蒙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告大连同程物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连同程物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连同程物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取51元，由原告大连同程物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐铖铖
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执427号申请执行人：某某区某某装饰材料店，住甘肃省定西市某某区。经营者：白某，男，汉族，住甘肃省定西市某某区。被执行人：周某某，男，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人某某区某某装饰材料店与被执行人周某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初8060号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周某某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人某某区某某装饰材料店向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人某某区某某装饰材料店与被执行人周某某自行达成执行和解协议。上述协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执427号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二〇年七月十三日书记员 张 星
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1191号申请执行人梁小利。被执行人常建林。被执行人周建平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17719号民事调解书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取常建林、周建平的银行存款11725元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年七月十四日书记员  田 雯
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初7262号原告：刘后福，男，1953年6月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：徐运强，男，1976年2月4日出生，汉族，住四川省资阳市。原告刘后福与被告徐运强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年7月2日，原告刘后福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘后福撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告已预交），由原告刘后福负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年七月二日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执2826号申请执行人台州市黄岩六六一服饰有限公司，住所地浙江省台州市黄岩头陀工业区六六一服饰。统一社会信用代码：9133100330758387X8法定代表人：李奇龙，执行董事。委托代理人：王光裕，北京京品律师事务所律师。委托代理人：祁麟，北京京品律师事务所实习律师。被执行人北京励思信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦10层F1002。统一社会信用代码:91110107554875546N法定代表人：黎即起，董事长。台州市黄岩六六一服饰有限公司与北京励思信息技术股份有限公司执行一案，北京市第一中级人民法院作出的（2020）京01民终1711号民事判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款34304元、利息、迟延履行利息及保全申请费200元。本院于2020年4月26日立案执行。立案后，本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无登记房产、无车辆、无有价证券、无网络银行存款等其他可供执行财产。在（2020）京0107执2930号执行案件中，本院已查封了被执行人北京励思信息技术股份有限公司持有的天津励买网络科技有限公司的全部股份（100%）。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院作出的（2020）京01民终1711号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年七月四日书记员 孟晓领
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）豫0191执9654号 本院于2020年06月23日立案受理的郑州市惠济区城市综合执法局申请执行宝鸡市力驰运输有限公司行政撤销纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191行初43号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2500号罪犯陈虎，男，1990年8月13日出生，汉族，户籍地河南省镇平县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年3月8日作出(2018)粤1973刑初73号刑事判决，以被告人陈虎犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2018年5月15日作出(2018)粤19刑终329号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年7月5日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯陈虎在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈虎在服刑考核期间（2018年7月5日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，其中，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分56分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈虎予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保538号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。被申请人吴志奇，男，1978年5月29日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人陈小辉（吴志奇之妻），1979年8月18日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人吴海峰，男，1978年9月4日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人吴志奇、陈小辉、吴海峰金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴志奇、陈小辉、吴海峰的银行存款210000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴志奇、陈小辉、吴海峰的银行存款210000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二〇年七月二日法官 助理  欧发丽代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3552号申请执行人:朱育理，男，汉族，1968年11月13日出生，住河北省石家庄市。被执行人：万圣投资有限公司，住所：北京市丰台区横七条30号院3号楼3层302-6。法定代表人，李华。朱育理与万圣投资有限公司劳动报酬争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]513号调解书，已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分银行存款外，未发现被执行人的不动产、车辆、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年3月15日冻结被执行人2个银行账户，上述账户冻结期限为一年。因账户内有部分余额，按照申请人的参与分配合议情况本案申请人朱育理应分得案款17032元。4、本院已于2020年1月21日对被执行人采取限制高消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2020]513号调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年七月七日书记员  郎逸静
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初3005号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地山西省太原市新建南路1号中铁三局大厦6-8层。负责人：雷文平，行长。委托诉讼代理人：弓红梅，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行员工。委托诉讼代理人：张鹰，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行员工。被告：闫永东，男，1975年11月21日出生，汉族，住太原市。被告：赵艳辉，女，1981年4月19日出生，汉族，住太原市。被告：耿金平，男，1969年1月28日出生，汉族，住太原市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被告闫永东、赵艳辉、耿金平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行撤回起诉处理。审判员 袁文静 二〇二〇年七月十日书记员 王晓棠
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1088号申请执行人:陈淑钦，女，1989年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：李阳，男，1981年7月15日出生，汉族，住北京市昌平区。陈淑钦与李阳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初11661号法律文书已发生法律效力。陈淑钦向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计0.3555万元。本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人李阳送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李阳名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人陈淑钦申请执行的0.3555万元已执行0元，尚有0.3555万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人李阳纳入失信被执行人名单，限制被执行人李阳高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人李阳确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年七月七日书记员 赵文成
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更472号罪犯付小华，男，1972年5月15日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省沙洋县人民法院于2018年9月12日作出（2018）鄂0822刑初100号刑事判决，认定被告人付小华犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年（刑期至2020年12月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯付小华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯付小华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑六个月。经审理查明，罪犯付小华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯付小华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯付小华的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月二日书记员  胡 骏
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审81号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000950750，特别代理。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951114，一般代理。 被执行人：夏容，女，1966年3月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人夏容交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年6月16日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕1030218126号行政处罚决定，对夏容罚款200元和加处罚款200元，合计罚款400元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年5月10日8时03分，夏容所有的渝XX小型轿车在包茂高速渝湘段上行1705km+200m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速104公里/小时）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果、企业信用信息查询结果等。 本院审查查明，2019年5月10日8时03分，属夏容所有的渝XX小型轿车在包茂高速渝湘段上行1705km+200m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速104公里/小时）的违法行为。2019年9月8日，交通执法高速二大队向被执行人夏容送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。夏容在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2019年10月21日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕1030218126号行政处罚决定书，对夏容给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2019年10月22日向夏容送达了前述行政处罚决定书。被执行人夏容在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年4月22日作出了催告通知书，并于2020年4月23日向被执行人夏容送达该催告通知书。被执行人夏容至今未履行渝交执罚〔2019〕1030218126号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕1030218126号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。夏容在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向夏容进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。交通执法高速二大队在作出行政处罚时，已向夏容告知了逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任且该加处罚款标准为《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条明确规定的标准。现交通执法高速二大队申请强制执行该加处罚款，也符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030218126号行政处罚决定书所确定的对被执行人夏容罚款200元和加处罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王 颖 二〇二〇年七月二日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1713号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场14-19号楼。 负责人：孙朝，该公司总经理。 委托代理人：彭志华，湖南银联律师事务所律师，特别授权。 被执行人：任某某，男，1966年11月9日出生，汉族，住岳阳楼区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人任某某追偿权纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）湘0602民初3887号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月14日，本院向被执行人任某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月13日和2020年6月15日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券、理财产品等，，于2020年5月22日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于2020年5月22日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息，于2020年5月22日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。本院到被执行人所在地了解情况得知被执行人任某某家庭生活特别困难，其享受国家最低生活保障待遇。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年6月28日对被执行人任某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月6日，本案应当执行的标的金额为19431.6元，已执行到位0元，尚有19431.6元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年七月七日 书 记 员 王青霞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1868号 原告：武汉德恒汽车装备有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区车城大道220号新能源厂房。 法定代表人：王磊。 委托诉讼代理人：黄竞，湖北和开胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宝玉，湖北和开胜律师事务所实习律师。 被告：浙江泰鸿万立科技股份有限公司，住所地浙江省台州市海丰路1178号。 法定代表人：应正才。 原告武汉德恒汽车装备有限公司与被告浙江泰鸿万立科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。现原告武汉德恒汽车装备有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告武汉德恒汽车装备有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉德恒汽车装备有限公司撤诉。 案件受理费1,700元，减半收取计850元，由原告武汉德恒汽车装备有限公司负担。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年七月十三日 书记员  沈婉莹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初979号原告：松山区新兴水泥预制件厂，住所地赤峰市松山区太平地镇酱坊地村7组784号。经营者：颜丙利，男，1971年5月25日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区。被告：杜尔伯特蒙古族自治县鑫淼水利钻井安装有限公司，住所地杜蒙县泰康镇。法定代表人：马金波，系该公司总经理。原告松山区新兴水泥预制件厂与被告杜尔伯特蒙古族自治县鑫淼水利钻井安装有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案。2020年7月3日，原告松山区新兴水泥预制件厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告松山区新兴水泥预制件厂撤诉处理。案件受理费25元，由原告松山区新兴水泥预制件厂负担。审判员  白玫二〇二〇年七月八日书记员  田欣
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审257号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人辛连旺，男，1971年05月25日出生，住河南省浚县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年07月02日向本院申请执行编号410781-1905305220处罚决定书。本院于2020年07月02日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定辛连旺豫Ａ×××××小型面包车于2019年06月05日09时34分，在东上215省道73公里750米实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，决定给予其50元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。辛连旺于2019年10月14日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年06月18日卫辉市公安局交通警察大队向辛连旺送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因辛连旺逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求辛连旺履行罚款50元，加处罚款50元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警大队2020年06月16日对辛连旺作出的卫公（交）催字﹝2020﹞06052号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向辛连旺邮寄送达编号为1053903594534的EMS邮寄单一份；3、卫辉市公安局交通警察大队2020年06月18日向辛连旺1053903594534的EMS邮寄单回执一份；4、被执行人辛连旺被查处时情况说明一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对辛连旺作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告辛连旺履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行辛连旺履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人辛连旺作出的编号410781-1905305220处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年七月六日书记员  秦学武
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402民初2438号   原告：内蒙古金碧物业管理有限公司，住所地：赤峰市红山区钢铁西街红山家园小区内B5号住宅北侧。   法定代表人：肖树娟，总经理。   委托诉讼代理人：项广宝。   被告：杨凤兰，其他自然情况不详。   原告内蒙古金碧物业管理有限公司与被告杨凤兰物业服务合同纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告立即支付物业管理服务费1656.84元；2、案件受理费由被告承担。   原告内蒙古金碧物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，经审查，原告内蒙古金碧物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告内蒙古金碧物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告内蒙古金碧物业管理有限公司负担。   审判员 李建坡     二〇二〇年七月二日   书记员 杨 波
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5388号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号。统一社会信用代码：913310818482978171。 负责人：章荣冠，系该支行行长。 委托诉讼代理人：林安，男，系该支行员工。 委托诉讼代理人：张开平，男，系该支行员工。 被告：张仁君，男，1961年4月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵春花，女，1964年6月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：张华，男，1987年11月12日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告张仁君、赵春花、张华金融借款合同纠纷一案,原告于2020年7月1日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告张仁君、赵春花、张华偿还借款200000元，并支付截止2020年5月29日的相应利息9585.95元及从2020年5月30日起按年利率7.1775%的标准计算至贷款实际履行之日止的罚息、复利（罚息以借款本金200000元为基数、复利以借款利息9585.95元为基数）；2.判令本案诉讼费等实现债权的全部费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年4月11日，被告张仁君因需向原告申请贷款200000元。2019年4月22日，双方签订《农户贷款借款合同》（合同编号：33020120190083157）一份，约定：原告同意向被告张仁君提供200000元的可循环借款额度，期限自2019年4月22日起至2020年4月21日止，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮10%；还款方式为到期一次性归还借款本息；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，对应付未付的利息，按中国人民银行规定计收复利。同日，被告赵春花、张华向原告出具了承担共同还款责任承诺书一份，承诺上述合同项下所形成的所有债务，自愿与被告张仁君承担共同还款责任。合同签订后，原告分别于2019年4月26日、2019年4月28日向被告张仁君发放借款60000元、140000元，均在借款凭证上载明：借款到期日为2020年4月21日，执行利率为4.785%，逾期利率为7.1775%。上述两笔借款到期后，被告张仁君未按约还本付息，被告赵春花、张华亦未承担共同还款责任。截至2020年5月29日止，三被告尚欠原告借款本金200000元，利息9585.95元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张仁君、赵春花、张华于本判决生效后十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行借款本金200000元，支付截至2020年5月29日止的利息9585.95元，并支付自2020年5月30日起按年利率7.1775%计算至实际履行之日止的罚息、复利（其中罚息以本金200000元为基数计付，复利以利息9585.95元为基数计付，罚息、复利的总和以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2222元，由张仁君、赵春花、张华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年七月十日 代书记员 崔琳琳
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审152号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。法定代表人周铁建，该大队大队长。2020年7月2日,本院收到申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的强制执行申请书,申请强制执行其作出的编号4357031600054190《公安交通管理简易程序处罚决定书》。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的编号4357031600054190《公安交通管理简易程序处罚决定书》于2019年8月18日送达给被处罚人，该决定书载明，被处罚人可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故被处罚人的起诉期限于2020年2月19日届满。被处罚人若未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人可于2020年5月19日前向法院申请强制执行。现申请执行人于2020年7月2日申请强制执行已经超过了法定期限，不符合法定受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下：对湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  田晓晖审判员  周元梅审判员  田 丽二〇二〇年七月七日法官助理陈阿妍书记员王雅岚附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1384号申请人:许儒箭，男，生于1982年4月8日汉族，住宜昌市夷陵区。被申请人：陈大荣，女，1970年10月21日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被申请人：宜昌大荣运输有限公司（统一社会信用代码：91420506MA488MLB96），住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇砦沟村2组。法定代表人：陈大荣，公司董事长。申请人许儒箭与被申请人陈大荣、宜昌大荣运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。申请人徐华平于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求：冻结湖北安卅物流有限公司应付和退还被申请人宜昌大荣运输有限公司的账款390000元。申请人许儒箭已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人许儒箭的申请符合法律规定，为保障本院生效裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七之规定，裁定如下：冻结湖北安卅物流有限公司应付和退还被申请人宜昌大荣运输有限公司的账款390000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗延林二〇二〇年七月十三日书记员  吴小芳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5653号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，统一社会信用代码91321300704018049M，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：于利民。被执行人：陈建宇，男，1994年7月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：丛利利，女，1971年1月1日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2018）苏1302民初9868号民事判决书已发生法律效力。申请人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于2019年12月23日向本院申请强制执行，要求被执行人陈建宇、丛利利立即偿还67788.62元、诉讼费747元，合计68535.62元。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司与被执行人陈建宇、丛利利追偿权纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年12月23日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈建宇、丛利利发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人陈建宇、丛利利未实际履行。2.本院于2019年12月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈建宇、丛利利名下财产信息，被执行人陈建宇、丛利利名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，并予以拍卖，所得拍卖款在扣除相关费用后将全部拨付给申请执行人；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人陈建宇、丛利利。4.本院已对被执行人陈建宇、丛利利适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈建宇、丛利利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈建宇、丛利利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月二日书记员 刘家明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4832号申请人本院刑庭，住所地郑州市郑东新区。被执行人赵利辉，男，1985年2月8日出生，汉族，住郑州市金水区。关于本院刑庭申请执行赵利辉罚金一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初987号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月14日提起网络查询，未发现被执行人赵利辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月13日向被执行人赵利辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月24日向赵利辉发出传票传唤其2020年5月15日到本院接受询问，赵利辉未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月7日前往不动产、住房公积金管理中心查询被执行人赵利辉名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人赵利辉无住房公积金信息；五、本院于2020年7月3日再次对被执行人赵利辉提起网络查询，未发现被执行人赵利辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵利辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月八日书记员  邵 龙
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初4853号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地：天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场3号楼。负责人：布玉新，行长。委托诉讼代理人：白云龙，该公司职员。被告:程学刚，男，1980年6月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：赵艳龙，男，1983年9月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被告程学刚、赵艳龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行撤回起诉。审判员  李爱冰二〇二〇年七月九日书记员  李 军
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1189号之一申请执行人：菏泽中昆新能源有限公司，住所的菏泽市人民路248号，统一社会信用代码91371700MA3F23JKXA。法定代表人：陈巧莲职务：董事长。被执行人：山东沃特管业股份有限公司，住所地菏泽市开发区陈集镇工业园区，统一社会信用代码9137170059260216XG。法定代表人：王静职务：董事长本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791民初1509号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东沃特管业股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东沃特管业股份有限公司在浙商银行4510×××89账户内存款人民币193679.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年七月九日书记员  姜喜贺
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执885号中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司、纪世权：中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司申请执行纪世权求偿权纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1616号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保932号申请保全人：山东省建设建工(集团)有限责任公司,住济南市××下区××号。被保全人：山东宇帆消防工程有限公司,住泰安市××以西××官路以北泰安恒大城17号楼2-2层16号。被保全人：蒋冬锋，男性，汉族，1977年3月10日出生,住泰安市××胡同小区××楼××单元××室。被保全人：王玉河，男性，汉族，1965年1月11日出生,住泰安市××号。本院在保全申请保全人山东省建设建工(集团)有限责任公司与被保全人山东宇帆消防工程有限公司、蒋冬锋、王玉河建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款27万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月九日书记员  陈 杰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执516号申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华。被执行人：赵逸飞，男，1993年11月7日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人赵逸飞责令退赔执行一案，本院经审理作出的（2019）津0113刑初730号刑事判决书，已经发生法律效力。现要求被执行人：1.交纳罚金2000元；2.退赔二被害人经济损失共计1467元。本案于2020年4月8日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年4月8日本院通过网络执行查控系统分别对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行首次查询；2020年4月24日、2020年6月2日、6月23日，本院再次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年七月一日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0402执43号牛雪锋、孟丽华：牛雪锋与孟丽华房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计784737.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位784737.00元。本院已于2020年7月14日将该款转付给牛雪锋。至此，牛雪锋向本院申请执行的（2019）豫04民再98号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二〇年七月十四日书记员  郭志展
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2483号罪犯黄嘉斌，男，1979年6月30日出生，汉族，出生地广东省广州市越秀区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市越秀区人民法院于2017年11月20日作出(2017)粤0104刑初1474号刑事判决，以被告人黄嘉斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2018年2月8日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄嘉斌在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄嘉斌在服刑考核期间（2018年2月8日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，其中，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分477分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣93分，其中，2018年5月10日因欠产被扣35分，2018年7月4日因欠产被扣35分，2018年8月7日因欠产被扣13分，2019年5月14日因不了解自己的岗位职责造成不良影响被扣10分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄嘉斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄嘉斌予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0911民初7773号原告：翟聚红，男，1979年6月4日出生，汉族，住河北省沙河市。委托诉讼代理人：马海龙，山东金长虹律师事务所。原告：武卫兴，男，1983年3月7日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。被告：侯存合，性，1957年8月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：李文科，山东敏尔信律师事务所。被告：侯智利，男，1962年10月10日出生，汉族，住泰安市。委托诉讼代理人：刘荣明，泰安泰山徐家楼法律服务所。原告翟聚红、武卫兴诉被告侯存合、侯智利租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本案是原告翟聚红起诉，但因武卫兴与原告翟聚红是合伙人，本院依法追加武卫兴为共同原告。2020年7月12日原告翟聚红向本院提出撤诉申请，而原告武卫兴于2020年7月10日开庭时未到庭。本院认为，原告翟聚红的撤诉申请符合法律规定，而原告武卫兴未到庭，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定规定，裁定如下：准许原告翟聚红撤诉，原告武卫兴按撤诉处理。案件受理费减半收取5900元，由原告翟聚红负担。审判长  康庆强审判员  李建勇审判员  王 岱二〇二〇年七月十三日助理法官张佩佩书记员  高婷婷书记员  杨莹莹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2447号罪犯曾维荣，男，1978年5月5日出生，汉族，户籍地广东省广州市花都区，中专文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2018年1月11日作出(2017)粤0114刑初2100号刑事判决，以被告人曾维荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2018年3月15日作出(2018)粤01刑终431号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年6月5日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯曾维荣在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾维荣在服刑考核期间（2018年6月5日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，其中，2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分272分。罚金人民币6000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾维荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾维荣予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执73号申请执行人：陈超华，男，汉族，1969年7月18日生，住潢川县。被执行人：陶金芳，女，汉族，1970年8月21日生，住湖北省应城市。被执行人：**生，男，汉族，1969年2月18日生，住湖北省应城市。申请执行人陈超华申请执行被执行人陶金芳、**生买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年10月17日作出（2019）豫1526民初4350号民事判决书现已发生法律效力，被执行人陶金芳、**生未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人陈超华于2020年1月16日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2020年1月28日向被执行人陶金芳、**生送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人陶金芳、**生名下相关财产信息，发现被执行人陶金芳、**生名下无工商登记信息，仅有少量银行存款。3.本院于查封了被执行人**生名下的“科雷傲”车辆一辆（车牌号：鄂Ｋ×××××），因该车未实际扣押无法进行处置。4.本院查询了被执行人陶金芳、**生的不动产登记信息，发现被执行人**生名下的不动产均已被查封，被执行人陶金芳名下没有不动产登记。5.本院于2020年6月11日对被执行人陶金芳、**生纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年7月14日与申请执行人陈超华进行了终本约谈，申请执行人陈超华同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案未执行到位标的为94878元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶金芳、**生负有继续向申请执行人陈超华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年七月十四日书记员 赵博如
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5185号原告：匡小明，男，1948年1月29日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：湖南苡源农业科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路123号华翼府商住楼1901。法定代表人：朱小坚，总经理。被告：朱小坚，男，1978年6月19日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告匡小明(以下简称原告)与被告湖南苡源农业科技有限公司、朱小坚合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告匡小明撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告匡小明负担。审判员  邓红梅二〇二〇年七月十日书记员  罗 彬
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0482执405号 申请执行人衡阳市某某环境局某某分局，住所地：常宁市。 负责人周某某，系分局局长。 委托代理人李某某，男，1974年6月19日生，汉族，湖南省常宁市人，衡阳市某某环境局某某分局政策法规股股长，住常宁市泉峰街道办事。 被执行人常宁市某某正旺某某建材有限公司，住所地：常宁市官岭镇某某村。 法定代表人吴某，系公司董事。 申请执行人衡阳市某某环境局某某分局与被执行人常宁市某某正旺某某建材有限公司行政处罚决定一案，本院作出的（2020）湘0482行审4号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经网上和线下查询，被执行人常宁市某某正旺某某建材有限公司暂无其他可供执行的财产，且申请执行人衡阳市某某环境局某某分局同意终结执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0482行审4号行政裁定书的执行。待有可供执行的财产时，可恢复本案的执行，且不受时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白伟军 二〇二〇年七月十四日 法官助理曾和平 书记员邓雯娟
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初244号原告：何财，男，1959年1月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：张静华，系辽宁泰来律师事务所律师。被告：张海瑞，男，1987年1月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告何财诉被告张海瑞农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告何财于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许何财撤诉。案件受理费2,300.00元，减半收取计1,150.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年七月八日书记员  臧海天
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执587号之四申请执行人：王文领，男，汉族，1987年5月9日生，住所地河南省尉氏县。申请执行人：陈培培，女，汉族，1988年7月21日生，住所地河南省尉氏县。被执行人：张凯，男，汉族，1986年9月2日生，住所地河南省尉氏县。申请执行人王文领、陈培培申请执行张凯借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0223民初5779号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告欠借款12600元，由被告于2019年12月15日前全部归还原告。因被执行人张凯未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年4月3日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张凯采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月7日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年4月3日、2020年4月21日、2020年5月11日、2020年5月28日、2020年6月19日、2020年7月1日、2020年7月7日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年5月19日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年4月8日查询被执行人不动产信息、2020年4月13日住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年7月1日，决定对被执行人张凯采取拘留强制措施，因张凯下落不明，未实际实施。6、2020年7月8日，与申请执行人王文领、陈培培进行了约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张凯继续向申请执行人王文领、陈培培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月十三日书记员  刘腾飞
河南省新野县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1329民初1465号原告：黄天桃，女，1947年11月29日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：冉雪芬，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耀天，河南博音律师事务所实习律师。原告：王军亚，女，1975年2月17日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：冉雪芬，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耀天，河南博音律师事务所实习律师。原告：王军歌，女，1978年2月26日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：冉雪芬，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耀天，河南博音律师事务所实习律师。原告：王亚平，女，1983年7月8日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：冉雪芬，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耀天，河南博音律师事务所实习律师。被告：李凌民，男，1991年6月22日出生，汉族，住山东省诸城市。被告：重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流分公司，住所地重庆市沙坪坝区张家湾61号。统一社会信用代码9150010666644373XA。负责人：甘俊，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司渝中支公司。住所地：重庆市渝中区沧白路40号第1-4层、第7层、第9-15层。统一社会信用代码91500000902911719J。负责人：李隆，总经理。委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部。住所地：重庆市渝中区九尺坎50号第10层。统一社会信用代码91500103599213511U。负责人：郎建忠，总经理。委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师。原告黄天桃、王军亚、王军歌、王亚平与被告李凌民、重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流分公司、中国人民财产保险股份有限公司渝中支公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告黄天桃、王军亚、王军歌、王亚平向本院提出诉讼请求：1、判决四被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故人员的误工费、交通费及电动车损失等共计268333元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月26日8时10分许，在郑新××省道××境内××（新甸铺镇××）道路处，被告李凌民驾驶渝Ｃ×××××临时号牌的轻型普通货车由南向北行驶，与由南向北左转向西行驶王金虎驾驶的“龙迈”牌电动三轮车相撞，致使被撞的电动三轮车人车侧翻在地，造成王金虎受伤后经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。该事故经新野县公安交通警察大队作出的事故责任认定书认定：李凌民承担此事故的主要责任，王金虎承担此事故的次要责任。被告李凌民驾驶渝Ｃ×××××临时号牌的轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司渝中支公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部投保有公路货物运输险，该事故发生在保险期间内。故诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司渝中支公司于本调解书生效之日起三十日内赔偿原告黄天桃、王军亚、王军歌、王亚平120000元。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部于本调解书生效之日起三十日内赔偿原告黄天桃、王军亚、王军歌、王亚平140000元；二、各方别无其他争议；三、诉讼费由原告黄天桃、王军亚、王军歌、王亚平负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5740元，由原告黄天桃、王军亚、王军歌、王亚平负担负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张依新二〇二〇年七月三日书记员  冯立振
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执253号之一申请执行人刘大锋，男，汉族，1976年10月21日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人宋海锋，男，汉族，1973年11月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人刘大锋与被执行人宋海锋买卖合同纠纷一案，申请执行人刘大锋依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5028号民事判决书申请执行，本院于2020年1月17日立案受理，执行标的额为被执行人宋海锋应偿还申请执行人刘大锋货款107430元及利息。本案在执行中，本院于2020年1月18日依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘大锋与被执行人宋海锋于2020年7月14日自愿达成和解协议，协议内容为“1、被执行人欠刘大锋货款本息138565元，在2020年11月1日前付清；2、双方按照以上协商执行；3、若被执行人宋海锋违约申请执行人刘大锋可按原判决内容申请恢复执行。”本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年七月十四日书记员  王玉博
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081财保30号申请人：李桂萍，女，1970年6月30日出生，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：韩会晓，女，1963年11月26日出生，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：王广平，男，1963年9月13日出生，住黑龙江省绥芬河市。申请人李桂萍于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩会晓名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行内的存款39997.8元（银行账号：60×××96）、王广平名下在中国农业银行股份有限公司绥芬河市支行内的存款39997.8元（银行账号：62×××70）予以冻结。申请人李桂萍以名下在中国建设银行股份有限公司绥芬河市支行内的存款39997.8元（银行账号：62×××88）提供担保。本院经审查认为，申请人李桂萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩会晓名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行内的存款39997.8元（银行账号：60×××96），冻结期限一年；冻结被申请人王广平名下在中国农业银行股份有限公司绥芬河市支行内的存款39997.8元（银行账号：62×××70），冻结期限一年；冻结申请人李桂萍以名下在中国建设银行股份有限公司绥芬河市支行内的存款39997.8元（银行账号：62×××88），冻结期限一年。案件申请费419.98元，由申请人李桂萍负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庄长顺二〇二〇年七月九日书记员  董俊辰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执780号之一申请执行人：李立森，男，汉族，1951年2月7日出生，住济源市。被执行人：赵高升，男，汉族，1980年12月24日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵高升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵高升在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年七月三日书记员  高 洋
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执233号之一申请人翟风仁，男，汉族，生于1942年11月30日，住开封市祥符区。申请人魏秀芹，女，汉族，生于1951年11月15日，住开封开封市祥符区。被执行人韩曾，男，汉族，1958年8月28日生，住开封市祥符区。翟风仁、魏秀芹申请执行韩曾侵权纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初265号民事判决书已经发生法律效力。因韩曾未按上述生效法律文书履行义务，翟风仁、魏秀芹向开封市祥符区人民法院申请执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人韩曾有执行款，本院已经将该款予以扣划，申请人已领取。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人韩曾进行了调查取证，了解到被执行人韩曾常年不在家。五、已向被执行人韩曾发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人韩曾暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩曾负有继续向申请执行人翟风仁、魏秀芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年七月十四日书记员 秦晓彤
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2166号上诉人（原审被告）：李家玉，男，汉族，1965年12月28日出生，营口市老边区人，个体户，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：赵琪，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：林龙，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈立新，男，1967年4月6日出生，汉族，营口市老边区人，个体户，现住营口市老边区。上诉人李家玉因与被上诉人陈立新民间借贷纠纷一案，不服营口市老边区人民法院(2020)辽0811民初635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。李家玉上诉请求：1、依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清、证据不足，是一错误的判决。一审法院关于上诉人与被上诉人之间借款发生的时间均认可借款实际发生在2016年，共计借款70万元，除了被上诉人在起诉状中自认的上诉人已经在2018年8月5日、2019年9月27日共计还款50万元之外，上诉人在2018年2月23日也还了15万元，上诉人已向被上诉人还款65万元，只余5万元没有偿还，因此不存在原审判决所认定的尚欠20万元没有给付。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。被上诉人对其所主张的事实负有举证责任，而一审法院认定上诉人尚欠其借款20万元是没有证据证明的。一审法院认定利息按照2018年8月5日至2019年12月30日止，以本金35万元为基数，自2019年12月30日起，以本金20万元为基数，按年息24%支付，是没有事实和法律依据的，因上诉人与被上诉人之间是朋友关系，二人合伙投资，在投资过程中被上诉人想要撤资，于是与上诉人协商将70万元的投资款算作借款借给上诉人，并没有与上诉人约定利息。因此一审法院认定事实不清、证据不足，是一具有明显错误的判决。陈立新辩称，2018年2月23日确实还款15万元，当时我说如果还20万元，直接就把20万元的条抽走，上诉人说他没有那些，第二次还款在2018年8月5日，还了20万元，把原来的70万元条抽走，又打了35万元的条，累计还款35万元，还剩35万元没有还。陈立新向一审法院起诉请求：被告偿还欠款本金20万元及利息。一审法院认定事实：被告因经营需要，于2016年8月1日向原告陈立新借款50万元，又于同年9月26日借款20万元，合计借款70万元。被告李家玉于2018年8月5日还款35万元，余款35万元出具借据，约定于2018年年底还清，经催要，被告于2019年9月27日还款15万元，余款20万元重新出具借据，并约定“于2019年12月30日前还清，利息(月息)按照1分计算，如到期不还，利息(月息)按照3分计算，并从2018年8月5日开始计算利息”，到期后，被告仍然没有还款。上述事实的认定，有原告提供的借条和借据在卷佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。一审法院认为，原告陈立新与被告李家玉之间的民间借贷行为系出于双方的真实意思表示，双方的借款合法有效，被告应当按期偿还欠款本金及利息，但原、被告之间约定的借款利率最高额不得超过年息24%，超过部分本院不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告李家玉给付原告陈立新借款20万元，并至还清之日止支付利息(2018年8月5日至2019年12月30日止，以本金35万元为基数，自2019年12月30日起，以本金20万元为基数，按年息24%支付)；被告于本判决发生法律效力后十日内履行本判决确定的义务，逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务利息。案件受理费7140元由被告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于欠款数额问题，第一，上诉人称其在2018年8月5日前已偿还了65万元，但其现仅能提供其上诉所称的于2018年2月23日偿还15万元的银行流水，对于其所主张的其余50万元还款未能提交证据证明；第二，根据原审及本院二审查明的事实，双方于2018年8月5日所形成的借据系在对双方以往欠款结算后形成的新的借据，该借据明确载明了截至该日上诉人尚欠被上诉人的借款数额及后续的偿还方式，应视为双方对于截至该日的欠款数额的一致确认。故原审关于欠款数额的认定正确，上诉人主张仅欠付5万元的理由显然不能成立。关于利息问题，双方于2018年8月5日所形成的借据明确载明了如上诉人未能按期还款的利息起算时间，上诉人有关双方未约定利息的上诉理由与事实不服，本院不予认可。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人李家玉负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年七月八日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2222号之一原告：河南省钰泰建筑工程有限公司，住所地：焦作市高新区苏家作乡寨卜昌村西1000米路南。法定代表人：刘黔，总经理。委托诉讼代理人：王海军，焦作市城乡一体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：河南中济建设工程有限公司，住所地：焦作市马村区九里山街道办事处九里山社区委员会院内。法定代表人：常邵鹏，总经理。原告河南省钰泰建筑工程有限公司与被告河南中济建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，并依法适用简易程序进行审理。案件审理期间，原告河南省钰泰建筑工程有限公司于2020年7月13日以已与被告河南中济建设工程有限公司达成和解协议为由，向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告河南省钰泰建筑工程有限公司的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省钰泰建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取为2747元，保全费1918元，由原告河南省钰泰建筑工程有限公司负担。审判员  郑连生二〇二〇年七月十三日书记员  蔡晓淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5089号申请执行人：中商健业电子商务有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇中央档案馆西侧办公区（原大自然山庄）021号。法定代表人：韩丽萍，经理。被执行人：三头牛（北京）科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路1号院5号楼2层1单元209B。法定代表人：杨爱心。申请人中商健业电子商务有限公司与被执行人三头牛（北京）科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人中商健业电子商务有限公司向我院申请强制执行，2020年7月6日，我院立案执行。在本案执行过程中，经查被执行人三头牛（北京）科技有限公司已于2019年10月15日注销。因本案不符合人民法院受理执行案件的条件。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请人执行人中商健业电子商务有限公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 薛恩同审判员 郝丙坤二〇二〇年七月七日书记员 赵文成
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保303号 关于孙智2020年7月8日向本院申请诉讼财产保全王冠新、范鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行，并于2020年7月10日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执227-1号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吕梁分行。负责人：朱学军，职务行长。被执行人：闫×，山西省寿阳县南燕竹镇白家庄村42号，现住太原市。被执行人：布×，山西省清徐县孟封镇孟封村富民北路西六巷2号，现住太原市。被执行人：山西省平遥冠宇房地产开发有限公司，法定代表人：潘建虎。申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行与被执行人闫×、布×、山西省平遥冠宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)晋1102民初1133号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行于2019年11月14日依法向本院申请执行，要求被执行人归还申请人借款本金500947.31元、拖欠利息60718.45元、拖欠罚息21783.66元、及从2019年10月31日起按约定利率支付利息、罚息至本金实际归还之日止、承担案件受理费4683.5元、执行费8234元，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院于2020年3月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年1月22日与2020年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产信息。3.本院委托太原市迎泽区人民法院于2020年7月1日查封被执行人闫×名下车牌号为×××、×××车辆，但未实际控制。4.本院于2020年6月10日依法将被执行人闫×、布×、潘建虎对其采取限制高消费的强制措施。5.本院于2020年6月10日依法将被执行人闫×、布×对其纳入失信人员名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人布×、闫×、山西省平遥冠宇房地产开发有限公司名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二〇年七月一日书记员 车应飞
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初724号原告：中国联合网络通信有限公司龙江县分公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇镇府街42号。负责人：赵兴武，经理。委托诉讼代理人：金鑫，男，1974年1月2日出生，汉族，公司职员，住黑龙江省龙江县。被告：艾青华，男，1983年1月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告中国联合网络通信有限公司龙江县分公司（以下简称联通龙江公司）与被告艾青华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联通龙江公司的委托诉讼代理人金鑫到庭参加诉讼，被告艾青华经传票传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。联通龙江公司向本院提出诉讼请求：要求被告艾青华赔偿车辆修理费7,800元。事实和理由：2020年3月1日12时30分许，联通龙江公司的驾驶员高树强驾驶公司的黑Ｂ×××××号轿货车，在去往山泉镇处理线路故障途中与艾青华驾驶的黑Ｂ×××××号货车在山泉镇路段发生刮碰，造成交通事故，致使高树强驾驶的车辆车门等处损坏。联通龙江公司派员工赴现场处理，艾青华再三要求协商解决，并自愿承担本次事故的全部责任，直至车辆修复达到行业标准为止。联通龙江公司将车辆拖至修理厂进行修复，支付修理费用7,800元，当联系艾青华要求赔偿损失时，却遭到其拒绝，无奈诉至法院。艾青华未到庭应诉，未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月1日12时30分许，联通龙江公司的驾驶员高树强驾驶公司的黑Ｂ×××××号轿货车，在山泉镇××与艾青华驾驶的黑Ｂ×××××号货车发生刮碰，造成交通事故，致使高树强驾驶的车辆车门等处损坏。联通龙江公司派员工李勇赴现场处理，艾青华要求协商解决，并自愿承担事故全部责任，因此双方均未报警。李勇代表公司与艾青华签订协议书一份，协议内容如下：今有大车车主艾青华撞坏联通公司黑Ｂ×××××，大车认全责，负责把对方车修复，让对方满意为止。事故发生后，联通龙江公司为修复受损车辆支付修理费7,800元。以上事实有联通龙江公司提供的与艾青华签订的协议书、车辆受损照片、修理费发票、修理清单等证据在卷佐证。本院认为，艾青华驾驶车辆与联通龙江公司的车辆发生碰撞后，未报警但自愿承担事故全部责任，并在协议书上签字，其应按协议约定承担联通龙江公司的车辆修理费。综上所述，联通龙江公司提出的诉讼请求，所依据的事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告艾青华于本判决生效后五日内赔偿原告中国联合网络通信有限公司龙江县分公司修理费7,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。审判员  王秀煜二〇二〇年七月八日书记员  耿明旭
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初3199号原告：山东乾元(龙口)律师事务所，住所地：山东省龙口市龙族峰景一期1号临街楼102，统一社会信用代码：31370000060410765N。法定代表人：张杰，任主任。被告：吕秀娜，女，1966年7月30日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。本院在审理原告山东乾元(龙口)律师事务所与被告吕秀娜诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告山东乾元(龙口)律师事务所于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东乾元(龙口)律师事务所撤诉。案件受理费25元，由原告山东乾元(龙口)律师事务所负担。审判员  赵卫东二〇二〇年七月九日书记员  王 颖
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0102执104号 申请执行人倪雪飞，女，汉族，1982年1月27日生，住贵阳市南明区。 被执行人张佑平，男，汉族，1963年9月13日生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初7212号民事判决书，已向被执行人张佑平发出执行通知书，责令被执行人在期限内偿还申请执行人倪雪飞借款300000元，并承担案件受理费2900元、公告费800元、执行费4456元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人张佑平至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人张佑平未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张佑平名下的财产，查询到被执行人张佑平名下无房屋、无车辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人张佑平发出限制消费令，并将被执行人张佑平纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张佑平有可供执行的财产，被执行人张佑平无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初7212号民事判决书的本次执行程序。 被执行人张佑平负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人张佑平自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人张佑平有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月十四日 书记员 唐云彤
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1790号原告刘九春，男，1961年7月10日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人杨淼，辽宁杨淼律师事务所律师。被告周洪学，男，年龄不详，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告周洪利，男，年龄不详，汉族，农民，现住址同上。本院在审理原告刘九春与被告周洪学、周洪利返还土地纠纷一案中，原告刘九春于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘九春申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘九春撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告刘九春承担。审判员  张玉杰二〇二〇年七月八日书记员  **晶
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2328号申请执行人：候彦超,男，1983年6月8日出生，汉族。被执行人：赵伟,男，1985年7月29日出生，汉族。候彦超申请执行赵伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初16174号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告赵伟于本判决生效后十日内偿还原告候彦超租赁款100000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年9月19日起实际偿还之日止的欠款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150，由被告赵伟负担。被执行人赵伟并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人候彦超向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人赵伟寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。3、被执行人赵伟名下无可供执行的财产线索。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余101150元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵伟负有继续向申请执行人候彦超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月八日法官助理侯开立书记员袁航
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初1259号 原告：朱美霞，女，1986年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：范俊美，男，1986年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告朱美霞与被告范俊美民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱美霞到庭参加诉讼，被告范俊美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告立即偿还原告借款6000元；2、判决由被告承担全部诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年3月12日被告以资金周转为由，向原告借款6000元整，约定2020年4月12日前归还，并出具借条。现借款期限早已届满，被告未按约还款，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告未提出答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明：原、被告系朋友关系，2019年11月，被告找原告借款7000元，过年期间再次借款2000元，后被告通过他人偿还3000元，余款6000元被告于2020年3月12日出具借条：“今借到朱美霞人民币陆仟元整（6000），限期一个月之内还清（2020年4月12日还清）。2020.3.12，范俊美4。”该借款到期后，范俊美未按约还款，朱美霞多次讨要无果，故此成讼。 以上事实有本院核实的如下证据予以证实：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、借条原件、微信聊天记录，证明被告欠原告6000元未按期偿还的事实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。朱美霞按照约定向范俊美提供借款，范俊美应按约偿还，因此，朱美霞要求范俊美偿还6000元借款的诉讼请求本院予以支持。范俊美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为对举证、质证、抗辩权利的放弃，由此可能产生的不利诉讼后果，应自行负担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范俊美于本判决生效后十日内偿还原告朱美霞借款6000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告范俊美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷克勤 二〇二〇年七月七日 书记员  刘倩倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。