江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民初42号原告：赣州市金盛源担保有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路财智广场A栋2楼。法定代表人：叶伟卿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王薇薇，江西同圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄富民，江西同圆律师事务所律师。被告：龙南县富利有色金属有限公司，住所地：江西省赣州市龙南县桃江乡工业园区。法定代表人：许仰安，系该公司董事长。被告：许仰安，男，汉族，1967年9月26日生，住龙南县，被告：杨华升，女，汉族，1974年1月22日生，住龙南县，系许仰安之妻。被告：谭松，男，汉族，1969年11月5日生，住龙南县，被告：黄珍，女，汉族，1972年12月4日生，住龙南县，系谭松之妻。被告：钟智辉，男，汉族，1959年6月6日生，住住龙南县，被告：廖飞龙，男，汉族，1971年3月17出生，住龙南县，被告：张莉春，女，汉族，1973年10月11日生，住龙南县，系廖飞龙之妻。第三人：上海浦东发展银行赣州分行，住所地：赣州市红旗大道70号。负责人：万晓敏，系该行行长。委托诉讼代理人：陈明金，系该行职员。委托诉讼代理人：张尧，江西正制律师事务所律师。原告赣州市金盛源担保有限公司（以下简称金盛源公司）与被告龙南县富利有色金属有限公司（以下简称富利公司）、许仰安、杨华升、谭松、黄珍、钟智辉、廖飞龙、张莉春，第三人上海浦东发展银行赣州分行（以下简称浦发银行赣州分行）追偿权纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金盛源公司的委托诉讼代理人王薇薇、被告富利公司法定代表人许仰安、被告谭松、第三人浦发银行赣州分行的委托诉讼代理人陈明金到庭参加诉讼，杨华升、黄珍、钟智辉、廖飞龙、张莉春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。金盛源公司向本院提出诉讼请求：1.判令富利公司偿还金盛源公司代偿款11913966.24元及违约金（违约金自代偿之日起按每日万分之六计算至全部代偿款项还清之日止）。2.判令富利公司向金盛源公司偿还尚欠招商银行股份有限公司赣州长征大道支行（以下简称招行长征大道支行）贷款本金180万元及计算至全部贷款本金付清之日止的利息（暂计至2017年2月27日的利息为22185元）。3.判令富利公司支付担保费117000元。4.判令富利公司向金盛源公司支付律师费4000元。5.判令就上述第一、二、三、四项诉讼请求中的款项，金盛源公司对富利公司、许仰安、杨华升提供的抵押物价值优先受偿。6.判令就上述第一、二、三、四项诉讼请求中的款项，金盛源公司对许仰安、谭松、钟智辉、廖飞龙提供质押物的价值优先受偿。7.判令就上述第一、二、三、四项诉讼请求中的款项，许仰安、杨华升、谭松、黄珍、钟智辉、廖飞龙、张莉春对金盛源公司承担连带清偿责任。8.本案诉讼费由富利公司、许仰安、杨华升、谭松、黄珍、钟智辉、廖飞龙、张莉春承担。事实和理由：2015年11月30日，富利公司与招行长征大道支行签订《授信协议》，约定招行长征大道支行向富利公司提供人民币900万元授信额度。同日，招行长征大道支行依富利公司申请向其发放贷款900万元，借款期限自2015年11月30日起至2016年11月24日止。金盛源公司同意就该笔借款提供保证担保并与富利公司签订《委托担保合同》。金盛源公司与富利公司签订《抵押反担保合同》，以富利公司的稀土、有机相为金盛源公司的担保提供抵押反担保并办理相关抵押担保手续。金盛源公司另与许仰安、谭松、钟智辉、廖飞龙签订《质押反担保合同》，约定许仰安、谭松、钟智辉、廖飞龙以其名下的富利公司股权为金盛源公司的担保提供质押反担保。金盛源公司还与许仰安、杨华升、谭松、黄珍、钟智辉、廖飞龙、张莉春各签订《保证反担保合同》，约定许仰安、杨华升、谭松、黄珍、钟智辉、廖飞龙、张莉春为金盛源公司的担保提供保证反担保。900万元借款到期后，经富利公司申请，招行长征大道支行同意将借款展期至2017年11月30日，许仰安、杨华升、谭松、黄珍、钟智辉、廖飞龙、张莉春也同意各人保证期间变更至展期到期日另加两年，《借款合同》《保证反担保合同》其他条款继续有效。2016年5月9日，富利公司另与浦发银行赣州分行签订《流动资金借款合同》，合同约定由浦发银行赣州分行向富利公司提供人民币700万元贷款，借款期间自2016年5月9日至2017年5月8日止。双方还约定了利率和违约条款。经富利公司委托，金盛源公司同意就富利公司在浦发银行赣州分行的该笔700万元贷款提供保证担保，金盛源公司与富利公司签订《委托担保合同》。据此，金盛源公司与浦发银行赣州分行签订《保证合同》及《保证金质押合同》，约定金盛源公司为前述700万元贷款提供保证担保，保证期限为贷款到期日起两年。为确保富利公司义务得到履行，金盛源公司另与富利公司签订《抵押反担保合同》，约定富利公司以其名下76项机器设备作为抵押物，许仰安、杨华升以其名下房产作为抵押物，为前述金盛源公司的担保提供抵押反担保，抵押物均已办理抵押登记手续。金盛源公司还与许仰安、杨华升、谭松、黄珍、钟智辉、廖飞龙、张莉春各签订《保证反担保合同》，约定许仰安、杨华升、谭松、黄珍、钟智辉、廖飞龙、张莉春为前述金盛源公司的担保提供保证反担保。因富利公司未能依约还本付息，浦发银行赣州分行及招行长征大道支行依约启动提前收贷程序，要求金盛源公司代为清偿。金盛源公司于2017年2月27日分别向招行长征大道支行及浦发银行赣州分行支付了7288740元和4625226.24元代偿款。同日，招行长征大道支行将未收回的债权本息合计1822185元转让给金盛源公司并通知其他当事人。由于富利公司此后亦未向金盛源公司支付代偿款本息，金盛源公司遂诉至法院请求依法保护其合法权益。富利公司、许仰安、谭松答辩称：对于金盛源公司诉状中事实和理由部分没有异议，但是诉讼请求中自代偿之日起违约金每日按万分之六计算，标准过高。杨华升、黄珍、钟智辉、廖飞龙、张莉春未提交答辩意见。浦发银行赣州分行答辩称：浦发银行赣州分行在本案仅是依照金盛源公司要求出具代偿说明，对其代偿事实予以确认。经审理查明，涉及金盛源公司代偿富利公司在招行长征大道支行贷款事实如下：2014年4月17日，金盛源公司与浦发银行赣州分行签订《合作协议书》，约定：1.双方共同开展面向赣州本土企业的担保贷款业务合作，金盛源公司同意为双方共同确认的借款人的一年期及以上中长期贷款提供连带责任保证。2.在出现约定的借款人未能如约还款的情形时，金盛源公司应依约承担连带保证责任，浦发银行赣州分行在金盛源公司追偿时依约进行协助。3.双方风险共担，金盛源公司对浦发银行赣州分行未得受偿部分的80%承担保证责任，剩余20%由浦发银行赣州分行承担。2015年8月3日，金盛源公司与招行长征大道支行签订《合作协议书》，约定：1.双方共同开展面向赣州本土企业的担保贷款业务合作，金盛源公司同意为双方共同确认的借款人的一年期及以上中长期贷款提供连带责任保证。2.在出现约定的借款人未能如约还款的情形时，金盛源公司应依约承担连带保证责任，招行长征大道支行在金盛源公司追偿时依约进行协助。3.双方风险共担，金盛源公司对招行长征大道支行未得受偿部分的80%承担保证责任，剩余20%由招行长征大道支行承担。2015年11月30日，富利公司与招行长征大道支行签订《授信协议》（编号：2015年赣字第0081152044号），约定招行长征大道支行向富利公司提供900万元授信额度。同日，富利公司与招行长征大道支行签订《借款合同》（合同编号：2015赣字018115253），约定：1.富利公司向招行长征大道支行借款人民币900万元用于日常经营周转，借款期限自2015年11月30日至2016年11月29日，为期12个月。2.借款利率以定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率为基准利率加270个基本点计（固定借款利率为每年5.1%）。3.富利公司未按期偿还贷款的，对未偿还部分自逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。4.招行长征大道支行有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。5.发生富利公司未按期还本付息或未按约定用途使用借款的情况时，招行长征大道支行有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。签订协议后，招行长征大道支行依约发放了贷款。2015年11月30日，富利公司与金盛源公司签订《委托担保合同》（编号：2015年委字第××号），约定：1.金盛源公司为富利公司与招行长征大道支行签订的《借款合同》项下900万元债务提供信用担保，担保期限自2015年11月30日至2016年11月29日止。2.富利公司违约造成金盛源公司代偿还款付息的，金盛源公司有权向富利公司追偿，追偿款项包括代偿本金、利息、复利、罚息、违约金以及为实现债权所产生的诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费等。3.因富利公司违约造成金盛源公司代偿的，金盛源公司可要求富利公司自代偿之日起按代偿款每日万分之六的标准计付违约金。4.富利公司须向金盛源公司支付担保费，担保费年费率为1.2%，一年一收，计算公式为“年担保费=担保责任金额×担保费率×担保期限”。2015年11月30日，金盛源公司与招行长征大道支行签订《保证合同》（编号：2015保字第××号），约定：1.金盛源公司为2015年赣字第0081152044号《授信协议》项下富利公司债务本息提供保证担保，保证方式为连带责任保证；2.保证期间为自主合同确定的借款期限届满之日起六个月；3.保证担保范围为贷款本金、按借款合同约定计算的利息（含复息）。同日，金盛源公司与许仰安、谭松、钟智辉、廖飞龙签订《质押反担保合同》（编号：2015年质字第××号），约定：1.为确保2015年委字第××号《委托担保合同》项下富利公司义务得到履行，许仰安、谭松、钟智辉、廖飞龙自愿将其所有的富利公司100%股份质押给金盛源公司，为金盛源公司的保证担保提供质押反担保。2.质押反担保范围包括：代偿本金、利息、复利、罚息、违约金以及为实现债权所产生的诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费等。3.在富利公司未按期还本付息时，即便提供有其他反担保措施（抵押、质押、保证等）的，金盛源公司亦有权直接要求许仰安、谭松、钟智辉、廖飞龙承担质押反担保责任。签订《质押反担保合同》后，许仰安、谭松、钟智辉、廖飞龙对质押股份均办理了股权出质设立登记手续[质权登记编号：（赣）内股质登记设字（2015）第00009号、（赣）内股质登记设字（2015）第××号、（赣）内股质登记设字（2015）第××号、（赣）内股质登记设字（2015）第××号]。同日，金盛源公司与富利公司签订三份《抵押反担保合同》（编号：2015抵字第××号、2015抵字第××号、2015抵字第××号），约定：1.为确保2015年委字第××号《委托担保合同》项下富利公司义务得到履行，富利公司以其自有位于龙南县××××乡工业园区的房产、土地使用权以及槽体稀土85852KG、有机相409.06T作为抵押物，为金盛源公司的保证担保提供抵押反担保。2.抵押反担保范围包括：代偿本金、利息、复利、罚息、违约金以及为实现债权所产生的诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费等。订约后，双方办理了抵押登记手续（登记编号：龙他项2015第××号、龙南县房他证2015字第××号、龙工商抵字2015第××号）。同日，金盛源公司、富利公司、许仰安、杨华升、谭松、黄珍、钟智辉、廖飞龙、张莉春签订《保证反担保合同》（编号：2015年保字第××号），约定：1.为确保2015年委字第××号《委托担保合同》项下富利公司义务得到履行，许仰安、杨华升、谭松、黄珍、钟智辉、廖飞龙、张莉春向金盛源公司提供连带责任保证反担保，保证期间两年，自金盛源公司为富利公司代偿之日起算。2.反担保范围包括：代偿本金、利息、复利、罚息、违约金以及为实现债权所产生的诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费等。3.在富利公司未按期还本付息时，即便提供有其他反担保措施（抵押、质押、保证等）的，金盛源公司亦有权直接要求许仰安、杨华升、谭松、黄珍、钟智辉、廖飞龙、张莉春承担保证反担保责任。2016年12月1日，金盛源公司、富利公司、许仰安、杨华升、谭松、黄珍、钟智辉、廖飞龙、张莉春签订《委托担保展期协议书》（编号：2016年金盛源展字××号），共同确认原《委托担保合同》（编号：2015年委字第××号）、《抵押反担保合同》（编号：2015抵字第××号、2015抵字第××号、2015抵字第××号）、《保证反担保合同》（编号：2015年保字第××号）继续有效。同年12月14日，金盛源公司、招行长征大道支行、富利公司、许仰安、杨华升、谭松、黄珍共同签订《借款合同展期协议书（一）》，约定：富利公司因资金回笼原因，无法按时偿还2015赣字018115253号《借款合同》项下900万元借款本息，各方同意将借款归还期限展期至2017年11月30日。同日，富利公司向金盛源公司出具一份《承诺函》，主要内容为：“因资金回笼不及时，2015年11月30日富利公司向招行长征大道支行借款900万元无法及时归还，现委托金盛源公司对该笔贷款展期继续提供担保，展期担保费用人民币11.7万元将于2017年2月28日结清。”2017年2月27日，因富利公司未能依约还本付息，招行长征大道支行向金盛源公司发出函件，称截止当日富利公司共欠贷款本息9110925元（欠息110925元），请金盛源公司依约履行代偿义务。当日，金盛源公司按欠款本息的80%比例代偿了人民币7288740元。招行长征大道支行同日出具《代偿证明》对该事实予以确认。同日，招行长征大道支行将剩余20%欠款本息（其中本金人民币180万元）债权全部转让给金盛源公司并通知到富利公司。经审理查明，涉及金盛源公司代偿富利公司在浦发银行赣州分行贷款事实如下：2016年5月9日，富利公司与浦发银行赣州分行签订《流动资金借款合同》（编号：14862016280011），约定：1.富利公司向浦发银行赣州分行借款人民币700万元用于日常经营周转，借款期限自2016年5月9日至2017年5月8日。2.借款利率以贷款发放日浦发银行贷款基础利率上浮加264个基本点计。3.逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%。4.自逾期之日起，按照合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计算复利。5.发生富利公司未按期还本付息或未按约定用途使用借款的情况时，浦发银行赣州分行有权宣布合同项下借款本金部分或全部提前到期，并要求富利公司立即归还部分或全部借款本息。签订协议后，浦发银行赣州分行依约发放了贷款。2016年5月9日，金盛源公司与富利公司签订《委托担保合同》（编号：2016年赣金委字第××号）。约定：1.金盛源公司为富利公司与浦发银行赣州分行签订的《流动资金借款合同》项下700万元债务提供信用担保，担保期限至2016年5月9日至2017年5月8日止。2.富利公司违约造成金盛源公司代偿还款付息的，金盛源公司有权向富利公司追偿，追偿款项包括代偿本金、利息、复利、罚息、违约金以及为实现债权所产生的诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费等。3.因富利公司违约造成金盛源公司代偿的，金盛源公司可以要求富利公司自代偿之日起按代偿款每日万分之六的标准计付违约金。同日，金盛源公司与浦发银行赣州分行签订《保证合同》（编号：YB1486201628001101），约定：1.金盛源公司为《流动资金借款合同》（编号：14862016280011）项下富利公司债务本息提供保证担保，保证方式为连带责任保证；2.保证期间为自主债务履行期届满之日后两年止；3.保证担保范围为贷款本金、利息、复利、罚息、违约金以及为实现债权所产生的诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费等。同日，金盛源公司与浦发银行赣州分行签订《保证金质押合同》（编号：YZ1486201628001101），约定：1.金盛源公司以保证金人民币70万元出质，担保《流动资金借款合同》（编号：14862016280011）项下富利公司的债务本息清偿。2.债务人富利公司违约时，浦发银行赣州分行有权依法处分质押财产以实现质权。3.质押担保范围包括：借款本金、利息、复利、罚息、违约金以及为实现债权所产生的诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费等。同日，金盛源公司、富利公司分别与许仰安、杨华升、谭松、黄珍、钟智辉、廖飞龙、张莉春签订《保证反担保合同》（编号：2016赣金保字第××号、2016赣金保字第××号、2016赣金保字第××号、2016赣金保字第××号），约定：1.为确保2016年赣金委字第××号《委托担保合同》项下富利公司义务得到履行，许仰安、杨华升、谭松、黄珍、钟智辉、廖飞龙、张莉春向金盛源公司提供连带责任保证反担保，保证期间两年，自金盛源公司为富利公司代偿之日起算；2.反担保范围包括：代偿本金、利息、复利、罚息、违约金以及为实现债权所产生的诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费等。3.在富利公司未按期还本付息时，即便提供有其他反担保措施（抵押、质押、保证等）的，金盛源公司亦有权直接要求许仰安、杨华升、谭松、黄珍、钟智辉、廖飞龙、张莉春承担保证反担保责任。同日，金盛源公司与富利公司签订《抵押反担保合同》（编号：2016年赣金抵字第××号），约定：1.为确保2016年赣金委字第××号《委托担保合同》项下富利公司义务得到履行，富利公司以其自有76项机器设备作为抵押物，为金盛源公司的保证担保提供抵押反担保。2.抵押反担保范围包括：代偿本金、利息、复利、罚息、违约金以及为实现债权所产生的诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费等。订约后，双方办理了动产抵押登记手续（登记编号：龙市监抵字2016第03号）。同日，金盛源公司与许仰安、杨华升签订《抵押反担保合同》（编号：2016年赣金抵字第××号），约定：1.为确保2016年赣金委字第036号《委托担保合同》项下富利公司义务得到履行，许仰安、杨华升以其自有位于龙南县××都街金新住宅区的房产（房产证号：龙南县房权证龙私字第××号）作为抵押物，为金盛源公司的保证担保提供抵押反担保。2.抵押反担保范围包括：代偿本金、利息、复利、罚息、违约金以及为实现债权所产生的诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费等。3.在富利公司未按期还本付息时，即便提供有其他反担保措施（抵押、质押、保证等）的，金盛源公司亦有权直接要求许仰安、杨华升承担抵押反担保责任。订约后，双方办理了抵押登记手续（他项权证号：龙南县房他证2016字第××号）。2017年2月21日，因富利公司未能依约还本付息，浦发银行赣州分行向金盛源公司发出《代偿通知书》，要求金盛源公司履行代偿义务。同年2月27日，金盛源公司代富利公司偿还款项4625226.24元。同年5月17日，浦发银行赣州分行向金盛源公司出具一份《代偿证明》，其主要内容为：浦发银行赣州分行于2017年2月27日收到金盛源公司代富利公司偿还款项4625226.24元，其中借款本金4480000元，利息145226.24元。另查明：富利公司至今未向金盛源公司支付其承诺的担保费117000元。金盛源公司因本案诉讼已经支出律师费人民币4000元。以上事实有《合作协议书》《授信协议》《借款合同》《委托担保展期协议书》《委托担保合同》《流动资金借款合同》《质押反担保合同》《保证金质押合同》《保证合同》《抵押反担保合同》《保证反担保合同》《代偿通知书》《代偿证明》、律师费发票、庭审笔录等在卷为证，足以认定。本院认为：《委托担保合同》《保证金质押合同》《保证合同》《抵押反担保合同》《保证反担保合同》均合法有效，当事人应依约履行。富利公司未还本付息，金盛源担保公司已依约代偿，故金盛源担保公司有权要求富利公司支付代偿款11913966.24元（其中《流动资金借款合同》项下代偿款4625226.24元，《借款合同》项下代偿款7288740元）。关于代偿款违约金的问题。因富利公司与金盛源公司在《委托担保合同》中明确约定违约金应自代偿之日起按代偿款每日万分之六计算，且该约定并未违反法律强制性规定，故合法有效，双方应遵照履行。富利公司辩称约定的违约金过高，无事实和法律依据，本院不予支持。关于金盛源公司受让招行长征大道支行的债权的问题。因债权合法有效，且债权转让的事实已经通知到债务人富利公司，故该转让对富利公司发生效力，金盛源公司有权要求富利公司偿还剩余借款本息。关于律师费和担保费，因《委托担保合同》、各份《抵押反担保合同》及《保证反担保合同》均有明确约定，故本院支持金盛源公司提起律师代理费及担保费的主张。对于担保费的数额，因富利公司在《承诺函》中已确认未付担保费的数额为人民币117000元，故本院予以支持。对于律师代理费的数额，金盛源公司提出4000元律师代理费的主张并未违反法律规定，本院予以支持。关于保证责任的问题。因许仰安、杨华升、谭松、黄珍、钟智辉、廖飞龙、张莉春为两份《委托担保合同》项下富利公司的所有债务向金盛源公司提供连带责任保证反担保的意思表示真实有效，故金盛源公司要许仰安、杨华升、谭松、黄珍、钟智辉、廖飞龙、张莉春对代偿款及违约金承担连带清偿责任的主张有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本院按照法律规定确认担保人该项权利。关于抵押担保责任的问题。因本案各份《抵押反担保合同》所担保的主债权债务并不相同，故金盛源公司仅得对各抵押物在各自担保的主债权债务范围内主张优先受偿的权利。对于金盛源公司提出对富利公司、许仰安、杨华升提供的抵押物就本案全部债权的价值优先受偿的诉请，本院不予支持。具体而言，因富利公司提供的位于龙南县××××乡工业园区的房产、土地使用权以及稀土、有机相均已办理抵押登记，故金盛源担保公司依法对上述抵押物享有抵押权，可就《借款合同》项下代偿款及其违约金对该抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。同理，金盛源担保公司依法对富利公司所有的76项机器设备享有抵押权，对许仰安、杨华升位于龙南县××都街金新住宅区的房产享有抵押权，可就《流动资金借款合同》项下代偿款及其违约金对上述机器设备和房产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。关于质押担保责任的问题。因《质押反担保合同》合法有效，且许仰安、谭松、钟智辉、廖飞龙在工商行政管理部门办理了股权出质设立登记手续，故质权依法设立，发生富利公司不履行到期债务的情形时，金盛源公司可以就《借款合同》项下代偿款及其违约金拍卖、变卖股权所得的价款优先受偿。对于金盛源公司提出对许仰安、谭松、钟智辉、廖飞龙提供的出质股权就本案全部债权的价值优先受偿的诉请，本院不予支持。关于物的担保与人的担保并存时实现债权顺序的问题。因各份《抵押反担保合同》《保证反担保合同》均明确金盛源公司可以直接要求债务人富利公司以外的担保人承担担保责任，故金盛源公司有权直接要求许仰安、杨华升、谭松、黄珍、钟智辉、廖飞龙、张莉春依约承担担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第二百零八条、第二百二十六条、第二百二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、龙南县富利有色金属有限公司于判决生效之日起十五日内向赣州市金盛源担保有限公司支付《借款合同》项下代偿款7288740元及违约金（违约金以7288740元为基数，自2017年2月27日起按每日万分之六计收至全部代偿款清偿之日止）；二、龙南县富利有色金属有限公司于判决生效之日起十五日内向赣州市金盛源担保有限公司支付《流动资金借款合同》项下代偿款4625226.24元及违约金（违约金以4625226.24元为基数，自2017年2月27日起按每日万分之六计收至全部代偿款清偿之日止）；三、龙南县富利有色金属有限公司于判决生效之日起十五日内向赣州市金盛源担保有限公司偿还借款本金180万元及其利息（其中计至2017年2月27日的利息22185元，自2017年2月28日起至全部本息还清之日止按年利率5.1%计息）；四、龙南县富利有色金属有限公司于判决生效之日起十五日内向赣州市金盛源担保有限公司支付担保费117000元；五、龙南县富利有色金属有限公司于判决生效十五日内向赣州市金盛源担保有限公司支付律师代理费4000元；六、如龙南县富利有色金属有限公司未按期履行上述第一、第三、第四、第五项支付义务，赣州市金盛源担保有限公司有权在约定的担保范围内以龙南县富利有色金属有限公司所有的位于龙南县桃江乡工业园区的房产、土地使用权以及稀土、有机相（抵押登记证号：龙他项2015第××号、龙南县房他证2015字第××号、龙工商抵字2015第××号）折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；七、如龙南县富利有色金属有限公司未按期履行上述第一、第三、第四、第五项支付义务，赣州市金盛源担保有限公司有权在约定的担保范围内以许仰安、谭松、钟智辉、廖飞龙持有的龙南县富利有色金属有限公司股份折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿[质权登记编号：（赣）内股质登记设字（2015）第××号、（赣）内股质登记设字（2015）第××号、（赣）内股质登记设字（2015）第××号、（赣）内股质登记设字（2015）第××号]，许仰安、谭松、钟智辉、廖飞龙承担质押担保责任后，有权向龙南县富利有色金属有限公司追偿；八、如龙南县富利有色金属有限公司未按期履行上述第二、第五项支付义务，赣州市金盛源担保有限公司有权在约定的担保范围内以龙南县富利有色金属有限公司所有的76项机器设备（动产抵押登记编号：龙市监抵字2016第03号）折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；九、如龙南县富利有色金属有限公司未按期履行上述第二、第五项支付义务，赣州市金盛源担保有限公司有权在约定的担保范围内以许仰安、杨华升所有的位于龙南县金都街金新住宅区的房产（房产证号：龙南县房权证龙私字第××号；他项权证号：龙南县房他证2016字第××号）折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿，许仰安、杨华升承担抵押担保责任后，有权向龙南县富利有色金属有限公司追偿；十、许仰安、杨华升、谭松、黄珍、钟智辉、廖飞龙、张莉春对上述第一、第二、第三、第四、第五项支付义务承担连带清偿责任，许仰安、杨华升、谭松、黄珍、钟智辉、廖飞龙、张莉春承担保证责任后，有权向龙南县富利有色金属有限公司追偿；十一、驳回赣州市金盛源担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104943元，财产保全费5000元，合计109943元，由龙南县富利有色金属有限公司、许仰安、杨华升、谭松、黄珍、钟智辉、廖飞龙、张莉春承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审 判 长  蒋桥生代理审判员  陈珏琦代理审判员  张 璐二〇一七年八月四日书 记 员  刘 菲