南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1302民初1371号 原告四川省输变电工程公司，住所地四川省岳池县九龙大街**。 法定代表人周益文，经理。 委托代理人张恒，四川惠博律师事务所律师。 被告南充市天瑞建材有限责任公司，住所地南充市顺庆区搬罾镇。 法定代表人蒲强，总经理。 委托代理人罗国康（特别授权），被告公司法律顾问。 委托代理人杨福春，男，1964年1月30日生，汉族，住四川省广汉市。被告公司董事长助理。 原告四川省输变电工程公司诉被告南充市天瑞建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张恒、被告的委托代理人罗国康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四川省输变电工程公司向本院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告经济损失1129947.69元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年7月6日，原、被告签订《供销合同》，约定被告向原告承建的“柏林春天”4至6号楼供应C10、C15等各类商品混凝土。2010年10月，被告在供应混凝土的过程中，因混凝土强度不达标，致4号楼作加固及6号楼8-10层作拆除处理。2014年，开发商四川省鼎新房地产开发有限公司诉请原告赔偿门面贬值损失，以及迟延交房所造成的违约金损失。经两级法院审理，南充中院于2016年9月18日作出终审判决，判令原告赔偿门面贬值损失279075.69元、迟延交房违约金损失850872元，合计1129947.69元。 前述经济损失均是由于被告供应的混凝土强度不达标所致，根据《供销合同》第8条第2项约定，供方供应的混凝土应达到国家要求的质量标准、设计标准、施工规范规定的强度等级，否则，由此造成的一切责任后果，包括质量责任、经济损失及相关民事、刑事责任等，概由供方承担。鉴于此，为维护自身权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告南充市天瑞建材有限责任公司辩称，本案属于重复诉讼，且已经过诉讼时效期间，已偿失胜诉权。双方2010年7月6日签订合同，2010年10月，6号楼8层以上拆除，是因原告未按建设工程质量检测标准执行导致拆除；2012年6月10日双方工程价款结算，原告应向被告支付工程价款2545965元，在结算时，原告未向被告主张赔偿，2014年3月，天瑞起诉要求支付货款2545965元，2014年7月20日原告反诉要求被告赔偿损失，2014年7月29日，四川鼎新房地产开发有限公司起诉原告要求赔偿门面损失，金额以鉴定为准，在该案诉讼中，原告未提出诉讼时效抗辩，从四川鼎新房地产开发有限公司起诉原告时起，原告就应当知道其权利受到侵害，至本案诉讼立案时，原告主张赔偿已超过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。事实上也不存在门面贬值损失，四川鼎新房地产开发有限公司与原告是合作开发房地产，两公司恶意串通提起诉讼，并且延期交房有多种原因，合同约定4-6号竣工时间是2011年，而实际交房是2013年，逾期交房违约金不应由本案被告来承担。 审理查明：2010年3月12日，四川鼎新房地产开发有限公司与原告签订建设施工合同，合同约定“四川鼎新房地产开发有限公司将柏林春天4#、5#、6#商住楼及所属车库承包给被告修建，开工时间2010年4月10日，竣工时间2011年4月9日；承包人违约：当发生下列情况时，因承包人原因不能按照协议书约定的竣工日期或工程师同意顺延的工期竣工、因承包人原因工程质量达不到协议书约定质量标准，承包人承担违约责任，赔偿因其违约给发包人造成的损失。双方在专用条款内约定承包人赔偿发包人损失的计算方法或者承包人应当支付违约金的数额或计算方法”，在该合同专用条款中未约定对违约损失的计算方法。2010年7月6日，原告作为甲方、被告作为乙方签订建设工程商品混凝土供销合同，约定由被告提供柏林春天4-6号楼的商品混凝土，甲方指定专人于收货现场验收货物品名、数量，并与乙方工长进行现场效验记录，甲乙双方按现施工规范要求取样并现场制作砼试块，经双方签字共同做好标证后送乙方实验室进行标准养护、龄期满28天时由乙方送南充市质检机构进行检验并出具合格资料；因甲方施工方法不当或施工管理不善、养护不当等原因造成构筑物出现质量问题，由甲方承担全部责任，因乙方原因造成的质量问题导致的经济损失由乙方负责赔偿。合同第八条乙方所供商砼必须保证达到国家要求的质量标准、设计标准、强度等级，否则造成的一切损失由乙方负责承担，因任何一方违约造成本合同部分条款未履行，应视为违约，如违约方的违约行为造成另一方损失，则另一方有权要求违约方支付本合同总金额5%的违约金，并承担其违约行为所造成的一切经济损失。被告在2010年10月4日向原告供应的商品混凝土中，因商品砼强度不够，致原告对6号楼8-10层拆除，同时4号商住楼车库位置框架梁因商品砼强度不符合相关标准，原告对车库框架梁进行了加固处理。工程于2010年11月3日停工，2011年2月17日复工，2012年5月16日取得南充市建设工程规划验收合格证。 2010年10月22日，被告向柏林春天项目部出具承诺书一份，明确由被告浇筑的柏林春天6号楼8层及以上层的梁、板、剪力墙C30砼因质量问题造成工程停工，承诺自浇筑砼开始满28天后由南充市建设工程质量监督管理站组织砼强度检测，如不达标，我公司承担全部责任及经济损失，并拆除8层及以上梁、板、剪力墙，在停工期间造成的总承包单位及劳务公司的损失全额赔偿。 2014年7月29日，四川鼎新房地产开发有限公司向本院提起诉讼要求本案原告赔偿门面损失及逾期交房违约金损失，在该案诉讼中，四川鼎新房地产开发有限公司申请对门面贬值损失进行评估，2015年3月2日，四川胜达资产评估有限公司作出川胜资评鉴（2015）第6号司法评估报告书，评估结论为贬损金额为279075.69元。本院作出的（2014）顺庆民初字第3203号民事判决支持了门面贬值损失，对四川鼎新房地产开发有限公司向柏林春天4-6号楼163位业主支付的违约金共计850872元的主张未予支持。后四川鼎新房地产开发有限公司提出上诉，南充市中级人民法院于2016年3月15日作出的（2015）南中法民终字第2502号民事判决认定四川鼎新房地产开发有限公司向柏林春天4-6号楼163位业主支付的违约金共计850872元系原告违约给四川鼎新房地产开发有限公司造成的直接损失，故判决由原告赔偿门面贬值损失279075.69元、迟延交房违约金损失850872元，合计1129947.69元。原告以该损失是由于被告供应的商品混凝土强度不达标所致，遂诉至本院提起本案诉讼。 同时查明，被告以原告拖欠货款为由于2014年4月25日诉至本院，在该案诉讼中，原告提起反诉，要求被告承担因供应的商品混凝土强度不达标而支付的材料费、人工费、设计费、停工损失等共计2594830元，本院作出的（2014）顺庆民初字第2050号民事判决确定：因商砼强度不达标致6号楼8-10楼拆除，经鉴定机构评估工程造价为645483元；4号楼底层加固设计费52000元；工程款635931元；停工及零星开支酌定5万元；合计1383414元。 认定以上事实，有原被告的当庭陈述及双方提供的原被告工商登记信息、企业法人营业执照、组织机构代码证、建设工程施工合同、混泥土强度报告、工程质量问题处理方案报审单、工程质量事故详细报告、工程质量事故处理方案、复工申请表、回弹法检测混泥土抗压强度报告、柏林春天4号楼结构加固工程施工图、建筑工程施工许可证、建设工程规划验收合格证、柏林春天总平面图、原告与8、9、10号楼的163户业主签订的违约金赔偿协议及领款单、承诺书、供销合同等证据在卷证实。 本院认为，买卖合同的出卖人的主要义务是交付标的物，出卖人交付的标的物必须符合约定或该类物通常应具有的价值或效用，这就要求出卖人对其所提供的标的物应担保其具有依通常交易观念或当事人的意思认为应当具有的价值﹑效用或品质，如果出卖人违反或不履行此项担保义务，则应承担物之瑕疵担保责任。就本案而言，双方在合同中明确约定被告应提供的商品砼种类，被告是专业加工销售商品砼的企业法人，就应当通过符合标准规范的商品砼，但其向原告交付的商品砼经专业机构鉴定强度不达标，造成原告损失，故依法应当承担赔偿责任。 生效判决已确定原告的损失包括两项，即4号楼车库门面经加固后贬值损失279075.69元及原告应赔偿四川鼎新房地产开发有限公司的逾期交房违约损失850872元。对于4号楼车库门面加固后贬值损失，因被告提供的商品砼强度不达标必须进行加固处理，加固后必然会影响车库门面的使用，该损失额系经鉴定确定，本院应予支持。对于原告主张的原告应赔偿四川鼎新房地产开发有限公司的逾期交房违约损失850872元，该损失已由生效判决确定系原告在施工过程中因工程质量问题返工造成开发商逾期交房，返工时间与逾期交房时间亦吻合，返工的内容是对6号楼8-10层拆除及对4号楼车库门面加固，返工原因是被告提供的商品砼强度不达标；该损失额已为生效法律文书所确定，应由被告承担产品瑕疵担保责任。 对于被告提出的本案系重复诉讼，且已经过诉讼时效期间的抗辩主张。本院认为，本院（2014）顺庆民初字第2050号案件原告主张的是因商砼强度不达标致6号楼8-10楼拆除支付的材料费、人工费、设计费、停工损失等，而本案原告诉请的是门面贬值损失及违约损失，是不同的诉，不属于重复诉讼。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，南充市中级人民法院于2016年3月15日作出的（2015）南中法民终字第2502号民事判决确定原告应赔偿四川鼎新房地产开发有限公司门面贬值损失及违约金损失，原告在法律规定期间向被告主张产品质量责任，并未超过诉讼时效期间，故本院对被告的该抗辩主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”、第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定，判决如下： 被告被告南充市天瑞建材有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告四川省输变电工程公司支付门面贬值损失279075.69元、违约损失850872元，共计1129947.69元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14970元，由被告南充市天瑞建材有限责任公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 林            康 人民陪审员 王      德      友 人民陪审员 杨兴源二0一七年八月二十二日 书 记 员 田      红      梅