河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2266号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司周口分公司。住所地：河南省周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区1层、2层。负责人:李华鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘阳阳，该公司员工。被上诉人(原审原告)：王国富,男，汉族，1953年7月22日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：连红红，河南睿东律师事务所律师。原审被告:张建超,男,汉族，1976年8月16日出生，住河南省西华县。上诉人太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称太平财险周口公司）因与被上诉人王国富、原审被告张建超机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初1020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平财险周口公司的委托诉讼代理人刘阳阳，被上诉人王国富的委托诉讼代理人连红红到庭参加诉讼。原审被告张建超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财险周口公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决,并依法改判或发回重审；2、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:1、王国富现已67周岁，已达到法定退休年龄，且需要被子女赡养，一审法院在未查明事实的情况下判决上诉人承担被扶养人生活费，于法无据；2、事故认定王国富负次要责任，一审判决认定的精神抚慰金数额过高，应以4000元为宜。综上所述,请求二审法院查明事实,依法改判支持上诉人的上诉请求。王国富辩称，一审法院认定事实清楚，判令上诉人承担被扶养人生活费以及精神损害抚慰金于法有据。本案中由于张建超违规驾驶机动车导致王国富身体受伤，经一审法院依法委托鉴定机构鉴定为十级伤残，虽然在本次事故中王国富负次要责任，但根据最高院关于审理人身损害案件若干问题的解释第十七、十八条的规定及其他相关法律规定，在王国富的请求不超过交强险限额的情况下不存在比例责任划分问题，所以本案中十级伤残精神损害抚慰金5000元应予以支持。虽然事故发生时王国富年龄已达65周岁，但其确有年迈80余岁的母亲需要抚养，赡养父母是其法定义务，所以在其构成伤残，丧失工作能力的情况下，判令上诉人承担被扶养人生活费依法成立。本案中王国富作为家庭的主要劳动力，其有精神残疾的儿子也需要抚养，且在事故发生前王国富一直在打工，并且有收入证明，所以其误工费应当予以支持。综上，请求二审法院在依法维持被扶养人的生活及5000元精神抚慰金的情况下改判支持王国富的误工费诉请。王国富向一审法院提出诉请：1、请求法院依法判令二被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用共计141164.62元；2、本案诉讼费等其他费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月29日11时50分许，在永定××省××商水县××村处，张建超驾驶豫Ｐ×××××号小型面包车由南向北行驶与由东向西过路的行人王国富发生交通事故，造成王国富受伤。经商水县交警大队事故中队出具的第411623120180000797号《道路交通事故认定书》认定：张建超负该事故的主要责任，王国富负该事故的次要责任。豫Ｐ×××××号小型面包车登记所有人为张建超，在太平财险周口公司投保有交强险，且该事故发生在保险期内。王国富曾于2019年5月16日诉讼至一审法院请求二被告承担赔偿责任。一审法院于2019年6月3日作出（2019)豫1623民初2467号民事调解书，具体内容如下：一、太平财产保险有限公司周口分公司于2019年6月15日前在交强险医疗费用赔偿责任分项限额内赔偿王国富医疗费用10000元；二、张建超于2019年7月5日前另赔偿王国富医疗费23439.42元，如逾期支付，另支付王国富违约金5000元；三、王国富保留在鉴定后要求二被告另行赔偿其他费用的权利。王国富又于2019年10月24日至2019年10月29日在周口协和骨科医院住院治疗5天，共花费医疗费1400.41元。王国富于2019年11月14日在周口三川司法鉴定所进行伤残程度及“三期”的鉴定。经周口三川司法鉴定所鉴定王国富的伤残程度构成十级伤残，休息期限为180日、护理期限为90日、营养期限为60日。2020年4月3日，王国富第二次起诉请求二被告赔偿其医疗费等经济损失共计141164.62元。同时查明，上年度居民服务业平均工资为45677元／年，城镇居民人均消费性支出为21971.57元／年。一审法院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿，肇事车辆在太平财险周口公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，对于王国富的合理损失依法首先应由太平财险周口公司在交强险限额内直接赔付，不足部分由张建超按事故责任比例进行赔付。王国富的损失为：1、医疗费：2491.91元(1400.41+280+251.5+140+420);2、护理费：11262.82元(45677元／年÷365天X90天）;3、营养费：1200元（20元／天X60天）;4、住院伙食补助费：250元（50元／天X5天）;5、伤残赔偿金：51301.45元（34200.97元／年X15年X0.1);6、被扶养人生活费：5492.89元（21971.57元／年X5年÷2X0.1);7、精神抚慰金酌定为5000元；8、交通费为100元（20元／天X5天）。以上损失共计77099.07元。太平财险周口公司已根据（2019)豫1623民初2467号民事调解书的调解内容支付给王国富医疗费10000元。本次发生的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计3941.91元，因张建超驾驶机动车辆与行人发生交通事故，在事故中负主要责任应承担该事故80％的责任，王国富负次要责任应承担该事故20％的责任。所以张建超应赔偿王国富各项损失共计3153.52元,太平财险周口公司在交强险范围内赔偿王国富各项损失共计73157.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、太平财产保险有限公司周口分公司于判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿王国富各项损失共计73157.16元；二、张建超于判决生效之日起七日内赔偿王国富各项损失共计3153.53元；三、驳回王国富的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1561元，鉴定费1300元，共计2861元,由王国富负担1197元，张建超负担1664元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，本案中各方当事人所争议的焦点为：1、一审判决支持王国富的被扶养人生活费诉请是否于法有据；2、一审法院对王国富精神抚慰金的认定数额是否适当。关于第一个焦点：一审诉讼过程中，王国富向法庭提交的证据能够证明其有母亲需要赡养的事实，王国富因本案交通事故的发生构成十级伤残，一审法院依据相关法律规定，判决支持王国富的被扶养人生活费诉请符合本案事实及法律规定，并无不当之处；关于第二个焦点：本案交通事故的发生造成王国富经鉴定构成十级伤残，给其今后的生产生活造成了一定的困扰，一审法院依据相关法律规定，酌情认定王国富的精神抚慰金为5000元亦无不当之处。综上所述，太平财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人太平财产保险有限公司周口分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓军审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二〇年七月九日法官助理刘潇书记员周健康