河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1503民初323号原告：胡守全，男，汉族，1965年3月12日生，住河南省信阳市平桥区。诉讼代理人：孙慧慧，河南楚天阁律师事务所律师。被告：陈其胜，男，1969年11月20日生，住河南省信阳市平桥区。诉讼代理人：赵明义，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。被告：陈其喜，男，1962年1月16日生，住河南省信阳市平桥区。被告：甘运良，男，1971年8月24日生，住河南省信阳市平桥区。原告胡守全诉被告陈其喜、陈其胜、甘运良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡守全及其诉讼代理人孙慧慧，被告陈其胜及其诉讼代理人赵明义及被告陈其喜、甘运良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡守全诉称：被告陈其胜将位于王岗乡赵庄村东刘庄组的三间两层房屋的建筑工程发包给被告陈其喜，被告陈其喜雇请原告等四人进行内墙粉刷。2016年7月21日，原告在粉刷墙体之时，因脚手架松散而摔落，致使右侧股骨粗隆间骨折、右侧胸部闭合性损伤，原告为此花费了高额医疗费。经鉴定，原告构成九级伤残。原告就赔偿事宜多次与被告协商无果后，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判令：1、被告陈其喜赔偿原告损失合计88932.18元，被告陈其胜对上述损失承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告又变更诉讼请求为61858.75元。被告陈其喜辩称：我不认识原告，谁雇佣原告由谁承担责任被告陈其胜辩称：陈其喜将工程转包给甘运良，在施工过程中，甘运良及其负责人没有尽到安全义务，所以应该承担责任，房东不应该承担责任。被告甘运良辩称：工程是陈其喜找我们来干的，我也是一起干活的工人，我不是包工头，我们平分工钱，包工头是陈其喜。经审理查明：被告陈其胜将位于王岗乡赵庄村东刘庄组的三间两层房屋的建筑工程发包给被告陈其喜，当时口头约定是包工不包料，被告陈其喜没有相应的建筑资质。被告陈其喜雇请原告、被告甘运良等四人进行内外墙粉刷。2016年7月12日，原告在工地上粉刷墙体时，因脚手架松散摔下导致受伤。原告受伤后，于当日被送往平桥中医院住院治疗，经诊断为：1、右侧股骨粗隆间骨折；2、右侧胸部闭合性损伤。于2016年7月20日出院，共花费医疗费10522.36元。出院医嘱为：1.建议外院继续治疗，卧床休息；2、定期换药、拆线，加强患肢锻炼；3、不适随诊；4、拟于一年后行内固定取出术预计费用6000元。原告的伤情经原告自行委托信阳浩然法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年11月25日出具信浩然司法鉴定所[2016]临鉴字第126号伤残鉴定意见书，鉴定原告伤残程度为九级。伤残鉴定费1090元，由原告支付。被告陈其胜、陈其喜对原告自行委托的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，经本院依法委托，安徽天正司法鉴定中心出具鉴定意见，鉴定原告伤残等级为十级。鉴定费用为1200元，由被告陈其胜支付。庭审中，被告陈其喜称事故发生后，共垫付了原告医疗费5000元，并给了原告1000元生活费，原告对被告陈其喜为其垫付5797元医疗费予以承认，另查明，原告系农业家庭户口且长期在农村居住。有一女胡金悦需要抚养，胡金悦生于2004年10月27日。有母亲张克珍需要赡养，其母张克珍生于1943年5月4日，共有胡守同、胡守义、胡守全、胡守丙、胡静等五个子女。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告陈其喜是包工头，承包了被告陈其胜的建房工程。原告在被告陈其喜处从事粉刷内外墙的工作。原告在工地上从事雇佣活动时因脚手架散了导致摔下造成受伤，被告陈其喜作为雇主，在施工过程中未提供相应的安全生产条件，应当承担主要赔偿责任。同时原告作为一名常年在工地做工的工人，上脚手架前却未检查脚手架是否牢固安全，对自身安全疏于防范导致受伤，存在一定过错，依法可减轻赔偿义务人的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中被告陈其胜在未审查被告陈其喜是否具备相应的建筑资质和安全生产条件的情况下，将其三间二层房屋的建房工程口头包给被告陈其喜，具有选任过错，应就原告胡守全的损失与被告陈其喜承担连带赔偿责任。被告甘运良系原告胡守付的工友，在本次原告受伤的事故中，不是直接侵权人，也不存在其他过错，依法不应当承担赔偿责任。根据本案中原告胡守全、被告陈其喜的过错程度及原告胡守全受伤的原因，本院依法认定原告胡守全与被告陈其喜承担民事责任的比例为3：7。原告胡守全的损失依法可计算为：1、医疗费为10522.36元；2、住院伙食补助费800元（8天×100元/天）；3、营养费为240元（8天×30元/天）；4、护理费为742.07元（居民服务业和其他服务业为33857元/年÷365天×8天）；5、交通费酌定为600元；6、残疾赔偿金为23393.48元（农村居民人均年纯收入11696.74元/年×20年×10%）；7、误工费为13019元（农、林、牧、渔业从业人员年平均工资34941元/年÷365天×136天（计算至第一次定残之日前一天为2016年11月24日）；8、后续治疗费用，原告主张6000元，因有医院医嘱证明系确需必然发生的费用，本院予以支持；9、原告有一女胡金悦需要抚养，有母亲张克珍需要赡养，故被扶养人生活费为3778.1元（农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年×6年×10%÷2人+农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年×7年×10%÷5人）。以上原告损失共计59095.01元。庭审中被告陈其喜称其为原告垫付了6000元，原告对被告陈其喜为其垫付5797元医疗费予以承认，本院认可被告陈其喜为原告垫付医疗费5797元。根据本院依法认定的原告胡守全与被告陈其喜承担民事责任的比例，对于原告的损失，被告陈其喜应当承担的部分为41366.51元（59095.01元×70%），原告应当承担的部分为17728.5元（59095.01元×30%）。原告因本次事故造成身体十级伤残，其主张精神抚慰金，应当予以支持，结合原告的伤情及本次原告受伤的原因，本院酌定为4000元。故被告陈其喜还应当支付给原告的费用为45366.51元（41366.51元+4000元）。鉴定费部分，第一次鉴定由原告自行委托，且鉴定结果与本院依法委托鉴定的鉴定结果不符，故第一次鉴定费用1090元应当由原告自行承担。第二次鉴定费用1200元，依据本院依法认定的原告胡守全与被告陈其喜承担民事责任的比例，原告胡守全应当承担360元（1200元×30%），被告陈其喜应当承担840元（1200元×70%），因第二次鉴定费用已由被告陈其胜支付，且被告陈其喜已经支付了原告医疗费5797元，故被告陈其喜还应当支付给原告的费用为39209.51元（45366.51元-5797元-360元）。被告陈其胜对被告陈其喜的上述赔偿责任承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告陈其喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡守全各项损失共计45366.51元（41366.51元+4000元），扣除其已经支付的医疗费5797元、鉴定费360，被告陈其喜还应当向原告胡守全支付39209.51元（45366.51元-5797元-360元）；二、被告陈其胜对被告陈其喜的上述赔偿义务承担连带责任；三、驳回原告胡守全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1010元，由原告胡守全承担310元，被告陈其喜、陈其胜连带承担800元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审 判 长  吕寿春人民陪审员  蔡 海人民陪审员  王成海二〇一七年八月二十一日书 记 员  杜国华