山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1603民初515号原告:李振涛,男,1986年11月8日生，汉族，住山东省沾化区。原告:许文敏，女，1987年2月16日生，汉族，住山东省沾化区。系李振涛之妻。原告:李某。法定代理人：李振涛，系李某之父。原告:许某。法定代理人：许文瑞，许某之父。男，汉族，1989年10月2日生，住沾化区。四原告共同委托代理人:范本益，山东常盛律师事务所律师。被告刘兆梨，男，1970年9月25日生，汉族，住滨州市博兴县。被告:魏帅帅，男，1987年12月15日生，汉族，住博兴县。被告:黄骅市天纬汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市羊三木。统一社会信用代码：911309837965570286W。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，送达地址：沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。统一社会信用代码：91130900794178379N。负责人：李敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：高振武，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部，住所地河北省沧州市永济西路**人保理赔大厦。统一社会信用代码：91130932782578885Y。负责人：张玉坡，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘岱建，山东致悦律师事务所律师。原告李振涛、许文敏、李某、许某诉被告刘兆梨、魏帅帅、黄骅市天纬汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安沧州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部（以下简称人保南大港营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人范本益，被告刘兆梨，被告魏帅帅、被告华安沧州支公司委托诉讼代理人高振武，被告人保南大港营销服务部委托诉讼代理人刘岱建到庭参加了诉讼。被告黄骅市天纬汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振涛、许文敏、李某、许某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告刘兆梨、魏帅帅、黄骅市天纬汽车运输有限公司赔偿李振涛、许文敏、李某、许某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（待定）车损等计30000元；人保南大港营销服务部、华安沧州支公司在保险范围内承担保险责任；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2017年3月4日12时22分许，原告李振涛驾驶鲁Ｍ×××**号小型轿车沿永馆路由西向东行驶至滨州市沾化区潮河桥西首处，与被告刘兆梨驾驶的冀Ｊ×××**/冀JLW**号重型半挂牵引车相撞，造成李振涛及乘车人许文敏、李某、许某受伤住院治疗，轿车损坏，给原告造成了较大的经济损失。经沾化区公安分局交警大队认定李振涛承担事故同等责任，许文敏、李某、许某不承担责任。冀冀Ｊ×××**冀冀JLW**重型半挂牵引车在华安沧州支公司投保交强险，在人保南大港营销服务部投保第三者商业险。就赔偿事宜未能达成协议，为维护原告的合法权益，诉诸法院，望支持原告诉讼请求。诉讼内，原告将诉讼请求变更为205000元。被告刘兆梨辩称，我是涉案车辆的司机，事故发生时从事职务行为，事故发生后没有给原告垫付费用。被告魏帅帅辩称，我是车辆实际车主，我的车在华安投保交强险，头车在人保投保200万元商业三者险，挂车投保5万商业三者险，并投保不计免赔。我的车挂靠在第二被告处。事故发生后没有给原告垫付费用。被告华安沧州支公司辩称，核实保单原件、核实驾驶人的驾驶证、车辆的行车证，如车辆确实在我公司投保，且证据均合法有效，在无拒赔、免赔的情形下，我司在交强险分项限额内承担原告的合理合法损失。由于原告有多人受伤，请法院给予合理分配限额，我司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。被告人保南大港营销服务部辩称，本案事故属实，事故车辆在我公司投保商业险200万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。在查明我公司承保车辆驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证据合法有效，并且没有免赔事由的前提下，我公司在交强险赔偿限额之外，仅在商业险限额内承担不超过50%的赔偿责任。不承担本案的诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年3月4日12时22分许，原告李振涛驾驶鲁Ｍ鲁Ｍ×××**型轿车沿永馆路由西向东行驶至滨州市沾化区潮河桥西首处左转弯掉头时，与后方顺行被告刘兆梨驾驶的冀Ｊ冀Ｊ×××**J冀JLW**型半挂牵引车相撞，造成李振涛、许文敏、李某、许某受伤、两车损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出沾公交认字﹝2017﹞第053号道路交通事故认定书，认定李振涛与刘兆梨承担事故的同等责任。事故发生后，李振涛在沾化区人民医院住院10天，支出医疗费16616.32元。许文敏住院9天，支出医疗费9256.57元。许某住院4天，支出医疗费4430.38元。李某住院1天，支出医疗费862.63元。庭审中，原告李振涛、许文敏对伤残等级、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费用进行鉴定。在本院技术部门主持下，原被告共同选定滨州无棣县人民医院司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2017年6月12日该鉴定机构作出博兴司法鉴［2017］临鉴字司法鉴定意见书。对李振涛鉴定意见如下：1.李振涛左肩锁关节完全脱位，左肩锁韧带断裂，喙锁韧带松弛，行锁骨钩内固定治疗后，现仍遗留左肩关节活动度受限，致使左上肢丧失10%以上，不达25%，依据《道标》，评定为十级伤残；2.住院期间需2人护理，出院后需1人护理60日；3.误工时间：自受伤之日起至本次鉴定之日止；4.后续治疗费用：取左肩锁关节锁骨钩钢板内固定综合费用人民币6500元。李振涛支出鉴定费2500元。对许文敏鉴定意见如下：1.许文敏左侧第2-5肋骨骨折，依据《道标》，评定为十级伤残；2.住院期间需2人护理，出院后1人护理40日；3.误工时间：自受伤之日起至本次鉴定之日止。许文敏支出鉴定费2000元。庭审中，原被告共同委托滨州市顺达二手车评估鉴定有限公司对李振涛所有的鲁Ｍ×鲁Ｍ×××**轿车车损情况进行鉴定，该鉴定机构作出滨顺字Z（2017年）第0518-010号机动车鉴定评估报告书，认定原告车损数额为52695元。原告支出鉴定费2630元。另查明，原告李振涛、许文敏自2012年11月居住在滨州市渤海九路528号劳保处12号楼2-401，系城镇居民。李振涛系滨州万达广场商业管理有限公司工作人员。许文敏系山东滨州春艺服饰有限公司工作人员。作为护理人员，李振涛由其父母李学军、吕兰果护理；许文敏由其父母许振友、张爱珍护理；李某由其爷爷奶奶李学军、吕兰果同时护理；许均博由其父母许文瑞、李阳平护理。以上护理人员，均系农村居民。再查明，被告魏帅帅系冀Ｊ×冀Ｊ×××**L冀JLW**半挂牵引车车主，刘兆梨系其雇佣的司机,该车挂靠在被告黄骅市天纬汽车运输有限公司处。该车在华安沧州支公司投保交强险，在人保南大港营销服务部投保205万元商业三者险，并投保不计免赔。事故发生在上述保险合同期间内。上述事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院费票据、住院病历、诊断证明书、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车损报告、结婚证、护理人员户口本，家庭关系证明、误工证明、公司营业执照、工资流水，被告提供的行驶证、驾驶证、营运证、上岗证、保单以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定李振涛与刘兆梨承担事故的同等责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据法律规定，本案原告之损失应由被告华安沧州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分，由人保南大港营销服务部在商业三者险范围内承担50%赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告李振涛各项损失如下:1.医疗费16616.32元。2.住院伙食补助费300元（30元/天×10天）。3.后续治疗费6500元。4.伤残赔偿金68024元。原告系城镇居民，事故发生时已年满31周岁，残疾赔偿金计算标准应采用上一年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准并按20年计算。又根据鉴定意见，原告伤残程度十级一处，其赔偿系数应确定为10%。故其残疾赔偿金为68024元（34012元/年×20年×10％）。5.误工费9318元。原告系滨州万达广场商业管理有限公司工作人员，根据鉴定报告，其误工期限为100天。但因原告未提交证据证明收入减少情况，本院认为其误工费应以城镇居民标准计算为宜。故，原告误工费应计算为9318元（93.18元/天×100天）。6.护理费5144.8元。原告主张其父母护理具有合理性，本院予以认定。根据鉴定报告，其护理费5144.8元（64.31元×10天×2人+64.31元×60天）。7.精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情认定精神损害抚慰金1000元。8.交通费500元。9.车损52695元。10.鉴定费5130元。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告许文敏各项损失如下:1.医疗费9256.57元。2.住院伙食补助费270元（30元/天×9天）。3.伤残赔偿金68024元。原告系城镇居民，事故发生时已年满30周岁，残疾赔偿金计算标准应采用上一年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准并按20年计算。又根据鉴定意见，原告伤残程度十级一处，其赔偿系数应确定为10%。故其残疾赔偿金为68024元（34012元/年×20年×10％）。4.误工费9318元。原告系山东滨州春艺服饰有限公司工作人员，根据鉴定报告，其误工期限为100天。但因原告未提交证据证明收入减少情况，本院认为其误工费应以城镇居民标准计算为宜。故，原告误工费应计算为9318元（93.18元/天×100天）。5.护理费3729.98元。原告主张其父母护理具有合理性，本院予以认定。根据鉴定报告，其护理费3729.98元（64.31元×9天×2人+64.31元×40天）。6.精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情认定精神损害抚慰金1000元。8.交通费300元。9.鉴定费2000元。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告许某各项损失如下:1.医疗费4430.38元。2.住院伙食补助费120元（30元/天×4天）。因原告李振涛护理人员院内同时护理许某，许某护理费本院不再另行支持。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告李某各项损失如下:1.医疗费862.63元。2.住院伙食补助费30元（30元/天×1天）。3.护理费64.3元。原告主张其父母护理具有合理性，原告仅主张64.3元护理费，本院予以支持。因四原告系亲属关系，四人损失一并计算。综上所述，四原告上述损失首先应由被告华安沧州支公司在冀Ｊ**冀Ｊ×××**W冀JLW**挂牵引车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费等10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金等共计110000元；在财产损失限额内赔偿原告车辆损失费2000元；不足部分计142633.98元，由被告人保南大港营销服务部在商业三者险范围内按照50%赔偿责任承担，即71316.99元。李某作为原告李振涛、许文敏之子，事故发生时3周岁，根据法律规定，应享有被抚养人生活费，但原告在庭审中未予主张，本院不予处理。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中国人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李振涛、许文敏、李某、许某122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李振涛、许文敏、李某、许某71316.99元；三、驳回原告李振涛、许文敏、李某、许某的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，由被告魏帅帅与被告黄骅市天纬汽车运输有限公司共同赔偿4124元，由原告李振涛、许文敏、李某、许某共同承担251元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  刘岩敏人民陪审员  牛景民人民陪审员  张成平二〇一七年八月二十四日书 记 员  高婷婷附：以上赔偿款项付至原告许文敏提供的如下账号内：账号：62×××68开户行：中国工商银行沾化支行开户名：许文敏以上账号、开户行、开户名如有错误，后果由原告许文敏承担。