贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2301民初1396号原告：王朝会，女，1976年1月4日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：卢凤兴，男，1976年12月15日生，黎族，住贵州省兴义市。被告：汤正红，女，1982年6月12日生，汉族，住贵州省兴义市。原告王朝会与被告卢凤兴、汤正红民间借贷纠纷一案，本院2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王朝会到庭参加诉讼。被告卢凤兴、汤正红因下落不明，本院用其他方式无法直接向其送达应诉通知书等相关诉讼材料，依法在《贵州民族报》2017年5月10日A3版登载公告，向其送达应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，但其无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告王朝会向本院提出诉讼请求：1、诉请人民法院判令二被告及时偿还原告借款本金人民币30000元；2、要求被告以30000元借款本金为基数，从2016年4月27日起按月利率2%给付原告至债务清偿完毕之日止的利息，到起诉之日止已产生利息6000元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年4月27日，被告卢凤兴因做生意缺乏资金，于是找到原告借款，取得原告同意后，原告将现金30000元借给被告，被告卢凤兴当即向原告出具了借条，借条载明：“今借到王朝会现金人民币（大写）叁万元整，小写30000元整。借款人地址：兴义市桔山镇桔丰路惠民小区8栋2单元402室；借款用途：经营周转，并承诺按月利率5%支付原告利息；同时约定被告汤正红作为该笔借款的担保人”。被告卢凤兴收到钱后，向原告出具了收条，借款当时被告卢凤兴口头承诺的付息期限到后，被告始终未能支付利息，后经原告无数次的催要本息，被告却避而不见，见而不谈。打电话也处于关机状态。这样使得原告的合法权益遭受损害。据此，原告为维护其合法权益，特依我国法律的相关规定，向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交了《身份证》复印件、《借条》《收条》原件共1份、打款凭证原件一份。被告卢凤兴、汤正红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃答辩、举证、质证和对原告所诉事实进行抗辩的权利，故对于原告提交的以上证据，经审查，符合证据的真实性，合法性和关联性的特征，在法律上的证明效力，本院依法予以确认，作为本案定案的证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，被告卢凤兴因在原彩凤山庄经营养鸡场缺乏资金而向原告借款30000元，经原告同意后，被告卢凤兴当即向原告出具《借条》一张，《借条》载明“今借到王朝会现金人民币（大写）叁万元整，（小写）￥：30000.00元整。借款人地址：兴义市桔山镇桔丰路惠民小区8栋2单元402室；借款用途：经营周转；身份证号码：；电话号码：135××******；借款人：卢凤兴（本人自愿支付利息5%）；担保人：汤正红（本人愿支付利息5%）一切担保；注：借款人如不按时归还借款由担保人归还；2016年4月27日。”出具借条后，原告通过中国工商银行将30000元转至被告账户，同日，被告卢凤兴向原告出具《收条》一份，后因原告王朝会无法找到被告索要欠款及利息，故诉至本院并提出上述诉请。另查明，被告卢凤兴与被告汤正红系夫妻关系。本院认为，本案系民间借贷法律关系，合法的民间借贷关系及依法成立的民间借贷合同，系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告的借贷关系，自原告将借款交付给被告时即依法成立并生效，应受法律保护。原告按约定交付该借款给卢凤兴后，被告未按双方的约定履行还本付息的义务，被告的行为已构成违约。故依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”之规定，对于王朝会诉请判令卢凤兴归还借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息的问题，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告双方在《借条》中约定月利率按5%计算，王朝会诉请要求卢凤兴按月利率2%从2016年4月27日起计付利息至本判决书确定的履行期限届满之日止的诉求，于事实和法律有据，本院依法予以支持。关于汤正红应否共同偿还王朝会借款本金及利息的问题。原、被告双方在《借条》载明“借款人如不按期归还借款由担保人归还”可知，汤正红为该笔借款的一般担保人，加之因卢兴凤与汤正红系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，依照《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，该笔借款系卢凤兴与汤正红夫妻关系存续期间的共同债务，故汤正红应对上述债务承担共同偿还的责任。卢凤兴、汤正红经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条《中华人民共和国担保法》第十七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由卢凤兴、汤正红于本判决书生效之日起十日内共同偿还王朝会借款本金30000元及利息（利息以借款本金30000元为计算基数，按月利率2%，从2016年4月27日起计算至本判决书所确定的履行期限届满之日止）；如果义务人在本判决生效后未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1300元（含案件受理费700元，公告费600元），由卢凤兴、汤正红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘宽生人民陪审员  李忠华人民陪审员  刘建英二〇一七年八月十八日书 记 员  黎之蝶