wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执137号申请执行人：李汉山，男，1965年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：李永兵，男，1980年4月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。申请执行人李汉山与被执行人李永兵合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2019）宁01终1407号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李永兵偿还申请执行人李汉山5万元，并以5万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率4.35%支付自2018年11月21日至判决确定的履行之日止的利息。一审案件受理费460元，二审案件受理费920元，依法缴纳执行费692元，以上共计52072元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下银行账户14个，我院已于2020年1月9日冻结该银行账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费692元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年七月二日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3157号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。 负责人：黄珂，总经理。 委托诉讼代理人：谭用菊，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵霞，该公司员工。 被告:王维金，男，1988年9月8日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：陆远芳，系王维金岳父。 被告:陆安义，女，1988年8月24日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：陆远芳，系陆安义之父。 原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告王维金、陆安义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  杨媛媛
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7720号                        原告及委托诉讼代理人              原告：李慧娟，女，2000年1月22日出生，苗族，现住贵州省凯里市佳和盛世一期二号楼1单元503号3。      委托诉讼代理人：李志勇（系李慧娟之父），现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2014年11月14日向被告缴纳的天然气开户费2200元、电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年5月26日日的资金占用利息1062元。以上费用合计4056元。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告李慧娟交纳的电视开户费265元、电开户费529元、燃气开户费2200元，合计2994元；并以2994元为基数从2014年11月14日起至2020年5月26日止按中国人民银行同期同类存款利率支付利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执749号 申请执行人：伍雄王，男，1982年10月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：陈军良，男，1987年6月14日生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人伍雄王与被执行人陈军良借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川2002民初5881号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书履行给付义务。2020年3月26日，申请执行人伍雄王向本院申请强制执行，要求被执行人陈军良给付申请执行人伍雄王180000元借款、利息、及承担诉讼费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房屋登记机构查询。被执行人下落不明，本案暂无其他执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2018)川2002民初5881号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月六日 书记员 吴羽琴
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初519号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人郭帅鑫，曾用名郭晓锋，男，1986年2月8日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因本案于2020年4月15日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉[2020]994号起诉书指控被告人郭帅鑫犯交通肇事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人郭帅鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月11日下午，被告人郭帅鑫驾驶载物超过核定载质量（核载8825ｋｇ，实载17625ｋｇ〉的浙16×××××号重型自卸货车从本市横峰街道马鞍桥村驶往方家洋村。15时18分许，途经温岭市，即横峰街道马鞍桥村马鞍桥小区1号前丁型路口，因自西往南右转弯时未察明道路情况并注意让行，与被害人肖某1骑行的自行车发生碰撞，造成肖某1当场死亡及两车部分受损的道路交通事故。事故发生后，被告人郭帅鑫主动报警，并在现场向交警投案。经认定，被告人郭帅鑫负本次事故的全部责任。被告人郭帅鑫归案后，如实供述其涉案事实。 在审理过程中，被告人郭帅鑫已与被害人家属就经济赔偿部分达成和解协议，并取得被害人家属的谅解。 另查明，被告人郭帅鑫自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的对其所犯交通肇事罪判处有期徒刑九个月的量刑建议。 上述事实，被告人郭帅鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、范某、李某、俞某、肖某2的证言，被告人郭帅鑫的供述，检验报告，车辆技术性能鉴定报告，过磅单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，监控视频，和解协议书，收条，谅解书，被告人户籍信息及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭帅鑫违反道路运输管理法规，驾车致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭帅鑫在道路上驾驶严重超载的机动车发生事故，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人郭帅鑫案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；且通过刑事和解赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解；并能认罪认罚，认罪态度较好，确有悔罪表现，决定对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人郭帅鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢福明 人民陪审员  陈 辉 人民陪审员  王灵燕 二〇二〇年七月六日 代书 记员  张健安 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执461号 申请执行人抚顺任我行汽车租赁服务有限公司，住所地抚顺市顺城区临江路西段。 被执行人程浩然，男，1980年8月2日出生，汉族，住顺城区。 申请执行人抚顺任我行汽车租赁服务有限公司与被执行人程浩然租赁合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初1462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执461号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年七月一日 书记员  杨志爽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4149号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人陈思，男，1987年12月31日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市。广发银行股份有限公司北京分行与陈思信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6997号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币222651.60元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6997号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月六日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢663号侯海军、侯思恺、田玉楼、董红彩、王禹春、南京旺如盛汽车运输有限公司、王亚绵：侯海军、侯思恺、田玉楼、董红彩申请执行南京旺如盛汽车运输有限公司、王亚绵机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2017）苏0115民初16146号民事判决书各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月七日承办人：居发明联系电话：025-83529413
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0911刑初15号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人贾思龙，男，1986年2月26日出生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市巴彦县，现住锦州市太和区。2019年7月1日，因本案被阜新市公安局经济开发区公安分局刑事拘留；2019年7月11日被阜新市公安局经济开发区公安分局取保候审。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人贾思龙犯诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员张春雨、于跃出庭支持公诉，被告人贾思龙到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控，2015年11月18日至2016年3月初期间，被告人贾思龙伙同孟某、陈某（二人均已判刑）用王某1名义骗取吉某集团股份有限公司为民金融服务站代理权，以阜新市开发区碱巴拉荒村2-42王某1家地址，成某运集团股份有限公司为民金融服务站，编号是TYFS00679，王某1系该站站长（王某1对在其家成某运集团股份有限公司为民金融服务站、其担任站长一事并不知情）。陈某自己或通过他人联系贷款客户，以部分虚假客户材料、冒充客户接听吉某集团股份有限公司回访核实电话等手段，先后骗取吉某集团股份有限公司钱款共计120400元。骗得钱款后，孟某、陈某、贾思龙等人进行了分赃，并未将钱款实际发放给贷款客户。2019年7月1日，贾思龙在其家人陪同下主动到阜新市公安局经济开发区投案，并主动支付45000元与陈某、孟某共同返还全部赃款。上述事实，被告人贾思龙在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，证人刘某1、王某1、田某、邱某、李某、王某2、王某3、冯某、马某、崔某、刘某2、刘某3、张某、王某4等人的证言，被告人贾思龙的供述，同案犯陈某、孟某的供述，转账凭证、对账单、营业执照、申请办理贷款等材料以及扣押清单，辨认笔录，户籍证明信，主动投案情况说明、阜新市细河区人民法院（2017）辽0911刑初124号刑事判决书等证据证实并经举证、质证，可以采信。本院认为，被告人贾思龙伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款,数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人贾思龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人贾思龙主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，本院依法对其减轻处罚；主动缴纳罚金，与同案犯共同返还被害人经济损失，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人贾思龙的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。根据被告人贾思龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人贾思龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零二个月，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。(缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于娟娟审 判 员  刘海波人民陪审员  吴岩成二〇二〇年七月六日书 记 员  夏 宇
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1177号申请人:巨野国防种植专业合作社。住所地：巨野县董官屯镇王平坊村。机构代码：32840395-4法定代表人：王玉防,任该合作社经理。被执行人：曾凡强，男，1976年2月15日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：邵先超，男，1981年4月10日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：沈根灵，男，1967年5月11日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。巨野国防种植专业合作社与曾凡强、邵先超、沈根灵民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2019）鲁1724民初3499号民事判决书。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1724执1177号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞元审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年七月二日书记员  纪姝梅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保778号申请人林鑫诉被申请人张琪、邹婷民间借贷纠纷一案，申请人林鑫于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月八日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0202民初188号 原告：田启红，女，1976年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：巴合提古丽·地力夏提，女，1980年7月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：地拉热，女，1983年9月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。原告田启红与被告巴合提古丽·地力夏提、地拉热民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告田启红于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于2020年6月30日被告地拉热和巴合提古丽·地力夏提主动给原告打了电话，说2020年7月1日不开庭了，把钱准备好了，并把10000元的现金还给了原告，因为二被告是主动给原告还钱的，所以原告就只要了本金10000元，利息1200元不要了，说这样大家都省事，诉讼费40元原告愿意自己承担，现原告田启红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田启红撤回对被告巴合提古丽·地力夏提、地拉热的起诉。案件受理费40元（减半收取），由原告田启红负担（已交纳）。审  判  员   阿力米来·热合木江二 〇 二 〇 年 七 月 一 日书  记  员   黄   玲   玉
结 案 通 知 书 关于史飞宇与宁波臻德环保科技有限公司的（2020）浙0206执1358号追索劳动报酬纠纷一案，被执行人宁波臻德环保科技有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月六日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1273号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行负责人王玉更，任行长职务。住所地南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼委托代理人田勋，靳园园，中国民生银行股份有限公司南阳分行员工，特别授权。被告**，男，汉族，1987年5月26日出生，住。被告张燕敏，女，汉族，1987年2月16日出生，住南阳市。被告南阳恒宇商贸有限公司组织机构代码证号：06000194-5。注册地：内乡县商贸大街21号。公司法人：**。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告**、张燕敏、南阳恒宇商贸有限公司金融借款纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行委托代理人田勋，靳园园到庭参加诉讼，被告**、张燕敏、南阳恒宇商贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月30日，被告**、张燕敏、南阳恒宇商贸有限公司向原告申请贷款100万元，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告**、张燕敏、南阳恒宇商贸有限公司签订《综合授信合同》，合同约定给予被告**、张燕敏、南阳恒宇商贸有限公司借款金额人民币100万元，期限24月。被告**、张燕敏、南阳恒宇商贸有限公司于2014年8月26日于原告《借款支用申请书》支用贷款金额100万元，期限一年，到期日为2015年8月16日。上述合同生效后，原告依约向被告提供了100万元的借款，贷款到期后，被告**、张燕敏、南阳恒宇商贸有限公司却未按合同约定履行还款义务，虽经原告工作人员多次上门催收无果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：1、请求法院依法判令被告**、张燕敏、南阳恒宇商贸有限公司偿还原告贷款本金919970.2元，利息及罚息合计1390657.58元（截止2020年3月30日），以后利息（含罚息、利息）按合同约定计算至本金实际受偿之日。2、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其他相关诉讼费用。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行举证如下：一、借款支用申请书一份。证明客户向民生银行申请了借款支用。二、最高额担保合同，证明借款人在我行借款意思的真实表达。也是他们的真实签字。三、借款凭证。证明民生银行已经把款项借给了被告。四、还款明细表一份。证明执行的利率情况和被告归还的本金和利息情况。地址确认函一份，证明原被告约定的诉讼送达地址。被告**、张燕敏、南阳恒宇商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证等权利。经审理查明：2013年7月30日，被告**、张燕敏、南阳恒宇商贸有限公司向原告中国人民银行股份有限公司南阳分行申请贷款100万元，与原告中国民生银行股份有限公司南阳分行签订了编号为947032013001150的《综合授信合同》，约定的最高授信额度的有效使用期限为24个月，期限为2013年8月30日至2015年8月30日；授信用途为，经营周转，本合同项下单笔贷款的违约罚息按照约定利率上浮50%收取。2014年8月26日，被告**、南阳恒宇商贸有限公司与原告签订《借款支用申请书》支用贷款金额100万元，期限12个月，到期日为2015年8月26日，年利率为8.4%，2014年8月26日原告向被告**发放贷款1000000元。原告足额付息至2015年7月16日。被告**、张燕敏、南阳恒宇商贸有限公司在贷款时向原告缴纳了10万元的保证金，在2015年9月23日通过扣划保证金归还本金80029.8元，归还利息7190.69元（2015年7月16日至2015年8月16日的利息）。罚息12779.51元（2015年8月17日至2015年9月23日的罚息），合计共10万元。本院认为：一、原告和被告**、张燕敏、南阳恒宇商贸有限公司签订了《综合授信合同》，该份合同系双方真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，系有效合同。原告依约向被告发放了贷款，被告未按照合同约定归还借款，属违约行为，应限期予以清偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告**、张燕敏、南阳恒宇商贸有限公司偿还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行借款本金919970.2元及利息（自2015年9月24日至贷款实际结清之日止按照年利率12.6%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8657.96元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年七月六日书记员  胡东阳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执异105号 案外人：邹羿斌（曾用名邹洋洋），男，1983年8月16日出生，住宽甸满族自治县。 案外人暨邹羿斌的委托代理人:宋玉珍，女，1965年1月14日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人：万振一，男，1951年1月19日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人邹永贵（曾用名邹双），男，1963年10月31日出生，、住宽甸满族自治县。 本院在执行申请执行人万振一与被执行人邹永贵借款一案中，案外人宋玉珍、邹羿斌对本院执行过程中查封被执行人邹永贵在辽宁宽甸农村商业银行存款1110元的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人宋玉珍、邹羿斌称，申请执行人万振一申请执行被执行人邹永贵民间借贷一案，在执行过程中，本院于2019年12月6日作出(2019)辽0624执字第1224号民事裁定书，依法查封了被执行人邹永贵在辽宁宽甸农村商业银行存款1110元。案外人认为，本院作出民事裁定是错误的，该存款是相关部门拨付的2019年度宋玉珍、邹羿斌、邹翠翠、邹永贵四个人的农业直补款，邹翠翠于2003年已故，其中该农村直补款每人277.50元。案外人宋玉珍与被执行邹永贵离婚案件，本院于1999年10月20日双方调解达成离婚协议，其中婚生子女邹羿斌、邹翠翠与案外人宋玉珍一起生活。因农村土地实行的是联产承包方式，相关部门没有将案外人及孩子所承包的土地与被执行人邹永贵分开，故相关部门给付的农业直补款只能拨入邹永贵个人账户，其中有案外人宋玉珍、邹羿斌及邹翠翠的份额共计832.50元，故请求解除对邹永贵在辽宁宽甸农商银行存款832.50元的查封，终止执行。 案外人宋玉珍、邹羿斌为证明其主张成立向本院提交以下证据：（1999）宽民初字第2271号民事调解书；2020年4月22日大川头镇红光村民委员会证明；证人董某的证言；2020年1月6日大川头镇红光村民委员会的证明；（2019）辽0624执字第1224号民事裁定书及协助扣划存款通知书；2013年8月20日邹永贵证明；借据；邹翠翠常住人口登记表及死亡注销证明。 申请执行人万振一、被执行人邹永贵未进行答辩，亦未提供相关证据材料。 本院依法调取（2017）辽0624民初4370号民事判决书。 本院查明，案外人宋玉珍与被执行人邹永贵离婚案件中，本院于1999年10月20日作出（1999）宽民初字第2271号民事调解书，双方达成：“一、宋玉珍与邹永贵离婚；……。” 另查，2015年8月7日，被告邹永贵向原告万振一借款15万元，原告万振一提起民事诉讼。本院于2019年2月13日作出（2017）辽0624民初4370号民事判决书。该判决生效后，被执行人邹永贵未执行生效判决中确定的给付义务，申请执行人万振一向本院提出执行申请，本院于2019年12月6日作出（2019）辽0624执字第1224号民事裁定书，并于同日向辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司大川头镇支行下达协助扣划被执行人邹永贵存款通知书，扣划被执行人邹永贵在辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司大川头镇支行开户的34×××XX账户存款1110元至宽甸满族自治县人民法院银行账户内。案外人宋玉珍、邹羿斌认为，本院扣划的1110元执行款系农业直补款，其中有案外人宋玉珍、案外人邹羿斌和邹翠翠的份额共计832.50元，请求解除对该款项的执行。 再查明，宽甸××自治县大川头镇红光村民委会提供的证明，证实本院扣划的1110元执行款系被执行人邹永贵、案外人宋玉珍、邹羿斌及邹翠翠农村粮食直补款，其中有案外人宋玉珍、邹羿斌及邹翠翠的直补款为832.50元，邹永贵享受农村粮食直补款277.5元。宋玉珍与邹永贵的婚生女邹翠翠（邹小莉）于2020年4月21日去世。 本院认为，被执行人邹永贵于2015年8月7日向原告万振一借款15万元，该笔款项系邹永贵个人所负债务，应由邹永贵本人财产进行清偿。本院执行部门应当划扣被执行人邹永贵在辽宁宽甸农村商业银行账户34×××XX中存款277.5元用于清偿其所欠个人债务，而扣划账户内存款832.50元不属于邹永贵的个人财产，故本院作出的（2019）辽0624执字第1224号民事裁定书，扣划存款中832.50元用于清偿被执行人邹永贵的债务不符合法律规定。因该存款账户内的832.50元属于案外人宋玉珍、邹羿斌及邹翠翠的直补款，而非邹永贵的个人财产，故案外人宋玉珍、邹羿斌提出的异议请求及理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止（2019）辽0624执字第1224号民事裁定书中扣划的在辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司大川头镇支行邹永贵的34×××XX账户存款1110元中832.50元的执行行为。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 叶  青 审判员 李  核 审判员 凌名星* 二〇二〇年七月八日 书记员 李  雪
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保296号申请人：茌平县振远热交换器有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：于振红，总经理。被申请人：广西南宁市福洋汽车散热部件有限公司。住所地：南宁市。法定代表人：鲁海洋，总经理。申请人茌平县振远热交换器有限公司与被申请人广西南宁市福洋汽车散热部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人茌平县振远热交换器有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人广西南宁市福洋汽车散热部件有限公司的银行存款150000元或者对其同等价值的财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司为该保全提供了保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人广西南宁市福洋汽车散热部件有限公司的银行存款150000元予以冻结或者对其同等价值的财产予以查封。案件申请费1270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月七日法官助理刘军书记员王双龙
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执232号申请人赵景，男，汉族，1938年9月22日生，住河南省开封县。被执行人孙建国，男，汉族，1974年11月18日生，住河南省开封县。被执行人郭海湾，男，汉族，1990年1月16日生，住河南省开封县。申请人赵景申请执行孙建国、郭海湾机动车交通事故责任纠纷一案，因申请人赵景与被执行人孙建国、郭海湾达成执行和解协议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院（2019）豫0212民初2643号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 冰审判员 王梅芳陪审员 刘栋梁二〇二〇年七月七日书记员 马志超
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2840号之一申请人：朱桂锋，男，汉族，1995年5月6日出生，住济源市。被执行人：李元，男，汉族，1984年07月01日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李元在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币18297.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月八日书记员  柴志强
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执785号申请执行人：武国辉，男，1980年2月20日出生，现住东营市东营区。被执行人：山东黄河口旅游集团有限公司，驻山东省东营市河口区明河路6号，统一社会信用代码：91370503706243733C。法定代表人：吴君。申请执行人武国辉与被执行人山东黄河口旅游集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，东营市仲裁委员会于2020年5月27日作出的东营仲裁委员会裁决书，裁决主文：被执行人山东黄河口旅游集团有限公司于本裁决送达之日起十日内一次性向申请执行人武国辉返还租金64167.00元，退还安全经营保证金20000.00元，共计84167.00元。该裁决书已生效。由于被执行人山东黄河口旅游集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人武国辉于2020年6月17日申请我院强制执行，申请标的为84167.00元及利息。本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年6月18日，通过邮寄的方式向被执行人山东黄河口旅游集团有限公司发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人没有签收，也没有履行义务。于2020年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东黄河口旅游集团有限公司的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的足额财产。于2020年6月18日、6月28日先后冻结被执行人山东黄河口旅游集团有限公司三个银行账户。2020年7月1日，申请执行人武国辉与被执行人山东黄河口旅游集团有限公司达成了执行和解协议，和解协议的主文为：一、被执行人山东黄河口旅游集团有限公司向申请执行人武国辉支付款项共计87467.00元。付款方式：被执行人山东黄河口旅游集团有限公司于2020年7月15日前向申请执行人武国辉支付30000.00元，剩余款项57467.00元于2020年7月30日前一次性付清。二、被执行人山东黄河口旅游集团有限公司将上述款项打入申请执行人武国辉指定的银行账户内。本院认为，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并长期履行，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0503执785号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张卫青二〇二〇年七月二日书记员  曹 霞
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执122号申请执行人：罗双全，男，汉族，1951年11月11日生，云南省陆良县人，大专文化，住陆良县。被执行人：许自陆，男，汉族，1952年9月17日生，云南省陆良县人，初中文化，退休工人，住陆良县。被执行人：许红兵，男性，汉族，1975年12月1日出生，住陆良县。原告罗双全诉被告陆良县宏源商贸有限公司、许自陆民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市陆良县人民法院于2019年9月3日做出（2019）云0322民初1505号民事判决书已经发生法律效力，申请人罗双全于2020年1月9日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行罗双全与陆良县宏源商贸有限公司、许自陆民间借贷纠纷一案中，确定由被告陆良县宏源商贸有限公司法定代表人许红兵、被告许自陆共同偿还原告罗双全人民币37万元。本案在执行过程中，被执行人许自陆、许红兵名下无房产，无车辆，无银行存款，且许红兵下落不明，许自陆有退休工资但被另案冻结执行。本院依法将被执行人许自陆，许红兵纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，申请人罗双全不同意本案终结本次执行程序，本院依法组成合议庭，经合议后，合议庭认为本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年七月六日书记员  耿世钊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初874号原告：夏银志，男，1970年3月19日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：姜彪、钱金水，江苏锋行律师事务所律师。被告：王关海，男，1963年12月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告夏银志与被告王关海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜彪到庭参加诉讼，被告王关海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案2020年2月4日中止审理，2020年3月12日恢复审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。原告夏银志向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款12万元及利息，利息自起诉之日起至借款全部归还之日止，按年利率6%计算；2.被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉请为：判令被告归还借款119980元及利息，利息自起诉之日起至借款全部归还之日止，按年利率6%计算。事实和理由：2016年7月原告为承揽被告的桩机工程，与被告签订桩机施工承诺，约定由原告向被告交纳10万元承信金。2016年7月11日原告向被告农行账号汇入10万元，因设计变更，工地一直没有开工。2017年11月23日原告通过支付宝又向被告出借2万元。至2018年5月份，工地仍然不能确定具体开工时间，被告提出将10万元承信金算作借款，和后面借的2万元一共12万元，被告打借条给原告，利息从2017年10月30日开始计算，之前的就不算利息了，但具体利率没有约定。故此，被告向原告出具了落款时间为2017年10月30日的12万元的借条。现原告多次要求被告归还借款，但被告总是借故拖延，故原告诉至法院。庭审中，原告补充陈述经核实，原告诉状中所称2017年11月23日通过支付宝分两笔向被告出借2万元，因支付宝转账限额及相关服务费，被告收到的款项每笔少10元，应为19980元。被告王关海未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了桩机施工承诺1份、中国农业银行已销户活期账户明细清单1份、中国建设银行个人活期账户交易明细1份、支付宝转账截图2份、借条1份等证据，被告王关海经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告诉请要求被告归还借款本金并支付逾期利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王关海应于本判决生效之日起一个月内归还原告夏银志借款119980元，并支付该款自2020年1月20日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告王关海负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅莹莹人民陪审员  蔡芳琴人民陪审员  孙敬康二〇二〇年七月七日书 记 员  郭 颖附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市‍‍‍‌‍‌‍‍中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏01民再44号之一 本院于2020年5月28日对上诉人陈晓与被上诉人唐彬、陆天民间借贷纠纷一案作出的（2019）苏01民再44号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2019）苏01民再44号民事裁定书正文“第1页第10行中（2015）玄商再初字第4号”补正为“（2015）玄民再初字第4号”。 审判长 ‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌ ‍‍‍‌‍‌‍‍柏萍 审判员 ‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌ ‍‍‍‌‍‌‍‍刘杰 审判员 ‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌ ‍‍‍‌‍‌‍‍叶存 二〇二〇年七月八日 书记员 ‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍郑双双
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执681号申请执行人：黄炎，男，1988年9月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：宁夏隆湖房地产开发集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：徐毅，该公司董事长。申请执行人黄炎与被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）宁0104民初14232号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司支付申请执行人黄炎工资16650元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5元，依法缴纳执行费150元，以上共计16805元（利息尚未计算）。但被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄炎向本院申请强制执行，本院2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明，被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司在招商银行股份有限公司银川分行有银行存款103853.18元，本院于2021年3月18日冻结了上述存款，冻结期限为一年，因该款项系被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司在招商银行股份有限公司银川分行缴纳保证金，且招商银行已向我院提出执行异议，暂时无法处置；另，我院于2020年6月3日轮候查封被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司名下位于银川市兴庆区在水一方XX号营业房、银川市兴庆区景墨家园XX号会所房屋产权，查封期限为三年。现我院已将被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司法定代表人徐毅限制高消费。并已告知申请执行人黄炎在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人黄炎终结本次执行程序后，待发现被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费150元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年七月三日（法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特385号 申请人：吴中新，男，1967年1月1日出生，汉族，现住鄯善县。申请人：热比汗·毛沙，女，1975年2月17日出生，维吾尔族，现住鄯善县。（系事故中死亡者阿不都热合曼·亚古甫的妻子）本院于2020年7月1日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年6月30日经鄯善县交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人吴中新赔偿申请人热比汗·毛沙（系事故中死亡者阿不都热合曼·亚古甫的各类损失）死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、误工费、医疗费等损失150000元。其中70000元，于2020年6月25日已支付，剩下80000元，于2021年12月10日前一次性支付。（申请人吴中新逾期不履行付款义务，自愿承担赔偿阿不都热合曼·亚古甫的其他损失152449.71元的同时，承担赔偿合同总额150000元的30%违约金。）本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年6月30日经鄯善县交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 七 月 一 日书  记  员   阿丽亚 · 克依木
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审44号 申请人日照市生态环境局，住所地日照市东港区北京路168号，组织机构代码00422161-X。 法定代表人侯佃华，局长。 委托代理人刘全信，日照市生态环境局岚山分局局长。 被申请人日照市龙德木业有限公司，住所地日照市岚山区碑廓镇曹家岭村村南，统一社会信用代码91371103MA3N33913A。 法定代表人仪程程，总经理。 申请人日照市生态环境局于2020年6月10日向日照市中级人民法院申请强制执行日环岚罚字〔2019〕50号行政处罚决定书，日照市中级人民法院裁定指定由本院审查。本院于2020年7月6日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被申请人于2017年3月开工建设木材加工项目，于2017年5月建成投产，需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程即投入生产，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款和《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定。申请人于2019年9月10日立案受理，于2019年9月24日向被申请人送达了《责令（限期）改正通知书》，责令被申请人限期改正。申请人根据被申请人行为的违法事实，同日向被申请人送达了《行政处罚事先告知书》和《行政处罚听证会告知书》，告知处罚事实、处罚依据及处罚内容，并告知被申请人享有陈述申辩权和申请听证的权利。被申请人逾期未行使上述权利。2019年10月18日，申请人根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款以及参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》，对被申请人作出了日环岚罚字〔2019〕50号行政处罚决定书，处罚内容为：责令被申请人木材加工项目限30日内改正环境违法行为，处20万元罚款。该行政处罚决定书还决定，被申请人应自收到行政处罚决定书之日起15日内履行，逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书已于当日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年4月26日，申请人进行催告执行，被申请人仍未履行涉案行政处罚决定，故申请人向法院申请强制执行其作出的日环岚罚字〔2019〕50号行政处罚决定书，其中加处罚款为20万元。 上述事实，有申请人提交的立案审批表、询问笔录、现场检查笔录、勘验图、责令改正违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等证据在卷佐证。 本院认为，申请人申请执行的日环岚罚字〔2019〕50号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被申请人在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼又不履行，且经申请人催告执行，被申请人仍不履行。申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市生态环境局作出的日环岚罚字〔2019〕50号行政处罚决定书，即责令被申请人日照市龙德木业有限公司木材加工项目改正环境违法行为，处20万元罚款及加处罚款20万元，共计40万元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  王 群 二〇二〇年七月八日 法官助理 神瑞霞 书记员 郝晏莹
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4086号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。 负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区，行长。 委托诉讼代理人：周云会，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：谢树平，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。 被告：晏黎，男，1979年12月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：裴丽丽，女，1988年9月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告晏黎、裴丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回对被告晏黎、裴丽丽的起诉。 案件受理费10454元，因原告撤诉减半收取5227元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行负担。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年七月一日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执213号   申请执行人：大通中银富登村镇银行有限责任公司。   法定代表人：赵国芳，该公司董事长。   委托代理人1：张潜，公民身份号码×××，男，1992年7月23日出生，汉族。   委托代理人2：马军，公民身份号码×××，男，1993年6月1日出生，回族。   被执行人：胡海，公民身份号码×××，男，1987年2月27日出生，汉族，住青海省格尔木市。   被执行人：青海鸿丰伟业矿产投资有限公司。   法定代表人：陈春珠，该公司董事长。   申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人胡海、青海鸿丰伟业矿产投资有限公司借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初984号民事调解书，于2020年7月8日已执行完毕。申请标的为5024847元，执行到位标的为5077371元（包括执行费52524元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年七月八日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7418号原告余江，男，1969年1月28日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人(特别授权)文明，贵州苗都律师事务所律师。被告中国水利水电第十四工程局有限公司，住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区环城东路192号，统一社会信用代码：91530100216579074C。法定代表人王曙平，系该公司党委书记兼董事长。委托诉讼代理人（特别授权）刘琴,女,1996年9月17日出生,汉族,四川省资阳市人,住四川省资阳市安岳县。系该公司员工。本院在审理原告余江诉被告中国水利水电第十四工程局有限公司物权保护纠纷一案中，原告余江于2020年7月10日以“受损房屋需先行进行评估”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余江在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余江撤回起诉。案件受理费，减半收取30.00元，由原告余江负担。审判员  滕新红二〇二〇年七月十日法官助理石娟书记员杨昌堡
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终914号 上诉人（原审原告）：张南南，女，1975年5月21日出生，汉族，盘锦市人力资源和社会保障服务中心职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：广东美的物业管理股份有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 负责人：王萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李慎阳，该公司员工。 上诉人张南南与被上诉人广东美的物业管理股份有限公司盘锦分公司（以下简称美的物业）财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初3857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张南南、被上诉人美的物业的委托诉讼代理人李慎阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张南南上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：上诉人认为原审法院对损失物品数额认定事实不清，滥用自由裁量权。1、原审中上诉人主张的物品损失共计28106元，上诉人对于受损物品的具体清单明细项目提交了法庭，被上诉人对于上诉人的损失项目明细也是认可的，上诉人在原审中提供了车库衣柜及拉门收据、壁纸收据等证据，原审法院对于上诉人出示的证据的真实性也是认可的（详见一审判决书第2页）。对于上诉人的损失物品壁纸、皮箱、帆布鞋（匡威）、运动鞋（新百伦）、贝壳鞋（三叶草）被上诉人都是认可的，由于以上物品原物不在无法鉴定，原审法院对于以上所有未鉴定物品的损失认定的价值为500元。2、上诉人认为原审中上诉人提交了购买壁纸的票据，该票据能够证实壁纸的购买时间是2017年12月17日，购买的壁纸价值是6150元。该票据有出卖方的盖章确认，上诉人提供的票据能够证实购买的壁纸的实际价值。上诉人受损的皮箱及鞋的数目及品牌是得到被上诉人认可的，但原审法院对于以上所有未鉴定物品的价值认定为500元，上诉人认为该认定价值与受损物品的实际价值相差甚远，与上诉人的实际损失不相符。综上请求二审法院查清事实后依法予以改判，维护上诉人的合法权益。 美的物业辩称，事实认可，的确有物品扔了，但对物品价格有异议。 张南南向一审法院起诉请求：判令被告向原告赔偿损失28,106.00元。 一审法院认定事实：原告系美的城四期3-2号B1196号车库的业主，被告公司为该小区提供物业服务。2018年8月24日，因小区消防管道漏水造成原告车库内的物品全部被水淹泡无法正常使用。原、被告就赔偿问题协商未果，原告诉至本院。案件审理过程中，原告申请对被水淹泡的物品价值进行评估鉴定，经辽宁兴隆资产评估有限公司做出资产评估报告，车库内被水淹泡物品的评估价值为2429.00元，原告支付鉴定费2000.00元。评估报告记载：对车库受损物品清单明细表中的壁纸、皮箱、帆布鞋、运动鞋、贝壳鞋在现场勘查无实物的物品未评估。另查，案件第一次庭审中，被告对原告制作的受损物品清单的项目认可，数额不予认可；部分鞋子、皮箱等物品因受损后无法保存已被原告扔掉。 一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告物业公司负有对管理区域内的公用消防设施进行维护管理的义务。本案中，小区消防管道漏水导致原告财产遭受损失，经评估原告车库内被水淹泡的物品价值为2429.00元，被告对上述损失应予以赔偿。对评估时没有实物的物品损失，虽未经鉴定部门评估鉴定，但该损失亦属于本次事故给原告造成的实际经济损失，本院根据受损物品的明细酌定上述物品损失500.00元。关于鉴定费，系原告的物品遭受经济损失后，原告向本院主张权利过程中支出的必要费用，故该费用应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：被告广东美的物业管理股份有限公司盘锦分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张南南车库内被水淹泡的物品损失2929.00元、支付鉴定费2000.00元，以上合计4949.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503.00元，减半收取251.50元，由原告承担226.50元，被告承担25.00元。 二审中，当事人围绕上诉请求均未提供新证据。 二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，被上诉人因过错造成上诉人财产损失应当予以赔偿。关于上诉人的损失数额，经评估上诉人的损失数额为2429元，另有部分物品受损，但因已无实物故未作出鉴定，一审法院酌定损失为500元，上诉人不予认可，但因实物已经不在，上诉人虽提供了壁纸购买时的发票，但侵权行为发生时物品的状态和数量与购买时是否一致无法认定，故不能依据购买时的发票确认损失时的价值。一审法院酌定损失数额并不不当，对上诉人的主张不予支持。 综上所述，上诉人张南南的上诉请求不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费503元，由上诉人张南南负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年七月八日 书记员  赵燕菲
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执复60号 复议申请人（案外人）：吴风根，男，1992年9月10日出生，汉族，农民，住山东省冠县。 被执行人：吴学占（别名吴占），男，1983年12月2日出生，汉族，山东冠县泰和房地产开发有限公司法定代表人，户籍地冠县，现在山西省晋中监狱服刑。 复议申请人吴风根不服山东省聊城市东昌府区人民法院（以下简称东昌府法院）（2020）鲁1502执异11号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月3日进行了互联网听证，案外人吴风根参加了听证，本案现已审查终结。 东昌府法院在执行被执行人吴学占组织、领导黑社会性质组织罪一案中，案外人吴风根对查封冠县东古城镇××小区×号楼×单元×楼西户房产（以下简称案涉房产）提出书面异议称：案涉房产系吴风根于2016年10月22日购买，在购买时并未查封，自己一直在此房屋居住。案涉房产属于案外人生活必需财产，特提出执行异议。 东昌府法院查明，该院（2017）鲁1502刑初454号刑事附带民事判决以被告人吴学占犯组织、领导黑社会性质组织罪等判处没收个人全部财产，判决生效后于2018年7月25日立案执行。 另查明，聊城市公安局东昌府分局在案件侦查过程中，于2017年8月16日作出聊东公（刑）封字[2017]10003号查封决定，查封了××小区住宅楼27户房产，特征一栏中载明：吴学占犯罪团伙的××家属院楼房四栋剩余部分未售出房产，和相关单位核实数量后补充填写具体特征数量。东昌府法院在执行中处置上述房产时，案外人吴风根对案涉房产主张所有权，提出异议要求解除查封。 还查明，被执行人吴学占于2016年8月4日被采取强制措施，案外人吴风根提供冠县××住宅小区售楼处收据两张，一张是2016年10月22日出具，金额为50000元；一张是2017年4月5日出具，金额为65000元。郭某（吴学占之妻）证实案外人吴风根没交第二笔房款。 东昌府法院认为，《中华人民共和国刑法》第五十九条规定，没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。现案外人吴风根未提供房款来源的证据，仅提供在被执行人吴学占被采取强制措施后由售楼处出具的收据，不足以证明案涉房产系案外人出资购买，且案外人称房款已全部交纳与郭某证言相矛盾，对案外人要求解除查封的请求不予支持。2020年3月2日，东昌府法院作出（2020）鲁1502执异11号裁定，驳回案外人吴风根的异议请求。 吴风根向本院申请复议，请求撤销异议裁定，解除查封。事实和理由：1.吴风根于2016年8月4日以现金购买案涉房产，因该房产属于小产权房，故只有售楼处收款收据；2.吴风根在购买房屋后已进行装修，可提供装修明细，证明装修人员实名收款，装修均在法院查封之前，东昌府法院于2018年9月6日发布查封公告。 复议听证中，吴风根认可下列事实：1.案涉房产所在的××小区所有房屋在出售时均未签订合同；2.作为小区物业人员（水电工），吴风根因不了解具体情况，在公安机关对××小区房产采取查封措施时未在查封决定书上签字。 本院查明，东昌府区公安分局聊东公（刑）封字[2017]10003号查封决定书载明“查封××小区住宅楼27户”，持有人一栏注明“未见到吴学占家人”，见证人一栏注明“吴风根拒绝签字”。 另查明，吴风根提交的向装修人员转账的记录6份，所记载的转账时间均为2018年2月。 本院对东昌府法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是复议申请人吴风根是否对案涉房产享有排除执行的权益。案涉房产系小产权房，无法依据行政管理机关登记确定产权人，吴风根也未能提供购房合同。吴风根主张以现金出资购买案涉楼房，但现有证据不足以证明已支付购房款。向装修人员转账的记录，不能证明吴风根在查封前已占有并使用案涉房产。吴风根排除执行的复议请求证据不足，本院不予支持，东昌府法院驳回其异议请求并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回吴风根的复议申请，维持山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502执异11号裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广军 审判员  史兆锋 审判员  张绍方 二〇二〇年七月七日 法官助理陆军 书记员杨念南
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2263号   原告：乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街229号404室。   法定代表人：谭彬，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杜斗斗，男，该公司法务。   被告:宋跃军，男，1965年5月29日出生，住新疆昌吉市。   第三人：新疆京泓工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区金湖路1610号。   法定代表人：高峰，职务不详。   第三人：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中三路2003号国银金融中心大厦2、7、8、21-27、34层。   法定代表人：王学东，职务不详。   原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司与被告宋跃军、第三人新疆京泓工程机械有限公司、国银金融租赁股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司撤回起诉。   本案诉讼请求标的354706.98元，后原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司降低诉讼请求标的为10000元，案件受理费减半收取计25元（原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司已预交），由原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司自行负担。   审  判  员   芮 雪   二 〇 二 〇 年 七 月 九 日   法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5023号原告:天津市南开区文帅果品店，经营地址天津市南开区南开二马路74号。经营者：田洪华，男，1953年11月15日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津夏日荷花酒店投资股份有限公司鼓楼酒店，经营地天津市南开区南马路816号。负责人：艾军，经理。原告天津市南开区文帅果品店与被告天津夏日荷花酒店投资股份有限公司鼓楼酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年7月8日以双方达成和解且已经实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市南开区文帅果品店申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市南开区文帅果品店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张惟威二〇二〇年七月八日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4135号 原告：周建迪，女，汉族，1962年6月28日出生，住余姚市。 被告：周小幼，女，汉族，1965年5月19日出生，住余姚市。 原告周建迪与被告周小幼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周建迪撤回起诉处理。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二〇年七月二日 代书记员 沈 锞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4264号原告：沈烨，女，1991年7月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：鲁锋，男，1983年5月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告沈烨与被告鲁锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院起诉，诉请（明确后）：一、判令被告鲁锋立即归还借款150000元及未偿还的银行贷款利息12.54元；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告沈烨到庭参加诉讼，被告鲁锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2018年3月28日，被告鲁锋借用原告沈烨的宁波银行银行卡向该行贷款150000元，至2019年3月27日，应还银行本息合计152762.54元，由原告归还给银行。被告鲁锋于2019年6月10日出具借条一份给原告，承诺上述款项于2019年12月31日前归还原告。但此后被告仅归还原告2750元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，故被告向原告借款的事实清楚，证据充分。现被告未按约还款，已构成违约，故原告要求被告归还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鲁锋归还原告沈烨借款150012.54元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告鲁锋负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（本页无正文）审判员 王 棣二〇二〇年七月一日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民再10号 原审原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊，该公司员工。 委托诉讼代理人：何玲龙，该公司员工。 原审被告：肖仁夏，男，1976年2月24日出生，汉族，住温岭市。 原审被告：陈小兵，男，1978年3月26日出生，汉族，住温岭市。 原审原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司（以下简称温岭村镇银行）与原审被告肖仁夏、陈小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）浙1081民初4416号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年5月11日作出（2020）浙1081民监9号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。原审原告温岭村镇银行的委托诉讼代理人王俊、何玲龙到庭参加诉讼，原审被告肖仁夏、陈小兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温岭村镇银行在原审中向本院起诉请求：一、判令被告肖仁夏偿还给原告借款本金300000元及截止2018年6月7日的正常利息16588.86元，并支付自2018年6月8日起按月利率19.35‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金300000元为基数，复息以16588.86元为基数）；二、判令被告陈小兵对上述款项承担连带保证责任。 本院原审认定：2017年6月7日，原告温岭村镇银行与被告肖仁夏、陈小兵签订了温联村银（2017）循保借字第30101760709556号个人循环保证借款合同，约定被告肖仁夏在2017年6月7日起至2019年6月6日止期限内可循环使用借款金额人民币300000元，借款利率为月利率12.9‰，还款方式为按月付息，每月的26日为结息日，对于未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复利。个人自助循环贷款不再另行生成借款借据，每笔个人自助循环借款的期限自动为壹拾贰个月，被告陈小兵为循环借款提供连带保证责任，双方还约定了有关提前收回未到期贷款的情形、违约责任、诉讼管辖等事宜。被告肖仁夏于2017年6月7日自助放款300000元，借款期限届满，被告未按约定偿还借款本金并支付利息。截至2018年6月7日，被告尚欠原告借款本金300000元、利息16588.86元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告肖仁夏在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金300000元及截止2018年6月7日的利息16588.86元，并支付自2018年6月8日起按月利率19.35‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金300000元为基数，复息以16588.86元为基数）；二、被告陈小兵对上述款项按照连带责任保证承担保证责任。案件受理费6049元，减半收取计3024.5元，由被告肖仁夏、陈小兵负担。 本院再审查明：2017年6月7日，原审原告温岭村镇银行的原工作人员陈军勇、郭海亮与王传德串通，利用银行工作人员职务上的便利，采取借名贷款的方式，分别以原审被告肖仁夏、陈小兵为借款人和担保人，与温岭村镇银行签订了温联村银（2017）循保借字第30101760709556号个人循环保证借款合同，并将发放的贷款占为己用。郭海亮、王传德因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，并于2020年3月5日被检察机关提起公诉。 本院再审认为，原审原告温岭村镇银行的原工作人员陈军勇、郭海亮与王传德串通，借用原审被告的名义向银行贷款，郭海亮、王传德等人的行为因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，并被检察机关提起公诉。根据再审查明的事实，原判认定的事实错误，应予撤销。本案因涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回起诉。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙1081民初4416号民事判决； 二、驳回原审原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 滕秀英 审 判 员 叶卫平 审 判 员 陈勇华 二〇二〇年七月二日 代书记员 陈雨露
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初1362号 原告：李林华，男，1972年5月26日出生，汉族，住湘乡市。 委托诉讼代理人：谭清兰，女，1975年9月4日出生，汉族，住址同上，系原告之妻，特别授权。 被告：欧阳国强，男，1967年11月15日出生，汉族，住湘乡市。 本院在审理原告李林华诉被告欧阳国强追索劳动报酬纠纷一案中，双方已经庭外和解并已履行，原告于2020年7月6日向本院申请撤回对被告欧阳国强的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李林华撤回对被告欧阳国强的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李林华负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李新元 二〇二〇年七月六日 书记员  杨思培
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3379号原告:毛麒琪，男,1982年3月28日生,汉族,住所地：海城市。被告:朱刃,男,1977年3月23日生,汉族,住所地：海城市。委托代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。被告：王金玉，女，1977年2月4日出生，汉族，住所地：海城市。原告毛麒琪诉被告朱刃、王金玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告毛麒琪、被告朱刃的委托代理人孙大雷到庭参加诉讼，被告王金玉未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛麒琪诉称：二被告系夫妻关系，被告于2017年4月15日向原告借现金20万元，口头约定利息3分，被告表示原告随时索要，被告随时偿还，由被告出具借条。后被告索要借款，被告支塘，故原告诉至法院，请求判决，1、依法判令二被告立即给付原告借款20万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。被告朱刃辩称：借条是朱刃本人所签名，双方没有口头约定利息，被告朱刃不认识原告，也从未见过面。钱是多年前向宋晓军、于洪杰借的。书写欠条当天并未实际的钱款往来。该款是个人欠款不是夫妻共同债务，没有用于夫妻共同生活。书写欠条后被告偿还了三笔共计4.2万元。被告王金玉提交书面答辩状辩称：答辩人不认识毛麒琪，也从未向毛麒琪借过款，朱刃是否向毛麒琪借款答辩人不清楚，朱刃也从未拿钱用于家庭生活，即使朱刃借款也是个人债务，与答辩人无关。答辩人与朱刃于2018年9月6日离婚。综上，请法院驳回对答辩人的诉讼请求。经审理查明：2017年4月15日，被告朱刃为原告毛麒琪出具借条一份，载明：“今从毛麒琪处借现金贰拾万元”。借款后，被告朱刃通过银行转账至原告毛麒琪银行账户的方式偿于2017年4月17日还12000元、于2017年6月28日偿还12000元、于2017年11月15日偿还18000元，以上共计偿还42000元。另查，被告朱刃与被告王金玉原系夫妻关系，二人于2018年9月6日离婚。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：借条。被告朱刃提供的证据有：转账明细。被告王金玉提供的证据有：离婚协议。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的借款合同关系受法律保护。本案中，原告与被告朱刃之间存在民间借贷关系，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确、依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告朱刃应及时偿还原告借款本金及利息，故对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。关于原告对被告王金玉的诉讼请求，因被告王金玉不予认可，同时根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，被告王金玉并未在借条上签字，且该款项并非用于家庭日常生活，同时原告亦未提供证据证明该款项用于共同生产经营，故该债务不属于夫妻共有债务，故对原告的此项诉讼请求本院不予支持。关于借款本金，根据原告提供的借条，能够确定借款数额为20万元，故本院予以认定借款本金20万元。关于利息，因原被告未在借条中明确约定，且其提供的一名证人证言不足以证明利息的约定情况，应视为未约定利息，故本院自立案之日2020年5月25日起至付清之日止、按照年利率6%予以支持。关于尚欠借款本金，因被告提供的转账明细能够证明被告分三次偿还共计42000元，因原被告未约定利息，故该款项应视为偿还本金，故本案尚欠借款本金为158000元（200000元-42000元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告朱刃于本判决生效后10日内给付原告毛麒琪借款本金158000元及利息（以158000元为基数，自2020年5月25日起至付清之日止、按照年利率6%计算）；二、驳回原告毛麒琪其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告朱刃承担1730元，由原告毛麒琪承担420元，此款已由原告毛麒琪垫付，被告朱刃在履行本判决确定给付义务时加付1730元给原告毛麒琪。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年七月六日书记员  侯 旭
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初3325号 原告：郭攀，男，1986年6月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：林梅，女，1974年2月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告郭攀与被告林梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郭攀于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经调解，双方当事人已达成和解，被告已履行义务。现郭攀申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭攀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭攀负担。 审判员  宋锦秀 二〇二〇年七月二日 法官助理陈财坡 书记员罗琳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执1887号 被执行人丁纪晶，男，1969年02月01日生，汉族，住山东省淄博市。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303刑初196号刑事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁纪晶银行（或其他金融机构）的存款3000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年七月九日 书记员  耿佳玉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3257号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，营业场所郑州市郑东新区商都路31号（商都路与黄河东路交叉口东南角）。负责人：李宝，行长。被执行人：冯保存，男，1972年7月24日出生，汉族。被执行人：王跃富，女，1970年7月24日出生，汉族。被执行人：河南昭元置业有限公司，住所地郑州市中原区建设西路187号。法定代表人：郭燎原，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初14430号民事判决书责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人冯保存、王跃富、河南昭元置业有限公司名下存款本金506582.52元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月八日法官助理王鹏书记员刘浩
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8380号                        原告及委托诉讼代理人              原告：李天松，男，1974年11月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区黔灵镇茶店村黄山冲村民组。      原告：姜继英，女，1969年7月19日出生，汉族，住址同上。      共同委托诉讼代理人：陆淼、龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件五第2条及附件十二第一条第2款无效；      二、被告退还原告供水开户费700元、供电开户费520元、有线电视开户费1050元、燃气管道开通费2400元，合计4670元，并支付资金占用损失630元（按年利率6%，暂从2018年1月20日计算至2020年4月19日，应计算实际退还之日止）。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：       一、确认原告李天松、姜继英与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件五第2条、附件十二第一条第2款中关于天然气、水电、有线电视等开户费由原告承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告李天松、姜继英交纳的燃气开户费2400元、供水开户费700元、供电开户费520元、电视开户费335元，合计3955元；并以3955元为基数从2018年1月20日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      三、驳回原告李天松、姜继英的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终675号上诉人(原审被告)：杜尚红，女，1971年8月18日出生，满族，下岗工人，现住义县。被上诉人(原审原告)：义县义州镇农大种子经销处，住所地义县种子市场。经营者：郑付义，男，1965年4月18日出生，满族，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：赵素华，女，1965年9月25日出生，满族，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：肖彦春，辽宁新阳律师事务所律师。上诉人杜尚红因与被上诉人义县义州镇农大种子经销处买卖合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初1281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杜尚红，被上诉人义县义州镇农大种子经销处的委托诉讼代理人赵素华、肖彦春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜尚红上诉请求：撤销义县法院(2019)辽0727民初1281号民事判决，判决驳回上诉人的诉讼请求。上诉理由：原判认定事实错误。原审庭审中，上诉人再三强调双方不存在买卖合同关系，被上诉人出具的欠条不是上诉人本人签字，原审庭审中，上诉人曾提出笔迹鉴定，但因鉴定费用太高，上诉人家境困难，没有筹借到鉴定费，无奈撤回鉴定申请，现上诉人筹借到鉴定费，请求二审法院给上诉人一个机会，支持上诉人的鉴定请求，查清案情，撤销义县法院(2019)辽0727民初1281号民事判决，判决驳回被上诉人的诉讼请求，还上诉人公道。义县义州镇农大种子经销处辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。义县义州镇农大种子经销处向一审法院起诉请求：1、判令被告给付欠款人民币33650元及利息，利息从2018年11月1日起按月利率1.2分给付至欠款付清之日；2、由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实，2018年3月8日，被告在原告处购买化肥250袋，应付货款31500元，被告未付款，给原告出具了欠条一张；2018年4月27日，被告在原告处购买化肥50袋，应付货款6500元，被告未付款，给原告出具了欠条一张；2018年5月16日，被告在原告处购买豆种500斤，让司机常某(又名常中华)到原告处拉货，被告未付货款；2018年6月16日，被告在原告处购买豆种140斤、油葵种(矮大头)5袋，被告未付货款，给原告出具欠条一张。被告购买化肥后，退回原告60袋，合计金额7800元。被告否认原告出示的欠条上欠款人处是其本人签名，并在诉讼过程中提出笔迹鉴定，后又撤回鉴定申请。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告提交了三张被告为其出具的欠条，三张欠条被告均在欠款人处签字，可证实原、被告之间存在买卖合同关系，且被告尚有货款未付。被告虽提交了高速公路收费发票、证人证言用以证实欠条上不是其本人签名、双方不存在买卖合同关系，但高速公路收费发票载明的时间是2018年3月7日，证人无正当理由亦未出庭作证，且证言出具的时间是2018年11月10日，被告在本案第一次开庭时却没有提交，故被告的抗辩理由无合法有效的证据予以证实，本院不予采纳。关于2018年5月16日的业务往来，原告提交了拉货司机当时出具的收条、拉货司机常某亦当庭接受询问，故可认定此笔货款被告应向原告承担给付义务。2018年6月16日，被告在原告处购买的豆种140斤、油葵种5袋，被告为原告出具的欠条未载明价款或单价，原告主张其与被告电话沟通过豆种每斤5元、油葵种每袋50元，但被告不予认可，原告亦未提供相应证据予以证实，故对原告主张的5袋油葵种子的价款，本院不予支持，对豆种的价款依据被告认可的豆种单价4.5元予以计算。2018年5月16日，司机常某为被告在原告处拉走的500斤豆种，原告主张单价5元，但未能提供相应证据证实，故本院亦按单价4.5元予以计算价款。综上所述，经核算，被告应支付原告货款共计人民币33080元。关于利息，因原告未举证证明双方约定的付款时间及逾期付款违约责任，故原告可自起诉之日起主张利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告杜尚红于本判决生效后十日内给付原告义县义州镇农大种子经销处货款人民币33080元，并从2019年7月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至货款付清之日；二、驳回原告义县义州镇农大种子经销处的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641元，减半收取320.5元，由原告义县义州镇农大种子经销处负担6.5元、被告杜尚红负担314元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被上诉人义县义州镇农大种子经销处提交欠条、拉货人收条、证人常某证言等证据证明上诉人杜尚红欠付货款的事实，上诉人杜尚红否认欠条为本人所签，一审中已书面申请对欠条中杜尚红的签名进行鉴定，后又撤回鉴定申请，上诉人杜尚红撤回鉴定申请的行为系对自己鉴定权利的放弃，应承担由此产生的举证不能的法律后果，现上诉人杜尚红仅以一审没有筹借到鉴定费，二审已筹借到鉴定费为由在二审中再次申请鉴定，本院不予支持。上诉人杜尚红没有充分证据反驳欠付货款的事实，故其上诉请求不予支持。综上所述，上诉人杜尚红的上诉请求不成立，应予驳回。原审判决结果基本正确，但对利息计算表述有误，自2019年8月20日起，人民法院裁判利息的基本标准已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，对此本院予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、驳回上诉人杜尚红的上诉请求。二、维持辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初1281号民事判决第二项及案件受理费负担部分。三、变更辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初1281号民事判决第一项为上诉人杜尚红于本判决生效后十日内给付被上诉人义县义州镇农大种子经销处货款人民币33080元及利息（利息以33080元为基数自2019年7月2日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费641元，由上诉人杜尚红负担。本判决为终审判决。审判长  周天颖审判员  赵洪全审判员  郭慧峰二〇二〇年七月七日法官助理郭建华书记员周明媚
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保898号申请保全人：泰安若寓开元国际大酒店有限公司,住山东省泰安市岱岳区粥店街道办事处灵山大街西首。被保全人：张晴晴，女性，汉族，1988年11月22日出生,住泰安市××区樱桃××小区××楼××单元××室。被保全人：支云龙，男性，汉族，1956年4月6日出生,住山东省新泰市新汶办事处福康路2号17号楼3单元401室。被保全人：刘爱梅，女性，汉族，1958年11月25日出生,住山东省新泰市新汶办事处福康路2号17号楼3单元401室。被保全人：支宇轩，男性，汉族，2013年8月6日出生,住泰安市××区樱桃××小区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人泰安若寓开元国际大酒店有限公司与被保全人张晴晴、支云龙、刘爱梅、支宇轩追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款770245.64元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月六日书记员  陈 杰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初579号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星，该公司职工。被告：张仙春，男，1973年4月26日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陈敏，男，1983年2月16日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告张仙春、陈敏为信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告台州银行股份有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤诉。案件受理费1200元，依法减半收取计600元，由被告张仙春、陈敏负担。审 判 员 施通畅二〇二〇年七月七日代书记员 叶 月
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执89号之一 申请执行人：桐乡市荣伟包装材料有限公司。住所地：浙江省桐乡市乌镇镇南庄桥村，统一社会信用代码91330483747745828G。 法定代表人：张国荣，总经理。 委托诉讼代理人：茹亚琴,浙江靖远律师事务所律师。 被执行人：湖州练市新鑫鞋业有限公司。住所地：浙江省湖州市南浔区练市镇柳堡村水东，统一社会信用代码91330503MA29K2UQ79。 法定代表人：胡海松。 被执行人：胡海松，男，1970年12月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人桐乡市荣伟包装材料有限公司与被执行人湖州练市新鑫鞋业有限公司、胡海松定作合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初6823号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人桐乡市荣伟包装材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行内容为：一、被执行人湖州练市新鑫鞋业有限公司支付申请执行人桐乡市荣伟包装材料有限公司定作款48402.19元、逾期利息暂计算至2019年11月21日为318.26元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人胡海松对上述债务承担连带清偿责任；三、被执行人应支付本案执行费631元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州练市新鑫鞋业有限公司、胡海松向本院进行了财产申报但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法对登记在被执行人胡海松名下的浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××号车辆进行查封，但未实际控制，暂无法处置。此外，查明被执行人湖州练市新鑫鞋业有限公司、胡海松名下无可供执行的财产。本案承办人至被执行人住所地调查被执行人，未发现其他财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人湖州练市新鑫鞋业有限公司、胡海松拒不履行，本院已对被执行人胡海松作出罚款1000元（未缴纳）及司法拘留15天的决定，并曾发起司法布控，无反馈消息，现在因在疫情期间，无法再次发起司法布控。同时已对被执行人湖州练市新鑫鞋业有限公司、胡海松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人湖州练市新鑫鞋业有限公司、胡海松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执89号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙欢杰 二〇二〇年七月一日 书记员  朱鑫宇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4655号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市浑南区。 负责人：杜爽，系总经理。 被告：刘雨婷，女，汉族，住沈阳市浑南区。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告刘雨婷物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案受理后，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  苏虹 二〇二〇年七月七日 书记员  文慧
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2387号申请人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路77号。统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩，系该行行长。委托诉讼代理人：王凯，系辽宁圣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彤，系辽宁圣法律师事务所律师。被申请人：戴军，男，1962年8月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被申请人：赵红梅，女，1972年4月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被申请人：宋广利，男，1968年3月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人：王峰，女，1977年5月17日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申请人：沈阳市鑫军达货物代理有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴顺北街12号，统一社会信用代码：912101066795405633。法定代表人：戴军。本院受理申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人戴军、赵红梅、宋广利、王峰、沈阳市鑫军达货物代理有限公司金融借款合同纠纷一案后，申请人向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款1,894,297.25元或查封、扣押其等值财产。申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行已出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴军、赵红梅、宋广利、王峰、沈阳市鑫军达货物代理有限公司银行存款1,894,297.25元或查封、扣押其等值财产。案件受理费5000元，由兴业银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年七月三日书记员  宋娇娇
湖北省荆门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂08民终568号 上诉人（一审起诉人）：黄东升，男，1963年5月9日出生，汉族，住荆门市东宝区。 上诉人黄东升与荆门技师学院人事争议一案，不服荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初972民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 黄东升上诉称：1、上诉人的诉讼请求是荆门技师学院为其恢复编制，一审裁定认为不属于法院民事诉讼受案范围，却没有依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项的规定告知上诉人向有关机关申请解决。上诉人的编制被取消，合法权益受到损害，只能向法院请求保护；2、一审裁定认为上诉人与荆门技师学院之间的人事争议已经该院（2016）鄂0802民初783号民事判决驳回，但该案一审、二审驳回上诉人诉讼请求的理由是超过了仲裁时效，并未实体审理人事争议。综上，请求依法撤销荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初972民事裁定，指令荆门市东宝区人民法院立案受理。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人的诉讼请求为恢复其事业编制，而编制问题属于行政机关管理权限的事项，不属于人民法院民事诉讼受案范围，故一审法院裁定不予受理，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  万玲 审判员  姜勇 审判员  李欢 二〇二〇年七月七日 书记员  李静
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民再13号 原审原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊，该公司员工。 委托诉讼代理人：何玲龙，该公司员工。 原审被告：江文斌，男，1976年4月1日出生，汉族，住温岭市。 原审被告：王哲慧，男，1985年8月5日出生，汉族，住温岭市。 原审原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司（以下简称温岭村镇银行）与原审被告江文斌、王哲慧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）浙1081民初4866号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年5月11日作出（2020）浙1081民监12号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。原审原告温岭村镇银行的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼，原审被告江文斌、王哲慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温岭村镇银行在原审中向本院起诉请求：一、被告江文斌偿还给原告本金299999.95元，截止2018年3月7日正常利息4990.54元，并支付自2018年3月8日起按月利率19.35‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金299999.95元为基数，复息以4990.54元为基数）；二、被告王哲慧对上述款项承担连带保证责任；三、本案相关诉讼费用、保全费用由二被告承担。 本院原审认定：2017年3月7日，经原告审核同意与被告江文斌、被告王哲慧签订了温联村银(2017)循保借字第301017030705715号个人循环保证借款合同。合同约定被告江文斌在2017年3月7日起至2019年3月6日止期限内可循环使用借款金额人民币300000元，借款利率为月利率12.9‰，还款方式为按月付息，每月的26日为结息日；对于未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复利。个人自助循环贷款不再另行生成借款借据，每笔个人自助循环借款的期限自动为12个月。借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借款特别约定的还款方式归还借款本息的，贷款人有权自主决定是否暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期借款。被告王哲慧为循环借款提供连带保证责任。双方还约定了违约责任、诉讼管辖等事宜。被告江文斌于2017年3月7日自助贷款300000元，单笔对应的借款期限为2017年3月7日起至2018年3月7日。贷款到期后，被告江文斌未按约归还借款本息。截至2018年3月7日，被告江文斌尚欠原告借款本金299999.95元、利息4990.54元。被告王哲慧也未履行担保义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告江文斌于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金299999.95元，并支付截至2018年3月7日的利息4990.54元及自2018年3月8日起按月利率19.35‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金299999.95元为基数，复息以4990.54元为基数，罚息、复息以年利率24%为限）。二、被告王哲慧对上述款项承担连带保证责任。案件受理费5875元，减半收取2937.5元，由被告江文斌、王哲慧负担。 本院再审查明：2017年3月7日，原审原告温岭村镇银行的原工作人员陈军勇、郭海亮与王传德串通，利用银行工作人员职务上的便利，采取借名贷款的方式，分别以原审被告江文斌、王哲慧为借款人和担保人，与温岭村镇银行签订了温联村银(2017)循保借字第301017030705715号个人循环保证借款合同，并将发放的贷款占为己用。郭海亮、王传德因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，并于2020年3月5日被检察机关提起公诉。 本院再审认为，原审原告温岭村镇银行的原工作人员陈军勇、郭海亮与王传德串通，借用原审被告的名义向银行贷款，郭海亮、王传德等人的行为因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，并被检察机关提起公诉。根据再审查明的事实，原判认定的事实错误，应予撤销。本案因涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回起诉。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙1081民初4866号民事判决； 二、驳回原审原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  滕秀英 审 判 员  叶卫平 人民陪审员  季小彩 二〇二〇年七月二日 代书 记员  陈雨露
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4133号 原告：许金明，男，1957年8月17日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：刘明良，男，1957年6月26日出生，汉族，职工，住仙游县。 原告许金明与被告刘明良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告许金明于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现许金明自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许金明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由许金明负担。 审判员  林明添 二〇二〇年七月一日 书记员  许晓娴
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          (2019)陕0103民初15161号 原告:**堂，男，1970年2月17日出生，汉族，无业，住陕西省延安市宝塔区。委托代理人：任蕾，陕西凯韬律师事务所律师。委托代理人：李坤，陕西凯韬律师事务所实习律师。被告:南京乐伽商业管理有限公司，住所地:南京市建邺区。法定代表人:姜千。被告:南京乐伽商业管理有限公司西安分公司，住所地:陕西省西安市莲湖区。负责人:施昆。本院受理原告**堂诉被告南京乐伽商业管理有限公司、南京乐伽商业管理有限公司西安分公司委托合同纠纷一案，现已审理终结。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告南京乐伽商业管理有限公司住所地为南京市建邺区XX街XX号XX室，被告南京乐伽商业管理有限公司西安分公司住所地为西安市莲湖区XX环XX号XX栋XX单元XX室，原告**堂住所地为延安市宝塔区XX路XX号XX号楼XX室，被告住所地、合同履行地均不在本辖区，故本院对本案没有管辖权。经询，原告要求将本案移送至被告南京乐伽商业管理有限公司西安分公司住所地即西安市莲湖区人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审  判  员     袁  聪                                                             二○二○年六月三十日                         书  记  员      白玮瑶  1
中华人民共和国 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5305号 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED），住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃伦街45号（45WarrenStreet,LondonW1T6AG）。 诉讼代表人：尼古拉斯约翰默里高恩（NicholasJohnMurrayGawne）。 原告：娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED），住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃伦街45号（45WarrenStreet,LondonW1T6AG）。 诉讼代表人：尼古拉斯约翰默里高恩（NicholasJohnMurrayGawne）。 二原告共同委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。 被告：谢上寅，男，1989年6月20日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省苍南县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司诉被告谢上寅、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，依法适用普通程序独任审理。二原告于2020年7月6日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全申请费2520元，合计3670元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司共同负担。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年七月七日 书记员  洑婵娟