wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执267号之一   申请执行人白胜宁，住宁夏银川市金凤区阅海万家B区12-1-1802室。   被执行人邓成明，住宁夏银川市西夏区北京西路文沁园6-4-302室。   本院在执行申请执行人白胜宁与被执行人邓成明民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0105民初1810号民事调解书于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的141490元，执行费2022元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，予以履行，但依据执行和解本案在执行期限内不能履行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如被执行人未按执行和解履行，申请执行人可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 伍爱民   审判员 李 民   审判员 赵立军     二Ｏ二Ｏ年七月六日     书记员 任青梅
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2223民初208号 原告：角某，现住青海省西宁市。公民身份号码：××× 被告：孙某。公民身份号码：××× 原告角某与被告孙某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告角某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告角某以双方已案外达成和解协议并履行为由，向本院申请撤诉，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告角某撤回起诉。 案件受理费6755.0元，由原告角某负担（已履行）。 审 判 员 胡 乙 西 二〇二〇年七月七日 法官助理 王维强 书 记 员 才木多吉
山东省惠民县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1621民初1964号原告：林某1，女，1969年3月9日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：胡俊鹏，山东开言律师事务所律师。被告：林某2，男，1969年1月24日生，汉族，农民，住惠民县。原告林某1与被告林某2离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判决原被告离婚；财产依法分割；诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告经人介绍相识，于××××年登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，××××年××月××日生育一男孩，现两个孩子均已成年。婚后发现被告有严重的家庭暴力，经常因琐事殴打原告，为了孩子和家庭原告一直忍让。为此，特具状法院。被告辩称，同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告林某1与被告林某2自愿离婚；二、被告林某2支付给原告林某1生活费50000元，于2020年7月15日前付清（打款至原告陈集农商行账户62×××33）。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。本调解协议经各方当事人签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  刘庆峰二〇二〇年七月八日书记员  徐 蕊
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初3205号原告：任桂芳，女，1942年6月4日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：李华忠，山东格辉律师事务所律师。被告：李春江，男，1982年5月10日生，汉族，住寿光市。被告：李春燕，女，1979年5月22日生，汉族，住寿光市。被告：张颖，女，1987年4月27日生，汉族，住寿光市。被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。驻潍坊市奎文区民生东街1070号。统一社会信用代码：91370700767784138E。负责人：邱强，经理。委托代理人：刘璐，山东中强（潍坊）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。驻潍坊市经济开发区北海路3323号。统一社会信用代码：9137070086546156XB。负责人：王琛松，总经理。委托诉讼代理人：娄桂林，该公司职工。原告任桂芳诉被告李春江、李春燕、张颖、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告任桂芳于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任桂芳申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任桂芳撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告任桂芳负担。审判员  李荣晋二〇二〇年七月一日法官助理郝梦星书记员丁灏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2142号罪犯姚晓勇，男，1991年5月17日出生，汉族，户籍地福建省南安市，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年7月23日作出(2018)粤0307刑初1963号刑事判决，以被告人姚晓勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，于2018年10月10日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯姚晓勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚晓勇在服刑考核期间（2018年10月10日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1844分（共获得3次表扬），2019年6月13日获得表扬，2019年10月28日获得表扬，2020年3月6日获得表扬，剩余考核分44分。原判罚金人民币15000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚晓勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚晓勇予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保873号 申请人：山东金雨建材有限公司，住所地淄川区双杨镇法家村村委西200米。 法定代表人：周叶红，董事长。 被申请人：淄博吉谦电气有限公司，住所地张店区房镇镇院上村院上路西50米院内。 法定代表人：孟海玲，董事长。 被申请人：孟海玲，女，1971年12月8日出生，住张店区。 申请人山东金雨建材有限公司与被申请人淄博吉谦电气有限公司、孟海玲买卖合同纠纷一案，申请人山东金雨建材有限公司于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博吉谦电气有限公司、孟海玲名下的银行存款100000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人山东金雨建材有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人淄博吉谦电气有限公司、孟海玲的财产在价值100000元以内予以冻结或查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年七月三日 代理书记员  鲁嘉琪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1553号申请人：海城市燕阳物业服务有限公司，住所地：海城市铁西开发区二台子。被申请人：史晓明，住所地：海城市。申请人海城市燕阳物业服务有限公司与被申请人史晓明物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十五日书记员 尹洪颖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1646号申请执行人：吴建飞，男，汉族，1981年3月12日出生，居住河南省上蔡县。被执行人：上海众寓公寓管理有限公司，住所地上海市松江区广富林路658弄202号1805室，统一社会信用代码：91310115MA1H7UMG5E。申请执行人吴建飞与被执行人上海众寓公寓管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月14日、2020年6月17日、2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人上海众寓公寓管理有限公司下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产。二、本院于2020年6月5日向上海众寓公寓管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年5月15日向上海众寓公寓管理有限公司发出传票传唤其2020年5月17日到本院接受询问，上海众寓公寓管理有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。四、2020年5月21日上海众寓公寓管理有限公司法定代表人赵小明向我院邮寄财产报告，却无可供执行的财产。五、由于被执人上海众寓公寓管理有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月5日决定对其纳入失信名单。六、本院于2020年6月22日告知申请人吴建飞可以给其代理律师开具律师调查令去相关单位调查被执行人财产信息情况，截止到终本约谈时，申请人没有申请律师调查令。七、上海众寓公寓管理有限公司作为被执行人案件（2019豫0184执6089号）在2020年6月9日因无可供财产终结本次执行程序。八、截止到2020年7月15日申请人实际受偿0元。九、本院于2020年7月15日向申请执行人吴建飞做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，吴建飞未能提供其他被执行人的财产线索。本院于2020年7月15日对申请执行人吴建飞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，吴建飞表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，案件在执行过程中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人上海众寓公寓管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十五日书记员  周 占
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终1440号 上诉人（原审被告）：缴国富，男，1971年7月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被上诉人（原审原告）：孙朝霞，女，1974年9月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：宋佰成，山东舜铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽霞，山东舜铭律师事务所实习律师。 上诉人缴国富因与被上诉人孙朝霞民间借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初8948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人缴国富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四的规定，裁定如下： 本案按上诉人缴国富撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人缴国富负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  公衍义 审判员  韩文卓 审判员  李晓艳 二〇二〇年七月十日 书记员  周韵扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7525号申请执行人邵光辉,男，1986年12月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人胡金瑞，男，1981年2月12日出生，汉族，住河南省杞县。关于邵光辉申请执行胡金瑞合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初49号民事判决书，于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年5月28日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月28日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年6月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年6月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月10日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十日书记员  王长煜
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更189号 罪犯蔡昌文，男，1970年9月10日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。 广东省佛山市中级人民法院于2005年6月27日作出（2005）佛刑二初字第22号刑事附带民事判决，以被告人蔡昌文犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2008年2月21日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2009年12月21日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利减为八年。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年11月7日裁定对其减刑十一个月。本院于2013年4月25日裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利减为七年；于2014年9月22日裁定对其减刑七个月；于2016年8月22日裁定对其减刑六个月。 执行机关钟家庄监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2713.10分，获考核性表扬1次，表扬5次，嘉奖1次；被评为2016年下半年、2018年下半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯蔡昌文在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蔡昌文减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利减为六年。（减刑后的刑满日期为2026年12月20日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1074号罪犯祁国祥,男,2000年2月6日出生于青海省都兰县,藏族，现在青海省建新监狱服刑。青海省都兰县人民法院于2017年10月26日作出(2017)青2822刑初29号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金1000元。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯祁国祥在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯祁国祥在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯祁国祥在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祁国祥减去剩余刑期（刑期至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 马轶强 二〇二〇年七月十日书记员 李宪明书记员 白 梅
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1769号原告：万伯青，男，汉族，1966年4月13日生，住河南省扶沟县。被告：范贤贵，男，汉族，1972年10月6日生，住湖北省恩施市。原告万伯青与被告范贤贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万伯青到庭参加了诉讼，被告范贤贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。万伯青向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令范贤贵偿还万伯青借款本金4000元。2、本案诉讼费用由范贤贵承担。事实和理由：万伯青2018年5月份借予范贤贵人民币4000元，范贤贵于2018年5月24日手书《借条》一份，范贤贵至今未偿还借款，万伯青多次催讨范贤贵不予理睬，为维护万伯青合法权益，现诉至法院，望判如所请。范贤贵未到庭答辩。万伯青针对其请求向本院提交证据如下：一、2018年5月24日范贤贵出具的借条一份。证明：范贤贵借万伯青4000元。二、范贤贵身份证复印件一份。证明：范贤贵的基本信息。范贤贵未到庭对万伯青提交证据进行质证，亦未向本院提交证据。本院认为万伯青提交证据符合证据的客观性和关联性，本院予以认定。依据有效证据，本院认定下列事实：2018年5月份，万伯青在浙江打工期间，范贤贵向万伯青借款4800元，后偿还了万伯青800元，于2018年5月24日，范贤贵向万伯青出具了借条一份，并将其身份证复印件交给万伯青一份。后经万伯青多次催要，范贤贵对下余借款4000元至今未与万伯青清偿。本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。范贤贵与万伯青借款关系依法成立，双方应当按照借款合同履行相应的权利与义务。范贤贵拖欠万伯青借款本金4000元至今未还，范贤贵对此应负偿还责任。万伯青请求范贤贵偿还借款本金4000元的请求，本院予以支持。范贤贵未到庭进行答辩，系其对自己的民事权利和诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告范贤贵于本判决生效之日起十日内偿还原告万伯青借款本金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告范贤贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  李祺芳二〇二〇年七月三日书记员  董志云
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执846号之二申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人郭立超，男，1986年9月17日出生，汉族，住温县。被执行人王成，男，1981年6月27日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人郭立超、王成金融借款合同纠纷一案中，被执行人王成、郭立超应予偿还申请执行人借款本金及利息72000元。现经双方协商被执行人郭立超于2020年7月14日偿还申请执行人8000元，余款定于2020年8月起每月最低偿还申请执行人2500元，所有本金及利息在2022年7月31日前还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执846号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十五日书记员  李 恒
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3522号之一 申请执行人江山市朗安消防器材经营部，住所地浙江省衢州市江山市虎山街道南二街11-5号，组织机构代码:MA28FG3B2。 法定代表人杨仙美。 被执行人台州三鲸贸易有限公司，住所地温岭市太平街道南屏路588号，组织机构代码:MA2AMGRT2。 法定代表人叶建军。 本院在执行朗安消防器材经营部与台州三鲸贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，江山市朗安消防器材经营部于2020年6月11日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执3522号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月十四日 代书 记员  陈漪虹
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2242号 原告：仁寿县华通汽车运输有限公司，住所地仁寿县珠嘉乡黑虎村（仁寿大道南侧），统一社会信用代码：91511421MA62J8DC63。 法定代表人：何建会，总经理。 委托诉讼代理人：刘淑英，四川铁韬律师事务所律师。 被告：廖智刚，男，生于1980年6月27日，汉族，居民，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：张琴，女，系廖智刚之妻，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李海燕，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。 原告仁寿华通汽车运输有限公司与被告廖智刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许仁寿华通汽车运输有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取55元，由仁寿华通汽车运输有限公司负担。 审判员  陈琳 二〇二〇年七月八日 书记员  黄丹
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初98号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人岳忠奎，男。因涉嫌危险驾驶于2019年4月1日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人岳忠奎犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于2020年7月3日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人岳忠奎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月18日21时01分许，岳忠奎驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××的小型汽车，行驶至东营市×××路口时，被执勤民警当场查获。经检验，从岳忠奎的静脉血中检出乙醇成分，含量为204.90mg/100ml。公诉机关认为被告人岳忠奎醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、户籍信息、机动车及驾驶员信息、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人岳忠奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人岳忠奎于2020年7月3日缴纳罚金保证金4000元。本院认为，被告人岳忠奎违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人岳忠奎到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人岳忠奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年七月三日法官助理王瑞书记员祁际
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执623号申请执行人马雪勤，女，汉族，1969年2月2日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人：吴四霞，女，汉族，1990年01月02日出生，住太康县芝麻洼乡刘桥行政村吴庄，身份证号码：412724199001022665。马雪勤与吴四霞加工合同纠纷一案中，太康县人民法院执行的（2019）豫1627民初6083号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告吴四霞于判决书生效执行起三日内偿还马雪勤人民币40000.00元，因吴四霞未按上述生效法律文书履行义务，马雪勤向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月15日向被执行人吴四霞邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年04月15日、2020年06月09日、2020年07月06日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余40000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴四霞有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴四霞负有继续向申请人申请执行人马雪勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年七月十五日书记员  赵永超
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1024号李向瑞、张雅含：李向瑞与张雅含婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600元。本院已于2020年7月3日将该款转付给李向瑞委托诉讼代理人薛某。至此，李向瑞向本院申请执行的(2014)鲁民初字第247号判决书生效部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执258号之一   申请执行人银川市西夏区笃爱家房地产中介服务部。   经营者王龙龙，系该单位负责人。   被执行人赵晓波，住宁夏银川市西夏区物华兴洲苑25-1-1801室。   本院在执行申请执行人银川市西夏区笃爱家房地产中介服务部与被执行人赵晓波居间合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0105民初6193号民事调解书于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的为2000元，执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，予以和解履行，申请执行人2020年7月8日向法院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2020)宁0105执258号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 赵立军   审判员 赵玉顺   审判员 杨晓辉     二Ｏ二Ｏ年七月八日     书记员 任青梅
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽02行初227号原告丁吉贤，男，1963年10月21日出生，汉族，户籍住址辽宁省瓦房店市。委托代理人孙广逊，辽宁泛舟律师事务所律师。被告大连长兴岛经济区管理委员会，住所地大连长兴岛经济区长兴路600号。统一社会信用代码证号码11210200782464802D。法定代表人杨广志，主任。委托代理人姜天岳，辽宁槐城律师事务所律师。在本院审理原告丁吉贤诉被告大连长兴岛经济区管理委员会确认拆除行为违法并赔偿一案中，原告丁吉贤于2020年7月7日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告丁吉贤的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告丁吉贤撤回对被告大连长兴岛经济区管理委员会的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告丁吉贤负担。审判长 宋 君审判员 许其睿审判员 李 健二〇二〇年七月八日书记员 刘 媛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1603号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：上官梅，女，汉族，1985年11月8日出生，住福建省连城县，被执行人：官国滨，男，汉族，1990年10月1日出生，住福建省连城县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人上官梅、官国滨借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1705号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人上官梅、官国滨工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月23日，未查询到被执行人上官梅、官国滨名下不动产信息；2、截至2020年6月23日，查询到被执行人上官梅、官国滨名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月23日，依法冻结被执行人上官梅银行账户人民币2065.15元；同年7月8日扣划人民币2065.15元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月24日，本院依法对被执行人上官梅、官国滨采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人上官梅、官国滨名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2799号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。主要负责人：刘佳隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：赵鸣皋，山东君辰律师事务所律师。被执行人：刘建华，男，1980年2月9日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘建华（2018）鲁0602民初8025号信用卡纠纷一案，申请执行人请求：1、被执行人给付申请执行人截至2019年11月7日止的欠款本金、利息、费用合计123611.33元及案件受理费1959元；2、全部执行费用由被执行人负担。本院于2020年6月5日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年6月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2020年6月5日通过网络查控系统查询了被执行人刘建华名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等信息，依法划拨了被执行人银行账户存款1303元，已扣转本案执行费。再未发现被执行人有可供执行的财产。对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留强制执行措施。4、本院于2020年6月16日对被执行人刘建华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、因被执行人违反财产报告制度，未向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中。6、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。7、上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日以当面约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。8、目前本案被执行人分文未履行法律义务，未执行到位标的为截至2019年11月7日止的欠款本金、利息、费用合计123611.33元及案件受理费1959元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年七月一日书记员  潘 虹
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执805号申请执行人：张东方，男，1987年7月20日生，汉族，住方城县。被执行人：屈小孩，男，1981年5月16日生，汉族，住方城县。关于张东方申请执行屈小孩为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5251号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告屈小孩于本判决生效之日起十日内清偿原告张东方借款本金189000元及利息，利息自2019年10月9日起按年利率6%计付至款付清之日止。二、如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张东方负担150元，被告屈小孩负担2000元。因被执行人屈小孩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张东方向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人屈小孩发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人屈小孩名下有银行账户内仅有几十块零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人屈小孩名下有车辆登记信息。未查询到被执行人屈小孩名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人屈小孩名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人屈小孩有其他可供执行的财产。本院已向被执行人屈小孩发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院拟对被执行人屈小孩采取拘留措施，但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余191000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执805号案件的本次执行程序。被执行人屈小孩负有继续向申请执行人张东方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年七月十四日书 记 员  杨程斌
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执893号之二申请执行人：汪燕玲，女，1979年3月3日出生，汉族，住安徽省。被执行人：徐和虎，男，汉族，1979年4月11日出生，住河南省光山县。本院在执行汪燕玲与徐和虎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐和虎有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐和虎在中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县光明路支行的存款40500.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月四日书记员  耿为杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执343号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，地址冷水滩区。 法律代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被执行人：张华林，男，汉族，1968年6月16日出生，住永州市零陵区。 被执行人：永州市秋晖房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园路。 法定代表人：严斌，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人张华林、永州市秋晖房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司因抵押物暂不适宜处置而申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二〇年七月一日 书记员  蒋艳红
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执1324号 九牧厨卫股份有限公司、林勇： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院作出(2018)川01民初2864号民事判决书，在执行申请执行人九牧厨卫股份有限公司与被执行人林勇侵害外观设计专利权纠纷一案中，被执行人林勇已履行完毕法律文书确定的义务，本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年七月一日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执439号申请执行人：浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码：913301096970550270。住所地：浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块南岸1号楼302室。法定代表人：滕小颖。委托代理人：刁陈耀，男，汉族，云南陆良县人，初中文化，特别授权代理。委托代理人：陈俊杰，浙**道律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：太小自，男，汉族，住曲靖市陆良县。被执行人：周桃芬，女，汉族，住曲靖市陆良县。浙江盛运融资担保有限公司与太小自、周桃芬借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第13—2232号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。浙江盛运融资担保有限公司2020年5月19日向本院申请强制执行。执行过程中，本院按申请人预留的电话号码和地址，无法联系到两被执行人，执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书无法送达被执行人。经本院到被执行人住所地的村委会调查了解，被执行人现在下落不明。本院通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行信息、证券、车辆、不动产、税务信息等进行了“总对总”网络查控，发现被执行人名下有一辆云Ｄ×××××号明锐牌汽车，并依法予以查封（查封期限自2020年6月1日至2022年5月31日止）,但该车本院未实际扣押。申请人浙江盛运融资担保有限公司于2020年7月2日以无法联系被执行人，查封财产无法处置为由，向本院申请撤回案件执行。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）云03执439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。执 行 员  苏 慧执 行 员  唐学能执 行 员  解永鑫二〇二〇年七月三日书记员代  萧 逸
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申224号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：项海英，住北京市昌平区，现暂住青海省西宁市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：霍发亮，住青海省西宁市。 再审申请人项海英因与被申请人霍发亮委托合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1880号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 项海英申请再审称，（一）一、二审法院对项海英诉讼时效的主张均未支持，属认定事实不清。2010年10月,霍发亮请托项海英为李某某买官升职提供经费31万元,2012年5月霍发亮因与李某某之间发生纠纷,诬陷项海英涉嫌诈骗，其目的就是为了要钱。但自2013年4月10日项海英向霍发亮退还12.5万元至2019年7月15日霍发亮起诉,期间6年有余,霍发亮无证据证明其向项海英主张过剩余款项。故，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,霍发亮的诉讼时效已过,其民事权利不受法律保护。为此，项海英在一、二审庭审中均就诉讼时效已过提出过主张，但一、二审法院均未对该问题给予判定。（二）二审法院适用法律不当,显失公平。本案中，因霍发亮诬告，致使项海英不仅承受牢狱之苦,而且经济上也蒙受损失，倘若霍发亮当时就诉讼,其又应当承担何种责任?故，二审法院以霍发亮明知请托事项不合法仍委托项海英办理，其对自己经济损失的发生也存在过错，判令仅对其主张的利息承担责任,显失公平。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。 本院经审查认为,（一）关于诉讼时效的问题。经查，2010年10月霍发亮交给项海英银行卡一张，卡中存有31万元，但项海英收到该笔款项后，并未办成请托事宜。故霍发亮在2012年5月以项海英涉嫌诈骗为由，向青海省西宁市公安局城西区分局刑警大队报案。该分局于同年6月19日开具拘留项海英的拘留证，于10月21日将项海英抓获，10月31日青海省西宁市城西区人民检察院批准逮捕项海英。2013年3月26日青海省西宁市城西区人民检察院向青海省西宁市城西公安分局发出《关于犯罪嫌疑人项海英涉嫌诈骗罪一案建议移送单位撤回移送的函》，建议撤回本案。同年4月10日，项海英的亲属在公安机关向霍发亮退赔12.5万元后，对剩余款项项海英向霍发亮出具《欠条》，内容为：“欠霍发亮壹拾捌万伍仟元（185000.00）”。同年12月19日，青海省西宁市公安局城西区分局向霍发亮发出了《处理信访事项答复意见书》。之后，霍发亮一直向公安机关、检察机关信访，要求解决此纠纷。上述事实由双方当事人提交的证据、陈述、一、二审庭审笔录在案佐证，本院予以确认。因本案已查明的事实，能够证明霍发亮的诉讼请求存在诉讼时效中断的情形。故，项海英主张自2013年4月10日向霍发亮出具欠条至2019年7月15日霍发亮起诉期间,霍发亮未向其主张过剩余款项，霍发亮的诉讼请求已过诉讼时效,其民事权利不受法律保护的再审申请理由不能成立。 （二）关于二审法院适用法律不当,显失公平的问题。本案纠纷系霍发亮以中间人身份委托项海英为其战友李某某办理职务升迁事宜，项海英未办成请托事宜而起，双方之间应为委托关系。故，二审法院根据《中华人民共和国合同法》第七条“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得损害社会公共利益”的规定，对一审法院将本案定性为民间借贷纠纷予以纠正，并无不当。因霍发亮、项海英的行为违反上述法律规定，双方的委托关系无效，项海英因委托事务收取的费用应当返还给霍发亮。项海英出具185000元的欠条系其真实意思表示，其应当偿还该欠条记载的款项。霍发亮明知请托事项不合法仍委托项海英办理，其对自己经济损失的发生也存在过错。故，二审法院对霍发亮主张的利息未予支持正确，不存在适用法律不当，显失公平的情形。项海英的此项再审申请理由不能成立。 综上，项海英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回项海英的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  吴 蓓 二〇二〇年七月八日 法官助理  梁 桥 书 记 员  铁英香 1
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1400号原告：肖文广，男，汉族，1970年1月20日出生，住山东省宁津县。被告：肖立东，男，汉族，1970年11月8日出生，住山东省宁津县。原告肖文广与被告肖立东土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月15日，原告肖文广经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告肖文广撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告肖文广负担。审判员  丁华生二〇二〇年七月十五日书记员  高萌萌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调368号 申请执行人：刘长龙，男，汉族，1993年6月26日出生，居民，住东平县。 被执行人：被告中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司,住所地甘肃省兰州市新区商业服务中心3号楼1层。统一社会信用代码91620100091172851Y。 负责人：刘海军,经理。 申请执行人刘长龙与被执行人中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司财产损失保险合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4004号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司银行存款29986元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月八日 书记员  李新新
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执683号申请执行人：曹秋霞，女，1972年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市怡和物资贸易有限公司，营业场所巩义市芝田工业示范区永安路中段。注册号：410181100001858。法定代表人：白敏，该公司经理。曹秋霞与巩义市怡和物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，巩义市怡和物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还曹秋霞借款本金30万元，并以30万元为基数从2014年4月22日起至实际还款之日止按照月利率2%向原告支付利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由巩义市怡和物资贸易有限公司负担。因巩义市怡和物资贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，曹秋霞向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人有房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、在巩义市怡和物资贸易有限公司进行现场调查，未查询到其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市怡和物资贸易有限公司负有继续向申请执行人曹秋霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年七月十六日书记员  王俊武
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2242号罪犯马海伍几，男，1993年1月3日出生，彝族，户籍地四川省昭觉县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年6月11日作出(2015)珠香法刑初字第785号刑事判决，以被告人马海伍几犯盗窃罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币22000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2015年8月27日作出(2015)珠中法刑一终字第300号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年12月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯马海伍几在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更2037号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯马海伍几在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马海伍几因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年3月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3391分（共获得表扬5次），2018年8月10日获得表扬，2018年12月13日获得表扬，2019年4月18日获得表扬，2019年9月12日获得表扬，2020年1月16日获得表扬，剩余考核分391分。原判罚金人民币22000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马海伍几确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马海伍几予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1508号申请人：任素芹，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：李恩厚，男，住所地：海城市。申请人任素芹与被申请人李恩厚财产损害赔偿纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十五日书记员 尹洪颖
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初135号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人李怀业，男，1965年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省肥城市，住肥城市。因饮酒后驾驶机动车，于2015年4月23日被肥城市公安局交警大队处以罚款1000元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月25日被肥城市公安局刑事拘留，同年12月2日被肥城市公安局取保候审，2020年6月28日被本院取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人李怀业犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员马若茜出庭支持公诉，被告人李怀业到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月8日14时许，被告人李怀业酒后驾驶鲁Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿肥城市泰西大街由北向南行驶至仪阳街路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人李怀业上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为186.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人李怀业在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；其认罪认罚，可从宽处理；建议判处其拘役三个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了被告人李怀业供述和辩解、当事人血样提取登记表、物证检验报告、查获现场照片、公安交通管理行政处罚决定书、户籍证明等证据证实。被告人李怀业对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李怀业构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李怀业犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵八日。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  钱华二〇二〇年七月三日法官助理王树梅书记员王庆玲
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执313号申请执行人：唐红平，女，汉族，1979年4月4日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆腾博节能科技有限公司（统一社会信用代码91500111MA5YPR7K59），住所地重庆市大足区邮亭工业园区。法定代表人：叶枫，执行董事。申请执行人唐红平与被执行人重庆腾博节能科技有限公司劳动争议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初6686号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。执行标的金额为27383.6元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车辆，本院（2019）渝0111执3900号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人名下的位于重庆市大足区不动产，本院（2019）渝0111执3900号案件已对上述不动产进行查封，因本案申请执行标的金额与不动产价值差距较大故未处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年七月七日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2353号原告：顾某，男，汉族，1985年4月3日出生，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：张小东，吉林兢诚律师事务所律师。被告：长春新城万博房地产开发有限公司，住所地长春市北湖科技开发区高科技中心B区525-A室。法定代表人：杨可。被告：吉林省楚鼎建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区洋浦二路房车部件车产基地。法定代表人：刘宝忠。被告：高某，男，汉族，1954年10月14日出生，住长春市绿园区。本院在审理原告顾某诉被告长春新城万博房地产开发有限公司、吉林省楚鼎建筑工程有限公司、高某劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。原告顾某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告顾某撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年七月十三日书记员  司谊霖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2372号罪犯张军，男，1969年11月19日出生，汉族，出生地上海市，大专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市振安区人民法院于2016年12月29日作出(2016)辽0604刑初第129号刑事判决，以被告人张军犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年三个月。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2017年8月25日作出(2017)辽06刑终第81号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯张军获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张军减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年4月14日起至2020年12月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申153号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：马叙平，男，1976年9月6日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭惠然，女，1980年1月16日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：杜顺平，男，1976年6月9日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 再审申请人马叙平、郭惠然因与被申请人杜顺平装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2013）石民一终字第00283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人马叙平、郭惠然于2020年7月8日提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人马叙平、郭惠然撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人马叙平、郭惠然撤回再审申请。 审判长 赵 勇 审判员 王彦松 审判员 卢 亮 二〇二〇年七月八日 书记员 秦林艳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3039号原告：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，营业场所：郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。负责人：杨献峰。委托诉讼代理人：朱晓平、王芬芬（实习），上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：宋兰花，女，汉族。原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司与被告宋兰花物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司负担。审判员  李文捷二〇二〇年七月十五日书记员  郭振祥
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3440号之二十六 被执行人：薛景会，男，1973年01月07日生，住阳谷县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛景会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人薛景会在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXXXX13,0账户内存款人民币20322.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨振朝
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2702号 原告:台州江南物业服务有限公司,住所地仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人:马匡森,总经理。 委托诉讼代理人:李行行,公司员工。 被告:王连萍,男,汉族,住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告王连萍物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案。审理中,原告台州江南物业服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年七月十四日 代书记员 王溢金
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终1205号 上诉人（原审原告）：顷飞飞，男，汉族，l984年1月l1日出生，西安市临潼区人，住西安市临潼区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：石亚东，陕西谷正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西建工第三建设集团城建工程有限公司（变更前公司名称：陕西省第三建筑工程公司第四分公司）。住所地西安曲江新区。统一社会信用代码91610133294434153K。 法定代表人：李琪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周静，女，汉族，1963年4月9日生，陕西省西安市人，住西安市碑林区，该公司员工，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：朱贵峰，男，1989年9月29日生，汉族，河南省蘘城县人，住襄城县，该公司员工，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原审第三人：陕西定建斌建筑工程有限公司。住所地咸阳市秦都区。统一社会信用代码91610400338746985M。 法定代表人：丁斌，该公司经理。 上诉人顷飞飞因与被上诉人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司、原审第三人陕西定建斌建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院（2019）陕0424民初1183号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对案件进行了书面审理。上诉人顷飞飞的委托诉讼代理人石亚东与被上诉人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司委托诉讼代理人周静、朱贵峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认为，一审认定事实不清,程序违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省乾县人民法院（2019）陕0424民初1183号民事判决； 二、本案发回乾县人民法院重新审理。 二审案件受理费5493元，退回上诉人顷飞飞。 审判长  陈军伟 审判员  王 磊 审判员  王 葆 二〇二〇年七月三日 书记员  李姿言 1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2887号 原告：永州市鸿涵投资管理有限公司，住所地永州市冷水滩区长丰大道金水蓝庭小区。 法定代表人：吕小芬，系该公司负责人。 被告：永州市鸿涵装饰装璜有限公司，住所地冷水滩区长丰大道水晶郦城小区1栋202。 法定代表人：冯杰，系该公司负责人。 本院在审理原告永州市鸿涵投资管理有限公司与被告永州市鸿涵装饰装璜有限公司租赁合同纠纷一案中，原告永州市鸿涵投资管理有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告永州市鸿涵投资管理有限公司撤诉处理。 审判员  伍建军 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 淑
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民申42号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚玉珍，女，1964年5月12日生，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王琴娥，江苏常明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：袁锋，男，1965年3月22日生，住无锡市滨湖区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杜秀清，女，1966年3月20日生，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：翟肖肖（受袁锋、杜秀清的共同委托），上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉锦（受袁锋、杜秀清的共同委托），上海君澜（无锡）律师事务所实习律师。二审被上诉人（一审被告）：袁丹，女，1987年10月22日生，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：姚玉珍，女，汉族，现住无锡市滨湖区。二审被上诉人（一审被告）：袁凤宝，男，住无锡市滨湖区。再审申请人姚玉珍因与被申请人袁锋、杜秀清及二审被上诉人袁丹、袁凤宝民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏02民终4261号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姚玉珍申请再审称：本案所涉借条上没有姚玉珍的签名，不符合夫妻共同债务应有的“共债共签”的形式要求。借条上借款为“经营需要”是袁某1单方所写，不能作为认定借款用途的依据，且并无证据证明借款实际用于无锡市苏南焊接成套设备厂（以下简称苏南焊接厂）的经营。即使借款用于苏南焊接厂的经营，因该厂系袁某1个人投资设立，所欠债务应由其个人承担。姚玉珍担任苏南焊接厂的现金会计，但没有与袁某1一起共同决定苏南焊接厂生产经营事项，也没有从事袁某1授权而单方面决定经营事项的情形。姚玉珍在袁某1去世后持苏南焊接厂的财务章收取应收款是为办理袁某1的丧事，并非用于家庭生活所需。综上，本案所涉债务不属于夫妻共同债务，姚玉珍没有还款的责任。请求对本案进行再审。被申请人袁锋、杜秀清提交意见称，姚玉珍对本案所涉债务是知晓的，在袁锋、杜秀清与姚玉珍电话沟通中，姚玉珍亲口认可债务的存在并承诺会归还。袁某1经营的苏南焊接厂系其与姚玉珍婚后用夫妻共同财产设立的，姚玉珍除了在苏南焊接厂担任会计，并无其他职业，因此苏南焊接厂实际是袁某1与姚玉珍共同经营的，他们家庭生活来源也依赖于该厂的收益，故本案的债务属于袁某1与姚玉珍的夫妻共同债务，姚玉珍应对此承担共同偿还的民事责任。二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回姚玉珍的再审申请。二审被上诉人袁丹提交意见称，同意姚玉珍申请再审的请求和理由。本院审查期间，姚玉珍提供本院（2019）苏02民监85号通知书一份，证明本院就同类案件作出与本案二审不同的事实认定，故本案二审认定涉案债务为袁某1与姚玉珍的夫妻共同债务是错误的。袁锋、杜秀清质证后认为，姚玉珍提供通知书所涉的案件，系何培荣与苏南焊接厂之间的劳务报酬纠纷，而本案系民间借贷纠纷，两案的事实及法律依据均不同，该通知书对本案不具有参考意义，无法达到姚玉珍的证明目的。袁丹质证认为，同意姚玉珍的意见。本院认为，姚玉珍除了在苏南焊接厂担任会计之外，并未在其他单位工作过，因此姚玉珍与袁某1家庭收入来源来自于袁某1所开办的苏南焊接厂的收益，即姚玉珍从苏南焊接厂的生产经营中受益。而本案所涉借条中明确为袁某1经营需要而借款，即袁某1借款是为了苏南焊接厂经营所需，在姚玉珍没有证据证明上述借款被袁某1个人用于它处的情况下，本案所涉债务应认定为姚玉珍与袁某1的夫妻共同债务，姚玉珍应对此承担偿还责任。至于本院出具的（2019）苏02民监85号通知书，因该通知书所涉案件与本案非同一法律关系，且该通知书中也明确本案所涉债务系以袁某1个人名义对外欠付，与通知书所涉案件情形不同，故姚玉珍提供的新证据无法推翻二审判决。故姚玉珍申请再审的理由不成立，其再审申请不符合法律规定的再审条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚玉珍的再审申请。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年七月九日书记员  张一华
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1019号原告：孟某伟，男，1956年04月05日生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：曹树忱，阜新市阜新蒙古族自治县东梁法律服务所法律工作者。被告：梁某学，男，1970年07月18日生，汉族，现住阜新市海州区。原告孟某伟与被告梁某学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告孟某伟及其委托代理人曹树忱，被告梁某学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即给付赔偿医疗费：2275.15元，救护车费用120元，复印病志费用14.40元，护理费722元(5天*144.4元)，误工费1710元(90元*19天），伙食补助费250元(50元*5天），交通费50元(10元*5天），营养费1000元，精神损害抚慰金2000元，赔偿电话机320元，合计：8462元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告孟某伟系阜新市海州区现代城小区物业经理，被告梁某学系现代城小区2号楼1304室业主。2020年5月24日10时25分许，被告来到小区物业办公室寻衅滋事，因为一直拒绝缴纳物业费的事情与原告发生冲突，被告用物业办公室的客服电话座机及水杯扔向原告，将原告打伤，物品损坏。原告在辽宁省健康产业集团阜新矿总医院诊断为头颈部外伤，住院治疗。经110报警后，阜新市公安局海州分局于2020年6月10日对被告下达《行政处罚决定书》，给予被告拘留7日并罚款300元的行政处罚。被告的行为给原告造成了心理的精神损害，作为小区的物业经理，原告一直以服务第一、诚信做事为原则为小区业主服务，得到了大家的称赞和认可，但被告自己多次拒缴物业费还经常到办公室滋事，并将原告打伤，态度非常嚣张，这给原告在小区以后的日常管理服务工作中带来了极大心理压力。后经站前派出所调解，被告拒不赔偿，所以为了维护原告的自身合法权益，故原告诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权益，并支持原告的全部诉讼请求。被告辩称：对案件事实予以认可，但是认为原告诉请金额过高，且当时去是正常刷卡扣，而不是去滋事。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中原、被告因物业费相关事宜发生冲突，后被告用物业办公室的白色固定电话和水杯砸向原告。根据阜新市公安局海州分局对被告出具的行政处罚决定书，可对案件事实予以证明。根据原告住院病历，其实际住院天数为4天，具体损失数额依据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准认定如下：1、医疗费2275.15元，有医疗费收据为证；2、救护车费用120元，有收据为证；3、复印费14.40元，有单据为证；4、误工费1620元，有工资表及医嘱建议休息两周为证；5、护理费578元（52707元÷365天×4天）；6、交通费50元，在合理范围内；7、伙食补助费200元（50元/天×4天）；以上合计：4857.6元。原告主张的营养费1000元及精神损害抚慰金2000元，无证据予以证明，故不予支持。电话机320元，因电话机不属于原告所有，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告梁某学于2020年7月23日前一次性赔偿原告孟某伟医疗费2275.15元、救护车费用120元、复印费14.40元，误工费1620元、护理费578元、交通费50元、伙食补助费200元，合计4857.6元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告梁某学负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年七月十三日法官助理李哲书记员周敬
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执601号 余功兵、胡勇： 本院执行的申请执行人余功兵与被执行人胡勇建设工程施工合同纠纷一案，经执行，被执行人胡勇已按（2019）湘0726民初2535号民事调解书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执541号申请执行人李志勇，男，1989年9月20日出生，汉族，住乐平市。被执行人胡光福，男，1985年9月27日出生，汉族，住乐平市。本院于2020年5月14日立案申请执行人李志勇与被执行人胡光福借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议并正在按协议履行,期限内无法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执541号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年七月十五日书记员  蒋含辉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2432号 原告：刘雪冰，男，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告：梁成喜，男，1973年5月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：郭文军，男，1985年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告刘雪冰、梁成喜与被告郭文军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告刘雪冰、梁成喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘雪冰、梁成喜撤回起诉处理。 审判员  王江 二〇二〇年七月七日 书记员  朱帅
玛沁县人民法院结案通知书（2020）青2621执9号申请执行人卓某：申请执行人卓某与被执行人华某离婚纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已执行到位15000元。本院已于2020年7月10日将该款转付给卓某（申请执行人）。至此，卓某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2621执9号已执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年七月十日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执354号申请人：郑喜梅，女，汉族，1978年10月6日出生，住太康县。被执行人：李新生，男，汉族，1949年3月6日出生，住太康县。被执行人：曾玉勤，女，汉族，1948年4月3日出生，住太康县。被执行人：李纪，男，汉族，1982年6月5日出生，住太康县。被执行人：乔雪红，女，汉族，1980年6月19日出生，住太康县。郑喜梅与李新生、曾玉勤、李纪、乔雪红租赁合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6732号民事判决书已经发生法律效力。因李新生、曾玉勤、李纪、乔雪红未按上述生效法律文书履行义务，被执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年4月20日至2020年6月29日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理部门查询车辆登记信息，经查询被执行人乔雪红名下有车牌号为豫Ｐ×××××机动车一辆，但无法实际控制。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执354号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年七月十六日书记员  苑明明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21748号之一原告林某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人陈耀展，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。被告王宝生，男，土家族，19XX年X月X日，身份证住址湖南省桑植县，本院在审理原告林某某诉被告王宝生民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月9日提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林某某撤回起诉。本案诉讼费3017.5元、保全费2098.33元，由原告负担。审判员  赵坤东二〇二〇年七月十三日书记员  朱玉娟
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0405执272号 申请人：淮南国祥旅行社有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区第二小学南侧一号，统一社会信用代码913404000636233442（1-1）。 被执行人：苏娅，女，1988年5月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人淮南国祥旅行社有限公司与被执行人苏娅合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0405执272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明辉 二〇二〇年七月三日 书记员  廖小燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保489号 申请人：夏毓翠，女，1960年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：熊升发，男，1976年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：李红艳，女，1982年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人夏毓翠与被申请人熊升发、李红艳买卖合同纠纷一案中，申请人夏毓翠于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结熊升发、李红艳银行存款188031元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人夏毓翠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结熊升发、李红艳银行存款188031元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费为1460元，由申请人夏毓翠预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孔 静 二〇二〇年七月六日 书记员 阮晓艳
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1126执121号之一 被执行人：刘某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人刘某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币51056.00元，冻结期限为十 二个月。 本裁定立即执行。 审判员郑瑞梅 二〇二〇年七月一日 书记员杨晓坤
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1480号 原告：李少元，男，1967年10月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：曹钢，湖南湘原律师事务所律师。 被告：王坚平，男，1972年6月29日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告李少元与被告王坚平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李少元及其委托诉讼代理人曹钢到庭参加了诉讼，被告王坚平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李少元向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬8万元并按年利率6%支付自2020年2月9日至清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因承包广东惠州东江大桥建设工程而雇佣原告提供劳务，工程于2019年年底竣工。被告拖欠原告11万元劳务报酬并于2020年2月8日出具欠条，后原告多次催讨，被告仅支付3万元。 被告王坚平未向本院提交答辩意见，亦未举证、质证。 经审理查明：被告王坚平因承包建设工程雇佣李少元施工，2020年2月8日，王坚平向李少元出具欠工资11万元的欠条。出具欠条后被告向原告支付了3万元，剩余8万元经原告多次催讨被告至今未付。 本院认为，被告王坚平尚欠原告李少元劳务报酬8万元的事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确，对原告要求被告支付劳务报酬8元的诉讼请求，本院予以支持。欠条上未承诺支付期限，对原告要求被告按照年利率6%支付自本院立案之日（2020年6月9日）至清偿之日止利息的诉讼请求，本院予以支持，其余部分，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王坚平在本判决生效后十日内支付原告李少元劳务报酬8万元并按年利率6%支付自2020年6月9日至清偿之日止的利息； 二、驳回原告李少元的其他诉讼请求。 上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取920元，由被告王坚平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  陈锋华 二〇二〇年七月十五日 法官助理张越 书记员胡思尧 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4784号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：许小松，男，1992年12月17日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市易县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴许小松罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人许小松的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年七月十六日书记员 王 鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9535号原告：张瑞霞，女，汉族，1981年8月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋俊萍，河南律泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广平，河南厚润律师事务所律师。被告：河南建达置业有限公司，住所地郑州市经八路27号院1号楼,统一社会信用代码91410100728650241M。法定代表人：杜晶晶。委托诉讼代理人：杨得欣、尚晶晶，河南元慧律师事务所律师。原告张瑞霞诉被告河南建达置业有限公司（以下简称建达置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李广平、被告建达置业委托诉讼代理人尚晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告违约金32139.88元（自2013年11月15日暂计至2019年1月15日）；2、请求法院依法判令被告返还原告天然气、暖气初装费930元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年4月14日，原告购买了被告开发的位于郑州市金水区××楼西××单元××东××房屋××套，双方签订了《商品房买卖合同》，原告依合同约定交纳了总房款486968元，双方在合同中约定了基础设施达到正常使用的条件、日期和违约责任。尽管郑州市热力公司热力管网已于2012年5月安装到位，但被告却迟迟未按照合同约定将热力设施安装到位，导致原告在收房后多年不能使用集中供暖。后经业主多方维权，涉案小区于2019年1月15日才实现集中供暖。按照合同约定，被告应向原告支付2013年11月15日至2019年1月15日集中供暖期间的违约金。现依据《合同法》及相关法律法规之规定，特向法院提起诉讼。请求法院依法维护原告的合法权益。被告建达置业辩称，一、在供暖方面，原告主张的违约，没有事实和法律依据。1、原告诉请的违约责任，属于商品房买卖合同约定的供暖的条件尚未成就，不存在违约的问题。因为双方约定的违约起点尚未到达。双方约定的供暖条件是“市政供热干管到位并网后一年内供暖”，之所以这样约定，是因为在签订合同时双方都知道，市政供暖干管尚未铺设到位，何时到位不知道，并且干管到位后还需要实现小区的庭院管网与干管的并网，而何时并网只有郑州市热力总公司可以决定，被告无法决定和控制，而被告能够做到的就是并网后一年内保证供暖。2、事实中造成不能并网的原因，不在被告。合同签订后，被告自始至终都在积极、主动的履行自己的义务。不能实现并网的原因是业主的将管道走在楼外的要求，与热力公司的走在楼道内的要求不一致，与被告没有任何的关系，这也是被告所不能左右的。因此，原告要求被告承担供暖违约责任的诉讼请求，没有事实及法律依据，应当依法驳回。3、别说答辯人没有违约，即便假设答辩人违约，原告主张的违约金过高。合同虽然对违约金进行了约定，但约定的违约金明显远远高出其可能存在的损失。超出部分也不应当支持，何况答辩人并未违约。二、2018-2019采暖期大型公建计量表抄表数据登记表和2018-2019采暖期大型公建二部制计量结算表，即证明了被告在本案中不存在违约的事实。郑州市热力总公司于2018年11月16日进行并网验收，而被告依据双方《商品房买卖合同》约定的市政供热干管到位并网后一年内供暖的条件要求，于2019年1月7日正式供暖的履约行为，证明了被告建达公司按合同约定履行合同义务，其行为不存在违约行为，不应承担违约责任经审理查明：2009年4月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，该合同主要约定：原告购买被告开发的位于郑州市金水区××楼西××单元××东××房屋××套，房屋总房款486968元；该合同第八条约定：出卖人应当在2009年5月31日前将符合合同约定的商品房交付买受人使用。该合同第九条约定：除合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按照合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按以下方式处理：（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的……；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金；该合同第十四条约定：户内暖气设施在交房时安装完成，市政供热干管到位并网后一年内供暖，如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按照第九条处理。该合同附件四补充协议第四条约定：买受人缴纳的采暖设施费用、维修基金、天然气配套费用随首笔房款缴纳等。郑州市热力总公司于2018年11月16日对涉案小区热力管网系统进行了并网验收，并于2019年1月7日进行了抄表登记。2019年1月7日涉案小区暖气供热系统调试和管网试压陆续开展，由于设备调试、管网漏水、管道冲洗水质监测等原因延误至1月14日才基本合格实现正常供热。2019年1月14日，河南建达置业有限公司摩尔花园项目部再次贴出今冬热费计费天数通知，载明2019年涉案小区的供热时间是2019年1月14日至2019年3月15日。被告向原告出具《收据》一份，主要载明，今收到张瑞霞天然气初装费3660元、暖气施工费12172元。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认，原、被告均应按照合同约定履行自身义务。本案中，根据双方当事人所签订的《商品房买卖合同》第十四条约定，以及未供暖气对业主实际生活的影响，本案按照供暖季计算违约金较为合理，因此被告应支付原告违约金为32091.19元（32091.19元=486968元×0.01%×659天，自2013年11月15日起计算至2018年1月13日，共5个采暖季600天，自2018年11月15日至2019年1月13日为59天，共计659天）。根据郑州市财政局出具的郑州市财政局关于《郑州市物价局关于城市基础设施配套费有关政策界定的请示》的意见回复中记载，2017年10月1日前开具了《郑州市建设项目缴费通知单》的按20元/平方米交纳建设配套费的建设项目，应缴纳暖气、天然气入网费，2007年10月1日之后开具《郑州市建设项目缴费通知单》的按现行标准170元/平方米缴纳建设配套费的建设项目，暖气、天然气入网费停止征收。鉴于本案中不能确定2017年10月1日后被告向政府缴纳的建设配套费用对应的2931.93平方米是哪些业主的房屋，现无证据可以进行确定区分，依据公平原则，故被告按照相应比例退还原告930元（2931.93平方米÷49860.43平方米×15832元=930元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南建达置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张瑞霞支付违约金32091.19元；二、被告河南建达置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张瑞霞返还天然气、暖气初装费930元；三、驳回原告张瑞霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取313元，由被告河南建达置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月二日代理书记员  陈黄辉
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初3221号原告：周先青，男，汉族，1974年4月22日出生，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：韩孝栋、吴建昊，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：熊道兰，女，汉族，1986年5月6日出生，住云南省昆明市呈贡区。被告：普建明，男，彝族，1959年9月22日出生，住云南省昆明市呈贡区。原告周先青与被告熊道兰、普建明返还原物纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告周先青于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为：原告周先青要求撤回对本案的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周先青撤回对本案的起诉。案件受理费免于收取。审判员  林莉二〇二〇年七月七日书记员  何静
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1402号 申请执行人：余明学，女，1974年4月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈剑波，男，1975年1月17日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的（2019）浙0281民初10066号申请执行人余明学与被执行人陈剑波机动车交通事故责任纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二〇年七月十三日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1652号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李健新，女，汉族，1985年1月1日出生，住贵州省铜仁地区石阡县，被执行人：熊鹏，男，汉族，1981年12月5日出生，住贵州省铜仁地区石阡县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李健新、熊鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1831号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月23日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李健新、熊鹏的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月24日，未查询到被执行人李健新、熊鹏名下不动产信息；2、截至2020年6月24日，查询到被执行人李健新名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月28日，本院依法对被执行人李健新、熊鹏采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李健新、熊鹏名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执771号之六 被执行人：王俊婷，女，1991年09月10日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王俊婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王俊婷在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币42548.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年七月七日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：06357386622
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0207民初3061号 原告：严成宏，男，1969年7月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：严家冬（原告严成宏之子），男，1994年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：孙木林，男，1970年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告严成宏与被告孙木林劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告严成宏的委托诉讼代理人严家冬到庭参加诉讼。被告孙木林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严成宏向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费10600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系瓦工，被告从事室内装修。2018年5月，原告受雇于被告，为其在北京承包的装修工程贴瓷砖，双方口头约定劳务费为400元/天。工程结束后，被告仅支付原告劳务费9000元，尚欠原告10600元。后被告向原告出具一张欠条，对上述欠款情况予以确认。在原告起诉后，被告支付原告劳务费2000元，现仍欠原告劳务费8600元。 孙木林未到庭，但本院庭前与其电话联系时，其辩称,1.被告欠原告劳务费10600元，现已支付原告2000元；2.由于原告部分瓷砖未贴好，故被告在欠条中注明“另欠壹仟元，修完活再付给”，现原告已经将未贴好瓷砖重新贴好；3.被告庭前与原告沟通，向其表示愿意每月支付2000元，直至欠款付清为止。 经审理查明：2018年5月，原告受雇于被告，为其提供贴瓷砖劳务，双方口头约定劳务费400元／天。后被告仅支付原告劳务费9000元，尚欠10600元。2018年7月28日，被告向原告出具一张欠条，欠条载明“今欠严成宏工资款9600元整玖仟陆百元整，另欠壹仟元，修完活再付款。2018年7月28日，欠款人：孙木林，身份证3426231970××××××××”。在原告起诉后，被告支付原告劳务费2000元，剩余劳务费8600元至今未付。 上述事实，有原、被告身份证复印件各1份、欠条原件1份、原告当庭陈述等证据加以佐证，足以认定。 本院认为：原告为被告提供劳务，被告支付报酬，双方之间已形成事实上的劳务合同关系，且符合法律规定，双方均应依法履行合同。现原告已按约提供了贴瓷砖劳务，故被告应依约支付劳务费，否则要承担相应的违约责任。由于被告在原告起诉后支付原告劳务费2000元，故对原告主张的劳务费10600元，本院支持8600元，超出部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告孙木林于本判决生效之日起十日内支付原告严成宏劳务费8600元； 二、驳回原告严成宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，减半收取33元，由原告严成宏负担7元，被告孙木林负担26元，上述费用原告严成宏已预付，被告孙木林应在本判决生效之日起十日内直接向原告严成宏交付。 本判决为终审判决。 审判员  闫尚昆 二〇二〇年七月七日 书记员  赵 敏 附件：本判决引用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1513号 被申请人：赵庆余，男，住辽宁省。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计3000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十四日 书记员 刘函林
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1777号原告：肇源县新站镇安合村村民委员会，住所地，黑龙江省肇源县新站镇安合村。法定代表人：丁树雨，该村委会书记兼主任。被告：王春力，男，1979年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县新站镇安合村村民委员会与被告王春力物权保护纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告肇源县新站镇安合村村民委员会于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告肇源县新站镇安合村村民委员会撤诉。案件受理费92元，减半收取计46元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二〇年七月七日书记员  刘 颖
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更238号 罪犯王义，男，汉族，1983年12月09日出生于贵州省遵义县，现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 福建省泉州市中级人民法院于2010年08月27日作出(2010)泉刑初字第145号刑事判决，以被告人王义犯抢劫罪，判处十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元，继续追缴被告人违法所得全部发还被害人。被告人王义不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年11月2日作出（2010）闽刑终字第504号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 罪犯王义曾减刑减刑二次共减刑一年十个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯王义在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑五个月，剥夺政治权利一年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王义符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯王义在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次，表扬8次的奖励。 本院认为，罪犯王义在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯王义减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后的刑期至2022年10月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年七月四日 书记员 唐   文   太
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1793号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地：温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号。 负责人：朱启标，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：杨守豹，男，1977年4月25日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与被告杨守豹信用卡纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还截止2017年7月25日的透支本金9371.75元，利息1113.31元，违约金1103.75元，总计11588.81元及利息（自2017年7月26日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息）；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求：判令被告立即偿还截止2017年7月25日的透支本金9371.75元，利息1113.31元，并支付自2017年7月26日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年1月19日，持卡人杨守豹向原告申办丰收贷记卡（卡号为62×××16），在查阅丰收贷记卡领用合约后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约规定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则原告对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金；因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由发卡机构在个人结算账户内直接记收；合同并对争议管辖等其他事项也作了约定。截止2017年7月25日，卡号为62×××16的信用卡账户内产生透支本金9371.75元、利息1113.31元、违约金1103.75元未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨守豹于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行透支本金9371.75元、截至2017年7月25日的利息1113.31元，并支付自2017年7月26日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，由被告杨守豹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郑彬琪 人民陪审员  王直荣 人民陪审员  许声萍 二〇二〇年七月十五日 代书 记员  陈 婕
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6315号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：梁瑞福，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：付杨，该公司员工。委托诉讼代理人：王熠，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王建雄，男，1974年7月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正富，湖北鼎力众邦律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人王建雄房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 潘 涛审判员 危永波审判员 申光伟二〇二〇年七月六日法官助理邱冠群书记员刘辅兵
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执2762号申请执行人孙久利，男，1966年1月26日出生，汉族，住北京市密云区。居民身份号码×××。被执行人北京丽泉瑞海姆酒店管理有限公司，住所地北京市密云区西大桥路2号。法定代表人祖代强，总经理。孙久利与北京丽泉瑞海姆酒店管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，因北京丽泉瑞海姆酒店管理有限公司已向北京市第三中级人民法院申请撤销北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2020]第1186号裁决书，该裁决书尚未生效，故张志宏向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款及第二百五十八条之规定，裁定如下：准许申请人孙久利撤回执行申请。本裁定送达后即生效。。审 判 员 陈士广二〇二〇年七月十日法官助理 王晓丽书 记 员 杨小菊