连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0707民初1625号 原告：王行翠，女，1950年10月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 原告：尚延娟，女，1978年4月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 原告：尚延军，男，1979年7月22日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。 三原告共同委托诉讼代理人：陈建勋、刘入根，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。 被告：王广玉，男，1978年10月20日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：李华林，男，1964年4月11日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：临沂天宇汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区北外环路与古城路交汇处北100米路西（义堂镇前城子村）。统一社会信用代码：913713026657003518。 法定代表人：刘冠成，总经理。 委托诉讼代理人：于辉、陈康，山东铭星律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区金科财税大厦8楼B区。统一社会信用代码：91371300694428713M。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：金志刚，系中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司法律顾问。 被告：付永建，男，1981年11月19日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：姚焕树、李云，山东图文律师事务所律师。 原告王行翠、尚延娟、尚延军与被告王广玉、临沂天宇汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市临沂市中心支公司（以下简称“人寿财险临沂支公司”）、付永建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月24日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告尚延娟、尚延军及原告王行翠、尚延娟、尚延军委托代理人陈建勋、刘入根、被告王广玉委托诉讼代理人李华林、被告人寿财险临沂支公司委托代理人金志刚两次开庭均到庭参加庭审。被告临沂天宇汽车运输有限公司委托诉讼代理人陈康、被告付永建委托代理人姚焕树第一次开庭到庭参加诉讼。被告付永建委托代理人李云第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王行翠、尚延娟、尚延军向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿三原告因受害人尚德平交通事故死亡造成损失共计440000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年12月27日6时40分许，被告王广玉驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在204国道连云港市赣榆区石桥镇九里大沙村路口处由南向北行驶时与受害人尚德平驾驶电动三轮车由西往东往北转弯时相撞，造成受害人尚德平受伤经医院抢救无效死亡。公安机关认定被告王广玉、受害人尚德平承担事故的同等责任。事故造成三原告巨大损失。为维护三原告合法权益，现诉至法院，请求支持三原告诉讼请求。 被告王广玉、付永建辩称，答辩人王广玉系答辩人付永建雇佣的驾驶员，事故车辆挂靠在被告临沂天宇汽车运输有限公司名下。涉案车辆在保险公司处投保保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。原告的损失无事实及法律依据，应按照事故发生地农村居民标准进行计算。答辩人付永建已为原告垫付抢救费2000元以及丧葬费33600元。 被告临沂天宇汽车运输有限公司辩称，事故车辆主挂车在被告人寿财险临沂支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）与商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告损失应由被告人寿财险临沂支公司承担赔偿责任。事故车辆实际所有人系被告付永建，被告付永建雇佣驾驶员以自己名义对外从事货物运输，答辩人不参与车辆的管理，也未收取管理费用，不参与运营和收益分配，不应承担赔偿责任。 被告人寿财险临沂支公司辩称，根据事故认定书认定的事实及交警部门在事故发生后核实的情况，被告王广玉在事故发生时所持的驾驶证为A2证实习证。根据我国对驾驶证的管理规定，在实习期内驾驶人不得驾驶半挂牵引车。根据保险条款规定，保险公司对于无证驾驶、无资格驾驶相关机动车辆的驾驶人员造成的损失在交强险及商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。本案中因被告王广玉持有的为实习证，答辩人就原告方所主张的损失不承担保险赔偿责任。即使原告的损失符合相关规定，被告王广玉驾驶车辆超载，答辩人在商业保险范围内应加扣10%免赔率。受害人尚德平系农村居民，事故发生地也离其家中不远，原告要求按照城镇居民标准计算损失不具有真实性，相关赔偿标准应按照农村居民标准进行计算。综上，答辩人依据法律规定和保险合同约定不应承担赔偿责任。请求法庭驳回原告方对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定以下事实：受害人尚德平出生于1950年7月8日，户籍所在地为连云港市赣榆区，为农村居民。2017年12月27日6时40分许，被告王广玉驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型普通半挂车由南向北行驶至204国道赣榆区石桥镇九里大沙村路口处时，与受害人尚德平驾驶电动三轮车由西往东往北转弯时发生碰撞，造成双方车辆受损及受害人尚德平受伤经抢救无效死亡。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查认定，被告王广玉未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，观察疏忽，未减速慢行，驾驶车辆超载；受害人尚德平未让右侧来车先行，未确保安全通行；被告王广玉、受害人尚德平分别承担事故的同等责任。被告付永建系鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆所有人，被告王广玉系被告付永建雇佣的驾驶员，事故发生时被告王广玉系增驾A2证实习期内。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆挂靠在被告临沂天宇汽车运输有限公司名下。鲁Ｑ×××××号车辆在被告人寿财险临沂支公司处投保交强险和商业第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定；鲁Ｑ×××××号车辆在被告人寿财险临沂支公司处投保商业第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定。事故发生后受害人尚德平在赣榆区人民医院接受抢救，产生医疗费11849元，其中被告付永建支付2000元。三原告王行翠、尚延娟、尚延军分别系受害人尚德平的妻子、长女、长子，尚延娟、尚延军均已成年，尚德平父母已去世。被告付永建已赔偿三原告33600元。 本案的争议焦点为：1、受害人尚德平死亡赔偿金计算标准；2、被告人寿财险临沂支公司是否在保险范围内承担赔偿责任；3、被告临沂天宇汽车运输有限公司是否承担赔偿责任。 根据原被告举证、质证和辩论情况，本院对以上争议焦点认定如下： 1、关于受害人尚德平死亡赔偿金计算标准的问题，三原告提交了分别由连云港市赣榆区村民委员会及海州区路南街道办事处延东社区居民委员会出具的书面证明，并在庭审中申请证人仲某,4、闫某,4出庭作证，主张受害人尚德平及原告王行翠自2009年起居住在其子尚延军位于连云港市海州区的家中，相关损失应参照城镇居民标准进行计算。被告王广玉、付永建、临沂天宇汽车运输有限公司、人寿财险临沂支公司对原告提交的以上书面证明及证人证言不予认可，但未举证证明自己的主张。经本院至连云港市赣榆区核实，该村村支部书记王某,4证明受害人尚德平原在东北居住，后回连云港市一直随其在连云港市海州区上班的儿子尚延军居住。结合连云港市赣榆区村民委员会证明、海州区路南街道办事处延东社区居民委员会证明、证人仲某,4、闫某,4证人证言、盐仓城村村支部书记王某,4谈话笔录内容，可以认定受害人尚德平在事故发生前长期随其儿子尚延军居住在连云港市海州区的事实，故对受害人尚德平的死亡赔偿金本院参照城镇居民标准进行计算。 2、关于被告人寿财险临沂支公司是否在保险范围内承担赔偿责任的问题，被告人寿财险临沂支公司提交被告临沂天宇汽车运输有限公司作为投保人的交强险及商业险投保单各一份、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（以下简称“商业保险条款”）一份、公安部《驾驶车驾驶证申领和使用规定》一份，主张被告王广玉在事故发生时系增驾A2证实习期，商业保险条款第二十四条中已明确约定存在“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或者牵引挂车的机动车”情形所造成的人身伤亡、财产损失和费用保险公司免除赔偿责任，被告临沂天宇汽车运输有限公司为鲁Ｑ×××××号及鲁Ｑ×××××号车辆投保时在两份投保单中明确注明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并签章，故人寿财险临沂分公司在保险范围内免除赔偿责任。三原告、被告王广玉、被告临沂天宇汽车运输有限公司、被告付永建对被告人寿财险临沂支公司该主张均不予认可。三原告主张商业保险条款系格式合同，应做不利于保险公司的解释，保险公司虽已履行告知义务，但不承担赔偿责任理由不成立。被告王广玉、付永建、临沂天宇汽车运输有限公司辩称被告王广玉增驾A2实习期不同于《道路交通安全法实施条例》规定的实习期，且本案不应适用《机动车驾驶证申领和使用规定》中关于实习期的相关规定，并主张被告人寿财险临沂分公司所提交证据不足以证明其已将免责事项说明书交付被告临沂天宇运输有限公司并向其进行提示与解释说明，相关保险条款不应产生法律效力。因各方当事人对被告王广玉在事故发生时处于增驾A2实习期内的事实没有异议，且被告王广玉、付永建、临沂天宇汽车运输有限公司关于增驾实习期不适用《机动车驾驶证申领和使用规定》规定的辩解意见没有法律依据，对三被告关于增驾实习期的相关辩解意见本院不予采纳。根据被告人寿财险临沂支公司提交的证据，可以认定其在临沂天宇汽车运输有限公司为涉案车辆投保时已尽免责条款说明和提示义务，被告人寿财险临沂支公司在商业三者险范围内应免除赔偿责任。 3、关于被告临沂天宇汽车运输有限公司是否承担赔偿责任的问题，根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故对于被告临沂天宇汽车运输有限公司辩称其不承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。 本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。受害人尚德平与被告王广玉之间发生的交通事故，公安机关认定由受害人尚德平、被告王广玉承担事故的同等责任，本院予以确认。因受害人骑电动三轮车与被告王广玉驾驶机动车发生事故，应适当加大被告方的赔偿责任，以承担60%为宜。被告王广玉系被告付永建雇佣的驾驶员，其因驾驶机动车辆侵权造成的损失应由被告付永建承担赔偿责任。 三原告在本案中主张的因受害人尚德平交通事故死亡造成的损失经本院审核确认为646277元，包含受害人尚德平医疗费11849元、死亡赔偿金567086元（43622元*13年）、精神损害抚慰金30000元（50000元*60%）、丧葬费36342元、交通费1000元。三原告在交强险范围内的损失为120000元（医疗费10000元+精神损害抚慰金30000元+死亡赔偿金80000元），应由被告人寿财险临沂支公司承担赔偿责任。三原告在交强险限额外的损失为526277元（646277元-120000元），因被告人寿财险临沂支公司在商业三者险范围内免除赔偿责任，故三原告该部分损失应由被告付永建根据被告王广玉过错程度赔偿315766.2元（526277元*60%），被告付永建已赔偿原告35600元，故其还应赔偿原告280166.2元（315766.2元-35600元）。被告临沂天宇汽车运输有限公司作为车辆被挂靠人对三原告该280166.2元损失承担连带赔偿责任。被告王广玉在本案中不承担给付赔偿款的义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王行翠、尚延娟、尚延军因受害人尚德平交通事故死亡造成的损失120000元。 二、被告付永建于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王行翠、尚延娟、尚延军因受害人尚德平交通事故死亡造成的损失280166.2元，被告临沂天宇汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。 三、驳回原告王行翠、尚延娟、尚延军的其他诉讼请求。 如果被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、付永建、临沂天宇汽车运输有限公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，由被告付永建承担（原告已预交，被告付永建应于本判决生效之日起二十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1225元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  宋振通 审 判 员  李运生 人民陪审员  刘世富 二〇一七年八月二十四日 法官 助理  戴 雷 书 记 员  徐 玉 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人寿财险临沂支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第（六）项赔偿损失。 侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之见形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （三）《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。 （四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人寿财险临沂支公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的人寿财险临沂支公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的人寿财险临沂支公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人寿财险临沂支公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 （五）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。