河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0191民初10007号原告河南勤耕农资有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路11号15栋1单元25层120号。法定代表人魏振东，总经理。委托代理人彭永利，河南良承律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南惠济开元投资担保有限公司，住所地河南省郑州市惠济区南阳路154号。法定代表人张之鹏，董事长。委托代理人王森，男，1980年6月10日出生，汉族，住河南省淮阳县，系公司员工。代理权限：特别授权。被告河南鹏升实业发展有限公司，住所地河南省郑州市惠济区清华园路。法定代表人张之鹏。被告郑州市惠济区财务开发公司，住所地河南省郑州市惠济区开元路8号。法定代表人王振武。被告王双磊，男，1963年12月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告河南鹏飞实业发展有限公司，住所地河南省郑州市惠济区清华园路。法定代表人陈桂芝。原告河南勤耕农资有限公司（以下简称“勤耕农资”）与被告河南惠济开元投资担保有限公司（以下简称“开元投资”）、河南鹏升实业发展有限公司（以下简称“鹏升实业”）、郑州市惠济区财务开发公司（以下简称“财务开发公司”）、王双磊、河南鹏飞实业发展有限公司（以下简称“鹏飞实业”）、吕群仙保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南勤耕农资有限公的委托代理人彭永利到庭参加诉讼，被告河南惠济开元投资担保有限公司、河南鹏升实业发展有限公司、郑州市惠济区财务开发公司、王双磊、河南鹏飞实业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告勤耕农资诉称，2014年11月14日原告与第三方中国农业发展银行郑州市郊区支行签订《借款协议》，约定原告向第三方借款16000000元，借款期限自2014年11月14日到2015年11月13日。同时原告与被告签订《保证合同》，约定被告为原告与第三方之间的借款提供保证，原告营被告要求向被告提供1600000元作为履约保证金。2015年11月12日，原告依约提前一日将全部借款本金和利息归还第三方。后原告向被告索要1600000元履约保证金，但被告以各种理由拒绝归还，经查询工商档案被告河南鹏升实业发展有限公司、郑州市惠济区财务开发公司、王双磊、河南鹏飞实业发展有限公司作为被告河南惠济开元投资担保有限公司的股东均未实际出资，依据相关法律规定，应当承担连带责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告河南惠济开元投资担保有限公司返还保证金1600000元及实际归还之日利息（暂计至2016年6月12日为40600元，自2016年6月13日至实际清偿之日止利息按中国人民银行同期贷款利率计算），被告河南鹏升实业发展有限公司、郑州市惠济区财务开发公司、王双磊、河南鹏飞实业发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费。被告河南惠济开元投资担保有限公司、河南鹏升实业发展有限公司、郑州市惠济区财务开发公司、王双磊、河南鹏飞实业发展有限公司未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明，证明原告主体适格；证据2、被告河南惠济开元投资担保有限公司、河南鹏升实业发展有限公司、郑州市惠济区财务开发公司、河南鹏飞实业发展有限公司营业执照复印件和被告王双磊身份证复印件，证明被告主体适格；证据3、流动资金借款合同、保证合同，证明原告与第三人签订借款合同由被告开元投资提供担保；证据4、原告转款对账单及网上银行电子回单、收据，证明被告开元投资于2014年11月13日收到原告担保保证金1600000元；证据5、中国农业发展银行还款凭证，证明原告已于2015年11月12日依约还款（利息已在该日前还清）；证据6、章程修正案，证明股东应于约定日前投资；证据7、豫永昊年审字（2014）第060号审计报告会担保03现金流量表，证明股东在约定日期前投资；证据8、股权转让协议，证明受让股东鹏升公司应在协议约定日2014年9月30日前投资2亿元（含章程修正案约定的出资1.8亿），但至今未足额投资。经审查，本院认为，原告的证据1-5均真实，合法，且与本案具有关联性，本院予以彩信；原告的证据6-8该证据真实、合法，但该证据不能证明证明目的，对证据予以采信，对证明目的不予采信。被告河南惠济开元投资担保有限公司、河南鹏升实业发展有限公司、郑州市惠济区财务开发公司、王双磊、河南鹏飞实业发展有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。本院根据当事人的陈述、举证、质证及庭审情况查明本案事实如下：2014年11月14日，原告与中国农业发展银行郑州市郊区支行签订编号为41010101-2014年（郑郊）字第0032号《流动资金借款合同》，约定借款金额16000000元，借款用途企业流动资金周转，借款期限12个月，自2014年11月14日起至2015年11月13日止。同日，被告开元投资与中国农业发展银行郑州市郊区支行签订编号为41010501-2014年郑郊（保）字0013号《保证合同》，约定本合同所担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，住合同项下约定的业务种类为农业生产资料科技短期贷款，本金数额16000000元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有的其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖会、执行费、代理费等。2015年11月12日，原告向中国农业发展银行还款16000000元。2014年11月13日，原告通过中国工商银行南阳路支行账号为17×××50账户向被告开元投资开户行中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行账号为16×××80账户保证金1600000元。2015年1月9日，被告开元投资出具收据，载明：兹收到河南勤耕农资有限公司保证金1600000元。2013年4月15日，河南精诚联合会计师事务所出具精诚审字（2013）第256号审计报告，载明：经对河南惠济开元投资担保有限公司2012年度全部资产进行审计，截止2012年12月31日贵公司实收资本10000万元，与工商注册登记注册资本10000万元相符，未发现股东有虚报注册资本及抽逃出资行为。被告河南鹏升实业发展有限公司、郑州市惠济区财务开发公司、王双磊、河南鹏飞实业发展有限公司为被告河南惠济开元投资担保有限公司的股东。在审理过程中原告撤回对被告吕群仙的起诉，本院予以准许。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告开元投资与中国农业银行签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告主张被告河南惠济开元投资担保有限公司返还保证金1600000元，根据原告提供的还款凭证及收据，对原告该项主张，本院予以支持；原告主张被告河南惠济开元投资担保有限公司支付利息（暂计至2016年6月12日为40600元，自2016年6月13日至实际清偿之日止利息按中国人民银行同期贷款利率计算），因原告与被告河南惠济开元投资担保有限公司并未有口头或书面利息的约定，对2016年6月16日前的利息，本院不予支持，对自2016年6月17日至实际清偿之日的利息，本院予以支持；原告主张被告河南鹏升实业发展有限公司、郑州市惠济区财务开发公司、王双磊、河南鹏飞实业发展有限公司作为股东因虚假出资或抽逃出资对上述债务承担连带清偿责任，原告并未提供相应证据予以证明被告河南鹏升实业发展有限公司、郑州市惠济区财务开发公司、王双磊、河南鹏飞实业发展有限公司有上述情形，原告主张并无依据，本院不予支持。被告河南惠济开元投资担保有限公司、河南鹏升实业发展有限公司、郑州市惠济区财务开发公司、王双磊、河南鹏飞实业发展有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南惠济开元投资担保有限公司于本判决生效后十日内向原告河南勤耕农资有限公司返还保证金1600000元，并以1600000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年6月17日起至债务清偿之日止的利息；二、驳回原告河南勤耕农资有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19565元，原告河南勤耕农资有限公司负担484元，由被告河南惠济开元投资担保有限公司负担19081元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔 敏人民陪审员  刘宏丽人民陪审员  白珺珺二〇一七年八月二十八日书 记 员  付若楠