辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执异27号异议人（被申请人）：朝阳市利收蔬菜有限公司，住所地朝阳市龙城现代农业园区（长江路六段588号）。法定代表人：张力，经理。异议人（被申请人）：张力，男，1973年1月10日出生，汉族，朝阳市龙城区爱心老年公寓院长，住辽宁省朝阳市双塔区。异议人（被申请人）：李淑坤，女，1972年8月19日出生，汉族，朝阳市龙城区爱心老年公寓副院长，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：张力，男，1973年1月10日出生，汉族，朝阳市龙城区爱心老年公寓院长，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人：梁华，男，1975年11月11日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：张大庆，辽宁亮法律师事务所律师。申请人：张经宇，男，1971年6月26日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：张大庆，辽宁亮法律师事务所律师。被申请人：朝阳市龙城区爱心老年公寓，住所地朝阳市龙城区龙鸟大街8A号整座。法定代表人：张力，院长。本院在执行申请人梁华、张经宇与被申请人朝阳市利收蔬菜有限公司、朝阳市龙城区爱心老年公寓、张力、李淑坤合伙协议纠纷一案中，异议人朝阳市利收蔬菜有限公司、张力、李淑坤对本院查封被申请人张力、李淑坤名下位于辽河家园23号101、201房产（产籍号：IV-9-2-223C101、201），朝阳市利收蔬菜有限公司名下位于朝阳市龙城区龙鸟大街8A号整座（产权证号：朝房权证所字第××号，产籍号：VI-5-32-14），位于春晖街以南，龙城农业园区内朝阳国用（2014）第099（补）号土地使用权及银行账户的冻结提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人朝阳市利收蔬菜有限公司、张力、李淑坤称，张力、李淑坤诉梁华、张经宇民间借贷纠纷一案，法院已作出（2016）辽1303民初1268号民事判决书，判决梁华、张经宇偿还张力、李淑坤借款920,000元及利息。判决生效后，张力、李淑坤向法院申请执行，截止到2020年6月9日，梁华、张经宇欠张力、李淑坤本金920,000元，利息和罚金369,334元，共计1,289,334元。李淑坤诉张经宇民间借贷纠纷一案，法院作出了（2016）辽1303民初1269号民事判决书，判决张经宇偿还李淑坤人民币140,000元及利息，判决生效后，李淑坤向法院申请执行，张经宇应偿还李淑坤本金140,000元，利息33,155元，合计173,155元，两个案件本金加利息合计为1,462,489元。综上，在梁华、张经宇已欠张力、李淑坤1,462,489元的情况下，梁华、张经宇为了达到赖账的目的，恶意诉讼，标的为178万元，梁华、张经宇在2016年时已经就同一事实起诉过张力、李淑坤，后撤诉，时过四年之后，又就同一事实来起诉，但未出结果，还没有开庭。先不说梁华、张经宇能否胜诉。即使胜诉，双方互相抵消后，双方之间的差额仅为317,511元，张力、李淑坤可以用个人名下的三套房产来抵扣那317,511元。三套房产价值为160万元，银行贷款72万元，剩下余额为88万元，完全可以抵扣那317,511元，你院已经超标的查封了我们的合法财产，属保全不当，故请求法院解除对被申请人张力、李淑坤名下位于辽河家园23号101、201房产（产籍号：IV-9-2-223C101、201），朝阳市利收蔬菜有限公司名下的位于朝阳市龙城区龙鸟大街8A号整座（产权证号：朝房权证所字第××号，产籍号：VI-5-32-14），位于春晖街以南，龙城农业园区内朝阳国用（2014）第099（补）号土地使用权的查封及银行账户的冻结。申请人梁华，张经宇称，我们于2020年4月1日向法院申请诉前保全，请求法院对被申请人朝阳市利收蔬菜有限公司、张力、李淑坤、朝阳市龙城区爱心老年公寓名下的178万元银行存款或其他等额财产采取保全措施。2020年4月21日我们起诉了朝阳市利收蔬菜有限公司、张力、李淑坤、朝阳市龙城区爱心老年公寓合伙协议纠纷一案，至今法院未作出实体判决，所以本案最终应由谁承担给付责任，承担多大责任还未确定，朝阳市利收蔬菜有限公司、张力、李淑坤提出的异议与本案案由不一致，法院作出的（2016）辽1303民初1268号、1269号民事判决书中的案由系民间借贷关系，而本案我们诉讼的案由是合伙协议纠纷，与（2016）辽1303民初1268号、1269号民事判决书没有关系，并且主体也不一致。异议人提出的土地及两处房产都是有抵押的，除去银行抵押权外剩余价值是多少，现在不能确定。法院已冻结朝阳市利收蔬菜有限公司银行账户存款113.21元，未冻结1,779,886.79元，所以涉及不到超标的查封，因此异议人的异议请求不能成立。本院查明，2020年4月1日梁华、张经宇向法院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人朝阳市利收蔬菜有限公司、朝阳市龙城区爱心老年公寓、张力、李淑坤名下178万元银行存款或其他等额财产采取保全措施，当日本院作出了（2020）辽1303财保6号民事裁定书，裁定如下：“查封被申请人朝阳市利收蔬菜有限公司、朝阳市龙城区爱心老年公寓、张力、李淑坤名下178万元银行存款或其他等额财产。”2020年4月1日本院依据（2020）辽1303财保6号民事裁定书，作出了（2020）辽1303执保64号执行裁定书，裁定如下：“一、查封朝阳市利收蔬菜有限公司名下位于朝阳市龙城区龙鸟大街8A号整座（产权证号：朝房权证所字第××号，产籍号：VI-5-32-14）。二、查封朝阳市利收蔬菜有限公司名下位于春晖街以南，龙城农业园区内朝阳国用（2014）第099（补）号土地使用权。三、查封期间不得办理转籍、过户、不得买卖、抵押、租赁等处分性行为。四、如需买卖等，须经本院允许并向法院提交相应价款。五、查封期限为三年”。当日本院作出（2020）辽1303执保64-1号执行裁定书，裁定如下：“一、查封张力、李淑坤名下位于豪德西区7号楼118、218、318房产一处，产籍号：II-28-7-7C118、218、318；富民小区2号楼7单元102房产一处，产籍号：I-20-1-140C7102；富民小区2号楼7单元202房产一处，产籍号：I-20-1-140C7202；辽河家园23号101、201房产一处，产籍号：IV-9-2-223C101、201房产一处。二、查封期间不得办理转籍、过户、不得买卖、抵押、租赁等处分性行为。三、如需买卖等，须经本院允许并向法院提交相应价款。四、查封期限为三年”。2020年4月2日及2020年4月27日本院分别向朝阳市不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，送达证上分别标注轮候查封、有抵押。2020年4月1日本院又作出了（2020）辽1303执保64-2号执行裁定书，裁定如下：“冻结朝阳市利收蔬菜有限公司、朝阳市龙城区爱心老年公寓银行存款178万元。”2020年4月2日本院向中国农业银行股份有限公司朝阳竹林支行送达了（2020）辽1303执保64-2号执行裁定书、协助冻结存款通知书。协助冻结存款通知书（回执）写明，应冻结朝阳市利收蔬菜有限公司账户存款1,780,000元，已冻结113.21元，未冻结1,779,886.79元。2020年4月21日梁华、张经宇以合同纠纷将朝阳市利收蔬菜有限公司、朝阳市龙城区爱心老年公寓、张力、李淑坤诉至法院，该案件正在审理中。另查，原告李淑坤与被告张经宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日作出了（2016）辽1303民初1269号民事判决书，判决如下：“被告张经宇偿还原告李淑坤人民币140,000元，于判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100元减半收取1,550元，由被告负担。”原告张力、李淑坤与被告梁华、张经宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日作出了（2016）辽1303民初1268号民事判决书，判决如下：“被告梁华、张经宇于判决生效后十日内偿还原告张力、李淑坤借款920,000元，并承担自2016年9月9日起至还清之日止、以920,000元为本金基数、按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，利随本清。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,600元，减半收取7,800元，由被告梁华、张经宇负担5,980元；原告张力、李淑坤负担1,820元。”现上述两个案件的被告均未履行义务，故异议人朝阳市利收蔬菜有限公司、张力、李淑坤向法院提出异议称，用张经宇欠李淑坤的借款及梁华、张经宇欠张力、李淑坤的借款予以抵付梁华、张经宇诉朝阳市利收蔬菜有限公司、朝阳市龙城区爱心老年公寓、张力、李淑坤合同纠纷一案的标的178万元，假如该案梁华、张经宇胜诉，其最终欠梁华、张经宇款项最多不超过317,511元。异议人认为法院超标查封，故请求法院解除对张力、李淑坤名下位于辽河家园23号101、201房产（产籍号：IV-9-2-223C101、201），朝阳市利收蔬菜有限公司名下位于朝阳市龙城区龙鸟大街8A号整座（产权证号：朝房权证所字第××号，产籍号：VI-5-32-14），位于春晖街以南，龙城农业园区内朝阳国用（2014）第099（补）号土地使用权的查封及银行账户的冻结。上述认定的事实有朝阳市龙城区人民法院作出的（2020）辽1303财保6号民事裁定书，（2020）辽1303执保64号执行裁定书及送达证，（2020）辽1303执保64-1号执行裁定书及送达证，（2020）辽1303执保64-2号执行裁定书及协助冻结存款通知书（回执），民事一审案件立案登记表，（2016）辽1303民初1269号民事判决书，（2016）辽1303民初1268号民事判决书，说明二份，异议人（被申请人）朝阳市利收蔬菜有限公司的法定代表人张力、张力、李淑坤的委托代理人张力，申请人梁华、张经宇的委托代理人张大庆陈述笔录等载卷为证。本院认为，申请人梁华、张经宇以合伙协议纠纷为案由向法院申请诉前财产保全，请求法院对朝阳市利收蔬菜有限公司、朝阳市龙城区爱心老年公寓、张力、李淑坤名下178万元银行存款或其他等额财产采取保全措施。异议人所提的借款是李淑坤与张经宇之间及张力、李淑坤与梁华、张经宇之间的借款，而本案为梁华、张经宇诉朝阳市利收蔬菜有限公司、朝阳市龙城区爱心老年公寓、张力、李淑坤合同纠纷一案，该案件正在审理中，所以最终应由谁承担给付责任，应承担多少责任还未确定，并且法院查封异议人名下的房产均有抵押，而且还有轮候查封的，故异议人朝阳市利收蔬菜有限公司、张力、李淑坤向本院提出的异议理由没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人朝阳市利收蔬菜有限公司、张力、李淑坤的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋 红审 判 员  郭瑞福人民陪审员  马云凤二〇二〇年七月三日书 记 员  刘 颖