wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9662号原告：张贻彩。委托代理人：王玉光、宋超，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：郑州极限力健身服务有限公司，住所地：郑州市金水区文化路1号北晨公寓A、B座负一层，统一社会信用代码：91410103MA44K3Q51J。法定代表人：扈岩。被告：扈岩。原告张贻彩诉被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张贻彩委托代理人宋超到庭参加诉讼，被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张贻彩向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原告与被告郑州极限力健身服务有限公司之间的合同关系；2、判令被告郑州极限力健身服务有限公司返还原告支付的办理健身卡、押金等费用共计2500元；3、判令被告扈岩对上述费用承担连带责任。事实与理由：原告于2018年12月18日与被告郑州极限力健身服务有限公司（下称极限力公司）签订健身服务合同一份，并向被告支付了费用2500元。2019年3月18日，极限力公司正式营业，2019年6月10日，极限力公司在没有通知会员的情况下，开始撤回工作人员和设备，6月11日，极限力公司在门外张贴闭店整改的通知，掩饰其撤离行动，6月13日晚，在极限力继续搬离健身器材的时候，被会员发现，会员轮流日夜看守，部分设备才没有被转运走。上述事件发生后，今日头条、河南电视台民生大参考、河南商报都对极限力公司深夜搬离，损害消费者权益的事件进行了报道，郑州市公安局东风路分局也进行了核实，极限力公司执行董事扈岩称搬器材是由于经营不善，赔钱。因极限力公司已停止营业，无法继续履行合同，特请求解除双方之间的合同。极限力公司系自然人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”扈岩为其出资人，应当对极限力公司债务承担连带责任。被告郑州极限力健身服务有限公司缺席未答辩。被告扈岩缺席未答辩。本案经本院审理查明：原告与被告郑州极限力健身服务有限公司签订极限力健身服务交易合同，合同约定办卡种类为VIP亲子卡24月，金额为2500元，起始日期为2019年3月1日，截止时间为2021年3月1日，原告于2019年12月18日向被告支付宝支付2500元，被告郑州极限力健身服务有限公司于2018年12月18日出具收据一份，显示为亲子VIP-24月会费，金额为2500元（支付宝）。2019年3月18日，被告开始营业，2019年6月11日，被告郑州极限力健身服务有限公司张贴《北晨物业暂停营业通知》，主要记载：由于店内泳池出现故障，北晨公寓全体业主要求闭店整改，暂时无法正常营业，团课也将暂停。恢复营业时间另行通知。为避免给会员带来更多的损失与不利，该公司在附近即客游泳健身给会员提供全新的锻炼场所直到解决泳池问题店面正常营运为止。另查明，被告郑州极限力健身服务有限公司系自然人独资企业，被告扈岩系公司的唯一股东。本院认为，原告与被告郑州极限力健身服务有限公司签订了《极限力健身服务交易合同》，且原告向该公司交纳了费用，双方之间形成了服务合同关系，该服务合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照约定全面履行己方义务。自2019年6月11日起，被告郑州极限力健身服务有限公司因经营不善导致无法继续正常营业，原告在其处健身的合同目的已不能实现，故原告要求解除与被告郑州极限力健身服务有限公司的服务合同，本院予以支持。合同解除后，未履行部分，不再履行。原告缴纳费用后至被告停业期间费用，应当扣除，经计算为288.19元，被告应当返还其会员费2211.81元，本院予以支持。另根据工商登记信息显示，郑州极限力健身服务有限公司为一人有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告扈岩未能举证证明被告郑州极限力健身服务有限公司的财产独立于自己的财产，应当对被告郑州极限力健身服务有限公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、依法解除原告张贻彩与被告郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》；二、被告郑州极限力健身服务有限公司于本判决书生效之日起十日内退还原告张贻彩健身会员费2211.81元；三、被告扈岩对本判决第一项确定的被告郑州极限力健身服务有限公司的债务承担连带清偿责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年七月二日书记员  刘秀芳
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1814号徐明洲、李琳、南阳市盛轩置业有限公司：本院在执行徐明洲、李琳与被执行人南阳市盛轩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行中经查，被执行人南阳市盛轩置业有限公司已办理了房屋产权登记，申请执行人已领取相关权证；关于金钱给付事项，双方当事人已自行协商解决，明确表示不再要求人民法院强制执行，申请执行人同意本案按执行完毕处理。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初1696号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年七月十五日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3540号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码×××。法定代表人：符寅健,行长。被执行人：何金存，男，1985年12月07日出生，汉族，住太原市。本院作出的（2018）晋0105民初2111号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何金存22607元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月九日书记员 宋 宇
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1273号 申请执行人：彭刚，男，1976年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：宋文泉，男，1964年12月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 本院于2020年4月8日立案受理申请执行人彭刚与被执行人宋文泉劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初1233号民事调解书，要求：1、被执行人支付装修款58120元、违约金11624元及诉讼费772元，合计70516元；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案执行费由被执行人承担。经强制执行，被执行人已支付4000元。 本案在执行过程中，本院已于2020年4月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的房产、车辆、股权、银行存款等财产信息。2020年7月13日，申请执行人彭刚与被执行人宋文泉达成长期和解协议。同日，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结措施并屏蔽被执行人的失信信息。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，符合长期和解履行方式结案，故本案可以裁定终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执1273号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙欢杰 二〇二〇年七月十三日 书记员  朱鑫宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民特159号 申请人：胡芝庆，男，1951年3月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被申请人：王雅仙，女，1956年2月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 代理人：王柏林（系被申请人王雅仙兄弟），男，1962年5月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请人胡芝庆申请认定王雅仙无民事行为能力一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 胡芝庆称，申请人胡芝庆与被申请人王雅仙系夫妻。王雅仙因发生交通事故导致脑损伤严重。2020年3月23日，王雅仙从杭州明州脑康康复医院出院，出院记录中记载颅内损伤、脑积水等伤。目前王雅仙意识模糊，无自主行为能力，特此申请认定其为无民事行为能力人并指定胡芝庆为监护人。 被申请人王雅仙的代理人王柏林称，对申请人的陈述无意见。 经审理查明：胡芝庆与王雅仙系夫妻。双方育有一子胡春君，已成年，为精神三级残疾。在诉讼过程中，本院经胡芝庆申请，依法委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对王雅仙有无民事行为能力进行鉴定。该所经鉴定后于2020年6月28日作出鉴定意见：1.精神医学评定：被鉴定人王雅仙目前患有器质性精神障碍。2.法律能力：被鉴定人王雅仙目前无民事行为能力。王雅仙的代理人王柏林对胡芝庆陈述的事实及提交的证据无异议，本院均予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告王雅仙为无民事行为能力人； 二、指定胡芝庆为王雅仙的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张丽燕 二〇二〇年七月三日 书记员  曹颖颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执682号 申请执行人：王某某，男性，1962年06月18出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：崔某某，男性，1967年04月06出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：张某，女性，1968年11月19出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人王某某与被执行人崔某某、张某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初441号民事调解书已经发生法律效力。我院于2020年05月11日立案执行申请人王某某的执行申请。申请人王某某要求被执行人崔某某、张某给付84000元及相应利息并承担本案的案件受理费及诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付84000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年05月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年05月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票。 三、2020年06月01日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年7月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 经本院执行，划拨了被执行人张某的银行存款5723元。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序没有异议。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常清 二〇二〇年七月十四日 书记员  李吉
河北省昌黎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0322刑初14号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 被告人杜锦安，男，1966年3月11日出生于河北省昌黎县，汉族，高中文化，农民，户籍地及家庭住址为河北省秦皇岛市昌黎县。其因涉嫌危险驾驶罪于2018年12月24日被昌黎县公安局取保候审，2019年12月13日经昌黎县人民检察院决定被取保候审，2020年1月9日经本院决定被取保候审。 河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉﹝2020﹞5号起诉书，指控被告人杜锦安犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。河北省昌黎县人民检察院指派检察员张立敏出庭支持公诉，被告人杜锦安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月30日15时许，被告人杜锦安驾驶冀Ｃ×××××号小型普通客车在蛇刘线昌黎县靖安镇蔡各庄村路段接受昌黎县公安局交通管理大队靖安中队执勤民警刘亮、陈卫忠的路检，经检查发现其冀Ｃ×××××号小型普通客车核定载人6人，实际载人22人，超过核定载人数100%以上，属于危险驾驶。被告人杜锦安到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人杜锦安的刑事责任，建议对其判处三个月拘役，并处罚金人民币三千元。 被告人杜锦安对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人杜锦安是在驾驶冀Ｃ×××××号小型普通客车接送闫庄完全小学的学生过程中被查获，其从事校车运输业务未经政府有关部门行政许可。 上述事实，有经过庭审质证、确认的：光盘及光盘情况说明、被告人杜锦安供述、证人杜某书面证词、行驶证和驾驶证的复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、勘验车辆照片及载客名单、公安机关查获经过、被告人到案经过、户籍证明信等证据，予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杜锦安无证从事校车运输业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。但被告人杜锦安能够如实供述自己的罪行，愿意接受刑事处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杜锦安犯危险驾驶罪的罪名成立，尚未发现量刑建议有明显不当之处，故应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜锦安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  魏永立 人民陪审员  秦瑞江 人民陪审员  贺明仔 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  张雪姣
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执53号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：凉山州西昌市三岔口南路275号。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：俄地么拉歪，女，彝族，1986年10月2日出生，四川省布拖县人，住四川省布拖县。因犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院依据本院已经发生法律效力的（2011）川凉中刑初字第121号刑事判决书，移送执行被告人俄地么拉歪并处没收个人全部财产一案。本院于2020年3月17日立案执行。在执行中，本院通过司法网络查询和传统调查，并到被执行人原住所地调查，均未查到被执行人有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，裁定如下：终结本院（2013）川凉中刑初字第121号刑事判决书对俄地么拉歪“并处没收个人全部财产”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇二〇年七月一日书记员 詹 懿
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1263号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，该公司董事长兼总裁。委托诉讼代理人：杨慧中，广东诺品律师事务所律师。被告：孔双建，男，1989年07月18日出生，汉族，住山东省定陶区。原告上海飞科电器股份有限公司与被告孔双建侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海飞科电器股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担。审判员  侯明生二〇二〇年七月九日书记员  牛艺森
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2209号罪犯冯昌抄，男，1991年12月5日出生，汉族，户籍地广东省廉江市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年7月31日作出(2015)深宝法龙刑初字第254号刑事判决，以被告人冯昌抄犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元，责令被告人冯昌抄退赔被害人经济损失人民币576148元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月20日作出(2015)深中法刑二终字第859号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年1月26日交付监狱执行刑罚。因罪犯冯昌抄在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更1975号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯冯昌抄在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯昌抄系累犯。该罪犯在本次考核期间(2018年3月16日至2020年3月15日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3608分(共获得表扬6次)，2018年07月13日获得表扬，2018年12月08日获得表扬，2019年03月13日获得表扬，2019年07月15日获得表扬，2019年11月19日获得表扬，2020年03月13日获得表扬，剩余考核分8分。2018年12月15日因不熟悉互监组管理要求被扣5分。原判罚金人民币100000元已履行人民币12300元、退赔款人民币576148元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯昌抄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯昌抄予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执669号之一申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人晁利春，女，1978年12月23日出生，汉族，住温县。被执行人赵占祥，男，1972年3月14日出生，汉族，住温县。被执行人赵亚洲，男，1969年6月2日出生，汉族，住温县。被执行人刘爱兵，男，1973年5月28日出生，汉族，住温县。被执行人牛小永，男，1976年9月2日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人晁利春、赵占祥、赵亚州、刘爱兵、牛小永金融借款合同纠纷一案中，被执行人晁利春、赵占祥、赵亚洲、刘爱兵、牛小永应予偿还申请执行人借款本金及利息167000元。现经双方协商被执行人赵亚洲于2020年7月14日偿还申请执行人10000元，余款定于2020年8月起每月最低偿还申请执行人4000元，所有本金及利息在2023年6月30日前还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执669号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十五日书记员  李 恒
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2667号原告：张申防，男，1980年4月20日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：宗宪华，男，48岁，汉族，村民，住巨野县。原告张申防与被告宗宪华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张申防撤回起诉处理。审判员  王汝景二〇二〇年七月九日书记员  王希智
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初203号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人徐辉，男，1974年5月7日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，住缙云县。因本案，于2020年4月28日被取保候审。后经本院决定，于同年7月1日继续被取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]663号起诉书指控被告人徐辉犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人徐辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2019年5月20日，缙云县人民法院（2019）浙1122民初1742号民事判决书判决徐辉于判决生效之日即归还朱某借款本金50000元、利息146433.33元，共计196433.33元，并从2019年4月2日起至款项清偿日止按月利率2%计付本金50000元的利息。因判决生效后被告人徐辉一直未履行还款义务，缙云县人民法院于2019年6月27依朱某申请立案执行。同年6月28日，缙云县人民法院向徐辉邮寄了执行通知书、财产报告令等执行材料，但被告人徐辉既未归还朱某款项，也未向缙云县人民申报财产。2019年10月28日，缙云县人民法院因徐辉拒不申报财产决定对其司法拘留十五日，并实际执行拘留（拘留时间为2019年10月28日至2019年11月12日）。拘留结束后，被告人徐辉无正当理由仍拒不向缙云县人民法院申报财产，致使判决、裁定无法执行。 另查明，2020年4月28日，被告人徐辉接到缙云县公安局民警的电话通知后主动到缙云县公安局接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实。2020年6月10日，被告人徐辉与朱某就执行部分达成和解协议，双方一致同意以缙云县人民法院作出的（2019）浙1122民初1742号民事判决书为基础，协商处理本案的借款事宜，并约定徐辉一次性归还朱某借款本息8万元，朱某放弃徐辉应当归还的全部判决款项。2020年6月11日，被告人徐辉向朱某归还了本息8万元，并获得朱某的谅解。 还查明，被告人徐辉自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人徐辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐辉的供述，证人朱某的证言，违法犯罪记录查询证明，民事判决书，不履行裁判法律后果告知书，执行裁定书，执行通知书，财产申报，邮件详情单，收寄情况登记，情况说明，拘留决定书，执行拘留通知书，送达回证，执行裁定书，执行决定书，谈话笔录，证明，执行和解协议，收条，谅解书，归案经过，认罪认罚材料及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐辉对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；且自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可予从宽处罚；被告人已按和解协议履行还款义务，并取得了朱某的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人徐辉犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年七月十日 代书记员 刘 镱 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”： （一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初2438号原告：周胤洲，男，1996年7月16日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：周潞宇（系周胤洲父亲），男，1968年3月9日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：无锡融创城投资有限公司，住所地无锡市滨湖区楝泽路9号。法定代表人：王洪伟。原告周胤洲诉被告无锡融创城投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在本案审理期间，原告周胤洲以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告周胤洲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周胤洲撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由周胤洲负担。审判员  周小娇二〇二〇年七月十三日书记员  王争妍
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1373号申请执行人：朱治钢，男，汉族，1985年11月3日出生，住河南省新郑市。被执行人：孙志远，男，汉族，1994年2月20日出生，住河南省新郑市。本院在执行朱治钢申请执行孙志远买卖合同纠纷一案中，被执行人孙志远至今未履行生效法律文书所确定的。我院依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年4月24日向被执行人孙志远发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初206号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2020年4月23日提起网络查询，未发现被执行人孙志远名下有可供执行的银行卡信息、证券、保险、房产、网络银行财产等登记信息。二、经查，发现被执行人孙志远名下有豫Ａ×××××号牌汽车一台（经申请人提供，该车无查封价值）。三、2020年4月28日向被执行人孙志远发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、由于被执行人孙志远未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年4月28日决定对孙志远纳入失信名单。五、本院于2020年6月16日向申请执行人朱治钢发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人孙志远名下财产状况，截止目前申请执行人未向本院提出律师调查令的相关申请。六、本院前往新郑市房管中心查询被执行人孙志远名下的不动产登记信息，经调查被执行人孙志远在不动产登记中心无不动产登记信息。七、本院干警于2020年6月23日前往被执行人孙志远户籍所在地寻找被执行人，无发现被执行人踪迹。八、本院于2020年7月14日再次对被执行人孙志远提起网络查询，未发现被执行人孙志远名下有可供执行的车辆、证券、保险、网络银行财产等登记信息；九、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被执行人孙志远的银行卡账户进行了冻结；十、截至目前，执行到位标的0元。本院于2020年7月14日对申请执行人朱治钢做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人朱治钢表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙志远名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。朱治钢也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人孙志远有可供执行财产时，申请执行人朱治钢可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十四日书记员  高 昭
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2801号原告：东营某物业服务有限公司。被告：王某，男，汉族。原告东营某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告东营某物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营某物业服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告东营某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营某物业服务有限公司负担。审判员  刘金涛二〇二〇年七月十四日书记员  李娜娜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2669号原告：孙丽敏，女，1956年12月19日出生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人：孙晓宇，系辽宁华轩（大连）律师事务所律师。被告：孙晓丹，女，1979年7月7日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省友谊县，现住大连市金普新区。本院在审理原告孙丽敏诉被告孙晓丹返还原物纠纷一案中，因原告孙丽敏及其委托代理人孙晓宇经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  史振红二〇二〇年七月十六日书记员  夏婷婷
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初877号原告：李慧英，女，1981年3月22日出生，汉族，住武穴市。被告：李广，男，1983年8月22日出生，汉族，住武穴市。被告：王婷，女，1988年8月26日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：李广，男，1983年8月22日出生，汉族，住武穴市。系王婷丈夫。特别授权。原告李慧英与被告李广、王婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慧英、被告李广及被告王婷的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李慧英向本院提出诉讼请求：1、判决李广、王婷偿还借款本金280000元及利息27616元（自2019年9月1日至2020年4月28日起以280000元为本金、按年利率15%计算）；2、判决李广、王婷自2020年4月28日起以280000元为本金、按年利率15%向李慧英支付利息至借款本金还清之日止；3、本案诉讼费由李广、王婷承担。事实和理由：李慧英与李广、王婷系朋友关系，李广与王婷系夫妻关系。李广、王婷于2017年以投资需要资金周转为由向李慧英借款，李慧英同意后以银行转账的方式将借款转至李广账户，后李广于2019年9月1日向李慧英出具借条一张，口头约定利息按年利率15%计算。李慧英因急需资金向李广、王婷催讨借款未果，故具状起诉。被告李广、王婷辩称，一、2018年李广借款的本金为300000元，于2019年9月1日前已偿还20000元，故自2019年9月1日起李广下欠本金280000元；二、利息是双方口头约定的，借条上没有注明。李广承认2018年10月前约定的年利率15%，双方协商2018年10月后李慧英不再收取借款利息；三、该笔借款是李广个人用于投资，没有用于家庭生活支出，王婷在本案中不承担偿还责任；四、李广于2020年1月至3月已偿还的6000元，应在本金中扣除；五、李广因投资失败，目前偿还能力有限，对下欠的本金在李慧英放弃利息的前提下，李广打算分10年全部还清。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告李广辩称的其已偿还本金6000元的主张，后经双方认可已偿还本金金额为5500元，本院予以确认。对于原告李慧英主张双方口头约定了年利率为15%，被告李广对2018年10月前的利息部分予以认可，本院对2018年10月前双方约定年利率为15%的事实予以确认。本院认为，一、被告李广下欠原告李慧英借款280000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，依法应予返还，但应扣除已返还的部分5500元，故被告李广还应向原告李慧英返还借款274500元；二、原告李慧英主张双方口头约定了年利率为15%，被告李广对2018年10月前的利息部分予以认可，且被告李广向原告李慧英出具的借条上未约定利息，故原告李慧英要求被告李广自2019年9月1日起至2020年4月28日按年利率15%支付利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，故不予支持。原告李慧英主张自起诉之日计算利息，符合法律规定，但应按年利率6%计算；三、被告王婷与被告李广系夫妻关系，被告李广下欠原告李慧英借款280000元明显超出夫妻日常共同生活需要，且原告李慧英未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，故被告王婷对该债务不承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告李广自本判决生效之日起十日内返还原告李慧英借款274500元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）；二、驳回原告李慧英的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5914元，减半收取计2957元，由被告李广负担2709元，由原告李慧英负担248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  宋文涛二〇二〇年七月十二日书记员  彭昭君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6342号申请执行人王亚杰，男，1983年3月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人王某，女，2013年3月20日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被执行人河南蓝树健康管理咨询有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区木兰里9号2层附87号。法定代表人刘雪霏。关于王亚杰、王某申请执行河南蓝树健康管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初29119号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年5月14日、2020年6月10日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年6月18日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年6月2日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；六、于2020年7月6日到被执行人身份登记地址进行实地调查，未发现被执行人；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日法官助理孙士燚书记员米建峰
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初442号 申请人：朱绍臣。 被申请人：辽阳市文圣区东京陵街道高营墙村民委员会。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初442号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款71737.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽阳市文圣区东京陵街道高营墙村民委员会的银行存款71737.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  陈育宏 二〇二〇年七月十三日 书记员  谢 蕾
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执784号申请执行人：侯建松，男，1969年5月3日生，汉族，住方城县。被执行人：陈天松，男，1955年07月05日生，汉族，住方城县。关于侯建松申请执行陈天松为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1409号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告陈天松于本判决生效后十日内向原告侯建松清偿欠款14000元，并自2019年4月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款清之日止。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费150元，由被告陈天松负担。因被执行人陈天松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯建松向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人陈天松发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈天松有银行存款合计6856元，本院依法划拨6856元，扣缴执行申请费122元后余6734元，已支付给申请执行人。未查询到被执行人陈天松名下有车辆登记信息。未查询到被执行人陈天松名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人陈天松名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人陈天松有其他可供执行的财产。本院已向被执行人陈天松发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请执行人申请，已对被执行人采取公告悬赏拘留等执行措施，目前暂未找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行过程中，已执行到位6734元，现债权尚余7266元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执784号案件的本次执行程序。被执行人陈天松负有继续向申请执行人侯建松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年七月十六日书 记 员  扈栋增
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初3811号 原告：胥昌敏，男，汉族，生于1986年12月24日，住广元市利州区。 被告：温澄波，男，汉族，生于1970年9月19日，住福建省龙岩市新罗区。 原告胥昌敏与被告温澄波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告胥昌敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇二〇年七月九日 书记员  李忠芹
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3076号 申请执行人张翠英，女，1962年11月10日出生，住浙江省龙游县。 被执行人金华亿都建材城管理有限公司，住所地金华市，组织机构代码:060568749。 法定代表人董益校。 申请执行人张翠英与被执行人金华亿都建材城管理有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7064号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张翠英向本院申请强制执行。本院于2020年05月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3076号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1380号 申请人:刘小姣，女，住上海市。 被申请人：威海宝滩旅游发展有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1833.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十三日 书记员 刘函林
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执297号之一 申请执行人：荔浦市泰华物资经营部，个体工商户，住所地荔浦市荔城镇五里荔蒙公路边（国珑砖厂对面）。 经营者：米光键，男，1990年7月17日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：荔浦金科房地产开发有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇荔桂路原荔城政府二楼。 法定代表人：莫忠才，董事长。 申请执行人荔浦市泰华物资经营部与被执行人荔浦金科房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初1467号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款282575.18元。本院于2020年3月2日依法立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。被执行人荔浦金科房地产开发有限公司位于荔荔城镇有两处不动产登记，本院已另案查封。被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制消费令。现被执行人荔浦金科房地产开发有限公司的债权人广西星火科技集团有限公司以荔浦金科房地产开发有限公司不能清偿其到期债务且明显无清偿能力为由向本院申请对荔浦金科房地产开发有限公司破产清算，本院已于2020年6月16日裁定受理。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有货款282575.18元清偿义务未履行。 现因本院已裁定受理广西星火科技集团有限公司对本案被执行人荔浦金科房地产开发有限公司的破产清算申请，其财产暂时无法处理，执行程序在一定期间无法继续进行。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，经合议庭评议，予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请破产清算案件审理结果出来之后再行决定对被执行人的财产处理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫德远 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 李晏徵 二〇二〇年七月七日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执506号申请执行人李用昌，男，1963年5月7日出生，汉族，河南省林州市。委托代理人：秦爱心，山西凰凯律师事务所律师被执行人运城市梁捷房地产开发有限公司。住所地：河津市。法定代表人：郭红亮，该公司总经理。委托代理人：杨俊虎，该公司职员。申请执行人林州市八建工程有限公司与被告运城市梁建房地产开发有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，运城市中级人民法院（2019）晋08民终3071号民事判决书已经发生法律效力，在申请执行前，林州市八建工程有限公司将判决书确定的全部债权转让给债权受让人李用昌。申请执行人李用昌于二0二0年七月二日申请立案执行。于二0二0年七月七日向运城市梁捷房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，限期履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人运城市梁捷房地产开发有限公司银行存款4246198元。本裁定送达即生效。执行员  陈拥军二〇二〇年七月十五日书记员  刘妮妮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2434号罪犯许良，男，1978年6月11日出生，汉族，出生地吉林省姚南市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2012年10月11日作出(2012)皇刑初字第791号刑事判决，以被告人许良犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯许良在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑六个月；2016年12月28日对其减去有期徒刑九个月；2018年11月1日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯许良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯许良获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯许良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许良减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年3月16日起至2024年7月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执711号鞍山市铁东区驰太交通协勤管理服务有限公司、张萍：鞍山市铁东区驰太交通协勤管理服务有限公司与张萍物业合同纠纷案由一案，申请执行标的共计2587.20元。经本院立案执行后，鞍山市铁东区驰太交通协勤管理服务有限公司与张萍达成执行和解，张萍自愿履行了生效法律文书确定的给付义务。现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1325号 申请人:鞠科，男，住荣成市。 被申请人：杨晓瑜，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计3325.00元，冻结期限为年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月六日 书记员 刘函林
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2732号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇垯子丘东路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托代理人：金文武，重庆德循律师事务所律师。被告：袁秋波，男，1989年06月16日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告袁秋波物业服务合同纠纷一案中，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且符合法律规定，应予以许可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二〇年七月五日书记员  李文思
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执59号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：凉山州西昌市三岔口南路275号。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：苏呷木子作，女，彝族，1983年3月20日出生，四川省布拖县人，住四川省布拖县。因犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院依据本院已经发生法律效力的（2010）川凉中刑初字第115号刑事判决书，移送执行被告人苏呷木子作并处没收个人全部财产一案。本院于2020年3月17日立案执行。在执行中，本院通过司法网络查询和传统调查，并到被执行人原住所地调查，均未查到被执行人有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，裁定如下：终结本院（2010）川凉中刑初字第115号刑事判决书对苏呷木子作“并处没收个人全部财产”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇二〇年七月一日书记员 詹 懿
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执402号申请执行人：冷雪峰，男，1962年6月6日出生，汉族，住新沂市。被执行人：胡凡茂，男，1995年2月15日出生，汉族，住东海县。本院在执行冷雪峰与胡凡茂买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年七月九日书记员  严星惠
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1776号原告：中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行，营业场所：焦作市站前路193号。负责人：李玉群，行长。委托诉讼代理人：许国庆，男，该行员工。被告：夏福昇，男，1993年12月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：李静，女，1969年2月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行（以下简称农行站前路支行）与被告夏福昇、李静信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，并依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告农行站前路支行于2020年7月14日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告农行站前路支行的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行撤诉。案件受理费减半收取为286元，由原告中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行负担。审判员  郑连生二〇二〇年七月十四日书记员  蔡晓淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2317号罪犯蓝直，男，1965年12月14日出生，汉族，户籍地广东省广州市海珠区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2014年1月20日作出(2014)穗海法刑初字第123号刑事判决，以被告人蓝直犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2014年2月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯蓝直在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年7月26日作出（2016）粤02刑更3533号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月；本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更2168号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯蓝直在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蓝直系累犯，且系毒品再犯。该罪犯在本次考核期间（2018年3月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2848分(共获得表扬4次)，2018年8月8日获得表扬，2019年1月15日获得表扬，2019年6月12日获得表扬，2019年11月14日获得表扬，剩余考核分448分。原判罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蓝直确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，且系毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蓝直予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执83号之二被执行人：孙方雷，男，汉族，1981年07月11日生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙方雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙方雷在财付通支付科技有限公司085e9858ec52373da4dc55d29@wx.tenpay.com账户内存款人民币82.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨仲学二〇二〇年七月十六日书记员  张海燕
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2381号原告：张胜军，男，1964年2月24日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：李付存，河南言理律师事务所律师。被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，统一社会信用代码：91320684735704017Y,住所地：江苏省海门市常乐镇。法定代表人：胡红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：田庆，男，该公司工作人员。原告张胜军与被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张胜军撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告张胜军负担。审判员  潘晓利二〇二〇年七月十四日书记员  袁扬扬
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4287号原告：海城燕阳房地产开发有限公司，住所地，辽宁省鞍山市海城经济技术开发区二台子委燕阳花溪地。法定代理人：王琨棚，职务：总经理。委托诉讼代理人：丁健，该单位职员。被告：丑长浩，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：铁丽芝，女，蒙古族，住辽宁省海城市。原告海城燕阳房地产开发有限公司诉被告丑长浩、铁丽芝商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员李洪俊适用简易程序独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告海城燕阳房地产开发有限公司的委托诉讼代理人丁健到庭参加诉讼，被告丑长浩、铁丽芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城燕阳房地产开发有限公司诉称，被告在2016年12月28日，在我公司约定被告贷款购买原告公司开发的燕阳花溪地小区二期4号楼3单元703号，建筑面积为78.86平方米住宅。总价款为224000元。签订商品房认购协议书后，交纳首付款74000元。拟贷款150000元，被告交纳首付款后，就一直不办理贷款手续，经我公司多次催促，仍不办理。且该房屋被告于2018年11月8日已经进户入住，严重影响了我公司的销售工作。我公司认为，双方签订的房屋买卖协议书合法有效，该房屋已经取得了房屋预售许可。由于被告不提供材料办理贷款手续，属于被告违约。故依法请求人民法院判决被告给付余额房款150000元及利息31500元，并承担本案的诉讼费用。二被告辩称：购房属实，所欠房款数额属实。我是2018年11月8日领的钥匙，利息我不同意给付，而且要求分期付款。经审理查明，被告在2016年12月28日，被告贷款购买原告公司开发的燕阳花溪地小区二期4号楼3单元703号，建筑面积为78.86平方米住宅。总价款为224000元。签订商品房认购协议书后，交纳首付款74000元。拟贷款150000元，被告交纳首付款后，于2018年11月8日已经进户入住，一直未办理贷款手续。另查，该房屋已经取得了房屋预售许可。开庭时，二被告对拖欠原告房款15万元的事实明确表示承认，本院经调查核实自认的事实与查明的事实相符，本院予以采信，且已明确表示即使贷款办理不下来，也要房子，房款可以分期给付。上述事实，原告提供的证据有：交款收据、花溪地物业入户手续、承诺书、预购楼协议。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。二被告未向法庭提供证据。本院认为，“依法成立的合同，受法律保护”。原告海城燕阳房地产开发有限公司与被告丑长浩、铁丽芝之间形成的买卖合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。原告海城燕阳房地产开发有限公司依约向二被告交付了标的房屋，二被告理应依照合同约定向原告交付购房款。且二被告已在开庭时对于尚欠房款150000元未给付的事实予以了自认，故本院对于原告的诉请予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失”的规定，被告丑长浩、铁丽芝未能按照约定及时给付原告房款，应当给付原告剩余房款150000元，并承担违约责任，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息。本案交房之日是2018年11月8日，故应从2018年11月9日起主张利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丑长浩、铁丽芝于本判决生效后十日内偿还原告海城燕阳房地产开发有限公司购房款150000元及利息（从2018年11月9日起至付清之日止，以150000元为本金按照年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1650元，由被告丑长浩、铁丽芝承担。此款原告已垫付，二被告在履行本判决确定的给付义务时，加付1650元给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二〇年七月十三日书记员  张 杰
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执303号邓宇行、廖湘芹、董沙沙：本院执行的邓宇行申请廖湘芹、董沙沙身体权纠纷一案，经被执行人廖湘芹、董沙沙自动履行，执行金额6027.2元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十三日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申16号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王晓华，女，1954年3月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市洪山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局昌平分局。再审申请人王晓华因延期审批行为一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行终814号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院的受案范围，不属于受案范围，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，北京市公安局昌平分局批准延长办案期限的行为属于行政机关的内部审批行为，是北京市公安局昌平分局昌平派出所办理治安案件行政程序的一个环节，不独立产生法律效力，不属于行政诉讼受案范围。故王晓华的申诉请求及理由缺乏事实和法律依据，原审裁定驳回其起诉并无不当，其申请再审事由不成立。综上，王晓华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王晓华的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二〇年七月八日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6424号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：王俊,北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：胡冰冰，男，1989年4月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：杨楚，女，1990年8月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告胡冰冰、杨楚金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司义乌分行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司义乌分行的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告平安银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。 案件受理费350元，由原告平安银行股份有限公司义乌分行负担。 审判员 余 芹 二〇二〇年七月三日 书记员 陈晓兰
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初907号原告：刘爱中，女，1950年3月10日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：仇能武，湖南资声律师事务所律师。被告：杨求时，男，1955年11月12日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告刘爱中与被告杨求时民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘爱中向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金10,000元，并按月息2分标准支付利息（自借款日计算至2020年3月18日的利息12,200元，其余利息计算至本金偿还完毕时止）；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告开设家具店从事家具销售，因经营所需，于2015年2月18日（农历2014年12月30日）向原告借款10,000元，原告支付现金，被告出具借条。约定利息标准为月息2分，但被告违反约定，至今未还本付息。杨求时未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证明、借条、三份判决书及五张借条、工商登记资料查询件。被告未质证，经审查，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，能相互印证，应认定为本案的定案依据。经审理，可确认如下案件事实：杨求时与楊球時系同一人。被告杨求时于2015年2月18日（农历2014年12月30日）向原告刘爱中借款10,000元，并出具借条一张，借条载明：今借到刘爱中现金币壹万元整，利息贰分计算，杨球時在借条上签字。至2020年3月18日止，被告尚欠原告借款本金10,000元，利息12,200元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，自然人之间借贷合同的生效以出借人给付钱款为条件。本案中，被告向原告出具了借条，原告向被告支付了钱款，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，原、被告之间约定的月息2分即月利率2%属于法律允许的范围，故对于原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨求时于本判决生效后十日内偿还原告刘爱中借款本金10,000元并按月利率2%支付从2015年2月18日起至2020年3月18日止的利息12,200元，之后的利息按月利率2%支付至清偿日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未按期自觉履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  柳小敏人民陪审员  刘胜华人民陪审员  李菊梅二〇二〇年七月七日法官 助理  刘 丹书 记 员  黄斯亮
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执722号 申请执行人：卢荣昌，男，1951年9月28日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：黎培飞，广西睿挚律师事务所律师。 被执行人：谢灿良，男，1990年8月2日出生，汉族，户籍地平南县，现住平南县。 申请执行人卢荣昌依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1237号民事判决书，申请执行与被执行人谢灿良民间借贷纠纷一案，请求被执行人谢灿良偿还借款本金70000元及支付利息（另计）给申请执行人卢荣昌，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件执行费950元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人谢灿良在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况,并网络冻结了其名下的银行存款账户，且以（2019）桂0821执1044号执行一案依法查封了被执行人谢灿良名下车牌号为“沪Ｃ×××××”红旗牌轿车、车牌号为“粤Ｃ×××××”五十铃牌轻型普通货车、车牌号为“桂Ｒ×××××”起亚牌轿车、车牌号为“桂Ｒ×××××”福田牌轻型自卸货车、车牌号为“桂Ｒ×××××”大众牌轿车、车牌号为“桂Ｒ×××××”福特牌小型普通客车各一辆，由于上述车辆去向不明，无法进行扣押处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人谢灿良有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年七月八日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1516号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告李顺德，男，1975年9月16日出生。      委托诉讼代理人王淑兰（原告之妻），女， 1972年7月18日出生。                  被            告              被告一逯连营，男，1991年10月10日出生。      被告二中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。      负责人王姝，经理。      委托诉讼代理人邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告李顺德经济损失565,409.71元，其中医疗费126,417.04元，护理费32,056.80元，住院伙食补助费3,950元，营养费14,250元，误工费53,886元，伤残赔偿金255,428.60元，精神抚慰金40,,000元，被扶养人生活费34,504.27元，交通费3,197元，鉴定费1,720元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年5月24日6时，逯连营驾驶辽XXX号车辆（该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔100万元，事故发生在保险期间）左转弯时，与直行的李顺德（未戴安全头盔、无证）驾驶（未注册登记的）两楼（应为“轮”）摩托车相撞，造成李顺德受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定：逯连营负主要责任，李顺德负次要责任。      李顺德伤后因颅脑损伤、脑疝、硬膜下血肿、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血等伤情在喀喇沁左翼蒙古族自治县中心医院住院2天（一级护理2天，禁食水、鼻饲2天）。李顺德因头部外伤、创伤性硬膜下血肿、颅骨骨折等伤情，因手术后颅骨缺失、脑梗死等伤情，因脑术后、头皮感染，于同月26日至7月5日、9月4日至22日、11月8日至12月7日三次在朝阳市中心医院分别住院40天（一级护理17天、二级护理23天，鼻饲24天），18天（一级护理5天、二级护理13天，禁食2天、流食3天），19天（一级护理1天、二级护理18天，禁食2天）。此后，于2020年1月8日、11日，3月4日到朝阳市中心医院复诊。逯连营为李顺德垫付20,000元，保险公司为李顺德垫付10,000元。      鉴定部门接受朝阳市道路交通事故损害赔偿委员会委托对李顺德伤残等级、误工期限进行鉴定，并于2020年5月8日作出鉴定结论：李顺德颅骨损伤后不完全运动性失语；单瘫；开颅手术治疗的伤残等级分别为八级、八级、十级。李顺德误工期为受伤之日起至评残前一日；护理期限自受伤之日起至第四次住院结束（即2019年12月7日）；营养期为受伤之日起直至手术创口愈合（即2020年3月4日）。      本院对李顺德要求按建筑业标准计算误工费的主张（原告提供单位出具伤前三个月均8,200元）予以采纳。因原告未申请、朝阳市道路交通事故损害赔偿委员会又未委托鉴定部门对李顺德护理期及营养期鉴定。对原告护理期、营养期按医嘱计算。原告与兄、妹计4人共同赡养其父李宝志（1942年11月19日生），与妻扶养长子李欣（2007年5月7日生）。      保险公司为辽A9SS88号车辆定损33,000元，李顺德同意在其保险理赔金额中支付给逯连营车损赔偿款10,300元。                  赔            偿            项            目              损失项目              金额及依据                  医疗费              126,336.89元（医疗费单据，已剔非本人用药）。                  护理费              15,017.88元。（52707/365×104）                  伙食补助费              3,950元（50×79）。                  营养费              1,650元（50×33）。                  误工费              53,578.65元（56196/365×348）。                  伤残赔偿金              255,428.60元（29701×20×43%）                  精神抚慰金              38,314.29元（29701×3×43%）      酌定35,000元                  被扶养人      生活费              34,504.28元 请求34,504.27元      （21398×5÷4+21398×5÷2）×43%                  车损              2,000元，保险公司定损。                  交通费              1,000元。酌定                    鉴定费              1,720元。                  合计              530,186.29元。含逯连营及保险公司垫付。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李顺德122,000元（已付10,000元,再付112,000元）；在第三者责任险责任限额范围按70%赔偿原告李顺德255,430.40元，支付被告逯连营30,300元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告李顺德预付案件受理费3,707元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担，同上述款项径付原告李顺德。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。      审  判  员  谷长久                                                  二〇二〇年七月八日            书  记  员  马晓莹
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1618号于永发：被执行人于永发罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行10000元。至此，本院执行的（2020）辽0681刑初159号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4242号 原告：戴群立，男，汉族，1982年3月25日出生，户籍地为安徽省宿州市砀山县，现住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：陈旭丽，金华市金东区真理法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹旭东，金华市金东区真理法律服务所法律工作者。 被告：金华市恒远房地产经纪有限公司工商城分公司，住所地浙江省金华市婺城区工商城82幢6号。 负责人：覃香，分公司经理。 委托诉讼代理人：李鑫，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：金华谦和房产中介有限公司，住所地浙江省金华市婺城区冠达满庭芳1幢51-52号。 法定代表人：张应，公司执行董事兼经理。 第三人：陈永刚，男，汉族，1974年6月5日出生，户籍地为陕西省咸阳市秦都区，现住浙江省金华市金东区。 原告戴群立与被告金华市恒远房地产经纪有限公司工商城分公司、金华谦和房产中介有限公司、第三人陈永刚居间合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戴群立撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告戴群立承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年七月八日 代书记员 倪 婕
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初466号 原告：邯郸市漳河林场，住所地：磁县城南10公里。 法定代表人：韩士东，该单位场长。 委托诉讼代理人：吕志平、孙三虎，该单位员工。 被告：王树民，男，1966年3月15日出生，汉族，住磁县。 原告邯郸市漳河林场与被告王树民排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告邯郸市漳河林场于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市漳河林场的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市漳河林场撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邯郸市漳河林场负担。 审判员  孟海江 二〇二〇年七月七日 书记员  郑丽娜 ——
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2438号罪犯李海龙，男，1979年9月16日出生，满族，出生地河北省青龙满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市振安区人民法院于2014年4月11日作出(2014)振安刑初字第36号刑事判决，以被告人李海龙犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李海龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年11月28日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李海龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯李海龙获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李海龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海龙减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年9月30日起至2026年7月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1655号之二 申请执行人:李某1，男，1998年5月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：李某2（系李某1父亲），男1970年1月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：鲁某（系李某1母亲），女，1970年8月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杜某1，女，1995年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。 被执行人：杜某2（系杜某1父亲），男，1974年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。 本院在执行申请人李某1与被执行人杜某1、杜某2婚约财产纠纷一案中，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人杜某2在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈涛在银行存款30000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年七月六日 书记员  张宇琴
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执298号刘邵志:关于申请执行人刘邵志与被执行人赵洪艳抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605民初1296号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年七月十日
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执490号申请执行人：张树良，男，汉族，1977年9月2日生，云南省陆良县人，中专文化，住陆良县。被执行人：王巧云，男，汉族，1966年3月2日生，云南省陆良县人，小学文化，住陆良县。本院于2020年3月11日立案执行张树良与王巧云借款合同纠纷一案，执行标的为3000元，被执行人王巧云一直未履行任何还款义务。经本院调查，被执行人王巧云名下无房产、无车辆，被执行人王巧云名下银行账户上无足额存款且被本院依法冻结。本院已将王巧云发布为失信被执行人，对其发出限制高消费令。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查，且无法提供被执行人新的可供执行的财产线索。现申请人执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年七月十日书记员  朱瑞涛
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初1450号申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人：张传奇（特别授权代理），男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心客户经理，住山东省鄄城县。被申请人：马永强，男，住山东省鄄城县。被申请人：翟瑞娥，女，住山东省鄄城县。被申请人：张勇，男，住山东省鄄城县。被申请人：沙素平，女，住山东省鄄城县，系张勇之妻。本院在审理原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告马永强、翟瑞娥、沙素平、张勇金融借款合同纠纷一案中，因被告马永强已死亡，原告于2020年7月3日向本院提出对马永强的撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回对被告马永强的起诉。审判员  刘媛媛二〇二〇年七月三日书记员  王增超
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执205号 申请执行人：武汉市洪山区榕盛标准件经营部，住所地：武汉市洪山区烽火装饰材料大市场综合区F2-45号。 经营者：高晓峰。 被执行人：刘均超，男,1986年9月7日出生，汉族，住河北省沧州市孟村区回族自治县。 申请执行人武汉市洪山区榕盛标准件经营部与被执行人刘均超买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初5111号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无足额银行存款（已扣划5482.50元），名下车辆已查封但不具备处置条件，无房产、股权等其他财产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0111民初5111号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 攀
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终1725号上诉人（原审被告）：陈国胜，男，1982年3月3日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被上诉人（原审原告）：周二凡，男，1996年6月15日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。委托诉讼代理人：吴卫红，河南苗硕律师事务所律师。上诉人陈国胜与被上诉人周二凡民间借贷纠纷一案，不服武陟县人民法院（2020）豫0823民初990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈国胜于2020年7月9日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，陈国胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈国胜撤回上诉。一审民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1120元，减半收取560元，由陈国胜负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 海审判员 王石柱审判员 张前进二〇二〇年七月九日书记员 孙惠惠
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执恢67号付跃峰、王壮：付跃峰与王壮民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）吉0605民初209号民事判决书，被执行人王壮已履行该判决书确定义务。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初2067号原告：孟凡亮，男，汉族，住淮阳区。被告：苏慧珍，女，回族，住淮阳区。原告孟凡亮与被告苏慧珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟凡亮到庭参加诉讼，被告苏慧珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款13万元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经朋友介绍认识，被告找原告说是急需钱进货，于2019年5月28日向原告借款10万元，约定2019年6月28日归还，原告通过微信、支付宝等方式转账给被告，被告没有在规定期限内归还借款，原告碍于情面没有催要。被告于2019年11月18日又找到原告要求借款3万用于进货，若这3万元货款不能转给厂家，10万元的货厂家也不发货，并约定于2019年12月18日一并归还两次借款，原告碍于情面又通过微信转账的方式给被告3万元借款，两次借钱被告均亲笔出具借条。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不归还借款，原告无奈诉至贵院，望判如所请。被告苏慧珍未向本院提供答辩。本院经审理认定事实如下：被告苏慧珍以进货为由，先后于2019年5月28日向原告孟凡亮借款10万元（约定于2019年6月28日偿还）、于2019年11月18日向原告借款3万元（约定于2019年12月18日偿还），该两笔借款均通过微信、支付宝转账等方式交付，被告均为原告出具了借款条。后经原告催要被告未偿还债务，原告起诉来院。本院认为，被告先后两次向原告借款总计13万元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，被告理应及时归还。原告要求被告归还借款利息，因原告未提供充分证据证明原被告约定了利息，因此被告应按年利率6%向原告支付逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告苏慧珍于判决生效后10日内归还原告孟凡亮借款本金13万元及利息（其中10万元借款本金自2019年6月29日起算计息，3万元借款本金自2019年12月19日起算计息，两笔借款均按年利率6%计算，均算至款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告苏慧珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  申建立二〇二〇年七月九日书记员  崔奇伟附：人民法院账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1965号移交执行：新郑市人民法院第一审判庭。被执行人：范培培，男，汉族，1996年11月7日出生，住河南省新郑市。关于新郑市人民法院第一审判庭申请执行范培培罚金一案，2020年1月16日作出的（2020）豫0184刑初27号刑事判决书已发生法律效力。申本院于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月29日、2020年6月17日提起网络查询，经查询被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、婚姻登记信息；二、本院于2020年6月28日向范培培发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月3日向范培培发出传票传唤其2020年7月6日到本院接受询问，被执行人范培培未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月4日前往执行法院所在地不动产登记中心与房管局查询被执行人范培培名下的不动产登记信息、房产登记信息，经调查执行法院所在地不动产登记中心无范培培不动产、房屋登记信息；五、本院经调查发现被执行人范培培现仍在服刑中，无财产可供执行；六、本院于2020年6月27日、2020年7月10日再次对被执行人范培培提起网络查询，未发现被执行人范培培名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人范培培未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月28日决定对其纳入失信名单；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人范培培名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月十五日书记员  马 超
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终841号上诉人（原审被告）：王军，男，1964年1月7日出生，满族，农民，现住辽宁省义县。上诉人（原审被告）：郑晓娜，女，1971年10月4日出生，满族，农民，现住辽宁省义县。委托诉讼代理人：王军，郑晓娜丈夫，1964年1月7日出生，满族，农民，现住辽宁省义县。上诉人（原审被告）：李洪刚，男，1970年9月20日出生，汉族，辽宁省义县义州镇派出所民警，现住辽宁省义县。被上诉人（原审原告）：孙权，男，1975年11月3日出生，满族，辽宁省义县刘龙沟镇政府公务员，现住辽宁省义县。上诉人王军、郑晓娜、李洪刚与被上诉人孙权民间借贷纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初2017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。上诉人王军、郑晓娜、李洪刚上诉请求及事实理由：上诉请求：一、撤销义县人民法院（2019)辽0727民初2017号民事判决书。二、返还王军、郑晓娜房产证和土地使用证。三、向王军、郑晓娜、李洪刚赔礼道歉并承担义县法院、锦州市人民法院案件受理全部费用。事实与理由：1、超过诉讼时效。民法第188条规定诉讼时效为三年，三年间孙权无证据证明同王军、郑晓娜、李洪刚债券债务关系。一审中原告的证人郭某没有出现，他也不能证实孙权同王军等人的债权债务关系。2、借款人为李洪刚而不是王军、郑晓娜夫妇，孙权没有同王军、郑晓娜夫妇的交往记录，所有债权债务关系是孙权同李洪刚之间形成，开始欠条是李洪刚所打，孙权诱骗王军、郑晓娜夫妇签订借据、协议等。一审庭审法庭录像证明欠款人是李洪刚而不是王军、郑晓娜夫妇。3、义县法院在此次债务纠纷中，多个事实没有查清，草率定案，给当事人造成巨大伤害，恳请上级法院彻查此案，给当事人公平、公正的判决。被上诉人孙权辩称，原审法院认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。孙权向一审法院提出的诉讼请求：请求判令二被告偿还借款25000元,给付违约金8000元，给付利息43200元；被告李洪刚承担连带责任。一审法院认定事实：2010年12月11日，被告王军、郑晓娜作为借款人、被告李洪刚作为担保人，与原告孙权签订借款协议，约定借款金额40000元，借款期限自2010年12月11日至2011年2月10日，任何一方不履行或不完全履行借款协议所约定义务的，应当承担相应的违约责任并赔偿由此给对方造成的损失（违约方按借款总额的20%付给对方违约金，不包括逾期利息，逾期利息按人民银行规定利率4倍的基础上加收50%）。借款到期后，被告于2015年年初偿还了15000元本金及部分利息。一审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金、或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，被告王军、郑晓娜作为借款人、李洪刚作为担保人，应当按照协议约定承担给付责任，对于被告王军、郑晓娜不承担还款责任的抗辩，无法律依据，不予采信。对于被告李洪刚提出借款已经还清的抗辩，未提供证据证明，不予采信。因原告自认2015年左右被告偿还了15000元本金及部分利息，应认定之前利息已经结清，其要求给付2015年前的利息无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十条、二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王军、郑晓娜于判决生效后十日内给付原告孙权欠款25000元及利息【利息自2015年1月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍（不得超过年利率24%）计算】；二、被告李洪刚对上述欠款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告孙权的其他诉讼请求。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1705元，减半收取852.5元，由被告王军、郑晓娜负担587元，原告负担265.5元。本院经审理查明，原审认定的事实属实。本院认为，本案的争议焦点为：一是上诉人王军、郑晓娜与被上诉人是否存在债权债务关系；二是本案是否已过诉讼时效；三是被上诉人是否应返还上诉人王军、郑晓娜房产证和土地使用权证。关于第一个争议焦点问题。2010年12月11日，上诉人王军、郑晓娜与被上诉人孙权签订了借款协议书，同日，上诉人王军、郑晓娜为孙权出具了借款40000元的借款借据，至今未予清偿，故上诉人王军、郑晓娜与被上诉人孙权存在债权债务关系。上诉人主张孙权诱骗王军、郑晓娜夫妇签订借据、协议，因无证据证明，其主张不予支持。关于第二个争议焦点问题。经查，上诉人在一审诉讼中并未提出诉讼时效抗辩，故二审中提出诉讼时效抗辩，不予支持。关于第三个争议焦点问题。本案系民间借贷纠纷案件，不是返还原物纠纷案件，且上诉人一审时并未提出反诉，故上诉人提出被上诉人应返还上诉人王军、郑晓娜房产证和土地使用权证的请求，本案不予调整。另，上诉人提出的被上诉人应向王军、郑晓娜、李洪刚赔礼道歉的上诉请求，因无法律依据，亦不予支持。综上，上诉人的上诉理由无事实与法律依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1705元，由上诉人王军、郑晓娜、李洪刚负担。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  王 翔303530022860000审判员赵洪全二〇二〇年七月九日88900660900669290019685000法官助理翟红兵书记员周明媚
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4069号 原告：成都中视互联文化传媒有限公司。 法定代表人：刘淑英。 委托诉讼代理人：代仕海。 被告：澄城县广播电视中心。 法定代表人：问杰。 原告成都中视互联文化传媒有限公司与被告澄城县广播电视中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告成都中视互联文化传媒有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都中视互联文化传媒有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都中视互联文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费2360元，减半收取计1180元，由原告成都中视互联文化传媒有限公司负担。 审 判 长  杨思思 人民陪审员  贾 军 人民陪审员  刘 红 二〇二〇年七月三日 书 记 员  罗莉华
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1181号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自愿贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：许罗德，职务：董事长。 被执行人陈金华，男，1975年4月10日生，汉族，户籍地在贵州省金沙县。 被执行人高贵美，女，1980年8月18日生，汉族，住贵州省修文县。 本院在执行中银消费金融有限公司申请执行陈金华、高美华借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，冻结了被执行人陈金华名下银行账户两个、被执行人高美华名下银行账户一个，保全轮候查封了被执行人陈金华名下房屋一套，并将参与分配函送达至首封法院，本院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。承办人认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初9589号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年七月十日 书记员  陈德元
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1778号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：谢瑞林，男，生于1982年04月06日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告谢瑞林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  张晓荣二〇二〇年七月十日法官助理施丹卉书记员刘晨本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更146号 罪犯赵金文，男，1984年12月1日出生于新疆维吾尔自治区沙湾县，回族，小学文化，现在石河子监狱一监区服刑。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2014年8月27日作出（2014）下刑初字第58号刑事判决，以被告人赵金文犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。本院于2017年12月7日裁定对其减刑四个月。 执行机关石河子监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1075.75分，获表扬13次，考核性表扬1次，考核性表扬1次；2018年下半年、2019年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯赵金文在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵金文减去有期徒刑三个月。(减刑后的刑满日期为2023年6月9日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执653号蔡京陶：本院在执行被执行人蔡京陶追缴违法所得一案，被执行人蔡京陶自动履行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月七日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1708号 滁州玉好米业有限公司： 你单位与陈世勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初811号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈世勇向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还陈世勇借款54000元及相应利息； （2）、承担执行费710元，诉讼费575元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013672 特此通知。 二〇二〇年七月三日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1252号 申请执行人：陈善胜，男，1973年3月6日出生，汉族，现住冷水滩区。 被执行人：何艳凤，女，1979年9月20日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：宁雄飞，男，1974年4月30日出生，汉族，户籍地湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人陈善胜与被执行人何艳凤、宁雄飞民间借贷纠纷一案中，本案在执行中，双方当事人达成执行和解，申请人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1252号案件的执行。 当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年七月一日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初11909号原告：唐凡，男，1987年9月14日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市。被告：上海立虞汽车租赁有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张建立，总经理。原告唐凡与被告上海立虞汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于同年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案审理过程中，原告根据案件情况申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告唐凡撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告唐凡负担。审判员  何玉娟二〇二〇年七月八日书记员  王 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5809号申请执行人：郑州银行股份有限公司花园路支行,住郑州市金水区花园路144号1层03号。被执行人：王小六，男性,1970年5月8日生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：王红梅，女性,1971年2月16日生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行郑州银行股份有限公司花园路支行与王红梅、王小六借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0105民初30824号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告王红梅于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司花园路支行借款本金999104.12元及利息（含罚息、复利）290341.62元（利息暂计至2019年9月20日，2019年9月21日以后的利息按照双方合同约定计算至实际清偿之日）；二、被告王红梅于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司花园路支行律师费4500元；三、被告王小六对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带保证责任。被告王小六承担保证责任后，可就清偿部分向被告王红梅追偿；四、驳回原告郑州银行股份有限公司花园路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的。被执行人王小六、王红梅至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。冻结被执行人王红梅5850.66元，涉案标的金额过小，申请人申请暂不扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小六、王红梅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年七月十四日书记员  张照蓬