云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0602民初462号原告：崔龙仙，女，1975年5月5日出生汉族，云南省昭通市昭阳区人，农民，文盲，住昭通市昭阳区。原告崔龙仙委托诉讼代理人：胡晶，男，住昭通市昭阳区。被告：洪明高，男，30岁左右，汉族，云南省昭通市昭阳区人，农民，住昭通市昭阳区。被告：洪云刚，男，1957年2月17日出生汉族，云南省昭通市昭阳区人，居民，高中文化，住昭通市昭阳区。被告洪云刚委托诉讼代理人：曾居能，云南悟同律师事务所律师。原告崔龙仙与被告洪明高、被告洪云刚民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月22日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法适用普通程序于2017年7月26日公开开庭审理。原告崔龙仙及其委托诉讼代理人胡晶，被告洪云刚的委托诉讼代理人曾居能到庭参加诉讼。被告洪明高、被告洪云刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔龙仙向本院提出诉讼请求：1.被告方连带偿还原告借款本金150000元；2.被告方连带支付原告借款利息（自2015年8月14日起至借款偿还清为止，按年利率24%计算）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年8月14日，被告洪明高以周转需要资金为由向原告借款人民币15万元，借款时间为一年，利息每月3000元，到期后本金及利息一次性付清，被告洪云刚承担保证责任。借款到期后，原告多次向被告催款未果。被告洪明高未做答辩。被告洪云刚辩称，1.原告诉称向被告洪云刚催收借款不是事实，在起诉前原告未以任何形式向被告催收过借款。2.被告洪云刚属保证人，依法未约定保证方式的推定为连带担保，未约定保证期的至还款期满后半年，因此从时间上计算原告起诉时已经超过了保证人的保证期间，保证人的保证责任依法应予免除。3.被告洪云刚不承担本案诉讼费。综上，请依法驳回原告对被告洪云刚的诉讼请求。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。被告洪明高既未围绕原告诉讼请求提交证据，也未对原告提交证据予以质证，视为其对诉讼权利的放弃。被告洪云刚也未围绕原告诉讼请求提交证据。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：1.原告提交的证据一原告崔龙仙《居民身份证》（复印件）一份，用以证明原告基本情况。2.原告提交的证据二被告洪明高于2015年8月14日向原告出具的《借条》（原件）一份，用以证明被告洪明高向原告借款以及由被告洪云刚承担担保责任的洪明高。3.原告提交的证据三2015年8月14日的《客户存款回单》（原件）一份，用以证明借款及通过银行转账到被告洪明高账户的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告洪明高因资金周转需要，于2015年8月14日与原告崔龙仙、被告洪云刚订立了《借条》约定“借款150000元，利息每月3000元，借款时间为一年，本利一次性付清。被告洪云刚为担保人。”原告于同日向被告洪明高的银行账户转账15万元。现借款期限届满，被告未依约返还借款。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告洪明高向原告崔龙仙借款，并约定到期返还借款并支付利息。双方之间成立借贷关系，自贷款人即原告提供借款时生效。被告洪云刚在借条中署名为担保人的行为视为与原告之间在合同中约定了担保条款，双方之间成立保证关系，即被告洪明高不履行债务时，被告洪云刚应按照约定履行或承担责任的行为。双方之间没有约定保证方式，被告洪云刚应按照连带责任保证承担保证责任。针对原告主张被告洪明高偿还本金及支付利息的诉讼请求。1.被告有义务按照约定的期限返还借款。故原告主张被告返还借款，本院予以支持。2.双方之间约定的借期内利率为每月2%，未超过年利率24%。故原告主张被告按约定支付从2015年8月14日起至2016年8月14日止的利息36000元，本院予以支持。本院确定被告履行上述义务的期限为本判决书生效后十五日内。3.双方之间约定了借期内利率但未约定逾期利率，且借期内利率未超过年利率24%，可按借期内利率支付逾期利息。逾期期间自逾期还款之日（2016年8月15日）起至本判决生效之日止。故原告主张被告按年利率24%支付借款的逾期利息，本院予以支持。综上所述，被告应于本判决生效后十五日内返还原告150000元及支付借期内利息36000元；并向原告支付从2016年8月15日起至本判决生效之日止的逾期利息，即按照本金150000元，年利率24%计算。针对原告主张被告洪云刚承担保证责任的诉讼请求。原告与被告之间未约定保证期间，被告自债务履行期届满之日起六个月内承担保证责任。原告逾期未要求被告承担，其免除保证责任。本案保证期间从2016年8月15日起至2017年2月16日止，该期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。原告未在此期间内主张权利，故被告洪云刚免除保证责任。综上所述，原告对被告洪云刚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、第九十三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第一款与第二款第二项之规定，判决如下：一、被告洪明高于本判决生效后十五日内偿还原告崔龙仙借款150000元及支付利息36000元；二、被告洪明高向原告支付从2016年8月15日起至本判决生效之日止的逾期利息，即按照本金150000元，年利率24%计算；三、驳回原告崔龙仙对被告洪云刚的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告洪明高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  沈忠祥人民陪审员  谢崇辉人民陪审员  锁才坤二〇一七年八月十日书 记 员  王 鑫附本判决书所依据相关法律法规条文中华人民共和国合同法第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。中华人民共和国担保法第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第九十三条本法所称保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同可以是单独订立的书面合同，包括当事人之间的具有担保性质的信函、传真等，也可以是主合同中的担保条款。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款与第二款第二项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。