四川省苍溪县人民法院     民 事 判 决 书                                                (2016)川0824民初3256号     原告：韩桂山，女，1945年8月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。     原告：秦云昌，男，1945年1月3日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。     原告：秦彬芝，女，1989年7月24日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。     委托诉讼代理人：白宝泉，四川诰通律师事务所律师。     原告：李明珍,女,1974年6月3日出生,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。     原告：王其，女，1998年4月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。     委托诉讼代理人：邓建华，系李明珍姐夫。     委托诉讼代理人：何朝贵，苍溪县东青法律服务所法律工作者。     被告：张映华，男，1974年3月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。     委托诉讼代理人：邓淑华，四川达权律师事务所律师。     被告：中国人民财产保险股份有限公司广元分公司。     法定代表人：吴运全，总经理。     住所地：广元市利州区开发区北京路**     委托诉讼代理人：郭旭，公司员工。     原告韩桂山、秦云昌、秦彬芝、李明珍、王其与被告张映华、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司（以下简称财保广元分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     原告韩桂山、秦云昌、秦彬芝、李明珍、王其向本院提出诉讼请求：1.被告张映华赔偿原告的亲属因交通事故死亡的损失丧葬费25233元、死亡赔偿金524100元、被扶养人生活费166518元、误工费30000元、交通费3000元、精神损失费10000元共计304655元，被告财保广元分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张映华承担。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月29日，原告韩桂山等的亲属秦涛驾驶川H***号普通二轮摩托车，后座搭乘原告李明珍从苍溪县永宁镇出发沿国道212线往苍溪县城行驶，被告张映华驾驶川HC***号轻型普通货车从苍溪县陵江镇回水社区出发沿国道212线行驶，两车行驶至陵江镇孙坪村六组92km+129m处相撞，致秦涛当场死亡。该交通事故经苍溪县公安局交通警察大队苍公交认字（2016）第71号道路交通事故认定书，确定秦涛承担本次事故的主要责任，张映华承担本次事故的次要责任，李明珍无责任。原告的亲属因交通事故死亡的损失与被告协商赔偿无果，起诉至法院要求依法裁判。     被告张映华辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。本被告垫付费用50400元，应予以扣减。本被告是次要责任，仅承担30%的赔偿责任。本被告在财保广元分公司处投保了交强险和商业三者险50万元并不计免赔。应当由本被告承担的赔偿责任应由保险公司先行赔付，不足部分按责任比例承担。原告主张的死亡赔偿金按城镇居民标准计算证据不足，被扶养人生活费原告没有证据证明其余子女应当承担的赡养义务。处理丧葬事宜的误工费应当按照3人3天，每天100元计算。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     被告中国人民财产保险股份有限公司广元分公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，原告主张的死亡赔偿金因死者秦涛虽在县城购有住房，但其也在其农村老家居住，不能按城镇居民标准计算死亡赔偿金。原告主张的其他损失，请求法院依法处理。     当事人围绕请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。     对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据秦浩的脱贫资料、石门信用社贷款明细查询拟证明原告韩桂山、秦云昌次子无能力赡养父母，被告质证认为脱贫资料系复印件，不予认可其真实性，贷款明细真实性无异议，不予认可其关联性。根据相关法律规定，赡养父母是子女的法定义务，原告提供的上述证据不能达到其证明目的，与本案无关联性，其证明效力本院不予认定。原告提供的证据《房屋买卖合同》、物业缴费票据、水电费缴费清单，被告质证对真实性无异议，但对关联性提出异议，认为虽然购有房屋，有居住产生的费用，但没有证据证明系死者秦涛自身在居住，可能存在如出租他人使用也能产生费用，不能达到证明原告亲属秦涛在城镇居住以城镇收入为来院的目的。本院认证：该组证据表明死者秦涛于2012年12月购买四川荣新房地产开发有限公司出售的荣新江南半岛小区2-1-403号住房一套，2013年入住后秦涛缴纳物业管理费，以及生活产生的水、电费。其真实性、合法性、关联性本院予以确认，被告未提供反驳证据证实秦涛生活产生的费用系他人租住产生，因此该组证据的证明效力本院予以采信。     对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、原告的亲属秦涛于事故当日死亡、财保广元分公司承保张映华交强险及50万元商业第三者责任险（不计免赔）、被告张映华垫付50400元、原告李明珍与秦涛系夫妻关系、秦彬芝系秦涛之女等事实，本院予以确认。     就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：秦涛生前于2012年在苍溪县城荣新.江南半岛小区购买住房一套，后装修入住，以务工收入为主要生活来源。原告韩桂山、秦云昌系秦涛的父母，韩桂山生于1945年8月5日，秦云昌生于1945年1月3日。该夫妇均为农村居民，生育有秦涛、秦浩、秦红梅三个子女。     本次交通事故还致李明珍受伤，经本院（2016）川0824民初3247号案件确认在本次事故中损失医疗费146546.78元、住院伙食补助费4500元、营养费1800元、后续治疗费18850元、误工费23333.22元、护理费14850元、残疾赔偿金183939.20元（含被抚养人生活费47931.20元）、精神抚慰金4400元、鉴定费8510元、交通费1000元，共计407729.20元。     本院认为，原告的亲属秦涛与被告张映华驾车相撞发生交通事故，致秦涛死亡，经交警部门认定被告张映华承担此次事故的次要责任。被告张映华应对原告亲属秦涛死亡所受损失承担民事赔偿责任，被告财保广元分公司承保了张映华川HF***号轻型普通货车的交强险和商业第三者责任险，应依照法律规定和合同约定在交强险和商业第三者责任险保险限额予以赔偿。因本次事故还致本院(2016)川0824民初3247号原告李明珍受伤，因此，在交强险限额内本案原告与本院(2016)川0824民初3247号原告李明珍按照赔偿比例分享。不足部分由各当事人按责任比例7:3分摊。     就原告的亲属秦涛死亡造成的各项损失，本院认定如下：     1.丧葬费，按一审辩论终结时上一统计年度即四川省2016年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为27212.5元。     2.死亡赔偿金，按照一审辩论终结时上一统计年度即四川省2016年城镇居民人均可支配收入标准计算为566700元。     3.误工费，按三人三天每天100元计算为900元     4.交通费，原告未提供票据，根据原告办理丧葬事宜确需交通费支出，本院酌定2000元。     5.被抚养人生活费，按照2016年度农村居民人均年生活消费支出标准计算为（10192×8+10192×9）÷3=57754.67元。     6.精神抚慰金：原告主张10000元，本院予以确认。     综上所述，原告在本次事故中的损失丧葬费27212.5元、死亡赔偿金624454.67元（含被抚养人生活费57754.67元）、误工费900元、交通费2000元、精神抚慰金10000元，共计664567.17元。被告张映华垫付的50400元应予以减扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：     一、原告的亲属秦涛因交通事故损失丧葬费27212.5元、误工费900元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）624454.67元、精神抚慰金10000元、交通费2000元，共计664567.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广元分公司承担256731.74元，其余损失原告自行承担。减扣被告张映华垫付的50400元，经品迭，由被告中国人民财产保险股份有限公司广元分公司向原告直接赔付206331.74元，向被告张映华支付50400元，此款在本判决生效后十日内付清。     二、驳回原告的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费962元，由原告负担673.4元，被告张映华负担288.6元。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。                                       审 判 员   赵 小 兰                                                        二Ｏ一七年八月十一日                                                             书 记 员   朱 培 元