wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省果洛藏族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2020）青26民辖终3号   上诉人（原审被告）：孙继坡，男，汉族，1962年5月9日生，户籍地山东省鄄城县，现住西宁市。   委托诉讼代理人：王鹏，青海延辉（湟源）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：刘巧莲，女，汉族，1977年3月13日生，户籍地青海省湟源县，现住青海省西宁市。   上诉人孙继坡与被上诉人刘巧莲承揽合同纠纷一案，不服青海省达日县人民法院（2020）青2624民初32号民事裁定书，向本院提起上诉,本院于2020年7月8日收到全部案卷材料，立案后依法组成合议庭审理了本案。   孙继坡上诉称，被上诉人以建设工程施工合同纠纷为案由起诉上诉人，要求上诉人支付劳务工资，该案属于平等劳务双方之间在劳务过程中产生的关于劳务费用的纠纷，本案案由应当为劳务合同纠纷，而非建设工程合同纠纷，不适用建设工程合同专属管辖，应由上诉人的住所地人民法院管辖。上诉人的经常居住地是青海省西宁市城中区总寨镇逯家寨273号，故本案应当由西宁市城中区人民法院管辖。   本院经审查认为，管辖权程序审查及案由确定是根据当事人的诉讼请求及事实理由以及所附证据进行综合判断。被上诉人刘巧莲要求支付农民工工资的基础法律关系是双方当事人签订的《雕塑制作合同》，从该合同内容看，约定“甲方委托乙方制作雕塑”，由“乙方包雕塑制作并运送至指定地点安装，甲方依照约定付款，安装地址位于果洛藏族自治州达日县。”根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照订做人的要求完成工作，交付工作成果，订做人交付报酬的合同，故本案应属承揽合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法＞若干问题的意见》第20条规定，加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。本案中浮雕由乙方塑制完成后，运送至达日县进行安装，达日县为主要加工行为地及合同完成地，故合同履行地为达日县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，两个以上法院均有管辖权的，由最先立案的法院管辖。本案中被告住所地和合同履行地法院均有管辖权，合同履行地达日县法院已受理本案，故应当由达日县人民法院审理。上诉人孙继坡户籍地为山东省鄄城县，其虽提交营业执照表明经营场所为西宁市城中区总寨镇逯家寨村273号，但个体工商户的经营场所并不必然代表经营者的经常居住地，故上诉人要求将本案移送西宁市城中区人民法院审理的上诉理由证据不足。一审法院对本案有管辖权，裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 蒋 晓 兴   审 判 员 姚 雨 洁   审 判 员 才 让 太     二〇二〇年七月十四日   书 记 员 才让卓玛   附：法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1912号原告：鞍山城泉房产物业管理有限公司，住所地鞍山市铁西区人民路39号。法定代表人：郭海涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴琳娜，女，系该公司工作人员。被告：周忠绵，男，1951年3月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山城泉房产物业管理有限公司诉被告周忠绵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，于2020年7月1日公开开庭进行审理，鞍山城泉房产物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按鞍山城泉房产物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山城泉房产物业管理有限公司承担。审判员  范泓滢二〇二〇年七月一日书记员  庞 可
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2668号原告：许新花，女，1982年8月25日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：丛庆地，男，1971年6月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：巨野县麒麟镇兄弟车业，住巨野县麒麟镇政府南300米路东(麒麟镇闫庙村)。经营者：丛庆地，男，1971年6月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告许新花与被告丛庆地、巨野县麒麟镇兄弟车业民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许新花撤回起诉处理。审判员  刘建民二〇二〇年七月九日书记员  王希智
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1630号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：叶伟坚，男，汉族，1980年11月5日出生，住广东省龙门县，被执行人：袁锦伟，男，汉族，1967年2月10日出生，住广东省遂溪县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人叶伟坚、袁锦伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1813号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人叶伟坚、袁锦伟工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月24日，未查询到被执行人叶伟坚、袁锦伟名下不动产信息；2、截至2020年6月24日，查询到被执行人叶伟坚名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月24日，依法冻结被执行人袁锦伟银行账户人民币3553.53元；同年7月9日扣划人民币3553.53元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月28日，本院依法对被执行人叶伟坚、袁锦伟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人胡原友名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执恢106号于海洋：你与张海彦合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初2640号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张海彦于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请恢复执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2019）豫1625民初2640号民事调解书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××81特此通知。审判员 ：董景成二〇二〇年七月七日书记员 ： 朱 辉
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执646号申请执行人陈大鹏，男，回族，1969年5月1日出生,住山东省济宁市市中区。被执行人山东君达安全防范技术有限公司,住所地济宁市洸河街道办机电一路。法定代表人陈园园，执行董事兼总经理。申请执行人陈大鹏与被执行人山东君达安全防范技术有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依法通过强制执行，被执行人山东君达安全防范技术有限公司自动履行完毕了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲案字【2019】第1808号仲裁调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 李 赟二〇二〇年七月十三日书记员 莫成龙
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初307号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人杨洋，男，曾用名杨杨，男，1992年8月26日出生于江苏省灌云县，汉族，中专文化，务工，住灌云县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月18被灌云县公安局取保候审。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]189号起诉书指控被告人杨洋犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员蒲某出庭支持公诉，被告人杨洋到庭参加诉讼，现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2020年1月16日11时许，被告人杨洋至灌云县小伊乡小伊村杜庄8号被害人徐某家中，窃得卧室内一只黄金手镯、一条带皇冠形挂坠黄金项链、一只黄金猴子挂件及40.46元人民币。经认定，被盗物品价值共计人民币16335.72元。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人杨洋的刑事责任，建议以盗窃罪判处被告人杨洋有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人杨洋的供述和辩解，被害人徐某的陈述，现场勘验检查笔录，现场指认照片，被盗物品照片，价格认定结论书，谅解书，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实。被告人杨洋对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人杨洋主动投案，归案后如实供述了犯罪事实；案发后，被告人杨洋主动将被盗物品退赔给被害人徐某，并赔偿被害人徐某经济损失人民币9000元，取得被害人谅解。本院认为，被告人杨洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨洋犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨洋主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人杨洋退赔被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人杨洋的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人杨洋适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚成霞人民陪审员  孙千祝人民陪审员  黄跃霞二〇二〇年七月十五日法官 助理  许 曼书 记 员  季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》1.第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保861号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：黄少平，男，1987年3月9日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄少平在金融机构的存款10000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄少平在金融机构的存款10000元，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年七月十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9382号之一申请执行人：梁颖，女，1989年8月25日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：河南卓能清洁能源科技有限公司，河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心1709，统一社会信用代码：91410100MA44WWQL7K。关于梁颖申请执行河南卓能清洁能源科技有限公司劳动争议一案。本院作出的（2020）豫0191民初2599号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁颖申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年7月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年7月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日法官助理李旭辉书记员陈洁
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初266号原告:山东奥轩信息技术有限公司，住所地山东省德州市德城区青龙街5号2号楼1-5-2。法定代表人：杨月振。被告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一。原告山东奥轩信息技术有限公司与被告山东乐陵农村商业银行股份有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告山东奥轩信息技术有限公司于2020年7月3日以双方达成和解且以实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东奥轩信息技术有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东奥轩信息技术有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由山东奥轩信息技术有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  高晓敏审判员  张忠星二〇二〇年七月三日书记员  苗丽萍
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执238号之一申请执行人：葛振领，男，1963年8月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：盘锦多可利食品有限公司，住所地盘山县胡家镇白家村，统一社会信用代码91211122094557802P。法定代表人：宋金羽，职务不详。本院在执行葛振领与盘锦多可利食品有限公司民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2962号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人葛振领向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的：50，000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费525元、执行费658元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，无足额可供执行的银行存款，本院已将被执行人的部分银行账户予以冻结；3.通过网络司法查控被执行人不动产、车辆等财产情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人股权登记等财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人盘锦多可利食品有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人宋金羽采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.本院向申请执行人葛振领发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其未能提供相应财产线索；7.本院对被执行人盘锦多可利食品有限公司进行了二次网络司法查控，其名下无足额财产信息可供执行；8.本院约谈了申请执行人葛振领，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，其同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，葛振领申请执行的50，000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费525元未实现，执行费658元亦未实现。综上，被执行人盘锦多可利食品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执238号一案的本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行员  张龙杰执行员  杨 铭执行员  冯 静二〇二〇年七月十三日书记员  刘思奇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2362号罪犯刘伟，男，1974年8月28日出生，汉族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2009年10月26日作出(2009)桓刑初字第151号刑事判决，以被告人刘伟犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑一年八个月；2017年11月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯刘伟获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年5月14日起至2022年8月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1320号申请执行人：刘飞，男，1975年10月7日出生，身份证号码：372522197510072710，住山东省聊城市阳谷县北街村。被执行人：李万成，男，1976年08月20日生，居民身份证号码372××××207511，住山东省聊城市阳谷县西汉庄村。申请执行人刘飞与被执行人李万成借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李万成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李万成在中国工商银行1611050801054909553账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝红军二〇二〇年七月七日书记员  秦增生
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1117号之一被执行人：黄健，男，汉族，1975年2月12日生，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人黄健犯非法持有毒品罪一案，作出的（2020）川0502刑初34号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人黄健未按生效法律文书履行缴款的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未报告财产状况，未履行义务。二、2020年4月26日、6月1日、6月16日、7月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人黄健账户有存款3720元，本院已经冻结、扣划。三、本院工作人员于2020年6月15日到被执行人黄健的原住所地四川省泸州市江阳区刺园路三段“玉和名寓”*号进行传统调查，经向周边群众及物业工作人员询问，未调查到被执行人黄健的可供执行财产线索。四、已对被执行人黄健采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄健有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)川0502执1117号案件终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年七月七日书记员 匡歆璐
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执182号被执行人：张金保，男，生于1979年10月9日，汉族，住邓州市。本院在执行张金保为追缴违法所得一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终637号上诉人（原审被告）：调兵山市林丰房地产开发有限公司，住所地铁岭市调兵山市古城路北侧老工商局改造综合楼3号。法定代表人：谭永录，公司董事长。委托诉讼代理人：牛春豹，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩亚见，男，1974年7月8日生，汉族，住调兵山市。委托诉讼代理人：宋阳，辽宁多成律师事务所律师。原审第三人：调兵山市建筑工程有限责任公司，住所地调兵山市铁秀路16号。法定代表人：张大勇，公司董事长。委托诉讼代理人：刘荆，女，该公司会计。上诉人调兵山市林丰房地产开发有限公司（以下简称林丰公司）因与被上诉人韩亚见、原审第三人调兵山市建筑工程有限责任公司（以下简称调兵山市建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2019）辽1281民初2376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。经阅卷并于2020年5月18日对上诉人林丰公司的委托诉讼代理人牛春豹、被上诉人韩亚见的委托诉讼代理人宋阳、原审第三人调兵山市建筑公司的委托诉讼代理人刘荆进行了询问。本案现已审理终结。林丰公司上诉请求：请求依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误，被上诉人为欠条的担保人，承担连带保证责任。欠条没有确定还款时间，债权人任何时候都可以要求债务人履行债务。我公司与被上诉人互负到期债务，我公司多次告知被上诉人所欠工程款与其担保债务予以抵消。韩亚见辩称，对一审认定事实无异议，对被上诉人的担保地位有异议，上诉人主张抵消债务不是本案原审审理范围。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。调兵山市建筑公司述称，服从原审判决。韩亚见向一审法院起诉请求：1、要求被告向原告支付拖欠工程款775423元；返还工程质保金503789元，合计1279212元；2、要求被告承担案件的诉讼费用和原告维权支付的律师代理费10万元。一审法院认定事实：2011年8月10日，被告林丰公司与第三人调兵山建筑公司签订《建设工程施工合同》，被告林丰公司将林丰花园小区的27、31、32、35号楼的土建、水、暖、电工程发包给第三人调兵山建筑公司承建。原告称：“原告是林丰花园小区32号、35号楼的实际施工人，现工程已经验收合格并交付使用，被告林丰公司拖欠其工程款775423元，质保金503789元”。被告林丰公司承认了被告林丰公司欠原告工程款及质保金的事实，但辩称：“原告为郭向明等人在被告林丰公司购房拖欠的首付款做担保人，现郭向明等人首付款至今尚未给付，被告林丰公司多次找郭向明等债务人及原告清偿欠款，并且告知原告如果不能协助清偿欠款就折抵工程款及质保金。被告林丰公司与原告的债权债务已经抵消。”第三人对原告所称无异议。一审法院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定：没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义所签订的建设工程施工合同为无效合同，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。被告在收到原告的起诉状后，在庭审时承认了欠原告工程款及质保金的事实，并向本院提交了承认上述事实的答辩状，被告在质证环节又基于原告提供的证据瑕疵而否认欠款，被告的反悔并没有相反证据推翻被告的自认，故被告欠原告工程款775423元，质保金503789元的事实存在，由此可知原告韩亚见应为没有资质的实际施工人，借用有资质的第三人企业名义，承包了林丰花园小区32号、35号楼的工程且本案原告韩亚见施工的32号、35号楼现已经被验收合格，故原告韩亚见有主体资格。关于被告主张抵消其对原告的债务的问题。原告为保证人，并非直接债务人，主张抵消的前提是双方互负债务，故被告不可以在本案对原告主张直接抵消。综上，本院对原告主张的被告林丰公司给付其工程款775423元及质保金503789元的诉讼请求，予以支持。原告未提供证据证明第三人需承担给付责任，故第三人不应承担给付责任。关于原告主张的维权支付的律师代理费10万元的问题，因原告并未提供有关证据，故不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：一、被告调兵山市林丰房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告韩亚见工程款775423元、工程质保金503789元，以上合计1279212元。二、第三人调兵山市建筑工程有限责任公司不承担给付责任。三、驳回原告韩亚见的其他诉讼请求。案件受理费16312元(原告已预交)，由被告调兵山市林丰房地产开发有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审认定事实予以确认。本院认为，被上诉人韩亚见借用原审第三人调兵山市建筑公司的施工资质承建案涉楼房工程，工程完工后，上诉人林丰公司与韩亚见与签订了工程结算明细表。二审庭审中上诉人主张与韩亚见之间的工程款数额尚未查清，因一审中上诉人自认欠付韩亚见主张的工程款及质保金数额，上诉人未能提交相反的证据推翻其自认的事实。对于上诉人主张与韩亚见互负到期债务，多次告知其所欠工程款与其担保债务予以抵消的上诉理由，根据法律规定，基于同一双务合同，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。上诉人主张韩亚见是为案外人郭向明等人在上诉人处购房拖欠的首付款做担保人，与本案不是同一法律关系，且韩亚见对于上诉人以本案欠付工程款及质保金与担保债务予以抵消的主张不予认可，本案不应一并审理，上诉人可另行主张权利。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16312元，由上诉人调兵山市林丰房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  宿中顺审判员  陈 晶审判员  贾春红二〇二〇年七月三日法官助理张鹏飞书记员黄博超
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初3082号 原告：汪婧，女，2000年7月14日生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：六安倪俊中西医结合门诊部有限公司，住所地安徽省六安市裕安区光明西路御龙湾小区13号楼104至106。 法定代表人：倪俊。 本院在审理原告汪婧与被告六安倪俊中西医结合门诊部有限公司医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年7月10日提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告汪婧撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。 审判员  汪贤荣 二〇二〇年七月十日 书记员  丁晨晨
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申87号再审申请人（一审原告、二审上诉人）冯秀荣，女，1943年3月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人绳世泽，男，1972年6月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区金盏乡人民政府，住所地北京市朝阳区金盏乡大街2号。再审申请人冯秀荣因诉北京市朝阳区金盏乡人民政府（以下称金盏乡政府）强制拆除行为违法一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行终978号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院认为，再审申请人的诉讼请求为要求确认金盏乡政府拆除其房屋的行为违法。但从本案查明的情况看，冯秀荣并未提供充分的证据证明其所述行为系金盏乡政府实施，而对于其所述拆除行为的实施主体，北京市朝阳区金盏乡沙窝村民委员会则认可该行为系由该单位实施。基于上述两方面的情况，一、二审法院认定冯秀荣以金盏乡政府为被告提起本案诉讼缺乏事实依据，并据此裁定驳回冯秀荣的起诉并无不当。冯秀荣认为其所述行为系金盏乡政府实施的申诉理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回冯秀荣的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月八日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2818号原告：大连昌盛物业管理有限公司。住所地：庄河市昌盛街昌盛花园9号楼。统一社会信用代码：912102837973268204法定代表人：赵希和，系该公司经理。委托诉讼代理人：金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：石翠，1984年8月5日出生，女，汉族，住庄河市。原告大连昌盛物业管理有限公司诉被告石翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连昌盛物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准予原告大连昌盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年七月八日书记员  于 歌
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢297号申请执行人朱光羽被执行人奉化市民锐五金厂本院在执行申请执行人朱光羽与被执行人奉化市民锐五金厂加工合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3013号 申请执行人金华市众安汽车有限公司，住所地浙江省金华市婺城区回溪街470号2楼，组织机构代码:747722466。 法定代表人冯利明。 被执行人刘佳，女，1980年12月5日出生，住重庆市涪陵区。 被执行人张国庆，男，1972年10月1日出生，住重庆市涪陵区。 本院在执行××人金华市众安汽车有限公司与被执行人刘佳、张国庆追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执3013号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年七月十日 代书记员 邵夏芹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初3608号 原告：孙某某，男，汉族，1960年7月9日出生，住辽宁省丹东市振兴区 委托代理人：刘克惠，系辽宁兴元律师事务所律师。 委托代理人：杨明月，系辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：段某某，男，汉族，1974年9月7日出生，住丹东市振兴区 委托代理人：姜勇，辽宁凡响律师事务所律师。 本院在审理原告孙某某诉被告段某某合同纠纷一案过程中，原告孙某某于2020年7月15日向本院提出申请，请求撤回对被告段某某的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许孙某某撤诉。 案件受理费50元，由孙某某负担。 审判员  邵敏 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘旭
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1197号 原告：宋某1，男，汉族，1954年3月18日生，住沧州市运河区。 委托代理人：闫晓东，张琪，河北卓强律师事务所律师。 被告：宋某2，男，汉族，1981年1月5日，汉族，住沧州市运河区。 被告：宋某3，女，汉族，1950年10月4日出生，住沧州市运河区。 委托代理人：孙丽霞，河北福鑫律师事务所律师。 被告：宋某4，女，汉族，1952年1月4日出生，住沧州市运河区。 原告宋某1与被告宋某2、宋某3、宋某4继承纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院申请撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋某1撤回对被告宋某2、宋某3、宋某4的起诉。 案件受理费275元，由原告负担。 审判员  张玉明 二〇二〇年七月七日 书记员  李红娟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终942号上诉人（原审原告）：胡青华，男，1974年8月4日生，汉族，现住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：马晓亮，辽宁壹德咏道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北海阳光（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区北海街道北海村。法定代表人：开成连，该公司董事长。委托诉讼代理人：范荣，辽宁健业律师事务所律师。委托诉讼代理人：单联煜，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：江苏尧塘园林绿化集团有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道民和村。负责人：徐洪林，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵世玲，辽宁德济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋万富，男，1968年7月5日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被上诉人（原审被告）：大连名洋装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区和顺街23号。法定代表人：赖夏爱，该公司总经理。上诉人胡青华因与被上诉人北海阳光（大连）有限公司、江苏尧塘园林绿化集团有限公司大连分公司、蒋万富、大连名洋装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212民初3601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案受理后，依法组成合议庭,于2020年6月12日公开开庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡青华于2020年7月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡青华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡青华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4682元（上诉人胡青华已预交），减半收取2341元，公告费600元，合计2941元，由上诉人胡青华负担。本裁定为终审裁定。审判长 任 娲审判员 孙利颖审判员 杨 威二〇二〇年七月七日书记员 任建芳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3273号原告：胡元鹏，男，1996年6月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张玉喜，男，1992年8月26日出生，汉族，住甘肃省武威市平凉区。原告胡元鹏与被告张玉喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告胡元鹏于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡元鹏申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡元鹏撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由胡元鹏负担。审判员  张军辉二〇二〇年七月八日书记员  王晓琼
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1415号之一申请执行人：牟萍，女，1975年11月2日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：刘锋，男，1984年7月1日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请执行人牟萍与被执行人刘锋房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初1573号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应当双倍返还申请执行人定金80000元。案件受理费1975元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在中国农业银行、中国民生银行及财付通支付账号，冻结期限为2020年6月17日至2021年6月17日。查封了被执行人位于大连市甘井子区泉水E3区10号3单元20层2号的房屋，查封期限2020年6月22日至2023年6月21日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年七月十五日书记员  王瑞媛
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1810号原告：袁广，男，1966年11月24日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市南乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：张谦，男，1988年4月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区。负责人：王蒙宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志强，河南金谋律师事务所律师。原告袁广与被告张谦、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告袁广于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁广的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁广撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由袁广负担。审判员  武益新二〇二〇年七月六日书记员  石慧慧
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0281执2280号申请执行人：张会强，男，1966年10月26日生，汉族，住胶州市。被执行人：姜军泰，男，1964年11月18日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人张会强与被执行人姜军泰买卖合同纠纷一案〔执行依据：（2018）鲁0281民初6869号民事调解书，执行标的：19390元〕中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已经按照和解协议履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执2280号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月七日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保386号申请人：冠县众泰燃料有限公司住所地：山东省冠县烟庄办事处东环路与团结路交叉口路西法定代表人：康冉被申请人：山东恒通晶体材料有限公司住所地：山东省冠县清泉办事处A2路法定代表人：许永宾申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调2824号，现申请人于2020年7月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款36万元或查封其同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款36万元或查封其同等价值的财产。案件申请费2320元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年七月六日书记员  王 剑
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2872号之一 申请执行人：汪树人，男，1972年12月16日出生，住诸暨市。 被执行人：沈水轩，男，1986年8月11日出生，住江西省黎川县。 申请执行人汪树人与被执行人沈水轩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11777号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人沈水轩未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人汪树人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行，执行标的为被执行人沈水轩向申请执行人汪树人支付货款100000元，另应承担案件受理费2000元、执行费1430元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人沈水轩发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈水轩逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人沈水轩的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并委托被执行人沈水轩住所地法院对被执行人沈水轩财产情况进行了实地调查，经查，被执行人沈水轩名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月6日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人沈水轩拒不履行，本院已对被执行人沈水轩采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪树人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈水轩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执2872号案件的本次执行程序。 申请执行人汪树人有权要求被执行人沈水轩继续履行债务，发现被执行人沈水轩有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人沈水轩负有继续向申请执行人汪树人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月六日 书记员  张**
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1770号 申请执行人：南昌华盈厨电有限公司，住所地江西省南昌市东湖区中山路185号B栋906室。统一社会信用代码91360100696056255K。 法定代表人：闵群，总经理。 被执行人：浙江帅康营销有限公司，住所地浙江省余姚市低塘街道城东北路888号。统一社会信用代码91330281780437376P。 法定代表人：徐新建。 本院执行的申请执行人南昌华盈厨电有限公司与被执行人浙江帅康营销有限公司合同纠纷一案中依法扣划被执行人浙江帅康营销有限公司银行账户存款，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年七月十四日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执538号申请执行人：宋金金，男，1990年1月13日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。被执行人：北京朗朗乾坤餐饮有限公司，住所地北京市密云区密云镇新中街甲2号物美1层1624-F1-B004/B007-2。法定代表人：徐远楠。宋金金与北京朗朗乾坤餐饮有限公司租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2019年8月28日作出的（2019）京0114民初1659号法律文书已发生法律效力。宋金金于2020年1月3日向我院申请执行，要求北京朗朗乾坤餐饮有限公司支付案款人民币共计8393元及利息。本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京朗朗乾坤餐饮有限公司送达了执行通知书及财产报告令。被执行人缴纳4403元，已发还申请人。经查，被执行人名下无房屋、无车辆，无其他银行账户存款、股权及其他可供执行财产。现双方当事人达成和解协议，被执行人愿意按和解协议履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初1659号法律文书的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请执行或另行起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年七月一日书记员  李 健
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1422号原告：王乐倩，女，汉族，1987年10月25日出生，住河南省孟津县。被告：韩建法，男，汉族，1963年8月4日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：李全营，系洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，一般代理。被告：韩海宽，男，汉族，1987年11月1日出生，住河南省孟津县。本院在审理原告王乐倩诉被告韩建法、韩海宽机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告王乐倩于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王乐倩撤回起诉。本案受理费80元，由原告王乐倩承担。审判员  孟鹏二〇二〇年七月十三日书记员  杨艳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1743号喻国萍：本院执行被执行人喻国萍罚金一案，经对被执行人喻国萍自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
辽宁省锦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽07执异57号 案外人：李勤，男，1968年7月28日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 委托诉讼代理人：王敏、李飞，辽宁名崛律师事务所律师。 申请人：金连福，男，1947年12月16日出生，满族，住辽宁省锦州市太和区。 被申请人：凌源市佳城房地产开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市南大街（兴隆小区7#30号门市）。 法定代表人：杨玉春，该公司总经理。 被申请人：锦州鑫泰建筑工程有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区劳保北里53号。 法定代表人：冯学民，该公司总经理。 本院在执行金连福与锦州鑫泰建筑工程有限公司、凌源市佳城房地产开发有限公司借款合同纠纷诉讼保全一案中，案外人李勤于2020年6月15日向本院提出书面异议，请求依法解除对滨河花苑B区12号楼2单元501室房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，李勤以案涉房屋已经被本院（2020）辽07民初14号之一号民事裁定解除查封为由，提出撤回异议申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。案涉房屋已被本院裁定解除查封，李勤申请撤回异议符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定,裁定如下: 准许案外人李勤撤回异议申请。 审判长  庄丽洁 审判员  刘艳芬 审判员  姚雪峰 二〇二〇年七月十日 法官助理郭晶晶 书记员秦诗源
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保508号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：杨虎，男，1987年4月5日生，回族，住宁夏西吉县。关于申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人杨虎合同纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保148号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人杨虎的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保148号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年七月三日书记员  王闻雨
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初846号原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地沈河区。法定代表人：邢龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丰，男，汉族，住沈阳市沈河区，该公司员工。委托诉讼代理人：沈齐，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：杨晓松，男，住沈阳市经济技术开发区。原告沈阳万联恒德物业管理有限公司与被告杨晓松物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳万联恒德物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告沈阳万联恒德物业管理有限公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳万联恒德物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年七月一日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1354号杨思远、泸州恒大东城置业有限公司：杨思远与泸州恒大东城置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计678141元，利息2950元，执行费9181元。经本院立案执行，现已强制执行到位690272元。至此，杨思远向本院申请执行的(2020)川0502执1354号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保122号刘俊平：你因与袁龙、颜世军借款合同纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初1394号之二民事裁定书并对被申请人颜世军在中国农业银行的存款予以解除。解除保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：陈珊珊肇源县人民法院
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执171号申请执行人：冯玉清，男，1965年8月12日出生，汉族，住冠县，被执行人：冯守祥，男，1958年11月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：杜桂英，女，1957年11月16日出生，汉族，住冠县。冯玉青与冯守祥、杜桂英民间借贷纠纷一案，申请执行人冯玉青依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民特55号民事裁定书，向本院申请执行，申请执行标的为310000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息等。本院于2020年1月15日立案执行。立案后，本院于2020年1月18日向被执行人冯守祥、杜桂英邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人冯守祥、杜桂英未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2020年1月15日、3月2日、4月17、5月9日、6月15日，分五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下账户仅为零星存款无执行价值，已对被执行人名下有零星存款的账户采取了冻结措施。其他未发现可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有投保记录。6、经向被执行人冯守祥、杜桂英村中网格员调查了解，被执行人在村中没有可供执行的财产线索。7、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。8、本院对被执行人冯守祥、杜桂英采取了限制高消费措施。9、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但未能实际控制被执行人，已在指挥中心备案。本案申请标的是本金310000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息等。经本院执行，无执行到位金额。经本院向申请人冯玉清释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人冯守祥、杜桂英无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冯玉清发现被执行人冯守祥、杜桂英有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年七月十日书记员  李国威
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀06执137号 关于遵化市源升暖通物资处与保定建业集团有限公司的买卖合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2020年4月12日作出的（2019）保调字第140号调解书已发生法律效力。由于保定建业集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，遵化市源升暖通物资处于2020年6月22日向本院请强制执行，请求被执行人保定建业集团有限公司支付本金480417.7元，本院依法受理。 在执行过程中，于2020年7月7日扣划被执行人保定建业集团有限公司在保定银行光华支行86×××26账户内存款人民币487523.97元。执行费7106.27元由执行案款中扣除。 本院认为，保定仲裁委员会作出的（2019）保调字第140号调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费7106.2元由被执行人保定建业集团有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定仲裁委员会作出的（2019）保调字第140号调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1284号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人吴利春，男，汉族，1975年7月6日出生，住所地湖南省郴州市北湖区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人吴利春信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第659号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第659号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人吴利春信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
西宁市城中区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青0103执948号 申请执行人:张你大; 被执行人:杨有财 本院执行的申请执行人张你大被执行人杨有财劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人杨有财已履行本案申请人所申请执行款3300元及执行费50元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 承办人刘维翔 二〇二〇年七月一日 书记员 卓福禄存
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初1078号 原告：熊少林，男，1966年12月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。 委托诉讼代理人：陈钟，湖南楚云律师事务所。 被告：王志敏，男，1975年2月11日出生，住湖南省湘潭市湘潭县。 原告熊少林与被告王志敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊少林及其委托诉讼代理人陈钟到庭参加诉讼，被告王志敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊少林向本院提出诉讼请求：1、判令被告王志敏偿还原告借款本金80万元及相应利息（按年利率6%从起诉之日起计算至还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、财产保全担保费。 被告王志敏未到庭未答辩。 经审理查明： 2013年5月13日，王志敏因资金周转困难向熊少林借款80万元，并出具了借条。出具借条后王志敏一直未归还该借款，于2017年11月27日重新向熊少林出具借条，载明：“今借到熊少林人民币80万元整是实。另本借条是2013年5月13日与熊少林发生的实际往来，所以以前的借条作废。借款人：王志敏。2017年11月27日。”重新出具借条之后，王志敏未归还借款。 上述事实有原告方提交的借条及庭审陈述予以佐证。 本院认为，被告王志敏向原告熊少林借款出具借条，应承担还款责任。借条未约定利息及还款日期，起诉日视为催告之日，本院支持从催告次日起按年利率6%计算逾期利息。被告王志敏经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王志敏自本判决生效之日起十日内归还原告熊少林借款800000元及利息（利息按年利率6％计算自2020年6月13日起至实际兑现完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5900元，由被告王志敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  戴元东 二〇二〇年七月九日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽                附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申57号再审申请人（一审原告、二审上诉人）伍晓春，女，1967年3月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局怀柔分局，住所地北京市怀柔区北大街59号。再审申请人伍晓春因政府信息公开一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行终1115号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例（2019年修订）》第三十六条第（四）项规定，对政府信息公开申请，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，北京市公安局怀柔分局（以下简称怀柔公安分局）对伍晓春的报案予以调解结案，伍晓春向怀柔公安分局申请获取该案的撤销案件决定书的信息，怀柔公安分局以信息未制作不存在为由对其作出告知书，符合上述规定。原审判决驳回伍晓春的诉讼请求，并无不当。综上，伍晓春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回伍晓春的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二〇年七月八日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0702执912号 申请执行人：田雨龙，男，1982年3月18日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人：郭凯，男，1982年8月9日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被执行人：高强，男，1983年8月13日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 申请执行人田雨龙与被执行人郭凯、高强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初1163号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年10月12日向本院申请强制执行，执行标的224638元。在执行过程中，本院查控了被执行人的银行、互联网银行、证券、股息红利、金融理财产品，均无任何财产，被执行人郭凯名下两套房屋本院均为轮候冻结，无法进行评估、拍卖，其公积金被张家口市桥西区人民法院冻结，本院无法处置，被执行人高强公积金有贷款，本院也无法处置，对被执行人郭凯名下车牌号为冀Ｇ×××××号车辆进行了手续冻结，但没有控制住车辆，暂时也无法处置，被执行人目前无其他财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行，本院将被执行人郭凯、高强纳入失信被执行人和限制高消费名单，现申请人同意终结本次执行程序，目前仍有224638元尚未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李桂滨 二〇二〇年七月十四日 书记员  朱 虹
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保803号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋文刚财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保731号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人蒋文刚在金融机构的财产状况，查明被申请人蒋文刚在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款1.40元；在中国农业银行有存款41.15元；在中国工商银行有存款1.38元。2020年7月6日对被申请人蒋文刚的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保731号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保731号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月八日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初623号原告：丹东毛绢纺织厂针织分厂，住所地振安区五龙背镇毛绢路728号。法定代表人：魏效财，该针织分厂经理。委托诉讼代理人：张宏伟，男，1969年5月11日出生，汉族，丹东毛绢纺织厂针织分厂职员，住丹东市振安区。被告：刘玉山，男，1953年10月23日出生，汉族，原毛绢纺织厂服装分厂厂长，住振安区。本院在审理原告丹东毛绢纺织厂针织分厂与被告刘玉山物权保护纠纷一案中，因原告在法定期间内拒绝预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王楠楠二〇二〇年七月十三日法官助理李中翔书记员王丽娥
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初3501号原告：张旭红，男，1998年9月1日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：李梦琳，女，1997年11月16日出生，汉族，住邓州市（系原告妻子）。被告：张国勤，男，1975年1月13日出生，汉族，住邓州市。原告张旭红诉被告张国勤为劳务合同纠纷一案，本院2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张旭红的委托诉讼代理人李梦琳到庭参加诉讼，被告张国勤经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张旭红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠工资款25500元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年原告在被告开办的加工移动卫生站、治安亭工厂内做工，被告共欠原告工资25500元未支付，2019年4月12日给原告出具条据一份，条据注明欠工资款25500元。后原告及家人多次向被告追要该款，被告一直不予支付，故起诉要求被告偿还原告工资款25500元并承担诉讼费用。被告张国勤缺席未答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交的身份证客观真实；原告向法庭提交的借据、光盘录音被告并未提出异议，对该三份证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告张旭红在被告张国勤开办的加工移动卫生站、治安亭工厂内做工，被告共计欠原告工资25500元，于2019年4月12日，给原告补写借据一份，借据注明欠累计工资款25500元。原借据中“累计工资及2019412”系圆珠笔书写，其他书写部分系黑色中性笔所写，原告称开始是用圆珠笔所写，因圆珠笔没有墨水了，后找一黑色中性笔书写。原告于2020年6月17日起诉要求被告张国勤偿还原告工资款25500元并承担诉讼费用。本院认为，原告张旭红在被告张国勤开办的加工移动卫生站、治安亭工厂内做工，被告累计欠原告工资款25500元未支付向原告书写条据属实，条据虽显示为借条，但实为欠工资款。被告理应及时向原告支付工资款，长期不支付实属不当。原告在工资款得不到支付的情况下持条据诉至法院，要求被告偿还工资款，合理合法，本院予以支持。综上所述，原告的诉求合法。依照《中华人民共和国劳动法法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告张国勤于本判决生效后三十日内一次性支付原告张旭红工资款25500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元减半收取219元，由被告张国勤负担。本判决为终审判决。审判员  赵玉涛二〇二〇年七月十三日书记员  张亚梅
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审126号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人刘贵仁，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司，住所地天津市武清区杨村泉兴路28号。法定代表人贾国庆。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年7月10日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕552号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工姜某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年10月14日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕552号），被执行人逾期未履行行政决定。申请执行人于2020年1月16日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕35号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工姜某的住房公积金21685元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金21685元，共计43370元。经审查查明，姜某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2011年2月至2018年8月的住房公积金共计43370元，其中单位欠缴21685元，职工姜某个人应缴21685元。申请执行人根据姜某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年10月14日作出津公积金执改〔2019〕552号《限期改正通知书》，并于2019年10月14日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年1月14日作出津公积金执催〔2020〕35号《催告通知书》，并于2020年1月16日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工姜某的住房公积金21685元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金21685元，共计住房公积金43370元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕552号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕552号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨弘傑审判员  杨晓琳审判员  秦润林二〇二〇年七月十四日书记员  张光伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1003号原告：辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司，住所地辽阳市宏伟区龙鼎山小区E区6栋4单元1层1号，统一社会信用代码91211004064081823E。法定代表人：刘东，该公经理。委托代理人：邢云飞，该公司物业经理。委托代理人：毛慧宁，该公司行政经理。被告：李玉，女，汉族，1978年2月12日出生，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司诉被告李玉物业服务合同纠纷一案，原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤回对被告李玉起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司自愿承担。审判员  孙骞二〇二〇年七月十五日法官助理关植仁书记员张恺倩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2230号罪犯阳谢林，男，1989年11月20日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市，中专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年8月18日作出(2015)深南法刑初字第776号刑事判决，以被告人阳谢林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年10月16日作出(2015)深中法刑一终字第1073号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年12月23日交付监狱执行刑罚。因罪犯阳谢林在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出(2018)粤02刑更2022号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯阳谢林在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯阳谢林系累犯。该罪犯在本次考核期间(2018年3月16日至2020年3月15日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3345分（共获得5次表扬），2018年8月10日获得表扬，2019年1月15日获得表扬，2019年5月15日获得表扬，2019年9月11日获得表扬，2020年1月14日获得表扬，剩余考核分345分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣35分，2018年7月31日该犯因脱离互监组被扣20分，2018年8月10日该犯因与他犯发生争执推拉被扣15分。没收财产人民币50000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯阳谢林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阳谢林予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1770号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地:湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。被告：贾开鹏，男，生于1965年4月21日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告贾开鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  沈竞波二〇二〇年七月十日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1571号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李萍萍，女，汉族，1991年9月30日出生，住安徽省马鞍山市当涂县，被执行人：桂臣，男，汉族，1989年8月21日出生，住安徽省马鞍山市当涂县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李萍萍、桂臣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1692号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李萍萍、桂臣的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月23日，未查询到被执行人李萍萍、桂臣名下不动产信息；2、截至2020年6月23日，查询到被执行人李萍萍名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月24日，本院依法对被执行人李萍萍、桂臣采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李萍萍、桂臣名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6337号 原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区。 负责人：张旭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭萃，女，1988年6月20日出生，汉族，该公司法务，现住辽宁省辽阳县。 被告：黄茂斌，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司诉被告黄茂斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年七月六日 书记员  程敏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4317号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人林刚，男，1989年10月5日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的林刚走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初1823号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金8000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因林刚未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月11日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林刚发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人林刚车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林刚未报告财产，本院已对被执行人林刚采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人林刚暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4317号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月六日 代书 记员  江升蔚
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2477号罪犯马宏博，男，1992年5月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2015年12月18日作出(2015)沈河刑初字第931号刑事判决，以被告人马宏博犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年十个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2016年4月25日作出(2016)辽01刑终第180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马宏博在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月1日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯马宏博在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯马宏博获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马宏博确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马宏博减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年3月12日起至2020年11月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执1945号 宁波鄞州益宝医疗美容门诊部有限公司： 关于申请执行人何澎与被执行人宁波鄞州益宝医疗美容门诊部有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执1945号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月十四日
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1506号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。被告：娄竟鹏，男，汉族，1980年9月18日出生，住栖霞市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告娄竟鹏保险纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人刘进前到庭参加诉讼，被告娄竟鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：⒈判令上述被告向原告支付理赔款31510.80元、逾期保费2441.99元及违约金100元(暂计算至理赔之日，后续违约金以保险理赔款及逾期保费33952.79元为基数，自2016年1月25日起按照年利率24%为标准至实际还清之日止)；⒉判令上述被告向原告支付律师费用1000元；⒊判令本案诉讼费用、保全费用等由上述被告承担。事实和理由：2015年1月4日，被告娄竟鹏与中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行签订了借款合同，向中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行申请借款40000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告娄竟鹏就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》(以下简称“保险合同”)，投保申请号为11194992600001784874。2015年1月4日，中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行按照借款合同约定向被告发放贷款共计40000元。但自2015年10月4日始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2016年1月25日向被保险人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行进行理赔，理赔金额共计31510.80元。理赔后，原告多次要求上述被告向其履行还款义务，截至起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金及等均未偿还。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如诉请。诉讼过程中，原告放弃“判令上述被告向原告支付律师费用1000元”的诉讼请求。被告娄竟鹏均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：⒈平安个人贷款保证保险保险单，证明原告为被告娄竟鹏与农业银行莱山支行签订的借款合同提供保证保险；⒉个人借款担保合同，证明被告娄竟鹏与农业银行烟台莱山支行就本案涉案借款40000元签订的个人担保借款合同；⒊明细表，证明被告娄竟鹏自借款之日至理赔之日的还款明细；⒋代偿债务确认书，证明2016年1月25日原告向农业银行烟台莱山支行履行了理赔义务。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月4日，被告娄竟鹏与中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行签订了《个人担保借款合同》，约定向该银行借款40000元，借款期限36个月，借款利率为浮动利率，即以贷款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，还款方式为按月等额还本付息。2014年，被告娄竟鹏以中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行为被保险人，就该笔借款向原告投保个人贷款保证保险，双方在《平安个人贷款保证保险保险单》（保单号为11194992600001784874）中约定，保险金额为47560元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，被告娄竟鹏应每月向原告缴纳保险费660元。同时约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，每日按千分之一，向保险人缴纳违约金。被告娄竟鹏取得借款后未按借款合同约定按期足额偿还借款，原告按照保险合同的约定履行保险责任，于2016年1月25日向中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行支付逾期本金30858.31元，逾期利息601.44元，逾期罚息51.05元，理赔款合计31510.80元。自2015年11月4日起至2016年1月25日止，被告娄竟鹏欠付原告保险费2441.99元。庭审中原告称，因原、被告在保险单约定的计算标准过高，原告自愿减低至以年利率24%的标准计算违约金。至原告理赔日的违约金为100元。本院认为，被告娄竟鹏与中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行签订的《个人担保借款合同》，原、被告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》，均系各方真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。被告娄竟鹏取得借款后，应当按照约定及时足额偿还借款本息。但因其怠于履行清偿义务，致使原告依据保险合同的约定履行保险责任，向中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行赔付借款本金、利息、罚息共计31510.80元。且原告未约定按时足额向原告缴纳保险费，故原告有权要求被告支付上述款项，并承担以上述款项为基数按照年利率24%计算的违约金。但原告主张的后续违约金起算时间计算错误，应为2016年1月26日。被告娄竟鹏经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的抗辩权利。且本案事实清楚，证据确实充分，依法可以缺席判决。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄竟鹏于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司支付的保险理赔款31510.80元，支付逾期保费2441.99元，违约金100元，合计34052.79元。以及自2016年1月26日起至实际给付之日止以33952.79元为基数，按照年利率24%计算的违约金。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告娄竟鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  林守臣二〇二〇年七月二日书记员  牟 蕾
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执382号申请执行人：王月霞，女，汉族，1985年8月5日出生，住重庆市大足区。被执行人：周良友，男，汉族，1978年2月7日出生，住江苏省江都市。申请执行人王月霞与被执行人周良友民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初574号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。执行标的金额为150000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年七月十四日法官助理蒋理书记员赵倩
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2247号原告：宽甸满族自治县茂源物业有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇黄椅山大街23号。法定代表人：刘玉国，系该公司经理。委托诉讼代理人：王维方，男，1973年11月22日出生，汉族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。被告：王忠波，男，54岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司与被告王忠波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年七月十四日书记员  李宇
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执696号申请执行人：冯书志，男，汉族，1960年1月2日生，住扶沟县。被执行人：李同标，男，汉族，1972年10月22日生，住郑州市中原区。被执行人：常小杰，女，汉族，1971年9月28日生，住郑州市中原区。本院在执行冯书志执行李同标、常小杰合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人李同标、常小杰已配合申请执行人冯书志已向郑州市元龙房地产开发有限公司提交了申请书，在郑州市元龙房地产开发有限公司办理产权登记过户手续。申请执行人冯书志并缴纳了物业服务费共计5939.8元、预交电费400元、向郑州市元龙房地产开发商补交的房屋差价款收据167000元。现申请执行人冯书志自愿并书面撤回对被执行人李同标、常小杰的强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年七月十四日书记员  韦雪晴
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2174号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜某1，男，1947年1月12日出生，住北京市海淀区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜某2，男，1956年2月7日出生，住北京市东城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜某3，男，1958年8月26日出生，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜某4，男，1969年12月17日出生，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜某5，女，1939年10月13日出生，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜某6，女，1949年11月2日出生，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜某7，男，1973年1月10日出生，住北京市朝阳区。一审被告：杜某8，女，1944年12月19日出生，住北京市西城区。一审被告：杜某9，男，1951年12月23日出生，住北京市海淀区。再审申请人杜某1、杜某2、杜某3因与被申请人杜某4、杜某5、杜某6、杜某7及一审被告杜某8、杜某9继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终6983号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜某1、杜某2、杜某3申请再审称，一、二审判决认定杜某4所持案涉遗嘱具有代书遗嘱的法律效力系事实认定错误，法律适用错误，该遗嘱理应被依法认定为无效，案涉房屋应当按照法定继承的方式继承。（一）一、二审法院对案涉遗嘱的形成过程、被继承人杜永龄立案涉遗嘱时是否具备民事行为能力、代书人在案涉遗嘱上的签字是否系倒签等事实的认定存在错误。（二）一、二审法院认定案涉遗嘱有效系对民事诉讼证据采信规则和《中华人民共和国继承法》第十七条第三款的错误适用。综上，杜某1、杜某2、杜某3依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杜某1、杜某2、杜某3未就案涉遗嘱不具备代书遗嘱的法律效力，案涉房屋应当按照法定继承的方式继承等主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，确定双方争议焦点为“杜永龄于2011年12月10日所立代书遗嘱的效力问题”正确，在对争议焦点充分论述的基础上，认定案涉遗嘱合法有效，并按照继承法相关规定，对杜永龄遗产按照该遗嘱内容进行处理并无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。杜某1、杜某2、杜某3申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜某1、杜某2、杜某3的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年七月八日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初147号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人裴建利，男，1977年2月15日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯盗窃罪2020年2月11日被南乐县公安局取保候审。被告人裴印禄，男，1968年4月15日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯盗窃罪2020年2月11日被南乐县公安局取保候审。被告人裴路柱，男，1970年8月15日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯盗窃罪2020年2月11日被南乐县公安局取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】137号起诉书指控被告人裴建利、裴印禄、裴路柱犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人裴建利、裴印禄、裴路柱到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控：一、2019年农历腊月的一天傍晚，被告人裴建利骑着一辆电动三轮车到南乐县西邵乡蔡村林场内，从该林场挤奶厅南边的一个集装箱活动板房屋内，将一张木床偷走。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗木床价值人民币150元。案发后，被盗木床已发还被害人。二、2019年农历腊月的一天下午，被告人裴建利和裴印禄预谋实施盗窃，裴建利提议盗窃，裴印禄骑着一辆电动三轮车到南乐县西邵乡蔡村林场内，二人从该林场挤奶厅南边的育成牛圈西侧护栏处，将四个水槽偷走。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗水槽价值人民币1600元。案发后，二被告人共同退赔被害人经济损失1600元。三、2019年2月1日（农历正月初八）晚上，被告人裴建利、裴印禄和裴路柱预谋实施盗窃，裴建利提议盗窃，并骑着一辆电动三轮车，裴建利、裴印禄、裴路柱到南乐县西邵乡蔡村林场内，三人先将该林场内小牛圈屋内的1个不绣钢零件偷走，存放在羊场院内西屋里；之后又将该林场内牛场南门内东侧堂屋仓库内的11个水泵、4个污水泵、3个电机泵、1个电机等物品偷走，存放在羊场院内西屋里。经南乐县价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值人民币3465元。案发后，三被告人将上述物品退还被害人。综上，被告人裴建利参与盗窃三起，盗窃数额为5215元；被告人裴印禄参与盗窃二起，盗窃数额为5065元；被告人裴路柱参与盗窃一起，盗窃数额为3465元。公诉机关认为被告人裴建利、裴印禄、裴路柱的行为构成盗窃罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对被告人裴建利判处有期徒刑六个月，缓刑一年；对被告人裴印禄判处拘役五个月，缓刑八个月；对被告人裴路柱判处拘役四个月，缓刑六个月，并对三被告人并处罚金。被告人裴建利、裴印禄和裴路柱对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人裴建利单独或伙同被告人裴印禄、裴路柱以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。且部分犯罪事实系共同犯罪。裴建利属多次盗窃可从重处罚。鉴于裴建利、裴印禄、裴路柱无前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书、当庭自愿认罪，事发后退赔被害人经济损失，对公诉机关对三被告人的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人裴建利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（所判缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；所判罚金已缴纳完毕）；二、被告人裴印禄犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千五百元（所判缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；所判罚金已缴纳完毕）；三、被告人裴路柱犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（所判缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年七月三日书记员  李亚南
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1646号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘世伟，男，汉族，1990年6月15日出生，住贵州省遵义县，被执行人：田小兰，女，汉族，1994年1月2日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘世伟、田小兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1826号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月23日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘世伟、田小兰工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月24日，未查询到被执行人刘世伟、田小兰名下不动产信息；2、截至2020年6月24日，查询到被执行人刘世伟名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月24日，依法冻结被执行人田小兰银行账户人民币1628.87元；同年7月9日扣划人民币1628.87元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月28日，本院依法对被执行人刘世伟、田小兰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人胡原友名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初169号原告：李荣奇，男，汉族，1971年6月26日生，住河南省南阳市宛城区。被告:南阳凯达置业有限公司，住所地位于南阳市独山大道与张衡路交叉口中泰大酒店1309、1310室，统一社会信用代码为91411300562452885L。法定代表人:刘文彬，该公司董事长。被告：刘文彬，男，汉族，1963年4月8日生，住河南省南阳市。原告李荣奇因与被告南阳凯达置业有限公司、刘文彬建设工程施工合同纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼，请求：1.判令被告共同支付拖欠原告的工程款16413030元；2.由被告承担诉讼费用。本院在对该案宣判前，原告李荣奇拒不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李荣奇自动撤诉处理。审 判 长  杨珊人民陪审员  栗政人民陪审员  王依二〇二〇年七月三日法官助理桑婷书记员陈雪
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初391号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2020）375号                               指控事实                       2019年8月4日15时40分许，被告人王某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿青州市将军山路由东向西行驶至该路A192号路灯杆处时，与沿该路同向行驶的赵某驾驶的人力自行车发生道路交通事故，致王某某、赵某受伤，两车受损。现场勘验结束后民警对其进行呼气式酒精检测，结果为215mg/100ml，后对其抽取静脉血进行乙醇检测。经青州市公安局交警大队认定，王某某承担事故全部责任；2019年8月8日经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，王某某静脉血中检出乙醇成分，含量为239.90mg/100ml 。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人王某某拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条。                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郑学军                         二0二0年七月一日                                     书 记 员 焦玉飞
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执110号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州南门里支行，社会信用代码：911309008066637946，电话：131××××6009。 被执行人：张洪山，男，1988年4月22日出生，汉族，住海兴县。 被执行人：孙红娟，女，1987年2月20日出生，汉族，海兴县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州南门里支行与被执行人张洪山、孙红娟信用卡纠纷一案，本院于2018年5月25日作出的（2018）冀0903民初1594号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月16日依法立案执行，要求被执行人张洪山、孙红娟于判决生效之日起十日内偿还申请人中国工商银行股份有限公司沧州南门里支行逾期本息共计17007.93元。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2020年1月17日开始通过司法专邮向被执行人张洪山、孙红娟邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月15日开始,通过线下查控对被执行人张洪山、孙红娟名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财、无车辆信息、无银行存款、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年3月25日通过住房公积金管理中心查询被执行人张洪山、孙红娟名下无住房公积金。 4.本院于2020年3月25日通过新华人寿保险沧州中心支公司查询被执行人张洪山、孙红娟无收益性保险。 5．本案的申请执行标的1.723293万元，已执行0元，未能执行1.723293万元。 6.本院于2020年7月1日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人张洪山、孙红娟名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 7.本院于2020年7月8日冻结被执行人孙红娟在中国邮政储蓄银行账户。 8.本院于2020年7月1日将被执行人张洪山、孙红娟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 9.本院于2020年7月3日根据线索至被执行人张洪山、孙红娟户籍所在地村委会对被执行人进行调查，经核实调查被执行人无其他业务收入，且被执行人下落不明。 10.本院于2020年7月4日，通过谈话方式将被执行人张洪山、孙红娟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张洪山、孙红娟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州南门里支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。          审判长  张忠刚          审判员胡树宏 审判员韩非 二〇二〇年七月六日 书记员回晓蕊