wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初3028号原告：杨俊，男，1979年6月28日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：于雅婧，天津沃恒律师事务所律师。被告：张江涛，男，1976年10月17日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告杨俊与被告张江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。杨俊的委托诉讼代理人郭天宁、于雅婧，张江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨俊向本院提出诉讼请求：1．张江涛立即偿还杨俊借款370,000元；2．本案诉讼费，由张江涛负担。诉讼过程中，杨俊增加诉讼请求：张江涛立即以370,000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率4倍标准，给付杨俊自2020年2月3日至付清之日至的利息。事实和理由：2018年5月，张江涛向杨俊借款370,000元。其后，在杨俊要求下，张江涛为杨俊出具欠条两份，载明上述借款事实。借款到期后，杨俊多次向张江涛催要未果，故诉至本院。张江涛辩称，对借款370,000元的事实认可，合同没约定利息，不同意给付。此外，2018年4月1日至2019年8月31日期间，杨俊妻子王瑞娟向张江涛妻子常丽霞累计借款349,523.48元，该借款属于杨俊夫妻共同债务，应当扣除。如果扣除，张江涛同意给付差额。本院认为，张江涛承认杨俊主张的本案事实（借款关系和借款金额），本院对杨俊主张的案件事实予以确认。杨俊、张江涛之间的民间借贷关系，为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且杨俊已出借370,000元，应为有效合同。张江涛作为借款人，应按照合同约定期限，偿还借款。本案中，还款期限届满日为2020年2月3日，但是，截至目前，张江涛未进行偿还，其行为已构成违约，应承担偿还借款的违约责任。杨俊主张张江涛偿还借款370,000元，符合法律规定，本院予以支持。杨俊另外主张借款逾期利息，因双方未对逾期利息标准进行约定，本院依法确定逾期利息标准为年利率6%；杨俊主张超出部分，本院不予支持。关于张江涛的扣除反向借款的抗辩问题。张江涛主张反向借款扣除，并非行使履行抗辩权，而属于诉讼范畴，在杨俊不认可情形下，应另案诉讼。据此，本院对张江涛要求债务扣除的主张，不予支持。综上，张江涛应偿还杨俊借款370,000元，并给付相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、张江涛于判决生效后十五日内偿还杨俊借款370,000元；二、张江涛于判决生效后十五日内，以370,000元为基数，按年利率6%标准，给付杨俊自2020年2月4日至借款实际付清之日止的利息；三、驳回杨俊的其他诉讼请求。如果张江涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以未付借款本金数，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,850元，减半计取为3,425元（杨俊已交纳），由张江涛负担（此款由张江涛给付杨俊，给付时间同上）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 渊二〇二〇年七月八日书记员 孙立平附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4546号 原告：夏位芬，女，1970年9月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：赖征强，男，1976年9月2日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告夏位芬诉被告赖征强买卖合同纠纷一案，于2020年6月17日诉至本院，诉请：解除原、被告之间的买卖合同关系，被告返还原告货款21000元，并支付违约金2000元。 本院经审理认定以下事实：2020年3月20日，原告通过微信向被告购买索尼65寸彩电一台，约定货款为21000元，一周之内送货。原告当日通过微信支付了货款，但被告未按约定交货。原告多次向被告催促，被告于同年4月12日在微信上承诺，最迟于4月19日中午交货，否则无条件退款并赔偿3000元。后被告仍未交付货物至今。 以上事实由原告提供的微信聊天记录及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间已建立事实买卖合同关系，原告已按约支付货款，被告应按约交货。被告逾期未交货已构成根本性违约，原告有权解除双方之间的买卖合同，并要求其承担违约责任。本院确认双方之间的买卖合同于起诉状副本送达之日解除。被告做出的违约赔偿的承诺对其具有约束力。原告自愿降低违约金至2000元，未违反法律规定，本院予以准许。综上，原告的诉请依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第九十六条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、确认原、被告之间的买卖合同于2020年6月21日解除； 二、被告赖征强于本判决生效之日起十日内返还原告夏位芬货款21000元，并支付违约金2000元，合计23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费375元，减半收取187.50元，由被告赖征强负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 葛艳君 二〇二〇年七月六日 代书记员 毛一涵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条第一款第（三）项（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； 第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初3362号原告：陈发拼，男，1983年4月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：应松安，男，1978年3月6日出生，汉族，住浙江省永康市。原告陈发拼与被告应松安买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告陈发拼于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈发拼撤诉。案件受理费111元，减半收取计55.5元，由陈发拼负担。审判员  林小巧二〇二〇年七月六日书记员  胡瑶瑶
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1946号之二申请执行人:沈立华，男，汉族，1981年8月5日出生，住湖南省。被执行人：喻新春，男，汉族，1979年9月16日出生，住湖南省。关于申请执行人沈立华与被执行人喻新春民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）湘0124民初7676号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈立华于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人喻新春的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年3月11日宁乡市不动产登记中心查询了被执行人喻新春的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行财产。2020年5月12日，被执行人喻新春自动履行1万元。2020年6月28日，本院对被执行人喻新春采取了限制消费措施，2020年7月6日，本院对被执行人喻新春发布失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月8日约谈申请执行人沈立华，告知其本院所采取的措施，未发现可供执行的财产线索，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人沈立华表示同意。本院认为，截止2020年7月8日，本案应当执行的标的金额为5.0575万元，执行费659元，已经执行到位10000元，剩余案款40575元及执行费659元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年七月八日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执444号之四申请执行人肖立，男，1975年10月18日出生，土家族，住永顺县。被执行人汪宇，男，1977年4月27日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人肖立与被执行人汪宇民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初985号民事调解书已发生法律效力，但被执行人汪宇没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人肖立于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，于2020年6月20日已给被执行人送达了执行通知书及财产报告令。2020年6月28日被执行人汪宇与申请执行人肖立达成长期还款协议：一、划拨被执行人汪宇银行存款14100元及提取住房公积金69500元，共计83600元予以兑付。二、申请执行人肖立同意被执行人汪宇将本人工资卡交于申请执行人肖立自行领取，至本息还清为止。本院认为，申请执行人肖立与本案被执行人汪宇民间借贷纠纷一案已达成还款协议，需要长期履行完毕，依照相关法律规定，本案予以终结执行，若被执行人汪宇未按期履行，申请执行人肖立可向本院就该案申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执444号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  向云花人民陪审员  宋茂胜二〇二〇年七月六日法官助理杨晓蓉书记员向钦附相关法律法规：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2344号原告：李平，男，1980年11月19日生，汉族，住靖江市。被告：朱胜国，男，1979年6月30日生，汉族，住靖江市。原告李平与被告朱胜国为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李平撤诉。案件受理费减半收取计175元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二〇年七月二日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初2904号 原告：临沂兴瑞商贸有限公司，住所地：沂南县温泉路南首。 法定代表人：杨瑞雷。 委托诉讼代理人：陈纪莲，公司职工。 被告：李尊堂，男，1973年9月21日出生，汉族，住沂南县。 被告：张太芹，女，1974年2月14日出生，汉族，住沂南县。 被告：李金峰，男，1998年3月23日出生，汉族，住沂南县。 本院在审理原告临沂兴瑞商贸有限公司诉被告李金峰等追偿权纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，庭审前，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告临沂兴瑞商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费259元，由原告临沂兴瑞商贸有限公司负担。 审判员  臧庆军 二〇二〇年七月三日 法官助理  刘小波 书记员  田超
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执881号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，汉族，系申请执行人单位员工。 被执行人：詹必红，男，1983年4月1日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人詹必红商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第63450号仲裁裁决已于2019年7月3日生效。经台州市中级人民法院指定，本院于2020年3月18日立案执行，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款3620元及利息，并负担申请执行费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年7月2日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执881号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年七月三日 代书记员 王健
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执450号申请执行人惠农区朋锦五金经销部,经营场所石嘴山市惠农区惠安大街140号。经营者买朋见，总经理。委托执行代理人唐文琴，河北燕祥律师事务所律师。被执行人中城投集团第五工程局有限公司，住所地北京市石景山区金顶街西福村1号。法定代表人张家清，总经理。申请执行人惠农区朋锦五金经销部与被执行人中城投集团第五工程局有限公司买卖合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初17688号民事调解书业已生效。因中城投集团第五工程局有限公司未在规定时间内履行义务，惠农区朋锦五金经销部向本院申请强制执行，要求被执行人中城投集团第五工程局有限公司给付其货款及案件受理费287284.34元及逾期利息；并支付迟延履行利息。本院于2020年1月3日立案执行。立案后，本院于2020年1月7日向被执行人中城投集团第五工程局有限公司发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人中城投集团第五工程局有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人中城投集团第五工程局有限公司采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初17688号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年七月一日书记员 石联坤
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终223号上诉人（原审原告）李合法，男，1952年12月9日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人李蓓，女，1989年2月27日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人郑建伟，重庆中慈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市中原区莲湖街道办事处，住所地郑州市中原区中原西路与杏湾路向西800米路南。负责人侯慧芳，主任。委托代理人王发军，该单位工作人员。委托代理人杨玉洁，河南文中律师事务所律师。上诉人李合法因其诉被上诉人郑州市中原区莲湖街道办事处（以下简称莲湖街道办）行政行为违法一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102行初459号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告称将涉案土地上果木林木毁坏种植草坪的实施者是被告，被告称并未实施上述行为，故原告负有证明上述行为是由被告所实施的基本事实的义务，但目前在案证据不足以证明被告实施了被诉行为，故原告的起诉没有事实根据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告李合法的起诉。上诉人李合法不服，上诉称：请求依法裁定撤销（2019）豫0102行初459号行政裁定，指定中原区人民法院继续审理本案。事实及理由：原审法院审判人员在上诉人依法申请调取证据的情况下,拒绝依法履行审判职责调取证据,剥夺上诉人的诉讼权利，导致原裁定认定事实不清，不当驳回上诉人起诉，故请求裁定撤销原审行政裁定，指定中原区人民法院继续审理本案。被上诉人莲湖街道办辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，驳回上诉。一、本案上诉人所诉求确认被上诉人征占其土地的行政行为违法，无任何事实和法律依据。被上诉人并未争占其土地。上诉人在一审中称征占种植草坪，但种植草坪并非被上诉人的职责。二、上诉人主张所谓的征占土地本身不符合关于土地征用的法律规定，就土地征用的行政行为本身而言，土地属于村集体所有，即使征用土地也是与村集体发生法律关系。三、从一审上诉人所调取的询问笔录上看，上诉人与本村村民宋合琴之间因涉案1.26亩土地在租赁关系上有纠纷，2010年10月，上诉人将1.26亩土地租给了本村村民宋合琴，土地上的所有附属物系宋合琴建设和种植，并非上诉人建设和种植，我们认为上诉人的主体也不适格。综上请求法院依法驳回上诉。本院二审查明的基本事实与原审查明的事实一致。本院认为:当事人提起行政诉讼应当符合法定条件。本案中，首先，被上诉人莲湖街道办成立于2018年11月15日，而上诉人在起诉状中所称的清表行为发生在“2017年12月前后”，且上诉人也无证据证明后续的所谓占有行为系被上诉人所为，故，上诉人的起诉没有事实根据；其次，上诉人所诉行为为“征占行为”，从文义解释应当包括征收行为和占有行为，而土地征收包括公告、补偿、拆迁等一系列具体行政行为，而占有则系一事实行为，故，上诉人的诉讼请求不明确。综上，上诉人的起诉不符合法定条件，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审裁定处理结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 岩审判员 张志立审判员 赵晓涵二〇二〇年七月二日书记员 方超楠
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1886号 原告：刘巨超，男，1961年10月10日生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：杨淑敏，女，1963年1月17日生，汉族，住晋州市。系刘巨超妻子，代理权限为特别授权。 原告：刘巨恒，男，1972年6月9日生，汉族，住晋州市。 被告：何春婷，女，1974年10月21日生，汉族，住晋州市。 原告刘巨超、刘巨恒与被告何春婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘巨超的委托诉讼代理人杨淑敏、原告刘巨恒均到庭参加诉讼，被告何春婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘巨超、刘巨恒向本院提出诉讼请求：要求被告何春婷归还借款25000元及利息，并承担诉讼费用。事实和理由：被告何春婷于2015年12月2日向二原告母亲借款25000元，约定年利率3.3%，支付利息2700元后，原告向其多次催要本金，被告拒不归还。为此诉至贵院，望判如所请。 何春婷辩称，原告诉借款属实，我在2017年3月13日偿还借款本金1800元、2018年2月5日偿还借款本金900元，现尚欠借款22300元及全部利息，我现在没有偿还能力，可分期偿还原告。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、2015年12月2日被告为梁趁雪出具的借条一份，用以证明被告向梁趁雪借款的事实；2、火化证及户口页各一份，用以证明梁趁雪已去世、二原告与梁趁雪系母子关系的事实。 因被告未到庭，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的以上证据的真实性和与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年12月2日被告向二原告的母亲梁趁雪借款25000元，被告出具借条一份，该借条载明“今借梁趁雪贰万伍仟元整年利息3.3%”。被告于2017年3月13日偿还借款本金1800元，2018年2月5日偿还借款本金900元，现尚欠借款本金22300元及全部利息未能给付。 另查明，梁趁雪于2019年2月11日去世，梁趁雪的法定继承人为二原告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告和梁趁雪之间的借贷关系系双方真实意思的表示，并由被告出具的借据予以证实，且不违背法律及行政法规的规定，故其民间借贷关系合法有效，被告应当按照约定还本付息；本案中，出借人梁趁雪已去世，其二原告刘巨超、刘巨恒系梁趁雪的法定继承人，对梁趁雪的财产依法享有继承权，故二原告要求被告何春婷偿还剩余借款本金及全部利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何春婷于判决书生效之日起五日内偿还原告刘巨超、刘巨恒借款本金22300元并支付利息（利息以25000元为基数自2015年12月2日按照年利率3.3%计算至2017年3月13日、以23200元为基数自2017年3月14日按照年利率3.3%计算至2018年2月5日、以22300元为基数自2018年2月6日按照年利率3.3%计算至实际履行之日止）； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵霞 二〇二〇年七月二日 书记员  张曼
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终1153号 上诉人（原审原告）：陈显亮，男，1946年3月14日出生，汉族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：谭云峰，象州县法律事务中心法律工作者。 被上诉人（原审被告）：象州县象州镇鸡沙村民委员会湾田村小组，住所地广西象州县象州镇鸡沙村民委湾田村。 诉讼代表人：陈家权，系该村小组组长。 委托诉讼代理人：陈礼生，男，住广西象州县，系该村小组副组长。 委托诉讼代理人：陈建坤，男，住广西象州县，系该村小组出纳。 上诉人陈显亮因与被上诉人象州县象州镇鸡沙村民委员会湾田村小组（以下简称湾田村小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服象州县人民法院（2020）桂1322民初449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日受理后，依法组成合议庭，进行审理。本案现已审理终结。 陈显亮上诉请求：改判被上诉人支付上诉人土地补偿费40,000元；一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：1．根据生产队惯例和分配方案，土地被征收补偿费都归耕种者所有。上诉人从1981年开始耕种的土地于2010年被征收，补偿青苗补偿费7,000元，土地补偿费40,000元，被村民小组截留。2．被上诉人湾田村小组没有通过召开村民会议法定程序重新作出征收土地补偿分配方案，截留上诉人的土地补偿费无法律依据。请求二审法院依法改判。 湾田村小组答辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 陈显亮一审起诉请求：1、请求法院判决被告给付原告被征收1亩开荒（饲料）地补偿费40,000元及青苗补偿费7,000元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告陈显亮系被告湾田村小组集体经济组织成员，涉案地块位于湾田村刹仔田一带，土地权属为集体土地。2010年，因广西华佳公司建厂征用了大凹、刹仔田一片土地。征收时原告在该地块上种植饲料草1亩。征地补偿标准为旱地征地补偿费为每亩40,000元，青苗补偿费每亩7,000元，该款已由被告湾田村小组领取。对于该征用土地补偿费用的分配问题，陈显亮与湾田村小组发生争议。陈显亮以本村同性质的土地已获得土地补偿款，其对土地征用补偿费应享有权利为由，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，本案讼争的土地属湾田村小组的集体荒地，虽然由陈显亮长期管理使用，但其所有权性质未发生变化。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费”。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”。涉案土地被征收后，土地补偿费应归被告村小组集体所有，原告陈显亮只能享有其所投资的地上附着物、青苗补偿费等。村小组有权通过民主议定程序分配已收到的土地补偿费，故对于原告主张的土地补偿费，于法无据，不予支持。对于原告所称的青苗费的损失，征地时原告在争议地上种植饲料草1.0亩，且该补偿费已由村小组领取，故原告要求被告支付青苗费7,000元，应予支持。 一审判决：一、由被告象州县象州镇鸡沙村民委员会湾田村小组于本判决生效之日起十日内向原告陈显亮支付青苗补偿费7,000元；二、驳回原告陈显亮的其他诉讼请求。案件受理费488元，减半收取244元，由原告陈显亮负担208元，被告象州县象州镇鸡沙村民委员会湾田村小组负担36元。 本院二审诉讼期间，上诉人陈显亮提交证据：1．大藤峡水利枢纽工程建设河西码头征地农村土地公示表，主张公示中有两户陈家茂、陈子生的开荒地被征收也分得补偿费，则同一性质的陈显亮亦应分得补偿费；2.1986年湾田村群众“协议书”，主张村民小组的协议约定谁开荒地被征用补偿费归谁所有。3．青苗补偿协议书，主张以往征地补偿费都是补偿给群众。4．现金流水账，主张补偿费给被征地个人所有。湾田村小组质证认为：对证据1是第一次公示，没有生效，第二次公示（该公示刚领取尚未张贴）已经取消了陈家茂、陈子生的补偿费，以第二次公示为准。对证据2、3、4均与本案无关联。本院对证据认证如下：证据1陈显亮的证明目的被湾田村小组的第二次公示内容推翻，本院不予采信。证据2、3、4与待证事实无关联，本院不予采信。 本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，本案争议焦点问题是：本案案由确定是否恰当；上诉人是否应分得涉案土地征收补偿费。 1．关于本案案由确定是否恰当的问题。 经查，对于未发包的土地被征收后集体组织成员对土地补偿费用分配不服提起的诉讼，案由应确定为侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案中，陈显亮主张开荒地被征收的土地补偿费应由其享有而提起了诉讼，陈显亮的开荒地未经发包，不属于承包地，因征地补偿费分配纠纷提起诉讼，案由应确定为侵害集体经济组织成员权益纠纷。一审确定案由为财产损害赔偿纠纷不恰当，本院予以纠正。 2.关于上诉人是否应分得涉案土地征收补偿费的问题。 经查，根据相关法律规定，权属集体性质的土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。本案中，被征收涉案土地系被上诉人村小组集体所有，土地未经发包，但地上附着物系陈显亮种植的饲料草。该土地被征收，依照相关法律规定，征地补偿费40,000元应属于集体经济组织所有，青苗补偿费7000归陈显亮所有。陈显亮上诉请求征地补偿费40,000元归其所有，于法无据，上诉理由不成立。 综上，陈显亮上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，确定案由虽不当，但处理结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人陈显亮负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 马翠柳 审 判 员 蓝东桃 审 判 员 韦海燕 二〇二〇年七月一日 法官助理 廖鹏辉 书 记 员 莫 荻 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初495号 原告：桑杰加措，男，1974年12月4日出生，藏族，年都乎乡郭么日小学职工，住同仁县。 被告：索南才让，男，1979年1月1日出生，藏族，农民，住同仁县。 原告桑杰加措与被告索南才让追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告桑杰加措于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告索南才让的起诉。 本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回对被告索南才让的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桑杰加措撤回对被告索南才让的起诉。 案件受理费1720元,由于原告桑杰加措负担. 审 判 员 黄 军 祥 二〇二〇年七月七日 法官助理 （先措卓玛 书 记 员 陈 思 超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初307号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人刘佳，男，1989年8月5日出生，汉族，初中文化，住湖南省醴陵市。因本案于2019年12月4日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕977号起诉书指控被告人刘佳犯诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员任黎出庭，指控： 1.2019年10月至11月期间，被告人刘佳利用微信、陌陌等网络聊天工具，冒充女性身份搭识被害人钮某，后以谈恋爱为名，编造交房租、家人看病、缺生活费、买车票等理由，多次骗取被害人钮某向其转账4350元及礼盒1个，合计价值4644元。 2.2019年11月7日，被告人刘佳通过微信冒充女性身份，与被害人魏某1联系，以约会发生性关系为诱饵，骗取被害人魏某2向其转账1020元。 2019年12月4日,被告人刘佳在嘉兴市南湖区下被民警抓获。案发后，公安机关从被告人刘佳处扣押作案工具手机1部,现扣押在嘉兴市湖区分局。另被告人刘佳已退赔被害人钮某4644元，退赔被害人魏某21020元。 据以上事实，公诉机关认为，被告人刘佳以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，诈骗他人财物价值5664元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘佳认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘佳到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人刘佳拘役三个月，适用缓刑，并处罚金二千元。 被告人刘佳对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人刘佳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘佳到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，全额退赃，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合本案被告人刘佳的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人刘佳回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘佳犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 二、作案工具手机1部，由扣押单位嘉兴市湖区分局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月六日 书记员 费一萍
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1991号之一 申请执行人:曹正宝，男，1971年2月1日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被执行人:浙江双辉剑机械有限公司，住所地玉环市汽摩工业园区东区（坎门科技工业园区）。 法定代表人：陈庆顺，董事长。 申请执行人曹正宝与被执行人浙江双辉剑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1337号民事判决已于2020年5月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月15日立案执行，于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款5258元及利息，并负担申请执行费50元、案件受理费25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、2020年6月23日，本院冻结了被执行人浙江双辉剑机械有限公司在玉环双辉剑航空装备有限公司处享有的出资额10.9万元占比5%的股权，因该公司已经停止经营，且查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人名下有号牌为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的汽车，已被本院另案查封，未能实际扣押到案。 三、2019年3月25日，本院拍卖了被执行人所有的坐落于玉环市解放塘农场坎门科技工业园区的房地产【房屋产权证号：玉房权证玉环字第××号、06××47号、06××48号；土地使用权证号：玉国用（2004）第100228号】、变压器（配电设施）及三部货运电梯，拍卖价格为28890000元，在支付拍卖费用、执行费用、抵押债权等费用后，尚余2647062.78元。因另案当事人向本院申请对被执行人进行破产审查，故该款暂未处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其及其法定代表人发出限制消费令，并已在另案对其法定代表人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年7月2日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1991号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年七月二日 代书记员 王健
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初441号之一本院于二〇二〇年六月三十日对原告郑州市鑫宇物业管理有限公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案作出的（2020）豫0106民初441号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0106民初441号民事判决书中案号“（2020）豫0106民初441号”补正为“（2020）豫0106民初441号之一”。审判员  尹天剑二〇二〇年七月一日书记员  劳愈茜
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行审77号 申请执行人温岭市市场监督管理局，住所地温岭市太平街道人民东路218号。 法定代表人童庆波，该局局长。 委托代理人赵力，该局干部。 被执行人温岭市百品丰食品有限公司，住所地温岭市泽国镇泽国大道475号嘉凯城1幢225室、226室。 经营者李佳丽，女，汉族，1987年7月15日出生，住温岭市。 申请执行人温岭市市场监督管理局于2020年7月2日向本院申请强制执行温市监处（2019）857号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年11月20日作出温市监处（2019）857号行政处罚决定，决定:1、责令被执行人改正违法行为；2、警告；3、没收超过保质期的“橙色的水、油两用色素”和“装饰糖果”各1瓶（均已开封）；4、没收违法所得180元；5、罚款65000元。2020年6月4日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容第4-5项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。2020年7月2日，申请执行人向本院申请执行上述处罚决定内容第4-5项。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人温岭市市场监督管理局作出的温市监处（2019）857号行政处罚决定内容第4-5项，准予强制执行。执行内容为缴纳罚没款65180元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇二〇年七月六日 代书记员 俞 艺
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0702民初174号之一解除保全申请人：刘兴国，男，1959年2月20日生，汉族，山西省长治市襄垣县居民，现住襄垣县。被申请人：山西华悦房地产开发有限公司，地址晋中市榆次区迎宾路31号。法定代表人：陈宝，系执行董事兼总经理。原告刘兴国与被告山西华悦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出了（2020）晋0702民初174号民事裁定书，并查封了被申请人山西华悦房地产开发有限公司开发的位于榆次区产，且冻结了申请人刘兴国在中国工商银行股份有限公司晋中中都支行（账号：05×××4＊）存款58万元。本案在审理中，双方协商达成和解。申请人刘兴国于2020年7月3日向本院申请解除保全措施。本院认为，申请人刘兴国提出的解除保全措施申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人山西华悦房地产开发有限公司开发的位于榆次区产的查封，及对申请人刘兴国在中国工商银行股份有限公司晋中中都支行（账号：05×××4＊）存款58万元的冻结。案件申请费5000元，由申请人刘兴国、被申请人山西华悦房地产开发有限公司各半负担。本裁定立即开始执行。审判员  成银富二〇二〇年七月六日书记员  赵益花
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执552号申请执行人：辽宁德泰市政建设有限公司，辽宁省凌海市巴黎世家3号楼29号门市。法定代表人：禹军，该公司总经理。委托代理人：张成，男，1977年5月5日出生，汉族，无业。住址辽宁省凌海市新胜街1-391号。被执行人：秦皇岛北戴河新区核源热力有限公司，住所地秦皇岛北戴河新区南戴河幸福里小区37-6-201号。法定代表人：孙小光，该公司总经理。申请执行人辽宁德泰市政建设有限公司与被执行人秦皇岛北戴河新区核源热力有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0781民初573号民事调解书已发送法律效力。因被执行人秦皇岛北戴河新区核源热力有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人辽宁德泰市政建设有限公司于2020年5月5日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款1633247.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人秦皇岛北戴河新区核源热力有限公司名下有银行存款988元，该款已被北京市房山区人民法院冻结，本院已轮候冻结了该账户存款；该公司名下无车辆、股权、房产可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人辽宁德泰市政建设有限公司委托代理人张成，其表示也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二〇年七月五日书记员 胡 震
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1030号 原告：长宁县翠芸居足浴店，经营场所，四川省宜宾市长宁县长宁镇万顺街95、97、99号。 经营者：陈贤军，男，1985年1月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：罗树齐，男，1967年6月21日出生，汉族，住四川省。 本院在审理原告长宁县翠芸居足浴店与被告罗树齐追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额程序公开进行了审理。原告长宁县翠芸居足浴店于2020年7月6日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长宁县翠芸居足浴店申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长宁县翠芸居足浴店撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告长宁县翠芸居足浴店负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年七月六日 书记员 段思利
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初4353号原告：张国林，男，1957年5月25日出生，汉族，农民，住凌源市。原告：张利，男，1989年8月25日出生，汉族，职业不详，住凌源市。原告：张小梅，女，1983年1月5日出生，汉族，农民，住凌源市。三原告委托诉讼代理人：薄静茹，凌源市法律援助中心律师。被告：凌源市中心医院，住所地凌源市市府路西段75号。法定代表人：徐国珍，院长。原告张国林、张利、张小梅与被告凌源市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告张国林于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张国林、张利、张小梅撤诉。案件受理费2,000元，减半收取计1,000元，由张国林、张利、张小梅负担。审 判 长  李为国审 判 员  刘 妍人民陪审员  李 妍二〇二〇年七月七日书 记 员  孟庆民
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执401号 被执行人赵友见、赵友能、赵公伦金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初1713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵友见、赵友能、赵公伦未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年6月23日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费275元被执行人赵友见已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初1713号民事判决书确定的案件受理费275元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年七月一日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢584号申请执行人：陈玉生，男，1965年1月17日生，汉族，住靖江市。被执行人：徐兴，女，1970年12月5日生，汉族，住靖江市。被执行人：薛剑清，男，1969年7月20日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人陈玉生与被执行人薛剑清、徐兴为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢584号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年七月八日书记员 陈 亮
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保272号 申请人：吴纪荣，女，1973年1月17日出生，汉族，住东平县。 被申请人：吴宏波，男，1977年8月8日出生，汉族，住东平县。 被申请人：马淑娟，女，1981年2月2日出生，汉族，住东平县。 申请人吴纪荣于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人马淑娟名下的位于东平县城区汇河街南望山街北牡丹苑9幢1单元101及储藏室房权证号为东房权证城区字第××号的房产采取保全措施。阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调2227号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马淑娟名下的位于东平县城区汇河街南望山街北牡丹苑9幢1单元101及储藏室房权证号为东房权证城区字第××号的房产，查封期限三年，查封期间由其管理使用，不准抵押、转让或以其他方式处置。 案件申请费2070元，由申请人吴纪荣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵树亮 二〇二〇年七月六日 书记员  刘晓萌
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1974号原告：赵利军，女，1977年11月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：齐松林，男，1969年3月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：湘潭市凌天旅游出租车有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘东路173号櫈桥农贸B栋。法定代表人：张晓辉。被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，营业场所湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号希望大厦七楼。负责人：熊为民，该公司总经理。原告赵利军诉被告齐松林、湘潭市凌天旅游出租车有限公司、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，通知原告赵利军在本院指定的期限内预交诉讼费。原告赵利军的丈夫肖赟于2020年7月2日到院明确表示不预交诉讼费并请求本院及时按照原告赵利军自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告赵利军自动撤诉处理。审 判 员  王喜申二〇二〇年七月二日法官助理周杭代理书记员  谭 姣
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3231号申请人：张文欢，男，1991年12月25日生，汉族，住武汉市武昌区，被申请人：湖北新安房地产开发有限公司，住所地武汉市武昌区中北路171号。法定代表人：李定安。申请人张文欢与被申请人湖北新安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人张文欢提出财产保全申请，请求查封被申请人湖北新安房地产开发有限公司名下位于武汉市武昌区堤东街538号新安·万福广场3栋1单元19层4号的房屋或者查封、冻结被申请人湖北新安房地产开发有限公司名下价值120万元的财产或财产权益。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张文欢提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖北新安房地产开发有限公司名下价值1200000元的财产（银行存款或其他财产、财产权益）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封的，应当在查封期届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。审 判 长  杨婧人民陪审员  周鸣人民陪审员  刘理二〇二〇年七月七日法官助理刘良志书记员赵蓓
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢773号 申请执行人浙江杭钱门业有限公司 被执行人浙江高新建设有限公司 本院在执行申请执行人浙江杭钱门业有限公司与被执行人浙江高新建设有限公司案由承揽合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初2465号 原告：中国银行股份有限公司沂水支公司，住所地沂水县长安中路66号。 负责人：张涛，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘鹏鹏，山东廷峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉珍，山东廷峰律师事务所实习律师。 被告：马桂波，男，汉族，居民，住沂水县。 原告中国银行股份有限公司沂水支公司与被告马桂波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年6月19日，原告中国银行股份有限公司沂水支公司以“马桂波已结清欠款”为由申请撤诉。 本院认为，原告中国银行股份有限公司沂水支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司沂水支公司撤回起诉。 案件受理费2190元，减半收取1095元，由原告中国银行股份有限公司沂水支公司负担。 审判员  杨迎东 二〇二〇年七月六日 法官助理杜伟伟 书记员单敏
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1182号 解除保全申请人:宫立强 被申请人：丁长军、路梅 解除保全申请人宫立强与被申请人丁长军、路梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2343号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月2日立案执行。 在执行中：解除对被申请人丁长军的银行存款的冻结；解除对被申请人路梅的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初2343号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月六日 书记员  栾绍卓
陕西省蒲城县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0526民初1720号 原告：张xx，男，1991年8月1日出生，汉族，农民，住蒲城县。被告：王xx，男，1985年5月5日出生，汉族，农民，住蒲城县。本院在审理原告张xx诉被告王xx民间借贷纠纷一案中，原告张xx于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张xx提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张xx撤回起诉。案件受理费6746元，减半收取3373元，由原告张xx负担。                           审  判  员  范 寅 峰 二〇二〇年七 月二 日 书 记 员  王    淼 1
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢425号之一申请执行人：易明清，男，1974年3月6日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：武汉伍润通建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号。法定代表人：李聪，该公司执行董事兼总经理。本院在执行易明清与武汉伍润通建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，于2019年12月23日以（2019）豫0184执4774号执行裁定书冻结被执行人武汉伍润通建设工程有限公司名下账户。被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对武汉伍润通建设工程有限公司所有账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月六日书记员  左继刚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执684号申请执行人：陈芳，女，1976年7月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏隆湖房地产开发集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：徐毅，该公司董事长。申请执行人陈芳与被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）宁0104民初14217号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司支付申请执行人陈芳工资31460元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5元，依法缴纳执行费372元，以上共计31837元（利息尚未计算）。但被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈芳向本院申请强制执行，本院2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明，被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司在招商银行股份有限公司银川分行有银行存款103853.18元，本院于2021年3月18日冻结了上述存款，冻结期限为一年，因该款项系被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司在招商银行股份有限公司银川分行缴纳保证金，且招商银行已向我院提出执行异议，暂时无法处置；另，我院于2020年6月3日轮候查封被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司名下位于银川市兴庆区XXX号营业房、银川市兴庆区XXX号会所房屋产权，查封期限为三年。现我院已将被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司法定代表人徐毅限制高消费。并已告知申请执行人陈芳在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人陈芳终结本次执行程序后，待发现被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费372元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年七月三日（法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申315号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王月，女，1988年9月10日出生，汉族，住北京市西城区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京天岳恒房屋经营管理有限公司，住所地北京市西城区前门西大街二号楼一层。再审申请人王月因诉北京天岳恒房屋经营管理有限公司（以下简称北京天岳恒公司）不履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终1404号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王月向本院提起再审申请，主要认为一、二审法院裁定认定事实错误，证据不足，且适用法律错误，请求本院依法撤销一、二审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉”。本案中，北京天岳恒公司的性质属于有限责任公司，并非行政机关，现有证据亦不足以证明该公司系法律、法规、规章授权的承担行政管理职能的组织，故该公司不具有行政管理上的法定职责。故王月以北京天岳恒公司为被告提起本案之诉，不符合起诉条件。一审法院驳回王月的起诉，二审法院予以维持，并无不当。综上，王月的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王月的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月二日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2814号原告：李石坤，男，1977年9月15日出生，汉族，住陆良县。被告：李建洪，男，1978年8月27日出生，汉族，住陆良县。原告李石坤与被告李建洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日受理。2020年7月8日，原告以双方自行协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李石坤自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李石坤撤回起诉。案件受理费4960元，减半收取2480元，由原告李石坤负担。审判员 高吉林二〇二〇年七月八日书记员 高     春     雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执802号 申请执行人:田洪权，男，1994年7月22日生，住遵义市红花岗区。 被执行人：许金梅，女，1996年2月12日生，住广东省茂名市信宜市。 申请执行人田洪权依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初3837号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请人4800元。承担诉讼费200元，公告费400元，执行费50元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无车辆登记、工商登记信息，被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人许金梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人田洪权告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初3837号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇二〇年七月一日 书记员  黄 颖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2503号之五申请执行人：林州市建兴商品砼有限公司,住林州市横水镇西（原豫北水泥厂院）。法定代表人：冯华。被执行人：郭海燕，女,汉族，1980年10月5日生，住郑州市金水区。本院在执行林州市建兴商品砼有限公司与杨付增、郭海燕合同纠纷一案中，经查，被执行人郭海燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭海燕在中国工商银行17×××06账户内存款人民币146772.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月八日书记员  李 斌
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1608号 申请执行人张朝桃： 被执行人张志洪： 申请执行人张朝桃与被执行人张志洪民间借贷纠纷一案，（2010）温瑞塘商初字第00067号民事判决已发生法律效力，申请执行人张朝桃向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张志洪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1608号案件执行完毕。 二〇二〇年七月七日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4587号 原告：韩英，女，1968年12月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告：徐凡娜，女，1996年2月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 两原告共同委托诉讼代理人：沈凯，杭州市萧山区方兴法律服务所基层法律服务工作者。 被告：徐胜黎，男，1986年7月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：张剑，浙江王建军律师事务所执业律师。 被告：袁丽芬，曾用名袁莉芬，女，1979年11月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：徐胜黎，系袁丽芬丈夫。 被告：徐某，男，2012年6月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 法定代理人：徐胜黎，系徐某父亲。 本院在审理原告韩英、徐凡娜诉被告徐胜黎、袁丽芬、徐某分家析产纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告韩英、徐凡娜在本案宣判前自愿申请撤回对被告徐胜黎、袁丽芬、徐某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许韩英、徐凡娜撤回对徐胜黎、袁丽芬、徐某的起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由韩英、徐凡娜负担。 审判员 李 诚 二〇二〇年七月七日 书记员 许理帆
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初547号原告李祎然。被告冯焱。原告李祎然诉被告冯焱合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李祎然撤回起诉。案件受理费400元由李祎然负担。审判员 许 庆二〇二〇年七月七日书记员 王亚君
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3218号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，地址重庆市永川区青城路49号。法定代表人杨志国。委托诉讼代理人高娜，系重庆正衡律师事务所律师。被告曹川，男，汉族，生于1982年6月11日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区人民。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司诉被告曹川物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2020年7月6日向本院申请撤回对被告曹川的起诉。本院认为原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告曹川的起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  程塬二〇二〇年七月六日书记员  杨莉
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢816号 王雅芬： 王美凤： 关于申请执行人王雅芬与被执行人王美凤民间借贷纠纷一案，现被执行人王美凤已履行完毕本院（2011）杭余商初字第432号民事判决书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局， 承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1772号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。法定代表人：周卫东,系该公司董事长。统一社会信用代码：91421100309739444K。委托诉讼代理人：付曙周，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：瞿正祥，男，1964年12月19日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：陈晓英，女，1968年7月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：罗田县恒祥置业有限公司，住所地：罗田县三里畈镇民祥街。统一社会信用代码：91421123331894643P。法定代表人：史亮山。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告瞿正祥、陈晓英、罗田县恒祥置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  方振山二〇二〇年七月九日书记员  何 晴
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10980号 原告：孙建新，男，1965年6月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：任环环，女，1979年9月9日出生，汉族，住诸暨市。 原告孙建新与被告任环环民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告孙建新于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙建新自愿撤回对被告任环环的起诉，未违反法律的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告孙建新撤诉。 案件受理费3500元，依法减半收取1750元，由原告孙建新负担。 审 判 员 郭志军 二〇二〇年七月六日 代书记员 马建芳
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2508号原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地：广饶县花苑路132号，统一社会信用代码：91370523768702704T。法定代表人：孙庆华，该公司经理。被告：王重国，男，1970年09月20日出生，汉族，现住广饶县。原告东营温馨物业管理有限公司与被告王重国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月02日立案。原告东营温馨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营温馨物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  许琦二〇二〇年七月九日法官助理魏楠楠书记员徐真真
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1122执229号之三 申请执行人申×，交城县人，市民。 被执行人武×，山西省交城县人，市民。 申请执行人申×诉被执行人武×离婚纠纷一案，在执行过程中，申请执行人申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）晋1122执229号案的执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫广声 二〇二〇年七月二日 书记员  郭耀忠
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0124执93号申请执行人：刘某某，男，汉族，1965年9月25日生，住云南省大理市。申请执行人：刘某某1，男，汉族，1970年11月26日生，住云南省昆明市西山区。委托代理人：孙世清，云南谦恒律师事务所律师。被执行人：李某某，男，彝族，1975年11月4日生，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。刘某某、刘某某1与李某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0124民初235号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人李某某于判决生效之日起十日内支付申请执行人刘某某、刘某某1货款1237968.43，并从2015年4月30日起按月利率1.2%计付至款付清之日止的利息；承担案件受理费20221元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，本院对被执行人李某某采取以下措施：1.对其本人采取限制高消费措施；2.对其本人采取限制出境措施；采取的调查措施有：1.通过执行查控系统六次查询被执行人的银行存款、网络存款、车辆登记、工商登记、证券等财产信息，查无财产可供执行；2.依法到昆明市不动产信息档案管理中心、富民县不动产登记中心、富民县房地产管理所、宁洱哈尼族彝族自治县不动产登记中心分别进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人向我院提供财产线索，反映被执行人李某某在中国水利水电第五工程局有限公司尚有债权，经我院核实，已无财产可供执行。后本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈。申请执行人经回告、约谈，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行公告、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、委托执行函、协助查询函、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年七月七日书记员  杨顺杰
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初804号 原告：卓潇雄，男，1988年12月22日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：卓新建，男，1964年4月16日出生，土家族，住湖南省慈利县，系卓潇雄的父亲。 委托诉讼代理人：姚魏，湖南天门律师事务所律师。 被告：彭中和，男，1978年4月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。 原告卓潇雄与被告彭中和民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告卓潇雄于2020年7月6日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卓潇雄的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卓潇雄撤诉。 本案案件受理费6974.05元，减半计取3487.02元，由原告卓潇雄负担。 审判员  沈宏杰 二〇二〇年七月六日 法官助理唐柳 书记员卓辉宇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2098号原告：郭中民，男，1962年7月9日出生，汉族，建平县农村商业银行老官地支行职工，住建平县。委托诉讼代理人：赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被告：武振军，男，1974年1月10日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：范宏兴，朝阳市建平县博远法律服务所法律工作者。原告郭中民与被告武振军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭中民的委托诉讼代理人赵云刚，被告武振军的委托诉讼代理人范宏兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭中民向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款31400元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月18日，被告在原告处借到现金22400元，借款期限至2017年6月18日。2016年7月4日，被告从原告处借到现金9000元，被告分别为原告出具了借据，两次共借款31400元，被告至今没有偿还。为维护原告的合法权益，所以诉至法院。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告偿还欠款本金15160元，并支付欠款本金6160元自2019年1月29日起至还清之日止的利息，利率按月息一分计算。被告武振军辩称，被告向原告于2016年6月18日借款22400元，双方并未约定利息。第二笔2019年7月4日借款9000元也未约定利息，两次借款数额31400元。被告于2019年1月11日偿还原告10000元，于2019年1月29日偿还10000元，两次偿还20000元是偿还了2016年6月18日22400元的本金，并不是偿还利息。两次偿还均是通过信用社汇款，原告的信用账号是62×××66。被告合计还欠原告11400元，双方借款时无论是口头还是欠条中均未约定利息，因此原告主张的利息，请法院不予支持。根据原告提交的借条两枚及原被告的陈述，本院经审理认定事实如下：2016年6月18日，被告武振军自原告郭中民处借款22400元，约定还款日期为2017年6月18日，被告为原告出具了借条一枚。2019年7月4日，被告武振军自原告郭中民处再次借款9000元，被告为原告出具了借条一枚。对于2016年6月18日的借款22400元，被告武振军于2019年1月11日通过向原告账户存款方式偿还原告借款本金10000元；被告于2019年1月29日再次通过向原告账户存款方式偿还原告借款本金10000元。剩余款项被告至今未予偿还，故原告诉至本院。本院认为，原被告之间的民间借贷关系依法成立，该借贷关系不违反法律法规强制性规定，应当受法律保护。本案的争议焦点是2016年6月18日的借款本金数额及是否约定了利息，对此，原告主张“虽然借条中的数额是22400元，但借款本金数额是20000元，另外2400元是一年的利息（口头约定，按月息一分计算）”，对此，被告不予认可，被告主张“借款本金就是借条上显示的22400元，双方并未约定利息”，综合证据及双方意见，本院认为，原告主张的利息，因双方在借条上并未约定利息，原告也未提供充分有效证据证明双方口头约定了利息，故本院不予认定；对于本金问题，根据被告自认及借条中显示的数额，本院认定为22400元。综上，因被告已偿还了借款本金20000元，被告仍欠原告借款本金11400元。其中对于2016年6月18日的借条，还有本金2400元未偿还，根据借条中的约定“还款日期：2017年6月18日”，再结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，被告应向原告支付借款本金2400元自2017年6月19日起至借款还清之日止的利息，利率按年利率6%进行计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告武振军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告郭中民借款11400元，并向原告郭中民支付借款本金2400元自2017年6月19日起至借款还清之日止的利息，利率按年利率6%进行计算；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费293元，由被告武振军负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告郭中民。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年七月一日书记员  赵 悦
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3928号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人瞿智韩，男，1997年3月18日出生，住温岭市。 本院在执行被执行人瞿智韩盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2232号 原告：傅冬平，男，1975年11月22日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：朱晓君，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。 被告：王伟平，男，1973年8月6日出生，汉族，住海盐县。 被告：张继美，女，1986年10月28日出生，汉族，住海盐县。 原告傅冬平为与被告王伟平、张继美追偿权纠纷一案，于2020年6月12日向本院起诉，请求判令：1、两被告立即归还原告的代偿款55460元；2、两被告承担本案全部诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行审理。原告傅冬平、王伟平到庭参加诉讼，被告张继美经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 被告王伟平对原告的诉请均认可，被告张继美未答辩。 本院经审理查明：2011年12月22日，被告王伟平、张继美向案外人叶雪英借款60000元，由原告对两被告的上述借款承担保证责任。后被告王伟平、张继美支付了借款之日至2015年12月22日的利息，未归还借款及支付以后的利息，原告傅冬平也未履行保证义务。2018年3月28日，海盐县人民法院受理了案外人叶雪英诉被告王伟平、被告张继美、原告傅冬平民间借贷纠纷一案，案号为（2018）浙0424民初1860号，要求被告王伟平、张继美归还借款60000元及利息、原告傅冬平承担保证责任。2018年4月28日，海盐县人民法院判决被告王伟平、张继美归还案外人叶雪英借款60000元及利息、原告傅冬平承担连带清偿责任。案外人叶雪英向海盐县人民法院申请执行后，在执行过程中扣划了原告傅冬平的银行存款55460元，其中归还案外人叶雪英借款54110元、缴纳执行费1350元，剩余部分案外人叶雪英自愿放弃。原告代偿后，向被告王伟平、张继美催讨代偿款，但被告王伟平、张继美至今未向原告归还上述代偿款。 以上事实由原告提交的（2018）浙0424民初1860号民事判决书、海盐县人民法院案件执结通知书及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。 本院认为：原告、被告与案外人叶雪英之间的保证借款合同关系合法有效。原告在承担连带保证责任，代被告归还案外人叶雪英借款等共计55460元后，有权向两被告追偿。另两被告也未提供任何证据证明其已归还原告代偿的款项。被告张继美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王伟平、张继美于本判决生效之日起十日内归还原告傅冬平代偿款55460元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费593元，由被告王伟平、张继美负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  胡文涛 二〇二〇年七月七日 书记员  吴宇婷 3
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执89号申请执行人：吴艳梅，女，汉族，1986年12月9日生，住河南省漯河市舞阳县。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人吴艳梅与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1696号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告吴艳梅支付逾期交房违约金，逾期交房违约金按每月1000元标准自2017年12月3日起计算至2018年12月15日止；驳回原告吴艳梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由申请执行人吴艳梅负担90元，被执行人河南开心置业有限公司负担100元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴艳梅向本院申请强制执行。本院2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月15日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1696号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆。(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆）该七辆车辆没有实际扣押。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。上述财产详情均以告知申请执行人，申请执行人申请暂不处置上述财产。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人吴艳梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年七月三日书记员  李向阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执928号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，经营地北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。法定代表人：夏云平。被执行人：李铁军，男，汉族，1960年6月26日出生，户箱地北京市顺义区光明拥军路5号院干休所7号。被执行人：王彦丰，女，满族，1980年4月30日出生，户箱地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇河东村四新村110号。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有公司北京分行与被执行人李铁军、王彦丰公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的(2019)京中信执字01546号执行证书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有公司北京分行向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有公司北京分行于2020年7月1日向我院申请撤销依据(2019)京中信执字01546号执行证书对李铁军、王彦丰的执行请求。本院认为申请人撤销执行申请是对自己权利的处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)京中信执字01546号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年七月一日书记员 付博镓
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3159号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。 负责人：黄珂，总经理。 委托诉讼代理人：谭用菊，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵霞，该公司员工。 被告:王禄洪，男，1988年11月17日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告:薛露琳，女，1990年7月17日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：王禄洪，系薛露琳之夫。 原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告王禄洪、薛露琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  杨媛媛
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初22号 原告：张丽杰，女，1966年4月14日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：刘凤华，辽宁正太律师事务所律师。 被告：聂佳宁，女，1991年7月12日出生，满族，户籍地址辽宁省抚顺市顺城区。 原告张丽杰与被告聂佳宁追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张丽杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张丽杰负担。 审 判 长  刘军红 人民陪审员  牛文静 人民陪审员  张璐璐 二〇二〇年七月六日 书 记 员  杨晓婷
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保795号申请保全人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，统一社会信用代码913714000604051496，住所地德州市德城区天衢中路1337号丽晶大厦1-3层。负责人：姬刚，该分行行长。委托诉讼代理人：陈国森，男，该分行员工，一般代理。委托诉讼代理人：董龙，男，该分行员工，一般代理。被申请人：德州市飞龙电工器材有限公司，住所地德城区天衢工业园北区恒东路201号，统一社会信用代码9137140061409753X6。法定代表人：白锐峰。被申请人：德州桃源农业生态有限公司，住所地德城区黄河涯镇前寨村，统一社会信用代码91371400672202094X。法定代表人：郭艳玲。被申请人：德州市汇龙电器有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢工业园恒东路201号第一排办公室，统一社会信用代码91371400566721675H。法定代表人：白锐峰。被申请人：董某，男，汉族，1960年7月27日出生，身份证号3724011960××××××××，住山东省德州市德城区院2号。被申请人：韩某会，男，汉族，1960年01月24日出生，身份证号3724011960××××××××，住德州市。申请人威海市商业银行股份有限公司德州分行与被申请人德州市飞龙电工器材有限公司、德州桃源农业生态有限公司、德州市汇龙电器有限公司、董某、韩某会金融借款合同纠纷一案，已解除被申请人名下所有保全查封冻结措施，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保795号案件解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月七日书记员 贾立刚
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民特133号申请人：郭梅，女，1986年6月24日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被申请人：顾凤春，女，1962年2月11日出生，汉族，户籍地天津市河北区。申请人郭梅申请宣告被申请人顾凤春无民事行为能力纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，申请人郭梅于2020年7月6日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人郭梅自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人郭梅撤回申请。审判员  吴凤侠二〇二〇年七月六日书记员  陈 镭附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1055号原告：李某1，男，汉族，1981年5月5日生，初中文化，群众，农民，现住镇赉县。被告：程某，男，汉族，1963年10月29日生，小学文化，政治面貌不详，农民，现住镇赉县。被告：李某2，女，汉族，1961年11月10日生，小学文化，政治面貌不详，农民，现住镇赉县。本院在审理原告李某1诉被告程某、李某2买卖合同纠纷一案中，原告李某1于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某1负担。审判员  高鹏飞二〇二〇年七月六日书记员  苗珊珊
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保253号申请人：李晓龙,男，汉族，1989年4月2日出生，住淄川区。被申请人：淄博纵横房地产开发有限公司，住所地淄川区三里沟路段张博路西，统一社会信用代码：91370302752677970R。法定代表人：高龙江，总经理。被申请人：高龙江，男，汉族，1953年8月14日出生，住淄川区。申请人李晓龙于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江的银行存款450000元或查封相应价值的财产。申请人李晓龙以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000100）提供担保。本院经审查认为，申请人李晓龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江的财产在价值450000元以内予以查封或冻结。案件申请费2770元，由申请人李晓龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月二日代理书记员  黄淑敏
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1636号 原告：浦江翠湖二手车经纪有限公司，住所地浙江省浦江县仙华街道金宅村122号（自主申报）,统一社会信用代码：91330726MA28D96600。 法定代表人：张伟。 委托诉讼代理人：张斓，浙江弘哲律师事务所。 被告：浙江垚尚科技发展有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道东冠路555号谷丰大厦13楼1325室,统一社会信用代码：91330108MA2H0TR15J。 法定代表人：张娜。 原告浦江翠湖二手车经纪有限公司与被告浙江垚尚科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告浦江翠湖二手车经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浦江翠湖二手车经纪有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 凉 二〇二〇年七月七日 书记员 孔雅云
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4619号 原告：王平秀，女，1952年5月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告：滕兆青，女，1980年6月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告：滕兆花，女，1977年10月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告：滕金启，男，1987年6月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 以上四原告委托诉讼代理人：尚君，山东舜铭律师事务所律师。 被告：平安养老股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区泰安路89号，统一社会信用代码91371102676806119D。 负责人：王复礼，经理。 原告王平秀、滕兆青、滕兆花、滕金启与被告平安养老股份有限公司日照中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王平秀、滕兆青、滕兆花、滕金启撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告王平秀、滕兆青、滕兆花、滕金启承担。 审判员  李君 二〇二〇年七月一日 法官助理张伟 书记员申庆丽
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执524号申请执行人:朱竹林，女，1990年9月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人:张珍珍，女，1990年10月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：韩朋坤，男，1991年4月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人朱竹林与被执行人张珍珍、韩朋坤民间借贷纠纷一案，申请执行人朱竹林以本院（2019）鲁0683民初6109号民事判决书已经发生法律效力，被执行人人张珍珍、韩朋坤拒绝履行为由申请执行。本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人韩朋坤有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩朋坤在中国农业银行6228480269117629270的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二〇年七月六日书记员  杜颖超
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1888号 原告：沧州市盛唐物业服务有限公司。 法定代表人：赵元勋，该公司董事长。 统一社会信用代码：911309023082538722。 委托代理人：石元元，该公司员工。 被告：何秋良，男，1969年9月6日出生，汉族，现住沧州市。 沧州市盛唐物业服务有限公司与何秋良物业服务合同纠纷一案，本院立案后,原告沧州盛唐物业服务有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州盛唐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘文贵 二〇二〇年七月三日 书记员  赵 刚
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执252号之一申请执行人：屠迪，女，1993年9月4日生，汉族，住海州区。被执行人：孙长以，男，1970年1月12日生，汉族，住海州区。屠迪与孙长以财产损害赔偿纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月二日书记员  秦 浩
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3828号 申请执行人庄巧琴，女，1978年5月22日出生，住温岭市。 被执行人徐巧红，女，1977年11月14日出生，住温岭市。 本院在执行庄巧琴与徐巧红民间借贷纠纷一案中，庄巧琴与徐巧红于2020年7月7日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执3828号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 应 万 荣 审 判 员 黄 玲 玲 人民陪审员 林 国 祥 二〇二〇年七月七日 书 记 员 蔡陈永麒
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执308号申请执行人：肖明保，男，汉族，1966年2月19日出生，住河南省潢川县。被执行人：王德金，男，汉族，1967年1月15日出生，住河南省潢川县。申请执行人肖明保与被执行人王德金民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初1504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王德金应于判决生效后十日内偿还肖明保款157500元及利息。因王德金未按上述生效法律文书履行义务，肖明保向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人王德金在不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人王德金的公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。4.对被执行人王德金的车辆情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款157500元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王德金负有继续向申请执行人肖明保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年七月八日书记员  余文涛
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执70号申请执行人：乔XX,女性,汉族，1966年7月7日出生,住扶沟县。被执行人：刘X,男性,汉族，1975年7月1日出生,住扶沟县。乔XX与刘X合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初3941号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘X于判决生效后十日内向原告乔XX支付借款本金226563元。刘X未按上述生效法律文书履行义务，乔XX向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人刘X有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人未明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘X负有继续向申请执行人乔XX履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年七月八日书记员  王玮亚
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2297号原告：高志伟，男，1983年9月12日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：邳国龙，男，1982年2月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告高志伟与被告邳国龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志伟到庭参加诉讼。被告邳国龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高志伟向本院提出诉讼请求：1、判令邳国龙偿还其借款本金20,000元；2、判令邳国龙给付其借款利息1,600元；3、诉讼费用由邳国龙承担。后当庭变更诉讼请求，只要求邳国龙偿还其本金20,000元，不再要求邳国龙给付借款利息。事实及理由：2020年1月20日，邳国龙向高志伟借款20,000元，高志伟通过手机转账将借款给付邳国龙，邳国龙在借款合同上签字确认，并约定按年息24%计算利息，承诺近期给付。因邳国龙至今未履行还款义务，故起诉。邳国龙未提出答辩。高志伟围绕诉讼请求依法提交了证据。因邳国龙未到庭，本院对高志伟提交的证据在开庭时进行了审查。邳国龙经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。故本院对高志伟提供的借款合同一份、微信聊天及转账记录等证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：高志伟与邳国龙系朋友关系。2020年1月20日邳国龙以无钱过年为由向高志伟借款15,000元，加上此前发生的借款5,000元，邳国龙累计向高志伟借款20,000元。2020年4月19日左右双方补签了借款合同一份，对借款20,000元的基本事实及还款日期、违约责任、争议解决方式等事项进行了约定和确认。因邳国龙未按照约定偿还借款，故高志伟来院起诉。本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，邳国龙向高志伟借款20,000元，双方之间已经形成了民间借贷法律关系，该法律关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，本院确认合法有效。作为借款人，邳国龙应当按照约定及时履行还款义务。高志伟的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。邳国龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属其放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告邳国龙于本判决生效后三日内偿还原告高志伟借款本金20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，由被告邳国龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于振江二〇二〇年七月一日书记员  马可丁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的。借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终2104号 上诉人（原审原告）：绍兴美滋滋家纺有限公司，住所地浙江省绍兴市陶堰街道邵家溇村。 法定代表人：陈玉环。 被上诉人（原审被告）：翟敏，女，1980年12月1日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 上诉人绍兴美滋滋家纺有限公司因与被上诉人翟敏劳动争议纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初3058号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭。本案审理过程中，上诉人绍兴美滋滋家纺有限公司于2020年7月3日向本院申请撤回对本案的上诉。 本院认为，上诉人绍兴美滋滋家纺有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人绍兴美滋滋家纺有限公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 梅 云 审判员 茹赵鑫 审判员 姚 瑶 二〇二〇年七月六日 书记员 叶 婷