安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖0221民初1902号 原告：程能国，男，1965年11月1日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：翟厚仁，安徽安江律师事务所律师。 被告：任良高，男，1986年12月3日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市。 被告：张燕，女，1983年7月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告程能国与被告任良高（以下简称被告1）、张燕（以下简称被告2）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告程能国及委托诉讼代理人翟厚仁、被告任良高、张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程能国向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币65万元，并支付借款利息（按月息2%计算，以65万元为基数自2015年1月1日至实际支付之日止；暂计算至2017年6月30日止，利息为38万元；本息合计为103万元）；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需要资金周转，2011年11月20日向原告借款65万元，并向原告出具借条一张，约定月息为2%。原告向被告提供借款后，被告利息支付至2014年12月31日，2015年1月1日后，原告多次要求被告归还借款本息，但被告仅于2017年4月14日、6月20日分两次归还1万元，其余本息至今没有归还。为此，特诉讼至贵院，望判如所请。 被告任良高答辩称，1.原告诉称被告因资金周转向其借款人民币65万元严重违背客观事实，被告与原告不存在任何借贷事实；2.我与被告2于2013年11月办理离婚登记，被告张燕对借款事实不知情，不承担任何还款责任；3.债务已经向公司汇报公司同意将债务转入公司名下。 被告张燕答辩称，我不同意偿还该笔借款，借款我不清楚，没有用于婚姻生活，该款不属于夫妻共同债务，2013年已经协议离婚，期间我并不清楚借款。婚前购买房屋三十几万元，借条是65万元，不符合事实，流水账号并没有我的名字，所以我不清楚该笔借款，请求驳回对我的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对当事人提交的证据进行了举证和认证。故对原告程能国提交证据的“三性”，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：关于被告1庭审提交的“银行流水账单”，辩称该笔款项不是用于我个人及家庭开销，而是汇入公司帐户。结合全案，只能说明被告1在向原告借款后的资金去向，而不能否定被告1向原告借款的事实。 关于被告称与原告不存在任何借贷事实的辩解，通过庭审查明的事实结合原告提供的证据证明，该笔借款系被告1本人亲笔签名书写的借条，原告也如约汇款给被告1提供的账户。为此，没有证据证明被告1所辩解的事实存在，故对被告1的辩解本院不予采信。 关于被告2庭审辩解，我与被告1于2013年11月办理离婚登记，我对借款事实不知情，不承担任何还款责任的辩解，因其未能举证证明该笔借款符合《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定的几种情形，故对被告2的辩解也不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告1因需要资金周转，2011年11月20日向原告借款65万元，并向原告出具借条一张，借条载明“今借到程能国人民币陆拾伍万元整，（￥650000.00元），月息2%，借款人：任良高，2011年11月20日”。上述借款，原被告双方对借款期限未作约定。同年11月21日，原告通过银行转账65万元给被告任良高的个人账户。原告向被告1提供借款后，被告1利息支付至2014年12月31日。2015年1月1日后，原告多次要求被告1归还借款本息，期间被告1仅于2017年4月14日、6月20日分两次归还1万元，其余本息至今没有归还。遂形成诉讼。 另查明，被告1与被告2原系夫妻关系，于2010年2月10日在芜湖市镜湖区民政局登记结婚。2013年11月份到民政部门办理了协议离婚手续。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。 本院认为，被告1向原告程能国借款，有原告提供的借条、银行转账凭证为证，借条内容应是债权人程能国和债务人任良高的真实意思表示，也是双方借款合意的凭证。原被告之间的民间借贷关系成立。故原告程能国起诉要求被告1归还借款本金65万元的主张，不违反法律规定，本院予以支持，并主张按2%利率计算的自2015年1月1日起2017年6月30日止的利息，不违反法律规定，本院也予以支持。关于被告借款后于2017年4月14日、6月20日分两次归还1万元，应视为被告1支付给原告的利息款。引起本案纠纷被告1应负全部责任。被告2系被告1的前妻，由于上述借款发生在被告1与被告2夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理，因被告2未能证明其与被告1实行分别财产制且债权人原告程能国明知，亦未能证明该债务未用于其与被告1的夫妻共同生活，本案债务应认定属于被告1与被告2的夫妻共同债务。故被告2也应承担连带还款责任。 综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告任良高、张燕于本判决生效之日起十日内返还原告程能国借款本金65万元； 二、被告任良高、张燕于本判决生效之日起十日内支付原告程能国以65万元为基数，按2%利率计算的自2015年1月1日起2017年6月30日止的利息39万元并扣除被告已经支付的1万元，实际应支付38万元； 三、被告任良高、张燕于本判决生效之日起十日内支付原告程能国以65万元为基数，按2%利率计算的自2017年7月1日起至清偿日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7035元、诉讼保全费5000元，共计诉讼费用12035元，由被告任良高、张燕负担。（上述费用原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  承毅 二〇一七年八月二十二日 书记员  武洪 附1：本案证据目录 一、原告程能国提交证据和证明目的如下： 1、原告、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格适格； 2、被告结婚登记审查处理表复印件，证明案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应该承担连带责任； 3、借条、银行转账单复印件，证明被告借原告欠款事实及借款支付凭证。 二、被告任良高、张燕提交的证据证明目的如下： 1、银行流水账单，证明该笔款项不是用于我个人及家庭开销，而是汇入公司帐户。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。