wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保339号 申请人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区文化路18号。 负责人：李勉吾，系该公司行长。 被申请人：曹庭，男，1991年1月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行因与被申请人曹庭金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹庭银行存款25000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹庭银行存款25000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年七月三日 书记员  贺鑫
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保915号申请保全人：山东晨高机械设备有限公司,住山东省泰安市岱岳区大汶口镇北西遥村文明之光工业园104国道西三化路北院内。被保全人：郭聃洋，男性，汉族，1982年8月26日出生,住吉林省长春市××街××号长春中俄科技园。本院在保全申请保全人山东晨高机械设备有限公司与被保全人郭聃洋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款30万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月八日书记员  陈 杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢263号之一申请执行人：王晖，女,1970年2月20日生,汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南永兆粮油有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇工业园区，统一社会信用代码91410122569848882R（1-1）。法定代表人：赵莉。被执行人：河南汉丰车轮有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇工业园区，统一社会信用代码91410122053393741J（1-1）。法定代表人：冉红彬。被执行人：韩志豪，男，1972年8月25日生，汉族，住中牟县。关于王晖与河南永兆粮油有限公司、河南汉丰车轮有限公司、韩志豪借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初2191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南永兆粮油有限公司、河南汉丰车轮有限公司、韩志豪应于判决生效之日起五日内偿还申请执行人王晖借款1000万元及利息。因河南永兆粮油有限公司、河南汉丰车轮有限公司、韩志豪未按上述生效法律文书履行全部义务，王晖向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、2020年4月10日至2020年4月15日，案外人齐小豆等人代王金萍向本院支付被执行人河南汉丰车轮有限公司应收租金1926259元；2020年5月11日，吴小华向本院支付被执行人河南汉丰车轮有限公司应收租金200000元。上述款项扣缴执行申请费68733元后余2057526元已支付给申请执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2057526元，本案债权尚余6002727元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南永兆粮油有限公司、河南汉丰车轮有限公司、韩志豪负有继续向申请执行人王晖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月十三日法官助理王冬勇书记员刘岩
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执766号乔方磊（申请执行人）、乌恩（被执行人）：乔方磊与乌恩借款合同纠纷一案，申请执行标的本金11800.00元及利息、案件受理费48.00元。经本院立案执行后，被执行人私下给付申请执行人共计11800.00元，剩余款项申请执行人自愿放弃追要。至此，乔方磊（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执766号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2553号原告：张志建，男，1972年4月5日生，汉族，住长葛市。被告：朱希兵，男，1984年11月27日生，汉族，住山东省博兴县。原告张志建与被告朱希兵买卖合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告张志建到庭参加了诉讼，被告朱希兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志建向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款47317元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至清偿完毕止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告是业务关系,2020年4月19日原告需要在被告处购买一批彩涂卷,原被告双方协商价格后被告要求先支付47317元才能发货,原告按被告要求转入被告指定微信账户后,被告以没货为由向原告出具欠条手续,现被告既不给原告发货,也不退还原告货款,故原告诉至法院。被告朱希兵未作答辩。经审理查明：2020年4月19日,原告张志建向被告朱希兵购买一批彩涂卷,双方协商价格后,应被告要求,原告将47317元货款通过微信转给被告,被告收款后未按约向原告发货,也未退还原告货款,原告催要无果诉至本院。本院认为，被告朱希兵下欠原告张志建货款47317元，有其出具的欠条及转款记录为证，本院予以确认。被告朱希兵收款后怠于履行发货义务，亦未退还原告货款，引起本案纠纷，应承担本案的全部民事责任。原告要求被告支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告朱希兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其独自承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱希兵于本判决生效之日起十日内返还原告张志建货款47317元，并支付利息（利息自2020年6月15日起按年利率6%计算至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费491元，由被告朱希兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 杨 红二〇二〇年七月六日书记员 朱艳艳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1594号之一申请执行人：丁路军，男，1986年7月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：丁军霞，男，1971年6月24日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行丁路军与丁军霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初10582号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁军霞偿还申请执行人丁路军24万元及利息，因丁军霞未按上述生效法律文书履行义务，丁路军向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，丁军霞未到庭接受询问，也未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，结果未发现有财产可供执行。已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人丁军霞纳入失信被执行人名单、并限制高消费。本院前往被执行人丁军霞住所地调查财产，未发现有新的财产线索，随后做调查笔录，张贴公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余243471.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁军霞负有继续向申请执行人丁路军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月十日法官助理张勇军书记员马航
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初489号 原告：中国农业银行股份有限公司博野县支行，住所地河北省保定市博野县博兴路123号。 法定代表人：齐文跃。 委托诉讼代理人：哈鑫雨，河北金房律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑伟，河北金房律师事务所律师。 被告：商朋浩，男，1984年1月20日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 原告中国农业银行股份有限公司博野县支行（以下简称博野农行）与被告商朋浩借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。 原告博野农行向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还信用卡本金19999.52元、利息3026.03元（利息暂计算至2020年4月18日）、逾期还款违约金1142.42元，以上合计款24527.97元；以后的利息按照约定计算至还清本金之日止；2、全部诉讼相关费用由被告负担。事实和理由：被告商朋浩于2017年7月4日向原告博野农行申请办理了金穗贷记卡，被告填写并签署了博野农行的银行卡申请手续，同意遵守原告的银行卡领用合约、章程等内容。经审查原告认为被告符合条件，向被告发放了卡号为62×××89的金穗贷记卡，约定逾期利率为日万分之五。期间，被告频繁使用该卡。截止到2020年4月18日，被告应当偿还款项合计为24527.97元。原告工作人员多次进行了催收。但是，被告以种种理由拒不归还所欠款项。为维护自己的合法权益，原告诉至法院。 本院经审查认为，被告商朋浩已经于2017年7月21日因交通肇事死亡，并于2017年8月3日被博野县公安局博野镇派出所注销户籍。在本案立案起诉时，原告博野农行起诉的被告商朋浩已经死亡了近三年的时间。原告博野农行对一个已经死亡的人提起诉讼，显然不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司博野县支行的起诉。 案件受理费本院减半收取207元，退还原告中国农业银行股份有限公司博野县支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周文杰 二〇二〇年七月九日 书记员  吴兰静 ——
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执633号 王尚强、绵阳市宏达建筑工程有限责任公司： 本院执行王尚强与绵阳市宏达建筑工程有限责任公司提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计2586元。在执行过程中，被执行人已将该款转入本院账户，本院已转交给了申请人。至此，王尚强与绵阳市宏达建筑工程有限责任公司提供劳务者致害责任纠纷一案的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5230号 申请执行人：上海美术电影制片厂有限公司，住所地上海市静安区万航渡路618号，统一社会信用代码×××90Ｐ。 法定代表人：速达。 被执行人：福建羿晟文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区南平东路98号稻田创业小镇A6守望楼6302单元，统一社会信用代码×××91Ｆ。 法定代表人：魏兰玉。 申请执行人上海美术电影制片厂有限公司与被执行人福建羿晟文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初3193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿金19000元（人民币，同下）及利息，本院于2020年4月30日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人福建羿晟文化传播有限公司送达执行通知书，依法扣划了被执行人福建羿晟文化传播有限公司名下的银行存款19624元，其中，执行款及利息共计19439元支付申请执行人，执行费185元本院已依法上缴深圳市财政局。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5230号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡建东 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 皎
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢286号申请执行人陈国峰、被执行人韩绍华：本院执行申请执行人陈国峰与被执行人韩绍华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。本院已于2020年3月6日将该款转付给申请执行人陈国峰。至此，申请执行人陈国峰向本院申请执行的（2019）辽0124民初393号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇二〇年七月八日书记员  刘志元
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2422号 原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区去香海小镇滨港路966-113-103号。 法定代表人：梁衍锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕良，男，1967年8月22日出生，汉族，系该公司员工，住大连市旅顺口区。 被告：宋超，男，1989年11月17日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 本院在审理原告大连中庚物业管理有限公司诉被告宋超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员 郑 珺 二〇二〇年七月八日 书记员 刘艳娜
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1807号 原告：曹先清，男，1962年9月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：赵有均，男，1971年5月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：丁成亮，男，1956年6月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告曹先清与被告赵有均、丁成亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告曹先清在本院依法送达诉讼费通知后，以提交撤诉申请书的方式明确表明不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹先清撤回起诉处理。 审 判 员 陈华 二〇二〇年七月七日 代书记员 季力
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4574号原告：周钢，男，1987年1月7日出生，汉族，云南省曲靖市人，现住昆明市。被告：李红云，男，1973年7月10日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告周钢诉被告李红云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行审理。原告周钢到庭参加诉讼，被告李红云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即向原告偿还借款本金20000元；二、本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月15日，被告因业务经营需要资金周转，于是被告找到原告向其借款人民币70000元整，借期为一年，双方口头约定月利息为2.5分，到期按时一次性偿还借款。届时，原告多次向被告主张债权，被告截止2020年5月6日仅向原告偿还本息50000元，现尚欠本金20000元。后原告多次向被告主张剩余借款本金，被告均以各种理由拒绝偿还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件、被告身份证复印件、借条及（2018）云0103民初3529号民事裁定书，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2014年8月15日，被告出具借条给原告，内容为：“兹有借款人李红云因业务经营周转资金（借款用途）需向周钢借款人民币（小写）70000元，借款种类别为人民币，借款方式为现金，借款期限为壹年，借款日期从2014年8月15日起，至2015年8月15日，到期按时一次性偿还借款。借款人：李红云。”庭审中，原告陈述被告陆续还了一部分借款，现在尚欠借款20000元。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的借条可以认定原告与被告之间具有借贷关系，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告李红云于本判决生效之日起十日内偿还原告周钢借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因简易程序减半收取150元，由被告李红云承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年七月九日书记员  李佳
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执119号   申请执行人马某，公民身份号码×××，现住西宁市。   被执行人邹某，公民身份号码×××。   本院在执行马某申请执行邹某买卖合同纠纷一案中，经网络查控被执行人邹某无工商登记、不动产登记信息，名下车辆已被依法查封手续，被执行人再无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生效。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 郝 芳 英   审 判 员 公保多杰     二〇二〇年七月十三日   书 记 员 祁  军   法律链接：   《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2470号罪犯黄玉良，男，1999年4月19日出生，汉族，户籍地广东省博罗县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2018年12月20日作出(2018)粤1322刑初829号刑事判决，以被告人黄玉良犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。判决生效后，于2019年3月27日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄玉良在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄玉良在服刑考核期间（2019年3月27日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬2次，其中，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分134分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄玉良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄玉良予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执423号申请人建昌县农村信用合作联社，住所地辽宁省建昌县建昌镇朝阳路一段七十五号，统一社会信用代码9121142279768856p。法定代表人：岳华，系该社理事长委托诉讼代理人：贾富博，系该联社员工。被执行人：李洋洋，女，1989年10月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，现住建昌县。被执行人：孟玲超（系李洋洋丈夫），男，1988年9月1日出生，汉族，黑龙江省望奎县人，农民。被执行人：张志梅，女，1963年6月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休工人，住建昌县。建昌县农村信用合作联社申请执行李洋洋、孟玲超、张志梅借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2020）辽1422民初348号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  王铁光代理审判员  姜 波二〇二〇年七月十三日书 记 员  雷文斌
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初338号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人朱占虎，男，1985年10月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省邯郸市大名县，现住天津市宝坻区。2019年11月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕315号起诉书指控，2019年10月21日15时许，被告人朱占虎饮酒后驾驶“长城”牌轿车，自天津市宝坻区牛道口镇少响饭店出发，沿三赵公路自东向西行驶，后掉头行驶至少响饭店附近时，被执勤民警当场抓获。经检验，朱占虎每100毫升血液中乙醇含量为125.6毫克，属醉酒。被告人朱占虎到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人朱占虎醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；朱占虎具有坦白情节，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人朱占虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱占虎犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱占虎具有坦白的量刑情节，并认罪认罚，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱占虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张朝晖二〇二〇年七月一日书记员  曾庆颖附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初1938号 原告：罗安君，男，1971年3月6日出生，汉族，住四川省合江县。 原告：叶发莲，女，1973年10月23日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：罗安君，男，1971年3月6日出生，汉族，住四川省合江县，系叶发莲丈夫。 被告：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县符阳街道（原合江镇）符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 原告罗安君、叶发莲与被告泸州川源房地产开发有限公司（以下简称川源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗安君及原告叶发莲委托诉讼代理人罗安君到庭参加了诉讼,被告川源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗安君、叶发莲向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告购房多缴纳的手续代办费用7210元。事实和理由：二原告于2013年2月5日与被告签订商品房买卖合同，购买由被告开发的川源第一城4号楼1单元15层1504号住房。事后二原告按约向被告支付了房屋首付款、办理了分期付款手续并预缴了办理房权证的相关税费。2017年被告为二原告办理了不动产权证并结算，经结算，被告应退还原告预缴的相关费用7210元并向原告出具了接房结算表。结算后至今，被告拒不履行退款义务，特诉至法院。 川源公司未作答辩。 本院认为，案涉商品房买卖合同在履行过程中，被告向原告预收办理房权证的相关代办费用后，双方于2017年5月16日进行了费用的结算并明确了被告应退还原告7210元。可结算至今，经原告催告，被告无正当理由不予退还，已损害了原告的合法权益。原告诉讼主张的事实理由依法成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告泸州川源房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告罗安君、叶发莲预收代办费用7210元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，原告罗安君、叶发莲自愿承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈斌 二〇二〇年七月八日 法官助理 陈蕾 书 记 员 王亮
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执589号之一 移送执行人：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐思才，男，生于1966年12月4日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院刑事审判庭移送执行徐思才罚金一案。依据已经发生法律效力的（2019）川0522刑初294号刑事判决，被执行人徐思才应缴纳罚金3000元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人徐思才发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人徐思才的财产进行查询，未发现被执行人名下有网络资金、银行存款、不动产、车辆登记信息、工商登记信息，证券登记信息，无收益性保险等财产可供执行。 三、本院向被执行人徐思才户籍所在地调查了解，被执行人徐思才无财产可供执行。 四、本院已向被执行人徐思才发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522刑初294号刑事判决确定徐思才应缴纳的罚金终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 任卫强 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年七月二日 法官助理 周 佳 书 记 员 袁 林
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1377号被执行人：周磊，男，1981年6月28日生，住宿迁市宿豫区。被执行人周磊罚金一案，本院作出的（2018）苏1302刑初920号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年3月25日向本院移送执行，2020年4月2日立案要求被执行人周磊履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年4月13日通过电子送达形式向被执行人周磊邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，送达失败后2020年4月15日通过EMS司法专邮形式送达上述法律文书，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人周磊名下财产信息，被执行人周磊名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产、车辆登记信息。本案已执行到1099元，已拨付给受害人。3.本院前往被执行人周磊户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人周磊适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人周磊名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案已执行到1099元，本案的本次执行程序终结后，被执行人周磊仍然负有退缴违法所得的的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈金龙审 判 员 朱 洋审 判 员 李 光二〇二〇年七月十三日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初604号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人朱家绩，曾用名朱江鼎，男，1996年5月16日出生于浙江省宁波市，汉族，大学本科在读，学生，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌本案于2019年7月23日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年8月16日被取保候审。 辩护人蔡士勇、徐则栋，浙江红邦律师事务所律师。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕1272号起诉书指控被告人朱家绩犯开设赌场罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员周虹出席法庭支持公诉。被告人朱家绩及其辩护人徐则栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年10月至2019年7月24日，被告人朱家绩通过上家获取皇冠信用网的账号，再多次将账号提供给赌客邵某、徐某、乐某、钟某、姚某用于网上足球赌博，赌客和上家之间通过被告人朱家绩结算赌资。经查，被告人朱家绩与上述参赌人员赌资流水为21万余元，被告人朱家绩从中非法获利17744元。 被告人朱家绩于2019年7月23日在宁波市海曙区学苑名府小区门口被民警抓获。案发后，被告人朱家绩已退缴违法所得17744元。 公诉机关认为，被告人朱家绩为赌博网站担任代理，接受投注，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人朱家绩有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金。公诉机关提交了被告人朱家绩的供述与辩解，证人徐某、钟某、邵某、乐某、姚某的证言，交易记录、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、户籍证明、情况说明等证据。 被告人朱家绩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱家绩以营利为目的，为赌博网站担任代理，接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱家绩到案后如实供述自己的罪行，且有退赃行为，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人朱家绩依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱家绩犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人退缴的违法所得予以没收，上缴国库；犯罪工具手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年七月六日 代书记员 李 洁
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2268号赵某、杜某：我院受理的赵某与杜某变更抚养关系纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异80号异议人（被执行人）：江苏某某新材料有限公司，住所地宝应县城西工业集中区。法定代表人：杨某某，执行董事兼总经理。申请执行人：蒋某某，男，1974年8月1日出生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：杨某某，男，1965年1月29日出生，汉族，住宝应县城西工业集中区（江苏某某新材料公司内）。被执行人：蒋某，女，1977年5月4日出生，汉族，住江苏省溧水县。在本院执行蒋某某与江苏某某新材料有限公司、杨某某、蒋某借款合同纠纷一案中，异议人江苏某某新材料有限公司提出请求对异议人所有的位于山阳镇城西工业集中区房产（权证号：00××83）的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人江苏某某新材料有限公司称，请求贵院依法解除对江苏某某新材料有限公司所有的位于山阳镇城工业集中区房产（权证号：00××83）的查封。事实和理由：蒋某某与异议人借款合同纠纷一案，案号为（2020）苏1023民初841号。诉讼过程中贵院作出（2020）苏1023民初841号裁定书，查封了江苏某某新材料有限公司所有的位于山阳镇城工业集中区房产（权证号：00××83）及其他财产。异议人认为，宝应县人民法院（2020）苏1023执保66号财产保全结果告知函第19条查封的江苏某某新材料有限公司所有的位于山阳镇城工业集中区房产（权证号：00××83，一本证，不可分割）的房产价值5000万元左右，远远高于诉讼标的450万元，属于超标的查封。另异议人与蒋某某之间有一份动产抵押合同为450万元的借款做担保，抵押物（机器设备）的价值在1000万元左右，足够保障债权人450万元本金及利息。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结。综上所述，本案超标的查封导致异议人银行贷款无法正常转贷，企业运转困难。申请执行人的450万元及利息等权益完全可以通过抵押物及其他财产实现。异议人为了保护自身的合法权益，特申请贵院依法解除对此处房产的查封，以保障民营企业正常运转。申请执行人蒋某某未提交意见。被执行人杨某某、蒋某未提交意见。本院查明，蒋某某与江苏某某新材料有限公司、杨某某、蒋某借款合同纠纷一案，蒋某某向本院申请诉讼保全，本院于2020年3月9日作出（2020）苏1023民初841号民事裁定书，裁定：冻结江苏某某新材料有限公司、杨某某、蒋某名下银行存款5200000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院依据该裁定书予以立案，案号为（2020）苏1023执保66号。执行过程中，本院依法冻结了江苏某某新材料有限公司、杨某某、蒋某银行存款，查封了江苏某某新材料有限公司所有的位于山阳镇城工业集中区房产（权证号：00××83），并对江苏某某新材料有限公司提供抵押担保的动产抵押进行了查封。异议人不服，遂提起执行异议。本院于2020年6月5日作出（2020）苏1023民初841号民事判决书，判决：一、被告江苏某某新材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告蒋某某借款本金4500000元及利息（以4500000元为本金，按月利率7‰计自2018年7月25日起算至实际清偿之日止）；二、被告江苏某某新材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告蒋某某律师代理费45000元；三、被告江苏某某新材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告蒋某某保全保险费用10000元；四、若被告江苏某某新材料有限公司未按本判决第一、二、三项判决履行借款本息等还款义务，原告蒋某某有权以被告江苏某某新材料有限公司提供抵押担保的时效炉、氮化炉、螺杆空压机等财产（详见动产抵押登记书及附件抵押物概况）折价或者以拍卖、变卖所得的价款在抵押担保的范围内优先受偿案涉借款本息及律师代理费、保全保险费用；五、驳回原告蒋某某本案其他诉讼请求。另查明，本院查封的江苏某某新材料有限公司所有的位于山阳镇城工业集中区房产（权证号：00××83）上设有抵押。第一抵押顺位人为江苏宝应农村商业银行股份有限公司，担保债权数额为3300万元，第二抵押顺为人为李庆峰，担保债权数额为600万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，关于异议人要求本院解除对其名下房屋所有权的查封的异议请求，本院鉴于：首先，江苏某某新材料有限公司作为抵押财产的所有人，提供了其名下机械设备等动产作为案涉借款本息的抵押担保，本院对该动产采取了查封措施，申请执行人对该动产享有优先受偿权；其次，法院应保护各方当事人财产权益，降低执行措施对企业正常生产经营的不利影响，在申请执行人与异议人间的借款合同纠纷一案中，申请执行人主张对异议人提供抵押的动产在债务不能清偿时，行使担保物权，优先受偿，故本院对异议人的该项请求予以支持。若上述查封的动产财产未能满足债权人债权，余额本院将依法继续执行。因此，异议人提起的异议成立。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：异议人江苏某某新材料有限公司的异议成立，解除江苏某某新材料有限公司名下位于山阳镇城西工业集中区房产（权证号：00××83）的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 朱宏宙审 判 员 赵玉俊审 判 员 张明清二〇二〇年七月十三日法官助理 相艳妮书 记 员 彭 婧
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初128号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人卢某某，男，1994年12月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因犯盗窃罪，于2014年4月9日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，于2019年10月31日被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2020年2月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月31日被宁陵县公安局监视居住，2020年5月26日经宁陵县人民检察院决定监视居住。2020年6月19日经本院决定逮捕，2020年6月21日被指定居所监视居住，2020年6月24日被执行逮捕。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员王凡治出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：被告人卢某某为实施盗窃，以购买鸽子为名骗取了路某2家的具体位置。2020年3月27日，被告人卢某某驾车导航至宁陵县黄岗镇魏营村，晚上9点多翻墙进入路某2家中，将路某2家饲养的6只品种鸽盗走，藏匿于家中。经价格认定，路某2被盗的6只鸽子价值3万元。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人户籍证明、判决书、到案经过、价格结论认定书等书证，勘验、搜查、指认等笔录，被告人供述笔录，被害人陈述笔录，证人证言等证据材料。公诉机关认为，被告人卢某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追求其刑事责任。被告人卢某某系累犯，应当从重处罚。被告人卢某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。被告人卢某某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议对被告人卢某某判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。诉请依法判处。被告人卢某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示认罪，悔罪，签署认罪认罚具结书，同意适用简易程序审理，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，案发后6只鸽子被追回，已返还被害人路某2。上述事实，有被告人户籍证明、浙江省绍兴市上虞区人民法院刑事判决书、到案经过、价格结论认定书、微信聊天记录、实施盗窃驾驶的车辆信息及照片等书证，勘验、搜查、指认等笔录，收到条，音像资料，证人路某1的证言，被害人路某2陈述笔录，被告人卢某某供述笔录等经庭审质证的证据予以认定。本院认为，被告人卢某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控卢某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。卢某某入户盗窃，且盗窃数额达到“数额巨大”标准的百分之五十，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，属于《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“其他严重情节”，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内判处刑罚，并处罚金。卢某某属于被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的人，系累犯，应从重处罚。卢某某有坦白情节，予以从轻处罚。卢某某认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，予以从宽处理。综合考虑卢某某犯罪事实、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住判处有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2023年9月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张庆生审 判 员  田玉青人民陪审员  张 娜二〇二〇年七月二日书 记 员  邓文雅
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执828号之四申请执行人：平顶山市连氏建筑机械设备租赁有限公司，住所地：平顶山市湛河区曹镇乡潘庄村沙河桥南100米路西。统一社会信用代码:91410400094785397N（1-1）。法定代表人：连全有，总经理。被执行人：张俊其，男，1969年12月29日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：侯礼贤，男，1978年7月22日出生，汉族，宁陵县村民，住该村。关于平顶山市连氏建筑机械设备租赁有限公司申请执行侯礼贤、张俊其建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2018）豫0411民初1849号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，侯礼贤、张俊其应于判决生效之日后十日内支付给平顶山市连氏建筑机械设备租赁有限公司租赁费217715.83元及违约金50000元，合计为267715.83元；侯礼贤、张俊其应于判决生效之日后十日内返还平顶山市连氏建筑机械设备租赁有限公司租赁物资钢管9092米、扣件6288套、套头488个，如不能返还及自行购买实物进行赔偿，按市场价钢管15元／米、扣件5元／套、套头3.8元／个的标准进行赔偿，合计赔偿款为169674.4元；案件受理费7861元，由侯礼贤、张俊其共同负担。因侯礼贤、张俊其未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市连氏建筑机械设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人均未到本院申报财产状况，也未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关、住房公积金管理单位等发出查询通知，发现被执行人如下财产：1、发现被执行人张俊其银行存款及财付通存款合计1769.05元，本院已采取划拨措施，并将案款发放至申请执行人。二被执行人银行账户另有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不必再采取执行措施。2、发现被执行人侯礼贤名下有豫Ａ×××××号大众牌车辆，本院已查封并予以拍卖，价款26400元，其中800元支付杭州来拍网络科技有限公司作为司法拍卖辅助服务费，下余25600元向申请执行人予以支付。3、发现被执行人张俊其名下有位于新郑市××镇龙湖新城内龙湖·熙岸1幢1单元3层303号房产一套，被执行人侯礼贤名下有位于新郑市××镇龙湖新城内龙湖·熙岸2幢2单元9层903号房产一套。本院均已轮候查封，查封期限自2019年11月5日至2022年11月4日止。已告知申请执行人可依法向首封法院提出参与分配申请。三、经向申请执行人约谈，申请执行人对被执行人情况比较了解，不再要求本院对被执行人住所地进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位27369.05元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，除二被执行人名下的房产均为轮候查封本院无处置权外，发现的财产已执行到位。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯礼贤、张俊其负有继续向申请执行人平顶山市连氏建筑机械设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭审 判 员  陈永贤代理审判员  李海军二〇二〇年七月十四日书 记 员  韩国垟
江西省彭泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0430刑初126号公诉机关彭泽县人民检察院。被告人李夏全，男，1973年6月17日出生，住彭泽县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月1日被彭泽县公安局决定取保候审，同年5月21日被彭泽县人民检察院决定取保候审，同年6月19日被本院决定取保候审。现取保候审在家。彭泽县人民检察院以彭检一部刑诉【2020】77号起诉书指控被告人李夏全犯交通肇事罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员胡锦文出庭支持公诉，被告人李夏全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月18日17时许，在彭泽县路口右侧50米处路段，被告人李夏全无有效驾驶证驾驶新峰锐牌125-39型普通二轮摩托车（无牌照、由定山镇往太平关乡方向行驶）与道路上行人刘某某发生碰撞，造成刘某某当场死亡，二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人李夏全弃车离开了事故现场。经彭泽县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：当事人李夏全负此次事故全部责任；当事人刘某某不负此次事故责任。被告人李夏全到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人李夏全违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡且负事故全部责任，被告人李夏全交通肇事后为逃避法律追究而逃离事故现场，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李夏全无驾驶资格驾驶无牌证机动车，可酌情从重处罚；其交通肇事后自动投案，如实供述犯罪事实，可认定为自首，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其认罪认罚可从宽处罚。建议判处被告人李夏全有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了彭泽县公安局交警大队受案登记表及其出具的归案情况说明，被告人李夏全的供述与辩解，证人周某、李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、道路交通事故认定书，九司鉴中心【2020】车安字第9-9号江西九江司法鉴定中心车辆技术性能鉴定意见书，交通事故尸体检验报告，彭泽县公安局现场检测报告书，道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书，驾驶人信息查询结果单，人口信息查询结果、无犯罪记录证明，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。被告人李夏全对指控罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，彭泽县公安局交通警察大队民警接报案后即到达现场，发现李夏全弃车逃离现场。李夏全离开现场回到家中后拨打电话报警，定山中队民警前往李夏全家中将其带至彭泽县公安局办案中心接受调查。2020年2月19日彭泽县公安局决定对李夏全交通肇事逃逸案立案侦查。同年4月1日李夏全被彭泽县公安局决定取保候审。又查明，案发后在彭泽县道路交通事故人民调解委员会的调解下，被告人与被害人亲属达成赔偿协议，积极赔偿被害人亲属损失，并取得了被害人亲属谅解。本院认为，被告人李夏全违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且发生事故后为逃避法律追究而逃离事故现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李夏全逃离现场回家后主动打电话报警后在家中等待警察到来，并如实供述了犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻处罚；被告人无驾驶资格驾驶无牌机动车发生交通事故，可酌情从重处罚；被告人赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，认罪态度较好，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李夏全犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  盛 瑾审 判 员  陈杜娟人民陪审员  桂天顺二〇二〇年七月二日书 记 员  郝力航
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281财保59号 申请人：高明，男，1980年4月21日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被申请人：高海盛，男，1989年11月24日出生，汉族，居民，现住河北省遵化市。 申请人高明于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人高海盛名下坐落于遵化市富力城小区4号楼3门1402号房产(以40万元为限)予以查封，申请人已提供担保。 本院经审查认为：申请人高明的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人高海盛名下坐落于遵化市富力城小区4号楼3门1402号房产(以40万元为限)予以查封(查封期限详见协助执行通知书)。 案件申请费2520元，由申请人高明预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二〇年七月二日 书记员  任建宜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2550号罪犯许建元，男，1979年5月5日出生，汉族，户籍地广东省海丰县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2017年10月31日作出(2017)粤1521刑初505号刑事附带民事判决，以被告人许建元犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，同时判处被告人许建元赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币56759.14元。判决生效后，于2017年12月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯许建元在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许建元在服刑考核期间（2017年12月19日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5次表扬，其中，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分83分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣74分，其中，2018年6月6日因欠产被扣34分，2018年7月5日因欠产被扣16分，2018年8月12日因欠产被扣24分。民事赔偿款人民币56759.14元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许建元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许建元予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保203号李刚强与武刚建设工程合同纠纷一案，本院现已采取保全措施，保全结果为保全完毕。二〇二〇年七月十四日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1169号之二 申请执行人张美英，女，1947年7月27日出生，住诸暨市。 被执行人陈丹燕，女，1979年11月19日出生，住诸暨市。 被执行人余叶江，男，1978年4月5日出生，住诸暨市。 申请执行人张美英与被执行人陈丹燕、余叶江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈丹燕、余叶江未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张美英向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为被执行人陈丹燕、余叶江向申请执行人张美英支付借款本金130000元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1450元、执行费1871.75元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人陈丹燕、余叶江发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丹燕、余叶江逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丹燕、余叶江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人余叶江、陈丹燕名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人陈丹燕、余叶江共同所有的坐落在诸暨市陶朱街道××和××房产、被执行人余叶江所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆以及被执行人陈丹燕所有的车牌号为浙Ｄ×××××的汽车一辆，本院均已登记查封，但均系轮候查封，本案暂无法处置。被执行人陈丹燕、余叶江也无其它可供执行的财产。截至2020年7月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈丹燕、余叶江逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈丹燕、余叶江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张美英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈丹燕、余叶江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1169号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月十三日 书记员  张**
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2455号中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行、苏良松、陈宁：关于中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与苏良松、陈宁金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初7106号，申请标的为152118.68。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与苏良松、陈宁金融借款合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              金融借款合同纠纷                  案号              (2020)苏1302执2455号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              金融借款合同纠纷                  案号              (2020)苏1302执2455号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              苏良松、陈宁                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢20号申请执行人：贾永奎,男,1977年12月15日生，汉族，住灯塔市。被执行人：张振鹏，男,1972年11月16日生，汉族，住灯塔市。本院在执行贾永奎与张振鹏民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益类保险、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年七月十三日书记员  马 超
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1044号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人杜根婷，女，1965年7月22日出生，汉族，住浙江省临安市。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人杜根婷追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初971号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人杜根婷支付案款26740.26元及利息，并负担案件受理费234元、执行费301元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年4月7日向被执行人杜根婷发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杜根婷未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杜根婷银行存款，截至2020年7月6日，被执行人杜根婷无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人杜根婷不动产登记情况，经查被执行人杜根婷名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杜根婷机动车登记情况，经查被执行人杜根婷名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人杜根婷股权、证券登记情况，经查被执行人杜根婷名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年4月7日传唤被执行人杜根婷到庭接受调查询问，被执行人杜根婷无正当理由拒不到庭。 7．于2020年5月11日依法将被执行人杜根婷纳入失信被执行人名单。 截至2020年7月6日，被执行人杜根婷尚应支付案款26740.26元及利息，并负担案件受理费234元、执行费301元。暂未发现被执行人杜根婷有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人维仕融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜根婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1044号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 二〇二〇年七月六日 书记员  徐雪平
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执746号申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地：滑县道口镇解放路188号。负责人：冯元职务：董事长被执行人安顺涛，男，1977年4月9日生，汉族，住滑县。被执行人韩军英，女，1977年4月7日生，汉族，住滑县。被执行人王银杰，男，1975年3月18日生，汉族，住滑县。本院在办理滑县中银富登村镇银行有限公司诉被告安顺涛、韩军英、王银杰借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行70000元，下余部分双方当事人达成执行和解协议，且协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2018）豫0526民初4090号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年七月十四日书记员  张晨霞
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执325号申请执行人：王鹏，男，汉族，1982年3月21日出生，住河南省南召县。委托代理人：黄飞，河南民川律师事务所律师。被执行人：吕爽，女，汉族，1981年8月11日出生，住河南省夏邑县。王鹏与吕爽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初121号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吕爽应偿还王鹏借款本金人民币100000元，并自2018年1月12日按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清偿之日止。因吕爽未按上述生效法律文书履行义务，王鹏向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吕爽发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人吕爽至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人吕爽名下财产。1、查明被执行人吕爽名下仅有零星存款。2、查明被执行人吕爽名下有梅赛德斯奔驰牌机动车（车牌号豫Ａ×××××）一辆，本院对该车辆予以轮候查封。3、查明被执行人吕爽名下在河南省南召县、夏邑县辖区内无房屋、土地等财产。4、查明被执行人吕爽名下无保险等财产。5、查明被执行人吕爽持有云铝股份证券，本院予以冻结。三、本院已向被执行人吕爽发出限制消费令，对其限制高消费。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人吕爽的财产线索。本院已告知申请执行人王鹏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吕爽的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人王鹏同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕爽有可供执行的财产，被执行人吕爽暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕爽负有继续向申请执行人王鹏履行债务的义务，被执行人吕爽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年七月九日书记员  沈 旭
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保68号申请人：李日升，男，1970年3月2日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人:周卫星，河南精忠律师事务所律师。被申请人：李桂荧，男，1971年8月29日出生，汉族，住汤阴县（铁东路与沿河路交叉口东北角）。申请人李日升于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李桂荧名下银行存款12万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币12万元）提供担保。本院经审查认为，申请人李日升因民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李桂荧名下银行存款12万元。冻结期限一年。案件申请费1120元，由申请人李日升负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二〇年七月六日书记员  杜晶晶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8562号原告：靳雅，女，汉族，1987年8月12日出生，住北京市海淀区。被告：河南省韦博文化传播有限公司，住所地郑州市金水区金水路305号裙房曼哈顿商业广场商铺三楼，统一社会信用代码：9141010458031382X9。法定代表人：高征宇。原告靳雅诉被告河南省韦博文化传播有现公司劳动争议一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告靳雅到庭参加诉讼，被告河南省韦博文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告靳雅向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还生育津贴人民币19803.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2019年3月至2019年9月产假期间为被告公司员工。2019年第三季度原告生育津贴人民币19803.6元由社保局拨付至被告账户，可在郑州社会保险官网公示名单内查询拨付详情。被告拒不支付属于原告的生育津贴人民币19803.6元，现诉讼申请被告支付归还原告相应款项。被告河南省韦博文化传播有限公司未答辩亦未举证。本院经审理认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，劳动者的合法权益依法应当受到保护。根据原告提交的河南省城镇职工企业养老保险在职职工信息查询单、单位缴费信息单能够证实原告在被告任职期间正常缴纳社会保险，故原告依法应当享有生育保险待遇。原告提供证据证明社会保险经办机构已经将生育津贴发放至被告河南省韦博文化传播有限公司，故原告请求被告河南省韦博文化传播有限公司归还生育津贴19803.6元，本院予以支持。被告河南省韦博文化传播有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国社会保险法》第五十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南省韦博文化传播有限公司于本判决生效后十日内向原告靳雅归还生育津贴19803.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年七月十日书记员  郑 璐
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执702号申请执行人：李浩，男，1970年4月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：周广州，男，1978年4月8日出生，汉族，居民，住涟水县。李浩与周广州民间借贷纠纷一案，本院2019年6月25日作出的（2019）苏0826民初4519号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，被告周广州自愿于2019年8月25日前，归还原告李浩借款人民币本金24万元及利息，利息自2018年4月10日始按照月利率2%计算至还清之日止。案件受理费减半收取2450元，保全费2020元，被告自愿负担，与上述款项同时给付。被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年3月23日立案执行本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执702号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年七月一日法官助理 吕高美书 记 员 张 莉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4330号原告：何辉，男，1989年2月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：何德清，男，1941年7月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告何辉与被告何德清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告何辉于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何辉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告何辉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何辉撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告何辉负担（已交纳）。审 判 员 殷建华二〇二〇年七月一日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2575号之一申请执行人：林州市鑫磊商砼有限公司,住所地林州市城郊乡二龙庙村。法定代表人：李存书，任公司总经理。被执行人：张来顺，男,汉族，1963年1月23日生，住安阳市文峰区。本院在执行林州市鑫磊商砼有限公司与张来顺买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张来顺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张来顺在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币213565.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十日书记员  李 斌
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初4044号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：张灿，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：周俊芳，女，1971年3月17日出生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告周俊芳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告中国农业银行股份有限公司昆明分行于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费1572元，减半收取786元，由原告中国农业银行股份有限公司昆明分行承担。审判员 赵 鑫二〇二〇年七月七日书记员 刘新刚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3954号申请执行人：河南上林置业有限公司被执行人：赵高峰本院在执行河南上林置业有限公司与赵高峰买卖合同纠纷一案中，被执行人赵高峰按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初13561号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初13561号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月九日书记员  王 晓
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民辖终40号上诉人（原审被告）：吉林市众诚分离机械制造有限公司，住所地吉林省吉林市高新区。法定代表人：韩哲，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：吉林市嘉信小额贷款有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：白巍，该公司董事长。原审被告：吉高通用电气有限公司，住所地吉林省吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人：刘凯平，该公司董事长。原审被告：吉林市友虹机电设备有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：钟吉，该公司总经理。原审被告：韩哲，男，1971年1月25日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原审被告：孙晓明，女，1974年2月27日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：韩哲（系孙晓明丈夫），住吉林省吉林市船营区。上诉人吉林市众诚分离机械制造有限公司因与被上诉人吉林市嘉信小额贷款有限责任公司、原审被告吉高通用电气有限公司、吉林市友虹机电设备有限责任公司、韩哲、孙晓明借款合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初981号民事裁定，向本院提起上诉。吉林市众诚分离机械制造有限公司上诉称，请求：1.撤销吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初981号民事裁定；2.将本案移送至吉林高新技术产业开发区人民法院管辖。事实及理由：吉林市众诚分离机械制造有限公司于2003年12月12日注册成立，注册地是吉林市高新区岳阳路499号，吉林市众诚分离机械制造有限公司为被告，法院受理案件应是被告所在地法院具有管辖权，故请求将该案移送至吉林高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷。吉林市嘉信小额贷款有限责任公司的诉请为要求借款人吉林市众诚分离机械制造有限公司偿还借款及相应利息，吉高通用电气有限公司、吉林市友虹机电设备有限责任公司、韩哲、孙晓明承担连带清偿责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”之规定，本案应根据主合同确定管辖。本案中，吉林市嘉信小额贷款有限责任公司与吉林市众诚分离机械制造有限公司签订的《循环贷款额度协议书》第八条约定，甲乙双方履行本协议发生纠纷，应“提交有管辖权甲方所在地人民法院诉讼裁决”。双方依据该协议后续签订的《借款合同》中“争议的解决”条款均约定双方在履行合同中所发生的争议，协商不成，双方同意“提交乙方所在地法院诉讼裁决”。上述管辖条款中所涉的甲方、乙方均为吉林市嘉信小额贷款有限责任公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，上述约定不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。吉林市嘉信小额贷款有限责任公司企业信息显示，其住所地位于吉林省吉林市船营区，位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人吉林市众诚分离机械制造有限公司的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  孟宪玲审判员  徐建玉二〇二〇年七月八日书记员  郝翊妃
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执597号申请执行人：**，男，1986年1月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤。被执行人：崔彦斌，男，1971年3月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人**与被执行人崔彦斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初13746号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人崔彦斌偿还申请执行人**剩余借款本息共计11万元。承担案件受理费2972元，依法缴纳执行费1595元，以上共计114567元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下7个银行账户，我院已于2020年1月19日冻结该银行账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费1595元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年七月九日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2907号申请执行人：牛爱荣,女性,1960年1月22日出生。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初1315号，在执行申请人牛爱荣申请执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司银行存款本金人民币24182.52元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年七月七日法官助理赵皓天书记员关启鹏
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2203号原告：姜一田，男，1991年3月18日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：殷丰年，河南前行律师事务所律师。被告：沙云克，男，1990年11月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：河南畅捷通汽车销售有限公司，住所地平顶山市卫东区新华路与北环路交叉口东100米路南，统一社会信用代码91410425672940463。法定代表人：宋静磊。被告：天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市南环路西段路南平顶山市人才交流中心七楼。统一社会信用代码91410400773653564J。负责人：宋青梅。被告：李豪杰，男，1989年5月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：平顶山杰邦汽车运输有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇平郏路口东果店村路口，统一社会信用代码91410400345053255W。法定代表人：沈中绘。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码91110101801119474Q。法定代表人：郭少军。原告姜一田与被告沙克云、河南畅捷通汽车销售有限公司、天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、李豪杰、平顶山杰邦汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告姜一田在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜一田撤回起诉处理。审判员  孙正宇二〇二〇年七月六日书记员  刘晏佐
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2603号 原告：王锦，女，1969年11月26日出生，汉族，住石河子市。 被告：吴中全，男，1975年9月14日出生，汉族，住石河子市。 原告王锦与被告吴中全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王锦于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费减半收取计6900元（原告已预交），经本院批准予以退还。 审判员  田梦秋 二〇二〇年七月九日 书记员  李 悦
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1605号原告：欧阳敏娴，1989年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。委托诉讼代理人：李明杰，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡昌，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：菏泽高新区邓金花电子商务商行，住所地山东省菏泽市万福办事处民安社区泰山路37号。法定代表人：邓金花，董事长。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区无常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长。原告欧阳敏娴与被告菏泽高新区邓金花电子商务商行、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告欧阳敏娴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧阳敏娴撤回起诉处理。审判员  李忠钦二〇二〇年七月十四日书记员  王 惠
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初779号 原告：刘建军，男，汉族，1960年3月出生，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：哈尔滨铁路公安局牡丹江公安处，机构地址黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：刘福宁，该处处长。 委托诉讼代理人：张建荣，男，该处民警。 委托诉讼代理人：王凯，男，该处民警。 原告刘建军与被告哈尔滨铁路公安局牡丹江公安处身体权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告刘建军于2020年7月3日以该案件属于行政诉讼受理范围为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建军以该案属于行政诉讼受理范围为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘建军负担。 审判员 尹 宇 二〇二〇年七月三日 书记员 翟丽薇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2594号之一申请执行人：常用存,男,汉族，1960年5月5日生,住林州市振林区。被执行人：郝见兵，男,汉族，1971年12月28日生，住林州市开元区。本院在执行常用存与郝见兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郝见兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝见兵在财付通支付科技有限公司085e9858eb9f02064b9d4c26f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2826.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十三日书记员  李 斌
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1006号之二 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区黄河路103号。 负责人：蔡维国，该支行行长。 委托诉讼代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 被申请人：刘玉华，女，1975年10月6日出生，汉族，社区工作者，住内蒙古乌兰浩特市。 委托诉讼代理人：孙晓光，内蒙古光信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾宁，内蒙古光信律师事务所律师。 解除保全申请人中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与被申请人刘玉华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）辽0212民初1006号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘玉华名下银行账户存款79418.66元或查封、扣押其等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行于2020年7月10日向本院提出申请，解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人对被申请人刘玉华银行账户存款79418.66元解除冻结的请求，是申请人的真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘玉华名下79418.66元银行账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  岳 媛 人民陪审员  刘婷婷 人民陪审员  丛 磊 二〇二〇年七月十日 书 记 员  苗雪婷
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢913号申请执行人：侯能,男,1960年8月26日出生,住普兰店市。被执行人：于长君，男,1957年8月30日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人侯能与被执行人于长君为买卖合同纠纷一案，普兰店市人民法院作出（2006）普民合初字第518号民事调解书，判令被执行人向申请人支付欠款5000.00，现该文书已发生法律效力。因被执行人于长君没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人侯能于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行5050元，其中，本金5000元，执行费50元。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2006）普民合初字第518号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 于 江二〇二〇年七月十四日书记员 林芳芳
结 案 通 知 书 被执行人邵宏富: 申请执行人叶武杰依据已经发生法律效力的（2014）东南商初字第197号民事判决书，向本院申请执行与被执行人邵宏富民间借贷纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢1710号案件已于2020年7月6日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院南马人民法庭 二〇二〇年七月六日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终3080号上诉人（原审原告）：程莉，女，1990年6月15日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：薛冰、刘平云，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉文超，男，1977年9月15日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王梓旭、宋雅洲，该分公司职员。上诉人程莉因与被上诉人吉文超、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）0722民初1131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人程莉上诉请求：1.改判人保连云港分公司按城镇居民标准计算增加赔偿误工费损失7486.85元；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：程莉在涉案事故发生前3年一直在东海县驻地工作生活，应该按照城镇居民收入标准计算误工损失。一审法院认定程莉为农村户籍，按照农村标准计算居民可支配收入，不符合相关法律规定。被上诉人人保连云港分公司辩称，一审判决正确，应该驳回上诉。被上诉人吉文超未作答辩。程莉向一审法院起诉请求：1.判令人保连云港分公司支付程莉交通事故医疗费等赔偿款37753.88元；2.吉文超、人保连云港分公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年8月13日17时许，吉文超驾驶车牌号为苏Ｇ×××××的小型客车沿东海县白塔镇双拥路由南向北行驶至事故地点右转进入非机动车道，该车右侧与同向程莉驾驶的电动自行车碰撞，致程莉受伤、车某。事故发生后，吉文超因抢救伤者移动车辆，未标明位置。事故发生后，程莉先后到东海县白塔中心卫生院、东海县中医院检查治疗，住院时间共计21天。该事故经东海县公安局交警大队认定，吉文超负全部责任，程莉无责任。吉文超驾驶的苏Ｇ×××××的小型客车在人保连云港分公司投保了交强险和第三者商业险100万元附加不计免赔。事故发生在保险期限内。2018年12月26日，连云港正达司法鉴定中心对程莉的伤情出具鉴定意见为：被鉴定人程莉因交通事故受伤致左锁骨骨折，误工（休息）期为自受伤之日起至120日，护理期限自受伤之日起60日，营养期限自受伤之日起90日。一审法院认为，关于医疗费，程莉主张医疗费11873.88元，举证了医疗费发票、用药明细、病案材料等证据予以证明，经核属实，该院予以支持。人保连云港分公司辩称扣除15%的非医保，但未举证非医保用药及其替代医保用药的清单及差额，对其辩解意见不予采信。关于误工费，程莉主张按城镇居民标准计算，举证了在东海县生活和居住的户籍证明一份。一审法院认为，程莉系农村户籍，在东海县生活和居住，根据东海县居民的生活水平和收入来源等情况，该地区的居民可支配收入仍然按农村标准计算，其误工损失没有具体的实际收入和减少的证据情况下，该地区类案均按农村标准计算，故程莉要求按城镇居民标准计算误工损失的请求，不予支持。关于车损，程莉主张1000元，人保连云港分公司予以认可，一审法院予以支持。关于交通费，程莉主张200元，但其举证的票据为定额发票复印件，其真实性、关联性一审法院不予采信。综合考虑程莉的伤情、就医路程的实际情况及其必要性，一审法院酌定150元。程莉事故损失为：医疗费11873.88元、营养费2700元（30元/日×90天）、住院伙食补助费840元（40元/日×21天）、护理费6000元（100元/日×60天）、误工费6853.15元（20845元／年÷365天×120天）、交通费150元、鉴定费800元，共计29217.03元。上述损失，由人保连云港分公司在交强险范围内赔偿程莉医疗费10000元、护理费6000元、误工费6853.15元、交通费150元，共计23003.15元。超出交强险范围的损失6213.88元，由人保连云港分公司在商业第三者险范围内赔偿程莉。两项合计29217.03元，由人保连云港分公司在保险限额内赔偿程莉。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、人保连云港分公司在保险限额内赔偿程莉各项损失29217.03元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回程莉的其他诉讼请求。一审案件受理费500元，减半收取250元，由吉文超负担（程莉已垫付，吉文超于判决生效之日起十日内付清给程莉）。二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，关于应否按城镇居民标准计算程莉误工费的问题，因程莉系农村户籍，虽在东海县生活和居住，根据白塔埠镇居民的生活水平和收入来源等情况，结合该地区类案裁判尺度，该地区的居民可支配收入仍然应按农村标准计算；且程莉没有举证证明其实际收入和收入减少的事实；故程莉要求按城镇居民标准计算误工损失的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人程莉负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈怀友审 判 员 袁 辉审 判 员 刘亚洲二〇二〇年七月十三日法官助理 马腾跃书 记 员 马阳光法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执268号汤山帮、曹永海、胡娟：汤山帮与曹永海、胡娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计301450元。经本院立案执行，汤山帮与曹永海、胡娟达成和解协议，并需要长期履行，根据有关规定，本案终结执行，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权恢复执行。特此通知。二〇二〇年七月七日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7896号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地晋江市永和镇永和街，统一社会信用代码91350582589575914P。 负责人：肖为埕，该支行行长。 委托诉讼代理人：李振华，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：许清潭，男，1980年10月20日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行与被告许清潭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年七月一日 书记员 许婉婉
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初884号 原告：彭琪，男，1986年6月28日出生，汉族，广西东盟经济技术开发区聘用人员，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：黄帅迪，男，1996年6月2日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 案由：买卖合同纠纷。 适用程序：小额诉讼程序。 立案时间：2020年6月15日。 开庭时间：2020年7月2日。 彭琪诉讼请求：判决黄帅迪退还彭琪货款13070元。事实和理由：2020年2月29日，彭琪与黄帅迪达成购买一次性口罩10000个口头协议，约定单价为3.5元/个，交易地点为南宁市青秀区琅东六组，由黄帅迪运送口罩至指定地点后，并把口罩交给李艳弟弟，并由彭琪支付货款35000元。收货时发现黄帅迪只送口罩6400个，后黄帅迪解释说“汽车装不下这么多，明天补齐余货。”当天黄帅迪电话联系彭琪，称需资金周转，让彭琪将35000元全部转给黄帅迪，并强调第二天将余货补齐。彭琪于2月29日将35000元汇款给黄帅迪。但三四天过去后，黄帅迪一直没有将余货补齐，后经过沟通，双方达成退还余货货款协议。经彭琪多次催促，黄帅迪以各种理由拒绝退还余货货款。黄帅迪欠彭琪金额13070元，明细如下：3600个×3.5元/个=12600元；100个×4.7元/个=470元。 黄帅迪未提交答辩意见。 查明事实：黄帅迪未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，彭琪围绕诉请提供的证据是真实、合法的，与本案有关联，对待证事实有证明力，是认定案件事实的依据，本院予以确认。 2020年2月29日，彭琪与黄帅迪达成口头协议，由彭琪跟黄帅迪购买一次性口罩10000个，单价为3.5元/个，并由黄帅迪把口罩送到彭琪指定的地点、人员手中，货款由彭琪支付。同日，黄帅迪把口罩6400个送到彭琪指定的地点并交给彭琪指定的人员后，彭琪通过微信转账方式把货款35000元支付给黄帅迪。余下的口罩3600个黄帅迪未支付给彭琪，也未把货款12600元退还给彭琪。2020年6月15日，彭琪向法院起诉，要求黄帅迪支付货款13070元。 另查明，黄帅迪还有口罩100个的货款未退还给彭琪，该口罩单价为4.7元/个。 本院意见：合法的买卖关系受到法律保护。本案中，彭琪通过微信聊天方式跟黄帅迪购买口罩，虽然双方未签订买卖合同，但双方发生的行为已形成买卖关系，故应按买卖合同来处理。彭琪按照与黄帅迪约定的价格已支付货款35000元，黄帅迪收到货款后，未按约定把口罩10000个交付给彭琪，仅交付口罩6400个给彭琪，余下的口罩3600个未交付。按照彭琪与黄帅迪约定的口罩单价3.5元/个计算，口罩3600个的价钱为12600元。黄帅迪还有口罩100个的货款未退还给彭琪，按单价4.7元/个计算，口罩100个的价钱为470元。黄帅迪两次未退款合计13070元，故彭琪的诉请，符合法律规定，予以支持。 判决主条：被告黄帅迪于本判决生效之日起十日内退还原告彭琪货款13070元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费126元，减半收取63元（原告彭琪已预交），由被告黄帅迪负担63元。 上诉权利：本案为一审终审。 审判员  农伟东 二〇二〇年七月六日 书记员  张怡滢
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初933号原告隆仕军，男，1987年3月9日出生，汉族，住四川省苍溪县。被告黄喜红，女，2000年7月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在审理原告隆仕军诉被告黄喜红民间借贷纠纷一案中，原告隆仕军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告隆仕军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告隆仕军承担。审 判 员  易意二〇二〇年七月三日代理书记员  彭友附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执异4号 异议人（申请执行人）：西双版纳华源锅炉安装工程有限公司，住所地：云南省西双版纳州景洪市嘎洒镇曼广龙村。统一社会信用代码：915328007571836895。 法定代表人：韦永秀，公司总经理。 委托诉讼代理人：廖国葵，广西邦泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余东梅，广西邦泰律师事务所律师。 被执行人：红河华鑫糖业有限公司，住所地：云南省红河州河口县桥头乡新店小组。统一社会信用代码：91532532067136068B。 法定代表人：李金芬，公司执行董事。 本院在执行西双版纳华源锅炉安装工程有限公司（以下简称：华源公司)与红河华鑫糖业有限公司（以下简称：华鑫公司)买卖合同纠纷一案中，华源公司于2020年6月16日向本院提出异议，申请追加华鑫公司股东李金芬为本案被执行人。本院同日受理后，依法组成合议庭，对异议进行审查，现已审查完毕。 华源公司向本院提出异议称，我公司申请执行与华鑫公司买卖合同纠纷一案，申请执行后，华鑫公司的财产不足以清偿本案的债务。我公司发现，华鑫公司股东李金芬未缴纳其出资，依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人问题的规定》第十七条的规定，请求将未足额缴纳出资的股东李金芬列为被执行人，在尚未缴纳出资范围内依法承担责任。 经审查查明，华源公司与华鑫公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）桂1424民初716号民事判决书，判令华鑫公司支付华源公司货款21.2万元及逾期付款利息。判决发生效力后，华鑫公司未依判决履行给付义务，华源公司于2020年1月3日向本院申请执行。案件执行中，因未发现华鑫公司有财产可供执行，本院于2020年5月18日向华源公司发出征询终结本次执行程序意见书。收到征询意见书后华源公司以华鑫公司股东李金芬未缴纳其出资为由，请求将未足额缴纳出资的华鑫公司股东李金芬列为被执行人，在尚未缴纳出资范围内依法承担责任。于2020年6月16日向本院提出异议。 另查明，根据华鑫公司公司章程规定，华鑫公司共有股东2人，均为自然人股东。其中股东李金芬认缴出资额2700万元，占公司注册资本的90%，股东张宝华认缴出资额300万元，占公司注册资本的10%。两名股东的出资方式均为货币出资，认缴时间均为2030年12月31日前。 本院认为，根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，变更、追加企业法人股东作为被执行人应当满足企业法人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务和该企业股东存在未缴纳或未足额缴纳出资基本条件。故华鑫公司在向本院提出申请追加李金芬为被执行人，应当向本院提供充分证据证明本案存在变更、追加企业法人股东作为被执行人的事实。案件执行中，经查，华鑫公司目前无可供执行财产，但根据华鑫公司公司章程，李金芬认缴出资期限为2030年12月31日前，该约定属股东附条件出资约定，在所附条件未成就前，不应认定李金芬存在未缴纳或不足额缴纳出资额情形。华源公司未向本院提供充分证据证明李金芬未缴纳或不足额缴纳出资额，申请追加李金芬为本案被执行人无事实、法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人问题的规定》第十七条、第二十八条第一款、第三十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一)项的规定，裁定如下： 驳回西双版纳华源锅炉安装工程有限公司的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  覃宇波 审判员  闭赋火 审判员  赵立克 二〇二〇年六月十九日 书记员  何春艳 附：本裁定适用的相关法律依据 最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人问题的规定》 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省仪征市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1081执恢216号 申请执行人徐某与被执行人杨某离婚纠纷一案，本院执行过程中，双方于2020年7月2日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申313号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马立春，男，1967年3月25日出生，汉族，住北京市平谷区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市平谷区夏各庄镇人民政府，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。本院在审理马立春因诉北京市平谷区夏各庄镇人民政府（以下简称夏各庄镇政府）强制拆除行为不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终550号行政判决，向本院申请再审一案中，因马立春对终审法院（2019）京03行终550号行政判决不服提出的再审申请，本院已于2020年6月29日作出（2020）京行申196号行政裁定，驳回了马立春的再审申请。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第一项及第四百零二条第六项之规定，裁定如下：本案终结审查。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年七月七日书记员  张 曼书记员  康博伦
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初5752号原告：刘美均，女，汉族，1997年4月7日生，现住云南省昆明市盘龙区。被告：胡桔，女，汉族，1996年生人，住云南省昆明市官渡区，身份证号码不详。原告刘美均诉被告胡桔民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，现原告刘美均明确表示经原被告双方协商和解，原告自愿撤回起诉，并表示不再缴纳本案案件受理费，并要求本院按照原告刘美均撤回起诉处理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告刘美均撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二〇年七月七日书记员 周航宇
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执240号申请人倪玉泽，男，1968年3月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。被执行人：张庆昌，男，1964年10月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。建昌县农村信用合作联社申请执行张庆昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初777号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  王铁光代理审判员  姜 波二〇二〇年七月十三日书 记 员  雷文斌