浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11486号原告：陈宝法，男，1950年9月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：金国元，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律服务工作者。被告：金桂芳，女，1973年11月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：杭州华盛工业设备安装有限公司，住所地杭州市萧山区新街街道元沙村。法定代表人：李清。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地杭州市萧山区人民路280号。负责人：李盛。委托诉讼代理人：袁才，浙江臻尚律师事务所律师。原告陈宝法与被告金桂芳、杭州华盛工业设备安装有限公司（以下简称华盛设备安装公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告金桂芳、杭州华盛工业设备安装有限公司共同偿付原告各项损失143349.39元（继续治疗费用待实际产生后另行主张）；二、判令被告人民财产保险股份有限公司在保险范围内承担直接赔付责任；三、案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金国元、被告金桂芳、被告华盛设备安装公司法定代表人李清、被告人民保险公司委托诉讼代理人袁才到庭参加诉讼。2020年1月16日至2020年5月25日为本案委托司法鉴定期间。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第四、五、六、八、十、十一、十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年12月31日15时46分，陈宝法驾驶一辆电动自行车途经绍兴市越城区与新建路口地方时在由东向西直行过程中，与一辆由北向西右转弯的由金桂芳所驾驶的号牌为浙Ａ×××××的小型客车发生碰撞，造成陈宝法受伤及陈宝法所驾驶的电动自行车、金桂芳所驾驶的浙Ａ×××××小型轿车受损。二、交警部门的责任认定结果：绍兴市公安局越城区分局城区交警大队认定，陈宝法负事故的主要责任，金桂芳负次要责任。三、受害人概况：经医院诊断，原告创伤性硬脑膜下出血（左侧额颞）、慢性硬膜下血肿（左侧额颞顶亚急性）、皮下血肿（右侧颌面部）、多处挫伤、牙折断，进行了相应治疗，住院时间共27天。经原告自行委托鉴定，绍兴文理学院司法鉴定中心于2019年8月26日作出鉴定意见书，评定原告构成器质性精神障碍，与道路交通事故系直接因果关系，评定为道路交通事故十级伤残；于2019年8月31日作出鉴定意见书，评定原告因交通事故致颅脑损伤等，伤后行钻孔引流术治疗已构成人体损伤十级伤残，伤后误工期限拟为180日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。诉讼中，经被告人民保险公司申请，本院委托司法鉴定，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年5月作出司法鉴定意见书两份，分别认为原告因交通事故致伤，遗留开颅术后改变的伤残等级评定为十级伤残，脑外伤所致精神障碍评定为十级伤残。被告人民保险公司为此预交鉴定费4420元。原告户籍所在村整村拆迁安置在青甸湖小区，该村农田整体承包流转，即原告住房位于城镇，无农业收入。事故发生前，原告从事泥匠工作。四、医疗费：根据当事人提供的票据计算，本院认定医疗费24077.70元（已扣除重复计算的住院期间伙食费397元）。被告人民保险公司、金桂芳要求扣除非医保费用，于法无据，本院不予采纳。五、护理费：10920元（182元/天*60天），三被告认为标准过高，无相反证据，本院不予采纳。六、误工费：原告提供的证据结合当事人庭审陈述，足以证明原告超过退休年龄后尚在从事劳动，但不足以证明其真实收入金额，且结合原告年龄及其从事工作的性质和稳定程度，本院酌情核定误工费标准为21600元（120元/天*180天）。对三被告认为原告即使仍在从事劳动其主张误工费过高的意见，本院予以采纳。七、住院伙食补助费：810元（30元/天*27天）。八、交通费、住宿费等：根据原告伤情、就诊次数等，原告主张720元，金额合理，住宿费发票与本案关联性无法确定，结合本案实际情况，原告主张310元金额合理，本院均予以认定。原告主张的手术理发费用，系合理费用，但其提供的证据非正式发票，金额合理性无法确定，本院酌情认定50元，对三被告抗辩该费用不赔的意见不予采纳。九、营养费：1800元（30元/天*60天）。十、残疾赔偿金：原告按两个十级伤残主张残疾赔偿金86662.08元（60182元*12年*12%），本院予以认定。被告人民保险公司认为，根据《人体损伤致残程度分级》指南，开颅术后构成十级伤残是指损伤经过开颅手术治疗后无功能障碍的情形，但另一份鉴定报告记载原告因事故受伤引起脑外伤所致精神障碍，与交通事故是直接因果关系，既然已经有功能障碍了，只构成一个十级伤残，即精神障碍十级伤残与开颅术后十级伤残系重复评残。本院认为，开颅术后所致功能障碍属于法医临床鉴定范畴，而脑外伤所致精神障碍属于法医精神鉴定范畴，两者性质不同，开颅术后无功能障碍中“无功能障碍”指的是颅骨本身对脑组织的有效保护等方面的功能障碍，仍属于临床鉴定范畴，其构成的十级伤残与精神障碍十级伤残并不重复。原告因本案交通事故同时造成颅脑受损、精神障碍，两处分别构成肢体和精神伤残，均应计算赔偿。被告华盛设备安装公司认为原告其中一处十级伤残系行钻孔引流术治疗引起，并非交通事故引起，不应赔偿。然原告之所以需要行钻孔引流术是交通事故导致的伤情需要，该被告认为保守治疗亦可以并无依据，故该伤残等级当然系事故造成，对被告华盛设备安装公司该抗辩意见，本院不予采纳。十一、鉴定费：4200元，有鉴定费发票为证，且系确定原告损失的合理费用，本院予以认定。被告人民保险公司认为不属于保险理赔范围，本院不予采纳。十二、精神损害抚慰金：结合原告伤情、事故责任，本院酌情认定2000元。对被告人民保险公司和金桂芳认为原告主张过高认可2000元的意见，本院予以采纳。十三、原告受偿情况：被告金桂芳为原告垫付3000元。十四、车辆驾驶员及车主之间的关系：被告金桂芳驾驶被告华盛设备安装公司所有的浙Ａ×××××车辆，替华盛设备安装公司接客户时发生本次交通事故，双方确认被告华盛设备安装公司与金桂芳之间承担连带责任。十五、投保情况：浙Ａ×××××车辆在被告人民保险公司处投保交强险和商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。裁判理由和结果本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本次交通事故，被告金桂芳负事故次要责任，根据本院查明情况，应由被告金桂芳和华盛设备安装公司对原告的损失承担连带赔偿责任。因被告金桂芳驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险，现原告损失153149.78元，应由被告人民保险公司在交强险范围内直接赔偿给原告12万元，原告要求精神损害抚慰金由侵权人承担，应予准许，故超出交强险部分的损失由被告人民保险公司在商业险范围直接赔偿原告12459.91元﹝（153149.78元-12万元-2000元）*40%﹞，由被告金桂芳、华盛设备安装公司连带赔偿原告2000元。同时因被告金桂芳已垫付3000元，为免诉累，亦可扣除，故被告人民保险公司实际还应赔偿原告损失129459.91元，并返还被告金桂芳3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿原告陈宝法129459.91元，并返还被告金桂芳3000元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告金桂芳、杭州华盛工业设备安装有限公司连带赔偿原告陈宝法2000元，于本判决生效之日起三十日内履行；三、驳回原告陈宝法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1583元，由原告陈宝法负担131元，被告金桂芳、杭州华盛工业设备安装有限公司共同负担1452元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本案诉讼中产生的鉴定费4420元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年七月十四日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。