济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0112民初1484号 原告：厦门中兰通电梯工业有限责任公司，住所地厦门市翔安区。组织机构代码：70544137-5。 法定代表人：张炜，董事长。 委托诉讼代理人：顾春晖、林彬能（特别授权代理），福建尚圭律师事务所律师。 被告：山东浩岳建设工程有限公司，住所地济南市高新区。统一社会信用代码：91370100706265940D。 法定代表人：徐成胜，董事长。 委托诉讼代理人：付永刚、丁兆艳（特别授权代理），山东泉舜律师事务所律师。 原告厦门中兰通电梯工业有限责任公司（以下简称厦门中兰通电梯公司）因与被告山东浩岳建设工程有限公司（以下简称山东浩岳建设公司）买卖合同纠纷一案，由福建省厦门市翔安区人民法院移送本院处理。本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告厦门中兰通电梯公司的委托诉讼代理人顾春晖，被告山东浩岳建设公司的委托诉讼代理人丁兆艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 厦门中兰通电梯公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还合同货款110500元及违约金93767元（自2011年3月3日起按照每周千分之三的比例计算至实际付清款项之日止，计至2016年8月2日为人民币93767元）；2、判令被告支付因本案诉讼而合理支出的律师费6400元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：厦门爱默生电梯有限公司主要从事电梯的生产制造和销售服务业务。2009年10月11日，原被告签订《电梯销售合同》，合同约定：原告向被告销售2台电梯设备并负责安装调试，设备合同总价为人民币29万元。合同第二条约定：被告应在设备到达工地后十日内支付给原告合同总价的50%的货款；被告应在当地质量技术监督局验收合同且获得技术监督部门颁发的《电梯准用证》后七日内支付给原告合同总价的50%的货款；原告向被告提供合同总价的5%的银行质量保函作为质保金，直到质保期满。合同第六条第三款约定：若被告未能依合同规定支付款项，则被告应向原告支付逾期付款违约金，其计算方法是：每延误一周（不足一周的按一周计），违约金为延误部分金额的千分之三。合同第八条第二款约定：诉讼费用（包括但不限于律师费）由败诉方承担。2010年8月16日，原告厦门爱默生电梯有限公司更名为“厦门中兰通电梯公司”，2011年3月3日，原告已经完全履行了全部合同义务（即电梯安装验收合格并免费保修1年整）。但至今，被告仅支付了部分款项，尚有合同款项共计人民币11.05万元未支付。为此，原告提起诉讼。 山东浩岳建设公司辩称，被告已经向原告支付了全部货款，并不存在违约情况。原告要求支付剩余货款没有任何事实和法律依据。被告向原告及其授权的代理人刘某分批次向原告支付了全部货款，因此请求法院驳回原告全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2009年10月11日，被告山东浩岳建设公司（甲方）与厦门爱默生电梯有限公司（乙方）签订设备销售合同，合同载明：“第一条基本事项电梯2台设备单价145000元总价290000元；第二条价格及货款支付方式2、甲方应于设备到达工地后十日内支付给乙方相当于合同总价50%的货款，即人民币145000元；3、甲方应于电梯安装完毕经当地质量技术监督局验收合格且获得技术监督部门颁发的《电梯准用证》后七日内支付给乙方相当于合同总价50%的货款，即人民币145000元；4、乙方自收到第一次付款之日起，每次收到甲方付款应向甲方出具收据。甲方应于合同生效后三十日内根据所需发票种类向乙方提供开具发票必需的开户银行、账号、税号，乙方在收到上述资料及合同的全部款项后，向甲方开具税务发票；5、乙方向甲方提供合同总价的5%即14500元银行质量保函作为质保金，直到质保期满；第六条违约责任3、除不可抗力外，若甲方未能依本合同规定支付款项，则甲方应向乙方支付逾期付款违约金，其计算方法是：每延误一周（不足一周的按一周计），违约金为延误部分金额的千分之三。如果付款延误超过五周，则乙方有权视甲方单方终止合同。第八条诉讼费用（包括但不限于律师费用）由败诉方承担。”该合同分别加盖了厦门爱默生电梯有限公司和被告山东浩岳建设公司的公章；其中厦门爱默生电梯有限公司代表人签字为林某。合同签订后，被告山东浩岳建设公司于2009年12月28日以电汇的形式向厦门爱默生电梯公司支付货款145000元。2010年8月16日，厦门爱默生电梯有限公司名称变更为厦门中兰通电梯工业有限责任公司。2016年2月3日，被告山东浩岳建设公司以电汇的方式向原告厦门中兰通电梯公司支付货款34500元。 因被告山东浩岳建设公司未支付剩余合同款项110500元（290000元-145000元-34500元），原告厦门中兰通电梯公司提起本案诉讼。被告山东浩岳建设公司提供由刘某签字的电梯销售合同、厦门爱默生电梯有限公司给刘某出具的授权委托书、刘某出具的收条及情况说明证明被告已支付全部货款。经查明，被告提供的电梯销售合同约定的内容与原告提供的电梯销售合同内容一致，只是在合同落款处有区别；被告提供的合同中除了加盖厦门爱默生电梯有限公司的公章及林某在代表人处签字外，还有“刘某”在代表人处签字；原告对该份电梯销售合同的真实性不予认可，并主张“刘某”的签字是后添加上的。被告提交的授权委托书载明内容为：“经厦门爱默生电梯有限公司研究决定，授权济南分公司刘某先生，负责在济南及山东地区开展厦门爱默生电梯有限公司所生产产品的市场推广及销售工作。被授权人必须依法经营、照章纳税、并承担经营管理经间的一切责任，被授权人不得以任何理由和借口从事授权以外的任何有损于公司的活动……。”原告主张公司仅授权刘某负责推广和销售，未授权其收取任何款项。2009年12月28日，刘某给被告山东浩岳建设公司出具情况说明1份，载明：“刘某系厦门爱默生电梯公司济南分公司的总经理，负责济南地区厦门爱默生电梯的市场开拓、客户关系维护、货款收取及公司运营工作。山东浩岳建设公司在齐鲁文化创意基地8号楼中所使用的两部电梯的业务是由刘某本人代表厦门爱默生电梯公司接洽谈判、签订合同并负责收取货款的，并于2009年10月11日与山东浩岳建设公司就这两部电梯签订电梯销售合同，刘某将代表厦门爱默生电梯公司收取电梯货款并处理公司内部事宜。”原告对刘某出具的该份情况说明不予认可，并主张该情况说明与原告出具的授权权限相矛盾，刘某本人无权认定自己有权代表原告收取货款。自2010年2月3日至2010年9月20日，被告山东浩岳建设公司向刘某支付现金共计11万元，分别为：2010年2月3日支付3万元，2010年5月支付2万元，2010年6月23日支付2万元，2010年8月11日支付1万元，2010年8月27日支付1万元，2010年9月20日支付2万元。原告对上述收条的真实性和关联性不予认可，并主张合同中明确约定了原告的开户银行及账号，被告向刘某支付货款不符合合同约定的支付方式，因此对于上述款项，原告不予认可。被告提供原告开具的增值税发票上写明“款已清”，证明双方的款项已结清。原告对该三个字的真实性不予认可，主张系后添加的，属伪造书写。 为本次诉讼，原告厦门中兰通电梯公司与福建尚圭律师事务所律师签订委托代理合同，原告支付律师代理费6400元。 本院认为，原告厦门中兰通电梯公司与被告山东浩岳建设公司签订的电梯销售合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了供货安装义务，被告应按合同约定支付货款。被告已向原告账户电汇17.95万元，尚有11.05万元未支付。被告辩称该款项已支付原告的工作人员刘某，被告已完成付款义务。本案争议的焦点是刘某是否有权代表原告收取货款。原告主张公司给刘某的授权仅限于负责推广和销售工作，未授权其收取货款。被告山东浩岳建设公司主张刘某在电梯销售合同中原告公司代表人处签字，且在整个合同的履行过程中，一直是由刘某与被告公司协商，刘某的行为属于表见代理。经调查，原告所持的电梯销售合同中原告方代理人是林某，被告对原告提交的合同真实性予以认可；被告持有的销售合同中除了林某的签字外，还有刘某在原告代表人处签字，而原告给被告的授权委托书明确写明权限为市场推广和销售工作，并不得以任何理由和借口从事授权以外的任何有损于公司的活动；刘某于2009年12月给原告出具的情况说明仅是其个人的说明，并未加盖原告单位公章；且双方签订的销售合同中明确写明了原告的开户行及账号，被告也曾向原告的账户电汇过货款；因此，对刘某的说明，被告应负有向原告核实的义务；其未核实，不属于善意相对人。综上，被告主张刘某的行为构成表见代理，证据不足，本院不予采信。被告依此主张已履行付款义务，本院亦不予采信。 综上所述，刘某领取货款的行为不能构成表见代理，被告应按照合同约定向原告支付货款。原告要求被告支付剩余设备货款110500元，于法有据，本院予以支持。因被告逾期支付设备货款，原告要求按照每周千分之三计算违约金，符合合同约定，本院予以支持。原告要求的律师代理费，在合同中约定由败诉方承担，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东浩岳建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告厦门中兰通电梯工业有限责任公司货款110500元； 二、被告山东浩岳建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告厦门中兰通电梯工业有限责任公司以110500元为基数，自2011年3月3日起，按照周千分之三计算至本判决规定的履行期限届满之日或被告在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止的违约金； 三、被告山东浩岳建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告厦门中兰通电梯工业有限责任公司律师费6400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4460元，由被告山东浩岳建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  赵 静 人民陪审员  张福英 人民陪审员  王寿莲 二〇一七年八月八日 书 记 员  李 璐