云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初1284号原告：刘德进，男，1988年5月12日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：陈正琼，云南佰代律师事务所律师，一般授权代理。被告：李云加，男，1993年2月26日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县，未到庭。委托诉讼代理人：郭胜玲，女，1997年10月19日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市会泽县，系被告李云加之妻，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭开友，云南法制报曲靖法律服务中心法律工作者，特别授权代理。原告刘德进与被告李云加机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告刘德进及其委托诉讼代理人陈正琼、被告李云加及其委托诉讼代理人郭胜玲和郭开友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德进向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告李云加赔偿原告各项经济损失155802.33元(其中医疗费35806.33元，误工费235天x160元/天=37600元，护理费90天x160元/天x2人=28800元，住院伙食补助费145天x100元/天=14500元，残疾赔偿金21536元，后期治疗费15000元，鉴定费1800元，交通费200元，住宿费560元);2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2018年10月15日，被告李云加驾驶一辆号牌为云D5P813的小型面包车由会泽县经渝昆高速路向昭通方向行驶，14时38分许，行驶至渝昆高速公路K634+400M处时，其所驾车辆与道路东侧金属护栏相撞，造成云D5P813号小型面包车驾驶员李云加受伤，云D5P813号小型面包车乘车人郭胜玲、张星平及原告等人受伤，云D5P813号小型面包车及路产损失的道路交通事故。2018年12月3日，经会泽县公安局高速公路交巡警大队作出第530395120180000020号道路交通事故认定书，认定被告李云加承担此事故的全部责任，原告刘德进及其他乘车人不承担此事故责任。原告的伤情经会泽县人民医院诊断为:左侧髋臼骨折。会泽县中医院诊断为：1.髋臼骨折术后；2.腰椎骨折L5；3.左下肢静脉血栓形成。经云南中平司法鉴定所鉴定为十级伤残，需后期治疗费15000元。原告为了维护自身的合法权益,特向法院提起诉讼，请依法判决。被告李云加的委托诉讼代理人辩称：请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。理由：1、原告起诉超过1年，2018年10月15日至2019年10月15日在诉讼期限内。2、原告要求的所有赔偿费用不在此交通事故的赔偿范围，因在交通事故发生后，2018年10月15日至2019年2月5日期间所医治的费用均是被告支付，包括在住院期间的住院生活等费用。3、原告起诉误工费235天没有任何法律依据，就原告构成伤残也只能按照受伤到评残前一天90天止，对护理费90天每天160元，只认可原告在住院期间的天数，并且金额只认可80元每天，住院伙食补助费认可在2018年10月15日至2019年2月5日期间住院的天数，其他超出的不认可，对残疾赔偿金及后期治疗费，后期治疗费15000元评定机构基数评定过高，且二次手术的费用以实际医院收取的费用为准，鉴定费1800元应由原告自行承担，交通费只认可在事发地到人民医院一趟的费用，其他不予认可，住宿费不认可因为住院医院收费里有住宿的费用，住院期间不可能住宾馆，案件受理费原告自行承担。4、原告起诉事实部分不予清楚和符合客观事实，被告没有置之不理，原告也没有多次找被告协商。综上所述，恳请法院依法驳回原告诉讼请求。综合双方的诉辩主张，本案双方当事人存在如下争议焦点：是否应当支持原告的诉讼请求？原告刘德进为支持其主张向本院提交了下列证据：第一组：原告的身份证复印件，证实原告的诉讼主体资格。第二组：道路交通事故责任认定书一份，证实本案基本事实及本次交通事故由被告负全部责任。第三组：1、会泽县人民医院出院证、病情诊断证明各1份；2、会泽县中医院出院证、病情诊断证明各1份；3、会泽县人民医院CT诊断报告单3份；4、住院费用清单3份。证实原告的基本伤情。第四组：1、医疗费发票8份；2、住院费用结算表2份、费用汇总表1份。证实原告医疗伤情支出的经济损失。第五组：交通费发票3张，住宿费发票11份，证实原告所支出的交通费及住宿费。第六组：护理证明1份，证实原告住院期间需专人护理。第七组：鉴定费发票1份，证实原告鉴定伤残所支出的费用。第八组：鉴定意见书1份，证实原告的伤残等级为十级，需后期治疗费15000元。经质证，被告李云加的委托诉讼代理人对原告刘德进提交的上述证据认为，第一、二、三组无意见；第四、五组有意见，在会泽县人民医院住院21天已经是医治好转出院，后又在会泽县中医院住院89天不认可，并且原告在会泽县中医院住院的医疗费原告已经报合作医疗，对100多元的发票名字不是原告，是王锐，并且2019年3月以后的治疗不认可，即2019年11月在会泽惠民医院及兴仁医院住院的不认可，对交通费及住宿费不认可；第六组在中医院住院的护理费不认可，只认可在会泽县人民医院住院21天的护理；第七组鉴定费应该由原告自行承担；第八组没有意见。被告李云加为支持其主张向本院提交了下列证据：中国农业银行转款记录1份及微信转款凭据11张，共12张，证明被告总共转款47450元给原告，其中包括医疗费42800元及住院期间的生活费4650元。经质证，原告刘德进对被告李云加提交的上述证据认为，中国农业银行转款6000元认可，该费用包含在我们在人民医院治疗的31727.65元中，转款给王家靖的不认可，即有两张没有账号的，不能证明转款给原告的5张，与本案无关，微信转账凭证只认可6页，总共金额是2100元，被告拿过现金800元，总计2900元，这2900元不在医疗费之内，总共认可的费用是31727.65元、微信转账2100元及现金800元。经过原、被告双方对上述证据的举证、质证，本院认为，原告刘德进提供的第一组、第二组、第三组中会泽县人民医院出院证、病情诊断证明、CT诊断报告单、住院费用清单、第四组中会泽县人民医院住院发票、第五组中的交通费发票、第六组、第七组、第八组证据，其来源和形式合法，客观真实，能够证明本案事实，本院予以采信；对原告刘德进提供的第三组证据中的会泽县中医院出院证、病情诊断证明、第四组中的会泽县中医医院住院发票、住院费用结算表2份、费用汇总表1份、会泽兴仁医院收据2张、会泽惠民医院发票1张、会泽县人民医院门诊收发票据2张真实性本院予以采信，但对其合法性及关联性本院不予采信；对原告刘德进提供的第五组证据中的住宿费发票，因刘德进住院无需在外住宿，本院不予采信。对被告李云加提交的6000元中国农业银行转款凭证及2100元微信转账凭证，因原告刘德进认可，本院予以采信，对被告李云加提交的2100元微信转账凭证外的其他微信转账凭证，本院不予采信。根据庭审中原、被告的陈述，双方举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：2018年10月15日，被告李云加驾驶一辆号牌为云D5P813的小型面包车由会泽县经渝昆高速公路向昭通方向行驶，14时38分许，行驶至渝昆高速公路K634+400M处时，其所驾车辆与道路东侧金属护栏相撞，造成云D5P813号小型面包车驾驶员李云加受伤，云D5P813号小型面包车乘车人郭胜玲、张星平王加省、刘德进、王顺田受伤，云D5P813号小型面包车及路产损失的道路交通事故。2018年12月3日，经会泽县公安局高速公路交巡警大队作出第530395120180000020号道路交通事故认定书，认定被告李云加承担此事故全部责任，原告刘德进及其他乘车人郭胜玲、王加省、张星平、王顺田不承担此事故责任。原告刘德进于2018年10月15日受伤后，到会泽县人民医院治疗，经会泽县人民医院诊断为:髋臼骨折（左），行骨盆骨折切开复位钢针内固定术，住院21天，用去住院费31727.65元。2018年12月19日，原告刘德进再次入会泽县中医医院治疗，诊断为：1.髋臼骨折术后；2.腰椎骨折L5；3.左下肢静脉血栓形成，住院89天，用去住院费个人自付总额3085.71元。2019年2月11日，原告刘德进再入会泽兴仁医院治疗，住院22天，用去住院费个人自付总额457.77元。2019年10月30日，原告刘德进再入会泽惠民医院治疗，住院12天，用去住院费个人自付总额253.30元。2020年4月17日，原告刘德进的伤，经云南中平司法鉴定所鉴定为十级伤残，需后期医疗费15000元。原告刘德进于2020年4月29日向我院起诉，请求被告李云加赔偿原告各项经济损失155802.33元(其中医疗费35806.33元，误工费235天x160元/天=37600元，护理费90天x160元/天x2人=28800元，住院伙食补助费145天x100元/天=14500元，残疾赔偿金21536元，后期治疗费15000元，鉴定费1800元，交通费200元，住宿费560元)。庭审过程中，原告刘德进变更医疗费为3945.68元，护理费为21天x160元/天+90天x160元/天x2人=32160元。另查明，原告刘德进2018年10月15日至2018年11月5日期间在会泽县人民医院住院费用31727.65元属被告李云加支付。此外，被告李云加还通过微信转账2100元及交付现金800元给原告刘德进使用。被告李云加驾驶的云D5P813小型面包车，未投保机动车第三者责任险。本院认为，被告李云加驾驶的云D5P813小型面包车，发生道路交通事故，经会泽县公安局高速公路交巡警大队作出第530395120180000020号道路交通事故认定书，认定被告李云加承担此事故全部责任，原告刘德进不承担此事故责任，被告李云加理应对原告刘德进在该事故中造成的损失承担赔偿责任，原告刘德进请求被告李云加赔偿经济损失的主张，本院应予支持。鉴于被告李云加对原告刘德进实施的行为属好意施惠行为，并未收取原告刘德进乘车费的实际，应适当减轻被告李云加对原告刘德进的赔偿责任。经法庭庭审核实，原告刘德进的损失费用应确定为64976元{其中误工费（21+90）天x160元/天=17760元，护理费21天x160元x2人/天=6720元，住院伙食补助费21天x100元/天=2100元，残疾赔偿金10768元x20年x10%=21536元，后期治疗费15000元，鉴定费1800元，交通费60元}。原告刘德进在会泽县人民医院住院期间住院费31727.65元，被告李云加已经支付。原告刘德进在会泽县中医医院、会泽兴仁医院、会泽惠民医院等支出的医疗费，因原告刘德进未提供相关转院凭证，本院对原告刘德进的该项医疗费等请求不予支持。原告刘德进请求被告李云加支付235天误工费37600元过高，本院只对其在会泽县人民医院住院21天+90天的合理部分17760元予以支持。原告刘德进请求被告李云加支付111天护理费32160元过高，本院只对其在会泽县人民医院住院21天的合理部分6720元予以支持。原告刘德进请求被告李云加支付145天住院伙食补助费14500元过高，本院只对其在会泽县人民医院住院21天的合理部分2100元予以支持。原告刘德进主张交通费200元，因其提供交通费发票只有60元，本院只对其交通费60元的请求予以支持。原告刘德进主张住宿费560元，因其住院无需在外住宿，本院不予支持。被告李云加认为原告刘德进后期治疗费15000元过高，但未提供相应证据证实，对其抗辩意见本院不予采纳。被告李云加认为，原告刘德进起诉时已过诉讼时效一年的主张，本院不予支持。被告李云加原则上应承担对原告刘德进的全部赔偿责任，鉴于被告李云加对原告刘德进实施的行为属好意施惠行为，并未收取原告刘德进乘车费的实际，本院决定适当减轻被告李云加对原告刘德进的赔偿责任，即除被告李云加已经支付原告刘德进在会泽县人民医院住院期间住院费31727.65元外，再由被告李云加赔偿原告刘德进各项损失64976元x70%=45483.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、除被告李云加已支付原告刘德进在会泽县人民医院住院期间住院费31727.65元外，再由被告李云加于本判决生效后30内一次性赔偿原告刘德进各项损失费用42583.2元(45483.2元-2900元)。二、驳回原告刘德进的其他诉讼请求。案件受理费人民币3416元（原告刘德进已预交1708元），减半收取计1708元，由原告刘德进负担512元，被告李云加负担1196元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  唐香爱二〇二〇年七月八日书记员  樊 瑞