河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0984民初2813号原告：马纪微，男，1988年1月4日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。委托诉讼代理人：闫志学，河间市华兴法律服务所法律工作者。原告：马志彬，男，1862年6月2日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。委托诉讼代理人：闫志学，河间市华兴法律服务所法律工作者。被告：赵洪宾，男，1970年4月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：高唐县永丰运输有限公司，住所地高唐县人和街道三里庄村北段路东，统一社会信用代码913715265589212478。主要负责人：田中续，经理。委托诉讼代理人：丁兰武，高唐福民法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司，住所地山东省聊城市高唐县鱼丘湖街道官道街**，统一社会信用代码91371526785022428Y。主要负责人：刘吉娥，经理。委托诉讼代理人：李伟，该公司法律顾问。原告马纪微、马志彬与被告赵洪宾、高唐县永丰运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马纪微、马志彬的委托诉讼代理人闫志学、被告高唐县永丰运输有限公司的委托诉讼代理人丁兰武、被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告赵洪宾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马纪微、马志彬向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车损、停运损失、救援费等共计88404元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月4日，被告赵洪宾驾驶山东省高唐县永丰运输有限公司所属车牌号为鲁Ｐ×××**鲁Ｐ×××**重型货车在106国道181KM＋300M处由南向北逆行时，与马志彬驾驶马纪微、马志彬所属的冀Ｆ×××**冀Ｆ×××**重型货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。河间市交警大队认定：赵洪宾负事故的全部责任，马志彬无责任。经查，山东省高唐县永丰运输有限公司在中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司投保交强险和100万元三者险及不计免赔，就原告的损失因不能调解，故原告起诉。被告赵洪宾未作答辩。被告高唐县永丰运输有限公司辩称，1、对交通事故认定书确定的事实及责任无异议；2、我公司在被告保险公司投保了交强险一份、商业第三者责任险两份，主车限额100万元、挂车限额5万元并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失应由保险公司全额承担；3、被告在起诉前交付原告保险以外各项开支4500元，如果法院判决诉讼费等损失由我方承担则应在4500元之内扣除，如有超出不主张返还。被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司辩称，涉案车辆鲁Ｐ×××**－PF938挂在我司投保了交强险一份、商业三者险主车限额为100万元，挂车限额为5万元，主、挂均附有不计免赔，我司要求其他被告提交该车辆的营运证、行驶证、驾驶人员驾驶证和从业资格证，经我司核实无误后，同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法经济损失，商业三者险根据保险合同约定承担保险责任。不承担停运损失、诉讼费、鉴定费、保全费等其他间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告提交的道路交通事故认定书、原告的驾驶证和车辆行驶证，被告无异议，对于以上当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据本院认定如下：原告提交的公估报告书，系法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构出具的，从鉴定程序的启动、鉴定结果的出具均不违背法律规定，被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司认为鉴定程序不合法、但未提供相反的证据予以反驳，对其抗辩理由不予采纳，该证据来源合法、内容真实，能够证实原告车辆损失数额及日停运损失，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的公估费发票，系原告确定车辆损失和停运损失支出的费用，属于原告因此次事故造成的实际损失，对其证据效力本院予以认定。原告提交的救援费发票，系事故发生后对原告车辆施救发生的实际费用，属于原告因此次事故造成的实际损失，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的修车证明，用以证实原告的车辆已经修复及修复时间，被告无异议，对其真实性予以认定。被告高唐县永丰运输有限公司提交的收条，能够证实被告高唐县永丰运输有限公司给付原告4500元，原告称该费用系车主对其的补偿无证据证实，对其主张本院不予采信，对该证据的证据效力本院予以认定。被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司提交的保险条款、保险单、投保单、投保提示，加盖有投保人被告高唐县永丰运输有限公司的公章，能够证实该公司就停运损失、诉讼费免责事由向投保人被告高唐县永丰运输有限公司进行了提示说明，故该证据能够作为证实被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司主张的不承担停运损失、诉讼费的有效证据使用，对其证据效力本院予以认定，但双方并未对鉴定费作出免责的约定，故该证据不能作为证实被告主张不承担鉴定费的有效证据使用，对该部分证据效力本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2017年5月4日23时55分，被告赵洪宾驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**鲁Ｐ×××**重型货车，在106国道181KM＋300M处由南向北驶入道路后向东行驶时，因躲避路边临时停放的车辆驶入逆行线，与原告马志彬驾驶的由东向西行驶的车牌号为冀Ｆ×××**冀Ｆ×××**重型货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定：被告赵洪宾负事故的全部责任，原告马志彬无责任。经河北正鸿保险公估有限公司鉴定，原告的车辆损失为39570元、日停运损失为807.58元。原告因此事故支付鉴定费6000元（车损鉴定费3000元＋停运损失鉴定费3000元）、救援费840元。根据原告鉴定车损、修车并参照沧州市中级人民法院的相关指导意见，本院酌定原告的停运天数为30天，据此并参照鉴定报告原告的停运损失为24227元（807.58元×30天），以上原告因此次事故造成的损失共计70637元(39570元+6000元+840元+24227元)。原告马志彬驾驶的冀Ｆ×××**冀Ｆ×××**重型货车属于原告马纪微和马志彬所有，系营运车辆。被告赵洪宾驾驶的鲁Ｐ×××**鲁Ｐ×××**重型货车属于被告高唐县永丰运输有限公司所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司投保了交强险和主车100万元、挂车5万元的商业第三者责任保险并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。事故之后，被告高唐县永丰运输有限公司给付原告4500元。本院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出认定，由此给原告造成的损害赔偿应参照事故双方在事故中所负的责任及保险合同的约定并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。因被告赵洪宾驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告的损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司在交强险限额内承担，超出交强险部分由被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司在第三者责任险限额内按事故责任比例承担，再不足部分由侵权人承担，因被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司就停运损失、诉讼费与被告高唐县永丰运输有限公司作了免责的约定，故原告的损失70637元应由被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司在交强险限额内承担2000元、在第三者责任险限额内承担41410元（39570元＋3000元＋840元－2000元），共计43410元，剩余损失27227元（70637元－43410元）由被告高唐县永丰运输有限公司承担，因被告高唐县永丰运输有限公司已给付原告4500元，故被告高唐县永丰运输有限公司尚应赔偿原告损失22727元。综上所述，对原告诉讼请求中的70637元予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司赔偿原告马纪微、马志彬损失43410元(以上款项直接汇入原告马纪微在中国农业银行的银行卡内、卡号：62×××72)，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、被告高唐县永丰运输有限公司赔偿原告马纪微、马志彬损失22727元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；三、驳回原告马纪微、马志彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元，由原告马纪微、马志彬负担253元，被告山东省高唐县永丰运输有限公司负担752元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 高 燕二〇一七年八月十七日书记员 胡玲玉