广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初4773号原告：陈跃东，男，汉族，1978年4月3日出生，住四川省江油市，委托诉讼代理人：徐志坚，系广东都汇律师事务所律师。被告：王仁明，男，汉族，1969年12月30日出生，住四川省武胜县，被告：龙升容，女，汉族，1972年10月18日出生，住四川省武胜县，原告陈跃东与被告王仁明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，根据原告的申请，依法追加了龙升容为共同被告参加诉讼。2017年8月4日，本院依法组成合议庭适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告本人及其委托诉讼代理人徐志坚、被告龙升容本人到庭参加了诉讼，被告王仁明没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款125000元及利息暂计26758.55元（利息自2015年6月3日起按同期银行贷款利率的四倍计算至实际还款日止）；2.判令两被告共同向原告支付所花费律师费1万元；3.判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告王仁明为四川老乡，均在佛山居住工作。自2015年6月起，王仁明因做工程需要分四次向原告借款共计125000元，约定还款日期为2016年9月30日，利率为同期银行贷款利率的四倍。双方约定如果逾期不还款，应当承担原告因实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用。由于王仁明到期未还款，原告多次找王仁明催款，王仁明于2016年11月22日向原告出具还款协议，同意于2017年2月1日前还清款项。但王仁明至今未还任何借款及利息，原告遂起诉。经调查，被告龙升容与王仁明是夫妻关系，且原告与王仁明的债务发生在夫妻关系存续期间，龙升容应当与王仁明共同承担夫妻债务。被告龙升容辩称，1.龙升容对原告所称王仁明所借的四笔款项均不知情，龙升容是接到法院传票才知道王仁明在外欠下了原告的借款。王仁明在与龙升容夫妻关系存续期间，染上了赌博恶习，不但不承担家庭义务，把自己打工的辛苦钱全部输了，还欠下债务。原告明知王仁明借贷用于赌博，在无抵押的情况下，以月息8分向王仁明进行高利贷，致使王仁明在赌场越陷越深，原告有不可推卸的责任。原告诉称借款给王仁明是用于做工程需要资金，但王仁明借款时根本没有任何工程。原告是在王仁明经常赌博的场所发放高利贷借款的。2015年12月，原告因在赌场发放高利贷被公安机关抓获了，在2016年3月才被释放。龙升容因王仁明赌博且欠债，长期压抑郁闷身患乳腺癌，为了清偿王仁明所欠的债务，在离婚时将共同财产门市出卖了全部用于清偿债务，现龙升容已无能为力了。综上，王仁明向原告所借款项完全用于赌博，婚姻关系存续期间，龙升容个人或家庭根本不知情，也没有得到一分钱用于家庭生活开支和经营。2.王仁明实际向原告共计借款两次，实际借款金额73600元，另外两笔借款原告实际没有履行给付义务，不能成立。其中借款46000元的利息已经支付到2015年12月底，利息应从2016年1月起计算，最高年利率不得超过24%；借款27600元的利息已经支付到2016年2月，利息应从2016年3月起计算，最高年利率不得超过24%。被告龙升容在诉讼中提交了打印落款名字为王仁明的民事答辩状，但该答辩状并无王仁明签名，指模也无法确定为王仁明本人所盖，故本院不确认为王仁明所交答辩意见，视为王仁明主动放弃答辩的权利。综合到庭原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点及调查重点是：1.原告与被告王仁明之间实际发生的借贷本金数额？2.王仁明借款后的还款情况？3.本案债务是否属于两被告的夫妻共同债务？被告龙升容是否需要承担连带清偿责任？4.原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？诉讼中，原告举证如下：1.原告的身份证（1份，复印件，与原件核对无异），证明原告的诉讼主体资格。2.两被告的身份证（各1份，复印件），证明两被告的诉讼主体资格。3.离婚登记审查处理表、离婚协议书（各1份，复印件，与加盖武胜县民政局婚姻登记专用章的复印件一致），证明两被告已在2017年3月27日办理离婚，在此之前两被告处于婚姻关系存续期间。4.借据（4份，原件）、中国农业银行银行卡交易明细清单、银行流水（各1页，原件），证明被告王仁明总共从原告处借款125000元，双方约定利息按同期贷款利率的四倍计算，并且约定到期未还的在规定的年利率基础上上浮20%计算利息，并且律师费、诉讼费等费用由借款人承担。5.原告的结婚证（1份，复印件），证明原告与转款人蒋琳是夫妻关系，转款属于原告借给被告王仁明的款项。6.还款协议（1份，原件），证明被告王仁明于2016年11月22日确认欠原告款项125000元，并承诺于2017年2月1日前一次性还清，到期不还的承担法律责任及一切所产生的费用。7.民事委托代理合同、发票（各1份，复印件，与原件核对无异），证明原告为追讨欠款聘请律师花费1万元。被告龙升容举证如下：1.王总（王仁明）的投资账（2页，复印件），证明2015年总投资工程款7000元。2.川北医学院附属医院放射治疗病情证明书、出院证明书（各1份，复印件，加盖川北医学院附属医院印章），证明龙升容患乳腺癌及治疗的事实。3.协议（1份，复印件，与原件核对无异），证明被告王仁明在婚姻关系存续期间在外欠了赌债。4.中国建设银行银行卡客户交易查询清单（1页，原件）、龙升容的手机转账账户明细截图（3页，打印件），证明被告龙升容为被告王仁明还债的事实。5.离婚协议书（1份，复印件），证明两被告夫妻感情破裂离婚的事实。6.中国农业银行银行卡交易明细清单（2页，原件）、王仁明的微信交易记录截图（1页，打印件），证明被告王仁明向原告支付利息的情况。被告王仁明没有举证。本院经审查认为，原告提供的证据材料4中2万元和25000元金额的借据，原告确认并非在落款时间所签，而是事后补签，为此本院对该两份借据落款时间的真实性不予确认。原告提供的其他证据材料，经到庭被告龙升容质证对真实性均无异议，本院对真实性予以确认。被告龙升容提供的证据材料1，为复印件，且无任何人员签名确认，本院不予采信；证据材料2，与本案无关，本院对关联性不予确认；证据材料3，为两被告的内部协议，不能对抗外部第三人，故本院对关联性亦不予确认；证据材料4、6中的银行流水，本院对真实性予以确认，至于相关手机截图，因无原件核对，原告不予确认，本院不予采信；证据材料5，本院对真实性予以确认。综合本院采信的上述证据，并结合到庭双方当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2015年6月2日，原告陈跃东让其配偶蒋琳向被告王仁明转账支付46000元。次日，即2015年6月3日，原告与被告王仁明就该笔款项签订一份借据，约定王仁明因资金周转需要借到原告5万元，借款期限从2015年6月3日到2016年9月30日，借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，该款以转账方式交给借款人；该借款在到期日内应一次性全部还清，否则以法律规定的年利率基础上浮20%计算利息；借款人应还清上述款项的所有本息及因实现债权所发生的诉讼费、律师费、调查费等所有费用。2015年10月9日，原告再次让其配偶蒋琳向被告王仁明转账支付27600元。同日，原告与王仁明就该笔款项签订一份借据，约定王仁明因资金周转需要借到原告3万元，借款期限从2015年10月9日到2016年9月30日，借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，该款以转账方式交给借款人；该借款在到期日内应一次性全部还清，否则以法律规定的年利率基础上浮20%计算利息；借款人应还清上述款项的所有本息及因实现债权所发生的诉讼费、律师费、调查费等所有费用。之后，原告与王仁明另外签订了两份借据，落款时间分别为2015年12月25日和2016年1月2日，原告在诉讼中确认该两份借据实际签订的时间均在落款时间之后，是事后补签的。其中落款时间为2015年12月25日的借据，约定王仁明因资金周转需要借到原告2万元，借款期限从2015年12月25日到2016年9月30日，借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，该款以现金方式交给借款人；该借款在到期日内应一次性全部还清，否则以法律规定的年利率基础上浮20%计算利息；借款人应还清上述款项的所有本息及因实现债权所发生的诉讼费、律师费、调查费等所有费用。落款时间为2016年1月2日的借据，约定王仁明因资金周转需要借到原告25000元，借款期限从2016年1月2日到同年9月30日，借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，该款以现金方式交给借款人；该借款在到期日内应一次性全部还清，否则以法律规定的年利率基础上浮20%计算利息；借款人应还清上述款项的所有本息及因实现债权所发生的诉讼费、律师费、调查费等所有费用。2016年11月22日，被告王仁明向原告出具一份还款协议，确认其欠到原告125000元，承诺在2017年2月1日前一次性还给原告；如到期不按时归还所欠款项，愿意承担一切法律责任及一切所产生的费用。原告称被告王仁明借取上述四笔借款后并未归还过任何本息，为此于2017年4月10日向本院起诉。另查，原告为实现本案借款债权，与广东都汇律师事务所签订民事委托代理合同，并已依约向该律师事务所支付了1万元律师代理费。再查，被告王仁明与龙升容于2009年2月3日登记结婚，后于2017年3月27日协议离婚。根据被告提供的银行流水显示，被告王仁明曾分别于2015年10月8日、12月6日、2016年1月11日向蒋琳转账还款4000元、4000元、2400元，共计10400元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，就原告所主张其向被告王仁明所出借的四笔款项，其中2015年6月3日、10月9日出具的借据所对应的两笔款项，有相应的银行转款凭证为证，故本院采信其真实性。但根据原告提供的银行流水显示，其实际转账支付的款项仅分别为46000元和27600元，另外的小额差额部分本金并无充分有效的证据证明确已实际交付，也与借据约定转账支付的方式不符，为此本院不确认该差额部分有实际交付；结合王仁明于2015年10月8日、12月6日分别还款4000元，及2016年1月11日还款2400元的金额，本院采信被告所述双方实际约定的月利率为8%，该小额差额本金部分已由原告作为首月利息扣除，故本院确定上述两笔借款的本金实际分别为46000元和27600元，共计73600元。至于后面两笔金额分别为2万元和25000元的借款，原告确认对应的两份借据实际是事后补签的；考虑到原告在王仁明对于之前的两笔借款均未能依约付息的情况下，还继续向其出借款项并不符合常理；且现金交付的方式也与之前两笔借款的交付习惯不符，为此本院在原告未提供充分有效的证据证明后两笔借款确有实际交付的情况下，采纳被告所述后两份借据实际为之前两笔借款所欠利息的主张，故本院不确认后面两笔借款有实际产生。由于还款协议所约定的最后还款期限已经届满，被告王仁明应当向原告归还上述本院确认所欠的两笔46000元和27600元的借款本金。至于借款利息，因被告王仁明在2016年1月11日前曾共计支付10400元利息；而上述两笔借款，从借款之日起至2016年1月10日止，如果按照月利率3%计算的利息分别为10212元（46000元×月利率3%×222天）、2594.4元（27600元×月利率3%×94天），共计为12806.4元；如果按照月利率2%计算的利息分别为6808元（46000元×月利率2%×222天）、1729.6元（27600元×月利率2%×94天），共计为8537.6元；则王仁明所付该期间的10400元利息，刚好在月利率2%-3%之间，并不属于法定可以要求返还的超过月利率3%的利率区间，属于自然履行债务范围，故本院对于王仁明所付该期间的利息不再进行调整。但王仁明应从2016年1月11日起至实际还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过法定最高年利率24%为限）继续计付上述共计73600元借款本金的借款利息予原告。原告在诉讼中称王仁明所付上述共计10400元款项均非归还本案借款本息，但又未能就其所主张的收款原因进行举证，故本院对其抗辩意见不予采纳。对于被告提供的其余银行流水，均无法证实确为归还本案借款，故本院对关联性不予采信。根据借据及还款协议约定，原告为实现本案借款债权所支出的律师费也应由被告王仁明承担。但由于其中两笔借款经本院审查，并不确认有实际发生，为此本院根据本案所认定的借款金额并参照当地律师行业的一般收费标准，重新核定被告王仁明在本案中应当承担原告的合理律师费支出为6000元。原告起诉超出上述核定范围的请求，本院不予支持。另外，因被告王仁明的本案借款债务发生在其与被告龙升容的夫妻关系存续期间，而两被告均未充分有效举证证明本案借款债务属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条所规定的除外情形或不支持情形，为此本院认定为两被告的夫妻共同债务，被告龙升容作为王仁明的配偶，应对王仁明的本案债务承担连带清偿责任。被告王仁明经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告王仁明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还73600元借款本金予原告陈跃东，并从2016年1月11日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）继续计付该73600元借款本金的借款利息予原告；二、被告王仁明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈跃东为实现本案借款债权所支出的律师费6000元；三、被告龙升容对上列第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告陈跃东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3535.17元、财产保全费1328.79元，合计4863.96元（原告已预交），由原告负担2463.96元，两被告连带负担2400元。两被告连带负担的2400元诉讼费，应于本判决发生法律效力之日起七日向本院交纳。对于原告已多预交的2400元诉讼费，在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧翠芬人民陪审员  黎燕华人民陪审员  梁丽华二〇一七年八月三十日书 记 员  潘嘉宾