wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3072号 原告：宁波昊弘印业有限公司，统一社会信用代码91330203308932373U。住所地宁波市海曙区集士港镇祝家桥村， 法定代表人：胡兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金晓明,浙江欧硕律师事务所执业律师。 被告：宁波市鄞州芳逸工艺品有限公司，统一社会信用代码91330212MA281JHX3G。住所地宁波市鄞州区邱隘镇上万令村工业区。 法定代表人：曹品秋。 原告宁波昊弘印业有限公司与被告宁波市鄞州芳逸工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月11日诉至本院，诉请判令被告向原告支付货款30983元，并支付原告逾期付款的利息损失5405元（利息以30983元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%标准计算，自2017年8月14日计算至4月15日，从2020年4月16日起至实际付清之日止的利息损失按上述标准计算）。后对利息部分明确如下：并支付原告逾期付款的利息损失（利息以30983元为基数，自2017年8月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%标准计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起至实际付清之日止的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。本院于同日予以立案受理，并依法由审判员毛建军适用小额诉讼程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金晓明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2017年3月起，原告即向被告供应彩盒、彩纸等，货款总计55983元，并向被告开具了2份宁波增值税专用发票，价税总计55983元。被告法定代表人曹品秋在与原告法定代表人胡兵微信聊天记录中确认涉案送货单及价款。2017年8月14日，被告通过银行向原告支付了货款25000元，余款30983至今支付。 以上事实，由原告提供的2份宁波增值税专用发票、9份送货单，1份小额支付系统来账业务回单及微信聊天记录予以证明。 本院认为：现有证据能够证明被告尚欠原告货款30983元，故原告有权要求被告支付货款30983元及以30983元为基数，自2017年8月14日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%标准计算，从2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息损失。综上，原告之诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法其缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告宁波市鄞州芳逸工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波昊弘印业有限公司货款30983元及以30983元为基数，自2017年8月14日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%标准计算，从2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费710元，减半收取355元，由被告宁波市鄞州芳逸工艺品有限公司负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年七月六日 代书记员 阮雯诗 附本案适用的法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0329执1307号武柏芽：本院刑事审判庭移交执行你罚金一案，本院于2020年7月7日立案执行，武柏芽已于2020年7月7日将罚金20000元全部缴纳。至此，移交执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人武柏芽已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二〇年七月十三日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2129号之三 申请执行人：张希山，男，1950年4月18日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：张汝金，男，1951年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：刘德毅，男，1989年5月12日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市滨海新区。 本院在执行申请执行人张希山与被执行人张汝金、刘德毅机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人张希山提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0983执2129号案件对被执行人张汝金的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年七月九日 书 记 员  李佳欣
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2829号原告：刘公立，男。被告：刘任和，男。本院在刘公立与被告刘任和买卖合同纠纷一案中，原告刘公立应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交，但原告仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李世顺二〇二〇年七月十五日书记员  张 权
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执447号申请执行人熊某，女，1991年1月7日出生，汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山区，被执行人武汉某置业有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场汉施公路旁。法定代表人：刘某，系公司经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5824号民事判决书,于2020年1月13日立案执行熊某与武汉某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人武汉某置业有限公司有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人武汉某置业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初5824号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉某置业有限公司应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5824号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年七月八日书记员  赵青松
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执888号之十四申请人：王焱被执行人：王栋，男，1981年11月13日生，住兖州区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王栋在招商银行621483537570×××01账户内存款人民币114595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二〇年七月八日书记员  郭 宁
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0911行初196号原告泰安市岱岳区粥店街道办事处高王寺社区居民委员会，住所地泰安市岱岳区粥店街道办事处高王寺村。法定代表人杨斌，主任。委托代理人赵晓萌，山东东岳律师事务所律师。被告泰安市自然资源和规划局，住所地泰安市东岳大街382号。法定代表人陈锦勇，局长。委托代理人王滨，该局工作人员。委托代理人李敏，山东泰山蓝天律师事务所律师。第三人赵某，女，1964年2月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托代理人葛萍萍，上海丰兆律师事务所律师。本院在审理原告泰安市岱岳区粥店街道办事处高王寺社区居民委员会诉被告泰安市自然资源和规划局、第三人赵某房产行政登记一案中，原告申请撤回对被告泰安市自然资源和规划局及第三人赵某的起诉。本院认为，原告泰安市岱岳区粥店街道办事处高王寺社区居民委员会申请撤诉系出于自愿，且其撤诉行为并未侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合相关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区粥店街道办事处高王寺社区居民委员会对被告泰安市自然资源和规划局、第三人赵某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰安市岱岳区粥店街道办事处高王寺社区居民委员会负担。审 判 长  张 娟人民陪审员  张法琴人民陪审员  孙冬梅二〇二〇年七月十日法官助理付福云书记员刘东婧
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6363号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：梁瑞福，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：付杨，该公司员工。委托诉讼代理人：王熠，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨耀，男，1985年8月18日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正富，湖北鼎力众邦律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人杨耀房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司在收到一审法院向其送达的《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘涛审判员  代娟审判员  任文二〇二〇年七月六日法官助理吴倩书记员程玉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2791号申请执行人：马占超，男，汉族，生于1991年10月29日，住河南省禹州市。被执行人：乔清帅，男，汉族，生于1989年12月2日，住河南省禹州市。申请执行人马占超申请执行乔清帅民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初6962号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款71000元；或扣留、提取被执行人71000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月十三日书记员 ：毋一寒
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执123号之二申请执行人谢新交，男，1953年5月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人张会苗，女，1966年1月6日出生，汉族，住洛阳市老城区。谢新交与张会苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初681号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应付给申请执行人50000元及相关的利息。因张会苗未履行义务，谢新交向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人有银行存款、股权及公积金登记信息。2、查封被执行人名下房产一套，因案外人提出异议，该房产目前暂无法处置。3、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。三、经过对被执行人住所地实地走访，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，且不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张会苗负有继续向申请执行人谢新交履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月十六日书记员 江海粟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1006号 原告:曲某某,男，1969年5月13日出生,汉族,住辽宁省丹东市振安区。 被告:丹东金山热电有限公司，住所地:辽宁省沿江开发区E区42号楼202室。 法定代表人：曲某某1。 本院在审理原告曲某某诉被告丹东金山热电有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告曲某某于2020年7月9日向本院提出申请，申请撤回对丹东金山热电有限公司的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曲某某撤回对丹东金山热电有限公司的起诉。 案件受理费338元，减半收取169元，由原告曲某某负担。 审判员  邵敏 二〇二〇年七月十日 书记员  刘旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2055号中信银行股份有限公司郑州分行、宋红丽：关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行宋红丽建设银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初18708号民事判决书，于2020年7月13日恢复立案执行，原执行案号（2019）豫0191执13616号。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
湖北省房县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0325行审37号申请执行人：房县军店镇人民政府，住所地房县军店镇军店街。法定代表人：周诗兵，该镇镇长。被执行人：张学礼，男，生于1956年9月7日，汉族，住房县。申请执行人房县军店镇人民政府于2020年7月9日向本院申请强制执行军政文[2020]39号《限期拆除库区建筑物通知》，本院依法进行了审查，现已审查终结。因被执行人张学礼在规定期限内未履行主动拆除的义务，申请执行人房县军店镇人民政府对其作出如下决定：请求对《限期拆除库区建筑物通知》予以强制执行。本院认为，申请执行人房县军店镇人民政府2019年7月22日作出的《限期拆除库区建筑物通知》事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法解释》第160条的规定，裁定如下：准予强制执行房县军店镇人民政府作出的《限期拆除库区建筑物通知》，由地方人民政府具体组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇二〇年七月十五日书记员  谭荣齐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2441号罪犯张景俊，男，1974年6月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月22日作出(2016)辽01刑初61号刑事判决，以被告人张景俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2016年11月23日作出(2016)辽刑终457号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张景俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯张景俊获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张景俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张景俊减去有期徒刑八个月，刑期执行自2015年10月19日起至2030年2月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终7842号上诉人（原审原告）：程宝珍，女，1985年12月7日出生，汉族，住所地广东省广宁县。委托诉讼代理人：高慧义、吴卓雄，分别是广东金羊律师事务所律师和实习人员。被上诉人（原审被告）：杨莉莉，女，1983年5月11日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：广东手掌秀智能科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区中山三路33号第四层4361铺。法定代表人张光辉，总经理。委托诉讼代理人：张劼，广东恒博律师事务所律师。上诉人程宝珍因与被上诉人杨莉莉、广东手掌秀智能科技有限公司（以下简称手掌秀公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初6076号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告对其主张的借款事实虽提交了上述支付凭证及微信聊天截图，但该证据并未显示借贷关系的内容及相关款项支付与被告杨莉莉相关联，原告也没有举证证明“^ω^莉”的微信聊天与原、被告相关联。根据现有的证据材料，在难以查明原、被告之间真实的权利义务关系内容的情况下，本院对原告依据上述证据主张的借款事实无法认定。原告据此提出的诉讼请求依据不足。虽然两被告没有到庭提出抗辩，但原告不能据此免除其应当承担的法定举证义务。经本院释明后，原告表示坚持其诉讼请求及坚持以民间借贷主张本案权利，故本院对其诉讼请求均予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，一审判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。本案受理费120元，由原告负担。原审判后，程宝珍上诉称：被上诉人欠上诉人款项事实清楚，有转账凭证等证据予以证明，且在双方对账的时候，被上诉人曾表示暂时无力返还款项，钱就当借给她，希望上诉人给予宽限期限，承诺会尽快清偿。因此即使存在部分代购商品款项，款项性质亦已转变为借款。由此，可见双方存在借贷关系事实清楚，一审法院驳回上诉人的诉请依据不足。综上：请求一、撤销原审判决；二、请求判决两被上诉人立即向上诉人返还12800元并支付利息。（利息按中国人民银行贷款利率，从2018年11月17日起算至还清之日止）；三、由两被上诉人承担本案一二审的全部诉讼费用。被上诉人广东手掌秀智能科技有限公司发表答辩意见称：我方与上诉人不存在民间借贷关系，我方认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院予以驳回上诉人的全部上诉请求。被上诉人杨莉莉没有发表答辩意见。本院另查明，2019年7月25日，杨莉莉向上诉人出具《欠款确认书》：本人杨莉莉（440105198305111269）确认截止至2019年7月25日，合计欠程宝珍借款131784元未还（拾叁万壹仟柒佰捌拾肆元整）承诺2019年9月1日前还清，期限届满杨莉莉逾期未归还借款给程宝珍，承诺2019年9月1日起按月利率百分之二的标准计算支付利息至还清借款为止。本院庭审中，上诉人认可以起诉请求清偿的款项为欠款金额。二审法院审理查明的其他事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。鉴于，上诉人在二审期间提交了被上诉人杨莉莉出具的《借款确认书》，该新证据确认了上诉人关于其与被上诉人杨莉莉之间的借款关系及欠款事实。对此，被上诉人杨莉莉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃对本案上诉人主张还款付息等事实的抗辩、质证论证等诉讼权利。本院依据上诉人二审期间提交的前述新的证据《欠款确认书》，以及原审查明的事实，对上诉人上诉所称其与被上诉人杨莉莉之间的借款关系及欠款事实予以认定。并以上诉人起诉自认的请求还款金额为本案被上诉人应偿还的欠款本金，同时，依前述《欠款确认书》中确定的欠款利息利率按月利率百分之二的标准计付，从2019年9月1日起计付至款项清偿之日止。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对涉案双方当事人不具有合同关系的认定合法合理；但基于上诉人二审期间提交了新的证据，故本院对原审认定事实及判决予以纠正。本院审理期间，上诉人就其与被上诉人杨莉莉之间的借款关系及欠款事实提供充分证据推翻原审判决认定的事实，本院予以确认。由于现有证据不能证明上诉人与被上诉人广东手掌秀智能科技有限公司之间的借款关系，故被上诉人广东手掌秀智能科技有限公司对本案债务无涉。综上所述，上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初6076号民事判决书；二、被上诉人杨莉莉应偿还上诉人借款本金12800元，并支付该款利息（该利息以借款本金12800元按月利率百分之二的标准计付，从2019年9月1日起计付至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审、二审案件受理费各120元，均由被上诉人杨莉莉负担。本判决为终审判决。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年七月十三日法官助理黄慧书记员梁敏怡
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初485号 原告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地:浙江省金华市。 负责人：许镇涛。 委托诉讼代理人：胡信,女,1976年11月3日出生,汉族，住浙江省金华市，系公司员工。 被告：吕珂，男，1999年11月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：任献礼，男，1970年8月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告吕珂、任献礼保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托诉讼代理人胡信到庭参加诉讼，被告吕珂、任献礼经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告一、被告二赔偿原告支付的保险理赔款178100元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率4.35%自诉讼之日起计算至被告实际履行完毕之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。庭审中原告明确第一项诉讼请求为：判令被告一、被告二赔偿原告支付的保险理赔款178100元及利息（利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 事实和理由：2019年9月14日，徐卓君驾驶浙Ｇ×××××轿车经过浙江省金华市永康市大润发（永康店）路口与被告一驾驶的被告二所有的浙Ｇ×××××号车发生碰撞。该事故经永康交警处理，被告一负事故全部责任。经核定损失，事故造成浙Ｇ×××××损失178100元，并已修理完毕。因浙Ｇ×××××号车主向被告索赔无果，根据保险合同要求原告对未获得赔付的损失178100元进行先行赔付。原告于2019年11月12日根据保险合同将车辆理赔款178100元赔付给浙Ｇ×××××号车主，并依法取得代位求偿的权利。 被告吕珂、任献礼未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了交通事故责任认定书、行驶证复印件、机动车辆保险单（抄单）、机动车辆定损单、机动车辆定损清单、照片、浙江增值税专用发票、保险索赔权益转让书、业务回单（付款）。本院依法组织当事人举证、质证，被告吕珂、任献礼既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月11日，徐卓君将车牌号为浙Ｇ×××××车辆在原告处投保机动车商业险，保险期间自2019年1月12日起至2020年1月11日止。 2019年9月15日，永康市公安局交通警察大队出具《交通事故责任认定书》，查明“2019年9月14日11时26分许，吕珂未取得机动车驾驶证驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿九铃路由西往东行驶，途经九铃路丽州路交叉路口地段时变道行驶，与徐卓君驾驶的沿九铃路由西往东靠左机动车道行驶的浙Ｇ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成车损、花坛树木损坏及人伤的交通事故。发生事故后，吕珂弃车逃离事故现场”，并认定吕珂负事故全部责任。被告任献礼为浙Ｇ×××××号小型轿车车主。 事故发生后，徐卓君维修车辆支出维修费178100元。徐卓君向二被告索赔无果后，徐卓君向原告申请保险赔偿，原告赔偿后，依法取得索赔的权利。 本院认为，原告基于与徐卓君的保险合同关系，为其垫付因被告吕珂交通事故造成的车辆损失178100元，该损失真实合理。被告吕珂负事故全部责任，应当在责任范围内承担法律责任。原告要求被告吕珂支付代偿款及利息损失既符合法律规定，也符合交警部门对事故责任的认定，予以准许。本案事故中，浙Ｇ×××××号车主任献礼将浙Ｇ×××××号小型轿车给未取得驾驶证的吕珂驾驶理应对被告吕珂交通事故造成的损失承担共同付款责任。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告吕珂、任献礼支付原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司代偿款178100元并赔偿利息损失（损失从2020年1月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款完毕之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3862元，公告费400元，合计4262元，由被告吕珂、任献礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应建栋 人民陪审员  梅凌霄 人民陪审员  陈安宝 二〇二〇年七月八日 代书 记员  陈亚琪
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1856号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。被执行人：徐新凤，女，1973年10月27日生，汉族，司法送达地：江西省南昌市兆丰大厦。上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与徐新凤金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初3465号已发生法律效力，该判决明确：徐新凤于本判决生效之日起十五日内归还上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行贷款本金225000元，利息、罚息（截止至2018年3月2日为19247.99元，并自2018年3月3日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。本案由上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费4960元,由徐新凤承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币249207.99元及利息、罚息等，本院于2020年5月20日立案受理。执行过程如下：1、2020年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年5月21日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下可供执行的财产。3、2020年5月22日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下公积金账户。4、2020年6月1日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。5、2020年6月5日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。6、2020年6月30日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下可供执行的财产。7、2020年7月2日，本院第三次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下可供执行的财产。8、2020年7月3日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、2020年7月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。10、本案执行标的249207.99元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为249207.99元及利息，执行费3639元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。除此之外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初3465号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年七月六日书记员  张 瑾
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2560号之一申请人：中国平安财产保全股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人:程航,总经理。被申请人：魏守国，男，汉族，1978年5月29日出生，住南陵县。申请人中国平安财产保全股份有限公司安徽分公司与被申请人魏守国保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保全股份有限公司安徽分公司于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人魏守国价值57025.01元的财产予以查封或扣押相同价值的财产,并提交了保全担保函，为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保全股份有限公司安徽分公司申请财产保全，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人魏守国名下价值57025.01元的财产，查封、扣押期限为壹年；二、案件申请费590.25元，暂由申请人中国平安财产保全股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄旭初二〇二〇年七月十三日书记员  刘凌志
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执152号之一申请执行人：王麦付，男，1967年3月30日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：安阳市龙安区马家乡王家岗村村民委员会，住所地：安阳市龙安区马家乡王家岗村。法定代表人：王宝玉，职务：村委会主任。本院在执行王麦付与安阳市龙安区马家乡王家岗村村民委员会无因管理纠纷一案中，经查，被执行人安阳市龙安区马家乡王家岗村村民委员会在安阳市龙安区马家乡农经站有款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安阳市龙安区马家乡王家岗村村民委员会在安阳市龙安区马家乡农经站款项25000元。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二〇年七月七日书记员  李 娟
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执310号申请执行人：北镇市蓉兴典当有限公司，住辽宁省北镇市南关社区一中西数19号门市。法定代表人：陈秀梅，系该公司经理。被执行人：周艳侠，女，1966年5月10日生，满族，个体业者，住辽宁省北镇市北镇街道办事处庞家胡同4号。被执行人：韩文博，男，1967年9月3日生，满族，个体业者，住辽宁省北镇市北镇街道办事处庞家胡同38号。本院在执行申请执行人北镇市蓉兴典当有限公司被执行人周艳侠、韩文博，民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年七月十日书记员 何佳瀛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5494号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该行董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波、卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：罗彩尔，女，1970年10月16日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告罗彩尔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。应原告申请，本院于同年6月24日裁定对被告名下的银行存款采取冻结的保全措施。本院依法由审判员沈国文适用简易程序于同年7月10日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雪波、被告罗彩尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告罗彩尔未归还借款为由，诉请：1.被告罗彩尔即时偿还所欠原告借款本金49371.83元，并支付自2020年4月21日起至2020年5月20日止的逾期利息512.76元及自2020年5月21日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金49371.83元为基数、按月利率10.385625‰计算的逾期利息；2.本案诉讼费用（含保全费）由被告承担。庭审中，原告减少诉请1为：被告罗彩尔即时偿还所欠原告借款本金49365.5元，并支付至2020年6月19日止的逾期利息499.84元及自2020年6月20日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金49365.5元为基数、按月利率10.385625‰计算的逾期利息。 被告当庭答辩称：对借款事实及诉请无异议，但认为现无履行能力，要求分期归还。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年9月29日。 二、借款金额：50000元。 三、借款期限：2018年9月29日至2019年9月24日。 四、约定利息：年利率8.3085%，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期按借款合同约定的利率加收50%计收罚息。 五、款项交付：2018年4月29日，被告通过手机银行向原告申请借款50000元，原告发放借款50000元到被告罗彩尔帐户。 六、借款用途：日常消费。 七、借款人：罗彩尔。 八、尚欠本息：本金49365.5元，及至2020年6月19日止的逾期利息499.84元。 以上事实由原告提供的综合签约信息、在线个人循环借款合同、自助放款回单、分户明细对帐单、还贷（息）回单、自助还款回单、浙里贷操作手册等证据以及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为：本案所涉在线个人循环借款合同、自助放款回单、还贷（息）回单、自助还款回单、浙里贷操作手册等内容及形式合法，体现了双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。双方当事人应根据合同约定全面履行各自的义务。被告罗彩尔在约定期限内未归还原告借款，应承担归还借款、支付逾期利息的民事责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告罗彩尔于本判决生效之日起七日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金49365.5元，并支付至2020年6月19日止的逾期利息499.84元及自2020年6月20日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金49365.5元为基数、按月利率10.385625‰计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1047元，减半收取523.5元，财产保全申请费510元，合计1033.5元，由被告罗彩尔负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年七月十日 代书记员 岑静静
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执382号之一申请执行人：杜冠杰，男，1967年5月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人：周玉祥，男，1957年2月19日生，汉族，住汝阳县。被执行人：汝阳梦达商贸有限公司，住所地：汝阳县城关镇人民路东段。法定代表人：周栩。本院依据汝阳县人民法院已生效的（2019）豫0326民初603号民事判决书，受理杜冠杰申请执行周玉祥、汝阳梦达商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行，申请执行人要求被执行人支付借款本金100000元及利息、迟延履行利息、受理费2300元、公告费600元。本案执行费1444元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记、不动产等信息，反馈被执行人周玉祥名下有一车辆信息，本院已登记查封，但未实际控制，其他无可供执行财产。3、本院于2020年4月21日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人名下不动产，反馈被执行人名下无不动产信息。4、本院于2020年4月21通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院于2020年4月30日通过协助机关汝阳县兴福村镇银行查询被执行人在该行的存款情况，反馈被执行人在该行无存款信息。6、本院于2020年7月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人或者其法定代表人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限均为24个月。7、本院于2020年7月2日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的财产执行措施予以认可，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年七月十三日书记员  刘亚清
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0506民初1009号原告：谢良菊，女，汉族，1985年10月14日出生住四川省三台县。委托代理人：肖军，湖北前锋律师事务所律师。特别授权。被告：杜华林，男，汉族，1989年12月1日出生住宜昌市夷陵区。原告谢良菊诉被告杜华林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢良菊的委托代理人肖军到庭参加了诉讼，被告杜华林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。原告谢良菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金1万元及利息（从2018年7月1日至还清欠款之日止按同期人民银行基准贷款利率计算，截止起诉之日为917元）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年6月23日，被告因做生意需资金周转，向原告借款1万元，被告承诺一周即偿还，原告通过转帐向被告转款1万元，借款到期后，原告多次索要，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告杜华林未到庭诉讼也未提出书面答辩。经审理查明：原、被告系亲戚关系。2018年6月23日，被告因做生意需资金周转，向原告借款人民币1万元，口头承诺一周即归还，当日，原告通过支付宝的方式从原告招商银行尾号为6823的帐户上向被告转款1万元。借款到期后，原告多次通过电话、微信、短信与被告联系还款事宜，被告拒不还款。2020年6月9日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。上述事实，有银行转帐记录、微信聊天记录、短信记录及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杜华林因需资金向原告谢良菊借款，原告于2018年6月23日通过转帐方式向被告提供了借款本金10000元，双方的民间借贷关系成立并生效，被告应当履行还款的义务。被告承诺一周后偿还借款本金1万元，在被告逾期的情况下，现原告主张从2018年7月1日起至起诉之日止按同期人民银行基准贷款利率计付利息917元，未超过资金占用年利率6%的规定，本院予以支持。因被告未出庭诉讼，视为放弃抗辩的权利，本案亦不具备调解基础。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告杜华林在本判决生效后立即偿还原告谢良菊借款本金10000元，利息917元，合计10917元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费36元（减半收取）由被告杜华林负担（上述费用原告已交纳，由被告在履行给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  向东二〇二〇年七月十日书记员  谢媛
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1405号申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道360号皇城御园裙楼。法定代表人张孟章。被执行人何少华，男，汉族，1969年10月17日出生，住所地湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行与被执行人何少华信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第496号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第496号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行与被执行人何少华信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保816号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李爱军财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保739号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人李爱军在金融机构的财产状况，查明被申请人李爱军在中国邮政储蓄银行有存款627.09元。2020年7月6日对被申请人李爱军的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保739号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保739号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月八日
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执482号申请执行人：姜涛被执行人：徐铭本院执行的姜涛与徐铭承揽合同纠纷一案，被执行人徐铭已全部履行完毕，本案至此全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王天宇二〇二〇年七月九日书记员  周东宇
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执267号申请执行人：王伟，男，1989年6月17日出生，汉族，住禹城市。被执行人：山东首岸生物科技有限公司，住所地禹城市国家高新技术产业开发区理想空间孵化器创业服务中心二楼201－204室。法定代表人：刘欣，经理。本院在执行王伟与山东首岸生物科技有限公司劳动人事争议纠纷一案中，经查，被执行人山东首岸生物科技有限公司不服本案执行依据即禹城市劳动人事争议仲裁委员会禹劳人仲案字（2020）第032号裁决书，在法定期限内已向山东省禹城市人民法院起诉，山东省禹城市人民法院已受理。因此，禹城市劳动人事争议仲裁委员会作出的禹劳人仲案字（2020）第032号裁决书尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：一、驳回王伟的执行申请；二、解除对被执行人山东首岸生物科技有限公司在中国建设银行股份有限公司禹城支行银行账号为37×××48_1的银行存款22898.64元（实际冻结金额为1256.01元）的冻结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张志秋审 判 员  包 磊代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年七月十三日书 记 员  张 哲
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初3159号原告：东港市椅圈镇椅圈村殿华食杂店。住所地：东港市椅圈镇。经营者：吕殿华，女，1959年10月14日出生，汉族，现住东港市。被告：任延安，男，1967年1月20日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市椅圈镇椅圈村殿华食杂店与被告任延安买卖合同纠纷一案中，原告东港市椅圈镇椅圈村殿华食杂店于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市椅圈镇椅圈村殿华食杂店撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年七月六日书记员  赵巧悦
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1566号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。被执行人：周利群。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人周利群信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初551号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周利群未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月4日，本院向被执行人周利群送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年6月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月4日、2020年7月13日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人周利群的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月4日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年7月2日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年6月9日对被执行人周利群适用限制高消费措施。本院于2020年7月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿35468.81元。本院认为，截止2020年6月3日，本案应当执行的标的金额为35468.81元，已执行到位0元，尚有35468.81元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1566号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年七月十五日代理书记员  周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2231号 申请执行人：高树正，男，1976年1月15日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：彭锡禹，男，1988年6月21日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：赵登奎，男，1984年12月31日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人高树正与被执行人彭锡禹、赵登奎请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2019）浙1021民特1378号民事裁定，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月十日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执596号 申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市江东区江东北路138号，组织机构代码:713342131。 法定代表人李凤。 被执行人王国君，男，1964年12月12日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人王国君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初4483号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为被执行人王国君支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行借款本金65010.15元，赔偿律师费5766元并支付至2016年4月23日的利息4340.61元，罚息3221.91元及自2016年4月24日起至实际付清之日以尚欠本金为基数按照年利率24%计算的罚息；共计标的金额78338.67元；并负担案件受理费1168.5元，执行费1075.08元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国君的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年7月14日，被执行人王国君银行存款余额4894.47元，银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人王国君名下有一车辆，车牌号为浙Ｂ×××××，本院已登记查封，但因该车辆轮候查封故本案处置无意义。 3、被执行人王国君名下无不动产登记信息。 4、被执行人王国君名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年4月6日传唤被执行人王国君到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人王国君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王国君作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时已对被执行人王国君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年7月14日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王国君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执596号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二〇年七月十四日 代书记员 金宇娇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1794号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，系行长。 委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋凌超，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：史丽娟，男，1988年2月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与被告史丽娟信用卡纠纷一案，于2020年3月6日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法由审判员王斌适用简易程序独任审判。后因采用其他方式无法向史丽娟送达相关法律文书，转为普通程序审理，并由审判员傅国兰担任审判长，与审判员王斌、人民陪审员吴玉宝组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。浦发银行杭州分行的委托诉讼代理人李琴到庭参加诉讼。史丽娟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行杭州分行向本院提出诉讼请求：要求史丽娟支付信用卡透支本金155266.91元、利息8343.13元、滞纳金（违约金）9303.60元、其他费用1622.40元，合计174536.04元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年1月15日，之后利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）。事实和理由：2018年10月3日，史丽娟（乙方）在浦发银行杭州分行（甲方）处办理个人信用卡，卡号为62×××20。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》约定：如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的档期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息；乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按约支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。史丽娟于2018年10月3日至2020年1月15日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金155266.91元、利息8343.13元、滞纳金（违约金）9303.60元、其他费用1622.40元。截止2020年1月15日，史丽娟尚欠浦发银行杭州分行透支本金155266.91元及利息、费用等，为维护浦发银行杭州分行的合法权益，特诉请法院，望判如所请。 史丽娟未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 浦发银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于浦发银行杭州分行提交的信用卡申请表、领用合约、交易记录，均系原件，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院对浦发银行杭州分行诉称事实予以认定，另查明，领用合约中约定，浦发银行杭州分行未在到期还款日当日截止时间以前收到申领人根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，申领人须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（浦发银行杭州分行在中国人民银行规定的透支利率范围内与申领人另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。申领人还款未达当期对账单列明的最低还款额时，除按约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。万用金一次性提前还款违约金为一次性提前还款或提前到期本金部分的3%。分期业务收费标准为自由分期账单分期0-0.9%/期；商场分期0-1.3%/期；非面对面分期0-1.52%/期；专项分期0-0.46%/期。现金分期转账手续费不高于20元/笔。 截止2020年1月15日，史丽娟透支本金155266.91元、利息8343.13元、滞纳金（违约金）9303.60元、其他费用（即账单分期手续费等）1622.40元，合计174536.04元。经浦发银行杭州分行多次催讨，史丽娟至今未还，遂成讼。 本院认为，浦发银行杭州分行与史丽娟因贷记卡申请、发放、使用而建立的合同关系为当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现浦发银行杭州分行已履行了出借义务，史丽娟未按约履行还本付息的义务，显属违约，故浦发银行杭州分行要求史丽娟归还透支本金并按约支付利息及滞纳金（违约金）、其他费用等，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 史丽娟应于本判决生效之日起十日内归还给上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金155266.91元、利息8343.13元、滞纳金（违约金）9303.60元、其他费用1622.40元，合计174536.04元（截至2020年1月15日止），自2020年1月16日起至实际款清之日止的利息、滞纳金（违约金）、其他费用等按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付。 如果史丽娟未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3791元，由史丽娟负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  吴玉宝 二〇二〇年七月七日 书 记 员  俞小婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1036号原告：徐金，女，1984年12月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：侯乐军，男，1963年11月17日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省贵溪市。原告徐金诉被告侯乐军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告徐金于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告徐金申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定之规定，裁定如下：准许原告徐金撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐金负担。审判员  黄罡强二〇二〇年七月十三日书记员  何美娜
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203民初1697号原告：张明龙，男，1997年12月13日生，汉族，住六枝特区。被告：杨谒建，男，2001年5月2日生，汉族，住六枝特区。原告张明龙与被告杨谒建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告张明龙于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告张明龙负担。审判员  肖维琼二〇二〇年七月十三日书记员  金 涛
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行审44号申请执行人威海市文登区综合行政执法局，住所地威海市文登区文山路105号。法定代表人于春柏，局长。委托代理人王寿丽，山东联志律师事务所律师。被执行人张本永，男，1962年11月7日出生，汉族，户籍地威海市文登区，住威海市文登区。申请执行人威海市文登区综合行政执法局向本院申请强制执行文某执罚字[2019]第0020号行政处罚决定书，申请事项为请求强制执行对被执行人的罚款39930元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市文登区综合行政执法局因被执行人张本永未经批准，于2013年4月以来在新炉村西侧占用界石镇新炉村集体土地1419平方米建设看护房，经区自然资源局套合文登区土地利用总体规划和土地利用现状图，所占土地地类为旱地，其中891平方米为基本农田，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十三条、第四十四条、《基本农田保护条例》第十七条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《基本农田保护条例》第三十三条、《山东省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第十六条、《山东省人民政府办公厅关于调整征地年产值和补偿标准的通知》和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2019年9月23日作出行政处罚决定书，决定限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，违法占用基本农田891平方米按照耕地开垦费2倍的标准，违法占用旱地528平方米按照耕地开垦费1.8倍的标准，共计罚款39930元。经审查查明，申请执行人于2019年9月23日向被执行人依法送达行政处罚决定书，被执行人不服，向威海市文登区人民政府申请行政复议。威海市文登区人民政府于2020年2月18日作出行政复议决定书，决定予以维持，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼。2020年5月21日，申请执行人催告被执行人缴纳罚款，被执行人仍未履行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。”申请执行人向本院申请强制执行对被执行人的罚款39930元，符合上述法律规定，该项行政处罚决定没有明显缺乏事实根据和法律依据，申请执行人的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行威海市文登区综合行政执法局作出的对被执行人张本永罚款39930元的行政处罚，由被执行人于本裁定送达之日起5日内缴纳。申请执行费499元，由被执行人张本永承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  吴建水二〇二〇年七月二日书 记 员  刘珺璐
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执132号申请执行人：通许县万合混凝土有限公司，住所地通许县密杞路路北。统一社会信用代码：914102225817329897（1-1））。法定代表人：刘明明，职务经理。委托诉讼代理人：邓三庆，男，1977年9月21日生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：河南中鼎建设集团有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇柳林村。统一社会信用代码：91410100688175860E。法定代表人：孙怀珠。通许县万合混凝土有限公司申请执行河南中鼎建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南中鼎建设集团有限公司于判决生效之日起十日内支付通许县万和混凝土有限公司货款298852.8元及违约金（违约金以298852.8元为基数，自2017年5月20日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至款付清之日止）。案件受理费7486.24元，公告费600元，由河南中鼎建设集团有限公司负担。因被执行人河南中鼎建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人通许县万合混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年4月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南中鼎建设集团有限公司不动产情况，未发现有不动产登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中鼎建设集团有限公司负有继续向申请执行人通许县万合混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年七月十五日书记员  崔莹莹
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保819号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：谢拥军,男,1978年3月21日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢拥军在金融机构的存款30000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢拥军在金融机构的存款30000元，期限为1年。 案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月九日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1152号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码914403007109307208），住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：姚高明，男，汉族，1989年9月24日出生，住重庆市大足区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人姚高明保证合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初2410号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。执行标的金额为59586.81元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因系轮候查封且未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年七月二日书记员  何丽莉
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初1910号 原告：马某1，住宁夏回族自治区西吉县。 被告：马某2，住宁夏回族自治区永宁县。 原告马某1与被告马某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1到庭参加诉讼，被告马某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告羊肉款3060.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在闽宁镇经营烧烤店期间，于2019年6月11日赊购原告价值3060.00元的羊肉，并向原告出具欠条一份，该欠条载明：“马某2欠马某1羊肉钱3060元，大写叁仟零陆拾园整。欠款人：马某2。2019年6月11日，132XXXXXXXX。身份证号：×××五日时还清。”到期后，被告将原告的电话、微信均拉黑，不向原告支付欠款。现原告起诉要求依法支持其讼请求。 马某2未到庭答辩，也未提供书面答辩材料和证据。 本院认为，原告提供的欠条能够证明被告欠原告羊肉款3060.00元未付的事实，被告应按欠条上的欠款数额及时支付，逾期未付，应承担继续支付的民事责任。 综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告马某2于判决生效后十日内支付原告马某1羊肉款3060.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元、减半收取计25.00元，由被告马某2负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 俊 二〇二〇年七月十日 书记员 马彩琴 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4404号 原告：王唯嘉，女，2001年1月10日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：张天丽，女，1981年2月26日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告王唯嘉与被告张天丽劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年7月6日，原告王唯嘉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王唯嘉撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告王唯嘉负担。 审判员  郭晓斐 二〇二〇年七月六日 书记员  杜瑞雪
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1399号 申请执行人：肖存运，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：肖传新，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人肖存运与被执行人肖传新借款合同纠纷一案中，本院于2020年06月16日立案执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议，长期履行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2015)嘉民初字第2749号民事调解书的确认及申请执行人肖存运的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执1399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇二〇年七月十五日 书记员  岳贤鹏
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6448号 原告：沈阳广信物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：李岩，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张铁，男，1970年1月19日出生，汉族，该公司法律顾问，现住沈阳市皇姑区。 被告：朱桂民，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳广信物业管理有限公司诉被告朱桂民物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳广信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年七月六日 书记员  程敏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢25号申请执行人：尼海龙，男，1972年7月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：赵东红，男，1972年5月5日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行尼海龙与赵东红机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人赵东红有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人赵东红在河南省上蔡县农村商业银行股份有限公司无量寺支行000000×××01账户内存款15000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人赵东红在新疆沙雅农村商业银行城镇支行8549×××31账户内存款15000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年七月二日书记员  冀文静
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1255号 解除保全申请人:力诺集团股份有限公司 被申请人：青建集团股份有限公司 解除保全申请人力诺集团股份有限公司与被申请人青建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112执异139号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月10日立案执行。 在执行中：解除对解除保全申请人力诺集团股份有限公司名下在中国建设银行股份有限公司济南高新支行（账户为37×××31_1）的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112执异139号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月十三日 书记员  栾绍卓
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1242号 申请保全人:张永磊 被申请人：江苏尧塘园林绿化集团有限公司、秦梅梅 申请人张永磊与被申请人江苏尧塘园林绿化集团有限公司、秦梅梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保171号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月9日立案执行。 在执行中：冻结被申请人江苏尧塘园林绿化集团有限公司、秦梅梅名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保171号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月十四日 书记员  栾绍卓
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执460号申请执行人：扎赉特旗鑫农田农资经销处，住所地扎赉特旗阿尔本格勒镇阿尔本格勒嘎查。法定代表人：赵艳红。被执行人：王胡格吉勒图，男性,1974年4月1日生，蒙古族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇希勒图嘎查宋两家子艾里。扎赉特旗鑫农田农资经销处与王胡格吉勒图买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗鑫农田农资经销处申请，依据（2019）内2223民初2430号民事调解书，于2020年7月5日双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人本息合计应给付申请执行人10000.00元，2020年8月15日给付申请执行人4000.00元，2020年12月20日给付4000.00元。如果被执行人按约定给付完毕该款申请执行人放弃余款及利息，不按约定给，依据民事判决书向扎赉特旗人民法院申请恢复执行。于2020年7月10日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年七月十日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执2021号 申请执行人:宁波纬智光电科技有限公司。住所地：余姚市中意宁波生态园兴滨路28号。统一社会信用代码：91330281MA2AF86795。 法定代表人：罗副文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨高，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：余姚华越照明电器有限公司。住所地：余姚市兴业路22号。统一社会信用代码：91330281316888886N。 法定代表人：元维国，该公司总经理。 被执行人：元维国，男，1986年1月3日出生，汉族，住湖北省巴东县。 委托诉讼代理人：史虎生，浙江欧硕律师事务所律师。 被执行人：金娟，女，1987年7月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：元维香，女，1987年11月25日出生，汉族，住湖北省巴东县。 被执行人：陈红柱，男，1981年11月11日出生，汉族，住湖北省巴东县。 本院在执行申请执行人宁波纬智光电科技有限公司与被执行人余姚华越照明电器有限公司、元维国、金娟、元维香、陈红柱买卖合同纠纷一案中，执行双方已于2020年7月10日达成长期和解履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执2021号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 周溶溶 审 判 员 姚建林 二〇二〇年七月十三日 代书记员 王祖成
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1521号 原告：刘勇河，男，1934年1月25日生，汉族，住黑山县。 原告：冯素芹，女，1938年10月21日生，满族，住黑山县。 被告：刘春艳，女，66岁，住黑山县。 被告：刘俊德，男，63岁，住黑山县。 被告：刘杰，女，61岁，住黑山县。 被告：刘春月，女，59岁，住黑山县。 原告刘勇河与被告冯素芹、刘春艳、刘俊德、刘杰、刘春月赡养纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘勇河、冯素芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘勇河、冯素芹撤回起诉处理。 审 判 员 张晓影 二〇二〇年七月十五日 法官助理 卢 新 书 记 员 杨 轩
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3250号原告：孙成波，男，1977年12月12日出生，汉族，销售人员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：沙延平，男，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：尹洪岩，男，1962年12月9日出生，汉族，个体，住普兰店市。委托诉讼代理人：顾兆安，男，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：初胜德，男，1958年8月20日出生，汉族，个体，住普兰店市。原告孙成波诉被告尹洪岩、被告初胜德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙成波及其委托诉讼代理人沙延平、被告尹洪岩委托诉讼代理人顾兆安、被告初胜德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙成波向本院提出诉讼请求：1.判令二被告各自偿还借款本金19万元，每人以19万元为基数自2020年6月4日起诉之日起按年利率6%计算利息至该款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月至6月，二被告因建设石材厂资金紧张，分多次向原告借款共计38万元，有二被告于2018年11月24日出具的借款欠条为凭据，上述款项原告通过银行转账和现金方式支付给被告。事后，原告多次向被告索要借款，但被告以种种理由推脱，至今未偿还借款及利息。被告的行为已构成违约，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。尹洪岩辩称，不同意原告的诉讼请求，原告与被告尹洪岩之间不存在借贷关系，虽然尹洪岩出具了欠条，但是没有收到原告的出借款项，请法院驳回原告的诉讼请求。初胜德辩称，该借款是我与尹洪岩共同借来建厂房用的，我与尹洪岩各借款19万元，款项是打在我的账户里。本院经审理认定事实如下：2017年1月至6月期间，被告尹洪岩与被告初胜德因合伙经营石材厂需要资金，多次向原告孙成波借款。2017年1月18日孙成波通过中国农业银行网银转账到初胜德账户15万元，2017年3月31日孙成波以同样方式转账到初胜德账户5万元，2017年4月5日孙成波转账到初胜德账户4.9万元，2017年6月1日孙成波转账到初胜德账户10万元，2017年6月5日孙成波转账到初胜德账户3万元，另有1000元为现金交付，累计38万元。2018年11月24日，尹洪岩、初胜德向孙成波出具欠条一张，载明：因建工厂资金紧张，向孙成波借款38万元整（叁拾捌万元整），初胜德、尹洪岩各自承担19万元。欠条出具后，二被告至今未偿还借款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案尹洪岩与初胜德因经营需要向孙成波借款的事实有原告孙成波与被告初胜德的当庭陈述可以证实，且本案欠条中载明的内容“因建工厂资金紧张，向孙成波借款38万元整”，与当事人的陈述相互印证，故对上述事实本院予以确认。尹洪岩虽未直接收到借款，但因二被告系共同借款，案涉款项已通过网银转账至初胜德账户，该款项也用于石材厂实际经营，故二被告应承担共同还款责任。尹洪岩与初胜德向孙成波出具欠条，对上述债务的分担进行了确认，该欠条是双方当事人的真实意思表示，合法有效，二被告应按约定偿还借款。被告在出具欠条后，经原告多次索要仍未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。本案原、被告未约定还款期限，在原告催要后，被告应在合理期限内履行还款义务，现原告未举证证明何时向被告主张过权利，故逾期利息应从立案之日即2020年6月12日起算为宜。综上，对于原告合理的诉讼请求本院予以支持，被告尹洪岩的抗辩意见与事实不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告尹洪岩、被告初胜德于本判决生效后十日内，各自偿还原告孙成波借款19万元，并自2020年6月12日起至该款付清之日止，分别以19万元为基数，按年利率6%支付利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3500元，由二被告分别承担1750元，尹洪岩、初胜德于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年七月九日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执764号被执行人：夏崧益，男，1966年5月24日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：王爱娣，女，1961年1月20日出生，汉族，户籍地本市杨浦区。上海市闵行区人民检察院指控被告人夏崧益、王爱娣犯非法吸收公众存款罪一案，上海市闵行区人民法院于二〇一九年五月五日作出的(2018)沪0112刑初1748号刑事判决已经发生法律效力。根据生效的法律文书，义务人夏崧益应当支付罚金人民币110,000元，义务人王爱娣应当支付罚金人民币20,000元，两名被执行人还应继续退赔被害人损失。因义务人未按生效法律文书规定的期限履行义务，本院于2020年1月15日将本案移送执行，同时将本案侦查阶段公安机关查封的被执行人夏崧益所有的位于浙江省宁波市象山县爵溪街道新瀛路XXX-XXX号(权证号：2010-030084)、21-2号(权证号：2010-030083)和象山县丹东街道新华路XXX号(权证号：2009-014039)的房屋及相应土地使用权随案一并移送。立案执行后，本院于2020年1月16日向被执行人夏崧益、王爱娣发出执行通知，责令两名被执行人于2020年2月6日之前履行生效法律文书确定的义务，但两名被执行人均未履行。执行过程中，本院根据象山县人民法院(2018)浙0225执恢978号商请移送执行函的请求，并结合涉案查封的房屋均位象山县人民法院辖区的情况，将涉案的三处查封房屋及相应土地使用权一并移交象山县人民法院，目前尚未执行完毕。此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行、自然资源部、国家市场监督管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司等有关机构调查，未发现两名被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制了被执行人相关消费，并将被执行人列入失信被执行人名单予以公布。以上事实，有执行通知书、财产查询反馈汇总表、象山县人民法院(2018)浙0225执恢978号商请移送执行函、移送执行函、限制消费令、执行决定书、工作记录等材料证实。本院认为，被执行人所有财产经依法移送其他人民法院执行的，应当在相关财产变价完毕后依法进行分配，目前相关财产尚在其他人民法院变价处置过程中，无法采取其他执行措施。鉴于被执行人无其他财产可供执行，本案暂无继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2018)沪0112刑初1748号刑事判决财产部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。在具备执行条件时，本案可以依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 俞海斌二〇二〇年七月十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 陈琪： 本院立案的（2020）浙1002执1196号，申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行与你申请支付令执行一案，现申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月七日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1861号之二申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城街龙腾大道。法定代表人柴亚炜，行长。被执行人：程进喜，男，1960年12月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：罗卫红，女，1961年6月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行与被执行人程进喜、罗卫红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）鄂新洲旧民初字第00124号民事判决书已经发生法律效力，经申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人程进喜、罗卫红送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人程进喜、罗卫红的银行账户、车辆、房产等财产信息，查封了被执行人程进喜名下的房产，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程进喜应继续履行（2015）鄂新洲旧民字第00124号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年七月七日书记员  丁昌旺
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1527号原告：中国石化集团江汉石油管理局有限公司。住所地：潜江市广华江汉路1号。法定代表人：甘振维，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨庆江，该公司员工。委托诉讼代理人：邹先德，湖北源来律师事务所律师。被告：万福源餐馆。住所地：潜江市广华办事处文明路5号。负责人：万宁娟，该餐馆业主。原告中国石化集团江汉石油管理局有限公司与被告万福源餐馆返还原物纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。中国石化集团江汉石油管理局有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国石化集团江汉石油管理局有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国石化集团江汉石油管理局有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由中国石化集团江汉石油管理局有限公司负担。审判员  徐建林二〇二〇年七月六日法官助理邹洁琼书记员刘晓黎
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3647号原告：卢连志，男，1952年4月11日出生，汉族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。被告：光大永明人寿保险有限公司，住所地天津市和平区南京路75号国际大厦37层。法定代表人：张玉宽，职位。卢连志与光大永明人寿保险有限公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告卢连志于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢连志撤诉。案件受理费363元（减半收取），由原告卢连志负担。审判员  戴永奇二〇二〇年七月三日书记员  吴世佳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢247号 申请执行人：李小翠，女，1969年9月1日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：章淑萍，女，1971年5月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人李小翠与被执行人章淑萍民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初1090号民事判决书一案，经本院强制执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初1090号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年七月七日 承办人：蒋雄文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5226号 原告：杨郦凤，女，1987年2月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江开元酒店管理股份有限公司绍兴金昌开元大酒店，住所地绍兴市柯桥区柯桥国贸中心北区14幢1-17层、地下一层，统一社会信用代码91330621683137523U。 法定代表人：张冠明。 原告杨郦凤与被告浙江开元酒店管理股份有限公司绍兴金昌开元大酒店侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨郦凤到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨郦凤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告全新3匹格力风管机，卸顶安装至正常使用。事实和理由：(2019）浙0603民初5301号案判决被告对原告位于绍兴柯桥国贸中心北区14幢2422的房屋进行多联式空调外机恢复原状至正常使用。由于被告拒绝执行空调恢复原状。拖延至2019年9月17日，（2019）浙0603执3869号案在执行法官第二次到达现场进行恢复原状才结案。第二天被告私自对多联式空调外机进行了停机，直到2020年5月2日左右，白天天气闷热，温度至35度左右，依然无法使用空调。5月4日原告出具《私寓空调开机告知函》，由邮政快递（单号1174528927277）寄至被告负责人签收。5月6日被告回复《告知书》，要求原告预存中央空调电费等才能对涉案房屋东面空调外机恢复待机状态。对于被告提出的无理要求，涉案楼宇24层东面空调外机归2401、2402、2403、2405、2421、2422、2423、2425、2426、2427的10户人家共同所有，所以2018年拆空调外机前，待机电费是10户人家每月进行分摊的。被告从2012年签订要将空调改装格力风管机《征询函》开始，至2017年不经允许违法拆空调外机，目的为了节省物业维护和维修费，然后以中央空调电费消耗太高等说法，忽悠部分投资外租者改装空调挂机，损害特殊情况下(原告距离楼梯口安放的空调外机25米远）小部分业主的利益。实际2018年停机时段，9月2日网站上已有业主发帖问及关于涉案楼宇18层以上私寓中央空调问题的处理结果。显然被告的所作所为已经扰乱被坏了涉案房屋集体使用多联式中央空调的大环境。由于法院判令空调恢复原状也不能使被告醒悟，原告不想再因空调另起更多纠纷。特具状诉诸人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉请。 被告浙江开元酒店管理股份有限公司绍兴金昌开元大酒店未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 位于绍兴市柯桥区的绍兴国贸中心系浙江金昌房地产集团有限公司开发的商品房项目，其中北区14幢1-17层、地下室由被告承租并用于开办酒店，第18层以上则作为私寓对外出售，被告同时负责代管该幢楼宇的物业服务工作。 案涉房屋为北区14幢2420室房屋（楼层编号为2422）。2009年9日，沈萍萍向浙江金昌房地产集团有限公司购置案涉房屋，该房屋配套中央空调系统，外机分别设置于第24层东、西两侧，14幢2420室的中央空调配套使用东侧外机。2014年，案涉房屋的产权转移登记至程红名下。2018年12月，原告与程红签订二手房买卖合同，由原告购买了案涉房屋，并由原告登记取得该房屋的所有权。 2019年1月前后，被告拆除北区14幢第24层中央空调外机，遂引发纠纷。原告于2019年5月起诉来院，本院于2019年6月20日作出（2019）浙0603民初5301号民事判决：被告浙江开元酒店管理股份有限公司绍兴金昌开元大酒店应恢复绍兴国贸中心北区14幢第24层中央空调外机，并使北区14幢2420室房屋（楼层编号为2422）的中央空调能够使用，上述行为限于本判决生效后三十日内完成。该判决已于2019年9月执行完毕。 因中央空调外机处于断电关机状态，原告于2020年5月4日发函要求物业将外机调至正常开机状态。2020年5月6日，“绍兴金昌开元酒店私寓物业管理处”向原告发送一份《告知书》，内容为：你所在的楼层中央空调是正常的，若要使用，请在工作时间前往20楼物业办公室预存中央空调电费，存多少用多少，同时为避免不必要的纠纷，请在预存电费后与物业工作人员一起，把空调电表度数当面确认签字并拍照留存，便于后续电费的结算核定，预存电费后，物业工作人员会把电费充值到空调电表上，空调就正常工作，直至您充值金额扣完为止。 另查明，自被告提供物业服务至今，因绍兴国贸中心北区14幢的第18层以上作为私寓对外出售的房屋没有实行一户一表，该大楼的私寓业主每月的水、电费均由被告开元大酒店先行代缴，再向各业主收取。各业主（包括原告）每一户均装有水表、电表，但仅系计算每户度数的内置分表，并未在水电部门登记相关的户号。 本院认为，双方发生本案纠纷的原因在于中央空调的外机断电关停，未处于待机状态，导致原告的2420室（楼层编号2422室）无法使用空调。被告因原告未预交电费的原因不开启中央空调外机（未处于待机状态）的行为不当，构成侵权，理由为：本院（2019）浙0603民初5301号民事判决已判决被告恢复绍兴国贸中心北区14幢第24层中央空调外机，并使北区14幢2420室房屋（楼层编号为2422）的中央空调能够使用。该判决的目的是使得原告房屋的空调能正常使用，被告不开启外机的行为有悖于生效判决精神，使判决的目的无法实现是其一；其二，根据惯例，私寓业主每月的水、电费均由被告先行代缴，再向各业主收取，现被告要求原告预交空调电费有违之前的惯例，属于被告单方变更；其三，被告作为案涉房屋的物业服务提供方，提供物业服务时应当本着有利于生产生活的原则，其断电的行为不具有合法性，由此导致原告不能正常使用空调，影响原告正常生活。侵权责任纠纷中，当事人承担民事责任应当符合过错与责任相适应原则。本案中，被告虽有过错，但中央空调尚未因此失去使用的功能，空调外机在通电后能正常使用，故原告要求被告承担赔偿、安装一台新3匹格力牌风管机空调的责任，过于苛刻，明显超过因被告过错行为造成的损害后果，原告的诉请缺乏法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告杨郦凤的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇二〇年七月六日 书记员  於莉萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执458号之二 申请执行人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区振兴东路26号，组织机构代码:577701012。 法定代表人梁建明。 委托诉讼代理人傅家伟，男，公司员工。 被执行人黄莉，女，1991年1月7日出生，住衢州市衢江区。 被执行人姚佳伟，男，1987年1月7日出生，住浙江省开化县。 被执行人郑峰，男，1988年11月20日出生，住衢州市柯城区。 被执行人林梦慧，女，1992年11月7日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司与被执行人黄莉、姚佳伟、郑峰、林梦慧金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初2562号民事调解书一案中，于2020年3月24日向被执行人黄莉、姚佳伟、郑峰、林梦慧发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人黄莉、姚佳伟、郑峰、林梦慧履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司184990.47元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2150元、保全费1770元、申请执行费2674.86元。但被执行人黄莉、姚佳伟、郑峰、林梦慧至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人黄莉、姚佳伟、郑峰、林梦慧纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款5475.93元，优先偿付案件受理费2150元、保全费1770元、申请执行费1555.93元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人黄莉、姚佳伟、郑峰、林梦慧的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人黄莉、姚佳伟、郑峰、林梦慧有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人黄莉、姚佳伟、郑峰、林梦慧有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄莉、姚佳伟、郑峰、林梦慧目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执458号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人黄莉、姚佳伟、郑峰、林梦慧有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月二十三日 书记员  祝小俊
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1121执464号之二申请执行人：易巧玉，女，1983年11月24日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：雷庆祥，男，1984年7月21日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人易巧玉与被执行人雷庆祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人易巧玉与被执行人雷庆祥自愿达成执行和解协议，申请执行人易巧玉于2020年7月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年七月八日法官助理 李海波书 记 员 孙思美
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2836号 原告：青州市恒泰微粉有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处杨家庄村。 被告：嘉善东润密封件有限公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道鑫锋村郭家浜17号。 原告青州市恒泰微粉有限公司与被告嘉善东润密封件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宋双玲 二〇二〇年七月六日                                                                                法官助理吴海强                                                                                书记员  朱莎莎