wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2825号申请执行人：孙国伟，男，1963年8月28日出生，汉族。被执行人：韩新民，男，1963年5月10日出生，汉族。孙国伟与韩新民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初17393号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告韩新民于本判决生效之日起十日内偿还原告孙国伟借款400000元及利息（以400000元为基数自2019年10月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告韩新民负担。被执行人韩新民并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙国伟向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人韩新民邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。3、被执行人韩新民名下无任何可供法院执行的财产。4、申请人提供的被执行人韩新民的电话经执行人员拨打，取得联系后，本院执行人员向其释法。但被执行人一直未能履行生效法律文书所确定的义务。由于现在系疫情期间，无法委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余403650元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩新民负有继续向申请执行人孙国伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年七月九日法官助理侯开立书记员袁航
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初6550号原告：贵州显昭汽车用品有限公司，住贵州省贵阳市云岩区渔安安井未来方舟G9组团负4层3号房。法定代表人：段英宇。委托诉讼代理人：陈静曦，贵阳市南明区二戈寨法律服务所法律工作者。被告：贵州卓力贸易有限公司，住贵州省贵阳市云岩区三桥百花坝2号商住楼1-1号门面。法定代表人：杨斌。委托诉讼代理人：苏彦耕，贵州好时律师事务所律师。第三人：中国石油天然气股份有限公司贵州销售分公司，住贵州省贵阳市观山湖区高新科技园中国西部（贵阳）高新技术产业研发生产基地1号西裙楼14层。负责人：曹景军。本院在审理原告贵州显昭汽车用品有限公司诉被告贵州卓力贸易有限公司、第三人中国石油天然气股份有限公司贵州销售分公司买卖合同纠纷一案中，原告贵州显昭汽车用品有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州显昭汽车用品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2698元，由原告贵州显昭汽车用品有限公司负担（已交）。审判员 唐 环二〇二〇年七月十三日书记员 陈先文
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4864号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路63号。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：李泽安，男，约45岁，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告李泽安供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李爱冰二〇二〇年七月九日书记员  孟秀凤
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申34号再审申请人（原审被告）：陈汉荃，男，1963年9月27日出生，汉族，原户籍地武汉市硚口区，现户籍地武汉市武昌区，现居住地武汉市武昌区徐东大街联发九都国际6栋4402号，委托诉讼代理人：洪梦雪、许黎，湖北洪泽律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：刘晓荣，女，1963年6月25日出生，汉族，原户籍地武汉市硚口区，现户籍地武汉市武昌区，现居住地武汉市武昌区徐东大街联发九都国际6栋4402号，系陈汉荃之妻。委托诉讼代理人：洪梦雪、许黎，湖北洪泽律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区新华下路251号。负责人：许伟，行长。委托诉讼代理人：吴林兵，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（原审被告）：湖北东泰投资有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大道258号。法定代表人：王伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：屠康，该公司副总经理。再审申请人陈汉荃、刘晓荣因与被申请人中国银行股份有限公司湖北省分行、湖北东泰投资有限公司金融借款合同纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸民商初字第00927号民事判决，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，陈汉荃、刘晓荣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  徐正武审判员  魏厚谋审判员  陈闽汉二〇二〇年七月七日法官助理韩庆书记员潘晶
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢152号申请执行人：郑丽，女，1971年6月28日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：龚林本，男，1959年11月4日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：刘广香，女，1960年1月14日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人郑丽与被执行人龚林本、刘广香民间借贷纠纷一案中，对被执行人龚林本、刘广香的房产、车辆、存款等财产进行查控，查封了被执行人龚林本、刘广香位于连云区凉水泉街119号房产，该房地产申请执行人郑丽明确表示暂不要求处置；未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月七日书记员  沈 笑
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1189号之三申请执行人：菏泽中昆新能源有限公司，住所的菏泽市人民路248号，统一社会信用代码************。法定代表人：陈巧莲职务：董事长。被执行人：山东沃特管业股份有限公司，住所地菏泽市开发区陈集镇工业园区，统一社会信用代码***************。法定代表人：王静职务：董事长本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791民初1509号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东沃特管业股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东沃特管业股份有限公司在山东省农村信用社联合社3040****000010981,0账户内存款人民币193679.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年七月九日书记员  姜喜贺
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初165号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人韩明华，男，1983年5月13日出生于武汉市，汉族，文盲，无职业，住武汉市江夏区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人韩明华犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月26日19时许，被告人韩明华未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌“森科牌”红色两轮摩托车沿本区法泗洲路某向西行驶，当行至法泗洲路373号门前路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获，后被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人韩明华血液中检出乙醇含量为105.2mg/100ml。公诉机关认为被告人韩明华的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议判处被告人韩明华拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人韩明华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人韩明华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩明华如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条规定，判决如下：被告人韩明华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年七月一日书记员  王欢
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1018号之一申请执行人胡蓉，女，1985年4月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人桂勇纲，男，1978年11月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人胡蓉（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初7158号民事判决书于2020年4月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人桂勇纲（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人桂勇纲所有位于新余市世贸锦江1栋302房屋一套，因本案属轮候查封，且设有抵押登记，故本案无法处置。此外被执行人无其他财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6.8548万元，截至2020年7月3日已执行0元，未执行6.8548万元和执行费928元。本院于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇二〇年七月三日书记员  艾怡君
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审129号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。法定代表人周铁建，该大队大队长。2020年7月2日,本院收到申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的强制执行申请书,申请强制执行其作出的编号4357031600042070《公安交通管理简易程序处罚决定书》。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的编号4357031600042070《公安交通管理简易程序处罚决定书》于2019年7月5日送达给被处罚人，该决定书载明，被处罚人可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故被处罚人的起诉期限于2020年1月6日届满。被处罚人若未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人可于2020年4月6日前向法院申请强制执行。现申请执行人于2020年7月2日申请强制执行已经超过了法定期限，不符合法定受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下：对湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  田晓晖审判员  周元梅审判员  田 丽二〇二〇年七月七日法官助理陈阿妍书记员王雅岚附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保535号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。被申请人曾献勇，男，1973年7月25日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人张又连（曾献勇之妻），1976年7月26日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人吴应群，男，1966年6月13日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人曾献勇、张又连、吴应群金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人曾献勇、张又连、吴应群的银行存款150000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾献勇、张又连、吴应群的银行存款150000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二〇年七月二日法官 助理  欧发丽代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2590号罪犯言心邓，男，1997年4月1日出生，傈僳族，户籍地云南省福贡县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2016年11月17日作出(2016)粤1302刑初1054号刑事判决，以被告人言心邓犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2017年2月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯言心邓在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月26日作出（2018）粤02刑更5279号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯言心邓在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯言心邓在本次考核期间（2018年9月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬4次，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分138分。2020年3月11日因未按要求佩戴口罩被扣10分。罚金人民币3000元已履行人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯言心邓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯言心邓予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执377号之二申请执行人：汪德修，男，1957年9月10日生，汉族，住句容市。被执行人：朱强，男，1972年10月4日生，汉族，住句容市开发区。被执行人：胡蓉，女，1974年12月21日生，汉族，住句容市黄梅莲塘工业集中区。被执行人：江苏业强脚手架科技发展有限公司，住所地句容市黄梅莲塘工业集中区。法定代表人：朱强，系该公司总经理。申请执行人汪德修与被执行人朱强、胡蓉、江苏业强脚手架科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5508号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，朱强、胡蓉、江苏业强脚手架科技发展有限公司于本判决生效后十日内偿还汪德修借款人民币200000元，并支付利息（自2018年9月1日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计算支付）。如果朱强、胡蓉、江苏业强脚手架科技发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费2020元，合计4170元，由朱强、胡蓉、江苏业强脚手架科技发展有限公司负担（此款汪德修已预交，朱强、胡蓉、江苏业强脚手架科技发展有限公司于本判决生效后十日内将此款给付汪德修）。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年1月20日、2020年6月30日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人银行、证券、网络资金、人民银行、车辆、民政、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人朱强名下登记有车牌号为苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号车辆，上述车辆本院已依法查封，未能实际扣押，暂不能处置，被执行人朱强名下登记有车牌号为苏Ｌ×××××号车辆，经本院核实该车辆已经转出，暂不能查封。被执行人朱强名下登记有位于句容市xxxxxx幢xxx室不动产（证号：xxxxxxxx）。三被执行人无其他可供执行的财产。2020年1月20日、2020年6月30日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、工商、购物地址、地税、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人朱强名下有上述“总对总”中所查财产、胡蓉名下有位于句容市国际花园29幢305室不动产登记，被执行人江苏业强脚手架科技发展有限公司名下有位于xxxxxxxxx号xx幢（句房权证开发区字第××号）、xx幢第x层（句房权证开发区字第××号）、xx幢第x层（句房权证开发区字第××号）、xx幢xxx层（句房权证开发区字第××号）、xx幢（句房权证开发区字第××号）、xx幢（句房权证开发区字第××号）厂房以及位于句容市黄梅镇黄梅村的土地使用权（句土国用xxxx第xxxxxxx号）登记，三被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员至句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人朱强、胡蓉名下有位于句容市xxxxxx幢xxx室不动产（证号：xxxxxxx）登记，被执行人江苏业强脚手架科技发展有限公司名下有位于xxxxxxxxx号的xx幢（句房权证开发区字第××号）、xx幢第x层（句房权证开发区字第××号）、xx幢第x层（句房权证开发区字第××号）、xx幢xxx层（句房权证开发区字第××号）、xx幢（句房权证开发区字第××号）、xx幢（句房权证开发区字第××号）厂房以及位于句容市黄梅镇黄梅村的土地使用权（句土国用xxxx第xxxxxx号）登记，上述不动产本院已经轮候查封。三被执行人名下无其他不动产登记信息。四、本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未查到江苏业强脚手架科技发展有限公司法定代表人朱强及朱强、胡蓉的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：三被执行人未履行义务。六、2020年6月28日，本院将执行情况告知申请执行人汪德修，其同意终结本次执行程序。七、本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单的期限为无期，本院依法限制江苏业强脚手架科技发展有限公司法定代表人朱强及朱强、胡蓉高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心不动产查询信息证明，执行裁定书，执行决定书，失信被执行人通知书，照片，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年七月八日书记员  朱嘉欣
文书内容湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更584号罪犯郭龙，男，1991年12月25日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省枝江市人民法院于2017年4月18日作出(2017)鄂0583刑初87号刑事附带民事判决，认定被告人郭龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失83257.32元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郭龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯郭龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郭龙在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。该犯未履行附带民事赔偿义务，本考核期有扣分。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核明细表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯郭龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯未履行附带民事赔偿义务，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯郭龙的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月六日书记员  胡 骏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2407号罪犯岳宁泼，男，1994年3月9日出生，汉族，户籍地河南省郸城县，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2018年10月18日作出(2018)粤0303刑初1283号刑事判决，以被告人岳宁泼犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币90000元。判决生效后，于2019年1月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯岳宁泼在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并于2020年6月22日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员**宇、林建明出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警叶天良、伍思任出庭履行职务。罪犯岳宁泼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯岳宁泼在服刑考核期间（2019年1月9日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得2次表扬，其中，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分391分。2019年5月26日因进行有肢体接触的打闹被扣5分。罚金人民币90000元已履行完毕。该罪犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、《调查评估意见书》等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯岳宁泼原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯岳宁泼获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯岳宁泼予以假释（假释考验期自假释之日起计至2021年1月31日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1635号之一 申请执行人：阮大明，男，1988年5月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：四川博恺石化科技有限公司，住所地：四川省绵阳市科创区。 法定代表人：郭勇。 案由委托合同纠纷 本院受理申请执行人阮大明申请执行本院作出的（2019）川0703民初8233号民事判决书一案，确定的由被执行人四川博恺石化科技有限公司向申请执行人支付案款45492元及利息。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人四川博恺石化科技有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到有可执行财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人四川博恺石化科技有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年7月9日，本案执行到位0元，未执行到位45492元及利息。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初8233号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年七月九日 书记员  杨 帆
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4112号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人雷诺，男，1977年12月21日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与雷诺信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初22599号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币110766.73元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初22599号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月六日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2532号罪犯刘小荣，男，1974年5月6日出生，汉族，户籍地江西省上高县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年8月8日作出(2016)粤1973刑初1073号刑事判决，以被告人刘小荣犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币13000元。判决生效后，于2016年10月10日交付监狱执行刑罚。因罪犯刘小荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月26日作出（2018）粤02刑更5325号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯刘小荣在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小荣系累犯。该罪犯在本次考核期间(2018年9月16日至2020年3月15日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，其中，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分50分。2018年11月13日因使用生产材料的原因发生争吵推拉，情节严重被扣30分。罚金人民币13000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘小荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘小荣予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2024年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢121号申请执行人：南召县城区屠宰厂,住南召县。被执行人：刘炳旭，男,1978年10月9日生，汉族，住南召县。南召县城区屠宰厂与刘炳旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初1654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘炳旭还应支付南召县城区屠宰厂50000元，因刘炳旭未按上述生效法律文书履行义务，南召县城区屠宰厂向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘炳旭发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人刘炳旭至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人刘炳旭名下财产。1、查明被执行人刘炳旭仅有零星存款，经释明，申请人暂不要求法院采取措施。2、查明被执行人刘炳旭名下有一辆汽车但已被另案查封并扣押。3、查明被执行人刘炳旭名下无房屋、土地等财产。4、查明被执行人刘炳旭名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人刘炳旭发出限制消费令，对其限制高消费并纳入了失信人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人刘炳旭的财产线索。本院已告知申请执行人南召县城区屠宰厂，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘炳旭的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人南召县城区屠宰厂同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘炳旭有其他可供执行的财产，被执行人刘炳旭暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘炳旭负有继续向申请执行人南召县城区屠宰厂履行债务的义务，被执行人刘炳旭自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年七月六日书记员  沈 旭
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执275号之一申请执行人：祁某某，男，1971年11月16日生，汉族，住宝应县。被执行人：袁某某，男，1978年2月12日生，汉族，住宝应县。本院在执行祁某某与袁某某买卖合同纠纷一案中，依据本院(2019)苏1023民初1736号民事判决书，被执行人袁某某应给付申请执行人122700.00元，并负担本案执行费1741.00元。因被执行人袁某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁某某向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中，采取如下措施：1、2020年1月13日，本院通过EMS专邮形式向被执行人袁某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其七日内履行生效裁决书确定的义务，并如实报告财产及收到执行通知书之日前一年至当前发生的财产变动情况，被执行人未履行亦未报告财产状况；2、2020年1月15日，2月1日，4月9日，6月27日多次通过“总对总”“点对点”网络执行查控系统对被执行人袁某某名下财产实施查询，其证券、保险、不动产、工商登记、车辆、公积金等均无登记信息，银行账户仅有少量余额；3、2020年1月16日，通过宝应县不动产登记中心查询，被执行人袁某某名下无不动产登记信息；4、2020年1月16日，1月22日，2月1日，2月15日，2月17日，3月5日，4月9日，5月29日通过“总对总”网络执行查控系统对被执行人袁某某名下的银行账户予以冻结，仅实际冻结较少的银行存款；5、2020年4月17日，将被执行人袁某某纳入限制高消费系统，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费；6、2020年4月28日，查封被执行人袁某某名下的福田牌小型汽车一辆及其名下的大众牌小型汽车一辆，查封期限为两年，自2020年4月28日起至2022年4月27日止。车辆未能实际扣押,本院已移送公安机关协助查控。7、2020年5月26日，因被执行人袁某某经传唤未到本院接受问询，也未履行义务，本院已对袁某某依法作出拘留决定书移送公安机关对其采取临控措施；8、2020年7月4日，前往被执行人住所地查找被执行人，亦未能发现被执行人的下落；9、通过总对总查控系统，累计扣划被执行人银行存款1547.11元。10、2020年7月6日，将本案执行情况告知申请执行人祁某某，申请执行人祁某某对上述情况予以认可，未能提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权122700.00元，已实现0元。执行费1741元，已实现1547.11元。本院认为，本案立案执行后，已按规定向被执行人袁某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并对其限制高消费，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初1736号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于本案中查封、冻结的财产，申请执行人应当于查封、冻结期限届满十五日前向本院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，查封、冻结的财产将自行解封、解冻，申请执行人自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 陶 健审判员 杨浩杰审判员 刘媛媛二〇二〇年七月六日书记员 李晨光
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审134号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。法定代表人周铁建，该大队大队长。2020年7月2日,本院收到申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的强制执行申请书,申请强制执行其作出的编号4357031600043410《公安交通管理简易程序处罚决定书》。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的编号4357031600043410《公安交通管理简易程序处罚决定书》于2019年7月16日送达给被处罚人，该决定书载明，被处罚人可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故被处罚人的起诉期限于2020年1月17日届满。被处罚人若未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人可于2020年4月17日前向法院申请强制执行。现申请执行人于2020年7月2日申请强制执行已经超过了法定期限，不符合法定受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下：对湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  田晓晖审判员  周元梅审判员  田 丽二〇二〇年七月七日法官助理陈阿妍书记员王雅岚附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终949号 上诉人（原审被告）：江苏盛荣纺织印染有限公司，住所地江苏省射阳县临海镇染整区悦达众翔南侧。 法定代表人：朱建国，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：湖州金双宇化工有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区三里桥路1501号1幢A-202。 法定代表人：董国荣，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：朱建国，男，1981年6月1日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被上诉人（原审被告）：高洪英，女，1978年1月7日出生，汉族，住江苏省灌南县。 上诉人江苏盛荣纺织印染有限公司因与被上诉人湖州金双宇化工有限公司、朱建国、高洪英买卖合同纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初1609号民事判决，向本院提出上诉。鉴于上诉人江苏盛荣纺织印染有限公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人江苏盛荣纺织印染有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年七月三日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢734号宁乡市卫生和计划生育局、罗正武、周爱军：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人罗正武、周爱军征收社会抚养费一案，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年七月十日备注：(2015)宁行执字第00785号、（2016）湘0124执恢696号、（2017）湘0124执恢325号、（2020）湘0124执恢734号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与罗正武、周爱军征收社会抚养费一案的执行。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9388号原告：张显芳，女，1946年2月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：刘远华，男，1965年11月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：杜翠琴，女，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告张显芳与被告刘远华、杜翠琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告张显芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张显芳自动撤回起诉处理。审 判 员 殷建华二〇二〇年七月六日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初2908号原告：王树林，男，1965年2月1日出生，汉族，住项城市。原告：陈俊梅，女，1965年4月1日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。被告：王作齐，男，1969年9月16日出生，汉族，住项城市。被告：陈月荣，女，1967年2月1日出生，汉族，住项城市。被告：王学涛（王振），男，1990年3月8日出生，汉族，住项城市。原告王树林、陈俊梅与被告王作齐、陈月荣、王学涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王树林、陈俊梅未预交案件受理费，向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王树林、陈俊梅撤回起诉处理。审判员  邓园园二〇二〇年七月七日书记员  彭建翔
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初891号原告：宫立国，男，1985年11月12日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告:丹东东宇混凝土有限公司宽甸分公司，营业场所宽甸满族自治县青椅山镇青椅山村四组。负责人：刘晓东。委托代理人：刘业明，系辽宁天晓律师事务所律师。委托代理人：于国良，系辽宁天晓律师事务所见习律师。第三人：宽甸翰霖房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街。法定代表人：张国芝。委托代理人：戚平，男，1981年1月31日出生，满族，住沈阳市皇姑区。原告宫立国与被告丹东东宇混凝土有限公司宽甸分公司（以下简称东宇宽甸分公司）、第三人宽甸翰霖房地产开发有限公司（以下简称翰霖公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宫立国、被告东宇宽甸分公司的委托代理人刘业明、于国良、第三人宽甸翰霖公司的委托代理人戚平到庭参加诉讼。被本案现已审理终结。原告宫立国向本院提出诉讼请求：1、确认位于归原告所有；2、解除对睿华园小区11号楼1单元402室房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：2016年11月12日，原告与翰霖公司及案外人于明鹏签订了涉案房屋买卖协议书后，原告又与于明鹏签订了涉案房屋的买卖协议。上述两份协议签订后，原告将房款全部付清，接受房屋装修并入住至今。没有办理产权证，是因为宽甸满族自治县住房和城乡建设局不给睿华园小区所有房屋办证造成的，与原告无关。被告东宇宽甸分公司与第三人翰霖公司、刘晓东、张良合同纠纷案，宽甸法院于2017年10月27日作出（2017）辽0624民初4255号民事裁定，对包括涉案房屋在内的10套房屋予以查封。2020年3月30日，宽甸法院作出了（2020）辽0624执异45号裁定书，驳回了原告的异议申请。原告在涉案房屋被查封前已签订了合法有效的书面买卖合同，已实际占有涉案房屋，已支付了全部房款。没有办理过户登记是因不可抗拒的客观原因，原告无过错。按照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，原告的合法权利能够排除执行，原告的请求法院应予支持。被告东宇宽甸分公司辩称，原告的主张不能成立。首先，原告据以主张权益的其与翰霖公司、于明鹏签订的协议本质上是以房抵债的协议。该协议的目的是消灭于明鹏与翰霖公司之间的债权，这只是债务人韩霖公司履行债务的变通方式，双方不存在商品房买卖关系。原告与于明鹏的买卖协议当然也就没有得以实现的基础，两人不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定的“买受人”身份，当然就不能阻却有其他合法权利的第三人基于生效法律文书申请的强制执行。最高法通过相关判例已经释明其观点。以物抵债但尚未完成权属变更登记的，不能排除执行（祥见（2017）最高法民终356号判决）。而且现有证据也并不足以证明原告、于明鹏、韩霖公司签订的三方协议的真实性；其次，（2020）辽0624执异45号裁定已查明，翰霖公司在2016年12月23日已经取得了包括涉案房屋在内的商品房预售证，在条件具备的情况下，原告与翰霖公司并未履行相应的登记手续，主观存在过错，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条“非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。为维护被告东宇宽甸分公司的合法权益，请驳回原告的诉讼请求。第三人韩霖公司述称，同意原告的诉讼请求。根据原告、被告东宇宽甸分公司、第三人翰霖公司的陈述、（2017）辽0624民初4255号裁定书、（2020）辽0624执异45号裁定书、原告、于明鹏、韩霖公司于2016年11月12日签订的协议、原告与于明鹏签订的房屋买卖协议等证明材料，本院经审理认定事实如下：原告、于明鹏、第三人翰霖公司在2016年11月12日签订协议，约定韩霖公司以涉案房屋抵顶其预支付给于明鹏的碎石运费款220725元（因当时于明鹏承揽的工程尚未结束，待结束后最终结算），同时约定于明鹏可指定原告与翰霖公司签订涉案房屋的买卖协议。同日，原告与于明鹏签订房屋买卖协议，约定原告以18万元的价格购买涉案房屋，原告向第三人翰霖公司交纳了该房款。原告随后接受涉案房屋装修入住。2016年12月23日，第三人翰霖公司取得了包括涉案房屋的瑞华园小区11号楼、12号楼的商品房预售证。2017年因第三人翰霖公司欠被告东宇宽甸分公司货款案，本院查封了涉案房屋。原告提出执行异议，被裁定驳回。本院认为，被告主张原告与案外人于明鹏及第三人间的协议不真实，因无证据证明，本院不予采信。原告与于明鹏间签订了房屋买卖协议，应当认定原告是涉案房屋的买受人，而该房屋是于明鹏从第三人翰霖公司抵顶而来，涉案房屋的实际出售方是于明鹏而非第三人翰霖公司，故处理本案的执行争议应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。对于原告与于明鹏、第三人翰霖公司就涉案房屋的交易方式法律并未予以效力上的禁止，故应当认定在涉案房屋取得预售许可后，原告在涉案房屋被法院查封前已经签订了合法有效的买卖合同。涉案房屋虽以取得了预售许可，但尚不能办理产权登记，本案属于非因买受人自身的原因未办理过户登记。此外，原告作为房屋买受人已缴纳了全部的房款，在查封前已合法占有了涉案房屋。故本案原告主张排除对涉案房屋的执行符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，应予支持。在房屋取得产权登记前，原告只是取得了涉案房屋买卖合同的合同债权，而尚未取得相应的物权，故原告要求确认涉案房屋归其所有本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、不得执行位于房屋；二、驳回原告宫立国的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告丹东东宇混凝土有限公司宽甸分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  钱立军人民陪审员  李秀艳人民陪审员  李 良二〇二〇年七月二日书 记 员  张烨红
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2186号原告：申子豪（又名申永杰），男，1978年6月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张秋丽，女，1977年8月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：白森森，男，1991年6月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告申子豪（又名申永杰）与被告白森森买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申子豪（又名申永杰）向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告申子豪（又名申永杰）撤回对被告白森森的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告申子豪（又名申永杰）负担。审判员  周明颖二〇二〇年七月九日书记员  韩 晶
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1240号申请人：王晓平，男，1974年5月16日出生，汉族，江西省新余市人。被申请人：华小兵，男，1970年7月9日出生，汉族，江西省新余市人。本院在审理申请人王晓平与被申请人华小兵民间借贷纠纷一案中，申请人王晓平于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人华小兵银行存款252万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人王晓平已提供保函担保。本院经审查认为，申请人王晓平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华小兵银行存款252万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月二日书记员  伍楚秀
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初293号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人夏某，女，1984年8月8日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，农民。因吸毒，于2020年3月26日被郴州市公安局北湖分局行政拘留十五日并决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年3月27日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2020年4月8日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）46号起诉书指控被告人夏某犯非法持有毒品罪向本院提起公诉。2020年7月1日本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹智云出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年3月26日0时许，公安民警在被告人夏某居住的郴州市北湖区自建房501房调查夏某被伤害案时，从该房卧室处夏某的黑色皮包内查获疑似毒品46.31克。经郴州市公安局物证鉴定所检验，该批疑似毒品含有甲基苯丙胺成分。夏某供述该批毒品是其从“欧阳”（另案处理）处购买用于自己吸食的。被告人夏某到案后自愿如实供述了上述事实。 上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有、接报案登记表、立案决定书、抓获经过、尿检报告、吸毒成瘾认定意见书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、毒品检验报告、现场勘验笔录、扣押物品清单、称重笔录及照片、指认笔录及指认照片、被告人夏某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏某明知是毒品而非法持有毒品甲基苯丙胺46.31克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。在公诉阶段，被告人夏某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，在法庭审理中，认罪认罚，依法可对被告人夏某从宽处罚。公诉机关向本院提出对被告人夏某判处有期徒刑二年六个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人夏某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人夏某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月27日起至2022年9月26日止。罚金自本判决生效后30日内缴清。） 二、依法将公安机关扣押的涉毒物品予以没收，并作销毁处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文 二〇二〇年七月九日 书记员  李维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1381号 原告：文兰，男，1978年9月19日出生，汉族，长沙县人，住湖南省长沙县。 原告：冯华，男，1976年10月14日出生，汉族，长沙县人，住湖南省长沙县。 被告：湖南福泽园养老服务有限公司，住所地岳阳市君山区挂口新区亚华市场2栋504房，统一社会信用码：91430600MA4M38AM6X 法定代表人：王念军，总经理。 原告文兰、冯华与被告湖南福泽园养老服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月3日依法立案受理后，向原告送达了《预交诉讼费用通知书》，通知其应于收到本通知次日起七日内预交案件受理费2050元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告在法院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告文兰、冯华撤诉处理。 审判员  肖志军 二〇二〇年七月十四日 书记员  许东旭 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终542号上诉人（原审被告）：荆州市藻林房地产开发有限公司，住所地荆州市沙市区南湖路110号亚太商务酒店4楼。法定代表人：龚荣华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：李振东，男，1954年10月29日出生，汉族，住荆州市沙市区。被上诉人（原审原告）：谭成祥，男，1965年4月19日出生，土家族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：王玉林、高橙，湖北光谷律师事务所律师。上诉人荆州市藻林房地产开发有限公司（以下简称藻林公司）因与被上诉人李振东、谭成祥民间借贷纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院〔2019〕鄂1002民初1976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经合法传唤，2020年7月6日被上诉人李振东、谭成祥及委托诉讼代理人王玉林、高橙到庭参加诉讼，上诉人藻林公司的原法定代表人张清早到庭参加诉讼。在本院规定期限内，藻林公司没有提交授权张清早参加诉讼的授权委托书，且对张清早到庭参加诉讼的行为不予确认。因此，应视为上诉人藻林公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人荆州市藻林房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费135740元，减半收取67870元，由上诉人荆州市藻林房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵祖发审判员  廖崇霞审判员  周 湛二〇二〇年七月十三日法官助理冯雪莲书记员周薇
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初5757号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道899号慧谷创意产业园味粽空间B座二层B1-69号，统一社会信用代码91360125056400695H。负责人：孙殿锋，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：石灿华，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201911094317。被告：宋某某，女，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告宋某某物业服务合同纠纷一案，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元(已由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司预交)，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审判员  邬化雨二〇二〇年七月三日书记员  钟芬芬
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6313号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行，住所地：浙江杭州余杭区星桥街道藕花洲大街262号。统一社会信用代码91330110776642780Q。 负责人：沈洪良，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：李栋良，男，1974年12月25日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行（以下简称农商行星桥支行）为与被告李栋良金融借款合同纠纷一案，于2020年5月12日向本院起诉，本院于同日受理后依法适用简易程序由审判员刘丽萍于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告农商行星桥支行的委托诉讼代理人蔡家晟到庭参加诉讼，被告李栋良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行星桥支行依据《个人循环借款合同》等起诉，请求判令：一、被告李栋良返还原告农商行星桥支行借款本金5万元；二、被告李栋良支付原告农商行星桥支行利罚息2770.11元（暂计算至2019年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按合同号为8031120170031935号《个人循环借款合同》约定另计）；三、被告李栋良支付原告农商行星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费4000元；四、本案案件受理费由被告李栋良承担。 本院经审理查明： 借款人：李栋良； 借款金额：5万元； 借款期限：自2017年8月21日至2019年8月19日； 借款利率：本合同借款月利率6‰，借款期限在一年以上的，利率按照中国人民银行的利率政策及贷款行利率定价系统测算的利率确定，且贷款人不再另行通知借款人； 逾期利率：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息； 还款方式：按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，借款到期，利随本清； 违约责任：本合同项下有关费用的支出，包括但不限于诉讼费、律师费等，均由借款人承担； 还款情况：截至2019年9月20日，李栋良尚欠农商行星桥支行借款本金5万元、利罚息2770.11元。 其他情况：农商行星桥支行为实现本案债权支出律师代理费4000元。 本院认为，农商行星桥支行与李栋良签订的《个人循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。农商行星桥支行依约向李栋良发放贷款后，李栋良未按约还本付息，构成违约，应承担返还借款本金，支付利息、罚息以及律师代理费的民事责任。综上，农商行星桥支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李栋良于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行借款本金5万元。 二、被告李栋良于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行利罚息2770.11元（暂计算至2019年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按合同号为8031120170031935号《个人循环借款合同》约定另计）。 三、被告李栋良于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1220元，减半收取610元，由被告李栋良负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李栋良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年七月二日 书记员  徐 帅
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执812号 申请执行人谢自成，男，1971年7月15日出生，住舟山市定海区。 被执行人王舟宏，男，1979年10月28日出生，住舟山市定海区。 申请执行人谢自成与被执行人王舟宏承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初3945号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人谢自成向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日立案执行，执行标的为被执行人王舟宏返还申请执行人谢自成借款本金8000元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 本案执行立案后，本院于2020年06月10日向被执行人王舟宏发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王舟宏逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下在银行账户有小额存款，已冻结并网络扣划得执行款1483.11元。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人王舟宏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年07月13日，本案未到位执行标的为1483.11元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢自成，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执812号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  吴则谦 二〇二〇年七月十三日 书记员  王秉律
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执103号申请执行人：付国选，男，1951年1月28日出生，汉族，住叶县田庄乡宋庄六组。公民身份证号码：4104221951××××××××。被执行人：王宽生，男，1971年8月12日出生，汉族，住河南省桐柏县。本院在执行申请人付国选与王宽生劳务合同纠纷一案中，叶县人民法院作出的(2019)豫0422民初986号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告王宽生于本判决发生法律效力后十日内偿还原告付国选欠款15039元。因被执行人王宽生未按上述生效的民事判决书履行义务，申请执行人付国选向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王宽生发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人王宽生未发现有少量的存款。2、经本院调查未发现有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，发现被执行人王宽生有车辆登记情况，申请人不要求查封。4、本院通过证券机构未查明被执行人王宽生持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，被执行人王宽生下落不明，不能采取强制措施，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人王宽生送达了限制消费令、失信决定书，将王宽生纳入失信人名单。五、已告知申请人可委托律师，申请财产调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为15215元，本案债权尚未能实现。本院认为：本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宽生负有继续向申请执行人付国选远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年七月十三日书记员  郭子玺
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8623号 原代：诸暨市凯星缝制设备有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道创业路19号。 法定代表人：阮焕标。 委托诉讼代理人：楼烨娜，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐金红，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：胡耀军，男，1980年4月28日出生，汉族，住河南省潢川县。 原告诸暨市凯星缝制设备有限公司(以下简称凯星公司）与被告胡耀军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员许诸德独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告凯星公司的委托诉讼代理人楼烨娜到庭参加诉讼，被告胡耀军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凯星公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告货款人民币355000元，并支付该款自2020年1月1日起至款清之日止按年利率24%计算的利息。事实与理由：2019年1月24日，被告向原告订购机器四台，单价11万元每台，货款总计人民币44万元。2019年3月17日原告按约定送货至被告处，按合同约定被告应于收货当天支付21万元，剩余22万元出具欠条明确应在2019年底前付清。但被告在收货当天并未支付任何款项，在原告多次催讨下仅陆续支付货款人民币75000元，剩余货款355000元至今未支付。原告多次向被告催讨要求付清货款，被告一直未予理睬，后原告通过网络查询得知被告已被列入失信被执行人名单，已无支付能力。 被告胡耀军未提供书面答辩状。 原告为证明自己的主张向本院提供订货合同一份、对账单及欠条一份、微信聊天记录。由于被告未到庭，视为放弃质证权，且原告保证证据的真实性，本院予以确认。 经审理查明：2019年1月24日，原告为甲方、被告为乙方签订绣花机订货合同一份，约定“乙方向甲方订购绣花机四台，每台11万元，合计44万元；货物于2019年农历二月初八前交付；付款方式，绣机送到乙方厂当天付款22万元（包括订金），余款22万元乙方同意暂欠至2019年底前付清，不逾期，并写好欠条”等内容。2019年3月18日，原告将绣机交付被告，并将写好的欠条交由被告签字。但被告仅支付了10000元的订金。后在原告的催讨下，被告支付货款65000元，至今尚欠355000元。 本院认为，原告凯星公司与被告胡耀军签订的买卖合同，未违反法律、法规的强制性规定，系双方真实意思表示，应属有效。双方均应按合同的约定行使权利、履行义务。原告已按合同的约定履行了交货的义务，但被告未按约付款。现原告要求被告支付尚欠货款355000元，并支付自2020年1月1日起的利息，理由正当。但由于原、被告在合同中未约定逾期付款违约金的计算标准，欠条中利息支付的内容也系原告事先打印好，且标准过高（日千分之二），本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告胡耀军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，故依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡耀军应支付原告诸暨市凯星缝制设备有限公司货款355000元，并支付该款自2020年1月1日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息；款定本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告诸暨市凯星缝制设备有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7115元，依法减半收取3557.50元，由被告胡耀军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  许诸德 二〇二〇年七月三日 书记员  楼 榕
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执485号之三申请执行人:刘欢,女,汉族。被执行人：刘朋朋，男，汉族，1986年03月13日生，。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘朋朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘朋朋在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年七月十三日书记员  孙安佳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执635号之一申请执行人陈某1，男，1965年10月3日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，被执行人张某，男，1974年3月29日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区,被执行人武汉某物流有限公司，住所地武汉市汉口北大道318号五洲建材国际城精品街。法定代表人：陈某2，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10926号民事判决书,于2020年1月20日立案执行陈某1与张某、武汉某物流有限公司装饰装修合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询发现被执行人张某名下有车牌号为鄂Ｋ×××××号大众汽车牌汽车一辆，本院已查封该车辆，但未实际控制，暂无法处置。现被执行人暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，且同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人张某、武汉某物流有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终10926号民事判决书的本次执行程序。被执行人张某、武汉某物流有限公司应继续履行湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终10926号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年七月十四日书记员  赵青松
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1607号申请人：孙红光，男，汉族，1988年7月20日生，住河南省通许县。被申请人：温培霜，男，汉族，1987年11月9日生，住河南省尉氏县。本院在审理申请人孙红光与被申请人温培霜民间借贷纠纷一案中，申请人孙红光于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人温培霜名下位于通许县行政路西段御景湾小区5号楼3单元1106号房屋予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人温培霜名下位于通许县行政路西段御景湾小区5号楼3单元1106号房屋予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国强二〇二〇年七月七日书记员  李瑾瑾
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3436号原告：文登金典物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道82号1单元1808室。法定代表人：唐立敏，总经理。委托诉讼代理人：张玲，女，1977年7月18日生，汉族，住威海市文登区，系公司员工。被告：刘玉江，男，1977年11月4日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理文登金典物业服务有限公司诉刘玉江物业服务合同纠纷一案中，原告文登金典物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文登金典物业服务有限公司撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年七月六日书记员 王莉莎
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2596号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司总经理。被告：蒋玉川，男，1986年11月23日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告山东博琛物业有限公司诉被告蒋玉川物业服务合同纠纷一案，因被告履行完付款义务，原告于2020年07月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东博琛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营博琛物业管理有限公司负担。审判员  李美芹二〇二〇年七月十三日法官助理吴小艳书记员武素云
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初702号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区安昌路66号四楼19号。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵明星，四川法丛律师事务所律师。 被告：吴攀，男，1986年4月11日出生，住四川省绵阳市游仙区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告吴攀物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川富临物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取67元，由原告四川富临物业服务有限公司有限公司负担。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年七月十三日 法官助理  黄 羽 书 记 员  李汶傧
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1643号原告：何某1，男，1964年1月19日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省普洱市思茅区。原告：何某2，女，1953年6月17日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告：何某3，女，1959年3月7日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告：何某4，女，1967年6月17日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：赵书亮，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：黄某，女，1967年6月17日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：何某5，男，1978年1月14日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：何某6，女，1983年5月2日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。案由：继承纠纷本院在审理原告何某1、何某2、何某3、何某4诉被告黄某、何某5、何某6继承纠纷一案中，原告何某1、何某2、何某3、何某6于2020年7月6日以被告主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某1、何某2、何某3、何某4申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某1、何某2、何某3、何某4撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告何某1、何某2、何某3、何某4承担。审判员  王德惠二〇二〇年七月八日书记员  李 欣
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1628号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张美怡，女，汉族，1985年6月22日出生，住广东省东莞市，被执行人：黄佩芝，女，汉族，1991年8月13日出生，住广东省东莞市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张美怡、黄佩芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1812号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张美怡、黄佩芝的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月24日，未查询到被执行人张美怡、黄佩芝名下不动产信息；2、截至2020年6月24日，查询到被执行人张美怡、黄佩芝名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月28日，本院依法对被执行人张美怡、黄佩芝采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张美怡、黄佩芝名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执866号之一申请执行人：徐学明，男，1973年2月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南芷睿实业有限公司，住所地：郑州市郑东新区商鼎路南心怡路东1号楼20层2030号，统一社会信用代码91410100317655814C。法定代表人：侯从艳。徐学明与河南芷睿实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8553号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南芷睿实业有限公司应于判决生效之日起十日内偿还原告徐学明借款490000元及利息。因河南芷睿实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，徐学明向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余490000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南芷睿实业有限公司负有继续向申请执行人徐学明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月十日法官助理万少卿书记员张海龙
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2809号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150430690060149W，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇新中街南段。法定代表人：李永亮，经理。委托诉讼代理人：冯敏娟。被告：吴玉环，女，年龄、民族不详，市民。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司诉被告吴玉环物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。审判员 王志强 二〇二〇年七月八日书记员 冯静雅
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1595号原告：潜江市乐居物业管理有限公司，住所地：潜江市园林办事处章华南路29号。法定代表人：魏东东，该公司董事长。委托诉讼代理人:李立峰，湖北楚天律师事务所律师（特别授权代理）。被告：褚小龙，男，生于1990年10月12日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告潜江市乐居物业管理有限公司诉被告褚小龙物业服务合同纠纷一案，在本院立案受理后，原告潜江市乐居物业管理有限公司于2020年7月13日以原、被告已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告潜江市乐居物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告潜江市乐居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潜江市乐居物业管理有限公司负担。审判员  程身龙二〇二〇年七月十三日法官助理杨涛书记员史婷婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执恢406号 郑剑波： 夏建峰、冯小燕: 申请执行人郑剑波与被执行人夏建峰、冯小燕民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3276号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地山东省青州市海岱路中路2428号，统一社会信用代码913707816768145731。 负责人：张磊，职务：行长。 被告：刘宝金，男，1983年10月1日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：刘美芬，女，1982年1月3日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：徐伟涛，男，1985年10月10日出生，汉族，住山东省青州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被告刘宝金、刘美芬、徐伟涛金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二〇年七月十日 书记员  司书珍
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1987号之一 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司灵桥支行，统一社会信用代码：91330183YA1289954Q，住所地：杭州市富阳区灵桥镇灵桥村赵家墩路97号。 主要负责人：李俊峰，行长。 委托代理人：章梦丽，均系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：何渭军，男，1972年1月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：张金明，男，1972年10月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陆春群，女，1973年12月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司灵桥支行与被执行人何渭军、张金明、陆春群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6763号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司灵桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行，执行标的为：何渭军归还浙江富阳农村商业银行股份有限公司灵桥支行借款本金300000元，支付截至2019年10月11日的期内利息26323.3元、罚息46382.14元、复息5323.05元及自2019年10月12日起至生效判决确定的履行之日止的罚息及复息（罚息以借款本金300000元为基数，复息以期内利息26323.3元为基数，均按月利率13.062499‰计算）；张金明、陆春群对上述款项承担连带清偿责任，承担相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6970元，负担案件执行费5570元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人何渭军、张金明、陆春群发出执行通知书、报告财产令，要求何渭军、张金明、陆春群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人何渭军、张金明、陆春群逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人何渭军、张金明、陆春群的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人何渭军名下有车牌号为浙Ａ×××××小车一辆；被执行人张金明名下有车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、豫Ａ×××××小车三辆；待实际扣押到案后予以处置。另未能发现被执行人何渭军、张金明、陆春群可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券等财产线索。截止2020年7月14日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人何渭军、张金明、陆春群拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何渭军、张金明、陆春群采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司灵桥支行代理人章梦丽。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何渭军、张金明、陆春群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执1987号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年七月十四日 代书记员 朱亚芬
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民辖终78号 上诉人（原审被告）：恒大人寿保险有限公司邵阳中心支公司，住所地湖南省邵阳市双清区邵阳大道与建设南路交汇处志成新世界5栋7层。 负责人：欧阳继文，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：姚满明，男，1963年4月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原审被告：欧阳检芳，男，1963年9月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原审被告：范振兵，男，1986年4月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原审被告：王向阳，男，1976年1月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原审被告：李海涛，男，1974年1月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原审被告：徐玉君，男，1974年9月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原审被告：宁伟良，男，1972年7月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原审被告：刘自华，男，1965年7月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。 上诉人恒大人寿保险有限公司邵阳中心支公司（以下简称恒大保险公司）因与被上诉人姚满明及原审被告欧阳检芳、范振兵、王向阳、李海涛、徐玉君、宁伟良、刘自华提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服湖南省邵东县人民法院（2020）湘0521民初456号民事裁定，向本院提起上诉。 恒大保险公司上诉称，根据民事诉讼法第二十四条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。上诉人的住所地在邵阳市双清区，本案应当由邵阳市双清区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并裁定将本案移送至湖南省邵阳市双清区人民法院审理。 姚满明未予答辩。 本院经审查认为，被上诉人姚满明以其在为原审被告李海涛等人提供劳务过程中受伤为由向原审法院提起诉讼，要求李海涛等人承担侵权责任。原审法院受理后，李海涛等人又以与被上诉人恒大保险公司签订有保险合同为由申请追加恒大保险公司为共同被告。从本案的法律关系看，姚满明与李海涛等人之间因劳务关系引发的侵权责任纠纷是本案的主法律关系，原审法院据此将本案案由确定为提供劳务者受害责任纠纷并无不当。因本案侵权行为地及李海涛等部分原审被告的住所地均在邵东县，邵东县人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，对本案行使管辖权是正确的。据此，上诉人恒大保险公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉理由不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  康 洁 审 判 员  廖莎菲 二〇二〇年七月七日 法官助理陈小芹 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1593号之五申请执行人苗业坤，男，1963年2月12日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人李风娇，女，汉族，1952年10月20日生，住新蔡县。关于申请执行人苗业坤与被执行人李风娇婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年08月21日冻结了被执行人李风娇在6214672570002529188_156_1账户内余额人民币1424.52元。现因被执行人李风娇债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李风娇在中国建设银行6214672570002529188_156_1账户内存款人民币23746.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年七月十四日书记员 谷丰恒
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执576号申请执行人：龙黎。被执行人：戴欣。本院在执行申请执行人龙黎与被执行人戴欣民间借贷纠纷一案中,双方达成执行和解，申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年七月十六日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执121号申请执行人：阮应良,男性,1972年6月5日生,汉族，住陆良县。被执行人：陈正林，男性,1968年2月17日生，汉族，住陆良县。本院在执行方石生与陈正林借款合同纠纷一案，经查，被执行人陈正林暂无履行能力，无可供执行的财产。我院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 瞿 磊审判员 张鸿武审判员 李堂林二〇二〇年七月八日书记员 袁榕骏
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民申3号 再审申请人（原审被告）：李柯，男，1990年6月7日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被申请人（原审原告）：张力丰，男，1970年3月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 再审申请人（原审被告）李柯与被申请人（原审原告）张力丰民间借贷纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初8642号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2020年5月13日进行了听证，再审申请人（原审被告）李柯、被申请人（原审原告）张力丰到庭参与诉讼。本案现已审查终结。 再审申请人（原审被告）李柯申请再审称：（2019）浙0203民初8642号民事判决认定事实错误。再审申请人是向陈伟祥借款100000元，共涉四张借条（2017年6月7日的20000元，借期一个月；2017年6月10日的20000元，借期20天；2017年6月9日的30000元，借期一个月；2017年6月6日的30000元，借期一个月），实际到手时53000元，上述借条当时均无出借人的姓名。陈伟祥后向到再审申请人家中催讨，并承诺四张借条的借款总共归还53000元即可。2017年6月29日陈伟祥到再审申请人家从再审申请人父母那里拿走30000元，并给再审申请人父母两张借条原件，并承诺再归还23000元就把剩下的两张借条原件归还，同时出具收条一份。后陈伟祥并未向再审申请人再来拿钱，而冯亮就拿着6月9日的借条起诉再审申请人，最后经过法院协调再审申请人归还了18000元。故根据再审申请人和陈伟祥的约定，再审申请人对该四笔借款一共仅需归还53000元，目前已经归还了48000元，剩下仅需再归还5000元即可。 被申请人（原审原告）张力丰答辩称，再审申请人李柯是经陈伟祥介绍向被申请人借钱，并约定了利息，借期是一个月，但李柯到期未归还，被申请人未委托陈伟祥去向李柯催讨款项，也未将借条复印给陈伟祥，更不存在李柯所述的情况。双方的民间借贷关系事实清楚，证据确凿。综上，原审事实清楚，证据充分，请求驳回李柯的再审申请。 本院经审查认为，被申请人张力丰在原审案件中提交了银行转账凭证、借条、收条等证据，证明了李柯向张力丰借款30000元的事实。现再审申请人抗辩其和陈伟祥约定包括本案所涉借条在内的共4张借条共计100000元的借款仅需归还53000元，本案所涉的30000元债务现仅需归还5000元的主张，首先对该主张张力丰不予认可；其次陈伟祥并非借条上的出借人，原告和陈伟祥之间即便有约定，该约定亦不能对张力丰发生效力。故再审申请人未能提供有效的证明证实其主张，本院对其主张难以采信。综上，李柯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人（原审被告）李柯的再审申请。 审 判 长 袁永达 审 判 员 陈露露 审 判 员 罗书君 二〇二〇年七月十四日 代书记员 章潮琳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢913号 申请执行人:华方胜、俞利君 被执行人：章晓莉、盛嵩 本院在执行申请执行人华方胜、俞利君与被执行人章晓莉、盛嵩民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2017）浙0111执2034号，被执行人履行案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执438号之二申请执行人：南京玉瑞能源科技有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：付金涛，系该公司总经理。被执行人：镇江恒安化工有限公司，住所地江苏省句容市。法定代表人：刘海东，系该公司董事长。申请执行人南京玉瑞能源科技有限公司与被执行人镇江恒安化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7058号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，一、被执行人镇江恒安化工有限公司共欠申请执行人南京玉瑞能源科技有限公司货款241067元，此款于2019年12月30日之前给付120533元，于2020年1月20日之前给付120534元，此款直接汇入申请执行人公司账户（开户行：中国建设银行XXX支行，账号：32×××95，户名：南京玉瑞能源科技有限公司）；二、案件受理费4916元，减半收取2458元，由申请执行人南京玉瑞能源科技有限公司负担1229元，被执行人镇江恒安化工有限公司负担1229元（此款申请执行人已预交，被执行人应于2020年1月20日前将应负担款项给付申请执行人）；三、若被执行人镇江恒安化工有限公司有一期未能按照上述期限足额给付上述款项以及诉讼费，且视为上述债务及诉讼费全部到期，且申请执行人南京玉瑞能源科技有限公司有权扣除被执行人已给付的款项向法院申请强制执行；四、本案经本院调解处理后，一次性了结，从此双方无涉。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月22日、7月1日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ｌ×××××桑塔纳牌、苏Ｌ×××××别克牌机动车登记，在镇江市公安局车辆管理所未查询到苏Ｌ×××××号车，故对该车未予查封，本院已裁定查封上述另一车辆，但未实际扣押。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年1月22日、7月1日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有苏Ｌ×××××别克牌机动车，除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下有位于句容市××镇老人峰工业用地【证书号：句土国用（2008）第01XXXX号】，本院轮候查封了上述土地，但系轮候查封，本案暂无处置权。被执行人名下无其他不动产登记。四、本案履行情况：本被执行人未履行。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并依法限制被执行人法定代表人刘海东高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人法定代表人的下落及可供执行的财产。七、2020年7月3日，本院通知申请执行人的法定代表人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市人民法院协助调查函，（2020）苏1183执438号执行裁定书，（2020）苏1183执438号协助执行通知书，（2020）苏1183执438号之一执行裁定书，（2020）苏1183执438号之一协助执行通知书，（2020）苏1183执438号执行决定书，（2020）苏1183执438号失信被执行人通知书，终本谈话笔录，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年七月十三日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执491号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：王政峰，男，1970年11月25日出生，汉族，该单位工作人员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，该单位工作人员，住朝阳市双塔区。被执行人：李小利，男，1978年2月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：钱秋梅，女，1969年9月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：李国杰，女，1972年7月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人李小利、钱秋梅、李国杰借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院经查询后，依法扣划了钱秋梅银行账户内存款，并交付给了申请人。依法查封了被执行人李国杰名下坐落于朝阳市双塔区梧桐路44号107C3单元801室房屋一套，但已经被其他法院首先查封。依法查封了被执行人李国杰名下辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××两辆汽车，但均已被其他法院首先查封。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年七月十三日书记员  李 欣
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保375号 被申请人：石国辉，男，汉族，1981年07月27日生，住址：宁晋县。 本院在执行石国辉罚金一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427刑初72号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人石国辉未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，刑庭于2020年7月9日向本院移送强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人石国辉名下银行存款20570.00元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年七月十日 书记员  王希乐
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初639号 原告：杨振龙，男，1988年10月22日出生，汉族，住承德市平泉市。 被告：田野，男，1989年8月28日出生，住辽宁省辽阳县。 原告杨振龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告购车款82000.00元及利息。2.判令被告赔偿原告损失8324.00元。3诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月19日，原告与被告签订“债权转让协议”，双方达成一致意见，由被告将车牌号为辽Ｌ×××××的傲虎ＯＵＴＢＡＣＫ型号汽车出售给原告，转让价款为82000.00元。后原告在支付全款并办理了强制险及商业险（共花费人民币8324.00元）后得知该车辆于2019年10月23日被盘锦市兴隆台区人民法院查封、扣押。因为该车辆负有权利瑕疵，依法不得进行无权处分，故该“债权转让协议”实为无效合同，被告恶意欺诈原告，应承担退还购车款及赔偿损失的民事责任，原告多次讨要未果，无奈诉至贵院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，根据原告杨振龙提供的被告田野的送达地址，不能向被告田野送达相关诉讼法律文书，同时经本院查证后仍不能确定被告田野的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告田野送达，本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告杨振龙的起诉。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李桂红 二〇二〇年七月十四日 书记员  于 芳