江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1282民初3869号原告:潘红梅,女,1978年12月21日生,汉族,住靖江市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司,住所地靖江市巧丽公寓C区（渔婆南路60号）58-07。负责人：张兵，经理。委托诉讼代理人：张宁，靖江市弘毅法律法律服务所法律工作者。原告潘红梅与被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘红梅、被告保险公司委托诉讼代理人张宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告保险公司赔偿原告医疗费1243元、车辆维修费33780元、拖车施救费250元、车辆营运损失12800元（按400元每天计算32天）、交通费250元；二、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：车牌号为苏Ｍ×××××的出租车系我于2017年1月1日从靖江市恒通出租汽车有限公司（以下简称恒通出租公司）承包经营，每月向恒通出租公司缴纳承包金3198元。2017年2月22日9时39分左右，我驾驶苏Ｍ×××××的出租车进行营运过程中，郁晶驾驶车牌号为苏Ｍ×××××号小型轿车沿江平公路由东向西行驶至靖江市江平公路文化宫浴室门前路段越过双黄实线超越前车时，其车左前部与相对方向行驶的我驾驶的苏Ｍ×××××号出租车左前部发生碰撞，致两车损坏，我及出租车乘客朱银灿、陆文娇受伤，苏Ｍ×××××号小型轿车乘员戴伯兴、郁跃华受伤。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，郁晶承担事故全部责任，我及出租车乘客朱银灿、陆文娇、苏Ｍ×××××号小型轿车乘员戴伯兴及郁跃华无责任。郁晶驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后我多次至靖江市新港城医院、靖江市人民医院门诊治疗，共支出医疗费1243元。被告保险公司辩称：对原告所述事故发生经过、责任认定及车辆投保情况、事故发生在保险期间内等事实无异议，我司同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费、车辆维修费及拖车施救费无异议；原告驾驶的苏Ｍ×××××号出租车事发后维修了32天没有异议，但车辆营运损失属于间接损失，我司不同意赔偿；交通费认可50元。请求法院依法判决。经审理查明：2017年2月22日9时39分左右，郁晶驾驶车牌号为苏Ｍ×××××号小型轿车沿江平公路由东向西行驶至靖江市江平公路文化宫浴室门前路段越过双黄实线超越前车时，其车左前部与相对方向行驶的原告驾驶的苏Ｍ×××××号出租车左前部发生碰撞，致两车损坏，原告及出租车乘客朱银灿、陆文娇受伤，苏Ｍ×××××号小型轿车乘员戴伯兴、郁跃华受伤。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，郁晶承担事故全部责任，原告及出租车乘客朱银灿、陆文娇，苏Ｍ×××××号小型轿车乘员戴伯兴及郁跃华无责任。事故发生后，原告先后至靖江市新港城医院、靖江市人民医院门诊查治其事故伤情，共支出医疗费1243元。另查明，车牌号为苏Ｍ×××××的出租车系原告从恒通出租公司处承包经营，每月向恒通出租公司缴纳承包金3198元。事故发生后，苏Ｍ×××××的出租车共维修32天，维修费由原告支付。再查明，郁晶驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身及财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本案原告的损失，被告保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任，本院予以照准。关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。被告保险公司对原告主张的医疗费、车辆维修费、拖车施救费无异议，对此本院予以认定；交通费，本院根据原告治疗事故伤情及处理事故需要进行酌情确定为100元；关于原告主张的车辆停运损失，原告承包经营的苏Ｍ×××××的出租车系营运车辆，车辆维修期间原告无法正常运营，势必会造成原告收入减少的事实，且维修期间原告亦按照约定向恒通出租公司缴纳承包金，该部分属于因交通事故给原告造成的损失，被告保险公司应在保险范围内进行赔偿，具体标准本院参照上年度交通运输业在岗职工平均工资67953元/年及原告的承包金支付标准106.6元/天进行计算，根据车辆维修时间进行确定。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费1243元、车辆维修费33780元、拖车施救费250元、车辆营运损失9369.6元（按292.8元/天计算32天）、交通费100元，合计44742.6元。上述损失均在保险赔偿范围内，因本起事故郁晶负事故全部责任，应由被告保险公司全额赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司赔偿原告潘红梅事故损失44742.6元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。审判员  朱成良二〇一七年八月二十三日书记员  陆力铭附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。