wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终5864号上诉人（原审原告）:法姆股份有限公司，住所地比利时王国。法定代表人:艾默生??吉梅内斯??巴拉哈斯，知识产权经理。委托诉讼代理人:高兰芳，北京市永新智财律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，北京市永新智财律师事务所律师。上诉人（原审被告）:中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人:申长雨，局长。委托代诉讼理人:张娜娜，中华人民共和国国家知识产权局审查员。委托诉讼代理人：洪飞扬，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人法姆股份有限公司（简称法姆公司）、中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初1565号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：法姆公司。2．申请号：22429070。3．申请日期：2016年12月28日。5．指定使用商品（第7类,类似群0702；0709；0723；0733；0752）：制食品用电动机械；工业用切碎机（机器）；绞肉机（机械）；碎肉机（机械）；碾碎机；削皮机；蔬菜轧碎机；混合机（机器）。二、引证商标(一)引证商标一1．注册人：MAGDEBURGERFORDERANLAGENUNDBAUMASCHINENGMBH。2．注册号：G878533。3．申请日期：2006年4月24日。4．专用期限至：2025年8月26日。6．核定使用商品(第7类,类似群0730;0733-0734;0748;0750;0753）：链式输送机;粉碎机；传送带;机械震荡式发电机；轧碎机；开凿机;漏斗式货车;吊机塔;组合带输送机;铲运机;机械式的轮船卸货设备;料斗排放装置;机械式的分拣机(所有上述内容均不属别类);滚筒式输送机等。（二）引证商标三1．注册人：SCHENCKROTECGMBH。2．注册号：G1072836。3．申请日期：2011年4月30日。4．专用期限至：2021年1月11日。6．核定使用商品(第7类,类似群0701-0753）：机器；即用于汽车工业；飞机制造工业；发电厂工业；电力工业；机床；旋转式检测设备。三、被诉决定：商评字[2018]第174880号《关于第22429070号“FAMCentris及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年9月25日。中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条之规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实法姆公司在原审庭审中明确认可诉争商标的指定使用商品与引证商标一、三的核定使用商品分别构成同一种或类似商品。在原审诉讼程序中，法姆公司向原审法院提交了2份新证据：1．引证商标三权利人出具的《同意书》，证明引证商标三不再成为诉争商标的注册障碍；2．注册文件，证明《同意书》中的第19989917号商标就是本案诉争商标。原审法院查明，引证商标三权利人出具的《同意书》明确表示，同意法姆公司在诉争商标指定使用的全部商品上注册与诉争商标标志完全相同的商标。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标与引证商标三存在一定差异，且引证商标三权利人出具了经过公证认证的《同意书》，引证商标三不再构成诉争商标获准注册的权利障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局对法姆公司就诉争商标提出的复审申请重新作出决定。法姆公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：诉争商标与引证商标一未构成近似商标。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和维持被诉决定，其主要上诉理由为：一、法姆公司提交的《同意书》未明确提及本案诉争商标申请号信息，应不予采信；二、诉争商标与引证商标三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。经审理查明：原审法院查明的事实基本属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查,根据中央机构改革部署，中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。二审诉讼程序中，法姆公司补充提交了引证商标三权利人出具的共存同意书，载明了诉争商标信息，但并未经公证认证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。判断商标是否近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品或服务的关联程度，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，法姆公司在原审庭审中明确认可诉争商标的指定使用商品与引证商标一、三的核定使用商品分别构成同一种或类似商品,本院经审查予以确认。诉争商标由英文“FAMCentris”及图构成，“FAM”和“Centris”两个组成部分的字体不同，且二者并未排列在同一水平线上，“FAM”较“Centris”更低，在整体视觉效果上，二者可以作为两个组成部分。引证商标一由英文“FAM”构成，引证商标三由英文“centrio”构成。诉争商标的“FAM”与引证商标一在文字构成、呼叫上相同，诉争商标与引证商标三均含有字母“centri”，仅存一个字母差异，在整体上并无明显区分，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分，诉争商标和引证商标一、三若共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。诉争商标与引证商标一、三分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。法姆公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。国家知识产权局的相关上诉理由成立，本院予以支持。判断诉争商标与引证商标是否构成近似商标，共存协议可以作为排除混淆的初步证据。引证商标权利人应以书面形式同意诉争商标申请注册，明确载明诉争商标的具体信息，但附条件或者附期限的共存协议一般不予采信。法姆公司在原审诉讼阶段提交的引证商标三权利人出具的《同意书》并未载明诉争商标的商标信息，法姆公司在二审诉讼程序中提交的引证商标三权利人出具的共存同意书，虽载明了诉争商标信息，但并未经公证认证，无法核实其真实性，本院不予采信。上述共存同意书均不能作为排除混淆的初步证据。国家知识产权局的该项上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，原审判决的认定有误，应予撤销。国家知识产权局的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初1565号行政判决；二、驳回法姆股份有限公司的诉讼请求。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由法姆股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  孔庆兵审判员  吴 斌审判员  王东勇二〇二〇年七月六日书记员  刘 妍
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初253号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人熊灵，男，1983年8月8日出生，汉族，初中文化程度，户籍地江西省鄱阳县。因犯故意伤害罪于2010年3月17日被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年2月11日刑满释放；因教唆他人违反治安管理于2014年11月17日被杭州市公安局下城区分局行政拘留伍日并处罚款伍佰元。因本案于2019年4月11日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年5月18日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人倪亚玲，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江五勤律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕508号起诉书指控被告人熊灵犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院经杭州市中级人民法院指定管辖于2020年4月16日以普通程序受理后，依法组成合议庭进行审理。2020年6月12日，杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑追诉〔2020〕1号追加起诉决定书指控被告人熊灵犯故意伤害罪。本院于2020年7月8日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员刘正海出庭支持公诉，被告人熊灵及其辩护人倪亚玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控： 一、寻衅滋事罪 2014年初，被告人熊灵应杨某2的要求，插手债务纠纷，伙同薛某等数人到本市江干区杭州慕昂服饰有限公司内，多次分别采用拉电闸、赶工人、锁大门等扰乱企业正常生产秩序的手段，向该公司老板被害人杨某1追讨债务，虽经公安机关出警处理，仍继续非法追讨。迫于被告人熊灵等人的滋扰、哄闹，杨某1偿还杨某2部分债务。事后，被告人熊灵从中非法获利人民币2000元。 二、非法拘禁罪 2017年6月29日至7月1日，被告人熊灵应张志全（另案处理）的要求，协助张志全在本市下城区灯塔新村九龙大酒店及附近足浴店等地看管被害人吴某1，以帮助张志全的“大哥”鲍小渊（另案处理）向吴某1催讨债务。 三、故意伤害罪 2020年4月11日16时30分许，被告人熊灵在位于杭州市富阳区内，因琐事与同监室被羁押的被害人章某发生争吵，继而采用头部撞击的方式至章某鼻骨骨折。经鉴定，被害人章某的伤势评定为轻伤二级。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人熊灵非法插手民间纠纷，结伙他人采用滋扰、哄闹等手段破坏社会秩序；结伙他人采用跟随、看管等方式限制他人人身自由；故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已分别构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪。被告人熊灵在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人熊灵在实施非法拘禁罪中，起次要作用，系从犯。被告人熊灵在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十八条、第二百三十四条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十九条之规定予以惩处。 被告人熊灵辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。 辩护人倪亚玲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其提出：1.被告人熊灵在非法拘禁犯罪行为中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；2.被告人熊灵在故意伤害犯罪行为中并非蓄谋伤害，主观恶性相对较小，且其表示愿意赔偿被害人并已取得被害人谅解；3.被告人熊灵自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，故请求法院对被告人熊灵从轻或减轻处罚。 经审理查明： 一、寻衅滋事犯罪之事实 2014年初，被告人熊灵应杨某2的要求，插手债务纠纷，伙同薛某等数人到本市江干区杭州慕昂服饰有限公司内，多次分别采用拉电闸、赶工人、锁大门等扰乱企业正常生产秩序的手段，向该公司老板被害人杨某1追讨债务，虽经公安机关出警处理，仍继续非法追讨。迫于被告人熊灵等人的滋扰、哄闹，杨某1偿还杨某2部分债务。事后，被告人熊灵从中非法获利人民币2000元。 二、非法拘禁犯罪之事实 2017年6月29日至7月1日，被告人熊灵应张志全（另案处理）的要求，协助张志全在本市下城区灯塔新村九龙大酒店及附近足浴店等地看管被害人吴某1，以帮助张志全的“大哥”鲍小渊（另案处理）向吴某1催讨债务。 三、故意伤害犯罪之事实 2020年4月11日16时30分许，被告人熊灵在位于杭州市富阳区内，因琐事与同监室被羁押的被害人章某发生争吵，继而采用头部撞击的方式至章某鼻骨骨折。经鉴定，被害人章某的伤势评定为轻伤二级。 杭州市富阳区人民检察院出具量刑建议书，建议判处被告人熊灵寻衅滋事罪有期徒刑一年六个月、非法拘禁罪有期徒刑十个月、故意伤害罪有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑三年四个月。被告人熊灵对量刑建议无异议，并签字具结。 另查明，被告人熊灵在侦查阶段、审查起诉阶段及庭审中均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人熊灵在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关并经当庭质证的被害人杨某1、吴某1、章某的陈述，证人杨某2、薛某、印某、冯某、罗某、刘某、陈某、吴某2、晋某、李某、潘某、何某的证言，微信聊天截图，银行交易明细，手机银行转账记录，刑事辨认笔录及照片，情况说明，工资单、社保缴纳记录，110处警现场情况登记表，体表原始伤情记录表及照片，病历证明、ＣＴ诊断报告单、诊疗证明书，谈话教育记录，现场照片，监控视频光盘，杭州市富阳区公安司法鉴定中心鉴定书，归案经过，刑事判决书、行政处罚决定书，户籍证明，同案犯鲍小渊、王红娟、张志全及被告人熊灵的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人熊灵非法插手民间纠纷，结伙他人采用滋扰、哄闹等手段破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人熊灵结伙他人采用跟随、看管等方式限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人熊灵故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人熊灵在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人熊灵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人熊灵有劣迹，本院予以酌情从重处罚。被告人熊灵在实施非法拘禁共同犯罪中，起次要作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚。被告人熊灵在侦查阶段、审查起诉阶段及庭审中均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。关于辩护人倪亚玲提出的与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人熊灵的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二百三十八条，第二百三十四条第一款，第二十五条，第二十七条，第六十五条，第六十九条，第六十四条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人熊灵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。三罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月11日至2022年8月10日止。） 二、责令被告人熊灵退缴违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 滨 人民陪审员  沈来根 人民陪审员  盛平利 二〇二〇年七月八日 代书 记员  廖 莎
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7127号 原告：沈阳广信物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：李岩，职务系总经理。 委托诉讼代理人：张铁，男，1970年1月19日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：郭阳，女，1980年8月22日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：陈克红，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳广信物业管理有限公司诉被告陈克红物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳广信物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳广信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费78元，减半收取39元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月七日 书记员  胡 月
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执628号被执行人乔明杰。被执行人乔明杰罚金一案，本院作出的（2019）豫0822刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人乔明杰应缴纳罚金10000元，并缴纳非法所得9820元。因被执行人乔明杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月16日移送执行，依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人乔明杰仅有零星存款。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔明杰负有继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年七月十三日书记员  买凯璇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执异108号 异议人（被执行人）：宋杰，男，1970年9月14日出生，汉族，住烟台市福山区。 申请执行人：凌受会，男，1967年1月25日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 被执行人：荣成市佳成贸易有限公司，住所地荣成市成山大道西段。 法定代表人：宋杰，经理。 本院在执行申请执行人凌受会与被执行人荣成市佳成贸易有限公司、宋杰劳务合同纠纷一案中，被执行人宋杰提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人宋杰称，2010年10月，异议人宋杰与荣成市荫子镇人民政府签订了《土地租赁合同》，承包了位于荣××耩后××200多亩土地。异议人承包后对其地上附着物进行青苗补偿，对其中的荒山进行整平、填土施工、修水库、修建临时房屋工程施工，使200多亩土地具备种植条件，异议人共投入1000余万元。异议人在其中的部分土地上种植果树，剩余土地种植其他农作物。贵院仅对上述200亩果园的经营收益权进行评估处置，未对其所有权价值进行评估，严重侵害了异议人的合法权益，属违法行为，申请人虽然对果树等仍享有所有权，但却丧失了所有权赋予异议人实际占有、使用、收益、支配的权利。异议人实际投入1000多万，最终的处置价格仅有100多万，且异议人对整个拍卖过程也不知情，于情、于理、于法都不合适。正如商品用房，只处置未来的收益，未处置所有权一样的道理。按照《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》中关于拍卖财产在使用上不可分割的原则，人民法院仅拍卖200亩果园经营收益权的行为违法，亦属无效，申请人特提出执行异议，请求1.确认贵院拍卖被执行人宋杰位于荣××耩后××200亩果园自2019年10月10日至2040年10月19日止的经营收益权的行为违法，该行为无效。2.请求人民法院依法撤销（2020）鲁1082执恢26号之一执行裁定书。 本院查明，申请执行人凌受会与被执行人荣成市佳成贸易有限公司、宋杰劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月6日作出（2015）荣崖商初字第174号民事判决，判决：一、被告宋杰、荣成市佳成贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告凌受会1100000元及利息21767元；二、驳回原告的其他诉讼请求。判决生效后，被告宋杰、荣成市佳成贸易有限公司未履行义务，原告凌受会申请执行，本院于2016年2月19日立案执行。2019年11月30日，本院委托威海市恒信价格评估有限责任公司对被执行人宋杰位于荣××耩后××200亩果园的经营收益权进行评估，评估结果为经营收益权价值为2275760元。2019年12月12日，向被执行人宋杰送达评估报告及通知书。2020年2月2日，通过司法拍卖平台按照评估价下浮20%进行第一次拍卖，无人竞买而流拍。2020年3月9日，再次下浮20%进行第二次拍卖仍流拍。2020年4月2日，按照第二次流拍价1464000元进行变卖，仍然无人竞买。申请执行人同意按流拍价接收，抵顶债务，2020年7月7日，本院作出（2020）鲁1082执恢26号之一执行裁定，裁定：一、解除对被执行人宋杰位于荣××耩后××200亩果园经营收益权的查封。二、将被执行人宋杰位于荣××耩后××200亩果园经营权作价1464000元由申请执行人凌受会接收。三、申请执行人凌受会在上述经营期间（截止2040年10月19日止）接收被执行人宋杰在租赁合同中的一切权利和义务。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，本案中，位于荣××耩后××东果园是被执行人宋杰承包经营，在其未按生效判决履行付款义务的情况下，本院对其承包果园经营权采取评估、拍卖、变卖措施，流拍后将经营权裁定归申请执行人抵债，符合法律规定。异议人宋杰对承包的果园不享有所有权，其要求对所有权价值进行评估，于法无据，本院不予支持。拍卖前，本院已向被执行人送达评估报告及通知，异议人所称对整个拍卖过程不知情，与事实不符。综上，异议人要求确认拍卖行为无效，撤销（2020）鲁1082执恢26号之一执行裁定，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件有关问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人宋杰的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邹国强 人民陪审员  苑克华 人民陪审员  孙永宁 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  林凯琳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执191号申请执行人：郭宇，女，1980年05月07出生，汉族，住许昌市。被执行人：陶明明，男，1980年02月01出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行郭宇与陶明明借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3619号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶明明存款403650元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月三日书记员  赵 焱
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1324执521之二号申请执行人：杨双玖，女，生于1991年1月1日，汉族，住河南省镇平县。委托代理人:康晓东,河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被执行人：张国刚，男，生于1972年6月20日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人杨双玖与被执行人张国刚为借款合同纠纷一案，依据河南省镇平县人民法院（2019）豫1324民初5244号民事调解书,一、被告张国刚于2020年2月29日前支付原告杨双玖借款本金550万元自借款之日至2020年1月6日拖欠的利息50万元；二、借款本金550万元及利息由被告张国刚分期履行：被告张国刚于2020年6月30日前支付原告杨双玖借款本金50万元及利息（利息按本金550万元自2020年1月7日起至2020年6月30日）；被告于2020年12月31日前支付原告借款本金100万元及利息（利息按本金500万元自2020年7月1日起计算至2020年12月31日）；被告于2021年6月30日前支付原告借款本金100万元及利息（利息按本金400万元自2021年1月1日起计算至2021年6月30日）；被告于2021年12月31日前支付原告借款本金100万元及利息（利息按本金300万元自2021年7月1日起计算至2021年12月31日）；被告于2022年6月30日前支付原告借款本金100万元及利息（利息按本金200万元自2022年1月1日起计算至2022年6月30日）；被告于2022年12月31日前支付原告借款剩余本金100万元及利息（利息按本金100万元自2022年7月1日起计算至2022年12月31日）；利息均按月息1.5分计算；三、若被告张国刚未按上述协议履行，原告有权就全部剩余部分申请法院强制执行。案件受理费53800元，减半收取26900元，由被告负担。本院于2020年4月9日立案执行，在执行过程中，本院对张国刚银行账户的财产176945.48元予以划拨，扣除执行费57535元，剩余119410.48元已交付申请人。后申请执行人申请撤案,申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  靳云文审判员  李 智二〇二〇年七月二日书记员  赵 东
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1263号申请执行人：王焕勤,女,1988年8月10日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:杜鹏程,男,1992年2月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年1月10日作出的（2019）豫1024民初1673号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杜鹏程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜鹏程的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人杜鹏程的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月三日书记员  李林霞
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执328号申请执行人：扬州金巴丽刷业有限公司，住所地。法定代表人：陈兴龙。被执行人：扬州众邦家居用品有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：陈庚。关于申请执行人扬州金巴丽刷业有限公司与被执行人扬州众邦家居用品有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2017）苏1002民初3038号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人扬州众邦家居用品有限公司应在本判决生效后十日内偿还申请执行人扬州金巴丽刷业有限公司50万元并承担自2014年2月22日起至判决给付之日的银行同期贷款利息（不得超过年利率6%）,加倍支付迟延履行期间的债务利息,并承担案件受理费、公告费共计9488元。因被执行人未履行上述生效文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1002执328号案件终结本次执行程序。被执行人扬州众邦家居用品有限公司负有继续向申请执行人扬州金巴丽刷业有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  徐 颖审判员  伞波仁二〇二〇年七月八日书记员  吕 煌
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3292号申请执行人：招商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市新天下楼盘AB座。被执行人：宋国彬，男性，1971年09月12出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：付彩红，女性，1970年06月22出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行招商银行股份有限公司许昌分行与宋国彬、付彩红借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋国彬、付彩红借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月十日书记员  李嫚
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执792号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：金美跃，男，1968年7月11日出生，汉族，住浙江省东阳市，系申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：金巧良，男，1959年10月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：杜爱花，女，1966年8月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金益男，男，1991年1月1日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人金巧良、杜爱花、金益男金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年7月8日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执792号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年七月九日 代书记员 吕惠玲
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执106号申请执行人：李某某，女，1979年8月16日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：陈某某，男，1977年7月21日出生，汉族，住舞钢市。李某某与陈某某买卖合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初3115号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈某某欠原告李某某购车款40000元；支付方式如下：一、被告陈某某愿于2019年12月31日前支付原告李某某20000元，下余欠款20000元愿于2020年5月31日前清偿完毕。二、若被告陈某某未按上述任一笔约定还款，原告李某某有权对欠款40000元立即申请执行。因陈某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2170元，本院已扣划2170元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请人，可依法申请律师调查令，申请人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2170元，已支付给申请执行人，本案债权尚余38230元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇二〇年七月六日书记员  曹迪斯
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢64号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：桐柏昌松油茶种植专业合作社、叶昌松、胡本国、袁哲、周伦广。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢64号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 梁勋超二○二〇年七月十三日书记员 王     文     生
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执525号申请执行人:余小玉，女，1983年12月16日生，汉族，住方城县。被执行人:于润生，男，1982年3月20日生，汉族，住方城县。余小玉与于润生为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初1035号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于润生于判决生效之日起十日内支付原告余小玉借款23000元，并起诉之日起（2019年3月6日）按照年利率6%支付利息至款清之日止。因于润生未按上述生效法律文书履行义务，余小玉向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有银行存款1067.06元本案已扣划，申请人已领取，未查询到被执行人名下银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有多辆车辆登记信息，因车辆年份过久，暂时无法实际控制申请人不要去控制。4.通过证券机构，未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权已执行到位1067.06元并已支付申请人，下余22308元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于润生负有继续向申请执行人余小玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  王 明二〇二〇年七月六日书 记 员  毛寅飞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执416号之一申请执行人：冯会，女，汉族，1989年10月27日出生，住河南省中牟县。被执行人：陈帅令，男，汉族，1985年11月2日出生，住河南省中牟县。关于冯会与陈帅令民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2019)豫0192民初5072号民事判决书，陈帅令应偿还冯会借款本金80,700元及利息。陈帅令未履行判决书确认的义务，冯会于2020年2月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年2月17日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年2月17日、2020年6月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人有银行存款4,186.77元，已支付申请执行人。查询到被执行人名下有汽车一辆（车牌号为豫Ａ×××××），本院已于2020年4月14日前往郑州市车管所送达协助执行通知书，限制该车辆办理转移登记，但未找到该车下落。未发现其他可供执行的财产。3.2020年3月26日，向郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。4.2020年3月27日，向郑州航空港区市政建设环保局调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2020年3月30日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。6.2020年5月25日，向郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处送达协助执行通知书，冻结通过其单位可能向被执行人发放的补偿补贴款项。同日前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。7.2020年5月21日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈帅令负有继续向申请执行人冯会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月七日法官助理董琪瑞书记员常青
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4935号原告陈玉娟，女，1984年6月6日生，汉族，住河南省卫辉市。委托代理人张维良，男，1981年3月7日生，汉族，住新乡市延津县。被告郭文广，男，1964年7月21日生，汉族，住滑县。原告陈玉娟诉被告郭文广民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告陈玉娟经本院向其送达诉讼费用交纳通知书，称不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨建峰二〇二〇年七月九日书记员  尚盼花
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1372号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新园区软件园知音园21号，统一社会信用代码91210231723451243K。 法定代表人：王娜。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：武凤翼，男，1990年4月7日出生，汉族，住辽宁省大连市。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告武凤翼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月十日 法官助理李纯 书记员张旭
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1850号原告：闫振雷，男，1964年9月19日生，汉族，住河南省伊川县。被告：河南龙辰置业有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇文化路与荆山路交叉口，统一社会信用代码：91410329660932292B。法定代表人：陈雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈喆，该公司员工。原告闫振雷与被告河南龙辰置业有限公司（以下简称“龙辰公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付延期交房违约金14357.17元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告2013年8月1日签订了《房屋买卖合同》，合同约定原告购买被告位于伊川县城龙辰盛世家园住宅小区12幢1单元1503号房屋，房款总价为396060元。合同约定被告应2014年5月31日交付房屋。原告已经依约交付了全部房款，但被告直到2016年5月26日才交付原告所购买的房屋。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当承担逾期交房违约金。违约金计算的法律依据为：本案房屋总价款为396060元，逾期天数共计725天，按合同有关条款计算违约金总额共计14357.17元（396060×0.00005×725）。据此，原告依据我国《民事诉讼法》第108条之规定提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告龙辰公司辩称：1.原告接房时间是2015年5月26日，不是原告所述的2016年5月26日；2.被告交房至今已五年有余，在此期间原告未向被告主张延期交房违约金，原告的诉讼请求已超过法律规定的诉讼期限，应予驳回；3.我司逾期交房原因是由于施工方恒宇公司拖延工期导致，我方在房屋具备入住使用条件后已及时通知原告进行交房，对此情况，原告应当给以必要的理解和谅解。经审理查明，2013年8月1日，闫振雷作为买受人与出卖人龙辰公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：闫振雷以396060元的价格购买龙辰公司开发的龙辰盛世家园住宅小区第12幢1单元15层03号房屋。该合同第八条明确约定房屋交付期限为：出卖人应当在2014年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经综合验收合格的商品房交付买受人使用。该合同第九条对出卖人逾期交房的违约责任明确约定为：逾期不超过60日……；逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告闫振雷依约交付了全部房款，龙辰公司于2015年5月26日向原告开具准住单，将房屋交给原告，原告签字并确认。本院认为，原告与被告双方于2013年8月1日签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家的法律法规，应认定为有效合同，双方均应恪守履行。原告已按照合同约定付清了全部购房款，被告未按合同的约定于2014年5月31日前将符合交付条件的商品房交付原告，应认定被告违约。原告主张被告于2016年5月26日房产交付房屋，但不能提供证据，故应以“准住单”的开具日期2015年5月26日作为交房时间。被告按约应赔付原告房屋迟延交付违约金，从2014年6月1日起计算至房屋实际交付之日2015年5月26日，共计360天，合计7129.08元（396060元×0.00005×360天）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：被告河南龙辰置业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告闫振雷逾期交房违约金人民币7129.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由原告闫振雷负担30元，被告河南龙辰置业有限公司负担50元。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇二〇年七月一日书记员  李晓鹏
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执998号之七被执行人：刘国强，男，1986年05月06日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘国强在山东省农村信用社联合社62XXXXXXX702,0101,0账户内存款人民币28987.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月十三日书记员  武 捷
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢528号罗峰鸣/江南：关于申请执行人罗峰鸣与被执行人江南民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案执行，申请执行标的暂为2846元。执行过程中，被执行人已支付申请执行人2846元，申请执行人自愿放弃其余执行请求。被执行人已向本院缴纳执行费50元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初6785号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执387号 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街442号，组织机构代码:143758206。 法定代表人曹关跃。 委托诉讼代理人帅佳明。 被执行人张步高，男，1980年2月16日出生，住杭州市临安区。 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初6621号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人张步高支付申请执行人借款本金22751.93元、利息5999.35元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张步高发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人张步高拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天并处罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执387号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张曌 二〇二〇年七月一日 书记员  汪强
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4410号 原告：中国建设银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市婺城区解放东路1号。 负责人：赵军，分行行长。 委托诉讼代理人：裘质余，浙江铭瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春美，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：方志坚，男，1974年10月6日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：姜黎，女，1981年7月10日出生，汉族，住金华市婺城区 原告中国建设银行股份有限公司金华分行与被告方志坚、姜黎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王春美到庭参加诉讼。被告方志坚、姜黎未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司金华分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告中国建设银行股份有限公司金华分行与被告方志坚签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，由两被告立即归还原告借款本金770666.72元，并支付利息（含罚息）45915.10元（利息暂计算至2020年5月18日，之后利息仍按合同约定利率计算）；2.判令被告方志坚、姜黎支付原告为实现本次债权支付的律师代理费9916元；3.判令原告对被告方志坚、姜黎所有的坐落于金华市享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告因购置房产向原告申请贷款。2018年8月6日，原告与被告方志坚签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币78万元，借款期限为300个月，自2018年8月29日至2043年8月29日止；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮20%；逾期贷款利率为在贷款利率水平上上浮50%；还款方式为等额本息还款法；被告未按时足额偿还借款本息的，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；因被告违约而造成原告为实现债权所产生的费用由被告方承担；两被告将其所有的坐落于金华市为贷款设定抵押担保，并办理了房屋抵押权登记；合同还对其他事项进行了约定。另，被告姜黎作为方志坚配偶，签订了共同还款承诺书。合同签订后，原告于2018年9月5日按约将贷款划入借款人指定账户。在合同履行过程中，被告多次未按时足额归还借款本息。经原告多次催收，仍未履行还款义务。 被告方志坚、姜黎未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经查，原告提交的证据符合证据三性，本院确认其证明力并在卷佐证。 本院经审理对原告起诉的事实予以确认。另查明，原告依约支付方志坚借款本金78万元。截至2020年5月18日，尚欠借款本金770666.72元、利息45915.10元。为实现本案债权，原告委托浙江铭瑞律师事务所代理诉讼，《委托代理协议》对代理费作出如下约定：一审首次开庭前30日内，向原告提交案件受理通知书后支付30%即2974元；一审首次开庭后，向原告提交生效的法律文书后支付30%即2974元；最后的40%代理费与执行回收挂钩，按回收比例支付代理费。现原告已支付律师代理费2974元。 本院认为，本案所涉合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约全面履行合同规定之义务。被告方志坚未归还借款利息，已构成根本违约，原告有权对上述未到期借款要求提前归还。被告姜黎已签订还款承诺书，应对借款承担共同还款责任。被告方志坚同意以其所有的金华市为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该担保属合法有效，故原告在借款本金及利息范围内有权要求对抵押物享有优先受偿权。原告主张的实现债权费用应以实际产生的为准，未产生部分本院不予支持。 综上所述，原告诉讼请求合法有据部分，本院予以支持；于法无据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司金华分行与被告方志坚于2018年8月6日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。 二、被告方志坚、姜黎于本判决生效后七日内共同归还原告中国建设银行股份有限公司金华分行借款本金770666.72元、支付利息45915.10元（利息已计算至2020年5月18日，之后利息、罚息按合同约定计算至还清之日，以年利率24%为上限）。 三、被告方志坚、姜黎于本判决生效后七日内共同支付原告中国建设银行股份有限公司金华分行律师代理费2974元。 四、原告中国建设银行股份有限公司金华分行对被告方志坚、姜黎所有的位于金华市［不动产权证书号：浙（2018）金华市不动产权第0043952号］享有优先受偿权。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6032元（已减半收取）、财产保全费4653元，共计10685元，由被告方志坚、姜黎共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年七月一日 代书记员  郑小怡
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1214号申请执行人:孙广伟，男，1974年10月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：杜专信，男，1961年5月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：姚翠荣，女，1965年9月29日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行孙广伟申请杜专信、姚翠荣民间借贷纠纷一案中，依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初10618号民事判决书于2020年4月15日向我院申请执行，我院于2020年4月15日立案执行，案号为（2020）豫0184执1214号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年4月17日向被执行人杜专信、姚翠荣送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初10618号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年4月18日提起网络查控，并冻结了被执行人杜专信、姚翠荣名下银行账户，但账户余额不足。二、于2020年6月4日向新郑市不动产登记中心查询被执行人杜专信、姚翠荣的不动产登记信息，未发现名下有房产登记信息。三、于2020年5月去被执行人户籍所在地找寻被执行人，未找到被执行人的下落；四、于2020年6月8日向被执行人杜专信、姚翠荣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；六、本院于2020年6月10日告知申请人可委托律师使用律师调查令，至今申请人未使用此项权利。七、本院于2020年5月15日、2020年7月3日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现其他可供执行的财产；八、由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2020年6月8日将被执行人纳入失信名单；九、本院于2020年7月6日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人杜专信、姚翠荣有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月六日书记员  崔超远
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执364号申请执行人李泽柱，男，汉族，生于1976年1月22日，住四川省宜宾市南溪区罗龙街道。被执行人王永兴，男，汉族，生于1967年2月12日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初51号《民事判决书》，于2020年5月18日立案受理申请执行人李泽柱申请执行被执行人王永兴民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、归还借款本金111400.00元及利息；2、由被执行人加倍支付迟延履行该判决确定义务的债务利息；3、由被执行人承担本案诉讼费1050.00元和本案执行费。在执行过程中：一、本院于2020年5月21日通过司法专邮形式向被执行人王永兴邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年5月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人王永兴名下车辆，但是经申请执行人确认后，该车辆已经于2019年未进入执行前自行协商以物抵债给申请执行人，并办理过户手续，因系统信息滞后，未及时更新故显示存在于被执行人名下，故对该车辆不作查封手续。三、本院于2020年5月19日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人王永兴有可供执行财产。四、本院于2020年5月18日对被执行人王永兴采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年6月5日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人王永兴名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二〇年七月二日书记员 杨仁杰
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初1327号 原告：新疆维吾尔自治区沙湾县厚德物业服务有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区沙湾县人民路锦绣花园小区2号楼5201号。统一社会信用代码：91654223313371769C1-1。法定代表人：武社，职务：经理。委托诉讼代理人：王国燕，女，汉族，1966年10月6日出生，公司主管，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：任先安，男，1973年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：田美玲，女，1975年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县，系被告任先安妻子。原告沙湾县厚德物业服务有限公司诉被告任先安、田美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王国燕，被告任先安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沙湾县厚德物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业费490元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月1日，原告接管被告小区提供物业服务，至2019年12月30日，被告欠物业费490元，原告多次向被告索要，拒交物业费，现起诉请求法院公正判决。被告任先安、田美玲辩称，2019年物业费没有交，是因为2018年7月2日，我自己出钱维修了下水管道和窨井盖，维修费950元，原小区物业承诺2018年物业费200元免交，剩余的维修费顶下年度物业费，直到顶清。因此我可以不交物业费。审理查明：2019年1月1日，原告接管被告小区提供物业服务以来，至2019年12月30日止，被告欠物业费490元，双方认可。原告接管小区前即2018年7月2日被告自己维修了本人单元附近的下水管道和窨井盖，维修费用950元，被告以公共设施维护应当由物业服务公司承担为由折抵物业费。本院认为，原告提供了物业管理服务，理应享有收取物业费的权利，被告拖延给付物业费是违约行为。被告欠原告2019年物业费490元，双方认可，本院予以确认。原告请求被告给付2019年物业费490元，本院予以支持。被告提出原告应当承担维修费用950元，因与本案不是同一法律关系，被告应当另行起诉。依照《物业管理条例》第三十五条、第三十六条、第四十一条，第四十二条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告任先安、田美玲给付原告沙湾县厚德物业服务有限公司2019年物业费490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，投递费80元，由被告任先安、田美玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   罗志强 二 〇 二 〇 年 七 月 九 日 书  记  员   罗 瑞
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3539号 原告：潘科贵，男，1981年9月17日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：陈天兴，男，1980年1月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告潘科贵与被告陈天兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告潘科贵于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告潘科贵申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘科贵撤回起诉。 案件受理费400.00元，适用简易程序减半收取200.00元，由原告潘科贵负担。 审判员  高端平 二〇二〇年七月六日                                                                         法官助理 郑敏                                                                          书记员 王凯旋
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初588号 原告：石家庄佳腾鞋业有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区装院路永北街2号，统一社会信用代码：911301856857241233。 法定代表人：谷新民，公司执行董事。 委托诉讼代理人：王秀振，石家庄市鹿泉区振宁法律服务所法律工作者。 被告：熊金依，女，1981年11月13日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 原告石家庄佳腾鞋业有限公司（以下简称佳腾公司）与被告熊金依买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄佳腾鞋业有限公司法定代表人谷新民及委托诉讼代理人王秀振到庭参加诉讼，被告熊金依经本院传票传唤未到庭参加本案的诉讼。本案现已审理终结。 石家庄佳腾鞋业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款共74438元及利息12547.56元（利息以74438元为本金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%，即年利率6.525%计算，自2017年6月6日起至2020年1月6日期间利息为12547.56元；并自2020年1月7日起以74438元为本金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至全部款项清偿之日止）；2、诉讼及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年9月7日，被告熊金依与原告达成口头协议，被告从原告处进购佳腾牌皮鞋，鞋款结算方式为月结，被告在益友百货、益友超市出售。被告自2015年9月10日至2017年6月5日期间从原告共进购价值481731元的皮鞋。截止到2018年2月15日，被告尚欠原告皮鞋款74438元未付。 熊金依既未出庭行使辩驳权利，也未提交书面答辩状。 通过原告的举证以及当庭陈述，本案经审理查明，被告曾于2015年至2017年在石家庄市益友超市经营专柜期间，经销原告生产的“佳腾”牌皮鞋，双方未签订书面合同，双方之间收、退货往来，由被告熊金依雇佣的业务员以及商场、超市专柜服务员签字确认。 庭审中，原告提交被告业务员高某在2015年9月至2016年6月期间签字的进货小票98张，金额370407元，退货小票9张，金额10654元。提交被告业务员曹丽梅、滑冰、谭某、林明云在2016年6月至2017年6月期间签字的进货小票74张，金额111324元，退货小票49张，金额218639元。同时提交中国农业银行业务凭证7张，证明被告熊金依通过银行转账方式付款178000元。以上证明被告欠款金额为：购货款（370407元＋111324元）-退货款（10654元＋218639元）-已付款178000元＝74438元。庭审中，原告申请证人高某、谭某、马某出庭作证，高某证明其是熊金依的雇员，由熊金依给其开工资，原告提交的收、退货小票上的签字是其本人所签，进货小票上涉及的货物全部交给了熊金依。证人谭某、马某证明其分别是商场专柜服务员，由熊金依给其开工资，原告提交的收、退货小票上的签字是其本人所签，销售账款都是通过商场结算。 本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提交的收、退货小票以及原告收取被告熊金依付款的银行明细，能够证明原、被告之间存在皮鞋销售法律关系。证人高某、谭某、马某证明其均是熊金依的雇佣人员，原告提交的收、退货小票上的签字是其本人分别所签，被告熊金依在签收本院送达的起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未出庭行使辩驳权利，故对原告的主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，判决如下： 被告熊金依于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄佳腾鞋业有限公司货款74438元及利息（自2017年6月6日起至2019年8月19日期间以本金74438元为基数按中国人民银行贷款基准利率计算，2019年8月20日起至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费987元、保全费900元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  孙青旺 二〇二〇年七月六日 书记员  李丹阳
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民终715号 上诉人（原审被告）：乐视控股（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区姚家园路105号3号楼10层1102。 法定代表人：吴孟，该公司经理。 委托诉讼代理人：邹义，北京中书律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：BOETECHNOLOGY（HK）LIMITED京东方科技（香港）有限公司。住所地：FLAT/RM401840/FJARDINEHOUSE1CONNAUGHTPLACECENTRALHK（香港特别行政区中环康乐广场1号怡和大厦40楼）。 代表人：顾微。 委托诉讼代理人：李皓，北京市天同（南京）律师事务所律师。 原审被告：乐视移动智能信息技术（北京）有限公司。住所地：北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路1号）。 法定代表人：贾跃民，该公司经理。 委托诉讼代理人：邹义，北京中书律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付玉琴，北京中书律师事务所律师。 原审被告：乐赛移动科技（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区姚家园路105号3号楼9层1001。 法定代表人：贾跃民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹义，北京中书律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小倩，北京中书律师事务所律师。 原审被告：贾跃亭，男，1973年12月15日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 委托诉讼代理人：邹义，北京中书律师事务所律师。 上诉人乐视控股（北京）有限公司为与被上诉人京东方科技（香港）有限公司、原审被告乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐赛移动科技（北京）有限公司、贾跃亭买卖合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2017）京民初65号民事判决，向本院提起上诉。 本院依法以法院专递方式向乐视控股（北京）有限公司邮寄了《预交上诉案件受理费通知书》，限该公司于收到通知之次日起七日内预交上诉案件受理费1465371.63元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。2020年6月12日该公司签收通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。 本院认为，上诉人提起上诉后，应依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定向本院预交上诉案件受理费，本院依法向乐视控股（北京）有限公司送达了《预交上诉案件受理费通知书》，该公司仍未在指定期限内预交上诉案件受理费，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人乐视控股（北京）有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨国香 审判员  李惠清 审判员  李志强 二〇二〇年七月八日 法官助理苟振伟 书记员胡玥
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督116号申请人：孔凡文，男，1969年11月5日生，汉族，农民，住通榆县。被申请人：张洪波，男，1982年9月1日生，汉族，农民，住通榆县。申请人孔凡文于2020年7月1日向本院申请支付令，要求被申请人张洪波给付申请人欠款1300.00元。本院经审查认为，申请人孔凡文的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张洪波给付申请人欠款1300.00元。申请费16.00元，由被申请人张洪波负担。被申请人张洪波如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘绍军二〇二〇年七月一日书记员  徐 波
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初590号之一原告：史四全，男，1968年5月27日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李伟东，济源市济水法律服务所法律工作者。被告：柴海利，女，1977年7月15日出生，汉族，住济源市。被告：朱玉忠，男，1956年5月9日出生，汉族，住济源市。二被告的委托诉讼代理人：王建明，河南愚公律师事务所律师。本院在审理原告史四全诉被告柴海利、朱玉忠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告史四全撤回起诉。案件受理费3900元，予以免交。审 判 长  李晋豫审 判 员  尼双纳人民陪审员  陆西生二〇二〇年七月一日书 记 员  张芳芳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初3212号 原告：四川省博克建设工程有限公司，住所地成都市武侯区长寿路7号4幢1单元13号。 法定代表人：卢润生，董事长。 委托诉讼代理人：李永忠，北京市金开（成都）律师事务所律师。 被告：成都市吉泰投资有限责任公司，住所地成都市双流区东升街办藏卫路南二段260号。 法定代表人：王英，职务不详。 原告四川省博克建设工程有限公司诉被告成都市吉泰投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告四川省博克建设工程有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省博克建设工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省博克建设工程有限公司撤诉。 案件受理费70900元，由原告四川省博克建设工程有限公司负担。 审 判 员 邱盛林 二〇二〇年七月六日 法官助理 陈 妮 书 记 员 何 湘
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执538号之一申请执行人：付新华,女性,1986年4月15日出生,汉族，住新郑市。被执行人：金胜军，男性,1982年7月10日生，汉族，住。本院在执行付新华与金胜军承揽合同纠纷一案中，申请执行人付新华依据河南省新郑市人民法院2019年12月13日作出的（2019）豫0184民初12509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付新华于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年1月17日向被执行人金胜军发送了执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初12509号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年1月17日提起网络查询，发现被执行人金胜军名下有车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，现已于2020年5月18日查封，但为实际控制，暂时无法处置。未发现被执行人金胜军名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产等信息；二、本院于2020年1月17日向被执行人金胜军发出传票传唤其2020年1月24日到本院接受询问，被执行人金胜军未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年1月17日向申请执行人付新华发出提供被执行人金胜军的财产状况通知书，并告知申请执行人付新华可委托律师调查令。截止约谈时申请执行人付新华未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未申请律师调查令；四、2020年2月12日向被执行人金胜军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年3月17日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心查询被执行人金胜军名下的不动产登记信息，住房公积金信息，经调查，未发现被执行人金胜军名下有住房公积金及房产信息。六、由于被执行人金胜军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年4月30日将其纳入失信被执行人名单；七、本院于2020年6月11日委托望江县人民法院对被执行人金胜军进行传统查控，未发现被执行人金胜军名下有可供执行财产；八、本院于2020年3月15日、2020年4月30日、2020年5月22日、2020年6月19日、2020年6月27日再次对被执行人金胜军提起网络查询，未发现被执行人金胜军名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产等信息；九、本院于2020年7月6日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人金胜军在我院作为被执行人没有案件；十、由于被执行人金胜军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，拟对被执行人金胜军采取司法拘留十五日的强制措施；截止目前2020年7月6日本案申请执行人实际受偿额为0元。本院于2020年7月4日对申请执行人付新华做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人付新华表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年七月六日书记员  王现民
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1868号原告：王琳琳，女，1992年3月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。委托代理人：刘婷婷（系王琳琳的妹妹），女，1994年10月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：曹雪，女，1988年11月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告王琳琳与被告曹雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王琳琳于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人和解，原告王琳琳自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王琳琳撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王琳琳负担。审判员  李志海二〇二〇年七月十三日书记员  王醴蕤
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执364号之一申请执行人：宋宇，男,1989年9月28日出生，汉族，住公安县。被执行人：陈义华，男，1993年12月26日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人宋宇与被执行人陈义华追偿权纠纷一案中，于2020年6月16日作出（2020）鄂1022执364号执行裁定书,冻结被执行人陈义华的银行存款172399元。执行中，被执行人陈义华已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现申请执行人宋宇向本院书面申请解除对被执行人陈义华银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈义华银行存款172399元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年七月九日书记员  杨学兵
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初669号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广州市白云区广花三路366号。法定代表人：姚良松。委托诉讼代理人：刘赛，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，河南国银律师事务所律师。被告：陈紫云，男，汉族，1983年8月22日出生，住福建省南安市。系郑州建材水暖洁具批发中心新辉洁具经销处经营者。原告欧派家居集团股份有限公司诉被告陈紫云（郑州建材水暖洁具批发中心新辉洁具经销处经营者）侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告欧派家居集团股份有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧派家居集团股份有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧派家居集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二〇年七月九日法官助理张蕾书记员高梦楠
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执178号之一申请执行人：肖楠，女性，1991年04月30出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：孟长江，男性，1964年03月26出生，汉族，住洛阳市西工区。肖楠与孟长江追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0303民初1823号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟长江尚欠肖楠借款本金30000元及利息，支付本案受理费275元，执行费397元。因孟长江未按上述生效法律文书履行义务，肖楠向本院申请执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孟长江名下银行账户无存款。2、经查明被执行人孟长江名下无房产。3、经查明被执行人孟长江名下无证券。4、经查明被执行人孟长江名下无股权信息。5、经查明被执行人孟长江名下无车辆信息。6、经查明被执行人孟长江名下无公积金信息。三、经询问后得知，被执行人已不在原居住地居住，申请人写出书面申请不再进行实地调查。四、已向被执行人孟长江的发出限制消费令，并依法将被执行人孟长江纳入失信被执行人名单。五、对被执行人孟长江作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人孟长江，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孟长江负有继续向申请执行人肖楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年七月十三日书记员  季雪松
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执568号申请人胡玉明，男，汉族，1991年11月14日生，住开封市集英花园Ｄ区。被执行人张中海，男，汉族，1982年11月10日生，住河南省开封县。申请人胡玉明申请执行张中海借款合同纠纷一案，因申请人胡玉明与被执行人张中海达成执行和解协议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院（2019）豫0212民初360民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 冰审判员 王梅芳陪审员 刘栋梁二〇二〇年七月八日书记员 马志超
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初3262号 原告：李化楠，女，1991年2月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。 被告：马耀，男，1989年10月23日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告李化楠诉被告马耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。李化楠的委托诉讼代理人代本利到庭参加诉讼，马耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 李化楠向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决马耀返还借款25000元及并支付利息（以25000元为基数，按照利率6%，自起诉之日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。事实与理由：原、被告原系亲戚关系。2017年5月27日，马耀因资金周转需要，向李化楠借款25000元，并于当日出具《借条》一份：本人马耀于2017年5月27日借李化楠25000元，借期三年，于2020年5月27日前还清，借款人：马耀，日期2017年5月27日。现约定的还款期已经过去一个多月，马耀没有任何还款意向，李化楠向马耀数次催要未果。 马耀未发表答辩意见。 李化楠为支持其诉讼请求，出当庭陈述外，还向本院举证以下二组证据： 证据一，身份证一份，证明：李化楠的身份情况及主体资格适格。 证据二，《借条》一份，证明：马耀借到李化楠25000元的事实，借期是三年，2020年5月27日前应当付清。 因马耀经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，本院对李化楠所举证据的证明效力均予以确认。 本院经审理认定事实如下：马耀与李化楠的姐姐原系夫妻关系。夫妻关系存续期间，马耀夫妻于2017年5月27日向李化楠借款55000元用于购房，李化楠当日即将借款交付给马耀夫妻。后，马耀与李化楠的姐姐协议离婚，经协商，马耀同意承担该55000元借款中的25000元，为此，马耀重新向李化楠出具《借条》一份，载明“本人马耀于2017年5月27日借李化楠25000元，借期3年，于2020年5月27日前还清，日期2017年5月27日”，马耀在该《借条》中签名、捺印以示确认。现马耀承诺的还款期限已经届满，但其至今未向李化楠还款。 本院认为，对于李化楠的诉讼请求，应当分项评判如下： 一、关于李化楠要求马耀返还借款25000元的诉讼请求。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，马耀在夫妻关系存续期间，因购房需要资金，与前妻共同向李化楠借款55000元，后马耀离婚时经与李化楠协商一致，由马耀承担夫妻共同债务中的25000元，故马耀与李化楠之间就该25000元，成立合法、有效的民间借贷合同关系。现双方约定的借款期限已经届满，故对李化楠要求返还借款25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 二、关于李化楠要求马耀支付利息的诉讼请求。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告未约定借款利息，现马耀逾期返还借款，故李化楠有权要求马耀自逾期之日即2020年5月28日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。现李化楠要求马耀自起诉之日即2020年6月24日起支付利息，不超出资金占用期间利息的起算时间，本院依法予以支持。 综上所述，李化楠要求马耀返还借款25000元并支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法均予以支持。马耀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马耀于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李化楠返还借款人民币25000元并支付利息（以25000元为基数，按照年利率6%，自2020年6月24日起计算至借款清偿完毕之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由被告马耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘伟 二〇二〇年七月十日 书记员  黄荣 附1.本案适用的相关法律、法规条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2.安徽省定远县人民法院账户 账号：20000543954910300000083 账户名：定远县人民法院 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执211号之一 申请执行人：杨银龙，男，汉族，1952年9月25日出生，住慈溪市庵东镇新东村新三66号，公民身份号码：330222195209259135。 被执行人：张红旭，男，汉族，1967年9月18日出生，住慈溪市逍林镇联明村，公民身份号码：330222196709184672。 申请执行人杨银龙与被执行人张红旭建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨银龙向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付执行标的16380元；二、被执行人支付案件受理费105元，执行费146元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人张红旭发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况，也未按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人张红旭的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下有银行存款5109.31元，本院已轮候冻结，暂无法扣划；被执行人已履行执行款6500元；无不动产及住房公积金；另查明，被执行人张红旭在慈溪市人民法院有较多案件；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月9日，本案执行标的已执行到位6500元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人张红旭作出罚款1000元的决定，采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈告知了申请执行人杨银龙，申请人未提出异议。 综上，被执行人张红旭暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执211号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  姚建林 审判员  周溶溶 二〇二〇年七月九日 书记员  王鑫峰
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢417号 周金瑞、周金土： 本院以(2016)浙1102执1350号、（2020）浙1102执恢417号立案执行的申请执行人周金瑞与被执行人周金土分家析产纠纷一案，经本院执行，已执行到位100000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执708号 申请执行人：桐乡市洲泉云锋饰扣商店。住所地：桐乡市洲泉镇足佳鞋业市场二期A4-1-179号。 经营者：孙云锋，男，1981年11月8日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：俞炳春，桐乡市周全法律服务所法律工作者。 被执行人：姚云飞，男，1988年8月14日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人桐乡市洲泉云锋饰扣商店（以下简称云锋商店）与被执行人姚云飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0483民特2159号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人姚云飞未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人云锋商店向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为被执行人姚云飞支付申请执行人云锋商店货款52780元、违约金2000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年2月23日向被执行人姚云飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚云飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚云飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人姚云飞。暂未发现被执行人姚云飞有可供执行的财产。另，被执行人姚云飞在本院涉及多个执行案件。 鉴于被执行人姚云飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚云飞作出罚款1000元（未缴纳）以及司法拘留15天（未抓获）的决定。同时已对被执行人姚云飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人云锋商店。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚云飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执708号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年七月一日 代书记员  董镔周
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8601行初688号 原告赵振伟，男，1986年8月20日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。 委托代理人韩冲，湖南天楚律师事务所律师。 被告长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队，住所地长沙市岳麓区咸佳湖西路与平川路交汇处。 法定代表人李泉，该大队队长。 本院在审理原告赵振伟诉被告长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队行政处罚一案中，原告以合法权益得到维护为由，于2020年7月7日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告赵振伟的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵振伟撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵振伟负担。 审判长  刘洪波 审判员  汪 琼 审判员  陈 永 二〇二〇年七月七日 法官助理张雅静 书记员周依洁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢302号申请执行人：李莉，女，1975年11月26日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：朱秀华，天津中光律师事务所律师。被执行人：孙鹏，男，1978年5月13日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：王婍，女，1982年2月5日出生，回族，无职业，住天津市河东区。本院在执行李莉与孙鹏、王婍民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人共计有六件执行案件，合并达成执行和解，二被执行人于2020年7月开始，每月25日前六件执行案件共计给付申请执行人2000元。该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执恢302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二〇年七月八日书记员 刘 娜附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6376号殷魁伟、郑州怡商置业有限公司：关于殷魁伟申请执行郑州怡商置业有限公司房屋买卖纠纷一案，本院依据（2018）豫0191民初22411号民事判决书于2020年5月4日立案执行，现该案已经执行完毕。特此通知二〇二〇年七月七日
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执31号申请执行人：谢云祥，男，汉族，1975年5月24日出生，住新乡市凤泉区。委托代理人：翟彦，河南启轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：新乡市世利农业科技有限公司，统一社会信用代码：914107047805035567，住所地：河南省新乡市凤泉区团结路。法定代表人：周龙龙，经理。谢云祥与新乡市世利农业科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告新乡市世利农业科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告谢云祥借款本金500000元并支付利息（利息以500000元为基数，按照月息2分，自2014年10月3日起计算至实际付清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢云祥向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市世利农业科技有限公司负有继续向申请执行人谢云祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二〇年七月十日书 记 员  石太芳
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1618号洛阳市德佳节能工程有限公司、河南天地装饰工程有限公司、洛阳龙门旅游集团有限公司：洛阳市德佳节能工程有限公司与河南天地装饰工程有限公司、洛阳龙门旅游集团有限公司合同纠纷一案，本院已于2020年7月13日按（2017）豫03民终667号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2747号申请执行人:吴娇丽，女，生于1981年9月10日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王国副，男，生于1967年8月9日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人吴娇丽申请执行王国副机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初2119号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王国副的存款31500元，或扣留、提取被执行人王国副31500元的收入，或查封、扣押被执行人王国副价值31500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员 ： 邢 晶二〇二〇年七月九日法官助理：张鹏书记员（代） ：李宗科
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执639号申请执行人：王国祥，男，1965年9月1日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：王治国,男，1977年9月10日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，现住武汉市江岸区,本院于2019年3月18日作出的（2019）鄂0117民初749号民事调解书已发生法律效力,该调解书中约定由王治国偿还王国祥借款本金1000万元及利息。因被执行人王治国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国祥于2020年5月15日向本院申请强制执行,本院于2020年5月15日依法立案执行。该案执行中，本院依法于2020年5月21日向被执行人王治国邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，后申请执行人王国祥于2020年7月10日向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初749号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年七月十日书记员  李明超
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1128号之二 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，总经理。 被执行人卢婷，女，1982年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人卢婷保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）浙0108民初4982号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年4月8日向本院申请立案执行，要求被执行人卢婷支付赔偿款271798.18元，支付利息损失（按照年利率4.35%的标准，从2017年9月12日起计算至款项付清之日止），支付垫付的案件受理费2861元。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年4月13日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院执行中查明被执行人卢婷于2020年3月9日产下一子，系哺乳期妇女。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，对被执行人工资账户进行了冻结，截止2020年7月8日，扣划得款12872元（扣除本案执行费，已向申请人发放案款8853元），未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，未发现被执行人名下有机动车登记信息。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人公积金，发现被执行人目前系杭州市闻涛小学员工，截止2020年4月13日，公积金账户余额为66101.84元，已进行了冻结，冻结到期时间2021年4月27日。 7、本院通过网络查控系统查询了被执行人保险、股权、证券登记情况，未发现被执行人有保险、股权、证券登记信息。 8、本院已于2020年4月24日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2020年7月10日，被执行人卢婷尚应支付赔偿款265806.18元，支付利息损失（按照年利率4.35%的标准，从2017年9月12日起计算至款项付清之日止）。冻结到期前若需续封，请提前十五个工作日告知本院。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢婷暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年七月十日 书记员  来宏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终438号上诉人（原审被告）：韩竹贵，男，1963年8月9日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。上诉人（原审被告）：杨花平，女，1965年5月26日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。被上诉人（原审原告）：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。原审被告：河北凯通投资有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路508号东胜广场C座12层1215室。法定代表人：田会军，总经理。上诉人韩竹贵、杨花平因与被上诉人中联重科股份有限公司及原审被告河北凯通投资有限公司追偿权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初3041号之一民事裁定，向本院提起上诉。韩竹贵、杨花平上诉称：一、原审裁定认定事实和适用法律错误。本案所定的案由是追偿权纠纷，而不是产品买卖合同纠纷，不应依据《产品买卖合同》中约定的纠纷管辖条款确定管辖，而是应当依据《民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人住所地为河北省平山县，贷款合同所约定的合同履行地为湖南省长沙市芙蓉区，湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案没有管辖权。二、本案应由受理在先的石家庄市长安区人民法院审理。上诉人与被上诉人于2013年7月29日签订产品买卖合同，泵车交付后，上诉人与河北凯通投资有限公司达成口头协议，约定上诉人将泵车上牌至河北凯通投资有限公司名下，并委托其出租经营。2019年3月，上诉人从河北凯通投资有限公司处了解到，早在2016年9月28日，被上诉人与河北凯通投资有限公司在未征得上诉人同意的情况下，将上诉人的泵车抵顶银行贷款，三台泵车均已按协议约定交付给被上诉人。2019年4月，上诉人向石家庄市长安区人民法院提起了赔偿损失之诉，要求被上诉人赔偿涉案三台泵车的价款损失及租赁损失，目前该案正在审理中。只有将本案移送石家庄市长安区人民法院审理，才能使当事人核对清楚账目，查明案件事实，依法做出公正的裁决。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初3041号之一民事裁定，将本案移送至河北省石家庄市长安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，韩竹贵与中联重科股份有限公司分别签订了《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》。为支付《产品买卖合同》中所约定的货款，韩竹贵又向银行贷款，并与华夏银行股份有限公司长沙分行签订了《个人借款合同》。因韩竹贵未及时归还该银行贷款，中联重科股份有限公司依据其与韩竹贵签订的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》的约定，向贷款银行垫付了韩竹贵未清偿的贷款本息。双方签订的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中约定了中联重科股份有限公司在向贷款银行垫付了韩竹贵所欠的全部或部分贷款本息后，有权向韩竹贵进行追偿，并约定了“甲乙双方因履行本协议发生纠纷应友好协商解决，协商不成时应向出卖人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该管辖约定符合法律有关规定，具有法律效力。上述《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中同时约定了出卖人为中联重科股份有限公司，其住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。杨花平系韩竹贵配偶，中联重科股份有限公司主张杨花平应对韩竹贵的债务承担共同清偿责任，故中联重科股份有限公司在本案中一并对杨花平提起诉讼并无不当。本案系追偿权纠纷，与河北省石家庄市长安区人民法院受理的韩竹贵诉中联重科股份有限公司、河北凯通投资有限公司返还原物纠纷案件的性质不同，诉讼标的不属同一种类，不属于应当合并审理案件。综上，上诉人韩竹贵、杨花平的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年七月六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2333号原告：李国庆，男，1971年4月2日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：何芊蓓，郑州市惠济区长兴路法律服务所法律工作者。被告：生雷刚，男，1987年4月21日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告李国庆与被告生雷刚劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国庆及其委托诉讼代理人何芊蓓到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告钩机款184355元，并按年利率6%支付利息（自2019年5月27日至起诉之日暂计11061.3元，并支付至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉称,2018年2月，原告开挖钩机给被告工地干活，双方口头约定了价款。经双方核算，被告共欠原告234355元，被告除支付5万元款项外，下欠18万余元向原告出具欠条一份，并承诺很快结清，但至今未付，原告因此诉至法院。被告未答辩，也未提交证据。本院经审理确认事实如下：2018年2月，原告开挖钩机为被告工作。2018年2月10日，被告向原告出具收据一份，写明劳务费用为234355元，被告已付款5万元。2019年5月27日，被告向原告出具欠条一份，写明欠原告钩机款184355元。因被告至今未付该款，原告遂于2020年5月26日诉至本院。本院认为：被告欠原告钩机款184355元未付的事实清楚，证据充分，被告应当偿还该款，并应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2020年5月26日起至付款之日利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告生雷刚于本判决生效之日起十日内支付原告李国庆钩机款184355元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2020年5月26日起至付款之日利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4208元，减半收取2104元，由被告负担。如不服本判决，可在收到本判决之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  陈亚红二〇二〇年七月九日书记员  雷云萍
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执43号之一 申请执行人覃永俊，男，1985年6月14日出生，壮族，住所地广西武宣县。 委托代理人封永。 被执行人龙雪飞，男，1962年10月23日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区。 覃永俊与龙雪飞承揽合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初82号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙雪飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃永俊向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，龙雪飞的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额，已划拨12797.06元。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为31596元，未执行金额为18798.94元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年六月五日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云