wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执594号申请执行人：苏州建园建设工程顾问有限责任公司，住所地苏州工业园区宏业路111号。法定代表人：葛成刚，该公司董事长。委托代理人：谈永生、孙晓伟，江苏永德律师事务所律师。被执行人:无锡金诚酒店管理集团有限公司,住所地无锡市滨湖区七里风光堤99。法定代表人：徐黎云，该公司总经理兼执行董事。关于申请执行人苏州建园建设工程顾问有限责任公司与被执行人无锡金诚酒店管理集团有限公司建设工程监理合同纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3328号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：金诚公司于本判决发生法律效力后7日内支付建园公司监理费用39万元，并支付逾期付款利息（利息包括两部分：1、婚纱城改造项目：自2017年9月7日起至2018年9月6日止，以135000元为基数；自2018年9月7日起至实际付清之日止以210000元为基数，均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2、马山太悦度假村一期工程：自2018年5月11日起至2019年4月21日止，以150000元为基数；自2019年4月22日起至实际付清之日止以180000元为基数，均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3745元、保全费2670元，合计6415元，由金诚公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日依法立案执行，申请执行标的436705元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2020年3月18日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有坐落于七里风光堤99号的不动产，本院已依法轮候查封，查封有效期限为查封生效之日起三年。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆，本院已轮候查封，查封有效期限为查封生效之日起两年。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。经向市场监督管理部门查询，查得被执行人名下投资经营有无锡太悦度假酒店管理有限公司，因本院他案已在先处置，故本案无法处置，待他案处置后统一处理。在执行过程中，因本案被执行人无锡金诚酒店管理集团有限公司的控股公司涉嫌刑事犯罪，刑事案件业已由杭州公安介入侦查，故本院暂无法处置被执行人名下相应财产。本院在执行过程中未找到被执行人名下其他可供执行的财产。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人在本院规定的期限内对本院查控的结果未提出异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索。综上，本案尚有执行标的436705元及相应的利息，以及执行费6451元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3328号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年七月十三日书 记 员  朱炜彬
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1071号原告：姬长正，男，1954年8月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：姬广清，男，1975年6月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告姬长正与被告姬广清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姬长正到庭参加诉讼，被告姬广清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姬长正向本院提出诉讼请求：被告姬广清偿还借款25000元及利息。事实和理由：我与被告系同村关系。被告因做粮食收购生意于2015年7月21日向我借款15000元，于2012年7月21日向我借款10000元，于2015年12月12日向我借款10000元，共计35000元。经催要，被告于2017年1月12日偿还我借款10000元，剩余25000元未偿还。为维护我的合法权益，特诉至法院，望法院依法支持我的诉讼请求。被告姬广清缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告姬长正与被告姬广清系同村关系。被告姬广清因做粮食收购生意于2015年7月21日向姬长正借款15000元，于2012年7月21日向姬长正借款10000元，于2015年12月12日向姬长正借款10000元，共计35000元。经催要，被告于2017年1月12日偿还姬长正借款10000元，剩余25000元未偿还。后原告多次向被告索要，未果。2020年4月7日，原告诉至本院，要求被告偿还借款25000元及利息。认定以上事实有原告陈述、被告出具的借条在卷佐证。本院认为：债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告姬广清向原告姬长正借款25000元，有借条为证，事实清楚，证据充足，被告借款不还欠当，故本院对原告要求被告给付借款25000元的诉讼请求予以支持。借条中明确约定年息700元/万元，故原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告姬广清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姬广清于本判决生效后十日内偿还原告姬长正借款25000元及利息（以15000元为基数，自2015年2月30日起至2015年12月12日止；以25000元为基数，自2015年12月13日起至实际给付之日止，以上均按年息700元/万元计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  汤之清人民陪审员  仪秋燕人民陪审员  王玉环二〇二〇年七月九日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执160号之十一申请执行人马国辉，男，1966年02月10日生，汉族，住新蔡县。被执行人：李运红，男，汉族，1966年06月02日生，住新蔡县。本院在执行申请执行人马国辉申请执行被执行人李运红借款合同纠纷一案，于2020年3月13日向被执行人李运送达执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人李运红在河南省农村信用社联合社有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李运红在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2213.00元。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年七月十四日书记员 谷丰恒
贵州省六盘水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔02行审复7号复议申请人（原申请执行人）六盘水市自然资源局，住所地：六盘水市钟山区钟山中路16号，统一社会信用代码：11520200009450884T。法定代表人曾晓芳，系该局局长。委托代理人郑红涛，系六盘水市自然资源局工作人员。被申请人（原被执行人）六盘水涵辰经贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路49号1栋附22号1栋2层附22，统一社会信用代码：915202015907965970。法定代表人夏康淇。复议申请人六盘水市自然资源局不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201行审18号行政裁定书，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。申请执行人六盘水市自然资源局申请强制执行其于2019年4月2日对被执行人六盘水涵辰经贸有限公司作出的六盘水（钟山）自然资行处字（2019）第3号《自然资源行政处罚决定书》。理由如下：被执行人六盘水涵辰经贸有限公司未经有权机关批准，于2013年1月开始擅自在六盘水市钟山区新寨村修建“年产20万ｍ3商品混凝土搅拌站项目”，已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，于2019年1月8日向被告执行人六盘水涵辰经贸有限公司送达六盘水（钟山）201901号《国土资源行政处罚告知书》和六盘水（钟山）201903号《国土资源行政处罚听证告知书》，并于2019年1月25日组织召开了听证会。2019年4月2日，申请执行人六盘水市自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出六盘水（钟山）自然资行处字（2019）第3号《自然资源行政处罚决定书》，于2019年4月4日向被执行人六盘水涵辰经贸有限公司送达了处罚决定书，并知之被执行人具有复议和诉讼的权利。2019年5月20日，被执行人六盘水涵辰经贸有限公司缴纳185050元罚款。2019年11月19日向被执行人六盘水涵辰经贸有限公司送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人六盘水涵辰经贸有限公司在法定期限内未主动履行处罚决定书所确定的义务，依法向法院提出强制执行申请。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项规定：“被申请执行的行政行为有下列情况之一的，人民法院应当裁定不准予执行：……其他明显违法并损害被执行人合法权益造成损害……”。本案中，被执行人六盘水涵辰经贸有限公司建设的“年产20万ｍ3商品混凝土搅拌站项目”取得相应行政审批及备案，因此该项目是经过依法批准的。现执行人六盘水市自然资源局申请执行六盘水（钟山）自然资行处字（2019）第3号《行政处罚决定书》中拆除与没收非法占用土地上的建筑物和其他设施的执行内容，将会对被执行人六盘水涵辰经贸有限公司的合法权益造成损害，故不予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定：申请执行人六盘水市自然资源局于2019年4月2日向被执行人六盘水涵辰经贸有限公司作出的六盘水（钟山）自然资行处字（2019）第3号《自然资源行政处罚决定书》，对第一项内容不准予强制执行，即被执行人六盘水涵辰经贸有限公司拆除在钟山区新寨村非法占用10097平方米集体土地上修建的建筑物（构筑物）和其他设施，恢复土地原状；没收被执行人在六盘水市钟山区新寨村非法占用1159平方米集体土地上修建的建筑物（构筑物）和其他设施。六盘水市自然资源局不服该裁定，向本院提出复议申请：撤销一审裁定，准予执行六盘水（钟山）自然资行处字（2019）第3号《自然资源行政处罚决定书》。事实和理由：第一，被申请人在未取得供地批复（即土地使用权）的前提下，实施违法占地的事实是成立的。第二，复议申请人依法作出的六盘水（钟山）自然资行处字（2019）第3号《自然资源行政处罚决定书》，程序合法，其行政行为并不存在违法，一审裁定的法律依据是“《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项规定：被申请执行的行政行为有下列情况之一的，人民法院应当裁定不准予执行：……其他明显违法并损害被申请人合法权益造成损害……”系法律适用错误。第三，六盘水市钟山区人民法院认为的“被申请人六盘水涵辰经贸有限公司建设的‘年产20万ｍ3商品混凝土搅拌站项目’取得相应行政审批及备案”，并不能成为不执行“未盘水涵辰经贸有限公司拆除在钟山区新寨村非法占用10097平方米集体土地上修建的建筑物（构筑物）和其他设施，恢复土地原状；没收被申请人在六盘水市钟山区新寨村非法占用10097平方米集体土地上修建的建筑物（构筑物）和其他设施”的法定理由。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，没有直接强制执行权的行政机关从当事人行使行政救济的法定期限届满之日起三个月内，可以申请人民法院强制执行，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据《中华人民共和国行政复议法》第九条和《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织申请行政复议的法定期限是六十日，自知道该具体行政行为之日起六十日内提出；公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道或应当知道作出具体行政行为之日起六个月内提出。本案中，被申请人于2019年4月4日收到行政处罚决定书，其行使行政救济的权利期间为2019年4月5日至2019年10月4日。当被申请人在法定的期限内未依法行使行政救济的权利时,复议申请人六盘水市自然资源局向人民法院申请强制执行的期间为2019年10月5日至2020年1月4日。复议申请人提交的《强制执行申请书》的落款时间虽为2019年12月13日，但一审法院收到该《强制执行申请书》的时间是2020年3月30日，故复议申请人申请强制执行的时间已经超过法律规定的期限且无正当事由。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区（2020）黔0201行审18号行政裁定书；二、对六盘水市自然资源局强制执行六盘水（钟山）自然资行处字（2019）第3号《自然资源行政处罚决定书》的申请，不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张景强审判员  邓少旭审判员  何与芹二〇二〇年七月七日法官助理吴吉书记员刘恋
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2788号原告：熊明高，男，汉族，1982年3月30日出生，住重庆市州区。被告：智信安装集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区东湖南路6号东湖雅苑3幢附24至附34号，统一社会信用代码915001050605120406。法定代表人：夏品劭。原告熊明高与被告智信安装集团有限公司重庆分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告熊明高于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊明高在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告熊明高提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊明高撤回起诉。案件受理费1195.55元（已减半），由原告熊明高负担。审 判 员 王伟伟二〇二〇年七月三日法官助理 程乃善书 记 员 刘妤婷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3462号上诉人（原审被告）：韩慧慧，女，1986年3月6日出生，汉族，居民，住沛县。被上诉人（原审原告）：朱耿飞，男，1982年1月10日出生，汉族，居民，住沛县。上诉人韩慧慧因与被上诉人朱耿飞民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2019)苏0322民初6340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日受理后，依法组成合议庭审理本案。本院于2020年6月19日按上诉状地址向上诉人韩慧慧寄发开庭传票等诉讼文书，通知于2020年7月2日公开开庭审理本案。经本院查询该邮件已于2020年6月23日签收。但至本院通知开庭之日，上诉人韩慧慧无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，法院按照上诉人韩慧慧提供的上诉状地址邮寄送达传票已妥投送达。上诉人韩慧慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按上诉人韩慧慧自动撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人韩慧慧自动撤回上诉处理。二审案件受理480元减半收取240元，由上诉人韩慧慧负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 宏审 判 员  冯昭玖审 判 员  徐海青二〇二〇年七月八日法官助理  朱文茜书 记 员  李 婕
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0521民初386-2号申请人：粟北明，女，住云南省保山市隆阳区。原告粟北明与被告代维华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月11日，原告粟北明向本院申请追加云南建投第七建设有限公司、云南信诺建筑劳务分包有限公司为共同被告，原告粟北明认为上述申请追加的二被告是代维华从事施工的工程承包人，需要其连带承担支付货款的责任。本院经审查认为，原告未提交相应的证据证明其申请追加的被告与本案有什么联系，不应该追加为本案共同被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人粟北明追加云南建投第七建设有限公司、云南信诺建筑劳务分包有限公司为共同被告的申请。审判员  戴娜娜二〇二〇年七月二日书记员  陈昕昊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1415号之二申请执行人：牟萍，女性，1975年11月02出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：刘锋，男性，1984年07月01出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达翰尔族区。本院在执行牟萍与刘锋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘锋未履行（2019）辽0203民初1573号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘锋银行存款40000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年七月十五日书记员  王瑞媛
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1377号 原告：冯某1，女，2002年7月3日出生，汉族，现住抚顺市望花区。 委托诉讼代理人：秦梅，女，1967年7月5日出生，汉族，现住抚顺市望花区，（系原告母亲）。 被告：冯某2，男，1959年3月13日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区。 原告冯某1诉被告冯某2抚养费纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告冯某1于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯某1提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯某1撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯某1负担。 审 判 员  许凌云 二〇二〇年七月六日                                                                              法官助理  崔馨予                                                                            书 记 员  吴疆
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1409号申请执行人长沙银行股份有限公司高信支行，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段106号。法定代表人许成林。被执行人周娟，女，汉族，1988年8月25日出生，住所地湘乡市。被执行人**，住所地湖南省长沙市天心区五一大道717号2126房。法定代表人**。被执行人贺志华，男，汉族，1981年5月18日出生，住所地长沙市银盆岭南路76号（岳麓区。被执行人湖南银建投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五一大道717号2126房。法定代表人**。申请执行人长沙银行股份有限公司高信支行与被执行人周娟、**、贺志华、湖南银建投资有限公司信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1008号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司高信支行于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1008号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司高信支行与被执行人周娟、**、贺志华、湖南银建投资有限公司信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保371号申请人：任广菊，女，1952年3月17日出生，汉族，住冠县。被申请人：孙占朝，男，1960年9月28日出生，住冠县。被申请人：孙国图，男，1986年6月9日出生，住冠县。申请人于2020年7月1日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调2771号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款10万元或查封同等价值的财产。太平财产保险有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款10万元或查封同等价值的财产。案件申请费1020元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年七月二日书记员  赵海峰
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执156号之一申请执行人：周健，男，1962年7月3日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：杨惠康，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。被执行人：郑飞翔，男，1967年7月31日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。被执行人：富莱茵汽车部件有限公司，统一社会信用代码91341723MA2N8U5RXC，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区东河工业园。法定代表人：郑飞翔，该公司董事长。申请执行人周健与被执行人郑飞翔、富莱茵汽车部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3816号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周健向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人郑飞翔、富莱茵汽车部件有限公司返还申请执行人周健借款本金2000000元，并支付自2016年2月12日起至实际履行日止以2000000为基数按年利率20%计算的利息，支付诉讼代理费用64000元、保全费5000元，并负担案件受理费11656元。执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人郑飞翔、富莱茵汽车部件有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求郑飞翔、富莱茵汽车部件有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑飞翔、富莱茵汽车部件有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑飞翔、富莱茵汽车部件有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑飞翔名下无车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人富莱茵汽车部件有限公司名下无车辆、不动产、有价证券和保险等财产。被执行人郑飞翔名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人郑飞翔名下位于宁波市××龚冯村的不动产【权证号：甬集用2013第1300152号】本院已轮候查封；被执行人富莱茵汽车部件有限公司名下位于安徽省××经济开发区东河园【房产证号：青房地权证2011字第××号，土地证号：青国用2010第1369号】和位于安徽省××经济开发区××省道东侧，纬五路北侧17-19号【房产证号：青房地权证2013字第××号，土地证号：青国用2012第1532号】的房地产本院已依法轮候查封。截至2020年7月14日，本案执行标的已执行到位50114.66元，扣除本案诉讼费11656元，申请执行人得款38458.66元。暂未发现被执行人郑飞翔、富莱茵汽车部件有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑飞翔、富莱茵汽车部件有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑飞翔、富莱茵汽车部件有限公司法定代表人郑飞翔作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周健。其没有异议，暂不要求对被执行人财产破产申请，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑飞翔、富莱茵汽车部件有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执156号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年七月十四日代书记员 钟瑜铮
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初813号原告：杨立国，男，1968年1月6日出生，汉族，住所地密山市。被告：王强，男，1978年12月15日出生，汉族，住所地密山市。被告：阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地鸡西市。负责人：王春艳，总经理。委托诉讼代理人：董贵春，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：王永鹏，男，系该公司工作人员。原告杨立国与被告王强、阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告杨立国于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨立国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨立国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨立国负担。审判员  马玉芳二〇二〇年七月七日书记员  许 皓
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1811号上诉人(原审原告)：任官廷，男，1941年5月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人(原审被告)：汝州市房产管理中心，住所地河南省汝州市中大街177号，统一社会信用代码：12410482F744314786。法定代表人：王旭芳，该单位主任。委托诉讼代理人：郭艳霞，女，该中心工作人员。委托诉讼代理人：尚红杰，河南星灿律师事务所律师。上诉人任官廷因与被上诉人汝州市房产管理中心合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初172号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，任官廷于2020年7月7日向本院提交书面申请，自愿撤回起诉。本院认为，上诉人任官廷在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初172号民事裁定；二、准许任官廷撤回起诉。一审案件受理费1050元，退回原告任官廷。本裁定为终审裁定。审判长  陈国锋审判员  彭 莉审判员  李 洁二〇二〇年七月七日书记员  孔宪宇
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保842号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：蒋美秀，女，1965年11月23日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋美秀在金融机构的存款60000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋美秀在金融机构的存款60000元，期限为1年。 案件申请费620元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月十三日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更171号 罪犯钟利，男，1972年9月12日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，现在石河子监狱医院服刑。 云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2008年3月14日作出（2008）红中刑初字第32号刑事判决，以被告人钟利犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2010年8月10日将原判刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利减为七年。云南省昆明市中级人民法院于2012年10月10日裁定对其减刑十七个月；于2013年11月10日裁定对其减刑九个月；于2014年12月8日裁定对其减刑八个月。本院于2016年8月19日裁定对其减刑六个月。 执行机关石河子监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1073.7分，获表扬17次，嘉奖2次，考核性表扬1次；2016下半年、2018年上半年、2018年下半年、2019年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯钟利在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯钟利减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。(减刑后的刑满日期为2026年8月9日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执恢51号之一被执行人：马红霞，女，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马红霞在招商银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年七月十日书记员  冯存良
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初3549号 原告：李军，男,1977年4月25日生,汉族,住贵州省盘州市。 原告：陈开云，女,1977年8月10日生,汉族,住贵州省盘州市。 特别授权委托代理人：李科，贵州善谋律师事务所律师，执业证号：15202201810018376。 被告：尹加祥，男,1995年6月16日生,汉族,住贵州省盘州市。 被告：李森，男,1994年3月16日生,汉族,住贵州省盘州市。 被告：梁贵钦，男,1997年3月1日生,汉族,住贵州省盘州市。 被告：卢斌洋，男,2000年6月14日生,彝族,住贵州省盘州市。 被告：薛程程，男,2001年6月28日生,汉族,住贵州省盘州市。 原告李军、陈开云与被告尹加祥、李森、梁贵钦、卢斌洋、薛程程生命权纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告李军、陈开云向本院提出诉讼请求：1、判令五被告承担二原告因亲属死亡而产生的死亡赔偿金等总损失757369.19元中50%的责任，即连带赔偿二原告378684.59元（其中死亡赔偿金688080元;误工费为2391.69元;丧葬费35897.5元，精神抚慰金30000元，交通费1000元，共计757369.19元，被告承担50%即378684.59元）；2、请求依法判令五被告共同承担本案所有诉讼费用。事实和理由:2018年2月14日下午五被告与李海勇（死者）在盘州市顺风牛肉馆一起喝酒吃饭，散场时，五被告放任喝醉酒后的李海勇骑行机动车，而李海勇因酒精发作在骑行途中发生交通事故，后因抢救无效死亡。五被告作为共同饮酒人，相互劝诫、照顾既是道德义务，也是法定义务。李海勇因醉酒后骑行机动车危及人身安全的行为时，一起喝酒的被告应负有最大限度通知、协助、帮助、照顾的义务。该事故导致二原告儿子李海勇死亡，被告应当赔偿二原告死亡赔偿金34404元／年ｘ20年＝688080元;误工费为58198元／年:3656759天ｘ5天ｘ3人＝2391.69元;丧葬费71795元／年÷2＝35897.5元，精神抚慰金30000元，交通费1000元。综上所述，原告认为:作为共同饮酒人，相互劝诫、照顾既是道德义务，也是法定义务。李海勇因醉酒后骑行机动车危及人身安全的行为时，一起喝酒的被告应负有最大限度通知、协助、帮助、照顾的义务，而五被告都没有尽到任何义务，导致李海勇死亡。公民的生命健康权受法律保护侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的法义。律责任。事发生至今，原告多次找被告协商未果，为此，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。 诉讼中本院查明，2018年2月14日，李海勇饮酒后无有效机动车驾驶证、未按规定佩戴安全头盔驾驶悬挂贵Ｂ×××××假号牌的普通二轮摩托车，从盘州市大山镇往保田镇方向行驶，于20时10分行驶至鹅毛寨路段时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车前轮与由岳国元驾驶安全设施不全违反停放在同向行驶的道路右侧且未按规定开启危险报警灯并在车后50米至100米处设置警告标志的无号牌轻型货车后货厢保险杆相撞，造成贵Ｂ×××××假号牌的普通二轮摩托车驾驶人李海勇、乘车人薛程程受伤，后李海勇送往保田镇春晖医院途中死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，盘州市公安局交通警察大队以第5202226201800052号道路交通事故认定书认定，李海勇承担本次事故的主要责任，认定岳国元承担本次事故的次要责任，认定薛程程无责任。本案原告曾于2018年7月26日以机动车交通事故责任纠纷为由要求岳国元承担赔偿责任，本院于2018年8月23日主持调解，双方达成了“由被告岳国元于2018年9月10日前赔偿原告李军、陈开云死亡赔偿金等各项损失共计61000元”的赔偿协议，本院下达了（2018）黔0222民初4973号民事调解书予以确认。 本院认为，李海勇死亡系机动车交通事故造成，与机动车交通事故具有直接因果关系，对于李海勇死亡的赔偿费用已在（2018）黔0222民初4973号机动车交通事故责任纠纷一案中得到支持。现二原告仍就李海勇死亡的各项费用主张权利，属于重复诉讼，不应当受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李军、陈开云的起诉。 案件受理费3490元，因驳回起诉退还原告李军、陈开云。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  董文科 二〇二〇年七月三日 书记员  温艳芹
结 案 通 知 书 关于浙江舟山荣通物流有限公司与彭陈清的（2020）浙0206执1729号挂靠经营合同纠纷一案，被执行人彭陈清已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月十日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初2468号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，该银行行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：任锦芳，女，该银行工作人员。被告：蒋秀文，女，1963年10月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农业银行）与被告蒋秀文信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人牛成新、任锦芳到庭参加诉讼，被告蒋秀文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项11224.97元，其中本金9801.80元、利息1068.44元、违约金271.17元、手续费83.56元；2、判令被告支付2020年1月7日起至全部清偿之日的利息、违约金；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由，2018年4月3日，被告蒋秀文在我行申请办理了信用卡一张，填写了金穗贷记卡申请表，经我行信用卡部审查，同意发卡，蒋秀文取得了卡号为62×××22的贷记卡,截止2020年1月6日，蒋秀文欠原告款项11224.97元，其中本金9801.80元，利息1068.44元，违约金271.17元，手续费83.56元。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。蒋秀文未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因蒋秀文未到庭，未对农业银行提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月15日，蒋秀文在农业银行申请办理信用卡，填写了金穗贷记卡申请表，该申请表的背面附有信用卡领用合约和《收费标准》。信用卡领用合约载明：透支金额从银行记账日起计算，并从乙方（金穗信用卡申请人）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方（发卡行）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。《收费标准》载明:逾期还款违约金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。取现手续费计算标准，境内本行预借现金取现、转账和充值收费标准为交易金额的1%/笔,最低1元；境内他行预借现金取现、转账和充值收费标准为(交易金额的1%+2元)/笔，最低3元。蒋秀文取得了贷记卡并开始使用。截止到2020年1月6日，尚欠本金9801.8元、利息1068.44元、违约金271.17元、手续费83.56元。本院认为,依法成立的合同受法律保护。蒋秀文与农业银行签订的信用卡领用合约是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。农业银行已按合同约定向蒋秀文履行了发放信用卡的义务,蒋秀文应履行在借款期间及到期后按合约约定偿还本金及利息的义务。蒋秀文领卡消费后,未按约定及时还款,构成违约,截止到2020年1月6日，蒋秀文尚欠本金9801.80元、利息1068.44元、违约金271.17元、手续费83.56元，故农业银行要求蒋秀文偿还本金、利息、违约金、手续费（利息及违约金的计算按照中国农业银行金穗信用卡领用合约及收费标准的计算方法）的诉讼请求符合约定及法律规定,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、蒋秀文于本判决生效之日起15日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行欠付信用卡本金及利息、违约金、手续费,共计人民币11224.97元(利息计算至2020年1月6日);二、蒋秀文于本判决生效之日起15日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行逾期利息、违约金(自2020年1月7日起至全部清偿之日止,按照中国农业银行金穗信用卡领用合约及收费标准的计算方法计算利息、违约金)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由蒋秀文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 悦人民陪审员  衣明秀人民陪审员  时美琴二〇二〇年七月一日书 记 员  赵萃婷
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1335号原告抚顺市晟屹物资经销处，住所地：抚顺市新抚区福民路21号楼102（七道街）。经营者赵世杰，男，汉族，1966年5月29日出生，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人肖方，系辽宁永定律师事务所律师。被告抚顺水泥股份有限公司，住所地：抚顺市新抚区华山街2号。法定代表人于飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人曹波，系辽宁铭鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人杨珉，系该公司员工。原告抚顺市晟屹物资经销处与被告抚顺水泥股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺市晟屹物资经销处经营者赵世杰及委托诉讼代理人肖方，被告抚顺水泥股份有限公司委托诉讼代理人曹波、杨珉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告向原告支付运费人民币2394262.38元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月15日，原告收到被告出具的清原抽蓄能电站水泥运输项目的《中标通知书》，随后双方订立《水泥运输合同》，合同约定“运输单价：散装47元/吨，袋装60元/吨”，“运费结算方式：按清原抽水蓄能电站项目结算周期，按照相应比例予以结算”。现清原抽水蓄能电站项目已经给与被告方结算了水泥款，但被告却一直拖欠原告运费，经原、被告于2020年5月11日确认，原告总计运输散装水泥90216.34吨、袋装水泥9955.74吨，发生的总运费为4837512.38元（90216.34×47+9955.74×60=4240167.98+597344.40），被告已经向原告支付现金2270000元，以水泥抵顶173250元，尚欠原告运费2394262.38元（4837512.38-2270000-173250）。现经原告多次向被告索要无果，特请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，对原告的诉讼请求及双方发生运费往来事实没有异议，对具体数额也没有异议。本院经审理认定事实如下，2018年6月15日，被告抚顺水泥股份有限公司向原告出具《中标通知书》，内容为：“抚顺水泥股份有限公司清原抽水蓄能电站水泥运输项目的评标工作已结束，现通知贵单位中标。请贵单位收到中标通知书后，派(授权)代表前往：抚顺水泥股份有限公司供销部谈判并签订合同。”随后双方签订《水泥运输合同》，约定：“货物名称：42.5级硅酸盐水泥、中热硅酸盐水泥。运输数量：散装水泥217000吨，袋装水泥33000吨，具体供货数量以实际发生为准。运输单价：散装47元/吨、袋装60元/吨。总价：12179000元(大写壹仟贰佰壹拾柒万玖仟元整)。运费结算方式：A)按清原抽水蓄能电站项目结算周期，按照相应比例予以结算。B)乙方需对甲方开具国家认可、正规的增值税发票”等内容。2020年5月11日被告确认抚顺市晟屹物资经销处清原抽水蓄能项目运输水泥数量（散装）90216.34（吨），（袋装）9955.74（吨）。被告已经向原告支付运费2270000元，以水泥抵顶运费173250元。尚欠原告运费2394262.38元（4837512.38-2270000-173250）。本院认为，原告与被告签订水泥运输合同，原告已经依据合同约定履行运输水泥义务，原告有权要求被告按照合同约定价款支付运费，且被告对于原告主张的运费数额没有异议，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：被告抚顺水泥股份有限公司于判决生效后五日内向原告抚顺市晟屹物资经销处支付运费2394262.38元。案件受理费25954元，减半收取12977元，由被告抚顺水泥股份有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年七月九日代书记员  张家夕
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执异15号异议人：刘某，女，汉族，现住长春市南关区。申请执行人：中国银行股份有限公司长春南湖大路支行，住所地长春市南关区。负责人：王彬，行长。委托代理人：王颖，北京尚公长春律师事务所律师。被执行人：蒋青江，男，汉族，住长春经济技术开发区。申请执行人中国银行股份有限公司长春南湖大路支行与被执行人蒋青江借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）吉长证信证内经字第12447号《执行证书》向本院申请强制执行，要求给付借款本金及利息人民币640574.33元。本案在执行期间，依据申请执行人的申请，依法对借款合同抵押担保房屋（即蒋青江名下、坐落于长春经济技术开发区临河街永信花园房屋，以下简称涉案房屋）进行评估拍卖执行，案外人刘某提出执行异议。异议人刘某请求，在租赁合同履行期间内中止对涉案房屋的执行。理由如下，（1）蒋青江于2016年9月8日向刘某借款4万元，借款到期后未还；2017年10月18日蒋青江重新出具借条，借款延至2017年10月18日，到期后仍未偿还。2019年4月双方协商将涉案房屋出租给刘某，租期48个月，以租金抵偿借款。2019年5月15日，刘某将涉案房屋出租给案外人邢卫昌，月租金2,5000.00元，租期四年（自2019年5月15日至2023年5月15日）。（2）刘某与蒋青江于2019年4月30日签订房屋租赁合同，贵院于2019年11月15日对涉案房屋进行查封，刘某与2020年4月知晓查封公告，即在贵院查封在前刘某与蒋青江签订合法有效的租赁合同并占有使用涉案房屋，刘某请求在租赁期间中止对涉案房屋的执行。经审查，确认事实如下：（一）关于借款合同的约定2015年8月26日，申请执行人与被执行人签订《个人二手住房贷款合同》。该合同约定，（1）被执行人向申请执行人借款人民币58万元，以涉案房屋作为借款抵押担保（借款合同第一条及附件）；（2）涉案房屋抵押期间，被执行人如出租涉案房屋，应当事先书面通知申请执行人，并将抵押事实告知承租人（借款合同附件二第二条第一款第6项）；（3）如被执行人违反合同约定，擅自转让、出租、出借等方式处分涉案房屋，视为被执行人违约（借款合同附件二第三条第一款第5项）。（二）借款合同的履行2015年8月31日，申请执行人与被执行人在房产管理部门办理了涉案房屋的抵押登记手续，申请执行人取得涉案房屋的抵押权；即取得长房他证房权字第XXXX号他项权利证书。2015年9月1日，申请执行人按借款合同约定向被执行人支付借款人民币58万元；被执行人偿还了部分借款及利息，但未能按合同约定及时偿还全部借款。（三）异议审查情况2016年9月8日，被执行人向异议人刘某借款人民币4万元，双方签订《房屋买卖合同》，被执行人以人民币4万元将涉案房屋转让给刘某。被执行人委托案外人王程亮代为办理房屋贷款偿还、撤销抵押登记、办理房屋过户事宜，但合同没有履行。2017年10月18日，被执行人向刘某出具《借条》，借款金额为人民币98,800.00元，2017年11月18日偿还。2019年4月30日，被执行人口头委托其兄蒋青怀与刘某签订《个人房屋租赁合同》，将涉案房屋出租给刘某，期限四年，自2019年4月30日至2023年4月30日。2019年5月15日，刘某将涉案房屋出租给案外人邢卫昌，月租金2,5000.00元，租期四年，自2019年5月15日至2023年5月15日。现该合同正在履行中，涉案房屋被刘某与案外人邢卫昌占有使用。本院认为，（1）申请执行人与被执行人对涉案房屋借款抵押在先，按《个人二手住房贷款合同》约定，被执行人如果出租涉案房屋，应当书面告知申请执行人，但被执行现人没有按合同约定履行告知义务，系被执行人违约；（2）从刘某的陈述及刘某提供的《个人房屋租赁合同》和《公证书》内容看，被执行人向刘某借款在后，且刘某系明知涉案房屋存在借款抵押担保，先是与被执行人签订房屋买卖合同，后是签订房屋租赁合同，且未告知申请执行人，其行为属于恶意串通；（3）被执行人、刘某在明知涉案房屋已经抵押担保的情况下，仍然对涉案房屋进行处置，且未书面告知申请执行人，亦未取得申请执行人的同意，故由此行为发生的法律后果责任应当由行为人自行承担责任；（4）依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十六条“抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力”的规定，刘某因租赁关系取得的涉案房屋的使用权不能对抗申请执行人行驶抵押权，即刘某中止对涉案房屋执行的请求不受法律保护。综上所述，本院对涉案房屋评估拍卖的执行行为符合法律规定，刘某所提异议理由不成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十六条之规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第三十一条二款之规定，裁定如下：驳回异议人刘某的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  李 爽二〇二〇年七月十五日书记员  郭 爽
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1965号原告：王健，男，1983年2月3日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：马明，男，1980年8月10日生，汉族，住惠民县。被告：王香平，男，1982年12月5日生，汉族，住惠民县。原告王健与被告王香平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马明到庭参加诉讼，被告王香平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款20000元并按约定支付利息；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月16日，被告王香平称其家中有急事向原告借款20000元，当时约定十天内还清，逾期按月息1.5分，经原告多次追要，被告以种种理由拒不偿还，为维护原告合法权益，特具状起诉。被告王香平未到庭也未提交答辩状。本院经审理确认事实如下：2018年12月16日，被告王香平向原告王健借款20000元，当时约定十日内还清，后经原告多次追要未果。本院认为，被告王香平借原告王健20000元，事实清楚，证据确实充分，被告王香平应当偿还。原被告对本案借款约定利息并不明确，视为未约定，本案利息应当自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本案判决确定的履行期间届满之日。被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王香平偿还原告王健借款本金20000元及利息（自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本案判决确定的履行期间届满之日），于判决生效后五日内付清；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年七月八日书记员  徐 蕊
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3224民初169号 原告：白玛磋，女，2010年2月18日出生，藏族，住四川省松潘县。 法定代理人：泽里机，女，1989年4月28日出生，藏族，四川省松潘县。 被告:泽旺仁真，男，1983年3月20日出生，藏族，四川省松潘县。 原告白玛磋与被告泽旺仁真抚养费纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告白玛磋于2020年7月13日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告白玛磋自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白玛磋撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告负担。 审判员  马利琼 二〇二〇年七月十三日 书记员  周世敏
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初3061号原告：范某，女，1959年3月29日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：张某1，女，1985年11月11日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：张某2，女，1987年8月30日出生，汉族，住营市鲅鱼圈区。被告：张某3，女，1990年3月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告范某与被告张某1、张某2、张某3继承纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告范某向本院提出诉讼请求：1、原告继承属于被继承人张宝伧惠民小区34号楼1单元601号、42号楼4单元101号房屋所有产权约428420元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告范某系被继承人张宝伧之妻子，被告张某1、张某2、张某3系原告与被继承人张宝伧之婚生女，被继承人父母早己过世，现仅有继承人四人。被继承人赵宝伧于2013年9月22日过世。惠民小区34号楼1单元601号、38号楼2单元601号、42号楼4单元101号房屋系动迁所得，2009年12月14日营口经济技术开发区动迁安置办公室出具回迁进户通知单三份，登记产权所有人为被继承人张宝伧，该房屋系原告与被继承人的夫妻共同财产，故原告应继承属于被继承人的所有房屋产权。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十三条第一款之规定，向法院提起诉讼。综上所述，原告为维护自身的合法权益，恳请人民法院查明事实，依法裁判，支持原告诉讼请求。被告张某1、张某2、张某3辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、张宝伧名下位于营口市鲅鱼圈区房屋（回迁进户通知单号：营开动字0905491号）和位于营口市鲅鱼圈区房屋（回迁进户通知单号：营开动字0905492号）归原告范某所有，三被告放弃该房屋上的继承权。案件受理费7726元，减半收取计3863元，由原告范某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年七月八日法官助理王科文书记员李明月
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302破申21号申请人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市高宝湖路1号。法定代表人：许尔波。被申请人：宿迁市金世米业有限公司，住所地宿迁市宿城区双庄街200号。法定代表人：郭士虎。在执行过程中，申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）以不能清偿到期债务为由申请对宿迁市金某业有限公司（以下简称金某业公司）进行破产清算。本院于2020年7月7日通知了被申请人金某业公司，被申请人金某业公司在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人金某业公司设立于2005年4月11日，登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，公司住所地为宿迁市宿城区双庄街200号，法定代表人郭士虎，注册资本1000万元人民币。公司主要经营范围是粮食收购、饲料销售。被申请人金某业公司欠申请人民丰银行本金973720.51元及利息，经法院强制执行后仍未获清偿。本院认为，被申请人金某业公司住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，我院对该案有管辖权。申请人民丰银行对被申请人金某业公司享有到期债权且已被生效法律文书确认，被申请人金某业公司经强制执行仍未清偿，明显缺乏清偿能力。本院向被申请人金某业公司送达破产申请书及相关材料，被申请人金某业公司在法定期限内未提出异议，故对于申请人民丰银行的申请依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理江苏民丰农村商业银行股份有限公司对宿迁市金世米业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员 苗其宝二〇二〇年七月十五日法官助理 曹尧瑶书 记 员 臧悦含
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初2215号 原告：万江洪，男，1995年4月27日生，彝族，住安龙县。 被告：郭龙奇，男，1973年7月28日生，汉族，住河南省镇平县。 被告：邱金龙，男，1996年8月29日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司安龙支公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处大坪社区，统一社会信用代码91522328MA6DN68106。 原告万江洪与被告郭龙奇、邱金龙、中国大地财产保险股份有限公司安龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告万江洪于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万江洪向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，且不违反法律的规定,依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告万江洪撤回起诉。 案件受理费936元，减半收取468元，由原告万江洪承担。 审 判 员 潘建林 二〇二〇年七月八日                                                                                                              法官助理   刘黎明                                                                                                            书 记 员 李坤波
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1274号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人陈刚，男，汉族，1990年3月23日出生，住所地湖南省攸县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈刚信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第848号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第848号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈刚信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执908号之一申请执行人：王云霞，女，1955年1月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：芜湖福通设备制造有限公司，住所安徽省芜湖市南陵县许镇工业集中区，统一社会信用代码9134022366290499X4。被执行人：张宏水，男，1979年2月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：游基杨，男，1982年6月2日出生，汉族，住江苏省建湖县。本院在执行王云霞与芜湖福通设备制造有限公司、张宏水、游基杨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张宏水有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宏水在浦发银行芜湖中江支行的存款368041.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月九日书记员  耿为杰
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执56号 申请执行人：黄海，男，1981年4月20出生，壮族，住平果市。 被执行人：黎安，男，1980年7月11出生，汉族，住百色市。 本院在执行申请执行人黄海与被执行人黎安民间借贷纠纷一案中，平果市人民法院作出的（2019）桂1023民初778号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄海向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金55000元及利息。本院已执行0元，现案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2020）桂1023执56号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年七月十三日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执388号之一 申请执行人：楼红亮，男，1970年1月27日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：吕伟民，男，1969年11月7日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：海宁市卡曼希努皮革服装厂，住所地：海宁市。 投资人：吕伟民，男，1969年11月7日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：张洪杰，男，1976年3月3日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人楼红亮与被执行人吕伟民、海宁市卡曼希努皮革服装厂、张洪杰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0481民特1926号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼红亮向本院申请强制执行。本院于2020年1月29日立案执行。 执行标的为被执行人吕伟民、海宁市卡曼希努皮革服装厂、张洪杰向申请执行人楼红亮支付执行款1340700元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费15807元。 执行立案后，本院于2020年2月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查及委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下现无银行存款、有价证券。被执行人吕伟民名下浙Ｆ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人吕伟民所有的坐落于海宁市硖××镇××单元××室房产，目前海盐县人民法院正在处置过程中；被执行人张洪杰所有的坐落于××市××街道天地××室房产，本院另案正在处置过程中。本院扣划被执行人吕伟民银行账户存款3080.77元，用于支付本案执行费。截至2020年7月9日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费3080.77元。暂未发现被执行人吕伟民、海宁市卡曼希努皮革服装厂、张洪杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕伟民、海宁市卡曼希努皮革服装厂、张洪杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕伟民、海宁市卡曼希努皮革服装厂、张洪杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕伟民、海宁市卡曼希努皮革服装厂、张洪杰暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执388号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇二〇年七月十四日 书 记 员 缪诗静
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保362号朱艳娟法官团队：关于白景霞与双鸭山市嘉泰油脂有限责任公司、王晓明、高艳芬、王晓刚财产保全纠纷一案，根据（2020）黑0521民初2672号民事裁定书，现已保全完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1008号之一申请执行人：游平，男，汉族，1972年9月16日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆麦卡瑞机械制造有限公司（统一社会信用代码91500113663586268Q），住所地重庆市巴南区南泉镇自由村3组。法定代表人：杨龙剑，执行董事兼总经理。申请执行人游平与被执行人重庆麦卡瑞机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初6155号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。执行标的金额为395507元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年七月二日书记员  何丽莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8442号申请执行人李德刚，男，1968年9月6日出生，汉族，住安徽省。被执行人高兴银，男，1967年2月8日出生，汉族，住河南省。申请执行人李德刚依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89164号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人高兴银支付399,444元(人民币，下同)。本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月6日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月8日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人高兴银名下已查找到的所有银行账户,但钱款不足以支付执行标的(冻结期限至2021年4月28日)；未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户。此外，案件执行过程中，申请执行人李德刚未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89164号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李德刚仍享有要求被执行人高兴银继续履行债务的权利，被执行人高兴银仍负有继续向申请执行人李德刚履行的义务；若申请执行人李德刚发现被执行人高兴银有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年七月十四日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保225号申请执行人：梁宝才，男，1953年2月17日生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被执行人：施运山，男，1957年8月28日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院执行申请执行人梁宝才与被执行人施运山民间借贷纠纷一案中，已扣留提取被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年七月十五日书记员  张熙越
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保111号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司薄荷台支行：你因与王金贵借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保96号民事裁定书并对被申请人王金贵名下所有的位于肇源县薄荷台乡前台村商服实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年7月2日至2023年7月1日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院三站法庭。案件承办人：高捍东肇源县人民法院
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初265号原告尹承信，男，1953年5月30日出生，汉族，农民，住东阿县。委托代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师。委托代理人曹博，山东居高律师事务所律师。被告东阿县牛角店镇人民政府，住所地东阿县牛角店镇齐南路1号。法定代表人陈水修，镇长。出庭负责人李保法，副镇长。委托代理人白云明，山东光岳律师事务所律师。第三人东阿县牛角店镇贺寺村村民委员会，住所地东阿县牛角店镇贺寺村。法定代表人尹祚成，主任。委托代理人白云明，山东光岳律师事务所律师。第三人尹燕斌，男，1979年4月24日出生，汉族，住东阿县。本院在审理原告尹承信诉被告东阿县牛角店镇人民政府及第三人东阿县牛角店镇贺寺村村民委员会、尹燕斌拆迁行政补偿一案过程中，原告尹承信于2020年7月16日向本院递交撤诉申请书，以被告及第三人已声明被诉的协议无效为由，申请撤回对被告东阿县牛角店镇人民政府，第三人东阿县牛角店镇贺寺村村民委员会、尹燕斌的起诉。本院认为,原告尹承信向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告尹承信撤回起诉。案件受理费25元由被告东阿县牛角店镇人民政府负担。审 判 长  雷素兰人民陪审员  杨 静人民陪审员  吴玉香二〇二〇年七月十六日书 记 员  朱传新
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执221号之一申请执行人：张慧，女，汉族，1972年2月14出生，身份证号码：4103041972××××××××，住洛阳市西工区中州中路240号阮11栋4门201号。被执行人：彭立新，男，汉族，1971年4月21出生，身份证号码：4103021971××××××××，住洛阳市老城区中州中路42号院1号楼1门401号。张慧依据本院作出的（2019）豫0302民初1171号民事判决书向本院申请执行彭立新债务传移合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人张慧向本院书面申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫0302执221号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年七月十四日书记员 宋 浩
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初648号 原告：李某，男，1974年10月20日出生，汉族，个体户，户籍所在地：四川省珙县，现住广西隆林各族自治县。 被告:王某，男，1985年06月19日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 原告李某与被告王某确认合同无效纠纷一案,本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某与被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告于2017年2月26日签订的《土地转让协议书》无效；2、判令被告返还原告土地转让费84000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：由于原告建房需求在2017年2月26日与被告签订《土地转让协议书》并约定“被告按国家土地法及管理部门给予办理相关土地使用手续，保证原告的合法使用”，后被告无法办理相关的合法手续导致原告至今无法建房。根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民法通则》等有关法律、法规的规定，该《土地转让协议书》无效。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 王某辩称：1、原告是自己主动要求购买土地的；2、土地转让费并非自己所收，当时自己与原告一起向地主购买地皮，因自己与地主相熟，签约时为占小便宜以自己的名义作为甲方签约，自己实际上并不是地主；3、由于政策原因购买的土地不能作为宅基地建房，被告也建不了，被告也是受害者之一，不能归责于被告。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年2月26日，王某作为甲方，与作为乙方的李某签订了一份《土地转让协议书》，合同主要内容：一、甲方将在坡瓜屯水库过去500米处(地名为坡平)一块地皮永久性转让给乙方使用，宅基地长10米、宽10.66米，约106.66平方米，总价为捌万肆仟元整(¥：84000元)，乙方一次性付清地皮转让费。二、甲方按国家土地法及管理部门给予办理相关土地使用手续，建设使用时甲方要保证乙方的便利，不允许有其他人或单位来干涉乙方建设。三、甲方要保证建好三通一排(路通、水通、电通、排污水道等)。由于底盘宽度有限，甲方要再扩推场地及建保坎使用房前留5米宽的过道。四、乙方一次性付清地皮费之后，乙方随时有权使用或另转让他人使用，甲方无权干涉乙方的管理或使用。五、本协议自签订之日起生效，如有违反协议的，违者将负全部法律责任及赔付对方双倍的地皮费。七、甲方保证该荒山土地转让前后无任何权属纠纷而引起的所有权及使用权；如有纠纷属于甲方负责解决。转让后，甲方及其原土地所牵涉者无任何理由收回该地。合同签订后，李某一直无法办理相关的合法手续导致至今无法建房，引发本案诉讼。 另查明，涉案的地块位于隆林各族自治县。李某、王某并非是隆林各族自治县的集体组织成员。 本院认为，李某为了建房而与王某签订了《土地转让协议书》，该协议虽名为《土地转让协议书》，但协议中载明“甲方将在坡瓜屯水库过去500米处(地名为坡平)一块地皮永久性转让给乙方使用，宅基地长10米、宽10.66米，约106.66平方米，总价为捌万肆仟元整(¥：84000元)，乙方一次性付清地皮转让费。”实为对土地的转让。《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。”王某并非是涉案地块的集体组织成员，将其它集体组织的土地违法出卖给李某建房，违反了法律的强制性规定，属无效行为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，李某与王某签订的《土地转让协议书》无效。无效的合同自始没有法律约束力。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。李某应向王某返还所购买的土地，王某应返还李某地皮转让费。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，判决如下： 一、原告李某与被告王某于2017年2月26日签订的《土地转让协议书》无效； 二、被告王某于本判决生效之日起十五日内返还原告李某地皮转让费84000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 员 王高峰 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄秋菊 书 记 员 黄 雁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2398号罪犯邢峰，男，1978年12月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2015年7月24日作出(2015)皇刑初字第440号刑事判决，以被告人邢峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月23日作出(2015)沈中刑二终字第547号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邢峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月1日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯邢峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯邢峰获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邢峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢峰减去有期徒刑九个月，刑期执行自2015年3月25日起至2020年9月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执778号之二申请执行人:张磊,男性,乐陵市被执行人：张玉营，男，1968年05月31日生，住乐陵市；。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张玉营在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币1743.00元。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年七月九日书记员  崔晓凤
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保318号武冈市红泰物业服务有限责任公司、李爱军：本院执行武冈市红泰物业服务有限责任公司与李爱军物业服务合同纠纷一案。经查询李爱军银行有存款，并将其账号予以2053元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1893号民事裁定书于2020年7月16日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年七月十六日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1119号原告：王玉平，男，1960年7月21日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：赵长清，男，50岁，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告王玉平与被告赵长清追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  都兴慧二〇二〇年七月十五日书记员  孙 艳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1000号原告：康国政，男，1963年4月26日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：赵建国，男，1967年10月9日生，汉族，住鲁山县，系鲁山县农村信用合作联社职工。本院执行康国政与赵建国借款合同纠纷一案中，因双方私下达成和解协议，申请人康国政自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1000号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年七月十六日书记员  刘鑫源
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保113号 申请人：合肥三立医疗科技有限公司，住所地安徽省合肥高新区浮山路与望江西路交口东南角华佗巷50号车间二4001室，统一社会信用代码91340121562184307G（1-1）。 法定代表人：汤勇，总经理。 委托诉讼代理人：鲍进，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周川，安徽元贞律师事务所律师。 被申请人：淮北朝阳医院，住所地安徽省淮北市相山区安徽省淮北市东岗楼东300米，统一社会信用代码52340600485488517A。 申请人合肥三立医疗科技有限公司于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淮北朝阳医院银行账户存款40万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人合肥三立医疗科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淮北朝阳医院银行账户存款40万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年七月十四日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执271号申请执行人：贵州省长顺县柳顺林化有限公司，住所贵州省长顺县凯佐工园业区，统一社会信用代码：9152272966697272XC。法定代表人：赖铭江，系该公司总经理。被执行人：贵州杰美建材有限公司，住所贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B492室，统一社会信用代码：91520115078485482U。法定代表人：陈青花，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人贵州省长顺县柳顺林化有限公司与贵州杰美建材有限公司租赁合同纠纷一案，因贵州杰美建材有限公司未履行法律文书确定的义务，贵州省长顺县栁顺林化有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行。本院在执行申请执行人贵州省长顺县柳顺林化有限公司与贵州杰美建材有限公司租赁合同纠纷一案，因双方自行协商处理，申请执行人贵州省长顺县柳顺林化有限公司向长顺县人民法院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔2729执271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙毅二〇二〇年七月七日法官助理行健书记员王清
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初1666号 原告：任建华，男，汉族，生于1970年9月2日，住四川省达州市通川区。 原告：任芸，女，汉族，生于1972年6月24日，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：任建华，男，汉族，生于1970年9月2日，住四川省达州市通川区，系任芸哥哥。 被告：达州市达川区经济和信息化局，住所地达州市达川区通州大道66号。 统一社会信用代码：11511421008818173X。 负责人：赵中华，系该局局长。 委托诉讼代理人：赵文龙，四川渝达律师事务所律师。 原告任建华、任芸与被告达州市达川区经济和信息化局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2020年6月10日立案。原告任建华、任芸于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，任建华、任芸提出的撤诉申请，符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任建华、任芸撤诉。 案件受理费7500.00元，予以免交。 审判员 赵 斌 二〇二〇年七月七日 书记员 梁晓阳
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执470号之一被执行人：高国民，男，汉族，1968年09月16日生，住云南省曲靖市陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高国民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高国民在光大银行39×××10账户内存款人民币145857.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 超二〇二〇年七月十日书记员 念江宏
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执376号申请执行人：鲁哲军，男，1983年7月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：李钧，男，1981年5月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院依据已发生法律效力的(2019)渝0237民初1314号民事判决书，于2020年03月23日向被执行人李钧发出执行通知书，责令被执行人李钧在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行中查明，本案申请执行标的20000元，未执行标的20000元，被执行人李钧现外出下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执376号案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 赵正雄二〇二〇年七月十四日书记员 张 海
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2020）豫0421民初1514号原告：郭跃伟，女，1990年1月18日出生，汉族，住宝丰县。被告：吴振义，男，1967年3月26日出生，汉族，住宝丰县。原告郭跃伟与被告郭跃伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告郭跃伟于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郭跃伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郭跃伟负担。审判员  陈锐峰二〇二〇年七月七日书记员  郭甲栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1701号之一 申请执行人：李良贵，男，1965年12月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：邓桂萍，女，1962年2月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴·芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东,该公司总经理。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人李良贵、邓桂萍申请执行本院作出的（2018）川0703民初5278号民事调解书一案，确认的由被执行人四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）支付申请执行人过渡费、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对浩兴公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产信息进行查控，进行了住所地调查及传唤。查封了浩兴公司名下位于石塘路××·城南××单元××楼××号的房屋（查封期限：2020年6月19日-2023年6月18日），因本案系轮候查封，无处置权，同时本案查封了浩兴公司名下绵阳市涪城区石塘路37号Ｂ宗［川（2018）绵阳市不动产权第0019218号］的土地（查封期限2020年7月3日-2023年7月2日），因系轮候查封，无处置权。此外未查询到被执行人有其他可供执行财产。截止2020年7月3日，已执行到位金额0元。本院已依法将浩兴公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院已将执行情况告知申请执行人，并对其进行终本约谈，其不能提供新的财产线索，亦未明确是否同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2018）川0703民初5278号民事调解书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年七月三日 书记员 彭 涛
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘1003民初1705号 原告：唐雪红,女,1979年12月7日生。 被告:刘霞,女,1986年10月10日生,汉族。 第三人:匡佐胜,男,1976年1月28日生,汉族。 原告唐雪红与被告刘霞及第三人匡佐胜不当得利纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。原告唐雪红于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利。原告唐雪红向本院申请撤诉,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第款之规定,裁定如下： 准许原告唐雪红撤诉 案件受理费4413.94元,减半收取2206.97元,由原告唐雪 红负担。 审 判 员 周裕蓉 二〇二〇年七月十五日 法官助理 李林莎 书 记 员 郑旻玥
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初339号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人苏细红，女，1968年3月5日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，打工，家住浙江省玉环市。2019年9月4日因本案被玉环市公安局刑事拘留，2019年9月25日转取保候审，2020年3月17日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 辩护人叶长聪，浙江榴岛律师事务所律师。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人苏细红犯非法经营罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张敏玲出庭，指控：2015年至2018年期间，被告人苏细红在玉环市等地接受多名赌博人员“六合彩”投注共计人民币约68万元，赚取返点约1.5万元，其中接受下家陈娟投注约5.8万元、胡国平约42万元、潘辉红约20万元。2019年9月4日，被告人苏细红在本市坎门街道渝汇小区被公安民警抓获归案。案发后，被告人苏细红协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人一名，并主动退出违法所得人民币1.5万元。同时认为被告人苏细红有立功情节，依法可以减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；主动退赃，可酌情从轻处罚。建议判处被告人苏细红有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。 被告人苏细红对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏细红犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人苏细红犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、被告人苏细红向玉环市人民检察院退出的违法所得人民币一万五千元予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年七月七日 代理书记员  丁艳艳 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执625号之一 申请执行人：郴州市湘惠房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道11号。 被执行人：李娅，女，1982年09月20日生。 申请执行人郴州市湘惠房地产开发有限公司与被执行人李娅民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初2102号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李娅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郴州市湘惠房地产开发有限公司于2020年2月11日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李娅的财产进行了查控： 一、2020年2月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李娅的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无存款，有保险，查封李娅房产一套，现在进行询价中，无其他可供执行的财产。 二、2020年3月5日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人李娅不动产信息情况，经查询，被执行人李娅有房产一套。 三、2020年3月4日，本院对被执行人李娅采取了限制高消费措施。 四、2020年2月23日，本院对被执行人李娅住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年7月15日，本院约谈申请执行人郴州市湘惠房地产开发有限公司特别授权代理人颜伊楠，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人郴州市湘惠房地产开发有限公司特别授权代理人颜伊楠同意终结本次执行程序，待房产询价后再恢复执行进行拍卖。 截至2020年7月15日，本案应当执行的标的金额为55918元，尚有50207.09元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李娅的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人李娅其他可供执行的财产及线索。申请执行人郴州市湘惠房地产开发有限公司特别授权代理人颜伊楠意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年七月十五日 书记员 刘全香
陕西省汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初2653号     原告王静，女，汉族，生于1991年10月7日，住陕西省勉县。   委托代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。   被告容林，男，汉族，生于1987年6月27日，住陕西省汉中市汉台区。   被告汉中钧程运输有限公司，地址陕西省汉中市汉台区经济开发区。   法定代表人：王小虎，该公司经理。   共同委托代理人：胡俊，该公司员工。   被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司，地址陕西省汉中市城固县。   负责人：樊宏，该公司经理。   委托代理人：高洁，该公司员工。   本院在审理原告王静诉被告容林、汉中钧程运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司城固支公司纠纷一案中，原告王静于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王静撤回起诉。   本案诉讼费922元，减半收取计461元，由原告王静负担。             审 判 员  曹兴录     二〇二〇年七月十日     书 记 员  强峰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1639号之一原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：周晓光，该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：舒某，女，1988年5月19日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告舒某物业服务合同纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  赵 巍人民陪审员  王晓旭人民陪审员  律 丹二〇二〇年七月十三日书 记 员  徐 睿
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执319号申请执行人：樊某某，男，1992年2月29日出生，满族，住址辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：高某，男，1989年10月24日出生，蒙古族，住址辽宁省康平县。申请执行人樊某某申请执行高某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初3156号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人达成如下协议：高某于2019年10月23日前给付樊某某劳务费2664元。案件受理费25元，由高某负担。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行劳务款2689元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人高某有可供执行的财产。2020年7月9日，我院去被执行人所在基层组织沙金台蒙古族满族乡某某村了解情况，被执行人去向不明，暂无可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月十五日书记员  张 勇
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执667号卢成志：本院执行的卢成志罚金一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初502号原告：临江市某钢材销售商店，住所地吉林省临江市。经营者：刘某委托诉讼代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，男，住吉林省临江市。被告：吉林某新能源集团有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：林某。委托诉讼代理人：姚庆伟，吉林大华铭仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：文松涛，吉林大华铭仁律师事务所律师。原告临江市某钢材销售商店与被告吉林某新能源集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告临江市某钢材销售商店于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告临江市某钢材销售商店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许临江市某钢材销售商店撤诉。预交案件受理费594元，由原告临江市某钢材销售商店负担221元，剩余预交案件受理费373元，退还原告临江市某钢材销售商店。审判员  周聪二〇二〇年七月六日书记员  徐超
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3404号原告：谢易成，男，1975年1月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：重庆圳洋科技有限公司，住所地：重庆市梁平区宏铭工业园区，统一社会信用代码91500228MA60657Y79法定代表人：吴绪忠，系公司经理。原告谢易成与重庆圳洋科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月10日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢易成撤回起诉。案件受理费362.00元，减半收取181.00元，由谢易成负担。审判员  游雪明二〇二〇年七月十日书记员  邓天姣