wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4741号原告刘阳，男，1977年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告孔凡友，男，1963年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告邵志新，男，1965年5月29日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市（劳动北路廻龙小区院内）。被告鲁威，男，1978年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市（劳动北路廻龙小区院内）。被告刘明吾，男，1952年8月10日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市（劳动北路廻龙小区院内）。被告雷晓，男，1974年10月30日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市（劳动北路廻龙小区院内）。被告陈永红，男，1963年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市（劳动北路廻龙小区院内）。本院在审理原告刘阳诉被告孔凡友、邵志新、鲁威、刘明吾、雷晓、陈永红建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告刘阳于2020年7月7日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘阳撤回起诉。本案受理费820元，减半收取410元，由刘阳负担。审判员  左凌二〇二〇年七月七日书记员  曾莎
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢39号申请执行人：黄运玲，男，汉族，1962年1月15日出生，住南阳市。被执行人：南阳市卧龙区车站办事处前进社区二组，住所地南阳市卧龙区车站路。诉讼代表人：王建军，任组长。黄运玲与南阳市卧龙区车站办事处前进社区二组借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2009）南民二终字第760号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人黄运玲退还租金65000元及利息[利息计算方式以本院（2007）宛龙卧民初字第162号民事判决书表述为准]等。因被执行人南阳市卧龙区车站办事处前进社区二组未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄运玲向本院申请执行，本院于2011年依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2011年依法向被执行人南阳市卧龙区车站办事处前进社区二组送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市卧龙区车站办事处前进社区二组的财产。1、经查，被执行人南阳市卧龙区车站办事处前进社区二组名下有银行无银行存款、网络资金、有价证券、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人南阳市卧龙区车站办事处前进社区二组名下有小型车辆共计100台，注册日期均为1993年-1995年，本院于执行过程中将此情况告知申请执行人，申请执行人表示剩余价值过低，不要求处置。3、经网络查控，未查找到被执行人南阳市卧龙区车站办事处前进社区二组名下不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人南阳市卧龙区车站办事处前进社区二组无其他关联案件。三、本院经传统查控，查明：1、查询到被执行人南阳市卧龙区车站办事处前进社区二组名下无房产信息。2、经本院现场调查，在被执行人住所地未查找到法定代表人的下落。四、本院首次执行过程中依法向被执行人南阳市卧龙区车站办事处前进社区二组发出了限制消费令。本院已告知申请执行人黄运玲本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人黄运玲也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年7月3日约谈了申请执行人黄运玲，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人黄运玲同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为租金65000元及利息[利息计算方式以本院（2007）宛龙卧民初字第162号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市卧龙区车站办事处前进社区二组负有继续向申请执行人黄运玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年七月四日书 记 员  孟令源
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1987号 原告：中国工商银行股份有限公司泸县支行，住所地泸县龙脑大道1175号蓝山公馆9号楼，统一社会信用代码91510521008359173P。 负责人：郭芹，支行长。 委托诉讼代理人：谭丽君，四川拥彗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩双，四川拥彗律师事务所律师。 被告：袁道平，男，1981年9月21日生，汉族，住四川省泸县。 被告：邝秀梅，女，1985年3月15日生，汉族，住四川省泸县。 原告中国工商银行股份有限公司泸县支行与被告袁道平、邝秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告中国工商银行股份有限公司泸县支行于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司泸县支行撤回起诉。 案件受理费350元，由原告中国工商银行股份有限公司泸县支行负担。 审判员 熊 静 二〇二〇年七月三日 书记员 邱钦利
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执786号 刘影、辽宁光大健康食品科技有限公司： 刘影与辽宁光大健康食品科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计6820.00元,执行费50元，被执行人于2020年7月9号将执行款全部履行完毕，执行款已向申请人发放完毕，辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初2521号民事判决书确定执行内容已全部履行完毕，本案已执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年七月九日 书记员  曹博
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初491号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人李桃元，男，1993年9月9日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民,户籍地湖南省耒阳市，暂住地浙江省绍兴市越城区。2019年2月19日、2020年1月14日因赌博被绍兴市公安局越城区分局分别罚款人民币二百元；行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月30日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕478号起诉书指控被告人李桃元犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员杨飞燕出庭支持公诉，被告人李桃元到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2020年6月9日20时15分许，被告人李桃元无驾驶汽车资格酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的别克牌小型轿车，行驶至绍兴市越城区越兴路口附近时，被民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人李桃元血液中的酒精含量为83ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人李桃元无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李桃元认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李桃元拘役一个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人李桃元的供述、证人贺某的证言、司法鉴定意见书、执法视频、行政强制措施凭证、血样提取登记表、酒精呼气测试检验单、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、查获经过说明、户籍证明等证据证实。被告人李桃元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李桃元的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李桃元到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人李桃元有赌博劣迹，且无机动车驾驶资格在道路上驾驶机动车，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李桃元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏兴君二〇二〇年七月六日书记员  李 奕附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1717号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人吴立县、林君、吴克顺、雷立城、林初喜金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0327民初886号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴立县、林君、吴克顺、雷立城、林初喜已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1717号案件执行完毕。二〇二〇年七月三日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保805号 申请保全人：刘占荣。 被保全人：郝东彪。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初5416号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产19000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产19000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月二日 书记员  王斯璇
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保810号 申请保全人：王玉臣，男，1974年6月17日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：王风现，男，1972年12月4日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：张爱荣，女，1970年4月4日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1131号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产243088元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产243088元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月二日 书记员  王斯璇
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初3177号原告：许桃，男，1992年12月3日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：王坤，男，1998年2月11日出生，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。原告许桃与被告王坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告许桃于2020年7月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告许桃以无法联系被告为由，于2020年7月2日向本院申请撤回起诉，系原告许桃的真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许桃撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告许桃负担。审判员  胡应刚二〇二〇年七月二日书记员  赵小竹
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初691号 原告：林珍训，男，1958年3月13日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：许景华，男，1977年11月4日出生，汉族，住萍乡市芦溪县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司芦溪支公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县人民西路230号，统一社会信用代码：91360323674981183。 负责人：吴央。 原告林珍训与被告许景华、中国平安财产保险股份有限公司芦溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。其后原告林珍训向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林珍训提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林珍训撤诉。 本案诉讼费276元，由原告林珍训自愿承担。 审 判 员 胡丽芬 二〇二〇年七月二日 代书记员 王曾壬
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1906号原告：高轩，男，1928年8月17日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：吕树本，朝阳市双塔区金城律师服务所法律工作者。被告：刘井生，男，汉族，1961年1月5日出生，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘立影，辽宁华禹律师事务所律师。原告高轩与被告刘井生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告高轩于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告高轩撤回起诉。案件受理费25元（原告高轩预交，已减半收取），由原告高轩负担。审判员  王文成二〇二〇年七月六日书记员  王俊雅
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终69号 上诉人（原审原告）：盘锦市大洼区供销合作社联合社，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：高巍，该社主任。 委托诉讼代理人：宋年成，男，该供销社纪委书记。 委托诉讼代理人：刘殿双，辽宁双兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：辽宁金信拍卖行有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。 法定代表人：曹永泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王旭，男，该公司员工。 原审第三人：辽宁金社裕农供销集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼街道。 法定代表人：巩金生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：路萍，女，该公司员工。 上诉人盘锦市大洼区供销合作社联合社（以下简称大洼合作社）因与被上诉人盘锦金信拍卖行有限公司（以下简称金信拍卖行）、原审第三人辽宁金社裕农供销集团有限公司（以下简称金社裕农）执行异议之诉一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 本院认为，关于案涉十套房产的所有权问题。上诉人上诉称其依据与盘锦天安房地产开发集团有限公司的动迁安置补偿合同取得了案涉十套房产的所有权，后被金社裕农的法定代表人巩金生以虚假欺骗的手段将上述房产过户至金社裕农的名下。上诉人还对被上诉人一审提供的股东大会决议真实性提出异议。上诉人认为被上诉人在不能证明上诉人对该借款同意进行担保的情况下，没有权力申请对上诉人的上述财产进行保全并执行。原审第三人金社裕农也认可从未出资购买过上述十套房产，还称根据大洼区供销社和盘锦天房地产开发有限公司的协议，这些房产属于大洼区供销社，对于公司抵押贷款，股东也是不知情的。经审查，上述房产虽登记在金社裕农名下，但金社裕农与大洼合作社均称上述房产为大洼合作社所有，金社裕农从未出资购买过。目前，巩金生的刑事案件正在审理过程中，尚不能查清案涉十套房产是否包括在巩金生刑事犯罪事实中。故本院发回后，一审法院应进一步查清金社裕农是否是通过合法手段取得的涉案十套房产后再作出判决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初643号民事判决； 二、本案发回盘锦市双台子区人民法院重审。 上诉人盘锦市大洼区供销合作社联合社预交的二审案件受理费100元，予以退还。 审判长 费 旭 审判员 李宝明 审判员 温 宇 二〇二〇年七月一日 书记员 宋 扬
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行初32号原告熊鑫，男，汉族，1975年6月18日生，身份证住址武汉市汉阳区。委托代理人金志方、熊俊琳，湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。被告武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，该局局长。委托代理人顾晓军，湖北今天律师事务所律师。一般授权代理。第三人童建华，男，汉族，1967年10月29日生，身份证住址武汉市汉阳区。第三人李艳，女，汉族，1974年7月30日生，身份证住址武汉市。原告熊鑫诉被告武汉市自然资源和规划局房屋行政登记一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，第三人童建华、李艳配合原告熊鑫更正了错误的不动产登记信息，原告熊鑫向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告熊鑫的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告熊鑫撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告熊鑫负担。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇二〇年七月六日书 记 员  张文娟
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保604号申请执行人：刘利霞，女，1974年3月9日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：范晓龙，男，1986年9月9日出生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，扣押了被执行人范晓龙驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车。现因办案需要，依照最高人民法院《关于适用解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除2020年6月30日（2020）鲁0921执保604号执行裁定书对被执行人范晓龙驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年七月六日书记员  颜 忱
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执895号申请执行人刘文志，男，1982年5月15日出生，汉族，个体，住辽宁省北票市。被执行人吴阳，男，1980年7月17日出生，身份证号2113021980××××××××，汉族，个体，户籍所在地朝阳市双塔区光明街三段10号楼6单元201室。本院在执行申请执行人刘文志与被执行人吴阳买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结（2019）辽1302执895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀超勋二〇二〇年七月七日书记员 李   东   宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1675号申请执行人李明炜，男，汉族，1991年2月4日出生，住江西省九江市。被执行人湖南银程金服信息技术服务有限公司，住所地湖南省怀化市经济开发区舞阳大道与环城西路西侧金口岸（物流量贩城）4栋128室。统一社会信用代码91330100MA27WJDP07。法定代表人赵莉宁。本院在执行李明炜与湖南银程金服信息技术服务有限公司劳动报酬纠纷一案中，被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务。根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年7月3日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供财产线索。本院依法将被执行人湖南银程金服信息技术服务有限公司限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年七月六日代理书记员  杨东兰
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2029号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵辉，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：东莞民营投资集团有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：尹洪卫，经理。委托诉讼代理人：王美玉，广东华盈律师事务所律师。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院作出的（2019）京73行初3948号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：东莞民营投资集团有限公司（简称东莞民营投资公司）2.申请号：257534773.申请日期：2017年8月8日5.标志：“莞民投”4.指定使用服务（第41类，类似群：4101-4107）：教育；安排和组织培训班；出借书籍的图书馆；录像带发行；广播和电视节目制作；娱乐服务；提供博物馆设施（表演、展览）；动物园服务；为艺术家提供模特服务；电子书籍和杂志的在线出版。二、被诉决定：商评字[2019]第10565号《关于第25753477号“莞民投”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年1月14日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认定：诉争商标指定使用在动物园服务等服务上构成2013年商标法第十条第一款第（七）项所指情形；诉争商标指定使用在教育、安排和组织培训班等服务上，构成2013年商标法第十一条第一款第（二）项所指情形，决定驳回诉争商标的注册申请。三、其他事实在原审诉讼过程中，东莞民营投资公司向本院提交了下列证据（复印件/光盘形式）：1、驳回复审决定书，用以证明依法提起行政诉讼；2、2012-2018年与申请商标相同情况的商标获准注册或初审公告列表最高人民法院判决，用以证明商标评审委员会违反了行政裁决的一致性及同案同判的公平原则；3、东莞日报、东莞时报；4、东莞电视台报道视频；5、腾讯新闻、网易、南方+、搜狐新闻网、中国新闻网等各大网络新型媒体；6、户外广告合同、宣传册；7、与广东华兴银行，知名地产商华润置业、碧桂园签订战略合作协议、其他活动现场，证据3-7用以证明通过报纸、杂志、网络、户外广告以及与知名房地产商、银行签订战略合作协议等方式进行推广宣传，使得“莞民投”商标具有较高的知名度，与东莞民营投资公司建立了稳定的对应关系，并且进一步加强了“莞民投”商标的显著性；8、《世界莞商》杂志，用以证明“莞民投”商标通过推广宣传具有了较高的知名度，与原告之间建立了稳定的对应关系，并且进一步加强了“莞民投”商标的显著性。北京知识产权法院认为：诉争商标整体使用在“教育”等服务上并未直接表示服务的对象等特点，具备标识服务来源的作用，不构成2013年商标法第十一条第一款第（二）项规定的情形；诉争商标指定使用在“教育”等服务上未违反2013年商标法第十条第一款第（七）项之规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由为：诉争商标使用在动物园服务等服务上，构成2013年商标法第十条第一款第（七）项之情形，诉争商标指定使用在教育、安排和组织培训班等服务上，构成2013年商标法第十一条第一款第（二）项之规定。东莞民营投资公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：2013年商标法第十条第一款第（七）项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。本案中，诉争商标为“莞民投”，其中“民投”易理解为“民营投资”“民间投资”，“莞”指代地名“东莞”，诉争商标指定使用在动物园服务、教育、安排和组织培训班等服务上，易使相关公众对服务的内容等产生误认，已构成2013年商标法第十条第一款第（七）项规定的情形。原审判决对此认定错误，本院予以纠正。2013年商标法第十一条第一款第（二）项规定，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册。商标最基本的功能在于区分商品或服务的来源，维持正常的市场秩序，保护消费者和同业竞争者的利益。因此，一项标志是否具有商标应有的显著特征应当结合标志的性质、商标指定使用的商品或服务、商标的具体使用环境等以相关公众是否能够以该标志区分商品或服务的来源为判断标准。若通常情况下，相关公众易将相关标志识别为直接表示相关商品或服务的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，而不易以该标志识别商品或服务来源的，则该商标属于2013年商标法第十一条第一款第（二）项所称的情形。本案中，诉争商标指定使用在“教育、安排和组织培训班”等服务上，并未直接表示服务的内容等特点，未构成2013年商标法第十一条第一款第（二）项之情形。原审判决对此认定正确，本院予以支持。综上所述，原审判决部分事实认定错误，适用法律错误，本院予以纠正。但鉴于其结论正确，本院不再对原审判决予以撤销，国家知识产权局重新作出决定时，应就本院指出的诉争商标未构成2013年商标法第十一条第一款第（二）项之情形予以考量。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 郭 伟审 判 员 吴 静二〇二〇年七月一日法官助理 王媛媛书 记 员 王婉晨
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1889号申请人：山东东宏管业股份有限公司，住所地山东省曲阜市东宏路1号，统一社会信用代码：913708006722078217。法定代表人：倪奉尧，该公司副董事长。被申请人：杞县华兴天然气有限公司，住所地河南省开封市杞县西关转盘向北一公里路东，统一社会信用代码：91410221593426735P。法定代表人：王永明，该公司总经理。被申请人：涟水新绿燃气有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县河网街(原河网办事处院内)，统一社会信用代码：91320800MA1UXGRCXG。法定代表人：王成云，该公司总经理。申请人山东东宏管业股份有限公司与被申请人杞县华兴天然气有限公司、涟水新绿燃气有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人山东东宏管业股份有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杞县华兴天然气有限公司、涟水新绿燃气有限公司名下的银行存款或查封相同价值财产共计71万元。曲阜市东宏小额贷款有限公司自愿为申请人山东东宏管业股份有限公司提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用依法冻结被申请人杞县华兴天然气有限公司、涟水新绿燃气有限公司名下的银行存款71万元或同等价值的其他财产。冻结期限一年。需要续查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期满后查封或冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔凡岩二〇二〇年七月七日书记员  邱 晗
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初4182号原告深圳市优维讯科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和社区共和第四工业区A4栋A6单元六层635、636、637号，统一社会信用代码91440300MA5DCJQT8W。法定代表人隆大谅。委托代理人江泽伟，广东君孺律师事务所律师。委托代理人卢君新，广东君孺律师事务所实习律师。被告尹小奎，男，汉族，1990年11月18日出生，身份证住址江西省吉安市永新县，原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠货款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告支付原告剩余货款103920元及逾期付款利息（以103920元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹小奎应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市优维讯科技有限公司货款103920元及逾期付款利息（以103920元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月26日起计至款项付清之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1189元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  王燕文二〇二〇年七月一日书记员  吴楚烁书记员  王 欢
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执981号之二申请执行人：韩四周，男，1958年6月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：逯建卿，男，1951年7月16日出生，汉族，住河南省巩义市。韩四周与逯建卿民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10245号民事调解书已经发生法律效力。因逯建卿未按上述生效法律文书履行义务，韩四周向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金。四、前往巩义市住房保障和房产管理中心查询到被执行人逯建卿名下有位于巩义市××中××号（权证号码：巩01××20）房产一套，本院对以上房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、查明被执行人逯建卿名下有拆迁款尚未发放，本院于2020年3月12日向协助机关巩义市康店镇人民政府财政所送达《协助执行通知书》，扣留、提取被执行人名下的收入。目前拆迁款发放时间无法确定，暂不具备执行条件。六、已向被执行人发出限制消费令。七、依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人逯建卿负有继续向申请执行人韩四周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年七月八日书记员  李自卫
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4105号 申请执行人叶丽霞，女，1965年2月12日出生，住温岭市。 被执行人张金狗，男，1976年9月9日出生，住湖南省桂阳县。 本院在执行申请执行人叶丽霞与被执行人张金狗机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执840号 申请保全人：康兴池 被保全人：刘会杰 被保全人：吴玉玲 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初2217号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产407300元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产407300元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月六日 书记员  王斯璇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1473之二号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行，住所地辽宁省丹东市振兴区体育馆路1号。 法定代表人：张某某，该行行长。 委托代理人：杨某，男，汉族，1963年10月18日出生，系该行职工。住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：张某，女，汉族，1983年1月10日出生，住辽宁省东港市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行与被执行人张某借款合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）辽0603民初3419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，已查封被执行人张某名下坐落于丹东市振兴区港湾街X号X单元XXX室房屋。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额262000元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人请求暂不处置查封财产，同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0603民初3419号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年七月八日 书记员  姜丽萍
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1898号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司，统一社会信用代码：915303265971270709。负责人：郑啟明，系昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负责人。营业场所：云南省曲靖市会泽县泽润龙都一期12-K-11。委托诉讼代理人：戴杰，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：吕金柱，男，1960年5月22日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司诉被告吕金柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2020年7月1日，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司以所诉物业费已缴纳为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年七月一日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执799号 申请执行人:李清秀，女，1964年7月8日生，住遵义市红花岗区。 被执行人：朱宇，男，1969年9月4日生，住遵义市。 申请执行人李清秀依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11844号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请人100000元及利息82200元。承担案件受理费1940元，执行费2660元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息。被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。被执行人名下注册有贵Ｃ×××××朗风牌（注册时间2006年7月22日）汽车一辆，该车注册时间过久，无太大处置价值，申请人不申请对其查封。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产。在穷尽执行措施后，本院向申请人李清秀告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11844号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇二〇年七月一日 书记员  黄 颖
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2748号 原告：叶希标，男，1981年5月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：刘渊，北京中银（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘新国，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：杨森海，男，1977年9月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：唐燕，女，1977年1月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告叶希标为与被告杨森海、唐燕追偿权纠纷一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付原告向银行履行的担保债务及利息247057.54元并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.被告支付原告为实现债权支付的律师费4000元。本院受理后，依法适用简易程序于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告叶希标的委托诉讼代理人刘渊、潘新国到庭参加诉讼，被告杨森海、唐燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年5月31日，被告杨森海、唐燕向案外人台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）借款，双方签订了一份《最高额借款合同》，借款金额为250000元。同日，原告叶希标作为保证人和台州银行签订了一份《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为杨森海、唐燕与台州银行签订的主合同项下债务的履行提供最高额连带责任保证，担保期间为2019年5月31日至2020年5月30日（包括该期间的起始日与终止日）；担保的最高债权额为250000元，担保范围包括债务人主合同与债权银行发生的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用等内容。合同签订后，台州银行按约向被告杨森海、唐燕发放了贷款。借款到期后，被告杨森海、唐燕未按约偿还借款本息。2020年6月12日，原告叶希标代被告杨森海、唐燕返还了台州银行247057.54元。该代偿款经催讨，二被告至今未返还。 另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费4000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨森海、唐燕于判决生效之日起十日内返还原告叶希标代偿款247057.54元，并赔偿利息损失（以247057.54元为基数，自2020年6月17日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告叶希标的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5066元，减半收取2533元，保全费1775元，合计4308元，由原告叶希标负担58元，被告杨森海、唐燕负担4250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年七月六日 法官助理郑莎莎 代书记员 张洁瑜
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2262号 原告：泰顺锦发吊车租赁有限公司，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇湖滨花苑A区1幢112室，统一社会信用代码：913303293553291200。 法定代表人：董书华，董事长。 委托诉讼代理人：范建军，浙江泰辉律师事务所律师。 被告：丽水市恒盈机械租赁有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区寿元街1519号6号楼8层G3号，统一社会信用代码91331102MA2E16HU9H。 法定代表人：蒋兴荣。 原告泰顺锦发吊车租赁有限公司与被告丽水市恒盈机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，原告泰顺锦发吊车租赁有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰顺锦发吊车租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泰顺锦发吊车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费1727元，减半收取863.5元，由原告泰顺锦发吊车租赁有限公司负担。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年七月三日 代书记员 史亚男
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2644号申请执行人中合中小企业融资担保股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街28号楼中海国际中心12层。法定代表人：黄焱，总经理。委托诉讼代理人：铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人王竹，女，1990年3月24日出生，住重庆市合川区。被执行人李安明，男，1974年8月4日出生，住重庆市合川区。被执行人重庆上若汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号4栋23-20号。法定代表人李安明。中合中小企业融资担保股份有限公司与王竹、李安明、重庆上若汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初24010号民事判决书生效后，中合中小企业融资担保股份有限公司向本院申请强制执行，要求王竹、李安明、重庆上若汽车销售有限公司给付6.75088万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年6月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中另案轮候查封被执行人李安明名下×××机动车一辆，本案不做重复查封。另查明，三被执行人无银行存款、无登记不动产，被执行人王竹、重庆上若汽车销售有限公司名下无登记机动车。本院已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初24010号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年七月二日书记员  刘钊
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云33民辖4号 原告：云南保山金鸡建筑工程有限公司，住所云南省保山市。 法定代表人：杨如仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡潇，云南弘蕊律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：邵于容，云南弘蕊律师事务所律师。特别授权代理。 被告：泸水市人民检察院，住所泸水市六库镇山水新城。 法定代表人：丁金龙，该院检察长。 原告云南保山金鸡建筑工程有限公司与被告泸水市人民检察院建设工程施工合同纠纷一案，泸水市人民法院于2020年6月19日立案。 云南保山金鸡建筑工程有限公司诉称，诉讼请求：1.判令被告支付其垫付的泸水市人民检察院侦查技术楼工程（主楼、附楼及附属工程）工程款资金利息人民币3789518.61元；2.判令被告支付其垫付工程款172000.00元；3.判令被告支付其迟延支付工程款的资金占用费329301.23元；4.判令被告支付以3961518.61元为基数，按年利率4.75%计算自2020年6月20日起至款项实际付清之日止的利息；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年9月13日，双方当事人签订《建设工程施工合同》和《补充协议》，约定由原告承建泸水市人民检察院侦查技术楼，中标价人民币7968985.86元等内容。2012年4月6日，双方当事人签订《建设工程施工合同》和《补充协议》，约定由原告承建泸水市人民检察院侦查技术楼附楼，中标价人民币5728369.58元等内容。2012年8月9日，应被告要求，原告为被告垫付工程款172000.00元，被告的工作人员胡炳辉在收条上签字证明。2013年11月28日，经昆明远策工程造价咨询有限公司大理分公司对该工程结算审计，结算价人民币16660530.73元。2018年9月14日，原告按照被告的要求委托腾冲志信司法鉴定所对该工程进行司法鉴定，根据该鉴定意见，原告垫付泸水市人民检察院侦查技术楼工程（主楼、附楼及附属工程）工程款资金利息共计人民币3789518.61元。因被告拖欠原告工程款资金和利息，遂起诉来院。 泸水市人民法院经审查认为，泸水市人民法院与被告泸水市人民检察院存在工作职能关系，存在回避情形，依法不能行使管辖权。 本院经审查认为，因本案的被告泸水市人民检察院与泸水市人民法院存在工作职能关系，致使泸水市人民法院不宜行使管辖权，为充分保障案件得到公正审理，报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由福贡县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李树军 审判员  高 林 审判员  杨继娟 二〇二〇年七月六日 书记员  魏 薇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4273号原告：北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市东陵区凤凰大街77号。法定代表人：陈亮，职务：总经理。委托代理人：王忠楠，男，1987年12月4日出生，汉族，系该单位职工，住址：沈阳市和平区。委托代理人：于洲游，男，1986年10月1日出生，汉族，系该单位职工，住址：沈阳市于洪区。被告：黄胜崇，住址：沈阳市大东区。原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司与被告黄胜崇物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年七月八日书记员  张 薇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执441号 申请执行人杜菲，女，1978年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人董健，男，1987年9月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 申请执行人杜菲与被执行人董健民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）浙0109民初14801号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杜菲于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为32000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月30日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执441号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐阳芷
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执1898号 被执行人李波，男，1965年06月17日生，汉族，住山东省淄博市。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303刑初59号刑事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李波银行（或其他金融机构）的存款2000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年七月九日 书记员  耿佳玉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执618号申请执行人：郭金柱，男，1969年2月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人:杨万金，男，1973年3月21日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人郭金柱与被执行人杨万金民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）宁0104民特638号民事裁定书，确定被执行人杨万金支付申请执行人郭金柱货款21740元，依法交纳执行费226元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产信息，本院已于2020年6月11日冻结了被执行人杨万金名下宁AXXX“蒙迪欧”牌车辆户籍，冻结期限为两年，于2022年6月10日到期。上述冻结措施到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年七月二日（法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4242号之一申请执行人：仙客林（北京）餐厅，住所地北京市东城区南河沿大街华龙街D座二层（112号）。经营者：牛蒋国。被执行人：北京京晟假日旅行社有限公司，住所地北京市丰台区东铁营横七条44号新燕城宾馆1102室。法定代表人：王欣欣，总经理。被执行人：王欣欣，女，1985年3月7日出生，汉族，住北京市海淀区。关于仙客林（北京）餐厅和北京京晟假日旅行社有限公司、王欣欣的票据追索权纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106民初34906号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：一、北京京晟假日旅行社有限公司向仙客林（北京）餐厅给付款项950000元（于2019年12月31日前给付款项100000元；于2020年6月30日前给付款项100000元；于2020年12月31日前给付款项100000元；于2021年6月30日前给付款项200000元；于2021年12月31日前给付款项200000元；于2022年6月30日前给付款项250000元）；二、王欣欣对上述款项承担连带还款责任；三、如北京京晟假日旅行社有限公司、王欣欣未按期支付上述款项，仙客林（北京）餐厅有权就上述未付款项申请强制执行。四、如北京京晟假日旅行社有限公司、王欣欣未按照上述约定的期限给付款项，北京京晟假日旅行社有限公司、王欣欣应向仙客林（北京）餐厅支付逾期利息（利息以未付款项为基数，从逾期之日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算）；五、双方纠纷至此解决，再无其他争议。权利人仙客林（北京）餐厅于2020年1月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月18日分别向被执行人北京京晟假日旅行社有限公司、王欣欣发出执行通知书及报告财产令。2、本院分别于2020年1月23日、2020年3月19日和2020年5月8日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人北京京晟假日旅行社有限公司、王欣欣名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，根据反馈信息：本院已依法查封王欣欣名下车牌号为×××的机动车档案，查封期限为2020年4月9日至2022年4月8日，因未能实际控制车辆而无法处置；扣划王欣欣公积金账户余额5200元并发还至申请人提供的银行账户。3、本院于2020年4月10日对被执行人北京京晟假日旅行社有限公司、王欣欣采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月23日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初34906号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二〇年七月一日书记员  张玉明
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执69号 申请执行人：刘某某，男，1968年8月14日生，汉族，无极县。 被执行人：青岛青鸟乘玄国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路，统一社会信用代码91370214MA3C8YQM51。 法定代表人：任某某，经理。 本院在执行刘某某与青岛青鸟乘玄国际贸易有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人青岛青鸟乘玄国际贸易有限公司未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人青岛青鸟乘玄国际贸易有限公司可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年七月六日 书记员  于 妍
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1122执217号 申请执行人李×，交城县人，现住交城县。 被执行人山西联沃肥业有限公司。 本院在执行李×与山西联沃肥业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人山西联沃肥业有限公司与申请人李×达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2020)晋1122执217号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫广声 二〇二〇年七月八日 书记员  郭耀忠
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执883号申请执行人北票市翼翔商贸有限公司，住所地北票市大三家镇大三家村，统一社会信用代码912113810927228510。法定代表人李秀华，总经理。委托代理人房东翼，男，1987年1月8日出生，汉族，系该公司副总经理，住朝阳市双塔区。被执行人欧猛，男，1973年1月8日出生，蒙古族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人段桂杰，女，1972年11月29日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人北票市翼翔商贸有限公司与欧猛、段桂杰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民初483号民事调解书已发生法律效力，因被执行人欧猛、段桂杰未履行判决确定的给付义务，申请执行人北票市翼翔商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人欧猛、段桂杰给付欠款人民币177143元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人欧猛、段桂杰可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，被执行人欧猛、段桂杰有位于双塔区××街××单元××室房屋，申请人已保全轮候查封。未发现其他可供执行财产，上述财产调查情况已告知申请执行人，因保全房屋被其他案件拍卖，申请人暂不处理其名下财产。现申请执行人北票市翼翔商贸有限公司申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年七月七日书记员  韩孟迪
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2232号上诉人（原审原告）：哈帝斯汉堡餐饮管理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：伍嘉洋，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张畅，国家知识产权局审查员。上诉人哈帝斯汉堡餐饮管理（深圳）有限公司（简称哈帝斯公司）与被上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13216号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：哈帝斯公司。2.申请号：29887921。3.申请日期：2018年3月28日。4.标志：5.指定使用的服务：（第43类，类似群4301、4302-4306）：旅游房屋出租；养老院；动物寄养；日间托儿所（看孩子）；烹饪设备出租；咖啡馆；餐厅；饭店；餐馆；快餐馆。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：哈帝餐馆有限公司。2.注册号：10880376。3.申请日期：2012年5月8日。4.专用权期限至：2023年8月13日。5.标志：6.核定使用的服务（第43类4301群组）：餐馆；咖啡馆；备办宴席。（二）引证商标二1.注册人：哈帝餐馆有限公司。2.注册号：772979。3.申请日期：1993年9月30日。4.专用权期限至：2024年11月27日。5.标志：6.核定使用的服务（第42类，类似群4201群组）：餐馆。三、被诉决定：商评字[2019]第166729号《关于第29887921号“哈帝斯??现煎牛堡HOTTIESBURGER”商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年7月19日。国家知识产权局以诉争商标已构成2013年8月30日第三次修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标指定使用在“旅游房屋出租；养老院；动物寄养；日间托儿所（看孩子）；烹饪设备出租”服务上的注册申请予以初步审定，诉争商标指定使用在其余服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实哈帝斯公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，哈帝斯公司明确认可诉争商标指定使用的服务与两引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务。在原审诉讼阶段，哈帝斯公司提交了6份新证据，用以证明引证商标一、二均被撤销在全部核定使用服务上的注册，目前正在等待撤销决定生效。原审法院另查明，截至本案原审审理时，关于引证商标一、二连续三年不使用的撤销决定均未生效，引证商标一、二仍为有效商标。此外，2019年6月4日哈帝斯公司名称经核准由深圳玖零餐饮文化有限公司变更为哈帝斯汉堡餐饮管理（深圳）有限公司。北京知识产权法院认为，鉴于哈帝斯公司认可诉争商标指定使用的服务与两引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务，对此不再评述。诉争商标由汉字和英文组合“哈帝斯??现煎牛堡HOTTIESBURGER”构成，引证商标一、二均由汉字“哈帝”构成。将诉争商标与两引证商标相比较，诉争商标汉字部分完整包含两引证商标文字，诉争商标与两引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，相关公众施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。诉争商标与两引证商标若共同使用在上述同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆，从而对服务来源产生误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。哈帝斯公司并未提交充分证据证明诉争商标在指定服务上经使用已可与两引证商标相区分，哈帝斯公司相应主张不予支持。截至本案原审审理时，关于引证商标一、二连续三年不使用的撤销程序均尚未终结，对于两引证商标稳定性尚无定论，不属于中止审理的当然依据。两引证商标仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍，故哈帝斯公司的上述主张缺乏事实和法律依据，对此不予支持。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回哈帝斯公司的诉讼请求。哈帝斯公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：引证商标一、二均已被撤销，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。本院另查：在二审诉讼阶段，引证商标一、二在全部服务上的注册已被撤销并公告。该事实有引证商标一、二的注册商标撤销公告在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，根据已查明的事实，引证商标一、二在全部服务上的注册已被撤销并公告，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，国家知识产权局应根据该新发生的事实，重新作出决定。鉴于上述事实变更情况发生于被诉决定作出之后，故本案诉讼费用仍由哈帝斯公司承担。综上所述，基于新发生的事实，哈帝斯公司的上诉请求成立，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初13216号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第166729号《关于第29887921号“哈帝斯??现煎牛堡HOTTIESBURGER”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对哈帝斯汉堡餐饮管理（深圳）有限公司就第29887921号“哈帝斯??现煎牛堡HOTTIESBURGER”商标所提商标驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由哈帝斯汉堡餐饮管理（深圳）有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  吴 静审判员  郭 伟二〇二〇年七月一日书记员  王 瑜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5683号 原告：吕勇云，女，1971年11月16日出生住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人:顾圣国(特别授权代理),执业证号:15205201210647739，系贵州神兽律师事务所律师。 委托诉讼代理人:熊泽艳(一般授权代理),实习证号:230713012110761,系贵州神兽律师事务所实习律师。 被告：毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司（统一社会信用代码：1520500789797036Y），住所地贵州省毕节市麻园路新城区。 法定代表人：陈清松，系该公司执行董事兼总经理。 原告吕勇云与被告毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以与被告达成和解协议为由，书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕勇云撤诉。 案件受理费101.00元，由原告吕勇云负担。 审判员  吴誉 二〇二〇年七月六日 书记员  毛雨
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2941号原告：王艳，男，生于1972年2月5日，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被告：湖北远华建设工程有限公司，住所地湖北省恩施市施州大道118号福星城5幢301室，统一社会信用代码：91422800770778433U。法定代表人：王全宇。被告：刘琦，男，生于1995年7月3日，湖北省利川市人，现住利川市。本院在审理原告王艳诉被告湖北远华建设工程有限公司、刘琦合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王艳自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王艳撤回起诉。案件受理费10414.40元，依法减半收取5207.25元，由原告王艳负担。审判员  郑兴才二〇二〇年七月八日书记员  向 倩
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1202号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市金水区西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。被执行人：王福国，男，1970年6月27日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与王福国保证合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初11370号民事判决书于2020年4月14日向我院申请执行，我院于2020年4月14日立案执行，案号为（2020）豫0184执1202号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年4月16日向被执行人王福国发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初11370号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年4月14日提起网络查询，未发现被执行人王福国名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年5月22日向被执行人王福国发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月14日向被执行人王福国发出传票传唤其2020年4月24日到本院接受询问，被执行人王福国未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年4月25日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王福国名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人王福国在不动产登记中心无房产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、通过网络查控，查询到被执行人王福国名下有一台夏利牌车辆信息，因该车辆年份已久且比较破旧，故未对该车辆进行下一步查封处置；六、通过系统查控，本院已将执行人王福国若干银行卡进行了冻结，冻结期限为一年，自2020月4月21日起至2021年4月20日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；七、本院于2020年5月28日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司发出提供被执行人王福国的财产状况通知书截止约谈时申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月18日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人王福国的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；九、本院于2020年7月6日再次对被执行人王福国提起网络查询，未发现被执行人王福国名下有可供执行的房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十、由于被执行人王福国未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年5月22日决定对其纳入失信名单；截止2020年7月7日，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司实际受偿金额为0元；本院于2020年7月7日对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王福国名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人王福国有可供执行财产时，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年七月七日书记员  赵 鹏
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执9140号 吴小斌与张新华民间借贷纠纷一案，被执行人已履行(2019)川0105民初10726号民事调解法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6537号申请执行人：北京新凌制冷设备有限公司，住所地北京市丰台区南苑北里一区11号楼首层西侧401。法定代表人：谈继强，董事长。被执行人：黄立新，男，1962年6月29日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人北京新凌制冷设备有限公司与被执行人黄立新民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初33689号民事判决书，该判决书确定：一、黄立新于本判决生效后七日内给付北京新凌制冷设备有限公司借款32000元。二、黄立新于本判决生效后七日内给付北京新凌制冷设备有限公司自2019年3月11日起至付清之日止的利息，以32000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算。三、驳回北京新凌制冷设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元，由北京新凌制冷设备有限公司负担1464元（已交纳），由黄立新负担300元（于本判决生效后七日内交纳）。保全费1327元，由北京新凌制冷设备有限公司负担987元（已交纳），由黄立新负担340元（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月26日通过司法专邮形式向被执行人黄立新发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月23日、5月19日、6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄立新名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人在中国农业银行设有账户信息，因存在在先冻结且余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年7月3日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人黄立新已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月6日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执6537号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年七月六日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初8723号                               原告                       贵州众汇创业融资担保有限公司，住所地在本市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心A2栋22楼1、2、3号。             法定代表人：唐伟，该公司总经理。             委托诉讼代理人:秦炯，女，该公司员工。             委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师，执业证号15101201412385874。                               被告                       申联求，男，汉族，1978年3月14日生，住湖南省邵东县团山镇钟家台村九组4号。             杨爱红，女，汉族，1978年4月9日生，住址同上。                               案由                       追偿权纠纷                               本院于2020年06月22日受理原告贵州众汇创业融资担保有限公司诉被告申联求、杨爱红一案，原告贵州众汇创业融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告贵州众汇创业融资担保有限公司撤回起诉。             案件受理费减半收取174元，由原告贵州众汇创业融资担保有限公司负担。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年七月七日                         书 记 员 王 璇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执340号申请执行人：泰安中联混凝土有限公司，住所地：泰安市岱岳区道朗镇鱼东村。被执行人：泰安佳森建筑装饰工程有限公司，住所地：泰安市东岳大街西段156。本院在执行申请执行人泰安中联混凝土有限公司与被执行人泰安佳森建筑装饰工程有限公司追偿权纠纷一案中，2020年7月2日申请执行人泰安中联混凝土有限公司提交撤回执行申请书，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0911执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏雪娥二〇二〇年七月六日书记员  侯信文
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初1613号 原告：李祥辉，男，1983年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区（身份证住址福建省宁化县）。 被告：张初峰，男，1980年2月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告李祥辉与被告张初峰民间借贷纠纷一案，原告李祥辉于2020年6月12日向法院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告李祥辉于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，本院依法登记立案，由法官进行审查。 本院认为，原告李祥辉以双方已庭外和解为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告李祥辉撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告李祥辉负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年七月一日 法官助理田陈林 代书记员 王心怡
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢376号之二申请执行人：谢深洪，男，1969年3月23日出生，土家族，住址长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：吴泉澳，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，执业证号：14312201710689313。委托诉讼代理人：李玲，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，执业证号：14312201711100140。被执行人：李师成，男，1982年3月4日出生，汉族，住址湖南省怀化市鹤城区。申请执行人谢深洪与被执行人李师成民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2018）湘1202民初4297号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日申请恢复立案执行。2020年6月9日发起总对总网络财产查控，对银行存款、不动产、互联网银行、工商总局、证券、车辆、保险等信息查询；2019年3月29日对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记，2020年7月8日对被执行人李师成妻子名下的位于宏宇新城南区XX栋XXX房进行了查封；此外，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。对被执行人李师成在中国银行怀化市车站支行59896XXXXXXX的工资账户进行了继续冻结，本次系轮候冻结。被执行人已经纳入失信被执行人名单。被执行人名下的东风雪铁龙牌车辆已被本院查封，因车辆不知下落，无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月7日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月8日，本案应当执行的标的金额本金为200000元及利息，仅执行到位40000元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年七月八日书记员  向宏叶
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1919号 申请执行人:台州银行股份有限公司玉环坎门支行，住所地玉环市坎门街道振兴路西侧（223、225号）。 负责人：赵卢雅，行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，住浙江省温岭市，系申请执行人员工。 委托诉讼代理人：赵镇，男，1986年5月18日出生，汉族，住上海市黄浦区，系申请执行人员工。 被执行人:张海英，女，1976年9月5日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州银行股份有限公司玉环坎门支行与被执行人张海英信用卡纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初1023号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月六日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执536号之五被执行人：刘建飞，男，汉族，1991年2月28日生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2018）甘0723民初2031号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘建飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘建飞在财付通支付科技有限公司085e9858e4133987e3338bc42@wx.tenpay.com账户内存款人民币600.00元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年七月一日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执4479号 申请执行人:张鹏;周建晓 被执行人:温州市宏胜汽摩配有限公司 本院在执行申请执行人张鹏等与被执行人温州市宏胜汽摩配有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人已经履行386800元，余款及利息自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初434号原告：木兰县农村信用合作联社，住所地：木兰县木兰大街80号。法定代表人：张宏伟，理事长。委托诉讼代理人：毛祥臣，男，1978年2月18日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。被告：刘兵，男，1993年5月2日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。原告木兰县农村信用合作联社与被告刘兵金融借款合同纠纷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告木兰县农村信用合作联社于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告木兰县农村信用合作联社撤诉。案件受理费244元，减半收取计122元，由原告木兰县农村信用合作联社负担。审判员  于春霞二〇二〇年七月一日书记员  王玉珠
灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1573号原告：许桂荣，女，1947年6月14日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：汪志国，男，1947年2月22日出生，满族，住址同上。被告：辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会，统一社会信用代码54211081A469516805。（缺席）法定代表人：洪祥举，该村委会主任。原告许桂荣诉被告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法由审判员董玉胜适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告许桂荣到庭参加诉讼。被告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许桂荣向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即依法为原告分配非法抽回的2人承包地共计3.4亩；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系灯塔市西马锋镇五一村村民。被告根据法律规定依法将村集体所有的土地发包给原告许桂荣，原告许桂荣家共计3口人，包括许桂荣、汪晓霞、汪晓光。1998年4月23日，汪晓霞因结婚户口迁出落入灯塔市。2002年3月份，被告村委会土地调整，将其2.2亩责任田抽出。2008年5月28日，汪晓光因结婚户口迁出落入辽阳市，2002年3月份，被告村委会土地调整，给其口粮田1亩，将其1.2亩责任田抽出。被告灯塔市西马峰镇五一村民委员会非法抽回原告家庭成员汪晓霞及汪晓光承包地的行为，严重侵害了许桂荣的合法权益。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定:家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。第二十条耕地的承包期为三十年。第二十六条规定：承包期内，发包方不得收回承包地。第二十七条承包期内，发包方不得调整承包地。本案中，2002年3月土地调整，原告女儿汪晓霞及汪晓光因结婚，承包合同未到期，根据以上法律规定，被告非法抽回原告家庭成员汪晓霞及汪晓光承包地共计3.4亩土地的行为，严重侵害原告的土地承包经营权。综上所述，原告根据事实与理由提出以上诉讼请求，请求贵院依据事实与理由依法作出公正的判决，以维护原告的合法权益。被告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会无答辩。本院经审理查明：原告许桂荣系灯塔市西马峰镇五一村村民。1998年五一村落实第二轮土地承包政策时，原告许桂荣与其长女汪晓霞、二女汪晓光、外孙袁继澳四人以家庭承包的方式与村委会签订土地承包合同，每人2.2亩责任田（一组），承包期限30年，自1997年1月1日起至2026年12月31日止。1998年4月23日，汪晓霞因结婚户籍迁出到，2002年3月五一村土地调整，村委会抽回汪晓霞责任田2.2亩；2008年5月28日，汪晓光因结婚户籍迁出到辽阳市，村委会抽回汪晓光责任田1.2亩，保留口粮田1亩。村委会共计抽回原告承包户责任田3.4亩。上述事实，有当事人陈述、辽宁省农村土地家庭承包合同、农村土地承包经营权证、承包地块示意图、灯塔市西马峰镇五一村民委员会证实等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案为农村土地承包合同纠纷。农村土地承包合同,是指农村集体经济组织作为发包方,与承包方之间就集体经济组织享有所有权或使用权的土地、山岭、荒地、滩涂等自然资源签订的承包经营合同。土地是农民赖以生存的基本生产资料，国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定，以赋予农民长期而有保障的土地使用权，维护农村稳定。我国农村土地承包是以家庭为单位的联产承包经营制。根据农村土地承包法的规定，在承包期内，农民对土地拥有经营权利，任何组织和个人不得随意收回。因此，在以家庭为单位承包的土地经营权，只有当土地承包户内的村民全户消亡的，发包方才可以依法将原来发包出去的土地收回，重新发包给没有土地的村民经营。原告与五一村委会签订的土地承包合同，双方意思表示真实，不违反法律强制性规定，应为合法有效。五一村委会抽回原告家庭承包责任田3.4亩，不符合法律规定，原告要求返还，本院予以支持。被告五一村委会经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会于本判决生效后十日内返还原告许桂荣承包责任田3.4亩。案件受理费100元，减半收取50元，由被告村委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  董玉胜二〇二〇年七月六日书记员  杨志明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国农村土地承包法》第三条国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。第四条国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。第二十六条承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3358号原告北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人陈同刚，该公司董事长。委托代理人孙平、周宇，辽宁法大律师事务所律师。被告大连市庞博塑胶网布有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区静蕙街34号2单元10层2号。法定代表人庞科爽，该公司执行董事兼总经理。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告大连市庞博塑胶网布有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年七月六日书记员  董月
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民申30号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：方某，男，1984年4月8日出生，汉族，住江西省资溪县。委托诉讼代理人：张振玲，江西平诚律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴某，女，1989年4月2日出生，汉族，住江西省资溪县。再审申请人方某因与被申请人吴某离婚纠纷一案，不服本院（2019）赣10民终710号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。方某申请再审称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项及第（六）项之规定申请再审，请求人民法院依法改判。主要理由为：一、方某有新证据足以推翻二审判决。提交方景鸿就读幼儿园的录像和光盘，以证明方景鸿极度排斥吴某，方景鸿与其父亲、爷爷奶奶关系更为亲近；提供杨瑾逸家庭成员信息，以证明吴某共生有两子，吴某还需抚养杨瑾逸，其没有时间和经济实力抚养方景鸿；提供方某不动产权利证书，以证明方某有较好的经济条件，能够为方景鸿的健康成长提供良好的条件。二、二审判决方某父亲有偷窥不良嗜好及方某母亲有××，这一认定缺乏证据证明。方某父亲没有偷窥的不良嗜好，而是为了提醒吴某注意生活习惯；方某母亲没有××，只是惊吓过度，其到医院住了几天就出院，是不是××尚无定论，出院十几年从未吃药，精神状况正常。三、二审判决未从有利于子女身心健康角度出发，适用法律错误，造成执行困难。方景鸿与方某感情深厚，而与吴某感情淡漠，而且吴某不顾虑方景鸿的健康和感受，不利于方景鸿的健康成长，方景鸿也不愿意跟随吴某生活。吴某提交意见称，由于方某与吴某均为二婚，吴某于该段婚姻之前确实生有一子，但是该孩子由其父亲抚养，吴某不需要承担抚养费，另方某婚前亦生有一女需要抚养；吴某有稳定的收入来源和住房，完全有经济实力抚养方景鸿健康成长。至于方某提到的其他方面，吴某认可二审判决，请求人民法院依法驳回方某的再审申请。本院认为，一、关于新证据的问题。方某提供的证据达不到其证明目的。关于录像光盘，根据视频可知，虽然方景鸿对吴某不太亲近，但是这跟方景鸿的成长环境具有很大关系，方某与吴某分居后，方景鸿一直由方某父母单独代养近2年，作为一个4周岁左右的孩子，其成长环境对其成长有重要影响，由于方景鸿近几年一直由其爷爷奶奶代养，而没有跟其母亲吴某共同生活，故方景鸿与其母亲的关系不太亲近。本院认为，孩子具有很大可塑性，而且母子关系是血缘关系中最为亲近的关系之一，随着方景鸿与吴某共同生活，其母子关系会得到极大改善，关系也会越来越亲密，该视频不能证明吴某不适宜抚养方景鸿；关于杨瑾逸家庭成员信息，经本院再审审查查明，方某与吴某在该婚姻之前均有婚姻史，也曾分别生育小孩，该份证据不能证明吴某不适宜抚养小孩；关于不动产权利证书，物质条件是小孩健康成长的必要条件之一，但并不是全部，小孩的健康成长不但需要物质条件，更需要关注小孩的精神需要和全面发展。本案中，不论方景鸿由谁抚养，方景鸿父母都可以也应该为其健康成长创造良好条件。相较于方某，吴某抚养孩子较多，其在资溪也有稳定工作和居所，吴某抚养小孩更利于小孩健康成长。二、关于二审判决认定的基本事实问题。根据吴某提交的录音可以确认，方某的父亲有过不当的拍照行为，其母亲曾患有精神疾病，这是二审认定吴某更适宜抚养方景鸿的原因之一；另，由于方某的父母不但要代养方景鸿，还需要代养方某姐姐两个孩子，而吴某只需抚养方景鸿，而且吴某母亲也同意帮忙照看方景鸿，相比较吴某只需要抚养方景鸿更利于孩子的健康成长，二审判决认定的基本事实有证据证明。三、关于二审判决适用法律问题。本院认为，由于多方面原因造成吴某与方景鸿的母子关系当前不够融洽，但这并不意味着吴某不适合抚养方景鸿。二审法院根据双方提供证据、依照相关法律判定吴某更适宜抚养方景鸿并无不当。本院认为，随着吴某与方景鸿接触增多，方景鸿对吴某的认可也会逐渐增强，其母子关系必然会得到相应改善。在方某与吴某这场失败的婚姻中，方景鸿是无辜受害者，诉讼双方本应该为方景鸿的健康成长创造良好环境，但诉讼双方家庭为争得方景鸿抚养权而多次争执及对簿公堂，实属不该。诉讼双方婚姻的结束，并不意味一方抚养责任结束，而更应该是加强，诉讼双方更应该对方景鸿投入全身心的关爱，让方景鸿感受到来自两个家庭的关爱，促进其健康成长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方某的再审申请。审判长  姜益民审判员  张旭生审判员  杜小娟二〇二〇年七月三日书记员  任 佳
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执571号申请执行人：王栋，男，1978年5月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：刘杰，男，1989年1月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人王栋申请执行被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，作出的（2018）豫0502民初5288号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人刘杰共计应支付申请人王栋借款20万元及利息。因被执行人刘杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人王栋向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘杰负有继续向申请执行人王栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年七月六日书记员  张智慧
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1791号周平、申欣、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年7月6日受理的申请执行人周平、申欣与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人周平、申欣58565元（包含违约金57408元、垫付的案件受理费390元、执行费767元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初4263号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月八日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1972号原告：金美珠，女，1951年11月9日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：朱里逵，浙江九凰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴继忠，浙江九凰律师事务所律师。被告：李玉燕，女，1960年3月11日出生，汉族，住苍南县。原告金美珠与被告李玉燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告金美珠的委托诉讼代理人朱里逵到庭参加诉讼，被告李玉燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金美珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告李玉燕偿还原告借款82006元及利息（自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求中利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2004年，被告邀请原告入会，与被告成立会员、会东关系，原告向被告缴纳会钱。在矾山镇“连环会案”案发后，经矾山镇“连环会案”清会指导组核算确认后，被告共计结欠82006元。经过原告多次催讨，被告借口拖延，终无果。综上，原告认为，被告欠原告82006元，经矾山镇“连环会案”清会指导组处置出具相关证明，被告在原告催讨下未能偿还借款本金，其行为已经损害了原告的合法权益，据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告金美珠围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告的身份证，用于证明原告的诉讼主体资格；2.被告李玉燕人口信息，用于证明被告的诉讼主体资格；3.证明，用于证明经矾山镇“连环会案”清会指导组处置，被告尚欠原告82006元的事实。被告李玉燕未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未向本院提交相关证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，原告所提交的证据1、2，符合有效证据的基本特征，对其证明力予以确认。证据3，该证据不符合单位证明文书的要求，对该证据的证明力不予确认。本院认为，原告对其主张的与被告间的借贷关系负有举证责任。本案中，原告金美珠对其与被告李玉燕之间因纳民间互助会产生的债权债务关系，未能提交经双方确认的债权债务确认书等债权凭证予以证实，其所提交的证明出具人系矾山镇“连环会案”清会指导组，非正式单位，同时，该证明也未有相应单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合有效民事诉讼证据的规定。因此，本院对原、被告之间是否存在债权债务关系无法确认。原告对此应承担举证不能的不利后果。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回金美珠的诉讼请求。案件受理费1850元，减半收取925元，由金美珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年七月一日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。法信超链：案例3篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初2257号 原告：全椒县万德农机销售有限公司，住所地安徽省全椒县南屏路，统一社会信用代码913411240636345530（1-1）。 法定代表人：万功林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高秀兵，安徽其力律师事务所律师。 被告：晋明虎，男，1986年8月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：晋开金，男，1962年12月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县万德农机销售有限公司诉被告晋明虎、晋开金买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理。诉讼过程中，原告全椒县万德农机销售有限公司变更诉讼请求为要求晋明虎、晋开金支付律师费2000元，并于2019年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县万德农机销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许全椒县万德农机销售有限公司撤回起诉。 案件受理费148.5元，变更诉讼请求后收取25元，由原告全椒县万德农机销售有限公司负担。 审 判 员  李清芳 二〇二〇年七月七日                                                                            法官助理    程静                                                                            书 记 员  唐菲菲
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保228号 申请人：中国银行股份有限公司青岛香港路支行，住所地青岛市市南区。 负责人：邱彦玲，行长。 被申请人：孙庆田，男，1981年11月17日出生，汉族，住山东省邹平县。 申请人中国银行股份有限公司青岛香港路支行于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币760000元或查封其相应价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙庆田的银行存款人民币760000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 王 静 二〇二〇年七月二日 书记员 崔雅楠
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1030刑初66号 公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院 被告人王星俨，男，1980年10月22日出生于广西壮族自治区西林县，苗族，初中文化，农民，住广西壮族自治区西林县普合苗族乡大河村新民屯06号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月27日被西林县公安局取保候审。 辩护人李德顺，广西星云律师事务所律师。 公诉机关指控情况起诉书文号西检刑诉〔2020〕53号指控事实2018年12月24日7时40分许，被告人王某俨驾驶桂Ａ×××××号中型仓栅式货车在西林县门前路段倒车时，车辆碾压到道路上的王某南，造成王某南受伤，王某南经送往西林县人民医院抢救无效死亡的交通事故，遂案发。经西林县公安局交通警察勘查认定，王某俨承担此道路交通事故的主要责任。案发后，王某俨与被害人家属达成了和解协议，其赔偿了25万元给被害人家属并取得谅解。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人王某俨对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。公诉机关指控被告人王某俨犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失25万元并取得谅解，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》一百第三十三条。判决结果 被告人王某俨犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  胡 奇 二〇二〇年七月七日 法官助理  韦秋婷 书 记 员  贺 微
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2619号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司执行董事兼总经理。被告：燕光梅，女，1984年01月01日出生，汉族，住广饶县。原告山东博琛物业有限公司与被告燕光梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7年7日立案。原告山东博琛物业有限公司于2020年07月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东博琛物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东博琛物业有限公司负担。审判员  郝东光二〇二〇年七月八日书记员  刘晓娇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初2623号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告:孙晓明,女。委托代理人：王蕾，系辽宁一雷律师事务所律师。委托代理人：刘莹，系辽宁一雷律师事务所律师。被告：薛洪垒，男。委托代理人：王蕾，系辽宁一雷律师事务所律师。委托代理人：刘莹，系辽宁一雷律师事务所律师。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告孙晓明、薛洪垒物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二〇年七月三日书记员  王 姣
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1510号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：周婷，女，汉族，1988年11月14日出生，住湖南省汉川市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人周婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1618号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人周婷的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月17日，未查询到被执行人周婷名下不动产信息；2、截至2020年6月17日，查询到被执行人周婷名下无辆车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月18日，本院依法对被执行人周婷采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人周婷名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1618号民事判决书的本次执行程序。被执行人周婷应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1618号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月六日书记员  朱 密