太原市小店区人民法院   民事判决书   （2017）小民初字第3362号   原告：翟旭萍，女，1992年12月25日出生，汉族，自由职业，住太原市。   委托诉讼代理人：翟如建，系原告父亲，男，1965年8月23日出生，无业，住山西省晋中市。   被告:康锦星，男，1993年5月10日出生，汉族，无业，住太原市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街**财富大厦**。   负责人：史振波，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王建钢，山西晋闻律师事务所律师。   原告翟旭萍与被告康锦星、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟旭萍的委托诉讼代理人翟如建，被告康锦星，被告平安山西分公司的委托诉讼代理人王建钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   翟旭萍向本院提出诉讼请求诉称：1、判令二被告连带赔偿伤残补偿金共计人民币199078.24元（详见索赔清单）；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司直接支付原告；3、判令被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实与理由：2016年7月24日下午7点45份，体育西路书香苑小区门口人行横道处，康锦星驾车由南向北行驶在人行横道内碰撞由东向西不行的翟旭萍，造成翟旭萍受伤，由太原市公安局交通警察支队（小店二大队）认定被告康锦星负全部责任，原告翟旭萍无责。作出第CA0073654号道路交通事故认定书。事故认定后，原告被送往中国人民武装警察部队山西总队医院就诊，诊断：左额部挫裂伤，﹟21缺失，﹟22松动牙，全身多处软组织伤，结膜炎，视疲劳。事故发生后，被告康锦星勉强在事故发生的当晚支付了三千元的急诊费后就不予支付剩余医药费了。原告多次与被告协商未果，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。   平安山西分公司辩称：本案标的车辆在我司投有交强险和20万元三者险，事故发生保险期间内；第二、原告损失和相关费用等经质证后确认，其中医疗费应以基本医保标准确认保险责任，建议按照发票金额的80%确认；第三、原告合法有据的损失，先由交强险分项限额赔付，不足部分由三者险在限额内按约定承担；第四、诉讼费不属于保险范围内，不应承担。   康锦星认可平安山西分公司的答辩意见。   双方当事人对以下事实均无异议，本院予以确认并在卷佐证：2016年7月24日下午7点45份，体育西路书香苑小区门口人行横道处，康锦星驾车由南向北行驶在人行横道内碰撞由东向西步行的翟旭萍，造成翟旭萍受伤，由太原市小店交通警察支队（小店二大队）认定被告康锦星负全部责任，原告翟旭萍无责。原告被送往中国人民武装警察部队山西总队医院就诊。康锦星在被告平安山西分公司投保了交强险及商业险，商业险保单号：×××，起止时间：2016年6月22日-2017年6月21日，赔付的金额是：机动车第三者责任保险20万元。交强险保单号：×××，起止时间：2016年6月23日-2017年6月22日24时。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   双方争议的焦点是：原告应获得的赔偿是多少。   原告翟旭萍为证明其主张，向本院提交了如下证据：   证据1、事故认定书一份；   证据2、诊断证明一份；   证据3、病历一份；   证据4、出院证一份；   证据5、费用清单一份；   证据6、医疗费收据一份；   证据7、交通费收据一份。   被告康锦星和被告平安山西分公司的质证意见为：对证据1、3、4无异议；对证据2对诊断证明无异议，但是没有注明没有加强营养；对证据5有异议，没有盖章；对证据6认可其中8月1日、8月3日、8月8日这三张票据，分别是158.5元、1元、55026.64元、其他票据不认可，其中2017年4月6日1593元法医科的颈基台的费用，尤其不能认可；应按医保标准确定保险责任；对证据7不予认可，票据数量与原告住所以及住院天数严重不符，但基于交通费用是必然发生的损失，酌情认可150元。   被告康锦星提供以下证据：   证据1、医院的收据5份，总计3364.4元；   证据2、中国建设银行票据一份。   证明案发当天我支付了总计6378元的医药费其中3000多元的票据在原告手中，包含在50000元的医药费中。   原告质证如下：对证据1认可住院费中包含3374元；   对证据2认可。   被告平安山西分公司质证如下：对证据1、2均无异议，认可被告康锦星垫付费用的事实，双方确认就可以。   另原告要求赔偿的各项费用的计算方式和依据为：   第一、医疗费；以实际产生的医疗费票据为依据为57449.24元；   第二、后续治疗费65000元，原告的两颗假牙经种植安装，使用寿命平均为十年，每十年需更换一次，现今原告24岁，假设到70岁两颗牙还需要更换5此、按照先进市场价格为每颗牙6500元计算，（多年后难免价格上涨）。希望法院判令被告一次性支付后续治疗费65000元；   第三、住院伙食补助费，证明住院15天，每天100天，计1500元；   第四、营养费，计算30天，每天80元，计2400元；   第五、误工费，无固定收入，误工30天，经平均4784元/月，计4784元；   第六、护理费，无固定收入，护理15天，经平均3090元/月，计1545元；   第七、残疾赔偿金，证明原告及家属假设经咨询相关人士得知，原告伤情没有达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》的级别，但按照《职工工伤鉴定标准》可评定为十级伤残。恳请法官鉴于原告伤情按照实际伤残评定；   第八、精神抚慰金及美容费，证明：（1）事故发生后，原告的伤口阴天下雨雨经常疼痛，额头上的伤疤严重影响美观。安了假牙后，影响了正常吃饭以及与人交谈，并且频繁出现夜磨牙的症状，严重影响原告的睡眠质量；（2）原告仅有24岁，在身体和心灵上收到了严重的打击，经常有自卑心理；（3）原告是未婚女性，面部明显长达五厘米的缝合伤疤严重影响原告的今后择偶；故请求法院酌情考虑，判令被告赔偿30000元的精神抚慰金及美容费。   第九、财产损失费用，证明衣服600元，眼镜600元，计1200元；   第十、交通费，计200元；   第十一、律师费，计5000元。   被告康锦星、平安山西分公司质证认为：第一项医疗费见质证意见及答辩意见；第二、后续治疗费，没有发生，不予支持；第三、伙食补助费，请法院依法酌情定；第四、营养费，没有加强营养医嘱，不应支持；第五、误工费，没有证据，不应支持；第六、护理费，因按照军民服务业标准，每日99元计算；第七、伤残赔偿金，不予认可，不承担；第八、精神抚慰金及美容费，不认可；第九、财产损失费，不认可，不承担；第十项，交通费，给150元；第十一项，不承担。   本院认为，交警部门作出的事故认定书认定被告康锦星负事故全部责任，原告无责任，原、被告双方对此均无异议，故本院对CA0073654号道路交通事故认定书号予以采信。   原告翟旭萍因本次交通事故造成的损失应依法予以计算，具体包括：关于医疗费，原告主张凭票计算其在武警医院花费的门诊医药费和住院医疗费共计57449.24元，二被告则以医疗费中有一部门为治疗其他疾病支出为由对该部分费用不予认可，二被告的该抗辩意见未提交证据佐证，本院不予采信，被告康锦星称其中3374元票据由其垫付，原告认可，该笔费用应从医疗费中扣除。因此，被告应赔偿原告的医疗费应为54075.24元；关于营养费，原告主张按照30元/天的标准计算80日，被告辩称医嘱未注明，故不予认可。本院认为，营养费应根据受害人的伤情及医疗机构的意见综合确定。就本案来说原、被告双方均认可原告受伤的事实，故对原告主张的营养费酌情支持其1000元；关于住院伙食补助费，原告主张按100元/天的标准计算15天，符合相关法律规定，本院予以支持；关于护理费，原告主张按照护理人员平均工资计算15天为1545元，符合常理，并不违反法律法规的相关规定，本院予以支持；原告请求的财产损失费1200元，被告不认可，考虑到其实际的损失，酌情支持1000元；原告请求的交通费200元，被告认可150元，结合本案的实际情况，酌情支持150元；原告请求的残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金及美容费、律师费，无证据佐证，无法律依据，本院不予支持，可待产生后，另行主张。综上所述，被告应赔付原告的各项损失包括医药费54075.24元、营养费1000元、住院伙食补助费1500元、护理费1545元、交通费150元等共计58270.24元。   康锦星所属车辆在被告平安山西分公司投保了交强险及商业险，且事故发生保险期间内，原告请求被告平安山西分公司承担赔偿责任，符合双方约定及法律规定，本院予以准许。   综上，被告平安山西分公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告58270.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险及商业险范围内赔偿原告翟旭萍医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计58270.24元；   二、驳回原告翟旭萍的其他诉讼请求。   诉讼费1495元（原告翟旭萍已预交），由原告翟旭萍承担1000元，被告中康锦星承担495元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 安 沛   人民陪审员 王兰风   人民陪审员 韩桂平     二O一七年八月十四日   书 记 员 李 赟   审判长：法庭调查阶段，双方有无新的事实和证据向法庭提交？   原告代：没有。   被告1：没有。   被告2代：没有。   （如果双方由发问情节，可以相互提问，如果没有，审判长无需引导）   审判长：现在进行法庭辩论。首先由原告发表辩论意见。   原告代：对方律师说医药费支持80%，我不理解，请律师给一个解释；第二、后续治疗，没有产生费用，应予以支持；第三、眼镜、衣服是实际损失，应当计算在内；第四、伤残应予以支持；第五、所有的费用都是武警医院出具的单据，应当予以支持；第六、精神抚慰金和美容费，应当予以支持；第七、律师费应予支持；第八、营养费应当予以支持。   审判长：现在由被告1发表辩论意见。   被告1：同被告2意见。   审判长：现在由被告2发表辩论意见。   被告2代：同质证及答辩意见。   审判长：法庭辩论终结。现在由当事人最后陈述。首先由原告陈述。   原告代：坚持原告的诉讼请求。   审判长：现在由被告1陈述。   被告1：同被告2意见。   审判长：现在由被告2陈述。   被告2：同质证及答辩意见。   审判长：征询各方当事人的调节意向。原告是否愿意调解？（离婚案件不能问，直接进行调解）   原告代：同意。   审判长：被告是否愿意调解？   被告1：同意。   被告2代：同意。   审判长：因双方均同意调解，现在进行庭下调解。现在宣布休庭，双方看笔录无误后签字。（敲击法槌）   原告   被告   审判长   人民陪审员