福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）狮民初字第4110号 原告：段某1，男，2007年12月20日出生，汉族，户籍住址湖北省浠水县。 法定代理人：段某2（系段某1父亲），男，1977年10月15日出生，汉族，户籍住址湖北省浠水县。 法定代理人：孔某（系段某1母亲），女，1986年1月16日出生，汉族，户籍住址湖北省浠水县。 委托诉讼代理人：姚建彬，福建泉南律师事务所律师。 被告：石狮市豪上豪服饰有限公司，住所地福建省石狮市。 法定代表人：邱自力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄记林，福建博广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余景裕，福建博广律师事务所律师。 被告：邱潮鑫，男，1989年2月16日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：黄双龙，男，1988年9月11日出生，汉族，住福建省南安市。 原告段某1与被告石狮市豪上豪服饰有限公司（以下简称豪上豪公司）、邱潮鑫、黄双龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段某1的委托诉讼代理人姚建彬、被告豪上豪公司的委托诉讼代理人余景裕到庭参加诉讼，被告邱潮鑫、黄双龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段某1向本院提出诉讼请求：1.判令豪上豪公司、邱潮鑫、黄双龙支付住院伙食补助费、住院期间护理费、交通、住宿费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及后续治疗费、定残后护理费、鉴定费及2015年1月2日后产生的医药费合计2,253,701.6元。具体赔偿项目及金额：医疗费（2015年1月2日后）216,885.45元；住院期间护理费560天*200元/天=112,000元；定残后护理费20年*200元*30天*12个月=1,400,000元；交通住宿费30,000元；住院伙食补助费100元*住院560天=56,000元；营养费（第一次诉讼医疗费404,419.21+2015年1月2日之后的医疗费216,885.45）*15%=93,195.699元；残疾赔偿金20年*36,014.3元=720,286元；后续治疗费80,000元；鉴定费1,600元；精神损害赔偿金80,000元。2.诉讼费由豪上豪公司、邱潮鑫、黄双龙承担。事实和理由：2014年7月11日21时许，黄双龙驾驶邱潮鑫所有的闽Ｃ×××××小轿车（事故发生时车辆已处于脱保状态）从南安方向沿省道308线往泉州方向行驶，当行驶至308线64公里900米时，遇段某1自小轿车左侧右横过机动车道，黄双龙未采取措施，至车辆前部右侧碰撞段某1，造成段某1受伤的事故，经责任认定，黄双龙负事故的主要责任。段某1在事故中造成特重型颅脑损伤，现仍在医治当中，段某1于2014年10月14日就本案部分医药费提起诉讼，经泉州市中级人民法院以（2015）泉民终字第5627号民事判决书二审终审判决豪上豪公司应对段某1的经济损失承担赔偿责任，该判决已生效。邱潮鑫作为车辆所有人，未依法对车辆进行保险，应在交强险责任范围内对事故承担赔偿责任。段某1的伤势经鉴定为一级伤残，本次事故造成段某1经济损失合计2,789,627元，被告首先应承担强制险范围内的伤残赔偿限额110,000元，余2,679,627元按被告承担80%计为2,143,701.6元，二项合计为2,253,701.6元被告应给予赔偿。 豪上豪公司辩称，一、本案纠纷与其公司无关，其公司无需承担相关赔偿责任。其公司已就本交通事故的前期医疗费诉讼判决，向福建省高级人民法院提起再审，请求依法认定本交通事故发生时，黄双龙并不是在履行工作职务，改判其公司无需承担赔偿责任。二、段某1请求的赔偿项目、赔偿数额及计算标准不符合法律规定。1.医疗费。部分医疗票据没有相应病历相佐证。段某1对前期医疗起诉的案件中医疗费是计算到2015年1月20日，故本案的医疗费应是2015年1月20日之后，而非段某1主张的2015年1月2日之后。2.护理费。段某1有病历依据的住院天数约为480天左右，并没有达到560天，其主张每天按200元计算住院期间的护理费没有充足的依据，其仅提供了部分护理费的收费票据，无法证实住院期间花费了112,000元的护理费；定残后的护理费，也无法直接赔付20年，依据其伤情、年龄暂计算4年较为适宜，计算标准按普通护工每天100元较为合理。3.交通住宿费。没有提供相应的支出证明，由法庭依据案件情况依法认定。4.住院伙食补助费。每天应按20元计算，且住院天数应为480天左右。5.营养费应按10,000元认定。6.残疾赔偿金。段某1的伤情重新鉴定为一级伤残，但重新鉴定机构依据的鉴定标准GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》已被废止，应严格依照2017年1月1日施行的《人体损伤致残程度分级》进行评定，而根据该新标准，段某1目前伤情无法认定为一级伤残。段某1主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的依据不足，目前提供的证据也无法充分证实其在城镇居住满一年以上，且未有公安机关出具的任何居住证明凭证，根据其的户籍信息应以农村居民标准计算。7.后续治疗费尚未实际发生，应根据之后治疗情况再另行主张。8.鉴定费由法院依法裁定。9.精神损害抚慰金。根据事故当中的责任比例及段某1的实际伤残程度，按40,000元认定较为合理。三、在事故中，段某1的监护人未尽到监护职责，放任其在马路上乱窜，这也是导致事故的发生原因之一，应承担一定的责任。 邱潮鑫未作答辩。 黄双龙未作答辩。 段某1围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.身份证、户口簿，拟证明段某1的身份事项。2.交通事故认定书，拟证明事故责任认定情况，黄双龙负事故主要责任。3.企业信息代码，拟证明豪上豪公司主体资格。4.出院小结、诊断证明书、住院清单、医嘱等住院病历，拟证明段某1治疗情况及住院天数。5.护理费票据，拟证明住院期间护理费支出。6.医药费票据，拟证明段某1花费医疗费用。7.民事判决书及生效证明，拟证明本案交通事故责任承担及效力。8.天行司法鉴定所鉴定意见书，拟证明段某1经鉴定为一级伤残。9.商品房买卖合同书、营业执照、学籍证明、物业服务中心证明，拟证明段某1一家在本地已购房入住，经商及段某1伤前就读所在地幼稚园，适用城镇人员相关标准。10.鉴定费发票，拟证明段某1因司法鉴定而支出费用。豪上豪公司提交（2014）狮民初字第3198号民事判决书，拟证明本案纠纷前期医疗费用的责任主体并不是其公司。本案审理过程中，本院依法定程序委托福建安泰司法鉴定所、福建省万鸿司法鉴定所对相关项目进行鉴定、重新鉴定，该两家鉴定机构分别作出相应的鉴定意见书。上述证据经庭审举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 邱潮鑫、黄双龙均未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月11日，黄双龙驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从南安方向沿省道308线往泉州方向行驶，21时许行驶至事发地点（省道308线64公里900米地段）的路中隔离护栏开口处，遇行人段某1自小型轿车左侧向右横过机动车道，黄双龙未及采取措施，致闽Ｃ×××××小型轿车前部右侧碰撞行人段某1，造成段某1受伤，闽Ｃ×××××小型轿车损坏的交通事故。2014年8月15日，福建省南安市公安局交警大队作出南公交认字[2014]第243044号道路交通事故认定书，认定黄双龙应承担本起交通事故的主要责任，段某1应承担本起交通事故的次要责任。邱潮鑫系闽Ｃ×××××号车辆的所有人，该车辆没有投保保险。事故发生后，段某1先后到泉州市第一医院、福建医科大学附属第一医院、中国人民解放军第一八0医院、泉州市中医院、龙岩市龙钢医院、中国人民解放军四七六医院住院治疗，经诊断，其伤情为急性闭合性颅脑损伤（特重型）等。2015年3月11日，段某2委托福建天行司法鉴定书对段某1“目前情况”进行伤残等级鉴定，该所于2015年3月16日作出闽天行司鉴所[2015]临鉴字第127号司法鉴定意见书，鉴定意见为：段某1的损伤目前评定一级伤残。诉讼过程中，根据当事人的申请，本院依照法定程序委托福建安泰司法鉴定所对段某1的护理依赖程度及后续治疗费进行鉴定，该所于2016年1月4日作出闽安泰司鉴[2016]临鉴字第001号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.段某1长期需要完全护理依赖；2.段某1的后续治疗费每年约为人民币40,000元，暂定为二年。该鉴定费1,260元系段某1支付。后经豪上豪公司申请，本院依照法定程序委托福建万鸿司法司法鉴定所对段某1的伤残等级、护理依赖程度、后续治疗的必要及费用进行重新鉴定，该所于2017年8月10日作出闽万鸿司鉴[2017]临鉴字第0279号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.段某1的损伤评定为一级伤残；2.段某1的护理依赖程度评定为完全护理依赖，护理期时间为终身；3.段某1的后续医疗费用评定为人民币80,000元。该鉴定费2,600元系豪上豪公司支付。 另查明，段某1于2014年10月14日就前期医疗费用诉至本院，本院经审理后于2015年10月8日作出（2014）狮民初字第3198号民事判决，判决：一、被告黄双龙应于本判决生效后十日内赔偿原告段某1医疗费共计人民币265,535.37元；二、驳回原告段某1的其他诉讼请求。判决后，段某1、黄双龙向福建省泉州市中级人民法院提起上诉。经审理，泉州市中级人民法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。本案中黄双龙在前往黄炳发、黄东水的工厂验货后返回豪上豪公司的路上发生本案交通事故，属于“因执行工作任务造成他人损害”的情形，故段某1、黄双龙主张作为用人单位的豪上豪公司应承担侵权责任，于法有据。邱潮鑫是闽Ｃ×××××号车辆的所有人，黄双龙是驾驶员，该车没有投保交强险，因此，邱潮鑫、黄双龙应在交强险责任限额范围内承担连带责任。由于黄双龙因执行工作任务造成他人损害，作为用人单位的豪上豪公司应承担侵权责任，故黄双龙所应承担的交强险赔偿责任应由豪上豪公司承担。对于超出交强险的部分，依法应由过错方按照各自过错的比例分担责任。根据南安市公安局交警大队对本事故的责任认定，黄双龙负本事故的主要责任，段某1负次要责任且系行人，一审确定黄双龙应承担80%的赔偿责任，段某1自行承担20%的责任，双方对此均无异议，予以维持。2016年10月8日，泉州市中级人民法院作出（2015）泉民终字第5627号民事判决，判决：一、撤销福建省石狮市人民法院（2014）狮民初字第3198号民事判决；二、石狮市豪上豪服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿段某1医疗费253,535.37元；三、驳回段某1一审的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项相关损失。对于本案段某1各项损失的赔偿标准及数额，本院依法认定如下：1.医疗费。根据段某1提供的正式医疗票据，结合其疾病证明书、病历记录、出院记录、出院小结等材料，其主张医疗费用共计216,885.45元，本院予以支持。2.住院伙食补助费。段某1多次住院，虽有部分住院未能提供相关住院记录，但结合其疾病证明书、病历记录、出院记录、出院小结、正式医疗票据等材料，其主张住院时间按560天计算，本院予以支持。住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日按30元计算为16,800元。3.营养费。司法实践以最高10,000元为限，根据本案段某1的伤情及住院情况，其营养费可确定为10,000元。4.交通住宿费。段某1未能提供证据证明其交通、住宿的支出，但其就医治疗确需支出交通费，考虑到其就医地点多、住院时间长达五百多天、次数多达十余次，且严重受伤出行不便的实际情况，本院予以酌定为5,000元。5.残疾赔偿金。段某1的伤情经鉴定为一级伤残，赔偿比例为100%，其主张按福建省上一年度赔偿标准城镇居民人均可支配收入36,014.3元/年计算二十年为720,286元（36,014.3元/年×20年×100%），合理有据，予以支持。豪上豪公司辩称重新鉴定的鉴定标准应按《人体损伤致残程度分级》进行评定，段某1应以农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，段某1受伤的时间是在2014年7月11日，第一次鉴定是2015年3月16日，而《人体损伤致残程度分级》是从2017年1月1日起施行，故本次重新鉴定适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》并无不妥。段某1随父母于2013年1月8日入住现住址四季康城，该住宅属于商品住宅小区，应当按照城镇标准计算赔偿标准。豪上豪公司的上述辩解不能成立，本院不予采纳。6.护理费。段某1的护理依赖程度经鉴定为终身完全护理依赖，根据其多次住院治疗的记录及司法鉴定意见书，护理天数计算至定残前一日为247天。根据段某1的年龄及健康状况等因素，考虑到其伤情会因时间而发生变化，对其出院后的护理天数从定残之日起暂计算10年。超过该年限后，段某1可根据实际情况另行主张。段某1未提供相关护理人员证明，护理费可按福建省上一年度居民服务业的平均工资48,784元/年计算，为520,852.73元[48,784元/年÷365天×（247天+10年）]。7.后续治疗费。段某1的后续治疗费用有司法鉴定意见为据，应按鉴定意见予以认定为80,000元。8.精神损害抚慰金。段某1因本案交通事故致一级伤残，根据福建省高级人民法院关于精神损害抚慰金标准的指导意见确定为50,000元。9.鉴定费。鉴定费用有鉴定机关出具的正式票据可以证实，应予认定。其中1,260元系段某1缴交，2,600元系豪上豪公司缴交。因重新鉴定并没有改变原鉴定意见，故重新鉴定费用2,600元应由申请方豪上豪公司承担。上述各项合计为1,621,084.18元。 对于赔偿责任应如何确定的问题，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡且未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的，应由投保义务人先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，并由侵权人承担连带责任，不足的部分再按照各自过错的比例分担责任。一、本案黄双龙负事故的主要责任，邱潮鑫作为闽Ｃ×××××号车辆的所有人，其负有投保交强险的义务而没有投保，因此，邱潮鑫、黄双龙应在交强险责任限额范围内承担连带责任。由于黄双龙因执行工作任务造成他人损害，作为用人单位的豪上豪公司应承担侵权责任，故黄双龙所应承担的交强险赔偿责任应由豪上豪公司承担。段某1伤残费用赔偿范围项下的金额已超过交强险110,000元的责任限额，故邱潮鑫应承担110,000元的赔偿责任，并由豪上豪公司承担连带责任。二、段某1本案各项损失中超出交强险责任限额的部分为1,511,084.18元（1,621,084.18元-110,000元）,该部分的赔偿比例应按交警部门的事故认定予以确定。根据南安市公安局交警大队对本事故的责任认定，黄双龙负本事故的主要责任，段某1负次要责任且系行人，黄双龙应承担80%的赔偿责任，段某1自行承担20%的责任。黄双龙因执行工作任务造成他人损害，其应承担的赔偿责任应由豪上豪公司承担，即豪上豪公司应承担80%的责任赔偿1,208,867.34元。 综上所述，本案段某1因交通事故受伤造成损害，事实清楚，证据确实、充分，豪上豪公司及邱潮鑫应承担相应的赔偿责任。段某1主张其损失为2,253,701.6元，应由各被告承担赔偿责任。经本院认定，段某1的上述各项损失，应由邱潮鑫赔偿的数额为110,000元，豪上豪公司承担连带责任；应由豪上豪公司赔偿的数额为1,208,867.34元。对于段某1超出法律规定的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。邱潮鑫、黄双龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 一、邱潮鑫应于本判决生效后十日内赔偿段某1因本案交通事故造成的各项损失110,000元，石狮市豪上豪服饰有限公司承担连带责任； 二、石狮市豪上豪服饰有限公司应于本判决生效后十日内赔偿段某1因本案交通事故造成的各项损失共计1,208,867.34元； 三、驳回段某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24,830元，由段某1负担10,299元，邱潮鑫、石狮市豪上豪服饰有限公司负担1,212元，石狮市豪上豪服饰有限公司负担13,319元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  邱堂寅 审 判 员  林雪迎 代理审判员  黄江萍 二〇一七年八月三十日 书 记 员  苏丽蓉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。