上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初9999号原告：朱秀英委托诉讼代理人：王晶，上海众华律师事务所律师。被告：赵爱华被告：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司主要负责人：黄方红，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。原告朱秀英与被告赵爱华、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称鼎和保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀英的委托诉讼代理人王晶、被告赵爱华、被告鼎和保险上海分公司的委托诉讼代理人姚程瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱秀英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失，医疗费28,003.01元、住院伙食补助费490元、营养费2,400元、护理费3,320元、残疾赔偿金88,845.68元、精神损害抚慰金11,000元、交通费500元、残疾辅助器具费615元、衣物损失费500元、鉴定费2,300元、律师代理费8,000元。事实和理由：2016年11月29日19时50分许，被告赵爱华驾驶车牌号为沪C7XX**的轿车(该车交强险及商业险均投保于被告鼎和保险上海分公司处，商业险为100万不计免赔)行驶至胜辛北路汇旺路路口时，适逢原告朱秀英骑行自行车行驶至此处，由于被告赵爱华转弯未让直行，双方车辆发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告赵爱华负事故全部责任。2017年5月5日，原告朱秀英的伤情经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，结论为朱秀英因交通事故致左胫骨平台骨折，左膝内侧副韧带损伤，左腓骨上端骨折，左足3-5跖骨骨折，L3、L4椎体向后滑脱等。现左膝关节和左踝关节均活动受限，腰部活动受限，分别评定XXX伤残。酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理60日。(含二期手术)。因原被告双方无法就赔偿达成一致意见，原告遂诉讼来院。被告赵爱华辩称，对交通事故的事实经过、责任认定无异议。对于原告主张的各项赔偿项目，保险范围以内的同保险公司意见；鉴定费、律师代理费由法院依法确定。事发后，其垫付了2,799.80元，要求在本案中一并处理。被告鼎和保险上海分公司辩称，对交通事故的事实经过、责任认定无异议。对原告的伤残鉴定结论有异议，认为等级过高，认可两个均为XXX伤残，要求重新鉴定。对于原告主张的各项赔偿项目，医疗费应扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；残疾赔偿金认可系数12%；精神损害抚慰金认可6,000元；交通费认可200元；残疾辅助器具费无异议；衣物损失费认可100元；鉴定费、律师代理费不予认可。本院经审理认定事实如下：2016年11月29日19时50分许，被告赵爱华驾驶车牌号为沪C7XX**的轿车(该车交强险及商业险均投保于被告鼎和保险上海分公司处，商业险为100万不计免赔)行驶至胜辛北路汇旺路路口时，适逢原告朱秀英骑行自行车行驶至此处，由于被告赵爱华转弯未让直行，双方车辆发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告赵爱华负事故全部责任。2017年5月5日，原告朱秀英的伤情经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，结论为朱秀英因交通事故致左胫骨平台骨折，左膝内侧副韧带损伤，左腓骨上端骨折，左足3-5跖骨骨折，L3、L4椎体向后滑脱等。现左膝关节和左踝关节均活动受限，腰部活动受限，分别评定XXX伤残。酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理60日。(含二期手术)。因原被告双方无法就赔偿达成一致意见，原告遂诉讼来院。审理中，被告鼎和保险上海分公司以胫骨骨折不应达到XXX伤残为理由申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，该申请理由不符合重新申请的理由，本院对重新鉴定的申请不予准许。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本起交通事故发生在机动车和非机动车之间，相关部分作出责任认定，并不不当，本院予以照准，被告赵爱华应承担事故全部赔偿责任。因机动车在被告鼎和保险上海分公司投有交强险及商业险，故被告鼎和保险上海分公司依法应在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告的伤情鉴定报告由有资质的、中立的鉴定机构作出，具有合法性、有效性，本院予以采纳。至于原告主张的各项赔偿请求，医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费经本院审查并无不当，本院予以照准。原告主张的营养费、交通费、衣物损失费、律师代理费过高，结合交通事故事实、原告治疗需要及司法实践惯例，本院酌定营养费1,800元、交通费300元、衣物损失费200元、律师代理费4000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险及商业三者险限额范围内赔付原告朱秀英136,873.69元(含医疗费28,003.01元、住院伙食补助费490元、营养费1,800元、护理费3,320元、残疾赔偿金88,845.68元、交通费300元、精神损害抚慰金11,000元、残疾辅助器具费615元、衣物损失费200元、鉴定费2,300元)，该款被告直接汇付至原告朱秀英银行账户：开户行：农业银行娄唐支行；账号：XXXXXXXXXXX********；二、被告赵爱华应赔偿原告朱秀英律师代理费4,000元，与其垫付的2,799.80元相抵，计1,200.20元，该款被告赵爱华应于本判决生效之日起十日内赔付原告朱秀英，该款被告直接汇付至原告朱秀英银行账户：开户行：农业银行娄唐支行；账号：XXXXXXXXXXX********。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,060元，减半收取1,530元，由被告赵爱华负担，被告负担之款应于本判决生效之日其七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王强祥二〇一七年八月一日书记员  张 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。