江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1102民初1518号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行,住所地江西省上饶市信州区胜利路**。负责人：汪武，该分行行长。委托诉讼代理人:张强，江西申民律师事务所律师，一般授权。被告：毛雨涛，男，汉族，1989年12月8日生，上饶县人，住江西省上饶市上饶县。被告：周琴，女，汉族，1989年2月28日生，信州区人，住江西省上饶市信州区。原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告毛雨涛、周琴信用卡纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼，被告毛雨涛、周琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛雨涛归还原告借款本金179,500.48元及截止2016年12月26日的利息28,991.1元，罚息、滞纳金为29,239.29元，合计为人民币237,730.87元；2.判令被告毛雨涛承担自2016年12月27日起至履行完毕之日止的利息、罚息、滞纳金等，具体按付款合同约定计算；3.判令被告毛雨涛承担本案律师代理费3,000元；4.判令被告周琴对上述第一、二、三项诉请承担共同还款责任；5.诉讼费用由两被告承担。事实与理由:1.“普通”信用卡透资。被告毛雨涛于2013年12月13日、2014年1月分别向原告申请额度为10万元的信用卡各一张，经原告审核后向被告毛雨涛发放信用额度10万元的信用卡两张。2.“直客式”信用卡分期透资。2013年11月30日，被告毛雨涛向原告申请额度为20万元的“直客式”消费分期付款业务，原告于2013年12月30日向被告毛雨涛信用卡上发放了“直客式”消费分期20万元。被告毛雨涛前期能够正常还款，同时利用信用卡进行普通消费和普通分期消费，被告毛雨涛逾期拖欠原告合计人民币237730.87元。被告周琴在“直客式”申请表上声明将此笔贷款作为夫妻共同债务承担共同还款责任。目前已经无法按时足额还款。综上所述，原、被告所签订的合同合法有效。合同签订后，被告毛雨涛未按约还款已构成违约。原告要求被告毛雨涛支付全部贷款本息的条件已经成就。被告毛雨涛应当立即归还原告借款本金及相关利息、滞纳金等；被告周琴作为妻子且声明签字确认上述款项作为夫妻共同债务，应承担共同还款责任。望人民法院依法支持原告的诉讼主张。被告毛雨涛、周琴未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告社会统一信用代码复印件一份，拟证明原告金融机构诉讼主体适格。2.原告负责人身份证明复印件一份，拟证明原告负责人为汪武，职务为行长。3.被告毛雨涛、周琴的身份证、户口本、结婚证复印件，拟证明被告毛雨涛、周琴诉讼主体资格适格及被告毛雨涛、周琴系夫妻关系。4.《长城环球通系列信用卡申请表》、《额度调整历史查询》，拟证明证明被告向原告申请“长城环球通白金信用卡”的额度是10万元并在用款期间有额度调整，贷款的违约责任、诉讼管辖约定的情况。5.《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《个人综合服务“直客式”消费分期付款业务申请表》，拟证明被告毛雨涛向原告申请“直客式”消费分期业务的额度是20万元，还款期限36期并于2013年12月31日划款的事实；被告周琴的共同还款责任。6.《放款签约单》、《个人业务交易单》，拟证明原告于2013年12月31日划款20万元至被告毛雨涛卡号的事实。7.逾期还款查询说明及消费流水单，拟证明截止2016年12月26日被告毛雨涛拖欠原告本金179,500.48元、利息28,991.1元及滞纳金29,239.29元，合计欠款237,730.87元的事实。8.律师费发票和代理协议，拟证明本案花费的律师费计3,000元。本院对以上证据进行审查，对证据1、2、4、5、6、7、8予以确认并在卷佐证，对证据3的真实性予以确认，但认为该组证据中的两被告结婚证，仅能证实2013年11月30日，两被告申请信用卡“直客式”消费时为夫妻关系，此后，两被告是否为夫妻关系，因原告未提交相应的证据予以证实，本院对原告的此证明对象不予确认。本院认定事实如下：2013年11月30日，被告毛雨涛向原告提交《个人综合金额服务—“直客式”消费分期付款业务申请表》，申请额度为20万元的“直客式”消费分期付款业务。被告周琴作为被告毛雨涛的配偶在该申请表上签名，并向原告声明：“本人兹声明是申请人毛雨涛的合法配偶，本人知晓并同意其向贵行的提交的额度申请，若其申请的信用额度获得贵行批准，本人同意并将其信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担还款责任，同时本人在此同意并授权贵行根据审核个人信用卡申请和风险管理的需要向中国人民银行个人信用信息基础数据库查询本人的信用报告：同时授权贵行向中国人民银行个人信用信息基础数据库提供本人的信用信息”。原告经审核后向被告毛雨涛发放了卡号为62×××50的信用卡，信用额度为200,000元。同时，原告与被告毛雨涛在《中国银行信用卡分期业务客户告知书》上约定了逾期还款的利息及滞纳金。2013年12月31日，原告将20万元转入被告毛雨涛指定的账户内。两被告未按期还款，至2016年12月26日，尚欠原告借款本金79512.35元、利息8703.47元、滞纳金16275.99元，共计104491.81元。2013年12月13日，被告毛雨涛向原告申请办理信用卡，并在《长城环球通系列信用卡申请表（江西专版）》上签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明，被告非因现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息的还款期，信用卡的免息期为20-50天；被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息规定，被告应按领用合约以及原告相关规定支付透支利息以及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款天数正常计息，被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-被告已还金额）×5%）。被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告计入被告信用卡账户，该账户存款发生透支时，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；起息日以透支交易记账日为准。被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未能按时还款，原告有权从被告在原告任何机构开立的账户中扣收欠款，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失。原告向被告毛雨涛发放了卡号为46×××45的信用卡，被告毛雨涛开卡透支款项，至2016年12月26日，尚欠原告本金99988.13元、利息20287.63元、滞纳金12963.3元，共计133239.06元。另，原告为本案委托代理律师支付代理费3000元。本院认为，《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《个人综合金融服务“直客式”消费分期付款业务申请表》为被告毛雨涛与原告的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效；被告周琴在《个人综合金融服务“直客式”消费分期付款业务申请表》上，向原告所作关于同意将被告毛雨涛信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担还款责任的声明，亦合法有效，本院均予以确认。原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。被告未按期归还卡号为62×××50的信用卡借款，已构成违约，原告要求两被告归还信用卡借款尚欠本金79512.35元、利息8703.47元，共计88215.82元，并自2016年12月27日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率标准计算至借款还清之日止的利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求两被告承担卡号为62×××50的信用卡至2016年12月26日止的滞纳金16275.99元及律师费3000元，该诉讼请求符合《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，故本院对此诉讼请求予以支持；原告未提交证据证实，2013年12月13日，被告毛雨涛向原告申领的卡号为46×××45的信用卡欠款发生在两被告婚姻关系存续期间，故本院对原告要求被告毛雨涛归还本金99988.13元、利息20287.63元、滞纳金12963.3元，共计133239.06元及按约定计算至款项清偿之日止的利息的诉讼请求予以支持，但对原告要求被告周琴对该信用卡承担共同还款责任的诉讼请求不予支持；原告要求两被告支付卡号为62×××50的信用卡，自2016年12月27日起至款项清偿之日止的滞纳金，根据中国人民银行发布的《信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，故本案滞纳金应计算至2016年12月31日止，本院对原告超出部分的滞纳金诉讼请求不予支持；原告要求被告支付罚息，因无合同依据，故本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，判决如下：一、被告毛雨涛、周琴于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司上饶市分行信用卡（卡号为62×××50）借款本金79512.35元、利息8703.47元，共计88215.82元；二、被告毛雨涛、周琴于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司上饶市分行卡号为62×××50的信用卡利息（从2016年12月27日起至借款还清之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率标准计算）；三、被告毛雨涛、周琴于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司上饶市分行卡号为62×××50的信用卡滞纳金16275.99元及2016年12月27日至2016年12月31日止的滞纳金（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）；四、被告毛雨涛、周琴于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司上饶市分行律师代理费3000元；五、被告毛雨涛于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司上饶市分行卡号为46×××45的信用卡借款本金99988.13元、利息20287.63元、滞纳金12963.3元，共计133239.06元；六、被告毛雨涛于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司上饶市分行卡号为46×××45的信用卡滞纳金（从2016年12月27日至2016年12月31日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）及利息（从2016年12月27日按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项清偿之日止）；七、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4910元、公告费300元，由被告毛雨涛、周琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  王建英人民陪审员  曾莉瑛人民陪审员  汪秋香二〇一七年八月三十日书 记 员  陈宇甄