安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1522民初3233号原告：周怀玉，女，汉族，1992年3月17日出生，农民，住安徽省霍邱县，（系新生儿无名氏母亲）委托诉讼代理人：（特别授权）张中玉，男，1993年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。（系周怀玉之夫）委托诉讼代理人：（特别授权）屈建国，男，1955年2月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县，被告：霍邱东方妇产医院，住安徽省霍邱县蓼城路**。法定代表人：吴宇星，院长。委托诉讼代理人：（特别授权）吴桂芳，该院行政院长。委托诉讼代理人：万廷鹏，安徽万廷鹏律师事务所。原告周怀玉与被告霍邱东方妇产医院（以下简称东方医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，并依法适用普通程序进行了审理，被告向本院申请对医疗责任进行重新鉴定，本院依法未予重新鉴定。2017年8月21日，依法对此案进行了公开审理，原告周怀玉及其诉讼代理人张中玉、屈建国，被告东方医院及其委托诉讼代理人吴桂芳，万廷鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周怀玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告造成经济损失款12253.14元；赔偿原告新生儿死亡赔偿金等260977.13元，合计273230.27元。2、被告承担案件诉讼费用。事实及理由：原告因即将临产于2017年2月3日始到被告处就诊，被告未给予合适处理。2月20日，原告自觉异常至被告处诊治时，仍未得到医方重视及合理处置，致原告2月20日晚被送六安市人民医院行剖腹产，新生儿因心跳极其微弱经抢救无效死亡。事发后，双方共同申请六安市医学会进行技术鉴定，结论为医方对新生儿死亡后果负有75%的责任，为此请求人民法院判如所请。原告所举主要证据有：1、生育证，证明原告为合法生育；2、原告在东方医院治疗经过及花费医疗费6539.92元，加误工、护理等应获得赔偿共16337.5元；3、原告在六安市人民医院治疗经过及花费；4、医疗鉴定书，证明被告对新生儿死亡负有75%责任；5、交通费发票，证明原告所用交通费；6、相关证明，证明原告因新生儿分娩治疗造成生活困难。被告辩称：1、原告在被告处就诊时为“孕妇”；2、新生儿死亡后未行原因鉴定；3、被告未实施可能引起新生儿死亡的医疗行为；4、胎儿宫内窘迫有多种原因造成；5、六安市医学会鉴定意见无端增加医方诊疗义务；6、六安市医学会在鉴定时未执行回避制度；7、六安市医学会鉴定意外考虑新生儿死亡尚有其他因素。综上，应驳回原告诉请。被告所举证据有：1、被告医疗执业许可证，证明合法行医资格；2、医方门诊日志记录本，证明原告至医方诊疗事件及次数；3、检查报告单，证明原告在被告处治疗时间均属正常。4、收费明细，证明原告在被告处所花费用。经当庭质证，被告对原告举证发表意见为：1、鉴定书不具有三性；2、对原告证据2真实性无异议，但只能证明医方无过错；3、其他均与本案无关联性。原告对被告所举证据1无异议，其他均持异议。本案认证如下：1、对周怀玉的治疗费用因与新生儿死亡无关联性，虽具有真实性，但不予认定其证明效力；2、对周怀玉因新生儿死亡造成家庭生活困难的证据因无其他证据相映证，不予认定；对被告所证据2、3因与鉴定意见不符，不予认定，对原告所举证据2不予认定，对原、被告所举其他证据均予以认定。根据认证，本案原查明如下事实：周怀玉因怀孕临产，分别于2017年2月3日、2月9日至东方医院就诊。2月20日上午再次至医方就诊，当晚，周怀玉被送往六安市人民医院行剖腹产术，新生儿娩出后因治疗无效死亡。经医患双方共同申请，六安市医学会于2017年4月25日作出《医疗损害责任技术鉴定书》，鉴定意见为：东方医院医疗行为存在过错，医方对周怀玉之子死亡损害后果承担主要责任（建议原因为75%）。本院认为，本案争议焦点有二：第一，医方在本起纠纷中是否承担责任及责任比例；第二，周怀玉所受损害赔偿数额应如何确定。关于一，医方虽对医疗责任鉴定意见有异议，但未能举出充分证据予以否定，对鉴定意见本院予以采纳。关于二，周怀玉的诊疗及相关费用依法不应属损害赔偿范围，本院对新生儿死亡赔偿金、周怀玉精神抚慰金、交通费予以酌情支持。关于请求权利人，本应为周怀玉及张中玉，本案张中玉为周怀玉诉讼代理人，可视为张中玉同意由周怀玉代为行使请求权。综上所述，原告应获得赔偿额为：死亡赔偿金70350（11725×8年×75%）、精神抚慰金5万元、丧葬费5000元、交通费1000元，参与事故处理人员费用2000元，合计128350元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条、第五十六条、第五十七条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十七条、第二十九条的规定；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告霍邱东方医院在判决生效后十日内赔偿原告周怀玉死亡赔偿金70350元、丧葬费5000元，交通费1000元，参与事故处理人员费用2000元，合计128350元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5398元，由周怀玉负担3398元，东方医院负担2000元。如不服本判决，可在本判决之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 汪 淮审 判 员 王 勇人民陪审员 赵 璐二〇一七年八月二十九日书 记 员 张义敏《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意;不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。第五十六条因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。第五十七条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。