湖南省长沙市岳麓区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0104民初3230号 原告中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。 法定代表人方明华，总经理。 委托诉讼代理人石义杰，男,1990年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司职员。 被告殷奇，男，1969年9月5日出生，汉族，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人李志春，湖南道宽律师事务所律师。 被告黄月焕，女，1967年11月28日出生，汉族，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人李志春，湖南道宽律师事务所律师。 被告赵洪涛，男，1974年4月6日出生，汉族，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人李志春，湖南道宽律师事务所律师。 被告吕风民，女，1972年12月5日出生，汉族，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人李志春，湖南道宽律师事务所律师。 原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告殷奇、黄月焕、赵洪涛、吕风民融资租赁合同纠纷一案，于2017年4月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判长胡忠、审判员尹南桥、人民陪审员黄兵平组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员喻世涵担任记录。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的委托诉讼代理人石义杰及被告殷奇、黄月焕、赵洪涛、吕风民的共同委托诉讼代理人李志春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉称：2012年4月27日，原告与被告殷奇签订编号为CNPK-RZ/HNT2012SD00001248号的《融资租赁合同》及相关附件。约定原告向被告殷奇出租设备型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ的混凝土泵车2台，租赁期限分别为自2012年6月15日至2017年5月15日与自2012年7月5日至2017年6月5日，均为60期。上述合同同时约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告殷奇收取所有到期和未到期租金及其他应付款项并向其收取全部租金本金8%的违约金，同时可向被告追索原告为促使被告履行合同条款、条件而发生的费用。原告按照合同约定向被告殷奇交付了租赁设备，但被告殷奇未按照合同约定按期足额支付租金，原告于2015年5月11日收回车架号为YS2P8X429C2074812的混凝土泵车一台，截止到2015年5月11日，被告殷奇已拖欠原告6063726.7元到期未付租金，由此产生违约金784000元。被告黄月焕与被告殷奇系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应承担共同清偿责任。被告赵洪涛、吕风民与原告以编号CNPK-RZ/HNT2012SD00001248号的《融资租赁合同》为主合同，签订了《连带责任保证合同》，合同约定被告赵洪涛、吕风民就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金及其他债务人应支付费用。因此，被告赵洪涛、吕风民对被告殷奇应承担的债务承担连带清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1.原告与被告殷奇签订的CNPK-RZ/HNT2012SD00001248号《融资租赁合同》及其附件于2015年5月11日解除；2.确认被告殷奇承租的型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ的混凝土泵车一台（车架号为YS2P8X429C2074812）的所有权归原告并由被告殷奇配合办理过户手续；3.确认被告殷奇承租的型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ的混凝土泵车一台（车架号为YS2P8X427C2074341）的所有权归原告并由被告殷奇向原告返还上述设备；4.被告殷奇向原告支付截止到2015年5月11日（设备收回之日）已到期未付租金6063726.7元及违约金784000元；5.被告黄月焕对被告殷奇所负的债务承担共同清偿责任；6.被告赵洪涛、吕风民对被告殷奇所负的债务承担连带清偿责任；7.被告承担本案原告为实现债权而支付的合理费用。 被告殷奇辩称：2012年4月27日，我虽与原告签订了编号为CNPK-RZ/HNT2012SD00001248号《融资租赁合同》，但原告并未按照合同约定将两辆型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ的混凝土泵车（车架号分别为：YS2P8X429C2074812、YS2P8X427C2074341）交付给我，我也未在车辆交付单上签字，合同并未实际履行。我并未接收使用过该两辆混凝土泵车，因此不会产生租金及违约金，原告要求我支付租金及违约金无任何事实与法律依据。综上，请求依法解除该《融资租赁合同》，驳回原告要求支付租金、违约金及其他诉请。 被告黄月焕辩称：2012年4月27日，被告殷奇虽与原告签订了编号为CNPK-RZ/HNT2012SD00001248号《融资租赁合同》，但原告并未按照合同约定将两辆型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ的混凝土泵车（车架号分别为：YS2P8X429C2074812、YS2P8X427C2074341）交付给被告殷奇，殷奇也未在车辆交付单上签字，合同并未实际履行，因此不会产生租金及违约金，原告以我与殷奇是夫妻为由要求我对其与殷奇之间并未产生的租金及违约金承担清偿责任无事实与法律依据，请求驳回原告对我的诉请。 被告赵洪涛、吕风民辩称：2012年4月27日，被告殷奇虽与原告签订了编号为CNPK-RZ/HNT2012SD00001248号《融资租赁合同》，但原告并未按照合同约定将两辆型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ的混凝土泵车（车架号分别为：YS2P8X429C2074812、YS2P8X427C2074341）交付给被告殷奇，殷奇也未在车辆交付单上签字，合同并未实际履行，因此不会产生租金及违约金，我虽与原告签订了《连带责任保证合同》，但因原告与被告殷奇并未实际履行《融资租赁合同》，故我与原告签订的《连带责任保证合同》不能成立，原告要求我对其与殷奇之间并未产生的租金及违约金承担连带清偿责任无事实与法律依据，请求驳回原告对我的诉请。 在审理过程中，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据： 证据一、《融资租赁合同》一份、《产品买卖合同》一份、《首期款明细表》两份、《租赁支付表》两份，证明：1、被告殷奇向原告融资租赁的设备详情，2、原告依约向出卖人购买设备，3、被告殷奇应支付的首期款及租金明细，4、被告殷奇违约时原告的补救措施，5、纠纷的解决方式及管辖法院； 证据二、《租赁物件签收单》两份，证明被告殷奇收到原告交付的租赁物； 证据三、《欠款明细表》一份，证明被告殷奇所欠租金及其他费用金额； 证据四、《证明》一份，证明被告黄月焕与被告殷奇系夫妻关系，夫妻关系存续期间，由此产生的债务是夫妻共同债务； 证据五、《连带责任保证合同》一份，证明被告赵洪涛、吕风民为被告殷奇的履行提供连带责任保证担保。 针对原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的举证，被告殷奇、黄月焕、赵洪涛、吕风民质证意见如下： 对证据一，真实性无异议，融资租赁合同关联性有异议，无法证明涉案车辆与该合同有关联。对证据三，欠款明细表三性有异议，该表没有任何当事人的签章。对证据二、四、五三性无异议。 在审理过程中，被告殷奇、黄月焕、赵洪涛、吕风民向本院提交了以下证据： 证据一，《销货清单》、《收据》、《济南泵车配件销售单》、《混凝土泵车租赁合同》，拟证明涉案车辆归吕庆珍占有使用，应追加吕庆珍为当事人。 针对被告殷奇、黄月焕、赵洪涛、吕风民的举证，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司质证意见如下： 对证据一，真实性无异议，但与本案没有关联，混凝土泵车租赁合同是由吕庆珍与承租方签订的合同，所涉租赁物是否是本案的涉案车辆无法体现，如果涉诉车辆是合同中的租赁物，属于无权处分，该合同应认定无效，证据中的销售单、收据与本案无关。 本院认证如下： 对于原告中联重科融资租赁（北京）有限公司提交的证据一，被告殷奇、黄月焕、赵洪涛、吕风民对其真实性无异议，对其关联性有异议，但该证据与本案有关联，并已实际履行，因此，本院予以确认，可作为本案定案的依据。对于原告中联重科融资租赁（北京）有限公司提交的证据二、四、五，被告殷奇、黄月焕、赵洪涛、吕风民对其三性无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。对于原告中联重科融资租赁（北京）有限公司提交的证据三，被告殷奇、黄月焕、赵洪涛、吕风民对其有异议，该证据系原告根据被告应支付给原告的租金及其他款项和被告已经向原告支付的款项按照合同约定制作，被告未提供其已经支付款项与原告的记载不一致的有效证据，也未提供其不应支付款项的有效证据，因此，对该证据，本院予以确认，可作为本案定案的依据。 对于被告殷奇、黄月焕、赵洪涛、吕风民提交的证据一，原告对其真实性无异议，但对关联性有异议，该证据显示的是案外人吕庆珍与山东荣鑫工程机械租赁有限公司之间的合同关系，与本案确无关联，因此，对该证据，本院不予确认。 根据以上所确认的有效证据以及原、被告的当庭陈述，本院认定如下案件事实： 2012年4月27日，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告殷奇签订了合同编号为CNPK-RZ/HNT2012SD00001248号《融资租赁合同》及其附件，约定原告向被告殷奇以融资租赁的方式出租型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ的混凝土泵车2台，租赁物价值9800000元，租赁期限分别为：自2012年5月15日至2017年5月15日、自2012年6月5日至2017年6月5日，均为60期，被告每月向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人可解除合同收回租赁物，并向承租人收取所有到期租金，承租人须承担租金及本金总和8%的违约金，同时可要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用。上述合同签订后，原告已按照约定向被告殷奇交付全部租赁设备，但被告殷奇并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。其中车架号为YS2P8X429C2074812的混凝土泵车一台，原告已经于2015年5月11日已经收回。截至2015年5月11日，被告殷奇共计向原告支付租金等款项210455.68元，共计拖欠原告租金6063726.7元，被告殷奇的行为已经构成严重违约，按合同约定产生违约金784000元。被告黄月焕与被告殷奇系夫妻关系。被告赵洪涛、吕风民与原告签订《连带责任保证合同》，自愿对被告殷奇的上述租赁行为所产生的债务承担连带清偿责任。 本院认为，本案原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告殷奇所签的《融资租赁合同》及相关附件系原、被告双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告殷奇未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。被告辩称，其未签收车辆，合同并未实际履行，但本案被告殷奇在《租赁物签收单》上签字，已经确认收到原告的货物，原告已经实际履行合同，被告辩称无事实依据，对该辩称，本院不予支持。原、被告双方在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。因此，原告要求解除原告与被告殷奇签订的CNPK-RZ/HNT2012SD00001248号《融资租赁合同》及其附件并要求确认型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ的混凝土泵车一台（车架号为：YS2P8X429C2074812）所有权归原告并协助原告办理过户以及要求确认型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ的混凝土泵车一台（车架号为：YS2P8X427C2074341）的所有权归原告并由被告殷奇向原告返还上述设备的诉请，本院予以支持。原告要求被告殷奇支付截止到2015年5月11日（设备收回之日）已到期未付租金6063726.7元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告殷奇支付违约金784000元，该违约金系按合同约定计算，且被告向原告以融资租赁方式租赁设备后多次拖欠租金，因此，对该请求，本院予以支持。被告黄月焕与被告殷奇系夫妻关系，在夫妻关系存续期间对外债务应承担共同清偿责任，因此，原告请求被告黄月焕对被告殷奇的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。被告赵洪涛、吕风民与原告签订《连带责任保证合同》，自愿为被告殷奇的债务承担连带清偿责任，该合同合法有效，因此，原告请求被告赵洪涛、吕风民对被告殷奇的上述债务承担连带清偿责任，该请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的合理费用，因未明确诉讼请求和提供证据，应承担举证不能的不利后果，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款之规定，判决如下： 一、解除原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告殷奇签订的CNPK-RZ/HNT2012SD00001248号《融资租赁合同》及其附件； 二、确认被告殷奇承租的型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ的混凝土泵车一台（车架号为：YS2P8X429C2074812）所有权归原告中联重科融资租赁（北京）有限公司并由被告殷奇协助原告办理过户手续； 三、确认被告殷奇承租的型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ的混凝土泵车一台（车架号为：YS2P8X427C2074341）所有权归原告中联重科融资租赁（北京）有限公司并由被告殷奇向原告返还上述设备； 四、限被告殷奇在本判决生效之日起三日内支付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司截止到2015年5月11日（设备收回之日）已到期未付租金6063726.7元； 五、限被告殷奇在本判决生效之日起三日内支付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司违约金784000元； 六、被告黄月焕对被告殷奇的上述债务承担共同清偿责任； 七、被告赵洪涛、吕风民对被告殷奇的上述债务承担连带清偿责任； 八、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费59734元，财产保全费5000元，合计64734元，由被告殷奇、黄月焕、赵洪涛、吕风民负担（被告在支付上述款项时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  胡 忠 审 判 员  尹南桥 人民陪审员  黄兵平 二〇一七年八月二十一日 书 记 员  喻世涵 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。