山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初812号原告：中国平安财产保险股份有限公司，驻广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：成坤坤，山东曦宁律师事务所律师（代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：李娜，山东曦宁律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：魏桂红，女，1972年05月13日出生，汉族，山东省广饶县人，现住址不详。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安公司”）与被告魏桂红保证保险合同纠纷一案，本院于2020年03月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人成坤坤到庭参加了诉讼，被告魏桂红经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令魏桂红向平安公司偿还理赔款76704.48元、逾期保费9234.97元，共计款85939.45元；2.依法判令魏桂红向平安公司支付违约金（自2016年11月25日起至至实际清偿之日止，以76704.48为基数，按照年利率24%计算）3.依法判令魏桂红向平安公司支付律师费1000元；4.魏桂红承担本案诉讼费用。事实与理由：魏桂红因日常消费需要，向中国光大银行股份有限公司东营分行（以下简称“光大银行”）贷款，平安公司作为投保人与魏桂红签订平安个人消费信贷保证保险合同，被保险人是光大银行。保险期间为银行贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。魏桂红每月向原告缴纳保费。魏桂红与平安公司约定：魏桂红拖欠任何一期贷款达80天，平安公司则依据保险合同约定向被保险人进行理赔。2015年01月06日，魏桂红与光大银行签订《个人贷款合同》，贷款期限为36个月，约定贷款本息魏桂红按月共分36笔对日偿还。贷款合同签订后，银行依照约定向魏桂红发放了贷款。从2016年09月06日，魏桂红开始拖欠贷款并拒不偿还。2016年11月25日，平安公司依据保证保险合同的约定向光大银行进行理赔，理赔金额为76704.48元。依据保险合同的约定，平安公司理赔后，魏桂红应当向平安公司归还全部理赔款和未付保费，但魏桂红迟迟不予归还。另外，魏桂红的行为已经构成违约，应当向平安公司支付违约金。为确保平安公司的合法权益，特向法院提起诉讼，望判若所请。平安公司为证明自己主张的事实及理由，向本院提交了以下证据：1.《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险投保单》、《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单》各一份，拟证明2015年01月04日、01月05日魏桂红分别签上述投保单、保险单及有关约定。2.《个人贷款合同》、贷款借据各一份，拟证明2015年01月06日魏桂红与光大银行签订个人贷款合同及有关约定；光大银行履行了《个人贷款合同》约定的放款义务。3.《代偿债务确认书》、平安消费信贷对账单各一份，拟证明2016年11月25日平安公司依照合同的约定，向光大银行支付理赔款76704.48元；魏桂红欠未交保费9234.97元。魏桂红未答辩亦未向本院提交证据。庭审中，本院对平安公司提交的证据进行了审查，其提交的证据清晰、完整，与其陈述能够相互印证，符合证据的三性原则，故对平安公司提交的证据的证据效力，本院予以采信。根据平安公司的陈述及本院采信的证据证明的事实和庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：2015年01月04日魏桂红签署了平安公司的《平安个人贷款保证保险投保单》，01月05日魏桂红签署了平安公司的《平安个人贷款保证保险保险单》，该保险单约定：被保险人为光大银行；保险金额为178350元；保险期间为自银行贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；投保人按月缴纳投保费，每月的保费额为2550元；魏桂红拖欠任何一起贷款达80天（不含），平安公司依据保险合同的约定，向被保险人光大银行进行理赔；平安公司理赔后，魏桂红需向平安公司归还全部理赔款和支付未付保费；从平安公司理赔当日开始超过30天，魏桂红仍未向平安公司归还上述款项的，则视为被告违约；魏桂红需以尚欠款项为基数，从平安公司理赔当日开始计算，按每日千分之一向平安公司缴纳违约金。保险合同签订后，2015年01月06日魏桂红与光大银行签订《个人贷款合同》一份，约定魏桂红向该银行贷款150000元；用于日常生活消费；贷款期间为自2015年01月06日起至2018年01月06日止；贷款本息按月分36期对日偿还；首期贷款执行利率为年利率8.4%。上述保险合同及贷款合同签订后，光大银行将款项发放至魏桂红在光大银行账户62×××07内。自2016年09月06日起，魏桂红开始拖欠贷款未偿还。2016年11月25日平安公司根据保险合同的约定，向光大银行进行理赔，理赔金额共计76704.48元。平安公司支付理赔款后，魏桂红未在约定的30日内内偿还平安公司理赔款。另查明，魏桂红尚欠平安公司保费9234.97元。本院认为，本案当事人均系具有完全民事行为能力的法人或自然人，对其所作的民事行为应当承担相应的民事责任。平安公司与魏桂红之间的平安个人贷款保证保险合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违背法律法规的强制性规定，系有效合同，对合同双方当事人均有约束力，合同双方应履行相关的合同义务。魏桂红没有全部履行与光大银行签订的贷款合同义务，致使平安公司依据与魏桂红签订的保证保险合同向被保险人光大银行进行了理赔。平安公司实际支付理赔款依据保证保险合同的约定有权向魏桂红主张偿还理赔款，故平安公司要求魏桂红偿还理赔款的主张，本院予以支持。当事人签订的保证保险合同中约定，从贷款发生之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，被告按月缴纳保费2550元。魏桂红自2016年09月06日起未再偿还银行贷款，亦未缴纳保险保费，故平安公司要求魏桂红支付所欠保费的主张，本院予以支持。平安公司在实际支付理赔款后，魏桂红没有按照约定时间偿还理赔款、支付所欠保费，已经构成违约，应当承担违约责任。当事人签订的保证保险合同中约定，魏桂红需以尚欠款项为基数，从平安公司理赔当日开始计算，按每日千分之一向平安公司缴纳违约金。但平安公司诉讼请求中自愿按照年利率24%的标准向魏桂红主张违约金，该项主张明确小于双方约定的违约金计算方式，系平安公司对自己实体权利的处分且不侵犯他人的合法权益，本院予以允许。平安公司主张魏桂红支付其律师费的主张，无证据证实，对其该项诉讼请求，本院不予支持。魏桂红经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏桂红于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款76704.48元及违约金（自2016年11月25日起至实际清偿完毕之日止，以76704.48元为基数，按照年利率24%计算）；二、被告魏桂红于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司未付保费9234.97元。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2917元，由被告魏桂红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  封万明人民陪审员  杨忠忠人民陪审员  张金庆二〇二〇年七月一日书 记 员  秦卫萍附判决书所适用法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。