福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0211民初380号 原告：胡运泸，男，1968年11月21日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：张晓云，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：王伟平，男，1968年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：张勇，男，1995年10月8日出生，汉族，住重庆市永川区，现暂住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：林丽华，福建银江律师事务所律师。 原告胡运泸与被告王伟平、张勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡运泸的委托诉讼代理人张晓云律师，被告张勇及其委托诉讼代理人林丽华律师到庭参加诉讼。被告王伟平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡运泸向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带向原告支付人身损害赔偿金人民币共计354670.4元；2.判令两被告承担本案全部诉讼费用。后变更第1项诉讼请求为：判令两被告连带向原告支付人身损害赔偿金人民币共计366144元。事实与理由：被告张勇承接被告王伟平位于厦门市集美区房屋的建房施工，被告张勇雇请了原告到上述房屋从事泥水工的工作。2016年3月2日，原告在工作过程中摔倒，导致胸部、脑部、肋骨等多处受伤。原告受伤后被送入厦门市第二医院治疗，医院诊断为：1.胸部闭合性损伤；2.急性颅脑损伤；3.左侧尺桡骨下段骨折；4.右侧耻骨下肢骨折。经福建历思司法鉴定所法医临床鉴定，出具闽历思司鉴所［2016］临鉴字第434号意见书，认定原告胡运泸伤残等级为八级附加十级。原告多次要求两被告履行赔偿义务，但被告张勇仅支付了医疗费及护理费，其余部分至今尚未支付，因此原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告王伟平是房东，将其房屋发包给没有资质的被告张勇，其应当对原告的损失承担连带赔偿责任。 被告王伟平未作答辩。 被告张勇辩称：1.原告作为长期从事装修工程人员，应当尽到足够的注意义务。混凝土的砂浆是装在斗车里面用吊机吊上去的，在混凝土的砂浆还没到位的时候，原告去抓砂浆，抓空了，所以掉下去，原告对此存在过错。2.本案事故的发生是因为被告王伟平没有提供安全设施，其应承担赔偿责任。3.被告张勇已经垫付医疗费122148.96元及购买人血白蛋白的费用和护工费用14590元，并分两次支付部分赔偿款共18000元。4.原告主张的部分损失不合理，应予扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告王伟平无正当理由拒不到庭，视为放弃相应权利。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提供暂住证，拟证明原告在厦门暂住的情况，应当适用厦门城镇居民的标准。被告张勇认为该证据的真实性无异议，但是虽然原告办了暂住证也不能说明其长期居住在厦门，应当按照农民标准。原告经常回去老家，并没有经常居住在厦门。本院认为，该暂住证能体现原告自2000年8月30日起陆续在厦门暂住，且2014年10月20日开始基本连续暂住，事故发生时间为2016年3月2日，可以证明在事故发生前原告在厦门连续居住满一年。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年年初，被告张勇雇佣原告胡运泸到被告王伟平所有的位于厦门市集美区房屋从事水泥工作，张勇向王伟平承包了房屋修建中的外装修和砌砖的工程，原告和张勇确认该房屋高于五层。2016年3月2日，原告胡运泸在上述地点施工时从高处坠落受伤，后被送至厦门市集美区医院住院治疗。2016年3月2日至2016年4月18日，胡运泸在厦门市第二医院住院治疗，出院记录载明住院47天，因此次住院共支付医疗费122148.96元。2017年7月31日，福建正泰司法鉴定机构出具司法鉴定意见书，认为胡运泸此次受伤构成八级、十级伤残，后续医疗费用无法评估。原告确认其受伤后张勇支付了医疗费122148.96元、护工费10750元、购买人血白蛋白费用3840元和部分赔偿款18000元，住院期间和出院后三个月伙食由张勇负责。 本案的争议焦点在于，原告因本事故产生的部分损失数额，现就该部分损失逐一认定如下： 1.营养费数额。原告主张营养费10000元。被告张勇认为没有异议，但住院期间和出院后三个月的伙食和护理都是张勇承担的；被告王伟平未作答辩。本院认为，根据原告出院记录能证明医嘱建议加强营养，故其主张营养费应予以支持，因王伟平未同意该金额，伙食费与营养费不等同，结合原告住院47天，构成八级、十级伤残，本院酌定为6000元。 2.误工费数额。原告主张误工时间计算至定残前一日，参照建筑业标准平均工资53557元/年计算，金额为42399元。被告张勇认为误工时间应为120天，因为原告去定残的时间比较长，且标准应按照农林牧渔的标准。本院认为，原告没有证据证明其因伤残持续误工，故误工时间应根据医嘱确定。出院记录的医嘱中让原告注意休息、连续三个月避免剧烈运动，且原告双侧第4-11肋肋骨骨折（16根），故原告误工时间可从其受伤之日（2016年3月2日）起计至出院之后3个月，共计137天（47天+90天）。原告没有提供任何证据证明其长期从事建筑业工作，且其户籍地在农村，故本院按2016年厦门市农林牧渔业在岗职工平均工资标准51853元/年计算，原告误工费为19462.6元（51853元/年÷365天×137天）。 3.交通费数额。原告主张交通费470元，住院47天，一天10元。被告张勇认为没有异议。本院认为，原告虽未能提供交通票据，但交通费是必然产生的，故对该诉求予以支持。 4．残疾赔偿金数额。原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算为286775元，被告张勇认为应按农村标准计算。本院认为，如前文所述，原告已经在厦门市经常居住满一年，故本案残疾赔偿金应按厦门市上一年度城镇居民人均可支配收入计算。原告主张按46254元/年计算，本院予以支持，原告构成八级、十级伤残，故残疾赔偿金可计算为286774.8元（46254元/年×20年×0.31）。 5.精神损害赔偿金数额。原告主张精神损害抚慰金20000元，被告张勇认为精神损害抚慰金过高。本院认为本次事故中原告构成八级、十级伤残，结合厦门市平均生活水平，和各方过错程度，酌定精神损害抚慰金为8000元。 6.鉴定费数额。原告主张按发票计1800元，被告张勇无异议。本院认为鉴定费以发票为准，计算为1800元。 7．住院伙食补助费。原告主张按照一天100元计算，住院47天，共计4700元。被告张勇对金额没有异议，但住院期间的伙食和出院后的三个月的伙食和护理都是被告张勇提供的。本院认为，原告庭审时自认了住院期间的伙食是由被告张勇提供的，故认定住院伙食补助费为4700元，但张勇已经支付。 本院认为，本案系主张赔偿侵权损失引发的提供劳务者受害责任纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告张勇作为雇主应承担赔偿责任。案涉房屋高于5层，进行外装修需要高空作业，被告王伟平作为发包人，未提交证据证明被告张勇有相应的资质或施工有相应的安全生产条件，故被告王伟平应承担连带赔偿责任。原告胡运泸应当知道没有相应安全生产条件下高空作业的危险性，仍在没有相应安全生产条件情况下参加高空水泥作业并受伤，亦具有一定过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定其应承担部分责任，本院酌定为20%。原告因此事故造成的损失有医疗费122148.96元、护工护理费10750元、购买人血白蛋白费用3840元、住院伙食补助费4700元、营养费6000元、误工费19462.6元、交通费470元、残疾赔偿金286774.8元、鉴定费1800元，以上共计455946.4元。被告承担80%的赔偿责任，金额为364757.1元（455946.4元×80%），还应支付精神损害抚慰金8000元，以上共计372757.1元。原告确认其受伤后张勇支付了医疗费、护工护理费、购买人血白蛋白费用136738.96元，支付了赔偿款18000元，本院认定张勇已支付住院伙食补助费4700元。故被告张勇还应赔偿213318.1元（372757.1元-136738.96元-4700元-18000元）。被告王伟平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张勇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡运泸营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害金损失共计213318.1元。 二、被告王伟平就上述款项向原告胡运泸承担连带赔偿责任。 三、驳回原告胡运泸的其他诉讼请求。 案件受理费2123元，减半收取计1062元，由原告胡运泸负担443元，由被告张勇、王伟平负担619元。各方应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员  余 巍 二〇一七年八月三十一日 法官助理  洪一帆 书 记 员  刘 馨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”  6