江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0111民初2535号 原告张卫军，男，1978年12月25日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告张文霞，女，1955年1月25日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 上述两原告共同委托代理人孙来平，江苏恩格律师事务所律师。 上述两原告共同委托代理人张兴国，男，1968年3月30日，住江苏省南京市浦口区。 被告周静，女，1985年12月15日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 委托代理人杨勇，江苏瑞莱律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路**，组织机构代码证号80-X。 负责人娄伟民，总经理。 委托代理人杲先进，江苏华庭律师事务所律师。 原告张卫军、张文霞与被告周静、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，由审判员柳林独任审判，公开开庭进行了审理。原告张卫军、张文霞及其共同委托代理人孙来平、张兴国，被告周静及其委托代理人杨勇、被告人保南京分公司委托代理人杲先进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张卫军、张文霞诉称，2016年12月13日18时30分许，被告周静驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿浦口区浦镇大街由南向北行至浦珠中路匝道右转弯驶入浦珠中路过程中，车辆左侧与沿浦珠中路由西向东张某驾驶的无牌正三轮轻便摩托车右侧碰撞，至张某连人带车侧翻，造成张某受伤及两车受损的交通事故。张某经医院抢救无效后于当日死亡。该事故经南京市交通管理局第九大队认定被告周静负本起事故的主要责任。本次事故对原告家属带来极大的生理和心理痛苦，并造成重大经济损失，被告至今没有赔偿原告方的损失，为维护原告方的合法权益，现向法院起诉，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金607680元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费33600元、误工费10000元、交通费3000元、张文霞的被扶养人生活费237897元，合计942177元，要求被告方按70%的比例承担赔偿责任，计692523.90元；被告人保南京分公司对上述损失在保险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由被告周静负责赔偿；诉讼费用由被告承担。 被告周静辩称，对事故事实及责任认定无异议，其系肇事车辆所有人，肇事车辆在人保南京分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，商业险限额500000元。事故发生后，垫付50000元和3868.42元抢救费，要求在本案中一并处理。原告主张的误工费和交通费需提供证据证明，原告主张的被扶养人生活费不认可。 被告人保南京分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在被告人保南京分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，商业三者险限额500000元，事故发生在保险期间内，被告人保南京分公司同意依照保险合同的约定承担赔偿责任，在本案中，被告周静负事故的主要责任，故超过交强险的部分被告人保南京分公司仅在保险范围内承担70%的赔偿责任；原告主张的交通费被告人保南京分公司认可1500元；原告主张的被扶养人生活费没有事实和法律依据，被告人保南京分公司不认可；原告主张的误工费需要提供证据予以证明该项损失的存在；精神损害抚慰金因被告周静负事故的主要责任且已被追究刑事责任，按照相关法律规定，精神损害抚慰金不应支持。 经审理查明，2016年12月13日18时30分许，被告周静驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿南京市××区浦镇大街由南向北行至浦珠中路匝道右转弯驶入浦珠中路过程中，车辆左侧与沿浦珠中路由西向东张某驾驶的无牌正三轮轻便摩托车右侧碰撞，至张某连人带车侧翻，造成张某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。张某经医院抢救无效于当日死亡。南京市公安局交通管理局第九大队（以下简称南京市公安局交警九大队）经调查后认为：被告周静驾驶机动车右转出匝道过程中观察疏忽且未让直行车辆通过，是导致该事故发生的主要原因；张某未取得驾驶证驾驶未经登记的机动车，是导致该事故发生的又一原因。南京市公安局交警九大队据此认定：被告周静负此事故主要责任，张某负此事故次要责任。事故发生后，张某即被送往南京市浦口医院治疗，抢救无效于当日死亡。2016年12月16日，南京康宁司法鉴定中心出具宁康司鉴中心[2016]病鉴字第189号《死亡证明》，死亡原因为颅脑损伤。在医院抢救期间，被告周静共支付抢救费3868.42元，另支付给原告方50000元，以上共计53868.42元。 另查明，张某于1951年1月22日出生，生前家庭户别为家庭户，户籍住址为南京市六合区、沿江工业开发区竹镇镇光华村三元刘15号。原告张文霞系张某妻子，原告张卫军系张某与张文霞的独生子。张某的父亲张学明、母亲张钟氏已去世多年。原告张文霞于2015年11月15日经江苏省中医院南京中医药大学附属医院诊断为两侧大脑脑白质缺血性改变；脑萎缩。原告张卫军于2012年1月11日经南京市第一医院南京医科大学附属第一医院南京市心血管病医院诊断为阴茎癌。死者张某生前在南京市××区商城农贸市场贩卖蔬菜。 又查明，牌号为苏Ａ×××××的车辆所有人为被告周静，该车辆已在人保南京分公司投保了交强险和商业三者险以及不计免赔险。交强险保险期间自2016年1月1日起至2017年1月1日止，商业三者险责任限额为500000元，保险期间自2016年1月1日起至2017年1月1日止。 再查明，被告周静因犯交通肇事罪被江苏省南京市浦口区人民法院作出的在（2017）苏0111刑初271号生效刑事判决书判处有期徒刑。 上述事实，有道路交通事故认定书、《死亡证明》、火化证明、销户证明、原告与死者张某的身份证明、户籍资料、误工证明、原告张文霞、张卫军的病案资料、医疗费票据、收条、驾驶证、行驶证、保险单、刑事判决书以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。 本院认为，公民的生命权受法律保护，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被告周静驾驶机动车发生交通事故，致受害人张某经抢救无效死亡，负事故主要责任，其应对两原告承担相应的民事侵权责任。因肇事车辆已在人保南京分公司投保了交强险和商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，故两原告的各项损失应先由人保南京分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由人保南京分公司在商业三者险责任限额内根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由被告周静根据事故责任比例赔偿。因被告周静在该起交通事故中负主要责任，张某负事故次要责任，被告周静与张某驾驶的均系机动车，根据《江苏省高级人民法院》第十一条第（一）项的规定，应由被告周静承担70%的赔偿责任。 对于两原告的各项损失，本院经审查认定如下：被告主张垫付抢救费即医疗费3868.42元，有医疗票据证实，本院予以支持；两原告主张死亡赔偿金607680元，因事故发生时张某已满65周岁，依据法律规定，本院认定为602280元；两原告主张精神损害抚慰金50000元，张某因交通事故死亡，两原告确有精神损害，但被告周静因本起交通事故已被判处有期徒刑，根据相关法律规定，本院不予支持；两原告主张丧葬费33600元，符合法律规定，本院予以支持；两原告主张处理丧葬事宜的交通费3000元以及误工费10000元，但所提交的证据不足以支持其上述主张，结合两原告处理丧葬事宜的实际需要，本院认定处理丧葬事宜的费用合计5000元；原告张文霞主张被扶养人生活费237897元，事故发生时，原告张文霞已过60周岁，且其于2015年11月15日经江苏省中医院南京中医药大学附属医院诊断为两侧大脑脑白质缺血性改变；脑萎缩；应认定为丧失劳动能力，对于被告周静与被告人保南京分公司关于原告张文霞的该项诉请无事实和法律依据的抗辩意见，本院不予采纳，故对原告张文霞主张的237897元，本院予以认可。 综上，两原告的各项损失认定为：医疗费3868.42元（被告周静预付）、死亡赔偿金602280元、丧葬费33600元、处理丧葬事宜的交通费和误工费5000元、被扶养人生活费237897元，合计882645.42元。上述损失由人保南京分公司在交强险责任限额内赔偿113868.42元，其余损失768777元依照70%事故责任赔偿比例，赔偿金额确认为538143.90元，由人保南京分公司在商业三者险限额内赔偿500000元，剩余38143.90元由被告周静在交强险责任和商业三责险限额外赔偿给原告方。因被告周静已支付抢救费3868.42元和现金50000元，扣除被告周静尚应赔偿给原告方的38143.90元和应承担的诉讼费1826元，尚余13898.52元，由原告方返还给被告周静。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效次日起七日内赔偿原告张卫军、张文霞各项损失613868.42元（因原告方尚需退还给被告周静13898.52元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司将该款中的13898.52元直接支付给被告周静，其余599969.90元直接支付给原告方）； 二、驳回原告张卫军、张文霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1826元，由被告周静负担（已扣除）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。 审判员  柳林 二〇一七年八月三十一日 书记员  谭慧