云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0825民初524号原告：张照芝，女，1957年2月8日生，哈尼族，小学文化，云南省宁洱哈尼族彝族自治县人（以下简称宁洱县人），住宁洱县。委托诉讼代理人:沈国锋，男，云南恩水律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：胡银汉，男，1956年7月7日生，汉族，大学专科文化，湖北省石首市人，住石首市，个体工商户。委托诉讼代理人：李燕珠（系被告胡银汉的朋友），女，住昆明市宜良县，代理权限为特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司，住所：云南省安宁市华西小区别墅1幢。法定代表人：钱美琴，任总经理。委托诉讼代理人：刘森，男，泰和泰（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：向振宇，男，泰和泰（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告张照芝诉被告胡银汉、中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后，依法适用普通程序进行审理。2016年12月18日，因被告保险公司提出对原告张照芝的伤残等级进行重新鉴定，本院准予其申请，至2017年5月鉴定终结。于2017年6月7日组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告张照芝及委托诉讼代理人沈国锋，被告胡银汉委托诉讼代理人李燕珠，被告保险公司委托诉讼代理人向振宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张照芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告承担原告因交通事故造成的人身损害费用共计257,394.47元（住院医疗费20,411.67元、护理费25,200.00元、住院伙食补助费2500.00元、误工费25,200.00元、伤残赔偿金137,332.80元、营养费9000.00元、交通费16,800.00元、食宿费5000.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、后续治疗费4000.00元、鉴定费1950.00元），其中被告保险公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿，费用或者范围超过交强险的部分，由被告胡银汉和被告保险公司在商业险范围内承担。2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2016年1月2日，被告胡银汉驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车，沿小水线由镇沅县方向往宁洱县方向行驶，当日13时50分许，车辆行驶至小水线K192+550米处时，与杨春州驾驶的云Ｊ×××××号小型客车发生正面碰撞，造成两车部分损坏，被告胡银汉，乘坐人邓自勇，原告张照芝，另案原告杨春州及杨正楷受伤的道路交通事故。此次事故经镇沅县公安局交通警察大队认定：被告胡银汉承担全部责任。原告受伤后，在普洱市人民医院治疗，支出医疗费20,411.67元，产生误工210天，并发生相关费用。被告胡银汉辩称，对事故发生的经过无异议，被告胡银汉在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，应由被告保险公司负责赔偿，具体赔偿同意保险公司的意见。此外，被告胡银汉为原告垫付了5000.00元的医疗费，该款应在被告保险公司赔付时扣还被告胡银汉。被告保险公司辩称，对事故发生的经过无异议。被告胡银汉在被告保险公司投保了交强险和限额为500,000.00元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费应扣除非医疗保险用药部分；原告主张的护理费和误工费应按实际住院天数，以每天93.78元标准计算；原告主张的营养费应按实际住院天数，以每天20.00元标准计算；对于原告的残疾赔偿金，因重新鉴定后原告未达伤残等级，保险公司不予认可；原告主张的交通费由法院酌情支持；原告主张的食宿费和精神损害抚慰金不应支持；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对后续治疗费无异议。原告张照芝为证明其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据材料：1、道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的经过及被告胡银汉应承担事故全部责任的事实。经当庭质证，被告胡银汉、被告保险公司对该组证据均无异议。2、出院记录二份、病情证明一份、医疗费收据七份，欲证明原告受伤后住院治疗及医疗费支出情况。经当庭质证，被告胡银汉、被告保险公司对该组证据无异议。3、云南现代司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定发票一份、收据一份，欲证明原告的伤残等级为两处九级，误工期为210日，营养期为90日，护理期为60日，后续治疗费为4000.00元，及支出鉴定费1950.00元的事实。经当庭质证，被告胡银汉、被告保险公司对后续治疗费无异议，但对伤残等级及三期的鉴定意见不予认可；对鉴定费票据三性不予认可。4、交通费、食宿费发票共1226份，欲证明杨春州、杨正楷及原告张照芝因住院治疗而支出的交通费、食宿费情况。经当庭质证，被告胡银汉、被告保险公司对原告因住院、出院及重新鉴定产生的交通费予以认可，其他费用不予认可；认为原告主张了住院伙食补助费，食宿费属重复计算；原告主张了护理费，护理人的食宿费等费用也属重复计算。5、户口本一本，欲证明原告户口性质属城镇居民的事实。经当庭质证，被告胡银汉、被告保险公司对该组证据无异议。6、病历本一本，欲证明原告受伤后到宁洱县人民医院治疗的事实。经当庭质证，被告胡银汉、被告保险公司均对该组证据无异议。被告胡银汉针对其答辩意见，依法向本院提交了收据两份，欲证明被告胡银汉为原告垫付住院押金5000.00元的事实。经当庭质证，原告张照芝、被告保险公司对该组证据无异议。被告保险公司针对其答辩意见，依法向本院提交了以下证据材料：1、鉴定费发票一份，欲证明因重新鉴定支出鉴定费800.00元的事实。经当庭质证，原告张照芝对证据的真实性和合法性无异议，但不认可其关联性。被告胡银汉对该组证据无异议。2、保险单两份，欲证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险的事实。经当庭质证，原告张照芝及被告胡银汉对该组证据无异议。3、经被告保险公司申请，法院组织重新委托鉴定后，云南鼎丰司法鉴定中心出具的鉴定意见一份，欲证明经重新鉴定，原告的损伤未达致残标准的事实。经当庭质证，原告张照芝对该组证据不予认可，认为不客观真实；被告胡银汉对该组证据无异议。本院审查认为，原告提交的第1、2、5、6组证据，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；原告提交的第3组证据中，云南现代司法鉴定所司法鉴定意见与本案重新委托鉴定的云南鼎丰司法鉴定中心的鉴定意见相矛盾，应以原告伤情基本恢复后，由人民法院组织双方进行重新鉴定时委托的鉴定机构出具的鉴定意见，即云南鼎丰司法鉴定中心出具的鉴定意见为准，原告此次损伤未达致残标准范畴的事实，本院予以采信；鉴定费发票、收据客观真实，本院予以采信；原告提交的第4组证据中，与本案具有关联性且为实际支出的费用票据，本院予以采信。被告胡银汉提交的收据客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告保险公司提交的第1、2、3组证据客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月2日13时50分，被告胡银汉驾驶云Ｆ×××××号小型轿车，沿小水线由镇沅县方向往宁洱县方向行驶，车辆行驶至小水线192公里550米时，与杨春州驾驶的云Ｊ×××××号小型客车发生正面碰撞，造成两车不同程度损坏，云Ｆ×××××号小型轿车驾驶员即被告胡银汉，乘员邓自勇，及云Ｊ×××××号小型客车驾驶员杨春州、乘员杨正楷、原告张照芝受伤的道路交通事故。此次事故经镇沅县公安局交通警察大队于2016年1月2日作出道路交通事故认定书，认定被告胡银汉驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇对向来车时未做到减速靠右驾驶，并与其他车辆、行人保持必要安全距离，应负此次事故的全部责任。被告胡银汉驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额为500,000.00元）且不计免赔，保险期间为2015年1月25日至2016年1月24日。事故发生后，原告于2016年1月2日至2016年1月27日到普洱市人民医院住院治疗25天。2016年7月17日，经云南现代司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为两处九级、误工期为210日、护理期为60日、营养期为90日、后续治疗费为4000.00元。2017年4月17日，经云南鼎丰司法鉴定中心重新对原告的伤残等级进行鉴定，经鉴定原告此次损伤未达致残标准范畴。另查明，被告胡银汉于2016年1月2日、3日共为原告垫付住院押金5000.00元。本院认为，被告胡银汉因过错致原告张照芝人身损害，应承担相应的赔偿责任。本案事故经镇沅县公安局交通警察大队认定被告胡银汉负全部责任，对此认定被告胡银汉、被告保险公司予以认可，本院予以认定。故原告人身损害的合理损失应全部由被告胡银汉予以赔偿，而被告胡银汉驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告胡银汉应承担赔偿的部分由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内向原告承担保险责任。本案损失的计算标准，应以法庭辩论终结时的标准为准，即以《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算，根据该规定及本案认定的事实，对原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张的医疗费20,411.67元，本院凭据支持20,409.67元。2、护理费，结合原告的伤情及鉴定意见，确定原告的护理期为60天，参照2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44,019.00元标准计算，应为：44,019.00元÷365天×60天=7236.00元。3、住院伙食补助费，结合原告住院天数25天，按照国家机关工作人员出差补助费开支标准每天100.00元计算，应为：25天×100.00元=2500.00元。4、误工费，结合原告的伤情及鉴定意见，确定原告的误工期为210天，参照2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44,019.00元标准计算，应为：44,019.00元÷365天×210天=25,326.00元。5、伤残赔偿金，关于原告的残疾等级，有两份鉴定意见书。综合比较两份鉴定意见书，原告提交的鉴定意见书为原告单方诉前鉴定，且鉴定结论依据的伤情与医院的病历资料有出入。而后一次鉴定是在法院组织下进行的，鉴定程序合法，原告对鉴定结论虽有异议，但未提出有力的证据及充分的理由说明后一次的鉴定程序或认定伤情有误。本院予以采信后一次的鉴定意见，即原告的损伤未构成残疾。故原告主张的残疾赔偿金137,332.80元，本院不予支持。6、营养费，结合原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的营养期为90天，每天按50.00元标准计算，应为：90天×50.00元=4500.00元。7、交通费，结合原告实际治疗、鉴定及重新鉴定等事实，本院酌情支持如下：事发后原告从宁洱县梅子镇到普洱市人民医院治疗的交通费为：65.00元×2人×2次=260.00元（两人往返一次）；原告到思茅鉴定两次发生的交通费为：65.00元×2人×4次=520.00元（两人往返两次）；原告在普洱市人民医院治疗期间的市内交通费，本院酌情支持500.00元，以上共计1280.00元。8、食宿费，食宿费即住宿费和伙食费，原告在住院期间有住院伙食补助费等费用，本院不再重复支持，结合原告的实际治疗、鉴定等事实，本院酌情支持住院及重新鉴定途中的食宿费1000.00元。9、精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金10,000.00元，原告的损伤未构成残疾，但结合其伤情，本院酌情支持5000.00元。10、后续治疗费，原告主张的后续治疗费4000.00元，有鉴定意见为据，被告胡银汉、保险公司也予以认可，本院予以支持。11、鉴定费，原告主张的鉴定费1950.00元，本院认定了其三期及后续治疗费的鉴定意见，但未采信其伤残等级鉴定，对该鉴定费，本院予以支持1000.00元。以上原告张照芝的人身损害费用共计72,251.67元，由被告保险公司在交强险、商业第三者责任险（限额为500,000.00元）及不计免赔险限额范围内向原告全额赔偿。因被告胡银汉负全部责任，无须再区分交强险和商业第三者责任险赔偿份额。被告保险公司赔偿后未存在不足部分，被告胡银汉不另向原告承担赔偿责任。为减少当事人诉累，被告胡银汉向原告垫付的5000.00元，由被告保险公司向原告理赔时予以扣还被告胡银汉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张照芝医疗费、护理费等人身损害费用共计72,251.67元（被告胡银汉已垫付的5000.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司向原告张照芝理赔时扣还被告胡银汉）。二、驳回原告张照芝的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606.00元，由原告张照芝负担1156.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司负担450.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审 判 长  刘艳裙审 判 员  杨 勇人民陪审员  严 婧二〇一七年八月十五日书 记 员  董 娇