河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0427民初762号原告：王树仁，男，1951年6月23日出生，汉族，农民，住邯郸冀南新区。原告：张生叶，女，1950年6月16日出生，汉族，农民，住邯郸冀南新区。原告：刘艳红，女，1982年1月16日出生，汉族，农民，住邯郸冀南新区。原告：王荣添，男，2003年2月16日出生，汉族，住邯郸冀南新区。原告：刘丹妮，女，2006年5月1日出生，汉族，住邯郸冀南新区。五原告共同委托诉讼代理人：范凌燕，河北匡正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司），住所地邯郸市滏西北大街33号。法定代表人：张沄辰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海波，该公司法律顾问。被告：褚宏斌，男，1978年1月5日出生，汉族，农民，住磁县。委托诉讼代理人：张希凯，男，1970年3月10日出生，汉族，现住邯郸冀南新区。原告王树仁、张生叶、刘艳红、王荣添、刘丹妮与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、褚宏斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树仁、刘艳红及五原告共同委托诉讼代理人范凌燕、被告人保邯郸分公司委托诉讼代理人李海波、被告褚宏斌委托诉讼代理人张希凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王树仁、张生叶、刘艳红、王荣添、刘丹妮向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告保险公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、存尸费、检查费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等各项费用共计420000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月18日，王有涛驾驶无号牌凌肯牌二轮摩托车，沿邯郸市冀南新区马头工业城为民路由东向西行驶至为民路与新兴大街交叉路口处，遇有情况车辆失控侧滑过程中与由北向东左转弯褚宏斌驾驶的冀Ｄ×××××号速腾牌小型轿车侧面相撞，造成王有涛受伤。后王有涛被送到磁县人民医院救治，2016年11月25日转北京中国人民解放军第三0九医院救治，于2016年12月1日经抢救无效死亡，本次交通事故造成一人死亡，两机动车不同程度损坏的后果。2016年12月30日，邯郸市公安交通警察支队冀南新区大队对上述事故作出了认定，认定王有涛与褚宏斌负事故的同等责任。褚宏斌驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车在人保邯郸分公司投有交强险和商业第三者险，保险限额分别为122000元和300000元，事故发生在上述保险投保期限内。王有涛死后经邯郸市交通警察支队冀南新区大队调解，王有涛亲属与褚宏斌达成调解协议，褚宏斌共向王有涛亲属支付了32000元，王有涛亲属不再要求褚宏斌承担赔偿责任。综上，褚宏斌的上述车辆在保险公司投有交强险和商业第三者险，王有涛死后被告人保邯郸分公司未对王有涛的亲属进行赔偿。为此，原告特向法院提起诉讼，望法院依法判如所请。被告人保邯郸分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，同意在交强险分项限额内赔偿同等责任，商业险的赔偿责任为50%，不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告褚宏斌辩称，没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的刘艳红、王树仁、张生叶身份证复印件，刘丹妮、王荣添的户口页复印件，王有涛和刘艳红的结婚证复印件、冀南新区南城乡西陆开村村委会出具的证明和亲子鉴定报告原件各一份，被告人保邯郸分公司认为以上证据中的复印件都应当提供原件。本院认为，虽原告提交的身份证及户口页均是复印件，但这些证件的复印件与原告提交的加盖有磁县公安局南城派出所户口专用章、邯郸冀南新区南城乡人民政府章及邯郸冀南新区南城乡西陆开村村民委员会章的证明佐证，能够证明原告王树仁等人的身份，故本院对以上原告王树仁等人的身份证、户口页及结婚证复印件均予以认定。对原告提交的由北京天平司法鉴定中心出具的鉴定文书原件，该文书的真实性无异议，且能够证明原告刘艳红与原告刘丹妮系母女关系，因此，本院对该证据也予以认定；2、原告提交的磁县人民医院住院病历一份、诊断书一份、门诊票据一张（882元）、住院费票据一张（40736.36元），中国人民解放军第三0九医院住院病历一份，磁县人民医院住院病历费用结算清单一份，被告人保邯郸分公司认为，医疗费应以实际的发票数额为准。本院认为，以上证据中的住院病历、诊断书及住院费结算清单的真实性均无异议，医疗费票据也是磁县人民医院出具的正规票据，真实性无异议，且能够证明王有涛在磁县人民医院住院时所花费的医疗费用，故本院对以上证据均予以认定；3、原告提交的王有涛尸检费票据原件一张（1500元）、车辆痕迹鉴定票据原件一张（2000元）、司法鉴定检查费票据原件一张（300元），被告人保邯郸分公司认为这三项鉴定费用不属于保险公司赔偿范围，并且应当属于公安机关办案费用，不应由本案原告负担。本院认为以上三份鉴定费用的票据的真实性均无异议，但其中车辆痕迹鉴定费用（2000元）不应由被告人保邯郸分公司承担，其余费用均由于事故的发生而产生的合理费用，赔偿义务人应当予以赔偿，故本院均予以认定；4、原告提交的王有涛停尸费收据一张（10800元），被告人保邯郸分公司认为，停尸费不属于人身损害赔偿项目，应当计算到伤残赔偿中。本院认为，该收据的真实性无异议，且该费用是由于王有涛的死亡而产生的合理费用，故本院予以认定；5、原告提交的房屋租赁合同、租赁房屋的房屋所有权证复印件、房主的身份证复印件及房主张金良收取房租的收条，被告人保邯郸分公司认为房屋租赁合同签订的时间不真实，并且居住情况应当以公安机关出具的居住证或暂住证为准，原告仅仅提交房屋的所有权证复印件及房主身份证复印件，不能证明其居住的真实情况。本院认为，原告应当提交公安机关出具的居住证或暂住证，仅仅提交以上证据无法达到其证明目的，故本院对以上证据均不予以认定；6、原告提交的磁县朝阳学校的登记证书和办学许可证复印件、王艳红工资表、银行的工资流水、工商银行借记卡账户明细单及磁县朝阳学校出具的误工证明、河北卫昌园林绿化工程股份有限公司营业执照复印件、王有涛的工资表、河北卫昌园林绿化工程股份有限公司出具的证明，被告人保邯郸分公司认为，法庭应当依法核实其真实性。庭后，原告将上述证据的原件提交法院，经本院核实，原告提交的上述证据的真实性均无异议，但原告王艳红未提交与其单位签订的劳动合同、王有涛与其单位签订的劳动合同，故本院对以上证据的证明目的不予认可；7、原告提交的冀南新区南城乡西陆开村村委会证明、原告王树仁、张生叶的残疾证复印件，被告人保邯郸分公司对村委会证明无异议，但其认为原告应当提供残疾证的原件。庭后，原告将上述原告王树仁、张生叶的残疾证的原件提交本院，经本院核实，原告王树仁、张生叶的残疾证的真实性无异议，故本院对以上证据均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月18日12时许，王有涛驾驶无号牌凌肯牌二轮摩托车，沿邯郸市冀南新区马头工业城为民路与新兴大街交叉路口处，遇有情况车辆失控侧滑过程中与由北向东左转弯褚宏斌驾驶的冀Ｄ×××××号大众牌小型轿车侧面相撞，造成王有涛受伤，送邯郸市磁县人民医院救治，2016年11月25日转北京中国人民解放军第三0九医院救治，于2016年12月1日经抢救无效死亡，本次事故造成一人死亡，两机动车不同程度损坏的事故后果。经邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队出具的冀南公交认字【2016】第1140号道路交通事故认定书认定，王有涛与被告褚宏斌均负同等责任。事故发生后，王有涛先在磁县人民医院救治，住院时间为2016年11月18日至2017年11月25日，实际住院7天，其伤情为：重型创伤性颅脑损伤、脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、头皮及面部裂伤。后王有涛于2016年11月25日转到中国人民解放军第三0九医院住院救治，住院期间为2016年11月25日至2016年12月1日，住院天数为6天，其伤情为创伤性重型颅脑损伤、脑疝、脑内血肿清除术后、肺部感染、电解质紊乱、急性肾损伤、肝功能不全，王有涛于2016年12月1日经抢救无效死亡。本案原告王树仁系王有涛父亲，张生叶系王有涛母亲，刘艳红系王有涛妻子，王荣添、刘丹妮分别系王有涛的儿子和女儿，王有涛住院期间的护理人员为其妻刘艳红。根据原告王树仁等提交的医疗费票据，王有涛花费的医疗费为41618.36元（882元+40736.36元）。事故发生后，邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队委托邯郸法证司法医学鉴定中心对王有涛的死亡原因进行了鉴定，鉴定意见为王有涛系颅脑损伤死亡，鉴定费用为300元；邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队又委托邯郸科技事务司法鉴定中心对凌肯牌两轮摩托车与冀Ｄ×××××大众牌轿车发生碰撞受损部位是否吻合进行鉴定，鉴定意见为凌肯牌两轮摩托车和该车驾驶人倒地滑行过程中与冀Ｄ×××××大众牌轿车发生碰撞损伤部位相吻合；王有涛的尸检费为1500元，有原告提交的正规票据为证。被告褚宏斌所有的涉事车辆冀Ｄ×××××大众牌轿车在被告人保邯郸分公司投有交强险和商业第三者责任险：其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，保险期间为自2015年12月18日起至2016年12月17日止；商业险中的第三者责任险的责任限额为30万元，保险期间为自2016年2月2日起至2017年2月1日止。事故发生在保险期间内。被告褚宏斌与王有涛亲属即本案原告王树仁等人于2016年12月23日达成协议，协议书约定被告褚宏斌一次性补偿死者王有涛32000元，原告王树仁等不再追究褚宏斌的赔偿责任。另查明，王有涛与原告刘艳红、王树仁、张生叶、王荣添、刘丹妮均系邯郸冀南新区南城乡西陆开村村民。河北省上一年度农村居民人均年生活消费支出为9798元，河北省上一年度农村居民人均年可支配收入为11919元，河北省上一年度全省在岗职工年平均工资为56987元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案的事故中，邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队出具的冀南公交认字【2016】第1140号道路交通事故认定书认定，王有涛与被告褚宏斌均负同等责任，王有涛在住院救治过程中，因抢救无效于2016年12月1日死亡。据此，原告王树仁等主张的各项损失为王有涛的医疗费41618.36元；由于王有涛先在磁县人民医院住院7天，后在中国人民解放军第三0九医院住院6天救治，住院时间共计13天，故其住院伙食补助费为650元（50元×13天）；根据河北省上一年度农村居民人均年可支配收入11919元计算，原告王艳红的护理费为430元（11919元÷12个月÷30天×13天）；原告主张的王有涛的丧葬费为28493.5元（56987元÷12个月×6个月），死亡补偿款为238380元（11919元×20年）；由于王有涛父母均为残疾人，既无劳动能力又无生活来源，故死者王有涛的被扶养人为其儿子王荣添、女儿刘丹妮、父亲王树仁、母亲张生叶。出事故时王有涛儿子王荣添的年龄为13周岁，女儿刘丹妮的年龄为10周岁，父亲王树仁的年龄为65周岁，母亲张生叶的年龄为66周岁，根据相关法律的规定，被扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故被扶养人生活费为146970元（5年×9798元+3年×9798元+6年×9798元+1年×9798元）；停尸费10800元、尸检费1500元、司法鉴定检查费300元，以上小计12600元；精神损失抚慰金为50000元。对于原告主张的交通费用，由于其未提交相关交通费票据，故本院对该主张不予支持。故原告主张的以上各项损失共计519141.86元。由于王有涛与被告褚宏斌对该事故负同等责任，故被告人保邯郸分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计12万元，剩余399141.86元按照同等责任，被告人保邯郸分公司应赔偿199570.93元，因肇事车辆在被告人保邯郸分公司投保的第三者责任险的赔偿限额为30万元，因此人保邯郸分公司应赔偿原告损失共计319570.93元。由于原告与被告褚宏斌诉前达成调解协议，故原告不再要求被告褚宏斌承担剩余损失的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡补偿款、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计319570.93元；二、驳回原告王树仁等其他诉讼请求。案件受理费7600元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  石永军二〇一七年八月十七日书记员  董春节附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。