wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申42号再审申请人(一审原告、二审上诉人)孙经俶，男，1928年7月25日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。再审申请人孙经俶因要求履行法定职责一案不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终586号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人孙经俶申请再审称，本案涉及的离休干部的住房安置不属于人事管理关系，其提出的要求上海市虹口区教育局(以下简称“虹口教育局”)履行离休干部住房安置的法定职责的诉讼请求属于《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的受案范围。原审裁定对其起诉不予立案错误，请求予以撤销。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼的起诉条件。本案中，孙经俶提出其原系虹口区业余大学职工，于1988年7月在虹口教育局办理离休手续。虹口教育局是再审申请人受政策性住房安置的行政职能机关。因虹口教育局未依法履职，故其诉至原审法院，要求虹口教育局履行给予起诉人政策性住房安置的法定职责，保障起诉人能与其他相同工作经历的市民享受同等待遇。该诉讼请求涉及教育系统内部基于人事管理关系给予的住房福利分配，并不属于行政机关对外履行行政管理职责的范畴，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定对孙经俶的起诉不予立案，并无不当。再审申请人孙经俶的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，本院裁定如下：驳回孙经俶的再审申请。审判长 汤 军审判员 陈振宇审判员 黄自耀二〇二〇年七月三日书记员 潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2990号 原告：江勇，男，汉族，生于1993年7月12日，住四川省广元市昭化区。 原告：母培江，男，汉族，生于1991年9月1日，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：江勇，男，汉族，生于1993年7月12日，住四川省广元市昭化区。 被告：母海山，男，汉族，生于1965年2月11日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：王清逵，男，汉族，生于1960年2月10日，住四川省广元市利州区。 被告：欧长明，男，汉族，生于1967年5月6日，住四川省广元市利州区。 被告：罗安贵，男，汉族，生于1966年3月13日，住四川省广元市利州区。 第三人：罗映武，男，汉族，生于1968年3月1日，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告江勇、母培江诉被告母海山、欧长明、罗安贵、第三人罗映武机械租赁合同纠纷一案的过程中，原告江勇、母培江于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告母海山、欧长明、罗安贵、第三人罗映武的起诉。 本院认为，原告以庭外和解为由，自愿申请撤诉，系其真实意思表示其撤诉的申请及理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江勇、母培江撤回起诉。 案件受理费331.00元，由原告江勇、母培江负担。 审判员  李元庆 二〇二〇年七月一日 书记员  吴小沛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8978号申请执行人曲冬伟，男，1984年2月19日出生，汉族，住。被执行人翟新义，男，1974年4月5日出生，汉族，住。关于曲冬伟申请执行翟新义买卖合同纠纷一案,本院立案后，本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初30089号民事判决书，于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月10日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月8日向被执行人发出两次传票传唤其到本院接受询问。四、2020年6月29日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月29日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  王长煜
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022民初578号 原告：丁新树，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：彭少雄，男，1990年12月9日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：安邦财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市雁塔区科技路33号高新国际商务中心数码大厦30层。 主要负责人：李元杰，该公司经理。 原告丁新树与被告彭少雄、安邦财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告丁新树于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁新树撤回起诉。 案件受理费948元，减半收取474元，由原告丁新树负担，予以免交。 审判员  张栓成 二〇二〇年七月六日 书记员  贾瑞姣
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执560号之五申请执行人：朱某,住上蔡县。被执行人：张某，住上蔡县。本院在执行朱某与张某追偿权纠纷一案中，于2020年4月15日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某归还申请人朱某追偿款本金利息共计120000元，案件受理费1150元、保全费1020元、申请执行费1700元。但被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张某有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某在财付通支付科技有限公司085e9858ebf79e4d418cec5c3@wx.tenpay.com账户内存款人民币256.54元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年七月十五日书记员  赵贝贝
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0113刑初52号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人王浩，男，1993年3月11日出生于湖北省保康县，汉族，初中文化程度，公司职员，户籍所在地及住址湖北省襄阳市保康县。因本案于2020年1月8日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人王浩犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院于2019年6月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。武汉市汉南区人民检察院指派检察员王卓、检察人员程露出庭支持公诉，被告人王浩到庭参加诉讼。因突发公共卫生事件无法正常开展诉讼活动，本院于2020年6月17日裁定中止审理，并于同年7月7日裁定恢复审理。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月8日0时许，武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局民警朱某和辅警江某接到110出警指令，前往武汉市汉南区纱帽街武商量贩四楼富贵荣华KTV执行公务，在此过程中依法对被告人王浩进行询问。被告人王浩拒不配合民警调查，对民警进行言语侮辱，并用拳头击打被害人朱某面部，致被害人朱某额头和嘴部受伤。公诉机关认为：被告人王浩以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王浩以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，可依法从重处罚；被告人到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人王浩拘役六个月。经审理另查明，案发后，被告人王浩家属向被害人朱某赔礼道歉，被害人朱某对被告人王浩表示谅解。上述事实，被告人王浩在开庭审理过程中均无异议，当庭自愿认罪认罚，且有书证被告人王浩身份信息、报案材料、出警经过、抓获经过、破案经过、接警信息表、情况说明、人民警察证及警务辅助人员工作证复印件、病历资料、被害人朱某伤情照片、〔2010〕襄城刑初字第43号刑事判决书、谅解书；证人江某、张某、谢某的证言；被害人朱某的陈述；被告人王浩的供述和辩解；辨认笔录；案发现场监控视频、执法记录仪录像视频等视听资料等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王浩以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立。被告人以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依法从重处罚。被告人到案后如实供述其罪行，属坦白，且当庭自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王浩犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹 桦二〇二〇年七月七日书记员 江紫君
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执549号申请执行人：郭冀南，男，汉族，1954年9月27日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：李明，男，朝鲜族，1960年1月26日生，住泸州市江阳区。郭冀南与李明合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初1509号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人李明支付申请人郭冀南50000.00元，案件受理费2585元，执行费650元,总计53235.00元。因被执行人李明未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭冀南向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李明名下中国建设银行卡号为622*************018_***_*有存款52.37元，并于2020年6月11日采取冻结措施，冻结期限为一年。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现被执行人房屋信息。。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行人车辆信息。4、对被执行人持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李明的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人李明发出限制消费令，并将被执行人李明纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明负有继续向申请执行人郭冀南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年七月七日书记员  牟相铸
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执异50号 异议人（案外人）：蔺洪，男，1972年8月15日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 异议人（案外人）：赵小琴，女，1973年10月27日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：罗杰，古蔺县太平法律服务所法律工作者。 申请人：喻全昭，男，1954年12月14日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：泸州新世界置业有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇金兰大道金兰广场东侧（新世界丽苑2号楼1-3号），统一社会信用代码：915105256804382837。 法定代表人：黄世杰，执行董事兼总经理。 本院在执行申请人喻全昭与被执行人泸州新世界置业有限公司（以下简称新世界置业公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人蔺洪、赵小琴对本院查封的不动产权证号为川（2017）古蔺县不动产权第××号，座落于古蔺县帝景银都1幢-1层14号的房屋有异议，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，案涉房屋是2016年5月12日异议人与新世界置业公司签订商品房买卖合同，购买的合法财产。异议人与出卖方签订合同后按合同约定支付了购房款，缴纳了代办房屋两证的费用，2016年至今一直由异议人管理使用。请求法院撤销对案涉房屋的保全。 本院查明，2016年5月12日，新世界置业公司与蔺洪、赵小琴签订商品房买卖合同，将座落于古蔺县帝景银都1幢-1层14号［不动产权证号为川（2017）古蔺县不动产权第××号］的房屋出售给二异议人，二异议人于2016年5月12日向新世界置业公司交纳代办两证费用64896元，于2016年7月25日向新世界置业公司全额交纳购房款1515104元。案涉房屋至今登记在新世界置业公司名下，未办理产权过户，由异议人蔺洪、赵小琴实际占有。2019年12月17日，本院依据（2019）川0525民初2741号之一民事裁定书查封了该房。经本院现场查看，该房系商业用房。 本院认为，案涉房屋查封前，异议人蔺洪、赵小琴与被执行人泸州新世界置业有限公司签订的商品房买卖合同，系双方的真实意思表示且不违反法律禁止性规定，合法有效。二异议人在合同签订后向被执行人泸州新世界置业有限公司全额支付了购房款，且实际占有该房屋。二异议人已向被执行人泸州新世界置业有限公司交纳代办双证的费用，因被执行人一直拖延造成房屋至今未办理过户登记。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，对案外人蔺红、赵小琴的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对座落于古蔺县帝景银都1幢-1层14号［不动产权证号为川（2017）古蔺县不动产权第××号］房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  扶建华 审判员  甘露强 审判员  胡光勇 二〇二〇年七月七日 书记员  张利娜
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初606号 原告：新宾满族自治县苇子峪鑫隆供暖有限公司。住所：新宾满族自治县。 法定代表人：李连峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：路政国，该公司副经理。 被告：被告：鲁志学，男，1959年6月22日出生，满族，退休教师，住新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：鲁月，系鲁志学女儿。 本院在审理原告新宾满族自治县苇子峪鑫隆供暖有限公司诉被告鲁志学供用热力合同纠纷一案中，原告新宾满族自治县苇子峪鑫隆供暖有限公司于2020年7月16日主动向本院提出撤诉申请。 本院认为：新宾满族自治县苇子峪鑫隆供暖有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许新宾满族自治县苇子峪鑫隆供暖有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由新宾满族自治县苇子峪鑫隆供暖有限公司负担。 审判员  程云雷 二〇二〇年七月十六日 书记员  方美月
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3472号被执行人：杨子舶，男，1974年07月12出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：苏静，男，1974年04月23出生，汉族，住太原市。本院的（2017）晋0105刑初978号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨子舶、苏静至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨子舶、苏静的银行存款431232.9元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月一日书记员 张 智
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1459号申请执行人：李婉溶，女，1997年5月24日生，满族，住辽宁省盖州市。被执行人：大连枫色国际商贸有限公司，住所地大连市西岗区新开路87号9-4。法定代表人杨宝林，该公司董事长。申请执行人李婉溶与被执行人大连枫色国际商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初1674号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应当支付申请执行人工资11944.62元。案件受理费54元，由被执行人负担50元。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在中国民生银行的账号，冻结期限为2020年7月1日至2021年7月1日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年七月十五日书记员  王瑞媛
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3631号申请执行人：无锡恒业电热电器有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园西拓区陆藕路38号，统一社会信用代码××××××。法定代表人：赵钧，董事长。被执行人：山西磐控微型电网技术有限公司，住所地太原高新区科技街9号1910B室，统一社会信用代码××××××。法定代表人：侯明阳，董事长。本院的（2019）晋0105民初739号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山西磐控微型电网技术有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西磐控微型电网技术有限公司的银行存款40737元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月八日书记员 乔宇茜
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执152号 卡先才让（申请执行人）、 完德才让（被执行人）： 卡先才让与完德才让劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计16248.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16401.00元，其中，执行案款16248元，申请执行费153元，申请执行人放弃迟延履行期间利息。本院已于2020年7月14日将该款转付给申请执行人卡先才让。至此，申请执行人卡先才让向本院申请执行的（2020）青2321民初213号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执249号之一申请执行人：毛某某，男性，1954年07月12日出生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：丁某某，男性，1962年06月15日出生，住河南省开封市禹王台区。本院在执行毛某某与丁某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1374号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定，丁某某于本判决生效后十日内支付给原告毛某某本金9万元及利息。因丁某某未按上述生效法律文书履行义务，毛某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下没有银行存款可供执行。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人丁某某名下无房产登记信息。3.经向开封市市交警大队车管所查询，被执行人丁某某名下没有车辆。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产能处置的已处置完毕，未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人丁某某有继续向申请执行人毛某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  李一文审判员  万朝阳二〇二〇年七月七日书记员  李士杰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3220号申请人：无锡天生骄傲礼品有限公司，统一社会信用代码91320213MA1PA5AE8B，住所地无锡市梁溪区西新街18-531。被申请人：上海趣电网络科技有限公司，统一社会信用代码91310118MA1JM5JQ3T，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路588弄15号11幢二层E区2045室。本院在审理申请人无锡天生骄傲礼品有限公司与被申请人上海趣电网络科技有限公司委托合同纠纷一案中，申请人无锡天生骄傲礼品有限公司于2020年7月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结上海趣电网络科技有限公司存款4万元及查封相应价值的财产，担保人华持萍提供房产进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结上海趣电网络科技有限公司银行存款4万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇二〇年七月八日书记员  黄婷婷
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初1089号原告：陈仁风，男，1971年11月2日出生，汉族,住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：李锋，贵州曼威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨廉政，贵州曼威律师事务所实习律师。被告：林文钦，男，1968年4月9日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：湛铭江，男，1968年6月3日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告陈仁风与被告林文钦、湛铭江确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈仁风撤回起诉。案件受理费25元，由陈仁风负担，陈仁风已预交案件受理费10073元，本院应退回张银香受理费10048元。审判员  罗志敏二〇二〇年七月十五日法官助理刘远祥书记员周美玲
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初180号公诉机关博兴县人民检察院。被告人卞博之，男，1980年12月8日出生，汉族，初中文化，务工，住所地及户籍所在地博兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月25日被博兴县公安局取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人卞博之犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人卞博之到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2019年12月19日21时许，被告人卞博之醉酒后驾驶号牌为鲁Ｍ×××××的小型轿车，沿博兴县店子镇盈鑫路由南向北行驶至316省道丁字路口处时，未确保行车安全，与被害人张某驾驶的鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车相撞，致车辆损坏，造成交通事故。后经博兴县公安局交警大队认定，被告人卞博之承担事故的全部责任。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，被告人卞博之血液中乙醇含量为182.1mg/100ml，达到醉酒状态。案发后，被告人卞博之弃车逃离现场，后至博兴县公安局主动投案，归案后如实供述了以上犯罪事实。2019年12月20日，被告人卞博之赔偿张某经济损失七千元。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人卞博之醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人卞博之拘役二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人卞博之对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年12月19日21时许，被告人卞博之醉酒后驾驶号牌为鲁Ｍ×××××的小型轿车，沿博兴县店子镇盈鑫路由南向北行驶至316省道丁字路口处时，未确保行车安全，与被害人张某驾驶的鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车相撞，致车辆损坏，造成交通事故。案发后卞博之弃车逃逸，卞博之的妻子卞相霞在事故现场等候。当晚，卞博之到博兴县公安局事故科主动投案，23时50分在博兴县人民医院抽取卞博之静脉血，经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，卞博之血液中乙醇含量为182.1mg/100ml，达到醉酒标准。后经博兴县公安局交警大队认定，被告人卞博之承担事故的全部责任。2019年12月20日，被告人卞博之赔偿张某经济损失七千元。上述事实，经庭审举证、质证，有受案登记表、归案情况说明、违法犯罪查询结果、道路交通事故现场图及照片、私了协议书等书证，证人张某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，现场酒精测试单、滨州市公安局物证检验鉴定中心检验报告、道路交通事故认定书等鉴定意见，被告人卞博之的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人卞博之醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人卞博之系自首，可从轻或减轻处罚；发生道路交通事故，负事故全部责任并逃逸，应从重处罚；积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人卞博之犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李秀峰二〇二〇年七月十三日书记员  曹 渝
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执761号 申请人：太湖县术发农业农民专业合作社，住所地安徽省太湖县新仓镇牌楼村。统一社会信用代码93340825MA2MQ32Y15（1-1）。 法定代表人：李术发，该合作社负责人。 被执行人：余华章，男，1968年5月15日出生，汉族，中医，住安徽省。 被执行人：聂万兵，男，1966年6月18日出生，汉族，公务员，户籍地安徽省太湖县，现住太湖县。 本院在执行术发农业农民专业合作社与余华章、聂万兵民间借贷纠纷一案，被执行人余华章应偿还太湖县术发农业农民专业合作社借款本息计363410元，被执行人聂万兵对该款承担连带偿还责任。被执行人余华章提出已付40000元（聂万兵支付），尚欠323410元从2020年7月份开始每月最低偿还20000元，到2021年3月底前全部还清。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2287号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费5351元，减半收取2676元，由被执行人余华章、聂万兵承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年七月十三日 书记员  叶晓坤
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审121号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人刘贵仁，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司，住所地天津市武清区杨村泉兴路28号。法定代表人贾国庆。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年7月10日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕558号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工陈某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年10月14日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕558号），被执行人逾期未履行行政决定。申请执行人于2020年1月16日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕41号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工陈某的住房公积金23684元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金23684元，共计47368元。经审查查明，陈某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2009年11月至2018年8月的住房公积金共计47368元，其中单位欠缴23684元，职工陈某个人应缴23684元。申请执行人根据陈某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年10月14日作出津公积金执改〔2019〕558号《限期改正通知书》，并于2019年10月14日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年1月14日作出津公积金执催〔2020〕41号《催告通知书》，并于2020年1月16日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工陈某的住房公积金23684元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金23684元，共计住房公积金47368元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕558号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕558号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨弘傑审判员  杨晓琳审判员  刘建景二〇二〇年七月十四日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执481号之一申请执行人王某，男，1960年4月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被执行人黄某，男，1963年4月4日出生，汉族，住重庆市开州区,本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3932号民事判决书,于2020年1月14日立案执行王某与黄某民间借贷纠纷一案。本案执行中，经本院查询发现被执行人黄某名下登记有鄂Ａ×××××号雷克萨斯牌汽车一辆，登记有鄂Ａ×××××号骊威牌汽车一辆，登记有鄂Ａ×××××号起亚牌汽车一辆。上述车辆均被本院查封，为轮候查封，无法处置。现被执行人暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人黄某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初3932号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初3932号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年七月九日书记员  赵青松
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2468号之一 申请执行人：嘉兴市生态环境局。住所地：嘉兴市祥和路516号。统一社会信用代码11330400MB1573935T。 法定代表人：曹建强,该局局长。 委托诉讼代理人：钟玲娟,该局工作人员。 被执行人：桐乡市千派布艺有限公司。住所地：桐乡市大麻镇工业区5幢1-2层。统一社会信用代码91330483MA29G7AJ4W。 法定代表人：沈根夫。 本院于2020年6月22日立案受理申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人桐乡市千派布艺有限公司行政非诉一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483行审54号行政裁定书，要求被执行人缴纳罚款112000元，并负担执行费1580元。 执行中，本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询。双方当事人于2020年7月10日签订执行和解协议，约定分期履行。截至2020年7月10日，本案执行标的已执行到位30000元，执行费已执行到位1580元。 本院认为，经执行，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0483执2468号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周洪杰 二〇二〇年七月十日 书记员  徐炯烈
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初3328号原告：郭毅帆，男，汉族，2000年2月21日生，住汝州市。被告：杜江，男，汉族，1998年5月19日生，现住汝州市。原告郭毅帆诉被告杜江民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月5日立案后，本案依法适用小额诉讼程序，由审判员黄汝敏独任审判，2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告郭毅帆到庭参加诉讼，被告杜江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭毅帆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款20000元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月21日，被告因资金周转不开为由，向我借款20000元，当天被告给我出具借条、收据各一份，后经多次向被告讨要无果，故起诉。杜江未向本院提交书面答辩状，也未到庭。本院经审理认定事实如下：原被告系初中同学关系，2018年9月21日，被告以做生意资金周转不开为由，向原告借款20000元，当天原告将20000元现金交给被告，被告给原告出具借条、收据各一份。借条内容为：今借到现金贰万元整，借款人：杜江，2018年9月21日；收据内容为：今收到现金贰万元整，收款人：杜江，2018年9月21日。之后原告经多次向被告讨要上述借款，但是被告至今分文未还，故原告诉至本院。本院认为，被告杜江经本院传票传唤送达开庭传票未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为对其诉讼权利的放弃。虽然原告提交的借条及收据上不显示出借人姓名，但是原告郭毅帆持有该借条及收据，可以视为原告是该笔借款的出借人。另外，借条及收据上明确显示借款数额是20000元整，借款人为被告杜江，且杜江本人在上面签名并按有指印。故根据庭审中原告郭毅帆的陈述及其提供的证据，可以证实被告杜江向原告郭毅帆借款20000元的事实。根据法律规定，债务应当偿还，现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及相关民事法律政策之规定，判决如下：限被告杜江于本判决生效后十日内支付原告郭毅帆借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄汝敏二〇二〇年七月八日书记员  史笑歌附页：本案裁判法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，使用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件,当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1739号原告：王新龙，男，1972年9月5日出生，住湖北省罗田县。被告：王道坤，男，1962年7月29日出生，住湖北省罗田县。被告：龚胜娟，男，1968年5月10日出生，住湖北省罗田县。原告王新龙与被告王道坤、龚胜娟排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王新龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王新龙撤回起诉处理。审判员  徐金烽二〇二〇年七月十三日书记员  胡沁洋
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更237号 罪犯韦泽兵，男，汉族，1975年04月26日出生于重庆市渝北区，现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 浙江省台州市中级人民法院于2005年12月12日作出（2005）台刑二初字第55号刑事附带民事判决，以被告人韦泽兵犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿经济损失80000元。被告人韦泽兵不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2006年04月28日作出(2006)浙刑二终字第20号刑事判决，认定被告人韦泽兵犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年11月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年10月15日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。 罪犯韦泽兵曾减刑减刑二次共减刑二年。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯韦泽兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利八年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯韦泽兵符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯韦泽兵在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次，表扬8次的奖励。 本院认为，罪犯韦泽兵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯韦泽兵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后的刑期至2029年3月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年七月四日 书记员 唐   文   太
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1257号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人胡虢，男，汉族，1986年1月7日出生，住所地湖南省株洲县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人胡虢信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第923号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第923号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人胡虢信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1516号申请人：**，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：苏野，男，汉族，住所地：海城市。申请人**与被申请人苏野民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十五日书记员 尹洪颖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初5134号原告沈阳天瀚物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代理人张清远，系该公司总经理。委托代理人赵楠，系辽宁航盛律师事务所律师。被告李俞利，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳天瀚物业管理有限公司诉被告李俞利物业服务合同纠纷一案中，因原告暂时无法准确提供被告的送达地址，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳天瀚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  吴晓峰二〇二〇年七月十三日法官助理张丹书记员李冬梅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2361号罪犯陈祝晗，男，1998年12月31日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年4月23日作出(2017)粤0307刑初3770号刑事判决，以被告人陈祝晗犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2018年6月6日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈祝晗在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈祝晗在服刑考核期间（2018年6月6日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2794分（共获得表扬4次），2019年1月18日获得表扬，2019年5月16日获得表扬，2019年9月16日获得表扬，2020年1月16日获得表扬，剩余考核分394分。原判罚金人民币4000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈祝晗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈祝晗予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1023号何鸿、李辉文：我院受理申请执行人何鸿与被执行人李辉文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计33960元。经本院立案执行，已执行到位34369元（含执行费409元），本院已将33960元转付给申请执行人何鸿。至此，本院（2020）青0105民初75号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初5084号原告：任光明，男，1932年5月27日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托代理人：岳德辉，安徽王铸律师事务所律师，执业证号13416201710012048。被告：任起先，男，1962年11月24日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：任启祥，男，1967年8月12日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：任安全，男，1970年11月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：任启海，男，1972年1月22日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：任启云，女，1964年1月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告任光明与被告任起先、任启祥、任安全、任启海、任启云赡养纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告任光明、被告任起先、任启祥、任安全、任启海到庭参加诉讼，被告任启云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任光明向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告支付原告赡养费每月3000元。2.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：原告与其妻子曹金兰婚后生育儿子四人和女儿一人即本案五被告,子女均已成家立业,妻子曹金兰于2019年6月11日因病去世。原告现已88岁,已丧失劳动能力,由于年事已高身体大不如从前,高血压等疾病缠身，自老伴曹金兰去世后,原告并不想劳累自己的子女,依靠自己每年860元退伍军人补助,每年800元养老保险金,共计不足2000元的经济收入一人孤苦地生活着。有时患了病,比较孝敬的子女主动负担原告医疗费用,同样是原告的子女,却总是有个别人对原告的病情视若罔闻,不管不问,更不愿履行赡养自己父母老人的法定义务,每想起此事,原告气愤难平。现如今,随着年龄的增高,原告身体的灵便性愈加受到限制,病情不断加重且病发频繁,原告已无力支付生活和医疗上的必要开支,生活中一度陷入困境,原告多次要求五被告均等负担原告赡养费及其医药费,可至今无果,根据《中华人民共和国婚姻法》第21条第1款、第3款的规定,“子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的的父母,有要求子女给付赡养费的权利”,据此,为维护自身的合法权益,特具状起诉,请求依法支持原告诉讼请求。被告任起先辩称，我认为每个子女都应当承担赡养义务，我愿意赡养。被告任启祥辩称，我愿意赡养，但是原告要求的赡养费我无力支付。被告任安全辩称，我没意见。被告任启海辩称，我没意见。被告任启云未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告任光明系被告任起先、任启祥、任安全、任启海、任启云的父亲。任光明现已经丧失劳动能力，经济收入包括退伍军人补助每年860元、养老保险金每年800元。另，原告任光明系农村户籍。本院认为，子女赡养老人不仅是中华民族的传统美德,也是法律规定应尽的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告任光明现已丧失劳动能力，五子女均应承担赡养老人的义务。原告任光明当庭明确表示其要求的每月3000元抚养费，不包括医疗费，根据本院2019年赡养费给付标准，酌定每个子女每月支付赡养费70元（350元÷5）。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任起先、任启祥、任安全、任启海、任启云于本判决生效之日起，每人每月支付原告任光明赡养费70元；二、驳回原告任光明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由任起先、任启祥、任安全、任启海、任启云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年七月八日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初593号 原告：张鸣顺，男，1967年6月29日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。 被告：新宾满族自治县下夹河乡下夹河村民委员会。住址：新宾满族自治县。 负责人：何长福，该村民委员会主任。 本院在审理原告张鸣顺诉被告新宾满族自治县下夹河乡下夹河村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告张鸣顺于2020年7月15日主动向本院提出撤诉申请。 本院认为：张鸣顺的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张鸣顺撤回起诉。 案件受理费629元，减半收取315元，由张鸣顺负担。 审判员  程云雷 二〇二〇年七月十五日 书记员  方美月
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初1192号原告：张文奇，男，生于1995年4月16日，汉族，甘肃省天水市秦州区人，个体户，住庄浪县。被告：甘肃典界装饰工程有限公司。住所：甘肃省平凉市庄浪县水洛镇工业园区（福民粮油隔壁）。法定代表人：李爱兵。原告张文奇与被告甘肃典界装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告张文奇于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文奇撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告张文奇负担。审判员 王虎虎二○二○年七月二日书记员 赵彩萍
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执129号申请执行人黎平县同福建筑物资租赁部。统一社会信用代码：92522631MA6DPTBA87。地址：贵州省黎平县德凤镇马口村城南变电站旁。经营者姜森，男，1990年1月11日出生，苗族，住贵州省黎平县。被执行人杨大志，男，1969年9月4日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人黎良武，男，1989年11月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初725号民事调解书，于2020年1月20日受理黎平县同福建筑物资租赁部申请执行杨大志、黎良武租赁合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人黎良武、杨大志分别向申请执行人黎平县同福建筑物资租赁部租金70000.00元和120000.00元，并分别负担案件受理费1000.00元和1924.00元，但被执行人至今未有履行义务。执行中，本院通过网络查询、住所地调查，均未有发现被执行人黎良武、杨大志有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人黎平县同福建筑物资租赁部的经营者姜森，其认可法院调查的被执行人财产情况且同意本院对该案作终结本次执行方式结案。因被执行人黎良武、杨大志未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人黎良武、杨大志纳入失信被执行人名单，并向他们发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初725号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 何 鲲二〇二〇年七月十三日书记员 陆德广
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1425号申请人：章丘齐鲁村镇银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水街道铁道北公路1529号2幢。法定代表人：张海燕，董事长。委托诉讼代理人：商苗苗，山东鲁明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟，男，1984年10月15日出生，汉族，住济南市章丘区，该公司职工。被申请人：王猛，男，1984年3月15日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：靳成辉，女，1988年3月10日出生，汉族，住济南市章丘区相公庄街道办事处奎文街42号，现住济南市章丘区。被申请人：牛建军，男，1972年8月1日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李爱英，女，1973年1月25日出生，汉族，住山东省郓城县左营乡丁阳寺行政村丁阳寺村236号，现住济南市章丘区。章丘齐鲁村镇银行股份有限公司诉王猛、靳成辉、牛建军、李爱英借款合同纠纷一案，申请人章丘齐鲁村镇银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王猛、靳成辉、牛建军、李爱英银行存款20万元或查封相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人章丘齐鲁村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人王猛、靳成辉、牛建军、李爱英银行存款20万元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月九日法官助理齐硕书记员王士光
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保513号申请人：通力电梯有限公司天津分公司被申请人:天津联众置业投资有限公司申请人通力电梯有限公司天津分公司与被申请人天津联众置业投资有限公司承揽合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初4788号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津联众置业投资有限公司的银行存款86543.80元或者查封等额价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年七月一日书记员  姚长胜
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3023号原告：张惠芝，女，1966年5月3日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：韩学，女，1982年12月2日出生，汉族，住址新民市。被告：李春胜，男，汉族，住址新民市。原告惠芝与被告韩学、李春胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本案在审理过程中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告以与被告之间纠纷已自行协商解决为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张惠芝撤诉。案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，由原告张惠芝负担。审判员  杨新春二〇二〇年七月十三日书记员  李 晴
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1494号之三移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：周彬，男，汉族，1975年2月4日出生，住重庆市大足区。被执行人：郑学平，男，汉族，1975年6月23日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人周彬、郑学平罚金、退赔、追缴违法所得一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111刑初137号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月21日依法立案受理。执行标的为被执行人郑学平处罚金2000元、被执行人周彬处罚金2000元；被执行人郑学平、周彬共同退赔被害人损失1861元，对二人违法所得600元予以追缴。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人郑学平在中国邮政储蓄银行存款予以冻结、划拨，划拨案款5898元。上述已冻结账户为被执行人郑学平低保账户，未保障其基本生活，本案已解除对上述账户的冻结。本案已追缴其违法所得600元上缴国库，扣缴罚金2000元上缴国库，支付被害人1861元，余款1437元在涉及被执行人郑学平的另案中进行支付。被执行人郑学平的义务已履行完毕。未发现被执行人周彬有其他可供执行财产。三、本院对被执行人周彬去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人周彬发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。经合议庭评议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年七月十三日书记员  何丽莉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1654号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：冯强，男，汉族，1977年5月26日出生，住贵州省德江县，被执行人：杨红卫，女，汉族，1977年8月25日出生，住贵州省德江县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人冯强、杨红卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1832号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月23日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人冯强、杨红卫的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月24日，未查询到被执行人冯强、杨红卫名下不动产信息；2、截至2020年6月24日，查询到被执行人冯强名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月28日，本院依法对被执行人冯强、杨红卫采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人冯强、杨红卫名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执2316号刘建刚，湖南天将智能科技有限责任公司：申请执行人刘建刚与被执行人湖南天将智能科技有限责任公司劳动争议一案，芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会做出的芙劳人仲案字【2019】第859、860号裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。经查明被执行人已履行完所有义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 ：李金煜二〇二〇年七月一十六日书记员 吴  敏
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执691号被执行人：范涛涛，男，1990年1月2日出生，汉族，住济源市。范涛涛罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2020）豫9001刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。因范涛涛未按上述法律文书履行义务，本院立案强制执行，于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，无采取措施必要。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有73836.30元未能实现。本院认为，关于范涛涛罚金、追缴违法所得一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范涛涛负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月十五日书记员  陈 增
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初752号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地为龙井市河西街海兰西路14号。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：张君宝，男，住龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告张君宝之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由龙井市日新物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年七月九日 书记员  郑 道
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢165号 申请执行人：罗永英，女，仡佬族，1984年12月2日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：贵州省瓮安县昌和建筑材料有限公司，住所地贵州省瓮安县银盏乡银盏村，组织机构代码67540619-9。 法定代表人王昌友，系该公司总经理。 申请执行人罗永英与被执行人贵州省瓮安县昌和建筑材料有限公司劳动争议一案，本院作出的（2016）黔2725民初5436号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“一、原告贵州昌和建筑材料有限公司自愿支付被告罗永英因工伤造成的各项损失共计人民币八万元，于2016年12月30日前支付四万元，2017年3月30日前支付四万元；二、原告贵州昌和建筑材料有限公司与被告罗永英之前所产生的一切费用至此两清；三、原告贵州昌和建筑材料有限公司自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取10元，原告贵州昌和建筑材料有限公司自愿承担。”因被执行人未按生效调解书约定的期限履行给付义务，申请执行人罗永英于2019年11月19日本院申请执行。本院于2020年3月31日立案恢复执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人贵州省瓮安县昌和建筑材料有限公司发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人州省瓮安县昌和建筑材料有限公司法定代表人王昌友于2020年4月29日到本院处理，但未主动履行；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人贵州省瓮安县昌和建筑材料有限公司名下的银行存款及其它财产情况，依法在（2019）黔2725执恢125号冻结、划拨被执行人账户内存款3056.71元（分配方案已依法邮寄各方当事人，需待各方无异议后再予以退发），无其他可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人办公住所地等财产进行了调查，经查。被执行人贵州省瓮安县昌和建筑材料有限公司注册资本200万元，其中王昌友实缴出资120万元、鲜代林实缴出资80万元，本院已依法在（2019）黔2725执恢125号案件中冻结贵州省瓮安县昌和建筑材料有限公司登记在王昌友名下1097140元价值股权，并依法查封了其名下价值为1097140元的土地【土地使用证号（2011）00193，用地面积（或共用面积或建筑面积）5808.30】。另查明，被执行人贵州省瓮安县昌和建筑材料有限公司有土地及地面附作物，在（2019）黔2725执恢125号买卖合同纠纷一案中，通过随机摇号方式确定贵州世强评估有限公司对上述资产予以评估，经挂网拍卖，现一拍、二拍、变卖均已流拍，各申请执行人均不接受以物抵债，无其他可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2020年3月30日向申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，申请执行人书面回复本院不申请律师调查令及悬赏公告，不对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉，不申请审计，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费，被执行人贵州省瓮安县昌和建筑材料有限公司在第二次执行时交纳50元。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，因被执行人贵州省瓮安县昌和建筑材料有限公司相关资产变卖已流拍，各方申请执行人不接受以物抵债，划拨款项需待各申请执行人对分配方案无异议后再依法退发，因被执行人无其他可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）黔2725民初5436号民事调解书的本次执行程序。 被执行人贵州省瓮安县昌和建筑材料有限公司负有继续向申请执行人罗永英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵州省瓮安县昌和建筑材料有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年七月六日 书记员  邓 伟
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执787号申请执行人：六枝特区农村信用合作联社，住所地六枝特区平寨镇矿业北路。法定代表人：成勇。被执行人：刘保辉，男性，1978年04月04出生，汉族，身份证号码：520203197804045831，住六枝特区龙河镇迎丰村五组。被执行人：张正兰，女性，1982年05月02出生，汉族，身份证号码：520203198205026545，住六枝特区箐口乡坝子村坝子组。被执行人：李升念，男性，1965年07月25出生，汉族，身份证号码：520203196507255811，住六枝特区龙河镇龙场居委会1栋45号。被执行人：杨俊，男性，1960年02月07出生，汉族，身份证号码：520203196002074716，住六枝特区关寨镇社勒村下寨一组。申请执行人六枝特区农村信用合作联社根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0203民初2083号民事判决书申请执行刘保辉、张正兰、李升念、杨俊借款合同纠纷一案。本院已于2020年7月8日立案执行，本案执行标的款168859元及利息、案件受理费3677元、公告费600元、执行费2433元。以上共计175569元及利息。本判决书生效之后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款175569元及迟延履行期间的债务利息，被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年七月八日执行员  陈开友书记员  肖 倩
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初1026号 原告：沈利斌，男，1984年7月29日出生，汉族，住庆元县 松源街道底村村4号。 被告：刘方伟，男，1984年11月19日出生，汉族，住庆元县。 原告沈利斌与被告刘方伟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈利斌到庭参加诉讼，被告刘方伟经本院合法传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈利斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘方伟偿还原告代其偿还的债款69890元及利息损失(利息从2020年6月15日始至款项还清之日止，以69890元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年6月26日，被告因资金周转需要向吴元借款本金100000元，请求原告为其提供连带责任保证担保。原告碍于情面无法推脱，为此为被告担保。由于被告未依约还本付息，吴元向庆元县人民法院提起诉讼，庆元县人民法院于2019年8月29日作出（2019）浙1126民初1292号判决书，判决：一、被告刘方伟于本判决生效之日起十日内偿还原告吴元借款本金68108元并支付利息(利息以借款本金68108元为基数按月利率2%自2018年12月30日起计算至借款还清之日止)；二、被告沈利斌对上述借款本息承担连带偿还责任。在执行过程中，原告作为保证人代为偿还了款项69890元(含法院诉讼费868元、执行费922元)。 被告刘方伟未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的一致。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告向他人的借款提供担保，本院在（2019）浙1126民初1292号民事判决书中对原告的担保责任进行了判决。至2020年6月15日，原告在案件执行过程中代偿了款项69890元(其中执行款68100元，诉讼费868元、执行费922元)。原告代偿后，依法取得向被告追偿的权利。现原告要求被告刘方伟偿还其代偿款项69890元及相应的资金利息损失，合理合法，本院予以支持。被告刘方伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘方伟于本判决生效之日起十日内支付原告沈利斌代偿款项69890元并支付利息损失（利息损失以69890元为基数自2020年6月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1547元，减半收取计773.5元，由被告刘方伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴小才 二〇二〇年七月十四日 此本与原本核对无异 法官助理吴为君 书记员朱丹
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终265号 上诉人（原审被告）：哈尔滨华隆新型建材有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区双井镇工农村，统一社会信用代码91230111558257307A。 法定代表人：柴加灵，总经理。 被上诉人（原审原告）：安徽强坤机械有限公司，住所地安徽省巢湖市中垾镇，统一社会信用代码913401817408677427。 法定代表人：徐浩，总经理。 上诉人哈尔滨华隆新型建材有限公司因与被上诉人安徽强坤机械有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2020）皖0181民初1359号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 哈尔滨华隆新型建材有限公司上诉称，本案系因《销售合同》纠纷而引发的诉讼，纵观本案中销售合同的签订地点：哈尔滨市（详见2011年1月8日销售合同），以及合同的履行地均为哈尔滨市（详见2011年1月8日合同、2月24日合同均标明为：交提货方式为汽运至需方厂内，即哈尔滨市呼兰区双井镇工农村的厂区内）。故此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，该销售合同纠纷中的标的物的实际履行地、合同签订地均为哈尔滨市呼兰区双井镇工农村。以上事实，都是有明确的书证予以证实的事实。而原审法院却在如此事实明确的情况下，以无任何依据的履行地不明为由，擅自驳回上诉人的管辖权异议请求，实属错误事实认定。原审法院在认定事实的基础上，适用法律势必侵害上诉人的合法权益。请求二审法院撤销原审裁定，裁定依法移送至哈尔滨市呼兰区人民法院。被上诉人安徽强坤机械有限公司二审未作书面答辩。 本院经审查认为，依被上诉人安徽强坤机械有限公司的诉请、理由及起诉依据，其基于与哈尔滨华隆新型建材有限公司签订的两份《销售合同》，以哈尔滨华隆新型建材有限公司为被告，提起货款给付之诉。本案归属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地或者合同履行地法院均有管辖权。被上诉人可依民诉法第三十五条的规定，从中择任一管辖连结点法院提告。本案涉案合同中虽记载了合同签订地点、交（提）货地点，但并非双方明确约定了合同履行地，本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，推定接收货币一方即安徽强坤机械有限公司所在地为合同履行地，该地位于安徽省巢湖市，故原审法院对本案有管辖权。上诉人请求移送的理由不予采信。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张海青 二〇二〇年七月八日 法官助理杨淼 书记员李梦
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1496号 申请执行人罗巧洒，女，1997年10月12日出生，住椒江区。 被执行人台州鼎闻文化传媒有限公司，住所地椒江区洪家街道洪西路1号星星电子商务产业园A3幢三楼315-316，组织机构代码:MA29WA4Q9。 法定代表人李强。 申请执行人罗巧洒与被执行人台州鼎闻文化传媒有限公司商事仲裁一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗巧洒向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人台州鼎闻文化传媒有限公司返还申请执行人罗巧洒借款本金7780元及利息，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人台州鼎闻文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州鼎闻文化传媒有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州鼎闻文化传媒有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州鼎闻文化传媒有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人台州鼎闻文化传媒有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州鼎闻文化传媒有限公司拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人台州鼎闻文化传媒有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人罗巧洒。 综上，被执行人台州鼎闻文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1496号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月六日 代书 记员  苏俞龙
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1207号徐素梅、张继红、王金成、王千惠、王慧欣、邓国亮：徐素梅、张继红、王金成、王千惠、王慧欣与邓国亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的为165950元。经本院立案执行，现已执行到位160000元（其中案件受理费1100元、损失4817元申请执行人自愿放弃）。该款已转付给申请执行人。至此，徐素梅、张继红、王金成、王千惠、王慧欣向本院申请执行的西华县人民法院（2019）豫1622民初3547号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初869号 原告：王慧敏，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：王丹丹、宫政，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：吉林省美城园林工程有限责任公司，住所地长春市二道区公平路120号。 法定代表人：刘宇辉，执行董事。 委托诉讼代理人：徐晓、蔡美霞，北京盈科（长春）律师事务所律师。 第三人：吉林天顺置业有限公司，住所地吉林省长春市南关区南湖大路998号南湖大路小区B区（鸿城西域）28号楼1901室。 法定代表人：刘磊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周莉，公司员工。 原告王慧敏与被告吉林省美城园林工程有限责任公司、第三人吉林天顺置业有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行了审理。 王慧敏向本院提出诉讼请求：1.确认2017年12月4日被告2017年第二次临时股东会议决议不成立；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告丈夫史可佳及第三人为被告公司的股东，史可佳持股比例为51%。史可佳于2016年5月19日去世，原告取得了被告公司的股权。2017年12月4日，被告召开的2017年第二次临时股东会，因表决违反了法律规定和公司的章程约定，其形成的股东会决议不成立。经原、被告多次沟通未果。 本院经审查认为，吉林省美城园林工程有限责任公司于2019年3月7日以公司证照返还纠纷一案向长春市南关区人民法院起诉，诉求第一项为：请求确认吉林省美城园林工程有限责任公司2017年12月4日召开的临时股东会所审议并表决通过的《关于提请罢免公司执行董事兼总经理、法定代表人的议案》等股东会决议合法有效，长春市南关区人民法院做出（2019）吉0102民初1486号民事判决，判决中对上述股东会决议进行认定，认定该股东会决议符合《中华人民共和国公司法》及《吉林省美城园林工程有限责任公司章程》的规定，未发现存在无效事由，同时，又没有任何人对上述股东会决议主张无效或撤销。王慧敏对判决不服，提出上诉。长春市中级人民法院于2020年3月2日做出（2020）吉01民终164号终审判决，判决中认定：股东吉林天顺置业有限公司是在2017年9月提请吉林省美城园林工程有限责任公司监事王文礼召开2017年第二次临时股东会未果的情况下，而于2017年12月4日召开的临时股东会，其提请监事王文礼召开、以股东吉林天顺置业有限公司提议、召集、通知、主持、提案、表决等程序均以公证的方式进行，对应该参会人员全部已知地址以公证方式发出了通知文件。因股东天顺公司持有吉林省美城园林工程有限责任公司公司51%的股权，其具有召集和主持临时股东会的资格，故该临时股东会的召开、决议的做出，符合《中华人民共和国公司法》及《吉林省美城园林工程有限责任公司章程》的规定。现上述判决均发生法律效力，原告立案时未提交上述证据，根据“一事不再理”原则，原告的起诉属重复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回王慧敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张金燕 二〇二〇年七月二日 书记员  董 塔
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢164号申请执行人：李某某，女，1978年3月6日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：姬某某，男，1971年1月22日出生，汉族，住河南省郏县。李某某与姬某某民间借贷纠纷一案，郏县人民法作出（2016）豫0425民初1959号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姬某某于2017年1月30日前偿还20000元及利息，下余20000元及利息于2017年3月30日前偿还完毕，利息从2015年11月28日起按月利率1.5%计算至偿还完毕之日止；如姬某某不按时偿还，利息从2015年11月28日起按月利率2％计算至款偿还完毕之日止；案件受理费400元，由姬某某负担。因被执行人姬某某未按上述生效法律文书履行义务，本院根据李某某的申请，于2017年7月10日立案执行执行，2017年9月7日，本院作出（2017）豫0421执615号之一执行裁定书，查封了被执行人姬某某的位于郏县文化路中段锦绣城小区5号楼东单元8层西户的房产。2018年6月20日，本院作出（2017）豫0421执615号裁定书，本案终结本次执行程序。2019年7月10日本案恢复执行，执行中查明：2015年4月26日，姬某某与河南弘冠置业有限公司（以下简称弘冠公司）签订编号JF1314的商品房买卖合同，弘冠公司将其开发的位于郏县××中段××城小区××小区××楼东单元××层西户的房产出卖给姬某某，姬某某只支付部分首付款50000元，且连续三个月未偿还房贷，后弘冠公司将姬某某诉至郏县人民法院。2016年12月28日，郏县人民法院作出（2016）豫0425民初3730号民事调解书，调解书定于姬某某在2017年1月2日前向弘冠公司支付下欠首付款40000元，如姬某某未按期支付首付款，双方签订的商品房买卖合同解除。到期姬某某未按调解书履行义务，后经姬某某与弘冠公司协商，双方于2019年1月15日签订退房协议书，协议约定：弘冠公司补偿姬进部分购房款、装修费共计120000元，位于锦绣城5号楼东单元8层西户的房产所有权归弘冠公司所有。2019年1月17日，弘冠公司将该房屋出卖给宋茂园。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姬某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人姬某某长年外出，去向不明。位于郏县冢头镇的住房，因长期无人居住，年久失修，被当地政府确定为危房，2019年11月被当地政府强制拆除。三、已向被执行人姬某某发出限制消费令，并将姬某某依法纳入失信被执行人名单。另本院对姬某某采取布控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇二〇年七月十三日书记员 戴   发   科
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2535号罪犯邱同钢，男，1977年9月5日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2000年12月21日作出(2001)鞍刑初字第175号刑事判决，以被告人邱同钢犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2001年4月16日作出(2001)辽刑一终字第178号刑事裁定，以被告人邱同钢犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邱同钢死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2003年4月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年12月5日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年5月16日对其减去有期徒刑一年一个月；2016年7月1日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯邱同钢在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯邱同钢获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邱同钢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱同钢减去有期徒刑七个月，刑期执行自2005年12月5日起至2021年1月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1421号原告：山东省宁津县五湖涂料化工有限公司，住所地山东省德州市宁津县城东环路北首路西（宁津县产业园工业三路西侧）。法定代表人：陈且亮。委托诉讼代理人：姜世华，山东忠旺律师事务所律师。被告：辽阳鸿信化纤织品有限公司，住所地辽宁省辽阳市太子河区沙岭镇大闯屯村。法定代表人：王静宾。原告山东省宁津县五湖涂料化工有限公司与被告辽阳鸿信化纤织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告山东省宁津县五湖涂料化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东省宁津县五湖涂料化工有限公司撤回起诉处理。审判员  韩合龙二〇二〇年七月十日书记员  王文婧
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1404号 原告：叶某，男，1957年7月5日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被告：蒋某，男，1962年3月21日出生汉族，原住天台县，现下落不明。 原告叶某与被告蒋某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告叶某到庭参加诉讼，被告蒋某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶某向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告房款450000元，并赔偿经济损失500000元（包括房屋装修费50000元、按月利率1%计算的八年利息损失250000元、房屋增值200000元）；2.判令原告对被告位于宁波市海曙区鄞江镇光溪村陈家山路1幢3号楼房屋二间享受优先受偿权。事实和理由：2011年10月13日，原、被告签订《房屋买卖协议》一份，约定：被告将坐落于宁波市海曙区鄞江镇陈家山路1栋三号楼房屋二间（一套）及车库一间转让原告；房屋总价款为450000元，给付时间为2012年1月30日前，指定款项接收人为案外人练某；交易房屋对应的土地使用权证尚未取得，被告应协助配合将交易房屋过户至原告名下，并保证无第三人异议或任何政策障碍；如因第三人异议造成原告损失的，被告应承担赔偿责任，且由原告享有对交易房屋的优先留置受偿权；等等。2012年1月30日，案外人练某出具收条一份，确认已收到原告通过银行转账交付的价款450000元。之后，原告占有使用涉案房屋，并自2016年1月起缴纳电费。2018年2月8日，宁波市鄞州区人民法院在执行案外人葛某与被告民间借贷纠纷一案中，作出（2014）甬鄞执民字第1854-3号执行裁定，查封了被告所有的涉案房屋，并责令原告腾空。2018年6月11日，该院作出（2018）浙0212执异87号执行裁定书，驳回原告的异议请求。2018年6月26日，原告因对裁定不服提起诉讼，请求停止对涉案房屋的执行并确认涉案房屋为原告所有。2019年1月2日，该院作出（2018）浙0212民初8012号民事判决书，认为原、被告签订的涉案房屋买卖合同不能产生合法的权利义务转移，判决驳回原告的诉讼请求。现涉案房屋已腾空，被告应依约赔偿原告各项损失。原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告蒋某未作答辩。 本院经审理查明的事实除与原告诉称的事实相一致外，另查明，涉案房屋系被告未办理相关手续而私自建设，至今未获合法审批，亦未取得相应的不动产权属证书。 以上事实由原告提供的《房屋买卖协议》、收条、涉案房屋历月电费明细、（2018）浙0212执异87号执行裁定书、（2018）浙0212民初8012号民事判决书以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：涉案房屋系被告未办理相关手续而私自建设，原告依据《房屋买卖协议》支付房屋价款并实际占有使用，无法排除对被告名下该不动产的强制执行，现涉案房屋已查封、腾空，被告应承担赔偿责任。原告主张返还房屋价款并赔偿利息损失，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于利息损失标准，本院依法酌定自2012年1月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2020年1月29日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，经核算计177762.5元。关于房屋装修款及房屋增值款，因原告未在本案中提供任何证据予以证明，亦未提出相应司法鉴定申请，故现有证据不足以认定该部分损失，且涉案房屋至今未获合法审批，亦未取得相应的不动产权属证书，尚不具备交易流转条件，无法评估交易价值，故本院对此予以驳回，原告可于执行标的物的强制执行措施解除后，待条件成就再行主张。关于原告主张的涉案房屋优先受偿权，因原、被告的内部约定效力无法及于其他债权人，故本院不予支持。被告蒋万先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋某返还原告叶某房屋价款450000元，并赔利息损失177762.5元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告叶某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费13800元，由原告叶某负担3722元，被告蒋某负担10078元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 员  张 丽 二〇二〇年七月十日 代书记员  俞健亚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1599号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：罗仁忠，男，汉族，1982年12月19日出生，住贵州省盘县，被执行人：廖姗，女，汉族，1987年3月13日出生，住四川省达州市宣汉县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人罗仁忠、廖姗借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1702号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人罗仁忠、廖姗工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月23日，未查询到被执行人罗仁忠、廖姗名下不动产信息；2、截至2020年6月23日，查询到被执行人罗仁忠名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月23日，依法冻结被执行人廖姗银行账户人民币13018.12元；同年7月8日扣划人民币13018.12元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月24日，本院依法对被执行人罗仁忠、廖姗采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人罗仁忠、廖姗名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
中华人民共和国上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪民终531号之一本院于二○二○年七月二日对上诉人福来国际(上海)有限公司与被上诉人美怡有限公司、嘉昌控股有限公司、福全投资有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司申请诉中财产保全损害责任纠纷一案作出的(2018)沪民终531号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2018)沪民终531号民事裁定书第一页中“任国民”更正为“任国龙”。审判长 徐 川审判员 范 倩审判员 夏 青二〇二〇年七月十日书记员 丁振宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3342号原告：侯升庆，男，1983年2月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。委托诉讼代理人：张秋雨，山东圣宏律师事务所律师。被告：济南卓猎企业管理有限公司，住所地济南高新区工业南路万达广场Y1栋17F，统一社会信用代码：91370100MA3PQJJP41。法定代表人：卢森，执行董事兼经理。原告侯升庆与被告济南卓猎企业管理有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告侯升庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯升庆撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年七月十日书记员  宫献珍
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初907号 原告：邹晓林，男，汉族，生于1986年3月8日，住重庆市潼南区。 被告：刘永康，男，汉族，生于1970年5月30日，住四川省遂宁市船山区。 被告：四川盛锋建筑工程有限公司，住所成都市武侯区武兴五路77号1栋5楼1号，统一社会信用代码91510000056050226F。 法定代表人：雷镇泽，该公司董事长。 原告邹晓林与被告刘永康、四川盛锋建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告邹晓林于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹晓林自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予邹晓林撤回起诉。 案件受理费663元，由邹晓林承担。 审判员  杨和明 二〇二〇年七月二日 书记员  向 琪
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0304民初2142号原告：立山区鹏飞跆拳道馆。住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利路53号。经营者：杨玉鹏，男，汉族，1985年8月25日出生。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被告：崔明雨，女，汉族，2001年6月23日出生。住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告立山区鹏飞跆拳道馆诉被告崔明雨合伙协议纠纷一案中，原告立山区鹏飞跆拳道馆向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告立山区鹏飞跆拳道馆撤回起诉。案件受理费2024元，因原告变更诉讼请求，收取诉讼费25元，由原告立山区鹏飞跆拳道馆承担。审判员  杨璐嘉二〇二〇年七月十五日书记员  张 丽
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民特12号申请人：刘银兵，男，1980年5月13日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：张祥，东海县青湖法律服务所法律工作者。被申请人：张开美，女，1955年11月17日出生，汉族，住东海县。代理人：刘银莉（系被申请人张开美女儿），女，1986年2月9日生，汉族，住东海县。申请人刘银兵申请认定被申请人张开美无民事行为能力一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人刘银兵提出的请求为：1、依法宣告被申请人张开美为无民事行为能力人或限制民事行为能力人（庭审中明确为申请宣告被申请人张开美为无民事行为能力人）；2、依法指定刘银兵为被申请人张开美的监护人。事实和理由：1979年初，申请人父亲刘某1与被申请人张开美相识并登记结婚。婚后于1980年5月13日生下刘银兵，1986年2月9日生长女刘银莉，1990年2月15日生次子刘某2。被申请人张开美身体状况一直不好，随着年龄的增长和疾病的困扰，身体和精神状况不容乐观。2014年10月1日，申请人父亲刘某1因交通事故去世。2019年5月25日经东海县残疾人联合会认定，被申请人张开美的病情为精神二级，生活无法自理。现由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力人和监护人的证明。为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请，请求宣告认定被申请人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，并指定监护人。被申请人张开美的代理人刘银莉称，同意申请人的申请，被申请人一直都是跟着申请人一起生活的。经审理查明：被申请人张开美与刘某1结婚后，于1980年5月13日生育长子刘银兵，1986年2月9日生长女刘银莉，1990年2月15日生次子刘某2。刘某1于2014年10月死亡。被申请人张开美因长期患精神疾病，2019年东海县残疾人联合会向被申请人张开美出具精神残疾为二级的残疾证。2019年6月，被申请人张开美在东海县精神病医院治疗，服药后未康复。现申请人刘银兵向本院申请被申请人张开美为无民事行为能力人。本院委托连云港正达司法鉴定中心对被申请人张开美的民事行为能力进行鉴定，连云港正达司法鉴定中心于2020年7月1日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人张开美患有精神分裂症，无民事行为能力。上述事实，有当事人的庭审陈述和申请人提供的残疾证、连云港正达司法鉴定中心鉴定意见书、东海县精神病医院诊断证明及门诊病历复印件、户口注销证明、户口簿等予以证实，被申请人代理人质证无异议，本院经审查后予以确认。对于申请人刘银兵请求法院指定其为被申请人张开美的监护人，被申请人张开美的代理人予以认可和同意。刘某2于2020年2月6日出具协议，对申请人刘银兵作为被申请人张开美的监护人无异议。本院认为，被申请人张开美长期患有精神疾病未治愈，东海县残疾人联合会已经向其出具和认定精神残疾为二级的残疾证。经本院委托连云港正达司法鉴定中心对被申请人张开美的民事行为能力进行鉴定，连云港正达司法鉴定中心认定被申请人张开美为无民事行为能力，通过上述证据，可以宣告被申请人张开美为无民事行为能力人。故对于申请人刘银兵申请认定被申请人张开美为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。申请人刘银兵还请求法院指定其为被申请人张开美的监护人，被申请人张开美的代理人同意，被申请人张开美次子刘某2亦无异议，现被申请人张开美随申请人刘银兵生活，可以指定刘银兵为被申请人张开美的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人张开美为无民事行为能力人。二、指定申请人刘银兵为被申请人张开美的监护人。案件受理费100元及鉴定费2700元，由申请人刘银兵负担。本判决为一审终审判决。审 判 员 司开廷二〇二〇年七月七日法官助理 王春晓书 记 员 张子铖
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执67号 申请执行人邹雪华，男，汉族，生于1990年1月7日，住四川省广安市。 被执行人郑超，男，汉族，生于1987年4月12日，住营山县。 申请执行人邱宿峰与被执行人郑超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初3534号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还借款本金96500元、案件受理费1079元。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知二被执行人名下无工商登记、证券信息，车辆、银行存款18000元，扣除执行费150元，剩余17850元用于履行本案案款。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人有住房一套，但属于夫妻共有财产，本案暂不宜处置。 4.本院通过电话联系被执行人的户籍地调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行或目前不能执行的调查结果告知申请执行人，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额17850元，剩余债权数额78650元及利息、案件受理费1079元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年七月五日 书记员  张 波
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1225号原告:盘山县刘军煤炭经销处，住所地辽宁省盘山县太平镇仙水村。个体经营者：孟凡华被告：孙国龙，男，1986年11月2日出生，汉族，无业，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告盘山县刘军煤炭经销处与被告孙国龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后。原告盘山县刘军煤炭经销处于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘山县刘军煤炭经销处提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘山县刘军煤炭经销处撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘山县刘军煤炭经销处负担。审判员  李平二〇二〇年七月十三日书记员  王雨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3495号原告：阮龙堂，男，汉族，1954年11月2日生，住汝州市，被告：张巷位，男，汉族，1960年4月12日生，住河南省三门峡市湖滨区。原告阮龙堂与被告张巷位民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告经本院传票传唤后，未在规定的时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告阮龙堂撤回起诉处理。案件受理费减半计取1150元，由原告负担。审判员  黄汝敏二〇二〇年七月十日书记员  史笑歌
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执异61号案外人：**，女，1962年8月19日出生，满族，住南召县。案外人：张庆伟，男，1964年9月16日出生，汉族，住南召县。申请执行人：马连遵，男，1968年9月5日出生，汉族，住南召县。被执行人：张东，男，1970年4月7日出生，汉族，住南召县。在本院执行马连遵与张东等民间借贷纠纷一案中，案外人**、张庆伟于2020年7月2日对执行位于南召县城关镇中华村四组（新交通局北对面拐内）房产及院落一处提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称：案外人与张东系亲兄妹，涉案房产系案外人父母所建，父母去世时未留下遗嘱，我们也未协商分割该房产。张东暂无房产，在涉案房产临时居住，但该房产并非张东所有，请求法院解除查封，中止对该房产的执行。本院查明，马连遵与张东等民间借贷纠纷一案，本院经审理于2019年7月31日作出（2019）豫1321民初735号民事判决，判令被告陈春生、杜金芳在本判决生效之日起十日内偿还原告马连遵在第三人中国民生银行股份有限公司南阳分行的借款200万元，并自借款之日起按中国民生银行股份有限公司南阳分行借款利率及超期罚息支付本金200万元的利息至款清之日止，被告赵雨、陈东升、马楠、张东、黄莎负连带清偿责任。陈春生不服该判决提起上诉，南阳市中级人民法院经审理，作出（2019）豫13民终6017号民事判决，驳回上诉，维持原判。陈春生等未按生效判决履行义务，马连遵于2020年1月6日向本院申请强制执行。执行中，马连遵向本院提供张东财产线索及南召县城关镇中华社区居民委员会证明一份，用于证明位于中华四组的房屋现张东居住使用，本院据此作出（2020）豫1321执31号之九执行裁定，查封被执行人张东位于南召县××村××组（新交通局北对面拐内）房产及院落一处。另查明，张保元于1979年占用南召县城关镇原中华大队第四生产队宅基地肆分陆厘贰毫，1985年张保元、李书仁夫妇在该宗土地上建造两层楼房、东屋三间平房及院落一处，该房屋至今未翻建，仍保持原貌。张保元、李书仁夫妇生育三个子女，女儿**，长子张庆伟，次子张东。张保元于2009年去世，李书仁于2016年去世，张保元、李书仁夫妇去世时均未留下遗嘱。张保元、李书仁夫妇的法定继承人为**、张庆伟、张东，无其他法定继承人。**、张庆伟、张东至今未对张保元、李书仁夫妇遗产（涉案房产）分割继承。涉案房产现由张东居住管理。本院认为，涉案房产系张保元、李书仁夫妇遗产，案外人**、张庆伟及被执行人张东作为法定继承人均可以继承涉案房产，案外人及张东至今未对遗产进行分割继承，张东对该遗产有可期待权益，且该房产至今由张东居住管理，本院在执行张东一案中查封该房产并无不当，案外人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人**、张庆伟的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向南召县人民法院提起诉讼。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年七月十五日书记员  高钰航