福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0581民初4130号 原告：晋江福林服饰洗烫有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：许世得，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪丽萍，福建伟盛律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈其鑫，福建伟盛律师事务所执业律师。 被告：石狮市绿色苹果服饰有限公司，住所地福建省石狮市。 法定代表人：黄小羊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许长兴，男，该公司员工。 被告：许长兴，男，1972年8月19日出生，汉族，住福建省南安市。 原告晋江福林服饰洗烫有限公司（下称福林公司）与被告石狮市绿色苹果服饰有限公司（下称绿色苹果公司）、许长兴加工合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福林公司的委托诉讼代理人洪丽萍和被告许长兴（亦作为被告绿色苹果公司的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福林公司向本院提出诉讼请求：1.判令绿色苹果公司、许长兴立即共同向福林公司支付水洗货款人民币371742元及逾期付款利息（利息从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际付清款项之止）；2.本案诉讼费由绿色苹果公司、许长兴共同承担。事实和理由：绿色苹果公司、许长兴因经营之需委托福林公司进行服装水洗加工。2014年5月26日，经福林公司与绿色苹果公司、许长兴就双方的业务款项进行结算，绿色苹果公司、许长兴共结欠福林公司水洗款人民币411742元，同日，绿色苹果公司、许长兴出具了欠条一张交由福林公司收执，对上述事实加以确认，该欠条由绿色苹果公司在欠款单位处加盖公章予以确认，由许长兴在欠款人处签名予以确认。结欠后经多次催讨，绿色苹果公司、许长兴仅陆续偿还部分款项，至今仍拖欠水洗货款371742元未能清偿。 绿色苹果公司辩称，1.福林公司起诉已超过诉讼时效，应予以驳回。《民法通则》规定，追讨欠款的诉讼时效一般应为两年，诉讼时效从权利人知道或应当知道权利被侵害时起算。出具欠条给原告的时间是2014年5月26日，福林公司应该在次日起两年内即2016年5月27日之前提起诉讼。但福林公司直至2017年8月1日才起诉，已超过诉讼时效期间。2.福林公司为绿色苹果公司加工的水洗服装存在严重质量问题，应赔偿损失。由于福林公司在为绿色苹果公司的休闲裤进行水洗加工过程中偷工减料，致使绿色苹果公司销往市场的该批产品频遭客户退货，损失惨重。其中，销往山东省济南市的休闲裤遭消费者投诉后，经济南市产品质量检验院、济南市消费者协会纺织产品投诉中心认定，休闲裤出现批裂和变色问题属实。根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，福林公司履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 许长兴辩称，1.其是绿色苹果公司的经理，在《欠条》上签字是职务行为，不是实际债务人，依法应驳回其对许长兴的起诉。福林公司将许长兴列为被告是主体错误，应予驳回。2.福林公司起诉已超过诉讼时效期间，应驳回其起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对福林公司提供的绿色苹果公司内资企业登记基本情况表、许长兴身份证、欠条，经绿色苹果公司、许长兴质证无异议；对绿色苹果公司、许长兴提供的绿色苹果公司营业执照副本，经福林公司质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认证如下： 1.济南市消费者投诉中心《纺织产品投诉处理单》两份，福林公司质证认为该证据与本案不具有关联性，该处理单上没有体现福林公司的名称，无法证明上述所涉的产品与福林公司有关。因上述证据有加盖济南市消费者协会纺织产品投诉中心章，及济南市产品质量检验院委托检查受理专用章，福林公司并未对上述证据不具有真实性提供相反证据，本院对该份证据的真实性予以确认，但因无法确认该份证据中载明的产品（货号86521、6355）出现的质量问题与福林公司有关，故对该份证据的关联性，本院不予确认。 2.员工身份证明，福林公司质证认为该证据无法证明欠条出具时许长兴是否是绿色苹果公司的员工。3.劳动合同，福林公司质证认为因绿色苹果公司已经停止经营，且在绿色苹果公司其他诉讼案件中的委托诉讼代理人均为许长兴，绿色苹果公司的公章均由许长兴操控的可能性较大，故无法确认该证据的真实性、合法性。即使该证据属实也不能否认许长兴在欠款人处签名确认的事实，该行为属于债的加入，应与绿色苹果公司共同承担还款责任。4.个人历年缴费明细表，福林公司质证认为该证据与本案不具有关联性，且无法抗辩许长兴应与绿色苹果公司共同承担还款责任。因福林公司并未对上述三份证据不具有真实性提供相反证据，且上述三份证据相互印证，可以证明许长兴是绿色苹果公司的员工，本院予以确认。 5.福林公司送货对账单、成品发货单、明细账，福林公司质证认为发货单在出具欠条后均已返还许长兴，故无法核实真实性、合法性；明细账均为绿色苹果公司内部自行制作的，不具有证明力。因上述证据均无法证明其中载明的产品（货号86521、6355）的加工费用已包含在本案出具的欠条中，故无法确认上述证据与本案具有关联性，本院不予确认。 根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，对本案的事实认定如下：福林公司与绿色苹果公司之间存在加工合同关系。2014年5月26日，绿色苹果公司、许长兴出具欠条一份交由福林公司收执，欠条载明“兹有绿色苹果有限公司前福林服饰洗烫有限公司水洗款人民币肆拾壹万壹仟柒佰肆拾贰元整”等内容。绿色苹果公司作为欠款单位、许长兴作为欠款人在欠条上加盖公章、签名。出具欠条后福林公司自认两被告已偿还40000元水洗款。 本院认为，福林公司与绿色苹果公司之间的加工合同关系，合法有效，受法律保护。绿色苹果公司对结欠的水洗款予以确认，其应当在合理的时间内清偿，然其至今仍未清偿报酬的行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。绿色苹果公司已在“欠款单位”加盖公章确认欠款事实，许长兴亦在对账单“欠款人”签名，许长兴作为完全民事独立行为能力人应承担其签字行为带来的法律后果，故许长兴应对被告绿色苹果公司的债务承担共同还款责任。现福林公司主张绿色苹果公司、许长兴偿还水洗款371742元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自起诉之日起至实际付清款项之日止的利息，合理合法，依法支持。绿色苹果公司、许长兴以福林公司起诉超过诉讼时效为由，要求驳回福林公司诉讼请求的主张，根据《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》的规定，本案的诉讼时效期间应从福林公司向绿色苹果公司、许长兴主张权利时起算，故对绿色苹果公司、许长兴的抗辩理由，本院不予采纳。绿色苹果公司抗辩福林公司加工的水洗服装存在质量问题应赔偿损失，但对此未提供充分证据予以证明，故对其抗辩，不予采纳。综上所述，福林公司的诉求，合理合法，予以支持；绿色苹果公司、许长兴的抗辩，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第㈣项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 被告石狮市绿色苹果服饰有限公司、许长兴于本判决生效之日起七日内共同支付原告晋江福林服饰洗烫有限公司加工报酬371742元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付自2017年8月1日起至付清款项之日止的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6876元，减半收取为3438元，由被告石狮市绿色苹果服饰有限公司、许长兴共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  李珊珊 二〇一七年八月三十日 书记员  曾祥坤 注：裁判文书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、裁判文书引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。