wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执517号之一申请执行人:屈书旗，男，1951年7月4日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李巧玲，女，1971年5月17日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：霍丙灿，男，1973年9月20日出生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人屈书旗与被执行人李巧玲、霍丙灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6634号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人李巧玲名下位于登封市东关街以南、少林大道以北8号楼-1层-1291铺的房产（合同号：DF14001747178）予以查封；二、查封期限三年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年七月六日书记员 乔跃龙
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1467号原告：郑克伦，男，1949年3月2日生,汉族,住延津县。委托代理人：马忠利，男，1975年5月8日生，汉族，住延津县。被告：杨立朝，男，1949年12月8日生，汉族，住延津县。被告：韩启武，男，1955年3月16日，汉族，住延津县。被告：延津县司寨乡郭柳洼村村民委员会，住所地：延津县司寨乡郭柳洼村，组织机构代码：08627775-5。法定代表人：牛玉斌，任村委会主任。原告郑克伦与被告杨立朝、韩启武、延津县司寨乡郭柳洼村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年7月2日原告郑克伦以双方达成和解并履行完毕为由自愿申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第五款规定，裁定如下：准许原告郑克伦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑克伦负担。审判员  姜志霞二〇二〇年七月二日书记员  孟 丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民终102号上诉人(原审被告)：荥阳市五洲城国伟五金电料商行，住所地荥阳市五洲城A6-1071。经营者：刘国伟，男，1981年6月20日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定。上诉人荥阳市五洲城国伟五金电料商行（经营者刘国伟）与被上诉人宁波市福达刀片有限公司侵害商标权纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104知民初217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案，于2020年6月16日依法适用独任制公开开庭进行了审理。上诉人荥阳市五洲城国伟五金电料商行的经营者刘国伟到庭参加诉讼，被上诉人宁波市福达刀片有限公司经本院传票依法传唤未到庭。上诉人荥阳市五洲城国伟五金电料商行（经营者刘国伟）于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，荥阳市五洲城国伟五金电料商行（经营者刘国伟）在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许荥阳市五洲城国伟五金电料商行（经营者刘国伟）撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人荥阳市五洲城国伟五金电料商行（经营者刘国伟）负担。本裁定为终审裁定。审判员  赵健良二〇二〇年七月九日法官助理张蕾书记员高梦楠
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申293号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）刘彬，男，汉族，1978年1月14日出生，住河南省柘城县。委托代理人孙红卫，河南华豫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）陈玉东，男，汉族，1970年5月15日出生，住河南柘城县。委托代理人孙计划，河南心诚律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人陈素华，女，汉族，1982年10月2日出生，住河南省柘城县。再审申请人刘彬因与被申请人陈玉东及一审被告、二审被上诉人陈素华民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终6704号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘彬申请再审称：一、原审法院认定刘彬欠付陈玉东260000元没有依据。2017年2月21日，被申请人陈玉东向再审申请人刘彬索要合伙款项26万元，刘彬于当天给陈玉东出具欠条，由于陈玉东对欠条的书写方式不满意，于是刘彬按其要求写了两张欠条。虽然只有一笔欠款事实，陈玉东却以两张欠条分两次向法院起诉，（为便于表述，申请人根据其落款的方式分别表述为“阳历条”与“农历条”）柘城法院根据“阳历条”判令刘彬支付陈玉东合伙款项26万元，刘彬已经履行完毕，而商丘中院却根据“农历条”作出的（2019）豫14民终6704号民事判决判令刘彬再次承担26万元欠款。其中矛盾之处如下：（一）陈玉东变造了“农历条”的落款日期，变造的“农历条”落款为“2017，农历一月二十五日”，看似“农历条”与“阳历条”并非一天内出具的，给人造成系两批欠款的假象。实际上“农历条”系陈玉东在刘彬书写的“2017，农历一月二十五日”的落款上又加一“横”将“一月二十五日”伪造成“二月二十五日”。原条出具的时间为2017年2月21日，正是农历的一月二十五日，可见“农历条”与“阳历条”为同一天出具的，且数额一致，本就是一批欠款，陈玉东在“阳历条”上伪造日期，分两次起诉，已涉嫌虚假诉讼罪。（二）如“农历条”的落款为“二月二十五日”，则是阳历2017年3月22日出具的欠条，实际上，2017年2月20日，陈玉东去刘彬家缠闹索款，发生激烈争吵，而陈玉东又于2017年3月2日前起诉了刘彬，法院就两人合伙纠纷一案正在审理（（2017）豫1424民初962号），两人因合伙纠纷一案反目，刘彬不可能在此期间又给陈玉东出具欠条。假如刘彬欠陈玉东两笔26万元的欠款的话，为何陈玉东不于一天内要求刘彬出具两批欠款的欠条，非要在一笔欠款起诉之后，再要求刘彬出具另一笔欠款的欠条？正常的做法不是应当将两个欠条收集齐全后再起诉，以免“打草惊蛇”？何况，假如2015年真的产生两个欠款事实的话，为什么陈玉东不一并起诉，非要拆开起诉？陈玉东的反常做法完全不符合情理。（三）据陈玉东所称有两笔欠款，同时发生在2015年，合伙款项是通过转账的方式交付刘彬的，且于7月、8月分三次转账才交付完毕，而陈玉东又称借贷的26万元是现金交付的，且一次性支付。同一年中，陈玉东的合伙款项用两个月时间才分批交付完成，而借款却于一天内以现金完全交付，岂不荒唐？况且，2015年的26万元是个不小的数目，即便将26万元清点完也费时费力，陈玉东要以现金的方式交付借款不符合基本的生活习惯。二、原审法院以测谎结论、笔迹鉴定作出的判决有误。不论是笔迹鉴定还是测谎结果，都是由刘彬强烈要求提出的。假如刘彬内心有愧，完全没必要提出鉴定与测谎，但两项检测的结果对刘彬不利，主要原因在于：（一）鉴定方式错误。刘彬申请做笔迹鉴定的方式是鉴定“2017，农历一月二十五日”是不是其本人书写，而该段笔迹本身就是刘彬亲手书写，只不过陈玉东在“一”字上加一横，变造为“二”，其变造部分仅占全部笔迹笔划的百分之三，可以忽略不计，因此鉴定结果自然就显示是刘彬书写。这里是鉴定方式的重大错误，真正可以证明案件事实的鉴定方式是应当鉴定落款中的“二”字是否是变造的，或者“二”字是否为同一人书写的。原审法院依据该鉴定结论认定的事实显然不当。（二）测谎结果不能作为认定事实的依据。测谎结果并不是证据，不具有合法性，无法作为判案依据。何况双方当事人不能约定以某种不确定的结果作为认定案件事实的依据。测谎结论受到测谎对象的心理素质、身体状况、服用药物的影响，具有不确定性、不稳定性，并不是所有测谎结果都是正确的，实际上测谎结论出现错误的情形十分常见，而本次测谎结论也只是说刘彬的陈述可信度较低，也并不是得出刘彬所说为虚假的结论，这种结论本身说明了测谎结论不足够准确。原审法院以此作出的判决与事实不符合。综上所述，原判认定的基本事实错误。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条之规定，依法向贵院提起再审。再审申请人在申请再审期间提交了以下证据：2013年2月9日刘彬住院病历复印件一份。以此证明刘彬患有××，二审中进行测谎时，刘彬的精神状态、言行举止与正常人不一定一致，测谎结果不能作为定案依据。本院经审查认为，再审申请人提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，陈玉东持有刘彬于2017年3月22日（农历为二零一七年二月二十五日）出具的欠条，主张其与刘彬之间存在借贷关系，刘彬一审抗辩欠条上的落款日期非其本人书写，系陈玉东个人所为，一审依法委托鉴定，鉴定结论认定该落款日期为刘彬本人所书写，二审庭审结束后，刘彬又抗辩该欠条上“二月二十五日”中的“二”系陈玉东在“一”的基础上加上一横变造而来，但仅有其陈述，未提交有效证据支持，亦不能推翻鉴定结论。结合双方系朋友关系，又在一起经营合伙生意，陈玉东称案涉款项系现金交付亦符合常理。刘彬否认双方存在借贷关系，未提供充分有效证据予以证实。原审判决并无不当。刘彬的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，刘彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘彬的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年七月十日书记员 彭子建
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2538号申请执行人：熊建楠，男，1987年2月17日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：冠中国际商业保理有限公司，住所地天津市自贸区（东疆保税区）洛阳道601号。申请执行人熊建楠与被执行人冠中国际商业保理有限公司借民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初13505号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人冠中国际商业保理有限公司偿还320615.61元及利息等费。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月十二日书记员 刘国帅
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢22号之一申请执行人：马瑞，女性，1960年06月29出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：南召县和顺科技产业园有限公司，住所地南召县南河店镇。法定代表人：马苋。被执行人：刘兴来，男性，1970年10月16出生，汉族，住深圳市罗湖区。被执行人：李晶，男性，1981年10月07出生，汉族，住南召县。本院在执行申请人马瑞与被执行人刘兴来、李晶、南召县和顺科技产业园有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人已履行（2018）豫1321民初1330号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘兴来在招商银行账号62×××66_00002、招商6214857554857666_00009、中国邮政储蓄银行账号62×××13、中国民生银行账号50×××64的冻结。二、解除对被执行人李晶在中国邮政储蓄银行账号62×××45、河南农村信用社联合社账号62305918690014398920001的冻结。本裁定立即执行。审判员  王召军二〇二〇年七月六日书记员  沈 旭
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3443号申请执行人：赵绥焕，男，1937年1月19日出生，住诸暨市。被执行人：孟张云，男，1977年11月26日出生，住诸暨市。申请执行人赵绥焕与被执行人孟张云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟张云未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵绥焕向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行，执行标的为被执行人孟张云向申请执行人赵绥焕归还借款本金35828元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费348元、执行费442.64元。执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人孟张云发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟张云逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟张云存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人孟张云住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孟张云名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月3日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人孟张云逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人孟张云采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵绥焕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孟张云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3443号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年七月三日书记员  张**
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初2572号原告：重庆北洋物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区创业街13号，统一社会信用代码91500115666404140Q。法定代表人：吴多，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李宁，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭芳，女，该公司员工。被告：杨东兵，男，1970年5月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆北洋物业管理有限公司与被告杨东兵、陈雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告重庆北洋物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆北洋物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆北洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆北洋物业管理有限公司承担。审判员  马丽二〇二〇年七月八日书记员  熊峥
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1400号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司。法定代表人：哈达，经理。被告：王宏伟，男，成年，住内蒙古自治区。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司诉被告王宏伟物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司负担。审判员  杨惠广二〇二〇年七月七日书记员  胡玲杰
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0322民初1412号原告：程周祥，男，生于1949年4月28日，住陕西省凤翔县。被告：苏林怀，男，生于1955年6月28日，住陕西省凤翔县。本院在审理原告程周祥与被告苏林怀劳务合同纠纷一案中，原告程周祥于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告程周祥撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告程周祥撤诉。审判员  白君梅二〇二〇年七月三日书记员  文晓亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢598号刘敬申请执行史倩合伙协议纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人史倩履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二〇年七月十日书记员  杨慧芳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执恢316号之二申请执行人：蒋见社，男，1960年11月23日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：陈苏侠，女，1963年5月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：田遂欣，男，1962年9月21日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人蒋见社与被执行人陈苏侠、田遂欣借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0329民初1519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月14日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2019年10月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年4月20日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2019年11月4日、2019年11月8日、2019年11月25日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，并未发现可供执行财产。4、分别于2019年10月14日、2019年11月26日、2020年7月8日三次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现银行存款32994.24元，已扣划；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，发现可供执行财产为陈苏侠名下豫Ｃ×××××宝马牌小型轿车，已经于2020年5月6日进行拍卖，以133495.04元的价格拍卖成功。5、于2020年7月8日作出拘留决定书，决定将被执行人陈苏侠、田遂欣处以十五日拘留。6、于2020年7月9日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，同时向其送达了律师调查令告知书，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人蒋见社同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人蒋见社享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0329民初1519号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年七月九日书记员  张建华
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1104号被执行人：程序，男，1995年08月03出生，汉族，住长葛市。本院在执行程序刑事罚金一案，本院作出的刑事判决书已发生法律效力。本院依法强制执行，处罚被执行人5960元。本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人程序仅有零星存款。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到程序房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人程序名下有车辆登记信息。由于没有车辆线索，对此没有采取强制措施。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人程序名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人程序持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执1104号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月三日书记员  赵 军
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初112号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人章佳栋，男，1992年9月26日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2019年9月26日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年10月30日变更为取保候审。 辩护人华湘君，浙江天和天律师事务所律师。 辩护人楼琦，浙江天和天律师事务所律师（实习）。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人章佳栋犯诈骗罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院经审查于2020年2月24日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员朱青出庭支持公诉，被告人章佳栋及其辩护人华湘君、楼琦到庭参加诉讼。后本案依法转为普通程序审理，本院于2020年7月2日再次公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员朱青出庭支持公诉，被告人章佳栋及其辩护人华湘君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2014年9月15日，被告人章佳栋在杭州市富阳区，采用假房产证抵押借款的方式，骗得被害人陈某1200000元（人民币，下同）。 案发后，被告人章佳栋于2019年9月26日主动投案，后退赔100000元。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人章佳栋以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以惩处。 被告人章佳栋对于起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。 被告人章佳栋的辩护人对于公诉机关指控被告人章佳栋犯诈骗罪的定性没有异议，提出被告人章佳栋有自首坦白情节，认罪认罚，社会危害性较小，且系初犯、偶犯，望对其从轻、减轻处罚。 经审理查明，2014年9月15日，被告人章佳栋在杭州市富阳区，利用伪造的房屋所有权证，以抵押借款方式，骗取被害人陈某1200000元。 案发后，被告人章佳栋于2019年9月26日主动投案，并向公安机关退缴违法所得100000元。在本案审理过程中，被告人章佳栋家属另行代为退赔被害人陈某1损失50000元。被害人陈某1表示双方之间已不存在债权债务关系，并对被告人章佳栋的行为表示谅解。 被告人章佳栋在庭审中自愿认罪。 上述事实，被告人章佳栋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1的陈述、辨认笔录，证人曹某1、骆某、金某、陈某2、曹某2、曹某3、朱某的证言，被告人章佳栋的供述与辩解，接受证据清单、房屋所有权证，借条、银行交易记录及身份证复印件，借条及特别约定、个人抵押借款合同复印件，随案移送清单及照片，银行账户明细，房屋权属证书查验告知书，民事判决书、民事裁定书、拘留证，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人章佳栋以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人章佳栋主动投案，在审判阶段自愿认罪，且积极退赔被害人损失，获得被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚。辩护人华湘君据此提出的辩护意见，本院予以采纳。辩护人华湘君另提出被告人章佳栋具有自首情节的辩护意见，经查，被告人章佳栋到案后对于诈骗金额供述不实，故本院对该辩护意见不予采纳。本院根据被告人章佳栋的犯罪事实、性质、作用、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人章佳栋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、退缴在案的违法所得人民币100000元发还被害人陈某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高春芳 人民陪审员  曹艳雄 人民陪审员  黄玉宝 二〇二〇年七月二日 书 记 员  董卓敏
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢38-2号 申请执行人：周来昌，男，汉族，1969年6月18日生，住泊头市。 被执行人：沧州佰益铸业有限公司。 法定代表人：宋文良。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0981民初1650号民事判决书，于2020年6月30日冻结被执行人沧州佰益铸业有限公司在天津源运精密机械有限公司债权100万元。现因申请执行人与被执行人双方达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条之规定，裁定如下： 解除对被执行人沧州佰益铸业有限公司在天津源运精密机械有限公司100万元债权的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二〇年七月五日 书记员  李 雪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调316号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：张元贵，男，汉族，1976年10月26日出生，住山东省东平县。 被执行人：戚淑艳，女，汉族，1972年5月25日出生，住山东省东平县。 被执行人：史奎，男，汉族，1967年2月13日出生，住山东省东平县。 被执行人:尚福荣，女，汉族，1968年4月17日出生，住址：山东省东平县。 申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司与被执行人张元贵、戚淑艳、史奎、尚福荣金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初2501号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张元贵、戚淑艳、史奎、尚福荣银行存款273929.54元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月三日 书记员  李新新
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2316号之二 申请执行人：王继续，男，1985年11月7日出生汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。法律文书送达地址：余姚市泗门镇光明南路69号。 委托诉讼代理人：陈军华,余姚市阳光法律服务所法律服务工作者。 被执行人：徐国明，男，1958年3月22日出生汉族，住慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执2316号申请执行人王继续与被执行人徐国明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行。被执行人徐国明应归还申请执行人王继续60600元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费652元、申请执行费809元。执行过程中，申请执行人王继续已与被执行人徐国明达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执2316号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年七月十日 代书记员 邵杨圣
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1663号原告：万健康，男，1967年4月27日出生，汉族，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：李小毛，江西盛宏律师事务所律师，执业证号：13601201210678187。被告：张丽华，男，1977年9月24日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告万健康诉被告张丽华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告于2020年6月29日以补充相关证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万健康申请撤回对被告张丽华的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万健康撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告万健康负担。审 判 长  许舫逊人民陪审员  李汝盛人民陪审员  熊 腾二〇二〇年七月二日书 记 员  周 苗
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1926号申请执行人:王石磊，男，1981年11月7日出生，汉族，住河南省。被执行人：戴成，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省新郑市。关于王石磊与戴成劳务合同纠纷一案，申请执行人王石磊依据（2019）豫0184民特245号民事裁定书，于2020年5月28日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0184执1926号，执行过程中，现因申请执行人王石磊书面向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执1926号案件的执行。申请执行人王石磊可在法律规定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年七月九日书记员  崔超远
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民初591号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，地址：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室，统一社会信用代码：913300000805954290。 法定代表人：钱浩强。 委托诉讼代理人：祁加彦，系该公司法务，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：宣弋婷，系该公司法务，代理权限：特别授权。 被告:丁福生，男，1987年8月4日出生，汉族，住乐安县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司诉被告丁福生追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，原告浙江浩驰汽车销售有限公司于2020年7月9日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江浩驰汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费109元，减半收取54.5元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司承担。 审判员  戴羽飞 二〇二〇年七月十三日 法官助理李亚鹏 书记员李依
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初6485号 原告：倪尔群，女，1958年8月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：万鹏，重庆山语（渝北）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖春燕，重庆山语（渝北）律师事务所律师。 被告：幸福，男，1983年8月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆海晟汽车租赁服务有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道五星路108号1幢1-1，统一社会信用代码91500112585726834Q。 法定代表人：周祖川，公司总经理。 被告：锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第16层3、4、5号，统一社会信用代码91500105MA5U5M06XQ。 负责人：徐昊，公司总经理。 原告倪尔群与被告幸福、重庆海晟汽车租赁服务有限公司、锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月30日立案。在本案审理过程中，原告倪尔群于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告倪尔群撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告倪尔群负担。 审 判 员 陈小丹 二〇二〇年七月七日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执568号被执行人：王鹏飞，男，汉族，1986年3月7日生，住河南省伊川县。关于王鹏飞罚金一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329刑初381号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王鹏飞应于判决生效后缴纳罚金30000元。因王鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有车辆、房产、土地等可供执行的财产。1、查封了被执行人王鹏飞名下有豫Ｃ×××××号本田牌车辆，已轮候查封（第四轮候查封），暂不能执行。2、第四位轮候查封了被执行人王鹏飞名下位于伊川县××房产，首封法院为郑州市高新区法院（2018豫0191财保722号）查封至2020年12月31日，二轮、三轮查封为伊川县法院（2019）豫0329执786号、1895号，该房产暂不能执行。三、本院于2020年5月14日通过实地调查的形式到被××人居住地河南省××江左镇××村进行了调查和了解，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、本院于2020年6月15日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年6月22日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人（被执行人尚在服刑期内）而无实施；综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏飞负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志娟审判员  赵孟欣审判员  马富伟二〇二〇年七月六日书记员  刘 洋评议合议笔录关于王鹏飞罚金一案时间：2020年7月6日地点：伊川县人民法院311室合议庭成员：陈志娟、赵孟欣、马富伟评议合议内容：审判长陈志娟意见：关于王鹏飞罚金一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329刑初381号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王鹏飞应于判决生效后缴纳罚金30000元。因王鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有车辆、房产、土地等可供执行的财产。1、查封了被执行人王鹏飞名下有豫Ｃ×××××号本田牌车辆，已轮候查封（第四轮候查封），暂不能执行。2、第四位轮候查封了被执行人王鹏飞名下位于伊川县倚林佳园2-504号房产，首封法院为郑州市高新区法院（2018豫0191财保722号）查封至2020年12月31日，二轮、三轮查封为伊川县法院（2019）豫0329执786号、1895号，该房产暂不能执行。三、本院于2020年5月14日通过实地调查的形式到被执行人居住地河南省伊川县江左镇塔沟村进行了调查和了解，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、本院于2020年6月15日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年6月22日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人（被执行人尚在服刑期内）而无实施；综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏飞负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员赵孟欣意见：同意审判长意见；审判员马富伟意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执10号申请执行人：李晓艳，女，汉族，住所地：沈阳市铁西区。被执行人：辽宁成美佳科技有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街142号。法定代表人：王海延，系该公司总经理。被执行人：王国川，男，汉族，1987年10月2日出生，住所地：沈阳市和平区。申请执行人李晓艳与被执行人辽宁成美佳科技有限公司、王国川合伙协议合同纠纷一案，本案的执行依据为（2019）沈仲裁字第19108号裁决书，裁决主文主要内容是：被执行人辽宁成美佳科技有限公司向申请执行人李晓艳退还合作款及支付分红款合计人民币370000元。王国川对上述债务承担连带责任。本院于2020年1月2日依据申请执行人李晓艳申请，立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统和本院金雕网络执行查控系统多次查询显示，未发现被执行人名下有可执行的银行存款、房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人辽宁成美佳科技有限公司、王国川纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人辽宁成美佳科技有限公司、王国川高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知，申请执行人未提出异议。上述事实，有申请人陈述、工商档案、金融机构查询材料、执行决定书等证据在卷佐证。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，沈阳仲裁委员会作出的（2019）沈仲裁字第19108号裁决书所确定的被执行人应当返还申请执行人的款项，被执行人至今未履行，故本院对其采取了强制措施，强制被执行人履行义务，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费等强制等措施。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2020）辽01执10号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人李晓艳发现被执行人辽宁成美佳科技有限公司、王国川有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王大鹏执行员  李 飞执行员  王东升二〇二〇年××月××日书记员  霍宪昊
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初479号 原告：刘媛，女，1992年2月10日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：石茂顺，上海协力（杭州）律师事务所律师。 被告：王维国，男，1995年12月1日生，汉族，农村居民，住江苏省盐城市亭湖区。 原告刘媛与被告王维国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告刘媛于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告刘媛撤回起诉。 案件受理费520元，由原告刘媛负担。 审判员 吴 玲 二〇二〇年七月七日 书记员 俞友芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执461号之二 申请执行人中国银行股份有限公司镇江大港支行，地址镇江。 负责人祝鸿洲，该行行长。 委托代理人戴宏正、徐璐，江苏学益律师事务所律师。 被执行人颜志新，男，1966年11月14日生，汉族，住丹阳市。 中国银行股份有限公司镇江大港支行与颜志新信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日作出(2019)苏1191民初557号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的158662.78元给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。 执行过程中，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，发现被执行人银行存款合计15842.40元，该款项本院已扣划至我院账户并已发还申请人，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院工作人员按照法律文书上记载的地址寻找被执行人，但未能找到。在民事审理时，被执行人未到庭，开庭传票等亦是公告送达。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了罚款决定书和限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人对本院执行行为未提出异议，且未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的被执行人部分银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人对本院执行行为未提出异议，亦未能提供本院未掌握的被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院2019)苏1191民初557号民事判决书的本次执行程序。 本案终本后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  万保华 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年七月四日 书 记 员  陈雅洁
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1605号申请执行人魏敏，女，1983年9月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人侯杰，男，1988年5月6日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行魏敏与侯杰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执1605号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二〇年七月六日书记员  张 亮
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民初1792号原告：周口博群置业有限公司，住所地扶沟县行政新区翰林华府住宅小区。统一社会信用代码：91411621080805967k.法定代表人：梁家营，经理。委托诉讼代理人：杨小飞，男，汉族，1991年03月28日出生，住河南省夏邑县。系原告单位员工。被告：李亚雷，男，汉族，1989年7月12日出生，住址：扶沟县行政新区。原告周口博群置业有限公司与被告李亚雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月16日立案。原告周口博群置业有限公司以已与被告李亚雷自行和解为由，于2020年06月18日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告周口博群置业有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周口博群置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由周口博群置业有限公司负担。审判员  李艳红二〇二〇年七月七日书记员  从永华
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3079号原告：李桂香，女，1979年1月28日生，汉族，初中文化，楚雄市人，住楚雄市，现住楚雄市。委托诉讼代理人：施锦龙，云南精益律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：段海，云南精益律师事务所实习律师（特别授权）。被告：**，男，1968年10月18日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市，现住楚雄市。被告：李谦，女，1988年10月21日生，汉族，昆明市东川区人，住昆明市东川区。被告：陈翠兰，女，1970年1月1日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。被告：张丽芳，女，1989年4月3日生，汉族，福建省南平市人，现住云南省昆明市盘龙区。被告：应文李，男，1987年6月28日生，汉族，福建省南平市人，现住云南省昆明市盘龙区。第三人：李进业，男，1976年1月25日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。原告李桂香与被告**、李谦、陈翠兰、张丽芳、应文李，第三人李进业确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告李桂香于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂香的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李桂香撤回起诉。案件受理费100元，由原告李桂香负担50元（已交），退回原告李桂香50元。审 判 长  宋国礼人民陪审员  孙 燕人民陪审员  普秀梅二〇二〇年七月七日书 记 员  李 悦
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1270号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，1975年8月13日出生，该公司职员，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，汉族，1977年2月8日出生，汉族该公司职工，住大连市沙河口区。 被告：杨迪，女，1982年1月5日出生，汉族，住大连高新区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告杨迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月六日 法官助理孙艺 书记员胡婉莹
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执277号申请执行人：常某,女,1978年4月2日出生,住济源市被执行人：王某，男,1976年6月5日生，汉族，住济源市常某与王某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）豫9001民初117号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应归还原告13200元，案件受理费1400元，原被告各负担700元。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产3.查明被执行人名下无车辆三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有13200元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月一日书记员  张 亮
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1632号上诉人（原审原告）：武文龙，男，1979年4月6日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：周明亮，辽宁凯阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兴达九年一贯制学校，住所地葫芦岛市南票区缸窑岭镇缸窑岭村。法定代表人：陈学，该校校长。委托诉讼代理人：曹剑虹，辽宁靳世祥律师事务所律师。上诉人武文龙与被上诉人兴达九年一贯制学校合同纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人武文龙及其委托诉讼代理人周明亮，被上诉人兴达九年一贯制学校的委托诉讼代理人曹剑虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武文龙上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判；一、二审全部诉讼费用由兴达九年一贯制学校承担。事实和理由：依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》，兴达九年一贯制学校具有用工主体资格，武文龙受兴达九年一贯制学校制定的规章制度的管理和从事相应领取报酬的工作。武文龙提供的打更工作应属兴达九年一贯制学校工作的不可缺少的组成部分。武文龙提交的现任偏台小学校长王香莲微信转账记录中，明确记载为“打更钱”，符合工资凭证的要求。兴达九年一贯制学校向武文龙发放了保安制服，安排武文龙在监控室值班，墙上还张贴着各项规章制服。武文龙还代收学校的邮件包裹。一审认定本案当事人之间系保管合同关系，是错误的。一审法院错误适用证据规则，仅以王香莲录音中的一段话来认定不存在劳动关系，属于错误认定。在武文龙离职后，现任保安系武文义。武文义的工资报酬为每月550元，低于南票区最低工资标准。本案应由兴达九年一贯制学校承担举证责任。在兴达九年一贯制学校未提供足够反驳证据的情况下，应当承担举证不能的法律后果。兴达九年一贯制学校寻找理由规避与武文龙之间存在劳动关系，拒绝支付经济补偿。请求二审法院支持上诉请求。兴达九年一贯制学校答辩称，兴达九年一贯制学校与武文龙之间不存在劳动关系。武文龙所诉不符合日常生活经验法则。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。武文龙向一审法院起诉请求：1、判令解除武文龙与兴达九年一贯制学校之间的劳动合同；2、判令兴达九年一贯制学校补发不足最低工资标准差额工资89140元；3、判令兴达九年一贯制学校补发节假日加班费68224元(含一审庭审增加21920.27元)；4、判令兴达九年一贯制学校支付经济补偿金15120元；5、判令兴达九年一贯制学校未依法缴纳武文龙的社会保险金损失6万元（2008年起至2019年2月止）。一审法院认定事实：武文龙住所与兴达九年一贯制学校下属偏台小学大门一道相隔。武文龙在其住所经营“斌龙卖店”。2006年8月，偏台小学经与武文龙协商，双方达成口头协议：偏台小学将校门钥匙放在武文龙住所由武文龙保管，武文龙在学校没人时对学校“照个眼睛”（看护），每月报酬100元。双方依约履行至2019年2月。因武文龙提出工作量增加要求提高报酬，双方协商未果，于2019年2月末解除上述合同。武文龙于2019年3月11日向南票区仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求与其在原一审案件中提出的诉讼请求一致。南票区仲裁委员会以申请人的仲裁申请不属于劳动人事争议处理范围为由，于2019年3月11日作出了南劳人仲字[2019]第0014号《不予受理通知书》。一审法院认为，本案争议焦点为双方当事人之间是否存在劳动关系。认定劳动关系，劳动者应该适用用人单位的各项劳动规章制度，受用人单位的劳动管理。根据武文龙提交的其与偏台小学校长王香莲电话录音内容中王香莲说：“过年后你就说校长，以前没在学校住白天也不搁学校，就看护学校，现在晚上都在学校住呢，白天学校有啥事也去”，及其提供的与偏台小学原校长赵洪刚的电话录音、照片、微信记录等证据，无法认定武文龙诉称的2006年8月至2019年2月在偏台小学校内从事更夫工作的事实，亦不能确认武文龙受偏台小学各项规章制度的约束及劳动管理。武文龙与兴达九年一贯制学校之间不符合劳动法律关系的特征，不能认定双方之间存在劳动关系。对兴达学校关于武文龙起诉已超过法定诉讼时效和劳动仲裁时效的辩解意见，因无事实依据，不予采信。综上，根据本案现有证据，不能确认双方当事人之间存在劳动关系，对武文龙的所有诉讼请求均不予支持。双方实际存在的法律关系系合同关系，故本案案由应变更为合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，经一审法院审判委员会研究决定，判决：驳回武文龙的全部诉讼请求。一审案件受理费10元，由武文龙负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审判决认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”武文龙主张其与兴达九年一贯制学校之间存在劳动关系，应由武文龙提供相应证据证明该主张。武文龙提交的在案证据不能证明其受兴达九年一贯制学校及该校下属偏台小学制定的各项劳动规章制度的约束及劳动管理。武文龙与兴达九年一贯制学校之间应属平等的合同关系，双方之间不存在管理与被管理的劳动关系。一审法院未支持武文龙提出的劳动争议诉请，有事实和法律依据，并无不当之处。综上所述，武文龙的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由武文龙负担。本判决为终审判决。审判长  郜金宽审判员  李春学审判员  朱 丹二〇二〇年七月六日法官助理孙敬伟书记员殷雨晴本判决书援引的相关法律条款：1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10888号申请执行人：北京京点联创科技孵化器有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街52号3号楼905B。法定代表人：樊学军，董事长。被执行人：宝蓝物业服务股份有限公司，住所地北京市东城区永定门内东街中里9-17楼451房间。法定代表人：何江，董事长。被执行人：北京腾信科技孵化器有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街52号9层。法定代表人：邱琳，董事长。本院在执行北京京点联创科技孵化器有限公司与宝蓝物业服务股份有限公司、北京腾信科技孵化器有限公司民间借贷纠纷一案中，北京京点联创科技孵化器有限公司向本院申请撤回对宝蓝物业服务股份有限公司的执行申请，本院依法终结对宝蓝物业服务股份有限公司的执行。在执行过程中，本院依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京腾信科技孵化器有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年七月二日书记员  程 鹏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执577号之一申请执行人：刘景贤，女，1965年11月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵朝兴，男，1963年11月4日出生，汉族，住河南省巩义市。刘景贤与赵朝兴民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8933号民事判决书已经发生法律效力。因赵朝兴未按上述生效法律文书履行义务，刘景贤向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有少量存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车两辆，上述车辆已被本院查封，该查封均为轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有公积金、房产信息。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵朝兴负有继续向申请执行人刘景贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年七月八日书记员  李自卫
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1213号之一申请执行人：崔亚红，女，1988年12月28日出生，汉族，住河南省巩义市孝义办事处烈姜沟村孝沙北区。被执行人：冯雨，男，1988年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市。崔亚红与冯雨民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1667号民事调解书已经发生法律效力。因冯雨未按上述生效法律文书履行义务，崔亚红向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有少量存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××号汽车一辆，但本院前往巩义市车辆驾驶员管理所未查询到该车辆信息，无法办理查封。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有公积金、房产信息。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯雨负有继续向申请执行人崔亚红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年七月八日书记员  李自卫
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执495号 申请执行人浙江传化华洋化工有限公司，统一社会信用代码91330109704286879J，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区鸿达路125号。 法定代表人周家海。 被执行人慈溪市吉臻塑料薄膜厂(普通合伙)，统一社会信用代码913302825579851269，住所地浙江省宁波市慈溪市掌起镇鹤凤村。 执行事务合伙人岑通林，男，1963年1月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人浙江传化华洋化工有限公司与被执行人慈溪市吉臻塑料薄膜厂(普通合伙)买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）浙0109民初15830号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江传化华洋化工有限公司于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为334097元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年7月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执495号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月十日 书记员  徐阳芷
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1926号原告：张超，男，1987年6月12日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：朝阳县新豪轩彩铝门店，住所地朝阳市双塔区友谊大街二段东方装饰材料城。经营者：马振华，女，1964年1月5日出生，汉族，个体工商，住朝阳市龙城区。原告张超与被告朝阳县新豪轩彩铝门店合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张超于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告张超撤回起诉。案件受理费29元（原告张超预交，已减半收取），由原告张超负担。审判员  王凤贺二〇二〇年七月七日书记员  武文斌
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执985号之一 申请执行人：吕某某，男，1968年6月25日生，汉族，住昌图县文化大街19号19-059。 被执行人：辽宁某某，地址昌图县双胜村二组。 法定代表人：吕某某，该公司董事长。 申请执行人吕某某与被执行人辽宁某某拖欠劳动报酬纠纷一案中，昌图县劳动人事争议仲裁委员作出的昌劳人仲字【2020】第044号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人辽宁某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕某某向本院申请执行，要求被执行人辽宁某某给付执行标的款。 本案在执行过程中，依法向被执行人辽宁某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人辽宁某某到庭履行法律义务。被执行人辽宁某某未按本院指定期限履行给付义务、未报告财产，本院依法对被执行人辽宁某某采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无存款，申请人不要求查封其他财产。暂无其他财产可供执行。申请人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹明瑞 审判员  窦远光 审判员  张 强 二〇二〇年七月七日 书记员  关 帅
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1306号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，该公司员工，住辽宁省大连。 被告：王金莹，女，1985年10月17日出生，满族，住辽宁省大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告王金莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月八日 法官助理李纯 书记员张旭
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2746号 原告：于吉锋，男，1971年8月11日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：李培春，东平县东平第四法律服务所法律工作者。 被告：翟庆伟，男，1980年8月10日出生，汉族，居民，住宁阳县。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告于吉锋与被告翟庆伟机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告于吉锋未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费250元，由原告于吉锋负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年七月二十一日 书记员  翟亚伟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调307号 申请执行人：山东三维钢结构股份有限公司，统一社会信用代码91370400740982636C，住所地山东省滕州市善国南路益康大道北首858号。 法定代表人：杨维生，董事长。 被执行人：山东泰鑫物流有限公司，统一社会信用代码913709235614257540，住所地山东省泰安市东平县彭集街道（瑞星集团院内）。 法定代表人：乔丙龙，总经理。 申请执行人山东三维钢结构股份有限公司与被执行人山东泰鑫物流有限公司承揽合同纠纷一案,本院作出的（2018）鲁0923民初2278号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东泰鑫物流有限公司银行存款28万元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二日 书记员  李新新
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执525号祁肖峰、孙雷：祁肖峰与孙雷机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计21787元及诉讼费。经本院立案执行，现已执行到位22000元，上述款项由被执行人孙雷直接转至祁肖峰的账户。至此，祁肖峰向本院申请执行的（2019）豫0506民初2591号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初382号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人胡德友，男，1994年8月14日出生，汉族，出生地河南省濮阳市华龙区，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人胡德友犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员林松出庭支持公诉，被告人胡德友到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年6月13日22时许，被告人胡德友酒后驾驶豫Ｊ×××××号长城牌小型轿车,沿濮阳市濮水路由南向北行驶至濮水路涵洞北侧处时，与同向行驶的被害人张某驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、张某受伤的道路交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，胡德友负事故的全部责任；经大名县中医医院交通事故伤残鉴定所检验，胡德友血液中乙醇含量为92.315mg/100ml。公诉机关认为胡德友的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处胡德友拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人胡德友对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡德友犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。胡德友醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚；胡德友认罪认罚，具有坦白、初犯情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡德友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月二十九日起至二○二○年七月二十八日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年七月六日书记员  朱彦威
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执707号申请执行人：王秀生,男性,1956年12月27日出生,汉族,住滑县。被执行人：李新恋,男性,1969年2月24日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年12月9日生效的（2019）豫0526民初9698号判决，于2020年3月24日向被执行人李新恋发出执行通知书，责令被执行人李新恋被告支付原告27000元及利息。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XXXX6e@wx.tenpay.com人民币4542.89元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李新恋所有的财付通支付科技有限公司账号：08XXXX96e@wx.tenpay.com人民币4542.89元。二、被执行人李新恋负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人李新恋可以使用被冻结财产；但因被执行人李新恋的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹振亚二〇二〇年七月十三日书记员  沈要进
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执474号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：苗慧贤，女，1971年4月20日出生，汉族，住义马市。被执行人：三门峡亿龙机械装备有限公司，住所地工业园区摩云路。法定代表人：易应臣。被执行人：景学伟，男，1970年11月14日出生，汉族，住义马市。被执行人：席景芬，女，1943年8月29日出生，汉族，住义马市。被执行人：易应臣，男，1944年7月15日出生，汉族，住义马市。河南义马农村商业银行股份有限公司与苗慧贤、三门峡亿龙机械装备有限公司、景学伟、席景芬、易应臣借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第88号民事判决书已发生法律效力。因苗慧贤、三门峡亿龙机械装备有限公司、景学伟、席景芬、易应臣未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：270万元及利息罚息、案件受理费28400元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苗慧贤、三门峡亿龙机械装备有限公司、景学伟、席景芬、易应臣银行存款300万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年七月八日书记员  张富鑫
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初430号 原告：张福坤，男，1969年12月12日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：迟有富，男，1964年4月28日出生，汉族，住吉林省乾安县大布苏镇工业园区。 被告：迟如雪，男，1988年2月24日出生，汉族，住吉林省乾安县大布苏镇工业园区。 被告：大布苏工业园区迟老五杂粮收购部，住所地：吉林省松原市乾安县，统一社会信用代码：92220723MA16ET8N9M。 经营者：迟有富，男，1964年4月28日出生，汉族，住吉林省乾安县大布苏镇工业园区。 被告：李树林，男，1959年5月7日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：迟振坤，男，1962年7月10日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告张福坤与被告迟有富、迟如雪、大布苏工业园区迟老五杂粮收购部、迟振坤、李树林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告张福坤与被告迟振坤、李树林到庭参加诉讼，被告迟有富、迟如雪、大布苏工业园区迟老五杂粮收购部经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张福坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告迟有富、迟如雪、大布苏工业园区迟老五杂粮收购部连带偿还原告借款本金人民币20万元，其中10万元本金自2018年10月17日起至给付之日止按月利率2分给付利息，其中10万元本金自2018年10月17日起至给付之日止按年利率1.5分给付利息；2.被告李树林、迟振坤对上述借款本息承担连带给付责任。事实和理由：被告迟有富、迟如雪系父子关系。二人因经营大布苏工业园区迟老五杂粮收购部收购葵花，在2017年10月17日分两笔从原告处借款共计人民币20万元，其中一枚借据中约定按照月利率2分给付利息，另一枚借据约定按照年利率1.5分给付利息，并约定以乾安县大布苏镇大布苏工业园区迟老五杂粮收购部名下房屋对上述借款进行抵押担保。被告迟有富、迟如雪均在借据借款人处签字。被告李树林、迟振坤在担保人处签字，自愿承担连带保证责任。被告迟有富仅给付一年利率息。借款到期后，原告多次到各被告处索要上述欠款，均拒不还款。原告无奈，故诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。 迟振坤辩称，这个借钱的事属实，是2015年借的20万元，当时我担保了。2016年分借条的时候我不知道。 李树林辩称，借钱的事有，当时迟有富借钱说是收葵花，借款20万元，如还不上就用房子抵顶，我和迟振坤做的担保，给不上钱房子就是张福坤的了，这笔钱是在信用社转的账。 迟有富、迟如雪、大布苏工业园区迟老五杂粮收购部未到庭，亦未提出答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月17日，迟有富、迟如雪分两笔从张福坤处借款共计20万元并出具借据2枚，其中一枚借据中约定月利率2分；另一枚借据约定年利率1.5分，将利息计入本金出具11.5万元借据，两笔借款均约定以大布苏工业园区迟老五杂粮收购部名下房屋进行抵押担保。被告迟有富、迟如雪均在借据借款人处签字，被告李树林、迟振坤在担保人处签字。借款后被告迟有富给付一年利息至2018年10月17日止。余款经张福坤索要未果，诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确。债务应当清偿。迟有富、迟如雪应偿付所欠张福坤20万元借款及相应利息，现张福坤为此诉请，合法适当，本院支持。迟振坤、李树林作为担保人，依法应承担连带保证责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告迟有富、迟如雪、大布苏工业园区迟老五杂粮收购部于本判决生效后立即给付原告张福坤借款本金人民币20万元及利息（其中10万元本金自2018年10月17日起至给付之日止按月利率2分给付利息；其中10万元本金自2018年10月17日起至给付之日止按年利率1.5分给付利息）。 二、被告迟振坤、李树林对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,900元、公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  温 冰 审 判 员  王 建 人民陪审员  刘艳娟 二〇二〇年七月二日 书 记 员  李大伟
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1134号 申请保全人:张盟 被申请人：李国川 申请人张盟与被申请人李国川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保125号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月1日立案执行。 在执行中：冻结被申请人李国川名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保125号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月七日 书记员  栾绍卓
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2806号之五申请人：崔航周，男，汉族，1963年5月15日出生，住济源市。申请人：崔园鹏，男，汉族，1995年8月20日出生，住济源市。被执行人：李晓燕，女，汉族，1989年07月10日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓燕在中国建设银行6217002480001690334_156_1账户内存款人民币143195.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月十日书记员  柴志强
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执934号 申请执行人：孙立剑，男，1978年8月6日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：曹钿田，女，1977年10月14日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人孙立剑与被执行人曹钿田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10647号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人履行标的300000元。本院于同日立案执行，并于2020年4月9日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人名下的银行帐户共有23个且已冻结，已扣划16091.83元并发放给申请人，仅有少量存款余额。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人曹钿田名下有牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押，暂时无法处置；发现被执行人名下无不动产登记信息、公积金缴存信息记录、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人于2020年4月15日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人已于2020年4月16日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。因被执行人拒不申报，本院已于2020年4月16日对被执行人曹钿田作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款16091.83元，申请执行人实现了债权16091.83元，可恢复执行金额283908.17元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人曹钿田无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈铭杰 二〇二〇年七月九日 代书记员 丁文杰
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执136号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。法定代表人：裴晋豫，职务：总经理。委托代理人：王治，该公司员工。被执行人段清强，男，汉族，1959年9月6日出生，住安阳市龙安区。关于中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司申请执行段清强追偿权纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初2071号民事调解书已经发生法律效力,双方自愿达成协议：段清强于2019年10月31日之前一次性给付中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司垫付的赔偿款6600元；如段清强不能按上述约定履行，双方同意段清强给付中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司垫付的赔偿款7550元。因段清强未按上述生效法律文书履行义务，中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月4日向被执行人段清强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人段清强名下有银行存款232.77元，本院已扣划并支付给申请人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。被执行人段清强名下无不动产、无公积金、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人段清强居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人段清强的下落及其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人段清强发出限制消费令并纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位232.77元，剩余赔偿款7317.23元未能实现。本院认为，经调查，被执行人段清强暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段清强负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司履行给付赔偿款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年七月八日法官助理牛晓燕书记员秦毅
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与张彬彬的（2020）浙0206执恢296号盗窃罪一案，被执行人张彬彬已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月七日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2516号申请执行人：河南省荣盛建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区经六路26号索克豫发大厦六层603号。法定代表人：朱在华。被执行人：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地商丘市胜利西路215号。法定代表人：黄木云。本院在执行河南省荣盛建筑劳务有限公司与商丘市国基建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2316号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人商丘市国基建筑安装有限公司建设工程合同纠纷银行存款3500000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二日书记员  李嫚
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1915号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：宋张明，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：杭州奇异鸟饮品科技连锁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：唐磊，总经理。委托诉讼代理人：郭婉莹，北京万慧达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈嘉，北京万慧达（上海）律师事务所律师。原审第三人：北京和聚网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘永巧，董事长。上诉人国家知识产权局因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初7988号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。上诉人国家知识产权局的委托诉讼代理人宋张明，被上诉人杭州奇异鸟饮品科技连锁有限公司（简称奇异鸟公司）的委托诉讼代理人郭婉莹、沈嘉到庭参加诉讼。原审第三人北京和聚网络科技有限公司（简称和聚公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：和聚公司。2.注册号：15052557。3.申请日期：2014年7月31日。4.专用期限至2028年1月6日。5.标志：HeyFresh。6.核定使用商品（第32类，类似群3202）：植物饮料；姜汁饮料；无酒精饮料；果汁冰水（饮料）；无酒精芦荟饮料；果昔；蔬菜汁（饮料）；果汁；无酒精果汁饮料；无酒精果汁。二、被诉裁定：商评字[2019]第95601号《关于第15052557号“HeyFresh”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年5月8日。被诉裁定认定：诉争商标未违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第七项、第八项、第十一条第一款第二项、第三项的规定，裁定诉争商标予以维持。三、其他事实奇异鸟公司在原审诉讼阶段补充提交了《英汉大词典》及百度翻译系统中“hey”“fresh”的中文词义，证明“hey”系常见的语气词，不具备作为商标的显著特征，而“fresh”通常被翻译为“新鲜的”，显著性亦较弱。和聚公司在原审诉讼阶段补充提交了其HeyJuice系列品牌微博截屏、品牌所获荣誉奖牌及相关报道、国家图书馆检索报告、相关决定、在先已注册的含有“hey”“嘿”商标的列表等。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。奇异鸟公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：诉争商标中的“Fresh”有“新鲜的”之含义，使用在果汁、植物饮料等商品上有可能使公众将其理解为对商品特点的描述，但尚不足以使得公众因为相信该描述的真实性和准确性而作出错误的购买决定，从而产生误导公众的后果，故诉争商标尚未构成误导性描述，未违反2013年商标法第十条第一款第七项的规定。同时，诉争商标由英文单词“Hey”与“Fresh”组合而成，由于“Hey”可以理解为一种语气词，在与“Fresh”同时存在时，相关公众易仅识别其中的“Fresh”部分。而“Fresh”可理解为“新鲜的”，使用在果汁等商品上，属于对商品质量的直接描述，不具备显著性。故诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第十一条第一款第二项的规定。对诉争商标申请注册是否违反2013年商标法第十一条第一款第三项，不再评述。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项的规定，判决：一、撤销被诉裁定；二、国家知识产权局重新作出裁定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉裁定。其主要理由为：诉争商标由英文“HeyFresh”构成，其整体使用在植物饮料、姜汁饮料等商品上，具有一定显著特征，可以使相关公众将其作为表明商品来源的标志进行识别，起到区分商品来源的作用，故诉争商标未构成2013年商标法第十一条第一款第二项规定的情形。奇异鸟公司、和聚公司服从原审判决。经审查查明：原审法院查明的事实基本属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标的商标档案、各方当事人在评审程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2013年商标法第十一条第一款第二项规定，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册。商标的基本功能在于标志通过标注在商品或服务上，能够实现使相关公众基于该标志识别商品或服务来源的作用，而无论该标志的组成来源于臆造或是公有领域已经存在的客体，只要能够实现上述的功能，则具有显著性。本案中，诉争商标由字母“HeyFresh”并排排列组合而成，根据我国相关公众的外文认知能力，通过对字母“HeyFresh”大小写字母的变化，能够将其认知为字母“Hey”与“Fresh”二部分。因为“Hey”为一般语气词，其与“Fresh”并排组合，并未改变相关公众整体上将其含义理解为“新鲜的”。同时，诉争商标为普通印刷字体，而且和聚公司所提交的证据均指向其第15015223号“HeyJuice及图”商标的使用宣传，故在和聚公司无故未到庭参加诉讼且未对原审判决结论提出异议的情况下，诉争商标指定使用在果汁等商品上，构成对商品质量等特点的直接描述，原审判决相关认定并无不当，本院予以确认。国家知识产权局相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。国家知识产权局、奇异鸟公司及和聚公司并未对原审判决及被诉裁定其他认定提出异议，经审查并无不当，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。国家知识产权局的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年七月六日法官助理  薛黎明书 记 员  张梦娇
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683破申10号 申请人：嵊州市广程物流有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市里南乡八宿屋村9号。 法定代表人：曹高锋，执行董事。 被申请人：嵊州市聪辉服装有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市三江街道三江北路11号三楼。 法定代表人：王文军，执行董事。 申请人嵊州市广程物流有限公司以被申请人嵊州市聪辉服装有限公司资产不足以清偿全部债务为由申请对被申请人进行破产清算程序。本院于2020年6月5日通知了嵊州市聪辉服装有限公司。嵊州市聪辉服装有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，债务人嵊州市聪辉服装有限公司于2014年6月25日注册成立，注册资本为3万元，公司类别为有限责任公司，股东王文军、周文芳各占股50%。嵊州市聪辉服装有限公司在本院尚有执行案件2件，未付债务金额15434余元及利息，现嵊州市聪辉服装有限公司无其他可供执行的财产，已无法及时清偿到期债务，且已无法继续生产经营。 本院认为，债务人嵊州市聪辉服装有限公司已明显不足以清偿全部债务，符合破产受理条件，申请人申请对其进行破产清算，已符合破产受理相关条件，故对申请人嵊州市广程物流有限公司的破产清算申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下： 一、受理嵊州市广程物流有限公司对嵊州市聪辉服装有限公司的破产清算申请； 二、指定绍兴通大会计师事务所（普通合伙）为嵊州市聪辉服装有限公司破产管理人。 本裁定即日起生效。 审判长 张 东 审判员 相泽波 审判员 沈 杰 二〇二〇年七月七日 书记员 季 春
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保314号 申请人：邹文，男，汉族，住威海经区。 被申请人：张福安，男，汉族，住威海经区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一，按保全标的额1435833元,查封被申请人张福安名下，位于威海经济技术开发区崮山镇皂埠村不动产，查封期限三年； 二，冻结被申请人张福安持有的威海兴华水产品有限公司的百分之十七的股权，冻结期限三年。 需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月九日 书记员  龙桦栋
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢115号申请执行人：刘占松、南阳长江渔人实业有限公司被执行人：河南中渔实业有限公司、河南玉之翠商贸有限公司、王志、南阳市长江渔人实业有限公司。刘占松、南阳长江渔人实业有限公司与河南中渔实业有限公司、河南玉之翠商贸有限公司、王志、南阳市长江渔人实业有限公司一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:刘占松、南阳长江渔人实业有限公司与河南中渔实业有限公司、河南玉之翠商贸有限公司、王志、南阳市长江渔人实业有限公司一案经本院执行完毕。特此通知审判员  郭朝群二〇二〇年七月十三日书记员  陈立志
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执116号申请执行人:魏翠霞，女，汉族，生于1985年10月14日，住邓州市。被执行人：唐英豪，男，汉族，生于1999年10月8日，住邓州市。魏翠霞与唐英豪为机动车交通事故责任纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐英豪未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人魏翠霞向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在执行中，被执行人现已自动履行10000元；通过查询：被执行人在车管部门无车辆；在房管部门无房产；在金融部门无存款；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐英豪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人魏翠霞发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年七月七日书记员 陈 磊
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2129号 申请执行人上官云婷，女，1983年7月25日出生汉族，住瑞安市。 被执行人包瑞毅，男，1985年8月23日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人上官云婷与被执行人包瑞毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初859号民事调解书，已于2020年3月26日发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本金237000元及利息。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年4月23日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落相关财产信息。 执行过程中，与被执行人电话联系，表示会按调解书约定偿还，但一直予以推脱未履行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2129号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年七月七日 书记员  高倩蒙
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1705号之二申请执行人：李寿兵，男，1973年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：邓楚平，男，1972年7月11日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人李寿兵与被执行人邓楚平民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年4月22日作出的（2019）湘0124民初2131号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李寿兵于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人邓楚平的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年3月6日宁乡市不动产登记中心查询了被执行人邓楚平的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行财产。2020年6月24日，本院对被执行人邓楚平采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月13日电话约谈申请执行人李寿兵，告知其本院所采取的措施，未发现可供执行的财产线索，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月13日，本案应当执行的标的金额为123.4851万元及利息，执行费14749元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年七月十三日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初4360号原告：武汉鑫良源科技有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山街田园南路11号-136（6）。统一社会信用代码91420112MA4KY24Q1E。法定代表人：石二菊，执行董事兼总经理。被告：九江市裕泰园小区业主委员会，住所地江西省九江市长虹大道156号。负责人：周凤旺。原告武汉鑫良源科技有限公司与被告九江市裕泰园小区业主委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告武汉鑫良源科技有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鑫良源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉鑫良源科技有限公司撤回起诉。案件受理费510元（已减半收取），退还原告武汉鑫良源科技有限公司。审判员  柯尊杰二〇二〇年七月二日书记员  秦 屹
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初2919号 原告：金梅华，女，1965年6月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：周长荣，浙江永瓯律师事务所律师。 被告：王李祥，男，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告金梅华与被告王李祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金梅华的委托诉讼代理人周长荣、被告王李祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金梅华向本院提出诉讼请求：1.判令被告王李祥支付原告金梅华货款219000元并赔偿原告利息损失，利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息损失的计算标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实与理由：原告从事布料销售业务，被告从事服装加工业务。2007年以来，被告因经营需要多次向原告购买布料并支付了部分货款。截至2014年1月10日，被告欠原告货款469000元。为此，被告向原告出具了欠条。此后，被告支付了货款250000元，尚欠原告货款219000元。现经原告催讨，被告未支付货款，故原告提起诉讼。 被告王李祥辩称，被告系祥平羽凤国际服装（北京）有限公司的法定代表人，被告是代表公司与原告发生的交易，相应的货款应由公司支付。交易时未签订书面协议，双方口头也未约定利息，原告主张利息损失没有依据。 本案原告围绕争议焦点向本院提交了证据，被告对证据的真实性无异议，但认为是履行职务行为，相应债务应由公司承担。被告对证据的真实性无异议，本院对原告提交的证据予以认定；债务应由被告承担还是由公司承担，本院在说理部分予以阐述。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间曾发生布料买卖的业务往来。2014年1月10日，原、被告进行结算，被告确认欠原告货款469000元并出具一份欠条。欠条载明欠款金额469000元，未载明付款期限及违约责任。被告在欠条中的欠款人处签名确认并在欠条上备注公民身份号码及户籍地。欠条出具后，被告在2015年至2018年间陆续向原告支付货款250000元，并将相应的付款情况记载在欠条上。经原告催讨，被告未支付剩余货款，故原告诉至本院。 本院认为，被告向原告出具的欠条未加盖公司公章也未载明公司名称，被告也无证明证实曾向原告披露其系职务行为。欠条上除被告签名外还备注了被告的公民身份号码及户籍地址，可见被告系以个人身份向原告出具欠条，故买卖合同的主体应认定为原、被告。被告作为买受人应承担支付货款的义务。欠条已载明货款金额469000元，此后付款250000元的情况也已在欠条上进行了记载，所以被告尚欠的货款为219000元。被告主张原告同意对货款金额进行减免，但未提出具体的减免金额，在原告否认的情况下未提供证据予以证实，本院不予采信。欠条未载明付款时间，原告可要求被告在合理期间内付款。现被告未及时付款，显属违约。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”现原告要求被告赔偿原告逾期付款损失，逾期付款损失从起诉之日2020年6月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，符合法律规定，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 被告王李祥于本判决生效之日起十日内支付原告金梅华货款219000元并赔偿原告逾期付款损失，逾期付款损失自2020年6月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4585元，减半收取计2292.50元，由被告王李祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  汪京洲 二〇二〇年七月二日 书记员  包小异 永嘉县人民法院门户网站网址:××
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1485号 原告：陈某亮，男，1968年10月14日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭雷，贵州辰胜思速律师事务所律师。 被告：邓某波，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省南部县。 原告陈某亮与被告邓某波劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告陈某亮于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某亮在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈某亮撤回起诉。 案件受理费838元，减半收取419元，由原告陈某亮负担。 审判员  熊晓江 二〇二〇年七月七日 法官助理熊训培 书记员谢东
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1231号 申请执行人王成乾，男，1970年9月12日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人中央储备粮扶余直属库有限公司长春岭分公司。 住所地：扶余市。 负责人：景雷，系主任。 申请执行人王成乾与被执行人中央储备粮扶余直属库有限公司长春岭分公司劳动争议纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2583号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未履行该民事判决书中所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。经审查，符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，现因被执行人已将执行款项给付申请人，申请执行人撤销强制执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2583号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二〇年七月九日 书记员  侯树林