江西省上高县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）赣0923刑初106号公诉机关是上高县人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某1，男，1965年5月10日生，江西上高县人，汉族，住上高县，（系被害人丈夫）。附带民事诉讼原告人赵某2，男，1990年11月7日生，江西上高县人，汉族，住上高县，（系被害人儿子）。附带民事诉讼原告人赵某3，女，2008年3月13日生，江西上高县人，汉族，住上高县，（系被害人女儿）。附带民事诉讼原告人李某1，男，1939年11月15日生，江西上高县人，汉族，住上高县，（系被害人父亲）。附带民事诉讼原告人熊某，女，1945年1月20日生���江西上高县人，汉族，住上高县，（系被害人母亲）。委托代理人李友强，江西强宏律师事务所律师。被告人黄继超，男，1988年9月20日出生于高安市，汉族，初中文化，个体司机，家住高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月17日被上高县公安局刑事拘留，2017年4月28日被逮捕，2017年5月5日被取保候审。现在家。附带民事被告高安市富海汽运有限公司，代码：913609836909552171。营业场所：江西省高安市上湖乡。法定代表人黄钢。附带民事诉讼被告人郑树春，男，1988年12月6日生，江西高安市人，汉族，住江西省高安市（系赣Ｃ×××××车实际所有人）。附带民事诉讼被告人汪凯，男，1988年7月13日生，江西高安市人，汉族，住江西省高安市莲花都市。（系赣Ｃ×××××车实际所有人）。附带民事诉讼��告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，代码：9136098386108295X2。营业场所：高安市桥北路271号。负责人游先锋，该公司经理。委托代理人熊中华，江西利元律师事务所律师。委托代理人黄晓兵，江西利元律师事务所律师。上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]95号起诉书指控被告人黄继超犯交通肇事罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1等向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上高县人民检察院指派检察员晏亮敏出庭支持公诉，附带民事原告人赵某1、赵某2及其委托代理人李友强，被告人黄继超，附带民事诉讼被告人郑树春、汪凯，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司委托代理人熊中华到庭参加诉讼。附带民事诉讼���告高安市富某汽运有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。上高县人民检察院指控：2017年4月15日11时许，被告人黄继超驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车由新余往宜丰方向行驶，当行驶至沪瑞线与上高县环城路交叉路口时，与被害人李某2驾驶的二轮电动车发生碰撞。造成李某2当场死亡的重大交通事故。事故发生后被告人黄继超主动打电话报警并留在现场等待处理。经上高县公安局交警大队认定，被告人黄继超负此次事故的全部责任。公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了被告人供述，证人赵某3的证言，勘查笔录，鉴定意见等证据认定。认为被告人黄继超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条有关规定，且具有第六十七条第一款规定之情节，提请依法判处。附带民事诉讼原告人及其委托代理人诉称：要求四附带民事诉讼被告赔偿因李某2死亡的丧葬费28735元，死亡赔偿金574360元，被抚养人生活费109298元，赵某3医疗费3826.42元，误工费1500元，合计人民币717755.42元。被告人黄继超对指控的犯罪事实没有异议，但提出驾驶的赣Ｃ×××××重型自卸货车是郑树春、汪凯合买的，现挂靠在高安市富某汽运有限公司，我是他们雇请开车的。附带民事诉讼被告人郑树春、汪凯辩称：我们请被告人黄继超开车不错，但赣Ｃ×××××车我们在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司购买了交强险及不计免赔第三者商业险100万元。附带民事诉讼原告人的依法损失应由高安支公司进行赔偿。附带民事诉讼被告高安市富某汽运有限公司未作答辩。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司辩称：死者李某2属农村户口，附带民事诉讼原告人��提供足够的证据证明其一家在城镇居住满一年，主要收入来源于城镇的证据，故死亡赔偿金及被抚养人生活费均应按农村标准赔偿。经审理查明：2017年4月15日11时许，被告人黄继超驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车由新余往宜丰方向行驶，当行驶至沪瑞线与上高县环城公路上高县石湖路段交叉路口时，与被害人李某2驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成李某2当场死亡，电动车乘坐人赵某3受伤的重大交通事故。事故发生后被告人黄继超主动打电话报警并留在现场等待处理。经上高县公安局交警大队认定：被告人黄继超负此次事故的全部责任。上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人黄继超供述，证实2017年4月15日10点半左右，我开赣Ｃ×××××重型货车从新余水北装了一车瓷土出来，沿新余到上高塔下的省道走至塔下十字路口，然后转上环城路走到锦江分叉路口在新修的环城路石湖路口实施右拐弯，准备去宜丰天郎陶瓷，看到前面没有其他车辆，我就直接转了过去，结果走到人行道的时候，我听到“嘭”的一声响，我就马上看了一眼反光镜，看到一辆电动车在人行道上从我右边过来，我车辆的右边第三组轮子从她头上压了过去，然后我就立刻停下车来报警。同时证实赣Ｃ×××××车系郑树春，汪凯两合伙购买，挂靠在高安市富某汽运有限公司。2、证人赵某3证言，证实我妈妈被害人李某2，上午骑电动车去上高街上银海买东西，从银海出来然后走新的大桥回家，我坐在后面，我妈妈骑车的。3、道路交通事故现场勘查笔录的照片，证明肇事现场。4、江西求实司法鉴定中心医学鉴定意见书，证明李某2符合交通事故作用致颅脑崩裂死亡。5、新余渝州司法鉴定中心机动车技术性能检验意见书。证明赣Ｃ×××××车事故不符合安全运行标准，新日牌二轮电动车事故前符合安全运行标准。6、上高县公安局交警大队事故认定书，证明被告人黄继超负事故全部责任。7、被告人黄继超人口信息查询及驾驶证复印件、证明被告人黄继超所驾车型B2，有效期为2014年10月20日至2024年10月20日。8、被害人李某2人口信息查询，证明被害人李某2出生于1969年5月10日，居住江西省上高县芦州乡中腰村蒲泉自然村。9、交通事故死亡补偿协议书及谅解书，证明被害人亲属与被告人黄继超已达成补偿，赔偿协议，被告人黄继超已取得被害人亲属谅解。另查明，被害人李某2之女赵某3因本次事故造成医药费损失计人民币3862.42元。附带民事诉讼原告人李某1出生于1939年11月15���。附带民事诉讼原告人熊某出生于1945年1月20日。李某1，熊某夫妇有一个儿子，三个女儿，被害人李某2系大女儿。赣Ｃ×××××车系附带民事诉讼被告人郑树春，汪凯合伙购买，挂靠高安市富某汽运有限公司。并在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司购买了交强险及不计免赔第三者商业险100万元。上述事实，有附带民事诉讼原、被告当庭提交、并经庭审认证的下列证据予以证实。1、附带民事诉讼原告人赵某3出院记录、医疗费发票、用药清单，证明其损失3862.42元。2、附带民事诉讼原告人赵某1户口本复印件、证实附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3出生日期及居住地。3、附带民事诉讼原告人李某1，熊某户口本复印件及上高县徐家渡镇麻塘村民委员会证明、证实附带民事诉讼原告人李某1、熊某出生日期及其子女情况。4、附带民事诉讼原告人提供赣Ｃ×××××车的交强险保单复印件及商业险保单复印件，证实赣Ｃ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司购买了交强险及不计免赔第三者商业险100万元。附带民事诉讼原告向本院提供房屋租赁合同、农村土地承包经营权转让合同以及上高县芦洲乡中腰村村民居委会、上高县敖阳街道桂林巷社区居民委员会证明等证据。证明附带民事诉讼原告人赵某2居住上高县城及务工，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司、郑树春、汪凯经质证认为，其只能证明附带民事诉讼原告赵圣明的相关情况，而不能证明被害人李某2及附带民事诉讼原告赵某1、赵某3在城镇连续居住满一年，主要收入来源于城镇，应按农村户籍标准计算。本院认为，被告人黄继超违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故��部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄继超案发后主动报警并留在现场等待处理，系自首。依法从轻处罚。被告人得到被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告赵某1等要求被害人死亡赔偿金及被抚养人生活费应按城镇标准计算的诉讼请求，因其提供的证据不足，本院不予支持。附带民事诉讼被告方的辩护意见予以支持。被害人死亡赔偿金及被抚养人生活费按农村户籍标准计算。附带民事诉讼原告人要求赔偿误工费1500元，属合理范畴，本院予以支持。被告人黄继超的行为给被害人亲属造成的损失，应当由车主高安市富某汽运有限公司、郑树春、汪凯共同进行赔偿。但因赣Ｃ×××××货车在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司购买了交强险及不计免赔第三者商业险100万元，依法赔偿范围内应由高安支公司承担。被告人黄继超及高安市富某汽运有限公司、郑树春、汪凯不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人黄继超犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。二、附带民事诉讼原告人因李小华死亡的丧葬费28735元，死亡赔偿金242760元（12138元/年×20年）、被抚养人赵某3的抚养费41076元（9128元/年×9年÷2）、被抚养人李某1抚养费11410元（9128元/年×5年÷4）、被抚养人熊某抚养费18256元（9128元/年×8年÷4），办理丧葬事宜误工费1500元，赵某3医药费3862.42元。共计人民币347599.42元。由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险范围中赔偿110000元，余款237599.42元，在第三者商业险中承担赔偿责任。限判决生效后二十日内付清。上述款项汇入本院执行款帐户，开户名：上高县人民法院，开户行：中国农业银行上高县支行，帐户：38×××98。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  彭春生人民陪审员  钟建华人民陪审员  罗冬香二〇一七年八月九日书 记 员  钟雯霞