广西壮族自治区昭平县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1121刑初48号公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。被告人谢崇棵，男，1981年11月4日出生于广西壮族自治区贺州市八步区，汉族，中专文化，个体户，户籍地昭平县，住贺州市。因犯非法拘禁罪，于2012年8月3日被八步区人民法院判处有期徒刑十个月，同年10月29日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月5日被昭平县公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。被告人黄坤球，男，1969年11月16日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，专科文化，昭平县昭平镇人民政府职工，住昭平县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月18日被昭平县公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。辩护人林松，广西佰纳律师事务所律师。被告人黄坤学，男，1972年4月11日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，高中文化，无业，住昭平县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月10日被昭平县公安局刑事拘留，同年1月24日被逮捕，同年2月13日被取保候审。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月3日被昭平县公安局刑事拘留。现羁押于昭平县看守所。辩护人邓飞，广西南港律师事务所律师。被告人黄辉，男，1988年1月1日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，高中文化，司机，住昭平县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月15日被昭平县公安局刑事拘留，同年2月23日被取保候审。广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉（2017）52号起诉书指控被告人谢崇棵、黄坤球、黄坤学、黄辉犯故意伤害罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人谢崇棵、黄坤球、黄坤学、黄辉及辩护人林松、邓飞等到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2016年10月17日14时许，被告人黄坤球到郭某家讨还欠债，因无人开门就用门外的板凳砸门。郭某的爱人姚某3及其家人姚某1、姚某2、姚某4陆续回来，双方发生争执。之后，姚某2打电话报警，被告人黄坤球也打电话给其侄子黄某说自己被人打了，叫过来救架。黄某接电话后将黄坤球被人打的事情告诉在一起的被告人黄坤学、谢崇棵、黄辉等人。不久，昭平县公安局城厢派出所民警、黄某及被告人黄坤学、谢崇棵、黄辉等人也赶到现场。当民警在现场调查时，被告人黄坤球突然向前朝姚某4打了一巴掌，被告人谢崇棵、黄坤学、黄辉等人捡起屋边的铁管、木板与姚某3、姚某2、姚某1、姚某4相互打斗，致使姚某3、姚某2、姚某1不同程度受伤。经法医鉴定，姚某3的伤情已构成轻伤一级，姚某1、姚某2的伤情为轻微伤。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，据此认为，被告人黄坤球、谢崇棵、黄坤学、黄辉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人谢崇棵、黄坤球、黄坤学、黄辉对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。黄坤球的辩护人的辩护意见是：1.被害人有过错；2.积极赔偿损失；3.黄坤球主动投案；4.建议适用缓刑。黄坤学的辩护人的辩护意见是：1.被害人有过错；2.当庭自愿认罪；3.积极赔偿损失；4.建议免予刑事处罚。经审理查明：2016年10月17日14时许，被告人黄坤球到昭平镇竹园一街88号向郭某讨还欠债，因无人开门就用门外的板凳砸门。郭某的爱人姚某3及其家人姚某1、姚某2、姚某4陆续回来，双方发生争执。之后，姚某2打电话报警，被告人黄坤球也打电话给其侄子黄某说自己被人打了，叫过来救架。黄某接电话后将黄坤球被人打的事情告诉在一起的被告人黄坤学、谢崇棵、黄辉等人。不久，昭平县公安局城厢派出所民警、黄某及被告人黄坤学、谢崇棵、黄辉等人也赶到现场。当民警在现场调查时，被告人黄坤球突然向前朝姚某4打了一巴掌，被告人谢崇棵、黄坤学、黄辉等人捡起屋边的铁管、木板与姚某3、姚某2、姚某1、姚某4相互打斗，其中被告人谢崇棵用铁棍连续殴打被害人姚某3，致使姚某3、姚某2、姚某1不同程度受伤。经法医鉴定，姚某3左尺骨下段粉碎性骨折的损伤程度已构成轻伤一级，姚某1、姚某2的伤情为轻微伤。另查明，被告人谢崇棵因犯非法拘禁罪，于2012年8月3日被八步区人民法院判处有期徒刑十个月，同年10月29日刑满释放。在案件的审理过程中，4被告人与3被害人达成赔偿协议，4被告人赔偿3被害人医疗费等各项经济损失128000元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人谢崇棵、黄坤球、黄坤学、黄辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某3、姚某1、姚某2的陈述，证人姚某4、黄某、谢某、罗某、郭某的证言，现场勘查笔录、现场方位图、照片，辨认笔录及照片，执法记录仪视频、截图，伤情介绍，法医学人体损伤程度鉴定书，归案经过、刑事判决书、释放证明、赔偿协议书、收据、户籍证明及被告人供述等证据证实，足以认定。昭平县司法局向本院提交《调查评估意见书》，认为被告人黄坤球、黄辉综合表现一般，具备监管帮教条件，适宜实施社区矫正。本院认为，被告人谢崇棵、黄坤球、黄坤学、黄辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，两人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控四被告人犯故意伤害罪成立。在共同犯罪中，被告人黄坤球挑起事端、纠集人员，被告人谢崇棵持铁棍连续殴打被害人姚某3，致姚某3轻伤，二被告人均起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人黄坤学、黄辉起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人谢崇棵曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄辉自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄坤球、谢崇棵、黄坤学当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出黄坤学当庭自愿认罪的意见，本院予以采纳；但提出免予刑事处罚的意见，因黄坤学不属于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形，对辩护人上述的意见，本院不予采纳。辩护人提出黄坤球自动投案的意见，经查，被告人黄坤球是在案发现场被公安人员当场抓获的，对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。四被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人积极赔偿被害人的经济损失的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出被害人有过错的意见，经查，本案由被告人黄坤球用板凳砸被害人的大门而引发，没有证据证实被害人有过错，对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人黄坤球、黄辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人提出对黄坤球适用缓刑的意见，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护社会秩序及公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人谢崇棵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2018年3月4日止）。二、被告人黄坤球犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。(缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算)。三、被告人黄坤学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年5月30日止，2017年1月10日至2017年2月13日羁押期间已折抵刑期1个月3日)。四、被告人黄辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱展智人民陪审员  刘世梅人民陪审员  肖开奎二〇一七年八月三日书 记 员  钟钦廉