江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1322民初10238号 原告：李杰，男，1965年2月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：韩刚，江苏雅凯律师事务所律师。 委托代理人：王玉林，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：徐维胜，男，1970年4月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园小区21幢3号楼。 负责人：立雷，该公司经理。 委托代理人：朱振国，该公司员工。 原告诉二被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法由审判员彭金波适用简易程序于同年7月28日公开开庭进行审理。原告委托代理人韩刚、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司委托代理人朱振国到庭参加诉讼。被告徐维胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年11月26日，原告驾驶机动车与案外人徐光明（系被告徐维胜的驾驶员）驾驶的机动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。原告负此次事故次要责任，案外人承担主要责任。被告徐维胜所有的涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司处投保了交强险和商业第三者责任险。原告因交通事故产生的部分损失经法院处理已获得赔偿，现要求二被告赔偿原告后续医疗费54814.16元、住院伙食补助费702元、营养费390元、护理费4290元、交通费2000元，合计62196.16元。二被告承担本案诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告徐维胜所有的车辆在我司投保了交强险和500000元无不计免赔商业第三者责任险。交强险医疗费以及伤残限额已赔付完毕。原告治疗终结距今已有7年，原告的诉求超过诉讼时效，请求法院驳回原告诉讼请求。原告后续治疗情况与本案涉及交通事故无关。 被告徐维胜未作答辩。 经审理查明，2006年11月26日12时许，徐光明驾驶被告徐维胜所有的蒙Ｇ×××××/蒙Ｇ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车，沿沭阳县沭城镇金华路由南向北行驶至与杭州路交叉路口处，与沿杭州路由东向西行驶的原告李杰驾驶的苏Ｎ×××××微型普通客车相撞，致两车损失、原告李杰受伤。经沭阳县公安交通巡逻警察大队认定，徐光明负事故主要责任，原告李杰负事故次要责任。原告受伤后先后至淮阴、南京、上海多家医院住院治疗，并经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告李杰后遗颅脑外伤后智能减退（边缘状态），构成十级伤残；后遗右下肢功能丧失12.6%,构成十级伤残；后遗左下肢功能丧失12%，构成十级伤残；后遗皮肤瘢痕形成达体表总面积8%，构成十级伤残；并根据原告骨折后骨不连皮及瓣坏死的伤情，建议护理期限二年（住院期间2人护理，出院后1人护理）。原告因本次交通事故产生的前期损失已经本院（2007）沭民一初字第2237号、（2008）沭民一初字第4613号、（2009）沭民一初字第7340号民事判决书处理。 2013年11月6日，原告因“右下肢软组织感染、右下肢外伤术后”至沭阳县中医院住院治疗10天，支出医疗费2864.91元。后原告于2017年2月24日因“左髋及胸部软组织损伤”至沭阳县人民医院住院治疗22天，支出医疗费7302.35元；并因病情需要转院至中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗17天，支出医疗费44144.9元。期间原告支出门诊费用22元、护理服务费480元。 另查明，被告徐维胜所有的涉案车辆蒙Ｇ×××××/蒙Ｇ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司处投保了交强险和500000元无不计免赔商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司已在交强险医疗费以及伤残限额内赔付完毕。本院（2007）沭民一初字第2237号民事判决书已查明，案外人徐光明系被告徐维胜雇员；原告李杰系城镇居民，2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元。 上述事实，由原告陈述、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司答辩、本院（2007）沭民一初字第2237号、（2008）沭民一初字第4613号、（2009）沭民一初字第7340号民事判决书、住院病案、医疗费票据、费用清单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。对本院（2007）沭民一初字第2237号民事判决书确定的被告徐维胜承担70%的赔偿责任予以认定。被告徐维胜所有的涉案车辆蒙Ｇ×××××/蒙Ｇ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司处投保了交强险和500000元无不计免赔商业第三者责任险，且被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司已在交强险医疗费以及伤残限额内赔付完毕。原告的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司按照保险合同约定在商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由被告徐维胜按责赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司辩解原告已经治疗终结7年，原告的诉讼超过诉讼时效且不能证明原告的治疗与本案所涉交通事故有关联，不同意赔偿原告相关损失。但该公司未提供证据予以证明且结合原告的治疗情况以及相关病案材料，原告入院诊断均与原告因交通事故所致损伤部位有关并具有持续性，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司的辩解不予采信。原告主张的医疗费54814.16元（包含住院期间支出的护理服务费480元）有事实和法律依据，本院依法予以确认。原告主张的住院伙食补助费702元、营养费390元、护理费4290元未超过法律规定的赔偿范围，本院依法予以确认。原告主张的交通费本院酌定为1000元。被告徐维胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李杰36412元（该款汇至原告李杰指定银行账户，户名：李杰，开户行：江苏沭阳农村商业银行，账号：62×××61）。 二、被告徐维胜于本判决生效后十日内赔偿原告李杰6425元（该款汇至原告李杰指定银行账户，户名：李杰，开户行：江苏沭阳农村商业银行，账号：62×××61）。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元减半收取261元（原告已预交），由被告徐维胜与被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司各半负担130.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费522元（户名为：宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。 审 判 员 彭金波 二〇一七年八月二十九日 法官助理 江亚兰 书 记 员 赵丹丹 书 记 员 黄立远 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。