山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0481民初3711号原告：山东尚贤实业有限公司。住所地滕州市。法定代表人：叶红，董事长。委托诉讼代理人：袁克永，山东滕国律师事务所律师。被告：山东春之声实业有限公司。住所地滕州。法定代表人：郭朋云，董事长。委托诉讼代理人：王艳萍，女，1989年7月25日出生，汉族，山东春之声实业有限公司办公室主任，住山东。被告：山东三圣实业有限公司。住所地滕州市。法定代表人：张吉全，董事长。委托诉讼代理人：张峰，男，1981年3月19日出生，汉族，山东三圣实业有限公司办公室主任，住滕州市。被告：山东好强大实业有限公司。住所地枣庄市。法定代表人：倪剑，董事长。委托诉讼代理人：林华爱，男，1984年7月20日出生，汉族，山东好强大实业有限公司安全部经理，住滕州市。原告山东尚贤实业有限公司与被告山东春之声实业有限公司、山东三圣实业有限公司、山东好强大实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东尚贤实业有限公司委托诉讼代理人袁克永、被告山东春之声实业有限公司委托诉讼代理人王艳萍、被告山东三圣实业有限公司委托诉讼代理人张峰、被告山东好强大实业有限公司委托诉讼代理人林华爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东尚贤实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东春之声实业有限公司偿还借款本金1900000元（人民币，下同）及借款利息（以借款本金1900000元为基数，从2014年8月21日起至被告给付之日止，按照月利率2%计算）；2.判令被告山东三圣实业有限公司、山东好强大实业有限公司对案涉借款本息承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月21日，被告山东春之声实业有限公司向原告借款1900000元，双方并约定借款月利率为3%、借款期限为1年。被告山东三圣实业有限公司、山东好强大实业有限公司为该笔借款提供保证担保。借款逾期后，多次催告债权，三被告均未有还本付息。故此，请求判如前述所请。被告山东春之声实业有限公司辩称，2014年8月21日，向原告山东尚贤实业有限公司借款1900000元用于生产经营属实，双方约定的借款月利率为3%，借款期限为1年。借款逾期后，未能按约偿还借款本息。对原告山东尚贤实业有限公司主张的将案涉借款利息之计算标准调整降低至月利率2%没有异议。同意偿还原告山东尚贤实业有限公司借款本金1900000元并同意支付按月利率2%计算的借款利息。被告山东三圣实业有限公司辩称，为被告山东春之声实业有限公司向原告山东尚贤实业有限公司借款1900000元设定保证担保是事实。借款逾期后，经原告多次催告，未有履行保证责任偿还债务。对原告山东尚贤实业有限公司主张的将案涉借款利率调整降低至月利率2%没有异议。同意对案涉债务承担保证责任。被告山东好强大实业有限公司辩称，为案涉借款提供担保属实。借款逾期后，经原告多次催告，未有履行保证责任。对原告山东尚贤实业有限公司主张的将案涉借款利率调整降低至月利率2%没有异议。同意对案涉债务承担保证责任。原告山东尚贤实业有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告山东尚贤实业有限公司为支持其诉称，向本院提交下列证据：一、借款协议1份。证明与被告山东春之声实业有限公司存在借贷关系及与被告山东三圣实业有限公司、山东好强大实业有限公司存在保证担保法律关系；二、中国建设银行单位客户专用回单1份。证明案涉借款业已通过银行转账方式履行；三、催款函（回执）两份。证明借款期限届满后未间断向借款人及担保人主张权利；四、营业执照信息3份。证明被告山东春之声实业有限公司、山东三圣实业有限公司、山东好强大实业有限公司系经工商行政管理部门注册成立的有限责任公司，为本案适格诉讼主体。对原告山东尚贤实业有限公司的上述举证，被告山东春之声实业有限公司、山东三圣实业有限公司、山东好强大实业有限公司经质证，对其真实性及证明目的均无异议。被告山东春之声实业有限公司、山东三圣实业有限公司、山东好强大实业有限公司未向本院提供证据。原告山东尚贤实业有限公司提供的上述证据材料适格且能够相互印证，本院确认其为有效证据并确认其证明力。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月21日，被告山东春之声实业有限公司作为甲方、原告山东尚贤实业有限公司作为乙方，甲、乙双方签订《借款协议》一份，约定甲方因业务经营需要向乙方借款1900000元，乙方应在协议签订后两个工作日内将出借款项划拨至甲方指定银行账户，借款期限为自2014年8月21日起至2015年8月20日止，资金占用费月费率为3%，按年结算。协议尾部，被告山东春之声实业有限公司在甲方栏加盖法人印章，原告山东尚贤实业有限公司在乙方栏加盖法人印章，被告山东三圣实业有限公司、山东好强大实业有限公司分别在担保人栏加盖法人印章。签约后，原告山东尚贤实业有限公司即按照被告山东春之声实业有限公司指示，通过银行转账方式为案外人滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司提供款项1900000元。借款期限届满后，原告山东尚贤实业有限公司即向被告山东春之声实业有限公司、山东三圣实业有限公司、山东好强大实业有限公司催告债权，被告山东春之声实业有限公司抑或被告山东三圣实业有限公司、山东好强大实业有限公司均未有履行金钱返还义务。2017年3月26日，原告山东尚贤实业有限公司分别向被告山东春之声实业有限公司、山东三圣实业有限公司、山东好强大实业有限公司发出《催款函》提示债权并督促履行。翌日，被告山东春之声实业有限公司在《催款函（回执）》中签字确认。2017年3月29日，被告山东好强大实业有限公司在《催款函（回执）》中签字确认。2017年7月4日，原告山东尚贤实业有限公司呈诉本院寻求救济。诉讼过程中，原、被告确认案涉《借款协议》所载资金占用费即为借款利息，原告山东尚贤实业有限公司主张将借款利息之计算标准调整降低至月利率2%，被告山东春之声实业有限公司、山东三圣实业有限公司、山东好强大实业有限公司对此不持异议。本院认为，被告山东春之声实业有限公司因经营需要与原告山东尚贤实业有限公司订立的借款协议，除双方约定的借款利率外，其余内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，且已实际履行，借款协议成立并有效。原告山东尚贤实业有限公司与被告山东春之声实业有限公司约定的借款利率超过年利率24%，出借人不得请求借款人按照约定的利率支付利息，此为法律禁止性规定，原、被告不得排除其适用，庭审中原告山东尚贤实业有限公司要求对借款利息之计算标准调整降低至月利率2%，不违反法律规定，本院予以准许。原告山东尚贤实业有限公司与被告山东春之声实业有限公司因借贷而形成的债权、债务关系明确。原告山东尚贤实业有限公司依据要求被告山东春之声实业有限公司偿还借款本金1900000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告山东尚贤实业有限公司同时要求被告山东春之声实业有限公司按照月利率2%支付借期内利息并要求以此利率标准支付逾期利息，符合法律规定，本院亦予支持。被告山东三圣实业有限公司、山东好强大实业有限公司在借款协议中以保证人身份签字，保证合同成立并有效。被告山东三圣实业有限公司、山东好强大实业有限公司与原告山东尚贤实业有限公司对保证方式、保证范围未作约定，被告山东三圣实业有限公司、山东好强大实业有限公司应按照连带责任保证对主债权、利息债权等全部债务承担保证责任。原告山东尚贤实业有限公司与被告山东三圣实业有限公司、山东好强大实业有限公司对保证期间亦未作约定，原告山东尚贤实业有限公司有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求被告山东三圣实业有限公司、山东好强大实业有限公司承担保证责任。案涉债务履行期于2015年8月20日届满，履行期限届满后原告山东尚贤实业有限公司即催告债权，系在保证期间内主张权利，此时保证期间终止，保证合同之诉讼时效期间应自此开始计算，原告山东尚贤实业有限公司于2017年7月4日呈诉本院寻求救济，未有超出诉讼时效期间。原告山东尚贤实业有限公司要求被告山东三圣实业有限公司、山东好强大实业有限公司对本案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告山东三圣实业有限公司、山东好强大实业有限公司承担保证责任后，有权就所承担款项向被告山东春之声实业有限公司追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告山东春之声实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东尚贤实业有限公司借款本金1900000元及借款利息（以借款本金1900000元为基数，从2014年8月21日起至判决确定被告履行之日止，按照月利率2%计算）；二、被告山东三圣实业有限公司、山东好强大实业有限公司对上列债务承担连带清偿责任；三、被告山东三圣实业有限公司、山东好强大实业有限公司承担保证责任后，有权就所承担款项向被告山东春之声实业有限公司追偿。如果被告山东春之声实业有限公司、山东三圣实业有限公司、山东好强大实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17800元、财产保全费5000元由被告山东春之声实业有限公司、山东三圣实业有限公司、山东好强大实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王干二〇一七年八月二十三日书记员  李静