福建省政和县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0725民初773号原告：叶金花（系受害人叶明萍母亲），女，1965年8月18日出生，汉族，农民，住政和县。原告：叶建强（又名叶强，系受害人叶明萍父亲），男，1963年12月7日出生，汉族，农民，住政和县。两原告共同委托诉讼代理人：叶泉贵，福建宽达律师事务所执业律师。两原告共同委托诉讼代理人：陈国斌，福建宽达律师事务所实习律师。被告：刘俭辉，男，1981年11月26日出生，汉族，驾驶员，住政和县。被告：李金柳，女，1971年11月9日出生，汉族，居民，住政和县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司。负责人：魏云，总经理。委托诉讼代理人：钱招福，男，1968年1月4日出生，中太财保南平公司员工，住建阳市。原告叶金花、叶建强与被告刘俭辉、李金柳、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称中太财保南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，叶金花、叶建强的委托诉讼代理人叶泉贵、陈国斌，刘俭辉、李金柳，中太财保南平公司的委托诉讼代理人钱招福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。叶金花、叶建强向本院提出诉讼请求：1、判令中太财保南平公司在机动车交强险范围内赔偿因交通事故造成的损害损失112000元（精神损害抚慰金50000元优先赔付）。2、判令刘俭辉、李金柳连带赔偿因交通事故造成超出交强险外的损害损失253811元，款由中太财保南平公司从商业第三者责任险范围内将保险理赔直接支付给叶金花、叶建强。事实与理由：2017年5月5日3时40分许，叶金花、叶建强的亲属叶明萍驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从政和县城关七星公园门口经政和县城关水北东路往政和县铁山镇铁山村方向行驶，行驶至事故地点（水北东路状元桥下路段，三叉路口地段）左转弯行驶时，其车碰撞占道停放在路面由刘俭辉驾驶属李金柳所有的闽Ｈ×××××号重型非载货专项作业车尾部，闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车翻车，造成叶明萍当场死亡及闽Ｈ×××××号摩托车受损的道路交通事故。政和县公安局交警大队查勘认定刘俭辉负事故的次要责任。依据法律有关规定，叶金花、叶建强在本起事故中的损失有：死亡赔偿金720286元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费29359.5元、被赡养人生活费117600元、办理丧葬事宜及事故处理人员的误工费和交通费8791.5元、车辆损失2000元。以上合计人民币928037元。由于事故的闽Ｈ×××××号车已向中太财保南平公司投保了交强险，依据《道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，叶明萍的损失应由中太财保南平公司在交强险范围内承担112000元的赔偿责任。余款人民币846037元，按事故责任比例及法律规定，应由刘俭辉、李金柳承担30%即253811元连带责任。由于闽Ｈ×××××号车已向中太财保南平公司投保第三者商业险，保额100万，并投保了不计免赔险。依据新《保险法》第六十五条之规定，中太财保南平公司应在商业第三者责任险保险限额范围内承担将保险理赔款直接支付给叶金花、叶建强的责任。并向法庭提供了以下证据：1、道路交通事故认定书、车辆信息。2、尸体检验报告。3、家庭成员关系证明、户口本、××病历、医疗机构证明、村委会证明。4、村委会居住证明、工作单位证明、营业执照、同事证明和身份证、项目合伙协议及工作名片。5、交通费票据、火化证、户口注销证明。6、协议书、车辆鉴定书、证人许某的证词等予以证明。刘俭辉、李金柳辩称：对政和县公安局交警大队的事故认定没有异议，事故车辆有保险，叶金花、叶建强的损失应由保险公司予以赔偿，事故后我方已补偿（含赔偿）叶金花、叶建强36000元，不再承担赔偿责任。李金柳向法庭提交了（2017）闽0725民初599号民事调解书。中太财保南平公司辩称：1、对发生事故的事实及交警部门对事故责任划分无异议，对超出交强险以外的赔偿金额我司在商业险范围内承担30%的赔偿责任。2、应提供合法、有效的驾驶证、行驶证及特种车辆驾驶证。3、诉请的各项损失过高：（1）死亡赔偿金，叶金花、叶建强提供的证据不足以证实受害人生前系城镇居民，不能按城镇人口标准计算死亡赔偿金。（2）被赡养人生活费，叶建强主张被赡养人生活费应当提供其丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，精神疾病并不能当然的等同于丧失劳动能力，并且也不符合没有其他生活来源的情形，故其主张支持，即使法院要认定也应按照农村人口标准。（3）丧葬费无异议。（4）办理丧葬事宜误工费5791.5元太高，我公司同意按照农林牧渔业标准125元/天，计算3人7天为2625元，办理丧葬事宜交通费3000元，我公司同意认可1000元。（5）摩托车损2000元无评估报告不予认可。（6）诉请的精神损害抚慰金过高，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任，根据本次事故的情况，答辩人同意赔偿15000元。本院经审理认定事实如下：2017年5月5日3时40分许，叶金花、叶建强的亲属叶明萍驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从政和县城关七星公园门口经政和县城关水北东路往政和县铁山镇铁山村方向行驶，行驶至事故地点（水北东路状元桥下路段，三叉路口地段）左转弯行驶时，其车碰撞占道停放在路面由刘俭辉驾驶属李金柳所有的闽Ｈ×××××号重型非载货专项作业车尾部，闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车翻车，造成叶明萍当场死亡及闽Ｈ×××××号摩托车受损的道路交通事故。政和县公安局交警大队查勘认定叶明萍负事故的主要责任，刘俭辉负事故的次要责任。叶明萍生前已在福州华杰家居用品有限公司打工两年多。叶建强患精神分裂症多年，早已丧失劳动能力。叶金花、叶建强有生育子女3人，事故造成叶金花、叶建强的损失有：死亡赔偿金720286元（36014.3元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费29359.5元、被赡养人生活费86073元（12911元/年×20年÷3人）、办理丧葬事宜及事故处理人员误工费和交通费3600元、车辆损失800元，以上合计人民币890118.5元。事故的闽Ｈ×××××号车已向中太财保南平公司投保了交强险和商业第三者责任险，保额100万，并投保了不计免赔险。刘俭辉是李金柳的雇员。事故后刘俭辉、李金柳已与叶金花、叶建强达成调解协议，叶金花、叶建强除向事故车投保的保险公司主张赔偿外，刘俭辉、李金柳另行补偿（含赔偿）叶金花、叶建强36000元，刘俭辉、李金柳不再承担赔偿责任。本院认为，叶金花、叶建强的亲属叶明萍驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车碰撞占道停放在路面由刘俭辉驾驶属李金柳所有的已向中太财保南平公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额100万、并投保了不计免赔险）的闽Ｈ×××××号重型非载货专项作业车尾部，闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车翻车，造成叶明萍当场死亡及闽Ｈ×××××号摩托车受损。政和县公安局交警大队认定叶明萍负事故的主要责任，刘俭辉负事故的次要责任的事实清楚。造成叶金花、叶建强的损失依法依责应予赔偿。叶明萍生前已在福州华杰家居用品有限公司等企业打工两年多。叶金花、叶建强诉请按城镇人口标准计算死亡赔偿金，符合有关规定，本院予以支持。叶建强患精神分裂症多年，早已丧失劳动能力。叶金花、叶建强有生育子女3人，叶建强一直居住生活在农村，叶建强诉请按城镇人口标准计算被赡养人生活费，本院经综合分析，要求赔偿被赡养人生活费的诉请予以支持，但只能按农村人口标准计赔，中太财保南平公司的意见部分予以采纳。精神损害抚慰金、亲属处理事故及办理丧葬事宜人员的费用，本院根据案情，确定精神损害抚慰金50000元、酌定亲属处理事故及办理丧葬事宜人员的费用3600元。车辆损失叶金花、叶建强虽未提供评估单和修理费票据，但确有损失，本院酌情确定800元。刘俭辉是李金柳的雇员，他在事故中负次要责任，造成他人的损害损失应由雇主李金柳承担赔偿责任。事故的闽Ｈ×××××号车已向中太财保南平公司投保了交强险和商业第三者责任险，保额100万，并投保了不计免赔险。中太财保南平公司从机动车交强险范围内赔偿叶金花、叶建强死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被赡养人生活费、亲属处理事故及办理丧葬事宜人员的费用、车辆损失费等计110800元；李金柳应赔偿超出交强险部分的损失233795.5元（890118.5元-110800元）×30%，款由中太财保南平公司从商业第三者责任险范围内将保险理赔直接支付给叶金花、叶建强。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在本判决生效后15日内从机动车交强险范围内赔偿叶金花、叶建强死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被赡养人生活费、亲属处理事故及办理丧葬事宜的费用、车辆损失费等计110800元。二、李金柳赔偿叶金花、叶建强死亡赔偿金、丧葬费、被赡养人生活费、亲属处理事故及办理丧葬事宜的费用等计233795.5元，款限本判决生效后15日内由中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司从机动车商业第三者责任险限额内直接支付给叶金花、叶建强。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7312元，减半收取3656元，由叶金花、叶建强负担256元，李金柳负担2800元，中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  何陈瑞二〇一七年八月十四日书记员  夏明莹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法?的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条第一款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。