wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3019号 原告:杨继容，女，汉族，生于1960年5月8日，住四川省遂宁市船山区。 被告：张建军，男，汉族，生于1973年3月12日，住辽宁省沈阳市浑南区。 原告杨继容与被告张建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告杨继容于2020年7月1日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告杨继容在诉讼过程中，自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨继容撤回起诉。 案件受理费人民币10702元，减半收取计5351元，由杨继容负担。 审判员  伍彬 二〇二〇年七月二日 书记员  唐忠
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初377号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人张艳军，男，1970年6月15日出生，汉族，出生地山东省莘县，高中文化，无业，住濮阳市华龙区。2009年12月22日因饮酒后驾驶机动车被濮阳市公安局交通管理支队罚款一千元、暂扣机动车驾驶证6个月；2019年7月29日因饮酒后驾驶机动车被濮阳市公安局交通管理支队罚款一千元、暂扣机动车驾驶证6个月。2020年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）164号起诉书指控被告人张艳军犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员林松出庭支持公诉，被告人张艳军到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年5月21日23时许，被告人张艳军酒后驾驶豫Ｊ×××××号蒙迪欧牌小型轿车,沿濮阳市中原路由西向东行驶至中原路与振兴路交叉口处时，撞在道路交通护栏上，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，张艳军血液中乙醇含量为2.42mg/ml。公诉机关认为张艳军的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处张艳军拘役三个月至四个月，并处罚金人民币二万八千元。被告人张艳军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张艳军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。张艳军曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可以酌情从重处罚；张艳军认罪认罚，具有初犯、坦白、积极主动缴纳罚金情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张艳军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万八千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月二十九日起至二○二○年九月二十八日止。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年七月六日书记员  朱彦威
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1878号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：王淼，男，1962年7月24日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告王淼挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百五十四条款第（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”之规定，原告应提供被告的明确信息，并能保证按照此信息找到被告本人，现因原告提供的被告信息无法找到被告，本院依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告海城市鑫华运输有限公司的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭人民陪审员  解亚群人民陪审员  银小然二〇二〇年七月八日书 记 员  侯 旭
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执491号申请人：胡增国，男，1958年1月16日生，汉族，住滑县。被执行人：刘清双，男，1993年7月16日生，汉族，住滑县。本院在执行胡增国申请执行刘清双劳务合同纠纷一案过程中，因双方当事人已在私下达成和解协议，双方同意按照协议内容履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初10103号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年七月十日书记员  杨胜铭
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执768号申请执行人：刘兆伟，男，1964年7月2日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被执行人：寿县创一诚粮食贸易有限公司，住所地安徽省寿县安丰塘镇苏王街道东街，统一社会信用代码91340422MA2MXHQ7X3（1-1）。法定代表人：胡国山，该公司经理。被执行人：胡国山，男，1967年10月19日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人刘兆伟与被执行人寿县创一诚粮食贸易有限公司、胡国山买卖合同纠纷一案中，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其给付刘兆伟稻谷款99660元，负担案件受理费1146元、执行费1412元，但被执行人寿县创一诚粮食贸易有限公司、胡国山至今未履行。执行中，通过“总对总”执行网络查控平台，两次均未能查到被执行人银行存款及车辆登记；通过不动产登记中心查询平台，未查询到被执行人名下登记有房产；住房公积金登记机构亦未查询到被执行人相关登记。前往公司所在地调查，法人无法联系，公司无财产可供执行。为从信用上惩戒被执行人，将被执行人寿县创一诚粮食贸易有限公司、胡国山纳入失信被执行人名单，并对公司法人发布限制消费令，终本约谈申请执行人并将上述查询结果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家成审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年七月二日书记员  周 升
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1064号上诉人（原审被告）：张伟，男，1985年8月18日出生，汉族，住湖北省石首市。被上诉人（原审原告）：陈志祥，男，1972年11月26日出生，汉族，住湖北省石首市。原审被告：毛宝芳，女，1986年12月4日出生，汉族，住武汉市新洲区。原审被告：王锡斌，男，1968年12月14日出生，汉族，住湖北省石首市。上诉人张伟因与被上诉人陈志祥、原审被告毛宝芳、王锡斌民间借贷纠纷一案，不服湖北省石首市人民法院(2019)鄂1081民初1358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张伟在上诉期间内提出上诉，其收到人民法院的《交纳诉讼费用通知书》，但未按通知要求在规定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年七月七日法官助理李丹书记员卢文倩
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2686号原告：刘凤玉，女，1979年4月14日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：李洪友，男，1958年6月18日出生，汉族，农民，住凌源市。本院在审理原告刘凤玉诉被告李洪友机动车交通事故责任纠纷一案中，在诉讼期间，原告自行和被告达成协商并履行完毕，故原告撤回了对被告的起诉，于2020年7月2日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘凤玉撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告负担。审判员  韩彬二〇二〇年七月五日法官助理徐磊书记员郭兴伟
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1287号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，住所地江苏省常州市武进区湖塘花园街88号，统一社会信用代码91320412950913313H。负责人：薛健。委托诉讼代理人：陈方圆，江苏瑞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓春，该行员工。被执行人：王丽丽，女，1995年6月24日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人王丽丽信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6703号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王丽丽向申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行支付执行款46916.11元及利息、违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的46916.11元及利息、违约金。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年七月二日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申268号再审申请人（一审被告、二审上诉人）赵培杰，男，汉族，1967年11月2日出生，住虞城县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘秀梅，女，汉族，1968年9月27日出生，住虞城县。系赵培杰之妻。再审申请人（一审被告、二审上诉人）赵耀南，男，汉族，1989年10月22日出生，住虞城县。系赵培杰之子。上列再审申请人共同委托代理人袁晓东、徐远方，河南华豫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）董婧，女，汉族，1980年11月20日出生，住虞城县。委托代理人张伟，河南三商律师事务所律师。再审申请人赵培杰、刘秀梅、赵耀南因与被申请人董婧民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终2797号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵培杰、刘秀梅、赵耀南申请再审称：一、一、二审判决认定再审申请人与被申请人之间存在151万元的借款合同关系，事实不清，被申请人证据不足，且与本案的客观事实相悖。事实上，再审申请人赵培杰、刘秀梅尚欠被申请人董婧合伙清算款项42万元及利息，且该合伙清算款项与再审申请人赵耀南不存在任何法律关系。具体理由如下：（一）再审申请人与被申请人之间不存在民间借贷法律关系，且被申请人董婧的主张与其提供的证据之间存在明显的矛盾。理由如下：1、根据我国《民事诉讼法》确立的“谁主张、谁举证”的基本原则，被申请人董婧应当就其主张的151万元的民间借贷事实进行举证。虽然被申请人董婧提供了支付给再审申请人151万元的银行转款凭证，但其提供的申请人赵培杰、刘秀梅出具的借条显示双方之间的借款金额为42万元。显然，被申请人董婧提供的证据之间存在明显矛盾。2、被申请人董婧自2015年7月9日至2015年10月23日期间向申请人共计汇款5笔，汇款金额总计为151万元，上述证据能够证明被申请人董婧向申请人汇款的时间均发生在2015年，而申请人赵培杰、刘秀梅出具的42万元的借条的时间发生在2017年12月22日，也就是说，被申请人董婧向申请人汇款事过两年之后才要求申请人书写借条。按照生活常理判断，申请人赵培杰、刘秀梅在2017年为被申请人出具的借条应该是对双方借款金额的总结。3、被申请人董婧在庭审时存在虚假陈述。本案一审庭审法官对被申请人董婧的发问环节中，法官问及42万元借条的由来、形成及为什么借条只出具42万元等问题时，被申请人董婧的回答前后矛盾，最终没有做出合理解释（本案一审开庭系视频直播庭审，可以查看）。（二）再审申请人赵培杰、刘秀梅与被申请人董婧之间真实的法律关系系合伙法律关系，2017年12月22日再审申请人赵培杰、刘秀梅为被申请人董婧出具的借条的性质是双方在合伙经营结束后就合伙债务的清算。1、就当事人之间合伙法律关系的问题，二审程序中申请人向法庭提供了大量证据，这些证据综合分析能够证明，申请人赵培杰与被申请人董婧之间虽然没有签订书面合伙协议，但申请人赵培杰与被申请人董婧及案外人赵磊、王何先在青海承保土地、合伙经营枸杞，双方之间存在事实上的合伙关系。2、一审庭审笔录能够证明，被申请人董婧在庭审发问阶段否认其与案外人赵磊、王何先的关系，事实上王何先是被申请人董婧的丈夫，赵磊是被申请人董婧的亲妹夫。被申请人董婧的虚假陈述其目的也是为了否认其与申请人赵培杰之间合伙的事实。3、关于二审判决书中就双方之间合伙法律关系的疑点问题。疑点一关于申请人赵培杰支付给合作社135万余元与承包合同书中约定的承包费严重不符的问题。事实上，92400元仅仅是土地承包的费用，并不包括枸杞树的费用，按照青海当地的惯例，在签订枸杞地承包合同书时，枸杞树的费用不在承包合同书中显示。疑点二关于申请人赵培杰、刘秀梅出具的合伙亏损结算款42万元与出资款及亏损款180万元是否存在矛盾的问题。首先，由于时间较长，申请人在庭审接受法官发问时只能是大概的数字，不可能精确。其次，由于被申请人董婧、案外人赵磊共同出资151万元，合伙时申请人赵培杰资金紧缺，仅出资20万元，所以后期合伙亏损清算时才有了42万元的补差问题。最后，2017年12月22日在书写合伙结算款时没有结算的字眼，书写的是借款的问题，只能说明当事人用词不够精准，且由于当时申请人赵培杰、刘秀梅夫妇无法归还上述款项，双方同意将合伙结算款转化为借款，约定利息贰分。二、一、二审判决认定申请人赵耀南承担本案还款责任缺乏事实基础和法律依据。首先，无论是申请人赵培杰、刘秀梅夫妇主张的合伙法律关系，还是被申请人董婧主张的借贷法律关系，申请人赵耀南在本案中仅仅是双方合伙经营（或借贷）中间的转账人，申请人赵耀南与争议的双方之间不存在法律上的任何联系。其次，申请人赵耀南在二审程序中提交的银行转账明细能够证明，2015年7月9日被申请人董婧向申请人赵耀南转款60万元，申请人赵耀南于2015年7月13日分12次全部转账给申请人赵培杰；2015年10月8日被申请人董婧向申请人赵耀南转款10万元，申请人赵耀南于2015年10月9日分2次全部转账给申请人赵培杰；2015年10月21日被申请人董婧向申请人赵耀南转款20万元，申请人赵耀南分4次全部转账给申请人赵培杰；申请人赵耀南并没有从中获利。最后，2017年12月22日申请人赵培杰、刘秀梅夫妇为被申请人董婧出具的借条中也没有申请人赵耀南的签字。综上，在申请人赵耀南既没有参与合伙经营，也没有获利，更没有在借据上签字的情况下，判决申请人赵耀南承担本案民事还款责任，是没有道理的。综上所述，申请人认为，原审判决不仅认定的基本事实缺乏证据证明，且法律适用确有错误，以致判决结果错误，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的立案再审条件，故申请人依法提出再审申请，请求裁定再审本案并依法改判。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，董婧以转账凭证主张双方当事人之间存在151万元的借款关系，赵培杰、刘秀梅、赵耀南认为双方系合伙关系，但未能就合伙事实提交相应的合伙协议、合伙账目等有效证据予以证明，且赵培杰、刘秀梅、赵耀南关于合伙关系的陈述存在相互矛盾之处，原审判决认定双方存在民间借贷关系并无不当。二审根据相关案情分析认定赵耀南为案涉借款的共同借款人，判决其承担还款责任并无不当。赵培杰、刘秀梅、赵耀南的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，赵培杰、刘秀梅、赵耀南的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人赵培杰、刘秀梅、赵耀南的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年七月九日书记员 彭子建
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执669号申请人：元马李国洪汽车配件商店。被执行人：楚雄华宇商品混凝土有限公司、杨世才。本院在执行元马李国洪汽车配件商店申请楚雄华宇商品混凝土有限公司劳务合同纠纷即（2020）云2328执669号[执行依据为（2020）云2328民初1074号民事调解书]一案，本案执行标的款为5000元，申请执行费50元，合计5050元。在执行过程中，被执行人楚雄华宇商品混凝土有限公司、杨世才已按照调解书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年七月十三日书记员  李浩伦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15584号 原告：蒲光斌，男，1963年2月24日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告：魏平，女，1967年7月25日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告：蒲浩楠，男，1989年10月18日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。 被告：重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路99号，统一社会信用代码915000006219001832。 法定代表人：彭善荣，董事长。 原告蒲光斌、魏平、蒲浩楠与被告重庆中渝物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理，原告蒲光斌、魏平、蒲浩楠于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲光斌、魏平、蒲浩楠申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒲光斌、魏平、蒲浩楠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒲光斌、魏平、蒲浩楠负担。 审判员  贺前春 二〇二〇年七月十日 书记员  曹 彬
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3264号原告：陈占礼，男，汉族，1980年12月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：薄君梅，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：商丘市睢阳区髙辛镇梁刘庄村民居委会。住所地：商丘市睢阳区高辛镇梁刘庄村。负责人：江行付，主任。原告陈占礼与被告商丘市睢阳区髙辛镇梁刘庄村民居委会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈占礼撤回起诉处理。审判员 张 敏二〇二〇年七月九日书记员 李程宇
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执712号 申请执行人唐鑫祖 被执行人德清才府包装有限公司 本院在执行申请执行人唐鑫祖与被执行人德清才府包装有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢647号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心申请执行周作明信用卡纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2018）湘0102民初9257号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年七月十日书记员  朱鹏辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执649号之五 申请执行人杨益女，女，1975年11月22日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被执行人顾建忠，男，1968年6月21日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人杨益女与被执行人顾建忠确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14983号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨益女向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人顾建忠返还申请执行人杨益女款项405500元，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3400元。 执行立案后，本院向被执行人顾建忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求顾建忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾建忠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾建忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已登记查封了顾建忠名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车三辆，但未实际扣押，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人顾建忠有其他可供执行的财产。截至2020年7月2日，本院已执行到被执行人顾建忠案件受理费3400元，执行款5593.69元，本案剩余执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人顾建忠拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人顾建忠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施,并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨益女。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月二日 书记员  杨家铭
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初2196号 原告：寇从海，男，1974年8月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：陈平海，男，1962年7月25日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 本院在审理原告寇从海诉被告陈平海合同纠纷一案中，原告寇从海于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告行使处分权向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告寇从海撤回起诉。 审判员  陈菲 二〇二〇年七月二日 书记员  柳倩
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保42号刘继、刘从日、冯涛：关于申请人刘继、刘从日等人与被申请人冯涛土地承包经营权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，对被申请人冯涛名下财产予以冻结、查封、扣押。现已冻结4419元，查封冯涛车辆一辆，无其他财产可供保全，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年七月九日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124财保88号解除保全申请人：梁俊霞，女，1978年3月26日出生，现住孙吴县。被申请人：陈军，男，1974年2月10日出生，现住孙吴县。梁俊霞与陈军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）黑1124财保71号民事裁定书，查封被申请人陈军名下的房产一处。梁俊霞于2020年7月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，梁俊霞与陈军已解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人陈军名下位于孙吴县某某家属楼***号门市的查封，该房产不动产权证号为：黑（2***）孙吴县不动产权第0******。本裁定立即开始执行。服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董丽二〇二〇年七月十三日书记员  刘洋
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监132号 申请执行人：大连久鼎特种建筑工程有限公司。 被执行人：本溪市规划设计研究院。 申请执行人大连久鼎特种建筑工程有限公司与被执行人本溪市规划设计研究院勘查、评估合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院以（2020）辽0502执625号立案执行。视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪仲裁委员会（2018）本仲裁字第47号裁决书由本院执行。 本溪市平山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）项其他需要裁定解决的事项。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执454号申请执行人：王业顺，男，1971年11月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于斌，男，1979年6月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王科，女，1980年9月20日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王业顺与被执行人于斌、王科追偿权纠纷一案，本院已于2017年3月13日作出（2016）辽0283民初3959号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人孙大勇于2020年3月13日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：125821元，执行费1787元（未付）。本院在执行过程中，于2020年3月18日查封被执行人王科所有的坐落于庄河市××街道工人××家园××号房屋（面积93.27平方米，房权证号：20××75），查封期限三年，于2020年3月18日查封被执行人王科名下丰田牌小汽车一辆，查封期限两年，于2020年3月13日冻结被执行人于斌、王科银行账户15万元，冻结期限一年，于2020年7月2日冻结被执行人于斌、王科银行账户15万元，冻结期限一年，于2020年6月16日将被执行人于斌、王科纳入限制高消费名单，双方于2020年7月2日达成和解协议，于斌、王科共偿还王业顺13.5万元，分三年付清。第一年2020男7月2日偿还1万元，2020年12月31前偿还3.5万元；第二年2021年12月31日前偿还4.5万元；第三年2022年12月31日前偿还4.5万元；余款、利息、迟延履行金、诉讼费等其他钱款王业顺放弃，执行费由被执行人于斌、王科负责，如被执行人于斌、王科未按和解协议履行则恢复原判决执行。经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人王业顺供不出被执行人于斌、王科有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年七月十日6191253619500书记员  姜昊
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执89号之一 申请执行人：赵龙，男，1987年6月4日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：赵丽慧，女，1985年5月25日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行赵龙与赵丽慧婚姻家庭、继承一案中，石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民终10989号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，空调一台（品名规格：格力72悦雅）归赵龙所有；赵丽慧于判决生效后退还赵龙房款90000元；一审案件受理费100元，二审案件受理费200元，共计300元，由赵龙、赵丽慧各承担150元。 本案于2020年1月17日立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金信息、保险信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，已冻结被执行人银行账户，申请执行的空调（品名规格：格力72悦雅）已经执行完毕，并交付给申请执行人，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇二〇年七月八日 法官助理李凯 书记员张春生
西安市阎良区人民法院   西安市阎良区人民法院   结案通知书 （2020）陕0114执510号 宿某甲、宿某乙：申请执行人宿某甲与被执行人宿某乙健康权一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初237号民事判决书书已发生法律效力。被执行人宿某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宿某甲向本院申请执行，请求被执行人宿某乙给付案款6785.63元、案件受理费30元，并缴纳执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人宿某乙已履行案款6815.63元，现该案款已发还申请执行人宿某甲，执行费50元已缴纳，其他权利申请执行人宿某甲自愿放弃，执行款项全部到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执510号执行案件执行完毕，于2020年7月7日结案。  二〇二〇年七月七日
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民申80号 再审申请人（一审原告）：谢树松，男，1978年12月1日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：颜立宇，北流市义正法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告）：邓海美，女，1984年3月4日出生，汉族，住广西北流市。 再审申请人谢树松因与被申请人邓海美不当得利纠纷一案，不服北流市人民法院（2020）桂0981民初1462号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 谢树松申请再审称：其和被申请人按婚姻习俗办理过门酒后只生活了六天，而非一审法院认定的数月。被申请人借结婚的名义向申请人索要的钱财不属于申请人自愿赠予给被申请人的财物属，应属不当得利，按照法律的规定应发还给申请人，一审法院驳回其诉讼求不当，诉请本院再审本案并支持其诉讼请求。 被申请人邓海美未提供书面意见。 本院经审查认为，本案中，申请人主张被申请人仅仅与其生活了六天，被申请人予以否认，而主张共同生活了几个月，申请人对其主张一直未能举出证据予以证实，对其主张本院不予采信。按照常理，双方已按农村风俗习惯办理了结婚酒席，又共同生活了数月，双方虽然没有办理婚姻登记，但双方之间形成同居关系，同居期间必然产生消费或支出，互相馈赠财物以表达爱意实属正常之举，申请人在共同生活期间四次微信转账给被申请人15500元属此种情形，被申请人邓海美收取上述款项具有合法根据，且在双方解除非法同居关系时，被申请人已将剩余的3500元返还给申请人。 综上所述，谢树松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回谢树松的再审申请。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二〇年七月三日 法官助理  杨清梅 书 记 员  陈海梅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢740号申请执行人：李学冉，男性，1963年07月04出生，汉族，住许昌市。被执行人：丁红霞，女性，1972年07月28出生，汉族，住许昌市。被执行人：张建成，男性，1964年12月02出生，汉族，住许昌市。本院在执行李学冉与丁红霞、张建成借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁红霞、张建成借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月十一日书记员  李嫚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1692号之十四被执行人：石青山,男，汉族，1959年4月8日生，住林州市。本院在执行石青山、刘汶欣、马旺周、李培聚犯侵占罪、受贿罪、非国家人员受贿罪、非法转让土地使用权罪罚金一案中，经查，被执行人石青山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石青山在中国农业银行16×××74账户内存款人民币660000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年七月十日书记员  王军丽
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执415号申请执行人：闫天雷，男，生于1978年7月19日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：周朋辉，男，生于1972年11月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人闫天雷与被执行人周朋辉为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）豫1324民初982号民事判决书，被执行人应当支付143385.87元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费3200元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年3月12日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年七月八日书记员  姜鑫
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1753号 原告：张天荣，女，1969年3月24日出生，汉族，现住北京市东城区。 被告:固安县金海房地产开发有限公司。 住所地：河北省廊坊市固安县牛驼镇牛驼四村。 法定代表人：裴志国，经理。 统一社会信用代码：911310227434463025。 原告张天荣与被告金海房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张天荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张天荣撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年七月九日 法官助理  安卫玲 书 记 员  **鹏
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2886号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道暨东路68号，组织机构代码:146236470。负责人：吴达木。被执行人：蔡培均，男，1963年9月3日出生，住。申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人蔡培均信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初14442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡培均未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行，执行标的为被执行人蔡培均向申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金41176.67元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1778元、执行费741.64元。执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人蔡培均发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡培均逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡培均存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蔡培均名下有坐落在诸暨市××××村（权证号：2-1993-001-10052）的土地一宗、坐落在暨阳街道××××号（权证号：50××79）的房产一套，本案已登记轮候查封，暂无处置权；被执行人蔡培均名下有浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月8日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人蔡培均逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡培均采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡培均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2886号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年七月八日书记员 张**
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执183号之一申请执行人：郑三宏，男，1977年7月15日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：张长顺，男，1962年8月13日生，汉族，住河南省兰考县。关于申请执行人郑三宏与被执行人张长顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2019年8月7日作出（2019）豫0225民初3296号民事判决书，判决内容：被告张长顺于判决生效后十日内给付赔偿原告郑三宏赔偿款15000元；由于被执行人张长顺未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑三宏于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年1月20日向被执行人张长顺公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2020年1月14日起6次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.本院于2020年7月13日依法对申请人进行终本约谈，申请人郑三宏对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人张长顺新的可供执行财产线索。4.2020年7月13日申请人郑三宏向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人张长顺名下暂无财产可供执行，经本院向申请人郑三宏释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈映映审判员  邱进锋审判员  蔡雪琴二〇二〇年七月十三日书记员  刘晓臣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢89号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行,住大连市西岗区新开路30号。被执行人：付铁丰，男性,1982年9月10日生，汉族，住大连报税区。中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与付铁丰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0203民初1748号民事判决/调解书已经发生法律效力，付铁丰未依法履行生效文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人付铁丰发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对付铁丰采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁孝飞二〇二〇年七月十三日书记员  刘瑞祥
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执579号申请执行人滕子强，男，1969年1月8日出生，汉族，住桓仁满族自治县。被执行人谢建辉，男，1970年10月21日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人赵志家，男，1963年9月26日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人苏桂玉，男，1965年9月26日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。滕子强与谢建辉、赵志家、苏桂玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0522民初3016号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人滕子强申请，本院于2020年6月8日立案执行，执行标的为25万元在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2020年6月8日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人谢建辉、赵志家、苏桂玉名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，查封了被执行人谢建辉、赵志家的车辆，查封了被执行人谢建辉的林业。3、向桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，查封了被执行人谢建辉名下房产。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过笔录方式将被执行人谢建辉、赵志家、苏桂玉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，笔录同意终结本次执行程序。本案申请执行标的25万元，尚未执行到位25万。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人滕子强释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：孙传海审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇二〇年七月八日书记员 ：夏元征
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异65号 案外人：王连胜，男，汉族，1963年3月31日生，住唐山市路北区。 申请执行人：那金兰，女，1964年3月12日生，满族，现住河北省唐山市路北区。 被执行人：唐山瑞泰房地产开发有限责任公司，住所地：河北省唐山市路南区工业园区吉祥北街8号，统一社会信用代码：9113020078701742X9。 法定代表人：张秀岭，总经理。 被执行人：张秀山，男，1963年7月12日生，汉族，现住河北省唐山市路北区。 被执行人：河北融投担保集团中瑞担保有限公司，住所地：河北省唐山市曹妃甸工业区三加金岛大厦B座三层，统一社会信用代码：91130230061668899C。 法定代表人：王杏惠，总经理。 被执行人：苗连起，男，1966年4月13日生，现住河北省唐山市路北区。 本院在执行原告那金兰与被告唐山瑞泰房地产开发有限责任公司、张秀山、河北融投担保集团中瑞担保有限公司、苗连起借款合同纠纷一案【（2017）冀0203民初2128号民事判决书】中，依据原告的申请，作出了（2018）冀02执4194号之一执行裁定书，评估、拍卖被执行人苗连起位于唐山市路北区土地使用权及地上附着物。现案外人王连胜提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 案外人王连胜称，1、路北区唐丰路82号土地原土地使用权人为苗连起，苗连起于2008年将上述土地及地上建筑物以1800万元价款转让给案外人和张秀山二人，案外人与张秀山各占50%份额。案外人与张秀山已经将转让款1800万元支付给苗连起，全部款项已付清。上述土地使用权已经不属于苗连起，也不属于张秀山个人。法院执行张秀山债务纠纷时拟执行上述土地侵害了案外人合法权益，应当停止执行。2、案外人对上述土地转让后没有办理过户手续不存在过错。在交付转让款后，由于苗连起、张秀山没有及时办理过户，地上建筑物被拆除，导致该土地至今未办理过户手续。但该土地中有案外人50%使用权是客观事实，没有办理不动产权属转移登记并非案外人原因。3、上述土地在转让价款付清后实际已经交付给案外人和张秀山，并已合法占有和掌管。4、张秀山以该宗土地对外融资担保应当认定无效。该土地是案外人与张秀山共同购置，使用权为共同共有，张秀山无权将全部土地进行抵押担保，该担保行为侵害了案外人财产权，应依法认定无效。张秀山在执行中并没有提出该土地有案外人50%份额问题，属于隐瞒事实，将本人无全部处分权的财产为其个人借款担保，损害了他人利益，属于无效行为。故向贵院提出异议，请法院不得拍卖执行上述土地使用权及地上附着物。 本院查明，原告那金兰与被告唐山瑞泰房地产开发有限责任公司、张秀山、河北融投担保集团中瑞担保有限公司、苗连起借款合同纠纷一案，本院受理后，于2017年10月23日作出（2017）冀0203民初2128号民事判决书，判决：一、被告唐山瑞泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告那金兰借款本金700万元，并自2016年3月19日起以700万元为基数按年利率21.6%的标准给付利息至付清之日止；二、被告河北融投担保集团中瑞担保有限公司对上述第一项借款本金700万元承担连带偿还责任，保证人承担还款责任后，有权向债务人唐山瑞泰房地产开发有限责任公司追偿；三、被告张秀山对上述第一项借款本金及利息承担连带偿还责任，保证人承担还款责任后，有权向债务人唐山瑞泰房地产开发有限责任公司追偿；四、被告苗连起在其所有的唐山市路北区土地使用权［冀唐国用（2006）第1218号］及地上附着物的财产价值范围内对上述第一项借款本金及利息承担连带偿还责任，保证人承担还款责任后，有权向债务人唐山瑞泰房地产开发有限责任公司追偿；五、驳回原告那金兰的其他诉讼请求。判决生效后，原告申请强制执行。执行过程中，唐山市中级人民法院作出（2018）冀02执4194号之一执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人苗连起位于唐山市路北区土地使用权及地上附着物。现案外人提交共同出资购置土地协议书复印件，以案涉土地使用权及地上附着物为其与被执行人张秀山共同共有为由向本院提出书面执行异议申请，请求不得对上述土地使用权及地上附着物进行拍卖执行。 本院认为，案外人王连胜虽提供了其与被执行人张秀山签订的共同出资购置土地协议书复印件，但其未提供其在法院查封案涉土地使用权及地上附着物之前已合法占有该土地及地上附着物且非因自身原因未办理土地使用权转移登记等充分有效的证据，其所提交的证据不足以证实其对涉案土地使用权及地上附着物享有能够排除强制执行的权利，故案外人所提执行异议，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人王连胜的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审 判 长  郭 丽 审 判 员  田海川 人民陪审员  孙 宁 二〇二〇年七月六日 法官助理赵玲 书记员贾微微
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2716号原告：吴光，男，1983年10月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：唐海涛，河南兴亚律师事务所律师。被告：崔永江，男，1974年10月29日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：崔志青，河南金太行律师事务所律师。原告吴光诉被告崔永江买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告吴光于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴光的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴光撤回起诉。案件受理费825元，减半收取为412.5元，由原告吴光负担。审判员  范亚男二〇二〇年七月七日书记员  李 娜
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执676号之一申请执行人：孙雅倩，女，1984年3月4日出生。被执行人：北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙），住所地北京市平谷区大华山镇大华山大街269号。执行事务合伙人：汉富资产管理有限公司。孙雅倩依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0603号裁决向本院申请强制执行,执行标的额为1026379.38元及利息。本院于2020年4月21日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无其他可供执行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0603号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年七月六日书记员 夏冬远
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5782号原告：濮阳市美晨广告装饰工程有限公司，住所地市金堤路中段。统一社会信用代码：914109007891777501法定代表人：张景云，总经理。被告：河南瑞华新型环保材料有限公司，住所地河南省濮阳市高新区王助镇前南旺西濮水路南段东200米。统一社会信用代码：91410900MA3X6PP96L。法定代表人：马云，总经理。被告：吴聚忠，男，汉族，1957年11月9日出生，住河南省濮阳县。原告濮阳市美晨广告装饰工程有限公司与被告河南瑞华新型环保材料有限公司、被告吴聚忠建设施工合同纠纷一案，本院受理后，在案件开庭审理前，原告濮阳市美晨广告装饰工程有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告濮阳市美晨广告装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市美晨广告装饰工程有限公司撤诉。案件受理费2215元，由原告濮阳市美晨广告装饰工程有限公司负担。审判员  李慧二〇二〇年七月一日书记员  李扬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6561号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人贺妍。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2661号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺妍银行存款318468.91元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异64号 案外人：王琦，男，汉族，1993年6月15日生，住唐山市路南区。 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：吴海滨，男，1983年7月19日生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在原告中银消费金融有限公司与被告吴海滨借款合同纠纷一案【（2018）冀0203民初5368号民事判决书】中，依据原告的申请，作出了（2018）冀0203财保168号民事裁定书，案外人王琦于2020年6月29日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人王琦称，本人于2017年10月21日于有达房产签订购买唐山市路南区王禾庄搬迁平改一期D3楼3门401室（现名称为和利水岸名都小区101-3-401室）的房屋买卖合同，得到唐山市路南法院民事调解。现提出异议，请求解除对上述房产的查封。 本院查明，原告中银消费金融有限公司与被告吴海滨借款合同纠纷一案，本院受理后作出（2018）冀0203财保168号民事裁定书和协助执行通知书，查封吴海滨名下坐落于唐山市路南区，期限三年，自2018年10月17日起至2021年10月16日止。2018年12月25日，本院经审理作出（2018）冀0203民初5368号民事判决书，判令被告吴海滨于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金97433.71元，并自2018年2月1日起至本判决生效之日止以欠付本金97433.71元为基数，按照年利率24%计付利息、滞纳费。 又查，坐落于唐山市路南区系被执行人吴海滨于2014年4月1日从唐山保利房地产开发有限公司处购买。2017年10月21日，案外人王琦与被执行人吴海滨经唐山有达房地产经纪有限公司居间介绍签订案涉房产的房屋买卖合同，吴海滨自愿将案涉房产出售给案外人王琦，王琦按约定支付了相应的房款。2018年6月7日，王琦起诉吴海滨房屋买卖合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院于2018年8月24日作出（2018）冀0202民初1987号民事调解书，确认王琦与吴海滨于2017年10月21日签订的唐山市路南区王禾庄搬迁平改一期Ｄ3楼3门401号（现名称为和利水岸名都小区101楼3门401室）的《房屋买卖合同》合法有效。现案外人王琦向本院提出书面执行异议申请，以案涉房产为其所有为由，请求法院解除对上述房产的查封。 本院认为，本院作出的（2018）冀0203民初5368号民事判决书生效后，当事人应当依法认真履行相应的法律义务。但在本案中，案外人提交了唐山市路南区人民法院在案涉房产查封前已作出的（2018）冀0202民初1987号民事调解书，该调解书明确双方间关于案涉房产的房屋买卖合同合法有效，且案外人按约定履行了相应的房款给付义务，故案外人王琦的异议理据于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 中止（2018）冀0203财保168号民事裁定书对吴海滨名下坐落于唐山市路南区水岸名都D3楼3门401室房产的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审 判 长  郭 丽 审 判 员  田海川 人民陪审员  孙 宁 二〇二〇年七月三日 法官助理赵玲 书记员贾微微
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1639号 申请执行人高振文： 被执行人蔡其明： 申请执行人高振文与被执行人蔡其明民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初字第02434号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款59000元至今尚未履行完毕。申请执行人高振文向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日依法立案执行（2020）浙0381执恢1639号，在执行过程中，本案本次执行到位59000元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1639号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初649号原告：李学红，女，汉族，1969年11月24日生，住所地辽宁省海城市。被告：金志强，男，汉族，1980年1月30日生，住所地辽宁省海城市。（缺席）原告李学红诉被告金志强劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告李学红到庭参加诉讼，被告金志强经法院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告李学红诉称：被告承包公园里工程，招用原告从事焊接工作，拖欠原告工资6971元未付，原告于2019年12月26日申请仲裁，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月26日作出不予受理通知书，原告不服仲裁裁决，故诉至法院，请求判令：1.被告给付原告工资6971元；2.诉讼费由被告承担。被告金志强未到庭亦未提交答辩状。经审理查明：被告金志强承包公园里工程，招用原告从事焊接工作，拖欠原告工资6971元未付，原告于2019年12月26日申请劳动仲裁，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月26日作出不予受理通知书，故原告诉至法院。上述事实，除原告陈述外，原告向法庭提供证据：1.仲裁不予受理通知书1份；2.录音光盘1份。以上证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。被告金志强雇佣原告李学红工作，理应支付工资，其未支付工资的行为显系无理，故原告的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金志强于本判决生效后十日内支付原告李学红工资款6971元。案件受理费5元，由被告金志强承担。如果被告金志强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  侯晓梅二〇二〇年七月九日书记员  边诗岚
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终114号上诉人（原审被告）：郭卫峰，男，1981年6月4日出生，回族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李好欣，河南言华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李珂，男，1978年12月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。原审被告：孙春丽，女，1969年4月16日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人郭卫峰因与被上诉人李珂及原审被告孙春丽不当得利纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初10785号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郭卫峰上诉称，原审法院将本案定性为不当得利纠纷错误，从原审原告李珂诉称的“共同投资”、“股份份额”、“项目分红”等名词用语，本案应为合伙纠纷。被上诉人李珂将孙春丽虚列被告的目的，明显是为了规避管辖。被上诉人李珂要求返还不当得利的理由中，原审被告孙春丽没有占有此款，也没有要求原审被告孙春丽返还此款。本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省夏邑县人民法院审理。被上诉人李珂未答辩。本院经审查认为，根据当事人提供的民事起诉状所述事实，本案系因履行合伙协议引发纠纷，案由应为合伙协议纠纷，原审将本案定性为不当得利纠纷不当，应予纠正。关于本案的管辖问题，由于原审被告孙春丽下落不明，不能确认其身份，被上诉人李珂亦未能提供能确认孙春丽身份的证据，原审法院认定孙春丽住所地在河南省商丘市梁园区并行使管辖权没有事实依据。且根据被上诉人李珂起诉所依据的事实理由，孙春丽不是合伙协议的合同相对人，故不宜按照孙春丽的住所地确定本案管辖。综上，原审法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地人民法院即上诉人郭卫峰住所地河南省夏邑县人民法院管辖。上诉人上诉理由成立，对其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初10785号民事裁定；二、本案由河南省夏邑县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年七月三日法官助理邵珊书记员盛旺
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执308号 孙建义： 本院于2020年7月6日收到申请执行人栗文铃的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人孙建义支付申请执行人栗文铃孩子抚养费16500元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费148元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000636719 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：张毅杰书记员：赵静睿 二〇二〇年七月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9431号申请执行人邵灵召，男，1988年4月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人武越林，男，1988年2月11日出生，汉族，住河南省新安县。邵灵召申请执行武越林民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初3551号民事判决书，于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月17日、7月7日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月1日向被执行人发出传票传唤其2020年7月9日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年7月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年7月8日前往郑州市公积金中心查询被执行人名下公积金，经查询被执行人名下无公积金信息。六、本院于2020年7月9日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人是否开具律师调查令调查被执行人财产，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191民初3551号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月九日执行员  李 翔书记员  李江浩
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2156号 原告：王微波，女，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：莫姗姗，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。 被告：谢幼辉，女，汉族，住宁波市奉化区。 原告王微波诉被告谢幼辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，并由审判员陈灵未依法适用小额诉讼程序独任审理。原告王微波于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王微波提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王微波撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王微波负担。 审判员  陈灵未 二〇二〇年七月六日 书记员  蒋挺儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1128号申请人：王生利，女，生于1970年11月20日，汉族，住唐河县。被执行人：石永有，男，生于1979年11月20日，汉族，住河南省桐柏县。申请人王生利申请执行被执行人石永有为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民特24号民事裁定书生效后，被告未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人王生利申请法院依法强制执行。本院在执行中，双方当事人达成执行和解协议，且长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2020）豫1328民特24号民事裁定书终结执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  胡祥成执行员  尹 浩执行员  陈俊英二〇二〇年七月八日书记员  刘 亮
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2656号原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司统一社会信用代码:9141130078620432XJ住所地：南阳市张衡东路与孔明路交叉口，负责人张旭东，任公司经理。委托代理人樊付哲，男，1990年2月21日出生，汉族，系公司员工，特别授权。被告魏金耀，男，1985年4月29日出生，住南召县。本院在审理阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司诉魏金耀保证保险合同纠纷一案中，原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司撤回起诉。案件受理费316元，由原告负担。审判员  邢**二〇二〇年七月三日书记员  袁雪阳
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执184号之一申请执行人：吴建桃，女，1971年1月2日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人：周国强，男，1974年9月23日出生，汉族，住所地：江西省南昌市青山湖区。被执行人：江西通达航运股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道万达华府御园4栋1106，统一社会信用代码：91360100MA35FOKY4K。法定代表人：陈式友，系该公司董事长。申请执行人吴建桃、周国强依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初4077号民事判决书于2020年1月21日向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行，向被执行人江西通达航运股份有限公司发出执行通知，被执行人江西通达航运股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年1月、2月、4月、5月、6月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人江西通达航运股份有限公司在南昌农村商业银行塘山支行（账户：10×××60）有银行存款278665.85元，本院于2020年4月8日依法冻结了上述存款（冻结期限为一年），因该款项已被南昌县人民法院、南昌市东湖区、武汉海事法院等法院案件在先冻结，本案属轮候第六冻结，故本院无法扣划提取该款项，被执行人江西通达航运股份有限公司名下其他银行账户仅有零星存款，数月无变动，被执行人江西通达航运股份有限公司在车管部门无车辆登记信息，被执行人江西通达航运股份有限公司在工商部门有工商登记信息（陈文峰出资比例33.3％，陈式友32.52％，陈继平9.75％，南昌文凌投资管理中心有限合伙非发起人出资比例7.87％，北京中宏伦新能源投资中心有限合伙非发起人出资比例6.68％，倪学林非发起人5.95％，南昌银熊投资管理中心有限合伙人非发起人3.93％），有股权登记信息（持有南昌乾坤金中小企业管理有限公司30.00％股权），本院已于2020年6月28日冻结被执行人江西通达航运股份有限公司持有南昌乾坤金中小企业管理有限公司30.00％（认缴额3000万元）的股权（轮候第二冻结），因本案对上述股权系轮候查封，故无法提起处置。被执行人江西通达航运股份有限公司无股权变更登记信息。被执行人江西通达航运股份有限公司名下有三艘船舶登记信息，本院于2020年6月29日分别查封了被执行人江西通达航运股份有限公司名下船名为通达华0099、登记号为350812000037（轮候第十七查封）的船舶及船名为通达华0066、登记号为350812000025（轮候第十五查封）的船舶以及船名为通达华0096、登记号为350816000016（轮候第十三查封）的船舶三艘，因上述查封均属轮候查封，且本院未实际控制上述船舶，故本院无法提起处置上述船舶。3、2020年1月23日本院向丰城市不动产登记中心、南昌市不动产登记中心、宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人江西通达航运股份有限公司名下无土地登记信息、无房产登记信息，未发现被执行人江西通达航运股份有限公司有公积金登记缴存信息。4、本院于2020年2月28日向被执行人江西通达航运股份有限公司及法人发出了限制高消费令，于2020年7月1日将被执行人江西通达航运股份有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行保证金1000000元及案件受理费13800元、迟延履行利息，截止2020年7月1日已执行0元，未执行保证金1000000元及案件受理费13800元、迟延履行利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，并向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年七月六日书记员  周思武
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1498号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人马贤超,男,1976年02月09日出生,汉族,住辽宁省朝阳县。被执行人聂宗秀,女,1977-04-112出生,汉族,住辽宁省朝阳县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马贤超、聂宗秀金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7804号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求马贤超、聂宗秀偿还本金:44240.49元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年04月01日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年04月01日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人马贤超、聂宗秀银行存款，查封被执行人马贤超、聂宗秀名下的房产。并于2020年7月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月10日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人马贤超、聂宗秀司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月十日书记员 李 磊
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑终188号上诉人（原审自诉人）霍爱莲，女，1945年8月3日出生，汉族，农民，住冠县，系冯子同之妻。上诉人（原审自诉人）冯守峰，男，1968年6月8日出生，汉族，农民，住冠县，系冯子同之子。原审被告人冯守山，男，1966年8月13日出生，汉族，住冠县。原审被告人冯东健，男，1990年3月30日出生，汉族，住冠县，系冯守山之子。山东省冠县人民法院审理原审自诉人霍爱莲、冯守峰指控原审被告人冯守山、冯东健犯侵占罪一案，于2020年4月22日作出（2020）鲁1525刑初81号刑事裁定，裁定驳回自诉人霍爱莲、冯守峰对被告人冯守山、冯东健的控诉。宣判后，原审自诉人霍爱莲、冯守峰不服，以“涉案房产系冯子同与霍爱莲的共同财产，冯守山、冯子健以伪造合同的方式，将涉案房屋变更登记在自己名下的行为构成侵占罪”为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问并听取了上诉人霍爱莲、冯守峰和原审被告人冯守山的意见。现已审理终结。本院经审查认为，我国刑法第二百七十条之规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，构成侵占罪。本案一审期间，霍爱莲、冯守峰提交的证据不足以认定冯守山、冯东健的行为符合上述规定，即构成侵占罪，一审法院以证据不足为由，裁定驳回霍爱莲、冯守峰的控诉，程序合法，依法应予维持。因此，上诉人霍爱莲、冯守峰的相应上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王永前审判员  闫 蕾审判员  户凤英二〇二〇年七月七日书记员  郝喜坤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1287号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：郭旭，女性，1970年10月04出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与郭旭借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭旭未履行（2019）辽0203民初5136号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭旭交通银行61×××11账户中存款166760.73元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年七月十三日书记员  刘瑞祥
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执1253号 申请执行人周某1，男，1996年4月25日生，汉族，学生，户籍所在地扶余市，现就读于松原市实验中学。 被执行人周某2，男，1971年3月3日生，汉族，职工，现住扶余市。 申请执行人周某1与被执行人周某2抚育费纠纷一案，扶余县人民法院于2011年11月7日作出（2014）扶民初字第2893号民事调解书，调解协议如下：一、被告周某2在原告周某1读高中期间每年给付学习费用及增加的生活费人民币6000元，上款于每年12月30日前给付。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告承担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2012年1月10日向本院申请执行，于2020年7月8申请恢复执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本案在恢复执行过程中，被执行人自行将调解书确定的抚育费义务全部履行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2014）扶民初字第2893号民事调解书中确定的抚育费给付义务执行完毕。 审判员  王长会 二〇二〇年七月九日 书记员  郭龙飞
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初904号原告：吴爱荣，女，1972年3月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张元本，男，1970年8月15日出生，汉族，住巩义市。原告吴爱荣与被告张元本民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告吴爱荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，向本院提交撤诉申请书，并明确表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴爱荣撤回起诉处理。审判员  匡鹿颖二〇二〇年七月七日书记员  蔡玉清
广西壮族自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂刑申5号 郭显新： 你因郭翔犯非法经营罪一案，不服柳州市柳北区人民法院（2017）桂0205刑初352号刑事判决、柳州市中级人民法院(2019)桂02刑终91号刑事裁定及（2019）桂02刑申22号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0481执497号张某某、周某某：关于张某某申请执行周某某借款合同纠纷一案，即河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初957号民事判决书已执行完毕，周某某履行欠款本金20000.00元，利息5273.00元，诉讼费838.00元，共计26111.00元，执行费292.00元。此案已执行完毕。审判员  曹俊美二〇二〇年七月七日书记员  刘 丹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1153号   本院受理的申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人张锋行政非诉执行一案。   本案在执行过程中，被执行人张锋已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402行审25号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执1153号案件予以结案。   特此通知            二〇二〇年七月三日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1271号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县蔡都镇白云大道301号。被执行人：赵奎明，男，1983年8月27日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘彦华，女，1980年8月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：赵永辉，男，1989年4月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：赵彩云，女，1991年9月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：郭付平，女，1976年2月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与赵奎明、刘彦华、赵永辉、赵彩云、郭付平借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘彦华有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人刘彦华在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县塔桥支行62×××52账户内存款80000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年七月十日书记员  冀文静
辽阳市太子河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1011刑初46号公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。被告人满敏，女，1971年8月25日出生，汉族，初中文化，现住址辽阳市文圣区，系辽阳市惠民健康产业服务有限公司法定代表人。因本案于2019年11月11日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。被告人胡守玉，男，1978年9月9日出生，汉族，初中文化，现住址辽阳市太子河区，系厨师，因本案于2019年11月11日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。辽阳市太子河区人民检察院以辽太检检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人满敏、胡守玉犯强迫交易罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市太子河区人民检察院检察员李满泉、梁婉聪出庭支持公诉，被告人满敏、胡守玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽阳市太子河区人民检察院指控称，2015年7月，被告人满敏和冯某（另案处理）成立辽阳市惠某健康产业服务有限公司（以下简称“惠某公司”），通过向挂靠到惠某公司的护工介绍护理工作收取提层的方式进行盈利。2016年至2019年期间，被告人满敏伙同胡守玉采用语言恐吓、威胁、殴打等手段，不准惠某公司以外的护工在其签约的医院承接护理工作，具体事实如下：1、2016年到2017年期间，被告人满敏为使徐某不在惠某公司签约的辽阳市局医院从事护理工作，遂指使被告人胡守玉到辽阳市局医院对徐某进行威胁、恐吓。期间，被告人胡守玉与徐某发生肢体冲突。2、2016年左右，被告人满敏在辽阳市局医院惠民公司办公室找到庞某，欲让庞某加入惠某公司，庞某不同意，被告人胡守玉对庞某进行威胁、恐吓。3、2017年，被告人满敏为让刘某加入惠某公司，遂指使胡守玉到辽阳市康复中心对刘某进行威胁、恐吓，刘某担心人身受到伤害，便加入惠某公司。4、2019年4月10日下午14时，被告人满敏为使郭某不在惠某公司签约的辽阳市康复中心医院承接护理工作，遂指使被告人胡守玉到辽阳市康复中心医院对郭某进行威胁、恐吓。期间，被告人胡守玉与郭某发生肢体冲突，将郭某打伤。5、2019年4月份的一天，被告人满敏到辽阳市康复中心医院对姜某进行威胁、恐吓，不让姜某在惠某公司签约的医院承接护理工作。公诉机关认为，被告人满敏、胡守玉多次以暴力、威胁手段，强迫他人退出特定的经营活动，严重扰乱市场秩序，其行为已构成强迫交易罪。结合本案具体情节，建议对被告人满敏判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金；对被告人胡守玉判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、营业执照、户籍信息、前科犯罪情况查询表、行政处罚决定书、医院护工委托管理协议书、护工中介服务合同、不起诉决定书、证人付某、李某、张某、冯某、邱某、陈某证言、被害人徐某、刘某、庞某、郭某、姜某陈述、被告人满敏、胡守玉的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。被告人满敏、胡守玉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2019年11月10日，被告人满敏、胡守玉经公安机关传唤到案。本院认为，被告人满敏、胡守玉以暴力、威胁手段多次强迫他人退出特定的经营活动，情节严重，应以强迫交易罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。考虑到被告人满敏、胡守玉到案后能够如实供述自己的罪行，被告人满敏属坦白，被告人胡守玉属自首，二被告人愿意接受处罚，主动缴纳罚金，故均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经社区矫正部门评估，被告人满敏、胡守玉适合社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人满敏犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。被告人胡守玉犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨波二〇二〇年七月十日书记员  王莹
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823财保39号申请人：巴东县中小微企业信用合作促进会，住所地：湖北省巴东县信陵镇北京大道243号。统一社会信用代码：51422823309727793F。法定代表人：周前进，会长。委托诉讼代理人：高文书，湖北必胜律师事务所律师。特别授权。被申请人：湖北兴成商贸有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇白土坡一中连接线。统一社会信用代码：91422823063548479H。法定代表人：谭朝魁，执行董事。被申请人：谭朝魁，男，1971年2月24日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被申请人：朱洪存，女，1973年10月17日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被申请人：陈勇，男，1974年2月8日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。申请人巴东县中小微企业信用合作促进会于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北兴成商贸有限公司、谭朝魁、朱洪存、陈勇名下账户金额280万元采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司巴东营销服务部以保险责任限额280万元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人巴东县中小微企业信用合作促进会提出的财产保全符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、准许申请人巴东县中小微企业信用合作促进会提出的财产保全申请；二、准予在人民法院网络执行查控系统中查询被申请人湖北兴成商贸有限公司、谭朝魁、朱洪存、陈勇的银行账户信息，并在查询结果中以280万元为限冻结被申请人湖北兴成商贸有限公司、谭朝魁、朱洪存、陈勇的银行账户。冻结期限一年;案件申请费5000元，由申请人巴东县中小微企业信用合作促进会交纳。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗杨军二〇二〇年七月七日书记员  杨彬彬
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4977号 原告：蒋烈明，男，1951年3月15日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：邓辉元，浙江丰国律师事务所律师。 被告：吴巧明，男，1979年2月1日出生，汉族，住金华市婺城区 原告蒋烈明与被告吴巧明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋烈明及其委托诉讼代理人邓辉元、被告吴巧明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋烈明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿借款本金人民币60万元；2.判令被告向原告支付利息（按照借款本金60万元自2016年5月1日起至被告实际偿还完毕原告全部借款之日止按照月利率1%的标准计算利息），暂计算至起诉之日即2020年6月10日，利息为296284.93元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，向原告提出借款要求。考虑到原被告的朋友关系及其实际困难，原告以现金支付的方式前后借给被告人民币共计60万元。双方约定按照月利率1%的标准计算利息，被告正常向原告支付利息至2016年4月30日止，此后被告未按照约定向原告支付利息，后经原告多次向被告催要还款，被告因无力偿还，于2019年7月17日再次在借条上签字确认。被告一直声称经济条件未好转，拖延返还，经原告多次催要无果。 被告吴巧明辩称，借款属实，但是借款60万元中至少有10-20万元的利息，利息结算都没有超过月利率2%。钱是从2006年、2007年开始陆陆续续借款的，前期还过利息，最后欠的一点利息算在借条里。原告主张的利息我愿意支付9万多元。原被告认识大概十年了，原告借给被告的钱也是向别人借来的，原告在中间赚一点差价。被告现在经济比较困难。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院确认其证明力并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：被告吴巧明对原告蒋烈明提交的借条真实性无异议，但认为该借条重新签订时未约定利息1分。经查，被告异议成立，本院仅确认真实性。 本院经审理认定事实如下：被告吴巧明多次向原告蒋烈明借款。2017年7月1日，吴巧明向蒋烈明出具一份借条，借条载明：今借到蒋烈明现金陆拾万元整（600000.00元）。2019年7月17日，吴巧明再次在该借条上签字，但仍未还款。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原被告双方对借款本金的结算没有争议，且前期借款利息未超过年利率24%，可认定为后期借款本金。对蒋烈明主张归还吴巧明借款本金60万元，本院予以支持。重新结算后未约定借款利息，蒋烈明按月利率1%主张利息依据不足，可自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息。 综上所述，原告诉讼请求合法有据部分，本院予以支持；于法无据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吴巧明于本判决生效之日起七日内归还原告蒋烈明借款本金60万元并支付利息，利息以本金60万元为基数，按年利率6%自2020年6月10日计算至实际履行之日止。 二、驳回原告蒋烈明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6381元（已减半收取），由原告蒋烈明负担1481元、被告吴巧明负担4900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年七月七日 代书记员  郑小怡
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初646号原告：马生，男，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：何林林，男，汉族，住所地辽宁省海城市。原告马生诉被告何林林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。原告马生向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告工资6300元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系建筑装饰装修个体户，2018年被告承包海城市内装饰装修工程，雇佣原告在施工现场从事瓦工工作，拖欠原告工资6300元未付，被告于2018年8月10日为原告出具欠条，后原告索要，被告支搪，故原告诉至法院。本院经审查认为：原告未向本院提供被告何林林明确的住址及准确的联系方式,故驳回原告马生的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告马生的起诉。案件受理费25元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二〇年七月九日书记员  边诗岚
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0304民初3823号原告：赵某，女，1952年12月18日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：毕利传，鞍山市弘扬律师事务所律师。被告：闻某，男，1973年9月14日出生，汉族，住广东省惠州市。原告赵某与被告闻某为继承纠纷一案，本院在审理过程中原告赵某于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告朱重政的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费12800元，全额退还原告。审判员 常 君二〇二〇年七月八日书记员 刘爱萍
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0115执455号申请执行人：李玲艳，女，1981年10月13日出生，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。被执行人：重庆世纪之光科技实业有限公司，统一社会信用代码915001153051113420。代表人：杨学忠，公司总经理。李玲艳与重庆世纪之光科技实业有限公司劳动争议纠纷一案，经重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝长劳人仲案字(2019)第380号仲裁调解书调解确认，已发生法律效力，并向被执行人重庆世纪之光科技实业有限公司发出执行通知书，限期履行。执行过程中，被执行人重庆世纪之光科技实业有限公司作出书面承诺分期履行（给付）生效法律文书确定的内容，已将该承诺书通过微信告知申请执行人，申请执行人予以认可。鉴于目前疫情状况，被执行人重庆世纪之光科技实业有限公司未正常复工生产，对资金筹措也有一定影响，被执行人重庆世纪之光科技实业有限公司的承诺也应是切实可行，该承诺须长期履行，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0115执455号执行案件的执行。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年七月七日书记员  钟俊惺
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2855号申请执行人:深圳市声影网络科技有限公司。被执行人：郑州市郑东新区热带鱼歌厅。本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与郑州市郑东新区热带鱼歌厅著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2019年12月31日做出的（2019）豫0104知民初313号民事判决书。依该判决书：被告郑州市郑东新区热带鱼歌厅应偿还原告深圳市声影网络科技有限公司7200元。被执行人郑州市郑东新区热带鱼歌厅并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人深圳市声影网络科技有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人郑州市郑东新区热带鱼歌厅邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，暂无发现有可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人郑州市郑东新区热带鱼歌厅房产登记信息，暂无房产。4、执行过程中，本院对被执行人郑州市郑东新区热带鱼歌厅采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市郑东新区热带鱼歌厅负有继续向申请执行人深圳市声影网络科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月九日法官助理郭卫波书记员范山鹏
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执121号申请执行人：朱冠三，男，汉族，1982年12月8日生，住江苏省邳州市。被执行人：欧安明，男，汉族，1978年12月28日生，住重庆市铜梁县。朱冠三申请执行欧安明租赁合同纠纷一案，长顺县人民法院作出的（2019）黔2729民初1289号民事调解书已发生法律效力。依调解达成的协议：殴安明应支付朱冠三租金及工钱共计110693元，殴安明于2019年9月30日前支付朱冠三人民30000元，2019年10月30日前支付朱冠三人民币80693元；二、本案诉讼费减半应收取1211.93元，原、被告各承担一半。因被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人朱冠三向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、本院依法向被执行人欧安明寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，经查，被执行人欧安明，无可供执行财产，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2020年2月21日、4月16日、4月28日、5月13日、5月29如本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询，经查，被执行人欧安明账户上有4130.46元存款，我院已将该款划入我院一案一账户，无其他可供执行财产。3、本院已依法对被执行人欧安明采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。4、本院委托重庆市铜梁县人民法院对被执行人欧安明在贵院辖区的不动产登记信息、住房公积金信息及工商登记信息（公司登记信息、持有市场主体股权、其他投资权益相关信息）进行查询，并对欧安明户籍所在地重庆市铜梁县居委会进行走访调查，经查，被执行人无可供执行财产。5、经查，欧安明在合肥明森建筑工程公司有10万元的未结工程款，我院下达执行裁定书及协助执行通知书给合肥明森建筑工程公司，要求提取被执行人在合肥明森建筑工程公司的工程款10万至长顺县人民法院账户，以便于案件执行，告知申请执行人后，申请执行人表示尚未收到该款。综上所述，经本院向申请执行人吴吕释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人欧安明负有继续向申请执行人朱冠三履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武永胜二〇二〇年七月十三日法官助理王丽书记员王清
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执225号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南阳分行法定代表人：王玉更被执行人：杜小贞，女,1977年5月28日生，汉族，住新野县。被执行人：李颜兵，男,1981年3月6日生，汉族，住新野县。被执行人：新野县中升不锈钢管有限公司，住所地新野县工业园区。法定代表人：李颜兵被执行人：吴晓阳，男,1975年3月18日生，汉族，住南阳市。被执行人：褚海滢，女,1973年3月16日生，汉族，住南阳市。本院在执行中国民生银行股份有限公司南阳分行与杜小贞、李颜兵、新野县中升不锈钢管有限公司、吴晓阳、褚海滢借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2081）豫1302民初3126号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金120万元及利息。因杜小贞、李颜兵、新野县中升不锈钢管有限公司、吴晓阳、褚海滢未按上述生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月17日依据民事调解书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月19日、2020年2月28日、2020年6月8日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人杜小贞、李颜兵、新野县中升不锈钢管有限公司、吴晓阳、褚海滢名下的财产信息。1、发现在杜小贞名下的中国邮政储蓄银行账户内有人民币2911.33元，我院已进行冻结。其余账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2020年5月11日进行传统查控。经查证，被执行人新野县中升不锈钢管有限公司名下并无房产可供执行。本院于2020年6月15日依法查封被执行人吴晓阳、褚海滢名下房产，本案系轮候查封，暂无法处置。本院于2020年7月8日依法冻结被执行人杜小贞的住房公积金，因余额较少，申请人暂不要求法院进行划拨。三、本院于2020年7月7日对被执行人杜小贞、李颜兵、新野县中升不锈钢管有限公司、吴晓阳、褚海滢纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年7月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余本金120万元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜小贞、李颜兵、新野县中升不锈钢管有限公司、吴晓阳、褚海滢负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年七月八日书记员  薛 傲
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 2020)皖0722执568号之一 申请执行人：胡学琴，女，1968年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：许小祥，男，1976年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 胡学琴与许小祥民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0722民初2824号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款61300元。被执行人依法应承担执行费820元。 执行过程中：1.本院于2020年4月16日起多次通过全国网络查控系统及执行司法系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下账户，无工商、税务等登记信息;于2020年5月12日对其名下奥迪牌皖Ｇ×××××小汽车予以查封（因暂时无法控制而未处置）。 2.本院于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 3.本院于2020年4月28日对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院查明，许小祥因犯集资诈骗罪,于2020年7月2日被判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币十万元;犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币十万元;决定执行有期徒刑十八年,并处罚金人民币二十万元。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为61300元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年七月六日 书记员  陆 敏 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢34号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人:王涛。申请执行人:洛阳汇创商贸有限公司。住所地：洛阳市经济技术开发区展览东路29号一楼。法定代表人:毛宏伟。被执行人:洛阳航通机械有限公司。住所地：洛阳市洛龙区古城乡梁屯村南。法定代表人：霍宏森。被执行人：毛宏伟，男，1973年10月26日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：毛继金，男，汉族，1949年3月13日出生，住洛阳市洛龙区。洛阳农村商业银行股份有限公司诉洛阳汇创商贸有限公司、毛宏伟、毛继金借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初2823号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月17日向申请执行人送达的恢复执行通知书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年2月4日、2020年3月16日、2020年5月7日、2020年6月9日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人洛阳汇创商贸有限公司、毛宏伟、毛继金1个银行账户存款合计64.97余元。对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.在执行过程中本院依法查封了被执行人毛继金名下位于洛阳市洛龙区展览路29号1幢无房产，因被执行人正在与申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司协商处理房产，用于归还申请执行人贷款。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2020)豫0311执恢34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年七月九日书记员 ：刘腾飞
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3001号原告：陈志强，男，汉族，住河南省安阳县。被告：安阳县安鑫加油站，住所地安阳县辛村镇辛村集北头路西。统一社会信用代码：91410522345052017D。法定代表人：王帅。被告：刘晓丽，女，汉族，住安阳县。本院在审理原告陈志强诉被告安阳县安鑫加油站、刘晓丽民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。原告陈志强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈志强撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年七月九日书记员  潘 红
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1231号原告：李姿怡，女，2001年10月4日出生，汉族，学生，住河南省三门峡市陕州区。法定代理人：王丽平，女，1974年1月10日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系原告李姿怡之母。被告：李书旺，男，1951年7月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：李政文，男，1977年10月23日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告李姿怡与被告李书旺、李政文侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李姿怡于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李姿怡的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李姿怡撤诉。案件受理费1548元，减半收取计774元，由原告李姿怡负担。审判员  任娟娟二〇二〇年八月十日书记员  冯 浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2989号之一 原告：杭州恒隆石材有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道德胜东路2888号杭州恒大国际建材家居博览中心C6区6101号。统一社会信用代码：91330101694574745J。 法定代表人：朱仲楚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈炳松，浙江宝简律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞晨晨，浙江宝简律师事务所律师。 被告：杭州沈大物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道胜稼村。统一社会信用代码：913301107936975644。 法定代表人：沈浩强。 被告：沈浩荣，男，1965年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：沈浩强，男，1968年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 三被告共同委托诉讼代理人：黄琦，浙江振业律师事务所律师。 本院在审理原告杭州恒隆石材有限公司诉被告杭州沈大物业管理有限公司、沈浩荣、沈浩强合同纠纷一案中，原告杭州恒隆石材有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州恒隆石材有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州恒隆石材有限公司撤回起诉。 本案案件受理费15950元，减半收取7975元，由原告杭州恒隆石材有限公司负担。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年七月八日 法官助理祝继萍 书记员徐帅