湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0683民初5814号原告:李万才，男，1957年2月17日出生，汉族，公民身份证载明住址湖北省枣阳市熊集镇杜岗村**，现住址枣阳市。原告：彭德玉，女，1958年10月11日出生，汉族，住址同上，系李万才之妻。二原告共同委托诉讼代理人：刘双喜，枣阳市王城法律服务所法律工作者。被告：罗霄，男，1984年11月28日出生，汉族，住湖北省南漳县。被告：王红波，男，1987年12月14日出生，汉族，住枣阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司，住所地：襄阳市樊城区长征路**。负责人：李超，系该公司经理。委托诉讼代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。原告李万才、彭德玉与被告罗霄、王红波、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司（以下简称人保财险襄阳市樊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李万才、彭德玉的共同委托诉讼代理人刘双喜，被告罗霄、王红波及被告人保财险襄阳市樊城支公司的委托诉讼代理人王敬锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李万才向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计86674.11元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月21日11时35分，被告罗霄驾驶王红波所有的鄂Ｆ×××**号牌三轮摩托车沿枣阳市西二环行驶右转到襄阳路与原告李万才驾驶两轮摩托车沿襄阳路由西往东行驶左转弯到西二环时发生相撞，致两车损坏。此事故罗霄负事故次要责任，李万才负主要责任，两轮摩托车乘坐人李艳平、彭德玉无责任。原告受伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗，支付住院医疗费等。后经鉴定为十级伤残。王红波所有的鄂Ｆ×××**号牌三轮摩托车在人保财险襄阳市樊城支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。因原告索赔无果，故诉至法院，请求依法判决。被告人保财险襄阳市樊城支公司辩称：1、在事故发生时被告王红波没有取得驾驶证，我公司不应当赔偿，应当由肇事人赔偿。2、原告是农村户口，要求按城镇标准赔偿伤残赔偿金证据不足。3、王红波在本次事故中明知罗霄没有驾驶证，仍然将车辆出借给罗霄，其主观上存在过错，王红波与罗霄承担连带责任。4、原告诉求过高，请法院依法核减。被告罗霄辩称：原告驾驶摩托车逆行，我转弯时没有看到他，为了避让他，我踩刹车时我的车翻到了，对方的摩托车刹不住撞到我的车上了，对方的摩托车也倒了。2、对事故认定书有异议，我认为我没有责任。3、我在交警队交付了5000元。被告王红波辩称：1、我觉得我没有责任，是对方车辆撞上我的车，对方还受了伤。2、罗霄正在办理驾驶证，因为罗霄是外地人当时正在办理暂住证办理驾驶证比较麻烦。3、我车也有损失花了2000元。经审理查明：2017年1月21日11时许，罗霄驾驶鄂Ｆ×××**号牌三轮摩托车沿枣阳市西二环行驶右转到襄阳路与李万才驾驶无牌两轮摩托车沿襄阳路由西往东行驶左转到西二环时发生相撞，致两车损坏。2017年2月22日枣阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定在该事故中罗霄负次要责任，李万才负主要责任，两轮摩托车乘坐人李艳平、彭德玉无责任。李万才受伤后被送往枣阳市第一人民医院住院治疗5天，于2017年1月26日出院。出院医嘱载明：1、注意休息及加强营养，口服促骨折愈合药物、对症治疗；2、暂继续伤肢不负重，休息3个月，每月复查X线片，依X线所示骨折愈合情况决定石膏去除及患肢负重时间，根据恢复情况，必要时二期再行关节镜检查；3、不适随诊。经枣阳市公安局交通警察大队的委托鉴定，2017年5月10日枣阳楚威司法鉴定所出具枣阳楚威法鉴[2017]临鉴字第359号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、李万才左下肢损伤依据鄂司鉴协[2015]12号《关于法医临床伤残程度鉴定若干问题的指导意见》，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB/T18667-2002,评定为X级伤残。2、依据GA/T1193-2014《人体损害误工期、护理期营养期评定规范》，其误工120日，护理40日，营养40日。对该鉴定意见书被告人保财险襄阳市樊城支公司不服，于2017年12月25日向本院递交了重新鉴定申请书请求：依法对枣阳楚威司法鉴定所作出的枣阳楚威法鉴[2017]临鉴字第359号司法鉴定意见书中李万才伤残程度进行重新鉴定。2018年4月28日经枣阳市人民法院委托鉴定，2018年6月5日襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具襄职附医司法鉴定所[2018]临鉴字第602号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人李万才因交通事故致左膝损伤遗留后遗症，已构成十级伤残。2、建议自受伤之日起误工损失时间为110日、护理时间80日、需壹人护理、加强营养60日。李万才受伤后支付医疗费、复查费以及为了法医鉴定的检查费合计为4286.11元。本案原告彭德玉受伤后支付医疗费374元。李万才受伤后由其妻子彭德玉护理。另查明：罗霄系王红波的所聘任的人员，肇事车辆鄂Ｆ×××**号牌三轮摩托车在人保财险襄阳市樊城支公司投保有交强险，保险期间为自2016年9月14日0时起至2017年9月13日24时止，其所有人为王红波。罗霄在事故发生后垫付了5000元由李万才领取。还查明：李万才现实际居住在枣阳市万通新城，其收入来源来于城市。上述事实，有双方当事人陈述、举证材料及庭审笔录在卷证实。本院认为：公民的人身权利应受法律保护。本次事故经交警大队现场勘查，认定罗霄负次要责任，李万才负主要责任，两轮摩托车乘坐人李艳平、彭德玉无责任，交警大队的交通事故认定书定性准确合法，本院予以采信。鄂Ｆ×××**号牌三轮摩托车在人保财险襄阳市樊城支公司投保了交强险，对李万才、彭德玉的各项损失，应当由保险公司在交强险赔偿责任限额内先行赔偿，超出保险公司赔偿范围的部分按照事故责任比例承担。由于侵权人罗霄系王红波所聘任的人员，对罗霄所应当承担的赔偿责任应由接受劳务方王红波承担赔偿责任。在本案中，对李万才的伤残程度进行了重新鉴定，但原告并没有增加、变更诉讼请求，应按其诉讼请求范围确认赔偿数额。李万才在本次交通事故中存在过错，对其请求精神抚慰金的诉讼请求不予支持。综上，对李万才、彭德玉诉请符合法律规定的本院予以支持，但其诉求过高部分本院不予支持，对原告诉请的项目及金额依照法律和其提交的证据及结合本案实际情况，本院审核确定如下：李万才的损失为：1、医疗费4286.11元、住院伙食补助费400元（80元/天×5天）、营养费3200元（80元/天×40天），计7886.11元；2、护理费3581.04元（32677元/年÷365天×40天）3、误工费9661.15元（29386元/年÷365天×120天）；4、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）；5、交通费酌定为50元；彭德玉损失为：医疗费374元。综上，李万才的各项损失为79950.3元，彭德玉的损失为374元。对于李万才的各项损失，由人保财险襄阳市樊城支公司在交强险医疗费用项下赔偿李万才内赔偿7886.11元，赔偿彭德玉374元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿李万才72064.19元。由于对二原告的赔偿均未超出交强险各分项的赔偿限额，对二原告的各项损失均由保险公司承担，被告罗霄、王红波不再承担赔偿责任。对罗霄垫付的5000元应在李万才、彭德玉取得赔偿款后予以返还。对人保财险襄阳市樊城支公司申请重新鉴定的鉴定费用由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、十八条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿李万才各项损失79950.3元、赔偿彭德玉损失374元于本判决生效后十日内付清；二、李万才于获得上诉赔偿款的同时返还罗霄垫付款5000元；三、驳回李万才、彭德玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元，减半收取333元，由原告李万才、彭德玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56，开户行：农业银行襄阳市万山支行。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 田 明二〇一七年八月二十九日书记员 张嘉妮