浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1556号 原告：杨刘英，女，1956年5月11日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：彭文龙，上海友义律师事务所律师。 被告：杨勤文，男，1970年6月8日出生，汉族，住海盐县。 被告：海盐县元通天成商行。住所地：海盐县元通街道集镇银燕大道（海盐友上五金有限公司6幢8-9号），统一社会信用代码92330424MA28BD7679，系个体工商户。 经营者：杨勤文，即被告杨勤文。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道新桥南路8-1号、8-2号、10号、10-1号、10-2号，统一社会信用代码91330424743499383F。 代表人：阮哲铨，该支公司总经理。 委托代理人：曾益梅，该单位职员。 原告杨刘英与被告杨勤文、海盐县元通天成商行（以下简称“天成商行”）、中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉讼请求（已变更）：1、被告平安保险公司在保险限额内优先赔偿原告损失（精神损害抚慰金优先入交强险），不足部分由被告杨勤文和被告天成商行共同承担80%的赔偿责任，共计187412.80元；2、被告方承担本案的全部诉讼费用。本案于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭文龙、被告杨勤文并作为被告天成商行的经营者、被告平安保险公司的委托代理人曾益梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年5月25日19时10分许，在海盐县银燕大厦路段，被告杨勤文驾驶浙Ｆ×××××中型普通客车由西往南转弯时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车受损、原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年5月25日，海盐县公安局交通警察大队认定被告杨勤文驾驶机动车转弯未让行且疏于观察，负事故主要责任；原告未按规定车道行驶，负事故次要责任。 三、投保情况：浙Ｆ×××××中型普通客车在被告平安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。该车辆未投保商业三者险。 四、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院、武警海警总队医院等院住院和门诊治疗，住院20天。 五、伤残等级、三期情况：浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2020年1月6日出具鉴定意见认为原告因交通事故致右肩外伤（右肱骨大结节撕脱性骨折），右冈上肌腱断裂，遗留右肩关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残；致右侧第3-6前肋及左侧4-7肋骨折，构成十级伤残；系本次交通事故完全作用；误工期限6个月（含住院时间）、护理期限3个月（含住院时间）、营养期限3个月。各当事人对此均未提出异议，该鉴定意见具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 六、医疗费：原告主张44567.50元并提供治疗病历、发票一组和费用清单一份。经审核，前述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，医疗费经计算合计为44567.47元。 七、住院伙食补助费：原告主张400元（20元/天×20天）。原告主张标准过高，应按15元/天计算为300元。 八、营养费：原告主张3600元（40元/天×90天）。原告主张标准过高，应按15元/天计算为1350元。 九、护理费：原告主张12060元（134元/天×90天）。原告该主张不违反法律规定，本院予以确认。 十、误工费：原告主张16614元（2769元/天×6个月）并提供营业执照一份、劳动合同二份、证明一份、银行明细对账单一份。本院认为，该组证据形成完整的证据链，根据银行明细计算原告事发前月平均工资为2574元，故本院确认误工费为15444元。 十一、残疾赔偿金：原告主张115549.50元（60182元/年×16年×12%）并提供营业执照一份、劳动合同二份、证明一份、银行明细对账单一份。被告杨勤文认为原告户籍地为农村应按农村标准计算。对此本院认为，本案中，原告户籍地虽然为农村，但根据其提交的证据，证明其在本起事故发生前一年在海盐爱建股份有限公司工作，以较为固定的非农业收入作为其主要收入来源，因此原告要求按城镇居民标准计算其残疾赔偿金属合理，原告该项诉请不违反法律规定，本院予以确认。 十二、精神损害抚慰金：原告主张6000元。原告因伤致残，其有权主张精神损害抚慰金，但根据事故过错，本院确认为4800元。 十三、衣物损失：原告主张500元。因原告未能提供任何证据，故本院无法支持。 十四、交通费：原告主张500元。原告因治疗确需交通费的支出，结合原告的伤情及治疗情况，本院确认400元。 十五、鉴定费：原告主张2600元并提供发票一份。原告该主张符合法律规定，本院依法予以确认。 十六、修理费：原告主张1400元并提供收款收据一份。被告平安保险公司对此无异议，本院予以确认。 十七、付款情况：被告平安保险公司垫付10000元、被告杨勤文垫付11500元。 十八、其他情况：被告杨勤文认为事故系个人行为，无需被告天成商行承担。另外，被告杨勤文的车辆损失4650元，原告愿意在本案中一并处理并按照责任比例予以承担。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故系被告杨勤文负事故主要责任，原告负事故次要责任，肇事车辆仅投保了交强险，故由被告平安保险公司在交强险范围内向原告承担赔偿责任，超过部分由被告杨勤文承担80%的赔偿责任，原告承担20%的赔偿责任。被告杨勤文认为其只承担70%的赔偿责任，于法无据，本院无法采信。原告认为应由被告天成商行共同承担责任，因其未提供该被告存在过错的任何证据，故本院无法支持。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十六项，共计198470.97元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告121400元【其中医疗费用限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金4800元）、财产损失赔偿限额内1400元】，扣除该被告已支付的10000元，该被告还应赔偿原告111400元；余款77070.97元由被告杨勤文赔偿80%即61656.78元。因被告杨勤文已支付11500元，另外原告愿意按责任承担该被告车辆损失即930元（4650元×20%）；前述合计，由被告杨勤文赔偿原告49226.78元。原告请求的超额部分，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨刘英111400元； 二、被告杨勤文于本判决生效之日起十日内赔偿原告49226.78元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费669元，由原告杨刘英负担96元、被告杨勤文负担573元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年七月七日 书记员  陆紫婷 7