广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初433号原告叶永富，男，1962年6月9日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市，委托代理人莫灿华、莫淦波，分别系广东智顺律师事务所律师、律师助理。被告傅凤平，女，1981年11月17日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市东城区，被告谢庆锋，男，1977年11月3日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市，原告叶永富诉被告傅凤平、谢庆锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告叶永富的委托代理人莫灿华到庭参加了诉讼，被告谢庆锋到庭参加了诉讼，被告傅凤平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告傅凤平因资金周转为由向原告借款，原告三次向被告傅凤平发放借款，2015年12月3日向被告傅凤平发放借款25000元；2016年6月21日向被告傅凤平发放借款30000元；2016年7月11日向被告傅凤平发放借款20000元。被告傅凤平收到借款后，向原告出具借据，以证明借款关系。被告傅凤平未能按照约定偿还借款，原告多次催收，均遭拖延拒付，原告合法权益遭受极大侵害。且案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，借款债务为夫妻共同债务，被告谢庆锋应承担共同偿还责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：一、判令两被告向原告偿还借款本金75000元及逾期还款违约金，其中25000元，按每月2%计付，自2016年3月4日计至付清之日止；30000元，按每月2%计付，自2016年6月25日计至付清之日止；20000元，按每月2%计付，自2016年7月17日计至付清之日止；二、被告承担原告维权而支出的律师费3000元；三、由两被告承担本案诉讼费用。被告谢庆锋辩称，第一、该债务极可能为虚假债务或赌博债务，不受法律保护；第二、被告谢庆锋不认识原告，该债务也非用于夫妻共同生活，显然与被告谢庆锋无关，被告谢庆锋无需承担任何责任；第三、该债务并非用于夫妻共同生活，应由被告傅凤平自行承担；第四、利息计算过高并无依据，即使计算也应按银行存款利率计算。被告傅凤平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，2015年12月3日，被告傅凤平向原告出具借据，借据载明：本人因资金周转困难，现向叶永富借到现金25000元，该借款本人保证在2016年3月3日前一次性归还，如果逾期不还，按照逾期归还部分金额，本人自愿支付每月2%的违约金，直到借款还清为止，律师费、诉讼费、差旅费均由借款人承担，被告傅凤平在借款人处签名。2016年6月21日，被告傅凤平向原告出具借据，借据载明：本人因资金周转困难，现向叶永富借到现金30000元，该借款本人保证在2016年6月24日前一次性归还，如果逾期不还，按照逾期归还部分金额，本人自愿支付每月2%的违约金，直到借款还清为止，律师费、诉讼费、差旅费均由借款人承担，被告傅凤平在借款人处签名捺印。2016年7月11日，被告傅凤平向原告出具借据，借据载明：本人因资金周转困难，现向叶永富借到现金20000元，该借款本人保证在2016年7月16日前一次性归还，如果逾期不还，按照逾期归还部分金额，本人自愿支付每月2%的违约金，直到借款还清为止，律师费、诉讼费、差旅费均由借款人承担，被告傅凤平在借款人处签名捺印。原告主张以上借款均通过现金方式在石碣天悦酒店交付给被告傅凤平。2016年11月16日，原告与广东智顺律师事务所签订《民事代理委托合同》，约定原告花费3000元聘请该所律师作为诉讼代理人。2016年11月22日，广东智顺律师事务所向原告出具了一张价值3000元的广东增值税普通发票。另查明，两被告于2008年1月16日登记结婚，于2016年8月11日登记离婚。以上事实，有原告提供的借据三份、《民事代理委托合同》、发票、离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚协议书以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。本院认为，被告傅凤平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证和对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利，由此产生的不利后果由被告傅凤平自行承担。原告主张被告傅凤平向其借款75000元，并提供了借据三份予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以认定。两被告未提供证据证明其已偿还了上述债务，应承担举证不能的不利后果，债务应当清偿。因案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告谢庆锋未提供证据证明上述债务属于被告傅凤平的个人债务，应承担举证不能的不利后果，故原告要求两被告偿还借款本金75000元及逾期违约金，合法有据，本院予以支持。案涉借据上明确约定逾期违约金按月利率2%的标准计算，故原告主张逾期违约金按月利率2%的标准分三段计算，第一段以25000元为本金，自2016年3月4日起计至被告付清之日止，第二段以30000元为本金，自2016年6月25日起计至被告付清之日止，第三段以20000元为本金，自2016年7月17日起计至被告付清之日止，合法有据，本院予以支持。至于律师费，案涉借据中约定，原告为实现债权而支出的律师费由被告承担。原告提交的证据广东增值税普通发票联及《民事代理委托合同》，结合本案原告委托广东智顺律师事务所律师作为委托代理人的事实，足以证明原告为本案委托律师作为代理人并支付了律师费3000元，因此，原告诉请两被告支付律师费3000元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，判决如下：（1）限被告傅凤平、谢庆锋在本判决生效之日起五日内向原告叶永富偿还借款本金75000元及逾期违约金（逾期违约金按月利率2%的标准分三段计算，第一段以25000元为本金，自2016年3月4日起计至被告付清之日止；第二段以30000元为本金，自2016年6月25日起计至被告付清之日止；第三段以20000元为本金，自2016年7月17日起计至被告付清之日止）。（1）限被告傅凤平、谢庆锋在本判决生效之日起五日内向原告叶永富支付律师费3000元。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费为1965元，已由原告预交，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  方敬萍审 判 员  彭展峰人民陪审员  袁影霞二〇一七年八月四日书 记 员  翟嘉颖附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对于逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（1）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。