广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初5662号原告：北京太行山贸易有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张利锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭昌元，山西远志律师事务所律师。被告：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司第五分公司，住所地广州市黄埔区。负责人：邢正文。委托诉讼代理人：曾荣丁，男，公司员工。原告北京太行山贸易有限公司（以下简称太行山公司）与被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司第五分公司（以下简称广东电力第五分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月28日公开开庭进行了审理。太行山公司的委托诉讼代理人郭昌元和广东电力第五分公司的委托诉讼代理人曾荣丁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太行山公司向本院提出诉讼请求：1、判令广东电力第五分公司即期付清所欠钢材货款230285元及违约金（违约金以230285元为基数，按中国人民银行公布的2016年三年期贷款基准利率4.35％上浮20％即5.22％,自2016年9月25日起计至实际付清款项之日止）。2、判令广东电力第五分公司承担本案案件受理费。事实与理由：广东电力第五分公司与太行山公司于2015年11月25日签订《山西晋能孝义热电联产工程钢筋采购合同》后，太行山公司分5次将钢材运送到广东电力第五分公司的工地，经广东电力第五分公司验收货值430285元，太行山公司依惯例出具了相应数额的增值税发票，广东电力第五分公司则于2016年2月5日转账支付了20万元货款，此后，经太行山公司多次催讨，广东电力第五分公司仍未将剩余的230285元货款支付，太行山公司还于2019年1月22日给广东电力第五分公司发过一份律师函，要求广东电力第五分公司付款。广东电力第五分公司辩称，太行山公司诉求的货款是2015年产生的，至今已经三年多，期间没有向其主张付款，已过法定诉讼时效，应依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证。广东电力第五分公司对太行山公司提交的所有证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月5日至25日，太行山公司向广东电力第五分公司分5次供应了不同规格型号的钢材，用于建设山西省孝义市的一个煤发电厂，货款合计430285元。同年11月11日，太行山公司开具了相应金额的增值税发票给广东电力第五分公司。同年11月25日，广东电力第五分公司以甲方名义和太行山公司以乙方名义补签了一份编号为GEFB5/WZ/2015-079的《山西晋能孝义热电联产工程钢筋采购合同》，约定甲方向乙方购买多种规格型号的钢筋，由乙方直接送到甲方工地现场孝义市汾介路梧桐镇北姚村，甲方签收标的物应在3日内提出质量异议，如未提出视同合格；每月结算一次，上月21日到本月20日为一个结算周期，此结算周期内实际到货验收合格的货物数量为实际结算数量，乙方在办理货款前应向甲方提供发票，甲方应在下月20日前支付80%货款，余下15%货款在60个自然日内付清，剩余5%作为质量保证金，每月货款支付以此类推；甲方未按期支付货款，应按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息作为违约金，乙方逾期交货的，按逾期交货部分的货款0.5‰计算日违约金。2016年2月5日，广东电力第五分公司通过银行转账向太行山公司支付了20万元货款。2019年1月25日，太行山公司向广东电力第五分公司发出一份《律师函》，向广东电力第五分公司催讨上述合同所涉的欠款230285元。同月28日，广东电力第五分公司收悉。本院认为：本案是一起因欠付货款引起的买卖合同纠纷案件，太行山公司与广东电力第五分公司之间买卖货物的行为及其补签的《山西晋能孝义热电联产工程钢筋采购合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的民事法律行为，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点是太行山公司主张的货款是否已过诉讼时效。根据本院查明的事实可知，太行山公司送交最后一批货物的时间为2015年9月25日，广东电力第五分公司最后支付货款的时间则是2016年2月5日，而太行山公司在2019年1月25日向广东电力第五分公司主张了支付剩余货款的权利，此时距广东电力第五分公司最后一次支付货款的时间并没有超过三年，且双方还约定了分批付款，时效中断，故太行山公司于2019年5月27日提起本案诉讼没有超过诉讼时效。关于太行山公司主张的逾期付款违约金，因补充合同约定“未按期支付货款，应按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息作为违约金”，故应以欠付货款230285元为本金，按中国人民银行公布的同期贷款利率标准计算违约金，而非太行山公司主张的按年利率5.22％计算；关于起算时间，因合同约定的付款时间是“在下月20日前支付80%货款，余下15%货款在60个自然日内付清，剩余5%作为质量保证金”，而最后一批货物交付的时间是2015年9月25日，可见，95%的货款应在2015年12月20日前支付，5%的货款作为质保金虽然没有明确时间，但广东电力第五分公司并没有提出质量异议的抗辩，且太行山公司主张所有欠付货款的逾期违约金起算时间均从交付货物后的一年即2016年9月25日起计算，显属合理，本院予以支持综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司第五分公司在本判决生效之日起十日内向原告北京太行山贸易有限公司支付货款230285元。二、被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司第五分公司在本判决生效之日起十日内向原告北京太行山贸易有限公司支付逾期付款违约金（以230285元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2016年9月25日起至付清款项之日止）。三、驳回原告北京太行山贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤炜明二〇一七年八月十二日书记员  张吉静附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。