山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2445号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐文杰，男，1992年9月27日出生，汉族，该公司职工，住。委托诉讼代理人：孙磊，男，1982年2月20日出生，汉族，该公司职工，住。被告：魏德田，男，1961年10月6日出生，汉族，现住广饶县。被告：尹德顺，男，1967年2月3日出生，汉族，现住广饶县。被告：魏永林，男，1962年9月17日出生，汉族，现住广饶县。被告：尹桂玲，女，1965年2月12日出生，汉族，现住广饶县。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司(以下简称“农合行”)与被告魏德田、尹德顺、魏永林、尹桂玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农合行的委托诉讼代理人齐文杰,被告魏德田、尹桂玲到庭参加了诉讼，被告尹德顺、魏永林经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农合行向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金381165.97元及利息（利息自2006年3月25日至2007年3月19日以400000元为基数，按年利率12.834%计算；自2007年3月20日至2008年2月28日以400000元为基数，按年利率19.251%计算；自2008年2月29日至2009年6月28日以399848元为基数，按年利率19.251%计算；自2009年6月29日至2009年9月21日以399603.1元为基数，按年利率19.251%计算；自2009年9月22日至2013年6月25日以399603.08元为基数，按年利率19.251%计算；自2013年6月26日至2014年3月11日以398603.08元为基数，按年利率19.251%计算；自2014年3月12日至2015年7月9日以397603.08元为基数，按年利率19.251%计算；自2015年7月10日至2015年7月26日以397103.08元为基数，按年利率19.251%计算；自2015年7月27日至2016年3月15日以396103.08元为基数，按年利率19.251%计算；自2016年3月16日至2017年3月22日以395103.08元为基数，按年利率19.251%计算；自2017年3月23日至2017年4月5日以394103.08元为基数，按年利率19.251%计算；自2017年4月6日至2017年6月28日以393103.08元为基数，按年利率19.251%计算；自2017年6月29日至2018年8月19日以392103.08元为基数，按年利率19.251%计算；自2018年8月20日至2019年1月25日以391665.97元为基数，按年利率19.251%计算；自2019年1月26日至2019年6月30日以386165.97元为基数，按年利率19.251%计算；自2019年7月1日至贷款归还日以381165.97元为基数，按年利率19.251%计算）。二、判令被告尹德顺、魏永林、尹桂玲三人对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。被告魏德田、尹桂玲辩称，对借款无异议，但目前缺乏偿还能力，有钱的时候一定还。被告被告尹德顺、魏永林未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2006年3月25日，被告魏德田与原告签订借款合同一份，向原告借款400000元，双方约定借款期限自2006年3月25日至2007年3月19日，借款月利率为10.695‰，借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，借款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之伍点叁肆柒伍计收逾期利息。同日，被告尹德顺、魏永林、尹桂玲与原告签订《保证合同》，对上述贷款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行全力期限届满之日起二年。合同签订后，原告依照约定将款项借给了被告魏德田。借款合同到期后，被告魏德海没有按期偿还借款，被告尹德顺、魏永林、尹桂玲也没有履行保证义务。原告于2008年8月12日、2010年4月24日、2011年6月9日、2013年6月8日、2015年6月6日、2017年5月8日、2019年5月4日向被告魏德田发送到(逾)期贷款催收通知书，原告于2008年8月15日、2010年4月24日、2011年6月9日、2013年6月8日、2015年6月6日、2017年5月8日、2019年5月4日向被告尹德顺、魏永林发送到(逾)期贷款催收通知书，原告于2013年6月8日、2015年6月6日、2017年5月8日、2019年5月4日向被告尹桂玲发送到(逾)期贷款催收通知书，各被告均已签收。上述事实有到庭原告的陈述及原告提交的借款合同一份、保证合同一份、借据一份、到(逾)期贷款催收通知书九份在案为凭，可以作为本案的定案依据。本院认为，原告农合行与魏德田之间的借款合同，原告与被告尹德顺、魏永林、尹桂玲之间的保证合同，均是双方当事人的真实意思表示，对各合同双方当事人均具有约束力，当事人均应全面履行自己的合同义务。原告已经履行了自己的出借义务。被告魏德田没有按期偿还借款的行为，被告尹德顺、魏永林、尹桂玲没有履行保证义务的行为均已构成违约，应承担相应的法律责任。被告尹德顺、魏永林经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《关于适用〈关于适用中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏德田于本判决生效后十日内共同偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金381165.97元及利息（自2006年3月25日至2007年3月19日、以400000元为基数，按年利率12.834%计算；自2007年3月20日至2008年2月28日、以400000元为基数，按年利率19.251%计算；自2008年2月29日至2009年6月28日、以399848元为基数，按年利率19.251%计算；自2009年6月29日至2009年9月21日、以399603.1元为基数，按年利率19.251%计算；自2009年9月22日至2013年6月25日、以399603.08元为基数，按年利率19.251%计算；自2013年6月26日至2014年3月11日、以398603.08元为基数，按年利率19.251%计算；自2014年3月12日至2015年7月9日、以397603.08元为基数，按年利率19.251%计算；自2015年7月10日至2015年7月26日、以397103.08元为基数，按年利率19.251%计算；自2015年7月27日至2016年3月15日、以396103.08元为基数，按年利率19.251%计算；自2016年3月16日至2017年3月22日、以395103.08元为基数，按年利率19.251%计算；自2017年3月23日至2017年4月5日、以394103.08元为基数，按年利率19.251%计算；自2017年4月6日至2017年6月28日、以393103.08元为基数，按年利率19.251%计算；自2017年6月29日至2018年8月19日、以392103.08元为基数，按年利率19.251%计算；自2018年8月20日至2019年1月25日、以391665.97元为基数，按年利率19.251%计算；自2019年1月26日至2019年6月30日、以386165.97元为基数，按年利率19.251%计算；自2019年7月1日至实际偿还之日、以381165.97元为基数，按年利率19.251%计算）。二、被告尹德顺、魏永林、尹桂玲三人对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7017元，减半收取3509元，由被告魏德田、尹德顺、魏永林、尹桂玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年七月十二日法官助理董建敏书记员李妍希附判决书所适用法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《关于适用〈关于适用中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。