wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初2164号原告：来安县大地物业有限公司，住所地安徽省来安县新安镇马厂南小区。法定代表人：王树光，公司总经理。委托诉讼代理人：王富敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：秦立新，男，该公司员工。被告：刘贵清，男，1972年11月6日生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县大地物业有限公司与被告刘贵清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告来安县大地物业有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告来安县大地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告来安县大地物业有限公司负担。审 判 员  付春燕二〇二〇年七月六日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1048号申请人袁华群，女，汉族，生于1961年8月15日，贵州省习水县人，现住。被执行人罗永松，男，汉族，生于1975年6月27日，贵州省习水县人，现住本县。申请人袁华群与被执行人罗永松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民特2276号民事裁定书已发生法律效力，被执行人罗永松未按该生效裁判履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为16000元。本案在执行过程中，被执行人罗永松与申请人袁华群达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0330执1048号案件的执行。被执行人罗永松若未按和解协议履行债务清偿义务，申请人袁华群应于被执行人拒不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年七月六日法官助理师晨超书记员唐烨
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1069号之一 申请执行人：戴海滨。 被执行人：王志平。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王志平在财付通支付科技有限公司085e9858e94f8XXXX3d21@wx.tenpay.com账户内存款人民币2906.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月十四日 书记员  杜文文
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执199号 申请执行人：简国珍，女，1977年10月12日出生，住浙江省龙游县。 被执行人：被执行人程月仙，女，1961年4月12日出生，住兰溪市。 申请执行人简国珍与被执行人程月仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初2546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人简国珍向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人程月仙支付申请执行人简国珍借款100000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费1150元、执行费2698元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人程月仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程月仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程月仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程月仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。本院在执行过程中查明，被执行人尚未审计的应收工程款已本院其他案件查封，等待处置分配。此外，暂未发现被执行人程月仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程月仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程月仙采取了纳入失信被执行人人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人简国珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程月仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执199号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年七月七日 代书记员 曹晓康
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保684号杨凯彦（申请人）、胡彦青、朱伟萍（被申请人）：杨凯彦与胡彦青、朱伟萍财产保全一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院于2020年6月23日立案保全，于6月29日对胡彦青、朱伟萍的银行账户予以冻结，7月10日对胡彦青名下车辆予以查封,6月24日对胡彦青、朱伟萍名下房产予以查封。现已执行保全到位约50万元。至此，杨凯彦（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初2031号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年七月十六日书记员  ：张强
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保353号 申请人：宋冬梅，女,1966年02月06日生,住址：夏津县。 被申请人：孟庆江，男，汉族，1952年06月22日生，住址：夏津县。 本院在执行宋冬梅与孟庆江借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初1326号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孟庆江未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人宋冬梅于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人孟庆江名下银行存款22000.00元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年七月十日 书记员  孙甜甜
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2919号原告：于某1，男，1986年4月10日出生，汉族，军人，现住东港市。被告：王某，女，1992年1月16日出生，汉族，无业，现住东港市。原告于某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某1、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后生育一女于某2（××××年××月××日出生）。由于双方性格不合，经常吵架，导致夫妻感情破裂。因被告无稳定工作，不能给予女儿安稳的生活环境，女儿应当由原告抚养。现请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女于某2由原告抚养，原告自行承担抚养费。被告辩称，因为双方已有子女，夫妻尚有感情，故不同意离婚。如果法院判决离婚，要求婚生女由被告抚养，抚养费由原告承担，要求每月给付2500元。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一女于某2。于某2，××××年××月××日出生。2019年9月19日，原告在本院起诉被告，要求与被告离婚，并要求婚生女由原告抚养。本院依法审理后，于2019年10月24日作出（2019）辽0681民初7008号民事判决，判决驳回了原告的诉讼请求。上述判决发生法律效力已超过六个月，原、被告夫妻感情并未得到改善。自2019年6月起至今，原、被告一直处于分居状态。原、被告分居后，婚生女于某2一直跟随被告生活。原告为现役军人，月收入12000元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及申请结婚登记声明书、婚姻登记底卡、出生医学证明、户口本等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告夫妻关系存续期间，双方不注重夫妻感情的培养，在原告提起离婚诉讼被驳回后，原告又再次提起离婚诉讼，应视为双方夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的请求予以准许。关于婚生女于某2的抚养权问题，在原被告双方分居后，婚生女于某2一直随被告生活，而原告又系现役军人，照顾婚生女必定存在一定的困难，综合上述情形，婚生女随被告生活更有利于其健康成长，本院依法予以确定。关于抚养费问题，鉴于婚生女的实际需要、原告的实际收入状况等因素，原告按每月2500元承担抚养费并无不当，本院予以确定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准许原告于某1与被告王某离婚；二、婚生女于某2与被告共同生活，自2020年7月起至该女独立生活时止，原告每年承担该女抚养费30000元（2500元×12个月）；2020年7月至12月的抚养费15000元（2500元×6个月）于本判决发生法律效力后十日内给付；以后每年的抚养费于当年的1月15日前付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如原告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇二〇年七月三日书记员  唐晓飞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2115号罪犯施圣存，男，1979年8月28日出生，汉族，户籍地广东省广州市海珠区，大专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年6月29日作出(2012)穗中法刑二初字第26号刑事判决，以被告人施圣存犯合同诈骗罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币100000元；同时判处继续追缴被告人财产共计人民币9982432.53元，其中被告人施圣存在人民币5499822.43元的范围内承担连带责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年10月13日作出(2015)粤高法刑二终字第268号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年3月2日交付监狱执行刑罚。因罪犯施圣存在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更1890号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯施圣存在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯施圣存在本次考核期间（2018年3月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3171分（共获得5次表扬），2018年9月10日获得表扬，2019年1月15日获得表扬，2019年5月9日获得表扬，2019年10月28日获得表扬，2020年2月14日获得表扬，剩余考核分171分。原判罚金人民币100000元、追缴赃款人民币5499822.43元已履行人民币100300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯施圣存确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯施圣存予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2291号罪犯甘自森，男，1972年2月16日出生，汉族，户籍地广东省广州市黄埔区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2016年10月9日作出(2016)粤0113刑初1282号刑事判决，以被告人甘自森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月7日作出(2016)粤01刑终2133号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2017年2月23日交付监狱执行刑罚。因罪犯甘自森在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月28日作出（2018）粤02刑更5206号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯甘自森在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯甘自森在本次考核期间（2018年9月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2604分（共获得表扬4次），2019年2月14日获得表扬，2019年6月13日获得表扬，2019年10月15日获得表扬，2020年2月13日获得表扬，剩余考核分204分。2018年10月23日因不了解岗位职责被扣10分。原判罚金人民币7000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯甘自森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯甘自森予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执693号本院在执行曲慧敏与李金刚离婚纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执693号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年七月八日
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执347号 申请执行人：武汉市汇丰食品有限公司，住所地武汉市武昌区红盛路1号滨江国际A座1206室。 法定代表人：刘俊国，该公司总经理。 被执行人：王艳林，男，1972年2月9日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区， 关于申请执行人武汉市汇丰食品有限公司与被执行人王艳林借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）鄂01民终3049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年01月17日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年01月17日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出（2017）鄂01民终3049号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年七月三日 书记员  陈凯波
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更135号 罪犯高启兵，男，1985年9月13日出生于四川省开江县，汉族，初中文化，现在石河子监狱一监区服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2011年8月16日作出（2011）西刑初字第124号刑事判决，以被告人高启兵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2014年2月24日裁定将原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2016年11月2日裁定将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为九年。 执行机关石河子监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1165.14分，获表扬12次，嘉奖2次，考核性表扬1次；2018年上半年、2018年下半年、2019年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯高启兵在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯高启兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。(减刑后的刑满日期为2036年5月1日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执388号 申请执行人：杨保涛，男，1998年4月8日出生，汉族，住贵州省镇宁县。 被执行人：六盘水兴盛源电力工程有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路67号，统一社会信用代码91520200761387326P。 法定代表人：杨华金，系该公司总经理。 申请执行人杨保涛与被执行人六盘水兴盛源电力工程有限公司劳动争议纠纷一案，安顺市劳动人事争议仲裁委员会2019年12月6日作出的安市劳人仲调审字（2019）43号仲裁调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，申请执行标的额为人民币40000.00元，本院于2020年3月5日立案执行，执行费500.00元，案号为（2020）黔0201执388号。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未向本院报告财产，违反了财产报告制度，2020年6月28日，本院作出决定，将被执行人六盘水兴盛源电力工程有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 经本院于2020年3月6日通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无房产、股权、证券、银行账户存款可用余额等可供执行财产，名下登记有贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××号车辆信息，但均被其他案件查封且未能实际扣押控制，不具备处置条件，在办理系列案件中于2020年5月6日前往辖区车辆管理所对其进行手续轮候查封。2020年3月10日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，被执行人在本市区内无登记不动产信息。2020年7月7日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。 在办理被执行人涉及的系列案件中，因被执行人六盘水盛源电力工程有限公司尚处于经营状态，根据被执行人提供的线索和意见，本院对其公司经营项目涉及债权进行调查，于2020年1月9日向贵州送变电有限责任公司了解其工程项目款项支付情况，该公司于2020年3月20日回复本院其与被执行人工程劳务款已付清、已不存在任何债权债务关系。于2020年4月1日前往水城县玉舍森林旅游开发有限公司了解其工程项目款项情况，目前尚不具备执行条件。根据被执行人提供的情况和要求，被执行人与贵州易广建设集团有限公司有建设工程施工项目，本院于2020年6月2日前往该公司调查了解，该公司于2020年6月3日书面回复本院，该工程项目款尚不能支付。2020年6月5日，本院到六盘水市市场监督管理局对被执行人股权进行查封冻结，7月3日对被执行人采取限制高消费措施。 2020年5月20日，本院向申请人送达了《提供被执行人财产状况告知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。正值新冠××疫情防控期间，加之申请人外出打工，本院于2020年6月19日，对该系列案件申请执行人通过电话进行了终本约谈，反馈情况、释明规定，再次告知终结本次执行程序的规定及申请人的权利。 在执行该系列案件中，本院依法扣划被执行人银行存款可用余额30659.94元，按规定在被执行人涉及的九个系列案件中进行分配，并征求各债权人意见，各债权人对分配方案无异议，申请人杨保涛分配所得金额为2176.86元，扣缴执行费500.00元。2020年6月2日本院通知申请人前来领取分配所得案款，申请人表示在外地打工、没时间来取，同意将该笔案款进行提存，本院依法进行提存。 本院认为，该案现未能查到被执行人名下有效的具备可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  杨 霆 二〇二〇年七月十日 书记员  邹 素
湖南省郴州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘10刑申8号谭国强：你因犯寻衅滋事罪一案，对本院（2018）湘10刑终270号刑事裁定不服，向本院提出申诉。申诉理由：一、谭国强系因民房、厂房被强拆未得到应有补偿才上访维权的，被判处寻衅滋事罪，实属冤枉。二、一审法院未审而先定罪，二审法院未对本案进行开庭审理就下达了刑事裁定书，属程序违法。三、一审法院庭审程序违法，相关证据未予质证和辩论。四、原判决适用法律错误。谭国强上访维权接受政府给予的路费、救济款和困难补助等不属于寻衅滋事罪规定的强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的构成要件，更不符合情节严重的情形。五、有新证据证明谭国强所接受的资金是善意的给予。请求：一、撤销湖南省郴州市中级人民法院（2018）湘10刑终270号刑事裁定书；二、通过审判监督程序重新审理本案，并依照事实和法律改判你无罪；三、追究枉法裁判法官的刑事责任，向谭国强赔礼道歉，并给予谭国强精神损害赔偿。本院经组成合议庭审查后认为，根据一审查明的事实可知，你在临武县舜峰镇毛家巷靠清溪路边兴建的木材加工厂已经郴州市国土资源局复议确认系违法建筑，并维持了没收该建筑物的行政处罚决定。临武县人民政府因在对上述建筑物强制拆除时存在未依法作出催告书等程序违法问题，与你协商赔偿事宜，双方于2013年2月1日达成了赔偿协议，一次性赔偿你在拆除中造成的一切动产损失共计287000元，协议中明确要求你不得以任何理由再向临武县人民政府及相关部门提出动产的赔偿及补偿要求，且287000元赔偿款已于2013年10月8日支付完毕。2014年11月20日你又以同一事实向本院起诉要求临武县人民政府赔偿巨额损失，本院依法判决驳回你的诉讼请求，湖南省高级人民法院二审维持一审判决，最高人民法院依法驳回你的再审申请。你在你的信访问题已协商解决、司法救济途径已用尽的情况下，非正常进京上访52次，并多次到中南海周边、天安门等敏感地区上访，故意扰乱首都公共秩序，你的行为已超出正常上访表达合理诉求的范围，已构成寻衅滋事罪，且在此期间，其多次向接访工作人员索要钱财的行为，符合情节严重中多次强拿硬要的情形。以上事实有曹红光、罗建斌、艾维农、盘博文、刘晓斌等人的证人证言，临武县公安局的行政处罚决定书、北京市公安局西城分局府右街派出所的训诫书以及临武县信访局的会议记录予以证实。本院已于2020年6月22日作出（2018）湘10刑终270号之一刑事裁定书，裁定补正（2018）湘10刑终270号刑事裁定书中一审判决时间和一审法院移送案件材料时间，你称一审法院未审而先定罪与事实不符。根据刑诉法相关规定，人民法院审理二审刑事案件，可以进行书面审理，你称二审法院程序违法，没有法律依据。你提交的证人夏玲芳、曾双信、刘兴良、曾召明的证言，因证人夏玲芳、曾双信、刘兴良、曾召明没有出庭作证，对其证言本院不予采信。综上所述，本院（2018）湘10刑终270号刑事裁定认定你犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。你的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。本院决定驳回你的申诉，望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年七月十三日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保858号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：蒋非亚，男，1975年12月22日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋非亚在金融机构的存款10000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋非亚在金融机构的存款10000元，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年七月十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民特7号申请人：程红，女，1947年9月2日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：曾宪富，男，1946年3月21日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。代理人：曾明，男，1975年10月16日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请人程红申请宣告被申请人曾宪富无民事行为能力一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人程红诉称：申请人程红与被申请人曾宪富系夫妻关系，被申请人曾宪富患帕金森综合症十多年伴有小脑萎缩逐渐发展成为老年痴呆，曾于2018年6月在荆州市第二人民医院因帕金森综合症住院治疗，于2020年1月12日因骨折入荆州市第二人民医院，卧床一月后病情加重，引发严重肺部感染，由荆州市第二人民医院于2020年4月22日诊断为老年性痴呆、脑梗塞、脑萎缩改变，患者呈痴呆貌，张口状，失语状，神经系统检查无法配合，呼叫有反应但无法正常交流，故申请宣告曾宪富为无民事行为能力人。经审查：被申请人曾宪富系申请人程红的丈夫。2020年3月25日被申请人曾宪富进入荆州市第二人民医院治疗，2020年4月22日曾宪富出院，出院诊断为：1、细菌性感染；2、老年性痴呆；3、帕金森病；4、脑梗死。在本案审理中，本院委托荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所对被申请人曾宪富目前的精神状态及民事行为能力进行鉴定。2020年7月9日该鉴定所的鉴定意见：1、目前精神状态评定：F03非特异性痴呆；2、目前民事行为能力评定：无民事行为能力。本院认为，被申请人的民事行为能力经司法鉴定机构鉴定为无民事行为能力，本院依法可确认曾宪富为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中程红作为曾宪富的配偶，其申请宣告曾宪富为无民事行为能力人，并由其担任曾宪富的监护人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、宣告曾宪富为无民事行为能力人；二、指定程红为曾宪富的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵文英二〇二〇年七月十四日法官助理肖杨书记员顾家丽
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 骆杭生: 本院于2020年6月22日立案执行（2020）浙0782执5235号被执行人骆杭生盗窃罪罚金刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人骆杭生罚金1000元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇二〇年七月八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执237号之二申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：姜启余、刘跃强，系该行工作人员。被执行人：闫锦伦，男，1967年12月18日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：吴国叶，男，1970年4月11日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：闫茂山，男，1962年11月15日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：华丰，男，1982年11月21日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王春善，男，1972年3月4日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王继强，男，1965年1月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：闫青伦，男，1969年5月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王林山，男，1967年1月5日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：庄文娟，女，1971年2月28日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与闫锦伦、吴国叶、闫茂山、华丰、王春善、王继强、闫青伦、王林山、庄文娟借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初6852号判决书向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成还款和解协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自本和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0707执237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郭忠辉二〇二〇年七月九日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3130号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人:张凤。被告：刘美荣。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告刘美荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年七月八日书记员 刘书言
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0724刑初87号 公诉机关绵阳市安州区人民检察院。 被告人唐伯玉，男，生于1962年3月17日，汉族，四川省射洪县人，小学文化，农民，住四川省绵阳市安州区，经绵阳市安州区人民检察院决定，于2020年6月18日被取保候审，经本院决定，于2020年6月28日被继续取保候审。 绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人唐伯玉犯非法制造枪支罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市安州区人民检察院指派检察员沈强出庭支持公诉，被告人唐伯玉到庭参加了诉讼。被告人未对合议庭组成人员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月22日20时许，被告人唐伯玉与唐伯川（另案处理）在绵阳市安州区黄土镇菩堤村2组养鸡场附近用枪打鸟时，被绵阳市公安局安州区分局民警当场挡获，并从唐伯玉处查获一支“射钉枪”。经查，该“射钉枪”系唐伯玉用购买的射钉枪和钢管焊接改装而成。经鉴定，该枪支系以火药为发射动力的枪支。 另查明，被告人唐伯玉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人唐伯玉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、辨认笔录及照片、指认照片、扣押决定书及清单、证据保全决定书及清单、接受证据清单、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、证明、情况说明、认罪认罚具结书、证人朱某、未某、龙某、黄某的证言、另案犯唐伯川的供述以及被告人唐伯玉的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐伯玉违反国家枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人唐伯玉到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐伯玉犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对未随案移送的黑色射钉枪改装枪1支、胜威特牌黄色电焊机1台，由扣押机关绵阳市公安局安州区分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 超 人民陪审员  兰系光 人民陪审员  谷永昌 二〇二〇年七月二日 法官 助理  缑雨杉 书 记 员  本羽晗 相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1049号起诉人：窦宝光，男，1962年11月22日出生，满族，下岗工人，住锦州市凌河区。2020年7月2日，本院收到窦宝光的起诉状。起诉人窦宝光向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告自行交纳养老、医疗保险费损失68951.63元（2000年1月至2019年6月30日）；2.本案诉讼及相关费用由被告承担。事实与理由：原告自1982年开始参加工作，1998年被告辽宁中百商厦集团有限公司让原告在家待岗，期间2002年4月25日，被告通知原告协商“买断工龄”事宜，买断工龄为自愿原则，原告没同意买断，此后就一直等单位通知上岗。2019年8月，原告得知锦州市人力资源和社会保障局（2019）62号文件，2019年8月30日起不得补缴基本养老保险费，原告去单位问养老和医疗保险缴纳情况，才得知2000年1月开始被告就没给原告交付社会保险，为使养老保险连续，原告被迫无奈于2019年8月13日与被告解除劳动合同，并自行补交了自2000年1月至2019年6月30日的养老和医疗保险。2019年8月13日前原、被告间一直存在劳动关系，给原告缴纳养老、医疗等社会保险是被告的法定义务，但被告没有履行，故原告诉至法院，以维护自己的合法权益。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。本案原告的诉求涉及作为国有企业的辽宁中百商厦集团有限公司在企业改制过程中发生的纠纷。锦州市人民政府锦政纪[1998]38号《关于锦州中百商厦公开出售的会议纪要》是解决改制纠纷的文件，故本案系政府主管部门对企业国有资产进行划转过程中发生的纠纷，依法不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条规定，裁定如下：对窦宝光的起诉，本院不予受理。如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于锦州市中级人民法院。审判员 徐 崇二〇二〇年七月三日书记员 董躬行
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执105号申请执行人黄启才，男，1975年7月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住哈尔滨市阿城区，现住辽宁省建昌县。被执行人刘贵银，男，1973年8月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被执行人曹淑艳，女，52岁，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。黄启才申请执行刘贵银、曹淑艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：建昌县人民法院（2019）辽1422民初2572号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 铭二〇二〇年七月八日书记员 王东旭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审114号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道99号。统一社会信用代码：11330600MB1897585P。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人朱汇烽，男，绍兴市自然资源和规划局柯桥分局工作人员。 被执行人李香妹，女，1963年7月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市自然资规柯罚[2019]119号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2019年11月22日作出绍市自然资规柯罚[2019]119号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2018年10月开始在柯桥区稽东镇车头村大山自然村地段建造住宅，共计非法占用土地面积为146.8平方米，其中建筑占地面积139.6平方米，建筑面积515.2平方米。非法占用的土地性质为耕地，不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条第三款的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的146.8平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的146.8平方米土地上新建的房屋。该处罚决定书于2019年12月8日送达。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的义务。2020年2月25日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市自然资规柯罚[2019]119号行政处罚决定书中责令被执行人李香妹退还非法占用的146.8平方米土地；限期拆除在非法占用的146.8平方米土地上新建的房屋的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区稽东镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  桑伟强 审判员  袁继红 二〇二〇年七月三日 法官助理陈颖颖 书记员  胡雪莉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执340号之一被执行人:王中振，男，汉族，1992年12月7日出生，住辽宁省沈阳市和平区。关于王中振犯诈骗罪刑事涉财产部分执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192刑初411号刑事判决书，王中振应退赔被害人肖某人民币561,323.42元。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年2月5日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年2月3日、2020年6月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。3.2020年3月26日，向郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。4.2020年3月27日，向郑州航空港区市政建设环保局调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2020年3月30日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。6.2020年3月31日，委托被执行人王中振户籍地河南省虞城县人民法院调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。7.2020年5月12日，委托被执行人王中振住所地辽宁省沈阳市和平区人民法院调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。8.2020年7月3日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年七月十日法官助理董琪瑞书记员常青
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2731民初1821号 原告：李永忠，男，1976年5月8日生，汉族，住惠水县。 被告：彭永久，男，1984年10月30日生，汉族，住惠水县。 原告李永忠与被告彭永久民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李永忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李永忠撤回起诉处理。 审判员  胡红璐 二〇二〇年七月十四日 法官助理章启香 书记员范玉竹
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3263号原告：王宝忠，男，满族，1974年7月4日出生，住大连市金州区。原告：李文英，女，蒙古族，1972年9月24日出生，住大连市金州区。二原告共同委托代理人：孙广为，系辽宁生辉律师事务所律师。二原告共同委托代理人：王明旭，系辽宁生辉律师事务所律师。被告：保丰置业（大连）有限公司。住所地：大连市金州区友谊街道御海园100号。法定代表人：刘春丽，系公司总经理。原告王宝忠、李文英诉被告保丰置业（大连）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。经本院调解，双方协商达成一致，故原告提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王宝忠、李文英撤回对被告保丰置业（大连）有限公司的起诉。案件受理费30元，由原告王宝忠、李文英共同负担。审判员  姜雷二〇二〇年七月三日书记员  刘丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8209号 原告：徐江英，女，1985年10月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：沈涛，男，1991年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告徐江英诉被告沈涛合同纠纷一案，于2020年6月8日立案后，根据全国人大常委会发布的《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。原告徐江英到庭参加诉讼，被告沈涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告徐江英向本院提出诉讼请求：1.退还货款押金一万元人民币；2.本案诉讼费由被告沈涛承担。事实和理由：2020年4月11日，原告帮朋友购买口罩数量8万个，跟被告沟通后，确认有货需要支付押金1万元整，本人及时微信支付1万元，随后因为微信延迟到账又支付宝支付5000，合计押金1.5万元。本人到达对方指定提货地点(湘湖跨湖桥停车场)后，期间一直沟通，但并未没拿到货物。当天晚上被告退还部分押金5000元，随后一直沟通帮忙解决货物情况。4月12日凌晨，被告电话联系不上，原告最终也没有收到货物。4月12日，原告与被告沟通退还剩余押金，被告表示4月13日12点之前一定退还。截至4月14日12点，原告仍未收到押金。跟被告确认后，被告表示肯定会给，但一直拖时间。当天下午3点，原告至下沙派出所报案，派出所民警跟被告核实确认事实。被告承认欠押金1万元人民币的事实并答应当天归还。后原告未能联系上被告押金也未归还，为此依法提起诉讼，请法院依法判决。 原告徐江英提交了微信聊天记录及转账记录，以证明其主张。 被告沈涛未答辩和举证。 本院经审理，查明的事实与原告徐江英起诉所称事实相一致。 本院认为，原告徐江英和被告沈涛之间的合同关系合法有效，在双方解除合同之后，被告沈涛应当退还原告已支付的全部押金。原告徐江英的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告沈涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈涛于本判决生效之日起十日内退还原告徐江英押金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告沈涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  许健 二〇二〇年七月十四日 法官助理叶云琦 书记员范书荟
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2230号 移送机关：余姚市人民法院。住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号。组织机构代码：002972030。 被执行人：蒋宝明，男，1987年3月14日出生于江苏省滨海县，汉族，住滨海县。 关于余姚市人民法院移送的被执行人蒋宝明危险驾驶罪一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年七月十四日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执986号之一申请执行人:曹可军，男，1963年10月20日出生，汉族，住枣阳市。被执行人:付宏刚，男，1963年4月29日出生，汉子，住枣阳市。被执行人:谢光海，男，1972年6月15人出生，汉族，住枣阳市。被执行人:邱宝先，男，1970年3月3日，汉族，住枣阳市。本院在执行曹可军与付宏刚、谢光海、邱宝先建设工程合同纠纷一案中，被执行人未自动履行（2029）鄂0683民初1887号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨谢广海的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 辉二〇二〇年七月三日书记员 唐莹月
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执569号之二被执行人：郭艾宏，男，汉族，1973年06月11日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭艾宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭艾宏在中国农业银行24×××55账户内存款人民币119786.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  飞博文二〇二〇年七月六日书记员  念江宏
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执784号之一 申请执行人：王卫良，男，1984年5月6日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：华金亚，女，1989年12月23日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人王卫良与被执行人华金亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初1748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王卫良向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人华金亚返还申请执行人欠款54000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年4月11日向被执行人华金亚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求华金亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华金亚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华金亚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、房产和有价证券。本院已查封被执行人名下车辆，但未实际扣押。本院也实地走访其住所地，也未发现有其他可供执行的财产线索。截至2020年7月10日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人华金亚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人华金亚拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人华金亚纳入失信被执行人名单并限制高消费，并对其罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王卫良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人华金亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执784号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年七月十日 书记员  刘 薇
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3771号 原告：刘道玉，男，汉族，1971年7月15日出生，住安徽省定远县。 被告：刘家广，男，汉族，1977年4月14日出生，住安徽省定远县。 本院在审理原告刘道玉与被告刘家广追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘道玉于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘道玉提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘道玉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘道玉负担。 审判员  肖明斌 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐 笔
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执365号申请执行人：孟庆良，男，1992年12月9日出生，汉族，现住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：辽宁植享食品股份有限公司。住所地：辽宁省丹东大孤山经济开发区孤山镇中央大街4号。法定代表人：白志利，职务：经理。申请执行人孟庆良与被执行人辽宁植享食品股份有限公司劳动报酬争议纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月13日作出东劳人仲字（2019）150号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人孟庆良因辽宁植享食品股份有限公司未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人辽宁植享食品股份有限公司给付申请执行人孟庆良工资14147元。申请人孟庆良于法定期限内向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行并依法向被执行人辽宁植享食品股份有限公司送达执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二〇年七月八日书记员  邓晓飞
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执858号 申请人：张志胜，女，1982年11月7日出生，彝族，住贵州省水城县。 被执行人：陈家红，男，1987年10月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行张志胜与陈家红民间借贷纠纷一案，被执行人陈家红应偿还张志胜借款本金129000元及相应利息，并承担案件受理费1440元。被执行人陈家红提出该款2020年6月22日已经偿还40000元，剩余部分于2020年12月31日之前偿还40000元，2021年5月1日之前偿还49000元，至于利息待本金全部还清再进行协商。申请人表示同意并向本院撤回执行申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初173号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费1913元，减半收取957元，由被执行人陈家红承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年七月十三日 书记员  叶晓坤
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执603号之一 申请执行人：王金。 被执行人：王新喜。 申请执行人王金与王新喜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初8592号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付工资9733元及诉讼费等。因被执行人王新喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王金于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月20日向被执行人王新喜送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王新喜的财产. 1、经查，被执行人王新喜名下无网络银行存款、保险、有价证券等财产信息。本院于2020年3月20日冻结被执行人河南省农村信用社联合社872×××01账户内存款1811.81元，本院依法将该笔款项扣划，其中50元用于缴纳本案执行费，剩余款项已发放申请执行人。 2、经查，被执行人王新喜名下有豫Ｒ×××××北京现代牌车辆，注册日期为2015年5月30日，本院于2020年7月2日查封上述车辆档案信息，但本次查封系轮候查封，且因未实际扣押，故暂无法处置。 3、本院经向南阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。经向南阳市公积金中心查询，被执行人名下无公积金信息。 4、另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询经，被执行人有五个关联案件，其中有四个案件终结执行，一个案件在执。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人王新喜有其他可供执行财产线索。 四、本院于2020年3月25日已向被执行人发出限制消费令。 现被执行人王新喜无其他财产可供执行，申请执行人王金也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2020年6月30日约谈了申请执行人王新喜，告知其本案执行情况并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行到位标的额为工资7996.19元等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王新喜负有继续向申请执行人王金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  崔 炯 代理审判员  靳志刚 代理审判员  朱 鹏 二〇二〇年七月六日 书 记 员  杨超然
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2030号原告：义乌市百颖贸易有限公司，住所地：浙江省义乌国际商贸城二期（一阶段）G区19953号商位。法定代表人：徐桂生。委托诉讼代理人：何建宏，浙江红太阳律师事务所律师。被告：严金花，女，1984年7月1日出生，汉族，住福建省福清市。被告：翁臣，男，1983年9月20日出生，汉族，住福建省福清市。原告义乌市百颖贸易有限公司与被告严金花、翁臣买卖合同纠纷一案，原告义乌市百颖贸易有限公司于2020年3月3日向本院提起诉讼，请求判令：二被告向原告支付货款181000元及利息损失（从2019年2月27日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于二〇二〇年七月九日公开开庭进行了审理。原告义乌市百颖贸易有限公司的委托诉讼代理人何建宏到庭参加了诉讼，被告严金花、翁臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：二被告系夫妻关系。被告方曾向原告购买鼠标、手柄等，货值共计181000元，未明确约定付款时间。原告通过微信向被告翁臣催讨上述货款，被告翁臣承诺付款，但至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告严金花、翁臣于本判决生效后十日内向原告义乌市百颖贸易有限公司支付货款181000元并赔偿利息损失（自2020年3月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告义乌市百颖贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4080元，由被告严金花、翁臣负担3920元，原告义乌市百颖贸易有限公司负担160元；公告费560元，由被告严金花、翁臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  楼林明人民陪审员  虞文勇二〇二〇年七月九日书 记 员  施淑姝
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3406号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：×××。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：王建军，男，1986年12月16日出生，汉族，住山西省翼城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初6073号民事判决书，责令被执行人王建军限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王建军的银行存款10437元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月七日书记员 王严梓
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1653号   原告：青海嘉和物业管理有限公司，住所地：青海省海东市乐都区碾伯镇文化街33号。统一社会信用代码：91632100MA757TR11M。   法定代表人：宋东方，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张国斌，男，汉族，生于1986年5月6日，西宁市城东区居民，现住该区七一路。该公司物业经理。   被告：魏生堂，男，汉族，生于1968年2月13日，海东市乐都区亲仁乡周家村村民，现住海东市乐都区康乐佳苑小区。   原告青海嘉和物业管理有限公司与被告魏生堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告青海嘉和物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告青海嘉和物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告青海嘉和物业管理有限公司负担。   审判员 时海萍     二〇二〇年七月九日   书记员 李延业
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2482号申请执行人：吴鹏飞，男，1985年7月12日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：深圳市喜食客食品有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道坪东富地岗工业园12号-2，统一社会信用代码91440300MA5DEC1K74。法定代表人：陆继凯，任总经理。本院于2019年7月18日作出的（2019）豫0122民初5688号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人深圳市喜食客食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴鹏飞于2020年7月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人深圳市喜食客食品有限公司价值3895元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年七月十日法官助理石越书记员靳同辉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2594号原告杨付涛，男，1983年1月12日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人王辰，商丘市法制教育协会法务人员。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市民主路329号。统一社会信用代码91411400737403787A。负责人叶福军，职务总经理。委托代理人**，系公司员工。原告杨付涛与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杨付涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨付涛撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇二〇年七月二日书记员  姜 杰
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民辖终51号 上诉人（原审被告）：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层。 法定代表人：周世平，董事长。 被上诉人（原审原告）:刘加超，男，1989年2月2日出生，汉族，居民。 上诉人红岭创投电子商务股份有限公司（以下简称“红岭公司”）因与被上诉人刘加超民间借贷纠纷一案，不服山东省日照市东港区人民法院(2020)鲁1102民初886号之一民事裁定，向本院提出上诉。 红岭公司上诉称，红岭公司系网络信贷信息中介平台，仅提供借贷资金撮合的中介服务，系居间人，并非借款人，非适格诉讼主体。《红岭创投清盘兑付安排》非红岭公司书面承诺，红岭公司与刘加超之间不存在民间借贷法律关系，刘加超也未提供证据证明双方是否存在民间借贷法律关系，本案应依据《债权转让协议》约定管辖条款确定管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送广东省深圳市福田区人民法院审理。 本院认为,本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，刘加超请求判令红岭公司偿还借款本金及利息，故本案争议标的为给付货币，刘加超系接收货币一方，其住所地为合同履行地。刘加超住所地位于山东省日照市东港区，属于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。红岭公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何茂田 审判员  王东坤 审判员  姚 艳 二〇二〇年七月八日 书记员  徐美玲
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢900号 申请执行人：潘海彬，男，1972年8月25日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：陈君标，男，1978年9月21日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：吕金兰，女，1978年6月13日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人潘海彬与被执行人陈君标、吕金兰（2011）台温执民字第510号民间借贷纠纷一案中，被执行人陈君标、吕金兰已履行（2011）台温商初字第72号民事判决书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1281号之一申请执行人：张莹，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人:常德芯美昕医疗美容责任公司，住所地湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人张莹与被执行人常德芯美昕医疗美容责任公司劳动争议纠纷一案中，常德市武陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）武劳人仲字121号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人常德芯美昕医疗美容责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司常德分行于2020年5月13日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人张莹送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人常德芯美昕医疗美容责任公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月30日本院约谈申请执行人张莹，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为31632.42元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人常德芯美昕医疗美容责任公司有可供执行的财产。申请执行人张莹也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1281号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年七月二日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初124号公诉机关台安县人民检察院。被告人王旭，男，1978年10月28日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地台安县，现住台安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月28日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人王旭犯故意伤害罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员郭秋实、书记员王一冰出庭支持公诉，被告人王旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2020年4月7日1时许，在台安县东侧胡同内，因被告人王旭到被害人董某1吃车附近小便，二人争吵并撕打。在撕打过程中，被告人王旭用木板、塑料凳殴打董某2龙，致董某2龙腰背部挫伤、肋骨骨折。经鉴定，董某2龙腰椎损伤程度为轻伤二级。2020年5月28日，被告人王旭被公安机关传唤到案。公诉机关在庭审中出示了证据开示清单、认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人王旭故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。被告人王旭在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人王旭持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议合理，本院应予支持。被告人王旭经电话传唤到案后，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。鉴于被告人家属赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  王颖二〇二〇年七月十日书记员  魏来
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执354号之一 申请执行人：慈溪品画文化传播有限公司，住所地慈溪市浒山街道慈溪中央大厦北1310，组织机构代码:MA2932N31。 法定代表人：鲁玲玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周丽清、岑晓炜，浙江慈鼎 被执行人宁波美辰置业有限公司，住所地慈溪市横河镇怡和大厦1号楼室，组织机构代码:595395004。 法定代表人：潘增国，该公司总经理。 申请执行人慈溪品画文化传播有限公司与被执行人宁波美辰置业有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6683号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪品画文化传播有限公司于2020年01月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波美辰置业有限公司给付申请执行人款项108900元及相关利息，并缴纳案件受理费1189元、执行申请费1534元。 执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人宁波美辰置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波美辰置业有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波美辰置业有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人宁波美辰置业有限公司名下无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人宁波美辰置业有限公司名下号牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人宁波美辰置业有限公司名下的房地产，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。被执行人宁波美辰置业有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年07月09日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1189元、执行申请费1534元。本院暂未发现被执行人宁波美辰置业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波美辰置业有限公司拒不履行，本院已对被执行人宁波美辰置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和短信推送告知了申请执行人慈溪品画文化传播有限公司。 综上，被执行人宁波美辰置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执354号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年七月九日 代书记员 罗晨瑜
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4869号 原告：黄素英，女，1950年7月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：黄旭亮,浙江一剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季杨越，浙江一剑律师事务所实习律师。 被告：王燕飞，男，1982年10月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市大厂支公司，住所地江苏省南京市六合区新华路253号。 负责人：刘祖银，经理。 原告黄素英与被告王燕飞、中国人民财产保险股份有限公司南京市大厂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄素英撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由黄素英负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年七月十四日 代书记员 陈一帆
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民特64号申请人：俞仁昌，男，1947年12月12日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：宋建敏，女，1956年12月2日出生，汉族，住上海市宝山区。代理人：俞某(系被申请人女儿)，女，1979年7月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区石门一路XXX弄XXX号。申请人俞仁昌申请认定被申请人宋建敏限制民事行为能力一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人俞仁昌称，被申请人宋建敏既往有精神异常四十余年，发病时胡言乱语，易激惹，在家时常与家人发生冲突，先后多次因精神异常至普陀区精神卫生中心住院治疗，诊断为精神分裂症。故申请宣告其为限制民事行为能力人，并要求指定俞仁昌为监护人。被申请人代理人称，同意申请人意见。经审理查明，被申请人宋建敏，女，1956年12月2日出生，汉族，住上海市宝山区大场镇聚丰园路XXX弄XXX号XXX室。申请人系被申请人丈夫。2020年6月4日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，结论为被申请人患有精神分裂症，应评定为限制民事行为能力。另查明，被申请人宋建敏与俞仁昌系夫妻关系，生育一女俞某。宋建敏的父亲宋老五于1988年6月26日报死亡，母亲叶招领于2017年3月19日死亡。现俞仁昌、俞某一致同意由俞仁昌担任被申请人的监护人。本院认为，被申请人经鉴定为限制民事行为能力人，其配偶、子女一致同意由俞仁昌担任其监护人符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人宋建敏为限制民事行为能力人；二、指定申请人俞仁昌为被申请人宋建敏的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 韩杰二〇二〇年七月六日法官助理 许燕书 记 员 方琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7673号申请执行人郑州恒天大建桥梁钢构有限公司，住所地郑州经济技术开发区第二十二大街以东、第二十五大街以西、南三环以南。法定代表人：张晓飞，该公司董事长。被执行人河南大建桥梁钢构股份有限公司，住所地平顶山舞钢市建设路东段路北。法定代表人：田丰，该公司董事长。关于郑州恒天大建桥梁钢构有限公司申请执行河南大建桥梁钢构股份有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2018)豫0191民初7963号民事调解书，于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年5月29日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月29日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年6月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年6月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月10日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十日书记员  王长煜
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执379号 申请执行人：张某 被执行人：曲某 申请人张某与被执行人曲某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2255元。经本院立案执行，被执行人曲某已私下履行完毕所有案款2255元。至此，申请执行人李海云向本院申请执行的（2020）青2521民初404号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执656号王顺刚：本院执行的王顺刚罚金一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执368号之二 被执行人：肖开华，男，1989年2月28日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被执行人肖开华等犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0681刑初362号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人肖开华未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年1月16日对肖开华诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人肖开华应向本院缴纳罚金250000元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人肖开华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖开华逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖开华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托重庆市潼南区人民法院对被执行人住所地的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人肖开华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人肖开华逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人肖开华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人肖开华暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执368号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月七日 书记员  张**
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执493号申请执行人：郭文静，女，1987年8月9日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司，统一社会信用代码91321391798323510K，住所地宿迁市经济技术开发区。法定代表人：吴育松。被执行人：格薪源生物质燃料安徽有限公司，统一社会信用代码913401003280428881，住所地安徽宿松经济开发区。法定代表人：周海波。本院作出的（2019）苏1302民初6824号民事判决书已发生法律效力。申请人郭文静于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司立即偿还295938.66元。本院在执行申请执行人郭文静与被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司买卖合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月20日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司未实际履行。2.本院于2020年1月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司名下财产信息，被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司名下仅有少量银行存款；查封了宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司名下位于宿迁经济开发区宁宿徐高速公路绿化带西侧的不动产（产权证号为：宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号），轮候查封。3.本院已对被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的300277.66元未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月十五日书记员 马 勋
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8171号上诉人(原审被告)：田丙申，男,1960年7月7日出生,汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：田野，男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省登封市。系田丙申儿子。被上诉人(原审原告)：登封市嵩阳公园管理处，住所地河南省登封市嵩阳路北段。法定代表人：蔺江涛，经理。委托诉讼代理人：梁红杰，河南群达律师事务所律师。上诉人田丙申因与被上诉人登封市嵩阳公园管理处（以下简称嵩阳公园管理处）租赁合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，进行了独任审理。上诉人田丙申的委托诉讼代理人田野、被上诉人嵩阳公园管理处的委托诉讼代理人梁红杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田丙申上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一审法院认定事实不清。田丙申在合同租赁期届满前两个月已口头提出继续租赁事宜，被上诉人的管理人员承诺租赁事宜，但却未在合同到期前一个月出具书面答复。双方合同约定如被上诉人一方统一改造、规划建设，必须终止合同时，一般应提前3个月书面通知乙方。合同届满时间为2019年8月31日，但上诉人收到被上诉人发的终止合同通知书是2019年9月4日，明显不是合同期满前3个月。被上诉人发出终止合同通知书后，已对租赁区域进行了停电，上诉人并没有营业，不应承担1300元的土地占用费。一审法院适用法律错误，程序违法。嵩阳公园管理处辩称，双方租赁合同采用的是一年一签的方式。租赁合同到期前，嵩阳公园管理处已书面告知田丙申不再续租，田丙申也认可收到了该通知书，故2019年8月31日，双方租赁行为终止，田丙申应当返还租赁物。田丙申未如约退出场地并返还租赁物，应支付土地占用费。田丙申作为完全民事行为能力人，在签订合同时，应当认识到租期约定一年到期后可能面临双方不再续约的合同风险和商业风险，应当承担相应的后果。嵩阳公园管理处向一审法院起诉请求：1.判令田丙申立即从租赁嵩阳公园管理处的场地上搬离，并将场地恢复原状；2.判令田丙申给付占有使用费暂定1834元；3.本案诉讼费用由田丙申承担。一审法院认定事实：自2007年开始，田丙申租赁嵩阳公园管理处嵩阳公园区域内的土地建设游乐设施，租赁合同采用一年一签的形式。2018年9月1日，嵩阳公园管理处为甲方，田丙申为乙方，双方再次签订租赁合同，约定：乙方租用甲方位于嵩阳公园北侧娱乐项目区域内的90平方米土地用于气炮项目，除双方另有约定外，乙方不得任意改变土地用途；租赁期限自2018年9月1日至2019年8月31日；租金按年结算，每年租金5500元；乙方不得随意损坏土地上附属物及公园设施，如需设置对土地结构影响的设备，需先征得甲方书面同意，投资由乙方自理，退租时，除另有约定外，甲方有权要求乙方按原状恢复或向甲方支付恢复工程所需费用；租赁期满，本合同即终止，届时乙方须将土地退还甲方，如乙方要求继续租赁，须提前两个月书面向甲方提出，甲方在合同期满前一个月内向乙方正式书面答复，如同意继续租赁，则续签租赁合同；租赁期满后，乙方不再续租或者甲方不对外租赁者，乙方应当自觉将甲方土地腾清，否则甲方有权组织人员将乙方物品强制搬出，所造成的经济损失由乙方自负；租赁期间，任何一方提出终止合同，需提前半年书面通知对方，经双方协商后签订终止合同书，在终止合同书签订前，本合同仍有效；如因甲方统一改造、规划建设或出现本合同第九条约定的情形，甲方必须终止合同时，一般应提前三个月书面通知乙方，乙方的经济损失甲方不予补偿。2019年9月1日，涉案租赁合同期满，嵩阳公园管理处不再续签租赁合同，并要求田丙申搬离，但田丙申拒不搬离。2019年9月4日，嵩阳公园管理处向田丙申书面催告其搬离租赁场地，但田丙申仍未搬离，嵩阳公园管理处遂起诉至一审法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后状态。”本案中，涉案租赁合同约定的租赁期限为2018年9月1日至2019年8月31日，租赁期届满后，嵩阳公园管理处不再续签租赁合同，双方之间的租赁合同即终止，田丙申应将涉案土地返还给嵩阳公园管理处，并按照涉案租赁合同第十条的约定将土地腾空。田丙申辩称涉案租赁合同第十二条约定，嵩阳公园管理处要求终止合同，应提前3个月书面通知田丙申。一审法院认为，涉案租赁合同第十二条约定的情形是针对租赁期限未满，嵩阳公园管理处提前终止合同的情形，而本案的租赁期限已经届满，不适用该条约定，故对田丙申的该项辩由不予采纳。田丙申辩称涉案租赁合同签署不合理，是嵩阳公园管理处单方制定后让田丙申签署。一审法院认为，嵩阳公园管理处、田丙申之间的租赁合同关系已存续十余年，田丙申从未对租赁合同的效力和条款提出过异议，田丙申的该项辩由不成立，不予采纳。田丙申另辩称其建设的娱乐设施投资较大，要求嵩阳公园管理处给予补偿。一审法院认为，嵩阳公司管理处、田丙申之间的租赁合同采取一年一签的方式，田丙申已经营十余年，其应当预料到在租赁合同期满后，不再续签合同产生的商业风险，故田丙申要求嵩阳公园管理处补偿无法律依据，无法采纳。嵩阳公园管理处另诉请田丙申支付土地占用费，一审法院认为，涉案租赁合同期满后，田丙申应将土地返还给嵩阳公园管理处，但田丙申仍继续占用，故嵩阳公园管理处诉请田丙申支付土地占用费不违反法律规定，予以支持。参照涉案租赁合同约定的租金标准，一审法院酌定田丙申支付嵩阳公园管理处土地占用费1300元。对于嵩阳公园管理处诉请超过部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告田丙申应于本判决生效之日起三十日内将租赁原告登封市嵩阳公园管理处嵩阳公园区域内土地上的设施拆除，土地腾空，并将土地返还给原告登封市嵩阳公园管理处；二、被告田丙申于本判决生效之日起十日内支付原告登封市嵩阳公园管理处土地占用费1300元；三、驳回原告登封市嵩阳公园管理处的其他诉讼请求。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，涉案租赁合同约定的租赁期限为2018年9月1日至2019年8月31日，租赁期届满后，嵩阳公园管理处不再续签租赁合同，双方之间的租赁合同即终止，田丙申应将涉案土地返还给嵩阳公园管理处，并按照涉案租赁合同第十条的约定将土地腾空。田丙申仍继续占用，应向嵩阳公园管理处支付土地占用费。一审法院参照涉案租赁合同约定的租金标准，酌定田丙申支付嵩阳公园管理处土地占用费1300元，并无不当。综上所述，田丙申的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由田丙申负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  刘贺锋二〇二〇年七月八日书记员  马一达
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民终850号 上诉人（原审原告）：陈丽华，女，1971年9月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：许波，安徽舜耕山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桑磊，安徽舜耕山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：鲍国，男，1984年7月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原审第三人：周善新，男，1963年4月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：胡继忠，安徽竞合律师事务所律师。 上诉人陈丽华因与被上诉人鲍国、原审第三人周善新不当得利纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院(2019)皖0403民初5646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 陈丽华的上诉请求：撤销一审判决，改判支持陈丽华全部诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：一、一审认定基本事实不清，本案符合不当得利的构成要件。民法总则第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述规定，给付型不当得利的构成要件为一方基于给付获利，另一方因给付受损失，给付欠缺目的。本案中，因周善新不认可陈丽华的代偿行为，致陈丽华的给付目的不能实现，且鲍国在自己签字并按印的证明中认可其收到涉案款项是陈丽华代偿周善新对鲍国所负债务的借款。一审法院在未审查陈丽华与鲍国之间是否存在其他债权债务关系的情况下，仅以双方之间曾经存在经济往来以及相关的债权债务关系，无法理清案涉款项与各方其他经济往来的关系的情况下，就否定双方之间的该笔款项系不当得利，属于认定事实不清。三、一审法院举证责任分配错误。一审中，陈丽华提交鲍国签字并按印的证明，该证据证明，涉案款项并非因陈丽华与鲍国之间的其他债权债务纠纷引起的，陈丽华的举证责任已完成，故证明责任转移至鲍国承担，一审中，鲍国未到庭举证，应由鲍国承担举证不能的法律后果。 鲍国未提交书面答辩意见。 陈丽华向一审法院起诉请求：判令鲍国一次性返还陈丽华本金275000元；判令鲍国支付资金占用期间的损失（以275000元为基数，自2019年9月2日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。 一审法院认定事实：陈丽华与案外人周善鹏原系夫妻关系，后于2013年2月28日离婚，周善新与周善鹏系兄弟关系。2013年11月11日，陈丽华按照其前夫周善鹏的指示向鲍国转账275000元。 另查明：结合同时审理的同类案件的证据及查明的事实，案外人周善鹏与鲍国之间在涉案转账款项前后存在较大金额的经济往来以及相关的债权债务关系。 再查明：陈丽华与其前夫周善鹏同为多家关联公司的股东。 一审法院认为，法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈丽华按照其前夫周善鹏的指示向鲍国转账275000元，在给付型不当得利中，陈丽华作为该款项的给付人主张鲍国对该利益的保有无合法依据，应明确其给付目的并举证证明该给付目的自始欠缺、给付目的消灭、给付目的不能达到等事实。但经审查全案证据，陈丽华所谓“该275000元系代周善新偿还借款”，其虽提供鲍国在之前案件中出具的证明，但鲍国在本案一审中未到庭质证，且该证明内容涉及到第三人周善新的相关权利义务，周善新对此亦不予认可，在没有其他证据相互印证的情况下，对陈丽华的该项陈述一审法院无法认定。加之，根据同时审理的同类案件查明的事实，案外人周善鹏与鲍国之间在涉案转账款项前后存在较大金额的经济往来以及相关的债权债务关系，且陈丽华与周善鹏原系夫妻关系，离婚后仍同为多家关联公司的股东，有较为密切的经济关系，一审法院无法厘清陈丽华按照其前夫周善鹏的指示向鲍国所转款项与各方其他经济往来的关系。结合以上分析，陈丽华未能举证证明涉案款项的给付目的，应承担举证不能的不利后果。故陈丽华主张鲍国返还不当得利的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。判决：驳回陈丽华的诉讼请求。案件受理费5425元，由陈丽华负担。 二审查明事实同一审判决认定事实一致。 本院归纳二审争议焦点为：一审判决驳回陈丽华的诉讼请求是否妥当。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，陈丽华一审诉称其代周善新偿还鲍国借款275000元，事后向周善新核实，周善新表示不同意，故主张鲍国存在不当得利，应予返还。但是，周善新一审述称对陈丽华上述诉称及不当得利主张予以否认。经核实，陈丽华、鲍国之间在涉案款项转款后还存在较多笔较大金额转账往来，一审法院认为陈丽华与周善鹏之间有较多经济往来，无法厘清陈丽华按照周善鹏的指示向鲍国所转款项与各方其他经济往来的关系，陈丽华应当承担举证不能的不利后果并无不当，予以维持。陈丽华上诉称鲍国构成不当得利不予采信。 综上所述，陈丽华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5425元，由陈丽华负担。 本判决为终审判决。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年七月十三日 法官助理李长梅 书记员李时雪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执385号 申请执行人:刘兴勇，男，1971年11月6日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：六盘水兴盛源电力工程有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路67号，统一社会信用代码91520200761387326P。 法定代表人：杨华金，系该公司总经理。 申请执行人刘兴勇与被执行人六盘水兴盛源电力工程有限公司劳动争议纠纷一案，安顺市劳动人事争议仲裁委员会2019年12月6日作出的安市劳人仲调审字（2019）41号仲裁调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，申请执行标的额为人民币72000.00元，本院于2020年3月5日立案执行，执行费980.00元，案号为（2020）黔0201执385号。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未向本院报告财产，违反了财产报告制度，2020年6月28日，本院作出决定，将被执行人六盘水兴盛源电力工程有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 经本院于2020年3月6日通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无房产、股权、证券、银行账户存款可用余额等可供执行财产，名下登记有贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××号车辆信息，但均被其他案件查封且未能实际扣押控制，不具备处置条件，在办理系列案件中于2020年5月6日前往辖区车辆管理所对其进行手续轮候查封。2020年3月10日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，被执行人在本市区内无登记不动产信息。2020年7月7日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。 在办理被执行人涉及的系列案件中，因被执行人六盘水盛源电力工程有限公司尚处于经营状态，根据被执行人提供的线索和意见，本院对其公司经营项目涉及债权进行调查，于2020年1月9日向贵州送变电有限责任公司了解其工程项目款项支付情况，该公司于2020年3月20日回复本院其与被执行人工程劳务款已付清、已不存在任何债权债务关系。于2020年4月1日前往水城县玉舍森林旅游开发有限公司了解其工程项目款项情况，目前尚不具备执行条件。根据被执行人提供的情况和要求，被执行人与贵州易广建设集团有限公司有建设工程施工项目，本院于2020年6月2日前往该公司调查了解，该公司于2020年6月3日书面回复本院，该工程项目款尚不能支付。2020年6月5日，本院到六盘水市市场监督管理局对被执行人股权进行查封冻结，7月3日对被执行人采取限制高消费措施。 2020年5月20日，本院向申请人送达了《提供被执行人财产状况告知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。正值新冠××疫情防控期间，加之申请人外出打工，本院于2020年6月19日，对该系列案件申请执行人通过电话进行了终本约谈，反馈情况、释明规定，再次告知终结本次执行程序的规定及申请人的权利。 在执行该系列案件中，本院依法扣划被执行人银行存款可用余额30659.94元，按规定在被执行人涉及的九个系列案件中进行分配，并征求各债权人意见，各债权人对分配方案无异议，申请人刘兴勇分配所得金额为3924.47元，扣缴执行费980.00元。2020年6月2日本院通知申请人前来领取分配所得案款，申请人表示在外地打工、没时间来取，同意将该笔案款进行提存，本院依法进行提存。 本院认为，该案现未能查到被执行人名下有效的具备可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  杨 霆 二〇二〇年七月十日 书记员  邹 素
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执833号之一 申请执行人：许超一，男，1995年2月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：朱景丽，男，1992年10月3日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人许超一与被执行人朱景丽请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0402民特741号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许超一向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人返还借款本金27600元、支付利息7500元、违约损失10000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；有浙Ｆ×××××汽车，该车辆上另设定有抵押权，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年3月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年4月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年7月14日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执833号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年七月十四日 书记员  朱益清
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1057号 申请执行人:平安银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市江东区江东北路138号，组织机构代码:713342131。 负责人:李凤。 被执行人:谢成，男，1973年1月11日出生，住浙江省。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人谢成[（2018）浙0205民初3578号]金融借款合同纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人谢成名下的银行存款人民币5000元，现已支付给申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行。双方当事人于2020年7月1日达成执行和解协议，被执行人谢成按和解协议分期支付执行款，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执1057号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 董继安 二〇二〇年七月十三日 代书记员 徐晨芳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民申44号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王枫，女，1987年10月3日生，住无锡市滨湖区。再审申请人（一审被告）：张某，男，2013年7月26日生，住无锡市滨湖区。法定代理人：王某1（系张某之母），1987年10月3日生，住无锡市滨湖区。再审申请人（一审被告）:王仲贤,男,1964年6月25日生,住无锡市滨湖区。再审申请人（一审被告）:沈秀芬,女,1963年3月16日生,住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：蒋冬（受上述再审申请人的共同授权委托），江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:张丽云,女,1968年10月1日生,住无锡市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡锦辉，男，1997年9月24日生，住无锡市。委托诉讼代理人：张丽云（系胡锦辉的母亲）,女,1968年10月1日生,住无锡市。再审申请人王枫、张某、王仲贤、沈秀芬与被申请人张丽云、胡锦辉房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）苏02民终40号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查。王枫、张某、王仲贤、沈秀芬申请再审称：1.本案涉嫌套路贷的违法犯罪活动。2016年5月30日，王枫向严某借款20000元，实际借到16000元，却出具两份各12000元的借条。即借到16000元，开具了24000元的借条。因王枫未能按时还款，严某找到王仲贤家中，要求王仲贤归还借款，并要求王仲贤出具20000元的欠条，由王仲贤将房屋出租十年，以偿还该20000元欠款。在此之后，王仲贤依然受到骚扰，生活不得安宁，王仲贤又被要求以500000元的价格出售涉案房屋，王仲贤被迫如此低价出售房屋。本案出借款项的一方有暴力催债、虚增债务、强迫交易、非法拘禁等违法犯罪活动，在房屋交易中存在制造流水以形成足额支付购房款的假象。2.一审认定事实存在瑕疵，本案交易实际支付款项仅480000元。3.本案中购房人与汇款人、见证人串通一气，制造银行流水。购房当日由张丽云、严某、王某2等人将购房款汇入取出再汇入的方式进行虚增的一个流水，并不能证明实际购房款已经付出了980000元。请求依法再审。张丽云、胡锦辉提交意见认为：交易当天是张丽云交了钱才给的房产证，张丽云住进去以后，不断的有人来要债，现在还经常有银行的人来要债，张丽云坚持在一、二审中发表的意见。请求驳回王枫、张某、王仲贤、沈秀芬的申请。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王仲贤、沈秀芬、王枫、张某与张丽云、胡锦辉签订了案涉房屋买卖合同，约定房屋成交价为980000元。一、二审查明张丽云、胡锦辉已通过其自身账户及他人账户向王仲贤支付980000元。现再审申请人提出王仲贤受到胁迫才以500000元低价出卖案涉房屋，本案交易实际支付款项仅480000元，但其并未提供证据证明张丽云、胡锦辉胁迫王仲贤卖房，故王枫、张某、王仲贤、沈秀芬认为本案涉嫌套路贷违法犯罪活动的理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案二审判决书于2018年5月3日送达给王枫、张某、王仲贤、沈秀芬。王枫、张某、王仲贤、沈秀芬于2019年12月19日向本院提出再审申请，超出了法律规定的六个月的申请再审期限。本案也未有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形，可以在知道或应当知道之日起六个月内提出再审申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王枫、张某、王仲贤、沈秀芬的再审申请。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年七月六日书记员  张一华