湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0922民初458号原告吴军，男，1988年12月14日出生，汉族，湖北省汉川市人，居民，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人陈卫，女，1989年8月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省汉川市，系原告吴军妻子。委托诉讼代理人聂军友，湖北今天律师事务所律师。代理权限为特别授权：参与诉讼，调查收集证据，签收法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者上诉。被告江帆（曾用名江小虎），男，1988年1月11日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人江慎文，男，1959年1月11日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，系被告江帆父亲。代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请调解、和解，提起上诉。委托诉讼代理人熊青山，湖北森生律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告吴军与被告江帆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法由审判员李继华适用简易程序审理。2017年4月26日，原告的委托诉讼代理人向本院申请对原告吴军的精神伤残级别等进行司法鉴定，本案中止诉讼。2017年7月10日案件恢复诉讼，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告吴军的委托诉讼代理人陈卫、聂军友，被告江帆的委托诉讼代理人江慎文、熊青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴军向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告江帆向原告支付因交通事故致人损害赔偿款938893.65元（含残疾赔偿金、医药费、护理费、误工费、后续治疗费、被扶养人生活费、营养费、住院伙食补助费、家属陪护费、交通费、餐饮费、鉴定费、精神损失费）；本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，变更诉讼请求为：请求人民法院依法判令被告江帆向原告支付因交通事故致人损害赔偿款940921.45元。事实与理由：2016年2月10日13时50分许，被告江帆驾驶晋Ｂ×××××号小型轿车沿108省道自南向北行驶至108省道89KM+700M处左转弯掉头时，遇陈鑫谱驾驶摩托车载吴军自南向北行驶，二车于道路西侧发生碰撞，造成陈鑫谱、吴军受伤及车辆损失的道路交通事故。事故经大悟县公安局交通警察大队认定，江帆负本次交通事故同等责任，陈鑫谱负本次事故同等责任，原告无责任。原告受伤后，经大悟县人民医院抢救治疗，后转往华中科技大学同济医学院附属医院治疗，现已经出院。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，原告吴军伤残程度评为三级，完全护理依赖。2017年6月15日，湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定意见：脑外伤所致智能障碍，评定为V级伤残。因双方就赔偿事宜协商未果，原告遂提起诉讼。原告吴军为支持其主张，向法庭提交了如下证据：证据一、大悟县公安局交通警察大队悟公交认字[2016]第048号道路交通事故认定书，证明江帆和陈鑫谱均负本次交通事故同等责任，原告吴军无责任。证据二、《机动车交通事故责任强制保险单》及交强险赔偿协议书复印件一份，证明晋Ｂ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司购买强制保险，保险公司已经在交强险范围内给付吴军赔偿款121000元。证据三、湖北同济法医学司法鉴定中心同济司法鉴定[2016]法医临床L1503号法医学鉴定意见书一份，鉴定意见书对吴军的损伤程度、伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理时间的鉴定意见：被鉴定人吴军所受伤，损伤程度评为重伤二级；伤残程度评为III（三）级，建议给予营养神经、促醒等对症治疗的后期医疗费1.5万元或据实赔付；给予导尿、通便、预防感染的后期治疗费用1万元（暂定二年）；护理依赖等级评为完全护理依赖，生存期间终身需人护理，误工时间至评残前一日。湖北省人民医院法医司法鉴定所鄂人医精鉴所[2017]精鉴字第298号吴军交通事故鉴定意见书一份鉴定意见书对吴军精神状态及伤残等级的鉴定意见：脑外伤所致智能障碍，评定为V级伤残。证据四、大悟县人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院病历、医疗费发票及其它票据，证明原告因本次交通事故共用去医疗费用431795元。证据五、护理费票据，证明原告吴军在住院期间产生护理费用39690元。证据六、湖北楚天电缆实业有限公司出具的工作证明及工资表，证明吴军在该公司工作，发生交通事故给其造成了误工收入。证据七、被扶养人及抚养人户口本、身份证、出生医学证明复印件，证明了被扶养人及抚养人的身份关系及抚养义务、抚养金额。证据八、交通费、餐饮费、住宿费发票，证明原告在发生交通事故后产生的交通费等费用实际支出情况。证据九、鉴定费发票，证明原告做鉴定支出的费用5100元。被告江帆辩称，1、对本次交通事故的发生、时间、地点、投保情况等无异议；2、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回；3、原告明知驾驶人陈鑫谱无有效驾驶证而乘坐无牌照摩托车，且未按照规定戴头盔，加重此事故损害后果，应适当减轻被告赔偿责任；4、原告的费用主张划分方式有误，被告在中国大地财产保险股份有限公司购买了交强险，且保险公司已承担赔偿责任。本案被告江帆应当承担的赔偿数额应为原告损失总额扣除被告江帆及陈鑫谱交强险赔付应赔付部分（陈鑫谱未购买交强险，交强险部分应当由其本人承担）后，由原、被告及陈鑫谱依据各自责任比例分担。如果依据原告的计算方式，那么等同于被告替原告及陈鑫谱承担了责任，对被告极不公平，故原告的主张不符合法律规定，不应得到支持。被告江帆为支持其抗辩理由，向法庭提交了如下证据：证据一、大悟县公安局交通警察大队悟公交认字[2016]第048号道路交通事故认定书，证明原告吴军没有按照规定佩戴头盔，加重此次事故损害后果，应适当减轻被告赔偿责任及赔偿比例。本院于2017年8月2日向湖北楚天电缆实业有限公司调取的证据：①湖北楚天电缆实业有限公司营业执照复印件；②2014年6月5日，湖北楚天电缆实业有限公司与吴军签订的劳动合同书一份；③湖北楚天电缆实业有限公司2014年4个月（6月.8月.11月.12月），2015年1月至12月，2016年1月.2月的工资表。庭审质证中，原告提交的九份证据，被告江帆对原告提交的证据一、二、三、九无异议，对上述证据本院予以认定。被告江帆对原告吴军提交证据四至八有异议，认为证据四中住院病历及原告在同济医院住院期间的发票票据没有异议，但原告提供的发生在住院以外的费用不认可，对其中一份金额1380元发票（内容为站立床、陶瓷研钵）不认可；认为证据五没有提供护理人员的从业资格，没有提供正规发票，只是提供的收据；认为证据六对月工资标准有异议，应以其所处行业的月工资标准来计算，无劳动合同、无银行工资流水、社保缴纳证明，证据显示2月13日吴军为车间主任，而在7月11日显示其为车间代班主任，其户籍为农村户籍，工资应该按农村标准计算；认为证据七吴军父亲吴四香提供了收入证明，不能证明其父母无劳动能力又无其他生活来源，且户籍为农村户口，其子女的生活费应当按照农村标准计算；认为证据八交通费过高，餐饮费、住宿费无法律依据。原告吴军对被告江帆提交的证据一的真实性无异议，对证明目的有异议，认为事故认定书明确认定吴军在事故中没有责任，如被告有异议，应当在三日内申请复核。本院根据证据的真实性、关联性、合法性特征，对原、被告提交证据中相对方有异议的证据，认证如下：原告吴军提交的证据四，吴军在同济医院住院期间用去的门诊、住院医疗费票据14张，被告江帆无异议，经本院核实确定医疗费用金额为419155.38元，对该部分证据本院予以认定；原告吴军出院后在汉川市人民医院、汉川市马口丁集防治院治疗用去医疗费559.78元，票据真实，予以认定；原告提交的其它票据，部分票据非医疗机构出具的正规发票，原告亦未提交与所载费用相关的病历资料或医院处方佐证其合理性，部分票据系原告方自购物品，更不在医疗费范围内，故对证据四中的其它票据不予认定。原告吴军提交的证据五，收费凭单主要证明护理费支出情况，其证据并不充分，护理费应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按照2017年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入计算；护理期限结合法律规定及湖北同济法医学司法鉴定中心法医学鉴定意见书中对吴军护理依赖等级评定：“完全护理依赖，生存期间终身需人护理”的鉴定意见，原告吴军的护理期限按照法律规定确定为二十年。原告吴军提交的证据六，结合本院调取的证据，可以证实原告吴军2014年6月5日至2016年2月期间在湖北楚天电缆实业有限公司（住所地：汉川市马口工业园区；经营范围：通信电缆、通信光缆、同轴电缆、通信原材料待生产销售）从事质检工作，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇,有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算；被告江帆对证据六的异议理由不能成立。原告吴军提交的证据七，不能证明其父母属法律规定的丧失劳动能力又无其他生活来源的被扶养人范围，对此证据的证明目的不予采信；女儿吴婧悠（2015年2月3日出生）是未成年人，属法律规定的吴军依法应当承担扶养义务的被扶养人。原告吴军提交的证据八，交通费中两张金额1700元票据非正式发票，且没有加盖出具单位公章，不予认定；根据受害人及其必要的陪护人员就医、鉴定，结合原告就医地点、时间、人数、次数，对交通费用中其它票据金额1206元予以认定；原告提交的住宿费发票非正规票据，票据开具日期为2016年2月13日，住宿时间为2月13日至11月30日，结合吴军在2016年2月11日至2016年11月30日期间在武汉住院治疗的事实，该证据真实性可疑，不具有合理性，本院对该证据不予采信；就餐费中两张金额9472元的收据，收款事由载明系收康复科吴军进餐费9472元，与原告主张要求赔偿的住院伙食补助费项目重合，本院不予采信；考虑到吴军受伤后在武汉住院治疗需家属陪护，家属的伙食费有法律明确规定且具有合理性，本院对原告提供的票据审核后确定家属伙食费为2284元。被告江帆提交的证据一，应结合本案查明的事实及其它证据综合认定。通过对上述有效证据的分析与认定，结合法庭调查，本案的基本事实是：2016年2月10日13时50分许，被告江帆驾驶晋Ｂ×××××号小型轿车沿108省道自南向北行驶至108省道89KM+700M处左转弯掉头时，遇陈鑫谱驾驶未经登记无号牌“重骑”ZQ125T-9A型普通二轮摩托车载吴军自南向北行驶超越晋Ｂ×××××号小型轿车，二车于省道西侧发生碰撞，造成陈鑫谱、吴军受伤及车辆损失的道路交通事故。事故经大悟县公安局交通警察大队认定，江帆负本次交通事故同等责任，陈鑫谱负本次事故同等责任，吴军无责任。原告吴军受伤后即被送往大悟县人民医院抢救治疗，次日转往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗294天，用去门诊费用、医疗费用共419155.38元。后在汉川市人民医院、汉川市马口丁集防治院治疗，用去医疗费559.78元。2016年12月23日，湖北同济法医学司法鉴定中心同济司法鉴定[2016]法医临床L1503号法医学鉴定意见书对原告吴军伤情的鉴定意见：被鉴定人吴军所受伤，损伤程度评为重伤二级；伤残程度评为III（三）级，建议给予营养神经、促醒等对症治疗的后期医疗费1.5万元或据实赔付；给予导尿、通便、预防感染的后期治疗费用1万元（暂定二年）；护理依赖等级评为完全护理依赖，生存期间终身需人护理，误工时间至评残前一日。2017年6月15日，湖北省人民医院法医司法鉴定所对吴军精神状态及伤残等级的鉴定意见：脑外伤所致智能障碍，评定为V级伤残。因双方就赔偿事宜协商未果，原告遂提起诉讼。另查明，被告江帆驾驶的晋Ｂ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已在交强险范围内向原告吴军支付伤残赔偿及医疗费用120000元，车辆财产损失1000元，被告江帆支付医疗费用43700元。原告吴军的被扶养人有：女儿吴婧悠，2015年2月3日出生。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，对于原告陈军的损失，首先应由被告江帆驾驶的晋Ｂ×××××号小型轿车投保交强险的中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任（保险公司已经在交强险范围内赔偿伤残赔偿及医疗费用120000元，车辆损失1000元），剩余部分损失应当依据大悟县公安局交通警察大队作出的江帆和陈鑫谱负本次交通事故同等责任的认定，由被告江帆及陈鑫谱各自承担50％的赔偿责任。原告陈军因本次交通事故受伤所造成的人身损害损失，根据上述对证据的分析与认定及有关法律规定，具体确定如下：医疗费419715.16元；后期治疗费用25000元（其中给予营养神经、促醒等对症治疗的后期医疗费1.5万元；给予导尿、通便、预防感染的后期治疗费用1万元暂定二年，二年后的后续治疗费可待实际发生后另行起诉）；住院伙食补助费14750元;陪护家属伙食费2284元；营养费，根据吴军伤残情况，参照同济医院住院病历的意见，酌定8000元；交通费为1206元；鉴定费5100元；误工费为39005.76元（误工时间以司法鉴定意见书确定的至评残前一天共317天，参照2017年度湖北省制造业在岗职工年平均工资收入标准44912元∕年÷365天计算）；护理费653540元（参照2017年度湖北省居民服务业年平均工资收入标准32677元∕年×20年）；残疾赔偿金505439.20元（参照2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准29386元∕年×20年×86%）；原告受伤致残，已造成严重后果，根据伤残等级，确定精神损害抚慰金43000元；被扶养人生活费确定为137875.20元（按照吴军丧失劳动能力程度，参照2017年度城镇居民人均生活消费性支出标准计算，20040元∕年×16年÷2年×86%），以上各项损失共计1854915.32元。在扣除中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险范围内已经赔偿原告吴军的伤残赔偿费用及医疗费用120000后，剩余损失1734915.32元，由被告江帆、案外人陈鑫谱各自承担50%的赔偿责任，即被告江帆应赔偿原告吴军867457.66元，被告江帆已支付43700元可予抵扣。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告吴军因交通事故受伤所造成的经济损失1854915.32元，由被告江帆赔偿原告吴军867457.66元，在扣除江帆已赔偿43700元后，被告江帆仍应支付原告吴军赔偿款823757.66元，于本判决生效后七日内付清；二、驳回原告吴军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5205元，由原告吴军负担625元，被告江帆负担4580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李继华二〇一七年八月十五日书记员  周 彧附：相关法律规定1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。14、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。