云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0423民初1042号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行，营业场所通海县秀山街道南街14号。统一社会信用代码：91530423676555938Y。负责人：田顺萍，任行长。委托诉讼代理人：吴学宝，男，1957年8月27日生，汉族，银行员工，住通海县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：沈德顺，男，1964年10月10日生，汉族，银行员工，住通海县。代理权限：特别授权代理。被告：张广发，男，1976年9月29日生，汉族，农民，住通海县。被告：沈翠梅，女，1974年3月21日生，汉族，农民，住通海县。被告：张运记，男，1963年2月22日生，汉族，农民，住通海县。被告：朱丽青，女，1966年5月28日生，汉族，农民，住通海县。被告：张运波，男，1975年4月8日生，汉族，农民，住通海县。被告：柏美丽，女，1977年8月8日生，汉族，农民，住通海县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行（以下简称邮政银行）与被告张广发、沈翠梅、张运记、朱丽青、张运波、柏美丽借款合同纠纷一案，本院2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人吴学宝、沈德顺到庭参加诉讼。被告张广发、沈翠梅、张运记、朱丽青、张运波、柏美丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的合同编号为5399885Q115059573605号《小额贷款借款合同》（诉讼中原告因合同已到期故放弃该项诉讼请求）；2.判令被告张广发、沈翠梅立即偿还借款本金34560.62元及利息（其中：截止至2017年6月13日的未付利息1403.59元；自2017年6月14日起至款实际付清之日止的逾期利息按年利率15.6%计付）；3.判令被告张运波、柏美丽、张运记、朱丽青对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、公告费等实现债权的费用由六被告承担（诉讼中，原告表示仅主张诉讼费，其余费用未产生放弃）。事实与理由：2015年5月21日，原告和被告张广发签订《小额贷款借款合同》。同日，六被告与原告签订《小额贷款联保协议》。合同约定：原告向被告张广发发放贷款50000元，用于蔬菜种植垫本，贷款期限24个月，自2015年5月21日至2017年5月21日止，年利率12%；还款方式采用阶段性等额本息还款法，即前6个季度还利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还（从第七个季度起每季度偿还贷款本息26130.54元）；如未按期足额偿还，按逾期罚息利率对逾期本金计收罚息，逾期罚息利率为合同利率加收30%；如未按期清偿、改变贷款或资信状况恶化，原告可提前收回贷款，并由被告赔偿由此造成的损失。合同同时约定保证人对贷款本息承担连带责任。合同签订当日，原告向被告张广发发放贷款本金50000元。被告张广发偿还前6个季度利息，第7个季度仅偿还17039.38元，之后未履行还款义务，截止2017年6月13日止拖欠本金及利息35964.21元，经原告多次向被告及联保成员追收未果。请求支持原告的诉讼请求。被告张广发、沈翠梅、张运记、朱丽青，张运波、柏美丽未答辩。原告邮政银行针对其诉讼请求，举证如下：一．营业执照、负责人身份证明书、居民身份证各一份，以证明原告主体资格；二．居民身份证六份、常住人口登记卡三份、结婚证三份，以证明被告主体适格；三．《小额贷款借款合同》一份，《小额贷款联保协议书》一份，放款通知书、放款单、借据、还款计划表、还款流水各一份，会计结算平台两份，以证明本案借款、保证、发放贷款及还款等事实。被告张广发、沈翠梅、张运记、朱丽青、张运波、柏美丽未到庭质证也未举证。上述证据，本院分析认为：原告所举证据系举证期限内提交，符合法律规定的形式，记载的内容真实、合法，与本案事实相关联，能够证明原、被告借款及担保的事实成立，具有证明力，本院予以采信。被告张广发、沈翠梅、张运记、朱丽青、张运波、柏美丽未到庭质证，视为放弃质证权利。综上所述，本院认定本案法律事实如下：被告张广发、沈翠梅系夫妻，被告张运记、朱丽青系夫妻，被告张运波与柏美丽系夫妻。2015年5月21日，原告与六被告签订合同编号5399885Q215054208000《小额贷款联保协议书》，协议主要约定：乙方（联保小组成员即本案六被告）成员自愿成立联保小组。推选张广发为联保小组牵头人；从2015年5月21日起至2017年5月21日止，甲方可根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元、不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内发放贷款。具体的借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证，联保小组合计贷款本金余额限额为担保主债权的最高本金余额。任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、差旅费、公告、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。2015年5月21日，原告（贷款人甲方）与被告张广发、沈翠梅（借款人乙方）签订合同编号5399885Q115059573605号《小额贷款借款合同》，合同主要约定：乙方向甲方借款50000元用于蔬菜种植垫本，借款人不得未经贷款人书面同意擅自改变合同约定的贷款用途，禁止将贷款用于房地产开发、股权交易及其他法律、法规、规章禁止的领域；借款期限自2015年5月至2017年5月；借款支付方式采取借款人自主支付即贷款人直接发放贷款至借款人账户；乙方采用阶段性等额本息还款法：借款前6个季度按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；贷款利息自单笔贷款发放到乙方账户之日起计算。本合同项下贷款的计息方式依还款方式不同而不同，分为按期计息（年、季、月）和按日计息。按期计息是指以期次为计算利息的最小单位，其中季利率=年利率/4,月利息=年利率/12，日利率=年利率/365；本合同项下的全部债务采取上述《小额贷款联保协议》约定的方式担保；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反任一合同条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。2015年5月21日，原告以转账方式向被告张广发交付借款本金50000元，被告张广发于当日在原告出示的借据上签字确认：放款账号户名张广发，放款账号62×××68，借款金额50000元，借款期限24个月（从2015年5月21日至2017年5月21日），年利率12%，借款用途蔬菜种植垫本，还款方式阶段性等额本息，首次还本月数7。之后，被告张广发按约定偿还第一至第六个季度的借款利息，自第七个季度起，未按约定全额偿还借款本息。截止到2017年6月13日止，被告张广发仅偿还借款本金15439.38元，利息1600.36元；尚欠借款本金34560.62元及利息1403.59元。原告催要该款未果诉至本院。本院认为，本案的借款合同、保证合同系合同双方的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合同合法、有效，应当履行。原告邮政银行已履行借款本金的交付义务，被告张广发、沈翠梅借款后，未按等额本息还款法持续还款，已构成违约，应依约承担还本付息的合同责任及支付逾期利息的违约责任。原告起诉时，借款合同已到期，原告因此放弃其关于解除本借款合同的诉讼请求，本院予以准许。原告要求被告张广发、沈翠梅偿还借款本金34560.62元及利息（其中：截止至2017年6月13日的未付利息1403.59元；自2017年6月14日起至款实际付清之日止的逾期利息按年利率15.6%计付）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告要求支付的实现债权的其他费用，原告已于诉讼中表示目前仅有诉讼费产生，其余费用未产生不再主张，本院对此予以准许。被告张运波、柏美丽、张运记、朱丽青系本案借款的连带责任保证人，本案不具备免除保证责任的法定情形，应依约对本案债务承担连带清偿责任。故本院对原告要求张运波、柏美丽、张运记、朱丽青承担连带责任的请求予以支持。被告张广发、沈翠梅、张运波、柏美丽、张运记、朱丽青经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一.被告张广发、沈翠梅于判决生效后五内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行借款本金34560.62元及利息（其中：截止至2017年6月13日的未付利息1403.59元；自2017年6月14日起至款实际付清之日止的逾期利息按年利率15.6%计付），利随本清；二．上述还款义务，由被告张运波、柏美丽、张运记、朱丽青承担连带清偿责任。被告张运波、柏美丽、张运记、朱丽青实际承担清偿责任后，有权向被告张广发、沈翠梅追偿。案件受理费700元，减半收取350元，由被告张广发、沈翠梅、张运波、柏美丽、张运记、朱丽青共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  刘焕玲二〇一七年八月二十一日书记员  王 灿