河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终2292号上诉人（原审原告）马会侠，女，1950年4月5日生，汉族，住河南省淮滨县。上诉人（原审原告）简海涛，男，1982年9月25日生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）简洪华，男，1983年11月4日生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）简玲，女，1979年10月17日生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）简洪侠，女，1975年6月17日生，汉族，住河南省淮滨县。以上五上诉人委托代理人简洪华，男，系马会侠长子。委托代理人魏宗峻，男，河南朝霞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国网淮滨县供电公司。负责人汪峰，系该公司经理委托代理人张鑫，系该公司工作人员。被上诉人（原审被告）简传敬，男，1960年9月1日生，汉族，住河南省淮滨县。上诉人马会侠、简海涛、简洪华、简玲、简洪侠因与被上诉人国网淮滨县供电公司（以下简称淮滨县供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2017）豫1527民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，公开开庭审理了本案。上诉人马会侠、简海涛、简洪华、简玲、简洪侠的委托诉讼代理人简洪华、魏宗峻、被上诉人淮滨县供电公司委托诉讼代理人张鑫、被上诉人简传敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2016年12月6日下午5时许，简某2在赵集马营焦营路口时，因路边电线脱落（当日下午一点多路口经过一辆水泥搅拌车，被该车挂断），简某2不小心触碰该处脱落电线（死亡时电线位于其身体上），导致其死亡，后经淮滨县公安局物证鉴定室鉴定，死者简某2符合电击死亡。另查明该脱落电线是从被告简传敬电表箱到抽水井口一段，用电产权为被告简传敬，属于低压家庭用电，并于2012年由赵集镇供电所负责协助安装。被告简传敬没有要求供电公司安装漏电保护器，被告淮滨县供电局也没有告知安装漏电保护器，另查明原告马会侠为死者简某2妻子，原告简海涛、简洪华、简玲、简洪侠为简某2子女。庭审中被告淮滨县供电公司主张庭后七日内提交证据证明对农村安全用电进行过宣传，但超期未进行举证。上述查明事实有原告简海涛、简洪华身份证复印件，原告马会侠、简玲、简洪侠户口本复印件，马玉环、简加荣在淮滨县公安局赵集镇派出所询问笔录、被告简传敬在淮滨县公安局赵集镇派出所询问笔录、淮滨县赵集镇马营村民委员会证明、淮滨县公安局淮公（法医）尸检字（2016）068号鉴定文书、触电现场照片、证人简某1证明及庭审笔录等证据加以佐证，本院予以确认。原审法院认为，死者简某2系完全行为能力人，应当具备基本安全防范意识、应当知道被挂断电线存在安全隐患，在未通知用电产权人或者供电部门前提下自行触碰低压电线，造成损害后果的发生，因此死者简某2应当对其触电死亡后果承担主要的民事责任。被告简传敬作为触电电路的产权人，按照《供电营业规则》第五十一条的规定，产权归属于谁，谁就应当承担其拥有的供电设施上发生事故引起的责任，被告简传敬家庭用电本身存在着的安全隐患，未能做好运行维护工作与原告简某2死亡有一定的因果关系，被告简传敬应当承担相应的赔偿责任。被告淮滨县供电公司作为低压线路的安装人员，未能做足安全用电宣传工作与监督管理的义务，对原告的损害后果也应当承担相应的赔偿责任。至于经过该路段挂断用电线路水泥搅拌车的责任，原告可在找到该车辆后另行主张。五原告诉求丧葬费21335元和死亡赔偿金184501元（10853元/年×17年）计算方法正确，但依照原被告双方的过错责任，应当由被告淮滨县供电公司赔付五原告丧葬费、死亡赔偿金损失10%即20583.6元、被告简传敬赔付五原告丧葬费、死亡赔偿金损失10%即20583.6元；原告主张精神抚慰金50000元过高，本院酌定为被告淮滨县供电公司赔付4000元，被告简传敬赔付4000元。综上，由被告淮滨县供电公司赔付五原告合理损失合计24583.6元；被告简传敬赔付五原告合理损失合计24583.6元。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原审法院判决：一、被告国网淮滨县供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告马会侠、简海涛、简洪华、简玲、简洪侠各项合理损失合计24583.6元。二、被告简传敬于本判决生效后十日内赔偿原告马会侠、简海涛、简洪华、简玲、简洪侠各项合理损失合计24583.6元。三、驳回原告马会侠、简海涛、简洪华、简玲、简洪侠的其他诉讼请求。案件受理费5138元，由被告淮滨县供电公司负担415元，由被告简传敬负担415元、原告原告马会侠、简海涛、简洪华、简玲、简洪侠共同负担4308元。上诉人马会侠、简海涛、简洪华、简玲、简洪侠上诉称：原审认定受害人简某2承担主要责任错误。导致受害人简某2死亡的电线，是由淮滨县供电公司安装，但没有安装漏电保护器，淮滨县供电公司应承担主要责任。请求二审查明事实，依法改判。被上诉人淮滨县供电公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人简传敬答辩内容与上诉人相同。二审查明受害人简某2被电击死亡的事实与一审认定的一致。本院认为，供用电双方按产权归属各自负责其电力设施的维护、日常管理和安全工作，确保安全运行，并承担由此引起的法律责任。本案受害人简某2因路边电线脱落，疏忽大意未注意观察，触碰到脱落的电线，导致其触电死亡。简某2死亡后，经淮滨县公安局物证鉴定室鉴定，死者简某2符合电击死亡。该脱落电线是简传敬于2012年申请，由淮滨县供电公司赵集镇供电所负责安装，没有安装漏电保护器。根据《农村低压电力枝术规程》规定，必须安装防触、漏电的剩余电流动作保护器，并做好运行维护工作。根据该条规定，淮滨县供电公司具有明显过错，应承担40％的民事赔偿责任；造成简某2被电击死亡的脱落电线，用电产权人为简传敬，当电线被他人车辆挂断后，未尽到维护管理责任，应承担40％的民事赔偿责任；受害人简某2作为完全民事行为能力人，应当知道脱落的电线，具有高度危险性，疏忽大意不慎被电击死亡，对损害的发生具有过错，应承担20％的民事责任。关于原审认定精神抚慰金4000元是否适当问题。精神赔偿的数额是根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人的获利情况和承担责任的经济能力以及结合当地平均生活水平酌定。因简某2触电死亡，给其家庭成员造成了严重的精神创伤，原审酌定精神抚慰金4000元不足以抚慰家庭成员的精神创伤，应酌定精神抚慰金30000元较为适当。上诉人的各项损失为：1、丧葬费21335元。2、死亡赔偿金184501元（10853元/年×17年），以上两项合计205836元。精神抚慰金30000元，不划分责任。由淮滨县供电公司承担97334.4元，简传敬承担97334.4元。综上，原审责任划分不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）（三）项之规定，判决如下：一、维持淮滨县人民法院（2017）豫1527民初352号民事判决第三项；二、撤销淮滨县人民法院（2017）豫1527民初352号民事判决第一、二项；三、国网淮滨县供电公司于本判决生效后十日内赔偿马会侠、简海涛、简洪华、简玲、简洪侠各项损失合计97334.4元。四、简传敬于本判决生效后十日内赔偿马会侠、简海涛、简洪华、简玲、简洪侠各项损失合计97334.4元。二审案件受理费5138元，由国网淮滨县供电公司负担2055元。简传敬负担2055元。马会侠、简海涛、简洪华、简玲、简洪侠共同负担1028元。一审案件受理费按此标准承担。本判决为终审判决。审判长 朱 峰审判员 文 刚审判员 邱世财二〇一七年八月二日书记员 吴 雪