wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执354号 申请执行人：黄维德，男，1979年2月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托代理人：张国平，女，重庆振云律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：蒋茂华，男，重庆振云律师事务所律师，特别授权。 被执行人：王飞，男，1983年11月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 申请执行人黄维德依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初3861号民事调解书，于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人王飞履行生效法律文书确定的支付借款本金30000元、实现债权费用3750元及相应利息（以上暂共计36585元）的义务。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络查控及传统调查，对被执行人的存款、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未受偿。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将被执行人的财产及执行情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  计大姝 二〇二〇年七月九日 书记员  李晓林
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执128号之一申请执行人：新余市三石建筑材料有限责任公司，住所地：江西省新余市下村镇。法定代表人：钟华，该公司执行董事。被执行人：邓建军,男,1963年8月7日生,汉族,江西省新余市人,住新余市渝水区。申请执行人新余市三石建筑材料有限责任公司（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初3447号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人邓建军（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下有一辆小车、一套房产和住房公积金一处，本院已做查封处理，房产设有抵押登记，故本案无法处置。此外被执行人无其他财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行126.773万元，截至2020年7月3日已执行403423元和执行费15077元，未执行86.4307万元。本院于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇二〇年七月三日书记员  艾怡君
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执326号 申请执行人：周慕堂，男，1960年9月24日出生，汉族，住平桂区。 被执行人：聂强坤，男，1980年7月19日出生，壮族，住钟山县。 周慕堂申请执聂强坤定金合同纠纷一案，根据（2019）桂1122民初710号民事判决书，被执行人聂强坤应向申请执行人周慕堂返还定金款150000元及利息，负担案件受理费、公告费合计4000元。由于被执行人聂强坤未按时履行生效法律文书的义务，申请执行人周慕堂于2020年4月26日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人聂强坤发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人聂强坤未履行全部义务，且未向本院申报财产。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人聂强坤名下的财产，未发现可供执行财产。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人聂强坤所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人聂强坤的下落及可供执行的财产。 （四）已向被执行人聂强坤发出限制消费令，并将被执行人聂强坤纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇二〇年七月六日 法官助理  韦棣斌 书 记 员  于 杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2638号申请执行人：河南上林置业有限公司被执行人：普俊梅本院在执行河南上林置业有限公司与普俊梅买卖合同纠纷一案中，被执行人普俊梅按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初15662号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初15662号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月九日书记员  王 晓
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初1435号 原告：杨佳潮，男，1994年5月16日出生，汉族，住大城县。 委托代理人：杨留乐，男，1972年4月7日出生，汉族，住大城县，系杨佳潮之父。 被告：胡许涛，男，1980年12月27日出生，汉族，户籍所在地陕西省亁县，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告杨佳潮与被告胡许涛为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨佳潮的委托代理人杨留乐到庭参加了诉讼，被告胡许涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨佳潮向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款3.9万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年原、被告建立买卖合同关系，原告给被告供应可再分散性乳胶粉，截止至2019年5月16日被告共欠原告材料款3.9万元，为此被告为原告出具欠条一张。后经原告催要，被告以种种理由拒不给付，为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告胡许涛未提出答辩意见。 原告杨佳潮为证实其主张向法庭提交证据如下：被告胡许涛于2019年5月16日为原告出具的欠条一张。 本院根据原告举证以及庭审情况，认定事实如下：2016年原告杨佳潮与被告胡许涛建立业务往来，原告为被告供应可再分散性乳胶粉。截止至2019年5月16日，被告累计欠原告货款3.9万元。上述欠款后经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，被告胡许涛在原告杨佳潮处购买可再分散性乳胶粉，双方形成了买卖合同关系。被告对于欠付原告材料款3.9万元，应如数偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告胡许涛于本判决生效后五日内偿还原告杨佳潮材料款3.9万元。履行方式如下： 账户名：大城县人民法院执行局 开户行：中国工商银行大城县支行 账号：04×××23 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，由被告胡许涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 李 宾 二〇二〇年七月七日 书记员 吕源增
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢615号徐守威、何星虎：本院在执行徐守威与何星虎民间借贷纠纷一案中，申请人徐守威于2020年7月6日向本院申请强制执行，执行标的为198180.00元。在执行中，徐守威已经收到全部执行标的款，并申请结案。至此，关于徐守威与何星虎民间借贷纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3226号 申请人：梁春，男，1969年11月26日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：张军，安徽铭盛律师事务所律师。 被申请人：栾增江，男，1967年3月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：卞士路,女,1987年6月3日出生,汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 本院在审理申请人梁春与被申请人栾增江、卞士路民间借贷纠纷一案中，申请人梁春于2020年7月3日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人栾增江、卞士路在银行的存款70万元或查封其同等价值的其他财产。高苏徽以其所有的号牌号码为皖Ｂ×××××宝马牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。为了保护被保全财产人的利益，担保财产也应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人栾增江、卞士路在银行的存款70万元或查封其同等价值的其他财产； 二、查封高苏徽的担保财产即其所有的号牌号码为皖Ｂ×××××宝马牌小型轿车； 三、上述保全措施中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费4520元，由申请人梁春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟俊梅 二〇二〇年七月三日 书记员  赵小清
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执322号 申请执行人：杨明瑞，男，1957年3月9日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：杨显龙，男，1989年2月6日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人杨明瑞与被执行人杨显龙赡养费纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初1227号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3600.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、进行了网络查控，查询被执行人杨显龙的银行存款账户，依法冻结并扣划832.18元。被执行人杨显龙在车管部门的无登记车辆信息，亦无房管部门登记信息。 三、进行传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、银行理财均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初1227号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年七月九日 书 记 员  王学春
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保50号杨中国、王景国、王建超：关于申请人杨中国与被申请人王景国、王建超民间借贷纠纷一案，申请人杨中国向本院申请财产保全，对被申请人王景国、王建超名下财产予以保全。经查询，被申请人名下无财产可供保全，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年七月十四日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执422号李少俊、李三托：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初284号民事判决书受理李少俊申请执行李三托借款合同纠纷一案。申请执行人李少俊于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的20000元，执行费200元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月六日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执465号 中国建设银行股份有限公司辽阳分行、金丽群： 中国建设银行股份有限公司辽阳分行与金丽群借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13481.51元。经本院立案执行，现已执行到位13481.51元。本院已于2020年7月9日将该款转付给中国建设银行股份有限公司辽阳分行。至此，中国建设银行股份有限公司辽阳分行向本院申请执行的（2019）辽1002民初3202号民事判决书确定义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年七月十三日 书记员  曹 博
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民特8号申请人：张某某，男，1971年7月24日出生，住北京市延庆区。被申请人：龚某某，女，1942年12月27日出生，住北京市延庆区。申请人张某某申请认定龚某某限制民事行为能力一案，本院于2020年6月29日立案。申请人张某某于2020年7月2日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现张某某撤回申请，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤回申请。审 判 员 冯立亭二〇二〇年七月三日法官助理 施振伟书 记 员 沙 莎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5281号申请执行人:王思伟，男，汉族，1976年7月19日出生，住山东省菏泽市。被执行人：北京云知科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路1号1-1幢5层A栋5层515号。法定代表人：亓兵。本院在执行王思伟与北京云知科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京云知科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年七月十三日书记员  王颢然
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初2293号 原告：吉安华源物业服务有限公司，住所地江西省吉安市吉州区吉州大道水岸名都3幢1单元1402室，统一社会信用代码91360802796962167K。 法定代表人：施国华，总经理。 委托诉讼代理人：王世平，吉安华源物业服务有限公司员工，联系。 被告：何永革，成年，住江西省吉安市吉州区。 原告吉安华源物业服务有限公司与被告何永革物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉安华源物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉安华源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安华源物业服务有限公司负担。 审判员  王晖 二〇二〇年七月七日 书记员  万丽
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8539号 原告：余世燕。 委托诉讼代理人：曾智光，浙江融哲律师事务所律师。 被告：王开方。 原告余世燕与被告王开方民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成调解协议，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告余世燕自愿申请撤回对被告王开方的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余世燕撤诉。 案件受理费1380元，减半收取690元，由余世燕负担。因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  张星远 二〇二〇年七月八日 书记员  陈 丽
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2585号 原告：刘洪伟，男，1975年10月13日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：毛俊，男，1981年1月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理刘洪伟诉毛俊劳务合同纠纷一案中，因原告刘洪伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告刘洪伟负担（已由原告刘洪伟向本院缴纳）。 审判员  陈芳 二〇二〇年七月十日 书记员  蒋凤
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执202号之一 申请执行人：郭凤岚，女，1972年11月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：吴志强，男，1973年3月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：周红英，女，1975年1月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：周恒明，男，1967年1月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人郭凤岚与被执行人吴志强、周红英、周恒明追偿权纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4128号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，吴志强、周红英于2019年1月10日前共同返还郭凤岚垫付本金1.37万元、承担利息1300元，合计1.5万元（周恒明代为返还的5000元已从中扣除）；二、吴志强、周红英如逾期返还上述本息的，则应按同期中国人民银行贷款基准利率的双倍计算逾期利息；周恒明为上述还款义务承担连带保证责任；案件受理费218元，减半收取109元，保全费220元，合计329元，由吴志强、周红英共同负担，如吴志强、周红英未按约定期限给付上述借款本息，郭凤岚可于执行时一并申请执行上述费用。 根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年1月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年4月7日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人存款1746.93元。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权1746.93元，未执行标的为13582.07元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初4128号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年七月六日 书记员  贾 雪
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初130号公诉机关涟水县人民检察院。被告人朱传敏，男，1966年8月6日生，汉族，初中文化，涟水县成集镇本届人大代表，住涟水县。被告人朱传敏因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月17日被取保候审。指定辩护人张修瑜，江苏龙俊律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2020]98号起诉书指控被告人朱传敏犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员杨海峤出庭支持公诉，被告人朱传敏及其辩护人张修瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月23日11时许，被告人朱传敏驾驶苏Ｈ×××××号轻型箱式货车从涟水县岔庙镇到成集镇，沿涟高路由北向南行驶至河网办事处嵇庄村一交叉路口处时，撞到前方同向由孙某（女，1971年9月20日生）驾驶的二轮电动车，致孙某受伤后在送往医院途中死亡。事故发生后，被告人朱传敏及时报警，并在现场等候处理，后如实供述自己的罪行。经涟水县公安局物证鉴定室鉴定，孙某符合交通事故致颅脑损伤死亡。涟水县公安局交通警察大队认定，被告人朱传敏负该起事故的全部责任。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人朱传敏血液中乙醇含量为65.2mg/100ml。案发后，被告人朱传敏与被害人近亲属达成赔偿协议，其犯罪行为得到被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人朱传敏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言、涟水县公安局出具的交通事故认定书、道路交通事故现场图及现场照片、勘查笔录、涟水县公安局出具的法医学尸体检验意见书及尸检照片、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见、发破案经过、协议书、谅解书、收条、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱传敏违法驾驶车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人朱传敏犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人朱传敏与被害人近亲属达成赔偿协议，其行为得到被害人近亲属谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人朱传敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  李一尧人民陪审员  谢秀金二〇二〇年七月一日法官 助理  方 芳书 记 员  郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢303号申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地新密市西大街西段203号。统一社会信用代码914101837324410631。法定代表人:王斌祥，该公司董事长。被执行人：河南省郑州长安电熔耐火材料有限公司，住所地新密市牛店镇打虎亭村。统一社会信用代码91410183170589778C。法定代表人：周拴治，该公司总经理。被执行人：周拴治，男，1947年10月28日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：周进献，男，1970年8月7日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：陈令云，女，1950年5月29日出生，汉族，住河南省新密市。河南新密农村商业银行股份有限公司诉被告河南省郑州长安电熔耐火材料有限公司、周拴治、周进献、陈令云金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0183民初5546号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、截止2017年11月10日，被告河南省郑州长安电熔耐火材料有限公司共欠原告贷款本金12000000元；二、被告河南省郑州长安电熔耐火材料有限公司于2018年3月31日前偿还原告贷款本金4000000元，并从2016年4月9日起按照本金12000000元向原告支付利息至2018年3月31日止（2016年4月9日至2016年12月29日期间的月利率为10.23‰，2016年12月30日至2018年3月31日期间的月利率为15.345‰）；三、被告河南省郑州长安电熔耐火材料有限公司于2018年4月30日前偿还原告贷款本金4000000元，并从2018年4月1日起按照本金8000000元按照月利率15.345‰向原告支付利息至2018年4月30日止；四、被告河南省郑州长安电熔耐火材料有限公司于2018年5月31日前偿还原告贷款本金4000000元，并从2018年5月1日起按照本金4000000元按照月利率为15.345‰向原告支付利息至2018年5月31日止；五、被告周拴治、周进献、陈令云对被告河南省郑州长安电熔耐火材料有限公司的上述贷款本息承担连带清偿责任；六、如被告河南省郑州长安电熔耐火材料有限公司、周拴治、周进献、陈令云未按上述任一条款履行，原告有权就四被告全部未偿还贷款本金及利息向法院申请强制执行，并对被告周拴治所有的位于新密市开阳路中段西侧（新密房他证字第××号）的房产享有优先受偿权。因河南省郑州长安电熔耐火材料有限公司、周拴治、周进献、陈令云未按上述生效法律文书履行义务，河南新密农村商业银行股份有限公司本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年4月13日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2020年3月23日、7月7日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现账户有均不超过一千的银行存款，由于标的过大，申请执行人暂不要求冻结、扣划。发现被执行人周进献名下有豫Ａ×××××号、豫Ｈ×××××号、豫677Q1号车辆三台，由于查找不到上述车辆下落，申请执行人暂不要求查封。除此外未发现被执行人有可供执行财产信息。3.在执行过程中，2020年7月9日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.经申请执行人表示对被执行人实地走访，以及对被执行人公司所在地附近居民走访，未发现可执行人财产。5.本院于2017年8月24日查封了被执行人周拴治名下所有的位于新密市城区××与××街交叉口（房屋所有权证号：0401013045）房产一处，又于2020年5月28日续封上述房产，本院于2020年4月29日将上述房产予以公开拍卖，经两次拍卖均流拍，因上述房产暂时难以处置，申请执行人出具停止变卖申请书要求停止对上述房产的变卖。6.经申请执行人表示被执行人周拴治、周进献、陈令云为自由职业，没有查询住房公积金的必要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡丹负有继续向申请执行人张培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑景福二〇二〇年七月十四日书记员  钱晓航
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1666号申请执行人：崔长春,男性。被执行人：郑州市郑东新区祭城路街道办事处崔庄社区居委会，社会统一信用代码55410105MEA4139716，住所地郑州市郑东新区宏图街与通泰路交叉口向东500米路南。本院在执行崔长春与郑州市郑东新区祭城路街道办事处崔庄社区居委会合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月30日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0104执1666号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月九日法官助理赵皓天书记员关启鹏
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执40号之四申请执行人：李莉，女，1970年9月30日出生，汉族，户籍所在地河南省三门峡市湖滨区，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：邢建房，男，1974年12月7日出生，汉族，户籍所在地河南省卢氏县，现住河南省三门峡市湖滨区。李莉与邢建房民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初1057号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢建房应向申请执行人李莉偿还借款本金1500000元及利息（利息从2019年1月日起按年利率6%至还清之日止），负担案件受理费及保全申请费共23300元。因被执行人邢建房未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李莉向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邢建房发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邢建房名下财产。1、查明被执行人有银行存款，且本院以（2019）豫1203民初1057号之二民事裁定书冻结了被执行人邢建房名下银行存款及网络资金，但案外人提出执行异议被驳回后又提起了执行异议之诉，目前尚在审理之中，申请执行人亦申请暂不划拨银行存款和网络资金，故本案暂不划拨银行存款和网络资金。2、查明被执行人邢建房名下有豫Ｍ×××××陆地巡洋舰霸道小型越野客车、豫Ｍ×××××丰田牌小型普通客车、豫Ｍ×××××大众汽车牌轿车三辆，我院已对上述车辆采取查封措施，但因车辆下落不明，暂无法处置。3、查明被执行人邢建房有位于河南省××市湖滨区市政院××＃楼××单元××西××、××西户房屋两套，但已被三门峡市湖滨区人民法院首次查封，本案不再查封。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人邢建房有位于河南省××市××州区××州大道与××路交叉口××花园××楼××单元××、206两层房屋一套。本院以（2019）豫1203民初1057号之二民事裁定书轮候查封了上述房屋。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，被执行人邢建房名下无住房公积金缴存信息。五、本院以（2019）豫1203民初1057号之二民事裁定书冻结了被执行人邢建房在金塔县宏磊砂业建材有限公司价值160万元的股权（50%股权），申请执行人申请暂不处置，我院暂未处置。六、已向被执行人邢建房发出限制消费令，并依法将被执行人邢建房纳入失信被执行人名单。七、本院已作出了拘留邢建房的决定书，但因疫情暂不实施拘留。八、申请执行人李莉向本院提供被执行人邢建房名下位于河南省××市××州区××州大道与××路交叉口××花园××楼××单元××、206两层房屋一套现由张意承租。经查明，该情况属实，但因疫情被执行人与承租人延期至2020年10月再次签订合同，并支付租金。本院已向承租人张意送达了（2020）豫1222执40号之一执行裁定书、协助执行通知书，待签订房屋合同后，将款项直接汇入本院执行账户中。九、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人李莉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢建房负有继续向申请执行人李莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  訾明伟审判员  聂海萍审判员  曲 鸣二〇二〇年七月十四日书记员  田 晶
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1930号 原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司(统一社会信用代码：913306007707448740)，住所地新昌县七星街道七星路18号。 法定代表人：陆斌，该行董事长。 委托诉讼代理人：吕江妃，该行职工。 委托诉讼代理人：吕文军，该行职工。 被告：梁永平，男，1989年8月25日出生汉族，住新昌县。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被告梁永平信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开进行了审理。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吕江妃、吕文军到庭参加诉讼，被告梁永平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告丰收贷记卡欠款本金、利息、违约金等合计12224.03元（利息、违约金算至2020年4月1日），并支付自2020年4月2日起至实际还款日止按合同约定利率计算的利息、违约金；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2013年9月26日向原告申请丰收贷记卡一张，经审批后领用了丰收贷记卡（卡号为：62×××32），信用额度为5000元。原告章程、领用合约、收费表载明：贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为记账日，在次日起息，按月计收复利，同时规定滞纳金每月按最低还款额未还部分5%收取，每月最低为1元，最高为500元。2017版章程经公示将滞纳金改为违约金，计收标准不变，故自2017年1月1日起应按新章程规定的违约金进行收取。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且经原告多次催讨无果。截至2020年4月1日，欠款本金4997.95元，利息1744.42元，违约金5481.66元，合计12224.03元。2013年11月，浙江新昌农村合作银行名称变更为浙江新昌农村商业银行股份有限公司，原浙江新昌农村合作银行债权债务由原告承接。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求，向本院依法提交了下列证据 1.营业执照、工商变更登记、法定代表人身份证明、被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份及主体资格，浙江新昌农村合作银行于2013年11月13日变更为浙江新昌农村商业银行股份有限公司即原告的事实； 2.丰收贷记卡申请表、信用卡章程、领用合约、网络公示、收费表、丰收信用卡章程及领用合约修订的公告等一份，证明被告于2013年9月26日向原告申领卡号为62×××32的丰收贷记卡一张，以及原告双方达成协议，对使用丰收贷记卡相应的权利义务作出约定并经公示的事实； 3.卡号为62×××32的丰收贷记卡交易明细一份，证明被告申领了该卡后持卡透支，截至2020年4月1日，已累计拖欠原告透支款本金4997.95元，利息1744.42元，违约金5481.66元，合计12224.03元的事实。 被告梁永平未作答辩，也未向本院提供证据。 上述证据经当庭举证，经本院审核认为：被告梁永平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据1-3来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院对其证明力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，2013年11月，浙江新昌农村合作银行将名称变更为浙江新昌农村商业银行股份有限公司即本案原告，原浙江新昌农村合作银行的债权债务依法由本案原告承继。被告向原告申领丰收贷记卡，在领用信用卡时签名确认同意遵守丰收贷记卡领用合约，可以认定被告愿意接受领用合约相关条款的约束。同时，原告也同意向被告核发信用卡，双方形成了信用卡合同法律关系。该合同系双方真实意思表示，依法成立并合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告在领用丰收贷记卡持卡透支后，未按约定归还透支款项，属于违约，其应按照约定在归还透支款本金同时还应支付相应的利息、违约金。故原告之诉请，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告梁永平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁永平给付原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡欠款本金、利息、违约金等合计12224.03元，并支付自2020年4月2日起至实际还款日止按合同约定利率计算的利息、违约金，限于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，减半收取计53元，由被告梁永平负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  梁军 二〇二〇年七月六日 书记员  张莉
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初724号 原告：陈利芬，女，1983年1月11日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：吴发恭，庆元县松源法律服务所法律工作者。 被告：柳必银，男，1975年2月28日出生，汉族，住庆元县。 被告：叶兆花，女，1974年5月7日出生，汉族，住庆元县。 原告陈利芬与被告柳必银、叶兆花民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈利芬及其委托诉讼代理人吴发恭，被告柳必银、叶兆花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈利芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告柳必银、叶兆花共同偿还原告借款本金80000元及支付利息16800元，共计96800元；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2018年3月初，被告柳必银向原告借款80000元，并出具借条，约定月利率1.5%，于2019年3月15日前还清。借款期限届满后，原告催要无果。两被告系夫妻关系，故原告要求两被告共同偿还借款本金80000元及支付利息16800元（利息从2018年3月15日计算至2020年5月15日）。 被告柳必银辩称，涉案借款最初是2010年3、4月间向原告父亲借款50000元，月息1分5厘，用于与他人合伙办厂，共已支付利息78000元，原告父亲去世后，借条转给原告母亲，2018年才换成写给原告，该笔借款被告叶兆花并不知情。 被告叶兆花辩称，其对该借款不知情，涉案借款未用于两被告家庭日常生活，且其也未参与被告柳必银工厂的生产经营，不应承担共同还款责任。 本院经审理认定事实如下：2010年3、4月间，被告柳必银向原告陈利芬父亲借款，约定月利率1.5%。之后原告父亲去世，2018年3月初，原、被告双方对前期借款本息进行结算，由被告柳必银重新向原告出具借条，借条载明：“今向陈利芬借人民币现金捌万元（80000元），利息按月1分5厘，2019年3月15日前还清本金利息”。 另查明，被告柳必银、叶兆花于1997年9月7日登记结婚，于2010年10月11日补办结婚证。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、被告户籍证明、借条、两被告补发婚姻登记证审查处理表等证据及双方当事人当庭陈述证实。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系，依法受法律保护。本案中，被告柳必银最初向原告父亲借款，后经结算，由被告柳必银向原告出具借条，被告柳必银对此无异议，应认定双方之间借贷关系成立并有效。借款期限届满后，被告柳必银未按约履行义务，应承担相应的违约责任，现原告要求被告柳必银偿还本金80000元及支付利息16800元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 关于涉案借款是否属于两被告夫妻共同债务问题。庭审中，被告柳必银辩称最初借款为50000元，原告则称当时被告柳必银借款为60000元。从现有证据及庭审查明的事实看，涉案借款虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但借款数额已超出当时两被告家庭日常生活所需，现原告主张被告叶兆花应按夫妻共同债务承担责任，应就该借款用于两被告共同生活、共同生产经营的事实承担举证责任，在其举证不能的情况下，应承担相应的不利法律后果，故涉案借款应认定为被告柳必银个人债务，原告以属于夫妻共同债务为由向被告叶兆花主张权利，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告柳必银于本判决生效之日起十日内偿还原告陈利芬借款本金80000元并支付利息16800元； 二、驳回原告陈利芬的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2220元，减半收取计1110元，由被告柳必银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈运文 二〇二〇年七月九日                                                                                                                                                                  法官助理 范启财                                                                                                                                                                    书记员 李彩敏
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执235号 申请执行人：袁英凯，男，1954年5月29日出生，汉族，住余姚市陆埠镇袁马村5队。公民身份号码：33021919540529081X。 被执行人：方利军，男，1971年3月29日出生，汉族，住余姚市鹿亭乡沿夹岙村楼屋里69号。公民身份号码：330219197103294937。 申请执行人袁英凯与被执行人方利军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初3805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为：7060元。 执行立案后，本院于22020年01月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院立案执行后，通过线上查控、委托调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。被执行人名下无其他不动产、有价证券等可供执行的财产。现已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对其作出了罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人，其没有异议，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王建浩 二〇二〇年七月十三日 代书记员 曹伟蒋
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤02民终886号上诉人（原审原告）：何启荣，男，1950年8月27日出生，汉族，住广东省南雄市*********。委托诉讼代理人：刘春生，江西文峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南雄市永信房地产开发有限公司，住所地：广东省南雄市雄南路住宅小区*期（办公用途）。法定代表人：邓某1。上诉人何启荣因与被上诉人南雄市永信房地产开发有限公司（以下简称永信公司）恢复原状纠纷一案，不服广东省南雄市人民法院（2019）粤0282民初2561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人何启荣及其委托诉讼代理人刘春生到庭参加诉讼、被上诉人永信公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人何启荣上诉请求：一、撤销一审判决并改判；二、本案二审诉讼费用由永信公司承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.南雄市保昌房地产有限公司（以下简称保昌公司）未经注册登记，在法律上没有主体资格，所签订的《房屋收购合同》无效。2017年8月12日签订《房屋收购合同》的“保昌公司”未进行工商登记注册，并非法律上认可的主体。本案中的保昌公司未经工商行政管理部门许可，办理相关的注册登记手续并领取营业执照，因此，不能作为民事主体。与何启荣签订的《房屋收购合同》系无效合同。2.永信公司跟何启荣之间没有合同法律关系，拆除何启荣坐落在南雄市********号的房屋属于侵权责任法律关系。一审法院查明：“2019年10月2日，被告在未得到原告同意，未与原告重新签订合同的情况下，非法强行拆去了原告的砖混结构的住宅房屋”。综上所述，何启荣认为，保昌公司未经注册登记，在法律上没有主体资格，所签订的《房屋收购合同》无效，永信公司跟何启荣之间没有合同法律关系，拆除何启荣坐落在南雄市******20*的房屋属于侵权责任法律关系。一审法院认定事实不清，适用法律不当。请求二审改判，支持何启荣的诉讼请求。被上诉人永信公司提交书面答辩意见认为一审查明事实清楚，不存在补偿车位的问题，请求驳回上诉，维持原判。一审法院经审理查明：保昌公司是未经工商登记注册（仅备案）的公司，其于2017年8月12日与何启荣签订《房屋收购合同》进行旧城区改造，因公司未进行工商登记注册，永信公司承接保昌公司进行旧城改造项目。《房屋收购合同》签订后，何启荣将被收购房屋腾空交给永信公司进行拆除，永信公司承接的旧城改造项目需按保昌公司签订的《房屋收购合同》与何启荣进行确认，后何启荣、永信公司双方对是否需要补偿车位产生争议，何启荣便诉至该院要求永信公司恢复原状。诉讼期间，经该院向何启荣释明，房屋被拆除，客观上已不能恢复原状，双方的争议实际是拆迁补偿纠纷，何启荣是否变更诉讼请求，但何启荣坚持要求永信公司恢复原状。何启荣向一审法院起诉请求：一、判令永信公司将强行拆除坐落在南雄市*********何启荣所有的房屋恢复原状；二、本案诉讼费用由永信公司承担。一审法院审理后认为，何启荣、保昌公司双方签订的《房屋收购合同》是双方自愿达成，没有违反法律，对双方具有约束力。何启荣认为根据《房屋收购合同》，永信公司应补偿何启荣一个车位，永信公司则认为按补偿相关政策核算是没有车位的，在合同中写上去的车位，是自己的失误，如有车位补偿，也会像其他拆迁户一样会标上金额的，该院认为，何启荣已按合同约定将房屋交给永信公司进行拆除，客观上已无法恢复原状，且恢复原状对旧房改造的公共利益会产生一定的影响。因此，何启荣诉求永信公司恢复原状，该院不予支持。至于何启荣、永信公司出现是否补偿车位的争议，何启荣另行通过合法途径解决。一审法院经审理后于2019年12月31日作出判决：驳回何启荣的诉讼请求。案件受理费100元，由何启荣负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。另查明，2019年12月30日，保昌公司、永信公司向一审法院出具一份说明，内容为：“南雄市保昌房地产开发有限公司与南雄市永信房地产开发有限公司源于同一家企业。南雄市保昌房地产开发有限公司于2017年4月在工商登记备案，针对职中地块‘三旧’改造项目独立成立一家公司。后因股权变动没有及时工商注册，2019年3月前用南雄市保昌房地产开发有限公司与职中地块‘三旧’改造的所有拆迁合同都由南雄永信房地产开发有限公司接替”。二审期间，何启荣表示要求永信公司继续履行其与保昌公司签订的包括补偿车位的《房屋收购合同》。本院认为，本案系恢复原状纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，结合各方当事人的上诉、答辩意见，本案争议焦点是何启荣恢复原状的请求能否得到支持。恢复原状纠纷是指当物收到毁损时，物权人要求侵害人采取措施将物恢复到原来状态的纠纷。从本案查明的事实看，何启荣与保昌公司签订《房屋收购合同》将案涉房屋交给保昌公司拆除进行旧城区改造，后永信公司承接保昌公司与何启荣签订的合同，在永信公司与何启荣对合同再次确认时，双方对是否需要补偿车位产生争议，何启荣则向一审法院提出恢复原状的请求，永信公司是依据合同对案涉房屋进行拆除，双方之间实质是拆迁合同纠纷，现案涉合同中的房屋已经拆除，何启荣仍要求恢复原状，属于事实上不能履行。因此，一审不予支持其要求恢复原状的请求并无不当。经本院二审庭询时释明，何启荣表示要求继续履行与保昌公司签订的《房屋收购合同》，但因其于本案一审时未提出该请求，其应另行通过合法途径解决。综上所述，何启荣的上诉请求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由何启荣负担。本判决为终审判决。审判长  张立新审判员  庄少山审判员  李飞洲二〇二〇年七月一日书记员  陈敖明
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执恢210号申请执行人：纪凌云，女，1970年8月17日出生，汉族，住涟水县。被执行人：文庆生，男，1968年1月4日出生，汉族，住涟水县。申请执行人纪凌云与被执行人文庆生民间借贷纠纷一案，本院（2013）涟大民初字第551号民事判决书已经发生法律效力。因文庆生未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年4月14日立案执行。因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2015年10月13日终结本次执行程序。终结期间，申请执行人于2020年6月19日向本院申请撤销执行申请。上述事实，有申请执行人提供的申请书、本院与申请执行人的谈话笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）涟大民初字第551号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月七日法官助理 唐 堂书 记 员 孙 元
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初64号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人潘承仟，男，1994年12月21日生，水族，初中文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。因犯故意伤害罪于2012年4月19日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因在缓刑考验期内再犯故意伤害罪，于2013年1月20日被本院撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，2014年10月2日刑满释放。现因涉嫌犯强奸罪，于2020年4月8日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于三都县看守所。三都县人民检察院以三检刑诉[2020]47号起诉书指控被告人潘承仟犯强奸罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员潘政展出庭支持公诉，被告人潘承仟到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2020年4月2日下许，被告人潘承仟开车到三都县接潘莲某和被害人潘金某去玩，晚上三人在三都县城老综合市场吃夜宵喝酒后，被告人潘承仟以喝酒不能开车为由到康乐宾馆开6666号、6888号两个房间，带被害人潘金某及潘莲某一起进入6888号房间，在潘莲某上卫生间时，被告人潘承仟强行将被害人潘金某拉进6666号房间关门，使用暴力手段对被害人潘金某实施强奸，被害人潘金某强烈反抗，并接到潘莲某微信语音后向其求救，潘莲某脚踢6666号房门，被告人潘承仟赤裸身体开门掐潘莲某脖子，潘莲某跑出大声喊服务员，被告人潘承仟害怕报警急忙逃离现场，致使强奸未得逞。公诉机关据此认定，被告人潘承仟的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。建议判处被告人潘承仟有期徒刑一年。上述事实，被告人潘承仟在庭审中无异议，认罪认罚，且有物证、户籍证明、到案经过、前科材料、人身检查笔录、提取笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视频监控等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人潘承仟无视国家法律，违背妇女意愿，采用暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人潘承仟已经着手实施强奸，由于被害人强烈反抗及他人制止而未得逞，是犯罪未遂，依法减轻处罚；被告人潘承仟投案时没有如实供述自己的犯罪事实，直到审查起诉讯问时才如实供述自己的罪行，属于坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人潘承仟犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘承仟犯强奸罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月8日起至2021年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年七月三日书记员  韦明约
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初1343号原告：韶关市南枫物业服务有限公司，住所地：韶关市武江区******************。法定代表人：段玉芬，总经理。委托诉讼代理人：孙中宙，该公司员工。被告：李志荣，男，汉族，1969年1月17日出生，住广东省韶关市浈江区*******************，公民身份号码：440************036。原告韶关市南枫物业服务有限公司与被告李志荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交清各项拖欠费用为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韶关市南枫物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告韶关市南枫物业服务有限公司负担。审判员  林天成二〇二〇年七月二日书记员  陈 茹
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执272号申请执行人：高幸福，男，1975年2月15日生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王建洲，男，1976年2月8日生，汉族，住河南省通许县。高幸福申请执行王建洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王建洲于本判决生效之日起五日内偿还高幸福借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，按照年利率6%，自2019年10月22日起计算至本息还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建洲负有继续向申请执行人高幸福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年七月十三日书记员  马仲军
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执恢111号之三 申请执行人南京鸟巢钢管租赁站，住所地在南京浦口区。 经营者陈国林，男，1968年6月7日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人中投城开建筑工程(大连)有限公司，住所地在辽宁省大连市中山区。 法定代表人隋海军。 被执行人中投城开建筑工程(大连)有限公司来安分公司，住所地在滁州市来安县。 法定代表人隋海军。 被执行人隋海军，男，1970年10月12日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被执行人付致国，男，1982年9月2日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 担保人王义彬，男，1973年12月28日生，汉族，住广东省阳江市江城区。 南京鸟巢钢管租赁站与中投城开建筑工程（大连）有限公司、中投城开建筑工程（大连）有限公司来安分公司、隋海军、付致国、王义彬租赁合同纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2019年3月19日作出的(2018)苏01民终11144号民事判决书，依该判决：中投城开建筑工程(大连）有限公司来安分公司于本判决发生法律之日起五日内给付南京鸟巢钢管租赁站租金、其他费用及租金损失703149.08元、违约金210944.72元；中投城开建筑工程(大连）有限公司来安分公司于本判决发生法律之日起五日内赔偿南京鸟巢钢管租赁站毁损租赁物的损失121800.3元及其逾期罚息（以121800.3元为基数，自2016年6月12日起至款项实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期逾期罚息计算标准支付）；中投城开建筑工程(大连）有限公司对中投城开建筑工程(大连）有限公司来安分公司上述判决确定义务承担补充清偿责任；隋海军在560万元范围内对中投城开建筑工程(大连）有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任；付致国在240万元范围内对中投城开建筑工程(大连）有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任；本案一审受理费20480元，财产保全费5000元，公告费600元，合计26080元，由三上诉人、付致国共同负担；二审案件受理费20480元，由三上诉人负担。因被执行人中投城开建筑工程（大连）有限公司、中投城开建筑工程（大连）有限公司来安分公司、隋海军、付致国、担保人王义彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京鸟巢钢管租赁站向本院申请恢复执行，本院于2020年3月26日立案受理。 执行过程中查明，被执行人中投城开建筑工程（大连）有限公司、中投城开建筑工程（大连）有限公司来安分公司名下无车辆及房产权属权属登记，无银行存款。被执行人隋海军无房产权属登记，无银行存款，其名下车牌号为辽Ｃ×××××车辆已被我院依法查封，因该车下落不明，暂无法处置。被执行人付致国名下无房产权属登记，其名下车牌号为辽Ａ×××××已被我院依法轮候查封，因该车下落不明，暂无法处置。担保人王义彬名下无房产权属登记，其名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××两车辆，申请执行人明确表示不用查封。本院依法扣划被执行人付致国、担保人王义彬名下银行存款合计人民币67853.09元，已汇入申请执行人银行账户。本院已将中投城开建筑工程（大连）有限公司、中投城开建筑工程（大连）有限公司来安分公司、隋海军、付致国、王义彬纳入失信被执行人员名单和限制高消费名单。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执恢111号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、委托执行函、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、委托调查函、收条等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人中投城开建筑工程（大连）有限公司、中投城开建筑工程（大连）有限公司来安分公司名下无车辆及房产权属权属登记，无银行存款。被执行人隋海军无房产权属登记，无银行存款，其名下车牌号为辽Ｃ×××××车辆已被我院依法查封，因该车下落不明，暂无法处置。被执行人付致国名下无房产权属登记，其名下车牌号为辽Ａ×××××已被我院依法轮候查封，因该车下落不明，暂无法处置。担保人王义彬名下无房产权属登记，其名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××两车辆，申请执行人明确表示不用查封。本院依法扣划被执行人付致国、担保人王义彬名下银行存款合计人民币67853.09元，已汇入申请执行人银行账户。本院已将中投城开建筑工程（大连）有限公司、中投城开建筑工程（大连）有限公司来安分公司、隋海军、付致国、王义彬纳入失信被执行人员名单和限制高消费名单。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执恢111号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结江苏省南京市中级人民法院作出的(2018)苏01民终11144号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  盛宝霞 二〇二〇年七月十日 书记员  殷 菲
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执272号 申请执行人：魏少波，男，1977年3月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：周元虎，男，1986年8月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行魏少波与周元虎民间借贷纠纷一案中，申请人魏少波与被执行人周元虎自行达成和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执272号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  贺同新 审判员  王亚琳 二〇二〇年七月十日 书记员  朱昕昕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执559号申请执行人:丁续超，男，汉族，1980年9月3日出生，住陕西省华阴市。被执行人：北京仟瑞通物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区西四环中路19号11号楼一层。法定代表人：孙慧。本院在执行丁续超与北京仟瑞通物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京仟瑞通物业管理有限责任公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年七月十三日书记员  王颢然
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执385号申请执行人：施光，男，1973年12月14日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州辽西大连港置业有限公司，住所地锦州市凌河区上海路六段9-1号。法定代表人：李铁钢，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初431号民事裁定书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州辽西大连港置业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州辽西大连港置业有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州辽西大连港置业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州辽西大连港置业有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年七月二日书记员  张熙越
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执1393号李白杰、李学功、李学兵、李素丽、李宣丽：李白杰申请执行李学功、李学兵、李素丽、李宣丽赡养费纠纷一案，本院已根据申请执行人李白杰的申请，依据西华县人民法院（2019）豫1622民初5000号民事判决书，于2020年7月13日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8119号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人丁玫，女，1984年4月2日出生，汉族，住山东省胶南市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行丁玫银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1342号支付令已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人丁玫发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人丁玫名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年7月3日向被执行人丁玫发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月3日向被执行人丁玫发出传票传唤其2020年7月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年6月17、18日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年7月6日再次对被执行人丁玫提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月11日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人丁玫名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日书记员  翟学锋
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执656号 申请执行人阳征文，男，1957年12月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人胡国保，男，1964年12月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人彭常娥，女，1975年1月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人阳征文与胡国保、彭常娥民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月27日作出的（2018）湘0524民初948号民事调解书已经发生法律效力。由于胡国保、彭常娥没有履行生效判决确定的内容，阳征文于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求由胡国保、彭常娥偿还阳征文借款共计310万元。第一期在2018年12月30日前偿还阳征文借款30万元；第二期在2019年12月30日前偿还阳征文借款120万元；第三期在2020年11月30日前偿还阳征文借款160万元；若按期偿还阳征文全部借款，第三期只偿还原告阳征文借款150万元，即算还清。胡国保、彭常娥出售金石桥镇“天下金石大酒店”房产时，必须将阳征文的全部借款一次性还清。如胡国保、彭常娥未能按以上约定的期限偿还阳征文借款，胡国保、彭常娥对每期未能按时偿还的部分自2015年7月15日起至借款本金还清之日止，按月息2分支付利息，息随本清。案件受理费47936元，减半收取23968元，由胡国保、彭常娥承担。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2020年6月18日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月23日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年7月2日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年七月八日 书记员  黄晓静
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3367号原告：茆北顺，男，1970年1月19日出生，住宿迁市宿豫区。被告：陈志远，男，1989年10月10日出生，住宿迁市。原告茆北顺与被告陈志远合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告茆北顺到庭参加诉讼，被告陈志远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茆北顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告5000元；2.判令赔偿赔偿原告经济损失1000元。事实与理由：2016年3月27日，被告以做天天优品代购点为由，收取原告5000元，并出具收据给原告，承诺如原告不愿做，可全额退回。2016年4月10日，原告经过了解，不愿做被告说的天天优品项目，并要求被告返还5000元，被告久拖不还，故诉至法院，请求处理。被告陈志远未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月27日，被告出具一份收据给原告，内容为：收条今收到新庄茆北顺天天优品代购点￥5000元整（保证金），后期不做，可以退还。陈志远2016年3月27日。后原告未做被告所说的项目。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告以做天天优品代购为由收取原告5000元，并承诺如原告不做，可以退还5000元。现原告主张被告返还5000元，本院予以支持。对于原告主张的经济损失1000元，因缺乏合同及法律依据，本院不予支持。利息可以5000元为基数，从起诉之日即2020年5月20日起按照年利率6%计算至实际履行之日止，以1000元为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈志远于本判决生效之日起十日内返还原告茆北顺5000元及利息（利息以5000元为基数，从2020年5月20日起按照年利率6%计算至实际履行之日止，以1000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈志远负担。本判决为终审判决。审判员  柏小凤二〇二〇年七月二日书记员  任笑玉
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢604号于晓春、宿迁市希望房地产开发有限公司:于晓春与宿迁市希望房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议，且被执行人宿迁市希望房地产开发有限公司已按和解协议的内容履行完毕。至此，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初4233号原告：卢宗福，男，1949年10月15日出生，汉族，农民住恩施市。被告：廖昌军，男，1966年3月2日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市（龙洞湾小区内）。被告：方忠红，女，1968年7月4日出生，汉族，湖北省保康县人，务农，住恩施市。原告卢宗福诉被告廖昌军、方忠红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告卢宗福未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢宗福撤回起诉处理。审判员 朱 甜二〇二〇年七月七日书记员 张丽琼
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保167号申请人刘学宁，女，1978年1月28日生，汉族，住滑县。被申请人宋海生，男，1985年3月2日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人买卖合同纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年7月3日向本院提出申请，请求对被申请人宋海生名下的位于滑县金秋华城小区B23幢1单元6层601室的房产（合同编号JQHC0827）予以查封。申请人已向本院提供李宗滑所有的豫（2018）滑县不动产权第××号房产作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人宋海生名下的位于滑县金秋华城小区B23幢1单元6层601室的房产（合同编号JQHC0827）予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。案件申请费2920元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年七月三日书记员  柴冰一
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执3546号申请执行人：关保臣，男，汉族。被执行人：王全兴，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初6282号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王全兴银行存款本金人民币400000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十日法官助理李原明书记员胡振坤
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初805号原告：东港市日祥进出口有限公司。住所地：东港市黄海大市场华悦百货一层。法定代表人：王涵桐，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴楠，辽宁仁正律师事务所律师。被告：东港市大东区瑞家家电制冷维修部。住所地：东港市大东区690图698宅29栋101房。经营者：马丽利。被告：浙江雪村制冷设备有限公司。住所地：浙江省衢州市常山县辉埠镇童家村（辉埠新区）。法定代表人：王玉林，该公司总经理。本院在审理原告东港市日祥进出口有限公司与被告东港市大东区瑞家家电制冷维修部、浙江雪村制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市日祥进出口有限公司撤回起诉。案件受理费500元，由原告承担。审判员  张强二〇二〇年七月七日书记员  原野
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更465号罪犯黎常宝，男，1988年2月10日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省惠州市中级人民法院于2013年3月20日作出(2012)惠中法刑一初字第140号刑事附带民事判决，认定被告人黎常宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五十三万七千六百八十元一分。判决发生法律效力后交付执行。经广东省韶关市中级人民法院裁定，于2015年12月31日减去有期徒刑七个月。经本院裁定，于2018年5月29日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黎常宝减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯黎常宝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑八个月。经审理查明，罪犯黎常宝在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯本考核期内未履行附带民事赔偿义务。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黎常宝在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯黎常宝未履行附带民事赔偿义务，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黎常宝的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初409号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人谭洪，男，1985年2月3日出生于江西省上栗县，汉族，大学本科文化，务工，户住上栗县。因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年10月17日被刑事拘留，同月21日被取保候审。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]53号起诉书指控被告人谭洪犯挪用资金罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2015年3月至2016年，被告人谭洪系长沙梅花汽车制造有限公司（住所地为长沙县）销售人员，负责江西省景德镇市、上饶市等地区的汽车销售。2016年11月9日，被告人谭洪经向公司申请后，向位于江西省上饶市潘阳县客户徐香贵交付其所购买的一台15座黄色校车（厂牌型号：同心牌ＴＸ6511ＸＦＥ，合格证号：ＸＵ2588Ａ01619785,车架号：ＬＧＦ1584Ｆ3ＧＦ155966）。当日，被告人谭洪收取该车剩余销售全款，并将应属公司的105000元货款挪用后用于个人开支，超过三个月仍未归还。2019年10月17日，被告人谭洪被公安机关传唤到案，其到案后自愿如实供述了犯罪事实。案发后，被告人谭洪的家属已代为归还所挪用的资金，取得了谅解。公诉机关认为被告人谭洪具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，建议判处谭洪有期徒刑八个月以下，可以适用缓刑。被告人谭洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭洪犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人谭洪犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周长友二〇二〇年七月十日法官助理邹朗代理书记员  粟 微附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执313号申请执行人：王海兵，男，1969年2月5日生，汉族，住大冶市，被执行人：李儒焱，男，1979年10月1日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人王海兵与被执行人李儒焱民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月19日依法向本院申请执行，要求上述被执行人偿还申请执行人90000元。1、立案后，本院于2020年1月19日通过法院邮政专递形式向上述被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期被执行人自动履行，被执行人未履行。2、2020年1月19日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次对上述被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明均无财产可供执行；3、上述执行经过及执行措施，本院于2020年7月10日通过约谈方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因上述被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执313号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年七月十日书 记 员  张芙蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执9478号翟永磊、郑州郑广传媒有限公司：本院于2020年6月18日立案受理的翟永磊申请执行郑州郑广传媒有限公司劳动争议一案，现被执行人郑州郑广传媒有限公司已全部履行完毕（2019）豫0191民初23905号生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。审判员 ：孟灵军书记员 ：谢天亮二〇二〇年七月六日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保284号申请保全人，张立臣，男，蒙古族，1984年10月27日出生,住扎赉特旗。被保全人，李亚林，男，汉族，1983年10月18日出生,住乌兰浩特市。张立臣与李亚林财产保全一案，本院已根据张立臣申请，依据（2020）内2223民初2399号裁定书，于2020年7月6日以部分保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年七月六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保489号宁夏黄河农村商业银行股份有限公司:关于保全申请人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被申请人杨建林诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保212号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：保全申请人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被申请人杨建林诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保212号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月九日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执488号之一 申请执行人舟山市新城永丰木业经营部，住所地浙江省舟山市定海区临城街道海天大道188号科来华国际家具广场16幢110-114、124-128号，组织机构代码:MA2ETNCX0。 法定代表人倪海军。 被执行人牛兵，男，1986年6月29日出生，住江西省上饶市弋阳县。 申请执行人舟山市新城永丰木业经营部与被执行人牛兵买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0902民初2968号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市新城永丰木业经营部向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的为被执行人牛兵归还申请执行人舟山市新城永丰木业经营部货款12821.5元及利息，并负担诉讼费82元、执行费92.32元。 本案执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人牛兵发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人牛兵逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行查询，查明，被执行人名下无不动产、机动车、股权投资信息、公积金登记信息，其名下银行账户内有小额存款，本院已冻结该银行账户。暂未发现被执行人牛兵有其他可供执行财产，并无法确定其下落。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人予以罚款，同时，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截至2020年7月7日，本案未到位执行标的为12821.5元及利息，本案诉讼费、执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市新城永丰木业经营部，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）浙0902执488号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 董 艳 二〇二〇年七月七日 书记员 王秉律
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执2633号之一 申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳市巴陵中路496号。 法定代表人：黄亚平，董事长。 被执行人邹某某，男，汉族，1973年4月25日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人余某某，女，汉族，1978年5月3日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人郭某某，男，汉族，1972年8月17日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人彭某某，女，汉族，1974年1月25日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳湘辉建筑设备有限公司，地址岳阳市岳阳楼区王家桥社区委员会枫树组。 法定代表人邹某某。 申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邹某某、余某某、彭某某、郭某某、岳阳湘辉建筑设备有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2018年10月19日作出的（2018）湘0602民初2090号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹某某、余某某、彭某某、郭某某、岳阳湘辉建筑设备有限公司未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司于2019年7月10日向本院申请强制执行。 本院于2019年7月10日向申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人邹某某、余某某、彭某某、郭某某、岳阳湘辉建筑设备有限公司送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2019年7月11日、2019年8月14日、2019年11月26日、2020年6月18日分别发起了四次总对总财产网络查控，查明被执行人邹某某、余某某、彭某某、郭某某、岳阳湘辉建筑设备有限公司名下银行账户有少量存款已对其冻结；并进行了线下财产调查，在住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现邹某某、余某某、彭某某、郭某某、岳阳湘辉建筑设备有限公司的财产。本院已轮候查封被执行人邹某某名下位于君山区（所有权证号××××号）房屋。本院于2020年6月18日查封被执行人邹某某名下车牌号码为湘Ｆ×××××、湘Ｆ×××××的车辆二台，但该车辆未实际控制暂无法处置。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2020年6月22日，本院对五被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年7月8日，被执行人邹某某、余某某、彭某某、郭某某、岳阳湘辉建筑设备有限公司应偿还借款本金、利息、诉讼费用、迟延履行利息、执行费共计5611091元。本案执行标的金额为5611091元，尚有债权5611091元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因被执行人邹某某、余某某、彭某某、郭某某、岳阳湘辉建筑设备有限公司并未发现有其他可供执行财产，已发现的房屋及车辆均暂无法处置。申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人邹某某、余某某、彭某某、郭某某、岳阳湘辉建筑设备有限公司有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年七月八日 书记员 陈闻君
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3426号原告：孙某，住龙口市。被告：隋某，住龙口市。本院于2020年7月9日立案受理了原被告离婚纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月九日书记员  王 颖
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执恢12号之十 申请执行人：宁国供销小额贷款有限责任公司，住所地宁国市青龙东路津桥学苑2号楼，组织机构代码55783316-5。 法定代表人：李雪军，总经理。 被执行人：王静，女，1967年10月26日出生，汉族，住址同上。 原告宁国供销小额贷款有限责任公司与被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月10日作出（2014）宁民一初字第02131号民事判决，已发生法律效力，申请执行人于2020年01年13日向本院恢复执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，查获银行存款3310元，本院对该款项予以冻结扣划。因没有查获其他可供执行的有效财产信息，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意本案按终结本次执行程序结案，现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本案按终结本次执行程序结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈启智 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年七月七日 书 记 员  晋 军
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保255号之一 申请人:王彦浩，男，1992年12月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：蒙阴乾圣运输有限公司。 住所地：蒙阴县蒙阴街道办事处小辛庄村150号。 法定代表人：胡智勇，经理。 被申请人：高铭悦，女，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人王彦浩与被申请人蒙阴乾圣运输有限公司、高铭悦申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人王彦浩向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人蒙阴乾圣运输有限公司、高铭悦的银行账户，保全金额55万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王彦浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒙阴乾圣运输有限公司、高铭悦名下的银行存款55万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年七月二日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执526号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人王立泉，男，1982年1月17日出生，住河北省定兴县。本院在执行被执行人王立泉犯诈骗罪追缴罚金（2018）浙1003刑初30号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币335000元。立案执行后，本院于2020年03月07日向被执行人王立泉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人王立泉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王立泉未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王立泉的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王立泉在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王立泉不动产登记情况，经查被执行人王立泉名下无不动产登记信息。被执行人王立泉无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王立泉机动车登记情况，经查被执行人王立泉有车牌号为翼FL321J已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人王立泉发出限期交出车辆通知书，但被执行人王立泉逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人王立泉股权登记情况，经查被执行人王立泉名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王立泉的金融理财产品信息。经查被执行人王立泉名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人王立泉居住地辖区法院进行现场调查，未发馈被执行人王立泉有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人王立泉拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人王立泉纳入失信被执行人名单及对被执行人王立泉采取限制消费措施。截止目前，未发现被执行人王立泉有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人王立泉目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执526号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月一日代书记员 郑宇杰
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执26100号申请执行人：北京金迈泰达投资有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：王晓亮，总经理。被执行人：北京伽讯国际贸易有限公司,住所地北京市东城区。法定代表人：李彦东，总经理。被执行人：李彦东,男,汉族,1978年01月28日出生,住北京市朝阳区。申请执行人北京金迈泰达投资有限公司与被执行人李彦东、北京伽讯国际贸易有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初19592号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李彦东、北京伽讯国际贸易有限公司清偿债务4467508.00元及利息等款项。本院于2019年07月04日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为2972936.00元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯世永二〇二〇年七月七日书记员  李亚辉
辽宁省北镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)辽0782执保145号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该单位理事长。被执行人;李铁军、男，1969年4月6日出生，汉族，住辽宁省北镇市赵屯镇赵屯村。被执行人：杨富茹、女，1969年11月3日出生，汉族，住辽宁省北镇市赵屯镇赵屯村。被执行人：张东梅，女，1967年11月18日出生，满族，辽宁省北镇市赵屯镇大吴屯村。被执行人：杨富海，男，1964年2月3日出生，汉族，住辽宁省北镇市沟帮子镇站前街。本院在执行北镇市农村信用合作联社与被执行人李铁军、杨富茹、张东梅、杨富海借款合同纠纷执行一案，（2020）辽0782民初1232号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日向北镇市人民法院申请强制执行，请求保全被执行人银行账户，本院依法立案执行。在执行过程中，冻结了被执行人银行账户，至此本案保全得到实现。本院认为，（2020）辽0782执保145号案件，申请执行人北镇市农村信用合作联社基于执行依据的权利得到了实现，已经冻结了被执行人银行账户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下。北镇市人民法院作出的（2020）辽0782执保145号案件已经执行完毕，本案予以结案。审判员 ：佟大志二〇二〇年七月十日书记员 ：李昱萱
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执1442号兴业银行股份有限公司信用卡中心与毛润亚信用卡纠纷一案，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月5日向本院申请执行已经生效的（2019）湘0102民初14215号民事判决书。因该案已强制执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年七月十四日书记员  田 雯
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2694号申请执行人：禹州市自然资源和规划局。住所地：禹州市禹王大道103号。法定代表人：关晓东，该局局长。被执行人：禹州市梦欣活性炭有限公司。住所地：禹州市朱阁镇马厂村1组。法定代表人：肖电章，该公司负责人。本院在申请执行人禹州市自然资源和规划局申请执行被执行人禹州市梦欣活性炭有限公司行政非诉执行一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081行审262号行政裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市梦欣活性炭有限公司在银行的存款55336.56元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项55336.56元，或查封、扣押被执行人其价值相当于55336.56元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年七月七日书记员 ：高亚辉
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特184号申请人：刘丽君，女，1982年8月18日出生，汉族，北京市方正公证处职工，住北京市丰台区。被申请人：褚丽丽，女，1955年1月22日出生，汉族，西单商场退休职工，住北京市丰台区。指定代理人：褚建生（被申请人之姐），1953年11月26日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人刘丽君申请宣告褚丽丽限制民事行为能力、指定监护人一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘丽君称，我系褚丽丽之女，褚丽丽于2016年经三甲医院诊断患有阿尔茨海默症，至今已发展为中度，无法完全辨认和控制自己的行为，现特向法院提出申请，申请宣告其为限制民事行为能力人，并申请指定刘丽君作为其监护人。褚丽丽之代理人褚建生称，同意宣告褚丽丽为限制民事行为能力人，并同意刘丽君为褚丽丽的监护人。经审理查明，褚丽丽与刘责民为夫妻关系，刘丽君为二人之女。刘责民于2016年4月15日去世。根据家人介绍的情况，褚丽丽原身体健康，2016年之前表现到处藏东西，之后自己找不到，或说家里进贼，后病情逐渐加重，至多家医院就诊并服药治疗。今年以来，日常生活能力下降，有时外出找不到家。在本案审理过程中，经刘丽君申请，本院委托北京中衡司法鉴定所对被申请人褚丽丽的民事行为能力进行鉴定，该机构出具北京中衡司法鉴定所[2020]（精）鉴字第096号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人褚丽丽患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，根据现有证据可知褚丽丽受患疾病的影响，导致其对一般民事行为的性质和意义辨认能力削弱，不能完全维护自己的权益并承担相应的义务，故应宣告为限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，限制民事行为能力的成年人由下列人员按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现褚丽丽之女刘丽君具备履行监护的能力且愿意担任褚丽丽的监护人，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告褚丽丽为限制民事行为能力人；二、指定刘丽君为褚丽丽的监护人。本判决为终审判决。审判员 张 莹二〇二〇年七月七日书记员 刘弘川
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4023号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行，住所地云南省昆明市盘龙区北京路延长线金江小区3号地块M栋8号。负责人：陈珺，系该行行长。委托代理人：谷颢瀑，男，1990年9月20日出生，回族，系该行员工，住云南省昆明市五华区，代理权限为特别授权代理。被告：宗平，男，1981年5月11日出生，哈尼族，云南省墨江县人，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。被告：党正鹏，男，1996年5月26日出生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行与被告宗平、党正鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行审理。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行的委托代理人谷颢瀑到庭参加诉讼，被告宗平、党正鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告宗平向原告偿还借款本金77082.54元；二、判令被告宗平向原告支付至2020年2月27日止的借款利息2858.7元（按年利率14.4%的标准计算）；三、判令被告宗平向原告支付至2020年2月27日止的逾期罚息3719.66元，并支付自2020年2月27日起至借款还清之日止的逾期罚息（按21.6%的年利率标准计算）；四、判令被告党正鹏就前述第一、二、三项诉讼请求向原告承担连带支付责任；五、判令两被告连带承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月13日，原告与被告宗平签订了编号为“9953010351NHD20190025”的《借款合同》，合同期限自2019年3月13日起至2020年3月12日止，约定被告宗平向原告借款人民币80000元。另外，合同还对贷款用途、贷款期限、还款方式、违约责任等进行了明确约定。同日，被告党正鹏与原告签订了编号为“9953010351NHD2019002501B”的《保证合同》，约定由被告党正鹏对被告宗平的借款进行连带责任担保，并明确约定了保证范围、违约责任等内容，前述合同签订后，原告依约向被告宗平发放了贷款80000元。自2020年2月后，被告宗平再也未向原告偿还任何借款本息，至今尚欠原告借款本金77082.54元及相应利息等，而且被告党正鹏也拒不向原告承担保证责任，被告宗平已构成违约，根据《借款合同》的约定，原告有权要求被告立即清偿借款本息，故被告宗平除了向原告偿还借款本金外，还应当向原告支付利息、罚息、实现本案债权的律师费等款项。而根据《保证合同》的约定，被告党正鹏应当对被告宗平的违约行为向原告承担连带责任。被告宗平、党正鹏未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照（正、副本）、金融许可证、负责人身份证复印件及身份证明、被告宗平的身份证复印件及未婚声明、被告党正鹏的身份证复印件、借款合同（被告宗平）、保证合同（被告党正鹏）、提款申请书、业务受理书、借款借据、还贷计划表、储蓄明细清单、截止2020年7月1日被告宗平拖欠的借款本金及利息明细表，被告宗平、党正鹏未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2019年3月13日，原告与被告宗平签订借款合同，被告向原告贷款80000元，合同期限为12个月，以放款日（贷款拨付至借款人账户之日）为起算日，由被告党正鹏提供连带责任担保，贷款年利率为14.4%，贷款期限内按照固定利率执行，被告宗平未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，原告有权按本合同约定贷款利率加收50%计收罚息，等等。同日，被告党正鹏与原告签订保证合同，约定由被告党正鹏对被告宗平的贷款本金、利息、罚息、违约金等承担连带责任。同日，原告向被告宗平发放贷款80000元。截止2020年2月27日，被告欠原告贷款本金77082.54元、利息2858.7元、逾期罚息3719.66元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的借款合同（被告宗平）、保证合同（被告党正鹏）、提款申请书、业务受理书、借款借据、还贷计划表、储蓄明细清单、截止2020年7月1日被告宗平拖欠的借款本金及利息明细表，可以认定原告与被告宗平之间具有借款合同关系，被告宗平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告宗平偿还借款77082.54元、支付截止2020年2月27日的利息2858.7元及逾期罚息3719.66元，并支付自2020年2月28日起至借款还清之日止的逾期罚息（按年利率21.6%计算）的诉讼请求，本院予以支持；被告党正鹏在保证合同中签字并捺印，对被告宗平不履行本合同主合同项下任何到期债务时，承担连带责任保证，故对原告要求被告党正鹏对被告宗平的借款、利息及罚息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告宗平于本判决生效之日起十日内偿还原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行借款本金77082.54元及截至2020年2月27日的利息2858.7元、逾期罚息3719.66元，并支付自2020年2月28日起至实际清偿款项之日止的逾期罚息（以借款本金77082.54元为基数，按21.6%的年利率计算）；二、被告党正鹏对本判决第一项所涉借款本金、利息和逾期罚息承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告宗平进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1892元，因简易程序减半收取946元，由被告宗平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  赵鑫二〇二〇年七月七日书记员  李佳