wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6372号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司,住所地武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：梁瑞福。被上诉人（原审原告）：肖军焱，男，1976年12月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被上诉人（原审原告）：叶惠苹，女，1977年3月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人肖军焱、叶惠苹房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用独任制对本案进行了审理。本院认为，因上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司未在一审法院指定期限内预交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  易齐立二〇二〇年七月二日法官助理李健伟书记员李健伟
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1147号 原告：谢文红，男，汉族，1968年1月29日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：王强强，湖南森力律师事务所律师。 被告：石峰区先桂烟酒店，经营场所湖南省株洲市石峰区红旗北路277号亿都新天地小区好又多惠民百货超市内，经营者何讲先。 原告谢文红与被告石峰区先桂烟酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告谢文红于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢文红撤回对被告石峰区先桂烟酒店的起诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢文红撤诉。 案件受理费1352元，减半收取676元，由原告谢文红承担。 审判员  王超峰 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈霆霆 书记员尹琪
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保790号蒋青社（申请人）、胡冰冰（被申请人）：蒋青社与胡冰冰财产保全一案，本院于2020年7月13日立案执行保全，于当日对胡冰冰（被申请人）驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车（保全金额10000元）予以扣押。至此，蒋青社（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保390号民事裁定书已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年七月十四日书记员  ：张强
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1616号之一 申请执行人：吕忠明，男，1956年4月21日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：谢桂华，女，1957年3月21日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：吕刚，男，1979年12月2日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：戴新玲，女，1976年8月26日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：吕某1，女，2008年5月16日出生，汉族，住绵阳市涪城区 申请执行人：吕某2，女，2013年1月18日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴•芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东，该公司总经理。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人吕忠明、谢桂华、吕刚、戴新玲、吕某1、吕某2申请执行本院作出的（2018）川0703民初5261号民事判决书一案，确定的由被执行人四川浩兴实业有限公司向申请执行人吕忠明、谢桂华、吕刚、戴新玲、吕某1、吕某2支付124800元及利息。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人四川浩兴实业有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，查封了被执行人四川浩兴实业有限公司名下的位于绵阳市涪城区宗的土地【川（2018）绵阳市不动产权第0019218号】，查封到期时间2023年7月2日，查封了被执行人名下位于绵阳市涪城区的房屋（房屋唯一号：717312），查封到期时间2023年6月16日，上述两处房产因系轮候查封，暂无法处置。此外未查到有其他可供执行财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查询问。本院已依法将被执行人四川浩兴实业有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年7月6日，本案执行到位0元，未执行到位金额124800元及利息。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2018）川0703民初5261号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  杨 帆 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审260号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人宋超，男，1985年02月27日出生，住河南省安阳市北关区。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年07月02日向本院申请执行编号410781-1905320830处罚决定书。本院于2020年07月02日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定宋超豫Ｋ×××××小型轿车于2019年09月26日17时29分，在文峰大道（东工路-春光路）北侧实施机动车违反规定使用专用车道的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十七条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条第（二）项之规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。宋超于2019年10月17日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年06月18日卫辉市公安局交通警察大队向宋超送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因宋超逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求宋超履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警大队2020年06月16日对宋超作出的卫公（交）催字﹝2020﹞06063号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向宋超邮寄送达编号为1053903589134的EMS邮寄单一份；3、卫辉市公安局交通警察大队2020年06月18日向宋超1053903589134的EMS邮寄单回执一份；4、被执行人宋超被查处时情况说明一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对宋超作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告宋超履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行宋超履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人宋超作出的编号410781-1905320830处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年七月六日书记员  秦学武
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执231号 申请执行人：武汉市威鹰塑业有限公司，住所地：汉阳区鹦鹉大道578号洲头工业园内。 法定代表人：朱中军，该公司总经理。 被执行人：武汉满可乐饲料技术有限公司，住所地：武汉市江夏区经济开发区两湖大道湖北格瑞绿色工程开发区股份有限公司1-10层综合楼。 法定代表人：周力文，该公司董事长。 关于申请执行人武汉市威鹰塑业有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉满可乐饲料技术有限公司（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终11388号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付770000元；2.被执行人支付违约金（以770000元为基数，按日万分之五的标准从2018年12月29日起计算至2019年11月4日止）；3.被执行人支付案件受理费6001元；4.被执行人承担本案执行费。本院于2020年1月13日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人的注册登记地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件未投妥被退回。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年6月12日，本院依法对被执行人的法定代表人周力文限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院于2020年6月10日依法冻结被执行人在中国民生银行的账户，但账户内无可供执行的财产。冻结期限截止至2021年6月9日止，申请执行人申请延长冻结期限的，应当在到期前一个月向人民法院提出申请。 2.2020年4月28日，本院在武汉市房管局未查询到被执行人名下的房产登记信息。 3.2020年7月6日，本院联系被执行人的法定代表人周力文询问被执行人情况，周力文表示被执行人不在原注册地办公，目前已停止经营。2020年7月13日，申请执行人确认被执行人未在注册地办公。 4.本院通过“企查查”平台查询，被执行人无对外投资情况。 2020年7月13日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院现场笔录确认，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终11388号民事裁定书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终11388号民事裁定书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年七月十三日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈迪壮
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初1429号之一 原告：李斌，男，1991年7月15日出生，壮族，住广西上林县。 被告：陈欢芳，女，1991年6月8日出生，壮族，住广西上林县。 原告李斌与被告陈欢芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，本案在审理过程中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李斌撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，原告李斌自愿全部负担。 审 判 员  姚 蔚 二〇二〇年七月九日 法官助理  张秀关 书 记 员  覃小密 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢252号申请执行人：郭自祥，男，1943年10月10出生，汉族，住灵宝市。被执行人：豫赣多金属综合回收有限责任公司，住所地灵宝豫灵镇工业园区。法定代表人：马志学。本院在执行郭自祥与豫赣多金属综合回收有限责任公司合同、无因管理、不当得利一案中，冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张振华审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年七月十四日书记员  杜 凯
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1302号申请执行人：沈继云，女，1965年5月20日生，住江苏省宿迁市洋河新区。被执行人：马小平，男，1967年3月23日生，住宿迁市洋河新区。关于沈继云与马小平民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初8316号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人沈继云于2020年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人马小平立即偿还沈继云借款本金65000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月31日通过EMS司法专邮形式向被执行人马小平发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人马小平未实际履行。2、本院于2020年3月31日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人马小平名下财产信息，被执行人马小平名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××河新区洋河镇××区学校村××号调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人马小平适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人马小平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的66383.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人马小平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月十日书记员 蔡为明
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执631号之一申请执行人王子荣，男，1982年9月18日出生，住江西省吉安市永新县，法律文书送达地址：江西省吉安市永新县小屋岭街道。被执行人张静，男，1983年11月24日出生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人王子荣与被执行人张静为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王子荣向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王子荣执行款人民币45000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费462.5元、申请执行费575元。立案执行后，本院于2020年03月16日向被执行人张静发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张静履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张静未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张静的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人张静在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人张静不动产登记情况，查明被执行人张静有位于台州市××××樟前村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人张静无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人张静机动车登记情况，经查被执行人张静名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人张静股权登记情况，经查被执行人张静名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人张静的住房公积金信息，未发现被执行人张静开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人张静的金融理财产品信息。经查被执行人张静名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人张静的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人夏富勇的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人张静居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张静有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人张静拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张静纳入失信被执行人名单及对被执行人张静采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人张静作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人张静。经查，截止目前，被执行人张静在本院另有12件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张静的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人张静可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王子荣，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人张静目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王子荣亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执631号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年七月一日代书记员 郑宇杰
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初149号            公诉机关              松滋市人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人刘俊成，男，1987年4月22日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省公安县，暂住松滋市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月5日被松滋市公安局取保候审，2020年6月17日被松滋市人民检察院决定取保候审，同年6月30日被本院决定取保候审。                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检二部刑诉〔2020〕79号                              指控事实              2019年8月29日19时许，被告人刘俊成与王某等六人在松滋市南海镇“澧醉牛”餐馆吃晚饭，席间，刘俊成饮用白酒、啤酒，后在松滋市沙道观镇桥东处，刘俊成驾驶车牌号为鄂XXXXX东风牌小型面包车行驶至沙道观派出所米积台警务室门前时被民警查获，现场对其进行呼气酒精含量检测，结果为113 mg/100ml。随后，民警依法委托沙道观镇中心卫生院医务人员对其抽取静脉血液封存备检。2019年9月2日，经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定：刘俊成血液中检出乙醇含量为108.25 mg/100ml。                  公诉机关      指控情况              指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。                        被告人意见              被告人刘俊成对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人刘俊成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘俊成归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                                    法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、第六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人刘俊成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     吴 旭 东                  二 ○ 二 ○ 年 七 月 二 日            书  记  员   裴 郑 松
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1298号原告：邓卫湘，男，1974年12月27日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：长沙市天心区集奇商行，经营场所长沙市天心区刘家冲南路599号碧水春城1栋115。经营者：季陈达，男，1981年9月20日出生，汉族，住长沙市天心区。原告邓卫湘诉被告长沙市天心区集奇商行租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告邓卫湘于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓卫湘申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓卫湘撤回起诉。本案受理费1348元，减半收取计674元，由原告邓卫湘负担。审 判 员  马铁夫二〇二〇年七月七日法官助理刘希雅代理书记员  王 钰
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执208号之七 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行，住所地宁国市宁阳中路138号，统一社会信用代码91341881677553707W。 负责人：汪希纲，行长。 被执行人：**，女，1978年11月03日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：陈德清，男，1976年05月15日出生，汉族，住址同上。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行与被告**、陈德清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月01日作出（2019）皖1881民初4323号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2020年01年14日向本院申请执行。案件执行过程中已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，查获银行存款4790元，本院对该款项予以冻结扣划。因没有查获其他可供执行的有效财产信息，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意本案按终结本次执行程序结案，现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本案按终结本次执行程序结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈启智 人民陪审员  张保良 人民陪审员  占家兵 二〇二〇年七月八日 书 记 员  晋 军
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2134号 申请执行人:袁忠民，男，1965年11月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：葛林，浙江三港律师事务所律师。 被执行人：宁波德丰动力科技有限公司。住所地：余姚市梨洲街道城东路188号。统一社会信用代码：913302815638659803。 法定代表人：徐孝雅，该公司董事。 本院执行的申请执行人袁忠民与被执行人宁波德丰动力科技有限公司劳动争议一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年七月十日
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初1339号 原告:柴家生，男，1975年10月8日生，汉族，住临漳县。 被告：宋超群，男，1984年3月9日生，汉族，住临漳县。 原告柴家生与被告宋超群民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告柴家生于2020年7月8日自愿向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告柴家生自愿向本院提交的书面撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柴家生撤诉。 案件受理费1250元，减半收取625元，由原告柴家生负担。 审判员 兰 云 二〇二〇年七月八日 书记员 郭小云
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执异10号执行异议人：黄英（案外人），女，1966年10月8日出生，土家族，住永顺县。申请执行人：付兆明，男，1976年12月20日出生，土家族，住永顺县。被执行人：宿绍尧，男，1966年9月9日出生，土家族，住永顺县。本院在执行申请执行人付兆明与被执行人宿绍尧民间借贷纠纷一案过程中，案外人黄英对本院于2020年6月1日作出的（2020）湘3127执恢4号之一执行裁定书，拍卖被执行人宿绍尧位于永顺县房产（产权证号为71××35）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄英称，法院裁定拍卖的宿绍尧位于永顺县为71××35的房产属于夫妻共同财产，异议人拥有一半的产权，不同意拍卖该房产。申请执行人付兆明称，法院裁定拍卖的房屋在房管部门登记为宿绍尧个人单独所有。本院查明，2017年5月27日，被执行人宿绍尧因经营需要，向付兆明借款35万元，约定月息2分，借款期限2年。经本院（2019）湘3127民初118号民事判决书判决，被执行人宿绍尧于判决生效之日起六十日内一次性偿还申请执行人付兆明借款本金35万元及利息91700元。判决生效后，宿绍尧未按判决履行还款义务，付兆明向本院申请执行。2020年6月1日，本院裁定拍卖被执行人宿绍尧位于永顺县为71××35的房产。案外人黄英以法院裁定拍卖的宿绍尧位于永顺县为71××35的房产属于夫妻共同财产为由，提出执行异议。另查明，黄英与宿绍尧于1987年9月14日登记结婚。2016年5月24日，在永顺县购买了一套房屋，房屋产权情况登记表载明所有权人为宿绍尧，共有人信息为空白。本院认为，不动产的权属问题，应以不动产主管部门核准登记为准。本案裁定拍卖的宿绍尧位于永顺县为71××35的房产，房屋产权情况登记表载明所有权人为宿绍尧，共有人信息为空白，而异议人黄英未提供证据证明该房产属于夫妻共同财产，该房屋应视为宿绍尧个人单独所有，异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回黄英的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  全 英审 判 员  李仁州人民陪审员  彭继珍二〇二〇年七月十日法官助理覃文敏书记员王攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民特223号 申请人：甘肃德顺源商贸有限公司，住所地：甘肃省张掖市山丹县万恒锦绣园小区3号楼一层七号商铺。法定代表人：何振元，总经理。委托诉讼代理人：沈光钧，新疆中疆律师事务所律师。申请人：新疆鸿蔚商贸有限公司，住所地：哈密市伊州区环城路紫馨花园小区1号高层4层55号。法定代表人：王海燕，总经理。委托诉讼代理人：郑国玺，男，1968年11月12日出生，汉族。本院于2020年7月2日立案受理申请人甘肃德顺源商贸有限公司与新疆鸿蔚商贸有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年6月30日经哈密市伊州区人民法院调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人新疆鸿蔚商贸有限公司向申请人甘肃德顺源商贸有限公司支付货款64000元，于2020年7月3日之前付清，如逾期支付，则被申请人新疆鸿蔚商贸有限公司应向申请人甘肃德顺源商贸有限公司支付实际欠付货款65200元，并承担因索款产生的差旅费1741元，保全费820元，保全保险费1000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人甘肃德顺源商贸有限公司与新疆鸿蔚商贸有限公司于2020年6月30日经哈密市伊州区人民法院调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   夏达提·阿不都吾甫二 〇 二 〇 年 七 月 二 日书  记  员   阿孜古丽 ·艾力夏
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初2793号原告：杨丽梅，女，1989年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。被告：尹忠义，男，1983年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。原告杨丽梅诉被告尹忠义民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年7月2日，原告杨丽梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨丽梅负担。审判员  司明秀二〇二〇年七月二日书记员  崔 艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6191号上诉人（原审原告）：张晓红，女，1966年6月18日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：祁从军，北京正寰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京利安欣达工程造价咨询有限公司，住所地北京市丰台区丰北路甲79号（冠京饭店6层）。法定代表人：张淑琴，董事长。委托诉讼代理人：李福成，男，该公司职员。上诉人张晓红因与被上诉人北京利安欣达工程造价咨询有限公司（以下简称利安造价公司）劳动争议纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初4650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张晓红于2020年7月6日自愿申请撤回上诉。本院认为，张晓红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张晓红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张晓红负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年七月六日法官助理  余 未书 记 员  李 玲
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1233号申请执行人：霍志浩，男，汉族，1971年7月23日出生，住河南省汝南县。被执行人：上蔡县正兴生态牧业有限公司。法定代表人：刘保华，该公司董事长。本院在执行霍志浩与上蔡县正兴生态牧业有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人上蔡县正兴生态牧业有限公司名下有豫Ｑ×××××轿车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人上蔡县正兴生态牧业有限公司名豫Ｑ×××××6轿车一辆。查封(扣押)期限为二年。二、被执行人上蔡县正兴生态牧业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人上蔡县正兴生态牧业有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年七月十四日书记员  杨新忠
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执117号申请执行人杨梅，女，1974年7月10日出生，汉族，住汝南县。申请执行人管骁南，男，2002年3月5日出生，汉族，住址同上。系杨梅之子。申请执行人管某1，女，2006年4月6日出生，汉族，住址同上。系杨梅之女。申请执行人管某2，女，2010年7月9日出生，汉族，住址同上。系杨梅之女。被执行人汝南县众健面业有限公司。住所地：汝南县三桥镇胡庄村。统一社会信用代码：91411727337120315E.法定代表人：孙永恒，该公司总经理。被执行人孙永恒，男，1988年3月25日出生，汉族，住汝南县。被执行人徐新建，男，1977年12月17日出生，汉族，住汝南县。被执行人赖随，女，1968年7月15日出生，汉族，住址同上，系被执行人徐新建之妻。被执行人徐文河，男，1989年7月15日出生，汉族，住汝南县。杨梅、管骁南、管某1、管某2与孙永恒、赖随、徐文河、徐新建、汝南县众健面业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1727民初3741号民事判决己发生法律效力，于2020年1月20日立案执行。执行过程中，杨梅撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执117号案的执行。本案终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期限内，有权再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二〇年七月十三日书记员  王凯迪
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执654号之一 申请执行人：刘晓辰。 被执行人：赵武。 刘晓辰与赵武合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初5949号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人履行欠款2万元及诉讼费等，因被执行人赵武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘晓辰向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月24日向被执行人赵武送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵武的财产。 1、经查，被执行人赵武名下无银行存款、网络银行存款、保险、有价证券、车辆等财产信息。 2、本院经向南阳市不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息，经向南阳市公积金中心查询，其名下无公积金信息。 3、另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人无关联案件。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人赵武有其他可供执行财产线索，经询问申请执行人被执行人赵武下落，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人下落。 四、本院于2020年3月26日已向被执行人发出限制消费令。 现被执行人赵武无其他财产可供执行，申请执行人刘晓辰也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2020年7月8日约谈了申请执行人刘晓辰，告知其本案执行情况并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行到位的标的额为欠款2万元及诉讼费等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵武负有继续向申请执行人刘晓辰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 崔 炯 代理审判员 朱 鹏 代理审判员 靳志刚 二〇二〇年七月八日 书 记 员 徐 峥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2196号   原告：新疆欣泰瑞资产管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路1号维泰大厦。   法定代表人：雷景涵，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴庆生，男，新疆欣泰瑞资产管理有限公司工作人员。   被告：曾新勇，男，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告新疆欣泰瑞资产管理有限公司诉被告曾新勇物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告新疆欣泰瑞资产管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告新疆欣泰瑞资产管理有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 七 月 十 日   法 官 助 理   张 璐   书  记  员   宋玺宁
文书内容湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更585号罪犯朱俊杰，男，1995年10月14日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，仡佬族，初中文化程度，现在湖北省。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年9月11日作出(2014)深龙法刑初字第1924号刑事判决，认定被告人朱俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经广东省肇庆市中级人民法院裁定，2016年7月减去有期徒刑九个月。经本院裁定，2018年5月减去有期徒刑八个月。缴纳罚金10000元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱俊杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯朱俊杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱俊杰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。该犯本考核期有扣分。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核明细表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯朱俊杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯本考核期有扣分，酌定从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯朱俊杰的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月六日书记员  胡 骏
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执430号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司,住所地：屏山县新县城金沙江大道西232号。 法定代表人：吴远川，董事长。 委托诉讼代理人：彭瑞，公司员工，特别授权。 被执行人：李毅，男，1964年4月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人:张玉平，女，1963年8月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人:四川兴泓德建设有限公司，住所地：四川省屏山县富荣镇水果交易中心4-1-6。 被执行人:李盛桂，男，1975年9月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人：陈凌云，女，1980年11月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。 本院在执行申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司与被执行人李毅、张玉平、四川兴泓德建设有限公司、李盛桂、陈凌云借款合同纠纷一案中，向被执行人李毅、张玉平、四川兴泓德建设有限公司、李盛桂、陈凌云发出执行通知书，责令被执行人履行屏山县人民法院作出的（2020）川1529民初382号民事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人李毅、张玉平、四川兴泓德建设有限公司、李盛桂、陈凌云名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人名下的银行存款2412413.67元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年七月九日 书记员  罗雳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执恢1525号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号，组织机构代码:846247971。 法定代表人陈学军。 被执行人诸暨市九天纺织有限公司，住所地诸暨市陶朱街道千禧路21号，组织机构代码:773119687。 法定代表人周勇。 被执行人浙江国远纱线有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道千禧路，组织机构代码:779377791。 法定代表人章仲国。 被执行人周勇，男，1982年12月15日出生，住诸暨市。 被执行人程磊，女，1987年12月4日出生，住诸暨市。 被执行人章仲国，男，1970年3月28日出生，住诸暨市。 被执行人周琳，女，1975年9月15日出生，住诸暨市。 被执行人陈刚，男，1972年4月2日出生，住诸暨市。 被执行人张毅华，女，1973年4月20日出生，住。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人诸暨市九天纺织有限公司、浙江国远纱线有限公司、周勇、程磊、章仲国、周琳、陈刚、张毅华金融借款合同纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2017）浙0681民初3695号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人诸暨市九天纺织有限公司、浙江国远纱线有限公司、周勇、程磊、章仲国、周琳、陈刚、张毅华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市九天纺织有限公司、浙江国远纱线有限公司、周勇、程磊、章仲国、周琳、陈刚、张毅华返还申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行借款本金2550000元、相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，另应承担案件受理费27989元、执行费29166.6元。 执行立案后，本院于2019年7月19日向被执行人诸暨市九天纺织有限公司、浙江国远纱线有限公司、周勇、程磊、章仲国、周琳、陈刚、张毅华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人诸暨市九天纺织有限公司、浙江国远纱线有限公司、周勇、程磊、章仲国、周琳、陈刚、张毅华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人诸暨市九天纺织有限公司、浙江国远纱线有限公司、周勇、程磊、章仲国、周琳、陈刚、张毅华私下达成和解，且达成的和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）浙0681执恢1525号案件的强制执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月八日 书记员  张**
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5913号原告邵鹭莹，女，汉族，1991年1月27日出生，住河南省新密市。被告河南金象文化发展股份有限公司，住所地郑州市金水区文化路82号硅谷广场2号楼8层808号，统一社会信用代码：914101007982193777。法定代表人王艳青，职务董事长。委托代理人吕贝雷，河南信永律师事务所律师。委托代理人王瑞琦，河南信永律师事务所实习律师。原告邵鹭莹诉被告河南金象文化发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵鹭莹到庭，被告河南金象文化发展股份有限公司委托代理人吕贝雷到庭。本案现已审理终结。原告邵鹭莹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告补缴原告2017年2月至2020年1月的社保保险；2、请求依法判决被告支付因被告提交的失业原因错误导致原告无法领取的失业保险金9120元；3、请求依法判决被告支付因未按劳动法规定的带薪年假天数执行，使原告工资损失的2000元；4、请求依法判决被告支付因对原告哺乳期辞退、诽谤、推搡、辱骂造成的精神损失赔偿金5000元；5、请求依法判决被告向原告开具符合真实情况的离职证明；7、请求依法判决被告承担关于本案的原告所有诉讼费、律师费、交通费。事实与理由：原告在2017年2月13日进入被告处工作，在被告处从事人事主管岗位工作。现因被告克扣原告正常年假天数，未按实际工资和实际劳动合同签订时间缴纳社保、在原告哺乳期强制增加工作量、拒不执行原告正常法定产假天数及哺乳假，拒不批复原告正常的日常事假而辞退原告、拒不配合原告正常领取失业金为由提起劳动争议诉讼。被告河南金象文化发展股份有限公司答辩如下：一、原、被告之间存在合法有效的劳动合同关系，该劳动合同关系已经在2019年9月24日原告向公司递交离职申请时已经解除，且原被告双方当天已经约定被告向其支付6个月的经济补偿金，双方之间不存在任何争议，任何一方均不得再就双方之间的劳动关系事宜或与之相关的问题提起任何主张、申诉、仲裁或诉讼，现原告违背双方协议约定，违背诚实信用原则，其诉请应当依法予以驳回。二、原告在被告任职期间，一直担任被告的人事主管一职，所有劳动合同均有原告负责整理、签订，且原被告之间的劳动合同也是原被告双方协商一直签订的，双方协商一直按照个人、公司承担的金额缴纳社会保险费用，被告一直如期缴纳社会保险费用，不存在任何欠缴、不缴的行为，原告诉请无任何事实与法律依据。三、另，缴纳社会保险费不是用人单位与劳动者之间的民事法律关系，不应该由劳动者直接要求用人单位履行该义务，根据我国的《劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》，缴纳社会保险费的义务主体是用人单位和劳动者，收缴单位是劳动保障行政部门或者税务机关。用人单位和劳动者不缴纳社会保险费，违反的是行政管理法律、法规，损害的不只是劳动者个人的利益，还包括国家的整个社会保障制度。在征缴社会保险费中形成的法律关系是国家征缴部门与用人单位以及劳动者之间管理与被管理的行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系。社会保险费征缴的主体只能是劳动保障行政部门或者税务机关。所以，因欠缴社会保险费发生的争议不属于劳动者与用人单位之间的民事纠纷，不应属于劳动仲裁和法院受理的劳动争议案件的范围。但本案中，被告亦不存在不缴、欠缴的行为，应当依法驳回原告无理的诉请。经审理查明：原告到被告处工作，于2017年2月13日双方签订《劳动合同书》，原告担任人事主管一职，试用期工资4500元/月，转正后工资为6000元/月。2019年9月24日，双方解除劳动合同。另查明，根据原告提交的社保缴纳变更信息截图显示，原告从被告处离职后，其社保于2020年1月中断缴纳，中断原因系“辞职”。庭审中，原告主张其离职并非其本人意愿，其并非辞职。被告称原告系自己申请离职，是自己不想干了，但是并未提交原告书写的辞职信或辞职申请书。根据原告提交的社保个人参保证明显示，原告于2020年4月在新的用人单位续保。又查明，原告在2019年自认已休带薪年假两天，被告对原告的该陈述不认可，但不能具体指出原告休了几天带薪年假并提交相应的证据。本院认为，原、被告签订有书面的劳动合同，原告作为劳动者依法享有相应的权利和义务。根据《郑州市失业保险条例》第二十二条的规定，领取失业保险金的条件之一是非因本人意愿中断就业。被告提交的《员工离职申请表》及《解除劳动合同书》均属于员工办理离职应当签署的格式文件及表格，并未提交原告的辞职信、辞职申请书等充分反映员工个人辞职意愿的相关证据。故本院对被告辩称“原告自愿申请离职”不予采信。在非原告自愿离职的情况下，被告在提交中断社保申请时将中断原因提交为“辞职”，不符合原告离职的真实情况，使得原告因此不能享受离职期间应有的失业金，被告应对原告的该部分损失予以赔偿。关于赔偿金额的确定问题，根据《郑州市失业保险条例》第二十四条、第二十五条的规定，并根据原告实际中断社保两个月的实际情况，原告的失业金损失为2020年2月、3月两个月，失业金按照郑州市最低工资的百分之八十确定，为1520元，故原告的失业金损失为3040元。原告主张的超出部分，本院不予支持。原告主张其2019年未休带薪年假3天，被告不能提交相反证据予以证明，本院对该事实予以认定。根据《职工带薪年休假条例》第五条的规定，对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。鉴于被告已向原告发放了一倍的正常工资，应向原告补发剩余的二倍工资。根据原告的工资标准6000元/月，每月按22个工作日计算，原告的日工资为273元，未休假工资共计1638元（273元/天×3天×2=1638元）。关于原告请求判令被告开具符合真实情况的离职证明的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条的规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明。根据被告提交的证据，不足以证明系原告主动辞职导致双方解除劳动合同，仅能证明双方系协商一致解除劳动合同。故被告不得再次出具载有“个人原因申请离职”的解除劳动合同证明。此外，原告请求被告补交社会保险，依法不属于人民法院民事案件受案范围，本院不予处理。原告主张被告支付其精神损害赔偿金，不属于劳动争议的审理范围，且无证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，根据《职工带薪年休假条例》第五条，《郑州市失业保险条例》第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告河南金象文化发展股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告邵鹭莹失业保险损失3040元；二、被告河南金象文化发展股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告邵鹭莹未休年休假报酬1638元；三、责令被告河南金象文化发展股份有限公司于本判决生效后十日内向原告邵鹭莹重新出具离职证明，离职原因应载明“双方协商一致解除劳动合同”；四、驳回原告邵鹭莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年七月九日书记员  郑 璐
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2546号之三申请执行人：徐会银,男性,1990年2月10日出生,汉族,住滑县。被执行人：王建超,男性,1974年1月2日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年5月12日生效的（2020）豫0526民初1554号判决，于2020年6月17日向被执行人王建超发出执行通知书，责令被执行人王建超被告偿还原告14000元及利息。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XXXX29@wx.tenpay.com人民币2797.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王建超所有的财付通支付科技有限公司账号：08XXXXXX29@wx.tenpay.com人民币2797.84元。二、被执行人王建超负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人王建超可以使用被冻结财产；但因被执行人王建超的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前5日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国勇二〇二〇年七月十四日书记员  冯赛飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢403号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。被执行人李真，男，汉族，1982年11月11日出生，住河南省荥阳市。被执行人张英君，女，汉族，1987年6月27日出生，住河南省荥阳市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉李真、张英君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28665号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告李真、张英君于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金60万元及利息53983.22元（利息含罚息，暂计算至2018年7月3日，之后按合同约定的利率计算至实际付款之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权就被告李真名下位于荥阳市郑上路北侧七〇一路口东省电缆厂1号楼8、9房（荥房权证字第××号）、荥市成皋路南段西侧（荥房权证字第××号）房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。李真、张英君未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年3月26日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.轮候查封李真名下二套房产，申请人系抵押权人，其中一套通过要处置权评估、拍卖已处置完毕，所得拍卖款共计412000元，现已发还申请人。剩余另一套暂无法处置。查封期限自2019年3月27日至2022年3月26日止，申请人应当自查封期限届满前15日内向法院递交书面续封申请，未提交或逾期提交，产生的法律后果由申请人承担。2.冻结、扣划被执行人张英君名下案件款8448.02元，现已发还申请人。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年七月九日书记员  张 颜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6218号原告：**，男，1994年1月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：沈阳市和平区视光富达眼镜批发部，经营场所沈阳市和平区太原南街88号赛隆广场5C-16。经营者：周志勤，该单位经理。委托诉讼代理人：曹宇峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵明爽，辽宁庆阳律师事务所律师。原告**与被告沈阳市和平区视光富达眼镜批发部劳动争议一案，本院于2020年4月16日立案。2020年7月10日，原告**经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按**撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由**承担。审判员  由成二〇二〇年七月十日法官助理郑晓晨书记员王皓然
吉林省吉林市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）吉02刑辖56号吉林市龙潭区人民检察院指控马力犯贩卖毒品罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定吉林市龙潭区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二〇年七月九日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保943号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人：苗青元，男性，汉族，1976年10月16日出生,住泰安市××××号。被保全人：李霞，女性，汉族，1979年5月2日出生,住泰安市××××号。被保全人：苗兆元，男性，汉族，1973年11月28日出生,住泰安市××××号。被保全人：贾翠菊，女性，汉族，1972年10月6日出生,住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人苗青元、李霞、苗兆元、贾翠菊金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款38万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月十日书记员  陈 杰
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执267号袁再义、杨国容、绥宁县佳和置业发展有限公司：本院执行的袁再义等申请绥宁县佳和置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人绥宁县佳和置业发展有限公司自动履行，执行金额5038.5元，申请执行人已支取（或认可）全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月七日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢91号 申请执行人：刘星茹，女，1989年3月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 被执行人：河北日腾纺织有限公司，住所地栾城区南高乡前庄村，统一社会信用代码91130124063350745D。 法定代表人：王丰刚。 本院在执行刘星茹与河北日腾纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年七月十日 书记员  赵建团
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1083执异22号案外人：王富良，男，1962年12月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。案外人：邓海燕，男，1979年10月13日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。申请执行人：张铭，男，1977年7月31日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：林宗汉，男，1965年2月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：张家芬，女，1963年10月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。本院在执行申请执行人张铭与被执行人林宗汉、张家芬民间借贷纠纷一案中，案外人王富良、邓海燕以张铭享有的对被执行人林宗汉、张家芬的债权已转让给自己为由，于2020年6月10日向本院提出书面异议，请求将案外人王富良、邓海燕变更为本案的申请执行人。本院在审查中，案外人王富良、邓海燕于2020年7月8日向本院申请撤回异议请求。本院认为，案外人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予案外人王富良、邓海燕撤回异议申请。审判长  郑富莲审判员  陈吉德审判员  计大姝二〇二〇年七月八日书记员  李晓林
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执530号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广安分行，营业场所：四川省广安市城南新区金安大道二段1号。 负责人：周伯林。 被执行人：汪远伦,男,生于1972年10月7日，汉族,住四川省邻水县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司广安分行与汪远伦信用卡纠纷一案中，依据本院（2019）川1602民初614号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，本案执行标的356972.59元及利息，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年3月26日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请），未查到被执行人有可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年七月一日 书记员  杜畅
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初8652号 原告：重庆海清物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道东路35号8-2号，统一社会信用代码915001085992363424。 法定代表人：冉海，重庆海清物业管理有限公司总经理。 委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李媛，重庆天宸律师事务所律师。 被告：唐涛，女，1986年1月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆海清物业管理有限公司与被告唐涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告重庆海清物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆海清物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆海清物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆海清物业管理有限公司负担。 审判员  秦伟 二〇二〇七月七日 书记员余永惠
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执787号之一 申请执行人:李永银，男，1981年6月8日生，住遵义市新蒲新区。 被执行人：遵义吉顺达交通运输（集团）货物装卸有限责任公司。 法定代表人：孙昆明。 申请执行人李永银依据生效的遵义市红花岗区劳动人事争议仲裁委员会遵市红区劳人仲字（2019）226号裁决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请人132196元。承担执行费1883元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。本院查封了被执行人名下注册的贵Ｃ×××××康恩迪牌（注册时间2017年3月22日）汽车、贵Ｃ×××××康恩迪牌（注册时间2017年4月2日）汽车、贵Ｃ×××××驰田牌（注册时间2013年11月25日）汽车，因申请人与被执行人正协商中，申请本院暂不申请对其进行处置。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产。本院对被执行人遵义吉顺达交通运输（集团）货物装卸有限责任公司法定代表人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人李永银告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区劳动人事争议仲裁委员会遵市红区劳人仲字（2019）226号裁决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇二〇年七月一日 书记员  黄 颖
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1100号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：陈永兴（系该公司员工），男，1968年11月出生，汉族，住四川省筠连县。特别授权代理。 被告：张必才，男，1987年3月出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：季晓燕，女，1986年10月出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 被告：筠连县中和汽车商贸有限公司，住所地：筠连县筠连镇中和村银河组，统一社会信用代码：91511527060337932X。 法定代表人：林红，总经理。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告张必才、季晓燕、筠连县中和汽车商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司以被告张必才、季晓燕已经履行还款义务为由，于2020年7月7日向本院书面申请不交纳本案诉讼费用，要求本院按原告撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川筠连农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张建明 二〇二〇年七月七日 书记员  彭 云
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初8451号原告：胡蜀藩，男，1995年8月13日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：赵朝健，男，1976年6月27日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告胡蜀藩与被告赵朝健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。本院在审理原告胡蜀藩与被告赵朝健房屋租赁合同纠纷一案中，原告胡蜀藩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，根据相关法律规定，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以按照撤诉处理。本案原告胡蜀藩无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡蜀藩撤诉处理。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告胡蜀藩负担。审判员  陈泫华二〇二〇年七月一日书记员  杨 美
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执633号被执行人程春雨。被执行人程春雨罚金一案，本院作出的（2019）豫0822刑初276号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程春雨应缴纳罚金5000元。因被执行人程春雨未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月17日移送执行，依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人程春雨仅有零星存款。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程春雨负有继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年七月十三日书记员  买凯璇
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初784号原告：黑龙江省钧旺农业机械有限公司，统一社会信用代码91230199MA18YAU422，住所哈尔滨经开区南岗集中区。法定代表人：张宇，男，该公司经理。委托诉讼代理人：刘建生，黑龙江海格律师事务所律师。被告：罗春伟，男。本院在审理原告黑龙江省钧旺农业机械有限公司诉被告罗春伟买卖合同纠纷一案中，原告黑龙江省钧旺农业机械有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已履行完毕，原告申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省钧旺农业机械有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。审判员  高炳颐二〇二〇年七月十四日书记员  李蟪池
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执128号 申请执行人：张延文，男，1968年7月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：何维生，男，1966年8月15日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人张延文与被执行人何维生借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初1115号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的：150000元，受理费：1650元，执行费2150元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月13日向被执行人何维生发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人何维生名下无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年7月13日传唤被执行人何维生到庭接受调查询问； 6.2020年7月13日，本院约谈了申请执行人张延文，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知张延文，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位50000元。 本院认为，现双方已达成和解协议。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执128号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  孙若靺
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3065号原告：李小刚，男，1979年11月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：胡泽民，男，1976年6月27日出生，汉族，住湖北省大冶市，经常居住地重庆市南岸区。原告李小刚与被告胡泽民侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，进行了审理。原告李小刚于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李小刚撤诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李小刚负担。审判员  宋战锡二〇二〇年七月十三日书记员  李 琳
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执583号之一申请执行人江造军，男，1974年12月23日出生，住安徽省池州市青阳县，法律文书送达地址：台州市黄岩区九峰新村21幢11号。被执行人沈义群，男，1961年3月7日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人江造军与被执行人沈义群为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1003民初8814号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江造军向本院申请强制执行，本院于2020年03月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人江造军执行款人民币20560元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费300元、申请执行费208.4元。立案执行后，本院于2020年03月11日向被执行人沈义群发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人沈义群履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人沈义群未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈义群的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人沈义群在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人沈义群不动产登记情况，经查被执行人沈义群名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人沈义群机动车登记情况，经查被执行人沈义群名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人沈义群股权登记情况，经查被执行人沈义群名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人沈义群的住房公积金信息，未发现被执行人沈义群开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人沈义群的金融理财产品信息。经查被执行人沈义群名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人沈义群居住地辖区法院进行现场调查，未发馈被执行人沈义群有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人沈义群拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人沈义群纳入失信被执行人名单及对被执行人沈义群采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人沈义群作出罚款1000元的处罚措施。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人沈义群的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人沈义群可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人江造军，申请执行人江造军未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人沈义群目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执583号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月一日代书记员 郑宇杰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初1216号 原告：吴某1，女，汉族，1955年6月23日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被告：吴某2，女，汉族，1954年1月28日出生，住广西桂林市七星区。 被告：吴某3，男，汉族，1957年8月12日出生，住广西南宁市。 被告：吴某4，女，汉族，1985年7月16日出生，住广西南宁市青秀区。 原告吴某1与被告吴某2、吴某3、吴某4法定继承纠纷一案，由南宁市中级人民法院作出（2019）桂01民辖4805号民事裁定指定本院审理，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1及被告吴某3、吴某4到庭参加诉讼。被告吴某2经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴某1向本院提出诉讼请求：1.确认被继承人**云账号为21×××38（开户行：中国工商银行南宁衡阳支行）的存折账户余额34400元及利息归原告吴某1所有；2.本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原、被告是亲兄弟姐妹及侄女关系，原告吴某1是被告吴某2的亲妹妹，是被告吴某3的亲姐姐，是被告吴某4的姑妈，被继承人**云、王水燕是原、被告的父亲、母亲、爷爷、奶奶，分别于2005年3月31日、2009年9月7日去世，生前未有遗嘱，原、被告的祖父母、外祖父母即**云、王水燕的父母亲已先于其二人去世。原、被告的父母去世后，留下遗产即账号为21×××38（开户行：中国工商银行南宁衡阳支行）存款余额为34400元的存折，原、被告作为第一顺序继承人，经过协商达成一致意见，为方便办理相关手续，各被告放弃对存款的继承，由原告一人继承。原告起诉只是为了方便取出存款，并非要独占遗产，若被告对其放心不下，可由法院判决由被告吴某3继承。待存款取出后，由原、被告四人平分。 被告吴某3、吴某4辩称，原告起诉前未与被告进行协商，根据《继承法》的规定，存款应由法定继承人即原、被告四人共同继承，而不是只由原告一人继承。但为了方便到银行办理取款手续，同意法院判决由被告吴某3一人继承，待吴某3取出钱后再由原、被告四人平分。 被告吴某2未到庭，但经本院庭后向其核实确认，其明确表示同意被告吴某3、吴某4的上述意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：**云与王水燕系夫妻关系，二人育有四个子女，分别为吴某2、吴某1、吴某3、吴文方。**云于2005年3月31日去世，王水燕于2009年9月7日去世。**云的父母、王水燕的父母分别已先于其死亡。吴文方系吴某4的父亲，吴文方及其妻子（即吴某4的母亲）均已去世。**云名下账号为21×××38的中国工商银行账户中遗留有存款及利息，该遗产的法定继承人为吴某1、吴某2、吴某3、吴某4。 本院认为：公民私有财产的继承权受法律保护,**云去世后未留遗嘱,其名下财产应当作为遗产由继承人依法继承，故**云名下账号为21×××38的中国工商银行账户中的存款及利息应由法定继承人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4四人共同继承，每人各占四分之一份额。经各方当事人协商一致同意，为方便办理银行取款手续，本院认定该存款及利息由吴某3继承，吴某3继承上述遗产后再分别给付吴某1、吴某2、吴某4遗产的四分之一份额。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、**云名下账号为21×××38的中国工商银行账户内存款和利息由吴某3继承； 2、吴某3领取上述存款和利息后十日内，分别给付吴某1、吴某2、吴某4所得遗产款项的四分之一份额。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费330元，由吴某1、吴某2、吴某3、吴某4各负担82.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 曾明慧 二〇二〇年七月八日 法官助理 苏文华 速 录 员 黄斯旎
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审137号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。法定代表人周铁建，该大队大队长。2020年7月2日,本院收到申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的强制执行申请书,申请强制执行其作出的编号4357031600043140《公安交通管理简易程序处罚决定书》。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的编号4357031600043140《公安交通管理简易程序处罚决定书》于2019年7月6日送达给被处罚人，该决定书载明，被处罚人可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故被处罚人的起诉期限于2020年1月7日届满。被处罚人若未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人可于2020年4月7日前向法院申请强制执行。现申请执行人于2020年7月2日申请强制执行已经超过了法定期限，不符合法定受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下：对湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  田晓晖审判员  周元梅审判员  田 丽二〇二〇年七月七日法官助理陈阿妍书记员王雅岚附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终903号上诉人（原审原告）：柴士清，男，1953年12月22日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司锦州供电公司，住所地锦州市古塔区解放路三段9号。法定代表人：刘美杰，该公司经理。委托诉讼代理人：白春杨，辽宁润祺律师事务所律师。上诉人柴士清因与被上诉人国网辽宁省电力有限公司锦州供电公司社会保险纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人柴士清及委托诉讼代理人李飞，被上诉人国网辽宁省电力有限公司锦州供电公司的委托诉讼代理人白春杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴士清上诉请求：1、请求二审人民法院依法撤销(2019)辽0702民初1719号民事判决书，并依法改判为支持上诉人在原审中的上诉请求。2、诉讼费用由被上诉人承担事实与理由：原审认定事实不清，适用法律错误。上诉人系被上诉人职工，1977年3月16日在拆除电业局人工楼时，被砸伤腰部，诊断为腰部挫伤。又于1990年6月6日人在铁塔高空作业时，由于骑跨的角钢滑落被卡伤会阴处，被诊断为尿道挫伤。2011年7月19日被锦州市劳动和社会保障局认定为工伤。2012年1月20日，经锦州市劳动能力鉴定委员会鉴定，确定上诉人的伤残等级为7级。上诉人因工受伤，应当获得一次性伤残赔偿金，上诉人在伤残等级做出后，一直积极向被上诉人主张权利。上诉人已经提交了证人证言及通话录音等证据，但原审法院并未采信，而是错误的认定上诉人的诉讼请求超过时效，属于事实认定不清。综上，上诉人认为，原审法院认定不清，适用法律错误，最终导致判决结果错误，严重损害了上诉人的合法权益，故提起上诉，请予支持!国网辽宁省电力有限公司锦州供电公司辩称，我方认为一审判决适用法律正确，认定事实清楚。柴士清向一审法院起诉请求：一、请求被告向原告支付因工伤所产生的一次性伤残补助金合计50700元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告柴士清原系被告国网辽宁省电力有限公司锦州供电公司职工，在其工作期间因工负伤。2011年7月19日，原告被认定为工伤。2012年1月20日，经鉴定，原告伤残等级为7级。另查，因本案，原告于2019年10月29日向锦州市古塔区劳动人事争议仲裁员申请劳动仲裁，该院于2019年10月31日作出不予受理案件通知书。一审法院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。因原告被认定工伤的时间系2011年7月19日，被认定为伤残等级的时间为2012年1月20日。在此期间原告是知道或者应当知道其权利被侵害，虽原告提供录音、证人证言欲证实其曾经向被告主张权利，但原告并无证据证明其在劳动争议申请仲裁的时效期间向被告方主张权利，而是于2019年10月29日才申请仲裁，已超过一年的仲裁时效期间，故对于原告诉请给付一次性伤残补助金请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告柴士清的诉讼请求。案件受理费5元（已减半），由原告柴士清负担。二审中，上诉人申请证人杨某出庭作证，证言如下：“我与上诉人是同一个单位的，我也有工伤，我与上诉人一起去找单位想要一次性伤残补助金，单位说等工伤认定及伤残鉴定下来再给。我们1999年开始找，后来在2012年又找过几次。鉴定下来后我们又找到单位，单位说2012年前没有一次性补助，2012年后才有”。被上诉人当庭表示对此证言不予认可。另查，柴士清于2008年办理退休手续。上述事实有在卷的庭审笔录佐证。原审法院认定其他事实基本属实，本院予以确认。本院认为，关于诉讼时效，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。现上诉人柴士清提出一审法院认定本案超过诉讼时效并驳回其诉讼请求属于事实认定不清，适用法律错误的上诉理由。经查，柴士清原系国网辽宁省电力有限公司锦州供电公司职工，在其工作期间因工负伤。柴士清于2008年办理退休手续。2012年1月20日被锦州市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为7级。柴士清于2019年10月29日向锦州市古塔区劳动人事争议仲裁员申请劳动仲裁，该院以申请人超年龄、主体不适格为由于2019年10月31日作出不予受理案件通知书。另查《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的仲裁时效为一年。柴士清于2019年12月23日向一审法院提起社会保险纠纷诉讼，诉讼中，被上诉人在一审时明确提出来本案已超过诉讼时效的抗辩理由。柴士清在诉讼中虽提供了的几份证人证言但该几份证据均不能证明本案发生诉讼时效中断的事实。从柴士清于2019年12月23日向一审法院起诉的时间点看，柴士清的起诉即超过了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的仲裁时效，也超过了《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定的诉讼时效。一审法院基于以上事实，根据相关法律规定以上诉人的起诉已超过法定的诉讼时效为由判决驳回柴士清的诉讼请求并无不当。综上，柴士清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人柴士清负担。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王金业审判员  王 广二〇二〇年七月八日法官助理刘佳乐书记员张采琳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执327号申请执行人：秦涛，男，汉族，1980年12月14日出生，住河南省。委托代理人：黄飞，河南民川律师事务所律师。被执行人：吕爽，女，汉族，1981年8月11日出生，住河南省夏邑县。秦涛与吕爽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初104号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吕爽应偿还秦涛借款本金人民币200000元，并自2018年1月11日起以中国人民银行同期贷款利率支付利息至清偿日止。因吕爽未按上述生效法律文书履行义务，秦涛向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吕爽发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人吕爽至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人吕爽名下财产。1、查明被执行人吕爽名下仅有零星存款。2、查明被执行人吕爽名下有梅赛德斯奔驰牌机动车（车牌号豫Ａ×××××）一辆，本院对该车辆予以轮候查封。3、查明被执行人吕爽名下在河南省南召县、夏邑县辖区内无房屋、土地等财产。4、查明被执行人吕爽名下无保险等财产。5、查明被执行人吕爽持有云铝股份证券，该财产已被本院另案冻结。三、本院已向被执行人吕爽发出限制消费令，对其限制高消费。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人吕爽的财产线索。本院已告知申请执行人秦涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吕爽的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人秦涛同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕爽有可供执行的财产，被执行人吕爽暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕爽负有继续向申请执行人秦涛履行债务的义务，被执行人吕爽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年七月九日书记员  沈 旭
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢28号之一申请执行人:西宁百瑞玻璃有限公司，住所地：青海省西宁市城北区大堡子镇陶南村。法定代表人：王永林，该公司经理。被执行人：沙启科，男，回族，1974年1月12日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人西宁百瑞玻璃有限公司与被执行人沙启科买卖合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2018）青0105民初468号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人沙启科于判决生效之日起十日内支付申请执行人西宁百瑞玻璃有限公司玻璃款130906元、逾期利息11781元，合计142687元，承担诉讼费3154元。因被执行人沙启科未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西宁百瑞玻璃有限公司于2020年1月17日向本院申请强制执行。本院将执行通知书、报告财产令公告送达被执行人。执行中本院对被执行人杀沙启科名下银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人沙启科名下登记的银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产相关财产，其名下×××长安牌轿车、×××华泰圣达菲牌轿车因年限较长，申请执行人西宁百瑞玻璃有限公司不要求冻结。现被执行人沙启科名下无其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人沙启科纳入失信人名单并限制消费。本院已将上述执行信息告知申请执行人西宁百瑞玻璃有限公司，申请执行人表示不能提供被执行人名下可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行，本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 强 斌审判员 夏 方审判员 严君行 二○二○年七月九日（法官助理 季 雯书记员 李 婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初913号原告陈广会，男，1968年12月24日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人贺锋，河南容克律师事务所律师。委托诉讼代理人刘波，河南容克律师事务所律师。被告平顶山市润天房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区公园北街1#楼，统一社会信用代码9141040071677276XC。法定代表人：张书秀。委托诉讼代理人孟晓宇，河南平胜律师事务所律师。第三人曹领成，男，1964年4月17日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。第三人吴成喜，女，1963年1月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在审理原告陈广会诉被告平顶山市润天房地产开发有限公司、第三人曹领成、吴成喜房屋买卖合同纠纷一案中，陈广会于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈广会在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈广会撤回起诉。案件受理费1069元减半收取534.5元，由陈广会负担。审判长  郭力维审判员  王 芳审判员  李晓东二〇二〇年七月二日书记员  赵梦杰附本案适用的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202财保24号 申请人：李复萍，女，1950年9月2日出生，汉族， 住湖南省芷江侗族自治县。 委托代理人(特别授权)曾广富，湖南金州(怀化)律师事务所律师。 被申请人：李先跃，男，1969年2月3日出生，汉族， 住湖南省怀化市鹤城区。 申请人李复萍于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李先跃名下位于怀化市鹤城区舞水路房屋(房屋所有权证号为怀市房证字第××号)予以查封。补清(公民身份号码××××)、补淇(公民身份号码××××)用其共有的位于怀化市鹤城区锦园路交通规费征稽处2栋504号房屋(产权证号为湘[2017]怀不动产权第××号)为申请人申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李复萍持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李先跃名下位于怀化市鹤城区舞水路房屋(房屋所有权证号为怀市房证字第××号、产权证号为HF××); 二、查封担保人补清、补淇共有的位于怀化市鹤城区锦园路交通规费征稽处2栋504号房屋(产权证号为湘[2017]怀不动产权第××号)。 以上一、二项查封期限均三年。 案件申请费220元，由申请人李复萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  黄雄剑 审 判 员  向 静 二〇二〇年七月二日 代理书记员  冉 阳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执203号之一 申请执行人：李勇，男，1968年10月10日生，汉族，住遵义市播州区。 被执行人：邓培中，男，1971年5月13日生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请执行人李勇依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5270号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人邓培中偿还申请人李勇借款本金500000元及利息，承担案件受理费4670元、保全费3290元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结并扣划了被执行人邓培中账户11751.22元，被执行人邓培中名下无车辆登记信息。通过不动产登记中心查询，被执行人邓培中有位于遵义市红花岗区房屋（产权证号分别为：黔（2016）遵义市不动产证明第XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号，建筑面积分别为：53.61㎡、72.8㎡、57.64㎡、71.85㎡、56.88㎡、84.71㎡、72.8㎡、84.71㎡、53.61㎡、71.85㎡、56.88㎡、57.64㎡、53.61㎡、84.71㎡），本院查封了上述房屋，上述房屋全部抵押给了重庆银行股份有限公司贵阳分行的，抵押的债权是500万元，申请人认为现在处置上述房屋基本没有残值，暂不要求处置上述房屋。被执行人暂无其他可供执行的财产。现已将被执行人进行限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5270号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长  卢 松 审 判 员  陈方平 审 判 员  梁仕刚 二〇二〇年七月二日 法官助理  陈 果 书 记 员  刘国冰
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2063号申请执行人：大连瑞臻精密模塑有限公司,住辽宁省大连经济技术开发区哈尔滨路19号-5。被执行人：单连和，男性,1968年10月28日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连瑞臻精密模塑有限公司与单连和为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6149号，判令被执行人向申请人支付欠款168.00，现该已发生法律效力。因被执行人单连和没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连瑞臻精密模塑有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人单连和主动履行完毕，执行费由被执行人缴纳。本院认为，（2019）辽0214民初6149号民事判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人大连瑞臻精密模塑有限公司基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费已由被执行人单连和交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6149号民事判决书本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年七月十三日书记员  杨 铭
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0111民初741号之二 原告：江西安康建筑设备租赁安装有限公司。 法定代表人：刘媛燕，该公司总经理。 被告：南昌市第六建筑工程公司。 法定代表人：姜俊，该公司总经理。 本院在审理原告江西安康建筑设备租赁安装有限公司（以下简称安康建筑）诉被告南昌市第六建筑工程公司（以下简称第六建筑）租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月25日作出（2020）赣0111民初741号民事裁定书，限额冻结被告第六建筑银行账户存款人民币11万元。在诉讼过程中，第六建筑主动全部履行了支付租金的合同义务，故安康建筑于2020年6月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，安康建筑的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 立即解除冻结被告南昌市第六建筑工程公司银行账户存款人民币11万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄刚 二〇二〇年七月二日  法官助理李倩 书记员张卉
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初923号 原告：杨涛，男，1983年2月10日出生，回族，住贵阳市南明区。 被告：刘应刚，男，1981年2月1日出生，汉族，住贵阳市花溪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，公司经理。 原告杨涛与被告刘应刚、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年7月10日，原告杨涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨涛撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨涛负担。 审 判 长  涂竹君 人民陪审员  毛 芸 人民陪审员  付 婧 二〇二〇年七月十日 书 记 员  李立佳
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执恢738号申请执行人：郝广博，男,1961年11月25日生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：高辉，男,1969年5月27日生，汉族，住吉林省辉南县。本院在执行郝广博与高辉合同纠纷一案中，经查被执行人高辉无可供执行财产，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人高辉名下无房产、车辆，因被执行人存在转移财产，拒不履行给付义务的行为，法院已按拒不执行判决裁定罪移交公安。本院通过约谈本案申请执行人郝广博，申请执行人郝广博不能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月六日书记员  白少杰
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执244号之二申请执行人：王道鹏，男，1969年2月12日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人韩滨东，江苏民中律师事务所律师。被执行人：句容兴龙建设有限公司，住所地：句容市经济开发区。法定代表人：王小美，系该公司经理。被执行人：镇江市水利建筑工程有限公司，住所地：镇江市中山。法定代表人：荆国玉，系该公司总经理。申请执行人王道鹏与被执行人句容兴龙建设有限公司、镇江市水利建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初1804号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人句容兴龙建设有限公司于判决生效后十日内支付申请执行人王道鹏工程款1550000元；被执行人镇江市水利建筑工程有限公司在欠付工程款范围内对申请执行人王道鹏承担责任；案件受理费18750元，减半收取9375元，由被执行人句容兴龙建设有限公司负担；根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年1月15日、2月3日、6月15日、7月7日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人句容兴龙建设有限公司名下有北京现代牌苏Ｌ×××××号机动车登记、福田牌苏Ｌ×××××号机动车登记，经查，苏Ｌ×××××号机动车已注销，本院未予查封，本院对其他车辆予以查封，但未能实际扣押。被执行人句容兴龙建设有限公司无其他可供执行的财产。2020年1月15日、7月7日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人句容兴龙建设有限公司名下有上述总对总所查机动车登记，被执行人句容兴龙建设有限公司无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人句容兴龙建设有限公司在句容市无不动产登记。四、执行中，被执行人镇江市水利建筑工程有限公司于2020年6月23日出具情况说明，载明“句容市边城镇东昌河整治工程系我单位中标承建，由我公司将该中标工程交由句容兴龙建设有限公司施工，兴龙公司将工程交由陈达荣、韩国平、王庆保、王道鹏进行施工，上述工程我公司尚欠句容兴龙建设有限公司工程款422539.32元”，上述款项已由（2020）苏1183执551号案进行网络划拨，本院执行人员于2020年6月29日组织陈达荣、韩国平、王庆保、王道鹏进行协商，最终确定分配方案并签字确认。本案参与分配，分得案款188663元。五、本院执行人员到被执行人句容兴龙建设有限公司住所地进行调查，未查找到被执行人句容兴龙建设有限公司法定代表人的下落及可供执行的财产。六、本案履行情况：被执行人句容兴龙建设有限公司履行188663元，余款被执行人句容兴龙建设有限公司未履行义务。七、本院依法将被执行人句容兴龙建设有限公司纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人句容兴龙建设有限公司法定代表人王小美高消费。八、2020年7月2日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，被执行人财产状况查询表，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人通知书，谈话笔录，句容市不动产登记局反馈表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年七月七日法官助理  丁星星书 记 员  徐 弘
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保754号尚小河（申请人）、张宾州、孔巧玲（被申请人）：尚小河与张宾州、孔巧玲财产保全一案，2020年7月6日经本院立案执行，现已申请解除保全，2020年7月6日对被申请人名下银行存款予以解除。至此，尚小河（申请人）向本院申请执行的（2019）豫0223执849号执行裁定书已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年七月十四日书记员 ：胡靖文
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初850号 原告：宋丽，女，1972年12月3日出生，汉族，现住盘锦市大洼区。 被告：檀香霖，男，1998年4月23日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：任志远，盘锦市兴隆台区益民法律服务所法律工作者。 原告宋丽诉被告檀香霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。宋丽于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予宋丽撤回起诉。 案件受理费400元，予以退回。 审判员  陈桂红 二〇二〇年七月七日 书记员  贾丹妮