山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初786号原告:山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵某，行长。委托代理人：孙某，女，32岁，系山东阳谷农村商业银行股份有限公司职工。委托代理人：陈某，男，34岁，系山东阳谷农村商业银行股份有限公司职工。被告：柴某，男，1987年9月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：杨某，女，1990年3月15日出生，汉族，农民，住阳谷县，系柴某之妻。被告：孙某1，男，1970年5月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：柴某1，男，1956年12月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：纪某，女，1960年9月17日出生，汉族，农民，住阳谷县，系柴某1之妻。被告：柴某1，男，1969年12月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：刘某，男，1965年4月12日出生，汉族，农民，住阳谷县，系柴某1之妻。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行诉被告柴某、杨某、孙某1、柴某1、纪某、柴某1、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理，依法组成合议庭，于2020年6月28日公开开庭进行审理。原告的委托代理人孙某到庭参加诉讼，被告柴某、杨某、孙某1、柴某1、纪某、柴某1、刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告柴某、杨某共同偿还借款本金110000元及相应利息(期内利息、逾期利息、罚息、复利)。2、判令被告孙某1、柴某1、纪某、柴某1、刘某承担连带责任保证；3、案件受理费2500元，由被告承担。事实与理由：2016年12月25日，我行与被告柴某签订个人借款合同，同日与被告孙某1、柴某1、柴某1签订保证合同。同日，被告杨某、纪某签订了共同承担债务承诺书，被告刘某签订了非循环贷款担保承诺函。2016年12月29日，我行按照借款合同约定向被告柴某发放贷款110000元，到期日为2017年12月24日。贷款到期后，被告柴某未按照合同约定履行还款义务，仅偿还利息6873.11元。其余被告也未履行相应义务。为维护我行的合法权益，特诉至本院，请求法院判如所请。被告柴某、杨某、孙某1、柴某1、纪某、柴某1、刘某未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年12月25日，被告柴某与原告签订了一份个人借款合同。合同约定：借款金额为110000元整；期限为2016年12月25日至2017年12月24日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告柴某在该合同借款人处签名、捺印。同日，原告与被告孙某1、柴某1、柴某1签订了保证合同，自愿为被告柴某的上述借款提供连带责任担保。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告杨某、纪某向原告出具了共同承担债务承诺书，自愿履行主合同中借款人的全部义务。同日，被告刘某向原告出具了非循环贷款担保承诺函，自愿为柴某向原告借款110000元提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。根据原告提供的借款借据显示：2016年12月29日，原告向被告柴某发放贷款110000元；月利率为7‰；贷出日：2016年12月29日；到期日：2017年12月24日。借款期间，被告柴某偿还原告利息6873.11元。借款到期后，被告柴某、杨某、孙某1、柴某1、纪某、柴某1、刘某均未按合同及承诺书履行义务。另查明：原告于2018年9月20日、2019年6月5日两次诉至本院向被告主张权利，后均按原告自动撤诉处理。以上事实有原告提交的个人借款合同一份、保证合同两份、共同承担债务承诺书两份、非循环贷款担保承诺函一份、贷转存凭证（借款借据）一份、结息证明一份、银行卡活期查询明细一份、本院（2018）鲁1521民初3371号案件流程管理情况和民事裁定书复印件各一份及本院（2019）鲁1521民初2415号立案审批表和民事裁定书复印件各一份在卷佐证。本院认为，原告与被告签订了借款合同，原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，但被告柴某到期后拒不还款，违反了合同约定。故原告要求被告柴某偿还借款本金110000元的请求，本院予以支持。原告与被告柴某签订的借款合同对借款利息、罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合法律规定。故原告要求被告柴某按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求逾期利息的主张，其性质就是罚息，系重合计算，故原告的该项请求，本院不予支持。被告杨某作为被告柴某的妻子，向原告出具了共同承担债务承诺书，并自愿履行主合同中借款人柴某的全部义务。故原告要求被告杨某与被告柴某共同承担还款责任的诉求，本院予以支持。被告孙某1、柴某1、柴某1与原告签订了保证合同，被告刘某向原告出具了担保承诺函，被告孙某1、柴某1、柴某1、刘某均自愿为被告柴某的贷款提供连带责任保证，意思表示真实，保证合同成立并有效。因双方签订的保证合同约定保证期间为履行债务期限届满之日起两年，履行债务期限届满之日即2017年12月24日，保证期间则是自2017年12月24日至2019年12月23日。原告在保证期间内即2018年9月20日诉至本院向被告主张过权利，应从起诉之日开始计算诉讼时效，现原告于2020年2月24日诉至本院，要求被告承担相应的保证责任。故原告要求被告孙某1、柴某1、柴某1、刘某承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告纪某向原告出具了共同承担债务承诺书，但原告称纪某事实上是为被告柴某的贷款提供连带责任保证，其承担的权利义务同被告柴某1一致。从原告所提交的证据综合考虑，被告纪某向原告出具共同承担债务承诺书的本意是与柴某1一样即提供连带责任保证，纪某是柴某1的妻子，其不可能自愿与柴某共同承担债务。故原告要求被告纪某承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告孙某1、柴某1、纪某、柴某1、刘某承担还款责任后，依法享有向被告柴某追偿的权利。被告柴某、杨某、孙某1、柴某1、纪某、柴某1、刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柴某、杨某于本判决生效后十日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金110000元、利息、罚息及复利（自2016年12月29日至2017年12月24日，利息按月利率7‰计算；自2017年12月25日至实际给付之日，利息、罚息及复利，按合同约定计算。计算出的利息、罚息及复利应扣除已支付的利息6873.11元）；二、被告孙某1、柴某1、纪某、柴某1、刘某对上述款项承担连带清偿责任；三、被告孙某1、柴某1、纪某、柴某1、刘某在承担保证责任后，依法享有向被告柴某追偿的权利；四、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告柴某、杨某、孙某1、柴某1、纪某、柴某1、刘某共同负担（原告已预交，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院审 判 长  鹿 伟人民陪审员  孙风伦人民陪审员  陈茂刚二〇二〇年七月八日书 记 员  潘文娟