wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执270号 申请执行人：贵港市龙汇小额贷款有限公司，住所地广西贵港市荷城路1126号（港北新苑2栋1号）。统一社会信用代码：91450800593226442B。 法定代表人：陈麦艺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓霞，该公司员工。 被执行人：张世铸，男，1990年6月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：卢少霞，女，1990年9月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人贵港市龙汇小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3762号民事调解书，申请执行与被执行人张世铸、卢少霞民间借贷纠纷一案，要求两被执行人共同偿还本金129365元及支付利息（另计）给申请执行人，并负担案件受理费1830元、律师代理费3500元和执行费1840元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人张世铸、卢少霞在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法网络冻结了两被执行人名下的财付通及银行存款账户，且冻结了被执行人张世铸名下所持有的平南县中祥贸易有限公司（统一社会信用代码：91450821MA5NBYGJ7M）99%的股权。另查明，被执行人名下登记有车牌号为“粤Ａ×××××”一汽佳星牌轿车及车牌号为“桂Ｒ×××××”梅赛德斯奔驰牌轿车各一辆，本案已予以查封。由于上述车辆去向不明，无法进行扣押处置。除此之外，未发现被执行人张世铸、卢少霞有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人张世铸、卢少霞有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年七月七日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保50号申请人：王凯洋，男，1977年8月15日生，汉族，住平顶山市卫东区。被申请人：孔小伟，男，1980年5月11日生，汉族，住平顶山市湛河区。申请人王凯洋于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔小伟位于平顶山市新华区【产权号为：豫（2017）平顶山市不动产权第0005427号】的1-2层商铺及其他相应价值的财产予以查封（限额320000元）。申请人王凯洋自愿以华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：6221401046020200000003）作为担保，并出具担保函（担保限额为320000元）。经审查本院认为，申请人王凯洋为防止被申请人孔小伟转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人孔小伟位于平顶山市新华区【产权号为：豫（2017）平顶山市不动产权第0005427号】的1-2层商铺及其他相应价值的财产予以查封（限额320000元）。二、冻结申请人王凯洋在华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：6221401046020200000003）。案件申请费2120元，由申请人王凯洋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年七月六日书记员  买艳红
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初4993号原告：刘晓东，男，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：王秀娟,安徽智立律师事务所执业律师，执业证号13416201511934109。被告：亳州市瑞草中药饮片有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区桐乡路88号，统一社会信用代码913416006662448611。法定代表人：梁影，该公司执行董事。委托代理人：**，该公司员工。原告刘晓东与被告亳州市瑞草中药饮片有限责任公司（以下简称瑞草公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告刘晓东及其委托代理人王秀娟、被告瑞草公司的委托代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告款项149032.95元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2017年期间，原告刘晓东与被告瑞草公司合作对外销售货物。2018年6月10日，经原被告双方对账，被告下欠原告应付款149032.95元，被告财务部负责人在“瑞草公司刘晓东往来对账说明”上签字确认，后经原告多次催要此款，被告拒不支付。现为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告瑞草公司辩称，第一、原告提供的证据并不能证明系被告公司欠款，对账单未加盖公司公章或者有董事长股东签字；第二、原告不能证明对账单出自公司财务处；第三、被告不认可原告的对账单。本院经审理认定事实如下：原告刘晓东与被告瑞草公司在2014年至2017年期间，合作销售货物。2018年6月10日经双方结算，被告瑞草公司欠原告刘晓东149032.95元。现经原告多次索要，被告至今未付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，2018年6月10日经双方结算被告瑞草公司欠原告刘晓东149032.95元，并有原告刘晓东提供的“瑞草公司刘晓东往来账务对账说明”在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告瑞草公司依法应支付欠款而未履行其义务，已构成违约，故对原告刘晓东要求被告瑞草公司支付欠款149032.95元的诉讼请求，本院予以支持。被告瑞草公司以原告提供的“瑞草公司刘晓东往来账务对账说明”未经其公司法定代表人签字或加盖公司公章，签字确认的原财务部员工潘家庭已于2018年年初离职，不能代表被告瑞草公司的意思表示进行抗辩。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”，被告瑞草公司认可潘家庭曾系其公司财务部员工，原告刘晓东有理由相信潘家庭有权代理被告瑞草公司与其进行结算，且经原告刘晓东当庭与潘家庭通话，其承认结算数据来源于公司财务系统，故对被告瑞草公司的抗辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告亳州市瑞草中药饮片有限责任公司欠原告刘晓东货款149032.95元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3281元，减半收取1640.5元，由被告亳州市瑞草中药饮片有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年七月七日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保115号 满其明： 本院于2020年7月10日立案受理你与刘琰琰、陈清、潘莉丽借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4631号原告：陈书华，女，1965年8月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告：韩玉坤，男，1988年2月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在审理原告陈书华与被告韩玉坤买卖合同纠纷一案中，原告陈书华于2020年7月14日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈书华撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告陈书华负担。审判员  邱恺二〇二〇年七月十四日书记员  屈光
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2196号罪犯陈善军，男，1979年6月7日出生，瑶族，户籍地湖南省邵阳市大祥区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年5月17日作出（2017）粤0307刑初2478号刑事判决，以被告人陈善军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元，责令被告人退赔被害人人民币28万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年10月9日作出（2018）粤03刑终1817号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。广东省深圳市福田区人民法院于2018年10月25日作出（2017）粤0304民初8760号民事判决，判令被告陈善军赔偿原告人民币600元。判决生效后，于2018年12月6日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈善军在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈善军在服刑考核期间（2018年12月6日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1683分（共获得表扬2次），2019年8月14日获得表扬，2019年12月9日获得表扬，剩余考核分483分。原判罚金人民币20000元已履行人民币3300元、退赔款人民币28万元、民事赔偿款600元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈善军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈善军予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保829号申请人：李亚东，男，1977年7月1日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人：朱红兰，女，1979年10月17日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：张桂玲，女，1977年3月23日生，汉族，住无锡市。本院于2019年10月9日受理了申请人李亚东、朱红兰与被申请人张桂玲房屋买卖合同纠纷一案，案号为：（2019）苏0211民初7448号。申请人李亚东、朱红兰向本院申请财产保全，请求查封被申请人张桂玲名下的房屋两间高浪东路518-15-147号、高浪东路518-15-162号。申请人李亚东、朱红兰已提供担保。本院经审查认为，申请人李亚东、朱红兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张桂玲名下的房屋两间高浪东路518-15-147号、高浪东路518-15-162号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年七月二日书记员  陈歆媛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2402号罪犯米德龙，男，1986年4月25日出生，汉族，出生地黑龙江省海伦市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2013年2月28日作出(2013)沙刑初字第66号刑事判决，以被告人米德龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯米德龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑十个月；2016年12月28日对其减去有期徒刑十个月；2018年11月1日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯米德龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯米德龙获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯米德龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯米德龙减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年4月7日起至2022年8月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2743号原告：鞍山市大德物业有限公司，鞍山市铁东区大德翠韵华庭七甲。法定代表人：高剑婷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李孟幻，系该公司工作人员。被告：赵梓伊，女，1978年3月22日生，汉族，住鞍山市铁东区。原告鞍山市大德物业有限公司诉被告赵梓伊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后。原告于2020年6月30日向法院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鞍山市大德物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山市大德物业有限公司负担。审 判 员  范泓滢二〇二〇年七月三日代理书记员  庞 可
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执203号申请执行人：魏志敏，男，汉族，1977年6月8日出生，住山东省济南市历城区。委托诉讼代理人：刘阳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被执行人：张敬云，女，汉族，1979年7月10日出生，住山东省沂水县。被执行人：魏金亮，男，汉族，1963年6月20日出生，住山东省宁津县。魏志敏申请执行张敬云、魏金亮国内非涉外仲裁裁决一案，济南仲裁委员会作出的（2018）济仲裁字第2473号调解书已发生法律效力。因被执行人未依照调解书履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行，执行标的：595225.5元及利息。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年5月14日，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络银行账户、不动产、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了全面查询，未发现被执行人名下有可供执行财产或者财产线索。2.2020年5月15日，本院按照两被执行人的户籍所在地地址邮寄发出执行通知书和报告财产令，均被退回。退回理由为：被执行人张敬云迁徙新址不明，魏金亮拒收。3.2020年5月21日，本院将被执行人张敬云传唤至本院进行执行调查，并再次向其送达了执行通知书和报告财产令，张敬云向本院申报财产：（1）其对陵城区徽王庄镇大官新村委会享有50万左右的债权；（2）其前夫给了她一套小产权房。除此之外，无其他无可供执行财产。申报财产后，张敬云填写送达地址确认书一份并提交本院。4.2020年5月27日，本院再次传唤被执行人张敬云，要求张敬云提供其所申报财产的相关信息，被执行人张敬云拒接电话。之后，本院多次通过电话、信息等方式联系被执行人张敬云，均未成功联络。5.2020年6月4日，本院赴陵城区徽王庄镇大官新村委会对张敬云的债权和申请执行人申请保全的财产进行调查。经调查，大官新村委会已于2018年7月10日还清所欠张敬云的债务，申请执行人申请保全的财产均已灭失。6.2020年6月8日，因被执行人未按期履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张敬云、魏金亮采取限制高消费措施，并根据被执行人张敬云所填写的送达地址确认书上的地址向其送达传票。6月14日，该传票被退回，退回理由为：未找到此人。7.2020年6月9日，本院对被执行人张敬云、魏金亮名下的不动产、股权、住房公积金等进行线下查询，两被执行人均无不动产、股权、住房公积金。8.2020年6月11日，本院第二次通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络银行账户、不动产、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。9.2020年6月18日，本院第三次通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络银行账户、不动产、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。10.2020年6月20日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，通报本案执行情况，告知本院采取的执行措施及本案无执行到位标的等情况，并释明相关法律规定，要求申请执行人提供其他财产线索。申请执行人表示暂时无法提供其他财产线索，也无法确定张敬云所申报的小产权房的具体地址，但不同意终结本次执行程序。本院告知申请执行人的委托代理人，如其申请公告悬赏，于三日内向本院提交书面申请，期限届满后，申请执行人的委托代理人未向本院提交书面申请。11.2020年7月8日，本院赴被执行人魏金亮住所在地进行调查，只有魏金亮妻子一人在家。魏安村村委会向本院出具证明一份，证明被执行人魏金亮无固定经济收入，且患有心脏病，现已由其在东营打工的儿子接到东营去照顾。12.2020年7月9日，本院根据送达地址确认书载明的地址赴张敬云住所地对其进行调查传唤。经调查核实，张敬云并非该地址的居民，其所提供的地址信息为虚假信息。13.2020年7月9日，本院通知申请执行人委托代理人于7月10日上午10点进行第二次终本约谈。经通话后，申请执行人委托代理人表示：与申请执行人魏志敏进行协商后予以答复，但一直未答复本院，也未到场。14.本院于2020年7月10日再次通知申请执行人的委托代理人于下午3点进行终本约谈，申请执行人及委托代理人均未到场。本院认为，本院对被执行人的财产进行了详尽调查并依法采取执行强制措施，但暂无财产可供执行。申请执行人已了解本案执行情况，且不能提供其他财产线索。虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但本院认为，该案已符合终结本次执行程序的法定条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结济南仲裁委员会（2018）济仲裁字第2473号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坤审判员 李战军审判员 包 磊二〇二〇年七月十四日法官助理刘伟伟书记员张远南
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保827号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：刘志红，男，1980年7月8日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘志红在金融机构的存款20000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘志红在金融机构的存款20000元，期限为1年。 案件申请费220元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月十日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1495号原告：安徽中跃伟叶建设有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路239号富广大厦1611-1612，统一社会信用代码91340100MA2TNFJD0A。法定代表人：孙同军职务：执行董事被告：代珍富，男，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。原告安徽中跃伟叶建设有限公司与被告代珍富建设工程施工合同纠纷一案，本院已于2020年7月1日立案受理。因原、被告已达成和解并已经履行完毕，原告于2020年7月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告安徽中跃伟叶建设有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽中跃伟叶建设有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由安徽中跃伟叶建设有限公司负担。审判员  朱广利二〇二〇年七月八日书记员  唐 曼
湖南省花垣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘3124行初91号 原告蔡某1。 法定代理人蔡某2。 被告湘西土家族苗族自治州人力资源和社会保障局，住所地吉首市人民北路北门街3号。 法定代表人石龙，该局局长。 本院在审理原告蔡某1诉被告湘西土家族苗族自治州人力资源和社会保障局不履行工伤认定职责一案中，原告蔡某1于2020年7月8日以被告湘西土家族苗族自治州人力资源和社会保障局积极协调履行相关职责为由，向本院申请撤回对被告湘西土家族苗族自治州人力资源和社会保障局的起诉。本院审查后，认为原告蔡某1撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告蔡某1撤回对被告湘西土家族苗族自治州人力资源和社会保障局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡某1负担。 审判长  杨金志 审判员  吴 辉 审判员  田小军 二〇二〇年七月八日 法官助理龙瑜 书记员姚梦 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初685号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人陈凯华，该公司风险资产管理部员工。委托代理人胡爱民，该公司风险资产管理部员工。被告王端华，女，1971年5月15日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。被告贺献宜，男，1970年11月16日生，汉族，湖南省双峰县人，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告王端华、贺献宜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员朱开海担任审判长，与人民陪审员左平、熊德智组成合议庭，代理书记员彭再冉担任法庭记录，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人陈凯华到庭参加了诉讼，被告王端华、贺献宜因下落不明,经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等文书,公告期满后仍未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告王端华、贺献宜偿还原告借款本金30,000.00元及至清偿完毕之日止的利息并承担本案的诉讼费用。被告王端华、贺献宜未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年3月10日，被告王端华、贺献宜在原告双峰农商银行所辖的湄水支行立据借款30,000.00元，约定借款月利率为8.31‰，2019年3月10日到期。同日，原告与被告王端华、贺献宜签订了《个人借款合同》，合同第十四条：二、借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮30%计收。…借款后，被告偿还至2018年12月21日的利息，本金及之后的利息经原告多次催讨，两被告没有偿还。至2020年3月10日止，两被告结欠原告本金30，000.00元及按照月利率8.31‰计算的利息3,697.95元。判决的理由与结果本院认为，被告王端华、贺献宜在原告双峰农商银行所辖原印塘信用社立据借款，双方的借款合同关系成立，被告王端华、贺献宜理应依合同约定及时偿还原告借款本息，被告王端华、贺献宜未按约偿还,显属违约，故对原告双峰农商银行要求被告王端华、贺献宜偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。现原告自愿主张两被告按照月利率8.31‰计算支付至2020年3月10日止的利息，不违背法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王端华、贺献宜偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金30,000.00元，至2020年3月10日止的利息3,697.95元，自2020年3月11日起的利息按双峰农商银行同期贷款利率另行计算至本判决指定的履行期间届满日止。上述款项限被告在判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，公告费560元，合计1200元，由被告王端华、贺献宜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱开海人民陪审员  左 平人民陪审员  熊德智二〇二〇年七月六日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2804号原告：盛世渝捷科技有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处产业大道66号附A3栋，统一社会信用代码91500224MA5U88TN15。法定代表人：黄伟章。被告：河南顺捷建筑安装有限公司重庆分公司，住所地重庆市永川区官井路218号24幢，统一社会信用代码915001180945397433。负责人：尹祥宇。原告盛世渝捷科技有限公司与被告河南顺捷建筑安装有限公司重庆分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告盛世渝捷科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 晏 恒二〇二〇年七月一日书记员 周小意
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执521号申请执行人：孙某某，男性，1977年03月29出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：马某某，男性，1961年11月13出生，汉族，住项城市。孙某某与马某某买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定马某某偿还35700元。因马某某未按上述生效法律文书履行义务，孙某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孙某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人孙某某名下的财产，未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人孙某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某某负有继续向申请执行人孙某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年七月十三日书记员  吴森森
湖南省祁阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1121行审23号 申请执行人：祁阳县卫生健康局，住所地祁阳县银岭西路2号。 法定代表人：奉毅，局长。 被执行人：杨辉，男，1993年5月16日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 被执行人：邱玉翠，女，1994年8月16日出生，汉族，广西壮族自治区陆川县人，住祁阳县，系被执行人杨辉之妻。 申请执行人祁阳县卫生健康局于2020年6月28日向本院申请强制执行祁卫健征决〔2019〕5号征收社会抚养费决定书，本院依法进行了审查，现已审查终结。 祁阳县卫生健康局查明：2013年8月27日和2017年10月20日杨辉、邱玉翠夫妻在祁阳生育第二、三个小孩，属违法多生育二个子女性质的违法生育。祁阳县卫生健康局对杨辉、邱玉翠夫妻下达了《征收社会抚养费告知书》，杨辉、邱玉翠夫妻在法律规定的期限内未提出异议。2019年6月8日祁阳县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定对杨辉、邱玉翠夫妻作出祁卫健征决〔2019〕5号征收社会抚养费决定：对杨辉征收社会抚养费人民币21750元，对邱玉翠征收社会抚养费人民币21750元，共计人民币43500元。同日祁阳县卫生健康局将上述征收社会抚养费决定书送达杨辉、邱玉翠夫妻，杨辉、邱玉翠夫妻在法律规定的期限内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，又没有履行征收社会抚养费决定的义务，该征收社会抚养费决定已发生法律效力。2019年7月9日祁阳县卫生健康局向杨辉、邱玉翠夫妻送达了缴纳社会抚养费催告书，杨辉、邱玉翠夫妻至今未履行义务。 本院认为，祁阳县卫生健康局对杨辉、邱玉翠夫妻作出的祁卫健征决〔2019〕5号征收社会抚养费决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行祁阳县卫生健康局作出的祁卫健征决〔2019〕5号征收社会抚养费决定：责令被执行人杨辉、邱玉翠在本裁定书送达之日起七日内缴纳社会抚养费43500元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐 杰 审 判 员  柏 刚 审 判 员  杨克西 二〇二〇年七月六日 法官助理  曾喜龙 书 记 员  黄 熹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执541号 乔春成、淮安市强兵石英工贸有限公司： 乔春成申请执行淮安市强兵石英工贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计46500元，经本院立案受理，扣划淮安市强兵石英工贸有限公司银行存款共计46500元。至此，申请执行人乔春成申请执行淮安市强兵石英工贸有限公司劳动争议一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1680号应胜奇：关于本院刑庭移送执行你罚金一案，于2020年6月12日立案恢复执行，原执行案号为（2019）豫0191执18921号。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年七月十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1310号申请执行人：秦铜彬，男，1967年8月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：陈玉苹，女，1967年9月21日，汉族，住河南省新郑市。关于秦铜彬申请执行陈玉苹借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出的（2019）豫0184民初8113号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦铜彬于2020年4月19日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月21日、2020年5月7日、2020年5月28日提起网络查询，发现被执行人陈玉苹名下有可供执行的车辆，但因车辆老旧，无查封价值，故未对车辆进行查封。经查询被执行人陈玉苹名下无公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月27日告知申请人秦铜彬可到本院提出申请，申请律师代为调查被执行人陈玉苹财产情况，并出具律师调查令，至今申请人未到本院提出申请；三、本院于2020年6月18日向陈玉苹发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月23日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈玉苹名下的不动产登记信息，未发现陈玉苹名下有不动产登记信息；五、本院于2020年5月28日前往被执行人陈玉苹住所地，未能找到被执行人；六、本院于2020年5月28日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人陈玉苹名下的不动产登记信息，未发现陈玉苹名下有不动产信息；七、本院于2020年6月17日、2020年6月27日、2020年7月9日对被执行人陈玉苹提起网络查询，未发现被执行人陈玉苹名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人陈玉苹未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月27日决定对其纳入失信名单；九、本院通过执行流程系统查询到被执行人陈玉苹有四个关联案件，经查询，关联案件均已终结本次执行程序。截止2020年7月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月13日对申请执行人秦铜彬做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行陈玉苹名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月十三日书记员  马 超
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9228号 申请执行人温岭市箬横宏泰齿轮厂，住所地温岭市××大街，组织机构代码:63271911Ｘ。 法定代表人程洪宾。 被执行人长治液压有限公司，住所地山西省××××号，组织机构代码:110762022。 法定代表人王红兵。 本院在执行××人温岭市箬横宏泰齿轮厂与被执行人长治液压有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保814号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘知胜财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保738号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人刘知胜在金融机构的财产状况，查明被申请人刘知胜在财付通支付科技有限公司有存款1.24元；在中国工商银行有存款1.55元。2020年7月6日对被申请人刘知胜的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保738号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保738号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9226号申请执行人河南众发汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城区陇海东路328号永茂世纪大厦608号。法定代表人：师友卿，总经理。被申请执行人杨兵，男，汉族，1978年4月21日出生，住江苏省如东县。被申请执行人罗时星，男，汉族，1988年8月17日出生，住河南省禹州市。关于河南众发汽车贸易有限公司申请执行杨兵、罗时星追偿权纠纷一案,本院立案后，本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初2831号民事判决书，于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月15日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月8日向被执行人发出两次传票传唤其到本院接受询问。四、2020年6月29日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月29日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  王长煜
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2043号原告：李明岗，男，1990年1月2日生，汉族，住河南省太康县。被告：张恒，男，1982年11月10日生，汉族，户籍地河南省南阳市卧龙区，现住郑州市惠济区。原告李明岗与被告张恒车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李明岗到庭参加诉讼，被告张恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李明岗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告租车押金13800元及被告占有期间的利息（自2018年12月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告签订《汽车租赁合同》，约定：原告承包被告出租车一辆，押金15000元，并约定了租金及支付时间；原告承包期间有维修、保养的义务，违章自负；合同有效期自2018年5月28日到2019年5月28日。合同签订后，原告在惠济支付给被告押金15000元，被告将车牌号为豫Ａ×××××车辆交付给原告，车籍注册地为郑州市惠济香山路7号3号楼一单元8层801。承包期间，原告按照合同约定，爱护车辆，及时维修保养、处理违章。2018年12月29日经被告通知，原告将承包车辆按照合同约定交付给被告，被告验收无误接收后，仅退还1200元押金，剩余押金至今未退还。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告张恒未答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉事实一致。本院认为：原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人应本着诚实信用的原则，按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按协议约定履行义务，被告应按协议约定退还原告押金，但被告仅退还原告1200元，余款13800元至今未付，故原告要求被告退还押金13800元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因协议中并未约定利息，故该项诉请本院不予支持。被告张恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩、举证、质证及辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张恒于本判决生效之日起十日内退还原告李明岗押金13800元；二、驳回原告李明岗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元（已减半），由被告张恒负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二〇年七月七日书记员  李晴
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3329号 申请执行人叶其飞： 被执行人徐民义： 申请执行人叶其飞与被执行人徐民义机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）浙0381民初1940号民事判决已发生法律效力，申请执行人叶其飞向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐民义已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3329号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十四日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执648号申请执行人：贾佳乐，女2001年3月20日，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被执行人：王磊，男,1996年3月15日生，满族，无业，现住葫芦岛市龙港区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年4月7日作出的（2020）辽1402民初664号民事判决书，在执行申请人贾佳乐与被执行人王磊健康权纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费，并追加失信人名单。目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初664号民事判决书申请人贾佳乐与被执行人王磊的本次执行程序。申请人贾佳乐发现被执行人王磊有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭秀梅审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年七月七日书记员  刘苏葵
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执938号之七 被执行人：孙福恩，男，1984年6月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人孙福恩等犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙福恩未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年1月19日对孙福恩敲诈勒索罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人孙福恩应向本院缴纳罚金120000元。 执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人孙福恩发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙福恩逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙福恩存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人孙福恩名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月7日，仅从被执行人孙福恩的银行帐户内扣划6874.05元，其余执行款未执行到位。 鉴于被执行人孙福恩逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人孙福恩采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人孙福恩暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执938号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周灵锋 审判员  周培洪 二〇二〇年七月七日 书记员  张**
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1358号原告：刘明明，男，1994年12月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：王加学，男，1983年9月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告刘明明诉被告王加学房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告刘明明于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘明明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘明明负担。审判员  俞子东二〇二〇年七月十四日书记员  高 阳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执300号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人蔺湘，该公司经理。被执行人张志军，男，1978年7月15日出生，住湖北省武汉市东西湖区，被执行人武汉长胜顺物流有限公司黄陂分公司，住所地湖北省武汉市黄陂区前川街宁安路8号。负责人潘德洪，该公司总经理。被执行人武汉长胜顺物流有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖农场巨龙大道特1号汉之泰市场。法定代表人潘德洪，该公司总经理。本院于2020年5月27日作出(2020)鄂0114执300号执行裁定书，对张志军名下位于湖北省武汉市汉阳区汉阳大道龙阳湖东路相交西南处磨山村城中村改造开发用地D地块一期（王家湾中央生活区）22栋14层2室的房产（合同备案号：阳150125335）予以查封，查封期限为2020年6月3日起至2023年6月2日止。2020年7月13日，被执行人自觉履行了生效文书确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对张志军名下位于湖北省武汉市汉阳区汉阳大道龙阳湖东路相交西南处磨山村城中村改造开发用地D地块一期（王家湾中央生活区）22栋14层2室房产（合同备案号：阳150125335）的查封。本裁定立即执行。执行员  朱佩武二〇二〇年七月十三日书记员  王 喆湖北省武汉市蔡甸区人民法院协助执行通知书(2020)鄂0114执300号之一：中国人民财产保险股份有限公司与张志军、武汉长胜顺物流有限公司、武汉长胜顺物流有限公司黄陂分公司保险追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日作出(2020)鄂0114执300号执行裁定书，对张志军名下位于湖北省武汉市汉阳区汉阳大道龙阳湖东路相交西南处磨山村城中村改造开发用地D地块一期（王家湾中央生活区）22栋14层2室的房产（合同备案号：阳150125335）予以查封，查封期限为2020年6月3日起至2023年6月2日止。现因被执行人已履行完毕须予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，请协助执行以下事项：解除对张志军名下位于湖北省武汉市汉阳区汉阳大道龙阳湖东路相交西南处磨山村城中村改造开发用地D地块一期（王家湾中央生活区）22栋14层2室房产（合同备案号：阳150125335）的查封。二〇二〇年七月十三日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1342号 申请执行人孙德俊，男，1961年9月11日出生，住临海市。 委托执行代理人：周金多，浙江回浦律师事务所律师。 被执行人徐维金，男，1964年9月29日出生，住临海市。 申请执行人孙德俊与被执行人徐维金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初03534号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐维金未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙德俊向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人徐维金返还申请执行人孙德俊借款本金20000元及利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院于2020年03月09日向被执行人徐维金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求徐维金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐维金逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐维金的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐维金下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐维金名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年07月06日，暂未发现被执行人徐维金有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐维金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐维金作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人徐维金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙德俊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐维金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1342号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月六日 代书记员 李 哲
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初1873号 原告：郜某某，男，汉族，1967年09年25日出生，住陕西省XX城县。被告：樊某某，女，汉族，1969年06年28日出生，住陕西省XX城县。原告郜某某诉被告樊某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月09日立案受理。被告樊某某已履行了全部款项。2020年07月13日，原告郜某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郜某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告郜某某撤诉。 案件受理费328元，减半收取164元，由原告郜某某负担。                           审  判  员    张艳君                        二〇二〇年七月十三日                               书 记 员   杨  阳
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初782号原告：朱叶楠，男，1966年2月2日出生，汉族，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：毛国忠，湖北东坡律师事务所律师。一般代理。被告：李波，男，1979年4月13日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被告：漳州市长运汽车租赁有限公司武汉分公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道特1号国际企业中心三期3栋3层07号（H232）（自贸区武汉片区）。统一社会信用代码：91420100MA4K4CKC2W。法定代表人：符海漳。原告朱叶楠诉被告李波、漳州市长运汽车租赁有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院按原告诉状中填写被告的送达地址，无法送达。本院认为，原告不能准确提供被告住址,应视为被告不明确，不符合受理条件，因已经受理，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”，第一百五十四条第一款（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告朱叶楠的起诉。本案诉讼费800元，由本院返还原告朱叶楠。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  喻志林二〇二〇年七月十三日书记员  刘一慧
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2146号原告：遵义市燕岚物业管理有限公司。住所地，贵州省遵义市红花岗区花岗路还房小区B-2-5-4。统一社会信用代码：91520300775336271R。法定代表人：田梅，该公司经理。委托诉讼代理人：杨宏，该公司员工。被告：皮治华，男，1969年11月10日出生，贵州省凤冈县人,现住凤冈县。本院于2020年6月8日立案受理原告遵义市燕岚物业管理有限公司与被告皮治华物业服务合同纠纷一案，在审理中，原告遵义市燕岚物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，遵义市燕岚物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，遵义市燕岚物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许遵义市燕岚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由遵义市燕岚物业管理有限公司负担。审判员  张峰二〇二〇年七月三日法官助理任远华书记员罗伟言
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2700号之一申请执行人：河南依诺电梯工程有限公司,住郑州市金水区农业路东33号英特大厦11层。被执行人：林州市建隆置业有限公司，住所地林州市红旗渠大道总部大厦205室。法定代表人：牛正军。本院在执行河南依诺电梯工程有限公司与林州市建隆置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林州市建隆置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市建隆置业有限公司在中国工商银行17×××21账户内存款人民币2048395.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十六日书记员  李 斌
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终368号上诉人（原审原告）：北京九维世通科技有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区A区。法定代表人：王建，总经理。委托诉讼代理人：闫涛，北京市北方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙翔宇，北京市北方律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李静，女，1966年8月8日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。上诉人北京九维世通科技有限公司（下称九维世通公司）因与被上诉人李静合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初10332号民事裁定，向本院提起上诉。九维世通公司上诉称，原审法院民事裁定书认定事实不清，对本案纠纷管辖性质认定错误。本案立案案由为合同纠纷，诉求是请求法院判令确认双方之间存在合法有效的借名购房合同关系。根据民事案件案由规定，确认合同效力纠纷属于合同纠纷下级案由，应当严格适用合同纠纷的管辖规定民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此，被告住所地和合同履行地对本案均有管辖权。本案借名购房的主要合同义务履行地，即案涉房产位于北京市西城区，因此合同履行地为北京市西城区。北京市西城区人民法院对本案有管辖权。原审中，李静提交《房屋租赁合同》欲证明被告住所地为北京市东城区，其管辖异议请求亦为要求将案件移送至北京市东城区人民法院。原审法院并未认定李静在北京市东城区居住，且最终原审法院裁定将案件移送至李静户籍所在地北京市朝阳区人民法院。民事诉讼法第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”原审法院在对李静管辖异议审查后，认为李静异议请求不成立，却裁定将案件移送其他法院，原审法院的民事裁定书显然于法无据。退一步讲，在九维世通公司主张李静在西城区居住，李静主张其在东城区居住的情况下，即便按照被告住所地确定管辖，原审院将案件移送朝阳区人民法院也毫无事实依据。民事诉讼法解释第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”北京市西城区人民法院对本案有管辖权，且已立案。在这种情况下，裁定将案件移送北京市朝阳区人民法院显然违反前述规定。请求撤销一审裁定，本案由北京市西城区人民法院管辖。李静对于九维世通公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，李静以双方之间的借名购房合同关系有效为由提起本案诉讼，要求确认双方之间存在有效的借名购房合同关系等诉讼请求属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，双方未对合同履行地进行约定。因当事人请求变更、撤销、解除合同或者确认合同效力的，如果合同中对履行地点没有约定，且不属于法律、法规或者司法解释对合同履行地有特殊规定的情形的，应当按照被告住所地确定管辖。故本案应依据被告住所地即李静住所地确定管辖。虽然，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。但李静提交《房屋租赁合同》不足以证明其经常居住地位于北京市东城区，九维世通公司提交的物业公司证明及谈话笔录亦不足以证明李静的经常居住地位于北京市西城区。故此，本案应依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条关于“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”之规定，由李静的户籍所在地法院即北京市朝阳区人民法院管辖。另外，关于九维世通公司上诉主张一审法院在对李静管辖异议审查后，认为李静异议请求不成立，却裁定将案件移送其他法院于法无据一节，管辖问题属于人民法院依职权审查的内容，在管辖权异议审查程序中，除审理当事人提出的异议理由是否成立外，受理法院还需审查是否存在其他据以确定管辖的法定连接点或者约定连接点以确定管辖。综上，九维世通公司关于本案应由北京市西城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年七月十日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执393号中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行依据生效的本院（2019）豫0302民初1022号民事判决书申请执行郭亚丹、崔伟伟、洛阳旭升房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，该案于2020年7月2日执行到位382381.73元（含执行费5274元）。至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二〇年七月六日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1615号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈玉芳，女，汉族，1991年7月11日出生，住甘肃省民乐县，被执行人：宋涛，男，汉族，1990年11月2日出生，住甘肃省民乐县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈玉芳、宋涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1731号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈玉芳、宋涛工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月23日，未查询到被执行人陈玉芳、宋涛名下不动产信息；2、截至2020年6月23日，查询到被执行人陈玉芳名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月23日，依法冻结被执行人宋涛财付通账户人民币1081.61元；同年7月8日扣划人民币1081.61元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月24日，本院依法对被执行人陈玉芳、宋涛采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈玉芳、宋涛名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执823号之一 被执行人：潘鑫平，男，汉族，1991年12月13日生，住荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘鑫平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘鑫平在财付通支付科技有限公司085xxxcom账户内存款人民币14.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年七月十六日 书记员  何 玲
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1671号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地:湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书。被告：潘臣，男，生于1990年8月16日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告潘臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  沈竞波二〇二〇年七月九日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1368号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人詹元辉，男，汉族，1967年8月16日出生，住所地福建省周宁县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人詹元辉信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第738号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第738号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人詹元辉信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1185号原告:刘延勤，男，1965年2月14日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。被告：杜秀良，男，1965年11月17日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。原告刘延勤与被告杜秀良侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延勤及其委托诉讼代理人刘德波、被告杜秀良及其委托诉讼代理人孙静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘延勤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因侵占原告树木给原告造成的经济损失15170元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系同村关系。2016年3月26日原告承包了同村村民杜美华的土地二亩，承包期限10年，每亩每年承包费800元，10年共计16000元，同时购买了当时承包地内的杜美华所有的国槐约120棵，作价14000元；以上共计30000元，原告以现金方式向杜美华交付了承包费及国槐树款。2020年3月14日晚上7点前后，因挖徒骇河占地，原告去查看时发现被告杜秀良父子二人正用挖掘机挖原告的国槐树，原告前去制止，并告知这些树杜美华已经出售给原告，且原告种植管理已长达四年，但杜秀良以杜美华欠其钱为由仍强行挖走原告国槐树37棵，价值15170元。原告无奈报警，公安机关受理后以系经济纠纷为由建议向法院提出诉讼。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。被告杜秀良辩称，1、原告所诉与事实不符，被告对原告不存在任何侵权行为。原告对涉案土地无承包经营权，对地上树木不享有所有权。原告称其承包了杜美华的土地并购买了杜美华的树木，无任何事实依据，纯属系帮助杜美华逃避债务而虚构事实，原告对涉案树木不享有所有权。根据《林木林地权属争议处理办法》第2、4、6条规定，由于涉案树木所有权本身存在争议，法院无确权的责任。因此原告的起诉应予以驳回；2、被告之所以采挖杜美华林地的树木，是因为杜美华欠被告借款10余万元，经法院判决后，其仍拒不履行还款义务且逃往外地躲债，被告实属无奈，只得用其树木抵顶极少部分债务，这与原告无任何关系，根本不存在侵占原告树木的问题，更不会给原告造成经济损失；3、单就涉案树木价值来讲，原告主张的所谓的损失数额明显过高，没有任何依据。综上所述，原告对涉案树木不享有所有权，被告对其不构成侵权，请求法院驳回起诉或驳回诉讼请求。本案经审理认定事实如下：2016年3月26日，原告刘延勤转包本村村民杜美华承包地2亩，在转包土地的同时，杜美华将土地上尚处于生长期的国槐树约120棵以14000元的价格出卖给原告刘延勤，由杜美华向原告出具转包及出卖证明一份。双方在证明中约定2亩土地承包费每亩每年800元，承包期限10年，自2016年3月26日至2026年3月26日。10年土地承包费16000元及国槐树价款14000，共计30000元，原告刘延勤已一次性向杜美华付清。转包以上土地后，原告刘延勤经营管理土地及国槐树至今。2020年3月14日19时许，被告杜秀良自行将原告所转包的以上承包地上的34棵国槐树挖走并栽种于自己的承包地内，原告发现后当场报警，公安机关以经济纠纷为由告知原告起诉处理。2020年5月6日，经法庭办案人员现场勘验，被告挖走的国槐树共计34棵，双方均在勘验记录上签字予以认可。以上事实由原告提交的杜美华向其出具的土地承包及国槐树出卖证明、李庄派出所接报警记录、惠民县淄角镇三李社区村民委员会出具的证明、勘验记录各一份为证，以上证据来源及形式均合法、内容真实、相互印证，能够证明原告刘延勤对涉案34棵国槐树享有所有权的事实以及被告挖走国槐树的事实，均确认为有效证据。经原告申请，本院委托，山东博华科信资产评估有限公司出具涉案资产价值鉴定报告书一份，经鉴定，被告所挖走的34棵国槐树的价值为12240元，原告支出鉴定费用3000元。经审查，山东博华科信资产评估有限公司所作的本次评估系由本院委托进行的评估，并非由原告或被告单方委托所作，评估机构的选取等方面原、被告均进行了参与，且被告在庭审过程中亦明知原告提出评估申请的事实，该评估程序合法，所出具的评估意见内容具体明确，被告有关评估报告的质证意见，不予支持。本院认为，《中华人民共和国物权法》规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。公民个人的合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。本案中，原告刘延勤提交的证据足以证明原告刘延勤通过转包土地和购买的方式以及后续的经营管理事实对被告杜秀良挖走的34棵国槐树享有所有权（详见事实和证据认定部分），被告杜秀良自行将原告所属的树木挖走据为己有，侵犯了原告刘延勤的财产权利，经评估涉案树木价值12240元，原告请求被告赔偿以上损失的诉讼请求本院予以支持。被告杜秀良有关挖走涉案树木系抵顶杜美华所欠其部分借款的主张，未向法庭提交杜美华认可的以物抵债的证据，整个庭审过程中未向法庭提交任何挖走涉案树木的权利依据，对被告杜秀良的该项主张及答辩意见，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告杜秀良赔偿原告刘延勤经济损失12240元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；二、驳回原告刘延勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由原告刘延勤负担18元，被告杜秀良负担72元；鉴定费3000元，由原告刘延勤负担600元，被告杜秀良负担2400元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年七月十三日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以承担其他民事责任。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2016）启执字第1127号启东市国土资源局、启东市超龙建材经营部：申请人启东市国土资源局与被执行人启东市超龙建材经营部其他行政非诉纠纷一案，执行依据为（2016）苏0684行审78号行政裁定书。被执行人启东市超龙建材经营部已履行义务完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年七月九日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢39号 申请执行人:秦树林。 被执行人：沈金秀。 申请执行人秦树林与被执行人沈金秀民间借贷纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初38号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人沈金秀没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中，因双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0304民初38号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李付军 审判员  苏 敏 审判员  徐忠华 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 兰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终4388号上诉人（原审被告）：陈丽，女，1969年3月14日生，汉族，住址大连经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：大连开建集团有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河西路111号。法定代表人：王成荣，董事长。委托诉讼代理人：翁文东，该单位职员。委托诉讼代理人：刘晓东，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人陈丽因与被上诉人大连开建集团有限公司劳动合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初6623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院已于2020年7月8日向上诉人陈丽送达了开庭传票，上诉人陈丽无正当理由未到庭应诉，依法应当按陈丽撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈丽撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费元，减半收取5元，由上诉人陈丽负担。本裁定为终审裁定。审判长 宁 宁审判员 曾国救审判员 林荣峰二〇二〇年七月十四日书记员 苏 锐
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1261号原告（反诉被告）：建平县国营八家农场连年丰种子化肥门市，住所地建平县国营八家农场德艺园南区。经营者：杨秀良。委托诉讼代理人：武占海，建平县阳光法律服务所法律服务工作者。被告（反诉原告）：韩书彬，男，1958年11月20日出生，汉族，农民，住建平县。本院在审理原告（反诉被告）建平县国营八家农场连年丰种子化肥门市与被告（反诉原告）韩书彬买卖合同纠纷一案中，原告（反诉被告）建平县国营八家农场连年丰种子化肥门市经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告（反诉被告）建平县国营八家农场连年丰种子化肥门市经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元由原告（反诉被告）建平县国营八家农场连年丰种子化肥门市负担。审判员 王 铎二〇二〇年七月一日书记员 勾佳惠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4992号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初596号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的杨年喜盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年七月十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1017号之三 申请执行人:伊龙水，男，汉族，1990年8月15日出生，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人:黄新疆，男，汉族，1983年1月20日出生，住江苏省邳州市。 被执行人：刘洋，男，汉族，1986年12月22日出生，住安徽省定远县。 被执行人：于长东，男，汉族，1984年11月21日出生，住黑龙江省拜泉县。 本院在执行申请人伊龙水与被执行人黄新疆、刘洋、于长东民间借贷纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人刘洋在支付宝有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘洋存款13322.93元。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年七月九日 书记员  张宇琴
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2607号之一 申请执行人杭州靓丽伞业有限公司，统一社会信用代码913301097823540480，住所地浙江省杭州市萧山区南阳街道横蓬村。 法定代表人倪才松。 被执行人张连吉，男，1978年11月30日出生，汉族，住山东省××山区。 申请执行人杭州靓丽伞业有限公司与被执行人张连吉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）浙0109民初15008号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州靓丽伞业有限公司于2020年4月30日向本院申请执行，申请执行标的为46171元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人名下有位于山东省××山区美多现代城的房产，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配。截止2020年7月14日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2607号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐阳芷
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执恢173号 彭小玉、付丽兵: 本院执行的彭小玉申请付丽兵借款合同纠纷一案，强制执行到位28000元，申请执行人彭小玉向本院申请结案，执行目的已经达到。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初4174号原告：浙江广居物业管理有限公司，住所地：绍兴市袍江世纪街越商大厦16层1601室，统一社会信用代码：91330600662866612P。法定代表人：李华，系公司经理。委托诉讼代理人：李学飞，男，汉族，1976年12月7日出生，住浙江省绍兴县。被告：王晓红，女，汉族，1967年10月1日出生，住绍兴市上虞区。本院于2020年7月8日立案受理了原告浙江广居物业管理有限公司与被告王晓红物业服务合同纠纷一案。现原告于2020年7月8日向本院提出申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江广居物业管理有限公司撤回对被告王晓红的起诉。本案受理费527元，减半收取263.5元，由原告浙江广居物业管理有限公司负担。审判员  张培军二〇二〇年七月八日书记员  何银丹
四川省成都市中级人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川01执保396号 德阳市恒达灯具制造有限公司、四川海峡建设有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民初3499号之一民事裁定，于2020年7月3日立案执行德阳市恒达灯具制造有限公司与四川海峡建设有限公司诉讼财产保全一案。申请人提交网络查控申请，根据网络查控结果，该案已保全完毕结案。现将保全财产情况告知如下： 银行类 冻结被申请人四川海峡建设有限公司在中国建设银行股份有限公司绵阳分行账户（账号：51×××86_1）内的存款，限额20万元，实际冻结20万元，冻结期限一年，自2020年7月6日起至2021年7月5日止。 二〇二〇年七月六日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执32号 陈希峰、新晃白云环保有限公司、刘冰泉： 关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1974号民事调解书立案执行的申请执行人陈希峰与被执行人新晃白云环保有限公司、刘冰泉与公司有关的纠纷一案，本院于2020年7月7日全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执341号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，地址冷水滩区。 法律代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被执行人：吕金彪，男，汉族，1963年10月4日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：左智玲，女，汉族，1963年11月5日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市秋晖房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园路。 法定代表人：严斌，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人吕金彪、左智玲、永州市秋晖房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司因抵押物暂不适宜处置而申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二〇年七月一日 书记员  蒋艳红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢91号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：李龙江，男，1963年11月18日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与李龙江金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，已发还申请执行人218947.22元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年七月十五日书记员  崔少晖
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初2781号原告:中国工商银行股份有限公司庐江支行,住所地:安徽省合肥市庐江县庐城长江中路80号,统一社会信用代码:913401241536621366。负责人:梅光磊;职务:行长。被告:李德正,男,汉族,1963年11月11日出生,住安徽省庐江县。被告:罗晓琳,女,汉族,1968年12月13日出生,住安徽省庐江县。原告中国工商银行股份有限公司庐江支行诉被告李德正、罗晓琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。本院通知原告要求其提供被告的准确送达地址或提供其下落不明的证明，但原告一直未能提供。本院认为，原告向本院提起诉讼其提供被告的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告送达相关法律文书，故原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告的准确送达地址后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司庐江支行的起诉。案件诉讼费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏雅琴二〇二〇年七月十日书记员  曹元元
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执执3439号之一申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人郭永财。委托代理人姜松梅，河南凡熙律师事务所律师。被执行人李耀锋，男，汉族，1975年10月16日出生，住郑州市中原区。被执行人周碧娟，女，汉族，1975年12月15日出生，住郑州市。关于郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉李耀锋、周碧娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32860号民事判决书已经发生法律效力。判决确定；一、被告李耀锋、周碧娟于本判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金55135.96元、利息3539.55元及律师费3000元；二、驳回原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取647元，保全费720元，由被告李耀锋、周碧娟共同负担。被执行人李耀锋、周碧娟未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年3月27日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人于2020年7月1日达成执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执3439号案件的执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请人可再次提出执行申请恢复原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年七月三日书记员  张亚娴
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终1357号 上诉人（原审被告）：张亮亮，男，1985年10月23日出生，汉族，住陕西省彬州市永乐镇永乐村原老供销社院内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：咸阳佳和农资有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3964。 法定代表人：朱秦海，该公司经理。 上诉人张亮亮因与被上诉人咸阳佳和农资有限公司买卖合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初5597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人以与被上诉人达成和解协议为由，于2020年6月18日以书面形式向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人张亮亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许张亮亮撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3260元，减半收取1630元，由上诉人张亮亮负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵国华 审 判 员 庞 宏 审 判 员 张丽艳 二〇二〇年七月七日 法官助理 李永启 书 记 员 陈婧远
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3147号申请执行人：程秀莲，女，汉族，1959年5月4日生，户籍地安徽省淮南市。被执行人：上海金丽华房地产发展有限公司，住所地上海市嘉定区。申请执行人程秀莲依据上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初2133号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人上海金丽华房地产发展有限公司偿付逾期交房违约金619，360.65元及逾期付款利息。本院在执行中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行义务。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门的反馈信息，被执行人上海金丽华房地产发展有限公司名下无银行存款、证券，而其名下的房产、车辆均被多家法院查封。二、本院轮候查封了被执行人位于上海市嘉定区爱特路XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层的房产；冻结了被执行人的银行账户，实际冻结金额为0元。三、因被执行人未履行，本院向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。另查，被执行人在本院及其他法院有作为被执行人的案件众多，涉案标的达数亿元，现房产、车辆暂无法处理变现。本院告知申请执行人上述情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。因被执行人名下财产本院暂无法处理，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3147号案件终结本次执行程序。被执行人上海金丽华房地产发展有限公司负有继续向申请执行人程秀莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年七月九日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异20号案外人：张志广，男，1990年11月17日出生，汉族，辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人：李雪莲，女，1974年4月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人：刘文坤，董事长。委托诉讼代理人：尚德仁，该公司经理。被执行人：刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：苑红华，女，1978年5月12日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳金隆园房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区金实商业街网点1号110。法定代表人：苑红华，经理。本院在执行李雪莲与喀左县金隆园房地产开发有限公司、刘文坤、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张志广对本院查封的位于喀左县大城子镇凌滨鑫苑（御水蒂王）小区5号楼4单元402号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张志广称,申请2014年9月30日已缴纳全部购房款人民币220,590元，该房屋建筑面积81.7平方米，2700元/平方米，从喀左金隆园房地产开发有限公司购买喀左县大城子镇御水蒂王小区5号楼4单元402室住宅，并以实际占有居住。2020年3月27日，申请人至喀左县房产登记部门办理房屋产权证时得知，该处房产被法院查封，申请人认为，该房产由申请人全款购买并已经入住5年有余，申请人为该处房屋合法产权人，故贵院的查封无据，望贵院解除对该房产的查封以保护申请人的合法权益。李雪莲答辩称，一、执行异议人购房行为均在查封之后，不符合“善意取得”构成要件，不适用“善意取得”相关规定。二、异议申请人并非房屋的所有权人，其买卖房屋的行为及占有房屋的行为均在法院查封之后，且该房屋仍登记在被执行人名下，依据相关法律规定，其权利不能排除执行。1、异议人与被执行人之间只存在买卖合同关系，其没有及时进行房屋过户登记手续，该房屋不产生物权变动。2、异议人有的虽签订了《商品房买卖协议》并可能支付了相应的费用，但法院向被执行人发出执行通知书在2015年，均在其购买之前。3、异议人没有依法登记，法院查封房屋属于合法行为，无法律上的瑕疵。三、被查封的大部分房屋单元楼的水表及水管截止2019年8月5日仍处于临时用水状态，该电梯也未交付使用，根本就不具备正常生活居住的条件，异议人称实际入住不属实。四、债权人查封被执行人刘文坤的房屋数年，异议人在此期间既没有要求过户，也没有实际入住，不排除其利用他人造假的可能。请求驳回异议。被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司称，喀左县凌滨鑫苑御水蒂王小区购房的84户业主提出执行异议一案，其中一部分业主在查封前就已全款购房，一部分业主的住房来自建筑商、材料商。我公司与业主已经签订了房屋买卖协议，出具了房款收据，并已交付使用，实际入住。因当时没有下来预售许可证，未能办理网签备案手续，后被李雪莲案查封。请求法院予以解除查封。本院查明，李雪莲与刘文坤、喀左县金隆园房地产开发有限公司、朝阳金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2015年5月7日作出（2014）朝民一初字第00247号民事判决书判决：刘文坤偿还李雪莲本金2000万元等，喀左县金隆园房地产开发有限公司、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司承担连带偿还责任。2014年10月15日，本院以（2014）朝立一民保字第00022号民事裁定保全查封被申请人刘文坤、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司3000万元财产，2014年10月16日查封了喀左县金隆园房地产开发有限公司所有的坐落于喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑包括第5栋4单元402号房屋在内的137户房产。经核实，异议人所提5号楼4单元402号房屋为本院查封的04042号房屋。2015年6月15日，该案以（2015）朝执字第00119号案件立案执行。2016年10月12日本院以（2015）朝执字第119号续查封上述房产，2018年10月11日再次续查封此房产。张志广向本院提出执行异议，并向本院提供如下证据：1、2014年9月30日凌滨鑫苑认购意向书。2、2014年9月30日专用收款收据，交款人张志广，收款事由5#4-402（注：04042号），金额220,590元。3、2014年10月8日交付的房屋装修协议、临时用电费收据、燃气初装费收据、取暖费收据、垃圾清理费收据、可视对讲电话费收据、高层电梯费收据、面积补款收据、装修材料运输费收据、物业费收据、一卡通收据、装修保证收据、有线电视出装费收据。4、2014年单元公用电费收据。5、2018年10月15日、2019年10月14日喀左新区热力有限公司取暖费专用收据。本院认为，案外人张志广对被本院查封的喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋4单元402号房屋提出执行异议，向本院提供了《凌滨鑫苑认购意向书》、《专用收款收据》等证据，可以证明其与被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司在本院查封前签订了房屋买卖协议，交付了全部房款，且已经占有使用该房屋。现在该房屋虽然登记在被执行人的名下，但案外人对该房屋享有的权利能够阻却执行。其请求依法解除对该房屋查封的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下:中止对喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋04042号房屋的执行。案外人、当事人如不服本判决，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年七月二日法官助理赵杨书记员张波
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢55号申请执行人秦某，女，1986年11月22日生，汉族，滑县村民，住滑县。申请执行人路素勤，女，1958年3月20日生，汉族，住滑县。申请执行人张百正，男，1955年3月15日生，汉族，住滑县。申请执行人张某1，女，2009年12月13日生，汉族，住滑县。法定代理人秦某，系原告张某1之母。申请执行人张某2，男，2008年1月7日生，汉族，住滑县。法定代理人秦某，系原告张某2之母。申请执行人张宁攀，男，1987年4月11日生，汉族，住滑县。被执行人徐成才，男，1992年8月16日生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区。被执行人徐培锋，男，1968年8月4日生，汉族，户籍地河南省息县，住新乡市卫滨区。秦某、路素勤、张百正、张某1、张某2、张宁攀与徐成才、徐培锋机动车交通事故责任纠纷一案，河南省滑县人民法院于2015年10月30日作出（2015）滑民一初字第210号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告太平财产保险有限公司新乡分公司于本判决生效后十日内赔偿原告路素勤、张百正、张某2、张某1、秦某死亡赔偿金110000元；二、被告太平财产保险有限公司新乡分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张宁攀医疗费10000元、车辆损失2000元（其中医疗费被告太平财产保险有限公司新乡分公司已先于支付10000元）；三、被告徐培锋于本判决生效后十日内赔偿原告秦某医疗费108870.82元、住院伙食补助费1950元、营养费1300元、护理费5070.36元、误工费4523.64元、交通费800元，共计122514.82元的70%即人民币85760.37元；四、被告徐培锋、徐成才于本判决生效后十日内赔偿原告张宁攀医疗费5220元、住院伙食补助费360元、营养费240元、护理费936.07元、误工费835.13元、车辆损失27517元、评估费1500元、拖车施救费1500元、交通费150元，共计38258.2元的70%即人民币26780.74元；五、被告徐培锋、徐成才于本判决生效后十日内赔偿原张某1彤医疗费92046.31元、住院伙食补助费7410元、营养费4940元、护理费18772元、交通费1000元，共计124168.31元的70%即人民币86917.82元。六、被告徐培锋、徐成才于本判决生效后十日内赔偿原秦某晓、张百正、路素勤张某1彤张某2超死亡赔偿金377829元、被扶养人生活费93352.74元、丧葬费18979元、精神抚慰金50000元、交通费500元，共计540660.74元的70%即人民币378462.52元。七、驳回原秦某晓、张百正、路素勤、张宁攀张某1彤张某2超的其他诉讼请求。”。徐成才、徐培锋未履行上述生效法律文书履行义务秦某晓、路素勤、张百正张某1彤张某2超、张宁攀向本院申请恢复执行，本院于2020年1月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月5日、4月9日、5月12日、7月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明徐成才有银行存款14281元，本院已扣划14281元，已支付给申请执行人张百正。另查明徐成才、徐培锋仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到被执行人徐成才、徐培锋土地、房屋的相关登记资料。查明徐成才豫Ｇ×××××8号轻型普通货车一辆，该车无财产价值，申请执行人同意对该车不予查封，未查到徐培锋车辆的相关登记资料。未查到徐成才、徐培锋持有股票（股权）。三、通过委托广东省深圳市福田区人民法院和河南省息县人民法院调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人徐成才、徐培锋采取了司法拘留十五日并处罚款2000元的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位14281元，已支付给申请执行人张百正，本案债权尚余563640.45元未能实现。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明的徐成才名豫Ｇ×××××8号轻型普通货车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐成才、徐培锋负有继续向申请执行秦某晓、路素勤、张百正张某1彤张某2超、张宁攀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月十六日书记员  赵志伟
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3281号申请执行人：曹鹏艳，女，1985年08月18出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：张文，男，1983年12月06出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：李志兰，女，1956年09月24出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：张瑞平，男，1956年03月26出生，汉族，住山西省太原市。本院的（2019）晋0105民初6456号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张文、李志兰、张瑞平至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张文、李志兰、张瑞平的银行存款478331元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月三日书记员 张 智
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1268号 原告：高青县高城镇龙凤村村民委员会。住所地：山东省高青县高城镇龙凤村。 法定代表人：李保喜，村主任。 被告：李志强，男，1972年12月28日出生，汉族，住山东省高青县。 原告高青县高城镇龙凤村村民委员会与被告李志强排除妨碍纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告高青县高城镇龙凤村村民委员会未按规定预交案件受理费。 依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高青县高城镇龙凤村村民委员会撤诉处理。 审判员  赵盼吨 二〇二〇年七月九日 法官助理樊彬 书记员于立立
湖北省公安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1022行审13号申请执行人公安县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11421022011409709E，住所地公安县斗湖堤镇长江路261号。法定代表人吴南昌，该局局长。被执行人公安县渝忆老火锅店，统一社会信用代码92421022MA4DBYQ39E，住所地公安县斗湖堤镇新建街78号。业主黄峰，曾用名黄祥峰，男，1978年11月3日出生，汉族，湖北省江陵县人，住江陵县。申请执行人公安县人力资源和社会保障局于2020年7月3日向本院申请强制执行公人社监行处［2019］18号行政处理决定。本院于2020年7月7日登记立案。受案后，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。公安县人力资源和社会保障局于2019年12月3日作出的公人社监行处［2019］18号行政处理决定认定：经劳动者投诉和该局调查核实，公安县渝忆老火锅店的业主黄峰在公安县斗湖堤镇新建街78号经营该店期间，未按规定支付陈某、关某、谢某三名劳动者的劳动报酬，拖欠其劳动报酬合计6883元。对此，该局于2019年10月30日对公安县渝忆老火锅店下达劳动保障监察限期改正指令书（公人社监改令[2019]124号），指令该店于2019年11月10日前到公安县劳动保障监察局支付陈某、关某、谢某三名劳动者被拖欠的劳动报酬合计6883元。但该店在规定的期限内未按照劳动保障监察限期改正指令书的要求改正，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、原劳动部《工资支付暂行规定》第七条、第八条、第九条之规定。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、国务院《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项规定，该局决定对其作出以下行政处理：责令公安县渝忆老火锅店（黄峰系该店业主）立即支付陈某、关某、谢某三名劳动者被拖欠的劳动报酬合计6883元。经审查查明：申请执行人公安县人力资源和社会保障局于2019年12月3日依法向被执行人公安县渝忆老火锅店的业主黄峰送达了公人社监行处［2019］18号行政处理决定书，被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起诉讼，也没有履行前述行政处理决定所确定的义务。申请执行人于2020年6月2日向被执行人送达了公人社监处催［2020］8号履行行政处理决定催告书，被执行人逾期仍未履行。申请执行人公安县人力资源和社会保障局为证明其行政处理决定的合法性，向本院提供了被执行人公安县渝忆老火锅店的营业执照、该店业主黄峰的户籍证明、陈某等3名劳动者的投诉书及其身份证明、劳动保障监察调查询问笔录4份、公安县渝忆老火锅店出具的欠条、职工考勤表等证据，上述证据均能证明申请执行人所作行政处理决定认定的事实。申请执行人公安县人力资源和社会保障局为证明其行政处理程序的合法性，向本院提供了劳动保障监察受理劳动者投诉登记表、立案审批表、劳动保障监察限期改正指令书、行政处理审批表、行政处理事先告知书、行政处理决定书、履行行政处理决定催告书、送达回证等证据，上述证据均能证明申请执行人已履行行政处理的法定程序。本院认为，申请执行人公安县人力资源和社会保障局作出的公人社监行处［2019］18号行政处理决定具备合法性，其强制执行申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行公安县人力资源和社会保障局作出的公人社监行处［2019］18号行政处理决定。审判长 王 峰审判员 徐 华审判员 凡明君二〇二〇年七月十三日书记员 罗佳佳
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2623民初416号原告：潘飞，女，1978年11月4日生，贵州省黄平县人，苗族，个体工商户，户籍地贵州省施秉县，现住贵州省施秉县。委托诉讼代理人：董承勇，贵州维律律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖佳杭，贵州维律律师事务所实习律师。被告：李学文，男，1985年7月10日生，贵州省施秉县人，汉族，个体工商户，户籍地贵州省施秉县，现住贵州省施秉县。被告：施秉县云台出租车有限公司，住所地：贵州省施秉县城关镇平宁安家岩，统一社会信用代码：915226233469857329。法定代表人：张玉华，该公司董事长兼总经理。原告潘飞诉被告李学文、施秉县云台出租车有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，在审理过程中，原告于同年7月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自愿处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘飞撤回起诉。案件受理费7736元，减半收取3868元，由原告负担（已交）。审判员 吴 青 松二〇二〇年七月七日书记员 黄薇（代）
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执170号 申请执行人王阳秀，女，1963年7月10日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人杨萍，女，1967年2月11日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在依据已发生法律效力的湖南省新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1745号民事调解书执行申请人王阳秀与被执行人杨萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人王阳秀以双方已达成执行和解协议为由，于2020年7月2日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执170号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年七月二日 代理书记员  周佩兰
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初619号   原告：西宁西帆工贸有限公司德令哈分公司，住所地德令哈市昆仑花苑14栋楼。   统一社会信用代码证9163280259503*****。   负责人：杨绪生，该公司负责人。   被告：张大桥，男，1975年4月20日出生，汉族，系个体工商户，现住德令哈市。   原告西宁西帆工贸有限公司德令哈市分公司与被告张大桥质押合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告西宁西帆工贸有限公司德令哈市分公司的负责人杨绪生，被告张大桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告西宁西帆工贸有限公司德令哈市分公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还车牌号A2J577奥迪A3轿车一辆；支付使用×××奥迪A3轿车共计近四年的使用费用15万；本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：2016年9月13日，原告向被告借款时，按被告的要求将牌号×××奥迪A3轿车（车辆所有人为西宁西帆工贸有限公司）一辆抵押作为借款的担保，被告自2016年9月13日将此车以借款担保为由占有使用，现原告与被告之间的借款事宜由德令哈市人民法院（2019）青3802民初820号判决书已做处理，但被告一直占有原告车辆不予返还，而且当时原告交付车辆时，车辆车况新（购买不到两年），该车公里数为不到3万公里，现由于被告从2016年9月13日起使用至今，按最少租赁费每天120元计算，至少得付15万元的车辆使用费。原告和被告协商无果，故提起诉讼，依法支持诉求。   原告西宁西帆工贸有限公司德令哈市分公司围绕其诉讼请求，当庭出示下列证据：   1.营业执照、负责人证明、负责人身份证复印件各一份，拟证实原告身份信息，具有诉讼主体资格；   2.购车发票、车辆购置税、车辆保险单各一份，拟证实购买车辆事实；   3.青海省收费公路车辆通行费票据8张，拟证实被告在质押期间使用案涉车辆的事实；   4.（2019）青3802民初820号判决书一份，拟证实案涉车辆的去向。   被告张大桥辩称，这个案子和（2019）青2802民初820号民间借贷纠纷一案有关联，原告借被告的钱，把车抵押给被告借款三个月，被告一直没有动原告的车，一年半以后原告没有返还借款，被告才使用原告车。并当庭出示2020年6月30日德令哈德惠农贸市场有限公司证明一份，拟证实案涉车辆在该公司市场后院停留一年半时间，在此期间案涉车辆并未使用。   本院经审理认定事实如下：2016年9月13日，原告西宁西帆工贸有限公司德令哈市分公司向被告张大桥借款50万元，借款期限三个月，并将×××奥迪A3车辆作为担保物质押于被告处。2019年10月25日本院（2019）青2802民初820号民事判决书判令被告杨绪生、西宁西帆工贸有限公司德令哈市分公司共同偿还原告张大桥借款420000元及利息。上述事实当事人双方没有争议，本院予以确认。由于原告在庭审中没有证据证实已履行本院（2019）青2802民初820号民事判决书确定的义务，现主张被告立即返还车牌号A2J577奥迪A3轿车一辆；支付使用×××奥迪A3轿车共计近四年的使用费用15万的诉讼请求，无事实和法律依据，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   驳回原告西宁西帆工贸有限公司德令哈市分公司的诉讼请求。   案件受理费1650.0元，由原告西宁西帆工贸有限公司德令哈市分公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 图孟巴雅尔     二〇二〇年七月九日   （法官 助理 马 小 萍   书 记 员 曹 芳 芳