西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 判 决 书（2017）藏0102民初751号原告：中国银行股份有限公司西藏自治区分行，营业场所拉萨市。负责人：李建刚，该分行行长。委托诉讼代理人：孙兆强，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被告：任玉琴，女，汉族，（其他情况不详）。被告：范红明，男，汉族。原告中国银行股份有限公司西藏自治区分行与被告任玉琴、范红明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司西藏自治区分行的委托诉讼代理人孙兆强，被告范红明到庭参加诉讼。被告任玉琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司西藏自治区分行向本院提出诉讼请求：1.被告连带偿还借款本金300000元，利息2426.51元，合计302426.51元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月27日，被告任玉琴在原告处申请个人信用贷款，约定贷款额度300000元，贷款期限一年，由拉萨地热大队的范红明做保证担保，原告根据被告的信用以及工资薪酬，向被告发放借款300000元，截至目前，被告已经逾期90天，经原告多次催要，被告依旧拖延，未履行还款义务。任玉琴缺席，未作答辩。范红明辩称，被告任玉琴从原告处贷款，自己作为担保人属实，但因自己家中发生变故，现在无经济能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告任玉琴缺席视为放弃举证质证的权利。本院对当事人提交的证据及证明的事实认定如下：1.原告提交工薪贷用款申请资料、装修合同、个人无抵（质）押循环贷款合同、借款借据、放款信息、贷款放款回单、贷款收妥确认书，用于证明原告与被告任玉琴之间的借贷关系、借款金额、借款期限及原告已履行借款义务的事实。被告范红明对该组证据无异议。本院认为该组证据客观、真实，与本案有直接的关联性，具有相应的证明力，故本院对此予以采信。2.原告提交工薪贷额度申请资料、借款人工资证明、保证人工资证明、协助扣款承诺书、个人循环贷款额度协议、个人循环贷款最高额保证合同，用于证明原告与被告任玉琴之间的借贷关系及被告范红明承担保证责任的事实。被告范红明对该组证据无异议。本院认为该组证据客观、真实，与本案有直接的关联性，具有相应的证明力，故本院对此予以采信。3.原告提交两份催收通知书复印件，用于证明原告对被告任玉琴进行催收的事实。被告范红明对该组证据无异议。本院认为该组证据系复印件，无法核实其真实性，故对该组证据依法不予采信。4.被告范红明提交两份医院证明书复印件及一份房屋认购协议书复印件，用于证明其没有偿还能力的事实。原告对该组证据的真实性、合法性无异议，但是认为与本案无关联，不能因此免除担保责任。本院认为该组证据与本案无关联性，故本院对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月，被告任玉琴作为借款人向原告中国银行股份有限公司西藏自治区分行提交申请资料及个人信用循环贷款额度用款资料。2015年12月17日，甲方中国银行股份有限公司西藏自治区分行与乙方任玉琴签订《个人循环贷款额度协议》，约定了贷款额度金额为300000元；有效期为一年，自2015年12月17日至2016年12月17日及其他内容。落款处有中国银行股份有限公司西藏自治区分行加盖印章确认，任玉琴签字确认。2015年12月17日，债权人中国银行股份有限公司西藏自治区分行与保证人范红明签订《个人循环贷款最高额保证合同》，约定了被担保最高债权额为300000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多比或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任及其他内容。落款处有中国银行股份有限公司西藏自治区分行加盖印章确认，范红明签字确认。2015年12月21日，贷款人中国银行股份有限公司西藏自治区分行与借款人任玉琴签订《个人无抵（质）押循环贷款合同》，约定了贷款金额为300000元；贷款期限为一年，自贷款人实际放款之日起算；贷款用途为装修；贷款年利率为2.35%，贷款期限内合同利率不变，每月的15日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人同意并授权贷款人将贷款划入借款人指定的户名黄培芬账号内；按本合同签订日贷款月利率，借款人每月还息金额为587.5元，还款期共计12期，每月的15日为还款日，借款人应在贷款人处开立户名任玉琴，账号作为本合同项下贷款的指定还款账户及其他内容。落款处有中国银行股份有限公司西藏自治区分行加盖印章确认，任玉琴签字确认。2015年12月21日，原告将300000元贷款划入指定的户名黄培芬账号内，当天任玉琴出具了贷款收妥确认书。截至目前，被告任玉琴尚欠原告借款本金299960元及利息7154.71元共计307114.71元。另查明，在该贷款发放之前，被告任玉琴及被告范红明向原告出具了工资证明、协助扣款承诺书、保证人声明等资料。本院认为，原告与被告任玉琴签订的《个人循环贷款额度协议》及《个人无抵（质）押循环贷款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，本院予以确认。原告已依约向被告任玉琴发放借款300000元，被告任玉琴作为借款人应当按照双方的约定，在借款到期时履行还本付息的义务，被告任玉琴在还款期限到期后仅还款40元，故应承担相应的违约责任，故对原告主张被告任玉琴向其偿还借款本金300000元的诉讼请求，因原告已偿还其中的40元，该项诉讼请求本院仅支持本金299960元，原告主张被告任玉琴向其支付利息2426.51元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。被告范红明以保证人的身份与原告签订《个人循环贷款最高额保证合同》，自愿为被告任玉琴的借款提供连带责任保证担保，系其真实意思表示，双方的保证关系成立，合法有效，担保期限为决算期2016年12月17日次日起算两年，担保期限未过，被告范红明对被告任玉琴的债务应承担保证责任，故对原告主张被告范红明对上述给付款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告要求被告任玉琴偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院仅支持299960元。原告要求被告任玉琴支付利息2426.51元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告范红明对上述款项承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告任玉琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利。为此，本院依据原告提供的证据和查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告任玉琴于本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司西藏自治区分行偿还借款本金299960元；二、被告任玉琴于本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司西藏自治区分行支付借款利息2426.51元；三、被告范红明对被告任玉琴的上述债务承担连带支付责任。如被告任玉琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5836.4元（原告已预交），减半收取计2918.2元，由被告任玉琴、范红明负担（限与上述款项同期支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审判员  央白二〇一七年八月二十日书记员  达娃