广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初1189号原告：陈某，男，2008年4月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县，法定代理人：刘某，女，1984年9月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县，原告母亲。委托诉讼代理人：梁伟能，广东吉径律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜加恩，广东吉径律师事务所实习律师。被告：吴金妹，女，1978年11月6日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县人，被告：李清华，男，1972年12月21日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县人，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，职务：总经理。委托诉讼代理人：彭伟东，男，1989年3月4日出生，汉族，住广东省兴宁市，公司员工。委托诉讼代理人：梁国志，男，1987年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市，公司员工。原告陈某与被告吴金妹、李清华、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人刘某、委托诉讼代理人陆志一、被告吴金妹、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下称平安财险东莞公司）的委托诉讼代理人彭伟东到庭参加了诉讼，被告李清华未到庭，本案现已审理终结。诉讼请求原告于2017年1月10日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告吴金妹、李清华、平安财险东莞公司连带赔偿原告交通事故损失199610.24元；2、诉讼费由被告负担。案件情况（一）交通事故经过及事故责任划分。2016年2月20日，被告吴金妹驾驶粤Ｓ×××××号车在东莞市××××街与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门调查及出具交通事故认定书，认定被告吴金妹负事故全部责任。原、被告双方对交通事故书认定的事实及责任划分均无异议。（二）车辆的保险情况。肇事车辆为牌号为粤Ｓ×××××号���小型轿车，由平安保险东莞公司承保交强险及500000元商业第三者责任险及不计免赔率险，事发时交通事故责任强制保险及商业第三者险均在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：1、医疗费7625.64元。原告因事故受伤住院治疗，主张医疗费11081.44元，提交有伤者为原告的总金额为7625.64元的医疗收费票据证明，本院认定医疗费为7625.64元。被告吴金妹已先行向原告垫付医疗费24350元及700元其他费用，原告予以确认，对被告吴金妹垫付的医疗费原告未提出诉请。营养费2000元。原告主张营养费9000元，提供载有医嘱“¨加强营养”的出院小结及司法鉴定意见书证明。本院认为营养费应依据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院对原告营养���酌情裁定为2000元。2、住院伙食补助费1500元。原告因事故受伤前后共两次入院治疗，第一次住院期间为2016年2月20日至2016年3月02日，第二次住院期间为2016年6月4日至6月8日，共计住院天数15天，有两次出院记录证明，本院予以采信。住院伙食补助费为15天×100元/天=1500元。3、护理费9000元。原告主张陪护期3个月，请求按护理人员刘某月平均工资5000元/月计算3个月，提交有出院小结、广东南天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、工资证明、工资表证明，本院参照原告伤情及医疗、鉴定机构意见对原告需护理期3个月予以采信，但原告主张陪护人月平均工资按现金发放未能提交银行流水、劳动合同、营业执照、工资发放证明等证据佐证，本院不予采信。对原告产生的护理费参照东莞地区护工标准计算为90天×100元/天=9000元。4、残疾赔偿金139028.8元。原告因事故受伤，第一次司法鉴定为伤残等级九级，被告平安财险东莞公司有异议并申请重新鉴定，本院予以准许。后原告伤情经广东统计司法鉴定中心重新鉴定为伤残九级，本院予以采信。原告主张其为城镇户口，庭审中提交有载明户别为“非农业家庭户口”户口本证明，本院予以采信。残疾赔偿金为34757.2元/年×20%×20年=139028.8元。5、精神损害抚慰金10000元。原告诉请精神损害抚慰金20000元过高，本院根据原告伤残九级支持精神损害抚慰金10000元。6、鉴定费2800元。原告第一次伤残鉴定产生鉴定费2800元，有鉴定费发票证明，本院予以认定。被告平安保险东莞公司对原告伤残等级申请重新鉴定产生鉴定费2100元，被告平安保险东莞公司已预交。7、交通费1000元。原告及其家属因处理事故支出的交通费为合理费用，有交通费票据证���，本院予以支持交通费1000元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告损失第1-2项费用合计11125.64元，由被告平安保险东莞公司在在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿10000元；以上原告损失第3-7项损失共计161828.8元，由被告平安保险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出交强险赔偿范围尚未赔偿的损失共计52954.44元，由被告平安保险东莞公司在商业第三者责任险赔偿责任范围内赔偿。因被告吴金妹已先行垫付700元其他费用，故被告平安财险东莞公司尚应赔偿原告120000元+52954.44元-700元=172254.44元。被告吴金妹先行垫付的费用可跟被告平安保险东莞公司另行解决。本院驳回原告对被告吴金妹、李清华的诉讼请求。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国���法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理立交事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈某172254.44元；二、驳回原告陈某对被告吴金妹、李清华的诉讼请求；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2146元，重新鉴定费2100元，由原告陈某负担295元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞支公司负担受理费1851元，重新鉴定费2100元。原告陈某已经预交本案受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黎长勇二〇一七年八月二十二日书记员  何雄钦附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、��人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的���例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定��侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、���复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费���交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。7.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事��责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。8.《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（五��非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理��拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。