wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执616号 申请执行人：周某1，男，汉族，2003年3月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：周某2，男，汉族，1977年9月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初5713号民事调解书，于2020年2月20日立案受理申请执行人周某1申请执行宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付办证违约金20933.6元；2.退还转让手续费1146元；3.案件受理费547元由被执行人承担；4.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年2月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，并于2020年2月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院对被执行人宜宾亿联置业投资有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年7月1日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年七月十日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执208号申请执行人周君扬，男，1985年2月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：孙俊翼，江苏神阙律师事务所律师。被执行人周旭旦，男，1987年8月31日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人周君扬与被执行人周旭旦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初4916号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书的确认：一、被告周旭旦于本判决发生法律效力后立即偿还原告周君扬借款46万元及相应利息（以44万元为基数、自2018年4月16日起至实际还款之日止按年利率24%计算，以2万元为基数、自2019年6月24日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。二、被告周旭旦于本判决发生法律效力后立即支付原告周君扬律师费26000元及担保保险费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8605元减半收取4303元、保全费3020元，合计7323元，由被告周旭旦负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年1月13日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行账户，其余银行账户已被本院依法冻结，冻结时效一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有无锡市滨湖区，已被本院查封，因被执行人对该房产提出异议之诉，故直至审理结束后再行处置上述不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人已被采取限制高消费措施。综上，本案尚未执行到位案款46万元及相应利息和迟延履行金。律师费26000元及保险费1000元，案件诉讼费7323元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初4916号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年七月十三日书 记 员  沈哲忱
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3604号申请执行人：大连城建开发集团物业管理有限公司，统一社会信用代码9121020443025501X，住所地大连市沙河口区。法定代表人徐之宏，系公司总经理。委托代理人尹世涌，系公司员工。被执行人：郭殿全，男，1970年7月22日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在执行大连城建开发集团物业管理有限公司与郭殿全物业服务合同纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院作出的（2019）辽0211民初3216决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人大连大连城建开发集团物业管理有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院作出的（2019）辽0211民初3216决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田擎二〇二〇年七月十四日书记员  赵晶
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10775号原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：汤建林，男。被告：天热库提·苏拉依曼，男，1994年9月4日出生，维吾尔族，户籍地上海市青浦区。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告天热库提·苏拉依曼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司以被告天热库提·苏拉依曼居住地不明为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司负担。审 判 员  林 颖二〇二〇年七月二日法官助理  钱秋怡书 记 员  钱秋怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0103民初5462号之一解除保全申请人：陶惠，女，1964年12月21日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：邓勇，男，1980年9月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人：刘荣贵，男，1963年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请人陶惠与被申请人邓勇、刘荣贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日做出（2018）赣0103财保387号民事裁定书，查封了担保人蒋骆、被申请人刘荣贵、被申请人邓勇名下房产，冻结了被申请人邓勇、刘荣贵名下银行账户。现申请人陶惠以双方达成和解为由，向本院申请解除对被申请人刘荣贵名下房产的查封。本院经审查认为，申请人陶惠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘荣贵与朱红共有的位于南昌市青山湖区房产的查封；二、解除对被申请人刘荣贵名下位于湾里区房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄建红二〇二〇年七月一日书记员  龚 琪
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执802号之三 被执行人：荔波天泰酒店有限公司，统一社会信用代码，住所地贵州省荔波县。 法定代表人：方艳。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荔波天泰酒店有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波天泰酒店有限公司在贵州省农村信用社联合社820xxxx84_1账户内存款人民币7669.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年七月十六日 书记员  何 玲
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初944号                  原告              原告：陈晓瑞，女，1990年3月14日出生，汉族，户籍地山西省平陆县张村镇沙口村二组，现住郑州市上街区济源路城市之光15号楼3单元402号。                  被告              被告：孙瑞，女，1983年8月14日出生，汉族，住郑州市上街区淮阳路9号院1号楼25号。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告立即支付原告工资9348元；2.被告诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告孙瑞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。被告孙瑞欠付原告陈晓瑞工资9348元，有微信聊天记录及微信转账凭证为证，本院予以认定，故原告陈晓瑞主张被告孙瑞支付工资9348元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告孙瑞应于判决生效后十日内支付原告陈晓瑞工资9348元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告孙瑞负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   匡鹿颖                                                               二〇二〇年七月十日            书  记  员   蔡玉清
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初920号原告：秦令杰，男，1984年4月20日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：魏兆君，山东北方永丰律师事务所律师。被告：刘方正，男，1989年3月15日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。原告秦令杰与被告刘方正民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦令杰委托诉讼代理人魏兆君到庭参加诉讼，被告刘方正经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦令杰向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告刘方正立即偿还原告秦令杰借款350000元；2.请求贵院判令被告以借款本金350000元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年9月17日至借款全部清偿止。庭审中，原告主张判令被告以借款本金350000元为基数，按年利率6%支付利息；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年9月11日，被告因经营需要向原告借款350000元，双方约定还款日为2019年9月16日，被告向原告出具借条及收条。借款到期后，原告多次找到被告催要但被告以种种理由拒不支付，为维护当事人的合法权益，特向贵院提起诉讼。刘方正未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘方正于2019年9月11日向原告秦令杰出具借条，借款350000元，并约定2019年9月16日归还，同日，刘方正为秦令杰出具收条，并载明已收到秦令杰出借款。借款到期后，刘方正至今未还。上述事实有原告提交的刘方正出具的借条、收条、农业银行银行卡交易明细清单及原告当庭陈述在案佐证为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘方正为秦令杰出具借条，双方之间形成借贷法律关系。刘方正未按约定时间偿还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。庭审中，秦令杰按年利率6%计算标准向刘方正主张逾期还款利息，符合法律规定，故对秦令杰要求刘方正偿还借款本金及逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。刘方正经本院公告传唤未到庭参加诉讼，系对自已诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘方正于本判决生效之日起十日内偿还原告秦令杰借款本金350000元及逾期还款利息（以借款本金350000元为基数，自2019年9月17日起至本息实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费6550元，由被告刘方正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  朱景明人民陪审员  隋 江人民陪审员  张 欣二〇二〇年七月十三日书 记 员  顾婷婷附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初2062号 申请人：王国栋。 被申请人：辽阳泛美房地产开发有限公司。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初2062号民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款5050.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽阳泛美房地产开发有限公司的银行存款5050.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张明 二〇二〇年七月六日 书记员  谢蕾
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2723号申请执行人：王秀娟，女，1953年7月29日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17负一层。经营者：徐明泽。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人王秀娟申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初7526号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王秀娟向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初7526号民事判决书所确定的给付欠款844.8元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月7日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年7月7日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2723号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年七月九日书记员 ：张丹丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2641号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初12518号民事判决书，于2020年5月25日立案执行申请执行人宣乐勇与被执行人蔡水芬买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币309824元(其中案件执行标的金额302693.61元，诉讼费2844元，执行费4286.39元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2973号原告：张松玲，女，1985年9月13日出生，满族，无业，现住东港市。被告：王秀新，男，1966年9月22日出生，汉族，无业，现住东港市。原告张松玲与被告王秀新民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张松玲到庭参加了诉讼。被告王秀新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款65000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告多张信用卡透支无力偿还，2019年4月19日被告向原告借款7200元、6月22日借款10000元、6月23日借10000元、6月28日借款10000元、8月24日借款5200元、8月26日10000元、8月28日借8000元、8月29日借10000元，以上借款均是通过银行转账方式打入被告银行卡中，被告本人已确认。经原告催要，被告的妻子刘桂华已给付原告现金6000元，后经协商被告同意若不按期还款，就将其名下一台2015年海马牌轿车（HMC7168F5S0，发动机：51003342-2，车牌号：辽Ｆ×××××）以二手车交易市场价格抵顶部分欠款。因被告不会写字，由原告打印一张总金额为65000元的借据，被告本人已按手印确认，并承诺在2019年12月1日前一次性还清欠款，但该款到期后被告至今未能偿还，上述海马牌轿车也没有抵顶给原告。被告王秀新未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告因信用卡透支需用资金，分别于2019年4月19日、6月22日、6月23日、6月28日、8月24日、8月26日、8月28日、8月29日向原告借款7200元、10000元、10000元、10000元、5200元、10000元、8000元、10000元，以上借款合计70400元，均由原告向被告手机转账支付。上述借款被告已偿还6000元。2019年8月29日，原、被告双方对上述借款进行清算后双方形成借据一份，借据载明借款数额为65000元，还款日期为2019年12月1日前，被告王秀新在该份借据的借款人处按手印予以确认。上述借款偿还期限届满后，被告至今未能给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效，原告支付借款后，被告应按约定及时予以返还，拒不返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。因被告在涉案借据借款人处已经按印确认，故本院对被告尚欠原告的借款数额65000元予以认定。综上，原告依据被告按印确认的借据请求其返还涉案借款合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王秀新于本判决生效后十日内返还原告张松玲借款65000元。如被告王秀新未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元（原告已预交），由被告王秀新承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年七月二日书记员  赵巧悦
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4639号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道711-713越发大厦一至三层。负责人：俞静初，系行长。委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：吴国钧，男，1976年11月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告吴国钧金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院起诉，诉请：一、判令被告吴国钧归还原告剩余贷款本金142012.82元；二、判令被告吴国钧支付拖欠利息人民币2371.54元，本金罚息人民币673.22元、利息复利人民币56.21元（截至2020年5月19日止），并支付自2020年5月20日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币142012.82元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币2371.54元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的额为人民币145113.79元（截至2020年5月19日止）；三、判令被告吴国钧支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、本案的诉讼费由被告吴国钧承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝世昌到庭参加诉讼。被告吴国钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理查明：2019年2月2日，原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告吴国钧签订《个人担保贷款合同》一份，约定原告为甲方（贷款人），被告吴国钧为乙方（借款人）；贷款金额为194000元，贷款期限为36个月，自2019年2月2日起至2022年2月2日止；利率为固定利率年利率8.5%；采用按月等额还款方式还款，乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；乙方未能按约定偿还贷款本金的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如乙方违约，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用（包括律师费等）。2019年2月2日原告依约发放贷款后，被告吴国钧只结清至2019年12月2日止的应还本息，此后仅归还本金909.65元，支付利息581.22元，至今尚结欠原告借款本金142012.82元。本院认为，原告与被告吴国钧之间依法成立金融借款合同关系。原告依约向被告吴国钧发放贷款后，其未能按约还本付息，已构成违约，现原告要求被告吴国钧提前归还剩余贷款本金、支付相应利息并支付为实现债权而支出的律师费的诉请，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴国钧归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金142012.82元，并支付至2020年5月19日止的利息（含罚息、复利）3100.97元，并支付自2020年5月20日起至款清之日止的利息、罚息、复利（按合同约定和中国人民银行有关规定计付）；二、被告吴国钧赔偿原告平安银行股份有限公司绍兴分行为实现债权而支出的律师费损失2000元；上述一、二项债务，限于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1621元，由被告吴国钧负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年七月十三日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1426号原告：长春某物业管理有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：迟贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙寒冰，该公司员工。被告：李某，男，1990年6月16日出生，汉族，现住经济技术开发区。原告长春某物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告长春某物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春某物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年七月十日书记员  赵桐妤
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1742号之一 被执行人：陈川杰，男，1973年1月1日出生汉族，住浙江省象山县。 本院在执行被执行人陈川杰挪用资金等罪一案中，查明被执行人陈川杰应支付执行款12750000元。经查，被执行人名下到期工程款暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月七日 代书记员 毛忆梦
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执403号申请执行人万成云，男，1967年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人张振意，男，1951年7月21日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人张涛，男，1973年3月27日出生，汉族，住北京市房山区。万成云与张涛、张振意债权人撤销权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初17019号民事判决书已经发生法律效力。因张涛、张振意未履行该判决书所确定的义务，申请执行人万成云于2019年12月30日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。二、冻结被执行人张涛名下中国农业银行账号、中国工商银行账号，冻结期限自2020年2月18起至2021年2月17日止；冻结被执行人张涛北京农村商业银行×××账号以及财付通账号，自2020年3月20日起至2021年3月19日止；冻结被执行人张振意名下北京银行账号、北京农村商业银行账号，冻结期限自2020年2月18日起至2021年2月17日止；冻结被执行人张振意名下中国邮政储蓄银行账号，自2020年3月20日起至2021年3月19日止。以上银行冻结均余额不足。三、2020年7月14日本院向申请执行人万成云发还案款11073元。四、对被执行人张涛、张振意采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位11073元整，未执行到位标的635249元整（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年七月十六日书记员  梁江焕
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢1291号关于宫晓影申请执行刘三龙借款合同纠纷一案，申请人依据（2019）豫01民初31216号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行，执行案号：（2020）豫0105执恢1291号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十四日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2712号原告：张豹，男，1973年12月13日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：刘忠，男，55岁，汉族，市民，住赤峰市。本院在审理原告张豹与被告刘忠民间借贷纠纷一案中，原告张豹于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张豹申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张豹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张豹负担。审判员 李仕东 二○二〇年七月六日书记员 刘长雨
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3927号 原告：谢适鸿，男，1988年10月13日出生，汉族，住象山县。 被告：潘素燕，女，1983年11月29日出生，汉族，住象山县。 原告谢适鸿与被告潘素燕追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告谢适鸿到庭参加诉讼，被告潘素燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谢适鸿向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘素燕向原告偿付为其垫付的银行贷款本息计155711.78元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需于2015年8月6日与象山县农村信用合作联社石浦信用社签订了贷款额度为150000元的《个人循环保证借款合同》一份，借款期限为2015年8月6日至2018年8月5日，并约定了利息支付标准等内容。同日，原告同象山县农村信用合作联社石浦信用社签订保证合同一份，约定原告在被告借款额度及借款期限内为被告承担连带保证责任。被告在取得案涉借款150000元后，未向象山县农村信用合作联社石浦信用社偿还全部借款本息，且贷款的还款期限早已届满，致使原告为被告向象山县农村信用合作联社石浦信用社代偿贷款本息155711.78元。原告承担保证责任后，曾多次向被告追偿未果，故诉请法院处理。 被告潘素燕未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。 本院经审理认定以下事实： 2015年8月6日，被告因需向象山县农村信用合作联社石浦信用社申请贷款，双方于同日签订了贷款额度为150000元的《个人循环保证借款合同》一份，约定借款期限为2015年8月6日至2018年8月5日以及利息支付标准等内容；同日，原告在该份合同的保证人处签名，确认原告在被告借款额度及借款期限内为被告向借款人承担连带保证责任。被告在取得案涉借款150000元后，未向象山县农村信用合作联社石浦信用社偿还全部借款本息；该笔贷款到期后，原告于2019年1月31日分别向象山县农村信用合作联社石浦信用社代偿贷款本息32434.16元、32726.36元、9810.42元、31387.91元、32434.16元与16918.77元，合计155711.78元。2019年8月21日，象山县农村信用合作联社石浦信用社出具《证明》一份，确认原告于2019年1月31日为被告代偿贷款本息155711.78元的事实。后原告向被告追偿未果，故成讼。 以上事实由原告提供的《个人循环保证借款合同》、《证明》各一份，《浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）转账凭证客户回单联》六份以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告作为案涉《个人循环保证借款合同》的保证人，为被告向象山县农村信用合作联社石浦信用社代偿借款本息155711.78元的事实清楚，有原告提供的《个人循环保证借款合同》、《证明》及转账凭证为凭。故对原告向被告追偿上述保证代偿款的请求，本院予以支持。被告潘素燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘素燕于判决生效后十五日内项向原告谢适鸿偿付保证代偿款155711.78元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3414元，减半收取1707元，由被告潘素燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年七月三日 代书记员 叶蒙蒙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终247号上诉人（原审被告）：武汉珈和科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区武大园四路3号武大科技园B3栋6层88号。法定代表人：冷伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈淑敏，女，1987年10月19日出生，汉族，该公司员工，住武汉市东湖高新区。被上诉人（原审原告）：刘树军，男，1981年1月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人武汉珈和科技有限公司因与被上诉人刘树军劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初3551号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人武汉珈和科技有限公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.裁定驳回被上诉人的起诉；告知被上诉人向武汉市劳动人事争议仲裁委员会东湖办事处申请仲裁。事实和理由：一、本案被上诉人的劳动合同约定的工作地点为武汉。根据被上诉人与上诉人签订的《劳动合同》，其打印版本明确写明工作地点为武汉市，被上诉人在填写合同时擅自将打印的工作地点改为东北地区，公司未予以同意，因此又改回为武汉市。二、被上诉人的家庭地址与被上诉人的劳动合同履行地是完全不同的概念，其家庭地址与合同履行地无任何实际联系，不能将被上诉人的家庭地址认定为劳动合同履行地。被上诉人刘树军未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第八条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，双方签订的《劳动合同》中约定的工作地点原打印为“武汉市”，后手写更改为“东北地区”，上诉人虽对于手写更改内容不予认可，但结合被上诉人一审期间提供的与上诉人之间的往来信件及报销差旅费的报销单据可以证明被上诉人的工作地点为东北地区。因上诉人在东北地区没有固定办公地点，被上诉人主张在其自已家中接收办公指令，并提供了与上诉人之间的往来信件收件地址亦为其家中地址，故一审认定案涉劳动合同履行地为被上诉人住所地，即沈阳市皇姑区并无不当，本院予以维持。上诉人虽主张双方签订的劳动合同中将打印的“武汉市”手写更改为“东北地区”系由被上诉人更改，但上诉人一审期间提供的其持有的劳动合同亦有将“武汉市”更改为“东北地区”的字样，虽后又将手写的“东北地区”划掉加盖了其单位的公章，但按照日常行为习惯来讲，上诉人在明知被上诉人手中持有的劳动合同已更改工作地点的情况下，仅将其单位的劳动合同进行更改，而对被上诉人手中持有劳动合同未予更改与常理不符，上诉人对此亦未做出合理解释，故上诉人主张劳动合同中工作地点为“武汉市”，手写更改部分由被上诉人更改依据不足，本院不予采信。综上，一审裁定并无不当，本院予以维持；上诉人主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二〇年七月七日书记员  张家铭
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1032号上诉人（原审被告）：王长发，男，1952年5月25日，汉族，退休干部，户籍地本溪市明山区，现住开原市。被上诉人（原审原告）：王丽莹，女，1980年5月25日生，满族，农民，住开原市。上诉人王长发因与被上诉人王丽莹身体权纠纷一案，不服开原市人民法院（2019）辽1282民初550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。上诉人王长发与被上诉人王丽莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王长发上诉请求：请求撤销一审判决。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足，上诉人与被上诉人没有任何肢体接触。王丽莹辩称，上诉人的上诉理由不成立。我看见上诉人在野外放火，告诉他将火扑灭，我帮他扑火，上诉人就把我打了。王丽莹向一审法院起诉请求：1.请求法院判决被告赔偿原告经济损失8000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月20日下午3时许，原告在自家山上干农活，因原告弟弟是靠山镇护林员，当时正是防火戒严期，加上刚有本村村民点火蔓延，镇里及群众灭火，原告弟弟就告诉原告帮其注意是否有野外用火，原告发现被告王长发家有点火现象，便前去通知被告，让其将火灭掉，二人发生争执，加之原、被告间原有矛盾，被告便将原告打伤。原告王丽莹伤后被送至铁岭市中心医院住院治疗3天，诊断为面部挫伤、头部外伤，花医药费3545.97元，于2018年10月23日以病情好转出院，出院医嘱：继续对症治疗，营养神经。随诊观察。原告在居住地诊所花医疗费1560元。原告王丽莹的经济损失为：医药费5105.97元、误工费140.97元(46.99元/天×3天)、交通费200元、住院伙食补助费150元(50元/天×3天)、护理费346.50元(115.50元/天×3天)，共计5943.44元。一审法院认为，人身权利受法律保护。原告因制止被告野外用火被打伤，被告王长发应负赔偿责任；被告虽对原告的诉讼请求提出反驳意见，但根据开原市公安局靠山镇公安派出所对现场证人的调查，二证人均证实被告打伤原告的事实，故被告的辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条(当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条(当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果)的规定，判决如下：被告王长发于本判决生效后五日内赔偿原告王丽莹经济损失5943.44元。如当事人未按法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延期间的利息。案件受理费25元由被告王长发负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向本院提交以下证据:1、现场录像。证明着火时林业站的人到现场了，着火地点距离上诉人家5米远，上诉人与被上诉人没有肢体接触。经质证，被上诉人认为录像内容是上诉人打了被上诉人之后录的。本院认为，该录像内容不能证明上诉人的证明目的，不予认定。2、照片1张，证明上诉人没有打被上诉人。经质证，被上诉人对真实性无异议，认为是上诉人打完被上诉人之后照的，当时被上诉人脸上有伤，公安机关有照片。本院认为，证据不能证明上诉人的证明目的，不予认定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人因发现上诉人家有点火现象，在通知上诉人灭火过程中，二人发生争执。被上诉人主张上诉人将其打伤，根据公安机关对现场证人的询问笔录，能够证实上诉人打伤被上诉人的事实。被上诉人于事发当日到铁岭市中心医院住院治疗，对被上诉人合理的经济损失，上诉人应予以赔偿。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人王长发负担。本判决为终审判决。审判长  宿中顺审判员  陈 晶审判员  李雪莹二〇二〇年七月三日法官助理张鹏飞书记员黄博超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执550号 张兵： 本院执行的被执行人张兵罚金一案，现被执行人张兵已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年七月十日 书记员 吴 丹
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执690号 河北天石企业服务管理有限公司： 关于申请执行人赵某某申请执行河北天石企业服务管理有限公司委托合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初520号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵某某已向本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人河北天石企业服务管理有限公司已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 赵某某申请执行河北天石企业管理服务有限公司委托合同一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢118号李和生、刘一萍：本院执行的李和生申请刘一萍借款合同纠纷一案，经本院强制执行，执行标的款案款、执行费、诉讼费，现均已经执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执571号申请执行人：孙永，男，1978年11月20日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：张凯，男，1978年2月24日生，住宿迁经济技术开发区。本院作出的（2019）苏1302民初6691号民事判决书已发生法律效力。申请人孙永于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人张凯立即偿还本金101150元。本院在执行申请执行人孙永与被执行人张凯民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月21日通过EMS司法专邮形式向被执行人张凯发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张凯未实际履行。2.本院于2020年1月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张凯名下财产信息，被执行人张凯名下有银行存款63803.07元，已划拨并拨付给申请人；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人张凯适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张凯名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的42233.8元未能执行。综上所述，因本案被执行人张凯名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月十五日书记员 马 勋
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3406号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街123号，组织机构代码:685598446。 法定代表人廖根勇。 被执行人彭东清，男，1974年9月5日出生，住金华市婺城区。 被执行人许卫群，女，1975年4月29日出生，住金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭东清、许卫群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初12373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日立案执行。本案执行标的为52856.25元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费561元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执3406号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董新贵 二〇二〇年七月二日 代书记员 邵夏芹
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执364号之二申请执行人：杨建辉，男，1979年6月24日出生，汉族，住。被执行人：李文祥，男，1989年9月6日出生，汉族，住上蔡县。关于杨建辉与李文祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初3370号民事判决书已经发生法律效力，被告李文祥应支付原告杨建辉借款246000元。因李文祥未按上述生效法律文书履行全部义务，杨建辉向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月23日、2020年4月18日、2020年5月6日、2020年5月22日、2020年6月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等信息，反馈信息显示：1、被执行人李文祥在华夏银行英协路支行、河南上蔡农村商业银行股份有限公司朝阳分理处、河南上蔡农村商业银行股份有限公司和店支行有零星存款。上述款项已冻结，申请人表示暂不划拨。2、被执行人名下有豫Ａ×××××大众牌轿车，该车辆已查封，但因车辆下落不明无法处置；其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年4月10日经上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所查询，查询结果显示，被执行人名下有位于上蔡县蔡侯路北侧、金明路西侧鹏宇国际城二期C区21#602预告登记号为20163314的房产一处，因该处房产在本案立案之前已经本院生效的法律文书判决给案外人所有，故该处房产的实际所有人并非本案的被执行人。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。四、于2020年4月12日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2020年6月18日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年6月30日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等），申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年七月二日书记员  冀文静
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初274号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人欧功垒，男，1993年01月26日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月6日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）25号起诉书指控被告人欧功垒涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员李维出庭支持公诉，被告人欧功垒到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月份，被告人欧功垒在交友软件“探探”ＡＰＰ上加了被害人李某为好友，被告人欧功垒没有经济来源还吸毒，便通过暧昧、关心的微信骗取李某的信任，并谎称要跟李某结婚。2020年1月29日至3月4日期间，被告人欧功垒以买婚房、买车以及各种借口为由，多次诈骗被害人李某，其中微信转账和支付宝转账共计90211.4元，现金13000元，总计103211.4元人民币，并将诈骗来的钱全部用于日常的消费和吸毒。 被告人欧功垒到案后如实供述了上述事实。 另查明，被告人欧功垒对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人欧功垒在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、提取笔录及截图照片、微信和支付宝转账记录、微信聊天记录、检查笔录、被害人李某的陈述、被告人欧功垒的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人欧功垒以非法占有为目的，多次骗取他人财物共计人民币103211.4元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人欧功垒到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出被告人欧功垒有坦白、为吸毒实施诈骗、多次诈骗的量刑情节，建议本院对被告人欧功垒判处三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人欧功垒适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人欧功垒犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月6日起至2024年3月5日止。罚金限本判决生效后30日内缴清。） 二、依法追缴被告人欧功垒的违法所得十万零三千二百一十一元四角发还给被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗红荣 人民陪审员  谢易铭 人民陪审员  王碧凡 二〇二〇年七月二日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初4100号之二 原告：中信银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市海曙区镇明路36号，统一社会信用代码91330200724099966D。 代表人：吴学文，该行行长。 委托诉讼代理人：刘金涛、李志国,北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：祝汪涛，男，1991年3月8日出生，汉族，户籍所在地宁海县。 原告中信银行股份有限公司宁波分行与被申请人祝汪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。审理过程中，原告申请变更诉请，后又向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请理由正当，且并不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司宁波分行撤诉。 案件受理费预收15079元，应收50元，减半收取计25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告中信银行股份有限公司宁波分行负担。 (此页无正文) 审 判 员 毛建军 二〇二〇年七月六日 代书记员 阮雯诗
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2503号中国农业银行股份有限公司海城市支行：本院在执行你与被执行人杨静代款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6075号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年七月十三日书记员  刘 鑫
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初6981号 原告：四川万美新型建材有限责任公司。 法定代表人：吴建荣。 委托诉讼代理人：李小英，四川法奥律师事务所律师。 被告：中浩建设股份有限公司。 法定代表人：孙晓岳。 被告：中浩建设股份有限公司成都分公司。 负责人：吴泽文。 第三人：伍益兵。 原告四川万美新型建材有限责任公司与被告中浩建设股份有限公司成都分公司、中浩建设股份有限公司、第三人伍益兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告四川万美新型建材有限责任公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万美新型建材有限责任公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川万美新型建材有限责任公司撤诉。 案件受理费2541元，减半收取计1270.5元，由原告四川万美新型建材有限责任公司负担。 审判员  杨思思 二〇二〇年七月九日 书记员  罗莉华
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1197号 申请执行人：运德超，男，1958年2月4日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：210723195802040018。 被执行人：张忠山，男，1976年10月8日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231958××××××××。 本院在执行运德超与张忠山民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张忠山应于判决生效后十日内一次性给付申请执行人运德超欠款人民币500，000.00元。被执行人张忠山应负担一、二案件受理费29680.00元。以上款额，申请执行人运德超均未受偿。另查明，被执行人张忠山收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月十日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4182号 原告：周群英，女，1974年3月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：金文军，男，1979年2月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：胡伟青，女，1977年5月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告周群英为与金文军、胡伟青房屋租赁合同纠纷一案，于2020年4月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈琳独任审判，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告周群英到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周群英向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付原告房租、水电费229966元及利息（自2017年3月21日起按年利率4.35%计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2011年6月28日，原告与被告签订了一份《房屋租赁协议书》，被告向原告承租位于义乌市间店面房用于经营服装，租期三年，自2011年7月1日起至2014年6月30日止，年租金为59500元，次年起按5%逐年递增，租金一年一付，被告应于每年到期前2个月付清下一期租金。租期届满后，双方未续签租赁合同，但口头商定由二被告继续承租原告房屋三年，自2014年7月1日起至2017年3月30日止，年租金调整为76000元。事实上，二被告继续承租原告房屋，但未依约支付原告相应的租金及水电费。经结算，二被告尚欠原告自2014年7月1日至2017年3月20日的租金及水电费共计229966元。之后原告多次向二被告催收，二被告均以各种理由推诿，至今未支付任何款项。 被告金文军、胡伟青未到庭答辩。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、房屋租赁协议书一份，证明被告金文军与原告签订《房屋租赁协议书》的事实。 2、租房证明一份，证明租期届满后，二被告与原告口头商定续租相关事宜，二被告承认续租事实及尚欠房屋、水电费共计229966元的事实。 3、房屋和水电费结算清单一份，证明二被告确认尚欠原告房屋及水、电费共计229966元的事实。 4、民事裁定书一份，证明原告曾起诉二被告的事实。 二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了其享有的质证权，本院对原告提供的证据予以采信。 被告金文军、胡伟青未提供证据。 经审理查明，二被告原系夫妻关系，于2015年5月27日登记离婚。 2011年6月28日，二被告因共同经营服装店所需向原告租赁位于义乌市间店面房。为此，原告（甲方）与被告金文军（乙方）签订《房屋租赁协议书》一份，双方约定租赁期限自2011年7月1日起至2014年6月30日止；年租金为59500元；自第二年起房屋租金逐年按百分之五（5%）递增，并于每年到期前二个月一次性付清下年度的租金。乙方另行缴纳房屋水电费押金2000元，甲方交给乙方门锁叁把，期满移房无损坏及交清水电费后全额退还。双方还对其他权利义务进行了约定。合同签订后被告按约支付原告水电费押金2000元及相应房租。双方还一致确认，合同签订时，水表度数为178吨，电表度数为46706度，水费按5元／吨计算，电费按1.2元／度计算。 合同期限届满后，上述房屋仍由二被告使用，但双方未签订书面租赁合同，口头约定房租按76000元/年计算。2017年3月21日，原告与被告胡伟青对房租及水电费进行结算，被告胡伟青确认未支付的房租、水电费为229966元。 2017年3月22日，被告胡伟青支付给原告3000元，并在结算清单中注明“所有债务全部由金文军归还”。 根据结算清单内容显示，2016年3月19日—2016年11月30日期间，被告金文军曾支付房租51900元，2016年5月30日，被告胡伟青支付水电费2000元。 本院认为，二被告共同向原告租赁涉案房屋，合同到期后，二被告继续使用租赁房屋，原告表示同意，应认定原租赁关系继续有效，但为不定期租赁。二被告继续使用房屋至2017年7月20日，则应支付相应房租及水电费。二被告的离婚协议中关于债务承担的约定属于其二人的内部约定，对原告不具有约束力，故二被告应共同支付原告租金及水电费226966元。为避免讼累，二被告支付的水电费押金2000元，在本案中予以扣除。二被告未按约支付相关费用已构成违约，还应赔偿逾期利息损失。因原、被告并未对付款时间进行约定，故本院仅支持自起诉日起计算的逾期利息。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金文军、胡伟青于本判决生效后十日内共同支付原告周群英房租、水电费共计224966元并赔偿利息损失（自2020年4月10日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告周群英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2599元，由原告周群英负担262元，由被告金文军、胡伟青负担2337元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年七月七日 书记员 陈晓兰
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执813号申请执行人：张勇，男，1989年2月8日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被执行人：李亚楠，男，1994年3月15日出生，汉族，无业，捕前住东港市。申请执行人张勇与被执行人李亚楠责令退赔一案，本院于2019年7月9日作出（2019）辽0681刑初218号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求申请人一个月内提供被执行人可供执行财产或财产线索，但申请人逾期未能提供。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任广慧审 判 员  蔡万军代理审判员  陈志伟二〇二〇年七月十四日书 记 员  李巍巍
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执712号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人陈军，男，1981年5月1日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈军敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初106号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年2月25日向本院移送执行，判处陈军财产刑二十六万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈军所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人陈军与案外人章玲丹共同所有的坐落在杭州市滨江区××街道明月××公寓××单元××室【权证号：杭滨国用（2015）第003608号】的不动产实施了查封手续，但该财产已在本院【（2020）浙1004执55号】另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人陈军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执712号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 邱二〇二〇年七月九日代书记员 陈丹红
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执403号申请执行人：卫辉市人民法院。被执行人：韦玉华，男，1989年6月3日出生，住卫辉市。本院在执行卫辉市人民法院与韦玉华罚金一案，我院于2020年4月15日依法向被执行人韦玉华发出执行通知书、报告财产令及失信被执行人风险告知书。分别于2020年4月14日、2020年7月1日对被执行人韦玉华银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共2次网络查询，均未发现其他财产可供执行。2020年4月24日对被执行人韦玉华名下所属房产进行了调查，无房产登记信息。2020年4月29日对被执行人韦玉华名下住房公积金进行了调查，无公积金信息。2020年4月22日前往被执行人韦玉华所在村委会进行调查，调查显示被执行人韦玉华长期不在家中居住，具体去向不详。2020年4月22日将被执行人韦玉华纳入失信被执行人名单及限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月十六日书记员  赵孝玮
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执371号申请执行人：李连生，男，1959年2月9日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：段绪根，男，1967年11月16日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行李连生与段绪根民间借贷纠纷一案，我院于2020年4月10日依法向被执行人段绪根发出执行通知书、报告财产令及失信被执行人风险告知书。分别于2020年4月13日、2020年7月8日对被执行人段绪根银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共2次网络查询，均未发现其他财产可供执行。2020年5月8日对被执行人段绪根名下住房公积金进行了调查，无公积金信息。2020年5月12日对被执行人段绪根名下所属房产进行了调查，无房产登记信息。2020年7月8日前往被执行人段绪根所在村委会进行调查，调查显示被执行人段绪根长期不在家中居住，具体去向不详。2020年4月22日将被执行人段绪根纳入失信被执行人名单及限制其高消费。2020年7月8日与申请执行人联系将本案执行情况，采取的调查措施等以短信方式告知申请执行人，申请执行人未回复信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月十三日书记员  赵孝玮
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初547号原告：王某，原住甘肃省徽县。被告：马某，，现住甘肃省徽县。原告王某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王某提出离婚，被告马某同意离婚；二、原、被告婚姻关系存续期间,被告马某抚养夏某支出的2万元，由原告王某当庭一次性向被告马某付清(已履行)；三、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费100元,减半收取50元，由原告王某承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 白江峰二〇二〇年七月十五日法官助理 李 婷书 记 员 刘小燕
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初129号原告：王佳奇，男，1995年10月13日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：陈晓桐，男，1998年1月21日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。原告王佳奇与被告陈晓桐民间借贷纠纷一案，本院受理后,原告王佳奇于二Ｏ二Ｏ年七月十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王佳奇的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王佳奇撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元(原告王佳奇预交)，由原告王佳奇负担。审 判 长  宋德福人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二〇年七月十四日书 记 员  马晓彦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6546号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理。被执行人：张柯。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12559号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张柯的银行存款或扣留、提取其收入人民币118721.89元（未计算从2019年7月4日起至清偿之日止的利息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年七月十五日书记员  曹世芝
连云港市赣榆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0707执1492号 申请执行人：郑世缙，男，1963年4月22日生，汉族，住连云港市赣榆区。 被执行人：潘元松，男，1969年3月27日生，汉族，住连云港市赣榆区。 被执行人：崔新波，男，1985年7月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。 郑世缙与潘元松、崔新波民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初2133号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款160000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月1日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人郑世缙与被执行人潘元松达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0707执1492号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭忠辉 审判员  李怀胜 审判员  魏 凯 二〇二〇年七月十四日 书记员  王璐璐
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0223民初4441号之二原告：芜湖市久鼎投资管理有限责任公司，住所地安徽省南陵县籍山镇春谷北路皖南商城29幢D区，统一社会信用代码91340223058461109A。法定代表人：刘金玉。被告：张道安，男，1956年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：章义森，男，1956年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：杨俊明，男，1964年1月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：胡玉兰，女，1963年4月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：黄学斌，男，1962年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。原告芜湖市久鼎投资管理有限责任公司与被告张道安、章义森、杨俊明、胡玉兰、黄学斌追偿权纠纷一案，本院于2020年2月28日作出（2019）皖0223民初4441号之一民事裁定书，对被告张道安、章义森、杨俊明、胡玉兰、黄学斌所有的价值24210000元的财产继续采取相应的保全措施（每位被申请人保全财产价值限额为4035000元）。现本案二审已审结，判决张道安、章义森、杨俊明、胡玉兰、黄学斌在本案中不承担责任。本院认为：本案二审已审结，判决张道安、章义森、杨俊明、胡玉兰、黄学斌在本案中不承担责任,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被告张道安、章义森、杨俊明、胡玉兰、黄学斌所有的价值24210000元的财产保全措施（每位被申请人保全财产价值限额为4035000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄旭初二〇二〇年七月十四日书记员  刘凌志
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5387号原告：陈燕飞，男，1979年5月19日生，汉族，住上海市崇明区。被告：顾国平，男，1972年8月16日生，汉族，住上海市崇明区。原告陈燕飞诉被告顾国平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中，原告陈燕飞以被告已履行付款义务为由，向本院申请撤回起诉，并表示诉讼费不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈燕飞撤回起诉处理。审判员  沈丽平二〇二〇年七月六日书记员  潘 冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初558号原告：湖北松宜水泥股份有限公司，住所地公安县杨家厂镇新正街，统一社会信用代码91421022691772578Y。法定代表人：李如灯，该公司董事长。原告：万华生态板业（荆州）有限公司，住所地公安县杨家厂镇新正街。统一社会信用代码914210227959429145.法定代表人：于文杰，该公司董事长。原告：荆州市团结油脂股份有限公司，住所地公安县埠河镇窑金路。统一社会信用代码91421022730844117H。法定代表人：徐刚，该公司经理。上述三原告委托代理人：李亚军、张兵，湖北国亚律师事务所律师。被告：湖北茂达建材有限公司，住所地公安县青吉工业园,统一社会信用代码91421022073176541P。法定代表人：陈列文，该公司总经理。委托代理人：孙西丽，该公司股东。委托代理人：李燕，该公司出纳。原告湖北松宜水泥股份有限公司、万华生态板业（荆州）有限公司、荆州市团结油脂股份有限公司与被告湖北茂达建材有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，于2020年6月23日依法适用简易程序进行了公开开庭审理。三原告委托代理人李亚军，被告委托代理人孙西丽、李燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月18日，三原告共同向公安县财政局出具不可撤销的《借款保函》，就被告向公安县财政局借用200万元调度资金提供连带责任保证担保。被告在获得公安县财政局200万元借款后未按期归还。2019年4月公安县财政局对被告和三原告提起诉讼。公安县人民法院作出（2019）鄂1022民初914号民事判决书，判决三原告连带向公安县财政局偿还200万元借款。该判决书发生法律效力后，被告没有履行还款义务。公安县人民法院于2019年11月18日向三原告发出执行通知书，对原告湖北松宜水泥股份有限公司发出缴款2033914元的通知书，后于2019年12月9日和2020年4月17日两次从原告湖北松宜水泥股份有限公司的公安县农业银行账户和浦发银行荆州分行账户强制扣划2013914元存款。原告湖北松宜水泥股份有限公司全额履行担保责任后，与原告万华生态板业（荆州）有限公司和原告荆州市团结油脂股份有限公司协商一致：原告万华生态板业（荆州）有限公司承担680000元担保份额，原告荆州市团结油脂股份有限公司承担676000元担保份额。2020年5月9日原告万华生态板业（荆州）有限公司指定单位向原告湖北松宜水泥股份有限公司转入680000元。原告荆州市团结油脂股份有限公司于2020年4月10日支付150000元，余款526000元在2021年5月31日前付清。被告依法应当清偿债务，在三原告（担保人）代被告承担偿债义务后，被告应当按照三原告各自承担的担保份额，向三原告履行清偿义务。为维护原告的合法权利，诉请判令1、被告清偿原告湖北松宜水泥股份有限公司债权657914元、清偿原告万华生态板业（荆州）有限公司债权680000元、清偿原告荆州市团结油脂股份有限公司债权676000元；2、被告承担本案诉讼。被告对三原告陈述的事实及提交的证据不持异议并承诺等被告通过招商引资盘活资本后第一时间向三原告还款。据此，本院对原告陈述的事实及提交的证据予以确认。本院认为，原告湖北松宜水泥股份有限公司代被告湖北茂达建材有限公司全额偿还公安县财政局欠款后，与原告万华生态板业（荆州）有限公司和原告荆州市团结油脂股份有限公司协商一致，共同为被告湖北茂达建材有限公司的债务承担保证责任，符合公平、自愿原则；三原告按各自承担的金额向被告追偿，符合法律规定，三原告的诉请本院支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定，判决如下：被告湖北茂达建材有限公司于本判决生效后10日内偿还原告湖北松宜水泥股份有限公司657914元、偿还原告万华生态板业（荆州）有限公司680000元、偿还原告荆州市团结油脂股份有限公司676000元。案件受理费11454元，由被告湖北茂达建材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  屈新发二〇二〇年七月九日书记员  阳 梅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执788号之三申请执行人郑爱民，男，汉族，1967年1月3日出生，住唐河县。委托代理人陈爱令，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人夏高健，男，汉族，1969年12月24日出生，住南阳市。委托代理人夏莲子，女，系被执行人夏高健女儿，代理权限为特别授权。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初5556号民事调解书，在执行申请执行人郑爱民与被执行人夏高健建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请执行人郑爱民的代理人陈爱令与被执行人夏高健的代理人夏莲子于2020年7月13日自愿达成和解协议，协议如下：一、双方在签订和解协议时，被执行人夏高健一次性向申请执行人郑爱民支付60000元（含法院划拨的40000元）；并定于2021年2月5日前将剩余款项全部支付完毕。被执行人支付完毕后，双方再无任何纠葛。二、追加被执行人夏高健的女儿夏莲子为担保人，以夏莲子位于南阳市光武路与独山大道交又口向西100米路南帝苑锦城13号楼1单元1303室的房产作为担保，若被执行人不能按期足额履行，申请执行人有权向法院申请恢复原调解书的内容的执行，并处置上述房产。三、执行费由被执行人承担。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执788号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年七月十五日书记员  张益铭
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执505号之二申请执行人：管秀娟，女，1987年2月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王宁，男，1993年1月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人管秀娟与被执行人王宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初4861号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告王宁尚欠原告管秀娟借款本金38000元，利息原告自愿放弃。被告王宁定于2020年1月1日前偿还原告管秀娟18000元，于2020年2月19日前偿还原告20000元。如任一期逾期，原告可就剩余欠款一并申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月7日与申请人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年4月8通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年4月8日、5月13日、7月6日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年4月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院于2020年5月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2020年7月8日告知申请人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2020年7月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二〇年七月九日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1872号申请执行人：牛景辉，男，1976年6月18日出生，蒙古族，工人，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：牛景贤，女，1969年5月12日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行牛景辉与牛景贤借款合同纠纷一案，经查，被执行人牛景贤未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛景贤在财付通支付科技有限公司、中国工商银行、中国工商银行、光大银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月二日书记员  王丽娜
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1169号之一申请执行人：黄后东，男，汉族，1974年1月19日出生，住重庆市大足区。被执行人：谢福平，女，汉族，1962年5月27日出生，住重庆市大足区。申请执行人黄后东与被执行人谢福平承揽合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初5798号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。执行标的金额为14800元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国邮政储蓄银行、在中国建设银行、在财付通支付科技有限公司账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年七月三日书记员  袁海涛
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执837号之五申请执行人：张志英，女，1972年03月05日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：马士鹏，男，1982年10月15日生，住滨州市滨城区；。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马士鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马士鹏在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币7550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年七月七日书记员  何敬磊
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1466号 申请执行人：临海市禾丰橡胶有限公司，住所地临海市江南街道岩子洋村，组织机构代码:076233986。 法定代表人：侯世华。 委托代理人：尤再军，浙江贯通律师事务所律师。 被执行人：桂林乾丰农业设备有限公司，住所地广西灵川八里街工业园区36号A（桂黄公路西侧）。 法定代表人：谢玉辉。 申请执行人临海市禾丰橡胶有限公司与被执行人桂林乾丰农业设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5845号民事判决已经发生法律效力。因被执行人桂林乾丰农业设备有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市禾丰橡胶有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人桂林乾丰农业设备有限公司支付申请执行人临海市禾丰橡胶有限公司货款38650元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费383元。 执行立案后，本院于2020年3月15日向被执行人桂林乾丰农业设备有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求桂林乾丰农业设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人桂林乾丰农业设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桂林乾丰农业设备有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人桂林乾丰农业设备有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人桂林乾丰农业设备有限公司名下无大额银行存款、车辆、不动产、股权和有价证券。暂未发现被执行人桂林乾丰农业设备有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人桂林乾丰农业设备有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人桂林乾丰农业设备有限公司法定代表人作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人桂林乾丰农业设备有限公司及其法定代表人分别采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市禾丰橡胶有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桂林乾丰农业设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1466号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月二日 代书记员 孙 嫣
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0881执50号 申请执行人：江山市德慧建材有限公司，统一社会信用代码：91330881MA28F27D66，住所地：江山市新塘边镇外坞村四家头7-1号。 法定代表人：黄丽慧。 委托代理人（特别授权）：费桂刚，男，1983年6月3日出生，汉族，住江苏省响水县。 被执行人：巫有文，男，1973年10月2日出生，汉族，住江山市。 被执行人：许惠珍，女，1985年8月20日出生，汉族，在江山市。 被执行人：张海平，男，1985年10月20日出生，汉族，住江山市。 关于申请执行人江山市德慧建材有限公司与被执行人巫有文、许惠珍、张海平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江山市德慧建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人巫有文、许惠珍、张海平支付货款72625元，承担案件申请执行费989元、案件受理费800元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人巫有文、许惠珍、张海平发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人巫有文、许惠珍、张海平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张海平至今未向本院申报名下财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行系统查询被执行人巫有文、许惠珍、张海平名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况，并前往被执行人户籍所在地调查。执行中，被执行人巫有文、许惠珍分别向申请执行人支付货款24000元，申请执行人江山市德慧建材有限公司向本院表示自愿放弃被执行人巫有文、许惠珍剩余还款责任，本院在执行中，扣划被执行人巫有文名下存款894元，扣划被执行人许惠珍名下存款895元，除外，未发现被执行人张海平名下有可供执行的财产。截止裁定终结本次执行程序之日，本案执行到位执行费989元、案件受理费800元，执行到位标的48000元。 因被执行人张海平未在期限内向本院申报名下财产，本院依法就其拒不申报的行为作出罚款1000元的决定，且因被执行人张海平未全部履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人张海平采取了纳入失信名单和限制高消费以及限制出入境等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人江山市德慧建材有限公司，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执50号案件本次执行程序。 终结（2020）浙0881执50号案件中对被执行人巫有文、许惠珍的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年七月六日 书记员  姜林炜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保197号 申请人：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，行长。 被申请人：胡月，女，1987年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人平安银行股份有限公司合肥分行诉被申请人胡月申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司合肥分行向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人胡月的银行存款160334.27元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人平安银行股份有限公司合肥分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡月的银行存款160334.27元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 占 峰 二〇二〇年七月十日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终138号上诉人（原审被告）：徐州龙襄休闲体育有限公司，住所地徐州市鼓楼区刘楼生态园。法定代表人：赵淑民，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：徐州市鼓楼区九里街道刘楼社区居民委员会，住所地徐州市鼓楼区刘楼社区居民委员会。法定代表人：单凤美，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：宋晚霞，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑瑞华，江苏青创律师事务所律师。上诉人徐州龙襄休闲体育有限公司因与被上诉人徐州市鼓楼区九里街道刘楼社区居民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初1030号民事裁定，向本院提起上诉。徐州龙襄休闲体育有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人办公场地在徐州市泉山区东坡广场组团6号楼，根据相关法律规定，本案应由上诉人所在地的徐州市泉山区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至徐州市泉山区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人作为原审原告以与上诉人徐州龙襄休闲体育有限公司在履行土地租赁合同中发生纠纷为由提起诉讼，要求解除双方签订的四份《租赁合同》，上诉人徐州龙襄休闲体育有限公司返还案涉土地并给付土地租金及逾期缴纳土地租金的滞纳金，故本案系因不动产纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因案涉土地位于徐州市鼓楼区，属原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。综上，上诉人徐州龙襄休闲体育有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年七月九日书记员  郭春涛
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初793号 原告：石改平，女，汉族，1958年8月15日出生，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：马园园，河北君合欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田在鹤，河北君合欣律师事务所律师。 被告：贾占功，男，汉族，1953年4月20日出生，现住邢台市桥东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号，统一社会信用代码911305008057689738。 负责人：魏魁民。 委托诉讼代理人：张卓，女，汉族，1980年6月29日出生，系公司职工。 本院在受理原告石改平诉被告贾占功、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告石改平于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石改平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告石改平撤回起诉。 案件受理费614元，减半收取307元，由原告石改平负担。 审判员  李国温 二〇二〇年七月七日 书记员  张 丹
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终740号上诉人（原审原告）：周敬均，男，1962年11月2日出生，汉族，户籍地为湖北省丹江口市，现住湖北省十堰市茅箭区。上诉人（原审原告）：周宗鹏（系周敬均长子），1984年7月27日出生，汉族，户籍地湖北省丹江口市。上诉人（原审原告）：周朋举（系周敬均次子），1986年5月13日出生，汉族，户籍地湖北省丹江口市，现住湖北省十堰市张湾区。上诉人（原审原告）：周宗剑（系周敬均三子），1988年1月21日出生，汉族，户籍地湖北省丹江口市。被上诉人（原审被告）：十堰市人民医院。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路39号。法定代表人：钟森，该医院院长。委托诉讼代理人：鲁文昊，湖北平长律师事务所律师。上诉人周敬均、周宗鹏、周朋举、周宗剑（以下简称周敬均等四人）因与被上诉人十堰市人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初3209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，对于院方的诊疗行为是否存在过错、该过错与患方的损害后果之间是否存在因果关系以及过错参与度的问题，一审法院依周敬均等四人的申请启动司法鉴定程序后，先后委托了多家司法鉴定机构均作退案处理或不予受理。经查阅一审卷宗，第一家受委托的鉴定机构湖南湘雅法医学司法鉴定中心于2018年11月6日退案的理由是“……由于医患双方对陈海莲的死亡原因未能达成一致，仅依据现有病历资料无法就十堰市人民医院对陈海莲的诊疗行为是否存在过错、过错与死亡之间是否存在因果关系进行法医学鉴定……”，而患方于2018年11月1日已向一审法院申请变更鉴定内容为“对医院为患者陈海莲在治疗脑出血、脑疝、脑梗死的诊断过程是否存在过错，诊疗行为与陈海莲出院后的脑梗死后遗症、无自主呼吸是否存在因果关系及过错参与度进行医疗损害鉴定”，即，在无尸检报告证明陈海莲死因的情况下，患方已经申请将死亡作为损害后果变更为将陈海莲出院前在十堰市人民医院ICU的最后状态作为损害后果进行司法鉴定，但在《变更鉴定事项说明》尚未送达鉴定机构之前，鉴定机构已作退案处理，导致鉴定不能。随后，一审法院又陆续委托了三家司法鉴定机构，但第二家鉴定机构以停业整顿为由退案，第三家鉴定机构以超出鉴定能力为由不予受理，第四家鉴定机构已不再接受因果关系及参与度鉴定。根据前述委托情况，本院认为，第一家鉴定机构退案是因为作为损害后果的死亡原因无法确定，但在患方申请变更鉴定事项之后，已不存在该障碍，一审法院应当以变更鉴定内容之后的委托事项继续委托有相应鉴定资质的鉴定机构进行司法鉴定，以确定院方诊疗行为对于陈海莲形成出院前的最后状态是否具有过错以及过错参与度，从而厘清本案民事责任。综上所述，一审判决因鉴定程序不当，认定基本事实不清，可能对判决结果有影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初3209号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。上诉人周敬均、周宗鹏、周朋举、周宗剑预交的二审案件受理费1439元予以退还。审判长  卢鸣审判员  李君审判员  张曼二〇二〇年七月六日法官助理柏媛媛书记员奚悦
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执509号移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭。被执行人陈菊彬，女，1972年8月27日出生，汉族，住启东市。被执行人顾玉娟，女，1962年3月6日出生，汉族，住海门市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈菊彬、顾玉娟开设赌场罪罚金一案，本院作出的（2019）苏0681刑初541号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人陈菊彬应缴纳罚金8000元，被执行人顾玉娟应缴纳罚金14000元。本院于2020年2月10日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年2月10日向两被执行人所在监狱邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，均由他人代收。两被执行未按执行通知书履行相应义务。2、于2020年2月10日、6月12日分别对两被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，两被执行人名下仅有少量银行存款，均无不动产、车辆登记信息。遂冻结两被执行人名下银行存款账户若干，后分别扣划被执行人陈菊彬名下银行存款合计1758.83元，扣划被执行人顾玉娟名下银行存款合计882元。又委托深圳南山区人民法院、杭州西湖区人民法院对两被执行人的财付通账户、支付宝账户进行冻结。3、于2020年6月16日至被执行人陈菊彬户籍地以及所在村委会进行调查，未发现被执行人陈菊彬及可供执行的财产线索，在被执行人陈菊彬房屋门上张贴执行传票等材料。后被执行人陈菊彬于2020年6月28日至法院交纳剩余罚金6241.17元。至此，被执行人陈菊彬应交纳罚金8000元的义务已经履行完毕。遂解除对其采取的财产冻结措施。4、待被执行人顾玉娟刑满后，于2020年6月22日向被执行人顾玉娟住所地邮寄送达执行传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，反馈“上门询问原址无此人，此人房子很早就卖掉了”。于2020年6月30日至被执行人顾玉娟曾住地“海门市御林华府”进行调查，该房产五年前已经出售给他人。同日至海门市不动产中心进行调查，被执行人顾玉娟名下无不动产登记信息。又查明，被执行人顾玉娟在海门法院涉多执行案件均未履行完毕，海门法院曾至被执行人顾玉娟户籍地调查亦未发现可供执行的财产。5、于2020年4月7日发布限制消费令，对两被执行人采取限制消费措施，又于2020年6月12日将两被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人陈菊彬履行完毕后，即解除对其采取的上述惩戒措施。本案被执行人陈菊彬应交纳罚金8000元已全部执行到位，被执行人顾玉娟应交纳罚金14000元，已执行到位882元，尚有13118元未执行到位。本院认为，被执行人陈菊彬已履行完毕本院（2019）苏0681刑初541号刑事判决书确定的交纳罚金的义务。本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾玉娟的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681刑初541号刑事判决书对被执行人顾玉娟财产刑部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年七月六日书记员 施海荣
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1016号原告：辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司，住所地辽阳市宏伟区龙鼎山小区E区6栋4单元1层1号，统一社会信用代码91211004064081823E。法定代表人：刘东，该公经理。委托代理人：邢云飞，该公司物业经理。委托代理人：毛慧宁，该公司行政经理。被告：李要泊，男，汉族，1981年7月24日出生，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司诉被告李要泊物业服务合同纠纷一案，原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤回对被告李要泊起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司自愿承担。审判员  孙骞二〇二〇年七月十三日法官助理关植仁书记员张恺倩
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执895号申请执行人：张雅芳，女，1950年11月2日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：张珍华，女，1954年11月15日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人张雅芳与被执行人张珍华民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初3910号民事调解书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，被执行人张珍华应向申请执行人张雅芳给付54500元。因被执行人张珍华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张雅芳向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案受理。本院受理执行后，向被执行人张珍华发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人张雅芳发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人张珍华逾期未履行亦未如实向本院申报财产；申请执行人张雅芳未能向本院提供被执行人张珍华可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人张珍华列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人张珍华发出限制高消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人张珍华的银行存款情况且无关联股票账户信息。本院依法冻结张珍华名下的银行账户。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人张珍华名下的车辆登记情况。经查，被执行人张珍华名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人张珍华的不动产登记情况。经查，被执行人张珍华名下无不动产登记信息。执行中，向被执行人张珍华所在地的基层组织进行调查。经查，未发现被执行人张珍华可供执行财产线索。本院向申请执行人张雅芳通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人张珍华可供执行的财产或财产线索。申请执行人张雅芳表示，无法提供被执行人张珍华可供执行财产的线索。现本案尚有执行款54500元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人张雅芳享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人张珍华的财产进行了调查，未发现张珍华名下有可供执行的财产；申请执行人张雅芳亦未提供被执行人张珍华可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初3910号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年七月九日书记员 许智垚
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1182执324号之二申请执行人：湖北鑫华建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省武穴市栖贤路50号。统一社会信用代码：914211821804146993。法定代表人：吴正道，该公司总经理。被执行人：于国辉，男，1956年6月16日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在执行申请执行人湖北鑫华建筑安装工程有限公司与被执行人于国辉合同纠纷一案中,经查，被执行人于国辉在牡丹江冠博建筑安装有限责任公司拥有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于国辉在牡丹江冠博建筑安装有限责任公司价值90万元的股权，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇二〇年七月十三日书记员  查志斌