浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3121号 原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生汉族，住四川省犍为县，现住浙江省瑞安市。 被告：黄远高，男，1978年8月28日出生汉族，住广西柳州市柳北区。 原告吴训刚与被告黄远高网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月15日以简易程序立案后，依法于同年5月15日公开开庭进行了审理，原告吴训刚到庭参加了诉讼，被告黄远高经本院合法传唤后无正当理由不到庭。本案现已审理终结。 原告吴训刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告涉案梅花鹿肉款项2238.25元；2、请求贵院判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告于2017年9月17日使用账号“一无所有19730922”在淘宝网购买了“天然鹿肉狗粮猫粮鹿肉块健体美毛秒杀牛肉末大中小型犬生食”，订单编号：60944864560622295，交易金额2238.25元。收货地址：浙江省温州市瑞安市。收到货拆封后仔细观看，冷冻精装梅花鹿肉为真空包装，定量5斤／包，共22包，110斤。涉案产品经拍照留存，原告与被告在阿里旺旺核实，被告承认涉案梅花鹿肉是其销售。经查证，梅花鹿是国家级重点保护野生动物，从2017年7月1日起，必需取得林业局批准并强制性获得专用野生动物标识方可出售。被告不能提供梅花鹿肉标识，违反《中华人民共和国野生动物保护法》第27条、28条，违反《中华人民共和国合同法》第52条5款，理应依据第58条退还全部涉案货款。故原告诉至法院。 被告黄远高向本院寄交书面答辩意见，一、根据吴训刚自称和大量事实证明吴训刚是网络恶意职业打假人，吴训刚不符合《中华人民共和国消费者权益保护法》中消费者的定义。吴训刚作为网络恶意职业打假人，其恶意购买网络产品以达到获取非法利益的目的。因此吴训刚的诉讼请求缺乏法律依据。二、关于原告主张我方违反《中华人民共和国野生动物保护法》的问题。首先、我方是代销的梅花鹿肉，我方在决定代销时知道该梅花鹿肉是属于人工养殖的，并且生产厂家是有《营业执照》、《食品经营许可证》、《吉林省野生动物收购销售加工许可证》和《动物检验合格证明》的，我方销售的人工养殖梅花鹿肉是碎肉类，主要是边角料，是未进行加工的，是原包装销售生产商的并且是给狗狗吃的。所以该梅花鹿肉不属于《中华人民共和国野生动物保护法》中规定的禁止出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品。其次，依据证据材料显示原告此前也是经营野生动物和野生动物制品的商家并且被依法处罚，原告在向我方咨询购买该产品时并未提出涉及检疫证相关的问题，原告明知我方产品存在无相关证件而购买系其明知该买卖合同属于非法合同仍然购买，目的是为其后期以职业打假人身份向我方恶意索赔，违反了交易的诚信原则。最后，原告明知梅花鹿肉是野生动物且购买前并未咨询相关证件问题，也存在违反《中华人民共和国野生动物保护法》中规定的禁止出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品行为，原告该购买行为属于违法行为，所以该买卖合同无效。三、目前我方已经在淘宝网对相应产品进行整改进行下架，也在积极准备申请相应经营材料中，我方将严格依照我国法律进行合法合规经营。四、依据合同法的规定，合同无效，因该合同取得的财产应当返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应各自承担相应责任，吴训刚存在过错，我方的货款及运费成本计1566.77元。综上所述：请求判令该合同无效，我方愿意退还货款2238.25元，但请求法院判令原告退还货物，如不能退货物应折价补偿1566.77元，本案诉讼费由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证如下：1、原告身份证复印件，拟证明原告身份信息；2、账户管理，拟证明账号“一无所有19730922”是原告所有；3、淘宝网公开被告身份证信息，拟证明被告的身份和主体资格；4、涉案产品实物拍照，拟证明涉案产品的违法事实；5、阿里旺旺聊天信息（阿里旺旺截图），拟证明原告收到的产品系被告所有；6、快递底单，拟证明产品的运输方式；7、交易快照（淘宝网截图），拟证明收到的实物商品与描述一致；8、国家林业局详解《人工繁育国家重点保护陆生野生动物名录》，拟证明梅花鹿是国家级重点保护野生动物，从2017年7月1日起必需取得林业局批准并强制性获得专用野生动物标识方可出售的事实；9、交易详情（淘宝网截图），拟证明原、被告之间交易成功及涉案金额、数量、单价的事实。被告寄交的证据如下：10、双阳区万鹏参茸行的营业执照、《野生动物收购销售加工许可证》和《动物检验合格证明》复印件各一份，拟证明被告货源合法的事实；11、聊天记录（阿里旺旺截图）和梅花鹿冷冻保存的资料，拟证明原被告交易的为梅花鹿碎肉狗粮的事实及不支持无理由退货；12、瑞安市人民法院（2017）浙0381民初5650号原告傅修容与被告昆明金皇商贸有公司产品责任纠纷一案的民事判决书复印件，拟证明该法院判决驳回原告的诉讼请求的事实；13、吴训刚与其他商户发生的交易记录复印件，拟证明原告恶意购买和职业打假的多起案件在法院起诉的事实。原告对被告证据质证意见如下：证据10均系复印件，对证据的三性均有异议，不予认可；证据11的真实性和合法性无异议，但不能证明被告的待证事实；证据12与本案无关；证据13三性无异议，但待证事实不予认可。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及原、被告双方陈述，涉案商品被告未使用野生动物专用标识双方无异议。证据12与本案的没有使用野生动物专用标识是否违法没有关联性，本院不予认定。 经审理，本院认定的原、被告双方网络买卖交易事实与原告诉称的事实一致。涉案商品交易订单的天然鹿肉狗粮猫粮鹿肉块健体美毛秒杀牛肉末大中小型犬生食，商品总价为2090元，快递运费148.25元，总从2238.25元。原告购得的鹿碎肉外包装上未粘贴野生动物专用标识。 另查明：梅花鹿列入2017年6月28日国家林业局颁布的于2017年7月1日实施的《人工繁育国家重点保护陆生野生动物名录(第一批)》。 本院认为：根据《中华人民共和国野生动物保护法》第二十七条规定，禁止出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品。需要出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品的，应当经省、自治区、直辖市人民政府野生动物保护主管部门批准，并按照规定取得和使用专用标识，保证可追溯。第二十八条规定，对人工繁育技术成熟稳定的国家重点保护野生动物，经科学论证，纳入国务院野生动物保护主管部门制定的人工繁育国家重点保护野生动物名录。对列入名录的野生动物及其制品，可以凭人工繁育许可证，按照省、自治区、直辖市人民政府野生动物保护主管部门核验的年度生产数量直接取得专用标识，凭专用标识出售和利用，保证可追溯。涉案商品没有使用野生动物专用标识。商品包装表明为鹿碎肉，系梅花鹿制品，根据上述法律和法规的规定，无论出售、购买和利用都应按照国家规定取得经营许可证及专用标识。本案中，被告销售的案涉商品上没有使用专用标识违反了《中华人民共和国野生动物保护法》的上述规定，原告起诉请求被告退还货款，货款的金额为2090元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉讼请求中的快递运费不属于返还的范围，本院不予支持。关于涉案商品是否应予退还的问题。诉讼中，原告交本院涉案商品22包（5斤/包），根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第三款规定的人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以收缴进行非法活动的财物等。故对涉案商品进行收缴销毁，本院另行制作民事制裁决定书。 综上，依照《中华人民共和国野生动物保护法》第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄远高于本判决生效之日起十日内退还原告吴训刚货款2090元，款交本院转付； 二、驳回原告吴训刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担1.65元，被告负担23.35元，被告于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  葛建敏 二〇二〇年七月七日 （代）书记员  章 漪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。