wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初6871号                               原告                       贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，社会统一信用代码：9152010068840466X2，住所：贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际一期A3栋1单元18层3号。             法定代表人：胡斌。             委托诉讼代理人：胡星、胡晓，贵州匠和律师事务所律师。                               被告                       刁桂，女，汉族，1980年11月16日生，住本市南明区。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司诉被告刁桂房屋租赁合同纠纷一案，原告陈威于2020 年 7 月 7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。             案件受理费110元（已减半），由原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司负担。                                                       审 判 员 程 攀             二〇二〇年七月七日             书 记 员 席 文
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初3791号 原告：丁泽宇，男，1998年12月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：贺玮，男，1997年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告丁泽宇与被告贺玮网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。丁泽宇于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁泽宇以与贺玮已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁泽宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由丁泽宇负担。 审判员 林 振 二〇二〇年七月二日 书记员 黄淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终469号上诉人（原审被告）:南京智考网络科技有限公司，住所地南京市鼓楼区大马路62号。法定代表人：岳朝震，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：南京白日焰火信息科技有限公司，住所地南京市浦口区海峡两岸科技工业园台中路99-94号。法定代表人：李昊，该公司执行董事。上诉人南京智考网络科技有限公司因与被上诉人南京白日焰火信息科技有限公司股东知情权纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初2382号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人南京智考网络科技有限公司上诉称，上诉人注册地虽为南京市鼓楼区大马路62号，但未在此挂牌经营。照片显示仓库及主要办事机构在南京市江宁区天泉路19号，除此上诉人在其他地方无经营处所。上诉人主要业务活动在南京市江宁区，江宁区为上诉人的主要办事机构所在地和住所地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。主要办事机构所在地是指执行法人或者其他组织的业务活动、决定和处理组织事务的机构所在地。本案属于股东知情权纠纷，根据法律规定，应由公司主要办事机构所在地人民法院即南京市江宁区人民法院管辖。综上，请求撤销一审法院民事裁定，将本案移送南京市江宁区人民法院审理。本院经审查认为，因股东名册记载、股东知情权、公司决议等纠纷提起的诉讼，依法由公司住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或登记地为住所地。本案中，因上诉人提供的证据不足以证明其主要办事机构所在地在南京市天泉路19号，因其注册地在一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年七月八日书记员 端木兰
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1257号 原告：调兵山市某公司。 法定代表人：刘某。 住所地辽宁省铁岭市调兵山市 被告：铁法某公司。 法定代表人：边某某。 住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 原告调兵山市某公司诉被告铁法某公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案并通知原告预交案件受理费，原告在接到法院缴款通知后，规定期限内一直未向法院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告调兵山市某公司撤诉处理。 审判员  聂晶 二〇二〇年七月一日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初1578号原告:中国工商银行股份有限公司普定支行，住所地：贵州省安顺市普定县丰林路4号楼凯旋城1栋4-12。统一社会信用代码：91520422915820015R。负责人：程恒，该支行行长。委托诉讼代理人：吴万兴，贵州成济律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：吴代月，贵州成济律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告:刘刚，男，1978年8月21日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告中国工商银行股份有限公司普定支行与被告刘刚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本院于2020年5月20日向原告中国工商银行股份有限公司普定支行送达受理案件通知书，通知原告中国工商银行股份有限公司普定支行在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费1926元，但截止开庭之日，原告中国工商银行股份有限公司普定支行仍未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司普定支行撤诉处理。审判员  赵厚培二〇二〇年七月二日法官助理刘霞书记员袁熙芬
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3521号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司。被告:李敏。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告李敏物业服务合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年七月一日书记员 王姜媛
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢506号之七 被执行人：杜凤云，女，1965年06月09日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜凤云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜凤云在山东省农村信用社联合社2905358×××00账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年七月三日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386630联系电话：06357386630
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1792号唐敏、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年7月6日受理的申请执行人唐敏与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人唐敏17286元（包含违约金17129元、垫付的执行费157元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初3113号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月八日
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8427号                        原告及委托诉讼代理人              原告：刘发康，男，1985年9月19日出生，汉族，住贵州省凯里市红州路53号。      原告：袁光芝，女，1985年9月14日出生，侗族，住址同上。      共同委托诉讼代理人：陆淼、龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件五第2条及附件十二第一条第2款无效；      二、被告退还原告供水开户费700元、供电开户费520元、有线电视开户费1050元、燃气管道开通费2400元，合计4670元，支付资金占用损失1098元（按年利率6%，暂从2016年5月18日计算至2020年4月17日，应计算实际退还之日止）。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：       一、确认原告刘发康、袁光芝与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件五第2条、附件十二第一条第2款中关于天然气、水电、有线电视等开户费由原告承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告刘发康、袁光芝交纳的燃气开户费2400元、供水开户费700元、供电开户费520元、电视开户费335元，合计3955元；并以3955元为基数从2016年5月18日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      三、驳回原告刘发康、袁光芝的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6785号原告邹勇前，男，1972年6月27日出生，汉族，住长沙县。被告赖祥娣，女，1988年1月15日出生，汉族，住江西省南康市。原告邹勇前与被告赖祥娣民间借贷纠纷一案，原告邹勇前未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨柳青二〇二〇年七月九日书记员  才华姣
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执350号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行，营业场所武汉市江汉区建设大道709号。负责人王浩，行长。被执行人吴新卫，男，1979年11月15日出生，汉族，住址湖北省鄂州市鄂城区，被执行人武汉顺风房地产开发有限公司，住所地武汉市黄陂区前川百秀街。法定代表人梅齐桥，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被执行人吴新卫、武汉顺风房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初8805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人吴新卫、武汉顺风房地产开发有限公司支付欠款本金433920.61元、利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）,本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0103民初8805号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年七月一日书记员  陈芳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3218号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人邢军委与被执行人金华市申华商务酒店有限公司追索劳动报酬纠纷执行案件，（2020）浙0702民初4376号民事调解书已发生法律效力，申请执行人邢军委向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3218号案件执行完毕。 二〇二〇年七月一日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执162号申请执行人：余加琴，女，1949年12月7日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：扬州市江都区润祥汽车销售有限公司,住所地在江苏省扬州市江都区。法定代表人:王玉祥，该公司执行董事兼总经理。被执行人：扬州市御祥汽车销售服务有限公司，工商登记住所地在江苏省扬州市祥和路8号，现住所地在扬州市邗江区。法定代表人：王玉祥,该公司执行董事。被执行人：陈永平，男，汉族，1964年9月3日出生，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：朱祥晖，男，1982年11月21日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被执行人：王玉祥，男，1965年5月23日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。关于申请执行人余加琴与被执行人扬州市江都区润祥汽车销售有限公司、扬州市御祥汽车销售服务有限公司、陈永平、朱祥晖、王玉祥借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初5555号民事判决书已经发生法律效力。依据判决书，被执行人陈永平在判决生效后十日内偿还申请人余加琴1500万元，并在上限年息6%范围内按同期银行贷款利率支付自2018年7月20日起至还清止的利息；被执行人王玉祥就上述借款中455万元的本息部分承担共同还款责任；被执行人润祥公司、御祥公司就第一项判决中借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后可向陈永平追偿；被执行人朱祥晖就第一项判决中500万元的借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后可向陈永平追偿。被执行人扬州市江都区润祥汽车销售有限公司、扬州市御祥汽车销售服务有限公司、陈永平、朱祥晖、王玉祥逾期未履行上述法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年01月06日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月7日依法对被执行人进行了传唤并发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产。2.本院于2020年1月7日、2月11日、3月25日、5月29日通过网络查控平台，对被执行人扬州市江都区润祥汽车销售有限公司、扬州市御祥汽车销售服务有限公司、陈永平、朱祥晖、王玉祥名下银行帐户、房产、车辆、股票等情况进行了财产调查，冻结扣划了被执行人朱祥晖96674.48元，扣除执行费1350.00元，余款全部支付申请人。档案查封了被执行人王玉祥名下车牌号为苏Ｋ×××××、苏K515H9L车辆，档案查封了被执行人扬州市江都区润祥汽车销售有限公司名下车牌号苏Ｋ×××××，苏Ｋ×××××车辆，档案查封了被执行人扬州市御祥汽车销售服务有限公司名下车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××车辆，但上述车辆均未实际扣押且涉有多个查封，本院属轮侯查封无处置权。查封了被执行人朱祥晖名下位于杭州市下城区绿洲花园××室，该房涉有多个查封且本院属轮候查封。除此之外未发现其名下有3.被执行人江都区润祥汽车销售有限公司名下位于扬州市江都区长江东路399号无证建筑物及装修、附属物、设备等资产于2019年6月25日被江都区人民法院依法拍卖，案号为：（2018）苏1012执2946号，拍卖成交价为440.00万元，拍卖款已分配完毕且拍卖款未能清偿全部债务。被执行人扬州市御祥汽车销售服务有限公司名下的一台红外线喷烤漆房设备已被邗江区人民法院于2019年6月18日依法拍卖，案号为（2019）苏1003执1113号拍卖成交价为7700元，拍卖款已分配完毕，拍卖款未能清偿全部债务。4.本院另案执行过程中到被执行人王玉祥户籍所在地江苏省扬州市江都区小纪镇纪东村河南组18号查找被执行人，未找到被执行人。5.本院依法将被执行人江都区润祥汽车销售有限公司、扬州市御祥汽车销售服务有限公司、陈永平、朱祥晖、王玉祥纳入失信人员名单及限制高消费。6.本院将上述情况告知了申请执行人，同时要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，被执行人应当对申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 丁   兆   留审判员 伞波仁审判员徐颖二〇二〇年七月四日书记员 王   璟   翰
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特126号申请人：宋忠华，女，1973年10月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人：张丰，男，1980年12月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年7月1日立案受理申请人宋忠华与张丰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年6月29日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张丰共欠申请人宋忠华货款36985元；申请人张丰自愿于2020年9月30日前偿还5000元；于2020年10月30日前偿还5000元；于2020年11月30日前偿还5000元；于2020年12月30日前偿还5000元；于2021年1月30日前偿还8000元；其中如有任意一期逾期，申请人宋忠华可就全部剩余欠款（以28000元为基数，申请人张丰自2017年8月26日起，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息）向法院申请强制执行；二、申请人宋忠华自愿放弃余款8985元；三、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋忠华与张丰于2020年6月29日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  窦 熠二〇二〇年七月一日法官助理  乔志新书 记 员  程 楠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执295号申请执行人：黄晓东,男,1985年12月13日生,汉族,无职业,住昌图县。被执行人：付建良,男,1977年10月17日生,汉族,无职业,户籍所在地昌图县,现住昌图县。申请执行人黄晓东与被执行人付建良房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初3246号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人付建良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄晓东向本院申请执行，要求被执行人付建良给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人付建良送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人付建良到庭履行法律义务.被执行人付建良未能履行,本院依法对被执行人付建良采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无大额存款、无不动产登记、无车辆。被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定期限未能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二〇年七月八日书记员  王阿娉
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执430号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道25号，组织机构代码:848093179。 法定代表人杨海辉。 被执行人郑志宁，男，1972年10月31日出生，住浙江省三门县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行与被执行人郑志宁信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2032号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为由被执行人郑志宁支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行牡丹信用卡透支本金31826.32元及利息、违约金(其中截至2019年3月27日的利息9943.44元、违约金7121.29元),并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1020元，申请执行费633元。 执行立案后，本院于2020年03月24日向被执行人郑志宁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人郑志宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑志宁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年03月24日通过网络执行查控系统对被执行人郑志宁的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑志宁外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、股权等财产信息。发现起名下有不动产、车辆登记信息，本院于2020年03月25日查封被执行人郑志宁所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车，并发出限期履行通知书，暂未实际控制；于2020年03月26日查封被执行人郑志宁所有的坐落于三门县高枧乡后畈村的不动产，上述土地系集体土地，无法处置。鉴于被执行人郑志宁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑志宁采取纳入失信被执行人名单和限制消费及作出拘留决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行。中国工商银行股份有限公司三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郑志宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执430号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年七月二日 代书记员  叶松松
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初2042号原告：张洪伟，男，1966年2月25日出生，汉族。被告：盖州市锦龙汽车出租有限公司。法定代表人：刘承君，经理。原告张洪伟与被告盖州市锦龙汽车出租有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年7月2日，原告张洪伟向本院提出撤诉申请。本院认为，张洪伟与盖州市锦龙汽车出租有限公司在本案诉讼期间就双方争议的事实进行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分。张洪伟基于各方自行和解的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告张洪伟撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张洪伟负担。此页无正文。审 判 长  孙唯军审 判 员  顾 郁人民陪审员  林 卫二〇二〇年七月二日书 记 员  宣辰辰
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1841号 原告孙艳，女，1971年9月30日出生，满族，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：田耕，男，1975年12月30日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告本溪市城乡建设综合开发公司，住所地，本溪市明山区宏峪巷1-18A栋。 法定代表人：焦虎弟，该公司总经理。 被告本溪市阳光花园物业有限公司，住所地，本溪市明山区贵宾街紫金路23号。 法定代表人：姚殿军，该公司总经理。 本院审理原告孙艳与被告本溪市城乡建设综合开发公司、本溪市阳光花园物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告孙艳提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙艳撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  都伟 二〇二〇年七月三日 书记员  陆娇 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执196号之一申请执行人：谷高升，男，1951年5月13日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：董爱霞，女，1964年9月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：武艺波，男，1965年10月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。谷高升与董爱霞、武艺波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初247号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董爱霞、武艺波应偿还谷高升280000元及相关利息；董爱霞应偿还谷高升80000元及相关利息。因董爱霞、武艺波未按生效法律文书确定的内容履行义务，谷高升向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本院已冻结。2、查明被执行人董爱霞有位于河南省宜阳县城关镇文化北路土产公司院内房产一套（A991215004字第私003962），本院对该房产已轮候查封（2023年5月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人武艺波的房产登记信息。3、查明被执行人董爱霞名下有豫Ａ×××××宝马牌汽车，诉讼中本院已保全查封（2021年6月19日查封期限届满），武艺波名下有豫Ｃ×××××东风标志牌汽车、豫Ｃ×××××哈弗牌汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年5月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人董爱霞、武艺波的公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董爱霞、武艺波负有继续向申请执行人谷高升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月七日书记员 张蕴华
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2081号 原告：泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司，住所地：泸州市江阳区东门路41号1号楼46层4605号，统一社会信用代码：915105026991786029。 法定代表人：杨秦龙，总经理。 委托诉讼代理人：徐海峰，四川杰中律师事务所律师。 被告：陈锋，男，1963年4月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司与被告陈锋物业服务合同纠纷一案，原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司负担。 审判员  郭红艳 二〇二〇年七月六日 书记员  王富兰
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初206号之二 原告：梁山县梁山街道红缨幼儿园，统一社会信用代码52370832MJE5473509,住所地梁山县水泊西路崇文新区11号楼1-2单元。 法定代表人：于爱东，园长。 原告：于爱东，女，1966年12月22日出生，汉族，住梁山县。 被告：济宁市恒捷装饰工程有限公司，统一社会信用代码391370822MA3MUD2R5B,住所地济宁市任城区古槐辖区济安桥鲁27号。 法定代表人：张连柱，经理。 被告：张连柱，男，1974年7月5日出生，汉族，住济宁市任城区。 本院在审理原告梁山县梁山街道红缨幼儿园诉济宁市恒捷装饰工程有限公司、张连柱装饰装修合同纠纷一案中，因被告济宁市恒捷装饰工程有限公司、张连柱下落不明，需要转为民事普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下： 本案适用民事普通程序审理。 审判员  胡衍松 二〇二〇年七月二日 书记员  梁 羽
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1174号原告：汤浩，男，1981年9月19日出生，汉族，住址：辽宁大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郝春光，辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼，辽宁正元律师事务所律师。被告：江西中捷工程建设有限公司，住所地江西省南昌市西湖区洛阳东路现代庄园别墅206栋。统一社会信用代码：9136010074852682X0。法定代表人：张安华，经理。诉讼委托代理人：郭艳侠，辽宁实远律师事务所律师被告：中铁九局集团有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区创造街51号，统一社会信用代码：91210237478950173。法定代表人：何长江，经理。被告：中铁九局集团有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街3-1号，统一社会信用代码：9120100240612006H法定代表人：赵中华，经理。原告汤浩与被告江西中捷工程建设有限公司、中铁九局集团有限公司大连分公司、中铁九局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告汤浩于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告汤浩撤回起诉。案件受理费23,598元，原告汤浩预交，减半收取11,799元，由原告汤浩负担。审 判 长  王文成人民陪审员  王少丽人民陪审员  王翠玲二〇二〇年七月七日书 记 员  王俊雅
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初4565号原告：北京市天水泽龙律师事务所，住所地北京市丰台区右安路9号公安部报社7号楼。负责人：朱天水，主任。被告：广州雅丽鞋业有限公司，住所地广州市荔湾区站西路28号1002单元。法定代表人：何灿明，经理。被告：何荣娣，女，1963年8月17日出生，汉族，广州雅丽鞋业有限公司股东，住广州市荔湾区。被告：区海明，男，1963年3月23日出生，汉族，广州雅丽鞋业有限公司股东，住广州市荔湾区。三被告共同委托诉讼代理人：宋剑良，广东天穗律师事务所律师。原告北京市天水泽龙律师事务所（以下简称“天水泽龙律所”）与被告广州雅丽鞋业有限公司（以下简称“广州雅丽公司”）、何荣娣、区海明诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。天水泽龙律所诉称，2018年7月6日，原被告在广州签订了《委托代理协议》，聘请朱天水律师等为被告与广州新诗璐鞋业有限公司等买卖合同纠纷一案的代理人。签订协议后原告律师马上去广州市白云区市场监督管理局调取全套广州新诗璐鞋业有限公司工商资料等，又两次去福州调查取证，也去了广州市天河区人民法院沟通和书写了起诉状等，但被告至今不起诉和支付差旅费，经多次催办和2019年10月30日函告均无果，故诉至法院，要求判令：1、被告先支付前期包干差旅费10000元；2、被告先支付10万元前期律师费以及自2018年7月14日起至判决生效之日止银行同期贷款利息；3、被告尽快继续履行合同；4、被告承担案件受理费。广州雅丽公司、何荣娣、区海明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求将该案移送至有管辖权的广州市荔湾区人民法院审理。理由：我方并未委托天水泽龙律所朱天水代理我方与广州新诗璐鞋业有限公司等买卖合同纠纷。朱天水只代理了广州雅丽公司与唐维民的买卖合同纠纷一案。朱天水在代理该案件后，其从我方处了解到我方还有其他几个案件要起诉，朱天水为了让我方委托其他案件，多次主动联系何荣娣，还多次向何荣娣发送起草的起诉状和委托材料，因其代理的（2018）苏0902民初4604号案一直没有结果，且其收取的风险代理费奇高，我方拒绝再次委托其他案件。我方认为作为被告的我方住址均在广州市，我方未委托朱天水代理我方与广州新诗璐鞋业有限公司等买卖合同纠纷，没有与天水泽龙律所签订上述委托代理合同，天水泽龙律所所在地并非合同履行地，丰台区法院对该案没有管辖权，请求将此案件移送至有管辖权的广州市荔湾区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”天水泽龙律所诉称其与广州雅丽公司存在诉讼、仲裁、人民调解代理合同关系而提起本案诉讼，并向本院提交了盖有广州雅丽公司公章的《委托代理协议》，该协议第十条载明如有争议由北京市丰台区人民法院管辖。故本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告广州雅丽鞋业有限公司、何荣娣、区海明对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由广州雅丽鞋业有限公司、何荣娣、区海明共同负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李桂华二〇二〇年七月七日书记员  刘弘川
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申357号再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐梅，女，1968年6月20日出生，汉族，住北京市东城区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局东城分局东方广场派出所，住所地北京市东城区王府井大街218-1号。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。一审第三人、二审被上诉人阳建菊，女，1971年7月22日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市高坪区长乐镇柳家沟村3组5号。再审申请人徐梅因治安行政处罚及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02行终1734号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，在案证据能够证实2019年3月31日徐梅与阳建菊发生纠纷并互殴的事实。北京市公安局东城分局东方广场派出所结合徐梅、阳建菊的行为性质、违法情节等因素，在履行了相关法定程序后，对徐梅作出京公东（厂）行罚决字[2019]000016号行政处罚决定书，并无不当，东政复字[2019]70号《行政复议决定书》亦无不当。综上，徐梅的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回徐梅的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月二日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2863号 原告：许广飞，又名许江飞，男，1969年6月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：石哲伟，浙江信顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋杭丽，浙江信顺律师事务所实习律师。 被告：蔡生根，男，1973年6月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告许广飞与被告蔡生根追偿权纠纷一案，本院立案后，依原告的申请对被告名下的财产在价值6万元范围内采取了保全措施。本案依法适用简易程序由审判员郭志军独任审理，后因被告下落不明，转为普通程序进行审理，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告许广飞的委托诉讼代理人石哲伟到庭参加诉讼，被告蔡生根经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许广飞向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告代偿的借款本金及利息共计54500元并支付该款自2019年12月10日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。事实和理由：2019年3月10日，被告向案外人许鲁清借款5万元，约定月利率1%，并由原告提供担保。2019年12月10日，原告替被告向许鲁清偿还了借款本金5万元及利息4500元。原告履行保证责任后，多次向被告催讨，被告拒不支付代偿款，故特向本院起诉。 被告蔡生根未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实和原告诉称的内容一致。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的户口簿复印件、借条、证明等予以证实。被告蔡生根经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告许广飞代被告蔡生根归还案外人许鲁清借款本金及利息共计54500元，事实清楚，证据充分。现原告主张要求被告支付代偿款54500元并支付该款自2019年12月10日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告蔡生根经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡生根支付原告许广飞代偿款54500元，并支付该款自2019年12月10日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1163元，保全费620元，合计1783元，由被告蔡生根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  郭志军 人民陪审员  潘绍来 人民陪审员  陈鑫土 二〇二〇年七月二日 代书 记员  马建芳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5531号 原告 宁波青年管家汽车服务有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道诚信路959号F幢2室。统一社会信用代码为91330212316835469W。 法定代表人：詹朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被告 李莹，女，1990年6月26日出生，汉族，户籍所在地山东省潍坊市寿光县宣庆街宣西小区1栋5单元404室，法律文书送达地址黑龙江省哈尔滨市道里区埃德蒙顿路凯德广场二层桑索，公民身份号码为2301031990××××××××。 案由 融资租赁合同纠纷 诉讼请求 被告支付原告融资租赁款2800元，并按年利率24%支付自2020年3月3日起至实际履行止的资金占用利息。 本院于2020年7月6日对本案适用小额诉讼程序书面进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李莹支付原告宁波青年管家汽车服务有限公司融资租赁款2800元，并按年利率24%支付自2020年3月3日起至实际履行止的资金占用利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李莹负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 李胜利 二〇二〇年七月六日 代书记员 张黎妮
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2546号原告：李某丽，女，汉族，1992年2月1日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王帅，山东青来律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪星，山东青来律师事务所律师（实习）。被告：刘某，男，汉族，1997年4月8日出生，住泰安市岱岳区。被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区泰前街道办事处环山路191号。负责人：刘翔，总经理委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。被告：山东嘉顺汽车商贸有限公司，住所地泰安市岱岳区泰东路泰山国际汽车城内。负责人：鲍金凤，总经理委托诉讼代理人：李长城，该单位员工。原告李某丽与被告刘某、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司、山东嘉顺汽车商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年7月6日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告李某丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李某丽撤回对被告刘某、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司、山东嘉顺汽车商贸有限公司的起诉。诉讼费1511元，由原告李某丽承担审判员  宗振昌二〇二〇年七月六日法官助理傅洋洋书记员李董青
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保894号申请保全人：翟清波，男性，汉族，1987年7月9日出生,住泰安市××区房村镇东××号。被保全人：杨小龙，男性，汉族，1982年12月17日出生,住四川省遂宁市船山区小东街7栋1单元1号。被保全人：袁林，男性，汉族，1998年4月11日出生,住四川省资阳市乐至县大佛镇泰山村3组。本院在保全申请保全人翟清波与被保全人杨小龙、袁林民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月六日书记员  陈 杰
河北省曲阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执恢61号 关于申请执行人焦小娜、崔伟与被执行人苗建英、孙兴娟借款合同纠纷一案，(2015)曲民初字第269号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人苗建英、孙兴娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人焦小娜、崔伟于2015年7月2日向本院请强制执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，2015年9月15日我院以（2015）曲执字第172-3号民事裁定，查封了被执行人苗建英位于曲阳县房屋。2020年6月4日，孙兴娟、苗建英将曲阳县房屋转让于孙兴然，购买人孙兴然将房款中的363500元作为本案的案款转账于曲阳县人民法院在中国农业银行曲阳县支行的账户。另2020年6月4日申请执行人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。 本院认为，(2015)曲民初字第269号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人焦小娜、崔伟基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3500元已由被执行人苗建英、孙兴娟交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 曲阳县人民法院(2015)曲民初字第269号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月七日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6765号 原告：柯某，男，2003年1月27日出生，汉族，住广东省惠东县。 被告：杭州杭胜服饰有限公司，统一社会信用代码91330109309021504L，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇厚诚路283号四层425室。 法定代表人：陈伟丰。 本院在审理原告柯某诉被告杭州杭胜服饰有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告柯某在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州杭胜服饰有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告柯某撤回对被告杭州杭胜服饰有限公司的起诉。 案件受理费666元，减半收取333元，由原告柯某负担。 审判员  王大伟 二〇二〇年七月二日 书记员  沈鸿儒
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初3419号原告：黄周和，女，1991年1月13日出生，汉族，住龙港市。被告：高秀秀，女，1990年6月25日出生，汉族，住苍南县。原告黄周和与被告高秀秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告黄周和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄周和撤回起诉处理。审 判 员 马显兵二〇二〇年七月八日代书记员 杨宗托
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初685号 原告：王建红，女，1978年7月3日出生，汉族，住龙泉市。 被告：兰土长，男，1984年8月29日出生，畲族，住龙泉市。 原告王建红与被告兰土长民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告兰土长归还原告王建红借款本金10000元并支付利息（按月利率2%自2011年2月25日计算至款项付清之日）。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王建红到庭参加了诉讼，被告兰土长经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2011年2月25日，被告兰土长向原告王建红借款10000元，并出具借条一张，双方约定款项限于2011年5月25日前归还，未约定借款利息。后被告未按约定归还款项。原告向被告催收无果，遂涉诉。 本院认为，原告王建红与被告兰土长之间的借贷关系合法有效。双方对利息支付未作约定，依法应视为不支付利息。借款期限届满后，被告兰土长未按约返还借款，已构成违约，应承担支付逾期利息的违约责任，逾期利息应按年利率6%，自借款期限届满之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、兰土长于判决生效之日起十日内返还王建红借款本金10000元并支付逾期利息（按年利率6%自2011年5月26日计算至款项还清之日止）； 二、驳回兰建红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由兰土长负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王 伟 审 判 员  张 芳 人民陪审员  方雪玲 二〇二〇年七月六日 代书 记员  梅杨娜
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2549号申请人：潘盼盼，女，1989年3月19日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：孙金东，男，1976年1月3日生，住河南省兰考县，现住河南省兰考县。被申请人：贾丹丹，女，1981年6月26日生，住河南省兰考县，现住河南省兰考县。申请人潘盼盼于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙金东、贾丹丹名下银行存款676000元或查封相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人潘盼盼提供676000元的财产担保。本院认为，申请人潘盼盼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙金东、贾丹丹名下银行存款676000元或查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判长 张 茜审判员 蔡雪琴审判员 邱进锋二〇二〇年七月一日书记员 张彩霞
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执640号申请执行人：刘昌，男性,1979年9月9日生，汉族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。被执行人：刘海龙，男性,1963年5月8日生，蒙古族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。刘昌与刘海龙借款合同纠纷一案，本院已根据刘昌申请，依据（2019）内2223民初3800号民事调解书，于2020年7月8日双方达成和解协议，协议内容如下：双方达成口头协议，被执行人应给付申请执行人30500.00元，被执行人承诺于2020年7月10日前给付申请执行人5000.00元，自2020年8月10日起每月10日前给付申请执行人1000.00元直至全部案款给付完毕之日止，如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事调解书继续申请执行。于2020年7月8日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年七月八日
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执832号之二申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地东营市东营区南一路282号。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：韩全忠，男，住东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩全忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩全忠在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年七月六日书记员  李元揆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执803号申请执行人：中组部招待所万寿庄宾馆，住所地北京市海淀区万寿寺西街7号。负责人：刘吉成。委托代理人：张云，男，1981年10月1日出生，汉族，该单位保安部经理。被执行人：北京三百国际文化传媒发展有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡白鹿司村南（农机仓库）29幢-28。法定代表人：李代琼。本院在执行中组部招待所万寿庄宾馆与北京三百国际文化传媒发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人北京三百国际文化传媒发展有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。被执行人北京三百国际文化传媒发展有限公司已于2020年3月23日将涉案房屋腾退并交还申请执行人。通过司法查控系统对被执行人北京三百国际文化传媒发展有限公司的财产进行调查，我院于2020年6月16日扣划被执行人名下银行存款9823.05元，已发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依照申请执行人的申请，将被执行人北京三百国际文化传媒发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年七月八日书记员  王海兵
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5203号原告：郭婷婷，女，1987年6月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：中野（北京）资产管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区旺族路2号523房间。负责人：于宁。本院在审理原告郭婷婷诉被告中野（北京）资产管理有限公司沈阳分公司劳动争议一案中，原告郭婷婷于2020年7月9日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭婷婷撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郭婷婷承担。审判员  金春雷二〇二〇年七月九日法官助理程慧书记员梁巍巍
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2284号原告：钟妙龙，男，1994年11月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：徐丽红，女，1981年4月9日出生，汉族，住台州市椒江区。原告钟妙龙与被告徐丽红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告钟妙龙于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟妙龙撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告钟妙龙负担。审 判 员 罗婷二〇二〇年七月一日代书记员 罗渊
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执59号申请执行人：建水县金丰农资有限公司。住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县临安镇工业大道腾达商城旁。法定代表人：李细华，系公司总经理。被执行人：姜纪学，男，1974年10月14日生，汉族，农民，住贵州省赫章县，现住云南省建水县。申请执行人建水县金丰农资有限公司与被执行人姜纪学买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）云2524民初3254号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人姜纪学未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人建水县金丰农资有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人姜纪学支付其货款118462元，并负担案件受理费1335元，申请执行费1677元。本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人姜纪学报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人姜纪学名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等。经查，被执行人姜纪学无银行存款，亦无车辆登记、不动产登记等，无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人建水县金丰农资有限公司，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，未能提供被执行人姜纪学其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年七月七日书记员  王宇航
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1532号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王军，男，汉族，1974年9月9日出生，住安徽省宿州市埇桥区，被执行人：高艳，女，汉族，1987年2月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王军、高艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初832号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月16日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王军、高艳的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月17日，未查询到被执行人王军、高艳名下不动产信息；2、截至2020年6月17日，查询到被执行人王军名下有五辆车辆登记信息，高艳名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月18日，本院依法对被执行人王军、高艳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王军、高艳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初832号民事判决书的本次执行程序。被执行人王军、高艳应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初832号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月六日书记员  朱 密
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执421号之一申请执行人北京桂泽苑餐饮管理有限公司，住所地北京市房山区篱笆园南路10号院4号楼2层218。法定代表人叶礼勇，总经理。委托代理人施林，北京市嘉昊律师事务所律师。被执行人北京中亿语晨餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡驼房营南路8号新华科技大厦1层110室。法定代表人何爱云，总经理。北京桂泽苑餐饮管理有限公司与北京中亿语晨餐饮管理有限公司一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民特769号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币36903.84元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人北京中亿语晨餐饮管理有限公司已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民特769号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月二日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执235号申请执行人：聂理站，男，1969年10月16日生，汉族，住东海县。被执行人：王猛先，男，1966年2月3日生，汉族，住连云港市海州区。聂理站与王猛先买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初9437号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月六日书记员  张洪铭
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初608号 原告：慈溪市胜山沈四媛布行（个体工商户，注册号：330282610106733）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街47号。 经营者：沈四媛，女，1966年7月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：孙巧英,浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山挑米尖服装厂（个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EJHGN3Q）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇上蔡村张丁北路39号。 经营者：谢正都，男，1980年10月10日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告慈溪市胜山沈四媛布行诉被告慈溪市胜山挑米尖服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因向被告公告送达，本院于2020年4月1日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年7月1日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人孙巧英到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告即时支付货款36901元，并支付原告自2020年1月9日起至货款实际清偿日止、以36901元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款损失；2.本案诉讼费由被告负担。法庭调查终结前，原告变更第1项的利率为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2018年9月，原告分四次供应服装布料给被告合计货款61901元。被告仅支付原告货款共计25000元，现尚欠原告货款36901元。 以上事实由原告提供的4份送货单及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市胜山挑米尖服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山沈四媛布行货款36091元，并赔偿原告自2020年1月9日起至货款实际清偿日止、以36901元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费723元，由被告慈溪市胜山挑米尖服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  何旭强 人民陪审员  陈玲波 人民陪审员  吴欢欢 二〇二〇年七月一日 代书 记员  岑静静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢47号申请执行人：王艳霞，女，汉族，1979年4月8日生，住林州市。被执行人：郭永庆，男，汉族，1979年3月22日生，住林州市。本院在执行王艳霞与郭永庆借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还300000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年3月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月17日、2020年2月17日、2020年3月17日、2020年4月16日、2020年5月15日、2020年7月7日通过执行网络查控系统查询被执行人名下可供执行财产，名下有车辆，无其他可供执行财产。3、本院于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年七月七日书记员  李 扬
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初835号原告：来凤县宏泰融资担保有限公司，住所地：来凤县翔凤镇武汉大道（来凤县国家税务局一楼），统一社会信用代码：914228276736637578。法定代表人：杨光波，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：向启仲，湖北雄震律师事务所律师。被告：湖北汇得丰服装有限公司，住所地：来凤卷烟厂内，注册号：422827000013802。法定代表人：**，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：何燕丽，北京市东卫（重庆）律师事务所律师。原告来凤县宏泰融资担保有限公司与被告湖北汇得丰服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，由审判员尤珍春适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告来凤县宏泰融资担保有限公司的委托诉讼代理人向启仲，被告湖北汇得丰服装有限公司的委托诉讼代理人何燕丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告来凤县宏泰融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法偿还所欠原告借款40万元，并从2013年3月1日起，按月息8.1‰向原告支付利息，至本案全部债务偿还完毕为止；2、被告赔偿原告律师费；3、被告承担本案案件受理费。事实及理由：原告原名来凤县中小企业贷款担保有限公司，2019年12月5日在来凤县市场监督管理局变更登记为现名。2012年6月6日，被告公司成立，该公司位于原来凤县卷烟厂内，注册资本为人民币1000万元，注册号为422827000013802，该公司目前已被依法吊销营业执照。2012年11月29日，被告与原告签订《人民币资金借款合同》，向原告借款40万元，借款期限为2012年12月29日至2013年2月28日，月利率为8.1‰。2012年11月30日，原告将该公司所借40万元汇入被告银行账户。借款到期后，原告多次催收未果。原告现依法起诉，请求人民法院依法予以支持。被告湖北汇得丰服装有限公司辩称，虽然原、被告签订了借款合同，但原告并没有提供相关付款凭证，本案中原告是否按照约定将40万元借款支付给被告的事实尚不清楚。即使原告按照约定将该40万元借款支付给被告，该案已经超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。原告已支付的律师费，被告无承担义务。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、企业变更信息复印件，湖北汇得丰服装有限公司企业信息及营业执照、股东信息查询单，**、张洪志、吴凤贵的身份证复印件，2012年12月28日被告写给来凤县人民政府要求解决流动资金借款的请示，人民币资金借款合同，被告公司章程复印件，借条原件，银行转账存根，委托付款书，催收通知书，委托协议及发票复印件。被告湖北汇得丰服装有限公司未向本院提交证据。对双方无异议的证据，本院予以采信并确认其证明力，对有异议的证据本院结合本案案件及证据的三性原则综合审查认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告来凤县宏泰融资担保有限公司企业名称变更前为来凤县中小企业贷款担保有限公司。被告湖北汇得丰服装有限公司为了扩大生产规模需要借款，2012年11月29日被告作为借款人（甲方）与来凤县中小贷款担保公司作为贷款人（乙方）双方签订人民币资金借款合同，载明：“甲方向乙方借款人民币肆拾万元；借款期限自2012年11月29日至2013年2月28日；甲方在办理借款时资金占用费按月息8.1‰和手续费一次性付清；甲方借款到期未按合同履行还款义务，乙方为了实现债权而产生的相关费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等费用应由甲方负担”。2012年11月30日，被告给来凤县中小企业贷款担保有限公司出具借款单，载明：“借款单位：湖北汇得丰服装有限公司；借款事由：流动资金周转；人民币：肆拾万元整”。当日，来凤县中小贷款担保公司通过银行转账的方式向被告账户内转账400000元。2014年4月21日，来凤县中小企业贷款担保有限公司作出编号为20140421004号贷款催收通知书，载明：“湖北汇得丰服装有限公司：你公司在我公司办理的40万元借款已经逾期，具体为：2012年11月29日借款40万元，2013年2月28日到期。请你公司按合同约定履行还款义务并携还款收据到我公司办理相关手续，否则我公司将依法进行诉讼清收。特此通知”。时任经信局局长向泽林在该贷款催收通知书的回执处签字。2020年5月20日，原告与湖北雄震律师事务所签订委托协议书，并支付法律服务费20000元。2020年6月1日向本院起诉要求被告湖北汇得丰服装有限公司偿还借款400000元及按月息8.1‰支付利息，并支付律师费。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”的规定，本案所涉借款的借款期限为2012年11月29日至2013年2月28日，被告应按照双方约定在2013年2月28日向原告偿还借款，本案的诉讼时效适用民法通则规定的二年诉讼时效，即原告应在2015年2月27日前行使其权利。2014年4月21日原告作出的贷款催收通知书，虽在法定诉讼时效期间内行使其权利，但该通知书的签收人向泽林并非被告公司的法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体，并未产生诉讼时效中断的效力。原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，已超过法律规定的诉讼时效期间，原告在法定期间内怠于行使自己权利的行为，导致丧失了请求人民法院保护的权利，原告要求被告偿还其借款的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿律师费的诉讼请求，虽2012年11月29日原、被告双方签订的人民币资金借款合同中对律师费的负担问题有明确约定，但现被告依据该合同的约定向本院主张权利，亦过了法律规定的诉讼时效期间，本院不予支持。故被告湖北汇得丰服装有限公司辩称本案已过诉讼时效的理由本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告来凤县宏泰融资担保有限公司的诉讼请求。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告来凤县宏泰融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尤珍春二〇二〇年七月七日法官助理熊蕾书记员陈芳
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初7845号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行，地址：贵州省贵阳市云岩区省府路1号。负责人：陈庆。委托诉讼代理人：李樾，贵州慧纳税律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘震，贵州慧纳税律师事务所实习律师。被告：李国宏，男，仡佬族，1980年2月22日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：苏毅，女，汉族，1978年6月13日生，住贵州省贵阳市花溪区。本院在受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行诉被告李国宏、苏毅金融借款合同纠纷一案后，原告未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按规定交纳案件受理费，是对诉讼权利的放弃，应当按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行撤诉处理。审判员 唐 环二〇二〇年七月七日书记员 陈先文
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1010号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：刘婷婷，女，汉族，1987年7月8日出生，住天津市河北区。本案在执行过程中，双方达成和解自行给付，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第71081号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  李景长审判员  王海玲二〇二〇年七月六日书记员  李婉婷
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2986号之二申请人：段秋成，男，汉族，1964年12月27日出，住济源市。被执行人：张强，男，汉族，1987年11月12日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张强在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月八日书记员  柴志强
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执205号申请执行人：王娜，女，1991年10月25日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：冯菲，男，1992年4月27日生，汉族，住无锡市惠山区，系申请执行人王娜丈夫。被执行人：无锡二泉映月矿泉水有限责任公司,统一社会信用代码91320206060182651N，住所地江苏省无锡惠山森林公园山泉广场。法定代表人：蒋晓波，该公司总经理。申请执行人王娜与被执行人无锡二泉映月矿泉水有限责任公司（以下简称二泉映月公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月13日作出的惠劳人仲案字[2019]第1124号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书载明：一、由被申请人支付申请人2018年1月1日至2018年3月31日拖欠工资10252元，解除劳动合同经济补偿金10500元，合计人民币20752元（贰万柒佰伍拾贰圆整），并于2019年12月31日前支付完毕。上述协议系双方当事人的真实意思表示，符合国家有关法律、法规的规定，本委予以确认。本调解书经当事人签收后发生法律效力。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人二泉映月公司未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人王娜依法向本院申请强制执行，要求被执行人二泉映月公司支付20752元。本院于2020年1月19日立案受理。本院立案执行后，向被执行人二泉映月公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人王娜发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人王娜未能向本院提供财产线索等情况。执行中，因被执行人二泉映月公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，申请执行人向本院提出执行转破产申请。本院破产审判部门于2020年6月28日受理了上述破产申请，本院告知申请执行人可以依法申报债权。故本案申请执行标的金额为20752元，执行到位0元，尚有执行款项20752元未执行到位。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月13日作出的惠劳人仲案字[2019]第1124号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年七月二日书记员 张伟杰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2596号之一 申请执行人李湘，女，1975年6月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州米亨网络科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA27Y14D76，住所地杭州市萧山区北干街道天汇园3幢1002室。 法定代表人余璐萍。 被执行人余璐萍，女，1986年1月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人李湘与被执行人杭州米亨网络科技有限公司、余璐萍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）浙0109民初6110号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李湘于2020年4月30日向本院申请执行，申请执行标的为11560元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人杭州米亨网络科技有限公司住所地进行了实地调查，查明，被执行人余璐萍名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押，被执行人余璐萍名下有杭州富阳巨亨隆投资有限公司的股权，但该公司股权无处置价值，申请执行人自愿放弃对该股权的处置。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年7月1日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2596号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月一日 书记员  邱哲平
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0402民初3329号 原告：杜纪伟，男，1962年1月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：黄毅传，枣庄峄成守信法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区龙头路9号。 负责人：代广珍，总经理。 委托诉讼代理人：刘璐，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：张浩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 原告杜纪伟与被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“阳光财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜纪伟的委托诉讼代理人黄毅传，被告阳光财险的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜纪伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费17375.13元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金84658元、后续治疗费9000元、疤痕修复费2300元、营养费2100元、误工费31408.9元、护理费18845.34元、鉴定费2800元、交通费1000元、精神抚慰金2000元，合计171907.37元，被告阳光财险先在交强险范围内承担120000元，超出交强险部分，按70%主张，共计要求赔偿156334.9元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年11月11日8时许，被告李园园驾驶鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车沿东环行由东向南左转弯时与沿东外环由北向南直行的原告驾驶的鲁Ｄ×××××正三轮发生事故，至车辆损坏及原告受伤。后经交通事故认定被告负事故的主要责任。经查询被告车辆在阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司承保交强险及商业险。综上所述，被告违章造成事故发生，对事故的发生存在过错。事故造成原告造成极大的经济损失。为此根据法律之规定请求人民法院依法裁判。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本调解书生效之日起十日内赔偿原告杜纪伟医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、疤痕修复费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计人民币135000元； 二、原告杜纪伟自愿放弃其他诉讼请求。 三、案件受理费减半收取1713元，原告杜纪伟自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员 王 璟 二〇二〇年七月八日 书记员 闫相坤
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执452号申请执行人：李翠芝，女，1958年2月10日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：建平县哈拉道口镇嘎岔村村民委员会，住所地建平县哈拉道口镇嘎岔村。法定代表人：焦玉伟，主任。关于申请执行人李翠芝与被执行人建平县哈拉道口镇嘎岔村村民委员会确认合同有效纠纷一案，建平县人民法院于2019年4月19日作出的（2019）辽1322民初1387号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人银行账户无足额存款，不掌握被执行人其他可供执行的财产及其行踪情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执452号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二〇年七月八日书记员  高前程
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特113号申请人：江苏苏鹰人才科技有限公司，住所地南京市高淳区漆桥镇河滨路1号。法定代表人：谈平原，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜晓莉，女，该公司人事专员。委托诉讼代理人：王路，男，该公司人事经理。被申请人：黄勃，男，1989年9月9日出生，汉族，住南京市玄武区。被申请人：江苏省计量科学研究院，住所地南京市栖霞区文澜路95号。法定代表人：周广军，该院院长。委托诉讼代理人：仇星，江苏马健律师事务所律师。委托诉讼代理人：范萍，江苏马健律师事务所律师。申请人江苏苏鹰人才科技有限公司(以下简称苏鹰公司)因与被申请人黄勃、被申请人江苏省计量科学研究院（以下简称计量研究院）申请撤销仲裁裁决一案，不服南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月13日作出的宁栖劳人仲案字[2020]第166号仲裁裁决（以下简称仲裁裁决），向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人苏鹰公司称：1.仲裁裁决对于证据的认定和分析不合理。劳动手册明确约定了黄勃的岗位工作内容、条件、考勤结果及工资发放标准受实际用工单位安排结算。黄勃在职期间，苏鹰公司严格履行工资代发放义务。年终绩效为单位自主决定发放的福利待遇，可根据业绩及员工个人表现决定是否发放，双方签订的劳动合同及《员工手册》中并未约定此项发放。仲裁裁决使用的核增绩效奖的名词不当，该名词没有准确的来源。2.苏鹰公司在仲裁中提交的黄勃的银行流水用以证明由苏鹰公司代为发放工资的事实，不能作为该案裁决的关键性依据及标准。3.仲裁庭开庭当日，庭外施工嘈杂，当庭询问相关证据时，苏鹰公司已明确表示银行不提供超过两年以上的发放流水，仲裁裁决却以苏鹰公司未能一周内提交黄勃银行流水为由裁决苏鹰公司支付款项，不合情理。仲裁裁决因认定事实错误导致适用法律错误，请求人民法院撤销南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁栖劳人仲案字[2020]第166号仲裁裁决书。被申请人黄勃称：1.核增绩效奖是存在的。2.银行能够开出黄勃2017年3月到离职期间的所有收入流水，苏鹰公司称银行不能提供流水不是事实。3.仲裁开庭时，仲裁员至少两次强调要在一周内补充证据，但是苏鹰公司并没有补充提供任何证据。请求人民法院驳回苏鹰公司撤销仲裁裁决的申请。被申请人计量研究院称：同意苏鹰公司的申请请求及理由。经审查查明，2020年5月13日，南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会作出宁栖劳人仲案字[2020]第166号仲裁裁决书，该仲裁裁决书载明：根据《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条第一款、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、第四十二条、第四十七条、第四十八条、第四十九条之规定，裁决如下：江苏苏鹰人才科技有限公司于裁决生效之日起五日内支付黄勃2018年核增绩效奖12000元，江苏省计量科学研究院对此承担连带责任。该仲裁裁决为终局裁决。本院认为，案涉仲裁裁决为终局裁决，如用人单位有证据证明仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内申请人民法院撤销裁决。本案中，苏鹰公司关于仲裁裁决错误认定其应向黄勃支付核增绩效奖的事实，导致适用法律错误的主张，系仲裁委对案涉相关事实及证据的认定，属仲裁委行使裁决权的范畴，不属于法院撤销仲裁裁决的审查范围。综上，苏鹰公司提出的撤销事由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回江苏苏鹰人才科技有限公司撤销南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁栖劳人仲案字[2020]第166号仲裁裁决书的申请。申请费400元，由申请人江苏苏鹰人才科技有限公司负担。审判长  袁奕炜审判员  王晓燕审判员  王 熠二〇二〇年七月六日书记员  汪海燕
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1672号 原告：黄兰兰，女，1976年11月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告:叶发忠，男，1945年11月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院在审理原告黄兰兰与被告叶发忠财产损害赔偿纠纷一案中，原告黄兰兰于2020年07月08日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告黄兰兰撤回起诉。 案件受理费116.00元，减半收取计58.00元，由原告黄兰兰负担。 审判员 刘 俊 二〇二〇年七月八日 书记员 龚元森
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执恢5号申请执行人：贾忠仁，男性，1959年10月09出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：张建，男性，1977年12月23出生，汉族，住辽宁省台安县。本院在执行贾忠仁与张建劳务合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2019）辽0321执1293号民事判决书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年1月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年1月10日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月3日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年7月3日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年7月3日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年7月3日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年7月3日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年1月13日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年七月三日书记员  张 琪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2142号原告：台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地台州市府大道777号（民泰银行12-13层）。法定代表人：曹永辉，总经理。委托诉讼代理人：陈聪聪，该公司员工。委托诉讼代理人：何志力，该公司员工。被告：王晓列，男，1984年2月25日出生汉族，住台州市路桥区。原告台州市小微企业信用保证基金运行中心与被告王晓列为追偿权纠纷一案，于2020年6月4日向本院起诉，诉请：1.判令被告王晓列偿还由原告台州市小微企业信用保证基金运行中心为其代偿的代偿款人民币250472.6，并支付自2020年4月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止的利息；2.本案的诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告王晓列承担。后当庭变更诉讼请求为：1.判令被告王晓列偿还由原告台州市小微企业信用保证基金运行中心为其代偿的代偿款人民币250472.6，并支付自2020年4月30日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案的诉讼费由被告王晓列承担。本案依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市小微企业信用保证基金运行中心的委托诉讼代理人陈聪聪到庭参加诉讼，被告王晓列经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，被告王晓列向原告台州市小微企业信用保证基金运行中心申请为其向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（以下简称“路桥农商银行”）申请300000元贷款提供间接信用保证。2019年3月27日，原告向路桥农商银行出具最高额担保函一份，自愿为被告王晓列对路桥农商银行所负的融资债务提供最高额担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为实际产生主债权本金余额及相应利息余额的80%，主债权限额为最高本金余额300000元，保证期间自每笔融资期限届满或垫付之次日起两年，宣布提前到期的，自提前到期日之次日起两年。2019年3月28日，被告王晓列与路桥农商银行签订借款合同一份，借款金额为300000元，借款期限自2019年3月28日起至2020年3月21日，借款月利率为7.199975‰，调整方式为按年调整；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。2019年3月28日，路桥农商银行向被告王晓列发放贷款300000元。贷款到期后，被告王晓列未予以还本付息。2020年3月23日，路桥农商银行向原告出具偿付申请书一份，申请原告代偿本金240000元，利息10472.6元，共计250472.6元。2020年4月29日，原告代被告王晓列偿还路桥农商银行贷款本息250472.6元。尔后，被告王晓列对上述代偿款未予偿还。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓列于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款人民币250472.6元，并支付自2020年4月30日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5060元，减半收取计2530元，由被告王晓列负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  谢舒二〇二〇年七月三日书记员  杨欣附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初2142号台州市小微企业信用保证基金运行中心、王晓列：原告台州市小微企业信用保证基金运行中心与被告王晓列为追偿权纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用5060元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二〇年七月三日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2054号 原告：王向忠，男，1972年12月6日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：李旭辉，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司德清支公司，住所地浙江省湖州市德清县武康街道北湖东街957号德蓝广场6幢写字楼8层809、810、811室，统一社会信用代码91330521MA29KRJ881。 负责人：**翔。 本院在审理原告王向忠与被告太平财产保险有限公司德清支公司财产保险合同纠纷一案中，原告王向忠于2020年7月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王向忠之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王向忠撤诉。 本案受理费减半交纳47.5元，由原告王向忠负担。 审判员  **荣 二〇二〇年七月三日 书记员  寿露妍
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1458号原告司振垠，男，1967年7月14日出生，汉族，无业，住建平县。委托诉讼代理人刘军，辽宁实远律师事务所律师。被告仲维山，男，1964年8月6日出生，蒙古族，无业，住喀左县。委托诉讼代理人陈广，辽宁通政律师事务所律师。第三人朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人张海东，经理。委托诉讼代理人于德祥，男，1989年4月5日出生，汉族，朝阳中天伟业房地产开发有限公司职员，住喀左县。原告司振垠与被告仲维山、第三人朝阳中天伟业房地产开发有限公司（以下简称：中天伟业公司）执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告司振垠诉称，原告为第三人施工喀左财富领域小区装修工程，于2014年4月4日签订了施工合同，原告给第三人交了200万元的履约保证金，第三人用所开发项目步行街S5-01033、S5-010239、S5-01032抵押给原告，并开了购房协议书和收据。2016年8月，原告与第三人对账，第三人欠原告工程款353万元，欠履约保证金200万元。原告与第三人又签订了《保证协议书》，第三人未能给付原告所欠工程款，原告就拿该房产抵第三人所欠工程款及保证金，并办理了相关手续，在此期间第三人找过原告，说该纠纷的房产卖给班超，班超所交房款直接给付原告，班超就同第三人签订了购房协议，并进驻装修，可班超迟迟没有给付购房款,于是原告找到第三人，并把班超装修给停了。被告是2018年8月29日查封原告的房产，在此之前,勾伟航于2015年4月也查封过该房产，原告也提出过执行异议。2016年9月12日，刘国林查封原告的房产，原告也提出执行异议。朝阳市中级人民法院，朝阳市双塔区人民法院均已支持原告的执行异议申请，喀左县人民法院却以种种理由驳回了原告的执行异议申请，喀左法院执行局认定的事实错误，原告特向贵院提出执行异议之诉。1、请求依法判令停止对喀左财富领域小区S5-01033、S5-010239号房产的查封。房屋价值5,000,000元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为，案外人执行异议之诉是指案外第三人对执行依据所确定的执行标的主张享有实体上的权利，并请求人民法院对该实体上法律关系进行裁判，以阻止执行法院对执行标的进行强制执行的救济方法。本案中，仲维山在与中天伟业公司民间借贷纠纷执行案件中，仲维山作为申请执行人查封了中天伟业公司名下的房屋，其中包含本案争议的S5-01033号、S5-010239号房屋，司振垠则认为案涉房屋其以通过工程款抵账的方式获得，法院无权查封。经审查，司振垠与中天伟业公司于2014年4月4日签订《装修工程施工合同》，2014年5月7日，在案涉装修工程尚未竣工的情况下签订案涉房屋购房协议。虽然司振垠主张中天伟业公司已通过购房协议将案涉房屋抵顶其工程款，但2015年3月13日中天伟业公司又与案外人班超签订了案涉房屋的买卖协议，案外人班超亦对案涉房屋进行了装修。对此司振垠、中天伟业公司均未提出异议。案外人班超陈述其并不认识司振垠，购买案涉房屋时亦不知晓司振垠与中天伟业公司的关系。综上，中天伟业公司与案外人班超签订的房屋买卖协议，应视为中天伟业公司与司振垠对其所主张的楼房抵顶工程款协议的变更，及案涉房屋的另行处置。故在司振垠未提交其他证据证明其对案涉房屋具有物权期待权的情况下，司振垠已不具有对案涉房屋实体上的权利，司振垠提起案外人执行异议之诉，属于诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告司振垠的起诉。案件受理费46800元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张 建人民陪审员  杜世彬人民陪审员  王 妍二〇二〇年七月二日法官助理杜志敏书记员田英杰
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申96号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：成小清，男，汉族，1971年10月27日出生，住湖南省衡山县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：边永红，女，汉族，1982年8月29日出生，住湖南省衡山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贺爱红，女，汉族，1970年5月29日出生，住湖南省衡山县。再审申请人成小清、边永红因与被申请人贺爱红民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)湘04民终224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。成小清、边永红申请再审称：1、原一二审判决对27万元利息来源计算错误；2、二审判决支持申请人自2014年12月2日起向被申请人按年利率24%支付利息没有事实和法律依据；3、涉案借款超出了家庭日常生活所需，申请人边永红也不知情，不应当认定为夫妻共同债务。本院经审查认为，申请人成小清因钢材生意资金周转向被申请人贺爱红借款70万元，事后归还了20万元本金，但未归还利息。2014年12月1日，贺爱红向成小清催款，成小清向贺爱红出具《借条》，借款金额为77万元，其中本金50万元，利息27万元。原一二审判决根据借款发生时间、借款金额、借款利率等情况综合计算出利息27万元，正好与《借条》内容相吻合，符合法律规定。申请人在一审庭审及二审上诉状中均未对该利息的计算明确提出异议，现在再审中提出新的辩解意见，且对该利率的计算方式明显不符常理，本院不予采信。虽然涉案《借条》没有明确是否应当计息，但双方前期借款均有约定利息，二审法院根据双方原交易习惯认定按年利率24%计息符合法律规定。涉案借款发生在申请人夫妻婚姻关系存续期间，系申请人成小清做钢材生意资金周转向被申请人贺爱红借款，事后贺爱红向边永红催收借款时，边永红联系其弟弟转账10000元给贺爱红。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，可以认定涉案借款为夫妻共同债务。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，再审申请人申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人成小清、边永红的再审申请。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇二〇年七月七日法官助理  唐 静书 记 员  周 静
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1701号原告：杨细，女，1974年1月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告：周新龙，男，2000年7月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。两原告共同委托诉讼代理人：曾志旗，湖南一星律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陈剑辉，湖南一星律师事务所律师。被告：湘潭城乡建设发展集团有限公司，住所地湘潭市雨湖区中山路街道韶山西路199号湘潭城发创新创业中心主楼。法定代表人：黄劲松，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周婷，女，1989年6月22日出生，汉族，住湘潭县。被告：中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市徐汇区平江路139号。法定代表人：王世峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李文静，女，1993年2月4日出生，土家族，住吉首市。（系该公司员工）委托诉讼代理人：吕建兵，男，1989年2月13日出生，汉族，住江苏省赣榆县。（系该公司员工）原告杨细、周新龙与被告湘潭城乡建设发展集团有限公司（以下简称城乡建设公司）、中交第三航务工程局有限公司（以下简称中交三航局公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨细、周新龙的委托诉讼代理人曾志旗、被告城乡建设公司的委托诉讼代理人周婷、被告中交三航局公司的委托诉讼代理人李文静、吕建兵到庭参加了诉讼。原告杨细、周新龙于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨细、周新龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许杨细、周新龙撤诉。本案受理费4890元，减半收取2445元，由原告杨细、周新龙负担。审 判 长  王德云审 判 员  周清溪人民陪审员  任建红二〇二〇年七月八日法官助理李艺书记员刘紫薇附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2136号 原告：黎强，男，汉族，1993年10月5日生，云南省普洱市，住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。 委托代理人：罗晶翔，四川琨爵律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王磊，男，汉族，1990年8月15日生，云南省曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。 原告黎强诉被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行了审理。 原告黎强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款823360元；2、被告向原告支付拖欠的货款利息（以823360元为基准数，自2020年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际支付之日止）；3诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2018年5月26日起在原告工作的缅甸佤邦那洛中国石油公司处购买柴油，大多以赊账形式购买，期间原告通过微信向被告发送对账单，被告承认所欠油款。截止到2020年6月1日，被告共拖欠油款823360元。那洛公司于2020年6月1日将债权转让给原告，并于2020年6月9日向被告送达债权转让通知书，通知书载明要求被告于2020年6月10日向原告付清所欠货款。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，被告罗晶翔现住云南省曲靖市麒麟区，不属于本院管辖，原告的起诉不符合起诉条件，依法应驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告黎强的起诉。 本案案件受理费人民币12034元，退还原告黎强。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  瞿艳红 二〇二〇年七月六日 书记员  邓凤茶