鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初216号原告：刘虹，女，汉族，1979年7月11日出生，住址鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：庞大勇，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：铁西区崔家烧烤店，住所地鞍山市铁西区民生西路千龙户智慧园小区一期甲16栋1-2层2号。个体经营者：崔伟，男，汉族，1989年4月14日出生，住址鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：吴永涛，系辽宁卫尊律师事务所律师。被告：崔伟，男，汉族，1989年4月14日出生，住址鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：吴永涛，系辽宁卫尊律师事务所律师。原告崔伟诉被告铁西区崔家烧烤店、崔伟违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月2日、7月1日公开开庭进行了审理，原告刘虹及其委托诉讼代理人庞大勇、被告铁西区崔家烧烤店、崔伟的委托诉讼代理人吴永涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费28080元、治疗期间误工费2635元、住院期间护理费8784.4元、交通费1000元、伙食补助费1800元、营养费9000元、鉴定费2920元、复印费50元，总计54269.4元，被告应承担原告损失70%责任，即54269.4×70%＝37988.58元。2、判令被告承担本案诉讼费用。二次手术费原告对鉴定意见有异议，原告主张另行诉讼解决。事实与理由：2018年11月7日，原告在被告经营的饭店内用餐，用餐过程中原告到被告卫生间方便，出来时由于卫生间门口地面湿滑摔倒，后送至鞍山市第三医院诊断为左胫排骨骨折，住院治疗，住院18天。原告认为根据侵权责任法的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。为维护原告合法权益，特向贵院具状起诉，请求依法支持原告请求被告铁西区崔家烧烤店辩称：1、被告认为原告作为一个成年人应当知道饮酒后的后果，饮酒可以引起人的行动不便，思维意识模糊，所以在本案中原告有过错；2、被告已经尽到了合理的安全保障义务在门口和卫生间附近都张贴了谨防小心路滑，谨防跌倒这样一个标语和张贴广告时刻提醒注意；3、被告认为原告因其饮酒过错导致的这一侵权行为，应当由其自行承担不利的后果。被告认为原告的诉讼请求超过了诉讼时效，根据法律规定，损害的时间是一年，原告的受伤时间为2018年11月8日，根据推算已经超过了诉讼时效根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月7日晚，原告在被告经营的饭店内用餐，用餐过程中原告到饭店内的卫生间方便，由于卫生间门口地面湿滑，原告出来时摔倒。后送至鞍山市第三医院诊断为左胫排骨骨折，住院治疗18天，共计花费医疗费28080元。诉讼过程中，经原告申请鞍山金普医院法医司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见：1、认定原告所受损伤未达到伤残等级评定；2、原告误工期应评定为90-180天，护理期应评定为30-60天，营养期应评定为60-90天；3、原告左胫腓骨骨折内定取出术约需费用5000-10000元为宜。上述事实，原告提供的证据有：1、现场照片三张；2、光盘一份、微信截图；3、鞍山市第三医院住院病案首页、出院小结、病程记录、报告单一组；4、住院医疗费一组；5、车票一组；6、证人宋某证言；7、鞍山金普医院法医司法鉴定所作出鉴定意见书。被告提供的证据有：1、照片两组；2、证人张某证言。以上证据，经过庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定，本案中，被告作为饭店的经营者，有义务为顾客提供安全的用餐环境。原告在被告处用餐过程中，因饭店卫生间门前地面湿滑而摔到受伤，对此被告负有一定过错，因此，对于原告滑倒受伤造成的损失应承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，也应尽到对自身安全的注意保障义务，因此，原告对于受伤亦应承担相应的责任。综合案件事实及双方过错程度，本院认定对于原告摔倒受伤的事实，被告应承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。被告崔伟是被告铁西区崔家烧烤店个体工商户经营者，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，被告铁西区崔家烧烤店应是本案被告当事人。关于原告要求被告赔偿医疗费28080元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供了相关病志及收据，证明了其医疗费支出为28080元，故对于原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿住院期间护理费8784.4元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”根据鞍山金普医院司法鉴定所出具的《鉴定意见书》，认定原告护理期为30-60日，结合本案具体情况，护理期限认定45天为宜。诉讼过程中，原告未提供护理人员的误工证明，故对于原告的护理费用应参照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告的护理费为52707元/年÷365天×45天×1人=6498.12元，故对于原告要求被告赔偿护理费的诉讼请求，本院依法予以支持6498.12元。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费1800元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院18天，每天补助100元，故对原告要求被告赔偿伙食补助费1800元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿营养费9000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。根据司法鉴定意见书认定，原告营养期为60-90日，结合本案具体情况，营养期限认定75天为宜；故对于原告的营养费以7500元予以计算比较合理，故对于原告关于被告赔偿营养费的诉讼请求，本院依法予以支持7500元。关于原告要求被告赔偿住院期间误工费2635元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。虽然鞍山金普医院法医司法鉴定所作出鉴定意见书，认定原告伤后误工期期限为90-180天，但原告没有出具因伤误工所减少的收入的证据，根据本案实际情况，原告在住院期间工资收入被告应予赔偿，故原告住院期间工资为52707元÷365天×18天＝2599.24元。关于原告提出对鉴定意见中二次手术费有异议，主张另行诉讼的问题。二次手术尚未发生，待实际手术后，原告根据实际情况另行诉讼是符合相关法律规定的，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿鉴定费2920元一节，对于该主张原告提供了相应的票据，本院依法予以支持。对于原告要求被告赔偿交通费1000元一节，本院酌定予以支持500元。关于原告要求被告赔偿复印费50元一节，因原告没有提供有效的证据予以证明，本院不予支持。关于被告主张原告的诉讼已经超过诉讼时效的问题，原告受伤后，陆续看病至2019年4月份，因此原告的诉讼没有超过法律规定的诉讼时效期间，对于被告此项主张本院不予支持。综上，原告的损失包括医疗费28080元、护理费6498.12元、误工费2599.24元、伙食补助费1800元、营养费7500元、交通费500元、鉴定费2920元，上述费用合计49897.36元；被告承担70%的责任，应赔偿原告34928.15元（49897.36元×70%=34928.15元）.综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告铁西区崔家烧烤店（个体经营者：崔伟，男，汉族，1989年4月14日出生，住址鞍山市铁西区）于判决生效之日起15日内赔付原告刘虹34928.15元；二、驳回原告刘虹的其他诉讼请求。案件受理费717元，原告自行承担215.9元，被告铁西区崔家烧烤店承担501.9元，该款原告已预交，被告铁西区崔家烧烤店应在履行本判决所确定的义务时加付501.9元给原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 春人民陪审员  薛丽明人民陪审员  刘程程二〇二〇年七月十三日书 记 员  畅诚蕊