浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3775号 原告：杭州喜团科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道伍迪中心2幢801室。统一社会信用代码：91330110MA2GLF2F66。 法定代表人：胡静波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林烨，北京德恒（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤嘉敏，北京德恒（广州）律师事务所律师。 被告：杭州惠飞科技有限公司，住所地：浙江省杭州市莫干山路1418-66号3幢3层302室（上城科技工业基地）。统一社会信用代码：91330110341848894R。 法定代表人：周国飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周茵，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：金时前，男，该公司工作人员。 被告：周国飞，男，1989年12月12日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告杭州喜团科技有限公司（以下简称喜团公司）与被告杭州惠飞科技有限公司（以下简称惠飞公司）、周国飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员董文适用普通程序独任审理，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告喜团公司的委托诉讼代理人林烨、汤嘉敏、被告惠飞公司的委托诉讼代理人周茵、金时前到庭参加诉讼，被告周国飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告喜团公司起诉称：喜团公司与惠飞公司于2020年3月1日签署《购销合同单》，约定喜团公司向惠飞公司采购无接触红外线额温计20000个，合同总额为710万元整，惠飞公司须在2020年3月8日前完成全部产品的交付。《购销合同单》签署后，喜团公司依约定向惠飞公司支付货款710万元整，但惠飞公司仅向喜团公司交付货物773件，货值274415元，剩余货值6825585元的产品未交付。为解决此事，双方在2020年3月7日签署《关于解除的协议》，约定自2020年3月7日起解除《购销合同单》，惠飞公司须在2020年3月10日下午17：00前依法退回喜团公司货款6825585元，若逾期退还需承担赔偿《购销合同单》总金额的30%违约金，并赔偿喜团公司的合理维权损失。但截至本案提起诉讼之日，惠飞公司仅退回20万元，剩余6625585元至今未退还。惠飞公司与喜团公司签署的《购销合同单》及《关于解除的协议》真实、生效。惠飞公司作为卖方，其应当依约履行货物的交付义务，其逾期交付行为已构成严重违约，惠飞公司存在故意不履行合同义务的情形，明显侵害了喜团公司的合法权益。《购销合同单》协议解除后，惠飞公司应当按时退回喜团公司货款，其逾期退回行为已构成违约，应当承担违约责任。周国飞作为惠飞公司的唯一股东，与惠飞公司存在财产混同，应当对惠飞公司的债务承担连带清偿责任。为维护合法权益，喜团公司起诉至法院，请求判令：一、惠飞公司立即退还喜团公司货款6625585元及利息，利息按照贷款市场报价利率自2020年3月11日计算至实际清偿之日；二、惠飞公司支付违约金2130000元；三、惠飞公司赔偿喜团公司维权律师费50000元；四、惠飞公司承担本案诉讼费、保全费；五、周国飞对惠飞公司的上述款项承担连带清偿责任。 被告惠飞公司答辩称：无异议，但违约金过高。 被告周国飞未作答辩，也未向本院提供证据，对原告喜团公司、被告惠飞公司提供的证据放弃到庭质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，即原告喜团公司提交的《购销合同单》、喜团公司支付宝付款凭证、中国工商银行电子回单、招商银行付款回单、《关于解除的协议》、喜团公司支付宝转账凭证、招商银行收款回单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告惠飞公司提供的转账截图，无法核实真实性及与本案的关联性，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月1日，惠飞公司为甲方（供货方）、喜团公司为乙方（采购方）签订《购销合同单》一份，主要约定：“因疫情特殊情况，惠飞公司向喜团公司提供惠飞科技HFWF-05、HFGY-05红外测温仪（该产品可达到GB18268医用级，制作工艺及标准也可达医用级），规格精度±0.3，范围32℃-42℃，数量20000台，单价含税355元，总价710万元；乙方应支付货款总金额710万元，首期支付货款100%金额710万元，甲方收到货款后陆续开始供货，甲方收到所有货款3日内开具增值税专用发票给到乙方，并邮寄乙方指定地址；乙方付清全款后，甲方按下单先后排单发货，特殊时期（理论上不接任何急事），发货时间起始自2020年3月5日并于3月8日前发完所有货物，3月30日1000个，3月5日2000个，3月6日5000个，3月7日5000个，3月8日7000个，如对产品自身质量有异议在收到货后七天内提出，特殊时期，如若在合同生效期内，货物因政府监管、征用等不可抗因素导致无法按时交货，双方另行协商，且甲方如用其他品牌发货须提前2个工作日向甲方提交书面申请，提供产品相关资质，交货期双方共同协商（保证3月3日给足1000把现货，不限品牌，但要符合国家医药级别及医疗器械生产资质要求）；甲方收到乙方全部货款后，按照乙方提供地址发货，或乙方在甲方指定点自提货物，运费由乙方承担；签订合同之前，甲方需要乙方支付50万元整作为定金（支付货款可抵扣），甲方收到定金后开始安排合同及协调供货事宜，如因双方任何一方原因造成合同规定事项即款项无法达成合同所述条款，则由责任方赔偿另一方未能履行部分金额的1%作为违约金，本合同签订后甲方在2020年3月2日上午12点前未收到乙方支付的货款则本合同自动失效。”该合同落款甲方处由惠飞公司法定代表人周国飞签名并加盖惠飞公司公章，乙方处由喜团公司副总张强签名并加盖喜团公司公章。同日，喜团公司法定代表人胡静波代喜团公司向周国飞转账20万元；3月2日，喜团公司副总张强代喜团公司向周国飞转账30万元，喜团公司向惠飞公司转账660万元。 上述合同签订后，惠飞公司仅向喜团公司交付红外测温仪773个，未按约交付其余红外测温仪。为此，3月7日，惠飞公司为甲方、喜团公司为乙方签订《关于解除的协议》一份，主要约定：“乙方与甲方于3月1日签订的《购销合同单》，合同编号为20202030002，乙方向甲方采购‘惠飞无接触红外线额温计’共20000个，合同金额共计710万元。乙方已于3月1日晚上向甲方指定账户转定金50万元，3月2日中午11:23乙方向甲方指定对公账户转人民币660万元整的合同尾款，乙方已付完合同全款710万元整。但因惠飞公司未能严格按照《购销合同单》约定时间和约定交货数量等要求交付货品，现经友好协商，决定解除双方签署的《购销合同单》，甲方给乙方已交付的部分货品，乙方按实际收到的数量与甲方结算，具体如下：1、乙方实际收到货品773个，单价为355元（含税），乙方应付货款为人民币274415元整，甲方须于2020年3月9日18:00前开出前述金额的增值税专用发票给乙方；2、甲方须将剩余合同货款6825585元在2020年3月10日下午17:00前全额退还乙方指定的以下账户：开户名喜团公司、账号57×××01、开户行招商银行杭州海创园支行；3、《购销合同单》自本协议生效之日起正式解除，甲方须退回的款项按本协议要求到达乙方账户后，双方关于《购销合同单》的权利义务终止；4、若甲方未按此协议列明要求退款的，甲方除应承担退还人民币6825585元外，甲方还须向乙方赔偿《购销合同单》总金额的30%违约金，并赔偿乙方的合理维权损失，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费。本协议一式两份，自双方授权代表签字及加盖公章之日起生效，甲乙双方各执一份，效力相当，任何因本协议产生的纠纷由乙方所在地人民法院诉讼解决。”该合同落款惠飞公司处由惠飞公司法定代表人周国飞签名捺印并加盖惠飞公司公章，喜团公司处由喜团公司副总张强签名并加盖喜团公司公章。该协议签订后，周国飞于3月7日向喜团公司转账20万元，此后未再支付款项，故喜团公司起诉至本院，请求上判。 另认定，惠飞公司系成立于2015年6月29日的有限责任公司，股东仅周国飞一人。 再认定，喜团公司因本案诉讼支出律师代理费5万元。 本院认为：原告喜团公司与被告惠飞公司签订的《购销合同单》、《关于解除的协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，本院确认合法有效。案涉《购销合同单》解除后，惠飞公司未按《关于解除的协议》约定返还货款，应承担返还所欠货款及支付喜团公司因本案诉讼而支出的律师代理费的民事责任。《关于解除的协议》约定如惠飞公司未按约退款则应赔偿《购销合同单》总金额的30%违约金，现喜团公司在主张按货款710万元的30%计算的违约金213万元外另主张按贷款市场报价利率自2020年3月11日起计算的利息，因双方已对违约金进行约定，本院对喜团公司在本案中主张的利息不予支持，同时该违约金过高，且惠飞公司未履行款项为6625585元，故本院酌情调整为按未履行款项6625585元的20%即1325117元，对超出部分不予支持。惠飞公司系一人有限责任公司，股东为周国飞，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，现周国飞未举证证明惠飞公司财产独立于周国飞个人财产，本院对喜团公司要求周国飞对惠飞公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。周国飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，本院对喜团公司诉讼请求的合理部分予以支持，对其余部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杭州惠飞科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告杭州喜团科技有限公司货款6625585元。 二、被告杭州惠飞科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州喜团科技有限公司违约金1325117元。 三、被告杭州惠飞科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州喜团科技有限公司因本案诉讼而支出的律师代理费50000元。 四、被告周国飞对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。 五、驳回原告杭州喜团科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费73439元，由原告杭州喜团科技有限公司负担6713元，被告杭州惠飞科技有限公司负担66726元，被告周国飞对被告杭州惠飞科技有限公司应负担的案件受理费负连带责任；财产保全申请费5000元，由被告杭州惠飞科技有限公司负担，被告周国飞负连带责任。 原告杭州喜团科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州惠飞科技有限公司、周国飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 董 文 二〇二〇年七月三日 书记员 陈斯敏