山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0727民初440号原告代先德。委托代理人程爱桃，女，山西昭余律师事务所律师。被告林州市顺通汽车租赁有限责任公司。法定代表人刘晓华，职务：经理。地址：林州市天平大道中段。被告林付江。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。负责人张利军，该公司经理。地址：安阳市殷都区文峰大道中段。委托代理人王维生，男，河南新天河律师事务所律师。被告祁县荣渝运输有限责任公司。法定代表人：罗蒋，职务：经理。地址：祁县东观镇东高堡村。被告郭履虎。被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司。负责人李建宝，男，职务：经理。地址：祁县会善村北环东路。委托代理人李素琴，女，山西丰汇律师事务所律师。原告代先德与被告林州市顺通汽车租赁有限责任公司（以下简称顺通公司）、林付江、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳市分公司）、祁县荣渝运输有限责任公司（以下简称荣渝公司）、郭履虎、中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人寿财险祁县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代先德的委托代理人程爱桃、被告林付江、人保财险安阳市分公司的委托代理人王维生、郭履虎、人寿财险祁县支公司的委托代理人李素琴到庭参加了诉讼，被告顺通公司、荣渝公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代先德诉称，2016年1月26日10时30分许，林付海驾驶登记所有人为被告顺通公司、实际经营人为被告林付江的豫EXXX**号重型半挂牵引车、豫EKX**挂重型半挂厢式半挂车沿208国道由北向南行驶至864KM+200M处（盘陀村段）超越前方车辆后，与原告代先德驾驶的晋KSXX**号重型半挂牵引车、晋KZX**挂重型半挂车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经祁县公安局交通警察大队晋公交事字（2016）第00010号道路交通事故认定书认定，林付海承担本次事故的主要责任，原告代先德承担本次事故的次要责任。经核实，豫EXXX**号重型半挂牵引车、豫EKX**挂重型半挂厢式半挂车在被告人保财险安阳市分公司投保交强险，保险期间自2015年7月28日起至2016年7月27日止，投保第三者责任险50万元及不计免赔等险种，保险期间自2015年7月30日起至2016年7月29日止。晋KSXX**号重型半挂牵引车、晋KZX**挂重型半挂车登记所有人为被告荣渝公司，实际经营人为被告郭履虎。该车在被告人寿财险祁县支公司处投保有车上人员责任险（驾驶人）10万及不计免赔等险种，保险期间自2015年4月5日起至2016年4月4日止。事故发生后，原告在山西医科大学第二医院、祁县人民医院两次住院治疗52天，共花费医疗费131730.31元。医院诊断为左胫腓骨近端开放性骨折、寰枢椎半脱位、失血性休克、额部头皮裂伤、右侧上眼眶皮肤裂伤、下颌颏部裂伤、全口牙松动、门牙缺失、左上第一、二前磨牙折裂、左胫前神经损伤、全身多处软组织损伤等。众被告对原告的损失没有履行赔偿义务，因此原告提起诉讼，请求判令因本次交通事故给原告造成的损失10000元，首先由被告人保财险安阳市分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险以外部分的70%由被告人保财险安阳市分公司在商业险理赔范围内予以赔偿，超出交强险以外部分的30%由被告人寿财险祁县支公司在商业险范围内予以赔偿，本案的诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告将诉讼请求变更为411610.18元。被告顺通公司书面辩称，一、对原告的合理损失，应由保险公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿。事故车辆豫EXXX**号重型半挂牵引车、豫EKX**挂重型半挂厢式半挂车的登记车主为该公司，实际车主为被告林付江，该车在被告人保财险安阳市分公司处投保有交强险、第三者责任险及不计免赔等保险。二、对原告的损失，该公司不应承担赔偿责任。被告林付江在购买豫EXXX**号重型半挂牵引车、豫EKX**挂重型半挂厢式半挂车时采用的是分期付款的方式，该车虽然登记在该公司名下，但购车方是被告林付江，该公司仅是在购买方付清全部车款前保留车辆所有权。根据最高法释（2000）第38号的规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。因此，该公司对该车引起的一切损害不应承担任何民事责任。被告林付江辩称，对原告陈述的事故发生经过及事故责任认定、车辆权属情况、投保情况无异议，对原告的各项合理损失应当由被告人保财险安阳市分公司承担，该个人不应当承担赔偿责任。事故发生后，未给原告垫付过费用。被告人保财险安阳市分公司辩称，在提供合法有效的行驶证、营运证等前提下对原告合理合法的损失同意在保险限额内予以赔偿。对原告提供的事故认定书无异议，对涉及被告郭履虎的证据不发表意见。对原告提供的外购药票据、残疾辅助器具票据不认可，医病费应当扣除非医保用药部分，对营养期、护理期、误工期均有异议。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。被告荣渝公司书面辩称，晋KSXX**号重型半挂牵引车、晋KZX**挂重型半挂车已于2015年10月30日转让于被告郭履虎，但限于实际情况，尚未办理过户手续，按照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，该车在转让之后在营运过程中发生交通事故，责任应当由受让方承担。该车投保有全险，在保险限额内应当由保险公司代为赔偿。被告郭履虎辩称，对原告诉称内容无异议，原告的损失应当由保险公司承担，该是车辆的实际经营人，事故发生后没有为原告垫付过钱。被告人寿财险祁县支公司辩称，晋KSXX**号重型半挂牵引车、晋KZX**挂重型半挂车在该保险公司投保有10万元的车上人员责任险，保险期间为2015年4月5日至2016年4月4日。被保险人为被告荣渝公司。在核实相关证件合法有效的情况下，在交强险、商业三者险赔偿后由该公司在车上人员责任险范围内赔偿。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2016年1月26日10时30分许，林付海驾驶豫EXXX**号重型半挂牵引车、豫EKX**挂重型半挂厢式半挂车沿208国道由北向南行驶至864KM+200M处（盘陀村段）超越前方车辆后，与原告代先德驾驶的晋KSXX**、晋KZX**挂号半挂车发生碰撞，造成原告代先德受伤、两车不同损坏的道路交通事故。该事故经祁县公安局交通警察大队处理，作出了晋公交事字（2016）第00010号道路交通事故认定书，认定林付海承担事故主要责任，原告代先德承担事故的次要责任。事故发生后，原告代先德即被送往山西医科大学第二医院住院治疗，被诊断为左胫腓骨近端开放性骨折、寰枢椎半脱位、失血性休克、额部头皮裂伤、右侧上眼眶皮肤裂伤、下颌颏部裂伤、全口牙松动、门牙缺失、左上第一、二前磨牙折裂、左胫前神经损伤、全身多处软组织损伤等，于2016年2月23日出院，住院28天，出院诊断为建议到当地医院继续住院进行预防感染等对症治疗。出院当日原告即转入祁县人民医院继续住院治疗，于2016年3月18日出院，住院24天。原告于2017年2月17日再次在山西医科大学第二医院住院治疗，施左胫腓骨骨折外固定架安置术后外固定取出术，住院1天后，于2017年2月18日出院。豫EXXX**号重型半挂牵引车、豫EKX**挂重型半挂厢式半挂车登记所有人为被告顺通公司，实际经营人为被告林付江，系被告林付江在该公司分期付款购买车辆，该车在被告人保财险安阳市分公司投保有交强险，保险期间自2015年7月28日起至2016年7月27日止，投保第三者责任险50万元及不计免赔等险种，保险期间自2015年7月30日起至2016年7月29日止。晋KSXX**号重型半挂牵引车、晋KZX**挂重型半挂车登记所有人为被告荣渝公司，实际经营人为被告郭履虎。该车在被告人寿财险祁县支公司处投保有车上人员责任险（驾驶人）10万及不计免赔等险种，保险期间自2015年4月5日起至2016年4月4日止。在庭审中，原告向本院申请对其伤情及其后续治疗费用进行伤残等级鉴定，本院委托山西省榆次司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费用进行了鉴定，鉴定结论为原告的伤情构成九级伤残，后续治疗费用为24720元。另查明，原告代先德为非农业户口，其各项损失包括：医疗费137870.2元、后续治疗费24720元、住院期间伙食补助费2650元（53天×50元／天）、营养费3000元（100天×30元／天）、护理费8256元（36307元÷365天×83天）、残疾赔偿金109408元（27352元×20年×20﹪）、误工费84868元（68837元÷365天×450天）、交通费酌情考虑2000元、精神抚慰金10000元、伤残鉴定费2500元、残疾辅助器具费1000元，以上共计386272.2元。上述事实，有原告提供的祁县公安局交通警察大队作出的晋公交事字（2016）第00010号道路交通事故认定书、保单四份、山西医科大学第二医院医疗费票据、诊断证明书、出院证、病历、祁县人民医院医疗费票据、诊断证明书、出院证、病历、原告户口本复印件、驾驶证、从业资格证、鉴定费票据、鉴定意见书、豫EXXX**号重型半挂牵引车、豫EKX**挂重型半挂厢式半挂车行驶证、林付海驾驶证、车辆挂靠合同书、晋KSXX**号重型半挂牵引车、晋KZX**挂重型半挂车行驶证、原告代先德驾驶证、从业资格证、被告郭履虎身份证复印件、祁县荣渝运输有限责任公司营业执照、车辆转让协议书、交通费票据、被告荣渝公司提供的营业执照、法定代表人身份证明书、车辆转让协议书、被告顺通公司提供的营业执照、组织机构代码证、车辆挂靠合同书及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，林付江驾驶豫EXXX**号、豫EKX**挂车与原告代先德驾驶的晋KSXX**号、晋KZX**挂号车发生交通事故，致原告代先德受伤，对该交通事故祁县交警队已作出事故认定，认定林付海承担事故主要责任，原告代先德承担事故次要责任，对该事故认定原、被告均无异议，故对该事故认定本院予以确认；豫EXXX**号、豫EKX**挂号车在被告人保财险安阳市分公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额50万元），且本次事故发生在保险期限内，故对原告的各项损失应当由被告人保财险安阳市分公司首先在交强险责任限额内予以理赔，其中医疗费、营养费、住院期间伙食补助费在交强险内以10000元为限，其余各项损失在交强险内以110000元为限，交强险赔付后不足部分按事故责任比例即林付海应承担的70%在第三者责任险限额内,由被告人保财险安阳市分公司予以理赔，即被告人保财险安阳市分公司应理赔原告代先德306390.54元；晋KSXX**号、晋KZX**挂号车在被告人寿财险祁县支公司处投保有车上人员责任险（限额10万元），原告代先德根据责任认定应承担的30%可以在车上人员责任险限额内由承保保险公司予以理赔，即被告人寿财险祁县支公司应理赔原告79881.66元；因二事故车辆所投保险足以赔偿原告代先德的损失，故被告林付江、顺通公司、郭履虎、荣渝公司不再承担赔偿责任；原告诉请的医疗费中，被告对其中的外购药部分提出异议，原告仅提供了所购买中药的处方单及购药收据，但该处方单并非治疗医院开具，也不显示治疗何种疾病，无法证明该中药与此次交通事故存在因果关系，故对原告诉请的外购药部分费用，本院不予支持，其余医疗费有正规医疗票据，本院予以支持；原告诉请的后续治疗费，系原告申请本院委托鉴定机构作出，是确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对该项费用，被告应予以赔偿；原告诉请的营养费标准过高、期限过长，本院酌情考虑按100天、每天30元标准予以计算；原告诉请的住院期间伙食补助费，每日标准过高，应按每日50元标准计算；原告诉请的护理费，被告提出异议，但考虑原告受伤情况及住院情况，原告诉请较为合理，故本院对原告此项诉请予以支持；原告诉请的误工费，因原告提供了其驾驶证、从业资格证，事故发生时原告也是该事故车的驾驶员，且该工资收入因该交通事故受伤后未能上班而产生误工损失，故对原告的误工费应按2016年交通运输业从业人员的工资标准计算，但原告计算的误工时间过长，根据原告受伤后三次住院情况、出院医嘱及伤残等级，本院酌情按450天计算；原告诉请的残疾用具费，考虑原告的伤情确需使用辅助用具，故本院酌情考虑1000元；原告诉请的交通费，因原告数次住院转院，故本院酌情考虑2000元；原告诉请的鉴定费，系原告为查明其损失程度所支付的必要的、合理的费用，故该项费用应由保险公司承担；原告诉请的其它各项合理损失，被告也不持异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告代先德的各项损失共计386272.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在豫EXXX**号、豫EKX**挂号车交强险、第三者责任险限额内赔付原告代先德306390.54元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在晋KSXX**号、晋KZX**挂号车车上人员责任险限额内赔付原告代先德79881.66元。上述款项限二被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告林州市顺通汽车租赁有限责任公司、林付江、祁县荣渝运输有限责任公司、郭履虎不承担赔偿责任。三、驳回原告代先德的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7474元，由原告代先德负担523元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担5531元，由被告人寿财产保险股份有限公司祁县支公司负担1420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  陈希芳人民陪审员  张朝晖人民陪审员  袁晓瑞二〇一七年八月三十一日书 记 员  刘兴旺