上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0113刑初1083号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人付小英，男，1980年9月4日出生，汉族，户籍地江西省。被告人林某，男，1972年12月27日出生，汉族，户籍地福建省福清市。辩护人何爱华，上海天尚律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)1007号起诉书指控被告人付小英犯盗窃罪、被告人林某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉。被告人付小英及被告人林某、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，被告人付小英于2016年11月15日零时许，至本市宝山区顾村镇顾新东路XXX号中国移动顾村营业厅，通过攀爬至上述营业厅储藏室楼顶并掀开隔板进入室内的方式，窃得上述营业厅仓库内的OPPO手机50部，共计价值人民币100,950元(以下币种均为人民币)及华为NOVA手机20部，共计价值47,980元。2016年11月16日、17日，被告人付小英先后在被告人林某经营的“来芳通讯”店内、寰星宾馆912房间内，将共计67部手机以8万余元这一明显低于市场价的价格将手机出售给林某。2016年11月17日13时许，林某以111,150元的价格将手机转卖牟利。为证实前述指控的事实，公诉人当庭宣读或出示了被害单位报案陈述、证人证言及辨认笔录、永佳通讯登记单、《现场勘验笔录》及照片、《调取证据清单》、《发还清单》、《扣押决定书》、《扣押清单》、支付宝账户明细、视频监控及截图、《物品财产估价鉴定结论书》、《工作情况》、被告人供述及前科材料等证据。公诉机关据此认为，被告人付小英以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人林某明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人付小英系累犯，应当从重处罚，被告人林某到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，追究被告人付小英、林某的刑事责任。被告人付小英辩称其代他人出售手机，其并未参与盗窃上述手机。被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人提出林某具有立功情节，且积极退赔被害单位损失，建议对其从轻处罚。经审理查明：被告人付小英于2016年11月15日零时许，至本市宝山区顾村镇顾新东路XXX号中国移动顾村营业厅，通过攀爬至上述营业厅储藏室楼顶并掀开隔板进入室内的方式，窃得上述营业厅仓库内的OPPO手机50部，共计价值人民币100,950元(以下币种均为人民币)及华为NOVA手机20部，共计价值47,980元。2016年11月16日、17日，被告人付小英先后在被告人林某经营的“来芳通讯”店内、寰星宾馆912房间内，将共计67部手机以8万余元这一明显低于市场价的价格出售给林某。2016年11月17日13时许，林某以111,150元的价格将手机转卖牟利。另查明，被告人付小英于2016年11月26日其居住地江西省进贤县下埠集乡龙坊村委会前壕村XXX号被抓获，被告人林某于同年11月27日10时许在本市上海火车站明珠线地下通道164号铺位被抓获。认定以上事实的证据有：1、被告人林某的供述及辨认笔录，证实2016年11月16日上午，有一名中年男子(经辨认系本案被告人付小英)至林某经营的手机店内，询问是否收购其随身携带的OPPOR9S型手机，林某当场以约2,000元价格收购了该部手机，双方互留了手机号码。同日中午，该名男子打电话给林某称其有五六十部手机欲出售并询价，后约定次日下午碰面交易。次日下午11时许，该名男子在本市芷江西路、普善路路口与林某、汪某见面，其手里拉着一只银色拉杆箱、肩上背着一只双肩背包，他们三人至附近寰星宾馆912房间内查验手机，林某从该名男子处以81,380元收购了66部手机(华为NOVA手机20部，OPPOR9S手机7部，OPPOA37手机10部，OPPOA59S手机29部)，钱款通过手机支付宝转至该名男子手机支付宝。同日，林某和汪某离开宾馆后直接至不夜城手机店内以111,150元的价格出售给他人。林某觉得该名男子手机来路非法，在交易完成后，就直接把通话记录和支付宝交易记录删除了。2、被害单位员工孙国俊的报案陈述，证实2016年11月16日10时许，孙国俊发现其单位中国移动顾村营业厅仓库内70部全新手机失窃，经查看监控视频发现，2016年11月14日23时50分许，有一名戴有头套、手套、身穿马夹的男子入店盗窃，遂报警。3、证人洪某某的证言、辨认笔录及其提供的“永佳通讯”登记单，证实2016年11月16日，有一名男子(林某)联系洪某某欲出售手机。次日，该名男子带着一名小工(汪某)至洪某某店铺内，该名男子从拉杆箱和编织袋内拿出手机，洪某某以111,150元价格予以收购，大部分手机已转卖给上海欧珀实业有限公司。4、证人李某某的证言，证实2016年11月20日，李某某在工作中发现“永佳通信”转交其单位上海欧珀实业有限公司的47部OPPO手机系中国移动顾村营业厅的失窃手机，遂上报公司并向公安机关报案。5、证人汪某的证言及辨认笔录，证实2016年11月中旬，汪某陪同其老板林某至寰星酒店房间内，从一名男子处收购了六七十部全新手机，林某通过支付宝支付了8万多元货款。同日中午，汪某又陪同林某将上述手机以约11万元的价格转卖给手机不夜城一家店铺。6、上海市公安局宝山分局刑事科学技术研究所出具的《现场勘验笔录》及照片，经勘验发现被告人系通过攀爬至中国移动顾村营业厅储藏室楼顶并掀开隔板进入室内实施盗窃的现场情况。7、上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《调取证据清单》、《发还清单》，证实从被告人付小英处扣押OPPOR9S手机1部，从被告人林某处扣押现金55,000元，从洪某某处扣押手机20部、从李某某处扣押手机50部，上述71部手机均已发还被害单位。8、上海市公安局宝山分局出具的《调取证据清单》、支付宝账户明细，证实经调取被告人林某的支付宝账户信息，信息显示林某于2016年11月17日向被告人付小英的支付宝账户支付钱款。9、上海市公安局宝山分局出具的《调取证据清单》、视频监控及视频截图，证实2016年11月17日12时许，被告人付小英持拉杆箱、双肩包等与林某等人碰头并进入寰星宾馆内的经过。10、上海市宝山区价格认证中心出具的《物品财产估价鉴定结论书》，证实上述涉案70部手机共计价值148,930元。11、上海市公安局宝山分局出具的工作情况，证实本案的案发经过及被告人付小英、林某的到案情况。12、本院《刑事判决书》及刑满释放证明书，证实被告人付小英的前科情况。13、《顾村11.15孙国俊报盗窃案话单说明》、通话记录、视频资料及截图等，证实被告人付小英于2016年11月14日23时50分至次日凌晨2时许出现于中国移动顾村营业厅附近；2016年11月16日，付小英二次与林某通话。次日，付小英出现于寰星酒店和中国银行顾北路支行附近，并至附近中国银行顾北路支行取现；2016年11月18日，付小英出现于长宁虹桥申虹路、锡虹路，并乘坐火车返回原籍。上述证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分，应予确认。本院认为，被告人付小英以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人林某明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于被告人付小英辩称其并未参与盗窃上述手机的辩解，经查，根据现有证据可以证实被告人付小英在案发时间出现于中国移动顾村营业厅附近，且失窃的这批手机由付小英转卖给林某，事后携款离沪，付小英对于失窃手机流转至其处并无合理解释，在案供述前后不一，其当庭辩称系代他人出售手机，但其无法提供委托人及他人作案的信息，事后所得赃款也未交于委托人，显然供述不具有合理性，可以认定付小英盗窃上述手机的犯罪事实。被告人付小英曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于被告人林某的辩护人提出林某具有立功情节的辩护意见，本院认为，林某收购的赃物来源、交易的时间、地点、对象属于其应当供述的范围，且并非林某协助公安机关抓获付小英，故林某不能成立立功情节，其辩护人提出的上述意见，本院不予采纳。被告人林某到案后如实供述自己的罪行，且积极退赔被害单位损失，依法可以从轻处罚，其辩护人提出的相关量刑辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付小英犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月26日起至2022年11月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人林某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月27日起至2019年11月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)三、追缴二名被告人的违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 杨 婷代理审判员 于 静人民陪审员 郭凤英二〇一七年八月十四日书 记 员 张 金附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。