广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0821民初603号 原告：蒙金荣，男，1957年10月15日出生，汉族，农民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：黄家健，广西广为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆仲坤，广西广为律师事务所律师。 被告：玉灿宏，男，1967年11月10日出生，汉族，农民，住广西平南县。 被告：蒙北振，男，1966年2月5日出生，汉族，农村居民，住广西平南县。 原告蒙金荣与被告蒙北振、玉灿宏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告玉灿宏长期外出，去向不明，本院依法于2017年3月13日将本案转入普通程序，并公开开庭进行了审理。原告蒙金荣及其委托诉讼代理人黄家健、陆仲坤到庭参加诉讼，被告蒙北振经本院传票传唤无未到庭参加诉讼、被告玉灿宏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告造成的损失73054.34元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年5月17日，原告原告蒙金荣应被告蒙北振邀请到另一被告玉灿宏的林地采伐桉树。当日下午15时左右，原告蒙金荣在上述林地地点工作时被从山上滚下的木头砸伤，事故发生后，原告被送往平南县第二人民医院住院治疗，后经桂林市司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残。蒙金荣是在二被告林地工作中受伤，所造成的损失应由蒙北振、玉灿宏进行赔偿。原告多次找二被告协商相关赔偿事宜，但而被告却以原告是自己来做工受伤为由拒绝赔偿。被告的损失医疗费17010.74元、住院伙食费2300元、营养费5100元、护理费4282.6元、误工费15827元、鉴定费1100元、残疾赔偿金18934元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费5000元等共计73054.34元，请求法院判令二被告支付上述费用共计73054.34元给原告。 被告蒙北振、玉灿宏均未作书面答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告玉灿宏、蒙北振经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。原告提供的原告身份证、被告的身份信息、平南县第二人民医院出院记录疾病证明书、住院费用清单、平南县第二医院收费票据、司法鉴定意见书、司法鉴定收费票据、证人蒙某、覃某的证言符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认以下法律事实：被告蒙北振与被告玉灿宏商谈，被告玉灿宏将其所有的林木发包给被告蒙北振承揽砍伐，被告玉灿宏只按装载上车树木的吨数以每吨70元的价格计算报酬。被告蒙北振承揽下该砍伐林木工程后，邀约包括原告蒙金荣在内的四人一起自带工具，自行安排劳动时间和每日工作量，并约定所得报酬由被告蒙北振和原告蒙金荣等四人按工作日内平均分配。2016年5月17日15时许，原告把其已剔除树枝并裁剪好的桉树堆放起来，后其到下方继续裁剪桉树，因其堆放的桉树没有牢固并从山上滚落，原告躲避不及，被从上方滚落下来的按树砸伤，后众人将其送到平南县第二人民医院抢救住院治疗。诊断为左胫骨上段骨折，左腓骨近端骨折。从2016年5月17日至2016年6月6日住院治疗，共20天，用去医疗费13449.65元，出院时医嘱原告4-6周后可行内固定螺钉拆除术。原告于2016年9月5日至2016年9月8日再次到平南县第二人民医院继续住院治疗，用去医疗费3561.09元，出院时医嘱原告三个月内避免体力劳动。2016年11月7日经桂林市正诚司法鉴定中心对原告司法鉴定，鉴定结论为十级伤残，鉴定费1100元。原告蒙金荣出院后为医疗费事宜多次找二被告协商，由于双方协商未果，原告遂于2017年1月5日提起本案诉讼。 本院认为，根据相关法律规定，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案案由原为“身体权纠纷”，经审理，应定为提供劳务者受害责任纠纷为宜。一、关于原告蒙金荣与被告玉灿宏、蒙北振之间的关系认定问题。首先，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。具体到本案来讲，按照砍伐树木行业的惯例以及日常生活、生产规则，承接相关工作的人自带工具、自己安排工作时间、工作步骤。本案被告玉灿宏将砍伐树木的工程交由被告蒙北振，被告蒙北振负责联系砍伐工人并组织施工，被告玉灿宏只是按约定给付报酬，故二被告系承揽关系，被告玉灿宏为定做人，被告蒙北振为承揽人。其次，被告玉灿宏拿到林木砍伐工程以后，其邀约原告蒙金荣等共四人按约定俗成的方式工钱大家平均分配，四人共同以自己的劳动，共同参与树木砍伐工程，各人之间是平等协作关系，出勤及施工并不受被告蒙北振的监督管理，劳务报酬平均分配，而非被告蒙北振从中提成后支付，双方不存在人身依附或从属关系。因此，根据双方一起砍伐树木与劳务报酬的分配情况，可以认定原告蒙金荣与被告蒙北振之间是由被告蒙北振负责牵头形成的松散型合伙关系，原告蒙金荣与被告玉灿宏没有直接的法律关系。所以原告蒙金荣诉称与二被告玉灿宏、蒙北振系雇佣关系证据不足，本院不予支持。 二、关于原告受伤因受伤经济损失是多少，如何计算的问题。依照《中华人民共和国侵权责法》第十六条、《2016年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，农村居民人均可支配收入为每年9467元，农村居民人均生活消费支出为每年7582元，本院结合原告提供的有效证据，确认原告的损失为：1、医疗费17010.74元；2、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；3、误工费15827元（93.1元/天×23天+93.1元/天×147天）；4、营养费5100元（30元/天×23天+30元/天×147天）；5、残疾赔偿金18934元（9467元/年×20年×10%）；6、鉴定费1100元，有其提供的正式收据证实，本院予以支持；7、交通费300元，原告诉请交通费500元，但原告未提供交通费的发票予以证实，考虑到原告因伤到医院治疗、鉴定等必然开支交通费用，本院酌定原告的交通费为300元；8、关于精神损害抚慰金问题，虽原告蒙金荣的伤情已达到10级伤残，但是本次事故是原告自身原因造成，且两被告没有过错，故原告要求赔偿3000元精神抚慰金没有法律依据，本院不予以支持；9、对于原告诉请后续医疗费问题，原告诉请要求被告支付后续治疗费5000元，因该损失尚未实际发生，故对原告请求赔偿后续治疗费，本院在本案中依法不予确认。因此，原告的各项损失为58271.74元。 三、关于二被告应否及如何承担责任的问题。松散型合伙的合伙人在施工中遭受人身损害，其他合伙人对受害人均无过错的，不承担赔偿责任。本案中，被告蒙北振对同为合伙人的原告并无过错，不承担侵权责任。参照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十七条规定：“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿”的规定，结合被告蒙北振作为该组织共同成员共同信任的组织者，应当履行更多的安全注意义务，故蒙北振应当对原告承担相应的补偿责任，本院酌定3000元为宜。鉴于原告蒙金荣与被告玉灿宏之间没有形成劳务关系，现原告主张双方存在雇佣关系，要求被告玉灿宏承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。根据法律规定，案件诉讼费由败诉方负担，故原告要求二被告承担本案诉讼费，本院不予以支持。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告蒙北振应于本判决生效之日起十日内向原告蒙金荣支付补偿款3000元； 二、驳回原告的诉讼请求。 案件受理费1626元，由原告蒙金荣负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1626元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：农行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵 松 人民陪审员  甘遇健 人民陪审员  甘勇华 二〇一七年八月二十八日 书 记 员  陆奔晓