湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初874号 原告：李成云。 委托诉讼代理人：吴王平，湖南振威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐振华，湖南振威律师事务所律师。 被告：肖玲玲。 委托诉讼代理人：刘飞轮，新邵县法律援助中心律师。 被告：大家财产保险有限责任公司湖南分公司，地址：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段88号定王大夏30层。 法定代表人：王晓茂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴永祥。 原告李成云与被告肖玲玲、被告大家财产保险有限责任公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李成云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告肖玲玲赔偿原告各项经济损失共计72190.7元；2、依法判令被告大家财产保险有限责任公司湖南分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月27日，被告肖玲玲驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车从新邵县雀塘镇往新邵县城区方向行驶，当日下午17时50分许，行驶至雀××镇××组路段时，未注意道路前方情况，将横过公路的行人原告撞伤，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往了新邵县正大骨伤科医院治疗，在该院住院38天后出院，医疗期间被告肖玲玲垫付了医疗费。医疗终结后，为明确原告所受损伤程度，邵阳市中兴司法鉴定所特委托邵阳市中心医院口腔科进行专家会诊，后经邵阳市中兴司法鉴定所司法鉴定意见为：原告所受损伤构成一处十级伤残，需后续治疗费10000元，伤后误工期150天，护理期90天，营养期90天。此次交通事故经新邵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定原告无责任，被告肖玲玲负此次事故全部责任。经查明，被告肖玲玲所驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车在被告大家财产保险有限责任公司湖南分公司购买了交强险和第三者责任保险，限额100万元，附加不计免赔险，且事故发生在保险期限内。原告认为，由于被告肖玲玲负此次事故全部责任，对原告因交通事故受伤所造成的全部经济损失应承担全部的赔偿责任，被告大家财产保险有限责任公司湖南分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告因赔偿事宜与两被告协商无果，为维护原告合法权益，特具状贵院，恳请贵院判如所请。 被告肖玲玲辩称：答辩人在大家财产保险有限责任公司湖南分公司投保了机动车交通事故强制保险和保险金额为100万元的机动车第三者责任保险，含不计免赔，且此次事故发生在保险生效期间内。根据《侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于被答辩人在此次交通事故造成的损失，应当由大家财产保险有限责任公司湖南分公司在道路交通事故第三者责任保险范围内予以赔偿。答辩人在被答辩人李成云住院期间预付了医疗费40，968.69元（含住院期间一次性生活用品费1040元），住院伙食补助费500元，护理费180元，答辩人请求法庭一并审理，并由被答辩人大家财产保险有限责任公司湖南分公司一并支付。关于被答辩人李成云的损失，请法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》等相关法律规定予以核定。 被告大家财产保险有限责任公司湖南分公司辩称：标的车在我司购买了交强险、商业险100万附加不计免赔，我司在保险范围内承担赔偿责任，根据湖南省各地级市法院对于审理交通事故案件，因保险公司对医疗费用并未全覆盖，因此对于针对医疗费用申请法院扣除非医保15%，本案伤者后续治疗费较高，原告为72岁老人，无头面部2CM疤痕美容或深层美容的必要性，原告诉请营养费标准偏高，建议不超过30元每天，原告为72岁老人，根据伤者的年龄及劳动力具体情况，误工费应当按60%计算，护理费时间较长，请求法院予以核减，本案器具费无依据，请求不予认可，交通费过高，请法院予以核减，鉴定费诉讼费我司不予承担。我公司已垫付医疗费10，000元。 本院经审理认定事实如下：2019年11月27日，被告肖玲玲驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车，从新邵县雀塘镇往新邵县县城方向行驶，同日17时50分许，行驶至雀××镇××组路段时，被告肖玲玲未注意道路前方情况，撞飞正在横过公路的行人原告李成云，造成原告李成云受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年12月11日，新邵县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，被告肖玲玲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二项之规定，是造成此次事故的根本原因，承担此次事故的全部责任。原告李成云无违法行为，不承担此次事故的责任。原告李成云受伤后，在正大邵阳骨伤科医院住院治疗，2020年1月4日出院，住院天数为38天。共计花费医疗费50128.69元。原告请人护理花费护理费6840元，2020年3月13日原告李成云向邵阳市中兴司法鉴定所申请司法鉴定，2020年3月17日邵阳市中兴司法鉴定所作出鉴定意见：1、原告李成云所受损伤构成十级伤残；2、原告李成云所受损伤预计后期医药费10000元；3、原告李成云所受损伤误工期为150天、护理期90天、营养期90天，自受伤之日起计算。原告李成云申请鉴定花费鉴定费2200元。2019年12月28日，原告李成云购买拐杖、座便椅共计花费90元。原告李成云住院期间购买生活用品花费800元。原告李成云住院期间花费其他费用240元。另查明，被告肖玲玲在被告大家财产保险有限责任公司湖南分公司投保了交强险和1000000的商业三者险、不计免赔险，事故发生时在承保期限内。再查明，被告肖玲玲已为原告垫付医疗费39928.69元、住院期间一次性生活用品费1040元，住院伙食补助费500元，护理费180元，共计垫付41648.69元。被告大家财产保险有限责任公司湖南分公司已为原告垫付医疗费10000元。被告肖玲玲愿意承担10%的非医保用药的责任。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中，被告肖玲玲驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车从新邵县雀塘镇往新邵县县城方向行驶，行驶至雀××镇××组路段时，被告肖玲玲未注意道路前方情况，撞飞正在横过公路的原告李成云，造成原告李成云受伤，车辆受损的道路交通事故。原、被告对新邵县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对新邵县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以采信，故被告肖玲玲应当承担此次交通事故的全部责任，而被告大家财产保险有限责任公司湖南分公司作为被告肖玲玲的车辆承保人，应当在承保责任限额范围内承担相应的赔偿责任。原告李成云可纳入赔偿的范围有：医疗费原告主张361.6元，原告没有把两被告已经垫付的医疗费加进来，加之把打印病历资料费加在里面了，故本院不予支持。根据原、被告提供的医疗费发票与自认，本院依法认定本次交通事故花费的医疗费总额为50128.69元。打印费20元，本院在此也依法予以认定。后续医疗费原告根据鉴定意见主张10000元，合法合理，本院依法予以支持。营养费原告主张2700元（30元／天×90天＝2700元），合法合理，本院依法予以支持。住院伙食补助费原告主张1900元（50元／天×38天＝1900元），合法合理，本院依法予以支持。误工费原告主张22303.6元（54272元／年÷365天×150天＝22303.6元），原告虽然为此提供了柳山村村民委员会的证明，但仅凭这一份证人没有出庭作证的证明无法认定原告是否还有劳动能力，无法认定对其造成误工损失，加之原告发生事故时已年满72周岁，故本院对原告此主张不予支持。护理费原告主张16359元（6840元＋66816元／年÷365天×52天＝16359元），其中6840元是请护理人员已经发生的实际费用，且原告为此提供了正式的发票相佐证，剩余的9519元是参照2020湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务行业标准66816元／年计算得来的结果，合法合理，故本院对此请求依法予以支持。伤残赔偿金原告主张按照2019农村居民人均纯收入的标准计算共计为10776.5元（15395元／年×7年×10%＝10776.5元），计算标准合法合理，但原告在计算年数上少算一年，视为对自己权利的放弃，故本院对此请求依法予以支持。精神损害抚慰金原告主张5000元，根据相关法律规定，并结合本案实际情况，本院认为合法合理依法予以支持。原告主张残疾器具辅助费90元，为此提供了正式的收据相佐证，故本院依法予以支持。交通费原告主张500元，虽然没有提供正式的车费发票相佐证，但本院结合本案实际情况认为是合情合理的，故依法予以支持。鉴定费原告主张2200元，提供了正式的发票相佐证，故本院依法予以支持。 综上，原告各项损失共计为99，674.19元。由被告肖玲玲承担非医保用药的10%即5012.869元，鉴定费2，200元，共计7，212.869元（非承保范围）。但被告肖玲玲在原告住院期间为其垫付了41，648.69元，垫付的数额减去应当承担的数额之后，多出的34，435.821元（41，648.69元-7，212.869元=34，435.821元），由被告大家财产保险有限责任公司湖南分公司返还给被告肖玲玲。被告大家财产保险有限责任公司湖南分公司应当在交强险和商业三者险限额范围内承担的赔偿数额为92，461.321元（99，674.19元-7，212.869元=92，461.321元）。但被告大家财产保险有限责任公司湖南分公司在原告住院期间为其垫付了医疗费10，000元，在此应当予以核减，被告大家财产保险有限责任公司湖南分公司向被告肖玲玲返还的34，435.821元，在此应当予以核减，故被告大家财产保险有限责任公司湖南分公司核减之后应当向原告承担的赔偿数额为48，025.5元（92461.321元-10，000元-34，435.821元=48，025.5元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告大家财产保险有限责任公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和机动车综合商业保险限额范围内赔偿原告李成云各项损失共计48，025.5元； 二、由被告大家财产保险有限责任公司湖南分公司在本判决生效之日起十日内向被告肖玲玲返还34，435.821元； 三、驳回原告李成云的其他诉讼请求。 本案受理费749.45元，由被告肖玲玲负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。                                                  审判员  陈勇锋 二〇二〇年七月二日                                                  法 官 助理   王前亮                                                  书记员   安亚杭