大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0213刑初302号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人张志国，男，1973年2月21日出生，住湖北省松滋市。辩护人王福日，辽宁大东律师事务所律师。被告人贾广松，男，1968年4月5日出生，住黑龙江省尚志市。被告人王艳萍，女，1987年2月22日出生，住黑龙江省克山县。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）296号起诉书指控被告人张志国犯贩卖毒品罪，被告人贾广松、王艳萍犯运输毒品罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高亮出庭支持公诉，被告人张志国及其辩护人王福日、被告人贾广松、王艳萍到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2016年7月26日，被告人张志国在广州市以人民币三万五千元的价格向被告人贾广松贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一袋。同年8月8日上午，被告人王艳萍（与贾广松系男女朋友关系）驾车到高速公路盘锦服务区接贾广松，后二人一同驾车到沈阳市，在沈阳市某某镇一旅店内，贾广松将装有上述毒品的袋子交给王艳萍让其携带，王艳萍明知是毒品的情况下将其装进自己的包内，后王艳萍乘车携带毒品回到大连市甘井子区某小区某楼2的租住房屋门口时，被办案民警抓获，民警当场从其包内搜出一袋毒品。经称重毒品重966克。经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，其含量为62.6%。同日22时许，贾广松被公安机关抓获。同年8月19日，张志国被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人张志国以获取非法利益为目的，进行毒品贩卖活动，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人贾广松、王艳萍明知是毒品而运输，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定予以惩处。被告人张志国辩解其当时是受人利用与贾广松交接东西，不知道是毒品；其受到公安机关的刑讯逼供。其辩护人提出，1、就本案的证据来说，首先要查清技术侦查的合法性，能够排除“特情引诱”；其次被告人张志国的供述笔录与供述录像时间不一致，第一次录音录像中反映出侦查人员存在威胁、诱供的情形，其所有的供述笔录均应予以排除；再次，本案毒品理化检验鉴定报告由严重瑕疵，依法不得作为定案的依据。2、如果认定被告人张志国有罪，被告人张志国属于居间介绍，帮助他人购买，系从犯；张志国无犯罪前科、劣迹；张志国也系吸毒人员；本案公安机关使用了技术手段，本次毒品交易处于公安机关的监控之中，毒品尚未流入社会，社会危险性小。被告人贾广松对被指控的犯罪事实均予以否认。被告人王艳萍辩解，贾广松交给其带到大连的东西，其不知道是毒品。经审理查明，2016年7月下旬某日，被告人张志国在广州市卖给被告人贾广松甲基苯丙胺（冰毒）1袋，重约1000克，并收取毒资人民币34500元。后被告人贾广松回到辽宁省，与被告人王艳萍相会后，并将1袋重约1000克的甲基苯丙胺的交给被告人王艳萍，被告人王艳萍明知被告人贾广松交给其的系毒品仍予以携带。2016年8月8日在营口市鲅鱼圈区，被告人贾广松联系他人驾车将被告人王艳萍送回大连市，当晚被告人王艳萍回到大连市甘井子区某小区某楼2的租住房屋门口时，被警察抓获，警察当场查获了其所携带的上述毒品。当日22时许，警察将被告人贾广松抓获，同年8月19日，被告人张志国亦被警察抓获。后经鉴定，被查获的上述毒品检出甲基苯丙胺成分，其含量为62.6%；经确定被查获的毒品重量为966克。现被查获的毒品已被公安机关罚没。公安机关另扣押了被告人张志国的手机2部、被告人贾广松的手机3部、被告人王艳萍的手机1部。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人张志国、贾广松、王艳萍的供述笔录、证人战某某、李某某的证言笔录、辨认笔录存案为凭，亦有搜查笔录、扣押清单、毒品鉴定报告书、毒品称量记录、物证照片、罚没物品清单、电话通话记录、手机短信截图、交通票据、旅店入住材料及案件来源、公安机关的证明材料及案件来源等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。对于被告人张志国当庭否认向被告人贾广松贩卖毒品的辩解，经查认为，被告人张志国在公安机关多次稳定的供认了其向贾贩卖毒品的详细经过并自书了供认材料，其向被告人贾广松发送的手机短信内容及二人之间在案发时间的手机通话记录亦佐证了其供述的真实性，而后被告人贾广松、王艳萍被查获的毒品重量与其供认贩卖的毒品数量又基本相符，故足以认定本院所确认的其贩卖毒品的事实。对于被告人张志国及其辩护人提出的其遭受刑讯逼供一说，经查认为，公诉机关提供了较为完整的被告人张志国审讯录像，在录像中未发现公安机关对被告人张志国采取过足以使被告人张志国产生难以忍受的身体痛苦或精神痛苦的语言或行为，被告人张志国及其辩护人又未能提供其他能够证实刑讯逼供的证据或线索，故对刑讯逼供一说不予认定。对于辩护人提出的毒品鉴定报告存在严重瑕疵，不能作为定案依据的辩护意见，经查，公安机关对毒品的查获、称重及送交鉴定，有搜查笔录、扣押清单、被告人指认照片等证据为证，鉴定程序、内容并无违法之处，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的“特情引诱”一说，经查没有事实依据，不予采纳。对于被告人王艳萍否认明知其携带的是毒品的辩解意见，经查认为，行为人在进行与自身相关行为时，有责任审查其携带、运输的物品是否是违禁品，被告人王艳萍赶去与被告人贾广松相会，又携带贾交给包裹返回大连，现辩解不知道、不了解包裹中物品的性质，不符合一般常理；且被告人王艳萍在公安机关曾两次供认明知其携带是毒品，并解释了其确定是毒品的事实依据，具有一定的可信性。被告人王艳萍后来翻供缺乏合理解释，不予采纳。对于被告人贾广松否认其购买并指使被告人王艳萍运输毒品的辩解，经查，上述被告人张志国向其贩卖毒品的事实及被告人王艳萍与其交接毒品并运输到大连的事实的相关证据及足以认定本案所确定的事实，其辩解缺乏合理解释及证据支持，不予采纳。本院认为，被告人张志国明知是毒品甲基苯丙胺而进行贩卖，被告人贾广松、王艳萍明知是毒品而予以运输，数量达966克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，公诉机关指控被告人张志国犯贩卖毒品罪，被告人贾广松、王艳萍犯贩卖毒品罪的罪名成立。对于辩护人提出的被告人张志国系居间介绍、帮助他人贩卖，应认定从犯的辩护意见，经查认为，被告人张志国所提出的毒品上线，经公安查找未果，以本案现有事实，被告人张志国实施了毒品交易的交付、收取毒资等行为，是否有另有毒品上线或同伙，不影响对其定罪量刑，故对该辩护意见不予采纳；对于该辩护人提出的被告人张志国系无前科等其他量刑方面的辩护意见，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张志国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；被告人贾广松犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；被告人王艳萍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；二、继续追缴被告人张志国非法所得人民币三万四千五百元上缴国库；扣押在案被告人的手机均予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 沛人民陪审员 王 辉人民陪审员 林海荣二〇一七年八月十日书 记 员 郝 冰附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。