连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0703民初1028号原告刘某，男，1987年3月25日生，汉族,住江苏省灌云县。委托代理人顾杨斌，江苏明亮律师事务所律师。被告王某，女，1989年12月30日生，汉族，住连云港市。委托代理人刘红，连云港市海州区板浦法律服务所法律工作者。原告刘某诉被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理，依法由审判员刘钧适用简易程序于2017年4月21日不公开开庭进行了审理，后因案情需要由审判员刘钧、代理审判员许乔博、人民陪审员姜启合依法组成合议庭适用普通程序不公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人顾杨斌，被告王某的委托代理人刘红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还彩礼现金人民币13600元。2、请求判令被告向原告返还黄金手镯一只、黄金项链一条、钻石戒指一枚、钻石耳钉一副2只；如不能返还，主张以价值人民币50390元返还，总计63990元。3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月底一天，原告经媒人许步军介绍，通过许步军朋友王元华与被告相亲，当天下午原告驾车带媒人许步军到东辛农场场部一歌舞厅门前与被告见面，当时被告嫂子在场。见完面后，原告将许步军送回家，又回头把被告带到墟沟吃饭，后互留电话联系，相互加微信上网聊天，当时原告在南京工作。后于2016年11月7日，原告与被告双方父母见面商量订婚事宜，11月8日原告与被告订婚，当天原告给被告黄金首饰四件价值人民币50390元，给被告见面礼10100元，另外还给被告买衣服、充手机费用等3500元。订婚后，被告偶尔到南京与原告见面。相处后因双方性格不合，来往较少。2017年2月7日，原告与被告商量退婚，遭到被告谩骂，拒绝退还彩礼。原告多次要求被告退还彩礼被拒。依据民诉法有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告王某辩称：原告诉称不全是事实，原被告双方确实是经人介绍确定恋爱关系，但被告并没有收到诉状中所称的礼金及其他财产。2、原被告共同同居相处生活了几个月，被告也有财产等方面损失。被告请假工资是每月3000元乘以五个月共15000元，酒水提成在内共计约20000元。去南京同原告生活共花费了约10000元。3、从原告提供的微信聊天记录中可以看出双方刚开始相处很好，后来因被告提出性格不合导致分手。在整个被告居住的辖区内，都知道被告已经确立了恋爱关系，目前就是因为原告不谈而导致被告名誉和尊严损失很大，被告要求原告恢复名誉赔偿损失。经审理查明，2016年原、被告双方经媒人许步军介绍认识并确定恋爱关系，并于2016年11月8日订立婚约。后发生矛盾，双方取消婚约，至今未办理结婚登记手续。另查明，上海老凤祥银楼（专卖店地址：新浦步行东街老凤祥专卖一店）出具的2016年11月8日质保单显示：购买18K金钻石戒指，实收金额18540元；购买18K金钻石耳饰，实收金额7180元；购买足金项链，实收金额8000元；购买足金手镯，实收金额16670元；以上四件首饰价值共计50390元。2016年11月8日，刘某1作为持卡人在江苏农村信用社交易凭条上签字，该凭条显示：商户名称为连云港鸿洋珠宝有限公司（以下简称鸿洋公司），收单行为江苏连云港东方农村合作银行新浦支行，发卡行为招商银行，交易金额为50390元，交易卡号为62×××29。招商银行户口交易明细表显示账号为62×××29的户名为张斌，2016年11月8日，交易金额为50390元，交易摘要为银联消费鸿洋公司；同日还有两笔分别为5000元的交易金额，交易摘要均为银联ATM取款中国建设银行。原被告日常微信记录中多次磋商购买首饰的标准、订婚、订婚见面礼等具体事宜。媒人许步军出庭证明原、被告双方相识、订婚、2016年11月8日，原告给付被告现金10100元以及原被告双方均认可的原告替被告购买黄金的事实。刘某1出庭证明原告为被告购买首饰共计50390元以及原告给付被告10100元款项等事实。另查明，刘某1系原告刘某姐姐。上述事实，有质保单、身份证、银行交易明细表、聊天记录截图、信用社交易明细、证人证言以及当事人的陈述在卷予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告经人介绍认识后订立婚约，后发生矛盾导致最终解除婚约。关于原告是否给付被告款项、首饰的问题。对于购买首饰的问题。原告举证了开户名为张斌的招商银行卡、张斌本人身份证以及招商银行交易明细表，该表显示2016年11月8日通过银联消费在鸿洋公司支出50390元。本院依原告申请调取老凤祥专卖店出具的质保单及交易凭条，质保单显示购买物品分别为钻石戒指、钻石耳饰、足金项链、足金手镯共计数额为50390元，交易凭条显示刘某1作为持卡人予以签字，凭条载明的商户名称、付款的银行、账号、时间、数额等均与原告提供的招商银行交易明细表一致，根据证据的高度盖然性可以认定原告在2016年11月8日在老凤祥专卖店购买了钻石戒指、耳饰、黄金手镯、项链共计50390元的事实。另外从原告举证的原、被告聊天记录中显示在2016年11月7日双方多次磋商次日购买首饰的种类以及大概数额，聊天内容均与次日质保单显示的首饰种类、数额相吻合。媒人许步军亦证明原、被告均告知其原告为被告购买首饰的事实。被告虽然抗辩未收到该物品，但未能举证证明其主张，应承担举证不能的不利后果，本院经审查并结合相关事实及证据，对原告主张为被告购买了首饰四件，价值共计50390元的事实予以认定。对于给付款项的问题，原告主张给付被告礼金10100元，为被告买衣服、充手机费等3500元，共计13600元，被告对此予以否认。首先，原告举证了2016年11月8日的银行卡交易明细显示于当日分两次共计取现10000元，本院注意到取现的银行卡与购买首饰的银行卡账号、开卡人户名、时间等均相同。其次，案涉撮合原、被告二人相识的媒人许步军出庭证明于2016年11月8日在喜洋洋饭店吃饭时由原告给付被告现金10100元款项，原告姐姐刘某1作为证人亦确认了该事实；再次，原、被告双方于2016年11月7日的聊天记录中多次商讨订婚见面礼金的具体事宜。本院认为原告举证10100元款项的来源并合理的解释了给付的原因、方式及详细地点，两个证人证明的事实与原告陈述基本一致，虽然刘某1与原告具有亲属关系但该证言并非完全不能作为证据使用，结合原、被告的聊天记录等，应当对原告给付被告10100元礼金的事实予以确认。原告主张另外的3500元，认为替原告买衣服、充话费等，因为原告未能出充分证据予以证明本院不予采纳。关于案涉首饰、款项是否应当返还的问题。对于购买的首饰，原、被告双方为了缔结婚姻按照习俗由原告为被告购买戒指、手镯、项链等贵重首饰，原告给付的行为是以结婚为合意前提，属于彩礼性质，后双方因矛盾至今未能办理结婚登记，对于原告要求返还的请求应当予以支持，因为考虑到上述物品的材质、净重、种类的特殊属性，被告按照原告购买的同等价值50390元予以返还为宜。对于款项的问题。原告主张10100元为订婚礼金，符合当地习俗，该款项应当认定为彩礼性质。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。现因原、被告未办理结婚登记且无法共同生活，故原告要求退还彩礼，于法有据，应予支持。对于被告抗辩被告因为准备缔结婚姻产生的财产及名誉损失，根据法律规定，确定彩礼是否应返还，不考虑是谁的过错导致婚约解除。因此，只要双方婚约解除，给付的彩礼就需要返还，负有返还义务一方的抗辩无法成立。综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某应于本判决生效之日起十日内返还原告刘某60490元。二、驳回原告刘某其他诉讼请求。案件受理费1400元，由原告刘某承担77元，被告王某承担1323元，（原告刘某已预交，被告王某于给付上述款项时一并支付给原告刘某）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1400元，连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。审 判 员  刘 钧代理审判员  许乔博人民陪审员  姜启合二〇一七年八月二十九日书 记 员  李亚峰法律条文及上诉须知附录一、法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。