wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民特3号申请人：大仟影视传媒（深圳）有限公司辽阳分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区河畔小区183-20号网点。负责人：崔光杰。被申请人：孙小龙，男，汉族，1985年11月9日出生，住辽阳市白塔区。申请人大仟影视传媒（深圳）有限公司辽阳分公司与被申请人孙小龙申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后进行了审查。现已审查终结。大仟影视传媒（深圳）有限公司辽阳分公司称：请求依法撤销辽市劳人仲字（2019)第382号仲裁裁决。事实与理由：申请人与被申请人劳动争议一案，经辽阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月13日作出辽市劳人仲字（2019)第382号仲裁裁决。在劳动争议仲裁委员会审理申请人与被申请人劳动争议过程中，申请人认为仲裁委员会违反法定程序，裁决所根据的证据是伪造的，直接导致认定事实错误。在辽市劳人仲字（2019)第382号仲裁裁决书中，没有写明裁决书的法律依据；没有写明因什么证据认定了与用人单位的劳动关系，在未确认与用人单位劳动关系的情况下，采用了一裁终局的制度，违反了法定程序；且在劳动者未提出请求，就采用了一裁终局的制度并下了终局裁决书，有违司法被动性的原则，对用人单位不公平。孙小龙提交的证据，是伪造的。其中新员工录用确认单的崔光杰签名不是崔光杰本人签字；劳动合同中约定工资为1,420元与其陈述的每月3,000元工资相互矛盾，且劳动合同两份都在孙小龙手中，合同中并未加盖公司公章；其提供的银行流水，仅为崔光杰个人与孙小龙个人的资金往来。综上，申请人现特向贵院申请撤销该裁决，望贵院判如所请，以维护申请人的合法权益。被申请人孙小龙称：请求驳回申请，本案不存在可以撤销仲裁裁决的情形。仲裁委查明：申请人孙小龙于2018年12月3日到被申请人处从事讲师工作，双方约定申请人月工资3,000元。申请人于2019年6月10日因被申请人未及时足额支付劳动报酬为由，要求解除劳动合同，现被申请人拖欠申请人2019年4月、5月、6月10日前工资6,952元。本院查明：2019年8月13日辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出辽市劳人仲字（2019）第382号仲裁裁决，仲裁委认为，工资是劳动者付出劳动后应得的报酬，被申请人应按时足额支付不得拖欠，因此，对申请人申请请求该委予以支持。综上，该委依照《中华人民共和国劳动法》第五十条条之规定，终局裁决：被申请人自本裁决生效之日起十五日内一次性支付申请人工资6,952元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定，劳动者对本终局裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，该仲裁裁决自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位有证据证明本裁决符合终局裁决撤销条件的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。逾期不申请撤销的，该仲裁裁决自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位申请撤销劳动仲裁裁决的，人民法院应审查仲裁裁决是否存在下列情形：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，大仟影视传媒（深圳）有限公司辽阳分公司向本院提出劳动仲裁违反法定程序、裁决所依据的证据是伪造的。经查，孙小龙向辽阳市劳动人事争议仲裁委员会申请称与大仟影视传媒（深圳）有限公司辽阳分公司之间存在劳动关系，要求该公司承担支付拖欠劳动报酬的责任，并提交了《大仟影视应聘人员信息表》、《新员工录用确认单》、《劳动合同书》等作为证据使用。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十八条规定，“当事人在仲裁过程中有权进行质证和辩论。”经调阅劳动仲裁卷宗庭审笔录，劳动仲裁机构未就《大仟影视应聘人员信息表》、《新员工录用确认单》、《劳动合同书》等证据组织质证，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，存在违反法定程序的情形，该仲裁裁决依法应予撤销。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款十一项的规定，裁定如下：撤销辽阳市劳动人事争议仲裁委员会辽市劳人仲字（2019)第382号仲裁裁决。本案案件申请费400元，由孙小龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  **强审判员  高 鹏审判员  崔曦文二〇二〇年七月三日法官助理张玉婷书记员宫从颜审理本案适用的相关法律《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十八条当事人在仲裁过程中有权进行质证和辩论。质证和辩论终结后，首席仲裁员或者独任仲裁员应当征询当事人的最后意见。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）〉》第十六条用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决。中级人民法院作出驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初3781号原告：封爽，女，1969年3月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李晓军，男，1965年4月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系原告丈夫。被告：沈阳金奥物业管理有限公司，住所沈阳市于洪区南阳湖街7-7号，统一社会信用代码：91210114667164310F。法定代表人：李淑杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴斌，辽宁法德律师事务所律师。原告封爽与被告沈阳金奥物业管理有限公司（以下简称“金奥物业公司”）侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告封爽的委托诉讼代理人李晓军，被告金奥物业公司的委托诉讼代理人吴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封爽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿违法拆除原告窗前园区公共设施自行车棚改为收费停车场给原告带来的侵害，1800元（1个车位）*6（年）*3（车位数）合计32,400元，赔偿金额截止到侵害结束之日；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月，被告在没有经过业主大会讨论和依法办理手续及审批和征求相关厉害业主同意的情况下，擅自把园区公用设施自行车棚拆除，并把原告窗前自行车棚位置划为三个机动车停车位擅自收费经营，给原告及园区业主生活居住带来侵害，也给原告的房屋价值带来损害，尤其是原告窗下带来的侵害更为严重。期间，原告经多次与被告沟通协调和向市房产局投诉无果的情况下，于2016年将被告诉至开发区法院，法院作出（2016）辽0191民初1033号判决，判决被告30日内恢复园区内被改为收费停车位的自行车棚。可被告且置法院判决于不顾，拒绝履行法院判决。2017年11月22日原告申请了开发区法院强制执行，可直到今天被告也没有履行法院判决，视法院判决书为废纸一张，被告侵害时间长达6年之久，且侵害仍在持续，其藐视国家法律和法院判决威严的猖狂行径可见一斑。为维护合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（一）（六）项、第二十条规定，请求法院依法判决被告赔偿原告侵权损失32,400元。被告金奥物业公司辩称，1.被告已经按照判决规定以及法院要求将园区内原有车棚重新建了，有些不具备条件的地方未在原有车棚地点新建，而是更换了地点；2.原告长时间不在房屋内居住，也曾经将房屋租赁给被告使用，被告不再租赁原告房屋后，原告至今也未长时间在此房屋居住，不存在损害的事实；3.原告所起诉的楼下车位只有两个，而且已经被我方取消，但原告房屋楼下原来就有建设的车库，其所谓的尾气污染、噪音、安全隐患、影响休息和睡眠等诸多侵害并不能证明是我方新增车位所遭受的损失，而且原告的上述损失也没有证据支持；4.尽管法院确认被告拆除车棚行为不合适，但被告确有金贵家园小区业主委员会的收费确认书，同时也确实将车位费用于园区的公共设施维修、养护以及改造。综上请求法院驳回原告诉请。经审理查明，被告金奥物业公司系原告所在小区的物业服务公司。被告曾于2014年将原告所在房屋楼下的自行车棚拆除，改造成收费停车位，原告于2016年起诉至本院，要求被告恢复已拆除的园区公用自行车棚，并赔偿原告自行车丢失的损失240元，本院于2017年6月7日作出（2016）辽0191民初1033号民事判决，判定：一、被告沈阳金奥物业管理有限公司于本判决生效之日起三十日内恢复沈阳开发区四号街13号甲3房屋所在小区内被改为收费停车位的自行车棚；二、驳回原告封爽其他诉讼请求。后原告申请本院强制执行。又查明，原告房屋楼下的自行车棚截止目前尚未恢复，但被告已取消了收费停车位。另查明，原告在庭审中自述房屋一楼建有一排（十多个）车库，同时述称：我窗根底下的违法车位，有的半夜回来特别吵，噪音影响我休息和睡眠，尾气对着我家窗户，对我们身心健康造成很严重的影响，给我方出行造成不安全的隐患，对居住环境和房屋价值带来损害无法用数字说明，精神上的损伤导致我方不敢在此居住。依据侵权法第二十条对于我方损失无法确定的以侵权人获利作为赔偿标准，所以我方将被告出租车位的盈利作为赔偿标准。以上事实的认定，有物业服务合同、照片、（2016）辽0191民初1033号民事判决书、房屋所有权证及庭审笔录等在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告以楼下自行车棚改为收费停车位后产生的噪音和尾气对其身心造成严重影响，对其居住环境和房屋价值带来损害为由诉至法院要求赔偿，被告辩称收费停车位已被取消，且原告楼下原本就有车库，其所谓的侵害并不能证明是新增车位所带来的损失，并提出原告的损失没有证据支持，请求法院驳回原告诉讼请求的意见，经查，被告金奥物业公司确实曾将原告房屋楼下的自行车棚改造成为收费停车位，后经法院判决要求被告恢复自行车棚，被告虽未在原址重建车棚，但取消了收费停车位，根据原告提供的照片显示，仍有业主将车辆停放在此处。根据原告所述，部分业主停车后大声喧哗的不文明行为和汽车尾气排放情况应为客观存在，但原告未能提供证据证明噪声和尾气排放超标，亦未能证明自己确实存在损害后果，以及损害后果与被告的行为之间存在因果关系，故本院对原告的诉讼请求不予支持。对于居民在住宅园区内的正常生活行为，邻里间应该适当给予便利；对于不文明行为，物业公司亦应根据服务职责发挥文明倡导和协调纠纷的作用，积极正面引导园区业主共建和谐邻里关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告封爽的诉讼请求。案件受理费610元，由原告封爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 睿人民陪审员 张 宇人民陪审员 张红英二〇二〇年七月一日书 记 员 万 龙本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉请请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0391民初3105号之一原告：朱加龙，男，1968年12月22日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人:孙超，江苏觉悟律师事务所律师。被告：徐州港联置业有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区西京路8号。法定代表人：曾文晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏汉忠、刘影，江苏苏旭律师事务所律师。被告：徐州经济技术开发区大黄山街道办事处，住所地江苏省徐州经济技术开发区大黄山街道办事处张村。法定代表人：李军，该单位主任。委托诉讼代理人：杨驰，江苏智临律师事务所律师。被告：河北盛邦建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区红旗大街52号。法定代表人：李朋卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩静，江苏尊鼎力律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑际骥，男，1949年3月12日出生，该公司副总经理。原告朱加龙与被告徐州港联置业有限公司、徐州经济技术开发区大黄山街道办事处、河北盛邦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱加龙撤回起诉处理。审 判 长  张基奎人民陪审员  刘振书人民陪审员  张爱金二〇二〇年七月二日书 记 员  李 琦
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢448号申请执行人：孙艳春，男，1977年11月30日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：宋顺义，系庄河市欣政法律服务所工作者。委托代理人：于丽真，系庄河市欣政法律服务所工作者。被执行人：黄清杰，男，1978年4月26日出生，汉族，住庄河市。申请执行人孙艳春与被执行人黄清杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日作出（2015）庄民初字第36号民判决解书，该判决书已发生法律效力。申请执行人孙艳春于2015年7月17日向本院申请执行，本院依法予以受理,本院于2015年11月5日作出（2015）庄执字第3507号终结本次执行程序裁定。申请执行人孙艳春于2020年4月16日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。执行标的额:借款31189.95元及利息、诉讼费2940元、执行费412元（未交）。本案在执行过程中，曾依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经查询，2020年4月21日对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但余额太低不足以履行义务，到相关部门对被执行人在不动产、公积金、收益性保险等方面是否有财产登记进行了查询，未发现被执行人财产登记，又经了解其他财产等情况，未发现被执行人有其他财产可供执行，现已对被执行人发出了限制消费令等执行措施，现申请执行人表示亦提不出其他可供执行财产及财产线索向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年七月六日书记员  周 挺
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2634号申请执行人：张茜，女。被执行人：国宏汽车集团有限公司。申请执行人张茜与被执行人国宏汽车集团有限公司劳动报酬纠纷执行一案，本案立案标的102341.69元，执行到位标的0元。本院在执行过程中通过网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有房产、保险、证券等登记等信息，被执行人银行账户无存款。本院已依申请限制被执行人高消费。本案无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年七月一日书记员  冯永飞
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1980号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码9133100084888678L。住所地浙江省台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。 被告：陈邦总，男，1967年11月21日出生，汉族，住天台县。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告陈邦总保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人许晓萍到庭参加诉讼，被告陈邦总经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代偿款12223.11元，并支付自2018年1月5日起至实际给付之日止按月利率15‰计算的违约金；2.判令被告支付保险费1282.72元。事实与理由：2015年10月29日，被告因向中国光大银行股份有限公司台州支行（以下简称光大银行）借款之需，向原告投保。由被告作为投保人、光大银行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单约定：保险费为17316.72元。保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴481.02元。缴费日期为银行每月扣款日。保险条款第五条规定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日开始按每日0.1%计算违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2015年11月17日，被告向光大银行借款29000元。因被告自2017年10月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故光大银行向原告提出索赔申请，并于2018年1月5日从原告账户扣款12223.11元作为保险赔偿款，用以结清该笔贷款本息。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费用1282.72元。之后，原告曾多次与被告联系要求被告归还原告赔偿款及保险费，被告均以种种借口拖欠至今未付。现向法院起诉，请支持原告诉讼请求。 被告陈邦总未答辩。 为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据： 1.原告法定代表人证明及身份证复印件、营业执照复印件各一份，证明原告的诉讼主体适格； 2.被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体适格； 3.个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险条款、保费收入明细、保单收付明细各一份，证明原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系； 4.个人贷款合同、借款借据各一份，证明被告与光大银行台州支行存在合法有效的贷款合同关系； 5.账户还款记录、证明、提前结清证明、代偿债务与权益转让确认书、中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书各一份，证明中国光大银行从原告处扣除被告所欠本息欠款，原告已取得对被告的追偿权利。 被告陈邦总经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 综合上述采信的证据及原告陈述，本院查明的事实与原告诉称的一致。 本院认为，被告陈邦总由原告提供保证担保向中国光大银行股份有限公司台州支行借款29000元的事实清楚，证据确实充分，原告与被告签订的保证保险合同合法有效。被告陈邦总借款后未按期偿还，原告为其代偿后，有权向被告追偿。原被告双方在个人信用贷款保证保险保险单中约定，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，现原告主张按月利率15‰计算，并未超过双方约定违约金的计算标准，本院予以支持。另外原告要求被告支付尚欠原告的保险费1282.72元，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈邦总在本判决生效之日起十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险理赔金12223.11元，并支付违约金（违约金按月利率15‰从2018年1月5日起计算至债务履行完毕之日止）。 二、限被告陈邦总在本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费1282.72元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，减半收取135元，由被告陈邦总负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年七月二日 代书记员 许盼盼
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执恢8号申请执行人李志，男，汉族，生于1976年12月8日，住湖南省张家界市永定区。被执行人匡涛，男，汉族，生于1986年5月3日，住湖南省邵东县，现住湄潭县。被执行人匡文，男，生于1989年11月19日，住甘肃省白银市平川区。被执行人：湄潭县万象娱乐会所，经营场所：湄潭县万象步行街。经营者：匡文。现实际经营者匡涛。申请执行人李志与被执行人匡文、湄潭县万象娱乐会所装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日恢复对（2018）黔0328民初1093号民事判决书的执行，并依法追加匡涛为本案被执行人。本案在执行过程中，申请执行人李志与被执行人匡涛自愿达成和解协议：由匡涛于2010年12月31日前先行支付李志人民币102600元，余款支付时间再根据匡涛的履行情况确定。因双方达成执行和解协议，申请执行人李志明确表示同意对本案终结执行，若被执行人未自动履行，则重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执恢8号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邓仁航二〇二〇年七月三日书记员  吕 娟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3293号 原告：孟增伟，男，1975年8月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：朱建琳（系原告妻子），1977年5月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：余朝平，男，1982年12月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：罗闰华，男，1987年8月21日出生，汉族，住岱山县。 原告孟增伟与被告余朝平、罗闰华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟增伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孟增伟负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年七月三日 代书记员 陈一帆
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执527号之一 申请执行人：衡阳市创新生活物业管理有限公司。 法定代表人：孟宇，该公司总经理。 被执行人：周志衡，男，汉族。 本院在立案执行申请执行人衡阳市创新生活物业管理有限公司与被执行人周志衡物业合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。 2020年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2020年7月2日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 申请执行人债权全部未受偿。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌 云 审判员 赵志平 审判员 彭卫东 二〇二〇年七月六日 法官助理朱议军 书记员唐小棠
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执保168号申请保全人:中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地:钟祥市郢中镇承天大道中路一号，统一社会信用代码914208818820718629。负责人:雷军，行长。被申请人：钟祥市耀鑫机械有限责任公司,住所地：钟祥市西环路新美香大道，统一社会信用代码91420881665489680D。法定代表人：姚光耀，董事长。被保全人：钟祥集瑞专用汽车制造有限公司,住所地：钟祥市郢中镇南湖祥云大道西端，统一社会信用代码914208810770388166。法定代表人：姚凤莉，董事长。被保全人：姚光耀,男，1953年8月29日出生，住湖北省钟祥市。被保全人：任志鹏，男，1955年12月7日出生，住湖北省钟祥市。被保全人：何泽深，男,1953年2月8日出生，住湖北省钟祥市。本院在执行申请保全人中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与被保全人钟祥市耀鑫机械有限责任公司、钟祥集瑞专用汽车制造有限公司、姚光耀、任志鹏、何泽深金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国农业银行股份有限公司钟祥市支行于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，要求查封被保全人钟祥市耀鑫机械有限责任公司所有的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被保全人钟祥市耀鑫机械有限责任公司所有的位于钟祥市郢中镇新美香大道1幢1号房、2幢1号房、3幢1号房、4幢1号房（房屋面积分别为720.49㎡、170.25㎡、55.95㎡、839.64㎡），不动产权证号为钟祥市房权证郢中镇字第××号；查封被保全人钟祥市耀鑫机械有限责任公司所有的位于钟祥经济开发区新美香大道5幢1号房（房屋面积为983.32㎡），不动产权证号为钟祥市房权证郢中镇字第××号；查封被保全人钟祥市耀鑫机械有限责任公司所有的位于钟祥经济开发区新美香大道6幢1单元602、601、502、501、402、401、302、301、202、201、102、101号房（房屋面积都为115.82㎡），6幢3单元602、601、502、501、402、401、302、301、202、201、102、101号房（房屋面积都为128.92㎡），6幢2单元602、601、502、501、402、401、302、301、202、201、102、101号房（房屋面积都为128.92㎡），不动产权证号为钟祥市房权证郢中镇字第××号；查封被保全人钟祥市耀鑫机械有限责任公司所有的位于钟祥经济开发区新美香大道7幢3单元602、601、502、501、402、401、302、301（房屋面积都为139.86㎡）、201（房屋面积为276.68㎡）、101（房屋面积为254.11㎡）号房，7幢2单元602、601、502、501、402、401、302、301、202、201、102、101号房（房屋面积都为125.88㎡），7幢1单元602、601、502、501、402、401、302、301、202、201、102、101号房（房屋面积都为125.88㎡），不动产权证号为钟祥市房权证郢中镇字第××号。土地使用权证号为钟国用（2011）第xxx-x号、钟国用（2011）第xxx-x号、钟国用（2010）第20028xx-x号。查封期限为三年。二、在查封期间，由被保全人钟祥市耀鑫机械有限责任公司负责保管查封的财产，被保全人钟祥市耀鑫机械有限责任公司不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓鸽二〇二〇年七月六日法官助理杨爽书记员王小丽
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1957号 原告：陈启阳，男，1985年2月26日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：庞斌峰，浙江天城律师事务所律师。 被告：许康康，男，1987年7月17日出生，汉族，住三门县。 被告：陆惟一，男，1985年1月14日出生，汉族，住天台县。 原告陈启阳与被告许康康、陆惟一民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序于同年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈启阳及其委托诉讼代理人庞斌峰、被告许康康、陆惟一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈启阳向本院提出诉讼请求：1、被告许康康偿还原告陈启阳借款本金121000元并支付逾期付款利息（利息按月利率20‰自2020年4月12日起计算至款项还清之日止）；2、被告许康康偿还原告陈启阳保全申请费1570元及保全保险费500元；3、被告陆惟一对上述第一项中的本金121000元及第二项中的款项承担连带清偿责任。事实与理由：原告陈启阳曾经人介绍向被告许康康购买口罩，并于2020年4月1日通过中间人转账给被告许康康325000元。后经原告陈启阳多次催告，被告许康康一直没有发货。双方于2020年4月3日经过结算，被告许康康尚欠原告陈启阳预付款159000元，当场由被告许康康出具借条一份，约定在八天内还清，并约定了违约责任，被告陆惟一作为担保人在借条上签字确认。借条出具后，被告许康康还款38000元，余款至今未还，故原告陈启阳在催讨无效后诉至本院。 被告许康康辩称，出具借条是事实，但是是在原告陈启阳的胁迫下写的。原告陈启阳通过他人转账325000元给被告许康康，委托被告许康康购买口罩，被告许康康在向卖家购买口罩时被骗，造成损失，该损失应该由原告陈启阳与被告许康康共同承担，故被告许康康愿意承担欠款159000元的一半损失。 被告陆惟一辩称，在借条上签字担保是事实，但是是在原告陈启阳的胁迫下写的。借条上违约金的约定没有征得被告陆惟一同意，故不予认可。被告陆惟一愿意对欠款159000元的一半承担担保责任。 为证明其诉称的事实，原告陈启阳向本院提交借条一份。对原告陈启阳提交的证据，被告许康康对真实性无异议，但认为是被胁迫下出具的；被告陆惟一对借条上的担保签字无异议，但认为是被胁迫下签字的，另外对违约责任的约定是后补上的，不予承认。对原告陈启阳提交的证据，本院经审查认为，两被告抗辩称借条系在原告陈启阳的胁迫下出具，因无相应证据证明，故本院无法采信；本院认为，上述证据能够证明被告许康康由被告陆惟一担保向原告借款159000元的事实，依法予以认定，但是对违约责任的约定因系被告许康康后来补写，未征得被告陆惟一同意，故对被告陆惟一不具有约束力。 根据当事人的当庭陈述，结合本院认定的证据，本院经审理查明：原告陈启阳曾经人介绍向被告许康康购买口罩。后经原告陈启阳多次催告，被告许康康一直没有发货。双方于2020年4月3日经过结算，被告许康康尚欠原告陈启阳预付款159000元，当场由被告许康康出具借条一份，约定在八天内还清欠款，被告陆惟一作为担保人在借条上签字确认。后被告许康康在借条上补写了违约责任条款，约定如果未按期还款，需还款21万元。借条出具后，被告许康康还款38000元，余款至今未还，故原告陈启阳在催讨无效后诉至本院。另查明，在诉讼期间，原告陈启阳向本院申请财产保全，支付保全申请费1570元及保全保险费500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许康康向原告陈启阳借款的事实清楚，证据充分，被告许康康应按照约定期限及时足额偿还借款。故原告陈启阳要求被告许康康偿还拖欠的借款121000元，理由正当，本院予以支持。被告许康康拖欠借款未还，应承担违约责任，但原约定的违约金标准过高，原告陈启阳自愿调整为要求被告许康康按照月利率20‰支付逾期付款违约金，本院予以认可。另外，原告陈启阳为实现债权而对被告方的财产申请保全，支付的保全申请费及保全保险费系合理支出，故对原告陈启阳要求被告许康康偿还保全申请费及保全保险费的诉讼请求，本院也予以支持。此外，被告陆惟一作为担保人，未及时履行担保义务，故对原告陈启阳要求被告陆惟一对上述借款本金及保全费用承担连带清偿责任的诉讼请求，本院也予以支持。至于综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下： 一、限被告许康康于本判决生效之日起十日内偿还原告陈启阳借款本金121000元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金标准按月利率20‰自2020年4月12日起计算至款项还清之日止，但违约金总额不得超过51000元）； 二、限被告许康康于本判决生效之日起十日内偿还原告陈启阳保全申请费1570元及保全保险费500元； 三、被告陆惟一对上述第一项中的本金121000元及第二项中的保全申请费1570元及保全保险费500元承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告许康康、陆惟一负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年七月一日 代书记员 许盼盼
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执恢56号 申请执行人：杜桂荣，女，汉族，1968年3月3日出生，住所地遵化市。 被执行人：陆军田，男，汉族，1974年10月11日出生，住所地遵化市。 被执行人：**刚，男，汉族，1972年11月6日出生，住所地遵化市。 杜桂荣等申请陆军田等借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2017）冀0281民初2900号民事判决书已经发生法律效力。杜桂荣于2020年1月6日向本院申请提级执行。要求被执行人给付申请执行人475000元及利息，并承担执行费7025元。 在执行过程中，1.本院于2020年1月6日通过司法专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令。被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月7日开始通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息等。 3.本院于2020年1月8日将被执行人纳入失信被执行人。 4.本院于2020年1月8日对被执行人发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述情况及信息，本院通过谈话方式等方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产无可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）冀0281民初2900号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 毅 审判员 王兆军 审判员 马福然 二〇二〇年七月二日 书记员 赵宝春
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1253号原告：张学矿，男，1958年8月10日出生，汉族，住钟祥市。被告：宜城市兴华工贸有限公司。住所地：宜城市郑集原种场。统一社会信用代码：91420684795924927T。法定代表人：李书川，该公司总经理。原告张学矿与被告宜城市兴华工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告张学矿于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学矿自愿申请撤回起诉，是对其民事权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张学矿撤诉。案件受理费942元，由原告张学矿负担。审判员 刘 俊二〇二〇年七月六日书记员 姜建国
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0208民特4号申请人曹某某，男，1980年8月21日出生，达斡尔族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请人陈某某，男，1974年9月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院于2020年6月19日立案受理申请人曹某某与申请人陈某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2020年6月15日经梅里斯达斡尔族区矛盾纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人陈某某自2020始每年12月末之前偿还申请人曹某某11，947.00元，直至23，894.00元全部清偿止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹某某与申请人陈某某于2020年6月15日经梅里斯达斡尔族区矛盾纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的规定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李经明二〇二〇年七月三日书记员  张式超
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2130号之一 申请执行人黄蒋伟，男，1991年1月28日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人张雨，男，1995年12月19日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人黄蒋伟与被执行人张雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初2592号民事判决书已于2019年9月10日发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人张雨向申请执行人偿付案款20000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人张雨名下金融机构账户内有存款6950.89元，本院已依法予以扣划；被执行人张雨名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张雨名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人张雨名下无车辆登记信息。四、被执行人张雨名下无工商登记信息。五、被执行人张雨户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人张雨另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 本次执行到位诉讼费300元、执行费242元，剩余6408.89元出作另案诉讼费、执行费。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人张雨违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张雨发出限制消费令，将被执行人张雨纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人张雨名下的普通护照予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人张雨名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人张雨继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人张雨负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2130号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人张雨有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年七月一日 （代）书记员  林达潘
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保755号申请人：刘际君，男，汉族，1971年2月9日出生，住聊城市东昌府区申请人：马思强，男，汉族，1972年2月18日出生，住莘县。被执行人：聊城市金德房地产开发有限公司。地址：聊城市东昌府区古楼办事处山陕会馆北邻古运河西湖景名仕苑4号商业楼。法定代表人：邓国勇，公司经理。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525民初5194号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款300万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年七月一日书记员  曹玉娟
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执659号之一 申请执行人：醴陵市城市管理和综合执法局，住所地：醴陵市。 法定代表人：谢建林，局长。 被执行人:梁胜，住湖南省醴陵市。 申请执行人醴陵市城市管理和综合执法局与被执行人梁胜行政处罚一案,本院作出的（2020）湘0281行审1号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人缴纳罚款3000元并承担案件受理费50元。本院于2020年4月21日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取如下措施： 1、2020年4月21日，约谈申请执行人醴陵市城市管理和综合执法局，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索； 2、2020年4月22日,向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人未在期限内履行； 3、2020年4月22日向全国法院数字法院系统申请对被执行人的银行、车辆、工商、证券等财产信息进行查询，反馈被执行人名下无此类财产信息； 4、2020年5月20日申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取限制消费措施，本依法采取上述措施并于2020年6月3日向被执行人送达失信决定书、限制消费令。 5、2020年6月9日申请向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，反馈被执行人名下无公积金；申请向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产权情况记录。本院于2020年7月2日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院所采取的上述执行措施、被执行人的困难情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年7月2日，本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条五项之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0281执659号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周高尚 审判员  易 凯 审判员  何昌炎 二〇二〇年七月二日 书记员  黄 琼
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0923民督7号 申请人：乔卫斌，男，住陕西省宁陕县。 被申请人：吴淑华，男，住陕西省宁陕县。 申请人乔卫斌与被申请人吴淑华申请支付令一案，本院于2020年7月2日立案受理。申请人乔卫斌于2020年7月3日向本院提交书面撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人乔卫斌的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条（三）的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费64元，减半收取32元，由申请人乔卫斌负担。 审 判 员 魏富军 二〇二〇年七月三日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 卢云丹
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审141号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人王佃德，男，1984年04月14日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人刘小立，女，1984年05月12日出生，汉族，住址同上,系被执行人王佃德之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳翟征决[2019]043号社会抚养费征收决定书，本院于2020年7月1日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费88788元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人王佃德、刘小立系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年10月17日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年6月4日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计88788元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳翟征决[2019]043号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳翟征决[2019]043号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人王佃德、刘小立负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年七月二日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执560号申请人王蕊，女，汉族，生于1963年2月23日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人丁云霞，女，汉族，生于1971年6月1日，住贵州省遵义市汇川区。本院根据生效的（2019）黔0328民初1297号民事调解书受理了王蕊申请执行被执行人丁云霞民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请人王蕊自愿向本院申请终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执560号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年七月二日书记员  宋超超
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保242号申请人：李翠云，女，1970年1月30日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：韩金明，男，1984年1月23日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。申请人李翠云于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全但明确表示不提供担保。本院经审查认为，申请人李翠云向本院申请诉前财产保全应当提供担保但拒不提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：驳回申请人李翠云的申请。审判员 林 娜二〇二〇年七月六日书记员 何西帅
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2858号 周研： 申请执行人张青与你（公司）离婚纠纷一案，（2017）浙0282民初199号法律文书已经发生法律效力，申请执行人张青在本院申请强制执行，本院于2020年06月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了16800元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2858号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二日 承办人：韩炯电话：6391×××6
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1551号 原告：贵州唯中创展房地产开发有限公司，住所地:贵州省遵义市绥阳县洋川镇诗乡路1栋3号。统一社会信用代码：91520323551933587Y。 法定代表人：詹贵成，公司总经理。 委托诉讼代理人：游勤江，严正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭玉寒，严正律师事务所律师。 被告：刘建，男，1985年1月2日出生，汉族，户籍地贵州省桐梓县，现住绥阳县。 原告贵州唯中创展房地产开发有限公司与被告刘建追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告贵州唯中创展房地产开发有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州唯中创展房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州唯中创展房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费272.00元，已减半收取136.00元，由原告贵州唯中创展房地产开发有限公司负担。 审 判 员  谢 力 二〇二〇年七月二日 法官助理  尹维维 书 记 员  赵 文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保1187号 申请人：山东省章丘鼓风机股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水经济开发区世纪大道东首。 法定代表人：方润刚，董事长。 被申请人：中铝山东工程技术有限公司，住所地山东省淄博市张店区南定镇五公里路1号。 法定代表人：徐勇，董事长。 申请人山东省章丘鼓风机股份有限公司于2020年6月23日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中铝山东工程技术有限公司在银行（或信用社）存款530000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供相应价值的担保。2020年7月1日，淄博仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铝山东工程技术有限公司在银行（或信用社）存款530000元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费3170元，由申请人山东省章丘鼓风机股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高延成 二〇二〇年七月二日 书记员  谭 斐
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3012号申请人：李浩，男，汉族，1984年9月16日出生，住肥城市。被申请人：付振勇，男，汉族，1986年11月29日出生，住肥城市。被申请人：李国静，女，汉族，1986年10月25日出生，住肥城市。申请人李浩与被申请人付振勇、李国静追偿权纠纷一案，申请人李浩于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值117200元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。融正五岳信用担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人李浩的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人付振勇、李国静名下银行存款117200元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1106元，由申请人李浩预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年七月二日书记员  王倩倩
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初2222号原告：韩建生，男，1970年6月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：纪万禄，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告：王海选，男，1965年8月5日出生，汉族，住河北省盐山县被告：王炳云，女，1963年4月1日出生，汉族，住河北省盐山县，系被告王海选之妻。原告韩建生与被告王海选、王炳云为种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩建生的委托诉讼代理人纪万禄到庭参加诉讼，被告王海选、王炳云经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩建生向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款13826元；2.判令被告支付逾期付款违约金（以13826元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起支付到付清为止）；3.诉讼费、保全费、律师费及相关费用由被告承担。事实和理由：原告长年从事肉鸭放养回收以及出售饲料、兽药等业务，被告从事肉鸭养殖。2016年3月14日至2016年5月14日，被告分批次从原告处赊购鸭苗、饲料、兽药等，所欠款项共计345730元，并为原告出具欠款条。原告经过代销毛鸭85875斤，得款321903元，扣除被告欠有货款以及被告应支付的抓鸭费用后，被告尚欠原告13826元。原告多次催要，被告至今未支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉求。庭审中，原告将第二项诉讼请求中逾期付款违约金的计算标准变更为，以13826元为基数，自从起诉之日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。王海选、王炳云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案经审理认定事实如下：原告韩建生长年从事肉鸭放养回收以及出售饲料、兽药等业务，被告王海选、王炳云系夫妻关系，长期从事肉鸭养殖，原告与被告存在着业务往来。养殖过程中，被告从原告处赊购鸭苗、饲料、兽药，将鸭苗饲养成成鸭后，由原告回收，被告的养殖利润款系通过当批成鸭收购款扣除当批的鸭苗、饲料、兽药的成本形成。双方未签订书面合同。2016年3月14日至2016年4月18日、2016年3月28日至2016年5月1日、2016年5月14日至2016年6月14日,被告分三批从原告处赊购鸭苗、饲料、兽药等，所欠款项共计345730元，由被告给原告出具欠款条39张。收购成品鸭的厂家分三次，代替原告对被告养殖的成品鸭共计85875斤进行回购，按照原、被告双方在欠条上的约定，每斤毛鸭3.7-3.86元计算，被告应得价款321903元，扣除被告事先缴纳的押金10000元，经原告核算折抵，被告尚欠原告13827元，至今未支付。以上事实有原告提交的欠款条、记账明细、盐山县公安局出具的户籍证明信及当事人的陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间的交易，是双方真实意思表示，本院予以确认。原告提交的账目明细为其即时的原始记录，本院依法向二被告送达了民事起诉状副本及开庭传票，二被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见，应视为对其自身诉讼权利的处分，并应承担对其不利的后果，故本院对原告的原始记录予以确认。被告给原告签名的确认欠款条、原告记录的账目明细能够体现被告最终拖欠原告款项的事实，原告要求被告给付货款13826元，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告之间未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“……对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，显然，被告构成违约，应依法承担违约责任。自2019年8月20日开始中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起至付清之日止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，本案二被告在婚姻关系存续期间从事肉鸭养殖，拖欠被告饲料、兽药、鸭苗等款项，且拖欠数额并未超出正常的家庭生活支出，应为被告王海选、王炳云的夫妻共同债务，故原告要求二被告支付饲料、兽药、鸭苗等款项及逾期违约金，本院依法予以支持。原告要求被告王海选、王炳云承担律师费，但未提供证据证明，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王海选、王炳云于本判决生效之日起十日内，给付原告韩建生所欠款项13826元及逾期付款违约金（以13826元为基数，自2020年7月3日起至上述款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款违约金）；二、驳回原告韩建生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，保全费180元，由被告王海选、王炳云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  郭娟二〇二〇年七月六日书记员  魏敏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4638号 原告：江跃燕，女，1958年9月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：江炜，男，1974年11月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：徐丽红，女，1976年4月3日出生，汉族，住温岭市。 原告江跃燕与被告江炜、徐丽红民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提起诉讼，诉请：一、请依法判令两被告立即偿还原告借款本金人民币200000元及利息（其中本金10万的利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，另外本金10万的利息自2007年8月9日开始按照每月1%利率计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用由两被告承担。原告当庭变更第一项诉请：请依法判令两被告立即偿还原告借款本金人民币200000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日开庭进行审理，并当庭宣判。 本院经审理认定，两被告系夫妻关系。2007年8月8日，两被告因需向原告借款100000元，并由被告江炜出具借条一份，借条记载月利率1%。2011年7月2日，两被告因需再次向原告借款100000元，并由被告江炜出具借条一份，借款未约定还款期限和利率。上述款项被告均未予偿还，也未按约定支付利息，经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江炜、徐丽红于本判决生效之日起十日内偿还给原告江跃燕借款本金200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告江炜、徐丽红共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年七月三日 代书记员 毛律然
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执恢44号之十二申请执行人：武汉亚飞担保有限责任公司,住武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦11楼；被执行人：王成遣,男,1984年2月22日出生,汉族,住武汉市江岸区,本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2017年1月11日生效的(2016)鄂0104民初1487号判决，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣押被执行人存款3906338元或相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年七月三日（）书记员  孙思
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执169号之一申请执行人：高关福，男，1962年11月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：吴哲峰，男，1987年7月29日出生，汉族，住桐乡市。（2019）浙0483民特2132号申请执行人高关福与被执行人吴哲峰请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款8000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年7月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取公安布控措施，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信和浙江移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执169号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执  行  员  曹新峰二〇二〇年七月一日（代）书记员  段培伦
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2549号 申请执行人温岭市自然资源和规划局，住所地温岭市太平街道东门北路235号，组织机构代码:002679117。 法定代表人**峰。 被执行人李小琴，女，1963年10月26日出生，住温岭市。 本院在执行××人温岭市自然资源和规划局与被执行人李小琴行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8372号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：高宝珠，男，1986年1月9日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地北京市。北京市海淀区人民法院作出的(2019)京0108刑初第1691号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送高宝珠罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年七月六日书记员  田夏华
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执360号之一   被执行人马有寿，公民身份号码×××，男，回族，1967年7月生，住青海省湟中县。   被执行人罗治清，公民身份号码×××，男，回族，1970年8月生，住青海省湟中县。   本院在执行申请执行人马有寿与被执行人罗治清买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人马有寿与被执行人罗治清双方自愿达成和解协议，另行约定给付期限。协议约定：被执行人罗治清于2019年10月30日给付给申请执行人18030元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执360号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判员 冯延芳     二〇二〇年七月六日   书记员 武菊香
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执187号 申请执行人：三菱日联融资租赁（中国）有限公司。 法定代表人：西村康，该公司董事长。 被执行人：周冬生，男，汉族。 被执行人：王允凤，女，汉族。 本院在立案执行申请执行人三菱日联融资租赁（中国）有限公司与被执行人周冬生、王允凤融资租赁合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月6日立案执行。 2020年2月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月11日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。 本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2020年7月2日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 申请执行人债权全部未受偿。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌 云 审判员 赵志平 审判员 彭卫东 二〇二〇年七月六日 法官助理朱议军 书记员唐小棠
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1112号 原告：李万生，男，1961年9月22日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：章进、李超，上海泽济律师事务所律师。 被告：余姚市泗门镇谢家路房产开发有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇谢家路村。统一社会信用代码：913302816950510577。 法定代表人：奕建焕，该公司执行董事。 本院在审理原告李万生与被告余姚市泗门镇谢家路房产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月1日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李万生撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李万生负担。 审 判 员 叶科技 二〇二〇年七月一日 代书记员 徐超级
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行初147号 原告杨友贤，男，1964年1月30日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人（特别授权）李道义，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 委托代理人代文钦，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告毕节金海湖新区文阁乡人民政府。住所地：贵州省毕节金海湖新区文阁乡文阁社区。 法定代表人聂艺琼，乡长。 委托代理人翟长国，毕节金海湖新区文阁乡党委委员、武装部长。 原告杨友贤诉被告毕节金海湖新区文阁乡人民政府（以下简称文阁乡政府）土地征收行政管理一案，于2020年5月29日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年6月8日依法向原、被告送达了相关诉讼文书及开庭传票。审理过程中，原告杨友贤以被告文阁乡政府于2020年6月30日已向原告支付相应的征地补偿款为由，于2020年7月1日向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回对文阁乡政府的起诉。 本院认为：撤回起诉是当事人在诉讼过程中对自己诉权的处分。原告申请撤回起诉未违反法律、行政法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨友贤撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审 判 长  黄家前 人民陪审员  文开惠 人民陪审员  罗华琴 二〇二〇年七月一日                                                                       法官助理  罗单                                                                        书记员  王丽 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1023执恢99号申请执行人杨爱芳，女，1974年出生，汉族，住监利县尺八镇。申请执行人刘菊香，女，1980年出生，汉族，住监利县尺八镇。被执行人丁爱国，男，1963年出生，汉族，住湖北省潜江市杨市街道。本本院在执行杨爱芳、刘菊香与丁爱国机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1023执恢99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张立仿二〇二〇年七月一日书记员  平云飞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3267号 原告：台州市新概念物业管理有限公司，住所地临海市清化路166号，统一社会信用代码9133108259056880X1。 法定代表人：王成相，系执行董事。 委托诉讼代理人：张燕芳，女，1981年6月29日出生，汉族，住仙居县，系原告公司经理。 被告：李丽，女，1984年11月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林钗，浙江精通律师事务所律师。 原告台州市新概念物业管理有限公司与被告李丽不当得利纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日在本院公开开庭进行了审理。原告台州市新概念物业管理有限公司的委托诉讼代理人张燕芳、被告李丽及其委托诉讼代理人林钗到庭参加诉讼。本案业已审理终结。 原告台州市新概念物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告李丽立即返还不当得利24100元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月1日，被告经录用进入原告单位工作。被告的职务是办公室文员，平时公司的银行卡、存折、公章是交由被告保管。最近被告离职，新上任的会计在查账的过程中发现，被告利用职务之便侵占公司资金。2019年7月13日，被告转出三笔资金。两笔以现金的方式提取，金额分别为21500元、1100元（有银行取款凭条李丽签名为证）。一笔以转账的方式直接转入被告李丽自己的账户，金额为1500元（有对账明细为证）。原告也向被告询问这三笔钱用途。被告却含糊其辞，一问三不知。被告利用职务便利侵占公司资金，损害原告权益，所得24100元应为不当得利。 被告李丽辩称，1.原告台州市新概念物业管理有限公司捏造事实，隐瞒事实真相，虚假诉讼，诬陷李丽。2019年7月13日，李丽分三笔确实从原告的银行卡内取款21500元、1100元，转账1500元，其中取款合计22600元系按照原告公司的实际负责人即原告的委托诉讼代理人张燕芳的指令发放给工人的工资，有现金记账，且发放后当天亦有拍照以微信形式告知了张燕芳；转账的1500元是李丽为原告公司第二次制作标书，原告支付的制作标书的费用（第一次制作标书的费用1200元原告已支付）。原告在2020年5月18日向法院申请撤回起诉，理由是李丽提供了钱的去向，台州市新概念物业管理有限公司才知晓资金的去向，但事实上2019年7月13日当日李丽就告知了张燕芳，原告就知晓了款项的去向；2.原告以不当得利起诉李丽，法律适用错误。李丽是原告公司的办公室文员，同时负责公司财务工作，原告将银行卡、存折、公章交由李丽保管，李丽在2019年7月13日当时是合法占有资金，不属于不当得利。综上，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明的事实如下：2018年9月1日，被告李丽到原告台州市新概念物业管理有限公司工作，系办公室文员，同时负责公司财务等工作。2019年7月13日，被告李丽持原告公司尾号为1157的银行卡和密码在临海农商银行凯歌支行先取款21500元、又转账1500元至李丽账户上、再取款1100元，该账户当天合计支出24100元。原告要求被告返还上述款项，遂诉至本院。 另查明，原告台州市新概念物业管理有限公司的经营范围包括物业管理、园林绿化养护、公路养护、河道保洁、家政服务、道路清扫、垃圾收集、运输、搬家服务、厨房设备、家用电器、暖通设备清洗、管道疏通服务、建筑物清洁等。 再查明，原告台州市新概念物业管理有限公司于2019年12月解除与李丽的劳动关系。李丽作为申请人与台州市新概念物业管理有限公司之间因补缴社保、经济补偿金发生劳动争议，临海市劳动争议仲裁委员会于2020年3月31日作出仲裁裁决，后台州市新概念物业管理有限公司向台州市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。 以上事实由原告台州市新概念物业管理有限公司提交的取款凭条、账户明细对账单、《现金日记账》、浙临海劳人仲案（2019）816号仲裁裁决书、账簿，被告李丽提交的微信聊天记录及当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为，本案系原告台州市新概念物业管理有限公司对被告李丽提起的不当得利之诉，不当得利的成立需满足，受益一方在没有合法依据情况下因有损于他人而取得利益。本案中，被告李丽作为原告台州市新概念物业管理有限公司的财务人员，支取公司款项有合法根据，争议焦点在于李丽是否取得利益。关于取现的22600元。因原告提供的《现金日记账》显示“7月13日‘现金多取了400元’”已经入账，且另一本账簿上明确记载了7月13日22200元的具体去向系发放工资，被告李丽已于当日将该记载内容通过微信发送给了原告公司经理张燕芳。两本账簿账目相互印证，能够判断被告李丽未实际占有该22600元。如果记录的22200元发放工资的去向不实，即被告李丽实际占有22200元款项，那么，原告在知情后不可能不对此提出异议和做出反映。然而，在被告离开公司仲裁裁决后才提及此事，距离支取之日已经过去十月左右的时间，原告才主张被告返还该笔款项，提出7月13日仅收到微信消息，但不清楚款项的具体去向，显然与一个公司的正常财务管理不相符，亦不符合一般日常逻辑。关于转账至李丽名下的1500元。根据证据规则，该不当得利举证责任由请求权人即原告承担。本案原告提供的证据证明被告李丽用原告的银行卡和密码转账了1500元，被告承认收取的事实，但被告抗辩认为收取款项是原告工资支付给李丽制作标书的费用。本院认为，结合双方确认被告曾为原告公司制作标书，原告在支付工资之外额外支付费用的事实，被告的抗辩意见具有一定的合理性和可信性，本案的举证责任仍应由原告承担，原告需继续举证证明被告一直占有取得该不当利益。现原告没有足够的证据提供，视为举证不能。故原告要求返还不当利益24100元的诉讼请求，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告台州市新概念物业管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费403元，减半收取201.5元，由原告台州市新概念物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年七月三日 代书记员  林芳君
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申686号再审申请人（原审被告）：大连北良企业集团有限公司，住所地大连市保税区北良港，统一社会信用代码912102007409389342。法定代表人：羊献猷。委托诉讼代理人：彭程，男，该公司职员，住瓦房店市。被申请人（原审原告）：秦琴，女，1981年10月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。再审申请人大连北良企业集团有限公司因与被申请人秦琴劳动争议一案，不服大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初5158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连北良企业集团有限公司申请再审称，1、证明双方存在劳动关系的用工备案是伪造的。再审申请人的公章在2015年11月2日丢失，并向大连北良派出所报案。2018年11月21日，再审申请人决定重新刻制公章。在此期间，不可能与被申请人签订劳动合同，也无法办理用工备案。2、双方已于2015年11月3日解除劳动关系，被申请人因违反公司制度被再审申请人作出除名处理并作出《解除劳动合同证明书》。3、被申请人所提供证据不能证明2017年4月10日至2018年3月14日存在劳动关系。根据《大连市劳动用工备案管理暂行办法》第十三条规定，用人单位招人和续签劳动合同三十日内需备案，解除合同十五日内需备案，劳动关系建立与解除决定了用工备案的建立或解除，劳动关系变更与用工备案变更存在迟滞性，在劳动合同是伪造的情况下，不能仅凭用工备案确定劳动关系。劳动仲裁期间用工备案显示被申请人在岗，是因为办理解除劳动合同的用工备案需要公章，再审申请人因公章丢失一直无法办理解除用工备案。劳动者在将近四年未发工资的情况下，仍坚持在非申请人办公地址为申请人工作，要求发放工资，一审法院未经查明，被申请人未提供相关证据，2017年4月至2018年3月考勤表上并无被申请人姓名，被申请人未向申请人提供劳动。因此，原判决认定事实的关键证据是伪造的，认定事实不清，再审申请人依照民事诉讼法第二百条第（二）项和第（三）项的规定申请再审。本院经审查认为，被申请人秦琴先后于2016年9月6日，2017年4月11日向大连市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，分别要求支付2015年5月至2016年7月期间、2016年8月至2017年3月期间的工资。大连市劳动人事争议仲裁委员会分别作出裁决，支持了被申请人的请求。本案系被申请人于2018年3月再次向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认自2017年4月10日至2018年3月14日双方存在劳动关系，并支付2017年4月1日至2018年2月28日拖欠的工资。仲裁裁决确认该期间存在劳动关系并裁决再审申请人向被申请人支付该期间的待岗工资13608元。被申请人不服该裁决，向原审法院提起劳动争议诉讼，原审法院作出与仲裁裁决一致的判决。再审申请人在本次争议中，无正当理由，既未参加劳动仲裁的庭审，亦未参加原审诉讼，对是否与劳动者解除劳动关系未能提供相应的证据加以证明，原审法院根据备案登记的劳动合同及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决确认双方存在劳动合同关系，认定事实及适用法律正确。再审申请人在再审申请期间提交的《除名决定》和《解除劳动合同通知书》等证据，均不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条和第三百八十八条规定的新证据的范畴，也不足以证明劳动合同及用工备案是伪造的。故再审申请人的再审申请，不符合民事诉讼法第二百条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连北良企业集团有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年七月一日书记员 张 丹
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保609号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被执行人：赵宏，男，1971年8月1日出生，汉族，农民，住山东省。被执行人：宁爱莲，女，1972年5月28日出生，汉族，农民，住山东省。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保233号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封，冻结被执行人赵宏，宁爱莲银行账户存款1万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年七月二日书记员  刘玉民
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0102民初4859号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：戴志林，男，1979年1月4日生，汉族，住江苏省南京市六合区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南昌分行诉被告戴志林信用卡纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  魏平二〇二〇年七月一日书记员  郭骏
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1629号 原告：刘海满，男，1972年8月16日生，苗族。 被告：天柱县社学乡桥联村江头寨采石场。 法定代表人：王德。 原告刘海满诉被告天柱县社学乡桥联村江头寨采石场追索劳动报酬纠纷一案，原告以被告天柱县社学乡桥联村江头寨采石场已支付所欠劳动报酬为由，于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘海满撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员 袁 莲 二〇二〇年七月一日 书记员 杨镔琦
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初4219号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执226号之二 申请执行人：刘兴哲，男，1982年6月9日出生，汉族，住曲阳县。 被执行人：王军普，男，1986年4月5日出生，汉族，住曲阳县。 本院在刘兴哲与王军普机动车交通事故责任纠纷一案中，曲阳县人民法院作出（2018）冀0634民初1228号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向刘兴哲赔偿经济损失135443.2元。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年03月09日被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年03月09日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，查到被执行人王军普银行账户进行了网上冻结； 三、2020年03月09日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、2020年04月01日对被执行人王军普纳入失信被执行人名单、限制高消费名单； 五、2020年07月01日约谈申请人刘兴哲其同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王玉敬 审判员  赵 勇 审判员  苑雷英 二〇二〇年七月一日 书记员  庞 绅
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执350号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰,该公司执行董事。委托代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，汉族，系该公司员工，住上海市杨浦区。被执行人：陈成，男，1992年3月10日出生，汉族，住公安县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈成借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第33991号裁决书已发生法律效力，被执行人陈成未履行法定义务，湖北省荆州市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为18223.40元。本院于2020年5月29日以邮寄方式向被执行人陈成送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈成在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人陈成纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈成发布限制消费令予以惩戒。本院决定对被执行人陈成采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。本院经两次财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年七月三日书记员  杨学兵
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4341号 原告：台州顺邦快运有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路838号豪城服务业大厦2101室05号。 法定代表人：蒋逸峰。 委托诉讼代理人：许伟，浙江乾衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锦，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：杭州名杰汽车销售服务有限公司，住所地杭州市下城区康宁街80号1幢C座104室。 法定代表人：高飞。 委托诉讼代理人：吴婷，浙江汉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈芳芳，浙江汉鼎律师事务所律师。 原告台州顺邦快运有限公司与被告杭州名杰汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告台州顺邦快运有限公司于2020年7月2日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州顺邦快运有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告台州顺邦快运有限公司负担。 审 判 员 王若胜 二〇二〇年七月二日 代书记员 张念平
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2193号原告：钟义福，男，1974年3月17日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：邓富华，男，1973年9月6日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告钟义福诉被告邓富华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后。原告钟义福于2020年7月3日向本院提出对被告邓富华的撤诉申请。本院认为，原告钟义福申请撤回对被告邓富华的起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟义福撤回对被告邓富华的起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告钟义福已预缴，原告钟义福自愿承担。审判员  陈贞勇二〇二〇年七月三日书记员  黄 威
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执502号 被执行人：何元平（曾用名何江红），男，1985年1月19日出生，苗族，住贵州省长顺县。 被执行人何元平盗窃罪一案，本院作出的（2015）杭建刑初字第102号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的为被执行人何元平缴纳罚金人民币2000元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人何元平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何元平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何元平逾期未履行又未报告财产情况，但被执行人在本案立案前曾向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何元平的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托贵州省长顺县人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人名下无银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。被执行人报告财产情况与本院调查情况一致。 鉴于被执行人何元平未履行义务，本院已对被执行人何元平采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 截至2020年7月2日，被执行人何元平尚应缴纳罚金人民币2000元。 综上，被执行人何元平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执502号案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年七月二日 书 记 员 王 毅
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执215号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。法定代表人：顾恩谭，经理。被执行人：**涛，男，1980年6月26日出生，汉族，住乳山市。被执行人：潘亚力，女，1982年9月20日出生，汉族，住址同上。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司申请执行**涛、潘亚力保证保险合同纠纷一案中，已生效的（2018）鲁1083民初5265号民事判决书一案。该案于2020年1月13日立案执行，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年七月二日书记员  孙涛
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执恢44号之六申请执行人：武汉亚飞担保有限责任公司,住武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦11楼；被执行人：朱仁忠,男,1962年7月1日出生,汉族,住武汉市江岸区,本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2017年1月11日生效的(2016)鄂0104民初1487号判决，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人存款3906338元或相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年七月三日（）书记员  孙思
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保638号 申请保全人：侯宏梅 被申请人：东平县沙河站镇西张圈村民委员会 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调221号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款197000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调221号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月六日 书记员  郑 娟
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保797号 申请保全人：李兰勤，女，1966年4月8日出生，汉族，个体工商户，住莘县。 被保全人：李敬玉，女，1989年5月1日出生，汉族，个体户，住莘县。 申请保全人与被保全人人格权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初5775号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产1729.58元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产1729.58元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月二日 书记员  王斯璇
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执370号之一申请执行人：崔令杰，男，1964年3月1日出生，汉族，住浙江省，户籍地河北省衡水市枣强县。委托诉讼代理人：徐初其，浙江缘缘律师事务所律师。被执行人：凌国辉，男，1970年8月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。（2019）浙0483民初7839号申请执行人崔令杰与被执行人凌国辉买卖合同纠纷执行一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款152000元、利息1340元（以152000元为基数，自2019年11月8日起按照中国人民银行同期同档次贷款利率暂计算至2020年1月20日，应计算至付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2200元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。被执行人名下存款2926.36元，本院已经划拨。截至2020年7月1日，本案执行标的已执行到位2926.36元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，执行到位0元。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执370号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  曹新峰二〇二〇年七月一日（代）书记员  段培伦
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2562号申请人：魏新全，男，1982年2月5日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：周阳，天津融耀律师事务所律师。被申请人：董广利，男，1979年10月13日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人魏新全与被申请人董广利民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月27日向本院提出财产保全，请求查封被申请人董广利名下坐落于天津市东丽区房屋并提供中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人董广利名下坐落于天津市东丽区房屋,查封期限自2020年月日起至2023年月日止；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊二〇二〇年××月××日书记员  赵青
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初2300号原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。法定代表人:包永胜,系该行董事长。委托诉讼代理人:陆由坤,系该行职员。委托诉讼代理人：蒋昌龙,系该行职员。被告:石马龙,男,1972年12月24日生,汉族,住安徽省宿松县。被告:周明霞,女,1976年04月03日生,汉族,住安徽省宿松县,系石马龙妻子。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司（以下简称宿松农商行）与被告石马龙、周明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告宿松农商行委托诉讼代理人蒋昌龙到庭参加诉讼，被告石马龙、周明霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。宿松农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告石马龙、周明霞立即偿还原告贷款本金49465.52元及利息643.78元(截止到2020年4月20日),另从2020年4月21日至贷款结清之日,以49465.52元为基础向被告需按年利率7.125%计算继续向原告支付利息;2、被告承担本案诉讼过程中产生的诉讼费、公告费等所有费用;事实和理由：被告石马龙、周明霞向原告借款扶贫贷款50000元,贷款期限2017年02月17日至2020年02月17日,约定贷款期间内利息按年利率4.75%计算,贷款逾期则原告有权在合同利率的基础上加收50%的逾期罚息(即按年利率7.125%计算)。目前此笔贷款本息均以逾期,贷款本金结欠49465.52元,利息结算至2019年12月20日,被告未能按照借款合约履行还款义务，故宿松农商行涉诉来院请求判如所请。被告石马龙、周明霞未提出答辩意见。宿松农商行围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一：石马龙、周明霞身份证结婚证复印件，证明被告石马龙、周明霞的身份信息及双方为合法夫妻关系；证据二：借款申请报告，证明被告石马龙、周明霞自愿申请扶贫贷款的事实；证据三：借款（担保）合同及借据信息，证明被告向原告借款5万元的事实，以及贷款双方就贷款期限、利率、金额违约责任的约定；证据四：借据，证明被告截止2020年4月20日止结欠贷款余额49465.52元，拖欠利息643.78元。石马龙、周明霞未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年2月17日被告石马龙因在上海经营物流运输缺乏资金，向安徽宿松农村商业银行许岭支行借款50000元，借款期限为2017年2月17日至2020年2月17日，借款期间利息按年利率4.75%计算，借款逾期则宿松农商行可在合同利率的基础上加收50%的逾期罚息（即按年利率7.125%计算）。现借款已到期，被告借款尚欠本金49465.52元，利息结至2019年12月20日。现石马龙、周明霞未按约定偿还借款本息，故宿松农商行涉诉来院请求判如所请。本院认为，合同双方当事人均应严格按合同约定全面履行各自的义务。石马龙与宿松农商行签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，合同合法、有效。宿松农商行依约发放了贷款，石马龙应按照合同约定按期归还本金并支付利息。现石马龙已结息至2019年12月20日，尚欠借款本金49465.52元，故对宿松农商行要求石马龙偿还49465.52元借款本金及支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。石马龙与周明霞系夫妻关系，该借款在婚姻关系期间用于上海经营物流运输，系石马龙与周明霞的夫妻共同债务，周明霞应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石马龙、周明霞于本判决生效之日起三日内偿还原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司借款本金49465.52元，并自2019年12月21日起至2020年2月17日止以贷款本金49465.52元为基数按年利率4.75%%计算支付利息，自2020年2月18日起以贷款本金49465.52元为基数按年利率7.125%计算支付利息至还清之日止，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元减半收取526元，保全费570元，由被告石马龙、周明霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  曹庆党二〇二〇年七月一日书记员  朱席婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982财保17号申请人：万菊花，女，1962年9月12日出生,住安陆市。申请人：黄文涛，男，1986年8月23日出生,住安陆市。委托诉讼代理人:程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。被申请人：易勇，男，1980年5月13日出生,住安陆市。被申请人：安陆市富丽金茂汽车运输有限责任公司金茂出租车分公司。住所地：安陆市碧涢路69号。统一社会信用代码：91420982751048574N。法定代表人：张明月。申请人万菊花、黄文涛于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对易勇驾驶的肇事车辆车牌号为鄂××××小型轿车价值10万元财产予以扣押。中华联合财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人万菊花、黄文涛提供担保。本院经审查认为，申请人万菊花、黄文涛向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人易勇驾驶的肇事车辆车牌号为鄂××××小型轿车价值10万元的财产；二、本次扣押动产的期限为二年。在扣押期间，被扣押的动产不得转让、变卖、抵押、过户、赠予等。案件申请费1020元，由申请人万菊花、黄文涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐 波二〇二〇年七月一日书记员 李丹萍
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初2070号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执578号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈亚昌，男，1993年4月10日出生，汉族，住广西藤县。 本院刑事审判庭移送执行的陈亚昌犯盗窃罪处罚金一案，本院作出的（2017）桂0681刑初27号刑事判决书已发生法律效力，判令被执行人应缴纳罚金2000元，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年5月20日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在房产、车辆、土地、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年七月三日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执1244号之一董文书、刘京森、董彦波：关于你（单位）与山东莒南农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018)鲁1327民初694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2018)鲁1327民初694号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××37特此通知。二〇二〇年七月一日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0122财保6号     申请人：陕西朱西江律师事务所。住所地：陕西省西安市经开区，统一社会信用代码31610000698409157A。   负责人：朱西江，该所主任。   委托代理人：崔斌，陕西朱西江律师事务所律师。   委托代理人：李伟华，陕西朱西江律师事务所律师。   被申请人：陕西家乐纸塑制品有限公司。住所地：蓝田县，统一社会信用代码916100005671106818。   法定代表人：张守献,该公司总经理。   申请人陕西朱西江律师事务所受被申请人陕西家乐纸塑制品有限公司委托代理其向海南某公司提起民事诉讼，后被申请人因故未向申请人支付代理费20万元，引发诉讼代理合同纠纷。申请人于2020年6月24日向本院提起诉前财产保全申请，请求冻结被申请人在长安银行股份有限公司西安曲江新区支行开户的账户存款20万元。申请人以其投保诉讼财产保全责任险的形式由保险人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司向本院出具保函为上述财产保全申请提供担保。   本院经审查认为，申请人为避免合法权益受到难以弥补的损害，保证经诉讼后相关权益得到实现，提出上述财产保全申请，并提供相应担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   对被申请人陕西家乐纸塑制品有限公司在长安银行股份有限公司西安曲江新区支行账号为XXXXXXXXXXXXXX1432的账户存款20万元予以冻结，期限一年；    案件申请费1530元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审判员  李  新       二〇二〇年六月二十八日       书记员  叶  晟      1