wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初12021号原告：邹小翠，女，1968年7月9日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人:杨宏(一般授权代理),湖北元申律师事务所律师。被告：武汉乐泽运动投资有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区幸福大道8-2号。法定代表人：杜传哲，总经理。原告邹小翠诉被告武汉乐泽运动投资有限公司（以下简称乐泽公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘丹独任审理。因被告乐泽公司下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书等相关法律文书。本案于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告邹小翠到庭参加了诉讼，被告乐泽公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告邹小翠向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认原告与被告于2012年6月1日至2018年9月23日期间存在劳动关系；2、请求判决被告向原告支付2018年9月期间的工资3,500元；3、请求判决被告向原告支付2012年6月1日至2018年9月23日期间未休年休假工资7,460.96元（2,704.6元/月÷21.75×30天×200%）；4、请求判决被告向原告支付解除劳动关系经济补偿金17,579.9元（2,704.6元/月×6.5个月）。事实和理由：原告于2012年6月入职被告处，在塔子湖武汉全民健身中心从事前台收银工作。被告与原告签订了书面劳动合同但是未给原告，被告从2014年2月才开始给原告缴纳社会保险。工作期间，被告从未安排原告休年休假，原告每周工作六天，被告均未支付加班工资。2018年9月23日，因被告承包合同期限届满，武汉全民健身中心收回了场地，原告因此离职。被告未支付原告2019年9月的工资3,500元。被告通过银行卡转账方式发放了部分工资，2018年3月以后的工资通过现金形式发放。原告离职前12个月平均工资为2,704.6元。2019年9月6日原告向武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出了岸劳人仲不字（2019）第1054号不予受理通知书，原告不服该通知书，决定起诉，望依法判决。被告乐泽公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交答辩意见也未提交证据。经审理查明：邹小翠于2012年6月1日入职乐泽公司，从事收银员工作，每月工资不固定，2017年3月至2018年2月的月均工资为2,706元，此后工资通过现金发放。2018年9月23日，乐泽公司停止营业。乐泽公司未发放邹小翠2018年9月的工资。2019年1月7日，邹小翠向武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决：1、申请人与被申请人于2012年6月1日至2018年9月23日期间存在劳动关系；2、被申请人向申请人支付2018年9月的工资3,500元；3、被申请人向申请人支付2012年6月1日至2018年9月23日期间未休年休假工资7,460.96元；4、被申请人向申请人支付解除劳动关系经济补偿金17,579.9元。2019年9月9日，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会以邹小翠于2018年7月达到退休年龄为由作出不予受理通知书，决定不予受理。邹小翠不服该决定，向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。另查明，邹小翠出生于1968年7月9日，于2018年7月9日年满50周岁。以上事实，有邹小翠提交的社保缴费记录、录音（书写件）、中国工商银行流水记录、仲裁决定书、不予受理通知书、送达回证及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为，邹小翠于2012年6月1日入职乐泽公司，双方建立劳动关系，2018年7月9日邹小翠达到法定退休年龄，双方劳动合同自然终止，双方自2018年7月10日起应按劳务关系处理。乐泽公司未向邹小翠发放2018年9月的工资，邹小翠主张该公司支付上述款项的请求，符合法律规定，本院予以支持，邹小翠主张其2018年9月工资为3,500元，但未提交证据予以证明，因邹小翠工资为不固定工资，本院认定乐泽公司应向邹小翠支付2018年9月的工资为2,706元。邹小翠主张乐泽公司支付未休年休假工资，但未提交相应的证据予以佐证，对于该请求，本院不予支持。2018年9月23日乐泽公司停止营业，且邹小翠已达法定退休年龄，故邹小翠要求乐泽公司支付解除劳动关系经济补偿金，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告邹小翠与被告武汉乐泽运动投资有限公司在2012年6月1日至2018年7月9日期间存在劳动关系；二、被告武汉乐泽运动投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告邹小翠工资2,706元；三、驳回原告邹小翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，予以免交，公告费560元，由被告武汉乐泽运动投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年七月八日法官助理周郴书记员胡舒铭
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1489号上诉人（原审被告）刘华奇，男，汉族，1981年6月2日生，现住上海市宝山区，薇稼(上海)被上诉人（原审原告）许新其，男，汉族，1977年12月3日生，现住兴城市。被上诉人（原审被告）孙志亮，男，汉族，1980年4月22日生，现住上海市宝山区，薇稼(上海)企业发展有限公司股东，执行董事。原审被告：薇稼(上海)企业发展有限公司。统一社会信用代码：91310109MA1G54B523。住所地：上海市虹口区沽源路110弄15号211-215室。法定代表人：孙志亮，该公司执行董事。上诉人刘华奇因与被上诉人许新其、孙志亮、原审被告薇稼(上海)企业发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服兴城市人民法院(2019)辽1481民初3036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘华奇于2020年6月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘华奇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘华奇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30800元，减半收取15400元，由刘华奇负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋冬梅审判员  张国军审判员  刘 伟二〇二〇年七月六日法官助理张潇书记员刘晓畅本裁定书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执1211号申请执行人包燕儿被执行人杭州富阳嘉禾建材有限公司本院在执行申请执行人包燕儿与被执行人杭州富阳嘉禾建材有限公司案由劳务合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初4430号 原告董珍胡，男，1987年2月16日出生，汉族，住贵州省盘县。 被告李科航，男，1997年6月1日出生，汉族，住威宁县。 被告苏春谋，男，1999年5月16日出生，彝族，住威宁县。 本院在审理原告董珍胡与被告李科航、苏春谋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日以被告方已给付了所欠货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董珍胡申请撤诉是在法律允许的范围内行使自已的权利，且原告行使该权利没有损害他人的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董珍胡撤回起诉。 案件受理费25元由原告董珍胡负担。 审判员  申平华 法官助理张燕 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 洁
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行审5号申请执行人葫芦岛市人力资源和社会保障局，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人张贵昌，该局局长。委托代理人尹飞，系葫芦岛市劳动和社会保障监察支队科长。被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司，住所地兴城市。法定代表人王黎明，系该公司董事长。委托代理人于德坤，男，1965年1月12日生，汉族，系该公司法律部部长，现住兴城市。申请执行人葫芦岛市人力资源和社会保障局于2020年6月22日向本院申请强制执行葫人社监处字[2019]第002号劳动保障监察行政处理决定。本院于当日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人葫芦岛市人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实、理由、证据：申请执行人于2019年9月29日对被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司依法作出葫人社监处字[2019]第002号《劳动保障监察行政处理决定书》,处理决定主要内容为：2019年5月24日，市劳动和保障监察支队接到陈某等63人投诉葫芦岛首钢东华机械有限公司拖欠工资问题，经调查核实，该单位确认拖欠投诉人工资共计937477.04元（玖拾叁万柒仟肆佰柒拾柒元零肆分）。2019年8月13日葫芦岛市劳动保障监察支队下达葫人社监令字【2019】第005号《劳动保障监察责令改正决定书》，要求该用人单位于2019年8月21日前改正存在的问题支付工人工资937477.04元，该用人单位因资金紧张无法在规定期限内解决存在的问题。你（单位）的行为违反了《中国人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项“用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资的”、《劳动保障监察条例》第十八条“劳动保障行政部门对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为，根据调查、检查的结果，作出以下处理：（二）对应当改正未改正的，依法责令改正或者作出相应的行政处理决定”的规定，决定给予你（单位）下列行政处理：支付63名工人工资937477.04元（玖拾叁万柒仟肆佰柒拾柒元零肆分）。申请执行人葫芦岛市人力资源和社会保障局于2019年9月29日将上述处理决定直接送达被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司。2020年6月3日，申请执行人作出葫人社催告字[2020]第001号《履行行政决定催告书》，要求被执行人十日内支付63名工人剩余工资258537.93元（贰拾伍万捌仟伍佰叁拾柒元玖角叁分），并于当日直接送达被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司。被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼，又不履行葫人社监处字[2019]第002号《劳动保障监察行政处理决定书》。2020年6月22日，申请执行人葫芦岛市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行：支付63名工人工资258537.93元（贰拾伍万捌仟伍佰叁拾柒元玖角叁分）。本案审查中在事实认定上有两个问题，第一、关于申请执行的该行政处理决定书是否送达给被执行人的问题。被执行人的委托代理人称他未接到这份处理决定书，并称被执行人是否接到他不知道，但该代理人称：关于该行政处理决定书的送达回执上的签收人孟某，是该单位做机要、档案管理的，可能误以为是文件，就签收了。孟某系该单位工作人员，应当视为申请执行的该行政处理决定书已经送达了被执行人。另外，从涉案卷宗材料看，申请执行人送达的《劳动保障监察责令改正决定书》、《劳动保障行政处理事先告知书》、《履行行政决定催告书》都是被执行人的委托代理人以外的其他工作人员签字，从被执行人向申请执行人《关于支付原机械公司陈某等63人工资的情况反馈》等材料表明，被执行人已经即时收到了申请执行人送达的上述相应法律文书，也没有证据表明被执行人的委托代理人以外的其他工作人员签收上述法律文书就不视为被执行人收到上述法律文书。第二、申请执行的数额问题。在6月30日询问听取双方意见时，申请执行人称，不确定这63人是否认同申请执行的258537.93元；被执行人方辩称，这63人对此申请强制执行的数额很可能是有异议的。为公正裁决此案、减少争议，责成申请执行人向这涉案63人反馈一下对这申请执行的拖欠的工资数额是否有异议，责成被执行人对其陈述提供相应证据。在本案审查过程中，申请执行人提供的一份该涉案63人的投诉代表陈某的陈述材料，陈某表示：对本案申请执行的数额没有争议，至于差额部分，我们可以找被执行人协商或申请仲裁。本院认为，申请执行人葫芦岛市人力资源和社会保障局具有劳动保障监察的职责和职权，因被执行人拖欠涉案63名投诉人的工资而作出的葫人社监处字[2019]第002号《劳动保障监察行政处理决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人强制执行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：准予强制执行葫芦岛市人力资源和社会保障局葫人社监处字[2019]第002号劳动保障监察行政处理决定的未履行部分：支付涉案63名工人工资258537.93元（贰拾伍万捌仟伍佰叁拾柒元玖角叁分）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李彦博审判员  曲 晶审判员  刘思嘉二〇二〇年七月十二日书记员  杨美惠本裁定援引的法律条款：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖；行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民特75号申请人：庆云县豪家装饰中心，经营场所：山东省庆云县城区建设街东侧676号。经营者：刘云生，男，1989年4月11日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人：王超，男，1979年2月17日出生，汉族，住山东省庆云县城区。本院于2020年7月6日立案受理申请人庆云县豪家装饰中心与王超调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已经审查终结。申请人因装饰装修合同纠纷，双方于2020年6月29日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解达成（2020）鲁1423诉前调196号诉前调解协议书，协议约定如下：申请人王超于2020年8月30日前一次性给付申请人庆云县豪家装饰中心装修款90000元。申请人王超如逾期履行，以90000元为基数，自2020年9月1日起至实际付清之日止按照年利率6%支付利息。各方申请人均一致同意：本协议自申请人签字捺印后即发生法律效力，各方申请人均应按本协议的约定自觉履行义务。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人庆云县豪家装饰中心与王超于2020年6月29日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解并自愿达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王平平二〇二〇年七月九日书记员  王俪霏
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1663号原告：国网辽宁省电力有限公司朝阳县供电分公司，住所地朝阳县柳城街道翰林街102号。法定代表人：郝晋伟，经理。委托诉讼代理人：刘士英，男，1963年5月6日出生，汉族，公司职员，住朝阳市龙城区。被告：贺永祥，男，1968年2月23日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告国网辽宁省电力有限公司朝阳县供电分公司诉被告贺永祥供用电合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告国网辽宁省电力有限公司朝阳县供电分公司于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告国网辽宁省电力有限公司朝阳县供电分公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国网辽宁省电力有限公司朝阳县供电分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告国网辽宁省电力有限公司朝阳县供电分公司负担。审判员  侯昌华二〇二〇年七月十日法官助理任红玲书记员张曦月
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2557号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住河南省林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该信用社主任。被执行人：刘用平，女,汉族，1968年5月16日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与张海青、于艳芳、侯山山、王会会、刘用平、刘爱荣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘用平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘用平在财付通支付科技有限公司085e9858e3adf186e15d81d2f@wx.tenpay.com账户内存款人民币977.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十日书记员  李 斌
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3010号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告：潘某，男，1982年11月2日生，汉族，住所地：海城市。被告：谢守忠，男，1955年2月16日生，汉族，住所地：海城市。被告：徐庆华，女，1955年10月11日生，汉族，住所地：海城市。被告：潘俊含，女，2004年3月9日出生，汉族，住所地：海城市。法定代理人：潘某，男，1982年11月2日生，汉族，住所地：海城市。（父亲）原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告潘某、谢守忠、徐庆华、潘俊含金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王丽君被告到庭参加诉讼，被告潘某、徐庆华、谢守忠、潘俊含经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2013年7月22日，谢丹（已亡）在我行办理了住房按揭贷款，贷款21万元，贷款期限15年。2018年8月26日，谢丹通过掌上银行自助办理了个人小额消费贷款49200元，到期日为2019年8月25日，借款合同编号21020120180059727,目前尚欠本金49200元，利息2929.4元，本息合计52129.4元。现谢丹已死亡，对谢丹的遗产进行清偿。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决:一、判决四被告立即偿还所欠我行的借款本金49200元，利息2929.4元，本息合计52129.4元（截止到2019年8月25日），利息计算至给付之日止，并支付违约金。二、被告承担本案的一切费用。被告潘某提交书面答辩状辩称：答辩人潘某与谢丹早于2016年5月10日即办理了离婚登记手续，谢丹与被答辩人银行所签订的借款合同系答辩人与谢丹解除婚姻关系后的谢丹个人行为，与答辩人潘某无任何关系，故请驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。被告谢守忠未到庭答辩。被告徐庆华未到庭答辩。被告潘俊含提交书面答辩状辩称：答辩人潘俊含系答辩人潘某与谢丹的婚生女，潘某与谢丹于2016年5月10日离婚，根据双方约定答辩人潘俊含归答辩人潘某自行抚育，谢丹不须支付生活抚育费，谢丹与被答人之间的借款合同没有任何关系，即不是借款合同的相对人，也不是款项的使用人，且谢丹死亡后也没有通过遗嘱给答辩人潘俊含留有任何遗产，同时答辩人潘俊含还自愿声明放弃对谢丹全部遗产的继承权，故答辩人潘俊含不承担偿还谢丹生前债务的任何义务，同时因答辩人潘俊含系未成年人，也请法庭从照顾未成年人合法权益的原则出发，充分考虑到答辩人潘俊含尚在就学过程中，诉讼程序对答辩人潘俊含身心都会造成影响，故请法庭能充分考虑答辩人潘俊含的实际情况，驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。经审理查明：2018年8月26日，谢丹通过掌上银行在原告中国农业银行自助办理了个人小额消费贷款49200元，借款合同编号21020120180059727,合同期限2018年8月26日至为2019年8月25日，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%。截止2019年8月25日，谢丹透支人民币本金49200元，利息2929.4元，本息合计52129.4元。另查，谢丹已去世，其第一顺序继承人为谢守忠（父亲）、徐庆华（母亲）、潘俊含（女儿）。谢丹与潘某于2016年5月10日离婚。被告潘俊含明确表示放弃继承谢丹的遗产，并声明未继承谢丹任何遗产。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、开通网银凭证、换卡凭证、个人自助小额借款合同、贷款发放通知书、催收通知书。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与谢丹之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，谢丹透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但谢丹未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故谢丹应给付原告透支本金49200元，利息2929.4元，并给付自2019年8月26日起至清偿日止依照合同约定的计息方法计算给付利息及逾期利息。因谢丹已去世，故应由其第一顺序继承人在继承谢丹遗产范围内对上述款项承担给付义务，因在案件审理过程中，被告潘俊含明确表示放弃继承谢丹的遗产，故对原告对被告潘俊含的诉讼请求本院不予支持。关于原告对被告潘某的诉讼请求，因至借款发生时，谢丹与潘某已经离婚，原告未提供证据证明该债务属于二人共同债务，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢守忠、被告徐庆华于本判决生效后10日内在继承谢丹遗产范围内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行借款人民币本金49200元、利息2929.4元，并给付自2019年8月26日起至清偿日止依照合同约定的计息方法计算给付利息及逾期利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1169元、保全费540元，由被告谢守忠、徐庆华、潘俊含承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，三被告在履行本判决确定的给付义务时加付1709元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭人民陪审员  银小然人民陪审员  解亚群二〇二〇年七月十四日书 记 员  侯 旭
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1353号之六申请人中国银行股份有限公司周口分行，统一社会信用代码：91411600875411865J，地址周口市八一路，法定代表人常如刚。被执行人：方中林，男，汉族，1956年05月21日生，住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方中林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方中林在中国银行26×××78账户内存款人民币521811.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年七月十四日书记员  熊 伟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6242号 原告：宁波慈星股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼，统一社会信用代码：913302007503813672。法律文书送达地址：浙江省慈溪市新城大道北路99号文昌楼三楼浙江达鹏律师事务所（代收人：祝晶旭）。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：黄志海，男，1974年5月6日出生，汉族，住广东省罗定市。 原告宁波慈星股份有限公司诉被告黄志海追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告宁波慈星股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宁波慈星股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王治军 二〇二〇年七月八日 代书记员 陈丹妮
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初3814号原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码91331082704740322U。负责人：茅朝阳，该行行长。委托诉讼代理人：林静超、梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。被告：何星星，男，汉族，1985年6月5日出生，住临海市。原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工商银行临海支行）与被告何星星信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，依法适用简易程序。工商银行临海支行于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，工商银行临海支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司临海支行撤诉。案件受理费402元，减半收取201元，由中国工商银行股份有限公司临海支行负担。审 判 员 朱宝富二〇二〇年七月七日代书记员 戴景莹
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执428号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号，统一社会信用代码：91419001767832590P。法定代表人：吕其亮，该行行长。委托代理人：赵亮，该行员工。被执行人：李社民,男,1979年11月5日出生,汉族,住济源市。被执行人：陈新伟，男，1975年5月9日出生，汉族，住济源市。被执行人：崔水利,男,1972年9月6日出生,汉族,住济源市。中国农业银行股份有限公司济源分行与李社民、陈新伟、崔水利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫9001民初542号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李社民应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济源分行50000元及利息，被告陈新伟、崔水利对上述借款本息承担连带还款责任；案件受理费1150元，公告费480元，由被告李社民、被告陈新伟、崔水利负担。因李社民、陈新伟、崔水利未按上述法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司济源分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈新伟和崔水利名下有存款，已被本院另案处置，故本案暂不处置；查明被执行人李社民名下有财付通账户，已冻结，因余额太少，暂不处置，有公积金11000元，本院已提取11000元，扣缴执行费673元后余10327元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人崔水利名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），车龄已近10年，不具备处置价值，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11000元，扣缴执行费673元后余10327元，已支付给申请执行人，本案债权尚有41201.67元未能实现。本院认为，关于中国农业银行股份有限公司济源分行申请执行李社民、陈新伟、崔水利一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李社民、陈新伟、崔水利负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司济源分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月十四日书记员  陈 增
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执285号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行，住所地石家庄市栾城区29号，统一社会信用代码91130124677399666U。 法定代表人：刘晓晖。 被执行人：闫吉领，男，1973年3月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行与闫吉领银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人闫吉领银行存款20690.35元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年七月九日 书记员  赵建团
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初3725号原告：刘磊，男，1986年5月2日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：孔岳，男，1986年3月10日出生，汉族，住天津市和平区。原告刘磊与被告孔岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告刘磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘磊撤诉处理。审判员  刘志强二〇二〇年七月九日书记员  季晓晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1798号 申请执行人:余姚市勤达彩印有限公司。住所地：余姚市阳明街道老方桥西街。统一社会信用代码：91330281713368649Y。 法定代表人：刘才芳，该公司执行董事。 被执行人：宁波杰思罗电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇泗北村。统一社会信用代码：91330281744968049Q。 法定代表人：黄长茂，该公司总经理。 申请执行人余姚市勤达彩印有限公司与被执行人宁波杰思罗电器有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初1908号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人支付加工款1293579.64元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产及有价证券登记信息。被执行人宁波杰思罗电器有限公司所有的车辆已查封，但并未实际控制。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年7月13日，本案执行标的1293579.64元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人宁波杰思罗电器有限公司采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年七月十三日 代书记员 陈策
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初365号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人孙国民，男，1990年6月21日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。2013年8月7日因犯故意毁坏财物罪被江苏省苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因本案于2020年5月18日被湖州市公安局取保候审。现于居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2020〕1360号起诉书指控被告人孙国民犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月12日21时20分许，被告人孙国民饮酒后驾驶牌号为浙Ｅ×××××的小型轿车,途经湖州市吴兴区公交站时，与路侧树木及房屋发生碰撞，造成车辆、树木、房屋、屋内物品等受损，屋内人员曹某及被告人孙国民受伤的道路交通事故，后经他人报警，被民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为114ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人孙国民静脉血液中乙醇浓度为120ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。被告人孙国民到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人曹某全部损失，并获得其谅解。 案发后，湖州市公安局交通警察支队直属五大队认定，被告人孙国民负事故全部责任；经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人曹某的损伤程度构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人孙国民的行为已构成危险驾驶罪，被告人孙国民具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人孙国民拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人孙国民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人孙国民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人孙国民到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人孙国民醉酒驾驶发生事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人孙国民曾有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人孙国民已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙国民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张燕 二〇二〇年七月八日 法官助理杨璐婷 书记员张多安
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初835号原告：康美英，女，1935年8月10日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：马会，河南绿洲律师事务所律师。一般代理。被告：胡生礼，男，1941年12月13日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：胡芳芳，女，1990年3月15日出生，汉族，住河南省伊川县。特别授权。被告：范小梅，女，1965年8月13日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：胡露露，女，1995年5月17日出生，汉族，住河南省伊川县。特别授权。原告康美英诉被告胡生礼、范小梅撤销合同纠纷一案，原告康美英于2020年7月1日向本院申请撤回对被告胡生礼、范小梅的起诉。本院认为，原告以暂不主张权利为由申请撤回对被告胡生礼、范小梅的起诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告康美英撤回对被告胡生礼、范小梅的起诉。案件受理费50元，原告康美英自愿承担。审判员  王莹嘉二〇二〇年七月二日书记员  罗兰珍
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1223执114号申请执行人:刘琴。被执行人:李海波,蒋新人。本院在执行申请执行人刘琴与被执行人李海波,蒋新人民间借贷纠纷一案中，被执行人账户已冻结，经查询被执行人暂无其他可供执行财产，双方同意分期执行该存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑1223执114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 贺审判员 李景军审判员 张天力二〇二〇年七月十一日书记员 于泊洋
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢219号邱兆勇、张月广：顾为良：本院于2016年11月16日立案执行邱兆勇、张月广与顾为良运输合同纠纷一案，执行依据（2015）涟民初字03325号民事判决书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初347号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人何永方，男，1974年10月24日出生，汉族，住址浙江省德清县。2010年11月22日因饮酒后驾驶机动车被湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队暂扣机动车驾驶证三个月，罚款人民币五百元。2019年7月9日因饮酒后驾驶机动车被湖州市公安局交通警察支队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千九百元。因本案于2020年6月2日被湖州市公安局取保候审。现于居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2020〕1329号起诉书指控被告人何永方犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月20日20时许，被告人何永方饮酒后驾驶牌号为浙Ｅ×××××的小型轿车，行驶至湖州市吴兴区路段处时，被执勤民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为93ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人何永方静脉血液中乙醇浓度为121ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人何永方的行为已构成危险驾驶罪，被告人何永方具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人何永方拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人何永方对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人何永方在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人何永方到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人何永方曾二次因饮酒后驾驶机动车被行政处罚又醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人何永方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审判员  张燕 二〇二〇年七月八日 法官助理杨璐婷 书记员张多安
河南省项城市人民法院结 案 裁 定 书(2020)豫1681执1175号魏某某、魏某某、魏某某：魏某某与魏某某、魏某某人格权纠纷一案，申请执行标的共计1270元。经本院立案执行，现已强制执行到位1270元。至此，魏某某向本院提出的（2019）豫1681民初4516号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年七月十三日书记员  韩少康
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2032号 原告：盛超跃，男，1985年8月30日出生，满族，住承德市。 委托诉讼代理人：杨明妹，河北联耀律师事务所律师。 被告：承德市众邦房地产经纪有限公司，住所地：承德市双桥区桥东东园林顺诚大厦2506，统一社会信用代码：91130805MA07P9FW1M。 原告盛超跃与被告承德市众邦房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告盛超跃于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛超跃撤诉。 案件受理费减半收取计460.00元，由原告负担。 审判员  崔博 二〇二〇年七月八日 书记员  曲直
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民再58号上诉人（原审原告、再审被申请人）：李军，男，1977年1月6日出生，汉族，系个体业主，住营口市站前区。委托诉讼代理人：李宝祥（系李军父亲），1950年8月15日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：张寅鹏，辽宁盛税律师事务所律师。被上诉人（原审被告、再审被申请人）：营口中佳房地产开发有限公司，地址营口市站前区。法定代表人：吴吉宁，系该公司经理。被上诉人（原审被告、再审申请人）：张希斌，男，1957年12月16日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：王珂殊，系辽宁千山律师事务所律师。上诉人李军与被上诉人营口中佳房地产开发有限公司（以下简称中佳公司）、张希斌建筑设备租赁合同纠纷一案，营口市站前区人民法院于2014年8月11日作出（2014）站民二初字第00107号民事判决书，张希斌不服，上诉至本院，本院于2015年6月8日作出（2015）营民三终字第00371号民事判决。后经本院院长发现程序以（2017）辽08民监字7号民事裁定对本案进行再审。本院于2018年6月16日作出（2018）辽08民再24号民事裁定，裁定撤销营口市中级人民法院(2015)营民三终字第00371号民事判决和营口市站前区人民法院(2014)营站民二初字第00107号民事判决，发回营口市站前区人民法院重审。营口市站前区人民法院于2019年12月17日作出（2019）辽0802民再12号民事判决书，李军向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于本案诉讼主体一项，本案为租赁合同法律关系，案涉《钢管、钢膜板租赁合同书》载明的出租方为营口市站前区兴旺钢管钢膜租赁站，经审查营口市站前区兴旺钢管钢膜租赁站为个体工商户，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”据此，在诉讼中有字号的个体工商户应以营业执照上登记的字号为当事人，故李军主张案涉权利主体不适格。综上，一审法院关于本案诉讼主体是否适格未予审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销营口市站前区人民法院（2019）辽0802民再12号民事判决；二、本案发回营口市站前区人民法院重审。审判长  李嘉琪审判员  李 亮审判员  贾 琳二〇二〇年七月十三日法官助理张晓晶书记员常成
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402民初2437号   原告：内蒙古金碧物业管理有限公司，住所地：赤峰市红山区钢铁西街红山家园小区内B5号住宅北侧。   法定代表人：肖树娟，总经理。   委托诉讼代理人：项广宝。   被告：杨凤兰，其他自然情况不详。   原告内蒙古金碧物业管理有限公司与被告杨凤兰物业服务合同纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告立即支付物业管理服务费5021.41元；2、案件受理费由被告承担。   原告内蒙古金碧物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，经审查，原告内蒙古金碧物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告内蒙古金碧物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告内蒙古金碧物业管理有限公司负担。   审判员 李建坡     二〇二〇年七月二日   书记员 杨 波
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1481号之六被执行人：徐作恒，男，汉族，1970年07月02日生，住河南省焦作市温县。本院在执行申请人徐玲与被执行人徐作恒民间借贷纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐作恒在中国农业银行62×××16账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年七月十三日书记员  任雪君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2941号申请执行人：河南上林置业有限公司被执行人：沈敬敬本院在执行河南上林置业有限公司与沈敬敬买卖合同纠纷一案中，被执行人沈敬敬按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初12607号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初12607号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月九日书记员  王 晓
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2037号 原告：陈标益，男，1970年10月15日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陈伟灿，浙江天城律师事务所律师。 被告：许华涯，男，1992年12月21日出生，汉族，住天台县。 原告陈标益与被告许华涯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈标益的委托诉讼代理人陈伟灿到庭参加诉讼，被告许华涯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告陈标益向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金60000元，并从2020年3月1日起按月利率2%支付利息至付清款项止；2.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判决被告归还借款本金60000元，并从2020年3月1日起按开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用以及保全费用。事实与理由：2020年3月1日，被告资金周转需要向原告借款60000元，约定月利率2%。之后，经原告催讨，被告未付。故原告起诉至法院，请求判令支持原告诉请。 被告许华涯未答辩。 经审理查明：2020年3月1日，被告向原告借款60000元，同日出具借条一份。之后，经原告催讨，被告未归还本金，原告遂起诉至法院。 上述事实，由原告提供的借条一份、银行转账记录一份，以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告拖欠借款未还，原告要求其归还借款本金60000元并支付利息损失，理由正当，本院依法予以支持。被告许华涯经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告许华涯在本判决生效之日起十日内偿还原告陈标益借款本金60000元，并支付利息（利息以本金60000元为基数，从2020年6月16日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 二、限被告许华涯在本判决生效之日起十日内支付原告陈标益保全申请费620元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告许华涯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年七月十日 代书记员 凌 秀
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初38号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人周序鼎，男，1980年2月25日生，汉族，初中文化，农民，籍贯湖南省道县，住湖南省道县。因涉嫌犯运输假币罪，于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于三都水族自治县（以下简称三都县）看守所。三都县人民检察院以三检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人周序鼎犯运输假币罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员韦薇出庭支持公诉，被告人周序鼎到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2019年11月18日，被告人周序鼎从湖南省永州市道县驾驶闽Ｇ×××××号大众牌小型轿车运输假币去四川省成都市，当行驶至贵州省三都县交梨河大桥路段时被三都县公安局查获，经依法对被告人周序鼎的人身、车辆进行搜查后发现其运输假币共计6355张（面值均为100元）。经鉴定，涉案的6335张面值为100元的货币均为假币。公诉机关提交了指认照片、搜查证和笔录及扣押物品清单、假币清点笔录、户籍证明、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据证实。公诉机关据此认定，被告人周序鼎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十一条之规定，应当以运输假币罪追究其刑事责任。建议判处被告人周序鼎有期徒刑十一年以上十三年以下，并处罚金。被告人周序鼎对公诉机关指控的事实和罪名无异议，要求从轻处罚。经审理查明：2019年11月18日，被告人周序鼎从湖南省永州市道县驾驶闽Ｇ×××××号大众牌小型轿车（所有人刘仁军）运输假币去四川省成都市，当行驶至贵州省三都县交梨河大桥路段时被三都县公安局查获。经依法对被告人周序鼎的人身、车辆进行搜查后发现其运输15袋100元面值假人民币共计6355张，总面值635500元。经鉴定，涉案的6335张面值为100元的人民币均为假币。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：一、物证照片：2019年11月19日被告人周序鼎对所驾驶闽Ｇ×××××号大众牌汽车的左右后侧门内藏匿的假币进行指认，以及被鉴定假币照片。二、现场勘验笔录及照片：2019年11月19日公安机关对查获被告人周序鼎驾驶涉嫌运输假币的闽Ｇ×××××号大众牌汽车进行勘验检查情况，在左右后侧车门夹板内搜查出14袋黑色塑料袋包装的疑似假币，经银行工作人员对包括从其身上和车内搜出的疑似假币清点共有面值100元6355张。现场提取痕迹、物证17份。三、书证：1、受案登记表、立案决定书：2019年11月19日17时30分许，三都县公安局接到黔南州公安局移送的情报后，出警到三都县交梨河大桥上将被告人周序鼎及其驾驶的闽Ｇ×××××号大众牌汽车查获，并从其身上搜出黑色包装袋封装的疑似假币1袋，于次日立案侦查。2、户籍证明：被告人周序鼎系完全刑事责任年龄人。3、抓获经过：2019年11月19日，三都县公安局出警到三都县交梨河大桥上将涉嫌运输假币的被告人周序鼎抓获。4、搜查和扣押笔录、清单及清点记录：（1）2019年11月19日公安机关对查获的被告人周序鼎及其驾驶的闽Ｇ×××××号大众牌汽车进行搜查，从其身上搜出黑色塑料袋包装的疑似假币1袋，从左右后侧车门夹板内搜查出黑色塑料袋包装的疑似假币14袋，经清点共有面值100元6355张，予以扣押。（2）对运输假币的闽Ｇ×××××号大众牌汽车、被告人周序鼎运输假币导航和通话用的手机2部、用于包装假币的黑色塑料袋10个、剪刀1把，予以扣押。5、情况说明：被告人周序鼎供述系“加胜”给予并将假币装入其车辆，公安机关据其提供的线索核查没有“加胜”的身份信息。四、被告人周序鼎供述的主要内容：2019年11月18日前的两三天，一个叫“加胜”的人在湖南省道县给我一大包假币，要我开车运到成都给他，给我6000元酬劳。我俩一起用我购买的黑色塑料袋和剪刀包装好后，我将假币藏在车子左右后门的夹缝里，并留有2万多元假币在身上。2019年11月18日12时许我从湖南省道县开车运输假币去成都，下午五六点钟途经三都县高速公路时被公安机关查获。公安机关从我身上和车内搜出15包面值100元的假币6355张。五、鉴定意见：1、货币真伪鉴定书：经中国人民银行鉴定，从被告人周序鼎身上和驾驶的车辆内搜查出的6355张面值为100元的人民币为假币。2、法庭科学ＤＮＡ鉴定书：送检的闽Ｇ×××××号汽车内ｖｉｖｏ手机表面拭子、ｏｐｐｏ手机表面拭子、包装疑似假币塑料袋实物提取上，与被告人周序鼎在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座相同。上列证据，被告人周序鼎在庭审中无异议，且已经当庭举证、质证，证据来源合法，内容真实有效，证据间相互印证，能够证实被告人周序鼎的犯罪事实，依法予以确认。本院认为，被告人周序鼎无视国家法律，为谋取非法利益，明知是假币而运输，数额特别巨大，其行为已构成运输假币罪，法定刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人周序鼎归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人周序鼎犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人周序鼎犯运输假币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2030年11月19日止；罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押在案的面值100元6355张假币、手机2部、黑色塑料袋10个、剪刀1把予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  丁爱军审判员  谢仁光审判员  吴兴荣二〇二〇年七月二日书记员  韦明约
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2451号罪犯洪成志，男，1993年2月10日出生，汉族，出生地安徽省阜南县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年8月27日作出(2015)深宝法龙刑初字第1187号刑事判决，以被告人洪成志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2015年10月29日交付监狱执行刑罚。因罪犯洪成志在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年9月29日作出（2017）粤02刑更2823号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年3月27日作出（2019）粤02刑更719号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯洪成志在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪成志在本次考核期间（2018年12月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3次表扬，其中，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分92分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣12分，其中，2019年2月14日因欠产被扣7分，2019年5月3日因与他犯争吵被扣5分。罚金人民币1000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯洪成志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯洪成志予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初258号原告：王某，男，1985年1月27日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：邢某，女，1985年8月12日出生，汉族，农民，住址同上。原告王某诉被告邢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼。被告邢某经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉,本案现已审理终结。原告诉称：××××年××月××日，原、被告办理结婚登记。婚后一个月左右，被告总是以各种理由回娘家或外出，几乎出门几个月才回家住两三天，之后再找理由离家外出，这种状况能持续一年多时间。自2016年年初开始，被告彻底消失不再回家，原告及家人多方查找，均无线索。无奈，原告于2016年7月18日向洋河派出所报案帮助查找，但截至起诉日仍未查到。婚姻关系存续期间，双方无婚生子女、无共同财产、无共同债权债务。现原被告已分居四年多，夫妻感情确已破裂，无和好可能。故原告诉至法院，望法院能判决离婚。被告未答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。2016年7月，被告离家出走未归。原告曾于同年7月18日向岫岩满族自治县公安局洋河派出所求助，请求帮助查找被告下落，但至今仍无消息。因此原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判令原、被告离婚。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产、无共同债权债务。上述事实，原告提供的证据有：结婚证复印件、岫岩满族自治县洋河镇湾沟村委会证明、公安机关立案回执单；被告未提供证据。这些证据已经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，夫妻感情是否破裂是离婚的基本条件。本案中，原、被告婚后共同生活时间较短，被告离家出走近四年，与原告长期分居，杳无音信。现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求离婚,符合法定的离婚条件，原告此请求应予支持。被告刑双经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第之规定，判决如下：原告王某与被告邢某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长  曾新愚审判员  梁 纪审判员  王明泽二〇二〇年七月七日法官助理谢超书记员董钊煜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1107号之一申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川东安支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王帆，该支行行长。被执行人：银川美利达商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：申晓刚，该公司执行董事。被执行人：宁夏威翔科技股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：吴世伟，该公司董事长。被执行人：申晓刚，男，1973年6月4日出生，汉族，银川美利达商贸有限公司执行董事，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：吴世伟，男，1973年5月12日出生，汉族，宁夏威翔科技股份有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：闫河，男，1971年7月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行与被执行人银川美利达商贸有限公司、宁夏威翔科技股份有限公司、申晓刚、吴世伟、闫河金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10341号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款及证券等财产信息。本院已冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。本院于2020年5月22日轮候查封被执行人吴世伟名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区XX号别墅（产权证号：20XXX67）的房屋产权及土地使用权，查封期限三年，该房屋有抵押。本院于2020年5月28日轮候查封被执行人银川美利达商贸有限公司名下号牌为宁AXXXXX号车辆的车户，查封期限两年，该车辆下落不明。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续查封，因未能申请续查封造成的财产损失由申请执行人自行承担。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费38097元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年七月十日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执12号 申请执行人：淮安天际线装饰工程有限公司，统一社会信用代码913208033310200140，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：魏倩,该公司负责人。 被执行人:钟果，男,1989年12月5日生，汉族，住江苏省淮安市。 被执行人:钟丽丽，女,1988年1月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人:钟敏，男,1990年12月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行淮安天际线装饰工程有限公司与钟果、钟丽丽、钟敏装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人钟果、钟丽丽、钟敏的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年七月一日 书记员  贾 雪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3659号 原告：陈小钦，女，1973年1月23日出生汉族，住瑞安市。 被告：吴焕兴，男，1962年11月11日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告陈小钦与被告吴焕兴合伙协议纠纷一案中，原告陈小钦于2020年7月7日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈小钦撤回起诉。 本案受理费7626元，减半收取3813元，由原告陈小钦负担。 审  判  员  黄 儒 二〇二〇年七月七日 （代）书记员  刘淑慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7564号 原告：赵明湘，男，1996年12月13日出生，汉族，户籍地址：浙江省乐清市，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：徐缅子，浙江浙经律师事务所律师。 被告：赵永军，男，1988年8月24日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告赵明湘与被告赵永军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵明湘的委托诉讼代理人徐缅子到庭参加诉讼，被告赵永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告赵明湘向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款5200元，逾期付款利息465元（以5200元为基数、按年利率24%，自2020年1月11日暂计算至2020年5月25日，之后以未付本金余额为基数，计算至被告清偿之日止）；2、被告支付原告律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告长期向原告采购服装辅料，2019年12月22日，被告出具《欠款单》一份，但此后违约。 本院经审理认定，被告长期向原告采购服装辅料。2019年12月22日原、被告对账，被告出具《欠款单》一份，主要载明：截止当日，被告共欠原告货款5200元，被告同意于2020年1月10日前一次性付清。逾期，被告同意承担1%/日的利息，还应承担原告为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等相关费用。付款期限届满后，被告违约，故而成讼。原告因本案支出律师代理费2000元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按时支付货款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵永军于本判决生效后十日内支付原告赵明湘货款5200元； 二、被告赵永军于本判决生效后十日内支付原告赵明湘利息损失450元（暂计算至2020年5月25日，自2020年5月26日起至货款付清日止的利息损失以所欠货款为基数，按年利率24%另计）； 三、被告赵永军于本判决生效后十日内支付原告赵明湘因本案支出的律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，财产保全费97元，由被告赵永军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  黄灿 二〇二〇年七月七日 法官助理吴童 书记员宣晓丹
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保318号 申请人：江苏信拓建设（集团）股份有限公司，住所地江苏省南通市海安市城东镇东海大道。 法定代表人：韩良荣。 被申请人：威海经济技术开发区北港房地产开发中心，住所地威海经济技术开发区沟北村。 法定代表人：刘新本。 申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款299万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 杰
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执145号 被执行人：马利东，男，1987年11月23日出生，汉族，无职业，现羁押于监狱。 被执行人：腾越，女，1991年12月26日出生，汉族，无职业，现羁押于监狱。 本院执行的被执行人马利东强迫交易罪一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104刑初105号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的：被执行人应当退赔人民币273000元，执行费3995元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年7月13日依法将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.2020年6月22日查封被执行人名下房产； 本院认为，债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人名下房产有抵押不宜处置，被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执145号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  李 熙
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执451号 申请执行人：陈守信，男，1977年10月13日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：陈育，男，1972年5月4日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：陈辉，男，1981年1月9日出生，汉族，住广西合浦县。 本院在执行申请执行人陈守信与被执行人陈育、陈辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈守信于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年4月15日依法向被执行人陈育、陈辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  李 海 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年七月十日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初146号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人宋某，男，1984年7月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省明水县，现住沈阳市铁西区。曾因犯盗窃罪于2006年6月8日被判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；于2007年2月9日被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元；2012年5月27日刑满释放。因本案于2019年10月23日被抓获；同年10月24日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年11月27日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）141号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官张晓峰、检察官助理魏晓雪出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月10日14时，被告人宋某在沈阳经济技术开发区，从被害人翟某停在路边的车牌号为辽Ａ×××××的车内盗走两个包，包内有现金人民币3300元及一部苹果6S手机、身份证及五张银行卡。经鉴定，被盗手机价值人民币420元。2019年10月11日16时，被告人宋某在沈阳经济技术开发区小潘交通岗西50米处，从被害人陈某停在路边的车牌号为辽Ａ×××××的车内盗走一个钱包，钱包内有现金人民币3013元。综上，被告人宋某盗窃作案2起，涉案物品共价值人民币6733元。2019年10月23日，公安人员将被告人宋某抓获，在其身上扣押赃款人民币3050元。案发后，被告人宋某上缴剩余赃款人民币3683元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、案件来源、抓捕经过、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、电话查询记录、刑事判决书、释放证明等书证，被害人陈某、翟某的陈述，被告人宋某的供述与辩解，沈阳市铁西区价格认证中心价格认定结论书，指认现场笔录、指认现场照片，同步录音录像，案发现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宋某认罪态度较好，积极退赔被害人经济损失，并能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年7月22日止。罚金已暂存本院。）二、被告人宋某被扣押赃款三千零五十元以及上缴至本院赔偿款人民币三千六百八十三元，依法退赔被害人翟某经济损失人民币三千七百二十元，退赔被害人陈某经济损失人民币三千零一十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周骥二〇二〇年七月八日法官助理何伟书记员陈凌倩本案判决依据的相关法律第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民督37号申请人：刘一兵，男，1973年12月1日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。法定代表人：刘伟杰。申请人刘一兵于2020年6月16日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为刘一兵申请的债权债务并未明确，不符合支付令的发出条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回申请人刘一兵的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  宋晓佩二〇二〇年七月二日书记员  谭嘉熹
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执1169号 黄进财： 申请执行人黄进财与被执行人洪文迪侵权责任纠纷一案，（2019）浙0102民初4558号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄进财向本院申请强制执行，本院于2020年06月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人洪文迪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执1169号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3049号申请执行人王永胜，女，1969年5月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人王建辉，男，1973年8月14日出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行王永胜与王建辉民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月29日作出的（2019）豫0104民初2409号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告王建辉于判决生效后十日内偿还原告王永胜借款本金300000元及利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王建辉并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王永胜于2020年6月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费名单；3、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但并未查到被执行人名下有可供执行的财产。4、通过对被执行人的户籍地实地调查，未发现被执行人及财产线索，申请人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建辉负有继续向申请执行人王永胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年七月十日法官助理张春甫书记员武刘权
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执181号申请执行人:库伦旗库伦镇曹师傅摩托车城，住所地内蒙古通辽市。经营者：马君，现住内蒙古通辽市。被执行人:刘文，现住内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗库伦镇曹师傅摩托车城与被执行人刘文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0524民初3003号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年2月27日、2020年3月26日、2020年6月24日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国邮政储蓄银行等3家金融机构开设了账户，本院冻结了被执行人在库伦旗农村信用合作联社账户（xxxxxxxxxxxxxxxxx）存款，从此账户里扣划标的款1330.00元，付给申请执行人，其他账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，未发现有可供执行房产及土地。4、本院于2020年7月1日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令，同时列入失信人员名单。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月7日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序，执行到位1330.00元，未执行到位标的款4280.00元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执181号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年七月八日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执582号之八申请执行人：段同山，男性，1960年10月25出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：王华伟，男性，1971年08月28出生，汉族，住遂平县。本院在执行段同山与王华伟买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王华伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王华伟在中国建设银行6227002574010342140_156_1账户内存款人民币368516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年七月二日书记员  李冰
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执358号申请人建昌县农村信用合作联社，住所地辽宁省建昌县建昌镇朝阳路一段七十五号，统一社会信用代码9121142279768856p。法定代表人：王锦会，系该单位理事长。委托代理人：贾富博，系该社职员被执行人：周国山，男，1964年11月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被执行人：付玉梅（系周国山之妻），女，1965年2月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。建昌县农村信用合作联社申请执行周国山、付玉梅借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初3122号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  王铁光代理审判员  姜 波二〇二〇年七月十三日书 记 员  雷文斌
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1424执80号之二 申请执行人：黄秀月，女，1970年8月24日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：林丽，女，1980年10月20日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区天等县。 本院在执行申请执行人黄秀月与被执行人林丽民间借贷纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人林丽发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人林丽向申请执行人黄秀月支付债务22648元，负担本案执行费3240元。通过被执行人林丽自动履行，已执行到款53240元，扣除本案执行费3240元，申请执行人黄秀月已受偿50000元。2020年7月6日，当事人双方就被执行人未完债务自行达成长期履行的执行和解协议。本院认为，当事人双方达成的执行和解协议真实有效，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1424执80号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦卫全 审 判 员 黄贤山 审 判 员 梁攀峰 二〇二〇年七月七日 法官助理 侯秋燕 书 记 员 谢集荣
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初1863号 原告：百色市正天汽车维修服务有限公司，住所地：百色市右江区城东路火车站站前大道2-46-18号。 法定代表人：黄义军，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地：百色市右江区中山二路百色学院对面。 负责人：何景强。 被告：黄小军，男，1973年4月25日出生，壮族，住广西田阳县。 原告百色市正天汽车维修服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司、黄小军修理合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告百色市正天汽车维修服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告百色市正天汽车维修服务有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告百色市正天汽车维修服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告百色市正天汽车维修服务有限公司负担。 审 判 员  罗 阳 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  罗美焕 书 记 员  廖琳娜
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3690号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店区太平街道办事处唐房社区。信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，1964年1月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：宋玉科，男，1970年3月5日出生，汉族，住普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告宋玉科金融不良债权追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司的撤诉。案件受理费减半收取137元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员 吴 娜二〇二〇年七月二日书记员 陆金雪
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924民初947号   原告：任义，男，汉族，出生于1981年5月19日，个体工商户，住沙雅县邮政家属楼1单元602室，住沙雅县。   被告：姚凯斌，男，汉族，现年约25岁，无固定职业，住沙雅县银桥公馆2号楼6单元601室，住沙雅县。   本院在审理原告任义诉被告姚凯斌民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告任义于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任义申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告任义撤诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告任义承担。   审  判  员   唐海   二 〇 二 〇 年 七 月 二 日   书  记  员   周彤
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执344号 申请人：刘艳，住所地河北省沧州市泊头市。 申请人：刘清荣，住所地河北省沧州市泊头市。 申请人：**，住所地河北省沧州市泊头市。 被执行人：于秋香，所在地河北省沧州市泊头市 申请人刘艳；刘清荣；**与被执行人于秋香买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0981民初2894号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3万元，缴纳执行费350元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年3月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年4月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年7月10日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人于秋香限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付中海 审判员  刘锡和 审判员  王庆喜 二〇二〇年七月十日 书记员  侯静龄
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执295号申请执行人：张振威，男，1987年12月11日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：刘芳，女，1983年9月29日生，汉族，住连云港市海州区。张振威与刘芳借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月九日书记员  张洪铭
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281财保62号之一 申请人：苏建会，男，1989年11月9日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被申请人：李海龙，男，1989年11月11日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被申请人：刘致宏，男，1996年3月24日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市经济技术开发区。 申请人苏建会与被申请人李海龙、刘致宏申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年7月6日作出了（2020）冀0281财保62号民事裁定书，裁定将被申请人李海龙驾驶的刘致宏所有的停放于遵化市指定停车场的轮式装载机予以就地扣押，期限二年，自2020年7月6日起至2022年7月5日止，现被申请人刘致宏已向本院交纳解除财产保全保证金，申请解除对李海龙驾驶的对其所有的停放于遵化市指定停车场的轮式装载机的就地扣押。 本院认为：被申请人李海龙、刘致宏的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对李海龙驾驶的刘致宏所有的停放于遵化市指定停车场的轮式装载机的就地扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白桂敏 二〇二〇年七月七日 书记员  任建宜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2512号罪犯邹路灿，男，1985年2月28日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2017年9月30日作出(2017)粤0114刑初27号刑事判决，以被告人邹路灿犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币30000元，同时责令退赔人民币27956元给被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月24日作出(2017)粤01刑终1963号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年3月6日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯邹路灿在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹路灿系累犯。该罪犯在本次考核期间(2018年3月6日至2020年3月15日)，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5次表扬，其中，2018年10月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分420分。罚金人民币30000元、退赔款人民币27956元已履行人民币1100元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹路灿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹路灿予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1468号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 法定代表人：刘德波，系该公司片区总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：何舞技，女，1981年12月28日出生，汉族，住四川省宝兴县。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告何舞技物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月2日立案。四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年7月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川汇德物业服务有限公司雅安市公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年七月三日 法官助理 郭丽艳 书 记 员 程 苒
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执869号之二申请执行人：吴国飞，男，1990年2月18日出生，汉族，山东汇海医药化工有限公司职工，现住东营区。被执行人：宋建，男，1990年05月09日生，住山东省东营市河口区；。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋建在中国农业银行账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年七月十日书记员  何敬磊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执820号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：娄绍亮，男性，1964年10月27出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：蒋春选，男性，1973年01月03出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：长葛市日月神车桥有限公司，住所地河南省许昌市长葛市溢水路南段。法定代表人：蒋春选。被执行人：刘雪峰，男性，1988年03月16出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：王奎，男性，1964年12月25出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：长葛市天佑牧业有限公司，住所地河南省许昌市长葛市市区黄河路东段北侧。法定代表人：王奎。被执行人：许昌天源农牧股份有限公司，住所地河南省许昌市长葛市后河镇烧盆宋村。法定代表人：李海昌。被执行人：郭保亭，男性，1968年10月01出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：李海昌，男性，1961年09月10出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：杨聚才，男性，1962年12月24出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：长葛市富佳农牧有限公司，住所地河南省许昌市长葛市官亭乡陈官庄村。法定代表人：郭保亭。被执行人：卢玉杰，男性，1975年03月14出生，汉族，住河南省许昌市长葛市建设办文明街市。被执行人：刘志媛，女性，1957年11月27出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与娄绍亮、蒋春选、长葛市日月神车桥有限公司、刘雪峰、王奎、长葛市天佑牧业有限公司、许昌天源农牧股份有限公司、郭保亭、李海昌、杨聚才、长葛市富佳农牧有限公司、卢玉杰、刘志媛借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初3383号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人娄绍亮、蒋春选、长葛市日月神车桥有限公司、刘雪峰、王奎、长葛市天佑牧业有限公司、许昌天源农牧股份有限公司、郭保亭、李海昌、杨聚才、长葛市富佳农牧有限公司、卢玉杰、刘志媛借款合同纠纷存款501090元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年七月十四日书记员  焦元豪
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初733号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人江建军，男，1970年10月8日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，家住余姚市。2019年10月因犯诈骗罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月1日被查获，次日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）1248号起诉书指控被告人江建军犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员朱红晖、被告人江建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年3月1日下午1时许，被告人江建军饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市宗汉街道历崔线由北向南行驶至宗兴中路路口时，与周某驾驶的往西左转弯的浙Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。经检测，被告人江建军呼气酒精含量为129ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为159ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人江建军醉酒后驾驶机动车、遇紧急情况采取措施不力，负事故的同等责任。 被告人江建军到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人江建军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、事故现场照片、呼气测试酒精含量记录表、提取血样登记表、抽血照片、道路监控视频、呼气视频、抽血视频、执法记录仪记录音频及监控视频说明书、检验报告、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、认罪认罚情况记录表及从宽处理建议书、前科刑事判决书、归案经过及被告人江建军的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人江建军拘役一个月，并处罚金人民币二千元，撤销缓刑，与前犯的诈骗罪数罪并罚，建议执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元（已执行五千元）。 本院认为，被告人江建军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江建军到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人江建军在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销浙江省余姚市人民法院（2019）浙0281刑初1079号刑事判决中对罪犯江建军宣告缓刑一年的执行部分。 二、被告人江建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；前犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元（已执行五千元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年七月七日 代书记员 宋叶芮 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初975号 原告：郭春华，男，汉族，1979年7月16日生，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：王增利，河北英汇律师事务所律师。 被告：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路358号。 法定代表人：李建忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张祎，该公司员工。 原告郭春华与被告河北智高房地产开发有限责任公司（以下简称智高公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告郭春华的委托诉讼代理人王增利，被告智高公司的委托诉讼代理人张祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭春华向本院提出诉讼请求：1、解除房屋认购协议并返还原告购房款308075元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月22日，原被告签订房屋认购协议一份，协议约定原告购买被告开发的常春藤国子院3号楼1单1001室，建筑面积127.71平方米，单价为11808.57元/平方米，房屋总价为1508075元。约定原告首付款为总房价的20%，原告支付了购房款308075元，协议约定2018年10月31日交房，但至今未予交付，被告已违反协议约定交房时间长达一年多。多次找到被告协商退房事宜未果。 被告智高公司辩称，原被告签订协议有效应该继续履行，如解除合同，应该按照解约通知书扣除总房款10%的违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告郭春华向本院提交的证据：1、房屋认购协议，用以证明原被告签订的房屋认购协议，原告购买被告开发的智高房屋并约定交房时间为2018年10月31日；2、收据两张，用以证明原告履行了付款义务；3、解约通知书一份，用以证明被告于2019年5月23日向原告发出解约通知书。被告智高公司的质证意见为：对证据1、2、3真实性均无异议，原告收到解约通知书未提出异议，视为对内容无异议，应扣除总房款10%的违约金。被告智高公司向本院提交的证据：预售许可证（复印件），用以证明案涉房屋手续齐全。原告对被告提交的证据真实性不予认可。 经审理查明，2017年3月22日，原被告签订《房屋认购协议》，约定原告购买被告开发的智高常春藤项目A区3号楼1单元1001室房屋一套，建筑面积127.71平方米，房屋总价款1508075元。认购协议第二条约定，原告方选择银行按揭的方式如期付款，并约定原告方于2017年3月22日交纳首付款308075元，剩余房款1200000元办理银行贷款。原告于2017年3月19日交纳房屋定金10000元，2017年3月22日交纳房屋首付款298075元，共计308075元。2019年5月23日，被告智高公司向原告发送《解约通知》，主要内容为：“因原告在规定的期限仍不办理按揭手续或补齐房款，现正式通知原告解除双方于2017年3月22日签订的《房屋认购协议书》，此房屋另行出售，并扣除总房款的10%作为违约金，扣除金额为150807元”。 本院认为，被告智高公司向原告送达解约通知，要求解除合同，原告诉至本院，也要求解除合同，原被告双方对解除合同均作出一致的意思表示，且不违反法律规定，故本院对原告主张解除双方签订房屋认购协议的请求予以支持。合同解除后，原告已缴纳购房款308075元，被告智高公司应予返还。在合同的履行过程中，双方均有违约行为，故对原告要求支付利息的请求不予支持。在双方签订认购协议中未对违约金作出约定，被告也未提交证据证明违约金计算依据及具体损失请款，故被告智高公司关于扣除违约金的主张，本院不能支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告郭春华与被告河北智高房地产开发有限责任公司于2017年3月22日签订的房屋认购协议； 二、被告河北智高房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告郭春华购房款308075元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2961元，由被告河北智高房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费5922元（收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年七月三日 书记员 石金红 ——
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢101号申请执行人：沈阳博地房地产开发有限公司，住所地：沈阳市皇姑区苍山路20号。被执行人：刘俊，男，1990年5月31日出生，满族，住沈阳市沈北新区。申请执行人沈阳博地房地产开发有限公司与被执行人刘俊借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初3000号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人刘俊偿还303181.16元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。现因案外人参与分配被执行人刘俊拍卖其名下房产所得款项，分配款项不足以支付本案申请标的，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月八日书记员 刘国帅