福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初6660号 原告：庄卫东，男，1968年9月5日生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：李国媚，福建翔业律师事务所律师。 被告：庄瑜平，男，1983年10月16日出生，汉族，住晋江市青阳青华北区。 被告：张淑艺，女，1983年1月29日出生，汉族，住晋江市青阳青华北区。 原告庄卫东与被告庄瑜平、张淑艺民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理，依法由审判员林裕雄适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告庄瑜平、张淑艺经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄卫东向本院提出诉讼请求：请求判令庄瑜平与张淑艺共同偿还庄卫东借款200000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。事实和理由：2015年8月20日，庄瑜平因资金需要向庄卫东借款200000元，借款期限三个月，并出具借条一份交庄卫东收执。借款期满后，庄卫东经多次向庄瑜平催还借款未果。因庄瑜平与张淑艺系夫妻关系，本案债务产生在庄瑜平、张淑艺婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故庄瑜平与张淑艺应共同承担清偿责任。 庄瑜平未作答辩。 张淑艺辩称，其与庄瑜平虽是夫妻关系，但二人已分居多年，且庄瑜平不顾家庭，自2013年后即与家庭没有经济往来，也未负担家庭费用；本案的借款发生在2015年8月20日，已不属法定夫妻共同债务的范围，张淑艺不应承担偿还责任，故应驳回庄卫东对张淑艺的起诉。 在审理过程中，庄卫东、张淑艺对以下事实无争议，本院予以确认： 庄瑜平与张淑艺系夫妻关系。 本案的争议焦点为：本案的债务是否为庄瑜平与张淑艺的夫妻共同债务？对此，本院予以查明、分析并认定。 庄卫东认为，张淑艺口头上主张与庄瑜平分居多年，没有提供相应的证据证明，其目的仅为推脱共同偿还借款的责任，本案借款发生在庄瑜平与张淑艺夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务认定，故庄瑜平、张淑艺应共同承担本案借款的偿还义务。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.晋江市公安局青阳派出所出具的户籍证明一份，证明庄瑜平的诉讼主体资格；户籍信息一份，证明张淑艺的诉讼主体资格；3.晋江市档案馆出具的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，证明庄瑜平与张淑艺系夫妻关系，且结婚登记于2007年7月4日的事实，本案债务发生在庄瑜平与张淑艺夫妻关系存续期间；4.庄瑜平于2015年8月20日借款时出具的借条一份，内容载明：“兹向庄卫东借到现金200000元，因业务需要暂借三个月，如时间已到再需要，可向对方商量继续延期……（其余内容略）”，证明庄瑜平向庄卫东借款20万元的事实。 本院认为，因庄瑜平、张淑艺均未到庭参加诉讼，庄瑜平未对庄卫东的证据提出反对、反驳意见并提交相反证据，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。庄卫东提供的证据与其主张的借款事实相关联，且来源合法，内容真实，具有证据效力，本院予以确认。庄卫东提供的证据3，可证明庄瑜平、张淑艺为夫妻关系，且结婚登记于2007年7月4日；证据4，可证明庄瑜平在婚后向庄卫东借款200000元、借款期限三个月的事实。张淑艺在答辩中对庄卫东提供的借条内容及签订时间是否为庄瑜平书写表示怀疑，但对借条笔迹内容的真伪及形成时间的鉴定要求，应由书写人庄瑜平提出，但庄瑜平在诉讼中未对借条的真实性提出异议，即视为其自愿放弃其相应的诉讼权利；为此，张淑艺要求对借条中“庄瑜平”的签名及借条形成时间进行鉴定，本院不予采纳。 经庭审举证及本院认证，本院对本案事实认定如下： 庄瑜平、张淑艺为夫妻关系，双方结婚登记于2007年7月4日。在婚姻存续期间，庄瑜平于2015年8月20日向庄卫东借款200000元，并约定借款期限三个月。借款期满后，庄瑜平未返还借款。为此，庄卫东于2017年7月11日诉至本院。 综上所述，本院认为，庄卫东与庄瑜平之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。庄瑜平欠庄卫东借款200000元的事实清楚，证据充分，庄瑜平借款后，未按约定期限返还借款义务的行为，已属违约，应承担相应的民事责任。现庄卫东请求庄瑜平返还借款，并支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止的利息，均符合法律规定，本院予以支持。本案诉争款项发生在庄瑜平与张淑艺婚姻关系存续期间，系庄瑜平与张淑艺的夫妻共同债务，故庄卫东要求借款由庄瑜平、张淑艺共同偿还的请求，符合法律规定，本院予以支持。审理中，张淑艺不能举证证明庄卫东明知、或与庄瑜平明确约定本案的借款为个人债务，故张淑艺以其与庄瑜平分居多年，且庄瑜平自2013年后未负担家庭费用等为由，主张本案借款不属夫妻共同债务不能成立，其要求驳回庄卫东对张淑艺的起诉，本院不予支持。被告庄瑜平、张淑艺经传票传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条(?http:?/??/?205.0.0.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=0&Gid=21651&ShowLink=false&PreSelectId=546631688&Page=0&PageSize=20"l"m_font_0#m_font_0?)，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庄瑜平、张淑艺应于本判决生效之日起十日内共同支付原告庄卫东借款200000元，并支付自2017年7月11日起按年利率6%计算至实际还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，因适用简易程序而减半收取2150元，由被告庄瑜平、张淑艺共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林裕雄 二〇一七年八月三十一日 书记员  许玉娇 速录员  李俊义 附件一：本案适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条(?http:?/??/?205.0.0.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=0&Gid=21651&ShowLink=false&PreSelectId=546631688&Page=0&PageSize=20"l"m_font_0#m_font_0?)借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：执行申请提示 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －5－