广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0106民初11544号原告：广州市金祥盛纸业有限公司，住所地广州市天河区中山大道中**加悦大厦**。法定代表人：姚永祥。委托代理人：徐冬凌，系该公司职员。委托代理人：李海涛，广东润科律师事务所律师。被告：广东汇升纸业有限公司，住所地，住所地广东省湛江市坡头区官渡工业园**iv>法定代表人：曹志雄。被告：曹志雄，男，1961年10月14日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被告：朱蓉，女，1961年5月5日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。第三人：姚永祥，男，1970年6月28日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：李海涛，广东润科律师事务所律师。原告广州市金祥盛纸业有限公司（以下简称金祥盛公司）与被告广东汇升纸业有限公司（以下简称汇升公司）、曹志雄、朱蓉、第三人姚永祥票据纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告金祥盛公司的委托代理人徐冬凌、李海涛，第三人姚永祥的委托代理人李海涛到庭参加诉讼，被告汇升公司、曹志雄、朱蓉经本院依法传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。原告金祥盛公司诉称：我公司依照与汇升公司签订的销售合同向其供应原纸，汇升公司则开具相应商业承兑汇票（付款银行为平安银行广州天河支行）支付货款。我公司依与平安银行签署的贴现合同等相关文件向平安银行申请贴现后，由于汇升公司无力向平安银行支付贴现的款项，故我公司向平安银行承担了相应的保证责任。现我公司已替汇升公司代偿贴现金额共3,946,636元，我公司曾多次要求汇升公司、曹志雄、朱蓉偿还该款项，但未果。现请求法院判令：1．汇升公司、曹志雄、朱蓉立即偿还我公司3,946,636元；2．由汇升公司、曹志雄、朱蓉承担本案诉讼费用。被告汇升公司、曹志雄、朱蓉未到庭应诉答辩，也未向本院提供任何证据材料。第三人姚永祥述称：确认所有款项均为金祥盛公司偿还。经审理查明：2013年7月，金祥盛公司（乙方、额度申请人）与平安银行股份有限公司广州天河支行（甲方、额度授予人）签订编号为平银（穗天河）综字（20130708）第（001）号《综合授信额度合同》，主要约定：1．甲方同意授予乙方4,000万元的综合授信额度，授信期限为2013年7月8日至2014年7月7日；2．本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或未按双方约定的用途使用授信资金，乙方或担保人存在怠于管理和追索到期债权等，构成违约事件，甲方有权宣布本额度项下的授信立即到期，要求乙方立即偿还部分或全部授信本金、利息和费用等；3．授信采用明保理商票方式操作（包括商票贴现及商票质押开立银承），商票不免责，融资额不高于应收账款金额的80%，商票出票人和承兑人限定为汇升公司、吴川三禾纸业有限公司等。2013年7月8日，金祥盛公司（乙方、申请人）与平安银行股份有限公司广州天河支行（甲方、贴现人）签订平银（穗天河）商字（20130708）第（001）号《商业承兑汇票贴现额度合同》，主要约定：1．乙方向甲方申请商业承兑汇票保证贴现额度，甲方经审查同意授予此项商业承兑汇票保证贴现额度；2．额度最高限额为4,000万元，使用期限为2013年7月8日至2014年7月7日；3．甲方根据本合同对乙方签发并承兑/背书转让/持有的商业承兑汇票进行贴现的，贴现票据到期，甲方向付款人（或承兑人、汇票保证人）按照汇票票面金额收取票款。同时甲方对乙方保留完全的无条件的追索权，一旦发生贴现款项不能按时足额收回时，甲方有权要求乙方清偿被拒绝付款的汇票的票面金额，并按照贴现合同约定利率加收50%的罚息等；4．商票出票人和承兑人限定为汇升公司、吴川三禾纸业有限公司。2013年12月5日，金祥盛公司（乙方、贴现申请人）与平安银行股份有限公司广州分行（甲方、贴现人）签订编号为平银（穗天河）贴字（20130708001）第（006）号《汇票贴现合同》，主要约定：1．本合同项下申请贴现的汇票号码为0010006120457032，出票人及承兑人均为汇升公司，汇票到期日为2014年4月4日，汇票金额为3,347,136元；2．贴现利率为年利率8.9%，由汇升公司承担；3．所贴现汇票票款不能按期足额收回构成违约事件，甲方有权停止贴现放款，要求乙方归还全部贴现款本息等。金祥盛公司提供的号码为0010006120457032的商业承兑汇票复印件载明：付款人为汇升公司，收款人为金祥盛公司，汇票到期日为2014年4月4日，汇票金额为3,347,136元。2014年3月28日，金祥盛公司（乙方、贴现申请人）再与平安银行股份有限公司广州分行（甲方、贴现人）签订编号为平银（穗天河）贴字（20130708001）第（008）号《汇票贴现合同》，主要约定：1．本合同项下申请贴现的汇票号码为0010006120457033，出票人及承兑人均为汇升公司，汇票到期日为2014年7月25日，汇票金额为1,599,187.2元；2．贴现利率为年利率7%，由汇升公司承担；3．所贴现汇票票款不能按期足额收回构成违约事件，甲方有权停止贴现放款，要求乙方归还全部贴现款本息等。金祥盛公司提供的号码为0010006120457033的商业承兑汇票复印件载明：付款人为汇升公司，收款人为金祥盛公司，汇票到期日为2014年7月25日，汇票金额为1,599,187.2元。另查，2013年7月23日，金祥盛公司与曹志雄、朱蓉签订《担保合同》，主要约定：1．因金祥盛公司向平安银行股份有限公司广州天河支行申请商业承兑汇票保证贴现额度（合同编号为平银穗天河商字20130708001号），授信额度为4,000万元；2．因商票品出票人和承兑人限定为汇升公司、吴川三禾纸业有限公司，为保证额度合同的履行，金祥盛公司、姚永祥向平安银行股份有限公司广州天河支行提供了担保，现曹志雄、朱蓉自愿提供反担保，作为保证人向金祥盛公司提供最高额度连带责任保证；3．曹志雄、朱蓉担保范围为金祥盛公司与平安银行股份有限公司广州天河支行所签订的主合同项下金祥盛公司所应承担的全部债务本金及利息、复利、罚息等；4．保证期间为金祥盛公司与平安银行股份有限公司广州天河支行所签订主合同的主债务履行期届满之日起二十四个月。姚永祥在上述《担保合同》中甲方落款处签字，但未加盖金祥盛公司印章。对此，金祥盛公司称姚永祥系以其公司法定代表人名义在该合同上签字的。2013年11月29日，金祥盛公司与汇升公司签订《购销合同》，主要约定：1．金祥盛公司向汇升公司提供热敏原纸，总金额为3,347,136元；2．付款方式为商业承兑汇票，付款时间为货到收商业承兑汇票。2014年3月20日，金祥盛公司与汇升公司签订《购销合同》，主要约定：1．金祥盛公司向汇升公司提供热敏原纸，总金额为1,599,187.20元；2．付款方式为商业承兑汇票，付款时间为货到收商业承兑汇票。此外，金祥盛公司提交了调拨单及相应发票，拟证明上述《购销合同》已经履行。庭审中，金祥盛公司称其依《购销合同》向汇升公司供货后，汇升公司向其交付了商业承兑汇票，后其根据与平安银行股份有限公司广州天河支行签订的上述合同申请汇票贴现，因汇升公司在汇票到期后无法支付汇票款项，其便为汇升公司向平安银行垫付了共3,946,636元。金祥盛公司就垫付款项的事实提供了相应的转账明细信息、银行业务回单等证据予以佐证。本院认为：商业承兑汇票贴现系指持票人将未到期的商业承兑汇票转让给银行，银行按贴现利率扣除贴现利息后，将票款余额支付给持票人的一种授信业务。本案中，金祥盛公司分别与平安银行股份有限公司广州天河支行、平安银行股份有限公司广州分行签订《商业承兑汇票贴现额度合同》、《汇票贴现合同》，约定其持汇升公司交付的商业承兑汇票向平安银行股份有限公司广州天河支行申请贴现。平安银行股份有限公司广州天河支行履行贴现义务后，因汇升公司在案涉汇票到期后未能付款，金祥盛公司为此向平安银行偿还了贴现金额共3,946,636元。现金祥盛公司要求汇升公司偿还该3,946,636元，合法有据，本院予以支持。曹志雄、朱蓉与金祥盛公司签订《保证合同》，自愿为本案债务提供连带责任保证，现金祥盛公司要求曹志雄、朱蓉对汇升公司的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。曹志雄、朱蓉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第六十一条、第七十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东汇升纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市金祥盛纸业有限公司支付3,946,636元；二、被告曹志雄、朱蓉对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费38,370元，由被告广东汇升纸业有限公司、曹志雄、朱蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈轩宇人民陪审员  叶曼玲人民陪审员  胡雪军二〇一七年八月七日书 记 员  马妮娜