广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初7435号原告：佛山市顺德区乐从镇嘉业购物广场，住所地广东省佛山市顺德区。经营者：刘永泉，男，1974年2月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告：佛山市顺德区乐从镇嘉业购物中心，住所地广东省佛山市顺德区。经营者：刘永泉，男，1974年2月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。两原告共同委托诉讼代理人：梁士玲、何玉辉，广东高木律师事务所律师。被告：梁志斌，女，1978年6月25日出生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：董书斌、王远志，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。原告佛山市顺德区乐从镇嘉业购物广场（以下简称乐从嘉业广场）、佛山市顺德区乐从镇嘉业购物中心（以下简称乐从嘉业中心）与被告梁志斌劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法由审判员谢琳适用简易程序独任审判，于2017年7月11日公开开庭审理，原告乐从嘉业广场、乐从嘉业中心的委托诉讼代理人梁士玲、何玉辉，被告梁志斌的委托诉讼代理人董书斌、王远志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。事实认定及裁判理由1.劳动仲裁请求：梁志斌申请劳动仲裁，请求裁决乐从嘉业广场、乐从嘉业中心向其支付2016年3月至12月工资60000元、克扣工资57600元、解除劳动关系经济补偿金72000元。2.劳动仲裁结果：乐从嘉业广场、乐从嘉业中心支付梁志斌2016年3月至12月工资60000元、克扣工资57600元、解除劳动关系经济补偿金72000元。3.原告的诉讼请求：原告无须向被告支付2016年3月至12月工资60000元、克扣工资57600元、解除劳动关系经济补偿金72000元，被告承担诉讼费用。本案中，双方举证及本院认证如下：1.原告提交了如下证据：仲裁裁决书、送达回证、两原告营业执照复印件、被告身份证、佛山市社会保险参保缴费证明复印件、何某、刘某、梁某的考勤记录。2.被告提交了如下证据：工卡复印件、2011年11月工资表复印件、总部2014年1、2月份工资表复印件、2015年7、8月份工资表复印件、核算项目明细账复印件、费用报销单、收入证明复印件3份、收据8份、银行电子交易回单复印件、收据（调拨）5份及所附转款单10份、收据（营业款、调拨）16份、收据（张槎调拨、西樵调拨）2份、进账单2份、租赁合同10份（其中复印件8份）、保养方案书2份、企财险方案2份、仲裁裁决书复印件、企业机读档案资料复印件5份及实际控制人身份证复印件4份。原告提交的考勤记录，被告有异议，该证据没有被告确认，又无其他证据可予佐证其真实性，故不予采信；原告提交的其他证据，被告对真实性均无异议，可以作为认定本案事实的依据，故予以采信。被告提交的工卡复印件，原告对有原告乐从嘉业广场盖章的予以确认，故本院予以采信；被告提交的企业机读档案资料复印件5份及实际控制人身份证复印件4份，原告对真实性无异议，可以作为认定本案事实的依据，故予以采信；被告提交的企财险方案2份，原告有异议，但该证据上有原告乐从嘉业中心的公章确认，故予以采信；被告提交的2011年11月工资表复印件、总部2014年1、2月份工资表复印件、2015年7、8月份工资表复印件、核算项目明细账复印件、费用报销单，原告有异议，但根据本院已经采信的企财险方案2份，在原告乐从嘉业中心盖章确认处的客户签名为“麦某”，而被告提交的2011年12月31日费用报销单上亦有“麦某”的签名确认，且该费用报销单能与被告提交的2011年11月工资表互相印证，故对该费用报销单及2011年11月工资表予以采信，而该组其他证据虽然原告有异议，但原告作为用人单位却未能提交相应工资台账予以推翻，故对原告的异议不予采纳，对该些证据予以采信；被告提交的其他证据，不能显示与被告有关，故不予采信。对于双方有争议的事项，本院认定如下：1.被告与原告是否存在劳动关系。原告认为，被告自2007年4月至2016年11月与原告乐从嘉业广场存在劳动关系，与原告乐从嘉业中心不存在劳动关系。被告认为，原告的起诉没有事实及法律依据，应当以仲裁结果为准。本院经审查后认为，原告在庭审中确认无法确定是否所有员工均有填写入职登记表、签订劳动合同或参加社会保险，即被告是否与原告签订劳动合同，是否由原告参加社会保险不能当然证明双方是否存在劳动关系以及劳动关系存续的期间，而原告作为用人单位，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，应当建立职工名册备查，但原告并未有依法建立职工名册，亦无相应书面管理资料可予佐证职工名册的真实性及完整性；同时，根据《广东省工资支付条例》第十六条的规定，原告还应按照工资支付周期如实编制工资支付台账，而原告在庭审中确认通过现金及银行转账方式发放员工工资，且现金发放工资需要员工签收，但原告却未能提交任何工资支付台账来佐证自身的员工状况。同时，虽然被告提交的工卡复印件显示其担任原告乐从嘉业广场的文体采购经理，但原告乐从嘉业广场与原告乐从嘉业中心是同一经营者开办的关联企业，且经营地点相近、经营范围基本相同，被告主张其实际在两原告的经营地址工作，同时为两原告提供劳动合理可信，两原告作为用人单位又未能举证证明自身员工状况，亦未能举证排除混同用工的事实，应承担举证不能的不利后果，故本院采信被告的主张，确认被告与两原告存在劳动关系。同时，对于被告的工作年限，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，两原告对于自己主张的被告入职时间及解除劳动关系时间均未能提交证据证实，应承担举证不能的不利后果，故对原告的主张不予采纳，根据被告的主张认定被告于2003年8月5日入职，工作至2016年12月。2.原告是否应向被告支付工资差额。原告认为，无需支付工资差额。被告认为，原告的起诉没有事实及法律依据，应当以仲裁结果为准。本院经审查后认为，根据本院在双方争议事项1中的论述，已经确认双方自2003年8月5日至2016年12月存在劳动关系，根据《广东省工资支付条例》第四十四条“因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任”的规定，原告应举证证明被告的工资状况及已经足额支付，但本案中原告的证据均无法证实，故原告应承担举证不能的不利后果。被告主张两原告拖欠其2016年3月至12月工资、每月6000元，共计60000元，合理可信，本院予以确认。根据《广东省工资支付条例》第十条第一款、第四十四条的规定，两原告应当向被告支付拖欠的2016年3月至12月工资60000元。被告主张两原告克扣2008年1月至2015年12月每月工资600元、共57600元，但根据《广东省工资支付条例》第十六条的规定，法律规定用人单位保存工资支付台账的期限要求为至少二年，本案中，被告于2017年方才申请仲裁主张克扣工资，则对于2015年前的克扣工资事实应当由被告举证证明存在克扣且未予补发，而本院采信的被告提交的工资表复印件、核算项目明细账复印件虽然显示存在扣划备用金、学习金情形，但现实用工过程中亦存在用人单位提留劳动者相应款项至一定时期予以统一发放的情形，结合被告2017年方就此主张的事实，本院对被告主张的2015年前的克扣工资数额不予支持；因两原告未能举证证明已经足额发放被告2015年1月至12月的工资，故本院对被告主张的2015年1月至12月克扣工资数额予以确认，原告依法应向被告支付2015年1月至12月克扣工资7200元（600元/月×12个月）。3.原告是否应向被告支付经济补偿金及如何计算。原告认为，无需支付经济补偿金。被告认为，原告的起诉没有事实及法律依据，应当以仲裁结果为准。本院经审查后认为，根据本院在双方争议事项1中的论述，已经确认双方自2003年8月5日至2016年12月存在劳动关系，同时，原告在庭审中确认从2016年12月20日起因经营不善而停止经营，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第（五）项、第四十六条第一款第（六）项、第四十七条的规定，双方劳动关系因原告决定停业而终止，原告依法应向被告支付终止劳动关系经济补偿金，但由于《中华人民共和国劳动合同法》实施前法律没有规定用人单位需就本案双方劳动关系终止的情形支付经济补偿金，而《中华人民共和国劳动合同法》自2008年1月1日起施行，故被告应得经济补偿金的计算年限应从2008年1月1日开始计算，应为54000元(6000元/月×9个月)。裁判结果根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条第一款第（五）项、第四十六条第一款第（六）项、第四十七条，《广东省工资支付条例》第十条第一款、第十六条、第四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告佛山市顺德区乐从镇嘉业购物广场、佛山市顺德区乐从镇嘉业购物中心于本判决发生法律效力之日起三日内向被告梁志斌支付2016年3月至12月工资60000元；二、原告佛山市顺德区乐从镇嘉业购物广场、佛山市顺德区乐从镇嘉业购物中心于本判决发生法律效力之日起三日内向被告梁志斌支付2015年1月至12月克扣工资7200元；三、原告佛山市顺德区乐从镇嘉业购物广场、佛山市顺德区乐从镇嘉业购物中心于本判决发生法律效力之日起三日内向被告梁志斌支付终止劳动关系经济补偿金54000元；四、驳回原告佛山市顺德区乐从镇嘉业购物广场、佛山市顺德区乐从镇嘉业购物中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5元（原告已垫付），由原告佛山市顺德区乐从镇嘉业购物广场、佛山市顺德区乐从镇嘉业购物中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 谢 琳二〇一七年八月十四日书记员 梁淑军