wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2018）青2802执恢36号之四   申请执行人：西宁明强劳务承包有限公司，所在地址青海省西宁市城东区林家崖286号。   组织机构代码证7814*****。   法定代表人：胥强，该公司经理。   委托代理人：史太珍，男，汉族，1979年8月14日出生，身份证号码×××，该公司职员，住青海省湟中县鲁沙尔镇昂藏村170号。   委托代理人:王小真，男，汉族，1979年12月6日出生，身份证号码×××，该公司职员，住青海省湟中县鲁沙尔镇阳坡村51号。   委托代理人:姜新梅，女，该公司法律顾问。   委托代理人:何红军，男，该公司法律顾问。   被执行人:四川万能建设集团有限公司，所在地址成都市西安中路8号北楼5号。   统一社会信用代码7622*****。   法定代表人:万正柏，该公司董事长。   被执行人:德令哈市裕祥科技实业有限公司，所在地址德令哈市都兰西路1号。   组织机构代码证66194831-7。   法定代表人:佛姐花，该公司经理。   委托代理人:魏永峰，该公司副经理。   委托代理人：刘冬梅，该公司副经理。   申请执行人西宁明强劳务承包有限公司与被执行人四川万能建设集团有限公司、德令哈市裕祥科技实业有限公司合同纠纷一案，青海省德令哈市人民法院（2015）德民初字第518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人四川万能建设集团有限公司、德令哈市裕祥科技实业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西宁明强劳务承包有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2018年10月11日立案恢复执行。本案申请标的2852186元，已执标的424555元，未执标的2427631元。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院于2018年10月12日向被执行人德令哈市裕祥科技实业有限公司留置送达执行通知书，报告财产令等法律文书；2018年11月8日向被执行人四川万能建设集团有限公司公告送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。   二、2018年10月12日、11月20日、2019年1月10日、2月21日、7月3日、9月29日依法查询被执行人四川万能建设集团有限公司、德令哈市裕祥科技实业有限公司的银行存款、车辆、房产登记信息，协助执行单位反馈被执行人四川万能建设集团有限公司、德令哈市裕祥科技实业有限公司名下银行存款极少；本院已将被执行人德令哈市裕祥科技实业有限公司所有的名下位于德令哈市××区商铺依法评估、拍卖，现申请执行人西宁明强劳务承包有限公司同意以二拍流拍价424555元抵部分债务。   三、本院于2020年5月19日向案外人德令哈市城乡投资控股有限公司发出协助执行通知书，协助本院扣留被执行人德令哈市裕祥科技实业有限公司在该公司房屋转让款2893908元。   四、本院于2020年7月10日将被执行人四川万能建设集团有限公司列入失信被执行人名单并发布。   五、本院于2020年7月10日限制被执行人四川万能建设集团有限公司及法定代表人万正柏高消费及非生活和经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。   六、本院于2020年7月10日限制被执行人德令哈市裕祥科技实业有限公司及法定代表人佛姐花高消费及非生活和经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年7月9日告知申请执行人，申请执行人西宁明强劳务承包有限公司表示认可且无异议。   本院认为，本案已将被执行人德令哈市裕祥科技实业有限公司名下所有的位于德令哈市××区商铺依法通过司法拍卖，最后以二次流拍价424555元交付申请人西宁明强劳务承包有限公司抵偿部分执行款。虽案外人德令哈市城乡投资控股有限公司处有被执行人德令哈市裕祥科技实业有限公司的房屋转让款，但根据青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2019）青28民初84号民事调解书的协议内容，案外人德令哈市城乡投资控股有限公司支付被执行人德令哈市裕祥科技实业有限公司房屋转让款条件尚未达成，待条件成就时案外人德令哈市城乡投资控股有限公司方可支付。现被执行人德令哈市裕祥科技实业有限公司、四川万能建设集团有限公司暂无财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 尕 藏 吉     二〇二〇年七月十日   书 记 员 汪 正 凯
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1037号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室，统一社会信用代码91331004575327549N。 法定代表人：周蒋辉，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：柴寅，男，该公司工作人员。 被告：林凯，男，1989年4月10日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告浙江源广合融资担保有限公司为与被告林凯追偿权纠纷一案，于2020年5月21日向本院起诉，请求判令（变更后）:1.被告向原告归还垫付款36590.03元，并支付自2020年4月25日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；2.原告对浙Ｂ×××××号汽车（车架号：ＬＳＶＮＸ2184Ｄ2223909）享有优先受偿权。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年1月3日，原告与案外人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞丰银行）签订《信贷业务合作协议》，约定：原告自愿根据瑞丰银行要求，为原告推荐向瑞丰银行办理信贷业务的借款人在《借款合同》项下向瑞丰银行所负的全部债务（包括但不限于：全部债务本金、利息、费用、违约金、分期手续费等全部应付款项以及实现债权的费用等），承担不可撤销的连带保证责任，并提供保证金质押担保；原告所担保的主债权为自2019年1月1日至2019年12月31日期间（该期间为主债权发生的期间），在人民币叁亿元内，瑞丰银行依据与债务人签订的《借款合同》而享有的对债务人的债权；瑞丰银行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，瑞丰银行均有权要求原告先承担连带保证责任或要求原告与物的担保人同时履行相应责任，原告承诺不因此提出抗辩。 2019年5月21日，被告与瑞丰银行签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告向瑞丰银行申请租车分期资金39040元，分36期偿还分期资金，分期付款手续费率为13%，计5075.2元。同时，被告与瑞丰银行签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》，约定被告以其名下浙Ｂ×××××号小型轿车（车架号：ＬＳＶＮＸ2184Ｄ2223909）为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，原、被告签订《安心车贷担保合同》，约定：原告为被告的上述借款提供连带责任保证，担保范围包括贷款本金、利息、实现债权的费用等，具体详见原、被告以及贷款银行所签的借款合同；若因被告未按时还款导致原告代偿的，原告有权要求被告支付自代偿次日起至实际付清之日止的利息，利息以代偿款为基数，按照月利率3%计算。同时，原、被告签订《安心车贷抵押合同》，约定：被告自愿将其名下浙Ｂ×××××号小型轿车（车架号：ＬＳＶＮＸ2184Ｄ2223909）抵押给原告，瑞丰银行为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；若原告已经为被告代偿贷款本息的，则抵押车辆处置后的优先受偿权由原告享有；抵押担保范围包括但不限于原告代偿的贷款本金、逾期利息以及其他为实现债权支出的费用；在向贷款银行代偿之后，原告可立即要求被告支付代偿款项，并有权要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息（利息以代偿本息为基数按照月利率2%计算）。该抵押未办理抵押登记。2019年10月18日至2020年4月24日，因被告未按时还款，原告向瑞丰银行支付代偿款合计36590.03元，结清了被告欠瑞丰银行的上述借款。 另查明，本案审理过程中原告向本院申请对被告的财产予以保全，支出财产保全申请费386元。 以上事实由原告提供的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》、《信贷业务合作协议》、《安心车贷担保合同》、《安心车贷抵押合同》、机动车登记证书、代偿证明、网银电子回单，以及原告方的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林凯支付原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款36590.03元，并支付自2020年4月25日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、若被告林凯未按期履行上述第一项付款义务，则原告浙江源广合融资担保有限公司有权以被告林凯抵押的浙Ｂ×××××号小型轿车（车架号：ＬＳＶＮＸ2184Ｄ2223909）折价或者拍卖、变卖后所得的价款优先受偿，但不得对抗善意第三人。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费715元，减半收取计357.5元，由被告林凯负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。财产保全申请费386元，由被告林凯负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告浙江源广合融资担保有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年七月二日 法官助理李韦华 代书记员 方 静
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执969号之一申请人周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141100719107554A地址周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，法定代表人徐晓峰。被执行人：薛长春，男，1987年10月01日生，住河南省沈丘县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛长春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛长春在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币2830400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年七月十三日书记员  熊 伟
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异59号异议人：李有生，男，1947年10月15日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：卫本清，男，1934年4月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张广义，男，1962年11月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人卫本清申请执行被执行人张广义土地使用权侵害赔偿纠纷一案中,异议人李有生提出书面异议。本院受理后,在审查该执行异议过程中,异议人李有生向本院提出书面申请,申请撤回异议申请。本院认为,异议人李有生在执行异议案件审查期间申请撤回异议申请,是其真实意思表示,符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下:准许异议人李有生撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二〇年七月十三日书记员  张 力
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9269号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。被执行人张文超，女，1977年11月23日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行张文超合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30439号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月15日提起网络查询，未发现被执行人张文超名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月7日向被执行张文超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月6日向张文超发出传票传唤其2020年7月13日到本院接受询问，张文超未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月3日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张文超名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张文超无住房公积金信息；五、本院于2020年7月7再次对被执行人张文超提起网络查询，未发现被执行人张文超名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月13日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张文超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  邵 龙
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调322号 申请执行人：蒋庆文，男，1965年10月01日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：彭延金，男，1982年11月04日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人蒋庆文与被执行人彭延金民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1380号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人彭延金银行存款20151元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月三日 书记员  李新新
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3801号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人代鹏,男,1978年10月12日出生,汉族,住辽宁省辽中县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人代鹏金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17236号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求代鹏偿还本金:387289.6200元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年05月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年05月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人代鹏名下银行存款，查封被执行人代鹏名下的房产。并于2020年7月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月10日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人代鹏司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月十日书记员 李 磊
云南省楚雄市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2301行初53号原告李正平，男，1965年6月24日生，汉族，高中文化，云南省嵩明县人，个体工商户，住云南省昆明市嵩明县，公民身份号码：5301271965××××××××。原告鲁早仙，女，1965年6月16日生，汉族，初中文化，云南省嵩明县人，个体工商户，住址同上，系原告李正平之妻，公民身份号码：5301271965××××××××。二原告共同委托代理人张荣祥，云南融祥律师事务所律师（特别授权）。被告禄丰县住房和城乡建设局，住所地云南省楚雄州禄丰县金山镇龙城路17号，统一社会信用代码：11532331015179795A。法定代表人张留新，局长。出庭负责人李景祥，男，系该局房管所长。委托代理人夏迎中，云南迎中律师事务所律师（特别授权）。第三人禄丰县龙宇房地产开发有限公司，住所地禄丰县金山镇西山路56号，统一社会信用代码：91532331683658345J。法定代表人罗玉仓，总经理。委托代理人李娅娟，云南天外天律师事务所律师（特别授权）委托代理人李琪，云南天外天律师事务所实习律师（特别授权）。本院在审理原告李正平、鲁早仙与被告禄丰县住房和城乡建设局，第三人禄丰县龙宇房地产开发有限公司行政决定一案中，原告李正平、鲁早仙于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李正平、鲁早仙的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李正平、鲁早仙撤回起诉。案件受理费50元，由原告李正平、鲁早仙负担25元（已交），退回原告李正平、鲁早仙25元。审 判 长  田 涛人民陪审员  何加红人民陪审员  刘 红二〇二〇年七月一日书 记 员  陈 媛
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执889号之一 申请执行人:李某某,女,1974年3月9日生,汉族,农民,住昌图县七家子镇巴黎村民委四组15号。 被执行人：王某某,男,1971年1月30日生,蒙古族,农民,住昌图县七家子镇红旗村民委四组69号。 被执行人：李某某，女，1967年8月29日生，蒙古族，农民，住昌图县七家子镇红旗村民委四组37号。 申请执行人李某某与被执行人王某某、李某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初5412号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王某某、李某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，要求被执行人王某某、李某某给付执行标的款。 本案在执行过程中,依法向被执行人王某某、李某某送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人王某某、李某某到庭履行法律义务.被执行人王某某、李某某未能履行,本院依法对被执行人王某某、李某某采取限制消费措施。经查询，二被执行人名下无存款、无不动产登记、无车辆。申请人不要求查封被执行人名下房屋、公积金、保险理财产品等。本院已冻结被执行人王某某银行直补帐户。被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定期限未能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹明瑞 审判员  窦远光 审判员  张 强 二〇二〇年七月六日 书记员  关 帅
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初981号原告：安阳市永兴物业服务有限公司，住所地安阳市北关区纱厂办事处纱厂生活区虹源2栋6号。法定代表人：武小壮，总经理。委托诉讼代理人：路福平,男,系该公司员工。委托诉讼代理人：郑军平,男,系该公司员工。被告：魏书芳，男，1931年10月25日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告安阳市永兴物业服务有限公司与被告魏书芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，原告安阳市永兴物业服务有限公司以双方达成和解协议被告已履行完毕为由，于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市永兴物业服务有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市永兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市永兴物业服务有限公司负担。审判员  张素梅二〇二〇年七月八日法官助理王慧娟书记员张楠
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终381号上诉人（原审被告）：丁喜明，男，1983年2月27日出生，苗族，住湖南省绥宁县。上诉人（原审被告）:吴风，女，1990年11月25日出生，汉族，住湖北省建始县。上诉人（原审被告）:刘鲜方，男，1989年6月30日出生，苗族，住湖南省绥宁县。被上诉人（原审原告）：长沙青禾房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区F4栋303房。法定代表人：谢和青，执行董事兼总经理。原审被告：湖南邵阳青禾房地产经纪有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区西湖村七组057栋2-401号。法定代表人：丁喜明。上诉人丁喜明、吴风、刘鲜方因与被上诉人长沙青禾房地产经纪有限公司及原审被告湖南邵阳青禾房地产经纪有限公司损害公司利益责任纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初2872号民事裁定，向本院提起上诉。丁喜明、吴风、刘鲜方上诉称：一、一审裁定认定事实错误，损害公司利益责任纠纷从本质上而言属于侵权诉讼，应当由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被上诉人长沙青禾房地产经纪有限公司是以上诉人丁喜明为公司监事、上诉人吴风为公司财务负责人、上诉人刘鲜方为公司副经理兼财务副总监，滥用监事、高管权利损害公司利益为由提起的损害公司利益责任纠纷，不是公司组织行为引发的纠纷，属于侵权之诉的范畴，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条的规定所列举的应由公司所在地法院管辖的特殊纠纷。损害公司利益责任纠纷从本质上而言属于侵权诉讼，虽然其实施侵权行为的主体及侵权受害方具有特定性，但并不能因此而改变其为侵权诉讼的本质，应当由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案诉争的侵害公司利益行为所涉主要项目为“润丰园永辉超市项目”，位于长沙市天心区，因此应由侵权行为地长沙市天心区人民法院管辖。而三上诉人的住所地为湖南省绥宁县，原审被告湖南邵阳青禾房地产经纪有限公司的住所地为湖南省邵阳市大祥区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，湖南省长沙市天心区、湖南省绥宁县、湖南省邵阳市大祥区三地人民法院对本案均有管辖权。二、一审裁定适用法律错误，本案应当适用侵权之诉管辖的法律规定。一审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，适用法律错误。根据被上诉人提交的民事起诉状及证据材料来看，本案是被上诉人以三上诉人担任公司董监高期间，因侵害公司利益，给公司造成损失而引发的纠纷，本质为侵权纠纷，依法应当由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖来确认管辖法院。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初2872号民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市天心区人民法院、湖南省绥宁县人民法院或湖南省邵阳市大祥区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系损害公司利益责任纠纷，根据《最高人民法院民事案件案由规定》，损害公司利益责任纠纷为第八部分“与公司有关的纠纷”项下案由，不在第九部分“侵权责任纠纷”案由之列。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”。本案所涉长沙青禾房地产经纪有限公司的住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定虽适用法律有误，但处理结果正确，应予以维持。综上，上诉人丁喜明、吴风、刘鲜方的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年七月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢404号 祝力骋、王海棠、徐其胜： 本院以(2019)浙1102执2745号、（2020）浙1102执恢404号立案执行的申请执行人祝力骋与被执行人王海棠、徐其胜民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位40000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执320号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行,住洛阳市西工区九都路92号。负责人：梁朝锋，行长。被执行人：郭聚，男,1960年4月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：河南中原联合兰盾驾驶员培训有限公司，住所地洛阳市涧西区中州西路西出口。法定代表人：郭智星。被执行人：洛阳正谊资产管理有限公司，住所地洛阳市涧西区西苑路6号。法定代表人：任亚森。本院在执行中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行与郭聚、河南中原联合兰盾驾驶员培训有限公司、洛阳正谊资产管理有限公司借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2017）豫0303民初430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人郭聚向申请执行人偿还借款本金300万元及利息；河南中原联合兰盾驾驶员培训有限公司、洛阳正谊资产管理有限公司对上述判项承担连带清偿责任；确认中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行对洛阳正谊资产管理有限公司名下位于涧西区安徽路2号22-2幢的抵押房产（房产证号：洛房权证市字第××号，他项权证号：房他证市字第××号）在上述判项范围内享有优先受偿权，并承担案件受理费31090元、保全费5000元、执行费43170元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭聚名下兴业银行账户余额18466.09元、洛阳银行账户余额13545.73元、工商银行账户余额127663.86元、财付通账户余额1000元，河南中原联合兰盾驾驶员培训有限公司建设银行账户余额4979.67元，本院已作冻结（2021年3月19日到期），并扣划165652元，其中转执行费43170元，余款122482元退给申请人；被执行人名下无车辆、无证券信息。2.本院于2020年4月21日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。经查询，被执行人郭聚与他人共有的位于瀛洲路229号3幢1-301号房产（洛房预市字第××号）及洛阳正谊资产管理有限公司位于涧西区安徽路2号22-2幢房产（洛房权证市字第××号），本院于2020年4月29日已续查封。郭聚与他人共有房产，在未作析产前，暂不宜处置，洛阳正谊资产管理有限公司名下房产，申请人享有抵押权，但本案系轮候查封，无法处置。河南中原联合兰盾驾驶员培训有限公司名下无房产信息。被执行人郭聚名下无公积金信息。上述查封（冻结），申请人如续封（续冻），应于查封（冻结）期满前20日向本院书面提交申请。三、执行过程中，执行人员于2020年6月22日到被执行人洛阳正谊资产管理有限公司房产所在地涧西区安徽路2号向承租商户送达协助执行通知书，要求承租人协助将被执行人租金交至法院账户。四、执行过程中，本院于2020年7月9日已将被执行人及公司法人限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年七月十日书记员  闫静雯
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4290号 原告：张江，男，1982年4月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏友宪，贵州贵浩律师事务所律师。 被告：陈华，男，1982年6月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节黔西营销服务部，住所地贵州省毕节市黔西县城关镇连城大道106号，统一社会信用代码：9152052267542264XW。 负责人：董泽勋。 第三人：重庆卓威汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区体育路4号附2号1-2，统一社会信用代码：915001105567646631。 法定代表人：李家池，该公司总经理。 原告张江诉被告陈华、中国平安财产保险股份有限公司毕节黔西营销服务部、第三人重庆卓威汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张**于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张**申请撤诉，未违反国家法律规定，亦未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张**撤诉。 案件受理费因原告申请撤诉收取25.00元，由原告张**负担。 审判员  刘昌海 二〇二〇年七月七日 书记员  胡 月
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执恢73号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行。被执行人:崔艳慧、潘光兵、潘光龙。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人崔艳慧、潘光兵、潘光龙的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张德兴二〇二〇年七月十日书记员  邓继斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9271号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。被执行人陈强，男，1978年2月28日出生，汉族，住河南省长垣县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行陈强合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30403号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月15日提起网络查询，未发现被执行人陈强名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月7日向被执行陈强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月6日向陈强发出传票传唤其2020年7月13日到本院接受询问，陈强未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月3日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈强名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人陈强无住房公积金信息；五、本院于2020年7月7再次对被执行人陈强提起网络查询，未发现被执行人陈强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月13日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  邵 龙
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执203号申请执行人元谋农美丽食品有限责任公司，住所地云南省元谋县元马镇能禹新街（粮贸大厦内），统一社会信用代码91532328560066382T。法定代表人：辛学镇，系公司董事长。被执行人金灵云，男，1960年3月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人元谋农美丽食品有限责任公司申请执行金灵云土地承包经营权出租合同纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2019）云2328民初454号民事判决书，本案申请执行标的为165246元、案件审理费为3605元、申请执行费为2433元，合计:171284元。本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人金灵云发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下无存款、车辆、证券、理财产品等。本院于2020年2月4日对被执行人采取限制消费措施，于2020年7月9日将其纳入失信被执行人名单。现被执行人金灵云暂无能力履行。经询问申请执行人，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执203号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金荣审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年七月十日书记员  张 妮
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2851号 原告：温岭市太平小慧装饰材料商行，经营场所温岭市太平街道万昌中路125号万昌商城33号。 经营者：张旭，男，1972年10月11日出生，汉族，住温岭市太平街道县。 委托诉讼代理人：郭倩婧，浙江台温律师事务所律师。 被告：台州钱江新能源研究院有限公司，住所地温岭市城东街道锦屏大道169号。 法定代表人：陈俊灯。 委托诉讼代理人：叶震球，该公司员工。 原告温岭市太平小慧装饰材料商行与被告台州钱江新能源研究院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告温岭市太平小慧装饰材料商行于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市太平小慧装饰材料商行撤诉。 案件受理费减半收取450.50元，由原告温岭市太平小慧装饰材料商行负担。 审 判 员 应昌波 二〇二〇年七月八日 代书记员 胡 鑫
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行初84号原告赵正军，男，1973年9月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被告郑州市二七区市场监督管理局，住所地：河南省郑州市二七区政通路30号。负责人孟文建，该局局长。应诉负责人法建军，该局副局长。委托代理人潘勇，该单位工作人员。委托代理人韩程伟，河南天基律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地：河南省郑州市二七区政通路85号。负责人苏建设，该区区长。委托代理人陈军月，该单位工作人员。委托代理人苏振锋，河南中能律师事务所律师。本院于2020年6月5日立案受理了原告赵正军诉被告郑州市二七区市场监督管理局、郑州市二七区人民政府撤销不予立案决定及复议一案。在本院审理期间，原告赵正军于2020年7月2日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵正军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵正军负担。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年七月三日书记员 孙慧敏
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执879号申请执行人：吕文博，女，1990年7月30日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：丁静静，女，1993年5月27日生，汉族，住偃师市。吕文博与丁静静合伙纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初3220号民事判决书已经发生法律效力，要求被告丁静静偿还原告吕文博退伙款94909元及利息。因被执行人丁静静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕文博向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。现因双方当事人自愿达成执行和解协议，内容如下：被执行人丁静静于2020年6月30日支付申请人吕文博15000元，剩余欠款63781元从2020年7月份开始，每月30日欠支付吕文博2500元，直至所有欠款履行完毕，执行案件结案。申请人吕文博自愿放弃本案利息，迟延履行金的执行;如被执行人丁静静未按以上约定还款，申请人可按原判决书向法院申请恢复执行，一切法律责任及经济损失由被执行人丁静静承担;以上协议内容双方当事人均表示同意并签字按手印后生效。执行申请执行人吕文博于2020年6月30日申请撤回对被执行人丁静静的执行申请。经审查，申请执行人吕文博撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0381执879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年七月八日代书 记员 ：秦琳惠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1715号之一申请执行人：王会玲，女，1986年2月2日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：田恒波，男，1977年1月8日出生，汉族，住中牟县。关于王会玲与田恒波借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）豫0122民初1285号民事判决书已经发生法律效力。因田恒波未按上述生效法律文书履行义务，王会玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行田恒波发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人田恒波至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人田恒波银行存款和财付通存款共计3675.59元，本院已成功扣划，转付执行费125元剩余3550.59元已转付给申请执行人；2.查明被执行人田恒波在其户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。3.查明被执行人田恒波名下有车辆（豫Ａ×××××）一台，现该车去向不明，未能实现扣押，申请执行人明确表示不实施查封。三、通过实地走访的方式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行田恒波发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信惩戒公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3675.59元，其中3550.59元已支付给申请执行人，本案债权尚余11449.41元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田恒波负有继续向申请执行人王会玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月八日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执77号之一申请执行人：李某某，女，1980年5月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：郭某某，男，1983年5月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行李某某申请执行郭某某民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2020年7月7日达成和解协议，协议：“一、2020年7月7日，郭某某微信转账偿还李某某6200元，法院扣划4557.1元给付李某某合计10757.1元。郭某某于2020年8月7日还款1万元，2020年9月7日还款1万元，2020年2020年10月7日还款1万元，2020年11月7日还款1万元，2020年12月7日还款2万元，2021年1月7日还款2万元,2021年2月还款27472.83元。二、以上共计118229.93元还款完毕后剩余部分李某某自愿放弃。三、协议履行期间，继续查封郭某某名下车辆，撤回郭某某网上信息。如郭某某不能履行上述协议，李某某将申请恢复执行，并申请法院追究郭某某有关法律责任，实施拘留罚款等执行措施，且继续要求郭某某按照（2019）豫0421民初2396号民事判决书规定的义务履行。”因上述协议需要长期履行。申请执行人李某某书面向我院提出申请撤回执行，本院认为申请执行人李某某书面的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执77号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人李某某应当在二年之内向本院书面申请。本裁定立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年七月十日书记员  申明哲
河南省新蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1729民初2270号原告：廖艳，女，1975年2月13日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：崔新民，男，1974年12月16日生，汉族，住河南省泌阳县。原告廖艳与被告崔新民买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告廖艳本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告水泥款11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月被告从原告处购买价值11000元的水泥，当时水泥送到西湖公园修路的地方，约定一个月后给钱，并出具欠条一张。经多次催要，被告拒不还款。为此起诉，请求判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告廖艳要求被告崔新民偿还欠款11000元，于2020年7月10日前履行清结，被告崔新民同意。二、原告廖艳放弃其他诉讼请求。三、案件受理费37.5元，由原告廖艳负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈新力二〇二〇年七月八日书记员  李沛霖
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执391号之一申请执行人：刘春,女,1973年2月4日出生,汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳群安置业集团有限公司，住所地：洛阳市西工区五女冢路2号宇龙花园A5#楼501-505。法定代表人：李留见。本院在执行刘春与洛阳群安置业集团有限公司借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初167号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人洛阳群安置业集团有限公司向申请执行人偿还借款本金492267.56元及迟延利息，并承担案件受理费6626元、执行费8718元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘春向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下洛阳银行账户余额203.06元、招商银行账户余额181.96元，本院已作冻结（2021年7月6日到期），其他账户有在先冻结信息；被执行人名下无车辆、无证券信息。本院于2020年6月9日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。经查询，被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下无房产信息。上述查封（冻结），申请人如续封（续冻），应于查封（冻结）期满前20日向本院书面提交申请。三、执行过程中，据了解，被执行人在洛阳市水利局有一笔补偿款，本院执行人员于2020年3月27日前往市水利局，向其送达了协助执行通知书，要求冻结该补偿款。执行人员于2020年5月19日到被执行人住所地现场调查，经询问其工作人员称目前公司无其他收入，外边欠款比较多，洛阳市水利局补偿款尚未支付，待支付了可以用来偿还公司所欠债务。四、执行过程中，本院于2020年4月28日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年七月七日书记员  闫静雯
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1540号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号，统一社会信用代码：9133010973604281XU。 负责人：蔡美芳，经理。 委托诉讼代理人：柳雄飞，浙江德名律师事务所律师。 被告：唐桥奇，男，2000年1月12日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地浙江省温州市新城大道保险大楼，统一社会信用代码：91330300742031455H。 负责人：何彬，总经理。 委托诉讼代理人：戴浩，公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称“太平洋保险”）诉被告唐桥奇、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称“中国人保”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人柳雄飞到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院诉请判令：1.被告唐桥奇支付原告21000元；2.被告中国人保在承保范围内承担理赔责任；3.案件受理费由被告唐桥奇负担。事实和理由：浙Ａ×××××车辆在原告处投保机动车商业三者险。2019年4月17日，左琴驾驶该车在滨江区世贸之西湖路段与唐桥奇驾驶的浙Ｃ×××××车辆发生碰撞至车辆受损。经交警认定，唐桥奇承担事故同等责任。事故发生后，经原告核定，事故造成浙Ａ×××××车辆车损40000元，原告完成赔付后并取得代位求偿权。另浙Ｃ×××××车辆在中国人保处投保有交强险和商业三者险。 被告中国人保书面答辩称，对于本案交通事故的事实认定及责任划分无异议；浙Ｃ×××××车辆在答辩人处投保了交强险和第三者责任保险50万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，答辩人同意在保险限额内承担相应的赔偿责任；对浙Ａ×××××车辆损失40000元无异议，但本案中浙Ｃ×××××车辆损失1446元，被保险人唐勇前期也向答辩人申请代位，答辩人已将1446元支付给被保险人唐勇，浙Ｃ×××××车辆损失1446元应由被答辩人在交强险财产限额内承担，故本案答辩人同意支付19554元；诉讼费答辩人不予承担。 被告唐桥奇未作答辩。 本院经审理查明，2019年4月17日，案外人左琴驾驶浙Ａ×××××车辆与唐桥奇驾驶的浙Ｃ×××××车辆在杭州市滨江区湖发生交通事故，滨江交警大队认定双方均存在违反交通标线的行为，应承担同等责任。事故发生后，左琴将浙Ａ×××××车辆送至杭州骏宝行汽车销售服务有限公司进行维修，共支付维修费40000元。之后左琴向原告申请理赔，并于2019年4月26日向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，将其向责任对方追偿权利转让给原告。2019年5月17日，原告支付左琴理赔款40000元（其中交强险2000元、商业险38000元）。 另查明，浙Ａ×××××由左琴在原告处投保交强险及第三者责任险等，浙Ｃ×××××车辆由车辆所有人唐勇在被告中国人保处投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。 再查明，中国人保依唐勇申请已于2019年6月10日向其支付理赔款1446元，同日唐勇向中国人保出具《机动车辆索赔权转让书》，将其追偿权利转让给中国人保。 以上事实由当事人陈述、道路交通事故处理协议书、杭州骏宝行汽车销售服务有限公司结算单、维修费发票、中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单、机动车辆索赔权转让书、神行车保机动车保险单等证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告作为机动车损失险保险人就浙Ａ×××××车车损向左琴赔付了保险金40000元，故其有权在赔偿金额范围内代位行使左琴对被告请求赔偿的权利。涉案事故两车驾驶人对事故负同等责任，本院认定双方各负50%责任。另基于原告作为浙Ａ×××××车辆的保险人理应在交强险范围内向被告赔付浙Ｃ×××××车辆车损1446元，现双方确认该款项在本案中予以扣减，故此原告可求偿款项为19554元【（40000元-2000元）＊50%＋2000元-1446元】，对原告超出部分，不予支持。 本院依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司19554元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由被告唐桥奇负担（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 本判决为终审判决。 审判员  蔡智群 二〇二〇年七月二日 书记员  徐雁楠
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终265号上诉人（原审被告）：于海霞，女，1968年3月12日出生,住辽源市。被上诉人（原审原告）：岳朝军，男，1968年8月9日出生，住梅河口市上诉人于海霞因与被上诉人岳朝军民间借贷纠纷一案，不服东丰县人民法院（2020）吉0421民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭行了审理，现已审理终结。于海霞上诉请求：1.依法撤销东丰县人民法院（2020）吉0421民初60号民事判决书,并改判或发回重审。2.本案一审、二审诉讼费用由岳朝军承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，导致作出错误判决。于海霞与岳朝军原系同居关系，并于2016年开始共同做生意，但生意失败。岳朝军因投资失败，逼着于海霞签下5万元欠条。在签完欠条后，于海霞已于2016年8月至11月还款完毕，实际上于海霞并没有还款义务，但是岳朝军有暴力倾向，于海霞处于害怕的原因以及念在尚有感情，看岳朝军条件困难便一次又一次的转款完毕后，岳朝军又以其他理由进行借款，方式仍然是威逼利诱，于海霞趋于无奈，便又一次又一次的给岳朝军转款。一审法院的错误认定导致于海霞的损失再度扩大，严重的侵犯了于海霞的权利。岳朝军未答辩。岳朝军向一审法院起诉请求：1.要求于海霞给付借款5万元；2.要求于海霞承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年末岳朝军与于海霞同居，2016年7月，于海霞自认向岳朝军借款4万元用于经营，开始双方发生业务往来。2016年10月2日，二人发生矛盾，经结账于海霞给岳朝军出具欠条一张5万元。之后双方多次发生汇款业务往来，于海霞提供建设银行交易明细汇款给岳朝军为：2016年8月8日汇款1000.00元、10月22日5,000.00元、10月22日5,000.00元、10月23日1万元、11月20日8,000.00元、11月21日1万元、11月23日1万元，11月25日9,500.00元、11月29日12,400.00元，还有未提供明细的其他款项，上述汇款金额大于借款5万元。岳朝军提供工商银行交易明细汇款给于海霞为：2016年12月10收到于海霞汇款4,000.00元，由2017年2月25日至2017年5月28日期间付给于海霞20多笔汇款计147,406.00元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，于海霞向岳朝军借款，书写了借据，双方无异议，符合法律规定，于海霞应当偿还借款。该借款具有独立性，于海霞抗辩已经偿还完毕，应当将借款条收回，或用证据证明已经偿还完毕，在书写借据时前后双方互有经济往来，在书写借据之后往来的金额大于借款的额度，超出借款额度不应再付款，付款金额体现不出是偿还该借款的事实。本案借贷关系事实清楚，其他经济关系与本案无关联。综上所述，借款事实独立存在，事实清楚，应当偿还，于海霞抗辩已经偿还的观点，提供的证据不能认定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条规定，判决：于海霞于本判决生效后三日内偿还岳朝军借款5万元。本院二审期间，于海霞向本院提交了两份证明：1、吉林省百亿经贸有限公司出具的证明。证明于海霞2015年到2016年间代理销售远红外线电取暖器；2.证人李某出具的证明。证明岳朝军殴打于海霞的事实。本院组织当事人进行了质证。本院对证据认定如下：对于海霞提交的两份证明，其所要证明的事实与本案的民间借贷事实是否成立并无关联性，故本院不予采信。本院认为，对于岳朝军与于海霞之间形成的5万元欠条，在一审庭审中于海霞对其出具该份欠条的事实并无异议，并当庭陈述是其自愿出具的，且于海霞自认向岳朝军借款4万元的事实，在一审、二审审理中于海霞亦主张已经将5万元欠款全部偿还完毕。故结合本案，岳朝军与于海霞之间的民间借贷事实成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款的规定，于海霞主张5万元欠款已经偿还完毕，应当提供证据予以证明。现于海霞未能提供充分的证据证明其已经偿还了欠款，也未能举证证明双方之间多次发生的汇款业务往来系偿还岳朝军欠款的事实，故于海霞应当承担不利后果。虽然于海霞主张其出具欠条系受到逼迫无奈，但并未提供充分有效的证据予以证明，因此其此项主张并不能成立。综上，于海霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,050.00元，由于海霞负担。本判决为终审判决。审判长  何芳松审判员  王 涛审判员  张 闯二〇二〇年七月九日书记员  宿宏岩
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1735号原告：段亚超，男，1989年4月2日出生，汉族。被告：张军彪。原告段亚超与被告张军彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告段亚超于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段亚超自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段亚超撤回对被告张军彪的起诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告段亚超负担。审判员  程尽华二〇二〇年七月三日书记员  周一岁
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终336号 上诉人（原审原告）：石河子市金石建筑工程有限公司，住所地新疆石河子开发区东六路62-B4楼。 法定代表人：戴强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯君，男，该公司清欠办主任。 被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第八师一四七团，住所地石河子十户滩镇。 法定代表人：张国强，该团团长。 委托诉讼代理人：李爽，新疆尚铎律师事务所律师。 原审第三人：石河子市天昆房地产开发有限责任公司，住所地石河子市乌伊公路北侧411栋。 法定代表人：蔡卫东，该公司总经理。 上诉人石河子市金石建筑工程有限公司因与被上诉人新疆生产建设兵团第八师一四七团、原审第三人石河子市天昆房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2019）兵0802民再3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院再审判决未查清上诉人请求的工程款是包含在被上诉人主张的垫付工程款28604518.15元中，还是包含在根据生效判决确认的被上诉人应给付上诉人工程款6740727.05元中，其仅根据（2018）兵08民终15号民事判决驳回上诉人的诉讼请求依据不足。同时，一审法院再审判决对原审判决未作出处理，直接驳回上诉人的诉讼请求，遗漏判项。再者，二审中，被上诉人否认是其申请再审，提出是一审法院依职权提起的再审，而一审法院再审判决均是以被上诉人为再审申请人进行的审理和判决，与被上诉人陈述不一致，重审时注意。综上，一审法院再审判决认定基本事实不清，遗漏判项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2019）兵0802民再3号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院重审。 上诉人石河子市金石建筑工程有限公司预交的二审案件受理费23267元予以退回。 审 判 长 刘巧贞 审 判 员 杨书钢 审 判 员 白 婷 二〇二〇年七月七日 法官助理 王媛媛 书 记 员 朱晓萱
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保733号 申请保全人：孟红霞 被申请人：于化忠 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调293号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款102300元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人于化忠可供执行的财产1594.45元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调293号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十三日 书记员  郑 娟
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执恢2号申请执行人：罗丹凤，女，1958年4月13日出生，汉族，住湖北省黄石市，被执行人：柳楚亮，男，1986年11月15日出生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人：柳杨海，男，1953年12月30日出生，汉族，住址同上，本院作出（2018）鄂0203民初185号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月13日立案恢复执行，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，依法对被执行人柳楚亮、柳杨海采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，经过财产查控，查明被执行人无银行存款、无证券、无车辆登记信息、无房产登记信息、无公积金账号信息。本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请人已知晓被执行人目前无其他可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年七月十日书记员 李 琼
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1661号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人洪德生、黄自翠、陈莲、黄阿横： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人洪德生、黄自翠、陈莲、黄阿横金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第00317号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款142920元至今尚未履行完毕。申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日依法立案执行（2020）浙0381执恢1661号，在执行过程中，本案本次执行到位142920元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1661号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2020)兵0603执90号之四     申请执行人：曹殿东，男，1967年9月12日出生，住新疆呼图壁县。   被执行人：刘清发，男，1969年10月3日出生，住新疆呼图壁县。   本院在执行申请执行人曹殿东与被执行人刘清发买卖合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人刘清发送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：刘清发于2020年6月30日支付曹殿东案款10000元；棉花补贴款下来后再支付20000元；剩余案款于2021年3月20日前付清。被执行人刘清发已于2020年6月30日履行案款10000元。现因双方达成和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结(2020)兵0603执90号案件的执行。   被执行人一方不履行和解协议的申请执行人可以恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日开始计算。和解协议履行完毕的，当事人应当向本院书面报告履行结果。   本裁定送达后立即生效。         审判长 沈丽    审判员 闫长军    审判员 徐龙      二Ｏ二Ｏ年七月九日      书记员 齐适雅
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1255号原告：张自林，男，1962年11月24日生，汉族，住方城县。被告：虎国平，男，1968年7月26日生，回族，住方城县。本院在审理原告张自林与被告虎国平为排除妨害纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告张自林自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张自林撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张自林负担。审判员  王桂新二〇二〇年七月八日书记员  靳安东
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申458号再审申请人（一审原告、二审上诉人）何伏明，男，1951年12月2日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）何育惠，女，1954年9月12日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）株洲市渌口区渌口镇人民政府，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇南江北路。法定代表人张勇，镇长。再审申请人何伏明、何育惠因与被申请人株洲市渌口区渌口镇人民政府不履行法定职责一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02行终29号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何伏明、何育惠申请再审称：原审驳回起诉错误，根据行政诉讼法的相关规定，请求依法再审。本院认为，新型农村社会养老保险是以保障农村居民年老时的基本生活为目的，由政府组织实施的一项社会养老保险制度，是国家社会保险体系的重要组成部分。享受新农保待遇，应当以参加新农保（未参加城镇职工养老保险）并具有个人账户等为前提条件。本案中，被申请人株洲市渌口区渌口镇人民政府不是法定的负责社会保险工作的行政机关，不具有履行社会保险管理工作的法定职责。原株洲县仙井乡人民政府2009年3月4日会议纪要中“何伏明家庭在获得上述各项救助的同时，不影响其享受国家有关惠农政策”的内容，亦不属于为何伏明家庭办理新农保的承诺。再审申请人何伏明、何育惠起诉要求株洲市渌口区渌口镇人民政府履行支付新农保待遇属于被告主体不适格。何伏明、何育惠已经参加城镇职工养老保险，不符合参加新农保的条件，原审裁定驳回起诉正确。何伏明、何育惠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回何伏明、何育惠的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年七月三日书记员 邓创星
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1102号 申请执行人：姚秋华，女，1962年4月16日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：马夏根，男，1958年7月9日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：马盼龙，男，1992年11月21日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人姚秋华与被执行人马夏根、马盼龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初6199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚秋华向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为被执行人马夏根、马盼龙归还姚秋华借款180000元，并支付该款自2019年9月5日起至付清日止按月利率2%计算的利息，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人马夏根、马盼龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马夏根、马盼龙逾期未履行且未按规定报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马夏根、马盼龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人马夏根因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，从完美公司扣划的49993.97元暂不予分配。本院另案已拍卖被执行人马盼龙所有的位于嵊州市鹿山路××公馆××单元××室的抵押房产，余款100400.13元因涉及马夏根非法吸收公众存款暂不予分配；被执行人马盼龙所有的位于嵊州市鹿山路××号望湖公馆负一层Ｃ1-011号车位本院另案处置中。另查明马夏根名下车辆另案已查封（暂未扣押），两被执行人名下无银行存款、无有价证券等可供执行的财产。截至2020年7月7日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马夏根、马盼龙拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人马夏根、马盼龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚秋华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马夏根、马盼龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1102号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马文庆 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 薇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执717号申请执行人韩改龙，男，1997年10月19日生，汉族，住滑县。被执行人徐万正，男，1970年1月17日生，汉族，住滑县。被执行人徐万朋，男，1974年4月2日生，汉族，住滑县。原告韩改龙诉被告徐万正、徐万朋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）豫0526民初5333号民事判决书,被告徐万正、徐万朋于本判决生效后十日内支付原告韩改龙货款465700元及利息；该判决已经发生法律效力。因被告徐万正、徐万朋未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告韩改龙向本院申请强制执行，本院已于2020年3月24日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年3月25日向被执行人徐万正、徐万朋送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人徐万正、徐万朋未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月24日、2020年4月16日、2020年5月13日、2020年6月8日分别通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。未发现被执行人徐万朋名下有可供执行的财产。经查被执行人徐万正名下农村信用社有存款1092元、财付通存款860元，本院已冻结。发现被执行人徐万正名下有车辆豫Ｊ×××××长安牌汽车一辆，本院已查封。在执行过程中，申请人韩改龙同意徐万正承担本案全部案款的二分之一。其双方私下达成执行和解协议，但和解履行期限较长。申请人韩改龙同意解除徐万正名下银行存款、财付通存款的冻结。三、通过实地走访的方式对被执行人徐万朋户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，被执行人徐万朋外出务工。未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已于2020年7月10日向被执行人徐万朋发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、于2020年7月10日以被执行人徐万朋拒不向法院申报财产作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人韩改龙案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位3493元，本案债权尚余465700元及利息、案件受理费4143元未能实现。本院认为，韩改龙与徐万正、徐万朋买卖合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人徐万朋有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初5333号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年七月十日书记员  靳 超
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1206号 原告：陆庆伟，男，1981年3月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：**财，男，1975年3月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：钱琦，安徽源则律师事务所律师。 原告陆庆伟与被告**财合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告陆庆伟于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：陆庆伟申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆庆伟撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陆庆伟负担。 审 判 长  孟丛珊 人民陪审员  孔令志 人民陪审员  王 洁 二〇二〇年七月七日 书 记 员  谢 飞
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执579号之九申请执行人刘建平，男，1970年4月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人菏泽鹏翔文具有限公司，住所地菏泽市牡丹工业园区兰州路西侧，组织机构代码68322758-8。法定代表人邬敏娴，执行董事。被执行人邬汝珍，男，1968年11月20日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县，现住菏泽。本院依据已经发生法律效力的菏泽仲裁委员会2013年11月11日作出的（2013）菏仲调字88号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邬汝珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邬汝珍在中国农业银行95×××12账户内存款人民币2637.67元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年七月一日书记员  姜喜贺
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初1852号 原告：徐丹，女，1990年5月21日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：叶钰杰，男，1992年8月6日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 本院于2020年6月3日立案受理原告徐丹诉被告叶钰杰追偿权纠纷一案，在审理过程中，原告徐丹自行行使处分权，于2020年7月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告徐丹申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐丹撤回起诉。 本案受理费275元（已减半收取），由原告徐丹负担。 审判员  郑洪志 二〇二〇年七月六日 书记员  张 丹
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执353号之二 申请执行人:临安临众汽车销售有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道钱王街1328，组织机构代码:670616760。 法定代表人:钱震,系该公司总经理。 被执行人:胡斌，男，1990年4月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人:胡大广，男，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人临安临众汽车销售有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4056号民事判决书，于2020年3月5日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人胡斌、胡大广支付申请执行人代偿款49535.42元、违约金9093.91元（按月利率1%从代偿之日暂计算至2020年3月5日，并继续计算至款项实际付清日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人胡斌、胡大广发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人胡斌名下牌号为皖Ｈ×××××号小型客车一辆，因该车下落不明暂未实际扣押，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2020年6月30日，执行到位标的20892.36元，申请执行人临安临众汽车销售有限公司已受偿20892.36元。 因被执行人胡斌、胡大广拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天并罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执353号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 磊 二〇二〇年六月三十日 书记员 王晓杰
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执异42号异议人、申请执行人：邢广栋，男，1949年9月出生，住新乡。被执行人：新乡市中亚城规建筑有限公司，住所地新乡市西大街35号。法定代表人：王全喜，经理。被执行人：新乡市城规房产开发公司，住所地新乡市西大街35号。法定代表人：王建才，经理。被执行人：新乡市红旗区政府统建办（已撤销）。被执行人：新乡市红旗区人民政府，住所地新乡市红旗区新生巷13号。法定代表人：刘宏锋，区长。本院在执行邢广栋申请执行新乡市城规房产开发公司（下简称城规公司）、新乡市中亚成规建筑有限公司（下简称中亚公司）、新乡市红旗区政府统建办（红旗区统建办）建筑工程承包合同纠纷一案中，邢广栋对本院（2017）豫07执恢21号执行裁定提出异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。邢广栋异议请求：撤销本院（2017）豫07执恢21号执行裁定，对本案继续执行。事实与理由：被执行人至今未履行本案生效判决确定义务，执行法院也未在受理执行申请6个月内执行完毕，严重损害了申请人的合法权益，本案不应当终结本次执行程序。城规公司系全面所有制企业，注册地址与红旗区统建办未同一住所，经济上互为一体，均为国有单位，开办单位均是红旗区政府，该公司营业执照被吊销后作为开办单位的红旗区政府未及时组织清理债权债务关系，导致公司财产受损，损害了申请人利益，故红旗区政府应当对下余的11.5万元及相关费用承担责任。被执行人红旗区政府作为被执行人有履行能力，执行法院终结本次执行程序不符合民事诉讼法第257条规定的情形，本案应恢复继续执行。本院查明：河南省高级人民院（2005）豫法民一终字第25-1号民事判决已发生法律效力。判决确认：新乡市中亚城规建筑有限公司与新乡市城规房屋开发公司支付给邢广栋工程款74.167255万元。本院（2002）新经初字第109-1号民事判决书已发生法律效力。判决确认：新乡市红旗区人民政府统建办公室应在其欠付新乡市中亚城规建筑有限公司62.667255万元工程款范围内对邢广栋承担偿付责任。执行案号为（2008）新中法执字第77号。因两案为同一笔债权债务引发的纠纷，被执行人所承担债务互为关联，两案并案合并执行。案件诉讼费7021元，执行费9887元。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2017年10月31日邮寄送达执行通知书、债务人申报财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查询上述被执行人无银行开户信息。2、经向新乡市房管局查询三被执行人名下登记房产情况，仅有城规公司名下登记位于新乡市××南段西侧××楼地下室及××层，房屋所有权证“新房全字第××号”建筑面积2334.6平方米的房屋。执行中，本院于2008年7月29日查封了被执行人城规公司上述房屋。后因案外人**提出执行异议之诉，河南省高院于2010年9月13日作出生效判决，驳回了案外人的异议之诉。本院于2011年4月18日委托对案涉房屋进行测量评估，并于2012年1月21日、2月16日、3月8日三次拍卖，均因无人竞买而流拍，邢广栋明确表示不同意接受以物抵债。为争取兑现其胜诉权益，本院于2017年3月9日第二次对涉案房屋进行评估后，通过网络司法拍卖平台进行拍卖，分别于2017年12月26日第一次拍卖流拍、2018年2月2日二拍流拍、2018年5月11日变卖流拍，流拍价为256.8万元，邢广栋仍然不接受以物抵债。3、通过工商登记查询，被执行人城规公司最后一次年检为2004年，目前该公司营业执照已吊销；中亚公司最后一次年检为2004年，目前该公司营业执照已吊销；中亚公司营业执照也被依法吊销。三、经现场调查，未查找到被执行人城规公司、中亚公司、红旗区统建办办公场所。另查明，被执行人红旗区统建办于2019年9月30日被新乡市红旗区人民政府下发的红办文【2019】54号文件撤销。因新乡市红旗区人民政府未及时组织清理其财产和债权债务关系，至2019年被新乡市红旗区人民政府撤销后，法人资格终止，且无继任机构，故其民事权利和义务由撤销机构即新乡市红旗区人民政府享有和承担。执行中依法追加了新乡市红旗区人民政府为本案被执行人；新乡市红旗区人民政府在其应承担62.667255万元工程款范围内对邢广栋承担了偿付责任。已执行到位执行款151.6万元（本金及迟延履行债务利息），申请执行人邢广栋拒不领取。四、已向被执行人城规公司、中亚公司发出限制消费令，并依法将其被执行人法定代表人采取限制高消费措施。五、2020年4月13日经约谈申请执行人，并告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案债权已实现151.6万元，剩余债权本金11.5万元未能实现。本院作出（2017）豫07执恢21号终结本次执行程序的执行裁定书并向邢广栋邮寄送达，邢广栋在法定期间内提出异议。本院认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。本案执行过程中依法追加红旗区政府为被执行人对红旗区统建办付款义务即62.667255万元本息范围内承担偿还义务，对该部分款项本院已经执行到位，异议人随时可以领取。异议人主张红旗区政府应对下余的11.5万元的欠款承担责任缺乏相应的执行依据，且被执行人城规公司有房产可供执行，只是本院对城规公司所有的不动产经两轮多次拍卖、变卖均未成交，异议人拒绝接受以物抵债，导致该部分房产无法处置变现用于偿还异议人债权，但并未本院怠于执行所致。经本院穷尽财产调查措施，被执行人城规公司及中亚公司确无其他财产可供执行的。综上本院采取了符合上述法律规定的必要执行措施，本院依法对本案终结本次执行程序符合上述规定。邢广栋的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回邢广栋的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达后十日内向本院递交复议申请书一式五份及身份证明材料、地址确认书各一份，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年七月八日书记员  王 斐
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1497号移送执行人：本院刑庭，住所地：许昌市。被执行人：赵建设，男，1980年01月24日生，汉族，住河南省西平县。本院在执行本院刑庭与赵建设刑事财产刑一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初409号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵建设银行存款3000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年七月九日书记员  金琛
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执467号申请执行人：侯建军，男，1964年9月14日出生，汉族，住渑池县。被执行人：罗守亮，男，1968年12月11日出生，汉族，住义马市。侯建军与罗守亮借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1218号民事调解书已发生法律效力。因罗守亮未按期履行法律文书所确定的义务，权利人侯建军向本院申请强制执行，申请执行标的为：270000元及利息、案件受理费2750元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗守亮银行存款421100元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年七月八日书记员  张杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1640号杨星、向晓波：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2020年6月17日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行（2019）湘1202民初3747号民事判决所确定的义务：即湖南省福兴房地产集团有限公司在判决生效之日起十日内支付杨星、向晓波延期办证违约金29806.16元，并返还契税、维修基金19329元，承担诉讼费514元，执行费637元。执行过程中。申请人书面申请抵扣欠湖南省福兴房地产集团有限公司物业费6758.56元，并对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2019）湘1202民初3747号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月十三日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保167号申请执行人：李某（曾用名**），男，1986年11月27日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：丁某，女，1973年3月5日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李某与被执行人丁某继承纠纷一案中，已扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年七月九日书记员 张熙越
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初4305号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区。负责人：王轶，系该支行行长。委托诉讼代理人：吴印伟，男，系该银行员工。被告：张振北，男，1993年1月10日出生，住沈阳市沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告张振北金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉应有具体的诉讼请求和事实、理由，现原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行不能阐明被告具体的借款事实和理由，故应视为原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉无明确的事实和理由，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。案件受理费已收取223元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  郑力山二〇二〇年七月七日法官助理郭辉书记员卞理附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
泉州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)闽05刑申74号 张艺超： 你因犯运输毒品罪一案，不服福建省安溪县人民法院作出的(2015)安刑初字第924号刑事判决和本院作出的（2017）闽05刑终47号刑事裁定，以你运输的毒品未流入市场对社会造成危害、未认定你有重大立功表现、量刑畸重为主要理由，向本院提出申诉要求撤销原一、二审判决及裁定，改判从轻处罚。 本院经审查后认为，原审认定你犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。现针对你的申诉意见，答复如下： 经查，你在本案中供述称，2014年11月6日13时许，同案人张明学（外号“老张”）用手机号码138…634与你电话联系，达成以运费3,000元运送毒品的约定，张明学先支付1,000元，当日16时许，根据张明学提供的信息，你用手机号码152…5908与手机号码为187…061的女子联系，后在高速安溪东出口附近交接毒品，你按张明学的要求带着毒品到安溪县城厢镇宝龙公寓地下车库附近时被民警当场查获。你供述的上述内容不属于揭发他人重大犯罪行为或提供重要线索，故不能认定为重大立功。鉴于你在犯罪过程中，虽已经着手实施了运输毒品的行为，但该行为系被他人设局引诱，交付毒品的“上线”以及接收毒品的“下线”均是设局者安排，整个运输过程均在设局者的控制范围之内，且不属特情引诱，属于不能犯未遂，原审已依法比照既遂犯减轻处罚。你曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，是再犯，依法从重处罚。你在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。你归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。你原审的辩护人陈战英关于你系被他人设局制造案件，运输行为在公安人员的控制之下，不可能完成运输毒品行为，也无法实现运输毒品的目的，运输毒品未造成严重后果，其具有犯罪未遂、认罪态度较好的量刑情节，建议减轻处罚的辩护意见与事实相符，原审已依法予以采纳。原审根据你的犯罪事实、情节及其社会危害性，对你判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元，并无不当。 综上，本院认为，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初189号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人葛允康，男，1983年12月18日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，原系宁波腾峰汽车销售服务有限公司销售总监，现系宁波捷通汽车销售服务有限公司销售总监，户籍所在地安徽省怀远县，现住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯职务侵占罪于2017年9月7日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月8日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审，2018年9月29日变更为监视居住；2019年3月28日被宁波市镇海区人民检察院监视居住，同年9月25日变更为取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕868号起诉书指控被告人葛允康犯职务侵占罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员胡慧出庭支持公诉，被告人葛允康到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2016年年初至2017年8月间，被告人葛允康利用担任宁波腾峰汽车销售服务有限公司（以下简称“腾峰公司”）销售总监的职务之便，伙同腾峰公司销售顾问胡某1、邹某、陈某、阮某、金某（均另案处理）等人，经事先商量，约定获利金额五五分成，采用修改车价、按揭资信费等、将汽车赠品私自出卖等方式，多次侵吞腾峰公司财物，合计人民币24万余元，葛允康个人非法获利人民币12万元。 案发后，被告人葛允康于2017年9月7日被抓获归案。被告人葛允康退缴赃款人民币10万元，由公安机关暂扣。 公诉机关认为，被告人葛允康身为宁波腾峰汽车销售服务有限公司销售总监，利用职务上的便利，伙同他人将本单位财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人葛允康到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人葛允康自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人葛允康判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了书证被告人葛允康的户籍证明、抓获经过、腾峰斯柯达店延伸服务清单、交车确认表、机动车销售统一发票、微信及支付宝转账记录、暂扣收条、情况说明、营业执照、劳动合同、全国人口信息表等，证人胡某1、邹某、陈某、阮某、金某、余某、奚某、赵某、鲁某、鱼某、胡某2、韩某等人的证言，辨认笔录，被告人葛允康的供述等证据证实。 被告人葛允康对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人葛允康构成职务侵占罪。公诉机关指控成立。被告人葛允康到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，退缴部分赃款，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人葛允康的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人葛允康退缴的赃款由暂扣机关发还被害单位，被告人应继续退缴违法所得。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人葛允康犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人葛允康退缴的赃款人民币十万元由暂扣机关发还被害单位，被告人葛允康应继续退缴违法所得人民币二万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二〇年七月二日 代书记员 谢晓璟
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初1783号原告：李成高，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何荣花，宿松县隘口乡法律服务所法律工作者。被告：程泉，男，1989年9月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告李成高与被告程泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告李成高于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成高申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李成高撤回对被告程泉的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李成高负担。审判员  黄绵绵二〇二〇年七月三日法官助理程媛书记员高罗夫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执518号申请执行人：兰考县人民法院。住所地：兰考县兴兰大道3号。被执行人：张合仃，又名张合停,男，1965年12月4日生，汉族，住兰考县。关于被执行人张合仃贪污罪罚金一案，兰考县人民法院（2019）豫0225刑初480号刑事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告人张合仃犯贪污罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十万元。申请人兰考县人民法院于2020年4月1日向本院移送强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张合仃名下无银行存款。三、已向被执行人发出限制消费令执行措施。本院认为，经穷尽执行措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位4838.02元，本案剩余债权未能实现，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年七月九日书记员  朱睿聪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保790号 申请执行人：孙庆山 被执行人：衣述明 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保137号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人衣述明的鲁Ｈ×××××/鲁Ｊ×××××半挂车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保137号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月十三日 书记员 郭晓琳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2338号原告：马龙奎，男，1940年2月18日出生，汉族，住昌图。委托诉讼代理人：马天赐（马龙奎孙子），住昌图县。被告李权，男，1964年4月3日出生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：郑妍（李权女儿），住昌图县。第三人：辽宁省铁岭市昌图县某镇某村民委员会，住所地铁岭市昌图县某镇某村民委员会。法定代表人：王**，辽宁省铁岭市昌图县某镇某村民委员会主任。本院在审理马龙奎与李权、昌图县某镇某村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告马龙奎于2020年7月1日向本院提出对李权、辽宁省铁岭市昌图县某镇某村民委员会撤诉申请。本院认为，马龙奎的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马龙奎撤诉。案件受理费25元（已交纳），由马龙奎负担。审判员  肖公望二〇二〇年七月一日书记员  陈会玲
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1287号申请执行人：李梦迪，男，汉族，1993年12月15日出生，住登封市。被执行人：刘伟，男，汉族，1970年5月10日出生，住荥阳市。关于李梦迪申请执行刘伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初8722号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月21日提起网络查询，未发现被执行人刘伟名下有可供执行的公司股权、银行、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未发现被执行人有可供执行财产；二、本院于2020年6月24日向刘伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人刘伟名下的不动产登记信息，未查询到房产；四、本院于2020年7月7日再次对被执行人刘伟提起网络查询，未发现被执行人刘伟名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产；五、由于被执行人刘伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月24日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘伟负有继续向申请执行人李梦迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月九日书记员  张 凯
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执511号申请执行人：兰考县人民法院。住所地：兰考县兴兰大道3号。被执行人：李保章，男，1978年8月6日生，汉族，住山东省东明县。关于被执行人李保章盗窃罪罚金一案，兰考县人民法院（2019）豫0225刑初480号刑事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告人李保章犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人李保章违法犯罪所得予以追缴。申请人兰考县人民法院于2020年4月1日向本院移送强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李保章名下无银行存款。三、已向被执行人发出限制消费令执行措施。本院认为，经穷尽执行措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年七月九日书记员  朱睿聪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8475号 申请执行人杭州银行股份有限公司萧山支行，统一社会信用代码913301097517271207，住所地浙江省杭州市萧山区金城路419-425号。 负责人金旭旻。 被执行人浙江圣大建设集团有限公司，统一社会信用代码91330109704276080J，住所地浙江省杭州市萧山区萧绍东路125号。 法定代表人陈萧耿。 被执行人浙江圣大幕墙工程有限公司，统一社会信用代码913301097572400142，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇苎东村。 法定代表人韦久州。 被执行人安徽圣大房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340100744896444T，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与采石路交口圣大国际商业广场A2区4层商402。 法定代表人陈萧耿。 被执行人辽宁圣大房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210400699408615Y，住所地辽宁省沈抚新区顺飞路97号。 法定代表人陈萧耿。 被执行人浙江圣华建设集团有限公司，统一社会信用代码913301097125187567，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇吟龙村。 法定代表人董建伟。 被执行人陈萧耿，男，1955年6月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人缪月珍，女，1956年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人陈恩可，男，1987年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人杭州银行股份有限公司萧山支行与被执行人浙江圣大建设集团有限公司、浙江圣大幕墙工程有限公司、安徽圣大房地产开发有限公司、辽宁圣大房地产开发有限公司、浙江圣华建设集团有限公司、陈萧耿、缪月珍、陈恩可金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）浙0109民初4793号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司萧山支行于2019年11月5日向本院申请执行，申请执行标的为19820279.24元及自2019年1月25日起的罚息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人浙江圣大建设集团有限公司、安徽圣大房地产开发有限公司已进入破产程序。本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江圣大幕墙工程有限公司、辽宁圣大房地产开发有限公司、浙江圣华建设集团有限公司、陈萧耿、缪月珍、陈恩可的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，查明，被执行人辽宁圣大房地产开发有限公司名下有汽车一辆，被执行人浙江圣华建设集团有限公司名下有汽车八辆，本院均已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人陈萧耿、缪月珍名下有位于浙江省××××经济技术开发区东方一品公寓的房产一处，本院已另案查封；被执行人陈恩可名下有位于浙江省杭州市××区××世纪广场××至尊公寓的房产一处，已移交处置权于浙江省杭州市中级人民法院。截止2020年7月9日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人浙江圣大幕墙工程有限公司、辽宁圣大房地产开发有限公司、浙江圣华建设集团有限公司、陈萧耿、缪月珍、陈恩可有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江圣大幕墙工程有限公司、辽宁圣大房地产开发有限公司、浙江圣华建设集团有限公司、陈萧耿、缪月珍、陈恩可拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人浙江圣大幕墙工程有限公司、辽宁圣大房地产开发有限公司、浙江圣华建设集团有限公司、陈萧耿、缪月珍、陈恩可采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8475号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月九日 书记员  徐阳芷
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2721号申请执行人：文辉，男，汉族，生于1979年3月16日，住河南省禹州市。被执行人：王灵超，男，汉族，生于1964年2月16日，住河南省禹州市。申请执行人文辉申请执行王灵超民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初3435号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王灵超的存款17200元；或扣留、提取被执行人王灵超17200元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月八日书记员 ：毋一寒
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1134号 黄文春宁波市诚晖建筑劳务有限公司： 申请执行人黄文春与被执行人宁波市诚晖建筑劳务有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬海曙劳人仲案【2020】164号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人黄文春向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市诚晖建筑劳务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1134号案件执行完毕。 二〇二〇年七月九日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1242号之十四申请执行人：杨俊涛，男，汉族，1970年3月2日出生，住登封市。被执行人：姜书忠，男，汉族，1952年2月16日出生，住登封市。被执行人：张德平，男，汉族，1968年9月12日出生，住登封市。申请执行人杨俊涛与被执行人姜书忠、张德平买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1106号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张德平的招商银行郑州分行黄河路支行（账号：62×××77）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年七月九日书记员 郭朝鲜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2443号申请执行人：高树林，男，汉族，1974年7月26日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：刘二林，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳，河南威鼎律师事务所实习律师。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码：91410184169979795U。法定代表人：田卫波，总经理。委托诉讼代理人：周慧，女，该公司员工。高树林申请执行郑州新威龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。高树林申请事项为本院（2019）豫0184民初11581号民事调解书第二项。经查，本院（2019）豫0184民初11581号民事调解书确认的第二项内容为：郑州新威龙置业有限公司如未于2019年12月31日向高树林交付威龙尚品小区房屋，郑州新威龙置业有限公司自愿另支付高树林逾期交房违约金（以购房款580268元为基数，按日万分之一自2020年1月1日计算至符合交房条件之日止）。本案在执行过程中，本院组织当事人进行协商，双方就“符合交房条件之日”的确定存在争议，无法形成一致意见。后向案件审理部门进行征询，因系双方当事人自愿达成的调解意见，未对上述期日进行确定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第11条第一款第1项规定：给付金钱的，应当明确数额。需要计算利息、违约金数额的，应当有明确的计算基数、标准、起止时间等。本案中，高树林申请执行的（2019）豫0184民初11581号民事调解书第二项内容中的“交房条件”不明确、不具体，逾期交房违约金计算的截止日期不能确定。故高树林的执行申请不符合上述规定，应根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条规定，予以驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第4项规定，裁定如下：驳回申请执行人高树林的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二日书记员  刘晓东