山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0281民初91号原告：韩洪顺，男，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：吴焕强，男，汉族，住胶州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地：胶州市郑州东路57号。主要负责人：李丽，该公司经理。委托诉讼代理人：李进，山东华政律师事务所律师。原告韩洪顺与被告吴焕强、中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩洪顺的委托诉讼代理人郭文禄，被告吴焕强，被告保险公司的委托诉讼代理人李进到庭参加诉讼。原告韩洪顺向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失10000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月21日17时许，被告吴焕强驾驶自己所有的鲁XX号小型普通客车沿李孟路由北向南行驶至李孟路韩家村处，与原告韩洪顺骑的二轮电动车相撞，致原告车损人伤。诉讼过程中，原告申请增加诉讼请求，要求被告赔偿其经济损失93424.15元。被告保险公司辩称，事故属实，事故发生在保险期内，同意在交强险分项限额范围内承担责任，不足部分由商业险按照责任比例分担，医疗费应扣除自费药，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金属于间接损失不予承担。被告吴焕强辩称，肇事事实属实，原告的经济损失要求由保险公司承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：1.原告提交停发工资证明、工资表、所在单位营业执照各一份，拟证实原告的误工损失；被告保险公司提出异议。经本院审查原告提交的证明材料，符合证据的形式要件，又调取了相关人员韩××的证人证言，能够证实原告韩洪顺的工作状况及长期以务工收入为其主要生活来源；2.原告提交失地证明一份，拟证实原告韩洪顺系本村失地农民；被告保险公司有异议，不予认可；经本院审查原告提交的证明材料，符合证据的形式要件，又调取了相关人员韩××的证人证言，能够证实原告韩洪顺在本村已无土地耕种情况属实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月21日17时许，被告吴焕强驾驶鲁XX号小型普通客车沿李孟路由北向南行驶至胶州市李孟路韩家村路段处，与原告韩洪顺骑二轮电动车相撞，致原告韩洪顺受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队事故认定，吴焕强承担事故全部责任，韩洪顺不承担事故责任。肇事后，原告韩洪顺于当天至胶州市人民医院住院治疗17天。经诊断为：1.左踝部胫后肌腱断裂2.左踝部胫神经损伤3.左踝部皮肤撕裂脱伤4.头、胸、腹部外伤。2017年4月25日，经胶州市人民法院委托，原告韩洪顺伤情由青岛万方司法鉴定所鉴定为：十级伤残一处、护理时间90天。另查明，被告吴焕强系肇事车辆鲁XX号小型普通客车所有人及驾驶人，被告保险公司为该车投保交强险122000元、商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。本案在庭审过程中，原告韩洪顺主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费20446.35元、住院伙食补助费1700元（100元×17天）、误工费9600元（80元×120天）、护理费10440元（116元×90天）、残疾者生活补助费47957.8元（43598元/年×11年×10%）、伤残鉴定费2080元、交通费200元、精神损失抚慰金1000元，共计93424.15元。上述事实，有当事人提交的医疗费票据、住院病历、用药明细、护理人员身份证复印件、鉴定费发票、鉴定报告、户籍证明、停发工资证明、失地证明、证人证言、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，2016年8月21日17时许，被告吴焕强驾驶鲁XX号小型普通客车沿李孟路由北向南行驶至胶州市李孟路韩家村路段处，与原告韩洪顺骑二轮电动车相撞，致原告韩洪顺受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队事故认定，吴焕强承担事故全部责任，韩洪顺不承担事故责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定；胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔付不足部分，应由被告保险公司在商业三者险的范围内给予赔付；商业三者险赔付仍不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁XX号小型普通客车与被告保险公司签订的交强险、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告韩洪顺的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在500000元的商业三者险范围内赔付；商业三者险赔付仍不足的，由被告吴焕强作为本次事故侵权责任人承担赔偿责任。原告韩洪顺在庭审中主张的医疗费20446.35元、伤残鉴定费2080元，原告提交医疗费、鉴定费票据证实，本院予以采信；住院伙食补助费1700元、交通费200元，符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以采纳；误工费9600元，尽管原告韩洪顺已超过退休年龄，但经本院审查原告提交的证明材料及依法调取的相关人员的证人证言，能够证实原告韩洪顺确因本次事故造成了误工损失，本院予以认定；护理费10440元，经本院审查原告提交的护理人员的停发工资证明、工资表等证明材料，能够证实原告的护理费损失，护理时间有鉴定结论认定，本院予以采信；残疾者生活补助费47957.8元，经本院审查原告提交的失地证明、工作关系证明等证明材料，能够证实原告韩洪顺在本村已无土地耕种且长期以务工收入为其主要生活来源，故原告参照城镇标准计算相关费用并无不当，本院予以采纳；精神损失抚慰金1000元，本次事故致原告韩洪顺十级伤残一处，给其身体及精神带来较大痛苦，对原告的该项诉讼主张本院予以支持。综上，原告韩洪顺因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为93424.15元，由被告保险公司在交强险范围内赔付原告经济损失79197.8元（医疗费10000元、误工费9600元、护理费10440元、残疾者生活补助费47957.8元、交通费200元、精神损失抚慰金1000元）、商业三者险范围内赔付12146.35元（医疗费10446.35元、住院伙食补助费1700元），共计91344.15元。原告韩洪顺因本次事故造成的经济损失已由被告保险公司给予赔付，免除被告吴焕强在本案中的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后十日内赔付原告韩洪顺经济损失91344.15元；二、驳回原告韩洪顺对被告吴焕强的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2136元、伤残鉴定费2080元，共计4216元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李培凤审 判 员  赵联青人民陪审员  王占琨二〇一七年八月十四日书 记 员  刘彩云