wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2450号罪犯李坤林，男，1966年6月4日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2002年4月3日作出(2002)铁中刑一初字第5号刑事判决，以被告人李坤林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李坤林死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2004年8月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年3月26日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月16日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年1月8日对其减去有期徒刑一年五个月；2016年7月1日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李坤林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯李坤林获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李坤林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李坤林减去有期徒刑七个月，刑期执行自2007年3月26日起至2021年1月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保595号申请人刘仲梅，女，1950年10月10日出生，汉族，住冷水江市。被申请人蔡绍光，男，1967年3月15日出生，汉族，住冷水江市。被申请人邹英艳，女，1968年9月27日出生，汉族，住新化县。申请人刘仲梅因与被申请人蔡绍光、邹英艳民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡绍光、邹英艳银行存款50万元或查封其等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年7月9日向本院出具了编号为1185219192020000153的保单保函，为申请人刘仲梅提供了担保。经审查，本院认为，申请人刘仲梅的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡绍光、邹英艳的银行存款50万元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人刘仲梅应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费3020元，由被申请人蔡绍光、邹英艳负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年七月十日书记员  李益林
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执860号申请执行人:法库县规划和国土资源局，住址法库县法库镇兴法东路22号。法定代表人：吕达，该局党组成员。委托代理人：毕阳，男，汉族，1977年10月17日出生，住辽宁省法库县。被执行人：蔡雨滋，女，1993年10月26日出生，满族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人法库县规划和国土资源局与被执行人蔡雨滋行政非诉执行一案中，申请执行标的为退还非法占地、限期拆除地上物并处以罚款，执行费为500.00元，执行过程中，经查被执行人有土地使用证，故申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结辽宁省法库县（2019）辽0124刑审21号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年七月十四日书记员  姚文江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9242号本院于2020年6月15日立案受理的郭雅心与河南心动时刻商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人全部履行我院作出的（2020）豫0191民初2380号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年七月十四日书记员  王 锟
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2632号原告：赵俊力，男，1976年1月29日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：刘忠，男，民族、年龄不详，农民，住敖汉旗新惠镇新州。本院在审理原告赵俊力诉被告刘忠民间借贷纠纷一案中，原告赵俊力于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵俊力申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵俊力撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由赵俊力负担。审判员 马广平 二〇二〇年七月六日书记员 冯静雅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23152号原告庞某全，男，汉族，1972年12月25日出生，住址广东省连州市原告委托诉讼代理人柴某权，广东南龙律师事务所律师。被告李某永，男，汉族，1984年1月2日出生，身份证住址广东省茂名市电白区。被告黄某训，男，汉族，1979年5月27日出生，住址深圳市福田区。被告陈某萍，女，汉族，1981年6月12日出生，住址广东省深圳市龙岗区原告庞某全诉被告李某永、黄某训、陈某萍合同纠纷一案，原告未在法定期间内交纳受理费，亦未申请缓交或免交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张彩飞二〇二〇年七月十五日书记员  黄碧丽
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初4124号 原告：徐存荣，男，1963年9月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：蔡庆元，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：杜珉，女，1967年4月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 第三人：宁波淘居房产经纪有限公司，住所地宁波云霞路47号2-8室，统一社会信用代码91330203MA2AHP8F46。 法定代表人：陶军。 原告徐存荣与被告杜珉、第三人宁波淘居房产经纪有限公司确认合同无效纠纷一案，因原告经本院通知后未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐存荣自动撤诉处理。 审 判 员  陆 萍 二〇二〇年七月六日 代书记员  罗旖旎
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1308号 申请人:林乐军，男，住威海市。 被申请人：吕锋，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计599833.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月三日 书记员 刘函林
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1690号被执行人王东波，男，1979年6月9日生，汉族，住辉县。被执行人王东波罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初32号刑事判决书，于2019年7月6日移送执行，本院依法向被执行人王东波送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金20000元，承担执行费200元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王东波名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王东波名下存款以20200元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年七月八日书记员  张亚桦
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1245号之十一申请执行人:程家永,男,汉族,1989年1月12日生,住河南省新蔡县顿岗乡顿岗村委顿岗三组4781。公民身份号码：4128281989××××××××。被执行人：陈军红，男，汉族，1973年3月30日生，住河南省新蔡县古吕街道办事处大众街红学巷二5。公民身份号码：412828197303300036。关于申请执行人与被执行人陈军红买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月12日冻结了被执行人陈军红在2576519980102202367_840_2账户内余额人民币1.18元。现因被执行人陈军红债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈军红在中国建设银行2576519980102202367_840_2账户内存款美元10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年七月十五日书记员 谷丰恒
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0122民初3187号   原告：贺兰县居安东路凯泰装饰生活馆，统一社会信用代码92640122MA76BC2CXJ。   经营者人：**凯，1971年11月21日出生，身份证号码×××，重庆市荣昌县人，群众，该公司经理，住宁夏回族自治区贺兰县永胜花园D区4-6-301室。   委托诉讼代理人：赵某，宁夏仁衡律师事务所律师。   被告：李某，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。   案由:装饰装修合同纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2020年6月28日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告贺兰县居安东路凯泰装饰生活馆撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县居安东路凯泰装饰生活馆负担。   审判员 齐美超     二〇二〇年七月六日   （法官助理 冯柯娜   书记员 郭 娟
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执68号申请执行人：东营恒通钢材有限公司，驻河口区五金建材市场东3号。法定代表人：冯磊，经理。被执行人：东营千硕建筑安装有限责任公司，驻河口区海康路179号。法定代表人：高吉林，总经理。申请执行人东营恒通钢材有限公司与被执行人东营千硕建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法于2019年12月11日作出的(2029)鲁0503民初2629号民事调解书，调解主文：被执行人东营千硕建筑安装有限责任公司支付申请执行人东营恒通钢材有限公司货款本息共计68894.46元。该调解书已生效。由于被执行人东营千硕建筑安装有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东营恒通钢材有限公司于2020年1月19日申请我院强制执行，申请标的为68894.46元。本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年1月19日，通过邮寄的方式向被执行人东营千硕建筑安装有限责任公司发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人没有签收，也没有履行义务。于2020年1月20日、5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人东营千硕建筑安装有限责任公司的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的足额财产。2020年7月14日，申请执行人东营恒通钢材有限公司与被执行人东营千硕建筑安装有限责任公司达成了执行和解协议，和解协议的主文为：一、被执行人东营千硕建筑安装有限责任公司于2020年8月10日前支付申请执行人东营恒通钢材有限公司货款本息共计55000元。二、上述款项按时交付后，双方当事人之间的债权债务关系全部了结。本院认为，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并长期履行，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0503执68号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张卫青二〇二〇年七月十四日书记员  曹 霞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1851号申请执行人：白玉龙，男，1960年5月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：米春丽，女，1982年12月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行白玉龙与米春丽买卖合同纠纷一案，经查，被执行人米春丽未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人米春丽在中国工商银行、中国农业银行、光大银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月二日书记员  王丽娜
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1075号之一 申请执行人：屠丽曼，女，1981年12月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：许培琪，男，1984年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人屠丽曼与被执行人许培琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初863号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屠丽曼向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。 执行标的为被执行人许培琪向申请执行人屠丽曼支付执行款28450元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费256元、执行费327元。 执行立案后，本院于2020年04月07日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院扣划的被执行人所有的银行账户存款，扣除诉讼费、执行费、司法罚款，无多余款项。截至2020年7月10日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费256元、执行费327元。暂未发现被执行人许培琪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许培琪拒不履行又未报告财产，本院已对执行人许培琪罚款1000元。同时已对被执行人许培琪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许培琪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1075号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年七月十日 书记员  虞森杰
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执156号马世爽：本院执行申请执行人深圳大地信通担保有限公司与你借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十三日
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执459号关于索某申请执行陈某凭样品买卖合同纷一案，执行中，被执行人陈某已向申请执行人索某自动履行完全部款项，本案已执行完毕。二〇二〇年七月六日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2330号 原告：来安孔雀郡房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市来安县水口镇镇政府4楼，统一社会信用代码91341122MA2NYP6Y1G（1-1）。 法定代表人：陈怀洲，该公司执行董事。 被告:韩晓，男,1972年5月11日生，汉族，住江苏省南京市白下区。 原告来安孔雀城房地产开发有限公司与被告韩晓商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。立案后，来安孔雀城房地产开发有限公司未按本院通知预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按来安孔雀郡房地产开发有限公司撤诉处理。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年七月八日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2325号申请执行人：符明磊，男，1971年10月14日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：黄靖莉，女，1971年9月29日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人：周发、刘雪芹，上海君乐律师事务所律师。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初13675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人符明磊、黄靖莉(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人符明磊、黄靖莉2017年12月15日至2018年12月14日期间的租金收益166,077.36元、自2019年1月16日起至实际付清之日止的逾期付款违约金(其中，2019年1月16日至2019年3月16日的违约金为996.46元；2019年3月17日至实际付清之日止，按33.22元/天计算)、律师费损失2,000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2,436元。但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺，经查，被执行人上海绿茵置业有限公司目前在本院有被执行人案件数量众多。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2325号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司有继续向申请执行人符明磊、黄靖莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月七日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执2020号之二 申请执行人:浙江聚宝行典当有限责任公司。住所地：温岭市大溪镇德明东路316-320号。统一社会信用代码：91331081069201951N。 法定代表人：周勇军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张卫强，国浩律师（宁波）事务所律师。 被执行人：梅兰芳，女，1977年8月13日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人浙江聚宝行典当有限责任公司与被执行人梅兰芳典当纠纷一案中，执行双方已于2020年7月13日达成长期和解履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执2020号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 周溶溶 审 判 员 姚建林 二〇二〇年七月十三日 代书记员 王祖成
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2241号原告：丹东佰业物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城东街道欢喜岭村三组。法定代表人：刘奕麟，系该公司经理。委托诉讼代理人：栾英，女，1967年4月7日出生，汉族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。被告：康延财，男，63岁，住宽甸满族自治县。原告丹东佰业物业服务有限公司与被告康延财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹东佰业物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年七月十四日书记员  李宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6113号 原告：石军奇，男，1985年8月1日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陈旭红，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：杭州柯丹丝服饰有限公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道鑫园路2号1幢3楼C3002室。 法定代表人：杨冬华。 原告石军奇诉被告杭州柯丹丝服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告石军奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石军奇撤回起诉处理。 审判员  祝世强 二〇二〇年七月六日 书记员  吴 婷
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初112号 原告：史志平，女，1978年6月13日出生，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：刘卓，河北北方国立律师事务所律师。 被告：河北晶磊房地产开发有限公司，住所地：赵县柏林街中段。 统一社会信用代码91130133096744361M。 法定代表人：张风强，该公司执行董事。 被告：张风强，男，1963年6月15日出生，住石家庄市裕华区。 原告史志平与被告河北晶磊房地产开发有限公司、张风强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘卓到庭参加诉讼，被告河北晶磊房地产开发有限公司、张风强经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 史志平向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告给付原告借款6万元及利息（按照年利息24%自2016年1月2日计算至还清之日，截止起诉日利息为55200元）;二、判令第一被告给付原告借款12万元及利息（按照年利息24%自2016年1月27日计算至还清之日，截止起诉日利息为110400元）；三、判令第二被告对上述款项承担连带责任；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月1日，原告与第一被告签订了借款合同，约定：原告借给第一被告6万元，借款期限为半年，利息为本次借款的16%。合同签订后，第一被告依约给付原告六个月利息9600元，合同到期后，双方口头顺延合同，利息照旧，第一被告又给付了三个月的利息共计4800元。另外，2015年6月27日，原告与第一被告签订了一份借款合同，约定：原告借给第一被告12万元，借款期限为半年，利息为本次借款的17%。合同签订后，第一被告给付了原告五个月利息共计17000元，该笔借款到期后，双方口头顺延了合同。第一被告2016年3月给付原告3400元利息。经查，第一被告系张风强自然人独资公司，并且财产混同。原告多次向二被告追要借款，二被告一直推拖，至今未还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，望贵院依法支持诉请。 河北晶磊房地产开发有限公司未到庭、未答辩。 张风强未到庭、未答辩。 经审理查明，2015年4月1日，原告与被告签订《河北晶磊房地产开发有限公司借款合同》，合同约定：“借款单位（甲方）：河北晶磊房地产开发有限公司，法定代表人：张风强，身份证号1301241963××××××××，出借人（乙方）：史志平，甲方因公司经营需要，在平等、自愿、协商一致的基础上，就甲、乙双方之间借款等相关事宜自愿达成如下协议：一、借款用途：甲方承诺该笔资金用于公司项目建设，执行专款专用制度，严格控制资金的使用去向，不作他用。二、乙方自愿将自有资产人民币（大写）陆万元整（￥60000）借予甲方，自2015年4月2日起至2015年10月2日止，期限共计6月，甲方向乙方支付本借款总额的16%作为借款的回报。三、甲方承诺每个月5日向乙方支付借款回报一次，并拨付到乙方指定银行账户，中国银行100168569942。四、乙方在合同期间如需退款，须提前书面告知甲方，甲方自收到乙方书面申请后七个工作日内（节假日顺延）将乙方款项支付完毕（合同和收据同时使用才生效）。五、乙方若在签订合同之日起不足三个月终止合同则不享受利息，满三个月不满半年终止合同的，借款回报减半支付，由甲方支付本借款时扣除。六、本合同到期后，甲方在七个工作日内将乙方款项支付完毕（合同和收据同时使用才生效）。七、违约责任：如甲方未能按合同日期归还借款及回报，乙方有权按日向甲方收取资金总额千分之三的违约金，并承担由此产生的相关费用。八、还款保证：甲方以河北晶磊房地产开发有限公司自身项目、资产（与客户资金相对应价值资产）为该笔借款做保证，保证范围：借款、借款回报及违约金，以及乙方为实现债务而支付的相关费用。九、如果在履行本合同过程中发生争议的，由双方友好协商解决，不能协商解决的，由仲裁机构仲裁”。合同签订后，原告如约给付被告借款6万元，被告向原告出具收据，但被告在支付了九个月利息14400元后，至今未支付任何本金及利息。2015年6月27日，原告与被告再次签订《河北晶磊房地产开发有限公司借款合同》，合同约定，被告向原告借款12万元，自2015年6月27日至2015年12月27日，期限共计6个月，被告向原告支付借款总额的17%作为回报。被告承诺每个月25日向原告支付借款回报一次，并拨付到原告指定银行账户，农业银行6228480631762013813。合同签订后，原告如约给付被告借款12万元，被告向原告出具收据。但被告在支付了六个月利息20400元后，至今未支付任何本金及利息。 另查明，2015年4月1日的收据中收款方式处载明“续”，经与银行流水核实，该笔借款实际发生于2014年10月2日，合同到期后双方于2015年4月1日就该笔借款续签了借款合同。 再查明，被告河北晶磊房地产开发有限公司系被告张风强自然人独资公司，且财产混同。 以上事实由原告提交的《河北晶磊房地产开发有限公司借款合同》、河北晶磊房地产开发有限公司出具的收据、银行交易明细、工商登记信息及当事人陈述相佐证。 本院认为，原告与被告签订《河北晶磊房地产开发有限公司借款合同》，系双方依法自愿签订，原告按合同约定依法履行了出借义务，原、被告间民间借贷关系成立，被告未按约定期限偿还借款，应承担违约责任。原告要求被告偿还两次借款6万元、12万元，本院依法予以支持；原告主张以6万元为基数，按照年利率24%自2016年1月2日计算至起诉之日的利息55200元及此后利息，以及以12万元为基数，按照年利率24%自2016年1月27日计算至起诉之日的利息110400元及此后利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持；因被告河北晶磊房地产开发有限公司为一人有限责任公司，被告张风强未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，故原告主张被告张风强承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河北晶磊房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内偿还欠原告史志平借款6万元及利息55200元，2019年11月28日后的利息，以6万元为基数，按照年利率24%计算至履行完毕之日止; 被告河北晶磊房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内偿还欠原告史志平借款12万元及利息110400元，2019年11月28日后的利息以12万元为基数，按照年利率24%计算至履行完毕之日止; 被告张风强对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3242元，由被告河北晶磊房地产开发有限公司、张风强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  邢洪波 人民陪审员  殷平社 人民陪审员  邢献敏 二〇二〇年七月七日 书 记 员  王海霞 ——
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2475号罪犯邢立贤，男，1972年9月23日出生，汉族，出生地河北省张家口市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2015年6月10日作出(2014)抚中刑二初字第6号刑事判决，以被告人邢立贤犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2015年10月27日作出(2015)辽刑二终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邢立贤在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年12月24日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯邢立贤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯邢立贤获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邢立贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢立贤减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年10月30日起至2020年9月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢927号 申请执行人:鲍杭鑫 被执行人:卞荣江、羊恩光 本院在执行申请执行人鲍杭鑫与被执行人卞荣江、羊恩光民间借贷纠纷一案中，原执行案号（2017）浙0111执2650号，被执行人羊恩光履行案款35000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1077号 申请执行人:贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地织金县文腾街道金中路57号，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人：李熹（特别授权），该公司员工。 委托代理人：吕刚（特别授权），该公司员工。 被执行人：王甫，男，1975年10月19日生，汉族，农民，住织金县。 被执行人：李萍，女，1971年1月26日生，穿青人，居民，住织金县。 被执行人：贵州省织金县金印担保投资有限公司，住所地织金县山禾源商都10号楼A单元301室，统一社会信用代码915205245566366375。 法定代表人：许勇，该公司执行董事。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人王甫、李萍、贵州省织金县金印担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初2807号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人王甫立即一次性向其偿还借款本金750268.09元，并以750268.09元为基数，按合同约定的利率计算支付从2017年6月21日起至本案案款偿付完毕之日止的利息，负担一审案件受理费5750元。被执行人李萍、贵州省织金县金印担保投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人王甫、李萍、贵州省织金县金印担保投资有限公司送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人王甫、李萍、贵州省织金县金印担保投资有限公司按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人王甫、李萍、贵州省织金县金印担保投资有限公司未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人王甫、李萍、贵州省织金县金印担保投资有限公司的相关财产信息，经查，被执行人王甫共有银行存款1895.7元，李萍共有银行存款111.81元，本院已冻结被执行人王甫、李萍的相关银行账户，申请执行人不要求对以上银行存款进行扣划；贵州省织金县金印担保投资有限公司开设有银行账户，但无银行存款，本院已冻结其开设的相关银行账户。 3.本院经查明，被执行人王甫、李萍、贵州省织金县金印担保投资有限公司无车辆登记信息。 4.本院到织金县不动产登记局调查被执行人王甫、李萍、贵州省织金县金印担保投资有限公司的不动产登记信息。经查，被执行人王甫、贵州省织金县金印担保投资有限公司无不动产登记信息；位于织金县双堰街道古佛路87号附2号（产权证号为xxxxxx号）的房屋一栋三层登记在被执行人李萍名下；位于织金县双堰街道金南社区南笔路塔山脚一栋共五层的房屋属李萍所有（上述二处房屋已被本院执行的贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人李萍、贵州省织金县金印担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案拍卖处置完毕）。 5.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人李萍的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人王甫无工商注册登记信息及股权持有信息；被执行人李萍名下有名称为“织金县红火火寄卖行”无工商注册登记信息，该寄卖行已关闭未实际经营，另被执行人李萍在“织金九天家私专卖店”有其作为股东的登记信息。申请执行人对被执行人李萍的上述财产不要求处置。 6.本案执行中，本院执行的贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人李萍、贵州省织金县金印担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，已经对被执行人李萍名下位于织金县双堰街道古佛路87号附2号、织金县双堰街道金南社区南笔路塔山脚的二处房屋进行拍卖处置完毕，申请执行人向本院申请对上述房屋拍卖处置款参与分配，现申请执行人已从该房屋拍卖处置款中分配所得执行案款共计829792.32元，其中清偿借款本金750268.09元，借款利息73774.23元，案件受理费5750元。本案王甫、李萍、贵州省织金县金印担保投资有限公司共欠申请执行人借款利息377730.24元，现被执行人李萍已偿还借款利息73774.23元，被执行人王甫、李萍、贵州省织金县金印担保投资有限公司尚欠申请执行人利息303956.01元。 7.本院依法将被执行人王甫、李萍、贵州省织金县金印担保投资有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人、王甫、李萍、贵州省织金县金印担保投资有限公司法定代表人许勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人织金县贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人提供被执行人王甫、李萍、贵州省织金县金印担保投资有限公司的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人王甫、李萍、贵州省织金县金印担保投资有限公司的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权已实现829792.32元（其中清偿借款本金750268.09元，借款利息73774.23元，案件受理费5750元），被执行人王甫、李萍、贵州省织金县金印担保投资有限公司尚欠申请执行人借款利息303956.01元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，仅查明被执行人李萍名下有位于织金县双堰街道古佛路87号附2号、织金县双堰街道金南社区南笔路塔山脚的房屋，并且上述二处房屋已被本院依法拍卖处置完毕。除此之外本院暂未发现被执行人王甫、李萍、贵州省织金县金印担保投资有限公司有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王甫、李萍、贵州省织金县金印担保投资有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人王甫、李萍、贵州省织金县金印担保投资有限公司自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人王甫、李萍、贵州省织金县金印担保投资有限公司具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年七月六日 书记员  喻明洋
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终2646号上诉人（原审被告）：无锡天馨文化产业有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾运河东路9号。法定代表人：黄文娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：许群峰，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：无锡市蠡湖风景区管理处，住所地无锡市滨湖区双虹路151号A区2号。法定代表人：杨锡坤，该管理处主任。委托诉讼代理人：浦勇刚，江苏金匮律师事务所律师。上诉人无锡天馨文化产业有限公司（以下简称天馨公司）因与被上诉人无锡市蠡湖风景区管理处（以下简称蠡湖管理处）房屋租赁合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初8035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。天馨公司上诉称：撤销一审判决，依法改判；诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：租赁合同到期前，蠡湖管理处虽然二次发函要求返还租赁物，但因天馨公司租赁多年，投入巨资，且享有优先权，为此复函，希望续租，如果不同意，说明理由，以及装潢补偿问题，但蠡湖管理处没有回复。故天馨公司不存在违约情形，无需支付违约金及占有使用费。蠡湖管理处辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。蠡湖管理处向一审法院提出诉讼请求：1.判令天馨公司立即迁出野望轩（现被天馨公司改名为天馨阁）、幽居、醇香轩三间租赁房屋；2.判令天馨公司支付违约金11万元；3.判令天馨公司支付逾期占有使用费(按年租金11万元标准自2019年9月30日起至实际迁出之日止)。事实与理由：天馨公司向蠡湖管理处租赁野望轩（现被天馨公司改名为天馨阁）、幽居、醇香轩三间配套服务设施，天馨公司未按约支付租金。合同到期后，天馨公司也未按约返还房屋。故诉至法院，请求判如所请。一审法院经审理查明：蠡湖管理处于2008年调整为独立设置，承担蠡湖周边和十八湾区域开放景区的治安、旅游、经营、养护和维护等公共事务管理。2016年9月28日，甲方蠡湖管理处与乙方天馨公司签订《蠡湖风景区配套服务设施租赁合同》，约定：甲方将蠡湖风景区配套服务设施野望轩、幽居、醇香轩的使用权供乙方经营使用；甲方同意乙方将承租的配套服务设施用于字画、剪纸、工艺品、家具收藏展销经营项目；租赁期限自2016年10月1日起至2019年9月30日止；在租赁期内，甲方如继续出租，在依法经营、文明服务、诚信履约并达到双方满意的前提下，乙方享有承租优先权，续租合同内容另订；年租金为11万元，三年总租金为33万元，租金支付方式为先付后租，租赁合同签订之日前支付首年度租金，以后每租赁年度的10月1日前支付下一年度租金；合同期满双方办理移交时，乙方应将甲方的配套设施完整、良好地交还甲方，配套服务设施内乙方添置的动产由乙方自行处理，乙方的装饰装潢等不可拆除的设置归甲方所有；租赁期内，甲、乙双方应严格履行合同。如一方违约，另一方可追究其违约责任，违约金为一租赁年度的租金等。天馨公司在使用野望轩、幽居、醇香轩过程中，将野望轩挂牌命名为天馨阁。2016年11月16日，天馨公司向蠡湖管理处支付租金11万元。2018年1月19日，蠡湖管理处向天馨公司发送律师函，催告支付2017年10月1日至2018年9月30日的租金。天馨公司于2018年1月23日收悉该律师函，于同年3月6日向蠡湖管理处支付租金11万元。2018年10月30日，蠡湖管理处再向天馨公司发送律师函，催告在收函后七日内支付2018年10月1日至2019年9月30日的租金。天馨公司于2018年11月1日收悉该律师函，于2019年1月21日向蠡湖管理处支付租金11万元。2019年8月26日，蠡湖管理处向天馨公司发送合同到期告知函，明确合同到期不再续租，告知天馨公司于2019年9月30日前返还租赁标的。天馨公司于8月29日收悉该告知函。2019年9月20日，蠡湖管理处再向天馨公司发送合同到期清腾函，书面告知天馨公司于2019年10月8日前清腾并返还租赁标的。天馨公司于9月21日收悉该清腾函。一审法院认为，蠡湖管理处与天馨公司之间的配套服务设施租赁合同合法有效，天馨公司应按约支付租金，拖欠不付应承担相应的违约责任。租赁期间届满，天馨公司应当按约向蠡湖管理处交还租赁物。针对本案蠡湖管理处各项主张，法院审核认定如下：一、根据双方合同约定的租赁期限，租赁期间届满双方办理移交，天馨公司应当将租赁物完整良好交还蠡湖管理处，故法院对蠡湖管理处要求天馨公司立即迁出野望轩（现被天馨公司命名为天馨阁）、幽居、醇香轩三间配套服务设施的诉讼请求予以支持。天馨公司称已向蠡湖管理处发函表明续租或解除合同的条件，蠡湖管理处否认收到函件，天馨公司未提供相应的凭证，对天馨公司的上述辩称意见不予采信。二、根据合同约定的租金支付期限，天馨公司应于2017年10月1日前、2018年10月1日前分别支付租金11万元，天馨公司均存在逾期交付租金超过三个月的情形，应承担相应的违约责任。天馨公司逾期迁出租赁设施，构成违约。租赁合同约定租赁期内，如一方违约，另一方可追究其违约责任，违约金为一租赁年度的租金。法院认为，违约金应以实际损失为凭，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求适当减少。考虑本案合同履行过程中的具体情形，法院认为违约金3万元为宜。三、租赁合同到期后，蠡湖管理处发函要求天馨公司于2019年10月8日前清腾，天馨公司逾期不履行，应按照11万元/年的租金标准支付占有使用费，自2019年10月9日起计算至实际迁出之日止。一审法院判决：一、天馨公司应于判决生效之日起立即迁出蠡湖风景区野望轩（现被命名为天馨阁）、幽居、醇香轩三处配套服务设施；二、天馨公司应于判决生效后立即支付蠡湖管理处违约金3万元；三、天馨公司应于判决生效后立即支付蠡湖管理处配套服务设施占有使用费（自2019年10月9日起至实际迁出之日止，按11万元/年计算）；四、驳回蠡湖管理处的其他诉讼请求。案件受理费3834元，由蠡湖管理处负担1739元，由天馨公司负担2095元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，蠡湖管理处与天馨公司签订的租赁合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同履行中，天馨公司未按约支付租金，已构成违约。现合同期满，蠡湖管理处要求天馨公司腾房，返还租赁物，合法有据，应予支持。天馨公司的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，天馨公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3834元，由天馨公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇二〇年七月八日书记员 沈秋月
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执573号之一被执行人：包某某，男，1975年2月18日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。关于包某某罚金一案，该案（2018）豫1421刑初31号刑事判决书已发生法律效力并申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，其名下无银行存款、不动产、房地产、车辆，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1421执573号案的本次执行程序。被执行人包某某负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年七月六日书记员 徐红星
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1594号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：林媛媛，女，汉族，1981年9月24日出生，住广东省深圳市龙华新区，被执行人：崔国利，男，汉族，1966年2月18日出生，住广东省深圳市龙华新区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人林媛媛、崔国利借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1793号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人林媛媛、崔国利的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月23日，未查询到被执行人林媛媛、崔国利名下不动产信息；2、截至2020年6月23日，查询到被执行人林媛媛名下有二辆车辆登记信息，崔国利名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月24日，本院依法对被执行人林媛媛、崔国利采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人林媛媛、崔国利名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1554号申请人：海城市燕阳物业服务有限公司，住所地：海城市铁西开发区二台子。被申请人：金悦，住所地：海城市。申请人海城市燕阳物业服务有限公司与被申请人金悦物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十五日书记员 尹洪颖
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢305号之一申请执行人丁汉元，男，1965年2月20日出生，住绍兴市越城区。被执行人罗春辉，男，1986年11月5日出生，住河南省太康县。申请执行人丁汉元与被执行人罗春辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初6562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁汉元依法向本院申请恢复执行，本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为被执行人罗春辉返还申请执行人货款本金及利息51698元及相应的迟延履行期间的债务利息，执行费675元执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人罗春辉发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人罗春辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗春辉未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗春辉名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗春辉名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院已经依法查封被执行人罗春辉名下浙Ｄ×××××机动车一辆，期限为二年，因该车辆并未实际控制，故在本案中暂无法处置。同时被执行人已经履行15600元。截止2020年7月9日，本案执行标的已执行到位15600元。暂未发现被执行人罗春辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗春辉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗春辉作出司法拘留及罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人罗春辉采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁汉元。综上，被执行人罗春辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢305号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月九日书记员 王玲玲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6354号原告：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司（原廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司），住所地聊城市东昌府区振兴东路荣盛发展办公室。负责人：满宁，总经理。委托诉讼代理人：侯保伟，男，荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司员工。被告：薛义，男，1980年2月16日，汉族，聊城市西湖馨苑小区C6号楼2单元2171室。原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司与被告薛义物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月26日立案。经过法院调解，原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年七月九日书记员 王倩倩
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3270号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人:陈松福,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，大连百年城物业管理有限公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：贺立群，男，1986年10月31日生。汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区，现住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告贺立群物业服务合同纠纷纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年七月十一日书 记 员  郎玉婉
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审102号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：郭文晋，男，1971年9月15日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第15080号行政处罚决定。本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第15080号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年七月十四日书记员  周海燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3911号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号，统一社会信用代码914101007457612859。负责人史小东。委托代理人付汝彬、李绍泉，河南德冠律师事务所律师。被执行人鑫融基投资担保有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人李志坚。被执行人李俨轩，男，1971年10月27日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人周莉宏，女，1972年10月3日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人河南万泰机械有限公司，住所地新乡县小冀镇南工业区中联路南段。法定代表人李俨轩。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行鑫融基投资担保有限公司、李俨轩、周莉宏、河南万泰机械有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初6294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务,申请人招商银行股份有限公司郑州分行于2020年3月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月31日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院分别于2020年5月7日、6月6日依法对被执行人限制高消费，惩戒其失信行为；3、本院分别于2020年3月30日、2020年4月15日、2020年5月7日依职权对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、不动产进行了调查，未发现可供执行财产。除此之外，本院还依法对其名下的社保、公积金等进行了调查，暂未发现可供执行的财产线索；4、本院于2020年5月11日启动传统查控，向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭，对案件的进一步履行作出说明，但被执行人未到庭。5.本院于2020年5月26日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，不动产登记中心反馈结果显示为无不动产登记信息。本案共计已执行到位0元，尚有借款本金495万元、利息（含罚息、复息）1091956.61元（该利息（含罚息、复息））暂计至2018年12月20日，之后的利息、罚息、复息按照《借款合同》约定计算至本息实际清偿之日未能实现。本院通过网络查控和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产，已穷尽执行措施，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  高 峰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1518号 申请人:李仁永,男,住荣成市。 被申请人：丁秀乾，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计99200.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十四日 书记员 刘函林
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执344号之一 申请执行人符朝斌，男，1987年9月2日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人王乐魁，男，1976年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人符朝斌与被执行人王乐魁承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初7031号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人符朝斌向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人王乐魁支付案款10000元及利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年2月18日向被执行人王乐魁发出执行通知书、报告财产令，但被执行人王乐魁未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人王乐魁银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，截至2020年7月14日，扣划被执行人银行存款505元，扣除受理费、执行费后，发还申请人405元；查封被执行人名下一处房产，有抵押，申请人同意暂不处置。 3．于2020年2月27日依法将被执行人王乐魁纳入失信被执行人名单。 截至2020年7月14日，被执行人王乐魁尚应支付案款9595元及利息。暂未发现被执行人王乐魁有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人符朝斌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王乐魁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执344号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 伟
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执777号丁光建王金海：关于丁光建申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初815号民事判决书申请执行王某为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初815号民事判决书完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年七月十五日书记员 ： 徐 泱
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢95号之三申请人：武党生，男，1965年7月1日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：陈文胜，男，1969年06月16日生，汉族，现住太原市。关于武党生申请执行陈文胜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2019）晋0726民初1479号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈文胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈文胜在光大银行账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年七月十四日书记员  孙安佳
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2458号原告：重庆泽京实业发展（集团）有限责任公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处佛都大道226号“香霏街”7号楼，统一社会信用代码915002255590338237。法定代表人：郑师明，总经理。被告：王明淑，女，汉族，1981年11月28日出生，住重庆市大足区。被告：谷达洪，男，汉族，1979年7月11日出生，住重庆市大足区。原告重庆泽京实业发展（集团）有限责任公司因与被告王明淑、谷达洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。经查，重庆市大足区人民法院于2020年6月3日作出《交纳诉讼费用通知书》，要求重庆泽京实业发展（集团）有限责任公司于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费79.15元，并载明期满仍未预交的，按撤回起诉处理。但重庆泽京实业发展（集团）有限责任公司未在缴费通知书指定期限内缴纳一审案件受理费，经核实无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆泽京实业发展（集团）有限责任公司撤回起诉处理。审判员  朱永强二〇二〇年七月三日书记员  胡庆华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2015年海执字第01384号申请人：高亚捷，女，1990年8月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：成永超，男，1979年10月8日出生，汉族，住河北省定州市。本院在执行高亚捷与成永超民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，查封被执行人名下×××号机动车一辆，本院已向车辆管理部门送达查封手续，因无车辆具体下落暂无法处置。现未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年七月六日书记员  崔少晖
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3804号上诉人（原审原告）：陆永旺，男，1952年3月3日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：陆彩华（陆永旺之女），住北京市延庆区。委托诉讼代理人：李凤才，北京市鉴杜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张存江，男，1972年7月10日出生，住河北省张家口市赤城县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，营业场所张家口市桥东区。负责人：魏建文，经理。委托诉讼代理人：宋庆利，男，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司法务。上诉人陆永旺因与被上诉人张存江、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初9493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆永旺于2020年6月28日向本院提交撤回上诉申请书，表示其自愿申请撤回上诉。本院认为，陆永旺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陆永旺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费458元，减半收取229元，由上诉人陆永旺负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李晓龙审 判 员 张永钢审 判 员 丁少芃二〇二〇年七月六日法官助理 唐兴华法官助理 张丽君书 记 员 郭孟铃
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初1558号 原告：刘成学，男，1970年10月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：杨刚现，男，1978年7月7日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告刘成学与被告杨刚现建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告刘成学2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘成学撤回起诉。 案件受理费426元，由原告刘成学负担。 审判员  许志勇 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱鹏宇
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1727号之四 申请执行人：朱启元，男，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王祥伟，男，1986年7月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人王祥伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人王祥伟在085e9858e7c995cf4133ecbd3@wx.tenpay.com账户内余额人民币3455.77元。现申请执行人朱启元与被执行人王祥伟达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王祥伟在财付通支付科技有限公司085e9858e7c995cf4133ecbd3@wx.tenpay.com账户内存款人民币3455.77元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年七月七日 书记员  俞莹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2165号罪犯李伟驱，男，1979年6月16日出生，汉族，户籍地广东省广州市番禺区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2016年11月25日作出(2016)粤0113刑初1581号刑事判决，以被告人李伟驱犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，于2017年2月23日交付监狱执行刑罚。因罪犯李伟驱在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月28日作出(2018)粤02刑更4973号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李伟驱在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李伟驱在本次考核期间（2018年9月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2573分（共获得表扬4次），2019年2月21日获得表扬，2019年6月14日获得表扬，2019年11月1日获得表扬，2020年2月19日获得表扬，剩余考核分173分。2019年3月1日因其他违反教育改造行为被扣10分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李伟驱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李伟驱予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
青海省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）青刑申1号 王存姐： 你因被告人师存伟犯故意伤害致人死亡一案，对青海省互助土族自治县人民法院（2018）青0223刑初188号刑事附带民事判决书和青海省海东市中级人民法院（2019）青02刑终29号刑事附带民事裁定书及青海省海东市中级人民法院（2019）青02刑申18号驳回申诉通知书不服，以韩福兴、靳学得、杨积平的证人证言存在前后不一致的地方，且作案工具铁质圆凳是否击打到被害人张某未能查明，故判决及裁定存在事实不清，证据不足，师存伟的行为不构成犯罪为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，一、关于韩福兴的证人证言是否存在内容前后不一致的问题，韩福兴共有四份询问笔录，其证明“被告人师存伟用铁质圆凳砸胡发俊时，被害人张某从该二人中间穿过，师存伟手中的凳子就打在张某的头上右侧头顶部”系第三次询问笔录记载，其在该份笔录中同时谈到因其与师存伟关系较好，又是亲戚关系，案发后师存伟也与其短信联系要韩福兴帮忙作证，故而撒谎。据此，前期韩福兴因与师存伟的特殊关系未说实话，后期经公安机关说服教育后坦白陈述，符合实际情况，该证言与韩福兴的《自述材料》、公安机关提取师存伟和韩福兴的聊天记录截图形成证据链条，证据确实充分，足以认定。 二、关于靳学得、杨积平的证人证言是否存在内容前后不一致的问题，靳学得是在第二次询问笔录中谈起张某被伤害的经过，因第一次询问时情绪紧张有些细节未能想起，内容与韩福兴的谈话内容一致，其书写的《陈述材料》亦能佐证。杨积平亦是在第二次询问笔录中谈到是师存伟致伤张某，其内容与韩福兴、靳学得所述一致。上述三证人的证人证言均系案发后第一时间制作，公安机关的询问程序合法，上述证人证言亦不存在相互串通的行为，并形成证据链条，证明该三人目睹被告人师存伟故意伤害被害人张某的事实。 三、关于作案工具铁质圆凳是否击打到被害人张某未能查明的问题，公安机关确实未在作案工具上提取到被害人张某的DNA，但本案有多位证人目睹了被告人师存伟用铁质圆凳砸胡发俊时，张某从师存伟和胡发俊中间穿过走到贾玉财床尾前，说头部被打了一凳子。同时，上述证人均能证实打架的过程，是白世明先抡起铁质圆凳击打赵国凯和胡发俊，而后师存伟从白世明手中抢过铁质圆凳击打胡发俊，对此，赵国凯和胡发俊的证人证言亦能佐证，即上述证据排除了白世明和师存伟用铁质圆凳同时击打他人的情况，继而排除白世明用铁质圆凳击打被害人张某的可能性。因此，结合一、二审已查明的事实，作案工具上虽未检出被害人张某的DNA，并不影响对被告人师存伟的定罪量刑。本案的证据环环相扣，均指向被告人师存伟，亦不存在矛盾点，足以认定被告人师存伟致伤被害人张某的犯罪事实。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年七月八日 -1- {文书日期} 青海省高级人民法院 驳回申诉通知书 （2020）青刑申1号 王存姐： 你因被告人师存伟犯故意伤害致人死亡一案，对青海省互助土族自治县人民法院（2018）青0223刑初188号刑事附带民事判决书和青海省海东市中级人民法院（2019）青02刑终29号刑事附带民事裁定书及青海省海东市中级人民法院（2019）青02刑申18号驳回申诉通知书不服，以韩福兴、靳学得、杨积平的证人证言存在前后不一致的地方，且作案工具铁质圆凳是否击打到被害人张某未能查明，故判决及裁定存在事实不清，证据不足，师存伟的行为不构成犯罪为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，一、关于韩福兴的证人证言是否存在内容前后不一致的问题，韩福兴共有四份询问笔录，其证明“被告人师存伟用铁质圆凳砸胡发俊时，被害人张某从该二人中间穿过，师存伟手中的凳子就打在张某的头上右侧头顶部”系第三次询问笔录记载，其在该份笔录中同时谈到因其与师存伟关系较好，又是亲戚关系，案发后师存伟也与其短信联系要韩福兴帮忙作证，故而撒谎。据此，前期韩福兴因与师存伟的特殊关系未说实话，后期经公安机关说服教育后坦白陈述，符合实际情况，该证言与韩福兴的《自述材料》、公安机关提取师存伟和韩福兴的聊天记录截图形成证据链条，证据确实充分，足以认定。 二、关于靳学得、杨积平的证人证言是否存在内容前后不一致的问题，靳学得是在第二次询问笔录中谈起张某被伤害的经过，因第一次询问时情绪紧张有些细节未能想起，内容与韩福兴的谈话内容一致，其书写的《陈述材料》亦能佐证。杨积平亦是在第二次询问笔录中谈到是师存伟致伤张某，其内容与韩福兴、靳学得所述一致。上述三证人的证人证言均系案发后第一时间制作，公安机关的询问程序合法，上述证人证言亦不存在相互串通的行为，并形成证据链条，证明该三人目睹被告人师存伟故意伤害被害人张某的事实。 三、关于作案工具铁质圆凳是否击打到被害人张某未能查明的问题，公安机关确实未在作案工具上提取到被害人张某的DNA，但本案有多位证人目睹了被告人师存伟用铁质圆凳砸胡发俊时，张某从师存伟和胡发俊中间穿过走到贾玉财床尾前，说头部被打了一凳子。同时，上述证人均能证实打架的过程，是白世明先抡起铁质圆凳击打赵国凯和胡发俊，而后师存伟从白世明手中抢过铁质圆凳击打胡发俊，对此，赵国凯和胡发俊的证人证言亦能佐证，即上述证据排除了白世明和师存伟用铁质圆凳同时击打他人的情况，继而排除白世明用铁质圆凳击打被害人张某的可能性。因此，结合一、二审已查明的事实，作案工具上虽未检出被害人张某的DNA，并不影响对被告人师存伟的定罪量刑。本案的证据环环相扣，均指向被告人师存伟，亦不存在矛盾点，足以认定被告人师存伟致伤被害人张某的犯罪事实。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3855号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：苏阿孙，女，1965年9月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告苏阿孙信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8563号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告苏阿孙应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币97,218.82元；二、被告苏阿孙应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,230.47元，减半收取计1,115.24元，由被告苏阿孙负担。届期，被告苏阿孙未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人苏阿孙发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年6月17日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年7月1日对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二〇年七月六日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更158号 罪犯盛东旭，男，1987年3月5日出生于河南省汝南县，汉族，中专文化，现在石河子监狱四监区服刑。 新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院作出2011年12月14日（2011）塔中刑初字第24号刑事判决，以被告人盛东旭犯强迫卖淫罪、收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元。该院于2014年7月25日裁定对其减刑七个月；本院于2016年4月15日裁定对其减刑十个月；于2017年12月7日裁定对其减刑六个月。 执行机关石河子监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1147.76分，获表扬15次，嘉奖1次，考核性表扬1次；被评为2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年监狱级改造积极分子、2017年兵团及改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯盛东旭在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯盛东旭减去有期徒刑七个月。(减刑后的刑满日期为2022年7月26日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2494号原告：绍兴银行股份有限公司，住所地绍兴市中兴南路1号。法定代表人：金建康，行长。委托诉讼代理人：郑吉萍，女，该行员工。委托诉讼代理人：贺晓丹，女，该行员工。被告：贝立勇，男，1976年3月15日出生，汉族，住新昌县。原告绍兴银行股份有限公司与被告贝立勇信用卡纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还所欠原告本金19657.31元，利息2251.76元，违约金2245.85元,合计24154.92元；从2020年4月11日起至款清之日止的利息、违约金、复利等按绍兴银行兰花公务卡章程规定及中国人民银行有关约定计付，利随本清；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑吉萍到庭参加诉讼。被告贝立勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。本院经审理认定，2015年3月30日，被告向原告申请领用绍兴银行兰花公务卡。申请表载明申请人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓兰花公务卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。合约载明：对于个人公务卡的非现金交易，自记账日始至该期账单还款日止为免息还款期，如被告在免息还款期内偿还全部款项，则该张个人公务卡无须支付当期交易款项的利息。否则，原告将从记账日起至上述款项获得清偿时止按月计收复利。对于预借现金交易，被告应按交易金额的一定比例缴纳手续费。同时原告从交易发生日起至该笔款项获得清偿时止按月计收复利。预借现金还要遵守银行监管当局和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。对于超过信用额度用卡的个人公务卡，将不再享受免息还款期待遇，被告应支付未偿部分从记账日起按规定利率计收的利息，还应支付超过信用额度部分的超限费。本领用合约中所涉及收费项目的具体收费标准、利率等，详见《绍兴银行兰花公务卡收费标准》的约定。本合约所依据的《绍兴银行兰花公务卡章程》的修改、收费项目或标准的变化、利率的调整等，一经金融监管部门批准并公布后立即生效，不再另行单独通知被告方。修改后的条款对原、被告均有约束力。收费标准中载明，违约金收费标准为最低还款额未还清部分的5%，最低收5元。兰花公务卡循环信用利率为日利率0.5‰。预借现金（含转账）手续费境内2元/笔加预借现金交易金额5‰。境外12元/笔加预借现金交易额的5‰。截至2020年4月10日，被告已透支本金19657.31元，利息2251.76元，违约金2245.85元。本院认为，被告贝立勇因信用卡领用与原告之间成立的借款合同关系，双方主体适格、意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告应按申领信用卡时签订的协议约定完全履行还款义务。截至2020年4月10日被告结欠原告的金额由计算机系统记录生成，该金额可依法予以认定，故对原告要求受偿信用卡透支本金及相应利息、违约金的诉请，本院予以支持。被告贝立勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贝立勇应于本判决生效之日起三十日内归还给原告绍兴银行股份有限公司透支本金人民币19657.31元，并支付截至2020年4月10日止的利息2251.76元、违约金2245.85元（自2020年4月11日起至款清日止的利息、复利、违约金等按中国人民银行有关规定及合同约定计付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取202元，由被告贝立勇负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年七月九日书记员  孙艳芹附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2516号罪犯陈万才，男，1970年4月21日出生，汉族，出生地黑龙江省龙江县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2012年6月18日作出(2012)中刑初字第166号刑事判决，以被告人陈万才犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。辽宁省大连市中级人民法院于2012年8月10日作出(2012)大刑二终字第402号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈万才在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑一年三个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陈万才在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯陈万才获得表扬奖励4次,另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈万才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈万才减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年3月29日起至2022年10月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初321号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人周某兰，女，家住江西省高安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月9日被高安市公安局取保候审。现在家。 被告人吴某宝，男，家住江西省高安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月9日被高安市公安局取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]309号起诉书指控被告人周某兰、吴某宝犯故意伤害罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于2020年7月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员刘勇军出庭支持公诉，被告人周某兰、吴某宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2020年2月28日21时许，吴某3因债务问题和吴某1在高安市发生争吵，后发生打架，经村民拉架双方被分开。民警到达现场后和村委会主任吴某5对吴某3和吴某1进行调解，因天色已晚，双方同意次日到高安市公安局龙潭派出所调解处理此事。民警离开现场后不久，被告人周某兰听说其丈夫吴某3被打，在村小卖部门口对吴某1大声辱骂，吴某1听到后和被告人周某兰发生争吵，后双方用手脚发生互殴，被告人吴某宝见状上前帮其母亲即被告人周某兰，三人发生互殴，三人均摔倒在陡坡水泥地上，吴某1头部朝下，身体右侧摔倒在地。随后双方被村民拉开，吴某1弟弟吴某2为泄愤，用力推了吴某3一下，导致吴某3摔倒在马路旁水沟里。此次冲突导致吴某1右侧桡尺骨远端骨折及右侧肘关节脱位，被告人周某兰左侧鼻骨骨折。经鉴定，吴某1的损伤程度为轻伤一级；被告人周某兰的损伤程度为轻微伤。 高安市人民检察院认为，被告人周某兰、吴某宝故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周某兰、吴某宝有坦白情节，且均自愿认罪认罚，已和被害人达成和解。建议对被告人周某兰判处拘役六个月，缓刑一年，对被告人吴某宝判处拘役五个月，缓刑十个月。高安市人民检察院提交了被告人周某兰、吴某宝的供述、被害人吴某1的陈述、证人吴某2、吴某4、吴某3、吴某5的证言、ＣＴ检查报告单、诊断报告单、摄影照片、高安市公安司法鉴定中心（高）公（司）鉴（临）字［2020］34号法医学损伤程度检验鉴定书、高安匡正司法鉴定中心匡正鉴定［2020］临鉴字第107号法医临床鉴定意见书、到案情况说明、民事调解协议书、人口信息表等证据证实。 被告人周某兰、吴某宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周某兰、吴某宝、吴某3与被害人吴某1、吴某2就民事部分已达成一致协议，被害人吴某1对被告人周某兰、吴某宝的行为表示谅解。 本院认为，被告人周某兰、吴某宝故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人周某兰、吴某宝到案后能如实供述自己的罪行，且均愿意接受处罚。本案系因民间矛盾激化引发，被害人对被告人周某兰、吴某宝的行为表示谅解。综合以上情节，对被告人周某兰、吴某宝依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周某兰犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人吴某宝犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万鸿飞 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈可新
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初8044号原告：王正茂，男，1986年8月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：徐培核，男，1976年12月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告王正茂与被告徐培核买卖合同纠纷一案，原告王正茂于2020年6月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付货款11332元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告王正茂到庭参加了诉讼，被告徐培核经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告于2019年5月25日向原告购买了货值为11332元的印刷袋。该款，被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐培核于本判决生效后三日内向原告王正茂支付货款11332元并赔偿利息损失（自2020年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，由被告徐培核负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年七月二日书记员 施淑姝
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2312号申请执行人：童智靖，男，1985年10月15日出生，汉族，住浙江省衢州市。申请执行人：宋琰，女，1989年3月26日出生，汉族，住浙江省衢州市。委托代理人：周发、刘雪芹，上海君乐律师事务所律师。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初13664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人童智靖、宋琰(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人童智靖、宋琰2017年12月15日至2018年12月14日期间的租金收益62,850.66元、自2019年1月16日起至实际付清之日止的逾期付款违约金(其中，2019年1月16日至2019年3月16日的违约金为377.1元；2019年3月17日至实际付清之日止，按12.57元/天计算)、律师费损失1,500元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费870元。但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺，经查，被执行人上海绿茵置业有限公司目前在本院有被执行人案件数量众多。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2312号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司有继续向申请执行人童智靖、宋琰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月七日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执238号之二申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：姜启余、刘跃强，系该行工作人员。被执行人：闫锦伦，男，1967年12月18日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：闫茂山，男，1962年11月15日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：吴国叶，男，1970年4月11日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：华丰，男，1982年11月21日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王春善，男，1972年3月4日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王继强，男，1965年1月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：闫青伦，男，1969年5月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王林山，男，1967年1月5日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：庄文娟，女，1971年2月28日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与闫锦伦、闫茂山、吴国叶、华丰、王春善、王继强、闫青伦、王林山、庄文娟借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初6853号生效法律文书向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成还款和解协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自本和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0707执238号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郭忠辉二〇二〇年七月九日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执795号 常德鸿科建材有限公司、河北北方公路工程建设集团有限公司、湖南炳屹房地产开发有限公司、临澧县沅澧快速干线澧北建设有限公司： 申请执行人常德鸿科建材有限公司与被执行人河北北方公路工程建设集团有限公司、湖南炳屹房地产开发有限公司、临澧县沅澧快速干线澧北建设有限公司建设工程合同纠纷一案，依据（2019）湘0724民初925号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢195号之一申请执行人：伍军，男，1985年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：胡斌，男，1989年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院在执行伍军与胡斌买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡斌有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡斌在兴业银行杭州萧山支行的存款56666.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月十日书记员  耿为杰
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1680号 原告：沧州市盛唐物业服务有限公司。 法定代表人：赵元勋，该公司经理。 统一社会信用代码：911309023082538722。 委托诉讼代理人：石元元，该公司职员。 被告：王双居，男，1947年6月11日出生，汉族，现住运河区。 沧州市盛唐物业服务有限公司与王双居物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告沧州市盛唐物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州市盛唐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沧州市盛唐物业服务有限公司负担。 审判员 王 霞 二〇二〇年七月一日 书记员 龚建芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保240号 申请人杨兴华，男，汉族，1984年5月27日出生，住重庆市渝北区。 被申请人陈小英，女，汉族，1985年12月5日出生，住重庆市渝北区。 申请人杨兴华与被申请人陈小英诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人杨兴华提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 谊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2340号罪犯黄伙强，男，1966年3月15日出生，汉族，户籍地广东省连州市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2015年8月13日作出(2015)珠中法刑一初字第10号刑事判决，以被告人黄伙强犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币500000元，退赔被害人经济损失人民币4250000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年12月18日作出(2015)粤高法刑一终字第486号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年1月26日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄伙强在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更2131号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄伙强在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄伙强在本次考核期间（2018年3月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3483分（共获得表扬5次），2018年8月15日获得表扬，2018年12月14日获得表扬，2019年4月16日获得表扬，2019年8月14日获得表扬，2019年12月20日获得表扬，剩余考核分483分。原判罚金人民币500000元、退赔款人民币4250000元已履行人民币12300元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄伙强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄伙强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1544号之二 申请执行人：张县名，男，1981年12月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：陆岩松，安徽安援律师事务所律师。 被执行人：谢飞，男，1984年9月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人张县名与被执行人谢飞追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人谢飞在中国农业银行股份有限公司镇江谏壁支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人谢飞存款27032.50元。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年七月一日 书记员  张宇琴
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢114号程君卫、尚占辉：申请人程君卫依据已发生法律效力的伊川县人民法院（2018）豫0329民初2783号民事判决书申请执行尚占辉民间借贷纠纷一案，现被执行人尚占辉已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人尚占辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月十日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3116号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托诉讼代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。被告：陈婕妤，女，汉族，1964年6月15日出生，住址，海城市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告王龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼，被告陈婕妤经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉称：2011年1月31日，海城市碧桂园房地产开发有限公司与原告签订《海城碧桂园前期物业服务合同》，约定选聘原告对海城碧桂园提供前期物业管理服务。被告于2011年3月26日购买海城碧桂园泊林顺河西路-117号楼-004商品房，属于原告管理的物业服务区域范围，并与原告签订了《海城碧桂园前期物业服务协议》，根据协议约定，被告应当于每月30日前向原告支付物业服务费502.7元，逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向原告支付违约金。被告于2019年1月开始拖欠原告物业服务费，至2020年4月拖欠的款项已经达到12185.51元。原告于2020年3月15日向被告发出《物业服务费催缴通知书》，要求被告缴纳物业服务费，但被告至今仍然未缴纳。被告陈婕妤未到庭答辩。经审理查明：2011年3月26日，被告在海城市碧桂园房地产开发有限公司购买辽宁省海城市泊林顺河西路-117号楼-004商品房，当日被告陈婕妤与原告海城市碧桂园房地产开发有限公司与签订《海城碧桂园前期物业服务协议》，约定选聘原告对海城碧桂园提供前期物业管理服务。原、被告签订的《海城碧桂园前期物业服务协议》第三章第四条第一点约定每月每平方米2元物业费*251.35平方米，即被告每月向原告支付502.7元物业费。该协议中第六章16条约定逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向原告支付违约金。被告陈婕妤于2011年4月26日办理入住登记，并实际履行了前期物业合同，被告于2019年1月开始未履行合同，到2020年4月拖欠16个月物业费，合计12185.51元，其中物业费本金8043.2元，违约金4142.31元。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1企业营业执照，证明原告主体合法；2海城碧桂园前期物业服务协议书一份、被告物业移交书、入住登记表、售楼通知书及签收回执，证明被告系117号楼-4的房屋产权人，且与原告签订了前期物业服务协议，办理入住登记手续后便享受了原告提供的各项物业服务，应按照双方约定的计费标准向原告缴纳物业服务费，否则将承担违约责任；3催缴通知书一份，证明原告已经向被告催缴了物业费，被告不交物业费。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的物业合同受法律保护。原告与被告陈婕妤签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”故对原告要求被告缴纳8043.2元物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金的诉请系基于《前期物业合同》，该合同对违约金有明确规定，有合同依据。但原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善。故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：一、被告陈婕妤于本判决生效后10日内给付原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司物业费8043.2元；二、驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司的其他诉讼请求。案件受理费53元，由被告陈婕妤承担25元，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司承担28元。此款原告海城市碧桂园房地产开发有限公司已垫付，被告陈婕妤在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  曲立坤二〇二〇年七月十四日书记员  李 丹
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执复9号复议申请人（被执行人）申时才，男，汉族，生于1968年8月20日，云南省镇雄县人，住镇雄县。复议申请人（被执行人）李菊文，女，汉族，生于1968年8月11日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被申请人（申请执行人）李琴，女，汉族，生于1982年4月14日，上海市崇明县人，城镇居民，住上海市崇明县。镇雄县人民法院在执行李琴申请执行申时才、李菊文民间借贷纠纷一案中，于2020年1月15日在淘宝网司法拍卖平台上发布公告拍卖申时才、李菊文的房屋，并于2020年2月21日拍卖成交。申时才、李菊文不服拍卖行为，向镇雄县人民法院提出书面执行异议。镇雄县人民法院于2020年3月18日作出(2020)云0627执异5号执行裁定，申时才、李菊文不服向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院审查认为，镇雄县人民法院作出的(2020)云0627执异5号执行裁定认定基本事实不清、证据不足，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销镇雄县人民法院(2020)云0627执异5号执行裁定；二、本案发回镇雄县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 丁 勇审判员 王荣祥审判员 杨胜洪二〇二〇年七月六日书记员 马关俊
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执4323号 申请执行人：刘章凤，女，汉族，1986年7月16日出生，住址江西省宜春市。 被执行人：上海释梵资产管理有限公司，住所上海市闵行区。 法定代表人：张润明。 原告刘章凤与被告上海释梵资产管理有限公司劳动仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月21日作出的闵劳人仲(2020)办字第807号调解书，已经发生法律效力。刘章凤于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人上海释梵资产管理有限公司于2020年4月30日之前一次性支付工资30656.93元。本院于2020年5月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人上海释梵资产管理有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。 三、为督促被执行人上海释梵资产管理有限公司履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信记录等予以证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人上海释梵资产管理有限公司负有继续向申请执行人刘章凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 徐 强 审 判 员 胡汇哲 二〇二〇年七月十五日 法官助理 刘 剑 书 记 员 刘 剑 附：相关法律条文
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执240号之二申请执行人：姚惠良，男，1956年9月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王科、沈薇，江苏君金律师事务律师。被执行人：王建昌，男，1965年6月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人姚惠良与被执行人王建昌借款合同纠纷一案，本院(2019)苏0211民初2753号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：王建昌于本判决生效之日起立即偿还姚惠良借款本金20万元，及相应利息（其中一部分，以1万元为基数，按年利率6%，自2018年2月16日起计算至2019年4月8日止；另一部分，以20万元为基数，按年利率6%，自2019年4月9日起计算至实际给付之日止）。如王建昌未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元减半收取2300元、保全费1670元，合计3970元，由王建昌负担。王建昌未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月14日受理姚惠良的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人在中国农业银行、南京银行、平安银行、交通银行、中国民生银行、中国邮政储蓄银行等开户，上述账户被本院于2020年1月15日冻结，无可供执行的存款。本院向车辆管理部门查询，查得王建昌名下登记苏Ｂ×××××车辆，本院于2020年6月29日轮候查封该车辆档案，无处置权。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下存在不动产登记；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0211民初2753号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年七月二日法官 助理  周 飞书 记 员  朱振华