辽宁省法库县人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							机动车交通事故责任纠纷																							案号																							（2018）辽0124民初586号																															当													事													人																							原告																							原告：刘淑侠，女。													委托诉讼代理人：马龙，男。																															被告																							被告：李佳，男。													被告：尚国良。													被告：中国平安保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。													负责人：叶青，系该公司总经理。													委托诉讼代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。													委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。																															诉													辩													主													张																							原告													诉称																							2017年8月13日，原告乘坐被告李佳驾驶的辽AO***2号轿车，由沈阳市内回法库县。辽AO***2号轿车由南向被行驶至蒲河路地坤湖街路口与由东向西行驶的由被告尚国良驾驶的苏C2***4号小型轿车相撞，发生交通事故，致使双方车辆损坏，原告受伤。原告伤后由救护车就近送至沈北医大，而后于第二天送至七三九医院住院三天后又转院至沈阳医大一院医治，住院22天，再次转至沈阳医学院附属中心医院医治21天。住院期间诊断为：多发肋骨骨折、有肩胛骨喙突骨折、有桡骨粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折，左肱骨大结节小厮脱骨折、右侧骨盆多发骨折、蛛网膜下腔出血。总计花费医药费243130.32元。现原告要求判令被告赔偿原告医药费243130.32元、住院期间伙食补助费4600.00元、营养费4600元、护理费20000.00元、误工费20000.00元、交通费2000.00元、病历复印费56.60元、鉴定费2500.00元、伤残赔偿金260000.00元、精神损害抚慰金30000.00元。																															被告（李佳、尚国 良）辩称																							□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实 □交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □√ 其他 未到庭，未答辩																															被告（保险公司）辩称																							□侵权事实不实 □责任认定不当适用城镇标准不当□财产损失不合理□被抚养人情况不实对鉴定有异议误工费不实医疗费不实 护理费不实交通费不实抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围□其他																															；													查													明													事													实																							事故													概况																							时间：2017年8月13日													地点：蒲河路地坤湖街路口													当事方：李佳 尚国良													肇事车辆：辽AO***2号轿车 苏C23744号小型轿车																							交警认													定结果																							李佳负事故主要责任，尚国良负事故次要责任。																															受害人													情况																							刘淑侠伤（系辽AO***2号轿车乘车人），住院治疗46天，一级护理16天，二级护理30天。																							其他赔偿													权利人情况																							无																															医疗费242,157.49元																															住院伙食补助费4,600.00元（46天×100.00元/天）																															营养费3,000.00元																															护理费9,680.40元（90天×107.56元/天）																															误工费7,614.00元（180天×42.30元/天）																															交通费1,500.00元																															复印费：56.60元																															伤残鉴定费2,500.00元																															伤残赔偿金256,432.80元（32,876.00元/年×20年×39%）																															精神抚慰金20,000.00元																															尚国良驾驶的苏C2***4号小型轿车车辆保险情况：													保险合同主体：中国平安保险股份有限公司辽宁分公司													保险合同类型：交强险 商业险50万元，含不计免赔													保险合同主要内容：事故在保险期间内																							辽AO***2号轿车驾驶人为李佳，承担事故主要责任，原告损失超过交强险部分李佳承担70%赔偿责任。苏C2***4号小型轿车驾驶人为尚国良，承担事故次要责任，原告损失超过交强险部分尚国良承担30%赔偿责任。																															其他必要情况：													原告刘淑侠于2018年1月19日到辽宁大学司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该中心于2018年1月30日出具辽大司鉴［2018］法医临鉴字第157号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.刘淑侠双侧多发肋骨骨折评定为八级伤残。骨盆骨折评定为十级伤残。右肩部挫伤并右肩关节脱位、右肩胛骨喙突骨折致肩关节功能受损评定为十级伤残。右髋臼粉碎性骨折致髋关节功能受损分别评定为十级伤残。2.误工期为180日，护理期90日。”													本次事故造成周鑫、倪雪风、刘淑侠三人受伤，中国平安保险股份有限公司辽宁分公司在交强险医疗限额赔偿周鑫3,333.00元，医疗限额剩余6,667.00元，在交强险伤残限额赔偿周鑫34,788.80元，剩余75,211.20元。伤者倪雪风伤情较情，支出医疗费三千余元，经本院询问，倪雪风不向李佳、尚国良、中国平安保险股份有限公司辽宁分公司主张赔偿权利，产生的医疗费自行承担。																															本													院													认													为																							尚国良驾驶的苏C23744号小型轿车在被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，商业三者险50万，含不计免赔。根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超过交强险的部份，按事故责任比例予以赔偿，本案李佳负此事故主要责任，，则原告损失超过交强险的部分，被告李佳应承担70%的赔偿责任。被告尚国良负事故次要责任，则原告损失超过交强险的部分，被告尚国良应承担30%的赔偿责任，因尚国良除交强险外另投保了商业险，故被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司对于原告损失超过交强险的部分在商业险范围内承担30%的承担赔偿责任。													本次事故造成三人受伤，伤者周鑫经本院判决已确定中国平安保险股份有限公司辽宁分公司赔偿数额，伤者倪雪风放弃要求赔偿，故苏C23744号小型轿车交强险医疗限额剩余6,667.00元，伤残限额剩余75,211.20元，用于对本案原告刘淑侠进行赔偿。													原告主张医疗费，符合法律规定，符合根据原告提供医疗票据的记载金额，本院确认原告医疗费为242,157.49元，由被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司在交强险项下赔偿6,667.00元，在商业险项下赔偿70,647.15元［（242,157.49元-6,667.00元）×30%］，由被告李佳赔偿164,843.34元［（242,157.49元-6,667.00元）×70%］；													原告主张住院伙食补助费，符合法律规定，结合原告住院天数46天，住院伙食补助费应为4,600.00元，由被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司在商业险项下赔偿1,380.00元（4,600.00元×30%），由被告李佳赔偿3,220.00元（4,600.00元×70%）；													原告主张营养费，符合法律规定，且有医嘱记载“半流质食物”“流食”“半流食”，但原告主张过高，本院酌定营养费为3,000.00元，由被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司在商业险项下赔偿900.00元（3,000.00元×30%）；由被告李佳赔偿2,100.00元（3,000.00元×70%）；													原告主张精神抚慰金30,000.00元，符合法律规定，但数额过高，本院酌定20,000.00元，由被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司在交强险项下赔偿；													原告主张伤残赔偿金，并提供社区证明、租房合同、租房地址，结合原告儿子、儿媳住宅地址、孙女出生时间，原告主张照顾孙女在城镇居住，符合传统生活习惯，本院予以采信，鉴于原告在城镇居住时间较长，其日常生活与消费平水已融入城镇，故原告伤残赔偿金应按城镇标准计算，原告主张伤残赔偿金256,432.80元（32,876.00元/年×20年×39%），本院予以支持，应由被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司在交强险项下赔偿55,211.20元（75,211.20元-20,000.00元），在商业险项下赔偿60,366.48元［（256,432.80元-55,211.20元）×30%］，由被告李佳赔偿140,855.12元［（256,432.80元-55,211.20元）×70%］；													原告主张误工费，结合前述，原告在城镇没有固定工作，原告的收入主要来源于户籍地的农民土地，故原告误工标准按辽宁省农业人员在岗平均工资42.30元/天计算，结合［2018］法医临鉴字第157号司法鉴定意见书记载“误工期180日”，原告误工费应为7,614.00元（180天×42.30元/天），由被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司在商业险项下赔偿2,284.20元（7,614.00元×30%），由被告李佳赔偿5,329.80元（7,614.00元×70%）；													原告主张护理费，符合法律规定，但主张数额过高，根据［2018］法医临鉴字第157号司法鉴定意见书记载“护理期90日”，结合辽宁省居民服务业在岗人员平均工资标准107.56元/天，原告护理费应为9,680.40元（90天×107.56元/天），由被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司在商业险项下赔偿2,904.12元（9,680.40元×30%），由被告李佳赔偿6,776.28元（9,680.40元×70%）；													原告主张交通费，符合法律规定，但主张数额过高，结合治疗情况、居住地，本院酌定1,500.00元，由被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司在商业险项下赔偿450.00元（1500.00元×30%）；由被告李佳赔偿1,050.00元（1,500.00元×70%）；													原告主张鉴定费2,500.0元，系查明原告伤情损害程度所支出的合理、必要费用，且有正规票予以证明，本院予以支持，由被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司在商业险项下赔偿750.00元（2,500.00元×30%）；由被告李佳赔偿1,750.00元（2,500.00元×70%）；													原告主张复印费56.6元，系原告必要支出，且有正规票予以证明，本院予以支持，由被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司在商业险项下赔偿16.98元（56.6元×30%）；由被告李佳赔偿39.62元（56.6元×70%）。													关于被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司，对辽宁大学司法鉴定中心出具的辽大司鉴［2018］法医临鉴字第157号司法鉴定意见书有异议，因原告伤情经过交警队委托，程序合法，辽宁大学司法鉴定中心具有相应资质，且鉴定意见书后已附相关照片，对于原告伤情的位置已做出明确指出并说明，被告主张未见原告“6处畸形愈合”，本院不予采信。																															裁判依据																							《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条。																															裁判主文																							一、被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司在交强险项下赔偿原告刘淑侠医疗费6,667.00元，精神抚慰金20,000.00元、伤残赔偿金55,211.20元，合计81,878.20元；													二、被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司在商业险项下赔偿原告刘淑侠医疗费70,647.15元、住院伙食补助费1,380.00元、营养费900.00元、伤残赔偿金60,366.48元、护理费2,904.12元、误工费2,284.20元、交通费450.00元、鉴定费750.00元、复印费16.98元，合计139,698.93元；													三、被告李佳赔偿原告刘淑侠医疗费164,843.34元、住院伙食补助费3,220.00元、营养费2,100.00元、伤残赔偿金140,855.12元、护理费6,776.28元、误工费5,329.80元、交通费1,050.00元、鉴定费1,750.00元、复印费39.62元，合计325,964.16元；													四、驳回原告其他诉讼请求。													上述款项，被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司、李佳在本判决发生法律效力后三十内给付原告。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费2,650.00元，减半收取1,325.00元，由被告尚国良负担400.00元，被告李佳负担925.00元。																															告知内容																							如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  邸俊杰	二〇一八年四月二十三日	法官助理丁一	书记员耿旭	本案所适用的相关法律	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《中华人民共和国保险法》	第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。	责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。	责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。	责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。	《最高人民法院关于审理道路交通	事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。