宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初1395号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行，住所地青铜峡市古峡东街113-115号，统一社会信用代码916403816704245905。负责人：薛庆玲，该支行行长。委托代理人：薛丽萍，女，该支行工作人员，特别授权代理。被告：杨克俭，男，1986年6月20日出生，回族，住青铜峡市。被告：杨芳，女，1987年1月23日出生，汉族，住青铜峡市。被告：张立平，男，1980年4月10日出生，汉族，初中文化，务工人员，住青铜峡市。被告：杜荣，女，1979年12月2日出生，汉族，初中文化，务工人员，住青铜峡市。被告：张刚，男，1983年11月7日出生，汉族，初中文化，职工，住青铜峡市。被告：杨燕，女，1988年8月7出生，回族，初中文化，居民，住青铜峡市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行（以下简称邮储银行青铜峡支行）与被告杨克俭、杨芳、张立平、杜荣、张刚、杨燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行青铜峡支行的委托诉讼代理人薛丽萍、被告张立平、杜荣、张刚、杨燕到庭参加诉讼，被告杨克俭、杨芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行青铜峡支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨克俭、杨芳偿还原告贷款本金19974元，利息1089.66元，合计21063.66元（利息暂计至2020年5月14日，此后利息按合同约定利率算至贷款本息还清为止）；2.依法判令被告张刚、杨燕、张立平、杜荣对第一项诉求承担连带清偿责任；3.依法判令本案诉讼费及其他合理费用由六被告承担。事实与理由：2019年2月2日，被告杨克俭、杨芳与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定：杨克俭、杨芳以开春种植为由向原告借款20000元，年利率10%,贷款期限12个月，自2019年2月2日至2020年2月2日。贷款利息从贷款到账之日起，按实际到账金额和占用天数计收。还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前十个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间每月按照等额本息还款法偿还。逾期还款，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付利息的，利息按逾期贷款罚息利率计收利息。被告张刚、杨燕、张立平、杜荣与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定对上述借款承担连带责任保证。合同签订后，原告如期向被告杨克俭、杨芳发放贷款20000元。被告杨克俭、杨芳偿还部分本息后，剩余本息至今未还，被告张刚、杨燕、张立平、杜荣也拒不履行连带保证责任。张立平辩称：对担保事实、还款情况、欠款数额无异议。对原告要求承担保证责任无意见。杜荣辩称：同意张立平的意见。张刚辩称：对原告诉状的主张无意见。杨燕辩称：对担保的事实和原告的诉求无意见。杨克俭、杨芳未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张立平、杜荣、张刚、杨燕对原告提交的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、个人贷款借据、小额贷款额度借款支用审批单、还款计划表、还款流水详情单、个人信贷系统结清试算单均无异议，上述证据符合有效证据要件，与待证事实有关联，确认为有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日，原告与被告杨克俭、杨芳、张立平、杜荣、张刚、杨燕签订《小额贷款联保协议书》，约定：自2019年2月1日至2021年2月1日，联保小组成员均可多次申请贷款，单一借款人最高贷款本金余额不超过20000元、不超过本人授信额度。联保小组任一成员贷款，其他成员均承担最高额连带责任保证。每笔借款保证期间自借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及出借人为实现债权支付的费用。2019年2月2日，原告作为甲方、被告杨克俭作为乙方、杨芳作为共同借款人，签订《小额贷款额度借款合同》，约定：杨克俭、杨芳向原告借款授信额度20000元，额度存续最长36个月。额度内单笔支用借款最长期限12个月，额度支用期内可循环使用上述额度。借款利率在借据中约定。双方当日签署的贷款借据中载明：借款金额2万元，自2019年2月2日至2020年2月2日，年利率10%,还款方式为阶段性等额本息还款，首次还本月数为第11个月。当日，原告向被告杨克俭发放借款20000元。到期后，被告清偿借款本金26元，清偿利息至2019年12月2日。剩余本金及利息至今未还。本院认为，原告与被告杨克俭、杨芳、张立平、杜荣、张刚、杨燕签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》，系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认上述合同合法有效。原告履行了发放借款义务，被告杨克俭、杨芳未按约定期限返还借款、支付利息，构成违约，应当承担合同违约责任。被告杨克俭、杨芳未履行还款义务，被告张立平、杜荣、张刚、杨燕作为保证人应按合同约定承担保证责任。被告杨克俭、杨芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩和质证权利的放弃。综上，原告的诉求成立，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨克俭、杨芳共同返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行借款19974元，并支付利息（按合同约定利率，自2019年12月3日算至借款还清之日止），于判决生效之日起十日内履行；二、被告张立平、杜荣、张刚、杨燕对上述第一项给付承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告杨克俭、杨芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告杨克俭、杨芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  蒋宁侠二〇二〇年七月七日书记员  冯婧茹引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。