陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0724民初1119号原告：李天虎，男，生于1974年11月18日，汉族，农民，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：马兴智，西乡县杨河法律服务所法律工作者。被告：杜成章(曾用名张国德),男，生于1964年10月12日，汉族，农民，住陕西省西乡县。被告：何海艳（杜成章之妻）,女,生于1967年6月11日,汉族，农民，住陕西省西乡县。二被告共同委托诉讼代理人：陈波，陕西朝扬律师事务所律师。原告李天虎与被告杜成章、何海艳健康权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天虎及其委托诉讼代理人马兴智，被告杜成章、何海艳及其委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李天虎向本院提出诉讼请求：由二被告共同赔偿原告医疗费14166.48元、误工费15500元、护理费6200元、住院伙食补助费1860元、营养费1240元，共计38766.48元。事实与理由：原告与被告杜成章原系生意合作伙伴。被告杜成章以原告欠他的钱为由，曾三次请社会青年到原告家强行要账遭到拒绝。2017年1月22日中午11时许，被告杜成章再次找到社会青年张锐、秦春东到原告家要账。张锐问原告：“这张欠条是你打的吗？”原告看后说：“是我打的，但钱我已还了。”张锐就朝原告肩膀上打了一拳，用脚踢原告的腿，秦春东用拳照原告头面部猛打数拳，又用脚踢原告的腰部，被告何海艳给原告吐口水。随后，在被告何海艳的指示下，张锐、秦春东将原告非法强行押到被告杜成章家。张锐、秦春东让原告站在被告的堂屋让给还钱，原告说：“钱已还了，不可能还第二次了。”张锐、秦春东二人再次用拳猛打原告头部，又用巴掌打原告的脸部，将原告打倒在地，并用脚踢原告的腰部。原告妻子屈小婷报警后，公安机关将原、被告传唤到杨河派出所，被告杜成章、何海艳承认是夫妻二人雇请的被告张锐、秦春东二人强行要账，并殴打了原告的事实。在公安机关的主持下，双方达成协议，原告治病以及其他费用由张国德（即杜成章）承担，杜成章当场给医药费1000元。2017年1月23日，因原告的伤势严重，去西乡县中医院诊断为：1.颅脑损伤，脑挫伤；2.蛛网膜下腔出血；3.多个部位软组织损伤。住院治疗62天，共支付医疗费14052.17元。医嘱：1.出院后继续治疗；2.建议定期来我科复诊；3.不适随诊，随访时间一年。综上所述，被告杜成章、何海艳夫妻二人非法雇请张锐、秦春东强行向原告要账，并殴打致原告受伤住院，因赔偿问题无法解决，故原告提起诉讼。杜成章、何海艳对原告陈述的2017年1月22日11时许，张锐、秦春东到原告家帮被告要账，与原告发生争执打架的事实无异议。但辩称：1.原告陈述已经给付清被告货款与事实不符，实际上原告仍欠被告货款114175元；2.本案原告自身存在严重过错，原告否认拖欠货款的事实导致矛盾激化，依法应当减轻被告的赔偿责任；3.原告的部分诉讼请求缺乏事实和依据，被告已垫付的医疗费1000元应当在划分责任后依法扣减。本院经审理查明，原告与被告杜成章做板栗买卖生意过程中，原告于2004年1月8日向被告杜成章出具欠条一张，欠条载明李天虎欠张国德(即杜成章)板栗款173500元。2004年正月初八即阳历2004年1月29日，李天虎在原欠条背面记载给付杜成章板栗款59325元。之后，被告向原告索要其余板栗款，原告以已经向被告给付清板栗款为由拒绝后，被告让张锐帮忙向原告索要欠账。2017年1月22日中午11时许，张锐邀请朋友秦春东一起到原告家要账，原告以已经给付清板栗款为由拒绝，双方争执中，张锐、秦春东对原告进行了殴打。被告何海艳到场后与原告进行了争吵。随后，张锐、秦春东将原告带到被告家准备与杜成章对质。到被告家后，被告杜成章不在家，张锐、秦春东与原告言语不和，二人再次对原告实施了殴打。原告妻子屈小婷报警后，西乡县公安局杨河派出所民警赶到现场，将原、被告带至派出所进行调查，对张锐和秦春东作出了行政处罚告知笔录。为了化解矛盾，原告向西乡县公安局杨河派出所出具谅解书，谅解被告方的违法行为，并约定原告的治疗费及其他费用由张国德（即杜成章）承担，张国德保证今后不再发生类似事件，有事依法解决。原告当即出具收条收到杜成章给付的医药费1000元。次日，原告去西乡县中医院诊断为：1.颅脑损伤，脑挫伤；2.蛛网膜下腔出血；3.多个部位软组织损伤；4.双肾囊肿。原告住院治疗62天，支付住院医疗费13586.17元、门诊医疗费550.31元，合计14136.48元。出院医嘱：1.出院后继续治疗；2.建议定期来我科复诊；3.不适随诊，随访时间一年。在开庭前，原告与被告杜成章、何海艳达成一致协议，杜成章、何海艳自愿承担张锐、秦春东在本案中应当承担的赔偿责任，李天虎不再向张锐、秦春东主张任何权利，并自愿撤回对张锐、秦春东的起诉，本院口头裁定准许原告撤回对张锐、秦春东的起诉。以上事实，当事人双方无争议，有相应证据在卷佐证，本院予以确认。原告提交的营业执照，被告对真实性没有异议，但对原告的证明目的有异议，认为不能证明原告的具体误工损失情况，该辩解意见本院予以采纳，对该证据不予采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权益的，依法应当对其行为后果承担相应的责任。本案原、被告因生意中的债务纠纷，被告请张锐帮忙向原告索要欠账，张锐邀请朋友秦春东一起到原告家要账，与原告发生争执，张锐、秦春东对原告实施了殴打，不但未能解决争议的问题，反而因侵犯他人身体健康权益而违反了法律规定。二被告及张锐、秦春东应当对原告的人身损害后果承担各自相应的赔偿责任。二被告与原告书面协议约定，二被告自愿承担张锐、秦春东在本案中应当承担的赔偿责任，原告不再向张锐、秦春东主张任何权利。该协议内容是当事人对自己的民事权利义务的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告辩称，原告陈述的已经给付清被告货款与事实不符，实际上原告仍欠被告货款114175元。本院认为，对原告是否仍欠被告货款不是本案要查明的事实，该辩解事实，本院不予认定；被告辩称，原告否认拖欠货款的事实导致了矛盾激化，原告自身存在严重过错，依法应当减轻被告的赔偿责任。本院认为，原告否认拖欠货款，被告完全可以采取正当途径解决，而被告找他人帮忙要账，最终导致他人对原告实施了殴打，被告方在本案纠纷中过错明显，综合原告在纠纷中的行为表现，不应认定原告有严重过错，不减轻被告的赔偿责任，被告的该辩解意见，本院不予采纳；对被告关于已垫付的医疗费1000元应当在划分责任后依法扣减的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。原告主张的医疗费依据票据确认；误工费主张过高，结合原告住院治疗的实际及出院医嘱和门诊票据记载2017年4月9日，原告在西乡县中医院脑病科门诊治疗的事实，误工天数自原告住院之日即2017年1月23日计算至2017年4月9日按77天确认，结合当地经济发展水平，每天酌情按80元计算；护理费主张过高，按住院期间62天、每天80元计算；住院伙食补助费主张合理，本院予以支持；对原告主张的营养费结合原告所受伤情的实际，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、由杜成章、何海艳共同赔偿李天虎住院及门诊医疗费14136.48元、误工费6160元、护理费4960元、住院伙食补助费1860元、营养费1240元，合计28356.48元，扣减杜成章已给付的医疗费1000元，还应赔偿27356.48元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回李天虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由李天虎负担50元，杜成章、何海艳共同负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  周治锋二〇一七年八月二十四日书记员  徐 丹