重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初6418号原告：文良均，男，1954年11月28日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张高易，重庆市渝北区鸳鸯法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王宏宇，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：重庆市中海都市物业管理有限公司天邻分公司，住所地重庆市渝**新南路**，统一社会信用代码915001126689229027。负责人：温泉，经理。委托诉讼代理人：彭婕妤，重庆市中海都市物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：王姝滢，重庆市中海都市物业管理有限公司员工。被告：重庆市中海都市物业管理有限公司，住，住所地重庆市渝中区五四路都市广场一社会信用代码915001032030202121。法定代表人：罗友睦，董事长。委托诉讼代理人：彭婕妤，公司员工。委托诉讼代理人：王姝滢，公司员工。原告文良均与被告重庆市中海都市物业管理有限公司天邻分公司、重庆中海都市物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，原告文良均申请对其伤残等级及续医费进行司法鉴定，本院依法予以准许。原告文良均及其委托诉讼代理人张高易，被告重庆市中海都市物业管理有限公司天邻分公司、重庆中海都市物业管理有限公司的委托诉讼代理人彭婕妤、王姝滢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文良均向本院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告残疾赔偿金53298元、被扶养人生活费2103元、精神抚慰金6000元、鉴定费及检查费1400元、续医费2000元、营养费2000元、医药费8238.10元、误工费11145元、住院护理费900元、住院伙食补助费450元、交通费2000元，共计89534.10元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年6月23日，原告开始在被告重庆中海都市物业管理有限公司处从事保洁员工作。2016年11月26日凌晨4时左右，原告将2栋负二楼业主丢弃的座便器搬往运渣车上时受伤。原告认为，原告与被告重庆中海都市物业管理有限公司之间构成劳务关系，实际管理和工作内容又由被告重庆市中海都市物业管理有限公司天邻分公司安排。现原告在从事雇佣活动中受伤，二被告应就原告的损害后果承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求判如所请。被告重庆市中海都市物业管理有限公司天邻分公司、重庆中海都市物业管理有限公司辩称，1.原告与被告重庆中海都市物业管理有限公司构成劳务合同关系无异议，但与被告重庆市中海都市物业管理有限公司天邻分公司无任何法律关系；2.原告在为被告重庆市中海都市物业管理有限公司提供劳务过程中受伤，其主要工作内容是保洁均属实；3.原告受伤的主要原因是其违规处理建筑垃圾所致，原告应该自行承担责任；4.被告重庆中海都市物业管理有限公司在事发后垫付了5000元医疗费，并按月向原告发放了工资，一直发放到2017年1月。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年6月23日，原告开始在被告重庆中海都市物业管理有限公司处从事保洁员工作。2016年11月26日凌晨4时左右，原告在工作过程中，处理座便器时受伤。受伤后，原告被送往重庆龙湖医院进行住院治疗，住院9天后于2016年12月5日出院。出院诊断：“1.左手拇指挤压伤：末节指骨开放性骨折。2.左手拇指甲床损伤。3.乙型病毒性肝炎（小三阳）。4.高血压。5.心律失常（窦性心动过缓）。”出院医嘱：“……8.暂休3个月，禁止负重及过度活动患肢……”。治疗期间产生医疗费7446.10元，由原告支付。2017年5月22日，经原告申请、本院委托，重庆市正鼎司法鉴定所出具鉴定意见：“被鉴定人文良均工作时致左手拇指损伤，目前遗留左手拇指活动受限属Ⅹ（十）级伤残；续医费建议人民币贰仟元（￥2000）。”鉴定费1300元，由原告支付。另查，原告为农村户口，经龙湖物业服务集团有限公司及重庆市渝北区人民政府天宫殿街道办事处星湖路社区居民位会员证实，原告于2005年7月入住X幢X号，该房屋登记在原告之子文美洋名下。原告之母邓碧权，1933年6月17日出生，共生育包括原告在内的五个子女，原告父亲已去世。另查，被告重庆中海都市物业管理有限公司事发后向原告支付5000元，还支付了2016年12月和2017年1月两个月的工资共计3000元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，根据现有证据及当事人的陈述，能够认定原告受被告重庆中海都市物业管理有限公司的雇佣，从事保洁工作。原告在从事雇佣活动中受伤，被告重庆中海都市物业管理有限公司作为雇主应当承担相应的过错责任。过错方面，原告在提供劳务过程中受伤，被告重庆中海都市物业管理有限公司作为接受劳务一方，应当有责任为原告提供必要的安全防护措施和安全作业条件，对于此次事件的发生，应当承担主要责任；原告在提供劳务时，应注意自身安全，对于损害后果的发生，其也具有一定过错，可以减轻侵权人的责任。结合本案案情，此次事件由被告重庆中海都市物业管理有限公司承担70%的责任，原告自身承担30%的责任。原告要求被告重庆市中海都市物业管理有限公司天邻分公司承担连带赔偿责任无法律依据，不予支持。公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，承担侵权赔偿责任。原告在此次事故中的损失如下：1.医疗费。经双方确认，原告因此次事故花去医疗费共计7446.10元。2.误工费。对于误工费标准，原告在庭审中自认其基本工资2000元/月，未超过行业标准，且与被告陈述的金额相差无几，故误工费标准按照2000元/月进行计算；对于误工时间，出院医嘱建议休息3个月，加上住院天数9天，误工时间共计3个月9天。故，原告的误工费计算为6600元（2000元/月×3个月+2000元/月÷30天×9天）。3.住院伙食补助费。原告住院共计9天，按照一般标准50元/天主张，故住院伙食补助费计算为450元。4.护理费。原告住院共计9天，按照一般标准100元/天主张，故住院伙食补助费计算为900元。5.交通费。虽原告未举证，但根据日常生活经验，有理由相信原告在就医期间花去了一定的交通费，对原告主张的交通费，酌情支持300元。6.续医费。经鉴定，原告还需续医费2000元。7.残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）。原告举示的证据能够证明其在城镇居住满一年的事实，故其残疾赔偿金可以按照城镇居民标准进行计算。经鉴定，原告为十级伤残，原告的残疾赔偿金为53298元（29610元/年×18年×10%），予以支持。原告之母邓碧权在原告鉴定出伤残之日已年满83周岁，被扶养人生活费依法计算为2103元（21031元/年×5年×10%÷5人）。此项共计55401元。8.鉴定费。原告因鉴定花去1300元，有相关的票据为凭，予以支持。9.营养费。无加强营养的医嘱，也无其他依据证明其主张，不予支持。10.精神损害抚慰金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，此次事故已造成原告伤残，对今后的生活将带来长久的影响，主张精神损害抚慰金于法有据，结合本案案情，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元。以上费用共计74397.10元（不包含精神损害抚慰金2000元），被告重庆中海都市物业管理有限公司承担70%的责任，即为52078元，加上精神损害抚慰金2000元，总计54078元。因被告重庆中海都市物业管理有限公司已支付8000元，故被告重庆中海都市物业管理有限公司还应向原告支付46078元。本案原告诉求的诉讼标的为89534.10元，现本院判决标的为46078元，对标的扩大部分所产生的案件受理费由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆中海都市物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告文良均一次性赔偿46078元；二、驳回原告文良均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取计400元，由被告重庆中海都市物业管理有限公司负担200元，原告文良均负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  冯翔二〇一七年八月二十一日书记员  钟瑞