成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0112民初3953号原告：姜蜀勇，男，1983年1月24日出生，汉族，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：田贵耕，四川公生明律师事务所律师。被告：朱宗喜，男，1969年9月29日出生，汉族，住成都市青羊区。被告：四川红蜻蜓鞋业有限公司，住所地成都市龙泉驿区西河工业园区。法定代表人：吕统沧，总经理。委托诉讼代理人：洪昌龙，公司员工。委托诉讼代理人：朱虹虹，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、5、9楼。负责人：范丹彦，经理。委托诉讼代理人:邓颖，公司员工。被告：朱伟，男，1982年9月1日出生，汉族，住四川省内江市市中区交通乡红星村1社**号，公民身份号码5110021982********。被告：廖淑敏，女，1979年2月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：罗兵辉，男，1976年2月2日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区西林大道299号2楼2号。负责人：沙钢，总经理。委托诉讼代理人：吴鑫，公司员工。原告姜蜀勇与被告朱宗喜、四川红蜻蜓鞋业有限公司（以下简称红蜻蜓公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险公司）、朱伟、罗兵辉、中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告申请追加廖淑敏作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。被告朱伟、罗兵辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告姜蜀勇的委托诉讼代理人田贵耕，被告朱宗喜，廖淑敏，红蜻蜓公司的委托诉讼代理人洪昌龙、朱虹虹，被告平安保险公司的委托诉讼代理人邓颖，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人吴鑫到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告姜蜀勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计145410.33元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月30日11时30分许，被告朱宗喜驾驶川Ax小型普通客车行驶至厦蓉高速公路2203公里路段，缴费通过收费通道后由于观察估计不足，操作措施不当，致使所驾车辆与步行横过收费广场的姜蜀勇发生碰撞，造成川Ax小型普通客车车辆受损，姜蜀勇受伤的交通事故。2016年10月12日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成渝高速公路一大队出具道路交通事故认定书，认定被告朱宗喜承担事故的主要责任，朱伟、姜蜀勇共同承担事故的次要责任。川Ax小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告朱宗喜辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，被告朱宗喜系红蜻蜓公司的驾驶员，事发时被告系履行职务行为。被告廖淑敏辩称：对中华联合保险公司商业险范围免赔的意见没有异议。被告红蜻蜓公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，朱宗喜是公司员工，事发时系履行职务行为。川Ax小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。交通事故发生后红蜻蜓公司垫付了2万元医疗费，请求在本案中一并处理。被告平安保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，川Ax号小型普通客车在平安保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事发后平安保险公司垫付了1万元医疗费，请求在本案中一并处理。被告中华联合保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议，被告朱伟驾驶的川Kx号车辆在中华联合保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，事发后中华联合保险公司垫付了1万元医疗费，请求在本案中一并处理。被告朱伟车辆约定为家庭用车，但用于营运，其改变车辆使用性质未通知保险公司，对此次交通事故，保险公司在商业险范围免赔，在交强险范围承担共同次责的10%。为查明本案事实，本院依法调取了成渝高速交警一大队交通事故卷卷宗，并依法对询问笔录、事故现场图等进行了举证、质证。被告朱伟、罗兵辉未到庭参加诉讼也未提交证据及答辩意见，视为其放弃举证、质证、法庭辩论、最后陈述的权利。本院经审理认定事实如下：2016年9月30日11时30分许，被告朱宗喜驾驶川Ax小型普通客车行驶至厦蓉高速公路2203公里路段，缴费通过收费通道后由于观察估计不足，操作措施不当，致使所驾车辆与步行横过收费广场的姜蜀勇发生碰撞，造成川Ax小型普通客车车辆受损，姜蜀勇受伤的交通事故。此事故中朱宗喜驾驶川Ax小型普通客车观察估计不足，操作措施不当是造成本次事故的主要原因；朱伟驾驶川Kx小型普通客车在通过高速公路收费站缴费时因车辆超员一人，为躲避检查，安排车上乘员姜蜀勇下车的行为以及姜蜀勇在下车后步行横过道路时未确认安全的行为是造成本次事故的共同次要原因。2016年10月12日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成渝高速公路一大队出具道路交通事故认定书，认定被告朱宗喜承担事故的主要责任，朱伟、姜蜀勇共同承担事故的次要责任。川Ax小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，川Kx小型普通客车在被告中华联合保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。另查明，原告姜蜀勇受伤后被送往四川省医学科学院.四川省人民医院住院治疗26天，入院后行左肱骨骨折切开复位内固定术。出院医嘱：1、全休3月，加强营养；4、术后1年视复查情况取除内固定，内固定取出术费用预计约1万元。2017年1月20日，原告的伤情经四川求实司法鉴定所法鉴定为十级伤残。交通事故发生后，被告罗兵辉垫付给原告6000元，中华联合保险公司垫付10000元，被告平安保险公司垫付10000元,红蜻蜓公司垫付给原告2万元医疗费。庭审中，原、被告就医疗费29198.82元（自费药扣除17%计4963.80元）、住院伙食补助费780元、护理费2080元、误工费11200元、交通费300元、残疾赔偿金56670元、被抚养人生活费姜倩依7231元、后续治疗费8000元，各方达成一致意见。以上事实，有原被告的陈述，原被告的身份信息、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、企业登记信息、交通事故认定书、住院患者出院病情证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定发票、亲属关系证明、房产证、劳动合同、询问笔录、道路交通事故现场图等在案为证。本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民人身受损的，应当依法进行赔偿。本案中被告朱宗喜承担事故的主要责任，被告朱伟和姜蜀勇共同承担事故的次要责任。各方当事人对事故经过及责任划分无异议，本院予以确认。本次交通事故系机动车与非机动车相撞，根据《四川省实施办法》第五十二条之规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，机动车一方负事故主要责任的，承担80%的赔偿责任，故本案中被告朱宗喜承担80%的赔偿责任。因朱宗喜系被告红蜻蜓公司的驾驶员，事发时系履行职务行为，故其承担的责任由红蜻蜓公司承担。对被告红蜻蜓公司抗辩仅承担70%的意见本院不予采纳。被告朱伟与原告姜蜀勇共同承担次要责任，故由被告朱伟承担10%的责任。因被告朱伟系罗兵辉雇佣的驾驶员，事发时系履行职务行为，故被告朱伟应承担的赔偿责任由被告罗兵辉承担。川Kx号车在被告中华联合保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，川Ax号小型普通客车在被告平安保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险。被告中华联合保险公司提交了商业险投保单（投保人处有“罗兵辉”签名）、商业险保险条款、保险事项变更申请单，抗辩被告朱伟搭乘姜蜀勇收取了相应的费用，属于非法营运，其擅自改变车辆用途的行为系非营业用汽车从事营业运输，导致被保险机动车危险显著增加，且未及时通知保险公司，属于商业险条款中规定的免赔情形，保险公司应在商业险范围免赔，并提交附有被告罗兵辉签字的投保单和商业险条款证明尽到提示告知义务。被告罗兵辉未到庭也未申请笔迹鉴定，且变更登记后的实际车主廖淑敏对中华联合保险公司商业险免赔无异议，故对中华联合保险公司抗辩在商业险范围免赔的意见本院予以采纳。故对原告的损失，先由平安保险公司与中华联合保险公司在交强险范围赔偿，超过部分由平安保险公司在商业险范围赔偿80%，由被告罗兵辉承担10%。庭审中，原、被告就医疗费29198.82元（自费药扣除17%为4963.80元）、住院伙食补助费780元、护理费2080元、误工费11200元、交通费300元、残疾赔偿金56670元、被抚养人生活费姜倩依7231元、后续治疗费8000元达成一致，不违反法律规定，本院予以确认；对双方未达成一致的项目本院评判如下：1、营养费：本院酌定原告住院26天按照每天20元计算，共计520元；2、被抚养人生活费：原告女儿姜婧依11周岁，计算7年，扶养人为2人；母亲罗应华57周岁，未满60周岁，计算20年，扶养人2人，赔偿系数0.1，因原告系长期在城镇生活、居住，其被扶养人生活费应按城镇标准计算，被扶养人生活费共计27891元；3、精神损害抚慰金：根据原告在本次交通事故中的过错及在本次交通事故造成10级伤残，本院酌定精神损害抚慰金3000元；4、鉴定费：930元，有鉴定费发票为证。5、残疾辅助器具费：无相应医嘱，原告也未提交发票，本院不予支持；6、财产损失：原告未提交证据，对财产损失本院不予支持。原告上述损失共计140569.82元。由被告平安保险公司与被告中华联合保险公司在交强险范围各承担60570.50元，超过交强险部分由平安保险公司在商业三者险范围承担80%计10828.02元，由罗兵辉负担1353.50元。自费药4963.80元、鉴定费930元、诉讼费减半收取613.50元共计6507.30元，由被告红蜻蜓公司承担80%即5205.84元，由被告罗兵辉负担10%计650.73元与以及商业险免赔的10%即1353.50元，共计2004.23元，上述费用与被告罗兵辉垫付的6000元相互品迭后，被告罗兵辉多支付了3995.77元，多付部分由中华联合保险公司直接支付给罗兵辉。与被告红蜻蜓公司垫付的20000元品迭后，多垫付了14794.16元，多付部分由被告平安保险公司直接支付给红蜻蜓公司;被告平安保险公司在交强险范围承担60570.50元，在商业险范围承担10828.02元，平安保险公司共计应赔偿71398.52元，与其垫付的10000元，支付给被告红蜻蜓公司的14794.16元品迭后，还应赔偿原告46604.36元；被告中华联合保险公司在交强险范围承担60570.50元，与其垫付的10000元，支付被告罗兵辉的3995.77元品迭后，还应赔偿原告46574.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告姜蜀勇46574.73元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后10日内支付被告罗兵辉3995.77元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后10日内赔偿原告姜蜀勇46604.36元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后10日内支付被告四川红蜻蜓鞋业有限公司14794.16元；五、驳回原告姜蜀勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取613.50元，由被告四川红蜻蜓鞋业有限公司负担490.80元，被告罗兵辉负担61.35元，原告负担61.35元（此款已由原告预交，已在上述赔偿款中品迭，被告不再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  赵敏二〇一七年八月二十九日书记员  徐琳