河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1623民初2321号原告张吴哲，男，1998年5月19日生，汉族，住河南省商水县。委托代理人刘淑炎，河南天图律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、和解、反诉、上诉、申请执行等。被告许新中，男，1971年1月3日生，汉族，住河南省商水县。委托代理人王维，河南商振律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认、和解、放弃、提出反诉、上诉等。被告李志愿，男，1978年10月27日生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人郜淑杰，河南睿东律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为调解、和解、代领法律文书等特别授权。被告郑州华纳货运有限公司。住所地：郑州市管城区柴郭转盘与南环交叉口向东500米。组织机构代码：006001972-3.法定代表人孙新亮，该公司经理。委托代理人李俊红，河南千业律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告张吴哲与被告许新中、李志愿、郑州华纳货运有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理中，原告于2017年7月5日撤回对李志愿的起诉，本院予以准许。原告张吴哲及其委托代理人刘淑炎、被告许新中及其委托代理人王维、被告李志愿委托代理人郜淑杰、被告郑州华纳货运有限公司委托代理人李俊红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张吴哲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、欠付工资等96309.56元；2、由被告承担诉讼费、鉴定费、财产保全费。事实与理由：2016年12月1日19时，在郑州市郭家嘴物流港，张吴哲受雇于许新中，在为××村乡李志愿驾驶的豫Ｐ×××**、豫P9A**车覆盖篷布时，由于许新中所驾驶的所有人为郑州华纳物流有限公司的叉车托盘破损，许新中用该叉车从车辆装载的货物高处托举张吴哲下降的过程中，导致张吴哲从托盘漏洞中掉下，由高处跌落到地面，致右前臂骨折。受伤后，张吴哲先后在多处治疗，并需要后续治疗。经鉴定，张吴哲的伤情为十级伤残。张吴哲受伤后，离开了原务工地，许新中欠付张吴哲工资17000元。因双方就张吴哲的损害赔偿不能达成一致，原告诉至法院。被告许新中辩称：1、原告所诉不是事实，原告不是从许新中所驾驶的车辆托盘中漏下来的，而是从被告李志愿的车辆上自己跳下去的，是主观上一种甘冒风险的行为，这种风险原告完全应当预料到，其责任自负，因为原告存在着故意或者是重大过失，许新中不应当承担责任。2、原告是从被告李志愿的车上出现的事故，原告应直接向被告李志愿主张权利。3、原告承认被告许新中所开车辆是郑州华纳公司的叉车，原告认为属于叉车的托盘有问题，华纳公司的车辆存在安全隐患，如果由于叉车导致的问题原告应当向华纳公司主张权利，原告放弃该权利，被告应当在原告放弃的权利范围内减轻责任。4、对于工资问题由于鉴定有误工期间，应以鉴定的误工期间的鉴定结论为准，在原告治病期间，被告许新中为其拿出了过多的经费，被告许新中不应当承担责任，该拿出的款项应当退还给被告许新中。被告郑州华纳货运有限公司辩称：一、本案是提供劳务者受害责任纠纷，赔偿义务主体应是接受原告劳务的一方，原告起诉华纳公司属于主体错误。二、华纳公司与原告之间不存在任何法律关系，不应对其承担赔偿责任。三、原告损害事实的发生与叉车无关，其自身存在重大过错，原告本人应对损害事实承担相应责任。四、原告诉请金额中有17000元系劳动报酬纠纷，与华纳公司无任何关联。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对原被告提交的证据认定如下：原告身份证、户口本复印件，能客观真实证明原告的身份及诉讼主体资格。对于原告提供的录音光盘及录音笔录，能证明受害人受许新中雇佣及许新中欠付原告工资的事实。对于原告提供的接处警登记表，能证明原告从盖篷布的货车上摔下的事实。对于原告提供的急救病历、住院病历、医院费用清单与以上有效证据之间能证明原告受伤治疗的事实。对于原告提供的商水县化河乡大柴村卫生所证明、处方笺、照片，该证据原告未提供正规发票予以印证，本院无法审查合法性，对该组证据的证明效力不予认可。对于原告提供的司法鉴定书及鉴定费票据，客观真实证明原告已经构成十级伤残的事实。对于原告提供的交通费票据1200元，参照原告的住院天数及原告居住在乡镇的事实，本院酌定为900元。对于原告本人的陈述，不能证明原告自行垫付医疗费5000元的事实。依据以上有效证据，本院确认以下案件事实：2016年12月1日19时，在郑州市郭家嘴物流港，张吴哲受雇于许新中，在为××村乡李志愿驾驶的豫豫Ｐ×××**豫豫P9A**覆盖篷布时，许新中所驾驶的所有人为郑州华纳物流有限公司的叉车托盘将原告张吴哲从地面托举至货车车顶，原告张吴哲又从货车车顶跳回到静止的叉车托盘时，导致张吴哲由高处跌落到地面，致右前臂骨折。受伤后，张吴哲在郑州市第二人民医院急救2天，花费医疗费3051元（以下精确至元）。后转院至解放军第一五三中心医院住院治疗32天，花费医疗费44690元。经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，张吴哲的伤情应评定为十级伤残。自受伤之日起建议给予张吴哲误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。并建议给予张吴哲二期手术及治疗住院总费用为6000元。原告为此花费鉴定费2230元。事故发生后，被告许新中给原告垫付医疗费47741元，其他费用2000元，共计49741元。还查明：2016年河南省居民服务业和其他服务业收入为33857元。2016年河南省农村居民人均纯收入为11697元。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。关于争议焦点原被告是否构成雇佣关系问题。从当事人之间是否存在控制、支配和从属关系以及提供劳动工具或者设备，限定工作时间来分析，雇佣关系中，雇主对雇员存在控制等从属关系，且一般由雇主提供劳动设备或者工具。结合本案，原告作为受害者与许新中之间存在控制等从属关系，且许新中向受害人提供劳动设备，原告提供的劳动是许新中的生产经营活动的组成部分。综上，本案原告与许新中之间存在雇佣关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务者因劳务自己受到损害的，由提供劳务与接受劳务双方按照过错承担责任。对于原告要求许新中作为接受劳务的一方赔偿损失的理由予以支持。但双方应以是否存在过错以及过错大小来分担原告损失。众所周知，叉车托盘是用来装载货物的，原告作为成年人，明知叉车托盘的用途，依然以叉车为依托上下货车，从高达四米的货车上向下跳落至叉车托盘，忽视自身安全，未对自身尽到合理安全保障注意义务，原告的高空跳落行为是导致损害发生的直接原因，原告应对损害后果承担相应责任。原告要求被告郑州华纳货运有限公司依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十四条的规定承担赔偿责任的理由，因本案系提供劳务者受害责任纠纷，赔偿义务主体应是接受劳务的一方即被告许新中，郑州华纳货运有限公司既不是原告的雇主，也不是直接侵权人。而郑州华纳货运有限公司所属叉车亦不属于高度危险物的范围，故原告要求华纳公司在本案中承担赔偿责任于法无据，不予支持。综上，本院酌定被告许新中承担原告损失的65%的责任。其他损失原告自行承担。本案第二个争议焦点原告主张的赔偿金额的认定问题。关于医疗费问题。原告共花费住院医疗费47741元，原告认为其本人垫付医疗费3000元，但未提供证据证明，本院不予认可。原告认为在化河乡大柴村诊所的医疗费1750元应由被告赔偿，本院经审查认为，原告仅提供证明、处方笺、照片等证据，不能提供花费医疗费的正规票据，本院无法认可诊所医疗费。应认定原告实际花费医疗费为47741元，该款已经由被告许新中全部垫付。对于原告要求被告赔偿后续治疗费6000元，由鉴定机构鉴定为依据，本院认可。关于误工费问题。原告要求被告按照河南省交通运输物流业计算损失。本院认为原告未提供其从事交通运输物流业的证据，应以河南省农村标准计算原告的误工费150天，即4807元（11697元÷365天×150元）。关于残疾赔偿金问题。原告的残疾赔偿金为23394元（11697元×20年×10%）。关于住院伙食补助费及营养费问题。原告共计住院34天，但原告仅请求赔偿32天，应视为原告对其余权利的放弃。住院伙食补助费应为960元（30元×32天）。经鉴定，原告的营养期限为60日，原告营养费应为1200元（20元×60天）。关于护理费问题。原告的护理期限鉴定为60日，原告的护理费应为5566元（33857元÷365天×60天）。关于交通费用问题。原告要求被告赔偿交通费1200元，本院认为原告因疾病、鉴定所产生的交通费系原告的合理支出，应予认定900元。关于精神抚慰金问题。原告主张的精神抚慰金10000元过高，按照事故发生地居民生活水平，结合原告伤残等级等因素，本院酌定为5000元。综上，原告的损失共计95568元。依据被告许新中的过错程度，许新中应承担上述损失的65%即62119元。对于原告过高的诉讼请求不予支持。许新中已经支付原告损失49741元，还应赔偿原告12378元（62119元-49741元）。原告要求被告许新中支付工资17000元与本案不是同一法律关系，本院不予审查。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《司法解释》第五十八条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告许新中于判决生效之日起十日内赔偿原告张吴哲医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计12378元；二、被告郑州华纳有限公司不承担赔偿责任；三、驳回原告张吴哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2206元，减半收取1103元，由原告张吴哲承担600元，被告许新中承担503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  黄素静二〇一七年八月二十八日书记员  张 禹