福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0103民初2797号 原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路**联信中心主楼****A，统一社会信用代码91350103054306371E。 法定代表人：赖群生，职务总经理。 委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏丽珠，北京中银（福州）律师事务所实习律师。 被告：林德敏，男，汉族，1993年8月8日出生，住福建省南平市建阳区。 原告福州市机汇电子科技有限公司（以下简称机汇电子公司）与被告林德敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告机汇电子的委托诉讼代理人蔡佳明到庭参加诉讼，被告林德敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告机汇电子公司向本院提出诉讼请求：１、判决被告立即向原告支付货款7074元及违约金（违约金从起诉之日起按月息2%计算至实际给付之日止）；2、判决被告承担原告为实现债权而支出的律师费人民币1000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月21日，被告与原告签订《买卖协议》，协议约定：被告通过分期付款方式向原告购买苹果6S16G手机一部，金额为人民币8490元。被告在原告指定地点自提货物；第七条在被告违背本协议如侵犯原告知识产权、逾期支付价款等严重侵害原告合法权益等行为时，原告可随时以书面通知方式单方终止，原告书面通知一旦发出本协议视作立即终止。原告有权采取对被告的下列措施：依法提请司法和执法机关追索被告的赔偿责任和法律责任，与此同时被告必须i）结清与原告的产品全部欠款；ii）赔偿原告因此造成的损失并承担全部违约责任；第八条2．被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金。并一并赔偿因违约使得原告产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。协议签订后，被告当日即在原告指定的南平市长青通讯器材有限公司建阳店取走苹果6S16G手机壹部。但被告仅支付还了1415.01元，后就未履行相应的还款义务，至今尚欠7074.99元。原告多次催收均未果，为此提起诉讼。 被告林德敏未作答辩。 原告福州市机汇电子科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料： 1、《买卖协议》，以证明2016年6月21日，被告通过分期付款方式向原告购买苹果6S16G手机壹部，合同总金额为人民币8490元。被告在原告指定地点自提货物；第七条在被告违背本协议如侵犯原告知识产权、逾期支付价款等严重侵害原告合法权益等行为时，原告可随时以书面通知方式单方终止，原告书面通知一旦发出本协议视作立即终止。原告有权采取对被告的下列措施：依法提请司法和执法机关追索被告的赔偿责任和法律责任，与此同时被告必须i）结清与原告的产品全部欠款；ii）赔偿原告因此造成的损失并承担全部违约责任；第八条2．被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金。并一并赔偿因违约使得原告产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。 2、《客户自提单》，以证明协议签订后，被告在原告指定的店取走相关产品。 3、《委托代理合同》,4、《福建省增值税专用发票》；以共同证明原告为实现债权而支出律师费1000元。 被告林德敏未提交证据材料。 经审查，上述证据材料1-4均具有证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月21日，原告机汇电子公司与被告林德敏签订一份《买卖协议》，约定被告林德敏向原告机汇电子公司购买苹果6S16G手机壹部，合同总金额为人民币8490元，双方同意被告以分期付款形式向原告支付商品价款，鉴于分期付款将会给原告经营造成资金压力及风险，被告同意原告的产品单价在市场价格基础上按照一定比例上浮；分期数共计18期，每期支付款项471.67元，付款日为每月21日；被告至原告指定地点自提货物，在原告交货时当场验收；在被告违背本协议如侵犯原告知识产权、逾期支付价款等严重侵害原告合法权益等行为时，原告可随时以书面通知方式单方终止，原告书面通知一旦发出本协议视作立即终止；原告有权采取对被告的下列措施：依法提请司法和执法机关追索被告的赔偿责任和法律责任，与此同时被告必须结清与原告的产品全部欠款，赔偿原告因此造成的损失并承担全部违约责任；被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金，并一并赔偿因违约使得原告产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等；发生的争议，由双方协商解决，也可以请求调解，或选择提交福州市台江区人民法院提起诉讼。当日被告林德敏在原告指定的建阳长青店取走苹果6S16G手机壹部并签名确认分期18期，分期月付金额471.67元。 诉讼中，原告确认被告已付手机款1415.01元，尚欠7074.99元未付。另查明，原告委托北京中银（福州）律师事务所律师代理本案诉讼，并支付了律师代理费1000元。 本院认为，原告机汇电子与被告林德敏间签订的《买卖协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家有关法律法规的规定，应认定为合法有效。根据原告在自提单上签字的事实，可以认定机汇公司已履行交付标的物的义务。原告未按约定的期限支付货款，已构成违约。《买卖协议》约定被告逾期支付货款，原告有权要求其支付全部欠款，故机汇公司请求被告支付尚欠的货款7074元，有事实和法律依据，予以支持。《买卖协议》约定日千分之二的违约金标准过高，机汇公司自愿将违约金计算标准调整为月2%，并主张从起诉之日起计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。机汇公司为本案诉讼支出律师代理费1000元，其请求原告承担该费，符合合同约定，本院亦予以支持。 综上所述，对机汇公司的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林德敏应于本判决生效之日起十日内，向原告福州市机汇电子科技有限公司偿还货款7074元及违约金（违约金以7074元为基数，按月2%的标准，从2017年6月14日起计至款项还清之日止）。 二、被告林德敏应于本判决生效之日起十日内，向原告福州市机汇电子科技有限公司偿还原告为实现债权而支出的律师代理费1000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告林德敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  刘清华 二〇一七年八月二十一日 书记员  林燕凤 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。