江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初2964号原告李丙开，男，1935年12月25日生，汉族，住江苏省东海县。原告张士梅，女，1957年12月6日生，汉族，住址同上。原告李延安，男，1985年7月20日生，汉族，住址同上。原告李延延，男，1988年3月14日生，汉族，住址同上。以上四原告委托诉讼代理人朱崇君，东海县牛山镇西双湖法律服务所法律工作者。被告宋会党，男，1995年3月12日生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人宋凤科（系宋会党父亲），男，1969年1月30日生，汉族，住江苏省东海县。被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山街道幸福北路46号。负责人孙正明，经理。委托诉讼代理人王梓旭，公司职员。原告李丙开、张士梅、李延安、李延延诉被告宋会党、中国人民财产保险股份有限公司东某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张士梅、李延安、李延延及四原告委托诉讼代理人朱崇君，被告宋会党委托诉讼代理人宋凤科，被告中国人民财产保险股份有限公司东某支公司委托诉讼代理人王梓旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李丙开、张士梅、李延安、李延延诉称：2017年4月9日19时许，宋会党驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿323省道由西向东行驶至事故地点，遇前方同向李某驾驶无号牌二轮电动车左转，小型轿车右前部与二轮电动车左侧相接触，致李某当场死亡，两车损坏。事故认定李某、宋会党承担事故的同等责任。经查苏Ｇ×××××轿车在中国人民财产保险股份有限公司东某支公司投交了保险，宋会党的行为造成了事故对方当事人李某死亡，给李某的亲人带来了莫大的痛苦，精神上造成了极大的创伤，请求判令被告安葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、抚养费、交通费、参加安葬人员的误工费、财产损失费等各种费用共计人民币560871元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为判令被告安葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、抚养费、交通费、参加安葬人员的误工费、财产损失费等各种费用共计565195元。被告宋会党辩称：对事故发生及责任认定均无异议，事故车辆投保了保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司东某支公司辩称：被告宋会党在我司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，在核实被告宋会党双证后以确定是否属保险责任，如属于保险责任愿意在保险限额内承担合理合法的赔偿责任，原告诉求过高，部分不合理。经审理查明：2017年4月9日19时许，在323省道东某县昌旺水晶石英制品厂门口处，宋会党驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿323省道由西向东行驶至事故地点，遇前方同向李某（饮酒44mg/100ml）驾驶无号牌二轮电动车左转弯，小型轿车右前部与二轮电动车左侧相接触，致李某当场死亡，两车损坏。此次事故经东海县处理，认定李某、宋会党分别承担事故的同等责任。另查明：被告宋会党驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东某支公司投保了交强险和商业第三者责任险。商业第三者责任险限额为100万元，且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告宋会党在东海县预交事故押金20万元，已由原告领取31000元。还查明：死者李某生于1957年10月19日，事故发生时年满60周岁。原告李丙开系死者李某的父亲，张士梅系死者的妻子，李延安、李延延分别系死者的长子和次子。死者的母亲已去世，其父母共生育包括死者在内共4名子女；死者与原告均为农业家庭户口。原告主张按城镇标准赔偿死亡赔偿金向本院提供了公安机关询问笔录三份、连云港市友邦置业有限责任公司出具的证明一份、李某生前领取工程款的收条复印件、外墙保温施工及安全协议原件、翰林公馆外墙保温工资表及考勤表原件、收条复印件。其主张车损5180元，向本院提供了电动车收款收据，以证明电动车购买时为5180元。以上查明的事实有原、被告的当庭陈述及原告举证的交通事故证明、原告身份证、户口本、常住人口登记卡、村委会证明、火化证、户口注销证明、电动车收款收据、公安机关询问笔录三份、连云港市友邦置业有限责任公司出具的证明一份、李某生前领取工程款的收条复印件、被告宋会党驾驶证行驶证及两份保单复印件、外墙保温施工及安全协议原件、翰林公馆外墙保温工资表及考勤表原件、收条复印件；被告宋会党举证的在交警队预交押金收条两份20万等证据予以证实。本院认为：驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守车辆通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告唐华违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，东海县关于本起事故的责任认定客观、公正，本院予以采信。根据《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因宋会党驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东某支公司投保了交强险，该公司应当在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告超过交强险部分的损失，又因被告宋会党驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东某支公司投保了商业第三者责任险，依法应当由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及被保险人与保险人签订的保险合同的约定按责予以赔偿。原告超过交强险及商业第三者责任险部分的损失，按侵权责任法的规定，由侵权人按责予以赔偿。由于本起事故为机动车与非机动车之间造成，根据相关规定以及双方在事故中的责任，宋会党应承担60%的赔偿责任。关于原告主张死亡赔偿金的赔偿标准，由于原告亲属李某为农村户口，其生前居住在东海县，其居住地为农村，虽然在东某县城的施工工地上干了好多年，但工作地点不固定，工作时间不连续且无劳动合同，不能证实其在城镇工作、居住、生活满一年以上，因此应按农村居民收入标准计算损失。其主张车损5180元，仅向本院提供了电动车收款收据，该收据只能证明电动车购买时的价格为5180元，不能证实该车损坏后的实际损失，故对原告的该项诉求本院不予支持。关于精神抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，一般不超过5万元，被侵权人可选择在交强险中优先予以赔偿，如受害人存在过错，则应按照责任比例相应扣减后再纳入交强险赔偿范围。据此，原告的精神抚慰金应为30000元（50000元×60%）。原告主张交通费2000元，但未向本院举证，对原告的该项诉求本院不予支持。为减少当事人诉累，对被告宋会党已支付原告的赔偿款超过其应赔偿部分，原告不必直接返还，可由被告保险公司从支付给原告的赔偿款中代为支付给宋会党。根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告李丙开、张士梅、李延安、李延延因本次交通事故造成的损失为:死亡赔偿金352120元{17606/年×20×100%}，精神抚慰金30000元，丧葬费33600元，原告主张33098元；被抚养人李丙开生活费18035元（14428元/年×5年÷4）。由中国人民财产保险股份有限公司东某支公司在交强险限额内赔偿精神抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元，计110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿死亡赔偿金272120元、丧葬费33098元、被抚养人李丙开生活费18035元，计323253元的60%为193951.8元；以上合计303951.8元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告李丙开、张士梅、李延安、李延延各项损失303951.8元。于本判决书生效之日起十日内付清。二、原告李丙开、张士梅、李延安、李延延返还被告宋会党31000元（不包括诉讼费），从上述保险公司支付给原告的赔偿款中予以扣除。三、驳回原告李丙开、张士梅、李延安、李延延其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3305元，减半收取1652.5元，由被告宋会党负担（先由原告垫付，宋会党于本判决生效之日起十日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3305元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审判员  李玉萍二〇一七年八月十七日书记员  王婷婷附件一：法律条文及上诉须知、标的款汇款注意事项附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。