福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0581民初2249号 原告：施能谦，男，1956年2月23日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：施纯扶，福建协进律师事务所律师。 被告：张富林，男，1970年2月3日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：张场林，男，1975年2月7日出生，汉族，住江西省余干县。 原告施能谦与被告张富林、张场林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施能谦的委托诉讼代理人施纯扶、被告张富林到庭参加诉讼，被告张场林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施能谦向本院提出诉讼请求：1.判令张富林立即支付给施能谦赔偿款69210.64元；2、由张富林承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，施能谦变更诉讼请求为：1、请求贵院判令张富林立即支付给施能谦赔偿款69210.64元；2.张场林对张富林的上述债务承担连带赔偿责任；3.由张富林、张场林承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月29日18时许，张富林驾驶闽Ｃ×××××号二轮普通摩托车，由西往东方向行驶，路经石狮市石永线杆头村路段遇施能谦驾驶三轮电动车由南往北横过机动车道，二轮摩托车上所载超宽货物与三轮电动车刮碰，造成施能谦受伤及三轮电动车损坏的交通事故。施能谦受伤后即被送往石狮市医院住院治疗2天后，转院到泉州正骨医院继续住院治疗8天后出院。经诊断施能谦的伤情为：左肱骨近端粉碎性骨折、头部外伤等症状。在本次交通事故中，张富林的侵权行为给施能谦造成了重大的经济和人身损害，施能谦因本次交通事故所造成的损失共计人民币69210.64元。根据石狮市公安局交通警察大队“石公（交）认字[2016]第201600554号道路交通事故认定书”，认定张富林与施能谦均负事故的同等责任。事故发生后，施能谦欲与张富林协商解决方案，但张富林却一再逃避责任，仅支付500元后未再支付任何赔偿费用，因此，张富林尚需支付给施能谦各项赔偿费用共计人民币69210.64元。另查，肇事车辆闽Ｃ×××××普通二轮摩托车的所有人为张场林，其未投保交强险，故其应与张富林在交强险责任范围内承担连带赔偿责任。现施能谦诉至法院，望判如所求。 张富林辩称，其对本案事故经过没意见，但施能谦喝酒驾驶，且没有驾驶证，其与施能谦均负同等责任，故其只能赔偿施能谦医疗费、营养费，对其余项目其都不同意赔偿。 张场林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月29日18时许，张富林（持有D驾驶证）驾驶闽Ｃ×××××号二轮普通摩托车，由西往东方向行驶，路经石狮市石永线杆头村路段遇施能谦（无机动车驾驶证）驾驶三轮电动车由南往北横过机动车道，二轮摩托车上所载超宽货物与三轮电动车刮碰，造成施能谦受伤及三轮电动车损坏的交通事故。事故发生后，施能谦被送往石狮市医院治疗2天（从2016年11月29日至2016年12月1日），后转院至泉州市正骨医院治疗8天（从2016年12月1日至2019年12月9日），经诊断，其伤情为：左肱骨近端粉碎性骨折、头部外伤等症状。在施能谦住院期间，张富林为施能谦垫付医疗费500元。2016年12月9日，石狮市公安局交通警察大队作出石公（交）认字[2016]第201600554号道路交通事故认定书，认定张富林、施能谦均负事故的同等责任。2017年3月10日，经施能谦委托，福建三晋司法鉴定所作出闽三晋司鉴【2017】临鉴字第0092号司法鉴定意见书，鉴定结论为：施能谦损伤构成十级伤残。另查，闽Ｃ×××××号二轮普通摩托车的登记车主为张场林，该车未投保保险。 对于本案施能谦各项损失的赔偿标准及数额，本院依法认定如下：1.医疗费。根据施能谦提供的医疗费票据，结合疾病证明书、住院病历、出院记录单，其医疗费应凭票确定为9020.14元；2.住院伙食补助费。施能谦住院10天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日按30元计算，其住院伙食补助费应为300元。3.营养费。根据施能谦的伤情及住院情况，其营养费酌定为900元。4.护理费。施能谦主张其护理时间为90天，结合施能谦伤情，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，其护理时间本院酌定为30天。按照福建省2015年度农、林、牧、渔业平均工资45764元/年计算,住院10天按完全护理计算，出院后的20天按部分护理（50%）计算，其护理费为2507.6元（45764元÷365天×10天+45764元÷365天×20天×50%=2507.6元）；5.交通费。施能谦就医治疗确需支出交通费，根据其就医地点及时间，其交通费酌定为200元。6.误工费。根据施能谦提供的《个体工商户登记基本信息》，可以证实其个人经营“石狮市施能谦食杂店”，故其主张存在误工损失，本院予以采信。施能谦主张其误工时间为101天，但未能提供其持续误工的证明，本院不予采纳。根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定,其误工时间可酌定为60天，按照福建省2015年度农、林、牧、渔业平均工资45764元/年计算，其误工费为7522.8元（45764元÷365天×60天=7522.8元）；6.残疾赔偿金。施能谦的伤情经鉴定为十级伤残，赔偿比例为10%，其主张按福建省2016年度赔偿标准农村居民人均可支配收入13793元/年计算二十年为27586元（13793元/年×20年×10%），合理有据，予以支持；7.精神损害抚慰金。施能谦的伤情经鉴定为十级伤残，根据福建省高级人民法院关于精神损害抚慰金标准的指导意见确定为5000元；8.鉴定费。施能谦本案所作的鉴定系必要鉴定，鉴定费1000元有鉴定机关出具的正式票据可以证实，应予认定。上述各项合计为54036.54元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡且未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的，应由投保义务人先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，侵权人承担连带责任，不足的部分再按照各自过错的比例分担责任。首先，本案闽Ｃ×××××号二轮普通摩托车的登记车主为张场林，张场林负有投保交强险的义务而没有投保，张场林应先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，张富林承担连带责任。施能谦医疗费用项赔偿范围下的金额合计为10220.14元（包括医疗费9020.14元、住院伙食补助费300元、营养费900元）），交强险医疗责任限额为10000元，故张场林与张富林应承担10000元的赔偿责任。施能谦伤残费用赔偿范围项下的金额为42816.4元（包括护理费2507.6元、误工费7522.8元、交通费200元、残疾赔偿金27586、精神损害抚慰金5000元），未超过交强险110000元的责任限额，故张场林与张富林应承担42816.4元的赔偿责任。其次，施能谦本案各项损失中超出交强险责任限额的部分为220.14元（10220.14元-10000元）,该部分的赔偿比例应按交警部门的事故认定予以确定，张富林、施能谦均负本事故的同等责任，本院酌定张富林应承担50%的赔偿责任即110.07元，施能谦应自行承担50%即110.07元。第三，施能谦的伤残等项目鉴定费1000元是为了确定施能谦伤情而支付的必要、合理费用，但应按事故的责任比例分担，由施能谦自行负担50%即500元，张富林负担50%即500元。第四、张富林辩称施能谦喝酒驾驶三轮电动车，但未能提供相关证据予以证明，其主张缺乏事实依据，本院不予采信。 综上所述，本案施能谦因交通事故受伤造成损害，事实清楚，证据确实、充分，张富林、张场林应承担相应的赔偿责任。施能谦主张张富林应赔偿其本案的各项损失总额为69210.64元，并要求张场林对张富林的上述债务承担连带赔偿责任。经本院认定，施能谦的损失总额应确定为54036.54元，张场林应在交强险责任赔偿范围内承担的赔偿数额为52816.4元，对此张富林应在承担连带责任，超出交强险责任限额的部分，张富林应赔偿的数额为610.07元（110.07元+鉴定费500元），扣除其已支付的500元，其应赔偿的数额为110.07元。对于施能谦超出法律规定的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。张场林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 一、张场林应于本判决生效后十日内赔偿施能谦因本案交通事故造成的各项损失共计人民币52816.4元，张富林对此承担连带责任； 二、张富林应于本判决生效后十日内赔偿施能谦因本案交通事故造成的各项损失共计人民币110.07元； 三、驳回施能谦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530元，由施能谦负担362元，由张场林、张富林共同负担1167元，由张富林负担1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  邱长途 审 判 员  蔡明志 人民陪审员  洪真真 二〇一七年八月二十四日 书 记 员  苏丽蓉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任； （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任； （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任； （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任； （五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 二、执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。