云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民二初字第1642号原告:中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所:云南省昆明市官渡区环城南路**。负责人:马骏，行长。委托代理人:史云辉、周宗能，云南翔宇律师事务所律师，特别授权代理。被告:肖红枝，男，汉族，1979年10月12日出生，住，住云南省曲靖市罗平县住昆明市盘龙区。被告：刘永梅，女，汉族，1985年11月1日出生，住，住云南省曲靖市罗平县住昆明市盘龙区。被告：云南天时朝餐饮管理有限公司。住所：昆明市西山区卢家营**永力西苑******商铺/div>法定代表人：肖红枝，总经理。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告肖红枝、刘永梅、云南天时朝餐饮管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人史云辉、周宗能到庭参加诉讼。被告肖红枝、刘永梅、云南天时朝餐饮管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉称：2014年1月21日，三被告作为共同申请人向原告提出小微授信申请。后经协商，原、被告于2014年3月11日自愿签订《综合授信合同》，约定由原告向被告提供120万元的授信额度，自2014年3月20日至2016年3月20日；担保方式以编号为Z201573524的《最高额质押合同》为准。合同签订后，经被告申请，原被告双方于2014年3月21日签署《借款凭证》，约定由原告向被告提借款120万元，借款期为2014年3月21日至2015年3月21日，执行年利率9%，逾期利率按执行年利率加收50%；违约罚息利率按执行年利率加收100%。《借款凭证》签订后，原告按约定于2014年3月21日向被告支付借款120万元。在合同履行过程中，被告未按合同约定到期还本付息。截止2015年10月28日，被告尚欠借款本金为1200000元，逾期利息8089.35元，逾期罚息100347.84元。经原告多次催还，被告一直拒不配合履行还款义务。现原告诉至法院请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付逾期借款本金1200000元、逾期利息8089.35元，逾期罚息100347.84元，以上三项合计1308437.19元：2、请求人民法院判令被告向原告支付2015年10月29日起至实际还款之日的逾期利息及违约罚息(利率分别为按执行年利率9%加收50%和100%确定)，暂计算至2015年11月20日期间的逾期利息为11285元，违约罚息为15177元；3、请求人民法院判令被告向原告支付原告因主张债权而支出的律师费66745元；4、由被告承担本案的案件受理费、保全费、公告费、鉴定费等因主张债权而支出的费用。被告肖红枝、刘永梅、云南天时朝餐饮管理有限公司缺席无答辩。原告针对其主张向本院提交以下证据：第一组：1.原告营业执照复印件；2.组织机构代码证复印件；3.证明书，欲证明原告的主体资格；第二组：1.身份证复印件（肖红枝、刘永梅）；2.企业法人营业执照复印件；3.组织机构代码证复印件，欲证明被告的主体资格；第三组：1.结婚证复印件；2.常住登记卡复印件；3.股东会议决议复印件，欲证明：1、证明被告肖红枝、刘永梅系夫妻关系，双方作为共同借款人向申请人申请贷款，该贷款为夫妻共同债务；2、证明被告云南天时朝餐饮管理有限公司经过股东会议决议同意作为该笔贷款的共同借款人，该贷款为公司债务；第四组：1.《小微授信申请表》；2.《综合授信合同》；3.《授信额度启用通知书》；4.《借款支用申请书》；5.《个人借款凭证》，欲证明：双方签订《综合授信合同》以及原告向被告支付借款本金120万元，借款年利率、逾期利息、违约罚息的约定；3、证明被告需支付原告因实现债权和担保权而支出的费用；第五组：《中国民生银行个人账户对账单》，欲证明原告已向被告支付了借款120万元；被告作为贷款还款人却未按合同约定还本付息，已经构成违约；第六组：《贷款详细信息表》，欲证明被告截止2015年10月28日尚欠借款本金1200000元、逾期利息8089.35元，逾期罚息100347.84元；第七组：1.房屋所有权证；2.机动车行驶证，欲证明：1、证明位于罗平县长底乡长底村委会补笼村（罗房权证长底字第**）房屋系被告肖红枝、刘永梅的夫妻共同财产；2、证明车牌号为云Ａ×××**的机动车系被告肖红枝、刘永梅的夫妻共同财产；第八组：保全费、公告费发票复印件，欲证明因主张债权产生保全费5000元、公告费260元。被告肖红枝、刘永梅、云南天时朝餐饮管理有限公司缺席无质证且未向本院提交证据。本院认为，原告提交的上述证据材料内容真实，来源、形式合法，与本案有关联，具有证明效力，本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖红枝与被告刘永梅系夫妻关系。2014年3月11日，原告中国民生银行股份有限公司昆明分行与被告肖红枝、刘永梅、云南天时朝餐饮管理有限公司签订《综合授信合同》（合同编号：922032014016003），合同约定被告肖红枝在合同约定的有效授信期限内可向原告申请使用最高受信额度为120万元，授信期限为2014年3月20日至2016年3月20日，2014年3月21日，被告肖红枝、刘永梅按约定填写《借款支用申请书》向原告申请借款1200000元，借款期限12个月（自2014年3月21日至2015年3月21日），贷款年利率确定为固定利率9%，贷款担保方式为小微互助担保基金担保。罚息利率确定为13.5%。2014年3月21日，原告将借款1200000元发放到了被告肖红枝账户62×××59，确定借款期限为2014年3月21日至2015年3月21日，执行年利率9%。原告分别于2015年10月31日、12月11日扣除保证金20000元和100000元用于偿还本金。截止2016年7月15日，被告尚欠原告本金1078793.49元，期内利息8089.35元，逾期罚息215675.94元。现原告诉至法院，主张上述诉请。另查明，原告支出了保全费5000元，公告费260元。故原告向本院提出上述诉请。本院认为，本案中，原告中国民生银行股份有限公司昆明分行与被告肖红枝、刘永梅签订的《综合授信合同》为双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告肖红枝、刘永梅未按合同约定清偿借款本息，已构成违约，应承担民事责任，对于原告要求被告支付借款本金、期内利息及逾期罚息的诉请，本院予以支持。对于律师费66745元的诉请，因原告未提交发票原件，本院不予支持。被告肖红枝、刘永梅、云南天时朝餐饮管理有限公司经本院公告传唤，未到庭应诉，应承担不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告肖红枝、刘永梅、云南天时朝餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金1078893.49元、期内利息8089.35元、逾期罚息215675.94元及按年利率13.5%计付从2016年7月16日起至实际清偿借款本息之日止以本金1078893.49元为计算基数计收的逾期罚息；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17415元、保全费5000元、公告费260元由被告肖红枝、刘永梅、云南天时朝餐饮管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  张卢利人民陪审员  曾 熙人民陪审员  汤治洲二〇一七年八月二十四日书 记 员  李亚玲