wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初374号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人姜昊，男，1982年4月9日出生于内蒙古自治区满洲里市，汉族，大专文化，原武汉人信置业有限公司营销部经理，住武汉市江岸区。因涉嫌犯挪用资金罪于2019年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人贺瑾玉，系湖北多能律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检二部刑诉［2020］83号起诉书指控被告人姜昊犯挪用资金罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员曹汝明出庭支持公诉，被告人姜昊及辩护人贺瑾玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年11月，被告人姜昊入职湖北人信房地产开发有限公司，2015年9月担任湖北人信房地产开发有限公司全资子公司武汉人信置业有限公司营销部经理，2017年8月调任湖北人信房地产开发有限公司全资子公司荆州市荆某信置业有限公司担任销售经理，同时兼任武汉人信置业有限公司营销部经理，继续负责硚口武胜人信汇项目销售事宜。2019年1月至9月，被告人姜昊在兼任武汉人信置业有限公司营销部经理期间，利用联系客户、催缴和实际经手房款等职务便利，采取私刻武汉人信置业有限公司财务专用章、开具虚假收据等方式，在本市硚口区武胜人信汇营销中心等地，挪用客户罗某2、施某、罗某3、王某、曾某1等人缴纳的房款共计人民币130.0342万元归个人使用，超过三个月未还。具体事实分述如下：（一）、2019年1月7日，被告人姜昊使用谦蓄文化艺术（武汉）有限公司的POS机，收取客户罗某2缴纳的房款人民币47万元。2019年4月28日，被告人姜昊将上述款项返还至武汉人信置业有限公司。（二）、2019年3月25日，被告人姜昊使用谦蓄文化艺术（武汉）有限公司的POS机，开具盖有其私刻的财务专用章的虚假收据，收取客户施某缴纳的房款人民币19万元。2019年4月9日，被告人姜昊采用上述手段，收取客户施某缴纳的房款人民币18万元。（三）、2019年4月22日，被告人姜昊使用谦蓄文化艺术（武汉）有限公司的POS机，开具盖有其私刻的财务专用章的虚假收据，收取客户罗某3缴纳的房款人民币40万元。（四）、2019年6月18日，被告人姜昊使用谦蓄文化艺术（武汉）有限公司的POS机，开具盖有其私刻的财务专用章的虚假收据，收取客户王某、曾某1缴纳的房款人民币15万元。上述款项共计人民币139万元，其中被告人姜昊支付客户罗某3返租款人民币3.7158万元，支付武汉人信置业有限公司和武汉禾瑞森广告策划有限公司服务费、应税劳务等共计人民币5.25万元，剩余款项人民币130.0342万元被被告人姜昊挪用归个人使用。2019年9月26日，武汉人信置业有限公司发现被告人姜昊挪用公司资金的部分事实，并于2019年9月28日向公安机关报案，被告人姜昊在武汉人信置业有限公司人员陪同下于同年9月30日到公安机关接受调查。2019年10月，被告人姜昊的家属向武汉人信置业有限公司退出全部赃款，武汉人信置业有限公司对被告人姜昊表示谅解。公诉机关认为，被告人姜昊身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任，建议判处被告人姜昊有期徒刑十个月或十一个月。公诉机关提交了被害单位武汉人信置业有限公司的报案、证人伍某、罗某1、施某、曾某1、罗某3的证言、收款收据、富某POS签购单、转账记录、武汉市公安司法鉴定中心鉴定书、湖北人信房地产开发有限公司财务管理体系文件、武汉市商品房买卖合同、营业执照、员工登记表、湖北人信房地产开发有限公司文件、劳动合同、姜昊工资发放明细表、姜昊任职情况说明、武汉人信置业有限公司银行流水、被告人姜昊的银行账户明细、电子回单、谅解书、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、身份材料、公安机关的抓获经过、破案经过以及被告人的供述等证据证实。被告人姜昊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认为被告人姜昊具有自首情节，当庭自愿认罪，悔罪表现明显，且案发后被告人家属代其退出了全部赃款，取得了被害单位谅解，被告人本次犯罪系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜昊构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立。辩护人所提前述辩护意见，因辩护理由与庭审查明的事实和证据相符，本院均予以采纳。被告人姜昊具有多次挪用资金的酌定从重处罚情节和在其犯罪事实虽已被公安机关发觉，但未被采取强制措施时，主动直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，并至本院审理期间自愿认罪，愿意接受处罚，且案发后其家属代其退出了全部赃款，取得了被害单位谅解的法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姜昊犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年7月29日止）。二、公安机关依法扣押的被告人姜昊伪造的武汉人信置业有限公司财务专用章一枚依法予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二〇年七月九日书记员  高 璇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1327号原告中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地：聊城市昌润路观澜一品小区临街商11号楼S11-6---S11-12号。负责人孟宪林，行长。委托诉讼代理人孙昊，男，该行员工。被告陈宝群，男，1971年5月7日出生，汉族，原住临清市新华办事处沙窝屯居委会17号，现住址不详。原告中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行（以下简称农行兴华支行）与被告陈宝群银行卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行兴华支行委托诉讼代理人孙昊到庭参加诉讼，被告陈宝群经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行兴华支行向本院提出诉讼请求：判令被告陈宝群偿还银行贷记卡消费欠款40451.67元（本金32667.55元）及自2020年1月8日起按合同约定计算的利息。事实和理由：2018年2月11日被告在原告处申请办理贷记卡并启用，卡号为62×××05，被告到还款日后未及时归还欠款，截至2020年1月7日尚欠原告本息40451.67元。被告陈宝群未作答辩。经审理查明：2018年8月29日陈宝群向原告申请办理贷记卡，并填写贷记卡申请表一份。该申请表载明：本人已阅读并理解中国农业银行金穗贷记卡章程（以下简称贷记卡章程）和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（以下简称领用合约）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定……。陈宝群在此申请表主卡申请人栏签名。贷记卡章程、领用合约规定：申领人申请后，发卡银行根据申请人的资信状况决定是否批准其申请，申请批准后，发卡银行将为持卡人核定信用额度；透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，按月计收复利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，贷记卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，免息还款期最长为56天，贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。原告将贷记卡交付被告后，被告多次持卡消费，截至2020年1月7日陈宝群尚欠原告本息40451.67元（其中本金32667.55元）。上述事实有陈宝群的身份证复印件、信用卡申请表、信用卡章程、领用合约、账户交易信息、账户详细信息表以及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为:陈宝群填写的信用卡申请表、信用卡章程、领用合约均为原被告签订借款合同的组成部分，此借款合同系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。原告按约定将卡交付陈宝群，陈宝群持卡消费后未按约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求判令被告陈宝群偿还因透支消费所欠本息的主张，本院应予支持。被告陈宝群未到庭抗辩，应视为其对此项权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈宝群于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行本金32667.55元；二、限被告陈宝群于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行利息7784.12元及2020年1月8日起按合同约定计算至实际给付之日的利息。案件受理费811元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长 刘    瑞    红审判员 孙云霞人民陪审员马义明二〇二〇年七月六日书记员 郑    世    方
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执189号申请执行人：黄正安,男,1955年1月25日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。被执行人：无锡市珠峰化工机械附件厂，统一社会信用代码913202067149236916，住所地无锡市惠山区洛社镇张镇桥村。法定代表人：王建新。被执行人：王建新，男,1963年2月16日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。申请执行人黄正安与被执行人无锡市珠峰化工机械附件厂、王建新追索劳动报酬纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年10月12日作出的（2019）苏0206民初5102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人无锡市珠峰化工机械附件厂、王建新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄正安向本院申请执行，本院于2020年01月19日立案受理，申请执行标的138023元。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，被执行人无锡市珠峰化工机械附件厂、王建新无其他可供执行的存款线索及证券线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，未查到被执行人无锡市珠峰化工机械附件厂、王建新名下有房产信息，其他无可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向无锡市公积金中心查询，未查到被执行人王建新名下有公积金，其他无可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向无锡市公安局车辆管理所查询，查到被执行人无锡市珠峰化工机械附件厂名下无车辆信息，查到王建新名下有苏Ｂ×××××的车辆，本院已依法办理查封手续，现车辆下落不明，其余未查得可供执行财产线索。执行过程中，本院已将被执行人无锡市珠峰化工机械附件厂、王建新纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。执行过程中，本院至被执行人所在地调查，被执行人已不在实际经营，遂张贴公告。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。现本案138023元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院2019年10月12日作出的（2019）苏0206民初5102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年七月十四日书记员  柳飞一
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020)豫1624民初1038号原告：陈小宇，男，1990年8月29日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王树俊、林春光，河南恪信律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：郭永军，男，1962年7月15日出生，汉族，住沈丘县。被告：李杰，女，1961年7月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：郭永军，男，1962年7月15日出生，汉族，住沈丘县。系被告李杰之夫。代理权限为特别授权。原告陈小宇与被告郭永军、李杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。陈小宇向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金160000元并支付利息（自2019年1月1日起按照月息2%计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告郭永军与原告父亲系朋友。2014年4月27日，二被告以资金周转为由向原告借款200000元，借款时约定月息2分，原告将借款支付给被告后，被告向原告出具借条，后被告陆续向原告支付利息。2019年1月1日，经结算二被告共欠付原告本金160000元，二被告收回借条后于当天向原告重新出具借条，并承诺在2019年10月份之前还100000元，下余年前还清，如按照约定还清2019年无利息，但二被告至今分文未还。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告郭永军、李杰自愿于2020年8月15日之前偿还原告陈小宇160000元；二、如被告郭永军、李杰逾期未偿还上述款项，自愿按照年利率6%支付利息，利息自逾期之日（2020年8月15日）起至实际清偿完毕之日止；自本协议签订并履行完毕后，双方以后就此案永无纠纷；四、案件受理费2216元（已减半收取），财产保全费1620元，共计3836元，由被告郭永军、李杰负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王晓伟二〇二〇年七月六日书记员  徐阳阳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3834号 原告**云，男，1965年7月10日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 被告夏景富，男，1983年9月18日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 原告**云与被告夏景富民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法由审判员申平华适用简易程序公开进行了审理。本院在审理中，根据原告在起诉状中记载被告的住所地“贵州省威宁县”，依法向被告夏景富送达相关诉讼材料时，经核实，被告夏景富未居住在威宁县。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）规定“起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。”因原告在起诉状中记载被告夏景富的住所地不实，原告应重新核实其详细住所地之后，再提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）之规定，裁定如下： 驳回原告**云的起诉。 案件受理费275元免收。 如不服本裁定，有权在裁定书送达之日起十日内向毕节市中级人民法院提起上诉。 审判员  申平华 助理法官张燕 二〇二〇年七月二日 书记员  陆平龙
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1382号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人谢红，女，汉族，1972年3月14日出生，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谢红信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第675号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第675号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谢红信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1476号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新。委托执行代理人：华雄波，江西豫章律师事务所律师。委托执行代理人：张松，江西豫章律师事务所律师。被执行人：王静，男，汉族，1978年7月18日出生，身份证地址：江西省南昌市东湖区，司法送达地址：南昌市红谷滩新区金融大街699号。中信银行股份有限公司南昌分行与王静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初811号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人王静于本判决生效后十日内归还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行借款本金300000元、利息、罚息及复利（截止2018年10月8日的利息、罚息及复利为10042.08元，并自2018年10月9日至付清之日为止的利息、罚息及复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。二、被执行人王静于本判决生效后十日内支付申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行律师费用5000元。案件受理费3013元，保全费2120元，合计5133元，由王静负担。因王静未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币300000元及利息等，本院于2020年4月29日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月30日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行。2、2020年4月30日，通过法院执行办案系统和江西法院司法查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，除查询到被执行人名下车牌号为赣Ｍ×××××小汽车外，未查询到其他可供执行的财产。3、2020年5月12日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金缴纳信息。4、2020年5月12日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2020年5月12日，本院向被执行人户籍所在地街道办、综治办、文明办推送司法建议书。6、2020年5月27日，电话传唤被执行人王静，传唤未果。7、2020年6月19日，轮候查封被执行人王静名下车牌号为赣Ｍ×××××小汽车，查封期限自2020年6月19日起至2022年6月18日止。8、2020年6月19日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。9、2020年7月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行标的300000元及利息，实际执行到位金额0元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有车辆已被本院轮候查封，因未实际扣押、控制该车辆，暂无法处置。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，冻结措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于冻结期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初811号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  聂文吝审判员  章 辉审判员  喻永旺二〇二〇年七月六日书记员  曾培育
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初1061号 原告：毕玉芳，女，1969年3月28日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 被告：马忠峰，男，1978年9月5日出生，汉族，住威海市乳山市。 原告毕玉芳与被告马忠峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼中申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕玉芳撤诉。 案件受理费275元，由原告毕玉芳负担。 审判员  王军 二〇二〇年七月七日 书记员  王青
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执异79号之一申请人（申请执行人）：宁夏蒙鑫建筑设备租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：郭赛，该公司经理。被执行人:宁夏艾创斯特建筑节能服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：勉有福，该公司经理。被申请人：勉有福，男，1974年1月15日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市原州区。被申请人：郭伟，男，1986年1月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市。本院在执行宁夏蒙鑫建筑设备租赁有限公司与宁夏艾创斯特建筑节能服务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人申请追加勉有福、郭伟为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,并向被申请人勉有福、郭伟送达追加申请书。本案现已审查终结。申请人宁夏蒙鑫建筑设备租赁有限公司称，被申请人勉有福、郭伟作为宁夏艾创斯特建筑节能服务有限公司的股东，滥用股东地位，在其未缴清注册资本的情形下以及未履行清算程序，将宁夏艾创斯特建筑节能服务有限公司注销意图逃避债务，损害了申请执行人的利益，根据相关法律规定，被申请人勉有福、郭伟作为公司股东应当对公司债务承担连带清偿责任，现申请贵院将勉有福、郭伟追加为本案被执行人。被申请人未提交答辩意见。经审查查明,2018年7月1日，本院受理宁夏蒙鑫建筑设备租赁有限公司与陕西广汇建筑有限公司、宁夏艾创斯特建筑节能服务有限公司、马彦锋建筑设备租赁合同纠纷一案。2019年4月24日，作出（2018）宁0104民初8302号民事判决书，判决：“一、被告宁夏艾创思特建筑节能服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏蒙鑫建筑设备租赁有限公司租金472376元、违约金141713元、退货运费3900元，共计617989元；二、被告宁夏艾创思特建筑节能服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告宁夏蒙鑫建筑设备租赁有限公司以下吊篮配件：山头33个、挑梁100＃50个、挑梁90＃44个、配重块1179个、安全锁51个、提升机24台、百米电源线24根、配电箱18个、安全绳60根、百米钢丝绳49根。如被告不能返还上述配件则赔偿原告经济损失共计515960元；三、被告宁夏艾创思特建筑节能服务有限公司于本判决生效后十日内按照每台吊篮42元/天标准支付原告11台吊篮自2018年6月21日至本判决确定的返还上述租赁物或赔偿之日期间的租金；四、驳回原告宁夏蒙鑫建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。”2019年5月21日本院立案执行。另查明，宁夏艾创斯特建筑节能服务有限公司成立于2014年7月1日，注册资本1000万元，勉有福认缴900万元，郭伟认缴100万元。2019年4月10日，宁夏艾创斯特建筑节能服务有限公司作出公司清算报告，该报告注明截止2019年4月10日，公司债权债务已清算完毕，剩余财产已分配完毕，由此引发的经济纠纷由原股东按持股比例承担。本院认为，被申请人勉有福、郭伟作为宁夏艾创斯特建筑节能服务有限公司的股东，首先应当按认缴金额足额履行出资义务，其次应当在注销公司时对债务进行清算。本案被申请人勉有福、郭伟既未履行出资义务，又未对公司债务进行清算而注销公司，其行为违反法律规定。申请人的追加申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下：追加勉有福、郭伟为本案被执行人。如不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 孙志军审判员 蔡 涛审判员 董恒毅 二〇二〇年七月十日（法官助理 梁金宇书记员 黄茹霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1264号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人张家芳，男，汉族，1989年8月9日出生，住所地湖南省醴陵市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张家芳信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第745号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第745号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张家芳信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1341号原告：曹登军，男，1966年3月29日出生，汉族，住武汉市青山区，被告：武汉大华东兴房地产有限公司，住所地武汉市青山区建设三路1栋1-7层。法定代表人：金建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张冬静，湖北忠三律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：向海霞，湖北忠三律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉德威热力股份有限公司，住所地武汉市青山区友谊大道999号武钢集团办公大楼B座26层整层。法定代表人：徐斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯刈，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：韩彬彬，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。原告曹登军与被告武汉大华东兴房地产有限公司、武汉德威热力股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案后，原告曹登军于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹登军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹登军撤诉。本案减半收取的案件受理费1209元，由原告曹登军负担。审判员  刘友二〇二〇年七月十五日法官助理汤西倩书记员周鹤
辽宁省康平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0123执24号 申请执行人:倪某某，男，蒙古族，1960年3月28日出生，住辽宁省康平县。 被执行人：包某某，男，蒙古族，1978年5月13日出生，住内蒙古自治区。 被执行人：包乌某某（包某某妻子），女，蒙古族，1980年5月27日出生，住内蒙古自治区。 申请执行人申请执行人倪某某与被执行人包某某、包乌某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初2841号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告包某某、包乌某某于本判决生效之日起10日内一次性给付原告倪某某借款本金20000元（自2018年3月18日开始至借款付清之日止，按月息2分计算）；二、被告包某某、包乌某某于本判决生效之日起10日内一次性给付原告倪某某借款本金62000元（自2018年4月21日开始至借款付清之日止，按月息2分计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1237元，由被告包某某、包乌某某负担。被执行人包某某、包乌某某未履行生效法律文书确定的义务。 权利人于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为122837.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，已通过网络财产查控及现场调查的方式向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索；经向被执行人所在基层组织调查，二人现下落不明且无可供执行财产。本案已将被执行人包某某、包乌某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 浩 审判员 董国祚 审判员 韩 英 二〇二〇年七月一日 书记员 温 新
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2455号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，注册地北京市。被执行人：王雪娜，女，1975年10月2日出生，汉族，户籍地山东省海阳市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王雪娜金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月31日作出的(2019)沪0112民初47133号民事判决已发生法律效力。中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人王雪娜偿付欠款本金86,916.22元(截至2019年8月20日);支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心以逾期本金为基数，计自银行记账日起至实际清偿之日止，按《民生白金理财信用卡领用合约》约定的利率标准计算的利息、滞纳金;支付逾期利息(其他费用)1,610.80元。本院于2020年3月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王雪娜发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未到庭说明情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产。未发现被执行人名下有银行存款、不动产、证券、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人王雪娜履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王雪娜负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 胡汇哲审 判 员 金 慧二〇二〇年七月十日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特190号 申请人:武城县众成机电设备有限公司，住址山东省德州市武城县。 法定代表人：王某康。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：马某腾，男，汉族，1994年3月出生，住河北省衡水市故城县。 本院于2020年7月7立案受理申请人武城县众成机电设备有限公司、马某腾关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人武城县众成机电设备有限公司、马某腾因买卖合同纠纷一案,于2020年7月7日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人武城县众成机电设备有限公司、马某腾于2020年7月7日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年七月七日 书记员  孙 艺
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3210号原告：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：辽宁省庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D。负责人：王永伟，系该公司行长。委托诉讼代理人：张维权，男，1966年10月31日出生，汉族，系该行职员，住庄河市。被告：姜帅，女，1991年3月21日出生，汉族，住庄河市。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被告姜帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司大连庄河支行撤诉。案件受理费1107元，由原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行负担。审判员  杨开忠二〇二〇年七月六日书记员  李晓凤
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执91号 申请执行人:洪雅县农村信用合作联社，住所地四川省洪雅县洪川镇北街36号。 法定代表人：王洪兵。 被执行人：杨云峰，男，1986年1月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：杨平，男，1975年10月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：黄素华，女，1975年9月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院在执行洪雅县农村信用合作联社与杨云峰、杨平、黄素华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行已生效的洪雅县人民法院（2019）川1423民初1293号民事判决书所确定的内容。后申请人于2020年7月8日向本院提交撤回强制执行申请书，表示自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结洪雅县人民法院（2020）川1423执91号执行案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年七月九日 书记员  余 博
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1619号原告：李建伟，男，1988年12月11日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：霍明浩，男，1992年4月10日出生，汉族，住天津市宁河区。李建伟与霍明浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李建伟于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李建伟撤诉。案件受理费减半150元，由原告李建伟负担。审判员 杨 超二〇二〇年七月八日书记员 张金燕
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保796号申请保全人：陆恒，男，1995年4月11日出生，汉族，居民，住滕州市.被保全人：安俊清，男，1982年7月2日出生，汉族，居民，住黑龙江省林口县.本院在执行申请保全人陆恒与被保全人安俊清买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481民初4020号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被保全人安俊清银行存款12万元；二、查封申请保全人陆恒所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二〇年七月九日书记员  张海杰
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执373号之三申请执行人：潘某某，男，1962年2月26日出生，汉族。住舞钢市。被执行人：贾某某，男，1966年3月15日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行潘德普申请执行贾某某借款合同纠纷一案，因申请人申请，案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒二〇二〇年七月七日书记员 王冠华
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3227号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：山东聚源矿业集团有限公司，住所地肥城市老城街道办事处乔庄村。法定代表人：罗文东。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值15.5万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东聚源矿业集团有限公司名下银行存款15.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1295元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年七月十三日书记员  王倩倩
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1144号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司醴陵支公司，住所地醴陵市蔚蓝国际小区6栋109号门面。负责人：章虎，总经理。委托诉讼代理人：黄龙，湖南法达律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘晓燕，湖南法达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：朱望，男，1992年2月28日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被上诉人（原审原告）：朱水，女，1985年1月12日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被上诉人（原审原告）：朱秀，女，1987年5月25日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈尚奇，湖南楚风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：金建良，男，1991年9月7日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原审原告：周伏云，女，1940年7月12日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：陈尚奇，湖南楚风律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人中国平安财产保险股份有限公司醴陵支公司与被上诉人朱望、朱水、朱秀、金建良、原审原告周伏云机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院作出的（2020）湘0281民初403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司醴陵支公司于2020年6月28日向本院提交申请，自愿撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司醴陵支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司醴陵支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7167元，减半收取3583.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司醴陵支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘焦平审 判 员 段郴雯审 判 员 王 虹二〇二〇年七月三日法官助理 黄慧娟书 记 员 王菁钰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3626号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，该中心经理。委托代理人张福刚，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人王志攀，北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人徐敏宏，男，1976年1月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐敏宏信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年7月10日作出（2019）辽0202民初3602号民事调解书，且已发生法律效力。2020年7月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年七月十三日书记员  金博宇
重庆市巫山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0237刑初121号 公诉机关重庆市巫山县人民检察院。 被告人杨书桃，男，1976年10月19日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，户籍所在地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。2020年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被巫山县公安局取保候审。 公诉机关以山检刑诉〔2020〕Z115号起诉书指控被告人杨书桃犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月23日18时许，被告人杨书桃与哥哥杨某等一起在巫山县高唐街道江临天下小区吃饭，期间喝了三瓶啤酒。20时许，杨书桃又在尚熙台小区一KTV喝了一杯啤酒。次日凌晨1时许，无驾驶二轮摩托车资格的杨书桃驾驶渝F8XXXX二轮摩托车从尚熙台往广东西路西转盘方向行驶，途经神女市场时与驾驶白色小车的张某等人发生争执并相互殴打。张某拨打110报警电话，出警民警将杨书桃当场查获。2020年6月1日经重庆市渝东司法鉴定中心检验，杨书桃被查获时血样中的乙醇含量为109.7MG/100ML。公诉机关认为被告人杨书桃无驾驶二轮摩托车资格，醉酒后在道路上驾驶二轮摩托车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨书桃到案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法可以从宽、从轻处罚。建议判处其拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金二千元。 被告人杨书桃对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人杨书桃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人杨书桃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴美来 二〇二〇年七月六日 书记员  黄 艳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执469号之一申请执行人：邢红梅，女，1974年5月15日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：洛阳汇仟酒店有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路69号亚威金港商务中心401、501。法定代表人：段冠玮，总经理。本院在执行邢红梅与洛阳汇仟酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初5322号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳汇仟酒店有限公司应向申请执行人邢红梅支付3091.6元及利息，承担案件受理费5元，案件执行费50元。因被执行人洛阳汇仟酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邢红梅向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳汇仟酒店有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人洛阳汇仟酒店有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人洛阳汇仟酒店有限公司仅有银行存款不足20元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人洛阳汇仟酒店有限公司无互联网银行信息。3.查明被执行人洛阳汇仟酒店有限公司名下无房产信息。4.查明被执行人洛阳汇仟酒店有限公司名下无车辆信息。5.查明被洛阳汇仟酒店有限公司名下无证券信息。三、通过实地走访对被执行人洛阳汇仟酒店有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人洛阳汇仟酒店有限公司已经歇业。四、本院已向洛阳汇仟酒店有限公司发出限制消费令，并依法将洛阳汇仟酒店有限公司纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人洛阳汇仟酒店有限公司法定代表人段冠玮采取司法拘留十五日的强制措施，并移交公安机关对段冠玮进行临时布控，但未能查找到段冠玮下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余3091.6元及利息、受理费5元、执行费50元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳汇仟酒店有限公司负有继续向申请执行人邢红梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年七月十五日书记员  王海泉
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民保1085号之一申请人：陈银山，男，1966年3月29日出生，汉族，山东省利津县村民，现住该村。被申请人：马增财，男，1967年3月26日出生，汉族，山东省利津县村民，现住该村。申请人陈银山与被申请人董某、马增财买卖合同纠纷一案，申请人陈银山于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马增财名下的存款21600元。申请人陈银山以现金方式提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结马增财名下的存款21600元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于洪伟二〇二〇年七月六日法官助理王海波书记员段丽丽
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢164号申请执行人：彭伏初，男，1968年6月29日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：攸县吉林桥矿业有限责任公司，住湖南省攸县黄丰桥镇。法定代表人：张恒，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人彭伏初与攸县吉林桥矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人彭伏初与被执行人攸县吉林桥矿业有限责任公司已经达成和解，申请执行人彭伏初自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年七月十四日书记员  谭斯嘉
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执630号之一申请执行人：洛阳华源房地产有限公司，住所地：洛阳市凯旋东路66号院1号楼。法定代表人：王超英，该公司董事长。被执行人：郭会利，女，汉族，1975年1月27日出生，住洛阳市西工区。申请执行人洛阳华源房地产有限公司与被执行人郭会利租赁合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初523号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭会利应向申请执行人洛阳华源房地产有限公司支付12250元及利息，并承担案件受理费176元，申请执行费86元。因郭会利未按上述生效法律文书履行义务，洛阳华源房地产有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年4月15日、2020年7月8日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查明被执行人郭会利名下银行账户无存款。2、查明被执行人郭会利名下无不动产登记信息。3、查明被执行人郭会利名下无车辆信息。4、查明被执行人郭会利名下无公积金信息。5、查明被执行人郭会利名下无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭会利负有继续向申请执行人洛阳华源房地产有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年七月十六日书记员  孙雨涵
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1412号王恒禹、周口宏嘉置业有限公司、朱礼兴：申请人王恒禹与被执行人周口宏嘉置业有限公司、朱礼兴股份资格确认纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初3728号民事判决书，于2020年7月15日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4296号之一申请执行人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市镜湖新区凤林西路170号1-2层，组织机构代码070658879。法定代表人胡伟民。被执行人绍兴湖滨酒厂，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道宾舍村，组织机构代码717684622。法定代表人苏吉利。被执行人唐尧峰，男，1971年6月6日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人曾红梅，女，1972年1月25日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人苏吉利，男，1987年3月26日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人李佩佩，女，1988年6月1日出生，住江苏省东海县。原告嘉兴银行股份有限公司绍兴分行与被告绍兴湖滨酒厂、唐尧峰、曾红梅、苏吉利、李佩佩金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）浙0602民初5849号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行，原告嘉兴银行股份有限公司绍兴分行于2019年09月11日依法向本院申请执行，要求被执行人绍兴湖滨酒厂、唐尧峰、曾红梅、苏吉利、李佩佩给付人民币2428000元及相应利息，被执行人绍兴湖滨酒厂、唐尧峰、曾红梅、苏吉利、李佩佩依法应承担执行费、诉讼费。执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人绍兴湖滨酒厂、唐尧峰、曾红梅、苏吉利、李佩佩发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未报告财产情况。执行过程中，拍卖处置了在被执行人绍兴湖滨酒厂名下的加饭酒、雪酒若干，经过二次拍卖、一次变卖无人竞拍，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴湖滨酒厂、唐尧峰、曾红梅、苏吉利、李佩佩名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，其名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、不动产、证券信息，另案分配所得55684.5元，截止到2020年7月9日，本案执行标的已执行到位55684.5元，暂未发现被执行人绍兴湖滨酒厂、唐尧峰、曾红梅、苏吉利、李佩佩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴湖滨酒厂、唐尧峰、曾红梅、苏吉利、李佩佩拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法将其采取限制高消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行，申请执行人书面同意。综上，被执行人绍兴湖滨酒厂、唐尧峰、曾红梅、苏吉利、李佩佩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4296号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平审 判 员  颜丰代理审判员  陈滨二〇二〇年七月十日书 记 员  韩婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9698号康利达装饰股份有限公司、祝福教育科技股份有限公司：关于康利达装饰股份有限公司申请执行祝福教育科技股份有限公司（2020）豫0191执9698号装饰装修合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初29980号民事判决书，于2020年6月28日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终7840号上诉人（原审原告）：盘香慧，女，1987年3月20日出生，瑶族，住所地广东省连南瑶族自治县。委托诉讼代理人：高慧义、吴卓雄，均系广东金羊律师事务所律师和实习人员。被上诉人（原审被告）：杨莉莉，女，1983年5月11日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：广东手掌秀智能科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区中山三路33号第四层4361铺。法定代表人张光辉，总经理。委托诉讼代理人：张劼，广东恒博律师事务所律师。上诉人盘香慧因与被上诉人杨莉莉、广东手掌秀智能科技有限公司（以下简称手掌秀公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初6074号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告对其主张的借款事实虽提交了上述支付凭证及微信聊天截图，但该证据并未显示借贷关系的内容及相关款项支付与被告杨莉莉相关联，且部分款项支付显示为消费，原告也没有举证证明“^ω^莉”的微信聊天与原、被告相关联。根据现有的证据材料，在难以查明原、被告之间真实的权利义务关系内容的情况下，本院对原告依据上述证据主张的借款事实无法认定。原告据此提出的诉讼请求依据不足。虽然两被告没有到庭提出抗辩，但原告不能据此免除其应当承担的法定举证义务。经本院释明后，原告表示坚持其诉讼请求及坚持以民间借贷主张本案权利，故本院对其诉讼请求均予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，一审判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。本案受理费125元，由原告负担。原审判后，盘香慧上诉称：被上诉人欠上诉人款项事实清楚，有转账凭证等证据予以证明，且在双方对账的时候，被上诉人曾表示暂时无力返还款项，钱就当借给她，希望上诉人给予宽限期限，承诺会尽快清偿。因此即使存在部分代购商品款项，款项性质亦已转变为借款。由此，可见双方存在借贷关系事实清楚，一审法院驳回上诉人的诉请依据不足。综上：请求一、撤销原审判决；二、请求判决两被上诉人立即向上诉人返还12998元并支付利息。（利息按中国人民银行贷款利率，从2018年11月1日起算至还清之日止）；三、由两被上诉人承担本案一二审的全部诉讼费用。被上诉人广东手掌秀智能科技有限公司发表答辩意见称：我方与上诉方并不存在民间借贷法律关系，我方认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院予以驳回上诉人的全部上诉请求被上诉人杨莉莉没有发表答辩意见。本院另查明，2019年7月25日，杨莉莉向上诉人出具《借款确认书》：本人杨莉莉（440105198305111269）确认截止至2019年7月25日，合计欠盘香慧借款44000元未还（人民币肆万肆仟元整）承诺2019年8月31日前还清，期限届满杨莉莉逾期未归还借款给盘香慧的，承诺按月利率百分之二的标准计算支付利息至还清借款为止，并承担追讨借款诉讼费、交通费、律师费等所有费用。本院庭审中，上诉人认可以起诉请求清偿的款项为欠款金额。二审法院审理查明的其他事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。鉴于，上诉人在二审期间提交了被上诉人杨莉莉出具的《借款确认书》，该新证据确认了上诉人关于其与被上诉人杨莉莉之间的借款关系及欠款事实。对此，被上诉人杨莉莉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃对本案上诉人主张还款付息等事实的抗辩、质证论证等诉讼权利。本院依据上诉人二审期间提交的前述新的证据《借款确认书》，以及原审查明的事实，对上诉人上诉所称其与被上诉人杨莉莉之间的借款关系及欠款事实予以认定。并以上诉人起诉自认的请求还款金额为本案被上诉人应偿还的欠款本金，同时，依前述《借款确认书》中确定的欠款利息利率按月利率百分之二的标准计付，从2019年8月31日起计付至款项清偿之日止。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对涉案双方当事人不具有合同关系的认定合法合理；但基于上诉人二审期间提交了新的证据，故本院对原审认定事实及判决予以纠正。本院审理期间，上诉人就其与被上诉人杨莉莉之间的借款关系及欠款事实提供充分证据推翻原审判决认定的事实，本院予以确认。由于现有证据不能证明上诉人与被上诉人广东手掌秀智能科技有限公司之间的借款关系，故被上诉人广东手掌秀智能科技有限公司对本案债务无涉。综上所述，上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初6074号民事判决书；二、被上诉人杨莉莉应偿还上诉人借款本金12998元，并支付该款利息（该利息以借款本金12998元按月利率百分之二的标准计付，从2019年8月31日起计付至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审、二审案件受理费各125元，均由被上诉人杨莉莉负担。本判决为终审判决。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年七月十三日法官助理黄慧书记员梁敏怡
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民特35号申请人：李某某，男，1946年4月7日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托代理人：王某、王某某，辽宁某某律师事务所律师。本院在审理申请人李某某申请确定监护人一案中，申请人李某某于2020年7月14日自愿向本院提出撤回申请。本院认为，申请人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人李某某撤回申请。审判员  范思秋二〇二〇年七月十四日书记员  刘怀香
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保326号申请人：于培海，男，1966年8月6日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：由联军，男，1975年3月8日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人于培海于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人由联军银行账户存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于培海以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人于培海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人由联军银行账户存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1770元，由申请人于培海预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月七日书记员  贾明阳
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执305号之二 申请执行人：李昌文，男，苗族，1983年5月10日出生，住贵州省晴隆县。 委托代理人：毛祥明，岱山县法律援助中心工作人员。 被执行人：安徽省萧县工程建设总公司，住所地安徽省萧县龙城镇民治街26号，统一社会信用代码91341322152464285T。 法定代表人：邵长书。 申请执行人李昌文与被执行人安徽省萧县工程建设总公司劳动争议仲裁一案，岱山县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月22日作出的浙岱山劳人仲案（2019）554-3号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人安徽省萧县工程建设总公司未自觉履行仲裁裁决书确定的义务。申请执行人李昌文向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人安徽省萧县工程建设总公司支付申请执行人李昌文工资52435元。 本案在执行中，申请执行人李昌文以考虑到案件执行的便利等为由，向本院提出撤回对被执行人安徽省萧县工程建设总公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 毛文伟 二〇二〇年七月十日 代书记员 吴直鹰
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初3613号原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，地址金华市婺城区中山路293号。负责人：金李沈。委托诉讼代理人：周琳、郑安，浙江婺源律师事务所律师。被告：张其虹，女，1970年8月19日出生，汉族，住金华市婺城区。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告张其虹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周琳、被告张其虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告保险赔偿款10018.2元，利息573.1元（利息自2018年5月2日按6%计算至2020年4月15日，暂计348天，此后仍按此利率计算至实际履行之日止），合计10591.3元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：第三人石永年的浙Ｇ×××××号车辆在原告处投保了机动车损失保险，保险期间为2017年9月8日至2018年9月7日。2018年3月27日，被告张其虹驾驶车牌号为浙Ｇ×××××号小型轿车沿海棠西路由东往西行驶至沈田村开口路段左转弯过程中与石永年驾驶的沿海棠溪路由西往东行驶的浙Ｇ×××××小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告负事故的全部责任。事故发生后，因被告拖延赔偿，原告于2018年5月2日将修理费12018.2元全部理赔给浙Ｇ×××××号所有人石永年，并按照机动车保险事故车辆委托维修协议约定直接汇入金华金耀汽车贸易有限公司账户。浙Ｇ×××××号车辆保险公司已承担交强险范围内理赔款2000元。因协商未果，原告根据保险法有权向被告进行追偿。为维护原告的合法权益，今特诉至贵院，望依法判如所请。被告答辩称：事实是对的，事故我是负全责的，然后车子拖到4S店里当时没有协商好，但是我也没说不赔。当时事故发生后一直没有联系和协商，就叫他的保险公司赔了，我自己也有保险公司。现在过了两年了来起诉我，我是不认的。一个车门修要1.5万元，原告理赔时保险公司没有通知我，是否存在猫腻。原告提交了以下证据：1.企业营业执照、法定代表人身份证明书、国家企业信用信息公示系统，证明原告诉讼主体资格符合法律规定。2.道路交通事故认定书，证明事故发生的情况及责任比例划分。3.机动车保险报案记录1份，证明浙Ｇ×××××号车辆保险情况。4.转账电子回单1份、机动车保险事故车辆委托维修协议、维修费发票各1份、代位求偿案件索赔申请书1份、权益转让书1份，证明（1）浙Ｇ×××××号车辆因2018年3月27日发生的交通事故造成的损害维修费为12018.2元；（2）原告己将12018.2元保险赔偿款打给被保险人指定的公司账户；（3）被保险人石永年已将车损险代位求偿权益转让给原告的情况。经审理，本院查明本案相关事实与原告起诉内容一致。本院认为，案涉交通事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，事故发生后，原告将修理费12018.2元全部先行赔付给浙Ｇ×××××号所有人石永年，并无不当，并依法取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告的答辩没有事实和法律依据。没有证据证明原告起诉前向被告主张过权利，故利息损失从起诉之日开始计算。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告张其虹于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司保险赔偿款10018.2元，并赔偿相应利息损失（利息自2020年5月9日开始按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元（原告已预交，已减半收取），由被告张其虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 胡胜克二〇二〇年七月四日代书记员 应毅超
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1558号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：佘成书，男，汉族，1985年6月11日出生，住湖南省邵东县，被执行人：龙宇，女，汉族，1992年5月22日出生，住湖南省城步苗族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人佘成书、龙宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1770号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人佘成书、龙宇的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月23日，未查询到被执行人佘成书、龙宇名下不动产信息；2、截至2020年6月23日，查询到被执行人佘成书、龙宇名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月24日，本院依法对被执行人佘成书、龙宇采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人佘成书、龙宇名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保268号关于申请人许玉敏诉被申请人裴岩昌、张建荣民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2994号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：伍拾肆万贰仟元整（542000.00元），申请保全费：叁仟贰佰叁拾元整（3230元整）。保全财产明细如下：冻结裴岩昌在中国民生银行的账号：50×××45；冻结裴岩昌在中原银行的账号：62×××75冻结期限为壹年（2021年6月30日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年七月十日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执145号申请执行人：李强，男，1956年10月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨市第九建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市动力区。法定代表人：回力，总经理。本院在执行李强与哈尔滨市第九建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初287号民事判决书，内容为被执行人哈尔滨市第九建筑工程有限责任公司给付申请执行人李强建设工程施工合同纠纷款1193081.78元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人李强于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人哈尔滨市第九建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人哈尔滨市第九建筑工程有限责任公司未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，暂未发现被执行人可供执行财产，故本案终结本次执行程序，综上，被执行人应给付申请执行人1193081.78元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费14331元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年七月十三日书记员 宋金茹
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保855号 申请保全人孙吉松，男，1969年2月7日出生，汉族。 被保全人孙启军，男，1974年12月27日出生，汉族。 申请保全人孙吉松根据已经生效的（2020）鲁0323民初484号民事判决书，向本院申请保全，请求对被保全人孙启军的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值15000.00的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人孙启军的银行存款15000.00元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年七月七日 书记员  刘艳红
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执133号申请执行人：梁宝建,男性,1961年12月13日生,汉族，住。被执行人：资华云，男性,1972年5月6日生，汉族，住。本院在执行梁宝建与资华云借款合同纠纷一案，经查，被执行人资华云暂无履行能力，无可供执行的财产。我院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 瞿 磊审判员 张鸿武审判员 李堂林二〇二〇年七月八日书记员 袁榕骏
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1308号 原告：丁辉，男，1987年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：李昆，男，1995年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治沙湾县。原告丁辉与被告李昆装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案，本案在审理过程中，原告丁辉于2020年7月12日向本院提出撤回对被告李昆起诉的申请。本院认为，原告丁辉撤回对被告李昆的起诉，属于其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁辉撤回起诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告丁辉负担。审  判  员   刘艳霞 二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日 书  记  员   高艳芳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0982民初1216号 原告：张龙（又名张龙飞），男，1987年6月8日生，住新泰市。 被告：岳佳，女，1988年7月26日生，汉族，居民，住新泰市。 原告张龙与被告岳佳买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张龙撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告张龙负担。 审 判 长  张庆芬 人民陪审员  李天安 人民陪审员  高 群 二〇二〇年七月六日 书 记 员  赵 丽
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1058号 原告：陈某某，女，1971年9月12日出生，汉族，住彰武县。 委托诉讼代理人：王某，男，1972年11月3日出生，汉族，农民，住彰武县。系陈某某丈夫。 被告：王某某，女，1970年5月20日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：于向阳，彰武县西六家子法律服务所法律工作者。 原告陈某某与被告王某某健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈淑萍及其委托诉讼代理人王某，被告王某某及其委托诉讼代理人于向阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告王某某赔偿医疗费1576元，误工费700元，营养费350元，以上合计为2626元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2020年3月31日8时许，被告王某某将自己家玉米秆堆放我家前院墙缺口处，我用手机录像想作为证据，王某某看见我用手机录她，就骂我，我告诉她不要往我家墙上堆玉米秆，王某某还继续堆放。我在我家园子里转身刚想回家，这时被告将一块砖撇过来打在我腰部，当天我去彰武县人民医院治疗，医院诊断为右侧腰部损伤，花费医疗费1576元，医嘱休息7天。 被告王某某辩称，我只是向她家园子里扔一块砖头，不知道打没打上她。我同意每天赔偿误工费40元，不同意赔偿营养费。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料： 1、彰武县人民医院诊断书、门诊医疗费收据，诊断为右侧腰胯部损伤，门诊治疗花费医疗费1572元，医嘱休息7日。 2、陈某某家监控视频，以证明王某某扔砖头打在陈某某右腰部。 本院依职权调取的彰武县公安局公安行政卷宗1册,相关证据如下: 1、彰武县公安局对王某某的行政处罚决定书1份,证实公安机关决定给予王某某罚款200元的行政处罚。 2、受案登记表,以证明陈某某于2020年3月31日8时20分向公安机关报案的事实。 3、彰武县公安局西六家子派出所于2020年3月31日询问陈某某的笔录,其在该笔录中陈述称:2020年3月31日8时许,我看见王某某把玉米杆堆在为凭家南院墙的缺口处，我就告诉王某某别往我家院墙上对柴火，我拿出手机开始录像，王某某就骂我，然后王某某又扔过来一块砖头，砸在我的右侧腰上，我捡起砖头扔了回去，没有砸到她。 4、彰武县公安局西六家子派出所于2020年3月31日询问王某某的笔录,其在该笔录中陈述称:2020年3月31日7时30分许,我去我家后院堵窟窿，陈某某不让堵，我俩发生口角，二人互骂后，我俩变骂边扔砖头了，我不知道是否砸到她。 经质证，被告王某某对原告提供的证据均提出异议，认为其没有打到陈某某，不同意赔偿经济损失，但未提供相反证据。 分析上述证据，结合双方质证意见，本院对原、被告双方提交的证据认证如下： 王某某对原告提供的证据及本院依职权调取的证据无异议,本院依法确认其证据效力。 本院经审理认定事实如下：原告陈某某与被告王某某均系彰武县西六家子镇西六家子村二组居民，两家系前后院邻居。2020年3月31日8时许，陈某某与王某某因堆放柴火堆问题发生口角，王某某用砖头扔向陈某某，打在陈某某的右侧腰胯部一下，造成陈某某右侧腰胯部损伤，在彰武县人民医院门诊检查治疗，陈某某为此花费医药费1572元。医生建议休息7日。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护,任何人不得侵犯。侵犯他人的身体健康,依法承担侵权责任。关于王某某是否承担全部赔偿责任问题,依照公安机关对相关人员的询问笔录、对王某某的行政处罚决定书等证据能够认定,双方因垛玉米杆位置问题发生争执,在事件起因及整体过程中陈某某、王某某均有过错,构成互相侵权。陈某某与王某某发生口角后,陈某某先扔砖头打击王某某右侧腰胯部,致陈某某受伤住院治疗,应承担主要责任。王某某解决争议处理方法不当,导致矛盾激化,在本案中应承担次要责任。关于原告请求的误工费，原告的误工时间按照医嘱休息天数,确定为7天，受害人无固定收入的，按受诉法院相同或相近行业上一年度平均工资计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、被告王某某赔偿原告陈某某医疗费1572元、误工费328元(46.99元/天×7天)、以上合计为1900元的80%,计1520元。 上述款项于本判决生效后10日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 案件受理费500元,由原告陈某某负担100元,被告王某某负担400元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后,有履行义务的当事人未按判决规定履行义务,权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  郭景贵 二〇二〇年七月十三日 书记员  张雯雯
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3238号原告：林洪飞，男，1993年7月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：林冬梅（系原告姐姐），女，1983年12月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：张广军，男，1993年5月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告林洪飞诉被告张广军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张广军的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告林洪飞撤回起诉。案件受理费338元，由原告林洪飞负担。审判员  刘玉江二〇二〇年七月一日书记员  栾君君
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7889号上诉人（原审被告）：周宝德，男，汉族，1967年6月16日出生，住山东省。委托诉讼代理人：魏权伟，河南新良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩敬国，男，汉族，1960年8月20日出生，住郑州市管城回族区。原审被告：科饰达建设工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普济路东、福禄路南连邦新农大厦17层1710号。统一社会信用代码：91410100663445713A。法定代表人：周长发，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱自力，男，该公司员工。上诉人周宝德因与被上诉人韩敬国、原审被告科饰达建设工程有限公司（以下简称科饰达公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法公开开庭审理了本案，周宝德委托诉讼代理人魏权伟、韩敬国、科饰达公司委托诉讼代理人朱自力到庭参加诉讼。本院审理过程中，周宝德于2020年7月13日申请撤回上诉。本院认为，周宝德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周宝德撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27800元，减半收取13900元，由上诉人周宝德负担。本裁定为终审裁定。审判员  马增军二〇二〇年七月十三日书记员  刘佳辉
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3705号被执行人：彭文忠，男，1966年3月26日出生，汉族，住山西省原平市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105刑初989号刑事判决书，责令被执行人彭文忠限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭文忠的银行存款10000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月六日书记员 王严梓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6758号申请执行人：李晶波，男，1978年8月28日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲，总经理。李晶波申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4492号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年四月一日前给付李晶波44503.64元；二、案件受理费450元，由李晶波负担（已交纳）。权利人李晶波于2020年4月27日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年4月27日、2020年4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年5月11日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初4492号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年七月八日书记员  郝 翔
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执620号之一申请执行人：南昌绿地申飞置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新区。被执行人：吴燕平，男，汉族，1985年1月27日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行南昌绿地申飞置业有限公司与吴燕平商品房销售合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执620号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年七月十三日法官助理王东书记员钟婧
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1366号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人张银水，男，汉族，1989年11月2日出生，住所地福建省安溪县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张银水信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第767号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第767号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张银水信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1412号原告：广州某股份有限公司长春分公司，住所地长春经济开发区。法定代表人：杨庆元，该公司总经理。委托诉讼代理人：张媛静，吉林行远律师事务所律师。被告：长春某物流有限公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：李乐，该公司总经理。原告广州某股份有限公司长春分公司与被告长春某物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告广州某股份有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州某股份有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年七月九日书记员  赵桐妤
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢444号 浙江西普力密封科技有限公司、陈其灶： 申请执行人浙江西普力密封科技有限公司与被执行人陈其灶追偿权纠纷一案，（2019）浙1022民初77号调解书已发生法律效力，申请执行人浙江西普力密封科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈其灶已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢444号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执154号申请执行人：翟述梅，男，1952年2月29日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：翟俊芳，女，1970年11月15日出生，汉族，农民，住冠县。翟述梅与翟俊芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1525民初5017号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人翟述梅于2020年1月13日向本院申请恢复执行，申请执行金额为60000元及利息、诉讼费。本院于2020年1月15日立案执行。立案后，本院向被执行人翟俊芳发出执行通知、申报财产令后，被执行人未按期申报财产，也未按期履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院采取下列措施：一、本院通过网上总对总查控系统于2019年1月17日、4月22日对被执行人下列财产进行了两次查询，情况如下：1、银行账户、网络资金的情况。未发现被执行人银行账户内、网络资金具有执行价值的财产。2、车辆登记情况。未发现被执行人有车辆登记的信息。3、股票证券。被执行人没有股票证券信息。4、工商登记信息。未发现被执行人有工商登记信息。二、经查人民法院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人在本院有作为债权人的关联案件。三、经到新华保险公司冠县支公司、中国人寿保险公司冠县支公司，查询被执行人保险情况，未发现被执行人有保险信息。四、经到冠县不动产登记中心、冠县房地产交易管理所查询，未发现被执行人有财产信息。五、经向被执行人户籍所在地的有关人员调查了解，被执行人的对象曾经从事民间放贷业务，欠账不少，现被执行人在村里除一处住房、承包地外，再无其他财产，平常被执行人在村里除种地外无其他行业。六、采取司法拘留的情况。因被执行人未申报财产，本院已经办理司法拘留手续，因疫情，暂时无法采取拘留措施，已经在本院指挥中心备案。七、本院已经依据法律规定，对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单，并且已经发布。八、本院向申请执行人释明就被执行人的财产及人身是否申请悬赏执行，申请执行人表示不申请悬赏执行。本案申请执行人申请的标的额为60000元及利息、诉讼费，无执行到位金额，本案执行过程中采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其本人表示认可同意。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  郭会红审判员  赵天鹏二〇二〇年七月十日书记员  孟令斌
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1341号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人颜永府，男，汉族，1964年12月28日出生，住所地湖南省邵阳市北塔区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人颜永府信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第698号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第698号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人颜永府信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保398号申请人：薛风忠，男，1974年4月14日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：郑书岗，男，1992年6月10日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：王志伟，男，1990年1月3日出生，住山东省冠县。被申请人：李振杨，男，1991年3月13日出生，住山东省冠县。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调2893号，现申请人于2020年7月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款8000元或查封其同等价值的财产，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款8000元或查封其同等价值的财产。案件申请费100元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年七月九日书记员  王 剑
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执399号之一申请执行人:董康峰，男，1971年5月6日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:周跃江，男，1969年9月19日生，汉族，住河南省商城县。董康峰与周跃江民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1484号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周跃江于判决生效之日起十五日偿还原告董康峰借款280000元及利息，承担案件受理费5500元。因周跃江未按上述生效法律文书履行义务，董康峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周跃江有丰田牌汽车(车牌号沪Ｌ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人周跃江名下有位于紫云山庄9幢2单元303房屋一套，已被另案查封。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人周跃江依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周跃江负有继续向申请执行人董康峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年七月十四日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年7月14日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人董康峰与被执行人周跃江民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：董康峰与周跃江民间借贷纠纷一案，执行标的为280000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周跃江有丰田牌汽车(车牌号沪Ｌ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人周跃江名下有位于紫云山庄9幢2单元303房屋一套，已被另案查封。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人周跃江依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1484号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1484号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执444号申请执行人：田春密，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：张宝发，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请执行人田春密与被执行人张宝发民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月11日作出（2019）辽0321民初1952号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告张宝发于本判决生效后十日内偿还原告田春密借款人民币35000元，并从2016年6月4日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，公告费600元，由被告张宝发承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年5月11日，本院向被执行人张宝发邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年5月11日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张宝发名下的财产。2020年5月14日，本院冻结被执行人张宝发在农村信用社联合社账户。2020年5月14日，本院到辽宁银行查询被执行人张宝发金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年5月15日，本院到大地保险公司查询被执行人张宝发收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年5月18日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人张宝发住房公积金。未发现可供执行财产。2020年5月19日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人张宝发的房产信息，未发现可供执行的财产。2020年5月21日，本院到被执行人所在村委会调查取证，经查被执行人张宝发是西佛镇古家村一组村民，在村里分得土地2亩，无房，张宝发本人长年在外地打工，几年未回家，去向不明，现无音信。2020年5月21日，本院冻结被执行人张宝发鞍山银行和农业银行账户。2020年5月25日，因邮件未妥投，本院向其公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2020年5月26日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人张宝发股息、红利。未发现可供执行财产。2020年6月9日，本院对被执行人张宝发实施限制高消费及有关消费令并邮寄送达。2020年6月12日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张宝发名下的财产。2020年7月14日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张宝发名下的财产。2020年7月14日，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二〇年七月十五日书记员 于 澍
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执622号申请执行人：冯某某，女，汉族，1968年10月16日出生，住河南省项城市。被执行人：孙某，男，汉族，1986年10月21日出生，河南省项城市院。申请执行人冯某某申请执行被执行人孙某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初3334号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙某应于本判决生效之日起十日内偿还申请人冯景梅借款100000元。因被执行人孙某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门无登记车辆信息，在不动产登记处无不动产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某负有继续向申请执行人冯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢冰审判员  马猛审判员  白光二〇二〇年七月十四日书记员  朱森
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1303民初3693号原告徐正艮，曾用名徐正银，男，汉族，1966年10月5日出生，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：徐正华，男，汉族，1961年12月15日出生，住南阳市卧龙区，系徐正艮哥哥。委托诉讼代理人：张书玉，南阳市功能区公信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告孙红，女，汉族，1965年10月24日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：孙伟，河南召栋律师事务所律师，代理权限为特别授权。案由：民间借贷纠纷。原告徐正艮向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告孙红立即归还原告徐正艮玻璃纤维制品有限公司、××至本金10万元和利息（自2017年7月1日起按约定月利千分之十五计付至玻璃纤维制品有限公司、××至付清时止）。二、依法判令被告孙红支付原告徐正艮逾期玻璃纤维制品有限公司、××至本息的违约金（自2015年3月10日起按约定金额日万分之五计付至玻璃纤维制品有限公司、××至付清时止）三、判令被吿南阳市宏达玻璃纤维制品有限公司、南阳市融至信投资咨询有限公司对上述款项承担连带清偿责任。四、诉讼费、保全费、保险费,由孙红承担。事实与理由:被告孙红因生意需要于2014年9月9日向原告徐正艮借款10万元，并签订《借款合同》，借款金额10万元,利息为月利15‰,借款期限6个月。由南阳市宏达玻璃纤维制品有限公司、南阳市融至信投资咨询有限公司进行担保。后经原告不间断的催要，至今借款本金和部分利息未予归还。为维护原告的合法权益,依照有关法律規定提起诉讼,请求贵院依法支持原告诉请。诉讼中，原告撤回对南阳市宏达玻璃纤维制品有限公司、南阳市融至信投资咨询有限公司的起诉。被告孙红答辩称：借款属实，借款时存在砍头息，依法应予以扣除。原告的诉请第一项、第二项超出最高院司法解释规定的最高不超过年利率24%。本案在审理过程中，经本院主持进行调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、经原、被告双方确认：1、借款本金为100000元；2、双方合同约定的月息为15‰，利息已付至2017年6月9日。从2017年6月10日起，暂计算至2020年6月9日，共36个月利息为：100000×15‰×36个月=54000元；3、违约金，合同约定“借款本金的日万分之五计付”，现只按月5‰计付，10万本金自2015年3月10日起，暂计算至2020年7月10日，共64个月，违约金为：100000×5‰×64个月=32000元。以上合计：186000元。二、被告孙红于2020年10月8日前一次性支付给原告徐正艮借款本金、利息共计150000元，原告徐正艮自愿放弃要求被告孙红支付违约金32000元等诉讼请求。三、若被告未能在2020年10月8日前支付原告借款本金及利息共计150000元；原告有权要求被告支付本金100000元，利息自2017年9月1日起按月息2分支付至本息付清之日止。本案诉讼费2300元，减半收取1150元，保全费1470元，共计2620元由告被承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  肖楠二〇二〇年七月八日书记员  吴尚
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3341号之二十七 被执行人：张泽虎，男，1961年08月09日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张泽虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人张泽虎在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨振朝
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1578号 原告：刘建宇，男，1978年11月6日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被告：袁鹏，男，1983年7月3日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 本院于2020年4月16日立案受理了原告刘建宇为与被告袁鹏合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告刘建宇于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告刘建宇自愿撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘建宇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘建宇负担。 审 判 员 郏永林 二〇二〇年七月十四日 法官助理李如杨 代书记员 郏慧英 —— ——
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2774号原告：张德保，男，1971年5月18日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：禹迎春，男，1963年1月13日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告张德保与被告禹迎春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后依法进行了审理。原告张德保于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告张德保撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张德保撤回起诉。案件受理费2176元，减半收取计1088元，由原告张德保负担。审判员  孙炳勋二〇二〇年七月十五日书记员  陈兴淼