wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民特81号申请人:无锡戏码头文化发展有限公司，住所地无锡市陶沙巷7号楼。法定代表人：王小弟，该公司总经理。被申请人:倪丰，女，1974年10月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审被申请人：无锡市金桥劳务派遣服务有限公司，住所地无锡市梁清路718号。法定代表人：蒋裕平，该公司总经理。申请人无锡戏码头文化发展有限公司（以下简称无锡戏码头)与被申请人倪丰、原审被申请人无锡市金桥劳务派遣服务有限公司（以下简称金桥公司）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人无锡戏码头称，其与倪丰是劳务关系，由劳务派遣公司金桥公司派遣而来，因此其与倪丰之间不存在劳动关系。请求撤销无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会锡梁劳人仲案字【2020】第390号仲裁裁决书。被申请人倪丰、原审被申请人金桥公司未作答辩。经审查查明：2019年12月5日，无锡市梁溪区劳动人事仲裁委员会作出锡梁劳人仲案字【2020】第390号仲裁裁决：一、金桥公司自本裁决生效之日起十五日内支付倪丰2020年1月至2月拖欠工资7437元，无锡戏码头对此承担连带责任。二、金桥公司自本裁决生效之日起十五日内支付倪丰经济补偿金24000元，无锡戏码头对此承担连带责任。三、对倪丰其他仲裁请求均不予支持。本仲裁裁决为终局裁决。倪丰不服该裁决，向无锡市梁溪区人民法院提起诉讼，无锡市梁溪区人民法院已于2020年6月18日立案受理，案号（2020）苏0211诉前调1870号。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。本案中，因倪丰不服本案仲裁裁决，向无锡市梁溪区人民法院提起诉讼，无锡市梁溪区人民法院已于2020年6月18日立案受理。现无锡戏码头向本院申请撤销仲裁裁决，应当裁定驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回无锡戏码头文化发展有限公司的申请。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年七月八日书记员  轩 波
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢934号 申请执行人：李永堂 被执行人：盛嵩、章晓莉 本院在执行申请执行人李永堂与被执行人盛嵩、章晓莉民间借贷纠纷一案中，原执行案号（2015）杭富执民字第6105号，被执行人履行全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2472号罪犯于明忠，男，1962年5月12日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市东洲区，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2008年4月7日作出(2008)抚中刑一初字第13号刑事判决，以被告人于明忠犯故意伤害(致死)罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2008年6月10日作出(2008)辽刑三终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于明忠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年7月15日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯于明忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯于明忠获得表扬奖励4次，考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于明忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于明忠减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年7月15日起至2031年2月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终2071号上诉人（原审被告）：威海市飞翔人力资源有限公司，住所地威海经济技术开发区香港路67号-11一层。法定代表人：薛祥明，总经理。被上诉人（原审原告）：威海台基精密制造有限公司，住所地威海经济技术开发区珠海路-92-3号。法定代表人：王作模，董事长。上诉人威海市飞翔人力资源有限公司因与被上诉人威海台基精密制造有限公司劳务派遣合同纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院(2020)鲁1092民初1175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人威海市飞翔人力资源有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人威海市飞翔人力资源有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  郭庆文审判员  刘勇良二〇二〇年七月八日法官助理王莉书记员宫聪聪
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执275号之一被执行人：冯江彤，男，1997年10月25日出生，汉族，住山西省潞城市。被执行人冯江彤犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）豫0302刑初144号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金5000元并退赔被害人3600元。因冯江彤未履行义务，本院刑事审判庭将本案移送强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人有银行存款、股权及公积金登记信息。2、未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。三、未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯江彤负有继续履行生效判决的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月十五日书记员 江海粟
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保789号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋卫群财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保726号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人蒋卫群在金融机构的财产状况，查明被申请人蒋卫群在中国农业银行有存款9928.11元；在中国建设银行有存款612.17元。2020年7月6日对被申请人蒋卫群的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保726号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保726号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月八日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初119号 原告：冯灿，男，1968年9月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：胡云，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 被告：周克俊，男，1969年11月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告:秦登梅，女，1967年8月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告周克俊、秦登梅的共同委托诉讼代理人：赖正湘，古蔺县观文法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，营业场所泸州市江阳西路保险大厦,统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 原告冯灿与被告周克俊、秦登梅、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告冯灿于2020年7月3日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯灿申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯灿撤诉。 案件受理费610元，减半收取计305元，由原告冯灿负担。 审判员  马银 二〇二〇年七月七日 书记员  罗红
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保856号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：李峥嵘，男，1974年2月28日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李峥嵘在金融机构的存款30000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李峥嵘在金融机构的存款30000元，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年七月十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保65号申请人：段群莉，女，1952年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：李文平，男，1967年4月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人段群莉于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李文平名下银行存款200000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人段群莉的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李文平名下银行存款200000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人段群莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定对方的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年七月七日书记员  易炼
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2192号罪犯刘伟清，男，1990年12月3日出生，汉族，户籍地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年8月28日作出(2013)穗云法刑初字第1495号刑事判决，以被告人刘伟清犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年1月14日交付监狱执行刑罚。因罪犯刘伟清在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年7月26日作出（2016）粤02刑更3439号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更1993号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘伟清在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘伟清因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年3月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2602分（共获得表扬4次），2018年10月23日获得表扬，2019年4月16日获得表扬，2019年9月9日获得表扬，2020年2月14日获得表扬，剩余考核分202分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣34分，2018年4月9日因欠产被扣30分，2018年11月30日因欠产被扣3分，2019年1月29日因欠产被扣1分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘伟清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘伟清予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1376号申请执行人:张富裕，女，1968年12月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张晓棠，女，1978年2月9日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张富裕与张晓棠健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初8943号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人张晓棠在金融单位的存款26660元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年七月十三日书记员  周占通
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4120号上诉人（原审被告）：沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区中央路61号。负责人：袁鹏宇，该支行行长。委托诉讼代理人：边春鹤，男，汉族，该行工作人员，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：王雪锋，男，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行因与被上诉人王雪锋一般人格权纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5182号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行自愿申请撤回上诉。本院认为，沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行负担。本裁定为终审裁定。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年七月三日书记员 薛 萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2427号 原告：秦峰，男，1969年02月13日出生，土家族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：刘安丽，贵州山一（正安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张波，贵州山一（正安）律师事务所律师。 被告：白鸿，男，1975年04月25日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告秦峰与被告白鸿股权转让纠纷一案，本院于2020年06月18日立案。原告秦峰于2020年07月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦峰以与被告白鸿达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦峰撤回起诉。 案件受理费12,980.00元，减半收取6,490.00元，由原告秦峰负担。 审 判 员 谭永国 二〇二〇年七月十日 法官助理 张 韦 书 记 员 陈 遨
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执476号申请执行人:向秀高，男，1966年10月30日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：胡柏华，男，1963年8月10日出生，汉族，居民，住湖北省安陆市。关于申请执行人向秀高与被执行人胡柏华借款合同纠纷一案，执行中查明，被执行人胡柏华长期外出务工，无联系方式，下落不明，无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执476号案件的本次执行程序。申请执行人向秀高若发现被执行人胡柏华有可供执行财产时,可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年七月十四日书记员  谭 力
结 案 通 知 书 被执行人刘维元、周晓玲： 申请执行人陆晓航依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初753号民事调解书，向本院申请执行被执行人刘维元、周晓玲买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执1768号已于2020年7月7日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月七日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4759号申请人：宋旭义，男，1968年11月2日出生，汉族，住莱西市。被申请人：刘瑞铎，男，1977年1月1日出生，汉族，住莱西市。被申请人：赵华，女，40岁，汉族，住莱西市。宋旭义与刘瑞铎、赵华民间借贷纠纷一案，申请人宋旭义于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘瑞铎、赵华名下价值120000元的毛鸭，申请人宋旭义以其所有的鲁Ｕ×××××号小型越野客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。申请人以其所有的财产提供担保，应同时予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人刘瑞铎、赵华名下价值120000元的毛鸭，查封期限为一年；二、查封申请人宋旭义以其所有的鲁Ｕ×××××号小型越野客车一辆提供担保，查封期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  王云林二〇二〇年七月十四日书记员  吴 楠
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保885号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：许德和，男，1968年12月21日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许德和在金融机构的存款10000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许德和在金融机构的存款10000元，期限为1年。 案件申请费120元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月十四日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执567号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行。住所地：湖北省潜江市园林办事处潜阳中路36号。 主要负责人刘波，该支行行长。 委托代理人刘子胜，该支行职工（特别授权代理）。 被执行人马宁，男，1968年12月8日出生，汉族，自由职业，住湖北省荆州市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行与被执行人马宁金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行于2020年7月14日向本院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9005执567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十四日 执行员  刘小军 书记员  严 树
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执707号申请执行人：贾素红，女，1965年1月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：山东金月亮投资发展有限公司，住所地山东省济南市历城区仲宫镇杨而庄村村东村委办公楼203。法定代表人李吉君，系该公司董事长。被执行人：李吉君，男，1971年1月2日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被执行人：济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社。住所地山东省济南市历城区仲宫镇杨而庄。法定代表人宋春录，系该合作社董事长。申请人贾素红与被执行人山东金月亮投资发展有限公司、济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社、李吉君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初9703号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人山东金月亮投资发展有限公司于本判决生效后十日内偿还申请人贾素红借款本金人民币97.5万元及逾期利息，逾期利息自2019年2月10日起按年利率6%计算至偿清之日；被执行人李吉君对上述款项承担连带偿还责任；被执行人济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社就本金97.5万元承担一般保证责任因被执行人山东金月亮投资发展有限公司、济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社、李吉君均未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾素红于2020年2月20向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人山东金月亮投资发展有限公司、李吉君名下银行账户中没有存款，查明济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社账户中有存款1104.83元，本院已予以扣划，申请人贾素红已领取。2、查明被执行人山东金月亮投资发展有限公司、李吉君名下没有车辆，查明被执行人济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社名下有两辆车，车牌号分别为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××号车辆，本院已予以查封，但未实际控制上述车辆，申请人贾素红不要求处置。3、查明被执行人山东金月亮投资发展有限公司、李吉君、济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社名下没有房产。4、查明被执行人李吉君名下没有住房公积金三、已向被执行人李吉君、济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社的法定代表人宋春录发出限制消费令，并依法将被执行人山东金月亮投资发展有限公司、李吉君、济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的97.5万元及逾期利息，只实现本金1104.83元，剩余数额均未实现。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东金月亮投资发展有限公司、李吉君、济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社负有继续向申请执行人贾素红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年七月十四日法官助理刘亚娟书记员段延涛
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执1377号 刘息学、四川盛凌建筑工程有限公司、王言安： 关于申请执行人刘息学与被执行人四川盛凌建筑工程有限公司、王言安“民间借贷纠纷”一案，申请执行标的共计162673.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位162673.65元，其中，本金162673.65元。本院已于2020年7月8日将该款转付给申请执行人刘息学。至此，申请执行人刘息学向本院申请执行的（2015）通民初字第2376号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6869号上诉人（原审被告）：张怀君，男，1961年7月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张庶瑜，辽宁大伦天谕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国富，男，1969年2月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：贾良，辽宁明申律师事务所律师。上诉人张怀君与被上诉人王国富物权保护纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初2221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张怀君上诉请求:1.请求撤销一审判决，将本案发回重审或查清事实后依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人与王维辉之间不存在真实的房屋买卖关系，其两者之间的“买卖”应当无效；二、上诉人属于善意第三人，并已经实际占有房产，不应腾退房屋。王国富辩称，一审判决事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。王国富向一审法院起诉请求：1.请求判令被告将位于沈阳经济技术开发区房屋腾空并归还原告所有；2.被告向原告支付2014年6月至实际腾房之日止的房屋租金暂计38,400元、律师费10,000元、水、电、煤气、物业费暂计10,000元；3.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实:2012年5月，案外人王维辉向原告王国富借款30万元，并以位于沈阳经济技术开发区房屋进行抵押，同时办理了抵押登记。2013年12月，王维辉还不上钱告知原告以案涉房产抵债，于2013年12月25日将房产过户到原告名下。2012年11月23日，案外人王维辉因缺钱采取欺骗手段，将案涉房屋卖给被告张怀君，价款为50万元，后被告入住该房屋。王维辉因涉嫌诈骗罪被沈阳市公安局铁西分局予以立案，王维辉在讯问笔录中供述，将案涉房屋抵押给王国富后又用假造的房证和契证将房屋卖给张怀君，想骗张怀君点钱。2014年6月1日，原告准备装修时发现房屋被被告占有使用。双方因腾房发生纠纷，原告诉至本院。一审法院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，原告王国富对王维辉享有30万债权，王维辉因无力还款将案涉房产抵给原告并登记到原告名下，故原告享有该房产的所有权。所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，张怀君实际占有使用该房屋，但该房屋所有权人为王国富，故原告要求被告腾房的诉讼请求，本院予以支持。至于被告与王维辉签订的卖房协议，因王维辉诈骗案已被沈阳市公安局铁西分局立案侦查，被告可在刑事程序中解决或另案解决。关于原告主张的租金、律师代理费、水、电、煤气、物业费等费用，因原告未提供证据，被告占有房屋并非恶意，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条的规定,判决如下：一、被告张怀君在判决生效之日起三十日内腾空位于沈阳经济技术开发区房屋并交付原告王国富；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1,260元，由被告张怀君负担。二审期间，张怀君向法庭提供如下证据：1.询问笔录复印件一份，来源系上诉人到铁西分局报案时公安机关对被上诉人所做的询问，因为公安机关不允许复印故上诉人拍照所得，证明被上诉人自称从王维辉处分别以70万和60万购买了本案案涉房产及另一套房产。但实际上被上诉人与王维辉之间是借贷关系，上述二房产系抵押物，同时被上诉人陈述其与王维辉之间不存在书面的房屋买卖合同但实际上被上诉人在原审中却提交了书面买卖协议，王维辉也并未取得购房款。被上诉人在公安机关所做陈述与事实严重不符，刻意隐瞒与王维辉并不存在买卖关系的事实；2.录音一份，王维辉和被上诉人的电话录音，证明其二人双方之间系借贷关系，不存在房屋买卖关系。王国富对上述证据的质证意见为：对证据1的质证意见，对该份证据的真实性合法性关联性均有异议，首先真实性请法院核实，其次合法性该份证据若出具公安机关应加盖公安机关印章，且第二页文字及其模糊无法辨认具体内容，此证据与本案过户行为与本案无关；对证据2的质证意见，对该份证据的关联性有异议，该份证据并不能证明王维辉和被上诉人形成以房抵债的房屋买卖关系的违法性，不能证明上诉人要证明的问题。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人的诉争焦点为：1.王国富与案外人王维辉之间是否存在真实的房屋买卖关系；2.王国富要求张怀君腾退案涉房屋的诉请能否得到支持。关于王国富与案外人王维辉之间是否存在真实的房屋买卖关系问题，本院认为，通过本案庭审调查及王维辉的证人证言显示，王维辉向王国富借款，并用案涉房屋进行抵押登记，后王维辉无力偿还借款，王国富遂将案涉争议房屋更名过户到自己名下，因此，王国富取得案涉房屋的所有权，并非基于其与案外人王维辉之间存在真实的房屋买卖关系。故本院对张怀君的该项上诉主张予以支持。关于王国富要求张怀君腾退案涉房屋的诉请能否得到支持问题，本院认为，一方面，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，因王国富已实际取得案涉房屋的所有权，故其有权要求张怀君腾退争议房屋；另一方面，虽通过本案现有证据无法证明张怀君购买房屋时存在恶意，但鉴于张怀君购买房屋前未到产权登记机关进行查档，未尽到必要的审慎的注意义务，且其事后未及时要求王维辉协助办理房屋更名过户手续，而上述一系列行为并不符合日常交易习惯及有悖于常理，对此，张怀君存在过错，其应承担相应的法律责任。综上，一审法院判决张怀君腾退房屋并无不当，张怀君的主张可在刑事程序中解决或另案解决。本院对张怀君的该项上诉主张不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,260元，由上诉人张怀君承担。本判决为终审判决。审判员  姜会军审判员  丁广昱审判员  吕长辉二〇二〇年七月六日法官助理史舒畅书记员杨佳玉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2105号原告:武汉泛达机电有限公司，住所地武汉市青山区滨港路。法定代表人：申蔚，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙登峰（特别授权代理），湖北今天律师事务所律师。被告：武钢集团国际经济贸易有限公司，住所地武汉市青山区和平大道945号。法定代表人：黄坤平，该公司经理。原告武汉泛达机电有限公司与被告武钢集团国际经济贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告武汉泛达机电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年七月十四日法官助理张璇书记员王笛
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2855号原告：李钰，男，1989年3月17日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘杨，男，1990年1月17日出生，汉族，住天津市河北区。本院在审理原告李钰与被告刘杨民间借贷纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二〇年七月八日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执337号之五申请执行人：李战利，女，汉族，1978年1月9日生，住河南省汝阳县。被执行人：王延武，男，汉族，1985年10月7日生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初2725号民事调解书受理李战利申请执行王延武民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人50000元及利息3000元，本案执行费695元。在执行过程中。1、本院于2020年4月14日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、支付宝、财付通、车辆登记；反馈被执行人名下登豫Ｃ×××××9号五菱牌机动车豫Ｃ×××××Q江铃牌机动车，本院均已查封，查封期限为2020年4月26日至2022年4月25日，未实际控制；反馈被执行人名下银行存款806.92元，已扣划给付申请执行人。3、本院于2020年4月9日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。4、本院于2020年4月15日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人无不动产信息。5、本院于2020年4月14日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。6、本院于2020年6月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。7、本院通过查询执行流程信息管理系统，涉及王延武为被执行人的案件有13件，目前正在执行阶段的有5件，终结本次执行程序的案件有3件。8、本院于2020年6月30日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，除执行到位的806.92元，本案被执行人王延武名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院已穷尽财产调查措施而不能执行，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭评议报经院长批准后，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王延武负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年七月六日书记员  王瑶瑶
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1774号被执行人：易懿，男，汉族，住常德市武陵区，现服刑。被执行人：文红，女，汉族，住常德市武陵区，现服刑。本院执行被执行人易懿、文红罚金及责令退赔一案，本院作出的(2017）湘0702刑初67号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人易懿、文红在金融机构的存款4767935元（退赔款）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；二、冻结、扣划被执行人文红在金融机构的存款100000元（罚金）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年七月八日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢518号陈星：本院执行的陈星与文建军、暨斌民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年11月25日作出（2019）湘0181执3821号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因陈星提供可供执行财产，特申请恢复执行100000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十五日
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初838号原告：王月桃，女，汉族。委托代理人：赵怀根，男，系王月桃丈夫。被告：郭存彦，女，汉族。被告：马恒超，男，汉族。原告王月桃与被告郭存彦、马恒超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王月桃撤回起诉。审判员  关晓梅二〇二〇年七月九日书记员  黄 青
浙江省湖州市南浔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0503行审15号 申请执行人湖州市自然资源和规划局南浔分局。 法定代表人茹伟，该局局长。 委托代理人顾荦，该局工作人员。 被执行人范新强。 申请执行人湖州市自然资源和规划局南浔分局于2020年7月7日向本院申请强制执行浔自然资规监罚[2019]32号行政处罚决定第一项、第三项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 湖州市自然资源和规划局南浔分局于2019年11月18日作出浔自然资规监罚[2019]32号行政处罚决定书，认定被执行人范新强未经依法批准，于2015年11月擅自占用双林镇花城村集体土地323平方米（耕地）建造仓库（基本农田为0），所占用的土地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条、第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地菅理法》第七十四条、第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条第一款的规定，按照《湖州市国土资源局南浔区分局关于调整国土资源土地行政处罚裁量权执行标准的通知》（浔土资发〔2015〕11号）规定的处罚标准，决定处罚：1、责令将非法占用的323平方米集体土地退还给双林镇花城村村集体。2、责令自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（323平方米）和其他设施，恢复土地原状。3、罚款。处每平方米96元的罚款，计人民币叁万壹仟零捌圆整（￥31008元）。湖州市自然资源和规划局南浔分局于2019年11月19日送达处罚决定书，被申请执行人接到处罚决定后，在法定期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行处罚决定的第一项、第三项。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、履行催告书、行政处罚决定书及作出上述处罚的证据和依据、当事人身份证明等证据材料。 本院认为，湖州市自然资源和规划局南浔分局作出的行政行为认定事实清楚，法律适用正确，执法程序并无不当，被执行人未自动全部履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对湖州市自然资源和规划局南浔分局2019年11月18日作出的浔自然资规监罚[2019]32号行政处罚决定书的第一项、第三项处罚内容准予强制执行，其中第一项处罚内容由双林镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  邵钧伟 审判员  闵 杰 审判员  张恒飞 二〇二〇年七月十三日 法官助理洪金凤 书记员金林兵
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执95号之一申请执行人:田银书，男，生于1964年2月28日，住湖北省咸丰县。被执行人:杨靖（曾用名杨晋），男，生于1981年4月15日，住湖北省咸丰县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂28民终1710号民事调解书，本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取杨靖在陈华平处的应收款一万零一百五十三元。审判员  熊建华二〇二〇年七月二日书记员  黄白鹭
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初3370号原告：李文龙，男，汉族，1994年3月19日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张建国，系河南星灿律师事务所律师。被告：洛阳市安卓娅人力资源服务有限公司，法定代表人：毛雪粉（系该公司总经理），女，汉族，1976年12月9日生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李丹阳，系河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑好，系河南大鑫律师事务所实习律师被告：洛阳市明炬燃气工程有限责任公司，法定代表人：韩继深（系该公司董事长），男，汉族，1964年8月20日生，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：杜海杰，系河南南云律师事务所律师.第三人：张亚丽，女，回族，1957年9月28日生，住河南省洛阳市西工区。第三人：李红军，男，汉族，1967年5月13日生，住河南省伊川县。原告李文龙诉被告洛阳市安卓娅人力资源服务有限公司、洛阳市明炬燃气工程有限责任公司、第三人张亚丽、李红军劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李文龙于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李文龙撤诉。案件受理费减半计取5元，由原告负担。审判员  黄汝敏二〇二〇年七月八日书记员  史笑歌
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初388号   原告：王松全，男，1973年10月12日出生，汉族，原住四川省新津县，现住青海省海西德令哈市。   委托诉讼代理人：陈照才，青海盛通律师事务所律师。   被告：海西州建科节能建材开发有限公司，住所地德令哈工业园区环城东路西。   统一社会信用代码：91632802781439437F。   法定代表人：李公巴才让，该公司总经理。   委托诉讼代理人：田向龙，男，1976年1月28日出生，藏族，身份证号：×××，该公司经理，住德令哈市格尔木西路17号楼5单元522室。   原告王松全诉被告海西州建科节能建材开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序由本院审判员海英公开开庭进行了审理。原告王松全委托诉讼代理人陈照才，被告海西州建科节能建材开发有限公司的法定代表人李公巴才让及其委托诉讼代理人田向龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王松全向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付工程款376540元。2、请求人民法院依法判令被告支付利息50676元［（376540×4.75％÷360天）×1020天］，（2017年6月26日至2020年4月15日共1020天）。3、请求人民法院依法判令被告以376540元为基数，按年利率4.75％支付自2020年4月16日至实际付清之日的利息。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月原告与被告方代表田向龙口头协商，由原告对被告厂区内的厂房主体、装饰、库存、地坪、温室等10个项目进行施工，工程完工交付后，被告既不结算也不付款，长年拖欠工程款。2017年6月25日在原告多次要求下，双方进行了结算并签订了《建科公司土建及装饰工程结算单》，确定最终应支付工程款90万元，2017年6月26日田向龙向原告转账523460元，剩余372780元被告委托董华江支付给原告，原告持被告的委托书多次要求董华江给付工程款，但董华江对被告的委托付款不予理采，拒绝向原告支付工程款。为维护原告自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。   原告王松全围绕其诉讼请求，向法庭提交下列证据：   1.原告身份证复印件一份，拟证实原告具有诉讼主体资格。   2.结算工程草稿单，拟证实原告是被告工程的承包方，这份证据上有田向龙的签字。   3.《建科公司土建及装饰工程结算单》原件一份，拟证实结算的总工程款为90万元的事实。   4.委托书原件一份，拟证实被告委托董华江支付原告工程款372780元的事实。   5.转账凭证原件一份，拟证实被告转账给工程款523460元的事实。   6.企业信用信息公示报告，拟证实被告公司的存在，以及田向龙将股权转给李公巴才让的事实。   海西州建科节能建材开发有限公司辩称，工程是我公司的，我公司将工程承包给董华江的，董华江叫原告干活，原告与被告之间没有合同关系，应驳回原告的诉讼请求。   被告海西州建科节能建材开发有限公司围绕其辩称意见，向法庭提交下列证据：   1.原告王松全书写的收据，拟证实被告付款以及剩下372780元由董华江支付给原告的事实。   2.欠款明细表，拟证实剩下的372780元工程款与董华江之间的债务已抵消。   经审理查明，2014年（具体时间不详）被告与董华江协商对被告工程进行施工，董华江与原告协商后将工程交由原告来施工。2017年6月25日原告与被告对工程进行结算，结算内容为：主体714893.85元、装饰151623.33元、库房49600元、地坪144654元、温室45049.60元、犬舍23323.60元、围墙5200元、大包间地面提高8400元、散水沟1560元、污水井1600元。十项合计为1145904.38元，双方最终议价为一百万元整。以上十项内容包括藏地（玉茗公司）2014年在建科公司施工的全部工程量。因前期支付王松全现金30000元，提供砖（180000块*0.4元计72000元）议价为70000元。最终应支付工程款玖拾万元整。同日被告出具一份委托书，内容为：海西州建科节能建材开发有限公司现委托董华江支付王松全工程款372780元，此款从我公司供藏地项目部砖款中扣除。后原告王松全出具一份收据，内容为：今收到建科公司工程款玖拾万元整，其中叁拾柒万贰仟柒佰捌拾元由董华江支付，扣叁仟柒佰陆拾元砖款，实应付王松全伍拾贰万叁仟肆佰陆拾元。2017年7月4日被告向原告支付523460元。经本院依职权调取了（2018）青2802刑初47号案件中关于原告的询问笔录显示，原告在董华江承包的藏地公司干活期间，原告工程量大概180多万元，因田才让和董华江有经济上的来往，董华江让田才让把53万元转到原告的账户。庭审中原、被告均认可田才让就是本案委托代理人田向龙的别名。   本院认为，原、被告于2017年6月25日签订的《建科公司土建及装饰工程结算单》系双方当事人的真实意思表示，原、被告按照约定履行义务，即被告支付工程款，但原告书写的《收据》中约定欠款372780元由董华江来支付。此约定为经债权人原告同意后的债务的转让，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。被告将自己的债务转让董华江，从而董华江已取代原债务人的地位，成为合同中新的债务人而向债权人履行债务，原债务人被告则脱离债的关系。现原告无证据证实其对董华江主张债权的事实，另，原告主张的工程款为376540元，其中债务转移的372780元减去后收据中约定扣除3760元，被告要实际支付的523460元已经支付完毕，现原告直接起诉原债务人不当，应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告王松全的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 海英     二〇二〇年七月六日   书记员 翟静
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2759号原告：周长功，男，1944年5月21日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：田巧云，女，1957年4月10日出生，汉族，村民，住巨野县。原告周长功与被告田巧云排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周长功撤回起诉处理。审判员  王汝景二〇二〇年七月十三日书记员  王希智
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1334号原告张正军，男，汉族，1961年2月26日出生，住抚顺市新抚区。被告张明胜，男，汉族，1963年1月20日出生，住抚顺市顺城区。原告张正军与被告张明胜借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正军到庭参加诉讼。被告张明胜经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张正军向本院提出诉讼请求，1、被告立即偿还原告借款本金35000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告为多年老友。2008年被告向原告提出借用信用卡，并承诺随时消费随时还款，原告出于帮助之心，先后借给被告中国银行信用卡（尾号后四位4468）、中国银行信用卡（尾号后四位1631）及邮储银行信用卡（尾号后四位6407）共计三张信用卡。2017年10月，被告因未及时还款，银行电话打到给原告妻子催款。当时，被告答应2017年末还一个银行的信用卡，但未还。2019年末被告由于资金紧张，不能及时还款，三张卡均逾期。2020年1月9日，经双方协商，由被告向原告借款39466.52元，加上因三张信用卡逾期后产生的应向银行缴纳的违约金、借记利息808.09元，共计40274.61元。被告向原告出具借条，并约定被告向原告每月还款3000元，单位绩效奖金下发后全部用于还款。但此后被告无偿还借款意愿及行为，后经过原告多次催要并在被告单位领导的协助下，被告先后两次还原告6000元。于5月18日再次写出还款计划且承诺将所欠原告余款叁万伍仟元（35000元）于本周内（即5月24日前）一并还清，结果至今未还。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特具状诉至贵院，望判如所请。被告张明胜未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，原告张正军与被告张明胜系同事、朋友关系。被告向原告借用信用卡，并于2020年1月9日向原告出具《借条》一份，内容为：“我借用张正军(身份证号：2104031961××××××××)中国银行信用卡(尾号后四位4468)和中国银行信用卡(尾号后四位1631)及邮储银行信用卡(尾号后四位6407)共计三张信用卡。使用这三张信用卡近十年。十年来在使用中随时消费随时还款，但去年以来由于资金紧张，不能及时还款，尤其是近期三张卡均已逾期。其中中国银行信用卡(尾号后四位4468)欠款5769.13元，逾期11天；中国银行信用卡(尾号后四位1631)欠款3303.35元，逾期11天；邮储银行信用卡(尾号后四位6407)欠款30394.04元，逾期9天，总计欠款人民币39466.52元。由我向张正军借人民币39466.52元，把三张信用卡所欠欠款还清，三张信用卡归还张正军。为此出据此借条，并作出还款计划如下：1.从2020年1月起每月开工资后还款3000元；2.单位绩效奖领到后全部用于还款；3.借款最终还款日为2020年12月31日。另外，以上三张卡因延期还款，需交纳的违约金及借款利息为808.09元，加之借款39466.52元，共计应还人民币40274.61元”。该借条由张明胜签名捺印。被告分两次共向原告划款6000元。2020年5月18日被告向原告出具《还款计划》一份，内容为：“兹有张明胜欠朋友张正军人民币三万五千元整（35000.00），计划本周内还清，特此保证”。该还款计划由被告签名捺印。被告未按还款计划履行还款义务。原告张正军依法向本院提供证据如下：1.还款计划一张、2.借条一张、3.银行卡；被告张明胜未向本院提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张明胜向原告张正军借款，并向原告出具借条、还款计划，原、被告之间形成借贷法律关系。被告未按照借条及还款计划履行还款义务，原告主张要求被告偿还借款35000元的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张明胜于本判决生效后十五日内偿还原告张正军借款35000元。案件受理费675元，减半收取337.50元，由被告张明胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年七月八日代书记员  张家夕
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执264号之五 被执行人：张成华，男，1978年10月30日生，住莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张成华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人张成华在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨振朝
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8262号原告：刘光文，男，1966年3月18日，住山东省寿光市。被告：许远祥（许运祥），男，成年，住聊城市东昌府区。原告刘光文与被告许远祥（许运祥）种植、养殖回收合同纠纷一案，本案于2020年7月8日立案。经过法院调解，原告刘光文于2020年7月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘光文撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘光文负担。审判员 赵 昕二〇二〇年七月十三日书记员 王倩倩
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终4075号 上诉人（原审被告）：安徽省中成建设工程有限公司，住所地合肥市包河区望江东路470号汇鑫大厦A座22楼。 法定代表人：刘卫兵，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：车延来，男，1958年4月6日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：何东,唐山市丰润区燕山法律服务所法律工作者。 上诉人安徽省中成建设工程有限公司因与被上诉人车延来居间合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽省中成建设工程有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳且收到法院传票拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽省中成建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵阳利 审判员  毕作宝 审判员  吴 凡 二〇二〇年七月十三日 法官助理王涛 书记员李莹
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保280号戴海球、杨文武、徐菊香：本院执行戴海球与杨文武、徐菊香借款合同纠纷一案。经查询杨文武、徐菊香银行有部分存款，并将其账号予以460000元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1750号民事裁定书于2020年7月9日通过部分保全方式执结。二〇二〇年七月九日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2919号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初10588号民事判决书，于2020年7月7日立案执行申请执行人季小芬与被执行人鲁华娟生命权、健康权、身体权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币16920元(其中案件执行标的金额16561元，执行费147元，诉讼费212元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更207号 罪犯吕海峰，男，汉族，1978年3月18日出生于浙江省嵊州市，现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 浙江省绍兴市中级人民法院于2010年5月5日作出(2010)浙绍刑初字第29号刑事判决书，认定罪犯吕海峰犯贩卖、运输毒品、故意伤害罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处没收全部个人财产。 罪犯吕海峰曾减刑三次共计二年八个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯吕海峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑四个月，剥夺政治权利改为一年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吕海峰符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯吕海峰在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次，表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯吕海峰在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯吕海峰减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后的刑期至2022年4月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年七月四日 书记员 唐   文   太
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执476号之一申请执行人：赵祖强，男，1961年12月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人:罗君毅，男，1980年8月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0327民初1932号民事判决书和（2017）黔0327执548号执行裁定书受理赵祖强申请执行罗君毅民间借贷纠纷一案，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人借款人民币100000元、案件受理费2300元，并承担执行申请费1400元。在执行中本院实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人仅有部分零星存款；2、经网络查询被执行人罗君毅的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人罗君毅在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人罗君毅有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，登记在被执行人名下有一辆长城牌轿车（车牌号为贵Ｃ×××××），未能对该车辆进行实际查控，本院对该车辆的登记档案予以查封；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人罗君毅在不动产登记中心无不动产登记；6、经查询被执行人户籍所在地的公积金登记，被执行人未开设公积金账户；7、到被执行人罗君毅户籍所在地进行调查，未发现被执行人罗君毅有可供执行财产；8、因被执行人罗君毅未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人罗君毅有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人罗君毅应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉人员陪审员谢兵二〇二〇年七月一日法官助理简希舜书记员冉双
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执569号之二 申请执行人：贺向东，男。 被执行人：石家庄利铭物业服务有限公司，住所地石家庄市桥西区南二环与维明大街东北角盛世大厦附楼201室，统一社会信用代码：911301040787555657F。 法定代表人：王福录，该公司董事长。 本院在执行贺向东与石家庄利铭物业服务有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初174号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，冻结了被执行人名下银行账户。未查询到被执行人名下有车辆、证券、网银等信息。经传统查询，无房产、无保险、无公积金等登记信息。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初174号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年七月九日 书记员  李釴铭
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初365号 原告：李福忠，男。 被告：张力军，女。 原告李福忠与被告张力军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福忠到庭参加诉讼。被告张力军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李福忠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告偿还合同纠纷100吨原煤票款，共计18000元整及利息（按同年银行利率计算，自2002年5月15日起至付清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用及其它费用。事实与理由：被告张力军2002年5月15日购买原告合同纠纷海州矿原煤票100吨，说拉完原煤后就付现金18000元整，拉完原煤被告张力军就不见了，后来我去被告张力军家，被告给原告出具欠条一份，三个月内还清，但被告未履行偿还欠款的义务。2019年12月某日，我们俩在勿拉毛头早市见到了，被告把手机号告诉了我，说2020年4月开始毎月还1000元，但是没还。原告多次找被告催要欠款，被告以种种理由拒不偿还，为此，原告依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告张力军未到庭，微信中辩称，原告拿走税票值6000多元，应该欠原告12000元，利息不同意给付。 经审理查明，2002年5月15日被告张力军从原告处购买海州矿原煤票100吨，双方约定被告拉完原煤后就给付原告现金18000元。被告拉完原煤后未给付原告款项，被告给原告出具欠条一份，内容为，“今有张力军欠李福中（忠）100吨煤票款共计人民币18000元（壹万捌仟元整），二个月内还清”。被告给原告出具欠条后未履行还款义务，后原、被告于2019年12月相遇，原、被告口头约定被告自2020年4月起每月偿还原告1000元，但至今未予给付。 上述事实，有原告的陈述、欠条、微信聊天记录等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。被告向原告购买海州矿原煤票，双方约定被告拉完原煤后就给付原告煤票款18000元，被告拉完原煤后未给付原告款项并向原告出具欠条一张，现原告要求被告给付煤票款18000元于法有据，应予支持。关于原告主张被告应自2002年7月15日起支付利息一节，被告不予认，本院认为被告给原告出具欠条后并未履行还款义务，后双方于2019年12月相遇时口头约定被告自2020年4月起每月偿还原告1000元，应视为双方对于债权债务的重新确认和约定，现被告对原告主张的利息不予认可，结合本案实际，被告应自2020年4月起给付利息为宜。关于被告辩解原告拿走税票值6000多元，应该欠原告12000元一节，因被告未提供证据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 被告张力军于本判决生效之日起五日内一次性给付原告李福忠煤票款18000元，并自2020年4月起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至债务实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（原告已交纳），由被告张力军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二〇年七月二日 书记员 张东旭
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8687号 原告：刘国军，男，1970年10月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：王万兴，杭州市新泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴小锋，杭州市新泰法律服务所法律工作者。 被告：杭州中燃城市燃气发展有限公司，统一社会信用代码913301097792696435，住所地杭州市萧山区宁围街道宁泰路27号江宁大厦1幢10层。 法定代表人：陈佑民，董事长。 委托诉讼代理人：钟烈钢，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李成圆，女，公司员工。 原告刘国军诉被告杭州中燃城市燃气发展有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告刘国军向本院提出撤诉申请且明确表示不预交本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘国军撤回起诉处理。 审判员  茹华丽 二〇二〇年七月十四日 书记员  富美芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5402号之一申请执行人：河南鑫苑置业有限公司，住所郑州市管城回族区紫荆山南路与南三环向北200米路东鑫苑国际新城1号楼1层，统一社会信用代码914101002717304190。法定代表人庄青松，总经理。被执行人：王珂，女，汉族，1976年6月19日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：安银富，男，汉族，1973年10月26日出生，住郑州市管城回族区。河南鑫苑置业有限公司诉王珂、安银富追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30795号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告王珂、安银富于本判决生效后十日内偿还原告河南鑫苑置业有限公司垫付款204981元及利息61494.3元；二、驳回原告河南鑫苑置业有限公司的其他诉讼请求。王珂、安银富未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南鑫苑置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款共计54803.16元，本院依法冻结扣划，并发还申请人名下。2、查明被执行人名下有一辆车，因该车辆去向不明，未实际控制，申请人申请暂不处置。3、查明被执行人王珂名下有位于二七区××院××楼××111（不动产权证号：1401210737）的房产一套和位于管城××区××楼××单元××号（不动产权证号：0201010204）的房产一套，被执行人安银富名下有位于管城回族区未来路853号1号楼1单元3层5号（不动产权证号：0701009780）的房产一套，本院于2020年7月10日对上述房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位54803.16元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年七月十一日书记员  孙晓情
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初695号原告：向青桥，男，1993年10月20日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被告：乔井林，男，1962年2月21日出生，湖北省建始县人，户籍地建始县。原告向青桥与被告乔井林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，原告向青桥于2020年7月16日当庭以证据不足，待满足条件后另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向青桥申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准予原告向青桥撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告向青桥负担。审 判 长  邹蜀奇人民陪审员  王德玉人民陪审员  唐文海二〇二〇年七月十六日书 记 员  吴锐锋
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执44号 申请执行人：满丽萍，女，1963年9月13日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：何艳,女,1975年8月7日出生,汉族,住广西荔浦市。 申请执行人满丽萍与被执行人何艳民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）桂0331民初380号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款40000元及相应利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院于2020年1月13日依法立案受理。 执行过程中，本院责令被执行人何艳履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何艳至今未履行义务。本院依法对被执行人何艳的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人何艳在桂林市××浦市住房公积金管理部有公积金，本院以（2020）桂0331执122号案件依法冻结了被执行人何艳的住房公积金，因未达到提取条件，无法扣划，此外并未发现被执行人有其他财产。上述执行情况已告知申请执行人满丽萍，申请执行人没有异议。现被执行人尚有40000元及利息偿还义务未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，根据《严格规范终结本次执行程序规定》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 欧仕强 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年七月七日 法官助理 韦 超 书 记 员 李思谕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2150号罪犯丘桂芬，男，1981年10月26日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2015年12月14日作出(2015)清新法刑初字第294号刑事判决，以被告人丘桂芬犯交通肇事罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2016年11月2日作出(2016)粤18刑终12号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年12月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯丘桂芬在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月28日作出（2018）粤02刑更4994号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯丘桂芬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丘桂芬在本次考核期间（2018年9月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2553分（共获得表扬4次），2019年1月15日获得表扬，2019年5月29日获得表扬，2019年11月1日获得表扬，2020年2月19日获得表扬，剩余考核分153分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丘桂芬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丘桂芬予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2349号罪犯吴矮仔，男，1983年3月17日出生，汉族，户籍地广东省惠来县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2014年3月10日作出(2013)珠斗法刑初字第142号刑事判决，以被告人吴矮仔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月29日作出(2015)珠中法刑一终字第99号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2015年7月23日交付监狱执行刑罚。因罪犯吴矮仔在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更2138号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吴矮仔在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴矮仔在本次考核期间（2018年3月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3117分（共获得表扬5次），2018年8月15日获得表扬，2018年12月14日获得表扬，2019年6月13日获得表扬，2019年11月22日获得表扬，2020年3月13日获得表扬，剩余考核分117分。原判没收财产人民币30000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴矮仔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴矮仔予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初1099号 原告：李志民，男，1965年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，现住安徽省怀宁县。 原告：查正潮，男，1973年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，现住安徽省怀宁县。 被告：徐余根，男，1969年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省怀宁县。 被告：查爱凤（徐余根妻子），女，1971年4月22日出生，汉族，住址同上。 原告李志民、查正潮与被告徐余根、查爱凤追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志民、查正潮到庭参加诉讼,被告徐余根、查爱凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李志民、查正潮向本院提出诉讼请求：判令被告徐余根、查爱凤立即归还原告李志民、查正潮代其偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行借款本金及利息共计人民币202111.04元并承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年1月2日，李志民、查正潮、徐余根夫妇与中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行签订了三户《小额贷款联保协议书》，贷款金额60万元，每户20万元。贷款到期时，李志民、查正潮两户按约还清了各自20万元贷款本金及利息，徐余根户20万元贷款逾期未还。中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行按《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》约定从李志民、查正潮存款账户中直接扣划人民币202111.04元。 李志民、查正潮为证明自己的主张，向法庭提供如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告身份信息情况、主体适格； 2、被告身份证复印件，证明两被告身份信息情况； 3、与原件相符的《小额贷款联保协议书》复印件，证明李志民、查正潮、徐余根三户联保贷款的事实，协议由三户夫妻共六人签字，分别为李志民、汪庭华，查正潮、汪名霞，徐余根、查爱凤签字，相互承担连带保证责任； 4、中国邮政储蓄银行怀宁县支行《个人贷款借据》原件，借款人徐余根，借款金额20万元，借款期限12个月（2019年1月14日至2020年1月14日），借款用途是店面装修，还款方式是按月付息、到期一次性还本； 5、中国邮政储蓄银行怀宁县支行出具的代偿证明原件，证明李志民、查正潮为徐余根夫妇各代偿人民币101055.52元的事实； 6、中国邮政储蓄银行怀宁县支行结清证明2份复印件，证明查正潮、李志民分别于2020年1月11日、1月13日结清各自的20万元贷款本金及其利息。 徐余根、查爱凤未提出答辩意见，也未提供证据。 经庭审举证、庭后核实，本院查明事实如下：2018年1月2日，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行（甲方）与联保小组成员徐余根、查正潮、李志民（乙方）签订编号为3499974Q217126506964的《小额贷款联保协议书》，并同时分别签订《小额贷款额度借款合同》，约定：“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供100%的连带责任保证，甲方向乙方任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。联保小组成员同意，保证人承担保证责任所应支付的款项，可由甲方在保证人的邮政储蓄机构的存款账户、邮政汇款内扣收。乙方的配偶同意作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。从2017年12月29日起至2019年12月29日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过20万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过60万元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同、借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证”。甲乙双方在《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》落款处签字盖章，乙方配偶（徐余根的妻子查爱凤，查正潮的妻子汪名霞，李志民的妻子汪庭华）作为共同借款人签字并捺手印。2019年1月14日，徐余根向中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行出具手工借据一张，载明“借款金额20万元，借款期限12个月（从2019年1月14日至2020年1月14日），年利率12%，借款用途店面装修、还款方式按月付息到期一次性还本”。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行向徐余根账号62×××50发放贷款本金20万元，此借款于2020年1月14日到期未还，该行遂于2020年1月15日从查正潮、李志民存款账户中各扣收本息101055.52元。同时查明，查正潮2019年1月11日贷款20万元、李志民2019年1月28日贷款20万元，本息均已结清。 本院认为：原告查正潮、李志民、被告徐余根、查爱凤与中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》、《借款借据》，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行义务。小额贷款联保协议、借款合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行依约向被告徐余根发放了贷款，徐余根未按约还本付息已构成违约。原告查正潮、李志民作为借款合同小额贷款联保小组成员系债务人徐余根的连带共同保证人，在保证担保的范围内依法负有向中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行承担连带清偿责任。原告查正潮、李志民在履行连带清偿责任后，有权向共同借款人被告徐余根、查爱凤追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐余根、查爱凤于本判决生效后十日内共同清偿原告查正潮、李志民代其偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行借款各101055.52元。 当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取2166元，诉讼保全费1545元，合计3711元，由徐余根、查爱凤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 黄 璞 二〇二〇年七月十日 书记员 杜晴晖
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申600号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海旭中室内装潢有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴学生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾炜程，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：上海睦邦环保科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈炯，该公司董事长。再审申请人上海旭中室内装潢有限公司(以下简称旭中公司)因与被申请人上海睦邦环保科技有限公司(以下简称睦邦公司)装饰装修合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终7984号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。旭中公司申请再审称：(一)一审、二审法院对支付装修款的时间认定错误。旭中公司于2016年7月26日及8月1日出具了结算书，8月13日交付《工程竣工验收单》，睦邦公司应当按照合同约定于2016年12月13日支付装修款。(二)二审法院对应付装修款金额认定错误。睦邦公司提交的聊天记录中所提的30万元，并非是双方协商达成的工程结算总价款，而是其中的欠付工人的工资数额。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、第二项之规定申请再审。本院审理过程中，旭中公司提出鉴定申请书，申请对一审中提交的《工程竣工验收单》中睦邦公司工作人员签字进行鉴定。本院经审查认为：《工程竣工验收单》签字的鉴定问题，曾在一审审理过程中委托了鉴定，因条件限制而无法出具鉴定意见。现旭中公司要求在申诉过程中提供新的检材进行鉴定，无法律依据，本院不予支持。旭中公司主张其于2016年7月及8月出具了结算书，一审、二审法院因其主张缺乏证据证明而不予采信，并无不当，本院予以认同。且在一审法院判决工程款计息自2018年7月1日起计算，中旭公司对此并未提出上诉。现其申诉认为应当于2016年12月起计算利息，本院不予支持。对于聊天记录中的双方对话的解读，二审法院已经充分展开了论述，且结合其他证据二审法院确认双方结算款为30万元，并无不当，本院予以认同。综上，旭中公司的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海旭中室内装潢有限公司的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  李 烨审 判 员  范 一二〇二〇年七月七日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1392号 申请人:宋雅燕，女，住浙江省。 被申请人：威海宝滩旅游发展有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1651.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十三日 书记员 刘函林
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1194号申请执行人：新郑市龙湖镇友情涂料商行，住所地新郑市龙湖镇华南城6A区1-192-193号。实际经营者：刘欢。被执行人：王云思，男，1971年6月11日，汉族，住河南省睢县。关于新郑市龙湖镇友情涂料商行申请执行王云思买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2020）豫0184民初630号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新郑市龙湖镇友情涂料商行于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月14日、2020年5月7日、2020年5月27日提起网络查询，经查询被执行人王云思名下无银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月20日告知申请人新郑市龙湖镇友情涂料商行可到本院提出申请，申请律师代为调查被执行人王云思财产情况，至今申请人未到本院提出申请；三、本院于2020年4月27日向王云思发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月23日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王云思名下的不动产登记信息，未发现王云思名下有不动产登记信息；五、本院委托被执行人户籍地商丘市睢县人民法院查询被执行人王云思名下的不动产登记信息，未发现王云思名下有不动产信息；六、本院于2020年6月17日、2020年6月27日、2020年7月9日对被执行人王云思提起网络查询，未发现被执行人王云思名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人王云思未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月29日决定对其纳入失信名单；八、本院通过执行流程系统查询到被执行人王云思有一个关联案件，经查询，关联案件无财产可供执行；截止2020年7月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月15日对申请执行人新郑市龙湖镇友情涂料商行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行王云思名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月十五日书记员  马 超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初12000号原告：邵思雯，女，汉族，1992年3月21日出生，住河南省焦作市解放区。委托代理人：曹梁柱，河南滳锦律师事务所。被告：徐洪凯，男，汉族，1992年7月2日，住山东省胶南市。原告邵思雯诉被告徐洪凯民间借贷纠纷一案，原告邵思雯于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对徐洪凯的起诉。本院认为，原告邵思雯自愿申请撤诉，符合法律规定。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邵思雯撤回起诉。案件受理费减半收取1200元，由原告邵思雯负担。审判员  张卫国二〇二〇年七月十六日书记员  胡利平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6438号申请人王拓，男，1972年6月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南亿诺投资担保有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路68号1号楼13层305号。法定代表人：蔡得生，执行董事。关于王拓申请执行河南亿诺投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22702号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王拓于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院工作人员于2019年6月2日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年6月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于四、本院于2020年6月18日依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院依法向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年7月13日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日书记员  郭建桥
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初203号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人赵某。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员齐某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2019年1月13日22时许，被告人赵某驾驶×××号小型普通客车（附载：武宝忱、董海达）沿科右中旗G111线由东向西行驶至二龙屯有机米门前时与道路中心隔离护栏相撞，造成赵某、武宝忱、董海达受伤及车辆损坏的交通事故。经依法对被告人赵某的血液进行乙醇含量检测，检测结果为188.5607mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。经道路交通事故认定书认定，被告人赵某负该起事故的全部责任，武宝忱、董海达不负该起事故的责任。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行，在被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》，被告人与被害人已达成调解。公诉机关认为，被告人赵某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人赵某自愿签署《认罪认罚具结书》，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元，现提请本院依法判处。针对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、机动车及驾驶证查询结果、血样提取登记表、抽血照片、调解协议书、查获经过、户籍信息、乙醇检测报告、道路交通事故认定书、被告人赵某的供述材料等证据予以证实。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且签字具结，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王立军 二○二○年七月十四日书记员 王 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽处理制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【量刑建议】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初1751号 原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场。 法定代表人：余勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该公司员工。 被告：贾凯，男，1979年2月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：贾晴，女，1983年10月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。与贾凯系兄妹关系。 原告合肥居安物业管理有限公司与被告贾凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥居安物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥居安物业管理有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥居安物业管理有限公司负担。 审判员  孟娇 二〇二〇年七月九日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1065号 原告：刘金良，男，1960年6月20日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：张丽红，河北世纪三和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈培培，河北世纪三和律师事务所律师。 被告：任永强，男，1976年4月23日出生，汉族，住定州市。 原告刘金良与被告任永强承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘金良及其委托诉讼代理人张丽红到庭参加诉讼，被告任永强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘金良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款33000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营电镀生意，2012年1月份原告给被告的体育用品电镀加工，5月份完工后经双方结算共欠原告电镀费78000元，由于当时被告无力支付，于是被告给原告打下欠电镀费78000元的欠条。后被告在2012年6月8日偿还1万元，2012年9月28日偿还1万元，2013年2月4日偿还5000元，2013年10月17日偿还1万元，2014年1月18日偿还1万元，到现在为至尚欠原告33000元未还。原告多次找被告催要，但被告一直拖延不还，为此原告提起诉讼，要求被偿还原告欠款33000元。 任永强未作答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2012年1月原告承揽了被告的体育用品电镀加工业务，同年5月完工后经双方结算被告欠付原告电镀费78000元，并出具了欠条一张，上载明：“今欠电镀费78000元（柒万捌仟元整）任永强”。后被告分别于2012年6月8日付10000元、2012年9月28日付10000元、2013年2月4日付5000元、2013年10月17日付10000元、2014年1月18日付10000元（以上所付款项在欠条上作了记载），尚欠电镀费33000元经原告催要未果，遂形成本案诉讼。 上述事实，有当事人陈述、被告出具的欠条、证人岳某的证言等证据在案证明。 本院认为，原、被告之间的承揽合同成立，被告负有向原告支付报酬的义务。原告请求被告偿付欠款33000元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告任永强于本判决生效之日起七日内给付原告刘金良电镀费33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由被告任永强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王江永 审 判 员  王光磊 人民陪审员  陈彦红 二〇二〇年七月三日 书 记 员  黄 佩
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执817号 翁新志、王运同： 申请执行人翁新志与被执行人王运同合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出（2019）辽0212民初1124号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人王运同履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初1124号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月三日 书记员 殷海云
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2437号原告：夏喜平，女，1976年5月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：张冬文，男，1975年12月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈荣娇，女，1979年8月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在审理原告夏喜平与被告张冬文、陈荣娇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告夏喜平撤回起诉。本案案件受理费1132元，减半收取566元，由原告夏喜平负担。审判员  王雅冰二〇二〇年七月十三日书记员  周芳媚
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初24号原告：廖祖云，男，汉族，1969年6月5日出生，重庆市渝北区人，住重庆市沙坪坝区。原告：卿华，女，汉族，1971年6月10日出生，重庆市梁平区人，住重庆市沙坪坝区。被告：何小宁，女，汉族，1969年10月25日出生，四川省达川地区巴中县人，住成都市龙泉驿区。本院在审理廖祖云、卿华与何小宁民间借贷纠纷一案中，原告廖祖云、卿华于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖祖云,卿华撤回起诉。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告廖祖云、卿华负担。审 判 长  杨红霞人民陪审员  王胜萍人民陪审员  曾直芬二〇二〇年七月十日书 记 员  张 涛
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民申101号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：解某1，男，1942年11月1日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：金岩（再审申请人之妻），住威海市环翠区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：解某2，女，1940年1月2日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：解某3，女，1947年8月26日出生，汉族，住威海市环翠区。再审申请人解某1因与被申请人解某2、解某3继承纠纷一案，不服本院（2019）鲁10民终826号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。解某1申请再审称，解承义住院期间再审申请人一共垫付153206.41元，原一二审未予以认定且未在遗产中予以扣除是错误的。并提交存折复印件一份拟证明解承义2016年第四季度住院之前工资卡里的存款不足以支付该次住院费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项的规定，申请再审。解某2、解某3提交意见称，解某1所称的事实和理由均与事实不符，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，再审申请人主张遗产继承应扣除其为其父解承义住院治疗期间垫付的款项153206.41元，但仅提交存折复印件一份予以证明，该证据不足以证实再审申请人的主张。再审申请人的再审申请证据不足，本院不予支持。原一二审根据双方当事人提交和质证的证据及各自的陈述、自认等综合认定本案基本事实并无不当，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回解某1的再审申请。审判长  刘成军审判员  宋智慧审判员  王 慧二〇二〇年七月三日法官助理程慧书记员王金霞
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2006号之一 申请执行人：汪力，男，汉族，1995年4月6日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：李洪国，男，汉族，1982年8月24日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人汪力与被执行人李洪国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初617号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪力向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行，执行标的为：李洪国归还汪力借款30000元，承担相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费275元，负担案件执行费350元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人李洪国发出执行通知书、报告财产令，要求李洪国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李洪国逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人李洪国的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，依法扣划了被执行人李洪国名下存款5564.73元，其中625元已转为本案执行费、受理费，余款4939.73元已向申请执行人汪力发放。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人李洪国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李洪国采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汪力。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李洪国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执2006号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年七月十四日 代书记员 朱亚芬
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3137号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司法务，住大连市沙河口区。被告：赵鹏，男，1988年4月14日生，汉族，住大连市中山区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告赵鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年七月十日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰