广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0104刑初644号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人魏星，男，1980年1月15日出生，汉族，出生地河南省信阳市，文化程度大专，户籍地河南省信阳市平桥区。因本案于2016年11月30日被羁押和刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。广州市越秀区人民检察院以越检刑诉(2017)684号起诉书指控被告人魏星犯合同诈骗罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员黄作深、张乐芸出庭支持公诉。被告人魏星、被害单位广州安某有限公司委托代理人唐某、被害单位广州杰某有限公司委托代理人詹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年至2016年年间，被告人魏星多次使用假名“王某1”“王某2”，并冒充中山大学附属第五医院心内科韩某教授的学生，虚构在中山大学北校区的“何母楼”做实验需要实验耗材为由，分别向广州安某有限公司（以下简称“安某公司”）、广州鼎某有限公司（以下简称“鼎某公司”）、广州杰某有限公司（以下简称“杰某公司”）、广州泰某有限公司（以下简称“泰某公司”）、广州雅某有限公司（以下简称“雅某公司”）订购可调量程移液器等实验用材，收到上述公司的货物后未支付货款，以低价转卖获得赃款用于偿还债务及个人消费，造成上述公司经济损失。经鉴定，被告人魏星在2015年7月至2016年6月期间，以上述方法骗取安某公司、鼎某公司、杰某公司、泰某公司、雅某公司等5间公司不含税货物价值合计人民币294033.06元。2016年11月30日，被告人魏星被公安人员抓获归案。公诉机关随案移送并由公诉人当庭举证了相关书证、被害单位人员陈述、被告人魏星的供述及鉴定意见，认为被告人魏星的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人魏星归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。现提请本院依法判处。被告人魏星对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。被害单位安某公司委托代理人唐某、杰某公司委托代理人詹某发表代理意见表示希望被告人魏星能尽快赔偿对安某公司、杰某公司造成的损失。经审理查明，被告人魏星在2015年至2016年间，自称是中山大学附属第五医院韩某教授的学生“王某2”“王某1”，虚构其在中山大学做实验需要购买实验耗材的事由，多次向某公司、鼎某公司、杰某公司、泰某公司、雅某公司订购实验耗材移液器等。在收到货物后，被告人魏星借故拖延付款时间，同时将货物低价转卖，获得赃款用于偿还债务及个人消费。被告人魏星以上述方法骗取安某公司、鼎某公司、杰某公司、泰某公司、雅某公司不含税货物价值合计人民币294033.03元：其中，安某公司38193.16元，鼎某公司16965.81元，杰某公司209063.81元，泰某公司9562.39元，雅某公司20247.86元。2016年11月30日，被告人魏星在搭乘高铁回家途中被郑州铁路公安处新乡东站派出所民警抓获归案。上述事实，有经公诉人在当庭举证并经过法庭质证，本院予以确认的以下证据证实：1.被告人魏星的常住人口基本信息、户口本复印件等户籍材料，证实被告人魏星主体上述身份情况，其为完全刑事责任能力人。2.广州市公安局越秀区分局经济犯罪侦查大队出具的《到案经过》、郑州铁路公安处新乡东站派出所出具的《抓获经过》、新乡市看守所出具的《临时羁押证明》等材料，证明被告人魏星的归案情况。3.安某公司、鼎某公司、杰某公司、泰某公司、雅某公司的报案材料、营业执照及安某公司、鼎某公司、杰某公司、雅某公司委托员工报案的委托材料，证实被害单位的报案情况。4.安某公司提供的《销售单》11份（收货人签收具名“王某1”）、发票9张（抬头名称为“中山大学附属第五医院”）及被告人魏星照片1张，鼎某公司提供的《出库单》4份（客户名称处写有“中山大学何某楼王某2”字样），杰某公司提供的《销售出货单》27份（收货人签收具名“王某2”）、客户销售明细表及公司员工与被告人魏星聊天记录截图，泰某公司提供的《出库单》2份（收货人签收具名“王某2”），雅某公司提供的订购合同2份及送货单、出库单8份（收货人签收具名“王某2”）等，证实被告人魏星以“王某2”或“王某1”的名字，冒用中山大学附属第五医院名义向上述公司订购实验耗材的事实。5.广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（文检）字[2016]279号文件鉴定书，证实“王某2”“王某1”的签名字笔迹分别与被告人魏星本人签署“魏星”的书写字迹是同一人所写。6.广东大同司法会计鉴定所出具的穗司鉴17010321800078号鉴定意见书，证实魏星拖欠安某公司、鼎某公司、杰某公司、泰某公司、雅某公司货款的司法鉴定意见为含税货物价值人民币344018.66元，其中税额人民币49985.60元，扣除税款后的货物价值为人民币294033.06元。7.广州市公安局越秀区分局经济犯罪侦查大队出具的《关于对嫌疑人王某2（星）的调查报告》、中山大学附属第五医院保卫科《证明》，证实中山大学附属第五医院无“王某2”或“王某1”一人，韩某教授亦无此学生，且韩某教授并无在中山医科大学何某楼进行任何实验活动。8.证人潘某的证言及辨认笔录：其系安某公司销售主管，受公司委托向公安机关报案。2015年6月份，其接到自称是中山大学附属第五医院心内科韩某教授的学生“王某1”的电话，向安某公司订购用于科研研究的试剂耗材。“王某1”以发票报销需要时间为由要安某公司先送货，交货地点在中山医科大学图书馆或何母楼一楼。在此期间“王某1”以各种理由拒绝安某公司前去他的实验室或者办公室交货。安某公司根据他的要求开出抬头为中山大学附属第五医院的发票。安某公司定期都会向“王某1”催款，每次他都以各种理由推脱。后安某公司发现被骗，“王某1”电话已处于关机状态，无法联系。经辨认照片，证人潘某指认被告人魏星就是以“王某1”的名字跟安某公司订购实验耗材的人。9.证人黄某1的证言及辨认笔录：其是鼎某公司员工，受公司委托向公安机关报案。2015年12月16日，其公司接到一个自称是中山医科大学附属第五医院心内科韩某教授的学生“王某2”的电话，该人以韩某教授在中山医科大学附属第一医院何某楼做实验为由，向其公司订购了一批移液器，后“王某2”又向其公司订购了几批移液器，这些货物每次都是在何某楼楼下直接交付。2016年1月份，其跟“王某2”联系要求结货款，“王某2”说单位还在走报销流程，要到月底才能将货款结清。到2016年6月，“王某2”的联系电话处于关机状态，无法联系，其便前往学校了解，发现根本没有“王某2”一人。经辨认照片，证人黄某1指认被告人魏星就是以“王某2”的名字跟鼎某公司订购实验耗材的人。10.证人黄某2的证言及辨认笔录：其是杰某公司员工，受公司委托向公安机关报案。2015年9月，其接到一个自称是中山大学附属第五医院的心内科医生“王某2”的电话，该人以在广州市中山大学北校区的何母楼及科技楼做实验为由，向其公司订购了科研实验用的试剂，其送货到广州市中山大学北校区的科技楼一楼将货交给了他。此后，“王某2”多次来电订购移液器等耗材。2016牟7月底，其联系“王某2”追讨货款时，发现电话打不通，后其通过多种方式寻找“王某2”，但都说没有这个人。其后来通过朋友了解到此人真名叫魏星，是河南省信阳市人。经辨认照片，证人黄某2指认被告人魏星就是以“王某2”的名字跟杰某公司订购实验耗材的人。11.证人范某的证言及辨认笔录：其是雅某公司业务员，受公司委托向公安机关报案。2015年7月份左右，一个自称是中山大学附属第五医院的心内科韩某教授的学生“王某2”打电话到其公司，称在中山大学北校区的何母楼做实验需要实验用材，订购了一批移液器。其公司业务员按要求将货物送到中山大学北校区科技楼一楼将货物交给他。“王某2”又用电话向其公司订购货物两次。后来“王某2”又向其公司订购货物时，其回复要把以前的货款结清才能继续订购货物，“王某2”就说他已在办手续。过了一个星期，其又电话追讨货款，“王某2”说他回老家了，货款下个月就可以给，但后来“王某2”的电话就无法联系了。后来也一直无法找到王某2。经辨认照片，证人范某指认被告人魏星就是以“王某2”的名字跟雅某公司订购实验耗材的人。12.被告人魏星的供述：大约2015年9月开始，其化名“王某2”“王某1”，并从互联网上搜索到中山大学附属第五医院心内科韩某教授的相关资料，他冒充韩某教授的学生，以实验需求为由，向某公司、泰某公司、鼎某公司、雅某公司和杰某公司订购实验耗材。其多次要求供货商将医疗器材直接送货到中山大学北校区的“何母楼”或图书馆由其直接收货，或邮寄到中山大学附属第五医院由其签收。收到相应的实验耗材后，其再将实验耗材低价出售，能够卖出的部分获利14万元，还有些耗材还没卖出去就过了有效期，无法销售，被其丢弃了。其用以和供货商联系的手机号码在2016年6月停用，中止了与供货商的联系。其在庭审时，供认公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人魏星以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取安某公司、泰某公司、鼎某公司、雅某公司和杰某公司财物共计人民币294033.03元，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人魏星犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人魏星归案后能如实供述自己的罪行，本院予以酌情从轻处罚。综合考虑被告人魏星的犯罪事实、犯罪性质、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项及第（四）项、第四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和第六十一条之规定，判决如下：一、被告人魏星犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2018年11月29日止。罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人魏星退赔各被害单位经济损失共计294033.03元。（其中安邦公司38193.16元、鼎某公司16965.81元、杰某公司209063.81元、泰某公司9562.39元、雅某公司20247.86元）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万云峰审 判 员  郭 玉人民陪审员  刘耀邦二〇一七年八月三日书 记 员  林子枫