广西壮族自治区藤县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0422民初957号原告：吴盛金，男，1978年8月11日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。委托诉讼代理人：徐劲，广西劲飞律师事务所律师。被告：周善光，男，1985年5月23日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。委托诉讼代理人：唐业光、李传超，广西益远律师事务所律师。被告：藤县金隆房地产开发有限公司，住所地广西藤县藤州镇津南路276号七楼。法定代表人；杨金隆，经理。委托诉讼代理人：陈延忠，广西公力律师事务所律师。原告吴盛金与被告周善光、藤县金隆房地产开发有限公司(下称金隆公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告周善光及其委托诉讼代理唐业光，被告金隆公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告周善光、金隆公司共同赔偿原告经济损失83636.38元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告周���光承包被告金隆公司推土工程，由于工地处有一棵极大的相思树需要砍伐，遂以300元的价格雇请原告砍伐。2016年11月12日，在被告周善光的指挥下，先用吊车吊住树木，然后原告用油锯锯木，因树木重心偏离，造成原告在树木锯断时被跌落的树枝弹击致伤。原告伤后被送到藤县人民医院住院治疗。诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、左侧肩胛骨骨折；3、左侧第2-7肋骨骨折；4、两肺挫伤。2017年2月20日，广西盛邦司法鉴定中心作出的鉴定意见为：1.原告的损伤构成二项十级伤残；2.原告伤后误工期为100日、护理期为60日、营养期为90日。原告因伤造成的损失共83636.38元，其中：1.医疗费19718.99元（18696.63元+1022.36=19718.99元，被告金隆公司已付）；2.误工费11451.30元（93.10元/天×123天=11451.30元。住院23天，伤后误工期为100天，共误工123天）；3.护理费7727.30元（93.10元/天×83天=7727.30元。住院23天，伤后护理期为60天，共误工83天）；4.住院伙食补助费2300元（100元/天×23天=2300元）；5.残疾赔偿金34081.20元（9467元/年×20年×18％=34081.20元）；6.被抚养人生活费7676.58元（7582元/年×11年×18％÷2人-682.38元+7582元/年×5年×18％÷8人=7676.58元。聂焕连1945年6月5日出生，赔偿5年；吴碧华2010年3月17日出生，赔偿11年）；7.精神损害抚慰金10000元；8.交通费300元；9.营养费1800元（20元/天×90天=1800元）；10.法医检验鉴定费1300元；11.后续医疗费7000元，共83636.38元。综上，原告的损失未获赔偿，原告为维护自己的合法权益，根据有关规定，特提起诉讼，望判如所请。被告周善光辩称：原告诉请由答辩人赔偿其人身损害产生的经济损失95678.79元，缺乏事实和法律依据。原告主张答辩人以300元的价格雇请其帮答辩人砍伐树木和在伐木过程中是答辩人进行指挥操作，是缺乏证据支持的。原告主张其损伤是由树木锯断时跌落的树枝弹击所造成，原告没有证据证明，且其主张也不符合跌落物品击打原告受伤的逻辑。原告以其提供的《劳务协议》来证实答辩人与被告金隆公司签订有砍树等工作的《劳务协议》，但该协议与原告的受伤是没有任何关联的。因为，答辩人与被告金隆公司签订的《劳务协议》所约定的树木，并不是原告所砍伐的树木。原告向法院提供的证据“协议书”，并不具有“协议”的法律效力，因为“协议书”中除原告一方外，并没有与其进行“协议”的另外一方当事人。且该“协议书”中的内容全部都是原告单方的意思表示，并不具有��据的证明作用。根据原告在“协议书”中的自认，其受伤是由于吊车人员阿东的不规范操作所造成，因此，原告的受伤与答辩人无关，而且，原告也没有证据证明阿东为答辩人所聘请。原告没有证据证明其属于答辩人雇请和其受伤属于答辩人指挥操作过程所造成，因此，原告诉请答辩人赔偿其人身损害损失是缺乏法律依据的。原告诉请由答辩人承担本案的诉讼费用，不符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定。因此，应驳回原告的诉讼请求。被告金隆公司辩称：原告因提供劳务受害的赔偿责任应由被告周善光和肇事者阿东承担，与答辩人无关。被告周善光雇请的阿东是肇事者，是直接责任人。原告是被告周善光雇请的工作人员。被告周善光与答辩人签订协议，承揽整理场地、砍树、挖沟等任务，双方属于承揽关系。答辩人在本次事故中没有任何过错和责任。答辩人出于人道主义，垫付了原告的治疗费用24718.99元，包括支付的医疗费19718.99元和转账5000元，此款应从被告周善光和肇事者阿东赔偿给原告的款项中支付给答辩人。本院经审理认定事实如下：2016年11月9日被告周善光与被告金隆公司签订《劳务协议》，协议如下：1.周善光整理甲方开发场地，把垃圾集中，拉一车走；2.砍两棵树，锯几段；3.挖一条1.5米深、2.5米宽、50米长的沟，并整理好挖出的泥；4.2016年11月10日中午进场开工，否则过期无效，劳务总费用3500元，完工付完款项。2016年11月12日被告周善光雇请原告砍伐树木。原告先砍完一棵树。另一棵树靠近附近的房屋，因担心树木倒地会压到房屋，被告周善光遂雇请亚东的吊车到场，用���车吊住被砍树木，防止树木倒向附近的房屋。在树木被锯断时，原告被树干撞倒，造成原告受伤。原告伤后到藤县人民医院住院治疗，共住院23天，用去医疗费19718.99元，拆除内固定费用为7000元。2017年2月20日广西盛邦司法鉴定中心对原告的损伤作司法鉴定，鉴定意见为：1.原告的损伤构成二项十级伤残；2.原告伤后误工期为100日、护理期为60日、营养期为90日。被告金隆公司已支付原告22718.99元。聂焕连（1945年6月5日出生）是原告的母亲，其生育有8个孩子。吴碧华（2010年3月17日出生）是原告的孩子。本院认为，综合全案证据足以认定被告金隆公司与被告周善光形成承揽关系，被告周善光与原告形成个人劳务关系。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适��法律若干问题的解释》第十条的规定，定作人对定作、指示、或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告金隆公司选任承揽人被告周善光，因没有安全设备，且工作现场存在安全隐患，导致原告在提供劳务过程中受伤，被告金隆公司存在选任过失，应承担20%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告周善光作为接受劳务一方负有排除工作现场安全隐患、保障提供劳务一方人身安全等责任，因被告周善光未尽到上述职责，故应对原告在提供劳务过程中所受的人身损害承担相应赔偿责任。但同时，原告对在砍伐树木过程中的自身安全负一定的注意义务，现其在砍伐树木过程中不慎受伤，对自身损害的造成亦存在过错，应当承担相应的责任。根据本院认定���事故发生经过、上述双方的过错程度和对损害结果的原因力大小等因素分析，本院酌定由被告周善光承担80%的赔偿责任，由原告承担20%的责任。根据有关规定，本院核定原告因伤而造成的损失为93072.77元，其中：1.医疗费26718.99元（医疗费19718.99元+后续治疗费7000元=26718.99元）；2.住院伙食补助费2300元（100元/天×23天=2300元）；3.营养费1800元（20元/天×90天=1800元）；4.护理费5586元（93.10元/天×60天=5586元）；5.误工费9310元（93.10元/天×100天=9310元）；6.残疾赔偿金34081.20元（9467元/年×20年×18％=34081.20元）；7.被抚养人生活费7676.58元（7582元/年×11年×18％÷2人+7582元/年×8年×18％÷8人=8870.94元，原告请求赔偿7676.58元，是对其实体及诉讼权利的处分，应允许。）;8.精神损害抚慰金5400元（因原告的伤构��残疾，精神遭受了严重损害，根据事故责任人的过错程度、受诉法院当地生活水平及被告承担责任的能力等情况，本院酌定精神损害抚慰金为5400元）；9.交通费200元（根据实际情况，本院酌定交通费用为200元）。综上所述，被告金隆公司应赔偿原告18614.55元（93072.77元×20%＝18614.55元），由于其已支付原告22718.99元，其多支付的4104.44元应由原告予以返还。被告周善光应赔偿原告59566.58元［（93072.77元-18614.55元）×80%＝59566.58元］。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告周善光赔偿原告吴盛金医疗费等损失59566.58元；二、原��吴盛金返还被告藤县金隆房地产开发有限公司4104.44元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1096元，由原告负担414元，被告周善光负担682元。上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。审���员李泽文二〇一七年八月十一日书记员  杨胜强附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理��身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。