陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0424民初47号 原告：任某某，男，1957年2月5日生，汉族，陕西省兴平市人，住兴平市。 原告：任某某，男，1983年9月21日生，汉族，陕西省兴平市人，住兴平市。 原告：任某某，男，1990年11月26日生，汉族，陕西省兴平市人，住兴平市。 原告：任某某，女，1985年9月3日生，汉族，陕西省兴平市人，住兴平市南市。 四原告的共同委托诉讼代理人：程毅，西咸新区法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，1986年8月15日生，汉族，陕西省兴平市人，住兴平市。 委托诉讼代理人：来徐辉，陕西为民律师事务所律师。 被告：张某某，女，1977年4月26日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县。 委托诉讼代理人：王远鹏，陕西奉天律师事务所律师（法律援助）。 委托诉讼代理人：张某某，男，1961年2月10日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县。 被告：咸阳运航工贸有限公司。 法定代表人：张某某，男，1964年XX月XX日生，汉族，陕西省礼泉县人，住礼泉县XX镇XX村XX组。委托诉讼代理人：张某，男，1991年9月24日生，汉族，陕西省礼泉县人，住礼泉县。 被告：乾县农村XXXX公路管理站。 法定代表人：张某某，男，1969年XX月XX日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县XX镇XX号。委托诉讼代理人：张鹏，陕西省乾县148法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所：咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部一层东半部及二层全部。 负责人：徐某某，男，1978年XX月XX日生，汉族，陕西西安市人，住西安市莲湖区，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，陕西渭民律师事务所律师。 原告任某某、任某某、任某某、任某某与被告王某某、张某某、咸阳运航工贸有限公司、乾县农村XXXX公路管理站、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告及被告王某某、被告咸阳运航工贸有限公司、被告乾县农村XXXX公路管理站及被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托诉讼代理人、原告任某某、被告张某某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某某、任某某、任某某、任某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等合计494764.93元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日任某某驾驶陕DXXXXX正三轮摩托车（乘坐人何某某）XX路由东向西行驶至马连镇街道兴隆大酒店门前时，车辆行驶到张某某因盖房在道路北侧机动车道内堆放的土堆上致XX道XX中心线，与王某某驾驶的陕DXXXXX重型自卸货车由西向东行驶时相撞，造成何某某经医院抢救无效死亡，任某某受伤住院，两车不同程度受损的道路交通事故。经乾县交警队认定：任某某负事故同等责任，王某某、张某某共同承担本次事故同等责任。乾县农村XXXX公路管理站作为道理监管方，应与张某某共同承担事故责任。事故发生后，何某某被送往乾县中医医院抢救治疗，于2019年8月19日抢救无效死亡。陕DXXXXX在中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险附加不计免赔，故该被告应在保险范围内承担原告各项损失，不足部分由其他被告承担。事发后，原、被告多次协商未果，现诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。 被告王某某辩称，事故无异议，车辆投有交强险和商业险，该事故发生在保险期内，对原告的损失先由保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分按事故比例承担，具体比例由法院予以认定，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金由保险公司承担；针对何某某死亡，被告向交警队支付的35000元丧葬费，应由保险公司向王某某返还。 被告张某某辩称，公安交警大队事故现场勘察疑点、漏点甚多，对事故现场迹象判断不周，事故处理、认定责任过程中，本末倒置，将直接原因与间接原因、可能性同必然性混为一谈，责任划分结果不合乎该事故之客观事实，推理有悖逻辑规律。 被告咸阳运航工贸有限公司辩称，车辆属于信贷车辆，公司不承担原告所有损失，车辆有交强险、商业险，由保险公司承担。 被告乾县农村XXXX公路管理站辩称，没有侵害行为，也没有事故责任，也不是事故当事人，如被告监管不到位，应提起行政诉讼。该段XXXX公路至今未验收，不在被告监管之列，应依法驳回对被告的起诉。 被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，对事故认定书是否具有法律效力，请法院依法查明。车辆投有交强险、商业险（100万附加不计免赔）各一份。事故发生后，保险公司已向215医院垫付了10000元医疗费。保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，商业险拒赔。王某某向交警队支付丧葬费不构成保险公司赔偿，不具有向保险公司要求返还的事实。保险公司仅在剩余的11万元死亡伤残下承担责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 原、被告举证质证情况如下： 一、原告向本院递交的证据有：1.事故责任认定书1份；2.界庄村委会证明1份，原告身份证复印件1份，交强险、商业险、机动车驾驶证、行驶证、营业执照各1份；3.医疗费票据9张、乾县中医医院门诊病历、门诊处置单、诊断证明、居民死亡证明、书各1份；4.尸检鉴定书、土葬证明、户口注销证明各1份；5.航空运输电子客票行程单2张。 被告王某某对原告的上述证据质证意见是：对证据1、2、3、4、5真实性认可，关联性和证明目的不认可； 被告张某某对原告的上述证据质证意见是:对证据1、2、4无异议，对证据3由法院核实，对证据5不认可； 被告咸阳运航工贸有限公司对原告的上述证据质证意见是：对证据1、2、4无异议，对证据3由法院核实认定，对证据5证明目的不认可； 被告乾县农村XXXX公路管理站对原告的上述证据质证意见是：与被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证意见一致，但对原告证据2中村委会证明1份的证明目的不认可； 被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对原告递交的上述证据质证意见是：对证据1、2、3、4真实性无异议，对证据5证明目的不认可，不符合证据形式要件。 二、被告王某某本院递交的证据有：1.驾驶证、行驶证及复印件各1份；2.车辆保险批单，投保人变更为咸阳运航工贸有限公司；3.贷款购车合同1份；4.交警收条1张，证明事故发生后其向原告方支付安葬费35000元，保险公司应向其退还；5.车辆陕DXXXXX道路运输证1张。 原告对被告王某某上述证据质证意见是：对证据1、2、5无异议，对证据3真实性认可，对证明目的不认可，反而证明王某某与咸阳运航工贸有限公司属于挂靠关系；对证据4真实性认可，但其只在交警处领到了30000元。 被告张某某、咸阳运航工贸有限公司、乾县农村XXXX公路管理站对被告王某某上述证据质证意见与被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证意见一致。 被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对被告王某某上述证据质证意见是：对证据1、5真实性无异议，并认为被告王某某不具有驾驶该运营车辆的运营资格；对证据2真实性无异议，对证据3由法院核实；对证据4未发表意见。 三、被告咸阳运航工贸有限公司向本院提交的证据有：1.驾驶证、行驶证、运输证各1份；2.交强险保单、商业险保单及保险批单各1份；3.购车协议1份；4.收条1张。 各方当事人对被告咸阳运航工贸有限公司提交的证据均表示无异议。 四.被告张某某提交的证据：司法鉴定意见书1份，并称事故责任认定书不客观，不真实，不能证明其与王某某承担事故同等责任。 原告及其余被告均对被告张某某提交的司法鉴定意见书真实性认可，证明目的不认可。 五.被告乾县农村XXXX公路管理站提交的证据有：1.网页打印件2张，；2.向本院申请取证后，乾县交通运输局出具的《乾县交通运输局关于乾兴路建设有关情况说明》1份，证明乾兴路2017年2月开工至今未竣工，其无监管职责。 原告对被告乾县农村XXXX公路管理站提交的证据质证意见是：对证据1真实性认可，证明目的不认可；对证据2发表的意见是：事发前该路已经全面通车，被告在土堆处未设明显绕行标志，未尽清理、防护、警示义务，道路管理者应承担相应责任。 被告王某某、张某某、咸阳运航工贸有限公司对被告乾县农村XXXX公路管理站提交的证据质证意见是：对证据1的质证意见与原告的质证意见相同；对证据2无异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对上述证据未发表意见。 六.被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司向本院递交的证据有：1.垫付支付回单1份,证明其已向原告支付了10000元；2.交强险保单1份；3.官网资格证截图1份，证明王某某未取得从业资格证，不适用商业险理赔。 原告对被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司递交的证据质证意见是：对证据1真实性、证明目的不认可，因未盖公司印章；对证据2真实性认可，对证据3截图不认可，证明目的不认可。 被告王某某对上述证据质证意见是：对证据垫付支付回单1.官网资格证截图认可，对证明目的不认可，不能证明保险公司向投保人明确告知了免责情况；被告张某某的质证意见与被告王某某对上述证据质证意见一致；被告咸阳运航工贸有限公司、被告乾县农村XXXX公路管理站对上述证据未发表质证意见。 因被告张某某称交警大队在办案过程中其未参与，对事故责任认定产生异议。为此本院调取了乾县交警大队卷宗，显示了被告张某某舅父康某某作为其代理人参与了此次交通事故处理。被告张某某及其余当事人对此事实无异议。 本院对原、被告提供的证据审查认为：对原告证据1、2、3、4、5真实性予以认可，对证据5证明目的不予认可；对被告王某某证据1、2、3、4、5真实性予以认可，对证据4证明目的不予认可，认定原告领取了30000元；对被告咸阳运航工贸有限公司提供的证据、2、3、4真实性予以认可；对被告张某某提交的证据真实性予以认可；对被告乾县农村XXXX公路管理站、证据真实性予以认可；对被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司证据真实性予以认可，证明目的不认可。 本院经审理认定以下事实：2019年8月19日任某某驾驶陕DXXXXX正三轮摩托车（乘坐人何某某）XX路由东向西行驶至马连镇街道兴隆大酒店门前时，车辆行驶到张某某因盖房在道路北侧机动车道内堆放的土堆上致XX道XX中心线，与王某某驾驶的陕DXXXXX重型自卸货车由西向东行驶时相撞，造成何某某经医院抢救无效死亡，任某某受伤住院，两车不同程度受损的道路交通事故。此起交通事故经乾县公安局交通警察大队乾公交认字[2019]第203号道路交通事故认定书认定：任某某负此起事故的同等责任，王某某、张某某共同负此起事故的同等责任。乘坐人何某某系任某某的妻子，系任某某、任某某、任某某的母亲。事故发生后，2019年8月19日何某某在乾县中医医院治疗，花费医疗费3925.68元，经诊断为：创伤性休克、双侧多发肋骨骨折、大量血气胸、重度肺挫伤、颅脑损伤。2019年8月27日陕西省乾县公安局司法鉴定中心作出（乾）公（司）鉴（尸检）字[2019]32号何某某尸体检验鉴定书，鉴定意见为：何某某系颅脑损伤死亡。何某某的户口注销证明载明：何某某的死亡日期为2019年8月19日，死亡原因为道路交通事故。 另查，陕DXXXXX重型自卸货车在中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司处投有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期间均从2018年9月17日至2019年9月16日止，其中商业保险中机动车第三者责任保险限额为1000000元，并投有不计免赔。王某某支付任某某、任某某、任某某、任某某丧葬费30000元。 又查，乾县交通运输局2020年4月8日出具的关于乾兴路建设有关情况的说明中载明，此起交通事故发生时的路段已建设完工并通车，正处在交竣工的准备阶段。 本院认为，陕DXXXXX车辆在保险合同约定的期间发生交通事故，该车辆的驾驶人王某某与张某某共同负此起事故的同等责任，任某某负此起事故的同等责任，故中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对四原告因该起交通事故造成何某某死亡的损失，和此起事故造成的另一案(2020)陕0424民初46号中任某某的损失，按各自的损失比例应先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由张某某、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业保险第三者责任保险限额范围内按比例分担责任。中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称商业险拒赔，未提供充分有效的证据证明，本院不予采信。任某某、任某某、任某某、任某某因本次事故造成的损失，医疗费合计3925.68元；死亡赔偿金36098元×19年=685862元；丧葬费74993元/年×6月/12月=37496.5元；精神抚慰金20000元；交通费要求2380元，其提供证据不符合法律规定，因交通费属于发生交通事故后治疗的合理支出，本院酌情认定为1200元。四原告要求咸阳运航工贸有限公司承担赔偿责任，未提供充分有效的证据，本院不予支持。四原告要求乾县农村XXXX公路管理站承担赔偿责任，不符合《陕西省XXXX公路条例》第二十二条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《陕西省实施办法》第六十八条、第七十条及《陕西省XXXX公路条例》第二十二条规定，判决如下： 任某某、任某某、任某某、任某某因本次交通事故造成的损失医疗费3925.68元、死亡赔偿金685862元、丧葬费37496.5元、交通费1200元、精神抚慰金20000元，共计748484.18元（含王某某支付的30000元），按以下方式赔偿： 一、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残和医疗费用限额内赔偿任某某、任某某、任某某、任某某120000元×70.87%=85044元； 二、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车商业保险机动车第三者责任保险限额按50%×60%的责任比例内赔偿任某某、任某某、任某某、任某某199032.054元（含王某某支付的30000元），张某某按50%×40%的责任比例赔偿132688.036元，其中王某某支付任某某、任某某、任某某、任某某的30000元由中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司给付王某某； 三、驳回任某某、任某某、任某某、任某某的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8920元，由任某某、任某某、任某某、任某某负担4460元，王某某负担2676元，张某某负担1784元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  郑海旭 审 判 员  秋 敏 人民陪审员  王 静 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  李 扬 书 记 员  樊 蒙 附法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 保险责任是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 七、《陕西省实施办法》 第六十八条机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)负全部责任者承担百分之百; (二)负主要责任者承担百分之七十至百分之八十; (三)负同等责任者承担百分之五十; (四)负次要责任者承担百分之二十至百分之三十; (五)无责任者不承担。 非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。 第七十条因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。 因同一起交通事故造成多人死亡的，可以按相同数额确定死亡赔偿金。 交通事故死亡人员身份暂时无法确认的，赔偿费用由道路交通事故社会救助基金管理机构保管，待死亡人员身份确定后转交赔偿权利人。 八、《陕西省公路条例》 第二十二条公路建设项目完工后，公路建设单位应当按照有关规定组织设计、施工、监理等相关单位进行交工验收，并明确具体的管理和养护单位，交工验收合格后投入试运营。 公路建设项目试运营期满，并符合竣工验收条件的，交通运输主管部门应当按照有关规定组织公路建设项目的建设、设计、施工、监理、工程质量监督、接管养护等单位，进行竣工验收，未经验收或者验收不合格的不得交付使用。 1