广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1972民初4611号原告：梅汉先，男，1951年4月16日出生，汉族，住湖北省黄梅县，系死者梅胜峰的父亲。原告：曹海迪，女，1950年2月5日出生，汉族，住安徽省颖上县，系死者梅胜峰的母亲。原告：黄锦樟，女，1974年2月21日出生，汉族，住广东省东莞市，系死者梅胜峰的妻子。原告：梅某1，女，2006年2月6日出生，汉族，住广东省东莞市，系死者梅胜峰的女儿。法定诉讼代理人：黄锦樟，系原告梅某1的母亲。原告：梅某2，男，2007年12月9日出生，汉族，住广东省东莞市，系死者梅胜峰的儿子。法定诉讼代理人：黄锦樟，系原告梅某2的母亲。以上五原告共同委托诉讼代理人：吴亚平，广东平诺律师事务所律师。以上五原告共同委托诉讼代理人：刘志环，广东宝城律师事务所律师。被告：谢东基，男，1991年7月17日出生，汉族，住广西灵山县，被告；华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司（以下简称：华安财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城区元美路段金海大厦****号。统一社会信用代码为914419007375946678。主要负责人：张玉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦文凤，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：太平洋财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。统一社会信用代码为91441900981970935R。主要负责人：何晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗安民，该公司员工。委托诉讼代理人：陈海光，该公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告谢东基现被关押在广东省英德监狱无法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1.五原告的共同诉讼请求：（1）被告赔偿原告损失1370050.9元（死亡赔偿金695144元、丧葬费36329.5元、被扶养人生活费530577.4元、精神损害抚慰金100000元、交通费2000元、住宿费2000元、处理事故人员误工费4000元），以上一并处理机动车强制保险（以下简称：交强险）以及商业第三者责任险，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；（2）本案诉讼费用由三被告承担。2.事发过程：2016年12月27日，被告谢东基醉酒驾驶其所有的粤Ｓ×××××号车辆与受害人梅胜峰驾驶无号牌两轮摩托车在东莞市××镇内发生碰撞，造成受害人梅胜峰现场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警认定：被告谢东基负事故的全部责任，受害人梅胜峰不负事故的责任。3.保险情况：被告华安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号车辆的交强险；被告太平洋财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号车辆的商业第三者责任险限额500000元及不计免赔率险，以上被保险人均为被告谢东基，事发在保险期限内。其中交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。根据商业第三者责任保险条款第二十四条第二款第二项约定“饮酒、吸毒或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，保险人不负赔偿责任”，被告太平洋财险东莞公司认为被告谢东基发生事故时醉酒驾驶，依据上述条款，主张其在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。4.当事人情况：受害人梅胜峰事发时是农村户口，死亡时年满39周岁。原告梅汉先、曹海迪、黄锦樟、梅某1、梅某2分别是受害人梅胜峰的父亲、母亲、妻子、女儿及儿子，是法定的第一顺序继承人。梅汉先、曹海迪在受害人梅胜峰事发时分别年满65周岁及66周岁。梅某1、梅某2在受害人梅胜峰事发时分别年满10周岁10个月及9周岁。5.死亡赔偿金包括以下两项：（1）死亡赔偿金：受害人梅胜峰事发时虽为农村户口，但原告提供了受害人梅胜峰的居住证明、东莞市社会保障卡、参保人险种缴费明细表、养老保险个人账户对账单、劳动合同以及工作证明等证据，原告据以上证据主张受害人梅胜峰在事发前在东莞工作居住一年以上且有固定的收入，原告诉请死亡赔偿金及被扶养人生活均按照2016年广东省城镇标准计算，理由充分，本院予以支持。受害人梅胜峰死亡时年满39周岁，因此死亡赔偿金按照广东省2016年城镇标准34757.2元/年计算20年为：34757.2元/年×20年=695144元；（2）被扶养人生活费：原告向本院提交湖北省黄梅县蔡山镇梅勿二村民委员会出具的证明，证明原告梅汉先与原告曹海迪原本系夫妻关系，并生育了三名子女。但在受害人梅胜峰死亡前已离异，其中长子梅绍锋于2000年3月因病医治无效死亡。原告梅汉先并无再婚且其独自抚养包括受害人梅胜峰在内的子女成人。另外母亲曹海迪已再婚，并与现任丈夫张培燕生育了一女。原告诉请受害人梅胜峰生前的被扶养人为其父亲梅汉先，需扶养15年，由包括受害人梅胜峰在内的2名成年子女共同扶养；其母亲曹海迪，需扶养14年，由包括受害人梅胜峰在内的3名成年子女共同扶养；女儿梅某1需扶养7年2个月、儿子梅某2需扶养9年，均由受害人梅胜峰夫妻2人共同扶养。以上4人首年至第9年的费用超出或等于25673.1元/年（2016年广东省城镇标准），因此，首年至第9年均按25673.1元/年计算，此后按实际计算。因此被扶养人生活费按照2016年广东省城镇标准计算为：[25673.1元/年×9年+（25673.1元/年×5年÷3人共同扶养）+（25673.1元/年×6年÷2人共同扶养）]=350865.7元。以上两项合计为1046009.7元。6.丧葬费：72659元/年（2016年广东省国有单位在岗职工年平均工资）÷12个月/年×6个月=36329.5元。7.精神损害抚慰金：酌情支持50000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，本院予以支持。8.交通费：原告诉请2000元合理，本院予以支持。9.住宿费：酌情支持1500元。10.处理事故人员误工费：酌情支持2000元。11.其他情况：（1）事发后，被告谢东基为原告垫付丧葬费60000元，原告对此予以确认，该款项应在本案的赔偿款中予以扣减；（2）被告谢东基因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年八个月（自2016年12月27日起至2018年8月26日止），该判决已经发生法律效力。裁判结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门对事故责任的划分准确，本院予以确认。原告相对于涉案“粤Ｓ×××××”号车来说，属于法律规定的“第三者”。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的损失应先由被告华安财险东莞公司在交强险有责范围内赔偿给原告，由于被告谢东基事发时为醉酒驾驶，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告华安财险东莞公司在交强险范围内履行赔付义务后，有权向侵权人主张追偿权。原告的损失超出交强险的部分，属于商业第三者责任险的赔偿范围，被告太平洋财险东莞公司主张由于被告谢东基事发时是醉酒驾驶，依据商业第三者保险条款的约定，其在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任，理由充分，本院予以支持。因此，超出交强险的部分，依照事故责任，全部由被告谢东基承担赔偿责任。以上第5-10项为1137839.2元，属交强险死亡伤残赔偿限额的范围，已超过交强险110000元的限额，先由被告华安财险东莞公司赔偿110000元给原告。原告超出交强险的损失为1027839.2元，依据事故责任，全部由被告谢东基赔偿给原告。综上，被告华安财险东莞公司需赔偿原告110000元；被告谢东基需赔偿原告1027839.2元，扣除其已垫付的60000元，被告谢东基仍需赔偿原告967839.2元。对于原告超出上述标准的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司自本判决生效之日起五日内赔偿110000元给原告梅汉先、曹海迪、黄锦樟、梅某1、梅某2；二、限被告谢东基自本判决生效之日起五日内赔偿967839.2元给原告梅汉先、曹海迪、黄锦樟、梅某1、梅某2；三、驳回原告梅汉先、曹海迪、黄锦樟、梅某1、梅某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8565元（原告已申请缓交获本院批准），由原告梅汉先、曹海迪、黄锦樟、梅某1、梅某2共同负担1826元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司负担688元，由被告谢东基负担6051元。待本判决生效后五日内，由原、被告将各自负担的受理费迳付给本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  莫沛林二〇一七年八月十四日书记员  叶燕珊附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，并应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：户名：东莞市第二人民法院开户银行：中国银行东莞市长安支行账号：64×××45注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及汇款人姓名。传真号：0769-89889615。