南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0106民初5232号原告：华夏银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913200008347820296，住所地在南京市中山路81号。负责人：何羽，该分行行长。委托诉讼代理人：徐磊，男，该分行员工。委托诉讼代理人：王海涛。被告：中电电气（南京）光伏有限公司，统一社会信用代码91320115762136692U，住所地在南京市江宁开发区佛城西路123号。法定代表人：陆廷秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛广春，男，该公司员工。被告：中电电气集团有限公司，统一社会信用代码9132000007558989202，住所地在南京市江宁经济技术开发区水阁路6号。法定代表人：陆廷秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅丽芳，女，该公司员工。被告：陆廷秀，男，汉族，1961年5月29日出生，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：毛广春，男，中电电气（南京）光伏有限公司员工。被告：施桂兰，女，汉族，1962年9月5日出生，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：毛广春，男，中电电气（南京）光伏有限公司员工。原告华夏银行股份有限公司南京分行（以下简称华夏银行南京分行）与被告中电电气（南京）光伏有限公司（以下简称中电光伏公司）、中电电气集团有限公司（以下简称中电集团公司）、陆廷秀、施桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行南京分行的委托诉讼代理人王海涛，被告中电光伏公司、陆廷秀、施桂兰共同委托诉讼代理人毛广春，中电集团公司委托诉讼代理人傅丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告中电光伏公司偿还原告借款本金9865823.61元，截止2017年3月29日的利息、罚息334201.3元，其后按照合同约定的利率、逾期贷款利率及罚息计付至全部本息清偿时止；2.判令被告中电集团公司、陆廷秀、施桂兰对上述中电光伏公司的债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费50000元及保全费等诉讼费用。事实和理由：2016年6月12日，被告中电光伏公司与原告签订流动资金借款合同，向原告借款9865823.61元，并约定了借款期限、利率、还款方式及违约责任等。此后，原告按约向中电光伏公司发放了贷款，中电光伏公司未按约还款。故诉至法院，请求判如所请。被告中电光伏公司、陆廷秀、施桂兰共同辩称：对原告主张的借款本金没有异议，原告主张的利息、罚息过高，律师费不应由被告承担。被告中电集团公司辩称：对原告主张的借款本金没有异议，原告主张的利息、罚息过高，律师费、保全费、诉讼费等不是必须支出的费用，不予认可，应由中电光伏公司承担责任后，再由中电集团公司承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，借款人中电光伏公司与贷款人华夏银行南京分行签订流动资金借款合同一份，约定：中电光伏公司向华夏银行南京分行贷款9865823.61元，贷款用途为偿还编号为NJ2120120150064银行承兑协议项下的银行承兑汇票垫款，贷款期限为1年，自2016年6月8日至2017年6月8日止，于2017年6月8日一次还本，贷款利率为年利率4.35%，按季结息，付息日为每季末月的20日；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；在贷款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的合理费用。同日，中电集团公司、陆廷秀和施桂兰分别与华夏银行南京分行签订保证合同一份，约定中电集团公司、陆廷秀、施桂兰为中电光伏公司的上述借款提供连带责任保证担保，担保的范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利以及诉讼费、律师费等贷款人为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。此后，华夏银行南京分行按约向中电光伏公司发放了贷款。2016年6月12日借款凭证载明：贷款金额为9865823.61元，年利率为4.35%，最后还款日为2017年6月8日。截至2017年3月29日，中电光伏公司欠原告贷款本金9865823.61元，利息、罚息、复利合计334201.3元。另查明：2017年7月18日，华夏银行南京分行与江苏××律师事务所签订委托代理协议一份，约定华夏银行南京分行委托江苏××律师事务所代理与中电光伏公司等借贷纠纷案件的诉讼活动，代理费为50000元。7月26日，华夏银行南京分行向江苏××律师事务所支付代理费50000元。本院认为，华夏银行南京分行与中电光伏公司、中电集团公司、陆廷秀、施桂兰签订的流动资金借款合同、保证合同，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，各方当事人应按合同约定履行自己的义务。现华夏银行南京分行已按约向中电光伏公司发放了贷款，中电光伏公司未按约偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。故华夏银行南京分行诉请要求中电光伏公司偿还借款本金9865823.61元，截止2017年3月29日的利息、罚息334201.3元，其后按照合同约定的利率、逾期贷款利率及罚息计付至全部本息清偿时止，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费。根据流动资金借款合同的约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的合理费用，本案纠纷系中电光伏公司违约引起，华夏银行南京分行委托律师进行诉讼所产生的律师费50000元符合律师服务收费标准且已实际支付，故华夏银行南京分行主张中电光伏公司承担律师费50000元的诉讼请求，本院予以支持关于保证责任。中电集团公司、陆廷秀、施桂兰自愿作为保证人，为中电光伏公司的上述债务承担连带保证责任，故在中电光伏公司逾期还款后，应依约在借款本息及实现债权的费用范围内承担担保责任。华夏银行南京分行要求中电集团公司、陆廷秀、施桂兰对中电光伏公司的上述债务承担连带清偿责任，具有合同依据，本院予以支持。中电集团公司、陆廷秀、施桂兰在承担保证责任后，有权向中电光伏公司追偿。被告抗辩的利息、罚息过高，律师费、保全费、诉讼费等不是必须支出的费用，应由中电光伏公司承担责任后，再由中电集团公司承担保证责任，因与法律规定和约定不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中电电气（南京）光伏公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司南京分行借款9865823.61元，截至2017年3月29日的利息、罚息、复利2285980.54元，并按照借款合同的约定承担之后的利息、罚息、复利至借款本息清偿时止；二、被告中电电气（南京）光伏有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告华夏银行股份有限公司南京分行律师费50000元；三、被告中电电气集团有限公司、陆廷秀、施桂兰对上述（一）、（二）项债务承担连带清偿责任，并有权在实际清偿的范围内向中电电气（南京）光伏公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83300元，因适用简易程序减半收取41650元，保全费5000元，合计46650元，由四被告负担（原告已预交，被告将该款随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张文菁二〇一七年八月三十日书记员  赵红芳