浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1454号 原告：郭竹兰，女，1955年1月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 指定监护人：陈永旺，男，1954年4月27日出生，汉族，住浙江省青田县（系郭竹兰丈夫）。 委托诉讼代理人：徐焕崇，青田县法律援助中心指派法律工作者。 被告：马振辉，男，1987年7月5日出生，汉族，户籍地河南省新蔡县，现住浙江省青田县。 被告：齐建光，男，1954年11月11日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，现住浙江省青田县。 第三人：青田县预算编制和交通事故救助基金管理中心，统一社会信用代码12332522063158550B，住所地青田县鹤城街道临江东路1号。 法定代表人：叶选廉，中心主任。 委托诉讼代理人：刘旭波、舒春晓，浙江五洲律师事务所律师。 原告郭竹兰与被告马振辉、齐建光、第三人青田县预算编制和交通事故救助基金管理中心（以下简称救助基金）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，于2020年7月6日适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。审理过程中第三人申请将名称由青田县道路交通事故社会救助基金管理中心变更为青田县预算编制和交通事故救助基金管理中心，法定代表人变更为叶选廉，本院依法予以准许。原告的委托诉讼代理人徐焕崇到庭参加诉讼，被告马振辉、齐建光到庭参加诉讼，第三人救助基金的委托诉讼代理人刘旭波到庭参加诉。 原告郭竹兰向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告马振辉赔偿原告因车祸造成的医疗费4900元；由被告齐建光赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等经济损失共计人民币415410元（已扣除第三人垫付的医疗费142276.19元）；二、请依法判令原告今后实际产生的医疗费等相关费用由被告齐建光承担30%；三、请依法判令被告马振辉、齐建光支付给第三人垫付款计人民币142276.19元；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月27日中午，被告马振辉驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的轻型普通货车，沿青田县温溪镇安定东路由东往西行驶，当日13时25分许，途经安定西路和处州街交叉路口东口驶入可直行或左转弯导向车道右转弯时，与右侧被告齐建光驾驶的在可直行或右转弯导向车道直行由动力驱动的人力载客三轮车（搭乘原告）发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，经青田县公安局交通警察大队到现场调查和勘查，于2019年5月23日作出第331121120190000039号道路交通事故认定书，认定被告马振辉负事故的主要责任，被告齐建光负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送往青田县人民医院住院治疗，经诊断：颅脑损伤，两侧额颞叶脑挫伤，两侧颅内硬膜下出血等，住院治疗44天，因需要继续康复治疗，后转院至丽水市人民医院住院治疗，共计104天。原告的伤势经鉴定已构成一级伤残，完全护理依赖。原告治疗期间，第三人救助中心垫付医疗费142276.19元。被告马振辉及其车辆投保的保险公司与原告家属已就相关赔偿达成《协议书》，交强险承保公司已在交强险范围内支付给原告120000元，被告马振辉已基本按协议履行到位，目前尚欠医疗费4900元未支付。本案审理过程中，被告马振辉支付了医疗费4900元，原告当庭确认已支付放弃该请求，同时变更该项诉讼请求中要求被告齐建光按20%比例承担赔偿责任。 被告齐建光书面答辩称：一、对本案事故认定有异议，本案发生后交警队曾出具一份被告齐建光无责任的事故认定书，与原告作为证据提交的事故认定书有不同的认定结论；二、对原告的医疗费用有异议，原告在事故发生前存在高血压、糖尿病等疾病，且行动不便，答辩人要求剔除原告医疗费中不合理部分；三、答辩人作为三轮车驾驶人，与三轮车乘客原告郭竹兰伤势差距明显，原告有旧的骨折伤，目前的植物性生存状态是否全因本次事故造成，答辩人有合理性怀疑，因此司法鉴定意见书不具有客观性；四、原告诉请各项赔偿项目标准偏高，残疾赔偿金应适用农村居民收入标准进行计算。 第三人救助基金向本院提出诉讼请求：一、被告马振辉、齐建光优先偿还第三人垫付给郭竹兰抢救费用142276.19元；二、诉讼费用由原、被告负担。事实与理由：原告在事故发生后，第三人根据有关规定以及原告的申请，对原告垫付部分医疗抢救费用合计142276.19元。 原告郭竹兰、被告马振辉、齐建光对第三人的诉请无异议。 本院经审理认定的事故发生过程与原告陈述一致。 另查明：事故发生后，第三人垫付医疗费142276.19元。 上述事实，有原告提交的身份证、交通事故认定书、保险单、门诊病历、出院记录、医疗诊断证明书、住院和门诊发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、家庭关系证明；第三人救助基金提供的上海浦东银行的转账凭证以及当事人的陈述予以证实。本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。被告齐建光提供的2019年4月27日交通事故认定书没有原件，且各方当事人都陈述了系交警部门在事故当天按简易程序出具，后交警部门已收回原件，并按普通程序出具了认定书，故本院对该证据不予采信。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，本院对原告的合理损失作如下认定：医疗费298140.63元，住院伙食补助费3120元，营养费11010元，护理费52848元，护理依赖费用131400元（按5年计算），残疾赔偿金902730元，交通费1040元，被扶养人生活费62513.3元，鉴定费2600元，另精神损害抚慰金50000元，合计1515401.93元。 综上，公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中原告的合理损失应由被告马振辉、齐建光按各自责任比例赔付。青田县公安局交通警察大队认定被告马振辉负主要责任，被告齐建光负次要责任的责任认定并无不当，本院予以认可。结合事故发生过程，本院酌情认定被告马振辉的责任比例为80%，被告齐建光的责任比例为20%。对于被告齐建光的答辩意见，本院作如下认定：1、事故发生当天交警按照简易程序在事故现场出具了认定书，后因原告郭竹兰伤势较重，青田县公安局交通警察大队对该起事故依照普通程序进行重新认定并收回了当天的责任认定书，对按普通程序作出的事故认定书各方当事人在期限内没有提出异议，故本院以原告提交的交通事故认定书为准；2、被告齐建光要求剔除原告用药不合理部分，对司法鉴定意见不认可，均未提供相关证据进行佐证，本院不予采纳；3、关于原告郭竹兰的伤残赔偿金计算标准，原告提供的证据足以证明其经常居住地系城镇，残疾赔偿金以城镇居民收入标准计算。被告马振辉就赔偿款项在案外与原告郭竹兰达成了调解协议，调解协议内容不违反法律规定，且系双方真实意思表示，本院对此予以认可。被告马振辉投保的保险公司已在交强险范围内全额赔付，原告诉请要求马振辉支付的4900元医疗费已在庭审前支付完毕。被告齐建光未履行赔偿义务，结合其责任比例，被告齐建光应赔偿原告郭竹兰250625.15元。根据鉴定报告，原告的治疗并未终结，故原告主张后续实际产生的治疗费被告齐建光应按责任比例承担，本院认为原告该项费用待以后实际产生可再主张。本案中第三人向原告垫付142276.19元，依法有权向交通事故责任人追偿，故俩被告应按责任比例优先返还第三人垫付款，经核算，被告马振辉返还113820.95元，被告齐建光返还28455.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告齐建光于本判决生效后十日内赔偿原告郭竹兰各项经济损失250625.15元； 二、被告马振辉于本判决生效后十日内支付第三人青田县预算编制和交通事故救助基金管理中心垫付款113820.95元； 三、被告齐建光于本判决生效后十日内支付第三人青田县预算编制和交通事故救助基金管理中心垫付款28455.24元； 四、驳回原告郭竹兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2206元，减半收取1103元，由被告马振辉负担768元、齐建光负担335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹玲莲 二〇二〇年七月六日 代书记员 金翡妃 附法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿； 不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。