广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0107民初2091号 原告黎显林，男，1944年10月7日出生，汉族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人王碧花，南宁市阳光法律事务所法律工作者。 被告张光育，男，1964年1月2日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人梁东明，广西金卡律师事务所律师。 委托诉讼代理人孙风利，广西金卡律师事务所实习律师。 原告黎显林与被告张光育侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用普通程序于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告黎显林及其委托诉讼代理人王碧花，被告张光育的委托诉讼代理人梁东明、孙风利到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告黎显林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失20385.20元（其中医疗费11404元、住院伙食补助费1700元、护理费2081.20元、营养费3100元、交通费100元、精神抚慰金2000元）；2、本案诉讼费（含保全费）由被告承担。事实和理由：2017年3月10日上午10点15分左右，黎显林被张光育停放在五里亭果蔬市场9栋115号门前的三轮车上倒塌落下的货物压倒致伤，后被送往南宁市第八人民医院住院治疗。经诊断，原告受伤为：1双侧额叶、右侧颞叶脑挫裂伤并血肿形成；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、枕骨骨折；4、头皮撕脱伤；5、腰1、2左横突骨折。经住院治疗17天后出院，医嘱：1、注意休息，加强营养，避免过度活动；2、加强看护，避免走失及意外发生；3、建议1周后门诊复查头颅、胸部及颈腰椎CT；4、出院后建议全休贰周；5、不适随诊。原告因被告的行为造成以下经济损失：1、医疗费：11404元（不包含被告已付的2121.57元）；2、住院伙食补助费：17天×100天/天=1700元；3、护理费：17天×44684天÷365天=2081.2天；4、营养费：（17天＋14天）×100元/天=3100元；5、精神损害抚慰金2000元，共计20385.2元。原告认为，被告在该车上叠放货物（六层高）未捆绑且在转弯时未注意安全，导致其车上的货物倒塌而落，将此时正走在道边上的原告压倒受伤住院治疗，被告应承担全部的赔偿责任。原告为维护自身权利，特向人民法院提起诉讼。 被告张光育辩称，1、原告主张医疗费11404元不合理。被告已支付了医疗费2121.57元。原告受伤住院期间，另外检查、治疗了自身原有其他重大疾病及慢××，因此花费的住院时间和医疗费用都与被告造成的损害无关。2、原告主张住院伙食补助费1700元没有依据，而且不合理。17天的住院时间包括了被告检查、治疗自身原有其他重大疾病及慢××而花费的住院时间，不应由原告承担该部分住院时间的伙食补助费。此外伙食补助费每天100元没有任何依据。3、原告主张护理费2081.2元没有依据、不合理。住院期间医生未出具需要护理的证明，原告也没有提供雇用护理人员的费用票据；另外，17天的住院时间包括了被告检查、治疗自身原有其他重大疾病及慢××而花费的住院时间，由此花费的住院时间与被告造成的损害无关。4、原告主张营养费3100元没有依据、不合理。17天的住院时间包括了被告检查、治疗自身原有其他重大疾病及慢××而花费的住院时间，由此花费的住院时间与被告造成的损害无关，且并未有出院医嘱注明要给营养费14天。原告主张每天100元营养费没有任何依据。5、原告主张交通费100元未提供相关正式票据，不应当得到支持。6、被告的行为未造成原告精神损害，故原告主张精神抚慰金2000元没有依据。综上所述，原告提出的各项诉讼请求不合理，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年3月10日上午，黎显林在五里亭批发市场9栋115号门前被张光育三轮车上的货物压倒受伤，后黎显林被送往南宁市第八人民医院住院治疗。入院被诊断为1、额叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3枕骨骨折；4、头皮撕脱伤。原告住院共17天，花费医疗费13525.57元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免过度活动……4、出院后建议全休贰周……。 另查明，原告在住院期间，被告已向其支付医药费2121.57元。 本院认为，公民的身体健康受法律保护，其健康权受到侵害的有权要求侵权人承担赔偿责任。原告提供证据证明因被告货物导致其受伤，被告对此予以认可，因此，被告由此给原告造成的损失，应承担民事赔偿责任。 本院根据原告主张的各项费用，作如下认定： 1、医疗费。原告因被告货物压伤住院治疗产生的医疗费为13525.57元，有其提交的医疗发票、门诊病例等证据证明，本院予以确认。 2、住院伙食补助费。原告住院共计17天，其主张按照100元/天计算住院伙食补助费，未违反法律规定，故本院确认原告住院伙食补助费为1700元（100元/天×17天）。 3、护理费。原告住院期间确需留一人陪护,本院认为参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务业年收入44684元计算护理费为宜，故护理费为2081元（44684元/年÷365天×17天）。 4、营养费。原告出院医嘱需加强营养并全休两周，其主张营养费有理，本院予以支持。但原告主张营养费3100元过高，本院酌定支持1500元。 5、交通费。原告受伤住院，交通费属合理支出。本院结合原告的受伤、就医地点等情况，对交通费酌情支持100元。 6、精神抚慰金。原告虽因受伤住院，但未造成严重后果，其主张精神抚慰金不符合法律规定，故本院对此不予支持。 综上，原告的各项经济损失共计18906.57元，扣除被告已支付的2121.57元，被告尚应向原告支付16785元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告张光育赔偿原告黎显林各项损失共计16785元； 二、驳回原告黎显林的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费310元（原告已预交），由原告黎显林负担55元，被告张光育负担255元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应于上诉期限届满之日起7日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，（开户行：中国农业银行南宁竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号:20×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  廖丽萍 人民陪审员  朱进德 人民陪审员  黎细石 二〇一七年八月九日 书 记 员  覃文秋 附：相关法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。