wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1022号申请执行人：杨丽红，女，汉族，1971年11月28日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：曲靖交通医院。组织机构代码：79989240-8.法定代表人：俞福星。地址：曲靖市麒麟区。关于申请执行人杨丽红与被执行人曲靖交通医院借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019)云0302民初8062号法律文书已发生法律效力，申请人于2020年3月13日向本院申请执行，执行标的为15000元，执行费125元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无房产，无车辆；无银行存款；本院已将其依法限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1022号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年七月八日书记员  朱 猛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5294号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告:张勇，住所地：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二〇年七月七日书记员  兰英赫
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初675号 原告梁西涛，男，1979年12月23日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人冯飞涛，河北长征律师事务所律师。 被告黄士波，男，1980年7月2日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人刘庆华，河北冠宇律师事务所律师。 原告梁西涛与被告黄士波仓储合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁西涛及其委托诉讼代理人冯飞涛，被告黄士波及其委托诉讼代理人刘庆华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁西涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失160000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月份，原告将自己所有的11954箱皇冠梨放入被告冷库制冷，2020年3月份，原告从冷库中拉出786箱出售，剩余11168箱仍在被告处存放，2020年4月份，原告得知在未经原告同意的情况下，被告私自将原告所放的皇冠梨销售。随后，原告找被告交涉此事，要求被告赔偿原告的梨款，但被告拒不赔付，故具状起诉，望依法支持原告的诉讼请求。 原告提交以下证据材料： 一、原告身份证复印件一张，用于证明其基本情况。 二、原、被告之间的聊天记录截屏，用以证明原告在被告处存有11954件皇冠梨，并预付了90000元。 被告黄士波辩称，1、原告起诉的160000元，没有事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。2、原告所诉的11954箱皇冠梨，原告只交给我90000元，其他的投资都是我的，我的投资包括收梨投入376656元，制冷费83678元，包装费77701元，利息39000元。如果11954箱皇冠梨所有权归原告，那么原告欠我577035元。众所周知，今年春节后，梨价不稳定，当时的收购价总成本是55.8元。到2020年4月，每箱跌到35元左右，如果再跌，我怕原告不能归还我的投资。所以我要求原告卖梨还我的投资，而原告不卖。我和原告协商，不卖也可以，但是你得提供200000元的担保。如果到2020年4月13日不提供200000元担保，我将卖掉我收购的剩余皇冠梨收回我的投资。原告同意。到2020年4月13日，原告拒不提供担保，所以我将剩余皇冠梨全部按当时的市场价每箱35元卖掉，共得款390880元。因为我投入的资金为577035元，减去原告的90000元，原告共欠我96155元。我要求原告立即归还我的96155元。 被告提交以下证据材料： 被告身份证复印件一张，用于证明其基本情况。 经被告申请，本院向赵县公安局范庄派出所调取了三份赵县公安局接处警登记表，均显示报警当事人为：梁西涛、黄士波，出警结果：告知通过法律途径解决纠纷。 经审理查明，在2019年8月份原告梁西涛先期给付被告黄士波90000元让其收梨，收梨后将梨果存储于被告冷库，原告先从被告冷库拉走786箱梨价值50000元，后原告再从被告冷库拉梨遭拒，为此事二人曾三次报警。 以上事实有上述证据、庭审笔录所证实。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告梁西涛主张让被告黄士波赔偿损失160000元，被告否认，对原告的主张因缺乏证据支持本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告梁西涛的诉讼请求。 案件受理费1750元，由原告负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  杨旭宁 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邢 涛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2720号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：潘巨敏，女，1979年1月12日出生，住址辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人潘巨敏金融借款纠纷（2020）辽0103执2720号一案中，被执行人应给付申请执行人54610.6元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年七月八日书 记 员  李 晨
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初1042号 原告：叶强，男，1982年5月18日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周彤，四川川泰律师事务所律师。 被告：陈茂凯，男，1973年8月18日出生，汉族，住四川省中江县。 原告叶强与被告陈茂凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶强及其委托诉讼代理人周彤到庭参加了诉讼，被告陈茂凯经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 叶强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金18000.00元，并向原告支付违约金300.00元（暂计算至2019年1月6日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因向原告借款，于2019年2月2日向原告出具借条一张，载明：本人陈茂凯欠叶强18000.00元，本人答应于2019年12月30日前还清，如到期未还清按50.00元每天支付违约金。欠款人：陈凯。2019年2月2日。被告并未按约履行还款义务，被告的行为已构成违约。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请予以支持。 陈茂凯未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见和相关证据。 对于当事人双方有争议的事实，本院评判分析认定如下： 原告叶强根据其主张和诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原告的身份证复印件1份、被告的人口信息（户籍）证明1份；2、欠条1张；3、中江县回龙镇朝阳街居民委员会证明1份。对原告提交的前述第1-3组证据，因符合证据的“三性”原则，能与本案原告的当庭陈述相互印证，且证据彼此之间也能相互印证，本院予以采信；证明原、被告的身份信息及被告陈茂凯欠原告叶强货款18000.00元、被告陈茂凯现外出下落不明等事实。 根据原告方的当庭陈述及本院采信的证据认定事实如下：原告叶强与被告陈茂凯就购买衣柜双方口头约定，由原告叶强向被告陈茂凯出售衣柜，按照420.00元／平方米计价，原告叶强共计向被告陈茂凯出售81.43平方米的衣柜，共计货款34200.00元（420.00元／平方米×81.43平方米），原告叶强与被告陈茂凯协商按整数34000.00元计算，被告陈茂凯仅向原告叶强支付货款16000.00元。2019年2月2日，在原告叶强家具厂，被告陈茂凯以陈凯的名义给原告叶强出具《欠条》一张。该《欠条》主要载明：“本人陈凯（身份证号：5106231973××××××××）尚欠叶强（身份证号：51062319820518）壹万捌圆款，共计人民币：18000.00元整（大写：壹万捌圆），本人答应于2019年12月30日前还清，如到期未还清按50.00元／天支付违约金。欠款人同意到中江县公证处进行债权文书公证，赋予本欠条强制执行效力，公证费由欠款人承担。欠款人：陈凯。2019年2月2日。”被告陈茂凯以陈凯名义在该《欠条》身份证号码及欠款人栏签名并捺手印。被告陈茂凯的身份证号码与案涉《欠条》中欠款人陈凯所标明的身份证号码完全一致。被告陈茂凯至今尚欠原告叶强货款18000.00元。被告陈茂凯现外出下落不明。 上述事实，有原告叶强的当庭陈述、身份证复印件、人口信息（户籍）证明、欠条、证明等证据在案佐证。 本院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，经本院审理查明，案涉《欠条》系被告陈茂凯购买了原告叶强的衣柜所形成的债务，故结案案由应为买卖合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告叶强与被告陈茂凯口头约定，原告叶强向被告陈茂凯出售衣柜；原告叶强依约向被告陈茂凯交付了买卖标的物衣柜，被告陈茂凯仅支付了部分货款。被告陈茂凯以陈凯名义给原告叶强出具《欠条》，系当事人双方真实意思表示，原告叶强与被告陈茂凯建立了买卖合同法律关系；该《欠条》所载明的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均货物衣柜，被告陈茂凯仅支付部分货款，已经构成违约。原告叶强要求被告陈茂凯支付货款18000.00元及从2020年1月1日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止支付违约金的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈茂凯经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利且不影响案件的审理，由此产生不利的后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈茂凯于本判决生效之日起十日内支付原告叶强货款18000.00元及违约金（违约金的计算方式：以18000.00元货款为基数，从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止。）； 二、驳回原告叶强的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250.00元，由被告陈茂凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  刘开维 人民陪审员  夏时理 人民陪审员  黄 玲 二〇二〇年七月七日 书 记 员  董俊梅
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执890号 谢鹏、陈传军： 申请执行人谢鹏与被执行人陈传军合同纠纷执行一案，申请执行标的6955元及相应迟延履行期间的债务利息。我院在执行过程中，被执行人陈传军履行执行款6955元（其中案件受理费25元），并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人谢鹏自愿放弃尚未执行到位的债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初250号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人钱某某，男，1993年10月25日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，无业，住江苏省扬州市邗江区，户籍地江苏省扬州市邗江区。2019年3月11日因涉嫌犯敲诈勒索罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，2019年3月18日被该分局取保候审。2020年6月23日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。辩护人周德时，江苏唯是律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2020]236号起诉书指控以被告人钱某某犯敲诈勒索罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人钱某某、辩护人周德时到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2019年3月9日晚至次日凌晨，马超、孙小飞、朱兴衙、管信岚、陈月祥（均已判决）等人在扬州市东方国际食品城维也纳酒店502号房间内，设立赌局，通过操控赌局，诈骗被告人钱某某人民币7000余元。被被告人钱某某当场识破，被告人钱某某遂以报警相要挟，向孙小飞等人索要人民币36000元，孙小飞、管信岚、陈月祥被迫支付人民币25000元。被告人钱某某实际敲诈勒索人民币18000元。归案后，被告人钱某某如实供述了自己的犯罪事实。公安机关扣押被告人钱某某的人民币25000元。在本院审理期间，本院暂扣被告人钱某某的人民币3000元。上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人钱某某的供述笔录，被告人马超、孙小飞、朱兴衙、管信岚、陈月祥的供述笔录，未到庭被害人张某遂的陈述笔录，未到庭证人钱静、窦晨、田彦等人的证言笔录，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，物证照片，扣押决定书，扣押、发还清单，暂扣收据，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人钱某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合被告人钱某某的犯罪事实、犯罪情节以及犯罪后的悔罪表现，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人钱某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请被告人钱某某如实供述，依法可以从轻处罚，对被告人钱某某适用缓刑考验期的公诉意见，理由成立，本院予以支持。被告人钱某某的辩护人提出被告人钱某某如实供述，积极退赔，自愿认罪认罚，可从宽处罚的辩护意见，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人钱某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的人民币二万八千元，其中非法所得人民币一万八千元，予以没收，上缴国库。人民币一万元抵充罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 兵二〇二〇年七月六日书记员 陈启琦
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1646号 原告：四川明信顺源物业管理有限公司。住所地：四川省隆昌市。 法定代表人：邓平 委托讼诉代理人：陈娟，女，1974年12月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市，系四川明信顺源物业管理有限公司员工。特别授权。 被告：余向东，女，1966年11月25日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 原告四川明信顺源物业管理有限公司诉被告余向东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告四川明信顺源物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川明信顺源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川明信顺源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川明信顺源物业管理有限公司负担。 审判员 李 红 二〇二〇年七月九日 书记员 李自强
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初105号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人邹某军,男,汉族, 沅江市人，初中文化,无业, 住沅江市。因犯盗窃罪于2012年3月被本院判处有期徒刑二年；因犯容留他人吸毒罪于2014年10月10日被本院判处有期徒刑九个月（刑期从2014年7月14日起至2015年4月13日止）;又因本案于2020年5月27日被沅江市公安局刑事拘留,同年6月9日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检刑刑诉〔2020〕86号                               指控事实                       2020年5月期间，被告人邹某军多次容留吸毒人员汤某辉以“烤吸”的方式吸食毒品。其具体犯罪事实如下：             1.2020年5月9日11时许，被告人邹某军在其位于沅江市共华镇的家中二楼卧室的床上，容留汤某辉吸食毒品海洛因约0.08克。             2. 2020年5月14日14时许，被告人邹某军在其位于沅江市共华镇的家中二楼卧室的床上，容留汤某辉吸食毒品海洛因约0.08克。             3.2020年5月17日20时许，被告人邹某军在沅江市某宾馆房间的床上，容留汤某辉吸食毒品海洛因约0.08克。             被告人邹某军于2020年5月25日被公安机关传唤到案。                               指控罪名                       容留他人吸毒                               量刑建议                       有期徒刑六个月，不适用缓刑。                               被告人意见                       被告人邹某军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邹某军犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹某军有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人邹某军认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款。                               判决结果                       被告人邹某军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月25日起至2020年11月24日止）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张 清                         二○二○年七月二日                         法 官 助 理 卢 莉             代理书记员 王 婷
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2752号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，统一社会信用代码9133100068072348X5。住所地：浙江省台州市黄岩区青年西路151号。 代表人：林红志，该支行行长。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。 被告：洪剑，男，1967年6月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行（以下简称邮政银行）为与被告洪剑信用卡纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请：判令被告洪剑偿还原告信用卡透支本金14036.60元及截至2020年3月20日止的利息、费用、违约金等合计6960.07元，并支付自2020年3月21日起至实际付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定的利息、费用、违约金，同时赔偿原告为实现本案债权支付的律师代理费1000元（利息、违约金、费用、律师费等合计以不超过月利率2%为限）。本院于同日立案受理后，依法由审判员潘凯适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告邮政银行的委托诉讼代理人金薇薇到庭参加诉讼，被告洪剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2015年5月25日，被告洪剑向原告邮政银行申请邮政储蓄银行信用卡，并同意遵守邮政储蓄银行信用卡领用合约的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至原告规定的到期还款日（含）止为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率标准默认为万分之五，按月计收复利；持卡人使用信用额度提取现金或转账的，需自交易入账日起按原告规定利率支付透支利息；对于取款和转出转账交易，持卡人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，需按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担等内容。协议签订后，被告洪剑依约领取了信用卡并进行了透支。截止2020年3月20日，被告洪剑使用信用卡产生透支本金14036.60元及利息929.49元、费 用5039.19元、违约金991.39元未偿还。另查明，原告为实现 本案债权向浙江海贸律师事务所支付了律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪剑于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行信用卡透支本金14036.60元，并支付截止2020年3月20日的利息、费用、违约金等共计6960.07元及自2020年3月21日起至判决履行完毕之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定的计算办法计算利息、费用、违约金和律师代理费1000元（前述利息、违约金、费用、律师代理费总额以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元，减半收取227.50元，由被告洪剑负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年七月六日 法官助理陈柳伊 代书记员  潘亚楠
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1388号 原告：岳阳万鹏化工有限公司，住所地：湖南省临湘市云湖街道飞跃社区肖畈组。 法定代表人：陈庸辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：黎志文，临湘市法律援助中心律师。 被告：郴州金铖环保科技有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区白露塘镇有色金属产业园区内郴州金山冶金化工有限公司办公楼一楼。 法定代表人：郭波平，该公司执行董事。 原告岳阳万鹏化工有限公司与被告郴州金铖环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系自愿处分其民事权利的行为，不违反法律规定，不损害他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告岳阳万鹏化工有限公司撤诉。 案件受理费844元，由原告岳阳万鹏化工有限公司负担。 审判员  张敏仲 二〇二〇年七月十日 法官助理龚飞凤 书记员夏新
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3682号 原告：成都富雅物业服务有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇校园路东段368号附53号。 法定代表人：邓琨川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐莉，女，1986年5月28日出生，汉族，住四川省仁寿县，该公司职员。 被告：罗洪，男，1988年2月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告成都富雅物业服务有限公司与被告罗洪物业服务合同纠纷一案中，原告成都富雅物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都富雅物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都富雅物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告成都富雅物业服务有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年七月六日 书记员  贾安琴
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书{案号}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初123号之一原告：李旗梅，1966年12月10日生，公民身份号码：×××，住乌海市。委托诉讼代理人：王丽媛(与原告系母女关系)，女，汉族，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：乌海市新联邦房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘夏明，董事长。委托诉讼代理人：石峰，内蒙古天晟律师事务所律师。被告：乌海市新元物业服务有限责任公司。法定代表人：郭建强。委托诉讼代理人：陈小丽，公民身份号码：×××。原告李旗梅与被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司、乌海市新元物业服务有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告当庭撤回对被告乌海市新元物业服务有限责任公司的起诉，又于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案因双方自行协商处理而申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李旗梅撤诉。案件受理费1503.54元（原告已预交），由原告负担。审判员 李春燕 二〇二〇年七月七日书记员 何浩远
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执566号 申请执行人：蒋冰芝，女，汉族，1993年10月1日出生，住四川省武胜县。 被执行人：蒋聪，男，汉族，1993年12月5日出生，住四川省武胜县。 本院受理蒋冰芝申请执行蒋聪民间借贷纠纷一案，执行依据：（2019）川1622民初2508号民事判决书。执行标的2.5万元及利息，案件受理费425元，已执行0元。 执行中，本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人财产进行了调查，无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券、工商、股票等财产信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经电话告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年七月三日 书记员 田 艳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执522号申请人付文武，男，1963年11月27日出生，汉族，系工人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人符文斌，男，1952年12月3日出生，满族，系退休干部，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初2045号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月3日立案执行，执行标的为51050元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年7月8日决定对被执行人限制高消费。2、2020年6月3日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年七月八日书记员 朱福忱
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1703号 原告：宁波市科技园区恒屹建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91330201724075761L），住所地浙江省宁波国际住宅产品市场附属房3-6号。 法定代表人：朱文斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪迟，上海市泾锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈盛洲，上海市泾锐律师事务所律师。 被告：施大海，男，1969年4月27日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告宁波市科技园区恒屹建筑装饰工程有限公司与被告施大海装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院起诉，请求判令：被告支付原告工程款20万元，并支付自2018年7月1日起至实际履行之日止以20万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年7月6日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：2018年2月6日，施大海作为欠款方，向原告出具《结算单》1份，载明：由原告承建的施大海别墅工程款共计25万元，承诺于2018年2月14日前付5万元，余款于2018年6月30日前付清。2018年2月14日，杨光喜代施大海向朱文斌支付5万元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施大海支付原告宁波市科技园区恒屹建筑装饰工程有限公司工程款20万元，并支付自2018年7月1日起至实际履行日止以20万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告施大海负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年七月六日 法官助理屈著芬 代书记员 陈凯莉
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初3579号 原告：鲁杰，男，1996年6月28日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：王迎晨，男，1999年1月19日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：滕右康，男，1999年10月12日生，汉族，住南京市江宁区。 本院在审理原告鲁杰诉被告王迎晨、滕右康身体权、健康权纠纷一案中，原告鲁杰于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁杰申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告鲁杰撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告鲁杰负担。 审判员  朱模宝 二〇二〇年七月二日 书记员  梁冬丽
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执异30号异议人：朝阳圣麒房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区凌河街三段9A号。法定代表人：林琦，经理。委托代理人：王越强，朝阳市龙城区朝龙服务所法律工作者。申请执行人：郑银，男，1963年3月3日出生，汉族，无业，住辽宁省凌源市。被执行人：黄玉冰，女，1975年8月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：钱宋胜，男，1978年9月14日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人郑银与被执行人黄玉冰、钱宋胜排除妨害纠纷一案中，异议人朝阳圣麒房地产开发有限公司于2020年7月9日提出撤回执行异议申请。本院经审查认为，异议人朝阳圣麒房地产开发有限公司向本院提出撤回执行异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人朝阳圣麒房地产开发有限公司撤回执行异议申请。审 判 长  蒋 红审 判 员  李景锐人民陪审员  石耐菊二〇二〇年七月九日书 记 员  刘 颖
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2843号原告：龙口市丛林铝材有限公司，住所地：山东省龙口市丛林工业区，统一社会信用代码：91370681169466404L。法定代表人：张培良，任董事长。委托诉讼代理人：赵贵强，山东启卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙红丹，山东启卓律师事务所律师。被告：西安英强电力工程材料有限公司，住所地：西安市泾渭工业园区，统一社会信用代码：916101326340121264。法定代表人：赵强，任董事长。本院受理原告龙口市丛林铝材有限公司诉被告西安英强电力工程材料有限公司买卖合同纠纷一案。在审理中，原告龙口市丛林铝材有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告西安英强电力工程材料有限公司的起诉。本院认为，原告龙口市丛林铝材有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告龙口市丛林铝材有限公司撤回对被告西安英强电力工程材料有限公司的起诉。案件受理费31143元，减半收取15571元，由原告龙口市丛林铝材有限公司负担。审判员  孟庆成二〇二〇年七月六日书记员  徐 艳
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1200号张春华：怀化市鹤城区人民政府：本院在执行申请执行人张春华与被执行人怀化市鹤城区人民政府民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初2181号民事判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，怀化市鹤城区人民政府支付张春华本金30万元及利息365200元，负担案件受理费8200元、申请执行费4400元。怀化市鹤城区人民政府自动履行了判决义务，将执行款677800元支付至本院账户，申请执行人领取执行款后向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2019）湘1202民初2181号民事判决已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月六日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2223执1557号 申请人：黄英，男,1988年4月19日出生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：白金海，男,1983年9月23日出生，蒙古族，住扎赉特旗。 本院在执行黄英与白金海借款合同纠纷一案中，申请执行人黄英依照（2019）内2223民初8344号判决书，于2020年4月29日向本院申请执行，申请标的24700.00、案件受理费271元。本院于2020年4月29日受理后，依法向被执行人白金海发出执行通知书、报告财产令，2020年6月8日向被执行人白金海发出限制高消费令、执行决定书。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人白金海名下有一套房产，（房产证号为：157011403235）已查封。经约谈，申请执行人黄英对本院调查结果表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年七月九日 书记员  高 鑫
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2301号原告：邹某，男，汉族，1980年10月9日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：罗杰，湖北光程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，湖北光程律师事务所律师。代理权限：代为参与庭审活动；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为进行和解或调解；代为撤诉或提起反诉；代为签收相关文书。被告：杨某，女，汉族，1983年4月3日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告邹某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告邹某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邹某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邹某负担。审 判 员 李正辉二〇二〇年七月六日代书记员 邱 黎
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执555号申请执行人：秦士荣，男，汉族，1957年12月15日出生，住秭归县,被执行人：湖北三峡源酒业有限公司，住所地秭归县茅坪镇建东村，统一社会信用代码：91420527050043797A。法定代表人：栗将周，系该公司董事长,申请执行人秦士荣与被执行人湖北三峡源酒业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0527民初1082号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付申请执行人工程款1363807元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限被执行人在收到本裁定后三日内支付申请执行人工程款1363807元及相应利息。二、限被执行人在收到本执行裁定后三日内缴纳本案执行费16038元、案件受理费9310元。三、冻结、划拨被执行人的银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额以本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年七月七日书记员  余磊
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123财保62号申请人：渭源县农村信用合作联社，住所地渭源县清源镇首阳路11号，统一社会信用代码91621123710276642L。法定代表人：张俊峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：梁雄，该联社职工。被申请人：谢雁，女，1980年7月1日出生，汉族，干部，住甘肃省渭源县。申请人渭源县农村信用合作联社于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢雁在中国邮政储蓄银行有限责任公司渭源县支行的工资及住房公积金内的存款共计100000元；申请人已向本院提供其单位所有的车牌号为甘Ｊ×××××帕萨特小轿车作担保。本院经审查认为，借款人尤勇在申请人所属锹峪信用社贷款80000元，现欠借款本息89911.71元。借款到期后，尤勇未予偿还，被申请人谢雁作为该笔借款连带保证人也未履行还款义务。利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，向本院申请对被申请人的财产采取保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢雁在中国邮政储蓄银行有限责任公司渭源县支行的工资及住房公积金内的存款共计100000元，期限为一年；二、对申请人渭源县农村信用合作联社所有的车牌号为JE5809帕萨特小轿车一辆予以查封。案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  席晋华二〇二〇年七月八日书记员  王天娇
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初539号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人程健，男，1994年10月18日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，家住云南省昭通市镇雄县。2019年8月7日因饮酒后驾驶机动车被武义县公安局交通警察大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币二千元。2020年5月7日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉〔2020〕364号起诉书，指控被告人程健犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕刚伟出庭支持公诉。被告人程健到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月6日22时48分许，被告人程健饮酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车途经永康市Ｍ处时被执勤民警查获。经现场酒精呼气检测，其酒精含量为96ｍｇ／100ｍｌ。同日，提取被告人程健的血液，经检验，其血液中的乙醇成分含量为90ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人程健在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人程健的供述、证人邹某的证言、驾驶证信息查询、车辆信息查询、呼气检测单、血样提取登记表、检验报告、行政处罚决定书、到案经过、身份证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程健违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人程健的意见，予以支持。被告人程健归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人程健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇二〇年七月六日 书记员 周杨诗洁
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2707号原告：广饶奥琪物业管理有限公司，住所地：广饶县孙武路以西、乐安大街以北、华东尚城17号楼1层。统一社会信用代码：91370523734715486N。法定代表人：韩中华，该公司总经理。被告：巩秀贞，男，汉族，现住广饶县。原告广饶奥琪物业管理有限公司与被告巩秀贞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月09日立案。原告广饶奥琪物业管理有限公司于2020年07月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广饶奥琪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广饶奥琪物业管理有限公司负担。审判员  许琦二〇二〇年七月十日法官助理魏楠楠书记员徐真真
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1506号原告：刘某，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：崔建勇，栖霞众和泰法律服务所法律工作者。被告：王某，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：李宏伟，平度顺民意法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘某与被告王某离婚纠纷一案中，原告刘某于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请，符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  郭淑芝二〇二〇年七月二日书记员  苏 林
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终838号上诉人（原审被告）：兴安盟新岸拍卖有限责任公司。法定代表人：白某，经理。上诉人(原审被告)：白某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：赵某，内蒙古磬声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌兰浩特沃尔生物技术开发有限公司。代表人：乌兰浩特沃尔生物技术开发有限公司清算组。负责人：倪某，组长。原审被告：乌兰浩特市荣大屠宰有限公司。法定代表人：程某，经理。原审被告：程某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。原审被告：周某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。原审被告：岳某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。原审被告：乌兰浩特市荣鼎商贸有限公司。法定代表人：王某，经理。上诉人兴安盟新岸拍卖有限责任公司、白某因与被上诉人乌兰浩特沃尔生物技术开发有限公司、原审被告乌兰浩特市荣鼎商贸有限公司、程某、周某、岳某、乌兰浩特市荣大屠宰有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初5673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人兴安盟新岸拍卖有限责任公司、白某在本院催缴案件受理费后仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人兴安盟新岸拍卖有限责任公司、白某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 罗延红审判员 高 岩审判员 高铁英 二〇二〇年七月七日书记员 李 健
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执17号 申请执行人国网河北省电力有限公司某某供电分公司，住址地：中华北大街48号 法定代表人：张某，该公司总经理。 被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司，住邯郸市丛台区人民东路98号招贤大厦27层 法定代表人：赵某某，该公司执行董事。 国网河北省电力有限公司某某供电分公司与邯郸市某某房地产开发有限公司为供用电合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初2088号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人国网河北省电力有限公司某某供电分公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，因找不到被执行人，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司名下相关财产信息，发现被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司名下相关车辆信息。 2、本院邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书。 3、本院已将被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司名下车辆法院目前无法控制，邯郸市某某房地产开发有限公司目前也没有可供执行的财产，且申请执行人国网河北省电力有限公司某某供电分公司不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人某某某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  于 宙 审判员  郭艳波 二〇二〇年七月七日 书记员  夏 文
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3318号 原告：戴秀英，女，汉族，1971年2月9日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告：徐进，男，汉族，1972年2月12日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 二原告委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201511702904。 二原告委托诉讼代理人：罗丹，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201911097997。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司，统一社会信用代码91511500MA63MYX97E，住所地四川省宜宾市叙州区金沙江大道鑫悦湾二期13幢29号。 负责人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：罗意，四川路石律师事务所律师，执业证号15101201611293359。 原告戴秀英、徐进与被告中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告戴秀英、徐进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按戴秀英、徐进撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二〇年七月七日 书记员  任艳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执475号申请人郑淑贤，女，1950年5月19日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系退休工人，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人桓仁汇川禽业有限公司，住所地桓仁满族自治县八里甸子镇川头村四组333栋。法定代表人冯德良，系该公司经理。本院作出的（2019）辽0522民初1578号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月19日立案执行，执行标的为124695元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年7月9日决定对被执行人限制高消费。2、2020年5月19日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，9查询到被执行人名下有3处房产信息，房屋均拍卖。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年七月九日书记员 朱福忱
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622财保41号 申请人：闫棣，男，1992年11月17日生，汉族，住阳信县。 被申请人：张安志，男，2000年1月14日生，汉族，住阳信县。 被申请人：张丛丛，男，1989年9月27日生，汉族，住阳信县。 申请人闫棣与被申请人张安志、张丛丛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人闫棣于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张安志驾驶的鲁Ｍ×××××轻型厢式货车一辆采取诉讼保全措施。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保额为20000元的保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张安志驾驶的鲁Ｍ×××××轻型厢式货车一辆，并予以扣押。 本裁定立即执行。 审判员  张静 二〇二〇年七月十日 书记员  丁丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5020号 原告：绍兴市柯桥区平水起航副食品店，住所地绍兴市柯桥区平水镇平水街车站路北首起第五间。 经营者：金丽娟，女，1964年7月24日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：胡丽珍，浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建华，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：齐行阔，男，1983年10月19日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告绍兴市柯桥区平水起航副食品店与被告齐行阔买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡丽珍到庭参加诉讼，被告齐行阔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴市柯桥区平水起航副食品店向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款13,124元，并支付从起诉之日起至款项清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息。事实和理由：2018年10月至12月期间，被告向原告采购大米和食用油，共计产生货款14,100元，后被告退货976元，尚欠原告货款13,124元。但原告多次向被告催讨，被告都不肯支付。现原告要求被告立即支付上述全部欠款。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院起诉，望依法判决。 被告齐行阔未作答辩。 本院经审理查明，2018年10月至12月期间,被告齐行阔向原告绍兴市柯桥区平水起航副食品店购买大米、油，共计价款14,100元。后被告因故将计价款976元的8箱油退还原告，对所欠货款13,124元拖延未付，遂成讼。 以上事实，由交货凭据、短信及原告的陈述等证据证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。由于双方未约定付款期限，被告可以随时支付，原告也可以随时要求被告支付，现原告通过诉讼方式要求被告支付货款及利息，理由充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，并承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告齐行阔于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴市柯桥区平水起航副食品店货款13,124元，并偿付以13,124元为基数，自2020年5月28日起至款清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取128元，由被告齐行阔负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  章泽雄 二〇二〇年七月一日 书记员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市城口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0229财保18号 解除保全申请人（原被申请人）：王兴洪，男，1965年1月1日出生，汉族，住重庆市城口县。 被申请人（原保全申请人）：李杨洪，男，1983年12月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院依原保全申请人李杨洪的财产保全申请于2019年5月30日作出（2019）渝0229执保66号执行裁定书，对登记在王兴洪名下的位于重庆市城口县复兴街道和平社区88号附90号房屋[渝（2018）城口县不动产权第****号]予以查封；于2019年11月6日作出（2019）渝0229执保123号执行裁定书，对王兴洪在重庆农村商业银行城口支行一本通账号40223008024996****的存款396778元予以冻结、对王兴洪在重庆农村商业银行城口支行账号40223008040383****的存款400000予以冻结。 解除保全申请人王兴洪于2020年7月9日向本院申请解除上述财产保全措施，本院经审查认为，王兴洪的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下： 准予王兴洪请求解除其名下的位于重庆市城口县复兴街道和平社区88号附90号房屋[渝（2018）城口县不动产权第****号]的查封；解除对其在重庆农村商业银行城口支行账号40223008040383****存款400000元的冻结；解除对其在重庆农村商业银行城口支行账号40223008024996****存款396778元的冻结。 审 判 员 蔡道武 二〇二〇年七月九日 法官助理 余秋江 书 记 员 袁开伟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保785号 申请人陈耀兴与被申请人玉林市瑞鑫印刷有限公司撤销权纠纷一案，申请保全标的为1000000元，本院作出（2020）桂0902财保515号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2995号原告：刘某1，男，汉族，1981年4月18日生，住所地海城市鞍山市立山区。委托诉讼代理人：白玉英，女，汉族，退休，1956年4月19日生，住所地鞍山市立山区。（系原告母亲）被告：张某，女，汉族，无业，1985年12月20日生，住所地辽宁省海城市。原告刘某1诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告刘某1及其委托诉讼代理人白玉英、被告张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某1诉称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚初感情尚可，婚后育有一子刘某2现年6周岁，婚后被告长期不回家，不尽母亲及妻子的义务，从未照顾子女。被告的行为严重的伤害夫妻感情，原告曾于2018年4月起诉离婚后撤诉，但双方并未和好，现已分居达5年之久，夫妻感情确已破裂。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1.原告与被告离婚；2.婚生男孩刘某2（××××年××月××日出生）随原告生活，被告每月支付子女抚养费1500元；3.辽Ｃ×××××号奔腾X80牌轿车一台（约价值8万元）共同分割；4.个人物品归个人；5.诉讼费共同承担。被告张某辩称：我不同意离婚，我认为夫妻感情没有破裂。经审理查明：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚初感情尚可，婚后育有一子刘某2于××××年××月××日出生，现年6岁，由于原、被告性格不合，经常为家庭生活琐事争吵，故原告诉至法院。以上事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：结婚证复印件1份、出生证明1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告婚后虽为生活琐事发生矛盾，但并未达到感情彻底破裂的程度，且原告并未提供感情破裂的相关证据，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告刘某1与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘某1承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二〇年七月九日书记员  边诗岚
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初2640号原告：赵传伦，男，汉族，1955年7月6日出生，住址：沈阳市铁西区。公民身份号码：210106。委托代理人：席晨，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：刘筱（实习律师），系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：李昭妍，女，1987年12月11日出生，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。公民身份号码：2101141987××××××××。原告赵传伦诉被告李昭妍名誉权纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法由审判员刘洋适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人席晨、被告李昭妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵传伦诉称，原告系舞蹈专业毕业的老师，从事多年的舞蹈教学工作，现在舞蹈培训机构利用其自身的专业基础及几十年的从教经验进行儿童舞蹈教学工作。原告所在的舞蹈培训机构曾发布原告教学视频，意在展现原告教学的专业性。2019年12月23日6时58分被告在其朋友圈发布了一则视频，同日12时09分再次发布该则视频，其视频内容即为原告所在舞蹈培训机构发布的视频，且视频可以清晰的看出孩子并没有表现出痛苦的表情，也无法看出原告不顾及孩子安全进行教学。但是被告却将其转发，并配有相关的“脚底”、“野蛮”、“不配为合格人师”等侮辱性字眼。因被告也同样从事舞蹈教学工作，其朋友圈也有很多学生家长，利用家长对舞蹈动作的盲区，以这种侮辱性的字眼诋毁原告，致使原告社会评价降低，名誉受到严重侵害，精神承受巨大打击。同时因为原告肆意发布朋友圈，诱导家长，大大降低了家长对于原告的教学信任，导致原告方面招生困难，现有学生家长也经常性对原告教学提出质疑，并有多名学生家长因为被告发布的视频误导，表现出激动的情绪要求退还学费，致使原告工资收入大大降低。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》等有关法律规定，名誉权受到侵害的公民，有权向该公民的住所地提起诉讼，故为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，要求：一、请求判令被告删除2019年12月23日6时58分及同日12时09分发布的及与之内容相关的微信朋友圈（微信号×××）；二、请求判令被告在其微信朋友圈中连续30日刊登道歉声明（道歉内容须经法院审核）。三、请求判令被告支付原告经济损失10000元。四、请求判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。五、请求判令被告承担诉讼费。被告李昭妍辩称，一、首先我方在转发之前并不认识被告，也不知道被告在哪所机构教学，从视频中也没看出时哪所机构，只是看见我方微信朋友圈有人发布了此视频，由于此视频与我方的教学理念存在巨大差异，故我方转发了朋友圈视频，只在进行学术探讨，后得知此视频为原告所在机构的宣传视频，原告所在机构发布视频的目的为商业宣传，可以认定此行为默许认可他人转发扩散以达商业目的，所以我方转发该视频同样等同于默许认可转发扩散，不存在需要征求他人同意，更不存在宣扬他人隐私。二、我方被告为舞蹈专业院校毕业，从8岁起在艺校学习专业舞蹈一直到07年大学毕业，毕业后就从事舞蹈教学至今，教龄已达十余年，为中国舞蹈家协会注册高级教师。我方发布视频下方进行的评论为个人针对本专业的专业性意见及感想，并且针对此视频被告与沈阳市多名骨科专家探讨，均得出此动作存在脊椎损伤风险，只是对视频中的执教方法不认可，不存在捏造事实。三、原告提出我方发布视频并配有脚底、野蛮等侮辱性字眼，陈述并不属实，我方视频上配的文字为危险动作、请勿模仿，旨在好意提醒他人不要随意模仿，为风险提醒，不存在侮辱性，而原告提出脚底、野蛮等字眼出自个人评论区，而评论区本身就是微信设置所有人均可发表意见的区域。被告的评论内容也全部都是视频中教学内容本身，并非针对原告个人，被告方发布的评论及观点真实目的也是为个人情感的抒发及对专业理念的探讨，原告只是曲解了被告方的真实意图，再结合之前提到的发布视频及评论前并不认识原告，也无冤无仇没有侮辱动机，所以并不存在故意侮辱原告。四、我方发布视频后第二日下午3点半左右，原告所在机构负责人、机构相关人员、原告及其朋友等多人到我方小区进行了聚众干扰我方机构正常营业，并当众说出“你等着”“收拾你”等相关恐吓威胁话语，对我方经营造成恶劣影响，但我方为了避免事件再次发酵而扩大影响范围，我方当即删除了朋友圈及相关内容，并当面多次向被告及相关人员诚恳道歉，所以此视频造成的展示时间极短，扩散范围也极小，涉及人员极少。五、我方发布朋友圈的微信账户为个人微信账号，非公众账号，其中家长好友极少，绝大多数为我方的亲朋好友，涉及原告所在机构及原告关联好友实在有限，并不存在原告提出的降低了原告的教学信誉、导致原告方面招生困难、致使原告工资收入大大降低等主张。经审理查明，原、被告均系舞蹈教师，任职不同学校。2019年12月23日6时58分、12时09分，被告俩次在其微信号（×××）朋友圈中发布原告的教学视频，并配有文字：“我就想问问视频里的那位舞蹈教师，你是怎么忍心拿你那鞋底去踩踏可爱的孩子的，太可怕了！那些孩子也就四岁五岁年纪，幼小的脊椎怎么能经受得起如此野蛮的教学。别说自己30年50年经验的，现在就连专业院校都不再如此野蛮扳压，竟然在米树附近的培训机构里还能看到对5岁左右的幼儿进行如此野蛮的行径，真是气愤！可悲！可怜！”并且在朋友圈的评论中，被告发表了：“真是太气人了！！！气愤视频中的老师怎能如此视危险于不顾，可悲家长无知漠视此行径，又可怜孩子的年幼无辜遭此伤害”“传统的教学方式固然有传承的道理，但不能做到弃之糟粕，取之精华，与时俱进，就不配为一名合格的人师，可以不爱，但请不要伤害”“所以学习舞蹈有孩子受伤的真的不是舞蹈本身的错，是老师不当的行为导致，这样的授课方式不受伤是庆幸，受伤是在正常不过了”上述事实，有原、被告的陈述，微信截图等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，保持并维护自己名誉的权利。侵害名誉权是指行为人因为故意或者过失对他人实施侮辱、诽谤等行为并导致受害人社会评价降低。本案原、被告均为舞蹈教师，被告在其朋友圈中转发原告的教学视频，并配有“踩踏可爱的孩子”“如此野蛮的教学”“野蛮扳压”“野蛮的行径”等文字，有所不妥，超出了正常评论的范围，在一定程度上造成原告社会评价降低，侵犯了原告的名誉权。但被告于转发当日即删除了视频，影响范围较小，情节显著轻微，故对原告要求被告道歉并赔偿损失等诉讼请求本院不予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元由被告李昭妍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘洋二〇二〇年七月二日法官助理马艳娟书记员曹福建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执235号之一 申请执行人：娄底市中源新材料有限公司，住所地：湖南省涟源市白马山镇马家镜村。 法定代表人：梁林河，系该公司董事长。 被执行人：周荣岐，男，汉族，1971年11月19日，住河北省沧州市海兴县。 申请执行人娄底市中源新材料有限公司与被执行人周荣岐买卖合同纠纷一案，本院采取了相应的执行措施。在执行过程中，申请执行人娄底市中源新材料有限公司以案外人自愿代为清偿本案债务、并且已签订书面协议为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下： 终结（2020）湘09执235号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊文佳 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二〇年七月八日 书记员  陈 涛
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终393号上诉人（原审被告）：王青青，女，1988年6月2日出生，汉族，住河南省邓州市。被上诉人（原审原告）：湖南红舞儿文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道与圭白路交汇处459号商业综合楼9楼。法定代表人：曾星杰。上诉人王青青因与被上诉人湖南红舞儿文化传播有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初728号民事裁定，向本院提起上诉。王青青上诉称：一、原审裁定事实不清。首先，原审裁定对管辖约定无效的事实没有认定。上诉人并不否认被上诉人提前精心设计好的解决双方纠纷的管辖模式，甚至也不否认在《“趣味嘟萌”系列课程加盟校合同》中有“可向甲方所在地人民法院提起诉讼”的字样，但上诉人认为《“趣味嘟萌”系列课程加盟校合同》中所谓的管辖约定是无效的。《“趣味嘟萌”系列课程加盟校合同》是被上诉人提供的格式合同，合同签订过程中，被上诉人既没有与上诉人沟通协商，更没有对该条款的内容尽到合理的提示和说明义务。该条款内容对上诉人行使诉权已构成了极大妨碍，几乎等同剥夺了上诉人通过诉讼进行维权的权利。其次，原审裁定对《“趣味嘟萌”系列课程加盟校合同》应予撤销的事实没有认定。在签订合同时，被上诉人隐瞒了对合同标的不具有知识产权的事实，该行为已经构成欺诈。因此，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的规定，《“趣味嘟萌”系列课程加盟校合同》应予撤销，对双方没有法律约束力。二、原审裁定法律适用不当。因上诉人与被上诉人属于加盟关系，由此决定合同的义务主要在上诉人所在的河南省邓州市市区内履行。另外，涉案合同中有关管辖的约定存在无效的情形，加之被上诉人又刻意隐瞒了知识产权方面的事实。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由河南省邓州市人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初728号民事裁定，将本案移送至河南省邓州市人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，湖南红舞儿文化传播有限公司（甲方）与王青青（乙方）签订的《“趣味嘟萌”系列课程加盟校合同》中第十条约定：“在本合同执行过程中，双方如有意见分歧应协商解决。协商不成时，可向甲方所在地人民法院提起诉讼”，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。涉案合同中明确约定的甲方为湖南红舞儿文化传播有限公司，其住所地位于湖南省长沙市雨花区，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。关于湖南红舞儿文化传播有限公司在涉案合同签订过程中是否存在欺诈及涉案合同是否应予撤销，应在本案的实体审理阶段予以认定和处理，不影响管辖协议效力及本案管辖权的确定。王青青另上诉主张涉案合同系湖南红舞儿文化传播有限公司提供的格式合同，对此，本院认为，格式合同的特征是预先拟定、重复使用、不可协商，格式合同的提供方往往在市场交易中占据垄断或者支配地位。而本案双方当事人在市场交易中的地位平等，湖南红舞儿文化传播有限公司在交易中不具有市场垄断或支配地位，双方当事人完全可以就合同条款进行协商，如果不能就合同条款达成一致，可以拒绝订立合同，并选择其他交易主体进行交易。综上，上诉人王青青的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年七月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执771号之一申请执行人：唐飞飞，男，1987年10月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人：胡秋英，女，1989年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：曹立军，男，1983年9月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人唐飞飞与被执行人胡秋英、曹立军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初13604号民事判决书已经发生法律效力,确定被执行人胡秋英、曹立军偿还申请执行人唐飞飞借款120000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1342元、保全费1144元，依法缴纳执行费1737元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人胡秋英名下无可供执行的财产,查明被执行人曹立军名下有位于银川市兴庆区XXX室房屋，本案已在诉讼过程中于2018年12月12日查封该房屋，查封期限为三年，由于该房屋有抵押且本案标的较小，申请执行人不申请法院处置。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费1737元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 翟国印 二〇二〇年七月九日（法官助理 金 东书记员 陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3364号原告：孙在见，男，1979年1月16日出生，汉族，居民，住鄄城县。委托诉讼代理人：李景伦，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。被告：杨素萍，女，54岁，住菏泽市牡丹区。原告孙在见与被告杨素萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告孙在见于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙在见的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙在见撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告孙在见负担。本裁定送达后立即生效。审判员  卢康萍二〇二〇年七月七日书记员  郭士鲁
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1369号申请执行人：李井毕,男,白族,1974年7月9日出生,住水城县；被执行人：贵州电网有限责任公司六盘水水城供电局,住贵州省六盘水市水城县双水街道办事处小山社区水黄路口1号,统一社会信用代码：91520221MA6E8GF62L。法定代表人聂宗铭。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初866号民事判决书，于2020年6月17日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人李井毕的各项损失47669元，执行费615元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人于2020年7月2日自愿达成和解，申请人于2020年7月2日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1369号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年七月三日书记员  杨景江
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2525民初460号原告：王某1，原籍：内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王某2（系王某1之子），原籍：人，现住内蒙古自治区。被告：孟某，原籍：内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。被告：莲某，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：孟某，现住内蒙古自治区。二被告委托诉讼代理人：蔡某，内蒙古驰信律师事务所律师。原告王某1诉被告孟某、莲某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王某1于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费87.50元（原告王某1已预交），由原告王某1承担。审判员 韩 曙 光二〇二〇年七月一日书记员 通嘎拉嘎
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初1112号 原告：杨迪梦，男，1966年3月14日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：李占卫，男，1971年9月3日出生，汉族，住河南省汝阳县。 原告杨迪梦诉被告李占卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告杨迪梦于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨迪梦撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨迪梦负担。 审 判 员 罗锦锋 二〇二〇年七月二日 法官助理 陈江林 书 记 员 钟艳平
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执197号之一 申请执行人黎增产，男，1975年4月27日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人黄维尔，男，1982年8月21日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市安源区，现住江西省萍乡市安源区。 关于申请执行人黎增产申请执行黄维尔民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初543号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月20日通过当面送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年3月13日、2020年7月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人有银行存款，已扣划22452.82元，申请执行人已支取。 3、经查询，被执行人名下无住房公积金。 4、本院于2020年4月16日查封了被执行人名下共有的不动产。申请执行人提出暂不处理该房产。 5、本院于2020年6月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 6、本院于2020年6月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 7、本案中申请执行人申请执行71.41万元，截至2020年7月1日已执行22452.82元，未执行691647.18万元。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月18日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）赣0302民初543号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年七月一日 代理书记员  周紫玲
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1628号 原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所地：内江市。 法定代表人：李开元。 委托诉讼代理人：罗纪强，男，1972年1月28日出生，汉族，系内江市仁为物业服务有限公司员工，住四川省隆昌市。 被告：李仁才，男，1986年10月23日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：廖华珍，女，1988年3月27日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告内江市仁为物业服务有限公司诉被告李仁才、廖华珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，内江市仁为物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内江市仁为物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告内江市仁为物业服务有限公司负担。 审判员 李 红 二〇二〇年七月六日 书记员 李自强
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执447号申请执行人：湖北公安农村商业银行股份有限公司，住所地公安县斗湖堤镇。法定代表人：黄琛。被执行人：刘应鹏，男，1970年1月28日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人湖北公安农村商业银行股份有限公司与被执行人刘应鹏金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘应鹏银行存款11298元。本裁定立即执行。审判员  龙中贵二〇二〇年七月七日书记员  魏 巍
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执523号申请执行人：贺帅，男，1990年3月6日出生，汉族，住天门市。被执行人：徐波，男，1967年2月20日出生，汉族，住天门市。本院在执行申请执行人贺帅与被执行人徐波合伙协议纠纷一案中，现查明，被执行人徐波有不动产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐波（登记权利人为徐波、陈选平）位于天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都）1幢2单元2702室房屋[不动产权证书（明）号为：天门市房权证竟陵字第××号]；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  **红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年七月九日书记员  龙发林
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执6号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：宁波市高新区江南路651-655号，组织机构代码:954240339。 负责人：王敏敏。 被执行人：刘铁群，男，1976年9月3日出生，住宁波市。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人刘铁群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2133号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人刘铁群返还申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金189094.27元、利息、罚息、复利合计4278.33元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2083.5元。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人刘铁群发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘铁群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘铁群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘铁群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅318.59元银行存款，被执行人刘铁群名下浙Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，无其他不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人刘铁群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘铁群未报告财产，本院已对被执行人刘铁群作出司法拘留15天的决定。同时也对被执行人刘铁群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人刘铁群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执6号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年七月一日 代书记员  管武杰
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初2031号原告：吴志忠，男，1972年5月6日生，汉族，农民，住定西市安定区。被告：王建林，男，1974年1月26日生，汉族，农民，住定西市安定区。原告吴志忠与被告王建林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴志忠到庭参加诉讼，被告王建林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴志忠向本院提出诉讼请求：判令被告王建林偿还原告欠款108000元。事实与理由：2014年1月25日，王建林以吴志忠的名义在定西农村商业银行股份有限公司内官支行贷款13万元，利率9.06%，贷款期限为两年。2015年5月19日王建林还款1万元。2016年贷款到期时，王建林称资金周转困难，让再延期一年。2017年1月到期原告催被告时，被告因没钱又申请延期一年，原告只得同意，并于2019年3月23日偿还利息2600元。2019年6月12日，原告找到被告并让其书写借条一张（借款金额为108000元，期限为6个月），后原告于2019年6月13日偿还本金加利息共计96119.45元。因被告对所欠款项至今未予偿还。遂形成诉讼。被告王建林应诉后未到庭参加诉讼，但对原告的诉讼请求及主张的事实表示认可。原告吴志忠为证实其主张，当庭提交：1、借条一份，拟证明被告王建林承认借原告吴志忠108000元并约定借款期限的事实；2、《个人借款/保证担保合同》复印件（共8页）1份、《甘肃省农村信用社（合作银行）贷款证》复印件1份（出示原件），拟证明原告以自己的名义在定西农村商业银行股份有限公司内官支行贷款130000元的事实；3、甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证2张，拟证明2019年3月20日原告偿还贷款利息2600元、2019年6月13日原告偿还贷款本息共计96119.45元的事实；4、定西农村商业银行股份有限公司内官支行出具的户名为吴志忠的账户交易明细查询一份（共5页），拟证明自2014年1月25日款项借出后,吴志忠账号的全部交易明细，包括吴志忠代王建林偿还的借款本金94000元及期内利息的事实；5、证人田某,4（被告王建林之妻）证言一份，拟证明被告王建林欠原告吴志忠款项108000元的事实。因被告王建林未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院审查后认为，原告所举证据来源合法、内容真实有效，能够证实原告的主张，且被告对原告的诉讼请求及主张的事实表示认可，故对其证明效力予以确认。本院经审理查明事实如下：2014年1月24日，原告吴志忠在定西农村商业银行股份有限公司内官支行贷款130000元，贷款期限自2014年1月25日至2015年1月24日。当日贷款发放后，吴志忠将130000元通过银行转账至被告王建林账户。2015年2月2日，因办理贷款延期，原告吴志忠与被告王建林在定西农村商业银行股份有限公司内官支行签订《个人借款/保证担保合同》，借款金额为120000元，借款期限为24个月，自2015年2月2日至2017年2月1日止。原告吴志忠在借款人处签名确认，被告王建林在保证人处签名确认。借款到期后，王建林未按期清偿借款本息，双方在偿还部分借款本金后为该笔贷款继续办理延期。2019年6月12日，被告王建林给原告吴志忠书写借条一张，载明借款金额为108000元，借款期限为六个月。2019年6月13日，原告吴志忠向定西农商银行股份有限公司内官支行清偿被告王建林实际使用的贷款本金94000元及利息2119.45元，合计还款96119.45元。另外，借款期限内原告吴志忠分两次向定西农商银行股份有限公司内官支行偿还利息共计6200元，即自2014年1月24日至还款之日止，原告吴志忠向该行内官支行偿还借款本金94000元及利息8319.65元，本息合计102319.65元。现因原告吴志忠向被告王建林追偿款项无果，遂以“追偿权纠纷”向本院提起诉讼。另查明，2014年1月25日，被告王建林因资金紧张，故向定西农商银行股份有限公司内官支行申请贷款，但因其之前所贷款项尚未偿还，定西农商银行股份有限公司内官支行对其贷款申请未予批准。王建林遂要求吴志忠为其帮忙贷款，并在贷款合同保证人处签名确认。款项发放后，吴志忠将130000元贷款全部转至王建林名下，王建林实际使用该笔贷款。本院认为，因被告王建林无法在定西农商银行股份有限公司内官支行贷款周转，原告吴志忠于2014年1月25日以自己的名义为被告王建林在定西农商银行股份有限公司内官支行贷款130000元。贷款发放当天，原告将该笔贷款实际转账至被告王建林的银行账户。后因被告王建林未能履行还款义务，故双方在偿还部分借款本金后将该笔借款延期。原告吴志忠于2019年6月13日向定西农商银行股份有限公司内官支行代被告王建林偿还贷款本金94000元及利息2119.65元。2019年6月12日，被告王建林要求原告吴志忠代其偿还定西农商银行股份有限公司内官支行的贷款，并向原告吴志忠书写借款金额为108000元的借条一张。双方约定除吴志忠偿还的贷款本金94000元及三次利息共计8319.65元外，被告王建林额外自愿承担因其延期还款给原告吴志忠造成的经济损失费共计5680.35元。原告吴志忠以“追偿权纠纷”向本院提起诉讼，但在《个人借款/保证担保合同》中原告吴志忠在借款人处签名确认，王建林在保证人处签名确认，吴志忠向定西农村商业银行股份有限公司内官支行偿还的借款系本人所借，故吴志忠向该行偿还借款本息的行为不属于代偿，双方之间实际的法律关系系借款金额为102319.65元、借款期限为六个月（2019年6月13日至2019年12月12日）的民间借贷关系。关于经济损失5680.35元，本质系王建林借款期间向吴志忠约定的借款利息，系被告真实意思表示，且截止庭审之日，并未超过法律规定的范围，被告王建林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，但对原告吴志忠的诉讼请求及主张的事实表示认可，故对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，原告吴志忠与被告王建林之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王建林于本判决生效之日起十五日内向原告吴志忠偿还借款本金102319.65元及利息5680.35元（自2019年6月13日至2019年12月12日止）。本息合计为108000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，因适用简易程序减半收取1230元，由被告王建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  张宗仪二〇二〇年七月二日书记员  薛娟敏
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执347号移送单位：城口县人民法院刑事审判庭。被执行人：冯世平，男，1965年8月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。城口县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人冯世平罚金一案，城口县人民法院于2018年11月27日作出的(2017)渝0229刑初114号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人冯世平应缴纳罚金20万元。因被执行人冯世平未履行该判决书确定的义务，城口县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人冯世平采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；3.通过网络查控和实地调查对被执行人的存款、债权、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人冯世平名下有存款若干，本院已经依法冻结，因冯世平涉案较多，本案系轮候冻结，未实际控制，被执行人冯世平名下有车辆若干，但皆已报废或另案被其他法院执行，暂未发现被执行人冯世平其他可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经收到罚金0元，未执行标的为20万元。本院认为，本案中罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人住所地对其财产情况进行调查，现本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执347号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王世君审 判 员 刘和平审 判 员 张 燎二〇二〇年七月六日法官助理 张 鑫书 记 员 谭永佳
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执恢85号 申请执行人：周国峰，男,1982年3月10日出生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：白福荣，女,1981年7月21日出生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：田昊轩，男,1981年4月11日出生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：王建国，男,1984年9月15日出生，蒙古族，住扎赉特旗。 周国峰与王建国、白福荣、田昊轩借款合同纠纷一案，本院已根据周国峰申请，依据（2019）内2223民初3646号判决书，于2020年7月7日双方当事人达成和解协议，本案终结执行。 特此通知 承办人韩磊 二〇二〇年七月七日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                 （2020）陕0629民初1318号 原告：宋新鹏，男，1980年9月21日出生，汉族，洛川县居民，住该村。被告：刘智军，（又名刘榜怀），男，1981年3月18日出生，汉族，洛川县居民，住该村。原告宋新鹏与被告刘智军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。同日，原告向本院提出申请，撤销对被告刘智军的起诉。本院认为，原告宋新鹏的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋新鹏撤销对被告刘智军的起诉。案件受理费减半收取计25元，由被告刘智军承担。  审  判  员  范孝明 二〇二〇年七月八日 书  记  员  杨  田 1
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执757号申请执行人杨某，男，1976年6月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人刘某，男，1974年8月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人杨某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）鄂0116民初241号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨某向本院提交强制执行申请书，本院于2020年3月27日立案执行。本案执行中，依法向被执行人刘某送达了执行通知书、财产报告令，并依职权调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。现被执行人刘某暂无可供处置的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初241号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇二〇年七月七日书记员  胡 畔
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执45号之五申请执行人：伍秋平，男，1974年8月24日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李飞，男，1985年6月4日出生，汉族，住新宁县。申请执行人伍秋平（以下简称申请执行人）与被执行人李飞（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日制作的（2019）湘0528民初1337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月14日、2月6日、7月7日提起总对总网络财产查控，发现被执行人李飞名下银行账户（含支付宝、财付通）合计有在先执行案件冻结的存款1000余元，另未发现被执行人李飞的其他财产信息。本院于2020年1月16日向县不动产登记中心查询被执行人李飞的不动产登记状况，发现被执行人李飞在本县金石镇春风路有一套在华融湘江银行新宁县支行抵押贷款房屋。本院于2020年1月16日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人李飞住房公积金缴存情况，没有发现被执行人的住房公积金缴存信息。本院从中国执行信息公开网上查询，被执行人李飞目前有三件案件正在执行，均未执行到位。本院于2020年1月15日冻结了被执行人李飞名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年1月15日起至2021年1月14日止，申请执行人伍秋平认为到期需续冻结的，应在2020年12月14日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年2月18日查封被执行人李飞位于本县金石镇春风路41宗地9-13号房屋，查封期限为三年，从2020年2月18日起至2023年2月17日止，申请执行人伍秋平认为到期需续查封的，应在2023年1月17日前向本院提交续查封的书面申请。本院于2020年2月25日委托淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人李飞的上述房屋，该房屋经两次公开拍卖一次公变卖，均因无人报名而流拍。本院于2020年7月6日将被执行人李飞纳入失信被执行人名单库并限制被执行人李飞消费。本院在执行过程中要求申请执行人伍秋平提供被执行人李飞的财产线索，但是申请执行人伍秋平未提供出有价值的被执行人财产线索。本院于2020年7月7日约谈申请执行人伍秋平，告知其本院所采取的上述执行措施，征询申请执行人伍秋平是否接受以流拍房屋抵债。申请执行人伍秋平经本院释明仍拒绝接受该流拍房屋抵债，并同意终结本次执行程序。截止2020年7月7日，本案应执行的金额为借款本金25.48万元及利息，均未执行到位。因申请执行人伍秋平不同意以被执行人李飞的流拍房屋抵债，被执行人李飞另无其他财产可供执行，经申请执行人伍秋平同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年七月七日法官助理万卷书记员曾卉
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保69号张家界农村商业银行股份有限公司、程升琴、田胜沛、田胜泓：本院在办理的申请人张家界农村商业银行股份有限公司与被申请人程升琴、田胜沛、田胜泓被继承人债务清偿纠纷一案中，本院作出（2020）湘0802民初1286号民事裁定书，裁定如下：查封田际权名下位于永定区房屋一套，房产证号为张家界房权证永定字第××号，冻结期限为一年。本院已于2020年7月3日分别向张家界市不动产登记中心送达了民事裁定书和协助执行通知书，冻结了的上述财产。本案保全完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年七月三日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1117号 原告：孙某，男，住山东省武城县。 被告：吴某，女，住山东省武城县。 原告孙某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。孙某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请，现申请撤回起诉。 本院认为，孙某撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费25元，由孙某负担。 审判员  阚东广 二〇二〇年七月三日 书记员  王 蒙
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保792号申请人：泰安市誉豪建筑安装工程有限公司，法定代表人：翟汉艳，住所地泰安市，统一社会信用代码：91370900166418925G。被申请人：山东一建建设有限公司，法定代表人：陈尚洋，住所地泰安市，统一社会信用代码：91370900760970237G。申请人泰安市誉豪建筑安装工程有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款40万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2520元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市誉豪建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东一建建设有限公司名下银行存款40万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年七月二日书记员  张 伟
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保706号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被执行人：秦秀连，女，1969年5月8日出生，汉族，住宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保243号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款5.7万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年七月九日书记员  颜 忱
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0702民初960号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司职员。被告：许立艳，女，1972年11月5日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司诉被告许立艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  董英男二〇二〇年七月八日法官助理宋丽丽书记员陈珊珊
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1581号被执行人：邱军，男，1981年12月13日出生，土家族，住重庆市酉阳县。本院在执行邱军罚金刑一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘1202刑初600号刑事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人邱军送达了执行通知书、报告财产令并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，查询了住房公积金，收益性保险，金融理财产品，被执行人邱军名下无存款、无房产、无公积金、无车辆、无收益性保险、无金融理产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月9日本院对被执行人适用了限制高消费措施。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年七月九日书记员 张 斌