福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0981民初437号 原告：雷翰勤，男，汉族，1974年12月5日出生，户籍住址福建省福安市。 委托诉讼代理人：谢建良，宁德市福安市法律援助中心法律援助律师。 委托诉讼代理人：杨惠森，福建人文律师事务所律师。 被告：郑荣容，男，汉族，1966年7月3日出生，住福建省福安市。 原告雷翰勤与被告郑荣容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷翰勤及委托诉讼代理人谢建良、被告郑荣容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷翰勤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿下列损失共计116329.24元。（1.医疗费：41791.24元；2.误工费：94天×170元/天=15980元；3.护理费：90天×50元/天=15300元；4.营养费：90天×50元/天=4500元；5.后续治疗费：8000元；6.残疾赔偿金：14999元/年×2年=29998元；7.精神损害抚慰金：5000元；8.住院伙食补助费：50元/天×34天=1700元；9.交通费：400元；10.鉴定费：2660元；以上共计125329.24元，扣除被告已支付的9000元，余额116329.24元）。事实与理由：2016年8月4日9时50分许，被告驾驶无牌证三轮摩托车，在省道301线39KM+420M处路段，准备左转掉头往松罗乡后洋村方向行驶时与原告驾驶的从福安市松罗乡后洋村方向沿省道301线往松罗乡方向直行的闽Ｊ×××××号二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车损害的交通事故。事故发生后，原告被送往闽东医院进行治疗，经诊断因该起事故造成原告右胫骨骨折，右小腿皮肤裂伤等一系列病症，原告在该院住院34天病情有所好转后，便根据医嘱回家休息2个月，取固定物费用约8000元，该起事故后经福安市道路交通事故认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。同时因被告未投保交强险，但根据法律的规定被告应按交强险的赔偿责任向原告理赔。同时原告的伤残，经福建正扬司法鉴定所鉴定为十级伤残。然而事故发生后被告除了赔偿原告9000元外，对其他费用拒不支付。 被告郑荣容认为是原告驾车撞上自己的车，而非被告撞上原告。其驾驶的摩托车有驾驶证，但是没有进行年检，原告住院时间只有29天，而非34天。 经审理查明，2016年8月4日9时50分许，被告驾驶无牌证三轮摩托车，在省道301线39KM+420M处路段，准备左转掉头往松罗乡后洋村方向行驶时与原告驾驶的从福安市松罗乡后洋村方向沿省道301线往松罗乡方向直行的闽Ｊ×××××号二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2016年9月5日，经福安市公安局交通管理大队公交认字[2016]第02558号道路交通事故认定书认定：郑荣容负本起事故主要责任，雷翰勤负次要责任。 事故发生后，原告雷翰勤随即被送往宁德市闽东医院救治，经诊断，原告雷翰勤右胫骨骨折，右小腿皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤、××表面抗原携带者、窦性心律不齐，于2016年8月8日行“右胫骨骨折闭合复位髓内针内固定术”，于2016年9月7日出院，住院34天，出院医嘱建议继续行功能锻炼，术后3个月内禁止患肢激烈活动，术后6周、3个月、6个月、1年复查X线片了解骨折愈合情况等，出具“医字第0255889号”《疾病证明书》。上述治疗期间，原告雷翰勤住院医疗费41791.24元。被告郑荣容向原告雷翰勤赔偿了9000元。 2016年11月14日，福安市公安局交通警察大队委托福建正扬司法鉴定所对雷翰勤的伤残等级进行鉴定。2016年11月20日，该所作出“闽正扬司鉴所（2016）临鉴字（伤残）第444号”《鉴定意见书》，鉴定意见：雷翰勤的伤残程度为十级伤残。2016年11月14日，原告雷翰勤自行委托福建正扬司法鉴定所对误工期、护理期、营养期、后续取内固定物费用进行鉴定。该所作出“闽正扬司鉴所（2016）临鉴字（伤残）第444-1号”《鉴定意见书》，鉴定意见：误工期为160日、护理期为90日、营养期为90日、后续取内固定物为8000元。原告雷翰勤为此支付了鉴定费2660元。 另查明，原告雷翰勤驾驶的闽Ｊ×××××号二轮摩托车行驶证上载明所有人为雷灼龙，该二轮摩托车的交强险投保于中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司。被告郑荣容驾驶的无牌正三轮摩托车未投保机动车交强险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于本案交通事故责任的认定。 原告提交福安市公安局交通管理大队公交认字[2016]第02558号《道路交通事故认定书》，以证明本起交通事故被告负主要责任，且被告未在规定时间向交警提出复核申请，说明被告已经认可事故认定书。被告认为其未在该《交通事故认定书》上签字确认，交警的认定没有依据，是原告撞上被告的，自己并没有撞原告。 本院经综合分析并认定如下，被告驾驶不符合技术标准且具有安全隐患的机动车在驶出停车位置准备掉头行驶时，未让正常行驶的车辆先行，是造成本起事故的主要原因。原告驾驶机动车未注意观察前方路面交通情况，只是与前方正在起步左转弯掉头的车辆相碰撞，是造成本起事故的次要原因。被告对事故认定结果有异议却未在规定时间内向交警部门提出复核申请，应视为对该认定结果无异议。该《交通事故认定书》内容客观、形式合法且与本案有关联，本院依法予以采纳，故本起事故中，原告负次要责任，被告负主要责任。本起交通事故具体责任的划分应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑，本案事故发生在平直的公路上，因此结合本案事实，原告与被告的责任比例可按4:6承担，即原告承担40%的责任，被告承担60%的赔偿责任。 2、关于原告住院天数的认定。 原告提交住院病案、入院记录、出院记录、报告单、住院费用汇总清单、住院收费票据、疾病证明书，以证明原告入院治疗情况、用药及费用支出，入院为2016年8月4日，出院为2016年9月7日。被告认为原告的住院天数多算了5天，实际住院天数为29天。 本院经综合分析并认定如下，原告提供的该份证据均显示原告于2016年8月4日入院治疗，2016年9月7日出院。现被告主张原告的住院天数为29天，但并未提供相应证据证明自己的主张，因为被告的该项主张不予采纳。原告提供的该份证据内容客观、形式合法且与本案有关联，本院依法予以采纳，即原告实际住院天数为34天。 3、关于两份鉴定意见的认定。 原告提供闽正扬司鉴所（2016）临鉴字（伤残）第444号”《鉴定意见书》与闽正扬司鉴所（2016）临鉴字（伤残）第444-1号”《鉴定意见书》，以证明原告的伤残等级为十级，误工期为160日，护理期为90日，营养期为90日，后续取内固定物为8000元。被告对两份《鉴定意见书》的鉴定意见均有异议，要求原告重新鉴定。 本院经综合分析并认定如下，1.（2016）临鉴字（伤残）第444号”《鉴定意见书》中的内容与闽东医院病案中记载的内容能够相互印证，该份证据内容客观、形式合法且与本案有关联，本院依法予以采纳，即原告的伤残程度为十级伤残。被告未提供证据证明重新鉴定的必要性，且未在法定举证期限内提出重新鉴定申请，因此被告要求重新鉴定的申请不予采纳。2.（2016）临鉴字（伤残）第444-1号”《鉴定意见书》中误工期为160日，与闽东医院住院天数34天及出院医嘱中记载的“术后3个月禁止患肢激烈活动”不符，本院酌情认定原告出院后的休息期为30天，因此本案误工期应以64天为准。3.（2016）临鉴字（伤残）第444-1号”《鉴定意见书》中关于护理期为90日的鉴定意见不客观，原告雷翰勤实际住院34天期间确需护理人数一人，原告主张护理期限按90天计算，依据不足，护理期应按34天计算。4.（2016）临鉴字（伤残）第444-1号”《鉴定意见书》中关于营养期为90日的鉴定意见不客观，闽东医院医嘱中并未建议原告加强营养，因此原告关于营养费的主张，无事实依据，不予采纳。5.（2016）临鉴字（伤残）第444-1号”《鉴定意见书》中关于后续取内固定物费用为8000元的鉴定意见，原告代理人在庭审时陈述，该8000元仅为后续手术治疗费，而不包括其他费用，且原告起诉时并未实际产生后续治疗费，故后续治疗费待实际发生后由原告另行主张为宜，本案不予处理。 4.关于两次鉴定费用的认定。 原告提供鉴定费发票，以证明鉴定费用支出情况。被告对此提出异议，要求原告重新鉴定。 本院经综合分析并认定如下，被告未提供证据证明重新鉴定的必要性，且未在法定举证期限内提出重新鉴定申请，因此被告要求重新鉴定的申请不予采纳。根据本院对鉴定意见的采纳，即认可伤残程度评定的鉴定意见，不认可误工期、护理期、营养期的鉴定意见，后续治疗费待实际发生后另行主张，根据各项鉴定费用的实际支出，原告应自行承担误工期、护理期、营养期、后续治疗费的鉴定费用，伤残程度评定、活体检查费的支出按本起交通事故责任比例承担。 本院认为，原告驾驶的机动车有投保交强险，而被告驾驶的车辆未投保交强险，原告虽未在诉讼请求中明确说明要求被告按交强险责任限额向原告赔偿，但其在事实与理由部分有明确要求被告按交强险责任限额向原告赔偿，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告有权按照交强险责任限额向被告追索赔偿。因此根据本案事实和证据的综合分析，依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定计算，原告应得赔偿款的具体赔偿项目及金额如下： 一、交强险医疗费用赔偿限额部分。 1.医疗费，原告主张医疗费41791.24元，且有发票等证据为凭，本院予以认可； 2.后续治疗费，待后续治疗费实际发生后，原告再行主张为宜，本案不予处理； 3.住院伙食补助费，参照福建省财政厅“闽财行（2007）25号”《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条的规定，住院伙食补助费可按每人每天50元标准计算。原告雷翰勤实际住院34天，故其住院伙食补助费为50元/天×34天=1700元； 该三项费用共计43491.24元，扣减被告应在交强险的责任限额内赔偿原告10000元，余下金额33491.24元应按照交通事故责任比例承担，即原告承担33491.24元×40%=13396.5元，被告承担33491.24元×60%=20094.74元，亦即该三项费用，原告需承担13396.5元，被告需承担10000元+20094.74元=30094.74元。 二、交强险死亡伤残赔偿限额部分。 1.误工费，原告在庭审时陈述其职业为农民，现原告主张按照误工费标准为170元/天，未超过2016年度福建省农林牧渔业的日工资标准，本院依法予以认可，因其误工期为64天，即误工费为170元/天×64天=10880元； 2.护理费，原告主张按照护理费标准为170元/天，未超过2016年度福建省服务业的日工资标准，本院依法予以认可，因其护理期为34天，即护理费为170元/天×34天=5780元； 3.营养费，因医生并未建议加强营养，故原告关于营养费的主张不予支持； 4.残疾赔偿金，原告雷翰勤损伤后遗留十级伤残，赔偿指数为10％，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，原告雷翰勤在发生交通事故后定残时为40周岁，故其残疾赔偿金按20年计算。原告雷翰勤系农村居民，故其残疾赔偿金可按2016年度福建农村居民人均可支配收入计算，因此，其残疾赔偿金为14999元/年×20年×10％=29998元； 5.精神损害抚慰金，由于原告驾驶的机动车投保交强险，而被告驾驶的车辆未投保交强险，现原告要求被告按交强险的赔偿责任向原告理赔，且该主张未超过交强险死亡伤残赔偿限额，因此精神损害抚慰金不适用交通事故责任比例原则。原告雷翰勤因本案事故造成十级伤残，在其生理上、精神上造成伤害，故精神损害抚慰金判赔5000元； 6.交通费，原告雷翰勤主张交通费400元，但未提交车票等相关证据证明其主张，因此该项主张不予支持； 7.鉴定费，误工期、护理期、营养期、后续治疗费的鉴定费用1600元由原告自行承担，其余鉴定费1060元按交通事故责任比例承担，原告承担1060元×40%=424元，被告承担1060元×60%=636元，即本案鉴定费2600元由原告承担2024元，被告承担636元。 交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，现原告的主张未超过该限额，因此无须按照交通事故责任比例划分原、被告的应承担的金额，应均由被告承担本部分的赔偿金额。 综上，原告应得赔偿款共计82388.74元，扣减被告已经赔偿给原告的9000元，被告还应赔偿原告73388.74元。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告郑荣容应在本判决生效之日起十日内赔偿原告雷翰勤各项损失共计73388.74元。 二、驳回原告雷翰勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2627元，减半收取计1314元，由原告雷翰勤负担485元，被告郑荣容负担829元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  叶乃洪 二〇一七年八月十五日 书记员  罗彦霏 附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)第七十六条(?javascript:SLC(150009,76)?)规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)第十六条(?javascript:SLC(125300,16)?)和第二十二条(?javascript:SLC(125300,22)?)规定的各项损害。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。