wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执285号 申请执行人：济南张夏龙泉水暖器材厂，统一社会信用代码：91370113760956347L，住所地，济南市长清区张夏工业园徐毛村。 法定代表人：王希栋，该公司总经理。 被执行人：西宁青义新技术资讯中心，统一社会信用代码：9163000062450061X3，住所地，西宁市黄河路23号国源大厦五楼。 法定代表人：蕾蕾，该公司总经理 申请执行人济南张夏龙泉水暖器材厂与被执行人西宁青义新技术资讯中心买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3266号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，共计申请执行标的61714元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人至今未履行且未申报财产状况，故本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人限制高消费。2020年3月30日，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人下落及可供执行的财产。经查，被执行人无可供执行的银行存款、房产、车辆。经向申请执行人核实和确认被执行人的下落及其可供执行的其他财产，申请执行人在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的材料款、诉讼费61714元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初3266号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年七月十四日 书记员  马利君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保689号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住中国（上海）自由贸易实验。 法定代表人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：王亮，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被申请人：刘舒平，女，1968年3月12日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人刘舒平保险人代位求偿权纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调551号民事裁定，冻结被申请人刘舒平名下银行存款110000元。 本院经审查认为，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘舒平名下银行存款110000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年七月九日 法官助理王海宁 书记员刘萍
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2509号之一申请执行人：滑县海洲农资有限责任公司,住所地：滑县牛屯镇。被执行人：王小庆,男性,1989年2月19日出生,汉族,住河南省安阳市滑县。被执行人：王静,女性,1990年2月7日出生,汉族,住河南省安阳市滑县。本院于2020年6月19日作出(2020)豫0526执2509号的裁定，查封了吉利全球鹰牌K31车牌号：豫Ｅ×××××，现因被执行人履行法律文书确定的全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对吉利全球鹰牌K31车牌号：豫Ｅ×××××的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年七月十四日书记员  林 坤
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初285号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人许某某，外号“马泵”，男，1970年5月31日出生于河南省开封市，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，于1987年7月11日被原郴州市人民法院判处有期徒刑七年。因犯盗窃罪、销赃罪，于1993年12月1日被原郴州地区中级人民法院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪，于1995年8月16日被郴州市人民法院判处有期徒刑三年。因吸食毒品，于2001年6月9日被郴州市公安局劳动教养两年。因犯故意伤害罪，于2009年7月26日被本院判处有期徒刑十年，2014年11月29日减刑刑满释放。因犯诈骗罪，于2016年12月23日被江西省上犹县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，2017年8月4日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月21日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2020年4月2日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）39号起诉书指控被告人许某某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。2020年7月1日本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹智云出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年3月19日22时许，被告人许某某在其住处郴州市北湖区劳动路华都商贸城302房内容留吸毒人员曹某、欧某和廖某等三人利用烫吸的方式吸食毒品“冰毒”和“麻古”，后被公安民警当场抓获。经检测，许某某、曹某、欧某和廖某等四人尿检结果均呈甲基安非他明阳性。被告人许某某到案后自愿如实供述了上述事实。 上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、证人欧某及廖某和曹某的证言、尿检报告及吸毒成瘾认定意见书、行政处罚决定书、检查笔录、辨认笔录、刑事判决书、被告人许某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人许某某提供场地，容留多人吸食“冰毒”和“麻古”，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。在公诉阶段，被告人许某某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，在法庭审理中，认罪认罚，依法可对被告人许某某从宽处罚。公诉机关提出对被告人许某某判处有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人许某某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人许某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月21日起至2020年10月20日止。罚金限本判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文 二〇二〇年七月十日 书记员  李维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2018）内0429民初4192号原告：许风友,男,1970年9月6日出生,汉族,农民,住赤峰市。委托诉讼代理人：胡飞剑，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律工作者。被告：内蒙古辽中京农业科技有限责任公司。住所地赤峰市宁城县天义镇哈河大街西段。法定代表人：李相辅，公司董事长。委托诉讼代理人：张承武，内蒙古全兴律师事务所律师。原告许风友与被告内蒙古辽中京农业科技有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告许风友于2020年7月7日以“双方达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许风友撤回起诉。案件受理费594元，邮寄费22元，鉴定费30000元，合计30616元，由原告许风友负担。审判员 谢佳颖 二〇二〇年七月七日书记员 朱佳华
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执382号申请执行人：锦州宏飞汽车销售有限公司，住所地锦州市古塔区解放路二段长安红日1-191号。法定代表人：杜宏飞，该公司经理。被执行人：薛涛，男，1979年5月12日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1067号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人薛涛的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人薛涛应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人薛涛应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人薛涛的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年七月二日书记员 张熙越
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0224执恢19号申请执行人：肖军元，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：谭刚，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：陈红女，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人肖军元与被执行人谭刚、陈红女民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）湘0224民初1282号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。现因申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0224民初1282号民事判决书的执行。（此页无正文）审 判 长 贺**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二〇年七月二日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保182号申请人：李功才，男，1978年11月3日出生，汉族，住新野县。被申请人：遂平县久开面业有限公司,住所地驻马店市遂平县阳丰乡索店村。统一社会信用代码914117286817719508。本院在审理申请人李功才与遂平县久开面业有限公司为买卖合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将遂平县久开面业有限公司所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年七月十四日书记员 艾晓辰
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀01刑终469号 原公诉机关河北省无极县人民检察院。 上诉人（原审被告人）耿某某，女，汉族，高中文化，户籍所在地河北省无极县。2016年2月2日因犯寻衅滋事罪被羁押并于次日被刑事拘留，2017年8月29日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。2017年9月2日被广州市白云区人民法院取保候审并释放。2019年9月12日因本案被无极县公安局刑事拘留，2019年9月24日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 河北省无极县人民法院审理无极县人民检察院指控原审被告人耿某某犯故意毁坏财物罪一案，于2020年4月16日作出(2019)冀0130刑初357号刑事判决，认定：被告人耿某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年两个月，撤销原判有期徒刑二年六个月，缓刑三年的缓刑部分,二罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。原审被告人耿某某以所砸洗衣机系与刘召共同购买、打砸行为不符合“公然”毁坏行为、打砸行为并不是其指使、不能因一事受到两次刑事处罚为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，指控原审被告人耿某某犯故意毁坏财物罪的事实有的尚不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省无极县人民法院(2019)冀0130刑初357号刑事判决； 二、发回河北省无极县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨占栓 审判员  彭 冲 审判员  张瑞征 二〇二〇年七月九日 法官助理郭源 书记员王西西
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初487号原告：李忠林，男，1926年3月26日生，汉族，农民，住通榆县。委托诉讼代理人：李洪双（李忠林儿子），男，1956年9月28日生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：郎子君，北京市佳法律师事务所律师。被告：通榆县兴隆山镇东风河村村民委员会。负责人：胡大峰，村主任。李忠林与通榆县兴隆山镇东风河村村民委员会（以下简称东风河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。李忠林向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告16亩口粮地；2、判令被告支付因收回原告的口粮地给原告造成的经济损失32000元；3、1983年以前，原告李忠林在村里有16亩口粮地。1984年春，村里分地时，收回了原告的土地。且村里一直享有国家给原告的各项种地补贴。期间，原告找被告多次协商解决未果。书面申请也未得到答复，故诉至人民法院，请求维护原告的合法权益。本院经审查认为，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权应向有关行政主管部门申请解决。本案原告李忠林因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼，不属于人民法院受理民事案件受案的范围，应予以驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李忠林的起诉。案件受理费50元，退还给原告李忠林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  刘绍军人民陪审员  白日光人民陪审员  韩喜权二〇二〇年七月十一日书 记 员  徐 波
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2013号原告：闫琪，男，汉族，1984年11月14日出生，住所地：鞍山市铁东区前进路42栋2单元6层21号。被告：辽宁红拖科技股份有限公司，住所地：鞍山市千山区红旗南街13号（达道湾经济技术开发区）。法定代表人：霍莹。本院在审理原告闫琪诉被告辽宁红拖科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告闫琪申请撤诉符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫琪撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告闫琪承担。审 判 长  汤 雷人民陪审员  张雪冰人民陪审员  周 为二〇二〇年七月十四日书 记 员  畅诚蕊
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1182号 原告：杨满娣，女，1954年12月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：陈克中，太湖县晋熙镇法律服务所法律工作者。 被告：虞**，男，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德清支公司，住所地德清县。 负责人：王凌峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。 原告杨满娣与被告虞**、中国平安财产保险股份有限公司德清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告杨满娣于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨满娣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨满娣负担。 审 判 员 程龙梅 二〇二〇年七月八日 法官助理 孟凡文 书 记 员 刘 松 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更545号罪犯杨少兵，男，1968年3月21日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市东宝区人民法院于2017年9月29日作出(2017)鄂0802刑初222号刑事判决，认定被告人杨少兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金七万元，对赃款赃物予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨少兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯杨少兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨少兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，系累犯，缴纳罚金五千九百元，未退缴赃款赃物。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯杨少兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系累犯且未退缴赃款赃物，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨少兵的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2022年8月21日止），原判罚金七万元（已缴纳五千九百元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初1616号原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所地：四川省内江市。法定代表人：李开元，总经理。委托诉讼代理人：罗纪强，男，1972年1月28日出生，汉族，系内江市仁为物业服务有限公司职工，住四川省隆昌市。被告：曾强，男，1986年2月17日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：唐丽，女，1985年11月25日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告内江市仁为物业服务有限公司与被告曾强、唐丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于年2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内江市仁为物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告内江市仁为物业服务有限公司负担。审判员  曾建军二〇二〇年七月三日书记员  李 莹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1009号之一申请执行人北京林洋铜艺装饰有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇周营村222号。法定代表人薛来军，总经理。被执行人北京家合联众装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区大台商贸公司玉皇庙门市部2幢1至2层DT0173。法定代表人赵月涛，董事长。本院依据作出的(2020)京0101执1009号执行裁定书，在执行阶段冻结了被执行人名下银行账号。现因双方达成和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人账号的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行的若干规定》第四十五条；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下：解除对被执行人北京家合联众装饰工程有限公司名下中国工商银行账户×××的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二〇年七月六日书记员 曹文娟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申54号再审申请人（一审被告）：王洪丰，男，1988年7月1日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县，被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成安支公司，营业场所：河北省邯郸市成安县西城街。负责人：纪文双，该公司总经理。被申请人（一审被告）：刘永，男，1978年2月3日出生，汉族，住河南省新蔡县，被申请人（一审被告）：邯郸市肥乡区远恒运输队，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路与正义街交叉口北侧。法定代表人：武连晨。被申请人（一审被告）：邯郸市纳洋贸易有限公司，住所地：河北省邯郸市成安县警民路中段北。法定代表人：郭海峰。再审申请人王洪丰因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司成安支公司（以下简称：人保成安支公司）、刘永、邯郸市肥乡区远恒运输队、邯郸市纳洋贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2529号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王洪丰申请再审称：（一）提交邯郸市肥乡区××运输队出具的证明一份，以证明人保成安支公司在办理商业第三者责任险时未尽到风险提示的义务。一审判决已认定王洪丰为案涉车辆的实际车主，案涉车辆系挂靠在邯郸市肥乡区××运输队，人保成安公司未对实际车主王洪丰进行风险提示，未尽到风险提示义务，故不能免除人保成安公司在商业第三者责任险限额内的赔偿责任。（二）对“实习期间机动车驾驶人员所作的驾驶特种车辆的限制性规定，应当理解为仅针对申领初次申领机动车驾驶证的驾驶人员，而申请增驾驾驶证人员不在上述限制的范围之内”不应当免除人保成安支公司在第三者商业险限额内的赔偿责任。在面对投保人与保险人对案涉免责条款有不同的理解与解释分歧时，应当认定该条款未保险公司提供的格式条款，作出有利于投保人的解释。王洪丰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，向本院申请再审。本院认为,王洪丰提交的邯郸市肥乡区××运输队出具的证明载明：该公司在与人保成安支公司办理保险手续时，承办人在办理保险的手续上加盖了公司公章，实际车主王洪丰不在现场。一审判决已经认定王洪丰与邯郸市肥乡区××运输队形成案涉车辆挂靠关系，王洪丰为案涉车辆的实际车主，但案涉车辆的保险合同系邯郸市肥乡区××运输队与人保成安支公司签订，王洪丰不是保险合同的相对人，王洪丰和邯郸市肥乡区××运输队之间的挂靠关系属另一法律关系，王洪丰并不当然享有案涉车辆保险合同相关的权利义务。邯郸市肥乡区××运输队在免责事项下加盖了公司公章，表明人保成安支公司就免责事由向邯郸市肥乡区××运输队尽到了提示和说明义务，王洪丰是否在场知悉免责事项的告知，不属于人保成安支公司告知免责事项的范畴。王洪丰提交的证据不足以推翻一审判决的认定，该项再审申请事由不能成立。公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十四条规定，机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。该规定明确界定了实习期的范围。王洪丰的驾驶证增驾为A2，在事故发生时未满12个月，尚处于实习期内，符合保险合同免责事项中规定的条件。一审判决认定人保成安支公司对案涉车辆承保的第三者责任险应当免责并无不当。综上，王洪丰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王洪丰的再审申请。审判长  魏厚谋审判员  徐正武审判员  陈闽汉二〇二〇年七月十三日法官助理杨静书记员李鑫
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执225号 申请执行人：蔡俊洪，男，1968年9月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：刘坚，男，1981年8月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人蔡俊洪与被执行人刘坚民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2981号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，刘坚于本判决生效之日起十日内返还蔡俊洪借款本金18万元及逾期利息（以本金18万元为基数，从2019年5月13日开始至实际给付之日止按年利率6%计算）。案件受理费3900元，减半收取1950元，由刘坚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年1月14日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年4月7日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的181950元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2981号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年七月六日 书记员  贾 雪
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执429号 被执行人：何通琴，女，1970年1月10日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在执行何通琴罚金刑一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款9000元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年七月九日 书记员  余玲
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2753号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼-24楼2402。被执行人：关娜，女性,1983年2月15日生。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与关娜追偿权纠纷一案中，经本院对被执行财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月十日书记员  李原明
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执111号申请执行人陈萌萌，男，1990年12月1日出生，汉族。被执行人何小海，曾用名何海，男，1970年8月4日出生，汉族。申请人陈萌萌与被执行人何小海承揽合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初2264号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年1月23日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年1月20日、2020年2月24日、2020年3月27日、2020年4月23日、2020年5月23日、2020年7月7日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、证券、车辆、房产。3、2020年6月9日，本院将被执行人何小海限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月8日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何小海负有继续向申请执行人陈萌萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年七月八日书记员  王静芳
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3365号 原告：无为县芒果泰餐饮加盟店，住所地安徽省无为市无城镇安德利购物中心3号楼1-3楼，统一社会信用代码92340225MA2NEG6BX6。 经营者：季建华，男，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：张定强，男，1980年7月17日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告无为县芒果泰餐饮加盟店与被告张定强餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告无为县芒果泰餐饮加盟店于2020年7月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告无为县芒果泰餐饮加盟店申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告无为县芒果泰餐饮加盟店撤诉。 案件受理费减半收取1433元，由原告无为县芒果泰餐饮加盟店负担。 审判员 冯 静 二〇二〇年七月九日 书记员 夏云芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执95号之一申请执行人尹素珍，女，1958年2月24日出生，汉族，住太原市。被执行人太原市鸿峰混凝土有限公司，住所地太原市晋源区晋祠镇南张村南街3巷8号。法定代表人郝贵跃，总经理。申请执行人尹素珍与被执行人太原市鸿峰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0109民初1891号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款992800元，负担审案件受理费27526元、保全费5000元、执行费12453元。在执行过程中：1.2020年1月19日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年1月19日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，未查询到可供执行的财产。3.2019年1月19日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。审理期间，本院保全了被执行人在中国建筑第七工程局有限公司享有的到期债权992778.93元，现双方就该到期债权正在协调中，故本院未进行处置。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。5.本院于2020年7月7日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿1017779元（含案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕文浩审判员 马长青审判员 刘振宗 二〇二〇年七月八日书记员 康晓栋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21310号申请执行人刘春雷，男，1992年1月14日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路东41-3号，统一社会信用代码91410100556930377C.负责人：朱云龙。申请执行人陈奇飞，男，汉族，1985年3月28日出生，住址河南省遂平县。被执行人王申，男，1992年12月2日出生，汉族，住河南省太康县。刘春雷、中原银行股份有限公司郑州农业路支行、陈奇飞诉王申民间借贷纠纷三案，本院作出的(2019)豫0105民初23315号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告王申于本判决生效后十日内偿还原告刘春雷借款本金人民币40000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院作出的(2019)豫0105民初25605号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告王申于判决生效后十日内返还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行本金584882.56元、利息（含罚息、复利）13971.17元（截至2019年9月12日，之后利息（含罚息、复利）按合同约定继续计算至实际偿还之日）；二、原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行有权对被告王申名下位于金水区东风路28号院22号楼22层2214号房产（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0067563号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院作出的(2019)豫0105民初23069号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告王申于本判决生效后十日内偿还原告陈奇飞借款本金3.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王申至今未履行生效法律文书确定的义务，刘春雷、中原银行股份有限公司郑州农业路支行、陈奇飞于2019年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查封被执行人王申名下一套房产，该房产暂无法处置。该房产查封期限自2019年10月29日至2022年10月28日止，申请人应当自查封期限届满前15日内向法院递交书面续封申请，未提交或逾期提交造成的法律后果由申请人承担。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案查明被执行人王申名下一套房产，暂无法处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待该房产具备处置条件后，本院将恢复执行程序继续就该房产进行处置。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年七月十三日书记员  张 颜
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2635号原告王佳乐，男，2008年7月25日出生，汉族，住商水县。法定代理人李杰，女，汉，1989年10月5日生，住商水县。系原告王佳乐之母。委托代理人王海涛，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告商水县邓城镇李楼学校。法定代表人：岳远青，职务校长。身份证号：412723197512281639。地址：河南省商水县邓城镇黄宅行政村。统一社会信用代码：12411723091720213J。被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：周俊瑞，职务总经理。统一社会信用代码：91411600766239605X。地址：周口市川汇区车站路与工农路交叉口7号楼。委托代理人张文龙，男，汉族，1983年10月22日出生，住河南省周口市川汇区。一般代理。被告杨佳乐，女，汉族，2007年5月7日生，住商水县。法定代理人杨广得，男，汉族，1983年3月2日生，住商水县。系被告杨佳乐之父。法定代理人李艳霞，女，汉族，1977年7月15日生，住商水县。系被告杨佳乐之母。委托代理人秦伊娜，河南众望律师事务所律师，特别授权。本院于2020年6月15日立案受理了王佳乐诉被告商水县邓城镇李楼学校、杨佳乐、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司教育机构责任纠纷一案，依法进行了审理。原告王佳乐向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失7万元，庭审中变更为72196.4元；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告王佳乐与被告杨佳乐均系商水县邓城镇李楼学校六年级的学生，2019年12月6日下午2时许，原告在学校操场遭到被告杨佳乐从背后猛烈推搡，导致原告倒地，摔掉了门牙两颗，事发后被告家长带原告去周口市中心医院救治。由于学校没有尽到安全保障义务，加上被告杨佳乐的侵权行为造成原告各项损失，双方调解至今未果，故依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《学生伤害事故处理办法》之相关规定，诉至贵院请求依法判如所请。被告杨广得辩称，根据原告起诉书内容显示，原告的此次伤害是在学校上学期间发生的，因此，应由学校承担该次事故的侵权责任。1、如果证明原告本次伤害发生于“在校期间”，应由学校承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”，如果按照原告所述，本次伤害发生在学校内，杨佳乐和原告王佳乐在事故发生时都是限制民事行为能力人，应由学校对其照顾、监管，故应由学校承担本次事故的全部侵权责任；2、如果原告要求被告杨佳乐承担侵权责任，应举证证明其本次伤害是由被告杨佳乐实施的、且杨佳乐存在过错，否则，被告杨佳乐不需要承担侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第四十条“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任”，因此，要求被告杨佳乐承担侵权责任的前提是杨佳乐实施了侵权行为且存在过错，否则，杨佳乐不需要承担侵权责任；3、原告起诉书陈述不符合常理。根据原告起诉书显示“其损害是因为杨佳乐从背后猛烈推搡造成的”，但是，杨佳乐是个女孩子，而且品行一贯良好，不可能无缘无故、故意对本案原告从背后猛烈推搡，因此，要么原告陈述是推测，要么原告有意隐瞒案件的全部事实。综上，请求法院对本案依法判决。被告商水县邓城镇李楼学校辩称，学校按照日常的教育管理要求对学生进行安全管理教育，课下发生意外与学校的教育没有直接关系，如果学校需要承担什么责任，由校方责任险负责。被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、杨佳乐为限制民事行为能力人，对事物没有一定的认知能力，其推搡原告的行为与原告受伤的后果之间具有直接因果关系，因此作为直接侵权人应当承担侵权赔偿责任；2、根据校方责任险条款第5条第8项之约定，学校并无过错，不应承担赔偿责任，同时保险公司不承担鉴定费等间接费用。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于2020年7月25日之前赔偿原告王佳乐各项损失共计45651元；二、被告杨佳乐当庭赔偿原告王佳乐各项损失11000元；三、被告商水县邓城镇李楼学校当庭赔偿原告王佳乐各项损失3500元；四、双方其他概无纠缠。减半收取的案件受理费775元，由被告杨佳乐负担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年七月八日书记员  王凯茵
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终4063号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：周会普，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：彭延新，男，1977年1月12日出生，汉族，住河北省唐山市滦州市。 委托诉讼代理人：王静，天津行通（唐山）律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人彭延新财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初4113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人周会普、被上诉人彭延新委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部上诉请求：请求撤销滦州市人民法院(2019)冀0223民初4113号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、本案事故发生在2015年，至今已过诉讼时效，并且在庭审中、庭审后，被上诉人未提交任何证据证明与上诉人一直协商中，不能证明诉讼时效中断，所以上诉人认为本案已过诉讼时效，应当驳回被上诉人起诉。二、本案中，关于车辆的真实修理情况，被上诉人未提交修理发票、配件明细、付款凭证，车辆是否维修，维修费实际支出多少，均无法核实，仅仅凭被上诉人单方委托鉴定机构出具的公估报告不能作为定案依据，因此，上诉人认为被上诉人证据不足，应当驳回被上诉人起诉。三、鉴定费用、诉讼费用属于间接损失，不属于上诉人理赔范围。根据保险合同约定，鉴定费用和诉讼费用不是由交通事故造成的直接经济损失，均属于间接损失，不应由上诉人承担。 被上诉人彭延新答辩称，中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人彭延新向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告赔偿原告损失73080元，诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：彭延新自有冀Ｂ×××××号重型自卸货车一辆，登记车主为唐岩。该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车损失险，保险限额为240000元，保险期间为2014年5月9日至2015年5月8日。2015年5月5日，彭延新雇佣的司机郑仲新驾驶彭延新所有的茨榆坨线行使，行至张边庄东处时，与唐超驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××号车追尾相撞，致使两车受损的事故。该事故经原滦县公安局交通警察大队事故认定：郑仲新承担事故的全部责任，唐超无事故责任。此次事故给彭延新造成的损失，车损经河北正鸿保险公估有限公司评估为67630元，公估费1950元。另有赔偿三者车辆1000元。一审法院认为，彭延新就自有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车与中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司签订的保险合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依合同约定履行自己的义务。现冀Ｂ×××××号重型自卸货车发生保险事故，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应当赔偿。彭延新的损失数额，车损经河北正鸿保险公估有限公司评估为67630元，数额偏高，一审法院酌情认定为54104元（67630元＊80%）。评估费一审法院酌情认定为1560元（1950元＊80%），是彭延新为确定损失数额支出的必要费用，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应当赔偿彭延新。彭延新赔偿三者损失1000元，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应当赔偿彭延新。彭延新主张施救费2500元，但未提交证据支持其主张，一审法院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称施救费应核实里程按照救援标准予以计算，但未提交证据支持其主张，一审法院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称公估费、诉讼费属于间接损失，不予承担，没有法律依据，一审法院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称彭延新承担已超诉讼时效的不利后果，因彭延新一直在与保险公司协商，诉讼时效中断，该主张一审法院不予支持。综上所述，彭延新的车损54104元，评估费1560元，赔偿三者损失1000元，合计56664元，事实清楚，证据充分，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应当赔偿彭延新。超过56664元的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告彭延新各项损失人民币56664元。二、驳回原告彭延新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，因交通事故给被上诉人彭延新造成的经济损失应依法得到赔偿。上诉人保险公司主张被上诉人的诉请超过诉讼时效。但被上诉人在案发后一直在与上诉人保险保险公司协商，上诉人未出具明确的赔付或拒绝赔付的告知，一审法院认定诉讼时效中断并无不当，故上诉人主张本案时效问题，本院不予支持；本案事故案发于2015年，一审法院参照被上诉人所提交的公估报告结论，酌定扣减比例确定的被上诉人的车辆损失并无不妥，上诉人虽不予认可但未提交证据证明其主张，故上诉人该主张理据不足，本院不予支持；上诉人理赔后，更换下价值较大配件应归上诉人所有，在当事人双方对损失数额认定存在分歧的情况下，上诉人在理赔时应回收更换下配件，防止被上诉人存在不当得利，如冀Ｂ×××××号车辆更换下的：驾驶室总成（45000元）、增压器总成（3200元）、水箱（2100元）等配件均应回收，被上诉人不能将更换下配件交回的上诉人应主张相应的折价款冲抵保险理赔款。综上所述，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案存在道德风险，上诉人如有被上诉人骗保或不当得利等证据应向有关部门报案或依法追偿。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1217元，由上诉人由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵阳利 审判员  毕作宝 审判员  吴 凡 二〇二〇年七月七日 法官助理王涛 书记员李莹
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初6781号原告：杨大治，男，1977年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：毕华宝，北京百朗律师事务所律师。被告：井芫，男，1979年8月8日出生，汉族，住北京市西城区。原告杨大治与被告井芫委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨大治的委托诉讼代理人毕华宝到庭参加了诉讼，被告井芫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨大治向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告20万元；2、判令被告向原告支付逾期退还第一笔10万元自2019年10月1日至2019年10月30日的违约金2000元（按月2%的利率标准计算）；3、判令被告向原告支付逾期退还20万元自2019年10月31日至实际清偿之日止的违约金（以20万元为基数，按每月2%的利率标准计算）；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。事实和理由：原被告于2018年4月10日签订《委托协议》，约定原告委托被告从优惠渠道以40万元代为购买奥迪A5汽车一辆。原告先期支付20万元，购买成功再另行支付20万元，但最迟应在2018年12月31日前购买成功，如果购买不成功，被告应立即退还原告支付的20万元。后原告按照约定向被告支付了前期20万元，但截至2018年12月31日被告并未购买成功。2019年9月8日，双方达成《还款协议》，协议约定被告应当向原告偿还20万元，分两次还清，第一笔10万元应于2019年10月1日前偿还，剩余10万元应当于2019年10月31日前还清。逾期还款的，应每天按逾期金额的3%支付违约金。截止目前，被告仍未偿还任何款项，故原告诉至法院。被告井芫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2018年4月10日，委托人杨大治与被委托人井芫签订《委托协议》，约定杨大治委托井芫以40万元代购奥迪A5汽车，首付5万元整，2018年6月1日前支付15万元整，购买周期截止到2018年12月31日。如购买不成功，退还已支付的20万元整，如购买成功，杨大治支付剩余20万元整。2018年4月26日、5月29日、6月11日、6月12日杨大治通过手机银行分四次转账给井芫共计20万元。2019年9月8日，甲方杨大治与乙方井芫签订《还款协议》，载明：一、还款内容：1、乙方退还金额20万元；2、还款期限：（1）第一笔款：乙方于2019年10月1日前向甲方支付10万元；（2）剩余款项：乙方应于2019年10月31日前退还上述剩余全部款项。二、违约责任：如乙方不按合同约定偿还甲方款项，每逾期一天，乙方应向甲方支付本协议约定应退总金额的3%作为滞纳金。本院认为，原告与被告签订的《委托协议》系双方真实意思表示，应予认定合法有效，协议中约定在受托人无法完成受托事项时应当退还委托人已经支付的款项，被告截止2018年12月31日未按照协议约定完成原告委托的事项，应当退还原告购车款20万元。双方签订的《还款协议》系对退还购车款金额和时间的补充约定，被告未按照约定履行还款义务，原告有权依据《还款协议》约定的违约责任主张违约金。对于担保费2000元，合同中没有明确约定，原告主张系因被告违约给原告造成的实际损失，对此本院认为，违约金的性质为补偿守约方因对方的违约行为导致的损失，双方在《还款协议》中约定的违约金已经足以弥补守约方的损失，故对原告主张要求被告承担保险担保费用的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、井芫于本判决生效后十日内偿还杨大治购车款20万元；二、井芫于本判决生效后十日内向杨大治支付以10万元为基数，自2019年10月1日至2019年10月31日，按月利率2%计算的违约金2000元；三、井芫于本判决生效后十日内向杨大治支付以20万元为基数，自2019年11月1日至实际付清之日止，按月利率2%计算的违约金；四、驳回杨大治的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费1520元，由井芫负担，于本判决生效后十日内交纳。案件受理费2165元，由井芫负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王筠韬二〇二〇年七月九日书记员  金 鑫
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初8338号原告：广东合富房地产置业有限公司，住所地：广东省广州市*********邦华环球广场205室，统一社会信用代码914************099。法定代表人：扶伟聪，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎曼晴，女，该公司员工。被告：张钧凤，女，1993年12月5日出生，汉族，住广东省高州市。原告广东合富房地产置业有限公司与被告张钧凤居间合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年6月2日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人黎曼晴及被告张钧凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付中介服务费10000元及违约金3000元（违约金自2018年7月30日起，按每日0.05%计算，直到清偿之日止，暂计至立案之日），合计13000元；2.判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原告是房屋买卖的中介方。2018年7月29日，通过原告的努力，就被告张钧凤（买方）购买案外人卢某、周某（卖方）所有的位于佛山市南海区***（以下简称涉讼房屋）一事达成一致。同日，被告并就此事与卖方及原告签订了编号为GHA0049751的《存量房买卖合同》。根据上述合同及确认书的约定：基于原告促成合同成立，被告同意向原告支付中介费40000元，逾期交付该费用的，则按日向原告交付相当于费用0.05%的违约金。合同签署后，原告已依约履行了居间义务，且现交易已完成，但被告却没有按照合同的约定履行相关义务，至今仍拖欠原告中介费10000元未付。为此，原告已多次要求被告履行合同的约定支付上述款项，但均未果。综上所述，原告与被告所签订的合同是在平等、自愿的基础上签订的，其内容合法有效。被告拒不支付原告中介费，已严重损害了原告的合法权益，应承担相应的责任。被告辩称，一、原告隐瞒重要情况，致使被告购买涉讼房屋的目的不能实现。被告购买涉讼房屋的主要目的是入户佛山。原告曾向被告口头承诺，只要购买涉讼房屋且被告缴纳了佛山地区社保一年后可以以购房入户的方式入户。《存量房买卖合同》签订后，原告又称因政策变化，不能入户。因此，原告无权要求被告支付中介费。二、原告在履行中介职责时未尽职尽责。被告在购房期间曾通过原告与卖家进行沟通。曾将5000元的水电费押金交给原告，让原告代交给卖家。但卖家称未收到，被告只能再向卖家支付5000元的押金，导致了被告与卖家之间的矛盾。在签订涉讼合同时，原告向被告承诺可以帮被告办理银行的20年按揭贷款，但在按揭办理手续过程中，却被告知“房产剩余年限不足，无法办理20年贷款”。原告没有向被告告知真实的房产信息，原告没有履行好自己作为中介的义务，无权收取全部居间费用。诉讼中，原告向本院提交了如下证据：1.存量房买卖合同（编号：***）原件1份；2.房地产权证复印件1份；3.受理回执原件1份；4.通知函及寄件单原件1份。诉讼中，被告向本院提交了如下证据：1.存量房买卖合同（编号：***）原件1份；2.寄件物流信息原件1份；3.卖家收据原件1份、聊天记录截图（原告被告家属对话）打印件1份；4.聊天记录截图（银行按揭经理与被告对话及借款凭证）、社保收据、聊天记录截图（原告与被告对话）打印件各1份。诉讼中，本院出示了如下证据：佛山市不动产登记信息查询结果原件1份。经审查，双方提交的证据，相对方对其真实性无异议的，本院对其真实性予以确认；本院出示的证据，来源合法，客观真实，本院予以采信。原告提交的证据4及被告提交的证据3、证据4，本院综合认定。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2018年7月29日，原告（经纪方、丙方）、被告（买方、乙方）、案外人周某、卢某（卖方、甲方）签订《存量房买卖合同》，约定：甲方将涉讼房屋以1470000元售予乙方；乙方向丙方支付中介服务费40000元，合同签署当日支付；逾期支付中介服务费的，违约方按未付中介服务费以每日0.05%的标准向丙方支付违约金；等等。2019年8月7日，涉讼房屋的不动产权转移登记至被告名下。2020年4月9日，本院立案审理本案诉讼。庭审中，原告确认被告已支付中介服务费30000元。原告确认收取了被告5000元的水电费押金，原被告双方确认同意用水电押金抵扣中介服务费。本院认为，本案为居间合同纠纷。原、被告及案外人周某、卢某签订的《存量房买卖合同》项下关于原、被告之间居间关系的权利义务约定是签约各方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条第一款的规定，原告促成被告与案外人周某、卢某签订《存量房买卖合同》，则已完成居间之义务，有权收取居间服务费。根据《存量房买卖合同》所作的约定，被告应支付中介服务费40000元予原告，现涉讼房屋的过户交易手续已完成，原告诉请被告支付尚未支付的中介服务费10000元符合双方约定，理据充分，本院予以支持。双方同意用被告交给原告的水电费押金5000元抵扣中介服务费，故被告还应向原告支付中介服务费5000元。被告辩称原告向其承诺购买涉讼房屋可以入户佛山及承诺按揭贷款年限为20年，《存量房买卖合同》未对此进行约定，被告提交的证据也不足以证明原告做出过相关承诺，故被告以此为由拒付中介服务费，理据不足，本院不予采纳。《存量房买卖合同》约定被告逾期支付中介服务费的,按每日0.05%计付违约金，故被告应以欠付中介服务费5000元为本金，从《存量房买卖合同》签订次日（即2018年7月30日）起至实际付清之日止，按日万分之五的标准计付违约金予原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张钧凤应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中介服务费5000元及以5000元为本金自2018年7月30日起至实际付清之日止按日万分之五的标准计算的违约金予原告广东合富房地产置业有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序结案，案件受理费减半收取计65.5元（原告已预交），由原告负担23.75元，由被告41.75元负担且应于本判决发生法律效力之日十日内迳付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  谭彩兰二〇二〇年七月七日书记员  卢丹伦
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申234号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：申福广，男，1965年12月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟俊红，女，1967年2月26日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。再审申请人申福广因与被申请人孟俊红不当得利纠纷一案，不服本院（2019）豫08民终1832号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申福广申请再审称：其与孟俊红民间借贷纠纷一案，已经生效判决确认申福广应向孟俊红归还借款56,168.71元。对此，申福广不再持异议，服从法院判决。但在该判决中查明，申福广从2015年5月4日至2017年6月20日期间，向孟俊红指定的四张银行卡转款17笔总计50,372元。孟俊红于2018年10月对借给申福广两张信用卡挂失，自行付清了两张信用卡的透支款，并起诉申福广归还56,168.71元，而对多年前已经让申福广陆续不定期还款50,372元一事不抵扣欠款本金，该行为就是不当得利，应予返还给申福广。申福广起诉要求返还不当得利，不构成重复起诉。首先，在民间借贷案件中孟俊红是原告，申福广是被告，本案中申福广是原告，孟俊红是被告，诉讼地位不同。其次，本案的法律关系是返还不当得利纠纷，与前诉的诉讼标的不同。再次，前诉是孟俊红起诉申福广偿付借款56,168.71元，而申福广本案的诉讼请求是要求孟俊红返还不当得利50,372元，诉讼请求也不相同。故请求撤销原判，依法进行再审。本院经审查认为，申请人申福广与被申请人孟俊红民间借贷纠纷案件，已经焦作市解放区人民法院和焦作市中级人民法院审理，在该民间借贷案件审理过程中，申福广辩解已经归还孟俊红借款50,372元，但该主张因申福广举证不利，并未被采纳。双方均认可除前述民间借贷纠纷外，别无其他债权债务纠纷。故原审认定申福广本次主张50,372元系不当得利实质上是否定前诉民间借贷纠纷的裁判结果，构成重复起诉，并无不当。申请人的再审理由不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申福广的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年七月九日法官助理郝聪书记员靳笑
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0702刑初178号 公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。 被告人侯某，男，出生于内蒙古自治区根河市，户籍所在地内蒙古自治区根河市，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 公诉机关以海检二部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员国亚男出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月3日21时48分，被告人侯某酒后驾驶×××号白色宝马牌小型轿车，沿海拉尔区东大街由北向南行驶至施曼丽养生会馆时，被执勤民警依法查获。经鉴定，侯某血样中乙醇含量为226.78mg/100ml。 公诉机关认为，被告人侯某的行为已构成危险驾驶罪。被告人侯某具有坦白情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人侯某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人侯某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年7月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杭延生 二〇二〇年七月一日 书记员  张亚萍 附：本判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢906号申请执行人章亚云被执行人吕强、俞丽君本院在执行申请执行人章亚云与被执行人吕强、俞丽君案由民间借贷纠纷一案中，申请人已收到案款12786.5元（其中2786.5元通过法院交付、10000元私下收到），本案已全部执行完毕，原执行案号：（2015）杭富执民字第5160号特此通知。二〇二〇年七月六日
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执466号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路支行，统一社会信用代码913207008389969005H，住所地连云港市海州区。法定代表人：黎普。被执行人：连云港天聚阳贸易有限公司，统一社会信用代码91320700564323796J，住所地海州区。法定代表人：谢祖明。被执行人：谢祖明，男，1976年10月15日生，汉族，住福建省连江县。被执行人：杨尧容，女，1981年10月28日生，汉族，住福建省连江县。申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路支行与被执行人连云港天聚阳贸易有限公司、谢祖明、杨尧容借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3426号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，以(2020)苏0706执466号执行裁定于2020年3月13日查封了被执行人谢祖明、杨尧容所有的位于连云区中××东方小区××楼××区商业××商铺、××东方小区××楼××区商业××商铺、××东方小区××楼××区商业××号商铺，查封期限三年；于2020年3月13日查封了被执行人杨尧容所有的位于世家××地块（××）4#楼2204复式单元（权证号：Ｒ1××70）不动产，查封期限三年；于2020年3月24日查封了被执行人谢祖明名下的手机号码133××××5555，查封期限三年；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。在该案执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，尚未履行完毕，申请执行人亦同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，且未履行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月八日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
发辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2187号原告：宽甸惠民家园物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县石湖沟乡良种场村2组。法定代表人：郑晓娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：冯莉，女，50岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸惠民家园物业服务有限公司与被告冯莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宽甸惠民家园物业服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸惠民家园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓云二〇二〇年七月十日书记员  王丽莉
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5347号 原告：温岭市城东安欣汽配店，住所地温岭市城东街道横湖桥村369号，统一社会信用代码92331081MA2AK5G205。 经营者：王军。 被告：李君鹏，男，1988年4月24日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市城东安欣汽配店与被告李君鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告温岭市城东安欣汽配店于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市城东安欣汽配店撤诉。 案件受理费减半收取132元，由原告温岭市城东安欣汽配店负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年七月十三日 代书记员  李其洋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执620号之二申请执行人：马保亮，男，1969年4月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：李军亮，男，1978年1月19日生，汉族，住林州市。本院在执行马保亮与李军亮买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李军亮名下登记有车牌为豫Ｅ×××××大众牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人李军亮名下登记车牌为豫Ｅ×××××大众牌汽车，查封期限两年。申请延长查封期限的，应在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年七月十日书记员  张钰号
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初639号 原告：索某，住兴海县。 被告：青海行家建筑集团有限公司。 法人代表：龚某。 原告索某与被告青海行家建筑集团有限公司（以下简称行家公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告索某到庭参加诉讼，被告行家公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告索某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务工资19000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月开始，原告在被告承包的工程中干活，从2019年4月一直干到2019年11月，约定人工工资共19000元，完工后，原告一直向被告索要劳务报酬，但至今未给，故诉至法院，望判如所请。 被告行家公司在法定的答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，故无答辩意见。 为证明自己的主张，原告向法庭提交了欠条1份，证明被告欠付原告工资19000元的事实。 被告行家公司未到庭参加诉讼，对原告提交的证据无质证意见，也无证据向法庭提交。 因原告提交的证据中载明的欠款人为蔡邦东，而非行家公司，故对该证据的证明方向本院不予认可。 本院经审理认定事实如下：原告受雇于蔡邦东于2019年4月至11月在蔡邦东分包的工地务工，2019年11月2日，蔡邦东向原告出具欠条，载明欠原告工资19000元，该款至今未付。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告受雇于蔡邦东在蔡邦东分包的工地务工，原告与蔡邦东之间为劳务合同关系，其劳务工资也应由蔡邦东向其支付，原告认为其务工的受益人为行家公司，故其工资应由行家公司给付，其主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告索某的诉讼请求。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告索某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审判员 袁 志 冰 二〇二〇年七月六日 书记员 达哇桑毛 本案适用的法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2476号罪犯黄科豪，男，1988年12月15日出生，汉族，户籍地广东省普宁市，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2018年9月3日作出(2018)粤0305刑初1159号刑事判决，以被告人黄科豪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2019年1月23日作出(2018)粤03刑终2765号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2019年4月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄科豪在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄科豪在服刑考核期间（2019年4月25日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬2次，其中，2019年12月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分6分。罚金人民币10万元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄科豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄科豪予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执116号申请执行人徐清晨，男，1988年1月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人夏岩，男，1978年11月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，自由职业者，住葫芦岛市连山区。申请执行人徐清晨申请执行夏岩买卖合同纠纷一案，申请执行人以（2019）辽1422民初2736号民事判决书为执行依据，于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款17880元，诉讼费、执行费由被执行人承担，本院当日受理。申请执行人徐清晨申请执行夏岩买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中夏岩已将欠款17880元给付徐清晨，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1422民初2736号民事判决书内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 亮二〇二〇年七月八日书记员 王东旭
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终1727号上诉人(原审被告)：丁英，男，无业，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。被上诉人(原审原告)：杨云，男，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：安徽中至信家居有限公司，住所地安徽省六安市叶集经济开发区中至信大道。法定代表人：陈华唐，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。上诉人丁英因与被上诉人杨云、原审被告安徽中至信家居有限公司买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初8802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，当事人均未提出新的事实或者理由，本院依法向各方当事人予以释明进行了书面审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，2020年7月3日，被上诉人杨云向本院提出撤回起诉申请，上诉人丁英向本院提出撤回上诉申请。本院认为，杨云在本案审理期间提出撤回起诉的请求、丁英向本院提出撤回上诉的请求均已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初8802号民事判决；二、准许杨云撤回起诉。一审案件受理费1150元，由杨云负担；二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由丁英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 窦 双审 判 员 鄂晓红审 判 员 戴玉英 二〇二〇年七月七日法官助理 高海俊书 记 员 雎 洁
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执146号 被执行人：马利东，男，1987年11月23日出生，汉族，无职业，现羁押于监狱。 被执行人：腾越，女，1991年12月26日出生，汉族，无职业，现羁押于监狱。 本院执行的被执行人马利东强迫交易罪一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104刑初105号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的：被执行人应当退赔人民币75000元，执行费1025元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年7月13日依法将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.2020年6月22日轮候查封被执行人名下房产； 本院认为，债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人名下房产有抵押不宜处置，被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执146号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  李 熙
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执恢163号之一申请执行人：马超鹏，男，1987年5月6日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：杨建立，男，1959年5月28日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：韩延格，女，1969年10月27日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：韩延丽，女，1969年10月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：伊川县四方新型建材有限公司，住所地：伊川县白沙乡吴堂村。法定代表人：韩延丽。申请执行人马超鹏与被执行人杨建立、韩延格、韩延丽、伊川县四方新型建材有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）伊三民初字第406号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月24日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2019年6月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年4月20日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2019年4月29日、2019年6月27日、2019年7月8日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，被执行人韩延格名下有位于伊川县××北花坛东××北××幢非成套住宅（证号：房权证（2002）字第415号；土地证号：27-），已进行拍卖。4、分别于2019年6月24日、2020年4月23日、2020年7月13日三次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现银行存款6223.48元，已冻结；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年7月14日作出拘留决定书，决定将被执行人陈苏侠、田遂欣处以十五日拘留。6、于2020年7月14日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，同时向其送达了律师调查令告知书，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人马超鹏同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人马超鹏享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）伊三民初字第406号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年七月十四日书记员  张建华
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3218号原告：焦卫娟，女，1970年5月8日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：战琛，男，1989年10月13日出生，汉族，居民，住龙口市。系申请人焦卫娟的外甥。被告：姜倩，女，1978年8月24日出生，汉族，居民，住龙口市。原告焦卫娟被告姜倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告焦卫娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦卫娟撤回起诉处理。审判员 赵 卫 东二〇二〇年七月九日书记员 李佳闫子
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执616号申请执行人：孔凡勇，男，1963年1月16日生，汉族，住滑县。被执行人：杨利军，女，1963年5月15日生，汉族，住滑县。申请执行人孔凡勇与杨利军借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年3月29日依法作出（2018）豫0526民初1642号民事调解书，调解如下：“原告孔凡勇同意被告杨利军偿还其借款本金及利息共计12万元，其中被告杨利军于2018年5月1日之前偿还原告孔凡勇借款3万元，于2018年6月1日至2018年12月1日每个月偿还原告孔凡勇借款1万元（共计7个月），于2019年1月1日之前偿还原告孔凡勇借款2万元。”因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人孔凡勇向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年3月18日、2020年4月20日、2020年6月8日、2020年7月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现并冻结杨利军名下银行存款204.1元，因冻结金额过少，申请人执行孔凡勇不要求扣划。经查询，被执行人杨利军名下登记有2011年注册登记的车牌号为豫Ｅ×××××号别克牌小型轿车一辆。因该车辆使用年限过久无变现价值且申请人不主张法院进行处置，故我院未对该车辆采取相应措施。暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年7月8日通过走访被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年7月6日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人杨利军拒不申报财产。本院于2020年7月8日对被执行人杨利军依法作出了（2020）豫0526司惩1838号拘留决定书对杨利军拘留十五日。六、我院分别于2020年5月21日、2020年6月23日、2020年5月27日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人杨利军名下可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年7月13日以书面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2018）豫0526民初1642号民事调解书的本次执行程序。被执行人杨利军负有继续向申请执行人孔凡勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  徐晓芳审判员  聂世辉二〇二〇年七月十三日书记员  元 伟
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川16民终1108号 本院于2019年9月20日对上诉人广安市三星市政园林工程有限公司（以下简称三星园林公司）因与上诉人李冠军建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）川16民终1108号民事判决书中。存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用》第二百四十五之规定，裁定如下： 一、（2019）川16民终1108号民事判决书中第1页倒数第四行“上诉人”补正为“李冠军”，此处更正后截止第2页止的所有“被上诉人”处均补正为“李冠军”； 二、（2019）川16民终1108号民事判决书中第3页倒数第九行“被上诉人向上诉人”补正为“三星园林公司向上诉人李冠军”，此处补正后截止第4页倒数第五行为止的所有“被上诉人”处均补正为“三星园林公司”。 审判长  成代军 审判员  张 强 审判员  杨红梅 二〇二〇年七月九日 书记员  徐俊男
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0122执560号之一 申请执行人：杭州科钢机电设备有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区长滨路78号2幢3006室，组织机构代码095192323。 法定代表人：王梅菊。 被执行人：桐庐盛运环保电力有限公司，住所地桐庐县桐君街道濮家庄樟高坞，组织机构代码586532214。 法定代表人：黄光银。 杭州科钢机电设备有限公司与桐庐盛运环保电力有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特871号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人桐庐盛运环保电力有限公司未自觉履行裁定确定的义务，权利人杭州科钢机电设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的为支付货款104302.77元和相应的迟延履行期间的债务利息、执行费1465元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人桐庐盛运环保电力有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求桐庐盛运环保电力有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人桐庐盛运环保电力有限公司逾期未履行且，但主动到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐庐盛运环保电力有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，本院另案【（2019）浙0122执2403号】保全查封了被执行人桐庐盛运环保电力有限公司名下位于桐庐县桐君街道濮家庄村樟高坞的不动产，但该不动产涉及政府民生项目，不宜强制执行；另分别扣划了被执行人桐庐盛运环保电力有限公司名下的银行存款共计28658元和在国网浙江桐庐县供电有限公司的到期债权共计7503765.08元，本案参与分配共计分得案款74824元，此外暂未发现被执行人桐庐盛运环保电力有限公司有其他可供执行的财产。截至2020年7月7日，本案已执行到位案款74824元、执行费1465元。 鉴于被执行人桐庐盛运环保电力有限公司拒不履行，但主动到庭报告财产，本院已将被执行人桐庐盛运环保电力有限公司纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州科钢机电设备有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐庐盛运环保电力有限公司虽有可供执行的财产，但财产不宜强制执行，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执560号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  张如棠 二〇二〇年七月七日 代理书记员  赵乐帆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2365号申请执行人：尹佳兴，男，1989年9月10日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被执行人：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张庆文。本院在执行尹佳兴与邦讯技术股份有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年七月六日书记员  崔少晖
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢524号申请执行人：李敬，女，1982年6月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。被执行人：向明杨，男，1963年7月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李世梅，女，1964年9月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人李敬与被执行人向明杨、李世梅借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2012）沙法民初字第11892号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无车辆登记信息；被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。本院依法查封登记在被执行人向明杨名下的位于重庆市沙坪坝区房屋一套，系农用房屋，有违章建筑部分，申请执行人暂不要求处置。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年7月1日被执行人尚欠申请执行人案款66000元；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费800元，应向本院缴纳执行费890元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执恢524号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年七月一日书记员 郑利霞
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1353号之七申请人中国银行股份有限公司周口分行，统一社会信用代码：91411600875411865J，地址周口市八一路，法定代表人常如刚。被执行人：方中林，男，汉族，1956年05月21日生，住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方中林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方中林在中国银行26×××78账户内存款人民币521811.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年七月十四日书记员  熊 伟
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执708号之一申请执行人郑伟军，男，1970年11月9日出生，住台州市黄岩区。被执行人吴敏，男，1977年8月23日出生，住台州市黄岩区。申请执行人郑伟军与被执行人吴敏为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑伟军向本院申请强制执行，本院于2020年03月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人郑伟军执行款人民币300000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2900元、申请执行费4400元。立案执行后，本院于2020年03月20日向被执行人吴敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人吴敏履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人吴敏向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴敏的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人吴敏在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人吴敏不动产登记情况，查明被执行人吴敏有位于台州市××××村下洋的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人吴敏无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人吴敏机动车登记情况，经查被执行人吴敏名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人吴敏股权登记情况，经查被执行人吴敏名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人吴敏的住房公积金信息，经查被执行人吴敏有住房公积金帐户，已依法予以冻结，但因被执行人吴敏不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。6、通过网络查控系统查询被执行人吴敏的金融理财产品信息。经查被执行人吴敏名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人吴敏的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人吴敏无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人吴敏通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经查，被执行人吴敏在黄岩区上郑乡政府有工资收入，本院已对其工资已采取扣留、冻结措施，但短期内提取仍无法实现债权，本院将定期予以提取偿付，故暂不作提取。2、经向被执行人吴敏居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人吴敏有其他可供执行的财产线索。经查，截止目前，被执行人吴敏在本院另有9件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人吴敏的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人吴敏可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人郑伟军，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人吴敏目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人郑伟军亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执708号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年七月一日代书记员 郑宇杰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初981号原告：胡孝明，男，汉族，1954年5月23日生，住云南省昆明市盘龙区。原告：陈世芳，女，汉族，1957年3月4日生，住云南省昆明市盘龙区。两原告的共同委托诉讼代理人：戴柠，系云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。两原告的共同委托诉讼代理人：杨舒文，系云南云子宇靖律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：胡乐婷，女，汉族，1997年5月25日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：云南光明房屋拆迁开发有限责任公司，住所地为云南省昆明市北京路昆明颐高数码中心（一期）综合楼A座12G。法定代表人：李桃，该公司总经理。委托诉讼代理人：李彦波，系泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南亚美房地产开发有限公司，住所地为云南省昆明市盘龙区龙泉街道办事处龙头街30号龙泉街道办事处四楼。法定代表人：陈霖，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱燕铭、董根莲，系云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。第三人：胡红玉，女，汉族，1977年1月17日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：戴柠，系云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨舒文，系云南云子宇靖律师事务所实习律师，特别授权代理。第三人：胡云波，男，汉族，1975年8月23日生，住云南省昆明市盘龙区。原告胡孝明、陈世芳诉被告胡乐婷、云南光明房屋拆迁开发有限责任公司、云南亚美房地产开发有限公司、第三人胡红玉、胡云波房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，原告胡孝明、陈世芳于2020年7月3日自愿向本院申请撤回对被告胡乐婷、云南光明房屋拆迁开发有限责任公司、云南亚美房地产开发有限公司、第三人胡红玉、胡云波的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，本院依法予以准许。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告胡孝明、陈世芳撤回对被告胡乐婷、云南光明房屋拆迁开发有限责任公司、云南亚美房地产开发有限公司、第三人胡红玉、胡云波的起诉。案件受理费11050元，退还原告胡孝明、陈世芳。审 判 长  龙 燕人民陪审员  胡思婕人民陪审员  唐建昆二〇二〇年七月三日书 记 员  杨鹤云
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执保47号 申请人：郭双枝，女，1968年6月18日出生，汉族，教师，住安徽省太湖县。 被申请人：太湖县徽邻家小菜园饭店，住所地安徽省太湖县晋熙镇长河路721号。统一社会信用代码92340825MA2TCW8L2P。 经营者：江海，男，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在审理原告郭双枝与被告太湖县徽邻家小菜园饭店餐饮服务合同纠纷一案中，郭双枝于2020年6月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值1350.72元的财产采取保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人太湖县徽邻家小菜园饭店及其经营者江海名下价值1350.72元的财产，期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年七月八日 书记员  叶晓坤 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接收申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执757号 申请执行人：重庆东方建筑装饰（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇民主新街附2号，统一社会信用代码91500113622022669U。 法定代表人：冯德治，总经理。 委托诉讼代理人：杨琥，重庆市九龙坡区石坪桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：文红梅，重庆市九龙坡区石坪桥法律服务所法律工作者。 被执行人：武胜福恩医院有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇太和街333号，统一社会信用代码91511622MA651D7H7A。 法定代表人：段皓，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初2820号民事调解书受理重庆东方建筑装饰（集团）有限公司申请执行武胜福恩医院有限公司合同纠纷一案，本案在执行中申请执行人于2020年7月6日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执757号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年七月十日 书记员  段 炼
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1065号 申请执行人：周鹏，男，1988年7月30日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：吴冰，女，1988年9月7日生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院在执行周鹏与吴冰民间借贷纠纷（2019）辽0281民初6834号民事判决书一案中，周鹏申请执行的标的为借款12000元及利息、案件受理费50元。本院在执行过程中，经执行系统总对总、点对点等未查到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人吴冰限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年七月十三日 书记员 左 涛
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1311号原告：姜晓勇，男，1979年7月14日出生，汉族，职业不详，住东港市。被告：王吉萍，女，1985年1月13日出生，汉族，职业不详，住宽甸满族自治县。被告：王雨顺，男，1981年6月3日出生，汉族，职业不详，住丹东市振兴区。原告姜晓勇与被告王吉萍、被告王雨顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，定于2020年7月3日14时30分开庭审理，但原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按姜晓勇撤诉处理。案件受理费760元（原告已预交），由姜晓勇负担。审判长  李源波审判员  宋远利审判员  梁泽军二〇二〇年七月三日书记员  金照岩
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执264号 申请执行人：马某。 被执行人：吴某。 被执行人：青海义腾水利水电工程有限公司。 申请执行人马某与被执行人吴某、青海义腾水利水电工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12300元。经本院立案执行，依法强制扣划被执行人青海义腾水利水电工程有限公司银行存款12300元。本院已于2020年7月9日将该款转付给申请执行人马某。至此，申请执行人马某向本院申请执行的（2020）青2523执264号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执747号龙平霞、李茂彪：关于申请执行人龙平霞与被执行人李茂彪民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘3101民初1115号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李茂彪自动履行完毕，本案已执行完毕。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月十三日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执244号申请执行人：薄春江，现住辽宁省阜新市。被执行人：库伦镇马家洼子村民委员会，地址：内蒙古通辽市。负责人：谢艳杰，职务：村书记（主任）。申请执行人薄春江与被执行人库伦旗马家洼子村民委员会劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初2042号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行标的款17170.00元未执行到位。2、本院于2020年3月5日、2020年5月4日、6月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社1家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额，未发现被执行人的工商、证券、车辆等登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4、本院于2020年7月10日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执244号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年七月十日书记员  刘 鹏
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执145号申请执行人任铁军，男，汉族，1964年1月22日生，住方城县。被执行人河南金硕置业有限公司法定代表人师文明，任总经理职务住所地：方城县新能源产业集聚区西园方城金馥植物油有限公司6楼。关于申请人任铁军申请河南金硕置业有限公司为借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）豫1322民初5856民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，被告河南金硕置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告任铁军清偿借款50000元，并自2019年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付利息至款清之日止。因河南金硕置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明，被执行人河南金硕置业有限公司有保证金1566319.62元，已被淅川县人民法院冻结，本案轮候冻结，冻结期限为一年。2、经查明，被执行人河南金硕置业有限公司无房产登记信息。3、经查明，被执行人河南金硕置业有限公司无车辆登记信息。4、经查明被执行人河南金硕置业有限公司名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式，经到被执行人河南金硕置业有限公司所在地了解，被执行人涉多起执行案件经该院悬赏执行仍未执行到位，暂无可供执行财产。四、已向被执行人河南金硕置业有限公司的法定代表人师文明发出限制消费令，并依法将被执行人河南金硕置业有限公司纳入失信被执行人名单。五、被执行人河南金硕置业有限公司的法定代表人师文明不在家中，现已发布悬赏执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的共计50525元，本案债权尚余本金50525元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经对申请人任铁军进行终本约谈，申请人同意终结该案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执145号执行案件的本次执行程序。被执行人河南金硕置业有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年七月十四日书 记 员  姬重起