湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0703民初838号原告：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托代理人：彭志华，男，1968年9月10日出生，汉族，住湖南省常德市，该支行职员，代理权限为特别授权代理。委托代理人：谭桂英，女，湖南和讯律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：陆燕，女，1973年11月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：陆辉，男，1967年10月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：中商国能欣悦食品股份有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：陆辉，该公司董事长。原告常德农村商业银行股份有限公司（以下简称商业银行）与被告陆燕、陆辉、中商国能欣悦食品股份有限公司（以下简称欣悦公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人彭志华、谭桂英到庭参加诉讼，被告陆燕、陆���、欣悦公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商业银行诉称：被告陆燕因从事粮食加工缺乏流动资金，向原告商业银行申请借款，经双方协商，原、被告于2016年6月28日签定了《个人借款合同》，约定被告陆燕借款100万元，借款期限自2016年6月28日至2017年11月16日，月利率为7.5‰，按月结息。被告陆辉与常德市欣悦食品股份有限公司对上述借款提供连带保证担保，并签订了《保证合同》。被告欣悦公司后原常德市欣悦食品股份有限公司变更为被告欣悦公司。被告陆燕于2016年6月29日办理了借款手续，原告按约向其发放了借款100万元。被告借款后，由于资金周转困难，未能按照约定按时偿还借款本息，其行为已构成违约。为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，1、判令解除原告与被告陆燕签订的《个人借款合同���（常商鼎支）借字[2016]第210号；2、判令被告陆燕立即偿还原告借款本金100万元及利息、罚息；3、判令被告陆辉、中商国能欣悦食品股份有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；4、判令三被告承担本案全部诉讼费、律师费3万元及其它费用。被告陆燕、陆辉、欣悦公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。被告陆燕、陆辉、欣悦公司未到庭视为放弃质证权利。经审查，对原告提交的证据予以采信。根据当事人举证、庭审陈述及本院认证情况，本院依法确认如下案件事实：被告陆燕因从事粮食加工缺乏流动资金，向原告申请借款。经协商后，双方于2016年6月28日签订了《个人借款合同》（常商鼎支）借字[2016]第210号，约定被告借款100万元，借款日期自2016年6月28日至2017年11月16日，月利率7.5%，按月结息，合同还约定借款自实际提款日按月计息，按月结息。借款到期，利随本清。逾期在原借款利率基础上加收30%确定为罚息。借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。同时由常德市欣悦食品股份有限公司、被告陆辉对上述借款提供连带保证担保，保证范围为借款人应承担的债务本息及含诉讼费、保全费、律师代理费等一切应由贷款人承担的费用。并签订了《保证合同》，原告按约向其发放了借���100万元，借款后，被告未按照约定按时偿还借款利息，仅偿还利息至2016年10月17日。另查明，常德市欣悦食品股份有限公司于2016年10月19日变更为被告欣悦公司。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，原告商业银行与被告陆燕签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效。原告商业银行于2016年6月29日将100万元借款发放给了被告陆燕，履行了自己的义务，被告陆燕未按约定按时偿还借款利息，已构成违约，故原告要求解除合同，由被告陆燕偿还原告借款本金100万元并承担利息的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零二条之规定，本院予以支持。被告陆辉、欣悦公司与原告商业银行签订的《保���合同》合法有效。故对原告要求被告陆辉、欣悦公司对被告陆燕的上述债务承担连带责任的请求本院予以支持。关于律师代理费问题，根据原告商业银行与被告陆燕签订的《个人借款合同》中的约定“被告王亚红承诺本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务等事项的费用”。现原告为实现债权提起诉讼而与湖南和讯律师事务所签订的《委托代理合同》合法有效，湖南和讯律师事务所亦已依据合同约定履行了部分代理职责，但该笔律师费尚未实际发生，故本院结合湖南和讯律师事务所在本案中执行委托代理事务的复杂程度并参考《湖南省律师服务收费行业指导标准》的收费标准，对原告主张的律师代理费予以部分支持，具体数额以25000元为宜。被告陆燕、陆辉、中商国能欣悦食品股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告常德农村商业银行股份有限公司与被告陆燕签订的（常商鼎支）借字[2016]第210号《个人借款合同》；二、被告陆燕自本判决生效之日起10日内返还原告常德农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元并赔偿利息损失。借款利息从2016年10月19日起至还清贷款之日止按月利率7.5‰的标准计算支付；三、被告陆燕自本判决生效之日起10日内支付原告常德农村商业银行股份有限公司律师代理费25000元；四、被告陆辉、中商国能欣悦食品股份有限公司对被告陆燕的上述债务承担连带保证责任；五、驳回原告常德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告陆燕、陆辉、中商国能欣悦食品股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 长  文国新审 判 员  罗 平人民陪审员  徐金凤二〇一七年八月十五日代理书记员  唐 莉附判决法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零二条标的物提存后，除债权人下落不明的以外，债务人应当及时通知债权人或者债权人的继承人、监护人。《中华人民共和国担保法���第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。