广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)桂0502民初3327号 原告：谢良萍，女，汉族，1944年10月19日出生，住所地：广西北海市海城区。 委托代理人：郭海宁，女，汉族，1970年11月25日出生，身份证号码：45050119701125062X，住所地：广西北海市海城区文明南路一巷29号。 被告：胡命乔，男，汉族，1971年12月15日出生，住所地：广西北海市海城区。 被告：张大蓉，女，汉族，1974年4月29日出生，住所地：广西北海市海城区。 上述俩被告委托代理人：***，广西海城律师事务所律师。 原告谢良萍诉被告胡命乔、张大蓉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月1日、6月28日公开开庭进行了审理。原告谢良萍的委托代理人郭海宁，被告胡命乔、张大蓉的委托代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢良萍提出如下诉求：1、判令两被告胡命乔、张大蓉共同连带赔偿原告谢良萍因人身受损经济损失人民币20672.7元；2、判令两被告胡命乔、张大蓉共同连带赔偿原告谢良萍因人身受损精神抚慰金人民币20000元；3、本案诉讼费用由两被告胡命乔、张大蓉承担。 事实与理由如下：2015年原被告曾因房屋租赁合同纠纷，北海市中级人民法院在终审中判令原告胜诉。同年11月5日该院主审法官在401调解室主持调解时，两被告对原告大打出手，先是被告张大蓉用手推原告，后是被告胡命乔用皮包往原告头部用力猛打数下。接着被告张大蓉用手拖原告谢良萍到卫生间的通道，随后其先是用手打原告的背部，后用脚踢原告的腰臀部，直至把原告打至昏迷倒地，幸得法警解救，两被告才停止对原告的殴打行为。事发时调解法官及书记员在现场目睹事发的全过程并在场劝架，而原告的女儿郭海宁看见自己母亲被打的全过程仍无法解救。事发当天，郭海宁到东街派出所报案，并把原告谢良萍送到北海市人民医院抢救，诊断：原告谢良萍被打至脑震荡，全身多处软组织损伤。事发后第四天，原告从急救室转到住院部医治，2015年11月23日出院，前后共14天。出院时医生嘱咐原告需回院复诊。在上述的治疗中，原告的损失为医疗费12688.9元、护理费2550元、住院伙食补助费1800元。另两被告共同侵害了原告的健康权、身体权，导致原告脑震荡，全身多处软组织损伤，应依法赔偿原告精神损害抚慰金20000元。为此，原告诉至法院，提出上述诉求。 被告胡命乔、张大蓉辩称：1、原告请求两被告承担原告的医疗费和经济损失没有事实和法律依据，不符合客观事实；2、原告要求两被告赔偿原告精神抚慰金无事实和法律依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告谢良萍对其主张向本院提供的证据有： 1、谢良萍身份证复印件，证明原告谢良萍主体适格。 2、疾病诊断证明书，证明原告因脑震荡、全身多处软组织损伤入院医疗。 3、住院登记，证明原告住院医疗。 4、出院记录，证明原告因脑震荡、全身多处软组织损伤入院医疗；原告从2015年11月9日至2015年11月23日入院医疗，前后共14天。 5、出院患者复诊预约回执单，证明原告于2015年11月23日出院后需回院复诊。 6、110出警现场回执单，证明事发当日存在真实报警记录。 7、广西壮族自治区医疗住院收费票据，证明原告出院时复诊医疗费人民币2016年1月13日174.12元；2015年12月10日复诊费316.46元。 8、广西壮族自治区医疗住院收费票据，证明原告出院时复诊医疗费人民币2016年5月18日153.04元，2016年4月18日复诊医疗费77.77元。 9、广西壮族自治区医疗住院收费票据，证明原告于2016年3月16日复诊医疗费132.81元，原告于2016年1月18日复诊医疗费174.12元。 10、广西壮族自治区医疗住院收费票据，证明原告于2016年1月11日复诊费人民币1090.00元，原告于2015年11月15日住院费人民币943.87元。 11、广西壮族自治区医疗住院收费票据，证明原告于2015年11月23日住院为人民币7213.49元；原告于2015年11月9日住院费1831.22元。 12、广西壮族自治区医疗住院收费票据，证明原告于2015年11月9日住院费为人民币409.50元。 13、广西壮族自治区医疗住院收费票据，证明原告在住院期间11月5日-11月23日护工费为人民币170元。 14、护理人员的身份证复印件，证明原告于2015年11月5日至2015年11月23日受伤期间和住院期间有护理一名。 15、广西北海地方税务局提供收据、广西北海市地方税务局通用机打发票，证明原告向护理人支出护理费人民币为2550元。 16、医院收费票据十张，证明原告花费的医疗费。 当庭提交：17、医院收费票据1张，证明原告花费的医疗费。 18、病历本，证明原告受伤入院治疗的事实。 被告胡命乔、张大蓉对其答辩无相关证据递交法院。 经被告胡命乔、张大蓉申请，本院依法委托还珠司法鉴定所对原告谢良萍在北海市人民医院住院期间（2015年11月9至23日）的用药明细清单中哪些用于治疗头部外伤进行鉴定。该司法鉴定所于2017年6月5日作出还珠司鉴所【2017】临鉴字第057号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告在北海市人民医院住院期间（2015年11月9日至23日）的用药明细清单中，胞磷胆碱钠注射液、吡拉西坦氯化钠注射液、注射用脑蛋白水解物等药品适用于治疗头部外伤。 经开庭质证，各方当事人的质证意见如下： 被告胡命乔、张大蓉对原告举证的证据证据1的三性无异议；证据2的真实性无异议，对关联性有异议，疾病诊断证明书诊断的不仅是脑震荡及多处软组织损伤，还诊断出了原告患有高血压；证据3无原件，对真实性无法核实，对关联性有异议，因为住院登记上面没有医生的签名，而且入院的时间和发生本案事件的时间相隔了四天；证据4的真实性、合法性无异议，但是与本案无关；证据5的真实性、合法性无异议，但是与本案无关；证据6的三性无异议；证据7至12的真实性、合法性无异议，但是与本案无关，原告没有直接证据证实其发生的医疗费与两被告发生争吵有关，因为从原告的诊断证明看，原告患有高血压，不清楚该费用是否用于治疗高血压，原告也没有提交用药清单，无法证实其产生的医疗费与本案有关；证据13的真实性无异议，但是与本案无关；证据14的三性无异议，对证明内容有异议，身份证复印件无法证实该人在2015年11月5日-11月23日期间对原告进行过护理，因为原告从2015年11月9日才入院治疗；证据15的真实性由法院认定，但是对证明内容有异议，因为庞坚是个人，如果从事护工的话其应该是出具收条而不应该是出具增值税发票；证据16、17的三性有异议，没有用药清单予以佐证；证据18的真实性无异议，对关联性有异议，只能证明原告年纪大了需要经常到医院就诊，无法证明原告因与两被告争吵导致经常复诊，这是原告自身原因引起的。 原告谢良萍对司法鉴定意见书的质证意见如下：通贴膏是医院开的，而且当时原告是全身软组织挫伤，这个应该是外用药。鉴定报告鉴定的入院时间是9号至23号，与实际住院日期有出入。 被告胡命乔、张大蓉对司法鉴定意见书的质证意见如下：该份鉴定意见客观真实，送鉴程序合法，鉴定人员有相关资格证书，对该份鉴定意见书的三性无异议。按照医药清单剔除出来后，用于治疗头部用药的费用为356.94元。 本院认证如下：对于各方当事人对对方所举证的证据没有异议的，本院予以认可，可以作为本案的定案依据；对于一方当事人对对方当事人所举证的证据有异议的，但无相反的证据予以反驳的，亦作为本案定案的参考。 经审理查明：2015年11月5日原告与两被告在北海市中级人民法院四楼调解室案件调解过程中发生争议，原告主张其遭受到两原告的殴打。原告于当天被送往北海市人民医院治疗，在医院急诊留院查看，于2015年11月8日出院，共住院3天。出院诊断：1、头部外伤；2、全身软组织多处外伤；3、高血压病。出院医嘱：1、心血管内科门诊治疗高血压病；2、不适时随诊。原告在上述住院治疗过程中共花费医疗费1831.22元。 原告又于2015年11月9日入院治疗，于2015年11月23日出院。出院诊断为：1、脑震荡；2、高血压病1级，极高危组；3、全身软组织损伤。出院医嘱：1、继续至门诊或社区康复治疗，详见我科出院康复指导；2、注意补充营养，多晒太阳，补充钙质及含铁食物，低盐低脂饮食；3、继续控压、调脂治疗等脑卒中二级预防；4、注意卧床休息；佩带腰围保护，避免剧烈活动；5、2周后（2015-12-07）我科及心血管内科门诊随诊，不适随诊；6、出院带药：金天格胶囊0.4g*24粒*6盒s.3粒tid*14d;（7cmx10cm）(5贴/袋*2)s.1贴外用qd*7d。原告在上述的住院治疗过程中共花费医疗费7622.99元。原告出院后也陆续住院治疗及多次门诊治疗，但其所提交的证据不足以证实是否是因为本次受伤所导致，在此本院不予认可。现原告以两被告未对其赔偿为由诉至法院，提出上述诉求。 经被告胡命乔、张大蓉申请，本院依法委托还珠司法鉴定所对原告谢良萍在北海市人民医院住院期间（2015年11月9至23日）的用药明细清单中哪些用于治疗头部外伤进行鉴定。该司法鉴定所于2017年6月5日作出还珠司鉴所【2017】临鉴字第057号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告在北海市人民医院住院期间（2015年11月9日至23日）的用药明细清单中，胞磷胆碱钠注射液、吡拉西坦氯化钠注射液、注射用脑蛋白水解物等药品适用于治疗头部外伤。 本院认为：原告因在与两被告在案件调解过程中发生争议，遭受到两原告的殴打致伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告胡命乔、张大蓉对于原告因该次受伤所造成的损失应承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，及参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对于原告谢良萍的损失，本院确认如下：1、医疗费9454.21元，以原告提交的正式医疗发票为准。对于原告在两次住院期间的治疗可知，主要治疗脑震荡、全身软组织损伤以及其自身的高血压病，但从两被告所申请的是对用药明细清单中哪些用于治疗原告头部外伤，而非哪些用药系用于治疗因该次事件受伤，哪些用药系用于治疗原告自身疾病，为此，对于两被告申请鉴定机构所作出的鉴定意见本院不予认可；2、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天=1700元）；3、护理费2081元（44684元÷365天×17天=2081元）；4、原告主张精神损害抚慰金，因其无相关证据证实其因该次事件致伤构成伤残，对于原告该项诉求本院不予支持。综上，原告因该次受伤所产生的损失为13235.21元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告胡命乔、张大蓉赔偿原告谢良萍医疗费、住院伙食补助费、护理费合计13235.21元； 二、驳回原告谢良萍其他的诉讼请求。 案件受理费724元，鉴定费1400元，由原告负担465元，被告负担1659元（案件受理费原告已向本院预交，由被告胡命乔、张大蓉在支付上述款项时一并返还给原告。） 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费724元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王警芳 人民陪审员  傅春燕 人民陪审员  赖晓晔 二〇一七年八月八日 书 记 员  杨励坚