江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1962号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：王立丰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：欧从明，女，1965年9月11日生，汉族，住扬州市宝应县。委托诉讼代理人：朱文卿，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓莹，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李凤琼，女，1964年2月6日生，汉族，住扬州市宝应县。被上诉人（原审被告）：朱小红，女，1991年2月8日生，汉族，住宿迁市泗洪县。被上诉人（原审第三人）：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）因与被上诉人欧从明、李凤琼、朱小红、紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初8488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保无锡分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：虽然欧从明伤情经司法鉴定评定为两个八级残疾、一个十级残疾，但其公司与欧从明、朱小红于2018年12月19日签订了赔偿协议书，根据协议其公司已经先行赔付欧从明11万元，其中包含对应一处十级残疾的残疾赔偿金87244元，故该金额应在本案中扣除，经其公司计算，在计算责任比例后残疾赔偿金及精神损害抚慰金中分别存在差额5664元、5400元，应予扣除。被上诉人欧从明辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人李凤琼、朱小红、紫金公司未作答辩。欧从明向一审法院起诉请求：其因本次交通事故产生的损失医疗费227036.09元（含紫金公司已垫付的63405.66元）、住院伙食补助费4300元、营养费2700元、护理费18000元、误工费38610元、残疾赔偿金339840元、精神损害抚慰金18000元、交通费500元，合计648986.09元，请求判令由承保朱小红苏Ｂ×××××小型轿车（次责）交强险、商业三者险的人保无锡分公司先按交强险限额赔偿（其中人保无锡分公司已履行赔付了其伤残损失限额项下的110000元）；对交强险不足赔付的损失，由人保无锡分公司按朱小红的事故次责比例在商业三者险合同范围内承担赔付40%，由李凤琼按事故主责承担赔付60%。一审法院认定事实：2018年9月29日，李凤琼未取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车（乘坐欧从明），在本市和风路由东往西行驶至南湖大道口时，未按照交通信号灯指示通行，遇朱小红驾驶苏Ｂ×××××小型轿车（在人保无锡分公司投保交强险及100万元商业三者险含不计免赔）沿南湖大道超过限速标志标明的最高时速由北往南行驶，两车发生碰撞，致李凤琼、欧从明受伤（欧从明评定为两个八级残疾、一个十级残疾，误工期从受伤日至定残前一日，护理期150日，营养期90日），车辆损坏的交通事故。公安机关认定李凤琼负主要责任，朱小红负次要责任，欧从明不负事故责任。后欧从明治疗，产生医疗费227036.09元（其中紫金公司已垫付63405.66元）。以上事实，有执法记录仪视频、接处警工作登记表、情况说明、对话录音光盘、处警现场工作记录表、心理测试分析意见书及一审法院庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为，经审查全案事实、证据，依照法律规定确定欧从明在本次事故中的损失为：医疗费227036.09元（其中紫金公司已垫付63405.66元）、住院伙食补助费4300元、营养费2700元、护理费15000元、误工费37400元（110元/天*340天）、残疾赔偿金339840元、精神损害抚慰金18000元、交通费500元，合计644776.09元。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费等为治疗康复支出的合理费用及合理的误工损失，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交强险医疗费损失赔偿项下的限额为10000元，本次事故李凤琼亦受伤，其既是侵权人之一，又是受害人之一，故酌情在该10000元限额中为李凤琼预留2000元限额待其今后主张权利，故欧从明在交强险医疗费损失赔偿项下的限额按8000元计算，由人保无锡分公司赔偿。不足该8000元限额赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计为226036.09元（227036.09元+4300元+2700元-8000元）。交强险伤残损失赔偿项下的限额为110000元（人保无锡分公司已履行），该项中不足赔付的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计为300740元。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。因本案有李凤琼、朱小红两个侵权人，故上述交强险不足的526776元（取整，226036元＋300740元），应按两人分别所负的事故主责、次责比例确定赔偿金额比例，确定由李凤琼按主责比例赔偿70%为368473元，确定由承保朱小红苏Ｂ×××××小型轿车商业三者险的人保无锡分公司按次责比例，在商业险内赔偿30%为158033元。综上，人保无锡分公司应赔偿166033元（8000元+158033元），该款中，优先扣除并返还紫金公司垫付的救助款63405.66元，剩余102627.34元继续赔偿支付欧从明。李凤琼应赔偿支付欧从明368743元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条第（一）项，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、李凤琼于判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿支付欧从明368743元。二、人保无锡分公司于判决发生法律效力之日起二十日内，返还支付紫金公司63405.66元。三、人保无锡分公司于判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿支付欧从明102627.34元。四、驳回欧从明的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取1762元、鉴定费5560元，合计7322元，由欧从明承担62元，由李凤琼承担5082元，由朱小红承担1089元，由人保无锡分公司承担1089元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据现有证据及查明的事实，一审判决对欧从明残疾赔偿项目损失的认定正确，合计为410740元。因人保无锡分公司与欧从明、朱小红签订赔偿协议，约定由人保无锡分公司先行赔付交强险项下伤残赔偿限额110000元，故不足部分300740元应根据各方赔偿责任比例重新计算，朱小红负事故的次要责任，故一审确定由承保朱小红车辆商业三者险的人保无锡分公司在商业险内赔偿30%为158033元，并无不当。人保无锡分公司的上诉意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，人保无锡分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人人保无锡分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  薛 崴审 判 员  毛云彪审 判 员  张朴田二〇二〇年七月三日法官助理  杨 志书 记 员  黄 静