安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖1522民初2929号 原告：安徽大经建材贸易有限公司，住所地：安徽省霍邱县城关镇西湖北路中段，统一社会信用代码：913415220875773629（1-1）。 法定代表人：王仁伟，职务：公司经理。 委托诉讼代理人：田永，安徽田永律师事务所律师。 被告：临海市第四建筑工程公司，住所地：浙江省临海市古城街道后塘路322号，统一社会信用代码：91331082147950940D（1/6）。 法定代表人：朱仁忠，职务：总经理。 被告：临海市第四建筑工程公司新浦分公司，住所地：江苏省连云港市新浦区通灌南路58号银城国际公寓1929室，统一社会信用代码：320705000061653（1/1）。 负责人：陈泰庆，职务：分公司经理。 两被告共同委托诉讼代理人：赵丰轲，江苏田湾律师事 务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：郭中方，江苏田湾律师事 务所律师。 原告安徽大经建材贸易有限公司与被告临海市第四建筑工程公司、临海市第四建筑工程公司新浦分公司买卖合同纠纷一案，本案于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告安徽大经建材贸易有限公司及委托诉讼代理人田永，被告临海市第四建筑工程公司、临海市第四建筑工程公司新浦分公司的共同委托诉讼代理人赵丰轲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽大经建材贸易有限公司诉称：被告临海市第四建筑工程公司新浦分公司是被告临海市第四建筑工程公司的分公司。2013年底，被告临海市第四建筑工程公司新浦分公司以临海市第四建筑工程公司名义承建连云港万锦花园一期工程。原告是唯一钢材供应商。2014年8月4日，原告与被告临海市第四建筑工程公司新浦分公司补签了钢材购销合同，对原告销售给临海市第四建筑工程公司新浦分公司的钢材数量、供货时间、质量要求、交易方式、钢材的品牌、价格、规格、钢材的计算方式、交货地点等进行了全面明确的约定。其中结算及付款方式约定：供方垫资2500000元一期工程结构全部封顶前结清，自供货之日起按实际发生货款当日，按月息2%计算利息至结清之日；垫资款利息按每季度支付；2500000元垫资后，每1000000结账清算，同时还约定原告方指定王仁伟凭盖有本公司的财务公章收款凭证收款，其他人收款应出示本公司的委托书收款，否则视为无效。在解决合同纠纷的方式中约定：在本合同履行过程中发生争议，协议不成时可向供货方（原告）所在地人民法院起诉。合同签订后，原告按约向被告临海市第四建筑工程公司新浦分公司履行了供应钢材的义务，供应至2015年6月22日结束。但被告临海市第四建筑工程公司新浦分公司未按合同约定的结算方式付款。经双方书面结算确认，原告供应钢材233次，总货款16268482.37元，比除被告临海市第四建筑工程公司新浦分公司已支付的2680000元，尚欠1358848.37元。上述货款经原告多次催要，被告至今未付，为此诉求两被告连带支付原告钢材款1358848.37元及逾期利息（利息从2014年3月6日起至息随本清，月利率按2%计算）。并承担本案诉讼费用。 两被告辩称：我方共支付12680000元货款，不是原告说的2680000元；2、原告要求支付利息没有依据；3、我方尚欠3500000元的货款不具有付款条件，其中2500000元垫资需要在工程主体封顶才支付，该条件尚不成就；4、双方2015年7月21日是对材料的进度表进行的汇总，并非工程完工的结算，原告诉称偷换概念。 经审理查明：被告临海市第四建筑工程公司新浦分公司是被告临海市第四建筑工程公司的分公司。2013年底，被告临海市第四建筑工程公司新浦分公司承建连云港万锦花园一期工程。原告为该工程供应钢材。2014年8月4日，原告与被告临海市第四建筑工程公司新浦分公司补签了钢材购销合同，合同约定:临海市第四建筑工程公司新浦分公司(合同乙方)因工程需要自2013年12月1日至2015年12月1日不定时多次向安徽大经建材贸易有限公司(合同甲方)采购钢材,总量约5000吨(以实际供应量为准)。钢材合同十结算及付款方式约定：（1）供方垫资人民币2500000元一期工程结构全部封顶前结清，自供货之日起按实际发生货款当日，按月息2%计算利息至结清之日。（2）垫资款利息按每季度支付。（3）2500000元垫资后，每1000000结账算清。（6）甲方（原告方）指定王仁伟凭盖有本公司的财务公章收款凭证收款，其他人收款应出示本公司的委托书收款，否则视为无效。合同同时也对供货时间、质量要求、交易方式、钢材的品牌、价格、规格、钢材的计算方式、交货地点等进行了全面明确的约定。从2014年3月6日起至2015年6月22日止，原告共计向被告临海市第四建筑工程公司新浦分公司供应钢材233次，货款16268482.37元。被告临海市第四建筑工程公司新浦分公司先后将11笔货款共计2680000元打入原告法定代表人王仁伟账户。案外人任某通过银行转账36笔共计9750000元至原告法定代表人王仁伟账户。每笔转账回单凭证均载有钢筋款、钢筋材料款、支付钢筋款之类。庭审中原告对该36笔转账中的前13笔合计5330000元认可系案外人任某代被告向原告支付的钢材款。2014年1月30日任某出具加有连云港万锦房地产开发有限公司印章的借据向王仁伟借款2000000元，该条据约定月利率按2.5%计算。当日王仁伟向案外人任某账户转账2000000元。2015年2月17日案外人任某出具条据向王仁伟借款4380000元，当日王仁伟将该借款转账至任某账户。原告庭审中认为案外人任某的36笔转账中的后23笔转账合计4420000元，系其对上述借款的偿还，不应是代被告支付的钢材款。 原告自认2014年1月30日2000000元借款本息已还清。2015年2月17日4380000元借款只还部分利息，本金未还。 案外人任某当庭及出具书面承诺书表示其个人支付给王仁伟的9750000元款项系其代临海市第四建筑工程公司支付给王仁伟的万锦花园工程钢筋款。 2015年5月10日因王仁伟亲属生病急需用钱，王仁伟从案外人赵某处借用100000元，此款王仁伟一直未还。案外人赵某当庭表示同意充作临海市第四建筑工程公司支付钢材款。 以上事实有：原告营业执照、法定代表人身份证明、钢材购销合同、钢材结算表、临海四建银行转账记录、借条两份、临海四建支付钢筋款明细清单及11份付款银行单据、案外人任某支付钢材款明细清单和36份银行单据、任某承诺书、赵某情况说明、证人赵某当庭证言、证人任某当庭证言在卷佐证，足以认定。对于被告所举的临海四建万锦花园工程项目钢材供货说明，因该证据为复印件，且原告不与认可，本院不予采信。 本院认为：原告安徽大经建材贸易有限公司与被告临海市第四建筑工程公司新浦分公司签订的钢材购销合同依法成立，对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定履行相关义务。被告临海市第四建筑工程公司新浦分公司系被告临海市第四建筑工程公司的分支机构，不具有独立承担民事责任的能力，其民事责任依法应由被告临海市第四建筑工程公司承担。对于双方争议的案外人任某通过银行转账支付给王仁伟的9750000元中的4420000元，根据银行回单凭证显示，用途标注为付钢筋款（或钢材款之类），案外人任某在出庭作证时也明确表示该款系受被告方指示为被告代偿的钢材款，并明确表示不是偿还自己借原告法定代表人王仁伟的个人借款，另，若为案外人任某偿还自己个人债务，双方理应进行结算，而原始债权凭证尚在原告法定代表人持有不合常理，故该款应认定为案外人任某代被告清偿的钢材款。对于案外人赵某借给王仁伟的100000元，鉴于案外人赵某出庭作证并认可该100000元充作被告代偿款，为减少诉累且该充抵行为并不损害原告方利益，本院予以准许。对于被告庭后陈述另外支付部分现金给原告，因原告不予认可，且被告也没有证据予以证实，本院不予确认。综上被告临海市第四建筑工程公司余欠原告钢材款3738482.37元（16268482.37-9750000-100000-2680000）。对于原告方垫资的2500000元，双方约定于万锦花园一期工程结构全部封顶前结清，一期工程结构全部封顶这一节点的确定，应为考量被告是否违约的依据，在该节点之前，原告享有要求被告偿还的权利，另外，从原告垫资借被告方周转已达几年之久，也已符合双方达成协议时的合理预期，故一期工程结构是否全部封顶不能阻却原告主张债权，被告理应按约返还并承担相应利息。从双方一致认可的万锦花园一期工程钢筋的材料表显示，第一次供货发生于2014年3月6日，故利息应从该日起按约定月息2分计算至息随本清。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告临海市第四建筑工程公司偿还原告安徽大经建材贸易有限公司垫资款2500000元及利息（从2014年3月6日起按月利率2分计算至该垫资款偿清为止），于本判决书生效后十日内清讫。 二、被告临海市第四建筑工程公司偿还原告安徽大经建材贸易有限公司钢材款1238482.37元（3738482.37-2500000），于本判决书生效后十日内清讫。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103330元，由原告安徽大经建材贸易有限公司负担74914元。被告临海市第四建筑工程公司、临海市第四建筑工程公司新浦分公司负担28416元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  李永茂 审 判 员  梅 辉 人民陪审员  刘 颖 二〇一七年八月十二日 书 记 员  李雨亭 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单据的同时交付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。