安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1324刑初228号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人尤本松，男，1983年11月29日出生于安徽省泗县，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市泗县。因犯盗窃罪于2007年3月27日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，同年10月31日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月12日被江苏省宿迁市洋河新区分局郑楼派出所抓获归案（限制人身自由），同年4月14日被泗县公安局刑事拘留，同年4月20日经泗县人民检察院批准逮捕，同年4月22日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。被告人谷德伟，男，1991年12月13日出生于安徽省泗县，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市泗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月20日被泗县公安局刑事拘留，同年3月28日经泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人孙得才，安徽法理律师事务所律师。被告人李庆全，男，1989年7月2日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市泗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月22日被泗县公安局刑事拘留，同年4月20日经泗县人民检察院批准逮捕，同年4月22日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人闫志义，安徽法理律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2017）214号起诉书指控被告人尤本松、谷德伟、李庆全犯寻衅滋事罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月24日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员周剑飞出庭支持公诉，被告人尤本松、被告人谷德伟及其辩护人孙得才、被告人李庆全及其辩护人闫志义均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2016年11月3日21时许，在泗县长沟镇长沟街一名火锅店内，被告人尤本松、谷德伟、李庆全与尤某1、姚某分别在相邻两桌就餐。酒后，尤本松告知谷德伟曾与邻桌的尤某1发生冲突并让谷德伟教训尤某1。谷德伟持啤酒瓶到邻桌砸尤某1头部并殴打尤某1，饭店老板陈某1劝架时被谷德伟持啤酒瓶砸中头部后摔倒在地。尤本松、李庆全参与殴打，用啤酒瓶砸尤某1及劝架的姚某。经鉴定，被害人陈某1伤情属轻伤一级，被害人尤某1、姚某伤情属轻微伤。谷德伟、李庆全分别投案，尤本松被抓获归案。公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人尤本松、谷德伟、李庆全随意殴打他人，致一人轻伤一级、二人轻微伤后果，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人尤本松、谷德伟均系主犯，被告人李庆全系从犯。提请本院依法判处。被告人尤本松、谷德伟当庭对公诉机关指控的事实和罪名不持异议；被告人李庆全当庭对公诉机关指控其参与打架的事实和罪名不持异议，但辩称其没拿啤酒瓶。被告人谷德伟的辩护人建议根据谷德伟的自首、赔偿谅解等情节给予谷德伟从轻处罚。被告人李庆全的辩护人的辩护意见是：1.李庆全帮朋友打架具有伤害的故意，没有寻衅滋事的故意。2.建议根据李庆全是从犯，有自首情节等对其免于刑事处罚。经审理查明：2016年11月3日21时许，在泗县长沟镇长沟街一名火锅店内，被告人尤本松、谷德伟、李庆全等人与尤某1、姚某等人分别在相邻两桌就餐。酒后，尤本松告知谷德伟，自己曾被邻桌的尤某1打过，并让谷德伟打尤某1。谷德伟持啤酒瓶到邻桌砸尤某1头部，饭店老板陈某1劝架时被谷德伟持啤酒瓶砸中头部后摔倒在地。尤本松、李庆全后参与殴打，用啤酒瓶砸尤某1及劝架的姚某，谷德伟另持椅子打伤姚某左胳膊。经法医鉴定，被害人陈某1被人打伤头面部，造成额叶脑挫裂伤，枕骨左侧骨折；右侧上颌骨额突及鼻骨骨折；上、下唇口腔粘膜破损，损伤程度属轻伤一级。被害人尤某1被人打伤造成右耳后有一长4cm已缝合创口；额右侧发际下有一长1cm已结痂创口，损伤程度属轻微伤。被害人姚某被人打伤，造成右手背有一长2cm条状疤痕，损伤程度属轻微伤。案发后，谷德伟、李庆全分别到公安机关投案，被告人尤本松被抓获归案；谷德伟赔偿被害人陈某1损失5万元，取得陈某1的谅解。上述事实，有经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认。一、书证（一）户籍证明，证明三被告人出生日期等身份事项。（二）前科证明、刑事判决书、刑满释放证明书证明，被告人尤本松犯盗窃罪于2007年3月27日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，同年10月31日刑满释放。（三）抓获经过、到案经过等证明，谷德伟、李庆全分别投案，尤本松被抓获归案。（四）协议书、谅解书证明,谷德伟赔偿被害人陈某1损失5万元，取得陈某1的谅解。二、现场勘查笔录及照片，证明案发现场状况。三、鉴定意见泗县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书认定，被害人陈某1、尤某1、姚某被人打伤，损伤程度分别属轻伤一级、轻微伤、轻微伤。四、辨认笔录证明，陈某2在公安机关主持下，从一组不同男性照片中辨认出参与打架的男子李庆全。五、被害人陈述（一）陈某1陈述，他家在长沟街开一名火锅店。2016年11月3日20时许，尤本松、谷德伟等一行5人到火锅店吃饭。21时许，尤某1、姚某等一行4人到尤本松北边的桌子上吃饭。谷德伟到尤某1桌上陪4人每人一杯啤酒后，拿起啤酒瓶把尤某1头砸破。他上前制止，谷德伟拿啤酒瓶迎面朝他脸部扔来，砸到他嘴部淌血，他后脑勺碰到地板上，昏迷了。（二）尤某1陈述，2016年11月3日，他朋友尤某2、尤高潮约他和姚某到一名火锅店吃饭。他们4人21时许到火锅店，尤本松、谷德伟等5人已经吃饭，他们坐在北边桌子上吃。在吃的过程中，他同尤本松打了招呼，并邀请其到他们桌上坐，尤本松没去。谷德伟认识尤某2，就到他们桌上同每人喝了一杯啤酒，然后回去。他们结账过程中，谷德伟、尤本松到他们桌前，拿起啤酒瓶朝他头部砸一下。火锅店老板陈某1过来制止，谷德伟拿啤酒瓶扔向陈某1，砸到其面部，陈某1跌倒被人扶去医院。谷德伟又抓起他头发，拿起啤酒瓶朝他头上砸，尤本松和另外一个小伙子也拿啤酒瓶砸他头，他被砸跌倒，感觉头上有啤酒瓶砸和脚踩的感觉。（三）姚某陈述，2016年11月3日21时许，他朋友尤高潮请他和尤某1、尤某2共4人到一名火锅店吃火锅，到时已有尤本松、谷德伟等5人在吃饭，他们选择尤本松等人的北边火锅桌吃饭。谷德伟因认识尤某2，就空手到他们桌和尤某2喝了一杯啤酒，拿起桌上啤酒瓶朝尤某1头砸了一下，尤某1头被砸破，倒在地上。饭店老板陈某1发现后，朝他们桌跟前来时，谷德伟拿啤酒瓶砸尤某1没砸到，砸到陈某1面部，陈某1跌倒在大厅内。尤本松、谷德伟及一起吃饭的一个小伙子围着尤某1头用脚踩。他拉架，他头分别被谷德伟和前李小伙子拿啤酒瓶砸了一下，谷德伟又拿火锅店里的椅子砸他，他用左胳膊挡，椅子砸到他左胳膊上，椅子后落到餐桌上，餐桌玻璃被砸坏。六、证人证言（一）尤某2证明，2016年11月3日20时许，他朋友尤高潮约他和尤某1、姚某到长沟街一名火锅店吃饭，21时到火锅店，店里已有一桌5人在吃饭，他们坐在北边桌上吃。他坐下后，和南边桌上谷德伟打了招呼，尤某1也和尤本松打了招呼。姚某和熟人尤本松喝了两杯酒，谷德伟也到他桌上串桌喝酒，和每人喝了一杯酒，然后回到自己桌上，没多会谷德伟等人结束了，他们桌上一个小伙子去结账。谷德伟、尤本松到他们桌西边，谷德伟拿啤酒瓶在尤某1头上砸一下，尤某1头被砸破。陈某1上来制止，谷德伟拿啤酒瓶迎面扔向陈某1，砸中陈某1面部，陈某1仰面向后倒下，后脑勺摔倒在地板砖上，满嘴是血。陈某1被砸到后，谷德伟又抓住尤某1头发，拿啤酒瓶向尤某1头上砸，尤本松和谷德伟一桌的另一个小伙子也拿啤酒瓶砸尤某1头，尤某1被打倒下，谷德伟、尤本松和小伙子一起向尤某1头上、身上踩，拿吃饭的工具打尤某1。姚某拉架，谷德伟和小伙子拿啤酒瓶砸姚某头，谷德伟又拿饭店里的椅子砸姚某，姚某用左胳膊挡，椅子砸到姚某胳膊上，又砸到餐桌上，餐桌玻璃被砸坏。（二）尤某3（尤高潮）证明，他和尤某2、尤某1、姚某4人到一名火锅店吃饭，发现店里已有5人在吃饭，他们就坐在北边桌上吃。谷德伟到他们桌前搂着尤某2打招呼，和每人喝了一杯啤酒，喝完回到自己桌上。谷德伟桌子结束后，和尤本松到他们桌西边，谷德伟拿啤酒瓶砸尤某1头一下，尤某1头被砸破。陈某1发现制止，谷德伟拿啤酒瓶迎面扔向陈某1，砸到陈某1面部，陈某1仰面向后直挺挺倒下，后脑勺摔倒在地板砖上，满嘴是血。谷德伟、尤本松和另一小伙子拿啤酒瓶砸尤某1头，在砸的过程中，姚某前去拉架。他扶尤某1上三轮车准备送医院，谷德伟、尤本松和一个小伙子用脚朝尤某1头上、身上踩，拿啤酒瓶朝尤某1头上砸。姚某在拉架中被谷德伟和小伙子分别拿啤酒瓶砸，谷德伟拿饭店椅子砸姚某，姚某用左胳膊挡，椅子砸到姚某胳膊上，又砸到他们吃饭的北边餐桌，餐桌玻璃被砸坏。（三）陈某2证明，他和他父亲陈某1在长沟街开一名火锅店。尤本松、谷德伟等5人坐在饭店6号桌吃饭，尤某1、姚某、尤某3、尤某24人后到，坐在北边的5号桌吃饭。忙完，他和陈某1在2号桌吃饭、休息。尤本松的6号桌结束，一个小伙到2号桌和他结账。他收钱后发现谷德伟、尤本松和一个小伙子走到5号桌西边，谷德伟拿桌上啤酒瓶朝尤某1头上砸一下，尤某1头被砸破。陈某1发现前去制止，谷德伟拿起啤酒瓶迎面朝陈某1砸来，碰到陈某1面部，陈某1仰面朝后直挺倒下，后脑勺摔到地板砖上，满脸是血。他在扶陈某1过程中，看到谷德伟、尤本松及一个小伙子拿起啤酒瓶朝尤某1头上砸，尤某1被砸倒在地，尤本松和小伙子又拿啤酒瓶朝尤某1头上砸，用脚朝尤某1头上、身上踢。他喊尤某2送陈某1上三轮车准备送医院，看到谷德伟和小伙子拿啤酒瓶分别朝尤某1头上砸一下，谷德伟又拿大厅内的椅子朝姚某头上砸，姚某用左胳膊挡，椅子砸到姚某左胳膊，又落到4号桌，把桌上玻璃砸坏。（四）张星亮证明，他接李庆全电话到一名火锅店吃饭，他到场20分钟就结束了。他先走了，到门口看到屋里打起来，有啤酒瓶的声音，饭店老板倒地上，脸上都是血，几人拿啤酒瓶或椅子在打，他没敢进去。他将火锅店老板抬到三轮车里，做菜的小伙将其送医院了。七、被告人供述（一）尤本松供述，2016年11月3日晚上，他看到他叔兄弟谷德伟发微信喊他到一名火锅店吃饭，他说对面叫尤某1的和他打架他吃亏了，让谷德伟打。谷德伟到对面桌喝酒，尤某1端一盆小鸡泼谷德伟头上，和尤某1一起吃饭的两个人一起打谷德伟，谷德伟和3人打起来。火锅店老板拉架，被谷德伟打了。他把啤酒瓶朝对方砸几下，砸到谁不知道。老板和尤某1都被打躺地上，他踢了尤某1一下，看是死是活，并打了尤某1朋友姚某两巴掌。姚某拿两把菜刀要砍他，被人拉开。（二）谷德伟供述，2016年11月3日晚上，他和谷远、李庆全及其朋友到一名火锅店吃饭，吃饭时他拍了照片发到朋友圈，他叔兄弟尤本松看到后赶到，先和他喝酒，并说尤某1以前打过尤本松，让他打尤某1。李庆全结账时，他到北边桌上和每人喝了一杯啤酒。他回到座位上，尤本松又让他打尤某1，他说要打自己打。他们准备走了，尤本松和尤某1吵打，他拉架，被尤某1用胳膊甩了一下。他拿啤酒瓶把尤某1砸趴地上，有人用啤酒瓶砸他后脑勺一下，他感觉晕了差点倒地上。他看到有人拿菜刀出来，他把李庆全拽走了。参与打架的有他和尤本松、李庆全，李庆全当时拿啤酒瓶打尤某1朋友的。（三）李庆全供述，他请谷德伟、谷远、张星亮到一名火锅店吃饭，后谷德伟叔兄弟尤本松来了。他结账时不知怎么就打起来了，谷德伟和尤本松到对方的桌子上并都拎啤酒瓶上去打，打伤两人都躺地上。他是否参与打架记不清了。针对被告人李庆全关于其没有持啤酒瓶参与寻衅滋事的辩解，经查，被害人尤本松、姚某等人陈述和证人尤某2、尤某3、陈某2等人证言及被告人谷德伟供述均能证明李庆全持啤酒瓶参与寻衅滋事。李庆全辩解不能成立，本院不予采信。针对被告人李庆全的辩护人认为李庆全行为系寻衅滋事，不是故意伤害的意见，经查，被告人尤本松借口尤某1曾和自己打架而临时起意让被告人谷德伟打尤某1，尤本松和李庆全参与殴打，且被害人陈某1、姚某也无辜被打，三被告人的行为显然属于随意殴打他人的寻衅滋事行为。李庆全的辩护人的相应意见不能成立，本院不予采纳。本院认为：被告人尤本松、谷德伟、李庆全随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤后果，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人尤本松、谷德伟起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李庆全起次要作用，系从犯，结合案情应当比照主犯从轻处罚。被告人谷德伟、李庆全犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，结合案情可以从轻处罚。被告人尤本松当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人谷德伟赔偿了被害人陈某1的经济损失并取得了谅解，酌情从轻处罚。被告人谷德伟的辩护人建议对谷德伟从轻处罚的意见，本院予以采纳；被告人李庆全的辩护人建议对李庆全免于刑事处罚的意见，不符合本案犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度，不予采纳。对被告人尤本松依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定，对被告人谷德伟依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定，对被告人李庆全依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下：一、被告人尤本松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2019年8月11日止）。二、被告人谷德伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2019年2月19日止）。三、被告人李庆全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2018年9月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姬茂义代理审判员  朱文娟人民陪审员  庄春银二〇一七年八月二十四日书 记 员  陈慧敏王洪军附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（四）持凶器随意殴打他人的；