广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）青民二初字第2745号 原告：南宁市区农村信用社合作联社，住所地南宁市民族大道**环球时代**。 法定代表人：苏泉毅。 委托诉讼代理人：廖柳萍，该公司职员。 委托诉讼代理人：梁伟，该公司职员。 被告：广西合邦投资有限公司，住，住所地南宁市西乡塘区安园东路北面南大物流市场第A1-1货场面。 法定代表人：张功健。 被告：广西柳州外运有限责任公司，住，住所地柳州市潭中东路**外运大楼内/div> 法定代表人：卿军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭攀，广西银正律师事务所律师。 被告：张功健，男，1984年11月16日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被告：张根廷，男，1983年1月6日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 原告南宁市区农村信用合作联社信用社与被告广西合邦投资有限公司（以下简称“合邦公司”）、广西柳州外运有限责任公司（以下简称“柳州外运公司”）、张功健、张根廷金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖柳萍、梁伟，被告柳州外运公司的委托代理人郭攀到庭参加诉讼，被告合邦公司、张功健、张根廷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年11月23日，原告与合邦公司签订编号：172602122413841的《广西农村信用社流动资金借款合同》，约定合邦公司向原告借款2000万元，借款期限自2012年11月23日起至2013年11月15日止；借款利息按浮动利率的方式计算，即借款利息在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮40%，执行年利率8.4%等。2012年11月23日，原告与合邦公司签订编号：172604121828703的《广西农村信用社质押担保合同》，约定合邦公司自愿以本合同项下的编号为172604121828703号质物清单所列的价值33340000元的钢材作为质押担保；2013年11月23日，原告与合邦公司、柳州外运公司签订编号：172604121828703-1的《质押监管协议（修订版）》，三方共同确认了172604121828703号质物清单下的抵押物，约定柳州外运公司接受原告委托并按照原告的指示为质押物提供监管服务，并对质押物的品种和数量负责。2012年11月23日，原告与张功健、张根廷分别签订编号：172604121828703-2、172604121828703-3的《广西农村信用社保证担保合同》，约定张功健、张根廷为上述债权提供连带保证责任。2013年11月23日，原告向合邦公司发放了2000万元贷款，原告已按合同约定履行了义务，但合邦公司自2013年4月20日起开始拖欠贷款利息，已违反双方合同第十五条第二款的约定构成违约，损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院判决：1、解除原告与合邦公司签订的《广西农村信用社质押担保合同》，合邦公司立即归还原告贷款利息1068238.25元，复利99817.18元，共计1168055.43元（利息暂计算至2014年10月20日，自2014年10月20日起至贷款全部清偿期间的利息、复利按借款合同约定的方式计算，直至贷款本息全部归还）；2、合邦公司承担《广西农村信用社质押担保合同》项下的质押担保责任，原告对质押物折价或拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；3、柳州外运公司承担《质押监管协议（修订版）》项下质押物数量不足的赔偿责任；4、张功健、张根廷对上述债务承担连带保证清偿责任；5、四被告承担本案诉讼费用。 被告柳州外运公司辩称，1、根据《质押监管协议》的约定，被告承担监管质物的责任，但原告无证据证明质物数量不足是由我方监管不力造成，故我方不应承担赔偿责任；2、根据合同约定，系由合邦公司承担保管责任，我方与原告无保管合同关系；3、原告未获得质权，故本案质权无法实现；4、我方只有向原告报告质物情况的义务，并无保管义务，我方有权行使留置权。 被告合邦公司、张功健、张根廷未做书面答辩，亦未提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告合邦公司、张功健、张根廷有对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告合邦公司、张功健、张根廷经本院依法送达传票，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 经审理查明：一、2012年11月23日，原告（贷款人）与合邦公司（借款人）签订了一份编号：172602122413841的《流动资金借款合同》，约定：原告向合邦公司发放贷款2000万元，贷款期限自2012年11月23日起至2013年11月15日止，贷款利率以中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮40%，即执行年利率8.4%，借款人按月结息，到期还本。贷款期限内不能按期支付利息的，按贷款利率计收复利，贷款逾期的，按合同约定的贷款利率加收50%计收复利。借款担保方式为质押、保证，担保合同另行签订：二、2012年11月23日，原告（质权人）与合邦公司（出质人）签订了一份编号：172604121828703的《质押担保合同》，约定：合邦公司以编号：172604121828703号的质押物清单所列财产为编号：172602122413841的《流动资金借款合同》项下债务向原告提供质押担保，抵押担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；三、2012年11月23日，原告（质权人、甲方）与合邦公司（出质人、乙方）、柳州外运公司（监管人、丙方）签订了编号：172604121828703-1的《质押监管协议（修订版）》，约定：甲方和乙方同意指定丙方为质押货物提供监督服务。乙方将质物存放于指定监管区域并交付丙方，丙方在约定监管区域接受质物，并对质物进出库进行记录和管理，三方认定此时甲方通过丙方实现了对质物的占有。丙方对质物的品种和数量负责。质物存放的监管区域为南宁市安园东路北面南大物流市场地A1-1号货场和位于南宁市的沙井仓库。同日，柳州外运公司向原告出具编号：172604121828703的《质物清单》，称出质人已将柳钢螺纹钢2000吨、冷钢螺纹钢2000吨、柳钢线材2335吨及万钢线材2000吨交由其进行监管；四、2012年11月23日，原告（债权人）分别与张功健（保证人）、张根廷（保证人）签订编号：172604121828703-2、172604121828703-3的《保证担保合同》，约定被告张功健、张根廷自愿为合邦公司在编号：172602122413841的《流动资金借款合同》项下的债务向原告提供连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。如本合同项下债务同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保方式或担保物来实现债权，也可同时主张通过其他担保方式或担保物来实现全部或部分债权。 其后，原告以约向被告合邦公司发放了贷款2000万元。2013年11月15日，该笔贷款到期后，合邦公司未按合同约定还本付息。2014年3月31日，合邦公司向原告出具《还款承诺书》称，由于其生产经营周转困难，无法到期还款付息，至2014年3月31日，产生欠息1092336.45元，承诺最迟于2014年4月10日前归还所有贷款欠息。截止2014年10月20日，被告合邦公司尚拖欠原告贷款利息1068238.25元、复利99817.18元，合计1168055.43元。原告为追索务而诉至本院，提出诉请如前，被告柳州外运公司答辩如前。 本院认为，涉案《流动资金借款合同》、《质押担保合同》及《保证担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人均应恪守。原告已依约向被告广西合邦投资有限公司发放贷款20000000元，而被告广西合邦投资有限公司未按约定偿还借款利息，显属违约。截止2014年10月20日，被告合邦公司尚拖欠原告贷款利息1068238.25元、复利99817.18元，原告主张被告合邦公司偿还借款利息，于法有据，本院予以支持。 为保障上述债权，被告合邦公司自愿以其所有的编号为172604121828703的《质物清单》上所列财产（柳钢螺纹钢2000吨、冷钢螺纹钢2000吨、柳钢线材2335吨及万钢线材2000吨）作为质物提供质押担保，并将质物交付柳州外运公司进行监督，原告以此实现对质物的占有，质权已设立，因此，为实现上述债权，原告有权以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。原告要求柳州外运公司对质押物数量不足承担赔偿责任的问题与本案不属于同一法律关系，且原告亦并未举证证明质押物不足的具体数量，故对此原告可另案主张，不在本案中进行审理及认定。 关于被告张功健、张根廷的责任问题。《保证担保合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用，合同项下债务既有物的担保又有保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，债权人已经选择某一担保方式或担保物来实现债权。因双方当事人一堆债权实现顺序作出约定，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”之规定，原告有权直接请求被告张功健、张根廷对被告合邦公司的上述债务承担连带清偿责任。被告张功健、张根廷承担保证责任后，有权向被告合邦公司追偿。 综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、第六十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西合邦投资有限公司给付原告南宁市区农村信用社合作联社借款利息、复利（计算方式：至2014年10月20日止，利息为1068238.25元，复利为99817.18元，此后至实际清偿之日止，以本金20000000元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）； 二、为实现上述债权，原告南宁市区农村信用社合作联社对被告广西合邦投资有限公司提供的位于南宁市安园东路北面南大物流市场地A1-1号货场和位于南宁市的沙井仓库的钢材（柳钢螺纹钢2000吨、冷钢螺纹钢2000吨、柳钢线材2335吨及万钢线材2000吨），有权以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿； 三、被告张功健、张根廷对被告广西合邦投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告张功健、张根廷承担保证责任后，有权向被告广西合邦投资有限公司追偿。 四、驳回原告南宁市区农村信用合作联社的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费15312元，保全费5000元，公告费350元，三项合计20662元，由被告广西合邦投资有限公司负担，被告张功健、张根廷对前述费用承担连带偿付责任，被告张功健、张根廷承担上述偿还责任后，有权向被告广西合邦投资有限公司追偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同事在上诉其届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28，户名：南宁市中级人民法院），逾期未预交又不提出缓交申请的，则自动撤回上诉处理。 审 判 长  邵 晨 代理审判员  曾晓斌 人民陪审员  黄春宁 二〇一七年八月十八日 书 记 员  冯樱子 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第七十五条下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。 《中华人民共和国物权法》 第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立;以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。