文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初7204号原告陈洁梅，女，汉族，1990年5月22日出生。委托代理人张正友，广东诚公律师事务所律师。被告魏志刚，男，汉族，1981年12年5月出生。第三人人人行科技股份有限公司。法定代表人王璐。原告陈洁梅诉被告魏志刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依职权追加人人行科技股份有限公司（以下简称“人人行公司”）作为第三人参加诉讼。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈洁梅到庭参加了诉讼，被告魏志刚及第三人人人行公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、出借人：陈洁梅。二、借款人：魏志刚。三、借款时间、借款金额、借款利息、借款期限：            序号              借款时间              借款金额（元）              借款利息              借款期限（天）              备注                  1              2017-8-29              1，000                                                              年利率24%              17                                2              2017-8-30              1，000              11                                3              2017-8-29              1，500              15                                4              2017-8-29              1，500              15                                5              2017-8-29              1，500              13                                6              2017-8-29              1，500              16                                7              2017-8-30              1，500              10                                8              2017-8-30              1，500              13                                9              2017-8-30              1，500              61                                10              2017-8-30              2,000              35                                11              2017-8-29              2,000              63                                12              2017-8-30              2,500              15                                13              2017-9-1              2,500              33                                14              2017-9-1              2,500              33                                15              2017-8-30              2,500              35                                16              2017-8-30              2,500              61                                17              2017-8-29              2,500              62                                18              2017-8-29              3,500              36                                19              2017-9-1              5,000              59                                20              2017-9-1              5,000              57                                合计              45,000                                                 四、签订《借款合同》的方式：陈洁梅在由人人行公司开发并运营维护的借贷宝APP(客户端软件)中登记了个人信息并注册了个人账户。同样，魏志刚亦在借贷宝APP中注册了个人账户。陈洁梅与魏志刚通过借贷宝APP平台认识并就建立民间借贷合同关系达成合意，且就每一笔借款在借贷宝APP系统中生成格式化的电子版《借款协议》。五、提供款项的方式：根据人人行公司提交的《借贷宝平台情况介绍》，由鹰皇金佰仕网络技术有限公司为人人行公司提供包括代收代付款项、查询等非金融机构支付服务。陈洁梅将其个人银行借记卡与其在借贷宝APP中的个人账户绑定后向该账户中充值，充值后转账至魏志刚在借贷宝APP中的个人账户中，魏志刚再根据需要使用该款项或者提现至其关联的银行卡中。整个充值、代收代付款、提现、转账等支付服务均由鹰皇金佰仕网络技术有限公司提供。人人行公司提供了加盖有其公司业务凭证专用章的“借款转账记录”，该记录中有详细的款项转出人、转入人信息、转款金额、订单时间等内容，与原告所主张的事实一致。六、还款情况：陈洁梅称被告借款后没有还过任何款项。七、诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金45,000元并支付利息1,012.29元；2、请求法院判令被告向原告支付罚息至实际还清之日；3、请求法院判令被告原告支付律师代理费3,000元；4、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。八、其他要说明的问题：第三人人人行公司虽未到庭参加诉讼，但其提交了书面答辩状对涉案借贷合同关系的真实性进行了说明。裁决结果本院认为，P2P(peertopeerlending)是点对点，个体对个体的民间借贷平台，在该网络平台上，个体完全通过网络实现资金与资金的交易过程。本案中，陈洁梅与魏志刚均是在人人行公司开发并运营的借贷宝APP平台上注册登记的个体，通过该网络平台就一定数额的资金出借达成协议、签订借款合同，且出借人出借款项、借款人收取款项均是完全通过网络支付的方式实现，因此，本案属于民间个体网络借贷合同纠纷。在个体网络借款合同中包括两种法律关系：一种是出借人与借款人之间的借款合同关系；另一种是网络借款平台经营者与出借人、借款人之间的居间合同关系。本案中，陈洁梅与魏志刚是《借款合同》的出借方和借款方，双方签订了电子借款协议，人人行公司虽未到庭参加诉讼，但其提交的资金流转记录能够证实陈洁梅已经依约通过网络划转的方式将借款提供给了魏志刚，可以认定陈洁梅与魏志刚之间形成了合法有效的民间借贷合同法律关系，魏志刚作为借款人应当承担依约还款的义务。但截至本案庭审之日，魏志刚尚欠陈洁梅借款本金人民币45,000元，已经构成违约，应当承担立即归还尚欠借款本金的法律责任。关于陈洁梅主张的应当由魏志刚承担从2017年9月1日起按照年利率24%的标准计算的利息，不违反法律的相关规定，本院予以采信。原告提交了证据证明其为实现涉案债权花费律师费3,000元，并依照《借款协议》的约定主张该费用由被告魏志刚承担，本院予以支持。被告魏志刚、第三人人人行公司经本院合法传唤不到庭应诉答辩，放弃质证及抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏志刚应于本判决生效之日起三日内偿还原告陈洁梅借款本金人民币45,000元以及利息（以人民币45,000元为基数，按照年利率24%的标准从2017年9月1日起计至清偿之日止）；二、被告魏志刚应于本判决生效之日起三日内支付原告陈洁梅律师费人民币3,000元；三、驳回原告陈洁梅的其他诉讼请求。若被告魏志刚未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1026元，公告费人民币260元，由被告魏志刚承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    璐人民陪审员 李    静人民陪审员 陈    惠二〇一八年十二月二十日书 记 员 梁嘉芮（兼）书 记 员 边  秋  红附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。