安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1522民初3084号 原告：余孝兵，男，1970年11月19日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，文盲，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：晏学文，安徽省六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 被告：刘根，男，1970年10月5日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，小学文化，住安徽省霍邱县。 被告：陈德群，女，1973年3月7日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，小学文化，住安徽省霍邱县。 两被告共同委托诉讼代理人：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。 原告余孝兵与被告刘根、陈德群义务帮工人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告余孝兵及委托诉讼代理人晏学文，被告刘根、及两被告委托诉讼代理人丁向虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余孝兵诉称：两被告系夫妻关系。2016年5月31日下午，两被告邀约原告用拖拉机帮助其拉麦子，由于被告将麦子装的过多，下坡时惯性作用胸部撞击到车把，当即疼痛难忍。原告受伤后被送往霍邱县第二人民医院检查后，又送往六安市中医院住院治疗。被告垫付21000元医疗费。由于双方就赔偿协商未果，为此诉求：1、两被告连带赔偿原告各项损失合计152163.82元(包含垫付费用21000元在内)（其中医疗费84248.77元、误工费13920元、护理费6960元、营养费1800元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金64926元、精神抚慰金15000元、鉴定费1850元、交通费600元，合计190204.77元的80%即152163.83元）。2、被告承担本案诉讼费用。 两被告辩称：原告多年从事运输业务，在被告家麦子或水稻收割过程中，原告多次帮助被告把麦子从田里运送到家里。收费按路程远近一趟60元或100元。一般情况下一趟一清。2016年5月31日下午，被告家里收割麦子，被告联系原告请其把麦子从田里运送到被告家里。并承诺费用按原来标准计算。原告在运送过程中途径下坡路段时，由于拖拉机脱档，加之拖拉机又没有刹车系统，导致未能及时刹车，造成原告受伤的事故。另外，原告的拖拉机无牌且系使用年限超过20年的报废车辆，原告本身亦无驾驶资质，才是造成本起事故的根源，不是超载的原因。综上原、被告之间系有偿运输合同关系，原告主张的义务帮工与事实不符，被告不应承担赔偿责任。事发后被告外借28000元用于垫付原告治疗费，要求从将来赔偿款中比除。 经审理查明：2016年5月31日下午，被告陈德群电话邀约原告帮其拉麦，原告就驾驶其自家的农用拖拉机欲将被告家的麦子从地里拉到被告家。车子行驶至临淮岗船闸附近下坡路段时由于该车本身没有闸，加之当天下雨致使原告车辆失控撞到了旁边的墙上。由于惯性作用，原告受到前面车把撞击及车后麦袋的挤压，造成原告受伤。原告受伤后被送往霍邱县第二人民医院治疗，花去医疗费664元（不在原告诉求范围）。由于伤情较重，当日原告被转院至六安市中医院治疗。经诊断为：1、胸外伤：胸骨骨折、双侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺、纵膈气肿、皮下气肿；2、左下肢软组织挫裂伤。共住院31天，花去医疗费用84248.77元（其中被告垫付26000元）。2016年9月30日原告伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为双侧多发性肋骨骨折，右侧2-9肋骨、左侧3-7肋骨骨折（累计13根）符合“道标”八级伤残。误工期120天、护理期60天、营养期60天。出院后，原告向被告索赔相关损失未果，提起诉讼。 另查明：两被告系夫妻关系。 原告与两被告系同村村民。平日农忙时，被告用自家农机帮原告收麦子或稻子，原告用自家农用拖拉机帮被告家运送麦子或稻子，双方互不支付报酬，且最近十来年都一直这样。 原告自认自己没有驾驶资质，且事发车辆没有闸。 以上事实有：原、被告身份证复印件、六安市中医院出院记录及医疗费发票、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、2016年6月7日六安市中医院预交金收据、笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失应当依法予以赔偿。本案中，原、被告系同村村民，平日包括事发当年在内，两家十来年内不计报酬相互帮助，体现的是村民之间的互助，双方之间形成义务帮工关系，原告因义务帮工而受伤，两被告作为被帮工人应当承担赔偿责任。原告明知自己的农用拖拉机没有闸且本人没有驾驶资质仍驾驶使用该车辆，其自身具有过错，应当减轻两被告的赔偿责任。鉴于本案实际，酌定原被告各自承担50%责任。原告余孝兵相关损失，本院核定如下：1、医疗费84248.77元；2、误工费：审理查明原告为农业户口，诉求误工期120天日，误工费为11264.4元（93.87元/天×120天）元；3、护理费：护理期评定为60天，护理费为6318.23元（116元/天×31天+93.87元/天×29天）；4、住院伙食补助：原告诉求住院30天，住院伙食补助为900元（30天×30元/天）；5、营养费：营养期评定为60日，营养费为1800元（60天×30元/天）；6、残疾赔偿金，原告八级伤残，残疾赔偿金64926元（10821元/年×20年×30%）；7、鉴定费1850元；8、交通费600元。两被告理应承担上述合计费用的50%即85953.7元（171907.4元×50%）。比除已垫付的26000元，两被告还应承担59953.7元（85953.7元26000元）。另外由于原告为八级伤残，结合原、被告过错程度等，酌定精神抚慰金7500元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十一条、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下: 一、被告刘根、陈德群赔偿原告余孝兵医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、住院伙食补助、残疾赔偿金、合计171907.4元的50%即85953.7元，比除垫付款26000元，还应赔偿原告59953.7元，于本判决生效后三十日内清讫； 二、被告刘根、陈德群赔偿原告余孝兵精神抚慰金7500元，于本判决生效后三十日内清讫； 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3343元,由原告负担1304元，两被告负担2039元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长 梅 辉 人民陪审员 张 明 人民陪审员 刘 颖 二〇一七年八月十八日 书 记 员 李雨亭 本案所涉法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条 受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水