云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0627民初2129号原告黄某，男，汉族，生于2011年2月6日，云南省镇雄县人，农村居民，家住镇雄县。法定代理人黄佑斌，男，汉族，生于1983年3月23日，农村居民，家住云南省镇雄县。委托代理人李慧英，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。委托代理人吉开，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。被告成亚朋，男，汉族，生于1978年12月12日，云南省镇雄县人，系昭通市公路局镇雄公路分局职工，住镇雄县。被告成绍源，男，汉族，生于1941年1月1日，云南省镇雄县人，昭通市公路局镇雄公路分局退休职工，住址，系被告成亚朋父亲。原告黄某诉被告成亚朋、成绍源合同纠纷一案。本院2017年6月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴春泉独任审判，于同年8月4日公开开庭进行了审理。原告黄某的法定代理人黄佑斌及其委托代理人李慧英、吉开，被告成绍源到庭参加了诉讼。被告成亚朋经本院送达起诉状副本、开庭传票、应诉举证通知书等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，2012年9月24日，被告成亚朋驾驶无号牌“比亚迪”小轿车行至镇雄县城环城路粮食局后大门路段时，与原告黄某相接触，造成原告黄某二级伤残的道路交通事故。2013年5月2日，经镇雄县公安局交通警察大队调解达成协议，由被告成亚朋赔偿原告黄某各项损失合计18000.00元,在2013年春节前支付40000.00元。余下的140000.00元，于每年的5月2日前支付20000.00元。被告成绍源作为担保人在协议上签名并捺手印。之后，被告成亚朋只支付了20000.00元的赔款，剩余赔款拒绝支付。2017年5月，被告成绍源为逃避债务将其房屋卖与他人。鉴此，原告黄某完全有理由相信被告方不会支付剩余的120000.00元赔款，故请求人民法院责令被告成亚朋、成绍源一次性支付原告黄某赔款120000.00元,并承担诉讼费用。被告成亚鹏未作答辩。被告成绍源辩称，2012年9月24日下午三点，被告成亚鹏驾驶无号牌“比亚迪”小轿车发生道路交通事故，造成原告黄某受伤是事实。后经镇雄县公安局交通警察大队调解达成协议，由被告成亚鹏赔偿原告黄某各项损失合计18000.00元,在2013年春节前支付40000.00元，余下的140000.00元在每年的5月2日前支付20000.00元，被告成绍源认可担保。被告成亚鹏已付给原告黄某赔款87000.00元，现只欠93000.00元。因按协议，赔款应在2020年5月2日前全部还清，故不同意原告黄某的诉讼请求。在本案审理过程中，原告黄某为证明其诉讼主张在举证期限内向法庭提供并出示了下列证：一、镇雄县公安局交通警察大队于2013年4月10日作出镇公交认字[2013]第2014号《道路交通事故认定书》1份。证明2012年9月24日，被告成亚鹏持A2类机动车驾驶证驾驶一辆无号牌“比亚迪”小轿车从镇雄县运输公司驶往镇雄县城中心。17时30分许，该车行至镇雄县城环城路粮食局后大门路段时，与行人即原告黄某发生接触，造成原告黄某伤残的道路交通事故。此起事故系被告成亚朋在行车过程中未确保行车安全造成，其应承担事故的全部过错，负事故的全部责任。原告黄某在此事故中无过错、无责任。经质证，被告成绍源无异议。二、镇雄县公安局交通警察大队及原告黄某母亲程文凤于2013年3月29日委托昆明法医院司法鉴定中心作出的昆明法医院司法鉴定中心[2013]LC鉴字第1210-2号《法医临床鉴定意见书》1份。证明原告黄某的损伤构成二级伤残。经质证，被告成绍源无异议。本院审查认为，原告黄某的第一、二项证据来源合法，内容真实，与本案关联，被告成绍源不持异议，被告成亚朋无正当理由不到庭质证视为认可该证据，故可证明被告成亚鹏持A2类机动车驾驶证驾驶一辆无号牌“比亚迪”小轿车发生道路交通事故，造成原告黄某二级伤残的事实。三、《交通事故赔偿协议书》1份。证明事故发生后，经镇雄县公安局交通警察大队于2013年5月2日主持调解，被告成亚朋与原告黄某达成如下协议：1.由甲方一次性赔偿乙方伤残赔偿金、营养费、护理费、交通费等各项费用180000.00元终结此案,先行支付30000.00元,在春节前再支付10000.00元。余下的140000.00元,于每年5月2日前支付20000.00元。今后双方困难自理，概与对方无关。上述款项以收款方出具的收据为证；2.若黄某在赔偿期间死亡，余下赔款同样生效；3.若后期赔付款甲方不能按时支付给乙方，甲方父亲成绍源愿用房屋（门牌号：油榨街田坝居民组8号）作为抵押，乙方可凭此协议入住甲方住宅；4.此协议自签字之日起生效，双方不得反悔;5.此协议一式三份,当事人双方各执一份,镇雄县公安局交通警察大队存档一份。该协议达成后，原告黄某的父母黄佑斌、程文凤及被告成亚朋签名并捺了手印，被告成绍源作为担保人也在协议上签名捺手印。经质证，被告成绍源认为，达成赔偿协议，被告成绍源当时同意担保是事实，但其没有在协议上签名捺手印。协议上“成绍元”的字样是被告成亚朋所签，手印是被告成亚朋所捺。本院审查认为，原告黄某的第三项证据来源合法，内容真实，与本案关联，被告成亚朋无正当理由不到庭质证视为认可该证据。被告成绍源虽认为协议上“成绍元”的字样是被告成亚朋所签，手印是被告成亚朋所捺，但因被告成绍源承认当时同意担保，故可证明如下事实：一是此起事故经镇雄县公安局交通警察大队主持调解，被告成亚朋与原告黄某自愿达成由被告成亚朋一次性赔偿原告黄某伤残赔偿金、营养费、护理费、交通费等各项费用180000.00元终结此案；二是被告成亚朋不能按时支付后期限赔款，被告成绍源愿用油榨街田坝居民组8号房屋作为抵押。庭审中，原告黄某的法定代理人黄佑斌对被告成亚朋已付给赔款87000.00元,现只欠93000.00元的事实予以认可。经庭审质证、认证，并结合当事人的陈述，本院依法认定如下法律事实：2012年9月24日，被告成亚鹏持A2类机动车驾驶证驾驶一辆无号牌“比亚迪”小轿车从镇雄县运输公司驶往镇雄县城中心。17时30分许，该车行至镇雄县城环城路粮食局后大门路段时，与行人即原告黄某发生接触，造成原告黄某二级伤残的道路交通事故。2013年4月10日，镇雄县公安局交通警察大队作出镇公交认字[2013]第2014号《道路交通事故认定书》，认定：被告成亚朋在行车过程中未确保行车安全是造成事故的根本原因，被告成亚朋应承担事故的全部过错，负事故的全部责任；原告黄某在此事故中无过错、无责任。同年5月2日，经镇雄县公安局交通警察大队主持调解，被告成亚朋（甲方）与原告黄某（乙方）自愿达成如下协议：1.由甲方一次性赔偿乙方伤残赔偿金、营养费、护理费、交通费等各项费用180000.00元终结此案,先行支付30000.00元,在春节前再支付10000.00元,余下的140000.00元,于每年5月2日前支付20000.00元。今后双方困难自理，概与对方无关。上述款项以收款方出具的收据为证；2.若黄某在赔偿期间死亡，余下赔款同样生效；3.若后期赔付款甲方不能按时支付给乙方，甲方父亲成绍源愿用房屋（门牌号：油榨街田坝居民组8号）作为抵押，乙方可凭此协议入住甲方住宅；4.此协议自签字之日起生效，双方不得反悔。协议达成后，原告黄某的父母黄佑斌、程文凤及被告成亚朋签名并捺了手印，被告成绍源用其油榨街田坝居民组8号房屋作为抵押并认可担保，但未办理抵押登记。此后，被告成亚朋采用银行转账等方式共付给原告黄某赔款87000.00元,现还欠93000.00元未付。本院认为，被告成亚鹏驾驶一辆无号牌“比亚迪”小轿车与行人即原告黄某发生接触，造成原告黄某二级伤残的道路交通事故后,被告成亚朋与原告黄某在镇雄县公安局交通警察大队主持下自愿达成的赔偿协议合法,受法律保护。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条关于“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，被告成亚朋应按协议全面履行赔偿义务。由于按协议约定，被告成亚朋在2017年5月2日前应付给原告黄某赔款140000.00元,但被告成亚朋截今仅付给原告黄某赔款87000.00元,尚欠93000.00元未付,故认定被告成亚朋履行约定不全面的行为违约。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条关于“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，并结合原告黄某的伤残和年龄状况，现原告黄某要求被告成亚朋一次性付清欠款93000.00元，本院予以支持。按协议第3项关于“若后期赔付款甲方不能按时支付给乙方，甲方父亲成绍源愿用房屋（门牌号：油榨街田坝居民组8号）作为抵押，乙方可凭此协议入住甲方住宅。”的约定，本案被告成绍源仅是以其位于油榨街田坝居民组8号房屋作为抵押，对被告成亚朋的债务进行担保。但因该抵押条款订立后，双方未按法律规定办理抵押登记。据此，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条关于“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”、第四十二条关于“办理抵押物登记的部门如下：（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门。”的规定，认定该抵押未生效。据此，原告黄某要求被告成绍源承担担保责任，本院不予支持。本案案件受理费则根据《诉讼费交纳办法》第十六条关于“适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。”、第二十九条第一款和第二款关于“诉讼费用由败诉方负担，除胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定处理。综上，为保护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条及《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第一款（二）项的规定，判决如下：一、由被告成亚朋在本判决生效后一月内赔偿原告黄某欠款人民币93000.00元。二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2700.00元（缓交），减半收取1350.00元,由原告黄某承担350.00元,被告成亚朋交纳1000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  吴春泉二一七年八月十八日书记员  赵 雄