wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初316号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人陈金良，男，1981年4月10日出生，汉族，初中文化，住嘉兴市秀洲区。因本案于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。 被告人周邦伟（曾用名周帮伟），男，1974年1月1日出生，汉族，初中文化，住湖北省鄂州市鄂城区。因本案于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。 被告人徐丰伟，男，1991年11月8日出生，汉族，本科文化，住嘉兴市南湖区。因本案于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。 辩护人洪涛、郑红霞，浙江三利律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕1001号起诉书指控陈金良、周邦伟、徐丰伟犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡凤梅出庭，指控： 1-2.2019年8月31日下午及9月1日下午，被告人陈金良伙同周邦伟、徐丰伟经商量，分两次利用在中移铁通嘉兴分公司位于嘉兴工地割接光缆的工作便利条件盗窃旧电缆线共约335千克，由陈金良销赃共得款人民币10600元后分赃。经认定，被盗电缆线合计价值人民币10720元。 2019年10月21日，被告人陈金良、周邦伟、徐丰伟主动到嘉兴市湖区分局新兴派出所投案，并如实供述犯罪事实。 案发后，被告人陈金良、周邦伟、徐丰伟已全额退赔并自愿补偿中移铁通嘉兴分公司经济损失，获得被害单位的谅解。 据以上事实，公诉机关认为，被告人陈金良、周邦伟、徐丰伟以非法占有为目的，共同盗窃作案2起，窃得财物合计价值人民币10720元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈金良、周邦伟、徐丰伟自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，均可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人陈金良有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金三千元；判处被告人周邦伟有期徒刑六个月十五日，适用缓刑，并处罚金二千元；判处被告人徐丰伟有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金一千五百元。 被告人陈金良、周邦伟、徐丰伟对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 被告人徐丰伟的辩护人郑红霞到庭参加诉讼，其对本案定性无异议，所提辩护意见为：被告人徐丰伟系初犯、偶犯，在本次共同犯罪中起次要作用，系从犯，案后发具有自首情节，认罪认罚，积极退赔被害人款项并获得谅解，建议对被告人徐丰伟从轻处罚适用缓刑。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人陈金良、周邦伟、徐丰伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案共同犯罪事实中，三被告人所起作用相当，不宜区分主从犯，辩护人所提被告人徐丰伟系从犯的辩护意见不予采纳。被告人陈金良、周邦伟、徐丰伟自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人陈金良、周邦伟、徐丰伟全额退赔并自愿补偿被害单位经济损失，获得谅解，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护意见合理部分予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合本案被告人陈金良、周邦伟、徐丰伟的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对三被告人适用缓刑。被告人陈金良、周邦伟、徐丰伟回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈金良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人周邦伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 三、被告人徐丰伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月六日 书记员 费一萍
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初804号 原告：许二磊，男，1985年10月20日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：黄昆仑，男，1977年10月29日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 原告许二磊与被告黄昆仑民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告许二磊于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许二磊撤回对被告黄昆仑的起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许二磊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许二磊负担。 审 判 长  丁 婕 人民陪审员  许士祥 人民陪审员  许永前 二〇二〇年七月六日 书 记 员  洪 璐
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1320号原告：陈后正，男，汉族，户籍所在地武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：易光明，男，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区。被告：武汉市风扬物流有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区。法定代表人：宁银生。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈敬业，湖北典恒律师事务所律师。被告：李成蹊，男，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区。原告陈后正与被告易光明、武汉市风扬物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，同年6月22日，原告陈后正申请追加李成蹊为共同被告，本院经审查，认为符合法律规定，口头裁定予以准许。本院依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。同年7月6日，原告陈后正向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈后正在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈后正撤诉。案件受理费298元，减半收取计149元，由原告陈后正负担。审判员  方雯二〇二〇年七月六日书记员  刘芬
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保267号申请人：张桂云，女，1962年9月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：刘凤，山东泰蒙律师事务所律师。被申请人：山东伊亿通物资有限公司，住所地新泰市青云街道办事处兴隆路中段路北。法定代表人：沙青云，经理。被申请人：山东鑫亿通物资有限公司，住所地蒙阴县常路镇西官庄社区205国道北侧。法定代表人：谭培富，经理。被申请人：李化柱，男，1964年3月21日出生，汉族，居民，住新泰市。申请人张桂云于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人山东伊亿通物资有限公司、山东鑫亿通物资有限公司所有鲁Ｊ×××××（鲁Ｑ×××××）号半挂货车，保全数额为50000元。本院经审查认为，申请张桂云的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人山东伊亿通物资有限公司、山东鑫亿通物资有限公司所有鲁Ｊ×××××（鲁Ｑ×××××）号半挂货车一辆，期限为2020年7月8日至2022年7月7日。案件申请费520元，由申请人张桂云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 魏善辉二〇二〇年七月八日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2231号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：徐有岭，男，1975年8月13日出生，汉族，住天台县。被告：徐有剩，男，1971年12月31日出生，汉族，住天台县。原告台州银行股份有限公司与被告徐有岭、徐有剩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员 张凯水二〇二〇年七月六日代书记员 张莹兮
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢667号汪大芳、周宝连、陈道林：汪大芳申请执行周宝连、陈道林民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2017）苏0115民初2175号民事判决书各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月八日承办人：居发明联系电话：025-83529413
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4288号原告：陆君，男，1978年2月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：陈余江，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。被告：浙江中通文博服务有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区曲屯路368号3楼东区302-1室。法定代表人：潘海雅，系公司总经理。被告：浙江省通信产业服务有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市四马路1号。法定代表人：吴旭，系公司总经理。被告：中国电信股份有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市四马路9号。法定代表人：屠民军，系公司总经理。三被告共同委托诉讼代理人：金立君、冯斌，浙江秦国光律师事务所律师。原告陆君与被告浙江中通文博服务有限公司绍兴分公司、浙江省通信产业服务有限公司绍兴市分公司、中国电信股份有限公司绍兴分公司劳务合同纠纷一案，原告陆君于2020年7月3日向本院申请撤回对被告浙江中通文博服务有限公司绍兴分公司、浙江省通信产业服务有限公司绍兴市分公司、中国电信股份有限公司绍兴分公司的起诉。本院认为，原告陆君的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆君撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告陆君负担。审判员 冯 青二〇二〇年七月三日书记员 严叶萍
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执1890号 被执行人崔伟，男，1973年12月01日生，汉族，住山东省淄博市。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303刑初210号刑事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人崔伟银行（或其他金融机构）的存款8000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年七月九日 书记员  耿佳玉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5772号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区和睦路66-1号201室。法定代表人：王立国。委托代理人：孙彩梅，女，1967年4月10日出生，汉族，系原告单位员工。被告：周勇，住址：沈阳市大东区。沈阳黎明物业管理有限公司与被告周勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田志宏二〇二〇年七月三日书记员  周 佳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6772号原告：陈立利，男，1976年3月14日出生，汉族，住浏阳市。被告：浏阳鼎文旅游开发有限公司，住所地浏阳市文家市镇文家市社区南川大道08号。法定代表人：孙立国。原告陈立利与被告浏阳鼎文旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告陈立利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈立利撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年七月二日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执365号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，社会统一信用代码××××3XH，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：顾敏。被执行人:瞿文进，男1967年4月6日生，汉族，住靖江市。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人瞿文进为借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年6月21日作出(2019)穗仲网案字第30699号裁决书已发生法律效力，依该裁决书：（一）被申请人瞿文进偿还借款本金75567.08元，支付利息2970.00元及罚息（截止2019年5月7日的罚息为747.78元，此后的罚息以75567.08元为基数，按年利率24.30%的标准，从2019年5月8日起计算至实际清偿之日止）；（二）本案仲裁费1500.00元，由被申请人瞿文进承担。因被执行人瞿文进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年1月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2020年1月14日向被执行人住所地、户籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2020年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、本院2020年3月2日到账两笔款项，缴款人均为瞿文进。其中一笔为1112元，已直接转入本案执行费账户。另一笔为80784.86元，作为执行款本院已发还申请执行人。申请执行人要求继续执行本案从2019年5月8日起计算至实际清偿之日止，以75567.08元为基数，按年利率24.30%的标准的罚息。6、执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地及所在村组、居民委员会走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。7、执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8、本院于2020年5月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下银行存款1158.88元（已扣划发还申请执行人），未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年7月2日通过打电话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已扣划、发还申请执行人执行款81943.74元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)穗仲网案字第30699号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年七月七日书记员 丁 榕
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保287号 申请人：王丕云，女，1950年7月13日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：周丽丽，女，1988年4月15日出生，汉族，住址同上。 被申请人：陈超，男，1989年10月16日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人王丕云于2020年7月7日向本院提出申请，请求对被申请人陈超所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的80，000.00元）依法予以诉前保全，担保人刘某（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人王丕云与被申请人陈超机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人王丕云已向本院提供了担保，依法准许申请人王丕云的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人陈超的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的80，000.00元），扣押期限两年（2020年7月7日至2022年7月7日）。 案件申请费820元，由申请人王丕云预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月七日 书记员 郭晓琳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1488号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈伟，男，汉族，1983年6月8日出生，住四川省武胜县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1585号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈伟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月16日，未查询到被执行人陈伟名下不动产信息；2、截至2020年6月16日，查询到被执行人陈伟名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月17日，本院依法对被执行人陈伟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈伟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1585号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈伟应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1585号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月六日书记员  朱 密
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初270号之一原告：连云港黎明物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区中云街道办事处东巷村委会56号。法定代表人：李民，公司总经理。委托诉讼代理人：龚维贵，江苏播仁律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区郁州南路12号万源花园B综合楼合501室。负责人：尹曙光，总经理。委托诉讼代理人:王丽娜，江苏博事达律师事务所律师。原告连云港黎明物流有限公司与被告永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。诉讼中，原告于2020年7月3日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告连云港黎明物流有限公司撤诉。案件受理费4163元，减半收取2081.5元，由原告连云港黎明物流有限公司负担。审 判 长  刘永红人民陪审员  王思龙人民陪审员  张春梅二〇二〇年七月六日书 记 员  梁 茜法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢65号申请执行人刘庆亭,男,1965年12月27日出生,住台前县。被执行人张晓业，男,1990年8月17日生，汉族，住台前县。刘庆亭与张晓业借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2016）豫0927民初1959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张晓业偿还刘庆亭借款10000元及利息2000元，承担案件受理费85元。因张晓业未按上述生效法律文书履行义务，刘庆亭向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年3月18日、4月14日、5月6日、6月22日、7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年7月7日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12085未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓业负有继续向申请执行人刘庆亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年七月八日书记员 姜云青
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执694号申请执行人:孙连军，男，1970年12月10日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王哲，男，1980年6月26日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人孙连军与被执行人王哲追索劳动报酬纠纷一案，建平县人民法院于2019年4月1日作出的（2019）辽1322民初1233号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人银行账户无足额存款，不掌握被执行人其他可供执行的财产及其行踪情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执694号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二〇年七月八日书记员  高前程
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1159号申请执行人马小兰，女，汉族，1974年7月5日出生。被执行人李霞，女，汉族，1975年6月16日出生。关于申请执行人马小兰申请执行李霞相邻关系纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初1282号民事调解书已经发生法律效力，本案在执行过程中，申请执行人书面撤回本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执1159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月七日书记员 赵海峰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1189号之一申请执行人：戚某某，男。被执行人：常某甲，男。被执行人：吕某乙，女。本院在执行戚某某与常某甲、吕某乙买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人常某甲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人常某甲在中国农业银行62×××72账户内存款人民币7340.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年七月三日书记员  张豪杰
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初681号原告：任某，公民身份号码×××。被告:刘某。本院受理了原告任某诉被告刘某承揽合同纠纷一案，原告任某于二O二0年七月七日向我院递交书面撤诉申请，请求撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告任某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某撤诉。案件受理费25元，由原告任某负担。审判员  马文娟二〇二〇年七月七日书记员  高云星
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执769号申请执行人：建平县人民法院，住所地建平县。被执行人：于国会，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人建平县人民法院与被执行人于国会犯盗窃罪并处罚金执行一案，辽宁省建平县人民法院于2020年1月17日作出（2019）辽1322刑初324号刑事判决书，该判决书发生法律效力后，于2020年4月16日移送执行，经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，于2020年4月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表。经网络查询被执行人名下无银行存款，经传统查询被执行人名下无可供执行的动产和不动产，故被执行人暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执769号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年七月九日书记员  李雪峰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4027号申请执行人：吴萧，男，1956年7月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳千伊食品有限公司，住所地沈阳市和平区南八马路40-7号。申请执行人吴萧与被执行人沈阳千伊食品有限公司合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初10746号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人沈阳千伊食品有限公司偿还448700元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月六日书记员 刘国帅
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1199号 申请执行人：济南发展国有工业资产经营有限公司，住所地济南市历城区花园路107号鑫都大夏8楼801、803室。 法定代表人：夏文庆，董事长。 被执行人：济南市历城区古塔山庄，住所地济南市历城区柳埠镇四门塔。 法定代表人：刘继文，经理。 本院在执行申请执行人济南发展国有工业资产经营有限公司与被执行人济南市历城区古塔山庄追偿权纠纷一案中，本院作出的（2009）历城民商初字第2655号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、限被告济南市历城区古塔山庄于本判决生效之日起10日内偿还原告济南市历城区农村信用合作联社借款本金799693.13元、借款本金的利息及利息复利328628.38元（利息计算至2009年11月26日），合计1128321.51元。二、限被告济南市历城区古塔山庄于本判决生效之日起10日内支付原告济南市历城区农村信用合作联社逾期利息及利息复利，以799693.13元为基数，自2009年11月27日起至本判决生效之日止，按双方借款合同约定的利息标准（借据利率月10.2‰加50%）计付。三、被告济南发展国有工业资产经营有限公司对上述一、二款项承担连带清偿责任。被告济南发展国有工业资产经营有限公司在承担保证责任后，有权向债务人被告济南市历城区古塔山庄追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15000元，由被告负担。后权利人向本院申请执行该生效判决，执行中，变更薛红梅为本案申请执行人，本院划拨济南发展国有工业资产经营有限公司银行存款2352529元，其中发还给申请执行人薛红梅2325934元，退还给被执行人936元，执行费25659元，并于2018年10月10日作出执行结案通知书，本院（2009）历城民商初字第2655号民事判决执行完毕。现济南发展国有工业资产经营有限公司向济南市历城区古塔山庄进行追偿并已向本院申请执行，要求济南市历城区古塔山庄偿还2325934元，本院于2020年3月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月4日，本院通过法院专递依法向济南市历城区古塔山庄发出执行通知书、报告财产令、传票等文书，邮件退回，本院依法公告送达上述文书。在执行中，因济南市历城区古塔山庄未履行生效法律文书确定的给付义务，已采取限制高消费措施。 2.2020年3月4日、2020年6月20日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对济南市历城区古塔山庄的银行存款、互联网银行、工商、证券、车辆、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。 3.2020年3月26日，本院执行人员到济南市历城区行政审批服务局调取了济南市历城区古塔山庄的工商档案及非公司法人吊销情况表，显示济南市历城区古塔山庄已于2010年12月16日被吊销营业执照。2020年6月4日，执行人员到济南市历城区古塔山庄的登记住所地济南市历城区柳埠镇四门塔及景区管理委员会进行现场调查，了解到济南市历城区古塔山庄早已停业。通过现场调查，未发现济南市历城区古塔山庄有可供执行的财产。 4.2020年6月28日，本院约谈济南发展国有工业资产经营有限公司的委托诉讼代理人殷庆乾，其无法提供济南市历城区古塔山庄的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送济南市历城区古塔山庄破产审查，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的2325934元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南市历城区古塔山庄的财产进行了调查，济南市历城区古塔山庄暂无可供执行的财产，济南发展国有工业资产经营有限公司也未能提供济南市历城区古塔山庄可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送济南市历城区古塔山庄破产审查并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年七月三日 书记员 陈 晴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4183号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人崔国庆，男，1988年2月6日出生，汉族，户籍地山西省河津市。广发银行股份有限公司北京分行与崔国庆信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初22438号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币246738.96元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初22438号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月六日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1169号 原告：毛碎尧，男，1949年12月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：叶必菜，女，1955年12月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：张盛耀，男，1975年5月8日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告毛碎尧与被告叶必菜、张盛耀民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：判令被告叶必菜、张盛耀共同归还原告毛碎尧借款本金3万元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告毛碎尧到庭参加了诉讼，被告叶必菜、张盛耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原告与被告叶必菜系朋友关系。2013年7月被告叶必菜因生意需要资金向原告借款2万元，2016年1月被告叶必菜再次向原告借款2万元。经原告多次催收，被告叶必菜于2018年12月归还1万元。2019年11月4日，被告叶必菜重新向原告出具了借条，确认被告叶必菜向原告借款3万元，被告张盛耀作为共同借款人在借条上具借人处签字确认，双方约定款项限于春节前还清。后原告向二被告催收无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 叶必菜、张盛耀于判决生效之日起十日内共同返还毛碎尧借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由叶必菜、张盛耀共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  张 芳 二〇二〇年七月六日 代书记员  梅杨娜
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初567号原告：章锦党，男，1967年5月6日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈美玲，苍南县为民法律服务所法律服务工作者。被告：王道成，男，1986年4月11日出生，汉族，住苍南县。原告章锦党与被告王道成买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王道成支付原告货款7647元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告章锦党的委托诉讼代理人陈美玲到庭参加诉讼，被告王道成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告王道成向原告章锦党购买无纺布，2015年5月27日，经双方结算，被告欠原告货款28647元，并出具欠条一张。经原告多次催讨，被告仅付款21000元，余款至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王道成于本判决生效后十日内支付章锦党货款7647元并赔偿利息损失（自2020年1月14日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王道成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  马显兵人民陪审员  章晶晶人民陪审员  黄定要二〇二〇年七月七日代书 记员  张小丽相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执2875号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与王兴龙借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2019）辽0102民初7288号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的2006.30元及利息费用等。经本院立案执行，该案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此通知。执行员  殷菲二〇二〇年七月二日
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执786号被执行人：翟爱国，男，1976年10月31日出生，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，个体经营，住兴化市。被执行人翟爱国犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019)苏1281刑初697号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人翟爱国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年4月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、未退出的违法所得人民币八百元予以追缴，上缴国库。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，但被执行人未实际履行；2020年3月6日查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年3月6日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产；2020年4月30日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产信息；本院于2020年6月23日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所；2020年6月30日将被执行人纳入失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结本院（2019)苏1281刑初697号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月一日书记员  杨正松
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢66号申请执行人陈广宾，男，汉族，1974年1月29日生，住郑州市经济技术开发区。被执行人李霞涛，男，汉族，1982年12月11日生，住开封县。陈广宾申请执行李霞涛借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第000559号执行证书已经发生法律效力。因李霞涛未按上述生效法律文书履行义务，陈广宾向开封市祥符区人民法院申请执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人李霞涛其他的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李霞涛进行了调查取证，了解到被执行人李霞涛常年不在家。五、已向被执行人李霞涛发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李霞涛暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李霞涛负有继续向申请执行人陈广宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年七月七日书记员 秦晓彤
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2019）青0202执599号   海东市乐都区芦花乡九架山村民委员会、海东市乐都区润德牧业有限公司、海东市乐都区海容生态猪养殖专业合作社：   本院执行的申请人海东市乐都区芦花乡九架山村民委员会与被执行人海东市乐都区润德牧业有限公司、海东市乐都区海容生态猪养殖专业合作社合同纠纷一案，在执行过程中,被执行人法定代表人黄占芸已死亡，且查明二被执行人属于环保违规企业,已强制拆除，乐都区人民政府补偿了拆迁费518.70万元，申请人分配得到借款本金106.50万元，经协商由乐都区扶贫局统一管理。本院于2019年11月8日强制扣划了被执行人海东市乐都区润德牧业有限公司在海东市平安区人民法院的案款169110元;2020年6月22日扣划了被执行人海东市乐都区润德牧业有限公司在海东市乐都区扶贫开发局的分红款50333元,申请人已领取案款，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二〇年七月三日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初886号    原告：梁红卫，男，1970年6月16日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：马林，男，1971年3月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：屈白茹，女，1974年4月15日出生，汉族，住陕西省XX城县本院在审理原告梁红卫诉被告马林、屈白茹借款合同纠纷一案中，原告梁红卫于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁红卫申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告梁红卫撤回起诉。案件受理费9530元，减半收取4765元，由原告梁红卫负担。  审  判  员     路晓玲                             二〇二〇年七月一日   书  记  员    李志丹     1
四川省德格县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3330执71号谢朝富：谢朝富与张强、吉青建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计18480.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18480.00元。本院已于2020年07月1日将该款转付给谢朝富。至此，谢朝富向本院申请执行的(2019)川3330民初59号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1100号之一申请执行人:鲍海军，男，1979年10月20日出生，汉族，住新郑市。被执行人：靳卫峰，男，1985年6月25日出生，汉族，住新郑市。关于鲍海军申请执行靳卫峰借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初9165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鲍海军于2020年4月2日向本院提出申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日提起网络查询，未发现被执行人靳卫峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年5月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2020年4月7日向被执行人发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭履行；四、本院于2020年6月26日在被执行人户籍地查找被执行人靳卫峰的下落及查询被执行人名下的不动产登记信息、房产及住房公积金登记信息。经调查在其户籍地未找到被执行人靳卫峰的下落，被执行人无不动产、房产及住房公积金登记信息；五、本院于2020年6月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2020年4月7日通知申请执行人可委托律师（或委托代理律师）到我局申请律师调查令，查询被执行人其他可供执行财产，但申请执行人（或委托代理律师）未向我局提出申请；七、本院于2020年5月28日查封被执行人靳卫峰名下豫Ａ×××××汽车一辆，因该车辆轮候查封，无法处置；本院于2020年7月6日对申请执行人鲍海军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年七月六日书记员  左继刚
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1118号 原告：陈晓杰，男，1994年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：李勇，男，1989年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告陈晓杰与被告李勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈晓杰撤诉。案件受理费174元，适用简易程序减半收取87元，由原告陈晓杰负担。审  判  员   张金桂二 〇 二 〇 年 七 月 六 日书  记  员   史秀敏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2497号上诉人（原审被告）：胡学习，男，1971年5月13日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：张百金，丰县赵庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张士顺，男，1987年7月30日出生，汉族，住江苏省沛县。原审被告：杨学勇，男，1981年9月17日出生，汉族，住江苏省沛县。原审被告：陈伟伟，男，1981年2月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。上诉人胡学习因与被上诉人张士顺，原审被告杨学勇、陈伟伟买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2019)苏0322民初5692号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人胡学习的委托诉讼代理人张百金，被上诉人张士顺、原审被告杨学勇到庭参加诉讼，原审被告陈伟伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡学习上诉请求：1.撤销一审民事判决，发回重审或依法改判我不承担还款责任。2.一、二审诉讼费用由张士顺承担。事实和理由：1.我与杨学勇、陈伟伟三人合伙，而合伙事务执行人是我，我没有在张士顺提供的单据上签字，故对该单据不予认可。2.张士顺出售的水泥有质量问题，当时我和我的合伙人已向张士顺提出。被上诉人张士顺辩称，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，胡学习的上诉不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告杨学勇述称，张士顺提供的水泥确实存在质量问题。张士顺向一审法院起诉请求：1.判令胡学习等三人给付水泥款208503.42元；2.诉讼费用由胡学习等三人承担。一审法院认定的事实：张士顺、杨学勇、胡学习三人系合伙关系，共同经营237国道丰县南段改扩建项目拌合站，该站未进行工商登记，从2016年9月至2016年12月期间，张士顺拉水泥卖给三人。张士顺提供273国道采购收货单25张，金额共计为362837.52元，张士顺提供自己手写的欠条一张，金额12444元。后张士顺分六次共支付水泥款17万元。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。张士顺多次向胡学习等三人供应水泥，已经成立买卖合同关系。张士顺向胡学习等三人提供水泥，应支付相应货款，有三人确认的25张收货单金额共362837.52元，因胡学习等三人已支付张士顺共计17万货款，仍欠款192837.52元。故张士顺要求胡学习等三人支付货款的请求，予以支持。张士顺提供的自己手写欠条，不能证明系胡学习等三人所欠，故关于欠条的主张，不予支持。因胡学习等三人系合伙关系，目前没有散伙，故应对合伙期间的债务共同承担责任，对杨学勇和陈伟伟的抗辩不予支持。综上，遂判决：一、杨学勇、胡学习、陈伟伟于判决生效后十日内支付张士顺货款192837.52元；二、驳回张士顺的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定，当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。一审中，胡学习的委托诉讼代理人、陈伟伟、杨学勇对张士顺提供的25张收货单都表示无异议，且都表示收货单载明的货款已由胡学习付清，但不能提供货款全部结算清了的证明。另，25张收货单上载有237国道拌合站印章，而该印章由拌合站事务执行人胡学习刻制、保管，胡学习上诉称自己未在张士顺提供的单据上签字，故对涉案单据不予认可的主张，无事实和法律依据，本院不予采信。关于张士顺出售水泥是否存在质量问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，胡学习主张张士顺出售水泥质量存在问题，给拌合站造成损失，买方应举证证明标的物存在其主张的质量问题，杨学勇、胡学习、陈伟伟在一、二审期间都未能提交证据证明存在其主张的质量问题及因此而对拌合站造成损失，应承担举证不能的法律后果，对上诉人胡学习的该项主张，本院不予采信。综上所述，胡学习的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4157元，由上诉人胡学习负担。本判决为终审判决。审 判 长 秦国渠审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年七月六日法官助理 仝 斌书 记 员 李 雯
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3329号申请执行人：李少辉，男性，1983年01月05出生，汉族，住。被执行人：河南良友国际旅行社有限公司，住所地郑州市管城区东大街59号。法定代表人：姚荣广。本院在执行李少辉与河南良友国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，于2020年6月28日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南良友国际旅行社有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款199711.87元。本裁定立即执行。审判员  于卫军二〇二〇年七月三日书记员
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢506号之三 被执行人：樊新华，男，1988年01月20日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊新华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人樊新华在中国工商银行16×××75账户内存款人民币1110.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年七月三日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386630联系电话：06357386630
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2504号上诉人（原审原告）：国际影业有限公司，住所地香港特别行政区湾仔。法定代表人：近藤弘，董事。委托诉讼代理人：张炳栋，上海融厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张爽，国家知识产权局审查员。上诉人国际影业有限公司（简称国际影业公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10375号行政判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院于2020年5月14日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：国际影业公司。2.申请号：18537228。3.申请日期：2015年12月8日。4.标志5.指定使用服务（第41类，未核准部分，类似群4101-4102）：教育；组织表演（演出）；书籍出版；广播和电视节目制作；电视文娱节目；演出；游乐园；提供娱乐设施。指定使用服务（第41类，已核准部分，类似群4104-4105）：录像带发行；玩具出租。二、引证商标1.注册人：泉州梦多啦文化传播有限公司。2.注册号：17198961。3.申请日期：2015年6月12日。4.初审公告日期：2016年5月20日。5.专用期限至：2026年8月20日。6.标志7.核定使用服务（第41类，类似群4101-4106）：培训；组织教育或娱乐竞赛；流动图书馆；文字出版（广告宣传材料除外）；除广告以外的版面设计；游乐园；娱乐；健身俱乐部（健身和体能训练）；摄影；动物训练。三、被诉决定：商评字[2019]第87024号《关于第18537228号“哆啦A梦”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月18日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十一条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在“教育；组织表演（演出）；书籍出版；广播和电视节目制作；电视文娱节目；演出；游乐园；提供娱乐设施”服务上的注册申请。四、其他事实国际影业公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，国际影业公司向原审法院提交了印有诉争商标“哆啦A梦”的漫画书封面、诉争商标百度百科词条等证据，用以支持其诉讼请求。国际影业公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务没有异议。北京知识产权法院认为：诉争商标在“教育；组织表演（演出）；书籍出版；广播和电视节目制作；电视文娱节目；演出；游乐园；提供娱乐设施”服务上与引证商标构成2013年商标法第三十一条所指的使用在相同或类似服务上的近似商标。国际影业公司有关诉争商标经过使用具有足以和引证商标相区分的知名度和显著性之主张，缺乏事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回国际影业公司的诉讼请求。国际影业公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标与引证商标在文字构成、含义等方面明显不同，不应被判定为近似商标；2.诉争商标系具有较高知名度的漫画作品名称，显著性较高，且经大量宣传和使用已和国际影业公司形成了稳定的对应关系，足以与引证商标相区分；3.诉争商标和相关商标在多个类别商品或服务上注册成功并实际使用的事实足以证明诉争商标能够和引证商标相区分，故诉争商标应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标和引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼中提交的证据、被诉决定，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院诉讼中，国际影业公司补充提交了“哆啦A梦”商标无效宣告请求裁定书、国际影业公司注册的“哆啦A梦”商标及相关衍生品、国际影业公司在其他类别上注册的“哆啦A梦”商标与案外人“梦哆啦”商标准予注册决定书等证据。国家知识产权局未对上述证据发表质证意见。本院认为：本案应适用2013年商标法进行审理。2013年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种服务或者类似服务上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。鉴于国际影业公司在原审诉讼中明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务没有异议，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对的方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。本案中，诉争商标完整包含引证商标，且含义无实质性区别、呼叫相近，当诉争商标与引证商标同时使用在相同或类似服务上时，相关公众容易将其混淆或误认为其提供者之间存在关联关系或其他特定关系。因此，诉争商标在“教育；组织表演（演出）；书籍出版；广播和电视节目制作；电视文娱节目；演出；游乐园；提供娱乐设施”服务上与引证商标已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。原审判决和被诉决定相关认定正确，本院对此予以确认。商标驳回复审案件为单方程序，引证商标的持有人无法参与到诉讼中来，故引证商标的使用情况及其知名度的事实无法查清，进而无法对诉争商标与引证商标的影响力程度作出判断。因此，对国际影业公司的相关上诉理由，本院不予支持。商标评审采取个案审查原则，商标审查受到其形成时间、形成环境、在案证据等多种条件的影响，国际影业公司主张的其他商标的核准情况与本案没有必然关联，亦不能成为本案的定案依据。因此，对国际影业公司的相关上诉理由，本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。国际影业公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由国际影业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  曹丽萍审判员  吴 静二〇二〇年七月一日书记员  武雅韬
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1165号之一申请执行人张玉进，男，1972年5月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人菏泽瑞华紫金商业管理有限公司，住所地菏泽市开发区中华路南侧美食城1号楼四层416室（财富中心），统一社会信用代码9137170033436738X2。法定代表人：李卫国。被执行人山东瑞华房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路东侧中山路南侧（96号），统一社会信用代码：91371700792458764Q。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初791号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人菏泽瑞华紫金商业管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽瑞华紫金商业管理有限公司在中国工商银行16×××42账户内存款人民币852495.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年七月八日书记员  李丁峰
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执833号之五申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地东营市东营区南一路282号。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：刘义臣，男，住广饶县。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘义臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘义臣在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年七月六日书记员  李元揆
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执536号申请执行人：张召玉，女，1966年1月6日出生，汉族，住平阴县。被执行人：汝承海，男，1965年5月20日出生，汉族，住平阴县。本院在执行张召玉与被执行人汝承海机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议并已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本案应执行的标的总额为11万元，未执行标的总额为11万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2020）鲁0124民初341号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年七月一日书记员  唐兴环
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执707号申请执行人北京宽华建材有限公司,住所地北京市大兴区庞各庄镇民生村委会东500米。法定代表人王洪光，总经理。被执行人中城投集团第五工程局有限公司，住所地北京市石景山区金顶街西福村1号。法定代表人张家清，总经理。申请执行人北京宽华建材有限公司与被执行人中城投集团第五工程局有限公司买卖合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19122号民事判决书业已生效。因中城投集团第五工程局有限公司未在规定时间内履行义务，北京宽华建材有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人中城投集团第五工程局有限公司给付其货款139750元及逾期付款利息，给付案件受理费1548元并支付迟延履行利息。本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院于2020年1月7日向被执行人中城投集团第五工程局有限公司发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人中城投集团第五工程局有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人中城投集团第五工程局有限公司采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19122号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年七月一日书记员 石联坤
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0811行审34号申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地焦作市高新区。负责人张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人郭海珍，该单位民警。被执行人鲁超辉，男，住河南省郑州市金水区。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2020年6月30日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4108071002755451）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人鲁超辉缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2019年12月12日18时13分，鲁超辉驾驶号牌为豫Ａ×××××的小型普通客车行至焦桐高速10公里处时，因实施驾驶机动车在高速公路上不按规定车道行驶的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：4108071002755451）对鲁超辉罚款二百元。鲁超辉未缴纳罚款，我管理处于2020年06月18日作出《催告书》（催告书文号：焦公交高催字【2020】第22号），要求鲁超辉于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处对其作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于06月20日邮寄送至达鲁超辉住址。截止06月30日，鲁超辉没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人鲁超辉收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二〇年七月一日书记员  武 敏
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1124号 申请保全人:孙久涛 被申请人：济南煊赫工贸有限公司、观波 申请人孙久涛与被申请人济南煊赫工贸有限公司、观波侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保114号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月1日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南煊赫工贸有限公司、观波名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保114号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月三日 书记员  栾绍卓
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4865号 原告：张卫利，女，1978年4月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：刘明辉，男，1981年1月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告张卫利与被告刘明辉非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告张卫利于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张卫利的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许张卫利撤诉。 案件受理费200元（原告已预交，已减半收取），由原告张卫利负担。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年七月六日 代书记员 汤晓磊
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异132号申请人（申请执行人）：河南能源化工集团国龙物流有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路与商务西三街交叉口（国龙大厦3001室）。法定代表人：杨枫，董事长。委托代理人：樊俊豪，男，该公司员工。被执行人：北京永正电器设备有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇白庄9区1号。法定代表人：董志林。被执行人：董志林，男，1956年8月7日出生，汉族，住河北省涿州市。第三人：董文静，女，1984年5月20日出生，汉族，住河北省涿州市。本院在执行（2020）京02执恢18号河南能源化工集团国龙物流有限公司（以下简称国龙物流公司）申请执行北京永正电器设备有限公司（以下简称永正电器公司）、董志林买卖合同纠纷一案过程中，申请人国龙物流公司向本院申请追加董文静为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。国龙物流公司称：请求将董文静追加为被执行人，以其提供的河北省涿州市×××价值747894元房产范围内承担还款责任。事实与理由：国龙物流公司与被执行人永正电器公司、董志林买卖合同纠纷一案，贵院已作出（2018）京02民初8号民事调解书。因被执行人未履行调解书确定的还款义务，国龙物流公司向贵院申请强制执行。现执行案号为（2020）京02执恢18号。2018年4月17日，董文静在《执行和解协议》中提供了其所有的河北省涿州市×××价值747894元房产为永正电器公司提供履约担保。依据和解协议，现申请追加董文静为被执行人。本院查明，国龙物流公司与永正电器公司、董志林买卖合同纠纷一案，本院2018年4月17日作出（2018）京02民初8号民事调解书，确认：一、北京永正电器设备有限公司于2018年4月20日前给付河南能源化工集团国龙物流有限公司货款78125520元并支付利息（利息截至2017年12月31日为2602931元；自2018年1月1日起至实际支付之日止，以78125520元为基数，按照年息6%计算）；二、董志林对前述第一项确定的北京永正电器设备有限公司的债务承担连带清偿责任；三、案件受理费445911元，减半收取222955.5元，财产保全费5000元，均由北京永正电器设备有限公司负担（于2018年4月20日前给付河南能源化工集团国龙物流有限公司）；四、各方当事人就本案再无其他争议。因永正电器公司、董志林未依照上述调解书履行义务，国龙物流公司向本院申请强制执行，本院以(2018)京02执282号立案受理。另查明，2018年4月17日，国龙物流公司与永正电器公司、董志林、董文静、张宇峰签订《执行和解协议》，其中第五条第2项约定董文静、张宇峰提供其名下的房产（该房产位于河北省涿州市×××房款专用收据号为：0054035房款金额747894元）抵押为永正电器公司提供履约担保。后，国龙物流公司向本院递交了撤销强制执行申请书，本院于2018年5月21日作出（2018）京02执282号之一执行裁定书，裁定：终结本院（2018）京02民初8号民事调解书的执行。2019年1月14日，国龙物流公司向本院申请强制执行，本院以（2019）京02执144号立案受理。2019年2月1日本院作出（2019）京02执144号执行裁定书，裁定：终结本院（2018）京02民初8号民事调解书的执行。2019年6月20日，国龙物流公司向本院申请强制执行，本院以（2019）京02执801号立案受理。2019年7月25日本院作出（2019）京02执801号执行裁定书，裁定：终结本院（2018）京02民初8号民事调解书的执行。2020年1月13日，国龙物流公司向本院申请恢复执行，本院以(2020)京02执恢18号立案恢复。本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条规定，执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。根据上述规定，对执行和解协议中第三人的执行担保财产，申请执行人可申请法院直接裁定执行。本案中，国龙物流公司以董文静在《执行和解协议》中提供了履行担保为由请求追加其为被执行人，不属于执行中追加被执行人的法定情形，对其追加申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回河南能源化工集团国龙物流有限公司追加董文静为（2020）京02执恢18号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年七月三日法官助理 夏 宁法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执196号申请执行人史某,女,1996年8月13日生,汉族,无职业,现住葫芦岛市连山区。被执行人刘某,男,1990年3月24日生,汉族,厨师,现住葫芦岛市里连山区。史某与刘某离婚纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初3472号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人史某于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人刘某按期履行生效判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘某送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，并对刘某的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，未发现其有其他可供执行的财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人刘某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人史某在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序无，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初3472号民事判决书关于史某与刘某离婚纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人刘某新的财产线索，申请执行人史某可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年七月三日书记员  王 倩
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保362号 申请人：费宝英，女，1966年10月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：傅贤江，男，1975年7月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请人费宝英与傅贤江买卖合同纠纷一案，申请人费宝英于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人傅贤江名下的财产进行保全。申请人费宝英提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人费宝英的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人傅贤江名下的财产在2780元限额内进行保全。 案件申请费48元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月一日 代书记员 周晓月
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执613号申请执行人:王振起，男，1962年12月12日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：王东升，男，1966年8月5日出生，汉族，个体，住建平县。关于申请执行人王振起与被执行人王东升合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年5月28日作出的（2019）辽1322民初2198号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人银行账户无足额存款，不掌握被执行人其他可供执行的财产及其行踪情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执613号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二〇年七月八日书记员  高前程
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初2107号 原告:喀什华兴供热有限责任公司,住所地:喀什市色满路490号。法定代表人:高明,该公司总经理。委托诉讼代理人:蒋成龙,该公司客户服务专责。被告:王文华，女，住所地：喀什市。本院在审理原告喀什华兴供热有限责任公司诉被告王文华供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案后，原告喀什华兴供热有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喀什华兴供热有限责任公司申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喀什华兴供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀什华兴供热有限责任公司负担。审  判  员   王新杰二 〇 二 〇 年 七 月 七 日书  记  员   彭 娟
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执141号 申请执行人：江某，男，汉族，1991年5月20日生，住石家庄市新华区。 被执行人：刘某某，女，汉族，1982年3月2日生，住石家庄市无极县。 被执行人：袁某某，男，汉族，1982年8月2日生，住石家庄市。 本院在执行江某与刘某某、袁某某民间借贷纠纷一案中，被执行人刘某某、袁某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人刘某某、袁某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年七月六日 书记员  于 妍
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初267号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人郑荣达，男，1990年11月10日出生，汉族，高中文化，务工，住嵊州市。因盗窃于2010年11月18日被嵊州市公安局行政拘留十日。因本案于2020年4月17日被嵊州市公安局取保候审。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]161号起诉书指控被告人郑荣达犯诈骗罪，于2020年6月28日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人郑荣达判处有期徒刑十一个月，视情适用缓刑，并处罚金。本院于2020年6月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人郑荣达到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2020年1月26日至2020年3月28日期间，被告人郑荣达在网络上冒充女性，后与裘某加为微信好友，并成为“男女朋友关系”。期间，被告人郑荣达以做生意缺钱、母亲住院等多种理由，分多次从裘某处骗得人民币41400元。 案发后，被告人郑荣达已赔偿裘某全部损失，并取得其谅解。 上述事实，被告人郑荣达在开庭审理过程中并无异议，并有被告人郑荣达的供述和辩解，被害人裘某的陈述，现场勘查笔录及照片，微信聊天记录，微信转账记录，支付宝收款二维码截图，转账记录整理打款清单，刑事扣押笔录，扣押决定书及扣押清单，情况说明，调查评估意见书，谅解书，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑荣达以非法占有为目的，通过采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郑荣达归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失且取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人郑荣达犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢柯玲 二〇二〇年七月三日 书记员  黄 睿 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民再20号 原审原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊，该公司员工。 委托诉讼代理人：何玲龙，该公司员工。 原审被告：***，男，1975年10月17日出生，汉族，住温岭市。 原审被告：郑妙荣，男，1986年3月30日出生，汉族，住温岭市。 原审原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司（以下简称温岭村镇银行）与原审被告***、郑妙荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）浙1081民初5285号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年5月11日作出（2020）浙1081民监19号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。原审原告温岭村镇银行的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼，原审被告***、郑妙荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温岭村镇银行在原审中向本院起诉请求：1.请求判令被告***偿还给原告借款本金300000元，截至2018年6月20日的正常利息18394.28元并支付自2018年6月21日起按月利率19.35‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金300000元为基数，复息以18394.28元）；2.请求判令被告郑妙荣对上述款项承担连事保证责任；3.案件诉讼费用由二被告承担。 本院原审认定：2017年6月20日，原告与被告***、郑妙荣签订了合同编号为温联村银（2017）循保借字第301017062005104号个人循环保证借款合同一份，合同约定：被告***在2017年6月20日起至2019年6月19日止期限内可循环使用借款金额300000元，借款利率为月利率12.9‰，还款方式为按月付息，每季末月的26日为结息日；对于未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复利。个人自助循环贷款不再另行生成借款借据，每笔个人自助循环借款的期限为十二个月。被告郑妙荣为上述款项提供连带保证责任。双方还约定了提前收回未到期贷款的情形、违约责任等。被告***于2017年6月20日自助放款300000元，对应的借款期限为2017年6月20日至2018年6月20日。借款到期后，被告***未偿还借款，尚欠原告借款本金300000元及截至2018年6月20日的利息18394.28元，被告郑妙荣也未履行担保义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告***于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金300000元及截至2018年6月20日的利息18394.28元，并支付自2018年6月21日起按月利率19.35‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以300000元为基数，复利以18394.28元为基数）；二、被告郑妙荣对上述款项承担连带保证责任。案件受理费6076元，减半收取3038元，由被告***、郑妙荣负担。 本院再审查明：2017年6月20日，原审原告温岭村镇银行的原工作人员陈军勇、郭海亮与王传德串通，利用银行工作人员职务上的便利，采取借名贷款的方式，分别以原审被告***、郑妙荣为借款人和担保人，与温岭村镇银行签订了合同编号为温联村银（2017）循保借字第301017062005104号个人循环保证借款合同，并将发放的贷款占为己用。郭海亮、王传德因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，并于2020年3月5日被检察机关提起公诉。 本院再审认为，原审原告温岭村镇银行的原工作人员陈军勇、郭海亮与王传德串通，借用原审被告的名义向银行贷款，郭海亮、王传德等人的行为因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，并被检察机关提起公诉。根据再审查明的事实，原判认定的事实错误，应予撤销。本案因涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回起诉。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙1081民初5285号民事判决； 二、驳回原审原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 滕秀英 审 判 员 叶卫平 审 判 员 陈勇华 二〇二〇年七月二日 代书记员 陈雨露
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保358号申请人：潍坊华和汽车服务有限公司。住所地：山东省潍坊市昌乐县恒安街387号蓝宝石商业广场2号楼721室，统一社会信用代码：9137070031300052XP。法定代表人：李述辉，总经理。被申请人：王瑞玉，1958年11月23日出生，汉族，住临朐县，被申请人：刘华，1960年4月8日出生，汉族，住址同上，被申请人：山东大道汽车销售有限公司。住所地：潍坊市寒亭区民主街丰华路蝶园东侧100米路北，统一社会信用代码：91370700MA3CG4FC57。法定代表人：王鹏。本院在审理申请人潍坊华和汽车服务有限公司诉被申请人陈王瑞玉等追偿权纠纷一案中，申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款49100元或查封同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人为避免其合法权益受到损失，申请诉前财产保全，并提供了有效担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款49100元或查封同等价值的财产。保全费511元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年七月二日书记员  张立霞
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执172号之二申请执行人郭某某，男，汉族，生于1965年8月13日，住商水县。被执行人王某某，女，汉族，生于1971年11月15日，住商水县。被执行人赵某某，男，汉族，生于1976年2月24日，住商水县。本院依据已经发生法律效力商水县人民法院（2019）豫1623民初4298号民事判决书，立案执行郭某某与王某某、赵某某借款合同纠纷一案。执行中依法将王某某所有的位于商姚公路南段西付庄行政村房屋一套，（房权证号：商姚字第××号）予以查封。因案外人提执行异议，本院作出（2020）豫1623执异30号执行裁定书，中止对该房屋的执行，申请执行人郭某某未在法定期限内提执行异议之诉。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下:将被执行人王某某所有的位于商姚公路南段西付庄行政村房屋一套，（房权证号：商姚字第××号）予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年七月二日书记员  郭少兵
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢487号 申请执行人何琼，女，1972年5月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人俞伟良，男，1974年10月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人何琼与被执行人俞伟良民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日作出的（2016）浙0109民初7491号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何琼于2016年8月30日向本院申请执行。本院立案执行后，因被执行人暂无财产可供执行，于2017年2月8日裁定该案终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月27日立案恢复执行，申请执行标的为214000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年7月1日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执恢487号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月一日 书记员  徐阳芷
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1838号 原告徐天学，男，1969年3月17日出生，汉族，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：田耕，男，1975年12月30日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告本溪市城乡建设综合开发公司，住所地，本溪市明山区宏峪巷1-18A栋。 法定代表人：焦虎弟，该公司总经理。 被告本溪市阳光花园物业有限公司，住所地，本溪市明山区贵宾街紫金路23号。 法定代表人：姚殿军，该公司总经理。 本院审理原告徐天学与被告本溪市城乡建设综合开发公司、本溪市阳光花园物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告徐天学提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐天学撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  都伟 二〇二〇年七月三日 书记员  陆娇 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初414号 原告：张永庆，男，1974年12月29日生，汉族，现住方山县。 被告：张岩，男，1989年5月2日生，汉族，现住河南省上蔡县。 被告：王总凯，男，1987年8月26日生，汉族，现住山西省太原市小店区。 被告：山西汇盛工程项目管理咨询有限公司，住所地：太原市杏花岭区永济路1号楼2单元1511号。 法定代表人：张成圣。 原告张永庆诉被告张岩、王总凯、山西汇盛工程项目管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告张永庆于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张永庆的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表达，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张永庆撤回起诉。 案件申请费3797元，减半收取1899元，由原告张永庆负担。 审 判 员 闫二明 二〇二〇年七月一日 法官助理 王 芳 书 记 员 贾 晨
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执1137号 李雨馨、肖佳文： 本院受理的申请执行人李雨馨与被执行人肖佳文抚养费纠纷一案，申请执行标的为24000元，执行费为260元。 在执行过程中，被执行人肖佳文自动履行付款4000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，本院（2020）浙0482执1137号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月一日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执794号申请执行人：中国建设银行股份有限公司太白支行。被执行人：高建民、阙景敏。本院在执行上列当事人借款一案中，申请执行人已于被执行人达成和解，并全部履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路克福二〇二〇年七月八日书记员  赵 丰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3169号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司,住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。 法定代表人：黄珂，总经理。 委托诉讼代理人：谭用菊，公司员工。 委托诉讼代理人：赵霞，公司员工。 被告：游翔皓，男，1992年11月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告游翔皓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月二日 书记员  杨媛媛
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执854号南阳建工集团：申请执行人丁玉磊依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初4928号民事调解书申请执行南阳建工集团为承揽合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初4928号民事调解书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年七月八日审判员 ： 周 迅
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执539号 申请执行人：唐赛良，男，1959年8月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：冯卫，男，1975年10月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人唐赛良与被执行人冯卫（2020）浙0781执539号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初6059号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人唐赛良向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人冯卫支付申请执行人唐赛良借款人民币210000元、相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费3050元、诉讼费2745元。 立案执行后，本院于2020年3月6日向被执行人冯卫发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人冯卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯卫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐赛良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执539号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月三日 代书记员 赵梦洋
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1850号申请执行人启东市人民法院与被执行人陈荣刑事罚金一案，执行依据为（2019）苏0681刑初738号刑事判决书，执行过程中我院强制扣划被执行人陈荣存款7000元至本院账户。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年七月二日
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执78号申请执行人：袁忠仁，男，汉族，农民，住肇东市。被执行人：李延林，男，汉族，农民，住肇东市。被执行人：黄荣杰，女，汉族，住肇东市。本院在执行申请执行人袁忠仁申请被执行人李延林、黄荣杰借款合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行给付义务。本案冻结李延林名下账户，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩博渊审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇二〇年七月六日书记员  梁 全
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执163号 申请执行人：日照市荣创新型建材有限公司,住五莲县街头镇222省道镇头村驻地,社会统一信用代码91371121MA3EKPEA3R。 法定代表人：林参，经理。 被执行人：日照市五莲县街头镇土门峪村民委员会，社会统一信用代码54371121B47913421F，住所地五莲县街头镇土门峪村。 法定代表人：李申亮,村主任。 日照市荣创新型建材有限公司与日照市五莲县街头镇土门峪村民委员会买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2019)鲁1121民初3233号民事调解书已发生法律效力。日照市五莲县街头镇土门峪村民委员会未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人日照市荣创新型建材有限公司于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行。申请执行标的680820.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费9208元。本案在执行过程中，查明，被执行人日照市五莲县街头镇土门峪村民委员会已向申请执行人日照市荣创新型建材有限公司履行467722元，尚未履行213098元，执行费9208元已交纳，现双方当事人对尚未履行的金额达成分期履行和解协议。 本院认为，申请执行人日照市荣创新型建材有限公司与被执行人日照市五莲县街头镇土门峪村民委员会达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执163号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何乃玉 审 判 员  李云峰 人民陪审员  安丰阳 二〇二〇年七月九日 书 记 员  冯启斋
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执88号申请执行人李炎，男，1977年11月25日出生，汉族，住永顺县。被执行人丁超，男，1973年8月22日出生，土家族，住永顺县。被执行人丁爱国，男，1983年9月13日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于申请执行人李炎与被执行人丁超、丁爱国民间借贷纠纷一案，（2019）湘3127民初479号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人丁超、丁爱国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李炎于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行偿还判决书所确定的内容，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年1月15日给被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年6月24日申请人李炎和被执行人丁超达成和解协议：李炎欠丁超15000元抵扣本案案款，剩余的被执行人丁超于2020年7月5日前一次性兑付135000元给李炎，共计150000元，本案就执行完毕，剩余利息李炎主动放弃。2020年7月6日被执行人丁超主动给法院执行局缴纳执行款135000元，本案现已执行完毕。本院认为，（2019）湘3127民初479号民事判决书内容已经执行完毕，申请执行人李炎基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初479号民事判决书确定内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月六日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1016号 原告李某，公民身份号码×××。 被告满某，公民身份号码×××。 被告那某，公民身份号码×××。 本院在审理原告李某与被告满某、那某民间借贷纠纷一案中，原告李某以无法找到被告满某，等找到满某后再另行起诉为由，于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费68元由原告负担。 审判员  梁福成 二〇二〇年七月六日 书记员  李 福
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初2663号原告：刘成国，男，1975年6月26日出生，汉族，出租车驾驶员，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。被告：谭雅莉，女，1979年3月26日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所专职律师。原告刘成国与被告谭雅莉、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成国、被告谭雅莉、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘成国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失费8981元；2诉讼费由二被告负担。事实及理由：2020年3月18日9时3分许，谭雅莉驾驶津N87613号小型轿车,沿东丽区驯海路由南向北行驶至裕德龙酒店门前掉头时，其车辆右前部与刘成国在路边停驶的津E26663小型轿车前部左侧发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。刘成国的经济损失，谭雅莉未予赔偿，故提起诉讼，望判如所请。谭雅莉辩称，停运损失期限过长，由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，停运损失间接损失不同意赔偿，诉讼费不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年3月18日9时3分许，谭雅莉驾驶津N87613号小型轿车,沿东丽区驯海路由南向北行驶至裕德龙酒店门前掉头时，其车辆右前部与刘成国在路边停驶的津E26663小型轿车前部左侧发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定：谭雅莉负全部责任；刘成国无责任。事故发生后，刘成国的受损车辆于2020年3月18日至2020年4月9日在天津柳林丰田汽车销售有限公司修理22天。根据刘成国提供客运出租汽车车辆运营证、出租汽车驾驶员客运资格证等相关证据证明刘成国系依法从事客运出租汽车的驾驶员。其提供的关于每天收入的证明没有相关证据予以佐证，本院不予采纳。停运损失的标准按天津市交通运输业（每年）97799元计算为宜，即267.94元/天×22天，计5894.68元。谭雅莉所有的津N87613号小型轿车，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者商业责任保险额度为1000000元，并附加不计免赔特约条款。交强险财产损失限额内2000元已足额用于修理费。该事故发生在保险期间内。本院认为，谭雅莉驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给刘成国造成的经济损失应由谭雅莉承担相应的赔偿责任。鉴于谭雅莉的事故车辆已在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，考虑到交强险财产损失限额内2000元已足额用于修理费。因此，上述保险公司在第三者商业责任保险责任限额内直接向刘成国赔偿保险金。保险公司赔付以外的损失，由谭雅莉赔偿。刘成国的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。关于保险责任免除问题，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司主张停运损失属于保险责任免除范围，其已向投保人谭雅莉进行了充分提示说明义务，并提供保险条款及投保单予以证明。对此，庭审中谭雅莉予以否认，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司没有相关证据予以佐证，其抗辩主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿刘成国停运损失费5894.68元。二、驳回刘成国的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司直接支付给刘成国。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由刘成国负担10元；谭雅莉负担15元（由谭雅莉直接支付给刘成国）。本判决为终审判决。审判员  于光民二〇二〇年七月三日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉请确认和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。