.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市沈河区人民法院民事判决书（2016）辽0103民初14121号原告：李桂芳。委托代理人：祖鸿鑫，辽宁希光律师事务所律师。原告：高志军。委托代理人：祖鸿鑫，辽宁希光律师事务所律师。原告：高志新。委托代理人：祖鸿鑫，辽宁希光律师事务所律师。原告：高凤兰。委托代理人：祖鸿鑫，辽宁希光律师事务所律师。被告：沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街**（1-31-6）。法定代表人：孙京学，该公司董事长。委托代理人：董文波，该公司法务。被告：沈阳天益巴士有限公司，住，住所地沈阳市沈河区中山路斗姆宫东巷**/span>法定代表人：王秉义，该公司经理。委托代理人：张颖智、骆杰，该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所，住所地沈阳市和平区青年大街****span>负责人：戴强，该公司总经理。委托代理人：张立志，该公员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5，住所地沈阳市和平区云集街** style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt" class="MsoNormal">负责人：于学民，该公司经理。委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告李桂芳、高志军、高志新、高凤兰诉被告沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司、沈阳天益巴士有限公司，被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员祝仰宝担任审判长、与代理审判员高山（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李桂芳、高志军、高志新、高凤兰共同的委托代理人祖鸿鑫，被告沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司委托代理人董文波，被告沈阳天益巴士有限公司委托代理人张颖智，被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人张立志，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，原告李桂芳为死者高景忠的配偶，二人育有三子女分别为高志军、高志新、高凤兰，高景忠父母均已去世。2016年10月26日，高景忠骑电动自行车行驶至沈河区东滨河路勒石巷时，被程日来驾驶的沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司所有的×××号货车撞成重伤，经抢救无效死亡，经沈河区交警大队认定，高景忠无责，程日来负主要责任，纪尹望负本次事故的次要责任，现起诉至法院请求：1、判令被告给付原告死亡赔偿金155630元、精神抚慰金10万元，医药费3801元、丧葬费26729元、尸检费1195元、交通费1000元、物品损失费2000元、复印费100元，共计290455元。2、被告承担全部诉讼费用。被告沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司辩称，对死亡赔偿金没有异议，精神抚慰金过高，医疗费按照合法标准赔偿，丧葬费没有异议、尸检费不同意给付，交通费请法院酌定，物品损失费按照实际损失赔付，复印费没有意见，诉讼费我方不同意承担，程日来是我公司所雇佣的司机。被告沈阳天益巴士有限公司辩称，同聚鑫峰公司意见，纪尹望为我公司所雇佣的司机。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，死亡赔偿金应当按照死者户口本的性质进行计算，并且超过60周岁的应当依法扣除，精神抚慰金本案事故依法构成交通肇事罪，因刑事案件导致本案不应支持精神抚慰金，并且原告主张数额过高，我公司承保车辆仅为次要责任，过错较小，不应承担精神抚慰金。关于医疗费，原告诉求的医疗费应当是因交通事故直接引起的必要的合理费用，我公司同意按照基本医疗保险范围承担。对于尸检费、交通费包含在丧葬费范围内，物品损失我公司理赔系统中没有对财产损失进行定损，所以我公司不承担赔偿责任。诉讼费、复印费不予赔付。被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，事故车辆×××在我司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在三者险范围内予以赔付，我司承保的车辆在本次事故中承担主要责任，三者险赔偿不超过百分之七十，本案×××承担次要责任，我司交强险应该与该车的交强险共同承担赔偿责任，我司已经在交强险医疗费限额内垫付了1万元医疗费给本案的另一个伤者，本案的交强险请法庭合理分配限额。原告诉求的死亡赔偿金没有异议，精神抚慰金不同意承担。其他意见同人保公司意见。经审理查明，2016年10月26日15时许，程日来驾驶×××号轻型厢式货车沿勒石巷由西向东行驶至沈阳市沈河区东滨河路勒石巷口左转时，由于忽视瞭望未按规定让行直行的车辆，与沿东滨河路由北向南行驶至该路口，因非机动车道被未按规定停车的×××号大型普通客车占用而借用机动车道的电动车骑行人高景忠及乘车人高义发生交通事故，致高景忠、高义受伤，两车损坏。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，×××号轻型厢式货车司机程日来负本次事故的主要责任，×××号大型普通客车司机纪尹望负本次事故的次要责任，高景忠、高义无责。事故发生后高景忠被送往中国人民解放军第四六三医院抢救，经抢救无效死亡，共产生医疗费3801元。另查明，×××号轻型厢式货车登记在本案被告沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司名下，该车在本案被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，程日来为该公司司机。×××号大型普通客车登记在本案被告沈阳天益巴士有限公司名下，该车辆在本案被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，纪尹望为该公司雇佣司机。本案被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内为本次事故伤者高义垫付医疗费1万元。本案原告李桂芳为高景忠配偶，二人育有三子女，分别为本案原告高志军、高志新、高凤兰。高景忠父母均已去世。再查，本院于2017年3月7日作出（2017）辽0103刑初172号刑事判决书，认定程日来犯交通肇事罪判处有期徒刑十一个月。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费收据、社区证明、工人登记表、户口本复印件、死亡证明、刑事判决书等证据予以证实，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，程日来驾驶车辆与原告发生事故，程日来负主要责任，纪尹望负次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，"机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。"由于本案肇事车辆×××号轻型厢式货车在被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险50万元含不计免赔，本案肇事车辆×××号大型普通客车在本案被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故应当由被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险保险责任限额内直接各自对原告承担赔偿责任。超出部分，由被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险内承担70%，由被告沈阳天益巴士有限公司承担30%。鉴于×××号大型客车仅投保了交强险，两车交强险死亡伤残赔偿金限额共计220000元，本次事故造成一死一伤，赔偿数额已超出了交强险限额，为保证受害者权益的实现，结合受害两方应得的赔偿数额，本院酌定由肇事两车的保险公司在交强险220000元的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告72%即158400元，赔偿高义61600元。关于原告要求被告赔偿医疗费3801元的问题，经核实，高景忠在抢救期间实际产生医疗费3801元，故对于原告的该项主张本院予以支持。考虑到本案被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司已在交强险份额内为本次事故另一伤者垫付医疗费10000元，故本院认为本案原告发生的医疗费由本案被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔付为宜。关于原告要求被告赔偿死亡赔偿金155630元的问题，按照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入，结合高景忠死亡时的年龄，本院认定死亡赔偿金为155630元（31126元×5年），由被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿48400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿60000元。不足部分由由华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在三者险限额内赔偿70%，即33061元，由沈阳天益巴士有限公司承担30%，即14169元。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金100000元的问题，本院酌定精神损害抚慰金数额为50000元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿。关于原告主张被告赔偿尸检费1195元，本院认为该项费用已包含在丧葬费中，本院不予支持。关于原告主张被告赔偿交通费1000元，本院认为该项费用是原告因高景忠发生本次事故而产生的合理损失，本院予以支持。故由被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿700元，由被告沈阳天益巴士有限公司赔偿300元。关于原告主张被告赔偿物品损失费2000元，高景忠因本次事故导致电动车损坏，本院酌定该部分损失数额为1500元。故由被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿750元。关于原告要求赔偿丧葬费26729元的问题，根据上一年度道路交通事故损害赔偿标准数据确定为26729元，由被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿18710元，由被告沈阳天益巴士有限公司赔偿8019元。关于原告要求被告赔偿复印费100元的问题，本院认为原告的该项主张合理，予以支持。由被告沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司赔偿70元，由被告沈阳天益巴士有限公司赔偿30元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告李桂芳、原告高志军、原告高志新、原告高凤兰死亡赔偿金81461元；二、被告被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告李桂芳、原告高志军、原告高志新、原告高凤兰精神损害抚慰金50000元；三、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告李桂芳、原告高志军、原告高志新、原告高凤兰交通费700元；四、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告李桂芳、原告高志军、原告高志新、原告高凤兰物品损失费750元；五、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告李桂芳、原告高志军、原告高志新、原告高凤兰丧葬费18710元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告李桂芳、原告高志军、原告高志新、原告高凤兰医疗费3801元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告李桂芳、原告高志军、原告高志新、原告高凤兰死亡赔偿金60000元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告李桂芳、原告高志军、原告高志新、原告高凤兰物品损失费750元；九、被告沈阳天益巴士有限公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告李桂芳、原告高志军、原告高志新、原告高凤兰死亡赔偿金14169元；十、被告沈阳天益巴士有限公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告李桂芳、原告高志军、原告高志新、原告高凤兰交通费300元；十一、被告沈阳天益巴士有限公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告李桂芳、原告高志军、原告高志新、原告高凤兰丧葬费8019元；十二、被告沈阳天益巴士有限公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告李桂芳、原告高志军、原告高志新、原告高凤兰复印费30元；十三、被告沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告李桂芳、原告高志军、原告高志新、原告高凤兰复印费70元；十四、驳回原告李桂芳、原告高志军、原告高志新、原告高凤兰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5660元，由被告沈阳聚鑫峰货运出租汽车有限公司负担3500元，由被告沈阳天益巴士有限公司负担1500元，由原告李桂芳、原告高志军、原告高志新、原告高凤兰负担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 祝仰宝代理审判员 高 山人民陪审员 张玉华 二〇一七年八月十日书 记 员 姜 楠