wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3974号原告：杨长浩，男，1953年2月19日出生，汉族，农民，住普兰店市。委托诉讼代理人：杨东发（系原告儿子），男，1979年1月3日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：普兰店市安波农科站知青综合商店，住所地：辽宁省普兰店市安波镇安波社区。法定代表人：宋德晶。被告：连玉新，女，1964年8月15日出生，汉族，个体，住辽宁省普兰店市。原告杨长浩诉被告普兰店市安波农科站知青综合商店、连玉新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨长浩撤诉。案件受理费减半收取计163元，由原告负担。审判员  李发科二〇二〇年七月十五日书记员  孔 鑫
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执503号之一 申请执行人：黄跃平，男，1961年8月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：罗强，男，1970年4月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：黄晓平，女，1967年12月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初922号民事判决书，受理了黄跃平申请执行罗强、黄晓平民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金12000元及利息、垫缴的案件受理费176元。另外，被执行人罗强、黄晓平还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人罗强、黄晓平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人罗强、黄晓平去向不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗强、黄晓平名下的财产，未发现被执行人罗强、黄晓平可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人罗强、黄晓平居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人罗强、黄晓平可供执行的财产。 四、已向被执行人罗强、黄晓平发出限制消费令，并依法将被执行人罗强、黄晓平纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人黄跃平告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人罗强和黄晓平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄跃平在本院指定的期限内未能向本院提供被执行人罗强、黄晓平可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗强、黄晓平有可供执行的财产，即被执行人罗强、黄晓平暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执503号案件的本次执行程序。 被执行人罗强、黄晓平负有继续向申请执行人黄跃平履行债务的义务，申请执行人黄跃平发现被执行人罗强、黄晓平有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人黄跃平申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人罗强、黄晓平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨洪超 二〇二〇年七月一日 书记员 杨 洋
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2028号申请执行人：尹双,女,1991年4月30日出生,住大连市。被执行人：韩金荣，男,1989年8月16日生，汉族，住陕西省榆林市定边县。申请执行人尹双与韩金荣为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5235号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款144690.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人韩金荣没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人尹双于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月2日向被执行人韩金荣发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月2日对被执行人韩金荣的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人韩金荣名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人韩金荣纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人韩金荣暂无财产可供执行财产。申请执行人尹双未在本院约定期限内提供被执行人可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年七月十六日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1186号 申请执行人袁建忠与被执行人袁雪赠予纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院作出的（2020）青01民终227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁雪没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁建忠于2020年6月2日向本院申请强制执行，请求将西宁市城西区海湖路8号A区7号楼1223室不动产的产权登记变更至申请执行人袁建忠名下。本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年6月5日向被执行人袁雪送达了执行通知书，责令被执行人袁雪尽快履行生效法律文书确定的义务。2020年6月24、6月29日本院分别向青海海宏房地产有限责任公司、西宁市房地产交易服务中心送达协助执行通知书，申请执行人袁建忠于7月6日将位于西宁市××区不动产的商品房合同变更至其名下。现本案已经全部执行完毕，申请执行人袁建忠同意本案结案。 本院认为，青海省西宁市中级人民法院作出的（2020）青01民终227号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人袁建忠基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元已由被执行人袁雪交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1186号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月六日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执251号之八申请执行人:刘俊康，男，1964年8月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：鲁飞，男，1973年7月1日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市华阳置业有限公司，住所地：濮阳市丽都路与任丘路交叉口西南角。法定代表人：鲁文彬，职务：执行董事兼总经理。本院在执行刘俊康与鲁飞、濮阳市华阳置业有限公司民间借贷纠纷一案中，查封被执行人鲁飞名下位于河南省濮阳市001街道008街坊064-12-006-0-（1-2）-05（不动产权证号:YGS-028697）、河南省濮阳市001街道008街坊064-12-006-0-（1-2）-02（不动产权证号:YGS-028698）、河南省濮阳市001街道008街坊064-12-006-0-（1-2）-03（不动产权证号:YGS-028696）房产，现因上述房产已被濮阳市华龙区人民法院于2019年10月22日以物抵债给（2017）豫0902执2903号案件申请执行人濮阳市市区农村信用合作社胡村信用社，申请人刘俊康申请不要求执行上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对鲁飞名下位于河南省濮阳市001街道008街坊064-12-006-0-（1-2）-05（不动产权证号:YGS-028697）、河南省濮阳市001街道008街坊064-12-006-0-（1-2）-02（不动产权证号:YGS-028698）、河南省濮阳市001街道008街坊064-12-006-0-（1-2）-03（不动产权证号:YGS-028696）房产的查封。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年七月八日书记员  张钰号
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1052号原告：谢一农，男，1962年11月05日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：张卫，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。被告：罗国海，男，1968年12月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告谢一农与被告罗国海民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张卫到庭参加诉讼。被告罗国海经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢一农向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗国海立即归还原告借款本金24元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月2日，被告因资金周转需要，向陆春阳借款人民币24万元，陆春阳委托原告谢一农将款项交付给被告，被告出具借条一份。后陆春阳将该债权转让给了原告谢一农，并在2019年12月25日双方签订了《债权转让协议》，现在原告要求被告归还借款，但是被告分文未还。庭审中，原告陈述案涉借款本金系全部由原告出借，为不让妻子知道，在跟被告结算时让被告在借条中写了向陆春阳借款。原告向本院提交借条及债权转让协议书各1份，要求证明被告罗国海向原告借款的事实。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对该证据真实性予以确认。经审理查明，被告罗国海曾向原告谢一农借款，2012年11月2日，被告谢一农出具借条一份，记载“今由我罗国海因承接工程业务（生意）需要，向陆春阳借人民币24万元，借款利率按双方约定计算，利息每月按期支付（借款对应日）。备注：到时不还按银行贷款利率四倍计”。诉讼中，案外人陆春阳陈述案涉借款系被告向原告谢一农所借。本院认为，根据原告提交证据及案外人陆春阳陈述，可以确认案涉借款系被告向原告所借，故本院对原、被告之间的借贷关系予以确认。现原告持有借条原件，要求被告归还借款并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗国海归还给原告谢一农借款24万元，并支付该款自2020年2月25日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍（不超过年利率24%）计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告谢一农的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告罗国海负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  陶娟平人民陪审员  王 萍二〇二〇年七月七日书 记 员  沙利君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保808号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人田义民财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保733号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人田义民在金融机构的财产状况，查明被申请人田义民在中国邮政储蓄银行有存款1.82元；在中国工商银行有存款949.48元。2020年7月6日对被申请人田义民的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保733号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保733号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月八日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1587号申请执行人：肥城庆豪商贸有限公司，住所地肥城市仪阳义务刚才市场。法定代表人：郭泗刚，经理。被执行人：山东汇功建设集团有限公司，住所地肥城市上海路100号。法定代表人：郭峰，总经理。本院（2020）鲁0983民初907号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务，[财产保全案号为（2020）鲁0983执保962号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年七月七日法官助理郑红敏书记员李丹丹
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异87号案外人：广发银行股份有限公司大连分行。营业场所：大连市。负责人：刘超举，系该行行长。委托诉讼代理人：刘相森，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岳峰，系辽宁恒信律师事务所律师。申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司。住所地：庄河市。负责人：姜健。被执行人：大连卓远重工有限公司。住所地：庄河市大郑。法定代表人：杨洪举，系该公司董事长。被执行人：杨洪举，男，1963年10月29日出生，汉族，住大连市。被执行人：李芬英，女，1964年6月24日出生，汉族，住大连市。被执行人：庄河市企业信用融资担保有限公司。住所地：庄河市。法定代表人：王福壮。案外人广发银行股份有限公司大连分行与申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司、被执行人大连卓远重工有限公司、杨洪举、李芬英、庄河市企业信用融资担保有限公司金融借款合同执行异议纠纷一案（执行案件案号为（2019）辽0283执3806号），本院于2020年7月2日立案。后，案外人广发银行股份有限公司大连分行向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人广发银行股份有限公司大连分行的撤回执行异议申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许案外人广发银行股份有限公司大连分行撤回执行异议申请。审判长 曹 平审判员 孙雪梅审判员 张维维二〇二〇年七月六日书记员 曲丽坤
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3621号之一 申请执行人詹相生，男，1975年11月14日出生，住河南省商水县。 被执行人张建华，男，1988年5月23日出生，住温岭市。 詹相生与张建华劳务合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初439号判决书已经发生法律效力。权利人詹相生于2020年05月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张建华应支付申请执行人詹相生人民币32000元及利息，并支付诉讼费300元、申请执行费384元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张建华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张建华未报告财产情况，本院已对被执行人张建华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张建华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张建华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3621号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 詹文渊 二〇二〇年七月三日 代书记员 戴 晨
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终250号上诉人（原审被告）：汪乐生，男，1979年1月9日出生，汉族，住所地安徽省庐江县。被上诉人（原审原告）：巢湖市力天钢结构有限公司，住所地安徽省巢湖市银屏镇，统一社会信用代码91340181758514582F。法定代表人：张先锋，总经理。上诉人汪乐生因与被上诉人巢湖市力天钢结构有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2020）皖0181民初1615号民事裁定，向本院提起上诉。汪乐生上诉称，2014年3月31日，被上诉人与上诉人签订了《小型建筑安装工程承包合同》，合同第一条第二款约定工程地点（合同履行地）：庐江石山栖风岭工业园。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。而原审法院认为“并未约定合同履行地”，属于认定事实错误。故而导致适用法律错误，适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定。综上，本案应当由合同履行地庐江县人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，裁定依法移送。被上诉人巢湖市力天钢结构有限公司二审未作书面答辩。本院经审查认为，依被上诉人巢湖市力天钢结构有限公司的诉请、理由及起诉依据，其基于《小型建筑安装工程承包合同》以汪乐生为被告，提起工程款给付之诉。从合同设立的权利义务关系看，本案为建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案适用专属管辖规则确定管辖法院。案涉工程位于安徽省庐江县，因此原审法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉请求予以支持。原审裁定结果不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销安徽省巢湖市人民法院（2020）皖0181民初1615号民事裁定；二、本案由安徽省庐江县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  张海青审判员  张玉德审判员  孙礼会二〇二〇年七月三日法官助理杨淼书记员王振坤
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初669号原告：段桂华，女，1952年7月3日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：李明书，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。被告：李明玉，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告段桂华与被告李明书、李明玉赡养费纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告段桂华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段桂华撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二〇年七月十五日书记员  肖 楠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢526号申请人：河南经发置业有限公司。被执行人：李瑞访。河南经发置业有限公司申请执行李瑞访合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初1476号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人李瑞访至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李瑞访的银行存款人民币500元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月八日书记员 冯建辉
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初362号 原告：青海省同仁县曲库乎乡古德村民委员会，住所地同仁县曲库乎乡古德村。 法定代表人：知华，系该村村委会主任。 委托诉讼代理人：程友海，青海恩泽律师事务所律师。 被告：青海省同仁县金谷地天然矿泉水厂，住所地青海省同仁县曲库乎乡古德村。 法定代表人：夏毛太，该水厂董事长。 原告青海省同仁县曲库乎乡古德村民委员会与被告青海省同仁县金谷地天然矿泉水厂租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告青海省同仁县曲库乎乡古德村民委员会于2020年7月10日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海省同仁县曲库乎乡古德村民委员会在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青海省同仁县曲库乎乡古德村民委员会撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由青海省同仁县曲库乎乡古德村民委员会负担。 审 判 长 华青加布 审 判 员 张 玉 香 审 判 员 郭 世 辉 二〇二〇年七月十日 法官助理 马 晓 倩 书 记 员 容 文 甜
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初95号之一 原告：林坚，男，1976年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 原告：马美英，女，1979年12月14日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 两原告共同委托诉讼代理人：许福天，广西宁泽律师事务所执业律师。 两原告共同委托诉讼代理人：卢凯忠，广西宁泽律师事务所执业律师。 被告：广西汉林福房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区竹溪大道36号青湖中心1106号。统一社会信用代码：91450100685198514P。 法定代表人：陈广辉，该公司董事长。 被告：广西汉林福房地产开发有限责任公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇城东开发区汉林绿城二期3栋22号。统一社会信用代码：914514246927881251。 负责人：陈广辉，该公司董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所执业律师。 原告林坚、马美英与被告广西汉林福房地产开发有限责任公司、广西汉林福房地产开发有限责任公司大新分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以双方已达成和解协议为由申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林坚、马美英撤诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，由马美英、林坚负担。 审 判 长  梁东壁 审 判 员  晏燕霞 人民陪审员  雷玉婷 二〇二〇年七月八日 书 记 员  许嘉伟 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2335号申请执行人：郑州路达工程技术服务有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：王安江，系该公司总经理。被执行人：北京建工路桥集团有限公司，住所地：北京市顺义区。法定代表人：刘京伟，系该公司董事长。本院于2019年12月29日作出的（2019）豫0122民初6873号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人北京建工路桥集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州路达工程技术服务有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人北京建工路桥集团有限公司价值5021451.9元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年七月四日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12577号上诉人（原审原告）：夏应君，男，汉族，1983年9月10日出生，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：广州嘉诚海外投资咨询服务有限公司，住所地：广东省广州市越秀区先烈中路69号1803、1804、1805、1806房。法定代表人：方秀芳。原审第三人：葡房（上海）投资咨询有限公司，住所地：上海市黄浦区淮海中路93号2405室。法定代表人：沈皓。原审第三人：沈怡，男，汉族，1952年5月6日出生，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人夏应君因与被上诉人广州嘉诚海外投资咨询服务有限公司，原审第三人葡房（上海）投资咨询有限公司、沈怡服务合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初13786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，原审法院依法向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人夏应君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年七月一日书记员 古嘉玲张海燕
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更186号 罪犯李剑新，男，1966年12月16日出生于新疆石河子市，汉族，高中文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。 新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2009年11月5日作出（2009）兵八刑初字第32号刑事判决，以被告人李剑新犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2012年1月16日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2014年7月31日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2016年4月13日裁定对其减刑七个月。 执行机关钟家庄监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2878.97分，获考核性表扬3次，表扬7次；被评为2016年上半年、2016年下半年、2018年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯李剑新在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李剑新减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为七年。（减刑后的刑满日期为2032年8月30日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1260号 申请执行人：匡某，女，2006年11月10日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：匡桥林，男，1970年10月12日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：熊满林，女，1973年2月28日出生，汉族，住冷水滩区。 本院在执行申请执行人匡某与被执行人匡桥林、熊满林不当得利纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年5月8日作出（2020）湘1103民初1041号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人匡某向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月29日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年6月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月6日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月六日 书记员  王泽新
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2841号 原告：台州市久锦灯具股份有限公司，统一社会信用代码91331003070675695Y。住所地：台州市黄岩区江口街道山下郎村。 法定代表人：张健兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈鹏，浙江飞呈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张振芬，浙江飞呈律师事务所实习律师。 被告：浙江火种广告有限公司，统一社会信用代码91330109MA27WJ5U00。住所地：杭州市萧山科技城206-22室（萧山区钱江农场）。 法定代表人：陈连升，该公司负责人。 原告台州市久锦灯具股份有限公司（以下简称久锦公司）为与被告浙江火种广告有限公司（以下简称火种广告公司）买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院起诉，诉请（变更后）：判令被告火种广告公司支付货款92053.70元并赔偿自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告久锦公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼，被告火种广告公司的法定代表人陈连升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告火种广告公司向原告久锦公司购买灯具，尚欠原告货款92053.70元。该款被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江火种广告有限公司在判决发生法律效力之日起十日内给付原告台州市久锦灯具股份有限公司货款92053.70元，并赔偿自2020年6月19日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2101元，减半收取1050.50元，由被告浙江火种广告有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 喻夏 二〇二〇年七月九日 法官助理李婷燕 代书记员 章骞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7192号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端。被告：杨航，男，1977年1月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告杨航物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案受理。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司申请撤回对被告杨航的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。审判员  刘施汝二〇二〇年七月九日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执763号 申请执行人：周焕祥。 被执行人：山东军盾保安服务有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第122-1、2号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东军盾保安服务有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东军盾保安服务有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东军盾保安服务有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东军盾保安服务有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月九日 书记员  赵晓清
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初20号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行，住所地富宁县新华镇银杏小区A22栋。 负责人：钱洪武，该支行行长。 委托诉讼代理人：农富国，该支行员工，特别授权代理。 被告：黎创能，男，1970年3月22日生，黎族，住云南省富宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行（以下简称邮政银行富宁支行）与被告黎创能信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告邮政银行富宁支行于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邮政银行富宁支行申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行撤诉。 案件受理费172元，减半收取计86元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行负担。 审判长  卢绍荣 审判员  黄慈宁 审判员  黄志保 二〇二〇年七月三日 书记员  张继才
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1716号申请执行人：谢跃群，女，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：万先红，女，，住湖南省常德市武陵区。申请执行人谢跃群与被执行人万先红保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1531号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万先红在金融机构的存款472163元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年七月三日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
咸阳市秦都区人民法院结案通知书 （2020）陕0402执754号魏某某、毛某某魏某某与毛某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初4621号民事判决书，判决书内容：一、被告毛某某于本判决生效之日起十日内向原告魏某某偿还本金人民币10000元整。案件受理50元，由被告毛某某承担。本院在执行中，向被执行人毛某某发出执行通知书，责令其向魏某某支付人民币10401元，执行费55元。本院执行过程中，强制执行10000元，被执行人毛某某主动履行401元，上述申请人魏某某已领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108第（1）项之规定，通知如下：现(2020)陕0402执754号案件已全部执行完毕。                                   二〇二〇年七月九日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初2017号原告：冷绍清，男，1960年10月23日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：于常青，男，1965年2月9日出生，汉族，住山东省乳山市。原告冷绍清诉被告于常青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告冷绍清在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冷绍清撤回起诉处理。审判员  兰晓华二〇二〇年七月九日法官助理王涵琦书记员张力丹
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0824民初1464号原告：李晋生，男。被告：薛青云，男。原告李晋生与被告薛青云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告李晋生于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晋生以被告主体不适为由的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晋生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晋生负担。审判员  黄回狮二〇二〇年七月十六日书记员  杨 丹
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2935号原告：重庆顺隆物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇龙脊小区花园新村龙脊路82号，统一社会信用代码915001127562261576。法定代表人：张大香，公司总经理。委托诉讼代理人：符增龙，重庆丹乡律师事务所律师。被告：覃世林，男，1987年6月21日出生，住重庆市大足区龙水镇。本院在审理原告重庆顺隆物业管理有限公司与被告覃世林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆顺隆物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆顺隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆顺隆物业管理有限公司负担。审 判 员  胥 杰二〇二〇年七月九日法官助理  陈 平书 记 员  席瑞敏
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执135号之三 申请执行人：史瑞豹，男，1986年11月3日生，汉族，住广平县。 被执行人：李文辉，男，1988年8月28日生，汉族，住成安县。 申请执行人史瑞豹与被执行人李文辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0424民初571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人李文辉偿还申请执行人史瑞豹案款7万元及逾期利息，案件受理费775元，申请执行费973.25元。 在执行过程中，本院已向被执行人李文辉送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人李文辉名下银行存款和相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。通过线下传统查询，查明被执行人李文辉名下龙祥家园房产一套，现已查封，但因查封房产价值远超执行案件标的，未采取评估拍卖措施；本院又查封被执行人李文辉名下冀Ｄ×××××车辆，不能实际控制车辆，未进行采取评估拍卖措施。我院前往被执行人李文辉居住地，向村干部及周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院依法传唤被执行人李文辉到法院接受询问，被执行人李文辉未到庭。本院于2020年7月8日作出拘留决定书，对被执行人李文辉司法拘留十五日，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人尚有债权7万元及利息和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人史瑞豹，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯有为 审 判 员  武越兴 人民陪审员  郑丽丽 二〇二〇年七月八日 书 记 员  唐 硕
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执73号申请执行人：高景河，男，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。被执行人：辽宁恒丰农业综合开发有限公司，住所地辽宁省台安县工业园。法定代表人：王秀娇，系该公司经理。申请执行人高景河与被执行人辽宁恒丰农业综合开发有限公司建设工程合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年12月5日作出（2019）辽0321民初3054号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人高景河于2020年1月17日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年1月17日，7月14日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年1月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年1月20日，本院对被执行人名下银行账户依法冻结。2020年3月23日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产。2020年4月21日，本院对申请执行人作询问笔录。2020年7月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年7月16日，约谈申请执行人高景河，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年七月十六日书记员 ： 宫 亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9655号申请执行人吴艳艳，女，1982年6月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请执行人陈玉昌，男，1972年3月5日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。关于吴艳艳申请执行陈玉昌民间借贷纠纷一案,本院立案后，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初746号民事判决书，于2020年6月23日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月23日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月8日向被执行人发出两次传票传唤其到本院接受询问。四、2020年7月2日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年7月2日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  王长煜
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执165号申请执行人：胡书根，男，1940年8月24日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：张珍华，女，1954年11月15日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人胡书根与被执行人张珍华运输合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初4885号民事判决书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，被执行人张珍华应向申请执行人胡书根给付58682元。因被执行人张珍华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡书根向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案受理。本院受理执行后，向被执行人张珍华发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人胡书根发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人张珍华逾期未履行亦未如实向本院申报财产；申请执行人胡书根未能向本院提供被执行人张珍华可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人张珍华列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人张珍华发出限制高消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人张珍华的银行存款情况且无关联股票账户信息。本院依法冻结张珍华名下的银行账户。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人张珍华名下的车辆登记情况。经查，被执行人张珍华名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人张珍华的不动产登记情况。经查，被执行人张珍华名下无不动产登记信息。执行中，向被执行人张珍华所在地的基层组织进行调查。经查，未发现被执行人张珍华可供执行财产线索。本院向申请执行人胡书根通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人张珍华可供执行的财产或财产线索。申请执行人胡书根表示，无法提供被执行人张珍华可供执行财产的线索。现本案尚有执行款58682元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人胡书根享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人张珍华的财产进行了调查，未发现张珍华名下有可供执行的财产；申请执行人胡书根亦未提供被执行人张珍华可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初4885号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年七月九日书记员 许智垚
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执2126号 王乐凡、北京全爱时代国际文化有限公司： 本院在执行申请执行人王乐凡与被执行人北京全爱时代国际文化有限公司请求确认人民调解协议效力一案﹝原审案号：（2020）浙0108民特142号﹞中，被执行人已经全部履行。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 （） 二〇二〇年七月十日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       19905818012、0571-87709571                       邮编：                       310053
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1305号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人周军，男，汉族，1964年9月17日出生，住所地湖南省娄底市娄星区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周军信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第803号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第803号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周军信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执381号申请执行人由林义，男，1972年11月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。被执行人丹东双兴房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区山上街455-1-1号。法定代表人张文涛，董事长。本院在执行申请执行人由林义与被执行人丹东双兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0602民初1961号民事调解书，内容如下：一、被告丹东双兴房地产开发有限公司于2019年12月31日前给付原告由林义借款28305元，双方纠纷就此了结；二、其他无争议。案件受理费508元，减半收取254元，由丹东双兴房地产开发有限公司承担。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索。本院于2020年5月22日对被执行人丹东双兴房地产开发有限公司采取限制高消费执行措施。本院认为，被执行人在本院有多起未了结执行案件。被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人的债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人由林义可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执381号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李明*代理审判员  王东德代理审判员  赵明哲二〇二〇年七月十三日书 记 员  李 彦
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1516号之一 申请执行人李绵成，男，1982年4月4日出生，住云南省邵通市盐津县。 被执行人徐国标，男，1966年8月19日出生，住浙江省临海市。 申请执行人李绵成与被执行人徐国标提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初5380号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李绵成向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人徐国标返还申请执行人李绵成49483.55元及利息，并负担案件受理费360元，执行费642元。 执行立案后，本院于2020年03月16日向被执行人徐国标发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐国标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐国标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐国标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人徐国标有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐国标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐国标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人李绵成。 综上，被执行人徐国标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月三日 代书 记员  陈 耀
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初1455号 原告：湘阴县嘉美灯饰，经营场所湘阴县文星镇滨湖花园。 经营者：吴波，男，汉族，1983年12月10日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：邓佑军（特别授权），湘阴县新潮法律服务所法律工作者。 被告：李红军，男，汉族，1971年10月29日出生，住湖南省湘阴县。 原告湘阴县嘉美灯饰与被告李红军买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘阴县嘉美灯饰的委托诉讼代理人邓佑军、到庭参加诉讼，被告李红军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告湘阴县嘉美灯饰向本院提出的诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还所欠原告的货款1万元及支付逾期利息（以货款本金1万元为基础按中国人民银行同期同类贷款年利率6分自2015年11月16日起至该款实际清偿之日）；二、由被告承担本案相关的诉讼费用。事实和理由：原告在湘阴县文星镇滨湖花园经营湘阴县嘉美灯饰，被告和原告系朋友关系，2015年因被告自己家里搞装修，在被告处购得灯饰用品若干，结算之后尚欠货款1万元，被告承诺月底归还。基于朋友之间的信任，被告亲笔向原告出具欠条一张，其上载明：“欠条，今欠到灯居（具）款吴波壹万整（10000）元，李红军，2015年11月25日”。之后原告多次向被告讨要该款，但被告总是推诿或要求宽限时日，至今被告一直都没有归还该货款，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告李红军未到庭答辩亦未提供证据，视为被告放弃答辩和举证、质证的权利。 经审理查明，原告湘阴县嘉美灯饰经营人为吴波，在湘阴县文星镇经营灯具店。被告李红军因自己家中房屋装修需要，到原告处购买灯饰用品，总价款一万二千多元，被告李红军支付了二千多元。2015年11月6日，原告找被告催要余款，两人结算后，被告向原告出具一张欠条，载明“今欠到灯居（具）款吴波壹万元整（10000）元，李红军，2015年11月15日”。被告李红军在出具条据后一直未还款，原告多次向被告催款未果，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提供的欠条原件与本院的庭审笔录在卷予以佐证证实，足以认定。 本院认为，原告湘阴县嘉美灯饰就被告李红军所欠货款1万元提供证据欠条一张予以证明，被告李红军未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何抗辩证据，本院对原告提供的证据欠条予以认可，原、被告之间形成了合法有效的买卖合同关系，被告应当按照欠条载明的金额偿还原告欠款1万元。原告主张由被告按照年利率6%的标准向其支付从出具欠条之日即2015年11月16日起至货款清偿之日止的违约利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，对原告主张的违约利息标准，本院予以认可。但此笔货款未约定还款时间，原告未提供证据证明最后一次催款的时间，本院认定由被告支付从起诉之日即2020年6月15日起至货款全部清偿之日止的违约利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告李红军支付原告湘阴县嘉美灯饰货款10000元，并按照年利率6%的标准，向原告支付从起诉之日即2020年6月15日起至货款全部清偿之日止的违约利息； 二、驳回原告湘阴县嘉美灯饰的其他诉讼请求。 上述款项，限被告于本判决生效之日起七日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李红军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟玲 二〇二〇年七月十四日 法官助理陈亚雄 书记员陈亚雄（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1047号朱广利、王尽朝：关于朱广利申请执行王尽朝健康权纠纷一案，王尽朝已经自动履行完毕，该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民监1号 原审原告：陈进东，男，1962年10月25日出生，汉族，农民，住赤城县。 原审原告：尉秀荣，女，1964年5月18日出生，汉族，农民，住赤城县。 原审被告：梁清龙，男，1962年8月18日出生，汉族，个体，住赤城县。 原审原告陈进东、尉秀荣与原审被告梁清龙合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）冀0732民初395号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审判长  李秀梅 审判员  刘玉涛 审判员  郭永峰 二〇二〇年七月一日 书记员  甄晓静 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1854号 原告：陈馨，女，1983年8月29日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王鑫华，浙江中英律师事务所律师。 被告：陈才足，男，1979年1月7日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：徐欣多，台州市黄岩区安永法律服务所法律服务工作者。 被告：叶军，男，1982年11月9日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。 原告陈馨为与被告陈才足、叶军确认合同无效纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈馨及其委托诉讼代理人王鑫华、被告陈才足及其委托诉讼代理人徐欣多、被告叶军及其委托诉讼代理人童仙正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告陈馨与被告陈才足于2004年2月11日在临海市民政部门登记结婚，2019年10月16日经黄岩区人民法院判决离婚。原告陈馨与被告陈才足夫妻关系存续期间，被告陈才足以夫妻共同财产投资设立台州市黄岩亚玛得电子有限公司（以下简称亚玛得公司），该公司性质为一人有限责任公司，陈才足占100%股权。自2010年起，原告陈馨与被告陈才足夫妻关系日趋恶化，2018年3月12日，被告陈才足为恶意转移夫妻共同财产，将亚玛得公司40%的股权无偿转让给被告叶军，并于2018年6月28日将亚玛得公司名称变更为台州市亚玛得电子股份有限公司。被告陈才足将上述属于夫妻共同财产的股权资产转让后，于2018年9月26日起诉离婚，后于2019年8月再次起诉离婚，2019年10月16日经法院判决离婚。原告认为被告陈才足、叶军恶意串通，非法转移夫妻共同财产，违反了法律规定，故诉请：确认被告陈才足与被告叶军于2018年3月12日签订的《股权转让协议》无效。 被告陈才足答辩称：亚玛得公司一直处于负债经营状态，两被告之间的转让实际上是净资产转让，并非恶意串通。 被告叶军答辩称：1.两被告签订的股权转让协议系双方真实的意思表达，协议内容未违反法律规定，应为合法有效。2.股权作为一项特殊的财产权,除具有财产权益内容外,还具有与股东的个人社会属性及其特质、品格密不可分的人格权和身份权等内容,如无特别约定,对于自然人股东而言,股权仍属于商法规范内的私权范畴,各项具体权能应当由股东本人行使。现有法律未规定公司股东对外转让股权必须经其配偶同意,即股权转让由股东本人行使,而不是其所在的家庭成员。3.两被告之间并无存在着恶意串通的情况，被告叶军自亚玛得公司设立以来一直参与合伙经营。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：一、原告提供《股权转让协议》一份，拟证明两被告恶意串通，非法转移夫妻共同财产，两被告质证后对真实性无异议，对证明对象有异议。本院对该证据的真实性予以确认，对证明对象在下文综合阐述。二、被告叶军提供其个人银行账户明细一份，拟证明叶军在2017年9月至2018年6月期间向亚玛得公司及陈才足转账总额达2161623元，包括投资款、厂房建设出资等，叶军与陈才足系合伙经营的事实。原告质证后认为叶军向陈才足的转账与协议签订时间不一致，金额不相符，向亚玛得公司的转账与本案无关联性。本院审核后认为该转账记录能反映被告叶军与亚玛得公司、陈才足之间自2017年9月以来存在账务往来，本院对该证据的真实性予以确认，对证明对象在下文综合阐述。 经审理，本院查明事实如下：原告陈馨与被告陈才足于2004年2月11日在临海市民政部门登记结婚。被告陈才足曾于2018年9月诉至本院要求离婚，本院于同年11月14日作出（2018）浙1003民初7203号民事判决书，判决不准陈才足、陈馨离婚。后被告陈才足于2019年8月7日再次诉至本院要 求离婚，本院于同年10月16日作出（2019）浙1003民初4654 号民事判决书，判决准许陈才足与陈馨离婚。 另查明：被告陈才足于2017年8月22日设立亚玛得公司，企业性质为一人有限责任公司，注册资本30万元，陈才足占100%股份。2018年3月12日，被告陈才足分别与叶军、陈贝贝签订股权转让协议，约定陈才足以0元的价格分别向被告叶军、陈贝贝转让其持有的亚玛得公司40%、50%的股权（陈馨与陈才足、陈贝贝为确认合同无效纠纷已另案处理），并于同年3月16日办理了工商变更登记，变更后陈才足出资额为3万元，占股10%；叶军出资额为12万元，占股40%；陈贝贝出资额为15万元，占股50%。同年6月28日，亚玛得公司更名为台州市亚玛得电子股份有限公司，公司性质变更为股份有限公司。亚玛得公司曾委托浙**诚会计师事务所进行审计，该会计师事务所于2019年5月29日认定:亚玛得公司截止2018年4月30日的所有者权益为419926.30元,其中：实收资本300000元、盈余公积21717.04元、未分配利润98209.26元。 本院认为：亚玛得公司系被告陈才足与原告陈馨婚姻关系存续期间以陈才足个人名义设立的一人有限责任公司,双方并未就夫妻财产方面作出过特别约定,亚玛得公司的财产及收益应归陈才足、陈馨夫妻共同所有。夫妻关系存续期间，被告陈才足擅自将亚玛得公司40%的股份以0元的价格无偿转让给被告叶军，虽然两被告抗辩称两人系合伙经营关系，但无论被告陈才足、叶军两人是否合伙经营，亚玛得公司的审计报告中已经认定截止2018年4月底公司的所有者权益为419926.30元，陈才足仍以0元的价格无偿转让公司股份的行为损害了原告陈馨的合法权益，且被告叶军未能提供证据证明其在受让股权时系善意取得，结合被告陈才足提起离婚诉讼的时间，应认定被告陈才足在转让亚玛得公司40%的股权时主观上存在转移资产的恶意,故陈才足与叶军于2018年3月12日签订的《股份转让协议书》应属无效。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项和《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定,判决如下： 被告陈才足与被告叶军于2018年3月12日签订的《股权转让协议》无效。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告陈才足、叶军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林鑫鹏 二〇二〇年七月八日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1190号 申请执行人:乐春景，男，1984年5月10日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：陈志国，男，1977年5月6日生，汉族，住贵州省毕节市。 本院在执行申请执行人乐春景与被执行人陈志国合伙协议纠纷一案中，申请执行人乐春景于2020年7月13日自愿向本院撤销对（2018）黔0524民初4687号民事调解书的执行。本院经审查认为，申请执行人乐春景的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0524民初4687号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义林 二〇二〇年七月十三日 书记员  喻明洋
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初269号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，1958年1月28日出生于山东省济南市，初中文化，个体，住济南市莱芜区。因犯合同诈骗罪，于2010年8月9日被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月19日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]249号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘金国出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2020年4月10日15时5分，李某某酒后驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿济南市莱芜区胜利北路由南向北行驶至大芹村铁路桥洞时被执勤民警当场查获，李某某呼气式酒精检测结果为158mg/100ml。经鉴定，李某某的血液中检出乙醇成分，含量为124.1±5.2mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人李某某签字具结认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金，如符合缓刑条件，可宣告缓刑。 被告人李某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的现场照片、执法录像、呼气式酒精检测单、道路交通物证检验鉴定文书及被告人的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某有犯罪前科，酌情从重处罚，但鉴于其归案后如实供述且签字具结认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柳俊海 二〇二〇年七月十三日 书记员  亓云珠
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1202号原告：林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼，统一社会信用代码12230623E684026659。法定代表人：刘军，系该总站书记。被告：马长林，男，汉族，住林甸县。原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告马长林供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案,并于立案当日向林甸县引嫩灌区管理总站送达诉讼费预缴通知单。林甸县引嫩灌区管理总站无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按林甸县引嫩灌区管理总站撤回起诉处理。审判员  曲胜秋二〇二〇年七月十四日法官助理姜宏岩书记员李雪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执388号申请执行人向小玲，女1976年3月31日出生，住武汉市蔡甸区，被执行人陈隆发，男，1967年12月5日出生，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0114民初1943号民事判决书，于2020年6月10日向被执行人陈隆发发出执行通知书，责令被执行人陈隆发履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人陈隆发至今未履行。本院查明，被执行人在车辆管理部门登记有车牌号为鄂Ａ×××××的吉奥牌汽车一辆、车牌号为粤Ａ×××××的红旗牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人陈隆发所有的车牌号为鄂Ａ×××××的吉奥牌汽车一辆；查封被执行人陈隆发所有的车牌号为粤Ａ×××××的红旗牌汽车一辆；查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  朱佩武二〇二〇年七月九日书记员  王 喆
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民辖终37号上诉人（原审被告）：王英民，男，1972年2月12日出生，汉族，中国建设银行宏伟支行职员，现住辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告）：刘中华，女，1956年12月19日出生，汉族，个体，现住辽阳市宏伟区。被上诉人（原审被告告）：辽阳兴龙化纤有限公司，住所地辽阳市白塔区小庄路68-1号。法定代表人：段德涛，该公司执行董事。上诉人王英民不服辽阳市宏伟区人民法院作出的（2020）辽1004民初203号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。王英民上诉称，上诉人王英民的住所地及经常居住地均在辽阳市白塔区，上诉人认为根据《民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。所以根据法律规定，被上诉人刘中华对上诉人王英民提起的诉讼应由辽阳市白塔区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至辽阳市白塔区人民法院。被上诉人刘中华、辽阳兴龙化纤有限公司，未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中上诉人签署的借条对合同履行地没有明确约定，现被上诉人刘中华要求上诉人王英民返还借款，故接收货币一方即刘中华住所地为合同履行地，被上诉人刘中华住所地为辽阳市宏伟区，向辽阳市宏伟区人民法院提起诉讼符合法律规定，辽阳市宏伟区人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 韩兆宏二〇二〇年七月九日法官助理吴雪萌书记员戴金秀
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初185号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人陈中英，女,1944年3月20日出生，汉族，文盲，农民，现住河南省桐柏县。因涉嫌非法持有毒品原植物种子罪于2020年6月2日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人陈中英犯非法持有毒品原植物种子罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员王玉新、李晓梦出庭支持公诉,被告人陈中英到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月1日，桐柏县埠江派出所民警在桐柏县埠江镇前埠村耿庄组陈中英家院子西南角的简易棚里查获的81株罂粟种子进行称重，共净重为111.31克，随后，桐柏县公安局民警将在陈中英家查获的罂粟种子送至国家林业局森林公安司法鉴定中心进行种子的种属及种子活性鉴定,2019年5月31日，经国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定，陈中英家查获的罂粟种子为罂粟科罂粟属植物罂粟，具有活力。案发后，被告人陈中英非法持有的81株罂粟种子已被公安机关收缴。据此，公诉机关建议以非法持有毒品原植物种子罪判处被告人陈中英管制四个月，并处罚金。上述事实，被告人陈中英在开庭审理过程中亦无异议，并有证人耿某证言，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的鉴定意见，称重、扣押笔录及物品照片，到案证明，被告人的常住人口登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈中英非法持有未经灭活的罂粟原植物种子，数量较大，其行为已构成非法持有毒品原植物种子罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈中英到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈中英犯非法持有毒品原植物种子罪，判处管制四个月，并处罚金人民币2000元；被告人陈中英非法持有的81株罂粟种子予以没收（公安机关已收缴）。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起二十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二〇年七月六日法官助理张华艳书记员彭鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2920号原告：杭州滨江物业管理有限公司绍兴分公司，住所地浙江省绍兴市越城区滨江金色家园景苑5幢1层。负责人：沈国荣。委托诉讼代理人：李丹青，浙江卓特律师事务所律师。被告：张承东，男，1976年5月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院于2020年5月6日立案受理了原告杭州滨江物业管理有限公司绍兴分公司诉被告张承东物业服务合同纠纷一案。原告杭州滨江物业管理有限公司绍兴分公司于2020年7月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告杭州滨江物业管理有限公司绍兴分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州滨江物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取411元，由原告杭州滨江物业管理有限公司绍兴分公司负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年七月七日书记员  褚振栋
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406民初642号之一原告：宋文全，男，1964年5月15日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人（特别授权）：雷永军、朱伟，山东富善律师事务所律师。被告：郑启，男，1973年2月10日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：李正祥，枣庄山亭徐庄法律服务所法律工作者。被告：郭伟，男，1972年3月8日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。原告宋文全与被告郑启、郭伟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告宋文全于2020年7月3日书面申请撤回起诉是对其诉权所作出的处分，其申请不违反法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋文全撤回起诉。案件受理费2784元，减半收取1392元，保全费1170元，均由原告宋文全负担。审判员 张 瑞二〇二〇年七月三日书记员 赵奉鹏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5045号申请执行人：董某1，男，2010年1月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：董某2，男，1977年1月15日出生，汉族。申请执行人董某1与被执行人董某2抚养费纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初31951号民事判决书确定：一、被告董某2于本判决生效之日起七日内给付董某1的二〇一八年五月至二〇一九年十一月期间生活费38000元；二、驳回原告董国庆、张学艺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告董某2负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由被告董某2负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院已三次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下银行账号多个，存款共计0元，冻结期限至2021年4月22日止；被执行人名下无车辆、房产、证券等财产。3、本院于2020年5月11日将被执行人董某2列入限制消费名单。4、本院已对被执行人在北京住房公积金中心缴纳情况进行现场调查，经查，被执行人在北京住房公积金中心住房公积金账户处于封存状态；本院已经从被执行人董某2名下北京住房公积金账户划拨2922.33元，并发还给申请执行人。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31951号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月七日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7409号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人王丽珍、陈志鹏： 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人王丽珍、陈志鹏金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初9522号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王丽珍、陈志鹏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7409号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初136号公诉机关江西省新余市望城工矿区人民检察院。被告人何伟军，男，1981年4月28日出生于江西省新余市，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日被新余市公安局袁河分局刑事拘留，同年12月25日经新余市望城工矿区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局袁河分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。被告人李勤勇，男，1980年11月16日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省分宜县，住新余市渝水区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日被新余市公安局袁河分局刑事拘留，同年12月25日经新余市望城工矿区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局袁河分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。江西省新余市望城工矿区人民检察院以余望检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人何伟军、李勤勇犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员姜正远出庭支持公诉，被告人何伟军、李勤勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市望城工矿区人民检察院指控：2019年6月的一天晚上，被告人何伟军驾驶赣Ｋ×××××面包车载着被告人李勤勇行至抱南小区第5栋西面的围墙旁边，被告人何伟军盗窃一根长度为23.3米的电缆线，被告人李勤勇在一旁望风。之后被告人何伟军将电缆线卖至徐某的废品收购部，共获得赃款3400元。2019年8月20日凌晨，被告人何伟军驾驶面包车载着被告人李勤勇行至新钢公园北村桥下48栋、51栋附近，被告人何伟军用电缆线钳盗窃5根长度均为19米的电缆线，被告人李勤勇负责望风。之后被告人何伟军、李勤勇将电缆线卖至徐某的废品收购部，共获得赃款4100元。经鉴定，被盗电缆线共计价值人民币11745元。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了证人徐某、张某的证言，被告人何伟军、李勤勇的供述，辨认、搜查笔录，抓获经过，情况说明，微信转账记录，现场勘验笔录，价格认定结论书等证据，认为被告人何伟军、李勤勇的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何伟军具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款规定的情节。被告人李勤勇具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条规定的情节。被告人何伟军、李勤勇符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的情节。提请本院依法判处。被告人何伟军、李勤勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：1、2019年6月的一天晚上，被告人何伟军、李勤勇驾驶赣Ｋ×××××银色面包车来到新余市西面的围墙旁，由被告人李勤勇望风，被告人何伟军用电缆线钳剪断新余新钢综合服务公司的电缆线，盗窃电缆线23.3米。之后，被告人何伟军将盗窃的电缆线卖给徐某的废品收购站，得赃款人民币3400元，其中被告人何伟军分得人民币1600元、被告人李勤勇分得人民币1800元。2、2019年8月20日凌晨，被告人何伟军、李勤勇驾驶面包车来到新余市，由被告人李勤勇望风，被告人何伟军用电缆线钳和撬棍，盗窃新余新钢综合服务公司铺设在沟中的电缆线，共盗窃五根电缆线，每根长19米。之后，被告人何伟军、李勤勇将所盗窃的电缆线卖给徐某的废品收购站，得赃款人民币4100元，其中被告人何伟军分得人民币2100元、被告人李勤勇分得人民币2000元。经鉴定，被盗的电缆线共计价值人民币11745元。上述事实，被告人何伟军、李勤勇在开庭审理过程亦无异议，自愿认罪，且有经庭审举证、质证的证人徐某、张某的证言，被告人何伟军、李勤勇的供述，辨认笔录，新余新钢综合服务公司检修安装队的情况说明，微信转账记录，现场勘验笔录及现场照片，搜查笔录及扣押清单，被盗电缆线的价格认定结论书，新余市公安局袁河分局刑事侦查大队出具的归案情况说明，被告人何伟军、李勤勇的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何伟军、李勤勇以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃电缆线二次，窃得赃物价值人民币11745元，数额较大，其行为均触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何伟军、李勤勇所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人何伟军在共同犯罪中起了主要作用，是主犯；被告人李勤勇起了次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人何伟军认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人李勤勇归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何伟军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年11月18日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。)二、被告人李勤勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年7月18日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。)三、被告人何伟军、李勤勇应在本判决生效后退赔被害单位新余新钢综合服务公司人民币11745元。四、扣押在案的作案工具，由扣押机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  敖文林人民陪审员  董鹏玲人民陪审员  廖小梅二〇二〇年七月八日书 记 员  胡雅雯
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6702号原告：天津泉兴水务有限公司，住所地天津市武清区杨村街道泉兴路增1号。法定代表人：王德元，总经理。委托诉讼代理人：吴丹，天津吴兆斌律师事务所律师。被告：王昆，男，1972年1月8日出生，住天津市武清区。本院在审理天津泉兴水务有限公司与王昆供用水合同纠纷一案，天津泉兴水务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津泉兴水务有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予天津泉兴水务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由天津泉兴水务有限公司负担。审判员  周学更二〇二〇年七月十三日书记员  孙 妤
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2880号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司。负责人：杜爽。被告：连积忠。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告连积忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年七月十五日书记员 刘书言
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1626号被执行人：于建国，男，汉族，1990年02月03日出生，住山西省大同市浑源县。关于审判庭移交执行于建国责令退赔一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184刑初90号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月12日提起网络查询，未发现被执行人于建国名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月16日向于建国发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月14日向于建国发出传票传唤其于2020年5月16日到本院接受询问，由于被执行人正在服刑期间无法到庭应询；四、本院于2020年5月14日前往执行法院所在地查询被执行人于建国名下的房产登记信息、公积金信息，经查询被执行人于建国在执行法院所在地房产登记中心无房产登记信息，在住房公积金中心无住房公积金信息；五、本院于2020年5月20日通过法院案件执行流程系统委托浑源县人民法院查询被执行人于建国在其户籍所在地名下的不动产登记信息、房产信息、公积金信息并向被执行人居住地了解被执行人的生活居住情况、劳动就业、收入等情况，经浑源县人民法院回复被执行人于建国在其户籍所在地无不动产登记信息、公积金登记信息；六、本院于2020年7月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于于建国作为被执行人和申请执行人的案件，经查询系统查询没有关于于建国作为被执行人和申请执行人的案件；七、本院于2020年7月16日对被执行人于建国提起网络查询，未发现被执行人于建国名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；八、由于被执行人于建国未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月16日决定对于建国纳入失信名单；截止2020年7月16日本案被执行人于建国已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人于建国名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十六日书记员  柳秋亮
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1245号之十申请执行人:程家永,男,汉族,1989年1月12日生,住河南省新蔡县顿岗乡顿岗村委顿岗三组4781。公民身份号码：4128281989××××××××。被执行人：陈军红，男，汉族，1973年3月30日生，住河南省新蔡县古吕街道办事处大众街红学巷二5。公民身份号码：412828197303300036。关于申请执行人与被执行人陈军红买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月12日冻结了被执行人陈军红在62×××30账户内余额人民币35.78元。现因被执行人陈军红债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈军红在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年七月十五日书记员 谷丰恒
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2132号 申请执行人：浙江永德信科技有限公司，住所地玉环市玉城街道绕城大道118号。 法定代表人：彭汉平，董事长。 被执行人：建德市乾潭镇书林钢材经营部，住所地浙江省建德市乾潭镇黄立垟工业功能区建德市大唐工具有限公司。 经营者：丁书林。 被执行人：丁书林，男，1980年6月9日出生，汉族，住河南省兰考县。 申请执行人浙江永德信科技有限公司与被执行人建德市乾潭镇书林钢材经营部、丁书林请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2020）浙1021民特248号民事裁定，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月十四日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民辖终36号上诉人（原审被告）：童吉波，男，1947年6月8日出生，现住新疆乌鲁木齐市新市区。被上诉人（原审原告）：山河建设集团有限公司，住所湖北省团风县团方大道。原审被告：王才旺，男，1969年10月2日出生，住湖北省团风县。原审被告：童金荣，女，1966年5月17日出生，住湖北省团风县。上诉人童吉波因与被上诉人山河建设集团有限公司、原审被告王才旺、童金荣民间借贷纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2018）鄂1121民初1419-1号民事裁定，向本院提起上诉。童吉波上诉称，撤销一审裁定，将本案移送至新疆乌鲁木齐市新市区人民法院审理。本案第一被告系童吉波，童吉波的经常居住地为新疆乌鲁木齐市新市区，本案应由新疆乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。山河建设集团有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，当事人未约定争议管辖法院，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案（一审）被告王才旺、童金荣的住所为湖北省团风县，故湖北省团风县人民法院对本案有管辖权；（一审）被告童吉波住所地与经常居住地不一致，其经常居住地为新疆乌鲁木齐市新市区，故新疆乌鲁木齐市新市区人民法院对本案亦有管辖权。但湖北省团风县人民法院已经立案受理本案，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院……”，故童吉波请求将本案移送至新疆乌鲁木齐市新市区人民法院管辖与法律规定相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年七月二日法官助理王杏元书记员易圻
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执262号申请执行人：曲月，女，1953年7月15日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：海城市金山房地产开发有限公司，统一社会信用代码证号：912110007683428846，住所地：海城市北关街白杨小区三组团。法定代表人：杨士学。被执行人：杨士学，男，1957年9月4日出生，汉族，住所地：海城市。申请执行人曲月与被执行人海城市金山房地产开发有限公司、杨士学借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6251号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月13日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初6251号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇二〇年七月九日书记员  赵 隽
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执553号 申请执行人：胡超，女，汉族，1989年3月16日出生，住日照市东港区。 被执行人：王春杰，男，汉族，1989年5月10日出生，住日照市。 申请执行人胡超与被执行人王春杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日作出（2017）鲁1102民初4238号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，查封被执行人王春杰名下房产，涉案房产有抵押； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；申请执行人不申请悬赏执行； 6、本院将被执行人王春杰列入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书； 7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人胡超。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年7月14日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年七月十四日 书记员  彭 娜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2291号 原告：励建长，男，1968年10月26日出生汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：刘炯杰、徐徐,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：涂天一，男，1986年11月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告励建长诉被告涂天一买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告励建长的委托诉讼代理人徐徐到庭参加诉讼，被告涂天一经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告即时支付货款16300元，并支付原告自2020年4月1日起至货款实际清偿日止、以16300元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2018年4月28日，被告确认结欠原告棉花款16300元，并约定于2018年5月31日前付清。之后，被告未履行付款义务。 以上事实由原告提供的结账清单及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 被告涂天一于本判决生效之日起七日内支付原告励建长货款16300元，并赔偿原告自2020年4月1日起至货款实际清偿日止、以16300元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费208元，减半收取计104元，由被告涂天一负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年七月七日 代书记员 岑静静
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2794号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。主要负责人：刘佳隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：赵鸣皋，山东君辰律师事务所律师。被执行人：苏薇，女，1987年2月22日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人苏薇（2018）鲁0602民初9307号信用卡纠纷一案，申请执行人请求：1、被执行人给付申请执行人截至2019年11月19日止的欠款本金、利息、分期手续费合计245127.36元及案件受理费4430元；2、全部执行费用由被执行人负担。本院于2020年6月5日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年6月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2020年6月5日通过网络查控系统查询了被执行人苏薇名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留强制执行措施。4、本院于2020年6月16日对被执行人苏薇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、因被执行人违反财产报告制度，未向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中。6、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。7、上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日以当面约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。8、目前本案被执行人分文未履行法律义务，未执行到位标的为截至2019年11月19日止的欠款本金、利息、分期手续费合计245127.36元及案件受理费4430元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年七月一日书记员  潘 虹
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1267号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人周孝辉，男，汉族，1981年6月21日出生，住所地湖南省醴陵市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周孝辉信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第813号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第813号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周孝辉信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵08刑更143号罪犯温子平，男，1980年6月15日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，现在石河子监狱一监区服刑。广东省兴宁市人民法院于2009年6月24日作出（2009）兴刑初字第121号刑事判决，以被告人温子平犯绑架罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。本院于2012年4月26日裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利减为四年；于2013年9月18日裁定对其减刑八个月；于2015年4月13日裁定对其减刑八个月；于2016年8月19日裁定对其减刑八个月。执行机关石河子监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1137.52分，获表扬15次，嘉奖1次，考核性表扬1次；2018年上半年、2018年下半年、2019年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯温子平在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯温子平减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年不变。(减刑后的刑满日期为2026年5月19日。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张君审判员  邹戈审判员  杨波二〇二〇年七月十日书记员  白霜
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3366号原告：李红军,男,汉族,1967年5月13日,住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张建国，系河南星灿律师事务所律师。被告：洛阳市安卓娅人力资源服务有限公司，统一社会信用代码：，住所地：洛阳市。法定代表人：毛雪粉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹阳，系河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑好，系河南大鑫律师事务所实习律师被告：洛阳市明炬燃气工程有限责任公司，统一社会信用代码：，住所地：洛阳市。法定代表人：韩继深，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜海杰，系河南南云律师事务所律师。第三人：张亚丽，女，回族，1957年9月28日生，住河南省洛阳市。原告李红军诉被告洛阳市安卓娅人力资源服务有限公司、洛阳市明炬燃气工程有限责任公司、第三人张亚丽劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李红军于2020年7月8日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李红军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告李红军撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李红军负担。审判员  张建明二〇二〇年七月八日书记员  雷 蕾
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1013号宁乡县捷登房地产开发有限公司陈湘赣：关于申请执行人宁乡县捷登房地产开发有限公司与被执行人陈湘赣房屋买卖合同纠纷一案，（2018）湘0124民初443号民事判决书已发生法律效力。现被执行人陈湘赣已履行全部案款，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月十日
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执670号 申请执行人：刘学连，男性，汉族，1961年10月1日出生,住山东省高青县。 被执行人：刘志春，男性，汉族，1962年3月7日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人刘学连与被执行人刘志春借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月10日已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执670号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  宋 杰 审判员  孙爱民 二〇二〇年七月十日 书记员  王雪梅