辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）辽01刑初58号 公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。 被告人金威，男，1979年2月7日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市苏家屯区青松西路。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年9月2日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年9月30日被逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。 辩护人程相，辽宁沈南律师事务所律师。 被告人周大龙，男，1976年11月2日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市辽中区杨士岗镇火石岗村。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年9月2日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于同年9月30日被逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。 辩护人徐静、张海洋，辽宁腾达律师事务所律师。 被告人齐洪博，男，1985年12月19日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区大潘镇小祝村。曾因吸食毒品于2016年3月被行政处罚罚款人民币500元。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年9月2日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于同年9月30日被逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。 辩护人王娇，辽宁同泽律师事务所律师。 被告人程忠文，男，1965年1月23日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区大潘镇小祝村。曾因吸食毒品于2016年4月被行政处罚罚款人民币500元。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年9月2日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于同年9月30日被逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。 辩护人李璐，辽宁欣合律师事务所律师。 辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉〔2017〕58号起诉书指控被告人金威、周大龙、齐洪博、程忠文犯贩卖、运输毒品罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳市人民检察院指派代检察员关飞、杨帅出庭支持公诉，被告人金威及其辩护人程相，被告人周大龙及其辩护人徐静、张海洋，被告人齐洪博及其辩护人王娇，被告人程忠文及其辩护人李璐到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省沈阳市人民检察院指控，2016年6月的一天、8月的一天，被告人周大龙先后两次在沈阳市铁西区沈辽路四环路口附近，以每次400元的价格出售给齐洪博甲基苯丙胺约1.4克。 2016年8月的一天，被告人齐洪博、程忠文二人商议欲购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）用以贩卖。被告人齐洪博遂联系被告人周大龙，询问其能否低价购入甲基苯丙胺。被告人周大龙与在湖南省衡阳市的朋友被告人金威联系购买甲基苯丙胺，金威答复可以买到甲基苯丙胺，周大龙将此情况告知齐洪博。2016年8月27日，被告人齐洪博为筹集毒资，以167000元人民币的价格出售其驾驶的辽XXXXXX本田雅阁汽车，后周大龙与程忠文驾驶辽XXXXXX大众宝来汽车携带毒资至湖南省衡阳市金威处欲购买甲基苯丙胺。 2016年8月28日晚，二人驾车至湖南省衡阳市与金威见面，并商议具体交易甲基苯丙胺的数量及克数，金威告知周大龙甲基苯丙胺售价为每克65元，但周大龙让金威告知程忠文甲基苯丙胺售价为每克95元，借此从中获利。后金威与周大龙、程忠文达成交易意向。8月29日至31日期间，被告人金威以每克95元的价格先后出售给周大龙、程忠文甲基苯丙胺2袋，甲基苯丙胺片剂（俗称麻古丸）8粒，共计约重1100克，后三人驾车返回沈阳。9月1日凌晨，三人驾车至辽宁省万家高速公路收费站时，被在此布控的侦查人员抓获。当场查获甲基苯丙胺2袋，甲基苯丙胺片剂8粒。经鉴定，白色晶体一袋，净重976克，检出甲基苯丙胺成分，含量为50.6%；白色晶体二袋，净重106克，检出甲基苯丙胺成分，含量为63.1%；红色药粒8粒，净重0.7克，检出甲基苯丙胺成分，含量为10.8%。 当日，被告人齐洪博在其家中被侦查人员抓获，现场查获甲基苯丙胺一袋，经鉴定，白色晶体1袋，净重1.9克，检出甲基苯丙胺成分，含量为63.5%。 公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应证据。公诉机关认为被告人金威、周大龙、齐洪博、程忠文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，上述四名被告人系共同犯罪。 被告人金威及其辩护人对起诉书指控金威贩卖毒品的事实和罪名无异议，但提出金威回沈阳系看望父母，不具有运输毒品的主观故意，其行为不构成运输毒品罪的辩解和辩护意见。其辩护人还提出被告人金威到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，系偶犯、初犯及涉案毒品未流向社会造成严重后果，请求法庭对其从轻或减轻处罚。并提交了被告人金威母亲的住院病案、门诊病历等材料，拟证明金威回沈阳系看望生病的母亲。 被告人周大龙对起诉书指控其两次向被告人齐洪博贩卖毒品约计1.4克和其在程忠文与金威的毒品交易中获利的事实予以否认。其辩护人提出如下辩护意见：1.公诉机关指控周大龙向齐洪博贩卖甲基苯丙胺约1.4克，证据不足；2.起诉书指控周大龙在程忠文与金威的交易中获利，证据不足；3.周大龙购买100克毒品系为自己吸食，其行为应认定为非法持有毒品罪；4.周大龙居间介绍金威与程忠文、齐洪博完成毒品交易，但未承诺帮助该二人运回毒品，公诉机关指控周大龙犯运输毒品罪，证据不足。周大龙在此次交易中系帮助犯，应对其减轻处罚；5.周大龙无前科劣迹，能如实供述犯罪事实；6.涉案毒品未流向社会造成严重后果。综上，请求法庭对其从轻处罚。 被告人齐洪博对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均予否认，辩称其购买毒品系为吸食，并非贩卖。其辩护人提出被告人齐洪博系从犯、无前科劣迹、如实供述主要犯罪事实及涉案毒品未流向社会造成严重后果的从轻或减轻的辩护意见。 被告人程忠文对起诉书指控的主要犯罪事实无异议，但否认案发前曾与齐洪博商议购买毒品用于贩卖的事实，亦不认罪。其辩护人认为程忠文在共同犯罪中系从犯，具有坦白情节，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2016年8月的一天，被告人齐洪博、程忠文商议欲购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）用以贩卖。后齐洪博联系被告人周大龙，询问其能否低价购入甲基苯丙胺。周大龙遂与其住在湖南省衡阳市的朋友即被告人金威联系购买甲基苯丙胺事宜，并将答复情况告知齐洪博。2016年8月27日，齐洪博为筹集毒资，以人民币（以下币种同）167000元的价格出售其辽XXXXXX本田雅阁汽车。后周大龙驾驶辽XXXXXX大众宝来汽车与程忠文前往金威处欲购买甲基苯丙胺。8月28日晚，二人驾车至湖南省衡阳市与金威见面，告知金威其二人欲购买甲基苯丙胺的金额、克数。当晚，齐洪博向程忠文的中国银行卡转入99599元。金威将毒品交给周大龙和程忠文后，告知周大龙每克售价65元，周大龙告知程忠文每克售价95元。8月29日至31日间，被告人金威以每克95元的价格出售给程忠文甲基苯丙胺约1000克，又送给其甲基苯丙胺片剂（俗称麻古丸）8粒，以每克65元的价格出售给周大龙甲基苯丙胺约100克，由周大龙、程忠文向其支付了毒资。后周大龙、程忠文驾车返回沈阳，金威为看望父母搭车同行。9月1日凌晨，三人驾车至辽宁省万家高速公路收费站时，被在此布控的侦查人员抓获。侦查人员在周大龙的背包内查获白色晶体重106克，检出甲基苯丙胺成分，含量为63.1%；在车内后排座位上查获白色晶体重976克，检出甲基苯丙胺成分，含量为50.6%；在程忠文的包内查获红色片剂8粒重0.7克，检出甲基苯丙胺成分，含量为10.8%。 当日，被告人齐洪博被侦查人员抓获，现场查获白色晶体重1.9克，检出甲基苯丙胺成分，含量为63.5%。 上述事实，有控辩双方向法庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.侦查机关制作的提取经过、扣押决定书、扣押清单及照片，可证实侦查人员在抓捕现场查扣毒品、银行卡等物证的情况。具体内容如下： 侦查人员于2016年9月1日零时30分许在辽宁省葫芦岛市高速公路万家收费站将周大龙驾驶的辽XXXXXX大众汽车截停，将周大龙、程忠文及金威三人抓获，同时查扣金威的金色nuoio手机1部、中国工商银行卡1张、中国农业银行卡1张；查扣周大龙单肩包内毛重110克的白色晶体1袋、黑色诺基亚直板手机和金色OPPO手机各1部、现金15000元、中国工商银行卡1张和中国农业银行卡1张；查扣程忠文的黑色三星手机1部、白色小米手机1部、中国银行卡1张、毛重为1000克的白色晶体1袋及红色药片8粒。另将上述涉案辽XXXXXX大众汽车予以扣押。 侦查人员于2016年9月1日14时许，在沈阳市于洪区丽水明珠小区将齐洪博抓获，并查扣其随身携带的黑色直板诺基亚手机1部、苹果手机1部、中国农业银行卡1张及毛重为2克的白色晶体1袋。 各被告人对上述查扣物品分别予以确认。 2.中国医科大学法医司法鉴定中心制作的检验报告书和辽宁大学司法鉴定中心制作的司法鉴定意见书，可证实如下内容： 程忠文随身携带的白色结晶体1袋，净重976克，检出甲基苯丙胺毒品成分，含量为50.6%；程忠文随身携带的红色药片8粒，净重0.7克，检出甲基苯丙胺毒品成分，含量为10.8%。 周大龙随身携带的白色结晶体1袋，净重106克，检出甲基苯丙胺毒品成分，含量为63.1%。 齐洪博随身携带的白色结晶体1袋，净重1.9克，检出甲基苯丙胺毒品成分，含量为63.5%。 金威、周大龙、齐洪博、程忠文尿液中均检出甲基苯丙胺成分。 3.侦查机关调取的扣押在案的银行卡交易明细清单及出具的毒资往来明细说明，结合各被告人供述，可证实案发前被告人齐洪博与程忠文筹集毒资及案发期间各被告人毒资往来情况。具体内容如下： 2016年8月27日，户名为齐洪博的中国农业银行卡收到户名为何某某的中国农业银行卡转账167000元。 另有证人贾某某（系二手车经营者）证言，可证实2016年8月底，其向程忠文和另一名男子购买本田雅阁二手车，并由其朋友何某某向程忠文同行男子的农行卡转入167000元车款。具体内容如下： 2016年8月底的一天，我经营的二手车行里来了两名男子要卖一辆黑色本田雅阁轿车。其中一名50多岁，中等身材，170厘米左右，年轻的30多岁，较瘦，180厘米左右。驾驶证是岁数较大的，叫程忠文，当时谈的价格是167000元。我看这两个人不太正常，怕以后有纠纷，就让我弟弟贾某乙带他俩把车过户到贾某乙名下了。年轻人说车实际是他的，得把车款打到他名下。因为我是工商行的卡没法转账，我就让朋友何某某用他的农行卡给他转的。两个月后我把车卖到鞍山海城了，车牌号是辽XXXXXX。 证人贾某乙、何某某的证言，与贾某某所证相关内容基本一致。 2016年8月27日，户名为齐洪博的中国农业银行卡三次取现共计15000元。同日，该卡向周大龙提供的中国农业银行卡转账15000元；户名为田某某的中国农业银行卡三次现金支取共计15000元。此节与周大龙供述从齐洪博处借款3万元的事实相吻合。 另有证人田某某（系被告人周大龙朋友）证言，可证实2016年6月初，其在沈阳市铁西区卫工北街家中将其名下的中国农业银行卡交给周大龙，后该卡一直由周大龙使用的事实。 2016年8月28日，程忠文的中国银行卡收到户名为齐洪博的中国农业银行卡转账50000元。当日，该中国银行卡先后四次共收到49599元的ATM机存现。当日，程忠文通过该卡向户名为金威的中国农业银行卡三次转账共计50000元；8月28日、29日，程忠文多次通过ATM机提现，共计49000元。此节与被告人齐洪博、程忠文供述齐洪博向程忠文卡内转账9万余元用于购买毒品及程忠文向金威支付9万余元毒资的内容吻合。该内容亦有被告人金威和周大龙的供述佐证。 2016年8月30日，周大龙的中国农业银行卡收到支付宝转账10000元。此节与被告人金威、周大龙供述金威退还周大龙毒资的内容吻合。 4.侦查机关调取的支付宝交易信息，可证实金威于2016年8月29日通过支付宝先后转账2500元、6000元、12500元、5000元和1000元；8月30日，通过支付宝向周大龙的中国农业银行卡转账10000元。此节与金威供述其向他人通过支付宝转账毒资和退还周大龙毒资的内容基本吻合。 5.侦查机关调取的手机通话记录详单及出具的相关情况说明，可证实金威、周大龙、齐洪博、程忠文之间于案发前及案发期间多次使用手机联系的事实。 6.被告人金威供述：我和周大龙是战友，2016年8月中旬，周大龙打电话问我湖南衡阳冰毒的价钱，我说这边小包是每克100元。8月26、27日前后，他打电话说开车来衡阳，已经上高速了。27日或28日，他和一位姓程的大哥来找我。见面后，周大龙说程大哥要买冰毒，让我帮忙联系。周大龙问我10万元能买多少，我答应帮着问问。程大哥用他的银行卡给我农业银行卡里打了5万元。周大龙要买两条（2000克）冰毒，我就找外号叫“军陀”的人问，“军陀”说最多能弄到1条（1000克），价格是52000元。我告诉周大龙能买到1条，价格是65000元，想从中挣点钱。在周大龙开的车里，周大龙告诉程大哥是9万5千元，他事先和我说过，我就默认了，程大哥给我不到5万元现金。我给“军陀”5万元现金，又用支付宝转了2500元，多的500元就当油钱了。周大龙说这1条是程大哥买的，他自己也想买点。我又联系了“军陀”，对方说搞不到那么多了，只有100克，每克65元。这样我让“军陀”又拿了100克，我用支付宝先转了6000元。8月29日下午，“军陀”在衡阳市蒸湘区火车西站附近先给我100克。周大龙在附近的车里等我，我拿到冰毒直接给了他。当晚，在衡阳市火车西站的铁道附近，“军陀”给我拿了1条冰毒，周大龙和程大哥在附近的车里等我，我拿到冰毒就直接给他俩了。他俩还想再买220克冰毒，我又联系了“军陀”，给他12500元，还用支付宝转了1000元。8月30日中午，“军陀”让我加到300克凑整数，我又给他5000元。我们一直等到30日晚上也没有回信，周大龙和程大哥要回沈阳，我就联系“军陀”，他给我退回15000元，剩下的说用支付宝转给我。我想回家看父母，就和周大龙、程大哥一起开车回沈阳了。在我们走到万家高速收费站时被抓获了，车里查出了两袋冰毒和8粒麻古丸。麻古丸是我花400元向“军陀”买来给程忠文的。我听周大龙和程忠文说买毒品的钱是一个叫齐洪博的人把车卖了凑的。 另有侦查机关制作的辨认笔录，可证实被告人金威经公安机关组织辨认，确认向其购买毒品的人系被告人周大龙和程忠文。 另有被告人金威的辩护人提交的沈阳军区总医院彩超检查报告、门诊病历及辽宁省沈阳市苏家屯区中心医院住院病案首页、入院记录等材料，可证实金威母亲生病入院治疗的情况。此节与被告人供述其回家系看望父母的动机吻合。 7.被告人周大龙供述：我从2011年开始吸食冰毒。金威是我战友，程忠文是通过朋友齐洪博认识的。我之前卖给齐洪博小包冰毒，2016年8月初，齐洪博和程忠文赌博输了不少钱，他问我能不能在南方买到低价大量的冰毒，他和程忠文要贩卖。我就给在湖南衡阳工作的金威打电话问那边毒品的价格。金威说每克不到100元，我就告诉齐洪博了。齐洪博让我陪他到湖南去一趟，他要买十万、八万的。当时我俩都没有钱，就一直拖着没去。我又给金威打电话问那边的情况，我说要两条（2000克）或者十万、八万元钱的，他说七、八十元肯定有货。之后我和齐洪博、程忠文见面说过这事。当时齐洪博就说让我和程忠文去湖南，我自己也想买点。2016年8月27日，齐洪博把他的本田雅阁轿车卖了16万多，当天下午我向他借了3万元。之后我和程忠文开车往湖南衡阳去。8月28日晚上，我俩和金威汇合了。当晚齐洪博给程忠文银行卡上打了不到10万元，程忠文给金威卡上打了5万元，取出4万5千元，我也拿出2万5千元，一共7万元现金交给金威，让他能买多少是多少。第二天金威先给我拿来100克，后来又拿回1公斤。金威告诉我每克65元，我告诉程忠文95元，我想帮金威要高价不想欠他人情。程忠文买到毒品后就告诉齐洪博了。当晚我们还想再买220克我和金威分，金威上家一直让等着，金威把这次买毒品花剩的1万元打到了我的银行卡上。8月30日中午，金威上家说最好凑300克整数，我们也同意了，还差5千元，我从卡上取了5千元给了金威。等到晚上12点，金威上家说不行了，对方给我们退回1万5千元。买完毒品，我和程忠文开车回沈阳，金威要回苏家屯老家也和我们一起回来了。车上搜到的1公斤冰毒是齐洪博和程忠文买的，100克是我买的。 另有侦查机关制作的辨认笔录，可证实被告人周大龙经公安机关组织辨认，确认向其贩卖毒品的人系被告人金威；与其一同前往湖南购买毒品的人系被告人程忠文；提供毒资的人系被告人齐洪博。 8.被告人齐洪博供述：我和程忠文认识六、七年了，和周大龙是普通朋友。2016年8月初，周大龙告诉我可以从湖南衡阳买到便宜的冰毒，每克价格不到100元，问我要不要。我当时没有答复他。8月27日，我把轿车卖了16万多，当天周大龙知道我卖车后向我借了3万元。他说要去湖南买冰毒，两三天就还给我。程忠文赌博欠了很多钱，我俩商量买10万元的毒品一起卖，挣钱后除去我出的费用和程忠文欠我的钱，剩下挣的钱我俩平分。程忠文和周大龙开车去的衡阳。8月28日当晚，我用我的农行卡给程忠文的中国银行卡里汇了不到10万元。程忠文收到钱后我给他打电话问情况怎么样，他让我等他回信，之后我就联系不上他了。抓我当天查获的毒品是我从辽阳佟二堡的一个男子处购买的，花了400元。 另有侦查机关制作的辨认笔录，可证实被告人齐洪博经公安机关组织辨认，确认其将毒资交付给被告人周大龙和程忠文让其购买毒品。 9.被告人程忠文供述：2016年初至今，我欠外债30多万元，一直躲债。2016年8月初，齐洪博和我唠嗑时，说他压力也挺大。我俩都吸毒，就觉得贩毒来钱快。齐洪博经常从周大龙那里买小包冰毒，他说周大龙有从湖南购进冰毒的渠道，那边每克不到100元。齐洪博让我和周大龙去那边一趟，我们要买10万元的。当时我和齐洪博都没钱，就一直拖着没买。8月27日，齐洪博把他的本田雅阁轿车卖了16万多，当天下午，齐洪博借给周大龙3万。之后我和周大龙开他借的车去了衡阳。8月28日晚上，我俩到衡阳和金威见了面。当天晚上齐洪博向我银行卡里打了不到10万元。我给金威打了5万元，取出45000元现金交给周大龙让他给金威。我的意思就是这么多钱能买多少是多少。第二天，金威先拿来100克，后来又拿来1公斤，周大龙告诉我每克95元。打完钱和买完冰毒我给齐洪博打电话告诉他了。周大龙还想买220克和金威分，金威上家一直让等着，具体谁拿的钱我不知道。一直等到8月30日晚上12点，金威上家说不行了，周大龙让退钱。8月31日1点多，我和周大龙往回走，金威要回苏家屯老家就和我们一起回的沈阳。我和齐洪博研究冰毒卖出去后，挣的钱除去齐洪博出资和我欠他的钱，剩下的我俩平分。查获的麻古是我让金威整来玩的，金威没要钱。 另有侦查机关制作的辨认笔录，可证实被告人程忠文经公安机关组织辨认，确认向其提供毒资的人系被告人齐洪博；与其共同购买毒品的人系被告人周大龙；向其贩卖毒品的人系被告人金威。 2016年6月的一天、8月的一天，被告人周大龙先后两次在沈阳市铁西区沈辽路四环路口附近，以每次400元的价格卖给齐洪博甲基苯丙胺约1.4克。 上述事实，有公诉机关向法庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被告人齐洪博供述：我在周大龙那里买过两次冰毒。第一次是2016年6月份的一天，我在铁西区沈辽路四环路口买了一小袋冰毒，给周大龙400元钱，冰毒能有0.7克左右。第二次是2016年8月份的一天，还是在铁西区沈辽路四环路口，周大龙卖给我一小袋冰毒，能有0.7克左右，我给他400元钱。 另有被告人程忠文供述齐洪博经常向周大龙购买小包毒品的内容予以佐证。 2.被告人周大龙供述：2016年6月份的一天，我在铁西区辽沈路四环路口附近卖给齐洪博冰毒0.8克左右，收他400元。2016年8月份的一天，我在铁西区辽沈路四环口附近卖给齐洪博冰毒0.8克，也是400元。这两次的毒品都是我从鞍山一个大哥手里买的，上货价是300元。 全案综合证据如下： 1.侦查机关调取的户籍证明、电话查询记录和行政处罚决定书，可证实各被告人自然情况、作案时均达到法定刑事责任年龄和前科劣迹情况。 2.侦查机关制作的案件来源、侦破报告和抓捕经过，可证实案发、侦破和各被告人的到案情况。 本院认为，被告人金威、周大龙明知是毒品而向他人贩卖，被告人齐洪博、程忠文以贩卖为目的购买毒品，周大龙明知其二人贩卖毒品的目的为其联络贩毒者，三人商议并由周大龙、程忠文驾车将毒品从湖南省衡阳市运回辽宁省沈阳市，被告人金威的行为构成贩卖毒品罪，被告人周大龙、齐洪博、程忠文的行为均构成贩卖、运输毒品罪。辽宁省沈阳市人民检察院指控的主要犯罪事实及被告人金威犯贩卖毒品罪和被告人周大龙、齐洪博、程忠文犯贩卖、运输毒品罪的罪名成立，应予支持。综合全案事实，被告人金威与他人的毒品交易在湖南省衡阳市即实施完毕，车内毒品分别由购买人实际控制，金威已无将毒品运输至沈阳的必要，且涉案车辆系周大龙借用并驾驶，金威此次搭乘虽明知车内有毒品，但无运输的主观故意，其行为不构成运输毒品罪，故对公诉机关指控被告人金威犯运输毒品罪不予支持。 关于被告人金威的辩护人提出金威到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好的辩护意见，经查，被告人金威到案后至庭审期间供述稳定，均供认其与周、程二人毒品交易的主要内容，属于如实供述主要犯罪事实，系坦白，且庭审期间认罪态度较好，故对其辩护人的相关辩护意见予以采纳。 关于被告人周大龙否认在程忠文与金威的交易中获利及其辩护人提出公诉机关该项指控证据不足的辩护意见，经查，被告人金威和周大龙的供述相互印证，可认定二人在金威与程忠文的交易中确有抬高毒品单价的行为。但对于加价部分的毒资去向，仅有金威一人证实周大龙从中获利，周大龙到案后对此始终予以否认。鉴于此节事实只有被告人金威供述，无其他客观证据佐证，不应对该事实予以认定，故对相关辩解和辩护意见予以采纳。 关于被告人周大龙否认起诉书指控其两次向齐洪博贩卖毒品约计1.4克和其辩护人提出公诉机关该项指控证据不足的辩解和辩护意见，经查，被告人齐洪博多次稳定供述其向周大龙购买毒品的时间、地点、克数及价格等交易细节，该供述与周大龙到案当天所作同步录音录像中显示的供述内容相符，二人的供述亦有被告人程忠文关于齐洪博经常向周大龙购买小量毒品的供述内容及周大龙背包内搜缴的大量毒品予以佐证。被告人周大龙、齐洪博供述的毒品数量均为概数，虽有较小差异，但符合客观实际，不影响对周大龙此节贩卖毒品事实的认定。上述证据足以证实周大龙有贩卖毒品的行为，构成贩卖毒品罪。虽其在侦查阶段后期及庭审中翻供，但无合理理由且与全案其他证据相矛盾，故对相关辩解和辩护意见不予采纳。 关于被告人周大龙的辩护人提出周大龙购买100克毒品系为自己吸食，其行为应认定为非法持有毒品罪的辩护意见，经查，本案证据可认定周大龙案发前有贩卖毒品的事实，此次案发公安人员在周大龙身上搜出大量毒品，周大龙虽辩称用于个人吸食，但本案无相关证据对其提出的辩解予以证实，且该辩解与其和金威证实的周大龙欲购买大剂量的毒品未果的事实矛盾。综上，周大龙所购买并被查扣的100余克毒品应认定为其贩卖的毒品，故对其辩护人所提相关辩护意见不予采纳。 关于被告人周大龙的辩护人提出的周大龙只是居间介绍金威与程忠文、齐洪博进行毒品交易，未承诺帮助该二人运回毒品，公诉机关指控周大龙犯运输毒品罪，证据不足及周大龙在此次交易中系帮助犯，应对其减轻处罚的辩护意见，经查，被告人周大龙在明知被告人程忠文携带毒品的情况下，拉载其返回沈阳，其主观上具有运输毒品的故意，且客观上实施了运输毒品的行为，应以运输毒品罪对其定罪处罚。被告人金威、周大龙、程忠文的供述相互印证，可证实在金威与程忠文的交易中，由周大龙与金威商议毒品购买数量和单价。被告人周大龙介入毒品交易，对交易的发起和达成起到重要作用，已超出居间介绍者的地位，应认定为主犯，故对辩护人所提相关辩护意见不予采纳。 关于被告人周大龙的辩护人提出周大龙能如实供述犯罪事实的辩护意见，经查，被告人周大龙在侦查阶段后期和庭审期间翻供，否认案发前向齐洪博贩卖过毒品，辩称所购大量毒品用于个人吸食，且其翻供理由与其他在案证据矛盾，不属于如实供述主要犯罪事实，故对辩护人所提相关辩护意见不予采纳。 关于被告人齐洪博、程忠文提出其行为不构成犯罪的辩解，经查，被告人齐洪博、程忠文的供述均证实齐洪博、程忠文因生活拮据产生贩卖毒品牟利的犯意，齐洪博在联系周大龙确定其有低价购入毒品的渠道后，与程忠文卖车筹集毒资，并安排程忠文同周大龙驾车前往湖南省衡阳市购买毒品后运回辽宁省沈阳市，此节有被告人金威及周大龙供述、银行转账记录、证人证言等证据印证，亦有查扣的大剂量毒品佐证。被告人齐洪博在庭审期间供述购买毒品用于吸食的辩解与全案证据矛盾，亦与常理不符，二被告人的行为符合贩卖、运输毒品罪的构成要件，应以贩卖、运输毒品罪对其定罪处罚，故对被告人的相关辩解不予采信。 关于被告人齐洪博、程忠文的辩护人提出二被告人如实供述主要犯罪事实及二被告人系从犯的辩护意见，经查，二被告人在侦查阶段后期和庭审期间翻供，对主要犯罪事实未予供认，不属于刑法规定的坦白情节。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，不应认定为从犯，故对辩护人所提相关辩护意见不予采纳。 关于被告人金威、周大龙、齐洪博的辩护人提出涉案毒品没有流入社会，社会危害性小的辩护意见，经查，本案涉案毒品未流入社会系公安机关及时查获的结果，非各被告人行为所致。且涉案毒品数量大，社会危害性大，故对各辩护人所提相关辩护意见不予采纳。 被告人金威贩卖毒品数量大，鉴于其构成坦白，且庭审中有认罪态度，可对其从轻处罚。被告人周大龙、齐洪博、程忠文贩卖、运输毒品数量大，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应惩处。综合考量本案的犯罪事实、情节、危害后果及各被告人罪责，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第㈠项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十七条第一款之规定，判决如下： 被告人金威犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 被告人周大龙犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 被告人齐洪博犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 被告人程忠文犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  温晓霞 审判员  李 陶 审判员  彭 聪 二〇一七年八月二十一日 书记员  付 迪