湖南省武冈市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）湘0581刑初111-2号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 附带民事诉讼原告人邓某4，男，1936年5月20日出生于武冈市，汉族。 诉讼代理人刘娟，武冈市法律援助中心律师。 被告人邓隆顺，男，1940年9月29日出生于武冈市，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月14日被武冈市公安局取保候审。2017 年5月25日本院决定对取保候审。 辩护人张晔，湖南越明律师事务所律师。 湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉[2017]116号起诉书指控被告人邓隆顺犯故意伤害罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成由审判员邓冬梅担任审判长、人民陪审员关贤华、张才友参加的合议庭，于2017年6月27日、6月28日公开开庭进行了合并审理。代理书记员郭叶秋担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员苏晓玲出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人邓某4，诉讼代理人刘娟，被告人邓隆顺及其辩护人张晔到庭参 加诉讼。现已审理终结。 湖南省武冈市人民检察院指控： 邓某4与邓隆顺系堂兄弟关系，居住相邻。两人因土地纠纷经水浸坪乡政府、派出所多次调解未果。2016年9月18日17时许，邓隆顺从稠树塘镇回家见屋前道路被挖断，家用电线被剪断，怀疑邓某4所为。邓隆顺持菜刀到邓某4家，在邓某4木门上砍了两刀。邓某4见状，从家持一把柴刀，两人在邓某4客厅里相互殴打，邓某4多处软组织裂伤，左尺侧腕屈肌部分断裂。邓隆顺左侧额区少量硬膜下出血、多处软组织损伤。经司法鉴定，邓某4的损伤构成轻伤二级；邓隆顺的损伤构成轻伤一级。邓隆顺到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，邓隆顺故意伤害他人身体，致1人轻伤，触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。邓隆顺犯罪时已满七十五周岁，应适用《中华人民共和国刑法》第一十七条之一。 附带民事诉讼原告人邓某4要求邓隆顺赔偿医疗费17560.45元，误工费1978元，护理费2668元，伙食费1150元，交通费1000元，鉴定费600元，营养费2000元。邓某4向本院提交了疾病诊断书、住院病历、入院记录等证据。 被告人邓隆顺对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 辩护人张晔的辩护意见是，对邓某4第一次在骨科治疗外伤的经济损失没有意见。但在传染科治病的经济损失，邓隆顺不予赔偿。邓某4年近80周岁，有退休工资，未发生误工损失。交通费凭票计。邓某4剪断邓隆顺的电线，邓某4在起因上有过错，请求对邓隆顺从轻处罚，免于刑事处罚，减少邓隆顺的赔偿责任。 经审理查明： 一、邓某4与邓隆顺系堂兄弟，居住相邻。两人经常产生矛盾。2016年9月18日，邓某4趁邓隆顺不在家，将邓隆顺的电线剪断。17时许，邓隆顺回到家，见屋前道路被挖断，家用电线被剪断。邓隆顺怀疑是邓某4所为，便持菜刀在邓某4的木门上剁了两刀。邓某4得知后，持一把柴刀，两人在邓某4客厅里相互殴打。在斗殴过程中，邓某4多处软组织损伤，左尺侧腕屈肌部分断裂。邓隆顺左侧额区少量硬膜下出血、多处软组织损伤。经司法鉴定，邓某4的损伤构成轻伤二级，邓隆顺的损伤构成轻伤一级。 邓隆顺到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据证明： （1）受案登记表，证明2016年9月18日17时30分，邓某1报警。 （2）提取笔录、照片、现场方位示意图、现场勘验笔录，证明邓某4所持柴刀的特征；邓隆顺所持菜刀的特征，作案现场。 （3）司法鉴定意见书，证明2017年4月12日，武冈市水浸坪乡派出所委托邵阳市医专司法鉴定所对邓隆顺的损伤进行鉴定，邓隆顺左侧额区少量硬膜下出血，多处软组织损伤，损伤鉴定为轻伤一级。邓某4全身多处软组织裂伤，左尺侧腕屈肌部分断裂，全身裂长25.2CM，损失鉴定为轻伤二级。 （4）到案经过，证明邓某4、邓隆顺到案的情况。 （5）户籍资料，证明邓某4、邓隆顺的基本身份。 （6）证人邓某的证言，证明2016年9月18日5时许，邓某看到邓某1开了台货车载着他的父亲邓隆顺从外面回来，将车停在马路上。邓隆顺直接回去了。邓某在楼上喊邓某1来邓某家喝茶，这时听到邓隆顺边走边说，家里的水管又被邓某4挖断了，后来又听邓隆顺说家里的电线被人剪断了。邓隆顺便走到邓某4家里去了。邓某1与邓某在邓某家电视机房里喝茶。过了十多分钟邓某1回家了。又过了二三分钟邓某1从老屋里走了过来，手里拿着电话，边走边打电话。 （7）证人邓某1的证言，证明2016年9月18日下午4时许，邓某1将邓隆顺从稠树塘镇送回家，将邓隆顺扶到家门口。邓某在楼上打玉米喊邓某1去邓某家喝茶。两人便在邓某堂屋里喝茶。因为是热水泡的茶，很烫，就聊了10多分钟，听到外面的争吵声很大。邓某1跑出看，看到邓隆顺到邓某4家里。两个人一人持一把刀子。邓某1就跑到邓某4屋里，看到邓某4站在邓某4下面新屋小门的门口，手里拿着砍柴刀。邓隆顺站在邓某4对面，手里拿着菜刀。两人相距约1米远。邓隆顺左手有血，邓某4右手有血。邓某1离他们1米远的地方喊“你们俩在做什么？”两人均不理邓某1。继续吵。邓某1就退回去用手机报警。民警赶到现场，邓某4在家里，邓隆顺躺在地上，一动不动。邓隆顺头部、手、背部有伤，邓某4胸前、手上有伤。两人均在武冈市人民医院住院治疗。 （8）证人范某的证言，证明2016年9月18日，范某值班，得知邓某4与邓隆顺打架后，与乡政府的工作人员王某等人赶到现场，邓某4在自己屋里，身上有血迹，邓隆顺躺在邓某4屋檐下，一动也不动，邓某1身上没有血迹。 （9）证人王某的证言，证明2016年9月18日，王某赶到现场时，邓某4在屋里高声大喊，邓隆顺躺在邓某4屋端头地上，一动不动。邓某1身上没有血迹和伤痕。 （10）证人夏某的证言，证明2016年9月18日5时许，听到邓某4屋里有剁门的声音。响了几下，夏某走到马路上去看，在约距100米远的地方，看到邓某1和邓隆顺走到邓某4屋里去了。因为邓某4、邓隆顺两家经常吵架，夏某也没有在意，就沿着马路往塘边走去。走了二三分钟，听到邓某4在屋里喊“娘啊，拿起刀子到屋里来剁人啊。”夏某听到这句话也没有去看。沿着马路走到女儿屋里去了。过了10多分钟，邓某2对夏某说“邓某1又跟邓某4打架，还打得蛮凶。”过了几分钟，邓某4的婆娘手上、背心上都是血，对夏某说“邓某1把邓某4剁伤在屋里。要去喊妹郞来。” （11）证人邓某2的证言，证明1987年左右，邓某4与邓隆顺合起来欺负邓某2家，邓某2忍声吞气，不计较。现在这两家为了地、为了剪断对方的电线、水管经常争吵。夏某的女儿嫁给邓某4的外甥。 （12）证人唐某的证言，证明夏某与邓某4是堂亲家关系，邓某与邓某4、邓隆顺是堂侄子关系。邓某4、邓隆顺两家经常吵架。 （13）证人唐某1的证言，证明2016年9月18日下午5时许，唐某1听到“砰、砰”敲打木房子的声音，看到邓某4正屋木房子前面有两名男子，一名年长的，一名年轻的。两名男子往邓某4的红砖屋（横屋）走去，走进一房间，听到里面发生了争吵声。过了一分钟左右两名男子出来了。没有看到拿起东西。 （14）证人邓某3的证言，证明2016年9月18日下午5时许，邓某3听到邓隆顺在邓某4走廊骂人，过了分把钟，邓某1也走了过来，没有看到邓某4出来。过了会儿，听到邓某4喊“救命”。这时邓某3看到邓某1从邓某4的走廊往邓隆顺屋方向走。邓某1、邓隆顺手里有没有拿东西，邓某3没有看到。 （15）证人唐某2的证言，证明2016年9月18日下午4时许，邓某1将其父亲邓隆顺推到邓某4家，邓某4从家中出来。之后的事情唐某2就没有看见了。只知道救护车将邓某4和邓隆顺接到医院了。之前，邓隆顺将邓某4的电线剪断了，那天邓某4看到邓隆顺不在家，就过去将邓隆顺的电线剪断，将邓隆顺门前的路挖了。唐某2对邓隆顺与邓某4打架的过程都不记得了。 （16）被害人邓某4的陈述，证明2016年9月18日下午4时许，邓某4与妻子唐某2两人在家，突然听到有刀砍老房门的声音。邓某4出门看，看到邓某1手中拿起一把菜刀，旁边站着邓隆顺，邓隆顺说：“你为什么要将我家的电线剪断？”邓某4看到邓某1手中拿起菜刀，邓某4就返回屋里。邓某1、邓某4两人追赶邓某4。邓某1持菜刀在邓某4身上砍了两刀。将邓某4推倒在地。邓某4顺手从门后面拿起一把柴刀在乱砍，邓某1、邓隆顺都在面前。邓某1看到邓某4拿着柴刀，也拿着菜刀对着邓某4砍。相互砍了一分钟，邓隆顺一边推一边骂。邓某1砍了邓某4之后，与邓隆顺走出邓某4的房间。邓某4瘫倒在地。过了一会儿，民警及救护人员来了，将邓某4与邓隆顺送进了武冈市人民医院治疗。邓某4在武冈市人民医院治疗用了8000元的医药费。 （17）被告人邓隆顺的供述，证明邓隆顺与邓某4是堂兄弟关系，住隔壁，两人为了一块地的事闹了很久，一直未处理好。2016年9月18日下午三四时许，邓某1将邓隆顺从稠树塘镇送回家，邓隆顺到家后，发现屋前的路被人挖断，电线被剪断。邓隆顺猜是邓某4干的，邓隆顺便从家里持菜刀到邓某4屋里问邓某4。邓隆顺持菜刀在邓某4老屋门上敲了几下，没有人出来。邓隆顺就到邓某4新屋里去。这时，邓某4可能听到邓隆顺敲门的声音，从新屋客厅出来。邓隆顺持菜刀走到邓某4新屋客厅里，问邓某4“为什么要把我家电线剪断、路挖断。”邓某4不承认。两人争起。邓某4就从客厅里拿起柴刀，邓隆顺见邓某4拿起刀子，就用菜刀去剁邓某4，两人便在邓某4的客厅里拿刀子互相砍起。邓隆顺不知道砍到邓某4哪里，感觉自己的脑袋被砍了一刀，手上被砍了。两个人流了很多血。邓隆顺往外跑，跑到邓某4新屋和老屋的空地处，邓某4拿刀子追过来，两人又砍起，邓隆顺倒地，邓某4回屋里去了。这时，邓某1跑了过来，报了110。后面的事不知道了。 二、邓某4在武冈市人民医院骨外二科住院治疗3天，用去医疗费5380.58元，鉴定费600元。2016年度湖南省农、林、牧、渔业年平均工资34031元，居民服务和其他服务业年平均工资46458元。上述事实，有医疗收据、鉴定费收据等证据证明。 本院认为：被告人邓隆顺因处理纠纷不当，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。邓隆顺到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于邓某4提出2016年9月22日至2016年10月10日的医疗费11633.43元的赔偿请求，因其提供的证据有肺癌二项化验费等其他吸吸道疾病治疗所产生的费用，不符合证据的关联性，不予采信。关于误工费、交通费的请求，经查，邓某4未提供因误工减少收入的证据、未提供交通费的证据，故不予支持。关于被害人邓某4对矛盾的激化有过错的辩护意见，经查，邓某4剪了邓隆顺的电线，属起因上的过错，与邓隆顺持凶器挑起斗殴的过错相对较小，故酌情减轻邓隆顺的刑事处罚，减少对邓某4的赔偿责任。此项辩护意见，予以采纳。邓隆顺的犯罪行为侵犯了邓某4的健康权，邓某4要求邓隆顺赔偿经济损失，正当合法，应予支持。关于营养费的损失有医嘱证明且与实际情况相符，予以支持。邓某4的护理费按居民服务和其他服务业的职工年平均工资46458计算。对邓某4的具体赔偿项目和金额：医疗费凭票计算,为5380.58元，鉴定费凭票计算，为600元。护理费为381.85元（46458÷365×3），住院伙食补助费按每天50元计算，为150元（3×50）。营养费2000元。以上经济损失由邓隆顺承担主要赔偿责任。综上，邓隆顺犯罪时已满75周岁,可对其适用缓刑。公诉机关指控邓隆顺犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立,应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条之一、第三十六条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定判决如下： 一、被告人邓隆顺犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 附带民事诉讼原告人邓某4的医疗费5380.58元，鉴定费600元，护理费381.85元，住院伙食补助费150元。营养费2000元。共计7661.18元,由被告人邓隆顺赔偿。所赔款项于判决生效后10日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人邓某4的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓冬梅 人民陪审员  关贤华 人民陪审员  张才友 二〇一七年八月四日 代理书记员  郭叶秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。