wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异69号案外人：李国忠，男，1964年10月7日出生，汉族，住喀左县。申请执行人：李雪莲，女，1974年4月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人：刘文坤，董事长。委托诉讼代理人：尚德仁，该公司经理。被执行人：刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：苑红华，女，1978年5月12日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳金隆园房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区金实商业街网点1号110。法定代表人：苑红华，经理。本院在执行李雪莲与喀左县金隆园房地产开发有限公司、刘文坤、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人李国忠对本院查封的位于喀左县大城子镇凌滨鑫苑（御水蒂王）小区11号楼2单元02051号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李国忠称,我于2014年2月2日在喀左县金隆园房地产开发有限公司购买了此房，并签署了凌滨鑫苑认购意向书，交付了相关费用，办理了入住。现请求朝阳市中级人民法院依法解除喀左县金隆园房地产开发有限公司开发的位于喀左县凌滨鑫苑（御水蒂王）小区11号楼2单元02051号房的查封，维护我的合法权益。李雪莲答辩称，一、执行异议人购房行为均在查封之后，不符合“善意取得”构成要件，不适用“善意取得”相关规定。二、异议申请人并非房屋的所有权人，其买卖房屋的行为及占有房屋的行为均在法院查封之后，且该房屋仍登记在被执行人名下，依据相关法律规定，其权利不能排除执行。1、异议人与被执行人之间只存在买卖合同关系，其没有及时进行房屋过户登记手续，该房屋不产生物权变动。2、异议人有的虽签订了《商品房买卖协议》并可能支付了相应的费用，但费用向被执行人发出执行通知书在2015年，均在其购买之前。3、异议人没有依法登记，法院查封房屋属于合法行为，无法律上的瑕疵。三、被查封的大部分房屋单元楼的水表及水管截止2019年8月5日仍处于临时用水状态，该电梯也未交付使用，根本就不具备正常生活居住的条件，异议人称实际入住不属实。四、债权人查封被执行人刘文坤的房屋数年，异议人在此期间既没有要求过户，也没有实际入住，不排除其利用他人造假的可能。请求驳回异议。被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司称，喀左县凌滨鑫苑御水蒂王小区购房的84户业主提出执行异议一案，其中一部分业主在查封前就已全款购房，一部分业主的住房来自建筑商、材料商。我公司与业主已经签订了房屋买卖协议，出具了房款收据，并已交付使用，实际入住。因当时没有下来预售许可证，未能办理网签备案手续，后被李雪莲案查封。请求法院予以解除查封。本院查明，李雪莲与刘文坤、喀左县金隆园房地产开发有限公司、朝阳金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2015年5月7日作出（2014）朝民一初字第00247号民事判决书判决：刘文坤偿还李雪莲本金2000万元等，喀左县金隆园房地产开发有限公司、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司承担连带偿还责任。2014年10月15日，本院以（2014）朝立一民保字第00022号民事裁定保全查封被申请人刘文坤、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司3000万元财产，2014年10月16日查封了喀左县金隆园房地产开发有限公司所有的坐落于喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑包括第11栋2单元02051号房屋在内的137户房产。2015年6月15日，该案以（2015）朝执字第00119号案件立案执行。2016年10月12日本院以（2015）朝执字第119号续查封上述房产，2018年10月11日又以该案号续查封此房产。李国忠向本院提出执行异议，并向本院提供如下证据：1、商品房买卖协议,签署时间是2014年2月2日。2、专用收款收据，交款人李国忠，收款事由11#2-501（注：02051号房），金额310,127元，时间：2014年2月2日。3、2015年2月10日喀左县城镇标准地址通知单。4、2020年3月19日自来水公司交费收据。5、4月1日电费通知单。6、2015年2月10日业主入住协议书。7、入住协议，日期为2015年2月10日。本院认为，案外人对被本院查封的喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第11栋2单元02051号房屋提出执行异议，向本院提供了《商品房屋买卖协议》、《专用收款收据》等证据，可以证明其与被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司在本院查封前签订了房屋买卖协议，交付了全部房款，且已经占有使用该房屋，现在该房屋虽然登记在被执行人的名下，但案外人对该房屋享有的权利能够阻却执行。其请求依法解除对该房屋查封的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下:中止对喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第11栋2单元02051号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年七月二日法官助理赵杨书记员栾岚
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执888号之十二申请人：王焱被执行人：王栋，男，1981年11月13日生，住兖州区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王栋在中国民生银行50×××85账户内存款人民币114595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二〇年七月八日书记员  郭宁宁
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初3157号原告：王维家,男,住址:沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：代云，女，住址：沈阳市于洪区。系王维家女儿。被告：王英，女，住址：沈阳市于洪区。原告王维家与被告王英民间借贷纠纷一案，原告王维家经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1,443.00元,减半收取721.50元,由原告王维家负担。审 判 长  于树伟人民陪审员  费宝奎人民陪审员  张宗岩二〇二〇年七月九日书 记 员  高毓梓本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民申27号再审申请人（原审被告）：张苗苗，女，汉族，1979年8月12日出生，住蒙城县。被申请人（原审原告）：王伟臣，男，汉族，1984年1月10日出生，住蒙城县。原审被告：李友谊，男，汉族，1984年2月9日出生，住蒙城县。原审被告：刘龙，男，汉族，1987年1月5日出生，住蒙城县。原审被告：袁运生，男，汉族，1993年4月16日出生，住蒙城县。再审申请人张苗苗因与被申请人王伟臣、原审被告李友谊、刘龙、袁运生民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）皖1622民初3989号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审原告王伟臣诉原审被告李友谊、张苗苗、刘龙、袁运生民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日作出（2018）皖1622民初3989号民事判决，已发生法律效力。原审被告张苗苗于2020年6月16日向本院提出再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。张苗苗的再审申请已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张苗苗的再审申请。审判长  杜长淮审判员  陆地燕审判员  韩 飞二〇二〇年七月六日书记员  李梦醒
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4306号 原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：毛利军，系总经理。 委托诉讼代理人：田小宇，女，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：张海莲，女，汉族，住沈阳市浑南区。 原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与被告张海莲物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日受理后，依法由本院审判员苏虹适用简易程序独任审判，本案在审理过程中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费239元，由原告承担。 审判员  苏虹 二〇二〇年七月九日 书记员  文慧
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2745号之二 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，住所地诸暨市牌头镇光明路13号，组织机构代码:776473470。 负责人：朱环。 被执行人：何宇波，男，1977年10月3日出生，住诸暨市。 被执行人：边岳明，男，1964年7月3日出生，住诸暨市。 被执行人：王丽霞，女，1967年4月5日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被执行人何宇波、边岳明、王丽霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12384号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何宇波、边岳明、王丽霞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，执行标的为被执行人何宇波、边岳明、王丽霞向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行归还借款本金170000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1894.5元、执行费2545.28元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人何宇波、边岳明、王丽霞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何宇波、边岳明、王丽霞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何宇波、边岳明、王丽霞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何宇波、边岳明、王丽霞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月6日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人何宇波、边岳明、王丽霞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何宇波、边岳明、王丽霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何宇波、边岳明、王丽霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2745号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年七月六日 书记员 张**
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初27号原告：肖德义，男，1970年11月24日生，汉族，住所地：海城市。被告：张岩，男，1979年1月18日生，汉族，住所地：海城市。被告：浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地:鞍山市铁东区山南街甲1-7号。负责人：陈文晶，系公司总经理。本院在审理原告肖德义诉被告张岩、浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告肖德义自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖德义撤回起诉。案件受理费25元，由原告肖德义承担。审判员  杨春旭二〇二〇年七月九日书记员  侯 旭
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1040号申请执行人：李卫华，女，汉族，1978年8月3日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：曲靖交通医院。组织机构代码：79989240-8.法定代表人：俞福星。地址：曲靖市麒麟区。关于申请执行人李卫华与被执行人曲靖交通医院借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019)云0302民初8073号法律文书已发生法律效力，申请人于2020年3月16日向本院申请执行，执行标的为15000元，执行费125元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无房产，无车辆；无银行存款；本院已将其依法限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1040号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年七月八日书记员  朱 猛
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4816号原告：张云霞，女，1961年1月13日出生，汉族，住天津市河东区。被告：高丽霞，女，1977年4月5日出生，汉族，住天津市津南区。原告张云霞与被告高丽霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法进行审理。原告张云霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除房屋买卖定金协议；2.请求法院依法判令被告向原告返还定金70000元；3.请求法院依法判令被告赔偿信息费4000元；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月23日原告通过天津市津南区鑫喆晟祥房地产信息咨询中心与被告签订房屋买卖定金协议。约定天津市津南区拆迁房屋总价款87万元，定金7万元。原告不能提供还楼协议书原件，原告认为被告存在隐瞒，骗取原告定金及中介费。为维护自身合法权益，原告呈讼。本院经审查认为，在原告起诉书中载明的地址无被告高丽霞此人，原告不能提供被告详细的信息，故原告张云霞的起诉不符合案件起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张云霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵冀军二〇二〇年七月二日书记员  刘俊瑶
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执96号申请人邓平，男，1971年8月29日生，住水城县。被执行人水城阿戛大树脚煤矿有限公司，住六盘水市水城县阿戛镇阿戛村。统一社会信用代码：91520000770573374Q。法定代表人任兴举，系该公司董事长。邓平与水城县阿戛大树脚煤矿有限公司工伤保险待遇纠纷一案，水城县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔水劳人仲字（2019）第139号仲裁裁决书已经发生法律效力，因水城县阿戛大树脚煤矿有限公司未履行生效法律文书确定的义务，等平于2020年1月8日向本院申请强制执行，申请标的为77365元，执行费1060元。执行过程中，本院于2019年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络查询系统查询被执行人财产，经查被执行人名下账户无存款，本院于2020年5月26日到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记信息。本院于2020年6月22日到水城县阿戛大树脚煤矿实地调查，经查水城县阿戛大树脚煤矿现已停产，且该矿现属于封闭状态。2020年6月23日，被执行人水城阿戛大树脚煤矿向本院说明相关情况，即现该矿债权人程世英已向六盘水市中级人民法院提交水城阿戛大树脚煤矿破产申请，六盘水市中级人民法院已于2020年5月28日受理、案号为（2020）黔02破申3号的相关情况。因六盘水市中级人民法院已受理程世英申请水城阿戛大树脚煤矿破产重整一案，被执行人财产不能处置，申请执行人可在六盘水市中级人民法院指定破产管理人后，携本裁定向破产管理人申报债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）黔0221执96号案件终结执行。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年七月六日书记员  卢 松
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审116号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道人民路57号。委托代理人张士建，该局青峰山国土资源所副所长。委托代理人曹天佑，该局科员。被执行人建平县鑫盛达矿业有限责任公司，住所地建平县青峰山镇向阳山村。法定代表人房孝成，经理。2020年6月29日，本院收到申请执行人于向本院申请强制执行[2019]113号《行政处罚决定书》。申请内容为：退还非法占用的土地，恢复土地原状。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人认定被执行人未经批准，于2012年4月擅自占用青峰山镇西大杖子村郭杖子组集体土地55013.64平方米采矿的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。上述事实有询问笔录、营业执照、现场勘测笔录、勘测定界图、现场照片、用地情况查询说明、采矿许可证等证据佐证。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出案涉行政处罚。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行方式。《行政强制法》第五十条至第五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授予行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只有法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。综上，当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。行政机关因当事人不履行其行政决定确定的责令退还非法占用的土地、排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行案涉《行政处罚决定书》的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓庆审判员李艳革人民陪审员 亢   学   民二〇二〇年七月八日书 记 员 赵   志   丹
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保801号申请人：王某，女，1970年9月20日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：刘军利，男，1972年6月26日出生，汉族，住德城区。申请保全人王某与被申请人刘军利机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，已解除对被申请人刘军利驾驶的鲁Ｎ×××××号小型客车的查封，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保801号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月九日书记员 贾立刚
山东省成武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1723行初18号原告张同法，男，1968年2月14日出生,汉族，居民，住成武县。被告成武县自然资源和规划局，住所地：成武县大明湖路中段路北。法定代表人赵晓丹，局长。第三人中国农业银行股份有限公司成武县支行，营业场所：成武县伯乐大街中段南816号。负责人：张雷，行长。第三人：宋净，男，1953年10月4日出生，汉族，居民，住成武县。本院在审理原告张同法诉被告成武县自然资源和规划局行政撤销一案中，原告申请撤销本次诉讼。本院认为，原告张同法的撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第八十条第三款的规定，裁定如下：准许原告张同法撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁雪峰人民陪审员  闫红英人民陪审员  刘守存二〇二〇年七月十日书 记 员  宋潇爽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2883号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1899号民事判决书,于2020年6月12日立案执行申请执行人童振宇与被执行人崔国强买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币30882元(其中案件执行标的金额30000元，诉讼费532元，执行费350元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初1658号 原告：秀山县大少爷门窗经营部，住所地重庆市秀山自治县物流园区武陵国际家居建材广场三层B310号商铺，统一社会信用代码92500241MA5YX2BW4Y。 经营者：陈晓芳，女，苗族，1987年12月15日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被告：杨磊，男，土家族，1990年08月26日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 本院在审理原告秀山县大少爷门窗经营部与被告杨磊买卖合同纠纷一案中，因原告秀山县大少爷门窗经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告秀山县大少爷门窗经营部负担。 审判员  付拥军 二〇二〇年七月三日 书记员  黄 晶
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执461号申请执行人：丁意，男，1981年1月22日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：孙再强，男，1996年12月3日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人丁意与被执行人孙再强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏0404民初3423号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人孙再强于本判决生效之日起十日内归还申请执行人丁意借款38000元；二、本案案件受理费本院减半收取375元，由被执行人孙再强承担，并于本判决生效之日起十日内直接向申请执行人支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人孙再强名下银行账户存款（冻结期限一年：2020年2月25日至2021年2月25日），扣划银行账户存款共计4756.54元，现已全部交付申请执行人。申请执行人需于冻结到期一个月前书面向本院申请续冻，否则逾期解冻造成的法律后果由申请执行人承担。现查明被执行人孙再强名下无其他银行存款、车辆、不动产等财产登记信息。本院已对被执行人孙再强采取了限制消费措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、款物交接单、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初3423号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 代家军审 判 员 丁 淼审 判 员 张 燕二〇二〇年七月三日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执205号申请执行人，卢俊徽，男，其他，1986年10月21日出生,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人，金志富，男，彝族，1971年9月16日出生,住贵州省黔西县。本院在执行卢俊徽申请执行金志富追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初3103号民事判决书。依法向被执行人金志富发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人金志富即日内支付申请人执行款10428元，并承担案件执行费56元。但被执行人金志富未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月14日立案执行，于2020年1月15日通过查控系统查询被执行人金志富的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，有少量银行存款本院已依法冻结，无车辆，无房产、无有价证券和债权，于2020年4月23日本院对被执行人金志富的其他财产进行线下调查，经查被执行人金志富名下无可供执行财产。本院依法将被执行人金志富纳入全国失信被执行人员名单及限高。于2019年4月22日，对被执行人金志富进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人金志富当前的财产状况，申请人同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执205号执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年七月八日书记员  谢 澍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2174号罪犯肖依飞，男，1987年4月10日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2018年3月14日作出(2018)辽0114刑初10号刑事判决，以被告人肖依飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年6月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯肖依飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年2月29日，罪犯肖依飞获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯肖依飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖依飞减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年9月1日起至2026年11月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年七月二日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终387号上诉人（原审被告）：北京中诚和信企业管理集团有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路1号院1号楼3层南座305。法定代表人:饶骅，执行董事。被上诉人（原审原告）：长沙中诚高塘建筑工程有限公司（原长沙高塘建筑工程有限公司），住所地湖南省长沙县黄兴镇。法定代表人：李国伟，董事长。上诉人北京中诚和信企业管理集团有限公司因与被上诉人长沙中诚高塘建筑工程有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初1157号民事裁定，向本院提起上诉。北京中诚和信企业管理集团有限公司上诉称：一、本案应按协议约定确定管辖法院。被上诉人提交了《北京中诚和信企业管理集团有限公司与长沙高塘建筑工程有限公司合股协议》及《补充协议》，协议内容包括转让代持股权、对外承接各项施工工程、对外承接PPP项目、管理费、担保等事宜。根据《北京中诚和信企业管理集团有限公司与长沙高塘建筑工程有限公司合股协议》第四条规定“长沙高塘为央企控股企业后，双方可以共同对外承接各项施工工程，互相支持开展业务”，可见协议约定的双方业务范围不局限在长沙，双方可以在北京、天津等许多地方对外承接工程。上诉人于2019年7月推荐给被上诉人并与其洽谈天津静海大东阳项目事宜，该事宜是上诉人和被上诉人实际履行协议的事实。从协议内容和合同履行情况看，天津市为合同履行地。上诉人称从未向其推荐任何工程项目不属实。上诉人还为被上诉人在长沙农村商业银行股份有限公司的500万借款展期出具了股东会决议，并承诺被上诉人未清偿完毕前，未经银行书面同意，公司股权不发生任何形式变动。《北京中诚和信企业管理集团有限公司与长沙高塘建筑工程有限公司合股协议》及《补充协议》的履行地在签订协议时可能涉及地域较多，具体涉及哪些合同履行地需要根据项目的具体情况。基于合同履行地不确定的情况下，协议双方在签订协议时约定天津市为合同履行地并以此约定确定管辖法院，这种管辖约定是从有利于双方合作、公平的角度考虑。协议签订后，双方事实上也在天津市实际履行了协议约定的内容，天津市为合同的实际履行地。《北京中诚和信企业管理集团有限公司与长沙高塘建筑工程有限公司合股协议》及《补充协议》是双方的真实意思表示，是双方经协商后自愿签订，《补充协议》对于管辖的约定不违反《民事诉讼法》第三十四条的规定。该法条没有规定必须将管辖法院约定在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地范围内，法律对实际联系地点也没有进行明确约定，也没有禁止其他地点的约定，仅明确规定不能违反级别管辖和专属管辖的规定。也就是说只有违反对级别管辖和专属管辖的规定的协议约定管辖才是无效。二、原审裁定认为“天津市人民法院”并非确定的法院，属于不能确定管辖法院的情形，该认定错误。根据本案争议情况和协议约定是能够确定管辖法院的，本案应由天津市所辖中级人民法院管辖。被上诉人注册资本为32168万元，其诉请包含解除《北京中诚和信企业管理集团有限公司与长沙高塘建筑工程有限公司合股协议》及《补充协议》、将上诉人代持的长沙中诚高塘建筑工程有限公司51%的股权变更至李国伟名下等，该51%的注册资本金为16405.68万元。根据上诉人、被上诉人与长沙农村商业银行股份有限公司的约定，被上诉人的500万贷款至今未还，贷款未能归还前未经银行同意是不能变更股权。从51%股权注册金额角度看，本案不应由原审法院管辖，本案应由中级人民法院管辖。被上诉人没有真实全面的向法院阐述事实。依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》等规定，本案应由中级人民法院管辖。根据《补充协议》第二条第3项约定，结合被上诉人的诉讼请求涉及的争议金额和协议内容，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定及最高人民法院对民商事一审级别管辖的规定，本案在起诉时根据管辖协议能够确定管辖法院，本案应由天津市中级人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初1157号民事裁定，将本案移送至天津市所辖中级人民法院。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，长沙中诚高塘建筑工程有限公司依据其与北京中诚和信企业管理集团有限公司签订的《北京中诚和信企业管理集团有限公司与长沙高塘建筑工程有限公司合股协议》及《补充协议》提起本案诉讼，该《补充协议》中约定“本协议生效后，即成为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等的法律效力”，同时约定“执行本合同发生争议，由甲乙双方协商解决。协商不成，同意向甲乙双方之外的第三方天津市人民法院提起起诉”，但本案的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在天津市，故该管辖协议应属无效。本案不应适用双方管辖协议约定确定管辖法院，应适用法定规则确定管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖”。根据被上诉人即原审原告长沙中诚高塘建筑工程有限公司提出的诉讼请求，双方争议标的为长沙中诚高塘建筑工程有限公司的股权处分，涉案合同履行地位于湖南省长沙县，故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人北京中诚和信企业管理集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年七月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初1932号原告：重庆利家阁装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科创路65号附1-16-4号，统一社会信用代码91500107053248886J。法定代表人：刘兰若，总经理。委托诉讼代理人：池晓川，公司员工。委托诉讼代理人：李清华，公司员工。被告：李雅玲，女，1962年12月27日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被告：张远斌，男，1963年9月16日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。原告重庆利家阁装饰工程有限公司与被告李雅玲、张远斌追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告重庆利家阁装饰工程有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李雅玲、张远斌的起诉。本院认为，原告重庆利家阁装饰工程有限公司撤回对被告李雅玲、张远斌起诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆利家阁装饰工程有限公司撤回对被告李雅玲、张远斌的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆利家阁装饰工程有限公司负担。审 判 员  何 欣二〇二〇年七月七日法官助理  陈姿含书 记 员  王 筱
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢287号 申请执行人程右强 被执行人毛国平 本院在执行申请执行人程右强与被执行人毛国平追偿权纠纷一案中，恢复执行后，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢597号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人匡校太、阳立安金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院（2016）湘1321民初3326号民事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初1946号原告：杨斌，男，1976年7月15日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：方贵平，男，1970年8月2日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告杨斌与被告方贵平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告杨斌于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨斌自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨斌撤诉。案件受理费25元，由原告杨斌负担。审判员  邱桂琼二〇二〇年七月一日法官助理张世文书记员李强
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保105号 申请人：王科峰，男，1980年4月8日生，汉族，住贵州省福泉市。 委托代理人：谢向平，系贵州煜众律师事务所律师。 被申请人：范星平，男，1958年5月27日生，汉族，住贵州省福泉市。 被申请人：钱仕明，男，1972年7月25日生，汉族，住浙江省嵊州市。 被申请人：戚海郎，男，1973年12月29日生，汉族，住浙江省诸暨市。 被申请人：李迪，男，1983年10月15日生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请人王科峰向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范星平、钱仕明、戚海郎、李迪各自所有的价值275568.56万元的财产予以查封、扣押或银行存款等予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号PZDM202052270000000149）予以担保。 本院经审查认为，王科峰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、对被申请人范星平名下银行账户的存款二十七万五千五百六十八元五角六分予以冻结或查封其名下同等价值财产； 二、对被申请人钱仕明名下银行账户的存款二十七万五千五百六十八元五角六分予以冻结或查封其名下同等价值财产； 三、对被申请人戚海郎名下银行账户的存款二十七万五千五百六十八元五角六分予以冻结或查封其名下同等价值财产； 四、对被申请人李迪名下银行账户的存款二十七万五千五百六十八元五角六分予以冻结或查封其名下同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人王科峰预交。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 娟 二〇二〇年七月七日 书记员 罗光贵
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执恢107号申请执行人:张秋菊，女，1972年9月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：徐小龙，男，1985年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：葛彪，男，1973年7月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：武彦斌，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院执行的(2018)黑0622民初1539号民事判决书，张秋菊与徐小龙、葛彪、武彦斌借款合同纠纷一案，因双方当事人自行协商解决纠纷，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对肇源县人民法院作出的(2019)黑0622执恢107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年七月六日书记员  孔庆辉
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2038号原告：鞍山同欣物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区星火街27-S10号法定代表人：祝建,该公司总经理。委托代理人：王威，该公司员工。被告：徐伟，男，汉族，1982年1月23日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山同欣物业服务有限公司诉被告徐伟物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山同欣物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山同欣物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年七月二日书记员  畅诚蕊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3153号申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司。被执行人张轩。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2082号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张轩银行存款或收入人民币29741.46元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年四月二十日书记员 谢美凤
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执186号本院执行的申请执行人山东洪雨防水工程有限公司与被执行人中钢集团吉林机电设备有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初212号民事判决书。申请执行人申请执行被执行人给付工程款1,175,871.35元及利息34,000元、案件受理费8,360元、保全费5,000元，保函保险费4,052元，并支付逾期利息。执行中，依法扣划被执行人银行存款1,280,818.35元，其中给付申请执行人工程款1,175,871.35元，判决确定的利息34,000元，逾期迟延利息38,944元、案件受理费8,360元、保全费5,000元，保函保险费4,052元，共计1,266,228.35元。执行费14,589元，由被执行人负担。申请执行人申请结案，案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月一日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢409号申请执行人陈克崩，女，哈尼族，1973年6月11日出生，云南省人。被执行人安宁金地化工有限公司。法定代表人叶献光，该公司董事长。申请执行人陈克崩与被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据云南省昆明市中级人民法院作出的（2016）云01民终1439号民事判决书，申请执行人于2016年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款28401.80元、执行费326.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2016）云0181执1402号，因该公司财产暂无法变现，2016年10月30日本院裁定终结本次执行程序。2020年7月2日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结依据云南省昆明市中级人民法院作出的（2016）云01民终1439号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐树荣审判员  刘 军审判员  道永升二〇二〇年七月二日书记员  何 敏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9321号 原告：郦洪周，男，1985年8月7日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周东，浙江越晖律师事务所律师。 被告：吕鹏，男，1985年5月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告郦洪周与被告吕鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告郦洪周的委托诉讼代理人周东到庭参加诉讼；被告吕鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郦洪周向本院提出诉讼请求：判令被告吕鹏归还借款60000元，支付利息10000元，合计70000元，并支付借款自起诉日起至款付清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告因周转所需向原告借款，至2018年12月结算，被告尚欠原告借款60000元。被告出具借条给原告，载明借款本金60000元，利息10000元，承诺于2020年1月1日前归还。但到期后被告分文未付，原告遂提起诉讼。 被告吕鹏未作答辩，亦未提供证据。 为证明借款的事实，原告郦洪周向本院提供了被告出具的借条一份，原、被告之间的微信聊天记录。被告吕鹏未到庭，视为放弃辩驳和质证的权利，原告保证证据的真实性，本院予以认定。 据此，本院认定的事实与原告郦洪周起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的借贷行为未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告吕鹏尚欠原告借款60000元及约定利息，有借条等相关证据证实，事实清楚。被告未能按时归还借款，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吕鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕鹏应返还原告郦洪周借款60000元，支付利息10000元，并支付以60000元为基数自2020年6月3日起至款还清日止按年利率6%计算的利息，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，依法减半收取775元，由被告吕鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨燕峰 二〇二〇年七月三日 书记员  郦利江
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执恢81号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原名平安银行股份有限公司上海延东支行） 被执行人：陈卫东 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0391民初1608号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人陈卫东即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人陈卫东至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈卫东在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人陈卫东应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月六日 书记员  王炳雅
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初578号 原告：王胜春男，1973年11月6日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江春秋联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晓云，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：任可男，1988年5月3日出生，汉族，住建德市。 原告王胜春与被告任可民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王胜春撤诉。 案件受理费7098元，减半收取计3549元，由原告王胜春负担。 审判员  方雪莲 二〇二〇年七月一日 书记员  方 铖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初851号 原告：金仁梅，女，1964年8月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：刘旭，男，1984年1月12日出生，汉族，户籍所在地四川省筠连县。 原告金仁梅与被告刘旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。因无法以其他方式向被告送达，本院遂裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐世汇到庭参加诉讼，被告刘旭经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金仁梅向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款119,894元，并支付该款自2017年3月28日起逾期未向原告支付货款的利息（利息按照银行同类同期贷款利息1.5倍计算）。事实和理由：原、被告长期以来有经济往来，由原告为被告供货，截止到2017年3月28日，被告尚欠原告货款119,894元，经原告多次催讨，被告均置之不理。为此，为了维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告刘旭未作答辩。 本院经审理查明，原告金仁梅与被告刘旭长期以来有买卖业务往来，由原告为被告提供酒精。2017年3月28日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款119,894元，为此，被告向原告出具欠条一份。后被告未向原告支付该欠款，遂成讼。 以上事实，由欠条及原告方的陈述等证据证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已履行货物交付义务，被告未及时付清货款，显属违约，应当承担违约责任。由于双方未约定付款期限，被告可以随时支付，原告也可以随时要求被告支付，现原告通过诉讼方式要求被告付清货款及利息，理由充分，本院予以支持。由于原告主张的计算方式不复存在，本院依据同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率上浮50%确定。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，并应承受相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘旭于本判决生效之日起十日内支付原告金仁梅货款119,894元，并以119,894元为基数，支付自2017年3月28日起至款清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,465元，由被告刘旭负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  章泽雄 审 判 员  祝世强 人民陪审员  余华良 二〇二〇年七月二日 书 记 员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初27686号原告：文天华，男，1990年12月28日出生，满族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：俞泽远，浙江秉格律师事务所律师。被告：深圳市王者星锋科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道荔村社区华发北路桑达雅苑22D。法定代表人：陈晓南。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：林俊男，广东连越律师事务所律师。原告文天华诉被告深圳市王者星锋科技有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告文天华于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文天华的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许文天华撤诉。本案的案件受理费25元，由原告文天华负担。审判员  苏映霞二〇二〇年七月六日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4050号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：万燕，女，汉族，住址瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告万燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月九日 书记员  吕秀娟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2678号 申请执行人：徐培忠，男，1953年11月26日出生，住诸暨市。 申请执行人：徐卓亚，女，1958年6月29日出生，住诸暨市。 被执行人：严明亮，男，1972年7月2日出生，住诸暨市。 申请执行人徐培忠、徐卓亚与被执行人严明亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初1299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人严明亮未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐培忠;徐卓亚向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的为被执行人严明亮向申请执行人徐培忠、徐卓亚归还借款本金50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1113元、执行费704.2元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人严明亮发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严明亮逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严明亮存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人严明亮名下车牌号为浙Ｄ×××××依维柯牌以及车牌号为浙Ｄ×××××奥迪牌汽车一辆，现已被本院另案查封。被执行人无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人严明亮逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人严明亮采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人严明亮暂无可供执行的财产，申请执行人徐培忠;徐卓亚也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2678号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月七日 书记员  张**
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2125号上诉人（原审被告）：楚营颖，女，1984年10月28日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：史其铁（系上诉人公公），男，1956年3月1日出生，汉族，现住营口市西市区。被上诉人（原审原告）：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司（以下简称锦联物业），住所地营口市站前区东升路41乙。法定代表人：付铁汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐鹏，男，1981年12月4日出生，汉族，该公司职员，现住营口市站前区。上诉人楚营颖因与被上诉人沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初1188号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。楚营颖上诉请求：1．请求二审法院依法撤销（2020）辽0802民初1188号民事判决。2．请求二审法院依法改判上诉人按50%支付物业服务费用或将此案发回重审。3．上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实有误。原审法院在认定事实部分只是引用了物业服务合同中的内容，被上诉人也没有证据证明完全履行了物业合同。每平方米2元的物业服务费是否有收费依据，涉案小区管理是否达到相应物业级别，合同中约定的服务被上诉人是否全部履行并达到相关标准。原审法院对上述收费及履约情况均未进行审查，是错误的。上诉人提出的相邻业主违建玻璃房及下水堵塞问题，原审法院没有认定也是错误的。涉案小区真实的现状：小区绿化被人占用变成菜地，保安形同虚设外来人员随意进出，小区违建随处可见，公共设施维护维修不及时不到位。被上诉人没有公示、审计维修资金使用状况，没有公示经营收入，小区广告设置费没有公示、没有交纳至业主委员会。锦联物业辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。我方有权利向业主收取物业费。锦联物业向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告支付欠交的物业管理服务费8,316.16元；2、请求判令由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：被告楚营颖系营口市站前区锦联经典名郡小区业主，其所有的房屋建筑面积为145.04平方米。营口市站前区锦联经典名郡小区的前期物业服务由原告提供，住宅房屋收费按建筑面积每月每平方米2元标准收取物业服务费（含电梯运行费用）。2018年1月18日，原告锦联物业与营口市锦联经典名郡业主委员会签订了《营口经典名郡物业服务合同》，约定原告为被告所在的小区提供物业服务，服务内容为物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道疏通；公共绿化养护和管理；车辆停放服务；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理服务，对本物业公共场所及公共管道、管路的运行受到不必要的破坏及干扰进行依法制止或报告有关部门依法处理，减低对已入住单元用户和访客的干扰；物业档案资料管理；合同约定的特约服务，合同期限自2018年2月1日起至2021年2月1日止，物业服务费按住宅建筑面积每月每平方米2元收取（含电梯费），物业服务费按季度交纳，每季度首月5日前交纳当期物业服务费。合同中约定违约金以法院判决为准。被告欠交2017年10月10日至2020年2月29日期间的物业服务费8,305.96元。一审法院认为：原告锦联物业与营口市锦联经典名郡业主委员会签订的《营口经典名郡物业服务合同》对业主具有约束力，原告作为物业服务企业应当按照合同的约定提供物业服务，被告作为业主也应当按照合同的约定交纳物业费。现原告已经为小区业主提供了物业服务，被告也应按约定的标准交纳物业服务费，故原告主张被告按照每月每平方米2元的标准交纳物业服务费（含电梯费），于法有据，本院予以支持。被告以下水管道堵塞，原告未及时维修为由拒交物业费，但未能于合理期限内提交证据证明该主张，故被告应承担举证不能责任，对于被告的抗辩理由，本案不予采信。一审法院判决：被告楚营颖于本判决生效后十日内给付原告沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司物业服务费8,305.96元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由被告承担。本院二审期间上诉人提交民心网投诉记录一份，证明上诉人家下水道堵塞导致返水的事实，在物业未于及时维修的情况下，我方到民心网进行投诉。被上诉人质证意见为该份证据为复印件，且没有公章，不能作为证据使用。针对该份证据，本院对其真实性合法性关联性予以确认，可以证明上诉人曾因下水管道堵塞在民心网进行投诉的事实。本院审理查明的其他事实与原审认定的事实相一致。本院认为，根据《物业管理条例》第四十一条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。即依约交纳物业服务费是业主的法定义务，上诉人在享受被上诉人提供物业服务的同时，应按照双方签订的物业服务合同交纳物业服务费。但若物业服务企业提供服务存在瑕疵，可适当减少业主的物业费交纳义务。本案中，2017年上诉人家中下水道堵塞至返水、物业维修不及时并造成一定损失的事实真实存在，故本院酌定上诉人减少支付被上诉人拖欠物业费1,000元。综上所述，上诉人楚营颖上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：一、撤销辽宁省营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初1188号民事判决；二、上诉人楚营颖于本判决生效之日起10日内一次性给付被上诉人锦联物业拖欠物业服务费7,305.96元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人楚营颖负担；二审案件受理费50元，由上诉人楚营颖负担40元，由被上诉人锦联物业负担10元。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年七月三日法官助理宫剑书记员韩璐
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢86号蒋竹生、吴秀程、唐小平：本院执行的蒋竹生申请唐小平等借款合同纠纷一案，经被执行人唐小平、吴秀程自动履行，执行金额53000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年七月三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执950号之一申请执行人：李怡，女，1974年11月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏正源房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：戴国华，该公司经理。申请执行人李怡与被执行人宁夏正源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18292号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏正源房地产开发有限公司返还申请执行人李怡购房款210103元并支付购房款自交款之日至判决确定的返还购房款之日止的利息（利率按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2226元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下有银行账户开户信息，本院已于2020年1月22日冻结部分银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向本院申请续查封。本院已于2020年5月20日冻结被执行人宁夏正源房地产开发有限公司工商档案信息，期限为三年，请于到期前二十日书面向本院申请续查封。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，本院已将被执行人限制高消费，本案执行费3142元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 王 坤审判员 蔡 涛 二〇二〇年七月六日（法官助理 马 骁书记员 耿明明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2184号罪犯张树国，男，1963年12月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2017年4月13日作出(2016)辽0922刑初285号刑事判决，以被告人张树国犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年6月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯张树国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年2月29日，罪犯张树国获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张树国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张树国减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年4月7日起至2020年9月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年七月二日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初968号   原告：奎屯雅俊风尚物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区润泽园-乌苏街17幢12号。   法定代表人：吴文春，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘丽萍，新疆翰兴律师事务所律师。   委托诉讼代理人：韩永建，男，1970年5月28日出生，汉族，该公司副总经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：耿玉红，女，1969年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司与被告耿玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司以被告已交纳物业费为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司负担。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 〇 年 七 月 一 日   书  记  员   何 露 露
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执82号之一 本院于2020年5月8日对申请执行人刘荣富与被执行人王华波追索劳动报酬纠纷一案中作出的(2020)川1703执80号执行裁定书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)川1703执80号执行裁定书中“(2020)川1703执80号”补正为“(2019)川1703执82号”。 审 判 长  余 川 审 判 员  潘 炜 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年七月八日 法官助理  符华琼 书 记 员  王子翰
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖248号昆明铁路运输中级法院：云南省人民检察院昆明铁路运输分院提起公诉的被告人陈亮涉嫌运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年七月八日
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初454号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人洪建平，男，1987年8月23日出生于浙江省台州市天台县，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省台州市天台县。因盗窃于2015年5月5日被金华市公安局婺城分局行政拘留十三日；因犯盗窃罪于2016年2月1日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2016年6月28日被金华市公安局婺城分局行政拘留十四日;因犯盗窃罪于2016年9月13日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元;因盗窃于2017年11月3日被金华市公安局婺城分局行政拘留十四日;因犯盗窃罪于2018年3月6日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元;因犯盗窃罪于2019年6月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，刑期自2019年5月2日起至2020年4月19日止。因本案盗窃行为于2020年5月22日被金华市公安局婺城分局决定行政拘留九日（未执行），同年6月10日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人徐怀君，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江振进律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕913号起诉书指控被告人洪建平犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员黄张弩出庭支持公诉。被告人洪建平及其辩护人徐怀君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年5月16日23时许，被告人洪建平至金华市婺城区宾虹广场停车场，将被害人章某放在车顶上的纸袋盗走，袋内有一只小米牌手机（经价格认定价值人民币1500元），一把小米牌电动刮胡刀（价格无法认定），一只小米牌充电器（经价格认定价值人民币45元）和一些药品（价格无法认定）。被告人洪建平于盗窃后第二天被章某撞见后，已将盗窃的小米手机、刮胡刀、充电器和药品归还被害人章某。 2.2020年5月22日凌晨左右，被告人洪建平至金华市婺城区茱莉服饰服装店，将被害人黄某放在二楼地上的三捆电线（价格无法认定）、一捆网线（价格无法认定）盗走。 3.2020年6月1日凌晨左右，被告人洪建平至金华市店面内，将被害人戴某心放在试衣间地上工具包内的一把钢钉枪、一把Ｔ50直钉枪、两把Ｆ30直钉枪（经价格认定价值共计人民币160元）盗走。后被告人洪建平将窃得的上述物品卖给石某。 4.2020年6月5日凌晨左右，被告人洪建平至金华市婺城区明月街232号韩城男装店，将大门链条锁剪断，将被害人姚某店内货架上的四只手表（价格无法认定）、一顶鸭舌帽（价格无法认定）以及收银台抽屉内大约人民币50元的现金盗走。 5.2020年6月7日凌晨左右，被告人洪建平至金华市婺城区了然服装店内，将大门链条锁剪断，将被害人张某放在二楼吧台上的二包利群香烟（价格无法认定）盗走。 2020年6月9日，被告人洪建平被抓获归案，后如实供述了涉案事实。公安机关查获了鸭舌帽一顶、人民币166.50元，钢钉枪一把、T50直钉枪一把、F30直钉枪二把。后公安机关将鸭舌帽以及钢钉枪、直钉枪发还相应的被害人。 2020年6月16日,经金华市婺城区价格认证中心认定，被盗物品总价值人民币1705元，部分物品无法进行价格认定，此外被告人洪建平盗窃现金人民币50余元，综上,被告人洪建平共计盗窃5次，盗窃财物价值共计人民币1755元。 另查明，被告人洪建平因本案的盗窃行为于2020年5月22日被金华市公安局婺城分局决定行政拘留九日，因新冠肺炎疫情原因暂未执行。 被告人洪建平在侦查阶段、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年八个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人洪建平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某、张某、章某、戴某心、黄某的陈述、证人石某的证言、刑事辨认笔录及照片、刑事检查笔录及照片、现场笔录、现场勘验笔录、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、发还清单、接受证据清单、金华市婺城区价格认定结论书、前科资料、归案经过、常住人口基本信息、被告人洪建平的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人徐怀君对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，但提出被告人系坦白，自愿认罪认罚，部分赃物已退还被害人，恳请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人洪建平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人洪建平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人洪建平具有坦白情节，自愿认罪认罚，案发后部分赃物已被追回并发还被害人，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人洪建平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2022年2月9日）。 二、责令被告人洪建平于本判决生效之日起十日内退赔被害人黄某电线三捆、网线一捆；退赔被害人姚某手表四只、人民币50元；退赔被害人张某利群香烟二包。 三、扣押财物由扣押机关金华市公安局婺城分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  项 援 二〇二〇年七月八日 代书记员  袁馨晨
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调263号 申请执行人：谢仲琪，男，1971年8月1日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：轩作尚，男，1967年1月25日出生，汉族，住东平县。 被执行人：轩诗亮，男，1987年8月9日出生，汉族，东平县。 被执行人：山东轩氏葡萄酒酿造有限公司，住所地东平县经济开发区，统一社会信用代码：91370923689493756Y。 法定代表人：轩诗亮，经理。 申请执行人谢仲琪与被执行人轩作尚、轩诗亮、山东轩氏葡萄酒酿造有限公司追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4772号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人轩作尚、轩诗亮、山东轩氏葡萄酒酿造有限公司银行存款1176918.69`元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月一日 书记员  李新新
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执399号申请人王江，男，汉族，1983年10月30日生，住曲靖市沾益区。被执行人云南西格玛网络科技有限公司。法定代表人朱永地。地址：云南省曲靖市麒麟区。统一社会信用代码：91530302MA6K5UH38D。关于申请执行人王江与被执行人云南西格玛网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院于2019年12月12日作出的（2019）云03民终2380号民事判决书已发生法律效力，权利人王江于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的37428.84元，案件受理费20元，执行费461.00元。（未预交）本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经查询，被执行人云南西格玛网络科技有限公司名下无房产及车辆。本院冻结被执行人云南西格玛网络科技有限公司在中国工商银行账户1个（实际控制金额约为12000.00元），现已扣划支付申请人。另本案已将被执行人依法限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执399号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年七月七日书记员 ： 刘 瑞
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审95号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人刘贵仁，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司，住所地天津市武清区杨村泉兴路28号。法定代表人贾国庆。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年7月1日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕534号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工王某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年10月14日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕534号），被执行人逾期未履行行政决定。申请执行人于2020年1月16日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕17号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工王某的住房公积金21776元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金21776元，共计住房公积金43552元。经审查查明，王某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2009年11月至2018年8月的住房公积金共计43552元，其中单位欠缴21776元，职工王某个人应缴21776元。申请执行人根据王某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年10月14日作出津公积金执改〔2019〕534号《限期改正通知书》，并于2019年10月14日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年1月14日作出津公积金执催〔2020〕17号《催告通知书》，并于2020年1月16日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工王某的住房公积金21776元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金21776元，共计住房公积金43552元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕534号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕534号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  秦润林二〇二〇年七月二日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2452号原告：秦学才，男，1976年11月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：伊奂亦，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：梁大志，男，1977年1月12日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告秦学才与被告梁大志追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伊奂亦、被告梁大志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款5万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年被告资金困难，让原告为其信用卡还款，原告多次为被告还款，至2017年1月21日，经原、被告核算，被告共计欠原告5万元，并于当日给原告出具欠条，未约定还款期限。该笔欠款原告多次向被告催要，被告推脱至今。原告为维护自身权益，诉至法院。被告辩称，2016年，我与原告成立公司，偿还信用卡是原告负责的，我负责在外面跑业务，原告负责管理内部。我有三张信用卡，总共欠款额度是3万多，都是由公司偿还，不是欠原告的钱。我和原告有债务纠纷，但不是信用卡纠纷，我给原告打条是原告想离开公司，我们分家的时候，我答应返给原告的钱。况且这笔钱我已经给原告了，不欠原告钱了。经审理查明，原告替被告偿还信用卡。2017年1月21日，被告给原告出具一份欠条，载明：今梁大志欠秦学才五万元整，欠款人梁大志（签字、捺印）。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证明、欠条、转账记录、视听资料及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院开庭审查及组织当事人质证，可以采信。本院认为，原告提供的转账记录及被告给其出具的欠条，能够证明原告为被告偿还信用卡及被告拖欠原告款项5万元的事实。原告为被告偿还信用卡后，有权向被告追偿，故原告要求被告偿还5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告的欠条所涉款项系原告离开公司分家产生及该笔款项已经偿还完毕的答辩意见，因未提供证据予以证明，原告又予以否认，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告梁大志于本判决生效后10日内偿还原告秦学才5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告梁大志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年七月六日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初2122号原告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：郭继鸿，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪昌，山东国曜律师事务所律师。被告：吴久明，男，1964年3月9日出生，汉族，住山东省临邑县。被告：禹城市禹顺运输有限公司，住所地山东省禹城市西外环天主教堂南300米路西（裕丰汽贸公司院内西侧）。法定代表人：台金轮，经理。原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称保险公司）与被告吴久明、禹城市禹顺运输有限公司（以下简称运输公司）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人刘洪昌，被告吴久明到庭参加诉讼，被告运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带返还原告保险赔偿款116699元；2.被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2019年12月14日10时31分许，吴久明驾驶鲁Ｎ×××××重型普通货车沿济阳区江太路由北向南行驶至新市镇前寨村路口时，与由西向东行驶的刘雯丽驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成刘雯丽受伤，电动自行车乘坐人刘雯苹死亡，两车损坏。经济南市公安局交通警察支队济阳区大队认定，吴久明承担事故的全部责任，刘雯丽、刘雯苹无责任。鲁Ｎ×××××重型普通货车登记车主为运输公司，在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。后死者亲属刘永宝、冯海霞、刘雯丽起诉我公司，要求在交强险限额内赔偿医疗费6699元、死亡赔偿金及丧葬费110000元。济阳区人民法院作出（2020）鲁0125民初543号民事判决书，判决我公司在交强险限额内赔偿刘永宝、冯海霞、刘雯丽各项损失116699元。根据法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。吴久明未取得相应驾驶资格，对事故的发生存在严重过错，被告二作为车辆所有人应当知道驾驶人未取得驾驶资格，亦有过错，我公司履行交强险赔偿义务后，有权向被告追偿。请依法判决，维护我公司合法权益。吴久明辩称：鲁Ｎ×××××重型普通货车的车主是我，该车辆登记在运输公司名下，运输公司为我购买保险，我与该运输公司没有关系，我是从该运输公司购买的车辆，当时购车款交齐了，我的驾驶证与准驾车型不符，事故发生后我尽最大努力赔偿了死者，希望保险公司做出最大让步。运输公司未答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证和依法审查，对保险公司提交的交通事故认定书、（2020）鲁0125民初543号民事判决书、中国工商银行网上银行电子回单等证据，经审查，本院予以采纳并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月14日10时31分许，吴久明驾驶鲁Ｎ×××××重型普通货车沿济南市济阳区江太路由北向南行驶至新市镇前寨村路口时，与由西向东行驶的刘雯丽驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成刘雯丽受伤，电动自行车乘坐人刘雯苹死亡，两车损坏。经济南市公安局交通警察支队济阳区大队认定，吴久明承担事故的全部责任，刘雯丽、刘雯苹无责任。事故发生后，刘雯苹的近亲属刘永宝、冯海霞及刘雯丽向本院提起民事诉讼，案号（2020）鲁0125民初543号，在该案诉前调解阶段，刘雯苹的亲属与吴久明达成和解协议，约定吴久明赔偿刘雯苹的近亲属690000元，鲁Ｎ×××××重型普通货车的交强险由刘雯苹的近亲属享有，刘雯苹的近亲属收到赔偿款后为吴久明写出谅解书。后本院作出（2020）鲁0125民初543号民事判决书，判决保险公司在交强险内赔偿刘雯丽医疗费6699元；赔偿刘永宝、冯海霞死亡赔偿金及丧葬费共计110000元。2020年3月30日，保险公司按照生效判决向本院交纳了过付款116699元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在交强险责任限额范围内向被侵权人赔偿后，有权在赔偿范围内向侵权人追偿。具体到本案，吴久明未取得相应驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，保险公司已按照本院（2020）鲁0125民初543号生效判决在交强险责任限额内向被侵权人支付赔偿款116699元。因此，保险公司向吴久明追偿交通事故赔偿款116699元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于保险公司要求被告运输公司承担连带责任的诉求，本院经审查认为，保险公司未提交证据证实吴久明与运输公司之间系挂靠关系，而从吴久明的自述中本院亦无法认定吴久明与运输公司之间系挂靠关系，且吴久明亦未提交相关书面证据，故对保险公司要求两被告承担连带责任的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴久明于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司交通事故赔偿款116699元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1317元，由被告吴久明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张健超二〇二〇年七月七日书记员  张 红
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3264号原告：徐富良，男，汉族，1982年1月23日出生，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：余建芳、余建光，浙江浙杭（绍兴）律师事务所。被告：周小瑜，女，1984年11月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告徐富良与被告周小瑜民间借贷纠纷一案，于2020年5月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告徐富良及其委托诉讼代理人余建芳、被告周小瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：一、被告立即向原告归还借款42万元以及支付利息（以本金42万元计，时间从2017年3月31日开始至付清之日，按10%的年利率计算，扣除已经支付的利息3万元）；二、由被告承担本案诉讼费用。诉讼中原告明确第一项诉请中已付利息为4万元，其余不变。事实与理由：2017年1月12日，被告称因购房，资金紧张，商请原告借款。因此，原告通过朋友沈振国向被告银行账户支付70万元。经原告催讨后，被告归还了部分款项。至2018年1月25日，双方进行结算，被告尚欠借款42万元未还。为此，被告向原告出具欠条一份，确认上述事实，并同意按照年息10%向原告支付利息，从2018年4月起分期支付欠款至2019年3月1日。但被告仅支付利息3万元。其余款项至今未付。本院经审理认定，被告于2018年1月25日向原告出具欠条1份，载明：其于2017年1月14日向原告借款42万元，于2018年4月起每月向原告分期支付欠款，直至还清，最后还款期限为2019年3月1日，年利率为本金额的百分之十。总还款金额为504000元。原、被告共同确认上述欠条出具之后，被告向原告还款4万元，原告认为该4万元系支付利息，被告认为系归还本金。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告对向原告出具欠条确认欠款42万元的事实无异议，本案争议焦点为被告已还的4万元系支付利息还是归还本金，对此双方持相反意见。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故原告关于已付4万元优先抵充利息的主张有法律依据，本院予以支持。现欠条约定的还款期限早已届满，被告至今未还本付息，故本院对原告要求被告归还上述借款本金及支付相应利息的诉请依法予以支持。关于利息，借条中载明算至2019年3月1日的利息为84000元，扣减已付4万元，截至该日利息应为44000元，此后利息自2019年3月2日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告周小瑜应于本判决生效之日起三十日内归还给原告徐富良借款本金人民币42万元及支付该款的利息（截至2019年3月1日的利息为44000元，自2019年3年2日起至款清之日止的利息按年利率10%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取4500元、财产保全费3020元，合计人民币7520元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吕琪喆二〇二〇年七月二日法官助理林玲书记员李媛附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2469号原告：徐成，男，1993年8月5日出生，汉族，住仙居县。被告：周阳，男，1991年3月18日出生，汉族，住仙居县。原告徐成与被告周阳为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告徐成到庭参加诉讼，被告周阳经本案合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐成向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款7000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月5日，被告以女友怀孕需要资金为由向原告借款7000元，并承诺数日之后归还，原告通过支付宝打款给被告。数日之后，原告向被告主张还款，被告以各种理由拖延和推搪，至今未偿还原告的借款。被告周阳未作答辩。经审理查明：2018年10月5日，被告向原告借款7000元，至今未归还。上述事实，有微信聊天记录、支付宝转账电子回单、支付宝转账信息及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为合法有效，被告应向原告归还借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告周阳于本判决生效之日起十日内偿还原告徐成借款本金7000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张文震二〇二〇年七月二日代书记员 余佳艺附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1723执496号申请执行人：崔永奇，男，1980年3月24日出生，汉族，居民，住山东省成武县。被执行人：郭祥涛，男，1977年12月1日出生，汉族，农民，住山东省成武县。本院在执行申请执行人崔永奇与被执行人郭祥涛民间借贷纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2017)鲁1723民初1616号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行,本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，被执行人郭祥涛主动缴纳执行费2900元。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1723执496号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  王军生审判员  李连领审判员  田海军二〇二〇年七月一日法官助理姚志勇书记员陈富平
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4021号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：刘仁宽，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告刘仁宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月九日 书记员  吕秀娟
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4935号 申请执行人丁军辉，男，1982年11月19日出生，住浙江省温岭市。 被执行人郭美丽，女，1985年2月17日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人丁军辉与被执行人郭美丽离婚纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执602号之五十四申请执行人：中国建设银行股份有限公司利津支行，住所地：利津县利二路295号。被执行人：薄纯凤，女，汉族，1969年05月29日生，现住山东省利津县。关于金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薄纯凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薄纯凤在山东省农村信用社联合社62×××53账户内存款人民币7171191.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年七月六日书记员  王蕊
文书内容湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执恢7号之一申请执行人：陈文豪，男，1992年9月16日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，被执行人：柯乐，男，1989年7月31日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人陈文豪与被执行人柯乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初3704号民事判决书已经发生法律效力。被执行人柯乐至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人陈文豪向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月9日裁定结终结该案的执行。后根据申请执行人陈文豪的申请，本院于2020年1月13日恢复执行。本案执行情况如下：一、执行通知、财产申报与限制消费本院于2020年1月14日向被执行人柯乐邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件被退回。为敦促被执行人及时履行义务，本院已将被执行人柯乐纳入失信被执行人名单和列入限制高消费名单。二、财产查明与控制情况本案立案执行后，经核查相关案件和询问申请执行人，本案在进入执行前的审理期间，未发现被执行人柯乐在审理期间有财产保全。在本案立案执行期间，申请执行人陈文豪也未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统对被执行人柯乐名下银行存款、持有上市公司股票、持有非上市公司或其他企业法人股份、保险理财产品、支付宝财付通京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情和当事人提交的材料，对全国法院执行查控系统尚不能查询而被执行人可能登记或存放财产进行了核查。本院对查明的被执行人名下下列财产进行了控制：本院通过网络查控系统冻结被执行人柯乐名下银行存款账户明细如下：            序号              协执单位              账号尾号              实控金额              查封冻结期限                  1              湖北省农村信用社联合社              9940              0.14              2020.1.21-2021.1.20                  2              汉口银行              9568              1.00              2020.1.21-2021.1.20                  3              中国邮政储蓄银行              1458              0              2020.6.8-2021.6.7                  4              兴业银行              6351              0              2020.6.8-2021.6.7                  5              兴业银行              0253              0              2020.6.8-2021.6.7                  6              招商银行              9298              0              2020.6.8-2021.6.7                  7              中信银行              3016              0              2020.6.8-2021.6.7                  8              中国建设银行              4534              0              2020.6.8-2021.6.7                  9              中国建设银行              3794              0              2020.6.8-2021.6.7                  10              中国建设银行              3628              0              2020.6.8-2021.6.7                  11              中国建设银行              2810              0              2020.6.8-2021.6.7                  12              中国工商银行              4718              0              2020.6.8-2021.6.7                  13              中国工商银行              0250              0              2020.6.8-2021.6.7                  14              中国工商银行              2231              0              2020.6.8-2021.6.7                  15              中国工商银行              0259              0              2020.6.8-2021.6.7                  16              广发银行              8169              0              2020.6.8-2021.6.7      此外，查询被执行人柯乐名下无其他财产可供执行。上述查封的财产申请执行人陈文豪应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人陈文豪自行承担。三、财产处置情况对上列控制的被执行人柯乐名下财产，本院依照法定程序进行了如下处置：被执行人柯乐的银行账户因冻结金额较小且分布较广未进行扣划。本院于2020年7月1日已向申请执行人陈文豪发出执行财产查证结果通知书，以书面形式将本案执行基本情况予以告知，申请执行人陈文豪对本案采取的执行查控、处置及其他措施未提出异议。同时，通知书告知申请执行人拟终结本次执行程序，并告知了终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人陈文豪在规定期限内未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人柯乐财产的查明、控制和处分措施。根据相关规定将被执行人柯乐纳入失信被执行人名单和限制高消费名单，对被执行人柯乐冻结的银行账户因冻结金额较小且分布较广未进行扣划，暂未发现被执行人有其他可供执行或便于执行的财产，申请执行人陈文豪对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，也不能提供被执行人柯乐其他可供执行财产线索供本院核查。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  朱洪斌人民陪审员  周汉利二〇二〇年七月六日书 记 员  黄紫青
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执恢3号申请执行人：营口兴港物流有限公司,住鲅鱼圈区黄河路北（神井仓储库）。法定代理人曲某。被执行人：李德全，男,1964年11月9日生，汉族，现住新民市。被执行人：新民市民邦粮食贸易有限公司，住所地新民市姚堡乡腰四家子村。法定代表人：李德全。本院在执行营口兴港物流有限公司与李德全、新民市民邦粮食贸易有限公司合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初4405号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李德全、新民市民邦粮食贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口兴港物流有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人李德全、新民市民邦粮食贸易有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年02月20日对其作出拘留决定，因被执行人李德全、新民市民邦粮食贸易有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年03月04日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年03月04日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初4405号判决书，被执行人李德全、新民市民邦粮食贸易有限公司应当如期给付申请执行人营口兴港物流有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李德全、新民市民邦粮食贸易有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执恢3号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年七月六日书记员  孙玉林