陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初1987号原告刘连科，男，生于1964年1月5日，汉族，住宝鸡市陈仓区。被告ＸＸ，男，生于1988年10月20日，汉族，住宝鸡市金台区。被告周麦全，男，生于1968年3月19日，汉族，住扶风县段家镇。委托代理人杨赟，陕西华维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告王鹏飞，男，生于1986年6月27日，汉族，住扶风县段家镇。原告刘连科与被告ＸＸ、周麦全、王鹏飞身体权纠纷一案，本案于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘连科、被告ＸＸ、被告周麦全的委托代理人杨赟到庭参加了诉讼。被告王鹏飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘连科起诉称，原告刘连科系被告周麦全在宝鸡市高新零路天玺台小区14号楼承包工程工地的雇工。2016年12月20日13时左右，原告和工友在工地一楼打扑克牌时，因工地卫生事宜与被告周麦全发生争吵，并被打伤。遂被告工友劝解，后被告周麦全叫来其女婿被告ＸＸ在工地27楼手持钢管和王鹏飞将原告打伤，经在场工友极力劝解，被告才离开现场。原告随即向公安机关报警，后原告被送往宝鸡市高新人民医院治疗，经诊断为：1、胸壁软组织损伤；2、肺间质纤维化；3、低氧血症；4、头部软组织损伤；5、左额部头皮软组织异物；6、右颊挫伤；7、耳鸣。住院治疗8天后出院，原告的伤情经鉴定为轻微伤。经公安机关处理，双方未就责任承担和原告损失达成一致意见，故诉至法院，请求：1、判决被告承担因身体损害给原告刘连科造成的经济损失17405.38元（其中：医疗费3310.98元、误工费4600元、护理费2300元、住院伙食补助费640元、营养费440元、鉴定费800元、交通费300元、复印费14.4元、精神损害抚慰金5000元）；2、判令被告承担本案诉讼费。原告刘连科为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、宝鸡高新人民医院住院病案，以证明原告被被告打伤住院治疗的情况。2、司法鉴定意见书，以证明原告的伤情构成轻微伤。3、门诊病历、诊断证明书、出院证，以证明原告出院后需要继续治疗。4、护理人王春香的工作证明及身份证复印件，以证明原告主张的护理费。5、交通费票据，以证明原告住院期间产生的交通费用。6、医疗费票据，以证明原告花费医疗费的数额。7、鉴定费票据，以证明原告鉴定支出的费用数额。8、证人张全娃的证明、证人证言及身份证复印件，以证明本案事情发生经过。9、复印费票据，以证明原告复印病历支出的费用。10、受案登记表、询问笔录、户籍登记信息，以证明事发经过的具体情况。被告ＸＸ答辩称，原告所述不属实，事发当天，因为有人要来检查工地卫生情况，原告和工友在一楼打扑克牌，被告周麦全看到后让他们不要打了，他们离开时周麦全让原告刘连科把卫生打扫了。原告打扫完卫生后又和工友上二楼打牌，周麦全看到了就说了原告几句，原告和刘明科就把被告周麦全打了，周麦全打电话叫来被告ＸＸ送他去医院，被告ＸＸ到现场后向刘连科询问事情经过，结果双方发生了冲突。被告对原告的诉讼请求不予认可，因为原告打人在先。被告ＸＸ在举证期限内未提供证据材料。被告周麦全答辩称，因为被告周麦全未殴打原告刘连科，也未叫ＸＸ打人，所以对原告主张的各项经济损失，被告周麦全不予承担，请求驳回原告对周麦全的诉讼请求。且被告周麦全对原告殴打其致伤一事，已另案起诉。被告周麦全在举证期限内未提供证据材料。被告王鹏飞未提交书面答辩状，亦未提交证据材料。对原告提供的证据，经过当庭举证质证，本院分析认定如下：原告的提供的证据，被告ＸＸ及被告周麦全对证据1、3、6、7的真实性无异议，本院予以认定。对证据2司法鉴定意见书，二被告不予认可。对此，本院认为，该证据系专业司法鉴定机构所做，程序合法，对该鉴定意见书的真实性本院予以认定。对证据4护理人王春香的身份证复印件，二被告无异议，本院予以认定；对工作证明，二被告不予认可。对此，本院认为，原告未提供该公司的营业执照及王春香的工资表予以佐证，故对该证据本院不予认定。对证据5交通费票据，二被告不予认可。对此，本院认为，原告提供的交通费票据存在连号现象，且时间集中在2016年12月22日到2016年12月23日，故对原告提供的交通费票据本院不予认定。对证据8张全娃的身份证复印件，二被告无异议，本院予以认定；对证据8张全娃出具的证明、证人证言，二被告不予认可。对此，本院认为，证人当庭承认该证明材料不是其本人所写，故对该证明本院不予认定；对张全娃的当庭证言，因与原告刘连科及原告弟弟刘明科的询问笔录基本一致，故对该证人证言的真实性本院予以认定;对该证言中关于在双方冲突中手持钢管打人的瘦高个男青年与被告ＸＸ不是同一人的陈述，因与原告诉状中的陈述及原告在派出所的辨认笔录不一致，故对该部分证言本院不予认定。对证据9复印费票据，二被告不予认可。因该收据不是正式发票，且不属于赔偿范围，本院对该证据不予认定。对证据10受案登记表、询问笔录、户籍登记信息，二被告对真实性无异议，本院予以认定。根据原、被告的陈述及认定的证据，本院查明事实如下：原告刘连科系被告周麦全雇佣在宝鸡市高新零路天玺台小区干活的工人，被告ＸＸ系被告周麦全的女婿。2016年12月20日13时许，原告刘连科与工友在其干活的天玺台小区工地14号楼一楼一房间内打扑克，原告弟弟刘明科在旁观看。因工地检查卫生，被告周麦全要求原告刘连科及工友换个地方打牌。原告及工友换至一楼另一房间打牌，结束后离开时，被告周麦全要求原告刘连科将该房间打扫干净，两人因言语不和发生争吵并互相推搡，后被原告弟弟刘明科拉开。随后原告及其弟弟和工友上到27楼准备工作时，被告ＸＸ、王鹏飞上楼询问是谁打了被告周麦全，双方发生言语上的冲突，被告ＸＸ在与原告刘连科发生肢体冲突的过程中从地上捡起一根钢管，与原告及其弟弟刘明科厮打在一起，致原告刘连科及原告弟弟刘明科受伤。原告受伤后被送往宝鸡高新人民医院住院治疗，经诊断为：1、胸壁软组织损伤；2、肺间质纤维化；3、低氧血症；4、头部软组织损伤；5、左额部头皮软组织异物；6、右颊部皮肤挫伤；7、耳鸣。原告自2016年12月20日至2016年12月28日在该院住院8天后出院，出院时医嘱：1、注意休息2周，避免剧烈活动；2、1月后复查胸部CT、颅脑CT；3、耳鸣情况可耳鼻喉科随诊；4、若有不适，及时医院就诊。原告此次住院及门诊检查花费医疗费3310.98元。2016年12月26日，原告的伤经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定构成轻微伤，原告为鉴定支出鉴定费800元。被告ＸＸ于2016年12月21日13时40分向宝鸡市公安局高新技术产业开发区分局马营派出所报案，该派出所于2016年12月21日对被告ＸＸ进行了询问，于2016年12月28日对原告刘连科及刘明科进行了询问。对原告刘连科及其弟弟刘明科询问笔录中提到的拿钢管打人的男青年，经原告及其弟弟辨认确定为被告ＸＸ。另查，原告在该工地干活期间日工资为200元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告ＸＸ在得知原告及原告弟弟与其岳父周麦全之间发生争吵、推搡的事情后，未能冷静、理智地解决问题，与原告及原告弟弟发生言语上的冲突后持钢管与原告及原告弟弟厮打在一起，该行为导致原告受伤，故对原告因受伤产生的经济损失应由被告ＸＸ承担赔偿责任。但原告在双方发生争执后亦未能冷静、理智解决问题，导致双方矛盾激化，其本人也具有一定的过错，应对其经济损失承担相应的赔偿责任。综上，原告的经济损失由被告ＸＸ承担80%的赔偿责任，剩余的20%的责任由原告刘连科自行承担。对原告要求被告周麦全、王鹏飞对其经济损失承担赔偿责任的诉讼请求，因原告当庭承认被告周麦全及王鹏飞没有打人，故对其该诉讼请求，本院不予支持。对原告当庭提出拿钢管打人的瘦高个男青年与被告ＸＸ并非同一人的陈述，因与其诉状中所陈述的事实及在派出所所做的辨认笔录内容相矛盾，且原告弟弟刘明科在庭审中亦确定拿钢管的男青年为被告ＸＸ，故对其该陈述意见，本院不予采信。对原告的具体赔偿项目，本院认为：一、医疗费：原告受伤住院、门诊治疗产生医疗费3310.98元，有证据证实，本院予以认定。二、误工费：原告住院8天，出院后医嘱休息2周，故原告的误工时间为22天，原告事发前每日工资200元，故原告的误工费为4400元。三、护理费：原告住院8天，出院后没有留陪人护理的医嘱，故原告的护理期为8天。原告虽提供了护理人王春香的工作证明，但未提供该公司的营业执照及王春香的工资表予以佐证，故护理费参照当地护工工资收入标准每天80元计算，为640元。四、住院伙食补助费：原告住院8天，原告主张每日按照40元计算，未违反法律规定，本院予以支持，故住院伙食补助费为320元。五、营养费：原告住院期间及出院后均无加强营养的医嘱，故对原告主张的营养费，本院不予认定。六、鉴定费：原告因鉴定支出的鉴定费800元，有证据证实，本院予以认定。七、交通费：原告住院治疗产生交通费用属客观事实，但原告主张300元过高，本院酌情认定100元。八、复印费：原告主张的该项费用不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，对该项诉讼请求本院不予支持。九、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，原告未提供证据证实被告行为致其精神损害，造成严重后果，故对其主张的精神抚慰金，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失共计为9570.98元，由被告ＸＸ承担80%的赔偿责任即7656.78元，剩余20%的经济损失即1914.20元由原告刘连科自行负担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ于判决生效后十日内赔偿原告刘连科经济损失9570.98元的80%即7656.78元，剩余20%经济损失即1914.20元由原告刘连科自行负担。二、驳回原告刘连科对被告周麦全、王鹏飞的诉讼请求。三、驳回原告刘连科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，本院减半收取118元，由被告ＸＸ承担94元、原告刘连科承担24元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王利康二〇一七年八月二十九日书记员  白天骄