安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0503民初1148号 原告:魏百俊,男，1979年10月16日出生，汉族，马鞍山市蓝天出租车公司驾驶员，住安徽省马鞍山市花山区。 被告:汪涛,男，1990年10月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被告:上海一嗨成山汽车租赁南京有限公司,住所地江苏省南京市鼓楼区。 主要负责人：郑才博，该公司总经理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司,上海市奉贤区。 主要负责人：许明，该公司总经理。 被告:季刚,男，1982年9月5日出生，汉族，马鞍山市太白出租车公司驾驶员，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告:胡万霞,女，1981年2月8日出生，汉族，马鞍山市太白出租车公司驾驶员，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 主要负责人：陈青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘超，该公司员工。 原告魏百俊诉被告汪涛、上海一嗨成山汽车租赁南京有限公司（简称一嗨租赁公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司（简称平保奉贤公司）、季刚、胡万霞、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称平保马鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理，依法组成合议庭，于同年6月21日公开开庭进行了审理。原告魏百俊及被告季刚、胡万霞、平保马鞍山公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼；被告汪涛经本院公告传唤，被告一嗨租赁公司、平保奉贤公司经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 魏百俊向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告赔偿原告车辆维修费10370元、停运损失2400元，合计12770元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年9月9日，被告汪涛驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿湖东路由北向南行驶至金鹰路段撞到伍帮荣驾驶停放在此处的皖Ｅ×××××号小型轿车，皖Ｅ×××××号小型轿车前部又撞到胡万霞驾驶的停在此处的皖Ｅ×××××号小型轿车后部，皖Ｅ×××××号小型轿车前部又撞到季刚驾驶的停放在此处的皖Ｅ×××××号小型轿车后部，同时苏Ａ×××××号小型轿车擦到皖Ｅ×××××号小型轿车左侧，致四车损坏，胡万霞受伤。该事故经交警部门认定，汪涛负事故主要责任，伍帮荣、季刚及胡万霞共同负次要责任。原告系皖Ｅ×××××号小型轿车实际车主，车辆维修了12日。第二被告系苏Ａ×××××号小型轿车实际车主，该车在第三被告处只投保了交强险，其他事故车辆分别在保险公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护合法权益，请求判如所请。 汪涛未答辩，亦未提交证据。 一嗨租赁公司书面答辩称，1、从事故侵权方面看，我公司与汪涛之间是车辆租赁关系，我公司作为车辆所有人没有过错不应承担赔偿责任。2、从我公司与汪涛间签订的租赁合同保险方面的约定看，我公司承诺了三者商业险（限额200000元）及不计免赔险的保险待遇，所以应先由平保奉贤公司在交强险赔偿范围内赔付；其次由我公司在承诺的三者商业险理赔范围内承担最高不超过200000元的赔偿责任，且应当按事故责任比例承担；再次不足部分由汪涛承担赔偿责任。3、因为我公司不是诉累的造成者，诉讼费不应由我公司承担。 平保奉贤公司未答辩，亦未提交证据。 季刚辩称，原告诉称属实，事故车辆在平保马鞍山公司投保了交强险及1000000元不计免赔第三者责任险。事故发生后我没有垫付费用。 胡万霞辩称，原告诉称属实，我是事故车辆皖Ｅ×××××的驾驶员，该车由实际车主投保，投保情况不清楚。 平保马鞍山公司辩称，1、对事故事实及责任划分无异议。2、皖Ｅ×××××号事故车辆在我司投保了交强险及1000000元不计免赔第三者责任险,但季刚未向我司报案，待回公司核实；皖Ｅ×××××号车在我司投保交强险及500000元不计免赔第三者责任险。本案应在季刚、胡万霞驾驶证、行驶证有效期内予以赔偿。3、事故认定书认定汪涛承担主要责任，其应承担总额的70%，我司的投保人季刚、胡万霞与伍帮荣共同承担次要责任，均摊后三方各承担10%。4、从租赁协议上可以看出商业险在200000元内由一嗨租赁公司自行承担，结合本案的事故责任认定，应由平保奉贤公司承担原告的损失2000元，超出的部分由一嗨租赁公司承担，本案中商业险并没有超出200000元，故应由平保奉贤公司及一嗨租赁公司承担，我司不应该承担赔偿责任。5、车辆修理费发票及维修清单应提供损失照片印证，以保险公司核定金额为准。停运损失不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月9日1时许，被告汪涛驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿本市湖东路由北向南行驶至金鹰路段时，该车前部撞到伍帮荣驾驶头南尾北停放在此处的皖Ｅ×××××号小型轿车，皖Ｅ×××××号小型轿车前部又撞到胡万霞驾驶头南尾北停在此处的皖Ｅ×××××号小型轿车后部，皖Ｅ×××××号小型轿车前部又撞到季刚驾驶头南尾北停放在此处的皖Ｅ×××××号小型轿车后部，同时苏Ａ×××××号小型轿车擦到皖Ｅ×××××号小型轿车左侧，致四车损坏，胡万霞受伤。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定：汪涛负事故主要责任，伍帮荣、胡万霞、季刚共同承担次要责任。 另查明：原告魏百俊系皖Ｅ×××××号车实际车主，该车使用性质为出租客运，车辆受损后于2016年9月9日至20日待运及维修计11日。被告一嗨租赁公司系苏Ａ×××××号车登记所有人，该车在被告平保奉贤公司处投保交强险；皖Ｅ×××××号车在平保马鞍山公司处投保了交强险及保额为500000元的不计免赔商业三者险；皖Ｅ×××××号车在平保马鞍山公司处投保了交强险及保额为1000000元的不计免赔商业三者险，且涉案事故均发生在上述各保险期内。另，一嗨租赁公司与驾驶员汪涛签订租赁合同中的服务手册约定，一嗨租赁公司承诺为租赁车辆购置保额为200000元的不计免赔商业三者险。 又查明：参照安徽省交通运输行业年平均工资标准，结合本案查明停运11日的事实，确定魏百俊停运损失1837元（11日×167元/日），其车辆维修费有票据佐证为10370元，合计12207元。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护。原告魏百俊的出租车因交通事故受损维修并停运，因此产生的合法经济损失应获得赔偿。被告汪涛及伍帮荣、胡万霞、季刚因驾车不慎导致事故发生应分别依据负主要责任及共同次要责任的比例承担赔偿义务。鉴于上述事故车辆均投保交强险及商业险或承诺购置商业险，且事故发生在保险期内，故各保险公司或承诺单位作为承保人或承诺人，应在二项保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，各事故责任人的赔偿责任得以免除。 综上所述，首先是车辆维修费10370元，本院对魏百俊请求平保奉贤公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿667元（2000元÷3），平保马鞍山公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1333元（2000元÷3×2）；一嗨租赁公司在承诺购置的商业险赔偿限额内赔偿5859元［（10370元-2000元）×70%］，平保马鞍山公司在商业险赔偿限额内赔偿1674元［（10370元-2000元）×20%］，予以支持。其次是停运损失1837元，因停运损失不属于交强险赔偿范围，商业三者险保险条款也约定保险人不负责赔偿，故由各侵权人自行承担，汪涛赔偿1285元（1837元×70%），季刚、胡万霞均承担184元（1837元×10%）。魏百俊超出上述赔偿范围的诉讼请求，本院不予支持。一嗨租赁公司不承担诉讼费的答辩意见，无事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪涛于本判决生效后十日内赔偿原告魏百俊停运损失1285元。 二、被告上海一嗨成山汽车租赁南京有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏百俊车辆维修费5859元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏百俊车辆维修费667元。 四、被告季刚于本判决生效后十日内赔偿原告魏百俊停运损失184元。 五、被告胡万霞于本判决生效后十日内赔偿原告魏百俊停运损失184元。 六、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏百俊车辆维修费3007元。 七、驳回原告魏百俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元（原告魏百俊已预交），由被告汪涛负担10元、被告上海一嗨成山汽车租赁南京有限公司负担70元、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司负担10元、被告季刚负担5元、被告胡万霞负担5元、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担10元、原告魏百俊负担10元。公告费600元，由被告汪涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  鲁 勤 人民陪审员  杨玉华 人民陪审员  占德胜 二〇一七年八月八日 书 记 员  张 丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 3、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。