wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2531号 原告：曹宣芬，女，1955年11月14日出生，汉族，住织金县。 被告：李龙秀，女，1946年4月4日出生，汉族，住织金县。 原告曹宣芬与被告李龙秀不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告曹宣芬于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹宣芬自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹宣芬撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取计75元,由原告曹宣芬负担。 审判员  刘江 二〇二〇年七月十三日 书记员  何栩
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执225号 申请执行人：邓衍林，男，1969年4月18日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：邓传明，男，1974年2月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人邓衍林与被执行人邓传明民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2019）皖1324民初5302号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告邓传明同意分批偿还原告邓衍林借款本金65000元及利息4550元分别于2019年12月10日前付20000元,2020年1月24日前付20000元，余款29550元于2020年2月29日前付清；二、上述款项，被告邓传明如有一期逾期不付，原告邓衍林有权立即申请执行全部借款本息。案件受理费770元，由被告邓传明负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年1月19日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月19日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地泗县××村调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初5302号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5302号民事调解书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年七月十三日 书记员 殷 毅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4231号之一 申请执行人张一鸣，男，1987年8月16日出生，住温岭市。 被执行人陈正辉，男，1977年11月24日出生，住温岭市。 张一鸣与陈正辉追偿权纠纷一案，浙江省台州市中级人民法院作出的（2020）浙10民终462号判决书已经发生法律效力。权利人张一鸣于2020年06月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈正辉应支付申请执行人张一鸣人民币225000元及利息，并支付诉讼费2337.5元、鉴定费4200元、二审案件受理费4675元、申请执行费3310元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈正辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人陈正辉车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。在执行过程中，被执行人仅履行了2836元，在支付诉讼费后，剩余498.5元执行款已全部汇入申请执行人张一鸣的执行款领款账户。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈正辉未报告财产，本院已对被执行人陈正辉作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈正辉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈正辉目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4231号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年七月十日 代书记员 潘勤刚
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1026号申请人：韩子强，男，1977年5月4日生，汉族，住中牟县。被申请人：李宁伟，男，1988年7月19日生，汉族，住中牟县。申请人韩子强与被申请人李宁伟借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李宁伟名下银行存款126450元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年七月六日法官助理张勇军书记员马航
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审98号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：王应军，男，1963年2月21日，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第10057号行政处罚决定。本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第10057号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定第一、二项的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年七月十四日书记员  周海燕
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执746号之一申请执行人：**，男，汉族，住常德市武陵区。被执行人：罗立军，男，汉族，住常德市武陵区。申请执行人**与被执行人罗立军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5561号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人罗立军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**于2020年4月2日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人广发银行股份有限公司常德分行送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人罗立军发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月29日本院约谈申请执行人**，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为302900元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗立军有可供执行的财产。申请执行人**也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执746号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年七月二日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3714号被执行人：武云龙，男，1973年3月19日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105刑初313号刑事判决书，责令被执行人武云龙限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武云龙的银行存款5000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月八日书记员 王严梓
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保69号乔俊娟：申请人乔俊娟与被申请人刘全东析产纠纷一案，本院作出的（2020）吉0605财保13号民事裁定书已发生法律效力，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕。二〇二〇年七月二日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执664号张志伟：本院执行的张志伟罚金一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执恢1264号乔德权、李怀龙：乔德权与李怀龙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的共计103632.02元。经本院立案执行，现已强制执行到位103632.02元。本院于2020年6月17日将该款转付乔德权。至此，乔德权向本院申请执行的（2018）豫0101民初20059民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执恢13号 申请执行人：马某，男，2010年3月5日出生，苗族，学生，住西林县。 法定代表人：马永成，男，1980年3月5日出生，苗族，农民，住西林县。 被执行人：吴胜朋，男性，1985年10月04出生，汉族，农民，住西林县。 本院在执行申请执行人马某与被执行人吴胜朋机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人吴胜朋送达执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人履行本院于2018年8月6日作出的（2018）桂1030民初131号民事判决书确定的义务，后双方当事人达成和解协议，被执行人已履行案款11001.26元，余下的案款被执行人分期分批履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1030执恢13号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年七月六日 书记员  陆罗玉
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更196号 罪犯朱正罡，男，汉族，1979年10月8日出生于湖北省枝江市，现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 广东省东莞市中级人民法院于2006年3月21日作出（2006）东中法刑初字第86号刑事判决附带民事判决认定罪犯朱正罡犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币94231.10元。2006年6月15日经广东省高级人民法院以（2006）粤高法刑二复字第48号刑事裁定书核准原判。2008年10月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定，对罪犯朱正罡减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年11月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定，对罪犯朱正罡减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为八年。 罪犯朱正罡曾减刑五次共计四年。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯朱正罡在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利八年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯朱正罡符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯朱正罡在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次，表扬10次的奖励。 本院认为，罪犯朱正罡在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯朱正罡减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后的刑期至2025年4月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年七月四日 书记员 唐   文   太
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保823号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：刘雄昆，男，1982年4月28日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘雄昆在金融机构的存款54000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘雄昆在金融机构的存款54000元，期限为1年。 案件申请费560元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月十日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1098号 申请执行人阿檀林与被执行人国通石油储油卡科技有限公司买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初550号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，请求被执行人退还申请执行人未消费的余额4000元、诉讼费33元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月25日依法向被执行人短信送达了执行通知书及财产报告令，限其尽快履行生效法律文书确定的给付义务。2020年7月15日被执行人给付申请执行人以折扣价转款3547元，余款申请执行人自愿放弃。故本案已全部履行完毕。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初550号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1098号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十五日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保787号申请保全人：曹学君，男，1957年7月15日出生，汉族，住滕州市.被保全人：杨润海，男，1961年2月1日出生，汉族，住江苏省金湖县.被保全人：王修申，男，1956年12月10日出生，汉族，住滕州市.本院在执行申请保全人曹学君与被保全人杨润海、王修申民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481民初3996号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人杨润海、王修申银行存款36万元。本裁定立即开始执行。审判员 王 伟二〇二〇年七月八日书记员 张海杰
湖北省天门市人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂9006民初1151号原告：石明宝，男，1963年7月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：何中年，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：丁心耀，男，1976年12月17日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。被告：荆门市旭冉旅游运输有限公司沙洋分公司，住所地湖北省荆门市沙洋县汉津大道85号。负责人：徐建仁。委托诉讼代理人：赵明明，男，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道22号。负责人：詹敦辉，总经理。委托诉讼代理人：王瑞，男，该公司员工。石明宝诉丁心耀、荆门市旭冉旅游运输有限公司沙洋分公司、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序进行了审理。石明宝向本院提出诉讼请求，判令三被告赔偿其各项损失共计78031.96元并承担本案诉讼费。事实和理由，2019年3月2日，丁心耀持证驾驶鄂Ｈ×××××大型普通客车至348国道天门市多宝镇郑场村二组地段时与原告驾驶的手扶拖拉机相撞，导致其车受损，身体受伤，伤情构成十级伤残。交警部门认定，丁心耀负事故的全部责任。丁心耀驾驶的车辆所有人为荆门市旭冉旅游运输有限公司沙洋分公司，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司天门支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。因与被告方就赔偿事宜协商未果，特诉至法院。丁心耀、荆门市旭冉旅游运输有限公司沙洋分公司、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司在诉讼中对起诉的事实均表示无异议，且同意赔偿。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司在本调解协议书生效之日起十日内赔偿原告石明宝医疗费等损失共计72000元。原告石明宝放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1751元，减半收取875.5元，由原告石明宝负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  周治华二〇二〇年七月七日法官助理马利波书记员陈鹏
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执162号   张飞、王军昌：   申请执行人张飞于2020年3月25日向门源回族自治县人民法院申请执行·，申请执行标的34906.17元，现被执行人王军昌于2020年7月15日将本案案款全部履行完毕。至此，该案全部执结。   特此通知。     二〇二〇年七月十六日
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初99号原告：邵元鑫，男，1983年8月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托代理人：邵再岩，男，1955年3月5日出生，汉族，住台州市黄岩区，系原告父亲。被告：龙运根，男，1984年2月18日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告邵元鑫为与被告龙运根追偿权纠纷一案，审理过程中本案案由变更为机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月6日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告代偿款70000元，并自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告邵元鑫的委托代理人邵再岩到庭参加诉讼，被告龙运根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现己审理终结。本院经审理查明：2015年3月26日，被告龙运根驾驶车辆碰撞蔡海卫驾驶的电动自行车，蔡海卫倒在路上，原告邵元鑫驾驶轿车再次碰撞蔡海卫，造成蔡海卫当场死亡、三车部分损坏的道路交通事故，本院于2015年4月22日受理上述机动车交通事故责任纠纷一案，后于同年7月9日作出（2015）台黄民初字第739号民事判决，其中第三项判决龙运根赔偿柯丽珍因本案交通事故造成蔡海卫死亡所产生的其余经济损失239282.20元（含其已经支付的80000元）；邵元鑫对此负连带责任。上述判决生效后，柯丽珍向本院执行局申请执行立案，原告于2015年10月16日履行执行款70000元。该代偿款被告至今未予归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙运根于本判决生效之日起十日内返还原告邵元鑫代偿款70000元，并自2020年1月6日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费260元，合计1810元，由被告龙运根负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  秦 伟人民陪审员  叶雪芬人民陪审员  张文统二〇二〇年七月二日法官助理陈苏苏代书 记员  王佳梦
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2795号原告：东营某物业服务有限公司。被告：辛某，男，汉族。原告东营某物业服务有限公司与被告辛某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告东营某物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营某物业服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告东营某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营某物业服务有限公司负担。审判员  刘金涛二〇二〇年七月十四日书记员  李娜娜
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执恢9号金某某、朱某某、白某某：金某某与朱某某、白某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位173682.5元，下余部分申请执行人自愿放弃。本院已于2020年7月15日将该款转付给金某某。至此，金某某向本院申请执行的（2014）宝民初字第1713号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1826号胡海涛、梅岩、南阳市盛轩置业有限公司：本院在执行胡海涛、梅岩与被执行人南阳市盛轩置业有限公司买卖合同纠纷一案中，执行中经查，被执行人南阳市盛轩置业有限公司已办理了房屋产权登记，申请执行人已领取相关权证；关于金钱给付事项，双方当事人已自行协商解决，明确表示不再要求人民法院强制执行，申请执行人同意本案按执行完毕处理。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初1683号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年七月十五日
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1003民初397号 申请人：董于成。 被申请人：辽阳红美置业有限公司。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初397民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款571152.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽阳红美置业有限公司的银行存款571152.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  陈育宏 二〇二〇年七月十三日 书记员  谢 蕾
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1535号原告：李某，住舒兰市。被告：王某，户籍地舒兰市，现住长春市宽城区。被告：衣某，现住舒兰市。本院在审理原告李某诉被告王某、衣某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50.00元由原告承担。审判员  于忠民二〇二〇年七月九日书记员  战 莹
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖07民终475号 上诉人（一审原告）：左克中，男，1972年9月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被上诉人（一审被告）：李梅芳，女，1966年2月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被上诉人（一审被告）：胡修伍，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被上诉人（一审被告）：安徽印象装饰工程有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区金山中路1162号。 法定代表人：李梅芳。 上诉人左克中因与被上诉人李梅芳、胡修伍、安徽印象装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院作出的（2020）皖0705民初396号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 左克中上诉请求：撤销安徽省铜陵市铜官区人民法院作出的（2020）皖0705民初396号民事裁定，裁定由一审法院进行实体审理。事实和理由：本案上诉人诉讼主体适格，一审法院裁定驳回起诉不符合法律规定。根据上诉人提交的证据，完全能够证明上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系。同时，通过上诉人提交的银行交易记录可以印证上诉人与被上诉人之间的债权债务关系。一审裁定对被上诉人签字予以认可，但认为不能证明货款是欠上诉人的，明显与法律相悖。根据法律规定，债务人在欠条上没有注明债权人的，欠条持有人即为债权人。 被上诉人在二审中未作答辩。 左克中向一审法院起诉请求：1.判令李梅芳、胡修伍、安徽印象装饰工程有限公司立即支付欠款48250元；2.李梅芳、胡修伍、安徽印象装饰工程有限公司承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：2015年12月18日，胡修伍在铜陵市品竞电子石材材料单中注明58250元处签字。2016年2月6日，李梅芳在该材料单中“2016年2月6日付款10000元，欠48250元”处签字。庭审中，左克中陈述铜陵市品竞电子石材材料单中左克中的名称为其之后添加。 一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。左克中提供的铜陵市品竞电子石材材料单，虽然由李梅芳、胡修伍的签字确认，但庭审中胡修伍否认与左克中之间的买卖合同关系。左克中也未能提供其他证据证明双方当事人之间的买卖关系存在。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十二条“出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分”的规定。左克中作为本案诉讼主体不适格。左克中如有新的证据，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条规定，裁定：驳回左克中的起诉。 本院查明，一审庭审后，左克中向一审法院提交了一份银行交易流水清单，以证明安徽印象装饰工程有限公司于2016年2月6日通过网银向左克中的银行账户转账10000元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织可以作为原告起诉。本案中，上诉人左克中主张其与被上诉人李梅芳、胡修伍、安徽印象装饰工程有限公司存在买卖合同关系，请求各被上诉人支付货款。虽然左克中提交的材料单上没有记载债权人的名称，但该材料单由左克中持有，且左克中提供了安徽印象装饰工程有限公司通过网银向其银行账户转账10000元的银行交易流水清单，应当认定左克中与本案有直接的利害关系。左克中作为原告起诉，符合法律规定。 综上，左克中的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初396号民事裁定； 二、本案指令安徽省铜陵市铜官区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  尹雪茗 审判员  王继东 审判员  戴卢刚 二〇二〇年七月八日 法官助理管佳丽 书记员杨采薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执345号之一申请执行人：智天力，男，1956年12月1日，汉族，住河南省确山县。被执行人：张文龙，男，1990年5月3日生，汉族，住河南省新蔡县。智天力与张文龙合同纠纷一案，作出的（2019）豫1725执3087号民事判决书已发生法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，张文龙支付41125元及滞纳金1125元。因张文龙未按上述生效法律文书履行义务，智天力向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有鑫源牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月10号查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文龙负有继续向申请执行人智天力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年七月十五日书记员  吴焕玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1186号 申请执行人：陶玉华，男，1987年7月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：永州永腾房地产咨询管理有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园白竹路南侧A-4号。 法定代表人：陶玉华。 被执行人：艾桂英，女，1981年11月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在执行申请执行人陶玉华、永州永腾房地产咨询管理有限公司与被执行人艾桂英居间合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年11月11日作出（2019）湘1103民初4428号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶玉华、永州永腾房地产咨询管理有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年6月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年6月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月2日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月二日 书记员  王泽新
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2743号申请执行人郭四中，男，汉族。被执行人河南省两岸经贸进出口有限公司。法定代表人：刘柱。被执行人刘柱，男，汉族。关于申请执行人郭四中申请执行被执行人河南省两岸经贸进出口有限公司、刘柱借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初1454号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月11日向本院提出申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年5月11日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年5月27日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月29日，将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。四、本院于2020年7月6日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2020年7月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年7月6日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年7月6日，尚未执行到位标的823860元。本院于2020年7月6日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月八日书记员  仵昌理
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢951号 丁恩赐、叶露梦： 申请执行人丁恩赐与被执行人叶露梦民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初10747号法律文书已经发生法律效力，申请执行人丁恩赐在本院申请强制执行，现执行到1000元，本院以（2020）浙0282执恢951号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢951号案件执行完毕； 2.案号为（2018）浙0282执7027号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年七月六日 承办人：莫建江电话：0574-639××××2
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执749号申请执行人：何金龙，男，1983年10月20日生，汉族，住天津市武清区。被执行人：张新立，男，1975年12月3日生，汉族，住方城县。被执行人：刘德义，男，1974年9月18日生，汉族，住方城县。关于何金龙申请执行张新立、刘德义为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1267号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告张新立于本判决生效后十日内，归还原告何金龙借款本金61600元及利息，利息自借款之日起，按年息24%计付至该款还清之日止。二、被告刘德义对该借款本息承担连带清偿责任。三、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费2154元，减半收取1077元，由被告张新立、刘德义负担。因被执行人张新立、刘德义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何金龙向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人张新立、刘德义发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张新立名下中国邮政储蓄银行账户内有存款，本院已依法冻结（2021年4月3日冻结期限届满），实际冻结金额3313.61元，因金额较小，且申请执行人系外地人，不便领取，对上述存款申请执行人仅要求冻结但不要求法院划拨，本院已告知申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人刘德义名下银行账户内有存款信息。查明被执行人张新立名下有车牌号津Ａ×××××号的江淮牌轻型普通客车一辆，被执行人刘德义名下有车牌号津Ｍ×××××号的福田牌轻型普通客车一辆，现上述两辆车去向不明，暂未能实际扣押，本院已委托天津市河东区人民法院查封该车辆（2022年7月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人张新立、刘德义名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到到被执行人张新立、刘德义名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人张新立、刘德义有其他可供执行的财产。本院已向被执行人张新立、刘德义发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人张新立、刘德义长期外出，具体下落不明，本院暂无法对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余61600元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执749号案件的本次执行程序。被执行人张新立、刘德义负有继续向申请执行人何金龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年七月十五日书 记 员  扈栋增
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执恢134号申请执行人：蔡玉明被执行人：徐铭本院执行的蔡玉明与徐铭劳务合同纠纷一案，被执行人徐铭已全部履行完毕，本案至此全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王天宇二〇二〇年七月十日书记员  周东宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2958号申请执行人：李欣，女，1994年6月1日出生，汉族，住河北省衡水市。被执行人：北京新兴医院有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：朱亚平。本院在执行李欣与北京新兴医院有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年七月七日书记员  崔少晖
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终490号上诉人（原审被告）：芦立芬，女，1948年11月2日出生，汉族，现住荆州市沙市区。上诉人（原审被告）：沈生炎，男，1941年3月21日出生，汉族，住荆州市沙市区。被上诉人（原审原告）：李肖云，男，1974年5月3日出生，汉族，住荆州市荆州区。上诉人芦立芬、沈生炎因与被上诉人李肖云、原审被告芦立凤民间借贷纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初2653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人芦立芬、沈生炎与被上诉人李肖云到庭参与诉讼。本案现已审理终结。芦立芬、沈生炎上诉的主要理由:2018年芦立芬向案外人陈方借款3万元，案外人陈方拿出借条让芦立芬签了字。出于信任，芦立芬未考虑借条载明的出借人是谁，只是认为出借人就是案外人陈方。此后，案外人陈方多次向芦立芬催还借款，芦立芬也先后三次向其偿还了15000元。一审庭审时，芦立芬发现原告是一位未曾相识、素未谋面的陌生人，且其还否定了芦立芬已偿还15000元。综上，芦立芬是与案外人陈方形成民间借贷法律关系，与被上诉人李肖云不存在民间借贷法律关系。李肖云答辩的主要理由：案涉借条是芦立芬当面书写，沈生炎当时也在现场。芦立芬书写借条之后，沈生炎和芦立凤均在借款人处签字。借款到期后，李肖云多次打电话向芦立芬催款，但她说她在武汉照顾患病的弟弟，并告知会尽量筹钱。李肖云连续两个月打电话向芦立芬催款，之后也打电话给案外人陈方，但案外人陈方也未还款，所以向人民法院提起诉讼。李肖云诉称：三名被告因生活、经营之需，于2018年6月9日向原告借款人民币现金肆万元整，并约定于2018年7月8日归还。借款到期后，三名被告未清偿本金。综上所述，被告三人因生活、经营之需向原告借款，到期后理应清偿借款金额及逾期利息，现向人民法院提起民事诉讼，请求法院判令：1、被告立即偿还原告借款本金肆万元整，及2018年7月8日起，至清偿之日止利息（按同期银行贷款利率计息）；2、诉讼费由被告承担。一审查明：原告李肖云经陈方介绍认识被告芦立芬。2018年6月9日被告芦立芬、沈生炎、芦立凤共同向原告出具借条一份，借条上载明“今借到李肖云现金人民币肆万元整元，于2018年7月8号归还”，芦立芬、沈生炎、芦立凤三人均在借款人处签名捺印。当日原告通过其中国建设银行尾号为0572账号向被告芦立芬尾号为9473账号转款3万元。庭审中原告陈述被告芦立芬当时要借款3万元，但其出具了一份金额为4万元的借条，其中1万元是作为借款一个月的利息。被告芦立芬认可实际收到借款3万元，但其辩称本案借款的出借人应为陈方，且借款当天向出借人给了200元，借款后共计向陈方偿还了1.5万元。一审认为：根据本案的基本事实和证据，本院归纳本案双方争议的主要焦点为：一、本案借款的出借人为谁？原告与三被告之间是否构成合法的民间借贷法律关系？二、借款本金及利息如何确定？被告尚欠借款本金为多少？原告陈述其通过陈方介绍认识三被告并向三被告出借款项，并提交了借条予以佐证；被告芦立芬、沈生炎辩称本案借款是向陈方借的，借款时未看到原告，是陈方与另外一名男性向被告出借的款项。根据本院查明的事实，三被告于2018年6月9日共同向原告李肖云出借了一份借款金额为4万元的借条，该借条系原、被告双方的真实意思表示，故本院予以确认。借条上载明出借人为原告李肖云，借款人为三被告，且被告芦立芬收到了原告向其账户转的款项。本案中原告向被告实际支付了借款，且被告向原告出具了债权凭证，根据合同的相对性原则，本院认为原、被告之间的借贷关系依法成立。被告辩称出借人为陈方，因其未提交证据证明故本院不予采信。被告沈生炎、芦立凤在借条上借款人处签名，应视为两被告对借条载明的债务的加入，两被告沈生炎、芦立凤作为完全民事行为能力人，应对其在借条上借款人处签名的行为承担相应的法律责任，故本院依法确认本案借款的出借人应为原告李肖云，借款人为被告芦立芬、沈生炎、芦立凤。至于本案借款本金认定的问题，原、被告均陈述实际转款3万元，原告陈述借条中的1万元是借款一个月的利息；被告辩称在支付3万元之前曾给过原告200元，因被告未提交证据证明支付200元的记录，故本院对被告该辩称不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本案借款本金应为3万元。被告辩称借款后向陈方偿还借款1.5万元，因本案借款的出借人为原告李肖云而非陈方，且被告未提交证据证明其还款明细，故本院对被告的该辩称不予采信，即被告尚欠原告借款本金3万元。至于借款利息的问题，根据原告提交的借条，原、被告约定的还款时间为2018年7月8日，因原、被告双方未在借条中约定借款利息，原告起诉要求被告按同期银行贷款利率支付利息的请求符合法律规定，故本院予以支持，即三被告应自2018年7月9日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付借款利息。综上，判决：一、被告芦立芬、沈生炎、芦立凤于本判决生效之日起十日内偿还原告李肖云借款本金3万元及借款利息（自2018年7月9日起至本判决确定的给付之日止，以借款本金3万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付借款利息）；二、驳回原告李肖云的其他诉讼请求。本案二审期间，李肖云向本院申请撤回对芦立凤的起诉，芦立凤对此表示同意。本院查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为，本案芦立芬和沈生炎上诉主张是向案外人陈方提出借款，案涉借款的实际出借人应当是案外人陈方，且借款后向案外人陈方偿还了1.5万元。但是，从本案现有的证据和当事人的陈述来看，案涉借条是由芦立芬亲自书写，借条上明确载明的出借人是李肖云，且案涉借款也是由李肖云实际给付。芦立芬作为完全民事行为能力人，其在书写借条时应当明知案涉借款的出借人是李肖云而非案外人陈方。另外，芦立芬亦未提供证据证明其就案涉借款向案外人陈方偿还了1.5万元。因此，一审判决认定李肖云是案涉借款的出借人，并无不当。至于李肖云二审期间撤回对芦立凤的起诉，本院将另行作出裁定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定：一、撤销湖北省荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初2653号民事判决；二、上诉人芦立芬、沈生炎于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人李肖云借款本金3万元及借款利息（自2018年7月9日起至本判决确定的给付之日止，以借款本金3万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付借款利息）；三、驳回被上诉人李肖云的其他诉讼请求。如未按生效判决履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费800元，由被上诉人李肖云负担250元，由上诉人芦立芬、沈生炎共同负担550元。二审案件受理费550元，由上诉人芦立芬、沈生炎共同负担。本判决为终审判决。审判长  赵祖发审判员  周 湛审判员  廖崇霞二〇二〇年七月十三日书记员  周 薇
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1601号原告：宁津县丰田农业机械有限公司，住所地宁津县大柳镇张斋村。法定代表人：张广太，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴辉，特别授权代理。被告：平阴巨菱农机有限公司，住所地济南市平阴县城翠屏街15号。法定代表人：从建军原告宁津县丰田农业机械有限公司与被告平阴巨菱农机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告宁津县丰田农业机械有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁津县丰田农业机械有限公司撤诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告宁津县丰田农业机械有限公司负担。审判员  韩合龙二〇二〇年七月十五日书记员  王文婧
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执4314号 马盛追： 关于申请执行人凡爱洪与被执行人马盛追买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初1657号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执4314号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月七日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执404号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，公司董事长。委托代理人：黄熙远，系该行工作人员。被执行人：陈国保，男，1963年8月27日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：唐景辉，男，1964年8月25日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：李爱华，男，1964年10月7日出生，汉族，居民，住永州市零陵区。被执行人：张红华，男，1960年2月29日出生，汉族，居民，住东安县。被执行人：石卫清，男，1974年8月9日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：姜伟良，男，1999年7月24日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：胡卫红，女，1972年9月13日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：刘芳，女，1981年12月1日出生，汉族，居民，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国保、唐景辉、李爱华、张红华、石卫清、姜伟良、胡卫红、刘芳、刘登勋金融借款合同纠纷一案,祁阳县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）湘1121民初1712号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人陈国保、唐景辉、李爱华、张红华、石卫清、姜伟良、胡卫红、刘芳、刘登勋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人陈国保、唐景辉、李爱华、张红华、石卫清、姜伟良、胡卫红、刘芳、刘登勋邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月7日传唤被执行人陈国保、唐景辉、李爱华、张红华、石卫清、姜伟良、胡卫红、刘芳、刘登勋，被执行人陈国保、唐景辉、李爱华、张红华、石卫清、姜伟良、胡卫红、刘芳、刘登勋到庭。2020年5月7日向申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人陈国保、唐景辉、李爱华、张红华、石卫清、姜伟良、胡卫红、刘芳、刘登勋的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人陈国保、唐景辉、李爱华、张红华、石卫清、姜伟良、胡卫红、刘芳、刘登勋有少额银行存款，由于金额过小，不宜处置，其他网络查控未发现可供执行财产。于2020年5月8日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人陈国保、唐景辉、李爱华、张红华、石卫清、姜伟良、胡卫红、刘芳、刘登勋的其他财产状况，发现被执行人唐景辉、李爱华、张红华、石卫清、刘芳、姜伟良、胡卫红有房屋［永房权证冷字第××、70××68、70××67、70××66、70××64、71××81、7××8号］位于冷水滩区；国有土地［永（冷）国用（2009）第04XX-X、04XX-X、04XX-X、04XX-X、04XX-X号及永（冷）国用（2014）第0XXXX号］位于冷水滩区侧，该房屋及土地系案涉抵押物，因涉及到300多位商铺购买人的权益，社会关系复杂，矛盾尖锐，目前不便处置，其他均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月19日，对被执行人陈国保、李爱华、张红华、石卫清、姜伟良、胡卫红、刘芳、刘登勋采取限制消费令措施。本院于2020年7月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月9日，本案应当执行的标的金额为1,250万元及利息，尚有1,250万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年七月九日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1016号 原告：方道能，男，1987年9月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告：梅慧菊，女，1988年6月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：浙江省三门新城投资开发有限公司，住所地浙江省三门县海润街道滨海新城泰和路8-26号。 法定代表人：林津津，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴川海，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：叶燕飞，女，该公司员工。 原告方道能、梅慧菊与被告浙江省三门新城投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年7月8日，原告方道能、梅慧菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1340元，减半收取670元，由原告方道能、梅慧菊共同负担。 审 判 员 叶春娟 二〇二〇年七月八日 代书记员 奚聪聪
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执310号中国能源建设集团东北电力第三工程公司：你单位与辽阳兴启建筑材料租赁站租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初12号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽阳兴启建筑材料租赁站于二Ｏ二Ｏ年七月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年七月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保336号申请人：夏吉珍，女，1964年9月28日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：杨树林，男，1969年4月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：姜冬梅，女，1975年12月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人夏吉珍于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨树林、姜冬梅银行账户存款1800000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人夏吉珍以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人夏吉珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨树林、姜冬梅银行账户存款1800000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人夏吉珍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月八日书记员  宋春露
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执330号之一申请执行人：陈秀荣，女，汉族，1934年1月18日生，住汝阳县。申请执行人：姚密如，女，汉族，1969年8月2日生，住汝阳县。申请执行人：王冬冬，男，汉族，1992年11月18日生，住汝阳县。申请执行人：崔娅静，女，汉族，1994年7月20日生，住汝阳县。申请执行人：崔亚楠，女，汉族，1997年7月30日生，住西安市碑林区。委托代理人：姚合兴，汝阳县公正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：路汝刚，男，汉族，1969年7月4日生，住汝阳县。被执行人：张建设，男，汉族，1970年9月2日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终3272号民事判决书受理陈秀荣、姚密如、王冬冬、崔娅静、崔亚楠与路汝刚、张建设生命权纠纷一案。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人路汝刚、张建设各自支付赔偿金34274.12元、受理费承担325元，被执行人各自应承担执行费424元。在执行过程中，1、本院于2020年4月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月1日、6月9日、7月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、民政登记信息；反馈被执行人无财产可供执行。3、本院于2020年4月27日通过网络查询被执行人名下汽车信息，反馈被执行人张建设名下有牌号为豫Ｃ×××××小型汽车一辆，依法予以登记查封，未找到该车辆，未实际扣押。4、本院于2020年4月14日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下不动产、公积金信息，反馈被执行人名下无不动产、公积金信息。5、本院于2020年4月9日通过汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行银行存款信息，反馈被执行人在该行无银行登记信息。6、本院于2020年7月3日分别到被执行人居住地现场调查，被执行人家中无财产可供执行。7、本院于2020年7月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月；送达被执行人。8、本院于2020年7月6日就被执行人违反财产申报规定，依法对被执行人作出拘留决定书，因新冠××疫情原因，未实际羁押。9、本院于2020年7月6日通过电话约谈的方式，将被执行人名下暂无财产可供执行告知申请执行人代理人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人代理人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路汝刚、张建设负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年七月六日书记员  王瑶瑶
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2282号 原告：励建长，男，1968年10月26日出生汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：刘炯杰、徐徐,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：刘毛，男，1980年7月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告励建长诉被告刘毛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告励建长的委托诉讼代理人徐徐到庭参加诉讼，被告刘毛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告即时支付货款71510元，并支付原告自2020年4月1日起至货款实际清偿日止、以71510元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2018年9月25日，被告确认结欠原告棉花款76510元，并约定于2018年10月10日支付货款20000元；于同月31日支付货款30000元；余款于2018年年底结清。之后，被告仅于2018年12月15日支付货款5000元，现尚欠原告货款71510元。 以上事实由原告提供的结账清单及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 被告刘毛于本判决生效之日起七日内支付原告励建长货款71510元，并赔偿原告自2020年4月1日起至货款实际清偿日止、以71510元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1588元，减半收取计794元，由被告刘毛负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年七月七日 代书记员 岑静静
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1556号申请人：李久荣，男，住所地：海城市。被申请人：李德森，男，住所地：内蒙古安盟突泉县。被申请人：董双利，男，地址：内蒙古安盟突泉县。申请人李久荣与被申请人李德森、董双利民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十五日书记员 尹洪颖
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执153号   申请执行人：秦汉飞，男，1964年6月14日出生，汉族，住西宁市。   委托代理人：巩志强，青海西羌律师事务所律师。   被执行人：吕治刚，男，1979年7月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。   申请执行人秦汉飞与被执行人吕治刚民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年3月4日作出的（2019）青0103民初126号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2019年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款1180000元、利息182900元、自2018年12月22日至2020年1月16日的利息75649元、案件受理费8533元、迟延履行期间的债务60298元，并承担本案的执行费16115元，合计1523495元。   本案在执行过程中，申请执行人于2020年6月29日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初126号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年七月八日   书记员 史 博
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1528号上诉人（原审原告）：武汉智往新能源汽车有限公司，住所：湖北省武汉市青山区红钢二街13号中交红钢城10栋A座4-26层534室。法定代表人：郑捷，执行董事。被上诉人（原审被告）：李钊，男，1992年7月31日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。上诉人武汉智往新能源汽车有限公司因与被上诉人李钊劳动争议一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初4360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉智往新能源汽车有限公司于2020年7月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，武汉智往新能源汽车有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许武汉智往新能源汽车有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元减半收取5元，由武汉智往新能源汽车有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 鹏审判员 吴建铭审判员 陈蔚红二〇二〇年七月十四日法官助理徐卓威书记员徐卓威
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执610号申请执行人：许玲,女,住大石桥市。被执行人：王彬，男,住大石桥市。被执行人：大石桥市永安鸿运家俱有限公司，住所地大石桥市。法定代表人：王景林。被执行人：王伟，男,住大石桥市。被执行人：赵玉兰，女,住大石桥市。被执行人：王景林，男,住辽宁省营口市大石桥市。本院在执行许玲与王彬、大石桥市永安鸿运家俱有限公司、王伟、赵玉兰、王景林借款合同纠纷一案中，被执行人王彬、大石桥市永安鸿运家俱有限公司、王伟、赵玉兰、王景林暂无可供执行财产。申请执行书面同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  董佳才执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  黄奎年二〇二〇年七月十四日()书记员  高亮亮
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1298号 申请人:张军波，男，住威海市。 被申请人：李宝丰，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计13000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月三日 书记员 刘函林
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2586号 原告：萍乡慧鲸转贷服务有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦426号，统一社会信用代码91360301MA390WTK6F。 法定代表人：於侃梁，总经理。 委托诉讼代理人：龙春梁，江西赣天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秋枫，江西翻天律师事务所实习律师。 被告：孙文凤，女，1978年4月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告萍乡慧鲸转贷服务有限公司与被告孙文凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告萍乡慧鲸转贷服务有限公司与被告孙文凤自愿达成调解，切被告已偿还借款等债务为由，于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告萍乡慧鲸转贷服务有限公司撤诉。 案件受理费5,030元，减半收取计2,515元，由原告萍乡慧鲸转贷服务有限公司负担。 审判员  胡剑平 二〇二〇年七月十四日                                                                                                          代理书记员 李运佳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3757号 原告陈永才，男，1982年4月7日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人李仕银，威宁县龙场法律服务所法律服务工作者。一般代理。 被告成都建工第三建筑工程有限公司。住所地四川省成都市锦江区东方路二段25号。统一社会信用代码：91510100201904815Ｄ。 委托代理人景梦余，女，该公司员工。 被告邓广材，男，1977年11月12日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告陈永才诉被告成都建工第三建筑工程有限公司、被告邓广材提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日依法适用简易程序审理认为，原告陈永才以遗漏诉讼主体为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈永才撤回起诉。 案件受理费3558元，减半收取1779元由原告陈永才负担。 审判员  刘德满 二〇二〇年七月十五日 书记员  黄毅刚
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执341号申请人：刘某某,男,汉族,生于1973年,现住徽县。被执行人:邵某,男,汉族,生于1982年，现住徽县。申请执行人刘某某于2020年7月9日向本院申请执行与邵某合同纠纷一案，本次申请执行标的为60500元。本院在执行过程中,申请执行人向本院提交结案申请,称被执行人已私下将执行款给付完毕,申请结案。至此，本案申请执行人刘某某申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的刘某某与邵某合同纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 员 范欣峰二〇二〇年七月十四日法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14815号原告：杨倩，女，1987年6月17日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。被告：孙玮，男，1988年8月29日出生，汉族，户籍地天津市和平区。原告杨倩诉被告孙玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告杨倩经本院通知交纳诉讼费2,900元，但期满原告仍未预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告杨倩撤回诉讼处理。审判员 冯 洁二〇二〇年七月十日书记员 孙琭雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院交纳上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者提出司法救助申请未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1591号刘玉梅：被执行人刘玉梅罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行5000元。至此，本院执行的（2020）辽0681刑初169号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执323号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，地址冷水滩区。 法律代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被执行人：严时海，男，汉族，1967年10月2日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：廖保松，女，汉族，1968年11月9日出生，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人严时海、廖保松金融借款合同纠纷一案中，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司因抵押物暂不适宜处置而申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二〇年七月一日 书记员  蒋艳红
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执145号倪敏嘉：本院执行申请执行人深圳大地信通担保有限公司与你借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月六日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初4689号原告：张彩云，女，1968年4月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李昆红，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理张彩云与李昆红买卖合同纠纷一案中，张彩云于2020年7月3日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为,张彩云的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张彩云撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由张彩云负担。审判员  王灿二〇二〇年七月三日书记员  李岩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7928号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。负责人：彭永恒。委托诉讼代理人：孙立霞、范超（实习），河南良承律师事务所律师。被告：荆宇，男，汉族，1981年11月10日出生，住郑州市金水区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告荆宇保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙立霞、范超、被告荆宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款17227.01元及利息（利息以17227.01元为基数，按照银行同业拆借利率4.05%计算利息，自起诉之日计算至被告实际偿还之日止，已扣除被告车辆交强险应支付的2000元）；2、判令本案的诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年1月15日18时许，被告荆宇驾驶豫Ａ×××××号车沿金水路由东向西行驶至新通桥二层文化路东上桥入口处与刚发生事故的代斌驾驶的豫Ａ×××××发生追尾事故。经郑州市公安交警支队一大队认定，被告荆宇负全部责任，代斌无责任。后豫Ａ×××××的车主代继道以原告为车辆保险人向原告提出理赔，要求原告支付本车车损。原告赔偿代继道车损19227.01元并已实际支付。原告在保险限额内已经履行赔偿义务，根据《保险法》相关规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决。被告荆宇辩称，2019年1月15日18时20分，荆宇驾驶豫Ａ×××××号车在金水路由东向西行驶至新通桥二层文化路东上硚口处与其他车辆发生交通事故，事故的实际情况如下：事故为三车连续追尾，第一辆急刹车，导致代斌驾驶的豫Ａ×××××与其追尾，荆宇驾驶的车辆为正常速度行驶，由于里面车辆较多，车辆行驶速度为25-30码，代斌驾驶的豫Ａ×××××发生紧急刹车，这是荆宇猛踩刹车希望挽救相撞，但为时已晚，依然与代斌车辆相撞。荆宇认为事故原因为豫Ａ×××××号车辆被迫追尾，是由于前面两车紧急刹车所至，实为受害者。证据所提供的机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单与机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单中所涉及的报价均为4S店提供，荆宇认为价格过高，水分过大，发生事故后本人荆宇曾经与豫Ａ×××××车主代斌协商不在4S店定损，但车主不听劝阻，执意要去4S店定损，在4S店定损期间，荆宇也接到4S店电话到4S店查验4S店定损情况及报价，但荆宇认为4S店报价过高，不予认可。荆宇认为此次事故责任不完全在被告，而且豫Ａ×××××车主代斌执意要到4S店定损及修理，不接受荆宇的协商，修理及人工费大大超出了实际费用，荆宇不服，不愿支付不公平的巨额费用。经审理查明：2019年1月15日，被告荆宇驾驶豫Ａ×××××号车沿金水路由东向西行驶至新通桥二层文化路东上桥入口处与刚发生事故的代斌驾驶的豫Ａ×××××发生追尾事故。经郑州市公安交警支队一大队认定，被告荆宇负全部责任，代斌无责任。河南华林汽车销售有限公司于2019年1月24日出具发票一张，显示：维修费为19227.01元。2019年1月19日，代继道出具“代位求偿”案件索赔申请书及保险索赔权益转让书各一份，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告。原告已向河南华林汽车销售有限公司支付理赔款19227.01元。另查明，豫Ａ×××××车辆登记在代继道名下。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。涉案事故发生后，原告根据其承保的豫Ａ×××××号车辆的损失情况已实际赔付19227.01元。被告荆宇是对保险标的造成损害的第三人，原告有权请求其赔偿。在扣除豫Ａ×××××号车辆所投保的交强险应当支付的2000元后，被告荆宇应赔偿原告损失17227.01元。原告主张的利息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告荆宇于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司损失17227.01元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取115元，由被告荆宇负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月六日代理书记员  陈黄辉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保912号申请保全人：泰安市大展建筑机械租赁有限公司,住泰安市××村。被保全人：山东省建设建工（集团）有限责任公司,住济南市××下区××号。本院在保全申请保全人泰安市大展建筑机械租赁有限公司与被保全人山东省建设建工（集团）有限责任公司租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款23万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月八日书记员  陈 杰
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执183号 申请执行人邹汝英，女，1962年3月12日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人刘才英，女，1964年10月4日生，汉族，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初12387号民事判决书，已向被执行人刘才英发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人邹汝英借款本金608000元及利息110000元（自2019年1月1日起，按年利率6%的标准以608000元为基数计算，支付借款利息给邹汝英，至借款608000元付清时止），并承担案件受理费5910元、执行费9639元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人刘才英至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人刘才英到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘才英名下的财产，查询到被执行人刘才英名下无房屋、无车辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人刘才英发出限制消费令，并将被执行人刘才英纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘才英有可供执行的财产，被执行人刘才英无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初12387号民事判决书的本次执行程序。 被执行人刘才英负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人刘才英自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人刘才英有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月十六日 书记员 唐云彤
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1580号原告：肖继松，男，1985年5月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告：王燕红，女，1988年9月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，上列原告共同的委托诉讼代理人：梅雨农，湖北大纲律师事务所律师。一般授权。被告：武汉市新洲区邾城街道办事处破月村村民委员会，办公地：武汉市新洲区邾城街道破月村一组1号。法定代表人：王国柱，该村村委会主任。委托诉讼代理人：姚忠明，湖北精图治律师事务所律师。特别授权。被告：武汉市新洲区邾城街道办事处破月村村民委员会第三村民小组，办公地：武汉市新洲区邾城街道破月村堤上湾三组13号。负责人：张建春，该小组组长。原告肖继松、王燕红与被告武汉市新洲区邾城街道办事处破月村村民委员会（以下简称：破月村委会）生命权纠纷一案，本院2020年6月8日立案受理后，依法追加武汉市新洲区邾城街道办事处破月村村民委员会第三村民小组（以下简称：破月村第三村民小组）为被告，依法由审判员陶雄斌独任审判，适用简易程序，于2020年6月30日、7月8日公开开庭进行了审理。原告肖继松、王燕红及共同的委托诉讼代理人梅雨农，破月村委会的法定代表人王国柱、破月村第三村民小组的负责人张建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖继松、王燕红诉称，肖某系肖继松、王燕红的女儿。2020年5月11日，肖某（殁年1岁9个月）在武汉市新洲邾城街道办事处破月村村民委员会所有的鱼塘不慎落水，随即被送往新洲区人民医院抢救，经抢救无效后死亡。该鱼塘水域面积较大、坡度陡峭，武汉市新洲邾城街道办事处破月村村民委员会作为鱼塘的所有权人和管理者，没有设置任何的防护栏杆，也没有明显的警示标牌，应对肖某溺水死亡的后果承担主要责任（60%）。肖某溺水死亡后，肖继松、王燕红曾多次和武汉市新洲邾城街道办事处破月村村民委员会进行协商，未达成一致意见。肖继松、王燕红认为，被告作为鱼塘的所有权人和管理者，应对鱼塘采取必要的安全防护措施，以防止周围居民落水；而正是由于武汉市新洲邾城街道办事处破月村村民委员会疏于防范，才导致上述悲剧发生。肖继松、王燕红诉请法院：1、判令被告武汉市新洲邾城街道办事处破月村村民委员会赔偿原告肖继松、王燕红死亡赔偿金413460元；2、判令被告武汉市新洲邾城街道办事处破月村村民委员会赔偿原告肖继松、王燕红丧葬费18168.30元；3、判令被告武汉市新洲邾城街道办事处破月村村民委员会赔偿原告肖继松、王燕红精神损失费20000元；4、判令由被告承担本案的诉讼费。被告破月村委会辩称，我方不是适格被告,发生事故的烟火塘属于破月村第三村民小组所有。肖继松、王燕红没有充分证据证明肖某系溺水死亡，事故发生之后，肖继松、王燕红没有报案，肖某的死因也未进行法医鉴定，无法证明其死因。即使肖某系溺水死亡，事故发生时，肖某的年龄为一岁八个月，肖继松、王燕红没有履行其法定监护义务，是导致肖某死亡的根本原因。破月村委会没有过错，不应承担赔偿责任。破月村第三村民小组辩称，破月村三组是1954年从他处搬迁至现址，当时这个水塘已经存在，破月村一组是1969年从他处搬迁至此，这个水塘的使用权、所有权一直为三组所有，平时用于灌溉、消防。肖继松、王燕红没有充分证据证明肖某系溺水死亡，事故发生之后，肖继松、王燕红没有报案，肖某的死因也未进行法医鉴定，无法证明其死因。即使肖某系溺水死亡，事故发生时，肖某的年龄为一岁八个月，肖继松、王燕红没有履行其法定监护义务，是导致肖某死亡的根本原因。破月村第三村民小组没有过错，不应承担赔偿责任。经审理查明，肖某，女，2018年8月17日出生，系肖继松、王燕红的女儿。王燕红的娘家在破月村一组16号，隔壁是20号，20号的旁边有一条村道，村道的旁边有一口水塘。2020年5月11日下午17时6分，王燕红与女儿肖某一起坐朋友的车回娘家。王燕红娘家房屋的旁边有一口水塘。回家之后，王燕红带着肖某在娘家的后门洗衣服，在洗衣服过程中，王燕红突然发现肖某不见了，王燕红就出门寻找，后来发现肖某仰面朝上漂浮在水塘中。17时47分，王燕红拨打了120急救电话。王燕红的亲戚帮忙将肖某救起然后用三轮车送到举水堤上，在堤上遇到了武汉市新洲区人民医院的120急救车。18时17分，医生接诊，诊断：意识丧失，唇绀，全身湿冷，双侧瞳孔散大到边缘，对光反射消失，颈动脉波动消失，双侧胸廓无起伏，鼻腔可见泡状溢出物，心音消失，腹部膨隆，四肢落地证阳性；临床死亡。破月村第三村民小组是1954年从他处搬迁至现地址，发生事故的水塘当时已经存在，破月村一组是1969年从他处搬迁至此。水塘的使用权、所有权一直为三组所有，平时用于灌溉、消防。本院认为:本案属生命权、身体权、健康权纠纷。肖继松、王燕红已提供了有效的证据证实肖某系溺水身亡;破月村委会、破月村第三村民小组对此提出异议,但并未提供证据反驳。因此,本院对肖某因溺水身亡的事实予以确认。事故发生之时，肖某是年龄为1岁9个月的幼儿，属于无民事行为能力人，王燕红作为肖某的法定监护人,明知娘家房屋的旁边有水塘，存在安全隐患，却对肖某疏于管理、照顾,致使肖某自脱离监管溺水死亡,王燕红对肖某的死亡具有重大过错。肖某是年龄为1岁9个月的幼儿，不能识字。发生事故的水塘在破月村第三村民小组、第一村民小组搬迁来之前就已经存在，并非破月村第三村民小组建成。江湖河泊是否必须安装防护栏杆，没有强制性的规定要求。破月村委会、破月村第三村民小组是否在水塘旁边设立警示标牌、安装防护栏杆，与肖某溺水死亡没有因果关系。肖某溺水死亡的根本原因是王燕红的疏忽大意，肖继松、王燕红认为破月村委会、破月村第三村民小组存在过错，要求破月村委会、破月村第三村民小组承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告肖继松、王燕红的诉讼请求。诉讼费2758元，减半收取1379元，由原告肖继松、王燕红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年七月九日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3000号申请人河南华盾消防工程有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙组团康庄路东侧瑞风路北侧恒通新城8号楼2单元4层8-2-403号。法定代表人：张青玉，总经理。被执行人开封市金龙水电冷暖工程有限公司，住所地开封市长丰花园1号楼6单元1层营业房南起3-4号。法定代表人：梁世龙，总经理。被执行人高楼，男，1971年10月12日出生，汉族，住河南省巩义市。关于河南华盾消防工程有限公司申请执行高楼、开封市金龙水电冷暧工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初13817号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南华盾消防工程有限公司于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院工作人员于2019年3月26日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年6月1日依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于五、本院依法向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年7月13日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日书记员  郭建桥
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初77号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人张某，男，1979年9月18日出生，汉族，小学毕业，无业，住宁夏回族自治区固原市西吉县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2019年6月25日至2019年6月29日被临时羁押于固原市西吉县看守所；于2019年6月30日被宝丰县公安局刑事拘留，2019年8月6日被宝丰县公安局执行逮捕，2019年10月5日被宝丰县公安局取保候审。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2020年1月14日被宝丰县公安局刑事拘留，2020年2月21日被宝丰县公安局执行逮捕。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人张某犯非法买卖枪支罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，案件审理过程中变更起诉，将指控罪名变更为非法制造、买卖枪支罪。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员李辉、薛鹏祥出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某出于个人喜好，便委托其弟张某1（另案处理）在网上购买射钉枪及配件，并对射钉枪进行改装。2016年11月前后，被告人张某对委托购买的四把射钉枪改装：其中第一把改装失败；第二把“南山”牌射钉枪以1000元的价格卖给了靳某（另案处理），因经济拮据，靳某至今尚未支付钱款；第三把“宝马X5”牌射钉枪以380元的价格卖给了王某，王某案发前已上交当地公安机关销毁；第四把案发前张某已上交当地公安机关销毁。2016年12月22日，张某1受其表姐夫田某（另案处理）的委托，在网上购买了一把“宝马X5”牌射钉枪及配件，经张某简单改装，以300元的价格卖给了田某。经鉴定，张某改装的“南山”牌及“宝马X5”牌射钉枪认定为枪支。公诉机关依据相关证据认为，被告人张某违法枪支管理法规，非法制造、买卖枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造、买卖枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，提请依法判处。被告人张某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，另提出其经公安机关传唤主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首。经审理查明，被告人张某出于个人喜好，委托其弟张某1（另案处理）从网上购买射钉枪及钢管等配件，对射钉枪进行改装。2016年10月前后，被告人张某共改装四把射钉枪，其中第一把改装失败，第二把卖给了靳某（另案处理），但靳某因经济拮据一直未给钱，第三把卖给了王某，第四把张某自己用（案发前已上交当地公安机关销毁）。2016年12月，田某（张某表妹夫）让张某帮忙改装一把射钉枪，支付给张某1300元让在网上购买射钉枪及配件等，射钉枪及配件发回后经张某改装后给了田某。2019年6月30日，宝丰县公安局在靳某、田某家中查扣上述经改装的射钉枪两支。经鉴定，上述查扣的两支改装射钉枪以火药为动力，可认定为枪支。案发后，被告人张某经公安机关口头传唤到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有被告人张某的供述，证人靳某、田某、张某1、王某、张某2的证言，被告人张某户籍证明、前科证明、临时羁押证明，案件指定管辖批复、决定书，改装射钉枪扣押清单、扣押物品照片、平顶山市公安局物证鉴定所平公物鉴（痕检）字[2019]80号鉴定书，西吉县公安局销毁非法枪爆危险品清单，西吉县公安局情况说明、证明，宝丰县公安局情况说明、证明，受案登记表、立案决定书、发破案经过等经过庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反国家有关枪支管理法规，委托他人通过网络购买射钉枪及枪支零配件，非法将射钉枪改装成以火药为动力的枪支并予以出售，侵犯了社会的公共安全和国家对枪支的管理制度，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪。公诉机关指控被告人张某犯非法制造、买卖枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某虽系初犯，但有劣迹；在被公安机关口头传唤到案后，如实供述了犯罪事实，庭审中认罪，是自首；自愿认罪认罚签署具结书。在对被告人张某量刑时综合以上情节予以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项之规定，判决如下：被告人张某犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓娜审 判 员  王 刚人民陪审员  畅鹏飞二〇二〇年七月六日书 记 员  丁艳民
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执142号申请执行人：河南龙兴钛业科技股份有限公司,住济源市虎岭产业集聚区。被执行人：山西卓锋钛业有限公司，社会统一信用代码911400007942194689，住所地山西省侯马经济技术开发区郭村工业园（报税工业园区）。法定代表人：程一民。本院在执行河南龙兴钛业科技股份有限公司与山西卓锋钛业有限公司买卖合同纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初6373号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告山西卓锋钛业有限公司应于本判决生效后十日内付原告河南龙兴钛业科技股份有限公司贷款657972.50元及逾期付款损失，案件受理费11423元，减半收取计5711.50元，由被告负担。因山西卓锋钛业有限公司未按上述法律文书履行义务，河南龙兴钛业科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人山西卓锋钛业有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人山西卓锋钛业有限公司名下无房产。3.查明被执行人山西卓锋钛业有限公司名下有车牌号为晋Ｌ×××××、晋Ｌ×××××车两辆，本院已委托外地法院进行查封，查封期限为两年。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余663684元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山西卓锋钛业有限公司负有继续向申请执行人河南龙兴钛业科技股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月二日书记员  张静超
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2507号罪犯王尔聪，男，1992年2月24日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，大专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月16日作出(2011)沈刑一初字第169号刑事判决，以被告人王尔聪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王尔聪在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑一年一个月；2016年12月28日对其减去有期徒刑一年；2018年11月1日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王尔聪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯王尔聪获得表扬4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王尔聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王尔聪减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年3月13日起至2022年11月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执53号申请执行人：贵州麻江农村商业银行股份有限公司。住所地：麻江县杏山镇凤凰大道76号1栋。法定代表人：杨珍，董事长。被执行人：黔东南州通盛汽车服务有限公司。住所地：凯里经济开发区经纬汽车城2号门面。法定代表人：童堃，总经理。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院（2018）黔2601民特115号民事裁定书，于2020年1月14日立案受理贵州麻江农村商业银行股份有限公司申请执行黔东南州通盛汽车服务有限公司担保物权纠纷一案。在执行过程中，黔东南州通盛汽车服务有限公司位于凯里经济开发区的商业用房正由凯里市人民法院依法进行评估拍卖，本院向凯里市人民法院送达关于参与分配黔东南州通盛汽车服务有限公司凯里经济开发区金源大道10号的商业用房拍卖所得款函，待凯里市人民法院将上述涉案物拍卖成功过后，本案申请执行人贵州麻江农村商业银行股份有限公司能依法参与案件款的分配。申请执行人贵州麻江农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结凯里市人民法院（2018）黔2601民特115号民事裁定书的执行。终结执行后，申请人可凭裁定书二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴东城二〇二〇年七月六日书记员  粟 晰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保982号 申请人：淄博市临淄区职业中专建筑工程公司，住所地，临淄区辛河路东相家保温材料厂北。统一社会信用代码：91370305164327149C。 法定代表人：张心志，经理。 被申请人：淄博亚通机械化工程有限公司，住所地，淄博市临淄区齐鲁化学工业区纬二路以南清田路以西凤凰镇大张村建设用地内。统一社会信用代码：913703056705245168。 法定代表人：陈春梅，执行董事兼经理。 被申请人：陈春梅，女，汉族，联系地址，淄博市临淄区。 申请人淄博市临淄区职业中专建筑工程公司与被申请人淄博亚通机械化工程有限公司、陈春梅建设工程施工合同纠纷一案，申请人淄博市临淄区职业中专建筑工程公司于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博亚通机械化工程有限公司、陈春梅的银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博市临淄区职业中专建筑工程公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博市临淄区职业中专建筑工程公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博亚通机械化工程有限公司、陈春梅的银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人淄博市临淄区职业中专建筑工程公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二日 代理书记员  张晓晗
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1123号上诉人（原审原告）：龚静红，女，汉族，1963年5月24日出生，住广东省深圳市福田区。上诉人（原审原告）：瞿忠孝，男，汉族，1964年6月24日出生，住上海市崇明县。被上诉人（原审被告）：占贤武，男，汉族，1984年9月1日出生，户籍所在地湖北省麻城市。上诉人龚静红、瞿忠孝因与被上诉人占贤武合同纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2020）鄂1181民初99号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。龚静红、瞿忠孝上诉请求：撤销一审裁定；指令一审法院依职权将该案报请最高人民法院指定管辖；由占贤武承担诉讼费用。事实和理由：一、龚静红、瞿忠孝与占贤武签订的《对赌协议》中虽约定了仲裁条款，但该条款中并未明确约定仲裁机构，而根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人达不成补充协议的，应当认为仲裁协议无效。故一审法院裁定驳回起诉，属适用法律错误。二、该案系由深圳市南山区人民法院依职权移送至一审法院，而对方当事人又提出管辖异议，故根据法律规定，应由一审法院依职权将该案报请最高人民法院指定管辖。占贤武未答辩。龚静红、瞿忠孝向一审法院起诉请求：判令占贤武向龚静红支付投资款378919.31元及利息91044.45元（利息以378919.31元为基数按年利率10%从2017年1月5日计算至本金实际支付完毕之日，现暂计算至2019年5月31日）；判令占贤武向瞿忠孝支付投资款1700000元及利息480904.11元（利息以200000元为基数按年利率10%从2017年1月5日计算至2018年9月26日，以200000元为基数按年利率10%从2017年1月5日计算至2018年11月27日，以1700000元为基数按年利率10%从2017年1月5日计算至本金实际支付完毕之日，现暂计算至2019年5月31日）；由占贤武承担全部诉讼费用。一审法院认为，2016年12月9日龚静红、瞿忠孝与占贤武签订了案涉的《对赌协议》一份，该协议已成立生效；根据该协议其中第六条适用法律和争议解决的6．2款约定“本协议双方当事人因本协议发生的任何争议，应通过友好协商解决，协商不成，任何一方均可申请仲裁，仲裁是终局的，双方必须履行，败诉方承担所有仲裁相关费用。”龚静红、瞿忠孝与占贤武就争讼的合同纠纷的解决方式进行了约定，已达成了采用仲裁方式解决纠纷的书面协议，系双方对自身权利处分达成的合意，不违反法律禁止性规定，该仲裁条款亦不存在不成立、无效、失效和内容不明确无法执行的情形，对双方当事人均具有约束力。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，龚静红、瞿忠孝与占贤武就案涉的协议发生争议后，应按协议约定向仲裁机构申请仲裁，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理；对起诉立案受理后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，应依法裁定驳回龚静红、瞿忠孝的起诉。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回龚静红、瞿忠孝的起诉。本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。而龚静红、瞿忠孝与占贤武于2016年12月9日签订的《对赌协议》中虽约定了仲裁条款，但该条款中并未明确约定仲裁机构，双方亦未达成补充协议。故一审法院裁定驳回龚静红、瞿忠孝的起诉适用法律错误。龚静红、瞿忠孝在二审上诉时提出应由一审法院依职权将该案报请最高人民法院指定管辖，但龚静红、瞿忠孝一审中未提起管辖异议，对其该项上诉请求，本院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省麻城市人民法院（2020）鄂1181民初99号民事裁定；二、本案指令湖北省麻城市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二〇年七月六日法官助理王杏元书记员易圻
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1410号原告：某建筑设备租赁站，住所地经济技术开发区。经营者：张守义，该单位负责人。被告：吉林市某建设集团有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：窦哲华，该公司总经理。原告某建筑设备租赁站与被告吉林市某建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告某建筑设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某建筑设备租赁站撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年七月九日书记员  赵桐妤
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1542号申请人：海城市燕阳物业服务有限公司，住所地：海城市铁西开发区二台子。被申请人：王铁军，男，住所地：海城市。申请人海城市燕阳物业服务有限公司与被申请人王铁军物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十五日书记员 尹洪颖