浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2135号 原告：张弦，男，1983年2月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：张贤，男，1982年11月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 被告：余姚市龙晖电子有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇汝湖西路13号。统一社会信用代码：913302810749406951。 法定代表人：张贤，该公司执行董事。 被告：邹会苗，女，1983年12月20日出生，汉族，住河南省邓州市。 原告张弦与被告张贤、余姚市龙晖电子有限公司、邹会苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告张弦、被告邹会苗到庭参加诉讼。被告张贤、余姚市龙晖电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告张贤偿还原告借款1050000元，支付利息31250元（利息暂计算至2020年3月1日），并以月利率1.5%本金1050000元为基数计算利息至实际履行之日止；2.判令被告邹会苗、余姚市龙晖电子有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.三被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月，原告张弦通过股权转让成为被告余姚市龙晖电子有限公司股东，并担任公司监事一职。2019年8月，原告与三被告协商撤资退股事宜，原告将其股权作价1080000元进行转让，因被告张贤短时间内无法拿出大额资金，原告同意将转让款转为借款，由被告张贤出具借据。该借据载明被告张贤向原告借款1080000元，月息1分5厘，被告余姚市龙晖电子有限公司、邹会苗作为担保人，担保该借款的偿还能力，借期为2019年12月1日至2020年1月31日。2019年8月12日，原告从被告余姚市龙晖电子有限公司的股东名单中退出。借据出具后，被告张贤于2020年1月9日支付30000元本金外，拒不偿还剩余借款本金及利息。原告曾多次上门、电话联系三被告协商后续事宜，三被告仍无故拖延偿还借款。 被告张贤、余姚市龙晖电子有限公司未作答辩，亦未提交证据。 被告邹会苗辩称，确实是原告入股之后退股的钱转变成的借款，担保属实。 原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.借据1份，拟证明所借款项真实有效、被告予以确认的事实。2.农业银行交易明细2份、招商银行交易明细11份、微信支付自制账单明细1份、支付宝支付自制账单明细1份，拟证明原告交付款项的事实。3.偿还协议1份、股权转让协议1份、收据1份〔原件在（2020）浙0281民初2132号案件中〕，拟证明其中的80万元借款是股权转让款、双方就还款达成一致意见等事实。被告邹会苗对原告提交的证据均没有异议。被告张贤、余姚市龙晖电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，对原告自制账单明细因系原告自己单方面制作故不予采信；对原告提交的其他证据因符合证据构成要件故予以采信。 被告邹会苗未向法院提交证据。 经审理，本院查明事实如下：被告余姚市龙晖电子有限公司由被告张贤、邹会苗投资成立于2013年9月9日。2018年7月31日，原告张弦（乙方）、被告张贤（甲方）与案外人汪国辉（丙方）签订《余姚市龙晖电子有限公司股权转让合同》一份，约定：甲方同意将持有余姚市龙晖电子有限公司20%的股权以80万元（具体金额以验资为准）转让给乙方，甲方同意将持有余姚市龙晖电子有限公司20%的股权以80万元（具体金额以验资为准）转让给丙方；经工商行政管理机关同意并办理股东变更登记后，乙方、丙方即成为余姚市龙晖电子有限公司的股东，按出资比例及章程规定分享公司利润与分担亏损等内容。2018年8月17日，余姚市龙晖电子有限公司向原告张弦、案外人汪国辉出具收据载明收到两人投资款共计1600000元。2018年8月27日，余姚市龙晖电子有限公司的投资人变更为原告张弦、被告张贤及案外人汪国辉。 2019年7月，原告及案外人汪国辉与被告张贤协商撤资退股，被告张贤同意支付原告及案外人汪国辉股权转让款各800000元，并分别支付他们持股期间该笔投入款的利息96000元。2019年8月12日，原告及案外人汪国辉从余姚市龙晖电子有限公司投资人中除名，并进行了公司登记信息的变更。同日，原告张弦（乙方、出借人）、被告张贤（丙方、借款人）、案外人汪国辉（甲方、出借人）签订偿还协议一份，协议中部分内容就上述股权转让款及利息进行了约定：截止2019年7月31日，丙方欠甲方出借款项89.60万元整（已包括利息9.60万元）。若丙方在7月31日前归还9.60万元利息，则自2019年8月1日起每月按照本金80万支付1.5%月息。若丙方不能在7月31日前归还9.60万元利息，则自2019年8月1日起每月按照本金89.60万元支付1.5%月息；截止2019年7月31日，丙方欠乙方出借款项89.60万元整（已包括利息9.60万元）。若丙方在7月31日前归还9.60万元利息，则自2019年8月1日起每月按照本金80万支付1.5%月息。若丙方不能在7月31日前归还9.60万元利息，则自2019年8月1日起每月按照本金89.60万元支付1.5%月息；丙方承诺自2019年8月1日起至2019年10月31日止，三个月内偿还甲、乙双方合计80万元本金及利息（或89.60万元本金及相应利息），前两个月每月至少偿还10万元本金及相应利息，第三个月结清剩余本金及相应利息；丙方承诺自2019年11月1日起至2020年1月31日止，三个月内偿还甲、乙双方合计80万元本金及利息（或89.60万元本金及相应利息），前两个月每月至少偿还10万元本金及相应利息，第三个月结清剩余本金及利息。 另，原告张弦曾为余姚市龙晖电子有限公司的经营有过垫资。2019年12月1日，原告与被告张贤对上述垫资及股权转让款等款项进行对账，被告张贤向原告出具借据一份，载明：今借到张弦人民币1080000元（壹佰零捌万元整），所有款项已收到，借款期限自2019年12月1日至2020年1月31日，利息为月息1分5厘，利息按月支付，到期归还本金。被告邹会苗、余姚市龙晖电子有限公司作为担保人在上述借据中签字盖章。该借据出具之后，原告自认于2019年12月11日收到被告支付的款项16000元，于2020年1月9日收到被告支付的款项30000元。 本院认为：本案所涉借款其中的800000元原系股权转让款，96000元系被告张贤自愿支付给原告持股期间投入款的利息，被告张贤将本应支付给原告的股权转让款及利息以借款的形式出具借条给原告，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院依法予以确认。另，原告张贤为余姚市龙晖电子有限公司的经营有过垫资，经与被告张贤对账，被告张贤确认共计向原告借款1080000元，被告张贤理应按约归还。现未归还，显属违约，应承担相应的民事责任。被告邹会苗、余姚市龙晖电子有限公司自愿为上述借款提供担保，本院依法予以确认，其在承担担保责任后，有权向被告张贤追偿。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告张贤、余姚市龙晖电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张贤归还原告张弦借款1050000元，支付至2020年3月1日止的利息31250元，并支付以1050000元为基数自2020年3月2日开始至款项实际履行之日止按照月利率1.5%计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、被告余姚市龙晖电子有限公司、邹会苗对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告张贤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费14531元，减半收取7265.50元，由被告张贤、余姚市龙晖电子有限公司、邹会苗负担，款限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓清 二〇二〇年七月七日 书记员  陈燕华