广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0222民初1394号 原告：吴桂妹，女，汉族，1973年3月18日出生，农民，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：赵华盛，柳城县马山法律服务所法律工作者，法律援助。 被告：黄伟，男，汉族，1989年5月10日出生，农民，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：李家文，广西八海律师事务所律师。 被告：黄贵平，男，汉族，1966年3月7日出生，农民，住广西柳城县。 原告吴桂妹与被告黄伟、黄贵平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂妹及其委托诉讼代理人赵华盛，被告黄伟及其委托诉讼代理人李家文，被告黄贵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决二被告赔偿原告经济损失医疗费53032.14元、护理费13343.78元、交通费200元、住院伙食费10900元、营养费9000元、误工费12754.7元，共计99230.62元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由： 2016年6月26日19时50分，原告骑电车回到村尾（八卦岭脚）路口被被告黄伟帮被告黄贵平开拖运挖掘机的无牌货车碾压左脚，原告当场痛晕，被告表示承担此事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告被送至广西科技大学第一附属医院住院手术治疗，治疗期间，被告仅支付了医药费等费用40000元。原告本次住院共计109天，住院治疗期间需24小时一人陪护，出院医嘱全休4周，加强营养，不适随诊。事故车辆的所有权人为被告黄贵平，故二被告应承担全部赔偿责任。此后，原告拒绝给付前期医药费，原告因多次索赔未果，故诉至本院。 原告为其诉请，在举证期限内提供如下证据： 1、疾病证明书二份及出院记录复印件一份（经核对均与原件无异，原件退给原告），证明原告受伤的情况及住院治疗的事实。 2、2017年1月13日去医院的DR检查报告单复印件一份（与原件核对无异，原件退给原告），证明原告受伤情况。 3、黄伟书写的证明原件一份，证明发生事故后被告黄伟写给原告的责任情况。 4、医疗费发票五张、床位费一张、护工费收据、药店购买的人血白蛋白发票原件各一份，证明原告因受伤治疗费用金额是93032.14元。 5、医院缴费通知单复印件一份，证明原告缴费清单情况。 被告黄伟辩称，对原告的诉讼请求有异议，事故发生以后被告黄伟已支付46000元，此次事故双方已经达成一致协议，不在追究对方的责任，被告也没有表示承担此次的全部责任。因此，原告的诉讼请求没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本被告驾驶的车辆属被告黄伟个人所有，与黄贵平没有关系。 被告黄贵平辩称，车辆不是本被告的，本被告仅是请黄伟做工，事故与本被告无关。 经法庭举证质证，原告提供的证据，被告黄伟对证据1、2、4、5的真实性没有异议，但是，认为证据4原告在药店自行购买的费用应由原告自己承担，证据5费用清单中标注自费共计21210元，亦不应由被告承担，证据3不真实，不是被告黄伟签名。被告黄贵平没有异议。 本院认为，原告提供的证据1、2、4、5，证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认；证据3，被告不予认可，无法确认该证据的真实性，本院不予确认。 经开庭举证质证，当事人陈述，本院确认以下案件事实： 2016年6月26日19时50分，原告骑二轮电动车在柳城县卦岭脚（地名）路口与被告黄伟驾驶的拖运挖掘机的无牌货车发生碰撞事故，导致原告被货车的右后轮碾压左脚受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至广西科技大学第一附属医院住院手术治疗，共住院109天，于2016年10月13日出院，医院诊断：1.左足毁损伤；2.左小腿皮肤撕脱伤；3.左足多发开放性足骨骨折脱位。出院医嘱加强膝关节功能锻炼及营养，住期间需陪人，出院后建议全休四周。原告住院期间支出的费用为：1、2016年6月29日门诊收费12元；2、2016年6月29日门诊收费合计970.77元（个人支付金额487.69元）；3、2016年10月2日治疗费75.60元；4、2016年10月25日床位费1008元；5、2016年10月13日护工费1080元；6、2016年10月13日住院医疗费87772.97元（费用清单中费用类型自费共计21210元）；7、2017年1月13日门诊检查费122.8元；上述合计91042.14元。另外，原告于2016年7月12日购买人血白蛋白1250元，于2016年8月24日购买人血白蛋白750元。住院期间，被告黄伟支付了40000元给原告。参照《2016年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告本次受伤住院的其他经济损失：1、护理费10137元（109天×93元/天）；2、误工费12741元（137天×93元/天）；3、住院伙食补助费10900元（109天×100元/天）。此后，原告因向被告索赔医药费等费用未果，故诉至本院。 本院认为，关于本案事故责任的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。第四十四条规定，机动车通过交叉路口，应当根据交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行车辆通行。本案事故发生的地点位于交叉路口，没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥，被告驾驶机动车没有减速慢行，让行人和优先通行车辆通行，被告黄伟存在过错，违反了上述交通安全法的规定。另外，上述交通安全法规定，对于非机动车驾驶人的过错，被告黄伟有责任提供证据证明非机动车驾驶人原告存在过错，被告没能举证，被告黄应承担举证不能的不利后果。被告黄伟辩称此次事故双方已经达成一致协议，不在追究对方的责任，亦未能提供证据证明其主张，本院对其辩解意见不予采纳。被告黄贵平辩称其不是事故车辆所有人，本案事故与其无关，原告亦未能提供证据证明本案事故车辆系黄贵平所有，故原告诉请被告黄贵平承担连带责任，本院不予支持。综上，被告黄伟应承担本案的赔偿责任,被告黄贵平不承担本案的赔偿责任。 关于原告诉请的住院治疗费用53032.14元是否应当支持的问题。原告提供住院期间的住院收费、门诊收费等票据合计为91042.14元（其中费用类型自费药为21210元），其中2016年6月29日门诊收费970.77元中个人支付金额487.69元，另外原告自购人血白蛋白2000元。被告黄伟对于住院治疗费用自费药为21210元及另外自购药2000元的合理性和必要性提出异议，经本院释明后，被告黄伟明确表示不提出治疗费用的合理性和必要性进行鉴定，被告未能提供其他证据证明其主张，故对被告提出的费用清单注明的自费药21210元及另外自购药2000元应由原告自行承担的辩解意见，本院不予采纳。鉴于原告住院期间另外自购药人血白蛋白的费用2000元，结合原告伤情和住院治疗过程，以及出院医嘱，本院予以支持。对住院期间的护工费1080元，系住院期间产生的正常生活收费支出，系原告住院期间支出的必要费用，本院予以支持。对于住院期间2016年6月29日门诊收费970.77元中收费票据显示个人支付金额487.69元，其原告实际支付的费用应为487.69元，超过部分不应支持。综上，原告住院期间的费用住院收费、门诊收费等费用共计90559.06元、自购药人血白蛋白的费用2000元，合计92559.06元，合法有据，应予支持。被告辩称已给付46000元，原告不予认可，被告黄未能提供证据证明其主张，本院对其辩解意见不予采信。综上，扣除被告黄伟已付的40000元，尚未应支付52559.06元，超过部分，不予支持。 关于原告主张的住院伙食补助费10900元、交通费200元，被告没有异议，本院予以支持。 关于营养费，疾病证明书和出院医嘱均建议加强营膝关节功能锻炼及营养，出院全休4周并加强营养。故对原告营养费的请求，合法有据，本院予以支持。对于加强营养的时间应以疾病证明书和出院医嘱的意见全休4周时间确定，本院酌情确定共计4周即28天；对于营养费的数额问题，根据原告当地上一年度人均生活费支出情况，本院酌情确定为50元/天，故营养费应为1400元（28天×50元/天），本院予以支持，超出部分，本院不予支持。 关于原告主张的误工费12754.7元及护理费13343.78元的问题。护理费是护理人员因护理而产生的误工费用，原告依照2016年度居民服务业收入标准计算，被告不予认可，原告未能提供证据证明实际护理人员及护理人员从事的行业，故原告依照2016年度居民服务业收入标准计算护理费，无事实依据，本院不予支持。参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，误工费应为12741元（137天×93元/天）、护理费10137元（109天×93元/天），符合法律规定，本院予以支持，对超过部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告黄伟于本判决生效之日起十日内赔偿给原告吴桂妹的经济损失87937.06元（包括：1、住院治疗费92559.06元；2、住院伙食补助费10900元；3、交通费200元；4、营养费1400；5、误工费12741元；5、护理费10137元，合计127937.06元，扣除被告黄伟已支付的40000元）； 二、驳回原告请求被告黄贵平承担连带赔偿责任的诉讼请求及超出87937.06元部分的诉讼请求。 案件受理费3085元，减半收取1542.5元，由被告黄伟负担。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  韦永禄 appoint 二〇一七年八月二日 书记员  韦贵法