江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0214民初3044号原告：叶征洋，男，1968年4月9日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：徐国涛，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告：胡家旺，男，1979年1月19日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：无锡中天客运有限公司，统一社会信用代码913202057651126964，住所地无锡市锡山区东亭街道华夏南路**。法定代表人：周兴泰，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙春冬，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，，住所地无锡市梁溪区中山路**负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。原告叶征洋与被告胡家旺、无锡中天客运有限公司（以下简称中天公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法由代理审判员胡云杰独任审判，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告叶征洋及其委托诉讼代理人徐国涛，被告胡家旺，被告中天公司的委托诉讼代理人孙春冬，被告保险公司的委托诉讼代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶征洋诉称：其驾驶电动三轮车与胡家旺驾驶的机动车发生碰撞，致其受伤。现叶征洋诉讼来院，主张其因本次交通事故造成的损失为医疗费35013.68元、住院伙食补助费320元、营养费1200元、误工费18000元、护理费5400元、交通费300元、车辆修理费2500元，合计62733.68元。请求判令该款由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由胡家旺赔偿，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿，中天公司对胡家旺的赔偿义务承担连带责任。被告胡家旺、中天公司共同辩称：1、对于事故发生经过无异议，认可由胡家旺承担60%的赔偿责任；2、原告部分损失主张过高应当予以调整。被告保险公司辩称：1、对于事故发生经过无异议，认可由胡家旺承担60%的赔偿责任；2、原告部分损失主张过高应当予以调整；3、其已支付叶征洋10000元，要求将该款在本案中一并处理；4、不负担诉讼费和鉴定费。经审理查明：一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况2015年9月8日09时55分许，胡家旺驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车在无锡市春阳路××北向南行驶至春暖路路口南侧100米处路段时，遇叶征洋驾驶电动三轮车在春阳路××北向南行驶，结果电动三轮车车头与轿车车尾发生碰撞，造成车辆损坏、叶征洋受伤的交通事故。因无法查证事发时双方的动态情况，交警部门未认定事故责任。双方当事人对于事故发生经过均无异议，叶征洋称因交警部门未认定事故责任，而其为非机动车方，胡家旺为机动车方，故要求胡家旺承担全部赔偿责任。胡家旺、中天公司、保险公司认为因交警部门未认定事故责任，故认可承担60%的赔偿责任。双方均未就赔偿比例的划分提供相应证据，要求本院以现有证据判决。苏Ｂ×××**号车辆登记车主系中天公司，诉讼中，双方当事人一致确认胡家旺驾驶的车辆挂靠在中天公司，中天公司对胡家旺的赔偿义务承担连带责任。保险公司承保了苏Ｂ×××**号车辆交强险、商业三者险1000000元及相应不计免赔险。事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单等证据及双方当事人陈述在卷佐证。二、叶征洋主张的损失1、医疗费：叶征洋提供了病历2份、出入院记录1组、检查报告单1组、医疗费发票11张，主张医疗费35013.68元。胡家旺、中天公司、保险公司对此无异议。保险公司另要求扣除非医保用药15%，但未就此提供相应证据。胡家旺、中天公司不同意承担非医保用药。2、住院伙食补助费：叶征洋主张其受伤住院16天，主张该损失按20元/天计算16天为320元。胡家旺、中天公司、保险公司认可按18元/天计算16天。3、营养费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，叶征洋营养期为60天，其据此主张该损失按20元/天计算60天为1200元。胡家旺、中天公司、保险公司认可按15元/天计算60天。4、误工费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，叶征洋误工期为180天，其主张误工费按3000元/月*6个月计算为18000元，未就此提供相应证据。胡家旺、中天公司、保险公司认可该损失按1890元/月*6个月计算为11340元。叶征洋对此无异议。5、护理费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，叶征洋护理期为90天，其据此主张该损失按60元/天计算90天为5400元。胡家旺、中天公司、保险公司认可按50元/天计算90天。6、交通费：叶征洋主张交通费300元，未提供相应证据。胡家旺、中天公司、保险公司要求该损失由法院认定。7、车辆修理费：叶征洋提供了电动车修理费票据3张，主张电动车修理费2500元。胡家旺、中天公司、保险公司对此无异议。三、其他需要说明的情况诉讼中，保险公司称其已支付叶征洋10000元，要求将该款在本案中一并处理。叶征洋对此无异议。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本次事故中，交警部门因无法查证事发时双方当事人的动态情况而未认定事故责任，因叶征洋为非机动车方，胡家旺为机动车方，现无证据显示叶征洋在本次事故中存在过错，故本院酌定叶征洋因本次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分损失由胡家旺承担全部赔偿责任。双方当事人一致确认中天公司对胡家旺的损失承担连带责任，符合法律规定，本院予以确认。关于叶征洋主张的损失，对于其中无争议的医疗费35013.68元、误工费11340元、车辆修理费2500元，本院予以认定。对于有争议住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，叶征洋主张该四项损失均属合理范围，本院予以支持，认定其住院伙食补助费为320元，营养费为1200元、护理费为5400元、交通费为300元。综上，叶征洋因本次事故造成的损失为医疗费35013.68元、住院伙食补助费320元、营养费1200元、误工费11340元、护理费5400元、交通费300元、车辆修理费2500元，合计56073.68元，该款由保险公司在交强险范围内赔偿29040元，超出交强险部分损失27033.68元由胡家旺赔偿。因保险公司承保了苏Ｂ×××**号车辆商业三者险，故应由胡家旺赔偿的部分由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿，保险公司要求扣除非医保用药的意见，因其未提供相应证据，本院不予采纳，故保险公司应在商业三者险范围内替代赔偿27033.68元。综合上述计算，保险公司应在交强险和商业三者险范围内合计赔偿叶征洋56073.68元。因保险公司已支付叶征洋10000元，故保险公司尚需赔偿叶征洋46073.68元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿叶征洋各项损失46073.68元（该款直接支付至叶征洋银行账户，开户行：中国建设银行无锡分行，账号：62×××76）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回叶征洋的其他诉讼请求。案件受理费528元，减半收取264元，鉴定费1680元，合计1944元（该款已由叶征洋预交），由叶征洋负担516元，由保险公司负担1428元（叶征洋同意此款由保险公司向其直接支付，本院不再退还，此款由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向叶征洋支付）。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  胡云杰二〇一七年八月八日书 记 员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。