安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1702民初1028号 原告：汪喜，男，1972年1月5日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 委托诉讼代理人：吴勇，池州市贵池区墩上街道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：汪清华，男，1974年12月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区， 被告：黎得志，男，1979年10月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区， 被告：国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市湖心北路**报业大厦裙楼**，统一社会信用代码91340800688102290D。 负责人：徐涛嵘，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晨，该支公司职工。 原告汪喜与被告黎得志、国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称国元保险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪喜及其委托诉讼代理人吴勇、汪清华、被告黎得志、被告国元保险安庆支公司的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪喜向本院提出诉讼请求：请求二被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计142125.17元，包括医疗费8277.47元、住院伙食补助240元、营养费1080元、护理费4111.20元、误工费15000元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、车辆损失74000元、评估费用4000元、营运大货车停运损失32416.50元（以评估为准）；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月15日7时18分，被告一驾驶皖Ｈ×××××号货车行至221省道17公里100米处，因违法超车和原告对向行驶皖Ｒ×××××号货车发生碰撞，造成两车损坏及汪喜受伤的交通事故，事故认定被告一负全责。该车在被告二处投保了交强险、商业三者险100万元不计免赔。现被告拟诊：左股骨内侧骨上骨折等，现治疗终结，要求赔偿。且原告车为营运车辆，需要赔偿停运损失和车损。现原告特具状请求判准如上所请。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，车辆停运损失以鉴定为准，损失共计变更为158589.17元。 黎得志辩称，我只付10%的医疗费，其余由保险公司赔偿。另，我垫付了原告医疗费用5000元。 国元保险安庆支公司辩称，对交通事故事实和责任认定没有异议。医疗费用要扣除10%的非医保费用，原告诉请部分偏高，原告起诉的停运损失是间接损失，不属于我公司赔偿范围，诉讼费和鉴定费也不属我公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月15日7时18分，黎得志驾驶皖Ｈ×××××号重型货车行至221省道17公里100米处，因违法超车与汪喜所驾对向行驶的皖Ｒ×××××号重型货车发生碰撞，造成两车损坏及汪喜受伤的交通事故。就该起事故，池州市公安局交警支队二大队出具《道路交通事故认定书》，认定黎得志负事故全部责任，汪喜无责任。事故发生当日，汪喜被送往池州第二人民医院住院治疗，同年10月18日转至石台县人民医院住院治疗，10月23日出院，实际住院8天，住院期间医疗费计8277.47元。出院诊断为左腕、左膝皮肤挫裂伤，左股骨内侧髁上骨折。出院医嘱为：休息贰个月，续予左下肢支具外固定3周后来院复查拆除，避免患肢剧烈活动，门诊随诊。汪喜住院期间，黎得志给付了5000元医疗费。 事故发生当日，皖Ｒ×××××号重型货车被拖至池州清华汽车商贸有限公司维修至2016年12月1日出厂。受池州清华汽车商贸有限公司法定代表人汪清华委托，中衡保险公估股份有限公司对皖Ｒ×××××号货车进行了道路交通事故车物损失价格评估，经评估该车估损总值为人民币74000元，评估费用4000元。诉讼过程中，国元保险安庆支公司对该评估报告有异议，申请重新鉴定，受本院委托，安徽宏平保险公估有限公司对皖Ｒ×××××号货车车辆损失价格进行了重新评估，评估价格为人民币49945元，评估费用5000元。另在诉讼过程中，原告汪喜对皖Ｒ×××××号货车停运损失申请鉴定，受本院委托，安徽宏平保险公估有限公司对该车停运损失进行了评估，评估价格为人民币38880元，评估费用2000元。 另查明，被告黎得志驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号重型货车所有权人为黎得志，该车在被告国元保险安庆支公司投保了交强险和保险金额为100万元不计免赔的商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公安交管部门对本起事故作出的道路交通事故认定书认定黎得志负全部责任，汪喜无责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。原告身体受到伤害，车辆受损，系因本起交通事故造成。侵权人、国元保险安庆支公司应当依照侵权责任法、道路交通安全法及最高人民法院相关司法解释的有关规定承担赔偿责任。 就原告主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费:依票据确认为8277.47元； 2.伙食补助费:确认为8天*30元/天=240元； 3.营养费:确认为8天*30元/天=240元； 4.护理费:确认为8天*114.20元/天=913.60元； 5.误工费：因已支持停运损失，此项诉请不再支持； 6．精神抚慰金因不构成伤残，不予支持； 7.交通费：酌情认定500元； 8.停运损失：因各方当事人对安徽宏平保险公估有限公司的评估报告均无异议，确认为38880元； 9.车辆损失：中衡保险公估股份有限公司与安徽宏平保险公估有限公司两份评估报告差异较大，两公司鉴定人员虽出庭接受了质询，但并未按本院要求在庭审结束后一星期内就差异部分作出书面说明，且两份评估报告均有瑕疵，均无较强的证明力。为避免各方当事人损失的进一步扩大，本院酌情认定此项损失为（74000+49945）÷2=61972.50元； 10.评估费：4000+2000=6000元。 以上经本院确认的各项损失共计117023.57元，其中停运损失38880元及该项评估费用2000元、非医保费用827.75元（8277.47元*10%）由黎得志依责承担，初次车损评估费用计4000元由汪喜自行承担，其他各项损失由国元保险安庆支公司承担。黎得志在汪喜住院期间给付的5000元医疗费可折抵赔偿款。另车损重新评估费用5000元由国元保险安庆支公司自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下: 一、国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内向汪喜支付赔偿款71315.82元。 二、黎得志于本判决生效之日起十日内向汪喜支付赔偿款36707.75元（黎得志垫付的5000元已扣除）。 三、驳回汪喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3143元，减半收取1571.50元，由国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司负担1000元，黎得志负担571.50元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  吴斌 二〇一七年八月十一日 书记员  尤雅 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、……，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条 （一）……。 （二）因侵权致人精神损害，造成严重后果的。人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外。可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。