包头市东河区人民法院刑事判决书（2017）内0202刑初123号公诉机关包头市东河区人民检察院被告人贾某，男，1987年9月4日出生，户籍所在地河北省张家口市怀安县，现暂住包头市，因涉嫌重大责任事故罪，经包头市公安局东河区分局决定，2016年6月4日被包头市公安局东河区分局刑事拘留，2016年6月11日被包头市公安局东河区分局取保候审。辩护人冯国华，系内蒙古铁恒律师事务所律师。被告人贺某，男，1986年2月25日出生，系榆林市大地工程基础有限责任公司技术部的技术负责人。包头市交通枢纽中心建设工地负责人，户籍所在地陕西省榆林市清涧县，家庭住址榆林市榆阳区榆阳大道西铁家园8号楼2单元701，现暂住包头市，因涉嫌重大责任事故罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2016年10月10日被包头市公安局东河区分局取保候审。被告人马某1，男，1979年12月26日出生，户籍所在地陕西省榆林市，家庭住址陕西省榆林市榆林区二毛家属院4号楼2单元，现暂住包头市，因涉嫌重大责任事故罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2016年10月10日被包头市公安局东河区分局取保候审。包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2017）字第102号起诉书指控被告人贾某、贺某、马某1涉嫌重大责任事故罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，包头市东河区人民检察院指派检察员辛某、郭某出庭支持公诉，被告人贾某、贺某、马某1到庭参加了诉讼，现已审理终结。包头市东河区人民检察院指控：2016年6月3日下午14时许，榆林市大地基础工程有限公司在包头立体交通枢纽项目施工过程中罐装工孙某叫吊车司机贾某吊钢筋笼，汽吊放下支护准备吊装，孙某将吊钩挂在吊物（钢筋笼）上，指挥吊车司机贾某起吊，当吊车吊起物约160公分左右，由南向北水平转动过程中，现场进来一辆水泥罐车，孙某怕吊物（钢筋笼）碰到水泥罐车就过来用手扶钢筋笼，当吊车转至右后支护时，支腿处地面塌陷，车辆由东向西发生倾斜，导致所吊物品砸中孙某，经120急救医生现场确认孙某死亡。2016年7月12日经东河区公安分局法医学尸体检验鉴定死者孙某死因系巨大外力致重度开放性颅脑损伤死亡。被告人贾某在本起事故中违章作业行为违反操作规程承担事故相应责任。被告人贺某未依法履行安全生产管理职责应承担事故领导责任。被告人马某1因安全检查不到位，安全监护不力应承担事故的安全管理责任。榆林市大地基础工程有限公司与死者家属于2016年6月8日达成赔偿协议，赔偿死者家属81万元，并取得死者家属谅解。公诉机关认为，被告人贾某、贺某、马某1在生产作业中违反有关安全管理的规定，因而发生死亡一人的重大伤亡事故，各被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重大责任事故罪追究各被告人的刑事责任。被告人贾某、贺某、马某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。被告人贾某的辩护人辩论意见认为，被告人贾某主动配合公安机关调查事实真相，符合自首情节；贾某认罪、悔罪；被害人对被告人出具的谅解书并对被告人进行了谅解；被告人无前科，综上结核本案依法对被告人从轻量刑，建议对被告人判处缓刑。经审理查明：2016年6月3日下午14时许，榆林市大地基础工程有限公司在包头立体交通枢纽项目施工过程中罐装工孙某叫吊车司机贾某吊钢筋笼，汽吊放下支护准备吊装，孙某将吊钩挂在吊物（钢筋笼）上，指挥吊车司机贾某起吊，当吊车吊起物约160公分左右时，由南向北水平转动过程中，现场进来一辆水泥罐车，孙某怕吊物（钢筋笼）碰到水泥罐车就过来用手扶钢筋笼，当吊车转至右后支护时，支腿处地面塌陷，车辆由东向西发生倾斜，导致所吊物品砸中孙某，经120急救医生现场确认孙某死亡。2016年7月12日经东河区公安分局法医学尸体检验鉴定死者孙某死因系巨大外力致重度开放性颅脑损伤死亡。被告人贾某在本起事故中违章作业行为违反操作规程承担事故相应责任。被告人贺某未依法履行安全生产管理职责应承担事故领导责任。被告人马某1因安全检查不到位，安全监护不力应承担事故的安全管理责任。事故发生后，榆林市大地基础工程有限公司与死者家属于2016年6月8日达成赔偿协议，赔偿死者家属81万元，死者家属对三被告人表示了谅解。以上事实，有公诉机关当庭提供的如下证据予以证实：1、现场照片，事故调查报告，企业营业执照，安全生产许可证，特种作业操作证，榆林市大地基础工程有限公司对贺某、马某1的人事任命文件，包头市公安局出具的接处警综合单及报警电话情况说明，证人马某2、白某、鲁某、王某的证言，被告人贾某、贺某、马某1的供述，鉴定意见书，现场勘验笔录，事故调查报告补充说明等证据证实了发生事故的时间、地点、经过等情况。2、赔偿协议书、谅解书、收条、死者近亲属出具的对各被告人的谅解书及收条，谅解现场照片证实双方协商达成民事和解协议且已履行的事实。3、各被告人的户籍证明及无前科证明证实被告人贾某、贺某、马某1已经达到负刑事责任年龄及无犯罪前科的事实。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，证据之间能够相互印证、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人贾某、贺某、马某1在生产作业过程中违反有关安全管理的规定，发生被害人孙某死亡的事故，各被告人的行为已构成了犯罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重大责任事故罪追究各被告人的刑事责任。辩护人关于被告人贾某系自首的辩论意见，与事实不符，无证据支持，本院不予采纳。辩护人关于被告人贾某取得被害人家属谅解、无犯罪前科，依法从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人贾某、贺某、马某1能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。各被告人取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。根据被告人贾某、贺某、马某1犯罪的具体情节、司法局出具的社区调查评估意见以及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：一、被告人贾某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人贺某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、被告人马某1犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 郅飞审 判 员 闫慧人民陪审员 周刚二〇一七年八月三十一日书 记 员 马丹本判决所援引的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。