广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初939号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人周富家（曾用名周富男），男，1991年8月17日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区龙州县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，于2016年12月24日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。被告人农孙强，男，1987年8月13日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区龙州县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，于2016年12月24日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]915号起诉书指控被告人周富家、农孙强犯寻衅滋事罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张有胜出庭支持公诉，被告人周富家、农孙强到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年11月26日22时许，被告人周富家、农孙强等人在东莞市横沥镇水边工业园对面一品湘石锅鱼店吃饭时，因琐事与一名陌生男子产生口角，继而与陌生男子一方发生打斗，后双方离开现场。周富家心生愤懑，伺机报复上述陌生男子，约二十分钟后，周富家伙同农孙强等人持刀返回该店内，随意对在该店吃饭的被害人陈某1等人进行追砍，并砍坏该店内的桌子等物品。期间，周富家将陈某1的左手手掌砍伤。得手后，周富家、农孙强等人逃离现场。经法医鉴定，被害人陈某1所受损伤为轻伤一级。针对上述指控事实，公诉机关出示了现场勘验材料，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书,被害人陈某1的陈述，田某1等证人的证言，户籍材料等书证，视听资料监控录像，被告人周富家、农孙强的供述与辩解等证据；并据此认为被告人周富家、农孙强无视国法，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已共同触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议对被告人周富家、农孙强判处有期徒刑一年至三年。提请本院依法判处。在法庭上，被告人周富家对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。被告人农孙强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均有异议，提出其只站在门口用刀敲了下桌子等辩解意见。经审理查明，2016年11月26日22时许，被告人周富家、农孙强等人在东莞市横沥镇水边工业园对面一品湘石锅鱼店吃饭时，因琐事与一名陌生男子产生口角，继而与陌生男子一方发生打斗，后双方离开现场。周富家心生愤懑，伺机报复上述陌生男子，约二十分钟后，周富家伙同农孙强等人持刀返回该店内，随意对在该店吃饭的被害人陈某1等人进行追砍，并砍坏该店内的桌子等物品。期间，周富家将陈某1的左手手掌砍伤。得手后，周富家、农孙强等人逃离现场。经法医鉴定，被害人陈某1所受损伤为轻伤一级。上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）勘验、检查笔录现场勘查检验笔录、现场勘查图、现场照片：证实现场位于东莞市横沥镇水边村工业园对面一品湘石锅鱼店内。由于店主已清洗地面，该现场属于变动现场。现场地面有血迹、碗碟碎片。（二）鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片：证实被害人陈某1外伤致左手正中神经、尺神经、尺动脉断裂，所受损伤已达轻伤二级标准。现其神经。肌腱吻合术后，恢复临床稳定，左腕关节活动可，左大鱼际肌稍萎缩，左拇指背伸不能，握物可，对指不能，左手各指内收外展障碍，左手掌感觉稍麻木，所受损伤为轻伤一级标准。（三）书证1.抓获经过：证实被告人周富家、农孙强系被动到案，无自首、立功等情节。2.病历材料：证实被害人陈某1在医院治疗的情况。3.户籍材料及回函：证实被告人周富家、农孙强已达到刑事责任年龄。（四）证人证言1.田某1的证言：证实2016年11月26日23时许，其和陈某1、王某、田某2等人在东莞市横沥镇水边工业园对面一品湘石锅鱼店吃饭喝酒，当时旁边桌上也有其他人喝酒，旁边桌的人不知道什么原因跟别人吵起来并且打起来，但不关其这桌人的事，其等人也没有理会他们。后旁边桌打架的人离开了，其等人继续喝酒。过了一会儿，突然有三四名男子拿刀冲进来对着其等人乱砍，其和陈某1等人就往厕所跑，三四名男子也跟着上来，陈某1在关厕所门时被人砍伤了手掌，后被送医院治疗。补充侦查阶段：证实冲进店内的四名男子均有持砍刀，四人冲进来大吼大闹，拿着砍刀本想找之前发生矛盾的那桌人，但那桌人已离开现场，只剩下店老板和其这桌人，有两个人拿刀走向其这桌，指着田某1等人说：“他妈的，是不是很拽”，另外两个人就在敲打店内的桌子，还在店内大吵大闹，后其走向洗手间，先将洗手间的门关好，陈某1在外敲门，其就将门打开，让陈某1进来，陈某1刚走进厕所，其关门的时候，其中一名持刀的男子将刀从门缝伸进来，一刀砍下去，砍到陈某1的左手，田某1赶紧把门拉紧，把门栓拴上，拿出手机报警。不能辨认出四名男子。2.田某2的证言：证实2016年11月26日23时许，其和陈某1等人在东莞市横沥镇水边工业园一品湘石锅鱼店吃饭，当时旁边桌也有其他人喝酒，后不知什么原因，旁边桌的人和别人吵起来并且打起来，但不关其等人的事，其等人也没有理会，后旁边桌的人打完架离开了。后其等人就继续喝酒。过了一会儿，三四名男子拿刀突然冲进来对其等人乱砍，大家四处逃跑，其跑了出去；后其跑回来，已经没有看到陈某1等人，后打电话给他们，说已经被送去医院治疗了。当晚没有和别人发生矛盾或者结怨。补充侦查阶段：四名男子手上均拿着砍刀再次回到店内，其中一名男子将店内的桌子掀翻，后朋友何续对其说：“还不跑”，何续拉着其往饭店外面跑，后发现堂弟田某1不见了，其就打电话给田某1，田某1说跟陈某1和王某在一起，且陈某1被砍伤送去医院了。无法辨认出持刀的四名男子。3.张某1的证言：证实其系案发地一品湘石锅鱼店的工作人员。2016年11月26日23时30分，有几桌人在一品湘石锅鱼店吃饭，后有两名男子在洗手间打架了，接着七八个人的那方和两三个人的那方就互相打起来，拿起店内的凳子和啤酒瓶互相打，当时还有其他几名客人（即后来被砍伤手的客人）在另外一桌台上吃饭喝酒，但他们没有参与打架，只是喝酒，他们不关事。那两拨人打完架后就离开了，剩下旁边还有几名不关事的客人（即后来被砍伤手的客人）继续喝酒。过了一会儿，三四名男子拿刀冲进来砍店内的桌子，这几名客人看到他们拿刀就到处乱跑，有的客人跑到外面去了，有几个客人跑到洗手间内躲着，拿刀的人就追到洗手间那里砍人，后一名客人的手被砍伤了，其就说这些不是刚才跟你们打架的人，拿刀的人可能意识到砍错人了就离开了。之前两帮人打架时，有一个人头部受伤了，这方人被打伤后，拿刀回去砍人，但砍错了，他们砍到的人不是之前跟他们打架的人。张某1辨认笔录：辨认出持刀进入店内的男子（农孙强）、持刀砍伤人的男子（周富家）。4.陈某2的证言：证实2016年11月26日晚上，其驾驶摩托车路过案发现场，因其之前认识舒某（周富家），跟舒某喝过酒，当时舒某叫其载其一下，其就答应了。当时舒某没有拿刀具，只是额头那里受伤流血，其问其额头为什么受伤，舒某说刚才跟人打架了，但没有说在哪里打架，也没有说跟谁打架。（五）被害人陈述陈某1的陈述：证实2016年11月26日21时30分许，因朋友过生日，其和田某1、王某、田某2等人一起去横沥镇水边工业园对面一品香大排档吃饭，吃到同日22时许，隔壁桌的一群人不知道什么事情就打了起来，大约有十几个人在那里打，打完后双方就走了。过了约20分钟，有三名男子拿着刀又回到大排档，陈某1等人看到此情况马上跑，陈某1往大排档厕所方向跑，跑进厕所关门时，手被砍了一刀，后大排档的老板阻止了他们继续砍人，有人报警，陈某1被送至医院。不知道持刀砍人的男子是何人，也没有看清砍人男子的模样。补充侦查阶段：冲进店内的有五名男子，其中三人拿着砍刀，两人拿着棍子。五名男子一进店就冲向其等一桌人想打人，其看情况不对劲，就跑向厕所方向，田某1最先跑进厕所，接着其也跑到田某1的同一厕所，当时朋友唐贻鑫敲门，其刚要开门给唐贻鑫进去时，刚好陈某1的左手放在门缝里就被一名持刀男子砍伤，陈某1在厕所里面听到店老板说：“你砍错人了，不是刚才跟你们打架那帮人”，后店老板就敲门并说看陈某1的那帮人走了，其等人将门打开，店老板就开车将其送去医院救治。当时冲进店内的几名男子均冲着其等人想打人，但不清楚具体有几名男子追到厕所方向，无法辨认出五名男子。（六）视听资料监控录像：证实2016年11月27日23时许，案发现场周边的情况。（七）被告人的供述及辩解1.周富家的供述：对犯罪事实供认不讳。绰号舒某。2016年11月27日1时许，周富家和阿七（农孙强）、另外六七个朋友一起去到东莞市横沥镇水边村一品湘石锅鱼店内吃宵夜，中途其去上厕所，当时厕所内有人，其就在外边等，厕所内的一名男子（简称男子一）出来时碰到其，其当时看着男子一，男子对其说：“看什么看”。其当时就怒了，两人扭打在起来，男子一拿一个碗砸其的头，其搬起椅子去打男子一，后其和男子一个各自的朋友都参与进来，接着就陷入乱战，打斗一轮过后，一个和其同桌的朋友（记不清是何人）对其说那边（指附近一出租房楼楼梯底）有刀，后其跑到楼梯底去拿了一把刀，持刀冲进店内，其只记得在店里厕所位置砍了一名男子的手一刀，砍完后，其跑到一间门诊后面，其将刀扔到门诊后面，在路边随便拦了一辆摩托车去到东莞市企石镇的大众住宿，后被抓获。其不知道持刀砍伤的男子是否与之前发生冲突的男子是同一人。被砍的男子没有还手。由于当时场面比较混乱，周富家没有留意其他同伙的情况。补充侦查阶段：当时周富家喝多了，不清楚是何人将砍刀给阿七，没有和阿七等人商量砍人的情况，不清楚阿七是否有追砍他人的行为。因为开始吃宵夜时，跟在店内消费的另外一桌人发生争执，当时其的左额被啤酒瓶砸了一下，心里不舒服，又喝了很多酒，一时冲动，才拿砍刀返回找对方，事后才发现砍错人。周富家辨认笔录：辨认出同案犯阿七（农孙强）。周富家指认笔录：指认出作案现场。2.农孙强的供述。2016年11月26日20时许，道（周富家）打电话给其，叫其去东莞市横沥镇一品香烤鱼店，同年20时30分许，其下班后去到一品香烤鱼店，去到时，道和四名男性朋友（除了道，其他人均是第一次见）已经在一起喝酒了。喝到同日23时许，其突然听到打架的声音，后看到道和两名陌生男子从厕所里面打到外面，其和道的四名朋友一起上去帮忙打那两名陌生男子，打着打着，双方都拿着啤酒瓶和凳子类的工具互相殴打对方，至于谁先拿工具谁后拿，其就不太清楚了，后道跑出一品香烤鱼店，不知从什么地方拿出两把刀，给了一把砍刀给其，道则拿了类似西瓜刀的刀，后道和其一前一后再次冲进一品香烤鱼店，其在店门口看到道已经出来了，并看到道的刀上有血，其当时没有看到有其他人，所以就朝店里的桌子砍了两刀，凳子砍了一下，后道他们说走，大家就一起离开了。道总共拿了三把刀，道自己拿了一把，给了农孙强一把，给了道的一名朋友一把。补充侦查阶段：当时吃宵夜时，道和旁边一桌人发生争执，后离开烤鱼店，其走道烤鱼店旁边的门诊部门口，道和另外两名男子过了四五分钟回到门诊部门口，看到其还在，道就给了其一把砍刀，道没跟其说要砍人，其也没有问他们拿刀干什么，其就拿着砍刀跟在他们三人后面，他们三人进了烤鱼店里面，其一个人站在烤鱼店门口外面，因为当时冲动，就拿砍刀敲了一下摆在门口的桌子，过了约两分钟，道和另外两名男子拿着砍刀从店里走出来，道就一个人回到出租屋。四人没有商量砍人的情况。其回宿舍之前就随手将砍刀仍在烤鱼店旁边的走廊，后来有无被捡走就不清楚了。其没有劝道他们不要拿刀进店。农孙强辨认笔录：辨认出同案犯道（周富家）。农孙强指认笔录：指认出作案现场。本院认为，被告人周富家、农孙强结伙随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周富家、农孙强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人农孙强在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当依法从轻处罚。被告人周富家归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人农孙强所提辩解意见，经查，证人田某1、田某2、张某1等人及被害人陈某1均证实被告人周富家等人持刀冲入店内，且被告人农孙强亦供述其有持刀及清楚被告人周富家之前被打并拿刀回到店内的事实，监控录像显示案发时店门口有人员被追赶的情形，现有证据相互印证，足以认定被告人农孙强参与寻衅滋事的事实，故被告人农孙强所提辩解意见不成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。视被告人周富家、农孙强的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人周富家犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2018年6月27日止）。二、被告人农孙强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年11月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 温 皓审判员 余志球审判员 邝著云二〇一七年八月十一日书记员 杨 蕾胡伟兴