上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初14951号原告：候某，女，1986年5月28日出生，回族，户籍地江苏省南京市。委托诉讼代理人：童立，上海共识久久律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君静，上海共识久久律师事务所律师。被告：孙某，男，1982年10月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵尚晓，上海海耀律师事务所律师。原告候某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理，依法适用简易程序分别于2016年6月13日、2016年8月3日、2016年8月18日不公开开庭进行了审理，2016年6月13日开庭审理，原告候某，被告孙某及其委托诉讼代理人赵尚晓到庭参加诉讼。2016年8月3日及2016年8月18日开庭审理，原告候某及其委托诉讼代理人李良宵、被告孙某及其委托诉讼代理人赵尚晓到庭参加诉讼。2016年11月1日本案转而适用普通程序。2016年11月23日，因本案处理涉及另一案的审理结果，而另一案尚未审结，本案中止审理。2017年7月25日本案恢复审理。2017年8月10日，原告撤销了其对李良宵的诉讼委托。2017年8月11日，本院依法组成合议庭对本案不公开开庭进行了审理，原告候某及其委托诉讼代理人童立到庭参加诉讼，被告孙某及其委托诉讼代理人赵尚晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候某向本院提出诉讼请求：1.要求离婚；2.双方所生女儿孙茹玥、孙茹芸随原告生活，被告自2015年12月8日起每月给付两个女儿抚养费共人民币8,800元(每人每月4,400元，币种下同)，至两个女儿年满十八周岁时止；3.夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，2015年7月7日登记结婚，2015年12月8日生育双胞胎女儿孙茹玥、孙茹依。婚后原告怀孕期间多次遭受被告语言暴力和冷暴力，被告对家庭亦不负责，原告坐月子期间发现被告有出轨行为，又伴有独断专行致家庭矛盾时有发生。被告还多次与原告母亲发生争执，致原告母亲多次晕厥后不管不顾。原、被告时有争吵至无法调和的地步，现原、被告感情已破裂，无和好可能，故诉至法院。被告孙某辩称，原告所述双方相识过程、登记结婚时间属实。原告坐月子期间被告无与其他异性有暧昧关系，但被告发现原告与其他异性有不正当关系，被告质问过原告，原告不承认，双方发生过争吵。原告在上海居住期间系与被告及被告父母共同居住，原告与被告及被告父母因生活琐事多次发生争执，2016年5月3日双方分居生活至今，现其同意原告离婚请求。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，2015年7月7日登记结婚，2015年12月8日双方生育双胞胎女儿孙茹玥、孙茹依。双方婚后共同生活，后因生活琐事等原因双方经常产生争吵致夫妻感情不和，2016年5月3日双方分居生活至今，双方分居后两女儿孙茹玥、孙茹依随原告候某共同生活。2016年5月20日，原告诉至本院，要求离婚。庭审中，被告表示其同意原告离婚请求。双方确认被告孙某于2016年5月1日转账给原告候某2,000元作为两个女儿抚养费，被告孙某自2016年5月3日双方分居起未再支付过女儿抚养费。原告自述其每月收入12,500元，被告自述其每月收入6,800元。另查明，2015年8月22日，原、被告作为买受人就上海市闵行区谈中路XXX弄XXX号XXX室房屋签订了房屋买卖合同，2015年10月，原、被告取得该房屋的产权证，产权证登记的权利人为原、被告二人。该房屋购买时价格为1,880,000元，其中公积金贷款1,000,000元，贷款期限为240个月，每月等额本息还款，贷款利率为对应期限档次的人民币贷款基准利率。商业贷款200,000元，贷款月期限为360个月，每月等额本息还款，贷款利率为浮动利率。其余房款为现金支付。庭审中双方确认，贷款现归还至2017年8月1日，截至2017年8月1日，公积金贷款剩余贷款余额为936,049.01元，商业贷款剩余贷款余额为194,456.86元。诉讼中，经被告孙某申请，法院委托上海富申房地产估价有限公司对上海市闵行区谈中路XXX弄XXX号XXX室房屋(含装修残值)进行估价，上海富申房地产估价有限公司于2016年9月29日出具房地产司法鉴定估价报告，载明估价结论为上海市闵行区谈中路XXX弄XXX号XXX室房屋在满足全部假设和限制条件下、于价值时点2016年8月29日的房地产市场价值为人民币284万元，房地产市场单价为人民币25,979元/平方米。并明确估价报告使用期限自估价报告出具之日起为一年，即2016年9月29日起至2017年9月28日止。又查明，2015年8月11日、2015年8月12日、2015年8月21日、2015年8月22日，原告父亲候建立通过银行分别转账给原告候某钱款，共计460,900元。为此转账，候建立曾于2016年9月诉至法院，要求候某、孙某共同归还借款460,000元。一审法院以认定借款依据不足，转账应认定为赠予性质为由驳回候建立的诉讼请求，二审法院亦对一审判决予以维持，该判决现已生效。原告候某与被告孙某均确认候建立转账给候某的上述款项均用于支付购买上海市闵行区谈中路XXX弄XXX号XXX室房屋的首付款。还查明，被告于2015年9月5日购买了牌号为CGU771轻便摩托车一辆，购买时价值3,500元，该摩托车现登记于被告名下，由被告使用。被告孙某表示该摩托车系其出售了其婚前购买的一辆摩托车所得出售款6,000元购买了牌号为CGU771摩托车。原告候某表示被告孙某确出售了一部其婚前购买的摩托车，出售款为35,000元，出售第二日购买了牌号为CGU771摩托车，但并非用其婚前摩托车的出售款35,000元购买，出售被告婚前摩托车所得款35,000元用于家庭开支。购买牌号为CGU771摩托车系被告经手，原告未出资。庭审中，双方对首饰进行了交接，现在原告候某处有女士红宝石镶嵌戒指一枚、女士黄金项链一根、铂金对戒女戒一枚、女士黄金耳钉一只，现在被告孙某处有女士黄金戒指一枚、红宝石镶嵌挂坠及项链一根、铂金对戒男戒一枚、女士黄金耳钉一只。双方均同意上述在各自处的首饰均归各自所有。诉讼中，双方虽对婚姻意见一致，但终因对子女及财产等方面的处理意见不一，致本院调解未成。以上事实，由原告提供的结婚证、出生医学证明、户口薄、上海市房地产权证、上海市房地产买卖合同、住房公积金个人住房抵押借款合同、个人住房(商业用房)抵押借款合同、2015年8月1日至2015年8月31日原告支付宝账单明细、2015年6月15日原告尾号为8748中国建设银行账户交易明细、2015年7月1日至2015年11月18日候建立尾号为1631建设银行账户交易明细、2015年11月1日至2016年6月15日原告个人住房公积金账户明细、沪CGXXXX轻便摩托车信息、(2016)沪0112民初25331号民事判决书、(2017)沪01民终4626号民事判决书、原告住房公积金个人账户查询、个人还贷计算表，被告提供的中国建设银行资金交易查询，法院出示的华东政法大学司法鉴定意见书、上海市闵行区谈中路XXX弄XXX号XXX室房地产司法鉴定估价报告书以及原、被告的陈述等证据所证实，并均经庭审质证。本院认为，婚姻关系的维系以感情为基础。原、被告婚后产生矛盾，致使夫妻关系失和，此后双方均未能采取积极、有效的方式消除矛盾，现原告要求离婚，被告亦同意离婚，显见双方已无和好可能，故本院准许原告与被告离婚。关于两女儿的抚养，双方均主张两女儿的抚养权，本院考虑到两个女儿自出生起由原告及原告父母照顾较多，两个女儿又尚未满二周岁，且两女儿系双胞胎，一直共同居住生活，故从有利于两女儿成长及权益考虑，两女儿均跟随原告生活更宜。至于抚养费，考虑到原、被告双方的收入情况、当地人均生活水准以及子女生活的合理需要，本院酌定被告每月应支付两女儿抚育费3,000元(以每人1,500元计)。鉴于双方分居期间两女儿随原告生活，故原告有权要求被告自分居之日起支付女儿抚养费，即被告应自2016年5月起支付两女儿抚养费，考虑到被告曾于2016年5月1日支付过2,000元作为女儿抚养费，故可用于抵扣2016年5月的女儿抚养费。原告称被告于2016年5月1日支付的2,000元系支付女儿2016年4月的抚养费，后又称自两女儿出生起被告未支付过两女儿抚养费，均未提供证据，本院不予采信。关于财产，本院认为若系夫妻一方婚前财产，应归各自所有，若系夫妻婚后共有财产，在双方协商不一致时，本院在均分的基础上本着照顾女方及子女权益的原则予以处理。关于上海市闵行区谈中路XXX弄XXX号XXX室的房屋(以下简称谈中路房屋)，该房屋系原、被告婚后购买，应作为原、被告夫妻共同财产处理，该房屋的首付款中有460,000元左右系原告父亲赠予出资，故原告主张其贡献较大，本院予以采纳，在房屋分割时予以考虑。现原、被告均要求谈中路房屋归其所有，本院综合考虑原、被告对谈中路房屋的需求、贡献等因素，结合上述夫妻共同财产处理原则，本院确定谈中路房屋(含装修残值)归原告所有，房屋上尚余贷款由原告负责归还，原告支付被告房屋折价款700,000元。关于牌号为CGU771轻便摩托车，该摩托车系原、被告婚后购买，被告主张系其婚前购买的旧的摩托车出售所得款所购买，系其婚前个人财产，原告虽否认CGU771轻便摩托车系被告婚前财产，但亦认可被告出售其婚前的旧摩托车第二日即购买了牌号为CGU771轻便摩托车，且双方均确认出售旧的摩托车所得款金额大于购买牌号为CGU771轻便摩托车的价款，故考虑CGU771轻便摩托车购买时间及价款等因素，本院可以确认购买CGU771轻便摩托车的购车款来源于原告婚前财产，应作为被告婚前个人财产处理，归被告所有，原告主张按夫妻共同财产分割，本院不予支持。关于首饰，经双方庭审中交接，现双方均同意在各自处的首饰归各自所有，与法不悖，本院予以准许。至于被告主张分割在原告处的存款128,000元，因原告予以否认，且被告亦未提供证据，故本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告候某与被告孙某离婚；二、双方所生双胞胎女儿孙茹玥、孙茹依随原告候某共同生活，被告孙某自本判决生效之日起十日内支付两女儿2016年5月至2017年8月的抚养费46,000元；被告孙某自2017年9月起每月30日前支付两女儿当月抚养费3,000元(以每人每月1,500元计)，至两女儿年满十八周岁时止；三、登记在被告孙某名下的一辆牌号为CGU771轻便摩托车归被告孙某所有；四、现在双方各自处的首饰归各自所有；五、上海市闵行区谈中路XXX弄XXX号XXX室的房屋(含装修残值)归原告候某所有，该房屋上剩余贷款由原告候某负责归还；原告候某自本判决生效之日起十日内支付被告孙某房屋折价款700,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,400元、房屋评估费8,600元，共计22,000元，由原、被告各半负担；亲子鉴定费6,000元，由被告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡婉莉审 判 员  沈莞茜人民陪审员  李 霞二〇一七年八月二十八日书 记 员  王禕勇附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不合分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。