广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初3098号 原告（反诉被告）：深圳深缆科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道广田路48号。 法定代表人：沈俊安。 委托诉讼代理人：蒋星住，广西钰锦律师事务所律师。 被告（反诉原告）：广西粤新科技发展有限公司，住所地南宁市青秀区双拥路40号汇金苑23A号房。 法定代表人：黄晓星。 委托诉讼代理人：农伟，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如，广西万通律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）深圳深缆科技有限公司（以下简称“深缆公司”）与被告（反诉原告）广西粤新科技发展有限公司（以下简称“粤新公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）深缆公司的委托代理人蒋星住、被告（反诉原告）粤新公司的委托代理人农伟、杨如到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 深缆公司向本院提出本诉诉讼请求：1、判令本诉被告支付原告货款370858.23元及违约金（暂计至2016年7月20日至2017年2月20日1556342元，自2016年7月20日至付清货款之日止，以741115.2元为本金，按每天1%计付违约金）。事实和理由：原、被告于2016年4月25日签订了《购销合同》，约定原告（卖方）向被告（买方）出售深缆牌电缆线等计货款741115.2元，被告应在合同签订之日起两日内支付20万元作为定金，货到交货地之日起20日内付清余款541115.2元，被告逾期付款则每日按合同总额1%赔偿。原告于2016年5月11日向被告供货661908.68元，于2016年6月2日供货4321元，于2016年7月1日供货6628.55元，合计672858.23元，被告于2016年4月27日付定金20万元，于2016年6月29日付货款2000元，于2016年10月10日付款10万元，尚欠原告货款370858.23元。经多次催收未果，原告诉至本院，并提出前述诉请。 粤新公司辩称，对尚欠货款的数额没有异议，但是原告主张的违约金过高，超过了被告未按期付款给原告造成的实际损失，且其违约金的计算方式有误。 粤新公司向本院提出反诉诉讼请求：1、向反诉原告支付迟延交货违约金人民币5211.16元；2、本案诉讼费用由被反诉人承担。事实和理由：原、被告于2016年4月25日签订的《购销合同》约定反诉被告应在收到定金之日起7天内交货，反诉被告于2016年5月11日向被告供货661908.68元，于2016年6月2日供货4321元，于2016年7月1日供货6628.55元，构成延迟交货，依约应按照合同总额的1%向原告赔偿，赔偿总额不超过合同总额的30%。因双方约定的违约金计算标准过高，反诉原告主张按照同期银行贷款利率计算违约金。 深缆公司辩称，反诉原告的请求无事实及法律依据。1、反诉被告都是按反诉原告的指示来进行交货的，虽然合同约定的时间与实际交付的时间稍有差别，但主要是根据反诉原告的要求来进行实际交付，所以反诉被告不存在延迟交货的行为；2、货物交付给反诉原告之后，反诉被告多次向反诉原告催缴货款，有反诉被告发给反诉原告的催款函和律师催款函，但是反诉原告一直没有答复。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据《购销合同》、《送货单》、《催款函》、律师费发票，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日，深缆公司（供方/甲方）与粤新公司（需方/乙方）签订了《购销合同》，对乙方向甲方订购电线电缆产品事宜进行约定：4、交货期限及地点：甲方在收到乙方定金之日起七天内交货，将产品送到乙方指定地点：南宁市江南区下津路12号产投企业公园项目部乙方的授权下单人：黄晓星……乙方的授权货物签收人：林晓烽……逾期交货的，违约者每日按合约总额的1%赔偿给乙方（人力不可抗拒除外），赔偿总额不得超过合同总额的30%……8、金额：合约总金额为：人民币柒拾肆万壹仟壹佰壹拾伍元贰角整（小写￥：741115.20元），此价格为含税价格。乙方应在合约签订之日起两天内支付贰拾万元整（小写￥：200000.00元）作为合约定金，未按规定付定金的合约无效。货到交货地之日起20天内付清余款（小写￥：541115.20元）给甲方……逾期未支付的视为违约，违约者每日按合同总额的1%赔偿给甲方。 合同签订后，粤新公司于2016年4月27日向深缆公司支付了定金20万元，深缆公司则分别于2016年5月11日、2016年6月2日、2016年7月1日向粤新公司供货，货值分别为661908.68元、4321元、6628.55元，以上货物合计672858.23元。粤新公司分别于2016年6月29日、2016年10月10日支付货款2000元、10万元，共支付货款合计302000元。 2017年2月13日，深缆公司向粤新公司发出《催款函》，要求粤新公司支付剩余货款370858.23元。2017年3月15日，深缆公司委托广西钰锦律师事务所代理其与粤新公司的买卖合同纠纷，律师费28015元。 本院认为，深缆公司与粤新公司签订的《购销合同》是双方的真实意思表示，且签订主体适格，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，是为合法有效的合同，各方均应依约履行。深缆公司供货后，粤新公司应在收货之日起20日内付清余款，现粤新公司尚欠货款370858.23元未付，构成违约，深缆公司要求其支付剩余货款并每日按合同总价款的1%支付违约金。粤新公司对尚欠货款的事实无异议，但主张双方约定的违约金标准过高，要求调整。结合深缆公司因粤新公司违约而遭受的利息损失以及催收过程的支出情况，综合考虑双方的过错程度以及深缆公司的预期利益等因素，本院认为双方约定的违约金过分高于违约造成的损失，本院予以调整为：以实欠货款370858.23元为基数，自2016年7月21日起至上述款项实际付清之日止，按年利率24%计算。 关于深缆公司是否应向粤新公司支付违约金的问题。根据双方合同约定，深缆公司应在收到定金之日起七日内交货。粤新公司于2016年4月27日支付了定金，深缆公司应于2016年5月3日之前交付货物，深缆公司实际于2016年5月11日起交货，属逾期交货，理应承担违约责任。粤新公司要求深缆公司支付违约金5211.16元，未超过双方约定的违约金标准，深缆公司亦未要求调整，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）广西粤新科技发展有限公司应于本案判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）深圳深缆科技有限公司支付货款370858.23元； 二、被告（反诉原告）广西粤新科技发展有限公司应于本案判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）深圳深缆科技有限公司支付违约金（计算方法：以370858.23元为基数，自2016年7月21日起至上述款项实际清偿之日止，按年利率24%计算）； 三、原告（反诉被告）深圳深缆科技有限公司应于本案判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）广西粤新科技发展有限公司支付违约金5211.16元； 四、驳回原告（反诉被告）深圳深缆科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案本诉案件受理费22144元，反诉案件受理费50元，由被告（反诉原告）广西粤新科技发展有限公司负担5544元，由原告（反诉被告）深圳深缆科技有限公司负担16650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  马卓卓 人民陪审员  赵卫平 二〇一七年八月十日 书 记 员  危杨洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。