福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0182民初1193号原告：林某，男，1975年5月27日出生，汉族，住福建省长乐市，系死者林某1之父。原告：陈某，女，1978年11月11日出生，汉族，住福建省长乐市，系死者林某1之母。上列原告委托代理人：陈金龙，福建紫阳律师事务所律师。上列原告委托代理人：陈振美，福建紫阳律师事务所律师。被告：葛玉波，男，1977年1月12日出生，汉族，住河南省台前县。被告：濮阳市大地货物运输有限公司，住所地河南省濮阳市。法定代表人：葛培宾。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市。负责人：李航，总经理。委托代理人：林宁镔，男，1985年11月11日出生，汉族，住福建省闽清县，系公司员工。原告林某、陈某与被告葛玉波、濮阳市大地货物运输有限公司（以下简称濮阳大地货运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称财保濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月10日公开开庭进行了审理。原告林某、陈某的委托代理人陈金龙、陈振美，被告葛玉波、被告财保濮阳支公司的委托代理人林宁镔到庭参加诉讼；被告濮阳大地货运公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某、陈某向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告葛玉波、濮阳大地货运公司赔偿其经济损失859645.50元（其中丧葬费29359.50元；死亡赔偿金720286元；交通费、误工损失、住宿费等费用10000元；精神损害抚慰金100000元）；2、被告财保濮阳支公司对上述损失在交强险及商业三者险限额范围内先行承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险限额中先行赔偿），不足部分由被告葛玉波、濮阳大地货运公司承担赔偿责任。事实与理由：2017年2月16日14时21分许，被告葛玉波驾驶豫Ｊ×××××重型仓栅式货车由203省道往沙京方向行经长乐市某镇某村路段时，与在其右侧同向行驶的、由原告亲属林某1驾驶的二轮电动车发生碰刮，造成林某1当场死亡、车辆损坏的交通事故。长乐市公安局交通警察大队作出长公交认字（2017）第000141号《道路交通事故证明》，以“对事故发生时二轮电动车发生左侧倒地的成因无法查清”为由没有认定双方责任。原告认为，被告葛玉波应负本次事故全部责任。豫Ｊ×××××重型仓栅式货车车主为被告濮阳大地货运公司，其交强险及商业三者险均投保于被告财保濮阳支公司。事故发生后，原告索赔未果，故提起诉讼，请求判准所请。被告葛玉波辩称，交警部门对本起交通事故未作责任认定，原告认为其应负事故全部责任缺乏事实依据。肇事豫Ｊ×××××重型仓栅式货车在被告财保濮阳支公司投保有交强险及最高责任限额100万元的商业三者险，财保濮阳支公司应在交强险及商业三者险限额内对原告的经济损失先行承担赔偿责任。请求驳回原告对其的诉讼请求。被告濮阳大地货运公司未作答辩、应诉。被告财保濮阳支公司承认肇事豫Ｊ×××××重型仓栅式货车在其公司投保有交强险和最高责任限额100万元的商业三者险，同意在交强险及商业三者险限额内先行承担赔偿责任。但辩称，交警部门对本起交通事故未作出责任认定，根据公平原则可认定事故双方负同等责任，原告主张葛玉波负事故全部责任缺乏事实依据；原告主张的交通费、住宿费和误工损失等费用10000元，无证据证明，不予认可；原告主张的精神损害抚慰金100000元，金额过高。请求依法核定原告经济损失，驳回原告不合理的诉讼请求。经审理查明：2017年2月16日14时21分许，葛玉波驾驶豫Ｊ×××××重型仓栅式货车由203省道往沙京方向行经长乐市某镇某村路段时，位于豫Ｊ×××××重型仓栅式货车右侧同向由林某1（女，殁年17岁）驾驶的二轮电动车发生左侧倒地，林某1滑入豫Ｊ×××××重型仓栅式货车右侧前后轮之间被右后轮推碾，造成林某1当场死亡、车辆损坏的交通事故。长乐市公安局交通警察大队因无法查证事故发生时二轮电动车发生左侧倒地的成因，于同年3月31日作出长公交认字（2017）第000141号《道路交通事故证明》，没有认定事故双方责任。另查明，肇事豫Ｊ×××××重型仓栅式货车登记车主为濮阳大地货运公司，濮阳大地货运公司为豫Ｊ×××××重型仓栅式货车向财保濮阳支公司投保了保险期间均自2016年10月21日起至2017年10月20日止的交强险和商业三者险（责任最高限额为100万元）。林某1原户籍所在地为福建省长乐市某镇某号，系城镇居民。林某、陈某分别系林某1的父亲、母亲。上述事实，有经庭审质证确认的常住人口登记卡、交通事故死者及其家庭成员调查表、机动车驾驶证、道路交通事故证明、福建南方司法鉴定中心事故车辆痕迹鉴定意见书、福建南方司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单及原、被告陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民由于自身过错导致他人民事权益受到侵害，应当承担相应的侵权责任。交警部门对本起交通事故虽未作出事故责任认定，但就事故发生的事实构成来看，葛玉波驾驶的豫Ｊ×××××重型仓栅式货车的危险性显然大于林某1驾驶的二轮电动车，故葛玉波对交通安全应负有更多的注意义务。葛玉波驾驶豫Ｊ×××××重型仓栅式货车与右侧由林某1驾驶的二轮电动车同向行驶时，疏于观察路面车辆情况，且未能举证证明其已合理地履行避让义务，导致林某1避险不及，应认定葛玉波对本起交通事故的发生负有一定的责任；而林某1在驾驶二轮电动车时疏于安全行驶，亦违反道路交通法律法规明确规定的注意义务，应认定林某1对本起交通事故的发生亦负有相应的责任。根据葛玉波、林某1在交通事故中的过错，宜认定葛玉波对本起交通事故的发生，承担60％的责任额度。死者林某1系财保濮阳支公司承保的肇事豫Ｊ×××××重型仓栅式货车交强险及商业三者险的第三者。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。林某、陈某系死者林某1的第一顺序法定继承人，依其已获赔情况及现有证据，应视负有连带赔偿责任的本案被保险人濮阳大地货运公司怠于请求保险公司向林某、陈某赔偿保险金，故林某、陈某有权请求财保濮阳支公司赔偿保险金。根据查明的事实及原告的诉讼请求，本院核定林某、陈某的损失后果，即范围和数额如下：1、丧葬费，按照福建省上一年度职工月平均工资标准，计算六个月，核定为人民币（以下币种同）29359.50元（58719元/年÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金，按照福建省上一年度城镇居民人居可支配收入标准计算20年，核定为720286元（36014.3元/年×20年）;3、交通费、误工费、住宿费等费用，林某、陈某未提供证据证明其办理林某1丧葬事宜支出交通费情况，根据实际情况，酌定其交通费为2000元；误工费，可按处理丧葬事宜需亲属3人、7天，并参照福建省上一年度职工工资58719元的标准，核定为3425.27元（58719元÷12÷30×7×3）；住宿费未证据证实，不予认定；4、精神损害抚慰金，本起交通事故致林某、陈某中年丧女，林某、陈某遭受精神痛苦不言而喻，宜确定其精神损害抚慰金为80000元。综上，本院核定林某、陈某各项经济损失合计835070.77元。濮阳大地货运公司为肇事豫Ｊ×××××重型仓栅式货车向财保濮阳支公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照侵权人根据过错程度承担赔偿责任。林某、陈某主张其精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿及财保濮阳支公司应在交强险和商业三者险责任限额内对其经济损失先予赔偿的请求符合法律规定，予以支持。故财保濮阳支公司应在交强险责任限额项下赔付林某、陈某精神损害抚慰金等经济损失110000元。余下款项725077.77元又未及商业三者险责任限额，故财保濮阳支公司还应在商业三者险责任限额内根据保险合同赔付林某、陈某经济损失435042元（取整），即财保濮阳支公司应赔偿林某、陈某经济损失合计545042元。葛玉波及濮阳大地货运公司应负的赔偿责任转由财保濮阳支公司承担后，不再负赔偿责任。濮阳大地货运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应在交强险及商业三者险责任限额项下赔偿林某、陈某经济损失545042元。上述赔偿款限于本判决生效之日起十日内付清;二、驳回林某、陈某对葛玉波的诉讼请求；三、驳回林某、陈某对濮阳市大地货物运输有限公司的诉讼请求；四、驳回林某、陈某的其他诉讼请求。如果未按判决定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12396元，减半收取计6198元，由林某、陈某负担2268元，由葛玉波负担3930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  陈金福二〇一七年八月一日书记员  高爱芳主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求，双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理，可以依法缺席判决。申请执行提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。