wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3323民初100号 原告：李守福，男，1966年4月26日出生，汉族，自由职业者，现住云南省昭通市巧家县崇溪镇花山村公所田上社13号。 被告：蒋超，男，1989年9月18日出生，汉族，自由职业者，现住四川省泸定县得妥乡南头村尔子场组。 被告：荥经锐航建筑劳务有限公司，住所地：四川省雅安市荥经县严道镇胡长保街7、9、11号。 法定代表人：陈年武，系该公司执行董事。 被告：四川光明电力建设工程有限公司，住所地：成都市高新区紫荆东路9号。 法定代表人：但一兵，系该公司执行董事。 原告李守福与被告蒋超、荥经锐航建筑劳务有限公司、四川光明电力建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨鑫独任审理。原告李守福于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李守福的撤诉申请，系对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李守福撤回起诉。 案件受理费585元（已减半收取），由原告李守福负担。 审判员 杨 鑫 二〇二〇年七月一日 书记员 吴明军 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执1436号申请执行人：王抓进，男，1973年5月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王永利，男，1970年5月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行申请人王抓进与被执行人王永利追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人王永利名下有豫Ａ×××××“上海桑塔纳”豫Ｊ×××××“别克牌”豫Ｊ×××××“金杯牌”豫Ｊ×××××“金杯牌”豫Ｊ×××××“五十铃”汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王永利名下的豫Ａ×××××“上海桑塔纳”豫Ｊ×××××“别克牌”豫Ｊ×××××“金杯牌”豫Ｊ×××××“金杯牌”豫Ｊ×××××“五十铃”汽车，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人王永利收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年七月十五日书记员  李有福
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执102号申请执行人：王桂明，男，1975年1月3日出生，汉族，居民，住山东省定陶区。被执行人：杨天平，男，1966年3月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人王桂明与被执行人杨天平建设工程合同纠纷一案，巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初1655号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请执行人王桂明工程款210000元及利息,案件受理费2174元。申请执行人王桂明于2020年01月13日向本院申请立案强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年01月15日向被执行人杨天平发出执行通知书、报被执行人财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报被执行人详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年01月13日对被执行人杨天平的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院依法作出限制消费令及执行决定书，对被执行人限制高消费。本院于2020年01月13日向申请执行人王桂明发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年06月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等被执行人知了王桂明。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人杨天平有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初1655号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何书星审判员  彭允欣审判员  侯善林二〇二〇年七月四日书记员  任 鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初192号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人王昊政，男，1997年4月17日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，无业，户籍地：山东省聊城市东昌府区），现住址：山东省聊城市东昌府区。因本案，于2019年11月23日被山东省聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年12月26日经山东省聊城市东昌府区人民检察院批准，于次日由该局执行逮捕。现羁押于山东省莘县看守所。辩护人王瑞月，聊城市东昌府区法律援助中心律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉【2020】101号起诉书指控被告人王昊政犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省聊城市东昌府区人民检察院指派检察员刘学召依法出庭支持公诉，被告人王昊政及辩护人王瑞月到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年10月3日18时许，被告人王昊政在聊城市东昌府区圆里商店门口，被告人王昊政趁人不备，盗窃被害人王某1的奥斯牌黑色新电动车一辆，价值800元。2.2019年10月28日14时左右，在柳园南路新华书店门口，被告人王昊政趁人不备，盗窃被害人杨某的新日牌电动车一辆，价值1000元。3.2019年10月31日18时40分左右，在聊城市东昌府区宾馆附近，被告人王昊政趁人不备，盗窃被害人邓某的黄色踏浪牌电动车一辆，价值1500元。4.2019年11月18日，在聊城市东昌府区，被告人王昊政趁人不备，盗窃被害人郑某的飞鸽牌电动车一辆,价值1100元；以及脑心通胶囊、稳心颗粒、百令胶囊、华佗再造丸、缬沙坦胶囊等药品共计88盒，氯化钠注射液三瓶，共计价值1000元左右。案发后，赃物被追回，已发还被害人。5.2019年11月21日12时27分，在聊城市东昌府区东九阳专卖店门口，被告人王昊政趁人不备，盗窃被害人李某的腾羚牌红色电动车一辆,价值600元。案发后，赃物被追回，已发还被害人。公诉机关认为，被告人王昊政以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人王昊政认罪认罚、部分赃物被追回已发还被害人，可从宽处理，建议判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押清单、发还清单及户籍证明等书证；被害人王某1、杨某、邓某、郑某、李某等人的陈述；证人董某、王某2的证言；被告人王昊政的供述与辩解；鉴定意见价格认定结论书；搜查笔录、辨认现场笔录及照片；监控录像视听资料及照片等证据证实。被告人王昊政对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人王昊政的辩护人对指控事实、罪名不持异议，但认为被告人具有坦白、认罪认罚、退还部分赃物等从轻处罚的情节，请求法院依法从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王昊政的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人王昊政系坦白，且自愿认罪认罚，退还部分赃物并发还被害人，依法予以从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王昊政的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定刑罚。据此，对被告人王昊政依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王昊政犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月23日起折抵，至2020年7月22日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人王昊政退赔被害人王某1经济损失800元；退赔被害人杨某经济损失1000元；退赔被害人邓某经济损失1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江居才人民陪审员  刘学静人民陪审员  李晓华二〇二〇年七月一日书 记 员  金晓彬
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执295号程霞、河南省安阳安运交通运输有限公司、河南省安阳安运交通运输有限公司十分公司：程霞申请执行河南省安阳安运交通运输有限公司、河南省安阳安运交通运输有限公司十分公司合同纠纷一案，申请执行标的共计115174.01元及其利息、诉讼费2604元。经本院立案执行，现已执行到位120128元，执行费已缴纳至本院。（2019）豫0506民初2374号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民特22号申请人：苏晶，女，1979年9月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被申请人：韩明锋，男，1979年7月26日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人苏晶申请宣告韩明锋失踪一案，本院于2020年5月9日受理后，依法由审判员石丽娟独任审理。本案在审理过程中，申请人向本院申请撤回起诉。本院认为，申请人苏晶自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人苏晶撤回起诉。审判员  石丽娟二〇二〇年七月一日书记员  王 兰
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0503民初97号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，住所地双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：渠浩，该公司经理。被告：王孝宏，男，1976年3月5日出生，住黑龙江省双鸭山市。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司诉被告王孝宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告双鸭山市新天地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双鸭山市新天地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。审判员  杨光宇二〇二〇年七月十四日书记员  陈艳春
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执666号 申请人：王志贤，女，1984年11月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：王佳，女，1982年9月25日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院正在执行的（2019）辽0212民初4322号民事判决书关于王志贤与王佳房屋租赁合同纠纷一案，执行标的额25200元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，扣划被执行人王佳保险现金价值618.61元，并已给付申请人。因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执666号执行案件终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王庆国 审判员  杨 科 审判员  穆永昌 二〇二〇年七月十日 书记员  苏梦涵
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3551号申请执行人：闫景昌，男，1936年1月14日出生，汉族，住太原市。被执行人：阎保平，男，1960年10月18日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋01民终4003号民事判决书，责令被执行人阎保平限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阎保平的银行存款49430元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月七日书记员 王严梓
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保834号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：刘海凤，女，1974年12月12日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘海凤在金融机构的存款10000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘海凤在金融机构的存款10000元，期限为1年。 案件申请费120元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月十日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1268号申请执行人：李根生，男，1962年5月27日出生，汉族，住新郑市。被执行人：万纪冰，男，1985年10月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于李根生与万纪冰健康权纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）豫0184民初11393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。在执行中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年4月17日向被执行人万纪冰发出执行通知书、报告财产令，责令其按照（2019）豫0184民初11393号民事判决书所确定的还款义务履行完毕，但被执行人万纪冰至今未履行。本院于2020年4月17日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，无可供执行的财产。二、本院于2020年7月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年5月20日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。四、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人万纪冰作为被执行人的案件有0件。五、执行中对被执行人万纪冰进行询问，未发现可供执行的财产。六、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。七、分别前往郑州市自然源和规划局、新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。八、于2020年5月13日前往被执行人万纪冰住址郑州市××区××王垌村，未发现可供执行的财产。九、执行中告知申请执行人可委托律师使用调查令，截止2020年7月15日，申请执行人未使用调查令。十、本院于2020年7月15日第三次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。截止2020年7月15日，申请执行人共领取执行款0元。本院于2020年7月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年七月十六日书记员代 创 业
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1700号 原告：绍兴皕帛仁纺织品有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道精工广场2幢406室。 法定代表人：潘敏。 委托诉讼代理人：潘力，系公司员工。 委托诉讼代理人：徐明刚，浙江越光律师事务所律师。 被告：杭州佰凌羽服饰有限公司，住所地：杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥南区块春潮路53号。 法定代表人：周郁强。 委托诉讼代理人：李素英，北京隆安（杭州）律师事务所律师。 原告绍兴皕帛仁纺织品有限公司诉被告杭州佰凌羽服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。被告向本院提出管辖权异议，本院作出（2020）浙0603民初1700号民事裁定书，裁定：驳回杭州佰凌羽服饰有限公司对本案管辖权提出的异议，被告不服该裁定上诉至绍兴市中级人民法院，该院作出（2020）浙06民辖终173号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本案依法由审判员钱丹琳适用简易程序进行审理。原告的法定代表人潘敏及其委托诉讼代理人潘力、徐华、被告的委托诉讼代理人李素英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告向原告支付货款217866.5元，并支付自起诉之日起至判决确定履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月至10月期间，被告多次向原告购买丝绒面料，原告共计向被告交付562815元的面料，但被告仅向原告支付了255197.1元货款，至今尚有307617.9元货款未付。庭审中原告陈述被告已经向原告付款金额为312948.5元。 被告在庭审中辩称：原告陈述与事实不符，原、被告双方供货事宜已经在对账中进行确定，原告开具发票，被告支付货款，双方已经结算确认，被告要求驳回原告的诉讼请求。双方确认的货款总金额312948.5元，被告认可已经收到对应已付款金额的面料。 本院经审理认定事实如下：原告与被告之间有面料产品买卖业务往来。2018年7月9日，原、被告之间签订《面料采购合同》一份，约定采购货物的型号、数量、单价、金额、交货日期，合同还对双方其他权利义务作了约定。被告陆续向原告支付货款总计312948.5元，原告向被告开具了上述金额的证据增值税专用发票。被告于2019年3月21日、2019年4月17日通过微信向原告发送对账单两份。后原告从被告处提走有面料问题报废衣服93件。现原告诉请要求被告支付货款217866.5元及利息，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的《面料采购合同》一份、原告业务员潘力与被告业务员庞甲勇微信聊天记录一份、被告提供的付款凭证四份、增值税专用发票四份及原、被告的陈述等。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系均主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。被告于2019年3月21日、2019年4月17日通过微信向原告发送对账单两份，原、被告对于两份对账单记载总送货米数、金额562815元无异议，对于扣减金额双方存有异议。第一，该两份对账单唯一差异为其中“延期扣款”一栏由4万元减少为2万元，对于该笔扣减原告庭审中认可予以扣减2万元；第二，对于上述两份对账单中的“裁片损耗数量”、“短码数量”、“验片费用”三项扣减金额，虽原告庭审中提出异议，然在原告举证的微信聊天记录中，原告业务员在2019年3月12日、4月1日多次提及“账单我看过了，延期扣款咱们能不能商量一下……毕竟裁片损耗、短码、人工调片费用我都承担了”、“延期款能不能谈谈，一家一半吧行吗？其他的损耗什么的我都已经背了”，对于该三项扣减金额本院认为原告已经在微信中认可故应当予以扣减；第三，对于上述两份对账单中的“面料问题报废衣服短款”、“面料问题报废衣服长款”两项扣减金额135521元，被告认为由于原告交付的面料存在少绒、脏污、容易撕裂的质量问题，已经与原告达成以物抵债的约定，被告陈述已经由原告提走“面料问题报废衣服短款”、“面料问题报废衣服长款”各48件，共计96件，但原告庭审中否认以物抵债，然原告举证的微信聊天记录2019年4月17日10：53分原告业务员陈述：“还有没交hs的那些衣服，也麻烦庞总那边到秋冬季费点心，因为你有实体工厂店，销售途径比我多，我也会委托开门市的朋友看能不能放她哪里卖卖，大家一起努力，不然就是一堆死钱了”、2019年9月28日下午6:41原告业务员陈述：“这样压货的衣服，人家收的价格很低，比你给我的价格低得多，不然人家店里赚什么，所以我是亏钱出的，就是为了资金回笼”，原告自认提走有面料问题报废衣服共93件（长款44件、短款49件），结合案涉《面料采购合同》中第六条中约定：如果乙方（原告）不能按期保质保量交货到甲方（被告），甲方有权退货或解除合同，因此造成的相关面料、配料、辅料库存损失以及未能及时上柜销售造成的损失全部由乙方承担，故本院认为对于原告已经提走的成衣应当扣减相应的金额30965元。综上，被告应当向原告支付剩余货款104556元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告杭州佰凌羽服饰有限公司应支付给原告绍兴皕帛仁纺织品有限公司货款104556元，并支付该款自2020年3月4日起至判决确认履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告绍兴皕帛仁纺织品有限公司的其他诉讼请求。 如被告杭州佰凌羽服饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4568元，依法减半收取计2284元，其中由原告绍兴皕帛仁纺织品有限公司负担1088元，由被告杭州佰凌羽服饰有限公司负担1196元，被告负担部分款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4568元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年七月七日 书记员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5222号上诉人（原审被告）：大连某某有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：倪XX，该公司经理。委托诉讼代理人：刘XX，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邴某某，女，1948年4月18日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨某某，男，1945年7月15日出生，汉族，住址同上。上诉人大连某某有限公司因与被上诉人邴某某服务合同纠纷案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连某某有限公司向本院申请撤回上诉，被上诉人邴某某向本院申请撤回原审起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人撤回原审起诉的请求，已经上诉人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初806号民事判决；二、准许大连某某有限公司撤回上诉；三、准许邴某某撤回起诉。一审案件受理费270元，减半收取135元，由邴某某负担；二审案件受理费270元，减半收取135元，由大连某某有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年七月十七日书记员  黄月妍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2512号罪犯张文圣，男，1989年5月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年11月5日作出(2014)沈河少刑初字第50号刑事判决，以被告人张文圣犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年1月19日作出(2014)沈中少刑终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张文圣在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年11月28日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张文圣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯张文圣获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张文圣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文圣减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年6月22日起至2025年10月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初3513号原告：浙江上能锅炉有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业区，统一社会信用代码91330604662863323Y。法定代表人：陈电方，系董事长。委托诉讼代理人：夏东升，浙江敏杰律师事务所律师。被告：杭州皇冠农业生物工程技术研究中心有限公司，住所地浙江省临安市科技大道发达路产业区块，统一社会信用代码913301857420172660。法定代表人：胡向东。原告浙江上能锅炉有限公司（以下简称上能公司）与被告杭州皇冠农业生物工程技术研究中心有限公司（以下简称皇冠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行审理。原告上能公司的委托诉讼代理人夏东升到庭参加诉讼，被告皇冠公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上能公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款380000元及承担该款为本金自2019年12月26日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月3日，原、被告双方签订《蒸汽发生器采购合同》，约定被告向原告购买燃气蒸汽发生器2台，总计货款为480000元；签约后原告依约履行，2017年8月8日被告支付原告100000元，余款380000元承诺在2019年12月25日前支付，但到期后仍未支付，故提起诉讼，望支持诉讼请求。被告皇冠公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据。原告上能公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了《蒸汽发生器采购合同》、送货单、客户收付款通知书、付款承诺函证明、民事裁定书原件各一份、增值税专用发票原件二份，以证明被告尚欠原告货款380000元的事实。被告皇冠公司因未到庭，无法对原告提供的上述证据发表质证意见,可视为其放弃质证的权利。本院经庭审核实，认为上述证据来源合法，内容客观真实，对其证明力依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。另查明，原告曾于2019年10月向本院提起诉讼，后因未在规定期限内交纳案件受理费，本院于2019年11月13日作出（2019）浙0604民初8221号民事裁定书，裁定按自动撤诉处理。本院认为，原告提供的上述证据可证实原、被告之间存在蒸汽发生器买卖合同关系，依法成立并生效的买卖合同受法律保护，买受人应当按照约定的数额支付相应价款。被告出具的付款承诺函确认尚欠货款380000元并承诺付款时间，故被告至今未按期履行支付原告货款380000元义务，显属违约，亦未到庭对所欠货款事由予以说明，现原告起诉要求被告支付上述所欠货款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于利息，结合承诺函付款时间约定，但原告主张以380000元为本金自2019年12月26日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，符合法律规定，亦予支持。被告皇冠公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州皇冠农业生物工程技术研究中心有限公司应支付原告浙江上能锅炉有限公司货款380000元，并支付以该款为本金自2019年12月26日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，利随本清，限于本判决生效后七日内履行完毕。如果被告杭州皇冠农业生物工程技术研究中心有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，依法减半收取计3500元，由被告杭州皇冠农业生物工程技术研究中心有限公司负担（限于本判决生效后七日内依法向本院履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 薛 敏二〇二〇年七月十五日书记员 丁晶莹附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2391号原告：东港市恒信物业服务有限公司。住所地东港市桥南开发区。法定代表人：王雁，该公司经理。委托代理人：刘新艳，女，1987年11月5日出生，汉族，该公司职员，户籍所在地东港市。被告：程金龙，男，1988年8月13日出生，汉族，户籍所在地吉林省磐石市。原告东港市恒信物业服务有限公司与被告程金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告东港市恒信物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市恒信物业服务有限公司承担。审判员  王艺潼二〇二〇年七月七日书记员  陈 晨
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3374号 原告：江绍训，男，1949年8月29日出生，汉族，住青州市。 原告：江万涛，男，1975年3月4日出生，汉族，住址同上。 原告：江雪英，女，1979年12月1日出生，汉族，住址同上。 被告：高学山，男，1994年4月9日出生，汉族，住青州市。 被告：张英民，男，1979年12月29日出生，住寿光市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 法定代表人：李茂富。 本院在审理原告江绍训、江万涛、江雪英与被告高学山、张英民、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  江海波 二〇二〇年七月十五日 书记员  铁继华
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执470号申请执行人张某，男，1979年10月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人朱某，男，1964年9月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5653号民事判决书,于2020年1月14日立案执行张某与朱某民间借贷纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人朱某有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人朱某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初5653号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5653号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年七月九日书记员  赵青松
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2327号原告：河南广知汽车销售服务有限公司，住所：郑州市惠济区迎宾路9号样1号楼1-3层西2号，统一社会信用代码：914101005637016526。法定代表人：王爱华，公司总经理。委托诉讼代理人：陈要丽，河南广奥律师事务所律师。被告：高云旺，男，汉族。被告：郭靖，男，汉族。被告：卫辉市通畅运输有限公司，住所:卫辉市汲水镇下园村，统一社会信用代码：914107810874749376。法定代表人：张双印。原告河南广知汽车销售服务有限公司与被告高云旺、郭靖、卫辉市通畅运输有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南广知汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费781元（已减半），由原告河南广知汽车销售服务有限公司负担。审判员  李文捷二〇二〇年七月六日书记员  郭振祥
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1649号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：鄂培应，男，汉族，1968年9月13日出生，住广西田阳县，被执行人：鄂忠玲，男，汉族，1986年6月15日出生，住广西田阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人鄂培应、鄂忠玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1762号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月23日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人鄂培应、鄂忠玲工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月24日，未查询到被执行人鄂培应、鄂忠玲名下不动产信息；2、截至2020年6月24日，查询到被执行人鄂培应、鄂忠玲名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月24日，依法冻结被执行人鄂忠玲银行账户人民币7606.55元；同年7月9日扣划人民币7606.55元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月28日，本院依法对被执行人鄂培应、鄂忠玲采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人胡原友名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异161号异议人（申请执行人）巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行），住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区。法定代表人牛某，董事长。委托代理人杨某，河套农商行职工。被执行人彭某，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。被执行人王某，现住址同上，公民身份号码XXX。，系彭某丈夫。在本院执行河套农商行与彭某、王某民间借贷纠纷一案中，异议人河套农商行对本院作出的通知书不服提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人河套农商行称，临河区人民法院拍卖被执行人彭某、王某所有的位于巴彦淖尔市临河区金都华庭E1栋1单元502室房屋一套经公开拍卖出现流拍，房屋至今未变现，于2019年9月3日作出书面通知书，在未变现的情况下通知异议人在7日内缴纳房屋租赁费96000元（每月1000元），累计缴纳96个月，逾期缴纳视为放弃对上述房屋的执行，异议人认为法院作出的通知书法律依据不充分，损害异议人的合法权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第（三）款的规定，申请执行人应按照当地廉租房住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供维持生活必需的居住房屋，或按租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。经查，临河区地区住房人均保障面积为25平米，按三口人计算，面积为75平米。当地租赁市场的平房年租金为3000-5000元，普通楼房的年租金也不超过10000元。综上所述，法院作出的通知书明显的保护被执行人的权益，故请求撤销上述通知书。经审查查明，河套农商行与彭某、王某、李某1、白某、乔某、苑某、杨某、李某2借款合同纠纷一案，河套农商行于2017年9月14日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2017年9月14日作出（2017）内0802财保332号民事裁定书，对彭某、王某所有的位于临河区金都华庭E1栋1单元502室房屋一套予以查封。本院于2017年12月12日作出（2017）内0802民初6389号民事判决书，判决彭某、王某于本判决生效后三日内返还河套农商行借款本金495906.31元及利息，并承担部分案件受理费。执行中，2018年7月28日，本院作出（2018）内0802执1825号执行裁定书，裁定拍卖上述房屋。通过两次司法网络拍卖，无人竞买，河套农商行向本院提出书面申请，同意按法院确定的保留价752637元接收该房屋。本院于2019年9月3日作出通知书，通知河套农商行缴纳房屋租赁费96000元及执行费7338元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：······（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意按照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房的变价款中扣除五至八年租金。”之规定，上述房屋通过两次司法拍卖，无人竞买，河套农商行向本院提出书面申请，同意按法院确定的保留价752637元接收该房屋，该房屋系被执行人及其所扶养家属维持生活必需的居住房屋，故申请执行人河套农商行应当按照当地房屋租赁市场平均租金标准支付五至八年租金。本院参照本地廉租住房保障面积标准和房屋租赁市场租金情况，以及被执行人房屋坐落位置，通知申请执行人河套农商行缴纳8年租金，每月1000元（共计96000元），符合本地住宅的租金水平，基本保障被执行人的生活需要，故异议人的异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）之规定，裁定如下：驳回异议人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司的执行异议请求。异议人对驳回申请裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年七月六日书 记 员  焦 瑞
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执576号 申请执行人：山东嘉成路面机械有限公司，住所地：嘉祥县S338线路北、公路站西郊。 法定代表人：郭俊顺，系该公司经理。 被执行人：宋斌，男1973年11月28日出生，回族，居民。住枣庄市市中区。 被执行人：山东德铭禹鹭公路工程有限公司，住所地：枣庄市市中区涝坡村。 法定代表人：宋斌，系该公司经理。 本院在执行山东嘉成路面机械有限公司与宋斌、山东德铭禹鹭公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初4408号民事判决书的确认及申请人山东嘉成路面机械有限公司的申请，被执行人宋斌、山东德铭禹鹭公路工程有限公司应支付给申请人山东嘉成路面机械有限公司购车款680000.00元及利息并缴纳执行费。在执行过程中，被执行人与执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定裁定如下： 嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初4408号民事判决 书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 迟林强 审判员 刘 强 二〇二〇年七月十四日 书记员 田 森
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2317号原告：铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区共青路100号。法定代表人：张茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨庆红，女，该公司员工，特别授权。被告：米金桥，男，1969年2月23日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省万山区。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司与被告米金桥劳动争议一案，本院于2020年6月15日立案。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司撤诉。案件受理费10元，已收取计10元，由原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司负担。审判员  饶和秀二〇二〇年七月三日法官助理杨婷婷书记员李锐
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1858号申请执行人廖文俊，男，1987年8月10日生，汉族，住新余市。被执行人朱顺华，男，1982年12月1日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人廖文俊依据本院作出已经发生法律效力的（2018）赣0502民初4027号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人朱顺华发出执行通知，被执行人朱顺华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人名下有汽车一辆已做轮候查封处理，无房产，无大额银行存款，另未发现有其他可供执行的财产。2020年5月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人员名单。本案申请执行标的款5000.00元，执行费50.00元，截止到目前尚未执行到位。经对被执行人进行八查，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年七月九日书记员  陈 璐
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢193号之四申请执行人：沈娟，女，汉族，1963年3月6日生，住安徽省南陵县籍山镇蔬菜村九队210号，现住南陵县。被执行人：汤金文，男，汉族，1968年2月28日生，住南陵县。被执行人：许光辉，男，汉族，1956年12月26日生，住南陵县。本院在执行沈娟与汤金文、许光辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许光辉有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许光辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县弋江镇营业所的存款120000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月十日书记员  耿为杰
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更243号 罪犯吴江，男，汉族，1989年05月04日出生于四川省平昌县，现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 福建省泉州市中级人民法院于2010年11月03日作出(2010)泉刑初字第192号刑事判决，认定罪犯吴江犯抢劫罪，判处十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元，共同被告人赔偿21507元。 罪犯吴江曾减刑减刑二次共减刑二年一个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯吴江在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑一个月，剥夺政治权利改为一年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴江符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯吴江在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次，表扬6次的奖励。 本院认为，罪犯吴江在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯吴江减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后的刑期至2020年7月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年七月四日 书记员 唐   文   太
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2919号 原告：台州市椒江国新物资有限公司，住所地台州市椒江区葭沚三山村。 法定代表人：曾竹友，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，浙江海贸律师事务所律师。 被告：蔡冬法，男，1969年11月14日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 被告：郑辉，男，1982年10月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在审理原告台州市椒江国新物资有限公司与被告蔡冬法、郑辉为股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市椒江国新物资有限公司撤回起诉。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告台州市椒江国新物资有限公司负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年七月六日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1460号之一 申请执行人：但长久，男，1981年7月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：兰苗苗，女，1989年3月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：但某，女，2011年12月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：但汉清，男，1954年3月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：谢祖勤，男，1952年4月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街。 法定代表人：刘明东,该公司总经理。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人但长久、兰苗苗、但某、但汉清、谢祖勤申请执行本院作出的（2018）川0703民初5339号民事调解书一案，确认的由被执行人四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）支付申请执行人过渡费、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对浩兴公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产信息进行查控，进行了住所地调查及传唤。查封了浩兴公司名下位于石塘路××·城南××单元××楼××号的房屋（查封期限：2020年6月18日-2023年6月17日），因本案系轮候查封，无处置权，同时本案查封了浩兴公司名下绵阳市涪城区石塘路37号Ｂ宗［川（2018）绵阳市不动产权第0019218号］的土地（查封期限2020年7月3日-2023年7月2日），因系轮候查封，无处置权。此外未查询到被执行人有其他可供执行财产。截止2020年7月3日，已执行到位金额0元。本院已依法将浩兴公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院已将执行情况告知申请执行人，并对其进行终本约谈，其不能提供新的财产线索，亦未明确是否同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2018）川0703民初5339号民事调解书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年七月三日 书记员 彭 涛
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保508号 申请保全人：山东良庄矿业有限公司，住所地山东省新泰市新汶办事处良庄，统一社会信用代码913700006657049773。 法定代表人：**，该公司经理。 被保全人：伊旗新庙乡石场湾煤矿有限公司，住所地内蒙古自治区伊旗新庙乡，统一社会信用代码9115062711717176XJ。 法定代表人：高敏东，该公司董事长。 本院审理原告山东良庄矿业有限公司与被告伊旗新庙乡石场湾煤矿有限公司借款合同纠纷一案，于2020年6月24日作出的（2020）鲁0982民初4012号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人伊旗新庙乡石场湾煤矿有限公司的银行存款1980万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月八日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2498号罪犯孙继波，男，1961年10月31日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2001年2月26日作出(2001)抚刑初字第13号刑事判决，以被告人孙继波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2001年4月7日以(2001)辽刑一复字第52号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙继波死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2003年4月28日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年9月2日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月16日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年五个月；2017年11月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孙继波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯孙继波获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙继波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙继波减去有期徒刑一个月，刑期执行自2005年9月2日起至2020年9月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1890号 被执行人：韩光川，男，汉族，1974年12月25日出生，户籍地：泸州市江阳区。 被执行人韩光川因犯诈骗罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2018）川1502刑初340号刑事判决判处韩光川有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；责令退赔被害人唐勇经济损失5800元；退赔被害人邓力川经济损失6000元；退赔被害人吴志强经济损失10600元；退赔被害人薛大建经济损失1460元；退赔被害人郑付权经济损失2529元。该法律文书发生法律效力后，韩光川未能履行退赔被害人吴志强经济损失10600元的义务，本院于2020年5月19日对刑事审判庭移送责令韩光川退赔被害人吴志强经济损失10600元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1890号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年5月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月10日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实，并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502刑初340号刑事判决中对韩光川“责令退赔被害人吴志强经济损失10600元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年七月十三日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保689号 申请人：朱在银，男，1945年5月24日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：毕艳辉，男，1979年10月16日生，居民，住河北省沧州市盐山县。 申请人朱在银于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人毕艳辉驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车一辆，保全价值20万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人朱在银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人毕艳辉驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车一辆。 案件申请费1520元，由申请人朱在银负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月十三日 书记员 韩玉柱
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初5555号原告：陕西秦安通机电设备有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：吕莉，系公司经理。委托诉讼代理人：原强，男，系公司员工。被告：陕西西开高压开关有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区.1003室。法定代表人：郭伟。原告陕西秦安通机电设备有限公司与被告陕西西开高压开关有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告陕西秦安通机电设备有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陕西秦安通机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费6816元，原告已预交，减半收取计3408元，由原告负担。 审  判  员    万媛媛   二0二0年 七 月 十四 日  书  记  员    贾  咪 1
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1006号 申请人：淄博和拓经贸有限公司，住所地:淄博市临淄区中兴路北段，统一社会信用代码：91370305679248538W。 法定代表人：崔恒春，总经理。 被申请人：淄博轶初环保科技有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园纬六路166号院内北侧，统一社会信用代码：91370305768740006D。 法定代表人：王丽梅，总经理。 本院在审理申请人淄博和拓经贸有限公司诉被申请人淄博轶初环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月1日向本院提出保全的申请，请求冻结被申请人淄博轶初环保科技有限公司的银行存款460260元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博轶初环保科技有限公司的银行存款460260元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月六日 代理书记员  张晓晗
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1554号之一 申请执行人中信银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府中路188号开投商务大厦1-8层，组织机构代码:699516544。 法定代表人顾文年。 被执行人周晓华，女，1976年11月6日出生，住临海市。 申请执行人中信银行股份有限公司台州分行与被执行人周晓华申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督74号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人周晓华返还申请执行人中信银行股份有限公司台州分行130104.8元及利息，并负担案件受理费967元，执行费1852元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人周晓华发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求周晓华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周晓华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周晓华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。在执行过程中查明，被执行人周晓华所有的在临海市新闻传媒集团（××市广播电视台）的收入以及公积金由临海法院首先扣留、冻结，故本院参与其分配，后分到执行款7494元，本院优先收取执行费1852元、诉讼费967元，剩余4675发放给申请人，款项已发放。此外，暂未发现被执行人周晓华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周晓华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周晓华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中信银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人周晓华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1554号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月三日 代书 记员  陈 耀
吉林省吉林市昌邑区人民法院行政裁定书（2020）吉0202行审47号申请执行人：吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局。法定代表人林润年。委托诉讼代理人：辛鹏，该局科员。委托诉讼代理人：屈晓强，该局科员。被申请执行人：赵振启，男，汉族，1947年3月16日生，住吉林省吉林市。申请执行人吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局（以下简称昌邑林业畜牧局）于2020年4月7日向本院申请强制执行其作出的吉昌林罚决字[2019]第020011号《行政处罚决定书》。本院受理后，对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。申请执行人昌邑林业畜牧局申请强制执行的具体内容：1.擅自开垦林地的罚款9200元；2.加处罚款9200元。提交的证据：1.被申请人身份证明；2.林业行政处罚决定书昌林罚决字[2019]020011号及送达回证；3.履行行政决定催告书；4.林业行政处罚立案登记表；5.勘验、检查笔录；6.询问笔录；7.林业行政为法人权利义务告知书；8.林业行政处罚意见书；9.行政处罚集体讨论记录；10.林业行政处罚先行告知书及送达回证；11.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证；12.责令恢复林地原状通知书及送达回证；12.林业行政处罚委托书；15林业行政处罚社会稳定风险评估报告。经审查查明，2019年5月上旬，被申请执行人赵振启在吉林市××乡九社后梁岗擅自开垦林地4600平方米。上述行为违反《吉林市森林资源管理条例》第十一条第三款第四项的规定，已构成违法，赵振启未在规定期限内提起陈述、申辩和听证的申请。2019年6月26日申请执行人昌邑林业畜牧局对被申请执行人赵振启擅自开垦林地案立案调查，并向被申请执行人赵振启送达《林业行政违法人权利义务告知书》。2019年7月12日向被申请执行人赵振启送达《林业行政处罚先行告知书》，2019年7月18日向被申请执行人赵振启送达《林业行政处罚听证权利告知书》。在规定期限内，被申请执行人赵振启未提出举行听证的申请。申请执行人昌邑林业畜牧局于2019年7月24日作出《责令恢复林地原状通知书》、《林业行政处罚决定书》，依据《吉林市森林资源管理条例》第三十六条第四款的规定，对被申请执行人赵振启作出行政处罚：擅自开垦林地每平方米2元人民币的罚款，即4600平方米×2元人民币/平方米=9200元人民币；责令停止违法行为限2020年5月31日前恢复原状。被申请执行人赵振启未在规定的期限内自动履行处罚决定书的处罚事项，亦未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。申请执行人昌邑林业畜牧局于2020年3月25日履行催告程序后，依据该处罚决定书向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人昌邑林业畜牧局作出的昌林罚决字[2019]020011号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人赵振启怠于履行行政处罚决定书，无法定理由。对申请执行人昌邑林业畜牧局作出的昌林罚决字[2019]020011号《林业行政处罚决定书》，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局作出的昌林罚决字[2019]020011号《林业行政处罚决定书》准予强制执行。案件受理费50元，由被申请执行人赵振启负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林市中级人民法院申请复议。审判员 戴维国 二〇二〇年七月九日书记员 周 亮
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1143号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初12257号民事判决书，于2020年03月16日立案执行申请执行人张伟中、高源献与被执行人周明珠合同纠纷一案。执行中，双方经协商，被执行人履行人民币80万元，剩余款项申请执行人自愿放弃，另执行费12000元，诉讼费19710元由被执行人周明珠负担。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执527号之一申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人焦作正和机械制造有限公司，地址：温县黄庄镇四号桥。被执行人杨彩虹，女，1989年5月1日出生，汉族，住温县。被执行人刘虎臣，男，1972年9月29日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人杨彩虹、刘虎臣金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨彩虹、刘虎臣应予偿还申请执行人借款本金及利息370000元，被执行人杨彩虹6月23日偿还申请执行人62000元，6月24日扣划被执行人焦作正和机械制造有限公司29700元、刘虎臣7900元，余款由被执行人杨彩虹自2020年7月起每月28日前偿还申请执行人温县农村信用合作联社7000元，直至还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执527号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十五日书记员  李 恒
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初3436号原告：东港市恒信物业服务有限公司，住所地：东港市桥南开发区。法定代表人：王雁，总经理。委托诉讼代理人：刘新艳，女，1987年11月5日出生，汉族，原告员工，住东港市。被告：王文瑞，男，1970年8月10出生，民族及职业不详，现住东港市大东区。原告东港市恒信物业服务有限公司与被告王文瑞物业服务合同纠纷一案，原告东港市恒信物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东港市恒信物业服务有限公司撤诉。案件受理费30元，由东港市恒信物业服务有限公司负担。审判员  宋远利二〇二〇年七月八日书记员  赵巧悦
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2811号原告：某楼宇经营管理有限公司东营分公司。被告：刘某，男，汉族。原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年七月十日书记员 常国娜
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初2984号原告：沈建海，男，1965年1月27日生，汉族，住无锡市经济开发区。被告：沈耀振，男，1937年8月2日生，汉族，住无锡市经济开发区。被告：王赛珍，女，1940年4月5日生，汉族，住无锡市经济开发区。被告：沈云清，男，1971年12月15日生，汉族，住无锡市经济开发区。原告沈建海与被告沈耀振、王赛珍、沈云清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告沈建海于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，并表示不再交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈建海撤回起诉处理。案件诉前保全费2470元，由原告沈建海负担。审判员  苏建春二〇二〇年七月六日书记员  赵卓琳
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保182号开封市黄河钢结构有限公司（申请执行人）、马建越、廖成永、白桂良（被执行人）：开封市黄河钢结构有限公司与马建越、廖成永、白桂良财产保全一案，申请执行标的共计1900000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1900000.00元，其中，本金1900000.00元。至此，开封市黄河钢结构有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0204民初1166号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保525号申请人：马艳红被申请人：内蒙古途家商业管理有限公司天津分公司被申请人：内蒙古途家商业管理有限公司申请人马艳红与被申请人内蒙古途家商业管理有限公司天津分公司、内蒙古途家商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初6413号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人提供的担保财产；二、冻结被申请人内蒙古途家商业管理有限公司天津分公司、内蒙古途家商业管理有限公司的银行存款82969元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年七月一日书记员  程利民
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保304号 申请人：张兆海，男，1977年10月2日出生，汉族，住东平县。 被申请人：史元霞，男，1964年3月3日出生，汉族，住东平县。 申请人史元霞于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人史元霞名下的位于东平县城区佛山小区28幢-1单元-301室房权证号为东房权证城区字第××号的房产采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调2331号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人史元霞名下的位于东平县城区佛山小区28幢-1单元-301室房权证号为东房权证城区字第××号的房产，查封期限三年，查封期间由其管理使用，不准抵押、转让或以其他方式处置。 案件申请费1320元，由申请人张兆海预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵树亮 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘晓萌
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2761-2号原告：郑纪立，男，汉族，1978年11月13日出生，住阳谷县。被告：冉令珍，女，汉族，1970年1月20日出生，住阳谷县。被告：李兆言，男，1990年9月22日出生，汉族，住阳谷县。原告郑纪立与被告冉令珍、李兆言买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封李祥广名下鲁Ｐ×××××轿车（李祥广已去世，系被告冉令珍之夫）。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封李祥广名下鲁Ｐ×××××轿车（李祥广已去世，系被告冉令珍之夫）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张新伟二〇二〇年七月十三日书记员  孔晓燕
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3819号原告魏党晖，男，1983年11月13日生，汉族，住滑县。被告柴红专，男，1969年4月8日生，汉族，住滑县。原告魏党晖诉被告柴红专承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。诉讼中，原告魏党晖未缴纳案件受理费用，于2020年7月2日提出撤诉，撤回对被告柴红专的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏党晖撤诉处理。审判员  崔向楠二〇二〇年七月二日书记员  周云龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民初735号原告（案外人）：沈阳大德房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号。法定代表人：武学民，该公司经理。委托诉讼代理人：孙志勇，辽宁长卿律师事务所律师。被告（申请执行人）：瑞华，女，1970年11月23日出生，满族，住沈阳市和平区。被告（被申请执行人）：辽宁新华天房地产开发有限公司，住所地辽宁省康平县二牛镇二牛村。法定代表人：丁谦峰，该公司经理。原告沈阳大德房地产开发有限公司（以下简称“大德房产公司”）因与被告瑞华、辽宁新华天房地产开发有限公司（以下简称“新华天公司”）案外人执行异议之诉一案，本院依法适用普通程序，对本案进行了审理。大德房产公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告与被告新华天公司于2011年6月18日因建设“巴斯小镇”项目签订的《合作协议》合法有效；2.请求法院判令被告新华天公司履行《合作协议》的义务，将“巴斯小镇”中A3至A9、C7、C9九幢房屋交付给原告（价值12,443.8754万元）；3.请求法院确认被告新华天公司建设的“巴斯小镇”中A3至A9、C7、C9九幢房屋所有权归原告所有；4.请求法院判令被告瑞华解除“巴斯小镇”中A3至A9、C7、C9九幢房屋的查封；5.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系沈阳市国资委下属公司的全资子公司。2011年6月，原告为改善单位职工的居住条件，与被告新华天公司签订《合作协议》，由原告出资被告新华天公司负责施工，共同建设“巴斯小镇”温泉房地产项目（即案涉房屋）。《合作协议》还约定，待工程完工后，9栋房屋归原告所有（九栋房屋分别为：A3至A9、C7、C9）。该9栋房屋的楼面价格为2,600元每平方米，建筑成本暂定为1,200元每平方米（含电梯），总计为3,800元每平方米，交付房屋标准为清水房。《合作协议》签订后，原告从2011年6月至2013年12月按照《合作协议》的约定，累计向新华天公司支付30余笔购房款，总计为12,443.8785万元，占应付款项的85%左右。目前，“巴斯小镇”项目整体已封顶，配套设施尚不完备，园区道路铺设完成，案涉9栋房屋也已经全部封顶。2018年4月至今，市中院因新华天公司涉及其他民事案件，将“巴斯小镇”项目中的20栋房屋全部查封，包括原告所有的案涉9栋房屋。对此，原告向市中院依法提出执行异议。2019年5月，市中院作出（2019）辽01执异314号《执行裁定书》，告知原告向贵院提前执行异议诉讼。综上，请求法院从防止国有资产流失的角度，依法保护各方当事人的合法权益。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月18日，新华天公司作为甲方与作为乙方的大德房产公司签订《合作协议》，约定甲方同意“世纪温泉城”项目中按楼面成本价以整栋方式将其中七栋多层住宅转让给乙方开发建设，具体楼号先由甲乙双方在指定的项目效果图中确定。该协议约定，楼面成本价经双方协商及议价最终核定为建筑面积每平方米2,600元，建筑成本价暂定为每平方米不超过1,200元（含电梯）。该协议第四条付款方式约定，本协议签订后五个工作日内，乙方向甲方支付联建款（楼面成本款）人民币2,000万元，此款用于购买该项目地块的土地出让金及税费。第一笔款项2,000万元支付完毕后30日内，乙方根据甲方土地摘牌情况再向甲方支付联建款3,000万元。合作项目取得《销售许可证》后，十五日内乙方将余款一次性付清。金额以楼面成本价及最终确定的实际销售面积为依据，多退少补。另查明，2019年5月15日，本院作出（2016）辽01执249号公告，内容为：“本院在执行申请执行人刘金龙与被执行人辽宁新华天房地产开发有限公司、于谦峰民间借贷纠纷执行一案中，本院已于2016年6月24日作出（2016）辽01执249号执行裁定书，查封被执行人辽宁新华天房地产开发有限公司所有的坐落于辽宁省新民市巴斯小镇58529平方米土地及地面上的12幢房屋。因上述被执行人至今未履行还款义务，我院拟对上述房产进行拍卖，现请对上述财产欲主张权利的利害关系人，限15日内向本院提出异议，否则我院将依法定程序对上述财产进行处理。”后，大德房产公司作为案外人向本院提出执行异议，请求解除对案涉9栋房屋的查封。2019年5月16日，本院作出（2019）辽01执异314号执行裁定，驳回案外人大德房产公司的异议。大德房产公司不服该执行裁定，遂提起本案诉讼。再查明，2019年11月8日，本院作出（2019）辽01破25-1号公告，内容为：“本院根据辽宁新华天房地产开发有限公司的申请，于2019年10月30日裁定受理辽宁新华天房地产开发有限公司破产清算一案，并于2019年10月30日指定辽宁盛恒律师事务所为辽宁新华天房地产开发有限公司管理人……”。本院经审查后认为，根据我国《企业破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”本案中，沈阳市中级人民法院受理了辽宁新华天房地产开发有限公司的破产清算申请，表明辽宁新华天房地产开发有限公司进入了破产程序，案涉房屋应解除查封，针对辽宁新华天房地产开发有限公司的强制执行程序也应当中止。由此可见，大德房产公司提起本案案外人执行异议之诉，请求对案涉房屋排除强制执行的基础和前提已不复存在，即本案已无程序性基础，原告大德房产公司主张的利益可以通过破产程序寻求维护和救济，其对本案不再具有诉的利益，故对原告的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沈阳大德房地产开发有限公司的起诉。原告沈阳大德房地产开发有限公司预交的案件受理费663,994元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  姜会军审判员  丁广昱审判员  吕长辉二〇二〇年七月二日法官助理史舒畅书记员杨佳玉本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第十九条：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。中华人民共和国一百二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；中华人民共和国一百二十四条《最高人民法院关于适用的解释》规定第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于第规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执6943号长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会审结申请执行人吴凯与被执行人北京义才和锐生物技术有限公司湖南分公司经济补偿、工资等争议一案的芙劳人仲案字[2020]第242-244号裁决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年七月十六日书记员 谢美凤
江苏省无锡市滨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0211行初112号原告戈伯良，男，1955年9月6日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人徐钰，江苏金长城律师事务所律师。被告无锡市自然资源和规划局，住所地无锡市滨湖区观山路199号10号楼。法定代表人席永清，该局局长。原告戈伯良诉被告无锡市自然资源和规划局土地行政管理(土地)行政登记一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，原告戈伯良于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告戈伯良的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告戈伯良撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告戈伯良负担。审 判 长  包瑾玲人民陪审员  丁霞静人民陪审员  沈根林二〇二〇年七月六日法官 助理  赵志峰书 记 员  万智渊
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执337号之一申请执行人：王烈华，男，1968年11月13日生，住红谷滩新区。被执行人：黄冬娣，女，1971年12月2日生，住南昌市西湖区。被执行人：徐国平，男，1965年8月5日生，住南昌市西湖区。关于申请执行人王烈华与被执行人黄冬娣、徐国平借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案执行。申请执行人与被执行人于2020年7月6日达成执行和解，申请执行人申请本院终结执行，本院经审查认为，本案符合终结执行的条件，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院的（2020）赣0103执337号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂文吝审判员  喻永旺审判员  章 辉二〇二〇年七月六日书记员  彭鑫妮
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执380号 申请执行人：杨超，男，1990年4月10日出生，住湖北省孝感市。 被执行人：涂展，男,1981年11月14日出生，住武汉市洪山区。 申请执行人杨超与被执行人涂展劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初2722号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月19日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十八日告知申请执行人上述执行信息并进行终本约谈，但其未做回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  张晓婷 二〇二〇年七月十三日 书记员  邓晨雨
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初2357号原告：王海泉，男，1977年4月13日生，汉族，住寿光市，被告：韩凤华，女，1963年9月3日生，汉族，住寿光市，本院在审理原告王海泉诉被告韩凤华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告王海泉撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，诉讼保全费400元，共计750元，由原告王海泉负担。审判员  李洁二〇二〇年七月二日书记员  常青
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4725号申请执行人：河南资产管理有限公司，住所地,河南省郑州市郑东新区商务外环路2号河南传媒大厦26层。法定代表人：成冬梅。被执行人：河南昊天精锻齿轮有限公司，住所地,河南省长葛市后河工业区。法定代表人：贾振甫。被执行人：长葛市长交机械制造有限公司，住所地,河南省长葛市钟繇大道(科技工业园区)。法定代表人：卢永贵。被执行人：贾振甫，男，1955年04月18日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：赵建华，女，1953年03月12日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：贾振明，男，1963年04月22日生，汉族，住长葛市。被执行人：朱凤英，女，1964年09月11日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：贾丽亚，男，1987年02月04日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张继红，女，1988年01月18日生，汉族，住郑州市。本院在执行河南资产管理有限公司与河南昊天精锻齿轮有限公司、长葛市长交机械制造有限公司、贾振甫、赵建华、贾振明、朱凤英、贾丽亚、张继红借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2947号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南昊天精锻齿轮有限公司、长葛市长交机械制造有限公司、贾振甫、赵建华、贾振明、朱凤英、贾丽亚、张继红借款合同纠纷存款101000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年七月十六日书记员  苏梦丹
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异157号案外人董某，女，现住内蒙古阿拉善盟。申请执行人董某，女，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人范某，男，现住内蒙古自治区阿拉善盟。被执行人刘某1（被执行人范某妻子），女，现住内蒙古自治区阿拉善盟被执行人阿拉善盟国泰房地产开发有限责任公司，住所内蒙古自治区阿拉善盟（下称阿拉善国泰公司）。法定代表人刘某，总经理。被执行人阿拉善盟方一漠玉奇石文化发展有限责任公司，住所内蒙古自治区阿拉善盟左旗巴彦浩特镇（下称方一公司）。法定代表人吴某，经理。被执行人阿拉善盟中盟房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟（下称中盟公司）。法定代表人范某，经理。被执行人刘某2，男，现住内蒙古自治区阿拉善盟。被执行人刘某3，现住巴彦淖尔市临河区。在本院执行董某与范某、刘某1、阿拉善国泰公司、方一公司、中盟公司、刘某2、刘某3民间借贷纠纷一案中，案外人董某对执行阿拉善盟阿拉善城市广场公园天下小区xx号楼xx单元xx室房屋（下称异议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人董某称，2016年6月12日，案外人与阿拉善国泰公司签订商品房买卖合同，约定案外人购买阿拉善国泰公司异议房屋，房款以阿拉善国泰公司欠雷志江工程款抵顶。2016年7月，案外人开始装修后入住，已入住三年多。案外人多次催促阿拉善国泰公司办理网签未果，故未过户并非案外人过错。此外，异议房屋系案外人唯一房屋。综上，请求中止对异议房屋的执行。案外人提供了以下证据：商品房买卖合同、建设工程施工劳务承包合同、收据2份。本院查明，2016年11月28日，本院依据董某的诉前保全申请作出（2016）内0802财保473号裁定，裁定查封阿拉善国泰公司包括异议房屋在内的39套房屋。2017年3月16日，董某与范某、刘某1、阿拉善国泰公司、方一公司、中盟公司、刘某2、刘某3民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方达成调解协议，主要内容为：一、范某、刘某1返还董某借款390万元并承担利息；二、阿拉善国泰公司、方一公司、中盟公司、刘某2、刘某3对上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向范某、刘某1追偿。同日本院制作（2016）内0802民初9712号调解书。该案执行中，本院办理续查封时，未续封异议房屋。本院认为，本院办理续查封时，未续封异议房屋，异议房屋已非本案执行标的。案外人执行异议不符合对执行标的提出异议的受理条件，故对其执行异议申请应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人董某的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年七月二日书 记 员  梁 吉附本裁定适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2418号原告：杨进军，男，1972年8月3日出生，汉族，贵州省沿河县人，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：刘仕光，贵州黔信律师事务所律师，特别授权。被告：朱平奎，男，1962年7月25日出生，汉族，上海市人，现住贵州省铜仁市碧江区。被告：王德国，男，1973年7月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省铜仁市碧江区。被告：贵州省遵义市市政工程建设总公司，住所地贵州省遵义市公园路。法定代表人：许开甲，系该公司总经理。第三人：贵州源和房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥办事处梵净山大道市检察院旁。法定代表人：罗文胜，系该公司董事长。原告杨进军与被告朱平奎、王德国、贵州省遵义市市政工程建设总公司及第三人贵州源和房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。审理中，原告杨进军变更诉讼请求为：1、确认原告与被告签订的《分项工程（木工）承包合同》合法有效；2、诉讼费由被告承担。2020年7月2日，原告杨进军向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨进军撤诉。案件受理费4418元，已减半收取计2209元，应收取50元，由原告杨进军负担。本院退还原告2159元。审判员  饶和秀二〇二〇年七月二日法官助理杨婷婷书记员李锐
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5220号 原告：胡艳霞，女，汉族，1971年12月14日出生，户籍地为湖南省邵东县，现住浙江省金华市婺城区。 被告：金华市满如久商贸有限公司生鲜超市商城店，住所地浙江省金华市婺城区八一南街288号金华商城A幢1楼。 负责人：邵思进。 委托诉讼代理人：郑立燕，男，员工。 原告胡艳霞与被告金华市满如久商贸有限公司生鲜超市商城店合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡艳霞撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告胡艳霞承担（已交纳）。 （此页无正文） 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年七月八日 代书记员 倪 婕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9542号之二原告：段立军，男，1974年9月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵梦华，天津尚淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，天津尚淼律师事务所律师。被告：黄志成，男，1973年6月27日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：李炜，女，1972年3月11日出生，汉族，住天津市东丽区。原告段立军与被告黄志成、李炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年7月7日，因原、被告就还款事宜达成和解，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段立军撤回起诉。案件受理费减半收取计4025元、保全费2770元，由原告段立军自行负担（已交纳）。审判员  黎增堂二〇二〇年七月八日书记员  冯美燕
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执817号 申请执行人：平南县大安镇惠元广告设计部，住所地平南县大安镇永发路（商贸城A-18号），注册号450821600433486。 经营者：左均元，男，1987年10月28日出生，汉族，住平南县。 被执行人：龙炜，男，1980年7月3日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人平南县大安镇惠元广告设计部与被执行人龙炜承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初3119号民事判决书和贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终581号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款35277元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），受理费374元及执行费429元由被执行人负担。本院于2020年6月8日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户存款39512.45元（包括货款本息共38487.21元、迟延履行期间的债务利息222.24元、受理费374元和执行费429元）。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人龙炜名下的银行账户（含财付通、支付宝）存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年七月三日 法官助理 邱 羚 书 记 员 朱柳潮
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3549号原告：贾淑凤，女，1949年4月12日出生，汉族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。被告：光大永明人寿保险有限公司，住所地天津市和平区南京路75号国际大厦37层。法定代表人：张玉宽，职位。贾淑凤与光大永明人寿保险有限公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告贾淑凤于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾淑凤撤诉。案件受理费188元(减半收取),由原告贾淑凤负担。审判员  戴永奇二〇二〇年七月三日书记员  吴世佳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初2885号 原告：刘亚勋，男，1972年4月26日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：李先慧、张小敏，山东盛强律师事务所律师。 被告：刘奇，男，1956年3月24日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王崇利，山东隆湶律师事务所律师。 原告刘亚勋与被告刘奇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告刘亚勋的委托诉讼代理人李先慧、张小敏，被告刘奇的委托诉讼代理人王崇利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘亚勋向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告在2014年6月4日签订的《房屋买卖合同》无效；2、依法判令被告返还原告转让款150万元；3、判令被告支付利息，以150万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月1日起至被告实际付清购房款之日止；4、本案诉讼费等均由被告承担。事实与理由：2014年6月4日原告与被告签订了《买卖房屋协议书》一份，协议约定原告购买被告建设的位于历城区仲宫街道崔家庄东北角别墅五套，及周边租赁的相关土地，价格共计150万元。2019年10月16日涉案五套别墅被济南市南部山区管委会认定为违章建筑，2019年10月底被拆除。原告认为被告出售的涉案房屋未取得规划和建设审批手续，违反法律的强制性规定，应为无效合同，被告理应返还转让款。原告多次跟被告协商返还涉案款项未果，故诉至贵院，判如所请。 刘奇辩称，刘亚勋的诉讼请求无事实和法律依据，依法应予驳回。双方虽然签署了《买卖房屋协议书》，但刘亚勋根本没有按约定支付给刘奇房屋转让款150万元。刘亚勋在签署买卖房屋协议书时，房屋早已建好，其明知该房屋未取得规划和建设审批手续，无法取得房产证，因为有手续的房屋绝对不可能如此低价，五套别墅连同十多亩土地的使用权才仅仅150万元。刘亚勋于2010年已经向刘奇购买了同位置的一套别墅，价格60万元。可见，刘亚勋对房屋的状况是明确知道的，仍签协议购买，即使房屋买卖协议被确认无效，原告应就其过错承担相应的责任。有很多案情相同的判例，购买的违章房屋被拆除均是买卖双方各承担50%的责任。也就是说，假设原告已经支付了转让款150万元，其只能主张要求返还的是二分之一的款项即75万元；如果刘亚勋没有向刘奇支付转让款150万元，刘奇有权要求原告支付75万元的款项。并且《买卖房屋协议书》第三条约定：房屋及土地使用权转让给刘亚勋后，所发生的任何事与刘奇无关，刘亚勋自行解决。综上，刘亚勋的诉讼请求无事实和法律依据，其仍欠刘奇转让款，刘奇保留通过法律途径追究其相关责任的权利。 经本院审理认定，2014年6月4日，刘奇（甲方）与刘亚勋（乙方）签订《买卖房屋协议书》，主要内容为刘奇在济南市历城区仲宫镇崔家庄东北角地名（黄草湾）开发别墅七套，并承包村民自留地十亩。后又把仲宫镇左儿庄自留地约一亩五分地左右买下。刘奇一次性转让给刘亚勋转让物：别墅五套及承包村民自留地十亩和左儿庄买的一亩半地。双方达成协议：一、转让款150万元，一次性付清；二、转让给刘亚勋以前的事，比如经济纠纷、欠款等与刘亚勋无关；三、转让给刘亚勋后，所发生的任何事与刘奇无关，刘亚勋自行解决。协议签订当月，刘奇将上述约定转让物交付刘亚勋。刘奇称刘亚勋未按照约定支付150万元转让款，刘亚勋则称150万元转让款系双方为抵销刘奇所欠借款而约定，相关借款凭证在签订上述协议时已销毁。2019年10月16日，涉案房屋被确认为违章建筑，济南市南部山区管理委员会向刘亚勋下发通知书，限其于2019年10月25日前拆除违建的涉案房屋。2019年10月29日，涉案房屋被拆除。 以上事实由原告提交的《买卖房屋协议书》《责令停止违法行为、限期改正通知书》，当事人的委托诉讼代理人陈述等证据予以证实。 本院认为：刘亚勋与刘奇签订的涉案《买卖房屋协议书》所涉房屋被政府部门认定为违章建筑并被拆除，故该协议书违反法律强制性规定，应为无效。刘亚勋主张其已向刘奇支付150万元转让款，但未提交证据予以证明，刘奇亦不予认可，故本院对此不予采信。刘亚勋要求刘奇返还转让款150万元及利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 一、确认刘亚勋与刘奇于2014年6月4日签订的《买卖房屋协议书》无效； 二、驳回刘亚勋的其他诉讼请求。 案件受理费9150元，由刘亚勋负担4575元，由刘奇负担4575元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王诗和 ? 二〇二〇年七月一日 书记员  韩鹏辉
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终811号上诉人（原审被告）：唐鹊，女，1968年3月29日生，满族，农民，住辽宁省。上诉人（原审被告）：王树民，男，1968年9月13日生，满族，农民，住辽宁省。二上诉人共同委托诉讼代理人：高文柏，北镇市高山子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：阎明，男，1960年1月22日生，汉族，个体，住辽宁省。委托诉讼代理人：李和心，辽宁德营律师事务所律师。上诉人唐鹊、王树民因与被上诉人阎明买卖合同纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初3193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人唐鹊、王树民的委托诉讼代理人高文柏，被上诉人阎明及其委托诉讼代理人李和心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐鹊、王树民上诉请求：一、二审人民法院在查清事实后，依法驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。二、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案已超过了法律规定的诉讼时效。1、根据民法总则第188条，最后一次欠款时间是2016年10月22日，被上诉人在2019年12月2日才起诉，早已超过法律规定的诉讼时效。2、依据民事举证规则第90条，证人于某系被上诉人小工及近亲属，与被上诉人有利害关系，其出具的证人证言不能单独作为认定事实的依据。综上，敬请贵院在查清事实后，依法改判或发回重审。阎明辩称，1、最后一笔欠款时间不准确，从欠条上看是2016年10月29日反映的欠款是1890.8元。2、时间的计算方式是没有规定具体时间，在没有约定给付时间的情况下，以被上诉人最后一次催要欠款时计算，被上诉人多次找上诉人去要货款，在2019年10月份最后一次催要欠款。申请证人的姓名叫于某，要求换条，对方不给换条。3、时效应当是从向对方最后一次主张欠款的时候计算。4、证人是可以单独作证的，尽管有亲属关系，他反映的情况确实真实的。阎明向一审法院起诉请求：1.要求二被告给付货款162042元；2.要求二被告给付上述货款中92236元货款的利息（减去已付的10000元利息），按月息8‰计算自2015年1月1日起至判决给付之日；3.本案诉讼费用由二被告负担。一审法院认定事实：原告经营化肥、塑料销售生意，2015年1月1日被告唐鹊在原告处赊购塑料，价款为92236元，被告唐鹊为原告出具欠条一份，并约定利息按月利率8‰计算。后于2016年6月13日被告唐鹊给付了10000元利息。2016年10月22日被告王树民在原告处赊购塑料43488元，于次日给付30000元货款，并于10月24日再赊购塑料38326.40元。同年10月27日、29日两天，被告唐鹊在原告处分别赊购塑料16100.80元及1890.80元。二被告共拖欠原告货款共计162042元及相应利息。另查，二被告系夫妻关系。一审法院认为，原告主张要求二被告给付货款162042元及相应利息的诉讼请求，有五份欠据为证，被告唐鹊对此亦无异议，被告王树民经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，本院应做出不利于被告王树民的推定，视为被告王树民对上述事实无异议，故本院对该组欠据予以采信。被告唐鹊虽表示原告的诉讼请求已超出诉讼时效，但原告表示其多次向二被告主张过权利，并提供证人于某证言，证明在原、被告买卖关系存续期间由该证人向二被告送货且最后一次向二被告索要货款的时间为2019年11月份，本院对该份证人证言予以采信。依据民法总则的规定，权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，从中断终结时起，诉讼时效期间重新计算。在本案中原告每次向二被告索要货款时均引发诉讼时效的中断，导致本案诉讼时效重新计算，故被告唐鹊的抗辩理由不能成立。原告已将货物交付给二被告，按合同约定被告理应给付原告全部货款及相应利息，被告未给付全部货款本息的行为构成违约，故对原告要求被告给付剩余货款162042元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐鹊、王树民于本判决生效后十日内给付原告阎明货款162042元及利息（以92236元货款本金为标的按月利率8‰计算自2015年1月1日起至实际给付之日，并扣除已给付的10000元）。被告唐鹊、王树民如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，减半收取523元，由被告唐鹊、王树民负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。经本院查明，一审法院认定的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人提起本案告诉是否超过诉讼时效。依据卷载证据，被上诉人主张二上诉人应给付货款及相应利息，在一审中提交了五份欠据，上诉人唐鹊、王树民对欠据的真实性及欠款事实无异议。从案件事实可见，被上诉人作为买卖合同关系的一方已履行供货义务，上诉人收到货物后暂未履行付款义务并出具欠据，此欠据应认定为是两上诉人与被上诉人对其间存在买卖合同关系的证明，是双方基于交易习惯进行的赊账行为。在此情形下，两上诉人出具欠据的事实，并不表明当事人双方的债务已届履行期限。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。故本案的诉讼时效不应以两上诉人最后一次出具欠据的落款时间为起算依据。且经本院审查，一审中证人于某出庭证明在买卖关系存续期间由其向两上诉人送货，最后一次向两上诉人催收货款的时间是在2019年11月份。上诉人虽因质疑证人与被上诉人间系亲属存在利害关系而提出异议，但对于证人于某受雇于被上诉人及负责给上诉人送货的工作身份，未提供相关证据予以反驳，原审采信该证人证言并无不当。同时，两上诉人与被上诉人在第一次相继的赊账行为后，双方交易往来仍旧持续进行，上诉人主张被上诉人在此期间从未向其主张过相关权利，依据交易习惯及日常生活经验法则判断，于常理不符。故两上诉人提出被上诉人提起本案告诉已经超过诉讼时效的上诉请求及理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审判决并无不当。综上所述，上诉人唐鹊、王树民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1046元，由上诉人唐鹊、王树民负担。本判决为终审判决。审判长 门 辉审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二〇年七月九日法官助理范宇文书记员李丹妮
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执802号 申请执行人：桐乡市万顺煤炭运销有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道复兴北路918号海洋大厦1幢703-706室。统一社会信用代码91330483724514533N。 法定代表人：於宝裕，董事长。 委托诉讼代理人：於建国，该公司员工。 被执行人：广德县荣金能源销售有限公司。住所地：安徽省广德县新杭镇街道经四路。统一社会信用代码91341822MA2MT86T62。 法定代表人：冯女凤。 申请执行人桐乡市万顺煤炭运销有限公司与被执行人广德县荣金能源销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初6205号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人退还申请执行人定金50000元，并负担本案执行费650元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托广德市人民法院到被执行人住所地对被执行人经营情况及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款50000元的决定（未缴纳），已对其法定代表人冯女凤作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执802号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周洪杰 二〇二〇年七月一日 书记员  徐炯烈
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1203号 中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行、王振猛： 中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与王振猛银行卡纠纷一案，申请执行标的共计22870.99元。经本院立案执行，现已强制执行到位22870.99元。本院已于2020年7月13日将该款转付给中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行。至此，中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院申请执行的（2019）辽1002民初736号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年七月十三日 书记员  曹 博
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1448号之一申请执行人：贺博，男，1990年11月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人：孙永宽，男，1970年9月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：山东百金石化有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区道口铺乡政府驻地。法定代表人：郭得方。被执行人：浙江舟山融润石化有限公司，统一社会信用代码91330901MA2A273GXP，住所地浙江舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-11052室。法定代表人：郭丙辰。本院于2019年12月30日以(2019)鲁1521执保1006号保全裁定对浙江舟山融润石化有限公司合伙协议纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行浙江舟山融润石化有限公司合伙协议纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人浙江舟山融润石化有限公司在中国工商银行12×××81账户内存款人民币630831.05元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年七月八日书记员  马德彪