福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0203民初2192号 原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘冬静，北京市铭基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳立威，福建闽鹭律师事务所律师。 被告：胡奕章，男，1983年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：厦门市海沧区米莎莎化妆品店，住所地福建省厦门市海沧区新安东片**。 经营者：胡奕章。 原告孙敏与被告胡奕章、厦门市海沧区米莎莎化妆品店（以下简称米莎莎店）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托诉讼代理人欧阳立威到庭参加诉讼。被告胡奕章、米莎莎店经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙敏向本院提出诉讼请求：1、胡奕章向孙敏返还借款本金80264.078元并支付利息（包括违约金、罚息等）（以借款本金为基数，按照年利率24%的标准自2015年2月15日起计至实际支付之日止，暂计至2016年11月1日为32932.50元）；2、胡奕章支付孙敏为实现债权所支出的律师费2000元；3、米莎莎店对上述债务承担连带责任；4、胡奕章、米莎莎店承担本案的全部诉讼费用（包含公告费300元）。事实和理由：2014年11月7日，胡奕章与孙敏签署《借款协议》，孙敏借给胡奕章86681.927元，还款期限为2014年12月15日至2016年11月15日，应分24期归还借款，每期还款额为4108元；借款人未按《借款协议》偿还本金、利息、各项费用时，应支付罚息（以应偿还本金与利息款额为基数，每日0.05%）、逾期违约金（以应偿还本金与利息款额为基数，每月10%），且罚息、逾期违约金均是每月单独计算，借款人当月不能结清的欠款，均计入下月应偿还款额；孙敏应代借款人将因此次借款发生的咨询费、审核费、服务费直接支付给相关单位；借款人逾期还款达到15天以上时，孙敏有权终止借款协议，借款人应在3日内结清所有款项，否则按照上述约定支付罚息和逾期违约金；因借款人未还款而造成的调查及诉讼费用（差旅费、复印费、律师费、咨询费等）均由借款人承担。孙敏按照《借款协议》约定向胡奕章支付全部借款（包括支付给胡奕章的60000元以及代其直接支付给相关单位的咨询费、审核费、服务费26681.927元），但胡奕章自2015年2月15日开始没有按照《借款协议》约定还款，虽经孙敏多次催促，其至今也未能履行还款义务。因胡奕章迟延还款超过15天，已构成严重违约，故孙敏发出律师函解除了《借款协议》。按照《借款协议》约定的利息、罚息、违约金计算，胡奕章承担的总体利率超过年利率24%，因此，孙敏按照年利率24%要求其支什利息、罚息、违约金（统称为利息）。因胡奕章所借款项用于米莎莎店经营，且胡奕章为米莎莎店的登记经营者，故胡奕章、米莎莎店应对偿还欠款承担连带责任。 胡奕章、米莎莎店均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：米莎莎店系个体工商户，其经营者为胡奕章。2014年11月7日，胡奕章作为甲方、借款人，孙敏作为乙方、出借人，双方签订一份《借款协议》，约定：甲方向乙方借款86681.93元，还款起止日期为2014年12月15日至2016年11月15日，还款分期月数为24期，还款日为15日，月偿还本息数额4108元；鉴于甲方需要向东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下简称银谷公司）支付服务费，向银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下简称普惠公司）支付咨询费，向银谷普诚征信（北京）有限公司（以下简称普诚公司）支付审核费，甲方同意和授权乙方在支付借款时，从借款本金数额中直接将上述费用支付给银谷公司，银谷公司收到该笔金额即视为甲方收到该部分借款本金，乙方无需再向甲方支付，甲方也不再另立收据；咨询、审核及服务费的有关事项及具体金额参见甲方与银谷公司签订的《信用咨询及管理服务协议》；若甲方未按本协议约定及时、足额偿还乙方本金、利息和各项费用的，除应及时支付外，还应向乙方支付罚息和逾期违约金；罚息从应偿还之日起以应偿还本金、利息及费用之和为基数按日0.05%计算，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和罚息的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算罚息；逾期违约金按当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和逾期违约金的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算违约金；如果甲方严重违反还款义务（指部分或全部金额逾期偿还达到15天以上等情形），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止协议要求的三日内一次性付清余下的所有本金、利息、罚息、逾期违约金等，否则对未付清部分按照本条约定同时计算罚息和逾期违约金；因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用，包括但不限于律师费等均由甲方承担。 同日，胡奕章与普惠公司、普诚公司、银谷公司签订一份《信用咨询及管理服务协议》，约定由上述三家公司分别为胡奕章提供信息咨询服务、信用审核服务和出借人推荐服务，胡奕章同意在获得《借款协议》约定的借款资金的当日向普惠公司支付咨询费15742.34元，向普诚公司支付审核费1334.10元，向银谷公司支付服务费9605.49元，合计26681.93元；胡奕章授权出借人向其提供借款本金时一次性代为扣除并支付给普惠公司、普诚公司、银谷公司。 2014年11月10日，银谷公司代孙敏向胡奕章转账支付60000元。银谷公司、普惠公司和普诚公司共同向孙敏书面确认收到其代胡奕章支付的咨询费15742.34元、1334.10元、服务费9605.49元。 2017年1月19日，孙敏诉至本院。孙敏并为此支付律师费2000元。因胡奕章、米莎莎店下落不明，本院依法公告送达起诉状副本及证据材料。孙敏为此支付公告费300元。 庭审中，孙敏当庭将第1项诉讼请求变更为：胡奕章向孙敏返还借款本金80264.09元并支付利息（2016年11月15日前的利息为16241.81元，另以剩余借款本金为基数，自2016年11月16日起按年利率24%计至实际还款之日在，暂计至2017年8月22日合计30966.42元）。孙敏述称：胡奕章自2015年2月15日起未再偿还借款本金，截至2016年11月15日尚欠借款本金80264.09元、利息16241.81元。 以上事实，有孙敏提供的《借款协议》、交易明细、《付款说明》、《信用咨询及管理服务协议》、《收款证明》、营业执照副本、律师费发票等证据以及当事人的庭审陈述为证。胡奕章、米莎莎店未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为其放弃举证和质证的权利。上述事实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。孙敏举示的《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》、《收款证明》等证据可相互印证，胡奕章亦未提出异议，故本院认定孙敏与胡奕章签订了讼争的《借款协议》。孙敏与胡奕章签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方当事人应当依约履行。孙敏已经依约履行了出借款项的义务，胡奕章未按约定还款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。因双方在《借款协议》中约定胡奕章同意及授权孙敏将协议中借款本金数额在扣除相应服务费后的剩余款项支付到其指定账户，孙敏已履行上述义务，故本案借款本金仍应认定为86681.93元。现借款期限已经届满，孙敏要求胡奕章偿还全部剩余借款本金并支付利息、罚息、违约金，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。虽然《借款协议》约定孙敏有权提前终止协议，但其并未举证证明其行使了该项权利，故胡奕章的还款义务应按合同约定确定，孙敏所主张的利息、罚息和违约金应以各期应付借款本金为基数，自各期限届满次日起按月利率2%计至总借款期限届满之日，此后应以全部未还本金为基数，合并按月利率2%计算至实际清偿之日止。《借款协议》中约定因胡奕章未还款而支出的律师费、公告费由胡奕章负担，现孙敏要求胡奕章负担其为实现债权而产生的律师费2000元、公告费300元，符合双方的合同约定，且有事实和法律依据，本院予以支持。虽然米莎莎店的经营者系胡奕章，但其并非《借款协议》的主体，孙敏要求其承担连带清偿责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡奕章应于本判决生效之日起十日内偿还原告孙敏借款本金80264.09元以及利息、罚息和违约金（截至2016年11月15日的利息、罚息和违约金共计16241.81元，此后应以80264.09元为基数，合并按月利率2%继续计算至实际还款之日止）； 二、被告胡奕章应于本判决生效之日起十日内偿还原告孙敏为实现债权而支出的律师费2000元、公告费300元； 三、驳回原告孙敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2270元，由被告胡奕章负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  黄南清 代理审判员  孙 蕾 人民陪审员  方盈盈 二〇一七年八月二十五日 代书 记员  高丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。