天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0115民初665号原告：刘悦，男，1994年3月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李桂娟，北京市中银律师事务所律师。被告：康青建，男，1979年1月9日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王艳芳（系被告康青建之妻），1979年2月5日出生，汉族，农民，住址同上。被告：华农财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市海淀区万泉庄路28号万柳新贵大厦B座6层东侧。负责人：韩克伟，该公司经理。委托诉讼代理人：杜成瑞，该公司员工。原告刘悦与被告康青建、华农财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定，故本案审限扣除，待扣除事由消除后，依法由审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘悦的委托诉讼代理人、被告康青建的委托诉讼代理人、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失170609元【医疗费19076.77元、护理费31500.63元、误工费43384元、营养费1950元、就医交通费1000元、伤残赔偿金52197.6元、精神损害赔偿金20000元、鉴定费1500元】；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月20日20时25分许，康青建驾驶经检验制动性能不符合机动车国家安全技术标准的京Ｑ×××××号福田牌轻型普通货车，沿林钟路自北向南行驶至18公里处左转弯驶出林钟路，遇对行刘悦持小型汽车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶无号牌二轮摩托车行驶至此。京Ｑ×××××号福田牌轻型普通货车前部右侧撞到二轮摩托车前部，造成车辆损坏，刘悦受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定：康青建负事故主要责任，刘悦负事故次要责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院门诊治疗，后转院至中国人民武装警察部队后勤学院附属医院，住院治疗43天，自2014年10月21日至2014年12月3日。出院诊断记载：1、左侧上颌骨、颧骨、颧弓复合体骨折；2、左侧喙突骨折；3、急性颅脑创伤、硬膜外血肿、蛛网下腔出血、脑挫裂伤、脑脊液鼻漏、颅骨骨折、头皮血肿；4、左侧股骨干粉碎性骨折；5、左足多发骨折；6、双肺挫伤、感染；7、吸入性××；8、皮肤软组织损伤；9、应激性溃疡；10、左足跎跗关节、跎骨间关节脱位；11、双膝开放性外伤；12、左膝多发骨挫伤；13、左膝交叉韧带损伤；14、颅面骨多发骨折；15双眼钝挫伤；16、双眼眶壁骨折；17、贫血；18、电解质紊乱；19、便秘。2014年12月18日中国人民武装警察部队后勤学院附属医院诊断证明书记载建议休息一周。被告康青建驾驶的京Ｑ×××××号福田牌轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险30万及附加不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。原告的前期损失已经由法院予以了认定，现因原告伤情构成四个十级，故再次诉至法院。被告保险公司辩称，被告康青建驾驶的京Ｑ×××××号福田牌轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险30万及附加不计免赔特约险，事故发生在保险期限内；对原告的合理损失，同意在保险剩余限额内按照保险合同的约定予以赔偿；交强险医疗费限额用尽，死亡伤残赔偿限额剩余96323.68元，商业第三者责任保险剩余限额77658.15元。被告康青建未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年10月20日20时25分许，康青建驾驶经检验制动性能不符合机动车国家安全技术标准的京Ｑ×××××号福田牌轻型普通货车，沿林钟路自北向南行驶至18公里处左转弯驶出林钟路，遇对行刘悦持小型汽车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶无号牌二轮摩托车行驶至此。京Ｑ×××××号福田牌轻型普通货车前部右侧撞到二轮摩托车前部，造成车辆损坏，刘悦受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定：康青建负事故主要责任，刘悦负事故次要责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院门诊治疗，后转院至中国人民武装警察部队后勤学院附属医院，住院治疗43天，自2014年10月21日至2014年12月3日。出院诊断记载：1、左侧上颌骨、颧骨、颧弓复合体骨折；2、左侧喙突骨折；3、急性颅脑创伤、硬膜外血肿、蛛网下腔出血、脑挫裂伤、脑脊液鼻漏、颅骨骨折、头皮血肿；4、左侧股骨干粉碎性骨折；5、左足多发骨折；6、双肺挫伤、感染；7、吸入性××；8、皮肤软组织损伤；9、应激性溃疡；10、左足跎跗关节、跎骨间关节脱位；11、双膝开放性外伤；12、左膝多发骨挫伤；13、左膝交叉韧带损伤；14、颅面骨多发骨折；15双眼钝挫伤；16、双眼眶壁骨折；17、贫血；18、电解质紊乱；19、便秘。被告康青建驾驶的京Ｑ×××××号福田牌轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险30万及附加不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。京Ｑ×××××号福田牌轻型普通货车交强险医疗费限额用尽，死亡伤残赔偿限额剩余96323.68元，商业第三者责任保险剩余限额77658.15元。原告曾就其前期损失诉至本院，本院经审理后作出(2015)宝民初字第597号民事判决书，认定：原告的损失，由被告保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司依照保险合同的约定按照70％的赔偿比例直接向原告赔偿保险金，仍有不足的，由被告康青建承担70％的赔偿责任。判决：被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费8764.32元（护理期限为住院期间43天）、误工费3912元（误工期限为住院的43天和建休的一周计50天）、交通费1000元，合计23676.32元。原告超出交强险限额的损失医疗费314191.21元、住院伙食补助费2150元、营养费1290元（住院期间43天），合计317631.21元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿70％即222341.85元。综上，被告保险公司共计赔偿原告246018.17元。2016年10月11日至2016年10月20日，原告因行取内固定入武警后勤学院附属医院住院治疗9天。医院建议休息24周。诉讼中，根据原告的申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤残等级予以评定。2017年7月7日，上述鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见记载：刘悦张口度受限，评定为十级伤残；其左下肢功能障碍，评定为十级伤残；其足弓结构破坏，评定为十级伤残；其脑脊液鼻漏，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。原告刘悦系1994年3月24日出生，农业户籍。本院认为，原告所诉事故的发生经过、过错责任、赔偿主体、赔偿方式已经本院生效判决予以认定，故本次诉讼各被告仍应按照本院生效判决确定的过错责任、赔偿主体、赔偿方式承担赔偿责任，即原告的损失，由被告保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司依照保险合同的约定按照70％的赔偿比例直接向原告赔偿保险金，仍有不足的，由被告康青建承担70％的赔偿责任。本院对原告经济损失认定如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据、住院病历等，证据间相互印证，本院予以确认。核算票据，医疗费计19076.77元。2、护理费，结合原告的伤情与伤残等级，本院酌情确定原告本次护理期限为60天，一人护理。标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资114.85元/天计算。护理费计6891元。3、误工费，根据原告的伤情，同时结合原告提供的住院病历与诊断证明书的记载，本院确认原告的误工期为住院的52天和建议休息的二十四周，计220天，扣除第一次诉讼已经支持的50天，本次诉讼支持误工期170天。标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资114.85元/天计算。误工费计19524.5元。4、营养费，根据原告的伤情及伤残等级情况，本院酌情按照30元每天计算30天，营养费计900元。5、交通费，本院根据原告就医的距离与次数，酌情支持300元。6、残疾赔偿金，根据原告提供的司法鉴定意见书、户口本，本院确认原告的残疾赔偿金按照天津市上一年度农村常住居民人均可支配收入20076元／年计算20年，赔偿系数为13％，故原告的残疾赔偿金为：20076元／年×20年×13％＝52197.6元。7、精神损害赔偿金，根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，本院酌情确定为6000元。8、鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，本院予以确认，鉴定费计1500元。原告的上述损失合计106389.87元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告护理费6891元、误工费19524.5元、交通费300元、残疾赔偿金52197.6元、精神损害赔偿金6000元，合计84913.1元；对于原告超出交强险限额的损失医疗费19076.77元、营养费900元、鉴定费1500元，合计21476.77元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿70％计15033.74元。被告保险公司共计赔偿原告经济损失99946.84元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘悦经济损失人民币99946.84元。（以上赔偿款可直接汇入原告刘悦账户，原告刘悦联系电话：1522222****；1892036****）二、驳回原告刘悦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，已减半收取577元；由原告刘悦负担173元，由被告康青建负担404元。此费用原告已交纳，被告应负担部分给付原告，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）（此页无正文）审判员  裴悦杰二〇一七年八月七日书记员  纪瑶瑶附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。