湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初1465号原告：何建新，男，汉族，1955年11月25日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：巢国平（特别授权），湖南金球律师事务所律师。被告：袁江，男，汉族，1995年10月3日出生，住湖南省湘阴县。被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼，统一社会信用代码：914301003256518215。负责人：孔杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：石程（特别授权），汉族，1996年10月13日出生，住湖南省安乡县，系该公司职员。原告何建新与被告袁江、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称国任财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告何建新及其委托诉讼代理人巢国平，被告袁江和被告国任财险湖南分公司的委托诉讼代理人石程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何建新向本院提出诉讼请求：一、判令被告袁江赔偿原告因机动车交通事故人身损害的医药费等共计人民币218686元。附损失明细：1、医药费34262元（635元＋33627元）；2、住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）：3、营养费2700元（30元／天×90天）；4、护理费10983元（66816元／年÷365天×60天）；5、误工费26764元（54272元／年÷365天×180天）；6、残疾赔偿金127494元（39842元／年×0.2×16）；7、交通费1000元；8、精神损害抚慰金10000元；9、器械费80元；10、后段医药费2000元；11、鉴定费2000元，以上损失合计218686元；二、判令被告国任财险湖南分公司在交通事故责任强制保险和第三者责任险承保责任范围内承担上述第一项相应赔偿责任。精神损害抚慰金在强制险中优先支付；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月6日9时58分,被告袁江驾驶湘Ｆ×××××小型轿车行驶至湘阴县,未按照操作规定安全行驶、文明驾驶，变更车道时撞到原告何建新驾驶的脚踏三轮车,造成原告何建新受伤的交通事故。原告受伤后,被送到湘阴县人民医院住院治疗，入院诊断为胸11椎及腰2椎压缩性骨折。2020年1月9日行压缩性骨折ＰＫＰ手术,后于2020年1月20日出院,出院诊断与入院同。出院医嘱:全休6个月,继续治疗,复查,骨折可能不愈或畸形愈合,预防并发症。事故发生后,经湘阴县交警大队于2020年1月16日出具道路交通事故认定书,认定被告袁江应负此事故的全部责任。岳阳市洞庭司法鉴定所于2020年4月22日作出司法鉴定意见书,原告伤情构成一处9级伤残,全休期6个月,护理期60天,营养期90天,后期治疗费用2000元。湘Ｆ×××××小型轿车在被告国任财险湖南分公司已投保交通事故责任强制保险和第三者责任险（50万元）并不计免赔,均在保险期限之内。原告认为,事故给原告造成了身体的严重创伤,并带来较大的经济损失,被告袁江应对事故造成的损失承担全部责任,被告国任财险湖南分公司应在其保险限额范围内给予赔偿。原告为维护自己的合法权益,诉至法院。被告国任财险湖南分公司辩称：一、被告袁江驾驶的机动车辆只在我公司投保了交强险和50万元的三责险，附加不计免赔，故我公司只在交强险和三责险的责任范围与赔偿限额内进行赔偿；根据合同约定，保险公司应扣减15%-20%的非医保费用，保险公司已在交强险内预付了1万元；二、原告主张的住院伙食补助费过高，应按每天60元计算；三、原告关于护理费的诉求依据不足，原告未提供护理人员的收入水平，无法支持其诉求且就是按照居民服务业的标准计算，也应按照每年39552元的标准进行计算；四、原告关于误工费的诉求依据不足，原告只提供了一张证明，无其他证据予以佐证，效力不足，且就是原告属于农林牧渔的行业，也应按照每年34778元的标准进行计算；五、原告的营养费、后续治疗费的诉求过高，请法院依法核减；六、我公司非此案的侵权责任人，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告袁江辩称，交通事故发生属实，对责任划分无异议，我垫付了23627元，如果我垫付的费用超过了我应承担的，多余的部分应退还给我。经审理查明，2020年1月6日9时58分,被告袁江驾驶湘Ｆ×××××小型轿车行驶至湘阴县,未按照操作规定安全行驶、文明驾驶，变更车道时撞到原告何建新驾驶的脚踏三轮车,造成原告何建新受伤及两车受损的交通事故。湘阴县公安局交警大队对该事故作出了阴公交（认）字（2020）第2071157号道路交通事故认定书，认定被告袁江负此次事故的全部责任，原告何建新无责任。事故发生后，原告何建新被送往湘阴县人民医院住院治疗，于2020年1月20日出院，原告住院14天。岳阳市洞庭司法鉴定所于2020年4月22日对原告何建新的伤情进行鉴定，何建新的伤情构成九级伤残，全休180天，护理60天，营养90天，估计后段医药费用2000元左右。原告此次鉴定花费2000元。另查明，被告袁江具有合法驾驶资格，其所驾驶的湘Ｆ×××××车辆在被告国任财险湖南分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的商业三责险并有不计免赔率险。本次交通事故发生在保险期内。被告袁江垫付给原告何建新23627.48元医药费，被告国任财险湖南分公司垫付1万元。原、被告均同意按15%的扣减比例扣减非医保用药费用。以上事实和经过有，有原告提供的原告身份证和户口页、被告袁江的身份证和驾驶证及车辆行驶证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历资料、三张湖南省医疗住院收费票据、鉴定费发票、保险单，被告袁江提交的湖南省医疗住院收费票据，被告国任财险湖南分公司提交的电子回单以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点是：一、原告因此次交通事故造成的各项损失费用如何确定；二、本案的赔偿责任如何承担。针对以上焦点问题，本院分析认定如下：一、原告的损失金额的确定。针对原告的诉讼主张，本院依法审核原告提交的证据，并参考鉴定意见，确定原告何建新的损失如下：1、医疗费：计算有效医药费票据，确认34263.08，原告主张34262元，本院支持34262元；2、住院伙食补助费：原告一共住院14天，计算为840元（14天×60元/天）；3、营养费：根据司法鉴定意见“营养90天”，酌情支持2700元；4、护理费：鉴定意见原告护理期为60天，因未提交护理人员的工资收入情况，参照湖南省2019年居民服务行业的其他服务行业在岗职工年平均工资66816元/年的标准计算，经计算，原告何建新的护理费为10983元（66816元/年÷365天×60天）；5、误工费：原告未提交收入证明，误工费的计算标准参照2019年湖南省统计公报农林牧渔行业54272元/年的标准计算，原告的误工时间从原告受伤之日计算至定残日前一天，误工时间为107天，经计算误工费为15910元（54272元/年÷365天×107天）；6、残疾赔偿金：原告构成九级伤残，原告的残疾赔偿金为127494.4元（39842元/年×0.2×16年），因原告仅主张127494元，本院支持127494元；7、交通费：虽原告未提供票据，考虑原告往返湘阴检查治疗的实际情况，本院酌情支持800元；8、精神损害抚慰金:原告伤情构成九级伤残，且原告在交通事故中无责任，本院酌情支持10000元；9、器械费：原告使用拐杖辅助，但未提交购买拐杖支付费用的相关证据，无法确认该损失，本院不予支持；10、后段医药费：参照鉴定意见，本院酌情支持2000元；11、法医鉴定费：根据鉴定费票据，本院支持鉴定费2000元。以上各项赔偿数额合计为206989元。二、赔偿责任的承担。根据交警部门对此次交通事故的责任划分情况以及庭审笔录等材料，本院认定被告袁江应负本次交通事故的全部赔偿责任，原告何建新无责任。因被告袁江所驾驶的湘Ｆ×××××小型汽车在被告国任财险湖南分公司购买了交强险和50万元的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内，原告何建新的损失应先由被告国任财险湖南分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的部分由被告国任财险湖南分公司按合同约定予以赔偿，被告国任财险湖南分公司不予赔偿的部分由被告袁江承担。原告何建新因此次交通事故受伤所造成的各项损失费用共计206989元，其中属于交强险医疗费项下的为39802元（医药费用34262元＋住院伙食补助840元＋营养费2700元＋后续治疗费2000元），已超过限额1万元；属于交强险伤残赔偿费用的部分为165187元（护理费10983元＋交通费800元＋误工费15910元＋残疾赔偿金127494元＋精神损害抚慰金10000元），已超过限额11万元，被告国任财险湖南分公司在交强险限额内应承担的赔付金额为12万元（1万元＋11万元）。原告何建新超出交强险范围的损失86989元。根据三责险保险合同的约定，非医保用药费用3939.3元［（34262元＋2000元-10000元）×15%］和鉴定费2000元不由被告国任财险湖南分公司赔付，该两项费用5939.3元由被告袁江承担。被告袁江已向原告赔偿了23627.48元，故原告何建新应退还17688.18元给被告袁江。原告的其余损失81049.7元由被告国任财险湖南分公司赔付，被告国任财险湖南分公司在交强险和三责险共应赔付201049.7元（12万元＋81049.7元）给原告，因被告国任财险湖南分公司已赔付了1万元，故被告国任财险湖南分公司还应赔付191049.7元给原告。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司赔付给原告何建新因此次交通事故造成的医药费、误工费、护理费等各项损失共计191049.7元；二、由被告袁江赔偿原告何建新因此次交通事故造成的医药费、误工费、护理费等各项损失共计5939.3元（已支付）；三、驳回原告何建新的其他诉讼请求。上述赔偿款，限赔偿义务人在本判决生效起十日内一次性付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43×××56，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。被告袁江多支付的17688.18元待被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司赔付款到位后，由本院返还给被告袁江。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4580元，减半收取2290元，由原告何建新承担122元，由被告袁江承担2168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄斯琴二〇二〇年七月二日法官助理袁峰书记员袁峰（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。