贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0203民初803号原告：刘胜林，男，1983年11月19日生，汉族，住六枝特区，被告：杜雲雲，男，1991年7月3日生，汉族，原住六枝特区，现下落不明，被告：王合云，男，1975年4月27日生，苗族，住六枝特区，原告刘胜林与被告杜雲雲、王合云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘胜林，被告王合云到庭参加诉讼，被告杜雲雲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决二被告连带赔偿赔偿原告医疗费6584.14元，中药费440元，鉴定费2000元，住院伙食补助费2700元，残疾赔偿金49159.28元，护理费8436元，误工费27000元，营养费2700元，交通费1000元，精神损害抚慰金3000元，共计103019.42元。事实和理由：被告王合云将其所有的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车给无驾驶资格的被告杜雲雲驾驶。2016年3月4日24时左右，被告杜雲雲驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车自安顺方向沿贵烟线往水城方向行驶，行至贵烟线168KM+800M处时碰撞原告肇事，事故发生后，被告杜雲雲驾车逃逸。原告到六枝特区人民医院住院治疗27天，出院后经鉴定为十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天。本次事故经交警部门认定，被告杜雲雲负事故全部责任，原告无责任。被告杜雲雲未作答辩。被告王合云辩称，一、其是贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车的所有人，但并不认识杜雲雲。2010年12月7日，其已将涉案车辆转让给金林友，并于当天交付金林友后就没有实际管理、支配该车。事故发生后，其积极配合交警部门找到金林友，金林友提供出卖摩托车的情况，明确杜雲雲是涉案车辆的购买人，其不是该车的实际所有者及经营者，不应承担任何责任。二、原告应将购买贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车的人列为被告参加诉讼。原告向本院提交了证据：证据一、《居民身份证》，证明原告的身份情况。证据二、《个人信息查询情况表》，证明二被告的身份情况。被告王合云对其本人的信息无异议，认为不认识杜雲雲。证据三、《道路交通事故认定书》，证明在本次交通事故中，被告杜雲雲负全部责任，原告无责任。证据四、《机动车信息查询结果单》，证明涉案肇事车辆所有人系被告王合云。被告王合云对该证据无异议，但认为车辆在五年前已经转让给他人，转让后发生的事故与其无关。证据五、《疾病证明书》、《出院记录》、《医疗费发票》、《住院病人一日清单》，证明原告受伤后住院治疗的情况及医疗费用。证据六、《鉴定书》、《鉴定费发票》，证明原告之伤经鉴定为十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，支付鉴定费2000元。证据七、《银壶社区居民委员会及平寨派出所证明》，证明原告现居住情况。证据八、《驾驶人信息查询结果单》，证明肇事车辆驾驶员的资格情况。被告王合云对证据一、三、四、五、六、七、八无异议。证据九、《岩脚水寨村岩洞口砂石厂证明》，证明原告的职业及每月收入4500元。被告王合云认为不清楚原告的收入情况。被告王合云向本院提交了证据：证据十、《卖车协议》，证明2011年12月7日王合云已将涉案车辆转让给金林友。原告认为不清楚协议书的书写时间，书写时间可以进行鉴定，对真实性有异议，如果出让给金林友，金林友应该出庭作证。证据十一、本院依法出示公安机关对杜雲雲的《行政处罚决定书》、对郑小红、杜雲雲的《询问笔录》，主要内容：发生事故时，涉案车辆系杜雲雲从郑小红处购卖。原告与被告王合云质证无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证据二系交警部门出具，能证明被告杜雲雲的身份情况，予以认定；证据九不符合证据的“三性”，达不到原告的证明目的，不予认定；证据十、十一相互印证，能证明被告王合云于2011年12月7日已将涉案车辆转让并交付给金林友使用，事故发生时，系被告杜雲雲从郑小红处购买。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月4日，被告杜雲雲无证驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车由安顺方向沿贵烟线往水城方向行驶，00时4分许行驶至贵烟线168KM+800M路段处碰撞横过道路的原告肇事，之后，被告杜雲雲驾车逃逸，事故造成原告左腿受伤。原告受伤后到六枝特区人民医院住院治疗27天，最后诊断：左胫腓骨粉碎性骨折，出院医嘱：注意休息，加强营养。出院后，原告之伤经鉴定为十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天。本次事故经交警部门认定，被告杜雲雲负事故全部责任，原告无责任。贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车所有人系被告王合云，于2010年12月7日以3980元转让给金林友，事故发生时，系被告杜雲雲从郑小红处购买，该车未投保交强险及其他保险。同时查明，原告在城镇居住已满一年。本院认为，本案涉及以下问题：一、主体责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第四条规定，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，肇事车辆的所有人虽系被告王合云，但其已转让并交付给他人使用，事故发生时，并未实际控制车辆，亦未从车辆的营运中获得利益，在此次事故中并无过错，不应对原告之伤承担侵权责任。被告杜雲雲无证驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车，且系事故发生时车辆的受让人，实际管理者，在此次事故中负事故全部责任，应对原告之伤承担全部侵权责任。二、赔偿范围及标准。1、医疗费。根据原告提供的医疗费收据，支持6584.14元；对原告主张的中药费440元，因原告提供的证据不能证明其主张，不予支持。2、护理费。参照贵州省居民服务业职工平均工资37339元/年计算90天，原告主张8436元，予以支持。3、住院伙食补助费。按每天70元计算27天，为1890元。4、残疾赔偿金。按城镇居民标准计算，原告主张49159.28元，予以支持。5、误工费。原告提供的证据不能证明其职业情况，误工费参照贵州省各行业中最低工资标准，即居民服务、修理和其他服务业37339元/年计算180天，为18414元。6、营养费。按每天30元计算90天，为2700元。7、精神损害抚慰金。原告之伤为十级伤残，酌情支持3000元。8、鉴定费。根据鉴定费票据，支持2000元。对原告主张的交通费，因原告未提供交通费票据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜雲雲赔偿原告刘胜林医疗费6584.14元；二、被告杜雲雲赔偿原告刘胜林护理费8436元；三、被告杜雲雲赔偿原告刘胜林住院伙食补助费1890元；四、被告杜雲雲赔偿原告刘胜林残疾赔偿金49159.28元；五、被告杜雲雲赔偿原告刘胜林误工费18414元；六、被告杜雲雲赔偿原告刘胜林营养费2700元；七、被告杜雲雲赔偿原告刘胜林精神损害抚慰金3000元；八、被告杜雲雲赔偿原告刘胜林鉴定费2000元；上述款项限本判决生效后十日内履行；九、驳回原告刘胜林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，公告费600元，共计2960元，由被告杜雲雲负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  肖 鸿人民陪审员  张大林人民陪审员  周英祥二〇一七年八月二日书 记 员  杨 权