wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初252号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人张道伟，男，1985年2月1日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，大专文化程度，系十堰恒泽汽车零部件销售有限公司法定代表人，户籍登记住址湖北省十堰市郧阳区，现住十堰市茅箭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月5日被十堰市公安局直属分局取保候审。十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉[2020]206号起诉书指控被告人张道伟犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，被告人张道伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月14日20时37分许，被告人张道伟酒后驾驶鄂Ｃ×××××号蒙某牌黑色小型轿车，自十堰市往白浪西路方向行驶，行至十堰市骨科中心路段时被查获。经检测，在张道伟样品血液中检测出“乙醇”成分含量为134.44mg/l00ml，为醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张道伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张道伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了如下证据：1.受案登记表、户籍资料、查获经过、现场查获照片、身份信息查询证明等书证；2.证人连某的证言；3.鉴定意见；4.视听资料；5.被告人的供述和辩解等。被告人张道伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且鉴字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另在案件审理过程中，被告人张道伟主动缴纳罚金人民币3000元。本院认为，被告人张道伟违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张道伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。本案没有不采纳公诉机关量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张道伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雄二〇二〇年七月二日书记员  郑龙附：本判决适用的法律（司法解释）条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执恢27号 方友安： 你与曾晓武民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已主动履行14000元。本院已于2020年7月6日将该款转付给方友安。至此，方友安向本院申请执行的（2014）金民初字第22号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1343号 申请执行人:徐超，男，1976年7月17日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人:黄兆成，男，1965年3月21日生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人:安徽晟瀚建设集团有限公司，住所地：安徽省明光市体育路68号新天地广场4号楼第二层A区，统一社会信用代码9134118266423933X7 本院在执行徐超与黄兆成、安徽晟瀚建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人已撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1182执1343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年七月三日 书记员  黄 磊
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初5609号 原告：海南蓝瑟盈辉文化传媒有限公司，住所地海南省海口市龙华区。 法定代表人：李某，总经理。 委托诉讼代理人：周某，海南昌宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵某，海南昌宇律师事务所律师。 被告：林某，男，1987年1月11日出生，汉族，住广东省电白县。 原告海南蓝瑟盈辉文化传媒有限公司与被告林某合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告海南蓝瑟盈辉文化传媒有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南蓝瑟盈辉文化传媒有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南蓝瑟盈辉文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告海南蓝瑟盈辉文化传媒有限公司负担。 审判员  沈玉华 二〇二〇年七月八日 书记员  钟 珊
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1040号之一申请执行人江西金峰水利建筑工程有限公司，统一社会信用代码：913611227239080207，住所地：江西省上饶市广丰区芦林街道石谢居三里亭安置区。法定代表人：程金瓜，总经理。委托代理人刘佩，湖南君卓律师事务所律师。（特别授权）被执行人湖南江南汽车制造有限公司星沙制造厂，统一社会信用代码：91430100661693182M，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路19号。负责人：金浙勇。申请执行人江西金峰水利建筑工程有限公司与被执行人湖南江南汽车制造有限公司星沙制造厂司法确认调解协议纠纷一案，本院（2019）湘0121民特125号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人湖南江南汽车制造有限公司星沙制造厂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西金峰水利建筑工程有限公司于2020年2月10日向本院申请立案执行。本院于2020年2月10日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，分别于2020年2月13日和4月30日对被执行人发起二次总对总网络查控后，依法扣划了被执行人银行存款7703.81元；同年3月26日、4月15日和5月15日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息后，依法查封了其名下位于长沙经济技术开发区，因该房产已进行行政限制，且该房产价值远大于本案申请执行标的，经申请执行人同意后，本院暂不予处置。2020年6月12日，本院在其营业场所进行了调查，查明被执行人经营困难，亦无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月9日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年7月6日通过约谈申请执行人江西金峰水利建筑工程有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月6日，本案应执行标的为工程欠款473603元、利息44365元及其迟延履行期间的债务利息20554元；本案申请执行费7443元，以上共计545965元，已执行到位本金7703.81元，余欠款项尚未执行到位。经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆、房产，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年七月六日书记员  盛正虎
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终1605号上诉人（原审原告）邵洪清，男，1952年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：李玉明，黑龙江淞泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：依安县新兴镇创造村民委员会，住所地黑龙江省依安县新兴镇创造村5组。法定代表人：岳刚，该村主任。原审第三人：依安县水稻良种场，住所地黑龙江省依安县新兴镇水稻良种场。法定代表人：孙洪友，该场场长。上诉人邵洪清因与被上诉人依安县新兴镇创造村民委员会、原审第三人依安县水稻良种场侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初426号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，依原告邵洪清的诉讼请求，原告主张其作为土地承包经营权的被侵权人，要求侵权人即被告依安新兴镇创造村民委员会返还侵害其土地承包经营权，因原告未提交其与被告签订案涉土地的承包合同或土地承包经营权证，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”由此可认定，原告未依法取得案涉土地承包经营权；另依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政部门申请解决。”及《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案实为原告作为集体经济组织成员与被告之间关于案涉土地是否享有土地承包经营权的纠纷，原告在庭审中也自述本案争议土地未经相关政府部门处理。综上，原告的起诉不属民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定驳回了原告邵洪清的起诉。邵洪清不服，向本院提起上诉。上诉人邵洪清上诉称，原审裁定认定事实不清，证据不足，原审裁定以上诉人不能提供承包合同或土地承包经营权证来认定上诉人未依法取得涉案土地的承包经营权是错误的，上诉人是与原审第三人依安水稻良种场互换的土地，不能取得被上诉人的承包合同或经营权证书，1983年应依安第二水稻良种场领导的请求，修路占用依安新兴镇创造村9组土地，用总面积94.01亩优质土地互换420亩的涝洼地，其中多出的325.99亩作为土地差价额补偿，经依安新兴镇创造村9组村民协商同意，换地时与被上诉人无关，有时任被上诉人村支书张国栋、原审第三人的原场长田庆发、郑义权的书面证言；原审裁定适用法律错误，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第一条，保持农村土地承包关系稳定并长久不变，维护农村土地承包经营当事人的合法权益；第八条，国家保护承包方的承包经营权，任何组织和个人不得侵犯；第十五条，发包方承包维护承包方的土地承包经营权，不得非法变更、解除承包合同；第十七条，承包方享有依法享有互换土地承包经营权的权利；本案诉争的土地不在三资清查收回土地的范围，根据黑龙江省农业委员会、黑龙江省财政厅等部门联合下发的黑农联发（2018）29号《关于全面开展农村集体资产清产核资工作的通知》等文件规定，本案诉争的土地不属于私自开荒地，不属于开垦使用的国有土地，不属于复垦的土地，不属于人为多分土地，是属于因地力等原因折算多分土地的问题，根据文件规定，对地力等原因折算多分土地由村集体重新核实，情况属实的，原则上不收取承包费，形成会议记录，留在归档。土地承包经营权取得纠纷不属于人民法院民事案件主管范围，而本案是土地承包经营权侵权纠纷，诉争的土地1983年由依安新兴镇创造村9组42户村民享有承包经营权，42户村民与被上诉人就本案是平等的主体之间财产关系的纠纷，适用民法的调整范围，是在承包期内被被上诉人违法收回，而不是未实际取得土地承包经营权，本案不属于人民法院不予受理，裁定驳回起诉的范围；原审裁定程序违法，原审法院未依法履行法律文书的送达程序，综上，原审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序严重违法，请求二审法院依法查清案件事实，撤销原审裁定，依法支持上诉人的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”1983年因依安第二水稻良种场修路，占用了依安新兴镇创造村9组的口粮田、承包田，包括上诉人邵洪清在内的42户村民用耕种的优质土地与依安水稻良种场进行土地互换，上诉人等村民从1983年一直耕种至今，2020年3月，上诉人主张被上诉人依安新兴镇创造村民委员会以互换的土地作为该村的机动地收回，诉请被上诉人停止侵权，返还侵占的土地承包经营权。涉案的土地系1983年依安新兴镇创造村9组村民与依安水稻良种场进行的土地互换，依安水稻良种场的土地系国有土地，虽然进行了互换，但仍登记在依安水稻良种场名下，涉案的土地仍为国有土地，2019年2月14日依安水稻良种场、依安新兴镇创造村民委员会、依安新兴镇人民政府签订了《确认土地置换协议书》，确认对一轮土地前，依安第二水稻良种场由于修路，与依安新兴镇创造村民委员会进行了土地置换，置换土地的所有权归依安新兴镇创造村民委员会所有。因上诉人所互换的土地属于国有土地，且互换行为发生在1983年，根据当时的国家土地政策，农村土地多为生产队或村民小组所有，现本案所置换的土地是属于依安水稻良种场、依安新兴镇创造村民委员会还是属于包括上诉人在内的依安新兴镇创造村9组村民小组所有，该权属不清，且属于历史遗留问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，应由有关人民政府处理。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年七月一日书记员  闫 雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6999号申请执行人:张菡，男，1985年4月19日出生，住所地北京市朝阳区。被执行人：北京未名合一环境设计院有限公司，住所地北京市海淀区上地西路39号5幢111室。法定代表人：潘爱华。本院在执行张菡与北京未名合一环境设计院有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年七月八日书记员 李金旺
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢388号 申请执行人：高玉凤 被执行人：谢冰如 本院在执行申请执行人高玉凤与被执行人谢冰如案由民间借贷纠纷一案中，被执行人谢冰如已支付案款389520元、诉讼费6900元、执行费12469元。现本次恢复执行的案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5444号 原告：潘彩云，女，1975年4月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵岳方，男，1978年9月13日出生，汉族，住温岭市。 原告潘彩云与被告赵岳方民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告潘彩云于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘彩云撤诉。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年七月六日 法官助理王敏一 代书记员 胡人剑
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1437号原告：道真自治县忠华诚信物业有限公司，住所地道真自治县玉溪镇新城社区芙蓉新城。法定代表人：黎学飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩忠华，该公司负责人。被告：江广勤，男，1966年5月3日出生，汉族，务工，住道真自治县。原告道真自治县忠华诚信物业有限公司与被告江广勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告道真自治县忠华诚信物业有限公司于2020年7月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告道真自治县忠华诚信物业有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告道真自治县忠华诚信物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告道真自治县忠华诚信物业有限公司负担。审判员  税星二〇二〇年七月八日书记员  张兰
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1269号 原告：中国银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：瑞昌市赤乌中路22号，统一社会信用代码91360481859505001G。 法定代表人：黄绍明，系该行行长。 委托代理人：刘晓梅，女，1967年1月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，系原告职工，住瑞昌市。 被告：陈世发，男，汉族，1970年12月14日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：杨泽华，女，汉族，1973年5月4日出生，湖北省黄冈市黄梅县人，住址同上。 本院在审理原告中国银行股份有限公司瑞昌支行与被告陈世发、杨泽华金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司瑞昌支行以与二被告协商好为由，于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人依法享有的权利。原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司瑞昌支行撤回起诉。 案件受理费5447元，减半收取2724元，经双方当事人协商，由被告陈世发、杨泽华承担（已支付）。 审 判 长  柯伟平 人民陪审员  范光钦 人民陪审员  袁义和 二〇二〇年七月八日 书 记 员  张 琦
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5400号原告：湖南真特机电设备有限公司，住所地长沙市雨花区汇金路199号鄱阳小区（丰园城）丰畅苑1栋910房。法定代表人：黄文兵，总经理。委托诉讼代理人：高挺，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高明骏，湖南金厚律师事务所实习律师。被告：江西云锂材料股份有限公司，住所地江西省赣州市大余县南安镇新华工业小区法定代表人：钟焕强，总经理。本院在审理原告湖南真特机电设备有限公司诉被告江西云锂材料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南真特机电设备有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江西云锂材料股份有限公司的起诉。本院认为，原告湖南真特机电设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南真特机电设备有限公司撤回对被告江西云锂材料股份有限公司的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取1280元，由原告湖南真特机电设备有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年七月八日书记员 胡欣怡
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0203民初1651号 原告：王彦昆，男，1975年9月16日生，汉族，住贵州省水城县。 委托诉讼代理人：岑俊，贵州长空律师事务所律师，执业证号15202200710121790。 被告：贵州根业工程有限公司，住所地六枝特区南环路九龙城2-1-4-3号，统一社会信用代码91520203314379711T。 法定代表人：陈刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨维，男，该公司工作人员。 被告：曹荣俊，男，1968年12月13日生，汉族，住水城县。 委托诉讼代理人：牟元洪，贵州仲谋律师事务所律师，执业证号15201201310937567。 委托诉讼代理人：牟元祥，贵州仲谋律师事务所实习律师，执业证号23032005110026。 被告：许永怀，男，1970年2月20日生，汉族，住水城县。 委托诉讼代理人：郭志祥，钟山区大湾镇法律服务所法律工作者，执业证号324091214308。 原告王彦昆与被告贵州根业工程有限公司、曹荣俊、许永怀合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告王彦昆于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王彦昆提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王彦昆撤诉。 案件受理费653元（原告已预交），由原告王彦昆负担。 审判员  周定友 二〇二〇年七月二日 法官助理王娅霖 书记员罗小云
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2068号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：张某，女，汉族，1952年9月4日出生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年七月三日书记员  葛 琦
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1114号原告：郝爱华，女，1968年11月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：臧永安，男，1992年12月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告郝爱华与被告臧永安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告郝爱华到庭参加诉讼，被告臧永安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郝爱华向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付房屋租赁费10000元及利息。事实与理由：2016年3月至2017年5月，我将位于谷山中学家属楼2号楼4单元501室的自有房屋租赁给被告使用，约定房租为750元每月，被告以没钱为理由，承诺发了工资及时给付房租，但被告居住一年多分文未付。期间，我多次催要，被告于2017年5月8日向我出具欠条，总计欠房租10500元。2017年8月，被告向我支付500元，后经我多次催要，被告均以没钱为由一拖再拖，迟迟未能支付。本院经审理认定如下事实：2016年3月至2017年5月，原告郝爱华将位于谷山中学家属楼2号楼4单元501室的自有房屋租赁给被告使用，约定房租为750元每月，被告于2017年5月8日向原告出具欠条一张，欠房租10500元，其上载明“欠条，今欠二号楼四单元五楼东户郝爱华房租款现金10500元，壹万零伍佰，臧永安，2017.5.8”。2017年8月，被告向原告支付500元，后经原告多次催要，未果。原告郝爱华于2020年4月9日诉至本院。上述事实，有庭审笔录及原告提交的欠条原件附卷予以佐证。原告提交的证据经本院审查能证明其主张的事实,且来源和形式均符合法律规定，故对其证明力本院予以确认。本院认为，合法债权受法律保护，债务应当清偿。被告臧永安租赁原告房屋，欠原告房屋租赁费10000元，并出具欠据一张，事实清楚，证据确凿，债务应当清偿，被告未付欠当，故原告所诉要求被告偿还房屋租赁费10000元，具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。原、被告虽未约定租赁费的支付时间和利息，但原告要求被告给付利息，不违反法律规定，故被告应给付原告自起诉之日起至实际给付之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告臧永安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告臧永安于本判决生效之日起十日内偿还原告郝爱华房屋租赁费10000元及利息（自2020年4月9日起至实际给付之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  汤之清人民陪审员  王玉环人民陪审员  仪秋燕二〇二〇年七月六日法官助理雷传平书记员吕瑛瑛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执7593号本院于2020年5月28日立案执行的曹宝林申请执行郑州因果商贸有限公司劳动争议一案，因被执行人郑州因果商贸有限公司已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月八日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1010号之三 申请执行人：黄理营。 被执行人：张宝勇。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宝勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张宝勇在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月八日 书记员  杜文文
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1419号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地大连开发区金马路158号。 法定代表人：林生茂。 被执行人：杨宽达，男，1987年12月05出生，汉族，住黑龙江省密山市。 被执行人：谭虹玉，女，1987年12月04出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 上列当事人金融借款合同纠纷一案诉至大连经济技术开发区人民法院，本院（2018）辽0291民初4471号民事判决书已产生法律效力，被执行人未自动履行义务。经申请执行人申请本院于2020年7月1日立案执行。 执行标的：本金余额318735.06元、逾期利息18124.3元、律师费11289元、案件受理费3257元、公告费900元。 本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人杨宽达、谭虹玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息。被执行人履行了至2020年6月18日前的逾期利息，以及律师费、诉讼费、公告费计15446元，双方达成继续按原借款合同履行协议。2020年7月7日，申请执行人申请撤销执行申请及解除被执行人银行账户冻结、限制高消费等措施。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可自约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1419号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年七月七日 书记员  王 琪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4178号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人赵晓伟，男，1984年9月25日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市宁城县。广发银行股份有限公司北京分行与赵晓伟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初22433号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币68918.45元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初22433号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月六日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4495号原告:沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，男，1971年1月26日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系原告职员。委托代理人：刘辉，男，1977年10月29日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系原告职员。被告：李宏宇，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告李宏宇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二〇年七月一日书记员  张 薇
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执753号申请执行人：刘兵，女，1989年9月6日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：李宏杰，男，1980年3月4日出生，汉族，个体，住凌源市。申请执行人刘兵与被执行人李宏杰劳务合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年10月25日作出的（2019）辽1382民初2780号民事调解书已经发生法律效力。2020年6月6日申请人向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二〇年七月六日书记员  范志强
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执709号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执709号申请执行人上海明青旅游用品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈佰明，执行董事。被执行人嘉兴市翱翔箱包有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：冯言先。申请执行人上海明青旅游用品有限公司与被执行人嘉兴市翱翔箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初21236号民事判决书已发生法律效力。权利人上海明青旅游用品有限公司于2020年1月8日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币904019.7元。本院于2020年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费11440元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年七月一日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判员邱建安二〇二〇年七月一日书记员陆骏附：相关法律条文
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1608号原告：凌源市鸿远物业管理有限公司，住所地凌源市铁北路东段天元小区3#楼1号、63号。法定代表人：张琪梦，经理。委托诉讼代理人：张文秀，男，1955年4月26日出生，汉族，原告公司员工，住凌源市。委托诉讼代理人：任红伟，女，1971年5月12日出生，汉族，原告公司员工，住凌源市。被告：张翠华，女，1969年12月19日出生，汉族，农民，住凌源市。原告凌源市鸿远物业管理有限公司与被告张翠华物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月26日立案，2020年7月2日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市鸿远物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市鸿远物业管理有限公司负担。审判员  李冬雷二〇二〇年七月二日书记员  盖玲玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执752号之一申请执行人：卫保兵，男，1968年5月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：陈添进，男，1966年7月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：林满红，女，1966年2月22日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：上海高功阀门厂银川销售处，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：林满红。申请执行人卫保兵与被执行人陈添进、林满红、上海高功阀门厂银川销售处民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6591号民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人陈添进、林满红、上海高功阀门厂银川销售处向申请执行人卫保兵偿还借款55万元，支付自2017年2月28日起至2019年4月28日期间的利息285337元，并按年利率24%向申请执行人卫保兵支付借款55万元自2019年4月28日起至判决确定的返还借款之日止的逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、公告费及财产保全费13469.30元，依法缴纳执行费10888元，以上共计859694.3元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。扣划被执行人银行存款7616.9元，保全被执行人陈添进名下宁AXXX车户，保全期限截止2021年5月6日，期满前15日书面申请续查封，逾期自动解封该车辆下落不明；被执行人名下无房产、证券、保险等其他财产信息。被执行人名下也未发现其他可供执行的财产线索。执行员依职权到被执行人住所地进行查找，未能查找到被执行人下落，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其他财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于本案无可供执行财产，本院现已告知申请执行人执行过程中采取的查封措施及期限，并终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案执行费10888元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力审判员 孙志军 二〇二〇年七月六日（法官助理 梁金宇书记员 黄茹霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执742号之二 被执行人：荔波力拓商贸有限公司，统一社会信用代码9XXXXXXXXXXXXXXXXJ，住所地贵州省XXXXXXXXXXXXX号。 法定代表人：覃东锐。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荔波力拓商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波力拓商贸有限公司在中国建设银行52XXXXXXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年七月七日 书记员  何 玲
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1494号 原告：丛爱妮，女，1956年10月3日出生，汉族，住威海经技区。 被告：张栋起，男，1984年1月6日出生，汉族，原住威海经技区。 原告丛爱妮与被告张栋起民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告丛爱妮于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丛爱妮的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丛爱妮撤诉。 案件受理费926元减半收取463元、诉讼保全费620元，共计1083元，均由丛爱妮负担。 审判员  徐东舰 二〇二〇年七月二日 书记员  王 姣
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初165号原告：蔡响珍，女，汉族，1949年10月26日出生，务农，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：王神光，男，1949年12月8日出生，务农，住湖北省监利县，系原告蔡响珍之夫，特别授权。委托诉讼代理人：张为凯，湖北保维律师事务所律师，一般授权。被告：陈盛波，男，汉族，1963年5月3日出生，务农，住湖北省监利县。原告蔡响珍与被告陈盛波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后（本案曾因防控新型冠状病毒××暂停审限），依法由审判员易片红适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告蔡响珍委托诉讼代理人王神光、张为凯,被告陈盛波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡响珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的交通事故损失110373元（医疗费29005元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元、护理费13500元、交通费1000元、误工费22540元、残疾赔偿金14978元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1950元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月23日，被告陈盛波无证驾驶三轮摩托车停放在朱河境内的保台线395米处王神光木料行前，在启动前行时，倒档向后行驶，将正在木料行作业的原告撞倒，造成原告蔡响珍受伤的交通事故。经监利县公安局交警大队认定，陈盛波负事故的全部责任，蔡响珍无事故责任。被告陈盛波辩称，交通事故属实，对事故认定书无异议；其垫付了医疗费30000元，在原告住院期间，其母和妻对原告进行了护理，并支付了生活费；原告之损失，因其现生活困难，没有能力赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了1、原告身份证，2、交通事故认定书，3、原告医疗费票据，4、诊断证明书，5-8、监利县第二人民医院出院记录等病历资料，9、司法鉴定意见书。被告未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年3月23日，被告陈盛波驾驶“隆鑫”正三轮摩托车停放在监利县朱河镇城建村二组王神光木料行（保台线395公里5米），9时40分许，陈盛波启动在倒车档位的三轮摩托车，车辆向后行驶碰撞到场地内的作业人员蔡响珍，造成原告蔡响珍受伤。该交通事故经监利县公安局交通警察大队认定，陈盛波负事故的全部责任，蔡响珍不负事故责任。事故发生后，原告被送往监利县第二人民医院住院治疗34天（2019年3月23日至2019年4月26日）。2019年11月12日，原告伤情经监利捷诚法医司法鉴定所【2019】临鉴字第475号《鉴定意见书》鉴定：其伤残等级为十级，后续医疗费18000元，护理期为90天，营养期为90日。原告住院期间，被告垫付医疗费30000元。另查，“隆鑫”正三轮摩托车未上牌照，被告驾驶该车未取得合格驾驶证。原告之损失为：1、医疗费29005元，2、后期医疗费18000元，3、住院伙食补助费1700元（34天×50元），4、营养费2700元（30元×90天），5、护理费8452元（34280元/年÷365天×90天），6、对原告误工费诉请8个月即240天，本院结合其病历记载，其应在出院四周后复诊，然其未遵医嘱，延时鉴定，故其诉请误工期过长，本院不予支持。依据其鉴定意见书中参照的《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.5.2之规定，酌定给予其误工期120天。即为11270元（34280元/年÷365天×120天），7、残疾赔偿金14978元（14978元×10年×10％），8、精神损害抚慰金3000元，9、交通费400元，10、鉴定费1950；共计91455元。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案道路交通事故认定书系监利县公安局交通警察大队依法作出，各方当事人对其均无异议，故该认定书应作为本案认定事实和实体处理的依据。原告因此遭受的经济损失，依法有权获得相应的赔偿。被告陈盛波作为肇事车辆驾驶人，在驾驶车辆过程中，疏忽大意，操作不当，致原告伤残，对原告之损失91455元，依法应承担侵权赔偿责任，扣减其垫付医疗款30000元，实际还应赔偿原告经济损失61455元。被告辩称支付部分生活费及护理费之意见，因其未能向本院提交相关证据，且原告不予认可，故对该主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下：一、由被告陈盛波于在本判决生效之日起三十日内赔付原告蔡响珍各项经济损失61455元；二、驳回原告蔡响珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2507元，减半收取计1253.50元，由被告陈盛波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  易片红二〇二〇年七月八日书记员  蔡 冲
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执398号之一 申请执行人：沈明华，男，1971年3月18日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：屠祖良，浙江学正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽霞，浙江学正律师事务所律师。 被执行人：余有文，男，1977年3月23日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人沈明华与被执行人余有文民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初5577号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人沈明华向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行内容为：一、被执行人余有文支付申请执行人沈明华借款本金800000元、律师费25000元，诉讼费10941元，合计835941元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人应支付本案执行费10759元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余有文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法对登记被执行人余有文名下浙Ｆ×××××号汽车进行查封，但未实际扣押，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的财产。本院承办人至被执行人住所地调查被执行人，未发现其他财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人余有文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余有文作出罚款1000元的决定，尚未执行到位。同时已对被执行人余有文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余有文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执398号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙欢杰 二〇二〇年七月一日 书记员  朱鑫宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3365号丁宁:申请执行人丁宁与被执行人宁夏布龙建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2071号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏步龙建设工程有限公司支付申请执行人丁宁劳务费25300元、逾期利息800元。承担案件受理费216元，依法缴纳执行费295元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人丁宁与被执行人宁夏布龙建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2071号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月三日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初98号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人盛建夫，男，1977年5月15日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，个体经营户，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，现住湖北省武汉市汉南区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月9日被刑事拘留，同月16日经武汉市公安局决定取保候审。 公诉机关以武开检公刑诉[2020]84号起诉书指控被告人盛建夫犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人盛建夫到庭参加了诉讼。 公诉机关指控：2019年12月8日16时许，被告人盛建夫酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××灰色风神牌小型普通客车，沿本辖区官莲湖路段由东向西行驶，当车行至黄陵大道至灵凤路路段时被公安民警查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人盛建夫血液中检出乙醇含量为178.64mg/100ml。 公诉机关认为，被告人盛建夫在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人盛建夫具有归案后如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人盛建夫拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人盛建夫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人盛建夫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人盛建夫归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人盛建夫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董海燕 二〇二〇年七月七日 法官助理杨贝贝 书记员  贺 蠡
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保584号申请人段婷玲，女，1991年12月6日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人李洪，冷水江市正为法律服务所律师。被申请人陈佳文，男，1992年1月6日出生，汉族，住冷水江市。申请人段婷玲因与被申请人陈佳文民间借贷纠纷一案，于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈佳文银行存款44万元或查封其等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年7月1日向本院出具了编号为1185219192020000139的保单保函，为申请人段婷玲提供了担保。经审查，本院认为，申请人段婷玲的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈佳文的银行存款44万元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人段婷玲应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年七月一日书记员  李益林
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1795号原告：卢培兰，女，1964年7月7日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉萍，安徽扬天律师事务所实习律师。被告：鲍文明，男，1968年9月5日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：中国平安财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市天康大道南侧万寿路东侧丰乐家园3栋111号，统一社会信用代码91341181550199253A。负责人：苏鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。原告卢培兰与被告鲍文明、中国平安财产保险股份有限公司天长支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告卢培兰于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢培兰撤诉。案件受理费3270元，减半收取1635元，由原告卢培兰负担。审判员  薛建红二〇二〇年七月六日书记员  陈晓啸附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执343号申请执行人刘春义，男，1962年11月12日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人王者范，男，1974年7月30日生，汉族，个体工商户，住昌图县。申请执行人刘春义与被执行人王者范民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初2718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款，车辆等可供执行财产，申请人表明被执行人经营化肥、种子、饲料，经查，该商店名称为昌图县勃盛种子化肥经销处，经营者系被执行人邻居为赵丽凤。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初2718号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年七月九日书记员 李翀博
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0105执恢117号 中国建设银行股份有限公司成都岷江支行与羊胜金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人羊胜已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执663号申请执行人：李淑琴，女，1963年2月25日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：张莹，女，1993年3月15日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人李淑琴与被执行人张莹健康权纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）辽0323民初879号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年七月七日法官助理姜晓辉书记员朱文仲
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执418号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧豪庭B栋2101室。统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。法定代表人：刘冬文，男，1973年2月26日出生，该公司经理，住北京市。被执行人：李树德，男，1962年8月26日出生，住辽宁省兴城市。被执行人：李迎秋，女，1964年9月7日出生，住所地：辽宁省兴城市。本院依据兴城市人民法院于2019年12月22日作出的(2019)辽1481民初3414号民事判决书，依法执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人李树德、李迎秋借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人李树德、李迎秋发出执行通知书、报告财产令。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，本院对被执行人李树德、李迎秋名下的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下现无其它财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3414号民事判决书中申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人李树德、李迎秋借款合同纠纷一案的本次执行程序。待发现被执行人李树德、李迎秋有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二〇年七月二日书记员  张 宇
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1239号 申请执行人：汤少华 被执行人：桐乡市鑫辉高速公路服务区经营管理有限公司 本院在执行申请执行人汤少华与被执行人桐乡市鑫辉高速公路服务区经营管理有限公司合同纠纷一案中，因被执行人本期已履行完毕，故本期按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
文书内容辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执793号申请执行人：丹东骏捷速递有限公司，住所地丹东市振兴区接梨树村石厂村民组75号。法定代表人：朱音玲，总经理。被执行人：刘学文，男，1985年10月18日出生，汉族，住丹东市元宝区。                                本院在执行申请执行人丹东骏捷速递有限公司与被执行人刘学文借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0602执793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐国峰二〇二〇年七月三日书记员  陈丽丽
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执846号中国建设银行股份有限公司洛阳分行、被告乔会玲、周建平、洛阳阳光房地产开发有限公司：按照河南省洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初3212号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：14687.12元。特此通知二〇二〇年七月七日
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初2172号原告：吴燕，女，1988年5月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：黄庆洪，女，1993年11月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告吴燕与被告黄庆洪民间借贷纠纷一案中，原告吴燕于2020年7月8日向本院提出申请，要求撤回对被告黄庆洪的起诉。本院认为，原告吴燕在本案诉讼期间申请撤回对被告黄庆洪的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴燕提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴燕撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴燕负担。审判员  尹文生二〇二〇年七月八日书记员  李 丽
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执524号申请执行人：王坤，男性,1980年4月18日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：吕凤娟，女性,1973年2月11日生，汉族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。王坤与吕凤娟保证合同纠纷一案，本院已根据王坤申请，依据（2019）内2223民初2977号民事调解书，于2020年7月1日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头约定分期给付协议，被执行人于2020年7月1日给付申请执行人6000.00元，并承诺于2020年12月30日之前给付6000.00元，2021年12月30日之前给付8000.00元，如被执行人按协议履行给付义务，申请执行人自愿放弃余款。于2020年7月7日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年七月七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4769号申请执行人浏阳市紫泰物业管理有限公司。被执行人张桂香。申请执行人浏阳市紫泰物业管理有限公司与被执行人张桂香物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0181民初6628号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张桂香银行存款7407元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年七月七日书记员  黄思明
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1517号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈永辉，男，1973年10月13日出生，住广东省仁化县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈永辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1479号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月16日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈永辉的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月17日，未查询到被执行人陈永辉名下不动产信息；2、截至2020年6月17日，查询到被执行人陈永辉名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月18日，本院依法对被执行人陈永辉采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈永辉名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1479号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈永辉应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1479号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月六日书记员  朱 密
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2821号申请执行人长沙市塑料厂申请执行谢笠武返还原物纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2018）湘0102民初7401号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年七月六日书记员  朱鹏辉
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1779号原告：刘宏宝，男，汉族，1993年4月22日出生，住凌源市。被告：凌源市华阳房地产开发有限公司，住所地凌源市东城街道高杖子社区。法定代表人：张丽娟，职务：经理。被告：凌源市亨源建筑工程有限责任公司，住所地凌源市小城子镇小城子村。法定代表人：易祝国，职务：经理。委托诉讼代理人：许松华，凌源市杨杖子镇法律服务所法律工作者。被告：李华，男，1971年10月5日出生，汉族，住凌源市。被告：李维平，男，1978年1月6日出生，汉族，住朝阳县。原告刘宏宝诉被告凌源市华阳房地产开发有限公司、凌源市亨源建筑工程有限责任公司、李华、李维平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告刘宏宝于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宏宝撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘宏宝负担。审判员  吴柏林二〇二〇年七月九日法官助理邹春梅书记员安琪
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执469号申请执行人：李井昌，男，1971年4月12日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：陈启明，男，1962年8月8日出生，汉族，住兴化市。申请执行人李井昌与被执行人陈启明不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初6001号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人陈启明于本判决生效后十日内偿还申请执行人19800元；被执行人承担案件受理费148元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月22日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费197元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年1月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年1月23日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年5月28日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年6月3日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。6.执行过程中，本院于2020年7月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初6001号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月六日书记员  杨正松
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保229号 申请执行人王志涛，男，1972年10月25日生，汉族，现住山东省临沂市兰山区。 被申请人阜新蒙古族自治县金川木业模板厂。 法定代表人杨荣金，系该公司经理。 被申请人杨荣金，男，1970年3月4日生，汉族，现住阜新市细河区。 被申请人牛晓艳，女，1970年5月19日生，汉族，现住阜新市细河区。 本院执行的王志涛与阜新蒙古族自治县金川木业模板厂、杨荣金、牛晓艳买卖合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年七月八日 书记员  包 悦
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初60号原告：营口某某板材加工厂，住所地营口市老边区某某西街边江桥里。法定代表人：钱某某，系该厂厂长。委托诉讼代理人：王某某，男，1964年5月3日出生，系该厂员工，现住营口市站前区。被告：某某集团有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区滨海街某号。法定代表人：马某某，系该公司经理。原告营口某某板材加工厂与被告某某集团有限公司大连分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告营口某某板材加工厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付货款70510.60元；2、起诉费由被告承担。事实和理由：2015年6月份，被告公司在我厂订购一批钢材预埋件，我厂按被告提供的采购表的规格、数量、如期提供给被告。但货款一直未结算，后经我厂派人前去被告单位索要多次，被告以无钱为由，至今尚未偿还，故诉至法院，请法院判令被告立即付清货款70510.60元，并承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，原告营口某某板材加工厂主张被告某某集团有限公司大连分公司偿还货款70510.60元的诉请，虽然原告提供欠条，但该欠条为马永乐出具，因被告未到庭，现原告提供的证据无法确认原、被告之间存在买卖合同法律关系，故原告诉讼主体有误，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告营口某某板材加工厂的起诉。案件受理费1560元，退回给原告营口某某板材加工厂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长 赵 娜人民陪审员 宋 志人民陪审员 娄毓业二〇二〇年七月二日书 记 员 秦 磊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3036号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人侯振伟，男，1969年10月1日出生。广发银行股份有限公司北京分行与侯振伟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币217598.47元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21086号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年七月六日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行终122号 上诉人（原审原告）胡钰苒，女，1976年10月4日出生，汉族，住山东省高青县。 被上诉人（原审被告）高青县芦湖街道办事处，统一社会信用代码11370322564082101B。住所地：山东省高青县清河路9号。 负责人徐继磊，主任。 委托代理人陆洋，山东柳泉律师事务所律师。 委托代理人张金刚，山东柳泉律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）高青县红橡树小区业主委员会。住所地：山东省高青县城高苑东路6号。 负责人郑砚合，主任。 委托代理人王晓晴，山东建仑律师事务所律师。 委托代理人张桂艳，山东建仑律师事务所实习律师。 上诉人胡钰苒因与被上诉人高青县芦湖街道办事处（以下简称芦湖街道办）、高青县红橡树小区业主委员会（以下简称红橡树小区业委会）要求履行法定职责一案，不服淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，2018年11月26日红橡树小区业主向芦湖街道办申请召开首次业主大会并选举产生业主委员会。2018年11月27日芦湖街道办作出《关于同意红橡树小区申请成立筹备组召开业主大会成立业主委员会的批复》，同意成立筹备组，按相关法律规定和程序予以实施。芦湖街道办依照相关规定的职责和程序于2019年1月6日依法指导、组织召开了红橡树小区首次业主大会。2019年11月1日，胡钰苒等人向芦湖街道办及其千乘社区递交了其所在红橡树小区召开业主大会申请书。胡钰苒认为芦湖街道办在法定期限内未作出答复，向法院提起行政诉讼，请求判令芦湖街道办履行法定职责，组织召开高青县红橡树小区首次业主大会。 原审法院认为，《山东省物业管理条例》第六条第一款规定，街道办事处、乡（镇）人民政府负责组织、指导本辖区业主大会成立和业主委员会换届工作，监督业主大会和业主委员会依法履行职责，调解处理物业管理纠纷。《业主大会和业主委员会指导规则》第九条规定，符合成立业主大会条件的，区、县房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府应当在收到业主提出筹备业主大会书面申请后60日内，负责组织、指导成立首次业主大会会议筹备组。依据上述规定，一个物业区域内成立业主大会，该区域的街道办事处负责指导、组织、协调成立首次业主大会会议筹备组，筹备组为召开业主大会做先期的准备工作，有关物业管理方面的决定，由全体业主作出，对该区域业主具有约束力。本案中，芦湖街道办对红橡树小区召开业主大会和成立业主委员会仅有指导和协助职责，是行政机关通过非强制性方式促使小区业主自愿作出或不作出的行为，属于不具有强制力的行政指导行为。芦湖街道办实际已参与了诉争首次业主大会的成立过程，履行了相关法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（三）行政指导行为；……”和第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”根据上述规定，胡钰苒的起诉不属于行政诉讼法所界定的可诉的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回胡钰苒的起诉。案件受理费50.00元，退还胡钰苒。 胡钰苒上诉请求：撤销一审裁定并判令芦湖街道办履行法定职责，依法召开高青县红橡树小区首次业主大会。事实和理由：一、一审法院庭审中不能保持中立。二、一审认定事实不清。一审认定芦湖街道办实际已参与了诉争业主大会的成立过程正确，但认定其履行了相关法定职责缺少事实依据。三、一审适用法律错误。芦湖街道办理应按照《山东省物业管理条例》组织召开高青县红橡树小区首次业主大会，而不应适用《业主大会和业主委员会指导规则》。法律赋予了芦湖街道办依法组织业主大会成立的法定职责，而不是仅仅负责指导、组织、协调成立首次业主大会会议筹备组。一审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款之规定认定我的起诉不属于行政诉讼法所界定的可诉的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围，是错误的。 被上诉人芦湖街道办二审期间未提交答辩意见。 被上诉人红橡树小区业委会二审期间未提交答辩意见。 本院二审经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，依法予以确认。 本院认为，《山东省物业管理条例》第六条第一款规定：“街道办事处、乡（镇）人民政府负责组织、指导本辖区业主大会成立和业主委员会换届工作，监督业主大会和业主委员会依法履行职责，调解处理物业管理纠纷。”《山东省物业管理条例》第二十九条规定：“符合首次业主大会会议召开条件的，街道办事处、乡（镇）人民政府应当在三十日内组建业主大会筹备组。筹备组由七人以上单数组成，由建设单位、前期物业服务企业、业主和街道办事处、乡（镇）人民政府、社区居民委员会等派员组成，其中业主所占比例不得低于筹备组总人数的二分之一。筹备组应当自成立之日起十日内，将其成员名单和工作职责在物业管理区域内进行书面公告。”根据上述法律法规的规定，街道办事处对于相应住宅小区具有组织召开首次业主大会的法定职责，该组织行为系地方性法规授权履行法定职责的行政行为，依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案胡钰苒的诉讼请求为要求判令芦湖街道办履行法定职责，组织召开高青县红橡树小区首次业主大会，人民法院对此依法应当予以受理并进行实体审理。因此，一审法院认为芦湖街道办在本案中的具体行为仅系一种行政指导行为并据此对本案裁定驳回起诉，属适用法律错误，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306行初17号行政裁定； 二、本案指令淄博市周村区人民法院继续审理。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年七月一日 法官助理 吴 昊 书 记 员 亓钰泠
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执1420号申请执行人：东风汽车财务有限公司,住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：许朝学，男，汉族，1966年1月23日出生，住贵州省兴义市，被执行人：唐平，女，汉族，1971年6月18日出生，住贵州省兴义市，本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人许朝学、唐平借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月3日向本院书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0191执1420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年七月八日书 记 员  朱 密
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3539号原告：大连亿合信息咨询有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区星文园2号2单元26层3号。法定代表人：杨桂芝，该公司经理。委托代理人：张馨妍，该公司职员。被告：孙海滨，男，1978年12月31日生，汉族，住所地：辽宁省大连市中山区。被告：何苗，女，1980年10月25日生，汉族，住所地：辽宁省大连市中山区。本院在审理原告大连亿合信息咨询有限公司诉被告孙海滨、何苗债权转让合同纠纷一案中，原告大连亿合信息咨询有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就诉讼请求提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连亿合信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费9187元，由原告承担。审判员  曹野二〇二〇年七月八日书记员  赵宏
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢302号申请执行人：买月江被执行人：南阳中润商务咨询有限公司、河南启元置业有限公司买月江与南阳中润商务咨询有限公司、河南启元置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计350000.00元。经本院立案执行，现当事人双方达成和解协议并履行完毕。本院已于2020年7月6日将该款转付给买月江。至此，买月江向本院申请执行的(2015)宛民初字第2518号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王冠杰二〇二〇年七月八日书记员  李 文
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申304号再审申请人（一审原告、二审上诉人）于世奎，男，1948年10月4日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭秀云，女，1952年3月26日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。二再审申请人共同委托代理人孙曼丽，北京英淇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市通州区张家湾镇人民政府，住所地北京市通州区张家湾镇。再审申请人于世奎、彭秀云诉北京市通州区张家湾镇人民政府（以下简称张家湾镇政府）强制拆除行为一案，北京市通州区人民法院作出（2019）京0112行初236号行政判决，确认张家湾镇政府实施的被诉强制拆除行为违法。于世奎、彭秀云不服该判决，提起上诉。北京市第三中级人民法院作出（2019）京03行终788号行政判决，驳回上诉、维持一审判决。于世奎、彭秀云仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院经审查认为，涉案房屋设施建设于2002年以后，部分房屋还是2012年建设，当时本市已有相对较为完全的建设规划许可制度，即本市行政区域全部为规划区，各项建设工程应当符合城乡规划，依法取得规划许可，城镇建设项目应当按照建设工程规划许可证或者临时建设工程规划许可证的许可内容进行建设。本案中，于世奎、彭秀云申请再审提出涉案设施并非违法建设的主张，而在此前其对张家湾镇政府所作京通张限拆字［2018］第202号限期拆除通知所提诉讼中，法院生效判决已经作出认定，在该生效判决未改变的情况下，本案的审查自然受到该生效判决的约束。在此基础上，原审法院经审查，认定张家湾镇政府实施的被诉强制拆除行为未履行行政强制法定程序，并判决确认被诉强制拆除行为违法，并无不当。对于于世奎、彭秀云提出涉案设施系张家湾镇政府招商引资建设的因而不同于一般私搭乱建的房屋的主张，本院认为，首先涉案设施是否属于当地政府招商引资项目建设本身需要当事人提供证据加以证明，其次即使再审申请人所主张招商引资项目建设属实，本身也不能破坏国家和本市城乡规划法律制度的严肃性。当然，如果涉案设施确属张家湾镇政府招商引资项目所建设或者有证据证明张家湾镇政府默认再审申请人建设涉案设施，那么尽管涉案设施仍然属于违反城乡规划许可制度的违法建设，但再审申请人对张家湾镇政府的信赖利益仍应得到保护和考量，而保护的方式并不是保留违法建设，而是应当在本案被诉强制拆除行为确认违法的后续赔偿中予以充分考量。综上，于世奎、彭秀云的再审申请，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回于世奎、彭秀云的再审申请。审 判 长  刘 行审 判 员  赵世奎审 判 员  哈胜男二〇二〇年七月二日法官助理  吴华兵书 记 员  果 然
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7122号原告：于慧芳，女，1982年3月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳市和平区蕊心意蜂产品经销处，住所地沈阳市和平区市府大路224-5-1-4号。经营者：王喜军，男，1980年2月3日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：蔡文龙，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明哲，辽宁卓政律师事务所实习律师。本院在审理原告于慧芳诉被告沈阳市和平区蕊心意蜂产品经销处劳动争议一案中，原告于慧芳于2020年7月1日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告于慧芳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告于慧芳承担。审判员  金春雷二〇二〇年七月一日法官助理程慧书记员梁巍巍
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1486号原告：万达儿童文化发展有限公司。住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远，执行董事兼总经理。被告：东营银座商城有限公司广饶店。住所地广饶县孙武路与乐安大街交汇处。经营者：范生利。本院在审理原告万达儿童文化发展有限公司与被告东营银座商城有限公司广饶店著作权权属纠纷一案中，原告万达儿童文化发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  宋成元二〇二〇年七月二日书记员  王 超
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢360号 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行 被执行人严建威 本院在执行申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行与被执行人严建威案由信用卡纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执1899号 被执行人郭嘉，男，1993年09月28日生，汉族，住山东省淄博市。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303刑初357号刑事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭嘉银行（或其他金融机构）的存款4000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年七月九日 书记员  耿佳玉
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执136号   申请执行人：李元业，公民身份号码×××，男，1967年9月24日出生，汉族。   被执行人：大通荭兴马铃薯专业合作社。   法定代表人：李雄业，系该合作社负责人。   本院在执行申请执行人李元业与被执行人大通荭兴马铃薯专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人大通荭兴马铃薯专业合作社送达了执行通知书，责令其向申请执行人履行案款1785元，并承担本案的执行费用。2020年7月3日申请执行人李元业以“被执行人暂无能力且下落不明”为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执136号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超     二〇二〇年七月七日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员  权 孝 芳   附：本裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2505号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊国平，男，系该支行员工。被告：金桂珍，女，1965年5月30日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告金桂珍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以需双方自行协商为由要求撤回对被告金桂珍的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费494元，减半收取247元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  徐国英二〇二〇年七月三日书记员  汪玉娇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执402号申请执行人赵鑫章，男，1982年7月16日生，汉族，住四平市铁西区。被执行人韩洪武，男，1963年5月5日生，汉族，公务员，住昌图县。申请执行人赵鑫章与执行人韩洪武民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初4058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行有存款40103.02元，已经被本院依法执行并向申请人交付，无车辆等可供执行财产，且被执行人下落不明。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初4058号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年七月九日书记员 李翀博
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5222民初369号原告：吴幼珍，女，汉族，1970年6月26日出生，身份证住址：广东省揭西县******委龙角池池顶局龙包8号，身份证号码：440************827。被告：吴毫剑，男，汉族，1997年4月24日出生，身份证住址：广东省揭西县*********老寨蟹地山4巷2号，身份证号码：445************833。本院在审理原告吴幼珍与被告吴毫剑民间借贷纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经自行和解，原告向本院申请撤诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，该处分并没有损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴幼珍撤回起诉。本案受理费减半收取1,040元，由原告吴幼珍负担。审 判 长  曾远君人民陪审员  林惜华人民陪审员  林秀春二〇二〇年六月二十九日法官 助理  杨金波书 记 员  林少波附：相关司法解释、法律条文等《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1027号 原告：长宁县翠芸居足浴店，经营场所，四川省宜宾市长宁县长宁镇万顺街95、97、99号。 经营者：陈贤军，男，1985年1月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：张天云，男，1969年7月2日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：雷方科，男，1975年12月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告长宁县翠芸居足浴店与被告张天云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额程序公开进行了审理。原告长宁县翠芸居足浴店于2020年7月6日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长宁县翠芸居足浴店申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长宁县翠芸居足浴店撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告长宁县翠芸居足浴店负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年七月六日 书记员 段思利
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执89号 申请执行人：周述华，男，1941年1月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：冉启贞，女，1938年8月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：田明兰，女，1963年1月29日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县，住武胜县。 申请执行人：周乾坤，男，1983年3月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请执行人：周蓝珠，女，1995年10月21日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县，住武胜县。 被执行人：成都市玫瑰之约车业有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区，统一社会信用代码91510121785401495U。 法定代表人：杨世森，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人周述华、冉启贞、田明兰、周乾坤、周蓝珠与被执行人成都市玫瑰之约车业有限公司产品责任纠纷一案，被执行人成都市玫瑰之约车业有限公司向广安市中级人民法院申请再审，并向本院申请暂缓支付执行款，广安市中级人民法院现暂未作出再审判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执89号案件的执行。 广安市中级人民法院做出再审判决后，本院依职权对本案进行恢复执行。 审判长  雷拥军 审判员  左松涛 审判员  陈 波 二〇二〇年七月三日 书记员  黎 静
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执962号 申请执行人吴培云 被执行人周建军 申请执行人吴培云与被执行人周建军买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执605号申请执行人：张丽红，女，1968年12月1日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：王健，男，1988年10月18日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。申请执行人张丽红与被执行人王健民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初98号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人胡松向本院书面撤回执行申请。本院经审查，申请执行人的撤回执行申请系其真实意思，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 曾光明二〇二〇年七月三日法官助理 张陈智书 记 员 王 伟
贵阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔8601民初327号 原告：贵阳农业生产资料有限责任公司，住所地贵阳市云岩区上合群路291号。 法定代表人：曾德明，董事长。 委托诉讼代理人：秦阳，贵州驰远律师事务所律师。 被告：刘顺庆，男，1974年9月9日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：范文汛，贵州贵达律师事务所律师。 第三人：贵阳供销集团有限公司，住所地贵阳市南明区花果园大街一号五栋16层32号。 法定代表人：徐鹏，总经理。 委托诉讼代理人：周菁，女，1989年12月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告贵阳农业生产资料有限责任公司与被告刘顺庆、第三人贵阳供销集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告贵阳农业生产资料有限责任公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳农业生产资料有限责任公司申请撤诉，是当事人对自己的民事权利和诉讼权利的处分，其撤诉申请未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵阳农业生产资料有限责任公司撤诉。 案件受理费3190元，减半收取计1595元，由原告贵阳农业生产资料有限责任公司负担。 审 判 员 余民燻 二〇二〇年七月二日 法官助理 徐 洁 书 记 员 梁文文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执784号申请执行人：马丽英，女，1976年8月14日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：丁军，男，1967年5月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人马丽英与被执行人丁军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初14733号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人丁军向申请执行人马丽英偿还借款32500元，并按年利率6%支付自2018年4月1日起至判决确定的给付之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费650元，依法缴纳执行费397元，以上共计33547元（利息尚未计算）。但被执行人丁军至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马丽英向本院申请强制执行，本院2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人丁军发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明被执行人丁军名下无任何可供执行财产线索。我院已将被执行人丁军限制高消费。我院已告知申请执行人马丽英在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人丁军名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人马丽英终结本次执行程序后，待发现被执行人丁军财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费397元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年七月一日（法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保151号 关于张振岭申请执行冯永亮、刘久海买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月03日立案执行，并于2020年7月6日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2622号长沙恒瑞物业管理有限公司谢云山：关于申请人长沙恒瑞物业管理有限公司与被执行人谢云山服务合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初9481号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人谢云山现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月六日
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2322民初3482号 原告：兴仁市波阳镇堵拐学校。组织机构代码52522322095478268Q。 法定代表人：付光辉。 住址：贵州省兴仁市。 被告：周泽贵，男，46岁，汉族，初中文化，个体，住贵州省兴仁市。 原告兴仁市波阳镇堵拐学校与被告周泽贵教育培训合同纠纷一案，本案于2020年7月6日立案。原告兴仁市波阳镇堵拐学校于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁市波阳镇堵拐学校以经本院做被告工作，被告已给分期给付了学费为由，提出撤申请，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和共民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴仁市波阳镇堵拐学校撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告兴仁市波阳镇堵拐学校负担。 审 判 员 罗仁学 二〇二〇年七月六日 法官助理 刘明华 书 记 员 李 英
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1048号 原告：钱香桂，男，成年，汉族，住三明市三元区。 被告：黄锦泉，男，成年，汉族，住三明市三元区。 原告钱香桂与被告黄锦泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告钱香桂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钱香桂撤回起诉处理。 审判员  罗嫣 二〇二〇年七月一日 法官助理林静 书记员朱文静
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保226号 申请人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：姚江涛，董事长。 被申请人：刘德强，男，1990年3月3日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 申请人中航信托股份有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币950000元或查封其相应价值的其他财产。申请人中航信托股份有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为上述申请提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘德强的银行存款人民币950000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 静 二〇二〇年七月一日 书记员 崔雅楠
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2373号原告：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区黄河路101号。负责人：辛锋，该支行行长。委托诉讼代理人：王平，辽宁兴沈律师事务所律师。被告：刘秀云，女，1971年4月11日出生，汉族，户籍地吉林省龙井市。原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行诉被告刘秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行撤回起诉。案件受理费5520元，减半收取计2760元，由原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行负担。审判员 岳 媛二〇二〇年七月七日书记员 苗雪婷
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执159号申请人：丁贺，男，1951年8月15日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：程伟利，男，1974年5月15日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：董百静，女，1972年3月6日出，汉族，住朝阳市龙城区。丁贺与程伟利、董百静机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）辽1303民初570号民事判决书已经生效。因程伟利、董百静未履行生效法律文书确定义务，丁贺向本院申请执行，要求程被执行人程伟利、董百静偿还各项损失57065.42元，案件受理费286元。在执行过程中，二被执行人向申请人偿还5000元后双方达成了和解，被执行人程伟利、董百静承诺于2020年9月30日前一次性偿还申请人45000元，双方债务清偿完毕，如到期不偿还则按照原判决执行。申请人丁贺向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽1303执159号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  李景锐二〇二〇年七月八日书记员  曹洪霖
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执165号 李树兰、李国良： 李树兰与李国良劳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，已执行到位全部案件款，于2020年7月7日支付给申请人。至此，李树兰向本院申请执行的（2019）青0222民初1964号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执保52号申请人：曾国生，男，1957年8月2日生，汉族，江西省宁都县人，现住江西省赣州市宁都县。被执行人：曾雨晨，男，1991年11月24日生，汉族，江西省宁都县人，现住江西省赣州市宁都县。本院受理原告曾国生与被告曾雨晨民间借贷纠纷一案，申请人曾国生于2020年6月24日向本院申请财产保全，要求对被执行人曾雨晨名下的赣Ｂ×××××号小车、存款等予以诉讼保全，并已提供中国人寿财产保险股份有限公司投保的诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被执行人曾雨晨名下的赣Ｂ×××××号奥迪牌小车予以查封、扣押。案件申请费540元，由申请人曾国生负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡永红二〇二〇年七月二日书记员  符 艳
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初202号 原告：田景，女，1986年10月2日出生，汉族，住河北省深州市。 被告：刘成文，男，1981年6月13日出生，汉族，农民，住邯郸市涉县。 田景与刘成文民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。2020年7月3日，原告田景经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按田景撤诉处理。 案件受理费2521元，减半收取1260元，由田景负担。 审 判 长  王金海 人民陪审员  张富强 人民陪审员  刘月斌 二〇二〇年七月三日 书 记 员  马鑫芳
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1570号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街81甲号楼B。负责人：王志民，该支行行长。委托诉讼代理人：魏玉新，男，该行职员。委托诉讼代理人：王梓涵，女，该行职员。被上诉人（原审被告）：曹金生，男，汉族，1982年2月19日生，工人，住葫芦岛市龙港区。上诉人中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行（以下简称农行龙港支行）因与被上诉人曹金生信用卡纠纷一案，不服龙港区人民法院（2019）辽1403民初2429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人农行龙港支行的委托诉讼代理人魏玉新、王梓涵、被上诉人曹金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行龙港支行上诉请求：撤销一审判决，改判曹金生归还信用卡透支款项。事实和理由：信用卡是使用曹金生的身份证和收入证明办理的，司法鉴定结果不一定准确。农行龙港支行向一审法院起诉称：曹金生于2012年11月7日在农行龙港支行申请办理一张贷记卡，截止2019年7月16日，已欠农行龙港支行信用卡透支本金29，988.94元、利息42，191.10元、滞纳金1，751.45元、手续费351.92元，合计74，283.41元。2014年欠款发生后，农行龙港支行工作人员多次电话及上门催收要求曹金生归还信用卡透支款项，但曹金生至今拒不归还。恳请法院依法判决曹金生偿还农行龙港支行信用卡透支款项74，283.41元（截至2019年7月16日，以后利息顺延计算至实际偿还日）；判令曹金生承担本案诉讼费用。一审法院查明事实：曹金生于2012年11月7日在农行龙港支行办理一张贷记卡，截止2019年7月16日，已欠农行龙港支行信用卡透支本金29，988.94元、利息42，191.10元、滞纳金1，751.45元、手续费351.92元，合计74，283.41元。2014年欠款发生后，农行龙港支行工作人员多次电话及上门催收要求曹金生归还信用卡透支款项，但曹金生至今拒不归还，遂诉至法院。曹金生认为该卡是其前妻办理，认为签字不属于其本人，其与前妻已于2014年9月办理离婚登记手续。庭审中，农行龙港支行申请对笔迹进行鉴定，经葫芦岛岛市中级人民法院委托辽宁大学司法鉴定中心于2020年2月18日出具司法鉴定意见书，证明案涉信用卡办理手续中申请人签名不是曹金生本人书写。原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，用户向银行申请信用卡，并使用信用卡透支消费，用户与银行之间就形成了信用卡合同法律关系。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，农行龙港支行所出具的信用卡办理手续中的持卡人签名并不是曹金生本人所书写，说明办卡时曹金生并未到场，是他人使用曹金生的身份证办理的该信用卡，且农行龙港支行未提供证据证明该信用卡为曹金生使用，因此，对于农行龙港支行要求曹金生承担偿还义务诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回农行龙港支行的诉讼请求。案件受理费1，660.00元，鉴定费4，800.00元（被告预交），合计6，460.00元，由农行龙港支行承担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，农行龙港支行要求曹金生归还信用卡透支的相关款项，但不能举证证明案涉信用卡是曹金生本人办理并使用，故，本院对农行龙港支行的上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，农行龙港支行的上诉理由没有事实依据和法律根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，660.00元，由中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行负担。本判决为终审判决。审判长 康永杰审判员刘亚伟审判员 郭   逸   群二〇二〇年七月六日书记员 岳   欣   彤