上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初40540号原告：伍录姣，女，1963年6月21日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：伊建新，上海必和律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘婷，上海必和律师事务所律师。被告：张建波，男，1984年10月17日出生，汉族，住河南省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地山东省菏泽市。负责人：李会水，总经理。原告伍录姣与被告张建波、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司(以下至判决主文前简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍录姣的委托诉讼代理人潘婷到庭参加诉讼，被告张建波、被告人寿保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。伍录姣向本院提出诉讼请求：1.要求医疗费人民币7,462.17元(以下币种同)、住院伙食补助费120元(20元/天×6天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、误工费16,000元(3,200元/月×5个月)、护理费3,260元(560元+50元/天×54天)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元，先由被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内全额理赔，不足部分，由被告人寿保险公司在商业三者险限额范围内承担60%的赔偿责任，其中精神损害抚慰金由本被告在交强险责任限额范围内优先赔付；2.律师费5,000元由被告张建波承担全部赔偿责任。事实及理由：2016年10月13日，被告张建波驾驶的牌号为鲁REXX**的重型特殊结构货车行驶至上海市浦东新区川六公路进普陀路10米处，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本案交通事故经上海市公安局浦东新区交警支队出具事故认定书认定，原告与被告张建波负同等责任。张建波所驾车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险。原告伤情经司法鉴定，构成肢体XXX伤残。后原告找被告协商赔偿事宜未果，原告为维护自身合法权利，遂诉至法院，请求法院判如所请。张建波未作答辩。人寿保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月13日6时22分许，被告张建波驾驶牌号为鲁REXX**的重型特殊结构货车沿本市浦东新区川六公路由东向西行驶进普陀路10米处时，适遇骑自行车在川六公路由东向南行驶的原告，因原告横过机动车道，被告张建波未确保安全，造成原告受伤的交通事故。本起事故经交警队出具事故认定书认定，原告与张建波各负同等责任。事发后当天，原告至上海市浦东新区人民医院入院就诊，入院诊断为腰椎骨折(L1)，骨关节炎(腰椎骨关节炎)。入院后完善血常规、生化及心电图、胸片等相关检查，行磁共振检查未见脊髓损伤，原告考虑后进行保守治疗，后于2016年10月19日出院，住院总计6天，后原告又至该院门诊复诊，发生医疗费总计7,336.17元、伙食费126元、陪护费560元。2017年3月20日，上海浦东浦江法医学研究所出具司法鉴定意见书，认为伍录姣因交通事故致腰部活动障碍，构成XXX伤残；可酌情考虑给予伍录姣自受伤之日起休息150日、护理60日、营养60日。原告为此支付鉴定费1,950元。另查，原告自2015年起租住在上海市浦东新区川沙新镇八灶村周家宅XXX号XXX室。2016年12月15日，上海市浦东新区川沙新镇八灶村民委员会出具常住地证明一份，载明：“兹证明伍录姣(身份证号码略)，自从2015年8月28日起至今，长期居住于川沙镇八灶村周家宅XXX号XXX室，该地区农转非已达到70%以上。(落款略)”2017年6月21日，上海市公安局六团派出所出具证明一份，载明：“截止到2017年6月21日为止，电脑显示上海市浦东新区川沙镇八灶村，总人口数为2,653人，其中农业人口数：1,029人。非农业人口数：1,624人。(落款略)”原告系上海顿禾自动化设备有限公司的返聘人员，系做饭阿姨，该公司出具《误工收入减少情况证明》一份，载明：“兹证明伍录姣(身份证号码略)，系我单位员工，担任内勤职务。月收入为3,200元，其因交通事故受伤，于2016年10月13日起至2017年4月3日未上班工作。根据本单位规定，扣发期间工资总计为人民币16,000。(落款略)”2017年4月12日，该单位负责人李迪明亦出具证明一份，称：“兹有伍录姣是我公司员工，从事做饭工种，工资3,200元/月，按现金发放，因2016年10月13日，发生交通事故。向公司请假5个月，经公司批准，请假期间工资不予发放。(落款略)”还查，被告张建波所驾驶车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，后者限额为100万元，且有不计免赔，事发时均在有效期间内。原告与被告就本案赔偿事宜协商未果，遂起诉来院，原告聘请律师发生代理费3,000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案事故经交警部门认定，原告伍录姣与被告张建波各负同等责任，各方当事人未提出异议，本院予以确认。因张建波所驾车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及商业三者险，故本院确定原告所受损失应由被告人寿保险公司先在交强险责任限额内全额赔付，超过部分，在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任，仍有不足或不属于保险理赔的部分，由被告张建波承担60%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费7,462.17元，有票据为凭，但因原告另行主张了住院伙食补助费，故需扣除其中的伙食费126元，因此，医疗费确认为7,336.17元；2.住院伙食补助费120元，尚属合理，可予采纳；3.营养费2,400元、护理费3,260元，原告主张过高，本院酌情确认营养费按照30元/天计算60天为1,800元，护理费中住院期间的陪护费560元，有票据为凭，予以确认，其余部分，本院酌情按照40元/天计算54天为2,160元，故护理费总额为2,720元；4.误工费16,000元，并无不当，可予支持；5.残疾赔偿金115,384元，本案事故发生时，原告居住在本市城镇地区，且收入来源于城镇，其主张的金额于法不悖，应予支持；6.精神损害抚慰金5,000元，原告因交通事故伤构成肢体XXX伤残，确实存在一定的精神痛苦，其主张并不失当，本院予以采纳，该款可在交强险责任限额范围内优先赔付；7.交通费，根据原告就诊次数，酌情确定200元；8.衣物损失费，本案中，考虑原告因交通事故伤确会产生衣物损失的可能，故本院酌情确认200元；9.鉴定费1,950元，系原告明确诉请必要支出，亦予确认；10.律师费3,000元，尚属合理，可予支持，该费用无需再按比例赔付。上述费用，医疗费7,336.17元、住院伙食补助费120元、营养费1,800元、精神损害抚慰金5,000元，残疾赔偿金115,384元中的105,000元、衣物损失费200元，合计119,456.17元，由被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内承担全部赔偿责任。误工费16,000元、护理费2,720元、残疾赔偿金115,384元中的10,384元、交通费200元、鉴定费1,950元，合计31,254元，由被告人寿保险公司在商业三者险限额范围内承担60%的赔偿责任，即18,752.40元。律师费3,000元，由被告张建波承担全部赔偿责任。被告张建波、人寿保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告伍录姣人民币119,456.17元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔付原告伍录姣人民币18,752.40元；三、被告张建波于本判决生效之日起十日内赔付原告伍录姣律师费人民币3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,194.80元，减半收取计1,597.40元，由原告伍录姣负担50元，被告张建波负担1,547.40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡文杰二〇一七年八月八日书记员  邬学成附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。