江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0804刑初342号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人袁某，曾因犯盗窃罪于2015年1月23日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2015年7月28日被原淮安市清河区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2016年5月4日被江苏省南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2016年11月17日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2017年5月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月17日被刑事拘留，6月23日被逮捕。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2017）350号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员姚伟出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼，侦查人员王某到庭说明情况。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，2017年5月13日至5月16日期间，被告人袁某至淮安市淮阴区（以下简称本区）先后盗窃作案6次，盗得胡某1、缪某、胡某2、张某2、蒋某、乔某的电动自行车各一辆，所盗财物合计价值人民币6422元。案发后，被告人袁某于2017年5月16日被抓获，归案后能如实供述主要犯罪事实。所盗胡某2、蒋某、乔某的电动自行车已被公安机关扣押并发还被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人袁某的供述、被害人胡某1等人的陈述、证人刘某等人的证言、辨认笔录、价格认定结论书等证据，认为被告人袁某的行为已构成盗窃罪。被告人袁某在前罪有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款规定，对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人袁某辩称：1、自己是在被侦查人员王某等人用手铐铐在淮安市公安局淮阴分局办案中心卫生间的栏杆上殴打一小时之后才供述犯罪事实的；2、起诉指控其盗窃第3起不是事实。经审理查明：2017年5月13日至5月16日期间，被告人袁某在本区境内盗窃作案6起，共盗得电动自行车六辆，合计价值人民币6422元。具体分述如下：1、2017年5月13日早晨，被告人袁某至本区台州商城6号楼5号门市北门门口，盗窃胡某1的黄色雅迪牌电动自行车一辆，价值人民币1003元。2、2017年5月15日早晨，被告人袁某至本区台州商城6号楼明亮宾馆北门门口，盗窃缪某的红色苏能牌电动自行车一辆，价值人民币1003元。3、2017年5月15日中午，被告人袁某至本区工商局院墙外，盗窃胡某2的蓝色高仕牌电动自行车一辆，后以200元的价格卖给刘某。经鉴定，该车价值人民币928元。4、2017年5月15日晚上，被告人袁某至本区台州商城孙氏物流股份有限公司南门门口，盗窃张某2的白色弛飞牌电动自行车一辆，价值人民币1162元。5、2017年5月16日早晨，被告人袁某至本区台州商城3号楼楼梯口，盗窃蒋某的蓝色绿源牌电动自行车一辆，后以170元的价格卖给谷某。经鉴定，该车价值人民币1606元。6、2017年5月16日中午，被告人袁某至本区台州商城3号楼楼梯口，盗窃乔某的粉红色雅迪牌电动自行车一辆，并以150元的价格卖给张某1。经鉴定，该车价值人民币720元。案发后，胡某2、蒋某、乔某被盗的电动自行车已被公安机关扣押并发还被害人。上述事实，有下列证据证实：1、被害人胡某1、缪某、胡某2、张某2、蒋某、乔某的陈述，证实各自电动自行车被盗的时间、地点、颜色、样式以及购买电动自行车、更换电瓶的时间、价格等。2、被告人袁某在侦查阶段的多次供述，供认其于今年5月10日刑满释放。5月13日早晨和5月15日、16日，其在本区台州商城附近盗窃六辆电动自行车的具体地点、颜色、样式等，与被害人胡某1、缪某等人的陈述一致。还供述自己将部分盗窃的电动自行车藏匿在淮海路附近的一废弃的拆迁空地，之后将所盗的电动自行车销售给小营转盘附近的电动车修理门市、废品收购点。其中在销售蓝色高仕牌电动自行车时，电动车修理门市的老板登记了其身份证号码和手机号码，事后其带民警到销售地点进行了辨认，并找到了其盗窃的蓝色高仕牌、蓝色绿源牌电动自行车各一辆和红色自行车式样的电动自行车一辆。3、证人证言（1）未到庭证人刘某的证言，证实其在本区王营镇王庄小区南门对面经营电动车修理门市。今年5月15日下午13时许，一个二十多岁的年轻人以200元的价格卖给其一辆蓝色高仕牌自行车式样的电动自行车，当时其要求年轻人出示身份证，而后其将该年轻人即袁某的身份证、手机号码登记在“二手电动自行车交易和维修点交易（维修）情况登记表”上。袁某就是5月17日被公安机关带到其门市进行辨认的人。（2）未到庭证人谷某的证言，证实其在本区王营镇长江东路金地花园小区对面经营超威电动车修理门市。今年5月16日下午14时许，一个二十多岁的年轻人以170元的价格卖给其一辆有六成新、自行车式样的、车座是绿色的绿源牌电动自行车，当时其看到年轻人的身份证上的姓名是袁某，家住本区王兴镇，袁某还将自己的身份证拍了照片。5月17日袁某带民警到其门市进行了辨认。（3）未到庭证人张某1的证言，证实其在本区长江东路南侧经营老张废品收购点。今年5月16日下午14时许，一个年轻人以150元的价格卖给其一辆红色电动自行车。第二天民警带小偷到其收购点进行了辨认，其将电动车推给民警看的。4、电动车合格证、收据，证实被害人胡某1、胡某2购买电动自行车的时间、品牌、型号和价格。5、调取证据清单及手机截屏，证实公安机关案发后从刘某处调取“二手电动自行车交易和维修点交易（维修）情况登记表”，载明2017年5月15日，袁某（身份证号码为、手机号码为135××××5256）销售一辆蓝色电动自行车，无购车发票，买卖价格为200元。公安机关从谷某的手机中调取的袁某的身份证照片，与袁某的身份信息一致。6、辨认笔录及照片，证实案发后，被告人袁某带公安人员辨认了其盗窃、藏匿、销售电动自行车的地点，及其盗窃的部分电动自行车。7、视频侦查分析报告，证实2017年5月15日早晨，被害人缪某的电动自行车被盗的过程。经比对，公安机关发现嫌疑人与袁某外貌特征一致。8、淮安市淮阴区物价局价格认定分局出具的价格认定结论书，证实被盗物品的价值。9、扣押决定书、扣押、发还清单及物证照片，证实案发后，公安机关从刘某、谷某、张某1处扣押了胡某2、蒋某、乔某被盗的电动自行车并发还被害人。10、侦查人员王某到庭说明以下情况：（1）侦查人员在对被告人袁某审讯期间，无刑讯逼供行为，且在将其送往淮安市看守所羁押前，带其到淮阴医院进行了体检，检查结果正常；（2）淮安市公安局淮阴分局办案中心的北侧有窗户，窗户外侧是栏杆，内侧是防盗网，手铐无法通过防盗网铐在窗户外面的栏杆上，且卫生间里只有蹲坑和水箱，无法吊、挂东西；（3）袁某在被审讯期间自己供述了盗窃犯罪事实，并带侦查人员到盗窃、销赃地点进行了辨认。11、淮安市公安局淮阴分局办案中心的卫生间内外构造的照片，证实该办案中心的卫生间内无窗户，仅有水箱和蹲坑，在卫生间外面的走廊尽头有一扇窗户，窗户内侧是防盗网，外侧是栏杆。12、淮安市看守所入所健康检查表、淮阴医院出具的在押人员健康检查登记表，证实2017年5月17日，经淮阴医院和淮安市看守所检查，被告人袁某身体健康状况良好，未见明显异常。13、淮安市公安局淮阴分局刑警大队出具的抓获经过、情况说明，证实2017年5月16日袁某被抓获归案，5月17日侦查人员将其投送淮安市看守所羁押。在被羁押期间，袁某自伤。6月16日淮安市看守所将其送至淮安市第一人民医院进行手术治疗。14、淮安市第一人民医院的病历，证实袁某因自行将铁丝插入腹部导致急性腹膜炎，于2017年6月17日住院治疗。15、刑事判决书、江苏省洪泽湖监狱出具的证明，证实被告人袁某的前科情况和刑满释放时间。上述证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。针对被告人袁某提出自己是在被侦查人员用手铐铐在办案中心的卫生间的栏杆上殴打一小时之后才供述犯罪事实的辩解意见，本院认为，首先，淮安市公安局淮阴分局办案中心的卫生间内外构造的照片以及侦查人员王某当庭所作的说明，能够证实该办案中心的卫生间内仅有水箱和蹲坑，卫生间外面走廊尽头有一扇窗户，窗户的内侧是防盗网，外侧是栏杆，无论是卫生间的里面还是外面，均不具备用手铐将人铐在栏杆上吊打的客观条件；其次，2017年5月17日被告人袁某在被送往淮安市看守所羁押前，淮阴医院和淮安市看守所先后对被告人袁某进行了体检，结论均是未发现异常；再次，侦查人员王某当庭说明没有人对袁某刑讯逼供；最后，被告人袁某在2017年5月16日被抓获的当日下午18时至18时55分即对起诉指控第1、2、4、5起的盗窃现场进行了辨认，此后其在淮安市公安局淮阴分局办案中心和淮安市看守所作过多次稳定的有罪供述，并带侦查人员辨认销赃地点和第3、6起的盗窃现场，其供述盗窃的时间、地点、电动自行车的颜色、式样、品牌等，得到了被害人胡某1、缪某等人的陈述，未到庭证人刘某、谷某、张某1的证言以及扣押物品清单等证据的印证。综上，被告人袁某在公安机关的供述系侦查机关合法取得，且内容客观、真实，其供述可以作为定案依据。被告人袁某提出自己是被侦查人员用手铐铐在办案中心的卫生间的栏杆上殴打一小时才供述犯罪事实的辩解意见，既无事实依据，亦无证据佐证，纯属狡辩，本院不予采纳。针对被告人袁某提出起诉指控第3起不是事实的辩解意见，经查，被告人袁某于2017年5月17日带公安人员辨认其曾销售一辆盗窃的蓝色电动车给本区王营镇王庄小区南门南侧电动车修理门市，公安机关经询问门市老板刘某后，对停在该门市的蓝色高仕牌电动自行车当场予以扣押，之后被告人袁某供述2017年5月15日中午其在淮阴区星期八网吧对面向北不远处的路边盗窃了一辆蓝色高仕牌电动车，后以200元的价格卖给电动车修理门市的老板，当时老板将其身份证号码和手机号码作了登记。该供述与被害人胡某2的陈述、未到庭证人刘某的证言、扣押清单以及“二手电动自行车交易和维修点交易（维修）情况登记表”所证明的内容一致，能够形成证据锁链，足以认定该起盗窃事实成立，对被告人袁某的上述辩解意见本院亦不予采纳。本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，盗窃公民私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人袁某在前罪有期徒刑执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其因犯罪多次被刑事处罚，仍不思悔改，再次犯罪，可以酌情从重处罚。其多次盗窃，可以酌情从重处罚。案发后，部分被盗物品已发还被害人，对被告人袁某可以酌情从轻处罚。虽然被告人袁某在侦查阶段能如实供述犯罪事实，但在庭审中被告人袁某起初供述仅盗窃1起，在公诉机关出示大量证据以后，供述盗窃仅3起，之后又供认盗窃6起，最后供述盗窃仅5起。因其当庭供述多次反复，不具有彻底性、稳定性，故不应认定为坦白。淮安市淮阴区人民检察院建议对被告人袁某在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月17日起至2018年3月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得人民币3168元继续追缴，发还被害人。三、违法所得人民币520元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张绍萍审 判 员  王丽静人民陪审员  于长书二〇一七年八月二十三日书 记 员  高 均附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。