广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初219号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人林源，男，1980年9月16日出生于广西陆川县，汉族，初中文化，住陆川县。曾因犯抢夺罪，于2004年8月3日被广西南宁市城北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2005年9月26日刑满释放；又因犯抢夺罪，于2016年7月15日被广西南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年，2017年2月26日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2019年5月23日被陆川县人民法院判处有期徒刑十个月，2019年8月27日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2019年12月11日被公安机关传唤，次日被刑事拘留，2020年1月11日被逮捕，现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人林源犯抢夺罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院于4月8日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员李超龙出庭支持公诉，被告人林源到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控： 1、2019年11月7日12时约40分，被告人林源驾驶一辆红色125摩托车搭乘陈某（在逃）窜到玉州区，陈某发现骑电动车的莫某脖子上戴有一条金项链，便提出抢夺该项链，林源驾驶摩托车靠近莫某，陈某趁莫某不备，出手抢走了莫某脖子上的黄金项链（重47.08克）。后陈某拿该项链去销赃，林源分得赃款1350元。经玉林市价格认证中心认定，莫某被抢夺的金项链价值18738元。 2、2019年10月27日13时约30分，被告人林源驾驶一辆红色125摩托车搭乘陈代武窜到玉州区人民西路工业品桥洞附近彭塘上村路口处，陈某发现行人杨某脖子上有一条金项链，便提出抢夺该项链，林源驾驶摩托车靠近杨某，陈某趁杨某不备，出手抢走了杨某脖子上的黄金项链（重25.72克）。后陈某拿该项链去销赃，林源分得赃款1580元。经玉林市价格认证中心认定，杨某被抢走的黄金项链价值10237元。 对指控的事实，检察机关提供了相应的证据予以证实。检察机关认为，被告人林源以非法占有为目的，驾驶机动车，乘人不备，公然夺取他人财物，物值数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，构成抢夺罪。林源曾因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。提请本院依法判处。 被告人林源对指控的罪名及分赃事实无异议，其辩称：第一起抢夺案，所抢得的项链只有一截，重量是13.7克；第二起作案，所抢得的项链重量只有17.3克。 经审理查明 1.2019年11月7日12时40分许，被告人林源驾驶一辆红色125摩托车搭乘陈某（在逃）窜到玉州区，陈某发现骑电动车的莫某脖子上戴有一条金项链，便提出抢夺该项链，林源驾驶摩托车靠近莫某，陈某趁莫某不备，出手抢走了莫某脖子上的黄金项链（重47.08克）。后陈某拿该项链去销赃，林源分得赃款1350元。经价格认证中心认定，莫某被抢夺的金项链价值18738元。 上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （1）被害人莫某陈述，2019年11月7日12时约40分，其骑着一辆白色电动车在玉林市玉州区从垌口市场往电脑城方向行驶，途经垌口新村路段时，有两男子骑一辆红色125摩托车靠近其左侧，后座的男子伸手抢走了其脖子戴的金项链，其接着报警。该金项链重约47克，是2019年7月7日花了16384元购买的。 （2）现场辨认笔录及照片，破案后，公安机关组织被告人林源指认抢夺作案的地点：玉州区。 （3）视频截图及辨认笔录，经被告人林源辨认案发时段监控录像截图，其辨认出截图上同骑红色男式摩托车的两人，驾车的男子是其本人，辨认出骑电动车经过的被害人莫某。 （4）《质保单》，证明涉案的黄金项链系被害人莫某于2019年6月26日以16384元购买，重47.08克，每克349元。 （5）价格认定结论书，证明经价格认定，涉案金项链重47.08克，每克价值398元，共价值18738元。 （6）被告人林源在侦查阶段供述，2019年11月上旬的一天12时许，其和陈某骑着一辆红色的125无牌摩托车去玉林城区（开始是陈某驾车，后来换其驾车）。经过玉林市人民中路洞口市场路段时，他们发现一骑着电动车的男子脖子上戴着一条金项链，陈某看见之后，就提议抢，其驾驶摩托车跟着骑电动车的男子到了新水浸社路段，趁对方不注意，冲上去靠近，陈某伸手抢走了金项链，接着逃离了现场。后陈某拿金项链去卖掉，其分得1350元。案发时其穿一件黑色的无帽运动外套，蓝色牛仔裤。 2、2019年10月27日13时30分许，被告人林源驾驶一辆红色125摩托车搭乘陈代武窜到玉州区人民西路工业品市场桥洞附近彭塘上村路口处，陈某发现行人杨某脖子上有一条金项链，便提出抢夺该项链，林源驾驶摩托车靠近杨某，陈某趁杨某不备，出手抢走了杨某脖子上的黄金项链（重25.72克）。后陈某拿该项链去销赃，林源分得赃款1580元。经玉林市价格认证中心认定，杨某被抢夺的黄金项链价值10237元。 上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （1）被害人杨某陈述，2019年10月27日13时约30分，其走到玉林市玉州区人民西路彭塘上村路口处时，突然有人从后面用力一拉其脖子上的金项链，其反应过来，对方两个人就往工业品方向跑了，他们是一人驾车，坐在后座的人抢她金项链。随后其就报警。其被抢的金项链是2016年10月12日在珠宝店花了7665元买的，重25.72克。 （2）现场辨认笔录及照片，破案后，公安机关组织被告人林源指认抢夺作案的地点：玉州区人民西路工业品市场桥洞附近彭塘上村路口处。 （3）视频截图及辨认笔录，经被告人林源辨认2019年10月27日13时24分案发路段监控录像截图，其辨认出截图上同骑红色男式摩托车的两人，驾车的男子是其本人，坐后座的是共同作案的陈某。 （4）《饰品质量保证单》，证明涉案的黄金项链系被害人杨某于2016年10月12日以7665元购买，重25.72克，每克298元。 （5）价格认定结论书，证明经价格认定，涉案金项链净重25.72克，每克价值398元，共价值10237元。 （6）被告人林源在侦查阶段供述，2019年10月下旬的一天中午13时许，其和陈某骑摩托车来玉林城区，经过玉林市玉州区工业品市场桥洞附近路段时，陈某发现一个走在路边的女子脖子上戴着一条金项链，陈某提出抢该项链，其同意并开车靠近该女子，陈某出手抢走了该项链，接着他们逃离了。后陈某拿这条金项链去卖掉，其不知道卖得多少钱，其分得1580元。 综合证据： （1）人像辨认照片及笔录，破案后公安机关组织辨认，被告人林源辨认出共同作案的同伙陈某（绰号“生公麦”）。 （2）《刑事判决书》及《刑满释放证明书》，证明被告人林源曾因犯抢夺罪，于2004年8月3日被广西南宁市城北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2005年9月26日刑满释放；又因犯抢夺罪，于2016年7月15日被广西南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年，2017年2月26日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2019年5月23日被陆川县人民法院判处有期徒刑十个月，2019年8月27日刑满释放。 被告人林源其辩称：第一起抢夺案，所抢得的项链只有一截，重量是13.7克；第二起作案，所抢得的项链重量只有17.3克。本院审查全案后，认为均不成立，理由是：第一起作案中，被害人莫某陈述及被告人林源在侦查阶段供述，均没有提到项链只被抢走了一截的事实，而被害人则提供了购买项链的有关票据，证明被抢项链重量是47.08克。第二起作案中，被害人杨某陈述及《饰品质量保证单》，均证明涉案金项链是杨某于2016年10月12日购买，重25.72克，且该项链系被整条抢走。上述两条项链均系同案陈某拿去销赃，林源不知道具体的重量也在情理之中，其所辩称的重量，亦无事实依据。公诉机关指控涉案金项链的重量，证据确实、充分，足以认定。被告人林源的辩解与本案事实不符，本院均不予采信。 综上所述，被告人林源实施抢夺作案二次，抢夺物品价值共28975元。 本院认为，被告人林源以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人林源犯抢夺罪罪名成立。林源驾驶机动车辆抢夺作案，其抢夺“数额巨大”的标准按法定的35000元的一半即17500元计算。林源和同案共同故意犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，林源与同案互相配合实施抢夺作案，起主要作用，属主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。林源曾因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。林源有犯罪前科，本院在量刑时亦酌情考虑。林源应依法退赔被害人莫某、杨某的经济损失，对其违法所得，继续予以追缴。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，根据被告人林源犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第（三）项、第二条第(四)项之规定，判决如下： 一、被告人林源犯抢夺罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2025年8月10日止；罚金限在判决生效之日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人林源退赔被害人莫某的经济损失一万八千七百三十八元，退赔被害人杨某的经济损失一万零二百三十七元。 三、继续追缴被告人林源的违法所得二千九百三十元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 陈 榆 人民陪审员 王 湘 人民陪审员 李 红 二〇二〇年七月六日 书 记 员 梁瑜玲