宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初11187号 原告：严国明，男，1962年8月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：马琴琴，浙江海虹律师事务所律师。 被告：郑桂莉，女，1966年9月9日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告及被告郑桂莉的委托诉讼代理人：孙祖国，男，1956年12月19日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告严国明与被告孙祖国民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员陆萍独任审判。后原告申请追加郑桂莉作为共同被告参加诉讼，因被告郑桂莉下落不明，遂转普通程序进行审理，并于2020年4月10日、2020年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告严国明及其委托诉讼代理人马琴琴到庭参加诉讼。被告及被告郑桂莉的委托诉讼代理人孙祖国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严国明向本院提出诉讼请求：请求判令两被告共同归还原告借款人民币690000元，并支付利息（其中至2018年12月时尚欠原告利息38937元，自2019年1月起按月息1分支付至全部还清日止）。事实与理由：被告孙祖国因经营困难，自2007年起陆续向原告借款，自2017年5月开始被告未按约支付利息，至2017年9月共欠利息48150元，并于2017年9月13日向原告出具利息欠条一份，承诺于2017年12月底前和2018年3月底前还清，但被告仅于2018年初支付了20000元，尚欠28150元的利息未予支付，后被告于2018年3月15日重新向原告出具了借条一份，确认被告尚欠原告借款685000元，原告同意减少利息按月息3425元支付利息，并同意被告于2019年3月15日前归还上述借款。但借条出具后，被告仍未按约支付利息，后被告于2018年12月29日向原告出具结算单一份，确认截至当日被告已欠原告利息和新借款5000元。经原告催讨被告仅于2019年2月支付了1000元的利息，借款期限届满后也未予归还借款本金。两被告系夫妻关系，涉案债务系夫妻共同债务，应由两被告共同归还。 被告孙祖国及郑桂莉答辩称：被告孙祖国是从2007年开始陆续向原告借的，约定的利息为月息1.2%到1.5%之间，但被告亦有部分归还。被告承认向原告多次借款，有借亦有还，借的多还的少，但被告记得总的额度没有原告陈述的这么多，最多只有500000元。被告孙祖国向原告借款是用于开厂投资，并不是用于家庭共同开支，这些原告亦是清楚的。对原告讲的要求按月息1%计算是没有异议的，请求法院依法判决。 经审理，本院认定如下事实： 被告孙祖国自2007年起多次向原告严国明借款，利息约定在1.2%到1.5%之间，孙祖国按约定曾陆续支付给原告严国明部分利息，双方亦对借款作过多次的结算。2018年3月15日，被告孙祖国出具借条一份，约定借到严国明人民币685000元，月息为0.5%，即每月3425元，利息每月付入严国明卡内，本金借期为一年，于2019年3月15日归还。借条另还注明，如果利息3个月未付，则提高到1%。2018年12月29日，被告孙祖国出具对账单一份，认可至该时新增利息及借款5000元。后被告孙祖国于2019年2月支付原告利息1000元，其余利息及本金均未支付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告提供的证据及双方当事人的陈述，能证实双方对借款作了多次的结算。现原告要求被告孙祖国归还690000元，理由成立。被告孙祖国辩称已归还部分欠款，现尚欠约500000元，但被告未提供证据证实。关于原告要求被告郑桂莉就本案借款和相应利息承担还款责任的诉请，本院认为首先被告郑桂莉并未在借条上签名，为此其并非是本案借款人；其次虽然被告孙祖国和被告郑桂莉承认为夫妻关系，但现有证据不足以证实涉案借款系用于孙祖国、郑桂莉共同生产、生活所需，本院对原告要求被告郑桂莉承担本案债务的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙祖国应在本判决生效之日三日内一次性归还原告严国明欠款人民币690000元，并以685000元为基数，按月利率0.5%的标准支付2018年3月16日起至2018年6月15日止的利息以及按月利率1%的标准支付2018年6月16日起至实际支付日止的利息（上述所得利息应扣除被告孙祖国已支付的1000元）；以5000元为基数，按月利率1%的标准支付2018年12月30日起至实际支付日止的利息； 二、驳回原告严国明其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币11637元、保全费人民币4438元，由被告孙祖国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  陆 萍 人民陪审员  张翠香 人民陪审员  沈 燕 二〇二〇年七月十日 代书 记员  罗旖旎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。