wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2185号原告：韩子星，男，1971年1月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：于浩祝，男，出生日期不详，住天津市宁河区。被告：王志伟，男，1979年5月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告韩子星与被告于浩祝、王志伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩子星到庭参加诉讼。被告于浩祝、王志伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩子星向本院提出诉讼请求：1．判令于浩祝、王志伟立即给付其租赁费14,000元。后当庭变更诉讼请求，只要求王志伟给付其租赁费14,000元，不再要求于浩祝承担付款责任。2、本案诉讼费用由王志伟负担。事实和理由：2018年，韩子星与王志伟订立口头协议，约定由韩子星驾驶自有的挖掘机为王志伟承包的宝坻区牛道口自来水工程开挖管道沟，每天劳务费800元。韩子星共出工17.5天，王志伟应付劳务费14,000元。完工后王志伟以上面未拨付工程款为由未及时付款，只为韩子星出具了欠据。经多次催要未果，故韩子星起诉。于浩祝、王志伟未提出答辩。本院经审理认定如下事实：2017年6月份，韩子星接受王志伟的雇佣，驾驶自有的挖掘机为王志伟承包的宝坻区牛道口自来水工程开挖管道沟，双方约定每天的劳务费为800元。韩子星共出工17.5天，王志伟应付劳务费14,000元。2018年2月15日，王志伟为韩子星出具了欠条，韩子星据此来院起诉。本院认为，韩子星接受王志伟雇佣，驾驶自有的挖掘机为王志伟承包的工程施工，王志伟按天支付劳务费用，双方之间并非承揽合同法律关系，而是劳务合同法律关系。对该法律关系的合法性本院予以确认。王志伟在接受韩子星提供的劳务后，应即时付清劳务费用。现韩子星以王志伟出具的欠据作为证据来院起诉，要求王志伟给付劳务费14,000元，事实清楚、证据充分，本院应予支持。韩子星表示不再要求于浩祝承担责任，符合法律规定，本院照准。于浩祝、王志伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：被告王志伟于本判决生效之日起三日内给付原告韩子星劳务费共计14,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告王志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于振江二〇二〇年七月六日书记员  马可丁附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2673号之二十八 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人王绪臣，男，1966年8月28日生，住河南省濮阳市濮阳县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初6360号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人王绪臣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王绪臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王绪臣银行存款人民币1937.85元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年七月六日 书记员 傅垚垚
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5908号申请执行人：左志刚,男,汉族,1989年05月02日出生,住北京市大兴区。被执行人：藏蒙,男,汉族,1974年11月21日出生,住北京市朝阳区。申请执行人左志刚与被执行人藏蒙民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初50311号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人藏蒙清偿债务51610.00元及利息等款项。本院于2020年03月02日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为5853.15元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年七月二日书记员  周思睿
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执765号之一 被执行人：姚芳高，男，侗族，1979年08月19日生，住住贵州省玉屏侗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚芳高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚芳高在贵州省农村信用社联合社6XXXXXXXXXXXXXXX9_1账户内存款人民币28000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年七月八日 书记员  何 玲
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执323号申请执行人：李某委托诉讼代理人：张某（系李某婆婆）被执行人：秦安某川菜鱼府被执行人：邓某，男，1988年7月16日出生，汉族，甘肃省秦安县兴国镇蔚林村村民，住该村邓庄94号。本院在执行李某与秦安某川菜鱼府、邓某劳务合同纠纷一案中，被执行人秦安某川菜鱼府及邓某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人履行法定给付义务。故于2020年3月18日向本院申请强制执行。（2019）甘0522民初2104号民事调解书确定的给付义务为：秦安某川菜鱼府于2020年3月16日前一次性支付张某劳务费4000元，执行内容为付清劳务费4000元，执行费50元。本院在受理案件后，依法向秦安某川菜鱼府、邓某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，秦安某川菜鱼府未自动履行，被执行人邓某自动履行案款2000元，申请人李某按比例分配所得457元。对其余未付劳务费，后经本院多次进行网络查控和其他方式查控，并到被执行人户籍所在地进行走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人亦未能提供其他有效的财产线索。因此，本院对申请人进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序，待秦安某川菜鱼府及经营者有可供执行的财产时再恢复对本案的执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序，并对秦安某川菜鱼府经营者邓某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二〇年七月六日法官助理 任丁强书 记 员 张晓惠
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执567号杨百丰：你与被执行人台安兴业矿山设备制造有限公司劳务合同纠纷一案，台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初801号民事调解书已发生法律效力。经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，本案作执行完毕结案处理。二〇二〇年七月八日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1086号申请执行人：郝玉娜,女,1989年10月8日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：张琴,女,1975年8月1日出生，汉族,住江苏省扬州市。申请执行人郝玉娜与被执行人张琴欠款纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初2334号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。本院认为，双方当事人在执行过程中达成和解协议，依法可终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年七月七日书记员  张陈智
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执780号之一 被执行人：林家稳，男，汉族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林家稳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林家稳在贵州省农村信用社联合社6XXXXXX_1账户内存款人民币102212.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年七月六日 书记员  何 玲
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执573号 申请执行人何国方，男，汉族，1951年1月24日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人陈军，男，汉族，1985年1月27日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人陈小宇，男，汉族，1987年1月27日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 关于何国方申请执行陈军、陈小宇劳务合同纠纷一案，本院（2019）黔2725民初2310号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“一、陈小宇差欠何国方劳务报酬人民币18000元，陈小宇自愿于2019年12月31日前给付完毕；二、陈军自愿对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取人民币125元（何国方已预交）,陈军、陈小宇自愿负担。”因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人何国方于2020年3月31日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法向银行、工商、车管、房管等部门查询被执行人陈军、陈小宇财产情况，经查明:被执行人陈小宇在瓮安县住房一套（产权证号20××98），有车牌为贵Ｊ×××××的江淮牌车一辆，本院依法对已查明房产、车辆进行查封，但车辆未能实际扣押。另查明，被执行人陈小宇挂靠贵州瑞泰达建筑工程有限公司在瓮安县交通局承接工程，尚有工程款未支付，本院向瓮安县交通局送达了扣留裁定书，但由于该工程款具体支付时间不明，暂未能提取。被执行人陈小宇提出，目前收入十分有限，每月只能支付申请执行人1000元，需待收取工程款方能全部支付本案案款，在将上诉执行情况告知申请人后，申请执行人明确表示暂不要求处置被执行人陈小宇名下车辆及房屋，同意待被执行人陈小宇在未收取工程款时每月支付1000元，收取工程款后一次性支付全部剩余款项。申请人自愿撤回执行申请，同意本案终结执行。 本院认为：本案执行中，申请执行人自愿撤回执行申请，同意本案终结执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 在本裁定书生效之日起二年内，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年七月八日 书记员  顾业培
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1286号 冯忠根、邱晓英： 关于申请执行人邱经伟与被执行人冯忠根、邱晓英民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初4372号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1286号；（2018）浙0212执5231号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月六日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4534号之一申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号，组织机构代码704372216。法定代表人：王志刚。被执行人：郑建波，男，1988年4月18日出生，住浙江省苍南县。被执行人：林贤栈，男，1991年11月19日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3990号民事判决，于2019年10月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金101039元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月21日向被执行人郑建波、林贤栈发出执行通知书、报告财产令。被执行人郑建波、林贤栈未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人郑建波、林贤栈的财产情况，并于2020年03月24日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录,也无车辆登记信息；发现登记在被执行人郑建波名下的坐落于苍南县灵溪镇沪山西路24-28号二层不动产，已在本院（2019）浙0327执4377号案件依法拍卖，获拍卖款735000元，在扣除执行必要支出后，并支付抵押优先受偿款后，已无剩余执行款可供分配，现被执行人无其他财产可供执行。截止2020年06月30日，被执行人尚欠申请执行人本金101039元及利息，也未缴纳本案诉讼费1187.5元、执行费1416元。因被执行人郑建波、林贤栈在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑建波、林贤栈发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年07月01日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4534号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年七月一日代书记员 林 悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执4863号申请执行人顾新凤和被执行人曾浩波、黄自奇相邻关系纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年05月08日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2018）湘0102民初1066号民事判决书，2020年7月6日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年七月六日书记员 杨敏敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7041号 原告：钟运智，男，1955年1月4日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：钟霖瑛,北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：傅传松，男，1959年8月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告钟运智为与被告傅传松民间借贷纠纷一案，原告诉称：请求判令被告归还原告借款本金人民币70000元并按照月利率2%向原告偿还期内及逾期利息，自2016年7月30日起计付至实际还款履行之日止，暂计算至2020年4月21日应还利息为55301元。本院于2020年5月28日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年6月29公开开庭进行了审理。原告钟运智的委托诉讼代理人钟霖瑛到庭参加诉讼。被告傅传松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年10月30日，被告向原告借款70000元，并出具借条一份，载明：今借到钟运智现金人民币柒万元整，70000元。月息壹仟肆佰元，归还期玖个月。嗣后，被告仅于2017年6月2日归还利息20000元，对其余款项并未归还。为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告傅传松于本判决生效之日起十日内归还原告钟运智借款70000元并支付利息（自2015年10月30日起按月利率2%计付至实际履行之日止，实际支付时扣除已支付的利息20000元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1403元（已减半），由被告傅传松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  金银花 二〇二〇年七月一日 书记员  金 丽
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执8号申请执行人：蜀岗-瘦西湖风景名胜区小姚水产经营部，住所地扬州市。经营者：姚文华，男，汉族，1967年7月29日出生，住扬州市。被执行人：扬州味美轩餐饮服务有限公司，住所地扬州市。法定代表人：陆逸。关于申请执行人蜀岗-瘦西湖风景名胜区小姚水产经营部与被执行人扬州味美轩餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初5725号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人蜀岗-瘦西湖风景名胜区小姚水产经营部的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人纳入限制高消费名单；3、本院依法对被执行人名下银行帐户、车辆、房产等情况进行了调查，被执行人名下暂无可供执行的财产；4、本院已于2020年7月7日将上述执行情况告知了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年七月七日书记员  刘 娜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢103号之一 申请执行人：韩利红，女，1969年4月29日生，仡佬族，住遵义市红花岗区。 被执行人：杨政，男，1972年8月15日生，汉族，住遵义市汇川区。 被执行人：重庆富侨（加盟）保健店，住所地遵义市汇川区上海路宁波路口（瑞港九号楼）。 经营者：杨政。 被执行人：王先美，女，1984年3月2日生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请执行人韩利红依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初6014号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人杨政、遵义重庆富侨（加盟）保健店、偿还申请人韩利红借款本金950000元及利息，被执行人王先美对其中300000元本金及利息承担连带清偿责任，被执行人杨政、王先美承担案件受理费50000元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人的银行账户只有少量存款，无扣划必要，被执行人重庆富侨（加盟）保健店、王先美名下无车辆登记信息，被执行人杨政名下有贵Ｃ×××××号奥迪牌汽车一辆。通过不动产登记中心查询，被执行人有位于遵义市汇川区上海路熙园（产权证号：监证XX，建筑面积：210.24㎡）一套，本院已轮候查封该房屋，该房屋首封为王鑫与杨政民间借贷纠纷一案，已告知申请人向该案申请参与分配。被执行人暂无其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信黑名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初6014号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长 卢 松 审判员 陈方平 审判员 梁仕刚 二〇二〇年七月七日 法官助理陈果 书记员刘国冰
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执保26号申请保全人孙某，男，1975年6月10日出生，身份证号码2109051975××××××××，现住阜新市清河门区。被保全人刘扬，男，1975年10月7日出生，身份证号码2107271975××××××××，现住义县高台子。被保全人牛迎秋，女，1977年7月27日出生，身份证号码2107111977××××××××，现住同上。本院在执行孙某与刘扬、牛迎秋财产保全纠纷一案，本院依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初264号民事裁定书立案。经申请保全人申请，本院依法通过总对总网络查控系统查询申请保全人所提供的被保全人的银行账户财产线索，冻结了被保全的财产。至此，本院移送执行的（2020）辽0905民初264号案件已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  何云鹰二〇二〇年七月八日书记员  孙博阳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执保19号 石哈斯额尔敦申请执行根宁达日玛民间借贷纠纷一案，保全标的为45,000元,本院在执行过程中,已依法冻结被保全人根宁达日玛设在新巴尔虎右旗农村信用合作联社账户中的45,000元,已依法查封申请保全人石哈斯额尔敦提供担保的车牌号码蒙E63607跃进牌重型仓栅式货车。至此，（2020）内0727执保19号案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执268号 申请执行人：王洪刚，男，1983年5月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：马鹏展，男，1984年12月8日出生，汉族，住石家庄市。 本院在执行王洪刚与马鹏展民间借贷纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院做出（2018）冀0102民初4560号民事判决书，判决内容为：一、被告马鹏展于本判决生效之日起十日内偿还原告王洪刚借款本金743159元以及自2017年5月27日起至付清之日止的利息（按年利率6%计算）；二、驳回原告王洪刚的其他诉讼请求。案件受理费34080元，由被告马鹏展负担11232元，原告王洪刚负担22848元。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作： 一、该案于2020年1月10日立案执行，我院分别于2020年1月14日，2020年4月22日，2020年5月26日查询了被执行人马鹏展名下存款信息，被执行人名下无足额可供执行银行存款； 二、我院分别2020年1月14日，2020年4月22日，2020年5月26日查询被执行人马鹏展名下无车辆登记信息，无收益类保险信息； 三、我院于2020年1月14日依法将被执行人马鹏展纳入限制高消费名单； 四、我院于2020年1月19日依法查询被执行人马鹏展名下无房产登记信息； 五、我院于2020年3月24日依法查询被执行人马鹏展名下无住房公积金； 六、因被执行人未依法申报财产，我院于2020年5月21日依法将被执行人马鹏展纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未查询到其他可供执行财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初4560号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋卓航 人民陪审员  段淑勇 人民陪审员  李 鑫 二〇二〇年七月一日 书 记 员  郑兰梦
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保232号申请人凯里市松博建筑材料租赁站住所地贵州省凯里市三棵树镇。统一社会信用代码：92522601MA6FBFN33A。法定代表人潘国良。被申请人贵州益万方建设工程有限责任公司住所地贵州省台江县苗疆大道，统一社会信用代码：91522601MA6DW5Q03U。法定代表人彭云，系公司总经理。被申请人邰海生，男，1982年出生，贵州省台江县人，住台江县。本院在审理凯里市松博建筑材料租赁站诉贵州益万方建设工程有限责任公司、邰海生建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人凯里市松博建筑材料租赁站于2020年7月3日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法对被申请人贵州益万方建设工程有限责任公司、邰海生的银行存款共计98万元采取保全措施。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州益万方建设工程有限责任公司、邰海生的银行存款共计98万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结届满期限前七日内向本院书面提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年七月三日书记员 舒琴（代）
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2404号原告：中国银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区南官大道39-53号。主要负责人：韩君，该行行长。委托诉讼代理人：黄文刚、朱阳，北京中银（台州）律师事务所律师。被告：陈迪，男，1982年1月16日出生，汉族，住台州市路桥区。原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行与被告陈迪为信用卡纠纷一案，于2020年6月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈迪偿还原告信用卡透支本金99595.46元，并支付截止2020年4月16日的利息60016.11元及滞纳金15763.20元，并继续支付自2020年4月17日起按领用合约约定计算至实际履行之日的利息、滞纳金；2.判令被告支付原告为实现债权产生的律师代理费1500元；3.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告陈迪偿还原告信用卡透支本金99595.46元以及自2017年7月23日起按领用合约约定计算至实际履行之日的利息、滞纳金，并支付原告为实现债权支出的律师代理费1500元（上述利息、滞纳金、律师代理费以年利率24%为上限）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄文刚到庭参加诉讼，被告陈迪经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年1月6日，被告陈迪向原告申领中国银行长城信用卡，并确认认可相关信用卡领用合约内容，领用合约约定：持卡人非现金交易从交易记账日至发卡行规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，需自交易记账日按规定利率支付透支利息，日利率为万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。后被告领取了原告方的信用卡，并持卡使用。在信用卡使用过程中，被告出现逾期。现被告陈迪尚欠原告透支本金99595.46元以及相应的利息、滞纳金等。另查明，原告为实现本次债权支出律师代理费1500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈迪于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行信用卡透支本金99595.46元以及自2017年7月23日起至实际履行之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金以及律师代理费1500元（利息、滞纳金、律师代理费合计以年利率24%为上限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，减半收取1920元，由被告陈迪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年七月六日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1544号 原告：余水平，男，1978年5月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：沈吴伟，男，1990年1月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告余水平与被告沈吴伟民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余水平撤诉。 案件受理费减半收取400元，由原告余水平负担（已付）。 审判员  袁凤良 二〇二〇年七月六日 书记员  王 奕
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初1202号 原告：塔城市鸿瑞热力有限公司，住所地：新疆塔城市文化南路95号。 法定代表人：赵新营，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洋，男，1991年9月8日出生，汉族，该公司技术员。 被告：魏金海，男，成年人，汉族,职业不详。 原告塔城市鸿瑞热力有限公司与被告魏金海供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告塔城市鸿瑞热力有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告塔城市鸿瑞热力有限公司申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告塔城市鸿瑞热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告塔城塔城市鸿瑞热力有限公司负担。 审  判  员  李固雨 二〇二〇年七月六日 法官助理  周秋菊 书  记  员  殷永健
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终3349号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王家柱，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：郓城县畅捷运输有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县杨庄集镇驻地。法定代表人：曹安英，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑好，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：赵灯，男，1991年3月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司因与被上诉人郓城县畅捷运输有限公司、赵灯机动车交通事故纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初7616号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人王家柱，被上诉人郓城县畅捷运输有限公司的委托诉讼代理人郑好，被上诉人赵灯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司上诉请求：1、依法撤销徐州市铜山区人民法院2020年4月14日做出的(2019)苏0312民初7616号民事判决书，发回重审或依法改判，支持上诉人商业三责险关于鲁Ｒ×××××车辆损失情况说明的维修意见或按我司定损单进行判决。2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、根据事故认定书可以看出，有修改情形，且事故认定书没有载明双方车辆运行方向，存在损害第三方情形，上诉人在一审时已经申请法院调取该证据，但没有采纳。2、即使法院认定判决上诉人承担全部赔偿责任，也应当查清事实；被上诉人向法院提交了宁价公估鉴字(2019)XZ第12D19024号对鲁Ｒ×××××号车物损失公估报告，该鉴定报告所记载的损失项目根本达不到全损要求，且也没有附带损失项目清单，依据不足。报告中按全损处理说是依据保单确定新车购置价进行评估，在出庭质证时已经证实保单没有承保车损险，已经违背上述依据，且报告也不符合证据构成要件，要求原告庭后限制日期向法庭提供新车购置发票，却不能提供法庭，系举证不能，应承担举证不能的不利后果。3、在第3次庭审中，法庭要求我司找修理厂7日内回复，庭后我司找到了在淮海经济区最大的4S店徐州汇鑫汽车销售有限公司并且该4S店给予出具关于鲁Ｒ×××××车辆损失情况说明，证明该车辆完全具有修复价值。且该份车辆损失情况说明也邮寄法庭，但原告不同意维修。综上，一审判决审查事实不清，该评估报告系单方委托，在庭审中已经推翻其评估金额来源的依据，证明该报告非常不严谨。庭审中我司向法庭提交重新鉴定申请书，也到4S店去核实车辆具体维修事项，就因为原告不同意调解也不同意维修，而一审法官没有启动重新鉴定，也没有采纳4S店出具的关于鲁Ｒ×××××车辆损失情况说明，就按照评估报告据此下判，这种以合法形式掩盖非法目的的索赔套路，严重损害了保险公司利益。为维护上诉人的合法权益，特提起上诉，请求贵院依法支持上诉人的上诉请求。郓城县畅捷运输有限公司辩称，1、责任认定是由交警大队认定的，如果对方有异议，有权利依法进行申请复核或者提起行政诉讼。2、上诉人称车没有修理价值，我回头找交警部门，交警部门委托的鉴定部门对车辆损失进行鉴定，是合法的。赵灯辩称，由法院依法判决。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于本案事故责任如何认定问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任的重要证据材料。本案中，交警部门查明“赵灯驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿疏港公路行驶至疏港公路刘集镇棉布路口时，与郑长贵驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××××的重型货车发生事故，造成两车不同程度损坏，郑长贵受伤。”并认定：赵灯负事故全部责任，郑长贵无责任。一审法院综合双方当事人的陈述、本案交通事故责任认定书、涉案事故发生时客观情况确定赵灯承担事故全部赔偿责任符合本案事实和法律规定。上诉人对本案责任认定提出异议，但并未提供足够的证据推翻一审法院对本案交通事故的成因或者责任的认定，应承担不利后果。故上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。二、关于本案鉴定结论能否作为定案依据问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，涉案鉴定结论为交警部门委托鉴定，上诉人并没有充分证据证明本案鉴定结论存在与事实不符及违反程序和法律规定的情形，且鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，故涉案鉴定结论能够作为本案的定案依据。上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司的上诉请求不成成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7640元，由中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年七月六日书记员  刘文婷
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1454号原告（反诉被告）：李某1，女，1965年10月12日出生，汉族，住济南市济阳区。原告（反诉被告）：李某2，男，1968年1月26日出生，汉族，住济南市济阳区。原告（反诉被告）：李某3，男，1972年11月21日出生，汉族，住济南市济阳区。原告（反诉被告）：李某4，女，1974年8月3日出生，汉族，住济南市济阳区。四原告（反诉被告）委托诉讼代理人：魏朝蓬，山东鲁瑞律师事务所律师。被告（反诉原告）：李某5，男，1963年4月3日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：鲁强、褚浩言，山东百融律师事务所律师。原告（反诉被告）李某1、李某2、李某3、李某4与被告（反诉原告）李某5法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理，当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.判令依法分割被继承人的房产；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：四原告与被告均系被继承人李承文（2019年7月25日去世）与王继英（1996年6月3日去世）的婚生儿女。被继承人去世后其位于济南市济阳区编号为济阳集用（2013）第H2099的房产一直没有分割。现因协商未果，故诉至法院，望判如所请。李某5辩称，原告起诉分割的房屋已于1998年10月份之前，通过分单处理归被告所有。被告自1998年开始居住使用，自2000年陆续在该宅基地上修建其他房屋。后上述房屋因无人居住年久失修而坍塌，涉案房屋已经不存在。现有房屋系被告出资翻修重建，与本案原告无任何关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。李某5向本院提出反诉请求：1、原被告父亲生前留下63630元存款和补助等要求依法分割；2、土地1.2亩及承包的责任田2亩，共3.2亩小麦，主张价值3520元，要求兄弟三人分割上述土地及小麦款。四反诉被告辩称，老人的存款与医院结算后现仅存21000元，责任田已经到期，村委会已经收回，且李某5未尽赡养义务，无权要求分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对于当事人无异议的案外人李承文、王继英的死亡证明、继承人范围证明、1993年形成的分单、本院依申请调取的涉案房屋登记资料、房屋有关照片、双方认可的还款记录、证人王某的证言、小麦补贴存折等证据本院予以确认并在卷佐证。对李振亭代李承文书写的证明和《照顾老人协议》，李某5不认可，但未提供证据予以否定，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人李承文、王继英系原被告之父母，分别于2019年7月25日、1996年6月3日去世，除原被告外李承文、王继英没有其他继承人。在李承文名下登记有集体土地使用权（宅基地使用权）一块，面积为208.23平方米，上有旧北屋三间。2019年10月，李某5雇佣王某对北屋进行了修缮，并加盖东屋、西屋、角门等。上述房屋系诉争房屋。四原告认可持有李承文存款21000元。李承文在山东济阳农村商业银行账户中有高龄补贴300元、农支地保600元及利息2.78元未支取。李某5认可李某2为李承文还款554.4元。李承文去世后，李某3领取安葬费800元。1993年10月份，李承文与三个儿子制作分单一份。该分单对家庭财产、老人赡养等作了分配和安排。2011年1月18日，李承文由案外人李振亭代笔书写证明一份。该证明载明：我村李承文，男，现年81岁，其下有三子李士龙（应为李某5下同）、李某2、李某3，经李承文找其长子李士龙商议照顾老人一事，李士龙回答以后对李承文的养一盖（概）不管。经李承文决定以后不在（再）与李士龙有任父子关系之事，以后李承文所有事情有李某2、李某3全权带（代）行办理。当事人李承文签字捺印、代笔人李振亭、证人李某6签字捺印。同日，李振亭代笔形成照顾老人协议一份。该协议载明：本村老人李承文其下有三子二女，为更好的照顾老人，经协商达成如下协议：一、李承文承包地2亩，现金2800元整，承包地有李承文自己收种，零花钱自己办理。二、李承文在其二子李某2、次子李某3两子家中轮留（流）吃住，每家吃住两月，李承文1.2亩责任田有兄弟二人每人一年轮留（流）收种。三、李承文现金2800元现存李某3处，等其病重时使用，平时不得挪用。四、李承文以后一切事情有二子李某2、次子李某3全权办理。李某3、李某2在协议人处签名捺印，李某6、李振亭在证明人处签名捺印，李振亭在代笔人处签名捺印。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。该法第一百五十二条规定，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。本案中，涉案房产在李承文宅基地名下的土地上，且系李某5修缮原房屋和新加盖而成。根据上述法律规定，李承文宅基地上的房屋可由其继承人继承，但该宅基地上旧有房屋的价值本院难以认定，故本院不予分割。同时李承文宅基地使用权不能继承，李某5在未进行宅基地使用权变更登记的情况下，对房屋进行修缮和加盖属于未经法定程序，依法不具有物权效力，因此本院对该诉争房产不予处理。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条第一款规定，承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。本案中，李某5主张对李承文生前的承包地、责任田进行分割种植，没有法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国继承法》第十三条第二款、第三款规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或少分。本案中，李某5主张对上述土地的收益及存款等进行分割，但李承文生前住院之前并未与其共同生活，且根据本院查明的事实，其对李承文的扶养存在怠于履行义务的情况，并结合其已经占有使用李承文宅基地旧房的实际，本院对李某5的该项主张不予支持。本是同根生，相煎何太急。原被告之间的兄弟姐妹亲情血浓于水，蝇头小利，对簿公堂，实属不该，亦难以让九泉之下的老人安眠。退一步海阔天空，兄弟姐妹应换位思考、相互体谅、相互扶持，才是王道。因此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第一百五十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条第一款，《中华人民共和国继承法》第十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下：一、驳回原告李某1、李某2、李某3、李某4的诉讼请求；二、驳回反诉原告李某5的诉讼请求。案件受理费减半收取计150元，由原告李某1、李某2、李某3、李某4承担，反诉案件受理费减半收取计739元，由反诉原告李某5承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宗寿强二〇二〇年七月二日书记员  韩 超书记员  张续涛
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执3704号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初11347号民事判决书，于2019年08月02日立案执行申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司与被执行人绍兴凯莎纺织品有限公司、来胜东、姚丹丹、金阿媚、姚正亦、姚剑峰金融借款合同纠纷一案。执行中，拍卖被执行人金阿媚名下位于柯桥鉴湖景园（梅溪清音）10幢Ｄ房地产、拍卖被执行人姚剑峰名下位于柯桥区时代广场××室的房地产，本案受偿11760043.84元，另诉讼费89000元，执行费80809元，剩余利息申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二日
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2305号 原告：韩荣圭，女，1969年3月11日出生，汉族，住福建省蒲城县，现住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：徐秀平，男，1969年8月4日出生，汉族，住福建省蒲城县，系原告配偶。 被告：薛军，男，1977年7月6日出生，汉族，住江苏省如东县。 原告韩荣圭与被告薛军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月8日立案。原告韩荣圭于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩荣圭以被告薛军已偿还全部借款为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩荣圭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由韩荣圭负担。 审判员  林孟斯 二〇二〇年七月一日 书记员  潘 梁
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢347号申请执行人黄小兰，女，汉族，1975年8月8日出生，住所地北京市海淀区。被执行人周美伶，女，汉族，1970年1月18日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人李延春，男，汉族，1974年4月1日出生，住所地湖南省洪江市。被执行人周海，男，汉族，1967年6月18日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行黄小兰与周美伶、李延春、周海民间借贷纠纷执行一案中，依法扣划被执行人周海在银行的工资存款并支付给申请执行人9000元，申请执行人黄小兰向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执恢347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年七月八日代理书记员  邱 乐
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保295号申请人：聊城市华艺园林工程有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：罗超，总经理。被申请人：聊城市恒基房地产开发有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：邹玉鹏，总经理。申请人聊城市华艺园林工程有限公司与被申请人聊城市恒基房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人聊城市华艺园林工程有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人聊城市恒基房地产开发有限公司名下银行存款1880890元或者对其同等价值的财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司为该保全提供了保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人聊城市恒基房地产开发有限公司的银行存款1880890元予以冻结或者对其同等价值的财产予以查封。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月七日法官助理刘军书记员王双龙
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初281号 原告：刘振波，男，1985年5月13日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 原告：刘臣，男，1953年10月15日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 原告：苑清莲，女，1953年6月20日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 三原告委托诉讼代理人：赵洪梅，吉林研法律师事务所律师。 被告：姚广民，男，1970年2月17日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：陈秀波（与姚广民系夫妻关系），女，1968年8月8日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：焦鹏飞，松原市宁江区沿江街法律服务所法律工作者。 原告刘振波、刘臣、苑清莲与被告姚广民返还原物纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，原告刘振波于2020年7月2日向本院提交撤诉申请，申请撤回对姚广民的起诉。 本院认为，刘振波、刘臣、苑清莲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许刘振波、刘臣、苑清莲撤回起诉。 一审案件受理费400元，由刘振波、刘臣、苑清莲负担。 审判员  母欣明 二〇二〇年七月二日 书记员  苗雨顺
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0826民初2592号 原告：李金玉，男，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：胡松河，男，1971年12月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告李金玉与被告胡松河民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金玉到庭参加诉讼，被告胡松河经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金玉向本院提出诉讼请求：1.请依法判令胡松河偿还借款本金人民币60000元;2.请依法判令胡松河支付截止实际支付日期未偿还的利息（截至2020年5月16日，未支付的利息累计人民币9000元）;3.本案诉讼费及其他一切相关费用均由被告承担。事实和理由：经龙井社区书记石张飞担保，因胡松河做生意需资金周转，出于对担保人石张飞及其工作单位的信任，于2017年1月16日胡松河从李金玉处借走人民币6万元，并出具了借条一张，借条载明:借款6万元整，借款月息1.5%（月利息900元），如本人需要立即归还。借条至2020年5月16日已有三年零4个月，胡松河借款后共支付李金玉两年半利息人民币27000元，截至2020年5月16日，还剩余10个月利息人民币9000元未付。因安置住宿房屋需要支出差价，李金玉多次要求胡松河清偿借款本金及利息，但均未果。李金玉认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。胡松河拒不偿还借款的行为违背诚信、构成违约，特起诉至贵院，诚望判如所请。 胡松河未作答辩。 李金玉围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条及银行取款记录一份，证明胡松河向李金玉借款的事实。 胡松河未提交证据。 上述证据因胡松河未到庭，故无法组织证据交换和质证。对上述证据，本院认定如下：李金玉所提交证据具有真实性、合法性、关联性特征，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月16日胡松河向李金玉借款6万元，并出具借条一份，内容为：今借到李金玉人民币陆万元正，如本人需要立急归还，（60000元），注年息1.5%（月利息900元），证明人：石张飞，借到人：胡松河，2017.1.16。胡松河已支付的利息截至2019年7月16日，共计27000元。 本院认为，李金玉与胡松河建立的民间借贷关系合法有效，应受保护。因双方约定的还款期限不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，贷款人可以随时催告借款人在合理期限内返还。故对李金玉要求胡松河归还6万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。胡松河在借条中载明的利息为年息1.5%（月利息900元），虽相互矛盾，但根据双方真实意思表示及交易习惯,借条中载明年息1.5%为笔误，具有较高的可能性，本院认定双方约定的借款利息应为月利息1.5%（也即月利息900元），另李金玉在陈述中表明胡松河已支付27000元利息，系对不利于自己事实的承认，本院认定胡松河已支付的利息截至2019年7月16日。对李金玉要求胡松河自2019年7月17日起直至还清之日止支付利息的诉讼请求，本院予以支持，其中暂计算至2020年5月16日的利息为9000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡松河于本判决生效之日起五日内返还原告李金玉借款本金6万元，并自2019年7月17日起至还清借款日止，按月利率1.5%支付利息（其中暂计算至2020年5月16日的利息为9000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1526元，减半收取763元，由被告胡松河负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  夏新阳 二〇二〇年七月六日 法官助理丁毅 书记员徐彬彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： …… （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省安泽县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1026民申1号   再审申请人（原审被告）：张浩，男，1992年6月4日出生，山西省安泽县人，住安泽县。   被申请人（原审原告）：刘荣巧，男，1960年9月20日出生，汉族。   再审申请人张浩因与被申请人刘荣巧机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省安泽县人民法院（2019）晋1026民初18号民事判决书向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   再审申请人张浩申请再审称，申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，安泽县人民法院于2019年3月25日作出判决：申请人张浩于判决书生效之日起十五日内赔偿被申请人刘荣巧各项损失70524.2元。判决书生效后，申请人于2020年4月初的一天在安泽县中医院发现了在原审时没有发现的证据，该证据是被申请人刘荣巧当时因交通事故住院救治诊断时所做的，西门子64排螺旋CT的检查报告，该报告检查结果没有造成骨盆骨折，也没有多发性肋骨骨折，这一新证据的发现直接有力的证明原审认定被申请人刘荣巧骨盆骨折和肋骨骨折的事实根本不存在，刘荣巧要求赔偿的各项费用均不实，依据民诉法第二百零二条第一款和第二百零五条规定，现请求撤销山西省安泽县人民法院（2019）晋1026民初18号民事判决书，依法再审。   被申请人刘荣巧提交意见称:再审申请人张浩提交的证据来源不清楚且没有医生的签名，也没有加盖公章且与其造成的伤害无关，不予以认可。   本院经审查认为，张浩与刘荣巧机动车交通事故责任纠纷一案，山西省安泽县人民法院作出（2019）晋1026民初18号民事判决书后，张浩不服向山西省临汾市中级人民法院提起上诉，山西省临汾市中级人民法院以上诉人张浩在收到预交案件受理费后不予交纳二审案件受理费为由按其自动撤回上诉处理。后被申请人刘荣巧向法院申请了强制执行。在执行过程中，再审申请人向本院提交证据申请再审认为其与刘荣巧之间发生的机动车交通事故一案中没有造成刘荣巧骨盆骨折，也没有造成多发性肋骨骨折。提供的证据均为复印件，且被申请人对此证据不予以认可。根据法律规定：复印件作为证据材料使用的，提供复印件的当事人提供原件印证或者提供原件线索，经查确有其原件的；有其他证明材料可以印证其复印件的真实性；对方当事人承认的复印件。本案中，再审申请人无法提供相关证据原件、也无法说清复印件的来源且无加盖印章，加之被申请人对此证据不予以认可。故再审申请人张浩所提交的证据不符合法律规定，不具备启动再审程序的法定形式要件和实质要件，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故对再审申请人的意见不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回再审申请人张浩的再审申请。   审判长 吴晓妍   审判员 郭保忠   审判员 姜彩云     二○二○年七月六日   书记员 吕 强
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1704号申请执行人：严荣，男，2000年11月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托执行代理人：龙云（特别授权），长沙市天心区湖湘法律服务所法律工作者。被执行人：宁乡县青山桥镇卫生院，住所地宁乡青山桥镇青山南路49号。关于申请执行人严荣诉被执行人宁乡县青山桥镇卫生院医疗损害责任纠纷一案，宁乡市人民法院于2002年6月26日作出的（2002）宁民初字第357号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向宁乡市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月3日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人宁乡县青山桥镇卫生院发出了执行通知书、报告财产令等文书材料。于2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息等相关财产情况。于2020年3月5日通过宁乡市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的房产信息和公积金信息。后申请执行人严荣的特别授权委托执行代理人龙云于2020年7月8日以与被执行人达成和解为由，向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执1704号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻荣杰审 判 员  文 学审 判 员  陈卫卫二〇二〇年七月八日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢36号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：宋刚，该银行行长。被执行人：关玲，女，1986年11月11日出生，汉族，住址辽宁省海城市。被执行人：岳永国，男，1980年11月1日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人岳永国、关玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人531635.62元及相关利息。在执行过程中，法院强制拍卖被执行人岳永国、关玲房产已履行305755.04元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年七月一日书记员  吴雨泽
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执110号之二申请执行人：翟战伟，男，汉族，1969年9月20日生，住汝阳县。被执行人：马锋，男，1969年5月26日生，住汝阳县。被执行人：汝阳县祥园塑料制品有限公司，住所地：汝阳县小店镇关帝村，信用代码：914103260964755959（1-1）。法定代表人：马锋。本院依据河南省汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1756号民事调解书于2020年1月19日受理翟战伟与马锋、汝阳县祥园塑料制品有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解，被执行人已履行到位执行款20000元，申请执行人向本院书面申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326执110号案件的执行，中止执行的事由消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月七日书记员  张 哲
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1613号 申请执行人陈清良： 被执行人重庆建安建设（集团）有限公司、李志者、潘益道、潘孝龙： 申请执行人陈清良与被执行人重庆建安建设（集团）有限公司、李志者、潘益道、潘孝龙建设工程施工合同纠纷一案，（2017）浙0381民初7110号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月07日依法恢复执行，被执行人潘益道已向申请人履行案款16101元，恢复执行16101元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1613号案件恢复16101元执行完毕。 二〇二〇年七月七日
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0381民初4284号原告：葛佳慧。被告：海城广济医院，住所地：海城市光明路。法定代表人：宋胜国。本院在审理原告葛佳慧诉被告海城广济医院劳动争议纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛佳慧撤回对被告海城广济医院的起诉。案件受理费5元由原告承担。审判员  陈雪二〇二〇年七月七日书记员  王月
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2057号 原告：张兴波，女，1976年3月27日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被告：李树江，男，1974年4月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 本院于2020年7月2日立案受理的原告张兴波与被告李树江民间借贷纠纷一案。因原告张兴波与被告李树江已庭外和解，故原告张兴波于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张兴波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兴波撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张兴波负担。 审判员  王健 二〇二〇年七月七日 书记员  五喜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初4902号原告：张满平，男，汉族，1978年4月19日出生，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。被告：邓志虎，男，汉族，1974年10月9日出生，宁夏固原市人，居民，住固原市经济开发区。被告：候伟宏，男，汉族，1970年6月24日出生，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。本院在审理原告张满平与被告邓志虎、候伟宏劳务合同纠纷一案中，被告邓志虎、候伟宏主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张满平的起诉。案件受理费152.00元不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞 二〇二〇年七月二日书记员 张彩霞附本案法律相关规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2895号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳西工之行，住所地：洛阳市西工区九都路92号。负责人：梁朝锋，该行行长。委托诉讼代理人：于晓东、邵蓉，河南精专律师事务所执业律师。被告：安新亮，男，汉族，1968年6月22日出生，户籍所在地：河南省汝阳县。被告：赵清霞，女，汉族，1969年2月12日出生，户籍所在地：河南省汝阳县。被告：王平帅，男，汉族，1969年4月17日出生，户籍所在地：河南省汝州市。原告中国农业银行股份有限公司洛阳西工之行与被告安新亮、赵清霞、王平帅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司洛阳西工之行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按中国农业银行股份有限公司洛阳西工之行撤回起诉处理。审判员 杨 峥二〇二〇年七月三日书记员 李创新
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1235号原告：罗田县贤昌石业有限公司，统一社会信用代码：91421123094982534D。住所地：罗田县白莲河乡大坳冲村。法定代表人：黄彩花，该公司总经理。被告：李双强，男，1979年9月7日出生，汉族，务农，住湖北省鄂州市鄂城区，原告罗田县贤昌石业有限公司诉被告李双强合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告罗田县贤昌石业有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告罗田县贤昌石业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗田县贤昌石业有限公司撤回起诉。案件受理费300元，由原告罗田县贤昌石业有限公司负担。审判员  丁俊二〇二〇年七月九日书记员  方力
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执79号申请执行人：王某某，男，1961年10月25日出生，汉族，干部，住义县。被执行人：义县信达房地产开发有限公司，住所地义县。法定代表人：齐某，该公司经理。现在辽宁省高山子监狱服刑。申请执行人王某某与被执行人义县信达房地产开发有限公司关于买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2011）义民一初字第01276号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行。经查，本案执行依据辽宁省锦州市中级人民法院（2018）辽07民再41号民事判决经锦州市人民检察院于2020年5月6日决定受理检察监督，尚未完毕。本院认为，本案现处于检察监督程序，暂不适宜执行，终结本次执行程序，待检察监督完毕后，再进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年七月七日书记员  刘 辉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3110号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司法务，住大连市沙河口区。被告：彭湃，男，1987年10月21日生，汉族，住吉林省桦甸市。原告大连百年城物业管理有限公司与被告彭湃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年七月九日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3800号原告：吴睿，男，生于1987年3月9日，侗族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：赵胜兰，湖北施南律师事务所律师。被告：王玉，女，生于1995年1月2日，河南省息县人，户籍地：河南省息县，住湖北省建始县。原告吴睿与被告王玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告吴睿的委托诉讼代理人赵胜兰到庭参加诉讼，被告王玉经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴睿向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金59528元，并自2018年10月25日起至清偿完毕之日止按月利率0.6%支付利息；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月3日，原告吴睿通过微信转账的方式借给被告王玉50000元，2018年9月4日通过微信转账的方式借给被告19863元。之后被告偿还了借款一万多元，并且双方于2018年10月24日确定了未偿还的本金数额并出具了借条，约定借款本金为59528元，还款期限为2018年10月31日前，月利率为0.6%。还款期限届满后，经过原告多次催告，被告仍未按期偿还，原告为维护自己的合法权益，具状起诉。被告王玉未作答辩，亦未提交证据。原告吴睿围绕诉讼请求依法提交了《借条》、微信聊天记录及微信转账凭证等证据，本院认为，原告吴睿提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴睿与被告王玉原系同事关系。2018年9月，被告王玉要求原告吴睿帮忙借钱（其中20000元，被告王玉要求原告吴睿用信用卡套现），原告表示同意。2018年9月3日，原告吴睿通过支付宝借呗借款50000元，并于当日通过微信转账借给被告王玉。2018年9月4日，原告吴睿再次通过信用卡套现20000元，扣除手续费后，原告吴睿将剩余款项19863元通过微信转账支付给被告王玉。借款后，被告王玉向原告吴睿偿还了借款本息一万多元。2018年10月24日，经原告吴睿与被告王玉对案涉借款本息对账结算，被告王玉尚欠原告吴睿借款本金59528元，被告王玉向原告吴睿出具《借条》一份，内容为：“今借到吴睿（出借人身份证号：）人民币59528元（大写：伍万玖仟伍佰贰拾捌元整），于2018年10月31日还清，借款人按照0.6%月的利率支付利息。借款人：王玉（签名并捺印）借款人身份证号：”。逾期后，因被告王玉未按时还款，致原告吴睿具状诉至本院。审理中，原告吴睿称被告王玉已偿还的借款本金系冲抵的信用卡套现的借款20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告主张的借款由两部分组成：1.2018年9月3日的借款本金50000元，该借款系原告在支付宝借呗借款后转借给被告王玉，有原告提交的微信转账凭证佐证，本院予以确认；2.信用卡套现借款20000元，因原告自认被告王玉偿还后现尚欠借款本金9528元未予偿还，该金额与原告提交的微信转账凭证并无冲突，本院予以确认。综上，被告王玉实际下欠原告借款59528元，原告主张偿还，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。依据审理查明的案件事实，其中，借款合同合法有效的借款50000元，双方于2018年10月24日结算时约定按月利率0.6%支付利息，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告并未从中转贷牟利，本院予以确认。在被告王玉明知的情况下，对原告吴睿用信用卡套现借给被告王玉的20000元借款，因违法法律、行政法规的强制性规定，该借款合同为无效合同，该笔借款现尚欠借款本金9528元未偿还，虽然双方结算时约定按月利率0.6%支付利息，但本院只支持返还借款本金，对原告就该部分借款主张的利息，本院应不予支持。综上，对原告主张的利息，本院以借款50000元为基数自2018年10月25日起至还清之日止按月利率0.6%予以支持，对其余部分不予支持。被告王玉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃其民事权利和诉讼权利，不影响本院依据审理查明的案件事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条第一款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉于本判决生效后三日内向原告吴睿偿还借款59528元，并以借款50000元为基数按月利率0.6%支付自2018年10月25日起至还清之日止的利息。二、驳回原告吴睿的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1288元，公告费400元，合计1688元，由被告王玉负担。本判决在送达中如需公告送达，公告费由需公告送达的当事人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱 晖人民陪审员  贺全银人民陪审员  张友新二〇二〇年七月六日书 记 员  程安慧
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执165号 申请执行人周某某，男，1979年12月1日生，汉族，藁城区兴安镇兴安村。 被执行人：赵某某，男，1991年8月26日生，汉族，无极县。 本院在执行周某某与赵某某返还原物纠纷一案中，被执行人赵某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人赵某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年七月七日 书记员  于 妍
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终271号上诉人（原审被告）：郜建，男,1980年5月2日出生，汉族，司机，住凌海市。上诉人（原审被告）：齐明，女，1981年7月25日生，汉族，无职业，住凌海市。二上诉人共同委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律律师。被上诉人（原审原告）：周林，男，1987年11月8日出生，满族，职员，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李汉，周林舅舅，1963年1月12日出生，汉族，个体业者，住凌海市。被上诉人（原审原告）：周凤和，男，1937年7月26日出生，汉族，农民，住凌海市。被上诉人（原审原告）：赵秀芝，女，1938年1月24日出生，满族，农民，住凌海市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：杨学友，锦州市七星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：锦州天赢运输有限公司，住所地锦州市凌河区厚生街东湖国际3-1号。法定代表人：张敬党，该公司经理。上诉人郜建、齐明因与被上诉人周林、周凤和、赵秀芝、锦州天赢运输有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初1195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初1195号民事判决；二、本案发回辽宁省凌海市人民法院重审。上诉人郜建、齐明预交的二审案件受理费4886元予以退回。审判长  于宏伟审判员  王玉龙审判员  王金业二〇二〇年七月七日法官助理杨艳洲书记员张采琳
结 案 通 知 书 关于浙江智通科技工程有限公司宁波分公司与宁波臻德环保科技有限公司的（2020）浙0206执93号买卖合同纠纷一案，被执行人宁波臻德环保科技有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2596号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陆献宁，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人孙静媛，北京市盈科律师事务所律师。被执行人张祖滨，男，1975年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县。广发银行股份有限公司北京分行与张祖滨金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20809号民事判决书已经发生法律效力。2020年5月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.936992万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年5月22日依法轮候查封了被执行人名下位于北京市海淀区×××房屋，并已向天津市南开区人民法院送达了参与分配函。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20809号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 磊二〇二〇年七月一日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1127号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，公司总经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：李情娜，贵州新长征律师事务所律师。被告：李旭，男，1989年4月16日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李旭追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案（由于疫情原因，本案从2020年3月26日开始扣除审限）。原告中国平安财产保险股份有限公司因证据不足于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费1222元，减半收取计611元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  何德云二〇二〇年七月七日法官助理张静书记员王涛涛
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2807号之七申请执行人：李晓华，男，1959年10月8日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：张光辉，男，1976年6月28日出生，汉族，现住广饶县。本院于2019年8月30日作出的（2019）鲁0523民初3400号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张光辉名下的位于广饶县凯泽名苑小区15#楼1单元101室【不动产权证书号：鲁（2020）广饶不动产权第0001214】房产一套。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  燕斌二〇二〇年七月七日书记员  李震
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执488号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。被执行人：于天阳，男，1991年6月13日生，汉族，住扬州市高邮市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人于天阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初6585号民事判决书已经发生法律效力。该判决书的主要内容为：于天阳于判决生效后十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金35802.06元及利罚息（截至2019年10月16日利息895.45元、罚息151.61元，自2019年10月17日起按合同约定利率标准计算至实际给付之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，减半收取为361元，由被告负担。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，根据权利人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年3月18日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未按照执行通知书确定的时间履行义务，亦未向本院报告财产；2、2020年3月18日、2020年4月20日、2020年6月9日、2020年6月29日依法对被执行人的银行账户、房产、车辆、证券等财产进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年6月30日，依法划拨被执行人在交通银行的存款。扣除执行费后，剩余4915元已向申请执行人发放；4、根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其消费。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，本案现不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  徐 颖二〇二〇年七月二日书记员  张陈智
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1545号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：韩巍，男，汉族，1983年4月25日出生，住吉林省东辽县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人韩巍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1539号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月16日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人韩巍工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月17日，未查询到被执行人韩巍名下不动产信息；2、截至2020年6月17日，查询到被执行人韩巍名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月17日，依法冻结被执行人韩巍财付通账户人民币2738.74元；同年7月6日划拨人民币2738.74元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月18日，本院依法对被执行人韩巍采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人韩巍名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1539号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩巍应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1539号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月七日书记员  朱 密
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢474号田俊杰、林小岳：田俊杰与林小岳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元（未执行到位的150元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年7月8日将该款转付给田俊杰。至此，田俊杰向本院申请执行的(2019)豫0122民初7930民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年七月八日法官助理曹松奇书记员校轲
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7331号                        原告及委托诉讼代理人              原告：谭当扬，男，1968年5月15日出生，汉族，现住贵州省凯里市佳和盛世一期二号楼7单元102号。      委托诉讼代理人：赵淑娥（系谭当扬之妻），现住址同上。      原告：赵淑娥，女，1971年4月7日出生，汉族，现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2017年9月26日向被告缴纳的天然气开户费2200元、电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年5月10日的资金占用利息499元。以上费用合计3493元。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告谭当扬、赵淑娥交纳的电视开户费265元、电开户费529元、燃气开户费2200元，合计2994元；并以2994元为基数从2017年9月26日起至2020年5月10日止按中国人民银行同期同类存款利率支付利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保361号 申请人：严秀君，女，1980年8月11日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：傅承建,浙江良友律师事务所执业律师。 被申请人：王顺仙，女，1968年7月27日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：张有立，男，1968年1月30日出生，汉族，住浦江县。 申请人严秀君与王顺仙、张有立买卖合同纠纷一案，申请人严秀君于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王顺仙、张有立名下的财产进行保全。申请人严秀君提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人严秀君的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人王顺仙、张有立名下的财产在29000元限额内进行保全。 案件申请费310元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月一日 代书记员 周晓月
黑龙江省集贤县人民法院通 知 书（2020）黑0521执保352号黑龙江省宾县人民法院：你院在执行孙加武与赵彦伟民间借贷纠纷一案中，委托我院协助查封孙加武名下黑J80265红旗牌轿车，期限二年。我院在执行中，依法于2020年7月9日向双鸭山市公安局交通警察大队送达了（2020）黑0125民初951-1号民事裁定书、（2020）黑0125执保55号协助执行通知书，双鸭山市公安局交通警察大队于当日查封孙加武名下黑J80265红旗牌轿车。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你院委托执行的内容，已经完毕，本案按保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初457号原告：木兰县农村信用合作联社，住所地：木兰县木兰大街80号。法定代表人：张宏伟，理事长。委托诉讼代理人：毛祥臣，男，1978年2月18日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。被告：谢平，男，1964年6月4日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市平房区。原告木兰县农村信用合作联社与被告谢平金融借款合同纠纷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告木兰县农村信用合作联社于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告木兰县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告木兰县农村信用合作联社负担。审判员  于春霞二〇二〇年七月一日书记员  王玉珠
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1368号 原告：江中富,男,1951年11月16日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：方书林，怀宁县清河乡法律服务所法律工作者。 被告:何前进,男,1968年8月8日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大街中段菱北办公楼。 原告江中富诉被告何前进、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告江中富于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江中富在诉讼过程中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江中富撤回起诉。 案件受理费300元，依法减免后收取计150元，由江中富负担。 审判员  陈明 法官助理汪娜 二〇二〇年七月二日 书记员  汪琪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1041号上诉人（原审被告）：湖北吉泰置业有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街日晖二里63号。法定代表人：林明强，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄欢，湖北佳和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市俊杰炫锋装饰工程有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街百秀街。法定代表人：赵俊杰，该公司总经理。上诉人湖北吉泰置业有限公司因与被上诉人武汉市俊杰炫锋装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北吉泰置业有限公司未在法律规定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北吉泰置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈继红审判员  方 红审判员  刘鑫荣二〇二〇年七月八日法官助理李一凡书记员李一凡
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3453号原告：唐书顺，男，1961年6月9日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：重庆圳洋科技有限公司，住所地重庆市梁平区工业园区宏铭工业厂区内，统一社会信用代码91500228MA6065Y79。法定代表人：吴绪忠，该公司董事长。本院在审理原告唐书顺与被告重庆圳洋科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告唐书顺于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐书顺的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐书顺撤回起诉。案件受理费1382元，减半收取691元，由原告唐书顺负担。审判员  罗磊二〇二〇年七月六日书记员  黄驰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢168号申请执行人：孙祖萍，女，汉族，生于1971年7月15日，住邓州市。被执行人：杨道伟，男，汉族，生于1983年12月16日，住河南省淅川县。被执行人：黄增慧，女，汉族，生于1987年10月10日，住址同上。被执行人：河南鑫萌机械制造有限公司。法定代表人：杨道顺，该公司经理。本院在执行孙祖萍与杨道伟、黄增慧、河南鑫萌机械制造有限公司为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初2310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人存款金额较小，已做冻结：被执行人名下车辆已无价值，申请人不要求查封、处置；已将被执行人房产查封（轮候查封），暂无法处置；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案在执行中已执行到位808000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年七月六日书记员  周 帅
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1202号申请执行人：丁春民，男，1963年4月6日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：靖江市正刚汽车配件有限公司，组织机构代码32373491-4，住所地靖江市。法定代表人：潘正刚。本院在执行申请执行人丁春民与被执行人靖江市正刚汽车配件有限公司为工伤保险待遇纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1202号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年七月二日书记员 许 立
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执988号 申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼24层24-H8-4。统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张小娟、徐文文，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：张波，男，1969年8月11日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。 申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人张波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）鲁0112民初4855号民事判决书，内容如下：一、限张波于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金149778元及期内利息1872.22元；二、限张波于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司自2018年3月1日起至2019年4月30日逾期利息及违约金41937.84元（含罚息）；三、限张波于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司以149778元为基数，自2019年5月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止的利息及违约金；四、济南迅龙商业保理有限公司有权对张波名下福特翼虎牌车辆（车牌号：豫Ｆ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在最高限额149778元内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2086元，由张波负担。因张波未履行生效判决确定的义务，济南迅龙商业保理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年2月26日，本院依法通过法院专递向张波发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件签收，张波未履行。 在执行过程中，本院向张波发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年2月27日、6月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，张波名下有豫Ｆ×××××翼虎牌车辆一台。除此之外，未发现张波可供执行的财产。本院于2020年6月29日查封了上述车辆，期限两年，至2022年6月28日。申请执行人申请继续查封上述车辆的，应在期限届满30日前向本院递交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 3.2020年3月23日，本院委托被执行人住所地人民法院河南省鹤壁市淇滨区人民法院对被执行人的财产进行调查，鹤壁市自然资源和规划局反馈张波名下有位于鹤壁市淇××区××小区××4-101（不动产证号1601000103）房屋一套。本院于2020年6月19日轮候查封了上述房屋，期限三年，至2023年6月18日。申请执行人申请继续查封上述房屋的，应在期限届满30日前向本院递交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 4.2020年7月3日，本院约谈了济南迅龙商业保理有限公司委托诉讼代理人徐文文，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，徐文文对本院的执行情况和查明的事实无异议。济南迅龙商业保理有限公司未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南迅龙商业保理有限公司对张波的债权受法律保护，但债权的实现取决于张波的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对张波的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，济南迅龙商业保理有限公司也未能提供张波可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年七月三日 书记员 阚文静
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初578号原告：辽阳市太子河区春艳干果行，住所地辽阳市果品批发市场院内。责任人：李春艳。被告：佟立民，男，1957年3月23日出生，汉族，住辽阳市太子河区。原告辽阳市太子河区春艳干果行与被告佟立民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市太子河区春艳干果行提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽阳市太子河区春艳干果行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告辽阳市太子河区春艳干果行负担。审判员  付晶刚二〇二〇年七月七日书记员  李亚琼
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初920号 原告：杭锦后旗华硕电脑店。 经营者：段超。 被告：罗某，住内蒙古呼和浩特市。 被告：杭锦后旗金叶阳光酒店有限责任公司。 法定代表人：罗某。 原告杭锦后旗华硕电脑店与罗某、杭锦后旗金叶阳光酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭锦后旗华硕电脑店的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杭锦后旗华硕电脑店撤回起诉。 案件受理费142元，减半收取计71元，由原告杭锦后旗华硕电脑店负担。 审判员  黄丽荣 二〇二〇年七月一日 书记员  苏 寅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢34号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：宋刚，该银行行长。被执行人：徐秋平，女，1979年4月26日出生，汉族，住址吉林省东丰县。被执行人：王洪彪，男，1981年11月27日出生，满族，住址吉林省伊通满族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人徐秋平、王洪彪金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人628576.41元及相关利息。在执行过程中，法院强制拍卖被执行人徐秋平、王洪彪房产已履行418260.8元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年七月一日书记员  吴雨泽
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执恢20号申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司龙海支行，住所地葫芦岛市龙港区滨海街道金鑫望海花园4-4B号楼T。法定代表人杨忠伟，系该支行行长。被执行人郭威，男，1978年9月29日生，住址葫芦岛市连山区。被执行人李晓，男，1968年3月21日生，住址葫芦岛市龙港区。本院依据葫芦岛市连山公证处（2017）连执字第47号执行证书，在执行申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司龙海支行与被执行人郭威、李晓借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，经查，被执行人李晓名下有房产一处，本院已依法查封并委托京东司法拍卖平台进行了司法拍卖，经两次拍卖，均流拍。2020年6月29日申请执行人提出以物抵债，同意以第二次流拍价1,780,364.00元接受上述拍卖物以物抵债。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山公证处（2017）连执字第47号执行证书关于葫芦岛农村商业银行股份有限公司龙海支行与郭威、李晓借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人郭威、李晓新的财产线索，申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司龙海支行可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  齐宏伟二〇二〇年七月六日书记员  刘晶晶
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0203民初1757号 原告：六枝特区金海大酒店有限公司，住所地六枝特区平寨镇南环路中段48号。 法定代表人：刘安江，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周颺，该公司职员。 被告：陈茂，男，1992年6月15日生，汉族，住六枝特区。 原告六枝特区金海大酒店有限公司诉被告陈茂不当得利纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告六枝特区金海大酒店于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六枝特区金海大酒店提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告六枝特区金海大酒店撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告六枝特区金海大酒店负担。 审判员  全莉 二〇二〇年七月二日 法官助理王娅霖 书记员罗小云
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执554号王长营：你与被执行人台安兴业矿山设备制造有限公司劳务合同纠纷一案，台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初799号民事调解书已发生法律效力。经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，本案作执行完毕结案处理。二〇二〇年七月八日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执475号之一申请执行人冯某某，女，1974年8月7日出生，汉族，无业，住义县。被执行人朱某某，男，汉族，1974年01月16日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初855号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人朱某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱某某在锦州银行00×××10账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月八日法官助理李海龙书记员刘辉