四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0121民初1990号原告:倪风琼，女，汉族，1977年8月12日出生，住四川省资阳市乐至县。原告：刘昌福，男，汉族，1939年1月27日出生，住四川省中江县。原告：倪寒，男，汉族，1998年12月29日出生，住四川省资阳市乐至县。三原告委托诉讼代理人：张伟，四川法锐律师事务所律师。被告：金堂县龙意渣土运输有限公司。住所地：四川省成都市金堂县赵镇金鹏路**号。法定代表人：蒋雄，总经理。委托诉讼代理人：苏勇，四川公生明律师事务所律师。被告：国网四川省电力公司金堂县供电分公司。住所地：成都市金堂县赵镇迎宾大道一段*号。负责人：郑华，总经理。委托诉讼代理人：王洪，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告：成都明达物流有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区西河镇鹿角社区。法定代表人：田淑容，经理。委托诉讼代理人：黄正，四川方舟达律师事务所律师。被告：唐月艳，女，汉族，1973年2月14日出生，住四川省资阳市乐至县。原告倪风琼、刘昌福、倪寒诉被告金堂县龙意渣土运输有限公司（以下简称龙意公司）、国网四川省电力公司金堂县供电分公司（以下简称国电金堂公司）、成都明达物流有限公司（以下简称明达公司）、唐月艳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月19日、2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告倪风琼，倪风琼、刘昌福、倪寒的委托诉讼代理人张伟，被告龙意公司的法定代表人蒋雄及其委托诉讼代理人苏勇，被告国电金堂公司的委托诉讼代理人王洪，被告明达公司的委托诉讼代理人黄正，被告唐月艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告倪风琼、刘昌福、倪寒向本院提出诉讼请求：一、请求判令各被告连带赔偿原告的损失691092.50元；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年4月6日6时左右，刘某驾驶川Ａ×××××货车到金堂现龙意公司回填场（金堂县赵镇家珍村2组）倾倒渣土时，因车厢抬起碰到高压线而触电身亡。事故发生后，金堂县安监局和城管局数次召集了受害人家属、龙意公司、电力公司、明达公司进行了调解，终因各方意见分歧太大而失败。原告为维护自己的合法权益，现依法诉至人民法院，请求人民法院支持原告的请求。被告龙意公司辩称，本案案由为提供劳务者受害纠纷，根据人身损害及最高法院规定相关解释及法律规，原告刘某与龙意公司没有任何劳务关系。倾倒垃圾应当取得相关部门的同意才能进行倾倒，刘某违法在本公司回填场倾倒垃圾。原告方运输垃圾必须经过公安机关的允许才能倾倒，请求原告举示相应的证据证明经过公安机关的同意。我方认为刘某的死亡与我公司无关，请求驳回原告对龙意公司的诉讼请求。被告国电金堂公司辩称，本公司在本案中不是适格被告，理由1.本案案由提起及依据是雇员人身损害的赔偿事由，与我们供电企业没有任何主体关系。2.原告迄今为止没有提出任何证据证明供电公司在本案中、在事故过程中有相关事实依据及法律依据证明电力公司为本案的实际被告，同时也没有法律依据。所以请求法庭裁定驳回原告对供电公司的诉讼请求。被告明达公司辩称，1、对原告亲属刘某在该次事故的死亡表示同情及遗憾。2、本案案由不应为提供劳务纠纷，应该是生命权、健康权、身体权纠纷案由。3、有关具体意见在庭审调查后发表。本公司为死者家属垫付、借支了5万元，请求一并处理，并要求在赔偿款中直接支付给本公司。被告唐月艳辩称，本人的车子出了事故，本人也是受害者。本院经审理认定案件事实如下，2016年底，死者刘某与被告唐月艳合资购买一辆重型自卸货车川Ａ×××××号，双方各出资50%，挂靠在被告明达公司，由刘某负责驾驶，主要运载渣土。挂靠协议约定：乙方（即实际车主）在运输经营和其他经营活动中，乙方必须遵守交通政策、法律、法规。…如乙方不按规定执行，所造成的损失由乙方承担。该车挂靠在被告明达公司后，绑定驾驶员为彭香德（音），实际驾驶人刘某；被告明达公司与车主之一唐月艳签订有《安全驾驶承诺书》。刘某驾驶川Ａ×××××货车，没有取得从成都“绿地九期”运输渣土到金堂县的道路运输牌，也未与被告龙意公司“渣土消纳场”签订合同。2017年4月6日6时左右，刘某到位于金堂县赵镇家珍村2组、龙意公司管理的渣土消纳场倾倒渣土，因倾倒后未及时将车厢放下，行驶过程中抬起的车厢碰到高压线发生接触，导致触电身亡。发生事故时，该渣土消纳场无登记门岗、现场无管理人员、无相关警示标示；该区域高压电线为10KV输电线路，事故地点高压电线距地面高度为6.9米，符合相关规范，但无相关危险警告标示。同时查明，死者刘某1973年3月14日出生，生前居住于成都市都江堰市“愿景.青城雪”4栋1单元6楼21号，主要从事货车驾驶员工作。其父刘昌福，1939年1月27日出生，住中江县，公民身份号码，生育有两个儿子。2016年度四川省全省城镇居民人均可支配收入28335元，城镇全部单位就业人员平均工资54425元，城镇居民人均消费性支出20660元，农村居民人均消费性支出10192元。上述事实，有原、被告身份信息、接处警记录、居民死亡医学证明、火化证、中江县汇龙镇和回龙村证明、结婚证、机动车驾驶证、从业资格证、营运证、建筑垃圾运输证、购房合同、居住证明、现场平面图、安监局相关材料、视听资料，以及当事人的一致陈述在案为证。本院认为：本案死者刘某与被告唐月艳共同经营渣土运输业务，刘某具体履行驾驶员职务，其身份具有双重性。在这次履行驾驶员职务运输渣土时，是提供劳务者。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。刘某在本次事故中，作为一个具有专业驾驶技术的驾驶人员，不放下车厢行驶，不遵守安全、文明驾驶车辆规定，是导致触电并发生损害后果的主要原因，其行为有过错，对损害后果应承担40%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任。”被告龙意公司是该建筑垃圾消纳场管理者，对进出垃圾运输车辆既无登记，又无管理人员在场进行现场引导，放任渣土运输车辆随意出入，是导致本次事故发生的重要原因，应承担20%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、…造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明是因受害人故意或者不可抗力造成的可以不偿担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”被告国电金堂公司经营的高压电线安装虽然符合有关安装规范，但并没有提供证据证明受害人刘某的损害是其故意行为造成的，也没有证据证明该次事故是因其他不可抗力造成的，被告国电经公司依法应承担赔偿责任。鉴于本案受害人自身行为有过错，依法可以减轻被告国电金堂公司的责任，综合本案具体情形，有被告国电金堂公司承担40%的赔偿责任。因此，原告要求被告承担赔偿责任，本院依法予以支持。根据唐月艳与被告明达公司签订的协议，刘某不按交通法规安全、文明驾驶，违反协议约定，其造成的损失，被告明达公司不承担责任；刘某与被告唐月艳属于合伙关系，双方均可视为雇主，而本案是雇佣关系以外的第三人造成的损害，与雇主无关。因此被告唐月艳不承担赔偿责任。刘某死亡造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定，其损失本院作如下认定：1.死亡赔偿金:有证据证明刘某生活、消费在城镇，其主要收入来源于城镇，应为(28335元/年X20年)566700元，被扶养人刘昌福的生活费（10192元/年X5年÷2人）25480元；2.丧葬费（54425元/年X50%）27212.50元，3.精神抚慰金本院酌定30000元，亲属误工费，可按照四川全省居民服务、修理和其它服务业年平均收入计算，并以三人三天计，即为(36218元/年X9天)893.05元；4.交通费本院酌定1000元；5.原告请求的120抢救费、殡仪馆费用无证据证明其真实性、合法性，本院不予支持；以上损失合计651285.55元（其中含精神抚慰金30000元）。根据上述事实和理由，被告龙意公司赔偿原告（621285.55元X20%+10000元）134257.11元，国电金堂公司赔偿原告（621285.55元X40%+20000元）268514.22元，其余的损失由原告自行负担。因被告明达公司在事故发生后垫付了相关费用5万元，由国电金堂公司在给付原告的费用中扣除5万元，直接给付被告明达公司。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十五条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告金堂县龙意渣土运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪风琼、刘昌福、倪寒损失134257.11元；二、被告国网四川省电力公司金堂县供电分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪风琼、刘昌福、倪寒损失218514.22元；三、被告国网四川省电力公司金堂县供电分公司于本判决生效之日起十日内支付被告成都明达物流有限公司垫付的费用5万元；四、驳回原告倪风琼、刘昌福、倪寒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5348元，由被告国网四川省电力公司金堂县供电分公司负担2500元，被告金堂县龙意渣土运输有限公司负担1200元，原告倪风琼、刘昌福、倪寒负担1648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 曾 进二〇一七年八月三日书记员 张婵娟