河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0425民初124号原告：宋玉兵，男，1984年2月20日生，汉族，住郏县。委托诉讼代理人：黄付申，郏县“148”法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地湛河区诚朴路南段路东。统一社会信用代码91410400678085044X。代表人：石卫东，总经理。委托诉讼代理人：张妍娜，河南平胜律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司，住所地郏县复兴路北段路西。统一社会信用代码91410425692162587B。代表人：刘中民，经理。委托诉讼代理人：张妍娜，河南平胜律师事务所律师。原告宋玉兵与被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称市保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称县保险公司）保险纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月22日、2017年8月3日公开开庭进行了审理，原告宋玉兵及其委托诉讼代理人黄付申、被告市保险公司、被告县保险公司的委托诉讼代理人张妍娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋玉兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令市保险公司、县保险公司履行合同约定，赔偿宋玉兵主车损失204080元、挂车损失8000元、树木损失7400元，以上共计219480元；2、案件受理费由保险公司承担。事实与理由：2016年8月27日5时许，刘国灿驾驶挂靠在平顶山市中运发物资有限公司名下的豫Ｄ×××××-DJ303号半挂牵引车行驶至襄城县湛北乡政府西路段时发生单方交通事故。造成宋玉兵车辆主车报废、挂车损坏和程银辉、赵国羽两人的树木损失的严重交通事故。襄城县公安交警大队作出的道路交通事故认定书认定，刘国灿负事故的全部责任。并赔偿了程银辉5000元和赵国羽2400元的树木损失款。宋玉兵的车辆在市保险公司购买有“车损险、交强险和三责险”等保险。双方因赔偿数额达不成一致意见。诉讼中，宋玉兵追加县保险公司为被告。市保险公司辩称，本案为保险合同纠纷，本事故发生在襄城县，车辆登记地在平顶山市，保险公司住所地在平顶山市，郏县法院应不具有管辖权，若法院确定有管辖权，宋玉兵提供证据显示该车辆在保险公司投保情况属实，事故发生在承保期间，车辆在年检有效期，驾驶员有效驾驶资格，保险公司承担宋玉兵有合法证据支持的合理损失，本车为营运车辆，还需提供营运证及驾驶员从业资格证，鉴定费、施救费、诉讼费属间接损失，保险公司不予承担。宋玉兵已追加县保险公司为被告，市保险公司不再提出管辖权异议。县保险公司辩称，宋玉兵车辆损失按照主车、挂车承保的保险份额承担责任，其余同市保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2016年8月27日5时许，刘国灿驾驶豫Ｄ×××××-DJ303号半挂重型货车行驶至襄城县湛北乡政府西路段时发生单方交通事故。造成豫Ｄ×××××-DJ303号半挂重型货车损坏和程银辉、赵国羽两人的树木损坏的交通事故。襄城县公安交警大队作出的道路交通事故认定书认定，刘国灿负事故的全部责任，并赔偿了程银辉5000元和赵国羽2400元的树木损失款。豫Ｄ×××××-DJ303号半挂重型货车实际车主系宋玉兵，主车豫Ｄ×××××号车挂靠在平顶山市中运发物资有限公司，在市保险公司投有交强险、三责险（保额1000000元）、车损险（保额204080元）等保险；挂车豫Ｄ×××××挂号车挂靠在平顶山华铭商贸有限公司，在县保险公司投有三责险（保额50000元）、车损险（保额66000元）等保险。经宋玉兵申请，本院委托鉴定机构对事故车辆损失进行评估，河南中企资产评估事务所于2017年5月31日作出河南中企评报字[2017年]第105号资产评估报告书，评估结论为：经过实施评估程序后，在公开市场条件下，在评估基准日2016年8月27日，郏县人民法院委托评估的一辆江淮牌HFC4250KP1K3重型半挂牵引车（豫Ｄ×××××）及挂车（豫Ｄ×××××）因车祸所造成的车辆损失评估价值为120174元。后附的资产评估明细表显示：主车损失为110484元，挂车损失为9690元，合计120174元。宋玉兵对该评估结果的主车损失评估结果有异议，称其主车达到报废程度，应按主车车损投保额204080元计算。宋玉兵提供郏县平运停车厂的定额发票，以证实发生事故后，花费施救费9100元。提供襄城县公安交通警察大队的道路交通事故经济赔偿凭证以证明已履行了赔偿程银辉5000元和赵国羽2400元的树木损失款，保险公司称该树木价值没有经过有资质的鉴定机构进行鉴定评估，对这两笔赔偿保险公司不认可。宋玉兵提供挂车修理清单复印件以证明挂车修理费用，保险公司称只有复印件，对数额不认可，以正式鉴定意见书为准。宋玉兵请求评估费2000元，评估费发票数额为1800元。以上，宋玉兵请求保险公司赔付219480元。本院认为，本案事故的发生导致宋玉兵所有的豫Ｄ×××××号主车及豫Ｄ×××××号挂车受损，依法提起诉讼，请求保险公司按保险合同约定对宋玉兵的车辆损失予以赔付，符合法律规定，本院予以支持。宋玉兵的损失为：1、车辆损失：因宋玉兵未提供证据证明评估结果存在错误，故应以评估结果为准，即豫Ｄ×××××号车损失为110484元、豫Ｄ×××××车损失为9690元；2、车损评估费：有评估费发票佐证，为1800元；3、施救费：宋玉兵请求9100元，但其提供的发票共计9000元，以9000元计算；4、对因交通事故赔偿程银辉5000元和赵国羽2400元的树木损失款的请求，有交通事故认定书及盖有襄城县公安交通警察大队印章的赔偿凭证佐证，本院予以采信。以上共计138374元。故宋玉兵的车辆在本次事故中造成的车辆损失按照评估报告结果由市保险公司、县保险公司分别在机动车损失险（保险额为204080元、保险额为66000元）范围予以赔付；对车损评估费、施救费由两保险公司按照宋玉兵在两保险公司投保的机动车损失险的保额比例赔付；对因交通事故赔偿程银辉、赵国羽的树木损失款，应由市保险公司在交强险财产损失限额（2000元）内赔付，对超出部分（5400元）分别由市保险公司、县保险公司按照三责险的保额（1000000元、50000元）比例进行赔付。综上，市保险公司应赔付宋玉兵125787.64元，县保险公司应赔付宋玉兵12586.36元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内赔付宋玉兵125787.64元；中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效后十日内赔付宋玉兵12586.36元；驳回宋玉兵其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4592元，由中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担2632元、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司263元、宋玉兵负担1697元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张 潇审 判 员  周米娜人民陪审员  吴素晓二〇一七年八月四日书 记 员  关 品附法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。