大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3374号原告：岳华，女，1973年10月4日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：孙杰，男，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：孙玉君，男，1963年12月19日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告岳华与被告孙玉君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳华及其委托诉讼代理人孙杰、被告孙玉君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岳华向本院提出诉讼请求：1.要求被告按70%责任比例赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计7854元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月20日10时许，在普兰店区原告自家羊圈附近，原告、被告及被告妻子郭美令因琐事发生争吵，被告将原告打伤，原告伤后在普兰店区第二人民医院住院治疗5天，花费医疗费5524.28元。2019年10月9日，大连市公安局普兰店分局对被告孙玉君给予行政拘留五日并罚款二百元的处罚，对原告给予罚款二百元的处罚。2020年6月12日，原告的伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定：1.伤后按医嘱住院治疗用药合理；2.建议伤后住院期间1人陪护和增加营养；3.建议伤后误工时间15日。原告为了维护其合法权益，诉至人民法院，要求被告赔偿原告经济损失7854元。孙玉君辩称，不同意原告的诉讼请求。我仅承担我打伤原告身体部位所产生的相关费用，不承担非我打伤的部位所产生的相关费用，不同意原告主张的70%赔偿比例。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的住院病志、医疗费收据、伤情照片、用药明细、出院证明书、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、鉴定费收据，经本院对上述证据的真实性、合法性、关联性审查认为，原告提交的上述证据真实有效，来源合法，能够反映案件真实情况，与待证事实有关联，应当作为认定案件事实的证据，本院予以确认；2.本院调取的公安行政案件卷宗，虽然被告对卷宗中的询问笔录内容有异议，但是该询问笔录均由被询问人签字并捺印确认，该询问笔录真实有效，来源合法，能够反映案件真实情况，与待证事实有关联，亦应当作为认定案件事实的证据，本院予以确认。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述和诉辩、质证、代理意见，本院依法认定本案事实如下：2020年3月20日10时许左右，在大连市普兰店区原告自家羊圈附近，原告和被告及被告妻子郭美令因琐事发生争吵，后被告将原告殴打，原告捅了郭美令左胸一拳。原告受伤后于2019年3月20日至2019年3月25日在大连市普兰店区第二人民医院住院治疗5天，花费医疗费5524.28元。2019年10月9日，大连市公安局普兰店分局对被告孙玉君给予行政拘留五日并罚款二百元的处罚，对原告给予罚款二百元的处罚。2020年3月24日，原告向本院递交了起诉状及法医鉴定申请书，申请本院委托鉴定机构对原告的医疗费合理性、误工时间、护理及营养时限进行鉴定。同年5月26日本院向大连博爱司法鉴定中心递交了司法鉴定委托书。同年6月12日，大连博爱司法鉴定中心出具大博临鉴[2020]第191号司法鉴定意见书，鉴定意见为1.原告伤后按医嘱住院治疗用药合理；2.建议伤后住院期间1人陪护和增加营养；3.建议伤后误工时间15日。原告花费鉴定费1520元，被告未向原告赔偿过经济损失。另查，原告系农业家庭户口，以种地为生。本院认为，根据案涉争议内容及当事人诉辩意见，本案争议焦点为：一、原、被告对本次事件应承担的责任比例；二、原告诉求的赔偿项目及数额是否合理。一、关于原、被告对本次事件应承担的责任比例一节。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的合理经济损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告和被告、被告妻子郭美令因琐事发生纠纷，被告用铁锨将原告左手及腰部打伤，原告被打倒后跌伤头部，原告用拳头捅了郭美令左胸一拳。原告对损害的发生存在过错，可以适当减轻被告的赔偿责任。本院综合考量原、被告的违法行为、纠纷中使用的工具以及造成的后果等因素认为，原告应对本次事件承担30%责任比例，被告应对本次事件承担70%责任比例，原告主张被告按70%责任比例赔偿原告经济损失，不违反法律规定，本院予以支持。二、关于原告诉求的赔偿项目及数额是否合理一节。关于医疗费一节。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害解释）第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。庭审过程中，原告向本院提交了住院病志、住院医疗费收据、用药明细、出院证明书等一系列相互印证且形成链条的证据，且大连博爱司法鉴定中心作出原告伤后按医嘱住院治疗用药合理的鉴定意见，足以认定原告住院期间发生的医疗费用金额，故原告的举证责任已经完成。故本院对原告主张的医疗费5524.28元予以支持。关于误工费一节。依据人身损害司法解释第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。庭审中，原告陈述其为农业家庭户口，主要收入来源于种地，但未提供其因误工所产生的实际损失，故其误工费可按照受诉法院2019年度大连市农村居民人均可支配收入19974元/年标准计算，经鉴定原告误工时间为15日，故本院支持原告的误工费数额取整为821元（19974元/年÷365天×15天）。关于护理费一节。依据人身损害解释第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，大人社（2018）391号文件之规定，医院护工12小时护理费为150元-200元/日，结合原告伤情的诊断情况、住院情况，原告的护理费按照150元/日标准计算为宜，根据鉴定意见，原告伤后住院期间1人陪护，故本院支持原告的护理费为750元（150元/日×5天）。关于交通费一节。依据人身损害赔偿解释第二十二条之规定，交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。庭审过程中，原告并未提供证据证明其本人或必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，故本院对原告的该节诉讼请求不予支持。关于住院伙食补助费一节。依据人身损害解释第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。大连市财政局2014年7月2日公布的《大连市市直机关差旅费管理办法》中的伙食补助费标准分为100元/天和120元/天两种，原告主张住院伙食补助费按照100元/天的标准计算，不超过该标准，本院予以支持。原告住院治疗5天，故本院支持原告的住院伙食补助费为500元（100元/天×5天）。关于营养费一节。依据人身损害司法解释第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据鉴定结论，原告伤后住院期间增加营养，但鉴定机构没有针对营养费标准出具意见，故可参照当地国家机关一般工作人员的伙食补助标准予以确定，原告主张营养费按照100元/天的标准计算，不超过该标准，本院予以支持。原告住院治疗5天，故本院支持原告的营养费为500元（100元/天×5天）。关于鉴定费一节。原告因本次纠纷所发生的合理经济损失，应当予以赔偿，原告因本纠纷需要进行司法鉴定，原告向本院提供的鉴定费发票加盖了收款机构的印章，形式合法。本院对原告花费鉴定费1520元予以支持。综上，原告所主张的合理赔偿项目及数额为：医疗费5524.28元、误工费821元、护理费750元、住院伙食补助费500元、营养费500元、鉴定费1520元，合计9615.28元，被告应当取整赔偿6730.70元（9615.28元×70%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙玉君于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计6730.70元；二、驳回原告岳华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告预交），由被告孙玉君承担。被告孙玉君于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜茂坤二〇二〇年七月六日法官助理姜文捷书记员高秀钰本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。