山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1521民初2186号原告：张弼明，男，1981年6月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告：张秀霞，女，1983年4月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。二原告共同委托诉讼代理人：陈立奇，阳谷安平法律服务所法律工作者。被告：王文军，男，1973年9月15日出生，汉族，农民，住茌平县。委托诉讼代理人：王国辉，山东振阳律师事务所律师。被告：茌平县第三汽车运输有限公司，住所地茌平县城工交路**。法定代表人：刘维运。委托诉讼代理人：刘传强，男，1967年12月16日出生，汉族，该公司员工，住茌平县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住，住所地聊城市开发区东昌东路**/div>负责人：管瑞岩，经理。委托诉讼代理人：王鑫，男，1985年10月5日出生，汉族，该公司员工，住。原告张弼明、张秀霞诉被告王文军、茌平县第三汽车运输有限公司（以下简称茌平第三运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称中国人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张弼明、张秀霞及其委托诉讼代理人陈立奇、被告王文军及其委托诉讼代理人王国辉、茌平第三运输公司的委托诉讼代理人刘传强、中国人寿财险的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张弼明、张秀霞向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿张弼明、张秀霞各项损失共计700000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月1日14时40分许，王文军驾驶鲁Ｐ×××**中心半挂牵引车牵引鲁PX8**中心普通半挂车沿阳大鲁自南向北行驶至山东阳谷景华建材厂南50米处时，与顺行的醉酒的张良功驾驶的电动自行车向刮擦后碾压，致车辆损坏，张良功当场死亡，随后王文军驾驶鲁鲁Ｐ×××**型半挂牵引车向前行驶500米左右后被拦停。2017年6月28日经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的聊阳公交认字[2017]第00096号《道路交通事故认定书》，认定王文军承担此事故的主要责任，张良功承担此事故的次要责任。根据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院依法支持张弼明、张秀霞的诉讼请求。中国人寿财险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险155万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。但被保险车辆驾驶员王文军在事故发生后未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，根据保险条款及相关法律规定，我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，商业三者险我公司有权拒绝赔偿。诉讼费等属于间接损失，我公司不承担。王文军辩称:由于事故车辆鲁鲁Ｐ×××**鲁鲁PX8**重型半挂货车在中国人寿财险处依法投保了交通事故交强险与第三者责任险，本案事故发生在保险期间，不存在任何拒赔理由，因此，中国人寿财险应首先在交强险赔偿限额内对张弼明、张秀霞的损失进行赔偿，超出部分由中国人寿财险在商业三者责任赔偿限额内依事故过错比例进行赔偿。在事故发生时由于我方驾驶的车辆为货运车辆，发生的噪声较大，王文军是在正常超过受害人张良功往前行驶后，张良功是由于醉酒骑行电动车在摇晃的过程中突然间摔倒货车右后轮胎下，因此造成了本案事故的发生，我方对当时交通事故的发生并不知情，因而不属于交通肇事逃逸和保险公司答辩主张的驾车驶离现场，因此保险公司应当在交强险及商业三者险限额内赔偿张弼明、张秀霞的合理合法的损失。第二，王文军驾驶的车辆为货运车辆，车辆保险齐全，驾驶人员及行车手续完全合法，如果王文军当时知道发生了交通事故无论事故大小王文军均没有逃逸的必要，且是重型半挂货车行驶速度很慢，车辆悬挂的是真号牌不存在假牌或者套牌的情况，因而王文军也没有必要逃逸，或者驶离事故现场。茌平第三运输公司辩称，该车辆是挂靠在我公司经营，实际车主为王文军，同意依法赔偿。本院经审理认定事实如下:2017年6月1日14时40分许，王文军驾驶鲁Ｐ鲁Ｐ×××**半挂牵引车牵引鲁P鲁PX8**普通半挂车沿阳大鲁自南向北行驶至山东阳谷景华建材厂南50米处时，与顺行的醉酒的张良功驾驶的电动自行车向刮擦后碾压，致车辆损坏，张良功当场死亡，随后王文军驾驶鲁Ｐ×鲁Ｐ×××**挂牵引车向前行驶500米左右后被拦停。2017年6月28日经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的聊阳公交认字[2017]第00096号《道路交通事故认定书》，认定王文军承担此事故的主要责任，张良功承担此事故的次要责任。张良功，男，1956年12月23日出生，汉族，居民，住阳谷县大布乡四都村443号（城乡分类代码为210），身份证号码：。张良功生前未留有遗嘱，张弼明、张秀霞为其法定第一顺序继承人。另查明，肇事车辆鲁Ｐ×鲁Ｐ×××**挂牵引车实际车主为王文军，该车辆挂靠在茌平第三运输公司名下，并在中国人寿财险投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（155万元）（以下简称商业三者险），且有不计免赔，本案交通事故发生均在保险期内。本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的道路交通事故认定书，该认定客观、公正，本院予以采信。依照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，依据道路交通事故责任认定及案件事实，王文军应承担事故80%的民事赔偿责任，张良功应承担事故20%的民事责任。中国人寿财险庭审时辩称，事故发生后，王文军未依法采取措施的情况下驾车驶离事故现场，属于商业三者险责任免除情形，第二十四条第二项第一款约定的免除情形：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。上述规定是针对被保险人或驾驶人在发生交通事故后，为规避责任，逃避法律追究，而采取的恶意的行为，其主观上表现为故意。而本案王文军在发生事故时并不知情，其是基于客观条件（未觉察）而驶离现场，王文军的行为只是驶离现场，主观上不存在逃避责任的故意，也没有规避法定义务的主观愿望。根据交通事故认定书中记载的“王文军驾驶鲁Ｐ×鲁Ｐ×××**挂牵引车向前行驶500米左右后被拦停”，可以说明王文军事故发生后并无逃离之意向。中国人寿财险抗辩称“王文军未依法采取措施的情况下驾车驶离事故现场，属于商业三者险责任免除情形”，其提交相关证据不足，故本院不予采纳。关于张弼明、张秀霞主张精神损害抚慰金、存尸费问题，因本次交通事故造成张良功死亡，本案的侵权人为自然人，根据张良功的过错程度，本院酌情认定张弼明、张秀霞精神损害抚慰金为7000元。关于张弼明、张秀霞主张存尸费问题，张弼明、张秀霞已主张丧葬费，又另行主张存尸费用，本院不予以支持。对张弼明、张秀霞主张的各赔偿项目及金额，本院依法认定如下：死亡赔偿金为680240元、丧葬费为31781元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费为1157.58元、受害人亲属办理丧葬事宜支出交通费为37元、救护车费为100元、精神损害抚慰金为7000元，以上张弼明、张秀霞各项损失共计720316元（精确到个位数）。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，中国人寿财险在死亡伤残赔偿限额内赔偿张弼明、张秀霞各项损失共计110000元。对于张弼明、张秀霞损失超出交强险责任限额部分共计610316元（720316元-110000元），应按照该案的事故责任比例，由中国人寿财险在商业三者险限额内赔偿张弼明、张秀霞各项损失共计488253元（610316元×80%）（精确到个位数）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险责任限额内赔偿张弼明、张秀霞死亡赔偿金110000元。二、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿张弼明、张秀霞各项损失共计488253元。驳回张弼明、张秀霞的其他诉讼请求。上述第一、二项于判决生效后十五日内执行，由中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司将上述一、二项直接汇入张弼明个人账户，户名：张弼明，开户行：中国农业银行，账号：62×××15。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，张弼明、张秀霞承担785元，王文军承担4615元（张弼明、张秀霞已预交，由王文军于判决生效后十五日内支付给张弼明、张秀霞）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马田军二〇一七年八月三日书记员  孟 丹