wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执702号申请执行人熊文明，男,生于1963年8月25日，汉族，住宜城市。被执行人朱成怀，男，生于1989年01月20日，汉族，住宜城市。本院在执行熊文明与朱成怀劳务合同纠纷一案中，本院作出的〔2019〕鄂0684民初1104号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱成怀不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊文明向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人朱成怀与申请执行人熊文明达成了执行和解协议。若朱成怀不按期付款，熊文明可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止（2020）鄂0684执702号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年七月六日执行员  马守信书记员  张 迪
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4147号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人李婷，行长。 被执行人朱莎，女，汉族，1987年7月1日出生，住四川省富顺县。 平安银行股份有限公司成都天府支行诉朱莎金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初12102号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行，执行标的为39593.96元。 执行中，本院轮候查封被执行人朱莎名下车牌号为川Ａ×××××雪佛兰牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初12102号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年七月一日 书记员 肖金龙
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初306号原告王新，男，1962年10月10日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人李贺，河南宪鹏律师事务所律师。被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市桐柏路200号。法定代表人李晓雷，区长。委托代理人张豪，郑州市中原区莲湖街道办事处工作人员。委托代理人杨玉洁，河南文中律师事务所律师。第三人郑州市中原区莲湖街道赵坡村南仗村民组，住所地郑州市中原区莲湖办事处赵坡村南仗村。负责人宋森，村主任。委托代理人郑冉，河南正润律师事务所律师。第三人王学良，男，1954年7月2日出生，汉族，住河南省项城市。委托代理人李玲玲，河南嘉同律师事务所律师。本院在审理原告王新诉被告郑州市中原区人民政府撤销行政协议一案中，原告王新以“诉讼过程中发现涉案房屋权属问题存在异议，部分权属证明材料真实性存在争议，需通过其他民事诉讼进行确权后再进行本案诉讼程序更有利于查清本案事实”，“根据《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，特请求撤回本案起诉，保留再次起诉的权利”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王新撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王新撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告王新负担。审判长  赵军胜审判员  徐 滢审判员  张 启二〇二〇年七月八日书记员  郭史璐
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执191号申请执行人：丁文见,男,1976年12月18日出生,住息县。被执行人：黄杰,男,1972年2月1日出生,住息县。丁文见申请执行黄杰民间借贷纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2019）豫1528民初3805号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。在执行期间，本院于2020年2月28日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人黄杰就此案以“被诈骗”为由向息县公安局申请立案，公安局以“案件事实已发生，符合立案条件”为由已出具立案告知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初3805号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年七月十三日书记员  郑寺林
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2681号申请执行人:弓建峰，男，生于1971年1月2日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：韩苗苗，女，生于1986年7月21日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人弓建峰申请执行韩苗苗买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3593号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩苗苗的存款9000元，或扣留、提取被执行人韩苗苗9000元的收入，或查封、扣押被执行人韩苗苗价值9000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月八日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7591号 原告：何利，男，1960年1月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：商立岩，男，38岁，住沈阳市于洪区。 被告：孙桂英，女，35岁，住沈阳市于洪区。 原告何利与被告商立岩、孙桂英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠借款62,600元及利息10,000元至借款付清之日；2.诉讼费由被告承担。事实与理由，2015年3月22日，被告因做生意资金周转困难，在原告处借款47,000元。还款日期为2015年9月22日。被告在当日出具了欠条。2015年9月22日，被告又在原告处借款15,600元，还款日为2016年4月22日。两笔借款均到期，被告一直没有偿还借款，现原告来院诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，起诉必须符合下列条件：有明确的被告；……，原告未能向本院提供被告的详细的身份信息、送达地址、联系方式，导致本院无法将起诉状、开庭传票送达给被告，视为无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第第一款第（二）项、第一百五十四条第三项规定，裁定如下： 驳回原告何利的起诉。 案件受理费800元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李玲玲 二〇二〇年七月七日 书记员  杨 洋
河南省周口市淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执恢12号之二被执行人：阮孝宗，男，汉族，1972年11月02日生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阮孝宗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人阮孝宗在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币6460.44元。本裁定立即执行。审判员  杨仲学二〇二〇年七月十三日书记员  张海燕
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2161号原告吴国现，男，汉族，生于1950年，住禹州市。委托诉讼代理人吴志强，男，汉族，生于1979年，住许昌市魏都区，与原告吴国现系伯侄关系。被告禹州市黑老头家庭农场，住所地：禹州市鸿畅镇三管赵村，投资人贾松炎。委托诉讼代理人程军强，男，汉族，生于1973年，住禹州市。原告吴国现诉被告禹州市黑老头家庭农场提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告吴国现于2020年7月2日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院审查后认为，原告吴国现的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴国现撤回起诉。本案受理费减半收取计88元，由原告吴国现承担。审判员  王旭光二〇二〇年七月二日法官助理楚倍倍书记员雷鸣
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2909号之一 申请执行人李全顾，男，1965年10月2日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 被执行人朱杰，男，1994年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人李全顾与被执行人朱杰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）浙0109民初1606号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李全顾于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为2120元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月2日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2909号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月二日 书记员  徐阳芷
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1673号 申请执行人温州市光云彩印包装有限公司： 被执行人林继文、郑方泽、杜国良、金红弟、杜国锋、金卫星： 申请执行人温州市光云彩印包装有限公司与被执行人林继文、郑方泽、杜国良、金红弟、杜国锋、金卫星买卖合同纠纷一案，（2012）温瑞商初字第00217号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款20000元至今尚未履行完毕。申请执行人温州市光云彩印包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月10日依法立案执行（2020）浙0381执恢1673号，在执行过程中，本案本次执行到位20000元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1673号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5908号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人李孟珂，河南天坤律师事务所律师。被执行人史耀辉，男，1981年12月27日出生，汉族，住河南省社旗县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行史耀辉追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初14062号民事判决书，于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年5月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月11日、2020年5月18日、2020年6月12日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年6月12日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年6月12日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月12日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年7月7日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月八日书记员  郭一凡
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2787号 原告：牟锡荣，男，1964年7月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：牟建鑫，男，1988年7月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。系原告儿子。 被告：童林建，男，1977年11月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：蒋伟芬，女，1982年11月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告牟锡荣为与被告童林建、蒋伟芬追偿权纠纷一案，于2020年6月18日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告童林建、蒋伟芬偿还代偿款104683.21元并赔偿自2020年3月10日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员徐乐盛适用简易程序，于同年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告牟锡荣的委托诉讼代理人牟建鑫到庭参加诉讼，被告童林建、蒋伟芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 经审理查明：2017年12月11日，原告牟锡荣与台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）签订《最高额保证合同》一份，约定：原告牟锡荣自愿为被告童林建、蒋伟芬自2017年12月11日起至2019年12月11日止的期间内（包括该期间的起始日与终止日）在台州银行办理的以人民币100000元为最高本金限额而产生的所有应付款项提供担保；保证方式为最高额连带责任保证；保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起五年等内容。同日，被告童林建、蒋伟芬向台州银行申请借款，并签订《台州银行股份有限公司最高额借款合约申请书》一份，载明借款人为童林建、共同借款人为蒋伟芬，金额为人民币100000元，合约书条款中约定：贷款期限、利率、本息计付方式等以相应的借款借据为准；贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息等内容。2018年12月19日，台州银行向被告童林建发放借款本金100000元，借款借据上载明利率为8.58‰，还款日期为2019年12月12日。借款后，被告童林建、蒋伟芬未按约履行还款义务。原告牟锡荣作为保证人于2020年3月10日代被告偿付台州银行借款本息共计104683.21元。被告童林建、蒋伟芬至今未返还原告牟锡荣上述代偿款，原告遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童林建、蒋伟芬于本判决生效后十日内返还原告牟锡荣代偿款104683.21元，并赔偿自2020年3月10日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2428元，减半收取1214元，由被告童林建、蒋伟芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐乐盛 二〇二〇年七月六日 法官助理鲍罗亭 代书记员 牟奕静
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁15民终1437号上诉人（原审被告）：阳谷县职业中等专业学校，住所地：阳谷县运河西路517号。法定代表人：许学良，校长。委托诉讼代理人：闫清伟，男，1978年9月28日出生，汉族，该校副校长，住阳谷县。委托诉讼代理人：黄立刚，男，1971年1月5日出生，汉族，该校职工，住阳谷县。被上诉人（原审原告）：刘学更，男，1962年11月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被上诉人（原审原告）：张学伦，男，1964年11月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。二被上诉人委托诉讼代理人：张福明，山东盛强律师事务所律师。上诉人阳谷县职业中等专业学校（简称阳谷县职业中专）因与被上诉人刘学更、张学伦合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初4280号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人阳谷县职业中专上诉请求：1.撤销阳谷县人民法院(2019)鲁1521民初4280号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。一、涉案浴池建设位置不在阳谷二职专学校用地上，该浴池建设和浴池及附属设施收回协议不具有合法性，其不应受法律保护。二、涉案聊中造价审字(2016)358号审计报告中，既没有建设单位原阳谷县第二职业中等专业学校的盖章，也没有施工单位的盖章或签名，故该审计报告不具有合法性。原审判决依据该审计报告结论而认定原阳谷县第二职业中等专业学校浴池建设工程造价，是错误的。请求二审法院查明事实，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人刘学更、张学伦答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉没有任何事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。刘学更、张学伦向一审法院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还拖欠原告的工程款148835.5元及逾期支付期间的利息（利息以148835.5元为基数自2017年1月27日按照同期银行贷款利率计算至付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2015年6月1日，原告与原阳谷县第二职业中专达成由阳谷县第二职业中专按照审计结果，支付原告投资款项，收回原告所建浴池及附属设施的协议，协议约定阳谷县第二职业中专首期付款10万元后，双方办理交接手续，浴池所有权归阳谷县职业中专并由其进行管理。根据约定，阳谷县第二职业中专向原告支付了10万元，阳谷县第二职业中专委托聊城中泰工程咨询事务所有限公司对涉案浴池项目进行审核，2016年12月19日，该所出具聊中造价审字（2016）358号审计报告，审计涉案工程价款为：248835.35元。期间阳谷县第二职业中再次向原告支付了回收浴池款项3万元。另查明，2017年9月25日，阳谷县第二职业中专被划入阳谷县职业中专，2019年10月17日，原告具状诉至法院，请求依法判决。一审法院认为，阳谷县第二职业中专与原告签订的建浴池及附属设施的协议及向原告支付该款项13万元的事实清楚，依据聊城中泰工程咨询事务所有限公司出具的审计报告结论，至原告起诉之日止，阳谷县第二职业中专仍欠原告118835.35元未付。阳谷县第二职业中专划入阳谷县职业中专后，阳谷县职业中专负有对拖欠原告款项偿还的义务，故法院对原告要求阳谷县职业中专偿还其浴池及附属设施回购款118835.35元的诉讼请求，予以支持。对被告辩称，涉案浴池建设位置不在阳谷县第二职业中专学校用地上，对涉案浴池建设和附属设施收回协议的合法性不予认可的辩解意见不予采信。本案中，原告与阳谷县第二职业中专签订的涉案浴池建设及附属设施收回协议未约定逾期支付款项的利息，故对原告主张要求被告支付利息的诉讼请求，以原告起诉之日即2019年10月17日起至被告实际付清之日止为宜，鉴于中国人民银行贷款基准利率标准已取消，对原告主张计算利息的标准应改为：全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定,判决:一、阳谷县职业中等专业学校于本判决生效后十日内，给付刘学更、张学伦浴池建设和附属设施回购款118835.35元及利息（利息以118835.35元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年10月17日起，自实际付清之日止)。二、驳回刘学更、张学伦的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元，由刘学更、张学伦承担300元，阳谷县职业中等专业学校承担1338元。本案二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，阳谷县第二职业中专与二被上诉人签订的所建浴池及附属设施收回的协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效协议，双方均应依约履行。双方在协议书中约定按照审计结果支付投资款，而聊城中泰工程咨询事务所有限公司依法成立并具有相应资质，故一审依据聊城中泰工程咨询事务所有限公司依法出具的审计报告结论计算支付款项，并无不当。上诉人所称涉案浴池建设位置不在阳谷县第二职业中专学校用地上，但并未提交反证予以证明，故对其上诉意见不予采纳。综上，上诉人阳谷县职业中专的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2677元，由上诉人阳谷县职业中等专业学校负担。本判决为终审判决。审判长  孔繁奎审判员  石 鑫审判员  郭召勇二〇二〇年七月二日法官助理陈守菊书记员冉凡荣
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1229执31号 申请人：韦庆杨，男，1980年12月7日出生，瑶族，农民，住广西环江毛南族自治县。 被执行人：韦吉善，男，1980年9月5日出生，壮族，农民，住广西大化瑶族自治县。 本院在执行申请执行人韦庆杨与被执行人韦吉善劳务合同纠纷一案中，申请执行人韦庆杨依据已发生法律效力的本院于2019年5月22日作出的（2019）桂1229民初833号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。 本院于2020年1月13日向被执行韦吉善发出执行通知书，责令被执行人韦吉善向申请执行人韦庆杨支付劳务费共计11500元，负担案件受理费68元，申请执行费73元。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产状况及线索。现申请执行人尚未实现的债权为11500元。 本院认为，本院在执行过程中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1229执31号一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃  敏 审 判 员 覃 江 明 审 判 员 唐  丹 二〇二〇年七月二日 法官助理 黄 俊 淇 书 记 员 潘唐诗蕊
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执602号之一 申请执行人：袁建林，男，1970年8月15日生，汉族，住镇江市。 被执行人：李健，男，1990年6月18日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：李留庆，男，1967年1月5日生，汉族，住丹阳市。 袁建林与李健、李留庆民间借贷纠纷一案，本院依据(2019)苏1191民初1403号民事调解书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人袁建林于2020年7月3日撤回执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1191民初1403号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李平波 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年七月三日 书 记 员  钮 昀
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1895号 原告：张晓韩，男，1977年12月3日出生，汉族，住河南省舞阳县。 被告：奚坚锵，男，1981年5月18日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告张晓韩与被告奚坚锵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张晓韩到庭参加诉讼，被告奚坚锵经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张晓韩向本院提出诉讼请求：判令被告奚坚锵偿还原告张晓韩借款本金10万元并支付资金占用期间利息（其中5万元利息自2019年7月9日起按年利率6％计算至清偿之日止；另外5万元利息自2019年10月13日起按年利率6％计算至清偿之日止）。事实和理由：被告因资金周转需要，在2019年5月7日向原告借款5万元，由被告亲笔出具借条、收条各一份，约定还款期限为2019年7月8日。后被告又于2019年9月12日向原告借款5万元，由被告亲笔出具借条、收条各一份，约定一个月内还清。借款期限届满后，经催讨，被告至今未还。 被告奚坚锵未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告张晓韩向本院提交了借条及收条各二份，证明本案借款的事实。被告奚坚锵经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认为，原告张晓韩提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告张晓韩诉称的一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告奚坚锵亲笔出具给原告张晓韩的借条、收条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告奚坚锵拖欠借款未还，原告张晓韩要求被告奚坚锵归还借款并分别自逾期日起按年利率6％支付资金占用期间利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 奚坚锵在本判决生效之日起十日内偿还张晓韩借款10万元并支付资金占用期间利息（其中5万元利息自2019年7月9日起，另外5万元利息自2019年10月13日起，均按年利率6％计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1195元，由奚坚锵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年七月六日 代书记员 陈 萍
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢18号申请执行人：周井复，男性，1955年07月20出生，汉族，住海城。被执行人：曹素兰，女性，1947年09月15出生，汉族，住海城。被执行人：钟祥杰，男性，1946年05月21出生，汉族，住海城。周井复与曹素兰、钟祥杰借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人周井复于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年1月13日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年1月13日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年4月14日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年7月6日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年1月20日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2016）辽0381执恢188号执行裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年七月六日书记员  庞 博
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3700号 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司,住所地：宁波市北仑区新碶宝山路65号（凤凰国际商务广场）2幢2502室,统一社会信用代码：91330206668473801X。 法定代表人：陈军旺，该公司总经理。 被告：潘杰，男，1955年3月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告潘杰物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司以被告潘杰已支付物业费为由于2020年7月9日向本院申请要求撤回对被告潘杰的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告潘杰的起诉。 审 判 员 吕宁 二〇二〇年七月九日 法官助理张姗珍 代书记员 顾铭
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执52号申请执行人：苏现良，男，1959年7月28日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被执行人：王东亮，男，1985年10月26日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被执行人：魏金屹，男，1973年10月20日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。申请执行人苏现良与被执行人王东亮、魏金屹合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2019)津0105民初2937号民事判决书已发生法律效力，申请人苏现良行于2020年1月3日申请执行：一、被执行人王东亮与魏金屹将坐落河北区中山路121号二楼商铺腾交给申请执行人苏现良；二、被执行人王东亮与魏金屹按照月租金3.33万元的标准共同支付申请执行人苏现良自2019年1月1日起至实际腾空商铺之日止的商铺使用费；案件受理费1483元由二被执行人负担。执行费用由二被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年1月7日向被执行人魏金屹、王东亮出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，二被执行人未实际履行；2.2020年4月22日，将坐落河北区中山路121号二楼商铺腾交给申请执行人苏现良；3.案件执行过程中，申请执行人苏现良与二被执行人达成协议，约定2020年6月25日前二被执行人分别给付20万元租金，如按期履行让免剩余租金及利息，执行费用由二被执行人均担，后被执行人魏金屹按期给付申请执行人苏现良20万元，被执行人王东亮到期未履行；4.2020年1月6日、2020年1月23日、2020年2月11日、2020年3月30日、2020年5月6日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人王东亮银行账户内无大额可扣划存款，无社保、公积金、保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；5.被执行人王东亮名下查无不动产登记信息；6.查封被执行人王东亮名下车牌号为津Ａ×××××号福田牌小型汽车一部，该车辆未实际控制，故无法进行处置，经核实王东亮名下车牌号为津Ｇ×××××号东风牌小型汽车已售出；7.2020年7月6日，依申请将被执行人王东亮纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；8.申请执行人苏现良要求被执行人王东亮给付人民币200000元及迟延履行期间的债务利息，尚有200000元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；9.2020年6月24日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  李景长审判员  王海玲二〇二〇年七月十日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4958号原告：王志刚，男，1990年2月16日出生，汉族，住河南省开封县。被告：河南天韵文化传播有限公司，住所地郑州市二七区京广路西、代庄南街南中岳大厦2单元23层西1号，统一社会信用代码：914101030754391221。法定代表人：涂慧玲。原告王志刚与被告河南天韵文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王志刚撤回起诉。审判员  李丽二〇二〇年七月二日法官助理顾百灵书记员张永泽
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1208号 解除保全申请人:山东吉通板业有限公司 被申请人：王勃、王尘 解除保全申请人山东吉通板业有限公司与被申请人王勃、王尘买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3583号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月6日立案执行。 在执行中：解除对被申请人王勃、王尘名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3583号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月八日 书记员  栾绍卓
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6738号 原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：曾燕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵显男，女，1986年5月13日生，汉族，现住沈阳市大东区。 被告：袁丽丽，现住沈阳市于洪区。 被告：张立成，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告袁丽丽、张立成物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月七日 书记员  胡 月
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9722号原告：苏奕擂，女，1993年11月8日出生，汉族。被告：郑州策道房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市金水区农业路东1号807号，统一社会信用代码：91410105MA44G6QD3C。法定代表人：王百方。原告苏奕擂诉被告郑州策道房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告苏奕擂到庭参加诉讼。被告郑州策道房地产营销策划有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏奕擂向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告剩余房租及押金费3500元（剩余房租39天×50元/天＋钥匙押金50元＋租房押金1500元）；2.判令被告赔偿原告误工费2000元（100元/天×20天）；3.判令被告赔偿原告交通费200元；4.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年11月27日，原告与被告签订《租赁合同》，约定原告租赁郑州市××区经七路摩尔国际A座A615的房屋，合同约定租赁自2019年11月27日至2020年5月12日，月租金为1500元。原告按合同约定已交付完全部房租，在合同正常履行期间，原房东于2020年4月1日告知原告其与被告已解除托管协议并要求原告搬离涉案房屋，无奈之下，原告于2020年4月3日与被告协商，但被告称公司经营不善，无力向房东支付房租，若房东不愿继续合作其可收房。原告无奈，便与被告签订退房协议，被告承诺在15个工作日内把剩余的房租及押金退回。后至退款期限被告无故推诿，原告便于2020年4月21日再次到被告处要求退款并拨打110报警电话，通过警察调解，被告承诺2020年5月1日假期结束后退还该款项，但被告至今未退还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告郑州策道房地产营销策划有限公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：郑州策道房地产营销策划有限公司于2017年10月16日注册成立，该公司于2020年3月26日进行法定代表人变更登记，由周志展变更为王百方。2019年11月27日，原告作为承租人（合同乙方）与被告作为出租人（合同甲方）签订《租赁合同》，主要约定：“。第一条出租房屋位置及租赁用途：1.该房屋坐落于郑州市××区摩尔国际A座615，面积为50平方米，租住情况为整租1室0厅；2.乙方承租该房屋用途为居住，如租赁用途为居住，居住人数为2人，最多不超过3人，租赁期内未征得甲方书面同意以及未按规定经有关部门审核批准前，不得擅自改变房屋的用途；第二条租赁期限：1.房屋租赁期限自2019年11月27日起至2020年5月12日止；2.租赁期满或合同解除后，甲方有权收回房屋，乙方应按照原状返还房屋及其附属物品、设备设施，若乙方提出继续承租的，应提前叁拾日向甲方提出书面续租请求，征得同意后甲乙双方重新签订房屋租赁合同；第三条租金及支付方式：1.房屋租金税后每月为￥1500，人民币大写壹仟伍佰零拾零元整；2.房屋租金交付方式为押一付三，以后房租须提前叁拾日到甲方营业部交纳或者存入甲方指定账户，并将银行回执单据注明签署房屋地址和签署合同人姓名发邮件给甲方，如未发送邮件或者逾期交付房屋租金每日加收欠费额的3﹪为滞纳金；3.具体付款日期如下：第一次2019年11月27日（￥4500元整），第二次2020年1月26日（￥3800元整）…；4.甲方收取租金后，应向乙方开具收款凭证，合同有效期内租金标准不变；第四条房屋租赁保证金及甲方代缴费用：1.本合同签订之日起，乙方向甲方支付房屋租赁保证金，具体金额为￥1500大写壹仟伍佰元整；…2.合同期满，在乙方结清全部费用并将结清单据出示交付甲方，双方办理移交手续，甲方应在拾伍个工作日内退还乙方房屋租赁保证金；…第六条房屋的交付及返还：1.交付：经双方交验签字或盖章后视为交付完成，双方应在签字或盖章后七日内将（房屋附属设施、设备清单）及水电燃气表字查明标清，如果乙方不配合甲方标注清单，则以甲方清单为准…。同日，被告向原告出具《收据》，载明：2019年11月27日，今收到摩尔国际A座615人民币壹仟伍佰伍拾元整￥1550元，系付1500元房屋押金，50元钥匙押金，收款人策道房地产。被告在落款处加盖有印章。2020年4月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《退房协议》，约定：乙方苏奕擂与郑州策道房地产营销策划有限公司所签租赁合同，房屋地址为金水区摩尔国际A座615，经甲乙双方协商一致，乙方须结清室内水、电、燃气、暖气等各项费用后，甲乙双方同意终止合同。乙方同意并认可甲方从保证金中扣除保洁费、维修欠款及滞纳金等费用后，甲方同意退还乙方剩余保证金。合同终止后甲乙双方均不得在对本合同有任何异议，如在产生经济纠纷及法律责任均与甲乙双方无关。原告在该落款处签字捺印，被告在该落款处加盖印章。庭审中，原告陈述其支付房租至2020年5月12日，第一次房租支付了4500元，该款包括三个月的房租，第二次房租支付了3800元，上述房租都支付给被告公司原法定代表人周志展；原告陈述其于2020年4月3日搬离涉案房屋，涉案房屋的水电费、暖气费已经结清了，对退房协议中所载明的保洁费和维修欠款及滞纳金均未发生。本院认为：本案系房屋租赁合同纠纷。原、被告双方签订有《退房协议》，该协议系双方真实意思表示，双方均应遵照执行。原告已支付被告房屋租金至2020年5月12日，其于2020年4月3日搬离，故被告应退还原告自2020年4月3日起至2020年5月12日止期间的租金1950元（1500元÷30日×39日）。鉴于原告向被告支付押金1500元、钥匙押金50元，该1550元应予退还。原告主张的其他诉请，证据不足，本院不予支持。被告郑州策道房地产营销策划有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州策道房地产营销策划有限公司于判决生效后十日内返还原告苏奕擂租金1950元、房屋押金1500元、钥匙押金50元，共计3500元；二、驳回原告苏奕擂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州策道房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年七月八日书记员  张 焱
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9256号 原告：周先苗，男，1963年11月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周银娣，女，1965年7月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：顾建浪，男，1963年7月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告周先苗为与被告周银娣、顾建浪民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日、7月3日公开开庭进行了审理。原告周先苗到庭参加诉讼。被告周银娣、顾建浪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周先苗向本院提出诉讼请求（已变更）：判令被告顾建浪、周银娣归还借款本金27万元，并支付本金10万元自2019年2月6日起、本金15万元自2019年2月10日起、本金2万元自2019年5月7日起，均至款还清日止按月利率1.6%计算的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系，因经营需要向原告分次借款10万元、15万元、2万元，合计27万元。后经双方结算，被告重新出具借条3份，约定借期一年，月利率1.6%，并注明借期内利息19200元、28800元、3840元，合计51840元。原告多次催讨，两被告始终认欠不还。现原告为维护自身合法权益向法院起诉，望判如所请。 被告周银娣、顾建浪未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供借条三份、记账本、中国建设银行客户回单、中国建设银行明细、中国农业银行个人交易明细及交易账号明细、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、中国农业银行个人交易明细原件各一份。上述证据经庭审出示、宣读。被告周银娣、顾建浪无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，除记账本外的其余证据均系原件，符合证据的形式要件，且银行交易明细盖有银行印章，本院予以确认并在卷佐证。记账本系原告自己书写形成，本院不予认定。 本院经审理查明：被告周银娣与被告顾建浪系夫妻。原告周先苗与被告周银娣、顾建浪有借款往来。2015年2月17日，被告顾建浪通过其农业银行账号62×××79转账支付给原告周先苗利息50000元。2017年1月28日，被告顾建浪通过被告周银娣尾号为2463的账号转账支付给原告周先苗利息46000元。2019年4月13日，被告顾建浪通过其农业银行账号62×××08转账支付给原告周先苗利息51840元。后经原、被告结算，被告周银娣重新出具借条三份，载明向原告借款27万元，借期一年，月息1.6分。被告周银娣分别在三份借条上签字捺印，并代被告顾建浪签字捺印。三份借条出具后，两被告未还本付息。原告多次催讨无果，遂向法院起诉主张权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽然案涉三份借条均由周银娣出具，“顾建浪”的签名和手印由周银娣代写和代捺，但首先，周银娣与顾建浪系夫妻；其次，原告提供的银行转账记录可以证明顾建浪通过银行转账方式支付过原告相应的利息，其中51840元刚好是本金27万元按月利率1.6%计算的一年的利息，与案涉三份借条能相互印证，可见顾建浪对案涉借款是知情的；最后，被告周银娣、顾建浪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未以任何形式就本案向本院提出任何异议，可视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告主张的事实进行辩解的权利。综上，本院认为，原告周先苗与被告顾建浪、周银娣之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定成立并生效。现两被告尚欠原告借款本金27万元及相应的利息，事实清楚、证据充分，两被告应承担还本付息的民事责任。原告变更后的诉请，合理合法，本院予以支持。被告顾建浪、周银娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾建浪、周银娣应归还原告周先苗借款本金27万元，并支付本金10万元自2019年2月6日起、本金15万元自2019年2月10日起、本金2万元自2019年5月7日起，均至款还清日止按月利率1.6%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6128元，依法减半收取3064元，由被告顾建浪、周银娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年七月三日 书记员  王楚楚
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1017号王乐、汤亚中：王乐与汤亚中借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000.91元，未执行到位的元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年7月2日将该款转付给王乐。至此，王乐向本院申请执行的（2019）豫1302民初9715号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  华德献二〇二〇年七月八日书记员  臧 鋆
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初1045号原告：李新荣，男，1989年12月5日出生，汉族，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：刘宗玲，系甘肃景胜律师事务所律师。被告：巩方文，男，1975年4月5日出生，汉族，住山东省桓合县。被告：甘肃红阳建业工程有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区华坪街道滨河中路11号7幢1层。法定代表人：孟永红，系该公司总经理。被告：甘肃银光化学工业集团有限公司，住所地甘肃省白银市白银区银光路1号。法定代表人：程仕鹏，系该公司总经理。原告李新荣诉被告巩方文、甘肃银光化学工业集团有限公司、甘肃红阳建业工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年7月6日，李新荣向本院提出撤诉申请。本院认为，李新荣的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李新荣撤诉。案件受理费减半收取113元，由李新荣负担。审判员  关凌燕二〇二〇年七月七日书记员  刘 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2266号罪犯王方立，男，1965年1月18日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院于2017年9月29日作出(2017)辽0191刑初第166号刑事判决，以被告人王方立犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年6月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王方立在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年4月15日，罪犯王方立获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王方立确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王方立减去有期徒刑三个月，刑期执行自2017年5月18日起至2020年8月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月二日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初287号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人贺某某，男，1956年4月10日出生于湖南省宁乡市，汉族，小学文化，务农，住湖南省。2019年11月30日因涉嫌盗窃罪被宁乡市公安局刑事拘留；2019年12月31日由宁乡市公安局决定取保候审。2020年6月12日经宁乡市人民检察院决定继续取保候审。2020年6月22日经本院决定继续取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉［2020］258号起诉书指控被告人贺某某犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员徐康莉出庭支持公诉。被告人贺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年3月以来，被告人贺某某多次在盗窃母鸡，具体分述如下：1、2019年4月至6月，被告人贺某某在被害人肖某家分5次盗窃母鸡6只，经鉴定被盗鸡的价值为500元。2、2019年3月到2019年11月25日，被告人贺某某在被害人杨某家分16次盗窃母鸡16只，阉鸡2只，经鉴定被盗鸡的价值为1800元。3、2019年6月，被告人贺某某在分2次盗窃被害人吴某家母鸡4只，经鉴定被盗鸡的价值为400元。案发后，被告人贺某某家属赔偿了各被害人的损失，取得了各被害人的谅解。2019年11月29日，被告人贺某某被传唤到案。上述事实，有下列经开庭质证，并审查属实的证据予以证明，本院予以确认：被害人肖某、杨某、吴某的陈述，价格认定结论书及告知笔录，现场辨认笔录及照片，视频资料及光盘，谅解书，收条，户籍证明，到案经过，现实表现，被告人贺某某的供述和辩解。本院认为，被告人贺某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人贺某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，可以从轻处罚；被告人贺某某认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人贺某某已赔偿了各被害人的损失，取得了各被害人的谅解，可酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人贺某某犯盗窃罪判处拘役三个月，并处罚金，适用缓刑的量刑建议符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。宁乡市司法局对被告人贺某某进行社会调查评估后建议对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贺某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成秋英二〇二〇年七月一日书记员  刘 璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执363号邹樟富、王利杰于2020年6月5日申请执行吴满明租赁合同纠纷一案，按照洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初107号民事判决书和当事人的真实意思表示，该案于2020年7月8日执行完毕。二〇二〇年七月八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执736号之一申请执行人驻马店市驿城区荣威标准件供应站。住所地：驻马店市驿城区中华大道中段路北（华康市场南门东侧）。经营者王斌，男，1970年8月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李采，女，1982年11月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人驻马店市驿城区荣威标准件供应站申请执行李采买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初11939号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李采应向申请执行人驻马店市驿城区荣威标准件供应站支付77473.9元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市驿城区荣威标准件供应站向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查明，被执行人名下无银行存款，无土地使用权、无公积金、无房产、无车辆无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李采负有继续向申请执行人驻马店市驿城区荣威标准件供应站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年七月十日书记员 李海鑫
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1449号原告：王晓磊，男，1976年12月24日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：王晓博，河南申元律师事务所律师。被告：宝丰县八骏新型建材有限公司，住所地：宝丰县李庄乡李庄村西。法定代表人：刘伟义，该公司执行董事。原告王晓磊诉被告宝丰县八骏新型建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告王晓磊于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告王晓磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王晓磊负担。审判员  安静珂二〇二〇年七月三日书记员  李宇飞
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执584号之七被执行人：芦宏旺，男，汉族，1961年01月02日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人芦宏旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人芦宏旺在财付通支付科技有限公司085e9858e7b97f11422c847b2@wx.tenpay.com账户内存款人民币474.43元。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二〇年七月十三日书记员  李园园
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执478号申请执行人：周某，住上蔡县。被执行人：李某，住上蔡县。本院在执行周某与李某民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2018）豫1722民初103号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告李某给付原告周某借款48000元及利息。因被告李某未按上述生效法律文书履行义务，原告周某向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月3日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年4月2日、2020年4月30日、2020年6月30日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。查明被执行人李某有银行存款1433.25元，已予以划拨。查明被执行人李某名下有豫Ｑ×××××北京现代牌车辆，已予以查封，因未找到车辆，暂无法处置。3.于2020年4月2日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年4月2日经上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的房产。4.于2020年4月13日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人李某有住房公积27900元，已予以提取。5.于2020年7月1日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年7月1日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年7月9日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县邵店乡上岗村杨庄进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。综上所述，本案被执行人其他无财产可供执行。本院于2020年7月9日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人周某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年七月九日书记员  赵贝贝
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3499号原告：王基早，男，1950年3月26日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：殷世杰，威海文登天福法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市世昌大道199号。主要负责人：寇增玉，经理。被告：于海生，男，1979年4月22日生，汉族，住威海市文登区。原告王基早诉被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司、于海生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王基早在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告王基早申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王基早撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年七月七日书记员  于海昊
中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1283号上诉人（原审被告）：徐永平，男，1959年1月5日生，加拿大国籍，住中华人民共和国辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：曲敬玲，辽宁新时空律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李淑英，女，1960年5月5日生，加拿大国籍，住中华人民共和国辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：曲敬玲，辽宁新时空律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连天地人饲料有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省大连经济技术开发区生命1路58号-2。法定代表人：徐永平，该公司经理。委托诉讼代理人：李纪彬，男，1963年6月18日生，汉族，该公司部门经理，住中华人民共和国辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：曲敬玲，辽宁新时空律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贝姆（大连）生物技术有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省大连经济技术开发区金马大厦1508室。法定代表人：布莱恩·米恩（BrianEdwardMilne），该公司总经理。委托诉讼代理人：许春锋，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴杨虎，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。上诉人徐永平、李淑英、大连天地人饲料有限公司（以下简称天地人公司）因与被上诉人贝姆（大连）生物技术有限公司（以下简称贝姆公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服中华人民共和国辽宁省大连经济技术开发区人民法院（2018）辽0291民初1740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。贝姆公司主张徐永平、李淑英擅自挪用公司资金购买车辆一台，并私自过户给天地人公司。而徐永平、李淑英则主张案涉车辆系由其出资购置，仅为享受贝姆公司作为外商投资企业的免税政策而以贝姆公司名义购车并登记在贝姆公司名下。因此，本案应当查明徐永平、李淑英购车资金的来源，而不能仅依据车辆购置发票和海关专用缴款书的记载直接认定案涉车辆的实际付款人为贝姆公司。鉴于贝姆公司的法定代表人布莱恩·米恩已就徐永平挪用资金购买案涉车辆的同一事实向公安机关举报徐永平涉嫌职务侵占犯罪，且公安机关已立案侦查，本案作为民刑交叉案件，一审法院还应查明相关刑事案件的审理结果及相关证据情况。此外，车辆购买时间为2003年9月15日，而贝姆公司起诉时间为2018年1月，徐永平、李淑英就此提出诉讼时效抗辩，一审法院应当审查本案有无诉讼时效中断、中止等法定情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销中华人民共和国辽宁省大连经济技术开发区人民法院（2018）辽0291民初1740号民事判决；二、本案发回中华人民共和国辽宁省大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人徐永平、李淑英、大连天地人饲料有限公司预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判长  王立媛审判员  张 燕审判员  孙 梅二〇二〇年七月八日书记员  郭一颖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1064号之一申请执行人：李向东，男，1989年12月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：赵永超，男，1988年11月17日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行李向东与赵永超借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初10944号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李向东于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年4月10日向被执行人赵永超发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初10944号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2020年4月1日提起网络查询，未发现被执行人赵永超名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网络银行财产等信息。二、2020年6月11日向被执行人赵永超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日向被执行人赵永超发出传票传唤其2020年4月20日到本院接受询问，被执行人赵永超未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月7日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人赵永超名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，被执行人赵永超名下无不动产、住房公积金登记信息；五、本院于2020年4月10日通知申请执行人李向东提供被执行人赵永超的财产状况线索，并告知其可委托律师使用律师调查令，截止约谈时申请执行人李向东未提供被执行人其他可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；六、本院于2020年6月8日前往被执行人所在地寻找被执行人，未找到被执行人；七、本院于2020年6月6日、2020年6月27日再次对被执行人赵永超提起网络查询，未发现被执行人赵永超名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网银行财产等信息；八、由于被执行人赵永超未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月11日决定对其纳入失信名单；九、本院于2020年7月7日通过人民法院执行管理系统询关于被执行人赵永超作为被执行人案件，共有0件；截止目前2020年7月7日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2020年7月6日对申请执行人李向东做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李向东表示同意对本案的终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年七月七日书记员  王现民
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执831号 申请执行人：顾培芝，女，1952年12月28日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:王秀林，男，1962年10月16日生，汉族，住安徽省定远县。 关于顾培芝与王秀林房屋买卖合同纠纷一案，(2019)皖1125民初3241号已发生法律效力，因王秀林未履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年3月10日立案执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，裁定如下： 被执行人王秀林给予申请执行人购房款98822元全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年七月七日 书记员  季红梅
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执309号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人：王涛，董事长。被执行人：李梦悍，男，汉族，1988年9月18日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳粮好商贸有限公司，住所地洛阳市西工区凯旋路凯旋国际广场101室。法定代表人：张万义。被执行人：张文庆，男，汉族，1969年4月25日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳爱华商贸有限公司，住所地洛阳市涧西区13号街坊35-1-104号。法定代表人：杨爱华。被执行人：王燕辉，女，汉族，1979年3月28日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：杨爱华，女，汉族，1963年2月17日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：张伟青，女，汉族，1970年6月18日出生，住洛阳市西工区。被执行人：张勇，男，汉族，1973年4月28日出生，住洛阳市西工区。被执行人：孟红光，男，汉族，1973年7月31日出生，住洛阳市西工区。洛阳农村商业银行股份有限公司与李梦悍、洛阳粮好商贸有限公司、张文庆、洛阳爱华商贸有限公司、王燕辉、杨爱华、张伟青、张勇、孟红光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0303民初2941号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李梦悍、洛阳粮好商贸有限公司、张文庆、洛阳爱华商贸有限公司、王燕辉、杨爱华、张伟青、张勇、孟红光应向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司偿还7525000元及利息，并承担案件受理费51800元和执行费65284元。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李梦悍、洛阳粮好商贸有限公司、张文庆、洛阳爱华商贸有限公司、王燕辉、杨爱华、张伟青、张勇、孟红光发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年3月17日、7月6日二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王燕辉名下银行有存款。2.查明被执行人王燕辉名下有证券信息已经冻结。3.查明被执行人孟红光、李梦悍、杨爱华名下有房产，已经采取轮候查封措施。4.查明孟红光名下有车辆豫Ｃ×××××、杨爱华名下豫Ｃ×××××、张文庆名下豫Ｃ×××××车辆登记信息，并已经查封，但未实际控制车辆。三、经传统查控，查明被执行人名下无公积金缴存信息。四、本院已对被执行人李梦悍、洛阳粮好商贸有限公司、张文庆、洛阳爱华商贸有限公司、杨爱华、张伟青、张勇、孟红光采取纳入失信名单、限制高消费措施。五、被执行人王燕辉依据与申请人的协议，交付175000元，已经支付给申请人，申请人申请终结对王燕辉的执行，本院予以准许。本院已告知申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案已执行到位175000元，债权剩余7350000元及利息，案件受理费51800元和执行费65284元。尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李梦悍、洛阳粮好商贸有限公司、张文庆、洛阳爱华商贸有限公司、杨爱华、张伟青、张勇、孟红光负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年七月十日书记员  杨千千
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初886号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵燕，山东曦宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：成坤坤，山东曦宁律师事务所律师。被告：宋德泉，男，1972年10月19日出生，汉族，原住山东省广饶县广饶街道办事处高赵刘村106号，现住址不详。原告中国平安财产保险股份有限公司(以下简称平安财险公司)与被告宋德泉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人赵燕到庭参加诉讼，被告宋德泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还理赔款104776.26元、未付保费8206.6元，以上共计112982.86元，并以112982.86元为基数，按照年利率24%计算，支付自2015年3月4日至实际清偿之日止的违约金；2、本案产生的全部诉讼费用(包括案件受理费、保全费、公告费)由被告承担。事实与理由：被告因日常生活需要，向中国光大银行股份有限公司东营分行贷款(光大银行东营分行)，被告作为投保人与原告签订平安个人贷款保证保险合同，被保险人是光大银行，保险金额为142680元，保险期间为自银行贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，被告每月向原告缴纳保费2280元。原、被告双方约定：被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告则依据保险合同约定向被保险人进行理赔。2014年5月14日，被告与光大银行签订《个人借款合同》，被告共贷款12万元，贷款期限为36个月。约定贷款本息被告按月共分36期对日偿还。贷款合同签定后，光大银行依约向被告发放贷款。2014年12月14日，被告开始拖欠贷款并拒不偿还。2015年3月4日，原告依据保险合同的约定向光大银行进行理赔，理赔金额共计104776.26元。依据保险合同约定，原告理赔后被告应当向原告偿还全部理赔款和未付保费。经原告多次催要，被告仍不予归还。被告的行为已构成违约，应当向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判若所请。被告宋德泉未到庭、未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年5月12日，原告平安财险公司与被告宋德泉签订《平安个人贷款保证保险合同》一份，约定被告投保平安个人贷款保证保险，被保险人为光大银行东营分行，保险金额为142680元，保险期间自银行贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，投保人按月缴纳保险费。原、被告双方约定：被告拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过三十天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险合同签订后，2014年5月14日，被告宋德泉与案外人光大银行东营分行签订《个人贷款合同》一份，约定：被告宋德泉向该银行贷款120000元，用于日常生活消费，贷款期限为36个月。还款方式为等额本息还款，按月分36期对日偿还，合同项下首期执行贷款年利率8.61%。上述保险合同及贷款合同签订后，光大银行东营分行于当日依约向被告发放贷款人民币120000元。被告自2014年12月14日起逾期还款，其对2014年11月15日至2015年3月4日期间的保费8206.60元未缴纳。原告于2015年3月4日向光大银行东营分行履行理赔义务，理赔金额共计104776.26元。另查明，原告依约向光大银行东营分行理赔后，被告未向原告支付上述理赔款，被告对欠缴的保费8206.60元也未交纳。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的平安个人贷款保证保险单、投保单、个人贷款合同、银行借据、代偿债务确认书、平安消费信贷对账单等证据在案佐证为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订的《平安个人贷款保证保险合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，双方均应依约履行自己的义务。现因被告宋德泉未按照其与光大银行东营分行签订的贷款合同履行按期还款义务，而本案原告则依照与被告签订的保险合同的相关约定进行了理赔，履行了理赔义务，原告在实际支出理赔款后，有权按照合同要求被告偿还理赔款，故对原告要求被告宋德泉偿付理赔款104776.26元的诉讼请求，本院予以支持。按照原、被告之间的合同约定，被告应向原告支付相关未付保费，故原告主张被告支付2014年11月15日至2015年3月4日期间的保费8206.60元事实清楚，理由充分，本院予以支持。本案中，原、被告签订的保险合同虽约定违约金的计算方式为以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，但庭审中原告自愿主张按照年利率24%的标准支付违约金，该项主张系对自身权利的处分行为。本案中，造成本案违约金损失的因素既有被告违约的原因，也有原告自2015年3月4日支付理赔款104776.26元后至起诉之时长达五年未及时主张权利造成损失扩大的原因，原、被告对造成本案违约金损失均有过错，应当按照双方的过错予以分担，故结合本案实际案情，原、被告应各自承担50%为宜，被告应承担本案违约金的部分可按年息12%予以确定为宜。被告宋德泉经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利所做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋德泉于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿付理赔款104776.26元、支付未付保费8206.60元，以上共计112982.86元，并支付自2015年3月4日至实际清偿之日止的违约金（以即时剩余理赔款、未付保费总额为基数，按年利率12%计付）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由被告宋德泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  常兴泉人民陪审员  赵小妮人民陪审员  崔晓伟二〇二〇年七月十日书 记 员  武聪聪附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1470号 原告：董琦，男，1986年12月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：楼磊，男，1984年8月14日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告董琦与被告楼磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董琦、被告楼磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董琦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告本金240000元及利息28800元(自2019年7月1日起，按照月利率2%暂算至2019年12月31日，之后要求计算至债务全部清偿之日日止）；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月至10月，被告陆续向原告借款306600元，约定于2018年12月31日归还。后被告陆续归还原告部分款项，并于2019年5月19日出具借条一份，载明尚欠原告借款270000元。后被告陆续归还30000元，尚欠240000元。 被告楼磊辩称，同意归还原告本金240000元，希望可以不支付利息。 本院经审理查明：原告分别于2018年9月21日向被告转账160000元，于2018年9月30日向被告转账69000元，于2018年10月19日向被告转账77600元，三笔款项合计金额为306600元，均为被告向原告所借款项。被告归还部分款项后，于2019年5月19日出具借条一份，载明尚未归还的本金金额为270000元，每月20日偿还10000元，利息按照月利率2%计算，24个月内还清，如被告未按期归还，剩余借款提前到期一次性支付。被告自2019年6月至2019年12月期间陆续归还30000元。 上述事实由原告提交的借条、银行交易明细、支付宝转账记录及当事人的陈述等证据证明。 本院认为：原告提交的证据可以证实其与被告之间存在借贷关系，原告已经交付借款，案涉借贷法律关系已依法成立并生效。借款期限届满后，被告至今未足额归还借款，已属违约。原告现要求被告归还剩余借款240000元并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告楼磊于本判决生效之日起十日内归还原告董琦借款240000元； 二、被告楼磊于本判决生效之日起十日内支付原告董琦利息28800元（暂算至2019年12月31日，之后以未归还借款为基数，按年利率24%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2666元，由被告楼磊负担。原告董琦于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告楼磊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 申 宁 二〇二〇年七月一日 书记员 江亮珍
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2223号原告：韦郑梁，男，汉族，1990年8月21日出生，住天门市。被告：彭函涛，男，汉族，1984年7月12日出生，住武汉市东西湖区。原告韦郑梁与被告彭函涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告韦郑梁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韦郑梁撤回起诉处理。审判员  叶四华二〇二〇年七月十日书记员  王 毅
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1643号 申请执行人王永新： 被执行人蔡其明： 申请执行人王永新与被执行人蔡其明买卖合同纠纷一案，（2016）浙0381民初976号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款4140元至今尚未履行完毕。申请执行人王永新向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日依法立案执行（2020）浙0381执恢1643号，在执行过程中，本案本次执行到位4140元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1643号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3711号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人李斌，李斌，男，1976年8月3日生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李斌金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7185号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李斌偿还本金款74957.58元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封了被执行人李斌名下位于东陵区中水泉9号1-4-1，建筑面积90.76平方米的房产并于2020年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月9日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人李斌司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月九日书记员 李 磊
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1982号 原告：夏积金，男，1968年7月22日出生，汉族，住天台县。 被告：陆高峰，男，1970年4月23日出生，汉族，住天台县。 原告夏积金与被告陆高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告夏积金到庭参加诉讼，被告陆高峰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告夏积金向本院提出诉讼请求：判令被告陆高峰偿还原告夏积金借款本金59000元并支付资金占用期间利息（利息自起诉之日起按年利率6％计算至清偿之日止）。事实和理由：被告于2017年期间向原告借款4万元，之后又陆续向原告借款19000元。2019年2月5日，经双方结算，由被告出具借条一份，载明向原告借到人民币59000元。后经原告多次催讨，被告至今未还。 被告陆高峰未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告夏积金向本院提交了借条、微信聊天记录各一份，证明本案借款的事实。被告陆高峰经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认为，原告夏积金提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告夏积金诉称的一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告陆高峰亲笔出具给原告夏积金的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告陆高峰拖欠借款未还，原告夏积金要求被告陆高峰归还借款并自起诉日起按年利率6％支付资金占用期间利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陆高峰在本判决生效之日起十日内偿还夏积金借款59000元并支付资金占用期间利息（利息自2020年6月12日起按年利率6％计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取640元，由陆高峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年七月十日 代书记员 陈 萍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执556号申请执行人王晓雷，男，1984年4月8日生，汉族，住滑县。被执行人罗广钦，男，1966年3月18日生，汉族，住滑县。王晓雷与罗广钦借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初5919号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告罗广钦于本判决生效后十日内偿还原告王晓雷借款20000元并支付利息，利息按6%的年利率自2015年8月29日起计算至本判决限定的履行期限届满之日止。”因被执行人罗广钦未按上述生效法律文书履行义务，申请人王晓雷向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年3月13日、2020年4月17日、2020年5月23日、2020年6月10日、2020年7月1日通过查询五次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、依法查明被执行人名下有豫Ｅ×××××汽车一辆，已经另案查封，申请人不能提供线索，无法处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年6月2日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年7月9日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年6月28日因被执行人罗广钦拒不申报财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因无被执行人线索，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权20000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗广钦负有继续向申请执行人王晓雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月九日书记员  王金波
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执376号之一申请执行人:秦连宏，男，1966年8月10日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人:夏书国，男，1969年10月8日生，汉族，住河南省商城县。秦连宏与夏书国民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初1468号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏书国偿还原告秦连宏借款1400000元及利息，并给付秦连宏保全费5000元，承担案件受理费19335元。因夏书国未按上述生效法律文书履行义务，秦连宏向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人夏书国名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人夏书国依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏书国负有继续向申请执行人秦连宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨    传    国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年七月八日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年7月8日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人秦连宏与被执行人夏书国民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：秦连宏与夏书国民间借贷纠纷一案，执行标的为1405000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人夏书国名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人夏书国依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1468号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1468号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1769号之一申请执行人：中牟县中小企业担保有限公司，住所地：郑州市中牟县百花路7号，统一社会信用代码914101227571256491（1-1）。法定代表人：马庆红，该公司董事长。被执行人：郑州市黄河绿洲果蔬发展有限公司，住所地：中牟县城关镇官渡大街东段北侧，统一社会信用代码914101227662348475。法定代表人：马雪亮，该公司执行董事。被执行人：马雪亮，男，1967年3月14日出生，汉族，住河南省中牟县。关于中牟县中小企业担保有限公司与郑州市黄河绿洲果蔬发展有限公司、马雪亮保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9446号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州市黄河绿洲果蔬发展有限公司、马雪亮于本判决生效之日起十日内支付原告中牟县中小企业担保有限公司担保费36万元及该款利息。因郑州市黄河绿洲果蔬发展有限公司、马雪亮未按上述生效法律文书履行义务，中牟县中小企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余363350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市黄河绿洲果蔬发展有限公司、马雪亮负有继续向申请执行人中牟县中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月九日法官助理张丙江书记员张宇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2296号原告：刘向芳，男，1962年10月16日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：侯吉萍，北辰区天乾法律服务所法律工作者。被告：诸葛凤河，男，1982年4月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：陈振维，男，1961年3月5日出生，汉族，住天津市北辰区。原告刘向芳与被告诸葛凤河、陈振维机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告刘向芳于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘向芳撤诉。案件受理费，减半收取计150元，由原告刘向芳负担。审判员  张兰津二〇二〇年七月七日书记员  王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执715号申请执行人：王艳丽，女，1988年3月3出生，汉族，住许昌县。被执行人：李耀华，男，1988年9月23出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行王艳丽与李耀华民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002字第1008号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李耀华存款60000元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月十日书记员  赵 焱
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1139号申请执行人：昆明方向明珠物流有限公司，住所地昆明经开区大西路39号创世大厦8楼817--1。法定代表人：方向。被执行人：赵支国，男性，1971年02月16出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行昆明方向明珠物流有限公司与赵支国追偿权纠纷一案中，被执行人赵支国未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款262765.4元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十日书记员  王继征
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2125号 原告：孙某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：于某某。 被告：孙某，男，汉族，住丹东市振兴区。 本院在审理原告孙某某诉被告孙某赡养费纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告孙某某负担（原告已预交）。 审判员  张兆鑫 二〇二〇年七月七日 书记员  高 兰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1385号唐代贵、王敏：唐代贵于2020年6月17日申请执行王敏合同纠纷一案，按照（2020）豫0303民初577号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：叁万捌仟元（其中包括执行费肆佰伍拾陆元）。特此通知二〇二〇年七月十日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2326号罪犯卢比，男，1986年7月3日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2018年11月26日作出(2018)辽0114刑初547号刑事判决，以被告人卢比犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年1月15日作出(2018)辽01刑终686号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年6月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯卢比在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年4月15日，罪犯卢比获得表扬奖励2次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯卢比确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢比减去有期徒刑五个月，刑期执行自2018年4月3日起至2020年11月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年七月二日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢190号 汪春祥、汪少玉： 汪春祥与汪少玉健康权纠纷一案，申请执行标的共计11356.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位11356.67元。本院已于2020年7月9日将该款转付给汪春祥。至此，汪春祥向本院申请执行的（2020）吉0781执45号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执57号 申请执行人：于某，男，1954年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：王某，男，1974年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：郭某，女，1977年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院在执行申请人于某与被执行人王某、郭某民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人自愿撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1428民初1675号民事调解书案件的执行。 如被执行人不按和解协议如期履行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年七月六日 书记员  苑 宁
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执196号申请执行人文志雄：被执行人罗绍会：本院在执行文志雄申请执行罗绍会离婚纠纷即（2020）云2328执196号[执行依据为（2018）云2328民初1188号民事调解书]一案，本案执行标的为6000元。被执行人罗绍会已按调解书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  和跃英二〇二〇年七月九日书记员  张 妮
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执277号申请执行人苑某某，男，1960年11月16日生，汉族，住周口市川汇区。被执行人包某某，男，1967年11月5日生，汉族，住淮阳县。申请人苑某某申请执行包某某其他案由纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初5037号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人包某某给付申请人苑某某保证金110000元。因被执行人包某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人苑某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月17日，依法向被执行人包某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询包某某的银行存款，向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人包某某有银行存款602.98元，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施；三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人包某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人包某某发出限制高消费令。六、因被执行人包某某下落不明，未对被执行人包某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金110000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执277号案件本次执行程序。被执行人包某某负有继续向申请人苑某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年七月二日书记员  张 禹
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执280号之一申请执行人：江西曾氏实业有限公司，住所地：南昌经济技术开发区。法定代表人：曾维多，该公司董事长。被执行人：江西恒动新能源有限公司，住所地：江西省南昌市临空经济区。法定代表人：王伟，该公司总经理。申请执行人江西曾氏实业有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0192民初717号民事调解书于2020年6月4日向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西恒动新能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人江西恒动新能源有限公司名下的位于空港大道以东、祥和四路以西、南昌临空置业投资有限公司用地以南、江西恒动新能源有限公司用地以北的土地【不动产权证号：赣（XXXX）南昌市不动产权第××号】；位于南昌临空经济区土地【不动产权证号：洪土国用（登经XXXX）第XXXX号】。2020年6月24日本院依法对上述不动产采取了查封措施，为轮候查封，同时依法轮候查封被执行人江西恒动新能源有限公司名下车牌号为赣Ａ×××××中宜牌汽车，未实际扣押。本院向被执行人江西恒动新能源有限公司法人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行229694.77元及利息，截止2019年7月2日止，未执行229694.77元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年7月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年七月二日书记员  何 茜