广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0107民初1244号 原告卢联亿，男，1987年6月17日出生，壮族，住南宁市。 委托代理人方加献，广西志明律师事务所律师。 被告钟伟扬，男，1964年2月5日出生，壮族，住南宁市。 被告游若雪，女，1967年8月11日出生，汉族，住南宁市。 委托代理人梁耐光，广西金益律师事务所律师。 原告卢联亿与被告钟伟扬、游若雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方加献、被告游若雪的委托代理人梁耐光到庭参加了诉讼，被告钟伟扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。 原告卢联亿诉称：2014年9月22日，被告钟伟扬因家庭经营缺乏资金周转向原告借款50万元，双方约定，10个月内分期付清借款，如逾期还款需支付违约金。次日，由原告的姐姐卢万羡代原告支付借款50万元现金给被告。到期后原告多次向被告追索，被告总以经济困难等借口拖延拒付。两被告系夫妻关系，应对婚姻存续期间共同债务承担共同偿还责任。现提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款50万元及违约金235000元（违约金计算方式：1、以5万元为基数，按年利率24%，从2014年10月22日起计至2014年11月21日为1000元；2、以10万元为基数，按年利率24%，从2014年11月22日起计至2014年12月21日为2000元；3、以15万元为基数，按年利率24%，从2014年12月22日起计至2015年1月21日为3000元；4、以20万元为基数，按年利率24%，从2015年1月22日起计至2015年2月21日为4000元；5、以25万元为基数，按年利率24%，从2015年2月22日起计至2015年3月21日为5000元；6、以30万元为基数，按年利率24%，从2015年3月22日起计至2015年4月21日为6000元；7、以35万元为基数，按年利率24%，从2015年4月22日起计至2015年5月21日为7000元；8、以40万元为基数，按年利率24%，从2015年5月22日起计至2015年6月21日为8000元；9、以45万元为基数，按年利率24%，从2015年6月22日起计至2015年7月21日为9000元；10、以50万元为基数，按年利率24%，从2015年7月22日起暂计至2017年2月21日为19000元；之后按此标准计至借款清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告钟伟扬未作答辩亦未提交证据。 被告游若雪辩称：钟伟扬于2014年9月22日向原告所借50万元属于钟伟扬个人债务，不应由我偿还。我属于单位职工，有固定的收入，我的工资收入足以养活自己。钟伟扬自2014年8月退休后即以答辩人名义在双定镇义平村民委员会办南宁市方润石料加工厂，该加工厂的实际控制人是钟伟扬。为解决加工厂资金周转问题，钟伟扬于2014年9月22日向原告借款50万元，该款并未用于家庭生活。我既没有夫妻共同举债的合意也未能分享该债务带来的利益，因此该借款不属于夫妻共同债务。钟伟扬在借款后与原告达成了以石料款抵债的口头协议，而自2014年10月至2015年8月，原告已经从石料厂拉走价值405251.48元的石料；钟伟扬还于2015年4月至6月间通过银行转账方式向原告归还了10万元。 经审理查明：原告卢联亿与被告钟伟扬于2014年9月22日签订了一份借款合同，合同注明钟伟扬因家庭经营需要资金周转而自愿向卢联亿借款，双方约定借款50万元，借期为10个月，并分10个月还款，每月22日前还款5万元，于2015年7月21日前还清；逾期还款的，自逾期之日起，按每日千分之五计收违约金。合同签订之次日，卢万羡代卢联亿通过银行转账方式向钟伟扬支付了50万元借款。上述债务发生在被告钟伟扬、游若雪夫妻关系存续期间。 另查明：游若雪在答辩中提及的南宁市方润石料加工厂于2014年12月25日注册成立，登记类型为个体工商户，经营者为游若雪。 本院认为：原告主张向钟伟扬出借50万元，有借款合同、银行转账记录为证，本院予以采信。游若雪主张原告与钟伟扬达成了以石料款抵债的口头协议，未能提交证据证实，原告亦予以否认，本院不予采信。因此，原告从石料厂拉走石料的行为与本案无关，在本案中不予审理。游若雪主张钟伟扬曾向原告还款10万元，未能提交证据证实，原告亦予以否认，本院不予采信。因双方约定的违约金过高，现原告主张违约金按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张本案债务系二被告的夫妻共同债务，理由是借款合同中明确了该借款系用于家庭经营。游若雪承认钟伟扬将借款用于南宁市方润石料加工厂的经营，但主张该石料厂的经营属于钟伟扬个人行为，与其本人无关，故债务应为钟伟扬个人之债务，而游若雪未能就此主张进行举证。据此，本院确认本案债务系钟伟扬所借而用于家庭经营，系钟伟扬、游若雪之夫妻共同债务，应由二人共同偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告钟伟扬、游若雪共同偿还原告卢联亿借款50万元； 二、被告钟伟扬、游若雪共同支付原告卢联亿违约金（计算标准：1、以5万元为基数，按年利率24%，从2014年10月22日起计至2014年11月21日为1000元；2、以10万元为基数，按年利率24%，从2014年11月22日起计至2014年12月21日为2000元；3、以15万元为基数，按年利率24%，从2014年12月22日起计至2015年1月21日为3000元；4、以20万元为基数，按年利率24%，从2015年1月22日起计至2015年2月21日为4000元；5、以25万元为基数，按年利率24%，从2015年2月22日起计至2015年3月21日为5000元；6、以30万元为基数，按年利率24%，从2015年3月22日起计至2015年4月21日为6000元；7、以35万元为基数，按年利率24%，从2015年4月22日起计至2015年5月21日为7000元；8、以40万元为基数，按年利率24%，从2015年5月22日起计至2015年6月21日为8000元；9、以45万元为基数，按年利率24%，从2015年6月22日起计至2015年7月21日为9000元；10、以50万元为基数，按年利率24%，从2015年7月22日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。 案件受理费11150元（原告已预交），由二被告共同负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 凯 人民陪审员  刘京勇 人民陪审员  方有光 二〇一七年八月二十二日 书 记 员  方加愿 附：本判决适用法律、法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。