wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4650号上诉人（原审被告）：北京国润天能新能源科技股份有限公司，住所地在北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛北一街19-23号。法定代表人：薛明明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：国电南京自动化股份有限公司，住所地在江苏省南京市高新技术产业开发区星火路8号。法定代表人：王凤蚊，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军,江苏苏源律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小芳,江苏苏源律师事务所实习律师。上诉人北京国润天能新能源科技股份有限公司因与被上诉人国电南京自动化股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院(2019)苏0111民初9759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。本院审理过程中，上诉人北京国润天能新能源科技股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项，第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京国润天能新能源科技股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京国润天能新能源科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  曹廷生二〇二〇年七月六日书记员  唐姮鑫
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1405号 原告：杨家仁，男，苗族，住贵州省天柱县。 被告：汪顶勇，男，苗族，住贵州省凯里市。 原告杨家仁诉被告汪顶勇运输合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告杨家仁于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨家仁以被告已支付运费为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨家仁撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告杨家仁负担。 审判员  杨德富 二〇二〇年七月六日 书记员  龙艳妮
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执323号申请执行人：焦作市安顺众联运输服务有限公司，住所地：温县番田镇村西（温县煤机液压元件有限公司院内），统一社会信用代码：91410825MA3XCM9W7X。法定代表人：张中祥，男，1972年6月4日出生，汉族，住温县，公司经理。被执行人：王梦梦，男，1989年4月28日出生，汉族，住温县。被执行人：申杰，女，1991年7月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：杨阵阵，男，1988年9月22日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：申敬，女，1987年10月16日出生，汉族，住址同上。关于执行申请人焦作市安顺众联运输服务有限公司与被执行人王梦梦、申杰、杨阵阵、申敬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初382号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王梦梦、申杰在调解生效后偿还申请人借款427369元及利息；因被执行人王梦梦、申杰、杨阵阵、申敬未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无车辆无房产。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月28日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余427369元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王梦梦、申杰、杨阵阵、申敬负有继续向申请执行人焦作市安顺众联运输服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月八日书记员  郑桠之
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执473号之二申请执行人魏某某，男，1979年7月15日出生，满族，农民，住义县。被执行人陈某，男，满族，1982年05月20日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初677号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币4186.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月八日书记员  刘 辉
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执273号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康复南路489号。法定代表人：阳烨，系该公司董事长。被执行人:胡建新，男，汉族，1968年11月13日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：孟听军，女，汉族，1968年12月14日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：胡升山，男，汉族，1972年8月8日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：孟华，女，汉族，1973年7月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：胡斌，男，汉族，1970年9月5日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：郭爱华，女，汉族，1973年12月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人胡建新、孟听军、胡升山、孟华、胡斌、郭爱华借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年七月六日代理书记员  秦智超
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初3038号 原告：蒋浩然，男，1973年7月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 被告：贾朱江，男，1969年12月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告蒋浩然与被告贾朱江劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。原告蒋浩然到庭参加诉讼，被告贾朱江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告立即支付劳务费4000元。事实与理由：2019年9月，被告找原告到地中海14幢403室贴瓷砖，2020年4月底，被告确认结欠原告4000元，约定还款日期是2020年5月10日，但到期后经原告多次催讨被告至今未付。故原告提起本案诉讼。 被告未作答辩亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交欠条1份。被告未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法、内容客观真实并与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间有劳务关系。2020年4月，被告出具欠条一份，载明“今欠泥工蒋浩然为地中海14幢403室贴瓷砖、地砖、工资款合计肆仟元.4000元，在此5月10日前付清欠款人：贾朱江身份证3304191969××××××××”。此款，被告至今未付。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，被告结欠原告劳务费4000元，事实清楚、证据充分，原告要求被告支付该款理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾朱江于本判决生效之日起十日内支付原告蒋浩然劳务费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾朱江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  冯去英 二〇二〇年七月七日 法官助理高孝琳 书记员朱利兴 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执726号 申请执行人宁波市北仑欧绿乙炔制造有限公司，住所地宁波市北仑区春晓街道昆亭，组织机构代码:677660633。 法定代表人唐旭东。 被执行人宁波智翔机电设备有限公司，住所地宁波市北仑区振兴路2号，组织机构代码:768544558。 法定代表人曾明福。 申请执行人宁波市北仑欧绿乙炔制造有限公司与被执行人宁波智翔机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6736号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波市北仑欧绿乙炔制造有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月27日立案执行。执行标的为被执行人给付57785元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年03月27日向被执行人宁波智翔机电设备有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波智翔机电设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波智翔机电设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波智翔机电设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年07月02日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波智翔机电设备有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波智翔机电设备有限公司拒不申报财产，本院于年月日对被执行人宁波智翔机电设备有限公司法定代表人曾明福作出了罚款决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波智翔机电设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执726号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年七月七日 代书记员 胡杰杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1359号之一申请执行人：张井华，男性，1962年10月09出生，汉族，住吉林省扶余县。被执行人：王忠，男性，1958年06月18出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行张井华与王忠劳动争议一案中，经查，被执行人王忠未履行西劳人仲案字（2020）第062号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王忠在大连银行6230694111305515549账户内存款人民币21723.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年七月八日书记员  许 猛
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保65号 本院于2020年6月30日受理申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被申请人郴州市今朝房地产开发有限公司诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026财保9号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年七月三日
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初145号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人黄志明，男，1999年5月27日出生，湖南省道县人，汉族，初中肄业文化，务工，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌诈骗罪，2020年3月26日被道县公安局刑事拘留，2020年4月9日道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行，现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉（2020）120号起诉书指控被告人黄志明犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员何俊杰出庭支持公诉，被告人黄志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2020年2月13日，被告人黄志明在微信朋友圈内看到有网友发布出售口罩信息，迫于偿还高利贷压力的黄志明萌发了以在微信平台上出售口罩为幌子骗取他人钱财的念头。当日，被告人黄志明在两个微信群众发布了虚假的出售口罩信息，2月14日刘某琳看到信息与黄志明联系购买口罩，黄志明收取了刘某琳4万元口罩订金后，为掩盖犯罪事实，欺骗刘某琳在株洲西高速路口等待接货，而黄志明则把骗的钱财用于偿还高利贷，之后直接删除刘某琳的微信好友及微信记录、交易记录。 公诉机关提供物证、书证、辨认笔录、证人彭某慧、陈某妹的证言、被害人刘某琳的陈述、提取笔录及微信转账记录、被告人黄志明的供述与辩解、视听资料等证据材料。认为被告人黄志明的行为已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。被告人黄志明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，同时建议对被告人黄志明判处在有期徒刑三年量刑，并处罚金，因被告人黄志明未取得被害人谅解，不适用缓刑。 被告人黄志明对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实未提出异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 证明上述事实的证据有物证、证人彭某慧、陈某妹的证言、被害人刘某琳的陈述、被告人黄志明的供述与辩解、提取笔录及微信转账记录、视听资料、被告人黄志明的户籍证明、查获经过等证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为：被告人黄志明以非法占有为目的，利用手机微信群谎称有口罩卖，骗得刘某琳40,000元，属“其他严重情节”，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄志明犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人黄志明诈骗的财物未退还给被害人刘某琳，依法予以从重处罚；被告人黄志明到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚；被告人黄志明自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄志明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月26日起至2023年3月25日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年七月六日 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1332号申请执行人陈立红，女，1986年5月18日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人王良，男，1986年5月21日出生，汉族，户籍地河南省濮阳市华龙区。公民身份号码×××。申请执行人陈立红与被执行人王良人身损害赔偿纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初6053号民事调解书，确认被告王良于二〇一九年九月十五日前赔偿原告陈立红医疗费、误工费、交通费、鉴定费共计三千五百元。案件受理费四十四元，由原告陈立红负担（已交纳）。现该调解书已经发生法律效力。因被执行人王良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈立红提起执行申请，要求被执行人王良赔偿损失3500元。本院于2020年1月22日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月23日向被执行人王良邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票及执行裁定书，但被执行人未到庭，仅给付申请执行人案款1000元，未在指定期限内全部履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年1月22日、2020年2月26日、2020年3月27日、2020年4月28日、2020年5月29日、2020年6月28日通过全国法院网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行、互联网银行、证券及工商登记等财产信息进行了查询。经调查，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息等其他财产权益登记信息；名下银行账户内存款较少不足以清偿债务，且已被在先冻结，本院予以冻结或轮候冻结；名下在支付宝（中国）网络技术有限公司等有开户信息，但余额较少不足以清偿债务，本院予以冻结；名下无公积金账户。本院于2020年6月3日委托河南省濮阳市华龙区人民法院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月28日将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现申请执行人陈立红尚有债权2500元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初6053号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年七月二日书记员  杨小菊
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执25号   申请执行人：季宏魁，男，汉族，生于1974年6月2日。   被执行人：青海德祥房地产开发有限公司。   法定代表人：朱小刚，该公司总经理。   本院执行的申请执行人季宏魁与被执行人青海德祥房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，海东市乐都区劳动人事争议仲裁院于2018年10月10日作出的乐劳仲案字（2018）43号裁决书已发生法律效力，因被执行人青海德祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人季宏魁向本院申请执行，要求被执行人青海德祥房地产开发有限公司给付劳动工资30000元。本院于2020年1月7日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年1月13日向被执行人青海德祥房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年7月3日达成执行和解协议，被执行人青海德祥房地产开发有限公司表示延期履行，申请执行人季宏魁同意被执行人的还款意见，并提出撤回执行申请。本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执25号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马元尚   审判员 马 波   审判员 沈晓庆     二〇二〇年七月三日   书记员 李海娟
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2152号 原告：孙猛，男，1969年5月10日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被告：左伟，男，1980年11月12日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 原告孙猛诉被告左伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月9日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予孙猛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  翟翠华 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 冠
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1009号 上诉人（原审被告）：太和县三建置业有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县。 法定代表人：车小青，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区。 法定代表人：李平，该银行董事长。 原审被告：望和多彩原浆啤酒有限公司，住所地安徽省颍上。 法定代表人：车洪前，该公司执行董事。 原审被告：颍上望和置业有限公司，住所地安徽省颍上。 法定代表人：李蕴，该公司执行董事。 原审被告：车洪前，男，1974年8月6日生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 原审被告：李蕴，女，1976年3月10日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原审被告：李伟，女,1975年8月6日生，汉族，住北京丰台区。 上诉人太和县三建置业有限公司因与被上诉人淮南淮河农村商业银行股份有限公司及原审被告望和多彩原浆啤酒有限公司、颍上望和置业有限公司、车洪前、李蕴、李伟金融借款合同纠纷一案，不服淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人太和县三建置业有限公司在接到预交上诉案件受理费通知后，向本院递交诉讼费缓交申请书，要求缓交上诉费用，本院未予批准。2020年6月2日本院向上诉人发送了缴费通知，通知书载明未按规定时间缴纳诉讼费的后果，但上诉人太和县三建置业有限公司未按通知书的要求缴纳诉讼费用，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人太和县三建置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年七月七日 书记员 蔡 芮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3520号申请执行人：卫全喜，男，1969年05月02日出生，汉族，住太原市，住太原市。被执行人：山西友信万华顺汽车服务有限公司，住所地太原市小店区汾东北路189号办公楼，统一社会信用代码××××××。法定代表人：张俊义，执行董事兼总经理。本院的（2019）晋0105民初6205号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山西友信万华顺汽车服务有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西友信万华顺汽车服务有限公司的银行存款160644元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月二日书记员 乔宇茜
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1764号原告：格尔木成太租赁站，住所地青海省格尔木市黄河中路圣地大厦院内，统一社会信用代码632801630001745。经营者:吴秀岗,男,汉族,1974年1月10日生,河北省泊头市人,个体,住青海省格尔木市站前二路旭东小区对面,身份证号×××。被告：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发二十二号路150号。统一社会信用代码9121010011782613X5。法定代表人：鞠保义，沈阳工业安装工程股份有限公司董事长。被告：陈旭达，男，1965年10月13日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，住辽宁省沈阳市沈河区。原告格尔木成太租赁站与被告沈阳工业安装工程股份有限公司、陈旭达租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告格尔木成太租赁站于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行了租金给付义务为由自愿申请撤回起诉，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格尔木成太租赁站撤诉。案件受理费432元，减半收取计216元，由原告格尔木成太租赁站负担（已交纳）。审 判 员 仲 继 红 二〇二〇年七月二日（法官助理 陈  尉书 记 员 尕藏卓玛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终941号上诉人（原审原告）：郑发国，男，1958年6月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：胡象稳，湖北卓力律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李定芝，女，1963年7月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：胡象稳，湖北卓力律师事务所律师。上诉人（原审原告）：郑某1，女，1982年5月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：胡象稳，湖北卓力律师事务所律师。上诉人（原审原告）：郑某2，女，1985年5月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：胡象稳，湖北卓力律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李智冰，男，2012年11月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。法定代理人：郑某2，女，1985年5月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区前川街油岗村棠棣树20号。委托诉讼代理人：胡象稳，湖北卓力律师事务所律师。上诉人（原审原告）：孙恋伊，女，2012年8月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。法定代理人：郑某1，女，1982年5月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：胡象稳，湖北卓力律师事务所律师。上诉人（原审原告）：郑武林，男，1988年6月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：胡象稳，湖北卓力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉市黄陂区前川街街道油岗社区八组。负责人：朱传良，组长。委托诉讼代理人：裴德茂，黄陂区前川街道法律服务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市黄陂区前川街道油岗社区居民委员会，住所地黄陂区前川街油岗社区致富路。法定代表人：朱建平，主任。委托诉讼代理人：杨明，湖北永铭律师事务所。上诉人郑发国、李定芝、郑某1、郑某2、李智冰、孙恋伊、郑武林因与上诉人武汉市黄陂区前川街街道油岗社区八组，被上诉人武汉市黄陂区前川街道油岗社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初2635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，案涉被征收土地的性质应核实。郑发国等人在武汉市黄陂区前川街街道油岗社区八组耕种的土地来源应核实。案涉土地征收补偿费分配方案的性质应依法审定。综上，原审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初2635号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市黄陂区人民法院重审。郑发国、李定芝、郑某1、郑某2、李智冰、孙恋伊、郑武林预交的二审案件受理费2500元、武汉市黄陂区前川街街道油岗社区八组预交的二审案件受理费2500元，均予以退还。审判长 叶 欣审判员 骆朝辉审判员 胡丹丹二〇二〇年七月三日书记员 陈喜兰
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3155号申请执行人：张芝华，女性，1987年06月20出生，汉族，住。被执行人：河南省蛋挞公寓网络科技有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山南路105号21层223号。法定代表人：王昕。本院在执行张芝华与河南省蛋挞公寓网络科技有限公司合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南省蛋挞公寓网络科技有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年七月八日书记员
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初7884号原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行，住所：贵阳市云岩区延安中路7号。负责人：王皓杰。委托诉讼代理人：谢婷，贵州箭锁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨媛媛，贵州箭锁律师事务所实习律师。被告向贵兵，男，1984年12月28日生，汉族，住贵州省大方县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行诉被告向贵兵金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行撤回起诉。案件受理费减半收取1372元，由原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行负担（已交）。审判员 唐 环二〇二〇年七月六日书记员 陈先文
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初547号原告：中国农业银行股份有限公司大悟县支行，住所地湖北省大悟县城关镇长征南路38号。代表人：徐芝瑛，该支行行长。委托诉讼代理人：谈牧，该行风险管理部经理。代理权限：一般代理。被告：成小川，男，1975年4月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。被告：熊娟，女，1972年4月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，湖北省大悟县。被告：何平安，男，1978年7月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。被告：高玉凤，女，1978年8月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。被告：周宏卫，男，1969年1月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。被告：蔡小华，女，1968年6月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行与被告成小川、熊娟、何平安、高玉凤、周宏卫、蔡小华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。2020年7月1日，原告以被告成小川已还清原告所诉请的借款本息为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行撤回起诉。案件受理费6230元，减半收取3115元，由原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行负担。审判员 肖 刚二〇二〇年七月六日书记员 周升翠
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执514号申请执行人：李晓蓉，女，土族，1985年5月16日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：青海和记商业管理有限公司，住所地：西宁市城北区小桥大街6号。法定代表人：刘锐，该公司总经理。被执行人青海置信传媒有限公司，住所地：青海省西宁市城西区胜利路59号申宝大厦1062室。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人李晓蓉与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初5836号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向李晓蓉支付拖欠的2017年剩余1.8个月租金3377元、2018年租金22475元，并承担逾期付款违约金1115元，共计26967元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担250元。申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年6月30日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的20%共计5170.4元，支付案件诉讼费250元，支付利息1115元，以上合计6535.4元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司于2020年12月31日前支付剩余执行款的80%共计20681.6元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执514号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长 强 斌审判员 严君行审判员 夏 方 二○二○年七月八日（法官助理 季 雯书记员 李 婷附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢292号申请执行人陈良钱与被执行人杨秋霞买卖合同纠纷一案，（2017）浙0327民初9167号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈良钱向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨秋霞已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢292号案件执行完毕。二〇二〇年七月三日
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初2148号 原告：包头市鑫瑞物业服务有限公司。 法定代表人：周维生。 委托诉讼代理人：苏文秀。 被告：刘贵元，男，1950年8月31日出生，民族不详。住内蒙古自治区包头市。 原告包头市鑫瑞物业服务有限公司诉被告刘贵元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告包头市鑫瑞物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包头市鑫瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，一审适用简易程序减半收取25元，由原告包头市鑫瑞物业服务有限公司负担。 审判员  王满祥 二〇二〇年七月六日 书记员  董富超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2922民初303号原告：漾濞祝开锋建材店。营业场所：云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县苍山西镇农贸市场（苍山西路）。统一社会信用代码：92532922MA6MJKQF4Q经营者：祝开锋，男，1973年10月15日生，汉族，江西省上饶市人，农民，住江西省上饶市玉山县。被告：席晓树，男，1986年6月6日生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。本院在审理原告漾濞祝开锋建材店与被告席晓树买卖合同纠纷一案过程中，原告漾濞祝开锋建材店于2020年7月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告漾濞祝开锋建材店申请撤诉的行为是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告漾濞祝开锋建材店撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告漾濞祝开锋建材店负担。审判员  熊如刚二〇二〇年七月八日法官助理赵志青书记员马双俊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6839号 原告：遵义市红花岗区宏伟运输有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区南舟路帝豪物流中心B1幢B1-162号。统一社会信用代码：915203027221207923。 法定代表人：杜忠林，总经理。 委托诉讼代理人：刘浩民，男，系该公司员工。 被告：江波，男，1987年6月26日生，汉族，住贵州省。 原告遵义市红花岗区宏伟运输有限公司与被告江波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告遵义市红花岗区宏伟运输有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市红花岗区宏伟运输有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市红花岗区宏伟运输有限公司撤诉。 案件受理费180元（已减半收取），由原告遵义市红花岗区宏伟运输有限公司负担。 审判员  罗韬 二〇二〇年七月七日 法官助理张帅 书记员罗鹏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初4900号原告：申玉，男，汉族，1966年9月2日出生，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告：邓志虎，男，汉族，1974年10月9日出生，宁夏固原市人，居民，住固原市经济开发区。被告：候伟宏，男，汉族，1970年6月24日出生，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。本院在审理原告申玉与被告邓志虎、候伟宏劳务合同纠纷一案中，被告邓志虎、候伟宏主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告申玉的起诉。案件受理费268.00元不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞 二〇二〇年七月二日书记员 张彩霞附本案法律相关规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2445号原告：牛洪保，男，1970年4月1日出生，汉族，住河南省范县。被告：聊城华昌实业有限责任公司阳谷工程分公司（原山东金阳电力工程有限责任公司），住所地：阳谷县祥光经济开发区。法定代表人：李道达，总经理。委托诉讼代理人：赵永革，山东鲁衡律师事务所律师。被告：王伟，男，1963年6月16日出生，汉族，居民，住河南省鹤壁市山城区。原告牛洪保与被告聊城华昌实业有限责任公司阳谷工程分公司、王伟建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年6月17日立案。2020年7月6日，本案开庭审理，原告牛洪保经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告牛洪保撤回起诉处理。案件受理费1063元，由原告牛洪保负担。审判员  胥凤莲二〇二〇年七月六日法官助理张波书记员杨莉
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执178号 申请执行人王荣金，男，汉族，1963年2月1日生，贵州贵定人，住所地贵州省贵定县。 被执行人夏纪云，男，苗族，1962年2月21日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人戎先，女，汉族，1964年8月1日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 关于王荣金申请执行夏纪云、戎先买卖合同纠纷一案，黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔27民终1873号民事判决书已发生法律效力。依据该判决被执行人戎先、夏纪云应在判决生效后十五日内偿还申请执行人王荣金欠款228800元并支付案件受理费7098元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王荣金于2020年1月10日向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人夏纪云、戎先发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人夏纪云、戎先未履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。查明被执行人戎先银行账户有存款17593元，本院依法予以划拨，支付本案申请执行人8796元，支付（2020）黔2725执688号申请执行人陈体兰8797元。另查明被执行人戎先、夏纪云在都匀市金麒麟财富华庭2栋14层有房屋一套，本院他案已启动处置程序，本案可待房屋处置后参与债权分配。在将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示自愿撤回执行申请，待被执行人房屋处置后依法参与债权分配，同意本案终结执行。 本院认为：本案执行中，申请执行人自愿撤回执行申请，同意终结本案执行，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 在本裁定书生效之日起二年内，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年七月七日 书记员  顾业培
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执907号申请执行人：刘勤富，男，1970年8月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人:刘耀东，男，1982年2月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人刘勤富与被执行人刘耀东民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）宁0104民初17959号民事判决书，确定被执行人刘耀东向申请执行人刘勤富偿还借款12500元，并按照年利率6%支付自2017年8月2日至实际履行完毕之日止的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费101元，依法交纳执行费89元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产信息，本院已于2020年6月8日冻结了被执行人名下位于银川市兴庆区中山北街秀水苑1号楼4单元501室房屋产权产籍，冻结期限为叁年，于2023年6月7日到期。上述冻结措施到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年七月二日（法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民再21号 原审原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊，该公司员工。 委托诉讼代理人：何玲龙，该公司员工。 原审被告：胡新福，男，1968年2月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈正保，男，1971年8月20日出生，汉族，住温岭市。 原审原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司（以下简称温岭村镇银行）与原审被告胡新福、陈正保金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）浙1081民初5371号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年5月11日作出（2020）浙1081民监20号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。原审原告温岭村镇银行的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼，原审被告胡新福、陈正保经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温岭村镇银行在原审中向本院起诉请求：1、被告胡新福偿还给原告借款本金300000元，正常利息13193.85元（截止2018年5月11日）并支付自2018年5月12日起按月利率19.35‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金300000元为基数，复息以13193.85元为基数）;2、被告陈正保对上述款项承担连带保证责任；3、本案相关诉讼费用、保全费用由二被告承担。 本院原审认定：2017年5月10日，经原告审核同意与被告胡新福、陈正保签订了温联村银(2017)循保借字第301017051008608号个人循环保证借款合同，合同约定：被告胡新福在2017年5月10日起至2019年5月9日止期限内可循环使用借款金额300000元，借款利率为月利率12.9‰，还款方式为按月付息，每月的26日为结息日；对于未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复利；个人自助循环贷款不再另行生成借款借据，每笔个人自助循环借款的期限自动为12个月。被告陈正保为上述循环借款提供连带保证责任。双方还约定了有关提前收回未到期贷款的情形、违约责任、诉讼管辖等事宜。被告胡新福于2017年5月11日自助放款300000元，单笔对应的借款期限为2017年5月11日起至2018年5月11日，但被告未按约还本付息。截至2018年5月11日，被告尚欠原告本金300000元、利息13193.85元，该款经原告多次催讨未果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告胡新福于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金300000元、利息13193.85元，并支付自2018年5月12日起至实际履行之日止按月利率19.35‰标准计算的罚息及复利（以总年利率24%为限）。二、被告陈正保对上述款项承担连带偿付责任。案件受理费5998元，减半收取2999元，由被告胡新福、陈正保负担。 本院再审查明：2017年5月10日，原审原告温岭村镇银行的原工作人员陈军勇、郭海亮与王传德串通，利用银行工作人员职务上的便利，采取借名贷款的方式，分别以原审被告胡新福、陈正保为借款人和担保人，与温岭村镇银行签订了温联村银(2017)循保借字第301017051008608号个人循环保证借款合同，并将发放的贷款占为己用。郭海亮、王传德因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，并于2020年3月5日被检察机关提起公诉。 本院再审认为，原审原告温岭村镇银行的原工作人员陈军勇、郭海亮与王传德串通，借用原审被告的名义向银行贷款，郭海亮、王传德等人的行为因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，并被检察机关提起公诉。根据再审查明的事实，原判认定的事实错误，应予撤销。本案因涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回起诉。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙1081民初5371号民事判决； 二、驳回原审原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 滕秀英 审 判 员 叶卫平 审 判 员 陈勇华 二〇二〇年七月二日 代书记员 陈雨露
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申68号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈玉秋，男，1963年8月8日出生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：赵超，北京德恒（南京）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：**，男，1964年9月23日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：王辛，江苏钟山明镜律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵新美，女，1964年3月1日出生，汉族，住南京市高淳区。再审申请人陈玉秋因与被申请人**、赵新美债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2019）苏01民终7219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈玉秋申请再审称，原审法院适用法律错误，1.在已有生效判决文书确定了当事人之间法律关系的情况下，违反法律规定作出对前判决文书内容进行实质性更改的裁判文书。2.突破法律解释的规则，无限制将除斥期间起算点后延到支持被申请人的目的。3.以（2019）苏01民终7219号判决的728万元本息的债权撤销了（2016）苏01民终8989号判决的1200万元本息的债权转让。（2019）苏01民终7219号判决作出后，导致（2016）苏01民终8989号判决案件的执行程序、案外人执行异议之诉中止等一系列连锁反应，严重侵害了其他债权人的利益。请求撤销（2019）苏01民终7219号判决并重新审理。被申请人**辩称，法院判决撤销陈玉秋与赵新美500万元债权转让，认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，陈玉秋未提交证据证明与赵新美就500万元债权签订了债权转让协议并收取了合理的转让款，不足以认定双方之间系真实的债权转让关系。陈玉秋向**出具400万元借条的时间是2014年1月11日，其明知自己对**负有债务，仍于2016年6月28日将自己对南京德银信投资担保有限公司享有的500万元债权无偿转让，导致本院2018年9月19日生效判决所确定陈玉秋应返还**借款400万元并支付利息的义务不能得到履行，陈玉秋无偿转让债权的行为侵害了**的合法权益。**虽然在2016年10月31日前已知晓陈玉秋将对他人的债权转让给赵新美的事实，但并不知晓转让的相关细节，陈玉秋也未提交证据证明**早已知晓债权转让的内容，**提起撤销权之诉并未超过法律规定的行使期间。陈玉秋主张原审判决对前生效判决进行了更改、侵害了其他债权人的利益，该主张不属于本案再审审查范围，可通过其他法律途径解决。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。陈玉秋的再审申请理由不能成立，本院不予采信，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈玉秋的再审申请。审判长  沈亚峰审判员  刘 杰审判员  于俊涛二〇二〇年七月六日书记员  宋 冰
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执294号 申请执行人谭显华，男，汉族，1962年5月6日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人陈军，男，汉族，1985年1月27日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人陈小宇，男，汉族，1987年1月27日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 关于谭显华申请执行陈军、陈小宇运输合同纠纷一案，本院（2019）黔2725民初2312号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“陈小宇差欠谭显华运输费人民币13650元，陈小宇自愿于2019年12月31日前给付完毕；二、陈军自愿对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取人民币70元（谭显华已预交）,陈军、陈小宇自愿负担。”因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人谭显华于2020年1月15日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法向银行、工商、车管、房管等部门查询被执行人陈军、陈小宇财产情况，经查明:被执行人陈小宇在瓮安县住房一套（产权证号20××98），有车牌为贵Ｊ×××××的江淮牌车一辆，本院依法对已查明房产、车辆进行查封，但车辆未能实际扣押。另查明，被执行人陈小宇挂靠贵州瑞泰达建筑工程有限公司在瓮安县交通局承接工程，尚有工程款未支付，本院向瓮安县交通局送达了扣留裁定书，但由于该工程款具体支付时间不明，暂未能提取。被执行人陈小宇提出，目前无其他收入，需待收取工程款方能支付本案案款，在将上诉执行情况告知申请人后，申请执行人明确表示暂不要求处置被执行人陈小宇名下车辆及房屋，同意待被执行人陈小宇收取工程款后支付本案案款，申请人自愿撤回本案执行申请，同意本案终结执行。 本院认为：本案执行中，申请执行人自愿撤回执行申请，同意本案终结执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 在本裁定书生效之日起二年内，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年七月八日 书记员  顾业培
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1729民初2374号原告徐学瑞，男，1970年8月28日生，汉族，住新蔡县。被告徐桂英，女，1946年5月15日生，汉族，住新蔡县。被告贾世杰，男，1973年12月13日生，汉族，住新蔡县。被告贾克辉，男，1977年6月17日生，汉族，住新蔡县。被告贾小金，女，1980年3月3日生，汉族，住新蔡县。本院在审理原告徐学瑞诉被告徐桂英、贾世杰、贾克辉、贾小金合同纠纷一案，现原告徐学瑞以原、被告已自行协商解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告徐学瑞提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁定如下:准许原告徐学瑞撤回起诉。案件受理费1293.76元,减半收取646.88元，由原告徐学瑞负担。审判员  蔡青锋二〇二〇年七月二日书记员  丁秋刚
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2386号原告：台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司，住所地台州市路桥区双水路1000号路桥企业总部大厦。法定代表人：张锦敏，总经理。委托诉讼代理人：郑虎，男，公司员工。委托诉讼代理人：张觉仁，男，公司员工。被告：戴卫茜，女，1980年2月15日出生汉族，住台州市路桥区。被告：梁云正，男，1973年9月23日出生汉族，住台州市路桥区。被告：梁雪明，男，1983年6月15日出生汉族，住台州市路桥区。原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司与被告戴卫茜、梁云正、梁雪明为借款合同纠纷一案，于2020年6月17日向本院起诉。诉请：1.判令被告戴卫茜、梁云正偿还原告借款本金人民币78460元及截至2020年6月16日的前期利息5106.24元，并支付自2020年6月16日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息；2.被告梁雪明对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司的委托诉讼代理人郑虎、张觉仁、被告梁云正到庭参加诉讼，被告戴卫茜、梁雪明经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2019年11月20日，被告戴卫茜、梁云正经被告梁雪明担保，与原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司签订一份合同号为台路民借字第201911089号的《匹配资金借款合同》。合同约定：合同项下借款额度为人民币100000元，借款期限自2019年11月20日起至2020年5月18日止；匹配借款利率月利率为5.9‰确定；支付方式为先付利息到期还本；被告戴卫茜、梁云正应向原告支付本次匹配借款的服务费4560元；违约责任约定，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率按20‰的月利率计收利息，担保人承担连带保证责任。原告于2019年11月21日向被告戴卫茜账户发放贷款人民币100000元，约定月利率为5.9‰，借款期限自2019年11月21日起至2020年5月18日止。另查明，2019年11月20日，被告梁雪明向原告出具一份《最高额保证合同》，承诺愿作为被告戴卫茜、梁云正的保证人，为被告戴卫茜与原告自2019年11月20日起至2021年11月19日止在原告处发生的借款合同债务的最高额金额120000元内提供连带责任保证担保责任。保证期间自主合同最迟一笔债务履行期届满之日起三年；保证范围为借款本息、违约金、赔偿金、原告实现债权的费用等。又查明，截止2020年6月16日，被告戴卫茜、梁云正已结欠原告借款本金78460元，利息5106.24元。尔后，被告戴卫茜、梁云正未偿还上述借款本息，被告梁雪明亦未履行连带清偿责任。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴卫茜、梁云正于判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司借款本金人民币78460元、截止2020年6月16日的前期利息5106.24元，并支付自2020年6月16日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息损失。二、被告梁雪明对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，减半收取计945元，由被告戴卫茜、梁云正、梁雪明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 谢 舒二〇二〇年七月六日书记员 章玲晓附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初2386号台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司、戴卫茜、梁云正、梁雪明：原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司与被告戴卫茜、梁云正、梁雪明为借款合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1890元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二〇二〇年七月六日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4599号 原告：王平新，男，1956年7月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：林丽君，温岭市商汇法律服务所法律工作者。 被告：温岭市帝博鞋厂（普通合伙），住所地：浙江省温岭市城北街道双莲路13号（前幢3-4层）。 执行合伙事务合伙人：潘华举。 被告：潘华举，男，1979年9月19日出生，汉族，住贵州省。 原告王平新与被告潘华举、温岭市帝博鞋厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王平新于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王平新撤诉。 案件受理费减半收取342.5元，由原告王平新负担。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年七月六日 代书记员 张 量
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1552号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：冉兴宏，男，汉族，1976年10月7日出生，住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人冉兴宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1614号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月16日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人冉兴宏的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月17日，未查询到被执行人冉兴宏名下不动产信息；2、截至2020年6月17日，查询到被执行人冉兴宏名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月18日，本院依法对被执行人冉兴宏采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人冉兴宏名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1614号民事判决书的本次执行程序。被执行人冉兴宏应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1614号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月六日书记员  朱 密
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终229号上诉人（原审被告）：吉鹏，男，1991年2月24日生，汉族，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审原告）：朱良辰，男，1986年5月21日生，汉族，住山东省郯城县。上诉人吉鹏因与被上诉人朱良辰合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服溧阳市人民法院(2020)苏0481民初1001号民事裁定，向本院提起上诉。吉鹏上诉称，吉鹏与朱良辰之间的合伙协议履行地在非洲刚果金国，而非境内。吉鹏已在非洲刚果金国工作、生活长达八年之久，庭审中吉鹏出示的出入境记录显示吉鹏经常居住地并非其户籍所在地江苏省溧阳市，而是非洲刚果金国，故中国境内法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定。被上诉人朱良辰未作答辩。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的除外。”溧阳市公安局于2020年3月25日出具的《户籍证明》显示，吉鹏户籍地位于江苏省溧阳市戴埠镇南渚村委剥虎岕65号。涉案出入境记录显示，吉鹏于2019年6月1日在上海浦东机场口岸入境后，直至2019年8月1日才再次出境，无法证明其离开江苏省溧阳市后至起诉时已在中国境外连续居住一年以上，故应以其户籍所在地作为住所地，溧阳市人民法院对本案有管辖权。上诉人吉鹏的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年七月一日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执800号 申请执行人：孙志一，男，汉族，住荣成市。 被执行人：陈锡安，男，汉族，住荣成市。 申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019)鲁1082民初1715号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人向申请执行人支付医疗费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等共计255107.7元并负担案件受理费4909元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行义务。 本院于2020年3月3日、2020年6月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2020年3月11日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019)鲁1082民初1715号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年七月七日 书记员  张 耀
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执62号 申请执行人张某某，男，1969年6月23日生，汉族，无极县。 被执行人：侯某某，男。1978年8月20日生，汉族，无极县。 被执行人：侯某某，男，1979年8月11日生，汉族，无极县。 本院在执行张某某与侯某某、侯某某民间借贷纠纷一案中，被执行人侯某某、侯某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人侯某某、侯某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年七月六日 书记员  于 妍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初3519号 原告：宜宾市翠屏区鸿多益酒店用品经营部，住所地：宜宾市翠屏区西郊批发市场7号楼1层20、21号，统一社会信用代码：92511502MA62RF8P33。 经营者：罗泽兵。 委托诉讼代理人：李强，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115201110253984。 被告：冯思勇，男，汉族，1990年9月14日出生，住四川省江安县。 原告宜宾市翠屏区鸿多益酒店用品经营部（以下简称宜宾鸿多益经营部）与被告冯思勇买卖合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜宾鸿多益经营部的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告冯思勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告宜宾鸿多益经营部向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付原告货款8000元及（逾期付款损失计算方式为：以8000元为基数，自2019年10月8日起按年利率4.9%计算至货款付清之日止）；二、本案案件受理费由被告承担。事实与理由:2019年6月被告冯思勇在原告宜宾鸿多益经营部采购食堂餐厨用品若干。2019年10月8日，原被告经结算，被告冯思勇共计欠原告宜宾鸿多益经营部8000元货款，并向原告宜宾鸿多益经营部出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“今欠多益酒店货款8000元，2019年10月10日付清欠款”。经原告宜宾鸿多益经营部多次催收，被告至今未支付货款。原告宜宾鸿多益经营部认为，被告拒绝支付剩余货款的行为已经侵害其合法权益，现原告为维护其合法权益，诉至人民法院，望判如所请。 被告冯思勇未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 原告宜宾鸿多益经营部系一家经营橱具、铝制品、小五金批发兼零售的个体工商户，经营者为罗泽兵，罗泽兵与李德连系夫妻关系，于1993年8月28日登记结婚。被告冯思勇因在南岸龙湾壹号经营渝椒小鲜火锅店需要，在原告处购买餐厨用品，被告冯思勇上门购买货物，原告出具订货确认单，未订立书面合同。2019年10月3日，被告冯思勇向原告宜宾鸿多益经营部出具《欠条》，载明：“今欠多益酒店用品李德连货款8000.00元，大写捌仟元整，约定2019年10月10日付清欠款。欠款人：冯思勇。”被告冯思勇未按约定向原告宜宾鸿多益经营部支付货款，酿成纠纷，诉至本院。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原被告双方虽未订立书面买卖合同，但被告冯思勇上门购买货物，原告出具订货确认单，且被告冯思勇于2019年10月3日向其出具《欠条》确认了欠付货款金额8000元，足以认定原、被告双方存在事实买卖关系。《欠条》载明“今欠多益酒店用品李德连货款8000.00元”，根据日常交易习惯以及原告经营者罗泽兵与李德连的夫妻关系，能够认定冯思勇出具的欠条载明的货款属差欠欠宜宾鸿多益经营部的货款。原告诉请被告支付货款8000元整，事实清楚证据充分，本院予以支持。被告冯思勇经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，拒不到庭应诉，视为对自身权利的放弃，应承担对其不利的后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告冯思勇自本判决生效之日起十五日内支付原告宜宾市翠屏区鸿多益酒店用品经营部货款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告冯思勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年七月六日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  曾 政
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终1547号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戴骉，江苏顺超律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨超帆，男，1989年8月5日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：邓振红，女，1979年6月22日生，汉族，住溧阳市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨超帆、邓振红机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初7562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。保险公司上诉请求：本案争议焦点在于涉案车辆的鉴定结论是否成立及原告的主体资格是否适格。依据庭审中被上诉人的陈述，庭审辩论终结时涉案车辆并没有完全修理，其支付的修理费用仅10多万元，后虽开具发票，但实际支付修理的费用并没有完全确认，故不能依据公估报告鉴定的车损费用予以认定，应当按照实际修理价值或保险公司的定损进行理赔。一审认定事实不清，证据采信及适用法律有误，请求发回重审或改判。被上诉人杨超帆辩称，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人邓振红未作答辩。杨超帆向一审法院起诉请求：判令邓振红、保险公司赔偿309090元（其中车损291600元，评估费17490元）并承担本案诉讼费。一审查明，2018年11月25日10时00分，邓振红驾驶苏Ｄ×××××的微型客车，行驶至本市天目湖国际村小区南门环形路口处时，与杨超帆驾驶苏Ｄ×××××微型客车相碰撞，致两车损坏的交通事故。2018年11月27日，溧阳市公安局交通警察大队认定杨超帆无责任，邓振红负事故全部责任。2019年10月21日，南京阳光智恒保险公估有限公司常州分公司接受院委托，对杨超帆所有的苏Ｄ×××××车辆因事故造成的损失进行评估。2019年12月17日，南京阳光智恒保险公估有限公司常州分公司出具公估报告，评估结论为苏Ｄ×××××车辆因碰撞造成的损失为291601元，更换旧件建议扣残2000元。肇事车辆苏Ｄ×××××微型客车在保险公司投保了交强险和第三者责任险（限额100万元，并投保不计免赔），保险期限均自2018年10月20日至2019年10月19日，事故发生在保险期间内。审理中，杨超帆称车辆一直在北京的修理厂修理，提供了邓振红的驾驶证、行驶证及修理厂（北京华宇恒祥汽车技术服务有限公司）的收费收据、营业执照。同时其明确诉讼请求为要求保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿损失309090元（车损291600元、评估费17490元），诉讼费由原审被告承担。保险公司称，对驾驶证、行驶证及收费收据的真实性无异议，但对评估报告的评估金额不认可，车损应按保险公司定损金额214593.32元确认。一审认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。邓振红驾驶机动车发生交通事故，造成杨超帆财产受损，邓振红负事故全部责任，故邓振红应对造成杨超帆的损失承担全部赔偿责任。苏Ｄ×××××微型客车保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故保险公司应当在交强险限额内先行赔偿，超出部分，由保险公司按照商业第三者责任险合同承担赔偿责任。南京阳光智恒保险公估有限公司常州分公司及其评估人员具有鉴定资格，其出具的公估报告结论明确，保险公司虽不认可，但未能提供证据证明，故不予采信，该公估报告可以作为定案的依据，故对车辆损失291600元予以确认，但根据公估报告及车辆维修处理情况，应扣除残值2000元。杨超帆主张的鉴定费17490元系其为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应予支持。原审被告关于不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，于法无据，故不予采信。故保险公司应在交强险限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿305090元，合计307090元。邓振红经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。据此，一审判决：保险公司赔偿杨超帆损失307090元；驳回杨超帆的其他诉讼请求。案件受理费2969元，由杨超帆负担19元，由保险公司负担2950元。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，公民的财产受法律保护，杨超帆因交通事故致财产损失，其有权请求侵权人赔偿。南京阳光智恒保险公估有限公司常州分公司具有鉴定资格，其出具的公估报告应予采信。上诉人关于被上诉人车辆并没有完全修理，其支付的修理费用仅10多万元，不能依据公估报告评估的车损费用确定车损，应当按照实际修理价值或保险公司的定损进行理赔的上诉理由，缺乏相应的证据，故不予认定。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费5938元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年七月一日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2019号 原告：于文升，男，1991年11月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈登怀，男，1993年11月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告于文升与被告陈登怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月26日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于文升到庭参加诉讼，被告陈登怀经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于文升向本院提出诉讼请求，判令被告立即归还借款本金人民币伍万零玖佰元整（50900元），借款利息2020年4月30日前利息3563元，2020年4月30日后按月息1%计算至借款清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系大学同学，被告因做生意需要周转资金向原告借款，自2017年4月27日至2018年10月22日，原告分多次以支付宝、微信方式转账借款给被告，被告以同样转账方式归还了部分借款。后被告说做生意赚不到钱，也不提还钱的事了。2019年10月1日，原告找到被告家里，被告亲笔出具借条一份，写明“借条，本人陈登怀，因周转需要向于文升借到现金（大写）伍万零玖佰元整（50900元）整，利息（月息1%），本金按期归还，利息按月支付。借款日期2019年10月1日，还款日期2020年4月30日，特立此据为凭。借款人：陈登怀，3307811993××××××××，出借人：于文升，3307261991××××××××，日期2019年10月1日”。借款到期后，原告多次催讨，被告拒不归还。提供的证据有，被告陈登怀出具的借条一张，证明借款的事实；支付宝、微信转账记录27张，证明原、被告之间借款与还款的事实。 被告陈登怀未作答辩，亦未提供证据。 本案的证据，符合证据“三性”的要求，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告的陈述一致。 本院认为，原告于文升与被告陈登怀之间的借贷关系符合有关法律规定，有陈登怀出具的借条、转账记录及原告的陈述在卷佐证，应予以确认。被告理应按约及时归还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告陈登怀经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告陈登怀归还原告于文升借款50900元及利息（利息自2019年10月1日起按月利率1%支付至实际还清之日止）。限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审  判  员  洪 鹏 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年七月三日 （代）书记员  潘连连
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执122号申请执行人：周巧林，男，1952年9月30日生，住靖江市。被执行人：何健，男，1976年9月18日生，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市中恒电炉设备有限公司，统一社会信用代码913212026933947429，住所地泰州市海陵区。法定代表人：何健,总经理。被执行人：戚若池，女，1976年11月8日生，住泰州市海陵区。被执行人：江苏中能金石机电设备有限公司，统一社会信用代码91321200313892126G，住所地泰州市海陵区。法定代表人：戚若池，总经理。申请执行人周巧林与被执行人江苏中能金石机电设备有限公司、何健、泰州市中恒电炉设备有限公司、戚若池为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院作出的(2018)苏1282民初6191号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏中能金石机电设备有限公司于判决生效后十日内返还周巧林借款11800000元，支付计算至2019年9月30日的利息1090500元，律师费430000元，财产保全保险费68000元，合计13388500元，并承担自2019年10月10日至清偿之日按本金11800000元，月利率1.5%计算的利息。何健、戚若池、泰州市中恒电炉设备有限公司对江苏中能金石机电设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年1月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，并于2020年1月13日委托泰州医药高新技术产业开发区人民法院依法查封了被执行人泰州市中恒电炉设备有限公司名下牌号为苏Ｍ×××××的昌河牌汽车一辆，牌号为苏Ｍ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，牌号为苏Ｍ×××××的长城牌汽车一辆，但未实际扣押。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。3.本院2018年10月12日查封了泰州市中恒电炉设备有限公司名下位于泰州市海陵区××、××、××、××、××幢的不动产（不动产权证号：海陵字第100091817、100091818、1000919、100091820、100091821）；因上述不动产在本院（2020）苏1282执恢358号执行案件中首查封并在该案中处置，本案承办人于2020年5月20日向（2020）苏1282执恢358号执行案件承办人发函，申请（2020）苏1282执恢358号执行案件处置完毕上述房产后本案参与分配。本院于2020年5月26日委托泰州医药高新技术产业开发区人民法院查询了被执行人名下的房产登记信息，发现并查封了被执行人何健、戚若池名下位于泰州市××太阳商业广场××室（××室）[不动产权证号：泰房权证海陵字第××号，泰州国用（2010）第9459号]的不动产，因上述不动产在泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202执438号执行案件中首查封，依法应在该案中进行处置，本院于2020年6月15日向泰州市海陵区人民法院发函，申请（2019）苏1202执438号执行案件处置完上述不动产后本案参与分配。4.本院于2020年5月26日委托泰州医药高新技术产业开发区人民法院查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2020年3月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年6月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过书面通知方式将被执行人的财产线索调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖江市人民法院(2018)苏1282民初6191号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年七月一日书记员  陈 健
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执833号之七申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地东营市东营区南一路282号。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：孙华海，男，住广饶县。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙华海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙华海在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年七月六日书记员  李元揆
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3186号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。 负责人：黄珂，总经理。 委托诉讼代理人：谭用菊，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵霞，该公司员工。 被告:李青松，男，汉族，1985年10月8日出生，住遵义市红花岗区。 原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告李青松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  杨媛媛
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执242号 申请执行人：郑腾飞，男，1962年12月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：河北圣科房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街39号新界商务楼南楼0202号，统一社会信用代码：91130100692062658U。 法定代表人：牛志宏，董事长。 关于郑腾飞与河北圣科房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3169号民事判决书已发生法律效力，逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未按执行通知书履行生效判决书确定的义务，本院轮候查封了被执行人名下土地两处，因该土地暂不具备处置条件而无法处置。本院对被执行人提起网络查询，对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商、房产等其他可供执行的财产信息。 本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3169号民事判决书结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  柴兴波 二〇二〇年七月六日 书记员  李若冰
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保349号申请人：乳山市在江市政工程有限公司，住所地：山东省威海市乳山市银滩雍花苑小区5-104铺。法定代表人：宫在江，执行董事兼总经理。被申请人：威海鼎泰房地产开发有限公司，住所地：乳山市光明街77号。法定代表人：刘芳昊，执行董事兼总经理。申请人乳山市在江市政工程有限公司与被申请人威海鼎泰房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人300844元的财产数额范围内查封被申请人名下位于银滩爱琴海景1号房产或查封其他的财产。案件申请费2024元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二日书记员  沙娟娟
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申68号再审申请人（一审原告、二审上诉人）舒真帮，女，1942年4月2日出生，汉族，住北京市顺义区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市顺义区杨镇人民政府，住所地北京市顺义区杨镇政府街3号。再审申请人舒真帮因诉北京市顺义区杨镇人民政府（以下简称杨镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行赔终224号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。舒真帮向本院提起再审申请，主要以一、二审法院认定事实错误，且适用法律错误等为由，请求本院依法撤销一、二审行政赔偿判决；判令杨镇政府赔偿非法拆除舒真帮建筑物造成的损失598000元；判令杨镇政府自2017年8月7日起按照每天400元标准（个大棚200元，共计2个大棚）赔偿舒真帮，至其恢复生产为止。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，一审法院判决确认杨镇政府实施的强制拆除行为违法，但舒真帮所提交的证据不能证明杨镇政府强制拆除的涉案建筑为合法建设，故舒真帮要求杨镇政府赔偿被拆除的相关建筑（包括装修费用）等损失的主张缺乏依据，故原审法院不予支持并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”本案中，因杨镇政府实施强制拆除已被确认违法，且其未能提供证据证明在作出强制拆除行为前履行依法通知舒真帮到场、对涉案建筑所在地块上存放的物品进行证据固定，一、二审法院根据案件实际情况，认定杨镇政府应当对舒真帮的合法物品损失进行赔偿，并酌定赔偿金额亦无不当，本院应予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条规定，“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”鉴于国家赔偿中财产损失的赔偿范围应限于直接损失。本案中，舒真帮主张杨镇政府自2017年8月7日起按照每天每个大棚200元标准对其进行的违约金赔偿，不属于直接损失，故原审法院对该赔偿请求不予支持，亦无不当。综上，舒真帮的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回舒真帮的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月二日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执427号 申请执行人：谭莉，女，1964年1月13日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。 被执行人：李拥军，男，1968年7月28日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 申请执行人谭莉与被执行人李拥军民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初2313号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人谭莉与被执行人李拥军达成和解协议。被执行人李拥军需向申请执行人谭莉共偿还30000元，分3期偿还。分别于2020年7月8日偿还10000元、2020年8月30日之前向申请执行人偿还10000元、剩余部分于2020年12月30日之前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执427号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二〇年七月八日 书记员  张 瑶
结 案 通 知 书 （2020）青0203执340号 韩顺财、韩永生（申请执行人）、马生财、孔德芳、马晓祺（被执行人）： 韩顺财、韩永生与马生财、孔德芳、马晓祺婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。本院已于2020年7月6日将该款转付给韩顺财、韩永生（申请执行人）。至此，韩顺财、韩永生（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青0221民初285号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                              审判员  范德勇 二〇二〇年七月八日 书记员  马海玉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2671号申请执行人：江苏乐万家物业管理有限公司，统一社会信用代码91321302750517658R，住所地宿迁市。法定代表人：朱军玲。被执行人：吴连中，男，1968年11月21日生，住宿迁市宿城区。申请执行人江苏乐万家物业管理有限公司与被执行人吴连中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行。经审查，被执行人吴连中已于2019年7月16日已履行（2019）苏1302民初4289号民事判决书确定的义务，申请执行人的申请不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人江苏乐万家物业管理有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈金龙审 判 员 朱 洋审 判 员 李 光二〇二〇年七月六日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初2330号 原告：孙啟桥，男，1962年9月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：汪长学，男，出生日期不详，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告孙啟桥与被告汪长学劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行审理。原告孙啟桥于2020年7月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许孙啟桥撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孙啟桥负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年七月三日 书记员  吕文洁
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保54号 王顺莉： 你与赵海波借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已作出（2020）黑0522民初349号之一民事裁定书，解除对赵海波名下银行账户存款120000.00元的查封。我院依法于2020年7月3日，依法通过网络查控解除了对赵海波在中国农业银行股份有限公司账户内存款120000.00元的查封，同时，网络解除了对赵海波在财付通支付科技有限公司账户内存款7115.68元的冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 你方申请保全的内容，已经全部解除保全，本案按解除保全结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执恢156号申请执行人:魏井阳，男，1973年5月18日出生，汉族，无业，住。被执行人：于淑兰，女，1962年11月13日出生，汉族，无业，住建平县。关于申请执行人魏井阳与被执行人于淑兰民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2016年8月20日作出的（2016）辽1322民初653号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请恢复执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人银行账户无足额存款，不掌握被执行人其他可供执行的财产及其行踪情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执恢156号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二〇年七月八日书记员  高前程
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保255号申请人：淄博市淄川区新兴小额贷款有限公司，住所地山东省淄博市淄川区淄城路135号。法定代表人：魏心东。被申请人：戴启琴，女，汉族，1972年12月26日出生，住张店区。被申请人：裴智富，男，汉族，1972年5月19日出生，住张店区。申请人淄博市淄川区新兴小额贷款有限公司与被申请人戴启琴、裴智富借贷合同纠纷一案，申请人淄博市淄川区新兴小额贷款有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戴启琴、裴智富的银行存款130000元或查封相应价值的财产。申请人淄博市淄川区新兴小额贷款有限公司以诉讼财产保全责任房产提供担保。本院经审查认为，申请人淄博市淄川区新兴小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人淄博市淄川区新兴小额贷款有限公司房产：淄博市房权证淄川区字第××号一处。二、对被申请人戴启琴、裴智富的财产在价值130000元以内予以查封或冻结。案件申请费1170元，由申请人淄博市淄川区新兴小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月二日代理书记员  王悦冰
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3028号 原告：王成胜，男，1946年12月7日出生，汉族，住青州市。 被告：刘赛，男，1990年2月6日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：国任财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区龙奥北路8号楼4号楼，统一社会信用代码913701005766057077。 负责人：许新华，职务：总经理。 原告王成胜与被告刘赛、国任财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王成胜在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王成胜撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二〇年七月九日 书记员  司书珍
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初989号之一申请人：余汉三，男，1963年11月28日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被申请人：黄勇，男，1958年10月11日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理申请人余汉三与被申请人黄勇民间借贷纠纷一案中，申请人余汉三于2020年6月17日向本院提出诉讼财产保全申请，要求：1、冻结被申请人黄勇的银行存款56000元；2、查封被申请人黄勇号牌为鄂Ｅ×××××的东风日产小型汽车一辆，本院于2020年6月18日作出（2020）鄂0506民初989号裁定书，裁定对上述财产进行查封、冻结。庭审过程中双方达成调解协议，并已实际履行部分款项，申请人余汉三于2020年7月3日向本院申请对保全查封、冻结的财产予以解除查封、冻结。本院认为，申请人余汉三的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人黄勇的银行存款56000元的冻结措施。二、解除对被申请人黄勇号牌为鄂Ｅ×××××的东风日产小型汽车一辆的查封措施。本裁定送达后立即执行。审判员  罗延林二〇二〇年七月三日书记员  吴小芳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1284号申请执行人：朱慧敏，女，汉族，1991年6月11日生，住江苏省南通市如皋市。被执行人：江苏普健特物联世界电子科技有限公司，统一社会信用代码91321003MA1NAH9AX9，住所地扬州市邗江区（星座国际商务中心）-1005。法定代表人：陈海斌,该公司负责人。申请执行人朱慧敏与被执行人江苏普健特物联世界电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会作出的扬邗劳人仲案字〔2019〕第409号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人江苏普健特物联世界电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年4月3日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结扬邗劳人仲案字〔2019〕第409号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年七月四日书记员  张 静
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民再9号 原审原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊，该公司员工。 委托诉讼代理人：何玲龙，该公司员工。 原审被告：杨苗荣，男，1989年11月21日出生，汉族，住温岭市。 原审被告：王建，男，1967年10月10日出生，汉族，住温岭市。 原审原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司（以下简称温岭村镇银行）与原审被告杨苗荣、王建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）浙1081民初5376号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年5月11日作出（2020）浙1081民监8号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。原审原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王俊、何玲龙、原审被告杨苗荣到庭参加诉讼，原审被告王建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温岭村镇银行在原审中向本院起诉请求：1、被告杨苗荣偿还给原告借款本金49999元，截止2018年5月2日正常利息2042.49元，并支付自2018年5月3日起按月利率19.35‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金49999元为基数，复息以2042.49元为基数）;2、被告王建对上述款项承担连带保证责任；3、本案相关诉讼费用、保全费用由二被告承担。 本院原审认定：2017年4月26日，经原告审核同意与被告杨苗荣、王建签订了温联村银(2017)循保借字第301017042604169号个人循环保证借款合同，合同约定：被告杨苗荣在2017年4月26日起至2019年4月25日止期限内可循环使用借款金额200000元，借款利率为月利率12.9‰，还款方式为按月付息，每月的26日为结息日；对于未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复利；个人自助循环贷款不再另行生成借款借据，每笔个人自助循环借款的期限自动为12个月。被告王建为上述循环借款提供连带保证责任。双方还约定了有关提前收回未到期贷款的情形、违约责任、诉讼管辖等事宜。被告杨苗荣于2017年5月2日自助放款49999元，单笔对应的借款期限为2017年5月2日起至2018年5月2日，但被告未按约还本付息。截至2018年5月2日，被告尚欠原告本金49999元、利息2042.49元，该款经原告多次催讨未果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告杨苗荣于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金49999元、利息2042.49元，并支付自2018年5月3日起至实际履行之日止按月利率19.35‰标准计算的罚息及复利（以总年利率24%为限）。二、被告王建对上述款项承担连带偿付责任。案件受理费1101元，减半收取550.5元，由被告杨苗荣、王建负担。 本院再审查明：2017年4月26日，原审原告温岭村镇银行的原工作人员陈军勇、郭海亮与王传德串通，利用银行工作人员职务上的便利，采取借名贷款的方式，分别以原审被告杨苗荣、王建为借款人和担保人，与温岭村镇银行签订了温联村银(2017)循保借字第301017042604169号个人循环保证借款合同，并将发放的贷款占为己用。郭海亮、王传德因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，并于2020年3月5日被检察机关提起公诉。 本院再审认为，原审原告温岭村镇银行的原工作人员陈军勇、郭海亮与王传德串通，借用原审被告的名义向银行贷款，郭海亮、王传德等人的行为因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，并被检察机关提起公诉。根据再审查明的事实，原判认定的事实错误，应予撤销。本案因涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回起诉。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙1081民初5376号民事判决； 二、驳回原审原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 滕秀英 审 判 员 叶卫平 审 判 员 陈勇华 二〇二〇年七月二日 代书记员 陈雨露
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3509号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路276号，统一社会信用代码91500228577184334J。法定代表人：伍先友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢福建，系该公司员工。委托诉讼代理人：张前均，系该公司员工。被告：杨苗苗，女，1991年6月27日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：梁尤兴，男，1981年2月3日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告杨苗苗、梁尤兴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市兆丰物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市兆丰物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市兆丰物业管理有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年七月二日书记员  黄驰