安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0202民初4158号 原告：水心家，男，1956年7月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：张信贤，安徽思文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑迎，安徽思文律师事务所律师。 被告：袁志巍，男，1983年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：张伟，安徽耕天律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**海螺国际大酒店**，统一社会信用代码91340200677598120L（1-1）。 负责人：李振，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙慧，女，该公司员工。 原告水心家诉被告袁志巍、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称人寿财保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水心家的委托诉讼代理人张信贤、郑迎,被告袁志巍的委托诉讼代理人张伟，被告人寿财保芜湖支公司委托诉讼代理人孙慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告水心家向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项经济损失合计235745.77元。（其中：医疗费36401.77元、住院伙食补助费660元、营养费4260元、护理费21300元、误工费21300元、残疾赔偿金116624元、精神损害抚慰金20000元、交通费800元、鉴定费2400元、后续医疗费12000元）。事实和理由：2016年10月13日20时40分许，袁志巍驾驶皖Ｂ×××××号轿车沿冰冻街由南向北行驶至镜湖区镜湖医院门前路段时，未注意安全，车辆左前部碰撞到原告驾驶的电动车，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，袁志巍负本起事故全部责任，原告不负责任。袁志巍所有的皖Ｂ×××××号轿车在人寿财保芜湖支公司处投保了交强险和第三者责任商业保险。原告受伤后在芜湖市第一人民医院治疗，2017年4月7日，经芜湖广济司法鉴定所鉴定，本起事故造成原告左胫骨平台骨折（粉碎性），11冠折、牙震荡，21、22牙脱位，23根折，伤残等级评定为九级。为维护原告合法权益，原告依据我国法律相关规定，提起诉讼，望判如所请。 被告袁志巍辩称，对本起事故的事实和责任划分无异议；车辆在被告人寿财保芜湖支公司处购买交强险和50万元的商业三者险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任；袁志巍在本起事故中为原告垫付了31000元医疗费，且在原告的诉请内。 被告人寿财保芜湖支公司辩称，对事故事实及责任的划分无异议；事故车辆在我公司购买了交强险和50万元的商业三者险，附加不计免赔；被告袁志巍在事故发生后离开现场，到次日下午才向保险公司报案，属于商业险责任免除行为；原告的各项诉请过高，按照合同约定应当扣除20%的非医保用药，护理期和营养期过长，精神抚慰金过高；我公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2016年10月13日20时40分许，袁志巍驾驶皖Ｂ×××××号轿车沿冰冻街由南向北行驶至镜湖区镜湖医院门前路段时，未注意安全，车辆左前部碰撞到原告驾驶的电动车，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，袁志巍下车察看原告的伤情后，未协商一致情况下，将轿车停放在现场，自行离开。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队现场勘查后认定，袁志巍负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被即送往芜湖市第一人民医院住院治疗，经诊断为：左胫骨平台骨折，11冠折、牙震荡、21、22牙脱位，23根折，全身多发性软组织损伤。原告于同年11月4日出院，出院医嘱：1、口服药物治疗，适当功能锻炼；2、口腔科继续治疗；3、出院后3个月内避免患肢负重行走；4、建议，休息4个月；5、高钙，优质蛋白饮食；6、门诊定期复查，随诊。原告产生的医疗费共计36401.77元，其中袁志巍垫付31000元，余款5401.77元由原告支付。安徽广济司法鉴定所受原告委托，分别于2017年4月7日和5月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人水心家左胫骨平台骨折（粉碎性），行手术治疗，现已由左下肢丧失功能达50%以上，伤残等级评定为九级。2、二次手术拆除内固定物治疗费用约需人民币9000元，或根据实际情况发生进行赔付，建议参考采纳。3、被鉴定人水心家因交通事故致牙齿损伤，目前烤瓷冠在位，评估其安装假牙的年度定额费用为600元／年（按人均平均寿命期限为准计算，不含初装费）。原告支付鉴定费2400元。皖Ｂ×××××号轿车为袁志巍所有，该车在人寿财保芜湖支公司处投保了交强险和50万元的商业三者险（附加不计免赔），事故发生在保险期间。 另查明：（一）事故发生前，原告长期在芜湖市沁园春宾馆工作，月工资收入为3000元。因本起事故，致原告工资被停发。（二）肇事车辆原登记牌号为皖Ｂ×××××号，车辆所有人为袁德武，后该车所有人变更为袁志巍，车牌号变更为皖Ｂ×××××号。庭审中，人寿财保芜湖支公司委托诉讼代理人陈述，该车的保险合同是与前车主签订的，在车辆信息发生变更后，未与袁志巍重新签订保险合同。 上述事实，有身份证、户口本、营业执照、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院小结、收条、人伤信息采集书、证明、鉴定意见书、票据及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿。不足部分，双方根据过错责任分担，车辆投保商业险的，由保险公司在保险范围内承担赔付责任。本起事故中交警部门作出被告袁志巍未按操作规范安全驾驶、文明驾驶以及在事故发生后，与原告未能协商一致的情况下，弃车自行离开现场，负本起事故全部责任，原告无责任的事故认定，本院予以确认。事故车辆在人寿财保芜湖支公司投保了交强险和附加不计免赔50万元的商业三者险，原告诉请的经济损失未超出上述保险范围，故由被告人寿财保芜湖支公司代为向原告承担赔付责任，袁志巍在本案中不承担给付义务。对于被告人寿财保芜湖支公司认为袁志巍在驾车肇事后，遗弃被保险车辆离开事故现场的行为，属于商业三者险中约定的责任免除行为的辩解意见，因人寿财保芜湖支公司并无证据可以证明在肇事车辆所有人已变更为袁志巍后，对商业三者险中的责任免除条款，向其履行了告知义务，故对该辩解意见，本院不予采信。 关于原告主张的各项经济损失，1、医药费36401.77元，有医疗费票据为凭，并扣除袁志巍垫付的31000元，予以支持5401.77元（36401.77元-31000元）。2、后续医疗费12000元（9000元+600元/年×5年），参考鉴定意见，予以支持。3、住院伙食补助费660元（22日×30元/日），原告主张的期限及标准均不违反法律规定，予以支持。4、营养费，原告主张的标准不违反法律规定，但期限过长，结合出院医嘱，本院酌情支持52日，该项诉请予以支持1560元（52日×30元/日）。5、护理费，原告主张的护理费每日150元的标准过高，参考本省上一年度居民服务业的平均工资以每日121.5元计算，根据原告伤情，以及人寿财保芜湖支公司认可75日的质证意见，予以支持9112.5元（75日×121.5元/日）。6、伤残赔偿金116624元（29156元×20%×20年），原告主张残疾赔偿金的标准和数额不违反法律规定，应予支持。7、精神损害抚慰金，因本次交通事故导致原告九级伤残，本院酌定为11000元。8、误工费，经审核证据，对人寿财保芜湖支公司提交的人伤信息采集书证明原告在事发前为3000元/月的收入，本院予以采信。误工时间结合出院医嘱，予以支持14200元[（22日+30日×4月）×3000元/日÷30日]；9、鉴定费2400元，有票据为凭，予以支持。10、交通费，原告住院22日，其主张的交通费过高，本院酌情予以支持300元。本院确认，原告上述各项经济损失共计173258.27元，由被告人寿财保芜湖支公司代为向原告承担赔付责任。袁志巍为原告垫付的医疗费可另行与保险公司结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告水心家各项经济损失共计173258.27元； 二、被告袁志巍在本案中不承担给付义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2468元，原告水心家承担654元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心公司承担1256元，被告袁志巍承担558元（诉讼费原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将诉讼费分别给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  何俊 二〇一七年八月二十二日 书记员  陈璐 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。