wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2877号申请执行人：河南安棚铁路货运有限公司郑州分公司，住所地郑州经济技术开发区第四大街133号蓬勃大厦8层803号。法定代表人：冯鹏。被执行人：郑州东成货运服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）郑州国际陆港园区多联服务中心7楼711室。法定代表人：蒋华丽。河南安棚铁路货运有限公司郑州分公司与郑州东成货运服务有限公司一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初9099号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告郑州东成货运服务有限公司与被告河南安棚铁路货运有限公司郑州分公司于2018年7月15日签订的《场地租赁合同》和《车辆租赁合同》无效；二、驳回原告郑州东成货运服务有限公司要求被告河南安棚铁路货运有限公司郑州分公司支付拖欠土地租金100,000元、车辆租金540,000元的诉讼请求；三、原告郑州东成货运服务有限公司于本判决生效后十日内向被告河南安棚铁路货运有限公司郑州分公司返还租金120,000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年10月15日起至实际付款之日的欠款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,200元，反诉费1,407元，由原告郑州东成货运服务有限公司负担。因被执行人郑州东成货运服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南安棚铁路货运有限公司郑州分公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余120000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州东成货运服务有限公司有继续向申请执行人河南安棚铁路货运有限公司郑州分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二日法官助理李凯书记员王兴亚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1757号   上诉人（原审被告、申请执行人）：樊江凤，女，1965年9月18日出生，汉族，伊犁霍城县广播电视台广告主任，住新疆维吾尔自治区伊犁霍城县。   委托诉讼代理人：张晓芸,北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邱黎勇，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告、执行案外人）：徐超，男，1988年5月25日出生，汉族，新疆集结号传媒有限公司监事，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原审第三人（被执行人）：新疆新苗文化传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长沙南路1号美林阁小区1-2-801室。   法定代表人：莫淼，该公司董事长。   原审第三人（执行案外人）：莫淼，女，1965年11月1日出生，汉族，新疆新苗文化传媒有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原审第三人（执行案外人）：魏怀润，男，1956年3月11日出生，汉族，新疆新苗文化传媒有限公司监事，住新疆维吾尔自治区伊宁市。   委托诉讼代理人：张明，新疆新勤律师事务所律师。   原审第三人（执行案外人）：何俊岑，男，1963年2月8日出生，汉族，新疆新苗文化传媒有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人樊江凤因与被上诉人徐超及原审第三人新疆新苗文化传媒有限公司（以下简称新苗公司）、莫淼、魏怀润、何俊岑案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初10833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，新疆集结号文化传媒有限公司（以下简称集结号公司）系执行案件的被执行人，樊江凤系执行案件的申请执行人，以徐超作为集结号公司的股东未出资为由申请追加徐超为被执行人。徐超提起本案诉讼，本案系案外人执行异议之诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条：“案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人”规定，集结号公司应作为本案当事人，一审法院遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初10833号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重审。   上诉人樊江凤预交的二审案件受理费70元，本院予以退回。   审  判  长   李   卫   玲   审  判  员   田       姝   审  判  员   张       睿   二 〇 二 〇 年 七 月 三 日   书  记  员   古力扎努尔艾合买提
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2382号原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地：广饶县花苑路132号，统一社会信用代码：91370523768702704T。法定代表人：孙庆华，该公司总经理。被告：宋国新，男，1970年02月16日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告东营温馨物业管理有限公司诉被告宋国新物业服务合同纠纷一案，原告于2020年07月02日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营温馨物业管理有限公司负担。审判员  李美芹二〇二〇年七月二日法官助理吴小艳书记员武素云
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4218号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人郑永国，男，1979年2月14日出生，住温岭市。 本院在执行被执行人郑永国走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执恢59号解占江、大连市丰元水产养殖有限公司长海分公司：解占江申请执行大连市丰元水产养殖有限公司长海分公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计37305元。经本院立案执行，自愿履行到位40561元。至此，解占江向本院申请执行的（2018）辽0224民初435号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申287号 再审申请人（一审被告）：赵满福，男，1963年4月23日出生，汉族，住临清市。 再审申请人（一审被告）：临清市天润农业生产资料有限公司。住所地：临清市南环路。 法定代表人：赵满福，经理。 两再审申请人委托诉讼代理人：宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）：武学谦，男，1987年1月12日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。 再审申请人赵满福、临清市天润农业生产资料有限公司（以下简称天润公司）因与被申请人武学谦民间借贷纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2437号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵满福、天润公司申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形。具体事实和理由：一、再审申请人与被申请人是亲戚关系、朋友关系或者邻居同乡关系，再审申请人与被申请人之间系平等主体之间发生的民间借贷法律关系。被申请人出借的资金也是其自有资金，双方的借贷行为是其真实意思表示，根据民法上的意思自治原则，双方的民间借贷行为合法有效。原审法院认为再审申请人涉嫌非法集资犯罪，没有事实根据，原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。具体理由如下：1.根据“最高人民法院民间借贷司法解释”第五条之规定，构成非法集资需同时具备非法性、公开性、利诱性、社会性四个特征，即：未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；向社会公众即社会不特定对象吸收资金。再审申请人经营的农业生产资料公司，多年以来一直经营生资化肥生意，因经营的生产资料淡旺季分明，旺季时需要的资金量比较大，一些亲朋好友将自有的资金自愿出借给再审申请人经营使用，符合常理，属正常行为，并没有扰乱金融秩序，没有造成任何后果及社会危害性，没有向不特定的人借贷，借款的用途全部用于生产经营，是建立在真实意思基础上的民间借贷行为，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2010]18号)第一条第二款规定，本案并没有非法集资的事实，不具备非法集资的特点，没有向社会公众吸收资金，只是在亲朋好友内部针对特定的对象进行的资金周转，该款项全部用于合法的生产经营，没有挥霍，也没有从事非法活动，资金去向非常明确，纯属正常的民间借贷法律关系。2.原审法院审理的起诉再审申请人的民间借贷案件，事实相同、法律关系相同，在同一时期，有的按民间借贷纠纷作出了实体的民事判决，有的又按涉嫌非法集资作出了驳回起诉的裁定，原审法院违反了同案应当同判的原则。二、原审认定事实错误，必然导致适用法律错误。 本院经审查认为，2019年5月以来，先后有二十余人以赵满福及其经营的天润公司为被告，在一审法院提起民间借贷诉讼。一审法院以案件移送函的形式向临清市公安局移送相关线索及材料，公安机关尚未作出相关处理结论。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，一审法院在审理再审申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，经审查认为赵满福涉嫌非法集资犯罪，裁定驳回起诉，并将有关线索、材料移交公安机关符合法律规定。再审申请人赵满福、天润公司所持“原裁定认定赵满福涉嫌非法集资犯罪的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误”的再审理由不能成立。 综上，赵满福、临清市天润农业生产资料有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵满福、临清市天润农业生产资料有限公司的再审申请。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年七月一日 法官助理宋传宝 书记员衣静
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0291执510号吉林市宇佳房地产开发有限公司、徐炳文:关于被执行人吉林市宇佳房地产开发有限公司、徐炳文诉讼费执行一案，本院作出的（2016）吉0291民初773号民事判决书，已发生法律效力。根据本院（2016）吉0291民初773号民事判决书的判决内容，被执行人吉林市宇佳房地产开发有限公司、徐炳文应当交纳诉讼费23176元，但吉林市宇佳房地产开发有限公司、徐炳文一直未缴纳，本院民事审判庭移送执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院从相关案件拍卖款中扣划吉林市宇佳房地产开发有限公司到位执行款中的23176元，交纳诉讼费。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二日
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2894财保11号 解除保全申请人：邹丽霞，女，汉族。 委托诉讼代理人：高建军，男，汉族。 被申请人：海西州华愉环保有限责任公司，住所地：青海省海西州茫崖花土沟镇前进路，统一社会信用代码：91632826MA7576TL5L。 法定代表人：李进，该公司执行董事。 解除保全申请人邹丽霞与被申请人海西州华愉环保有限责任公司诉前财产保全一案，本院于2020年6月22日做出（2020）青2894财保7号民事裁定，冻结被申请人海西州华愉环保有限责任公司10%的股权，期限2020年6月22日起至2021年6月21日止（一年）。申请人邹丽霞于2020年7月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案双方当事人已自行和解，解除保全申请人邹丽霞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人海西州华愉环保有限责任公司10%股权的冻结。 案件申请费5000元，由解除保全申请人邹丽霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张卓鹏 二〇二〇年七月二日 法官助理 （曾滢 书 记 员 赵 童
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执427号 申请执行人大盛融资租赁有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1338号，组织机构代码:090985527。 法定代表人陈汉生。 被执行人陈传，男，1987年8月13日出生，住安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人大盛融资租赁有限公司与被执行人陈传融资租赁合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初2138号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年02月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款143791元已由申请执行人领取，其余款项申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申284号 再审申请人（一审被告）：赵满福，男，1963年4月23日出生，汉族，住临清市。 再审申请人（一审被告）：临清市天润农业生产资料有限公司。住所地：临清市南环路。 法定代表人：赵满福，经理。 两再审申请人委托诉讼代理人：宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）：武长年，男，1957年7月23日出生，汉族，住临清市。 再审申请人赵满福、临清市天润农业生产资料有限公司（以下简称天润公司）因与被申请人武长年民间借贷纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2438号之一民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵满福、天润公司申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形。具体事实和理由：一、再审申请人与被申请人是亲戚关系、朋友关系或者邻居同乡关系，再审申请人与被申请人之间系平等主体之间发生的民间借贷法律关系。被申请人出借的资金也是其自有资金，双方的借贷行为是其真实意思表示，根据民法上的意思自治原则，双方的民间借贷行为合法有效。原审法院认为再审申请人涉嫌非法集资犯罪，没有事实根据，原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。具体理由如下：1.根据“最高人民法院民间借贷司法解释”第五条之规定，构成非法集资需同时具备非法性、公开性、利诱性、社会性四个特征，即：未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；向社会公众即社会不特定对象吸收资金。再审申请人经营的农业生产资料公司，多年以来一直经营生资化肥生意，因经营的生产资料淡旺季分明，旺季时需要的资金量比较大，一些亲朋好友将自有的资金自愿出借给再审申请人经营使用，符合常理，属正常行为，并没有扰乱金融秩序，没有造成任何后果及社会危害性，没有向不特定的人借贷，借款的用途全部用于生产经营，是建立在真实意思基础上的民间借贷行为，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2010]18号)第一条第二款规定，本案并没有非法集资的事实，不具备非法集资的特点，没有向社会公众吸收资金，只是在亲朋好友内部针对特定的对象进行的资金周转，该款项全部用于合法的生产经营，没有挥霍，也没有从事非法活动，资金去向非常明确，纯属正常的民间借贷法律关系。2.原审法院审理的起诉再审申请人的民间借贷案件，事实相同、法律关系相同，在同一时期，有的按民间借贷纠纷作出了实体的民事判决，有的又按涉嫌非法集资作出了驳回起诉的裁定，原审法院违反了同案应当同判的原则。二、原审认定事实错误，必然导致适用法律错误。 本院经审查认为，2019年5月以来，先后有二十余人以赵满福及其经营的天润公司为被告，在一审法院提起民间借贷诉讼。一审法院以案件移送函的形式向临清市公安局移送相关线索及材料，公安机关尚未作出相关处理结论。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，一审法院在审理再审申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，经审查认为赵满福涉嫌非法集资犯罪，裁定驳回起诉，并将有关线索、材料移交公安机关符合法律规定。再审申请人赵满福、天润公司所持“原裁定认定赵满福涉嫌非法集资犯罪的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误”的再审理由不能成立。 综上，赵满福、天润公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵满福、临清市天润农业生产资料有限公司的再审申请。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年七月一日 法官助理宋传宝 书记员衣静
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督122号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，公司员工。 被申请人：何元彬，男，1976年10月26日生，汉族，住贵州省桐梓县。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人何元彬申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年6月1日发出（2020）黔0302民督122号支付令，限令被申请人何元彬在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。截止2020年7月2日，该支付令仍无法送达被申请人何元彬。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督122号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年七月二日 书记员  周平
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执687号之八申请执行人：丁肇华,男性,1961年10月19日出生,汉族,住武汉市江岸区,被执行人：雷军,男性,1970年2月15日出生,汉族,住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2016年7月30日生效的(2016)鄂0104民初42号判决，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣押被执行人存款1418150元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 常 刚二〇二〇年七月二日（）书记员 朱道远
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2151号申请执行人：赵一鸣，男，1997年5月10日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人：品创时代互联网科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区阜石路甲69号院6号楼1层116。法定代表人：王见菊，执行董事。本院在执行赵一鸣与品创时代互联网科技（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人品创时代互联网科技（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人品创时代互联网科技（北京）有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人品创时代互联网科技（北京）有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年七月三日书记员 储志蕊
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执2493号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行,住武汉市硚口区解放大道1045号宝丰时代一、二层；被执行人：刘岩岩,女,1988年1月30日出生,汉族,住河南省驻马店市新蔡县,本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2019年3月12日生效的(2018)鄂0104民初3182号判决，于2019年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人存款109072元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年七月二日（）书记员  彭健
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1022号原告：中国农业银行股份有限公司万年县支行。地址：江西省上饶市万年县城六0北大道15号，统一社会信用代码：91361129861822268D。负责人:吕欣，系该行行长。委托诉讼代理人：李宫罕,系该行正式员工。代理权限：特别授权代理。被告：施和平，男，汉族，1988年8月16日出生，江西万年人，住江西省上饶市万年县。原告中国农业银行股份有限公司万年县支行与被告施和平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司万年县支行于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司万年县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国农业银行股份有限公司万年县支行负担。审判员  汤颖青二〇二〇年七月三日书记员  袁新成
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执恢14号申请执行人：肇东市忆丰小额贷款有限责任公司，住所地肇东市。法定代表人：刘滨发，职务总经理。被执行人：杨建，男，汉族，住肇东市。被执行人：史秀芬，女，汉族，身住肇东市。本院在执行申请执行人肇东市忆丰小额贷款有限责任公司申请被执行人杨建、史秀芬借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书确定的给付义务。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩博渊审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇二〇年七月三日书记员  梁 全
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执646号 汤小媛、龙泉市青坑岙电站有限责任公司： 申请执行人汤小媛与被执行人龙泉市青坑岙电站有限责任公司公司盈余分配纠纷一案，申请执行人汤小媛依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初1409号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人龙泉市青坑岙电站有限责任公司支付申请执行人汤小媛分红款本金90000元及利息。在执行过程中,被执行人龙泉市青坑岙电站有限责任公司已支付分红款本金90000元，剩余迟延履行利息申请执行人自愿放弃执行。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初1409号民事判决所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初2276号 原告：甘肃第四建设集团有限责任公司。 住所地：甘肃省兰州市西固区福利东路555号。 法定代表人：胡岩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人赵文学：系甘肃陇达律师事务所律师。 委托诉讼代理人安少华：系甘肃陇达律师事务所律师。 被告：周陆基，男，汉族，生于1971年2月3日，农民，住甘肃省皋兰县兰州新区。 委托诉讼代理人：吴廷发，系甘肃唯真律师事务所律师。 被告：彭正年，男，汉族，生于1972年2月26日，白银市纪委干部，住甘肃省白银市白银区。 被告：甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司。 住所地：甘肃省白银市白银区中小企业创业基地。 法定代表人：张安麟，系该公司总经理。 原告甘肃第四建设集团有限责任公司与被告周陆基、彭正年、甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。 原告甘肃第四建设集团有限责任公司诉称：周陆基和彭正年以三立公司的名义和原告甘肃第四建设集团有限责任公司签订了建设工程施工合同，后原告将工程承包给了公司员工孙福喜，工程总价款是755329元，施工过程中周陆基和彭正年又追加了该工程的外网工程，工程价款是64万元，两项工程合计工程款1395329元，该工程仍由孙福喜施工。周陆基和彭正年给原告给付了18万元，剩余工程款1215329元至今未付。安定区法院（2018）甘1102民初1619号民事判决书判决由原告给付孙福喜工程款，（2019）甘11民终405号民事判决书维持原判，法院执行后我们就给孙福喜陆续给付了剩余工程款1071848.96元，利息66377.37元，共1138226.33元。我们给孙福喜的工程款全部给付完了。现在我公司要求周陆基、彭正年、甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司是按照合同价款给付剩余工程款1215329元及利息和造成的损失。现依法提起诉讼，请求法院依法裁判。 被告周陆基认为：该案以施工合同纠纷审理不符合事实，与诉讼请求和案件事实不符，本案应属追偿权纠纷，不是建设工程合同涉及的工期、质量、工程款的结算、支付，而是以生效的法律文书确定的给付义务，原告甘肃第四建设集团有限责任公司代偿后进行追偿，案由不是建设工程施工合同，应是追偿权纠纷。故应由甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司住所地白银市××区中小企业创业基地所在地法院管辖。应按照原告就被告的管辖原则确定管辖法院，故应由白银市白银区法院管辖。 被告彭正年在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告已经向实际施工人支付完毕涉案工程款，并向孙福喜及孙捷支付利息66377.37元。由此可见，本案中关于建设工程施工合同纠纷的部分已经被人民法院处理完毕，被申请人向申请人所主张的权利实际上系债权追偿，本案的纠纷应当系普通债权债务纠纷，应当适用“原告就被告”的普遍性管辖权原则，应当由被告所在地人民法院管辖。在本案中彭正年及被告甘肃海天鼎盛汽车贸易有限公司的所在地均位于白银市××区，故根据民事诉讼法的相关规定，对本案具有管辖权的人民法院应该是白银市白银区人民法院。本案中的涉案标的已经被已生效的法律文书所确认，并且原告已经按照生效的判决书向孙福喜支付完毕工程款。原告在立案时未释名本案案由，致使本案在安定区人民法院确立为建设施工合同纠纷，其行为显然违反管辖权的相关规定。综上，本案应当作为普通的债权债务纠纷移送至有管辖权的法院管辖。 本院经审查认为：该案合同履行地在定西××安定区，原告所述案件事实及诉讼请求为给付工程款及利息和损失，该案被告彭正年住所地为白银市白银区××单元××室，被告甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司住所地为白银市××区中小企业创业基地，均在甘肃省××白银区，为便于案件的审理，根据民事诉讼法“原告就被告”的管辖原则，该案由被告住所地人民法院管辖，被告彭正年提出的管辖权异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告彭正年对本案管辖权提出的异议成立，本案移送白银市白银区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  杨亚君 二〇二〇年七月一日                                                                                                            法 官 助理  贾亚萍                                                                                                          书记员  杨璐
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执427号   申请执行人：张运动，公民身份号码xxx,1968年12月25日出生，汉族。   被执行人：马桂兰,公民身份号码×××，女，1973年11月21日出生，回族。   申请执行人张运动与被执行人马桂兰借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初264号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为2054元。执行到位标的2104元，故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年七月二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2537号 原告：台州伟业融资担保有限公司，统一社会信用代码:91331021797629809L。住所地：玉环市玉城街道民建路。 法定代表人：吴成法，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卓文建，该公司员工。 被告：郑剑挺，男，1979年1月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：郑桂春，男，1947年8月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：叶菊清，女，1952年6月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：傅辉曦，男，1979年2月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：郑永斌，男，1979年11月9日出生，汉族，住台州市黄岩区 园20号。 原告台州伟业融资担保有限公司与被告郑剑挺、郑桂春、叶菊清、傅辉曦、郑永斌为追偿权纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告郑剑挺归还原告代偿款人民币370483.57元，并赔偿自代偿之次日起至归还之日止按月利率2%计算的利息损失（其中27575元的利息自2019年1月30日起计算，342908.57元的利息自2020年2月1日起计算），被告郑桂春、叶菊清、傅辉曦、郑永斌负连带清偿责任；二、原告对被告郑桂春、叶菊清所有的坐落于台州市黄岩区的不动产［不动产权属证号：台房权证黄字第××号、黄集建（95）字第6003213号］经拍卖、变卖或折价等方式处置所得款项在上述请求范围内享有优先受偿权。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告台州伟业融资担保有限公司的委托诉讼代理人卓文建，被告郑剑挺、傅辉曦、郑永斌到庭参加诉讼，被告郑桂春、叶菊清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年1月18日，台州伟业担保有限公司（以下简称伟业公司）与被告郑桂春、叶菊清签订了一份《最高额抵押合同》，约定：被告郑桂春、叶菊清以其所有的位于台州市黄岩区不动产［不动产权属证号：台房权证黄字第××号、黄集建（95）字第6003213号］向原告提供抵押，设定最高抵押限额为700000元，担保融资期限自2016年1月18日至2021年1月31日；反担保的范围为本合同担保融资期间内所发生的借款，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、经确认的已有债权、代偿后的利息损失和实现债权的费用等内容。2016年1月19日，伟业公司取得涉诉不动产抵押权的不动产登记证明（台房他证黄字第××号）。2018年1月22日，被告郑剑挺由伟业公司担保与浙江台州黄岩农村合作银行（现更名为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，以下简称农商银行）签订一份《个人保证借款合同》，约定：被告郑剑挺向农商银行借款360000元；借款期限自2018年1月22日起至2019年1月20日止；月利率为6.41‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等内容。合同签订后，农商银行按约向被告郑剑挺发放了贷款。后被告郑剑挺未按约归还贷款。2019年1月29日，伟业公司向农商银行代偿了363275.57元，并由被告郑剑挺就担保手续费4300元出具了欠条一份。被告郑剑挺于2019年2月1日向伟业公司归还了代偿款340000元（含尚欠原告的担保手续费4300元），尚欠原告代偿款27575.57元，后原告自愿按27575元主张。2019年2月1日，被告郑剑挺再次由伟业公司担保与农商银行签订了一份《个人保证借款合同》，约定：被告郑剑挺向农商银行借款340000元；借款期限自2019年2月1日起至2020年1月26日止；月利率为6.26‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等内容。合同签订后，农商银行按约向被告郑剑挺发放了贷款。原、被告分别于2018年1月22日、2019年2月1日就上述两笔贷款订立了《反担保保证合同》各一份，均约定：如果被告郑剑挺发生逾期致使伟业公司承担保证责任，则追偿的范围为伟业公司代偿的全部借款本息以及为此代为承担的其他费用（包括银行为实现债权所支出的费用，如诉讼费、律师代理费、其他合理费用），自代偿后的次日开始计算至实现追偿权之日止按月利率2%计算的代偿款利息以及实现追偿权的费用（包括诉讼费、律师代理费和其他合理费用）；被告以2016年1月18日签订的最高额抵押合同中的房产为伟业公司提供反担保，被告郑桂春、叶菊清、傅辉曦、郑永斌自愿为郑剑挺的上述贷款向该笔贷款的保证人即伟业公司提供连带责任的反担保；保证责任的期间为主合同履行期限届满之日起二年等内容。后被告郑剑挺逾期未还款，原告又于2020年1月31日向农商银行代偿了342908.57元。被告郑剑挺尚欠原告代偿款合计370483.57元至今未归还，被告郑桂春、叶菊清、傅辉曦、郑永斌也未履行担保义务。 另查明，伟业公司于2019年11月14日名称变更为原告台州伟业融资担保有限公司。 本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑剑挺于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州伟业融资担保有限公司代偿款370483.57元，并赔偿利息损失（其中27575元的利息自2019年1月30日起算，342908.57元的利息自2020年2月1日起算，均按月利率2%计算至实际履行之日止）；被告郑桂春、叶菊清、傅辉曦、郑永斌负连带责任。 二、若被告郑剑挺、郑桂春、叶菊清、傅辉曦、郑永斌未按上述第一项确定的期限履行还款义务，则原告台州伟业融资担保有限公司有权对被告郑桂春、叶菊清所有的坐落于台州市黄岩区的房产［不动产权属证号：台房权证黄字第××号、黄集建（95）字第6003213号］折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额700000元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7412元，减半收取3706元，由被告郑剑挺、郑桂春、叶菊清、傅辉曦、郑永斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 喻夏 二〇二〇年七月一日 法官助理李婷燕 代书记员 章骞
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保514号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：马福强，男，1994年4月10日生，回族，住青海省门源回族自治县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人马福强合同纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保142号民事裁定书，已发生法律效力，申请人于2020年6月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人马福强无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保142号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年七月一日书记员  王闻雨
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保495号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：邵健，男，1992年7月25日生，汉族，住浙江省桐乡市。本院在执行申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人邵健合同纠纷诉前财产保全一案中，现因申请人湖南法财宝资产经营有限公司申请撤回财产保全，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人湖南法财宝资产经营有限公司撤回对被申请人邵健财产保全的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年七月一日书记员  王闻雨
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执236号关于被执行人彭图清、彭涛、田辉、向思米责令退赔一案，保靖县人民法院（2019）湘3125刑初141号刑事判决书确定的义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年七月三日书记员  龙辅丹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢213号申请执行人：许昌北京大酒店有限公司，住所地许昌市建设路中段。法定代表人：张志兵。被执行人：许昌市经济适用住房开发建设中心，住所地本市。法定代表人：鲁琪领。本院在执行许昌北京大酒店有限公司与许昌市经济适用住房开发建设中心合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2009）魏民二初第84号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市经济适用住房开发建设中心合同纠纷存款305509元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年七月四日书记员  杨亚举
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1643号申请执行人王朝春，男，1966年8月16日出生，汉族，住山东省德州市武城县。被执行人北京康福佳环保科技有限公司，住所地北京市房山区文水家园6幢1-2层1-02。法定代表人张卫青，经理。王朝春与北京康福佳环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初19567号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王朝春于2020年4月1日向本院申请执行被执行人北京康福佳环保科技有限公司货款59,369.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年4月2日起至2021年4月2日，余额不足；对被执行人法定代表人张卫青采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的59,369.00元整（其中未包含相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  赵 良二〇二〇年七月一日书记员  刘 新
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执1858号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行,住武汉市硚口区解放大道1045号宝丰时代一、二层；被执行人：陈杰，男，汉族，1984年11月1日出生，住武汉市新洲区，本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2018年12月1日生效的(2018)鄂0104民初3527号判决，于2019年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人存款116874元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年七月二日（）书记员  彭健
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0622执1895号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县中央大街华林商场楼下。负责人宋成刚，该行行长。被执行人廉振国，男，1973年9月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人高向红，女，1974年9月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人赵万良，男，1967年9月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人丛保芹，女，1967年7月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人郝文彬，男，1952年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人曹巍巍，女，1985年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行廉振国、高向红、赵万良、丛保芹、郝文彬、曹巍巍借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执1895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年七月三日书记员  贾政硕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1195号申请执行人张仕明。被执行人曹启明。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初13189号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取曹启明的银行存款116158元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年七月二日书记员  田 雯
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执672号之六申请执行人：丁肇华,男性,1961年10月19日出生,汉族,住武汉市江岸区,被执行人：雷军,男性,1970年2月15日出生,汉族,住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2016年7月30日生效的(2016)鄂0104民初43号判决，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人存款1418150元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 常 刚二〇二〇年七月二日（）书记员 朱道远
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢222号之一申请执行人段纪超，男，汉族，1993年3月2日生，住河南省开封县。被执行人赵群，男，汉族，1980年8月24日生，住河南省新乡市风泉区。开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初472号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵群未履行义务，申请人段纪超于2020年6月12日向本院申请继续执行。在执行过程中，双方于2020年7月2日在本院达成执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初472号民事判决的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  刘栋梁二〇二〇年七月二日书 记 员  马志超
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初2917号 原告:白彦军，男，1986年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：张丁喜，系原告白彦军妻舅。 被告:梁先锋，男，1965年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告白彦军与被告梁先锋买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月1日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告白彦军委托诉讼代理人张丁喜到庭参加诉讼、被告梁先锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 白彦军向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿欠款12000元，利息720元（2018年7月13日起至2019年10月13日止，12个月，月息5‰）上述合计12720元;2.请判令被告承担本案诉讼费97元及邮寄送达费30元。事实与理由：2017年9月至10月期间，原告多次为被告工地上拉沙子16车，双方于2017年10月20日进行对账，被告尚欠原告拉沙款12000元，当日被告向原告出具欠条一张，承诺还款日期为2018年7月13日，如到期不还，起诉法院一切费用由被告承担，并承担起诉期间的误工费。现还款期限已到，原告多次索要被告至今分文未付。现为维护原告的合法权益，故依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，恳请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 梁先锋未到庭，视为放弃答辩和质证权利。 本院经审理，认定事实如下：2017年9月至10月期间，原告多次向被告工地上拉砂子16车，双方于2017年10月20日进行对账，被告尚欠原告拉砂款12000元，当日被告向原告出具借条一张，内容为：“欠条，今欠到白彦军军分区广场工地拉砂子16车，已付4车下余12车，合计12000元。送货日期2017年10月20号。还款日期2018年7月13日必须还清，如到时不还，法院上诉，一切费用由梁先锋承担，包括起诉之间的误工费用。欠款人梁先锋，411423196507280517，2018年7月6日”。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方达成的砂子买卖合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，双方的合同有效，本院予以确认。原告按要求交货，被告接收货物并进行结算，被告就应当及时给付原告货款，故原告要求被告支付货款的诉讼请求合法，本院予以支持。关于原告要求被告支付2018年7月13日至2019年10月13日止，月利率按5‰计算并请求被告支付自2019年10月13日起至实际付清欠款之日的利息的请求，因被告逾期付款，构成违约，应当承担占用原告资金利息损失，原告此项请求符合法律规定，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁先锋向原告白彦军支付砂子款12000元； 二、被告梁先锋向原告白彦军支付占用原告砂子款利息损失720元（2018年7月13日起至2019年10月12日止，月利率按5‰计算）； 上述款项合计12720元，被告梁先锋须于判决生效后五日内向原告白彦军支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费97元(已减半收取)，邮寄送达费30元由被告梁先锋负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年七月一日 书记员  王晶晶
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保863号申请人：赵永田，男，1969年2月2日出生，汉族，住淄川区。被申请人：岳萌，男，1984年1月4日出生，汉族，住淄川区。被申请人：王倩倩，女，1986年9月14日出生，汉族，住淄川区。申请人赵永田与被申请人岳萌、王倩倩借款合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0302执保806号执行裁定书，冻结被申请人岳萌、王倩倩银行存款40000元。现申请人申请解除对被申请人岳萌、王倩倩银行存款的冻结，本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告岳萌、王倩倩银行存款40000元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月二日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督123号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，公司员工。 被申请人：程跃俊，男，1979年11月18日生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人程跃俊申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年6月1日发出（2020）黔0302民督123号支付令，限令被申请人程跃俊在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。截止2020年7月2日，该支付令仍无法送达被申请人程跃俊。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督123号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年七月二日 书记员  周平
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执恢24号申请执行人：陆庆阳,男性,1964年9月25日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：姜德周，男性,1962年12月14日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行陆庆阳与姜德周借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的(2015)鲅民二初字第00600号法律文书已经发生法律效力，因被执行人姜德周未履行生效法律文书确定的义务，申请人陆庆阳向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人姜德周发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月3日对其作出拘留决定，因被执行人姜德周下落不明，未能实施拘留。本院于2020年2月26日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月24日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2015)鲅民二初字第00600号判决书，被执行人姜德周应当如期给付申请执行人陆庆阳所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人姜德周有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执恢24号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年七月三日书记员  隋宗博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7163号申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号1-14层。负责人王小军,行长。被执行人熊文强,男,1991年8月14日出生,汉族,住河南省潢川县。被执行人熊文全,男,1988年8月4日出生,汉族,住河南省潢川县。关于中国银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行熊文强、熊文全借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初31184号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年5月26日、2020年6月23日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月11日对被执行人熊文强、熊文全采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月23日向被执行人熊文强、熊文全发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月22日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月2日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月2日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二日书记员  王 锟
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保621号 申请人：赵礼远，男，1968年4月6日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：周竞争，男，1988年11月16日生，居民，住临沂市兰陵县。 申请人赵礼远于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人周竞争驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆，保全价值3万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵礼远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人周竞争驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆。 案件申请费320元，由申请人赵礼远负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月一日 书记员 韩玉柱
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢156号之二申请执行人杨保青，女，1965年5月20日出生，汉族，住博爱县。被执行人焦作市宏基置业有限公司，住所地：博爱县中山路东段691号。法定代表人：徐百海，该公司经理。申请执行人杨保青与被执行人焦作市宏基置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日作出的（2016）豫0822民初2614号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需给付申请执行人198元及迟延利息并承担本案受理费42400元。因被执行人焦作市宏基置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨保青向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有位于博爱县××西××中心商业广场东商业楼××房产，经拍卖处理，得执行款271500元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位271500元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1708500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人焦作市宏基置业有限公司负有继续向申请执行人杨保青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇二〇年七月三日书记员  曹梦林
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初488号原告：潘伟军，男，1968年10月1日生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：郑枝华，男，1973年9月17日生，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县。被告：段锦琼，女，30多岁，宁洱县人，住宁洱县。原告潘伟军与被告段锦琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。潘伟军于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘伟军以被告段锦琼已经履行义务为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘伟军撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告潘伟军负担。审判员  刘妍二〇二〇年七月一日法官助理王建军书记员王鑫宁
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初890号之一本院于2020年5月20日对原告贺汉臣与被告福嘉企业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2020）鄂0106民初890号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂0106民初890号民事裁定书中第1页第6-8行“原告贺汉臣与被告福嘉企业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，本案审理中，原告贺汉臣于2019年5月20日向本院提出撤诉申请”补正为“原告贺汉臣与被告福嘉企业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，本案审理中，原告贺汉臣于2020年5月20日向本院提出撤诉申请”。审判员  祝宏二〇二〇年七月二日法官助理郭锦雯书记员李婧媛
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执550号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，行长。委托诉讼代理人：朱光辉、杨晓光，该行员工。被执行人：河南千年冷冻设备有限公司，住所地河南省焦作新区文昌街道办事处丰收路东路南段。法定代表人：孟祥哲。被执行人：云鹤食品有限公司，住所地河南省郑州市航海东路26号。法定代表人：张克。被执行人：孟祥哲，男，汉族，1982年8月1日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：王莉娜，女，汉族，1984年9月23日出生，住河南省焦作市山阳区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人河南千年冷冻设备有限公司、云鹤食品有限公司、孟祥哲、王莉娜为金融借款合同纠纷的（2019）豫03民终4935号民事判决一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0303执550号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年七月三日书 记 员  尚 真
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保226号之一申请人：冯瑞芝，女，1951年10月13日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：佟芳，女，1988年5月22日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人冯瑞芝与被申请人佟芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日作出(2020)鲁0830财保226号财产保全的裁定，扣押被申请人佟芳驾驶的大阳牌电动四轮车一辆，期限2020年6月28日至2022年6月27日。2020年7月3日，被申请人佟芳向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人佟芳已交反担保金，应依法解除对被申请人佟芳驾驶的大阳牌电动四轮车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人佟芳驾驶的大阳牌电动四轮车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年七月三日书记员 王翠平
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执异8号异议人郑海成，男，1984年7月生，住淮滨县。本院在执行郑海成申请执行庞朝海、郑乐芳借款合同纠纷一案中，异议人郑海成对驳回其执行申请不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人郑海成称，淮滨县人民法院（2020）豫1527执644号裁定书认为异议人申请执行给付内容不明确、驳回申请人的执行申请没有法律依据，并要求继续执行本案。本院查明，异议人郑海成以淮滨县人民法院（2019）豫1527民初2847号民事调解书、淮滨县人民法院（2019）豫1527民初2847-1号民事裁定书申请执行庞朝海、郑乐芳。申请执行人于2015年5月28日向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。本案执行过程中，申请人于2020年7月2日申请撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527执异8号案的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河南省信阳市中级人民法院申请复议。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  温亚辉二〇二〇年七月二日书记员  陈 亚
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6784号 原告：陈豪，男，1986年9月24日出生，汉族，住所义乌市。 被告：刘江波，男，1989年5月1日出生，汉族，住所义乌市。 原告陈豪与被告刘江波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告陈豪于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈豪的申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告陈豪撤回起诉。 案件受理费808元，由原告陈豪负担。 （此页无正文） 审判员  陈高明 二〇二〇年七月一日 书记员  骆光雷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民特7号 申请人：谷某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：高某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理申请人谷某某申请宣告被申请人高某某无民事行为能力一案中，申请人谷某某于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：申请人谷某某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人谷某某撤回起诉。 审判员  张莹 二〇二〇年七月二日 书记员  田湘
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初1668号 原告：中国建设银行股份有限公司黄山市分行，住所地安徽省黄山市屯溪区前园南路2号，统一社会信用代码91341000F12359570G。 负责人：方志明，行长。 委托诉讼代理人：洪伟，安徽。 被告：汪鹏升，男，1986年5月27日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。 原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行与被告汪鹏升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行以双方协商履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行负担。 审判员 汪 强 二〇二〇年七月一日 书记员 沈婵媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保865号申请人：李霞,女，汉族，1975年3月19日出生，住淄川区。被申请人：李杰，男，汉族，1969年8月13日出生，住临沂市沂水县。被申请人：许家红，女，汉族，1979年11月1日出生，住临沂市沂水县。申请人李霞于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李杰、许家红的银行存款20000元或查封相应价值的财产。申请人李霞以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000727）提供担保。本院经审查认为，申请人李霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李杰、许家红的财产在价值20000元以内予以查封或冻结。案件申请费220元，由申请人李霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月三日代理书记员  黄淑敏
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执恢4号申请执行人锦州恒升房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城16-25号。法定代表人唐群，该公司总经理。委托代理人刘丹，该公司职员。被执行人锦州盛世之都商务酒店有限公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城45甲。法定代表人李坤，系该公司总经理。被执行人张万举，男，1961年2月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。申请执行人锦州恒升房地产开发有限公司与被执行人锦州盛世之都商务酒店有限公司、张万举合同纠纷执行一案，本院作出的(2014)锦民一初字第00137号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2015年8月18日以（2015）锦执一字第00082号案件立案执行，于2015年12月2日终结本次执行程序，于2020年1月8日恢复执行。在执行过程中，本院于2019年10月17日作出（2015）锦执一字第00082号执行裁定书及协助执行通知书继续查封被执行人锦州盛世之都商务酒店有限公司名下位于锦州市凌河区南京路五段恒升现代城33-36甲、33-37甲、33-38甲、33-39甲、33-42甲、33-43甲、33-45甲与徐州街恒升现代城29-45甲、29-46甲、29-47甲、29-48甲、29-49甲共12户房屋。现申请执行人申请暂不处置上述资产。依照《最高人民法院关于适用若干问题解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 盈审判员 马 立审判员 刘志辉二〇二〇年七月三日书记员 张春远
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2818号 原告：王建勇，男，1975年11月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈正军，浙江中英律师事务所律师。 被告：卢贵华，男，1972年2月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：温岭市创阳机电配件厂，统一社会信用代码91331081716113676D。住所地：温岭市大溪镇山市村。 代表人：卢贵华，该厂负责人。 原告王建勇为与被告卢贵华、温岭市创阳机电配件厂买卖合同纠纷一案，于2020年6月19日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告以双方已经达成和解为由，于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王建勇撤回起诉。 案件受理费6206元，减半收取3103元，由原告王建勇负担。 审 判 员 喻夏 二〇二〇年七月一日 法官助理李婷燕 代书记员 章骞
黑龙江省建三江人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑8102民初1125号 原告：刘某，女，1982年9月10日出生，汉族，塔吊司机，住黑龙江省佳木斯市。 被告：艾某，男，1980年9月17日出生，汉族，塔吊司机，住黑龙江省佳木斯市。 原告刘某诉被告艾某离婚纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告刘某于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告双方已自行达成和解协议，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费25元，由原告刘某负担。 审判员  赵雄飞 二〇二〇年七月二日 书记员  邓 敬
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0622执1912号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县中央大街华林商场楼下。负责任宋成刚，该行行长。被执行人王照东，男，1975年11月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人邵银平，女，1976年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人于杰，女，1969年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人于绍林，男，1972年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人张金影，女，1972年8月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行王照东、邵银平、于杰、于绍林、张金影借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执1912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年七月三日书记员  贾政硕
齐齐哈尔铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黑7104民初6号之二原告：哈尔滨铁路工程建设管理有限公司，住所地哈尔滨市平房区友协大街84号。法定代表人：庞金波，董事长。委托诉讼代理人：曲平，黑龙江佳华律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭亚辉，该公司工作人员。被告：大庆市人民政府，住所地大庆市东风路19号。法定代表人：何忠华，市长。委托诉讼代理人：陈树春，黑龙江司洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文楠，城建路桥工程项目建设指挥部工作人员。原告哈尔滨铁路工程建设管理有限公司与被告大庆市人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序审理。原告哈尔滨铁路工程建设管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨铁路工程建设管理有限公司在案件审理期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨铁路工程建设管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取29423元，由原告哈尔滨铁路工程建设管理有限公司负担。审判员  回晶宇二〇二〇年七月二日法官助理于海佳书记员张耀文
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执783号 郑晨涛、叶正大： 申请执行人郑晨涛与被执行人叶正大民间借贷纠纷一案，申请执行人郑晨涛依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初367号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人叶正大归还申请执行人郑晨涛借款本金9950元及利息。在执行过程中,被执行人叶正大已归还借款本息11925元。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初367号民事判决所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初4161号 原告：周爱国，男，1966年12月11日生，汉族，郯城县居民，住该处。 委托诉讼代理人：田琦，郯城山之东法律服务所法律服务工作者。 被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼903号。 负责人：蔡鸥翔，总经理。 委托诉讼代理人：罗健，山东平正大律师事务所律师。 原告周爱国与被告华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称华泰财保四川公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周爱国的委托诉讼代理人田琦、被告华泰财保四川公司的委托诉讼代理人罗健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周爱国向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔付原告车辆保险理赔金191000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有挂靠在郯城丰驰运输有限公司的鲁Ｑ×××××号车辆于2019年6月20日在被告处投保了交强险、车损、自燃损失险、不计免赔等险种，保险有效期自2019年7月6日零时至2020年7月5日24时止。2019年12月16时48分许，原告车辆驾驶员刘洪刚驾驶上述车辆沿日兰高速由东往西行驶至219公里处时，因操作失误导致车辆撞上护栏，造成车辆受损的交通事故。经交警部门勘查后，出具报警处警单。事故给原告造成的车损，及支出的施救费等，被告至今没有理赔。综上所述，为维护原告合法权益，依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国保险法》之规定，提起诉讼，请求法院支持原告的上述请求。 被告辩称，涉案车辆在我司投保车辆损失险249760元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司需核实涉案车辆及驾驶员及车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证，无拒赔免赔情形后，同意在保险限额内进行赔付，程序性费用保险公司不承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 第一、本案涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车登记车主为郯城丰驰运输有限公司，实际所有人为本案原告周爱国； 第二、涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告华泰财保四川公司投保交强险、机动车损失保险249760元、第三者责任险1000000元，均含不计免赔，事故发生于保险期间； 第三、事故发生于2019年12月19日，地点为日兰高速由东往西219公里处； 第四、原告主张赔偿明细为：车损155500元、施救费12150元、路产损失23350元。 车损：原告主张车损的依据为其单方委托评估机构出具的评估报告，对此评估报告被告提出异议，向本院申请重新评估。本院依法委托泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所对车损进行重新评估，评估结果为车损价值129245元，该评估结果是本院经被告申请，依法委托有资质的评估机构作出，对其在本案中的证明力，本院予以确认，对原告的车辆损失依法认定为129245元； 施救费：原告主张施救费的依据为施救机构出具的两张施救费发票，对此被告提出异议，认为金额偏高，请求法庭酌减。本院认为，原告主张的施救费用仅提供两张施救费发票予以证实，且两张施救费发票重复记载为“现代服务*吊车拖车施救费”，仅有金额为6000元的发票中备注一栏载有“55吨重型吊车一台、25吨吊车一台、大型拖车、拆刹车、现场施救等”，金额为6150元发票未有详细标注，亦未有详细的施救项目或明细予以佐证，故结合本案实际，本院酌情认定原告支出的施救费金额为6000元。 路产损失：原告主张该项损失的依据为其提交的路产损失赔偿协议书、路产损坏告知书、高速公路路产赔（补）偿清单、路产损失赔偿完结证明，对此被告提出异议，认为路产赔偿金额是路产管理部门单方面确定，没有经过中立机关评估，金额过高，但明确表示不再对路产损失情况申请评估，也未能提交证据对该主张加以证明，应承担举证不能的不利法律后果，故本院依法审查原告提交的上述证据后，对其在本案中的证明力予以确认，对原告支出的路产损失依法认定为23350元。 本院认为，原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。原告系事故车辆的实际所有人，依法享有保险利益，原告因本次事故造成的车损、施救费等损失，被告应在机动车损失险限额内予以赔付；另，因此次事故中造成的路产损失，原告已先行赔付完毕，故原告依据相关赔付证明向被告主张损失，合法有据，本院应予以支持，对于原告支出的三者损失，被告应在交强险及第三者责任险保险限额内直接赔付原告。 综上所述，被告华泰财保四川公司应在保险限额内赔偿原告车辆损失129245元、施救费6000元、路产损失23350元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在保险限额内赔偿原告周爱国车损、施救费、路产损失等共计158595元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告周爱国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4120元，由原告周爱国负担620元，被告华泰财产保险有限公司四川省分公司负担3500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费4120元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长 栗 瑞 人民陪审员 樊 雪 人民陪审员 孙思敬 二〇二〇年七月一日 书 记 员 于 勇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初5120号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：袁亮，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：程文斌，男，1981年12月20日出生，汉族，住四川省荣县。 原告平安银行股份有限公司成都分行与被告程文斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告平安银行股份有限公司成都分行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司成都分行申请撤诉，不损害国家、集体、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定书如下： 准许原告平安银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费减半收取计639元，由原告平安银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  王敏 二〇二〇年七月二日 书记员  潘凯
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初7668号原告：北京荣华婷商贸有限公司，住所地北京市大兴区经济技术开发区金苑路2号1幢一层101-5室。法定代表人：宇洋洋，执行董事。被告：五矿中建（北京）仓储有限责任公司，住所地北京市大兴区黄村镇天河北路8号4号楼106室。法定代表人：单淳德，执行董事。原告北京荣华婷商贸有限公司起诉被告五矿中建（北京）仓储有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。北京荣华婷商贸有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院经审查认为北京荣华婷商贸有限公司理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京荣华婷商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由北京荣华婷商贸有限公司负担。（已交纳）审 判 员 康临芳二〇二〇年七月三日法官助理 张雪薇书 记 员 高 淼
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保737号河南尚氏耐火保温材料有限公司（申请人）、李青钊、张雪琰、河南福兴建设工程有限公司（被申请人）：河南尚氏耐火保温材料有限公司与李青钊、张雪琰、河南福兴建设工程有限公司财产保全一案，申请执行解除保全。经本院于2020年7月2日立案执行解除保全，现已执行解除保全完毕。至此，河南尚氏耐火保温材料有限公司（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223财保299号之一民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年七月二日书记员 ：赵喜亚
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0105执恢118号申请执行人：徐成伯，男，1975年7月17日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：张永强，男，1972年8月24日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：：邸天富，男，1973年11月3日出生，汉族，住济南市历下区。原告徐成伯与被告张永强、邸天富民间借贷纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院(2013)天民四初字第348号民事判决书已发生法律效力。权利人徐成伯于2020年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的标的为：被执行人张永强、邸天富向申请执行人徐成伯返还借款本金50万元,案件受理费8800元及本案执行费。本院在执行过程中，向被执行人张永强、邸天富发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张永强、邸天富未履行。现已执行了部分款项，剩余部分经查询被执行人银行、房管、车管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人张永强、邸天富高消费，并将被执行人张永强、邸天富纳入失信被执行人名单，本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，经本院查明被执行人张永强、邸天富名下未查到可供执行财产，且申请执行人亦未提供其它财产线索，经本院约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 袭联祥审判员 齐 栋二〇二〇年七月二日执行员 刘 冰书记员 王 泽
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执374号申请执行人：李红梅，女，1962年9月29日出生，汉族，住济源市。委托代理人：卫慧敏，河南剑光律师事务所律师。被执行人：郑建党，男，1972年2月27日出生，汉族，住济源市。李红梅与郑建党民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初6387号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑建党应于本判决生效后十日内偿还原告李红梅60000元及利息；案件受理费收取836元，由被告郑建党承担。因郑建党未按上述法律文书履行义务，李红梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有60836元未能实现。本院认为，关于李红梅申请执行郑建党一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑建党负有继续向申请执行人李红梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月三日书记员  陈 增
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2823执保186号之一申请人：杨彩珍，女，1972年2月10日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：胡煌，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被申请人：任茂春，女，1974年12月3日出生，汉族，农民，户籍所在地：重庆市云阳县，经常居住地：湖北省巴东县。被申请人：汪冲，男，1993年1月10日出生，汉族，农民，户籍所在地：重庆市云阳县，经常居住地：湖北省巴东县。本院在审理申请人杨彩珍与被申请人汪冲、任茂春机动车交通事故责任纠纷一案中，本院根据申请人杨彩珍的申请，于2018年9月17日作出（2018）鄂2823财保186号民事裁定书，裁定查封被申请人汪冲、任茂春在巴东县顺发君安安置有限公司购买的位于湖北省巴东县信陵镇北京大道铜盆溪二桥北侧自东向西的1、2号门面房屋。杨彩珍于2020年7月1日向我院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人杨彩珍提出的解除保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人汪冲、任茂春在巴东县顺发君安置业有限公司购买的位于湖北省巴东县信陵镇北京大道铜盆溪二桥北侧自东向西的1、2号门面房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗杨军二〇二〇年七月二日书记员  杨彬彬
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5140号原告：辽宁辽环认证中心。法定代表人：张娟。委托诉讼代理人：修文超。委托诉讼代理人：薛昕坪。被告：沈阳市惠泽种植专业合作社。法定代表人：杨俊亭。原告辽宁辽环认证中心诉被告沈阳市惠泽种植专业合作社合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王智宇独任审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁辽环认证中心撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。审判员  王智宇二〇二〇年七月一日书记员  宿美娜
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1741号原告：阿某，人，干部。被告：白某，人。原告阿某诉被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿某到庭参加诉讼，被告白某经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告阿某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款31250元及利息（利息从借款之日起按月利率1%计算至借款偿还完毕止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月15日被告向原告借款31250元，约定2018年12月31日偿还，约定利息按月利率1%计算，同时出具一枚借条。借款到期后经原告多次催款无果，无奈诉请法院依法判决。被告白某未作答辩。经审理查明，被告白某于2017年6月15日从原告阿某借款31250元，并出具一枚31250元的借条，约定2018年12月31日偿还借款，利息按月利率1%计算。被告至今未尝，现原告诉至法院，要求被告偿还借款31250元及利息，利息从借款之日起按月利率1%计算至偿还完毕止。上述事实有原告阿某的陈述、庭审笔录及原告递交的2017年6月15日的一枚借条原件在卷予以证实。本院认为，被告白某与原告阿某之间的债权债务关系事实存在，有被告白某给原告阿某出具的借条为证，被告负有偿还借款的义务，故原告要求被告偿还借款31250元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按月利率1%支付借期内和逾期利息，未超出民间借贷利息保护范围，且不违反法律规定，故本院予以支持。被告白某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告白某于本判决书生效之日起十五日内给付原告阿某借款31250元及利息（利息自2017年6月15日开始计算至本息结清之日止，按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费290.00元，由被告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 周晓东 二〇二〇年七月三日书记员 乌云嘎附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢212号之一申请人马见海，男，1991年2月7日生，汉族，住滑县。被执行人：张举，男，汉族，1990年04月01日生，住滑县。本院于2019年11月05日以(2019)豫0526执3372号执行裁定对张举借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行张举借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张举在中国工商银行36×××78账户内存款人民币27000.00元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年七月三日书记员  张艳梅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执755号之九 被执行人：孟令忠，男，1979年12月25日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟令忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟令忠在中国工商银行16×××45账户内存款人民币135000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月二日 书记员 杜文文
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2622号原告：曾健，男，生于1966年7月25日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，被告：李俊，男，生于1985年2月17日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，原告曾健诉被告李俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告曾健到庭参加了诉讼。被告李俊经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾健向本院提出诉讼请求：1、判令被告李俊及时偿还原告借款本金60000元，并自2016年3月7日起按月利率2%支付利息至还清借款之日止；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年3月7日，被告李俊以做生意缺乏资金为由，向原告借款人民币60000元，借款期限为一年（2016年3月7日至2017年3月7日），被告在出具借条时，按月利率3%计算了一年的利息，并写入借条（81600元）。借款到期后，被告未有偿还借款，原告多次催收后仍没有偿还，为不让原告的合法权益遭受损失，特向人民法院提起诉讼，请求法院判准原告的诉讼请求。被告李俊没有答辩。经审理查明，原告曾健是恩施市公交公司职员，其妻彭照秀为个体工商业户。被告李俊之母所经营的个体门店与彭照秀所经营的个体门店邻近，双方之间较为熟悉。2016年初，经被告之母介绍，被告李俊以需要资金周转为由向原告提出借款，后经双方协商后，原告以其妻门店及家中原有现金30000元和银行取款30000元共计60000元出借与被告，被告李俊在其身份证复印件上以借款本金和按月利率3%计算一年后给原告出具借条一份，内容为“今借到曾健现金人民币《大写捌万壹仟陆佰元，小写￥81600.00元》整。借期2016年3月7日至2017年3月7日归还。逾期后果由李俊个人承担全部责任”，因借款到期后，被告未按约定向原告偿还借款本息，经原告多次催促后仍未偿还，现原告具状诉至本院，请求判准前述请求。本院认为，被告李俊向原告曾健借款的事实，原告举证有被告出具的借条和相关取款凭证予以证明，并陈述了借款的缘由和形成过程，被告审理中未到庭否认并提出相关证据证明，因此应当认定被告李俊与原告曾健之间债权债务关系成立。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，因此对原告要求被告偿还借款本息的主张，本院予以支持。关于本案的本金数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，原告主张本案被告现仍下欠的借款本金为60000元符合前述法律规定，且被告未到庭举证证明本案具有法定扣减本金的情形和被告曾向原告偿还本金的事实，因此应认为本案借款本金至今为人民币60000元。关于本案利息计付，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。在被告给原告出具的借条中，虽无直接的利息计付记载，但有按月利率3%计算利息并写入借款本金的载明内容，说明双方对此借款有计付利息的约定，且利率水平高于法律规定的民间借贷利率水平，现原告要求被告自借款之日即2016年3月7日起按月利率2%计付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告李俊对尚欠原告的借款本息，应及时向原告作一次性支付。被告李俊经本院传唤后不到庭参加诉讼，应视其为放弃和处理自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：被告李俊于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告曾健借款人民币60000元，并自2016年3月7日起按月利率2%计付利息至本息全部清偿完毕之日止。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1840元，公告费800元，以上共计人民币2640元，由被告李俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  尹学友审判员  谭远双审判员  于永国二〇二〇年七月二日书记员  包梦园
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3477号 申请执行人：吴何林，女，1984年12月27日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：吴昀，女，1990年7月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江顺风交通集团有限公司，住所地：东阳市吴宁镇人民路123号。统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托代理人：蒋晓勇（系浙江顺风交通集团有限公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴何林、吴昀与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1284号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人吴何林、吴昀向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年6月23日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执3477号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年七月二日 代书记员 吕惠玲
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢237-1号申请执行人：王梅荣,女,汉族，1967年8月9日生,住郑州市。被执行人：黄卫国，男,1974年10月29日生，汉族，住长葛市。本院在执行王梅荣与黄卫国借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1082民初790号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王梅荣于2020年6月30日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人王梅荣书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢237号案件的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月三日书记员  仝建党
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执628号申请执行人：中国农业银行股份有限公司法库县支行，营业场所法库县法库镇兴法路24号。负责人：吴刚，系该行行长。委托代理人：薛耀，男，1966年1月14日出生，汉族，员工，住辽宁省法库县。被执行人：王建辉，男，1980年2月13日出生，汉族，个体，住辽宁省沈阳市大东区。本院在执行中国农业银行股份有限公司法库县支行与刘中宝银行卡纠纷一案中，本案执行标的为本金99837.69元及利息、滞纳金，诉讼费1276.00元，手续费2274.51元，执行费1608.00元，本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但王建辉没有履行义务，本院依法对王建辉的财产进行调查，王建辉名下仅有部分资金再无其他存款、有房产（有抵押、有查封）、无车辆、无工商登记、无其他理财产品，王建辉其本人无法联系，本院已依法将王建辉列为失信被执行人，限制其高消费，作出拘留决定，经过扣划，已给付执行费670.15.00元，尚应给付执行款本金本金99837.69元及利息、滞纳金，诉讼费1276.00元，手续费2274.51元，执行费937.85元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年七月三日书记员  赵本刚
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执10号申请执行人：刘俊莲,女性,1971年8月9日出生,住洛阳市洛龙区。被执行人：胡社伟，男性,1970年7月17日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：仝晓利，女性,1973年7月17日生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人刘俊莲与被执行人胡社伟、仝晓利民间借贷纠纷一案中，双方于2020年7月3日达成和解协议，申请人刘俊莲申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0327执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁书芳二〇二〇年七月三日书记员  鲁飞飞
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3795号 原告：王政，男，1983年1月21日出生，汉族，住河南省 鹿邑县涡北镇付楼行政村王楼132号。 被告：丽水市兴缘钢化有限公司，住所地：浙江省丽水市水 阁工业园区兴业路6号。 法定代表人：刘斌。 原告王政与被告丽水市兴缘钢化有限公司产品责任纠纷一案， 本院于2020年6月24日立案，原告王政在本院依法送达交纳诉 讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 金华英 二〇二〇年七月二日 代书记员 朱扬扬