wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执974号之一 申请执行人：桐乡市洲泉大兴皮革商行。住所地：桐乡市洲泉镇足佳鞋材市场二期A区1-02号。统一社会信用代码92330483MA2B8RLJ75。 经营者：董大兴，男，1972年7月7日出生，汉族，住平阳县。 被执行人：朱国健，男，1966年7月5日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人桐乡市洲泉大兴皮革商行与被执行人朱国健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初6796号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人货款92843元、诉讼费2011元，合计94854元，并负担本案执行费1323元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及村委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人名下银行存款1470.95元，本院已依法划拨（缴纳执行费1323元、罚款147.95元）。被执行人名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月3日，本案执行标的已执行到位0元，执行费已执行到位1323元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款5000元（已缴纳147.95元）和司法拘留15日（因受疫情影响，暂无法布控）的决定。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执974号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周洪杰 二〇二〇年七月三日 书记员  徐炯烈
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执888号之十申请人：王焱。被执行人：王栋，男，1981年11月13日生，住兖州区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王栋在中国农业银行62×××10账户内存款人民币114595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二〇年七月八日书记员  郭宁宁
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1379号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人吴朝菊，女，汉族，1987年9月22日出生，住所地青海省互助县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人吴朝菊信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第653号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第653号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人吴朝菊信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1478号 原告：何的妹，女，1954年9月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪翔，安徽竞鸣律师事务所实习律师。 被告：张翔森，男，1977年1月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码91340800675856683D。 责任人：胡林。 委托诉讼代理人：李双高，该支公司工作人员。 原告何的妹与被告张翔森、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告何的妹于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何的妹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何的妹负担。 审判员  李长霞 二〇二〇年七月七日 书记员  周胜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0581民特2号申请人：邓德宇，男，1991年2月24日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。委托代理人：李祥英，女，1966年6月6日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。系申请人邓德宇母亲。申请人邓德宇与要求宣告邓祖国死亡一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邓德宇称，其与邓祖国系父子关系，2015年3月中旬，邓祖国曾与申请人见面一次，向申请人借钱说要出门，从此没有音讯。经多方寻找，至今未归，下落不明。故向人民法院提出申请，请求宣告邓祖国死亡。经查，下落不明人邓祖国，男，1963年12月4日出生，汉族，户籍地湖北省宜都市××清江大道××号，公民身份证号码，系申请人邓德宇的父亲。于2015年3月离家出走后下落不明，至今没有出现。申请人向本院提交了宜都市陆城街道清江社区居民委员会证明、宜都市公安局陆城派出所出具的邓祖国的户口注销证明及本院生效的（2018）鄂0581民特1号宣告邓祖国失踪判决书等证据，以证实邓祖国下落不明的事实。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年7月11日在《人民日报》发出寻找邓祖国的公告。法定公告期间为一年，现已届满，邓祖国仍然下落不明。本院认为，下落不明人邓祖国于2015年离家出走，迄今下落不明已满四年，其家人多方寻找无果，本院发出寻找被申请人的公告后，仍然杳无音讯。申请人邓德宇作为利害关系人申请宣告邓祖国死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第四十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告邓祖国死亡。本判决为终审判决。审判员 王 炼二〇二〇年七月十五日书记员 金日桥
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2539号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段63号，统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王浩，男，山东单县农村商业银行股份有限公司莱河支行职工。被告：郭桂芹，女，1970年4月8日出生，汉族，市民，住单县。被告：翟圣广，男，1988年12月9日出生，汉族，农民，住单县。被告：郭贵玲，女，1984年5月27日出生，汉族，农民，住单县。被告：郭志彬，男，1952年2月11日出生，汉族，农民，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告郭桂芹、翟圣广、郭贵玲、郭志彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  许春雷二〇二〇年七月十四日书记员  朱保博
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1310号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人肖勤赞，男，汉族，1988年5月7日出生，住所地湖南省新化县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人肖勤赞信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第671号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第671号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人肖勤赞信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5826号原告：郑玉珍，女，1960年2月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张化刚，聊城东昌恒通法律服务所法律工作者。被告：郭连芹，男，1949年7月22日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告郑玉珍与被告郭连芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告郑玉珍于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑玉珍撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐泉林二〇二〇年七月十日书记员  苑延胜
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异58号案外人：徐井瑞，男，1975年4月23日出生，汉族，住辽宁省喀左县。申请执行人：李雪莲，女，1974年4月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人：刘文坤，董事长。委托诉讼代理人：尚德仁，该公司经理。被执行人：刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：苑红华，女，1978年5月12日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳金隆园房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区金实商业街网点1号110。法定代表人：苑红华，经理。本院在执行李雪莲与喀左县金隆园房地产开发有限公司、刘文坤、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人徐井瑞对本院查封的位于喀左县大城子镇凌滨鑫苑（御水蒂王）小区5号楼3单元501号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐井瑞称,我于2012年12月14日在喀左县金隆园房地产开发公司购买了此房并签署了购房买卖协议，交付了相关费用，办理了入住，故申请贵院依法解除我房屋的查封，维护我的合法权益。依法解除喀左县金隆园房地产开发有限公司开发的位于喀左县凌滨鑫苑（御水蒂王）小区5号楼3单元501号房的查封。李雪莲答辩称，一、执行异议人购房行为均在查封之后，不符合“善意取得”构成要件，不适用“善意取得”相关规定。二、异议申请人并非房屋的所有权人，其买卖房屋的行为及占有房屋的行为均在法院查封之后，且该房屋仍登记在被执行人名下，依据相关法律规定，其权利不能排除执行。1、异议人与被执行人之间只存在买卖合同关系，其没有及时进行房屋过户登记手续，该房屋不产生物权变动。2、异议人有的虽签订了《商品房买卖协议》并可能支付了相应的费用，但法院向被执行人发出执行通知书在2015年，均在其购买之前。3、异议人没有依法登记，法院查封房屋属于合法行为，无法律上的瑕疵。三、被查封的大部分房屋单元楼的水表及水管截止2019年8月5日仍处于临时用水状态，该电梯也未交付使用，根本就不具备正常生活居住的条件，异议人称实际入住不属实。四、债权人查封被执行人刘文坤的房屋数年，异议人在此期间既没有要求过户，也没有实际入住，不排除其利用他人造假的可能。请求驳回异议。被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司称，喀左县凌滨鑫苑御水蒂王小区购房的84户业主提出执行异议一案，其中一部分业主在查封前就已全款购房，一部分业主的住房来自建筑商、材料商。我公司与业主已经签订了房屋买卖协议，出具了房款收据，并已交付使用，实际入住。因当时没有下来预售许可证，未能办理网签备案手续，后被李雪莲案查封。请求法院予以解除查封。本院查明，李雪莲与刘文坤、喀左县金隆园房地产开发有限公司、朝阳金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2015年5月7日作出（2014）朝民一初字第00247号民事判决书判决：刘文坤偿还李雪莲本金2000万元等，喀左县金隆园房地产开发有限公司、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司承担连带偿还责任。2014年10月15日，本院以（2014）朝立一民保字第00022号民事裁定保全查封被申请人刘文坤、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司3000万元财产，2014年10月16日查封了喀左县金隆园房地产开发有限公司所有的坐落于喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑包括第5栋3单元501号房屋在内的137户房产。经核实，异议人所提5号楼3单元501号房屋为本院查封的03051号。2015年6月15日，该案以（2015）朝执字第00119号案件立案执行。2016年10月12日本院以（2015）朝执字第119号续查封上述房产，2018年10月11日再次续查封此房产。徐井瑞向本院提出执行异议，并向本院提供如下证据：1、2012年12月14日凌滨鑫苑认购意向书。2、2012年12月14日专用收款收据，交款人徐井瑞，收款事由5#3-501（注：03051号），金额199,530元。3、入住协议书，证明徐井瑞于2015年9月8日接收。4、2015年9月8日交付的取暖费收据、电梯费收据。5、物业费缴费收据，收款单位：朝阳市金隆园物业有限公司喀左分公司。6、2020年4月24日水费通知单、电费通知单。本院认为，案外人徐井瑞对被本院查封的喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋03051号房屋提出执行异议，向本院提供了《凌滨鑫苑认购意向书》、《专用收款收据》等证据，可以证明其与被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司在本院查封前签订了房屋买卖协议，交付了全部房款，且已经占有使用该房屋。现在该房屋虽然登记在被执行人的名下，但案外人对该房屋享有的权利能够阻却执行。其请求依法解除对该房屋查封的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下:中止对喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋03051号房屋的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年七月二日法官助理赵杨书记员张波
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2943号申请执行人：姚明，男，1990年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：姜楠，男，1980年8月28日出生，满族，户籍地黑龙江省。原告姚明与被告姜楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的(2019)沪0113民初16308号民事判决书，已经发生法律效力。权利人姚明于2020年5月8日向本院申请执行，要求义务人姜楠支付借款本金人民币3万元及利息。本院受理后，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人户籍地位于黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区，现去向不明，名下无房产、证券、车辆、工商、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行帐户，但余额极小。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年七月八日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1734号之一 申请执行人：浙江融信融资担保有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区3幢2001号。统一社会信用代码91330483759098867A。 法定代表人：鲍云，董事长。 委托诉讼代理人：张海荣，员工。 被执行人：毛明潜，男，1972年10月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：钮仁英，女，1972年2月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：徐阿林，男，1964年12月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：施金良，男，1979年3月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：嘉兴市嘉航汽车服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市文昌路1447号一层。统一社会信用代码91330401MA29GXAW14。 法定代表人：毛明潜，执行董事。 本院于2020年4月29日立案受理申请执行人浙江融信融资担保有限公司与被执行人毛明潜、钮仁英、徐阿林、施金良、嘉兴市嘉航汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初4263号民事判决书，要求五被执行人支付执行款87628.02元，并负担执行费1214元。 执行中，本院于2020年4月30日向五被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对五被执行人的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询。约谈申请执行人浙江融信融资担保有限公司与被执行人徐阿林，经执行调解，双方当事人于2020年7月2日达成执行和解协议，约定分期履行。 本院认为，经执行，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0483执1734号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周洪杰 二〇二〇年七月二日 书记员  徐炯烈
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保374号 被申请人：时敬坤，男，汉族，1999年01月13日生，住址：山东省夏津县。 本院在执行时敬坤罚金一案中查明，夏津县人民法院作出的(2020）鲁1427刑初50号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人时敬坤未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，刑庭于2020年7月9日向本院移送强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人时敬坤名下银行存款4120.00元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年七月十日 书记员  孙甜甜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2351号罪犯徐剑，男，1997年2月26日出生，汉族，户籍地四川省泸县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年10月31日作出(2017)粤0307刑初3333号刑事判决，以被告人徐剑犯伪造货币罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2017年12月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯徐剑在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并于2020年6月11日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警刘建龙、邱宁尉出庭履行职务。罪犯徐剑到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐剑系破坏金融管理秩序罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2017年12月14日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3275分（共获得表扬5次），2018年8月15日获得表扬，2019年1月18日获得表扬，2019年5月16日获得表扬，2019年9月16日获得表扬，2020年1月16日获得表扬，剩余考核分275分。原判罚金人民币50000元已履行人民币3300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐剑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系破坏金融管理秩序罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐剑予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2338号罪犯范磊，男，1988年10月10日出生，汉族，户籍地河南省镇平县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年4月4日作出(2018)粤0307刑初179号刑事判决，以被告人范磊犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元，犯强奸罪，判处有期徒刑两年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2018年6月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯范磊在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范磊在服刑考核期间（2018年6月21日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2470分（共获得表扬4次），2019年2月20日获得表扬，2019年6月13日获得表扬，2019年11月22日获得表扬，2020年3月13日获得表扬，剩余考核分70分。原判罚金人民币6000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范磊予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执472号 申请执行人：峨眉山市胜泰商贸有限公司，统一社会信用代码91511181309468533A，住所地：四川省峨眉山市九里镇农场村6组26号。 法定代表人：罗强，经理。 委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被执行人：四川易居园林绿化工程有限责任公司，统一社会信用代码91511124MA68JBM9B，住所地：四川省井研县研城镇夏家桥街226号附3号。 法定代表人：朱建华。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2355号民事调解书,于2020年5月14日受理峨眉山市胜泰商贸有限公司申请执行四川易居园林绿化工程有限责任公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的由被执行人支付申请执行人货款及利息共计146090元，负担案件执行费2091元。 执行中，双方当事人达成执行和解协议。即，申请执行人同意被执行人于2020年7月起每月支付货款5000元，剩余货款在2021年1月30日前全部付清。申请执行人于2020年7月8日撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执472号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在执行和解协议约定期限届满之日起两年内再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 聂宏武 审 判 员 黄玉葱 二〇二〇年七月八日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初2289号申请人:彭某，男，汉族，1998年4月18日出生，住扶沟县。被申请人：寇某1，男，汉族，1964年2月27日出生，住西华县。被申请人：寇某2，曾用名寇红娇，女，汉族，2000年10月5日出生，住西华县。本院在审理申请人彭某与被申请人寇某1、寇某2婚姻家庭纠纷一案中，申请人彭某于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人寇某1、寇某2名下银行存款12434.57元或名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人彭某提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人彭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人寇某1名下西华县农村信用合作联社艾岗信用社(账号000000262413237278890001)银行存卡2408.11元、中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县艾岗乡营业所（账60×××422）银行存卡10026.46元，冻结期限为一年。案件申请费144元，由申请彭某辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 敏二〇二〇年七月十日书记员 李伯阳
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行初17号 原告林星华，男，1974年11月3日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被告宁波市北仑区人民政府新碶街道办事处。住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道新建路2号。 法定代表人张志龙，主任。 委托代理人胡志明，浙江太安律师事务所律师。 原告林星华诉被告宁波市北仑区人民政府新碶街道办事处其他行政行为一案，于2020年3月16日向宁波市北仑区人民法院提起诉讼，本院于同日予以立案受理，并依法组成合议庭。在审理过程中，原告林星华于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告林星华要求撤回对被告宁波市北仑区人民政府新碶街道办事处的起诉，系对其诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告林星华撤回对被告宁波市北仑区人民政府新碶街道办事处的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告林星华负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王献军 审 判 员 袁士增 审 判 员 龚 倩 二〇二〇年七月七日 法官助理汪柱 代书记员 林琼洁
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执1729号 王蓉、刘增斌、高艳： 申请执行人王蓉与被执行人刘增斌、高艳民间借贷纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初3533号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人刘增斌、高艳向申请执行人王蓉支付借款本金6万元及利息。被执行人承担案件受理费1010元、执行费1200元。本院于2020年5月15日立案执行。 本案在执行中，双方私下达成和解协议并履行完毕，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费1200元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人刘增斌、高艳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年七月一日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢929号 申请执行人：陆卫国 被执行人：章伟 本院在执行申请执行人陆卫国与被执行人章伟民间借贷纠纷一案中，原执行案号（2020）浙0111执1337号，被执行人履行全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢707号中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司何奇：关于申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司与被执行人何奇追偿权纠纷一案，（2016）湘0124民初5285号民事判决书已发生法律效力。现被执行人何奇已履行全部案款，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月十日
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2504民初1906号 原告：中国农业银行股份有限公司弥勒市支行，住所地：云南省红河州弥勒市髯翁西路58号。 负责人：缪秀忠，系该支行行长。 委托诉讼代理人：石光福，系该支行风险部员工。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：郭华，系该支行竹园分理处个人客户经理。代理权限：特别授权。 被告：刘小红，男，1976年10月7日出生，傣族，住弥勒市。 被告：刘小华，男，1975年11月17日出生，傣族，住弥勒市。 被告：兰发友，男，1964年11月10日出生，傣族，住弥勒市。 原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告刘小红、刘小华、兰发友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司弥勒市支行撤诉。 案件受理费1170元，减半收取计585元，由原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行负担。 审判员  李治平 二〇二〇年七月七日 书记员  常茜茜
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3323民初75号 原告：李申兰，女，1971年6月16日出生，汉族，山西省长子县人，经商，户籍所在地：山西省长子县常张乡小中汉村156号，现住丹巴县新区F栋3单元10层1号。 委托诉讼代理人：张晶晶，女，1989年11月11日出生，藏族，四川省丹巴县人，自由职业者，现住四川省章谷镇团结街136号附14号，系原告李申兰之女。 被告：赵德全，男，1960年11月15日出生，藏族，四川省丹巴县人，务农，现住四川省丹巴县章谷镇团结街120号。 原告李申兰与被告赵德全买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李申兰于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李申兰向本院提出的撤诉申请，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告李申兰撤诉。 案件受理费197.50元（已减半收取），由原告李申兰负担。 审判员  杨金花 二〇二〇年七月六日 书记员  吴明军 附:相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初4104号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：**旭，公司员工。 被告：葛玉平，女，1987年9月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司（以下简称“金宁物业公司”）与被告葛玉平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金宁物业公司的委托诉讼代理人**旭、被告葛玉平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金宁物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费6754.18元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系凯莱国际一期的物业管理服务公司，且签订了《前期物业服务协议》，合同约定由原告为凯莱国际一期提供物业管理服务，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，根据《前期物业服务协议》第五条第二项约定，业主按房屋面积每月每平方米1.5元向原告支付物业管理费用，被告系该小区X栋X-X号房屋的业主，物业面积88.29平方米，被告自2016年10月1日起未按照合同约定交纳物业服务费，截止到2020年12月31日共计拖欠51个月物业管理服务费用6754.18元。原告多次催缴未果，故诉至法院。 被告葛玉平辩称，1.地下车库遇到下雨有积水，至今未处理；2.部分业主有乱搭乱建，影响安全及小区卫生；3.利用公共设施做的广告收入应公示；4.物业服务总体还可以。 本院认为，原告金宁物业公司与被告签订的《前期物业服务协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力，双方应按照合同约定履行自己的义务。该合同约定原告为凯莱国际一期小区提供前期物业服务，对小区物业公用部分建筑、设施、设备、绿地等进行维修、养护和管理，对公共场所等进行垃圾收集、处理排污管道疏通,维护小区公共秩序、车辆停放秩序等服务。原告所举证据能够证明其已履行了合同主要义务，但应对业主所提出的车库积水问题应予及时处理。对于乱搭乱建，业主可以向有关的行政部门反映处理。根据《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款“前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费，由建设单位承担。房屋交付给买受人之日至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费，由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务收费标准承担”、《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”的规定，对原告主张被告支付从2016年10月1日起至2020年12月31日止的物业服务费的诉讼请求，因2020年下半年物业服务费尚未发生，故计算至2020年6月30日止，之后的物业服务费待实际发生后，由原告另行主张。故被告应支付物业服务费5959元（88.29㎡×1.5元/月/平方米×45月），超出部分本院不予支持。据此，依照《物业管理条例》第七条第（五）项、《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告葛玉平于本判决书生效后十日内支付原告遵义市金宁物业管理有限公司物业服务费5959元（截止2020年6月30日）； 二、驳回原告遵义市金宁物业管理有限公司股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费25元，由被告葛玉平负担。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员  何海英
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1206号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省承德市平泉县水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王大会，系该单位职工。 委托诉讼代理人：金焕志，系该单位职工。 被告：侯占勇，男，1979年6月26日生，住平泉市。 被告：李文革，男，1971年11月3日生，住平泉市。 被告：韩喜全，男，1970年10月30日生，满族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告侯占勇、李文革、韩喜全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平泉市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王大会、金焕志及被告韩喜全到庭参加诉讼，被告侯占勇、被告李文革经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求侯占勇偿还原告贷款本金28000.00元及至还清贷款日期间的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告侯占勇于2010年12月30日在魏杖子信用社借款28000.00元，并有李文革、韩喜全担保，该贷款于2011年11月30日到期仍未能清偿，已违反合同的约定。我社已连续多次对借款人、保证人进行现场催收，未如约偿还借款本息。 韩喜全辩称，这些年没有找过我，就去年找过我。 本院经审理认定事实如下：借款人侯占勇于2010年12月30日在魏杖子信用社借款28000.00元，并有李文革、韩喜全担保，原、被告双方签订《保证担保借款合同》，约定借款期限自2010年12月30日起至2011年11月30日止。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，约定借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按日万分之5.56792计收利息，即月利率16.70376‰。《借款借据》中约定贷款利率为月利率11.135830‰，借款金额为28000.00元。三被告未履行还本付自的义务。原告在《河北法制报》刊登债权催收公告，时间分别为：2013年8月9日、2015年7月30日、2017年4月5日、2019年4月1日。 本院认为，被告侯占勇向原告平泉市农村信用合作联社借款人民币28000.00元并由李文革、韩喜全提供担保的事实，有原告出示的《保证担保借款合同》、《借款借据》、债权催收公告为证，事实清楚，证据充分，双方在平等协商一致的基础上自愿签订借款合同、保证合同，意思表示真实，内容合法，属有效合同，本院予以确认。三被告未按合同约定履行偿还本息的义务，应承担违约责任。借期内的利息约定为月利率按11.135830‰，逾期利息从逾期之日起按日万分之5.56792计收利息，即月利率16.70376‰。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息。故被告李文革、韩喜全作为该笔借款的连带责任担保人，对借款本息的偿还应承担连带责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告侯占勇、李文革经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为对自己答辩、质证等权利的放弃。 综上所述，为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告侯占勇于本判决生效之日起十五日内向原告平泉市农村信用合作联社偿还人民币28000.00元及以28000.00元为基数计算的相应利息（利息的计算方法：2010年12月30日起至2011年11月30日的利息按月利率11.135830‰计算，2011年12月1日起至履行完毕之日的利息按月利率16.70376‰计算。） 二、被告李文革、韩喜全对上述本息的清偿承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元减半收取250.00元，由被告侯占勇负担，由李文革、韩喜全承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张瑞国 二〇二〇年七月三日 书记员  郭永青
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1119号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司黄梅县支行。住所地：黄梅县黄梅镇五祖大道451号。负责人：张泽，该行行长。被上诉人（原审被告）：张为民，男，汉族，生于1968年2月16日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被上诉人（原审被告）：蔡华（系张为民之妻），女，汉族，生于1969年2月2日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被上诉人（原审被告）：陈金花（系张为民之母），女，汉族，生于1942年4月4日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。上诉人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行因与被上诉人张为民、蔡华、陈金花金融借款合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初3572号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司黄梅县支行上诉请求：撤销一审裁定，支持中国农业银行股份有限公司黄梅县支行的诉讼请求；由张为民、蔡华、陈金花承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、该案是金融借款合同纠纷。原一审庭审中，张为民承认借款合同及授权委托书上均是其本人签字，且张为民亦承认在贷款100万元之后，同意部分借款按照王琦的意思处理，该行为属于张为民授权王琦对借款进行处置，张为民是否收到全部贷款并不影响借款合同的效力。故根据中国农业银行股份有限公司黄梅县支行提供的证据材料及张为民自认的事实，足以认定中国农业银行股份有限公司黄梅县支行与张为民之间的借款合同合法有效。二、即使中国农业银行股份有限公司黄梅县支行工作人员王琦涉嫌职务犯罪，该犯罪行为虽然与该案有牵连关系，但并非同一法律关系在，故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，法院在将犯罪嫌疑线索、材料移送有关机关的同时，应当继续审理金融借款合同纠纷案件。故一审裁定驳回起诉，认定事实和适用法律错误。中国农业银行股份有限公司黄梅县支行向一审法院起诉请求：1、判决张为民立即清偿中国农业银行股份有限公司黄梅县支行借款本金70万元及利息（利息按合同约定直至本金还清为止）；2、判决蔡华、陈金花对上述借款本息及实现债权的费用承担担保责任，处置陈金花的抵押物时，中国农业银行股份有限公司黄梅县支行有优先受偿权；3、由张为民、蔡华、陈金花承担案件的诉讼费、律师费等实现债权的费用。一审法院认为，中国农业银行股份有限公司黄梅县支行工作人员王琦在为张为民办理贷款业务过程中，要求张为民多贷出一部分，并伪造相关材料，将多贷出部分归自己使用，其行为涉嫌职务犯罪，一审依法将有关材料移送中共黄梅县纪检监察委员会。故双方当事人之间的法律关系不属民事纠纷，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定驳回中国农业银行股份有限公司黄梅县支行的起诉。本院认为：中国农业银行股份有限公司黄梅县支行与张为民之间是借贷关系，而中国农业银行股份有限公司黄梅县支行工作人员王琦在为张为民办理贷款业务过程中，涉嫌职务犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”的规定，一审应对涉嫌职务犯罪部分进行移送，对中国农业银行股份有限公司黄梅县支行与张为民之间的借款纠纷继续审理。故一审认为中国农业银行股份有限公司黄梅县支行与张为民之间的借贷关系不属于民事纠纷，裁定驳回中国农业银行股份有限公司黄梅县支行的起诉，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初3572号民事裁定；二、本案指令湖北省黄梅县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二〇年七月三日法官助理王杏元书记员易圻
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1040号申请人：河南元盛新公路工程有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：冉喜梅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵琳琳，湖南旷真律师事务所。委托诉讼代理人：杜旭玲，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：红谷滩园林建设集团有限公司，住址：江西省南昌市。法定代表人：丁荣玲。申请人河南元盛新公路工程有限公司与被申请人红谷滩园林建设集团有限公司财产保全一案，申请人河南元盛新公路工程有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月7日作出（2020）豫0122财保176号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人红谷滩园林建设集团有限公司名下的银行存款四十七万零九十一元八角三分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月八日法官助理黄自强书记员韩高飞
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初1343号 原告：沙湾县金沟河镇云浩补胎店。统一社会信用代码：92654223MA77QQ×××。经营者：张金莲，女，1970年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告:金荣，男，1979年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告沙湾县金沟河镇云浩补胎店诉被告金荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告经营者张金莲到庭参加诉讼，被告金荣经合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告沙湾县金沟河镇云浩补胎店向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付轮胎款1600元，给付利息576元(2017年5月18日开始至2020年5月18日,本金1600元，月息1%，36个月)，合计2176元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月18日，被告在原告处欠轮胎款1600元，约定6天还款，月息1%，被告出具欠条一份。原告多次索要，被告拖延还款。故现起诉请求法院公正判决。被告金荣未提交书面答辩状。审理查明：2017年5月18日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠云浩补胎店轮胎款1600元，欠款期限6日，逾期付款承担违约金每日1%，欠款人金荣，车号×××2。被告至今未给付欠款。本院认为，被告欠原告轮胎款1600元，有被告出具欠条，本院予以确认。原告请求被告给付轮胎款1600元，本院予以支持。原告请求被告给付利息，因欠条有约定，利息计算符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金荣于本判决生效后十五日内给付原告沙湾县金沟河镇云浩补胎店轮胎款1600元及利息576元，合计2176元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，投递费80元，由被告金荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   罗志强 二 〇 二 〇 年 七 月 十 三 日 书  记  员   罗 瑞
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执234号之三申请执行人辽宁爱特广告有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗大街、渤海路西2-22-823-105。法定代表人：张军，总经理。委托代理人：宋喆，公司职员。被执行人辽宁盼盼新风科技有限公司，住所地大石桥市水源镇前沟村（盼盼工业园）。法定代表人：董义友。申请执行人辽宁爱特广告有限公司因与被申请执行人辽宁盼盼新风科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁盼盼新风科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人辽宁爱特广告有限公司于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，由陈继生担任执行长于执行员曹洪军、张军组成执行组对本案予以执行。本院已到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年1月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款及车辆登记信息。经本院于2019年11月19日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院于2019年11月13日到公积金查询，被执行人无公积金；经本院于2020年4月9日到工商部门查封了辽宁盼盼新风科技有限公司的股权，申请执行人辽宁爱特广告有限公司表示暂不要求处理，经本院查询发现被执行人名下有机器设备，执行过程中，本院将诉讼保全查封的机器设备进行评估、拍卖，得拍卖价款425560元。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效（2019）辽0882民初1396号民事判决书，被申请执行人辽宁盼盼新风科技有限公司应当如期给付申请执行人辽宁爱特广告有限公司所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁盼盼新风科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执234号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军二〇二〇年七月十四日书记员  王艺萌
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2812号原告：某楼宇经营管理有限公司东营分公司。被告：邵某，男，汉族。原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告邵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年七月十日书记员 常国娜
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1215号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：单保欣，男，1974年07月03日出生，汉族，住辽宁省大连市。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告单保欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月十五日 法官助理李纯 书记员胡婉莹
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保287号 申请人：张学柱,男，汉族，1965年5月1日出生，住淄博市淄川区。 被申请人：王春东，男，汉族，1981年10月22日出生，住淄川区。 申请人张学柱于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王春东的银行存款45000元或查封相应价值的财产。申请人张学柱以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为AJINB64Z0120Q000003W）提供担保。 本院经审查认为，申请人张学柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王春东的财产在价值45000元以内予以查封或冻结。 案件申请费470元，由申请人张学柱负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年七月九日 代理书记员  黄淑敏
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3270号 原告：青州万顺物业管理有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市玲珑山中路城中名邸小区。 法定代表人：孙曰春，经理。 委托诉讼代理人：张伟，山东万舜律师事务所律师。 被告：陈晓霞，女，1982年8月12日出生，汉族，住青州市。 原告青州万顺物业管理有限公司与被告陈晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青州万顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二〇年七月十四日 书记员  铁继华
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1657号 申请执行人：于江飞。 被执行人：王玉帅。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初2372号民事调解书，向被执行人王玉帅送达了执行通知书，责令被执行人王玉帅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王玉帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉帅在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月九日 书记员  侯天星
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4159号上诉人（原审原告）：刘坤申，男，1981年4月12日出生，汉族，北京坤泰兴达商贸有限公司经理，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京颐岚通达商贸有限公司（已注销），住所地北京市丰台区洋桥北里28号楼11门301。被上诉人（原审被告）：王威，男，1980年9月29日出生，汉族，住北京市丰台区。原审第三人：北京国宾酒店有限责任公司，住所地北京市西城区阜外大街甲9号。法定代表人：梁薇薇，经理。上诉人刘坤申因与被上诉人北京颐岚通达商贸有限公司（以下简称颐岚通达公司）、王威及原审第三人北京国宾酒店有限责任公司合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2018)京0106民初36393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因颐岚通达公司在一审期间已注销，一审法院仍将其列为当事人，并未通知其权利义务承继者参加诉讼，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院(2018)京0106民初36393号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人刘坤申预交的二审案件受理费8013元予以退回。审 判 长  杨 光审 判 员  钱丽红审 判 员  种仁辉二〇二〇年七月九日法官助理  付天缘书 记 员  陈 腾
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执831号申请执行人深圳复思尔达投资合伙企业（有限合伙），经营场所深圳市前海深港合作区。执行事务合伙人深圳复思尔湾投资合伙企业（有限合伙）（委托代表：周澜）。委托代理人王俊杰，北京市时代九和律师事务所律师。被执行人郭伟，男，1963年12月13日出生，汉族，住河南省新乡市。被执行人宁波炜能资产管理中心（有限合伙）,住所地浙江省宁波市北仑区。执行事务合伙人郭伟。深圳复思尔达投资合伙企业（有限合伙）与郭伟、宁波炜能资产管理中心（有限合伙）公司增资纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初20064号民事判决书已经发生法律效力。申请人深圳复思尔达投资合伙企业（有限合伙）于2020年2月2日向本院申请执行，要求被执行人郭伟、宁波炜能资产管理中心（有限合伙）公司向其支付回购款等共计人民币18216134.00元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人郭伟、宁波炜能资产管理中心（有限合伙）送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人郭伟、宁波炜能资产管理中心（有限合伙）名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人郭伟、宁波炜能资产管理中心（有限合伙）名下银行账户（冻结日期分别为2020年2月19日、2020年5月27日，冻结期限均为12个月）;4、扣划被执行人郭伟名下住房公积金账户内存款人民币24300元，扣划被执行人宁波炜能资产管理中心（有限合伙）名下银行账户存款人民币27542元，均已全数发还申请人深圳复思尔达投资合伙企业（有限合伙）；5、对被执行人暨被执行人宁波炜能资产管理中心（有限合伙）执行事务合伙人郭伟采取限制高消费措施;6、将被执行人郭伟纳入失信被执行人名单；7、轮候查封被执行人郭伟名下位于深圳市XXX的房产中占有的50%权利份额（查封期限三年，自2020年3月31日起至2023年3月30日止）；8、轮候冻结被执行人宁波炜能资产管理中心（有限合伙）持有的深圳市XXX科技股份有限公司共8265493股股票（冻结期限36个月，2020年3月23日冻结）；9、轮候查封被执行人郭伟名下号牌为×××的汽车一辆（查封期限二年，自2020年6月5日起至2022年6月4日止），车辆未实际扣押。案件审理阶段冻结的被执行人郭伟、宁波炜能资产管理中心（有限合伙）名下所持有的北京XXX科技股份有限公司的股权，申请人申请暂不处置。上述执行情况信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示没有新的财产线索可以提供。本案已执行到位标的51842元，未执行到位标的18164292元（未包含相应利息）。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年七月十六日书记员  张玉敬
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3236号原告：胡渊，男，1984年10月20日出生，汉族，个体，住固原市。委托诉讼代理人：董强，宁夏学仕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李建荣，男，1970年11月6日出生，回族，居民，住固原市。被告：史金萍，女，1971年3月5日出生，回族，居民，住固原市。被告：何秉忠，男，1961年12月6日出生，回族，居民，住固原市。被告：范继业，男，1958年12月12日出生，汉族，居民，住固原市。原告胡渊与被告李建荣、史金萍、何秉忠、范继业追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡渊及其委托诉讼代理人董强到庭参加诉讼，被告李建荣、史金萍、何秉忠、范继业经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡渊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李建荣、史金萍向原告偿还代其向樊瑞清偿的借款本金100万元；2.请求判令被告何秉忠、樊继业对上述代偿款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，被告李建荣与被告史金萍系夫妻关系。2018年5月17日，被告李建荣、史金萍向樊瑞借款100万元，未约定还款期限。原告胡渊与被告何秉忠、范继业自愿提供连带担保责任，担保期限为借款之日至借款清偿之日。后樊瑞依约向被告李建荣、史金萍给付借款100万元。数月后，樊瑞多次向被告李建荣、史金萍催要借款未果，遂要求原告承担担保责任，因原告自愿为被告李建荣、史金萍的该笔借款提供连带担保，原告于2019年12月31日替被告李建荣、史金萍偿还借款100万元。原告多次催促被告李建荣、史金萍还款，二被告均以各种理由推脱不予偿还，原告无奈诉至法院。李建荣、史金萍、何秉忠、范继业未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告胡渊围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：证人樊波的证言，与原告提交的证据个人存款交易明细能够相互印证，证实被告李建荣、史金萍向樊瑞的借款由樊波通过银行转账已经给付，后原告作为担保人代替被告李建荣、史金萍向樊瑞清偿借款的事实，本院予以采信。原告提交的证据借条、收条、个人存款交易明细、身份证复印件，来源合法，内容真实，能够证明被告李建荣、史金萍向樊瑞借款100万元，樊瑞指定樊波通过银行转账向被告李建荣、史金萍给付借款，被告李建荣出具收条，原告与被告何秉忠、范继业为该笔借款提供担保的事实，本院予以采信。原告提交的证据代偿证明、收款收据，来源合法，内容真实，能够证明原告作为担保人代被告李建荣、史金萍向樊瑞偿还借款100万元的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告李建荣与被告史金萍系夫妻关系。2018年5月17日，被告李建荣、史金萍向樊瑞借款100万元，并向樊瑞出具了一份借条，借条中未约定还款期限，原告胡渊在担保人承诺中签字确认为该笔借款提供担保责任，被告何秉忠、范继业在借条担保人处签字确认为该笔借款提供担保责任，担保责任直至借款偿还完毕之日止，同时出具了一份收条。2018年5月18日，樊瑞指定其兄弟樊波通过银行转账向被告李建荣给付借款100万元。后被告李建荣、史金萍未向樊瑞清偿借款，樊瑞要求原告承担担保清偿责任向其清偿该笔借款，原告分五次以现金方式向樊瑞清偿了该笔借款，截止2019年12月31日全部偿还完毕，樊瑞收到借款后向原告出具了收款收据及代偿证明，后原告多次向被告李建荣、史金萍催要该笔借款，二被告至今未清偿，故依法提起诉讼。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告李建荣、史金萍向樊瑞借用款项，系合法的民间借贷，应受法律保护。原告为被告李建荣、史金萍的上述借款提供保证担保，在被告未能履行清偿义务时，依法履行了担保清偿责任，代替被告李建荣、史金萍向樊瑞清偿了借款本金100万元，被告应当向原告清偿代其已清偿的借款本金。故原告要求被告李建荣、史金萍清偿代其已偿还的借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告何秉忠、范继业对代偿款项承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告何秉忠、范继业为被告李建荣、史金萍向樊瑞的借款亦提供担保保证，约定担保责任直至借款偿还完毕之日止，应视为连带责任保证，原告作为担保人之一代被告李建荣、史金萍已清偿了借款，根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，亦有权要求其他担保人承担担保清偿责任，故其该项诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告李建荣、史金萍、何秉忠、范继业未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉请成立，其诉讼主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李建荣、史金萍于本判决生效之日起十日内一次性向原告胡渊清偿代其向樊瑞已清偿的借款本金100万元；二、被告何秉忠、范继业对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800.00元，减半收取计6900.00元，由被告李建荣、史金萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马艳华 二〇二〇年七月一日书记员 常慧玲附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执恢373号 申请执行人：蔡春光，男,1990年3月3日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉普奥科技有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路吴家湾信息产业科技大厦803室。 法定代表人：侯本华。 被执行人：侯本华，男，1952年11月11出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 申请执行人蔡春光与被执行人武汉普奥科技有限公司、侯本华借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初1196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款68574元已进行司法扣划并发还至申请人，暂无其余足额股票、车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 攀
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初7213号委托诉讼代理人贾亚闪，系原告妻子。被告刁良伟，男，1986年2月15日出生，汉族原告周少雷与被告刁良伟车辆租赁合同纠纷一案，2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周少雷及其委托诉讼代理人贾亚闪到庭参加诉讼，被告刁良伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。周少雷向本院提出诉讼请求：对方归还欠款5000元人民币。本案相关事实原被告双方存在汽车租赁关系，2019年5月27日双方签订租车协议书，约定原告租用被告车牌为粤Ｂ×××××丰田卡罗拉轿车一辆，租车押金为15000元。车辆租赁期限到期后，被告返还原告全额押金。2019年12月9日，原告向被告出具字条，载明收到被告退还租车押金10000元整，剩余5000元在2020年1月10号前向原告退还。被告通过移动微法院辩称原告租车期间把车的羊角、轴承开坏，导致四条轮胎开报废才发现，不是正常磨损，车辆租赁期间，原告出车祸2次，导致车辆变质。被告提供的修车单据显示的进厂日期为“19.9.19”。判决理由及结果本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。原告提供的欠条、租车协议书等证据，相互印证，能形成完整证据链条证明被告尚欠原告5000元押金。原告诉请被告返还租赁押金5000元，于法有据，本院予以支持。被告抗辩原告租车期间称将车辆损坏，但根据被告本人提供的证据，修车时间为2019年9月19日，此后2019年12月9日被告向原告出具欠条时却并未主张存在车辆损坏情况，且没有提供证据其主张的车辆损坏系原告造成，故对被告的该抗辩主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第九十七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刁良伟应于本判决生效之日起十日内返还原告周少雷押金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由周少雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇二〇年七月七日书记员 蓝世忠（兼）书记员 李  小  燕
襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1025执1111号申请执行人：王某,女,2005年10月2日出生,汉族,襄城县村；被执行人：库静静,男,1984年8月1日出生,汉族,住襄城县；被执行人：平顶山**亿众运输有限公司,住叶县遵化店镇张寨村。本院依据已经发生法律效力的许昌市中级人民法院2020年6月22日生效的（2020）豫10民终734号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人库静静、平顶山**亿众运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人库静静、平顶山**亿众运输有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年七月七日书记员  查帅博
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申42号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张义廷，男，1952年10月4日出生，汉族，住北京市平谷区。委托代理人王辉才，北京市勤道律师事务所律师。委托代理人雷清平，北京市勤道律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市平谷区夏各庄镇人民政府，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。再审申请人张义廷因强制拆除行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终625号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张义廷申请再审称：第一，北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）平谷分局并未认定申请人位于北京市平谷区夏各庄镇夏各庄村蒋山后的建筑（以下简称涉案建筑）未取得乡村规划许可证为违法建筑，被申请人称市规自委已认定属违法建设不是事实，两审法院未予查明，申请人提交的市规自委的答复等足以推翻两审法院认定的事实；第二，申请人的涉案建筑是否属于设施农业等问题未有行政行为认定和处理，两审法院无权违反法定程序超越多个行政部门的行政权力进行审查、认定，确认为违法建筑；第三，信赖原则是行政许可法的基本原则，申请人基于行政信赖而进行建设和养殖应当获得法律的保护，两审法院判决认定违法。综上，两审法院认定事实错误、适用法律错误，请求撤销终审判决，依法改判北京市平谷区夏各庄镇人民政府（以下简称夏各庄镇政府）认定申请人养殖设施属于违法建设没有依据。经查，张义廷经与北京市平谷区夏各庄镇夏各庄村民委员会签订《养殖小区土地租赁合同》，租赁涉案土地并建设猪舍、鸡舍等涉案建筑用于养殖。被拆除的涉案建筑所在土地类别用途包括设施农用地、可调整果园和村庄。2019年2月28日，北京市平谷区农业局（以下简称平谷区农业局）向北京市平谷区人民法院作出《关于协助调查函的复函》，确认张义廷于2009年4月向夏各庄镇政府申请畜禽养殖场（小区）登记备案，名称为北京义廷发养鸡场，经夏各庄镇政府审核材料并组织验收后报该局备案。2018年7月19日，夏各庄镇政府同时作出《限期拆除通知书》（以下简称涉案限拆通知）、《催告通知书》和《强制拆除决定书》（以下简称涉案强拆决定）送达张义廷。涉案限拆通知和强拆决定中，涉案建筑的建设时间、具体坐落、建筑面积及四至范围等均为空白。本院认为，本案系因夏各庄镇政府实施的被诉强拆行为引发，法院之审查重点在于，是否有证据证明涉案建筑为违法建设，以及被诉强拆行为是否履行了法定程序。鉴于各方当事人对终审法院有关被诉强拆行为程序违法的认定均未提出异议，本院经审查，对该认定不持异议。对于被强拆的涉案建筑是否为违法建设。其一，夏各庄镇政府所作涉案限拆通知及涉案强拆决定并未具体记载所欲查处的违法建设的建成时间、具体坐落、建筑面积及四至范围等基本事实情况，属认定事实不清。因内容不明确，故涉案限拆通知及涉案强拆决定无法起到证明上述决定相关之建筑物为违法建设的作用，更无法证明本案被拆除之涉案建筑为违法建设。其二，参考最高人民法院（2019）最高法行申4750号行政裁定书的裁判意旨,虽然张义廷未提交有效证据证明涉案建筑依法办理了设施农用地项目的报批手续，亦不存在本院（2019）京行申914号案中经相关部门核准后对相关项目的改扩建行为，但张义廷一直将涉案建筑实际用于养殖，且2009年平谷区农业局经夏各庄镇政府审核并验收后曾对北京义廷发养鸡场进行备案，符合设施农用地的用途管制要求，亦满足了养殖产业发展的需求，在案并无证据证明其改变了相关土地从事或服务于农业生产的农业用途，可以认定其对利用涉案建筑合法开展养殖存在一定程度的信赖。夏各庄镇政府在未充分考量上述情形，未对涉案的土地用途、相关设施性质履行任何调查、核实义务及相关设施是否可补办手续的情形下，以涉案建筑属违法建设为由强制拆除不当。鉴于终审法院已判决确认被诉强拆行为违法，张义廷的合法权益可通过后续的行政赔偿程序主张并得到一定程度的考量，故本院不对本案提起再审。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张义廷的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年七月八日书记员  张 曼书记员  康博伦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢455号申请执行人：李书贤，男，1950年9月17日出生，汉族，住中牟县。被执行人：常健康，男，1968年9月18日出生，汉族，住中牟县。被执行人：邵福昌，男，1978年11月23日出生，汉族，住中牟县。被执行人：刘帅，男，1989年7月27日出生，汉族，住郑州市。本院于2018年1月29日作出的（2018）豫0122民初327号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人常健康、邵福昌、刘帅至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李书贤于2020年7月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人常健康、邵福昌、刘帅价值2192378元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年七月九日法官助理张丙江书记员张宇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2019号 原告：宽甸连生物业服务有限公司。住所地：宽甸镇北山华庭7号楼夹层1单元2层。 法定代表人：于长福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董晶，女，1969年1月19日出生，汉族，系该公司经理。住宽甸满族自治县。 被告：宋运贵，男，60岁，住宽甸满族自治县。 原告宽甸连生物业服务有限公司与被告宋运贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告宽甸连生物业服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸连生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓云 二〇二〇年七月十四日 书记员  王丽莉
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执452号申请执行人：岳保成，男，1985年5月29日出生，汉族，住济源市。被执行人：范涛涛，男，1990年1月2日出生，汉族，住济源市。岳保成与范涛涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初3004号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范涛涛应于本判决生效后十日内支付原告岳保成11000元；案件受理费收取37.5元，由被告范涛涛承担。因范涛涛未按上述法律文书履行义务，岳保成向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有11037.50元未能实现。本院认为，关于岳保成申请执行范涛涛一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范涛涛负有继续向申请执行人岳保成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月十五日书记员  陈 增
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执278号之一申请执行人金永新，男，1976年6月8日生，汉族，住河南省确山县。被执行人邓小元，男，1969年6月20日生，汉族，住河南省确山县。被执行人邓磊，男，1993年11月8日生，汉族，住河南省确山县盘龙街道办事处西郊朗陵大道376号院C栋东单元201号，身份证号码：4128211993××××××××。本院（2019）豫1725民初4051号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邓小元、邓磊至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款10000元的义务，并负担案件执行费50元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年3月23日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人邓小元银行卡余额不足百元、被执行人邓磊财付通余额有407.31元；二、2020年4月16日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人邓小元、邓磊银行卡余额不足百元；三、2020年5月18日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人邓小元、邓磊银行卡余额不足百元；四、2020年3月30日，经调查被执行人邓小元、邓磊无住房公积金登记信息；五、2020年4月1日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人邓小元名下有车辆一台，车牌号为豫Ｑ×××××、被执行人邓磊名下有车辆一台，车牌号为豫Ｑ×××××、被执行人邓小元名下有房屋一套，产权证号为000101998、被执行人邓小元名下有商业楼房产一处，测量号为0204040032001、被执行人邓磊名下有住房一套，不动产权号为20163176；六、2020年4月21日，对被执行人邓小元、邓磊限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；七、2020年4月1日，对被执行人邓磊名下的住房一套，不动产权号为20163176进行查封，查封期限为3年、对被执行人邓小元名下的房屋一套，权证号为000101998进行了查封，查封期限为3年；八、2020年6月23日，经查询被执行人邓小元名下的车辆一台，车牌号为QLN226、被执行人邓磊名下的车辆一台，车牌号为QQB131、反馈显示均已过户给他人；九、2020年6月28日，对被执行人邓小元名下的商业楼房产一处，测量号为0204040032001进行查封，查封期限为3年；十、2020年7月8日，对被执行人邓磊财付通余额407.31元进行划拨，并将全部款项发放给申请人。截止2020年7月8日本案申请执行人已实际受偿407.31元。本院于2020年7月8日对申请执行人金永新做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，金永新表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人邓小元、邓磊的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 张 慧审判员 方光璞二〇二〇年七月十五日书记员 张竞文
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执804号被执行人任思桃，男，1987年11月26日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行被执行人任思桃罚金一案，河南省安阳县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）豫0522刑初638号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人任思桃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年7月6日向被执行人发出限制消费令，2020年7月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月13日、2020年4月9日、2020年5月25日、2020年7月6日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年4月3日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。4、2020年6月11日到被执行人家中调查，无财产可供执行。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计14500元，已执行到位0元，本案债权尚余14500元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年七月六日书记员  苏文杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽01民终5870号上诉人（原审被告）：李某某，男，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：安某某，女，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：韩某，男，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：杨帅，辽宁保兴律师事务所律师。上诉人李某某因与被上诉人韩某健康权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初14821号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李某某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判一审判决的医疗费、护理费、误工费、交通费；2.诉讼费用由被上诉人承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、李某某于本调解书生效之日起十日内，给付韩某医药费7156.09元；二、李某某于本调解书生效之日起十日内，赔付韩某住院伙食补助费450元；三、李某某于本调解书生效之日起十日内，赔付韩某护理费1299.63元；四、李某某于本调解书生效之日起十日内，赔付韩某交通费250元；五、李某某于本调解书生效之日起十日内，赔付韩某误工费649.82元；六、李某某于本调解书生效之日起十日内，赔付韩某医疗辅助器具费41.25元；七、双方对此案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费500元，减半收取250元，由李某某承担125元，韩某承担125元；二审案件受理费500元，减半收取250元，由李某某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年七月七日法官助理彭博书记员侯书颖本案调解所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条规定：第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执141号 申请执行：赵海民，男，1982年10月25日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区大新县龙门乡西宁村上况屯28号。 被执行人：农馥祯，女，1970年6月16日出生，壮族，农民，现住广西××自治区××县桃城镇铁合金厂2栋2单元501号。 申请执行人赵海民与被执行人农馥祯民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）桂1424民初841号民事判决书已发生法律效力。由于义务人农馥祯未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人赵海民于2020年4月24日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人农馥祯支付债务20991元。本院已于当日立案。 本院于2020年5月26日向被执行人农馥祯发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行判决书所确定的给付义务。本院依法查询被执行人农馥祯的银行存款、金融理财产品、房地产、工商登记、车辆、证券、收益类保险、股息红利、住房公积金、互联网银行等财产信息。发现被执行人农馥祯有银行存款，本院已冻结并扣划3080元，扣缴本案执行费215元，余款2865元已向申请执行人赵海民发放。除此之外，未发现被执行人农馥祯有其他可供执行财产。另查明被执行人原系大新县布东锰矿厂聘用工人，于2020年5月底被该厂解聘，至今去向不明。因被执行人农馥祯未履行给付义务，且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将财产调查结果及执行措施告知申请执行人赵海民，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，书面表示同意终结案件本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施和执行措施，查明被执行人目前确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦卫全 审 判 员 黄贤山 审 判 员 梁攀峰 二〇二〇年七月十三日 法官助理 侯秋燕 书 记 员 谢集荣
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初558号原告：郭某某，男，1955年8月29日出生，满族，农民，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：郭某，系原告女儿，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈某，辽宁某某律师事务所律师。被告：锦州市某某集团（锦州市城市园林绿化服务中心），住所地锦州市凌河区。法定代表人：伊某某，该集团董事长。委托诉讼代理人：马某，该公司职员。委托诉讼代理人：王某，辽宁某某律师事务所律师。原告郭某某与被告锦州市某某集团（锦州市城市园林绿化服务中心）经济补偿金纠纷一案中，原告郭某某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费10元，由原告郭某某负担。审判员  范思秋二〇二〇年七月十五日书记员  刘怀香
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执559号申请执行人吴锦兴，男，汉族，1962年7月13日生，住启东市。被执行人濮国强，男，汉族，1969年10月23日生，住江苏省常熟市。关于申请执行人吴锦兴与被执行人濮国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏0681民特560号民事裁定书已发生法律效力。依该民事裁定，被执行人濮国强归还申请执行人吴锦兴借款人民币84200元。履行方式：2019年12月30日前归还25000元，于2020年12月30日前归还25000元，于2021年12月30日前归还34200元。二、如任一期逾期，申请执行人吴锦兴可就未付余款全额向法院申请强制执行，且被执行人濮国强另行支付申请执行人吴锦兴违约金人民币10000元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年2月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人吴锦兴与被执行人濮国强经协商达成长期付款和解协议。被执行人濮国强已履行了8000元，另缴纳了申请执行费1313元。本院认为，现双方当事人达成长期和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年七月九日书记员 黄群辉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢478号申请执行人：赵宜平，女，1966年4月11日出生，满族。被执行人：程相华，男，1966年6月27日出生，汉族。被执行人：袁泉，女，1969年2月25日出生，汉族。本院在执行赵宜平与程相平、袁泉借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月27日做出的（2019）豫0104民初8244号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人程相平、袁泉应支付申请人欠款1300000元。被执行人程相平、袁泉未履行生效法律文书所确定的义务，申请人赵宜平于2020年5月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为1300000元，本院于2020年5月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人程相平、袁泉的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人程相平、袁泉邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人程相平、袁泉立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人程相平、袁泉未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人程相平、袁泉房产登记信息，经查询被执行人程相平、袁泉名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人程相平、袁泉采取限制高消费措施。5、本院于2020年7月9日向申请人赵宜平通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人赵宜平本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人赵宜平对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产1300000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程相平、袁泉负有继续向申请执行人赵宜平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月九日法官助理肖刚书记员轩云钊
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1234号 申请保全人:莱芜众诚置业有限公司 被申请人：山东和悦生态新材料科技有限责任公司 申请人莱芜众诚置业有限公司与被申请人山东和悦生态新材料科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保167号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月8日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东和悦生态新材料科技有限责任公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保167号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月十日 书记员  栾绍卓
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执261号申请执行人:江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市经济开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托代理人：杨争利，该公司法务。被执行人：杜观占，男，1973年5月15日出生，汉族，住山西省永济市。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人杜观占融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月19日作出（2019）苏0391民初2273号民事调解书，对双方达成的如下协议进行了确认：双方确认欠款金额为20000元；杜观占定于2019年12月31日前向江苏徐工工程机械租赁有限公司支付20000元。上述款项杜观占打入江苏徐工工程机械租赁有限公司指定账户：徐州徐工挖掘机械租赁有限公司，账号：32×××86，开户行：中国建设银行徐州分行营业部；若杜观占未按上述约定履行给付义务，江苏徐工工程机械租赁有限公司有权按照40000元（扣除杜观占已按本协议支付部分）向法院申请强制执行杜观占。江苏徐工工程机械租赁有限公司放弃其他诉讼请求，双方本次纠纷一次性了结。案件受理费因调解减半收取3028元，由江苏徐工工程机械租赁有限公司负担。该民事判决书已发生法律效力。因杜观占未履行生效法律文书确定的付款义务，经江苏徐工工程机械租赁有限公司申请本院于2020年3月18日立案执行，执行标的43028元。本院在执行过程中，依法向被执行人杜观占邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人杜观占名下房产、车辆、银行存款、证券等信息,扣划被执行人王有财银行存款2024.98元，未发现其他可供执行财产。经调查被执行人杜观占不在户籍地居住，现下落不明。本案执行到位2024.98元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知其因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本次执行程序。申请人对此无异议并表示同意。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年七月十三日书记员  张 博
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3882号 原告:临沭金丰公社农业服务有限公司。住所地：临沭县振兴路南段。 统一社会信用代码：91371329MA3D9X7AXU。 法定代表人：董书通，经理。 委托诉讼代理人：高永，山东金星律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱孔森，山东金星律师事务所执业律师。 被告：李青苗。 原告临沭金丰公社农业服务有限公司与被告李青苗买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告临沭金丰公社农业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沭金丰公社农业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沭金丰公社农业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沭金丰公社农业服务有限公司负担。 审 判 员 于剑 二〇二〇年七月七日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0802执197号申请执行人：段云，女，1963年7月4日出生，汉族，普洱市印刷厂退休职工，住普洱市思茅区。被执行人：龚秀英，女，1963年8月20日出生，傣族，普洱市思茅区税务局退休职工。原住思茅区人民东路21号2幢1单元503室。现住。本院在执行申请执行人段云与被执行人龚秀英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初155号民事判决书，于2020年3月17日向被执行人龚秀英公告送达执行通知书，责令被执行人龚秀英履行以下义务：偿还申请执行人段云借款本息300500.00元并支付自2019年4月1日至借款本金260000.00元清偿止月利率为7.7‰的逾期利息。并负担案件受理费5200.00元，公告费800.00元，执行费4408.00元。但被执行人龚秀英至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。被执行人龚秀英未履行义务。除此之外，通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院对被执行人龚秀英采取限制高消费及纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人段云，申请执行人段云表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年七月八日书记员  刘广敏
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终289号原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗军，男，1987年1月9日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地巫山县************。因本案于2019年1月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人何为，广东品政律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陶坤波，男，1996年10月19日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地全州县*****************。因本案于2019年1月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人余协辉，广东金桥百信（中山）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）唐明鑫，男，1996年7月19日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地全州县*****************。因本案于2019年1月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人田肖，广东大尔律师事务所律师。原审被告人王孝元，男，1996年8月21日出生于重庆市巫山县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地巫山县***********。因本案于2019年1月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人**龙，男，1987年1月24日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地全州县***************。因本案于2019年1月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人李雪梅，女，1995年10月7日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地巫山县**********。因本案于2019年1月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现押于中山市看守所。广东省中山市第一人民法院审理广东省中山市第一市区人民检察院指控原审被告人罗军、王孝元、**龙、陶坤波、唐明鑫、李雪梅犯组织卖淫罪一案，于2020年4月1日作出（2019）粤2071刑初2721号刑事判决。原审被告人罗军、陶坤波、唐明鑫不服，提出上诉。本院审理过程中,上诉人罗军、陶坤波、唐明鑫申请撤回上诉。本院认为,上诉人罗军、陶坤波、唐明鑫的撤诉申请符合法律规定,依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人（原审被告人）罗军、陶坤波、唐明鑫撤回上诉。广东省中山市第一人民法院(2019)粤2071刑初2721号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  萧志锋审判员  陆渊亮审判员  史国荣二〇二〇年七月六日书记员  杨海伦
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2651号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：陈卫东，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。被告:许金辉，男，1981年4月29日出生，汉族，住淄川区。被告:许善利，男，1980年8月25日出生，汉族，住淄川区。被告:孙化涛，男，1981年5月24日出生，汉族，住淄川区。被告:许锋，男，1971年4月23日出生，汉族，住淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告许金辉、许善利、孙化涛、许锋冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月十四日代理书记员  王 琦
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执362号申请执行人：应美华，女，1964年8月10日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被执行人：大连万阳服装有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区兴城街2—2号，统一社会信用代码91210282MA0QEFNT1W。法定代表人：王玺智，系该公司经理。申请执行人应美华与被执行人大连万阳服装有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7429号民事调解书调解：被告大连万阳服装有限公司于2020年1月15日前支付原告应美华劳务费4734元。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，已于2020年1月18日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院对被执行人的财产进行了网络查询及传统查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月15日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年七月十五日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1185号申请执行人：枣阳市新中环建材有限公司。住所地：湖北省襄阳市枣。法定代表人：丁志才，该公司董事长。被执行人:候文祥，男，1967年3月13日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。本院在执行枣阳市新中环建材有限公司与候文祥借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行（2020）鄂0683民初109号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押候文祥所有的鄂AXXXX号汽车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限候文祥十日内履行义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 辉二〇二〇年七月三日书记员 唐莹月
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执857号之一 申请执行人：余贺贝，男，1994年10月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：李孟凡，女，1996年3月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人余贺贝与被执行人李孟凡侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初13829号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余贺贝于2020年03月03日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人李孟凡给付申请执行人款项43095.2元及相关利息，并缴纳案件受理费438.5元、执行申请费546元。 执行立案后，本院于2020年03月04日向被执行人李孟凡发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李孟凡逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李孟凡的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人李孟凡户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人李孟凡名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人李孟凡的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年07月03日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费438.5元、执行申请费546元。本院暂未发现被执行人李孟凡有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人李孟凡拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人李孟凡作出强制措施。同时已对被执行人李孟凡采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人余贺贝。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李孟凡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执857号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 王传亭 二〇二〇年七月三日 代书记员 罗晨瑜
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1519号申请人：常禹，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：孙朋，男，汉族，住所地：海城市。申请人常禹与被申请人孙朋机动车交通事故纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十五日书记员 尹洪颖