河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终2564号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：信阳市浉河区鸡公山大街107国道。法定代表人彭永恒，系该公司经理。委托代理人张勇，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李传凤，女，1953年11月1日出生，汉族，住固始县。被上诉人（原审原告）游云安，男，1977年11月9日出生，汉族，住固始县。被上诉人（原审原告）游俊，女，1974年8月9日出生，汉族，住固始县。被上诉人（原审原告）游云霞，女，1971年7月29日出生，汉族，住固始县。被上诉人（原审原告）钱国民（系死者养父），男，1938年4月11日出生，汉族，住固始县。以上被上诉人共同委托诉讼代理人：张义生，河南蓼阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）信阳市运输集团有限责任公司固始客运公司（以下简称信固客运公司），住所地：固始县城关镇中山大街418号。统一社会信用代码：914115251771615390.法定代表人：朱久成，该公司经理。被上诉人（原审被告）周加国，男，1966年10月12日出生，汉族，住固始县。被上诉人（原审被告）王平中，男，1963年12月27日出生，汉族，住固始县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财险信阳公司）因与被上诉人李传凤、游云安、游俊、游云霞、信阳市运输集团有限责任公司固始客运公司（以下简称信固客运公司）、周加国、王平中机动车交通事故责任纠纷一案，不服固始县人民法院（2017）豫1525民初2443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，公开开庭审理了本案。上诉人人民财险信阳公司委托诉讼代理人张勇、被上诉人李传凤、游云安、游俊、游云霞及委托诉讼代理人张义生到庭参加诉讼。被上诉人信固客运公司、周加国、王平中未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2017年1月8日12时15分左右，被告王平中驾驶被告周加国所有的挂靠于被告信固客运公司的豫Ｓ×××××号中型普通客车沿204省道由南向北行驶至固始县建一搅拌站附近与钱某的电动车发生交通事故，钱某受伤入住固始县中医院治疗无效当天死亡，花费14598.6元，事故经交警部门认定，被告王平中承担主要责任。原告李传凤等因交通事故造成钱某死亡所受损失有医疗费14598.6元，死亡赔偿金354027.96元（13年*27232.92元/年），丧葬费22960元，精神抚慰金30000元，被抚养人生活费8586.59元（8586.59元/年*５年/５人），车损2860元，参与处理丧葬人员交通住宿费5000元，评估费200元，合计438233.15元，现起诉来院，要求依法处理。另查明，事故车辆属在被告人民财险信阳公司处投有交强险和商业险，事故发生时由被告周加国经营，事故发生后被告王平中支付给原告丧葬费30000元。另，死者钱某生前有一养父钱国民（），有一子两女，因长年在固始县××镇永固水泥预制厂务工，就近在其大女儿游云霞家（住固始县××办事处××）生活并帮助照看小孩。原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告李传凤等因被告王平中违章驾车发生交通事故致钱某死亡，其要求被告赔偿因此所受到的经济损失，有理有据，符合法律规定，本院应予支持。被告车辆在人民财险信阳公司投有交强险和商业险，原告李传凤等的损失可由被告人民财险信阳公司在保险范围内予以赔偿。超过交强险限额部分按照责任比例承担，对于被告辩称，根据《刑事诉讼法》解释第138条规定，刑事附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼不应当支持精神损害赔偿的意见不予采纳。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因为同一行为应当承担行政或者刑事责任的，不影响承担侵权责任，被告王平中的违章行为造成钱某的死亡，给原告方造成了精神损害，应予赔偿。对于被告提出的对死者钱某生前务工、生活处所及赡养养父钱国民有异议，因原告已提供汪棚镇、闫寨村委会，秀水办事处、郭刚村委会、预制厂的证明和户口簿的姓氏记录及钱某生前工友的笔录等相互印证，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条的规定，原审法院判决：1、原告李传凤等因交通事故致钱某死亡所受损失438233.15元，由被告人民财险信阳公司在交强险范围内予以赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、财产损失2000元，计122000元。在商业险范围内承担精神损害赔偿30000元。余款286233.15元按责任比例承担80%即228986.52元，以上合计应负担380986.52元，于判决生效后五日内给付。余款由原告自行负担。2、被告信固客运公司、被告周加国、王平中不再承担责任，其垫付款30000元由原告从得款中予以返还。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费7165元，减半收取3583元，评估费200元，合计3783元，由被告周加国、王平中负担。上诉人人民财险信阳公司上诉称：1、原审查明事实不清，被上诉人属农业家庭户口，死亡赔偿金应当按照农村标准计算。2、原审责任认定有误，商业险多判决10％的比例。3、商业险内不应承担精神抚慰金，请求依法改判。被上诉人李传凤、游云安、游俊、游云霞答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人信固客运公司、周加国、王平中未答辩。二审查明事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案王平中驾驶周加国所有的挂靠于信固客运公司的豫Ｓ×××××号中型普通客车与钱某的电动车发生交通事故，造成钱某经抢救无效后死亡。该事故经固始县交警部门认定：王平中承担主要责任，钱某承担次要责任。周加国所有的车辆在人民财险信阳公司投有交强险和商业险，根据保险合同约定，被上诉人李传凤、游云安、游俊、游云霞的损失可先由人民财险信阳公司在交强险限额内予以赔偿，然后在商业险内按照责任比例承担，不足部分由侵权人赔偿。上诉人人民财险信阳公司上诉理由经查：1、关于原审认定死亡赔偿金按照城镇标准计算是否正确问题。原审根据钱某生前汪棚乡预制厂厂长曹士中和工友王中奎、王义珍以及闫寨村委会，秀水街道办事处、郭刚村委会的证明，认定钱某生前在城镇务工的事实，原审按照城镇标准计算死亡赔偿金并无不当。2、关于原审认定上诉人赔付80％的责任是否正确问题。本次交通事故，公安交警部门已对事故进行了责任认定，王平中承担事故的主要责任，钱某承担事故的次要责任，原审认定上诉人在商业险内赔付80％的责任并无不当。3、关于商业险内能否承担精神抚慰金问题。机动车交通事故责任强制保险条例第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险自2006年7月1日起实施以来，精神损害抚慰金已被纳入交强险法定赔偿范围，原审将精神损害抚慰金在商业三者险内赔付没有依据，应予纠正。综上，被上诉人李传凤、游云安、游俊、游云霞的各项损失为：（一）上诉人人民财险信阳公司在交强险范围内予以赔偿：1、医疗费10000元。2、精神损害赔偿30000元。3、财产损失2000元。4、死亡赔偿金80000元，共计122000元。（二）上诉人人民财险信阳公司在商业险范围内予以赔偿：1、医疗费4598.6元。2、丧葬费22960元。3、死亡赔偿金274027.96元（13年*27232.92元/年-80000元）。4、被抚养人生活费8586.59元（8586.59元/年*５年/５人）。5、车损860元。6、交通住宿费5000元。7、评估费200元，合计316233.15元。由上诉人人民财险信阳公司承担80%即252986.52元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）（三）项之规定，判决如下：一、维持固始县人民法院（2017）豫1525民初2443号民事判决第二项；二、变更固始县人民法院（2017）豫1525民初2443号民事判决第一项为中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于判决生效后五日内赔付被上诉人李传凤、游云安、游俊、游云霞各项损失人民币共计374986.52元。二审案件受理费5209元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担4000元。被上诉人李传凤、游云安、游俊、游云霞共同负担1209元。本判决为终审判决。审判长 朱 峰审判员 邱世财审判员 姚 涛二〇一七年八月二十三日书记员 吴 雪