湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1202民初490号原告：刘永强，男。委托诉讼代理人:向网（特别授权），女。委托诉讼代理人:李玲，女。被告：刘清龙，男。委托诉讼代理人:蔡遗海（特别授权），男。被告：杨冬明，女。原告刘永强与被告刘清龙、杨冬明民间借贷纠纷一案，于2017年3月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员杨志勇担任审判长、人民陪审员黄永亮、姚国新参加的合议庭，于2017年6月19日公开开庭进行了审理，代理书记员杨沙沙担任庭审记录。原告刘永强委托诉讼代理人向网、李玲，被告刘清龙委托诉讼代理人蔡遗海及被告杨冬明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永强诉称，2015年2月14日，被告刘清龙以帮助戴小林做生意需要周转资金为由，向原告借款300000元，约定月利率为4%，借期为三个月。借款到期后被告刘清龙无力偿还，经与原告协商再续期三个月，月利率为5%，后经原告多次催讨，被告共支付原告利息134000元，2015年10月8日被告刘清龙起诉戴小林归还借款，原告做为第三人出庭，现该案己执行完毕，但被告刘清龙拿到执行款后又投入其一人独资公司而未直接归还原告借款。经查被告刘清龙经营的公司财务与其家庭财务发生混同，原告多次找二被告催要还款，二被告以各种理由予以拒绝。据此，特向法院提起诉讼，请求判令1、被告偿还原告借款300000元及利息60000元（利息暂算至2017年3月14日，之后利息按月息2%计算至该款还清之日止）；2、判令被告杨冬明对上述借款本息承担连带责任；3、本案诉讼费及财产保全费用由被告承担。被告刘清龙辩称，原告诉称的借款，实际借款人应为戴小林，被告仅为担保人。原告的借款本金应以实际出借金额为准，原告己扣除利息12000元，故原吉只转款288000元给被告，根据合同法的规定，借款利息不得预先在本金中扣除，预先扣除的，应当按实际借款数额返还借款及利息。故原告借款本金为288000元。被告刘清龙及戴小林己偿还部份借款，该款应先抵扣本金。被告杨冬明辩称，原告诉称的借款，实际借款人应为戴小林，被告刘清龙只是担保人。因此，原告明知借款系被告刘清龙帮戴小林所借，该款并没有用于夫妻共同生活或者用于经营活动，也未从中得到任何收益。对原告的债务应认定为是刘清龙个人的债务，与被告杨冬明无关。故该借款不属于夫妻共同债务。请求法院驳回原告对被告杨冬明的诉讼请求。经审理查明，2015年2月14日，案外人戴小林以做生意需要资金为由向被告刘清龙借款，被告刘清龙便向原告刘永强借款，并向原告出具借条，借款本金为300000元，月利率为4％，借期为三个月，先扣除一个月的利息12000元。原告分二次向被告刘清龙账上转288000元。2015年5月14日该借款到期，被告刘清龙不能偿还，经原、被告协商，由案外人戴小林支付利息24000元，被告刘清龙重新出具借条，“今借到李永强人民币300000元，借期为三个月，月息5分按月结息”。该借款到期后，因案外人未归还被告刘清龙借款，2015年10月8日，刘清龙以原告的身份另案起诉了案外人戴小林，本案原告刘永强被列为第三人，2016年1月21日我院作出（2015）怀鹤民二初字第1163号民事判决，判令被告戴小林于本判决生效之日起10日内偿还原告刘清龙借款本金288000元，并按年利率24％支付从2015年5月9日起至该款还清之日止的利息。驳回原告刘清龙的其他诉讼请求。该案生效后，本案被告刘清龙申请执行，被告杨冬明承认己收到戴小林的执行款271000元，但二被告至今未偿还原告借款。另查明，被告刘清龙与被告杨冬明系夫妻关系。被告刘清龙在借款后，分别于2015年5月14日偿还24000元，2015年6月24日偿还30000元，2015年7月偿还15000元，2016年8月19日偿还20000元，2016年8月25日偿还45000元，以上共计还款134000元。上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，本院予以确认，有下列证据予以证实：1、原告提供的原、被告身份证复印件，拟证实原、被告身份这一事实；2、原告提交的二被告结婚登记信息，拟证实二被告系夫妻关系这一事实；3、原告提交被告借条一份，拟证实被告向原告借款的这一事实；4、原告提交转账凭证复印件二份，拟证明原告向被告账户汇入288000元的这一事实；5、原告提交我院（2015）怀鹤民二初字第1163号民事判决，拟证明被告向原告借款这一事实；法庭审理笔录1份，证实以上所述事实。本院认为，被告刘清龙2015年2月14日向原告刘永强借款属实。但原、被告对借款本金数额有分歧意见，被告刘清龙辩称，原告在借款时先扣除了12000元的利息，只支付了借款本金288000元，有银行转账凭证予以证实。依据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定。本院认定被告刘清龙的借款本金为288000元。原、被告在借款时对利息进行了约定，该约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”。2015年5月14日，被告支付利息24000元，应当视为支付了84天的利息（24000÷36%÷288000×365），即利息支付至2015年5月9日。根据我院（2015）怀鹤民二初字第1163号民事判决，确认了原告刘清龙（本案被告）借款从2015年5月9日起至还清借款时止的利息为24%，故本案借款利息按24%计算。2015年5月9日至2016年8月25日这段期间，被告偿还原告借款110000元，其中利息89383元（288000元×24%÷365天×472天），剩余20617元抵冲本金（288000元-20617元），被告刘清龙实欠原告借款本金267383元。被告杨冬明辩称，原告借款由被告刘清龙转借给案外人，该借款并未用于夫妻共同生活，也未从中得到任何收益。该借款不属于夫妻共同债务。法院应驳回原告对被告杨冬明的诉讼请求。我院（2015）怀鹤民二初字第1163号民事判决书生效后，本案被告刘清龙申请执行，被告杨冬明承认己收到案外人的执行款271000元。被告杨冬明在明知是从原告处借款而未将该借款偿还给原告，而是用于夫妻共同生活或其他支出，应认定该借款是二被告夫妻共同举债的合意，被告杨冬明对该借款应承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘清龙偿还原告刘永强借款本金267383元及利息(按年利率24%计算，从2016年8月26日起至该款还清之日止)，该款限本判决生效之日起10日内付清；二、被告杨冬明对以上借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告刘永强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，申请诉讼保全费2370元，共计9070元，由原告刘永强负担2721元，由被告刘清龙、杨冬明负担6349元。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  杨志勇人民陪审员  姚国新人民陪审员  黄永亮二〇一七年八月二十八日代理书记员  杨沙沙附：判决相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。