云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0627民初1481号原告郑远仕，男，汉族，1973年5月24日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告廖天兵，男，汉族，1978年8月7日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告郑远仕与被告廖天兵健康权纠纷一案，本院于二Ｏ一七年五月四日立案受理后，依法组成合议庭，于同年八月八日公开开庭进行了审理。原告郑远仕到庭参加诉讼，被告廖天兵经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书、法官承诺书及开庭传票，限期届满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑远仕诉称，2016年2月10日17时许，被告廖天兵放火烧山，因我是镇雄县赤水源镇倮倘村委会值班人员，接到报警去现场处理，处理过程中被廖天兵用锄头打伤头部，为此，廖天兵被赤水源派出所行政拘留八天。请求人民法院判令被告赔偿我医疗费11926.72元、护理费2280元、急救费400元、营养费2900元、住院伙食补助费1800元、交通费2000元、误工费3800元、法医鉴定费500元、精神抚慰金10000元，以上合计人民币35606.72元。被告廖天兵辩称，我和我儿子廖国平都没有放火烧山，但原告怀疑是我儿子放的火，原告就打了我儿子两巴掌，所以我才打原告的。事情发生后原告叫人去打坏了我的住房板面及门窗等，其还打坏了廖天虎家的门窗，所以我不同意赔偿原告诉求的损失。审理中，原告郑远仕为证明其主张，向本院提举了如下证据：1、镇雄县人民医院住院病历一份。用以证明原告在镇雄县人民医院的住院治疗情况。2、镇雄县人民医院出具的住院收费收据一张，金额11926.72元。经质证，被告廖天兵对原告提举的上述证据，均不予认可。被告郑远仕未向本院提举任何证据。审理中依原告申请，本院到镇雄县公安局赤水源派出所调取了如下证据：1、赤水源派出所对廖国平的询问笔录一份。其陈述：2016年2月10日16时许，我在我家平房上玩，听见有人喊大老包山地里着火了，因那附近我家地里种得有杉树苗，我爸爸廖天兵就拿起锄头，我和我弟弟廖国超就去救火，我和我弟弟走得快些，我俩就先到达现场，我俩就各自找了一根树枝灭火，我父亲去了后就和香樟村民组及向阳村民组的人一起把山火灭了。火灭了后，救火的人们开始走了，我们村委会的郑远仕、王元先、吴道富他们也赶到那里，他们就查看起火的原因，他们转到人多的地方，郑远仕就指着我说：“小狗日的，火是你放的啊”。我就还他说：“火是他放的”。郑远仕就打了我一耳光，我父亲看到郑远仕打我，就拿起带去的锄头打了郑远仕的头一锄头，就把郑远仕的后脑打出血了，我父亲当时说调查出来是我儿子放的火，该承担什么责任就承担什么责任，在场的人就把他们拉开了，人们就把郑远仕送到医院检查治疗了。2、赤水源派出所对廖天兵的询问笔录一份。其陈述：2016年2月10日16时许，我在家里玩，就听见外面有人喊大老包山地里起火了，我家那里的地有一片杉树苗，我怕烧到我家树苗，就拿起锄头赶去救火，当时我的儿子廖国平、廖国超也跟着去救火，他们跑在我的前面到，我到了就和香樟、向阳两个村民组的人把火灭了。当救火的人们散去的时候，我们村委会的郑远仕、王云先、吴道富也赶到现场，他们就查看起火原因，不知是听谁说，怀疑是我儿子廖国平放的火，郑远仕就指着廖国平说：“火怕是廖国平放的”。廖国平就还嘴说：“火是他（郑远仕）放的”。郑远仕就打了廖国平两耳光，我见他打我儿子，我就拿起带去灭火的锄头，对他讲：调查是我儿子放的火，该承担什么责任就承担什么责任。他就用手指着骂我，我就用锄头打下去，打在郑远仕的后脑上，就把他的后脑打出血了，在场的人就把我们拉开，人们就把他送到医院检查治疗了。3、赤水源派出所对吴道富的询问笔录一份。其陈述：2016年2月10日村里安排我和郑远仕、王先伟值班。当日下午16时许，我在村委会值班，看见我们村香樟组的大老包山地里起火，那里属香樟和向阳两个村民组的山地，都种有杉树苗，怕发生更大的火灾，我就和郑远仕先去救火，我们到了两个村民组的人已经把火扑灭了。我们就查看起火的原因，17时左右，村支书王元先和王先伟等人也赶到现场，趁两个村民组的群众些都在现场，就把救火的群众召集在一起，开一个防火宣传会，郑远仕根据先去救火的群众说，怀疑火是廖天兵的孩子们放的，郑远仕就问廖天兵的孩子些是哪个？人们就指着廖国平给郑远仕看，郑远仕就指着廖国平说：“火是你放的”？廖国平就指着郑远仕还嘴说：“火是你（指郑远仕）放的”。郑远仕就打了廖国平一耳光，廖天兵见郑远仕打他儿子，就用锄头打在郑远仕的头部，就把郑远仕的头打出血，我上前去抱住廖天兵，才把他的锄头抢了，后来人们就把郑远仕送到医院去了。4、赤水源派出所对王先伟的询问笔录一份。其陈述：2016年2月10日村里安排我和郑远仕、吴道富值班。当日下午16时许，我们在村委会值班，看见我们村香樟组的大老包山地里起火，那里属香樟和向阳两个村民组的山地，都种有杉树苗，怕发生更大的火灾，吴道富和郑远仕就先去救火。当日17时左右，我和支书王元先、委员朱德康也是赶到现场，就召集救火的群众开一个防火宣传会，郑远仕根据先去救火的群众反映，怀疑是廖天兵的孩子些放的火，郑远仕就问，廖天兵的孩子是谁？人们就指着廖国平给郑远仕看，郑远仕就指着廖国平说：“火是你放的”？廖国平就指着郑远仕还嘴说：“火是你（指郑远仕）放的”。郑远仕就打了廖国平一耳光，廖天兵见郑远仕打他儿子，就用锄头打在郑远仕的头部，就把郑远仕的头打出血，吴道富就上前去抱住廖天兵，才把他的锄头抢了，后来人们就把郑远仕送到医院去了。5、镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书一份。载明：原告郑远仕的此次损伤鉴定构成轻微伤。6、镇雄县公安局行政处罚决定书一份。载明：决定给予廖天兵行政拘留八日并处罚款300元的处罚，拘留期限自2016年3月22日至2016年3月29日。经质证，原告与被告均对本院到镇雄县公安局赤水源派出所调取的上述证据均无异议。审理中，本院依职权对被告儿媳谢应连进行调查核实。其陈述：我是被告廖天兵的儿媳，现在被告的几个子女都在外务工，现在家里就只有我一个人在，被告在什么地方打工我也不知道，也联系不上他。经质证，原告与被告均对谢应连的证言无异议。经本院审查认为，原告郑远仕提举的证据1、2，系国家正规医疗机构出具，来源合法，内容客观真实，本院予以采信；本院到镇雄县公安局赤水源派出所调取的证据1、2、3、4、5、6，来源合法、内容客观真实，且经双方当事人质证无异议，本院予以采信；证人谢应连的证言，经双方当事人质证均无异议，本院亦予以采信。根据庭审、举证和质证，本院确认以下法律事实：2016年2月10日16时许，镇雄县赤水源镇倮倘村香樟村民小组大老包山地发生火灾，被告廖天兵及其子廖国平、廖国超与香樟、向阳两个村民组的部分村民共同将本次山火扑灭。当日17时许，原告及倮倘村民委员会相关人员到达现场，查看起火原因，并召集在场群众在现场开防火宣传会，此过程中原告怀疑被告之子廖国平放火，为此与廖国平发生争执，争执中，原告打了被告之子廖国平一耳光，被告廖天兵见原告打廖国平，便用手中用于救火的锄头打在原告的头部，导致原告受伤，经检查原告的伤情为：头部外伤、头皮裂伤。后经镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，原告郑远仕的此次损伤鉴定构成轻微伤。原告受伤当日便到镇雄县人民医院住院治疗18天，开支医疗费人民币11926.72元。另查明：被告打伤原告后，被镇雄县公安局赤水源派出所行政拘留八日，并处罚款人民币300元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告郑远仕查看赤水源镇倮倘村香樟村民小组大山包山地起火原因，与被告之子廖国平因是否系廖国平的原因造成火灾，双方为此发生争执，发生争执后本应采取合法途径解决，而原告却未保持克制，打了廖国平一耳光，导致被告将原告打伤，双方对此均有过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告致伤原告的行为是错误的，依法应承担70%的民事赔偿责任，原告应自行承担30%的损失。根据本案及当地实际，本院确认原告的合理损失如下：1、原告诉求被告赔偿其医疗费11926.72元，有镇雄县人民医院的住院收费收据在卷佐证，本院予以支持；2、原告主张的护理费2280元，其诉求过高，本院确认原告的护理费为人民币1800元（18天×100元=1800元）；3、原告主张的120急救费400元及法医鉴定费500元，因原告未向本院提举证据证明该两项主张，本院不予支持；4、原告主张的住院伙食补助费人民币1800元，原告的诉求过高，本院确认原告的住院伙食补助费为人民币900元（18天×50元=900元）；5、原告主张的营养费人民币2900元，原告提举的遗嘱载明为软食，故原告的该请求，本院不予支持；6、原告诉求的交通费2000元，原告的诉求太高，其虽未向本院提举相应的国家正规车票，但可考虑原告受伤到镇雄县人民医院检查治疗确需支付相应交通费用，本院酌定原告的交通费为人民币100元；7、原告诉求的误工费人民币3800元，其诉求过高，本院确认其误工费为人民币1800元（18天×100元=1800元）；8、原告诉求的精神抚慰金人民币10000元，根据原告的伤情，原告的该诉求于法无据，本院不予支持。以上损失合计人民币16526.72元，由于被告应承担70%的民事赔偿责任，故被告应承担的损失为人民币11568.7元。被告向本院辩称需原告将其损坏的住房板面及门窗需恢复原状，才同意赔偿原告的相关损失，被告的该辩解理由与本案不属同一法律关系，被告可另案诉求解决，故对被告的该辩解理由，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告廖天兵赔偿原告郑远仕医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等各项损失共计人民币11568.7元。限判决生效后三十日内履行。二、驳回原告郑远仕的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费人民币690元，由原告郑远仕承担300元，被告廖天兵缴纳390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  曾 瑰审 判 员  黄道燚人民陪审员  刘以淑二〇一七年八月二十八日书 记 员  李 璐附：本判决引用法法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。