山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1727民初1843号 原告：卢圭珬，男，1946年12月10日出生，汉族，城镇居民，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：张德清，山东两仪律师事务所律师。 被告：李运生，男，1974年10月20日出生，汉族，农村居民，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：王丽，山东茂年律师事务所律师。 被告：朱香花，女，1977年7月26日出生，汉族，农村居民，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：王丽，山东茂年律师事务所律师。 原告卢圭珬与被告李运生、朱香花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告卢圭珬及其委托诉讼代理人张德清与被告李运生、朱香花及其委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢圭珬向本院提出诉讼请求：1、要求李运生、朱香花赔偿医疗费、护理费、误工费等各项损失20000元；2、诉讼费由李运生、朱香花承担。事实和理由：2017年5月14日晚上，在定陶区陶驿路北路C段毛巾厂家属院，李运生和朱香花无端将卢圭珬打伤，给卢圭珬造成极大损失，请求法院依法判决。 李运生、朱香花辩称，卢圭珬陈述与实际情况不符。李运生和朱香花没有殴打卢圭珬，请求法庭查明事实，依法驳回卢圭珬的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1、李运生、朱香花对卢圭珬住院病历的质证意见是，病历显示的入院时间是2017年5月15日，而纠纷发生时间是5月14日，如果纠纷当天卢圭珬身体受到伤害，就应当及时送医院治疗，而不是在第二天再去医院；李运生、朱香花对卢圭珬用药清单的质证意见是，用药清单显示卢圭珬治疗药物基本上没有用于治疗外伤的药物，卢圭珬住院治疗与李运生、朱香花之间不存在关联性。本院认为，对卢圭珬提交的住院病历，结合李运生、朱香花纠纷发生时李运生与卢圭珬肢体冲突甚至互掐对方脖子的陈述及菏泽市定陶区中医医院门诊病历诊疗记录情况，本院对卢圭珬住院病历的证明效力予以确认。李运生、朱香花虽对卢圭珬用药清单存有异议，但李运生、朱香花对卢圭珬住院治疗的必要性和合理性却未提交充分有效证据加以证实，本院对卢圭珬用药清单的证明效力予以确认。2、李运生、朱香花对卢圭珬提交的张湾镇中心卫生院申请报告及证明的质证意见是，诉状中显示卢圭珬出生于1946年，现年已经71岁，已经退休，根据相关法律规定，七十多岁的老人，依法不享有要求支付误工费的权利。本院认为，因卢圭珬现年满70周岁，已办理退休，菏泽市定陶区张湾镇中心卫生院2015年10月1日申请报告及2017年6月5日证明尚不足以充分证明卢圭珬因受到伤害致其收入减少的事实，本院对申请报告及证明的效力不予认定。3、李运生、朱香花对卢圭珬提交的交通费单据的质证意见是，交通费单据显示的是2014年发票，显然与本案没有关系，没有提供相应证据，该证据不应支持。本院认为，卢圭珬提交的交通费单据尽管显示“2014”字样，但结合本案实际情况，本院对卢圭珬受伤后从其住所到定陶区人民医院就医治疗租用车辆的交通费用10元予以确认。4、李运生、朱香花对卢圭珬提交的伤情照片的质证意见是，照片无法显示派出所对双方纠纷作出处理及要求卢圭珬对伤情拍摄照片，事实上双方的矛盾并没有拨打110进行处理，该组证据中的收据，证据形式不合法，没有公章，不能证实卢圭珬支付了82元的照片费用。本院认为，对卢圭珬提交的伤情照片，根据李运生、朱香花发生肢体冲突并互掐对方脖子的陈述，并结合卢圭珬住院病历，本院对卢圭珬伤情照片的证明效力予以确认。该组证据中的收据不符合证据的形式要件，本院对其证明效力不予确认。5、李运生、朱香花对法院依卢圭珬申请在定陶县公安局西城派出所调取的两份询问笔录的质证意见是，两份讯问笔录分别是由定陶西城派出所于5月16日和6月20日作出的，均是卢圭珬个人的单方陈述，其内容与实际情况不相符，李运生、朱香花在纠纷发生当天因卢圭珬对其的母亲进行伤害，李运生上前制止，卢圭珬与李运生、朱香花之间并没有发生肢体冲突，派出所两份询问笔录，均是发生在纠纷发生以后的几天甚至是一个月以后，无法证明派出所当时就对纠纷作出处理，事实上双方都没有报警，派出所没有介入调查。本院认为，两份卢圭珬笔录尽管是卢圭珬自己陈述，但结合庭审中李运生、朱香花陈述，该两份笔录能证明双方争执时卢圭珬与李运生发生肢体冲突并发生撕打的事实，本院对其证明卢圭珬与李运生发生肢体冲突并发生撕打的事实，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 卢圭珬与张素芝系夫妻关系，双方均系再婚；李运生与朱香花系夫妻关系，李运生系张素芝与其前夫长子；卢衍国系卢圭珬与其前妻之子，卢衍国与王美霞系夫妻关系，均住山东省菏泽市牡丹区和平路696号16号楼3单元102室。 2017年5月14日晚20时许，李运生与妻子朱香花带领孩子到卢圭珬家吃晚饭，其间，卢圭珬与李运生因家庭琐事发生争吵，双方进而发生肢体冲突，并发生撕打，李运生致卢圭珬受伤。当晚22时30分，卢圭珬被送往菏泽市定陶区中医医院治疗，初步诊断为卢圭珬面部及颈部软组织损伤、胸闷原因待查，卢圭珬支付租车费用10元及医疗费用43.9元。2017年5月15日8时，卢圭珬入住菏泽市定陶区人民医院治疗，其伤情被诊断为脑震荡、颈部外伤、胸部外伤、肋骨骨折、肺气肿，卢圭珬共住院14天，支付医疗费用9179.54元。 同时查明，山东省2017年城镇居民人均可支配收入为34012元。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任；该法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，卢圭珬与李运生系继父子关系，李运生在与卢圭珬相处时更应当理智、冷静，在双方发生争执时，李运生对卢圭珬更应当多一分谦让和尊重，但李运生却因家庭琐事与卢圭珬发生争吵、甚至撕打并将卢圭珬致伤，李运生主观上存在主要过错，应当对卢圭珬身体造成的伤害承担主要民事赔偿责任，李运生责任比例以80%为宜；卢圭珬作为长辈，在李运生及其妻子朱香花带领孩子登门看望时更应当心平气静、热情周到，但卢圭珬在双方因家庭琐事发生争执时却言辞过激，致使双方矛盾进一步激化，卢圭珬对纠纷的发生亦存在一定的过错，卢圭珬对自身损失亦应承担一定的民事责任，卢圭珬责任比例以20%为宜。卢圭珬要求李运生赔偿其医疗费用、护理费用、住院伙食补助费及交通费用，于法有据，应依法予以支持。卢圭珬要求赔偿其护理费用，结合本案案情，应酌情按一人计算护理费为宜。卢圭珬要求赔偿其误工费用，无事实依据，应依法不予支持。卢圭珬要求赔偿其营养费用，但卢圭珬就此主张未向本院提交充分有效证据加以证明，应依法不予支持。卢圭珬要求朱香花承担民事责任，但卢圭珬对此主张未向法院提交充分有效证据加以证明，应依法不予支持。综上，卢圭珬各项损失为：1、医疗费用9223.44元（43.9元＋9179.54元）；2、护理费1304.57元(34012元/年÷365天/年×14天）；3、住院伙食补助费1120元（80元/天×14天）；4、交通费10元；以上共计11658.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李运生于判决书生效后10日内赔偿原告卢圭珬医疗费、护理费、交通费9326.41元（11658.01元×80%）； 二、被告朱香花不承担民事责任； 三、驳回原告卢圭珬的其他诉讼请求。 逾期不履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延给付期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告卢圭珬负担133.42元，由被告李运生负担116.58元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  张献军 二〇一七年八月二十日 书记员  李朝晖