wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5261号之三十四 申请执行人徐妙滨，男，1984年7月10日出生，住温岭市横峰街道马安桥村2区57号，公民身份号码:331081198407101818。 被执行人夏东明，男，1966年10月18日出生，住杭州市上城区钱江时代公寓1幢1单元2402室，公民身份号码:360425196610181012。 被执行人浙江名天园林绿化工程有限公司，住所地杭州市西湖区灵隐街道外东山弄16号329室，组织机构代码:MA27XJWTX。 法定代表人俞洁。 被执行人杭州快步汽车租赁有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道海曙路28号1号楼105室，组织机构代码:MA27Y08J9。 法定代表人俞洁。 徐妙滨与夏东明、浙江名天园林绿化工程有限公司、杭州快步汽车租赁有限公司合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初12378号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐妙滨于2019年6月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人夏东明应支付申请执行人徐妙滨人民币13000000元及剩余利息，并支付诉讼费50290元、保全费5000元、申请执行费80455元；被执行人浙江名天园林绿化工程有限公司、杭州快步汽车租赁有限公司对上述款项承担连带保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人夏东明、浙江名天园林绿化工程有限公司、杭州快步汽车租赁有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人杭州快步汽车租赁有限公司所有的在杭州银行莫干山路支行的存款，目前被其他法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本案届时可申请参与分配；被执行人杭州快步汽车租赁有限公司在浙商银行杭州西湖支行有存款956817.94元，本院已扣划；本院已查封被执行人夏东明与他人共同所有的位于杭州市方圆金街商业中心1号楼201室的不动产;杭州市世贸丽晶城欧美中心1号楼（D区）702室的不动产;杭州市银湖街道九龙大道99号颐景山庄绮霞苑7号的不动产;杭州市上城区钱江时代公寓1幢1单元2402室的不动产，目前被其他法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配；本院已查封被执行人杭州快步汽车租赁有限公司所有的车牌号为浙AD00512号等87辆车辆，该财产已处置变现，本案未分配得受理费、执行费，申请执行人分配得执行款3633907.7元；本院已查封被执行人杭州快步汽车租赁有限公司所有的车牌号为浙AK0A24号等488辆车辆及被执行人夏东明所有的车牌号为浙A5058T、浙AU136S、浙A6XT00的小型汽车三辆，但未实现扣押；本院在执行中冻结了被执行人夏东明在新联联合有限公司、浙江精英汇股权投资有限公司、杭州小巷酒业有限公司、浙江新联控股股份有限公司、杭州修舍酒店管理有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏东明未报告财产情况，本院已对被执行人夏东明作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人夏东明、浙江名天园林绿化工程有限公司、杭州快步汽车租赁有限公司采取了限制消费、限制出入境、宣告护照作废和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人夏东明、浙江名天园林绿化工程有限公司、杭州快步汽车租赁有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5261号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋勤雷 二〇二〇年七月一日 代书记员 严寒峰
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初1678号原告：会泽远德租赁站，住所地：云南省曲靖市会泽县宝云街道土城村委会二组。统一社会信用代码：92530326MA6NE2FX65。经营者：陈远德，男，1964年10月14日出生，汉族，住重庆市。被告：王应坤，男，1989年11月25日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。原告会泽远德租赁站与被告王应坤租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告会泽远德租赁站经营者陈远德到庭参加诉讼，被告王应坤经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告会泽远德租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠原告各项款项60000元；2.请求判令被告承担诉讼费用。事实及理由：原告经营建筑架料生意，被告以承包会泽县乐业镇长岭小学工程建设项目需要为由，向原告租赁建筑构件。工程结束后，被告归还完部分构架，经2019年5月26日结算，被告共欠原告租金、维修费、赔偿款等款项共60000元。因被告暂时无钱支付，经协商，定于2019年8月31日前全部付清，并出具欠条给原告。但到期后，原告多次找被告催要，被告以各种理由推脱，拒绝付款，现仍还欠原告租金、维修费、赔偿款等60000元。被告王应坤未作答辩。原告会泽远德租赁站围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王应坤未质证。本院认为，原告会泽远德租赁站提交的证据内容真实，形式和来源合法，与待证事实有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告王应坤以承包会泽县乐业镇长岭小学工程建设项目需要为由，向原告会泽远德租赁站租赁钢管、钢模等物品。工程结束后，被告王应坤归还了租赁的部分物品。2019年5月26日，原被告双方结算后，被告王应坤向陈远德出具欠条确认了租金及物品折价款。欠条载明：“今欠到陈远德钢模、角模等工程所需用料费，合计现金60000元。经双方约定达成一致，此款定于2019年8月31日前全部付清。”2020年1月8日，王应坤通过微信转账向原告会泽远德租赁站支付了5000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王应坤与陈远德之间的约定是双方的真实意思表示，王应坤应当按照约定的金额向原告支付租金及折价款，但王应坤已经支付的应予扣除，即由王应坤向会泽远德租赁站支付租金及折价款55000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告王应坤于本判决发生法律效力之日起30日内向原告会泽远德租赁站支付租金及折价款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告王应坤负担595元，由原告会泽远德租赁站负担55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  张世龙二〇二〇年七月三日书记员  梁 涛
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执619号之一申请执行人：南昌绿地申飞置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新区。被执行人：吴燕平，男，汉族，1985年1月27日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行南昌绿地申飞置业有限公司与吴燕平商品房销售合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执619号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年七月十三日法官助理王东书记员钟婧
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执363号申请执行人房玉合，男，1959年5月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人陆军，男，1978年7月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。房玉合申请执行陆军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初172号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  华正宾代理审判员  金 铭二〇二〇年七月十日书 记 员  王东旭
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保342号 申请人：中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行，住所地湖南省郴州市燕泉北路13号。 负责人：李勉吾，系该公司行长。 被申请人：欧阳明霞，女，1992年3月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行因与被申请人欧阳明霞信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人欧阳明霞银行存款17000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人欧阳明霞银行存款17000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年七月三日 书记员  贺鑫
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执389号申请执行人无锡筑路机械有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇杨树路27号。委托代理人：朱正新，江苏法瞻律师事务所律师。被执行人永州恒合新型环保建筑材料有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区马坪经济开发区马坪木材站内。法定代表人：黄景跃，该公司总经理。关于申请执行人无锡筑路机械有限公司与被执行人永州恒合新型环保建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初6564号民事调解书已经发生法律效力，依据调解书的确认：一、永州恒合新型环保建筑材料有限公司结欠无锡筑路机械有限公司价款124.8万元。该款由永州恒合新型环保建筑材料有限公司于2019年11月底前支付给无锡筑路机械有限公司24.8万元、于2020年1月25日前支付50万元、于同年6月底前支付余款50万元。二、如永州恒合新型环保建筑材料有限公司未按上述约定履行，则无锡筑路机械有限公司可就欠款金额申请全额执行（包括未到期部分）。三、上述款项付清后，双方就本案无其他纠葛。四、已减半收取的案件受理费8578元、保全费5000元，共计13578元，由永州恒合新型环保建筑材料有限公司负担（该款已由无锡筑路机械有限公司垫付，永州恒合新型环保建筑材料有限公司于2020年6月底前直接支付给无锡筑路机械有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年1月21日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人名下有银行存款50万元，已被本院依法扣划，剩余银行账户已被本院依法冻结，冻结时效一年（2021年1月20日到期）。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人已被采取限制高消费措施。综上，本院执行到位案款492600元，执行费7400元由被执行人承担，本案尚未执行到位案款755400元及相应利息和迟延履行金，案件诉讼费13578元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6564号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年七月十三日书 记 员  沈哲忱
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5082号 原告：温岭市莎莎鞋花店，住所地：浙江省温岭市横峰街道五翔路91号，统一社会信用代码：92331081MA29WC2763。 经营者：牟宣正。 被告：张碧光，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告温岭市莎莎鞋花店与被告张碧光买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付鞋花款50600元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月15日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需自2018年3月6日起至4月27日多次向原告购买鞋花共计50600元，由被告在原告出具的送货单上签字确认。后该款经原告多次催讨至今未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张碧光于本判决生效之日起十日内支付原告温岭市莎莎鞋花店货款50600元，并支付自2020年6月19日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取532.5元，由被告张碧光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年七月十五日 代书记员 张 量
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初678号原告：王某，男，汉族，住临猗县。被告：张某，男，汉族，住临猗县。被告：胡某某，男，汉族，住临猗县。原告王某与被告张某、胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，确定适用简易程序，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某经公告送达开庭传票，被告胡某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还原告借款5000元及利息。2、依法判令二被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年1月7日，被告张某从原告处借款5000元，被告胡某某自愿为其担保，有被告张某给原告书写的借据为凭。后经原告多次索要，二被告一直推拖不还，故原告依法提起诉讼，请求判如所请。张某、胡某某未作答辩。原告为证实其主张成立，提供了以下证据：被告张某出具的借条一份，证明被告张某欠款和胡某某为其担保的事实。根据原告的陈述、举证及庭审调查情况，本院确认以下事实：2017年1月7日，被告张某从原告王某处借款5000元，被告胡某某为其担保，被告张某给原告书写了借据一份，内容为：“今借到王某现金伍仟元正（5.000）（184XXXXXXXX）2017.1.7号张某”，被告胡某某在借条上签名：担保人胡某某。后经原告索要，二被告分文未付。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告张某向原告王某借款5000元，并给原告出具了借据，双方形成民间借贷关系。现原告持据索款，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息因借据上未约定，可以从起诉之日起按年利率6%计息。被告胡某某在为被告张某借款进行担保时，对保证方式约定不明确，应按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某自本判决生效后三日内归还原告王某借款5000元及利息（利息以5000元为基数，从2020年4月7日起按年利率6%计算至归还之日止）。被告胡某某对被告张某的上述还款付息义务承担连带清偿责任。三、被告胡某某承担保证责任后，有权向被告张某进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张某、胡某某承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  李俊萍人民陪审员  雷丽华人民陪审员  张海霞二〇二〇年七月十四日法官 助理  岐 蓓书 记 员  杨晋鑫书 记 员  杨晋鑫
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1062号 申请人：江西亿钢金属材料有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：周汉涛，总经理。 被申请人：浙江国泰建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。 法定代表人：李炳传，董事长。 申请人江西亿钢金属材料有限公司与被申请人浙江国泰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西亿钢金属材料有限公司于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江国泰建设集团有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江西亿钢金属材料有限公司已购买天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人江西亿钢金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江国泰建设集团有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1520元，已由申请人江西亿钢金属材料有限公司向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏荣平 二〇二〇年七月三日 书记员  万 超
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执270号之一申请执行人：冯新国，男，1966年7月30日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳五洲国际工业博览城有限公司，住所地安阳市龙安区龙康大道中段（安阳市产业集聚区）。法定代表人：郑小华，董事长。关于冯新国申请执行安阳五洲国际工业博览城有限公司合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506民初2408号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告安阳五洲国际工业博览城有限公司返还原告冯新国诚意金10000元及利息损失。因安阳五洲国际工业博览城有限公司未按上述生效法律文书履行义务，冯新国向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月13日向被执行人安阳五洲国际工业博览城有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人安阳五洲国际工业博览城有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人安阳五洲国际工业博览城有限公司无存款信息。查明被执行人安阳五洲国际工业博览城有限公司名下有车辆信息，本院已依法轮候查封该车辆。查明被执行人安阳五洲国际工业博览城有限公司名下无房产信息。查明被执行人安阳五洲国际工业博览城有限公司名下无股权、股票信息。三、本院已向被执行人安阳五洲国际工业博览城有限公司法定代表人发出限制消费令。四、申请人均不申请使用律师调查令和执行悬赏公告。五、本院通过实地走访等形式对被执行人公司进行了调查和了解，未能找到被执行人法定代表人的下落或可供执行财产。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。但不同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余借款10000元及利息未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人安阳五洲国际工业博览城有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳五洲国际工业博览城有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年七月十三日法官助理宋子晶书记员徐凯
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执965号之一 申请执行人：马月忠，男，1960年11月21日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：汪正一、汪佳欢,浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：熊柏根，男，1957年2月22日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人马月忠与被执行人熊柏根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5348号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马月忠向本院申请强制执行。本院于2020年03月26日立案执行。 执行标的为被执行人熊柏根向申请执行人马月忠支付执行款213000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4953元、执行费3095元。 执行立案后，本院于2020年03月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人所有的银行账户存款共计4252元，无法全额满足诉讼费。截至2020年7月9日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费4252元、执行费0元。暂未发现被执行人熊柏根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人熊柏根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人熊柏根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人熊柏根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执965号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年七月九日 书记员  虞森杰
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执恢122号申请执行人杜晓虫，女，汉族，1942年9月9日生，沾益县人，小学文化，农民，住沾益县。被执行人顾兰香，女，汉族，1953年2月14日生，沾益县人，文盲，农民，住沾益县。申请执行人依据（2015）沾刑初字第132号刑事附带民事判决书申请执行顾兰香生命权纠纷一案，本院于2020年6月24日依法受理。执行过程中，被执行人于2020年6月24日依申请执行人申请内容履行完毕，申请执行人于2020年6月29日确认并领取案款，现该案已经执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴成平二〇二〇年七月六日书记员  金艳蓉
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢153号申请执行人：郭建军,男性,1967年3月3日出生,住长葛市。被执行人：赵文献，男性,1963年8月11日生，汉族，住长葛市。被执行人：赵世英，男性,1992年3月6日生，汉族，住长葛市。本院受理执行郭建军与赵文献、赵世英借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初1880号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日受理后，在执行过程中，申请人因与被执行人双方私下达成和解长期履行，于2020年7月16日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢153号执行案件的执行程序。二、终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请人随时向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月十六日书记员  罗 颖
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执267号申请执行人：龙艳红，女，汉族，1974年6月20日出生。被执行人：李玉春，男，汉族，1982年2月19日出生。申请执行龙艳红与被执行人李玉春借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2312号民事调解已经发生法律效力，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人李玉春工资另案正在执行中，再无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2312号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年七月七日书记员  刘海波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢593号原（2020）湘0102执941号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘家阳金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初11010号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年七月八日书记员 谢美凤
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1578号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陆炳东，男，汉族，1977年5月5日出生，住福建省莆田市荔城区，被执行人：黄丹，女，汉族，1991年8月10日出生，住福建省莆田市涵江区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陆炳东、黄丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1786号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陆炳东、黄丹的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月23日，未查询到被执行人陆炳东、黄丹名下不动产信息；2、截至2020年6月23日，查询到被执行人陆炳东名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月24日，本院依法对被执行人陆炳东、黄丹采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陆炳东、黄丹名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初147号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，统一社会信用代码91233300559270358XN，住所地黑龙江省五大连池市二龙山农场学府路。法定代表人：郭建培，职务经理。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。被告：付俊远，男，1965年9月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告付俊远供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费114.00元，已减半收取计57.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇二〇年七月十六日此件与原本核对无异书记员  赵伟然
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终1155号 上诉人（原审被告）：陕西建工第三建设集团城建工程有限公司(原名陕西省第三建筑工程公司第四分公司)。住所地西安市曲江新区。统一社会信用代码91610133294434153K。 法定代表人：李琪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周静，女，1963年4月9日生，汉族，陕西省西安市人，住西安碑林区，该公司职工，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：朱贵峰，男，1989年9月29日生，汉族，河南省蘘城县人，住襄城县，该公司职工，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：曹新安，男，1970年8月28日生，汉族，陕西省礼泉县人，住礼泉县，村民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：杨硕，陕西连邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵静，陕西连邦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：乾县平伟现代农业开发有限公司。住所地乾县金都宾馆南邻。统一社会信用代码91610424305576609T。 法定代表人：王广平，该公司经理。 被上诉人（原审第三人）：陕西定建斌建筑工程有限公司。住所地秦都区。统一社会信用代码91610400338746985M。 法定代表人：丁斌，该公司经理。 原审被告：陕西建工第三建设集团有限公司(简称三建集团公司)。住所地陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码91610000220522863J。 法定代表人：李家卫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周静，女，1963年4月9日生，汉族，陕西省西安市人，住西安碑林区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：朱贵峰，男，1989年9月29日生，汉族，河南省蘘城县人，住襄城县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司因与被上诉人曹新安、乾县平伟现代农业开发有限公司、陕西定建斌建筑工程有限公司，原审被告陕西建工第三建设集团有限公司建设施工分包合同纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院（2019）陕0424民初570号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对案件进行了书面审理。上诉人三建四公司和原审被告三建集团公司的共同委托诉讼代理人周静、朱贵峰与被上诉人曹新安的委托诉讼代理人杨硕、赵静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认为，一审认定事实不清,程序违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省乾县人民法院（2019）陕0424民初570号民事判决； 二、本案发回乾县人民法院重新审理。 二审案件受理费10731元，退回上诉人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司。                                                             审判长 陈 军 伟                                                                                                     审判员 王 磊                                                                                                                                                   审判员 王 葆                                                                                   二〇二〇年七月三日 书记员 李姿言
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执3554号申请执行人李沙蓉和被执行人肖岳离婚纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘01民终8421号民事判决书，2020年7月8日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年七月八日书记员 杨敏敏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执696号之一申请执行人：杨春雷，男，汉族，1984年4月26日出生，住河南省睢县。被执行人:云战成，男，汉族，1976年8月6日出生，住河南省杞县。关于杨春雷申请执行云战成劳务合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2019)豫0192民初5552号民事判决书，被执行人应支付申请执行人劳务费12,980元及利息。云战成未履行生效法律文书确认的义务，杨春雷于2020年4月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年4月1日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2020年4月13日、2020年6月24日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，发现被执行人名下豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车两辆，本院于2020年6月24日向郑州车管所送达协助执行通知书，查封上述车辆。未发现被执行人名下其他可供执行的财产。3.2020年6月12日，委托河南省杞县人民法院对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行的财产。4.2020年6月29日，前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息5.2020年7月2日，前往郑州航空港经济综合实验区房管部门查询，未发现被执行人名下房产登记信息；同日，前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录。6.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年6月11日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月八日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7972号上诉人（原审被告）：任宏亮，男，1969年3月15日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：徐红娟，沈阳市东陵区至公法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑方，女，1973年8月10日出生，满族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王嘉鑫，辽宁卓正律师事务所律师。上诉人任宏亮因与被上诉人郑方房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初7876号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，上诉人与被上诉人签订案涉《房屋买卖协议书》之前，双方之间系民间借贷法律关系。按照上诉人与被上诉人之间签订的《协议书》、《补充协议》以及微信记录可以确定上诉人拖欠被上诉人本金19万元未偿还，借款利息为3万元。上诉人与被上诉人签订的案涉《房屋买卖协议书》约定的房屋价格是否低于案涉房屋的市场价格，该价格是否明显违反公平、等价有偿原则导致本案双方的经济利益上不平衡；上诉人是否已经将案涉房屋交付被上诉人；上诉人与被上诉人之间的行为是否符合案涉房屋买卖合同的法律特征，上诉人与被上诉人签订的案涉《房屋买卖协议书》是否能体现本案双方之间存在真实的案涉房屋买卖合同关系。上述事实，一审法院均应予查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初7876号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人任洪亮预交的二审案件受理费5050元予以退回。审判长  丁广昱审判员  姜会军审判员  吕长辉二〇二〇年七月八日书记员  路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执1113号王延明、赵立红、王忠祥、吴忠芝：王延明、赵立红与王忠祥、吴忠芝附带民事赔偿纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。特此通知。审判长  周明礼二〇二〇年七月十六日书记员  赵鹏飞
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1668号原告：南阳市展姿建筑安装有限责任公司，住所地位于南阳市车站南路兴农农贸市场32号，统一社会信用代码为91411303785091036B。法定代表人：王志运，男，汉族，1984年5月15日生，住河南省南阳市宛城区，系公司总经理。委托诉讼代理人：方豪亚、王宾，河南祜亚律师事务所律师。被告：罗勇飞，男，汉族，1982年7月14日生，住南阳市新野县。被告：梁丰兵，男，汉族，1975年7月11日生，住南阳市宛城区。二被告委托诉讼代理人：吴国玉，河南勤修合宇律师事务所律师。原告南阳市展姿建筑安装有限责任公司与被告罗勇飞、梁丰兵合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市展姿建筑安装有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市展姿建筑安装有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取1518元，由原告南阳市展姿建筑安装有限责任公司负担。审判员  杨珊二〇二〇年七月十日法官助理桑婷书记员陈雪
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢505号之二 被执行人：王存明，女，1953年03月03日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王存明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王存明在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXXXXX67,0账户内存款人民币427.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年七月三日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386630联系电话：06357386630
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初2288号原告：亳州市盛盈环保秸杆板业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区城父镇城父村民委员会城父村1号。统一社会信用代码：91341600MA2MTGUT0A（1-1）。法定代表人：葛永新。委托诉讼代理人：邢三元，安徽公德律师事务所律师。被告：蒋士伟，男，1976年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：乔丽珍，女，1988年2月18日出生，汉族,安徽省亳州市谯城区村。被告：蒋永帅，男，1998年5月28日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。原告亳州市盛盈环保秸杆板业有限公司与被告蒋士伟、乔丽珍、蒋永帅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，亳州市盛盈环保秸杆板业有限公司于2020年7月7日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。本院认为，亳州市盛盈环保秸杆板业有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告亳州市盛盈环保秸杆板业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市盛盈环保秸杆板业有限公司负担。审判员  冯占领二〇二〇年七月八日书记员  许萌萌
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2153号罪犯杨立海，男，1975年8月15日出生，汉族，户籍地河南省桐柏县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年9月12日作出(2017)粤1971刑初1871号刑事判决，以被告人杨立海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，责令其退赔被害人人民币4270元。判决生效后，于2017年11月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯杨立海在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨立海系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年11月9日至2020年3月15日)，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3360分（共获得表扬5次），2018年7月18日获得表扬，2018年12月18日获得表扬，2019年4月25日获得表扬，2019年8月22日获得表扬，2020年3月10日获得表扬，剩余考核分360分。原判罚金人民币5000元、退赔款人民币4270元已履行4300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨立海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨立海予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执400号闫周顺、胡新根：闫周顺与胡新根买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。张文献代胡新根于2020年7月16日将该款交付给闫周顺。至此，闫周顺向本院申请执行的（2019）豫0122民初2517号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年七月十六日法官助理姚培新书记员化旭
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2254号之一 申请执行人：杨娜萍，女，1963年5月21日出生，住诸暨市。 被执行人：寿建锋，男，1965年10月3日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人杨娜萍与被执行人寿建锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3620号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人寿建锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨娜萍向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行，执行标的为被执行人寿建锋向申请执行人杨娜萍归还借款本金15万元，并支付相应利息，另应承担案件执行费3500元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人寿建锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿建锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人寿建锋的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，查明并查封被执行人寿建锋名下的车牌号为桂Ａ×××××号车辆，因未实际予以控制，暂无法处置。截至2020年7月6日，本案执行标的已执行到位0元。另，委托被执行人寿建锋住所地法院对被执行人寿建锋财产情况进行了实地调查，经查，被执行人寿建锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。鉴于被执行人寿建锋拒不履行，本院已对被执行人寿建锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨娜萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人寿建锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执2254号案件的本次执行程序。 申请执行人杨娜萍有权要求被执行人寿建锋继续履行债务，发现被执行人寿建锋有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人寿建锋负有继续向申请执行人杨娜萍履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月六日 书记员  张**
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初393号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人于某某，女，1959年9月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月29日被监视居住，2020年2月26日被取保候审。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）38号起诉书，指控被告人于某某犯盗窃罪一案，本院依法适用认罪认罚（简易程序）审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月上旬一天上午，被告人于某某在沈阳市铁西区环桥下早市内，趁无人之机，将相邻摆摊卖菜的被害人陈某钱某的人民币28元盗走。2019年7月下旬至8月上旬一天上午，被告于某某在沈阳市铁西区环桥下早市内，趁无人之机，将相邻摆摊卖菜的被害人陈某钱某的人民币26元盗走。2019年8月6日9时许，被告于某某在沈阳市铁西区环桥下早市内，将相邻摆摊卖菜的被害人陈某钱某的人民币65元盗走，被现行抓获，盗窃的人民币65元已被扣押并发还被害人陈某。被告人于某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人于某某自愿认罪认罚，如全额退赃，建议单处被告人于某某罚金人民币一千元。本院认为，被告人于某某多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。鉴于被告人于某某能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极返赃并缴纳罚金，确有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于某某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。二、扣押赃款人民币五十四元，依法发还被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓满二〇二〇年七月八日书记员  孙鸿雁本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役、管制，单处或者并处罚金；《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1508号 维仕融资担保有限公司、黄河： 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人黄河追偿权纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初5795号﹞中，被执行人已经全部履行。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 （） 二〇二〇年七月十日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       19905818012、0571-87709571                       邮编：                       310053
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1492号 申请人:闫秀玲，女，住荣成市。 被申请人：丁秀乾，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计200000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十四日 书记员 刘函林
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1365号 原告：大连名仕物业管理有限公司，住所地大连市中山区港湾街20号A座，统一社会信用代码91210202782461572J。 法定代表人：孙晖。 委托诉讼代理人：张玉琼,辽宁君顾律师事务所律师。 被告：石国材，男，1986年11月27日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连名仕物业管理有限公司与被告石国材物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告大连名仕物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连名仕物业管理有限公司撤诉。 案件受理费440元，减半收取220元，由原告大连名仕物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月十日 法官助理孙艺 书记员张旭
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终519号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：王媛媛，上海松岚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：顾小汀，女，1995年3月31日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：胡晶晶，上海金垚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊洁，上海金垚律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人寿财险上海分公司”)因与被上诉人顾小汀财产保险合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2019)沪0117民初15984号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制公开开庭进行了审理，上诉人人寿财险上海分公司委托诉讼代理人王媛媛，被上诉人顾小汀委托诉讼代理人陈俊洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财险上海分公司上诉请求：1、撤销原判,依法改判上诉人在商业保险范围内不承担赔偿责任或发回重审；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清,适用法律错误。案涉车辆涉水熄火后,车辆驾驶人不听从上诉人客服劝阻，执意二次启动车辆导致车辆发动机受损。还因涉案车辆未投保发动机涉水险，故本案车损不属于保险责任范围,一审判决上诉人承担赔偿责任缺乏法律依据。被上诉人顾小汀辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。1.涉案车辆驾驶员系根据上诉人客服的回复进行相应操作，故发动机二次启动系因上诉人工作人员误导所致，并非驾驶员故意为之。2.上诉人既未向被上诉人交付保险条款，亦未对涉案免责条款进行明确说明，故无权援引相关免责条款拒赔。3.本案中导致发动机进水的近因是暴雨，属于上诉人的保险责任范围。顾小汀向一审法院起诉请求：1.人寿财险上海分公司支付顾小汀保险赔偿款人民币(以下币种均为人民币)61,530元；2.人寿财险上海分公司支付车辆折旧费与车辆折旧评估费(以评估金额为准)。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效之日起十日内支付顾小汀保险理赔款49,400元；二、驳回顾小汀的其他诉讼请求。一审案件受理费1,338元，减半收取669元，评估费用2,500元，合计诉讼费3,169元，由顾小汀负担151.50元，中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担3,017.50元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人称本案中车辆发动机毁损系因车辆二次发动所导致，但根据本案已查明事实，虽涉案车辆存在二次发动的情形，但系在上诉人客服拒绝给予道路救援的情况下，驾驶员为避免保险车辆损失进一步扩大而驶离积水路段的操作，并无明显不当。此外，从上诉人提供的驾驶员报险通话记录来看，涉案车辆在二次启动前即存在水淹车的情形，且本案中亦无证据显示涉案车损系二次启动所致，故对该项上诉理由，难以支持。上诉人又称被上诉人未投保发动机涉水损失险，则不应赔付，但根据上诉人提供的涉案保险责任条款约定内容，因暴雨导致的车辆损失属于保险责任范围，并未明确将暴雨天气下发动机涉水排除在保险范围之外，故该项上诉理由缺乏依据，不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,338元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年七月六日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4945号 原告：肖振亚，男，1972年8月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省界首市。 被告：浙江兴发化纤集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清轻纺原料市场A区4幢2号。统一社会信用代码：91330621733210988R。 法定代表人：李妙法，总经理。 委托诉讼代理人:薛国民、潘江峰，浙江越光律师事务所律师。 本院于2020年5月27日立案受理原告肖振亚诉被告浙江兴发化纤集团有限公司（以下简称“兴发化纤公司”）劳动争议纠纷一案，本案依法适用简易程序，由审判员叶新祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖振亚，被告兴发化纤公司的委托诉讼代理人潘江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖振亚向本院提出诉讼请求：要求确认劳动关系（2019年8月17日-2019年9月2日受伤期间的）。事实和理由：原告于2019年8月17日进入该公司，做装卸工，工资6000元/月保底。2019年9月2日上午8时30分许，原告在单位仓库装货时不慎从约2米高平台摔至地面，致右足剧烈疼痛，被送到绍兴市柯桥区中医医院治疗，前期医疗费由公司支付的。经诊断：中医：1、骨折病（气滞血瘀）；西医：1、跟骨骨折（右侧跟骨粉碎性骨折）；2、外踝骨折（右）。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。 被告兴发化纤公司辩称，原告诉称与事实不符，被告已将原告所诉称的装卸工作外包给了案外人俞兴木，故原、被告之间并不存在直接的劳动关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告肖振亚于2019年8月17日进入被告兴发化纤公司工作，任装卸工。2019年9月2日，原告在工作时受伤，被送往绍兴市柯桥区中医医院治疗。为此，被告兴发化纤公司支付了前期医疗费。原告于2020年5月3日为本案争议提请绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该委逾期未作出是否受理的决定。原告遂诉至法院成讼。 本院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。劳动者敬业，用人单位守诚，双方相互尊重，平等合作，方能构建和谐、稳定的用工环境，促进经济社会发展。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据原告提供的其与被告工作人员通话录音及双方当事人的陈述，能够较为完整地显示原告在被告处工作时受伤，并就伤后事宜进行电话协商沟通，且原告工资也从被告处以现金方式领取，据此，法院可以认定原、被告之间存在劳动关系，原告请求确认受伤期间与被告存在劳动关系，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，被告的货物装卸已经承包给案外人俞兴木，并提供装卸外包协议，但被告在庭审时同时承认事发期间该案外人系被告公司员工，公司为其办理社会保险并支付工资。据此，法院认为即使该协议真实存在，也属于被告公司内部管理事项，案外人的行为对外应认定为职务行为，由被告承担法律责任，该协议对原告无约束力，不能否定原、被告之间存在的劳动关系。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下： 原告肖振亚与被告浙江兴发化纤集团有限公司于2019年8月17日至2019年9月2日期间存在事实劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告浙江兴发化纤集团有限公司负担，限于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶新祥 二〇二〇年七月七日 书记员  曹圣垚 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3484号原告：赵俊霞，女，汉族，1988年9月1日出生，住菏泽市牡丹区。被告：楚亚森，男，汉族，成年，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告赵俊霞与被告楚亚森民间借贷纠纷一案中，因原告赵俊霞无法提供被告楚亚森的具体身份信息，不再缴纳案件诉讼费，请求法院依法处理。本院认为：因原告赵俊霞无法提供被告楚亚森的具体身份信息，不再缴纳案件受理费，要求法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：按原告赵俊霞撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年七月十四日书记员  刘 璐
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1254号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道310号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：牛平，女，1987年10月9日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：赵建峰，男，1984年2月26日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：赵丽，女，1976年1月24日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：贾啟华，男，1970年7月18日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与牛平、赵建峰、赵丽、贾啟华借款合同纠纷一案中，查明被执行人牛平、赵建峰、赵丽有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人赵丽在中国建设银行股份有限公司上蔡支行6217002570002142200_156_1账户内存款75000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人牛平在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县塔桥乡支行60×××36账户内存款75000元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人赵建峰在财付通支付科技有限公司085e9858e42a05559ddf46efd@wx.tenpay.com账户内存款20000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年七月八日书记员  节元卿
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保865号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：李云龙，男，1989年2月8日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李云龙在金融机构的存款20000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李云龙在金融机构的存款20000元，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年七月十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3646号原告：江西天凯乐食品有限公司，住所地江西省新余市渝水区水北镇颖江大道329号，统一信用代码：91360502MA35KA3TXT。法定代表人：胡方芽，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱静炜，江西君越律师事务所律师。被告：吕华，男，1969年8月24日出生，汉族，江西省潘阳县人，住江西省鄱阳县。原告江西天凯乐食品有限公司（下称原告）与被告吕华（下称被告）债权转让纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款18000元及逾期付款利息4181元(以未付款18000元为基数按年利率6%自2017年6月18日起暂算至2020年4月30日止),合计22181元；2、判令被告支付以未付货款18000元为基数按年利率6%自2020年5月1日起计算至货款付清日止期间的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2016年5月17日、2016年6月16日向新余市天凯乐冷饮食品厂购买冷饮食品，货款为22706.6元，但被告仅支付货款4706元，尚欠货款18000。2017年11月4日，新余市天凯乐冷饮食品厂与原告签订《债权转让协议》，将该货款的债权转让给原告，并在2020年1月4日向被告发出了债权转让通知书，被告未提出异议。为此，原告曾多次向被告进行追讨，但未果。因此，为维护原告的合法权益，根据相关法律、法规之规定，原告特向法院提出诉请，望判如所请。被告未答辩也未提交证据。经审理查明，被告在2016年多次向新余市天凯乐冷饮食品厂购买冷饮食品，全年购货金额为83208.57元，被告累计支付货款65208.57元，余款18000元未付。2017年11月4日，新余市天凯乐冷饮食品厂与原告签订《债权转让协议》，将该货款的债权转让给原告，并在2020年1月4日向被告发出了债权转让通知书，被告未提出异议。为此，原告曾多次向被告进行追讨，但未果，故原告诉至本院提出上列诉请。以上事实，有当事人的陈述，客户往来明细、发货单、律师催告函、《债权转让协议》、《债权转让通知书》等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属债权转让合同纠纷。原告受让新余市天凯乐冷饮食品厂的债权，并告知了被告，被告未提出异议，原告合法取得该债权，被告应当将剩余货款18000元支付给原告。关于利息，原告主张按年利率6%计算，本院认为该利率主张稍高，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因为《债权转让通知书》落款时间为2020年1月4日，所以应从2020年1月5日开始计算，利息算至2020年4月30日为18000元×4.35%×116天÷365天=248.84元，之后利息继续计算直至被告还清该货款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕华应于本判决生效之日起十日内支付原告江西天凯乐食品有限公司货款18000元及利息248.84元，合计18248.84元，并以18000元为基数按年利率4.35%支付从2020年5月1日起至还清货款之日止的利息。二、驳回原告江西天凯乐食品有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，由被告吕华负担146元，原告江西天凯乐食品有限公司负担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年七月十五日法官助理刘小文书记员陈细燕
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1420号申请人：杨愿明，男，1978年1月21日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：马京伟，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被申请人：李昌征，男，1968年11月3日出生，汉族，住济南章丘区。被申请人：陈世菊，女，1968年2月22日出生，汉族，住济南章丘区。申请人杨愿明于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李昌征、陈世菊银行存款7.6万元。申请人杨愿明以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，杨愿明诉李昌征、陈世菊劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）鲁0181财保418号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保418号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李昌征、陈世菊银行存款7.6万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月九日法官助理齐硕书记员王士光
西藏自治区波密县人民法院民事裁定书（2020）藏0424民初78号原告：格某，女，1989年6月23日出生，藏族，农民，住西藏自治区波密县。被告：仁某，男，1997年6月13日出生，藏族，农民，住西藏自治区波密县。原告格某与被告仁某分家析产纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告格某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告格某在法院下乡主持调解后，与被告仁某及其母亲卓玛层措、父亲元邓嘎和好如初，原、被告均表示不愿分家以及分割财产。原告格某撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告格某负担。审 判 员 余 玲 玲二〇二〇年七月一日书 记 员 顿珠平措
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初7395号原告：富文雷，女，1973年5月8日出生，满族，住北京市房山区。被告：于建，男，47岁，汉族，住北京市朝阳区。本院在原告富文雷与被告于建劳务合同纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王永付向原告释明，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许富文雷撤诉。审判员  刘学芹二〇二〇年七月十六日书记员  李 雪
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初16857号原告：邓明坤，男，1985年8月2日出生，汉族，身份证住址广东省高州市，被告：汪广，男，1975年10月11日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告邓明坤与被告汪广租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告邓明坤经本院通知后明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邓明坤撤回起诉处理。审判员  张旭增二〇二〇年七月八日书记员  冼颖斯
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执313号申请执行人：王殿元，男性,1969年12月31日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：任长友，男性,1982年1月26日生，汉族，住扎赉特旗。王殿元与任长友买卖合同纠纷一案，本院已根据王殿元申请，依据（2018）内2223民初1115号民事判决书，于2020年7月10日双方达成和解协议，协议内容如下：双方达成口头协议，被执行人应给付申请执行人25000.00元及利息，被执行人承诺于2020年7月15日前给付申请执行人3000.00元，自2020年8月15日起每月15日前给付申请执行人1000.00元直至全部案款及利息给付完毕之日止，被执行人同意冻结其名下银行账户存款，如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事判决书继续申请执行，于2020年7月10日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年七月十日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民申483号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李传凤，女，1971年11月11日出生，汉族，居民，住新沂市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李刚，男，1971年4月2日出生，汉族，居民，住新沂市。以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：李刚，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：何淑玲，女，1970年9月18日出生，汉族，居民，住新沂市。委托诉讼代理人：郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。再审申请人李传凤、李刚与被申请人何淑玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏03民终341号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李传凤、李刚申请再审称，1.案外人徐州市康腾微晶玻璃制品科技有限公司（以下简称康腾公司）是涉案借款人，全部借款已由案外人收取，李传凤、李刚只是介绍人。后何淑玲多次到案外人及该公司经理张某,4家里要钱，张某,4出具的借条及证言亦可印证借款人案外人的事实。2.原一、二审判决对于借款事实未能查明，何淑玲主张的27.7万元借款中，本金只有14.4万元，其余13.3万元是利息，且该13.3万元利息是案外人承诺给何淑玲的。同时，原一、二审判决对于李传凤、李刚举证的账本选择性的认定，违背证据规则。综上，所有借条均是何淑玲要求写，李传凤就积极配合，以便于找案外人要钱，但其并未收到任何款项。原一、二审法院认定事实不清、适用法律错误,请求法院依法再审。被申请人何淑玲提交意见称，请求法院依法判决。本院经审查认为，李传凤对于其向何淑玲出具九张借条的真实性均不持异议，但抗辩称涉案借款均由案外人徐州市康腾微晶玻璃制品科技有限公司收取，其并非涉案借款人。首先，在一审庭审中，当法庭询问李传凤借款用途时，其称“借给康腾公司的李安云用的”“李安云与我们是朋友，帮他还贷款的”，因此，李传凤在一审中并未抗辩其并非借款人，而只是称将涉案款项转给案外人使用，但借款用途并不影响借款关系的认定。其次，李传凤、李刚提供的证人张某,4就涉案借款在另案（2019）苏0381民初5956号生效案件中称，“谁借款，厂里就向谁出具借款手续”，而当李传凤、李刚的诉讼代理人持张某,4出具的5张借据复印件询问“到底是何淑玲借钱还是李传凤借钱的”，张某,4沉默未予答复。因此，该案判决认定证人不能证明康腾公司与何淑玲存在民间借贷关系。而李传凤虽主张所有借条均是按照何淑玲的要求所写，涉案借款27.7万元中的13.3万元是利息，但其并未能提供相关证据予以证明，且李传凤作为完全民事行为能力人，应当知晓向何淑玲出具借据的法律后果，原一、二审对于其该项主张未予支持并无不当。另外，二审对于李传凤提供的账本中对其己方不利的事实予以认定符合《民事诉讼法》解释以及《民事诉讼证据规则》的相关规定，并无违法之处。综上，再审申请人李传凤、李刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李传凤、李刚的再审申请。审 判 长 马伯亚审 判 员 胡晓文审 判 员 刘 佳二〇二〇年七月十四日法官助理 魏 琪书 记 员 杨 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢1702号申请执行人陶俊杰，男，1978年10月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人邓玉彬，男，1964年3月17日出生，汉族，住湖北省京山县。被执行人宋和喜，男，1971年2月26日出生，汉族，住郑州市金水区。关于陶俊杰申请执行邓玉彬、宋和喜借款合同纠纷一案，本院根据（2014）开民初字第08392号民事判决书，于2019年8月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年4月23日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年8月24日、2019年11月2日、2020年7月13日三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2020年3月4日本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院于2020年7月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，驴道网络科技有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人哈尔滨瑞祥熙贸易有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  刘永波
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执329号申请执行人许定成，男，1990年6月20日生，汉族，贵州省钟山区人，住钟山区。被执行人黄超，男，1993年4月10日生，汉族，住贵州省水城县。关于许定成诉黄超运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初1200号民事裁定书已经发生法律效力，因黄超未履行生效法律文书确定的义务，陆照佳于2020年3月12日向本院申请强制执行，申请标的为31220元，执行费368元。执行过程中，于2020年3月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下有车牌号为贵Ｂ×××××号的车辆，本院依法予以查封。2020年5月26日，本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年7月14日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年7月14日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执329号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年七月十五日书记员  马 驰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1587号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：郑伟辉，男，汉族，1994年6月11日出生，住福建省福州市仓山区，被执行人：林秀燕，女，汉族，1972年10月19日出生，住福建省闽侯县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郑伟辉、林秀燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1718号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郑伟辉、林秀燕的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月23日，未查询到被执行人郑伟辉、林秀燕名下不动产信息；2、截至2020年6月23日，查询到被执行人郑伟辉名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月24日，本院依法对被执行人郑伟辉、林秀燕采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郑伟辉、林秀燕名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1047号申请人：高艳，女，生于1986年2月16日，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈成，河南良承律师事务所律师。被申请人：河南省聚金实业有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：徐占超。申请人高艳与被申请人河南省聚金实业有限公司财产保全一案，申请人高艳向本院申请财产保全，本院于2020年7月7日作出（2020）豫0122财保178号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省聚金实业有限公司名下的银行存款十三万三千六百三十七元六角六分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月八日法官助理黄自强书记员韩高飞
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3156号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司项目经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司项目副经理。 被告：李明果，男，1988年7月10日出生，汉族，住四川省资阳市。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告李明果物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年七月十三日 书记员 胡渊婕
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1069号申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司与被执行人李芬、王豪物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初288号民事判决书于2020年7月15日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民催2号 申请人：上海氯碱化工股份有限公司。住所地：上海市徐家汇路560号16楼。 法定代表人：张伟民，总经理。 委托代理人：吴光，男，1962年5月26日，汉族，住上海市静安区。系公司员工。 申请人上海氯碱化工股份有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月15日立案后，依法于2020年5月9日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人提出除权判决申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人上海氯碱化工股份有限公司持有的嘉兴银行股份有限公司桐乡支行银行承兑汇票一份(票号:3130005142966973，票面金额为300000元，出票日期为2016年12月28日，出票人为浙江欧美来纺织科技有限公司,收款人为杭州汇维仕永盛染整有限公司，第一被背书人为杭州萧山商城化建商贸有限公司，第二被背书人为申请人)无效； 二、自本判决公告之日起，申请人上海氯碱化工股份有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，由申请人上海氯碱化工股份有限公司负担。 审判长 陈 战 审判员 李 云 审判员 程啸飞 二〇二〇年七月九日 书记员 唐丰燕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1657号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：宋沛然，男，1972年02月20出生，汉族，住许昌市。被执行人：雍蕾，女，1973年01月28出生，汉族，住许昌市。被执行人：楚运良，男，1972年01月19出生，汉族，许昌市户。被执行人：杨素萍，女，1972年01月03出生，汉族，许昌市户。被执行人：蒋军伟，男，1975年03月20出生，汉族，许昌市东城区户。被执行人：许昌市恒盛电脑科技有限公司，住所地许昌市南关大街3号（开源市场西门）7幢东起1单元5层西户。法定代表人：杨素萍。被执行人：河南盈沣电子科技有限公司，住所地许昌市紫云路祥云花园门面08号。法定代表人：宋沛然。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与宋沛然、雍蕾、楚运良、杨素萍、蒋军伟、许昌市恒盛电脑科技有限公司、河南盈沣电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5776号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋沛然、雍蕾、楚运良、杨素萍、蒋军伟、许昌市恒盛电脑科技有限公司、河南盈沣电子科技有限公司存款1571030.59元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月六日书记员  赵 焱
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5985号申请执行人：张冬,男性,1989年1月4日出生,住郑州市金水区。被执行人：胡振东，男性,1991年7月15日生，住郑州市金水区。本院在执行张冬与胡振东借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年3月20日生效的（2019）豫0105民初8268号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：执行标的：50000元。被执行人胡振东至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡振东负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年七月十四日书记员 张亚娴
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执332号之一申请执行人：熊飞，男，汉族，1978年3月13日生，住南昌市青云谱区。被执行人：张晨露，女，汉族，1982年10月8日生，住南昌市西湖区。被执行人：汪小荣，男，汉族，1966年8月3日生，住南昌市西湖区。被执行人：南昌市东湖区五月花会所，住所地：南昌市东湖区民德路88号1-2楼。组织机构代码：L4121707-3。经营者：汪一洋，男，汉族，1983年7月11日生，住南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2014）西桃民初字第950号民事判决书，于2017年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的2540320元及利息、缴纳执行费27804元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪小荣、张晨露、南昌市东湖区五月花会所在银行存款2568124元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年七月三日书记员  谌 蕾
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执171号申请执行人焦玉芹，住西平县。被执行人赵新亚，住西平县。焦玉芹与赵新亚民间借贷纠纷一案，2016年8月15日河南省西平县人民法院作出（2016）豫1721民初2035号民事调解书，被告赵新亚欠原告焦玉芹借款本金59万元及相应利息，被告自愿于2017年1月1日起至2019年12月31日期间，每月月底前偿还原告焦玉芹借款本金5000元，共计偿还借款本金18万元，余款41万元，被告自愿于2020年1月1日起至2023年5月31日期间，每月月底偿还原告借款本金1万元。因赵新亚未按上述生效法律文书履行义务，焦玉芹于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行焦玉芹与赵新亚民间借贷纠纷一案中，于2020年2月14日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人赵新亚（未签收、已公告）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年1月21日、2020年7月7日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（有车辆登记信息、车辆下落不明、暂无法处置）互联网银行无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人赵新亚负有继续向申请执行人焦玉芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执171号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  张景奎二〇二〇年七月十四日书记员  郭世杰
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执保46号 申请人：芜湖市南宏塑胶五金制品有限公司，住安徽省芜湖市经济技术开发区桥北工业园红光路3号。统一社会信用代码91340200394423574F(1-1) 法定代表人：林晓东，总经理。 委托诉讼代理人：邹黎，安徽兴皖律师事务所律师。 被申请人：陈保云，男，1988年11月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人：章玉娥，女，1991年5月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告芜湖市南宏塑胶五金制品有限公司与被告陈保云、章玉娥债权人撤销权纠纷一案，申请人芜湖市南宏塑胶五金制品有限公司于2020年7月1日向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人章玉娥名下房产（太湖县晋熙镇人民东路龙城庄园12幢1105室）予以查封。 本院经审查认为，申请人芜湖市南宏塑胶五金制品有限公司的申请符合法律规定，依法应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人章玉娥名下位于安徽省××人民东路××庄园××室（不动产权证号：皖（2019）太湖县不动产权第××号）房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年七月九日 书记员  叶晓坤 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接收申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初1526号 原告：邵某，住江苏省盐城市，现住青海省民和县。 被告：赵某，住青海省民和回族土族自治县。 原告邵某与被告赵某买卖同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告邵某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以私下和解，履行完毕为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予邵某撤诉。 案件受理费25元，由邵某负担。 审 判 员 马海燕 二〇二〇年七月三日 法官助理 马佩燕 书 记 员 汪小芝
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执473号被执行人：路通，男，生于1984年2月14日，汉族，住河南省镇平县。镇平县人民法院刑事审判庭移送执行路通为罚金一案，镇平县人民法院作出的（2019）豫1324刑初679号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对路通处罚金人民币10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，镇平县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年七月十五日书记员  徐 泱
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特118号申请人：武汉市博瀚科技发展有限公司,住所：武汉市东湖新技术开发区华师园北路18号。法定代表人：宋东明，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊玉琴，湖北诚智成律师事务所律师。被申请人：武汉市顺红祥软件开发有限公司，住所：武汉市东湖新技术开发区华师园北路18号8栋305室。法定代表人：**，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：巩云飞，湖北民本律师事务所律师。申请人武汉市博瀚科技发展有限公司（以下简称博瀚公司）与被申请人武汉市顺红祥软件开发有限公司（以下简称顺红祥公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月18日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。博瀚公司称，撤销武汉仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的（2019）武仲裁字第000001402号仲裁裁决。事实和理由：1.顺红祥公司在仲裁时，故意隐瞒了足以影响公正裁决的证据。博瀚公司向顺红祥公司出售了八套商品房，分别为1栋B单元3层1号、1栋B单元3层2号、1栋B单元3层3号、1栋B单元3层4号、1栋1层4号房、1栋1层5号房、1栋2层4号房、1栋2层5号房，并分别签订了八份商品房买卖合同。顺红祥公司在仲裁阶段故意隐瞒了1栋B单元3层3号、1栋B单元3层4号商品房已于2019年3月11日重新签署正式备案合同的事实，故意隐瞒了该证据，向仲裁庭提交了2016年4月26日签订的两份草签合同作为证据，误导仲裁庭认为交房时间为2016年12月31日，从而要求博瀚公司支付违约金。事实上，博瀚公司与顺红祥公司在2019年3月1日所签订的1栋B单元3层3号、1栋B单元3层4号商品房的备案合同，约定的交房时间是2018年5月5日，博瀚公司于2017年12月7日交房，并未违约，不应计算违约金。仲裁庭没有查明相关案件的事实，对此计算逾期交房的违约金，是没有事实和法律依据的。2.仲裁裁决事项超出仲裁协议约定的范围。仲裁庭罔顾商品房买卖合同的约定和法律的规定，超出仲裁协议约定的范围，径行对1栋1层4号房、1栋1层5号房、1栋2层4号房、1栋2层5号房的违约金按照每日万分之一计算，没有事实和法律依据。八份商品房买卖合同中，除了1栋B单元3层1号、1栋B单元3层2号约定的违约金是万分之一外，其余六份合同所约定的逾期交房违约金均为万分之零点五，仲裁庭没有认真审查合同的约定，将所有的合同均是按照万分之一计算违约金，超出了裁决的范围，没有事实和法律依据，实属错误，理应撤销。顺红祥公司称，1.博瀚公司所陈述的2019年3月11日签订的网签合同，该证据并非顺红祥公司单独持有；2.该证据已经在仲裁程序中向仲裁委提供，裁决书第3页倒数第三行已经明确表明提交了2019年3月11日的网签合同，不存在博瀚公司声称的隐瞒主要证据的行为。3.双方签订的商品房买卖合同中，均约定双方产生的争议由仲裁委仲裁，因此双方之间逾期交房产生的争议由仲裁委仲裁符合合同仲裁条款约定。4.对于逾期交房的损失，顺红祥公司已经在仲裁中向仲裁庭增加诉讼请求即提高违约损失的金额，仲裁庭未予支持，因此按裁量范围万分之一计算违约金并未超过仲裁请求。5.博瀚公司申请的撤销仲裁的理由及事项，均属于仲裁程序的实质审查范围，不属于本案审理撤裁事项的审查范围。经审查查明：2019年9月16日仲裁委作出（2019）武仲裁字第000001402号裁决：(一）裁决博瀚公司在本裁决书生效后10日内支付顺红祥公司逾期交房的违约金285,863.37元;(二）驳回顺红祥公司的其它仲裁请求；(三）本案仲裁费24,936元，由博瀚公司承担9,974.4元，顺红祥公司承担14,961.6元。由于本案仲裁费已由顺红祥公司预交，故博瀚公司应将其所承担的仲裁费及本裁决第（一）项所列款项共计295,837.77元于本裁决书送达次日起10日内一并支付给顺红祥公司。本裁决为终局裁决，自作出之日起生效。本院认为，本案系申请撤销仲裁裁决案件。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。根据上述规定，人民法院对当事人申请撤销仲裁裁决的案件，主要审查仲裁案件的审理过程及裁决是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销的情形。本院审查意见如下：博瀚公司认为涉案合同中，两份合同约定的违约金是万分之一，其余六份合同所约定的违约金均为万分之零点五，仲裁庭没有认真审查合同的约定，将所有的合同均是按照万分之一计算违约金，超出仲裁协议约定的范围。本院认为，博瀚公司主张仲裁庭计算违约金错误是对该裁决案件实体处理的异议，不属于本案撤裁的审查范围。仲裁委是依据博瀚公司与顺红祥公司签订的涉案合同中由仲裁委管辖的约定受理、审理、裁决本案，符合法律规定。博瀚公司认为裁决的事项超出仲裁协议范围的撤裁理由不能成立。博瀚公司认为顺红祥公司在仲裁阶段故意隐瞒了1栋B单元3层3号、1栋B单元3层4号商品房已于2019年3月11日重新签署正式备案合同的事实，故意隐瞒了该证据，向仲裁庭提交了2016年4月26日签订的两份草签合同作为证据，误导仲裁庭认为交房时间为2016年12月31日，从而要求博瀚公司支付违约金。本院认为，从仲裁委的《开庭笔录》记载看，顺红祥公司已经向仲裁庭提交了涉案的八份合同，博瀚公司对涉案的八份合同的真实性在仲裁庭庭审中均予以确认。博瀚公司是与顺红祥公司签订涉案合同的相对方，该证据并非顺红祥公司单独持有，故博瀚公司关于顺红祥公司隐瞒足以影响仲裁公正裁决的证据的撤裁理由，本院不予采信。综上，申请人博瀚公司申请撤销仲裁裁决的理由及请求，均不符合《中华人民共和国仲裁法》规定的撤销仲裁裁决的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人武汉市博瀚科技发展有限公司的申请。本案案件受理费400元，由申请人武汉市博瀚科技发展有限公司承担。审判长 赵 鹏审判员 吴建铭审判员 陈蔚红二〇二〇年七月三日法官助理徐卓威书记员徐卓威
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622财保42号 申请人：杨旭国，男，1971年9月11日生，汉族，住山东省惠民县。 申请人：杨枫，男，1994月11月19日生，住山东省惠民县。 被申请人：刘宝芹，女，成年，汉族，住阳信县。 被申请人：牛洪勇，男，1975年4月17日生，汉族，住阳信县。 申请人杨旭国、杨枫与被申请人刘宝芹、牛洪勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨旭国于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛洪勇驾驶的鲁Ｍ×××××轿车采取诉讼保全措施。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保额为50000元的保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人牛洪勇驾驶的鲁Ｍ×××××轿车一辆，并予以扣押。 本裁定立即执行。 审判员  张静 二〇二〇年七月十三日 书记员  丁丽
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2830号原告：绍兴银行股份有限公司嘉兴桐乡支行，住所地桐乡市梧桐街道校场西路158号，统一社会信用代码91330483327896734E。负责人：朱建峙，执行董事。委托诉讼代理人：屠祖良，浙江学正律师事务所律师。委托诉讼代理人：费钰红，浙江学正律师事务所律师。被告：曹德清，男，1964年11月23日出生，汉族，住桐乡市。原告绍兴银行股份有限公司嘉兴桐乡支行与被告曹德清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绍兴银行股份有限公司嘉兴桐乡支行的委托诉讼代理人屠祖良到庭参加诉讼，被告曹德清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，本院依原告申请对被告的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金30万元，并自2020年4月21日起按年利率8.895%利息计付利息至实际清偿之日止，同时支付律师代理费15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告曹德清未作答辩亦未提交证据。经审理，本院确认案件事实如下：2019年9月12日，原、被告签订《绍兴银行股份有限公司借款合同》一份，约定：被告向原告借款，借款采用原告向被告授信的形式，授信额度为30万元；利率为年利率5.93%，按实际使用天数计患，按月收息，以每月21日自动从借款人指定的兰花卡存款账户中扣除；授信期限从2019年9月12日起至2020年9月12日止，在此期限内，甲方可随时自主借款，每笔借款的借款期限自借款之日起12个月但不得超过授信期限届满之日，且不得展期；授信期限届满，被告需全部归还所有借款本息；被告违反本合同任一约定（包括未按合同约定日期归还借款本息），原告有权提前收回已发放的部分或全部借款本息，并要求被告支付相关费用；原告有权自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%；原告为实现债权所需一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、拍卖费、公证费、执行费等）应由乙方承担。同日，被告向原告申请借款30万元，原告按约发放借款。被告于2020年4月21日支付最后一笔利息后，未支付剩余利息，亦未归还本金。2020年6月4日，原告委托浙江学正律师事务所代理本案，支持代理费15000元。本院认为，原、被告签订《绍兴银行股份有限公司借款合同》均系当事人真实意思表示，合法有效。原告已按约发放借款30万元，被告也应按约履行还款义务，但被告并未按约履行，故原告主张提前收回借款并要求被告归还借款本金及按合同约定利率计收利息的请求，本院予以支持。原告主张的律师代理费，符合合同约定，计收标准合理，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹德清于本判决生效之日起十日内归还原告绍兴银行股份有限公司嘉兴桐乡支行借款本金30万元，并支付利息（以本金30万元为基数，按年利率8.895%，自2020年4月21日起计算至实际清偿之日止）及律师代理费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6074元，减半收取计3037元，保全费2270元，合计5307元，由被告曹德清负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××66，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  钟一鸣二〇二〇年七月一日书记员  周 斐
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保866号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：谢德宝，男，1979年2月21日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢德宝在金融机构的存款30000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢德宝在金融机构的存款30000元，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年七月十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1902号原告：黄文纲，男，1978年11月21日出生，汉族，住东阿县。被告：东阿县十六运输有限公司，住所地：东阿县大桥镇曹庄村。法定代表人：李明，总经理。原告黄文纲与被告东阿县十六运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月14日提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是其对自身权利的处分，并不违反法律、损害他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄文纲撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告黄文纲负担。审判员  周玉珑二〇二〇年七月十四日书记员  孙海涛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1508号 申请人:岳嶙，男，住荣成市。 被申请人：张建清，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计167234.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十四日 书记员 刘函林