四川省天全县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1825民初224号原告洋仁荣，男，汉族，生于1968年12月25日，住四川省天全县城厢镇。委托代理人裴体荣，男，四川振全律师事务所律师，执业证号15118198910289516。被告四川华腾工程技术有限公司（现更名为中核工建设集团第三工程局有限公司），住所地：成都市武侯区长益路13号1栋1单元7层702号。法定代表人王欣荣，公司经理。被告尹国红，男，汉族，生于1971年7月17日，住四川省岳池县。被告卢松，男，汉族，生于1983年4月17日，住重庆市城口县。被告天全县川惠天马置业有限公司，住所地：天全县城厢镇安居南路19号。法定代表人杨顺斌，男，公司财务总监。被告永安财产保险股份有限公司天全支公司，住所地：天全县城厢镇安居南路9号，建筑工程团体人身意外伤害保险人。负责人余意，女，公司经理。特别授权委托代理人黄春妹，女，该公司雅安中心支公司员工。特别授权委托代理人彭磊，男，该公司员工。原告洋仁荣与被告四川华腾工程技术有限公司(现更名为中核工建设集团第三工程局有限公司)、尹国红、卢松、天全县川惠天马置业有限公司、永安财产保险股份有限公司天全支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李久平独任审判，于2017年6月23日，公开开庭进行了审理。被告四川华腾工程技术有限公司、尹国红、卢松、天全县川惠天马置业有限公司，经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其余原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告洋仁荣及其代理人诉称，四川华腾工程技术有限公司在承包天全县灾后重建沙坝片区棚户区改造项目工程中，将工程的总劳务转包给不具备用工主体的尹国红，尹国红又将模板工程分包给也不具备用工主体资格的卢松，卢松于2015年8月雇佣原告为其制作模板工程，双方约定，劳务报酬每天220元，也可按计件给付（若按计件算平均每天240元-250元）。原告于2015年11月22日下午在工作中受伤，因伤情严重，由尹国红、卢松将原告送往天全县中医医院治疗。因胸12椎爆裂骨折及左足第3趾骨近节开放粉碎骨折，切开复位后行了内固定术。于2015年12月10日好转出院。原告经元鼎司法鉴定所评定为伤残八级，原告一直与被告协商未果，现请求法院判令被告赔偿：医疗费（已赔偿），住院伙食补助费1280元（32天×40元／天），营养费960元（32天×30元／天），误工费100980元（459天×220元／天），护理费3200元（32天×100元／天），鉴定费750元，残疾赔偿金113340元（28335元／年×20年×20%），精神损害抚慰金10000元，交通费460元，合计230970元。原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：身份证明，职业资格证书，出院证明，鉴定费发票，四川元鼎司法鉴定报告，镇、村、组失地农民证明等证据。被告四川华腾工程技术有限公司、尹国红、卢松、天全县川惠天马置业有限公司，经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。被告永安财产保险股份有限公司天全支公司及其代理人辩称，天全县川惠天马置业有限公司在我公司投保团体人身意外保险，保险限额为医疗费40000元，死亡伤残400000元。原告的医疗费我们已赔付，现就原告的伤残我公司依据重新鉴定结论9级按保额的20%计80000元，其余部分不属保险责任赔偿范围。被告永安财产保险股份有限公司天全支公司向本院提交以下证据：保险合同，保险单，四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书，第一次赔付的计算书，重新鉴定发票等证据。经审理查明，原告洋仁荣在被告四川华腾工程技术有限公司(现更名为中核工建设集团第三工程局有限公司）天全县灾后重建沙坝片区棚户区改造项目工程工地从事木工，2015年11月22日下午，原告在工地上做工时受伤，被送往天全县中医医院住院治疗，于2015年12月10日出院，出院诊断为：1胸12椎爆裂骨折；2、左足第3趾骨近节开放粉碎骨折，第4趾骨近节粉碎骨折；3、左手第1指间关节脱位。出院医嘱及建议：院外继续治疗。术后视复查情况解除内固定物，费用约七千元左右。免负重至术后三月，建议半年。2016年8月4日，原告洋仁荣委托四川元鼎司法鉴定所对其工伤伤残等级进行评定，该所意见为：洋仁荣的伤残程度，评定为工伤捌级伤残。诉讼中，被告永安财产保险股份有限公司天全支公司，于2017年3月15日向本院提出重新鉴定申请，要求对原告洋仁荣的伤残等级进行鉴定，依照法定鉴定程序，双方选择四川华大司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年5月15日作出华大司鉴所（2017）临鉴字第782号鉴定意见书鉴定意见为：洋仁荣胸12椎体爆裂骨折属九级伤残。由于双方对赔偿未达成一致，原告遂于2017年3月3日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。另查明，1、天全县川惠天马投资有限公司与四川华腾工程技术有限公司（现已更名为中核工建设集团第三工程局有限公司）组成联合体，参加天全县沙坝片区棚户改造项目投标并中标。天全县川惠投资有限公司为联合体单位的牵头人，四川华腾工程技术有限公司为联合体的成员单位。2、天全县川惠天马投资有限公司在被告永安财产保险股份有限公司天全支公司投保了建筑工程团体人身意外伤害保险附加意外伤害医疗费用保险，每人意外死亡伤残保险金额40万元，附加意外医疗保额3万元，该意外事故发生在保险有限期内。3、诉讼中原告洋仁荣向本院提出书面申请，追加天全县川惠天马置业有限公司为被告参加本案诉讼，天全县川惠天马置业有限公司，以在永安财产保险股份有限公司天全支公司投保建筑工程团体人身意外伤害保险为由，向本院提出书面申请，追加永安财产保险股份有限公司天全支公司为被告参加本案诉讼。4、被告尹国红、卢松为天全县川惠天马投资有限公司与四川华腾工程技术有限公司(中核工建设集团第三工程局有限公司)联合体、天全县沙坝片区棚户改造项目劳务分包人，并负责土建和模工（木工）施工。原告洋仁荣系天全县沙坝片区棚户改造项目从事模工（木工）施工工人。5、原告洋仁荣受伤后被告君国红全额支付了所有医疗费用。6、被告永安财产保险股份有限公司天全支公司按保险合同约定对原告洋仁荣因意外受伤的医疗费用已经理赔，并将医疗费用理算的赔付金额8967.81元支付原告洋仁荣银行账户。上述事实，有原、被告陈述，职业资格证书，出院证明，鉴定费发票，四川元鼎司法鉴定报告，保险合同，保险单、理赔核算单、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书等证据，经庭审质证的证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告洋仁荣在被告四川华腾工程技术有限公司及天全县川惠天马投资有限公司联合体、天全县灾后重建沙坝片区棚户区改造项目工程工地从事木工，在工地上工作时受伤，事实清楚，证据充分，原告要求被告赔偿，符合法律规定的，本院予以确认。原告要求被告赔偿住院伙食补助费每天40元的请求，结合当地生活消费状况和原告的伤情，本院以住院天数31天每天30元予以支持。原告要求被告赔偿营养费，未提交相关医疗机构证明，本院不予支持。原告要求被告赔偿误工费按每天220.00元计算，因双方对务工工资事先有约定，且原告受伤后无法从事其他务工，造成误工损失，本院对其原告的误工损失予以支持，按照法律规定误工天数可计算至定残前一天即259天加后续取内固定物误工13天共计271天。原告要求被告赔偿护理费每天100.00元，参照当地护工标准和原告受伤程度，对其护理费，本院以原告实际住院天数31天，每天按90.00元计算。原告要求被告赔偿残疾赔偿金，按被告保险公司申请重新鉴定的九级计算的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000.00元的请求过高，结合本案实情和原告的伤残程度，对其请求本院支持3000.00元。原告要求被告赔偿交通费，未提交相关证据，结合本案实情，原告曾到成都进行重新鉴定，对原告的请求，本院予以支持。被告永安财产保险股份有限公司天全支公司，以与投保人的保险合同约定，医疗费已赔付，对原告的残疾赔偿按其约定九级赔付80000.00元的辩解意见，于法有据，本院予以采纳。庭审中，由于被告四川华腾工程技术有限公司、天全县川惠天马置业有限公司、尹国红、卢松未到庭，致调解不能。原告洋仁荣因在工地做工受伤的损失为：住院伙食补助费930.00元（31天×30元／天），护理费2790.00元（31天×90元／天），误工费59620.00元〔（258天＋13天）×220元／天〕，残疾赔偿金113340.00元（28335元／年×20年×20%）），精神损害抚慰金3000.00元，评残费750.00元，交通费460.00元，合计180890.00元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司天全支公司于判决书生效之日起十五日内，在建筑工程团体人身意外伤害保险赔偿死亡伤残限额内赔偿原告洋仁荣80000.00元。二、由被告四川华腾工程技术有限公司(中核工建设集团第三工程局有限公司）、天全县川惠天马置业有限公司、尹国红、卢松于判决书生效之日起十五日内，连带赔偿原告洋仁荣因伤致残除医疗费外的各项费用100890.00元，扣除保险公司支付被告尹国红垫付的医疗费赔款8967.81元，实际应给付洋仁荣91922.19元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5342.00元，因适用简易程序审理减半收取2671.00元，由原告洋仁荣承担671.00元，被告四川华腾工程技术有限公司(中核工建设集团第三工程局有限公司）、天全县川惠天马置业有限公司、尹国红、卢松连带承担2000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  李久平二〇一七年八月二日书记员  徐新元适用法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条一款承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失;……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。