wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2782号原告：刘杏，女，1987年6月6日出生，汉族，住湖北省沙洋县，委托诉讼代理人：沈成厚，湖北佑应律师事务所律师。被告：薛青，女，1982年5月4日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：胡煜婷，湖北楚义君律师事务所律师。原告刘杏与被告薛青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘杏及其委托诉讼代理人沈成厚，被告薛青及其委托诉讼代理人胡煜婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘杏向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告房屋押金800元及利息（利息以800元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年1月4日计算至押金退还之日止）；2.被告赔偿经济损失270.5元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年8月21日签订《房屋租赁合同》，租赁期限自2017年8月21日至2018年8月21日，租金800元/月。合同到期后双方均未提及续签合同。2018年11月左右，被告说要将房子整租出去，原告遂于2018年12月23日上午搬走并将钥匙交还给被告。被告开始说微信转账退还原告押金，后来又迟迟不退钱，再后来电话不接微信不回，找各种理由要扣原告押金。原告为维护自身合法权益，特起诉至人民法院。被告薛青辩称：我方不退押金是因为原告违约，在租房期间损坏电器，应当承担相应的维修费用。原告要求被告赔偿经济损失没有事实和法律依据，请求驳回，诉讼费用也不应由被告承担。本院经审查认定事实如下：2017年8月21日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方（被告）将武昌区友谊大道石化小区3-6-501号房屋出租给乙方（原告），租期自2017年8月21日至2018年8月21日，月租金800元，租金交纳方式为押一付三。该合同对原、被告双方的其他权利义务也进行了约定。合同签订后，被告将案涉房屋交付给原告，原告按约支付租金。合同到期后，原告继续承租案涉房屋至2018年12月23日。当日，原告将案涉房屋打扫干净后腾退给被告，被告承诺于当晚退还押金。直至庭审之日，被告并未向原告退还押金。上述事实有原告提交的《房屋租赁合同》、微信聊天记录等证据及庭审笔录在案证实。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，原、被告双方在签订的《房屋租赁合同》到期后未继续订立书面合同，双方形成不定期租赁合同关系。2018年12月23日，双方协商一致解除合同符合法律规定。在合同履行过程中原告并无违约行为，虽然被告辩称原告损坏了案涉房屋中的电器，应当承担维修费用，但其提交的用以证明原告损坏电器的证据：与案外人的微信聊天记录以及案外人出具的收据，均无法核实真实性，本院不予采信。在原告未违约、被告亦承诺退还押金的情况下，被告理应将押金退还。故原告要求被告退还押金800元，本院予以支持。被告承诺于2019年12月23日退还原告押金，但并未按期退还，故原告有权要求其承担相应的利息。原告要求被告承担自2019年1月4日至押金实际退还之日止的利息，是其自行处置自身合法权益，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失270.5元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告薛青于本判决生效之日起五日内向原告刘杏支付800元及利息（以800元为基数，自2019年1月4日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至押金实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘杏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告薛青负担。本判决为终审判决。审判员  成婧文二〇二〇年七月十日书记员  刘诗婷
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1491号 申请执行人：胡献勤，男1939年05月02日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：吴俊久，男1983年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人胡献勤与被执行人吴俊久民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡献勤与被执行人吴俊久达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执1491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年七月十日 书记员 范志伦
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执463号申请执行人：桐柏县城乡规划局。被执行人：赵德英。申请人与被执行人行政处罚一案，本院作出的（2015）桐行审字第00152号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有存款6480元已扣划，还有123780元未执行到位，账户仅剩零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执463号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇二〇年七月十三日书记员  程 玉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4164号上诉人（原审原告）：拉萨国瑞税务咨询股份有限公司。住所地：西藏拉萨市柳梧新区国际总部8栋1单元4楼2号。法定代表人：**，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨柳，辽宁华夏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连美格顿商贸有限公司。住所地：大连市甘井子区泉水B1区41-7号1层。法定代表人：孙文祥，该公司经理。委托诉讼代理人：安凤祥，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：张岩俊，辽宁博信律师事务所律师。上诉人拉萨国瑞税务咨询股份有限公司（以下简称国瑞公司）因与上诉人大连美格顿商贸有限公司（以下简称美格顿公司）买卖合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初3387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案事实不清。上诉人在二审主张解除合同的理由有两点：第一，上诉人美格顿公司安装的空调和新风系统的位置未经过上诉人国瑞公司的同意，致使上诉人国瑞公司无法继续装修和使用案涉房屋。结合本案事实，双方当事人在案涉购销合同和安装合同中并未明确约定空调和新风系统具体的安装地点，上诉人国瑞公司如果没有具体联系人与美格顿公司进行沟通接洽，上诉人美格顿公司是无法找到案涉房屋的。讼争标的空调数量是13台，如果上诉人国瑞公司没有具体联系人告知上诉人美格顿公司13台空调具体的安装位置，上诉人美格顿公司即随意安装13台空调设备，则不符合常理。重审时，应查清上诉人国瑞公司是否告知了上诉人美格顿公司应安装位置，如果告知了，则实际安装位置与应安装位置存在哪些差异，是否构成上诉人美格顿公司的根本违约；如果没有告知，则应审查上诉人国瑞公司是否可依此事实主张合同目的无法实现。第二，上诉人国瑞公司在未实际使用案涉空调及新风系统的情况下，即主张设备存在质量问题并进行了司法鉴定。根据《司法鉴定意见书》记载的鉴定项目，鉴定“空调冷媒管直径和壁厚是否合格”，但关于冷媒管直径和壁厚的尺寸是否存在国家或行业标准，即鉴定比对样本是否存在法定参考值是该鉴定结论是否得以采信的关键。上诉人美格顿公司在二审称比对样本数据系其单方提供的，但数据提供错误。由上诉人美格顿公司单方提供的参考数据能否作为司法鉴定报告的依据，应重新审查。另一项鉴定事项为“两台除湿机是否属于相同型号的产品”，该鉴定事项结论无论是肯定的，还是否定的，均无法认定除湿机是否存在质量问题或是生产厂商是否符合合同约定的问题。重审时，应进一步审查讼争空调和新风系统存在的具体质量问题，继而确认案涉《三菱重工空调购销合同》和《新风系统销售安装合同》是否存在法定解除的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初3387号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人拉萨国瑞税务咨询股份有限公司预交的二审案件受理费5417元予以退回；上诉人大连美格顿商贸有限公司预交的二审案件受理费5417元予以退回。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年七月十日书记员 赵 芸
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执1089号荣某（申请执行人）、某公司（被执行人）：荣某与某公司借款合同纠纷一案，经经本院立案执行，现被执行人某公司已履行完毕。至此，荣某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫1681民初3703号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6252号原告：周生明，男，1962年3月8日出生，汉族，农民，住聊城高新区。委托诉讼代理人：周忠可（原告周生明之子），住聊城高新区。被告：周广义，男，1957年8月17日出生，汉族，农民，住聊城高新区。被告：周生伟，男，1985年12月22日出生，汉族，农民，住聊城高新区。原告周生明与被告周广义、周生伟排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告周生明于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周生明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周生明负担。审判员 李 穆二〇二〇年七月六日书记员 陈广芹
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执异13号异议人（原案被执行人）：刘某某，男性，1964年2月5日出生，汉族，身份证号码：4102041964××××××××，住河南省开封市集英街开元华庭F6、2单元1702室。申请执行人：河南华北建筑工程有限公司，住所地开封市北关街22号。法定代表人：李超。被执行人：河南大城（集团）房地产开发有限公司，住所地开封市寺后街26号。法定代表人：**程。被执行人：开封市林格房地产开发有限公司，住所地开封市寺后街鼓楼新天地17号楼5层。法定代表人：刘冰。在本院执行河南华北建筑工程有限公司与河南大城（集团）房地产开发有限公司、开封市林格房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人刘某某对本院作出的（2020）豫0202执恢29号之一执行裁定书中的执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人的异议事项：请求贵院依法驳回追加异议人刘某某为本案被执行人的申请，刘某某不应当在抽逃出资范围内承担还款责任。在本院审查过程中，异议人刘某某向本院提交书面申请，请求撤回执行异议申请。本院认为刘某某撤回异议申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人刘某某撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年七月七日书记员  吴楠楠
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初434号 原告：南昌恒兴物业管理有限公司，住所：江西省南昌市东湖区。 法定代表人：吴建中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡熠鹤，江西道善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡丽莲，江西道善律师事务所实习律师。 被告：戴伟强，男，1970年5月12日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告南昌恒兴物业管理有限公司与被告戴伟强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告南昌恒兴物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌恒兴物业管理有限公司以被告戴伟强已付清物业服务费为由，自愿请求撤回对被告戴伟强的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南昌恒兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告南昌恒兴物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年七月十日 书记员  胡玲玲
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2469号原告:高明恩，男，汉族，1994年12月15日生，住河南省平顶山市新华区。被告:平顶山市建宏房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段路南郝堂村(建宏中央花园38号楼1楼西北户)。统一社会信用代码:914104007338669607。法定代表人:朱有食，董事长。本院在审理原告高明恩诉被告平顶山市建宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后，原告高明恩向本院提出撤诉申请，且在法院限期缴费的时间内未预缴案件受理费。本院认为，原告高明恩在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉，对其未预缴的案件受理费不再予以收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许高明恩撤回起诉。审判员  **二〇二〇年七月三日书记员  张珂附本案适用的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6442号申请执行人：崔海超，男,汉族,1971年2月18日出生,住郑州市高新技术开发区。被执行人：郭丽霞，女，汉族，1971年7月6日出生，住郑州市中原区。被执行人：孙好亮，男，汉族，1970年2月26日出生，住郑州市金水区。关于崔海超申请执行郭丽霞、孙好亮租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初10508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔海超于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月19日发出执行通知书、报告财产令，于2020年5月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月18日向被执行人发出传票传唤其2020年6月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月2日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年6月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年7月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月13日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  郭建桥
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执292号申请执行人：洛阳广拓钎具有限公司。住所地，洛阳市宜阳县产业集聚区创业路。法定代表人：范华健，总经理。委托代理人：张珂珂，该公司职工。特别授权代理。被执行人：刘登禄，男，汉族，1986年1月4日生，住内蒙古包头市东河区。洛阳广拓钎具有限公司与刘登禄买卖纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2019）豫0327民初3286号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，因刘登禄于文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经过三次以上网络查控，发现被执行人河南省闯世界文化传媒有限公司宜阳分公司的财产情况如下：1、被执行人在中国银行有开户信息，有存款0.55元，无资金往来信息，我院于2020年6月17日采取冻结措施，冻结期限自2020年6月17日至2021年6月17日；2、被执行人在中国邮政储蓄银行有开户信息，有存款1.84元，无资金往来信息，我院于2020年6月17日采取冻结措施，冻结期限自2020年6月17日至2021年6月17日；3、被执行人在财付通有开户信息，有存款0.03元，无资金往来信息，关联银行卡为中国邮政储蓄银行账户（我院已冻结）；三、委托内蒙古包头市东河区人民法院到被执行人住所地进行了实地调查，通过实地调查，家中无人，其它也未能查到被执行人可供执行的财产。四、委托内蒙古包头市东河区人民法院进行了车辆查询，其名下无车辆登记信息。五、委托内蒙古包头市东河区人民法院进行了房产查询，其名下无房产登记信息。六、已向被执行人发出限制高消费令、纳入了失信人员名单。七、告知申请执行人可以委托律师代为调查被执行人的财产线索，申请执行人委托律师后，我院及时为律师开具调查令，申请执行人明确表示该案不委托律师。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权124075元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0327民初3286号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘登禄负有继续向申请执行人洛阳广拓钎具有限公司履行债务的义务，但被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长  冯朝阳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年七月八日书记员  段成玉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1867号原告王平平，女，汉族，1989年6月4日出生，住南阳市宛城区。委托代理人陈麒羽，河南隆翔律师事务所律师，代理权限特别授权。被告王亚利，女，汉族，1979年8月5日出生，住南阳市淅川县。被告王雅，女，汉族，1975年4月15日出生，住南阳市淅川县。原告王平平诉被告王亚利、王雅民间借贷纠纷一案,因原告一直没有提供被告王亚利、王雅的详细地址，原告所提交的证据无法核实，主要事实无法查清，故对原告的起诉应予驳回。待被告出现后，原告可在诉讼时效期间内另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年七月九日书记员  白 蕾
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4681号上诉人（原审被告）：大连沃尔玛百货有限公司新天地广场分店，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路99D号。统一社会信用代码91210200759917404M。负责人：王毅兵，该分店总经理委托诉讼代理人：孙震，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马光耀，男，汉族，1986年7月17日出生，无职业，住大连市沙河口区。上诉人大连沃尔玛百货有限公司新天地广场分店（以下简称“沃尔玛新天地分店”）因与被上诉人马光耀买卖合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初1807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。沃尔玛新天地分店上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、被上诉人马光耀为职业打假人员，其购买案涉商品的目的不是为了生活消费。二、被上诉人马光耀不是因为购买的案涉产品存在标注瑕疵通过法律途径进行索赔，而是在第一时间向案涉商品的生产厂家进行巨额索赔，这显然是“以合法形式，掩盖非法目的”，这属于合同无效的法律情形，依法应当认定该买卖合同无效。三、本案案涉商品并非原告所称的不安全食品。商品能量值是基于蛋白质、脂肪和碳水化合物等营养素的含量计算得出的，能量值计算错误对该食品的属性并不会产生任何改变，因此，能量值计算错误应当认定为标签瑕疵。该标签瑕疵并不必然导致消费者饮食能量摄入过高，影响膳食结构，故不应当认定案涉商品是不符合安全标准的食品。四、《食品安全法》第一百四十八条第一款的规定，适用惩罚性赔偿的前提是给消费者造成了侵害，而被上诉人并未提供使用涉案商品后引起不适症状的依据及证据，因此，不能证明涉案商品给其造成了身体损害的后果。被上诉人主张惩罚性赔偿没有事实依据及法律依据，其诉讼请求应予全部驳回。马光耀辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，不同意上诉人的上诉请求。二审期间，上诉人以其为外国法人独资公司为由对本案的管辖权提出异议。本院认为，最高人民法院《关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法［2017］359号）第一条规定，关于第一审涉外民商事案件的级别管辖标准：天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院管辖诉讼标的额人民币8000万元以上的第一审涉外民商事案件；直辖市中级人民法院以及省会城市、计划单列市、经济特区所在地的市中级人民法院管辖诉讼标的额人民币1000万元以上的第一审涉外民商事案件。第二条规定，下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件。辽宁省高级人民法院《关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法［2018］64号）第二条具体安排如下：大连经济技术开发区人民法院管辖大连市以及鞍山市、辽阳市、盘锦市标的额1000万元以下的第一审涉外民商事案件。鉴于本案被上诉人沃尔玛新天地分店为外国法人独资企业，根据上述法律规定，同时结合案涉标的金额，大连市沙河口区人民法院对本案不具有管辖权，本案的管辖法院应当为大连经济技术开发区人民法院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十一条规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初1807号民事判决；二、本案移送大连经济技术开发区人民法院审理。二审案件受理费50元，退还大连沃尔玛百货有限公司新天地广场分店。审判长  丁大勇审判员  王慧莹审判员  王 歆二〇二〇年七月十日书记员  牛超群
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初4316号   原告：路某，男，1952年出生，满族，农民，现在通辽市科尔沁区，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：李某，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。   被告：张某，男，1956年出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：×××。   原告路某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告路某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某的起诉。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告路某向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告路某撤回起诉。   案件受理费减半50元，由原告路某负担。   审判员 朱丽丽   二〇二〇年七月十日   书记员 王 亮
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执267号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：陈延峥，男，该公司员工。 被执行人:韩杨，男，1989年3月7日出生，汉族，住济南市历城区。 汇中利通投资管理（北京）有限公司与韩杨借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000010205号裁决书已经发生法律效力，裁决确认：一、限被申请人韩杨于本裁决生效之日起七日内向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还借款本金45364.43元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2019年2月15日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。二、驳回申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司的其他仲裁请求。三、本案仲裁费3950.1元，由被申请人承担（申请人已预付228.5元，限被申请人在履行本裁决义务时一并支付给申请人，并向本仲裁委员会缴纳余下费用）。因韩杨未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年1月14日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年1月20日，本院通过法院专递邮件依法向韩杨发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 2.2020年1月16日、2020年4月11日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对韩杨的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，查询到韩杨名下银行账户有零星存款，因余额较小未予扣划。查询到其公积金账户有存款3800元，本院已扣划并发还申请执行人。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院至被执行人韩杨住所地历××××号名辉豪庭13-1-2302进行调查得知，该房屋房主并非韩杨，未查询到韩杨可供执行的财产。 4.因韩杨未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对韩杨采取限制高消费措施。 5.2020年7月6日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为50500.85元及利息，实际执结到位3800元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，汇中利通投资管理（北京）有限公司对韩杨享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于韩杨的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年七月七日 书记员 刘梦婷
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初1285号 原告：精河县安阜供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇友好时代四楼。法定代表人：夏云峰，该公司经理。委托代理人：夏秋良，男，1975年11月15日出生，汉族，该公司主任，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：张联国，男，1981年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。原告精河县安阜供热有限责任公司与被告张联国供用热力合同纠纷一案，原告精河县安阜供热有限责任公司于2020年7月2日向本院申请撤回对被告张联国的起诉。本院认为，原告精河县安阜供热有限责任公司以被告张联国以给付取暖费为由撤回起诉，原告精河县安阜供热有限责任公司的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告精河县安阜供热有限责任公司撤回起诉。案件受理1,121元，由原告精河县安阜供热有限责任公司负担。审  判  员   鲁   芳   利二 〇 二 〇 年 七 月 二 日（法 官 助 理   娜菲莎·艾尼瓦尔）书  记  员   刘       毅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4089号原告：王才先，男，汉族，1970年7月6日出生，住四川省江油市，联系。委托诉讼代理人：张怀臣，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：濮阳市濮耐炉窑工程有限公司，住所地濮阳县西环路西段。统一社会信用代码：91410928753895443J（0-1）。法定代表人：刘百宽，任该公司董事长。委托诉讼代理人：段亚广，系该公司员工。委托诉讼代理人：胡元元，河南君洁律师事务所律师。被告：河南东荣人力资源服务有限公司，住所地濮阳市濮上路与中原路交叉口北50米路东荣域城市广场3幢0405。统一社会信用代码：91410900MA44CWBHX8（1-1）。法定代表人：李晓东，任该公司经理。委托诉讼代理人：黄凯，河南启点律师事务所律师，联系。原告王才先与被告河南东荣人力资源服务有限公司、濮阳市濮耐炉窑工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月25日立案受理后依法适用普通程序审理，原告于2020年7月6日向本院提出对被告河南东荣人力资源服务有限公司、濮阳市濮耐炉窑工程有限公司的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王才先撤回对被告河南东荣人力资源服务有限公司、濮阳市濮耐炉窑工程有限公司的起诉。本案受理费5元，由原告王才先负担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  贾玉红二〇二〇年七月六日书 记 员  马 迅
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢40号申请执行人：李青丽，女，1973年10月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上蔡县永丰粮油有限责任公司；住所地：上蔡县腾飞路中段。法定代表人：雷联合，该公司董事长。本院在执行李青丽与上蔡县永丰粮油有限责任公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人李青丽撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初3060号民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年七月十三日书记员  冀文静
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执恢33号 申请执行人：张立刚，男，1969年8月1日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被执行人：杨利丰，男，1981年11月11日出生，汉族,住河北省沙河市。 被执行人：段君东，男，1978年12月2日出生，汉族，住河北省沙河市。 张立刚和杨利丰、段君东民间借贷纠纷一案，南和县人民法院（2019）冀0527民初1741号民事调解书已经发生法律效力，张立刚于2020年7月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人张立刚与被执行人杨利丰、段君东达成和解协议，张立刚向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0527执恢33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年七月二日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
朝阳市双塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1302行审4号申请执行人朝阳市双塔区人民政府，住所地朝阳市双塔区文化路二段5号。法定代表人陈苓丽，代区长。委托代理人陈磊，朝阳市双塔区房屋征收办公室科员。委托代理人李炎，朝阳市燕都新区建设局局长。被执行人谭明元，男，汉族，1957年12月9日出生，农民，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区人民政府于2020年2月28日向本院申请强制执行朝双征补[2019]第019号征收补偿决定。本院依法进行审查，现已审查终结。朝阳市双塔区人民政府于2019年5月9日作出了朝双征补[2019]第019号征收补偿决定,内容为：根据朝阳市双塔区《水上乐园、77亩和316亩出让地块上地上物补偿方案》，此次征收补偿范围内谭明元经营的3.21亩地上物补偿款为407040.00元，经多次谈话，被征收人提出地上物补偿标准低，致使在征收期限内未达成地上物征收补偿协议。因此，对被征收人谭明元做出如下征收补偿决定：1、由于被征收人谭明元在规定的期限内未达成补偿协议，应按朝阳市双塔区《水上乐园、77亩和316亩出让地块上地上物补偿方案》，被征收人谭明元在此次征收范围内使用土地上的地上物总补偿款为407040.00元。此款已提存于朝阳市燕都新区账户，你可以到朝阳市燕都新区账户领取该款。2、限你户自收到本决定之日15日内将地上物搬迁完毕，同时持有效证件到朝阳市燕都新区账户领取地上物补偿款并办理补偿手续。逾期将申请人民法院强制执行。因被征收人谭明元在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，朝阳市双塔区人民政府于2020年1月13日经催告后，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人朝阳市双塔区人民政府作出的朝双征补[2019]第019号征收补偿决定认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序。被执行人谭明元在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，且在申请执行人朝阳市双塔区人民政府催告后仍未履行义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人于2019年5月9日作出的朝双征补[2019]第019号征收补偿决定准予强制执行，由朝阳市双塔区人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张立红人民陪审员  李振文人民陪审员  李淑萍二〇二〇年七月七日书 记 员  艾晓芳
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执900号之一 申请执行人：严淑意，女，1983年1月20日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：毛天军，男，1980年2月16日出生，汉族，岱山县。 申请执行人严淑意与被执行人毛天军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初257号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务。申请执行人严淑意曾于2020年7月2日向本院申请强制执行。本案执行标的为被执行人毛天军归还申请执行人严淑意借款本金26800元及利息。 在本案执行过程中，被执行人毛天军支付给申请执行人严淑意借款本金3000元及相应利息450元，现申请执行人严淑意向法院申请撤回执行申请，故本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0921执900号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年七月七日 法官助理陆启立 代书记员 陈 豪
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异61号 案外人：林苏洁，女，1978年1月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人：韦晓东，男，1972年12月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：韦向群，男，1976年12月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 在本院执行（2020）浙0783执251号申请执行人韦晓东与被执行人韦向群民间借贷纠纷一案中，案外人林苏洁对本院执行坐落于浙江省杭州市××单元××室的房地产提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 案外人林苏洁称，韦向群、林苏洁于2003年5月28日登记结婚，于2009年8月24日登记离婚，并签订离婚协议，约定坐落于浙江省杭州市××单元××室的房地产归女方林苏洁所有。案涉房产一直由林苏洁占有、使用，且因案涉房产存在按揭贷款，一直无法办理房产过户手续。本案所涉债务系发生于韦向群、林苏洁离婚多年后，与案外人林苏洁无关，且不存在帮助被执行人逃避债务的情形。故请求：中止对坐落于浙江省杭州市××单元××室的房地产的执行。 本院查明，原告韦晓东为与被告韦向群民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理。本院于2019年8月1日作出（2019）浙0783民初827号民事判决书，判决内容如下：被告韦向群应于本判决生效后十日内归还原告韦晓东借款4100000元，并支付利息1284233.16元（已计算至2018年12月5日止，此后利息按年利率14.4%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49490元，保全费5000元，合计54490元，由被告韦向群负担。判决生效后，被告未自觉履行付款义务，原告于2020年1月6日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）浙0783执251号。 另查明，被执行人韦向群与林苏洁于2009年8月24日登记离婚，签订离婚协议约定坐落于杭州市××单元××室的房地产归案外人林苏洁所有，并经杭州市西湖区婚姻登记处存档备案。2014年3月18日至2017年12月20日期间，韦向群向韦晓东借款合计5400000元。2019年1月8日，本院受理韦晓东诉韦向群民间借贷纠纷一案。2020年4月2日，本院依据（2020）浙0783执251号之一执行裁定书首先查封登记于韦向群、林苏洁名下的坐落于杭州市××单元××室的房地产。案涉房产于2007年5月22日设立抵押登记，抵押权人为中国建设银行股份有限公司浙江省分行。 案外人韦一提供离婚协议书、离婚证、不动产权证明各一份，拟证明被执行人韦向群与林苏洁于2009年8月24日登记离婚，签订离婚协议约定坐落于杭州市××单元××室的房地产归案外人林苏洁所有，并经杭州市西湖区婚姻登记处存档备案。案涉房产于2007年5月22日设立抵押登记，抵押权人为中国建设银行股份有限公司浙江省分行的事实。 本院认为,案涉房产系韦向群与林苏洁共同共有，韦向群与林苏洁于2009年8月24日签订的离婚协议中，约定案涉房产归案外人林苏洁所有，并经杭州市西湖区婚姻登记处存档备案，且该协议签订时间早于本案债权债务发生时间。结合自2007年5月22日起至今，案涉房产因按揭贷款需要，抵押给中国建设银行股份有限公司浙江省分行的事实，该案涉房产未能办理过户手续非因案外人自身原因，且无证据证明韦向群有转移财产的故意，故本院依法认定案外人林苏洁系案涉房产权利人，应中止对案涉房产的执行。综上，案外人的异议请求，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 中止对坐落于杭州市××单元××室的房地产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  应赛帅 人民陪审员  钟义友 人民陪审员  陆智德 二〇二〇年七月六日 书 记 员  辛 健
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执580号申请人乔国栋，男，汉族，1992年10月26日出生，住太康县。被执行人赵虎，男，汉族，1986年3月11日出生，住太康县。乔国栋与赵虎民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院执行的（2020）豫1627民初152号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告赵虎于判决书生效执行起三日内偿还乔国栋人民币10000.00元，因赵虎未按上述生效法律文书履行义务，乔国栋向本院申请强制执行，本院于2020年04月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月13日向被执行人赵虎邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年04月10日、2020年05月20日、2020年06月09日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余10000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵虎有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵虎负有继续向申请人申请执行人乔国栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年七月十三日书记员  赵永超
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执237号之一申请执行人赵建飞，男，汉族，1964年3月2日生，住河南省开封市祥符区。被执行人徐会林，男，汉族，1979年3月25日生，住河南省开封市祥符区。赵建飞与徐会林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐会林于本判决生效后十日内一次性给付原告赵建飞工资款7220元。因徐会林未按上述生效法律文书义务，申请执行人赵建飞向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐会林负有继续向申请执行人赵建飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年七月十三日书 记 员  胡 婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15551号 原告：余晓萍，女，1968年2月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。 被告：重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路99号，统一社会信用代码915000006219001832。 法定代表人：彭善荣，董事长。 原告余晓萍与被告重庆中渝物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理，原告余晓萍于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余晓萍申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余晓萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余晓萍负担。 审判员  贺前春 二〇二〇年七月十日 书记员  曹 彬
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执675号之一 申请执行人：杨玲玲，女，1975年12月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：刘颖，女，1969年4月30日出生，汉族，住浙江省南湖区。 被执行人：施甫林，男，1962年11月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人杨玲玲与被执行人刘颖、施甫林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨玲玲向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人刘颖向申请执行人归还借款本金20000元，支付借款期间内利息及逾期利息6666.67元（暂计至2020年3月1日）、实现债权的律师代理费2500元；被执行人施甫林对被执行人刘颖上述还款义务承担连带清偿责任及支付相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费422元、财产保全申请费280元、公告费560元。 执行立案后，本院于2020年03月05日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，两被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划8700元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年03月05日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月24日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年6月8日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执675号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  王泽方 二〇二〇年七月二日 书记员  朱益清
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初77号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人邹黑旦，男，1969年4月11日出生于河南息县，汉族，文盲，无业,现住焦作市解放区（户籍地河南省信阳市息县）。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月12日被焦作市公安局中站分局刑事拘留，2019年8月11日被焦作市公安局中站分局取保候审。2020年7月6日被焦作市中站区人民法院取保候审。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人邹黑旦犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员席营军出庭支持公诉，被告人邹黑旦到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控：1、2019年6月23日左右的一天早上7时许，被告人邹黑旦骑一辆MBLO牌电动自行车窜至焦作市中站区府城办府城村北王某的废品收购站，将该废品收购站的几十斤废钢铁盗出。后邹黑旦骑电动车将盗窃来的废旧钢材带至府城村陆俊海废品收购站销赃，获赃35元（赃物未追退，赃款已挥霍）。2、2019年6月23日左右一天下午2时许，被告人邹黑旦再次骑着MBLO牌电动自行车窜至焦作市中站区府城办府城村北王某的废品收购站，将该废品收购站的几十斤废钢铁盗出。后邹黑旦邹骑电动车将盗窃来的废旧钢材带至府城村陆俊海废品收购站销赃，获赃35元（赃物未追退，赃款已挥霍）。3、2019年6月29日下午2时许，被告人邹黑旦又骑着MBLO牌电动自行车窜至焦作市中站区府城办府城村北王某的废品收购站，将该废品收购站的几十斤废钢铁盗出。邹黑旦骑电动车窜至府城村口时，被王某发现，遂将自己作案时所使用的电动自行车和盗窃的废钢铁丢弃逃跑（赃物已追回）。在审查起诉阶段，被害人王某对邹黑旦的行为表示谅解。上述事实被告人在开庭审理过程中并无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列的证据予以证实：受案登记表、户籍证明、到案证明、认罪认罚具结书、作案工具MBLO牌电动自一辆、扣押清单、发还清单、谅解书等书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、盗窃现场照片、现场图和现场勘验笔录、监控视频光盘等证据，足以认定。本院认为，被告人邹黑旦以非法占有为目的,采取秘密手段多次窃取他人财物,其行为构成盗窃罪,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，取得被害人谅解，可以从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人邹黑旦犯盗窃罪,单处罚金3000元（已缴纳）。二、违法所得70元，予以没收，上缴国库；作案工具电动自行车一辆，予以没收，由查扣机关负责处理。如不服本判决,可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应递交上诉状正本一份、副本五份。审判员 申 兵二〇二〇年七月七日书记员 蒋晶晶
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0117民初1959号 原告郑奇，男，1992年12月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 被告董超文，男，1985年10月6日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市， 本院在审理原告郑奇与被告董超文买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案受理后，于当日向原告郑奇送达了诉讼费预缴通知单，告知其在2020年7月9日前缴纳诉讼费并告知逾期不交纳案件受理费的后果，原告郑奇在规定时间内仍未缴纳本案诉讼费。 本院认为，原告郑奇在收到诉讼费预缴通知后，在规定期限内未缴纳案件受理费，本案按自动撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郑奇自动撤回起诉处理。 审判员  童安林 二〇二〇年七月十三日 书记员  樊黎明
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初560号原告：李群，女，1977年11月19日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：曹彦，男，1979年4月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告李群与被告曹彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李群于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，李群以与曹彦庭外达成和解为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李群撤诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告李群负担。审 判 长  柳 莹人民陪审员  倪晓文人民陪审员  江 静二〇二〇年七月十日书 记 员  骆梦玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执322号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区站前街胜利路4号。负责人：张秀芬，该行行长。委托代理人：闫莉莉，辽宁湘辉律师事务所律师。被执行人：张志峰，男，1970年8月22日出生，汉族，辽宁省海城市人，职业不详，户籍地：辽宁省海城市）78号。被执行人：张汝梅，女，1969年10月26日出生，汉族，辽宁省海城市人，职业不详，户籍地：辽宁省海城市）78号。被执行人：张志舒，男，1963年2月19日出生，汉族，辽宁省海城市人，职业不详，户籍地：辽宁省海城市）493号。被执行人：曲素华，女，1960年2月12日出生，汉族，辽宁省海城市人，职业不详，户籍地：辽宁省海城市）493号。上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行与张志峰、张汝梅、张志舒、曲素华金融借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2965号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张志峰、张汝梅、张志舒、曲素华均没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人给付贷款本金19.770563万元及截止到2019年12月17日的利息5.335504万元及逾期罚息1.02927万元，给付申请执行人案件受理费2410元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张志峰、张汝梅、张志舒、曲素华的财产均进行了查证：有银行存款（已冻结）、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人张志峰、张汝梅、张志舒、曲素华目前均没有其他可供执行的财产,且申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张志峰、张汝梅、张志舒、曲素华的财产线索，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执322号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年七月十三日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢55号洛阳农村商业银行股份有限公司、李建政、赵英粉、杨京山、杨燕科：洛阳农村商业银行股份有限公司与李建政、赵英粉、杨京山、杨燕科借款合同纠纷一案，本院已于2020年7月13日按（2004）洛龙法民初-2第815号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初1002号原告：苑某，女，汉族，1986年9月12日出生，住商水县。委托诉讼代理人：郜淑杰，河南睿东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：曲某，男，汉族，1981年5月19日出生，住商水县。原告苑某与被告曲某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苑某及委托诉讼代理人郜淑杰到庭参加诉讼，被告曲某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日在商水县民政局办理了结婚登记手续，婚姻期间被告对家庭生活漠不关心，嗜好打麻将，网络赌博，把家庭的财产挥霍一空。原告多次规劝，被告不知悔改。2016年9月，原告不能忍受被告的赌博恶性，到北京打工，原被告分居至今已近三年。2019年2月12日，原告向商水县人民法院依法起诉离婚，2019年5月10日，法院认为原、被告有和好可能，判决不准离婚，原告认为，被告对家庭不顾，经常嗜赌，不知悔改，且两年来原告多次联系被告，也联系不到，被告对原告及家庭没有任何感情和责任心，其行为导致原被告之间夫妻感情已经完全破裂，无任何和好可能，无法共同生活。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；特诉至贵院，请求依法判决原、被告离婚。被告曲某未到庭答辩。原告苑某向本院提交的证据材料有：身份证复印件、结婚登记证明、2019豫1623民初634号民事判决书各一份，证明原被告××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记，2019年2月12日原告在商水县人民法院起诉离婚，自2016年9月原被告分居长达4年，根据婚姻法32条规定原被告分居已经满2年以上，感情完全破裂，应准予离婚。被告曲某未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证。上述证据形式合法，内容客观、真实，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍于2005年认识，于2009年5月4日按农村风俗举行婚礼，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，原被告未生育子女。因生活琐事处理不当，原被告经常生气。2016年9月，原告离开被告家中外出打工。2019年2月12日，原告诉至本院，要求与被告离婚，本院于2019年5月10日作出（2019）豫1623民初634号民事判决：不准予原被告离婚。该判决作出后，原被告仍分居生活，互不联系。另查明：原被告无共同财产和共同债务。本院认为：原被告经人介绍认识并在双方自愿的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可。婚后，原被告本应相互珍惜，彼此尊重，共同承担起经营家庭生活、孝敬父的义务，但由于双方缺乏必要的理解和信任，面对生活中存在的矛盾和问题没有正确对待和处理，致使经常生气，加之原被告各自外出、长期分居，严重伤害了夫妻感情。原告2019年2月12日的离婚诉请，虽经本院判决不准原被告离婚，但也恰好印证了原被告夫妻感情已经达到严重破裂的事实。“结发为夫妻，恩爱两不疑”，原被告本应以被法院判决不准离婚为契机，不忘初心，始终如一，深刻反省自身存在的问题和不足，加强沟通交流，增进理解信任，努力挽回当初共同承诺和期许的美好婚姻关系，但由于双方采取搁置与放任的处理方式，互不联络、互不理睬、彼此漠视、各奔西东，在事关婚姻走向的关键时刻错失了修复夫妻关系的最佳机遇，导致原告再次提起离婚诉讼，充分印证了原被告夫妻感情已经达到彻底破裂的程度。尽管原被告已共同生活多年，离婚也并非解决问题的最佳途径，但婚姻自由是法律赋予公民的基本权利。原被告应正确认识婚姻问题的现状，理解对方的关切和诉求，文明理智地对待离婚问题。综上，原被告维系夫妻关系的感情基础已经丧失，和好已无希望，本案应以判决准予离婚为宜。故对于原告的离婚请求，因于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告苑某与被告曲某离婚；案件受理费300元，由原告苑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李广真审判员  杜五行陪审员  付二北二〇二〇年七月六日书记员  赵海铭
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初514号原告：王加奎，男，1948年6月5日出生，满族，个体，住大连市西岗区。委托代理人：宋艳波（系原告王加奎亲属），女，1954年12月22日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。被告：陈春强，男，1972年9月22日出生，汉族，个体，户籍所在地朝阳市双塔区。原告王加奎与被告陈春强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王加奎的委托代理人宋艳波到庭参加诉讼，被告陈春强经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王加奎向本院提出诉讼请求：1、请求被告陈春强立即偿还原告借款本金人民币4万元，并自借款之日起至借款实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告借款利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月13日，被告陈春强向原告借款人民币4万元，口头承诺于当年11月末还款。欠款期间原告经常打电话向被告催要欠款，2017年10月9日，被告用微信向原告承诺于明年10月之前肯定还完，但至今一直未予偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告陈春强未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王加奎与被告陈春强原系师徒关系。被告陈春强因经济紧张于2015年6月3日向原告王加奎借款人民币4万元，并为原告出具了一份内容为：“今借人民币肆万元整，￥40,000元，借款人：陈春强，2015年6月3日”的借条。原告王加奎针对本案中的借款曾于2019年9月5日将被告陈春强诉至本院，后因原告王加奎未能提供被告陈春强的准确的送达地址，本院于2019年11月1日作出了（2019）辽1302民初3811号民事裁定书，驳回了原告王加奎的起诉。原告王加奎在本案审理过程中称其针对本案中的借款与被告陈春强既未明确约定借款期限，也未明确约定借款利息。原告王加奎在本案审理过程中认可本案中的借款系被告陈春强的个人债务。现原告王加奎以被告陈春强未偿还其上述4万元借款本金及借款利息为由诉至本院。原告王加奎针对其诉讼请求向本院依法提供了被告陈春强于2015年6月3日为其出具的一份借条和本院于2019年11月1日作出的（2019）辽1302民初3811号民事裁定书予以证明，被告陈春强经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本院根据原告王加奎所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。被告陈春强因经济紧张向原告王加奎借款人民币4万元，其应当向原告承担偿还责任。虽然原、被告对本案中的借款未明确约定具体的借款期限，但原告王加奎有权随时向被告陈春强主张权利。关于原告王加奎要求被告陈春强自借款之日（2015年6月3日）起至借款实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付其借款利息的诉讼请求，因原、被告对本案中的借款未明确约定具体的借款期限，原告王加奎第一次向本院提起诉讼之日（2019年9月5日）应视为借款逾期之日。因原、被告对本案中的借款未明确约定借款利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条关于“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”的规定，原告王加奎要求被告陈春强给付其借款期限内借款利息（2015年6月3日至2019年9月4日）的诉讼请求本院不予支持。虽然原、被告对本案中的借款未约定逾期借款利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告王加奎有权要求被告陈春强对本案中的借款自2019年9月5日起至借款本金实际还清之日止，按年利率6%给付其逾期借款利息，原告主张的合理部分，本院予以支持。因原告王加奎认可本案中的借款系被告陈春强的个人债务，本院将本案中的借款认定为被告陈春强的个人债务。综上所述，原告王加奎要求被告陈春强偿还其4万元借款本金的诉讼请求和要求被告陈春强给付借款利息的诉讼请求的合理部分，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十五条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈春强于本判决生效后十日内偿还原告王加奎借款本金人民币4万元，并以4万元借款本金为基数自2019年9月5日起至借款本金实际还清之日止，按年利率6%给付原告王加奎逾期借款利息；二、驳回原告王加奎的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告王加奎预交），公告费260元（原告王加奎交纳），合计1,060元，由被告陈春强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员  王凤贺人民陪审员  刘 红人民陪审员  佟力杨二〇二〇年七月一日书 记 员  武文斌
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1017号申请人：河南中建西部建设有限公司，住所地:郑州市中牟县。法定代表人:陈刚，该公司董事长。被申请人：河南省升灿建筑工程有限公司，住所地:林州市。法定代表人:朱小伟,该公司执行董事兼总经理。申请人河南中建西部建设有限公司与被申请人河南省升灿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南中建西部建设有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月2日作出（2020）豫0122民初4050号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省升灿建筑工程有限公司名下的银行存款一百八十七万二千七百八十八元五角。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月六日法官助理黄自强书记员韩高飞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执872号之二申请执行人：温县润源混凝土有限公司，住址：温县武德镇北保封村村南。统一社会信用代码：91410825698731103T。法定代表人：韩会利，系公司董事长。被执行人：河南汇豪实业有限公司，住址：温县工业集聚区（鑫源路）。统一社会信用代码：9141082578052260XR。法定代表人：徐团营，系公司董事长。被执行人：李迎春，女，1987年2月12日出生，汉族，住址：郑州市上街区汝南路78号院3号楼12号，现住河南。关于申请执行人温县润源混凝土有限公司与被执行人河南汇豪实业有限公司、李迎春买卖合同纠纷一案，我院于2020年4月13日立案执行，于2020年4月16日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人与被执行人于2020年7月10日达成和解协议，协议约定：一、被执行人河南汇豪实业有限公司、李迎春英偿还申请人温县润源混凝土有限公司款1001200元；二、双方协商的还款方式：2020年7月开始，每月30日偿还20万元，到12月30日前全部还清；三、诉讼费6905.5元、保险费3000元、保全费5000元，执行费13763元，由被执行人承担；四、如被执行人未按期履行，则恢复按原判决执行。同时申请人撤回本次执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执872号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年七月十三日书记员  张 骁
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执778号申请执行人：冯月芬，女，汉族。被执行人：郑州大上海城商业有限公司。法定代表人：高建功，该公司总经理。冯月芬与郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0397号裁决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已于2020年7月6日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人住所地和财产所在地位于郑州市管城回族区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：一、郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0397号裁决书由郑州市管城回族区人民法院执行。二、郑州市中级人民法院（2020）豫01执778号执行案件销案。本院执行二庭负责将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年七月十日书记员  赵雪迪
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执114号 申请执行人：郭新华，男，汉族，1967年1月25日出生，住所地怀来县。 被执行人：张家口市盛业医药药材有限公司，住所地怀来县土木镇宗家洼村 法定代表人：何青。 郭新华申请张家口市盛业医药药材有限公司适用特殊程序案件民间借贷纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2016）冀0730民督5号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人资产等待统一分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2016）冀0730民督5号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  王永明 执行员  奚静春 二〇二〇年七月十日 书记员  刘晓伟
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执40846号申请执行人：马志然,男,1988年09月27日出生,住北京市丰台区。被执行人：中投恒天（北京）投资基金管理有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：张蓓。申请执行人马志然与被执行人中投恒天（北京）投资基金管理有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第17216号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人中投恒天（北京）投资基金管理有限公司清偿债务25030.75元及利息等款项。本院于2019年10月09日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为2272.51元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年七月六日书记员  周 柳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3336号申请执行人:葛成花,女,1943年12月8日出生,汉族,住青岛市城阳区。被执行人:廉法勇,男,1967年7月26日出生,汉族,住即墨区。本院在执行葛成花与廉法勇赡养纠纷一案中，经审查，廉法勇在执行立案前已履行完毕葛成花申请执行的标的额，葛成花就该标的不应再申请执行。本院认为，葛成花的申请不符合法律规定的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18条的规定，裁定如下：驳回葛成花的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年七月一日书记员  王旭东
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421财保8号申请人：张某，男，2000年5月29日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：许永强，宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。被申请人：李某某，女，1991年7月5日出生，回族，住叶县。申请人张某于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某驾驶的东风牌小型普通客车一辆（车牌号豫Ｄ-×××××号）予以查封、扣押，限额50000元。申请人张某以其以中国大地财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司出具的保单保函（保险单号码：PZPP20410102080000000009）提供担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将李某某驾驶的东风牌小型普通客车一辆（车牌号豫Ｄ-×××××号）予以查封、扣押，限额50000元，查封、扣押期限为二年（具体扣押起止日期详见协助执行通知书）；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二〇年七月十日书记员  郭甲栋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2315号罪犯杨东，男，1974年2月3日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2016年8月29日作出(2015)大东刑初字第928号刑事判决，以被告人杨东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年九个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年10月11日作出(2016)辽01刑终第627号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年6月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯杨东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年4月15日，罪犯杨东获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨东减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年4月24日起至2027年7月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年七月二日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1179号 原告：新余市安佳物业管理有限公司，住所地江西省分宜县万年路东侧。 法定代表人：张春梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易梅兰，该公司管理员。 被告：袁红强，男，1983年7月12日出生，汉族，住江西省分宜县。 原告新余市安佳物业管理有限公司与被告袁红强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告新余市安佳物业管理有限公司于2020年7月10日以被告袁红强已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告新余市安佳物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新余市安佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新余市安佳物业管理有限公司负担。 审判员  刘新云 二〇二〇年七月十日 法官助理兰娟娟 书记员任丽芳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3375号原告：苗顺利，女，1990年5月23日生，汉族，户籍地河南省禹州市，现居住地河南省许昌市东城区。委托诉讼代理人：贾怀柱，男，系原告苗顺利丈夫。被告：许昌天明地产有限公司，住所地，河南省许昌市东城区三里桥小区18号楼4单元801室。法定代表人：郭颖。原告苗顺利诉被告许昌天明地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告苗顺利于2020年7月6日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告苗顺利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗顺利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苗顺利负担。审判员  司忠信二〇二〇年七月六日书记员  苏梦丹
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执211号   申请执行人：大通中银富登村镇银行有限责任公司。   被执行人：陈建锋,公民身份号码×××，男，1969年8月7日出生，汉族，住格尔木市。   被执行人：青海鸿丰伟业矿产投资有限公司。   被执行人:陈春珠，公民身份号码×××，女，1968年12月30日出生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人陈建锋、青海鸿丰伟业矿产投资有限公司、陈春珠借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初981号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为5024851元。执行到位标的5077375元，故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年七月十日
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执379号 被执行人：冯希成，男，1982年9月3日出生，汉族，原住济南市钢城区，现在山东省泰安监狱服刑。 冯希成犯抢劫罪一案，本院作出的（2019）鲁0117刑初69号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告人冯希成犯抢劫罪，并处罚金人民币六万元（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。 因冯希成未履行刑事判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年5月27日依法移送执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年七月八日 书记员 靳凯歌
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执322号申请执行人：吕文广，男，1981年12月3日出生，汉族，个体工商户，山东省东阿县。被执行人：王同海，男，1970年11月4日出生，汉族，个体户，住山东省聊城市东昌府区。本院作出的（2019）鲁1502民初2524号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王同海未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2020年1月16日依法立案执行。本院对被执行人王同海名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了两次查询，都没查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人王同海纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权63546元及利息，实际履行0元，尚欠债权63546元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执322号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年七月六日书记员  贺岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6786号郑州江泰置业有限公司、河南老街坊置业有限公司、河南皇甲特卫保安服务集团有限公司、上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司：本院在执行郑州江泰置业有限公司申请执行河南老街坊置业有限公司、河南皇甲特卫保安服务集团有限公司、上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司财产损害赔偿纠纷一案中，本案于2020年5月20日立案执行。现因执行依据判决事项被执行人河南老街坊置业有限公司、河南皇甲特卫保安服务集团有限公司、上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司已全部履行生效判决确定的内容。该案件已全部履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年七月七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执920号申请执行人:景聚成，男，1946年1月15日生，汉族，住登封市嵩阳办事处嵩山南路卧龙区。被执行人：郜献红，女，1967年8月6日生，汉族，住登封市。关于申请执行人景聚成与被执行人郜献红民间借贷纠纷一案，申请执行人景聚成与被执行人郜献红自行达成和解协议，现申请执行人景聚成自愿向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：终结（2020）豫0185执920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 赵 予二〇二〇年七月八日书记员 刘 荥
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执918号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：李倩，女，1988年1月3日出生，汉族，住金华市婺城区，现住东阳市。 被执行人：陆江龙，男，1988年1月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李倩、陆江龙金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初11463号民事判决书,被执行人应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月17日立案执行，并于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月19日将被执行人李倩、陆江龙纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人李倩、陆江龙的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人李倩、陆江龙名下有房产、股权等财产；发现被执行人陆江龙名下有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，且请公安机关协扣，但未实际扣押；发现被执行人李倩、陆江龙有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人李倩、陆江龙在本院因暂无财产可供执行，已有十几起该条件作终结本次执行程序结案。综上，本案未执行到位诉讼费2208元、执行费2900元，尚未执行到位债权200000元及利息。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2020年7月7日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执918号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年七月七日 代书记员 陈 园
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执220号之七申请执行人：程向杰，男，汉族，1983年9月10日生，住西华县。被执行人：江立新，男，汉族，1969年12月24日生，住西华县。被执行人：江晓波，男，汉族，1990年7月24日生，住西华县。被执行人：车爱军，女，汉族，1968年10月29日生，住西华县。被执行人：于来标，男，汉族，1973年12月12日生，住西华县。被执行人：王涛，男，汉族，1978年1月22日生，住西华县。程向杰与江立新、江晓波、车爱军、于来标、王涛民间借贷纠纷一案，因双方正在协商还款事宜，申请执行人程向杰特撤销对被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院（2020）豫1622执220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年七月七日书记员  朱娜娜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1057号申请执行人：郑州市领城房地产开发有限公司，住所地河南省新郑市人民东路南侧苇河东侧，统一社会信用代码914101846618566313。法定代表人：张维，执行董事。委托代理人：杨景超，河南博云天律师事务所律师。委托代理人：李东阳，河南博云天律师事务所实习律师。被执行人：刘香，女，1974年4月16日出生，汉族，住新郑市。关于郑州市领城房地产开发有限公司申请执行刘香买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0184民初335号民事判决书已生效，在执行过程中，双方私下自愿达成和解，内容如下：一、刘香自愿偿还郑州市领城房地产开发有限公司代偿款、利息及诉讼费共计56000元整，刘香自愿于2020年7月7日还款10000元，于2020年7月14日前还款25000元，于2020年9月30日前将剩余部分款项全部还清，待刘香按期足额偿还56000元后，该执行案件结案。二、若刘香有任意一笔还款存在逾期，本案仍按新郑市人民法院（2020）豫0184民初335号民事判决书恢复执行。因申请人和被执行人私下达成和解，申请执行人于2020年7月7日向本院申请撤回对该案件执行申请。申请人撤回执行后，如需要申请执行应当在法定期限内申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执1057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月七日书记员  李 刚
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0812执247号 申请执行人:广元市朝天区应急管理局，住所地：四川省广元市朝天区。 负责人：郭友模，该局局长。 被执行人：王乾，男，1970年8月2日出生，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。 申请执行人广元市朝天区应急管理局与被执行人王乾行政非诉一案，四川省广元市朝天区人民法院作出的（2020）川0812行审3号行政裁定书已经发生法律效力。因王乾未按上述生效法律文书按时履行义务，申请执行人广元市朝天区应急管理局于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王乾发出执行通知书，责令其在即日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人王乾既未向本院报告财产，也未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结、划拨被执行人王乾银行存款1570元，本院已于2020年7月7日将该笔款项转入广元市朝天区财政局非税收入专户，未发现被执行人王乾其他可供执行的财产。 三、通过传统调查，发现被执行人王乾所有的位于广元市利州区东坝办事处利州东路监察公寓房屋，该房屋共同共有人为杨丙菊，因本案执行标的仅30000元，为防止超标的查封，故不宜对该房屋采取查封措施。 四、委托四川省阆中市人民法院对被执行人王乾户籍地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 五、已向被执行人王乾发出限制消费令，并依法将其纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人广元市朝天区应急管理局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0812执247号案件的本次执行程序。 被执行人王乾负有继续向申请执行人广元市朝天区应急管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二〇年七月八日 书记员  王 乐
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保731号黄瑞亮（申请人）、潘冬冬、徐殿申（被申请人）：黄瑞亮与潘冬冬、徐殿申财产保全一案，申请执行标的共计160000.00元。经本院于2020年7月2日立案执行，现已保全完毕。至此，黄瑞亮（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保358号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年七月十日书记员  ：张强
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初6132号原告：北京双和树仁文化传播有限公司，住所地北京市房山区长沟镇金元大街1号F座108号。法定代表人：高东岩，董事长。委托诉讼代理人：廖仕富，男，1979年10月29日出生，汉族，该公司员工。被告：北京华嬉云游文化产业有限公司，住所地北京市房山区长沟镇长沟大街17号。法定代表人：柴晓红，执行董事。诉讼代表人：北京华嬉云游文化产业有限公司破产管理人，住所地北京市朝阳区。本院在审理原告北京双和树仁文化传播有限公司与被告北京华嬉云游文化产业有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告北京双和树仁文化传播有限公司未按期缴纳案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告北京双和树仁文化传播有限公司撤诉处理。审判员  李跃坤二〇二〇年七月九日书记员  张 楠
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1038号 原告：杨喜良，男，1964年9月21日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：任丽萍、任志远，盘锦市兴隆台区益民法律服务所法律工作者。 被告：吴伟，男，1981年11月21日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：赵蕊，女，1984年11月30日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告杨喜良诉被告吴伟、赵蕊排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。杨喜良于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予杨喜良撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，予以退回。 审判员  张剑鸣 二〇二〇年七月六日 书记员  娄明明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7845号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王志海，男，1978年7月9日出生，汉族，住河南省安阳县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行王志海保险纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30416号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年6月15日对被执行人采取限制消费措施；四、本院于2020年6月15日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；五、本院于2020年6月17日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；六、本院于2020年7月6日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年7月7日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年7月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月八日书记员  郭建桥
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执714号之二 申请执行人：陈新，男，1959年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：任建平，男，1978年1月22日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行陈新与任建平民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执714号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年七月三日 书记员  陆秀娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初264号原告张林海，男，1979年7月8日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人杨会永，河南郑大律师事务所律师。被告郑州高新技术产业开发区管理委员会，住所地郑州市高新区国槐街6号。法定代表人王新亭，主任。委托代理人马振兴，男，工作人员。委托代理人燕雪松，河南腾耀律师事务所律师。被告郑州高新技术产业开发区枫杨办事处，住所地河南省郑州高新技术产业开发区莲花街与迎春街交叉口总部企业基地21号楼。法定代表人张书杰，主任。委托代理人朱三亚，女，工作人员。委托代理人浦洪丹，河南辰中律师事务所律师。第三人郑州高新区枫杨办事处北里村民委员会，住所地郑州市高新区金菊街公园道一号泓苑三号楼一楼。负责人张贺勇，村主任。原告张林海因诉被告郑州高新技术产业开发区管理委员会、被告郑州高新技术产业开发区枫杨办事处要求继续履行补偿安置协议一案，于2020年3月27日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理查明，案涉《枫杨管区北里村城中村改造搬迁补偿安置协议书》签订的甲方是枫杨管区北里村村民委员会、枫杨管区北里村城中村改造指挥部。依据《中共郑州高新区枫杨管区工作委员会文件》（枫杨党﹝2012﹞21号），枫杨管区北里村城中村改造指挥部由被告郑州高新技术产业开发区枫杨办事处成立。本院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案被诉协议一方签订主体是枫杨管区北里村村民委员会、枫杨管区北里村城中村改造指挥部，其中枫杨管区北里村城中村改造指挥部由被告郑州高新技术产业开发区枫杨办事处成立，故被告郑州高新技术产业开发区枫杨办事处系本案的适格被告，郑州高新技术产业开发区管理委员会不是本案的适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十五条规定“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，以郑州高新技术产业开发区枫杨办事处为被告的一审行政诉讼案件，不属于中级人民法院管辖范围，本案应当移送基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。审判长 李 岩审判员 张志立审判员 赵晓涵二〇二〇年七月一日书记员 张 林
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5746号之一 原告：张欣慰，男，汉族，1995年5月20日出生。住温岭市。 被告：赵乾秀，男，汉族，1973年6月19日出生。住温岭市。 原告张欣慰与被告赵乾秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张欣慰于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张欣慰撤诉。 案件受理费5880元，财产保全费5000元，共计10880元，由原告张欣慰负担。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年七月十日 代书记员 毛律然
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终588号 上诉人（原审起诉人）吴诗琴，女,1967年2月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 上诉人吴诗琴因诉四川省隆昌市人民政府依法履行法定职责一案，不服四川省内江市中级人民法院（2018）川10行初275号行政裁定，向本院提起上诉。 吴诗琴上诉称：本案应属《中华人民共和国行政诉讼法》规定的应予立案的范围，请求二审法院对本案予以立案。 本院认为,公民、法人或其他组织提起履行职责之诉，应当具备以下几个条件：第一，向行政机关提出过申请；第二，所申请事项具有实体法上的请求权基础；第三，向有管辖权的行政机关提出；第四，申请行政机关作出的行为是具体的、特定的行政行为；第五，行政机关明确拒绝或逾期不答复。也就是说，申请人不是可以随意向任何一个行政机关提出任何一项请求，该行政机关就有履行该行政行为的义务，也非因此就可任意提起基于该请求的履行职责之诉。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条第（二）项规定“县级以上的地方各级人民政府行使下列职权：（二）领导所属工作部门和下级人民政府的工作”。而依照《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作。本案中，吴诗琴为解决其办理退休工龄无法认定和补缴社会保险等问题，可向社保部门提出，而其要求隆昌市人民政府履行职责缺乏法律依据。吴诗琴以其多次致函相关部门均无回应为由，认为政府不作为，要求法院判令隆昌市人民政府解决相关问题，其实质是要求隆昌市人民政府履行对其下级部门的监督职责。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项的规定，政府对相关职能部门的监管和督促，属于行政权力内部运行范畴，对外部相对人不产生法律效力。因此，吴诗琴的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，一审不予立案符合法律规定。吴诗琴的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王晓东 审 判 员 谢胜山 审 判 员 李 旭 二〇二〇年七月七日 法官助理 宋澄宇 书 记 员 许小红
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3091号申请执行人:郭小砖，男。被执行人：于涛，男。本院在执行郭小砖与于涛买卖合同纠纷一案中，本院于2018年9月29日做出的（2018）豫0104民初8882号民事调解书。依该判决书：被告于涛应偿还原告郭小砖48227.32元。被执行人于涛并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭小砖于2020年6月10日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人于涛邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，暂无发现有可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人于涛房产登记信息，暂无房产。4、执行过程中，本院对被执行人于涛采取限制高消费措施，列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于涛负有继续向申请执行人郭小砖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月八日法官助理郭卫波书记员范山鹏
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1218号 申请保全人:魏锡 被申请人：杜君鹏 申请人魏锡与被申请人杜君鹏保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保157号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月7日立案执行。 在执行中：查封被申请人杜君鹏名下的房产一套。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保157号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月八日 书记员  栾绍卓
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初2411号原告：石正宇，男，1984年2月20日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：欧弟华，男，1972年10月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告石正宇诉被告欧弟华运输合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告石正宇于2020年7月9日以双方已于庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，石正宇向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许石正宇撤回起诉。案件受理费382元，减半收取191元，石正宇自愿负担。审判员  黄万铁二〇二〇年七月九日法官助理何凤仪书记员刘志林
慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0821执保82号 湖南慈利农村商业银行股份有限公司、明小辉、田绍权、于芳为 本院执行的湖南慈利农村商业银行股份有限公司申请田绍权等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已部分保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全完毕方式结案。 二〇二〇年七月六日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执999号 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行，住所地舟山市定海区白泉镇万金湖路108号。 被执行人徐迎春，男，1997年1月17日出生，住舟山市普陀区。 被执行人蒋欣杰，男，1999年10月22日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行与徐迎春、蒋欣杰（2020）浙0902执999号金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初877号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案执行，案件标的50835.65元，并负担本案诉讼费535.5元、执行费662.53元。 本案执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人徐迎春、蒋欣杰发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，蒋欣杰向本院报告财产状况，徐迎春未向本院报告财产状况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人徐迎春、蒋欣杰名下不动产、存款、车辆、保险、公积金等信息进行查询，查明被执行人被执行人徐迎春、蒋欣杰名下银行存款及公积金无可执行财产，且无车辆、房产等财产信息，蒋欣杰向本院报告财产状况，徐迎春未向本院报告财产状况。因此本院对徐迎春采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，因被执行人徐迎春、蒋欣杰名下无其他可供执行的财产，申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止2020年7月8日，本案未到位执行标的为借款本金50835.65元、本案诉讼费535.5元、执行费662.53元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执999号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 董 艳 二〇二〇年七月八日 书记员 王百伟
结 案 通 知 书 关于翁玲菊;胡成娣;贺金国与李海存的（2020）浙0206执恢291号民间借贷纠纷一案，被执行人李海存已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月六日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执164号申请执行人：郑月云，女，1981年11月29日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：卢芳琳，女，1984年12月8日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人郑月云与被执行人卢芳琳民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年7月9日作出的(2019)苏0206民初3100号民事调解书已发生法律效力，依该生效法律文书规定，被执行人卢芳琳归还申请执行人郑月云借款65000元，该款于2019年7月至2020年4月期间的每月25日前归还6200元，于2020年5月25日前归还3000元。若被执行人卢芳琳未按约履行上述还款义务，申请执行人郑月云有权就65000元未履行部分申请法院强制执行，被执行人卢芳琳需另行支付申请执行人郑月云违约金10000元。双方就本案纠纷一次性了结，再无纠葛。案件受理费减半收取675元，由被执行人卢芳琳负担。该款已由申请执行人郑月云预付，被执行人卢芳琳于2020年5月25日前将该款直接支付给申请执行人郑月云。因被执行人卢芳琳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑月云向本院申请执行，申请执行标的为69475.00元，本院于2020年1月17日立案受理。本院受理执行后，向被执行人卢芳琳发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人郑月云发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人卢芳琳逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人郑月云未能向本院提供被执行人卢芳琳可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人卢芳琳列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人卢芳琳发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人卢芳琳的存款情况。经查，被执行人卢芳琳名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人卢芳琳名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人卢芳琳名下无不动产登记信息。执行中，本院向住房公积金管理中心查询，经查，被执行人卢芳琳名下无住房公积金缴存信息。执行中，本院赴被执行人住所地调查，经查，被执行人卢芳琳目前下落不明，未发现可供执行的财产线索。本院向申请执行人郑月云通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人卢芳琳的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人郑月云未能提供被执行人卢芳琳的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款69475.00元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人卢芳琳是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人卢芳琳的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人郑月云亦未提供被执行人卢芳琳其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的(2019)苏0206民初3100号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年七月十三日书记员 薛凯诺