黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0604民初5436号原告：龙江银行股份有限公司大庆龙南支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路南侧1-0号。负责人：郭秀荣，职务，行长。委托代理人：熊立兵，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：刘文忠，男，1984年4月20日出生，汉族，系大庆市让胡路区中文机动车驾驶员培训学校负责人，住大庆市让胡路区。被告：刘文龙，男，1978年4月15日出生，汉族，系大庆市让胡路区中文机动车驾驶员培训学校合伙人，住址同上。被告：刘振起，男，1973年3月23日出生，汉族，大庆市让胡路区。被告：杨晓芳，女，1973年5月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告龙江银行股份有限公司大庆龙南支行（以下简称原告龙江银行）与被告刘文忠、刘文龙、刘振起、杨晓芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告龙江银行、被告杨晓芳到庭参加诉讼，被告刘文忠、刘文龙、刘振起经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结原告龙江银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘文忠、刘文龙共同偿还原告自拖欠之日起贷款逾期本金人民币153，628.76元,利息人民币21，723.42元、复利人民币1,212.62元（计算至本息还清之日止，暂计算至2016年7月28日），合计人民币176,564.80元；2、请求判令上述各被告共同承担律师代理费人民币3，148.47元；3、请求判令上述各被告共同对第1、2项诉请的借款本息及律师代理费合计人民币179，713.27元承担连带给付责任；4、请求判令上述各被告共同承担本案诉讼全部费用。事实与理由：2015年3月10日，被告刘文忠与被告刘文龙共同向原告借款，金额为人民币30万元，用于流动资金。当日双方签订了编号XXX借款合同，借款合同约定：“借款期限为12个月，借款年利率为13.0%,还款方式为等额本息还款，借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款本金的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金从逾期之日起，按日在本合同执行利率水平上加50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按本合同执行利率水平上加50%罚息利率，按日计收复利，以及在借款人不能按时归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数承担等内容”。被告刘振起(保证合同编号XXX)、被告杨晓芳(保证合同编号XXX)均以连带责任保证方式为二借款人提供保证，保证范围与借款人承诺的合同义务相同。合同签订后，原告按合同约定履行了借款义务，但被告刘文忠、被告刘文龙在约定的贷款期限内仅履行了部分还款付息义务，虽经原告向四被告多次催收，但截至2016年7月28日尚有176,564.80元贷款本金及利息、复利未予归还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望予以支持。被告杨晓芳辩称：对原告诉讼请求无异议，原告起诉状中事实及理由部分均属实。被告刘文忠、刘文龙、刘振起未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年3月10日，被告刘文忠与被告刘文龙共同向原告龙江银行借款，金额为人民币30万元，用于流动资金。当日双方签订了编号XXX借款合同，借款合同约定：“借款期限为12个月，借款年利率为13.0%,还款方式为等额本息还款，借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款本金的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金从逾期之日起，按日在本合同执行利率水平上加50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按本合同执行利率水平上加50%罚息利率，按日计收复利，以及在借款人不能按时归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数承担等内容”。被告刘振起(保证合同编号XXX)、被告杨晓芳(保证合同编号XXX)均以连带责任保证方式为二借款人提供保证，保证范围与借款人承诺的合同义务相同。合同签订后，原告按合同约定履行了借款义务，但被告刘文忠、被告刘文龙在约定的贷款期限内仅履行了部分还款付息义务，虽经原告龙江银行向四被告多次催收，但截至2016年7月28日尚有176,564.80元贷款本金及利息、复利未予归还。另查明，原告龙江银行主张的律师代理费人民币3，148.47元，其尚未给付给代理律师。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，案件争议的焦点是双方金融借款的事实是否存在。被告刘文忠、刘文龙、刘振起虽未出庭应诉，但原告龙江银行提交的证据能够证实其与被告被告刘文忠、刘文龙之间形成了合法有效的金融借款法律关系，原告龙江银行依法履行了放款义务，被告刘文忠、刘文龙借款到期后依法应履行相应还款义务，对于被告刘文忠、刘文龙欠原告龙江银行截止至2016年7月28日尚有176,564.80元贷款本金及利息、复利未予归还的事实，本院予以确认。被告刘文忠、刘文龙应承担此笔金融借款的还款义务。被告刘振起、杨晓芳作为此笔金融借款的连带责任保证人，对被告刘文忠、刘文龙尚欠的借款数额176,564.80元应承担连带给付责任。原告龙江银行要求各被告给付律师代理费人民币3，148.47元的诉讼请求，因此笔律师代理费原告龙江银行尚未给付，故原告龙江银行此诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告龙江银行的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘文忠、刘文龙、刘振起、杨晓芳于本判决生效后三日内一次性给付原告龙江银行股份有限公司大庆龙南支行贷款本金153，628.76元，逾期利息从逾期之日起至本判决确定给付之日止，按照原合同约定执行。二、驳回原告龙江银行股份有限公司大庆龙南支行的其它诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，894.00元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。(此页无正文)审判长  李洪彬审判员  朱 丹审判员  李 超二〇一七年八月八日书记员  韩兆婧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。