wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执194号之一申请执行人曹新忠，男，1962年7月15日生，汉族，住河南省确山县。被执行人确山县健康面业有限公司。法定代表人：李健康，职务：经理。住址：确山县任店镇赵湾村委小郭庄。本院（2017）豫1725民初1461号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人确山县健康面业有限公司至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人欠款10825元的义务，并负担案件执行费62元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年3月4日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人确山县健康面业有限公司银行卡余额为0元；二、2020年3月22日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人确山县健康面业有限公司银行卡余额为0元；三、2020年4月16日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人确山县健康面业有限公司银行卡余额为0元；四、2020年3月12日，经调查被执行人确山县健康面业有限公司的财产，调查情况为：被执行人确山县健康面业有限公司无车辆、无房产不动产；五、2020年3月15日，对被执行人确山县健康面业有限公司采取了限制消费措施和列入失信黑名单。截止2020年6月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月16日对申请执行人曹新忠做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，曹新忠表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人确山县健康面业有限公司的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年七月七日书记员 张竞文
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020黔0382民初2595号原告：程泽英，女，1976年12月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：王成容，女，2000年7月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告程泽英与被告王成容房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告程泽英于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告程泽英自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程泽英撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取),由原告程泽英负担。审判员  蔡波二〇二〇年七月二日书记员  杨炯
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2064号 原告：胡代兄，女，1987年2月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被告：李顺，男，1964年11月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被告：陈巴特尔，男，1973年7月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 本院于2020年7月2日立案受理的原告胡代兄与被告李顺、陈巴特尔买卖合同纠纷一案。因原告胡代兄与被告李顺、陈巴特尔已庭外和解，故原告胡代兄于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告胡代兄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡代兄撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡代兄负担。 审判员  佟永胜 二〇二〇年七月六日 书记员  五 喜
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初349号原告：苑某，女，1985年6月9日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘志刚，天津四方君汇律师事务所律师。被告：李某，男，1986年7月9日出生，汉族，住天津市津南区。原告苑某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。苑某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许苑某撤回起诉。案件受理费2100元，由苑某负担。审判员 董 青二〇二〇年七月一日书记员 徐东妹速录员 张晓宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727财保18号 申请人：宝力道，男，住内蒙古自治区。 被申请人：边巴，男，住内蒙古自治区。 申请人宝力道于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人边巴设在新巴尔虎右旗农村信用合作联社账户中（卡号：×××）13,760元。申请人宝力道以其名下车辆（车牌号：×××，机动车登记证书编号XXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人宝力道是因民间借贷纠纷称对被申请人边巴的存款进行保全，并提交了相关证据证明。申请人宝力道的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人边巴在新巴尔虎右旗农村信用合作联社账户中（卡号：×××）13,760元。冻结期限为一年。保全期限届满前七日可申请续行保全。到期后未续冻结，请自动解除。 二、对申请人宝力道所有的担保车辆（车牌号：×××，机动车登记证书编号XXXX）档案予以查封，期限为一年，查封期间不得进行买卖、赠与他人更名等处分行为，风险责任由申请人宝力道承担。 案件申请费157.6元，由申请人宝力道预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宫卫星 二〇二〇年七月六日 书记员  包国平
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初584号原告：鹤峰县车饰界汽修有限公司，住所湖北省鹤峰县容美镇康岭村三组58号。法定代表人：李军，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：王永志，该公司职工。被告：邓武，男，1992年3余3日出生，住湖北省鹤峰县。原告鹤峰县车饰界汽修有限公司与被告邓武修理合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。本案在审理过程中，原告鹤峰县车饰界汽修有限公司于2020年7月1日以双方已自行和解并履行完毕为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和第三人的利益，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鹤峰县车饰界汽修有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤峰县车饰界汽修有限公司负担。（本页无正文）审  判  员  熊斌二〇二〇年七月一日法官助理符婷书记员(兼)  符婷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5784号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区和睦路66-1号201室。法定代表人：王立国。委托代理人：孙彩梅，女，1967年4月10日出生，汉族，系原告单位员工。被告：陈乃德，住址：沈阳市大东区。沈阳黎明物业管理有限公司与被告陈乃德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田志宏二〇二〇年七月三日书记员  周 佳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3495号 申请执行人黎琴 被执行人杭州云宇科技有限公司 本院在执行申请人黎琴申请执行与杭州云宇科技有限公司（2020）浙0109民特380号追索劳动报酬纠纷一案中，杭州云宇科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初452号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园C区10号楼5-301室。法定代表人：张培东，总经理。委托诉讼代理人：乔建丰，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。被告：冯春玲，女，1989年2月2日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告冯春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司负担。审判员  范欢欢二〇二〇年七月九日书记员  刘飞飞
江苏省南京市玄武区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0102执恢620号 申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在南京市秦淮区。 法定代表人：胡升荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。 被执行人：黄月坤，男，1988年4月25日生，汉族，户籍地江苏省扬州市。 关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人黄月坤借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月29日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0102民初3793号民事判决书的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定立即生效。 （本页无正文） 审判长  杨晓峰 审判员  石顺光 审判员  牛利梅 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 玲
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8024号原告：中国工商银行股份有限公司贵安分行，地址：贵州省贵安新区湖潮乡金融服务区1号楼（3号至4号门面1-2层）。负责人：龙凌。委托诉讼代理人：谢婷，贵州箭锁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨媛媛，贵州箭锁律师事务所实习律师。被告：郑德文，男，汉族，1992年8月3日生，住贵州省六枝特区。本院在受理原告中国工商银行股份有限公司贵安分行诉被告郑德文金融借款合同纠纷一案后，原告未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按规定交纳案件受理费，是对诉讼权利的放弃，应当按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司贵安分行撤诉处理。审判员 唐 环二〇二〇年七月六日书记员 陈先文
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3270号上诉人（原审原告）：ALT学校公益法人，住所地美利坚合众国。法定代表人：吉尼薇薇·沃奇特尔，首席运营官。委托诉讼代理人：岳倩倩，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：粟晓南，国浩律师（北京）事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘淑婷，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人ALT学校公益法人（简称ALT学校）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初13243号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：ALT学校。2．申请号：29054533。3．申请日期：2018年2月1日。5．指定使用服务（第42类，类似群4209；4216-4218；4220）：替他人研究和开发新产品；服装设计；包装设计；室内设计等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：华建电子有限责任公司。2．注册号：3084710。3．申请日期：2002年1月31日。4．专用期限至：2023年5月13日。6．核定使用服务（第42类，类似群4220）：计算机编程；计算机软件设计；计算机软件升级；计算机软件更新；计算机数据复原；恢复计算机数据；计算机软件保养；计算机软件维护；计算机系统分析。（二）引证商标二1．注册人：重庆艾丽特装饰工程有限公司。2．注册号：7796489。3．申请日期：2009年10月30日。4．专用期限至：2021年1月13日。6．核定使用服务（第42类，类似群4217）：室内装饰设计。（三）引证商标三1．注册人：明席科技（北京）有限公司。2．注册号：25377759。3．申请日期：2017年7月18日。4．专用期限至：2028年9月13日。6．核定使用服务（第42类，类似群4216；4220；4224；4227）：无形资产评估；把有形的数据或文件转换成电子媒体；包装设计；文档数字化（扫描）；计算机软件设计；平面美术设计；网站设计咨询；软件运营服务（SaaS）；云计算；艺术品鉴定。三、被诉决定：商评字[2019]第108426号《关于第29054533号“ALTSCHOOL”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月21日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第三十一条的规定为由作出被诉决定，决定：诉争商标在“替他人研究和开发新产品；服装设计”服务上的注册申请予以初步审定，驳回诉争商标在“包装设计；室内设计”等服务（统称其他复审服务）上的注册申请。四、其他事实原审诉讼中，ALT学校向原审法院提交了引证商标一的撤销公告及商标信息档案、以“altschool”为关键词的百度搜索结果、媒体对“altschool”品牌的报道、艺投亿购APP介绍等四组证据，用于支持其诉讼请求。在原审庭审中，ALT学校明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的除“替他人研究和开发新产品；服装设计”以外的服务与各引证商标核定使用的服务构成类似服务。经查，引证商标一因连续三年不使用在全部核定使用的服务上被撤销注册，上述撤销决定已生效。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标二、三分别构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。因此，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回ALT学校的诉讼请求。ALT学校不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标二、三未构成近似商标；二、诉争商标经宣传使用已取得较高的知名度和影响力，应予获准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼程序中，ALT学校提交了“altschool”“艺投亿购”等商标的信息页等相关证据，用以证明其他商品和服务类别上的“altschool”与“艺投亿购”商标未被认定为近似商标，根据审查标准一致性原则，诉争商标亦应获准注册。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。商标近似，是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对的方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。本案中，ALT学校对诉争商标指定使用的其他复审服务与各引证商标核定使用的服务分别构成同一种或类似服务不持异议，本院经审查予以确认。诉争商标由英文“ALTSCHOOL”构成，整体上无固定含义，鉴于“SCHOOL”的中文含义为“学校、教育”，诉争商标易被相关公众拆分为“ALT”与“SCHOOL”两个组成部分识读。诉争商标用于其他复审服务上，“SCHOOL”易使相关公众联想到提供服务的场所或服务的特点，显著性较弱，诉争商标的显著识别部分为“ALT”。引证商标二由中文“艾丽特”与英文“ALT”构成，英文“ALT”与中文“艾丽特”的拼音首字母组合一致，形成对应关系。引证商标三由中文“艺投亿购”及图构成，图形部分由形似字母“alt”的浅色线条图形及深色矩形背景构成；字母“alt”与底部深色背景形成强烈对比，且所占比例较大，系引证商标三的显著识别部分。诉争商标的显著识别部分“ALT”与引证商标二在字母构成、读音上相同，与引证商标三的显著识别部分在读音和文字构成上相同，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分，若共同使用在同一种或类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆误认或者认为服务来源之间存在特定的联系。此外，引证商标权利人并未参与本案诉讼，该商标市场情况无法知晓，故ALT学校提交的证据不足以证明诉争商标经使用可以与引证商标相区分。诉争商标与引证商标二、三分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条、第三十一条的规定。ALT学校的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标审查遵循个案审查原则，其他商标的申请、审查、核准情况与本案并无必然联系，不能成为本案的定案依据。ALT学校相关上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。ALT学校的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由ALT学校公益法人负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  孔庆兵审 判 员  刘 岭二〇二〇年七月一日法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执保173号 申请人：山东商河农村商业银行股份有限公司商河支行，住所地商河县。 代表人：刘守荣，行长。 委托诉讼代理人：徐晓飞，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：宋好勇，男，该单位工作人员。 被申请人：卞德悟，男，1975年10月17日出生，汉族，住商河县。 被申请人：卢德英，女，1976年6月5日出生，汉族，住商河县。 被申请人：卞敬春，男，1977年7月21日出生，汉族，住商河县。 被申请人：张秀丽，女，1977年9月20日出生，汉族，住商河县。 被申请人：吴铁军，男，1976年2月10日出生，汉族，住商河县。 被申请人：王君莉，女，1978年5月5日出生，汉族，住商河县。 被申请人：张国华，男，1968年1月8日出生，汉族，住商河县。 被申请人：董光荣，女，1970年7月14日出生，汉族，住商河县。 申请人山东商河农村商业银行股份有限公司商河支行与被申请人卞德悟、卢德英、卞敬春、张秀丽、吴铁军、王君莉、张国华、董光荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）鲁0126执保140号执行裁定，冻结了张国华银行存款40万元（账号：62×××89）。申请人山东商河农村商业银行股份有限公司商河支行于2020年6月24日向本院提出解除上述财产保全措施的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人张国华在中国邮政储蓄银行股份有限公司商河县支行的存款（账号：62×××89）40万元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑元东 二〇二〇年七月三日 书记员  常秀娟
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执620号申请执行人：孙英文，男，1962年6月30日出生，汉族，本溪市北方机械重汽有限公司职工，住本溪市明山区。被执行人：徐昌军，男，1957年6月12日出生，满族，本溪市人民检察院退休人员，住本溪市明山区。本院在执行孙英文与徐昌军民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2018）辽0504民初3150号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付欠款本金200000.00元及利息。在执行过程中，查明徐昌军在中国银行的工资账户被（2019）辽0504执316号案件冻结，该案与本案是同一执行依据，为调解书第一期；其名下位于平山区××路××层（建筑面积1002㎡，权证号2008021439号）的房屋产权登记被（2019）辽0504执1589号案件轮候查封，该案与本案是同一执行依据，为调解书第二期。本院轮候查封徐昌军与赵丽颖共有的位于明山区××中街××单元××号（建筑面积77.11㎡，本房权证明山区字第××号）的房屋产权登记，轮候查封三年。本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人徐昌军的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，申请执行人申请不对已被其前案查封的房产和冻结的工资账户采取轮候查封、冻结措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人徐昌军采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有欠款本金200000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  张义强审判员  陈治宇二〇二〇年七月一日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初1883号原告：大庆农村商业银行股份有限公司龙岗支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区阳光佳苑四期22号楼24号商服。统一社会信用代码：912306043333397827。法定代表人：卢晓旭，职务行长。委托代理人：王栋，1992年7月1日出生，汉族，大庆农村商业银行股份有限公司龙岗支行职工，住大庆市让胡路区。被告:周士杰，男，1976年10月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理原告大庆农村商业银行股份有限公司龙岗支行与被告周士杰金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司龙岗支行撤回起诉处理。审判员  李桐二〇二〇年七月一日法官助理王龙书记员刘连雨
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初934号原告:某某店。代表人：孔某某，系该店负责人。 被告:齐某某,男。本院在审理原告某某店与被告齐某某买卖合同纠纷一案中，原告某某店于2020年7月3日以被告当庭交付清偿欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某某店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某店负担。  审  判  员  薛英平 二0二0年七月三日 法 官 助 理   章爱军书  记  员   张  萍          1
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢823号 申请执行人任丹阳与被执行人王淼、乔新民间借贷执行纠纷一案，被执行人王淼、乔新未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103民初5651号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人任丹阳与被执行人王淼、乔新民间借贷执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月八日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保720号 申请人：王龙，男，1987年12月18日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：张华，男，1984年7月17日出生，汉族，居民，住费县。 申请人王龙因诉前财产保全于2020年7月3日向本院提出申请，要求对被申请人张华驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张华驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年七月三日 书记员  邵 月
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保921号申请人：山东必拓重工有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇大范村，社会统一信用代码：91370302MA3D9CC29N。法定代表人：董慎鑫。被申请人：卢继光，男，1971年7月23日出生，住江苏省赣榆县。被申请人：连云港路捷物流有限公司，住所地连云港市海州区板浦镇永平村204国道西侧，统一社会信用代码：91320700MA1MNMEW5H。申请人山东必拓重工有限公司与被申请人卢继光、连云港路捷物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院依法作出(2020)鲁0302执保529号执行裁定书，冻结被申请人卢继光、连云港路捷物流有限公司银行存款200000元。申请人于2020年7月6日申请解除对被申请人的财产保全措施。经审查解除保全申请人申请解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对卢继光、连云港路捷物流有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月八日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民初1916号原告：黄某，女，1950年7月16日出生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。被告：夏某，男，1952年7月15日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告黄某诉被告夏某离婚纠纷一案中，原告黄某于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。本案受理费用减半收取100元，由原告黄某负担。审判员  程军胜二〇二〇年七月九日书记员  朱正旺
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢469号浏阳市水利建设投资有限公司：本院执行的浏阳市水利建设投资有限公司与刘继、潘建美房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年5月23日作出（2020）湘0181执2009号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因浏阳市水利建设投资有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行586975元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月八日
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1040号 原告：贾云先，女，汉族，1954年12月27日出生，住四川省兴文县。 被告：赵志蓉，女，汉族，1963年9月20日出生，住四川省兴文县。 原告贾云先与被告赵志蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾云先到庭参加诉讼。被告赵志蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贾云先向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赵志蓉归还借款20000.00元（大写：贰万元整），每月利息600.00元。2013年7月至2020年5月未付利息，共计利息49800.00元。借款加利息合计69800.00元（大写：陆万玖仟捌佰元整）。并利随本清。二、判令被告支付本案诉讼费。事实与理由：因赵志蓉资金周转困难，于2012年4月1日在原告处借款20000.00元，并约定利息，被告赵志蓉借条上签字，由于赵志蓉本人下落不明，现请求判令被告赵志蓉偿还借款加利息合计69800.00元（大写：陆万玖仟捌佰元整）。利随本清，还完为止。 被告赵志蓉未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：2012年4月1日，赵志蓉、李从向贾云先借款现金20000元，并出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到贾云先现金贰万元，每月利息3%共计利息（陆佰元）每月按利息付。借款人：赵志蓉、李从”。赵志蓉向贾云先支付利息至2013年6月底，自2013年7月1日起至今，赵志蓉未支付利息和偿还本金。 另查明，李从已病故。 以上事实，有《借条》及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，2012年4月1日，赵志蓉、李从向贾云先借款现金20000元，并出具了《借条》一张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，赵志蓉、李从向贾云先借款20000元，本院予以确认。李从已病故，赵志蓉至今未偿还20000元借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，贾云先主张赵志蓉偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。借条约定按月利率3%计算利息，利息已支付至2013年6月底，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，赵志蓉应从2013年7月1日起按月利率2%向贾云先支付利息。 被告赵志蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵志蓉于本判决生效之日起十日内，向原告贾云先偿还借款20000元及支付利息（利息的计算方法：以本金20000元为基数，自2013年7月1日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2％为标准进行计算），若未按本判决确定的给付之日给付本金，前述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告贾云先其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费773元，由被告赵志蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张明龙 二〇二〇年七月二日 书记员  吴 浪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初16252号 原告：楼某1，男，1965年2月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告：楼某2，女，1971年10月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告楼某1、楼某2的共同委托诉讼代理人：冯乐灿，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。 被告：李某，女，1943年1月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼某3，男，1969年1月23日出生，汉族，住诸暨市。 被告楼某3的委托诉讼代理人：马鲁杨，浙江信顺律师事务所律师。 原告楼某1、楼某2与被告李某、楼某3继承纠纷一案，本院立案受理后，原告楼某1、楼某2于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告楼某1、楼某2申请撤回对被告李某、楼某3的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告楼某1、楼某2撤诉。 案件受理费11448元，依法减半收取5724元，财产保全费4320元，合计10044元，由原告楼某1、楼某2负担。 审判员  王岚 二〇二〇年七月二日 法官助理宋倩宇 书记员邵招瑜
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2792号之一原告：苏州铭禾电子科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇凯马大街88号2幢920室。法定代表人：曾达明,该公司执行董事。委托诉讼代理人：李旭，江苏容睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱心洁。被告：虎悦电子（苏州）有限公司，住所地苏州吴中经济开发区尹中路88号。法定代表人：卢耀普。原告苏州铭禾电子科技有限公司与被告虎悦电子（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告苏州铭禾电子科技有限公司以被告已支付货款为由于2020年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州铭禾电子科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取1503元，财产保全费1196元，合计人民币2699元，由原告苏州铭禾电子科技有限公司负担。审 判 员 谢丰二〇二〇年七月六日法官助理 吴兵书 记 员 吴月
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2440号 原告：陈某1，男，1945年12月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告：李某，女，1945年1月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：陈某2，男，1968年3月7日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：陈某3，男，1972年2月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：陈某4，男，1983年4月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：陈某5，男，1987年4月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：陈某6，女，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈某7，女，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈某8，女，1972年7月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告陈某1、李某与被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7、陈某8赡养纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告陈某1、李某于同年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某1、李某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈某1负担。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月七日 书记员 庞婷婷
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执269号申请执行人卫辉市人民法院，住所地：和平路中段。被执行人张树仁，男，1945年10月31日出生，汉族，住卫辉市。关于申请执行人卫辉市人民法院与被执行人张树仁借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月30日移送强制执行，要求被执行人交纳诉讼费4728.5元及执行费50元，本案未执行到位金额4728.5元及执行费50元。本院于2020年3月30日通过司法专邮形式及直接送达形式发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。分别于2020年3月31日、2020年7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等登记信息。2020年4月27日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，2020年7月2日将被执行人名下房产依法予以查封（系轮候查封），被执行人名下房产已被其他案件查封，暂无法处置。2020年6月9日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年6月5日前往被执行人所属村委会进行调查，调查显示被执行人长期在外，不在家中居住，具体去向不详。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月八日书记员  王 玲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2873号原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市胜利东路39号中兴商贸大厦9楼906室。负责人：朱海蓉，总经理。被告：姚国良，男，1964年6月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司与被告姚国良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司负担。审判员  赵珠艳二〇二〇年七月一日书记员  孙艳芹
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0302行初40号原告汪好金，男，1970年11月2日出生，住淄川区。被告淄博市公安局淄川分局罗村派出所，住所地淄川区罗村镇罗村村秀川大道160号。法定代表人刘强，局长。本院在审理原告汪好金诉被告淄博市公安局淄川分局罗村派出所治安行政处罚一案中，原告于2020年7月7日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请真实自愿，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告汪好金撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告汪好金负担。审判员  王方强二〇二〇年七月七日法官助理孙苗苗书记员司婷婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执95号申请执行人：贺才能，男性，1982年04月03出生，汉族，住河南省衡阳市蒸湘区。被执行人：陶明明，男性，1980年02月01出生，汉族，住魏都区。被执行人：高亚涛，男性，1978年12月22出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行贺才能与陶明明、高亚涛劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶明明、高亚涛劳务合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月三日书记员  李嫚
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2466号 原告：刘汉松，男，1980年12月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张付传，男，1981年11月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告刘汉松与被告张付传民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告刘汉松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘汉松撤回起诉处理。 审判员  童维义 二〇二〇年七月九日 书记员  王 瀚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执3082号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：姜东,该公司董事长。被执行人：李保，男，1985年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人李保融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16276号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李保支付申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司租金127154.12元、违约金551.9元，并按日万分之五支付租金127154.12元自2019年10月12日至判决确定的还款之日的违约金。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1379元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无房产登记信息。本院已于2020年6月9日查封了被执行人名下车牌号为宁AXXXXXX车辆车户，该车辆查封期限为二年，于2022年6月8日到期，到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝 二〇二〇年七月二日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初6195号                        原告及委托诉讼代理人              原告：陈恒斌，男，1968年9月22日出生，苗族，现住贵州省凯里市佳和盛世一期二号楼5单元502号。      原告：赵明莲，女，1968年8月11日出生，畲族，现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2015年4月3日向被告缴纳的天然气开户费2200元、电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年4月29日的资金占用利息981.65元。以上费用合计3975.65元。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告陈恒斌、赵明莲交纳的电视开户费265元、电开户费529元、燃气开户费2200元，合计2994元；并以2994元为基数从2015年4月3日起至2020年4月29日止按中国人民银行同期同类存款利率支付利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1399号 原告：杨社得，男，汉族，1958年7月18日出生，住浙江省淳安县。 被告：陈国良，男，汉族，1989年2月25日出生，住浙江省浦江县。 被告：杭州翠庭装饰工程有限公司，住所地：杭州市拱墅区绿景大厦1幢1211室。 法定代表人：陈国良。 原告杨社得与被告陈国良、杭州翠庭装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请：被告支付原告劳务报酬8600元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月5日公开开庭审理，原告杨社得到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年，原告为被告提供装修劳务，二被告未支付部分劳务报酬。2019年1月15日，二被告向原告出具《借条》一份，载明：“本人少杨社得木工工资捌仟陆佰元，承诺在2019年9月20日付清。”被告陈国良在《借条》落款处签字，被告杭州翠庭装饰工程有限公司在《借条》落款处盖章。上述期限届满后，二被告未按约向原告支付款项，原告遂向本院起诉。 本院根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定： 被告陈国良、杭州翠庭装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨社得8600元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告陈国良、杭州翠庭装饰工程有限公司负担。 原告杨社得于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告陈国良、杭州翠庭装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  苏园园 二〇二〇年七月一日 法官助理张弛 书记员胡赟
青海省德令哈市人民法院民事判决书（2020）青2802民初394号原告：李银霞，女，1981年9月9日出生，汉族，现住址：青海省德令哈市，被告：青海保德春物业管理有限公司,住所：青海省德令哈市和枫家园1号楼3单元311室。统一社会信用代码：916328000591259837法定代表人：何琰,执行董事兼总经理原告李银霞与被告青海宝德春物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告李银霞到庭参加诉讼，被告青海宝德春物业管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李银霞向本院提出诉讼请求：判令被告退换原告位于德令哈市格尔木西路以南、八一路以北景华湾商业广场第四层S-4-50商铺，并支付2018年12月24日至2019年8月28日租金共5280元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李银霞于2016年12月25日将位于德令哈市景华湾四层S-4-50商铺委托被告青海宝德春物业管理有限公司进行租赁，于2016年11月22日该间商铺签订《商铺委托经营合同》，出租期限为三年，即2016年11月22日至2019年12月25日止。租金标准是2017年12月25日，被告支付原告租金为商铺实付款的7％，即6160元（已从房款中扣除），2018年12月25日被告支付原告该间商铺为商铺实付款8％的租金，即7040元，2019年12月25日被告支付原告租金为该商铺实付款的9％，即7920元，而原告因客观原因将商铺于2019年8月28日与开发商青海古鸿森房地产开发有限责任公司提前协商退房，当时约定开发商将退房本金全部退还给原告，而委托被告经营的S-4-50商铺2018年12月25日至2019年8月28日（共8个月，每月660元）租金共5280元至今未退还原告，原告与被告电话沟通退还租金事宜，被告以已经退还商铺本金，就不予退还商铺租金为由，至今都未退还租金。现为维护原告的合法权益，提起诉讼，请予以支持。被告青海宝德春物业管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，也未提交书面证据。经审理查明：原告李银霞于2016年11月22日日将位于德令哈市景华湾四层S-4-50商铺委托被告青海宝德春物业管理有限公司进行租赁，并签订了《商铺委托经营合同》，合同约定：出租期限为三年，即2016年11月22日至2019年12月25日止；租金标准是2017年12月25日被告支付原告租金为商铺实付款的7%，即6160元（已从房款中扣除）；2018年12月25日被告支付原告该间商铺为商铺实付款8%的租金，即7040元；2019年12月25日被告支付原告租金为该商铺实付款的9%，即7920元。现被告委托经营的S-4-50商铺2018年12月25日至2019年8月28日（共8个月，每月660元）租金共5280元租金未支付原告本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《商铺委托经营合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，属有效合同，依法成立的合同对双方当事人都具有约束力。由于被告未支付合同约定的租金，具有违约行为，致使原告的合同目的不能实现，原告主张被告退换原告位于德令哈市格尔木西路以南、八一路以北景华湾商业广场第四层S-4-50商铺，并支付2018年12月24日至2019年8月28日租金共5280元的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证及质证等诉讼权利而承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第一百零九条、第二百一十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青海宝德春物业管理有限公司自本判决生效之日起三十日退换原告李银霞位于德令哈市格尔木西路以南、八一路以北景华湾商业广场第四层S-4-50商铺，并支付2018年12月24日至2019年8月28日租金共5280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.0元，由被告青海宝德春物业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审 判 员 图孟巴雅尔 二〇二〇年七月八日书 记 员 李 国 珍
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执831号之十申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地东营市东营区南一路282号。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：崔炳强，男，住河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔炳强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔炳强在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年七月六日书记员  李元揆
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0105执3457号 四川鼎兰律师事务所与都江堰市龙胜矸砖有限责任公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，被执行人都江堰市龙胜矸砖有限责任公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2089号 原告：任立超，男，1974年7月13日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：傅学清，浙江卫宛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴夙现，浙江卫宛律师事务所实习律师。 被告：深圳吉迪思电子科技有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道文心五路海岸城东座601室。统一社会信用代码：91440300349814795A。 法定代表人：田琪，该公司总经理。 被告：田琪，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖北省武汉市。 原告任立超与被告深圳吉迪思电子科技有限公司（以下简称“吉迪思公司”）、田琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法由审判员谢芸芸适用简易程序独任审理。同日，原告任立超向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吉迪思公司、田琪的银行存款4638877.78元或保全同等价值的其他财产，本院予以准许并依法采取了财产保全措施。原告任立超向本院提出诉讼请求：1.判令被告吉迪思公司归还原告借款本金4233333.34元及利息208844.44元（暂计算至2020年4月6日）；2.判令被告吉迪思公司向原告支付违约金888435.56元（暂计算至2020年4月6日）；3.判令被告吉迪思公司承担律师费196700元；4.判令被告田琪对被告吉迪思公司的责任承担连带保证责任；5.本案诉讼费由被告负担。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实：原告任立超作为出借方与被告吉迪思公司作为借款方、被告田琪作为担保方签订《借款合同》1份，约定：借款金额5000000元，借款期限自2019年9月27日起至2019年12月26日止，借款利率为固定利率，年利率12%；借款方还本付息方式及时间：借款方先还利息再还本金，如有违约，则先结清利息及逾期利息、再清偿违约金，后结清全部借款本金；违约责任：借款到期，借款方不能及时归还本金的，应当按未还款金额的20%向出借方支付违约金，不能及时支付利息的，借款方应当按照借款利率的两倍（即年利率24%）向出借方支付利息，出借方因追索债权而产生的调查费、律师费、差旅费、保全费、诉讼费等所有相关费用由借款方承担；担保范围：被告田琪为上述借款本金及利息承担无限连带责任担保，包括但不限于借款本金、利息、违约金及出借方因追索债权而产生的调查费、律师费、差旅费、保全费、诉讼费等所有相关费用等。 2019年9月29日，原告任立超通过银行转账方式将5000000元汇入《借款合同》中指定的被告吉迪思公司银行账户内。借款到期后，被告吉迪思公司未按《借款合同》约定偿还本息，被告田琪亦未履行担保义务。被告吉迪思公司于2020年1月23日向原告转账支付1000000元，截至2020年4月6日，被告吉迪思公司尚欠原告借款本金4233333.34元、利息208844.44元。庭审结束后，被告吉迪思公司于2020年6月2日支付原告800000元、于2020年6月30日支付原告700000元。 以上事实由原告提交的证据《借款合同》、转账汇款凭证、历史明细清单、律师函等以及双方当事人在庭审中陈述、庭后在移动微法院掌上法庭中的陈述予以证明。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告任立超、被告吉迪思公司、田琪对双方签订的《借款合同》及相关款项的交付没有异议。被告吉迪思公司未按约还本付息，已构成违约，原告任立超有权要求被告吉迪思公司归还借款本金、支付借款利息及逾期利息。因两被告在庭审中对先付息后还本的计算方式无异议，故被告吉迪思公司于2020年6月2日向原告支付的800000元，其中的208844.44元应认定为支付截至2020年4月6日的利息，其中的160866.67元应认定为支付2020年4月7日至2020年6月2日以借款本金4233333.34元为基数按年利率24%计算的逾期利息，其中的430288.89元应认定为归还借款本金；被告吉迪思公司于2020年6月30日向原告支付的700000元，其中的70990.16元应认定为支付2020年6月3日至2020年6月30日以借款本金3803044.44元为基数按年利率24%计算的逾期利息，其中的629009.84元应认定为归还借款本金。经核算，截至2020年7月1日，被告吉迪思公司尚欠原告借款本金3174034.61元，本院予以确认。关于违约金，根据相关司法解释规定，借款人可以一并主张逾期利息、违约金或者其他费用，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，本案中借款到期后的利息已按年利率24%予以计算，故对于原告主张的违约金，本院不予支持。原告主张的律师费196700元尚未实际产生，且原告未提供相应证据予以证明，本院不予支持，原告可待实际产生后另行主张。被告田琪作为担保人签署《借款合同》，应依约在担保范围内承担担保责任。综上所述，原告任立超的诉讼请求合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳吉迪思电子科技有限公司归还原告任立超借款本金3174034.61元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、被告田琪对上述第一项中的款项承担连带清偿责任，其在实际承担保证责任后，有权向被告深圳吉迪思电子科技有限公司追偿； 三、驳回原告任立超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费40873元，减半收取20436.50元，财产保全费5000元，合计25436.50元，由原告负担5206.70元，被告深圳吉迪思电子科技有限公司负担20229.80元，被告田琪就上述20229.80元负连带责任。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢芸芸 二〇二〇年七月八日 代书记员 黄南杰
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初841号原告：王振波，男，1995年6月27日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：林春涛，男，1991年2月4日出生，汉族，居民，住山东省龙口市东城区。本院受理原告王振波诉被告林春涛装饰装修合同纠纷一案。在审理中，原告王振波向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告林春涛的起诉。本院认为，原告王振波的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王振波撤回对被告林春涛的起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告王振波承担。审 判 长  孟庆成人民陪审员  王延玲人民陪审员  解秋兰二〇二〇年七月六日书 记 员  徐 艳
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821财保38号 申请人：喻教文，男，1999年10月19日出生，住慈利县。 被申请人：慈利县零阳镇十板村村民委员会。住所地：慈利县零阳镇十板村12组。 法定代表人：朱家新，系该村村委会主任。 被申请人：慈利县零阳镇十板村4组。住所地：慈利县零阳镇十板村4组。 负责人：李和平，系该组组长。 申请人喻教文于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人慈利县零阳镇十板村村民委员会银行存款2万元或扣留相同价值的财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人喻教文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人慈利县零阳镇十板村村民委员会银行存款2万元或扣留相同价值的财产，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人喻教文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵强军 二〇二〇年七月六日 书记员  张文燕
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执恢16号申请执行人：韩天增，男，汉族，生于1948年8月12日生，住河南省社旗县。申请执行人：社旗县唐庄乡岗里村村民委员会。法定代表人：郭刚，任村主任职务。申请执行人韩天增与被执行人社社旗县唐庄乡岗里村村民委员会劳务合同纠纷一案，本案立案执行后，现因需等待年底村委拨付经费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2020）豫1327执恢16号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年七月七日书记员  常 亮
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1495号原告：中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县淮海北路2号。统一社会信用代码913406218510630696。负责人：蔡淑华，该行行长。委托诉讼代理人：周雷，该行员工。委托诉讼代理人：李建，该行员工。被告：朱金虎。原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行（以下简称工行濉溪支行）与被告朱金虎信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行濉溪支行委托诉讼代理人李建到庭参加诉讼。被告朱金虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行濉溪支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令朱金虎偿还信用卡透支本金63516.06元、利息5795.25元、违约金2489.24元（暂计算至2020年4月14日），合计71800.55元，之后的违约金、利息继续计算至上述本息全部给付之日止，逾期不付，原告有权行使抵押权以实现债权；2、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。朱金虎未作答辩。本院查明：一、2018年2月1日，朱金虎向工行濉溪支行提交工银信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。后工行濉溪支行审批通过了朱金虎的申请并向其核发信用卡；二、后朱金虎（分期付款申请人、抵押人）向工行濉溪支行（分期款项发放人、抵押权人）提交牡丹卡购车分期付款业务申请书，内容：分期付款申请人向汽车销售商中安金控资产管理有限公司购买汽车，车辆发动机号H1SGB300153，车架号LSKG4AC14GA428780；贷款本金99000元，担保服务费10900元，分期总额109900元；银行手续费9890.34元，手续费收取方式分期收取；分期期数36期，分期费率8.9994%；首期偿还3528元，以后每期偿还3328元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次日起于每月的25日前偿还；分期付款申请人未按本合同约定按时足额归还透支资金等，有权要求分期付款人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等全部债务等；担保方式为抵押与连带责任担保；三、2018年1月26日，朱金虎办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为工行濉溪支行（车牌号码京Ｈ×××××；发动机号H1SGB300153，车架号LSKG4AC14GA428780）；四、朱金虎自2019年1月25日开始逾期。截止2020年4月14日，朱金虎下欠本金63516.06元、利息5795.25元、违约金2489.24元；五、后朱金虎向工行濉溪支行出具送达地址确认书，确认河北省沧州市沧县杜林乡权王庄村90号为双方发生争议所涉诉讼/仲裁时法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、法律文书的送达地址，本确认书所称通知、法律文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书等；上述送达地址适用于一审、二审、再审和执行各个阶段，相关诉讼/仲裁文书按上述地址进行送达，因地址不准确、无人签收、拒收等原因导致通知或相关法律文书未能被实际接收的，被退回之日即为送达之日等。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。朱金虎向工行濉溪支行申请信用卡，工行濉溪支行核发后，经朱金虎开卡，双方自此形成借贷关系。朱金虎使用信用卡而未能遵守合约按时足额归还透支资金，应承担违约责任。截止2020年4月14日，朱金虎尚欠信用卡本金63516.06元，予以确认。关于工行濉溪支行诉请的利息、违约金，本院认为利息、违约金费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持工行濉溪支行利息、违约金的诉讼请求。朱金虎以京Ｈ×××××车辆提供抵押并办理了抵押权登记，在其不履行债务时，工行濉溪支行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，对其请求依法享有抵押物优先受偿权的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、朱金虎于本判决生效之日起15日内偿还中国工商银行股份有限公司濉溪支行下欠本金63516.06元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、中国工商银行股份有限公司濉溪支行有权对京Ｈ×××××号车辆（发动机号H1SGB300153，车架号LSKG4AC14GA428780）行使抵押权，以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；三、驳回中国工商银行股份有限公司濉溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1595元，减半收取797.50元，由朱金虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  安静二〇二〇年七月二日法官助理王波书记员杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1351号之二原告：李兴，男，1982年1月20日出生住台州市路桥区。委托诉讼代理人：林玲，浙江力汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑嘉瑜，浙江力汇律师事务所律师。被告：梁启友，男，1975年6月2日出生住台州市路桥区。被告：陈仙萍，女，1980年8月16日出生住台州市路桥区。上列二被告共同委托诉讼代理人：蔡宇峰，浙江骏安律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：符佳伟，浙江骏安律师事务所律师。原告李兴与被告梁启友、陈仙萍为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年7月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兴撤回起诉。案件受理费27690元，减半收取计13845元，由原告李兴负担。审判员  陈小龙二〇二〇年七月七日法官助理付庆磊书记员陈铮
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1129号 原告：符礼勇，男，1970年3月25日生，汉族，原住新平县，现住新平县。 被告：吴道润，男，1974年3月13日生，汉族，原住大理州弥渡县，现租住新平县。 原告符礼勇与被告吴道润劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告符礼勇于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告符礼勇以双方已自行结算且被告吴道润已付清尚欠劳务费7000元，无需继续诉讼为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告符礼勇撤回起诉。 案件受理费340元，减半收取170元，由原告符礼勇负担。 审判员  张祖媛 二〇二〇年七月七日 书记员  罗 娴
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2071号 原告：阜新蒙古族自治县广财摩托车商行。 法定代表人贾广财，系该公司负责人。 被告：王海山，男，1973年11月19日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 原告阜新蒙古族自治县广财摩托车商行诉被告王海山买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年7月6日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予阜新蒙古族自治县广财摩托车商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  翟翠华 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 冠
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3059号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，1982年1月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：王大根，男，1968年7月4日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：苏朝阳，女，1968年11月7日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：李余宁，男，1982年11月9日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：苏守俊，男，1966年1月23日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：金国飞，男，1983年9月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告王大根、苏朝阳、李余宁、苏守俊、金国飞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院起诉，诉请：1.判令被告王大根、苏朝阳共同偿还原告借款本金23万元、利息11365.04元、逾期利息（以23万元为基数，自2020年5月11起至实际履行完毕之日止，按月利率14.09999‰计算）；2.判令被告李余宁、苏守俊、金国飞对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。本案依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨联养参加诉讼，被告王大根、苏朝阳、李余宁、苏守俊、金国飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2018年5月11日，被告王大根、李余宁、苏守俊、金国飞与原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司签订了合同号为8611120180032950的《保证借款合同》一份，合同约定：合同项下的借款额度为23万元，借款人王大根使用上述借款额度的期限自2018年5月11日起至2020年5月10日止，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告李余宁、金国飞、苏守俊自愿为王大根在该合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。被告苏朝阳签署《共同还款承诺书》，承诺自愿承担共同还款责任。2018年5月11日，原告依约向被告王大根发放了借款23万元，约定借款期限自2018年5月10日起至2020年5月10日止，借款月利率为9.399999‰。借款后，被告王大根除结清利息至2019年9月20日外，另支付利息958.37元，尚欠借款本金23万元及相应利息未还，被告李余宁、金国飞、苏守俊也未履行相应担保义务。另查明，被告王大根与被告苏朝阳系夫妻关系。被告李余宁、金国飞、苏守俊对上述贷款用于以贷还贷均已知情。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王大根、苏朝阳于本判决生效后十日内偿付浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金230000元、期内利息11365.04元及逾期利息（以本金230000元为基数，自2020年5月11起至实际履行完毕之日止，按月利率14.09999‰计算）；二、李余宁、金国飞、苏守俊对王大根、苏朝阳的上述款项承担连带保证责任；其在承担保证责任后，有权向王大根、苏朝阳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4965元，减半收取2482.5元，由王大根、苏朝阳、李余宁、金国飞、苏守俊共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  吴蕾蕾二〇二〇年七月二日书记员  林允惠相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8387号                        原告及委托诉讼代理人              原告：李祥霞，女，1994年8月30日出生，苗族，住贵州省丹寨县龙泉镇兴泉西路81号301室。      委托诉讼代理人：陆淼、龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件五第2条及附件十二第一条第2款无效；      二、被告退还原告供水开户费700元、供电开户费520元、有线电视开户费1050元、燃气管道开通费2400元，合计4670元，并支付资金占用损失957元（按年利率6%，暂从2016年11月19日计算至2020年4月18日，应计算实际退还之日止）。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：       一、确认原告李祥霞与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件五第2条、附件十二第一条第2款中关于天然气、水电、有线电视等开户费由原告承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告李祥霞交纳的燃气开户费2400元、供水开户费700元、供电开户费520元、电视开户费335元，合计3955元；并以3955元为基数从2016年11月19日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      三、驳回原告李祥霞的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初6098号                        原告及委托诉讼代理人              原告：胡世蓉，女，1966年9月14日出生，苗族，现住贵州省凯里市佳和盛世一期二号楼4单元504号。      原告：赵顶涛，男，1964年4月8日出生，畲族，现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2014年10月27日向被告缴纳的天然气开户费2200元、电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年4月27日的资金占用利息1046元。以上费用合计4040元。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告胡世蓉、赵顶涛交纳的电视开户费265元、电开户费529元、燃气开户费2200元，合计2994元；并以2994元为基数从2014年11月27日起至2020年4月27日止按中国人民银行同期同类存款利率支付利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执933号之四被执行人：李刚，男，1980年02月24日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李刚在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币33214.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月八日书记员  武 捷
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1826民初332号原告：唐章亮，男，1982年7月1日出生，汉族，住广东省连州市*********。被告：班路，女，1989年8月19日出生，汉族，住广东省清新县******************。被告：连南瑶族自治县和恒生印刷厂，经营场所：连南县**********。经营者：班云忠。原告唐章亮与被告班路、连南瑶族自治县和恒生印刷厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告唐章亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐章亮撤回起诉处理。审 判 员 谢柳青二〇二〇年七月一日法官助理 龙 乘书 记 员 龙瑜晨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1476号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘永亮，男，汉族，1989年10月12日出生，住山东省忻州地区代县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘永亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1570号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘永亮的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月15日，未查询到被执行人刘永亮名下不动产信息；2、截至2020年6月16日，查询到被执行人刘永亮名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月17日，本院依法对被执行人刘永亮采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘永亮名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1570号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘永亮应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1570号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月六日书记员  朱 密
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执1374号 石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司： 你单位与邵楷捷房屋买卖合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初6801号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月十七日 联系电话：0311-850××××9 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3237号原告：马君鹤，女，1993年10月1日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：李闯，男，1994年5月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。第三人：徐妍妍，女，1979年11月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。第三人：沈阳房途房产经纪有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区沈中大街26-109号3门，统一社会信用代码91210112MA0P5XTCX7。法定代表人：李业。原告马君鹤诉被告李闯、第三人徐妍妍、沈阳房途房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告马君鹤于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马君鹤撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告马君鹤负担。审判员  郭树琼二〇二〇年七月一日书记员  李 萌
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执297号申请执行人：张雁，女，1975年4月5日生，汉族，居民，住华宁县。被执行人：李云雄，男，1978年6月14日生，汉族，居民，住华宁县。关于申请执行人张雁与被执行人李云雄民间借贷纠纷一案，华宁县人民法院于2017年8月10日作出(2017)云0424民初511号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张雁于2019年5月18日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人偿还本息112000元。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结华宁县人民法院（2020）云0424执297号执行案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年七月二日书记员 何永宝
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4127号 原告：杭州钧鼎机电设备有限公司，住所地浙江省杭州市江干区晓时代公寓5幢底商7。 法定代表人：汪仲英，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡红星，男，1970年7月14日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，公司经理。 被告：温岭市湘赣机械厂，住所地浙江省温岭市泽国镇桥林村A区107号。 实际经营者：胡吉舫。 原告杭州钧鼎机电设备有限公司与被告温岭市湘赣机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告杭州钧鼎机电设备有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州钧鼎机电设备有限公司撤诉。 案件受理费89元，减半收取44.5元，由原告杭州钧鼎机电设备有限公司负担。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年七月八日 代书记员  林芳君
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执354号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行，营业场所武汉市江汉区建设大道709号。负责人王浩，行长。被执行人肖文仲，男，1980年2月22日出生，汉族，住址湖北省天门市，被执行人武汉顺风房地产开发有限公司，住所地武汉市黄陂区前川百秀街。法定代表人梅齐桥，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被执行人肖文仲、武汉顺风房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初8803号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人肖文仲、武汉顺风房地产开发有限公司支付欠款本金308696.86元、利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）,本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初8803号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年七月一日书记员  陈芳
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3108号上诉人（原审原告）：河北新华龙饮品有限公司，住所地河北省石家庄经济技术开发区。法定代表人：马建红，总经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈卓娅，国家知识产权局审查员。原审第三人：张萃先，住所地山东省乳山市。委托诉讼代理人：于晓红，天津品专律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢亚春，天津品专律师事务所实习律师，住天津市南开区。上诉人河北新华龙饮品有限公司（简称新华龙公司）因与被上诉人国家知识产权局、原审第三人张萃先商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11452号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：新华龙公司。2.注册号：1090327。3.申请日期：1996年7月11日。4.标志5.核定使用商品（第30类3002-3004；3006-3008；3010-3011群组）：茶；糖；面包；糕点；八宝饭；米；豆制品；玉米花。二、诉争商标使用证据提交情况新华龙公司为证明诉争商标的使用情况，在行政阶段提交了以下主要证据：1.经公证认证的产品经销协议、销售发票；2.诉争商标使用图片。三、其他事实2019年7月5日，国家知识产权局作出商评字[2019]第153557号关于第1090327号“汇源及图”商标（简称诉争商标）撤销复审决定（简称被诉决定）。被诉决定认定：新华龙公司提交的证据均未体现诉争商标核定使用的商品，不能证明其在2014年10月16日至2017年10月15日期间（简称指定期间）内在核定使用的商品上对诉争商标进行了真实、有效的使用。因此，依照2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第四十九条第二款等规定，决定诉争商标予以撤销。新华龙公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起诉讼。原审诉讼阶段，新华龙公司补充提交了如下证据：1.商标局网站截图、商标注册证、商标转让证明；2.在先决定书；3.被诉决定及送达材料；4.经公证的产品经销协议、发票；5.产品包装照片。上述经销协议、发票所显示诉争商标所标示的商品为粥类商品。北京知识产权法院认为：本案实体问题适用2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法），程序问题适用2013年商标法；新华龙公司提交的网站截图、商标注册证等证据与诉争商标的实际使用情况缺乏关联性；新华龙公司提供的合同、发票及产品照片均未显示诉争商标在其核定使用的茶、糖等商品上的使用情况；在案证据无法证明诉争商标于指定期间内在核定商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回新华龙公司的诉讼请求。新华龙公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定。其主要理由是：原审法院仅认定新华龙公司对诉争商标在粥类商品上使用,属于事实认定不清，诉争商标所使用的“桂圆莲子碗粥”与第30类中的“八宝饭”为类似商品，应认定诉争商标在核定使用的“八宝饭”和“粥”商品上进行了真实、合法、有效的使用。国家知识产权局、张萃先服从原审判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、当事人在复审阶段和诉讼中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。二审审理中，新华龙公司向本院提交了以下证据：1.类似商品和服务区分表（2014-2016文本）；2.类似商品和服务区分表2019文本；3.河北省食品行业协会证明；4.安徽省食品行业协会证明；5.百度搜索“八宝粥”也叫“八宝饭”截图；6.新旧生产许可食品分类目录。上述证据用以证明第30类3007群组中，明确写明该群组商品包括了粥，八宝饭，二者叫法不同，但生产工艺、食材相同，新华龙公司在指定期间内对诉争商标使用的“桂圆莲子碗粥”不仅是对第30类“八宝饭”商品的有效使用，也是对第3007群组中“粥”商品的有效使用。本院认为：2001年商标法第四十四条第四项规定，注册商标连续三年停止使用的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告、展览以及其他商业活动中。商标的使用不仅要公开、真实、合法，还应该与特定商品、服务相联系并且必须发生在商业活动中，以使商标起到区分商品、服务来源的作用。本案中，新华龙公司在行政阶段提交的商标注册证书、转让证明、网站截图等证据与诉争商标的实际使用无直接关联；其在诉讼阶段提交的其与新乐市同福食品经营部签订的产品经销协议书、与同福碗粥股份有限公司签订的委托加工生产合同书、增值税发票及产品照片等证据仅能证明其将诉争商标使用在“粥”商品上，虽“粥”与诉争商标核定使用的“八宝饭”在《类似商品和服务区分表》中属于同一群组，但“粥”与“八宝饭”为《类似商品和服务区分表》中两种不同的规范商品名称，且“粥”与“八宝饭”在原料、制作工艺等方面尚存一定区别，故上述证据并不能证明诉争商标在其核定使用的“茶；糖；八宝饭”等商品上进行了商标法意义上的使用。原审判决并无不当，本院予以支持。新华龙公司的相关主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。新华龙公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由河北新华龙饮品有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 郭 伟审 判 员 吴 静二〇二〇年七月一日法官助理 王媛媛书 记 员 刘 宇
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执182号之二申请执行人：罗俊涛，男，1987年7月20日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：梁红斌，男，1976年3月1日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：张磊，男，1981年10月31日出生，汉族，住洛阳市老城区。罗俊涛与梁红斌、张磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初1308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁红斌应赔偿罗俊涛5742.08元及相关利息；张磊应赔偿罗俊涛2460.89元及相关利息。因梁红斌、张磊未按生效法律文书确定的内容履行义务，罗俊涛向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人梁红斌至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本院已冻结。执行中，张磊主动向本院缴纳执行款2600元，扣缴执行费50元后余款2550元已支付给申请执行人。2、未查询到被执行人梁红斌的房产登记信息。3、未查询到被执行人梁红斌的车辆登记信息。4、未查询到被执行人梁红斌的公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁红斌负有继续向申请执行人罗俊涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月三日书记员 张蕴华
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1081号之一申请执行人于小芽，男，1970年2月1日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人陈怀林，男，1983年10月28日出生，汉族，住江西省泰和县。被执行人陈怀林盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初492号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月11日向本院移送执行,责令陈怀林退赔被害人于小芽经济损失3359元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈怀林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈怀林逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈怀林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈怀林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈怀林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1081号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 黄安宁二〇二〇年七月六日代书记员 陈丹红
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1660号原告：海西州住房公积金管理中心格尔木分中心，住所地格尔木市文体街13号，统一社会信用代码1263280144090074XG。法定代表人：唐世军，主任。委托诉讼代理人：解承霞，女，1989年11月5日生，汉族，青海省互助县人，海西州住房公积金管理中心格尔木分中心职工，住格尔木市。被告：汪连君，男，1993年4月24日生，汉族，青海省互助县人，住格尔木市。第三人：中国工商银行股份有限公司格尔木支行，住所地格尔木市江源路12号，统一社会信用代码9163280192758454XG。负责人：宋延军，行长。原告海西州住房公积金管理中心格尔木分中心与被告汪连君、第三人中国工商银行股份有限公司格尔木支行借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告海西州住房公积金管理中心格尔木分中心于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告海西州住房公积金管理中心格尔木分中心撤诉。案件受理费4780元，减半收取计2390元，由被告汪连君负担。审判员 季海青 二〇二〇年七月三日（法官助理 宗元梅书记员 郭钰琪
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初2919号 原告：孙霞，女，1968年9月9日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：李春红，江苏天九律师事务所律师。 被告：南京市浦口区公路管理站，住所地在南京市浦口区浦珠北路123号。 法定代表人：陈忠国，该站站长。 被告：南京宁西道路桥梁工程有限公司，住所地在南京市浦口区珠江镇环城东路3号。 法定代表人：陶国玖，该公司总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。 被告：南京科兴工程建设项目管理有限责任公司，住所地在南京市玄武区太平北路35号。 法定代表人：王竞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚平，男，1981年8月22日出生，汉族，该公司员工，住南京市雨花台区。 被告：江苏中设集团股份有限公司，住所地在无锡市滨湖区锦溪路100号。 法定代表人：陈凤军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李梦媛，江苏谟仕律师事务所律师。 被告：南京宁新普迪混凝土有限公司，住所地在南京市浦口区永宁街道工业集中区202-28号。 法定代表人：张更生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗艳，江苏宁瑞律师事务所律师。 原告孙霞诉被告南京市浦口区公路管理站、南京宁西道路桥梁工程有限公司、南京科兴工程建设项目管理有限责任公司、江苏中设集团股份有限公司、南京宁新普迪混凝土有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告孙霞于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙霞申请撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告孙霞撤回起诉。 审判员  朱敏 二〇二〇年七月二日 书记员  俞严
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1156号之六申请执行人：济宁市财信资产管理有限公司，统一社会信用代码91370800312782056L，住所地济宁市吴泰闸路156号。法定代表人：孙建伟，经理。被执行人：山东成武金山峦蒜业有限公司，统一社会信用代码91371723666702463U，住所地山东省成武县南鲁镇姜海桥北端德商路西侧。法定代表人：于清雷，执行董事。被执行人：山东成武通达气体有限公司，统一社会信用代码913717236768071973，住所地山东省成武县南鲁集镇政府南两公里德商路西。法定代表人:郭冬兰，执行董事。被执行人:山东成武佳美居家具有限公司，统一社会信用代码913717230534018954，住所地山东省成武县德商路长城中学北。法定代表人：李世德，执行董事。被执行人：郭冬兰，女，1968年09月16日出生，汉族，居民，住山东省成武县。被执行人：刘良柱，男，1967年01月01日出生，汉族，住址同上。被执行人：李世德，男，1980年06月07日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：付春梅，女，1978年06月04日出生，汉族，住址同上。被执行人：何爱兰，女，1960年11月04日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：郭兆忠，男，1971年05月13日出生，汉族，住址同上。被执行人：于清雷，男，1967年09月01日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：郭素梅，女，1968年12月05日出生，汉族，住址同上。被执行人：谢凤芹，女，1967年10月11日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：姚福雷，男，1968年08月10日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭兆忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭兆忠在财付通支付科技有限公司085e9858e7b4ac5aab04b2fa1@wx.tenpay.com账户内存款人民币12441.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年七月七日书记员  郑鲁明
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执801号申请执行人：周林，女，1973年3月18日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港知心爱人装饰设计有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：朱立浦，该公司执行董事。申请执行人周林与被执行人连云港知心爱人装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，被执行人名下目前查询到的银行账户予以冻结，暂无可扣划提取金额，除此以外被执行人名下暂未发现有可供执行的财产。你方所留被执行人联系方式经拨打均无法取得有效联系。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果发函告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月九日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执672号申请执行人:唐明昌，男，汉族，生于1968年1月12日，贵州省习水县人，现住贵州省习水县。被执行人：李国涛，男，汉族，生于1973年12月23日，四川省合江县人，住四川省合江县。关于唐明昌申请执行李国涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0330民初3812号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行的款项为100000.00元，执行费1400.00元，本院于2020年1月16日立案。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。经查询被执行人的银行账户、车辆等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人李国涛未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已当面告知申请执行人唐明昌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人李国涛进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请人表示暂不需要采取这些措施。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案还有执行标的100000.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行之财产线索，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年七月七日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初200号公诉机关广饶县人民检察院。被告人张道鹏，男，汉族，1982年9月30日出生于天津市河北区，大学文化，天津世韩模具有限公司职工,户籍所在地天津市河北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年8月11日被广饶县公安局刑事拘留;2017年8月14日被广饶县公安局依法取保候审。2020年6月22日被广饶县人民检察院取保候审。现住天津市河北区。广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人张道鹏犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人张道鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月15日0时30分许，被告人张道鹏酒后驾驶无牌小型机动车沿广饶县孙武湖旅游度假村路行驶时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张道鹏血液中乙醇含量为186.65mg/100ml。上述事实，被告人张道鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，当事人血样提取登记表,机动车辆信息查询结果单,视听资料，东营市公安司法鉴定中心检验报告，广饶县公安局受案登记表、抓获经过，被告人张道鹏的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张道鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人张道鹏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张道鹏认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张道鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  于振民二〇二〇年七月八日法官助理鲍腾飞书记员李红艳