山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0686民初2029号原告：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街261-7号，组织机构代码：69201499-8。负责人：闫明，行长。委托诉讼代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹晓明，山东一和律师事务所律师。被告：烟台光洋百货有限公司，住所地栖霞市迎宾路西侧汽车站南，组织机构代码：59032322-0法定代表人：孙圣华，经理。被告：蓬莱市百达电力工程有限公司，住所地山东省蓬莱市北沟镇驻地，组织机构代码：16521872-9.法定代表人：李宪伟，经理。被告：孙圣华，男，1970年1月3日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：刘金红，女，1972年10月19日出生，汉族，住浙江省文成县西坑畲族镇南坑垟村，系孙圣华之妻。原告兴业银行股份有限公司烟台分行与被告烟台光洋百货有限公司、蓬莱市百达电力工程有限公司、孙圣华、刘金红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人尹晓明到庭参加诉讼，被告烟台光洋百货有限公司、蓬莱市百达电力工程有限公司、孙圣华、刘金红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司烟台分行向本院提出诉讼请求：1、要求第一被告偿还借款本金4999567.29元，利息461905.33元（截止到2016年6月23日）及自2016年6月24日起至判决确定给付之日止的逾期利息；2、由被告承担律师费4000元；3、由其他被告承担连带还款责任；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年6月11日和2014年7月18日原告与第一被告签订两份借款合同，并与第二、三、四被告签订了两份最高额保证合同，约定由第一被告向原告申请融资，并由所有被告承担连带担保责任，担保最高本金额度为1000万元。合同签订后，第一被告于2014年6月11日向原告申请融资借款300万元、2014年7月18日向原告申请融资借款200万元。但是借款到期后，被告未按约还款，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法裁判。被告烟台光洋百货有限公司、蓬莱市百达电力工程有限公司、孙圣华、刘金红未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月11日，原告兴业银行股份有限公司烟台分行分别与被告蓬莱市百达电力工程有限公司及被告孙圣华、刘金红签订了兴银烟借高保字2014-229号、兴银烟借个高保字2014-229号两份《最高额保证合同》，保证人蓬莱市百达电力工程有限公司及保证人孙圣华、刘金红自愿为债务人烟台光洋百货有限公司与债权人兴业银行股份有限公司烟台分行发生的债务提供连带责任保证，保证额度有效期自2014年6月4日至2015年6月4日。两份合同分别约定本合同项下的保证最高本金限额为500万元，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。保证范围包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等及债权人因准备、完善、履行或强制执行本合同或行使本合同项下的权利或与之有关而发生的所有费用和支出（包括但不限于律师费用、诉讼或仲裁费用）。2014年6月11日原告与被告烟台光洋百货有限公司签订2014-229号《流动资金借款合同》一份，合同约定借款本金为300万元，借款期间自2014年6月11日至2015年6月11日，借款月利率为7‰，还款方式为按月付息，本金一次性偿还，每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。借款人逾期的借款罚息利率为借款利率上浮30%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；2014年7月18日双方又签订2014-304号《流动资金借款合同》，合同约定借款本金为200万元，借款期间为2014年7月18日至2015年7月18日，借款月利率为7‰，还款方式为按月付息，本金一次性偿还，每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。借款人逾期的借款罚息利率为借款利率上浮30%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。两份流动资金借款合同均约定，如债权人因履行本合同项下义务而与借款人之间发生诉讼或仲裁或其他纠纷，导致债权人被迫卷入纠纷之中，债权人因此支付的诉讼或仲裁费用、律师费等其他一切费用，均由借款人承担等内容。原告将贷款如约发放到被告指定的账户。借款期满后，截止到2016年6月23日，被告偿还借款本金432.71元，尚欠第一笔借款本金2999567.29元，利息273374.6元，尚欠第二笔借款借款本金200万元，利息188530.73元，致原告起诉。另查明，2016年7月29日原告与山东一和律师事务所签订诉讼案件委托代理协议，原告委托山东一和律师事务所律师衣振军、尹晓明作为本案的委托代理人，并支付律师费4000元。上述事实由当事人陈述、被告身份信息、最高额保证合同、流动资金借款合同、借据、提款申请书、欠款明细、律师代理合同、增值税发票等在案佐证，足以认定。本院认为，原告兴业银行股份有限公司烟台分行与被告烟台光洋百货有限公司、蓬莱市百达电力工程有限公司、孙圣华、刘金红签订的的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告烟台光洋百货有限公司应按合同约定履行还款义务，现该借款合同履行期限已届满，被告烟台光洋百货有限公司并未按合同约定履行还款义务，已构成违约。根据合同约定其应予偿还所欠第一笔借款本金2999567.29元，利息273374.6元(计算至2016年6月23日)及第二笔借款本金200万元，利息188530.73元（计算至2016年6月23日）及两笔借款自2016年6月24日至判决确定给付之日止的逾期利息及复利。被告蓬莱市百达电力工程有限公司、孙圣华、刘金红应对最高限额500万元的借款本金及利息、律师费等承担保证责任。本案借款本金共计500万元未超过500万元本金的最高限额，按照最高额保证合同的约定，被告蓬莱市百达电力工程有限公司及被告孙圣华、刘金红作为借款的连带责任保证人，在保证期间内依法应对烟台光洋百货有限公司所欠借款本息承担连带偿还责任，但承担责任后可以向被告烟台光洋百货有限公司追偿。原告要求被告承担律师费4000元，因最高额借款合同、流动资金借款合同对律师费用约定由被告承担，并且原告提交代理合同及律师费税务发票予以证实已实际支付，故对原告要求被告承担律师费4000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告烟台光洋百货有限公司于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司烟台分行借款本金2999567.29元，利息273374.6元(计算至2016年6月23日)及自2016年6月24日至判决确定给付之日止按合同约定利率计收的逾期利息、复利；二、被告烟台光洋百货有限公司于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司烟台分行借款本金200万元，利息188530.73元(计算至2016年6月23日)及自2016年6月24日至判决确定给付之日止按合同约定利率计收的逾期利息、复利；三、被告烟台光洋百货有限公司于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司烟台分行律师费4000元；四、被告蓬莱市百达电力工程有限公司对上述第一、第二、第三项承担连带还款责任。五、被告孙圣华、刘金红对上述第一、第二、第三项承担连带还款责任。六、被告蓬莱市百达电力工程有限公司、孙圣华、刘金红承担还款责任后，有权向烟台光洋百货有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50030.31元，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙玉玲人民陪审员  李国美人民陪审员  范会强二〇一七年八月三十日书 记 员  张耀臻