四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0322民初23号 原告：雷跃云，男，1949年3月28日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。 被告：李忠明，男，1975年4月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：自贡市中油金位化工有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区邓关镇新塘村6组。 法定代表人：李忠明，总经理。 委托诉讼代理人：黄茂松，四川泰维律师事务所律师。 原告雷跃云与被告李忠明、自贡市中油金位化工有限公司（以下简称“中油金位公司”）借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷跃云，被告自贡市中油金位化工有限公司的委托代理人黄茂松到庭参加诉讼。被告李忠明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雷跃云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款700000元及逾期利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：二被告因修建自贡市中油金位化工有限公司（邓关加油站），向原告借款700000元用于邓关加油站的规模扩建，并承诺建成竣工后全部本息一并偿还。邓关加油站已建成数月，至今催收无果，后被告李忠明一直找不到人，原告起诉来院。 原告雷跃云为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据： 1、借条六份。拟证明被告李忠明、中油金位公司向原告借款 690000元的事实； 2、证人雷某、余某、王某证言。拟证明二被告向原告雷跃云六次借款，原告雷跃云支付现金的事实。 经庭审质证，被告中油金位公司对原告雷跃云提交的证据1六份借条有异议，认为借条中加盖的公章是扫描打印的，不真实；对证据2三位证人证言有异议，认为证人证言不真实，不应当采信。被告李忠明未出庭应诉，未对原告提交的证据和证人证言发表质证意见，也未提交相反证据予以反驳，应承担相应的法律后果。本院认为，原告提交的证据有和证人证言，能客观的证明二被告向原告雷跃云借款，原告雷跃云以现金支付的事实，其证明力本院予以采信。 被告中油金位公司辩称，借款有发生也是被告李忠明的个人借款，与被告中油金位公司无关。 被告中油金位公司未向本院提交证据证明自己的辩解理由。 被告李忠明未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年5月6日，二被告向原告雷跃云借款18万元，二被告向原告雷跃云出具了借条一份，约定周转1年，未约定利息。2016年6月26日，二被告向原告雷跃云借款10万元，二被告向原告雷跃云出具了借条一份，约定周转1年，每月26号付息。2016年7月6日，二被告向原告雷跃云借款12万元，二被告向原告雷跃云出具了借条一份，约定周转1年，未约定利息。2016年8月18日，二被告向原告雷跃云借款10万元，二被告向原告雷跃云出具了借条一份，约定2017年2月17日归还，未约定利息。2016年9月6日，二被告向原告雷跃云借款14万元，二被告向原告雷跃云出具了借条一份，约定周转1年，未约定利息。2016年11月18日，二被告向原告雷跃云借款5万元，二被告向原告雷跃云出具了借条一份，约定周转1个月，未约定利息。以上借款共计69万元。二被告借款逾期后，未偿还原告雷跃云的借款，原告雷跃云起诉来院。 本院认为，原告雷跃云与被告李忠明、中油金位公司之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。二被告向原告雷跃云借款后，均出具了借条，约定了还款时间，但未约定利息，原告雷跃云均以现金方式支付了借款给被告李忠明、中油金位公司，借款后，二被告未按约定期限偿还原告雷跃云的借款，应承担相应的法律责任，即履行偿还借款的义务。原告雷跃云起诉时除2016年11月18日的借款已逾期后外，其余借款均未到期，但被告李忠明现已下落不明，以其行为表明不履行义务，按执照法律规定，原告雷跃云可以向法院主张自己的权利。 原告雷跃云要求支付逾期利息，借条上只约定了归还日期，未约定利息，且原告雷跃云未提交证据证明双方对借款利息的约定，因此，原告雷跃云主张的利息只能从约定偿还期限逾期后的次日起计算至付款之日止，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”的规定，从借款逾期之次日起至付款之日止，按年利率6%计算利息。被告中油金位公司辩解借款200000元系被告李忠明个人借款，与被告中油金位公司无关，但被告中油金位公司未向本院提交证据证明自己的辩解理由，其辩解理由本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李忠明、自贡市中油金位化工有限公司在本判决 生效后七日内共同偿还原告雷跃云借款本金690000元； 限被告李忠明、自贡市中油金位化工有限公司在本判决 生效后七日内共同向原告雷跃云支付利息（利息计算方法为：以借款本金180000元为基数，从2017年5月7日起至本金给付之日止；以借款本金100000元为基数，从2017年6月27日起至本金给付之日止；以借款本金120000元为基数，从2017年7月7日起至本金给付之日止；以借款本金100000元为基数，从2017年2月18日起至本金给付之日止；以借款本金140000元为基数，从2017年9月7日起至本金给付之日止；以借款本金50000元为基数，从2016年12月18日起至本金给付之日止；均按年利率6%计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 三，驳回原告雷跃云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，公告费900元，共计11700元，分别原告雷跃云承担50元，被告李忠明、自贡市中油金位化工有限公司共同承担11650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判长  陈益勤 审判员  张代贵 审判员  陈必胜 二〇一七年八月十六日 书记员  雷峻寒 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对 方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 3、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。