浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初324号 原告：王幼平，男，1972年12月20日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：李佳伟，浙江嘉韬律师事务所律师。 被告：黄燕飞，男，1987年8月29日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道河滨西路126号。统一社会信用代码：913304246795926113。 代表人：沈惠兴，该支公司经理。 委托诉讼代理人：刘雯，该单位职员。 委托诉讼代理人：吴媛丽，浙江六和律师事务所律师。 原告王幼平为与被告黄燕飞、中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，原告诉讼请求（已变更）：1、对于原告因涉案交通事故所造成的损失240681.24元，，由被告太平洋保险公司在机动车保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告黄燕飞承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院立案受理后，依法由审判员何周丹适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李佳伟、被告黄燕飞、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人吴媛丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年2月8日16时30分，在翁金线九场线叉口，被告黄燕飞驾驶浙Ｆ×××××小型轿车与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。 二、同日，海盐县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定原告驾驶机动车未按规定定期进行年检负事故的次要责任，被告黄燕飞驾驶机动车未按规定借道负事故的主要责任。 三、车辆投保情况：被告黄燕飞所驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险以及保险金额为100万元的商业三者险以及相应的不计免赔险。 四、原告概况：原告户籍所在地为海盐县，事发时已经年满44周岁。原告的父亲已经去世，其母亲为王信宝（1949年9月20日出生）共生育了包括原告在内的三个子女。事发前原告在中核检修有限公司海盐分公司上班。 五、就医情况：事发后原告在海盐县人民医院住院以及门诊治疗，住院天数共计为37天。 六、原告的伤残等级以及三期情况：2019年7月23日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告因交通事故致9、10隐匿性骨折，胸11棘突骨折，胸12椎体压缩性骨折，经内固定治疗后，遗留胸12楔形变畸形，腰部活动度丧失达25%以上，评定为道路交通事故九级伤残，致右锁骨粉碎性骨折及右肩胛骨骨折，遗留右上肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。原告伤残程度系本次交通事故完全作用。原告伤后的误工期建议为六个月（包括住院时间），护理期建议为三个月（包括住院时间），营养期建议为三个月。被告太平洋保险公司对于原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，本院予以准许，并委托浙江汉博司法鉴定中心进行相应鉴定。该鉴定中心于2020年6月4日出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告于2017年2月8日因道路交通事故致胸9、10椎体骨挫伤，胸11椎体棘突骨折，胸12椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3以上），右锁骨中断粉碎性骨折，右肩胛骨骨折等，经手术治疗，目前遗留右上肢丧失功能达10%以上的后遗症，其脊柱损伤及右肩关节后遗症分别评定为道路交通事故十级、十级伤残。 七、医疗费：原告提供病历资料以及医疗费发票一组，据此主张医疗费60080.48元。被告太平洋保险公司认为应当扣除10%的非医保费用。本院认为，该被告所核定的非医保费用未超10000元，可在交强险范围内优先赔付，故本院对该被告的抗辩不予采信。经审核，本院确认本项损失为60080.48元。 八、住院伙食补助费：原告请求555元（15元/天×37天）。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 九、误工费：原告请求35808.84元（7703.14元/月×6个月-10410元）。被告太平洋保险公司认为应当按照其每月所发工资进行计算，另外的转账以及补贴不应计算在内。本院认为，误工费是受害人因侵权行为所实际减少的收入，而工资仅是收入的其中一部分，故被告太平洋保险公司的抗辩不能成立，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十、护理费：原告请求13860元（154元/天×90天）。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十一、营养费：原告请求2700元（30元/天×90天）。二被告对此无异议，故本院直接予以确认。 十二、残疾赔偿金：原告请求144436.80元（60182元/年×12%×20年）。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 被扶养人生活费：原告请求16503.52元（37508元/年×12%×11年÷3人）。本院认为，被告太平洋保险公司认为应当按照农村居民人均年生活消费支出计算。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十三、精神损害抚慰金：原告请求6000元。被告太平洋保险公司对此不予认可。本院根据受害人的受害后果以及双方的过错程度，确认本项损失为4200元。 十四、鉴定费：原告请求2600元。本院认为，根据重新鉴定意见，原告的伤残等级发生改变，故原告自行鉴定时支出的鉴定费中用于鉴定伤残等级的700元纳入原告损失，余款1900元由原告自行承担。至于被告太平洋保险公司因重新鉴定支出的鉴定费1560元纳入原告损失。故本院确认本项损失为2260元。 十五、维修费：原告请求7900元。被告太平洋保险公司认为根据定损以及原告提供的证据，本项损失应为790元。本院根据相关证据，确认本项损失为790元。 十六、施救费：原告请求100元。被告方对此无异议，故本院直接予以确认。 十七、交通费：原告请求1000元。被告太平洋保险公司对此不予认可。本院根据原告就医的地点、次数情况，酌定本项损失为500元。 十八、已垫付情况：被告黄燕飞已经垫付10000元，被告太平洋保险公司已经垫付11560元（含已垫付鉴定费）。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故中被告黄燕飞驾驶机动车负事故主要责任，原告负次要责任。故对于保险之外的损失由被告黄燕飞承担70%的赔偿责任。根据“本案相关情况”的认定，原告的损失共计为281794.64元，由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120890元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（其中含精神损害抚慰金4200元）、财产损失赔偿限额范围内890元】，原告其余损失158644.64元（不含鉴定费），由被告太平洋保险公司在商业三者险范围承担70%的赔偿责任即赔偿原告111051.25元。至于鉴定费，因不属于保险赔偿范围，由被告黄燕飞对此承担70%的赔偿责任计1582元。综上，被告太平洋保险公司共计应赔偿原告231941.25元，扣除其已经垫付的11560元，该被告尚需赔偿原告220381.25元；被告黄燕飞共计应赔偿原告1582元，因该被告已经垫付10000元，二者相抵，该被告已经多垫付8418元。为简便计算，由被告太平洋保险公司赔偿原告211963.25元，至于该被告少赔偿的款项即被告黄燕飞多垫付的8418元，由二被告自行结算，即由被告太平洋保险公司支付被告黄燕飞8418元。对于原告请求的超额部分，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司在机动车交强险以及商业三者险限额范围内赔偿原告王幼平损失211963.25元，由该被告于本判决生效之日起十日内结清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取802元，由原告王幼平负担96元，由被告黄燕飞负担706元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  何周丹 二〇二〇年七月八日 书记员  陆紫婷