山西省长治市中级人民法院民事判决书（2017）晋04民终1463号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治支公司。负责人：刘宏伟，经理。委托诉讼代理人：裴力军，山西晶旌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丽琴，女，汉族。委托诉讼代理人：孙书明，男，汉族，系被上诉人王丽琴之夫。原审被告：李丹红，男，汉族。原审被告：李晓清，男，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治支公司因与被上诉人王丽琴及原审被告李丹红、李晓清机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2017）晋0424民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治支公司的委托诉讼代理人裴力军，被上诉人王丽琴及其委托诉讼代理人孙书明，原审被告李晓清到庭参加诉讼，原审被告李丹红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司长治支公司上诉请求：1、依法撤销或改判屯留县人民法院（2017）晋0424民初41号民事判决书第一项不符合法律规定费用19144.46元；2、上诉人不承担上诉费用。事实和理由：（一）、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人王丽琴64459.6元，其中被抚养人生活费2968.46元，超过法律规定。（二）、16175.90元医疗票据（存根联复印件），不能作为赔偿依据。王丽琴辩称：其将医疗票据原件丢失，后在医院找出存根联复印后加盖医院公章，合法有效，请求二审法院公正裁决。李晓清述称：×××号小型轿车在保险公司投有交强险和商业险，其不应承担赔偿责任，应由保险公司全部赔偿，保险公司应返还其垫付的医疗费。李丹红未提供书面陈述。王丽琴向一审法院起诉请求：1、判令第二、第三被告连带赔偿原告残疾赔偿金等共计92768元，除去第三被告垫付的9500元，共计83268.5元；2、判令第一被告在保险限额内承担保险赔偿责任；3、诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：2016年6月11日下午18时，被告李丹红驾驶×××号小型轿车（车主为被告李晓清）从崔蒙村驶出欲往长钢，被告李丹红驾车沿崔蒙村村道由西向东行驶至村东口路段时，与沿该路段由东向西行驶的原告王丽琴驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告王丽琴受伤的交通事故。屯留县公安交警大队于2016年6月30日作出屯公交字【2016】第161295号道路交通事故认定书，认定被告李丹红承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告王丽琴在首钢长治钢铁有限公司医院住院治疗32天，共花费医疗费16314.9元。被告李丹红驾驶的×××号小轿车在被告人保财险公司投保有交强险、商业险，其中商业三者险赔偿限额为100000元，该起事故发生在保险期内。2016年11月22日，经屯留县司法鉴定中心鉴定，原告王丽琴构成了十级伤残，花费鉴定费1500元。另查明：原告王丽琴在事故发生前在长治市郊区皇冠假日商务酒店从事客房主管的工作，每月工资2700元。原告王丽琴父亲王峁金1947年10月1日出生，母亲刘爱英1950年7月27日出生，有弟弟一人，原告王丽琴有儿子两人，长子孙赫威1995年7月7日出生，次子孙赫赟2006年12月17日出生。事故发生后，被告李丹红支付给原告王丽琴医药费9500元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。屯留县交警队交通事故责任认定书认定被告李丹红负此次事故的全部责任，被告李晓清无责任，庭审中原、被告双方均未对事故责任提出异议，本院对该责任认定予以确认。综合以上证据和事实，按照山西省2015年交通事故赔偿标准，本院依法确认原告王丽琴如下损失：医疗费16314.9元；误工费8100元（按原告王丽琴平均工资每日90元×90天，原告王丽琴受伤至定残前一日时间过长，酌情计算为90天）；交通费酌情认定500元；营养费960元（住院32日，每日以30元计）；护理费3232元（陪护人员平均日工资为101元×32天，按照住院天数计算）；住院伙食补助费3200元（住院32天，每日以100元计）；伤残赔偿金18908元（2015年农村居民人均可支配收入9454×20×10%）；精神抚慰金本院不予支持；被抚养人生活费为12244.7元（刘爱英为7421元×14×10%×50%为5194.7元；王峁金为7421元×11×10%×50%为4081.6元；孙赫赟为7421元×8×10%×50%为2968.4元）；鉴定费1500元。车辆损失费酌情计算为1000元。二次手术费待实际发生后，原告王丽琴可另行主张。综上所述，原告王丽琴医疗费、营养费、伙补费共计为20474.9元，由被告人保财险公司在交强险、商业三者险范围内承担。原告王丽琴的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、车辆损失共计为43984.7元，由被告平安财保公司在交强险范围内赔付。鉴定费1500元，由被告李丹红予以承担。被告李丹红垫付的9500元，原告王丽琴应当予以返还。被告李晓清作为事故车辆的所有人在本次事故中并无过错，其不应当承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险有限公司长治市支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王丽琴各项损失共计64459.6元。二、被告李丹红于本判决生效后十五日内支付原告王丽琴鉴定费1500元。三、驳回原告王丽琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费941元，由被告李丹红承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,2016年6月11日下午18时，李丹红驾驶×××号小型轿车（车主为李晓清）从崔蒙村驶出欲往长钢，李丹红驾车沿崔蒙村村道由西向东行驶至村东口路段时，与沿该路段由东向西行驶的王丽琴驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，王丽琴受伤的事实清楚。本案中，因×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司长治支公司处投保有交强险、商业险，其中商业三者险赔偿限额为100000元，且事故发生在保险期间，故中国人民财产保险股份有限公司长治支公司应在保险限额内承担保险赔偿责任。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治支公司上诉称一审认定被抚养人生活费部分超出法律规定。本院认为，一审认定的被抚养人生活费均是依照国家相关法律规定计算出来的，并未超出法律规定，且上诉人也未能提供出充分有效的证据加以佐证，故对其的该项上诉请求，本院不予采纳。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治支公司上诉称一审认定的医疗费16175.9元票据为复印件，不能作为赔偿依据。本院认为，虽被上诉人王丽琴在庭审中提供的医疗费16175.9元票据为复印件，但在该票据复印件上有王丽琴当时住院的首钢长治钢铁有限公司医院加盖的公章为证，故该票据属有效的医疗费票据，本院予以确认。另一审认定李晓清作为事故车辆的所有人在本次事故中并无过错，其不应当承担赔偿责任正确，本院亦予以确认。综上所述,中国人民财产保险股份有限公司长治支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费279元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 瑞审判员 孙 锐审判员 杨利兵 二○一七年八月七日书记员 左樱桃