石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)冀0102民初6545号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**。 代表人：徐明勋，行长。 委托代理人：吴玉芬、李明明，河北马倍战律师事务所律师。 被告：宿世鹏，男，汉族，1983年6月6日出生，石家庄市新华区。 被告：位俊，女，汉族，1985年5月4日出生，住石家庄市新华区。 被告：李宁，男，汉族，1980年6月3日出生，住石家庄市新华区。 被告：宿雪让，男，汉族，1954年11月22日出生，住石家庄市新华区。 被告：刘寸娟，女，汉族，1957年8月20日出生，住石家庄市新华区。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告宿世鹏、位俊、李宁、宿雪让、刘寸娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴玉芬、李明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与宿世鹏签订的编号为91×××70的《综合授信合同》；2、判令被告宿世鹏向原告偿还贷款本金300万元，并支付利息38207.5元、罚息525.52元，违约金30万元，共计3338733.02元（暂计算至2016年10月13日，直至还本付清之日止）；3、依法判令被告位俊、李宁、宿雪让、刘寸娟对上述款项承担连带清偿责任；4、判令被告如不能履行还款义务，原告有权以抵押物、质押物等折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿，不足部分由被告连带清偿；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年4月3日，因经营周转需要，被告宿世鹏向原告申请贷款300万元，宿世鹏实际支用300万元。被告宿世鹏与原告签署《综合授信合同》，合同约定：甲方宿世鹏向乙方中国民生银行股份有限公司石家庄分行申请贷款300万元，借款期限为24个月，自2015年4月3日至2017年4月3日止。合同第14条约定：授信提用人如发生违反本合同、具体业务合同等违约事件，需按违约行为对应乙方（原告）债权金额的10%向乙方支付违约金。《借款支用申请书》中约定：贷款年利率7.395%，还款方式为：按月付息，到期还本，每月还款日为14日。为保证债务的履行，被告宿世鹏在《最高额担保合同》中自愿为编号91×××70《综合授信合同》即“主合同”项下的债务提供最高额质押担保。被告宿世鹏、李宁、宿雪让分别与原告签订《最高额担保合同》，自愿为编号91×××70《综合授信合同》即“主合同”项下的债务提供最高额抵押担保。宿世鹏将其名下位于新华区赵佗路49号鑫城小区38-4-202（所有权证：石房权证新字第××号）、李宁将其名下位于新华区赵佗路49号鑫城小区2-4-102（所有权证：石房权证新字第××号）、宿雪让将其名下位于新华区赵佗路49号鑫城小区38-4-201（所有权证：石房权证新字第××）房产抵押给原告，并分别办理了抵押登记（他项权证号分别为：石房他证新字第××号、石房他证新字第××号、石房他证新字第××号）。被告位俊与宿世鹏系夫妻关系，宿世鹏的借款发生在婚姻关系存续期间，且宿世鹏签署小微授信申请表中有位俊的签字，表明其明知该笔贷款，故位俊应该对此债务承担连带清偿责任。被告刘寸娟与宿雪让系夫妻关系，宿雪让在小微申请表中签字并在声明中表示:“本人担保贷款的所有相关事宜配偶已经完全知晓，如遇承担担保责任配偶同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清”，且刘寸娟签字认可。故刘寸娟应该对此债务承担连带清偿责任。被告宿世鹏逾期未向原告支付贷款利息等款项，经原告多次催收仍未支付，担保人亦未履行还款义务，被告的行为严重违反了《综合授信合同》的约定，应承担支付借款金额10%的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 各被告均未到庭，亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据： 证据一、《小微授信申请表》、两份《结婚证》复印件位俊和宿世鹏、宿雪让和刘寸娟，证明：1、被告宿世鹏向原告申请贷款；位俊与宿世鹏系夫妻关系，位俊签字认可完全知晓宿世鹏的贷款事实，并同意以夫妻共同财产偿还直至贷款结清。因此，位俊应与宿世鹏共同偿还此债务。2、《小微授信申请表》声明中有李宁和宿雪让签字。担保人是李宁、宿雪让，2人是房产抵押人、宿世鹏以质押抵押签字、刘寸娟提供保证担保有签字。证明李宁、宿雪让自愿为宿世鹏的债务提供担保，因此，李宁、宿雪让应承担连带清偿责任。3、证明刘寸娟与宿雪让系夫妻关系，刘寸娟在声明中签字认可如其配偶宿雪让承担担保责任同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，因此刘寸娟应与宿雪让共同偿还此债务。 证据二、《综合授信合同》，证明：1、被告宿世鹏与原告签订贷款合同，约定被告向原告贷款300万元，贷款的期限24个月，自2015年4月3日至2017年4月3日止。2、第14条证明被告违约需向原告承担借款金额10%即30万元的违约金。3、第15.1条内容证明逾期利率按照约定利率上浮50%收取。4、第33条内容证明如被告违约，原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师费等。5、第34条内容证明原告有关本金、利息、费用和还款记录等内容的纸制或电子内部账务记载，原告制作或保留的授信提用人办理业务过程中发生的纸制或电子单据、凭证及原告催收贷款的纸制或电子记录、凭证，均构成有效证据，各方同意不因由原告单方制作或保留，而提出异议。 证据三、宿世鹏与原告签订的《最高额担保合同》、质押清单、所有权证及他项权证，证明：被告宿世鹏在《最高额担保合同》中自愿以其保证金账户为编号91×××70《综合授信合同》即“主合同”项下的债务提供最高额质押担保，以其名下房产为该笔债务提供最高额抵押担保。将其名下位于新华区赵佗路49号鑫城小区38-4-202房产抵押给原告，并办理了抵押登记（所有权证：石房权证新字第××号，他项权证号为：石房他证新字第××号）。因此，原告对被告宿世鹏的质押保证金账户金额30万元及抵押财产享有优先受偿权。 证据四、李宁与原告签订的《最高额担保合同》、所有权证及他项权证，证明：被告李宁在《最高额担保合同》中自愿为编号91×××70《综合授信合同》即“主合同”项下的债务提供最高额抵押担保，将其名下位于新华区赵佗路49号鑫城小区2-4-102房产抵押给原告，并办理了抵押登记（所有权证：石房权证新字第××号，他项权证号为：石房他证新字第××号）房产抵押给原告。因此，原告对李宁的抵押财产享有优先受偿权。 证据五、宿雪让与原告签订的《最高额担保合同》、所有权证及他项权证，证明：被告宿雪让在《最高额担保合同》中自愿为编号91×××70《综合授信合同》即“主合同”项下的债务提供最高额抵押担保，将其名下位于新华区赵佗路49号鑫城小区38-4-201房产抵押给原告，并办理了抵押登记（所有权证：石房权证新字第××号，他项权证号为：石房他证新字第××号）。因此，原告对宿雪让的抵押财产享有优先受偿权。 证据六、借款凭证、借款支用申请书、放款通知书，证明：1、贷款利率为7.395%，还款方式为：按月付息，到期还本，每月还款日为14日。2、原告依照约定发放贷款300万元，被告宿世鹏已实际支取300万元。 证据七、逾期明细及还款明细（扣款回单，宿世鹏2016年4月14日到2016年7月15日偿还利息情况，没有偿还过本金），证明：截止到2016年10月13日，被告宿世鹏拖欠原告贷款本金300万元、利息38207.5元、罚息525.52元，共计3038733.02元。 经审理查明，1、2015年1月30日，被告宿世鹏向原告申请小微授信贷款，被告位俊在申请人配偶声明部分签名，表明完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清；被告宿世鹏、宿雪让、李宁、刘寸娟在担保人声明处签名。2015年4月3日，被告宿世鹏与原告签订《综合授信合同》，约定被告宿世鹏作为受信人／借款人，可向原告申请使用最高授信额度为300万元借款，授信期限自2015年4月3至2017年4月3日，利率按照年利率8.05%，逾期还贷逾期利率按约定利率上浮50%，违约罚息按约定利率上浮50%；授信提用人违反合同应按照违约行为对应原告债权金额的10%支付违约金，原告并有权要求被告赔偿行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。2016年4月1日，被告宿世鹏向原告申请借款300万元，借款期限为2016年4月1日至2017年4月1日止，年利率7.395%。当日，原告向被告宿世鹏发放借款300万元。2015年4月3日，被告宿世鹏、李宁、宿雪让与原告分别签订了编号为91×××70的《最高额担保合同》，被告宿世鹏以其开立的保证金账户62×××72内存款30万元对上述借款提供质押担保，还以其名下位于石家庄市新华区对上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记；被告李宁以其名下位于石家庄市新华区对上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记；被告宿雪让以其名下位于石家庄市新华区对上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，被告未能按约偿还原告借款本息，截止2016年10月13日，尚欠借款本金300万元、利息38207.5元、罚息525.52元。 以上事实有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的综合授信合同、最高额担保合同系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方均应按约履行合同义务。现原、被告所签综合授信合同约定的履行期限已届满，原告请求解除合同已无必要。合同履行期间原告按约履行了出借义务，借款到期后，被告宿世鹏未能按约偿还借款本息，其行为构成违约，原告有权按照合同约定要求被告继续偿还拖欠的借款本金及利息、罚息。因合同中约定了罚息的计算方式，即是被告违约责任的一种承担方式，同时，合同中又约定了违约金的计算方式，因原告未能举证证明被告的违约行为给其造成的实际损失高于罚息，故本院对原告主张违约金的诉讼请求不予支持。被告宿世鹏与被告位俊系夫妻关系，该笔贷款发生于夫妻关系存续期间，被告位俊完全知晓，且承诺以夫妻共同财产偿还，故被告位俊应当在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。被告宿世鹏以其名下保证金账户内存款提供质押担保，以其名下房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告有权依照合同约定对质押权和抵押物行使优先受偿权。被告李宁、宿雪让以登记在其名下的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告有权依照合同约定对抵押物行使优先受偿权。被告李宁、宿雪让及配偶刘寸娟，虽在声明（授权）部分中担保人声明部分进行了签名，但之后李宁、宿雪让与原告之间签订的担保合同系抵押担保，故本院对原告主张被告李宁、宿雪让、刘寸娟对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告宿世鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金300万元及利息、罚息（截止2016年10月13日的利息为38207.5元、罚息525.52元；之后至借款本金偿清之日止按合同约定计算），被告位俊在其与宿世鹏夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款责任。 二、原告有权对被告宿世鹏名下保证金账户62×××72内的存款30万元享有优先受偿权；有权对登记在被告宿世鹏名下位于新华区赵佗路49号鑫城小区38-4-202房产、登记在被告李宁名下位于新华区赵佗路49号鑫城小区2-4-102房产、登记在被告宿雪让名下位于新华区赵佗路49号鑫城小区38-4-201房产以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33510元，保全费5000元，均由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨 雷 人民陪审员  柳文焕 人民陪审员  杨淑萍 二〇一七年八月二十一日 书 记 员  杜佳欢