wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3437刑初45号 公诉机关四川省雷波县人民检察院。 被告人石肚卢句，男，1982年3月3日出生，彝族，文盲，四川省雷波县人，住四川省雷波县，无前科。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年12月24日被雷波县公安局刑事拘留，2020年1月7日被雷波县公安局取保候审，于2020年5月22日被雷波县检察院取保候审，经我院批准，于2020年6月22日对其取保候审。 翻译人员黄日作，雷波县人民法院工作人员。 四川省雷波县人民检察院于2020年6月22日以雷检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人石肚卢句犯非法持有枪支罪向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员李春梅出庭支持公诉，被告人石肚卢句及翻译人员黄日作到庭参加诉讼。现已审理终结。 雷波县人民检察院指控，被告人石肚卢句长期非法持有枪支。2019年12月24日，石肚卢句在雷波县西宁镇团尔保村163县道处持疑似火药枪一支准备打猎时被巡逻的雷波县森林公安局民警查获。经鉴定：疑似枪支以火药为动力，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人石肚卢句违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已经构成非法持有枪支罪。被告人石肚卢句归案后如实供述犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。公诉机关依法提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、释放证、取保候审决定书、被告人石肚卢句基本情况、户籍证明、抓获经过、前科情况说明、在逃人员查询比对表、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、平面示意图、现场照片二张、鉴定委托书、凉公物鉴（痕迹）[2019]272号鉴定书、鉴定人及鉴定机构质证证书、鉴定意见通知书、证人俄的金石、记录干门证言、被告人石肚卢句的供述等证据。 被告人石肚卢句对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚并签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、提交的证据一致。 本院认为，被告人石肚卢句违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立。被告人石肚卢句归案后如实供述犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚并签字具结，对其可以从轻处罚。被告人具有有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对其可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人石肚卢句犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、查获的枪支一支予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张慧 二〇二〇年七月三日 书记员  周婉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十二条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一只或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1805号上诉人（原审原告）：王若瑜，女，1995年8月23日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：王竞飞，河南前行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平顶山长久置业有限公司，住所地平顶山市湛河区姚电大道与稻香路交叉口南100米万和世家小区4号楼1单元1楼，统一社会信用代码91410400MA40FYJC8B。法定代表人：贾飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘婷，女，平顶山长久置业有限公司员工。上诉人王若瑜因与被上诉人平顶山长久置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王若瑜于2020年7月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，王若瑜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王若瑜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人王若瑜负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭国会审判员  李泉钦审判员  李双双二〇二〇年七月十三日法官助理雷东书记员薛梦杰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执64号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：凉山州西昌市三岔口南路275号。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：曲木么科牛，女，彝族，1975年3月20日出生，四川省布拖县人，住四川省布拖县。因犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院依据本院已经发生法律效力的（2011）川凉中刑初字第7号刑事判决书，移送执行被告人曲木么科牛并处没收个人全部财产一案。本院于2020年3月17日立案执行。在执行中，本院通过司法网络查询和传统调查，并到被执行人原住所地调查，均未查到被执行人有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，裁定如下：终结本院（2011）川凉中刑初字第7号刑事判决书对曲木么科牛“并处没收个人全部财产”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇二〇年七月一日书记员 詹 懿
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4906号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地：台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室，统一社会信用代码91331004575327549N。 法定代表人：周蒋辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：应莲珍，浙江飞平律师事务所律师。 被告：王顺连，男，1949年12月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：林玉英，女，1949年7月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：王某，男，2005年10月10日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江源广合融资担保有限公司与被告王顺连、林玉英、王某追偿权纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告为其代偿的车辆按揭贷款计人民币112418元，并支付违约金（违约金自2019年7月11日起至被告实际款项付清之日止按月利率2%计算）；2.判令原告对王小康所有的浙Ｊ×××××号车辆的折价或者拍卖、变卖所得款项对上述第一项债务享有优先受偿权；3.本案案件受理费、保全费由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：王小康与陈冬清系夫妻关系，被告王某系王小康、陈冬清的儿子，被告王顺连、林玉英系王小康父母。陈冬清于2019年7月7日死亡，王小康于2019年7月8日死亡。2019年1月7日，王小康因购买汽车向银行申请信用卡购车分期贷款需要，与原告签订了《汽车卡分期服务合同》一份，合同约定：王小康向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称“工商银行”）申请贷款130200元，原告作为该笔贷款的保证人；王小康同意设定银行作为抵押物的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；如王小康逾期还款，其除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，王小康应按代偿款每月2%的利息向原告支付违约金。同日，王小康与工商银行签订了合同编号为2019分期12070151-600143的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，合同约定：信用卡汽车分期额度形成的透支额为130200元，款分36期付清；王小康将车架号码为ＳＡＬＦＡ2ＢＤ0ＢＨ253027的神行者小轿车作为抵押物提供抵押担保。上述两份合同签订后，王小康分别与原告、工商银行办理了抵押登记手续。2019年7月8日，王小康去世后，工商银行通知原告按约承担保证责任，原告于2019年7月11日代偿112418元，现贷款已结清。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王顺连、林玉英、王某于本判决生效之日起十日内在继承王小康的遗产范围内支付给原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款112418元及自2019年7月11日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的违约金； 二、原告浙江源广合融资担保有限公司对王小康所有的浙Ｊ×××××号小型轿车的折价或者拍卖、变卖所得款项对上述债务享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3049元，减半收取计1524.5元，由被告王顺连、林玉英、王某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年七月十四日 代书记员 张露露
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初967号原告：许云平，女，1991年6月28日出生，汉族，江西万年人，住江西省上饶市万年县。被告：汪光辉，男，1973年3月20日出生，汉族，江西万年人，住江西省上饶市万年县。原告许云平与被告汪光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告许云平于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许云平撤诉。案件受理费620元，减半收取310元，由原告许云平负担。审判员  汤颖青二〇二〇年七月九日书记员  袁新成
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3453号 原告:刘红雷，女，1986年9月26日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市张店区华光路97号。 原告刘红雷与被告中国平安人寿保险股份有限公司淄博中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘红雷撤诉。 案件受理费未缴纳。 审判员  李功成 二〇二〇年七月十五日 书记员  董雅玮
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4291号 原告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司。住所地：江苏省海门市常乐镇。 法定代表人：胡红卫,该公司董事长。 委托诉讼代理人：张双全，该公司员工。 被告：宁波市佳业集成房屋科技发展有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇云环大道3号。 法定代表人：余良。 被告：嘉兴凯运钢结构工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇永叙路西1幢A102室。 法定代表人：檀文学。 原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司与被告宁波市佳业集成房屋科技发展有限公司、嘉兴凯运钢结构工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司于2020年6月23日申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓清 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈燕华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4455号 原告：广州卡姿兰企业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路12号1401房之自编06单元。 法定代表人：唐琼林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：贾楠，上海熊兆罡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林潇，上海熊兆罡律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区柯桥姿瑞美容店，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道兴越路聚银国际商业中心二层B区02017-02025号。 经营者：林坤，男，1970年11月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告广州卡姿兰企业管理有限公司诉被告绍兴市柯桥区柯桥姿瑞美容店知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。广州卡姿兰企业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广州卡姿兰企业管理有限公司的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许广州卡姿兰企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由广州卡姿兰企业管理有限公司负担。 审判员 张 琴 二〇二〇年七月六日 书记员 刘思洋
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执40号 申请执行人：王贤才，男，1980年10月9日出生，苗族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 被执行人：岳玲，女，1979年12月10日出生，汉族，四川省会东县人，居民，中专文化，住四川省会东县鲹鱼河镇会东县人民医院。 申请执行人王贤才与被执行人岳玲合伙协议纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的会东县人民法院（2019）川3426民初1993号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行，本院已向被执行人岳玲发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：（一）执行标的:200000元；（二）执行费：2900元。在本案执行过程中，依法查明被执行人岳玲在工行四川省支行有存款10000元，在财付通支付科技有限公司有存款4250.27元，上述存款合计14250.27元，本院已依法予以划拨并发放申请人；在公安部车辆登记部门有一部车辆登记信息（品牌：猎豹牌，号牌：川Ｗ×××××），本院已经依法予以查封，但该车具体位置不详，未实际控制。查明被执行人在会东县人民医院有基本工资1182.8元及绩效工资，本院已依法对被执行人的绩效工资予以扣留。查明被执行人有存放于金江街道办事处垭口社区谭某处白酒55件，因申请人自愿放弃对该白酒的处置，本院已解除查封措施。查明被执行人在工商总局无公司及股权登记信息；在不动产登记部门无房屋登记信息；上述执行情况已告知申请人，申请人书面同意终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结（2019）川3426民初1993号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的:185749.73元；执行费：2900元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年七月七日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢1号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行,住所地安徽省合肥市 负责人：陈智，行长。 被执行人：李萌，男，1994年12月19日出生，汉族,住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行与被执行人李萌金融借款合同纠纷一案中，因涉案房产两次拍卖均以流拍，申请执行人不接受以物抵债，暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执恢1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张四清 审判员  季汝成 审判员  程徐林 二〇二〇年七月七日 书记员  蒋家顺
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初3124号原告：范某1，男，1942年6月6日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：范某2，男，1979年1月16日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：范某3，男，1971年5月5日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：范某4，男，1967年10月5日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：范某5，男，1973年9月23日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：范某6，女，1975年12月12日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告范某1与被告范某2、范某3、范某4、范某5、范某6继承纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告范某1向本院提出诉讼请求：一、判令被继承人柳素云名下位于营口市鲅鱼圈区.4平方米、33号楼2单元402号面积71.24平方米两处房屋由原告继承所有，房屋价值约18.5万元；二、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：被继承人柳素云与原告系原配夫妻关系，二人共育有五个子女，即本案被告，被继承人柳素云于2012年6月5日去世，其父母均先于其去世被继承人柳素云去世后，留有位于营口市鲅鱼圈区.4平方米、33号楼2单元402号面积71.24平方米两处房产。现因原、被告继承上述房产发生纠纷，故诉请贵院依法裁判。被告范某2、范某3、范某4、范某5、范某6辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、范某1名下位于营口市鲅鱼圈区房屋（回迁进户通知单号：营开动字0802020号）和位于营口市鲅鱼圈区房屋（回迁进户通知单号：营开动字0905280号）归原告范某1所有。被告放弃上述两处房屋的继承权。二、双方再无其他争议。案件受理费4000元，减半收取计2000元，由原告范某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年七月八日法官助理王科文书记员李明月
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执366号申请执行人濮阳市荣超网络科技有限公司,住台前县经六路。被执行人张学义，男,1981年1月18日生，汉族，住台前县。被执行人兰庆丹，女,1991年7月18日生，汉族，住台前县。被执行人乔大鹏，男,1989年2月3日生，汉族，住范县。本院在执行濮阳市荣超网络科技有限公司与张学义、兰庆丹、乔大鹏借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执366号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年七月十四日书记员 姜云青
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1731号之二 申请执行人：朱茂霞，女，1955年10月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：代莉，女，1967年9月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人朱茂霞与被执行人代莉健康权纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人代莉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人代莉在银行存款30000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年七月六日 书记员  张宇琴
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初545号原告：葛占海，男，汉族，1972年2月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：蒋金龙，男，1978年12月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告葛占海与被告蒋金龙合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告葛占海到庭参加诉讼，被告蒋金龙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。葛占海向本院提出诉讼请求：1.被告蒋金龙返还原告所付的47684元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月12日，颜金格与蒋金龙及原告签订施工协议，对工程予以施工，合格后予以结算工程款。同年7月13日，蒋金龙以该工程需垫付资金为由，收取原告47684元，并给原告出具收条。其后，原告发现颜金格无权利分包该工程，为此原告明确不再参与该工程，双方所签订的施工没有实施。被告蒋金龙承诺两个月内返还原告所支付的款项，但至今未予返还。蒋金龙未答辩亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告所举证据，本院认定如下：一、原告身份证复印件一份。证明原告的基本信息；二、收条一份。证明蒋金龙收到葛占海交来工程款47684元的事实均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。庭后三天内向本院提交的微信聊天记录与录音具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月12日，颜金格与蒋金龙及原告签订施工协议（立德镇厕改工程）。同年7月13日，蒋金龙以该工程需垫付资金为由，收取原告47684元，并给原告出具收条。其后，原告发现颜金格无权利分包该工程，遂要求退出该工程，双方所签订的施工协议没有实施。被告蒋金龙承诺两个月内返还原告所支付的款项，但至今未予返还。本院认为，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原告要求被告返还其垫资款，被告对此未提出抗辩，且有被告向原告出具的收条及微信聊天记录相互印证，被告应返还原告垫付款47684元。被告蒋金龙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋金龙于本判决生效之日起五日内，返还葛占海垫付资金款47684元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，由蒋金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王 灿人民陪审员  吴艳军人民陪审员  刘铭媛二〇二〇年七月六日书 记 员  李 岩
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执4067号 申请执行人：周正，男，1089年10月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：邓萍，女,1979年11月12日生，汉族，住湖北省恩施市。 被执行人：刘友凯，男,1976年8月12日生，汉族，住湖北省恩施市。 被执行人：湖北山友特色农业有限责任公司，住所地湖北省恩施市龙凤镇三河村白庙桥组。 法定代表人：刘友凯。 申请执行人周正与被执行人邓萍、刘友凯、湖北山友特色农业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，有房产登记信息，有车辆登记信息，但实际未扣押。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年七月十四日 书记员  詹玉婷
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民抗1号抗诉机关：天津市人民检察院第三分院。申诉人（一审被告）：张福玲，女，1962年12月22日出生，汉族，天津市跃进化工厂退休职工，住天津市滨海新区。被申诉人（一审原告）：汪代兰，女，1972年6月19日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。申诉人张福玲因与被申诉人汪代兰民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初34701号民事判决，向天津市滨海新区人民检察院申请监督。天津市滨海新区人民检察院提请天津市人民检察院第三分院抗诉。天津市人民检察院第三分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以津检三分院民监[2019]12830000148号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令天津市滨海新区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 祁 洁审判员 曹津宝审判员 韩 萍二〇二〇年七月七日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条：人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2327财保18号之一 解除保全申请人：册亨县册望交通基础设施建设有限责任公司，住所地贵州省册亨县纳福街道红旗村五组上冗怀。统一社会信用代码：91522327MA6H6E1J6C。 法定代表人：李笑笑。 委托诉讼代理人：苏定平，贵州黔鹰律师事务所律师。执业证号：15201201010903446。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：万丽娜，该公司出纳。代理权限：一般代理。 被申请人：贵州鑫森建筑工程有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办金州体育城B3组团2-2602号。统一社会信用代码：91522301322667924Q。 法定代表人：林光玉。 解除保全申请人册亨县册望交通基础设施建设有限责任公司（以下简称册望交通公司）与被申请人贵州鑫森建筑工程有限公司（以下简称鑫森公司）建设工程施工合同纠纷一案，册望交通公司于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，并提供鑫森公司名下贵阳银行股份有限公司册亨支行账号38×××32作为财产保全线索。本院于同日作出（2020）黔2327财保18号民事裁定，冻结鑫森公司前述账号银行存款1486067元。在保全过程中，因册望交通公司提供的前述账号与鑫森公司的户名不匹配，贵阳银行股份有限公司册亨支行未对该账号采取冻结措施。册望交通公司于2020年7月8日向本院撤回对鑫森公司的诉前保全申请。 本院经审查认为，解除保全申请人册望交通公司以其不能提供鑫森公司明确的财产线索为由，自愿向本院申请撤回诉前保全申请，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 一、准许册亨县册望交通基础设施建设有限责任公司撤回诉前保全申请； 二、撤销本院（2020）黔2327财保18号民事裁定。 案件申请费5,000元，由解除保全申请人册亨县册望交通基础设施建设有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴永飞 二〇二〇年七月八日 书记员  张少清
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执294号申请执行人：丁恒平（曾用名丁伟），男，汉族，1964年7月15日生，曲靖市沾益区人，初中文化，居民，住曲靖市沾益区。被执行人：何朝喜，男，汉族，1971年5月19日生，曲靖市沾益区人，文盲，农民，住曲靖市沾益区。申请执行人丁恒平与被执行人何朝喜借款合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2019年12月30日作出（2019）云0328民初2239号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“由被告何朝喜于判决生效后十日内偿还原告丁恒平借款26000元，并支付自2019年10月8日起至借款清偿之日止的利息”。被执行人何朝喜未按上述生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人丁恒平向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。执行过程中，经评估拍卖何朝喜名下车牌号为云Ｄ×××××的车辆，优先扣除执行费后剩余14998元执行款已由申请执行人丁恒平领取，下欠11002元申请执行人丁恒平自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）云0328民初2239号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年七月三日书记员  杨恩莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初4580号原告：赵广敏，女，1982年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：邓思军，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告赵广敏诉被告邓思军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院按照原告确认的被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人不在指定的地址为由退回。原告又不能重新确认被告新的准确送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告赵广敏对被告邓思军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 ：张洪钧二〇二〇年七月七日书记员 ：丁慧慧
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1332号 申请人:荣成市自然资源局，住荣成市。 被申请人：山东金百利房地产开发有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计27778344.20元，冻结期限为年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月六日 书记员 刘函林
结 案 通 知 书 关于宁波腾工精密机械制造有限公司与苏州拓茂精密五金有限公司的（2020）浙0206执1475号买卖合同纠纷一案，被执行人苏州拓茂精密五金有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月六日
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云06民申65号申请人（原审被告）：朱琼，女，汉族，1984年2月20日出生，住云南省昆明市西山区。委托代理人黄柏春，云南振诚律师事务所律师（特别授权）。委托代理人周勋杰，云南振诚律师事务所实习律师（特别授权）。被申请人（原审原告）：云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：915306022169917396。地址：云南省昭通市昭阳区海楼路20号。法定代表人杨舜，该行董事长。委托代理人赵锦峰、王垚，云南宏通律师事务所律师（特别授权）。委托代理人王垚，云南宏通律师事务所律师（特别授权）。被申请人（原审被告）：王义天，男，汉族，1982年4月2日出生，现住云南省昭通市昭阳区。被申请人（原审被告）：云南世银投融资担保有限公司，统一社会信用代码：91530100690868236B，住所地：云南省昆明市海源中路嘎纳小镇Ｃ幢Ｃ-37号。法定代表人：王建。再审申请人朱琼与云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司、王义天、云南世银投融资担保有限公司借款合同纠纷一案，不服云南省昭通市昭阳区人民法院（2017）云0602民初2814号民事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。朱琼申请再审认为，其起诉、诉讼阶段均不知情，判决也没有收到，直到执行阶段自己的银行卡被冻结才知道本案的情况。申请事由一：根据《合同法》的相对性原则，申请人不是该案的适格被告。申请事由二：原审法院未依法向申请人送达诉讼法律文书，包括一审判决。申请事由三：原审法院指定的举证期限违背最高院相关司法解释，没有给予申请人举证期限，也属程序违法。四、原审法院事实认定错误和判决违法。综上，请求再审改判其不承担民事责任。云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司答辩认为原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回朱琼的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条规定：“受送达人下落不明，或者用本法规定的其他方式无法送达的，公告送达。”该条为公告送达判决书的法律依据。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》则进一步明确了公告送达判决书的要求，其中规定：“……公告送达判决书、裁定书的，应说明裁判主要内容，属于一审的，还应说明上诉权利、上诉期限和上诉的人民法院”。本案在2018年9月7日版的人民法院报中向朱琼公告送达一审判决时，仅公告了送达判决的字号，没有公告裁判主要内容。依上述规定，应当认定为公告送达判决不符合法定要求。综上，再审申请人朱琼关于本案裁判文书公告送达程序违法的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条九项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条、第三百九十一条四项之规定，裁定如下：一、指令云南省昭通市昭阳区人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周应彪审判员  李 韬审判员  李绍宏二〇二〇年七月八日书记员  肖 筱
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执761号本院在执行青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与陈海涛非诉执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执761号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年七月八日
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执360号之一   申请执行人湟源县和平乡茶曲村民委员会，统一社会信用代码：54630123564930289E，住所地：青海省西宁市湟源县和平乡茶曲村。   法定代表人：马显德，该村民委员会主任。   被执行人湟源嘉信汽车综合服务有限公司，统一社会信用代码：916301231090737XP。住所地：青海省湟源县。   法定代表人：杨启文，该公司董事长。   本院在××县民委员会与被执行人湟源嘉信汽车综合服务有限公司借款合同纠纷申请执行一案中，于法定期限内向被执行人湟源嘉信汽车综合服务有限公司送达了强制执行申请书、执行通知、纳入失信被执行人名单、财产报告令等相关材料，要求其履行给付义务。被执行人湟源嘉信汽车综合服务有限公司在本院有十三件执行案件，申请执行人均为湟源县和平乡十三个村民委员会，在执行过程中被执行人一直未履行给付义务，本院依法对被执行人湟源嘉信汽车综合服务有限公司法定代表人杨启文作出拘留决定。被执行人湟源嘉信汽车综合服务有限公司法定代表人杨启文在拘留期间，申请执行人湟源县和平乡十三个村民委员会于2020年7月9日联名提交申请，申请将被执行人湟源嘉信汽车综合服务有限公司法定代表人杨启文解除拘留，并协商解决案款履行事宜。同日双方当事人达成执行和解协议，且申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结青海省湟源县人民法院（2020）青0123执360号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇二〇年七月十三日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执388号申请人李亚丽，女，汉族，生于1988年10月23日，住河南省开封市祥符区。被执行人郭素梅，女，汉族，1970年10月8日生，住河南省开封市祥符区。本院在执行李亚丽申请执行郭素梅借款合同纠纷一案中，申请人李亚丽向本院申请撤回对被执行人郭素梅的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初886号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 冰审判员 王梅芳陪审员 刘栋梁二〇二〇年七月十六日书记员 马志超
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执3213号之二   申请执行人：鼎充能源科技南京有限责任公司，住所地：江苏省南京市栖霞区尧化街道仙尧路2号。统一社会信用代码：91320100302653226F。   法定代表人：张良，该公司总经理。   被执行人：海南格纳聚新能源科技有限公司，住所地：海南省海口市美兰区国兴大道5号海南大厦北门数据谷3层、4层。统一社会信用代码：914601003480964619。   法定代表人：田松，该公司总经理。   本院在执行申请执行人鼎充能源科技南京有限责任公司与被执行人海南格纳聚新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0108民初827号民事判决书，依法向被执行人海南格纳聚新能源科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人收到执行通知书七日内向申请执行人支付货款5266960元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，执行费54030.79元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人海南格纳聚新能源科技有限公司未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，发现被执行人有银行存款191809元，本院已依法将上述款项扣划并转至申请执行人账户。二、本院派员前往被执行人住所地海口市美兰区国兴大道5号海南大厦北门数据谷3层、4层调查了解其经营、收入及财产等情况，未能查找到被执行人海南格纳聚新能源科技有限公司的财产等相关情况。三、本院已向被执行人海南格纳聚新能源科技有限公司发出限制消费令限制其法定代表人相关消费，同时已依法将被执行人海南格纳聚新能源科技有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人鼎充能源科技南京有限责任公司，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姚宏娟   审判员 毛 伟   审判员 张青松     二〇二〇年七月十四日   书记员 陈 怡   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初1450号 原告：张志仁，男，汉族，1973年12月20日出生，住湖南省湘阴县。 被告：李红军，男，汉族，1971年10月29日出生，住湖南省湘阴县。 原告张志仁与被告李红军买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志仁到庭参加诉讼，被告李红军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张志仁向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付所欠货款12020元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李红军于2016年到本店购买家用电器共计27020元，其中2016年付定金5000元，2018年付现款10000元，到目前为止，被告尚欠原告12020元，再后来原告找被告催款时，被告以各种理由拒绝付款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告李红军未到庭答辩亦未提供证据，本院视为被告放弃答辩和举证、质证的权利。 经审理查明，原告张志仁在湘阴县经营电器城，2015年12月，被告李红军装修新房后需要购买电器，在原告的电器城购买了电视机、空调等电器，总价款为27020元。购买电器时，被告付了5000元定金，2018年原告找被告李红军催要电器款，被告李红军又支付了10000元现金，被告共计支付原告货款15000元，其余货款12020元被告一直未付，经原告多次向被告催款未果，原告遂诉至本院。 以上事实，有原告提供的送货单等证据与本院的庭审笔录在卷予以佐证证实，足以认定。 庭审中，本院与被告电话联系，被告对原告主张的货款无异议，但表示要原告自行找他催要这笔款项，他会把钱还给原告，被告不同意调解。 本院认为，被告李红军在原告张志仁处购买电器，被告支付了部分货款，原、被告间成立了合法有效的买卖合同关系。被告对原告主张的货款12020元无异议，本院对原告要求被告支付剩余货款12020的诉求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李红军向原告张志仁支付货款12020元。 上述应付款项，限被告于本判决生效之日起十五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告李红军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟玲 二〇二〇年七月十四日 法官助理陈亚雄 书记员陈亚雄（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异56号案外人：付玉静，女，1989年4月10日出生，蒙古族，辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。案外人：李鸿图，男，1994年6月9日出生，汉族，辽宁省凌源市。申请执行人：李雪莲，女，1974年4月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人：刘文坤，董事长。委托诉讼代理人：尚德仁，该公司经理。被执行人：刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：苑红华，女，1978年5月12日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳金隆园房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区金实商业街网点1号110。法定代表人：苑红华，经理。本院在执行李雪莲与喀左县金隆园房地产开发有限公司、刘文坤、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人付玉静、李鸿图对本院查封的位于喀左县大城子镇凌滨鑫苑（御水蒂王）小区5号楼2单元1401号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人付玉静称,我于2013年10月10日购买了御水蒂王的5#-2-1401房屋后被贵院查封，特申请解除查封。李雪莲答辩称，一、执行异议人购房行为均在查封之后，不符合“善意取得”构成要件，不适用“善意取得”相关规定。二、异议申请人并非房屋的所有权人，其买卖房屋的行为及占有房屋的行为均在法院查封之后，且该房屋仍登记在被执行人名下，依据相关法律规定，其权利不能排除执行。1、异议人与被执行人之间只存在买卖合同关系，其没有及时进行房屋过户登记手续，该房屋不产生物权变动。2、异议人有的虽签订了《商品房买卖协议》并可能支付了相应的费用，但法院向被执行人发出执行通知书在2015年，均在其购买之前。3、异议人没有依法登记，法院查封房屋属于合法行为，无法律上的瑕疵。三、被查封的大部分房屋单元楼的水表及水管截止2019年8月5日仍处于临时用水状态，该电梯也未交付使用，根本就不具备正常生活居住的条件，异议人称实际入住不属实。四、债权人查封被执行人刘文坤的房屋数年，异议人在此期间既没有要求过户，也没有实际入住，不排除其利用他人造假的可能。请求驳回异议。被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司称，喀左县凌滨鑫苑御水蒂王小区购房的84户业主提出执行异议一案，其中一部分业主在查封前就已全款购房，一部分业主的住房来自建筑商、材料商。我公司与业主已经签订了房屋买卖协议，出具了房款收据，并已交付使用，实际入住。因当时没有下来预售许可证，未能办理网签备案手续，后被李雪莲案查封。请求法院予以解除查封。本院查明，李雪莲与刘文坤、喀左县金隆园房地产开发有限公司、朝阳金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2015年5月7日作出（2014）朝民一初字第00247号民事判决书判决：刘文坤偿还李雪莲本金2000万元等，喀左县金隆园房地产开发有限公司、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司承担连带偿还责任。2014年10月15日，本院以（2014）朝立一民保字第00022号民事裁定保全查封被申请人刘文坤、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司3000万元财产，2014年10月16日查封了喀左县金隆园房地产开发有限公司所有的坐落于喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑包括第5栋2单元1401号房屋在内的137户房产。经核实，异议人所提5#-2-1401号房屋为本院查封的02141号房屋。2015年6月15日，该案以（2015）朝执字第00119号案件立案执行。2016年10月12日本院以（2015）朝执字第119号续查封上述房产，2018年10月11日再次续查封此房产。付玉静、李鸿图向本院提出执行异议，并向本院提供如下证据：1、2013年10月10日商品房买卖协议。2、2013年10月10日专用收款收据，交款人付玉静，收款事由5#2-141（注：02141号），金额239,652元。3、业主入住协议书，证明付玉静、李鸿图于2015年8月1日接收。4、2017年8月1日电梯费收据。5、2016年8月29日、2017年7月31、2015年7月31日物业费收据。6、2015年7月31日装修保证金收据。7、2015年7月31日高层电梯费收据、有线电视费用收据。8、2016年4月5日电费收据。9、2016年8月1日单元公用电收据。10、2016年8月1日物业费收据、电梯费收据。11、2015年8月1日取暖费收据、单元公用电费收据。12、2017年12月8日更名申请、审批表。13、2013年10月10日原始凭证粘贴用纸。本院认为，案外人付玉静、李鸿图对被本院查封的喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋2单元1401号房屋提出执行异议，向本院提供了《商品房屋买卖协议》、《专用收款收据》等证据，可以证明其与被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司在本院查封前签订了房屋买卖协议，交付了全部房款，且已经占有使用该房屋。现在该房屋虽然登记在被执行人的名下，但案外人对该房屋享有的权利能够阻却执行。其请求依法解除对该房屋查封的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下:中止对喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋02141号房屋的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年七月二日法官助理赵杨书记员张波
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执504号   申请执行人:西宁市城中区方龙海绵加工厂,统一社会信用代码:92630103MA755FL57G，经营场所：西宁市城中区总寨镇逯家寨村。   经营者:邵漳，身份证号:×××，男，汉族，1989年4月21日出生，现住西宁市城中区总寨镇逯家寨村。   被执行人:朱忠锋，男，汉族，1988年1月28日出生，住陕西省山阳县。   申请执行人西宁市城中区方龙海绵加工厂与被执行人朱忠锋民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）青0103民初2094号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付海绵款50000元、案件受理费1050元、公告费600元,并承担本案的执行费675元，合计52325元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款6040元，本院已扣划并给付申请执行人；在西宁市不动产登记服务中心、山阳县不动产登记局及自然资源部均无不动产登记信息；其名下登记有福田牌、×××汉腾牌车两辆，本院已冻结车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年七月一日   书记员 史 博
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终1594号上诉人（原审原告）徐树安，男，1959年7月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：李玉明，黑龙江淞泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：依安县新兴镇创造村民委员会，住所地黑龙江省依安县新兴镇创造村5组。法定代表人：岳刚，该村主任。原审第三人：依安县水稻良种场，住所地黑龙江省依安县新兴镇水稻良种场。法定代表人：孙洪友，该场场长。上诉人徐树安因与被上诉人依安县新兴镇创造村民委员会、原审第三人依安县水稻良种场侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初402号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，依原告徐树安的诉讼请求，原告主张其作为土地承包经营权的被侵权人，要求侵权人即被告依安新兴镇创造村民委员会返还侵害其土地承包经营权，因原告未提交其与被告签订案涉土地的承包合同或土地承包经营权证，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”由此可认定，原告未依法取得案涉土地承包经营权；另依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政部门申请解决。”及《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案实为原告作为集体经济组织成员与被告之间关于案涉土地是否享有土地承包经营权的纠纷，原告在庭审中也自述本案争议土地未经相关政府部门处理。综上，原告的起诉不属民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定驳回了原告徐树安的起诉。徐树安不服，向本院提起上诉。上诉人徐树安上诉称，原审裁定认定事实不清，证据不足，原审裁定以上诉人不能提供承包合同或土地承包经营权证来认定上诉人未依法取得涉案土地的承包经营权是错误的，上诉人是与原审第三人依安水稻良种场互换的土地，不能取得被上诉人的承包合同或经营权证书，1983年应依安第二水稻良种场领导的请求，修路占用依安新兴镇创造村9组土地，用总面积94.01亩优质土地互换420亩的涝洼地，其中多出的325.99亩作为土地差价额补偿，经依安新兴镇创造村9组村民协商同意，换地时与被上诉人无关，有时任被上诉人村支书张国栋、原审第三人的原场长田庆发、郑义权的书面证言；原审裁定适用法律错误，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第一条，保持农村土地承包关系稳定并长久不变，维护农村土地承包经营当事人的合法权益；第八条，国家保护承包方的承包经营权，任何组织和个人不得侵犯；第十五条，发包方承包维护承包方的土地承包经营权，不得非法变更、解除承包合同；第十七条，承包方享有依法享有互换土地承包经营权的权利；本案诉争的土地不在三资清查收回土地的范围，根据黑龙江省农业委员会、黑龙江省财政厅等部门联合下发的黑农联发（2018）29号《关于全面开展农村集体资产清产核资工作的通知》等文件规定，本案诉争的土地不属于私自开荒地，不属于开垦使用的国有土地，不属于复垦的土地，不属于人为多分土地，是属于因地力等原因折算多分土地的问题，根据文件规定，对地力等原因折算多分土地由村集体重新核实，情况属实的，原则上不收取承包费，形成会议记录，留在归档。土地承包经营权取得纠纷不属于人民法院民事案件主管范围，而本案是土地承包经营权侵权纠纷，诉争的土地1983年由依安新兴镇创造村9组42户村民享有承包经营权，42户村民与被上诉人就本案是平等的主体之间财产关系的纠纷，适用民法的调整范围，是在承包期内被被上诉人违法收回，而不是未实际取得土地承包经营权，本案不属于人民法院不予受理，裁定驳回起诉的范围；原审裁定程序违法，原审法院未依法履行法律文书的送达程序，综上，原审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序严重违法，请求二审法院依法查清案件事实，撤销原审裁定，依法支持上诉人的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”1983年因依安第二水稻良种场修路，占用了依安新兴镇创造村9组的口粮田、承包田，包括上诉人徐树安在内的42户村民用耕种的优质土地与依安水稻良种场进行土地互换，上诉人等村民从1983年一直耕种至今，2020年3月，上诉人主张被上诉人依安新兴镇创造村民委员会以互换的土地作为该村的机动地收回，诉请被上诉人停止侵权，返还侵占的土地承包经营权。涉案的土地系1983年依安新兴镇创造村9组村民与依安水稻良种场进行的土地互换，依安水稻良种场的土地系国有土地，虽然进行了互换，但仍登记在依安水稻良种场名下，涉案的土地仍为国有土地，2019年2月14日依安水稻良种场、依安新兴镇创造村民委员会、依安新兴镇人民政府签订了《确认土地置换协议书》，确认对一轮土地前，依安第二水稻良种场由于修路，与依安新兴镇创造村民委员会进行了土地置换，置换土地的所有权归依安新兴镇创造村民委员会所有。因上诉人所互换的土地属于国有土地，且互换行为发生在1983年，根据当时的国家土地政策，农村土地多为生产队或村民小组所有，现本案所置换的土地是属于依安水稻良种场、依安新兴镇创造村民委员会还是属于包括上诉人在内的依安新兴镇创造村9组村民小组所有，该权属不清，且属于历史遗留问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，应由有关人民政府处理。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年七月一日书记员  闫 雪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1254号 申请执行人王敏利，女，1978年12月15日出生，住临海市。 被执行人王金花，女，1965年11月17日出生，住临海市。 申请执行人王敏利与被执行人王金花保证合同纠纷一案，本院作出的（2013）台临商初字第01603号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王金花未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王敏利向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人王金花返还申请执行人王敏利担保追偿款本金150000元及利息，并负担案件受理费3300元。 执行立案后，本院向被执行人王金花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王金花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王金花逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金花的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王金花下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王金花名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人王金花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王金花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王金花作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人王金花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王敏利。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王金花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1254号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月九日 代书记员 屈哲娅
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢445号 梅程、张勇、陈其灶： 申请执行人梅程与被执行人张勇等民间借贷纠纷一案，（2015）台三商初字第01471号调解书已发生法律效力，申请执行人梅程向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张勇等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢445号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初305号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人刘纪瑞，女，1945年4月16日生，汉族，临沂市河东区人，文盲，务农，住临沂市河东区。2020年4月30日因涉嫌非法种植毒品原植物罪被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉[2020]275号起诉书指控被告人刘纪瑞犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉。被告人刘纪瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控：2019年秋天，被告人刘纪瑞在临沂市河东区其儿子李某1闲置的院内，非法种植罂粟2130株，于2020年4月24日被依法强制铲除。 针对指控，公诉机关提供了物证，书证，证人李某1等证言，被告人刘纪瑞的供述和辩解，勘验笔录，认为应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条的规定，追究被告人刘纪瑞非法种植毒品原植物罪的刑事责任。 被告人刘纪瑞当庭认罪无辩解。 经审理查明，2019年秋天，被告人刘纪瑞在临沂市河东区其儿子李某1闲置的院内，非法种植罂粟2130株，2020年4月24日被依法强制铲除。 上述事实，被告人刘纪瑞在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人李某1、李某2、李某3、陈某的证言；现场勘验笔录、照片；书证受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押清单，被告人户籍信息查询；被告人刘纪瑞的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘纪瑞非法种植罂粟，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘纪瑞到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依法对其适用缓刑，并到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第五十二条的规定，判决如下： 被告人刘纪瑞犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 尚 芹 二〇二〇年七月一日 书记员 许金慧
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执538号被执行人北京瑞智华胜科技股份有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路158号7号1幢9层9D。法定代表人周嘉林。被执行人北京瑞智华胜科技股份有限公司等非法获取计算机信息系统数据罪一案，本院作出的（2019）浙0602刑初636号刑事判决书确定“已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，经本院刑事审判部门移送，本院于2020年1月20日立案执行。执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人北京瑞智华胜科技股份有限公司发出执行通知书、财产申报令、执行告知书，要求被执行人北京瑞智华胜科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人北京瑞智华胜科技股份有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人北京瑞智华胜科技股份有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人进行查找无着。查明，被执行人北京瑞智华胜科技股份有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人北京瑞智华胜科技股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人北京瑞智华胜科技股份有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已将被执行人北京瑞智华胜科技股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费、作出罚款1000元、拘留15天决定的执行措施。综上，被执行人北京瑞智华胜科技股份有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执538号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年七月一日书记员  张 菁
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6346号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：梁瑞福，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：付杨，该公司员工。委托诉讼代理人：王熠，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王艺璇，女，1995年4月16日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正富，湖北鼎力众邦律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人王艺璇房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司在收到一审法院向其送达的《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘涛审判员  代娟审判员  任文二〇二〇年七月六日法官助理吴倩书记员程玉
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特919号 申请人：张泽豪，男，1994年10月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：张水钢，男，1964年3月25日出生，汉族，系申请人张泽豪父亲。 申请人：徐达成，男，1994年6月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年7月3日立案受理申请人张泽豪与申请人徐达成关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第109号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月3日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 徐达成于2020年11月20日前一次性归还张泽豪借款本金50000元、利息2000元，合计52000元。上述款项，若徐达成未按约足额履行的，张泽豪有权要求徐达成另行支付利息（以尚欠的借款本金为基数，自2020年7月4日起按年利率6%计算至借款本金全部还清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张泽豪与申请人徐达成于2020年7月3日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  章 文 二〇二〇年七月三日 法官助理张程琦 代书记员  林子文
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2352号原告：杨何英，女，1948年6月12日出生，侗族，住贵州省铜仁市。被告：陈群珍，女，1981年11月10日出生，土家族，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：付光维，贵州锦江何律师事务所，授权范围为特别授权。原告杨何英与被告陈群珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年6月13日，原告杨何英向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告杨何英的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨何英撤诉。案件受理费减半收取计143元，由原告杨何英承担。审判员  杨继涛二〇二〇年七月七日法官助理**书记员杨子坤
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1520号申请人：李桂君，女，汉族，住所地：海城市。申请人：袁光荣，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：李寿海，男，住所地：海城市。申请人李桂君、袁光荣与被申请人李寿海民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十五日书记员 尹洪颖
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初585号原告：东港市老徐网具销售有限公司，住所地：辽宁省丹东市东港市新城区沟北村三组。法定代表人：徐东承，董事长。委托诉讼代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：张福勇，男，1968年7月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告东港市老徐网具销售有限公司与被告张福勇船舶物料、备品供应合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告东港市老徐网具销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东港市老徐网具销售有限公司撤回起诉处理。审判员  王蕾二〇二〇年七月十四日法官助理郭俊才书记员姜凯
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执异12号案外人：赵光菊，女，1965年6月17日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人：聂松涛，男，1970年5月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：荆州市中厦兴房地产开发有限公司，住荆州市沙市区北京路221号房地产管理大厦13楼。法定代表人:罗立早。被执行人：罗立早，男，1963年3月10日出生，汉族，住荆州市沙市区。本院在执行申请执行人聂松涛与被执行人荆州市中厦兴房地产开发有限公司、罗立早民间借贷纠纷一案中，案外人赵光菊向本院提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵光菊提出异议称，你院（2016）鄂1003民初1309号民事裁定书及协助执行通知书应终止执行。理由为：贵院于2016年9月6日依据荆州区人民法院（2016）鄂1003民初1309号民事裁定书及协助执行通知书，通过荆州市不动产登记中心查封了“被告罗立早位于荆州××××路（旭东安居小区）3栋1单元1104、1204、2303、2403”号房产。但事实上，案外人早在2016年6月28日就上述四套房产与开发商荆州市中厦兴房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，并办理了备案登记（备案号分别为：20160601204、20160601206、20160601208、20160601211），这四套房产已属于案外人的财产，并非罗立早或开发商荆州市中厦兴房地产开发有限公司的财产，案外人仅仅是尚未办理产权登记而已。因此，贵院依据开发商的债权人申请，查封案外人的房产属错误查封，损害了案外人的合法权益。为此，案外人特向贵院提出执行异议，望依法审查后，解除上述房产的查封。本院查明：原告聂松涛与被告荆州市中厦兴房地产开发有限公司、罗立早民间借贷纠纷一案，本院依据原告聂松涛的财产保全申请作出（2016）鄂1003民初1309号民事裁定书，冻结被告荆州市中厦兴房地产开发有限公司、罗立早在金融机构的存款110万元，或同等价值的其他财产，查封原告聂松涛提供的担保财产。本院作出的（2016）鄂1003民初1309号民事调解书已发生法律效力。聂松涛向本院申请强制执行，本院立案受理后，裁定冻结、划拨被执行人荆州市中厦兴房地产开发有限公司、罗立早在金融部门的存款和在其他部门的收入1426419元，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产予以变卖、拍卖抵偿债务。本院于2016年9月6日作出（2016）鄂1003民初1309号协助执行通知书，查封被告罗立早位于荆州××××路（旭东安居小区）3栋1单元1104、1204、2303、2403号房屋。2020年1月21日本院作出（2019）鄂1003执恢52号协助执行通知书，查封登记在被执行人罗立早名下的位于荆州××××路（旭东安居小区）3栋1单元1104、1204、2303、2403号房屋。2016年6月28日案外人赵光菊与荆州市中厦兴房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（预售），荆州市中厦兴房地产开发有限公司将旭东安居小区3幢1单元11层11-1-3号、3幢1单元12层12-1-3号、3幢1单元23层23-1-2号、3幢1单元24层24-1-2号房屋出售给赵光菊，并办理了备案登记，备案号分别为：20160601204、20160601206、20160601208、20160601211。但赵光菊并未支付房款。本院认为，赵光菊提供了房屋买卖合同，但没有提供支付房款及合法占有该不动产等相关的证据，其异议请求不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回赵光菊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  汪显群二〇二〇年七月十二日书记员  刘潇锋
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3825号原告：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路23号。法定代表人：陈育腾，行长。委托诉讼代理人：孙涛，系原告职工，男，1966年2月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张永江，男，1987年4月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张克同，男，1984年11月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与被告张永江、张克同金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行撤诉。案件受理费2421元，减半收取1210元，由原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行负担。审 判 员 张莹二〇二〇年七月六日法官助理 毛萍书 记 员 徐敏
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1113号上诉人（原审原告）：湖北成鑫装饰工程有限公司，住所湖北省阳新县兴国镇宝塔村。法定代表人：成家胜，该公司经理。被上诉人（原审被告）：湖北建刚环保科技有限公司，住所湖北省浠水经济开发区散花工业园。法定代表人：谌建刚，该公司经理。被上诉人（原审被告）：肖胜利，男，1975年1月20日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。上诉人湖北成鑫装饰工程有限公司与被上诉人湖北建刚环保科技有限公司、肖胜利因合同纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1263号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。成鑫公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：1.湖北建刚环保科技有限公司与肖胜利口头订立建设工程施工合同，肖胜利与上诉人签订《塑钢、铝合金门窗及玻璃供货和安装工程施工合同》，被上诉人应依法承担支付工程款的连带责任。2.上诉人已经完成90%的工作量，工程停工，未验收是被上诉人造成的，被上诉人不能以此为由拒绝支付工程款。3.本案与（2018）鄂1125民初3546号案件当事人相同，但两次起诉请求，事实与理由不同，不属于重复起诉。本院审理过程中，湖北成鑫装饰工程有限公司于2020年6月30日以其正在与湖北建刚环保科技有限公司、肖胜利协商工程款问题为由申请撤回上诉。本院认为，湖北成鑫装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北成鑫装饰工程有限公司撤回上诉。本案不收取一、二审案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年七月六日法官助理王杏元书记员易圻
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初179号公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。被告人邵珠宝，男，1974年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月23日被刑事拘留，经本院决定，同年7月2日被执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人邵珠宝犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员何立、被告人邵珠宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月23日中午,被告人邵珠宝和其朋友在桐柏县安棚镇宏福祥加油站对面一家驴肉馆吃饭，自述期间饮用了三两左右的白酒。饮酒后，邵珠宝乘坐他人车辆回家休息。当晚在自己家中吃饭后，应朋友邀请，邵珠宝驾驶豫Ｓ×××××灰色北京现代牌小型汽车，从家里出发，去往安棚镇化工园区物流园一家饭店吃饭，期间自述饮用了五两左右的江小白牌白酒。饮酒后，邵珠宝乘坐他人车辆去往安棚镇星际酒吧，唱歌期间饮用约500毫升啤酒。之后被他人送到物流园，然后驾车回家。当晚21时29分许，当其驾车经过安碱大道，到宏福祥加油站路口向南行驶至顺成水泥厂门前路段时被执勤民警查获。经对其进行呼气酒精含量测试结果为251mg/100m1。遂将其带至桐柏县第三人民医院抽取静脉血封存备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：邵珠宝血液中的乙醇含量为273.57mg/l00ml。上述事实，被告人邵珠宝在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料光盘、南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告、查获经过、到案经过、前科信息查询证明，驾驶人员基本信息、机动车信息、常住人口登记表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵珠宝醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人血液中酒精含量达到200毫克/100ml以上，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邵珠宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期。即自2020年6月23日起至2020年9月22日至。罚金限判决生效十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇二〇年七月七日书记员  王 珂
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2623执41号 申请执行人李玉付,男,1976年11月11日生,汉族，贵州省施秉县人。 被执行人黔东南州瑞恒建筑有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路5号坐标广场5层。法定代表人：魏杰。 被执行人邓泽明，男,1982年12月9日生，汉族，贵州省绥阳县人。 本院受理的李玉付申请执行黔东南州瑞恒建筑有限公司、邓泽明劳务合同纠纷一案，施秉县人民法院于2019年11月1日作出的(2019)黔2623民初778号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定被告黔东南州瑞恒建筑有限公司、邓泽明在本判决生效后二日内向原告李玉付连带支付劳务费12500元。因黔东南州瑞恒建筑有限公司、邓泽明未履行该判决书确定的义务，申请执行人李玉付于2020年1月10日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人李玉付于2020年6月30日向本院提出撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下： 对本院作出的(2019)黔2623民初778号民事判决书终结执行。 本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨林友 二〇二〇年七月一日 书记员  张卜生
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1120号之一申请执行人：刘战伟，男，汉族。被执行人：葛纪胜，男，汉族。原告刘战伟诉被告葛纪胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1553号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告葛纪胜欠原告刘战伟借款本金100,000元，原告刘战伟自愿放弃截至2020年3月24日利息32,000元中的12,000元，截至2020年3月24日本息共计120,000元。被告葛纪胜于2020年4月20日之前偿还利息20,000元；于2020年5月至10月，每月20日之前偿还20,000元本金；从2020年4月21日起还款期间100,000元借款本金以实际欠款金额为基数按月利率2%支付利息随本付清；二、如果被告葛纪胜不能按期如数偿还，原告刘战伟可就剩余本息一次性向法院申请强制执行；三、本案诉讼费减半收取为1,250元，由被告葛纪胜承担。因被告葛纪胜未按上述生效法律文书履行义务，刘战伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年4月28日、5月19日、6月15、7月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人银行账户仅有零星存款，因余额不足未采取冻结扣划措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年6月5日前往新密市不动产登记中心调查被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2020年6月5日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部调查被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金缴存记录。5.于2020年5月12日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年7月13日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年7月10日前往被执行人户籍所在地郑州市××区保全街××号院3号楼61号进行现场调查，未找到被执行人下落及可供执行的财产。本院于2020年7月13日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛纪胜负有继续向申请执行人刘战伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月十五日书记员  范艺凡
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执807号申请执行人：银川福瑞致源商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：刘禄光，该公司总经理。被执行人：宁夏兆鸿丰商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：高强，该公司总经理。被执行人：高强，男，1986年12月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人银川福瑞致源商贸有限公司与被执行人宁夏兆鸿丰商贸有限公司、高强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17055号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏兆鸿丰商贸有限公司、高强支付申请执行人银川福瑞致源商贸有限公司货款1678737.62元及违约金10万元，并按照未付货款部分10%支付经济损失。承担案件受理费12067元，保全费5000元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息，本院已于2019年11月16日查封了被执行人名下位于银川市金凤区福州北街东侧XX室、银川市兴庆区宁夏日用百货副食批发市场XX号营业房，上述房产查封期限为三年，于2022年11月15日到期，到期将自动解封，本院已于2020年4月30日查封了被执行人高强名下车牌号为宁AXXXXX车辆车户，该车辆查封期限为二年，于2022年4月29日到期，到期将自动解封，上述财产申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 何永孝 二〇二〇年七月九日（法官助理 王 玮书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执96号   申请执行人：任凯颂，男性，住内蒙古和林格尔县。   被执行人：内蒙古中屹通旅游开发有限责任公司，社会统一信用代码911501233990960905，住所地和林格尔县盛乐镇西沟门新营子村。   法定代表人：舒彩霞。   本院在执行任凯颂与内蒙古中屹通旅游开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年七月一日   书记员 武秀清
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执275号 申请执行人武汉市公用电子工程有限责任公司。住所地武汉市东西湖区金银湖办事处环湖中路88号8-201室。 法定代表人曾学工，董事长。 委托代理人夏天、杨翠琼，北京大成（武汉）律师事务所律师。 被执行人湖北楚捷公共交通股份有限公司。住所地潜江市园林办事处潜阳西路39号。 法定代表人廖政，董事长。 本院在执行申请执行人湖北喜联传媒有限公司与被执行人湖北楚捷公共交通股份有限公司广告合同纠纷一案中，对被执行人湖北楚捷公共交通股份有限公司相关不动产进行了查封，因该不动产所涉土地使用权被其他法院首封，依照相关法律规定，应由首封法院负责处分查封财产，本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9005执275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡晓明 审判员  刘宇翔 审判员  王亚峰 二〇二〇年七月一日 书记员  武 雄
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2235号罪犯黄祖润，男，1988年11月3日出生，汉族，户籍地广东省廉江市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年11月10日作出(2017)粤0307刑初4157号刑事判决，以被告人黄祖润犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年3月12日作出（2018）粤03刑终397号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年4月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄祖润在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄祖润在服刑考核期间（2018年4月25日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2557分（共获得表扬4次），2018年12月13日获得表扬，2019年6月14日获得表扬，2019年10月18日获得表扬，2020年2月13日获得表扬，剩余考核分157分。原判罚金人民币8000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄祖润确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄祖润予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初2537号原告：何帅帅，男，1991年1月1日生，汉族，住内黄县。被告：何艳凯，男，1991年3月7日生，汉族，住内黄县。原告何帅帅与被告何艳凯民间借贷纠纷纠纷一案，本院依法予以立案。原告何帅帅本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按何帅帅撤回起诉处理。审判员  郭卫锋二〇二〇年七月十三日书记员  康中亚
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4091号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰,上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李斌，男，1991年01月15日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李斌信用卡纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)沪0118民初20454号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告李斌应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年8月1日的透支本金合计人民币85,670.78元；二、被告李斌应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,941.77元，减半收取计970.89元，由被告李斌负担。届期，被告李斌未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人李斌发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年6月17日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年7月1日对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二〇年七月六日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5057号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙宇琦，男，1980年12月28日出生，住温岭市新河镇新新南路92弄22号，公民身份号码：33262319801228455X。 关于本院刑事审判庭移送的孙宇琦容留他人吸毒刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1081刑初1244号刑事判决，孙宇琦已缴纳罚金1000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1228号 申请保全人:赵军 被申请人：牛艳妮、任宝宝 申请人赵军与被申请人牛艳妮、任宝宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保144号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月8日立案执行。 在执行中：冻结被申请人牛艳妮、任宝宝名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保144号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月十三日 书记员  栾绍卓
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1321号原告：李鑫，男，1994年5月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：杜俊涛，河南殷都律师事务所律师。被告：李奇蒙，男，1991年6月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：孟顺堂，法治报道法律维权中心推荐法律工作者。原告李鑫与被告李奇蒙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告李鑫及其委托诉讼代理人杜俊涛，被告李奇蒙委托诉讼代理人孟顺堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李鑫向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告货款671471元及利息（从2019年11月20日起至欠款还清之日止，按照月息2%计算）；2、本案的诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：被告分别于2019年11月9日、2019年11月10日从原告处购买钢材共计201.021吨，货款合计671471元。因被告原因未能按时支付货款，原、被告于2019年11月20日签订了欠款协议，其后，原告多次催要货款，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，依据法律规定向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李奇蒙答辩称，原告李鑫系安阳市恒硕商贸有限公司的业务员，被告李奇蒙系河南复盛公实业有限公司的业务员，被告为原告出具的手续系职务行为，原告持有的手续实际上被告为安阳市恒硕商贸有限公司出具，故应当由安阳市恒硕商贸有限公司向河南复盛公实业有限公司主张权利，原告主体不适格，应驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1.原、被告从2019年10月至2019年11月15日的微信聊天记录15张；2.2019年11月20日签订的《欠款协议》1份；3.保全费票据1张；4.保费电子发票1张。被告李奇蒙未提供证据。以上证据及事实经当庭质证，本院对证据真实性以及与待证事实的关联性、合法性的问题予以综合认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2019年11月9日和2019年11月10日，被告向原告购买了钢材共计201.021吨，货款总金额为671471元。2019年11月9日，原、被告签订欠款协议一份，甲方为李鑫，乙方为李奇蒙，协议载明：“乙方于2019年11月9日，2019年11月10日。两日分别从甲方购得钢材201.021吨。总金额：671471元（大写金额：陆拾柒万壹仟肆佰柒拾壹）。由于乙方原因未能按时付款，需要乙方付%2月息，直至钢材款付清为止。协议纠纷发生时，当事人双方应及时协商解决。协商不成，可向协议履行地（河南安阳）人民法院起诉”。2019年10月至2019年11月15日，原、被告之间聊天记录显示，原、被告之间存在真实交易的事实。诉讼期间，原告向本院申请财产保全，并以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保函提供担保，原告支付保险费2014元，交纳保全费3877元。本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立且合法有效。双方签订欠款协议后,被告未按照约定给付货款的行为,已构成违约,应当承担继续履行给付货款并按约定承担违约责任。对于原告关于利息的诉请,双方在协议中明确约定因被告原因未能按时付款，需按照月息2%支付利息，该约定应为逾期付款违约金,系双方对违约责任的明确约定,考虑原告的损失限于利息损失,故本院参照民间借贷利率的标准,按照月利率2%予以保护。对于原告主张的担保函保费由被告承担,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请”。本案原告李鑫可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保,因本案被告李奇蒙不履行付款义务引起本案诉讼,原告李鑫为此向保险公司交纳的诉讼保全担保函保费系其支出的合理必要费用,属其损失部分,故本案担保函保费应由被告李奇蒙承担。被告称双方之间的交易系公司行为，原告主体不适格的抗辩理由，未提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告李奇蒙于本判决生效后十日内给付原告李鑫货款671471元及违约金（违约金按照月息2%计算，从2019年11月20日至货款付清之日止）；二、被告李奇蒙于本判决生效后十日内给付原告李鑫保函保费2014元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10515元，减半收取5257.5元，保全费3877元由被告李奇蒙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王宏林二〇二〇年七月一日书记员  赵 洁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5584号原告：时江东，男，1979年1月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台德信房地产开发有限公司，住所地烟台芝罘区西南河路318号。法定代表人：王九恒，该公司经理。原告时江东与被告烟台德信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告时江东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按时江东撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二〇年七月八日书记员 孙乐（代）
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1343号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人范洪涛，男，汉族，1979年1月5日出生，住所地邵阳县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人范洪涛信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第888号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第888号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人范洪涛信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3237号原告：肖寿恩，男，生于1966年3月19日，汉族，住恩施市，委托诉讼代理人：姚亚，湖北图盛律师事务所律师。被告：彭晓敏，男，生于1987年6月4日，汉族，住恩施市，委托诉讼代理人：彭海英，女，生于1978年9月28日，汉族，住建始县，系彭晓敏姐姐。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地恩施市施州大道50号1-9层，统一社会信用代码9142280088301187X4。负责人：王辉，系分公司总经理。委托诉讼代理人：谭俊辉，湖北雄视律师事务所律师。原告肖寿恩与被告彭晓敏、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖寿恩及其委托诉讼代理人姚亚，被告彭晓敏的委托诉讼代理人彭海英、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司的委托诉讼代理人谭俊辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖寿恩向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司赔偿原告各项损失（鉴定费除外）共计人民币184948元（住院伙食补助费50元/天×98天=4900元，营养费20元/天×279天=5580元，伤残赔偿金34455元/年×20年×14%=96474元，误工费53749元/年÷365天×279天=41084元，护理费38897元/年÷365天×279天=29732元，精神抚慰金6000元，检查费678元，交通费500元）；2.被告彭晓敏赔偿原告鉴定费损失人民币1560元。事实与理由：2018年10月24日，被告彭晓敏驾驶鄂Ｑ×××××小型车辆在金桂大道海宁皮草城门前将原告撞伤，经恩施市公安局交通警察大队认定，被告彭晓敏负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往恩施州中心医院住院治疗共计98天，被告彭晓敏垫付全部医疗费。经鉴定原告三处十级伤残，误工费、护理费、营养期均为279天，综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告彭晓敏辩称，原告所诉属实，同意给原告赔偿鉴定费损失1560元。被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司辩称，对交通事故的发生无异议，对原告提交的司法鉴定书有异议，原告锁骨骨折一般是不影响肩关节功能的，对该处构成十级伤残有异议；误工期、营养期、护理期过长。原告是农村居民，其主张按城镇居民的标准计算损失没有依据。根据当事人陈述及有效证据，本院认定事实如下：2018年10月24日18时20分许，被告彭晓敏驾驶鄂Ｑ×××××小型汽车行至金桂大道海宁皮革城门前人行横道路段时，与正在经人行横道过路的原告相撞，造成车辆受损、原告手机及身体受伤的交通事故。原告伤后被送到恩施州中心医院住院治疗98天，医疗费由被告彭晓敏支付。2019年7月29日，原告在湖北民族大学附属民大医院做CT检查支付挂号费、检查费、卫生材料费、诊查费678.10元。2019年8月25日，恩施施南法医司法鉴定所根据原告的委托对原告的伤残程度、误工期、护理期及营养期作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人开颅术后伤残程度为伤残十级，盆骨多发骨折畸形愈合伤残程度为伤残十级，右肩关节功能障碍伤残程度为伤残十级；2.伤后误工期、护理期、营养期均为279日。原告支付鉴定费1560元。审理中，原告认可其在住院期间被告彭晓敏雇请陪护员护理原告的事实，同意减去99天，护理费按180天计算。被告彭晓敏和中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司均认可案涉事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险，第三者责任险的保险额度为500000元，案涉事故发生在保险期限内，被告彭晓敏给原告垫付医疗费后，保险公司已给被告彭晓敏从机动车交通事故责任强制保险中赔付了10000元，从第三者责任险中赔付了153908.75元，共计赔付了163908.75元的事实。另查明，原告长期在恩施城区务工，主要从事木工（装模板）。事故发生时，原告从金桂大道碧桂园工地上做事下班回家。本院认为，被告彭晓敏驾驶鄂Ｑ×××××小型汽车与原告发生交通事故，致原告身体受伤，根据交警部门的责任认定意见，被告彭晓敏负事故全部责任，理应对原告所受经济损失承担赔偿责任。原告要求被告赔偿鉴定费损失1560元的理由成立，本院予以支持。根据法律规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在第三者责任保险限额内予以赔偿。因案涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在保险范围内对其损伤承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。恩施施南法医司法鉴定所对原告的损伤作出的《司法鉴定意见书》客观真实，应作为认定原告伤残程度、误工期、护理期、营养期的依据。原告要求按照《2019年湖北省交通事故损害赔偿标准》计算经济损失的理由成立，本院予以采信。原告提出的住院伙食补助费4900元、营养费5580元、伤残赔偿金96474元、误工费41084元、检查费678元、鉴定费1560元的计算标准正确，本院予以确认。原告出院后在家休养，对其护理费的计算标准应按农、林、牧、渔业34280元/年的标准计算为16905元（34280元/年÷365天×180天）。原告的伤有三个十级伤残，其要求计算精神损害抚慰金的理由正当，酌情认定为5000元。原告未就交通费的损失提供相应证据，本院不予支持。综上，原告的经济损失根据为172181元（含鉴定费1560元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告彭晓敏于本判决生效后三日内赔偿原告肖寿恩鉴定费1560元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司于本判决生效后三日内赔偿原告肖寿恩经济损失170621元。三、驳回原告肖寿恩的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费减半收取2015元，由被告彭晓敏负担159元，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司1856元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂本军二〇二〇年七月十四日书记员  张 悦