云南省牟定县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2323民初367号原告：徐正国，男，1950年7月21日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。委托诉讼代理人：李忠培，云南馨雅律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：金芝贵，男，1969年11月27日生，彝族，云南省元谋县人，农民，住元谋县。被告：普天凤，女，1993年1月9日生，彝族，云南省元谋县人，农民，住元谋县。二被告委托诉讼代理人：欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司元谋支公司负责人：杨宗海，公司经理（未到庭）统一社会信用代码：9153232876705950XH地址：元谋县元马镇商贸大街南段发祥路42号委托诉讼代理人：张银海，男，1987年6月3日生，汉族，云南省大姚县人，中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司员工，住楚雄市，代理权限为特别授权代理。原告徐正国与被告金芝贵、普天凤、中国平安财产保险股份有限公司元谋支公司（以下简称平安财险元谋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐正国及其委托诉讼代理人李忠培，被告金芝贵、普天凤及其委托诉讼代理人欧佳琼、被告平安财险元谋支公司的委托诉讼代理人张银海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐正国向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失106027.31元（其中医疗费897.31元，误工费16884元，护理费4824元，营养费5000元，住院伙食补助费3300元，残疾赔偿金57222元，后续治疗费6000元，鉴定费1000元，交通费900元，精神抚慰金10000元）；二、判令被告平安财险元谋支公司先在交强险的责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任限额内依照保险合同约定向原告承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月2日，被告金芝贵驾驶云Ａ×××××号轻型普通货车沿元双路由楚雄往元谋方向行驶，当车行驶至事故路段时车身左前部与左侧由化湖世居路口驶往下金马村的由徐正国驾驶的无号牌二轮摩托相撞，导致徐正国受伤，两车不同程度受损的交通事故。经牟定县公安局交通警察大队认定：金芝贵驾驶机动车途经事故路段时对前方交通动态观察不周，未确保安全通行，承担此次事故主要责任，徐正国驾驶机动车途经事故路段时未确保安全通行，承担此次事故次要责任。原告受伤后被送到楚雄州人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤为：头部外伤，颅底骨折，颞骨骨折，眼睑裂伤，颧弓骨折，眶骨骨折，上颌窦骨折，耻骨骨折。经法医鉴定，原告右髋臼、右耻骨上下肢粉碎性骨折构成十级伤残，后期多发性骨折，颅脑损伤康复费、复查费需6000元，误工期为140天，护理期40天，营养期100天。被告金芝贵驾驶的云Ａ×××××号轻型普通货车所有人为被告普天凤，该车依法向平安财险元谋支公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险。为维护公民的合法权益，特依法提起诉讼，请审理后依法公正判决。被告金芝贵、普天凤辩称：一、2016年11月2日，金芝贵驾驶的云Ａ×××××号货车沿元双路由楚雄方向往元谋方向行驶，金芝贵驾驶的车辆正常靠车行方向的右侧车道行驶时，由于同向行驶的两辆车正在减速停车，准备左转进入牟定县城，阻挡了金芝贵的视线，原告驾驶的燃油助力车突然从两辆车的前方驶出，金芝贵避让不及，导致两车相撞的交通事故。金芝贵的车辆属正常行驶，原告的车辆属于从支路驶入主路，更应该仔细观察后保障安全通行，虽然交警部门认定此次事故由金芝贵负主要责任，但金芝贵认为承担责任的比例应该在60%，另外，被告普天凤虽是车主，但金芝贵具有合法的驾驶资格，属于合法驾驶，因此普天凤不应当承担本案的赔偿责任。二、原告住院期间，被告金芝贵为原告交纳了住院治疗费，另外支付了原告现金6845.20元作为住院期间的生活费及其他费用。三、金芝贵驾驶的云Ａ×××××号车在平安财险元谋支公司投保了交强险及第三者责任商业险，请求法院依法判令平安财险元谋支公司按保险合同约定进行赔付，并判决返还被告垫付的费用。被告平安财险元谋支公司辩称：被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，对原告起诉的事实及理由部分无异议；我公司愿意在所投保的保险限额内进行赔付；对原告提出的诉讼请求不合理部分，请求人民法院依法判决；鉴定费、诉讼费不是我公司赔付的范围，原告住院期间我公司垫付了1万元，请求在本案中一并处理。在诉讼过程中，原告徐正国为证实其主张，向本院提交了下列证据：证据1身份证，欲证明原告的身份情况及诉讼主体资格；证据2户口证明，欲证明原告属城镇居民；证据3诊断证明、出院证，欲证明原告的伤情及治疗经过；证据4医疗费单据，欲证明原告因此次事故受伤支出的医疗费及被告已经垫付住院费的事实；证据5鉴定意见书，欲证明原告的伤构成十级伤残、后续治疗费6000元、误工期140天，护理期40天、营养期100天；证据6鉴定费发票，欲证明原告做鉴定支出的鉴定费1000元；证据7道路交通事故认定书，欲证明此次事故的成因及责任划分；证据8机动车保险单及保修卡，欲证明被告金芝贵驾驶的车辆依法投保了交强险及商业险；经质证，被告金芝贵、普天凤对原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8无异议；证据5，认为原告已经超过60周岁，不应主张误工费。经质证，被告平安财险元谋支公司对原告徐正国提交的证据1、3、4、5、6、7、8无异议；证据2，不予认可，认为该证明已过有效期。在诉讼过程中，被告金芝贵为证实其主张，向本院提交了下列证据：证据1二被告的身份证，欲证明二被告的身份情况及诉讼主体资格；证据2交通事故认定书，欲证明此次事故的责任划分；证据3机动车综合商业保险保险单，欲证明被告金芝贵驾驶的货车投保了保险的情况；证据4、5楚雄州人民医院出院结账通知、出院证、诊断证明、病人费用清单、住院收费收据2张、收条，欲证明被告在原告住院期间为原告缴纳了住院费、垫支了6845.20元作为原告的门诊及生活费的开支，其中1万元是保险公司支付的；证据6医疗费票据，证明被告为原告支付的费用情况。经质证，原告对被告提交的证据均无异议。经质证，被告平安财险元谋支公司对被告金芝贵提交的证据1、2、3、4、5无异议；证据6，应该作为本案的证据使用，但认为伙食费的票据及外用药小票不能纳入本案的经济损失中计算。被告平安财险元谋支公司当庭提交了下列证据：证据1垫付支付回单，欲证实事故发生后保险公司垫付了1万元医疗费的事实；经质证，原告徐正国对被告平安财险元谋支公司提交的证据无异议。经质证，被告金芝贵、普天凤对被告平安财险元谋支公司提交的证据无异议。通过当事人对证据的质证，并经本院对本案证据进行全面、客观地审核判断后认为，对各方当事人均无异议的证据本院予以采信。原告提交的证据2，能够证明原告属城镇居民的事实，本院予以采信。证据5中的误工费，因原告已超过60周岁，故本院对误工期的主张不予认定。对于被告金芝贵提交的证据6，购药发票及门诊发票应计算在医疗费中，食堂票据应计算在住院伙食补助费中。根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下：2016年11月2日17时48分，被告金芝贵驾驶云Ａ×××××号轻型货车沿元双路由楚雄往元谋方向行驶，当车行驶至事故路段时车身左前部与左侧由化湖世居路口驶往下金马村的由原告徐正国驾驶的无号牌二轮摩托相撞，导致徐正国受伤，两车不同程度受损的交通事故。经牟定县公安局交通警察大队作出第2016121406号道路交通事故认定书（简易程序）认定：金芝贵承担此次事故主要责任，徐正国承担此次事故次要责任。原告受伤后被送到楚雄州人民医院住院治疗，经诊断为：1、头部外伤，2、颅底骨折，3、颞骨骨折，4、眼睑裂伤，5、颧弓骨折，6、眶骨骨折，7、上颌窦骨折，8、耻骨骨折，在该院住院治疗33天后于12月5日出院，共支出住院医疗费33280.41元（其中被告金芝贵支付了23280.41元、被告平安财险元谋支公司支付了10000元）、门诊医疗费及购药费4373.61元（其中被告金芝贵支付3476.30元、原告支付897.31元）。2017年3月3日，楚雄中大司法鉴定中心作出楚中大法医鉴字（2017）第078号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐正国的右髋臼、右耻骨上下肢粉碎性骨折的伤残构成十级伤残。2、徐正国后期多发性骨折、颅脑损伤康复费、复查费需6000元。3、徐正国多发性骨折护理期40天，营养期100天。原告支出鉴定费1000元。另查明，被告金芝贵驾驶的云Ａ×××××号轻型货车为普天凤所有，该车在被告平安财险元谋支公司投保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告金芝贵驾驶的车辆与原告徐正国驾驶的燃油二轮车相撞致使徐正国受伤，经交警认定，被告金芝贵承担事故的主要责任，原告徐正国承担此次事故的次要责任。由于金芝贵驾驶的车辆在被告平安财险元谋支公司投保了交强险和第三者责任保险，因此，应该先由被告平安财险元谋支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告平安财险元谋支公司根据保险合同予以赔偿（根据保险合同，金芝贵承担事故主要责任，徐正国承担次要责任，保险公司赔偿70%），仍有不足的，由被告金芝贵与原告徐正国按责承担赔偿责任。本院综合分析原告徐正国的年龄，对其主张的误工费，本院不予支持。原告主张的交通费，因其没有提交相应的车票，本院不予支持。原告徐正国因此次交通事故造成十级残，其残疾赔偿金为37194.30元（28611元/年×13年×10%）。精神损失费根据本案实际情况酌情认定为2000元。综上，本院认定本案中原告徐正国造成的经济损失为：医疗费43654.02元（住院医疗费33280.41元、门诊医疗费4373.61元、后期医疗费用6000元）、残疾赔偿金37194.30元、护理费4824元（40天×120.6元/天）、住院伙食补助费990元（33天×30元/天）、营养费2000元（100天×20元/天）、鉴定费1000元，合计89662.32元。在原告的上述损失中，先由被告平安财险元谋支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告52018.30元（医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元、残疾赔偿金37194.30元、护理费4824元），对于交强险内赔偿不足的36644.02元，由被告平安财险元谋支公司在商业三者险范围内赔偿25650.81元（36644.02元×70%），其余部分由原告徐正国承担。对鉴定费1000元（鉴定费不属于保险公司赔付范围），由被告金芝贵赔偿700元，原告徐正国承担300元。对于被告前期已经垫付的费用，在计算赔偿数额时予以相应扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司元谋支公司在被告普天凤为云Ａ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告徐正国52018.30元，扣除其已支付的10000元，还应赔偿42018.30元，赔偿款限判决书生效后15日内交本院；二、对被告中国平安财产保险股份有限公司元谋支公司在交强险内赔偿不足的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司元谋支公司在被告普天凤为云Ａ×××××号车投保的商业三者险保险范围内赔偿原告徐正国25650.81元，赔偿款限判决书生效后15日内交本院；剩余10993.21元，由原告徐正国自行承担；三、对被告中国平安财产保险股份有限公司元谋支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿不足的1000元，由被告金芝贵赔偿原告徐正国700元，赔偿款限判决书生效后15日内交本院，原告徐正国承担300元。四、驳回原告徐正国其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费315元，由被告金芝贵承担220元，限与赔偿款同期交本院，由原告徐正国承担95元（已付）。上述各项，合计由被告中国平安财产保险股份有限公司元谋支公司赔偿原告徐正国67669.11元（已扣除前期垫付的10000元）；由被告金芝贵赔偿原告徐正国920元（鉴定费700元＋诉讼费220元），但被告金芝贵前期已垫付了43601.91元（住院医疗费33280.41元＋门诊医疗费3476.30元＋现金6845.20元），被告金芝贵实际多支付了42681.91元（已支付的43601.91－实际应该支付的赔偿款920元），故在被告中国平安财产保险股份有限公司元谋支公司交来的赔偿款67669.11元中，应该由被告金芝贵领取42681.91元，其余由原告徐正国领取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  郑和顺二〇一七年八月二十三日书记员  李红琦