辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异72号异议人（被执行人）：刘兴海，男，1970年5月25日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：高杰，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。申请执行人：王成刚，男，1981年8月21日出生，汉族，住庄河。被执行人：隋香玉，男，1981年11月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙岳，男，1989年7月25日出生，汉族，住庄河市。在本院执行申请执行人王成刚与被执行人孙岳、刘兴海、隋香玉民间借贷纠纷一案中，异议人刘兴海对本院依据（2017）辽0283执恢1852号执行裁定采取的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，1.请求法院依法撤销（2017）辽0283执恢1852号执行裁定书；2.依法撤销被申请人王成刚继续执行申请人刘兴海、隋香玉、孙岳履行判决还款一案，并解除全部查封财产。事实和理由：（2015）庄民初字第6667号民事判决书生效后，被申请人王成刚申请法院强制执行。在执行中，借款人刘兴海在2019年以前陆续偿还王成刚70余万元，又在2019年12月27日一次性偿还给王成刚现金人民币22万元（详见王成刚出具的收条），并确定借款全部履行完毕，利息放弃。但此后，被申请人王成刚又继续申请法院强制执行，并欲将之前查封的隋香玉、刘红、刘月的四套案涉房产强制拍卖，执行法官多次电话告知当事人配合拍卖执行，故申请人依法向贵院提出执行异议，双方就生效判决确定的债权，至今由刘兴海已全部履行完毕，本案应当终结执行。申请执行人称，申请人刘兴海提出的异议请求没有事实和法律依据，答辩人王成刚不认可申请人的异议请求，并请求依法驳回其异议请求。理由如下：我在法院申请执行申请人刘兴海的5年中，其没有给付我一次钱，一直是他女婿孙岳给我钱的。2019年12月27日当天，我打电话让他女婿给我租房钱，他女婿说打电话给刘兴海让他给我钱。然后刘兴海到昌盛市场门口给了我2000元前并让我给他写个收条，我当时写的是2000元的收条，是在一张完整的A4纸上写的，刘兴海还答应过年前一定把欠的钱还给我。过后马上快过年了，我没有办法只好去法院申请执行。当执行法官找到刘兴海女婿孙岳后，我们在法院把没还的钱数核对了一下，本金27万左右，利息16万左右，并约定过两天后还钱。结果到约定时间，刘兴海找人送给执行法官一张半截的收条复印件，执行法官打电话让我去看下收条，我当时看到收条内容，与事实完全不相符，同时我认为一次性给付22万的大额收条应该由我本人书写，所以认为该收条不是本案的事实。刘兴海欠我的本金还有27万没还，利息还有16万左右没还，我不可能和他签这样的收条，他说他给我22万，这钱他是应该有银行流水或取款凭证，然而申请人刘兴海没有提供任何有关支付给我22万的相关款项交易凭证。他自身欠我5年的钱一直没还，而且他在法院还有很多被执行的案子都没有钱还。收条纸张明显不完整，书写内容笔迹不是我的笔迹，正常人是不会5年没要回的钱就这样签字的。我曾经在2016年的时候去大营苗家村找刘兴海要钱的时候还被刘兴海动手打了，当时我也报警了。上述事实是本案的焦点，望法官就本案事实给答辩人作出公平、公正裁定。被执行人均未作答辩。本院查明，原告王成刚（本案申请执行人，下同）与被告刘兴海（本案异议人，下同）、隋香玉、孙岳（本案二被执行人，下同）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日作出（2015）庄民初字第6667号民事判决书，判决：一、被告刘兴海、孙岳于本判决发生法律效力后10日内偿还原告王成刚借款100万元。被告隋香玉承担连带保证责任。二、被告隋香玉承担保证责任后有权向债务人刘兴海、孙岳追偿。案件受理费6900元，由三被告负担。判决生效后，被告未履行义务，原告向本院申请执行。在执行过程中，本院于2017年11月17日作出（2017）辽0283执恢1852号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人及保证人房产如下：1.被执行人隋香玉所有的坐落于庄河市××街道前炮××都市小区××单元××室房屋一套（所有权证号为：200803700，建筑面积为：89.22平方米）；2.被执行人隋香玉所有的位于城××单元××号（建筑面积为：122.27平方米，与案外人孙萌共有）房屋一套；3.保证人刘红所有的坐落于庄河市××街道××文化街××层（所有权证号为：201708012416），建筑面积为：92.51平方米）房屋一套；4.保证人刘月所有的坐落于庄河市××街道财政××小区××单元××室（所有权证号为：201708012349，建筑面积为：100.56平方米）房屋一套。查封期限均为三年。二、查封被执行人及保证人车辆车籍如下：1.被执行人刘兴海所有的别克牌轿车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××）；2.被执行人隋香玉所有的跃进牌轿车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××）；3.被执行人孙岳所有的普拉多牌轿车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××）；4.保证人刘月所有的福克斯牌轿车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××）。查封期限均为两年…。异议人刘兴海作为被执行人在本院有多起执行案件，大部分案件尚未履行或者尚未完全履行。后，王成刚向本院申请恢复执行。2019年11月13日，本院作出（2017）辽0283执恢1852号执行裁定，将异议人刘兴海所有的案涉车辆进行了续查封。在恢复执行过程中，刘兴海称其在2019年12月27日一次性偿还给王成刚现金人民币220000元，案涉债权债务已履行完毕，并向本院提供了王成刚出具的收条一张（收条为A4纸的一部分，形式不完整），主要内容有：今收到刘兴海合计人民币贰拾贰万元整（220000），原借条载明借款金额及利息全部放弃，借款还清。收款人：王成刚2019年12月27日。刘兴海还称，该收条上的内容除了“王成刚”三个字和收款日期“2019年12月27日”是王成刚书写的之外，其他内容均为其书写。王成刚对该收条予以否认，称该收条并不是其出具的，也没有收到案涉220000元款项，只是在当天收到了刘兴海给付的2000元，并向其出具了一张收到了2000元的收条。王成刚曾向本院申请对该收条进行字迹鉴定，后又撤回了鉴定申请。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款规定，“被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查”。本案中，异议人刘兴海以其已一次性给付申请执行人王成刚220000元、王成刚放弃原借条载明的借款金额和利息、案涉债权已消灭为由向本院提出执行异议，本院应依据上述法律规定对其异议请求进行审查。异议人刘兴海为支持其异议请求，向本院提供了“收款人为王成刚”签署的收条一张，该收条为A4纸的一部分，形式上虽不完整，但载明的内容明确具体，形式上的不完整并没有破坏收条作为证据的完整性，可以证明其主张。王成刚虽对该收条予以否认，称其并未出具该收条，亦未收到案涉220000元款项，但并未提供证据加以证明，且其在向本院申请字迹鉴定后又撤回鉴定申请，明确表示暂不申请鉴定，对申请执行人王成刚的陈述意见，本院不予采纳。故本院于2019年11月13日作出的（2017）辽0283执恢1852号执行裁定书（将异议人刘兴海所有的案涉车辆进行了续查封）应予以撤销。关于异议人刘兴海提出的请求撤销申请执行人王成刚继续执行刘兴海、隋香玉、孙岳履行判决还款一案并要求解除对案涉其他全部财产的查封问题。请求撤销申请执行人王成刚继续执行刘兴海、隋香玉、孙岳履行判决还款一案，不属本院执行异议审查范围，本院不予审查。本院（2017）辽0283执恢1852号执行裁定书中查封的案涉其他财产的权利人均非异议人刘兴海，其亦未提供证据证明本院查封上述财产的行为，侵害了其合法权益，对其该项异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十六条、第十七条规定，裁定如下：一、撤销本院2019年11月13日作出的（2017）辽0283执恢1852号执行裁定书，解除对异议人刘兴海所有的别克牌轿车一辆（车牌号为辽Ｂ×××××）的查封；二、驳回异议人刘兴海的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙雪梅审 判 员  张维唯人民陪审员  高程鸬二〇二〇年七月四日书 记 员  曲丽坤