wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2972号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光，该行行长。 委托代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。 被执行人：关心宇，男，1973年10月28日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人关心宇信用卡纠纷（2020）辽0103执2972号一案中，被执行人应给付申请执行人427429.7元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年七月七日 书 记 员  刘 哲
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2697号 原告：河北定州农村商业银行股份有限公司，住所地定州市兴定西路172号，统一社会信用代码91130600700997593K。 法定代表人：康世勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾中华，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：耿立棉，该公司工作人员。 被告：甄平凯，男，1967年10月2日出生，汉族，住定州市。 被告：甄平木，男，1971年5月6日出生，汉族，住定州市。 河北定州农村商业银行股份有限公司与甄平凯、甄平木借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告河北定州农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北定州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北定州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王光磊 二〇二〇年七月二日 书记员  曹芳荣
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020）津0111执2019号祝金岱：天津市西青区人民法院作出的（2018）津0111刑初331号刑事判决书已经发生法律效力,本案经执行，你已将本次执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执365号青海省华德房地产有限公司、才行拉毛：我院受理青海省华德房地产有限公司; 才行拉毛预售合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初3896号民事判决书已发生法律效力，确定才行拉毛腾退的房屋。本案执行费500元。在执行中，本院于2020年3月24日强制执行并已交付给申请人青海省华德房地产有限公司的房屋。案件执结。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二○二○年七月三日
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初373号原告：中国农业银行股份有限公司寻乌县支行，住所地寻乌县长宁镇岳家庄大道10号，负责人：陈远春，职务：行长。委托诉讼代理人：赵先森，男，该行风险与管理部风险经理。委托诉讼代理人：刘春强，男，该行东江源支行客户经理。被告：徐树青，男，1972年4月2日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行（以下简称“寻乌农行”）与被告徐树青信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寻乌农行委托诉讼代理人刘春强到庭参加诉讼，被告徐树青经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告寻乌农行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告徐树青归还结欠原告寻乌农行信用卡透支本金21528.59元及利息（从2018年11月4日起至本金还清日止，按双方签订的信用卡章程约定日利率万分之五计算）；2、本案诉讼费等实现债权的一切费用由被告徐树青支付。事实与理由：2017年2月20日，被告徐树青向原告寻乌农行申请办理贷记卡一张，经上级行审批同意后授信额度15000元。2018年7月1日，被告徐树青在卡有效期限内办理信用卡透支用信，还款日为2018年10月2日，到该还款日被告徐树青没有还款，原告管户经理电话通知其还款并在后续的管理中多次催收，被告徐树青均未履行承诺。现仍然拖欠信用卡透支本息合计23423.11元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。庭审中，原告寻乌农行把第一项诉讼请求变更为请求法院依法判令被告徐树青归还结欠原告寻乌农行信用卡透支本金23790.59元及利息（从2018年11月27日起至本金还清日止，按双方签订的信用卡章程约定日利率万分之五计算）。被告徐树青未向本院提交答辩意见和证据。原告寻乌农行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告单位营业执照、单位负责人身份证明书、授权委托书各一份，拟证明原告诉讼主体资格；2、中国农业银行金穗贷记卡申请表、被告徐树青金穗卡消费流水，拟证明被告徐树青向原告寻乌农行申领金穗贷记卡并消费的相关事实；3、被告徐树青身份证复印件，拟证明被告诉讼主体资格；4、中国农业银行金穗信用卡章程及领用合约，拟证明原被告的合同关系；5、被告徐树青的贷记卡余额表，证明被告徐树青仍欠金额。被告徐树青经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告寻乌农行提交的以上证据均真实、合法与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年2月20日，被告徐树青向原告寻乌农行提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在申请表申领人处签名，该申请表载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。本人已领取并阅读理解了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定；《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：贷记卡透支金额从记账日起计息，透支利率为日利率为万分之五等内容。后原告寻乌农行向被告徐树青发放了尾号为8395的信用卡，被告对该卡进行了消费、使用。被告最后一次持该信用卡消费时间为2018年11月27日。2019年2月25日，被告已经归还原告结欠利息3350.43元。截止庭审之日，被告尚欠原告本金23790.59元及利息未归还。本院认为，原告寻乌农行提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中，被告徐树青在该表的申请人签名，该合同为当事人真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效。被告以信用卡透支消费等方式向原告借款，应按约定如期归还。被告未按合同约定还清本息，违背了合同约定和诚实信用原则，应承担本案的违约责任。故对原告主张被告归还本金23790.59元及利息（利息计算方式：自2018年11月27日起至还清之日止按日利率万分之五计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告徐树青经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告徐树青于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行借款23790.59元及利息（利息计算方式：自2018年11月27日起至还清之日止按日利率万分之五计算，计出总额后应减除被告徐树青在2019年2月25日已经归还的利息3350.43元）。案件受理费338元，由被告徐树青负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘志松人民陪审员  凌育鑑人民陪审员  梅声传二〇二〇年七月六日书 记 员  钟荣萍附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20433号 原告：王霞霞，女，1990年3月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：管恭元，男，1982年8月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告王霞霞与被告管恭元民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。原告王霞霞到庭参加诉讼，被告管恭元经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王霞霞诉称：原、被告系朋友关系，2017年被告因开设网店需要，向原告借款94500元，2018年2月7日，被告出具《借条》，承诺于2019年2月7日前返还，但被告至今未还。为此，诉之法院，要求被告立即返还借款94500元，并承担本案诉讼费用。为证明自己的主张，原告向本院提交了被告出具的《借条》1份，拟证明起诉主张的事实。 被告管恭元未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：被告管恭元向原告王霞霞借款后未及时返还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告管恭元于本判决生效后十日内向原告王霞霞返还借款94500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2162元，由被告管恭元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  洪培华 人民陪审员  冯松妹 人民陪审员  蔡新玲 二〇二〇年七月一日 书 记 员  盛 艳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1468号之一申请执行人：徐绍宏，男性，1992年11月05出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：曲铄冰，男性，1990年06月02出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行徐绍宏与曲铄冰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曲铄冰已履行（2020）辽0203民初1540号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曲铄冰财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年七月七日书记员  王瑞媛
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执199号   申请执行人：林之守，公民身份号码×××，男，1971年4月5日出生，土族。   委托诉讼代理人：韩昌明，系大通县桥头镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理，即代为申请执行、代为和解、签收相关法律文书。   被执行人：马福禄，公民身份号码×××,男，1974年1月5日出生，回族。   申请执行人林之守与被执行人马福禄买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年01月21日立案执行，被执行人马福禄应向申请执行人林之守支付欠款51100元及案件受理费540元，合计51640元并承担本案执行费675元。   1、分别于2020年1月22日、2020年2月18日、2020年5月15日依法对被执行人马福禄名下的银行账户、网银账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明马福禄名下有银行存款265.31元、其名下没有股票、证券、车辆、不动产登记信息。   2、2020年1月9日我院执行的（2020）青0121执14号案件中依法冻结被执行人马福禄名下青海大通农村商业银行股份有限公司城关支行xxx账户内存款265.31元，冻结期限为12个月（2020年1月9日-2021年1月9日）。   3、2020年2月25日向被执行人马福禄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   4、2020年5月7日通过大通回族土族自治县不动产登记服务中心调查马福禄名下的不动产登记信息，查明马福禄名下没有不动产登记信息。   5、2020年6月23日通过大通回族土族自治县城关镇西门村村民委员会调查被执行人马福禄的家庭经济情况，查明马福禄外出务工，家庭经济状况不明。   6、2020年6月23日通过大通回族土族自治县城关镇西门村村民委员会主任铁如金调查被执行人马福禄的家庭经济情况，查明马福禄外出务工，具体财产情况不明。   7、2020年6月29日因被执行人马福禄多次承诺、拒不履行，规避执行，我院依申请执行人申请对马福禄采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   8、2020年6月30日因被执行人马福禄多次传唤、拒不到庭、规避履行，对马福禄采取司法拘留十五天的强制措施（2020年6月30日--2020年7月15日）。   9、上述执行情况及信息告知了申请执行人林之守，并要求其提供财产线索，申请执行人林之守无法提供可供执行的财产线索，且不同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人马福禄无财产可供执行，申请执行人林之守不能提供可供执行的财产线索，且不同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长   张 青 超   审 判 员 高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年七月八日   法官助理 陈  祥   书 记 员     李 发 军     附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8668号                        原告及委托诉讼代理人              原告：朱小兵，男，1959年2月21日出生，侗族，现住贵州省凯里市佳和盛世一期二号楼5单元202号。      委托诉讼代理人：李俐（系朱小兵之妻），现住址同上。      原告：李俐，女，1956年5月14日出生，苗族，现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2014年3月6日向被告缴纳的天然气开户费2200元、电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年4月27日的资金占用利息1201元。以上费用合计4201元。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告朱小兵、李俐交纳的电视开户费265元、电开户费529元、燃气开户费2200元，合计2994元；并以2994元为基数从2014年3月6日起至2020年4月27日止按中国人民银行同期同类存款利率支付利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4887号 原告：郑鑫，男，1984年11月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：王玉娥，女，1952年9月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告郑鑫与被告王玉娥买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向法院提起诉讼，诉请：要求被告立即支付货款人民币55900元并支付自原告起诉之日至法院确定履行之日止按银行业间同期拆借利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需向原告购买鞋材。2019年11月27日，双方经结算，被告尚欠原告货款人民币55900元，并由被告出具欠条一张。被告出具欠款后一直未予支付，经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王玉娥在本判决生效之日起十日内偿付原告郑鑫货款55900元，并支付自2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至法院判决确定履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1198元，减半收取599元，由被告王玉娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年七月八日 代书记员 毛律然
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初871号原告张王建，男，生于1995年4月8日，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住鄱阳县，被告文纪万，男，生于1988年4月13日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告张王建诉被告文纪万民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。在审理过程中，原告张王建以可能与被告文纪万达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张王建自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其申请撤回起诉依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张王建撤回起诉。案件受理费550元，因撤诉减半收取275元，由原告张王建负担。审判员  曾志二〇二〇年七月六日书记员  银倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑终51号   原公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。   上诉人（原审被告人）陈峰，男，1972年3月1日，汉族，高中文化程度，原系新疆北方汇通实业有限公司建材大客户经理。2003年9月10日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。2018年7月5日因本案被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   辩护人金鹤，新疆诚和诚律师事务所律师。   乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理的乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指控原审被告人陈峰犯职务侵占罪、合同诈骗罪一案，于2019年12月26日作出（2019）新0106刑初37号刑事判决，以被告人陈峰犯职务侵占罪、合同诈骗罪，数罪并罚判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元。宣判后，被告人陈峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，乌鲁木齐市人民检察院指派检察员史帅出庭履行职务，上诉人陈峰及其辩护人金鹤均到庭参加诉讼。现已审理终结。   原判认定：2017年初至2017年10月，被告人陈峰利用其担任新疆北方汇通实业有限公司建材部（以下简称北方公司）经理，负责公司建材销售的职务便利，多次以虚报客户需求计划、虚开钢材出库单的方式将该公司的钢材非法占为己有。截至2018年6月29日北方公司向乌鲁木齐市公安局报案时，尚有2,160,312.39元经济损失未挽回；2017年11月，被告人陈峰以非法占有为目的，伪造乌鲁木齐百川宏业商贸有限公司（以下简称百川公司）印章并冒用该公司名义与被害单位新疆东岭物资有限公司（以下简称东岭公司）签订钢材买卖合同，骗取东岭物公司签订钢材价值231,542.88元钢材，造成东岭公司财产损失。   原判认定上述事实，有被告人陈峰的供述和辩解、被害单位主体身份材料及报案材料、证人证言、到案经过、常住人口信息、账目及流水凭证、买卖合同、刑事裁定书、鉴定意见等证据附卷佐证。   原审法院认为，被告人陈峰利用职务便利将本公司财物非法占为己有，至案发时，尚有2,160,312.39元经济损失未追回，其行为已构成职务侵占罪；另被告人陈峰以非法占有为目的，在合同签订、履行过程中骗取他人财物价值231,542.88元，其行为已构成合同诈骗罪。被告人陈峰此前曾有前科劣迹，具有从重处罚情节。案发后被告人陈峰主动到公安机关并如实供述犯罪事实，应认定为自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二百二十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，以被告人陈峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年零六个月；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金五万元；责令被告人陈峰退赔职务侵占罪涉案赃款2,160,312.39元，退赔合同诈骗罪涉案赃款231,542.88元。   宣判后，陈峰及其辩护人提出上诉称：1．案发后其主动投案，具有自首情节，但原审法院对其犯职务侵占罪量刑过重；2．其主观上不存在合同诈骗的动机，客观上未实施非法占有他人财物的行为，原审法院认定其构成合同诈骗罪事实不清，证据不足。   经审理查明，原判认定上诉人陈峰合同诈骗231,542.88元、职务侵占2,160,312.39元的事实属实，有经过原审庭审举证、质证的相关证据证实，本院予以确认。   针对上诉人陈峰及其辩护人的诉辩意见和本案的事实与情节，本院综合评判如下：   一、关于上诉人陈峰及其辩护人提出案发后其主动投案，具有自首情节，但原审法院对其犯职务侵占罪量刑过重的辩解及辩护意见。经查，案发后，上诉人陈峰主动到公安机关投案并如实供述其犯职务侵占罪的事实，原审法院已认定其自首情节，并综合本案的实际情况和其前科情况，对其量刑并无不当。上诉人陈峰及其辩护人上述辩解及辩护意见无事实依据，不能成立，本院不予采纳；   二、关于上诉人陈峰及其辩护人提出其主观上不存在合同诈骗的动机，客观上未实施非法占有他人财物的行为，原审法院认定其构成合同诈骗罪事实不清，证据不足的辩解及辩护意见。经查，2017年11月，上诉人陈峰以非法占有为目的，伪造百川公司印章并冒用该公司名义与被害单位东岭公司签订钢材买卖合同，骗取东岭公司签订钢材价值231,542.88元钢材，造成东岭公司财产损失，至今上诉人陈峰未向东岭公司退赔上述赃款。上诉人陈峰以非法占有为目的，在合同签订、履行过程中骗取东岭公司价值231,542.88元钢材，其行为构成合同诈骗罪。上诉人陈峰及其辩护人上述辩解及辩护意见于法无据，不能成立，本院不予采纳。   本院认为，上诉人陈峰无视国家法律，利用职务之便将北方公司财物占为己有，案发前仍有2,160,312.39元损失未能追回，其行为构成职务侵占罪；以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物231,542.88元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   仝淑莉   审  判  员   梁士辉   审  判  员   金志诚   二 Ｏ 二 Ο 年 七 月 七 日   书  记  员   刘 蕊
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1999号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：李某，男，汉族，1975年9月3日出生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年七月三日书记员  葛 琦
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执333号申请执行人：朱武子，男，汉族，1960年1月16日生，住河南省宜阳县。被执行人：张春现，男，汉族，1966年3月14日生，住河南省伊川县。申请人朱武子申请执行被执行人聂彦森买卖合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初1226号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱武子于2020年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人20675元。在执行过程中1、本院于2020年3月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年3月4日、2020年4月20日、2020年7月6日通过执行网络查控系统查询，未发现其他可供执行的财产。3、于2020年3月18日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年3月27日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年4月20日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息6、本院已于2020年3月25日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年3月25日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年6月16日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留，本院已移交公安机关进行布控。9、本院于2020年7月7日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为20675元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年七月八日书记员  岳星星
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执227号申请执行人：靖江市锦秀山庄生态园有限公司，社会统一信用代码91321282346166585F，住所地靖江市。法定代表人：熊江银。被执行人：尹尚平，男,1978年5月29日生，汉族，住邯郸市魏县经济开发区。被执行人：邯郸市冀南井业有限公司，组织机构代码60109965-9，住所地河北省邯郸市广平县。法定代表人：尹献文。被执行人：河北百冠钻井设备有限公司，社会统一信用代码91130434083772240W，住所地河北省邯郸市魏县经济开发区。法定代表人：尹尚平。本院在执行靖江市锦秀山庄生态园有限公司与尹尚平、邯郸市冀南井业有限公司、河北百冠钻井设备有限公司为建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，申请撤回执行申请，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执227号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年七月一日书记员  陈 健
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初3174号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码：91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，系该公司项目经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，系该公司项目副经理。 被告：李小龙，男，1989年4月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司诉被告李小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司撤回对被告李小龙的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年七月七日 书记员  杨 慧
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执146号   申请执行人：李洪德，公民身份号码×××，男，1962年12月17日出生，汉族。   被执行人：大通荭兴马铃薯专业合作社。   法定代表人：李雄业，系该合作社负责人。   本院在执行申请执行人李洪德与被执行人大通荭兴马铃薯专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，现因被执行人李雄业下落不明,鉴于这种情况，申请执行人李洪德于2020年7月3日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执146号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  高 建 华   审 判 员  多杰才让   审 判 员  张 青 超     二〇二〇年七月七日   法官助理  岳 红 刚   书 记 员   刘  洁   附：本裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执790号申请执行人：田玉宝，男，1967年1月17日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人：李永中，男，1970年10月29日出生，汉族，住北京市房山区，现住北京市房山区。田玉宝与李永中装饰装修合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初26271号民事判决书已经发生法律效力。因李永中未履行该生效法律文书所确定的义务，田玉宝于2020年2月2日向本院申请执行李永中案款共计13000.00元整（其中未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人李永中送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。通过全国网络查控系统查询被执行人李永中名下财产，冻结被执行人李永中名下中国工商银行、中国邮政储蓄银行，冻结期限为一年，自2020年3月5日起至2021年3月4日止，余额不足；冻结被执行人李永中名下支付宝、财付通账户，冻结期限一年，自2020年3月25日起至2021年3月24日止，余额不足。对被执行人李永中采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元，未执行到位标的共计13000.00元整（其中未包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年七月七日书记员  许新歌
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢51号申请执行人：连云港宝相机械有限公司，组织机构代码77800913-7，住所地东海县张湾开发区。法定代表人：袁友烈。被执行人：刘彦军，男，1966年2月15日生，汉族，住新浦区。连云港宝相机械有限公司与刘彦军民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2015)海执恢字第00202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月三日书记员  张洪铭
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1504号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：孙亚坤，男，汉族，1989年5月20日出生，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孙亚坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1599号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人孙亚坤的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月16日，未查询到被执行人孙亚坤名下不动产信息；2、截至2020年6月16日，查询到被执行人孙亚坤名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月17日，本院依法对被执行人孙亚坤采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人孙亚坤名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1599号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙亚坤应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1599号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月六日书记员  朱 密
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初797号原告：张燕燕，女，汉族，1998年8月11日出生，现住湖北省宜昌市夷陵区。被告：胡大焘，男，汉族，1998年5月22日出生，住湖北省宜昌市。委托诉讼代理人：赵祥，湖北新世界律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张燕燕与被告胡大焘合同纠纷一案，原告张燕燕于2020年5月20日诉至本院，本院受理后，于2020年6月11日依法由审判员罗延林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张燕燕、被告胡大焘及其委托代理人赵祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张燕燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还126867元及日利息0.05%；2、由被告赔偿误工费9000元整；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告胡大焘于2019年8月相识，因工作时常在一起，遂产生感情。在这期间被告告知原告其是单身，但其实被告已婚人士，交往期间原告并不知情。2019年10月被告老婆发短信告知原告被告已婚的事情。当时原告信用卡及身份证均在被告手上，原告找被告拿回卡片，但被告未返还。后期被告与其妻子离婚，并抚养女儿。之后被告花言巧语哄骗原告说想和原告在一起，原告心软就答应他了。被告一直告诉原告说其信用卡要还，需用原告的信用卡套还，谁知越套越多，钱也不知道哪里去了，原告原有的三张卡被刷空后被告让原告再办理两张，后不到两个月被再次刷空，疫情期间被告还打电话让原告扫码套信用卡替被告还信用卡，在原告告知其也没有的情况下，被告就对原告冷淡直至分手。之后原告多次讨要无果，原告为维护其合法权益，特向法院起诉，诉请如前所述。被告胡大焘辩称：1、原、被告系恋爱关系，二人在一起同居，费用是混合使用，原告提供的部分小额费用是双方混合使用的，大部分费用是用于信用卡透支还款。本案涉及6张信用卡都是本案原告持有，且所透支的pos机也是原告所持有，原告在pos机上套现后还到其余（案涉6张卡中的）的信用卡上。2、原、被告之间没有原告所述的款项返还责任，因为该款项并非被告向原告借款，而是原告用于信用卡操作，及小部分双方共同生活开支。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告双方于2019年8月相识并产生感情，2019年11月1日起双方在宜昌市××区××新村××室同居，2020年2月18日双方分手。相识后，双方通过信用卡相互套现、还款、消费等方式多次透支信用卡资金使用。经查证，原告张燕燕共开立民生银行、平安银行、中信银行、交通银行、招商银行共计五张信用卡，被告胡大焘开立平安银行、广发银行、交通银行、兴业银行、中信银行共计五张信用卡，被告母亲张蓉开立中信银行信用卡一张，以上信用卡共计11张全部供原、被告双方共同使用。自2019年9月开始，上述11张信用卡存在多笔相互套现还款情况，且原、被告为信用卡套现以“个体工商户张燕燕”名义开立了pos机，pos机在原告张燕燕手中，并绑定原告的储蓄卡。另，原、被告双方对套取的信用卡资金存在共同使用情况。截止开庭之日，上述11张信用卡均存在透支情况。庭审中，原告主张其起诉金额126867元系其向被告提供的借款，应按借贷关系处理。上述事实，有原、被告提交有银行转账凭证、微信聊天记录及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：原、被告之间原系同居关系，双方同居期间存在日常生活的共同消费，对双方之间小额转账支出应认定为双方为共同生活所产生的开支。结合审理查明情况，原、被告同居期间的主要资金来源为套取的11张信用卡资金，所套取的款项不仅用于消费，还用于相互偿还信用卡或各自偿还各自名下的信用卡。本院认为，原、被告双方共同使用的11张信用卡均存在透支情况，双方违反信用卡管理规定，套取银行资金使用，双方均应积极偿还。对原告主张的其名下信用卡的透支金额，本院认为上述金额系原告日积月累套取信用卡资金供原、被告双方消费或向被告及自己信用卡还贷后未及时偿还产生的，而并非原告主张的系其向原告提供的借款，原告亦未向本院提供借贷关系存在的相应证据。对原告提出的其起诉金额中含其储蓄卡上其母亲的钱及原告本人的工资，因考虑款项系双方同居期间使用的，且原告并无证据证实相应款项来源于其母亲或其本人工资，本院对原告的该主张不予认定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张燕燕的诉讼请求。案件受理费减半收取1419元，由原告张燕燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  罗延林二〇二〇年七月八日书记员  吴小芳
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2862号原告：朱琴，女，1970年10月24日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：姚余杰，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被告：翟鹏，男，1981年2月20日生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。原告朱琴与被告翟鹏为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告朱琴在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在本院规定七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱琴撤回起诉处理。审 判 员 陶永华二〇二〇年七月二日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢506号之一 被执行人：樊新华，男，1988年01月20日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊新华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人樊新华在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币5336.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年七月三日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386630联系电话：06357386630
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1732号申请执行人：毛建华，男，1960年9月15日生，汉族，住靖江市。原告：张丽萍，女，1964年6月29日生，汉族，住靖江市。被告：倪明华，男，1962年8月24日生，汉族，住靖江市。本院在执行毛建华、张丽萍与倪明华为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1732号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年七月七日书记员  刘 棋
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1170号 原告：王丽慧，女，1975年8月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：王东，男，1965年11月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：广州傲得网络科技有限公司。住所地：广州市天河区龙步大街新一巷9号501房。统一社会信用代码：91440101MA5CX4CL6C。 法定代表人：潘友明。 原告王丽慧为与被告王东、广州傲得网络科技有限公司合同纠纷一案，于2020年3月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员应利静担任审判长，与人民陪审员尤小华、王小芬组成合议庭,于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告王丽慧、被告王东均到庭参加诉讼，被告广州傲得网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽慧诉称，2019年6月16日，被告王东向原告介绍外汇投资项目，并称投资公司的网址及账号在中国商务部网站上可以查到，并发送视频一起查阅了投资网站。介于被告王东的几次鼓动该投资公司正规并可以随时撤离本金的情况下，原告于2019年8月29日及2019年9月1日由被告王东在紫金新村小毛的广告公司帮原告操作投款，并打款给被告广州傲得网络科技有限公司人民币58800元。在投资打款过程中，原告曾向被告王东提出疑问，为什么投次款不是直接打给外汇投资公司，而是打给被告广州傲得网络科技有限公司，被告王东告知说是通过第三方支付平台入款，即被告广州傲得网络科技有限公司会把原告投资款打入外汇投资公司，并告知被告广州傲得网络科技有限公司具有第三方支付资格，完全可以放心。2019年11月份原告想撤离投资款，却发现投资款不能撤，被告王东说这是央行在对第三方支付公司进行整顿导致不能退款。根据上述事实判定两被告并未将原告的投资款汇到真正的外汇投资公司，被告广州傲得网络科技有限公司也并非被告王东所说的第三方支付平台。为此，特向法院提起诉讼，要求判令：一、被告王东、广州傲得网络科技有限公司共同返还原告王丽慧投资款人民币本金58800元；二、本案诉讼费用由两被告承担。 被告王东辩称，一、答辩人不需承担还款责任。原告投资的是普顿(PTFX)外汇，当事人拿身份证、银行卡即可注册一个APP。将该APP平台打开之后，在打款那一项会自动跳出一个第三方平台，打款需打到该指定的第三方平台，被告二就是当时跳出来的一个平台。每次跳出的平台都不同，答辩人与被告二根本就没关系。二、答辩人对原告并未进行引诱、误导。答辩人自己也是2017年11月份，别人说起这个事，月收益百分之五到十五，当时也不相信。这个朋友之前是答辩人对其帮助很大，为了感恩，说带答辩人赚钱，让答辩人将身份证号、银行卡发给他，当时也不知道是什么外汇。2018年5月，他给我打电话，问账号里有多少钱了。后来答辩人发现不错，那时有点相信。2019年6月，答辩人开始坚信，因为每次打钱都是非常及时，没有一笔是迟到提款的。对于原告，答辩人之前也不认识，就是2019年6月15日她加答辩人微信，所有证据里显示都是她问什么，答辩人答什么，答辩人就是将自己所知的告诉她，不知道的，再去问别人。答辩人只是将原告所问的事情进行告知，至于投资都是她自己去投。另，APP平台里边有个手册，手册里有关于具体如何操作的整套流程，但原告自己不愿意看，就问答辩人，答辩人也只是将自己知道的相关情况如实告知而已。三、普顿外汇涉嫌经济犯罪已被福建省三明市公安局梅列分局立案侦查。 本院经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，本院将移送公安机关先行侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王丽慧的起诉，将案件材料移送公安机关侦查。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应利静 人民陪审员  尤小华 人民陪审员  王小芬 二〇二〇年七月三日 代书 记员  莫一帆
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执197号申请执行人：穆进文，男，回族，1965年3月28日出生，户籍住址：青海省大通县桥头镇后子沟村6号,住西宁市。被执行人：张伟东，男，回族，1971年11月7日出生，住址：西宁市。申请执行人穆进文与被执行人张伟东买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3534号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人张伟东给付申请执行人穆进文借款及案件受理费，共计37707元。因被执行人张伟东未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人穆进文申请，本院于2020年1月8日立案执行，被执行人张伟东承担执行费466元。本院依据西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3534号民事判决书，依法向被执行人张伟东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人张伟东履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张伟东名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，其名下无银行存款、无证券、无房屋，本院已向被执行人张伟东发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人穆进文，申请人同意终结本次执行程序。被执行人张伟东尚欠申请执行人穆进文34099.12元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张伟东名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，现除了通过网络查控扣划3607.88元，且已发还给申请人外，申请人暂时不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 李处政审判员 桑成林 二〇二〇年七月六日书记员 马雪琼
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1797号陈政凤、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年7月6日受理的申请执行人陈政凤与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人陈政凤13012元（包含违约金12918元、垫付的执行费94元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初4651号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月八日
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执540号之一 被执行人：张广明，男，1982年9月16日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 张广明盗窃罪一案，本院作出的（2019）冀0408刑初435号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月15日立案执行，责令被执行人缴纳罚金款20000元。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人张广明送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结被执行人名下银行存款12.47元，应视为无可供执行的银行存款；无房产、车辆、工商登记信息；本院依法查询了被执行人金融理财、收益类保险、股息、红利、住房公积金等相关信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的20000元未能执行。 3、本院干警向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、该案属刑事财产刑案件，无需终本约谈。 5、被执行人现在监狱服刑，刑满日期为2021年1月1日。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依法恢复执行，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何晓玮 审判员  武伟燕 审判员  梁建星 二〇二〇年七月二日 书记员  游丹妮
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1593号 申请执行人陈其满： 被执行人孙敏： 申请执行人陈其满与被执行人孙敏民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初7282号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月03日依法恢复执行，被执行人孙敏已向申请人履行案款3592元，恢复执行3592元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1593号案件恢复3592元执行完毕。 二〇二〇年七月三日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执595号 申请执行人林绍阳，男，1981年8月25日出生，住温岭市。 被执行人陈清友，男，1962年4月8日出生，住路桥区。 本院在执行申请执行人林绍阳与被执行人陈清友民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初2359号原告肖俊军，男，1968年10月26日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托代理人肖润安（特别授权代理，原告肖俊军之父），男，住武汉市江岸区，被告武汉铃铛商业管理有限公司，住所地武汉市江汉区姑嫂树路与后湖路交叉路口京华国际第B座10层11号。法定代表人车长林。原告肖俊军诉被告武汉铃铛商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告肖俊军于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖俊军向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告肖俊军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，公告费260元，合计410元，由原告肖俊军负担。审判员 樊 静二〇二〇年七月六日书记员 任保群
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执752号申请执行人：张欣，女，1987年10月2日出生，蒙古族，农民，住凌源市。被执行人：李宏杰，男，1980年3月4日出生，汉族，个体，住凌源市。申请执行人张欣与被执行人李宏杰劳务合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年10月25日作出的（2019）辽1382民初2781号民事调解书已经发生法律效力。2020年6月6日申请人向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二〇年七月六日书记员  范志强
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保850号 申请保全人：窦占斌 申请保全人：王瑞艳 被保全人：山东莘县天盛房地产开发有限公司，住所地：莘城镇政府西段南侧。 法定代表人：刘高杰，经理。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初4530号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产13967元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产13967元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月六日 书记员  王斯璇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7022号 原告：陈继伟，男，1973年7月8日出生，汉族，户籍所在地河南省商城县,现住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：潘晓波，浙江民禾(南京)律师事务所律师。 被告：赵成兵，男，1977年1月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告陈继伟诉被告赵成兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告陈继伟的委托诉讼代理人潘晓波到庭参加诉讼，被告赵成兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告陈继伟起诉称：2016年5月，被告赵成兵就采购萍水街蓝钻天成建筑材料一事与原告达成合意。2016年5月4日至2016年11月21日期间，原告多次按照被告要求提供水泥、粗砂、泥砖等建筑材料并代为清运部分建筑垃圾，累计产生货款214363元。期间被告通过个人及第三人支付了部分款项，后被告于2018年5月16日向原告出具了一份欠条，明确尚欠原告材料款人民币95000元。然，后续被告并未归还上述欠款，原告多次催讨，均无果。原告为维护自身合法权益，特根据《合同法》等法律规定提起诉讼，请求判令：一、被告赵成兵支付原告陈继伟货款95000元以及逾期付款的利息损失(以未付款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍自起诉之日计算至款清之日止)；二、本案诉讼费由被告赵成兵承担。 原告陈继伟提交了欠条一份，以证明其主张。 被告赵成兵未答辩和举证。 本院经审理查明事实与原告陈继伟起诉所称事实相一致。 本院认为，原告陈继伟和被告赵成兵之间的买卖关系合法有效，被告赵成兵未按约支付货款，是造成本案纠纷的原因。原告陈继伟的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对逾期付款损失，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。被告赵成兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵成兵支付原告陈继伟货款95000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告赵成兵赔偿原告陈继伟逾期付款损失(按基数95000元，自2020年5月21日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告陈继伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1088元，由被告赵成兵负担。 原告陈继伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵成兵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  许健 二〇二〇年七月八日 法官助理叶云琦 书记员范书荟
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2707号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 法定代表人：张北阳，该行行长。 委托代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。 被执行人：王小伟，女，1993年1月12日出生，住址内蒙古赤峰市敖汉旗新惠镇。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王小伟信用卡纠纷（2020）辽0103执2707号一案中，被执行人应给付申请执行人46899.06元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年七月七日 书 记 员  刘 哲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3332号原告:沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，男，1971年1月26日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系原告职员。委托代理人：刘辉，男，1977年10月29日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系原告职员。被告：李健，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告李健物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二〇年七月一日书记员  张 薇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初94号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人王廷朝，男，1978年8月1日出生，汉族，大专文化，山东中铁建大桥局员工（自报），户籍所在地河南省南阳市社旗县。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月8日经武汉市公安局武汉经济技术开发区。 辩护人孙志军、孙志强，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]79号起诉书指控被告人王廷朝犯故意伤害罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员邹利生出庭支持公诉，被告人王廷朝及其辩护人孙志军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月12日凌晨1时许，被告人王廷朝在本辖区军山街人才公寓工地宿舍内，与同事许某饮酒时发生纠纷，遂持桌上酒瓶砸向被害人许某头部等处致其受伤。经鉴定，被害人许某的损伤程度构成为轻伤一级。 2019年12月14日，被告人王廷朝向公安机关投案，并如实供述上述事实。案发后，被告人王廷朝已赔偿并获得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人王廷朝故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；因其具有民间矛盾引发、自首、已赔偿并获得被害人谅解、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人王廷朝有期徒刑一年二个月，缓刑二年。公诉机关提交了被害人报案材料及陈述、抓获经过、破案经过、证人证言、司法鉴定意见书、病历及伤势照片、情况说明、行政处罚决定书及执行回执、和解协议书、谅解书、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人王廷朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，本案系因民事纠纷引起，被告人王廷朝具有自首、认罪认罚、积极赔偿损失并获得谅解等情节，建议法庭从轻处罚，并对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月14日，被告人王廷朝因上述行为经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定对其行政拘留十日并处罚款500元。 本院认为，被告人王廷朝故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王廷朝犯罪以后自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本案系因民间矛盾引发，且被告人王廷朝家属在案发后与被害人达成赔偿协议，并已赔偿被害人损失，被告人王廷朝亦获得谅解，均可酌情对其从轻处罚。辩护人提出的自首、认罪认罚、赔偿损失并获得谅解等从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下： 被告人王廷朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余倩 二〇二〇年七月七日 法官助理王丹 书记员  廖猛
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执845号申请执行人：袁宏，男，1963年4月25日出生，汉族，电工，住辽宁省法库县。被执行人：沈阳佳通建筑工程有限公司，住所地法库县十间房镇十间房村。法定代表人：张家权，系该公司总经理。本院在执行申请执行人袁宏与被执行人沈阳佳通建筑工程有限公司侵权责任纠纷一案中，申请执行的债权标的为84432.60元，本院在执行过程中，于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人沈阳佳通建筑工程有限公司及其法定代表人张家权发出限制消费令，将被执行人沈阳佳通建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人沈阳佳通建筑工程有限公司的财产进行调查，被执行人沈阳佳通建筑工程有限公司无存款、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无房产、有工商登记、无车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人沈阳佳通建筑工程有限公司的法定代表人张家权采取拘留措施并已经对被执行人沈阳佳通建筑工程有限公司的法定代表人张家权进行了查找，未查到被执行人沈阳佳通建筑工程有限公司的法定代表人张家权的下落，目前本案执行款已执行30000.00元，未执行54432.60元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年七月七日书记员  夏福权
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执388号胡某某、陈某某：本院执行的胡某某申请陈某某所有权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年七月七日书记员  何雨峰
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110财保13号申请人：吴伟，男，1966年3月5日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被申请人：周振滨，男，1981年4月18日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。申请人吴伟于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款查封1000元。申请人提供1000元作为担保。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人周振滨名下银行存款查封1000元。查封期限为一年（2020年7月8日至2021年7月7日）。案件申请费30元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜校锋二〇二〇年七月八日书记员  王晓楠
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初12714号原告：周洪君，男，汉族，1966年11月5日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：钟王平，广东卓建律师事务所律师，执业证号：14403201611461630。委托诉讼代理人：林艳，广东卓建律师事务所律师，执业证号：14403201911100089。被告：深圳市幸福喜饰珠宝有限公司，住所深圳市罗湖区东晓街道独树社区布心路3008号IBC商务珠宝大厦一层MALL4层格式外场地（指定区域），统一社会信用代码91440300306016646H。法定代表人：李建军。被告：李建军，男，汉族，1968年7月14日出生，身份证住址：黑龙江省牡丹江市爱民区，原告周洪君诉被告深圳市幸福喜饰珠宝有限公司、李建军合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告周洪君于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周洪君撤回起诉。本案受理费2020元，由原告负担。审判员 杨 勤二〇二〇年七月六日书记员 侯祖恩
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2654号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初8147号民事判决书，于2020年06月17日立案执行申请执行人桑国标与被执行人郑晓英房屋买卖合同纠纷一案。执行中，绍兴袍江天工华庭小区7幢33号房屋已经办理产权变更登记手续至桑国标名下，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月七日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初3251号原告（反诉被告）：于金龙，男，1960年4月19日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：关丽丽，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴春柱，肇州县肇州镇法律服务所法律服务工作者。被告：裴东海，男，1975年11月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：王宝玉，黑龙江维众律师事务所律师。被告：张含峰（反诉原告），男，1977年4月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。第三人：王成双，男，1979年5月16日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县，现在黑龙江省呼兰监狱服刑，第三人：王术龙，男，1989年12月4日出生，汉族，住黑龙江省肇州县，第三人：王晓美，女，1978年1月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区，原告于金龙与被告裴东海、张含峰、第三人王成双、王术龙、王晓美质押合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，2020年6月3日被告张含峰对原告于金龙提出反诉。2020年7月3日原告于金龙向本院提出撤诉申请。2020年7月3日被告张含峰向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告于金龙的撤诉申请、被告张含峰的撤回反诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：一、准予原告于金龙撤回起诉；二、准予被告张含峰撤回反诉。案件受理费(减半收取)25元、公告费260元，由原告于金龙负担，预交案件受理费2,477元退还原告于金龙。审 判 长  杨跃龙人民陪审员  于 涛人民陪审员  许秀娟二〇二〇年七月三日书 记 员  马莎莎
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执309号之一 申请执行人：孟建英，女，1983年9月9日出生，住诸暨市。 被执行人：杭州川夏机电科技有限公司，住所地杭州市萧山区戴村镇郁家山下村，组织机构代码:721014920。 法定代表人：陆俊琰。 被执行人：马权书，男，1965年7月28日出生，住四川省射洪县。 被执行人：陆俊琰，女，1970年9月30日出生，住杭州市萧山区。 申请执行人孟建英与被执行人杭州川夏机电科技有限公司、马权书、陆俊琰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杭州川夏机电科技有限公司、马权书、陆俊琰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孟建英向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为被执行人杭州川夏机电科技有限公司、马权书、陆俊琰向申请执行人孟建英归还借款本金20万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2150元、执行费2932.25元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人杭州川夏机电科技有限公司、马权书、陆俊琰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州川夏机电科技有限公司、马权书、陆俊琰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人杭州川夏机电科技有限公司、马权书、陆俊琰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并委托被执行人杭州川夏机电科技有限公司、马权书、陆俊琰住所地法院对被执行人杭州川夏机电科技有限公司、马权书、陆俊琰财产情况进行了实地调查，查明并查封被执行人杭州川夏机电科技有限公司名下的车牌号为浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号车辆，查明并轮候查封被执行人陆俊琰名下的车牌号为浙Ａ×××××号车辆，上述车辆均因未实际予以控制，暂无法处置，且其中浙Ａ×××××号车辆现案外人吕君绪提出执行异议；查明并查封登记在被执行人陆俊琰名下的坐落于萧山区××都市春天××单元××室房产（权证号：杭房权证萧字第××号），经查询，该不动产上设有抵押权数额较大，如拍卖处置后本案受偿可能性较小，申请执行人孟建英暂不要求对该房产进行处置；另查明并冻结被执行人陆俊琰名下的萧山农商银行戴村支行账户（62×××45），本院已依法予以扣划，得款14782.5元，扣除案件受理费2150元，申请执行人孟建英受偿12632.5元。截至2020年7月2日，本案执行标的已执行到位12632.5元。暂未发现被执行人杭州川夏机电科技有限公司、马权书、陆俊琰名下其他有处置价值的财产。鉴于被执行人杭州川夏机电科技有限公司、马权书、陆俊琰拒不履行，本院已对被执行人杭州川夏机电科技有限公司、马权书、陆俊琰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孟建英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州川夏机电科技有限公司、马权书、陆俊琰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执309号案件的本次执行程序。 申请执行人孟建英有权要求被执行人杭州川夏机电科技有限公司、马权书、陆俊琰继续履行债务，发现被执行人杭州川夏机电科技有限公司、马权书、陆俊琰有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人杭州川夏机电科技有限公司、马权书、陆俊琰负有继续向申请执行人孟建英履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月二日 书记员  张**
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执678号申请执行人：王方青，男，1965年10月5日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：周宝全，男，1964年9月18日生，汉族，住兴化市。申请执行人王方青与被执行人周宝全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初1137号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人周宝全于本判决生效后七日内给付申请执行人王方青货款20000元。被执行人承担案件受理费150元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费200元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年2月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。发现被执行人周宝全名下的银行存款1979元，本院予以划扣，扣缴案件执行费200元，发放申请执行人1779元，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年2月27日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年4月29日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年5月19日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2020年6月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人周宝全名下的银行存款1979元，本院予以划扣，扣缴案件执行费200元，发放申请执行人1779元，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初1137号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月一日书记员  杨正松
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执203号申请执行人：司井会，男，1963年10月26日出生，汉族，个体，住凌源市。被执行人：路延清，男，1971年5月6日出生，汉族，个体，住凌源市。申请执行人司井会与被执行人路延清民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年9月10日作出的（2019）辽1382民初3539号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款100000.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，本院依法定程序对被执行人银行存款、车辆、有价证券、房产、金融理财产品、收益类保险登记信息进行了查询均未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  高凤彬执行员  袁宏伟执行员  兰翠玲二〇二〇年七月八日书记员  刘 哲
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2568号 原告：李文兵，男，汉族，1968年1月20日出生。 被告：怀化市环球房地产开发建设有限公司。 法定代表人：刘翠利。 原告李文兵诉被告怀化市环球房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李文兵于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李文兵撤回起诉。 案件受理费减半收取337元，由原告李文兵负担。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年七月八日 代理书记员  袁 婷
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2133号 原告：安洋洋，女，汉族，1988年8月1日出生，住沧县。 委托代理人：尹昊、张峰，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：沧州华美妇产医院。 法定代表人：卓丽娇，该院院长。 统一社会信用代码：911309035782301879。 原告安洋洋与被告沧州华美妇产医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月25日向原告安洋洋送达限期交费通知书，原告安洋洋未按照指定期间向本院交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安洋洋撤诉处理。 审判员  张清会 二〇二〇年七月七日 书记员  祁海燕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3996号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人:谭启扬,男,1972年12月9日出生，汉族，系原告单位物业经理。被告：辛亮，住址：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告辛亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理。本案在审理过程中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二〇年七月二日书记员 李秋颖
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1136号 申请执行人韩火灿，男，1972年3月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人毛文盛，男，1975年9月12日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人韩火灿与被执行人毛文盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）浙0109民初18398号民事判决书，已经发生法律效力。权利人韩火灿于2020年2月25日向本院申请执行，申请执行标的为10000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年7月1日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1136号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月一日 书记员  邱哲平
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5513号 原告：贵州梦功物业环境服务有限公司（统一社会信用代码：91520502MA6DY62X47），住所地贵州省毕节市七星关区洪山街道瑞丰新城10号楼1单元104号、2单元108号。 法定代表人：林奎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡朝凯、梁芳琴，系该公司工作人员。 被告：周正，男，1982年12月26日出生住贵州省毕节市。 原告贵州梦功物业环境服务有限公司与被告胡朝凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以与被告达成和解协议为由，书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州梦功物业环境服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告贵州梦功物业环境服务有限公司负担。 审判员  吴誉 二〇二〇年七月二日 书记员  毛雨
山西省怀仁市人民法院   民事裁定书   (2020)晋0624财保10号   申请人：刘永东，男，1988年1月25日生，汉族，山阴县人，现住山阴县。   被申请人：彭晓媛，女，1995年6月18日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。   申请人刘永东于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人彭晓媛价值200000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其它财产。申请人刘永东以中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人刘永东的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：   冻结被申请人彭晓媛价值200000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其它财产。   案件申请费1520元，申请人刘永东已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 赵晓雁     二○二○年六月十五日   书记员 魏灵灵
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2584号申请人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被申请人：聂桂莲，女，1970年09月04日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：武世宁，男，1966年08月24日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：丁维方，男，1967年02月19日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：张曰德，男，1970年03月25日出生，汉族，现住广饶县。申请人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被申请人聂桂莲、武世宁、丁维方、张曰德金融借款合同纠纷一案，申请人山东广饶农村商业银行股份有限公司于2020年07月07日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聂桂莲、武世宁、丁维方、张曰德银行存款30万元或查封等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人聂桂莲在山东广饶农村商业银行股份有限公司韩疃分理处账户62×××16的银行存款30万元。冻结期限为一年，自2020年07月07日起至2021年07月06日止。冻结期间，未经本院许可不得解冻、支取等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许琦二〇二〇年七月七日法官助理魏楠楠书记员徐真真
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢599号本院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人程建明、孔翠华金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初16650号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年七月八日书记员  袁 璐
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执608号中国建设银行股份有限公司台安支行：你行与被执行人吴会玲金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行法律文书所确定的义务。至此，（2019）辽0321民初2591号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0221执378号申请执行人：某公司负责人：王某某。被申请执行人：申某某。被申请执行人：康某一。被申请执行人：康某二。被申请执行人：王某某。被申请执行人：贾某某。被申请执行人：艾某某。本院在执行申请人某公司与被申请执行人康某一、王某某、申某某、康某二、贾某某、艾某某借款合同纠纷一案中，我院依据（2017）内0221民初756号民事判决书所确定的义务，被执行人申某某、康某一应给付申请人借款本金29999元及利息,案件受理费815元，执行费350元。被执行人康某二、王某某、贾某某、艾某某对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申请令，但被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人康某一、王某某、申某某、康某二、贾某某、艾某某所有的银行无财产可供执行2.查明被执行人康某一、王某某、申某某、康某二、贾某某、艾某某无房屋所有权登记记录。3.本院查询被执行人贾某某名下的车，由于该车未能实际扣押，本院于2020年7月2日经申请人申请暂不查封上述车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人康某一、王某某、申某某、康某二、贾某某、艾某某发出限制消费令。五、已将被执行人康某一、王某某、申某某、康某二、贾某某、艾某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、此次调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余欠款29999元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）内0221执378号案件终结本次执行程序。被执行人康某一、王某某、申某某、康某二、贾某某、艾某某负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人因当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚宇星审判员  白文雁审判员  高 雪二〇二〇年七月二日书记员  李**附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保839号 申请保全人：莘县新希望慧农信息服务有限公司 被保全人：马少英 被保全人：黄梅菊 被保全人：郝明印 被保全人：宁秀玲 被保全人：马现令 被保全人：王改环 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初2630号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产62190元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产62190元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月六日 书记员  王斯璇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4111号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人赵春朋，男，1984年7月7日出生，汉族，住辽宁省昌图县。广发银行股份有限公司北京分行与赵春朋信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初22601号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币110435.34元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初22601号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月六日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初815号 原告：夹江县盛大物业管理有限公司，住所地四川省夹江县漹城镇迎春东路274号，统一社会信用代码91511126563257088P。 法定代表人：张志军。 被告：郑婷，女，1991年1月7日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告夹江县盛大物业管理有限公司与被告郑婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月1日以被告郑婷已履行完付款义务为由向本院提出撤回对郑婷起诉的申请。 本院认为，原告夹江县盛大物业管理有限公司向本院申请撤诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夹江县盛大物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由夹江县盛大物业管理有限公司负担。 审判员  唐惠灵 二〇二〇年七月一日 书记员  张又月
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保806号 申请保全人：岳彩社，男，1977年5月13日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：李朝鹏，男，1985年1月23日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人故意伤害罪一案，本院作出的（2019）鲁1522刑初491号刑事附带民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产267971.33元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产267971.33元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月二日 书记员  王斯璇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2641号申请执行人中合中小企业融资担保股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街28号楼中海国际中心12层。法定代表人：黄焱，总经理。委托诉讼代理人：铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人王竹，女，1990年3月24日出生，住重庆市合川区。被执行人李安明，男，1974年8月4日出生，住重庆市合川区。被执行人重庆上若汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号4栋23-20号。法定代表人李安明。中合中小企业融资担保股份有限公司与王竹、李安明、重庆上若汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初24007号民事判决书生效后，中合中小企业融资担保股份有限公司向本院申请强制执行，要求王竹、李安明、重庆上若汽车销售有限公司给付7.64709万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年6月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中轮候查封被执行人李安明名下×××机动车一辆（查无下落）。另查明，三被执行人无银行存款、无登记不动产，被执行人王竹、重庆上若汽车销售有限公司名下无登记机动车。本院已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初24007号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年七月二日书记员  刘钊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4701号上诉人（原审原告）：胡雪姣，女，1962年12月17日生，汉族，住浙江省建德市。被上诉人（原审被告）：大连贵金属交易中心有限公司，住所地辽宁省大连市中山区华乐街港乐园16号三层。法定代表人：周景峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹积敏，辽宁元明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小伟，广东联睿律师事务所律师。上诉人胡雪姣因与被上诉人大连贵金属交易中心有限公司（以下简称贵金属公司）金融衍生品种交易纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初7048号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。胡雪姣上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：本案属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院应予受理。胡雪姣向一审法院起诉请求：判令确认原告在被告的交易系统开户账号20×××87及全部网络买卖交易无效；被告返还原告人民币48461元，并按同期银行贷款利率给付原告自2016年9月2日至实际还清欠款之日止的利息，其中2016年9月2日至2019年1月2日期间的利息为4918元。一审法院经审查认为：根据《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国发【2011】38号）和《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》（国办发【2012】37号）文件的规定，各级人民政府要对交易所进行分类处置，已经明确各级人民政府作为清理整顿交易所违法违规行为的主体。清理整顿各类交易场所部级联席会议办公室于2016年12月14日向大连市发函，指出大连市交易场所出现涉嫌非法证券期货活动的问题。《商品现货市场交易特别规定（试行）》第二十条规定：“县级以上人民政府商务主管部门负责本行政区域内的商品现货市场的行业管理，并按照要求及时报送行业发展规划和其他具体措施。中国人民银行分支机构依据职责负责辖区内商品现货市场交易涉及的金融机构和支付机构的监督管理工作。国务院期货监督管理机构派出机构负责商品现货市场非法期货交易活动的认定等工作。”对于非法期货交易行为的认定应由行政机关作为主体予以明确后，视情形确定涉嫌犯罪的移送司法机关，还是属于民事案件受理范围。本案中，被告现处于清理整顿状态，对于该类交易行为性质的认定尚无结论。最高人民法院在第八次全国法院民商事审判工作会议中也明确，对于商事案件审理过程中，法律、行政法规明确规定应由行政机关专门处理或先行处理的纠纷，在行政机关处理前，对当事人提起的民事诉讼应裁定不予受理。故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。故裁定如下：驳回原告胡雪娇的起诉。案件受理费1130元，免予收取。本院认为：《商品现货市场交易特别规定（试行）》第二十条规定：“县级以上人民政府商务主管部门负责本行政区域内的商品现货市场的行业管理，并按照要求及时报送行业发展规划和其他具体措施。中国人民银行分支机构依据职责负责辖区内商品现货市场交易涉及的金融机构和支付机构的监督管理工作。国务院期货监督管理机构派出机构负责商品现货市场非法期货交易活动的认定等工作。”《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国发【2011】38号）和《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》（国办发【2012】37号）文件同时规定，各级人民政府要对交易所进行分类处置。前述规定和文件已经明确，各级人民政府为清理整顿交易所违法违规行为的主体。清理整顿各类交易场所部级联席会议办公室于2016年12月14日向大连市发函，指出大连市交易场所出现涉嫌非法证券期货活动的问题。对于非法期货交易行为的认定应由行政机关作为主体予以明确后，视情形确定涉嫌犯罪的移送司法机关，还是属于民事案件受理范围。本案中，被上诉人贵金属公司现处于清理整顿状态，对于该类交易行为性质的认定尚无结论。最高人民法院在第八次全国法院民商事审判工作会议中也明确，对于商事案件审理过程中，法律、行政法规明确规定应由行政机关专门处理或先行处理的纠纷，在行政机关处理前，对当事人提起的民事诉讼应裁定不予受理。上诉人胡雪姣所诉事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院驳回其起诉并无不当，本院予以确认。综上所述，胡雪姣的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  王 歆二〇二〇年七月八日书记员  黄月妍
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢270号关于申请执行人陈立喜与被执行人赵凤兰追偿权纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2017）鲁0124民初2584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢270号。至2020年7月8日，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2017）鲁0124民初2584号民事调解书确定的义务已履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年七月八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1860号之一申请执行人中国泛海控股集团有限公司北京分公司，住所地北京市东城区建国门内大街28号民生金融中心C座2306室。法定代表人王辉，职务经理。委托代理人刘景省，北京国舜律师事务所律师。委托代理人高国锋，北京市京师律师事务所律师。被执行人北京合悦海堂餐饮管理有限公司，住所地北京市西城区金融大街18号2L301、2L302。法定代表人田野，职务经理。被执行人北京君顶华悦酒店管理有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街28号3幢302、303号。法定代表人韩雪，总经理。申请执行人中国泛海控股集团有限公司北京分公司与被执行人北京合悦海堂餐饮管理有限公司、北京君顶华悦酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初961号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1274006.72元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法扣划被执行人北京合悦海堂餐饮管理有限公司名下存款人民币53049.45元，扣除执行费695元已全部发还申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初961号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇二〇年七月六日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执314号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：欧阳，男，1998年1月21日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人欧阳借款合同纠纷一案，浙江衢州仲裁委员会于2019年7月5日作出的（2019）衢仲网案字第70625号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，湖北省荆州市中级人民法院于2019年1月9日作出（2019）鄂10执66号执行裁定书，裁定由本院执行。本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为3683元，于2020年5月22日以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。本院经两次财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年七月七日书记员  陈 健
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民初1241号原告：袁保华，男，1979年6月10日生，汉族，云南省昌宁县人，个体工商户，住昌宁县。被告：杨康，男，1975年11月15日生，汉族，云南省昌宁县人，公务员，住昌宁县。原告袁保华与被告杨康身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起诉讼后，因本案不属于民事案件受理范围，故向法院提出撤诉申请。其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁保华撤诉。案件受理费250元，由原告袁保华负担。审判员  梁群二〇二〇年七月七日书记员  朱亮