四川省广汉市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）川0681民初418号	原告：许静。	被告：曾令述。	被告：曾令有。	被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司,住所四川省德阳市岷江西路2段1号。	负责人：骆晓鹏，公司经理。	委托诉讼代理人：肖晶晶，公司员工，特别授权。	原告许静与被告曾令述、被告曾令有、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称“中财保德阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月20日立案后，依法由审判员冷北宁适用简易程序，因司法鉴定，于2017年3月21日、8月23日公开开庭进行了审理。原告许静、被告中财保德阳公司的委托诉讼代理人肖晶晶到庭参加了诉讼。被告曾令述、被告曾令有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失共计17541.6元[其中，医疗费13490.43元（曾令述已支付10839.93元）、误工费104.17元/天×80天=8333.6元、住院伙食补助费30元/天×50天=1500元、护理费91.15元/天×50天=4557.5元、交通费500元]。	事实与理由：2016年9月7日8时30分许，被告曾令述驾驶权属本人的川F1K519小型轿车沿108线从成都往德阳方向行驶，行至国道108线2183KM+800M处时，因疏于观察，与从其右侧往左侧徒步横过人行横道的许静相撞，造成车损、许静受伤的交通事故。2016年10月11日，广汉市公安局交通警察大队做出的“广公交认字[2016]第A3036号交通事故认定书”认定，曾令述承担此次事故的全部责任、许静不承担此次事故的责任。事故发生后，许静在广汉市骨科医院和人民医院住院治疗50天，共发生医疗费13490.43元（其中，曾令述已先行支付10839.93元）。2017年1月6日，经广汉市交通事故纠纷人民调解委员会调解，曾令述和许静对本次事故中许静的损失赔偿问题达成调解协议，“许静的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等全部损失26839.93元，由曾令述全额承担；除了曾令述已先行支付的13363.23元外，曾令述再行支付给许静16000元，该16000元由保险公司直接支付给许静。”川F1K519小型轿车在被告中财保德阳公司处购买了交强险、商业第三者责任险（保险金额30万元）及不计免赔险。	被告曾令述、被告曾令有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见。	被告中财保德阳公司辩称，对本次事故的责任划分无异议。川F1K519小型轿车在我公司购买了交强险、商业第三者责任险（保险金额30万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的牙齿损伤不属于本次事故所致，其住院时间和医疗费应扣除其治疗牙齿的时间和费用，并申请对原告的牙齿伤情与本次事故的因果关系、自费药、治疗牙齿的医疗费金额进行司法鉴定。	2017年7月12日，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，“无法认定被审查人许静牙齿损伤是由本次外伤造成；许静本次伤害的合理治疗时限为50日；与牙齿治疗相关的费用合计3025元，自费药1930.56元。”被告中财保德阳公司支付鉴定费5400元。原告及被告中财保德阳公司对此鉴定结论无异议。	经举证、质证，本院对本案的事实确认如下：2016年9月7日8时30分许，被告曾令述驾驶权属本人的川F1K519小型轿车沿108线从成都往德阳方向行驶，行至国道108线2183KM+800M处时，因疏于观察，与从其右侧往左侧徒步横过人行横道的许静相撞，造成车损、许静受伤的交通事故。2016年10月11日，广汉市公安局交通警察大队做出的“广公交认字[2016]第A3036号交通事故认定书”认定，曾令述承担此次事故的全部责任、许静不承担此次事故的责任。事故发生后，许静在广汉市骨科医院和人民医院住院治疗50天，共发生医疗费13490.43元，其中曾令述已先行支付10839.93元。2017年1月6日，经广汉市交通事故纠纷人民调解委员会调解，曾令述与许静自愿对本次事故中许静的损失赔偿问题达成调解协议，“许静的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等全部损失26839.93元，由曾令述全额承担；除了曾令述已先行支付的13363.23元外，曾令述再行支付给许静16000元，该16000元由保险公司直接支付给许静。”川F1K519小型轿车在被告中财保德阳公司处购买了交强险、商业第三者责任险（保险金额30万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间；曾令有是被保险人。	2017年7月12日，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，“无法认定被审查人许静牙齿损伤是由本次外伤造成；许静本次伤害的合理治疗时限为50日；与牙齿治疗相关的费用合计3025元，自费药1930.56元。”被告中财保德阳公司支付鉴定费5400元。	庭审中，原告与被告中财保德阳公司就赔偿问题达成一致意见，同意依据鉴定结论和法定标准进行理赔，相关理赔金额中支付给原告许静16000元，余款支付给被告曾令述，同时鉴定费由许静承担2200元、保险公司承担3200元，诉讼费119元由原告许静承担。	又查，2016年度，四川省农林牧渔业人均工资收入是40087元，居民服务、修理和其它服务业人均工资收入是36218元。	本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告曾令述承担本次事故的全部责任，是许静伤害的侵权行为人，对许静因此造成的损失应依法承担全部赔偿责任。被告曾令有只是川F1K519小型轿车的被告保险人，而不是许静本次伤害的侵权行为人，故不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。川F1K519小型轿车在被告中财保德阳公司处购买了交强险、商业三者险（保险金额30万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间，对被告曾令述承担的赔偿责任，被告中财保德阳公司应依法在交强险内赔偿并在商业险范围内承担赔付责任。原告与被告曾令述、被告中财保德阳公司分别达成的赔偿问题的调解协议和协议，是当事人对民事权利的自行处理，不违反法律法规和社会道德，本院予以确认和许可。因无法确认原告的牙齿损伤是本次事故所致，故原告治疗牙齿的医疗费应自行承担。自费药应由被告曾令承担。	依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，本院确认原告许静因本次交通事故产生的损失为：医疗费10465.43元（其中，自费药1930.56元）、住院伙食补助费30元/天×50天=1500元、护理费91.15元/天×50天=4557.5元、误工费104.17元/天×50天=5208.5元，酌定交通费300元，合计22031.43元。上列损失，应由中财保德阳公司在交强险内赔偿20100.87元，曾令述赔偿1930.56元。本案产生的鉴定费5400元，由中财保德阳公司负担3200元、许静负担2200元。结合原、被告之间关于赔偿问题的协议，经品迭后，被告中财保德阳公司应支付给原告许静赔偿款16000元、支付给被告曾令述赔偿款1900.87元。	综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付给原告许静赔偿款16000元、支付给被告曾令述赔偿款1900.87元；	二、驳回原告许静的其它诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案收取案件诉讼费119元，由原告许静负担。	如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。	审判员  冷北宁	二〇一七年八月二十三日	书记员  杜茂娟