河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1302民初224号原告岁本兰，女，汉族，1957年8月19日出生，高中文化程度，职工，住南阳市南阳市宛城区。委托代理人郭凯歌，河南宛龙律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告李世源，男，1990年7月28日出生，住南阳市宛城区。被告华泰财产保险有限公司河南省分公司住所地：郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901、1905、1906室。代表人：兰军，任该分公司经理。委托代理人杨晨、汪昭龙，该公司员工，代理权限：特别授权。原告岁本兰诉被告李世源、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险南阳分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依照法律规定向原告送达了受理案件通知书和诉讼风险提示书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了审理。原告岁本兰委托代理人郭凯歌、被告李世源、华泰财险河南分公司委托代理人汪昭龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年10月16日9时30分许，被告李世源驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿农路自南向北行驶至工农路与××交叉口北200米处时，与在农路东侧的行人原告岁本兰相撞，造成原告岁本兰受伤的交通事。事故发生后，原告岁本兰被送至南阳市第二人民医院行住院治疗，先后花去大量医疗费用。2016年11月1日南阳市公安局交通管理队交通安全事故处理一大队作出宛公交认字【2016】第FB367号道路交通事故认定书，认定李世源负事故的全部责任，岁本兰不承担本次事故的责任。经了解，肇事车辆RO5Q11号小型轿车登记在被告陈兆全名下，该车辆在被告华泰财产保险有限公司河南省分公司投保了交强险，且事故发生在保险期限之内。现原、被告之间就赔偿问题无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、施救费等各项费用118566.64元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告李世源辩称：超过交强险部分的合理损失我原意承担。被告华泰财险河南分公司辩称：事故属实，保险公司愿意在交强险分项内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告岁本兰向法院提交证据如下：第一组证据（共五份）：1、原告岁本兰的身份证复印件一份。2、被告李世源驾驶证复印件。3、机动车行驶证一份。4、道路交通事故认定书一份。5、机动车交通事故保险单一张。该组证据用于证明：1、原告的身份信息。2、被告李世源的身份信息。3、南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队认定，被告李世源负本次事故全部责任，原告无责任。4、被告驾驶的车辆登记在被告陈兆全名下，该车在被告华泰财产保险有限公司河南省分公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期间内。第二组证据（共六份）：1、住院病历资料（××理论首页2张、入院记录2张、手术记录、检验报告单9张、）。3、出院记录。4、证明一份。5、住院费发票。该组证据用于证明：1、因本次交通事故致原告右侧股骨颈骨折、右侧胸壁软组织损伤等伤情，原告为此住院17天2、原告住院期间及出院后共产生医药费18627.49元。3、原告住院期间有2人陪护。第三组证据（共二份）：1、南阳溯源法医临床法医临床司法鉴定所出具的伤残程度法医临床学鉴定意见书、咨询意见书。2、鉴定发票。该组证据用于证明：1、原告因交通事故构成十级伤残、二次手术费10000元，原告误工期340天、护理期140天、营养期160天。2、原告因做伤残鉴定支出1900元鉴定费。3、原告支付残疾器具费1400元。第四组证据（共五份）：1、何铁山早餐店个体工商户营业执照一份。2、何铁山身份证复印件一份。3、何铁山出具证明一份。4、房产证复印件一份。5、原告儿子身份证复印件一份。6、物业公司、社区居委会证明一份、物业公司营业执照复印件一份。7、原告户籍地村委会证明一份该组证据用于证明：1、原告工作单位的相关资质。2、原告与用工单位存在合法有效劳动关系。3、原告受伤每个月工资1800元。4、证明自2014年9月份至今一直在其儿子家南阳市宛城区新华东路广厦3号公寓3幢2单元西户601室居住至今，原告残疾赔偿金应该参照城镇标准进行赔偿。第五组证据（共一份）：交通费发票30张。用于证实：原告因交通事故受伤，产生交通费300元。被告李世源对以上证据发表如下质证意见：同意保险公司意见。被告华泰财险河南分公司对以上证据发表如下质证意见：对第一组，无异议。对第二组，有异议。对证明需2人护理有异议，原告需提供完整的住院病历，病历里面应该有遗嘱，而不是额外出一份证明。对第三组，对伤残、三期需要向公司汇报。二次手术已经超限额。对第四组有异议，事故发生是2016年10月，营业执照时间已经过期，与事实不符。对原告的工资证明应提供完整的合同和完整的发放工资表。对提供的第4组的证明有异议，应由经办人签字。对第五组，请法庭酌定。被告华泰财险河南分公司向本院提交如下证据：打款交易记录，证实我公司垫付了10000元。原告岁本兰对被告华泰财险河南分公司所举证据发表如下质证意见：以上均属实，已经在诉讼费用中扣减。对原被告双方所举证据，原被告均无异议的本院予以确认，有异议的在评析时予以综合认证。经审理查明:2016年10月16日，被告李世源驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿工农路自南向北行驶至工农路与××交叉口北200米处时，与在工农路东侧的行人岁本兰相撞，造成岁本兰受伤、车辆受损的交通事故。该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出宛公交认字（2016）第FB367号道路交通事故认定书认定：“李世源应承担此事故的全部责任，岁本兰不承担此事故的责任”。事故发生后，原告岁本兰被送往南阳市第二人民医院住院治疗，共计住院16天。入院诊断：1、右侧股骨颈骨折，2、右侧胸壁软组织挫伤，3、高血压Ⅱ级。共计花费医疗费18627.49元。经本院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2017年4月7日作出宛溯司鉴所（2017）临鉴字第273号司法鉴定意见书：“岁本兰因交通事故所致右侧股骨颈骨折内固定术后致其右下肢活动受限属Ⅹ级伤残”。宛溯司鉴所（2017）临咨字第184-1号临床咨询意见书：“岁本兰右侧股骨颈骨折内固定物取出术约需人民币10000元。”。宛溯司鉴所（2017）临咨字第184-2号临床咨询意见书：“岁本兰的误工期为340日，护理期为140日，营养期为160日”。被告李世源驾驶豫Ｒ×××××号在被告华泰财产保险公司投有交强险，保险期间为2015年11月25日零时起至2016年11月24日二十四时止。另查明，事故发生后，被告李世源向原告岁本兰垫付费用2000元，被告华泰财产保险公司向原告岁本兰先行垫付10000元。原告岁本兰为农业家庭户口，经常居住地为南阳市宛城区新华东路广厦三号公寓3幢2单元601室。本院认为:一、公民的生命健康应受到法律保护。原告岁本兰因本次交通事故受伤，经南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队认定李世源应承担该事故的全部责任，岁本兰不承担该事故责任。因被告李世源所驾驶事故车辆在被告华泰财产保险公司投有交强险，且发生事故时是在保险期间内，被告华泰财产保险公司应当在理赔范围内承担赔偿责任。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，原告岁本兰的各项损失为：医疗费18627.49元；住院伙食补助费30元/天×16天=480元；营养费30元/天×16天=480元；护理费，原告所提交南阳市第二人民医院证明与相关鉴定咨询意见部分矛盾，鉴于原告岁本兰伤情，护理费按照一人护理140天计算，护理费按照居民服务业标准计算为33857元/年×÷365天×140天=12986.2元；误工费，应计算至定残前一日，1800元/月÷30天×173天=10380元。残疾赔偿金为27233元/年×20年×10%=54466元；后续治疗费10000元，精神抚慰金5000元，交通费300元，上述费用合计112719.69元，被告华泰财险在交强险医疗费限额内已向原告岁本兰支付10000元，下余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计19587.49元，被告李世源应向原告岁本兰赔付，被告李世源已向原告岁本兰支付2000元，还需向其支付17587.49元。下余83132.2元被告华泰财产保险公司应在交强险人身损失限额内向原告岁本兰赔付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告华泰财产保险有限公司河南省分公司在本判决生效之日起十日内支付给原告岁本兰赔偿金83132.2元。二、限被告李世源在本判决生效之日起十日内支付给原告岁本兰赔偿金17587.49元。三、驳回原告岁本兰的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2671元，鉴定费1900元，由原告岁本兰负担1571元元，被告李世源负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  张宏显审判员  郭凤香审判员  李 斌二〇一七年八月三十日书记员  张智雯