广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1324刑初124号公诉机关龙门县人民检察院。被告人陈海伟，男，1983年12月20日出生，汉族，大专文化，户籍所在地海南省乐东黎族自治县。因涉嫌故意伤害罪于2017年1月13日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，于2017年1月25日被龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。辩护人黄子彬，广东捷成律师事务所律师。被告人颜吴强，男，1981年4月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省雷州市。因涉嫌故意伤害罪于2017年1月4日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，于2017年1月25日被龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。辩护人黄妙春，广东红棉律师事务所律师。被告人林培进，男，1983年10月7日出生，，汉族，初中文化，户籍所在地广东省雷州市。因涉嫌故意伤害罪于2017年1月4日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，于2017年1月25日被龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。辩护人冯翔，广东红棉律师事务所律师。龙门县人民检察院以龙检公刑诉[2017]95号起诉书指控被告人陈海伟、颜吴强、林培进涉嫌故意伤害罪一案，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派检察员胡慧浓出庭履行职务，被告人陈海伟及其辩护人黄子彬、被告人颜吴强及其辩护人黄妙春、被告人林培进及其辩护人冯翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月，被告人陈海伟与被害人刘某因为项目工程施工进度及工程费用支付等问题存在纠纷。后被告人陈海伟便对刘某产生报复的想法。2016年10月5日，被告人陈海伟联系被告人颜吴强，请求颜吴强找人殴打刘某。随后，被告人颜吴强便找到宋某（另案处理），由宋某纠集约20名人员。同时，被告人颜吴强也叫上被告人林培进帮忙。2016年10月6日，被告人陈海伟、颜吴强、林培进、宋某等20余人，从广州市番禺区乘坐陈海伟租的大巴车来到惠州市龙门县，由颜吴强联系颜某（在逃）安排人员住宿。2016年10月7日，由林培进驾驶仁博高速公路项目部的车将颜吴强、宋某及宋某纠集的20余名人员搭载至龙门县蓝田乡。2016年10月8日上午，被告人陈海伟与被害人刘某、刘某1等人在龙门县仁博高速公路××××合同段三工区项目部会议室开会协商相关问题。在开会期间，被告人陈海伟便通知颜吴强随时准备带人过来，于是林培进驾驶车辆与颜某租的三辆商务车将颜吴强、宋某及纠集的20余名人员从蓝田乡政府附近送到仁博高速公路项目部，随后这20余名人员便戴口罩、手持棍棒冲进项目部会场并对被害人刘某、刘某1进行殴打。后被告人颜吴强、林培进、宋某及20余名纠集人员便逃离现场。经鉴定，被害人刘某的损伤程度属轻伤二级，被害人刘某1的损伤程度为轻伤一级。公诉机关提供的证据如下：书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料。公诉机关认为，被告人陈海伟、颜吴强、林培进无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈海伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名基本无异议，但提出其当时并没有报复被害人的想法。被告人陈海伟当庭表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。辩护人黄子彬对公诉机关指控被告人陈海伟的犯罪事实和罪名基本无异议，但提出辩护意见认为：1.被害人的伤害与被告人陈海伟的行为有因果关系，但被告人陈海伟只是有吓唬、教训被害人的目的，并未明确表示要殴打被害人；2.被害人围堵工地，自身存在过错；3.被告人陈海伟的家属赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解；4.被告人陈海伟的认罪态度好，有悔罪表现；5.被告人陈海伟的父母年迈多病。被告人颜吴强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名基本无异议，但提出并非其安排人员住宿，案发当天被告人陈海伟也没有打电话通知其带人到案发现场。被告人颜吴强当庭表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。辩护人黄妙春对公诉机关指控被告人颜吴强的犯罪事实和罪名基本无异议，但提出被告人颜吴强没有安排人员住宿，案发当天被告人陈海伟也没有打电话通知被告人颜吴强带人到案发现场。同时提出被告人颜吴强有以下从轻情节：1.被告人颜吴强有坦白情节，认罪态度好；2.被告人颜吴强的家属赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解；3.被告人颜吴强没有直接打伤被害人；4.被告人颜吴强只是想教训被害人，并非想报复；5.被告人颜吴强是初犯、偶犯。综上，请求判处被告人颜吴强十个月以下有期徒刑并适用缓刑。被告人林培进对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。辩护人冯翔对公诉机关指控被告人林培进的犯罪事实和罪名无异议，但提出以下辩护意见：1.被告人林培进是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；2.被告人林培进的家属赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解；3.被告人林培进的认罪、悔罪态度好，是初犯；4.被害人在本案中存在过错。综上，建议对被告人林培进适用缓刑。经审理查明，2016年9月，被告人陈海伟与被害人刘某因为项目工程施工进度及工程费用支付等问题产生纠纷，后被害人刘某一方的挖机工人阻碍被告人陈海伟一方的工程施工。被告人陈海伟因此产生教训被害人刘某的想法。2016年10月5日，被告人陈海伟联系被告人颜吴强，授意被告人颜吴强纠集人员教训被害人刘某。随后，被告人颜吴强便找到宋某（另案处理），由宋某纠集约二十名人员。同时，被告人颜吴强也叫上被告人林培进帮忙。2016年10月6日，被告人陈海伟、颜吴强、林培进、宋某等二十人，从广州市番禺区乘坐被告人陈海伟租的大巴车来到惠州市龙门县。2016年10月7日，被告人林培进驾驶仁博高速公路项目部的汽车将被告人颜吴强、宋某及宋某纠集的人员搭载至龙门县蓝田乡。2016年10月8日上午，被告人陈海伟与被害人刘某、刘某1等人在龙门县仁博高速公路××××合同段三工区项目部会议室开会协商工程款等问题。在开会期间，被告人陈海伟通知被告人颜吴强等人到案发现场，于是被告人林培进驾驶项目部的汽车与颜某租的三辆商务车将颜吴强、宋某及纠集的人员从蓝田乡政府附近送到仁博高速公路项目部，随后纠集的人员便戴口罩、手套并手持棍棒冲进项目部会场殴打被害人刘某、刘某1。后被告人颜吴强、林培进、宋某及纠集的人员逃离现场。经广东省龙门县公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某的损伤程度属轻伤二级，被害人刘某1的损伤程度属轻伤一级。2017年3月25日，被告人陈海伟、颜吴强、林培进与被害人刘某、刘某1达成赔偿、谅解协议，获得被害人刘某、刘某1的谅解；被害人刘某、刘某1同意司法机关对被告人陈海伟、颜吴强、林培进从宽处理。认定上述事实的证据有：一、书证1.案件登记表、立案决定书，证实本案立案侦查情况。2.户籍证明，证实被告人陈海伟、颜吴强、林培进作案时已达刑事责任年龄。3.抓获经过，证实被告人陈海伟、颜吴强、林培进不具有投案自首情节。4.视听资料、电子数据制作说明，证实侦查人员依法提取2016年10月8日10时30分至11时30分中国建设银行龙门支行万家福旁ATM机视频以及2016年10月8日10时至11时仁博高速公路××××合同段项目经理部混凝土搅拌站、钢筋加工场正大门视频的情况说明。5.视频截图来源证明，证实2016年10月10日侦查机关提取视频截图情况。6.上网追逃人员登记表，证实颜某被网上追逃。7.收押回执，证实被告人颜吴强、林培进因涉嫌故意伤害罪于2017年1月4日被珠海市第一看守所收押的情况。8.谅解书、协议书、收据，证实被告人陈海伟、颜吴强、林培进与被害人刘某、刘某1达成赔偿协议，被害人刘某、刘某1对被告人陈海伟、颜吴强、林培进的行为表示谅解，同意司法机关对被告人陈海伟、颜吴强、林培进从宽处理。二、证人证言1.证人沈某证言，证实2016年10月8日9时30分许，其和挖车司机、吊车司机、装机司机等十多个人到蓝田乡三工区项目部开会结算工程款。刚准备开会时，一伙人冲进会议室，其中一个指着刘某，然后那帮人都去打刘某。因刘某1扶了刘某一下，那伙人也打了刘某1。那伙人是用几十公分长的钢管、木棍打人，有十几个人，都戴了口罩、白色手套。2.证人缪某证言，证实2016年10月8日9时许，其到仁博高速公路三工区十七标项目部结算工程款，期间一伙人戴着口罩、手套，手持钢管、木棍等冲进会议室殴打刘某。刘某躲避过程中，刘某1用手扶了下刘某，然后那伙人也把刘某1打伤了。3.证人吴某证言，证实2016年10月8日9时许，刘某通知其和其他挖机老板到仁博高速公路三工区会议室开会。大家去到会议室后，陈姓经理说等一会再开会。后来，一伙人戴着口罩、手套，手持钢管、木棍等冲进会议室殴打刘某。刘某躲避过程中，另一个挖机老板拉了下刘某，然后那伙人也把那个挖机老板打伤了。那伙人很明确是来打刘某的。4.证人钟某证言，证实2016年10月8日9时许，其和沈某、钟某1、廖某、吴某等人到仁博高速公路三工区会议室开会，当时陈海伟也在会议室里。当天10时许，一伙人戴着口罩、手套，手持钢管、木棍等冲进会议室，其中一人指着刘某说“就是他”，然后那伙人对着刘某猛打。刘某躲避过程中，另一个挖机老板扶了下刘某，然后那伙人也把那个挖机老板打伤了。5.证人张某证言，证实2016年10月8日9时许，其接到刘某通知到仁博高速公路三工区会议室开会。当时有陈海伟、刘某、钟某1、廖某等十多人在会议室里面等项目部梁总开会。当天10时许，一伙人戴着口罩、手套，手持钢管、木棍等冲进会议室，其中一人指着刘某说“就是他”，然后那伙人对着刘某猛打。刘某躲避过程中，另一个挖机老板刘某1扶了下刘某，然后那伙人也把刘某1打伤了。6.证人钟某1证言，证实2016年10月8日，其和其他挖机老板到仁博高速公路三工区会议室开会，在大家等待开会期间，一伙人戴着口罩、手套，手持钢管、木棍等冲进会议室，其中一人指着刘某说“就是他”，然后那伙人就殴打刘某。刘某躲避过程中，另一个挖机老板扶了下刘某，然后那伙人也把挖机老板打伤了。7.证人胡某证言，证实2016年10月8日，刘某和刘某1等人在工程部会议室开会，其在外面，没有参加会议。刘某和刘某1等人进去会议室后，另一伙人戴着口罩、手套，手持钢管、木棍等冲进会议室，过了一会，那伙人出来后看到其在玩手机，就把手机抢了并砸烂。8.证人周某证言，证实2016年10月8日10时许，其开车到仁博高速公路三工区的下斜坡路段时看见一辆哈弗牌汽车往后退，有二十多个戴着口罩、手套的人手持钢管、木棍走出来并让其往后倒车。后来其到达三工区，看见刘某和刘某军被打伤。9.证人苏某证言，证实2016年10月6日中午，一个微信名叫“仁博、颜、高速、颜俊南”的人联系其商量租车事宜。10月8日8时许，其和谭某、李某按约定在龙门县蓝田乡政府前的树下等“仁博、颜、高速、颜俊南”的指示。10时许，约二十人坐上了其和谭某、李某的三辆车，然后一辆蓝灰色的三菱牌越野车在前面带路。大约行驶了3公里后，坐在其车上副驾驶位的男子让其靠边停车，并让其和谭某、李某5分钟后回来接人，随后车上的人员都下车了。过了一阵子，几个男子手持长棍追到一个戴眼镜的男子。接着，租车的人打电话让其和谭某、李某接他们回去。后来其联系“颜俊南”，问他们是否去打架，但“颜俊南”回答说没有打架，只是吓唬一下对方。10.证人谭某证言，证实2016年10月8日8时许，其和苏某、李某按约定在龙门县蓝田乡政府前的树下等“颜老板”的指示。9时许，有人打电话给苏某说要出车。接着约二十人坐上了其和苏某、李某的三辆车，然后一名三十岁左右的男子驾驶一辆黑色越野车在苏某的车前面带路。车队行驶到一工地门口后，车上的人员都戴着手套、口罩等下车了，其中一人让其和苏某、李某调好车头后等待他们。过了一阵子，工地里的一个人呼喊着救命冲出来。后来，有人打电话给苏某，让其和苏某、李某接他们回去。期间，其问坐车的人是否打架了，那个人让其别管。后来其载着六个人回到蓝田乡政府门口，其收到400元车费后离开。11.证人李某证言，证实2016年10月8日上午，其和苏某、谭某按约定在龙门县蓝田乡政府前的树下等租车人的指示。10时许，约十多人坐上了其和苏某、谭某的三辆车，然后一辆黑色越野车在苏某的车前面带路。车队行驶到一搅拌站后，车上的人员都下车了。几分钟后，那伙人戴着口罩并手持棍棒等跑出搅拌站。后来，租车的人打电话给苏某，让其和苏某、谭某接他们回去。其收到400元车费。12.证人宋某证言，证实其外号叫“阿尾”。2016年10月5日，其接到颜吴强电话说要去打人，每人每天200元至300元的费用，并让其找人帮忙。其打电话让“阿东”帮忙。2016年10月6日20时许，其和颜吴强等二十人从广州乘车到龙门县。10月7日15时许，项目部经理、颜吴强和“阿东”等人一起到仁博高速公路三工区项目部查看位置。当天下午，其看见旅馆内放了铁管等工具。10月8日9时许，有两辆车将十多人载往三工区项目部，其中一人将装着铁管、手套等工具的袋子放到一辆车的尾部。当时其没有上车。大约二十分钟后，两辆车载着那些人回到蓝田乡广场位置，其上车后，两辆车开往龙门县城。其听说他们在三工区项目部将两个人打伤了。2016年10月9日上午，颜吴强支付了其1200元人工费，然后大家一起乘坐中巴车回广州。三、被害人陈述1.被害人刘某陈述，证实其因仁博高速公路××××合同段三工区的项目工程与被告方存在纠纷。2016年10月3日，其聘请的挖掘机工人自发到项目部堵路，要求项目部结算工资。2016年10月8日8时许，陈海伟通知其和挖掘机工人到会议室开会协商工资等事项。10时许，大约二十个戴着口罩的男子手持木棍、钢管等冲进会议室并对着其进行殴打。后来其逃出会议室，那些人就停止追打。接着其在二楼走廊处看到那伙人将木棍、钢管等放到停放在三工区门口的粤A3××××三菱汽车上。其和刘某1都被那伙人打伤了。2.被害人刘某1陈述，证实其因仁博高速公路××××合同段三工区的项目工程与被告方存在纠纷。2016年10月3日，其和其他挖掘机工人到项目部与陈海伟协商解决工资事宜，但陈海伟不解决，于是其和其他人用摩托车堵住三工区办公室大门，后经民警劝说，大家开摩托车离开了。2016年10月8日，陈海伟在三工区项目部的会议室主持工程款的协调会议。9时30分许，二十余人戴着口罩，手持木棍、铁棍等工具冲进会议室，其中一人指着刘某说“就是他”，然后那伙人就殴打刘某。期间其用手帮刘某挡了一下，那伙人就把其也打伤了。四、被告人供述和辩解1.被告人陈海伟供述和辩解，证实2016年9月26日到28日，刘某的挖机工人用摩托车、挖机等堵住三工区大门、施工便道，认为项目部没有结算工程款给他们。其与被害人方协商过三次，但均未成功。其认为被害人一方不讲道理，也认为是刘某指使挖机工人堵路，于是产生找人教训被害人一方的想法。2016年10月5日，其打电话给颜吴强，叫颜吴强找些人来教训刘某。当天，颜吴强回复说找到人了，于是其在10月6日下午租了一辆大巴车将颜吴强、林培进等十几人载到龙门县城。10月7日，颜吴强一伙人到了龙门县蓝田乡。10月8日上午，其告知颜吴强等人其准备和刘某等人开会，并让他们准备过去。其和刘某在三工区开会期间，会议室的门被推开，七、八个戴着口罩，手持棍棒的人进门后对着刘某猛打，刘某的身体多处位置被打中。后来其跑出会议室，刘某也跟着跑出了会议室，并跑上二楼办公室。过了一会，那些打人的人就离开了。其回到会议室后看见另一个人头破血流地蹲在会议室地上。其在开会的前一天已经向颜吴强、林培进介绍过刘某的情况，颜吴强也见过刘某。颜吴强到龙门县后的住宿等事宜应该是跟颜某交接的。颜某也知道其叫颜吴强找人教训刘某等人。2.被告人颜吴强供述和辩解，证实2016年10月5日，陈海伟打电话给其说仁博高速公路项目部有人闹事，让其找人教训闹事者。其打电话给“阿尾”，让“阿尾”找人教训闹事者。10月6日晚，其和陈海伟、林培进、“阿尾”等二十人从广州市番禺区到达龙门县，然后颜某安排了吃饭、住宿等事宜。10月7日下午，其和林培进到仁博高速公路的项目部找陈海伟和颜某，颜某说已经租了三辆车，并告知其车主的电话。10月8日10时30分许，陈海伟打电话给林培进说他和闹事者在开会，让大家集合坐车过去。林培进开仁博高速公路项目部的车带路，其他人乘坐租用的三辆车前往项目部会议室。到达项目部后，三辆租用的商务车停放在马路边，林培进则驾驶项目部的车进去项目部。“阿尾”等人从项目部的汽车中拿了木棍等工具进去。其在路边等待，没有进去项目部。过了一会儿，其看见一个人从会议室那边跑出来，并呼喊说“打人了”。租用的三辆车一开始不愿意搭载大家回去，后来才调头回来搭载大家离开。当时是陈海伟策划殴打闹事者的，其和林培进、颜某、“阿尾”都参与了。其怕闹事者比较多，跟颜某说准备一些木棍防身，打人的时候不要打头部。木棍和铁棒应该是颜某准备的，放在项目部的车上。3.被告人林培进供述和辩解，证实2016年10月6日，其与颜吴强等人从广州乘坐大巴车到龙门县。颜吴强有份参与刘某、刘某1被故意伤害案，但他当时应该没有动手。案发当天其驾驶一辆三菱牌汽车到现场，并将车停放在三工区项目部附近的小路上，十多个人戴着口罩从其车上拿了棍棒走进三工区，其没有进去。后来其听到三工区里面有人大喊大叫，几分钟后那伙人就跑出来了，其开车载了四个人离开现场。五、鉴定意见，证实被害人刘某1的损伤程度属轻伤一级，被害人刘某的损伤程度属轻伤二级。六、勘验、检查、辨认笔录及照片1.现场勘验、检查笔录及照片，证实案发现场位于广东省惠州市龙门县蓝田乡红星村仁博高速十七标三工区内北侧板房会议室内。2.辨认笔录①证人苏某辨认出被告人林培进是笔录中所说驾驶蓝灰色越野车的男子，辨认出颜某即“仁博、俊南”，辨认出被告人颜吴强；证人苏某对微信名称为“仁博、颜、高速、颜俊南”的微信账号基本信息截图、微信转账记录截图以及粤A3××××三菱汽车的视频截图作了辨认。②证人谭某辨认出被告人林培进是笔录中所说驾驶黑色越野车的男子，辨认出被告人颜吴强，辨认出颜某是租车的颜老板；证人谭某对粤A3××××三菱汽车的视频截图作了辨认。③证人李某辨认出颜某是租车的老板；证人李某对粤A3××××三菱汽车的视频截图作了辨认。④被害人刘某辨认出被告人陈海伟、颜某；对照片中粤A3××××三菱汽车进行了辨认。⑤被告人陈海伟辨认出被告人林培进。⑥被告人颜吴强辨认出被告人陈海伟；辨认出颜某；辨认出宋某即“阿尾”。七、视听资料、电子数据仁博高速公路××××合同段项目部混凝土搅拌站、钢筋加工场正大门在2016年10月8日10时至11时的视频，证实苏某、谭某、李某驾驶的三辆车于10时51分到达工厂门口，于10时54分43秒离开。以上证据均经庭审质证、认证，符合真实性、合法性、关联性的证据规则，本院予以采纳。本院认为，被告人陈海伟授意被告人颜吴强纠集被告人林培进、宋某等人故意伤害他人身体，致被害人刘某1轻伤一级、刘某轻伤二级，被告人陈海伟、颜吴强、林培进的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈海伟、颜吴强、林培进犯故意伤害罪，罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈海伟授意被告人颜吴强纠集他人，被告人颜吴强又授意宋某纠集其他人，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人林培进受被告人颜吴强纠集，为他人的故意伤害行为提供帮助，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈海伟、颜吴强、林培进在被公安机关抓捕归案后，能如实交代自己的犯罪行为，在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可认定其具有坦白情节，依法可以从轻处罚；同时，被告人陈海伟、颜吴强、林培进积极赔偿被害人刘某1、刘某的经济损失，并获得被害人刘某1、刘某的谅解，亦可从轻处罚；且本案是因工程费等问题引起的，被害人一方亦存在过错，酌情对被告人陈海伟、颜吴强、林培进从轻处罚。对于各被告人及辩护人请求给予各被告人从轻处罚的辩护、辩解意见，本院予以采纳。综上所述，为严肃国家法律，保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人陈海伟、颜吴强、林培进的犯罪事实、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈海伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2017年10月12日止）二、被告人颜吴强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年10月3日止）三、被告人林培进犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年9月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  曾丽芬人民陪审员  何志才人民陪审员  侯超平二〇一七年八月十四日书 记 员  卿胡华（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。