wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保308号申请人：烟台市博源金属制品有限公司，住所地山东省烟台市牟平区宁海街道办事处盐滩村西。法定代表人：孙万璋，经理。被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，经理。申请人烟台市博源金属制品有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司银行账户存款419408元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台市博源金属制品有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台市博源金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司银行账户存款419408元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2617元，由申请人烟台市博源金属制品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月一日书记员  贾明阳
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初374号 原告：刘文帅，男。 被告：包楠楠，女。 原告刘文帅与被告包楠楠租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文帅、被告包楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘文帅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告租房押金2000元整；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2019年5月在网络上找租房信息，看到被告发布的坐落于阜新市太平区的房屋出租，原告遂与被告电话联络并约定见面签订租房协议，协议约定：自2019年5月15日起至2020年5月15日止，每月房租500元，年付6000元并有押金2000元。原告租房期间、屋内设施保护完善，并无破损毁坏（退租前留有照片为证）。现被告以各种理由拒不退还原告押金2000元。原告为维护个人合法权益，无奈诉至法院，请法院判令被告给付原告押金2000元。 被告包楠楠辩称，原告在未经过我允许的情况下在我婚装的房子里养大型犬，地板磨损很大，沙发都沾有狗毛。原告的逻辑是无论养什么宠物，走的时候收拾干净就跟什么都没发生一样，但是我不同意，因为比如锅沾上狗毛了，我看见了我就不能再用了，原告认为收拾干净就没事了，但是下一个租客晾晒了十天左右，还多次消毒才没有了狗味道。原告曾说因养狗补偿我100元我没有同意，原因是我花100元能在谁家养狗啊，并且原告退租时尚欠水费56.11元。房租应该15号到期，但是到15号原告没有打电话要求退钥匙，导致我只能16号早上找开锁公司开锁。现在的租客第一天就发现水龙头坏了渗水，也是原告弄坏的。 经审理查明，2019年5月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《租房合同书》，原告承租被告所有的位于阜新市太平区的房屋用于居住。合同约定：租房从2019年5月15日起至2020年5月15日止；月租金500元，缴租为年支付一次，人民币六（陆）仟元加押金两千元（￥8000元）；乙方应遵守居住区内各项规章制度，按时缴纳水、电费用。后原、被告因原告在房屋内养狗及退还租房押金问题发生争议，原告未于2020年5月15日交付房屋钥匙，被告于2020年5月16日开换门锁支出310元。现房屋租赁期限已到，原告要求被告返还押金2000元，被告不予认可并称原告欠付水费56.11元、不交付钥匙被告开换锁花费310元、原告在房内养狗造成地板磨损等损失，原告对2020年5月15日前欠付的水费认可，对被告主张的其他损失不予认可。 上述事实，有原、被告陈述，租房合同书、照片、微信聊天记录等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《租房合同书》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，依法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。现合同期限已到，原告也已实际搬出，原告要求被告返还租房押金符合法律规定。虽然被告辩称原告在室内养狗造成其一定财产损失，但未提供证据证明且无证据证明原告养狗违反了合同约定，且被告庭审中亦承认原告退还房屋时已将房屋打扫干净，故对被告的上述辩解不予采信。但考虑原告在屋内养狗可能对房屋清扫及二次出租带来的影响，本着保护双方当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，在综合考虑本案实际的基础上，本院酌定原告给付被告清洁费、开换锁费、水费合计500元。双方折抵后，被告应返还原告租房押金1500元。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告包楠楠于本判决生效之日起五日内一次性返还原告刘文帅租房押金1500元； 二、驳回原告刘文帅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已交纳），由原告刘文帅、被告包楠楠各承担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二〇年七月二日 书记员 肖婷婷
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执395号申请执行人：胶州市和生小额贷款有限公司，住所地胶州市。法定代表人：武孝红，董事长。被执行人：山东善地商贸有限公司，住所地山东省济南市高新区。法定代表人：陈志来，经理。被执行人：山东玄德基能源有限公司，住所地山东省济南市高新区。法定代表人：高祥君，经理。被执行人：烟台金亨盛能源有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区。法定代表人：张爱民，总经理。本院在执行申请执行人胶州市和生小额贷款有限公司与被执行人山东善地商贸有限公司、山东玄德基能源有限公司、烟台金亨盛能源有限公司民间借贷纠纷一案［执行依据：（2019）鲁0281民初941号民事判决书，执行标的：8766029元］中,于2020年1月15日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费；冻结被执行人部分银行账户，但账户余额不足；执行过程中，轮候查封被执行人山东善地商贸有限公司名下房产一处，本案申请执行人对该查封房产享有抵押权，本案于2020年5月15日向首查封案件送达商请函，但首查封案件至今未回复，经询问，申请执行人同意暂不处置该查封房产；申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产线索，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年七月二日书记员  杨吉庆
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1501号之三 申请执行人：孙巨超，男，1992年7月1日生，汉族，住河北省沧州市献县。 被执行人：张立，男，1973年4月15日生，汉族，住石家庄市正定县。 关于申请执行人孙巨超与被执行人张立租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人张立在6227000130390195699_156_1账户内余额人民币0.00元。现因该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人张立在中国建设银行6227000130390195699_156_1账户内存款人民币72908.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王占奎 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 欣
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执45号申请执行人：南昌市西湖区人民法院。被执行人：林成禹，男，1972年1月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：邹孔超，男，1988年1月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人南昌市西湖区人民法院与被执行人林成禹、邹孔超罚金一案，南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103刑初567号刑事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告人林成禹犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币四十万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。二、被告人邹孔超犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十五万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。三、扣押在案的财产，按比例发还给被害人；不足部分责令被告人林成禹、邹孔超按其犯罪行为给被害人造成的经济损失退赔。因被执行人林成禹、邹孔超未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年1月3日立案执行，申请执行标的为8080.8979万元。执行过程如下：1.2020年1月8日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，通过全国法院执行网络查控系统冻结扣划林成禹银行存款83.24元、网络资金2518.42元；冻结扣划邹孔超银行存款1139.27元、网络资金6454.43元。查询到邹孔超名下有一辆车牌为皖Ｓ×××××的骊威牌汽车一辆。2．2020年3月24日，本院在南昌市住房公积金管理中心对林成禹和邹孔超进行了公积金查询，确无可供执行财产。3.2020年3月26日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人林成禹、邹孔超名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。4.2020年3月26日，本院委托亳州市蒙城区人民法院查封邹孔超名下车牌号为皖Ｓ×××××的骊威牌汽车一辆。5.2020年3月30日，本院线下扣划邹孔超在中信银行南昌分行账户存款1009.28元。6.2020年3月30日，本院线下扣划林成禹在中信银行南昌分行账户存款4629.19元。7.2020年3月30日，本院线下扣划江西螃蟹云购信息技术有限公司在中信银行南昌分行账户存款1907360.27元。8.2020年3月30日，本院线下扣划江西螃蟹云购信息技术有限公司在中信银行南昌分行账户存款586688.35元。9.2020年3月31日，本院线下扣划邹孔超(江西螃蟹云购信息技术有限公司)在江西银行股份有限公司营业部账户存款285643.88元。10.2020年3月31日，本院线下扣划江西超萌科技有限公司在招商银行南昌分行账户存款56158.99元。11.2020年3月31日，本院线下扣划林成禹在招商银行南昌分行账户存款4697.9元。12.2020年3月31日，本院线下扣划林成禹在江西银行股份有限公司营业部账户存款83137.15元。13.2020年4月2日，本院线下扣划林成禹在银联商务股份有限公司江西分公司账户存款7567126.04元。14.2020年4月7日，本院线下扣划江西螃蟹云购信息技术有限公司在中国建设银行股份有限公司八一路支行账户存款9563.57元。15.2020年4月7日，本院委托蒙城县人民法院扣划邹孔超在中国工商银行蒙城支行账户存款20139.52元。16.2020年4月7日，本院委托慈溪市人民法院扣划林成禹在中国建设银行慈溪龙山支行账户存款1109.55元。17.2020年4月7日，本院委托上海市浦东新区人民法院扣划江西螃蟹云购信息技术有限公司在快钱支付清算信息有限公司账户存款500000元。18.2020年6月28日，本院将公安扣押移交法院的中国石油不记名“昆仑充值加油”卡与中国石油天然气股份有限公司协商处置变现31000元至本院。19.2020年7月1日，本院对被执行人林成禹、邹孔超采取限制高消费措施。20.2020年7月1日，本院向江西省赣江监狱发送了关于被执行人林成禹、邹孔超的司法建议书。21.2020年7月1日，本案以终结本次执行程序方式结案。本案执行标的80808979元，实际执行到位11068459元，剩余执行标的为69740520元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、工作记录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人邹孔超名下车牌号为皖Ｓ×××××的骊威牌汽，因未实际扣押到车辆，暂无法处置。据此本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103刑初567号号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文锋审判员  聂文吝审判员  黄中秋二〇二〇年七月一日书记员  雷 伟
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2628执300号 申请执行人：薛瑞福，男，汉族，1956年4月28日生，住云南省富宁县。 被执行人段建友，男，汉族，1977年5月12日生，住云南省泸西县。 关于申请执行人薛瑞福与被执行人段建友民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的(2019)云2628民初282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人段建友未履行生效法律文书所确定的向申请执行人偿还借款本金、利息、违约金共计683800元的义务，经申请执行人薛瑞福申请，本院于2020年3月30日立案执行。 在执行过程中，经查明：1.已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关执行法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，但至今被执行人仍未履行义务。2.二次通过总对总网络查控平台对被执行人段建友的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等进行查控，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。3.通过到富宁县不动产登记中心和泸西县不动产登记中心调查，也没有房屋等不动产登记情况。4.经到被执行人段建友户籍地调查，亦未发现有可供执行的财产线索。5.已依法将被执行人段建友纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 另查明，2018年5月以来，本院立案执行的被执行人为段建友的案件除本案外还有5件，申请执行标的达40余万元。在这些前案执行中对被执行人的财产状况均进行了调查，亦未发现有可供执行的财产，5件案件均作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案申请执行的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依照最高人民法院印发的《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行程序中，本院已经发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产并履行义务。在被执行人段建友未履行本案义务之后，对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将被执行人段建友的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人薛瑞福后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判员  黄祖达 二〇二〇年七月十四日 书记员  罗文斌
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执恢4号 申请执行人岳阳市开发区百全食品添加剂经销部，住所地岳阳市开发区中南市场A区6栋113号。统一社会信用代码：92430600MA4MWERRX8。 法人：余某某。 被执行人：张某某，女，汉族，1971年9月1日出生，住长沙市雨花区。 被执行人：王某某，男，汉族，1963年8月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。 申请人执行人岳阳市开发区百全食品添加剂经销部与被执行人张某某、王某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0602民初7298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人就本案提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执恢4号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年七月十三日 书记员 刘炽熙
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执431-2号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队，住所地重庆市巫山县沪蓉高速公路巫山收费站旁。负责人杜连玖，大队长。被执行人：杭州阿旅快巴运输有限公司(原杭州锦运客运有限公司)，住所地杭州市下城区善贤路4号4层4073室，统一社会信用代码91330102056716040Y。法定代表人雷金来，执行董事。本院依据已发生法律效力的渝交执罚【2018】1020404743号行政处罚决定书，于2020年03月27日向被执行人杭州阿旅快巴运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州阿旅快巴运输有限公司在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行中查明，被执行人杭州阿旅快巴运输有限公司名下的车辆在本案申请执行前已转让，现名下无房产、无车辆、无银行存款及其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执431号案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 赵正雄二〇二〇年七月十三日书记员 张 海
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执195号 申请执行人：王海东，男,汉族，住黑龙江省大庆高新区。 被执行人：王岩，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行申请执行人王海东与被执行人王岩借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，现王海东申请撤回执行申请，本案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0691执195号案件的执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李泽军 审判员  贾李强 审判员  孟范亮 二〇二〇年七月八日 书记员  马 烁
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执恢229号 申请执行人贵阳才群保温防水材料厂，地址在贵阳市金阳新区金华镇下铺村。 负责人韩承才 被执行人贵州晨宇建材科技有限公司，地址在贵阳市南明区沙冲南路87号绿苑小区天源居8号1单元负2层2号。 法定代表人陈佳佳，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初2506号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人加工费及货款316448.82元，承担案件受理费6047元、公告费800元、执行费4749元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州晨宇建材科技有限公司在银行（或其他金融机构）的存款328044.82元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人贵州晨宇建材科技有限公司应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。 三、被执行人贵州晨宇建材科技有限公司应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  沈帅 二〇二〇年七月六日 书记员  罗快
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢912号 申请执行人余树海 被执行人秦志满 本院在执行申请执行人余树海与被执行人秦志满民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人履行案款19000元，申请人收到案款，余款及利息申请人自愿放弃并申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号（2003）富法执字第411号 特此通知。 二〇二〇年七月九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申190号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢刚，男，2005年3月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。法定代理人：张丽芬，女，汉族，1962年3月8日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王子健，辽宁威旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焕然，辽宁威旺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘志清，男，1954年8月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：高广翔，男，1990年8月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张世洪，男，1962年12月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹福民，男，1970年5月4日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。再审申请人卢刚因与被申请人刘志清、高广翔、张世洪、邹福民提供劳务者受害责任纠纷一案，不服我院（2019）辽01民终13070号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卢刚申请再审称，申请人父亲卢芳玲与被申请人高广翔、张世洪、邹福民同时受雇于刘志清，系雇佣关系，原审认定双方为承揽关系不当，请求人民法院依法提起再审。本院认为，刘志清找到高广翔等四人进行拆除劳务施工，刘志清结清款项。后刘志清再次找到高广翔拆除门斗，高广翔找来张世洪、邹福民、卢芳玲等人一起参与施工。刘志清的拆除门斗清运残土的要求是家庭装修中常见的劳务形式，刘志清只要求相应的拆除及清运残土的成果，并不对其劳动过程、参与人员予以干涉，亦未提出具体要求、指示等，施工工具、设备由高广翔、卢芳玲等劳务人员自行提供。刘志清是拆除门斗劳务的定作人，符合加工承揽法律关系的规定，故原审认定本案为加工承揽法律关系并无不当，对申请人的再审申请，因无法律依据，本院不予支持。综上，卢刚的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卢刚的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二〇年七月十三日书记员 卢 月
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1439号上诉人（一审原告）杜万凤，女，1954年11月7日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（一审被告）北京市门头沟区人民政府，住所地北京市门头沟区新桥大街36号。法定代表人付兆庚，区长。委托代理人王雷，北京市门头沟区人民政府工作人员。委托代理人王汉民，北京乾同律师事务所律师。上诉人杜万凤因要求履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京04行初1410号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。杜万凤向一审法院提起行政诉讼，请求北京市门头沟区人民政府（以下简称门头沟区政府）履行对其被征收房屋进行补偿的职责。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，杜万凤请求判令门头沟区政府依法履行对其被征收的房屋进行补偿的职责。经查，涉案房屋位于门头沟采空棚户区改造石门营A地块定向安置房项目范围，该项目系北京市门头沟区采空棚户区改造建设中心作为拆迁人申请的《房屋拆迁许可证》。根据《北京市城市房屋拆迁管理办法》第四条规定，拆迁人应当依照本办法的规定，对被拆迁人给予补偿。本办法所称拆迁人是指依法取得房屋拆迁许可证的建设单位。第十二条规定，拆迁人应当与被拆迁人按照本办法的规定订立拆迁补偿安置书面协议。据此，门头沟区政府不具有履行杜万凤申请事项的法定职责。杜万凤起诉要求门头沟区政府履责，不符合法定的起诉条件，对其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回杜万凤的起诉。杜万凤不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，杜万凤请求门头沟区政府履行对其被征收的房屋进行补偿的职责，但根据审理查明的事实，涉案房屋位于拆迁项目范围内，杜万凤与门头沟区政府之间并不存在房屋征收行政法律关系，故门头沟区政府不具有履行杜万凤申请事项的法定职责。杜万凤提起本案诉讼缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回杜万凤的起诉正确，本院应予维持。杜万凤的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年七月八日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初511号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人代想胜，男，1984年10月29日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，农民，住蒙城县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月29日被刑事拘留。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检二刑诉〔2020〕1059号 指控事实 2020年6月29日，被告人代想胜饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车，从绍兴市柯桥区柯桥街道丽都ｋｔｖ驶往马鞍街道兴海嘉苑。当日2时25分许，被告人代想胜驾车沿纺都路由东往西行驶至绸缎小区南门公交站台附近下车，躺倒在道路上睡觉。后经他人报警，被告人代想胜被处警的民警查获。经鉴定，被告人代想胜静脉血中乙醇含量为1.83ｍｇ／ｍＬ。另查明，被告人代想胜被抓获后如实供述了以上事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元 被告人 意见 被告人代想胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人代想胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可予宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。 判决结果 被告人代想胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余霖涛 二〇二〇年七月三日 法官助理陶大卫 书记员  郑佳飞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执233号之一申请执行人：王永勤，男，1975年3月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：董斐，女，1970年2月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人王永勤与被执行人董斐民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏0211民初3126号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：1、董斐于本判决发生法律效力后立即归还王永勤11万元；2、驳回王永勤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元、公告费690元，共计3190元，由董斐负担。因董斐未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月14日受理王永勤的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人在江苏银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行等银行开户，上述账户被本院于2020年1月15日冻结，冻结期限为一年，但其中无可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下存在不动产登记；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下存在车辆登记；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院已告知申请执行人执行风险及本案执行情况，申请执行人暂未提供被执行人其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行视频等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，均未能查获被执行人有可供执行的财产。申请人对此情形知晓，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0211民初3126号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年七月二日法官 助理  周 飞书 记 员  朱振华
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢99号申请执行人：李双有。被执行人：张宗强。李双有与张宗强借款合同纠纷一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:李双有与张宗强借款合同纠纷一案经本院裁定终结本次执行程序。特此通知审判员  陈立志二〇二〇年七月十三日书记员  郭朝群
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1418号原告：长春某物业管理有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：迟贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张寒冰，该公司员工。被告：安某，男，1982年3月24日出生，汉族，现住经济技术开发区。原告长春某物业管理有限公司与被告安某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告长春某物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春某物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年七月十日书记员  赵桐妤
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初2934号之一原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告:李灵灵，女，1968年11月3日出生，汉族，住沈丘县。被告：徐公全，男，1968年11月4日出生，汉族，住沈丘县。被告：欧中良，男，1976年6月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：王月兰，女，1965年11月16日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告李灵灵、徐公全、欧中良、王月兰借款合同纠纷一案,原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡乔舟二〇二〇年七月十五日书记员  张赛赛
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执396号之三 申请执行人：舟山市友进电气设备有限公司，住所地舟山市定海区环南街道环城南路76号-1，统一社会信用代码913309020988193204。 法定代表人：徐世栋，执行董事。 被执行人：夏炳辉，男，1978年11月9日出生，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 本院在执行××人××市友进电气设备有限公司与被执行人夏炳辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0902民初3859号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 艳 审判员 何波娜 审判员 周志明 二〇二〇年七月二日 书记员 夏 松
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执278号申请执行人：陶汉明，男，1963年8月4日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：蒋学军，男，1962年10月28日出生，汉族，住所地：海城市。申请执行人陶汉明与被执行人蒋学军借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初7119号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月13日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初7119号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇二〇年七月三日书记员  赵 隽
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2825号 原告：闫忠长，男，汉族，1955年4月2日出生，住青州市。 被告：张有永，男，汉族，1978年7月5日出生，住青州市。 被告：张付林，男，汉族，1961年9月15日出生，住青州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。 原告闫忠长与被告张有永、张付林、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宋双玲 二〇二〇年七月六日                                                                              法官助理吴海强                                                                              书记员  朱莎莎
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初944号原告：姜玉萍，女，1965年1月13日出生，汉族，工人，现住东港市。委托诉讼代理人：单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：丹东东珠塑品有限公司，住所地东港市十字街镇十字街5组。法定代表人：吕富军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。原告姜玉萍与被告丹东东珠塑品有限公司（以下简称东珠公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜玉萍的委托代理人单哲宽、被告东珠公司的委托代理人李先慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2009年4月开始在被告企业从事化料科工作(把废料不合格材料进行加工），2016年1月1日起享受退休待遇，并继续在被告单位工作。2018年7月28日，在工作过程中，被废丝缠住左脚，致使原告左小腿离断伤，被企业送往医院经抢救治疗。所花费的医疗费均由被告支付。原告因本次事故遭受以下损失：误工费112539.18元（168.22×669天），护理费56185.48元（168.22元×334天），伙食补贴16700元，交通费6680元，伤残赔偿金178206元，精神抚慰金12000元，鉴定及检查费1129元。以上合计383439.66元。请求法院依法判令被告原告各项损失合计299000元。被告辩称，1.原、被告间不存在雇佣关系，原告是对被告企业的业务承揽关系。2.原告在承揽履行过程中因自行违规操作自行受伤，应自行承担损害后果。3.被告为原告基于工作的危险性投保了相应的意外保险，基于保险合同承担责任，应当由原告向案外人保险承担赔偿责任。经审理查明，自2009年4月开始原告及其丈夫张祖阳在被告处从事化料工作，工资为计件工资，每化料一吨工资280元。2018年7月28日，原告在操作化料机时因被废丝缠住腿脚导致原告左小腿下段离断。原告受伤后在中国人民解放军联勤保障部队第九六六医院住院治疗334天，经诊断为左小腿完全离断伤。被告支付原告住院医疗费合计246643.54元。原告未提供相应的证据证明其住院期间一直由其丈夫张祖阳进行护理，故本院参照居民服务、修理和其他服务业每日144.4元计算原告住院期间护理费。原告主张的交通费金额过高，原告亦未提供相应的交通费票据，考虑原告确实从东港到沈阳住院治疗，并在出院后先后6次到沈阳复查，故本院酌定按照原告及一名陪护人员每人每次100元标准计算原告交通费2800元（2人×100元×7次×2）。经原告申请，本院依法委托丹东市中医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所鉴定后于2020年5月28日作出鉴定意见认为原告构成九级伤残两处。原告支出鉴定费用1129元。原告提供的工资表中原告的工资系与其丈夫合计的工资金额，无法具体确认原告每月具体的工资金额，被告对原告主张的工资金额不予认可，故本院酌定参照居民服务、修理和其他服务业每日144.4元计算原告误工费。鉴于原告提供的休治诊断及原告的伤情，原告的误工时间为原告受伤当日至定残日的前一天，即670天，因原告主张669天，故本院按照669天计算。被告为原告在内的52名工人投保了团体意外伤害保险及意外费用补偿团体医疗保险。被告虽提供李琴的证言及通话录音，但未证实李琴的身份，原告对上述证据亦不予认可，故本院对被告提供的上述证据不予采信。因被告未提供充足的证据证明已有保险公司为原告理赔了医疗费用及理赔的具体金额，故本院对被告要求在原告的损失中扣除保险理赔款项的意见不予采纳。依据上述已查明事实，本院对原告合理损失依法核定如下：1.医疗费246643.54元（被告已给付）；2.伙食补助费16700元（50元×334天）；3.护理费48229.6元（144.4元×334天）；4.误工费96603.6元（144.4元×669天）；5.交通费2800元；6.残疾赔偿金178206元（29701元×20年×30%）；7.精神损害抚慰金12000元（4000元×3）；8.鉴定及检查费1129元。以上损失合计602311.74元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、住院病历、诊断书、医疗费收据、工伤证明、工资说明、投保单、保险合同等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，关于原、被告之间是否存在雇佣关系的问题。原告提供被告出具的工伤证明、工资说明及原告为被告提供劳务、原告每月工资发放与被告其他工作人员无异等本案事实情况，应认定原、被告之间存在雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。被告未举证证明对原告从事的操作化料机这一具有一定危险性的工作提供相应的保障措施，对本次事故的发生存在过错，同时原告从事该项工作已近10年，对如何正确操作机器具有一定的经验，能够预见工作过程中可能存在的危险，因原告疏于防范导致腿部受伤，对其自身损害存在一定的过失，应自行承担一定的责任。鉴于本案实际情况，依法确定由被告对原告合理损失承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任较为公平合理。经计算，被告应赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定及检查费合计54512.33元（602311.74元×50%-246643.54元）。综上，本案原告主张符合法律规定部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条条之规定，判决如下：一、被告丹东东珠塑品有限公司于本判决生效后十日内给付原告姜玉萍各项损失合计54512.33元；二、驳回原告姜玉萍的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告承担580元，原告自行承担2320元。此款原告已预交3520元，余款620元由本院退付给原告。被告承担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  徐芳二〇二〇年七月七日书记员  李梅
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1208号之二申请执行人：王小丽,女性,汉族,1981年8月10日出生,住河南省新蔡县。申请执行人：黄某1,男性,汉族,2004年9月7日出生,住河南省新蔡县。申请执行人：黄某2,女性,汉族,2008年10月16日出生,住河南省新蔡县。申请执行人：黄青元,男性,汉族,1944年5月1日出生,住河南省新蔡县。申请执行人：刘妮,女性,汉族,1945年2月1日出生,住河南省新蔡县。被执行人：张凯旋,男性,汉族,1986年10月14日出生,住新蔡县。本院在执行申请执行人王小丽、黄某1、黄某2、黄青元、刘妮与被执行人张凯旋机动车交通事故责任纠纷一案中。经查,被执行人张凯旋在河南省农村信用社联合社有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人张凯旋在河南省农村信用社联合社508×××01账户内存款人民币666811.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年七月六日书记员 谷丰恒
山东省惠民县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1621民初2007号原告：成国瑞，男，1990年6月8日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：刘承芳，惠民正师法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y。委托诉讼代理人：黄安华，男，1967年10月1日生，汉族，公司职工，住。原告成国瑞与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告经济损失23817元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年8月8日，原告成国瑞与被告中国人民财产保险公司股份有限公司滨州市分公司签订机动车交通事故责任强制险及机动车总和商业保险合同，约定由被告为原告的鲁Ｍ×××××小型轿车承保机动车交通事故强制险及机动车损失险等，期限一年。2020年5月16日11时，原告成国瑞驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车由东向西行驶至惠民县开发区审批服务大厅东路口处，与由南向北行驶的吴国雷驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，造成吴国雷及鲁Ｍ×××××小型轿车乘车人吴世峰受伤，车辆损坏。后经惠民县交警队大队处理，成国瑞负事故的主要责任，吴国雷负事故的次要责任。原被告就涉案车辆鲁Ｍ×××××小型轿车协商未果，特起诉。被告辩称，依法处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司赔偿原告成国瑞经济损失15000元，于2020年7月底付清。（原告账户：62×××18中国建设银行惠民县支行）案件受理费396元，减半收取198元，由原告负担。本调解协议经各方当事人签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  刘庆峰二〇二〇年七月七日书记员  徐 蕊
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢135号申请执行人：隋承良，男，汉族，1961年2月8日出生，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连圣杰房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区龙头街道盐厂新村盐厂家园9号。法定代表人：陈阳，系该公司总经理。隋承良与大连圣杰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2015）大民二初字第00113号民事判决书，已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年4月10日恢复立案执行，执行标的为10113100元。本案在执行过程中，本院于2020年4月14日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,通过网络查询、传统查询等方式查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、房产等财产信息，未发现其可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索并于2020年7月7日向本院递交了终结本次执行申请。因被执行人未主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院认为，经调查被执行人无可供执行财产且申请执行人申请终结本次执行程序,应予以照准。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）大民二初字第00113号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  任恩科执行员  马会敏执行员  肖国辉二〇二〇年七月十四日书记员  高乐迪
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执163号之七申请执行人许静莲，女，1966年5月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。申请执行人许静莲与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1728民初3484号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司同意将欠原告许静莲的预付款本金200000元分8个月偿还，每月偿还预付款本金25000元；2019年12月6日偿还第一笔预付款本金25000元，以后每月6日偿还下一笔预付款本金及利息（利息以实际欠款数额为基数，按年利率6%计算），直至2020年7月6日偿还完毕全部预付款本金及利息；2、被告河南省遂平县友利实业有限公司在支付第一笔预付款本金时，自愿将合同期内下欠的利息16750元及2019年9月6日起至2019年12月6日止的利息3000元（该期间的利息是合同期外的利息，按年利率6%计算）一并支付给原告许静莲；3、案件受理费2276元，原告许静莲自愿负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告许静莲向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，本院已经予以查封（房产证号：00××38、00××06），房产暂不具备处置条件。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款219750元、执行费3196元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执163号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司负有继续向申请执行人许静莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年七月十三日书记员 郭战猛
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民再25号抗诉机关：天津市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：阎文杰，男，1964年3月28日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：宋建东，天津市法律援助中心天津世杰律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：天津经保保安服务有限公司，住所地天津市和平区新兴路38、44号。法定代表人：张运来，经理。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。申诉人阎文杰因与被申诉人天津经保保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服本院（2018）津01民终9035号民事判决，向天津市人民检察院申诉。天津市人民检察院作出津检民监（2019）12000000160号民事抗诉书，向天津市高级人民法院提出抗诉。天津市高级人民法院作出（2020）津民抗4号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。申诉人阎文杰及其委托诉讼代理人宋建东、被申诉人天津经保保安服务有限公司的委托诉讼代理人董全文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市人民检察院抗诉认为，终审判决认定的基本事实缺乏证据证明。第一、终审判决未认定阎文杰2011年9月20日至2013年5月15日存在延时加班的事实,属于认定的基本事实缺乏证据证明。终审判决已经认定阎文杰工作岗位实行综合工作制,综合工作制每月工时不超过166.64小时,超过属于延时加班。对于延时加班,阎文杰在一审庭审中陈述2011年9月20日至2012年12月19日上14休34,每月上班210小时;2012年12月19日至2013年5月31日上12休24,每月上班240小时。天津经保保安服务有限公司在一审庭审中自认自2011年9月20日至2013年5月15日是早7点至晚7点,晚班是晚7点至早7点,上12休24。由于天津经保保安服务有限公司在庭审中对阎文杰陈述的延时加班的事实表示承认,可以认定2011年9月20日至2013年5月15日阎文杰存在延时加班的事实,天津经保保安服务有限公司虽在二审庭审中否认阎文杰存在延时加班事实,但未提供可以推翻其一审自认的证据。综上,终审判决未认定阎文杰存在延时加班的事实,属于认定的基本事实缺乏证据证明。第二、终审判决认定2015年4月17日至2017年3月12日阎文杰上白班8时至20时,属于认定的基本事实缺乏证据证明。终审判决认定天津经保保安服务有限公司提交的证据员工考勤表中显示阎文杰上述期间上两天休两天,白班上8时至20时。经审查,员工考勤表只记裁了上班日期,未记载上班时间,该证据不能证明阎文杰上班时间为白班8时到20时。对于阎文杰上班时问,天津经保保安服务有限公司主张为白班8时至20时,阎文杰主张是一天白班一天夜班,双方主张存在争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》第十三条的规定,用人单位天津经保保安服务有限公司应对阎文杰上班时间的事实承担举证责任。现用人单位天津经保保安服务有限公司除提供员工考勤表外未提供其他证据证明其主张,应当承担举证不能的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零八条第一款的规定,提出抗诉,请依法再审。阎文杰称，请求依法撤销一、二审判决,改判支持申诉人的诉讼请求。事实与理由：第一、终审判决认定申诉人主张被申诉人违法解除劳动合同应当支付赔偿金缺乏事实根据,属于适用法律错误。被申诉人天津经保保安服务有限公司单方辞退申诉人已构成违法解除,原终审判决未予认定,属于适用法律错误。第二、终审判决未认定阎文杰2011年9月20日至2013年5月15日存在延时加班的事实,属于认定基本事实缺乏证据证明。第三、原终审判决认定2015年4月17日至2017年3月12日阎文杰上白班8时至20时,属于认定的基本事实缺乏证据证明。天津经保保安服务有限公司辩称，关于天津市人民检察院的“终审判决未认定阎文杰2011年9月20日至2013年5月15日存在延时加班的事实，属于认定的基本事实缺乏证据证明。”的抗诉意见，我公司同意按照阎文杰在仲裁时所述的工作班次及工作时长支付合理的费用。我公司同意支付阎文杰合理费用的时间段为2011年9月20日至2013年5月15日。2011年9月20日至2012年12月28日上14休34;2012年12月29日至2013年5月15日上12休24计算应支付的合理费用。根据综合工时工作制的特点，在计算每日工作时长时应扣除至少2小时的休息时间。关于天津市人民检察院的“终审判决认定2015年4月17日至2017年3月12日阎文杰上白班8时至20时,属于认定的基本事实缺乏证据证明。”的抗诉意见，根据《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定发生的劳动争议，用人单位负举证责任。并不是规定用人单位需对劳动者加班时间的事实承担举证责任。抗诉机关引用该司法解释属于适用法律错误。申诉人阎文杰主张存在上夜班的事实，应当承担相应的举证责任。本院再审认为，原审判决认定的基本事实尚需进一步核实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）津01民终9035号民事判决及天津市和平区人民法院（2018）津0101民初3444号民事判决；二、本案发回天津市和平区人民法院重审。二审案件受理费10元，退还再审申请人阎文杰。审判长 豆 艳审判员 朱菊玲审判员 于丽英二〇二〇年七月十三日法官助理李杨书记员宫敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保326号 徐州工业职业技术学院大学科技园有限公司申请王元封、孙玉、袁冬梅、邵李剑财产保全一案，申请保全标的180万元，实际查封邵李剑名下房产一套及冻结邵李剑、王元封、孙玉名下银行账户及财付通账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月十五日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4660号 原告：方花英，女，1946年5月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：张琼瑶，浙江明权律师事务所律师。 被告：童君丹，女，1981年1月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地浙江省台州市温岭市城东街道岩下村综合楼东边店面四间和五楼，统一社会信用代码91331081741043550Y。 负责人：张玉。 委托诉讼代理人：洪峰，该公司员工。 原告方花英与被告童君丹、中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月11日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告童君丹赔偿原告损失19345.33元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年9月11日早上，被告童君丹驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿温岭市温峤镇西源路驶往中大街方向。7时09分许，途径温峤镇西源路与中大街路口自北往东左转弯时未按规定让行，碰撞沿西源路自南往北由原告方花英驾驶的自行车，造成原告方花英受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经温岭市公安局交通警察大队认定,被告童君丹承担本次事故的全部责任，原告方花英无责任。事故发生后，原告被送往温岭市第一人民医院住院治疗14天。经诊断，原告有右股骨髁软骨下骨骨折等症状。另查明，被告童君丹驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、50万元商业第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告童君丹已垫付2000元。 原告的各项损失： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医药费 原告主张医药费12015.33元（其中住院治疗费10415.33元，草药费1600元）。被告保险公司认为原告提交的草药收款收据无公章也无医嘱，不予理赔；对医疗费总额10415.33元无异议，但应剔除伙食费525元和非医保费用1961.33元。本院经审查，对草药收款收据不予认定，原告的正式票据金额10415.33元，因原告已另行主张伙食费，应扣除伙食费525元，故合理医疗费为9890.33元。 2、住院伙食补助费 420元 3、护理费 原告主张8550元（住院期间3150元、出院后5400元）。被告保险公司认为住院时间为14天，出院后的30天应按部分护理计算。本院经审查认为，就住院期间的护理费，原告提交了正式票据，护理费标准按210元/天计算为宜，但住院天数按实际应为14天，另原告提交未加盖公章的收据主张出院后护理费5400元，依据不足，出院后依法按部分护理依赖计算，护理费应为5895元（2940元+30天×197元/天÷2）。 4、财产损失 原告主张360元。被告保险公司认为原告提交的仅是购车收据收据，愿意按定损的100元赔偿。本院经审查认为，原告并未提交车辆损失的证据，故其财产损失按100元计算。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安交警大队对被告童君丹负全部责任，原告方花英无责任的认定并无不当。对原告的损失，先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告童君丹承担赔偿责任，被告保险公司在被告童君丹的赔偿范围内按照保险合同的约定直接向原告支付商业理赔款。原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费9890.33元、住院伙食补助费420元、护理费5895元、财产损失为100元，合计16305.33元。被告童君丹垫付的2000元应予扣除，故扣减之后由被告保险公司在保险范围内赔偿给原告14305.33元。被告童君丹与被告保险公司之间自行按保险合同进行结算处理。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告方花英14305.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告童君丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年七月十五日 代书记员  吴佳燕
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执185号申请执行人：冯运朋，男，1954年11月20日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：侯松峰，男，1978年10月15日，汉族，住方城县。被执行人：宋玉华，女，1972年8月6日生，汉族，住方城县。被执行人：方城县鸿禧面业有限公司，统一社会信用代码：411322000018530，法人代表：宋玉华。关于冯云鹏申请执行侯松峰、宋玉华、方城县鸿禧面业有限公司为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初2388号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、侯松峰、宋玉华、方城县鸿禧面业有限公司于本判决生效后十日内，向原告冯运朋支付小麦款360000元及利息，利息自2019年5月15日起，按年息6%计付，至该款付清之日止。二、案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告侯松峰、宋玉华、方城县鸿禧面业有限公司负担。因被执行人侯松峰、宋玉华、方城县鸿禧面业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯运朋向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人侯松峰、宋玉华、方城县鸿禧面业有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明到被执行人侯松峰、宋玉华、方城县鸿禧面业有限公司名下有银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人侯松峰名下有豫Ｒ×××××长城牌小型轿车一辆，本院予以查封，查封期限为2020年6月2日至2022年6月2日，申请执行人应于到期15日前向法院提出继续查封的申请。未查询到被执行人侯松峰、宋玉华、方城县鸿禧面业有限公司名下有股权登记及工商登记等信息。4.查明被执行人侯松峰名下有房产一处，已被多次查封，申请人暂不要求对此房产进行查封。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，暂未能查询到被执行人侯松峰、宋玉华、方城县鸿禧面业有限公司名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人侯松峰、宋玉华、方城县鸿禧面业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余360000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执185号案件的本次执行程序。被执行人侯松峰、宋玉华、方城县鸿禧面业有限公司负有继续向申请执行人冯云鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年七月十五日书 记 员  韩 冰
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执289号 申请执行人：山燕，女，1978年12月30日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：郑钢，男,1976年2月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行山燕与郑钢民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人郑钢暂无可供执行财产，且申请执行人山燕亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 成
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执488号之一 申请执行人:金晓蓉，女，1963年11月11日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托代理人：袁立中，浙江东方正大律师事务所律师。 被执行人：浙江大宴房地产销售策划有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区楼塔镇岩山村，统一社会信用代码：9133010931122292XP。 法定代表人：李波。 被执行人：李波，男，1989年12月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人金晓蓉与被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司、李波商品房销售合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)浙0421民初3672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司、李波未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人金晓蓉向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为：被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司、李波偿还申请执行人金晓蓉购房款450000元，违约金90000元，公告费650元及相应迟延履行利息。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司、李波发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司、李波逾期未履行，且未向法院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司、李波名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司经营注册地对被执行人的经营情况进行实地调查。查明：被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司、李波名下无大额存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司、李波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司、李波拒不履行生效法律文书确定的义务，本院另案已在2019年12月对被执行人李波实施了司法拘留制裁。另本案已对被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司、李波采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，其书面同意本案终结本次执行程序。至2020年7月3日，本案债权540650元（未包含延迟履行利息）未能实现。 综上，被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司、李波暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执488号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二〇年七月三日 书记员  倪引芳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2426号申请执行人：高胜兵，男，1975年12月15日出生，户籍地上海市崇明县，现住上海市闵行区。被执行人：孟洪，男，1967年10月9日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：戴鸿，女，1973年1月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：孟可斐，女，2003年9月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初14289号民事调解书，在执行申请执行人高胜兵与被执行人孟洪、戴鸿、孟可斐民间借贷纠纷一案中，于2020年3月27日向被执行人孟洪、戴鸿、孟可斐发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人于2020年6月30日向本院提出目前正与被执行人协商还款事宜，申请暂缓本案执行。本院认为，鉴于申请执行人与被执行人正在协商处理，且申请执行人提出暂缓执行申请，故本案暂无继续执行之必要，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年七月十四日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保789号申请保全人：滕州市财源代理记账有限公司。法定代表人：齐英英，经理。被保全人：滕州市龙湖水产品有限公司。法定代表人：司智山，执行董事兼经理。被保全人：司智山，男，1966年12月14日出生，汉族，住滕州市。被保全人：冯东华，男，1990年4月10日出生，汉族，住滕州市。被保全人：杜永标，男，1992年10月6日出生，汉族，住滕州市。被保全人：张存增，男，1988年7月24日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请保全人滕州市财源代理记账有限公司与被保全人滕州市龙湖水产品有限公司、司智山、冯东华、杜永标、张存增财会服务合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保594号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被保全人滕州市龙湖水产品有限公司、司智山、冯东华、杜永标、张存增银行存款5万元；二、查封担保人张亚峰所有的位于滕州市府前中路南侧南门里街西侧府前商贸广场女人街216号营业房一套（房产证号：滕房权证城区字第××号）。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二〇年七月九日书记员  张海杰
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保206号 申请人：齐学会，男，1970年12月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被申请人：荆庆朋，男，1993年9月16日出生，汉族，住莘县，系鲁Ｐ×××××号小型轿车所有人。 申请人齐学会于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人荆庆朋所有的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，保全价值为6000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人齐学会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人荆庆朋所有的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。查封期限为二年。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费80元，暂由申请人齐学会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓军 二〇二〇年七月十日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2466号罪犯娄丰，男，1987年2月18日出生，汉族，出生地内蒙古自治区扎兰屯市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月14日作出(2009)沈刑一初字第236号刑事判决，以被告人娄丰犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2010年10月20日作出(2010)北新刑初字第275号刑事判决，以被告人娄丰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯娄丰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年1月30日对其减去有期徒刑一年一个月；2016年12月23日对其减去有期徒刑九个月；2018年11月1日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯娄丰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯娄丰获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯娄丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄丰减去有期徒刑五个月，刑期执行自2009年2月18日起至2026年6月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2377号罪犯王帅，男，1989年7月1日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2013年1月23日作出(2013)昌刑初字第5号刑事判决，以被告人王帅犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王帅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑九个月；于2016年12月23日对其减去有期徒刑八个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月1日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王帅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯王帅获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王帅减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年5月21日起至2022年10月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1275号 原告：李某，女，住山东省武城县。 被告：赵某，男，住山东省武城县。 原告李某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。李某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，现申请撤回起诉。 本院认为，李某撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费150元，由李某负担。 审判员  阚东广 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 蒙
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初6284号原告：合肥鸿鹤物业管理集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区巢湖路添锦公寓8号。统一社会信用代码：91340100662903778Y。法定代表人：陶瑞，该公司总经理。被告：葛文生，男，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区赵桥乡怀庄村民委员会葛庄自然村27号，现住安徽省亳州市。原告合肥鸿鹤物业管理集团有限公司与被告葛文生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。合肥鸿鹤物业管理集团有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，合肥鸿鹤物业管理集团有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告合肥鸿鹤物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥鸿鹤物业管理集团有限公司负担。审判员  冯占领二〇二〇年七月二日书记员  许萌萌
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2438号 原告：诸城市宏运置业有限公司。住所地：诸城市龙都街办辛庄子社区。 法定代表人：孙莲仙，该公司董事长。 被告：罗功亮，男，1975年3月22日生，汉族，住诸城市。 本院在审理原告诸城市宏运置业有限公司与被告罗功亮房屋租赁合同纠纷一案,因双方已经庭下调解，现原告诸城市宏运置业有限公司申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告诸城市宏运置业有限公司撤回起诉。 案件受理费4174元，减半收取2087元，由原告负担。 审判员  李娜 二〇二〇年七月十六日 书记员  李丹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执276号之一   申请执行人付前明，住宁夏银川市金凤区碧水蓝天小区2-2-102室。   被执行人郑国香，职业不详，住宁夏银川市西夏区西夏区农牧场枸杞队。   被执行人解桂芹，职业不详，住宁夏银川市西夏区西夏区农牧场枸杞队。   本院在执行申请执行人付前明与被执行人郑国香、解桂芹民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0105民初2209号民事判决书于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的155170元，执行费2228元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经向总对总执行网络查控系统查询，被执行人名下暂无存款信息，无不动产登记信息；申请执行人申请保全冻结被执行人名下一辆丰田牌轿车，本院依法冻结被执行人名下一辆奔驰牌轿车，但系轮候冻结。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索，现执行期限即将届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵立军   审判员 赵玉顺   审判员 杨晓辉     二Ｏ二Ｏ年七月八日     书记员 任青梅
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审130号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人刘贵仁，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司，住所地天津市武清区杨村泉兴路28号。法定代表人贾国庆。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年7月10日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕545号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工卞某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年10月14日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕545号），被执行人逾期未履行行政决定。申请执行人于2020年1月16日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕28号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工卞某的住房公积金21440元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金21440元，共计42880元。经审查查明，卞某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2009年11月至2018年8月的住房公积金共计42880元，其中单位欠缴21440元，职工卞某个人应缴21440元。申请执行人根据卞某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年10月14日作出津公积金执改〔2019〕545号《限期改正通知书》，并于2019年10月14日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年1月14日作出津公积金执催〔2020〕28号《催告通知书》，并于2020年1月16日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工卞某的住房公积金21440元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金21440元，共计住房公积金42880元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕545号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕545号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨弘傑审判员  杨晓琳审判员  秦润林二〇二〇年七月十四日书记员  张光伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3000号申请人：李志刚，男，1969年1月1日生，汉族，户籍在山东省寿光市，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：刘超久，男，1976年6月6日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。本院在审理申请人李志刚与被申请人刘超久买卖合同纠纷一案中，申请人李志刚向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人刘超久银行存款人民币11万元或查封其等额合法财产，并提供担保。本院认为，李志刚的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结刘超久银行存款人民币11万元或查封其等额合法财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二〇年七月八日书记员  张梓杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢70号之五申请执行人：冷庆军。被执行人：肖守成。本院在执行冷庆军与肖守成借款合同纠纷一案中，经查，被执行人肖守成未履行(2014)西执字第00498号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖守成银行存款95850.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年七月十五日书记员  吴 宇
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更225号 罪犯向阳平，男，汉族，1972年02月26日出生于重庆市开县，现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 福建省福州市马尾区人民法院于2010年12月22日作出(2010)马刑初字第143号刑事判决，以被告人向阳平犯抢劫、强奸罪，判处十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金三千元。 罪犯向阳平曾减刑减刑二次共减刑二年一个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯向阳平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑六个月，剥夺政治权利一年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯向阳平符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯向阳平在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，表扬9次的奖励。 本院认为，罪犯向阳平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯向阳平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后的刑期至2022年10月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年七月四日 书记员 唐   文   太
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3113号之一 申请执行人林素丽，女，1974年10月29日出生，住温岭市。 被执行人朱财滨，男，1978年8月22日出生，住温岭市。 林素丽与朱财滨盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081刑初1673号判决书已经发生法律效力。权利人林素丽于2020年04月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人朱财滨应退赔申请执行人林素丽人民币3640元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人朱财滨）发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人朱财滨采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3113号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年七月六日 代书记员 钟志豪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民申192号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：王鹏，男，1989年4月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：于占彪，系沈阳市浑南区兰天法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：王哲，男，1982年4月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人王鹏与被申请人王哲买卖合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终13638号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王鹏申请再审称，双方签订的购车协议是真实意思表示，被申请人应当给付其5万元购车款，要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定提起再审。本院经审查认为，王鹏申请再审称，双方签订的购车协议是真实意思表示，被申请人应当给付其5万元购车款。根据双方当事人签订的协议内容，双方签订协议并非基于真实的买卖交易目的，而是因为王哲损坏王鹏的车辆，双方达成附条件的车辆交易协议。后因王鹏到沈阳市公安局大东分局报案，王哲被追究刑事责任。在大东区人民法院审理王哲故意毁坏财物一案中，王鹏明确向法院表示自愿放弃刑事附带民事诉讼，就车辆损失另行告诉，王哲在该案中已将鉴定报告中毁损车辆折价款交至法院，故双方签订的购车协议已无继续履行的必要，合同目的无法实现，应当予以解除，双方互返，原审判决并无不当，故对申请人的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王鹏的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 朴海花二〇二年七月十三日法官助理马晨书记员王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审150号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人赵岩陶，男，1982年06月12日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人田春环，女，1982年03月18日出生，汉族，住址同上。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]117号社会抚养费征收决定书，本院于2020年7月13日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费64420元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，申请执行人立案调查后，于2019年11月13日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年6月10日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计69420元的决定，被执行人已缴纳5000元，剩余社会抚养费未在指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]117号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]117号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人赵岩陶、田春环负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年七月十四日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初7617号申请人：湖南宏伟环保科技有限公司，住所地湖南省长沙县江背镇朱桥社区1001002栋，统一社会信用代码91430121320563697M。法定代表人：张红伟，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈宗浩，湖南众议律师事务所律师。被申请人：清之源环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保中路188号长沙国际企业中心2栋A座6楼，统一社会信用代码91430000732861164F。法定代表人：陈文能。被申请人：永清环保股份有限公司，住所地湖南省长沙市浏阳市国家生物医药产业基地（319国道旁）。法定代表人：马铭锋。本院在审理申请人湖南宏伟环保科技有限公司与被申请人清之源环保科技有限公司、永清环保股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请法院冻结被申请人永清环保股份有限公司在长沙市生态环境局浏阳分局应领取的浏阳市农村环境综合整治项目工程款900000元，并购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司责任限额为900000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结永清环保股份有限公司在长沙市生态环境局浏阳分局应领取的浏阳市农村环境综合整治项目工程款900000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 果二〇二〇年七月十三日书记员 彭利国
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执868号申请人杨海岑，男，1967年1月16日出生，汉族，住南阳市镇平县。被执行人河南锦寓置业有限公司。法定代表人葛明森。被执行人葛明森，男，1969年12月7日出生，回族，住南阳市范蠡路都市。杨海岑与河南锦寓置业有限公司、葛明森借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1302民初8037号民事判决书已经发生法律效力。因河南锦寓置业有限公司、葛明森未履行生效法律文书确定的义务，杨海岑向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户均为零星存款，不能够足额支付案款。2.查明被执行人葛明森名下有车辆，但已被其他案件拍卖处置。3.查明被执行人名下无证券、股权等登记信息。三、在南阳市不动产登记管理中心查明被执行人葛明森名下无房产登记信息；被执行人河南锦寓置业有限公司名下有房产，本院已查封，但被执行人河南锦寓置业有限公司向南阳市中级人民法院申请破产重整，南阳市中级人民法院已受理被执行人的破产申请，暂无法处置。四、在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的2000000元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余2000000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南锦寓置业有限公司、葛明森负有继续向申请执行人杨海岑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年七月十六日书记员  李志彬
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4114号原告：秦彦松，男，1950年09月03日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：秦钟豪，男，1988年11月21日出生，汉族，住河南省汝州市。原告秦彦松诉被告秦钟豪排除妨害纠纷一案，本院于2020年07月01日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦彦松撤回起诉处理。审判员  于延坡二〇二〇年七月九日书记员  牛子淇
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初2455号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张岩，沂水农商银行资产经营中心客户经理。 被告：方延英，女，汉族，住沂水县。 被告：高玉发，男，汉族，住沂水县。 原告沂水农商银行诉被告方延英、高玉发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂水农商银行委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼，被告方延英、高玉发经本院邮寄送达起诉书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请法院依法调解或判决被告方延英立即偿还借款本金29173元、截止到2020年5月18日所欠利息120843.56元及按合同约定产生的复利及自2020年5月18日以后合同约定的相关利息；2、请法院依法调解或判决被告高玉发对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实和理由：2005年8月25日，被告方延英向原沂水县农村信用合作联社借款45000元，借款凭证号为3046205，借款月利率为11.04‰,2006年8月25日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金29173元。由高玉发自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为决算期届满之日起两年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，对以上被告提起诉讼。 被告方延英、高玉发未作答辩。 根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2005年8月25日，被告方延英与沂水县农村信用合作联社签订借款合同，向沂水县农村信用合作联社借款45000元；借款用途为借新还旧，借款月利率为11.04‰,借款凭证号3046205，借款期限为自2005年8月25日始至2006年8月25日止，还款方式到期日利随本清；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明额利率加收50%的逾期利息。借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人有权对违约使用部分在违约使用期间按借款凭证载明的利率加收100%的罚息。对借款人贷款期间不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。同日，被告高玉发自愿为该笔贷款提供担保，与沂水县农村信用合作联社签订保证合同。保证方式为连带责任的保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 借款合同签订后，同日，沂水县农村信用合作联社将45000元借款发放给被告方延英，方延英在借款凭证上签字确认。借款到期后，原告于2010年4月16日,2013年4月20日，2015年7月17日对方延英进行催收，方延英签字确认。原告于2008年3月24日,2010年3月22日，2012年2月5日，2012年3月10日，2014年2月28日，2018年12月11日对高玉发进行催收，高玉发签字确认。方延英于于2017年4月30日主动还款本金3000元，于2017年5月22日主动还款本金6726元，于2020年5月18日主动还款本金6101元。现结欠本金29173元、已还本金15827元的相应利息36249.61元、本金29173元截止至2020年5月18日之日止相应的利息17568.91元，以及自2020年5月18日起至付清欠款之日止，按本金29173元的合同约定利率计算的利息。 另查明，2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为沂水农商行，新成立的沂水农商行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。 上述事实，有个人借款合同、借款凭证、保证合同、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、原告改制公告及记录在卷的庭审笔录等材料予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水农村信用合作联社与被告方延英签订的借款合同及与被告高玉发签订的保证合同均为合法有效合同。被告方延英未按约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告高玉发作为担保人，依法应对该笔贷款承担连带清偿责任。因庭审中，方延英、高玉发未到庭参加诉讼并质证，视为放弃抗辩权利。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方延英于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金29173元、已还本金15827元的相应利息36249.61元、本金29173元截止至2020年5月18日之日止相应的利息17568.91元，以及自2020年5月18日起至付清欠款之日止，按本金29173元的合同约定利率计算的利息。 二、被告高玉发对被告方延英上述还款义务负连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告方延英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1874.78元，减半收取937.4元，由被告方延英、高玉发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 陈淑峰 二〇二〇年七月八日 法官助理 于茄雪 书 记 员 王吟雪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10686号 原告：浙江森达建设有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道艮塔西路137号万润大厦22楼。 法定代表人：周伟勇。 委托诉讼代理人：石雪儿，系该公司员工。 被告：浙江菲达环保科技股份有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道望云路88号。 法定代表人：吴东明。 被告：江苏海德节能科技有限公司，住所地江苏省宜兴环科园绿园路489号中节能（宜兴）环保产业园6号厂房。 法定代表人：周健。 本院在审理原告浙江森达建设有限公司诉被告浙江菲达环保科技股份有限公司、江苏海德节能科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告浙江森达建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳诉讼费，也未向本院提出缓缴或免缴的申请。 依照国务院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江森达建设有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  许诸德 二〇二〇年七月十五日 书记员  楼 榕
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1715号原告：肇源县新站镇古城村村民委员会，住所地，黑龙江省肇源县新站镇古城村。法定代表人：史宪民，该村委会书记兼主任。被告：王洪友，男，1964年12月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告肇源县新站镇古城村村民委员会与被告王洪友物权保护纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告肇源县新站镇古城村村民委员会于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告肇源县新站镇古城村村民委员会撤诉。案件受理费488元，减半收取计244元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二〇年七月七日书记员  刘 颖
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1352号申请执行人：丁学朋，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人:张进喜，男，1980年3月7日出生，汉族，住河南省西华县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年3月23日作出的（2020）豫1024民初95号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张进喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张进喜的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张进喜的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月十四日书记员  李林霞
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初2590号原告：山东神力装载机有限公司襄樊办事处住所地：襄阳市襄州区生资大市场负责人：曹常玉被告：周虎江，男，1958年5月31日出生，汉族，住河南省。原告山东神力装载机有限公司襄樊办事处诉被告周虎江保证合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东神力装载机有限公司襄樊办事处撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告山东神力装载机有限公司襄樊办事处负担。审判员  程梦娜二〇二〇年七月十三日书记员  陈雨潇
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3167号 原告：何琴，女，生于1989年4月19日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：蒋伦，男，生于1990年3月7日，汉族，住四川省崇州市，与何琴系夫妻关系。 原告：蒋伦，男，生于1990年3月7日，汉族，住四川省崇州市。 被告：绵阳富诚投资集团有限公司，住所地：四川省绵阳市。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪飞，四川春雷律师事务所律师。 原告何琴、蒋伦与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5日19日立案，原告何琴、蒋伦于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告何琴、蒋伦在法律规定的范围内处分自己的民事权利，于法有据，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何琴、蒋伦撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告何琴、蒋伦负担。 审判员  唐俊 二〇二〇年七月十日 书记员  史琳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2221号之四 申请执行人裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。 法定代表人许国兴。 被执行人刘元堘，男，1986年5月13日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人林珠玉，女，1987年6月7日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人刘元堘、林珠玉融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）浙0109民初13522号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2020年4月14日向本院申请执行，申请执行标的为65824元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人刘元堘名下有汽车一辆，经拍卖，申请执行人受偿20790元。截止2020年7月13日，本案已执行到位标的20790元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2221号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐阳芷
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0206执123号北京恒元信业信息技术有限公司、高明：本院执行的申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请执行被执行人高明借款合同纠纷一案，高明已履行生效法律文书所确定的义务，执行金额20664.18元，北京恒元信业信息技术有限公司已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月七日