wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1079号 原告：谭珍珠，男，1962年1月13日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 委托诉讼代理人：廖香明，湖南廖香明律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：谭昌华，男，1970年2月5日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 原告谭珍珠与被告谭昌华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告谭珍珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭珍珠撤回起诉处理。 审 判 员 戴  梓  凯 二〇二〇年七月十五日 法官助理 谭  艳  凤 书 记 员 谭艳凤（兼） 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保987号之一解除保全申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：王传立，男，1964年1月16日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉高波、王传立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）鲁0181执保987号民事裁定书，冻结被申请人高波、王传立银行存款25万元。解除保全申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提交解封申请，请求解除被申请人王传立银行存款25万元。本院经审查认为，解除保全申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司自愿申请解除部分财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人王传立银行存款25万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月二日法官助理齐硕书记员王沂霞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6001号原告：湖南康氏卫生用品有限公司，住所地浏阳高新技术产业开发区永泰路17号1栋。法定代表人：刘婵婵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王强，湖南云端律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳明，湖南云端律师事务所律师。被告：王冲，男，汉族，1984年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告湖南康氏卫生用品有限公司与被告王冲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告湖南康氏卫生用品有限公司于2020年7月13日向本院申请撤回对王冲的起诉。本院认为，原告湖南康氏卫生用品有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，且被告王冲未提起反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南康氏卫生用品有限公司撤回对王冲的起诉。本案受理费1242元，减半收取621元，由湖南康氏卫生用品有限公司负担。审判员  李岳二〇二〇年七月十三日书记员  陈航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢80号刘四元、王振国：关于刘四元申请执行王振国买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请。依据河南省西华县人民法院（2016）豫1622民初1512号民事判决书，于2020年7月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初177号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人刘雷，男，1977年12月16日出生，住大连市金州区。公诉机关指控，2019年10月7日20时44分许，被告人刘雷酒后驾驶辽B0KXXX号小型面包车沿金州区三十里堡街道石北线由南向北行驶至石北线高速桥下时，被大连市公安局金州分局交通警察大队民警当场查获，现场呼出气体酒精含量检测为132.3mg/100ml。同日21时18分，民警带刘雷到大连市金州区第三人民医院提取其血样，经大连博爱司法鉴定中心鉴定，刘雷血液中乙醇（酒精）含量为100.63mg/100ml。2019年10月12日，被告人刘雷经民警电话传唤到案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了交通运输安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘雷系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人刘雷拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人刘雷对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、随案移送的证据及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2020）178号起诉书指控被告人刘雷犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘雷系自首，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 沛二〇二〇年七月一日书记员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢903号 申请执行人：浙江温岭农村合作银行箬横支行，住所地浙江省温岭市箬横镇人民西路南218号，组织机构代码:148314647。 法定代表人：卢卫平。 被执行人：谢桂明，男，1958年7月21日出生，住温岭市。 被执行人：江根方，男，1967年1月14日出生，住温岭市。 被执行人：江玉明，男，1970年3月23日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江温岭农村合作银行箬横支行与被执行人谢桂明、江根方、江玉明金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初7746号原告：杨满姣，女，1967年4月27日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：罗宁声，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：王超，男，1987年12月22日出生，汉族，住义乌市。被告：黄佩，女，1993年8月5日出生，汉族，住义乌市。原告杨满姣与被告王超、黄佩买卖合同纠纷一案，原告杨满姣于2020年6月9日向本院提起诉讼，请求判令：两被告共同向原告支付货款619260元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告杨满姣及其委托诉讼代理人罗宁声到庭参加了诉讼，被告王超、黄佩经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：二被告系夫妻关系，曾向原告购买打底裤。被告王超曾向原告支付部分货款。2018年12月6日，原告通过微信向被告黄佩催讨剩余货款619260元，被告黄佩承诺支付但至今未清偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王超、黄佩于本判决生效后十日内向原告杨满姣支付货款619260元并赔偿利息损失（自2020年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4996元，由被告王超、黄佩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年七月二日书记员 施淑姝
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执922号申请人：任传红，男，1963年07月15日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：太康县马厂粮油购销有限公司住所地：太康县马厂镇南街统一社会信用代码：91411627788081562H法定代表人：李松，该公司总经理。任传红申请执行太康县马厂粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初1427号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  **西二〇二〇年七月十六日书记员  李世峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5015号申请人北京南方金柯装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区清河营东路2号院3号楼13层1311。法定代表人陈亚平。被执行人商丘市京九别墅渡假村有限公司，住所地商丘市京港大道与商平路交叉口。法定代表人柯厚忠。关于北京南方金柯装饰工程有限公司申请执行商丘市京九别墅渡假村有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32848号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京南方金柯装饰工程有限公司于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院工作人员于2019年4月26日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于四、本院依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院依法向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年7月13日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日书记员  郭建桥
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执457号申请执行人：程帅兵，男，1991年4月11日生，汉族，住平顶山市石龙区。被执行人：许德文，男，1961年12月21日生，汉族，住鲁山县。程帅兵与许德文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初5372号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告许德文尚欠原告程帅兵货物款23500元，该款分两笔偿还，第一笔于2020年1月24日前偿还原告10000元，第二笔于2020年6月24日前偿还原告欠款13500元，二、如被告许德文未按照上述第一项约定时间足额偿还原告程帅兵欠款，被告许德文对未清偿部分的欠款，自2018年9月2日起按年利率6％计算利息至欠款实际偿还完毕之日止；案件受理费减半收取后为288元，被告许德文自愿负担。因被执行人许德文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程帅兵向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询到被执行人许德文名下有豫Ｄ×××××号奇瑞牌汽车一辆（注册时间为2006年3月9日），因该车辆至今已长达十余年，已无查封价值，故本院未对上述车辆予以查封；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月29日向申请执行人程帅兵发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许德文负有继续向申请执行人程帅兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年七月八日书记员  冯亚斌
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢427号申请人:贾继安，女，1964年7月11日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。申请人:黄承荣，男，1957年9月21日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。被执行人：邹杨平，男，1986年4月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：陶举林，男，1977年10月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人贾继安、黄承荣与被执行人邹杨平、陶举林买卖合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2018年2月26日作出的(2018)渝0237民初38号民事判决书已发生法律效力。被执行人邹杨平、陶举林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贾继安、黄承荣于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人邹杨平、陶举林名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执恢427号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0237民初38号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年七月十四日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执异22号异议人（被执行人）:平顶山华丰园集团房地产开发有限公司。住所地：平顶山市湛河区南环路与茂源街交叉口东南角办公楼五楼501、502室。统一社会信用代码91410400695974468W。法定代表人：牛国豪，董事长。委托诉讼代理人：韦向东，男，1966年2月1日生，汉族,住河南省平顶山市卫东区。申请执行人:马壮，男，1986年1月5日生，汉族，住河南省泌阳县。在本院执行马壮与平顶山华丰园集团房地产开发有限公司（以下简称华丰园公司）民间借贷纠纷一案中，异议人华丰园公司对（河南）淮源（2019）（估）字第0632号《土地评估报告》已过失效，请求撤销（2019）豫0425执恢6号之二执行裁定书，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。华丰园公司称，（河南）淮源（2019）（估）字第0632号《土地评估报告》已过失效，请求撤销（2019）豫0425执恢6号之二执行裁定书，解除华丰园公司名下的位于郏县郏宝路口西北角（华丰国际）的土地使用权（证号为[2012]G20085）的查封执行行为。事实与理由，一、查封的证号为[2012]G20085宗地上已完成三座商品房开发，其中商业部分均办理有房产证，根据“地随房走”的相关规定，整个土地的所有权归商业部分全体业主和住宅全体业主共有，故该查封和评估行为直接侵犯了购房业主的权益。二、平顶山市宏大投资担保公司现已被确定为涉嫌非法集资的监管帮扶类企业，并确认华丰园公司是宏大公司的母公司。根据有关文件精神，涉及平顶山市宏大投资担保公司、华丰园公司民事案件应予中止审理和执行。三、（河南）淮源（2019）（估）字第0632号《土地评估报告》的报告日期是2019年7月8日，评估日期是2019年6月20日，报告第26页第9行“3.评估报告有效期自提交报告之日起半年内有效”，该报告已过半年，已经失效。继续使用将严重侵犯华丰园公司的合法权益。四、《土地估价报告》第16页明确：待估宗地内“场地平整”，但评估的两宗地块现在明明还存在一座5层楼房，法院不顾实际情况要求估价方案“内部场地平整”视为空地来评估，掩盖事实。综上，请求撤销（2019）豫0425执恢6号之二执行裁定书，解除华丰园公司名下的位于郏县郏宝路口西北角（华丰国际）的土地使用权（证号为[2012]G20085）的查封执行行为及其后的评估行为。本院查明：2015年5月18日，本院依据马壮的申请，作出（2015）郏民保字第80号民事裁定书，裁定：对被申请人平顶山华丰园集团房地产开发有限公司所有的位于郏县城关镇郏宝路口西北角面积1092平方米的（房权证郏房字第××号）房产予以限制处分权。2015年8月19日，本院作出（2015）郏民初字第777号民事判决书，判决：平顶山华丰园集团房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还马壮借款本金700万元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类银行贷款基准利率4倍支付从借款之日计算至判决书确定的债务人履行债务期间实际履行之日止）。2015年9月24日，本院受理马壮申请执行华丰园公司民间借贷纠纷一案。案号为（2015）郏法执字第964号。2015年11月2日，马壮申请对华丰园公司的房产评估拍卖。2015年12月2日，平顶山市明生资产评估事务所对所涉及房产作出平明生评报字【2015】第6-64号评估报告。马壮申请对华丰园公司的房产评估拍卖。2016年1月6日，终结本次执行。后郏县恒瑞房地产开发有限公司通过网拍以4368000元的价格竟得郏县郏城郏宝路口西北角一处房产（2、3、4层）（房权证号：郏房2013010763-13-03）。2017年12月25日，本院作出（2015）郏法执字第964号之三执行裁定书，续查封华丰园公司所有的位于郏县城关镇郏宝路口西北角的土地使用权（证号为（2012）G120085），查封期限三年。2018年8月2日，本院作出（2015）郏法执字第964-3号执行裁定书，续行查封华丰园公司所有的位于郏县城关镇郏宝路口西北角的土地使用权（证号为（2012）G120085）中所规划的位于原郏县行政审批大厅地面基座内的土地使用权（详见图纸），查封期限三年。当日，本院还作出（2015）郏法执字第964号之四执行裁定书，查封华丰园公司所有的位于郏县城关镇郏宝路口西北角的土地使用权（证号为（2012）G120085）中所规划的位于原郏县行政审批大厅地面基座内的土地使用权（具体位置坐标详见图纸），查封期限三年。2019年1月24日，本院恢复马壮申请执行华丰园公司民间借贷纠纷一案。案号为（2019）豫0425执恢6号。2019年3月25日，本院作出（2019）豫0425执恢6号执行裁定书，查封华丰园公司所有的位于郏县××与××大道交叉口西北角的土地使用权（证号为（2012）G120085详见图纸）。2019年7月8日，河南淮源土地估价测绘有限公司作出（河南）淮源（2019）（估）字第0632号《土地评估报告》，涉案土地评估总价118.68万元。2019年8月8日，河南淮源土地估价测绘有限公司作出关于“平顶山华丰园集团房地产开发有限公司资产处置项目”估价报告的补正。内容为:“因本公司就平顶山华丰园集团房地产开发有限公司资产处置项目出具的估价报告有效期自估价报告提交日起半年内有效，现对上述事项进行补正，估价报告有效期自估价报告提交日起壹年内有效”。2019年9月11日，华丰园公司提出执行异议，请求撤销（2019）豫0425执恢6号执行裁定书，解除华丰园公司名下的位于郏县郏宝路口西北角（华丰国际）的土地使用权（证号为[2012]G20085）的查封执行行为及其后的评估行为。其中第一、二、四项理由同本次异议的理由。本院经审查于2019年10月30日作出（2019）豫0425执异66号执行裁定书，裁定：驳回平顶山华丰园集团房地产开发有限公司的异议请求。华丰园公司不服，提出复议。2019年11月27日，河南省平顶山市中级人民法院作出（2019）豫04执复166号执行裁定书，驳回平顶山华丰园集团房地产开发有限公司的复议申请，维持（2019）豫0425执异66号执行裁定书。2020年6月2日，本院作出（2019）豫0425执恢6号之二执行裁定书，拍卖华丰园公司所有的位于郏县××与××大道交叉口西北角的土地使用权（证号为（2012）G120085详见图纸）。本院认为,关于华丰园公司提出的（河南）淮源（2019）（估）字第0632号《土地评估报告》的报告日期是2019年7月8日，评估日期是2019年6月20日，该报告已过半年，已经失效的问题。2019年8月8日，河南淮源土地估价测绘有限公司作出关于“平顶山华丰园集团房地产开发有限公司资产处置项目”估价报告的补正。已补正为“估价报告有效期自估价报告提交日起壹年内有效”。故华丰园公司的该项理由不能成立。关于华丰园公司所提出的第一、二、四项理由属于重复提出，且已经处理。综上，华丰园公司的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回平顶山华丰园集团房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  周自平审 判 员  杨国照人民陪审员  叶阳浩二〇二〇年七月十五日书 记 员  王润泽
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保956号申请保全人：孙超，男性，汉族，1991年10月7日出生,住泰安市泰山区××路××楼××单元××室。被保全人：宋灵芝，女性，汉族，1987年2月17日出生,住泰安市××区粥店办事处××北××楼××楼××单元××室。本院在保全申请保全人孙超与被保全人宋灵芝婚姻家庭纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款12万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月十日书记员  陈 杰
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初758号 原告：盘锦瑞桥金属材料有限公司，住所地盘锦市兴隆台区工业街33号天龙机电汽配城文化广场3#1层123号。 法定代表人：袁雅丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洋，辽宁浩澜律师事务所律师。 被告：张庆伟，男，汉族，1963年9月23日出生，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：代红梅，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。霍德，辽宁大宸（盘锦）律师事务所实习律师。 第三人：盘锦立信实业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海地区天丽家园小区0030栋3单元202号。 法定代表人：田素香，该公司总经理。 第三人：盘锦辽河油田华油工程有限责任公司，住所地盘锦市兴隆台区于楼街黄金带委。 法定代表人：李永立，该公司总经理。 本院在审理原告盘锦瑞桥金属材料有限公司诉被告张庆伟，第三人盘锦立信实业有限公司、盘锦辽河油田华油工程有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2020年5月8日立案。盘锦瑞桥金属材料有限公司于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予盘锦瑞桥金属材料有限公司撤回起诉。 案件受理费4025元，由盘锦瑞桥金属材料有限公司负担。 审 判 长  梁智慧 人民陪审员  赵 琳 人民陪审员  包 蕾 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  刘思阳
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执恢55号 宁夏钱包金服小额贷款有限公司、陈杨杨： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初35号民事判决立案执行的申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司与被执行人陈杨杨借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1343号 申请执行人：王洪泽，男。 被执行人：河北建和投资咨询有限公司，住所地石家庄市桥西区胜利南大街118号塔谈国际商贸城1-4-1223号。 法定代表人：黄海宁，该公司执行董事。 本院在执行王洪泽与河北建和投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2698号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，未查询到被执行人名下有银行存款、网银、证券、车辆等信息。经传统查询，未查询到被执行人名下有房产、保险、公积金等登记信息。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2698号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年七月九日 书记员  李釴铭
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民再5号 本院于2019年9月2日立案的（2019）赣0302民初3051号申诉人吴小红与被申诉人江西银行股份有限公司萍乡分行、被告江西省左氏实业有限公司、左朝晖、左曙晴金融借款合同纠纷一案，案号存在错误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 将申诉人吴小红与被申诉人江西银行股份有限公司萍乡分行、被告江西省左氏实业有限公司、左朝晖、左曙晴金融借款合同纠纷一案案号（2019）赣0302民初3051号补正为（2019）赣0302民再5号。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  吴 萍 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  陈 旭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢155号之一申请执行人王素菊，女，汉族。被执行人窦呈香，女，汉族。被执行人杨俊宸，男，汉族。被执行人刘郦薇，女，汉族。关于申请执行人王素菊申请执行被执行人窦呈香、杨俊宸、刘郦薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初7292号民事判决书和郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终5273号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院提出申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年1月17日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆（已轮候查封）、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息（已查封，因执行异议审理当中暂无法处置）。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月4日，将被执行人纳入限制高消费。三、本院于2020年1月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2020年4月24日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院分别于2020年2月8日、2月28日、3月4日、5月19日、6月10日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年7月6日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年7月6日，尚未执行到位标的1650000元及利息。本院于2020年7月6日对申请执行人代理人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月八日书记员  仵昌理
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1787号原告：邓春娥，女，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：廖正春，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：董明德，汉族，湖南省攸县人。被告：张佩玲，女，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：董明德，系被告张佩玲丈夫，住址同上。代理权限：特别授权。原告邓春娥与被告董明德、张佩玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后,依法由审判员申永波适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理，法官助理杨镕涛协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告邓春娥及其委托诉讼代理人廖正春、被告董明德及被告张佩玲委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓春娥诉称：原、被告系朋友关系。被告董明德以投资生意为由共计向原告借款56万元，2017年8月16日向原告借款10万元并约定月息1分，2018年8月4日、2018年9月13日、2018年9月15日、2018年12月25日、2019年1月7日，分五次向原告共计借款46万元并约定月息1分5厘，六次借款被告均向原告出具借条，借条出具后，被告仅偿还了部分利息，对本金及下差利息一直未还。后经原告多次催收无果，故诉至法院，请求判令两被告偿还原告借款本金56万元，并按借条约定支付利息。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据：1、借条6份，拟证明被告董明德于2017年8月16日向原告借款10万元并约定月息1分；于2018年8月4日、2018年9月13日、2018年9月15日、2018年12月25日、2019年1月7日分五次向原告共计借款46万元并均约定月息1分5的事实；2、微信聊天记录1份，拟证明上述借款被告张佩玲知悉并认可的事实。被告董明德、张佩玲辩称，借款属实，但被告经营失败，经济紧张，无力偿还。被告董明德、张佩玲未向本院提供证据。原告提供的证据借条6份及微信聊天记录1份，被告无异议，本院经审查后认为均符合证据的有效要件，依法予以采信。经审理查明：原告与被告董明德系朋友关系，两被告系夫妻关系。被告董明德自2014年起以投资生意需要资金周转为由陆续向原告借款。其中于2014年9月13日向原告借款5万元，于2014年9月15日向原告借款5万元，于2017年8月16日向原告借款10万元，于2018年8月4日向原告借款10万元，于2018年12月25日向原告借款10万元，于2019年1月7日向原告借款16万元。六次借款中，2017年8月16日的借款10万元双方约定月息1分，其它五次借款均约定月息1.5分，每次借款被告董明德均向原告出具了借条。借款后，两被告偿还了部分利息，2014年9月13日借款5万元利息清偿至2018年9月13日，2014年9月15日借款5万元利息清偿至2018年9月15日。原告曾多次向两被告催收借款，但无果，故诉至法院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告董明德、张佩玲因投资生意需要资金周转向原告借款共计56万元，并出具借条6份，且被告当庭予以认可，故双方借贷关系成立并有效。后经原告催收，两被告偿还了部分利息，就下差借款本金及利息拒不偿还，应承担本案的全部责任。本案的借款借据虽系被告董明德个人出具，但该借款发生在两被告夫妻存续期间，且该借款用于双方共同生意投资，故本院对原告请求被告张佩玲连带偿还的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：限被告董明德、张佩玲在本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金共计56万元及利息（利息分六部分：一、2017年8月16日的10万元为本金按月利率10‰从2017年8月16日起计算至实际还清之日止；二、2018年8月4日的10万元为本金按月利率15‰从2018年8月4日起计算至实际还清之日止；三、2018年9月13日的5万元为本金按月利率15‰从2018年9月13日起计算至实际还清之日止；四、2018年9月15日的5万元为本金按月利率15‰从2018年9月15日起计算至实际还清之日止；五、2018年12月25日的10万元为本金按月利率15‰从2018年12月25日起计算至实际还清之日止；六、2019年1月7日的16万元为本金按月利率15‰从2019年1月7日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4700元，由被告董明德、张佩玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  申永波二〇二〇年七月九日法官助理杨镕涛书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。                  第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。                  《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4554号原告：烟台市中大物业管理有限公司，住烟台市莱山区庆祥路199-59号。法定代表人：李海平，该公司经理。委托诉讼代理人：曹文成、林军，该公司工作人员。被告：王传美，女，1969年6月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市中大物业管理有限公司与被告王传美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告烟台市中大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台市中大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二〇年七月七日书记员 孙乐（代）
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢85号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。法定代表人：曲明义。被执行人：刘成杉，男性，1963年04月08出生，汉族。被执行人：季长竹，男性，1980年05月13出生，汉族。被执行人：于彬，男性，1976年11月03出生，汉族。被执行人：徐勇，男性，1963年06月25出生，汉族。申请执行人大连农村商业银行股分有限公司庄河昌盛支行与被执行人季长竹、刘成杉、于彬、徐勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）庄民初字第3249号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股分有限公司庄河支行于2020年1月16日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金200000元及利息、案件诉讼费2710元、执行费2941元（未交）。本院作出（2020）辽0283执恢85号冻结裁定书、限制高消费令、扣划裁定书，对被执行人季长竹、刘成杉、于彬、徐勇采取了冻结银行账户、限制高消费的执行措施，并扣划拨被执行人刘成衫于中国农业银行账户3400075101002348086内存款人民币3600元；划拨被执行人徐勇与中国邮政银行账户6217992220024041798内存款人民币7800；划拨被执行人季长竹于中国建设银行账户62170007800252443111561内存款人民币7300元，并将上述款项给付申请执行人，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二〇年七月十四日书记员  栾小芸
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初2124号原告：杜聪，男，1992年6月12日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：王庆祥，山东永光律师事务所律师。被告：李彬，男，汉族，1977年06月05日出生，住惠民县。被告：山东惠民雷诺焊业有限公司，住所地：山东省惠民县淄角镇北街8号。统一社会信用代码：91371621661367395N，组织机构代码：66136739-5.法定代表人：张学松。原告杜聪与被告李彬、山东惠民雷诺焊业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜聪的委托诉讼代理人王庆祥到庭参加诉讼。被告李彬、山东惠民雷诺焊业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资21000元及利息；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：原告系被告公司职工，从事工艺技术和产品质量控制工作。期间被告未及时发放工资，累计拖欠原告工资21000元，并为原告出具了欠条。经原告多次催要，被告至今未支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请支持原告诉讼请求。被告李彬未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。被告山东惠民雷诺焊业有限公司未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：原告杜聪系被告山东惠民雷诺焊业有限公司职工，被告李彬系山东惠民雷诺焊业有限公司股东。原告在被告公司工作期间，经结算，被告山东惠民雷诺焊业有限公司共计欠原告杜聪工资款21000元，由被告李彬书写欠条内容并加盖公司公章向原告出具21000元欠条一张，后经多次催要，被告至今尚未支付，原告诉至本院。本院认为，被告山东惠民雷诺焊业有限公司尚欠原告杜聪工资款21000元，由被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告山东惠民雷诺焊业有限公司理应支付；被告山东惠民雷诺焊业有限公司系有限公司，公司的债务应当由公司独立承担，被告李彬系公司股东，在完成出资义务后，只以自己认缴的股份对公司承担有限责任，其书写欠条的行为仅对公司所欠原告工资款起证明作用，因此原告要求被告李彬承担还款责任的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。被告李彬、山东惠民雷诺焊业有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告山东惠民雷诺焊业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告杜聪工资款21000元；二、驳回原告杜聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东惠民雷诺焊业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年七月十三日书记员  黄 磊
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执2348号申请执行人：闫铁强,男,1970年08月24日出生,住北京市西城区。被执行人：瀚峰资本投资（北京）有限责任公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨志。申请执行人闫铁强与被执行人瀚峰资本投资（北京）有限责任公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初4481号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人瀚峰资本投资（北京）有限责任公司清偿债务66364.00元及利息等款项。本院于2020年01月14日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年七月九日书记员  周 柳
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1990号原告：铜仁市**房地产开发有限责任公司，住所地贵州省铜仁市碧江区火车站转盘处**国际C栋23层。法定代表人：张元江，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭，贵州乾锦律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：龙沼，贵州乾锦律师事务所律师，特别授权。被告：金敏，男，1973年1月17日出生。被告：铜仁市百圣百商贸有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区清水大道125**国际A栋。法定代表人：金敏，该公司总经理。原告铜仁市**房地产开发有限责任公司与被告金敏、铜仁市百圣百商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。审理中，原告铜仁市**房地产开发有限责任公司变更诉讼请求为：1、依法确认原、被告签订的《商铺租赁协议》；2、诉讼费由被告承担。原告铜仁市**房地产开发有限责任公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告铜仁市**房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费21652元，已减半收取计10826元，应收取案件受理费50元，由原告铜仁市**房地产开发有限责任公司负担。本院退还原告案件受理费10776元。审判员  饶和秀二〇二〇年七月二日法官助理杨婷婷书记员李锐
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1111号 原告：辽宁彰武金通村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省阜新市彰武县中华路37号。 法定代表人：李选国，系该行董事长。 委托诉讼代理人：孙玮，女，1984年7月3日出生，汉族，辽宁彰武金通村镇银行股份有限公司风险部经理，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：于鑫洋，男，1988年3月24日出生，汉族，辽宁彰武金通村镇银行股份有限公司资产保全部科员，住辽宁省彰武县。 被告：**，男，1988年3月4日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 被告：陆桂萍，女，1993年6月24日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：彰武县春光商贸有限公司，住所地：彰武县解放大街104号。 法定代表人：贾冬梅。 原告辽宁彰武金通村镇银行股份有限公司与被告**、陆桂萍、彰武县春光商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。原告辽宁彰武金通村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告**、陆桂萍偿还贷款本金49998.67元及利息36951.48元，尚欠贷款本息合计86950.15元（以上数据截止至2019年12月31日，从2020年1月1日利息按合同计算至欠款还清止）；2.要求被告彰武县春光商贸有限公司对其未归还的贷款承担连带保证责任，则依法申请扣划留置的700000元保证金。事实和理由：2014年7月至2015年12月之间共计167户农户在我行提出借款申请，用于在彰武县春光商贸有限公司购买农机具，均签订《借款合同》，借款期限不超过24个月，贷款陆续发放后，多数借款人均遵守合同约定，到期还款。其中有28户农户至今仍拖欠贷款本息。经我们多次上门催收，有少数确实有还款意愿，但因家庭等多方面原因拖欠本息，经过协商列出还款计划并按照计划进行还款，但上述被告至今没有还款行为，无还款意愿。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，对原告的起诉应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁彰武金通村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费1974元，决定免交。 本裁定一经作出即生效。 审判员 韩 博 二〇二〇年七月十四日 书记员 孙铭越
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0113刑初56号公诉机关武汉市汉南区人民检察院。被告人冯光兵，男，1950年4月25日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地湖北省孝感市孝昌县，现住湖北省武汉市汉南区。曾因盗窃，于2014年3月20日被行政拘留五日。因本案于2019年8月4日被行政拘留十日，2019年8月14日被刑事拘留，2019年8月22日被逮捕，同年9月27日被取保候审。武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人冯光兵犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2019年6月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。武汉市汉南区人民检察院指派检察员王卓、检察人员程露出庭支持公诉，被告人冯光兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月4日上午7时许，被告人冯光兵在武汉市汉南区纱帽街薇西小区12栋1单元101室门前，见被害人危某停放在该处的一辆红色汉爵牌电动三轮车没有上锁，便见财起意，将该三轮电动车盗走。经鉴定，该被盗窃车辆价值人民币3977元。案发后，公安机关将被盗车辆追回，已发还被害人危某。公诉机关认为：被告人冯光兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯光兵曾因盗窃被行政处罚，可酌情从重处罚；到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；系年满六十五周岁以上的老年人犯罪，可酌情从轻处罚。建议对被告人冯光兵在拘役六个月以下量刑，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人冯光兵在开庭审理过程中均无异议，当庭自愿认罪认罚，且有书证被告人冯光兵身份信息、报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场指认照片、扣押物品、文件清单、发还清单、购车收据、电动车合格证书、武汉市公安局汉南区分局南公（治）行决字〔2014〕第41号行政处罚决定书；被害人危某的陈述；被告人冯光兵的供述和辩解；武汉经济技术开发区（汉南区）物价局汉价认定字〔2019〕125号价格认定结论书；讯问视频等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯光兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3977元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当。被告人曾因盗窃被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人到案后如实供述其罪行，属坦白，且当庭自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人已年满六十五周岁，且所盗财物已被追回，犯罪后果较轻，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人冯光兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹 桦二〇二〇年七月三日书记员 江紫君
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终127号上诉人（原审被告）：张桂存，男，1956年4月29日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。上诉人（原审被告）：张龙，男，1989年1月10日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。被上诉人（原审原告）：苏明，男，1955年2月10日出生，汉族，住天津市宁河区。上诉人张桂存、张龙因与被上诉人苏明民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初1190号民事裁定，向本院提起上诉。张桂存、张龙上诉称，请求撤销一审裁定，并依法裁定将本案移送至河北省唐山市路南区人民法院审理。事实和理由：一审法院认定错误，本案应由被告住所地即唐山市路南区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方当事人并未约定合同履行地点，被上诉人苏明起诉请求上诉人张桂存、张龙给付欠款，故被上诉人苏明应为接收货币一方，其住所地即为合同履行地。因被上诉人苏明住所地位于天津市宁河区，故天津市宁河区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年七月六日书记员 倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终425号上诉人（原审被告）：蚌埠市神舟机械有限公司，住所地安徽省蚌埠市交通路40号。法定代表人：韩东雨，执行董事。委托代理人：刘刚，安徽南山松律师事务所律师。委托代理人：李玉柱，男，1962年2月10日出生，汉族，蚌埠市神州机械有限公司职员。被上诉人（原审原告）：北京东方金炬科技有限公司，住所地北京市通州区工业开发区云杉路7号1号厂房6层。法定代表人：何子泓，总经理。委托代理人：张鹏，宁夏宁和律师事务所律师。上诉人蚌埠市神州机械有限公司（以下简称神州公司）因与被上诉人北京东方金炬科技有限公司（以下简称东方公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初9597号民事裁定，向本院提起上诉。神州公司上诉称，本案涉及的标的系武器装备，属于军事机密，涉及机密以上军事秘密。据此，神州公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的军事法院审理。东方公司对于神州公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，东方公司系以买卖合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令神州公司支付东方公司剩余货款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《购销合同》第十条约定：“双方协商解决，协商不成，双方可向起诉方所在地人民法院诉讼解决。”原审原告东方公司住所地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案具有管辖权。神州公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由蚌埠市神州机械有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年七月七日书记员 曹思雨
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执453号申请执行人:雷泽伟，男，1986年2月25日出生，汉族，住湖北省巴东县。被执行人：余世炎，男，1989年4月6日出生，汉族，住湖北省巴东县。关于申请执行人雷泽伟与被执行人余世炎借款合同纠纷一案，执行中查明，被执行人余世炎长期外出务工，无联系方式，下落不明，无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执453号案件的本次执行程序。申请执行人雷泽伟若发现被执行人余世炎有可供执行财产时可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年七月十日书记员  谭 力
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2774号原告：鞍山双利风机输送机制造有限公司，住所地：鞍山市千山区宁远镇孙青村，统一社会信用代码912103000721616121。法定代表人：刘志利，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘震，该公司职员。委托诉讼代理人：卜川、胡微，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：鞍山市腾兴电子材料有限责任公司，住所地：海城市腾鳌特区安家村，统一社会信用代码9121038170151977X3。法定代表人及委托诉讼代理人：李卓。原告鞍山双利风机输送机制造有限公司（以下简称双利公司）与被告鞍山市腾兴电子材料有限责任公司（以下简称腾兴公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告双利公司委托诉讼代理人刘震、卜川，被告腾兴公司的委托诉讼代理人李卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双利公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付合同款人民币151,000元及利息（自2019年至给付之日，按中国人民银行同期贷款利率的130%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，原、被告于2018年3月25日签订一份《除尘脱硫设备采购合同》，约定由原告向被告提供除硫设备及安装设备并负责安装，合同总价款为280,000元。合同签订后，被告支付150,000元，原告按约履行全部义务。2018年5月9日，双方签订《工矿产品订货合同》，约定原告为被告提供风机、电机、减震架，合同总价款人民币30,000元，被告已支付预付款9,000元，原告依约履行全部合同内容并进行安装调试，该设备2018年5月可正常使用，被告于2018年9月出具验收单。被告未对案涉设备质量提出异议，亦未按合同履行付款义务，原告多次索要遭拒。被告腾兴公司辩称，原告没有按国家脱硫除尘标准要求出具设备检测验收单，也没有按合同约定对除尘脱硫设备进行检测，并拒绝提供检测报告，导致我方未能按期向环保部门提供合格检测报告。根据环保部《湿式烟气脱硫除尘装置（HJ/T288-2006）》标准，脱硫除尘设备的检验分为出厂检验和型式检验，每台脱硫除尘器出厂前必须进行出厂检验，由厂检验部门出具合格证，原告从来没有给我提供产品的检测报告和质量合格证。合同约定的设备运行十天后不提出异议视为验收合格，该条款违反行政法规的规定，应属无效条款。在质保期内，设备多次损坏，所产生的费用应计算在货款内。案涉工程未验收，无法确定是否达标，不具备付款条件。原告的设备质量是否合格进行鉴定，待鉴定后向原告主张损害赔偿权利。本院经审理认定事实如下：2018年3月25日，原、被告签订一份《除尘脱硫设备采购合同》，约定：乙方（即本案原告）为甲方（即本案被告）采购、安装除尘脱硫设备，合同总价人民币28万元（不含税），合同签订预付15万元，安装完成验收达标后付至90%，留10%为质保金，待设备验收合格且质保期后全部结清。第二条质量要求和技术标准1、乙方保证所提供产品规格、材质、生产工艺、理化指标、工艺性能及外观符合国家和行业相关强制性标准以及本合同的技术要求；2、乙方保证所提供产品的治疗、规格、性能及技术参数符合甲方设计、招投标及设计与施工要求；3、乙方保证所提供产品为合格产品、产品质量合格证等相关资料。第五条验收1、一次检测，为SO2排放浓度小于300mg/m3（国家标准）；2、设备运行十天提出异议，如不提出视为验收合格。第六条质保期一年。2018年5月9日，原、被告签订一份《工矿产品订货合同》，约定：需方（即本案被告）向供方（即本案原告）购买引风机2台，电机2台，减震架2台，总价款人民币3万元，预付30%，发货前付全款。两份合同签订后，原告已完成安装工作，2018年9月12日，被告法定代表人李卓在“人员培训验收单”中署名，但验收意见处空白。原告未交付被告除尘脱硫设备产品质量合格证等相关资料，原、被告未对涉案设备进行验收。另查，2018年3月27日，被告向原告转账人民币150,000元，2018年5月9日，被告给付原告人民币9,000元。2019年3月18日，被告给付原告维修费人民币15,000元，2019年3月26日，被告给付原告维修费人民币15,000元。原、被告因合同履行发生争执，原告曾向被告邮寄律师函，双方协商未果。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的除尘脱硫设备采购合同、报价表、设备单、产品装箱单、工矿产品订货合同、人员培训验收单、隐患说明、律师函及妥投单；被告提交的转账凭证等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原告双利公司与被告腾兴公司签订了除尘脱硫设备采购合同及工矿产品订货合同，双方因合同履行发生争执，根据庭审查明的事实，本案的争议焦点是合同尾款是否具备给付条件。原、被告签订的除尘脱硫设备采购合同中对除尘脱硫设备的质量要求和技术标准进行了约定，不仅要符合符合国家和行业相关强制性标准，还要符合合同的技术要求，同时原告应提供给被告产品质量合格证等相关资料，验收的条件为SO2排放浓度小于300mg/m3（国家标准），验收达标后被告方应按照合同约定付款至合同款项的90%，原、被告另签订除尘脱硫设备配套设施合同，现原告主张被告支付合同尾款，但其未提交证据证明其履行了合同约定的交付质量合格证等相关资料的义务，双方亦未对涉案设备进行验收，其诉求的合同尾款未具备付款条件。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告鞍山双利风机输送机制造有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,320元，由原告承担。（已交纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吕兴强人民陪审员  韩维胜人民陪审员  刘宪萍二〇二〇年七月十四日书 记 员  冷雨桐
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执942号之一 申请执行人：华安发展金寨股份有限公司，住所地六安市金寨县梅山镇新城区，统一社会信用代码913415000756263585。 法定代表人:吴芳健。 委托代理人：夏晶，安徽协利律师事务所律师。 委托代理人：刘欢，安徽协利律师事务所实习律师。 被执行人：吴娟，女，1973年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人华安发展金寨股份有限公司与被执行人吴娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人华安发展金寨股份有限公司与被执行人吴娟于2020年6月18日自行达成执行和解协议，约定被执行吴娟于2020年9月20前一次性支付全部欠款及利息。因和解协议需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结……”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执942号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 黄守曙 二〇二〇年七月一日 书记员 张 进 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 提示： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初969号原告：孙洋，女，1986年4月9日生，汉族，云南，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：陈腾蛟，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。被告：王维熙，男，1989年10月27日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。原告孙洋与被告王维熙合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告孙洋于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，并无规避法律的行为，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙洋撤诉。案件受理费1550.00元，减半收取775.00元，由原告孙洋负担。审判员  潘志强二〇二〇年七月八日书记员  李梦豪
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保194号申请人:杜建军，男，汉族，1975年10月5日出生，住西华县。被申请人：朱风喜，男，汉族，1979年12月1日出生，住西华县。申请人杜建军诉被申请人朱风喜买卖合同纠纷一案，申请人杜建军于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人朱风喜的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人朱风喜名下暂无可保全财产，申请人杜建军要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人杜建军撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人杜建军撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年七月十四日书记员  郭梦雅
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执153号申请执行人：云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区振兴大道116号。法定代表人：李先诚，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530802918365935H。委托代理人：张虹，云南思润律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：毛燕琼，女，1984年7月2日出生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：李其东，男，1983年1月27日出生，彝族，云南省普洱市镇沅县人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：毛改寿，男，1982年9月16日出生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：李光芝，女，1982年12月16日出生，汉族，普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：李家有，男，1963年5月6日出生，彝族，农民，小学文化，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：张美会，女，1965年7月14日出生，彝族，农民，文盲，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。申请执行人云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司与被执行人毛燕琼、李其东、毛改寿、李光芝、李家有、张美会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日向被执行人毛燕琼、李其东、毛改寿、李光芝、李家有、张美会邮寄送达执行通知书，责令被执行人毛燕琼、李其东于偿还借款本金700000.00元，截止2019年4月21日利息20603.48元，本息合计720603.48元；被执行人毛燕琼、李其东以实际所欠借款本金为准，按10.094‰的月利率向申请执行人云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司支付逾期借款利息金额和按10.094‰的月利率向申请执行人支付逾期借款利息的复利，起止时间自2019年4月22日起至实际还清贷款之日止；被执行人毛燕琼、李其东向申请人云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司支付代理费20000.00元；被执行人毛改寿、李光芝、李家有、张美会对上述款项的偿还承担连带清偿责任，承担案件受理费5603.00元、执行费9806.00元。在执行过程中，本院查实被执行人毛燕琼名下有车牌号为云Ｊ×××××的铃木摩托车一辆，被执行人李其东名下有车牌号为云Ｊ×××××的夏利牌汽车一辆，被执行人毛改寿名下有车牌号为云Ｊ×××××的北京牌汽车一辆、车牌号为云Ｊ×××××的力帆牌汽车一辆，因车辆下落不明，申请执行人暂不要求处置。对本案被执行人通过网络查控，即对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的其他财产。根据申请执行人的申请本院已对被执行人毛燕琼、李其东、毛改寿采取限制高消费和纳入失信人员名单措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，除暂不要求处置车辆外，被执行人已无可供执行财产，本次执行程序应予以终结。待今后发现有财产可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年七月九日书记员  禹 凡
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2004号之一 申请执行人：张云标，男，1965年4月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陈明亮，男，1967年12月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人张云标与被执行人陈明亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7298号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张云标向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行，执行标的为：陈明亮向张云标支付借款118680元及利息（自2019年11月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），承担相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1337元，负担案件执行费1743元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人陈明亮发出执行通知书、报告财产令，要求陈明亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈明亮逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人陈明亮的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，未能发现被执行人陈明亮可供执行的银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券等财产线索。截止2020年7月14日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人陈明亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈明亮采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张云标。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈明亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执2004号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年七月十四日 代书记员 朱亚芬
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执382号之一申请执行人：温县祥龙汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路前岗段。统一社会信用代码：91410825MA3X84250Y。法定代表人：王保卫，该公司经理。被执行人：王明，男，1966年3月16日出生，汉族，住温县。被执行人：王源远，男，汉族，1994年12月12日出生，住所地：温县。关于执行申请人温县祥龙汽车运输有限公司与被执行人王明、王源远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2573号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王明于判决生效后十日内偿还原告温县祥龙汽车运输有限公司借款397323元及利息，王源远对上述借款397323元及利息承担连带清偿责任；因被执行人王明、王源远未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有雪佛兰牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）,现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年3月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、被执行人王源远其他案件转付申请人14150元。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年4月7日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位14150元，本案债权尚余216941元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王明、王源远负有继续向申请执行人温县祥龙汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十四日书记员  张 骁
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初741号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地：龙井市河西街。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：洪日，男，朝鲜族，1973年5月26日出生，住吉林省龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告洪日物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告龙井市日新物业管理有限公司负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年七月九日 书记员 文惠兰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执683号申请执行人：孟维民，男，1976年12月20日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：孙秀东，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。关于孟维民与孙秀东劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初4953号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付劳务费16213元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托安徽省临泉县人民法院调查被执行人的财产信息，发现被执行人孙秀东名下位于安徽省临泉县四化西路南侧天泉明珠城3号楼2单元3楼东户303号房屋一套，已办理了轮候查封;反馈未发现有其他可供执行的财产。六、本院受理的孙秀东其他被执行案件，均未发现可供执行的财产，已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月八日法官助理董琪瑞书记员唐贇
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执428号 申请执行人:中华人民共和国青岛大港海关，社会统一信用代码xx，住所地青岛市市北区。 法定代表人：初克基。 被执行人：青岛懋昌工贸有限公司，社会统一信用代码xx，住所地青岛市城阳区。 法定代表人：王福贵。 本院在执行中华人民共和国青岛大港海关与青岛懋昌工贸有限公司行政一案中，山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02行审59号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人中华人民共和国青岛大港海关向本院申请执行，申请执行标的额为160.00元，执行案号为（2020）鲁02执428号。 申请执行人立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。 经本院执行司法查控系统、最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  邢仁涛 审判员  傅庆涛 二〇二〇年七月二日 书记员  刘艳良
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执323号申请执行人杜应贵，男，1982年1月4日生，彝族，住贵州省水城县。被执行人黄超，男，1993年4月10日生，汉族，住贵州省水城县。关于杜应贵诉黄超运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初1202号民事调解书已经发生法律效力，因黄超未履行生效法律文书确定的义务，杜应贵于2020年3月12日向本院申请强制执行，申请标的为32699元，执行费395元。执行过程中，于2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。2020年5月26日，本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年7月14日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年7月14日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执323号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年七月十四日书记员  卢 松
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执187号 申请执行人：张登琼，女，1970年10月18日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：何其涛，男,1968年4月4日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行张登琼与何其涛民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人何其涛暂无可供执行财产，且申请执行人张登琼亦未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月八日 书记员  李 成
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初3345号原告：李万宏，女，1972年1月1日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：大连万顺市场管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道吴家村丘（地）号42-623-8，统一社会信用代码91210213MA0QC5XN8G。原告李万宏与被告大连万顺市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李万宏于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李万宏撤诉。案件受理费30元，原告李万宏自愿负担。审判员  宫绍辉二〇二〇年七月十三日书记员  连 方
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执151号   申请执行人：西宁伟业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91632900710542971Q（1-1），住所地：西宁市城中区香格里拉路8号。   法定代表人：李平，该公司总经理。   被执行人：西宁新天地湟朝餐饮有限公司，统一社会信用代码：91630100710552336P，住所地：西宁市城中区香格里拉路8号。   法定代表人：姚梅梅，该公司总经理。   申请执行人西宁伟业房地产开发有限公司与被执行人西宁新天地湟朝餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）青0103民初1378号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2019年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余租金、水、采暖费2142980.63元、违约金及逾期利息383790.79、实际损失385405.67元、案件受理费16556.5元、迟延履行期间的债务利息95300元，并承担本案的执行费31687元，合计3055720.59元。   本案在执行过程中，申请执行人于2020年7月1日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初1378号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年七月七日   书记员 史 博
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3440号被执行人：王丽霞，女，1979年11月26日出生，汉族，住山西省太原市。本院作出的（2020）晋0105刑初133号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王丽霞36089元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月七日书记员 宋 宇
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1064号申请执行人：扬州市康飞建材有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：张升。被执行人：张兴，男，1985年8月5日生，汉族，住南京市雨花区。申请执行人扬州市康飞建材有限公司与被执行人张兴租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初8705号民事调解书已经生效,被执行人应向申请执行人支付127000元租金及1万元违约金。因被执行人未履行，本院依扬州市康飞建材有限公司的申请于2020年3月10日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，约定自2020年6月起每月底前支付5000元，2020年底全部结清，后申请执行人扬州市康飞建材有限公司请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执1064号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年七月八日书 记 员 刘浩辰
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢566号张德辉、俞春：申请执行人张德辉与被执行人俞春民间借贷纠纷一案【执行依据：（2013）启民初字第1637号民事判决书；原执行案号：（2013）启执字第2587号、（2017）苏0681执恢372号】。恢复执行过程中，被执行人俞春已按双方达成的和解履行完毕，申请执行人张德辉申请本院结案。至此，本院的（2013）启民初字第1637号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初1987号原告：刘启鑫，男，1989年4月13日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：王清建，男，1971年4月28日出生，汉族，住四川省什邡市。原告刘启鑫与被告王清建合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告刘启鑫于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘启鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘启鑫负担。审判员  杨宪伟二〇二〇年七月十四日书记员  贾宝超
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3347号上诉人（原审原告）：田振川，男，1969年3月5日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，辽宁壹品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴丽杰，女，1963年2月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张娅丽，辽宁和轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴青源，辽宁和轩律师事务所律师。原审第三人：卞江，女，1971年2月11日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上诉人田振川因与被上诉人吴丽杰、原审第三人卞江案外人执行异议之诉一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初3369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，田振川向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被上诉人吴丽杰的上诉。本院认为，田振川在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田振川撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12800元，减半收取6400元，由上诉人田振川负担。本裁定为终审裁定。审判长  李淑红审判员  吴义军审判员  梁 爽二〇二〇年七月十四日书记员  张 宁
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2965号原告：国和建设集团有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼603-4室，统一社会信用代码913701007600397332。法定代表人：段守星，董事长。被告：董付龙，男，1979年1月9日出生，汉族，住山东省曹县。原告国和建设集团有限公司（以下简称：国和建设公司）与被告董付龙建设工程施工合同合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。国和建设公司向本院提出诉讼请求：被告返还原告超付的工程款467593.79元，承担本案诉讼费。事实与理由：国和建设公司、董付龙于2010年11月30日签订“承揽合同”，董付龙承揽曹县许单路魏湾至曹县基土方工程。2018年3月16日曹县财政局、曹县运输交通局委托法正项目管理集团有限公司对竣工结算实施审核，审核报告确认董付龙完成的工程量依照合同约定工程款应为1589251.18元，扣除合同约定的费用及税金，工程款为1432406.21元。国和建设公司支付董付龙工程款1900000.00元，董付龙应该返还超付工程款，为维护国和建设公司合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，2010年5月25日国和建设公司（历史名称：济南国和路桥工程有限公司）中标“曹县古仵路等七条县道施工工程”，国和建设公司与曹县交通运输局签订《施工合同书》，之后国和建设公司将“许单路魏湾至曹县基土方工程”分包于董付龙，双方签订《承揽合同》。国和建设公司（甲方、发包方）与董付龙（乙方、承揽方）签订的《承揽合同》虽名为“承揽合同”，但实质为建设工程施工分包合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条：“……建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖……”，本案系建设工程施工合同纠纷，虽合同中约定：“在甲方所在地人民法院诉讼”，但该约定违反了专属管辖的规定，属无效约定，本案应当由工程所在地即菏泽市曹县人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条，裁定如下：本案移送山东省菏泽市曹县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  梁猛二〇二〇年七月三日法官助理徐文震书记员王明明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7603号申请执行人郑州华源超硬材料工具有限公司，住所地郑州经济技术开发区第十大街109号。法定代表人：杨国栋，董事长。被执行人茌平县盛源木业有限公司，住所地茌平县信发街道办事处北八里村。法定代表人：张涛，总经理。关于郑州华源超硬材料工具有限公司申请执行茌平县盛源木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初27730号民事判决书，于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年5月28日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月28日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年6月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年6月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月10日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十日书记员  王长煜
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民抗45号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：唐沛，男，1957年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：新疆兆泰环保股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区昆明路121号1-1-201室。 法定代表人：张东，该公司总经理。 申诉人唐沛因与被申诉人新疆兆泰环保股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2018）新01民终3691号民事判决，向新疆维吾尔自治区人民检察院申请监督，新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，以新检民（行）监[2019]65000000016号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年七月十四日 书记员 王      鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2515号罪犯彭浩有，男，1971年9月13日出生，满族，出生地辽宁省东港市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2018年12月4日作出(2018)辽0681刑初第508号刑事判决，以被告人彭浩有犯聚众斗殴罪、窝藏罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯彭浩有在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯彭浩有获得表扬奖励1次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯彭浩有确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭浩有减去有期徒刑三个月，刑期执行自2018年6月29日起至2020年8月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3806号申请执行人：上海正珏科技发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王凌霄，执行董事。被执行人：上海田展餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：田立强，总经理。被执行人：田立强，男，1974年4月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初2492号民事调解书，在执行申请执行人上海正珏科技发展有限公司与被执行人上海田展餐饮管理有限公司、田立强房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人上海田展餐饮管理有限公司、田立强发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院至被执行人上海田展餐饮管理有限公司住所地未发现被执行人在该处经营，现被执行人去向不明。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并轮候冻结被执行人田立强名下建设银行及工商银行账户。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年七月十四日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2264号罪犯冯胜，男，1984年2月17日出生，汉族，户籍地广东省阳春市，大专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年11月15日作出(2017)粤0307刑初3553号刑事判决，以被告人冯胜犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月。判决生效后，于2018年1月11日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯冯胜在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯胜系累犯。该罪犯在本次考核期间（2018年1月11日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3484分(共获得表扬5次)，2018年8月17日获得表扬，2019年1月9日获得表扬，2019年4月24日获得表扬，2019年8月26日获得表扬，2019年12月24日获得表扬，剩余考核分484分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯胜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2872号原告：张兰和，男，1960年9月14日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：刘桂元，男，1961年8月28日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：东港市黑沟镇大柴沟村村民委员会。负责人：汪兆祥，村委会主任。原告张兰和与被告东港市黑沟镇大柴沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兰和委托代理人刘桂元、被告东港市黑沟镇大柴沟村村民委员会负责人汪兆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兰和向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还所欠原告借款本金3056元，并自2003年1月1日起至给付之日止按月息1分承担利息；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系东港市黑沟镇大柴沟村破庙组村民，被告村委会因资金周转所需，于2003年3月1日向原告借款人民币3056元，约定借款月息1分，并向原告出具“专用收款收据”一张，约定向原告借款金额、借款事由，并加盖被告村委会财务专用章。多年来，原告多次向被告催讨借款，被告因种种理由迟迟拖欠至今。无奈原告依法诉至法院，恳请法院以事实为依据，依法判令被告立即向原告偿还借款本金人民币3056元及借款所产生的利息。被告东港市黑沟镇大柴沟村村民委员会辩称：借款属实，没有异议。本院经审理认定事实如下：2003年1月1日，被告向原告张兰和借款3056元，并在专用收款收据上加盖了被告的印章，被告原村委会主任唐桂多签字，双方约定月息1分，但未约定还款期限。借款本金及利息未予偿还。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、专用收款收据载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张兰和和被告东港市黑沟镇大柴沟村村民委员会形成民间借贷关系，双方因此产生的债权债务关系明确，亦合法有效，应受法律保护。原告按约定向被告提供了借款，被告应当按约定偿还原告借款，对还款期限没有约定或约定不明，债权人可以随时要求还款，被告至今未予偿还系违约行为，依法应承担违约责任。原、被告约定月息1分，符合法律规定，故原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告东港市黑沟镇大柴沟村村民委员会于本判决生效后十日内返还原告张兰和借款本金3056元，并自2003年1月1日起至本判决确定给付之日止按照月利率1%承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告负担。此款原告已预交，被告于本判决执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  邹传君二〇二〇年七月七日书记员  岳 倩
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初5074号之一 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康镇沈长圩街50号。 法定代表人：陈春仿。 委托诉讼代理人：王亮，该单位员工。 被告：德清县亿杰煤炭有限公司，住所地浙江省德清县洛舍镇杨树湾工业区。 法定代表人：邱令军。 被告：邱令军，男，1968年10月15日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：童虎知，男，1970年6月8日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：沈庆平，女，1968年3月10日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：邱淼，女，1996年8月18日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：邱思铭，女，1993年6月15日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：朱海根，男，1952年1月27日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：杨定英，女，1953年8月30日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：朱杨杰，男，1976年8月26日出生，汉族,住浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司与被告德清县亿杰煤炭有限公司、邱令军、童虎知、沈庆平、邱淼、邱思铭、朱海根、杨定英、朱杨杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告未按本院通知交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江德清农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 长  陈建平 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇二〇年七月一日 法官助理吴开田 书 记 员  杨一蕾
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢22号 申请执行人：周西方，男，1966年4月29日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：周建勇，男，1976年8月18日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：周素丽，女，1981年6月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人周西方与被执行人周建勇、周素丽民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2017年10月17日作出（2017）湘1103民初3561号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周西方向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。 本院约谈了申请执行人，告知其本案因财产被查封，正在评估中，暂无法处置，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月6日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月六日 书记员  王泽新
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3608号申请执行人：大连城建开发集团物业管理有限公司，统一社会信用代码9121020443025501X，住所地大连市沙河口区。法定代表人徐之宏，系公司总经理。委托代理人尹世涌，系公司员工。被执行人：徐刚，1963年6月18日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在执行大连城建开发集团物业管理有限公司与郭殿全物业服务合同纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院作出的（2019）辽0211民初3272决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人大连大连城建开发集团物业管理有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院作出的（2019）辽0211民初3272判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田擎二〇二〇年七月十四日书记员  赵晶
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执844号之三 申请执行人：王乐文，男，1987年5月19日出生，汉族，东营市利津县村民，现住前王村162号。 被执行人：孙洋洋，男，1987年09月29日生，住住东营市河口区村民，现住义和镇东北村461号。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙洋洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙洋洋在中国工商银行账户内存款人民币31568.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年七月八日 书记员  何敬磊
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保108号 吉安市宇亿中药材有限公司、江西鑫源建筑安装工程有限公司： 保全申请人吉安市宇亿中药材有限公司与被申请人江西鑫源建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，本院依据2020年7月7日作出（2020）赣0828民初954-1号民事裁定书，已对被申请人江西鑫源建筑安装工程有限公司如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年7月13日依法对江西鑫源建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码为：91360828746051218Ｃ）在中国建设银行的账户36×××80及账户上的存款60000元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年7月13日起至2021年7月12日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：曾国华联系电话：0796-5703070 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年七月十三日