wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执394号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被执行人：阿说次日，男，1981年9月2日，彝族，户籍所在地四川省凉山彝族自治州昭觉县。 廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行阿说次日罚金一案，本院作出（2020）冀1002刑初4号刑事判决书，已经发生法律效力，廊坊市安次区人民法院刑庭向安次区法院执行局移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金5000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月29日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，未查找到财产。进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，股息红利，未查找到财产。 二、2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未实际履行。 三、2020年5月18日委托被执行人户籍所在地查询被执行人不动产、股息红利、收益类保险、住房公积金、村街财产情况，经反馈未发现财产。 四、2020年5月20日查询被执行人住房公积金、平安人寿保险，未发现财产。 五、2020年6月30日，二次网络查控被执行人财产线索，未发现财产。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 六、2020年7月3日本院对廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行阿说次日罚金一案进行合议庭合议，经合议后，我院合议庭同意该案终结本次执行程序并制作终结裁定书。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院合议庭合议廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行阿说次日罚金一案，本院经合议庭合议后同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，该案可重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  宁学猛 审判员  王 强 审判员  韩小兵 二〇二〇年七月三日 书记员  安 杨
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2173号罪犯颜焱东，男，1992年12月30日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年9月11日作出(2015)深南法刑初字第894号刑事判决，以被告人颜焱东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月13日作出(2015)深中法刑二终字第903号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年1月26日交付监狱执行刑罚。因罪犯颜焱东在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更1937号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯颜焱东在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜焱东因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年3月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3558分（共获得表扬5次），2018年8月15日获得表扬，2018年11月8日获得表扬，2019年4月25日获得表扬，2019年8月22日获得表扬，2019年12月16日获得表扬，剩余考核分558分。2018年7月15日因在监舍小组内与他犯发生争执并随手用湿衣服打他犯被扣5分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯颜焱东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯颜焱东予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0102执异838号案外人：沈阳荣盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区梅江北街18号。法定代表人：单明雨，系执行董事。委托代理人：赵海超，男，1990年6月14日出生，满族，住沈阳市于洪区，系该单位职员。申请执行人：辽宁中振银达商贸有限公司，住所地抚顺市顺城区临江路东段12号装饰城11号楼。法定代表人：郑国枝，系总经理。委托代理人：薄长红，系辽宁金河律师事务所律师。被执行人：辽宁奥林体育建筑工程有限公司，住所地沈阳市和平区十四纬路3号。法定代表人：韩延伟。被执行人：詹济明，男，1971年10月10日出生，汉族，住湖北省团风县。本院在执行申请执行人辽宁中振银达商贸有限公司与被执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人沈阳荣盛房地产开发有限公司于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人沈阳荣盛房地产开发有限公司向本院提出执行异议，异议事项：请求撤销和平法院（2013）沈和执1571号执行裁定及协助执行通知书，确认该100万质保金归属案外人所有，停止执行。事实理由：案外人于2015年针对香缇澜山一期、二期住宅工程及地下车库工程向沈阳市建设工程质量监督站沈北新区分站缴纳质量保证金100万元，施工单位包含沈阳天北建筑安装工程公司、辽宁奥林体育建筑工程有限公司、葫芦岛东北金城建设有限公司。沈阳市和平区人民法院以该100万质保金属于被执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司所有的财产为由裁定冻结，案外人认为该笔质量保证金为异议人全额缴纳，故根据《民事诉讼法》、《执行工作规定》、《异议复议规定》特提出异议，请求贵院撤销（2013）沈和执1571号执行裁定书并确认该100万质保金归属案外人所有，停止执行。申请执行人辽宁中振银达商贸有限公司答辩称，案外人所述事实理由缺乏事实和法律依据，不能以其缴纳款项就主张该款项归其所有，该款项的权利主体归属辽宁奥林体育建筑工程有限公司，所以案外人提出的主张请求法院予以驳回。本院查明，原告辽宁中振银达商贸有限公司与被告辽宁奥林体育建筑工程有限公司、被告詹济明买卖合同纠纷一案，本院于2012年10月12日作出（2012）沈和民三初字第1241号民事调解书，调解结果为：“一、被告詹济明于2012年11月12日前一次性给付原告辽宁中振银达商贸有限公司货款295万元；二、被告詹济明于2012年11月12日前不能给付原告辽宁中振银达商贸有限公司货款295万元，则顺延至2013年1月31日，货款金额增加至310万元。若被告詹济明再次逾期付款，则另增加违约金40万元。原告辽宁中振银达商贸有限公司有权就被告詹济明所欠货款310万元及违约金40万元一并申请执行；三、被告辽宁奥林体育建筑工程有限公司对上述被告詹济明所欠货款及违约金承担连带清偿责任；四、双方无其他纠纷”。民事调解书生效后，因被执行人未按生效法律文书履行自身义务，2013年5月30日，辽宁中振银达商贸有限公司向本院申请强制执行，执行案号：（2013）沈和执字第01571号。本院于2014年7月23日冻结被执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司在沈阳市××技术开发区建设工程质量安全监督站的工程质保金。2018年1月31日继续冻结。异议审查过程中，案外人沈阳荣盛房地产开发有限公司为主张保证金归其所有，向本院提交如下主要证据材料：付款入账通知、保证金缴纳申请、抵押金收款凭证、质保金核定单、法院的协助执行通知书及裁定书、工程施工合同、补充协议。本院认为，本案在执行过程中，本院冻结的是辽宁奥林体育建筑工程有限公司在沈阳市××技术开发区建设工程质量安全监督站的工程质保金，该质保金是以金钱的方式存在被执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司名下，金钱属于种类物，按照实名制的原则，本院依法冻结被执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司名下资产并无不当。即使该质保金是异议人交纳，应属于另一法律关系，来源不影响其权利属性。故案外人的异议请求和理由不具有足以排除、阻却强制执行的法律效力，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人沈阳荣盛房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年七月一日书记员 王 娜
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1411号原告：国某，女，1945年10月10日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。原告：贾某，男，1940年2月11日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。委托诉讼代理人：国某，女，1945年10月10日出生，汉族，系贾某丈夫。被告：贾某，女，1967年10月18日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：贾某，女，1975年6月9日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。被告：贾某，女，1965年11月3日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。被告：贾某，男，1971年3月6日出生，汉族，现住长春市双阳区。原告国某、贾某与被告贾某、贾某、贾某、贾某赡养纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告国某、贾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国某、贾某撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年七月九日书记员  赵桐妤
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执224号   申请执行人:韩生军   被执行人：黄兵、资站均   本院执行的韩生军与黄兵、资站均租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人资站均已自动履行，履行金额24222元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   审判员 马 宇     二〇二〇年七月九日   书记员 冶景祥
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初332号 原告：永州市中驰汽车贸易有限公司。 法定代表人：胡爱丽，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，男，汉族，该公司业务经理。 被告：江西长平汽车销售有限公司。 法定代表人：胡雅洁。 第三人：张彧。 本院在审理原告永州市中驰汽车贸易有限公司（以下简称永州中驰）诉被告江西长平汽车销售有限公司（以下简称长平汽车）、第三人张彧买卖合同纠纷一案中，原告以双方一致同意庭外调解，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州中驰主动申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市中驰汽车贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费7628元、减半收取3814元，由原告永州市中驰汽车贸易有限公司负担。 审 判 长  黄 刚 人民陪审员  徐小丽 人民陪审员  邓金林 二〇二〇年七月十六日  法官助理 李倩 书记员张卉
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执877号 申请执行人：王洪海，男，1960年11月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：王晓，男,1976年8月5日生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：刘荣芳，女,1979年3月9日生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人王洪海与被执行人王晓、刘荣芳民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期履行执行和解协议。申请执行人王洪海于2020年7月6日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执877号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年七月六日 书记员  李 成
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初2653号 原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。 法定代表人：张庆春，董事长。 委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈卫东，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告:王树鹏，男，1986年11月2日出生，汉族，住淄川区。 被告:房海宾，男，1977年10月21日出生，汉族，住淄川区。 被告:赵虎，男，1974年7月12日出生，汉族，住淄川区。 被告:贾士宜，男，1978年10月24日出生，汉族，住淄川区。 原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告王树鹏、房海宾、赵虎、贾士宜冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  王 琦
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执216号之一 申请执行人齐树欣，女，1939年11月20日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人郭斌，男，1948年11月16日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人齐树欣与被执行人郭斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2108号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人齐树欣向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的确认为：被执行人郭斌支付申请执行人齐树欣人民币200000元、利息20000元，并负担案件受理费2300元，申请执行费3234.5元。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人郭斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有小额银行存款，无执行价值。被执行人名下无房产、车辆登记信息，无证券开户记录，无工商登记信息，住房公积金停缴。暂未发现被执行人郭斌有可供执行的财产。 鉴于被执行人郭斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭斌纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人齐树欣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执216号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  陈曦晔 二〇二〇年七月六日 书记员  屈珍妮
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3537号原告：朱明义，男，1951年12月4日出生，汉族，系国合集团董事长，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：侯瑞品，辽宁澄宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张肖旸，辽宁申智律师事务所实习律师。被告：大连棒棰岛宾馆有限公司，住所地辽宁省大连市中山区迎宾路1号。法定代表人：陈峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李屹璐，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔双鹏，北京市京师（大连）律师事务所律师。原告朱明义与被告大连棒棰岛宾馆有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱明义撤回起诉。案件受理费680元，减半收取340元，由原告朱明义负担。审判员  原博侠二〇二〇年七月十四日书记员  刘渐宽
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初1380号原告温某。被告马某。被告刘某，现住址同上。原告温某与被告马某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告温占荣于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温占荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告温占荣撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，实际收取100元，由原告温占荣负担。审 判 员 王志忠二〇二〇年七月十四日法官助理 贾晓芳书 记 员 王 茹
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民特29号申请人：陈刚，男，汉族，1964年1月9日出生，。申请人：曲阜市城乡客运有限公司，住所地曲阜市五福路北首，社会统一信用代码：913708816705178932；法定代表人：骆秀贞，董事长。委托诉讼代理人：张立军，该公司员工。申请人陈刚与申请人曲阜市城乡客运有限公司之间城市公交运输合同纠纷一案，经时庄街道办事处人民调解委员会主持调解，于2020年6月20日自愿达成调解协议，2020年7月13日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于即日受理了申请人的申请，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭审查，申请人陈刚与申请人曲阜市城乡客运有限公司委托诉讼代理人张立军到庭。本案现已审查终结。经时庄街道办事处人民调解委员会主持调解，申请人陈刚（乙方）与申请人曲阜市城乡客运有限公司（甲方）达成了如下调解协议：一、甲方对乙方所受人身损害负全部责任。二、甲方同意对乙方进行人身损害赔偿，赔偿金为曲阜人民保险公司赔偿数额，另外甲方除承担伤残鉴定费、保险公司未承担的医疗费外，不承担其他任何费用。三、乙方同意配合甲方办理相关保险手续。四、本调解协议经甲乙双方签字并执行后，甲方不再对乙方承担其他任何费用，至签字之日起，乙方因本次纠纷产生的其他费用与甲方无关。五、本协议一式三份，本协议经双方当事人签字后生效，甲、乙双方各执手一份、时庄街道人民调解委员会留存一份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。综上，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈刚与申请人曲阜市城乡客运有限公司于2020年6月20日经时庄街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 颜 军二〇二〇年七月十三日书记员 刘金瑞
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初668号 原告：河北金顺房地产开发有限公司，住所地河北省保定市定州市西关南街111号。 法定代表人：高建设，总经理。 委托诉讼代理人：荀月，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊广浩，河北冀华律师事务所律师。 被告：周学娜，女，1984年2月8日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 河北金顺房地产开发有限公司与周学娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告河北金顺房地产开发有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北金顺房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费40元，由原告负担。 审判员  吕占波 二〇二〇年七月十日 书记员  郑 晶 ——
辽宁省黑山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执590号 高俊宝、韩丽梅、齐海全： 高俊宝与韩丽梅、齐海全民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，高俊宝向本院申请执行的（2019）辽0726民初3348号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日 zdqz立案审查表
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4913号 原告：冯敏燕，女，1976年10月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：涂海文，男，1967年12月28日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告冯敏燕与被告涂海文买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付原告货款26110元，并要求赔偿利息损失（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告冯敏燕系温岭市横峰美德利鞋底厂经营者，温岭市横峰美德利鞋底厂于2017年12月7日登记注销，在存续期间，被告涂海文因需向温岭市横峰美德利鞋底厂购买鞋底，原告向被告交付7批鞋底，共计26110元，均由被告在送货凭单上签字确认。后被告仅支付了5000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告涂海文在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告冯敏燕货款21110元及自2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取226.5元，由被告涂海文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年七月十三日 书记员  郑 侃
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1220号之一原告：无锡金梦子纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MUMDT24，住所地江苏省无锡惠山经济开发区前洲配套区余浩路5号。法定代表人：顾伟庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙昕，江苏路泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧，江苏路泰律师事务所律师被告：宁波奉化芭尼尔衬衫厂，统一社会信用代码91330283610215025E，住所地浙江省宁波市奉化区莼湖镇工业区。投资人：吴项君，该厂厂长。本院在审理原告无锡金梦子纺织科技有限公司被告宁波奉化芭尼尔衬衫厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，无锡金梦子纺织科技有限公司于2020年7月14日申请撤回起诉。本院认为，无锡金梦子纺织科技有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡金梦子纺织科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取544元、保全费570元、合计1114元，由无锡金梦子纺织科技有限公司负担。审 判 员 马英峰二〇二〇年七月十五日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保372号申请人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段L405室。法定代表人:康与宙，董事长。被申请人：李远军，男，1988年5月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被申请人：唐雪梅，女，1987年7月22日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区大同镇老湾村三组，现住陕西省安康市汉滨区。被申请人：吕俊方，男，1990年7月22日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被申请人：谢志斌，男，1975年5月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被申请人：汪晓艳，女，1976年3月11日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。担保人：大汉科技股份有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区赭山工业园。法定代表人：康与宙，董事长。申请人中康国际融资租赁有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李远军、唐雪梅、吕俊方、谢志斌、汪晓艳银行存款152522.93元。担保人大汉科技股份有限公司以名下位于济南市章丘区明水赭山工业园内、岗子村以东一厂三车间房产一处（房产证号：鲁章丘区不动产权第0021134号）为申请人中康国际融资租赁有限公司提供财产担保。本院经审查认为，申请人中康国际融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李远军、唐雪梅、吕俊方、谢志斌、汪晓艳银行存款152522.93元，期限为一年。二、查封担保人大汉科技股份有限公司名下位于济南市章丘区明水赭山工业园内、岗子村以东一厂三车间房产一处（房产证号：鲁章丘区不动产权第0021134号），期限为三年。案件申请费1283元，由申请人中康国际融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年七月二日法官助理齐硕书记员张荣茂
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保832号申请执行人：李鸿飞，男，2000年3月5日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：袁云彪，男，1987年8月4日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院（2020）鲁1525民初1616号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款31000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年七月九日书记员  曹玉娟
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执809号申请执行人：张金福，男性,1970年12月8日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：姜国发，男性,1969年8月6日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人张金福与被执行人姜国发借款合同纠纷一案中,申请执行人张金福撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月十日书记员  王 健
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初3124号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路52号。 法定代表人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。 被告：李静，女，1963年2月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告李静供用热力合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。 审判员  吴海喜 二〇二〇年七月八日 书记员  何 梅
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执537号之一申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心，住所地徐州市鼓楼区。负责人：尹海强，该分行行长。被执行人张爱友,男,1960年3月14日生,汉族，住江苏省邳州市。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心与张爱友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初3615号民事判决书已发生法律效力。依上述文书张爱友应支付给交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心款项等合计人民币59636.35元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结被执行人名下银行账户。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，未发现可供执行的财产线索。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××××二轮摩托车一辆。5、通过“总对总”对被执行人婚姻、工商登记信息进行查询。6、依职权将被执行人张爱友限制高消费。7、依职权将被执行人张爱友列入失信名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年七月十五日书记员  刘家赫
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3878号 原告：刘德成。 被告：朱孔营。 原告刘德成与被告朱孔营民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告刘德成在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘德成撤回起诉处理。 审 判 员 于剑 二〇二〇年七月七日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初5936号原告辽宁众邦物业管理有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人周二春，系该公司总经理。委托代理人周俊杰，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。被告李克，女，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁众邦物业管理有限公司诉被告李克物业服务合同纠纷一案，因被告年时已高，行动不便，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁众邦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  吴晓峰二〇二〇年七月六日法官助理张丹书记员李冬梅
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0982民初3631号 原告：新泰市翟镇法律服务所，住所地：翟镇政府驻地，统一社会信用代码：333700000779698654。 法定代表人：王成军。 委托诉讼代理人：王成军，新泰翟镇法律服务所法律工作者。 被告：尹燕新，男，1970年5月5日生，住新泰市。 原告新泰市翟镇法律服务所与被告尹燕新诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告新泰市翟镇法律服务所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新泰市翟镇法律服务所负担。 审判员  张庆芬 二〇二〇年七月六日 书记员  赵 丽
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初2978号 原告：朱荷香，女，1968年12月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：杜康，男，1988年11月11日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告朱荷香与被告杜康民间借贷纠纷一案，本院2020年4月1日立案后，朱荷香无正当理由未在规定时间内到庭参加诉讼交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项,之规定，裁定如下： 本案按朱荷香撤诉处理。 审 判 长  曹 锋 人民陪审员  葛四清 人民陪审员  章花梅 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  葛树荣
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0524执120号被执行人：鲁龙琛，男，1988年3月2日出生，汉族，黑龙江省北安市居民。鲁龙琛责令退赔一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）黑0524刑初37号刑事判决书，已经发生法律效力。饶河县人民法院刑事审判庭于2020年1月16日向本院移送执行。要求被执行人鲁龙琛退赔被害人姜某人民币33900元。本院在执行过程中，于2020年1月20日以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人鲁龙琛一直未履行义务。我院查明被执行人鲁龙琛正在双鸭山监狱服刑，我院通过网络查控依法扣划被执行人鲁龙琛在金融机构账户存款609.41元，该案款已经发放给被害人姜某。本院通过传统查控，被执行人鲁龙琛无房屋、无土地、无车辆，并于2020年6月19日委托北安市人民法院查询被执行人鲁龙琛的不动产登记情况，暂无财产可供执行。法院依法将被执行人鲁龙琛限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0524刑初37号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行退赔的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产后，将依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  娄晓东二〇二〇年七月十五日书记员  王 宁
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执810号 申请执行人袁丽红，女，1975年4月8日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 申请执行人马仲伯，男，1973年10月5日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 被执行人田维利，男，1980年，9月20日出生，汉族，住辽阳市。 被执行人田维利买卖合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初327号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月20日立案执行，标的：34795.16元。执行费：422元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月20日向被执行人田维利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人田维利银行存款，截至2020年7月9日，被执行人田维利银行存款余额共计0元。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人田维利有其他可供执行的财产。 综上，被执行人田维利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执810号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年七月九日 书记员  曹 博
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执恢87号关于申请执行人徐延波与被执行人吉林省宝路集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2012）长民五终字第304号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案恢复执行。本案在执行过程中，吉林省宝路集团有限公司于2020年6月2日存入我院账户7258.66元，此款已支付给申请执行人徐延波7208.66元（含本金4500.00元、迟延履行金2703.66元、案件受理费5.00元），收取执行费50.00元，（2012）长民五终字第304号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，（2012）长民五终字第304号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市中级人民法院作出的（2012）长民五终字第304号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十五日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申456号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：仙桃市天丰饲料有限责任公司，住所地湖北省仙桃市通海口镇海口南路。法定代表人：武修清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李永伟，湖北正苑律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖北金香缘农业科技开发有限公司，住所地湖北省公安县章庄铺镇（五首旗村）汪家汊街。法定代表人：肖耀平，该公司执行董事。再审申请人仙桃市天丰饲料有限责任公司（以下简称天丰公司）因与被申请人湖北金香缘农业科技开发有限公司（以下简称金香缘公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省荆州市中级人民法院（2019）鄂10民终1348号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天丰公司申请再审称：一、二审判决认定的主要事实不清，缺乏证据证明。据以定案的依据均来源于金香缘公司单方提供材料及一审法院非法调取的证据，不足以证实判决认定的事实；金香缘公司提供的部分证据涉嫌作假；本案双方之间的三次交易均有付款记录证明，一、二审法院适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，认定双方存在四次交易，属于适用法律错误。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。天丰公司与金香缘公司虽未签订书面的购销合同，但均认可存在事实上的棉粨买卖合同关系。双方对于所进行的交易次数及货款金额产生争议，引起本案诉讼。金香缘公司为证明其共四次向天丰公司供货的主张，提交了产品调拨单、销售过磅单、产品销售凭证、商品明细分类账等相关材料，天丰公司虽然没有在上述证据上签字确认，但金香缘公司所提交上列证据内容与其四次向承运司机支付运费、司机的证人证言、手机短信内容等证据相互印证，也符合双方之间形成的由金香缘公司先送货，再由天丰公司支付货款的交易习惯。原审查明，金香缘公司法定代表人肖耀平通过手机短信方式，共分4次将交易的货物重量通知了天丰公司法定代表人武修清，武修清及天丰公司并没有对交易次数及货物重量提出与金香缘公司法定代表人肖耀平短信告知不符的异议。而涉案货物的两名承运司机也出庭作证，证实其曾运送了4车棉粕给天丰公司。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案一、二审法院综合双方提交的证据及查明的案件事实，认定双方共发生了四次交易及天丰公司仍差欠金香缘公司部分货款未付清，认定事实及适用法律并无不当。虽然一审法院依职权调取金香缘公司支付运费凭证、肖耀平与武修清之间短信通讯记录等不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，但所调取的证据与其他证据结合，可以认定本案相关事实，且不影响案件的实体处理。一审法院未单独将证人证言作为认定事实的依据，而是将证人证言与其他证据相结合进行综合判断认定，天丰公司关于本案证据虚假、不充分的再审申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回仙桃市天丰饲料有限责任公司的再审申请。审判长  李成林审判员  周宜雄审判员  肖 松二〇二〇年七月六日法官助理汪丽萍书记员汪丽萍（兼）
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执224号之一申请执行人：华东交通大学，住所地：江西省南昌市经济技术开发区双港东大街808号，统一社会信用代码：12360000491018175R。法定代表人：罗某，该大学校长。被执行人：江西微银金融信息服务有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路872号金涛大厦-1301室，统一社会信用代码：913601253432256823。法定代表人：魏某，该公司总经理。申请执行人华东交通大学与被执行人江西微银金融信息服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年10月22日作出的（2019）赣0192民初1550号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月29日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月30日本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行金额3348396.5元，截至2020年7月13日止，未执行金额3348396.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年7月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年七月十三日书记员  何 茜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4777号申请执行人：吴红利，女，汉族，1992年2月1日出生，住址河南省太康县。被执行人：河南九头马人才顾问有限公司，住所地郑州市金水区南阳路324号A座19层11号，统一社会信用代码9141010574920390X7。法定代表人马兆强。关于吴红利诉河南九头马人才顾问有限公司服务合同纠纷一案，我院作出（2017）豫0105民初336号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书判定：一、被告河南九头马人才顾问有限公司于本判决生效后十日内退还原告吴红利5600元；二、驳回原告吴红利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由原告负担61元，被告负担34元。河南九头马人才顾问有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴红利于2020年4月27日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人名下无车辆信息。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南九头马人才顾问有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚丽审判员  赵凯审判员  王千二〇二〇年七月二日书记员  孙瑜
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1834号原告：河南省嘉泰汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区贺江路36号6号楼1单元26层2601号。统一社会信用代码：914101000559958857。法定代表人：郭守永，总经理。被告：张园园，女，1979年5月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：丁伟峰，男，1973年8月22日出生，回族,住河南省襄城县。被告：刘长德，男，1971年9月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告河南省嘉泰汽车销售有限公司诉被告张园园、丁伟峰、刘长德追偿权纠纷一案，本院在审理期间，原告河南省嘉泰汽车销售有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告河南省嘉泰汽车销售有限公司提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南省嘉泰汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费2666元，减半收取1333元，由原告河南省嘉泰汽车销售有限公司负担。审判员  李超二〇二〇年七月十三日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1047号 原告：潘以顺，男，1964年6月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈正军，浙江中英律师事务所律师。 被告：阮永朝，男，1965年5月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告潘以顺为与被告阮永朝追偿权纠纷一案，原告于2020年3月23日向法院提起诉讼，诉请：判令被告阮永朝立即偿还原告担保代偿款266122.81元，并赔偿自起诉之日起至实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法组成合议庭于2020年7月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告潘以顺的委托诉讼代理人陈正军到庭参加诉讼，被告阮永朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年2月28日，被告阮永朝由原告潘以顺、案外人阮永德担保与民泰银行签订一份《保证借款合同》，约定了借款金额、借款利率、还款方式、保证方式、保证范围、保证期间、违约责任等内容。后民泰银行依约向被告阮永朝发放了贷款，但被告阮永朝未按约归还，原告潘以顺及案外人阮永德亦未承担保证责任。借款到期后，民泰银行遂于2019年10月12日向本院申请支付令，本院于同年10月14日发出支付令。2019年10月18日，原告潘以顺代为偿还民泰银行借款本息264619.31元及支付令申请费1503.50元，合计266122.81元。但被告阮永朝至今未偿还上述代偿款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阮永朝于本判决生效之日起十日内返还原告潘以顺担保代偿款266122.81元，并赔偿利息损失（以266122.81元为基数，自2020年3月23日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5292元，由被告阮永朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郏金岳 人民陪审员  徐丽红 人民陪审员  张 红 二〇二〇年七月九日 法官助理叶清 代书 记员  解蓉蓉 ——
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0525刑初126号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人马春红，曾用名“马仕海”，男，1985年3月2日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，农民，住古蔺县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被古蔺县公安局取保候审，2020年7月7日被本院取保候审。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人马春红犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年7月7日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员陈小琴出庭支持公诉，被告人马春红到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控： 2020年4月13日0时许，被告人马春红酒后驾驶渝Ｄ×××××正三轮载货摩托车，行驶至古蔺县均吾大道路段处时，与魏来举停放于公路右侧的川Ｅ64839重型非载货专项作业车发生碰撞，致马春红受伤，两车受损，公安机关接报警后到达现场，将马春红送至古蔺县人民医院就医，并对其抽血送检。经鉴定，马春红血液中乙醇含量为131.8ｍｇ／100ｍｌ，经古蔺县公安局交通管理大队认定，马春红负事故主要责任。 2020年4月15日，公安机关口头传唤马春红伤情好转后接受询问，4月16日，马春红主动前往古蔺县公安局交通管理大队接受询问，自愿如实供述自己的罪行。后，马春红获得川E64839重型非载货专项作业车车主的谅解。 公诉机关认为，被告人马春红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马春红醉酒驾驶机动车发生交通事故并负主要责任、具有自首情节且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。 经审理查明的事实与公诉机关指控犯罪事实一致。 上述事实，被告人马春红在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚，另有公诉机关庭前提交的书证、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。上述证据，经本院审查，均符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人马春红违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人马春红醉酒驾驶机动车发生交通事故并负主要责任，应当从重处罚；被告人马春红案发后自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚；被告人马春红获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综合本案事实及情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人马春红从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人马春红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本二份。 审判员  曾方 二〇二〇年七月八日 书记员  陈蔺 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发[2013]15号） 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢516号周汝佳、长沙金房房地产开发有限公司本院执行的周汝佳申请长沙金房房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月十四日承办人：荆钊书记员  ：易李
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2445号罪犯孙昌专，男，1972年3月27日出生，汉族，出生地山东省五莲县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2016年12月25日作出(2016)辽0112刑初380号刑事判决，以被告人孙昌专犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年3月6日作出(2017)辽01刑终第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孙昌专在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯孙昌专获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙昌专确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙昌专减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年3月8日起至2030年9月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5310号申请执行人：吴庆国，男，1978年10月19日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲，总经理。吴庆国申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初39308号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于2020年2月15日前给付吴庆国63016.47元；二、案件受理费688元，由吴庆国负担（已交纳）。权利人吴庆国于2020年4月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年4月28日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初39308号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年七月八日书记员  郝 翔
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0381执455号之一申请执行人：闫超阳，男，汉族，1983年12月20日生，住河南省偃师市。被执行人：偃师市亿家欣家具厂，住所地：河南省偃师市高龙镇高龙村。法定代表人:李彩桃，女，该厂厂长。闫超阳与偃师市亿家欣家具厂劳动争议纠纷一案，偃师市人民法院作出的偃劳人仲案字2019第239号仲裁裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市亿家欣家具厂支付申请执行人闫超阳74480及利息，执行费1017元。因偃师市亿家欣家具厂未按上述生效法律文书履行义务，闫超阳向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年3月17日、2020年4月14日、2020年6月16日通过执行网络查控系统查询被执行人偃师市亿家欣家具厂名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人偃师市亿家欣家具厂名下无车辆。五、查询被执行人偃师市亿家欣家具厂名下不动产信息，未查到不动产登记信息。六、本院工作人员于2020年4月29日到河南省偃师市高龙镇高龙村调查偃师市亿家欣家具厂，查明该厂因环保问题早已经停产，未能发现其负责人的具体下落。申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。七、目前本案债权尚余75497元（含执行费1017元）未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人偃师市亿家欣家具厂无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市亿家欣家具厂负有继续向申请执行人闫超阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年七月六日书 记 员 ：黄卫江
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13135号原告：郑忠勋，男，汉族，1951年8月6日出生，住安徽省合肥市蜀山区，联系。被告：濮阳濮范高速公路有限公司，住所地濮阳市华龙区106国道与濮台路交叉口北2000米高速公路入口处。统一社会信用代码：914109007631198008。法定代表人：王云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李海民，系单位职工，联系。委托诉讼代理人：王铁矿，系单位职工，未到庭。原告郑忠勋与被告濮阳濮范高速公路有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理，原告于2020年7月2日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑忠勋撤回对被告濮阳濮范高速公路有限公司的起诉。本案受理费5元，由原告郑忠勋负担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  刘军民二〇二〇年七月二日书 记 员  马 迅
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢497号申请执行人:杨秀娟，女，1966年6月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：程伟，男，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人杨秀娟申请执行被执行人程伟民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初5145号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初5145号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年七月十三日书记员 赵      杨
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初341号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人常世达，男，1996年10月15日出生，河北省行唐县人，汉族，初中文化，无业，住河北省石家庄市行唐县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月9日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉[2020]307号起诉书指控被告人常世达犯诈骗罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年9月27日至29日期间，被告人常世达化名“乔琳达”，冒充女性，在快手软件上注册账户发布相亲信息，以谈恋爱为名获取被害人郭某信任后，以自己经营美容院需要进货、吃饭没钱等为由，骗取郭某人民币1000元。2019年10月19日至25日期间，被告人常世达采用上述同样方法，获取被害人吕某信任后，以先发红包才能见面及需要路费等为由，骗取吕某人民币7725.4元。2019年11月份，被告人常世达采用上述同样方法，获取被害人张某信任后，以其经营的美容店进货、给顾客做美容需要钱等为由，骗取张某人民币6899元。2020年1月中旬，被告人常世达采用上述同样方法，获取被害人王某信任后，以其经营的美容店需要进货、先发红包才能见面等为由，骗取王某人民币1240元。2020年3月12日至18日期间，被告人常世达采用上述同样方法，获取被害人李某信任后，以见面需要路费、饭费及领证结婚为由，骗取李某人民币2599元。2020年3月25日至4月2日期间，被告人常世达采用上述同样方法，获取被害人宁某信任后，以其经营的美容店需要进货、没钱吃饭等为由，骗取宁某人民币3304元。综上，被告人常世达诈骗金额共计人民币22767.4元。案发后，被告人常世达主动将30000元退赔款上交公安机关，用于退还被害人损失。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过，常住人口信息表，手机等物证，被害人李某、郭某、宁某、王某、张某、吕某的陈述笔录，搜查笔录，电子证物检查工作记录，扣押清单，手机微信转账截图，聊天记录截图，视听资料，搜查现场及物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人常世达犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。常世达到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。案发后，常世达主动退还被害人全部经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人常世达犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人常世达退赔被害人李某经济损失人民币2599元（已退赔），退赔被害人郭某经济损失人民币1000元，退赔被害人吕某经济损失人民币7725.4元，退赔被害人张某经济损失人民币6899元，退赔被害人王某经济损失人民币1240元，退赔被害人宁某经济损失人民币3304元。三、被告人常世达犯罪所用白色小米手机一部、黑色iPhoneXSMax手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨素琴二〇二〇年七月二日书记员  王 航附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2230号原告:魏继平,男,汉族,1991年3月2日生,住河南省汝州市。系魏学之长子。原告:魏畅乐,男,汉族,2003年7月4日生,住河南省汝州市。系魏学之次子。法定代表人:李梅改,女,汉族,1971年6月13日生,住河南省汝州市。系魏畅乐之母。被告:河南森源集团有限公司，住长葛市魏武路南段西侧，信用社会代码:。法定代表人:楚金甫，系公司总经理。被告:郑州鑫泰工程建设有限公司，住郑州市。营业执照号码:。法定代表人:李国征，系公司总经理。被告:王许可,男,汉族,成年,住河南省汝州市,系经手人。被告:王许超,男,汉族,成年,住河南省汝州市,系项目经理。原告魏继平、魏畅乐诉被告河南森源集团有限公司、郑州鑫泰工程建设有限公司、王许可、王许超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告魏继平、魏畅乐于2020年7月13日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告魏继平、魏畅乐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告魏继平、魏畅乐撤诉。案件受理费137元，减半收取69元，由原告魏继平、魏畅乐负担。审判员  张建明二〇二〇年七月十三日书记员  雷 蕾
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2685号原告：李某，女，1972年1月9日出生，汉族，住肥城市。被告：蒿某，男，1971年5月1日出生，汉族，住肥城市。原告李某诉被告蒿某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告李某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告蒿某起诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员 梁 伟二〇二〇年七月三日书记员 武婷婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1235号 申请执行人：永州市福星电子科技有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园九嶷大道与谷源路交汇处二栋101、201室。 法定代表人：**红，系该公司总经理。 被执行人：福建合创誉光电有限公司，住所地福建省莆田市仙游县赖店意达工业区B栋2-3楼。 法定代表人：詹丽清，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人永州市福星电子科技有限公司与被执行人福建合创誉光电有限公司买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6192号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6192号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月六日 承办人：陈松刚
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2739号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红蒙，男，该单位工作人员。被告：康言超，男，1974年9月22日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：吕永刚，男，1982年9月17日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：杨宪朋，男，1988年10月10日出生，汉族，村民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告康言超、吕永刚、杨宪朋借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘建民二〇二〇年七月八日书记员  王希智
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6775号申请人河南泓之嘉汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区红专路130号4层417号。法定代表人杨俊莉，经理。被执行人陈香伟，男，1967年1月23日出生，汉族，住河南省睢县，公民身份号码：。关于河南泓之嘉汽车销售有限公司申请执行陈香伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初28170号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南泓之嘉汽车销售有限公司于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院工作人员于2019年6月2日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年6月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于四、本院于2020年6月18日依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院依法向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年7月13日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日书记员  郭建桥
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1603号之一申请执行人徐金山，男，1983年1月18日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人张维，女，1988年5月29日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人徐金山与被执行人张维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初9747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐金山依法向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人张维归还申请执行人借款本金人民币30000元及利息（该款自2018年4月4日起至判决确定履行日止按年利率24%计算的利息），支付申请执行人为实现债权而支出的律师费人民币2000元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币380元，诉讼费人民币652元。执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人张维发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张维履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张维未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张维名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张维名下位于岱山县××半岛城市花园××室不动产，本院已登记查封，因申请执行人向本院提出暂缓处置上述不动产的申请，故本院暂不予处置；另被执行人张维名下号牌为浙Ｄ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张维有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张维拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张维作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人张维采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐金山。综上，被执行人张维暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1603号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 董建敏审判员 马浩轩二〇二〇年七月十四日书记员 王玲玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢12号申请执行人黄某，男，1982年1月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人彭某，男，1969年4月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0116民初4408号民事调解书，于2020年1月8日立案恢复执行黄某与彭某债权转让合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询发现被执行人彭某有位于武汉市黄陂区武湖超市综合大楼x栋x单元x层x号的房产，且本院已以（2017）鄂0116财保198号民事裁定书及（2017）鄂0116执保226号协助执行通知书对上述房产进行了保全查封。本院在处置上述房产的过程中，案外人对上述房产主张权利并提出执行异议，本院正在审查执行异议。现被执行人暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人告知了查证结果，申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，且同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人彭某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0116民初4408号民事调解书的本次执行程序。被执行人彭某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2017)鄂0116民初4408号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年七月三日书记员  赵青松
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执148号 申请执行人：过金兴，男，汉族，1964年4月12日生，住沧州市运河区。 被执行人：姚斌，男，汉族，1974年10月10日生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人过金兴与被执行人姚斌劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出的（2018）冀0903民初3277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人过金兴于2020年1月20日依法向本院申请执行，要求被告姚斌给付劳务费42000元及利息。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2020年1月21日开始通过司法专邮向被执行人姚斌邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月21日开始,通过线下查控对被执行人姚斌名下存款、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财、无银行存款、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年6月12日通过新华人寿保险沧州中心支公司查询被执行人姚斌无收益性保险。 4.本院于2020年6月12日通过住房公积金管理中心查询被执行人姚斌名下无住房公积金。 5.本院于2020年6月3日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人姚斌名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 6．本案的申请执行标的42000元，已执行0元，未能执行42000元。 7.本院于2020年6月9日根据线索至被执行人姚斌户籍所在地村委会对被执行人进行调查，经核实调查被执行人无其他业务收入，且被执行人下落不明。 8.本院于2020年6月10日将被执行人姚斌纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 9.本院于2020年6月21日，通过谈话方式将被执行人姚斌名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人姚斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人过金兴释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 洋
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初1445号原告：吴再馨，出生时间及户籍住址均。被告：赤壁市金果果幼儿园。原告吴再馨与被告赤壁市金果果幼儿园（以下简称金果果幼儿园）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法进行了审理。吴再馨向本院提出诉讼请求：1.请求判决金果果幼儿园赔偿吴再馨各项损失84734元；2.本案诉讼费由金果果幼儿园承担。事实与理由：吴再馨系金果果幼儿园的学生，每学期学费4300元。2019年3月1日晚5时左右，吴再馨的裤子被尿湿后，吴再馨的带班老师张丽用吹风机给吴再馨烫伤。之后,吴再馨被送往赤壁市人民医院急诊，由于伤势严重，该医院建议转往武汉市三医院治疗，花费医疗费2734元。经鉴定，吴再馨还需后期治疗费用于治疗。后吴再馨的父母多次找金果果幼儿园协商解决赔偿事宜，未果。本院经审查认为，吴再馨提供的证据及相关材料无法证明其与本案有直接利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，对吴再馨的起诉，本院应不予受理。因本院现已受理吴再馨的起诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，故本院对吴再馨的起诉依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回吴再馨的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  廖玉华二〇二〇年七月二日书记员  雷 蕾附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0824民初1272号原告：段海晶，男。委托诉讼代理人：李喜轩，山西汾水律师事务所律师。被告：张公平，男。被告：张雪娃，女。原告段海晶与被告张公平、张雪娃买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告段海晶于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段海晶以双方已私下协商解决为由的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段海晶撤诉。案件受理费818元，减半收取409元，由原告段海晶负担。审判员  黄回狮二〇二〇年七月十四日书记员  杨 丹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初11430号之二解除保全申请人：中国银行股份有限公司上海市宝山支行。负责人：梁洪，行长。被申请人：支屹良。本院于2020年6月3日作出(2020)沪0113民初11430号关于财产保全的民事裁定书，现因本案撤诉结案，且解除保全申请人申请解除对被申请人的财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人支屹良的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王益奇二〇二〇年七月七日书记员  喻 琳附：相关法律条文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执599号申请执行人肖岳和被执行人李沙蓉婚姻家庭纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行湖南省长沙市中级人民法院已生效（2019）湘01民终8421号民事判决书。2020年7月3日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年七月三日书记员 杨敏敏
黑龙江省抚远市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)黑0833刑初31号公诉机关暨公益诉讼起诉人黑龙江省抚远市人民检察院。被告人王山俊，男，1960年3月2日出生，公民身份号码，汉族，高中文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市，住抚远市抚远镇教育局家属楼6单元502室，因本案于2019年5月23日被抚远市公安局刑事拘留，同年5月30日被取保候审，2020年5月13日经抚远市人民检察院决定取保侯审，同日由抚远市公安局执行。被告人刘进武，男，1952年5月8日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，户籍所在地山东省潍坊市安丘市，暂住抚远市抚远镇，因本案于2019年5月23日被抚远市公安局刑事拘留，同年5月30日被取保候审，2020年5月13日经抚远市人民检察院决定取保候审，同日由抚远市公安局执行。被告人程立超，男，1965年4月17日出生，公民身份号码，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省佳木斯市抚远市，住抚远镇伟华嘉园小区2号楼2单元203室，因本案于2019年5月23日被抚远市公安局刑事拘留，同年5月30日被取保候审，2020年5月13日经抚远市人民检察院决定取保侯审，同日由抚远市公安局执行。被告人鲍颜娟，女，1966年2月24日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省佳木斯市抚远市，住抚远市抚远镇欧韵豪居5号楼3单元301室，因本案于2019年5月30日被抚远市公安局取保候审，2020年5月13日经抚远市人民检察院决定取保候审，同日由抚远市公安局执行。抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2020]34号起诉书指控被告人王山俊、刘进武、程立超犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪、被告人鲍颜娟犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，并提起刑事附带民事公益诉讼。被告人王山俊、刘进武、程立超、鲍颜娟均自愿认罪认罚，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭合并审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，委派副检察长刘玉巧作为公益诉讼起诉人出庭支持公益诉讼，被告人王山俊、刘进武、程立超、鲍颜娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王山俊为抚春渔九龙滩90132挂机船船主，雇佣被告人刘进武、程立超为其打渔。2019年5月22日上午11时左右，被告人王山俊、刘进武、程立超驾驶该挂机船，使用渔网在黑龙江抚远水域九龙滩地附近江面捕获一条总重140斤的雄性鳇鱼，三人驾驶挂机船返回九龙滩地后，遇见被告人鲍颜娟，王山俊以每斤55元的价格将该鳇鱼出售给鲍颜娟，总价7900元人民币，鲍颜娟当场预付王山俊人民币900元，约定剩余的7000元鱼款第二日给付。鲍颜娟将该鳇鱼运到九龙滩地下滩南300米处一坑中存放。经鉴定，该鳇鱼为鲟形目鲟科达氏鳇，系被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录二的野生动物。被告人王山俊、刘进武、程立超于2019年5月22日被抚远市公安局传唤到案，被告人鲍颜娟于2019年5月23日到公安机关投案。2019年5月23日，抚远市公安局食品药品和环境犯罪侦查大队将被告人鲍颜娟持有的该条140斤鳇鱼依法扣押；2019年5月30日，抚远市公安局食品药品和环境犯罪侦查大队将被告人王山俊持有的抚春渔九龙滩90132挂机船一条、木头柄铁头鱼钩二个、普通尼龙渔网一条及900元人民币依法扣押。在诉讼过程中，抚远市人民检察院以要求被告人王山俊、刘进武、程立超、鲍颜娟依法赔偿因非法猎捕、收购野生动物达氏鳇鱼给渔业生态资源环境造成损害为由，向本院提起刑事附带民事公益诉讼，要求四被告人共同赔偿渔业生态修复费25000元，计算标准为：根据《水生野生动物及其制品价值评估办法》（农业农村部令2019年第5号），该条达氏鳇鱼总价值=物种基准价值标准×保护级别系数×发育阶段系数/繁殖能力系数×涉案部分系数×物种来源系数×数量，即总价值=5000×5×1×1×1×1=25000元。王山俊、刘进武、程立超、鲍颜娟当庭均表示愿意对其破坏渔业生态的行为进行赔偿。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、户籍证明、现实表现、扣押清单、黑龙江省政府非税收入专用收据，证人裴某、王某证言，被告人王山俊、刘进武、程立超、鲍颜娟的供述与辩解以及东北林业大学司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王山俊、刘进武、程立超非法猎捕国家重点保护的珍费、濒危野生动物，其行为均已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。被告人鲍某娟非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。非法猎捕珍贵、濒危野生动物系共同犯罪，王山俊系主犯，刘进武、程立超系从犯，应当从轻处罚。王山俊、刘进武、程立超如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。刘进武年满六十五周岁，酌情从轻处罚。鲍颜娟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。王山俊、刘进武、程立超、鲍颜娟均认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的指控成立，公诉意见本院予以支持。被告人王山俊、刘进武、程立超、鲍颜娟破坏野生动物资源，破坏了生态环境，损害了社会公共利益，亦应承担相应的民事责任，对刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人王山俊犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内一次性缴纳。）二、被告人刘进武犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内一次性缴纳。）三、被告人程立超犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内一次性缴纳。）四、被告人鲍颜娟犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内一次性缴纳。）五、被告人王山俊、刘进武、程立超、鲍颜娟于本判决生效后立即赔偿环境损害赔偿金二万五千元。六、扣押的赃物140斤鳇鱼一条、赃款人民币900元、作案工具抚春渔九龙滩90132挂机船一条、木头柄铁头鱼钩二个、普通尼龙渔网一条予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  尹心齐审 判 员  张冰冰审 判 员  王荣政人民陪审员  赵广智人民陪审员  赵景峰人民陪审员  胡洪美人民陪审员  张庆玲二〇二〇年七月二日书 记 员  王 娜
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初1727号之二解除保全申请人：苏梦杰，女，1997年7月4日出生，汉族，住沁阳市西万镇校尉营村，身份证号：410882199707048549。被申请人：王成，男，1987年2月11日出生，汉族，住广州市白云区。解除保全申请人苏梦杰与被申请人王成为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出(2020)豫0882民初1727号民事裁定书，冻结被申请人王成名下银行账户存款11000元，期限一年。本院经审查认为，现解除保全申请人苏梦杰申请解除对被申请人王成银行账户存款的冻结，本院对上述被申请人王成银行账户存款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王成名下银行账户存款11000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭玉山二〇二〇年七月八日书记员  马紫妍
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1243号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人张湘礼，女，汉族，1973年4月20日出生，住所地湖南省韶山市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张湘礼信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第763号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第763号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张湘礼信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执176号之八申请执行人:陈麦顺,男，汉族，1980年7月2日出生，住河南省内黄县。申请执行人:王纳峰,男，汉族，1976年10月28日出生，住安阳市龙安区文明大道415号院7号院1单元43号。关于陈麦顺申请执行王纳峰运输合同纠纷一案，本院在审理中依据(2020)豫0506执176号之七执行裁定书查封了被执行人王纳峰名下车牌号为豫Ｅ×××××比亚迪牌汽车一辆，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对王纳峰名下车牌号为豫Ｅ×××××比亚迪牌汽车的查封。本裁定立即执行。(此页无正文）审判长  张琰成审判员  田小娟审判员  郭洪波二〇二〇年七月九日书记员  李 娟
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1557号原告：郝君，女，1989年8月1日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。被告：于恩思，男，1989年10月10日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。被告：辛宝珍，女，1964年11月25日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。原告郝君与被告于恩思、辛宝珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郝君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郝君撤回起诉处理。审判长  孙树红审判员  梁 需审判员  许维春二〇二〇年七月十日书记员  王婧毓
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1328号 原告:谭明祥，男，汉族，1954年4月26日生，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被告：宋致剑，男，汉族，1989年3月26日生，贵州省罗甸县人，现住贵州省贵定县。 被告：张光涛，男，汉族，1958年12月26日生，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院在审理原告谭明祥诉与被告宋致剑、张光涛民间借贷纠纷一案中，因被告张光涛已归还原告借款，原告谭明祥于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谭明祥撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告谭明祥负担。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年七月十三日 书记员  张定福
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢57号之一申请执行人：简晓驹，男，1970年11月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人:宋庆波，男，1978年10月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2015）黔0327民初1911号民事调解书和（2016）黔0327执613号执行裁定书受理简晓驹申请执行宋庆波民间借贷纠纷一案，于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人借款人民币100000元、案件受理费650元，并承担执行申请费2150元。在执行中经网络扣划被执行人宋庆波银行存款1887.34元，已兑现给申请执行人；对剩余执行款98762.66元（含案件受理费650元）本院实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人仅有部分零星存款；2、经网络查询被执行人宋庆波的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人宋庆波在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人宋庆波有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，登记在被执行人名下有一辆中华牌轿车（车牌号为贵Ｃ×××××）,该登记时间较长，申请执行人不要求查封；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人宋庆波在不动产登记中心无不动产登记；6、经查询被执行人户籍所在地的公积金登记，被执行人未开设公积金账户；7、到被执行人宋庆波户籍所在地进行调查，未发现被执行人宋庆波有可供执行财产；8、因被执行人宋庆波未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人宋庆波有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人宋庆波应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉人员陪审员谢兵二〇二〇年七月三日法官助理简希舜书记员冉双
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2255号罪犯邱啟雄，男，1989年2月11日出生，汉族，户籍地广东省郁南县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2018年7月5日作出(2017)粤1803刑初312号刑事判决，以被告人邱啟雄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币20000元，所扣押、冻结、退赔的款项发还给被害人，不足部分责令被告人继续退赔发还给被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2018年9月30日作出(2018)粤18刑终252号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年12月5日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邱啟雄在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并于2020年6月11日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警刘建龙、邱宁尉出庭履行职务。罪犯邱啟雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯邱啟雄在本次考核期间（2018年12月5日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1570分（共获得表扬2次），2019年7月25日获得表扬，2019年12月16日获得表扬，剩余考核分370分。原判罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱啟雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱啟雄予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执恢60号刘东生：申请执行人刘东生与被执行人焦延军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民一初字第124号民事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年七月六日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2348号 原告：沈新龙，男，1965年3月17日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：俞国强,北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告：**良，男，1964年9月21日出生，汉族，住桐乡市。 被告：永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地:嘉兴市经济技术开发区明珠广场1-1405、1406室，统一社会信用代码91330400662869055E。 负责人：郭志勇。 委托诉讼代理人：徐玉飞，公司工作人员。 原告沈新龙诉被告**良、永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称永诚嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月18日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员陶永良独任审理，于同年6月24日公开开庭进行了审理，原告沈新龙委托诉讼代理人俞国强，被告**良，被告永诚嘉兴公司委托诉讼代理人徐玉飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈新龙请求判令：1、**良赔偿原告各项损失共计345098.36元；2、永诚嘉兴公司在交强险、商业三者险最高限额内对原告损失先予赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿。 被告**良答辩称，已垫付原告医疗费、护理费，合计37073.69元。 被告永诚嘉兴公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，原告的医疗费中应扣除已由医保统筹基金报销的费用、伙食费、鉴定确定的无关费用、非医保等费用，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照农村标准进行计算。 本院经审理查明： 2015年12月15日8时许，**良驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车行驶至桐乡市与老湖盐线叉口地方，不慎与由沈新龙驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成沈新龙受伤、双方车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，**良负事故全部责任，沈新龙无责任。沈新龙伤后在桐乡市中医医院、浙江大学医学院附属第二医院等住院治疗69天，医疗费计76985.82元。2018年10月24日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见称，沈新龙因交通事故构成10级伤残，建议误工时间18个月（包括住院时间），护理时间5个月（包括住院时间），营养时间3个月；沈新龙支付鉴定费合计2600元。经永诚嘉兴公司申请，本院委托浙江迪安司法鉴定中心对沈新龙的伤残等级，误工、护理、营养期限，以及沈新龙诉请医疗费的合理性、与本次交通事故的关联性进行评定，浙江迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明，沈新龙构成10级伤残，建议误工期12个月、护理期5个月、营养期3个月；除2018年5月18日-21日（发票号3381404139、3381318326、3381270199、3381245558、33811363542、33813636266）为治疗自身疾病的诊疗措施，与本次外伤无关联，相应产生的医疗费欠合理外，其余门诊及住院所产生的医疗费均与本次交通外伤存有关联性，相应产生的费用应属合理性医疗费。永诚嘉兴公司支付鉴定费3920元。沈新龙父亲沈学昌（1935年4月22日生）、母亲沈引宝（1939年11月22日出生）共生育3名子女。 另查明，浙Ｆ×××××号车投保交强险、商业险及不计免赔特约险于永诚嘉兴公司，商业险保险金额为1000000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，**良已支付37073.69元。 以上事实有当事人提供的事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、家庭成员登记表及原被告陈述等证据予以证实。 本院认为，**良驾驶机动车发生交通事故，造成沈新龙人身损害，应承担赔偿责任。**良所驾驶车辆投保在永诚嘉兴公司，永诚嘉兴公司应在保险范围内承担相应责任。沈新龙因本次交通事故产生的损失包括：1、医疗费用项下计算为80930.82元。含医疗费，扣除经鉴定与本次交通事故无关的医疗费339.48元、住院医疗费中的伙食费30元，应计算为76985.82元。永诚嘉兴公司辩称，还应扣除已由医保统筹基金报销的费用和非医保费用，本院认为，医保统筹基金报销的费用系沈新龙与有关社会保险机构之间的关系，赔偿义务人不能因此减轻赔偿责任，关于非医保费用，永诚嘉兴公司未举证证明，故本院对永诚嘉兴公司上述答辩意见不予采纳。住院伙食补助费，应计算为1245元；营养费，应计算为2700元。2、伤残赔偿项下计算为151409.34元。含残疾赔偿金，沈新龙未提供充分的证据证明其生活在城镇或主要收入来源为非农收入，残疾赔偿金按照城镇标准进行计算依据不足，应按照农村标准进行计算，计算为59752元（29876元/年×10%×20年），被扶养人生活费应计算为7117.34元（21352元/年×5年×10%÷3＋21352元/年×5年×10%÷3），且被扶养人生活费应计算入残疾赔偿金，故伤残赔偿金应计算为66869.34元。误工费，应计算为55440元（154元/天×30×12）；护理费，应计算为23100元（154元/天×30×5）；交通费，根据沈新龙住院治疗情况，酌情确定为1000元；精神损害抚慰金5000元，结合沈新龙伤情、当事人过错程度等因素，计算有据。3、财产项下计算为1450元，含修理费1300元、施救费150元，均计算有据。4、其他损失计算为2600元，即鉴定费2600元，计算有据。综上，沈新龙因本案交通事故损失共计236390.16元。上述损失，由永诚嘉兴公司在交强险范围内赔偿121450元（含精神损害抚慰金），在商业险范围内赔偿112340.16元，合计233790.16元；由**良赔偿2600元。因**良已支付37073.69元，故永诚嘉兴公司实际应赔偿199316.47元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈新龙199316.47元； 二、驳回原告沈新龙其余诉讼请求。 上述金钱给付义务均于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2126元，减半收取1063元，由原告沈新龙负担368元，由被告**良负担695元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）；重新鉴定费用3920元，由原告沈新龙负担600元，由被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担3320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审 判 员 陶永良 二〇二〇年七月七日 法官助理吕佳瑜 代书记员 邱晓佳