wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保514号之一变更保全申请人（被保全人）：杨建国，男，1978年10月26日出生，汉族，身份证号码：4210221978××××××××，住湖南省长沙县星沙镇中南Ｋ20栋2单元503房。被申请人：杨杰林，男，1954年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：宋春华，女，1962年5月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人杨杰林、宋春华与变更保全申请人（被保全人）杨建国诉前财产保全一案，本院于2020年7月1日作出（2020）湘0121财保514号民事裁定书，裁定冻结杨建国银行存款448000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。变更保全申请人（被保全人）杨建国于2020年7月13日向本院提供其名下坐落于长沙县［权证号为湘（2017）长沙县不动产权第0011048号］作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人杨建国的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结变更保全申请人（被保全人）杨建国名下坐落于长沙县［权证号为湘（2017）长沙县不动产权第0011048号］的权属；二、解除对变更保全申请人（被保全人）杨建国名下已冻结账户的保全措施。案件申请费2,760元，由被申请人杨杰林、宋春华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二〇年七月十三日法官助理杨懿书记员罗程
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初1179号原告：胡秀玲，女，1967年11月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：毛洪生，男，1991年5月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。原告胡秀玲与被告毛洪生追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡秀玲到庭参加诉讼，被告毛洪生经传票传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。胡秀玲向本院提出诉讼请求：1.要求毛洪生立即给付原告为其垫付的借款本息17,395元；2.以17,395元为基数按月利率1.5分计算利息至还清全部欠款为止。事实和理由：2015年2月7日毛洪生经胡秀玲担保在张敏处借款10,000元，约定月利率1.5分。2016年2月7日，毛洪生给了一年利息，将借据上的日期改为2016年2月7日。此后毛洪生再未还款，胡秀玲作为担保人于2020年3月19日将借款本息17,395元代为偿还。毛洪生未到庭应诉，未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月7日毛洪生经胡秀玲担保在张敏处借款10,000元，约定月利率1.5%。2016年2月7日，毛洪生给付了张敏一年的利息，并将借据上的借款日期改为2016年2月7日，此后毛洪生再未还款。2020年3月19日胡秀玲代替毛洪生将借款本金10,000元及49.3个月的利息7,395元还给了张敏。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。胡秀玲对其代替毛洪生偿还的借款本息17,395元享有追偿权，但其请求以17,395元为基数按月利率1.5%主张利息，没有事实和法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛洪生于本判决生效之日起五日内偿还原告胡秀玲17,395元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235.0元，减半收取117.5元，由毛洪生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  王秀煜二〇二〇年七月八日书记员  耿明旭
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执576号之三 移送执行人：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：喻亨良，男，1956年6月1日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院刑事审判庭移送执行喻亨良罚金一案，依据发生法律效力的(2019)川0522刑初124号刑事判决，被执行人喻亨良应缴纳罚金100000元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人喻亨良发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人喻亨良至今未履行完毕义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人喻亨良的财产进行查询，查明被执行人喻亨良有银行存款12172.25元，本院已依法冻结、扣划并支付合江县财政局。此外，本院发现被执行人名下无其他银行存款、网络资金，无不动产、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息，无收益性保险。 三、本院向被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人喻亨良有财产可供执行。 四、本院已向被执行人喻亨良发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院(2019)川0522刑初124号刑事判决确定对喻亨良的罚金终结本次执行程序; 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 任卫强 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年七月三日 法官助理 周 佳 书 记 员 袁 林
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2433号罪犯吴玉成，男，1990年8月25日出生，侗族，户籍地湖南省靖州苗族侗族自治县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年8月13日作出(2018)粤1973刑初1163号刑事判决，以被告人吴玉成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，责令被告人吴玉成退赔被害人人民币3100元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2018年10月8日作出(2018)粤19刑终747号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2019年1月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯吴玉成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴玉成在服刑考核期间（2019年1月24日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2次表扬，其中，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分140分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣36分，其中，2019年4月9日因欠产被扣17分，2019年4月25日因劳动中嬉笑打闹被扣10分，2019年7月18日因欠产被扣5分，2020年2月28日因欠产被扣4分。罚金人民币10000元、退赔被害人人民币3100元，已履行人民币500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴玉成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴玉成予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更533号罪犯徐宜江，男，1988年5月6日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省洪湖市人民法院于2018年8月22日作出（2018）鄂1083刑182号刑事判决，认定被告人徐宜江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三千元。湖北省洪湖市人民检察院提出抗诉。本院于2018年10月12日作出(2018)鄂10刑终217号刑事判决，维持对徐宜江的定罪量刑，追缴违法所得人民币六百八十元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐宜江减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯徐宜江在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐宜江在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬，缴纳罚金三千元，退缴违法所得六百八十元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯徐宜江在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯徐宜江的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终278号原公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢振实，男，汉族，1969年11月13日出生于安徽省临泉县，小学文化，住安徽省临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月23日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。2020年6月2日,经蚌埠市淮上区人民法院决定逮捕,同年6月4日被蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人刘小好，安徽红点律师事务所律师。辩护人周赛艳，浙江震瓯律师事务所律师。蚌埠市淮上区人民法院审理蚌埠市淮上区人民检察院指控原审被告人谢振实犯故意伤害罪一案，于2020年6月5日作出（2019）皖0311刑初251号刑事判决。宣判后，原审被告人谢振实不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为：原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311刑初251号刑事判决；二、发回蚌埠市淮上区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  胡玉巧审判员  秦 玉二〇二〇年七月十三日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执359号申请执行人：龚铁贵，男，1951年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：张建设，男，1977年7月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行龚铁贵与张建设合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人张建设发出执行通知书，但被执行人张建设至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张建设有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张建设银行存款元。本裁定立即执行。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年七月十四日书记员 任光华
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执906号 申请执行人吴文荣，男，1987年2月12日出生，住江西省鹰潭市余江县。 被执行人翁亮，男，1986年11月16日出生，住金华市金东区。 本院在执行申请执行人吴文荣与被执行人翁亮民间借贷纠纷一案，于2020年7月6日申请执行人吴文荣与被执行人翁亮达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初959号判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年七月六日 书记员  施俊华
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更511号罪犯李凯，男，1987年12月1日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省监利县人民法院于2012年7月19日作出(2012)鄂监利刑初字第00131号刑事判决，认定被告人李凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年6月减去有期徒刑八个月，缴纳罚金二千元；2018年6月减去有期徒刑八个月，缴纳罚金二千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李凯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯李凯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李凯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，系累犯。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李凯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯李凯系累犯，应从严掌握减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李凯的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑终132号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人（原审被告人）苏枝龙，男，1975年3月2日生于云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，白族，初中文化，农民，家住巍山彝族回族自治县。1996年11月14日因犯盗窃罪、抢劫罪被巍山彝族回族自治县人民法院判处有期徒刑六年，2002年8月10日刑满释放；2017年10月25日因犯敲诈勒索罪被保山市隆阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3万元，2018年12月28日刑满释放。2019年10月29日因本案被大理市公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于大理市看守所。原审被告人康振宏，男，1965年10月3日出生于云南省保山市昌宁县，汉族，初中文化，农民，家住昌宁县。2019年10月29日因本案被大理市公安局刑事拘留，同年12月5日因检察机关不批准逮捕被释放，同日，被大理市公安局取保候审。2020年2月4日被大理市人民检察院取保候审。2020年3月6日被大理市人民法院取保候审。2020年3月25日经大理市人民法院决定逮捕，同年3月27日被大理市公安局逮捕。现羁押于洱源县看守所。云南省大理市人民法院审理大理市人民检察院起诉指控原审被告人苏枝龙、康振宏犯敲诈勒索罪一案，于2020年4月10日作出（2020）云2901刑初107号刑事判决。原审被告人苏枝龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉意见，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月29日11时至12时许，被告人苏枝龙、康振宏在大理市下关镇泰安路泰兴市场门口以查处嫖娼收取罚款及封口费为由敲诈勒索被害人茶春发（1949年5月13日出生）现金人民币20000元。2019年10月28日15时至18时许，被告人苏枝龙、康振宏在大理市下关镇五金一条街鸿诚广场旁的路边以查处嫖娼收取罚款及拘留为由敲诈勒索被害人李某（1955年1月4日出生）现金人民币1000元。根据以上事实及相关证据，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人苏枝龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元；被告人康振宏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币8000元。罚金均限于判决生效后十日内缴纳；扣押在案被告人苏枝龙的现金人民币531元、被告人康振宏的现金人民币6000元由公安机关按比例依法返还被害人；扣押在案的黑色华为牌手机一部依法予以没收；扣押在案的银行卡一张由公安机关依法返还；二名被告人的违法所得继续予以追缴。宣判后，原审被告人苏枝龙以“原判认定其敲诈勒索20000元与事实不符，原判量刑过重”等为主要理由，提出上诉。请求从轻判处。经审理查明，原判认定2019年9月29日、10月28日，原审被告人苏枝龙、康振宏在大理市下关镇泰安路泰兴市场门口、五金一条街鸿诚广场旁的路边，以查处嫖娼收取罚款、封口费及拘留等为由，敲诈勒索被害人茶春发现金人民币20000元、李某现金人民币1000元的事实清楚。并有经原审庭审质证的报案单、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、户籍证明、巍山县人民法院刑事判决书、释放证明书、身份信息、全国吸毒人员动态管控详细信息、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、取款记录笔录、视频资料、通话清单、旅馆入住信息、中国工商银行储蓄存单、回单、被害人茶春发、李某的陈述、辨认笔录、视频资料、视频辨认笔录及照片、现场辨认笔录等证据予以证实，被告人苏枝龙、康振宏对以查处嫖娼收取罚款、封口费及拘留等为名敲诈二名被害人现金的事实供认不讳。本案事实清楚，证据确实、充分。足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）苏枝龙与原审被告人康振宏以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索取他人现金人民币21000元，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。应依法惩处。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人互相配合，共同实施，地位、作用相当，不划分主从犯。原判根据被告人康振宏归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等从轻处罚情节及被告人苏枝龙曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑，在刑满释放以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯等从重处罚情节，并结合被告人犯罪的事实、犯罪的性质及对于社会的危害程度，对二被告人的量刑并无不当。上诉人苏枝龙“原判量刑过重”的上诉理由，不予采纳。经查，被害人陈述被两名男子威胁后即到银行取款20000元交给其中一名男子，有中国工商银行储蓄回单印证其取款的金额，并有视频资料、辨认笔录等证据相印证，证实被害人被敲诈20000元的事实。上诉人苏枝龙提出“原判认定其敲诈勒索20000元与事实不符”的上诉理由，无证据证实，不予采纳。原判定罪准确，量刑及并处罚金适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  字兆鸿审判员  李 全审判员  李月仙二〇二〇年七月九日书记员  叶艳敏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初344号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人张吉祥，男，1981年10月7日出生，住址湖州市吴兴区。2013年10月28日因赌博被湖州市公安局经济技术开发区分局行政拘留三日。2014年6月24日因犯贩卖毒品罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。2016年6月15日因赌博被湖州市公安局经济技术开发区分局行政拘留三日。2018年2月28日因吸毒和伪造印章被湖州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十六日。2019年5月8日因赌博被湖州市公安局经济技术开发区分局行政拘留五日。2019年7月4日因吸毒被德清县公安局行政拘留十五日，罚款人民币一千五百元。2019年7月19日因吸毒成瘾被德清县公安局责令社区戒毒三年。因本案于2020年4月20日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。现于居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉[2020]1318号起诉书指控被告人张吉祥犯容留他人吸毒罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1、2019年9月的一天，被告人张吉祥在湖州市吴兴区余家漾小区其所有的浙Ｅ×××××的小型轿车内，容留张冬、陈金士吸食毒品冰毒。 2、2019年9月的一天，被告人张吉祥在湖州市南太湖新区其所有的浙Ｅ×××××的小型轿车内，容留陈金士、张冬吸食毒品冰毒。 3、2019年11月的一天，被告人张吉祥在湖州市南太湖新区其所有的浙Ｅ×××××的小型轿车内，容留张冬、顾小龙吸食毒品冰毒。 4、2020年1月的一天，被告人张吉祥在湖州市南太湖新区其所有的浙Ｅ×××××的小型轿车内，容留顾小龙吸食毒品冰毒。 公诉机关认为，被告人张吉祥的行为已构成容留他人吸毒罪，被告人张吉祥具有坦白、毒品再犯等量刑情节，建议本院判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。 被告人张吉祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人张吉祥多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人张吉祥到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人张吉祥曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张吉祥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 燕 二〇二〇年七月六日 书记员 张多安
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2020)陕0116民初3839号 原告：淮安市人众建筑劳务有限公司。法定代表人：于秋红。委托诉讼代理人：孟诗月，系江苏尚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月，系江苏尚鼎律师事务所实习律师。被告：中核华辰建筑工程有限公司。法定代表人：董德建。原告淮安市人众建筑劳务有限公司与被告中核华辰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告淮安市人众建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安市人众建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审    判    员      王平利             二〇二〇年五月十八日 书    记    员        王炳茜1
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执246号 申请执行人：潘桃英，女，1966年5月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安市龙翔纸业有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：王宏伟，该公司总经理。 申请执行人潘桃英与被执行人淮安市龙翔纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2170号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，淮安市龙翔纸业有限公司于本判决生效后十日内给付潘桃英2260元；案件受理费50元，由淮安市龙翔纸业有限公司负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年1月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年4月7日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为2260元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初2170号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年七月一日 书记员  贾 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽01行终559号上诉人（一审起诉人）：王军成，男，汉族，1958年7月7日出生，住址：沈阳市皇姑区。上诉人王军成因与被起诉人沈阳市沈北新区沈北街道办事处行政诉讼一案不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初443号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王军成上诉请求：撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初443号行政裁定，由法院立案审理该行政诉讼。事实和理由：被起诉人对辖区大棚户拆除时间是从2019年3月15日开始至2019年4月15日结束。拆除时并未通知每个大棚户主，被强行拆除时业主没在现场，上诉人起诉时被强行拆除的时间2019年3月27日有误，被起诉人对本案大棚强制拆除时间为2019年4月6日。本院认为,本案属于全国集中开展“大棚房”问题专项清理整治行动而引发的诉讼。上诉人的诉求应向政府有关行政部门寻求解决。一审法院对本案裁定不予立案结论并无不当。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  赵梦辉二〇二〇年七月一日书记员  王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2055号申请执行人：石磊,男性,1984年7月23日出生,住瓦房店市。被执行人：大连相约春天婚介服务有限公司，社会统一信用代码91210282071593173B，住所地普兰店区古城路18号1单元2层2号。法定代表人：王萍。申请执行人石磊与大连相约春天婚介服务有限公司为服务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1529号，判令被执行人向申请人支付欠款1020.00，现该已发生法律效力。因被执行人大连相约春天婚介服务有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人石磊于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费由被执行人缴纳。本院认为，（2020）辽0214民初1529号民事判决书确定的申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人石磊基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1529号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年七月十三日书记员  杨 铭
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0117民初1964号 原告武汉市新洲区宏兴泰水泥预制构件厂，住所地武汉市新洲区仓埠街上店村。 经营者赵莹，女，1969年11月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。 委托诉讼代理人邱福喜，该厂副厂长。 被告武汉中景园林环境艺术有限责任公司，住所地武汉市江岸区三阳路1号七楼。 法定代表人张国钊，该公司总经理。 原告武汉市新洲区宏兴泰水泥预制构件厂与被告武汉中景园林环境艺术有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告武汉市新洲区宏兴泰水泥预制构件厂于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉市新洲区宏兴泰水泥预制构件厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告武汉市新洲区宏兴泰水泥预制构件厂撤诉。 案件受理费减半收取1,826.5元，由原告武汉市新洲区宏兴泰水泥预制构件厂负担。 审判员 林 莉 二〇二〇年七月十四日 书记员 樊黎明
结 案 通 知 书 关于浙江凝睿汽车销售服务有限公司与李旭峰、郑丹玲的（2020）浙0206执1560号追偿权纠纷一案，被执行人李旭峰、郑丹玲已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4682号原告：季渝春，男，1966年7月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：景雪梅，重庆富乐达律师事务所律师。被告：罗南兵，男，1972年7月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：唐黎，重庆渝正律师事务所律师。原告季渝春与被告罗南兵追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告季渝春于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季渝春在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告季渝春提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季渝春撤回起诉。案件受理费3050元，减半收取计1525元，由原告季渝春负担。审 判 员 田利辉二〇二〇年七月八日法官助理 田 昆书 记 员 朱 芮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4033号银川市兴庆区金环城制刷装饰辅料经销部：申请执行人银川市兴庆区金环城制刷装饰辅料经销部与被执行人**阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3592号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人**阳已经履行了部分义务，申请执行人银川市兴庆区金环城制刷装饰辅料经销部放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人银川市兴庆区金环城制刷装饰辅料经销部与被执行人**阳买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初3592号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月九日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1845号原告：焦作正大物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区站南路市商贸局二层住宅楼5单元。法定代表人：李圣杰，总经理。委托诉讼代理人：张晗，女，该单位员工。被告：杨小花，女，1981年1月27日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作正大物业管理有限公司与被告杨小花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年7月6日，原告焦作正大物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按焦作正大物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由焦作正大物业管理有限公司负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年七月六日法官助理郭倩倩书记员庞召召
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2991号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地山西省太原市新建南路1号中铁三局大厦6-8层。负责人：雷文平，行长。委托诉讼代理人：罗飞，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行员工。委托诉讼代理人：张鹰，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行员工。被告：刘倩娜，女，1991年11月28日出生，汉族，住太原市。被告：徐宁，男，1983年6月10日出生，汉族，住太原市。被告：太原新凯房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路139号。法定代表人：吴金锁。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被告刘倩娜、徐宁、太原新凯房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行撤回起诉处理。审判员 袁文静 二〇二〇年七月十日书记员 王晓棠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初4580号 原告：湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司，住所岳阳市巴陵中路536号，统一社会信用代码：91430602670776158G。 法定代表人：刘治岑。 委托代理人：杨斌华，男，汉族，1967年9月8日出生，职务：员工。 被告：杨乐天，男，汉族，1981年2月3日出生，住岳阳市。 原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司与被告杨乐天物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，本案在审理过程中，因双方自行和解，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司撤回对被告杨乐天的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年七月十三日 法官助理  刘 界 书 记 员  张艳霞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2788号申请执行人:中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行,住所地辽宁省大连市中山区解放路48号。负责人：姜闯，系该行行长。委托代理人：毕书敏，辽宁先河律师事务所律师。委托代理人：邱雪，辽宁先河律师事务所律师。被执行人大连巅峰输送带有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大连海湾工业区。法定代表人：徐德贵，系该公司经理。被执行人：大连巅峰化学橡塑有限公司，住所地大连市西岗区香周路101号。法定代表人：徐德贵，系该公司经理。被执行人：大连巅峰橡胶机带有限公司，住所地大连市甘井子区华北路319号。法定代表人：徐德贵，系该公司经理。被执行人：徐德贵，男，1962年6月14日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：刘征，女，1962年9月20日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行与被执行人大连巅峰输送带有限公司、大连巅峰化学橡塑有限公司、大连巅峰橡胶机带有限公司、徐德贵、刘征金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年09月26日作出（2019）辽0202民初5410号民事调解书，于2020年5月25日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  王琳琳二〇二〇年七月二十日书 记 员  王 宇
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢394号徐煌、胡州、张小霞：关于申请执行人徐煌与被执行人胡州、张小霞借款合同纠纷执行一案，经本院依法执行，被执行人胡州、张小霞已经履行了本院已经发生法律效力的（2020）湘0121民初2516号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月十三日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执1155号 储燕军、嘉兴市乍浦镇涵涵服饰店： 本院受理的申请执行人储燕军与被执行人嘉兴市乍浦镇涵涵服饰店追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为5000元，执行费为50元。 在执行过程中，现被执行人嘉兴市乍浦镇涵涵服饰店已履行付款4000元，余款1000元申请执行人表示自愿放弃。至此，本院（2020）浙0482执1155号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月一日
山西省太原市迎泽区人民法院口头撤诉裁定书（2020）晋0106民初1022号原告李凯诉被告武藤、太原万家客房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告李凯向法院提交撤诉申请。本院经审查后，口头裁定，准许撤诉。                              审判 员芦瑞愈 二○二○年七月八日 书记员郝燕芝
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢174号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，组织机构代码76104429-4，住所地连云港市新浦区。法定代表人：赵国才，该行行长。被执行人：连云港市建生贸易有限公司，组织机构代码73828120-8，住所地海州区。法定代表人：高志翔，该公司总经理。被执行人：连云港中鼎科贸有限公司，组织机构代码75505742-7，住所地海州区。法定代表人：谌士亮，该公司总经理。被执行人：连云港市永赢建材有限公司，组织机构代码66839265-7，住所地海州区。法定代表人：谢永霞，该公司总经理。被执行人：高志翔，男，1955年9月21日生，汉族，住海州区。被执行人：武传玲，女，1956年8月27日生，汉族，住海州区。被执行人：谌士亮，男，1953年7月3日生，汉族，住海州区。被执行人：姚汉华，女，1957年2月14日生，汉族，住海州区。被执行人：谢永霞，女，1965年7月22日生，汉族，住海州区。被执行人：张文祥，男，1963年3月18日生，汉族，住连云港市开发区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与连云港市建生贸易有限公司、连云港中鼎科贸有限公司、连云港市永赢建材有限公司、高志翔、武传玲、谌士亮、姚汉华、谢永霞、张文祥金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2015)海商初字第00591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月三日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2756号原告：英起森，男，1992年11月11日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港市俊祺汽车销售服务有限公司，住所地连云港市海州区解放东路318号振兴汽车城内。法定代表人：张力。被告：王寒，男，1991年12月13日出生，汉族，住连云港市海州区。原告英起森与被告连云港市俊祺汽车销售服务有限公司、王寒广告合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告英起森向本院递交2020年7月7日撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告英起森的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告英起森撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由英起森负担。(此页无正文)。审判员  孟善业二〇二〇年七月七日书记员  李小红
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执866号之五申请执行人：河口区孤岛神州租赁站，住址：东营市河口区孤岛镇共青团路东。经营者：王玉珍，女，1970年12月17日出生，汉族，现住河口区。被执行人：郇正果，男，1988年12月04日生，住山东省泰安市新泰市，；。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郇正果至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郇正果在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币26331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年七月十日书记员  何敬磊
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执94号申请执行人：张晓梅，女，1967年5月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托代理人：袁丛铭，黑龙江晨光律师事务所律师。被执行人：李云清，女，1967年4月9日出生，汉族，穆棱市文化馆职工，住黑龙江省牡丹江市西安区。本院在执行申请执行人张晓梅与被执行人李云清民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人双方欲和解意向，申请执行人张晓梅向本院申请撤回对李云清的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1081执94号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  冷辉祥二〇二〇年七月十三日书记员  张 岩
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2836号原告：芦利平，男，1976年1月25日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被告：习斌，男，1997年11月29日出生，汉族，住湖北省保康县，被告：北京车胜科技有限公司武汉分公司，住所地：武汉市武昌区中南路99号武汉保利文化广场15层2室。责任人：冯操。被告:中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区新华路468号CFD时代财富中心21层。责任人：王瑞俊。被告：永安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市沿江大道208号。负责人：史志红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王星，系该公司员工，系特别授权代理。原告芦利平与被告习斌、北京车胜科技有限公司武汉分公司、中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司、永安财产保险股份有限公司湖北分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告芦利平于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦利平撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芦利平撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年七月二日书记员  韩青
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执异19号 异议人（被执行人）英某，女，1991年3月7日生，汉族，住辽宁省西丰县。 申请人张某，男，1985年5月3日生，满族，住辽宁省西丰县。 本院在执行申请人张某与被执行人英某抚养费纠纷一案中，于2020年6月8日做出（2020）辽1223执387号之一执行裁定书，冻结被执行人英某在中国农业银行62×××79账户内存款人民币33903元。英某于2020年6月22日向本院提交执行异议申请书，提出申请人的申请内容部分已超过法律规定的保护时效，请求撤销（2020）辽1223执387号之一执行裁定，解除冻结。本院于2020年6月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。 异议人英某申请称，英某与张某离婚一案，你院于2014年11月10日做出（2014）西更民三初字第00090号民事调解书，准予双方离婚。本调解书送达即生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请执行的期限为二年。法律文书规定分期履行的，从规定的每次分期履行期间的最后一日起计算。以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条的规定，申请人的申请内容部分超过法律规定的保护时效，已不受法律保护。即从你院立案之日起，向前推两年的内容，不受法律保护。请求撤销（2020）辽1223执387号之一执行裁定，解除对异议人英某所有的存于中国农业银行62×××79账户内存款人民币33903元的冻结。 申请人张某答辩称，离婚后，英某一次抚养费也没有给过，我也和她联系不上，不知道她在哪，也不知道她给不给。另外，是否有法律规定了涉及抚养费给付的，不受申请执行期限的限制。 经审查查明，英某与张某离婚一案，本院于2014年11月10日做出（2014）西更民三初字第00090号民事调解书，该调解书涉及本案的条款为：英某与张某自愿离婚；婚生子张翰林（2013年12月29日生）与张某共同生活，英某自2014年11月起，于每月月末之前给付抚养费500元，至张翰林十八周岁止。离婚后，英某未按照约定给付张翰林抚养费。2020年6月5日，张某向本院申请执行，要求英某给付2014年11月至2020年6月抚养费33500元。本院于2020年6月8日立案受理。于同日做出（2020）辽1223执387号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人英某在中国农业银行62×××79账户内存款人民币33903元。英某据此提出异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。本案抚养费的给付属于分期履行方式，起始于2014年11月，每月的履行期间为月末。申请人张某所述的此间与被执行人联系不上的理由，不属于申请执行时效的中止、中断情形。申请抚养费给付的，也应当遵守申请执行时效期间的要求，法律并没有设定特别的保护规定。张某于2020年6月向本院申请执行，对其超过申请执行时效期间的部分，本院不予执行。故异议人（被执行人）英某的异议理由成立。需要指出的是，父母对子女的抚养教育是法定义务，应当按照司法文书确定的金额、给付时间和方式，主动、积极、全面地去履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（三项）的规定，裁定如下： 一、异议人英某的异议理由成立。 二、本案从2018年6月开始执行被执行人英某拖欠的抚养费。2018年5月之前的抚养费不予执行。 三、本院（2020）辽1223执387号之一执行裁定书中冻结被执行人英某在中国农业银行62×××79账户内的存款数额依据上款做相应变更。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长  郑维顺 审判员  李 虹 审判员  冯冬梅 二〇二〇年七月二日 书记员  富 蕾
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1852号原告：石幔梅，女，1943年10月21日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市。委托诉讼代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：余永昌，湖南新世纪律师事务所律师。被告：石登生，男，1963年8月12日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市。原告石幔梅诉被告石登生承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告收到本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，于2020年7月3日书面表示不预交诉讼费用，请求本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告石幔梅撤回起诉处理。审 判 员 王 维 国二〇二〇年七月三日代理书记员 陈宇高翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3140号原告：赵某，住龙口市。被告：张某，住龙口市。本院于2020年6月29日立案受理了原被告民间借贷纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月一日书记员  王 颖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2223号申请执行人：张天祝，男，1978年12月26日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张庆文。本院在执行张天祝与邦讯技术股份有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年七月六日书记员  崔少晖
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1121执339号之一   公诉机关：山西省文水县人民检察院。   被执行人：成×，文水县人。   本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉成×罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   划拨被执行人成×银行存款59000元，划拨至文水县人民法院（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：×××）。   本裁定立即执行。   审判员 李耀春     二〇二〇年七月三日   书记员 张一咪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初354号 原告：玉林市怡鑫商贸有限公司，住所地：玉林市二环北路1228号毅德国际贸易城一区17幢11号，统一社会信用代码：91450900779119688M。 法定代表人：梁贻欣，负责人。 委托诉讼代理人：陈江，玉州区玉城街道法律服务所。 被告：黄宏才，男，1977年6月5日出生，壮族，住南宁市。 原告玉林市怡鑫商贸有限公司诉被告黄宏才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告玉林市怡鑫商贸有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉林市怡鑫商贸有限公司在诉讼期间提出撤回对被告黄宏才的起诉,是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告玉林市怡鑫商贸有限公司撤回起诉。 本案受理费4750元，减半收取2375元，由原告玉林市怡鑫商贸有限公司负担。 审 判 长  杨春雷 人民陪审员  吴 红 人民陪审员  陈美贞 二〇二〇年七月六日 书 记 员  吴大建
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执752号 申请执行人：中国银行股份有限公司分宜支行，住所地分宜县昌山南路18号。 负责人：严磊，该行行长。 被执行人：唐亚华，女，汉族，住分宜县。 本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初533号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人唐亚华在银行及互联网金融账户的存款计人民币31584.33元；或提取其劳动收入31584.33元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  张春平 二〇二〇年七月九日 书记员  严 燕
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保286号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、鞠愈明、申小红：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与鞠愈明、申小红物业服务合同纠纷一案。经查询鞠愈明、申小红银行有存款，并将其账号予以2019元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1772号民事裁定书于2020年7月10日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年七月十日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2785号之一 原告：衡水市桃城区安顺脚轮厂，住所地：衡水市桃城区石家庄村村西路东。 经营者：郭玉岭，男，1972年1月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：邵乐，河北畅杰律师事务所律师。 被告：赵华美，男，1987年12月12日出生，汉族，现住云南省昆明市官渡区。 本院在审理原告衡水市桃城区安顺脚轮厂与被告赵华美买卖合同纠纷一案中，原告衡水市桃城区安顺脚轮厂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水市桃城区安顺脚轮厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告衡水市桃城区安顺脚轮厂撤诉。 案件受理费减半收取为1034元，保全费920元，由原告衡水市桃城区安顺脚轮厂负担。 审判员  杜新民 二〇二〇年七月八日 书记员  王丽梅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1397号被执行人辛建民，男，1963年8月22日出生，汉族，文盲，无业，住河南省新乡。本院受理的辛建民罚金一案，本院(2019)豫1702刑初460号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被执行人辛建民处以罚金2000元。因被执行人辛建民未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人辛建民仅有零星存款。三、本院于2020年4月17日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人辛建民名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人辛建民在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛建民负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年七月二十一日书记员  苏光辉
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执490号 申请执行人：吴艳红，女，1970年4月11日出生，侗族，住广西龙胜县。 申请执行人：吴秀敏，男，1995年3月24日出生，侗族，住广西龙胜县。 申请执行人：杨某，男，2004年5月28日出生，侗族，住广西龙胜县。 被执行人：张益新，男，1969年6月12日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：杨进合，男，1978年2月26日出生，侗族，住广西龙胜县。 被执行人：陈江山，男，1977年3月17日出生，瑶族，住广西龙胜县。 被执行人：杨已连，女，1979年9月28日出生，苗族，住广西龙胜县。 被执行人：伍从礼，男，1964年12月26日出生，侗族，住广西龙胜县。 被执行人：粟小华，男，1976年4月5日出生，侗族，住广西龙胜县。 被执行人：杨进组，男，1979年2月9日出生，侗族，住广西龙胜县。 被执行人：刘方顺，男，1975年5月13日出生，瑶族，住广西龙胜县。 申请执行人吴艳红、吴秀敏、杨某与被执行人张益新、杨进合、陈江山、杨已连、伍从礼、粟小华、杨进祖、刘方顺承揽合同纠纷一案，根据（2019）桂1122民再1号生效民事判决书，被执行人张益新应向申请执行人吴艳红、吴秀敏、杨某支付死亡赔偿金等合计55044.1元，负担案件受理费1256元；被执行人杨进合、陈江山、杨已连、伍从礼、粟小华、杨进祖、刘方顺各应向申请执行人吴艳红、吴秀敏、杨某支付死亡赔偿金等合计22925.36元，各负担案件受理费370元。由于被执行人张益新、杨进合、陈江山、杨已连、伍从礼、粟小华、杨进祖、刘方顺未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴艳红、吴秀敏、杨某于2020年5月21日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，经本院调解，双方当事人于2020年6月29日达成执行和解协议，申请执行人吴艳红、吴秀敏、杨某同意撤回强制执行申请，并向本院提交了撤回强制执行申请书，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执384号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  韦棣斌 书 记 员  于 杰
黑龙江省孙吴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1124民初630号 本院于2020年5月19日对原告张明春与被告刘福军、杨娟娟买卖合同纠纷一案作出的（2019）黑1124民初630号民事判决书中“（2019）”，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黑1124民初630号民事判决书中“（2019）黑1124民初630号”补正为“（2020）黑1124民初630号”。 审判员  蒋保新 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 艳
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初1619号原告：王进道，1972年5月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区牡丹办事处迎春社区东王庄44号。原告：王修涛，1982年9月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：陈传山，40岁，男，汉族，居民，住菏泽市开发区。原告王进道、王修涛与被告陈传山劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王进道、王修涛未在本院规定的期限内交纳本案案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。本院认为，原告王进道、王修涛拒不缴纳诉讼案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案原告王进道、王修涛的起诉按撤诉处理。审判员  吴为二〇二〇年七月十四日书记员  李硕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2567号罪犯向涛，男，1971年5月26日出生，汉族，户籍地湖北省谷城县，大专文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2011年8月30日作出(2011)深福法刑初字第117号刑事判决，以被告人向涛犯组织、领导黑社会性质组织罪、组织卖淫罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2011年12月14日作出(2011)深中法刑一终字第979号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年3月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯向涛在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月28日作出(2014)韶中法刑执字第6617号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月；本院于2016年12月12日作出（2016）粤02刑更6729号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3449号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯向涛在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并于2020年6月22日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员**宇、林建明出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警叶天良、伍思任出庭履行职务。罪犯向涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯向涛系犯组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2018年6月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，其中，2018年12月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分533分。2018年7月16日因欠产被扣15分。罚金人民币50000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯向涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系犯组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯向涛予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执237号 申请执行人：沈娟芬，女，1968年7月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：高月婷，女，1990年9月21日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人沈娟芬与被执行人高月婷装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人高月婷应归还申请执行人沈娟芬装修费退还款20500元及违约金4000元，合计24500元。现申请执行人同意被执行人高月婷支付装修费退还款20500元，分期逐月归还。从2020年8月份开始，于每月15日前支付2000元，直至按月付清为止。若被执行人高月婷未按约履行，申请执行人可按原申请标的申请恢复执行；因此需要长期履行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年七月十三日 代书记员  陈 策
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初360号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人陈孝武，男，1969年8月6日出生于湖北省潜江市，汉族，大学文化程度，武汉市第四十九中学老师，住武汉市洪山区。2019年12月6日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留。2019年12月14日被武汉市公安局取保候审。被告人陈孝武被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年7月1日以武东湖检公诉刑诉（2020）353号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人陈孝武不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月6日20时17分许，被告人陈孝武酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色丰田牌小型轿车，沿本市珞瑜东路由东向西行驶，当车行驶至本区珞瑜东路军械士官学校门口时，被民警当场抓获。经司法鉴定，被告人陈孝武血液中检出乙醇含量为127.76mg/100ml。本院审理期间，武汉东湖新技术开发区政法综治办公室向本院出具了愿意对被告人陈孝武进行非监禁刑监管的证明材料。上述事实，被告人陈孝武在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，涉案照片，证人证言，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、机动车信息查询结果，违法信息查询结果，扣押决定书，扣押清单，发还清单，行政强制措施凭证，调查评估意见书，被告人陈孝武的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈孝武违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为127.76mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人陈孝武的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈孝武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞飞二〇二〇年七月十三日法官助理马琳书记员吴倩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执1266号申请执行人董国安，男，1980年7月18日出生，住北京市石景山区。委托代理人：刘晓野，北京市博天律师事务所律师。被执行人聂建辉，男，1971年12月19日出生，住北京市丰台区。董国安与聂建辉买卖合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初27797号民事调解书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款10000元。本院于2020年1月13日立案执行。立案后，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无银行存款、无登记房产、无有价证券、无互联网银行存款等其他可供执行财产。本院依法冻结被执行人聂建辉名下的银行账户和网络银行账户，并查封其名下车牌号为×××的车辆。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初27797号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年七月四日书记员 孟晓领
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初4161号 原告：遵义三兆玉建材有限公司，统一社会信用代码：91520302MA6DM4M78A，住所地：贵州省遵义市红花岗区国际商贸城一楼20422号。 法定代表人：孙丽。 被告：重庆永环建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91500241304878437T，住所地：重庆市秀山县平凯街凤栖南路。 法定代表人：肖亚军。 原告遵义三兆玉建材有限公司与被告重庆永环建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告遵义三兆玉建材有限公司撤诉。 案件受理费1970元，由原告遵义三兆玉建材有限公司承担。 审判员  张祖华 二〇二〇年七月八日 法官助理封瑞涛 书记员付洪莉
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执保40号申请人：义马市金嘉利小额贷款有限公司。住所地：义马市银杏路东段，统一社会信用代码：914112813995903558。被申请人：李超群，男，1988年7月26日出生，汉族，住义马市。被申请人：范莹，男，1988年8月20日出生，汉族，住义马市东区。义马市金嘉利小额贷款有限公司与李超群、范莹民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫1281民初858号民事判决书已发生法律效力。由于李超群、范莹未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人义马市金嘉利小额贷款有限公司于2020年7月14日向本院提出保全申请，申请保全标的为170000元、利息及诉讼费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定裁定如下：冻结、划拨被申请人李超群、范莹银行存款180000元。本裁定立即执行。审判员  杨琰珂二〇二〇年七月十四日书记员  李 伟
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2285号 原告：刘某1。 被告：杨某，现住内蒙古乌兰浩特市。 被告：刘某2。 原告刘某1与被告杨某、刘某2确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘某1于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某1以双方已自行和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤诉。 案件受理费50元，由原告刘某1负担。 审判员  王丽敏 二〇二〇年七月十日 书记员  李 爽
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1170号申请执行人北京东方富力建筑安装工程有限公司，住所地北京市房山区燕山岗北路2号。法定代表人：张满，总经理。被执行人隗合玉，男，1979年4月14日出生，汉族，户籍地北京市房山区。北京东方富力建筑安装工程有限公司与隗合玉民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初5170号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京东方富力建筑安装工程有限公司于2020年1月21日向本院申请执行被执行人隗合玉案款共计204860元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施；查封被执行人名下×××汽车一辆，查封期限二年，自2020年2月13日起至2022年2月12日止，未实际控制；北京住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的204860元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白月涛审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年七月十四日书记员  陈志强
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初635号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人励荣翔，曾用名励洪强，男，1974年6月18日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化程度，个体经营者，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌本案于2020年6月2日被查获，次日被宁波市。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕1338号起诉书指控被告人励荣翔犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员戴云琴出席法庭支持公诉。被告人励荣翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月2日21时许，被告人励荣翔酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车一段距离后，将车停放在宁波市东钱湖镇东湖观邸附近的天池路上，正在打电话时被民警查获，被告人励荣翔谎称系他人驾驶车辆。民警当场对被告人励荣翔做呼气式酒精测试，其酒精含量为207ｍｇ／100ｍｌ，后经血液检测其酒精含量为209ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人励荣翔违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人励荣翔拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人励荣翔的供述与辩解，证人程某、毕某、徐某的证言，检查笔录、查获经过、呼气检测单、血样提取登记表、检验报告、照片、身份信息材料、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息查询单、驾驶人信息查询单、视听资料等证据。 被告人励荣翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人励荣翔违反道路交通安全法规，醉酒后仍然在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人励荣翔如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人励荣翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年七月十日 代书记员 李 洁
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执149号 申请执行人窦满屯，男，1959年12月8日出生，住岢岚县。 被执行人中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司，住所地：保德县。 负责人尹云海，男，该公司经理 本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院（2020）晋0929民初155号民事判决书，在执行申请执行人窦满屯与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书所确定的内容履行完毕，并交付申请执行人，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执141号 申请执行人：冯健，男，汉族，1963年11月12日生，住淮安市淮安区淮城镇岳庙东街14-453号，现住淮安市淮安区。 被执行人：邱林，男，汉族，1970年12月20日生，住淮安市淮安区。 申请执行人冯健与被执行人邱林民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2249号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，邱林于本判决生效后十日内偿还冯健借款本金30万元并承担从2019年4月2日起到实际还款之日止（以所欠借款数为基数，按年利率6%为计算标准，计算至实际还款之日止）的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年1月9日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年4月7日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院依法划拨被执行人银行存款3618.69元。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权3618.69元，未执行标的296381.31元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2249号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年七月六日 书记员  贾 雪
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初340号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人韩广宇，男，1995年12月11日出生，汉族，初中文化，天津市西青区公路局养护三所员工，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年7月23日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人韩广宇犯诈骗罪,于2020年6月19日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年6月22日受理立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员郝博、被告人韩广宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2018年7月7日凌晨，被告人韩广宇在天津市西青区内与被害人刘某1通过微信联系购买体育彩票事宜，被告人韩广宇虚构已支付彩票款的事实，并采取制作虚假转账记录截图的手段，骗得被害人刘某1为其支付彩票款共计人民币6200元。2018年7月22日，被告人韩广宇主动到公安机关投案。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人刘某1已经谅解被告人韩广宇。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人韩广宇犯诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人韩广宇拘役四个月，并处罚金，适用缓刑。另查明，被告人韩广宇自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。被扣押的手机系被告人韩广宇微信联系被害人张某时所用。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图、平面示意图及照片，搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，辨认笔录，被害人刘某1的陈述，证人刘某2的证言，调取证据清单及账户信息、交易记录，接受证据清单及微信聊天截图、微信转账截图、彩票，案件来源、到案经过、人员详细信息、情况说明、行政处罚决定书、谅解书、收条、电子证据检验报告等书证，电子数据，被告人韩广宇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩广宇虚构事实，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人韩广宇犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。涉案民事赔偿已解决，被害人刘某1对被告人韩广宇表示谅解，酌定对被告人韩广宇从轻处罚。被告人韩广宇自愿认罪认罚，对其以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十六条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩广宇犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）二、被扣押的黑色华为牌手机一部，依法由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇二〇年七月一日书记员 隋成翔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督192号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系公司副总经理。 被申请人：高李清，男，1986年10月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人高李清申请支付令一案，本院于2020年5月22日立案后，于2020年6月28日发出（2020）黔0302民督192号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年7月6日送达被申请人，被申请人于2020年7月6日向本院提出书面异议认为，申请人提供的物业管理服务存在重大瑕疵。 本院经审查认为，申请人是否按合同履行了义务，在履行合同过程中是否存在违约行为等，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督192号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  何海英
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初212号 原告：侯忠群，男，1967年8月3日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 原告:黄明祥，男，1966年12月26日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 原告：郑国祥，男，1949年9月15日出生，汉族，住广东省龙门县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：范跞，广西佳卓律师事务所律师。 上述三原告共同委托诉讼代理人：覃海青，广西佳卓律师事务所律师。 被告：韦崇弟，男，1978年9月16日出生，壮族，住广西柳城县。 本院在审理原告侯忠群、黄明祥、郑国祥诉被告韦崇弟劳务合同纠纷一案中，原告侯忠群、黄明祥、郑国祥于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯忠群、黄明祥、郑国祥撤回起诉。 案件受理费3914元（原告已预交），本院予以免收。 审 判 长 戈 宁 人民陪审员 蓝 宇 人民陪审员 陈富娟 二〇二〇年七月七日 书 记 员 潘家富
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执143号 申请执行人:鞠东光，男，1976年7月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵雪，女，1983年2月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：李素杰，女，1963年1月4日出生，汉族，教师，住盘锦市大洼区。 申请执行人鞠东光与被执行人赵雪、李素杰民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3128号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的：被执行人应给付申请执行人鞠东光人民币60000.00元及利息，承担案件受理费650元、执行费810元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下无银行存款信息； 3.2020年1月14日依法传唤被执行人。 4.于2020年1月20日依法将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单； 5.2020年5月25日依法冻结被执行人名下银行存款。 5.2020年6月19日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执143号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执550号之八申请执行人：张艳杰，女，1984年4月9日出生，汉族，住温县。被执行人：郑肖，女，1984年9月14日出生，汉族，住温县。被执行人：段智利，男，1982年2月24日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人张艳杰与被执行人郑肖、段智利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初806号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑肖、段智利支付申请执行人张艳杰借款及利息47500元（已履行），剩余30140元于每月月底支付1500元，从2019年4月份起，直至支付完毕为止，若被执行人郑肖、段智利未按时履行，申请执行人张艳杰可以将剩余款项一并申请执行，二被执行人应承担违约金10000元；因被执行人郑肖、段智利未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人段智利有银行存款合计2902元，本院已扣划2902元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人段智利有宝骏牌轿车（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2902元，本案债权尚余37238元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑肖、段智利负有继续向申请执行人张艳杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十四日书记员  马晴云
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1174号原告：宽甸兴林矿业有限公司，住所地：宽甸满族自治县灌水镇天华村8组。法定代表人：邢福波，系该公司经理。被告：宽甸满族自治县煤碳工业管理局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇婆娑府街一号。法定代表人：曹会光，系该局局长。被告：上官宝平，男，65岁，汉族，系宽甸满族自治县煤碳工业管理局退休干部，住宽甸满族自治县。原告宽甸兴林矿业有限公司与被告宽甸满族自治县煤碳工业管理局、上官宝平不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告于2020年7月9日，以与对方当事人已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸兴林矿业有限公司撤回起诉。案件受理费1660元，减半收取830元，由原告宽甸兴林矿业有限公司负担。审判员  李富秋二〇二〇年七月九日书记员  于美娜
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1030号彭涛、袁伟：彭涛与袁伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执保284号周忠彪、湖南金爵钢结构住宅工业有限公司、李阁：本院执行周忠彪与湖南金爵钢结构住宅工业有限公司、李阁合同纠纷一案。经查询湖南金爵钢结构住宅工业有限公司、李阁银行无存款。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1719号民事裁定书于2020年7月10日通过无标的物可保全方式执结。二〇二〇年七月十日
结 案 通 知 书 关于申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人张毅、蒋丽青金融借款合同纠纷一案，现本院恢复执行，（2018）浙0783执7786号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1782号】案件已于2020年7月2日履行15108元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月九日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1526号 原告：茹银怀，男，汉族，1962年4月9日出生，晋州市人。 被告：贾振良，男，汉族，1956年2月22日出生，晋州市人。 被告：贾立松，男，汉族，1985年9月8日出生，晋州市人。 原告茹银怀与被告贾振良、贾立松买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茹银怀、被告贾振良到庭参加诉讼，被告贾立松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 茹银怀向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告货款8745元及利息；2.所需诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2018年5月-7月份，被告自原告处购买化肥、农药但未支付货款，在2020年1月24日，被告向原告出具借条一份后经原告多次催要无果，现原告特向贵院提起诉讼，望贵院支持诉讼请求。 贾振良辩称，我从原告处购买化肥，原告对我进行指导，告诉我怎么用药，用多少药，在最后一水的时候，我种的葡萄都坏了，葡萄粒都崩了，没有人要，葡萄一开始崩我就给原告打电话，让原告去地里看，后来葡萄越来越坏，最后五十斤一筐，每筐卖了5元。我要求原告赔偿我四亩地的损失，我一点收入都没有，我认为我的葡萄粒崩了是原告化肥、农药质量问题造成的，我要求原告赔偿我5万元经济损失。 贾立松辩称，在原告处买的化肥、农药，我四亩地的葡萄都坏了，原告赔偿全部经济损失，请求贵院调查做主。 本院经审理认定事实如下：被告贾振良系被告贾立松的父亲。2018年5月至7月期间二被告陆续购买原告的化肥、农药，并用于共同经营的葡萄树地。2018年12月5日，被告贾振良在原告的收款收据上签名认可欠8745元，该收款收据载明：“2018年12月5日借条东台贾振良借银怀8745元贾振良欠8745元”，2020年1月24日被告贾立松向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠8745元欠款人：贾立松2020年.1月24号”。后经原告多次催要欠款，被告以原告的化肥、农药质量不合格，致使其葡萄粒崩坏为由拒付化肥、农药款，导致诉讼。 上述事实，由原告提交的账目明细、借条、欠条及庭审中原、被告的陈述等证据相证实。 本院认为，债务应当清偿。二被告欠原告化肥、农药款8745元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告作为债权人，有权要求二被告即债务人清偿债务，故原告要求二被告给付8745元货款的诉讼请求，于法有据应予支持。因原、被告未约定利息，又未约定具体还款日期，故二被告应自原告起诉之日起向原告支付利息以赔偿原告的经济损失为宜。被告主张原告的化肥、农药质量不合格导致葡萄粒崩坏，并要求原告赔偿5万元损失的辩解意见，因无充分证据证实，本院不予支持。待被告搜集充分证据后，可另行诉讼解决。被告贾立松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了当庭答辩、当庭质证、当庭辩论、当庭陈述的诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贾振良、贾立松于本判决书生效后十日内给付原告货款8745元并支付利息（以8745元为基数，自2020年4月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告贾振良、贾立松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李志永 二〇二〇年七月二日 书记员  张伟娜 ——
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更553号罪犯徐先武，男，1970年11月3日出生于湖北省荆州市，汉族，初小文化程度，现在湖北省。湖北省荆州市沙市区人民法院于2015年1月21日作出(2015)鄂沙市刑初字第00001号刑事判决，认定被告人徐先武犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年10月减去有期徒刑八个月，缴纳罚金一万元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐先武减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯徐先武在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐先武在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，系累犯。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯徐先武在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯徐先武的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执639号西法岭：西法岭与阮现民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30275元。经本院立案执行，现已强制执行到位30275元，本院已于2020年6月29日将该款转付给西法岭（申请执行人）。至此，西法岭向本院申请执行的(2019)豫0223民初1372号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2053号原告：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路246号。负责人：李三明，该支行行长。委托诉讼代理人：丁必侠，男，1966年10月14日出生，汉族，该支行员工，住湖南省常德市武陵区。代理权限为特别授权代理。被告：陈爱国，男，1974年6月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：胡元华，女，1973年3月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：湖南泰源房地产开发有限公司，住所地：湖南省常德市临澧县经济开发区太平工业园太平大道006号。法定代表人：高晋国。原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被告陈爱国、胡元华、湖南泰源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行撤回起诉处理。审判员  刘红先二〇二〇年七月十四日法官助理张灿红书记员王琼附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初624号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人陈彩琴，女，1965年5月29日出生于浙江省三门县，汉族，文盲，个体经营者，户籍所在地浙江省三门县。因涉嫌本案于2020年4月29日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕1298号起诉书指控被告人陈彩琴犯开设赌场罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员董欣出席法庭支持公诉。被告人陈彩琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年4月至2020年4月，被告人陈彩琴在宁波市鄞州区内，供林某1、陈某、郦某、林某2等人以牌九比大小的方式进行赌博，累计抽头获利9000余元。案发后，被告人陈彩琴退缴了赃款9000元。 公诉机关认为，被告人陈彩琴以营利为目的，开设赌场供他人赌博，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人陈彩琴有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币。公诉机关提交了被告人陈彩琴的供述与辩解，证人林某1、陈某、郦某、林某2等人的证言，照片、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、户籍证明、情况说明等证据。 被告人陈彩琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈彩琴以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈彩琴到案后如实供述自己的罪行，且有退赃行为，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人陈彩琴依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈彩琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人陈彩琴退缴的赃款人民币九千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年七月六日 代书记员 李 洁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1254号申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号。法定代表人：周亚平。被执行人：韩廷余，男性，1967年08月19出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行北京鸟人艺术推广有限责任公司与韩廷余侵权一案中，经查，被执行人韩廷余未履行（2018）辽0203民初5282号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩廷余银行存款21040.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年七月十四日书记员  蒋剑玺
文书内容湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更589号罪犯梁强，男，1980年12月22日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省深圳市福田区人民法院于2015年3月12日作出(2015)深福法刑初字第97号刑事判决，认定被告人梁强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金3000元。梁强不服，提出上诉，广东省深圳市中级人民法院经二审审理，于2015年5月5日以(2015)深中法刑一终字第486号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年6月、2018年10月两次共减去有期徒刑一年一个月。缴纳罚金3000元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯梁强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯梁强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯梁强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯梁强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯梁强的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月六日书记员  胡 骏
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初885号 原告：谢国辉，男，汉族，1971年5月21日生，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：陈其卫，河北陆港律师事务所律师。 被告：陈长江，男，汉族，1965年8月28日生，住河北省石家庄市栾城区。 原告谢国辉与被告陈长江农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告谢国辉及其委托诉讼代理人陈其卫到庭参加诉讼，被告陈长江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢国辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付赔偿款1447元；2、移除承包地上树木36棵；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月11日，原告被告签订“土地流转合同书”，被告租赁原告土地2.63亩，还约定了租期、租金的交付方式、双方的权利义务、违约责任等等。2019年10月3日，被告与原告井组代表谢彦军等人签订协议，协商解除了土地流转合同。此解除协议约定，被告赔偿原告每亩550元，合计1447元，在被告得到国家补偿款后支付，且在2019年12月31日前把被告种植的树木移除。经了解，被告已经得到了国家补偿款，原告多次催要，被告拒不给付原告赔偿款，违反了协议约定。 经审理查明，2016年5月11日，原被告签订《土地流转合同书》，约定被告租用原告坐落于栾城区亩地，自2015年10月1日起至2028年10月1日止。在该合同落款处有原被告双方的签字及捺印。2019年10月3日，被告作为甲方，与吴振平、史心书、谢彦军作为井组代表的乙方签订《协议》，约定：“甲乙双方中止流转土地合同作出如下协议：1、甲方赔偿乙方每亩550元；2、甲方于2019.12.31日前把地上树木人工移栽出地；3、国家补偿款到位后，即日甲方把赔偿款发放给乙方。”该协议有被告陈长江以及井组代表吴振平、史心书、谢彦军的签字及捺印。原告出具的声明表示认可吴振平、史心书、谢彦军作为井组代表与被告签订的《协议》的全部内容。被告于2019年12月16日取得了补偿款452371元、李巧凤（系被告配偶）于2020年1月22日取得了补偿款102677元，共计555048元。被告取得补偿款后，未按照协议约定向原告支付赔偿款，亦未将地上附着树木移栽出地。 以上事实有原告当庭陈述、农村土地承包合同、农村土地承包经营权证、土地流转合同书、协议、原告出具的声明、石家庄市栾城区2015年秋冬季环省会经济林建设补贴表以及河北省农村信用社代理业务清单为证。 本院认为，原被告签订的土地流转合同系双方真实意思表示，为有效合同。2019年10月3日，被告与作为井组代表的吴振平、史心书、谢彦军签订中止土地流转合同的协议，虽然协议中表述为“中止”土地流转合同，实际上双方的意思表示系解除对《土地流转合同书》的履行，且该协议的内容亦经原告出具声明并签字认可，故原被告双方均应按照该协议约定的内容全面履行。根据原告提供的盖有“石家庄市栾城区柳林屯乡自然资源和生态环境办公室”印章的“石家庄市栾城区2015年秋冬季环省会经济林建设补贴表”以及河北省农村信用社代理业务清单可知，被告已取得补偿款555048元，故本院对被告取得补偿款的事实，予以认定，被告陈长江应向原告支付赔偿款1446.5元，并将地上附着树木移栽出地。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告陈长江于本判决生效之日起十日内给付原告谢国辉赔偿款1446.5元； 二、被告陈长江于本判决生效之日起十日内将原告谢国辉2.63亩承包地上的树木移除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈长江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年七月七日 书记员 石金红 ——