江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0981民初3501号原告：江苏万盛达建设有限公司，住所地在东台市海陵北路33号。法定代表人：冯慧生，该公司董事长。委托诉讼代理人：季友泉，江苏东亭律师事务所律师。被告：江苏昆元橡塑科技有限公司，住所地在东台市五烈镇工业集中区（五烈镇镇中村）。法定代表人：孔小懿，该公司董事长。委托诉讼代理人：昌国柱，男，1972年6月5日出生，汉族，该公司行政经理，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：李波，上海万宏律师事务所律师。原告江苏万盛达建设有限公司（以下简称万盛达公司）与被告江苏昆元橡塑科技有限公司（以下简称昆元公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月6日受理后。依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告万盛达公司的委托诉讼代理人季友泉，被告昆元公司的委托诉讼代理人昌国柱、李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万盛达公司向本院提出诉讼请求：判令昆元公司按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期支付工程款的利息203201.28元。事实和理由：2011年12月16日，万盛达公司与昆元公司订立《建筑工程施工合同》，约定昆元公司将其位于五烈镇境内的厂房、宿舍楼的土建、安装工程发包给万盛达公司进行施工，万盛达公司因昆元公司未按约支付工程款，向东台市人民法院提起诉讼，东台市人民法院作出（2013）东民初字第0840号民事判决，判决昆元公司于判决生效后20日内支付工程款2248551.16元，承担截止2014年9月22日的逾期付款利息24181.74元，万盛达公司应承担违约金及整改费用195636元。二审期间，万盛达公司放弃54520.53元，昆元公司尚应付工程款1998394.63元，逾期利息及应负担的诉讼费68300元，合计支付给万盛达公司2062514.37元。判决生效后，昆元公司自2016年4月28日起至2017年5月4日期间共分10次支付了2050000元。因（2013）东民初字第0840号案件中，万盛达公司仅主张截止2014年9月22日逾期支付工程款的利息，现万盛达公要求昆元公司支付自2014年9月24日至实际履行之日止尚应支付的利息203201.28元。昆元公司辩称，万盛达公司要求支付利息的主张依据的是生效的民事判决书，而已生效的民事判决书已明确地确认了应支付的本金及其履行的期限，其再次主张要求支付利息，其中部分诉讼请求依据不充分。为此，请求依法驳回万盛达不合理的诉讼请求。万盛达公司为证明其主张，提供了（2013）东民初字第0840号民事判决书、（2015）盐民终字第03734号民事判决书等证据；昆元公司为证明其主张，提供了付款表格及付款凭证9份、东台市城建档案馆出具的证明等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月16日，万盛达公司与昆元公司签订《建筑工程施工合同》一份，合同约定的主要内容为：昆元公司2#厂房、宿舍楼土建安装工程由万盛达公司总承包，开工日期2011年12月16日，竣工日期2012年7月8日，总工期180天（施工工期为180个日历天，雨天、节假日顺延），春节按20天计算。合同价款暂定5000000元（附属工程按照审计定）。合同价款采用可调价格合同。工程款进度支付，双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：签订合同后，甲方支付总价款的10%给乙方，基础结束后支付总价款的20%，主体结束后支付总价款的20%，工程竣工验收合格后支付总价款的30%，审计结束支付总价款10%，余10%作为保修金，自工程验收合格一年内返还7%，3%自工程竣工验收合格后五年内结清，（均无息）等。同日，万盛达公司与昆元公司签订了《补充协议》。合同签订后，万盛达公司进行施工。2012年9月25日，设计单位项目负责人和监理单位工程师在主体结构分部工程质量验收记录上签字。万盛达公司提交了《单位工程竣工验收证明书》，注明日期为2013年1月7日，施工单位万盛达公司、监理单位江苏润华工程咨询有限公司、建设单位昆元公司、设计单位东台市建筑设计研究院有限公司均加盖了章印。证明书中注明的工程造价为约500万元，开工日期2011年12月15日。后双方因工程款的给付发生纠纷，致农民工到厂区闹事。2013年2月1日，东台市五烈镇主要领导召集派出所、村建中心、昆元公司、万盛达公司就春节前结算部分工程款事宜进行协商，双方达成《协商意见》。2013年7月4日，万盛达公司向本院提起诉讼，要求昆元公司给付工程款及至2014年9月22日逾期付款期间的利息，审理过程中昆元公司提起反诉。本院经审理，查明昆元公司支付工程款的数额为4100000元，并于2015年10月30日作出（2013）东民初字第0840号民事判决，判决：一、江苏昆元橡塑科技有限公司于本判决生效之日起20日内支付江苏万盛达建设有限公司工程款2248551.16元，承担逾期付款利息24181.74元，合计2272732.9元；二、江苏万盛达建设有限公司就工程款2248551.16元在江苏昆元橡塑科技有限公司的2#厂房、宿舍楼土建安装工程折价或者拍卖的价款中享有优先受偿权；三、驳回江苏万盛达建设有限公司的其他诉讼请求；四、江苏万盛达建设有限公司于本判决生效之日起20日内给付江苏昆元橡塑科技有限公司逾期竣工违约金66000元、工程维修整改费用129636元，合计195636元；五、江苏万盛达建设有限公司于本判决生效之日起20日内按江苏省工程建设标准向江苏昆元橡塑科技有限公司提供其施工项目的完整工程档案资料；六、驳回江苏昆元橡塑科技有限公司的其他诉讼请求。本诉案件受理费31210元，鉴定费90000元，合计121210元，江苏万盛达建设有限公司负担52910元，苏昆元橡塑科技有限公司负担68300元，反诉案件受理费4007元，鉴定费40000元，合计44007元，江苏昆元橡塑科技有限公司负担15645元，江苏万盛达建设有限公司负担28362元。昆元公司不服，向江苏省盐城市中级人民法院提起上诉，江苏省盐城市中级人民法院二审期间，万盛达公司明确表示3%的质保金扣除维修整改费用129636元的余额54520.5348元后予以放弃，后江苏省盐城市中级人民法院经审理于2016年3月4日作出（2015）盐民终字第03734号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。审理过程中，双方对（2013）东民初字第0840号民事判决履行期限自2016年4月初起均无异议。（2013）东民初字第0840号民事判决生效后，昆元公司于2016年4月28日支付了100000元、2016年9月28日支付了900000元、2016年10月28日支付了200000元、2016年11月7日支付了200000元、2016年11月18日支付了100000元、2016年11月28日支付了200000元、2016年12月27日支付了100000元、2017年1月6日支付了100000元、2017年1月20日支付了100000元、2017年4月5日支付了50000元，合计2050000元。剩余未给付部分及延期支付的利息，万盛达公司已向东台市人民法院申请强制执行。现万盛达公司向本院提起诉讼，要求昆元公司以1998394.63元为本金，支付自2014年9月23日至2016年4月27日期间的利息161298.2元；以1898394.63元为本金，支付自2016年4月28日至2016年9月27日期间的利息34867.18元；以998394.63元为本金，支付自2016年9月28日至2016年10月27日期间的利息3498.54元；以798394.63元为本金，支付自2016年10月28日至2016年11月6日期间的利息868.25元；以598394.63元为本金，支付自2016年11月7日至2016年11月17日期间的利息723.06元；以498394.63元为本金，支付自2016年11月18日至2016年11月27日期间的利息542元；以298394.63元为本金，支付自2016年11月28日至2016年12月28日期间的利息1081.68元；以198394.63元为本金，支付自2016年12月29日至2017年1月5日期间的利息167.81元；以98394.63元为本金，支付自2017年1月6日至2017年1月19日期间的利息154.56元。2017年7月14日，昆元公司向本院提交反诉状，要求万盛达公司赔偿其损失206967元、修理费67600元，本院依法告知昆元公司可另案提起诉讼。另查明，2014年9月23日至2016年3月31日期间1至3年期贷款基准利率分别为：2012年7月6日至2014年11月21日期间，年利率为0.0615；2014年11月22日至2015年2月28日期间，年利率为0.0600；2015年3月1日至2015年5月10日期间，年利率为0.0575；2015年5月11日至2015年6月27日期间，年利率为0.0550；2015年6月28日至2015年8月25日期间，年利率为0.0525；2015年8月26日至2015年10月23日期间，年利率为0.0500；2015年10月24日至2016年03月31日期间，年利率为0.0475。本院认为，工程款是指发包人支付承包人按时保质完成建设工程的物化劳动以及承担质量保修责任的合理造价。一般工程款包括工程预付款、工程进度款和工程竣工结算余款。法律规定，发包人未按时足额支付工程款，除应当支付工程款外还应支付应欠付工程款的利息。本案万盛达公司与昆元公司约定的是工程进度款，未约定竣工结算，约定的是审计结算。已生效的（2013）东民初字第0840号民事判决已认定万盛达公司完成施工的案涉工程的总价款为6348551.16元，至审计结束时应付至工程款总额的90%；剩余10%为工程质量保修金，自工程验收合格一年内返还7%，3%自工程竣工验收合格后五年内结清。由于（2013）东民初字第0840号案件审理过程中，2014年8月21日鉴定意见进行了送达，故昆元公司应于2014年8月21日付至工程款总额的90%，逾期未支付双方逾期付款利率的按双方约定，双方未约定逾期付款利率的，依法承包方可要求发包方按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期支付工程款的利息。（2013）东民初字第0840号案件中，亦根据万盛达公司的诉讼请求，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，依据付款时间节点、应付款总额、已付款总额计算利息至2014年9月22日，故2014年9月23日后昆元公司逾期付款的利息也应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。审理过程中，双方一致认可（2013）东民初字第0840号民事判决确定的给付义务自2016年4月初起，昆元公司自2016年4月1日起未按生效的判决书履行义务，法律已明确规定其应当承担的相应责任，万盛达公司再行起诉要求昆元公司支付自2016年4月1日起逾期支付工程款的利息，不符合法律规定，属重复计算。万盛达公司主张的2014年9月23日至2016年3月31日期间逾期支付工程款的利息，本院予以支持。因昆元公司应于2014年8月21日付至工程款总额的90%，剩余10%系工程质量保修金。工程质量保修金虽约定不计算利息，但昆元公司未在约定的期限内予以返还，其应当承担相应的违约责任，万盛达可以要求其支付逾期付款的利息。2013年1月7日，施工单位万盛达公司、监理单位江苏润华工程咨询有限公司、建设单位昆元公司、设计单位东台市建筑设计研究院有限公司均在《单位工程竣工验收证明书》上加盖章印。故昆元公司应就未支付至工程款总额90%部分向万盛达公司支付逾期支付工程款的利息，同时万盛达公司有权就7%的工程质理保修金要求昆元公司自2014年1月8日起支付相应的利息，因而自2014年9月23日至2016年3月31日，昆元公司逾期支付的工程款为1613696.04元（6348551.16×90%-4100000），逾期支付的工程质量保修金为444398.58元（6348551.16×7%）。根据万盛达公司的诉讼主张，已生效的（2013）东民初字第0840号民事判决，其主张的以1998394.63元为本金，计算自2014年9月23日至2016年3月31日期间逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，昆元公司应支付的逾期付款利息为166269.21元。对万盛达公司的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条，财政部、建设部《建设工程价款结算暂行办法》第十三条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：一、被告江苏昆元橡塑科技有限公司于本判决生效之日起20日内支付原告江苏万盛达建设有限公司逾期支付工程款的利息166269.21元；二、驳回原告江苏万盛达建设有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4348元，减半收取2174元，由原告江苏万盛达建设有限公司负担350元，被告江苏昆元橡塑科技有限公司负担1824元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  杨礼红二〇一七年八月二十八日书记员  姜小健