河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终4066号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地乐亭县乐亭镇玉泉家园A47-04号。 负责人：肇野，该公司经理。 委托诉讼代理人：王帅，男，1984年6月6日生，汉族，公司员工，住。 被上诉人（原审原告）：杨术敏，女，1958年3月24日生，汉族，户籍地玉田县。 委托诉讼代理人：陈敬伟，河北宏广律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某1，男，2017年5月20日生，汉族，儿童，住玉田县。 法定代理人：王某2，男，1986年3月2日生，汉族，工人，住址同上，系王某1父亲。 被上诉人（原审被告）：王立江，男，1971年5月10日生，汉族，农民，住玉田县。 上诉人太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称太平财险乐亭支公司）因与被上诉人王某1、杨术敏、王立江机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初1033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平财产保险有限公司乐亭支公司委托诉讼代理人王帅、被上诉人杨术敏及委托诉讼代理人陈敬伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人太平财产保险有限公司乐亭支公司上诉请求：ｌ、请求二审法院依法撤销河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初1033号民事判决，将本案发回重审或依法改判减少赔偿数额。现针对被上诉人残疾赔偿金多判的34996.36元（判决我司伤残赔偿金90950.05元-14031＊19年＊21%＝34996.36元），申请上诉。2、由被上诉人承担本案二审诉讼费用。事实和理由：原审判决被上诉人户籍性质为城镇，属于适用法律错误，上诉人不予认可，请二审法院依法核实。被上诉人杨术敏为河北省唐山市玉田县贾言庄村居民。提供的证据1、按国务院城乡统一划分为镇乡结合区，被上诉人应为农业户口；提供的证据2、被上诉人无法证明其长期在生活居住也无收入来源于城镇，包括玉田县金旺物业服务有限公司的居住证明、玉田县民委员会居住证明的两份证明均不在其职权范围之内，并且贾言庄村委会证明的负责人、经办人签字均为一人所签，该证据的客观真实性、合法性存疑；提供的证据3、原告提供的不动产权证明户主为王连宏与李丽共同所有，与被上诉人无关，与本案不具备关联性。 被上诉人杨术敏答辩称，太平财产保险有限公司乐亭支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人王某1、杨术敏向一审法院起诉请求：1、依法判决二被告连带赔偿原告杨术敏各项损失共计272438.67元（其中人身损失271394.67元，财产损失1044元）；2、依法判决二被告连带赔偿原告王某1各项损失共计3881.53元。 一审法院认定事实：2019年6月25日8时10分许，王立江驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿鸦丰线由北向南行驶至玉田县（22公里）处，刮撞前方顺行左转弯杨术敏驾驶的电动自行车（驮带王某1），致车辆损坏，杨术敏、王某1受伤。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，王立江负此次事故的主要责任，杨术敏负次要责任，王某1无责任。杨术敏受伤后到玉田县第二医院门诊治疗，后转入唐山市第二医院住院治疗21天，其伤诊断为“右侧肩关节脱位肱骨近端闭合粉碎骨折、闭合性颅脑损伤、左侧头面部皮肤擦伤、右侧头顶部皮下血肿、颅内多发腔隙性脑梗死、双侧第1、右侧第3-7肋骨骨折、右侧胸腔积液、左肺及右肺下叶挫伤、右侧肩胛骨骨折、右侧肩锁关节脱位、双侧膝关节及左侧踝关节软组织损伤、冠心病、劳累型心绞痛、右侧肩袖损伤”。2020年1月20日，杨术敏之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为玖级伤残一处、拾级伤残一处，二次手术内固定物取出费为10000元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为90日，营养期为90日；开支鉴定费2200元。王某1受伤后先后到玉田县唐山市妇幼保健院、唐山市工人医院、首都医科大学附属北京儿童医院门诊治疗。2019年7月9日经河北创信机动车鉴定评估有限公司鉴定，杨术敏驾驶的二轮电动车及儿童座椅的损失数额为774元，开支评估费300元。事故发生后王立江为杨术敏垫付医疗费60000元。另查明，杨术敏是王某1的祖母。王立江系冀Ｂ×××××号小型轿车登记所有人，其作为被保险人在太平财险乐亭支公司处为该车辆投保了交强险，事故发生在保险期间。上述事实，一审法院予以认定。关于杨术敏因交通事故所受合理损失的认定：杨术敏、王某1提交的玉田县第二医院门诊病历、诊断证明、门诊收费票据、唐山市第二医院门诊病历、住院病案、诊断证明书、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、唐山市第二医院证明、手术用医疗器械发票，客观真实，一审法院予以采信，据此认定杨术敏开支医疗费55930.79元。住院伙食补助费按每天40元计算为840元。唐山华北法医鉴定所具有鉴定资质，该所鉴定人员具有鉴定资格，故对该鉴定结论，一审法院应予采信。王立江及太平财险乐亭支公司主张该鉴定结论为单方委托，违反法律规定，不予认可，但其未提供足以反驳原告鉴定结论的证据，亦未提供鉴定程序违法的证据，故对其主张，一审法院不予采信。据此认定杨术敏为玖级伤残一处、拾级伤残一处，二次手术内固定物取出费为10000元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为90日，营养期为90日。唐山华北法医鉴定所开具的鉴定费发票属正规票据，一审法院予以采信，据此认定杨术敏开支鉴定费2200元。杨术敏受伤时已年满61周岁，其户籍地为玉田县，依据国务院统计上划分城乡的规定，该村属镇乡结合区，另结合杨术敏提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、不动产权证书、玉田县金旺物业服务有限公司居住证明、玉田县民委员会居住证明，杨术敏的伤残赔偿金可按城镇居民标准计算，杨术敏被鉴定为玖级伤残一处、拾级伤残一处，伤残赔偿指数一审法院酌定为21%，故杨术敏的残疾赔偿金可按河北省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入35738元计算19年为142594.62元。杨术敏因交通事故致残，杨术敏主张精神损害抚慰金，一审法院应予支持，数额一审法院酌定为8000元。杨术敏发生交通事故时已年满61周岁，其未向一审法院提供具有收入的相关证据，故杨术敏主张的误工费，一审法院不予支持。杨术敏提供的护理人员王连宏的身份证、户口本、玉田县窝洛沽镇垚锋无纺布厂营业执照复印件、工作证明、工资表不能证明杨术敏护理人员的收入情况，亦不能证明其最近三年的平均收入情况，故一审法院不予采信。杨术敏护理费可参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业平均工资39947元／年计算90天为9849.95元。营养费按每天20元计算为1800元。杨术敏主张交通费3000元，其提供了玉田县医院急救中心转运协议书，并考虑杨术敏住院、出院、鉴定等情况，一审法院酌定交通费1200元。河北创信机动车鉴定评估有限公司具有鉴定资质，该公司鉴定人员具有鉴定资格，故对该公司作出的鉴定结论，一审法院予以采信。据此认定杨术敏的二轮电动车及儿童座椅损失数额为774元。太平财险乐亭支公司主张该鉴定系杨术敏单方委托，应提供相应的正式维修票据，并在保险公司定损指导下，对车辆损失予以酌定，但其未提供足以反驳原告鉴定结论的证据，故对其的主张，一审法院不予采信。王立江主张对鉴定整体内容及鉴定结果及委托单位不认可，但其未提供足以反驳杨术敏鉴定结论的证据，故对其主张，一审法院不予采信。庭审中太平财险乐亭支公司要求收回杨术敏电动车残存部分，但双方未能就该车辆的残值达成一致意见，且鉴定结论未就残值部分进行鉴定，一审法院依据现有在案证据，亦难以确定该车辆的残值，因此对该电动车的残存部分，一审法院不予处理，太平财险乐亭支公司可就该电动车残存部分另行主张权利。杨术敏提供的评估费发票，属正规票据，一审法院予以采信，据此认定杨术敏开支评估费300元。综上，杨术敏因交通事故所受合理损失包括医疗费55930.79元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金142594.62元、护理费9849.95元、精神损害抚慰金8000元、营养费1800元、二次手术费10000元、交通费1200元、鉴定费2200元、车辆损失774元、评估费300元，合计233489.36元。关于王某1因交通事故所受合理损失的认定：王某1提交的玉田县第二医院挂号及诊查费收据、唐山市妇幼保健院门诊收费票据、唐山市工人医院急诊患者救治登记表、门诊综合病历、门诊收费票据、首都医科大学附属北京儿童医院2019年6月25日门急诊病历手册、门诊病历、超声检查诊断报告单、影像学检查诊断报告单、门诊收费票据、首都医科大学附属北京儿童医院2019年7月15日门诊病历、舒倍痕硅凝胶付款凭证、王某2支付宝付款凭证、舒倍痕硅凝胶和包装盒的照片，真实合法，一审法院予以采信，据此认定王某1开支医疗费2431.53元。结合王某1提供医疗费票据及门诊病历，可证实王某1在唐山工人医院治疗检查1天，在首都医科大学附属北京儿童医院治疗检查2天，因王某1年龄较小，其治疗检查伤病，必然需要陪护，故王某1主张护理费，一审法院予以支持，护理费可参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业平均工资39947元／年计算3天为328.33元。王某1主张交通费1000元，虽未提供证据，但考虑本案实际情况，一审法院酌定交通费500元。综上，王某1因交通事故所受合理损失包括医疗费2431.53元、护理费328.33元、交通费500元，合计3259.86元。一审法院认为，王立江驾驶机动车与驾驶电动自行车的杨术敏发生交通事故，致车辆损坏，杨术敏、王某1受伤。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，王立江负此次事故的主要责任，杨术敏负次要责任，王某1无责任。冀Ｂ×××××号车辆在太平财险乐亭支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，属保险事故。杨术敏、王某1一致同意将交强险赔偿限额全部赔偿给杨术敏一人，系对其自身权利的处分，且不违反法律规定，一审法院应予准许。故对于杨术敏的合理损失，应由太平财险乐亭支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、护理费9849.95元、交通费1200元、残疾赔偿金90950.05元、车辆损失774元，共计120774元；超出交强险部分的损失应由王立江按事故责任比例予以赔偿，鉴于杨术敏、王某1与王立江就赔偿损失数额达成了和解协议，故对王立江应赔偿杨术敏、王某1的合理损失数额，一审法院不再予以处理。故杨术敏、王某1的诉讼请求，一审法院予以部分支持。判决：一、被告太平财险乐亭支公司在交强险限额内赔偿原告杨术敏医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、车辆损失，共计120774元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告杨术敏、王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元,保全费720元，合计1583元，由原告杨术敏、王某1自愿负担（已预交），均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，因交通事故给被上诉人造成的经济损失应依法得到赔偿。上诉人主张被上诉人杨术敏的伤残赔偿金应按农村标准。但一审法院结合玉田县金旺物业服务有限公司居住证明、玉田县民委员会居住证明等证据，并结合依据国务院统计上划分城乡的规定，认定被上诉人杨术敏适用城镇居民标准计算并无不当，故上诉人公司该主张理据不足，本院不予支持。综上所述，太平财产保险有限公司乐亭支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费904元，由上诉人太平财产保险有限公司乐亭支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵阳利 审判员  毕作宝 审判员  吴 凡 二〇二〇年七月六日 法官助理王涛 书记员李莹