wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执2043号申请执行人:朱乐胜被执行人:郭萌萌、郭艳莉申请执行人朱乐胜与被执行人郭萌萌、郭艳莉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计31150元。经本院立案执行，现已执行到位31150元。本院已于2020年7月2日将该款转付给朱乐胜。至此，朱乐胜向本院申请执行的（2019）辽0105民初4196号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：崔晓冬书记员 ：刘丹丹二〇二〇年七月二日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执复132号复议申请人（申请执行人）：李美姣，女，1965年10月2日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区，被执行人：姚海波，男，1984年9月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，第三人：李翠英，女，1979年6月9日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，复议申请人不服本市汉南区人民法院（以下简称汉南区法院）（2020）鄂0113执异28号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汉南区法院查明，原告李美姣与被告姚海波、李翠英民间借贷纠纷一案，汉南区法院于2018年11月7日作出（2018）鄂0113民初781号民事判决书，判决：一、被告姚海波于本判决生效之日起十日内偿还原告李美姣借款本金155万元及利息；二、驳回原告李美姣的其他诉讼请求。李美姣不服上诉至本院，本院于2019年4月8日作出（2019）鄂01民终667号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因义务人姚海波未按期履行义务，权利人李美姣向汉南区法院申请执行，2019年6月12日该院以（2019）鄂0113执333号立案执行。在上述案件执行过程中，申请执行人李美姣申请追加李翠英为本案被执行人，并直接执行李翠英名下位于武汉市洪山区南湖名都A区9栋1单元1403号房产（以下简称案涉房屋）。理由为：案涉房屋系被执行人姚海波与李翠英夫妻关系存续期间的夫妻共同财产。2009年5月26日李翠英同姚海波登记结婚，2016年为逃避债务双方虚假离婚。在此期间，姚海波共向李美姣借款155万元用于购买案涉房屋，即使该笔借款未能证实用于购买该房产，该房产也应为姚海波与李翠英夫妻关系存续期间房产，法院应予执行。汉南区法院另查明，姚海波与李翠英于2009年5月26日登记结婚，2016年12月5日离婚。案涉房屋登记的产权人系李翠英。汉南区法院经审查认为，在（2018）鄂0113民初781号民事判决书中，李美姣要求李翠英承担共同还款责任的诉请已被法院驳回。故对李美姣申请追加李翠英为被执行人的请求，不予支持。案涉房屋登记在李翠英名下，李翠英系该房产唯一所有人，并不与被执行人姚海波共有。故对直接执行案涉房屋的请求，不予支持。据此，该院于2020年5月15日作出（2020）鄂0113执异28号执行裁定，驳回李美姣的请求。李美姣向本院申请复议称，案涉房屋为姚海波与李翠英所有，属于夫妻共同财产。姚海波与李翠英协议离婚分割财产逃避债务，侵害了申请执行人的合法利益。双方离婚关于财产的约定应当无效，案涉房屋分割不发生效力。异议裁定认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。据此，李美姣请求撤销异议裁定，并执行案涉房屋。本院查明，汉南区法院查明事实基本属实。另查明，（2018）鄂0113民初781号、（2019）鄂01民终667号民事判决书，驳回了李美姣要求李翠英与姚海波共同承担还款责任的诉讼请求。本院认为，首先，强制执行的范围须依生效法律文书确定。本案执行依据的民事判决书已驳回李美姣要求李翠英共同还款的诉讼请求，李美姣在执行程序中申请追加李翠英的，本院不予支持。其次，执行程序中判断标的物权利归属应当遵循物权公示原则，李翠英系案涉房屋登记的产权人，执行法院应推定该房屋为李翠英所有。最后，李美姣所主张的案涉房屋为被执行人姚海波与李翠英所有、离婚协议分割财产无效、李翠英应承担共同还款责任等事由，均涉及对当事人之间实体权利义务关系的认定，不属于执行异议、复议审查范围，当事人可通过其他途径解决。综上，（2020）鄂0113执异28号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。复议申请人所提复议理由不能成立，对其所提复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回李美姣复议申请，维持武汉市汉南区人民法院作出的（2020）鄂0113执异28号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姚红审判员  谌玲审判员  吴利二〇二〇年七月一日法官助理周兰书记员文曼
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1087号申请执行人：建平县正安小额贷款股份有限公司，住所地建平县叶柏寿街道万寿路66号。法定代表人：房孝龄，董事长。被执行人：朝阳锦龙宫酒业有限公司，住所地建平县太平庄镇郎家村。法定代表人：邓子龙，经理。被执行人：姚兆祥，男，1962年3月11日出生，汉族，个体，住建平县。关于申请执行人建平县正安小额贷款股份有限公司与被执行人朝阳锦龙宫酒业有限公司、姚兆祥借款合同纠纷一案，本院于2019年05月23日作出的（2019）辽1322民初1468号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年05月27日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人建平县正安小额贷款股份有限公司与被执行人朝阳锦龙宫酒业有限公司、姚兆祥已达成一致和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1087号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二〇年七月三日书记员  高明东
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2413号之四申请执行人：李淑凤,女,汉族，1975年9月13日生,住林州市。被执行人：张静，女,汉族，1981年1月15日生，住林州市。本院在执行李淑凤与张静、李小平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张静在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××67账户内存款人民币1166.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月三日书记员  李 斌
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初1005号原告：谭华银，男，1974年4月21日出生，汉族，湖北省郧西县人，住郧西县，被告：陈林，男，1982年9月22日出生，湖北省襄阳市人，户籍地襄阳市襄城区，原告谭华银与被告陈林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。谭华银向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还原告借款本金3.9万元及约定的利息1.872万元，本息共计5.772万元；二、本次诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月，被告陈林从原告的兄弟谭华志手上借到原告的4张信用卡用于资金周转。原告要求被告归还信用卡内借款3.9万元，被告无法偿还，与原告协商补充借据一份，约定于2018年8月5日前还款，逾期每天按10%罚息。被告归还了从原告处所借的信用卡，原告偿还了信用卡所欠款项，被告至今未履行借据上的还款义务。诉讼中，本院按原告列明的被告陈林的户籍地送达时，发现该地已经被拆迁，手机也已经停机，无法送达。原告不能进一步提供被告的送达地址和送达方式。本院经审查认为，民事起诉案件必须有明确的被告。本案中，根据原告谭华银提供的被告陈林信息无法查找和送达，应视为被告陈林身份信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告谭华银的起诉。案件受理费1243元，退还谭华银。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  叶贵方二〇二〇年七月三日书记员  叶银青
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初1832号原告：钱志敏，男，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：方可，安徽枞杨律师事务所律师。被告：翟笃友，男，汉族，户籍地安徽省无为市，现住安徽省铜陵市。原告钱志敏与被告翟笃友建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱志敏的委托诉讼代理人方可到庭参加诉讼，被告翟笃友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱志敏向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付挖机工时费77,800元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事挖掘机业务。被告在枞阳县官埠桥镇团山村境内因承建工程需要，租赁原告挖掘机为其施工作业，双方口头约定了工程内容及价格（台班费）。2018年6月左右，原告在被告指定地点（团山村境内安徽路桥公司设立的搅拌站）从事挖掘作业。工程结束后，经原、被告结算，被告实欠原告挖掘机台班费等77,800元，被告于2019年2月24日出具亲笔欠条。后经原告多方催索，被告以种种借口拖延付款。为维护原告合法权益，特此具状，请依法处理。翟笃友未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月至2019年2月间，翟笃友租赁钱志敏的挖掘机在枞阳县官埠桥镇团山村境内从事施工作业，工程结束后，2019年2月24日，经结算，翟笃友尚欠钱志敏租金等77,800元，并出具欠条。后经钱志敏多次催讨未果，因而成讼。以上事实，有钱志敏的委托诉讼代理人方可的当庭陈述、翟笃友出具的欠条等证据在卷佐证。本院认为，钱志敏与翟笃友之间形成事实上的建筑设备租赁合同关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。钱志敏向翟笃友提供了租赁设备，翟笃友未及时支付租金，显属违约，应承担相应的民事责任。故钱志敏要求翟笃友给付尚欠租金77,800元及自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予均以支持。翟笃友未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证等诉讼权利，由其自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告翟笃友于本判决生效后七日内向原告钱志敏支付租金77,800元，并自2020年5月25起至本判决指定之日止按年利率6%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，由翟笃友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  姚朴素二〇二〇年七月一日书记员  钱婉珍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3810号被告：恩施州现代家居股份有限公司，住所地：恩施市舞阳坝街道办事处金子坝村金桂大道。法定代表人：朱群英，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宾，恩施市清江法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：李金萍，女，生于1990年10月15日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：龙克胜，男，生于1987年2月3日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告恩施州现代家居股份有限公司诉被告李金萍、龙克胜追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。审理中，原告以二被告已自觉履行义务为由而于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施州现代家居股份有限公司申请撤回起诉的理由成立，不损害他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施州现代家居股份有限公司撤回起诉。案件受理费304元，减半交纳152元，由原告恩施州现代家居股份有限公司负担。审判员  粟敦燕二〇二〇年七月二日书记员  刘 枚
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执201号申请执行人：张树文，男，1973年11月15日生，汉族，云南省会泽县人。被执行人：缪应鼎，男，1974年4月19日生，汉族，云南省宣威市人。关于张树文与缪应鼎买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）云0381民初1579号民事判决书已经发生法律效力，张树文于2020年1月9日向本院申请执行，其申请执行金额为23056元及案件受理费185元,本案执行费为248元。本案在执行过程中，缪应鼎已给付张树文10000元，下欠13241元。2020年6月26日，双方达成长期执行和解协议：由缪应鼎于2020年12月31日前给付张树文欠款13241元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执201号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 李 龙二〇二〇年七月二日书记员 周跃辉
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初8577号原告：赵瑞青，女，1967年3月28日出生，汉族，保洁员，住河北省邯郸市。委托诉讼代理人（系赵瑞青之女）：赵苗苗，1995年7月24日出生，汉族，医生，住河北省邯郸市。被告：刘宸，男，1996年10月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，男，1989年2月7日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职工。原告赵瑞青与被告刘宸、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人民财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告赵瑞青的委托诉讼代理人赵苗苗，被告人民财产保险的委托诉讼代理人刘鑫到庭参加了诉讼,被告刘宸经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。赵瑞青向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同向赵瑞青赔偿因交通事故造成的医药费44853．19元、交通费500元、自行车损坏200元、精神损失5000元，营养费1000元，共计人民币51553．19元；2、本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2019年10月15日7时8分，赵瑞青在北京市经济技术开发区天华东路北口至荣文路口段文化园路口骑自行车过红绿灯时，被刘宸驾驶×××小客车侧面撞倒。撞例之后赵瑞青失去意识，醒来后在刘宸车上，刘宸说要带赵瑞青去医院，又因为责任原因将赵瑞青带回事故地点报警。北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队天华路中队交警来后判定刘宸全责。后赵瑞青去往首都医科大学附属北京同仁医院治疗，鼻梁骨折，缝5针;嘴唇破裂，缝10针;牙齿掉了两颗门牙，外加门牙旁边两颗牙松动，经医生诊断这两颗牙只能种牙;两个腿的膝盖到现在还疼肿;由于受伤位置在脸部，伤口愈合之后的伤疤造成毁容，对赵瑞青本人身体和精神造成巨大伤害。由于车祸后膝盖和身体多处肿痛，行动不便，卧床休养1个多月;刘宸在第一天拿出4000元，后续费用都由赵瑞青垫付，经多次联系协商未能得到应有赔偿。综上，刘宸之行为给赵瑞青造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护赵瑞青的合法权益，特依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼，敬请贵院依法审理，判如所请。刘宸既未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。人民财产保险辩称：事故车辆在我公司投保交强险和50万商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内。同意医疗费44053．39元(原告提交的证据中有3张药店的票据、风寒感冒颗粒康复医院的票关联性不认可，不予赔付，相应金额应予以剔除)，交通费同意赔付300元，自行车损坏考虑实际情况同意赔偿200元，诉讼费和其他费用不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日7时8分，在北京市经济技术开发区天华东路北口至荣文路口段文化园路口，刘宸驾驶×××小客车由东向北行驶，赵瑞青骑自行车由东向西行驶，二人发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，赵瑞青头部受伤，双腿不能动、心慌。事故经北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队天华路中队交警认定刘宸负全责。赵瑞青被送往首都医科大学附属北京同仁医院治疗，经诊断，赵瑞青双侧鼻梁骨折伴周围软组织肿胀，嘴唇破裂，口腔开放性损伤，两颗门牙脱落，门牙旁边两颗牙松动，进行种牙治疗。赵瑞青共花费医疗费44871．3元。赵瑞青认可刘宸在事故后垫付医疗费4000元，并未从诉讼请求中剔除。另查，刘宸驾驶的车辆在人民财产保险投保了交强险及50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间内。本院认为：当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，刘宸经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及质证，视为放弃答辩及质证的权利。故本院对赵瑞青提供的证据和陈述予以审核确认并依法缺席判决。机动车交通事故责任人应该对交通事故给他人造成的损失承担赔偿责任，本案中交通部门认定刘宸负事故全部责任，本院予以确认。鉴于涉案车辆在人民财产保险投保了交强险和商业三者险，就赵瑞青要求赔偿的合理合法的诉请，由人民财产保险在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由刘宸予以赔偿。赵瑞青要求的各赔偿项目，本院确认如下：事故造成赵瑞青门牙缺失、另外两颗牙齿松动，故赵瑞青关于牙齿的治疗费属于合理支出，本院均予以支持，医疗费票据经审查后确定为44722．99元，营养费支持500元，交通费依据其就医次数及行程本院支持500元，财产损失本院结合事故情况认为200元较为合理，精神损害赔偿主张依据不足，本院不予支持。刘宸垫付的医疗费，应予在赵瑞卿诉讼请求中扣减后，由人民财产保险公司承担，再由人民财产保险返还刘宸。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付赵瑞青医疗费10000元、交通费500元、财产损失200元；二、本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内给付赵瑞青医疗费30722．99元，营养费500元；三、本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司给付刘宸垫付医疗费4000元；四、驳回赵瑞青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，由赵瑞青负担102元（已交纳）；由刘宸负担442元（于本判决生效后七日内直接给付赵瑞青）。本判决为终审判决。审 判 员  张 杰二〇二〇年七月一日法官助理  李惠卿书 记 员  吕欢欢
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2649号 原告：余小丽，女，1976年8月25日出生，汉族，住绍兴上虞区。 被告：董翠华，女，1978年10月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告余小丽与被告董翠华房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余小丽撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  王技江 二〇二〇年六月二十日 书记员  梁娅萍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执761号之六 被执行人：商兆明，男，1972年08月29日生，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人商兆明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人商兆明在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币298578.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月二日 书记员 杜文文
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6119号原告：刘春蓉，女，1987年1月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告：沈阳市和平区珂丽洛美甲店，住所地沈阳市和平区南三好街9-24号(7门)。经营者：严珍珍。原告刘春蓉诉被告沈阳市和平区珂丽洛美甲店劳动争议一案。原告刘春蓉于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春蓉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘春蓉撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告刘春蓉承担。审判员  彭瑞英二〇二〇年七月一日法官助理刘崇书记员武泽
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初6532号原告：邓忠付，男，1975年2月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陈仁勇，江苏苏州湾律师事务所律师。被告：张维，男，1983年3月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告邓忠付与被告张维民间借贷纠纷一案中，原告邓忠付于2020年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邓忠付自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓忠付撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费120元，合计145元，由原告邓忠付负担。（此页无正文）审判员 殷 翔二〇二〇年七月一日书记员 沈炳蕾《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保236号之一申请人：高中立，男，1984年2月9日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：李继路，男，1980年7月17日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人高中立与被申请人李继路机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日作出(2020)鲁0830财保236号财产保全的裁定，扣押被申请人李继路驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车一辆，期限为2020年6月30日至2022年6月29日。2020年7月1日，被申请人李继路向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人李继路已交反担保金，应依法解除对被申请人李继路驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人李继路驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年七月一日书记员 王翠平
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2263号申请人：许保民，男，汉族，1956年1月17日出生，住宁阳县。被申请人：许晓利，男，汉族，1980年8月9日出生，住宁阳县。被申请人：许晓俊，男，汉族，1987年7月20日出生，住宁阳县。被申请人：宁阳县文庙街道办事处巩家堂村民委员会，住所地宁阳县文庙街道办事处巩家堂村驻地。法定代表人：胡方彬，职务村主任。本院在执行原告许保民与被告许晓利、许晓俊、宁阳县文庙街道办事处巩家堂村民委员会确认合同无效纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初2263号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封位于宁阳县回迁楼第6号楼2单元6层东、西户两套房产（含储藏室等配套设施）及18号楼2单元6层东、西户两套房产（含储藏室等配套设施），查封期间不得办理转移、过户、交付等手续，查封期限三年，自2020年7月2日起至2023年7月1日止。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾如力二〇二〇年七月二日书记员  杜雪晴
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执36号申请执行人：郜云峰,男性,1992年1月13日出生,住克东县。被执行人：***，男性,1981年2月18日生，汉族，住北安市。本院在执行郜云峰与***建设工程施工合同纠纷一案中，双发达成和解协议在2020年7月30日之前给付申请人执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230执36号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇二〇年七月三日书记员 陈丽华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2011年海执字第00138号申请执行人:北京第九研究所，住所地北京市海淀区花园路6号。法定代表人：朱少平，所长。被执行人：孙建强，男，1971年9月30日出生，汉族，原北京第九研究所职员，住北京市海淀区。申请执行人北京第九研究所与被执行人孙建强其他权属、侵权纠纷一案的2008年海民初字第30016号民事判决书已生效，该判决书判定孙建强于判决生效后60日内自北京市海淀区花园路一号院2号塔楼搬出，将该房屋交还北京第九研究所并给付北京第九研究所租金、水电费、卫生费、供暖费等共计24212.32元。本案执行中，经与孙建强谈话，孙建强自述其已到外地某大学任职，新单位已为其配备住房，其不在涉案房屋居住。经现场勘验，实际居住在涉案房屋内的是案外人邓琳及其母亲，本案被执行人孙建强已不在涉案房屋内居住，北京第九研究所对此情况认可。本院认为，本案被执行人孙建强已不在涉案房屋内居住，对实际居住人邓琳及其母亲是否应腾退房屋，北京第九研究所应另行通过法律程序解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结2008年海民初字第30016号民事判决书的执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 东审判员 侯军辉审判员 王金鑫二〇二〇年七月二日书记员 姚春雨
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执1283号申请执行人：刘秀明，女，1952年3月21日生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道华光里1号楼。法定代表人：宋建军，经理。关于刘秀明申请执行天津福信控股有限公司（以下简称“福信公司”）案由一案，经查，福信系列案件辐涉全市，政府相关部门已介入该系列案件的债务清理工作，正在按照时间节点，有序推进行政处置，督促被执行人积极变现自有固定资产和债权回收，监督实施按比例、分批次还款工作。为最大限度保障涉案群众合法权益，本院在配合“行政处置”有序进行前提下，积极关注处置进程，依法控制已实现债权的回笼资金。如行政处置计划未如期实现，本院将迅速依法对被执行人采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院案号执行案件的执行，具备执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  杨永亮审判员  刘晓鹏二〇二〇年××月××日书记员  杨文浩
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执16号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧5间。统一社会信用代码：9141040075229331XR。委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。被执行人：王振军，男，1977年8月15日出生，汉族，410422197708157635。中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司与王振军追偿权纠纷一案，叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初3254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王振军应支付14361.3元。因被执行人王振军未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月4日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王振军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王振军无车辆登记信息。2.查明被执行人王振军无证券、网络支付有少量余额，申请执行人不要求法院采取强制执行措施。3.查明被执行人王振军无不动产登记信息。三、通过邮递、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人王振军发出限制消费令、失信决定书，并依法将王振军纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振军负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年七月一日书记员  余旭江
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1712号 原告：五莲县汪湖镇燕河村村民委员会，住所地五莲县汪湖镇燕河村。 法定代表人：毛宗平，村主任。 被告：毛宗海，男，成年，汉族，住五莲县。 原告五莲县汪湖镇燕河村村民委员会与被告毛宗海农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案,原告五莲县汪湖镇燕河村村民委员会于2020年7月3日向本院申请撤回对被告毛宗海的起诉。 本院认为，原告五莲县汪湖镇燕河村村民委员会撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告五莲县汪湖镇燕河村村民委员会撤回起诉。 案件受理费1368元，减半收取684元，由原告五莲县汪湖镇燕河村村民委员会负担。 审判员  贾世武 二〇二〇年七月三日 法官助理刘艳 书记员潘光民
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执607号申请执行人：沈阳永盛家具制造有限公司，住所地沈阳市于洪区大兴街道西桥村，统一社会信用代码91210114088991274Q。法定代表人胡全胜，系该公司经理。被执行人：辽宁新桂商电子商务有限公司，住沈阳市和平区三好街79号A603，统一社会信用代码91210102313103051E。申请执行人沈阳永盛家具制造有限公司与被执行人辽宁新桂商电子商务有限公司合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初2834号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沈阳永盛家具制造有限公司要求辽宁新桂商电子商务有限公司偿还本金48232元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人辽宁新桂商电子商务有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人辽宁新桂商电子商务有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人辽宁新桂商电子商务有限公司的法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年七月五日书记员 崔海松
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3633号 原告：赵星。 委托诉讼代理人：李鲁萌，北京市盈科（临沂）律师事务所执业律师。 被告：崔庆花。 原告赵星与被告崔庆花民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告赵星于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵星的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵星撤回起诉。 案件受理费600元减半收取300元，由原告赵星负担。 审判员  王飞宗 二〇二〇年七月一日 法官助理阚竹珍 书记员曹芳慧
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4291号 原告：陈祥志，男，1963年3月17日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林新华，温岭市松门法律服务所法律工作者。 被告：张劲贻，女，1987年12月4日出生，汉族，住温岭市。 原告陈祥志与被告张劲贻民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款1640000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告张劲贻自2019年1月25日起陆续向原告陈祥志借款。2020年1月29日，双方经结算被告张劲尚欠借款1640000元，当日被告出具借条一份，后上述款项经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张劲贻在本判决生效后十日内偿还给原告陈祥志借款1640000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19560元，减半收取9780元，由被告张劲贻负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王淑斌 二〇二〇年七月一日 代书记员 林仁萧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢93号中国农业银行长沙市南湖支行申请执行通号工程局集团建设工程有限公司（原名湖南星沙建筑有限公司）合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二○年七月三日书记员曹世芝
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保852号解除保全申请人：李莉，女，1980年11月26日出生，现住淄川区。被申请人：周志远，男，1979年6月19日出生，现住淄川区。被申请人：张辉，女，1980年3月16日出生，现住淄川区。解除保全申请人李莉与被告周志远、张辉民间借贷纠纷一案，根据申请人申请，本院依法作出(2020)鲁0302执保755号执行裁定，冻结被申请人周志远、张辉银行存款320000.00元。因双方当事人已达成调解协议，申请人申请解除该冻结措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人周志远、张辉银行存款320000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月一日法官助理潘丽代理书记员  刘韶华
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2784号 原告 项雪燕，女，1986年3月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市江北区人民路539弄17号604室，现住浙江省宁波市鄞州区江东北路806号余隘人家22幢66号1601室，公民身份号码为3303821986××××××××。 被告 孙婷婷，女，1992年12月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省定远县桑涧镇南杨村庙孙组8，公民身份号码为3411251992××××××××。 委托诉讼代理人：叶亭风，浙江红邦律师事务所律师。 案由 装饰装修合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二十一日 撤诉时间 二〇二〇年七月一日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定 裁定主文 本案按撤诉处理。 案件受理费1308元，减半收取654元，由原告项雪燕负担。 审判组织 审判员李胜利 二〇二〇年七月一日 代书记员张黎妮
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初1846号 原告：广西百色右江农村合作银行，住所地百色市右江区城东路166号。 法定代表人：周桂春，董事长。 委托诉讼代理人：钟方立，广西桂百（田林）律师事务所律师。 被告：黄若琳，男，1979年3月17日出生，壮族，身份证住址百色市右江区，现住百色市右江区。 原告广西百色右江农村合作银行诉被告黄若琳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。原告于2020年6月30日以被告已足额清偿拖欠的借款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西百色右江农村合作银行撤回起诉。 案件受理费712元，减半收取356元，由原告广西百色右江农村合作银行负担。 审 判 员 张远提 二〇二〇年七月一日 法官助理 黎 遒 书 记 员 罗兰烟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1181号之二申请执行人：郭民，男，1967年10月13日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王如意，男，汉族，1964年04月16日生，住上蔡县。本院依据已经发生法律效力的上蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王如意至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王如意在中国工商银行17×××25账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年七月三日书记员  张艺琼
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执57号申请执行人：程蒙古，男，1951年10月24日出生，汉族，江西省浮梁县人，住浮梁县。被执行人：徐成，男，1984年3月4日出生，汉族，江西省浮梁县人，住浮梁县。申请执行人程蒙古与被执行人徐成民间借贷纠纷一案，申请执行人程蒙古于2020年1月19日依据已经发生法律效力的（2019）赣0222民初644号民事判决书向本院申请强制执行。本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐成发出执行通知书，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、本院通过网络执行查控系统及传统方式向金融机构、车辆登记部门本院通过网络执行查控系统及传统方式向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产登记结构、不动产登记机构等发出协查通知，被执行人除有零星存款外，未查询到其他可供执行之财产。三、本院已经对被执行人银行账户进行了冻结。四、本院调查未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取了申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行41008元，已执行0元，未执行41008元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0222执57号案件的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年七月一日法官助理江兴林书记员秦永军
甘肃省高级人民法院驳回申诉通知书（2020）甘刑监40号余娟娟：你为胡志恒非法买卖枪支一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2018）甘0103刑初403号刑事判决和甘肃兰州市中级人民法院作出的（2018）甘01刑终394号刑事裁定及该院（2019）甘01刑申15号驳回申诉通知书，以“原审裁判认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求撤销原审裁判，依法对胡志恒免于刑事处罚”等为由，向本院提出申诉。经本院调卷审查认为，原审被告人胡志恒、张坤违反枪支管理法规，大量通过淘宝网上交易销售枪支配件，其二人的行为均已构成非法买卖枪支罪。上述犯罪事实，卷内有立案决定书、抓获经过、羁押证明、证人证言、扣押清单、鉴定意见及照片、鉴定文书、交易信息记录、现场指认及照片、视听资料、电子数据以及原审被告人胡志恒、张坤的供述与辩解等证据在卷证实。本案的证据彼此间互相印证，能够形成完整的证据链条，且所有证据系公安机关依法收集，并经检察机关履行法定监督职能所确认，事实清楚。现你申诉亦未提交新的证据证明你的主张，你所提申诉理由和请求均不能成立。本院认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。你代为申诉的理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇二〇年七月二日
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初1823号原告：柯某，女，1995年1月21日出生，汉族，住大冶市。被告：徐某1，男，1994年4月16日出生，汉族，住大冶市。原告柯某与被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员卢凌云独任审判，公开开庭进行了审理。原告柯某与被告徐某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柯某向本院提出以下诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子女徐某2、徐某3由被告抚养，原告拥有随时探视权，被告及其家人不得阻止；3、夫妻双方无共同财产分割；4、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告于2013年12月26日按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日依法登记结婚，于××××年××月××日生育儿子徐某2，于××××年××月××日生育女儿徐某3。由于双方婚前缺乏了解，性格严重不合，被告性格暴躁，不尊重原告甚至有动手打人或者自残等过激行为，两人已分居一年，双方感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判如所请。被告徐某1辩称：我与原告系自由恋爱结婚，婚后感情较好，虽然双方有时因家庭琐事争吵，但我没有打原告。两个小孩年幼，我愿意改正缺点，与原告和好，故我不同意与原告离婚。本院经审理认定事实如下：原告柯某与被告徐某1于2013年9月认识后自由恋爱，双方于同年农历12月26日按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日生育儿子徐某2，于××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿徐某3。婚初，原、被告感情尚好，共同经营大冶至铜山口线路的一辆客车，自女儿徐某3出生后，双方时而因家庭琐事发生争吵，导致夫妻之间产生矛盾。2019年7月19日，原告离家外出到其娘家父母家中居住，双方分居生活至今，因而成讼。本院认为：原、被告认识后自由恋爱，按农村习俗举行婚礼两年后补办结婚登记手续，先后生育一儿一女，可见双方有一定的感情基础。自从婚生女徐某3出生后，原、被告因家庭琐事产生矛盾，双方之间缺乏沟通交流，进而影响了夫妻感情。原、被告今后若能珍惜夫妻感情，慎重对待婚姻家庭问题，双方互谅互让，互敬互爱，互相理解，互相交流，夫妻关系仍有和好可能，且双方两个子女年幼，需要一个健康和谐成长的家庭环境，故对原告要求与被告离婚等诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告柯某要求与被告徐某1离婚等全部诉讼请求。本案诉讼费用100元，由原告柯某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  卢凌云二〇二〇年七月一日书记员  郭 琪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4517号 原告：潘云国，男，1983年6月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：郭健卫，浙江多联律师事务所律师。 被告：林小军，男，1978年5月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告潘云国与被告林小军民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告林小军立即归还原告潘云国借款65000元；2.判令被告立即赔偿原告违约金10000元；3.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日开庭进行审理。庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告立即赔偿原告截至2020年3月8日的利息2600元及自2020年3月9日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年1月8日，被告林小军因需向原告潘云国借款65000元，并由被告出具借条一份，借条载明：借款于2020年3月8日前还清，逾期不还，借款人承担违约金10000元。该款被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林小军在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告潘云国借款65000元及至2020年3月8日的利息2600元，并支付自2020年3月9日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取837.5元，由被告林小军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年七月一日 书记员  郑 侃
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初4207号原告：刘微，女，1973年3月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：于海军，男，1965年3月14日出生，汉族，系刘微丈夫，住沈阳市铁西区。被告：乔某，男，1989年1月15日出生，满族，住辽宁省开原市。本院在审理原告刘微与被告乔某侵权之诉纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘微撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘微承担。审 判 长  何海英人民陪审员  谢琳琳人民陪审员  马雪娇二〇二〇年七月二日书 记 员  赵明月本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执434号刘卓娣、王立峰、洛阳市西工区泰诚门业商行、洛阳欧亚达家居有限公司：刘卓娣于2020年3月30日申请执行王立峰、洛阳市西工区泰诚门业商行、洛阳欧亚达家居有限公司合同纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终5787号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年7月2日执行完毕，执行标的：158696元，大写：拾伍万捌仟陆佰玖拾陆元整（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二〇年七月二日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执67号申请执行人:夏某，男，汉族，1961年10月14日生，住项城市。被执行人:王某，男，汉族，1973年12月07日生，住项城市。申请执行人夏某申请执行被执行人王某提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初5564号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某应偿还申请人夏某12000元。因被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏某向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况及履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人在银行没有存款，无可供执行的财产。2.通过传统查控，向不动产登记管理部门和住房公积金管理部门查询，未查到被执行人名下不动产登记信息和住房公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人夏某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年七月二日书 记 员  李栋才
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执684号之八申请执行人：丁肇华,男性,1961年10月19日出生,汉族,住武汉市江岸区,被执行人：雷军,男性,1970年2月15日出生,汉族,住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2016年7月30日生效的(2016)鄂0104民初50号判决，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣押被执行人存款1418150元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 常 刚二〇二〇年七月二日（）书记员 朱道远
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4358号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人许文彬，男，1987年12月25日出生，住江西省石城县。 被执行人刘安邦，男，1986年9月9日出生，住云南省镇雄县。 本院在执行被执行人许文彬、刘安邦盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执4号之一申请执行人：申晓慧，女性，1955年08月29出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：王净伟，男性，1981年04月02出生，汉族，住河南省开封市。被执行人：付丹，女性，1986年11月07出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行申晓慧与王净伟、付丹借款合同纠纷一案中，开封市顺河回族区人民法院作出的（2016）豫0203民初1489号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定，王净伟、付丹于本判决生效后十日内支付给原告申晓慧案款205320元及利息。因王净伟、付丹未按上述生效法律文书履行义务，申晓慧向开封市顺河回族区人民法院申请强制执行，开封市顺河回族区人民法院于2019年11月27日恢复执行。申请人申晓慧于2019年11月29日申请交叉执行，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02执监256号执行裁定书，指定本院执行。本院于2020年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下没有银行存款可供执行。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人王净伟、付丹无房产登记信息。3.经向开封市市交警大队车管所查询，查明被执行人王净伟、付丹名下无车辆。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产能处置的已处置完毕，未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王净伟、付丹有继续向申请执行人申晓慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  栗庆平审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年七月二日书记员  李士杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5691号申请执行人：贺珍。被执行人：周建湘。被执行人：李南英。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初16447号民事判决书,于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人周建湘、李南英的银行存款或扣留、提取其收入人民币1834267元（未计算从2018年11月1日起至实际清偿之日止、按照月利率1.7%的标准计算的利息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年七月三日书记员  曹世芝
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执241号申请执行人：许昌农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦。被执行人：鄢陵县豪绿园林有限公司，住所地鄢陵县张桥镇丁岗村。法定代表人：陈旭峰。被执行人：栾川万花谷旅游开发有限公司，住所地洛阳市栾川县陶湾镇前锋村。法定代表人：苏松叶。被执行人：陈旭峰，男性，1992年08月18出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：陈风英，女性，1963年07月12出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：李群德，男性，1963年05月12出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：陈二民，男性，1960年03月06出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：葛凤云，女性，1962年07月16出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：陈冲，女性，1983年04月28出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：柴伟霞，女性，1985年05月03出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行许昌农村商业银行股份有限公司与鄢陵县豪绿园林有限公司、栾川万花谷旅游开发有限公司、陈旭峰、陈风英、李群德、陈二民、葛凤云、陈冲、柴伟霞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1525号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县豪绿园林有限公司、栾川万花谷旅游开发有限公司、陈旭峰、陈风英、李群德、陈二民、葛凤云、陈冲、柴伟霞借款合同纠纷存款7126415.06元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月三日书记员  张军强
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初892号之一本院于2020年5月20日对原告郭荣珍与被告福嘉企业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2020）鄂0106民初892号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂0106民初890号民事裁定书中第1页第6-8行“原告郭荣珍与被告福嘉企业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，本案审理中，原告郭荣珍于2019年5月20日向本院提出撤诉申请”补正为“原告郭荣珍与被告福嘉企业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，本案审理中，原告郭荣珍于2020年5月20日向本院提出撤诉申请”。审判员  祝宏二〇二〇年七月二日法官助理郭锦雯书记员李婧媛
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4165号原告：丁德义，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告：李芬，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：李龙，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告丁德义、李芬诉被告李龙买卖合同纠纷一案中，原告丁德义、李芬于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就诉讼请求提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁德义、李芬撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  曹野二〇二〇年七月二日书记员  赵宏
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执476号之三 申请执行人王敏，女，1980年09月24日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人田明亮，男，1981年10月14日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人孟锋，男，1976年07月28日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人王敏、田明亮与被执行人孟锋买卖合同纠纷一案，因被执行人孟锋未履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初5398号民事调解书确定的义务，王敏、田明亮于2020年3月4日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额95700元。 案件执行过程中，本院向被执行人孟锋依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查并采取了相应的控制措施。2020年3月10日、4月21日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人孟锋名下有少量银行存款、无车辆登记信息。2020年3月12日,本院冻结被执行人孟锋在山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行6223190505181724,0101,0账户存款97036.00元（实际控制金额292.33元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行6223190512214104,0101,0账户存款97036.00元（实际控制金额109.25元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司陈官支行9001050504404299,0101,0账户存款97036.00元（实际控制金额108.43元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县兵圣路营业所62×××12账户存款97036.00元（实际控制金额22.45元）、支付宝（中国）网络技术有限公司2088232386917175账户存款67.83元。冻结期限一年。同日，本院到广饶县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人孟锋名下无不动产登记信息。2020年3月13日，本院到广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人孟锋名下无不动产登记信息。2020年4月21日，本院对被执行人孟锋采取限制消费措施。2020年4月28日，本院冻结被执行人孟锋在支付宝（中国）网络技术有限公司2088532454397952账户存款8.50元。冻结期限一年。2020年6月10日，院查封被执行人孟锋在广饶县××时代花园小区××楼××单元××室房产一处。查封期限三年，自2020年6月10日起至2023年6月9日止。2020年7月3日，本院将被执行人孟锋纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘广明 二〇二〇年七月三日 书记员  李钰亭
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执756号之十五 被执行人：王秋霞，女，1980年08月04日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秋霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王秋霞在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxe60260c9c@wx.tenpay.com账户内存款人民币389.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月三日 书记员  杜文文
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执171号之一申请执行人：吴某，1995年出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：陈某，男，1990年出生，汉族，住广西南丹县。吴某依据已发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院（2019）赣0192民初2166号调解书于2020年4月1日向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行财产。2020年4月14日，本院已向被执行人陈某发出限制消费令。本案申请执行人申请执行8.6385万元及利息，截至2020年6月27日已执行0元，未执行8.6385万元及利息。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人可供执行财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年七月二日书记员  何 茜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1156号刘军华刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初369号刑事判决书执行立案，经被执行人刘军华自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月三日
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3186号 原告：高安市瑞宏物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市汪家圩汪家大道36号，统一社会信用代码：91360983MA35QM1U0U。 法定代表人：龙春香，系该公司经理。 被告：陆某，男，1980年5月16日出生，汉族，黑龙江省穆棱市人，住黑龙江省穆棱市。 原告高安市瑞宏物流有限公司（以下简称原告）诉被告陆某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员左功雄独任审判，书记员黄志芳担任记录，公开开庭进行了审理，原告法定代表人龙春香到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高安市瑞宏物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款130000元；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月20日，被告向原告借款500000元购买了赣Ｃ×××××解放牌重型自卸货车，并与原告签订了分期付款合同，该合同对双方权利义务进行了约定，后被告在经营过程中不能按时履行，至今被告尚欠原告借款130000元，经原告多次催讨，被告拒不归还原告的借款。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告陆某没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。 经审理查明：2019年8月20日，原、被告签订了购车分期付款保留所有权合同一份，合同对购买车辆的品牌、车辆总价款、首付款、尚欠车款、每月还款及还款期限、甲方权利和义务、管辖约定、送达地址确认等均作出明确约定；该合同约定被告以分期付款的形式向原告购买赣Ｃ×××××重型自卸货车一辆，被告支付首付款60000元，余款500000元采取分期付款的形式每月向原告支付20000元。被告于当日向原告出具欠条、承诺书各一份，欠条上载明：“本人陆某，身份证号2310231980××××××××，今在高安市瑞宏物流有限公司（以下简称公司）分期付款购买赣Ｃ×××××号车，欠到公司购车款本金计人民币伍拾万元，本人承诺每月至少向公司偿还欠款本金贰万元，并且利息做到月结月清，所欠购车款限2021年9月19日前支付完毕。并且本人承诺，在本人未向贵公司还清所欠购车款前，贵公司保留该车的所有权。如本人每月未按以上承诺还款时，贵公司可迳行收回该车辆或请汽运产业综合执法大队和人民法院扣车（号牌赣Ｃ×××××），并承担因追欠引起的诉讼、代理、交通等各项相关费用。本人承诺愿将该车全权委托贵公司按变现时市场变现，需要评估的由公司委托评估机构评估，变现所得先用于偿还购车款利息、公司垫付的费用、在偿还购车款本金，抵欠不足部分自愿另行偿还”等字样；承诺书上载明：“本人于2019年8月20日在高安市瑞宏物流有限公司处分期付款购买号牌赣Ｃ×××××（车辆型号：重型自卸货车，发动机号：53239545，车架号：ＬＦＮＭＶＸＳＸＺＫ1Ｆ37012）汽车壹辆。我尚欠贵公司购车款计人民币伍拾万元整（￥500000.00元），利息按月息壹分计算。本人承诺每月最少向贵公司还款本金为人民币贰万元，利息做到月结月清，所欠购车款限2021年9月19日前支付完毕。并且本人承诺，在本人未向贵公司还清所欠购车款前，贵公司保留该车的所有权。如本人每月未按以上承诺还款时，贵公司可迳行收回该车辆或请汽运产业综合执法大队和人民法院扣车（号牌赣Ｃ×××××），并承担因追欠引起的诉讼、代理、交通等各项相关费用。本人承诺愿将该车全权委托贵公司按变现时市场变现，需要评估的由公司委托评估机构评估，变现所得先用于偿还购车购车款利息、公司垫付的费用、在偿还购车款本金，抵欠不足部分自愿另行偿还”等字样。被告在合同签订后支付购车首付款60000元及合同履行保证金20000元，在车辆运营期间自2019年8月20日至2019年11月8日共计支付购车款60000元。因被告未继续履行合同约定的还款义务，经原告电话催要，被告之妻要求原告将赣Ｃ×××××重型自卸货车自行开回变卖；原告于2020年3月将诉争车辆从浙江省金华市开回高安，2020年3月26日，原告委托高安市银涞机动车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××××重型自卸货车进行价格评估，同日，该鉴定评估公司出具鉴定评估报告一份，评估该诉争车辆价格为358320元；2020年4月20日，原告以358300元的价格将该车辆变卖给第三人李俊虎。因被告未按约定支付剩余购车款，故原告诉至本院。 以上事实，有原告陈述、购车分期付款保留所有权合同、欠条、承诺书、鉴定评估报告、二手车辆交易协定书、还款台账等证据证实，足以认定。 本院认为：原、被告所签订的购车分期付款保留所有权合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。本案中，被告未按购车分期付款保留所有权合同及欠条上的约定支付原告购车款是酿成本案的关键，该责任应全部由被告承担，故原告要求被告支付尚欠购车款事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持；原告以车辆变卖价款冲抵被告所欠购车款，因被告在其所出具的欠条和承诺书中均对该冲抵行为有明确表示，且该表示不违背相关法律规定，故本院对原告该冲抵行为依法予以确认。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陆某于本判决生效后五日内支付原告高安市瑞宏物流有限公司尚欠购车款人民币81700元。 本案受理费人民币2900元，由被告陆某承担1823元，余款1077元由原告高安市瑞宏物流有限公司自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  左功雄 二〇二〇年七月二日 书记员  黄志芳
长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执恢56号甄春雨、大连市丰元水产养殖有限公司长海分公司：甄春雨申请执行大连市丰元水产养殖有限公司长海分公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计50205元。经本院立案执行，自愿执行到位54425元。至此，甄春雨向本院申请执行的（2018）辽0224民初439号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1784号原告：赵战胜，男，1971年11月3日出生，汉族，住南乐县。原告:丁宏军，男，1972年7月8日出生，汉族，住南乐县。二原告共同委托诉讼代理人：李章顺，濮阳市南乐县明天法律服务所法律工作者。被告:任奥硕，男，1999年12月20日出生，汉族，住南乐县。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：韩刚，该公司董事长。原告赵战胜、丁宏军与被告任奥硕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，赵战胜、丁宏军申请追加安心财产保险有限责任公司为被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告赵战胜、丁宏军申请将诉讼请求数额44959元变更为10000元，于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵战胜、丁宏军的变更诉讼请求数额以及撤诉申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许赵战胜、丁宏军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵战胜、丁宏军负担；赵战胜、丁宏军已经交纳的案件受理费437元予以退还。审判员  武益新二〇二〇年七月一日书记员  石慧慧
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初2937号原告：陆培，女，1966年3月22日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：顾卫东，启东市久隆法律服务所法律工作者。被告：卞占石，男，1972年10月30日生，汉族，住江苏省启东市。被告：袁卫，女，1975年10月5日生，汉族，住江苏省启东市。本院在审理原告陆培与被告卞占石、袁卫民间借贷纠纷一案中，原告陆培于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆培的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆培撤回起诉。本案受理费减半收取900元（原告已预交），由原告陆培负担。审 判 员 王珊珊二〇二〇年七月二日法官助理 万志伟书 记 员 黄佳颖
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保31号之一解除保全申请人：肥城王瓜店法律服务所，住所地肥城市王瓜店街道政府院内。法定代表人：王荣海，主任。被申请人：肥城市王瓜店街道办事处邓李付村民委员会，住所地肥城市王瓜店街道办事处邓李付村驻地。法定代表人：付志强，村主任。解除保全申请人肥城王瓜店法律服务所与被申请人肥城市王瓜店街道办事处邓李付村民委员会法律服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日做出（2020）鲁0983财保31号民事裁定书，并采取了保全措施。现保全申请人于2020年7月3日向本院提出解除保全申请书，申请解除对被申请人肥城市王瓜店街道办事处邓李付村民委员会名下银行存款34000元的冻结及相应价值财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人肥城市王瓜店街道办事处邓李付村民委员会名下银行存款34000元的冻结及其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁金风二〇二〇年七月三日法官助理刘倩书记员李娜
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初3512号 原告：向丽莉，女，1981年5月31日出生，汉族，住四川省成都市。 委托诉讼代理人：池涛，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王盛，江苏至誉律师事务所律师。 被告：汪敏，男，1983年1月17日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。 原告向丽莉诉被告汪敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，原告向丽莉于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告向丽莉撤回起诉。 案件受理费11994元，减半收取5997元，由原告向丽莉负担。 （此页无正文） 审 判 员  屈芳                                             二〇二〇年七月一日                                                            法官助理  冯胜                                                            书 记 员  黄佳玉
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执88号 被执行人：李某。 本院在执行李某罚金一案中，查明被执行人名下银行账户有部分可执行案款，我院于2020年6月23日将该案款扣划至我院账户。后经我院查询被执行人李某无可供执行财产，且本人下落不明，无法查找。我院于2020年6月29日将被执行人李某限制高消费并纳入失信人名单。 综上所述，被执行人再无可供执行财产，且本人下落不明。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年七月二日 书记员  朱金福
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执1859号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行,住武汉市硚口区解放大道1045号宝丰时代一、二层；被执行人：文银玲，女，汉族，1978年4月7日出生，住陕西省旬邑县，本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2018年12月1日生效的(2018)鄂0104民初3796号判决，于2019年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人存款96334元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年七月二日（）书记员  彭健
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执2492号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行,住武汉市硚口区解放大道1045号宝丰时代一、二层；被执行人：周传贞,女性,1967年3月20日出生,汉族,住河南省南阳市邓州市,本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2019年3月12日生效的(2018)鄂0104民初3183号判决，于2019年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人存款261953元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年七月二日（）书记员  彭健
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执901号之三被执行人：张青华，男，1974年10月11日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张青华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张青华在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币47484.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月三日书记员  武 捷
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0622执1911号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县中央大街华林商场楼下。负责任宋成刚，该行行长。被执行人胡志强，男，1980年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人刘林艳，女，1984年6月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人闫佩学，男，1972年6月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人刘忠秋，女，1974年9月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人姜福，男，1972年8月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人张力，女，1973年8月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行胡志强、刘林艳、闫佩学、刘忠秋、姜福、张力借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执1911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年七月三日书记员  贾政硕
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执904号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住辽宁省大连市普兰店区南山路92号。被执行人：于丽双，女性,1982年6月15日生，汉族，住辽宁省瓦房店市；现住大连市普兰店区。被执行人：孙玉武，男性,1980年2月28日生，汉族，住辽宁省普兰店市；现住大连市普兰店区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与于丽双、孙玉武为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4186号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款。因被执行人于丽双、孙玉武没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年3月19日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无有价证券等可供执行的财产。本院依法查封被执行人名下位于普兰店区文化路××单元××号，因该房屋系被申请人唯一住房，暂不宜处置。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年七月二日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申288号 再审申请人（一审被告）：赵满福，男，1963年4月23日出生，汉族，住临清市。 再审申请人（一审被告）：张学江，女，1961年1月7日出生，汉族，住临清市。 两再审申请人委托诉讼代理人：宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）：胡志玲，女，1960年8月25日出生，汉族，住临清市青年办事处西旧县。 被申请人（一审原告）：杜延华，男，1963年1月2日出生，汉族，住临清市青年办事处西旧县。 再审申请人赵满福、张学江因与被申请人胡志玲、杜延华民间借贷纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3200号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵满福、张学江申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形。具体事实和理由：一、再审申请人与被申请人是亲戚关系、朋友关系或者邻居同乡关系，再审申请人与被申请人之间系平等主体之间发生的民间借贷法律关系。被申请人出借的资金也是其自有资金，双方的借贷行为是其真实意思表示，根据民法上的意思自治原则，双方的民间借贷行为合法有效。原审法院认为再审申请人涉嫌非法集资犯罪，没有事实根据，原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。具体理由如下：1.根据“最高人民法院民间借贷司法解释”第五条之规定，构成非法集资需同时具备非法性、公开性、利诱性、社会性四个特征，即：未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；向社会公众即社会不特定对象吸收资金。再审申请人经营的农业生产资料公司，多年以来一直经营生资化肥生意，因经营的生产资料淡旺季分明，旺季时需要的资金量比较大，一些亲朋好友将自有的资金自愿出借给再审申请人经营使用，符合常理，属正常行为，并没有扰乱金融秩序，没有造成任何后果及社会危害性，没有向不特定的人借贷，借款的用途全部用于生产经营，是建立在真实意思基础上的民间借贷行为，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2010]18号)第一条第二款规定，本案并没有非法集资的事实，不具备非法集资的特点，没有向社会公众吸收资金，只是在亲朋好友内部针对特定的对象进行的资金周转，该款项全部用于合法的生产经营，没有挥霍，也没有从事非法活动，资金去向非常明确，纯属正常的民间借贷法律关系。2.原审法院审理的起诉再审申请人的民间借贷案件，事实相同、法律关系相同，在同一时期，有的按民间借贷纠纷作出了实体的民事判决，有的又按涉嫌非法集资作出了驳回起诉的裁定，原审法院违反了同案应当同判的原则。二、原审认定事实错误，必然导致适用法律错误。 本院经审查认为，2019年5月以来，先后有二十余人以赵满福及其经营的天润公司为被告，在一审法院提起民间借贷诉讼。一审法院以案件移送函的形式向临清市公安局移送相关线索及材料，公安机关尚未作出相关处理结论。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，一审法院在审理再审申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，经审查认为赵满福涉嫌非法集资犯罪，裁定驳回起诉，并将有关线索、材料移交公安机关符合法律规定。再审申请人赵满福、张学江所持“原裁定认定赵满福涉嫌非法集资犯罪的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误”的再审理由不能成立。 综上，赵满福、张学江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵满福、张学江的再审申请。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年七月一日 法官助理宋传宝 书记员衣静
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢398号申请执行人：赵艳，女，1975年5月9日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：李明，男，1987年10月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区，身份证号码：。本院在执行赵艳与李明借款合同纠纷一案，（2014）聊东商初字第955号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人李明名下有鲁Ｐ×××××号汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李明名下的鲁Ｐ×××××号汽车一辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限两年。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年七月三日书记员 路印东
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执351号之三申请执行人：王瑞平，男，1964年1月14日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张亮超，男，1981年2月9日生，汉族，住灵宝市。本院在执行王瑞平与张亮超借款合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人张亮超名下的豫Ｍ×××××传祺牌汽车一辆，现因此案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人张亮超名下的豫Ｍ×××××传祺牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  张克民审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇二〇年七月四日书记员  杜新波
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢13号申请执行人:沈阳农村商业银行股份有限公司沈河支行，住所地沈阳市沈河区风雨坛街25号。负责人：刘亚江，系该支行行长。委托诉讼代理人：唐立锋，该公司职员。被执行人：沈阳展鹏飞建材有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街5号（2802）。法定代表人：刘喜云，该公司经理。被执行人：乐奇制菓（沈阳）有限公司，住所地沈阳市苏家屯区红菱堡镇北红村。法定代表人：武治生，该公司经理。本院在执行申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司沈河支行与被执行人沈阳展鹏飞建材有限公司、乐奇制菓（沈阳）有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人6036693.53元及利息等。本案在执行过程中，依申请执行人申请，对被执行人乐奇制菓（沈阳）有限公司名下位于和平区西塔街91号的房产予以拍卖，经一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人对该房产以变卖流拍价格3139637.00元已接收，抵偿同等数额的债务;现共计执行到位金额为3139637.00元。对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行财产。对被执行人已采取公布失信并限制高消费的措施。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年七月三日书 记 员  卢玠竹
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2894财保10号 解除保全申请人：张正德，男，汉族。 被申请人：海西州华愉环保有限责任公司，住所地：青海省海西州茫崖花土沟镇前进路，统一社会信用代码：91632826MA7576TL5L。 法定代表人：李进，该公司执行董事。 解除保全申请人张正德与被申请人海西州华愉环保有限责任公司诉前财产保全一案，本院于2020年6月19日做出（2020）青2894财保6号民事裁定，冻结被申请人海西州华愉环保有限责任公司5%的股权，期限自2020年6月19日起至2021年6月18日止（一年）。申请人张正德于2020年7月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案双方当事人已自行和解，解除保全申请人张正德的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人海西州华愉环保有限责任公司5%股权的冻结。 案件申请费5000元，由解除保全申请人张正德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张卓鹏 二〇二〇年七月二日 法官助理 曾 滢 书 记 员 赵 童
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执49号申请执行人：杨炳胜，男，1961年5月17日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海市文登区泽库镇刘家村村民委员会，住所地：威海市文登区泽库镇刘家村。法定代表人：周修军，村委会主任。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初2557号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的39776.20元及利息、案件受理费，本院立案执行。本院于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年3月18日、2020年7月2日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人威海市文登区泽库镇刘家村村民委员会名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2020年5月28日本院决定将被执行人威海市文登区泽库镇刘家村村民委员会的法定代表人周修军纳入限制高消费名单。2020年6月2日本院到威海市××区自然资源局调查被执行人名下不动产信息，未发现被执行人威海市文登区泽库镇刘家村村民委员会名下有房屋、土地使用权等不动产信息。2020年6月4日本院到威海市××区泽库镇人民政府查询并冻结了被执行人威海市文登区泽库镇刘家村村民委员会在威海市××区泽库镇人民政府处的代管资金账户。2020年6月12日与申请执行人杨炳胜进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2557号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年七月二日书记员  刘振强
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执901号之十六被执行人：张青华，男，1974年10月11日生，住惠民县（红色招牌：鲜猪肉排骨大骨头）。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张青华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张青华在山东省农村信用社联合社6223XXXXXXXX444160,0101,0账户内存款人民币47484.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月三日书记员  武 捷
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4596号 原告：王鹏帆，男，1988年11月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：江汀，男，1970年1月20日出生，汉族，住温岭市。 原告王鹏帆与被告江汀民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼，诉请判令被告偿还原告借款本金598000元并支付利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因资金周转所需分别于2019年6月11日、2019年8月20日、2019年8月21日、2019年10月25日、2019年11月23日、2019年12月1日、2019年12月19日向原告借款50000元、60000元、70000元、50000元、100000元、58000元、50000元，共计438000元，并于2019年12月19日出具借条一份，载明上述借款事实。后被告又于2020年3月20日、2020年4月16日向原告借款100000元、60000元，并于2020年5月11日出具借条一份，载明上述借款事实。上述借款共计598000元，经原告催讨至今未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江汀于本判决生效之日起十日内偿还给原告王鹏帆借款598000元，并支付自2020年6月10日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4890元，由被告江汀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张永丽 二〇二〇年七月一日 书记员  张 量
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9021民初234号原告：神农架林区昌盛物业服务有限公司，住所地神农架林区松柏镇神农大道。法定代表人：李明昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊芳，女，该公司物业经理。特别授权代理。被告：万教智，男，1969年9月20日出生，住神农架林区。原告神农架林区昌盛物业服务有限公司（以下简称昌盛物业公司）与被告万教智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告昌盛物业公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌盛物业公司以“双方已自行和解且被告已实际履行”为由申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神农架林区昌盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费108元，减半收取计54元，由原告神农架林区昌盛物业服务有限公司负担。审判员  张晓琳二〇二〇年七月二日法官助理李传荣书记员易芳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执204号申请执行人：刘某某，男，汉族，1964年3月9日生，住天津市西青区。被执行人：高某某，女，汉族，1974年6月6日生，住项城市。被执行人：刘某某，男，汉族，1973年8月8日生，住项城市。项城市人民法院作出的（2014）项民初字第01604号民事判决书，判决凡美娥偿还高某某借款本金1248000元及利息和违约金。我院拍卖了凡美娥位于天津的房产成交价1505800元。高某某和刘某某（凡美娥债权人）共领取案款1400000元。后刘某某提出诉讼，周口市中级人民法院（2017）豫16民终1288号民事判决书认为：天津房产属于刘某某与凡美娥共同财产。我院于2019年12月16日作出（2015）项执字第00286号之五裁定书裁定：一、撤销本院（2018）豫1681执451号执行裁定书和本院（2018）豫1681执恢167号结案通知书，二、案外人刘某某于2018年9月17日提取的367169元和申请执行人高某某于2018年9月17日领取的332831元（扣除已交执行费15071元，实际领款317760元）应在本裁定生效之日起五日内返还刘某某656900元及相应的孳息。刘某某于2020年1月9日申请执行回转，本院于2020年1月9日依法立案受理。2020年4月15日，刘某某提出执行异议，本院于2020年4月17日（2020）豫1681执异28号驳回其申请。刘某某向周口市中级人民法院提出复议，2020年5月6日周口市中级人民法院立案，2020年5月29日，周口市中级人民法院作出2020豫16执复60号执行裁定书，裁定如下：撤销项城市人民法院(2020)豫1681执异28号执行裁定书，撤销项城市人民法院依据（2015）项执字第00286号之五执行裁定书书对复议申请人刘某某的执行行为。现在本案只剩被执行人高某某。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人高某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年七月二日书记员  齐双钰
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执33号之二申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：耿鹏，男，1988年7月31日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与耿鹏借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日冻结了被执行人耿鹏在170241297097CNY0账户内余额人民币325.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人耿鹏在中国银行170241297097CNY0账户内存款人民币12000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王晓波审判员  于泽民审判员  薛 龙二〇二〇年七月二日书记员  陶雷雷
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2340号原告：陆长岐，男，1962年1月13日出生，汉族，住天津市津南区。被告：郭成和，男，1965年6月24日出生，汉族，住天津市津南区。原告陆长岐与被告郭成和民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告陆长岐于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆长岐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陆长岐负担。审判员  孟令玲二〇二〇年七月一日法官助理郭文超书记员张晓斌速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢266号 宁波市镇海恒洋塑料包装制品有限公司： 申请执行人宁波市镇海恒洋塑料包装制品有限公司与被执行人宁波海硕生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）浙0211民初1447号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海恒洋塑料包装制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波海硕生物科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢266号案件执行完毕。 二〇二〇年七月一日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申367号再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐达煌，男，1933年1月4日出生，汉族，住湘乡市新湘路办事处湘铝工人村中心区。委托代理人汤伟勇，湖南弘一律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湘乡市自然资源局，住所地湖南省湘乡市新湘路街道东山北路。法定代表人刘伟强，该局局长。再审申请人徐达煌因诉被申请人湘乡市自然资源局撤销国有土地使用权登记一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03行终33号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐达煌申请再审称：1、徐达煌在2005年1月向湘潭市人民政府申请行政复议时，尚不符合受理条件，认定其此时即知道被诉行政行为内容而计算起诉期限不当；2、湘乡市人民法院2005年3月20日作出的（2005）湘民初字第02号民事判决已被湘潭市中级人民法院（2005）潭中民一终字第144号民事裁定所撤销，故不能作为本案裁判依据；3、被诉B02685号权证与再审申请人2007年知道的B002694号权证是不同的行政行为，不能认定徐达煌知其一即知其二；4、被申请人颁发的每个土地使用权证都是彼此独立的，不能认定徐达煌在收到原湘乡市国土资源局对其作出湘国土资发[2012]67号《不予土地登记决定书》的2012年6月7日前即知道或应当知道涉案所有国有土地使用权的颁证行为。综上，原审裁定以本案超过起诉期限为由驳回起诉，确有错误。请求立案再审。本院经审查查明，再审申请人徐达煌及其子徐伟明与喻立新、陈丽、夏建湘、刘芙蓉、夏邵湘、夏亦湘（以下简称喻立新等6户）所享有的国有土地使用权均属于湘乡市工贸新区13-3号地块，因建房具体事宜发生矛盾，地块被分为8等份，其中2等份归徐达煌父子，其余6等份归喻立新等6户，各自分开建房。1998年9月2日，原湘乡市规划管理局为喻立新等6户核发了建设工程规划许可证。徐达煌不服，向湘乡市人民法院提起行政诉讼，请求撤销原湘乡市规划管理局为喻立新等6户核发的建设工程规划许可证。该案通过一审、二审、再审、申诉等程序，诉讼程序已经终结。生效判决为湘潭市中级人民法院于2005年12月16日作出的（2005）潭中再字第68号行政判决，判决结果为维持该院（2002）潭中行终字第05号行政判决，即驳回徐达煌的诉讼请求。另查明，本案被诉B02685号国有土地使用权证的作出时间是2004年。本院认为，1990年4月1日起施行的《中华人民共和国城市规划法》（2008年1月1日失效）第三十一条规定，建设单位或者个人在取得建设用地规划许可证后，方可向县级以上地方人民政府土地管理部门申请用地，经县级以上人民政府审查批准后，由土地管理部门划拨土地。该法第三十二条规定，在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程设施，必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请，由城市规划行政主管部门根据城市规划提出的规划设计要求，核发建设工程规划许可证件。根据当时有效的上述规定，土地使用权权属证明文件是办理建设工程规划许可证必须提交的材料。换言之，取得建设用地使用权是规划管理行政机关核发建设工程规划许可证的前提。本案中，1998年9月2日，原湘乡市规划管理局为喻立新等6户核发建设工程规划许可证的行政行为的合法性，已被人民法院生效判决所确认，该行政行为已产生确定力，因而可以认定喻立新等6户享有涉案6等份土地的使用权。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。行政法上的利害关系，是指行政行为作出（包括不作为）时，已经或者将来必然对特定当事人的权利义务或者法律保护的利益产生实际影响。前文述及，喻立新等6户享有涉案6等份土地的使用权。因此，被申请人湘乡市自然资源局为喻立新等6户在涉案6等份土地上所建房屋颁发土地使用证的行为，不会侵害徐达煌的土地使用权，当然也不会对其权利义务或者法律保护的利益产生实际影响。换言之，徐达煌与被申请人对涉案6等份土地上所建房屋颁发土地使用证的行为没有利害关系。本案被诉B02685号国有土地使用权证所涉房屋，即为涉案6等份土地上所建房屋之一。根据前述分析，徐达煌与被诉行政行为没有利害关系，不具有本案原告资格。对再审申请人的起诉，依法应不予立案；已经立案的，裁定驳回起诉。原审裁定以超过起诉期限为由驳回起诉，说理虽有瑕疵，但处理结果正确。故，对徐达煌的再审申请，本院不予支持。综上，徐达煌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回徐达煌的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年七月二日法官助理冯振营书记员李思其
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初9023号原告：王文芝，女，1979年4月3日出生，汉族，公司职员，住河北省邯郸市馆陶县。委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。被告：毕明强，男，1990年11月18日出生，汉族，职业不祥，户籍地辽宁省朝阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：李君颖，女，1979年8月29日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告王文芝与被告毕明强、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：阳光财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王文芝的委托诉讼代理人张雅然，被告阳光财产保险的委托诉讼代理人李君颖到庭参加了诉讼，被告毕明强经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王文芝向本院提出诉讼请求：1、请求判令毕明强赔偿王文芝各项损失共计30097．83元（包括医疗费8774．83元、误工费12600元、护理费4500元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、交通费500元、医疗辅助器具费15元、病历复印费8元）；2、判令阳光财产保险在其承保的交强险及商业第三者责任保险限额内承担保险赔偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月7日8时45分，在北京市大兴区京开辅路大庄桥下，毕明强驾驶车牌号为×××的小客车由东向南左转时，将由西向北左转骑电动三轮车的王文芝撞倒，造成王文芝受伤。北京市公安局大兴分局交通支队下达的《道路交通事故认定书》认定，毕明强为全部责任，王文芝为无责任。此次事故为王文芝造成的损失经北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初5274号、北京市第二中级人民法院（2019）京02民终7584号民事判决书判决予以赔付。王文芝为行二次手术，于2019年12月11日至2019年12月18日于北京市大兴区人民医院入院治疗了7天，休养期间需一人护理。经了解，毕明强系肇事司机及肇事车辆实际车主，肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：中华联合保险）处投有交强险，现该车辆交强险项下保险赔偿限额己用尽，在阳光财产保险处投有30万的商业第三者责任险。就王文芝的合理损失双方未协商一致，故诉至贵院，祈贵院尽早依法判决。毕明强既未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。阳光财产保险辩称：护理费、营养费、误工费三项已经按照鉴定意见赔付完毕，所以本案不同意赔付这三项；复印费属于间接费用不同意赔付；交通费凭票据赔付就诊治疗费用；医疗费医保外用药不同意赔付；住院伙食补助费同意按照住院天数每天100元赔付；辅助器具费同意赔付。本院经审理认定事实如下：2018年5月7日8时45分，在北京市大兴区京开辅路大庄桥下，毕明强驾驶车牌号为×××的小客车由东向南左转时，将由西向北左转骑电动三轮车的王文芝撞倒，造成王文芝受伤。北京市公安局大兴分局交通支队出具《道路交通事故认定书》认定毕明强就事故负全责，王文芝无责。王文芝因此次事故造成的损失经北京市大兴区人民法院做出的（2019）京0115民初5274号判决书、北京市第二中级人民法院做出的（2019）京02民终7584号民事判决书，判令由中华联合保险在交强险限额内赔付122000元，由阳光财产保险在商业三者险限额内赔付183594．69元，毕明强承担鉴定费3350元。2019年12月11日至2019年12月18日期间，王文芝为行内固定物取出手术，在大兴区人民医院住院治疗7天，出院医嘱：“切口3日换药，术后14日拆线；右下肢部分负重；休息一月；不适随诊”。王文芝支付医疗费8774．83元。王文芝另提交大便器收据15元，打印病例费发票8元。本院认为：当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，毕明强经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及质证，视为放弃答辩及质证的权利。故本院对王文芝提供的证据和陈述予以审核确认并依法缺席判决。机动车交通事故责任人应该对交通事故给他人造成的损失承担赔偿责任，交通部门认定毕明强负事故全部责任，本院予以确认。鉴于涉案车辆在阳光财产保险投保了商业三者险，故王文芝因二次手术产生的相应合理损失，应由阳光财产保险在商业三者险限额内先行赔付，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由毕明强予以赔偿。王文芝要求的各赔偿项目，本院确认如下：医疗费8774．83元、医疗辅助器具费15元、住院伙食补助费700元，本院予以支持；误工费本院酌定为4000元，结合手术情况和护理必要本院支持护理费700元、营养费700元、交通费200元；病历复印费无法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十日内，阳光财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内给付王文芝医疗费8774．83元、住院伙食补助费700元、营养费700元、误工费4000元、护理费700元、医疗辅助器具费15元、交通费200元；二、驳回王文芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，由王文芝负担138元（已交纳）；由毕明强负担138元（于本判决生效后七日内直接给付王文芝）。本判决为终审判决。审 判 员  张 杰二〇二〇年七月一日法官助理  李惠卿书 记 员  吕欢欢
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1819号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行,住武汉市硚口区解放大道1045号宝丰时代一、二层。被执行人：谈仁煊,男,1976年3月24日出生,汉族,住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2018年12月1日生效的(2018)鄂0104民初3348号判决，于2019年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人存款239498元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年七月一日（）书记员  彭健