苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0506民初585号原告黄扬发委托代理人朱磊，上海浩锦律师事务所律师。被告秦作兢被告苏州市东方客运有限公司法定代表人朱希恩，董事长。委托代理人许共庆，公司员工。被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司负责人周明，总经理。委托代理人王波，公司员工。原告黄扬发与被告秦作兢、苏州市东方客运有限公司（以下简称东方客运公司）、紫金财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理。原由审判员顾小炜适用简易程序进行审理，因被告秦作兢下落不明采用公告送达，故裁定本案转为普通程序审理，又因本院人事调动，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄扬发及其委托代理人朱磊、被告东方客运公司的委托代理人许共庆、被告紫金财险公司的委托代理人王波到庭参加诉讼，被告秦作兢经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄扬发诉称，2015年11月15日3时5分许，其酒后驾驶电动车沿苏州市吴中区田上江路由南向北行驶至兴××处，撞上被告秦作兢驾驶的头北尾南停靠于道路东侧非机动车道内的苏Ｅ×××××大型普通客车，致其受伤及电动车受损。交警部门认定其负事故的主要责任，被告秦作兢负事故的次要责任。另查，事故车辆登记在被告东方客运公司名下，并在被告紫金财险公司投保了交强险和商业险。故请求法院判令三被告赔偿原告各项损失共计人民币145254元。被告秦作兢未作答辩。被告东方客运公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，被告秦作兢将苏Ｅ×××××大型普通客车挂靠在其公司运营，该车辆在被告紫金财险公司投保，应由被告紫金财险公司承担赔偿责任。被告紫金财险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险及商业险（100万元附加不计免赔），且事故发生在保险期限内，愿意在保险范围承担赔偿责任；但认为，应按原告户籍地湖北农村标准计算残疾赔偿金，原告醉酒驾驶过错较大其公司不赔偿精神损害抚慰金，商业险范围内其公司仅承担30%的赔偿责任。经审理查明：2015年11月15日3时5分许，原告黄扬发醉酒驾驶电动车沿苏州市吴中区田上江路由南向北行驶至兴昂路南50米路段时，撞上被告秦作兢驾驶的头北尾南停放于道路东侧非机动车道内的苏Ｅ×××××大型普通客车，致原告黄扬发受伤及车辆受损。交警部门认定原告黄扬发负事故的主要责任，被告秦作兢负事故的次要责任。经交警部门委托，苏州大学司法鉴定中心经鉴定认为，原告黄扬发因交通事故致颅脑损伤鉴定时遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，误工期限为伤后240日、伤后需一人护理90日、伤后90日可给予营养支持。另查明，苏Ｅ×××××大型普通客车登记在被告东方客运公司名下，并在被告紫金财险公司投保了交强险和商业险（保额为人民币100万元加不计免赔险种）。又查明，在被告东方客运公司为证明其与被告秦作兢之间系挂靠关系而提供的《车辆抵偿承包合同》中，协议期限约定为“自二零一一年至二零一四年。到期后双方无异议，本协议继续有效。”现被告东方客运公司未能提供充分证据证实事发时该协议是否在履行期限内，但表示愿意承担本案的诉讼费用。以上事实，有道路交通事故认定书、保单、驾驶证及行驶证、门诊病历、医疗费发票、住院费用清单、出院小结、居住证、暂住信息查询表、司法鉴定意见书、《车辆抵偿承包合同》及庭审笔录等证据予以证实。关于原告黄扬发的损失情况本院核定如下：1.医疗费,原告依据医疗费发票及相应病历材料主张26609元,被告无异议,本院予以认定;2、住院伙食补助费，原告住院9天，按50元/天，本院认定为450元；3、营养费、护理费，本院酌定按50元/天、120元/天，依鉴定意见之营养期限90日、护理期限日，分别认定为主张4500元、10800元；4、误工费，原告提供误工证明主张其月工资收入为4000元，结合鉴定意见之误工期限240日,主张32000元,被告认为原告未能提供劳动合同、工资发放证明等证据佐证,对原告主张的工资情况不应支持，经查，原告未能提供充分证据证实其伤前工资情况，现酌定参照江苏省城镇常住居民人均可支配收入，认定为26768元；5、伤残赔偿金，原告依鉴定意见十级伤残按2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元/年主张20年为80304元，经查，原告提供居住证及暂住信息查询表证实其经常居住于苏州，故对原告该诉请金额予以认定；6、交通费，原告主张800元，根据原告受伤情况，本院酌定500元；7、司法鉴定费，原告主张3638元，并提供鉴定票据证实，本院予以认定；8、电动车车损费，原告主张2000元，并提供定损单及维修费发票，本院予以认定；9、电动车停车费，原告主张85元，并提供发票予以证实，本院予以认定。10、精神损害抚慰金，原告依实际伤残主张人民币5000元，因原告醉酒后驾驶非机动车负事故的主要责任，酌情减轻机动车一方70%的赔偿责任，认定为1500元。综上，原告的损失合计为157154元。本院认为，机动车与非机动车发生交通事故造成损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告黄扬发的上述损失应先由被告紫金财险公司在交强险范围内先予赔偿。原告各项损失中的护理费10800元、误工费26768元、伤残赔偿金80304元、精神损害抚慰金1500元、交通费500元，合计人民币119872元，应由被告紫金财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；医疗费26609元、营养费4500元、住院伙食补助分450元，合计人民币31559元，应由被告紫金财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。电动车车损费2000元，由被告紫金财险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。即被告紫金财险公司应在交强险范围内赔偿原告122000元。超出交强险部分的9872元、21559元及电动车停车费85元、司法鉴定费3638元，合计35154元，因原告醉酒驾驶非机动车负事故的主要责任，本院酌定减轻被告70%的赔偿责任，即被告秦作兢应承担10546.2元。因肇事车辆在被告紫金财险公司处投保了商业险，故该部分亦应由被告紫金财险公司承担。综上，被告紫金财险公司共应赔偿原告黄扬发132546.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄扬发人民币132546.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1084元，公告费人民币600元，合计人民币1684元，由被告苏州市东方客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  李艳行人民陪审员  韩啸威人民陪审员  黄冠平二〇一七年八月三十日书 记 员  高 羽