广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初13611号原告：杨少锋，男，1982年8月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：杨治平,广东国融律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荣浩，广东国融律师事务所实习律师。被告：吴伟，男，1982年9月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：中山市古镇倪虹铝材加工厂，住所地广东省中山市古镇海洲东岸北路**B2之13。投资人：吴伟。上述两被告的委托诉讼代理人：王敏，广东泽正律师事务所律师。被告：农品定，男，1977年5月18日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。委托诉讼代理人：李清，广东中亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩仪，广东中亿律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司中山中心支公司，住，住所地广东省中山市**起湾道**12-13卡/div>主要负责人：黄绮旋，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢敏捷，该公司员工。委托诉讼代理人：周卫庭，该公司员工。被告：韦世帮，男，1972年11月5日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。委托诉讼代理人：李新城，广东德元律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所，住所地广西壮族自治区贵港市金港大道**div>主要负责人：苏东荣。原告杨少锋与被告农品定、吴伟、亚太财产保险有限公司中山中心支公司(以下简称亚太保险中山支公司)、韦世帮、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称人民保险贵港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月9日第一次公开开庭进行了审理。原告杨少锋及其委托诉讼代理人杨治平、陈荣浩，被告农品定，被告吴伟，被告亚太保险中山支公司的委托诉讼代理人谢敏捷，被告韦世帮及其委托诉讼代理人李新城到庭参加诉讼。被告人民保险贵港分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2017年3月14日，原告杨少锋申请追加中山市古镇倪虹铝材加工厂（以下简称倪虹加工厂）为被告。本院于2017年8月18日第二次公开开庭进行了审理。原告杨少锋及其委托诉讼代理人杨治平，被告农品定的委托诉讼代理人李浩仪，被告吴伟、倪虹加工厂的委托诉讼代理人王敏，被告亚太保险中山支公司的委托诉讼代理人谢敏捷，被告韦世帮及其委托诉讼代理人李新城到庭参加诉讼。被告人民保险贵港分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨少锋向本院提出诉讼请求：1.被告农品定、吴伟、韦世帮、倪虹加工厂连带赔偿原告杨少锋的损失合计249254.3元；2.被告亚太保险中山支公司、人民保险贵港分公司在保险责任范围内赔偿原告杨少锋上述损失；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月20日7时40分，被告农品定未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｔ／×××**号轻型仓栅式货车沿中山市古神公路从古镇轻轨站往新花艺厂方向行驶，行驶至中山市超车过程中，与被告韦世帮驾驶桂Ｒ／×××**号正三轮载货摩托车（载原告杨少锋）发生碰撞而肇事，事故造成原告杨少锋及被告韦世帮受伤。事故后，原告杨少锋昏迷被往中山市古镇人民医院治疗。经交警部门认定，被告农品定承担事故的主要责任，被告韦世帮承担事故的次要责任，原告杨少锋不承担事故的责任。粤Ｔ／×××**号轻型仓栅式货车属被告吴伟所有，该车在被告亚太保险中山支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。桂Ｒ／×××**号正三轮载货摩托车在被告人民保险贵港分公司投保了交强险。被告农品定是被告倪虹加工厂的员工。原告杨少锋的损失如下：医疗费113454.3元、误工费69700元、护理费45100元、住院伙食补助费11000元、营养费5000元、交通费5000元。被告农品定辩称：一、被告农品定在被告倪虹加工厂任厂长职务，主要工作职责是负责厂房业务事务管理，事发当天，被告农品定因为办理私事外出需要用车，就驾驶涉案车辆在返程路上发生了本案交通事故。二、关于赔偿项目：1.医疗费，应按实际发生的医疗费计算；2.误工费，诉求过高，应按照原告受伤前固定收入工资作为计算标准，因此原告杨少锋应提交相关纳税凭证、劳动合同证明其受伤前的工资标准；3.护理费过高，护理费应根据护理人员的收入状况计算，因此若原告杨少锋并非请专门人员护理，需提供护理人员收入证明，若是聘请专人护理的，需提供相关护理费发票；4.住院伙食补助费及营养费由法院根据相关标准计算；5.交通费，原告杨少锋需提供相关的实际发生票据予以计算。被告吴伟辩称，1.误工费应按照原告杨少锋所从事的职业，原告杨少锋应提供相关证据，2.不确认护理费与住院伙食补助费；3.被告农品定为无证驾驶，但是被告亚太保险中山支公司也应在交强险范围内承担相应的赔偿责任；4.被告吴伟作为车主，在车况良好的情况下，没有过错，对侵权损失不应当承担责任，应全部由肇事车辆的使用人承担。被告倪虹加工厂辩称：1.关于各项侵权损失的费用与被告农品定的答辩意见一致；2.在整个交通事故过程中，根据道路交通事故认定书的认定，导致交通事故的责任方为被告农品定和被告韦世帮，分别承担主要责任和次要责任，道路交通事故认定书是相关行政部门所作的行政认定，在民事侵权中不能作为完全的证据认定，对于该起交通事故引起的民事侵权损失的过错方还包括原告杨少锋，根据当时车损状况，车损情节较轻，货车几乎没有损坏的痕迹，如果原告没有搭乘不能承载人的交通工具，其所受的损伤将会大大降低，因此其对于侵权损失也应当承担部分责任，请求法院合理分担；3.被告农品定是被告倪虹加工厂的员工，其任厂长职务而非驾驶员，加工厂有自己的专职驾驶员，被告农品定利用自己掌控肇事货车的便利，私自违规用车，其行为不是侵权责任法第34条所称的执行工作任务，故其所造成的侵权损失应由被告农品定承担，与被告倪虹加工厂无关。被告亚太保险中山支公司辩称，一、被告农品定驾驶的肇事车辆在本司只投保交强险，投保人是被告吴伟，被告农品定未取得机动车驾驶证发生交通事故，依照交强险条款的约定，驾驶人未取得驾驶资格的，对垫付的抢救费用，保险公司有权追偿，因本司在本案中未垫付医疗费，故本案所有的损失，本司不予赔偿。二、对赔偿项目的意见如下：1.医疗费在10000元范围内赔偿；2.误工费，原告杨少锋提供的工作证明，没有相关劳动合同、纳税凭证，故不予确认，误工天数同意计算150天；3.护理费标准过高，不予确认；4.护理费、交通费，误工费在交强险死亡伤残部分赔偿，超过该项限额的本司不予赔偿，交通费过高，且没有任何票据，由法院酌情认定；5.营养费与住院伙食补助已超出交强险部分，不予赔偿。被告韦世帮辩称，1.本案应由被告农品定、吴伟及相应的保险公司在保险责任范围内承担赔偿；2.即使原告杨少锋损失超出保险范围，被告韦世帮也应是按照交通事故责任认定书认定的次要责任的比例承担相应的责任；3.原告杨少锋所提的各项诉讼请求，医疗费应在保险责任范围内予以赔偿，超出部分应由被告农品定、吴伟承担；4.误工费、护理费、住院伙食补助费，原告杨少锋未提供相应的计算清单及证据，不予确认；5.营养费与交通费，诉求过高，由法院依法酌情予以处理；6.被告韦世帮已经起诉被告农品定、吴伟与被告亚太保险中山支公司，交强险应预留相应的份额给被告韦世帮；7.本案的发生是原告自己要求被告韦世帮让其搭乘肇事的装货摩托车，交通事故的发生并非被告韦世帮的过错导致，虽然交通事故责任认定书认定被告韦世帮承担次要责任，这也是相关行政部门所作的认定，那么根据相应的法律规定，在民事侵权责任的划分中该份认定不能作为完全的依据，所以，被告韦世帮认为，其对原告杨少锋的受伤不应承担赔偿责任；8.即使法庭最终认定被告韦世帮需承担一定的赔偿责任，但是有下列几项理由能够减轻被告韦世帮应当承担的责任，其一，被告韦世帮是好意让原告杨少锋搭乘，是助人为乐的行为，应当酌情予以考虑；其二，原告杨少锋搭乘被告韦世帮的车辆，双方系无偿合同关系，根据公平原则，理应减轻被告韦世帮的赔偿责任；其三，货运摩托车与其他搭载乘客的车辆具有不同的技术标准，原告杨少锋作为成年人明知被告韦世帮车辆非客运车辆而主动要求乘车，系甘愿自愿承担风险的行为，理应减轻被告韦世帮的赔偿责任。被告人民保险贵港分公司辩称，1.原告杨少锋是桂Ｒ／×××**号车辆的车上人员，根据交强险的赔付范围，车上人员不属于交强险的赔付范围，法院应依法驳回原告对本司的诉请；2.各项损失由法院依法认定；3.本司不承担诉讼费。本院经审理查明认定事实如下：16时40分许，农品定未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｔ／×××**号轻型仓栅式货车沿中山市古神公路从古镇轻轨站往新华艺厂方向行驶，行驶至中山市超车过程中，与韦世帮驾驶桂Ｒ／×××**号正三轮载货摩托车（载杨少锋）发生碰撞而肇事，事故造成韦世帮、杨少锋受伤，及两车损坏。2016年10月26日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字［2016］第Ｂ00388号《道路交通事故认定书》，认定农品定未取得驾驶证驾驶汽车类机动车，驾驶机动车不按规定超车，承担此事故的主要责任；韦世帮在划分机动车道、非机动车道的道路上，驾驶机动车不在机动车道内通行，驾驶货运机动车违反规定载人，承担此事故的次要责任；杨少锋不承担此事故的责任。杨少锋在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市古镇人民医院住院治疗，至2017年1月8日出院，住院110天，出院医嘱：加强营养、休息2个月、住院期间留陪人1人等。杨少锋因此损失如下：医疗费113454.3元（按发票计），住院伙食补助费11000元（住院110天，酌情以100元/天计算），营养费酌定3500元，误工费33204.49元(住院110天，医嘱休息2个月，以广东省2016年零售业在岗职工年平均工资71292元/年为标准计算)，护理费14300元（1人护理110天，酌情以130元/天计算），交通费酌定2000元，以上费用合计177458.79元，其中吴伟已支付医疗费18000元。粤Ｔ／×××**号轻型仓栅式货车的实际支配人为倪虹加工厂，农品定是倪虹加工厂的员工，发生事故时在履行职务行为。倪虹加工厂为个人独资企业，投资人为吴伟。肇事车辆粤Ｔ／×××**号轻型仓栅式货车于事故时在亚太保险中山支公司投保了责任限额为122000元的交强险。交强险的各项赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。桂Ｒ／×××**号正三轮载货摩托车于事故时在人民保险贵港分公司投保了交强险。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定农品定承担此事故的主要责任,韦世帮承担此事故的次要责任,杨少锋不承担此事故的责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，亚太保险中山支公司承保了肇事车辆粤Ｔ／×××**号轻型仓栅式货车的交强险，该公司应在交强险各项赔偿限额范围内对事故造成杨少锋的损失承担赔偿责任。不足的部分，杨少锋作为成年人，其清楚韦世帮驾驶的正三轮载货摩托车不能载人，但其仍乘坐韦世帮的车辆，其对自身的损害结果存在一定的过错，结合本案的具体情况，本院酌定杨少锋超出交强险部分的损失由杨少锋自行承担6%，由农品定承担67%的民事赔偿责任，由韦世帮承担27%的民事赔偿责任。又因农品定是倪虹加工厂的员工，发生事故时在履行职务行为，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，倪虹加工厂作为农品定的用人单位，该厂应承担农品定的上述赔偿责任。另外，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”的规定，当倪虹加工厂的财产不足以清偿债务的，吴伟应当以其个人的其他财产予以清偿。结合原、被告双方的举证、质证情况，本院确认杨少锋在本案中诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计177458.79元。具体赔偿情况本院作如下确认：1.医疗费113454.3元、住院伙食补助费11000元、营养费3500元，合计127954.3元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由亚太保险中山支公司在该项限额内按比例赔偿9439.51元；超出的118514.79元，由倪虹加工厂赔偿67%即79404.91元，由韦世帮赔偿27%即31998.99元；2.误工费33204.49元、护理费14300元、交通费2000元，合计49504.49元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由亚太保险中山支公司在该项限额内予以赔偿。因此，亚太保险中山支公司应赔偿杨少锋的损失合计58944元；倪虹加工厂应赔偿杨少锋的损失为79404.91元，扣减吴伟已支付的医疗费18000元，尚应支付61404.91元；韦世帮应赔偿杨少锋的损失为31998.99元。当倪虹加工厂的财产不足以清偿以上债务的，吴伟应当以其个人的其他财产予以清偿。综上所述，杨少锋诉求亚太保险中山支公司、倪虹加工厂、吴伟、韦世帮赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于倪虹加工厂辩称不承担赔偿责任的问题，吴伟在第一次开庭时明确农品定是倪虹加工厂的员工，发生事故时其在上班，结合事故发生时在上班时间，农品定驾驶的车辆平时由倪虹加工厂使用，农品定驾驶倪虹加工厂的车辆外出，且车上有倪虹加工厂的另一名员工，据此，本院认定事故发生时农品定在履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，农品定的侵权责任依法由倪虹加工厂予以承担，因此，对倪虹加工厂辩称不承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。韦世帮要求农品定承担本案的赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。其中关于误工费的计算标准问题，杨少锋主张以410元／天计算，证据不足，本院不予支持，误工费以杨少锋从事的行业标准计算为宜。关于亚太保险中山支公司辩称交强险免责的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，本案中，虽然农品定未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，但杨少锋要求亚太保险中山支公司在交强险范围内承担赔偿责任，符合上述规定，本院予以支持。关于杨少锋要求人民保险贵港分公司在保险责任范围内承担赔偿责任的问题，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，虽然桂Ｒ／×××**号正三轮载货摩托车在人民保险贵港分公司投保了交强险，但杨少锋是桂Ｒ／×××**号正三轮载货摩托车的车上人员，故杨少锋要求人民保险贵港分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不符合上述规定，本院不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。人民保险贵港分公司经本院合法传唤无到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款58944元给原告杨少锋；二、被告中山市古镇倪虹铝材加工厂于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款61404.91元给原告杨少锋；三、当被告中山市古镇倪虹铝材加工厂的财产不足以清偿上述第二项的赔偿款时，被告吴伟应当以其个人的其他财产予以清偿；四、被告韦世帮于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款31998.99元给原告杨少锋；五、驳回原告杨少锋其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5039元，诉讼保全费685元，合计5424元，由原告杨少锋负担2109元（原告已预交1440元），被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司负担1355元，被告中山市古镇倪虹铝材加工厂负担1336元（当被告中山市古镇倪虹铝材加工厂的财产不足以清偿的，被告吴伟应当以其个人的其他财产予以清偿)，被告韦世帮负担624元(原告杨少锋及负担被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  梁建卿人民陪审员  钟和军人民陪审员  邹晓虹二〇一七年八月二十三日书 记 员  黄 婷