wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1330民初1636号原告：王立海，男，1973年10月15日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：王磊，河南朝野律师事务所律师。被告：高明全，男，1975年10月21日生，汉族，现住桐柏县。被告：严芳云，女，1980年3月27日生，汉族，住址同上，系高明全之妻。委托诉讼代理人：高明全，基本信息同上。被告：唐健华，男，1980年11月26日生，汉族，现住桐柏县。被告：梁志清，女，1980年5月26日生，汉族，住址同上，系唐健华之妻。唐健华、梁志清共同委托诉讼代理人：朱飞，河南朝野律师事务所律师。原告王立海诉被告高明全、严芳云、唐健华、梁志清合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立海委托诉讼代理人王磊，被告高明全、唐健华，被告唐健华、梁志清共同委托诉讼代理人朱飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令四被告支付原告40万元及利息（利息明确为自2020年1月1日起按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算至欠款付清之日止）。事实和理由：2018年11月26日，王立海、胡平和唐健华、高明全签订《设备及厂房转让协议》，约定唐健华、高明全出资五十万元收购王立海在二道河王家湾再生资源厂投入的设备和胡平入股厂房投资（王立海设备肆拾万元、胡平入股厂房拾万元）。唐健华、高明全承诺2019年12月30日前付清全款。2018年11月28日，高明全、唐健华及两人妻子共同向王立海、胡平出具内容为：“今欠到王立海、胡平投入二道河设备及厂房转让股份款大写伍拾万元整。欠款人：高明全、严芳云、唐健华、梁青”。欠款到期后，被告仅支付胡平拾万元，对下欠原告王立海的肆拾万元至今拒不偿还。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、2018年11月26日所签订的设备及厂房转让协议一份（原件），证明原告设备作价40万元，被告高明全和唐健华同意接收并承诺2019年12月30日之前付清。2、2018年11月28日四被告共同出具的欠条一份（原件），证明四被告承诺对原告设备款按期还款的事实。被告唐健华、梁志清辩称，欠条为无效欠条，理由如下：1、转让的厂房和设备及股份为国家明令取缔关停的“小造纸”厂，属违法小企业，是国家明令禁止的建设项目；2、建设的小造纸厂属违法建房；3、2018年11月份，王立海、胡平与唐健华、高明全签订的转让设备和厂房股份无效。综上，原告的诉讼请求应依法得不到法律支持。被告唐健华、梁志清向法庭提交了以下证据：1、吴城镇政府拆除原告违法火纸厂的相关资料，证明原告非法经营的造纸厂已被政府强制拆除。2、国务院关于环境保护［国法（1996）31号］，第四条规定对年产5000吨以下的造纸厂，由县级以上人民政府责令其关闭或停产。3、随县环境保护局行政处罚决定书，对唐某（即唐健华的厂现场代表）的处罚决定，对厂房停止建设，土地恢复原状。4、被告唐健华购买设备清单及票据。5、证人唐某出庭作证。6、唐健华和王立海合作协议，证明原告投入机器设备，合作期限是五年，但合作一年就退股了。被告高明全、严芳云辩称，同唐健华、梁志清答辩意见。被告高明全、严芳云向法庭提交了唐健华和高明全之间的欠条一份，用以证明自己和唐健华之间有合同关系，与原告无合同关系。依据各方当事人提交的有效证据，经庭审质证和辩论，本院确认以下案件事实：2017年，原告王立海（峰）在桐柏县××城镇牧场村××一家火纸场，被吴城镇政府列为环境“散乱污”企业。2017年7月，被吴城镇政府切断水电，拆除设备，停止生产。2018年6月2日，原告王立海与被告唐健华签订《合作协议》，约定在湖北省随县淮河镇××（××省交界处）开办火纸加工厂，王立海负责提供生产纸品所需的整套设备、生产流程、相关图纸和技术指导，唐健华负责土地租赁、厂房建设等。协议期限为五年，各占50%的股份。2018年11月26日，原告王立海和胡平与被告高明全、唐健华签订《设备及厂房转让协议》，将王立海的机器设备作价40万元，胡平的厂房作价10万元，共50万元转让给高明全和唐健华。2018年11月28日，唐健华和高明全向王立海、胡平出具了50万元的《欠条》。2019年5月20日，随县环境保护局出具《行政处罚决定书》，对唐健华、高明全经营的二道河火纸加工厂进行了处罚，以“未依法报批环保审批手续；擅自投入生产”为由，罚款2万元，并要求该厂“停止建设，恢复原貌”。本院认为，原告王立海以被政府部门强制拆除的设备为资产，与被告唐健华合伙在两省交界的二道河合建火纸厂，且没有经过审批和“环批”，属非法经营，其行为系恶意串通、损害国家利益的违法行为。原告王立海将非法经营的设备作价40万元转让给被告唐健华、高明全，系支持被告唐健华、高明全继续非法经营，属以合法形式掩盖非法目的。原告王立海与被告唐健华、高明全的《设备及厂房转让协议》违反了《国务院关于环境保护若干问题的规定》，属无效协议。故原告要求被告支付转让款的诉求，不符合法律规定，本院不予支持。协议被宣告无效后，双方依据该协议取得的财产，可另寻途径解决。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：驳回原告王立海的诉讼请求。案件受理费3650元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵永林二〇二〇年七月九日法官助理王金玉书记员邵智华
湖北竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执588号之一申请执行人：竹山县安泰建筑有限责任公司。住所地：竹山县城关镇辕门街32号。统一社会信用代码：91420323706840028K。法定代表人：王辉，公司经理。被执行人：张宇喜，男，1984年8月8日出生，汉族，务农，住湖北省竹山县。本院在执行申请人竹山县安泰建筑有限公司与被执行人张宇喜建设工程合同纠纷一案，因被执行人已履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张宇喜在财付通支付科技有限公司085e9858e720975a0ad4c9aae@wx.tenpay.com账户内存款人民币553.27元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡克文二〇二〇年七月十六日书记员  金 亮
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法民 事 裁 定 书（2020）内0823民初561号原告薛某,男,56岁,汉族,现住乌拉特前旗嘉禾天下14号楼3单元1楼东户。被告尚某。原告薛某与被告尚某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告薛某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告薛某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，实际收取25元，由原告薛某负担。审判员  王聪明二〇二〇年七月三日书记员李伟
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1247号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人杨青，女，汉族，1969年3月13日出生，住所地湖南省株洲市石峰区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杨青信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第707号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第707号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杨青信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2216号原告：聂利萍，女，1976年12月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：伊丽莎，女，1987年6月27日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：毛永林，男，1983年4月14日出生，汉族，住焦作市解放区。第三人：焦作市精诚物业管理有限公司。住所地：焦作市民主南路999号锦绣江南小区3号楼1单元1号。法定代表人：宋晓秋，经理。原告聂利萍诉被告伊丽莎、毛永林、第三人焦作市精诚物业管理有限公司相邻关系纠纷一案。本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。原告聂利萍于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许聂利萍撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聂利萍负担。审判长  梁学峰审判员  郭 岩审判员  孙晓勇二〇二〇年七月十三日书记员  张 欢
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保591号申请人杨秀华，男，1975年4月5日出生，汉族，住重庆市大足县。被申请人冷水江市泰和金属有限公司，住所地冷水江市沙塘湾办事处柳溪村。法定代表人王文魁。申请人杨秀华因与被申请人冷水江市泰和金属有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冷水江市泰和金属有限公司银行存款25万元或查封其等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年7月8日向本院出具了编号为1185219192020000146的保单保函，为申请人杨秀华提供了担保。经审查，本院认为，申请人杨秀华的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人冷水江市泰和金属有限公司的银行存款25万元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人杨秀华应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费1770元，由被申请人冷水江市泰和金属有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年七月八日书记员  李益林
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3339号之三十八 被执行人：樊现军，男，1973年03月29日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊现军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人樊现军在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨振朝
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保256号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路27号，统一社会信用代码：91370302864130101K。法定代表人：韩杰，行长。被申请人：陈传菊，女，汉族，1987年6月22日出生,住淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈传菊的银行存款80000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈传菊的银行存款80000元以内予以查封或冻结。案件申请费820元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月二日代理书记员  黄淑敏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2311号申请人：孟维维，男，汉族，1982年9月10日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：武俊，男，1987年3月8日生，汉族，住东台市。被申请人：沙玉兰，女，1988年11月16日生，汉族，住东台市。本院在审理孟维维诉武俊、沙玉兰民间借贷纠纷一案中，申请人孟维维于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人武俊、沙玉兰银行存款25万元或查封其相应价值的财产，申请人孟维维以其购买的中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险提供担保。本院认为，申请人孟维维的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人武俊、沙玉兰银行存款25万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 瑜二〇二〇年七月六日法官助理  蒋瀚鹏书 记 员  宋 蕾
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2309号罪犯庄喜财，男，1973年7月14日出生，汉族，户籍地广东省普宁市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年4月24日作出(2018)粤0307刑初355号刑事判决，以被告人庄喜财犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年9月13日作出(2018)粤03刑终2041号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2018年11月1日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯庄喜财在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庄喜财在服刑考核期间（2018年11月1日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1420分（共获得表扬2次），2019年7月19日获得表扬，2020年1月16日获得表扬，剩余考核分220分。该罪犯在本次减刑考核期内因违反监管规定累计被扣10分，其中，2019年5月8日因欠产被扣1分，2019年8月5日因欠产被扣1分，2019年9月7日因欠产被扣8分。原判罚金人民币30000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庄喜财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯庄喜财予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤06民辖终1167号 上诉人（原审被告）：佛山市天尚房地产代理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：刘某1。 被上诉人（原审原告）：张永祥，男，1966年10月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 上诉人佛山市天尚房地产代理有限公司因与被上诉人张永祥等不当得利纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初11117号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案案情复杂，涉及众多业主，应由佛山市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系不当得利纠纷。本案事实清楚，法律关系清晰，标的不大，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的由中级人民法院管辖的第一审民事案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人佛山市天尚房地产代理有限公司住所地在广东省佛山市南海区。据此，原审法院作为被告住所地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 帆 审 判 员  周 辉 审 判 员  焦艳辉 二〇二〇年七月十三日 法官助理  黄丽君 书 记 员  李欣怡
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执515号申请执行人：刘青峰，女，1984年6月15日出生，汉族，住巩义市。被执行人：刘战军，男，1958年10月22日出生，汉族，住巩义市。刘青峰与刘战军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0181民初756号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘战军应偿还刘青峰借款本金20,200元及利息，并承担受理费152.5元。因刘战军未按上述生效法律文书履行义务，刘青峰向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行账户，账户内有少量存款，我院已将账户冻结。2、未查询到其他可供执行的财产。三、本院到巩义市不动产登记部门及房管部门查询，未查找到被执行人的不动产及房产信息。四、本院到公积金管理部门查询，未查询到被执行人公积金信息。五、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。六、本案在执行过程中，依法发出执行公告，但未征集到被执行人的下落及财产线索。本院于2020年7月15日对申请执行人刘青峰进行终本约谈，已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行，申请执行人刘青峰未实现债权。本院认为，在执行中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘战军负有继续向申请执行人刘青峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年七月十六日书记员  张红兴
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1723号被执行人：陈志军，男，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。被执行人陈志军罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2019）湘0702刑初596号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈志军未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条、第四百四十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈志军在金融机构的存款27900元（其中罚金23000元，追缴违法所得4900元；迟延履行期间的债务利息另计）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年七月七日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条【罚金的执行】被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以裁定减少或者免除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条财产刑和附带民事裁判由第一审人民法院负责裁判执行的机构执行。第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2504号罪犯赵红明，男，1992年8月16日出生，汉族，出生地四川省中江县，中专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年4月1日作出(2011)昆刑三初字第175号刑事判决，以被告人赵红明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵红明在服刑期间确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2013年10月31日对其减去有期徒刑十一个月；2014年11月7日对其减去有期徒刑八个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月23日对其减去有期徒刑八个月；2018年11月1日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯赵红明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯赵红明获得表扬4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵红明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵红明减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年11月10日起至2022年6月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保254号申请人：邵十亮,男，汉族，1961年7月16日出生，住山东省沂水县。被申请人：司志合，男，汉族，1969年10月4日出生，住淄博市淄川区。申请人邵十亮于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人司志合的银行存款10000元或查封相应价值的财产。申请人邵十亮以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为299370304132020000714）提供担保。本院经审查认为，申请人邵十亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人司志合的财产在价值10000元以内予以查封或冻结。案件申请费120元，由申请人邵十亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月二日代理书记员  黄淑敏
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢450号申请人：邓昌明，男，1967年2月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：夏朝明，男，1952年8月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人邓昌明与被执行人夏朝明借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2016年12月29日作出的(2016)渝0237民初3300号民事判决书已发生法律效力。被执行人夏朝明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邓昌明于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人夏朝明名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执恢450号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0237民初3300号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年七月十五日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执354号申请执行人杨成，男，1971年2月11日生，汉族，居民，住姚安县。被执行人姚安金龙医院，住所地姚安县栋川镇蛉荷大道，统一社会信用代码证：91532325665527296N。法定代表人龚小元。本院执行的杨成与姚安金龙医院民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）云2325民初178号民事调解书确定：由被执行人姚安金龙医院在2020年4月17日之前给付原告杨成借款本息339750元。案件受理费3198元，由被执行人姚安金龙医院负担。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2020年4月20日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2020年4月20日向被执行人姚安金龙医院发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月20日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人姚安金龙医院名下财产信息，经查，被执行人姚安金龙医院名下无可供执行的财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人姚安金龙医院名下房产已被另案查封，暂不能处置。4、本院已将被执行人姚安金龙医院法定代表人限制高消费，将被执行人姚安金龙医院列入失信人员名单进行信用惩戒。5、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人姚安金龙医院暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人杨成并要求其提供财产线索，申请人杨成认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标有339750元未履行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人姚安金龙医院无可供执行财产。经向申请人杨成释明，申请人杨成明确表示提供不了被执行人姚安金龙医院的可供执行财产线索，对本院认定被执行人姚安金龙医院无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人杨成发现被执行人姚安金龙医院具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人姚安金龙医院仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年七月八日书记员  郑晓阳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初207号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人吴某，男，因本案于2020年1月15日被刑事拘留，1月21日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）161号起诉书指控被告人吴某犯妨害公务罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员韩刚出庭支持公诉，被告人吴某及辩护人孙丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月15日3时许，在沈阳市苏家屯区中心医院收款处附近，被告人吴某因琐事吵闹并滋扰医院工作人员，沈阳市公安局苏家屯分局解放派出所民警王某及辅警崔某接警后到达该处进行处理。在处理过程中，被告人吴某对出警人员进行辱骂并撕扯，造成崔某右肩部和右侧手部受伤。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受伤照片、诊断书、病历、警官证复印件、报警情况登记表、证人王某、关某等人证言及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行公务，已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重处罚。被告人能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  马小平人民陪审员  李媛媛二〇二〇年七月一日书记 员代  旭
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0113刑初48号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人郭常波，男，1982年2月23日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化程度，个体经营户，户籍所在地湖北省洪湖市，现住湖北省武汉市汉南区。曾因犯开设赌场罪，于2012年8月15日年被判处有期徒刑二年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月20日被判处拘役五个月；因饮酒后驾驶机动车，于2018年3月21日被处以罚款人民币二千元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因本案于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人郭常波犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年6月17日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员王卓、检察人员程露出庭支持公诉，被告人郭常波到庭参加诉讼。因突发公共卫生事件无法正常开展诉讼活动，本院于2020年6月18日裁定中止审理，并于同年7月3日裁定恢复审理。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月28日20时05分，被告人郭常波酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的黑色思威牌小型普通客车，沿武汉经济技术开发区（汉南区）汉南大道由北向南行驶，行至路口时，被民警当场抓获。经当场使用酒精检测仪对被告人郭常波进行检测，结果为88mg/100ml，后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，其血液中检出乙醇含量为97.79mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人郭常波醉酒状态驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭常波曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，可酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对被告人郭常波判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中表示均无异议，自愿认罪认罚，且有书证被告人郭常波的身份信息、驾驶证信息、车辆信息、破案经过、抓获经过、情况说明、呼气酒精检测报告、现场照片、当事人血样提取登记表、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403刑初149号刑事判决书；被告人郭常波的供述和辩解；湖北三真司法鉴定中心三真司法鉴定中心[2019]毒鉴X5268号司法鉴定意见书；现场查获视频、抽血视频、讯问视频等视听资料等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭常波在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人有犯罪前科，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可酌情从重处罚；被告人归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郭常波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹 桦二〇二〇年七月三日书记员 江紫君
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1330民初1542号原告：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，任董事长职务。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。委托诉讼代理人：孙琳皓，系该公司员工。被告：李棚，男，1986年7月16日生，住桐柏县。被告：李长，男，1987年6月17日生，住桐柏县。被告：李明，女，1982年12月1日生，住泌阳县。原告中原农业保险股份有限公司（以下简称农业保险公司）诉被告李棚、李长、李明合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业保险公司委托诉讼代理人孙琳皓、被告李棚、李长、李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令五被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人郭恒玉垫付的抢救费用共计120834.09元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月8日11时许，张国彬驾驶冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车，沿206省道自南向北行驶至桐柏县××××路段，在超越同向前方桶照彬驾驶的无号牌三轮时与其发生碰撞。经桐柏县公安交通警察大队认定，张国彬承担此交通事故的主要责任，童照彬承担次要责任，何文具、郭恒玉、王德国、王志邦、周长运无责任。事故发生后，郭恒玉到桐柏县人民医院接受抢救治疗，原告向桐柏县人民医院垫付抢救费用120834.09元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》的规定，依法提起诉讼，请求裁判被告共同偿还原告的垫付费用。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、执行裁定、民事判决书、刑事判决书；2、垫付通知书、说明一份、申请书；3、身份证复印件、住院发票、银行回执单一份、审核结果通知书一份；4、住院病历、交通事故认定书。三被告辩称，1、被告应当还有张国彬和童照彬；2、我们从阳光保险公司领到92676元，所以我们归还救助基金也应当是92676元，不应该是120834.09元；3、我们领到钱后就还账了，现在没有能力偿还；4、我们家庭是贫困户，没有能力偿还，我们愿意还钱，但是希望可以分批分期还。5、这个钱与李明无关，是我和李长领取的，应该由我和李长共同偿还。三被告向法庭提交了以下证据：同原告提交的（2018）豫1330民初1086号民事判决书，证明三被告从保险公司获得的医疗费赔偿款为92676（9000+83676）元。经审理查明，三被告之母郭恒玉于2017年11月8日11时许，在张国彬、童照彬发生的交通事故中因伤医治无效死亡。在该起交通事故中，张国彬负主要责任，童照彬负次要责任。张国彬驾驶的车辆在阳光财险邢台支公司投有交强险和保险限额为50万元（不计免赔）的三者责任险。事故发生后，三被告对阳光财险邢台支公司、宁晋县正洋汽车运输公司、张国彬、童照彬提起了民事诉讼。2018年7月9日，本院作出（2018）豫1330民初1086号民事判决书，判决：一、阳光财险邢台支公司十日内赔偿李棚、李长、李明各项经济损失298982元；二、张国彬、宁晋县正洋汽车运输公司十日内连带赔偿李棚、李长、李明经济损失53995元（判决后原告放弃追究正洋公司的责任）；三、童照彬十日内赔偿李棚、李长、李明23140元。判决生效后，阳光财险公司邢台支公司支付李棚、李长、李明290000元（剩余部分原告放弃）。张国彬、童照彬经本院执行，因无财产执行，本院作出终结执行裁定书。同时查明，郭恒玉受伤后，在桐柏县人民医院接受治疗。2018年5月4日，向河南省桐柏县道路交通事故救助基金申请垫付抢救费用，经审核，原告向桐柏县人民医院垫付郭恒玉抢救费120834.09元。三被告在起诉时已将原告垫付的120834.09元抢救费包含在诉讼请求中，侵权人及保险公司支付的赔偿款包含该垫付费用。本院认为，三被告之母郭恒玉发生交通事故需抢救时，向原告申请抢救，原告依据其申请经审核将120834.09元支付给桐柏县人民医院用以抢救治疗。被告方在收到交通事故责任人的赔偿款后，应优先偿还使用的救助基金垫付款。现三被告在获得阳光财险邢台支公司290000元理赔款后，拒不偿还原告的垫付款，违反了《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十四条的规定，属违约行为。原告要求三被告支付垫付款120834.09元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩解返还垫付款的还应该有张国彬和童照彬，因张国彬和童照彬是交通事故责任人，不是受益人，承担的是赔偿责任，不是退还责任，其未得到的赔偿款不是免予退还的理由，也不符合道路交通救助基金管理办法的规定，故对被告的该辩解，本院不予支持。被告辩解其从阳光保险公司领取的医疗救助金为92676元（法院判决数），不应退还120934.09元，因郭恒玉花的医疗费为128537.09元，多于原告的垫付费用，且郭恒玉的医疗费用已经得到了法院的全部支持，故对该辩解，本院不予采信。被告要求因李明未得到理赔款，不承担退还责任的辩解，因三被告对赔偿款如何处理，属内部事宜，不影响对外承担责任，现原告不同意放弃对李明的主张，故对被告的该辩解，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条和《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条、第三十三条、第三十四条之规定，判决如下：被告李棚、李长、李明于本判决生效后五日内退还原告中原农业保险股份有限公司道路交通救助基金120834.09元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵永林二〇二〇年七月九日法官助理王金玉书记员邵智华
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执恢299号 申请人：韦爱花，女，1971年6月29日出生，汉族，农民。 被执行人：王化海（曾用名王胜利），男，1969年9月30日出生，汉族，居民。 被执行人：嘉祥县祥盛服装有限责任公司。住所地：嘉祥县经济开发区。 法定代表人：张小运，系公司经理。 申请执行人韦爱花与被执行人王化海、嘉祥县祥盛服装有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案执行，后因故终结执行，现韦爱花申请恢复执行，申请执行1458元已执行完毕，执行费50元由被执行人王化海负担，现因全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年七月九日 书记员 刘 贺
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执2019号之一申请执行人：任洪伟，男，1984年6月5日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：彭志毅，男，1976年8月16日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：彭利强，男，1978年2月23日生，汉族，河南省伊川县号。关于任洪伟与彭志毅、彭利强借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329民初2601号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，彭志毅、彭利强应于判决生效后向任洪伟支付29100元及利息。因彭志毅、彭利强未按上述生效法律文书履行义务，申请人任洪伟向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有车辆、房产、土地等可供执行的财产。1、冻结了被执行人彭志毅名下住房公积金账户，因账户余额太少，申请人同意暂不执行。2、查封了被执行人彭志毅名下位于伊川县人民大街西段南侧农机公司家属楼房产，但因案外人提出异议，暂无法执行。三、本院于2020年6月5日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县人民大街西段南侧农机公司家属楼进行了调查和了解，除上述已查封被执行人房产外，未能查找到被执行人下落和其他可供执行的财产。四、本院于2020年7月14日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年1月8日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年7月14日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭志毅、彭利强负有继续向申请执行人任洪伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  陈志娟二〇二〇年七月十四日书记员  刘 洋
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1398号申请人：济南安地冶金机械设备有限公司，住所地济南市经十东路章丘城东工业园。法定代表人：黄凡，总经理。被申请人：代县久力新型球团厂（普通合伙），住所地山西省忻州市代县磨坊乡南108线路北。执行事物合伙人：刘海军，经理。济南安地冶金机械设备有限公司诉代县久力新型球团厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，申请人济南安地冶金机械设备有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人代县久力新型球团厂（普通合伙）银行存款24万元。申请人济南安地冶金机械设备有限公司以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人济南安地冶金机械设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人代县久力新型球团厂（普通合伙）银行存款24万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月八日法官助理齐硕书记员王士光
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执962号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人王廷，男，1992年2月13日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人吴彩芳，女，1970年3月31日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人梁瑾，女，1994年3月27日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人王廷、吴彩芳、梁瑾为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8430号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行王廷、吴彩芳、梁瑾履行生效法律文书确定的债务337083.91元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王廷、吴彩芳、梁瑾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王廷、吴彩芳、梁瑾逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王廷、吴彩芳、梁瑾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人吴彩芳所有的车牌号为浙Ａ×××××的车辆、被执行人梁瑾所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人王廷、吴彩芳、梁瑾拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王廷、吴彩芳、梁瑾采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执962号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年七月九日代书记员  陈丹红
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执98号 申请执行人：杨清，男，1975年5月4日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：杜志成，男,1975年2月11日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行杨清与杜志成追偿权纠纷一案中，现查明被执行人杜志成暂无可供执行财产，且申请执行人杨清亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月八日 书记员  李 成
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1287号申请人：烟台市伟恒广告有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区南大街156号1310号。法定代表人：郑伟，该公司经理。委托诉讼代理人：郑清铭，山东信谊律师事务所律师。被申请人：新八建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市新洲区辛冲东城湾。法定代表人：刘先成，该公司总经理。担保人：中华联合财产保险有限公司烟台中心支公司。住所地：山东省烟台市莱山区迎春大街96号内2602、27层（2701-2704）。负责人：刘翔，该中心支公司总经理。申请人烟台市伟恒广告有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新八建设集团有限公司在银行其账户内的存款459095.42元。担保人中华联合财产保险有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人新八建设集团有限公司在银行其账户内的存款人民币459095.42元，冻结期限为1年。案件申请费2762元，由申请人烟台市伟恒广告有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张岱松二〇二〇年七月三日书记员  吴梦慧
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执874号高鹏鹏犯敲诈勒索罪一案，执行标的10000元，实际执行标的10000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年七月十五日
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审180号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场9号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人李翔，系该局工作人员。被执行人殷焕生，男，1972年2月22日出生，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市自然资源局于2020年7月2日向本院申请强制执行庄国土资监罚字〔2019〕1-038号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面通知当事人到庭参加听证，但被执行人殷焕生无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交陈述、申辩意见及证据。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人庄河市自然资源局称，殷焕生未经国土资源行政主管部门批准，于2019年9月在光明山镇××中殷屯占地建养猪大棚，占地面积为120平方米，占地类型为：旱地（基本农田）不符合庄河市土地利用总体规划。该行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，构成违法用地的事实。依据《基本农田保护条例》第三十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十四条的规定，庄河市自然资源局于2019年11月19日作出庄国土资监罚字〔2019〕1-038号行政处罚决定，1.责令改正或治理，恢复原种植条件；2.对非法占用的120平方米旱地（基本农田）处以每平方米30元罚款，共计3600元。殷焕生于2019年11月27日缴纳罚款3600元，余处罚决定至今未履行。依据《中华人民共和国行政处罚》第五十一条的规定，“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：……（三）申请人民法院强制执行”和《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，“期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担”，同时依据《庄河市人民政府办公室关于明确自然资源行政执行案件“裁执分离”组织实施主体的通知》（庄政办发〔2020〕9号）的规定，责令退还土地、拆除违法建筑物、恢复土地原状等强制执行决定内容的，由属地乡镇政府（街道办事处）具体组织实施。故向法院申请强制执行，责令殷焕生改正或治理，恢复原种植条件，并交由庄河市光明山镇人民政府组织实施。庄河市自然资源局向本院提交如下证据：证据1.行政处罚决定书及送达回证；证据2.履行行政处罚决定催告书及送达回证；证据3.违法线索登记表；证据4.责令停止自然资源违法行为通知书及送达回证；证据5.国土资源案件核查报告及立案呈批表；证据6.行政处罚听证告知书及送达回证；证据7.国土资源违法案件调查报告及法制审核表；证据8.案件集体讨论笔录及违法案件处理决定呈批表；证据9.行政行为相对人身份证明；证据10.询问笔录；证据11.自然资源现场勘测笔录；证据12.地籍证明表；证据13.用地现场照片；证据14.非税收一般缴款书（回单）；证据15.责令退还土地告知函及送达回证；证据16.抄告单及送达回证；证据17.工作实施方案。本院认为，庄河市自然资源局作为县级人民政府土地行政主管部门有权实施对其行政区域内的土地管理和监督工作。庄河市自然资源局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，无明显缺乏事实根据、无明显缺乏法律法规依据及无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，该处罚决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市自然资源局于2019年11月19日作出的庄国土资监罚字〔2019〕1-038号行政处罚决定中的第1罚项，交由庄河市光明山镇人民政府依法组织实施。庄河市光明山镇人民政府应于收到本裁定书之日起三个月内实施完毕，并在实施完毕后五日内将实施情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年七月十四日书记员  王晓杰
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1559号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，公司住所地：湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：陈丽云，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：宋和林，男，生于1984年6月12日，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司诉被告宋和林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。诉讼中，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋和林的起诉。经审查，本院认为：原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  吉延军二〇二〇年七月三日法官助理徐彬鹏书记员刘晨本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执894号申请人黄锡涛与被执行人朱士新劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2750号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：马国杰，男性，1968年04月28出生，汉族，住禹州市。被执行人：王红娟，女性，1970年01月10出生，汉族，住禹州市远航路市。被执行人：张东洋，男性，1973年12月08出生，汉族，住禹州市。被执行人：张亚红，女性，1976年10月26出生，汉族，住禹州市。被执行人：河南华洋发动机制造股份有限公司，住所地禹州市产业集聚区东产业园。法定代表人：张东洋。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与马国杰、王红娟、张东洋、张亚红、河南华洋发动机制造股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初1020号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马国杰、王红娟、张东洋、张亚红、河南华洋发动机制造股份有限公司借款合同纠纷银行存款150000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月十五日书记员  李嫚
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1119号 邹泽金、洋止饿（辽阳）网络科技有限公司： 邹泽金、洋止饿（辽阳）网络科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5287元。经本院立案执行，现已执行到位，其中本金5287元，余下利息自愿放弃。本院已于2020年7月6日将该款转付给邹泽金。至此，邹泽金向本院申请执行的辽市劳人仲字（2019）第556号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年七月十六日 书记员  曹 博
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执异13号 异议人（案外人）：车建峰，男，1978年11月17日出生，汉族，住天台县。 申请执行人：姜智利，男，1982年5月9日出生，汉族，住天台县。 被执行人：谢伟，男，1981年2月4日出生，汉族，住天台县。 被执行人：邱丽霞，女，1987年4月28日出生，汉族，住天台县。 本院在执行申请人姜智利与被执行人谢伟、邱丽霞民间借贷纠纷一案中，依据申请人姜智利的执行申请，于2020年5月20日立案执行，并冻结被执行人谢伟、邱丽霞名下银行账户，后异议人车建峰向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人车建峰向我院提出异议请求：依法中止对被执行人谢伟民泰银行卡中7800元的执行。事实和理由：被执行人谢伟在浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行贷款43000元，异议人系该笔贷款的担保人，除此之外，异议人与被执行人谢伟无任何经济往来。这笔贷款于2020年3月16日逾期，在银行的多次催讨下，异议人于2020年6月11日至2020年6月16日期间分几次将钱转至谢伟银行卡用于代偿该笔贷款，却被银行告知被执行人谢伟的卡已被冻结，冻结金额为7800元。导致银行无法正常扣划该笔款项。异议人认为该笔款项系异议人履行担保责任的代偿款，并非被执行个人款项。 异议人车建峰向我院提交浙江民泰商业银行保证借款合同、浙江民泰商业银行催收逾期贷款本息通知书、车建峰个人账户明细对账单、谢伟个人账户明细对账单、泰隆银行情况说明各一份。 本院查明，申请执行人姜智利与被执行人谢伟、邱丽霞为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）浙1023民初1000号民事判决书，判令“一、限被告谢伟于本判决生效之日起十日内偿还异议人姜智利借款本金7800元，并支付资金占用期间的利息（利息按月利率5‰自2020年4月3日起计算至本判决履行完毕之日止）；二、被告邱丽霞对上述款项承担连带清偿责任”。因被执行人谢伟、邱丽霞未自觉履行，申请人姜智利向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行后，冻结被执行人谢伟、邱丽霞名下银行账户。 另查明，2019年3月25日，浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人谢伟签订浙江民泰商业银行保证借款合同一份，约定借款金额为43000元，借款利率为月利率12.33‰，借款期限为首次提款日起至2020年3月16日止，借款人在贷款人处开立的贷款发放账户为62×××39，借款人在本合同项下指定的资金回笼账户同为上述账户。异议人车建峰在保证人一栏签字，为上述借款提供担保。合同签订后，浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于同日放款43000元至约定账户。借款逾期后，被执行人谢伟未按约定归还借款，浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行向借款人及担保人进行催讨，并于2020年4月30日正式向异议人车建峰送达贷款本息通知书。 本院认为，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人的合法权益。本案查封的卡号为62×××39账户中的7800元具有以下特性：1、异议人支付该笔款项的行为符合约定和交易习惯。该卡为合同约定的资金回笼账户，异议人曾多次向该卡汇款并被浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行回收。2、异议人支付该款具有明确的目的性：异议人在银行催讨后多次向该卡汇款，目的就是为了履行自已的保证责任，为被执行人谢伟代偿借款，异议人若不是履行自己的义务，也就不可能将款项汇入被执行人谢伟的账户。3、该笔款项没有与其他款项相混同：由于本院的查封，对异议人汇入的款项没有变动，能明确地与其他款项相区分，且该卡后续并无其他款项汇入，故不存在与其他款项相混同的情况。4、若本案执行势必影响异议人的合法权益并增加当事人的诉累：若本案查封、扣划后，异议人就应继续履行自己的担保责任，再次向浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行支付逾期的借款，并且就该笔已支付的款项再向法院起诉追索，这既损害了异议人的合法权益，同时又增加了当事人的诉累，这不符合立法的精神。5、作为担保人主动履行担保责任，积极代偿担保款，这既是法律规定的义务，也是值得社会倡导的尊纪守法精神，应得到提倡和发扬，而不应由于法院的执行阻却了这种精神的发扬，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第十七条、第二十五条的规定，裁定如下： 中止对被执行人谢伟开设于浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行账号为62×××39的银行存款7800元的执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交起诉状，并按照各方当事人的人数提出副本，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  施林鸟 审 判 员  忻鹏宇 审 判 员  王其委 二〇二〇年七月八日 代理书记员  王炜胜
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执870号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1青海省西宁市城西区微波巷1号。 法定代表人：岳利贵，上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行行长。 委托诉讼代理人代艳芳，女，汉族，1980年1月29日出生，公民身份证号码×××，上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行零售业务管理部员工，住青海省西宁市。 被执行人王建民，男，汉族，1970年7月5日出生，公民身份证号码×××，住所地，青海省乌兰县柯柯镇盐湖路13号。 申请执行人与上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人王建民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1546号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书确认被执行人王建民向申请人执行上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行支付借款本金100000元，利息、罚息、复息13665.57元，承担案件受理费3412元。共计117077.57元，因被执行人王建民未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，根据申请执行人提供的联系方式多次电话通知被执行人王建民到庭领取执行通知书、报告财产令，但其电话均未接通，办案人员到青海省××县，查找被执行人王建民未果，故本院依法公告向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。经本院查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息。银行存款98.85元已冻结，该笔存款经征求申请执行人的意见无需扣划继续冻结。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其限制消费并列入失信被执行人名单予以信用惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款等117077.57元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人王建民暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1641号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人豆才下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  周 瑶 审判员  马志峰 二〇二〇年七月九日 书记员  马文晶 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6873号原告：聊城市东昌府区永鑫建筑设备租赁站，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园（聊城美嘉钢构夹芯板有限公司）。经营者：于绪勇。被告:山东聊城建工集团第一集团建筑工程有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园南路闸口北。法定代表人：刘延岐，总经理。被告：刘利，女，1982年6月14日出生，汉族，住聊城市开发区。本院在审理原告聊城市东昌府区永鑫建筑设备租赁站与被告山东聊城建工集团第一集团建筑工程有限公司、刘利租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告聊城市东昌府区永鑫建筑设备租赁站的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聊城市东昌府区永鑫建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费1271元，由原告承担。审判员  王英杰二〇二〇年七月一日书记员  王凤洲
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保946号之一解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：费振波，男，1977年8月12日出生，汉族，住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司诉费振波保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）鲁0181执保946号民事裁定书，冻结被申请人费振波银行存款3.5万元。解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月7日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人费振波银行存款3.5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月七日法官助理齐硕书记员王沂霞
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2017号之一 申请执行人：鲍田明，男，1965年11月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：张荣军，男，1978年2月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人鲍田明与被执行人张荣军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初1491号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人张荣军支付申请执行人鲍田明代偿款116296.33元；案件受理费1313元，由被执行人张荣军负担。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人张荣军发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张荣军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，未能发现被执行人张荣军有可供执行的大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产线索。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张荣军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张荣军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人张荣军尚应向申请执行人鲍田明履行案款116296.33元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2017号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年七月十日 代书记员 朱亚芬
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执870-1号 申请执行人：中华人民共和国丹东海关，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：申某某，该关关长。 被执行人：：卜某某，男，1958年4月5日出生，汉族住辽宁省丹东市。 本院在执行申请执行人中华人民共和国丹东海关与被执行人卜某某行政非诉纠纷一案，中华人民共和国丹东海关2019年4月8日作出的丹关缉查字【2018】19号行政处罚决定书处罚被执行人卜某某1000元并承担本案行费。经本院执行，划拨被执行人卜某某银行存款1050元（含执行费），已全部履行完毕，申请执行人申请法院执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 丹关缉查字【2018】19号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  连旭东 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈思宇
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23598号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）。负责人陈晨，总经理。委托代理人，韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被执行人张华强，男，汉族，1990年1月24日出生，住山西省汾西县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行张华强信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初9496号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张华强于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金28708.03元，零售利息4824.79元，合计33532.82元，并支付自2018年8月26日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以28708.03元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因张华强未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款33936.82元。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇二〇年七月十五日书记员  郭雨杉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执190号申请执行人：曹登位，男，1956年10月10日出生，汉族，住天津市。被执行人：天津威克斯餐饮娱乐有限公司，住所地天津市南开区城厢中路79号。法定代表人：**，经理。申请执行人曹登位与被执行人天津威克斯餐饮娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的津和劳人仲调字（2019）第188号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于同日立案受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施、列入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年七月十日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执479号之一申请执行人：宁波市镇海隆旺塑业制品厂，统一社会信用代码91330211557969951W，住所地宁波市镇海区骆驼街道田胡119弄8号。主要负责人：唐国柱，该厂厂长。委托诉讼代理人：浙江合创律师事务所律师。被执行人：宁波博创叁贰玖电商园管理服务有限公司，统一社会信用代码91330211MA282MNY3W，住所地宁波市镇海区庄市街道庄俞南路581号。法定代表人：李博，该公司执行董事兼经理。被执行人：李博，男，1990年2月15日出生，汉族，住宁波市。申请执行人宁波市镇海隆旺塑业制品厂与被执行人宁波博创叁贰玖电商园管理服务有限公司、李博房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初3365号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市镇海隆旺塑业制品厂向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人宁波博创叁贰玖电商园管理服务有限公司、李博支付申请执行人宁波市镇海隆旺塑业制品厂250000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2525元。执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人宁波博创叁贰玖电商园管理服务有限公司、李博发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波博创叁贰玖电商园管理服务有限公司、李博履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波博创叁贰玖电商园管理服务有限公司、李博逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波博创叁贰玖电商园管理服务有限公司、李博的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波博创叁贰玖电商园管理服务有限公司、李博名下无不动产、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人宁波博创叁贰玖电商园管理服务有限公司、李博名下银行账户部分有少量余额，本院已依法扣划了银行存款6099.92元并予以冻结。被执行人李博名下浙Ｂ×××××牌、浙Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；扣除案件受理费2525元、执行费3574.92元，申请执行人宁波市镇海隆旺塑业制品厂未受偿。截至2020年7月14日，本案执行标的已执行到位6099.92元，暂未发现被执行人宁波博创叁贰玖电商园管理服务有限公司、李博有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波博创叁贰玖电商园管理服务有限公司、李博拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波博创叁贰玖电商园管理服务有限公司的法定代表人李博作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人宁波市镇海隆旺塑业制品厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波博创叁贰玖电商园管理服务有限公司、李博暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执479号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈增富二〇二〇年七月十四日代书记员 陈可群
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵08民终760号 上诉人（原审原告）：新疆鼎弘国际物流有限公司，住所地：石河子开发区银燕路4号。 法定代表人：孙富立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅桂萍，新疆双信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丁玉兰，女，1922年7月4日出生，住昌吉市。 被上诉人（原审被告）：虎占秀，女，1974年1月8日出生，住昌吉市。 被上诉人（原审被告）：赵鑫，男，1997年2月9日出生，住昌吉市。 被上诉人（原审被告）：赵阳，男，2000年5月7日出生，住兵团技校。 四被上诉人共同的委托诉讼代理人:王新梅，石河子市红山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：黄伟，男，1981年1月21日出生，原住石河子市。 上诉人新疆鼎弘国际物流有限公司（以下简称鼎弘公司）因与被上诉人丁玉兰、虎占秀、赵鑫、赵阳、黄伟确认合同效力纠纷一案，不服石河子市人民法院（2018）兵9001民初6123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人。本案现已审理终结。 鼎弘公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误。2018年1月，四被上诉人就本案所涉协议提起诉讼，要求上诉人承担连带责任，2018年7月10日开庭审理，庭审中，上诉人提出反诉，要求撤销该协议第三项内容未被批准。2018年7月11日，上诉人向石河子市人民法院立案庭提交了要求撤销该协议第三项内容的起诉状，2018年11月8日该院通知上诉人缴费，该法院是先收取资料后通知缴费，收取材料会进行登记，但本案上诉人的立案资料并未进行登记，未登记不代表上诉人未提交起诉状，递交起诉状的时间和缴费时间不一致不是上诉人的原因造成的，一审判决据此认定上诉人起诉超过一年撤销权消灭错误。请求二审法院依法撤销一审判决，予以改判。 丁玉兰、虎占秀、赵鑫、赵阳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 鼎弘公司向一审法院起诉请求:1.确认原告与各被告于2017年7月21日签订的协议书中除第三项之外的内容，合法有效；2.请求撤销上述协议第三项内容；3.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：赵某某（已死亡）为被告丁玉兰之子，为被告虎占秀之夫，为被告赵鑫、被告赵阳之父。 被告黄伟系新C××××号“解放”牌重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在原告鼎弘公司。被告黄伟雇佣赵某某作为驾驶员。2017年4月24日8时26分许，赵某某驾驶新C××××号车沿省道201线由南向北行至181KM＋800M处与克拉玛依市锦绣路相交路口，与前方同向停驶等候信号灯通过的辽H25759号“解放”牌重型半挂牵引车相撞，造成新C××××号车起火、赵某某死亡的交通事故。 2017年7月21日，被告丁玉兰、虎占秀、赵鑫、赵阳作为甲方、被告黄伟作为乙方，原告作为丙方签订赔偿协议，约定：1.乙方向甲方赔偿各项损失共计430000元，扣除前期垫付的40000元，还应支付390000元；2.乙方于2017年7月21日前支付甲方100000元，甲方配合乙方向保险公司提供理赔所需的全部相关资料。乙方承诺保险公司赔付的车辆座位险，用于支付甲方的赔偿款，保险公司赔付的车辆座位险金额不论多少，乙方向甲方确保支付100000元，支付时间以保险公司赔付款到账后三个工作日内。3.剩余190000元，乙方于2017年12月31日前付清，丙方对此担保，如乙方不能按约付款的，甲方可提起诉讼；4.丙方为乙方履行赔偿义务的监督人，有义务监督乙方向甲方付款，如乙方不积极履行的，丙方有权扣乙方的经营收入支付给甲方。后，被告黄伟按约支付原告200000元，剩余190000元至今未付。原告提交2017年7月12日的影响社会稳定矛盾问题摸排登记表一张，该表中反映问题一栏写明因交通事故赔偿，由于无法找寻责任人，滞留厂内；包案措施写明已告知110报警、已安装监控、已规定安保人员实时检查。现原告认为被告丁玉兰、虎占秀、赵鑫、赵阳在签订协议过程中存在胁迫行为，要求撤销上述协议中的第三项内容。 另查：原告主张是在2018年7月向该院递交的起诉状，但未提交证据予以证明。 一审法院认为：依据《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款规定：“由下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。”原、被告签订协议的时间为2017年7月21日，本案原告起诉的时间为2018年11月8日。原告表述是在2018年7月向石河子市人民法院提交的诉讼申请，但未提交证据予以证实，本院不予采信。原告起诉时已距离协议签订已超过1年，原告的撤销权消灭。依照《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款规定，判决： 驳回原告新疆鼎弘国际物流有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交），由原告新疆鼎弘国际物流有限公司自行负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以认定。 二审期间，本院到石河子市人民法院立案庭调取民事案件登记表，该表显示上诉人向石河子市人民法院提交起诉材料的时间是2018年8月14日。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人以其受胁迫为由,请求撤销其与被上诉人丁玉兰、虎占秀、赵鑫、赵阳于2017年7月21日签订的赔偿《协议书》第三项内容，因上诉人提供的证据不能证明其主张，对上诉人的这一主张，本院不予采信。加之，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第一款第(二)项的规定，当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。本案中,上诉人与被上诉人签订的赔偿协议书,即使认定构成“胁迫”的情形,撤销权行使期间起算的时间点应是2017年7月21日,上诉人应在2018年7月20日之前行使撤销权,根据查明的事实，上诉人直至2018年8月14日才向一审人民法院递交了立案材料主张撤销权,已经超过法定的一年除斥期间,应认定其撤销权已经消灭。一审以此为由判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。 综上所述，鼎弘公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人新疆鼎弘国际物流有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 李红敏 审 判 员 胡春红 二〇二〇年七月八日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈梓萱
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1597号之一 解除保全申请人：承德静华矿业有限公司，住所地河北省平泉市小寺沟镇桥西村。 法定代表人：杨志军，总经理。 委托诉讼代理人：马力，该公司经理。 被申请人：中铁五局集团第一工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路646号。 法定代表人：吴彪，执行董事。 委托诉讼代理人：杜传泽，该公司职员。 原告承德静华矿业有限公司与被告中铁五局集团第一工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院申请冻结被申请人中铁五局集团第一工程有限责任公司在中国建设银行长沙韶山南路支行账户内资金3750000.00元。2020年7月6日，申请人承德静华矿业有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人承德静华矿业有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人中铁五局集团第一工程有限责任公司在中国建设银行长沙韶山南路支行账号（43×××97）内资金3750000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金明 二〇二〇年七月六日 书记员  张天禹
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初704号之一原告：中国建设银行股份有限公司万年支行，住所地：江西省上饶市万年县陈营镇正大东街20号，统一社会信用代码：913611298618220493。负责人:任官升，该行行长。委托代理人：陈琳，该行职工。代理权限：特别授权。被告：黄新明，男，1981年5月22日出生，汉族，江西省万年县人，家住江西省上饶市万年县。原告中国建设银行股份有限公司万年支行与被告黄新明信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司万年支行撤回起诉。案件受理费234元，减半收取117元，由原告中国建设银行股份有限公司万年支行负担。审判员  胡颖辉二〇二〇年七月十四日书记员  吴晨娟
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初1049号 原告:江西省华军物业服务有限公司。 法定代表人：王盐秀，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：肖安明。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告肖安明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇二〇年七月十五日 书记员  肖金凤
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保367号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行，住址：夏津县中山北街61号。 法定代表人：丛立刚。 被申请人：王航英，女，汉族，1986年12月12日生，住址：夏津县。 被申请人：宫兴旺，男，汉族，1986年03月16日生，住址：夏津县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与宫兴旺,王航英借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2017）鲁1427民初1561号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宫兴旺,王航英未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人宫兴旺,王航英名下银行存款29965.38元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年七月十日 书记员  朱瑞华
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7337号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端。被告：李辉，男，1969年6月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告李辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年七月十日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执537号申请执行人：邱艳芳，女，1977年11月13日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：郭建防，男，1972年8月16日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人邱艳芳与郭建防借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年9月23日依法作出（2019）豫0526民初9385号民事判决书，判决如下：“一、被告郭建防于本判决生效后十日内支付原告邱艳芳借款人民币19000元及利息（利息自2019年9月2日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。”因被执行人未按照生效判决确定的期限内履行相关义务，申请执行人邱艳芳向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年3月12日、2020年4月29日、2020年6月10日、2020年7月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人郭建防名下在财付通支付账户内分别有存款261.66元与1318.47元，另发现被执行人名下在支付宝账户内有存款101元，我院已对上述存款采取冻结措施，因申请人不要求我院对上述存款进行处置，故我院未对上述存款采取划拨措施。暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年7月15日前往被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年4月29日、2020年5月23日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人郭建防拒不向我院申报财产收入情况。本院于2020年7月15日对被执行人郭建防依法作出了（2020）豫0526司惩1953号拘留决定书郭建防拘留十五日。六、我院分别于2020年5月13日、2020年5月28日、2020年5月17日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人郭建防名下不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、土地等财产信息。本院于2020年7月15日以书面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请人有权委托律师向法院申请出具律师调查令对被执行人名下财产进行调查，申请执行人明确表示认可本院查询结果且不使用该权利，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2019）豫0526民终9385号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘卫杰负有继续向申请执行人邱艳芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月十六日书记员  王 萌
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3014号 原告：刘炳富，男，1986年10月24日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：于冬黎，女，1986年11月8日出生，住荣成市。系原告的妻子。 被告：程雪峰，男，1979年7月25日出生，汉族，现住荣成市。 原告刘炳富与被告程雪峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘炳富撤诉。 案件受理费25元，由原告刘炳富负担。 审判员  杨君霞 二〇二〇年七月十三日 书记员  马雯雯
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1747号 申请执行人：孙加忠。 被执行人：临沭县蛟龙镇坡石桥村村民委员会 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3100号民事判决书，向被执行人临沭县蛟龙镇坡石桥村村民委员会发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人临沭县蛟龙镇坡石桥村村民委员会至今未履行。现查明，被执行人临沭县蛟龙镇坡石桥村村民委员会在临沭县蛟龙镇财经服务中心有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定,裁定如下： 提取被执行人临沭县蛟龙镇坡石桥村村民委员会在临沭县蛟龙镇财经服务中心的代管资金***元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月十六日 书记员  侯天星
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1198号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省衢州市开化县城关镇解放街60号，组织机构代码:147925948。 法定代表人：汪洪君。 被执行人：开化县硕鸿精密机械有限公司，住所地浙江省衢州市开化县池淮镇工业功能区，组织机构代码:075317424。 法定代表人：李梦罴。 被执行人：开化县华明纸箱厂，住所地浙江省开化县池淮镇坝头村大市自然村，组织机构代码:91330824693871932X。 法定代表人：余超。 被执行人：李梦罴，男，1964年10月8日出生，住浙江省衢州市开化县。 被执行人：程志英，女，1964年6月25日出生，住浙江省衢州市开化县。 被执行人：李茜，女，1986年3月26日出生，住浙江省衢州市开化县。 被执行人：余超，男，1993年1月1日出生，住开化县。 被执行人：余华明，男，1968年4月1日出生，住开化县。 被执行人：余秀英，女，1966年1月18日出生，住开化县。 本院在执行浙江开化农村商业银行股份有限公司与开化县硕鸿精密机械有限公司、开化县华明纸箱厂、李梦罴、程志英、李茜、余超、余华明、余秀英金融借款合同纠纷一案中，经申请执行人与被执行人余华明协商于2020年7月8日达成和解协议：一、被执行人余华明于2020年12月15日前清偿本案债务本金1700000元及所有利息；二、本案诉讼费11942.5元、执行费23755.91元，由被执行人余华明于2020年7月9日前缴纳；三、如被执行人未按期履行，申请执行人可在执行期限内向开化县人民法院申请对被执行人恢复强制执行。因本案当事人和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 开化县人民法院（2020）浙0824执1198号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周晖 二〇二〇年七月八日 书记员  余建
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初503号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人贺亚雄，男，汉族，1987年5月13日出生，因本案于2020年1月6日被刑事拘留，同年1月13日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人贺亚雄犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月5日21时24分，被告人贺亚雄酒后驾驶鄂Ｊ×××××黑色东南牌小型轿车，沿武汉市洪山区烽火路由北向南方向行驶，当车行至武汉市洪山区烽火路杨泗港快速通道匝道口时，被洪山区交通大队民警当场抓获。经使用酒精检测仪对被告人贺亚雄进行检测，当场结果为96mg/100ml，随后将其送到汉阳医院醒酒中心抽血并约束醒酒，接受进一步调查。后湖北三真司法鉴定中心从被告人贺亚雄静脉血送检血液中检出乙醇浓度为103.75mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)。公诉机关认为被告人贺亚雄具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人贺亚雄拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人贺亚雄对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贺亚雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人贺亚雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年七月十六日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1010号 原告：罗康和，男，布依族，1945年7月1日生，高小文化，农民，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：邱昌荣，贵定县云雾镇法律服务所法律工作者。 被告：黄毕金，男，汉族，1973年12月28日生，小学文化，农民，住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：罗发康，贵州湖岛律师事务所律师。 原告罗康和与被告黄毕金劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，本院依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。 在本案审理过程中，原告罗康和以证据欠缺为由于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗康和申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗康和撤回起诉。 案件受理费260元，适用简易程序减半收取计130元，由原告罗康和负担。 审判员  马灯会 二〇二〇年七月八日 书记员  陈先虎
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0881执120号 申请执行人：张苗苗，女，1991年9月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人（特别授权）：张发建，江苏行真律师事务所律师。 被执行人：黄涛，男，1991年10月19日出生，汉族，住江山市。 关于申请执行人张苗苗与被执行人黄涛请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民特453号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张苗苗向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人黄涛归还借款本金35000元及利息（自2019年9月25日起至借款本金实际还清之日止按年利率6%据实计算的利息），承担案件申请执行费425元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人黄涛发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人黄涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄涛至今未向本院申报名下财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行系统查询被执行人黄涛名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况，并前往被执行人户籍所在地调查。经查询，未发现被执行人黄涛有可供执行的财产。截止裁定终结本次执行程序之日，本案执行到位标的0元。 因被执行人未在期限内向本院申报名下财产，本院依法就其拒不申报的行为作出罚款1000元的决定，且因被执行人未全部履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人黄涛采取了纳入失信名单和限制高消费以及限制出入境等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人张苗苗，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执120号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年七月一日 书记员  姜林炜
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0201执61号 申请执行人：王艳（曾用名王小彦），女，1987年11月5日出生。 被执行人：张勇，男，1978年8月20日出生住新疆库尔勒市。 本院在执行申请人王艳与被执行人张勇离婚纠纷一案,新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院作出的（2013）库垦民初字第00112号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年04月03日立案执行，并向被执行人张勇送达执行通知书，限制消费令等材料，责令被执行人接到通知后三日内缴纳案款35000元，但张勇未按期履行，本院将其限制高消费和列入失信名单。 本院依职权对被执行人张勇的银行存款、不动产信息、车辆登记信息、公积金交纳信息、证券交易信息等进行查询。经查询，被执行人有房产一套，本院已对其进行查封，被执行人无银行存款、无车辆、无公积金，无证券交易信息。被执行人张勇尚有35000元未履行。 本院约谈申请人并将执行情况向其告知，申请人对终结本次执行程序无异议。因被执行人目前属于无财产可供执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、第五条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  迟万龙 审判员  包 勇 审判员  赵 利 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨昆杰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2379号原告：陈文辉，男，1960年11月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：叶家盛、徐丽霞，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：凌爱云，女，1956年11月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王天庆，男，1928年1月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：董人杰，男，1941年7月10日出生，汉族，绍兴市越城区。被告：王琴，女，1981年1月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王冬琴，女，1986年11月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陈文辉与被告凌爱云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加王天庆、王琴、王冬琴为本案共同被告，本院依法予以准许。原告陈文辉的委托诉讼代理人叶家盛，被告凌爱云、王琴、王冬琴及王天庆的委托诉讼代理人董人杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、依法确认王秀水与原告陈文辉签订的《绝卖屋契》有效；二、判决被告凌爱云协助原告办理坐落于西畈公寓1幢3单元605室房屋的产权过户登记手续；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求，请求判决：四被告协助原告办理坐落于西畈公寓1幢3单元605室房屋的产权过户登记手续。事实与理由：被告凌爱云与案外人王秀水系夫妻，王秀水不幸于几年前去世。原告与王秀水于1998年9月19日签订绝卖屋契一份。房契约定由案外人王秀水出卖坐落于西畈新村1幢3单元605室的房屋（包括底楼与车棚）给原告，房屋价格为59000元。原告于签订合同当天按房契约定履行了自己的义务，将房款59000元以现金的形式交付给王秀水一家。后原告一家于1998年12月开始入住涉案房屋至今。涉案房屋因政策等原因，直至2020年1月才办理出房产证（因王秀水去世，现该房屋所有权登记人为被告凌爱云）。被告王天庆系王秀水的父亲，被告王琴、王冬琴系被告凌爱云与王秀水的婚生女。原告在知晓涉案房屋房产证已办理后，多次要求被告协助办理过户手续，被告均予以拒绝。为维护原告自身合法权益，诉至法院请求解决纠纷。被告王天庆辩称：一、签约的当事人王秀水已过世，王秀水之女王琴出生于1981年1月11日，至签约时年龄只有16岁，属无民事行为能力人。二、绝卖屋契的第三条明确约定一切办理房屋手续由原告自负，故被告无须承担任何责任。三、因王秀水已去世，王琴年幼无知，当时双方是否再有过各种口头承诺，现已无法查实，契约签字后一切与被告无涉，且被告凌爱云在王秀水签订房屋买卖契约的时候对一切的前因后果均不十分清楚。四、原告诉称多次要求被告协助办理过户手续，被告均予以拒绝，但事实上原告只来过被告家里两次，被告也没有拒绝过原告，希望原告可以采用更和谐的态度来解决。被告王琴辩称：父亲与原告签订绝卖屋契时，其还是未成年人，且绝卖屋契上没有母亲凌爱云的签名。要求原告提供相关的支付购房款凭证。被告凌爱云、王冬琴的答辩意见与被告王天庆、王琴一致。本院经审理认定事实如下，1998年9月19日，王秀水（甲方）与原告陈文辉（乙方）签订《绝卖屋契》1份，约定甲方同意坐落在.2平方）建筑面积小套绝卖给乙方；经甲方方协商价格为59000元，计人民币伍万玖仟元整（包括底楼车棚）；绝卖后一切办理房屋手续由乙方自负；本绝卖书一式三份甲乙方各一份，证明单位一份；本绝卖书自即日起生效；绝卖后，子女不得复议；房屋价格签字后一次性付清。王秀水在绝卖屋契的甲方签名处签名并加盖私章，被告王琴在甲方子女签名处签名捺印，原告陈文辉在乙方签名处签名。该绝卖屋契签订后，原告方便搬入上述房屋，并且居住至今。另查明，王秀水已过世，被告凌爱云系王秀水的妻子，被告王琴、王冬琴系被告凌爱云与王秀水之女，被告王天庆系王秀水的父亲。同时查明，坐落于绍兴市越城区的房屋（建筑面积61.26平方米，车棚面积8.88平方米）现登记在被告凌爱云名下。该房屋的不动产权证书载明该房屋为城中村改造房，二年后可上市交易，发证日期为2020年1月14日。现原告诉至本院，要求确认绝卖屋契有效，被告协助办理过户。以上事实由原告提交的绝卖屋契1份、居住证明及户口簿信息1组、婚姻登记记录档案证明1份、证明1份，被告凌爱云提供的不动产权证书1份及当时人的庭审陈述予以证实。本院认为，本案争议焦点为绝卖屋契的效力问题。本案中，王秀水与被告凌爱云系夫妻关系，其过世前与被告凌爱云一直长期共同生活，房屋买卖系家庭的重大事项，被告凌爱云辩称对绝卖房屋的前因后果并不十分清楚不符合生活常理，且房屋出卖交付至今已近二十年，一直由原告使用，而根据被告凌爱云自认，涉案房屋与其实际居住的房屋距离相近，其在原告搬入涉案房屋的第一时间就已知晓该房屋由王秀水卖予他人，若其不同意该房屋买卖，应第一时间向原告提出异议，但被告凌爱云从未对此向原告提出过异议，故被告凌爱云虽未在绝卖屋契签字，但其对王秀水出卖涉案房屋的行为理应知情并达成一致意见。对于被告王琴关于其签字时系无民事行为能力人的辩称，本院认为，《中华人民共和国民法总则》第十九条规定：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。本案中，涉案房屋绝卖契约签订时，被告王琴、王冬琴均系八周岁以上的未成年人，其父亲王秀水作为二人的法定代理人对外签订房屋绝卖契约，该民事行为应为有效，被告王琴、王冬琴无论签名与否均不影响该绝卖契约的效力。综上，原告与王秀水签订的绝卖屋契应认定为合法有效，该绝卖屋契对双方均具有约束力。对于原告要求被告协助办理房屋过户手续的诉请，因不动产权证载明该房屋为城中村改造房，二年后可上市交易，发证日期为2020年1月14日，该房屋尚不具备过户条件，故对该诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第十九条之规定，判决如下：一、原告陈文辉与王秀水于1998年9月19日就坐落于绍兴市越城区的房屋（建筑面积61.26平方米，车棚面积8.88平方米）所签订的《绝卖屋契》有效；二、驳回原告陈文辉的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取638元，财产保全费4520元，由原告陈文辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王珏二〇二〇年七月十日书记员  柴静附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法总则》第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。