灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1210号原告：刘丽梅，女，1956年9月27日出生，汉族，现住灯塔市。原告：于波，女，1959年6月15日出生，汉族，现住灯塔市。原告：胡士春，女，1962年7月5日出生，汉族，现住灯塔市。原告：李伟，男，1996年2月2日出生，汉族，现住灯塔市。原告：汪荣坤，女，1957年11月8日出生，汉族，现住灯塔市。原告：尹大成，男，1951年10月5日出生，汉族，现住灯塔市。原告：周乃勇，男，1947年2月10日出生，汉族，现住灯塔市。原告：孙素珍，女，1951年3月9日出生，汉族，现住灯塔市。原告：王连英，男，1951年2月9日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。原告：韩有君，男，1978年8月1日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：田伟，辽宁正久律师事务所律师。被告：灯塔市华林家庭农场，住所灯塔市张台子镇张台子村，统一社会信用代码91211022081125904R。投资人：刘晴，系场长。委托诉讼代理人：闫康，辽阳市文圣区精诚法律服务所法律工作者。被告：灯塔市双丰农机种植专业合作社，住所灯塔市张台子镇张台子村，统一社会信用代码932110225709041599。法定代表人：刘学林，系理事长。被告：刘学林，男，1968年3月9日出生，汉族，住灯塔市。原告刘丽梅、于波、胡士春、李伟、汪荣坤、尹大成、周乃勇、孙素珍、王连英、韩有君诉被告灯塔市华林家庭农场、灯塔市双丰农机种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法由审判员董玉胜适用简易程序，依法追加刘学林作为本案共同被告参加诉讼，公开开庭审理了本案。原告刘丽梅等10人及其委托诉讼代理人田伟，被告灯塔市华林家庭农场的委托诉讼代理人闫康，灯塔市双丰农机种植专业合作社的法定代表人刘学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽梅等10人向本院提出诉讼请求：1、要求三被告支付拖欠的工资款合计71,800元（详见工资明细）。2、法院诉讼费由被告承担。事实和理由：华林农场与双丰合作社系同一实际控制人刘学林所有，刘学林与刘晴为父女关系，同一家庭成员。华林农场与双丰合作社经营农场和养殖、种植业务。原告受雇在华林农场与双丰合作社工作，工作时间为2015年至2019年，期间未发放工资。工作岗位为种植、蔬菜加工等，工资标准为日工资，被告刘学林出具欠条一份。原告多次催要工资，被告以现阶段合作社为发展期急需资金周转为由未发放工资。现原告诉至贵院，希望贵院支持原告的诉讼请求。被告灯塔市华林家庭农场辩称：原告与被告华林农场没有劳动关系及雇佣关系，原告的工作时间、工作内容及工作方式不受农场监督安排及指挥，所以请驳回原告的诉讼请求。被告灯塔市双丰农机种植专业合作社辩称：合作社没有雇佣刘丽梅等人工作，是刘学林个人雇佣刘丽梅等人干家里的活，如做饭、下地等，不是干合作社的活；虽然办理合作社营业执照，但本案与合作社一点关系没有，都是刘学林个人的事。被告刘学林辩称：我个人雇佣刘丽梅等人干家里的活，不是干合作社的活；刘丽梅等人的工资基本都结完了，我基本不欠工资；我个人欠原告的钱，我个人同意偿还。本院经审理查明：被告灯塔市华林家庭农场于2013年9月6日注册登记并领取营业执照，企业类型：个人独资企业；投资人：刘晴；住所：灯塔市张台子镇张台子村；业务范围：水稻、玉米种植，稻田养鱼、养蟹，果蔬种植，畜禽、林蛙养殖。被告灯塔市双丰农机种植专业合作社于2009年9月10日注册登记并领取营业执照，企业类型：农民专业合作社；法定代表人：刘学林；住所：灯塔市张台子镇张台子村；业务范围：采购、供应成员种植所需的农业生产资料；组织收购、销售成员生产的产品；开展成员所需要的储藏、包装运输等服务；引进新技术、新品种，开展技术培训、技术交流和信息服务；为成员提供春播、秋收全程机械化服务。灯塔市华林家庭农场的投资人刘晴系灯塔市双丰农机种植专业合作社的法定代表人刘学林之女，二者的厂牌及办公场所均位于刘学林住宅。自2013年起，被告刘学林雇佣原告刘丽梅等10人从事水稻插秧、大棚蔬菜种植、葡萄种植等工作，日工资70-80元不等，未签订合同。其中，李伟从事农用机械驾驶工作，负责翻地、种地等，日工资150元；王连英、韩有君从事拉苗工作，日工资260-300元不等。现尚欠刘丽梅等人工资款合计71,800元，其中：刘丽梅13,000元、于波1000元、胡士春14,000元、李伟20,000元、汪荣坤1800元、尹大成200元、周乃勇13,000元、孙素珍2800元、王连英3000元、韩有君3000元。原告索款多次无果申请仲裁，灯塔市劳动人事争议仲裁院以不在该院受案范围，不符合受理条件为由，于2020年5月6日决定不予受理。原告不服，向本院提起诉讼。原告向检察机关申请支持起诉，灯塔市人民检察院于2020年6月10日作出灯检民支[2020]21108100002号支持起诉书，认为原告付出劳动，理应得到相应的报酬，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定，该院决定支持起诉。请对该案依法审理，并将裁判结果书面回复该院。上述事实，有当事人陈述、记工单、灯塔市劳动人事争议仲裁院不予受理通知书、灯检民支[2020]21108100002号支持起诉书等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，劳动者依法享有取得劳动报酬的权利。工资应当以法定货币形式按时足额支付给劳动者本人，不得以任何名目克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告刘学林雇佣原告刘丽梅等10人工作，应当按时足额向原告支付劳动报酬。根据《辽宁省农民工权益保护规定》第二十五条第二款规定，农民工与用人单位发生有关工资支付纠纷的，由用人单位承担举证责任。用人单位不能举证的，应当按有利于农民工的原则处理。因此，根据庭审中各方当事人的陈述及相关证据，本院对原告刘丽梅等10人主张的欠薪事实及拖欠的工资数额予以采信。被告刘学林对拖欠原告刘丽梅等10人的工资款合计71,800元，依法应当承担给付责任。关于原告要求农场和合作社承担给付责任的诉求，因原告未提供充分证据加以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《辽宁省农民工权益保护规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘学林于本判决生效后三日内给付原告刘丽梅等10人工资款合计71,800元，其中：刘丽梅13,000元、于波1000元、胡士春14,000元、李伟20,000元、汪荣坤1800元、尹大成200元、周乃勇13,000元、孙素珍2800元、王连英3000元、韩有君3000元。二、驳回原告刘丽梅等10人其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告刘学林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  董玉胜二〇二〇年七月六日书记员  任胜男附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《辽宁省农民工权益保护规定》第二十五条用人单位应当建立健全农民工工资支付制度和管理办法，编制工资支付表，如实记录支付时间、支付对象、支付数额等工资支付情况，并将办理工资支付的签收手续保存两年以上备查。农民工有权查询和核对本人的工资支付情况。农民工与用人单位发生有关工资支付纠纷的，由用人单位承担举证责任。用人单位不能举证的，劳动保障部门或者仲裁机构应当按有利于农民工的原则处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。