江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0581民初7632号原告：中国银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路13号，统一社会信用代码913205818420873684。负责人：祁德元，该行行长。委托诉讼代理人：糜志豪，江苏���大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晓益。被告：苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳徐政村，统一社会信用代码91320581672538591R。法定代表人：薛炎。被告：薛炎,男,1959年7月18日生，汉族，住上海市黄浦区。被告：周红,女,1977年11月11日生，汉族，住江苏省常熟市。原告中国银行股份有限公司常熟支行(以下简称中国银行常熟支行)诉被告苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司（以下简称鑫隆公司）、薛炎、周红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理，依法适用简易程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人糜志豪、沈晓益到庭参加诉讼，被告鑫隆公司、薛炎、周红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行常熟支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司立即归还编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第016-4号项下的借款本金人民币50万元，截至2017年6月26日应收利息人民币3282.61元，拖欠本金的罚息18883.51元，应收利息的罚息人民币117.56元、复利183.75元，并支付自2017年6月27日起至实际履行之日止按合同约定的利率基础上加收40%计算的罚息、复利，之后按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、依法判令被告苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司立即归还编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第016-5号项下的借款本金人民币80万元，截至2017年6月26日应收利息人民币6296.89元，拖欠本金的罚息28650.84元，应收利息的罚息人民币225.51元、复利246.39元，并支付自2017年6月27日起至实际履行之日止按合同约定的利率基础上加收40%计算的罚息、复利，之后按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、依法判令被告苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司立即归还编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第016-6号项下的借款本金人民币70万元，截至2017年6月26日应收利息人民币5509.78元，拖欠本金的罚息25069.49元，应收利息的罚息人民币197.33元、复利236.96元，并支付自2017年6月27日起至实际履行之日止按合同约定的利率基础上加收40%计算的罚息、复利，之后按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、依法判令被告苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司支付原告为实现债权的律师费50000元；5、依法判决被告薛炎、周红对苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司的上述债务承担连带��偿责任；6、原告有权以折价、拍卖或变卖被告薛炎、周红的抵押物（常熟世茂世纪中心创想世纪2幢704）在最高额230万元范围内优先受偿本案债务；7、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月2日，被告薛炎、周红与原告签订编号为中银（常熟中小）抵字（2014）年第288号《最高额抵押合同》，为鑫隆公司自2014年12月2日至2017年12月2日止签署的授信业务提供最高额抵押担保，薛炎、周红自愿提供常熟世茂世纪中心创想世纪城2幢704房屋提供抵押担保，担保的最高额本金债权为230万元，并于当日办理抵押登记手续。2016年1月25日，被告鑫隆公司与原告签订编号为中银（常熟中小）授字（2016）年第016号《授信额度协议》，由原告提供人民币为230万元的授信额度。额度期限自2016年1月25日至2016年12月31日止。根据授信额度协议《补充协议》约定���薛炎、周红提供最高额抵押担保和最高额保证，被告鑫隆公司在满足合同约定的条件下可循环使用上述额度。2016年1月25日，为保证《授信额度协议》项下债务的履行，被告薛炎、周红为被告鑫隆公司提供最高本金余额为230万元的最高额保证，并与原告签订编号为中银（常熟中小）保字（2016）年第016-1号《最高额保证合同》。2016年7月28日，被告鑫隆公司与原告签订编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第016-4号《流动资金借款合同》,借款人民币55万元，借款期限为6个月，自2016年7月29日至2017年1月27日止，并对利率、逾期罚息利率、还款方式等作出约定。原告于2016年7月29日发放贷款55万元。2016年8月1日，被告鑫隆公司与原告签订编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第016-5号《流动资金借款合同》,借款人民币80万元，借款期限为6个月，自2016年8月2日至2017年1月31日止，并对利率、逾期罚息利率、还款方式等作出约定。原告于2016年8月2日发放贷款80万元。2016年8月3日，被告鑫隆公司与原告签订编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第016-6号《流动资金借款合同》,借款人民币70万元，借款期限为6个月，自2016年8月3日至2017年2月2日止，并对利率、逾期罚息利率、还款方式等作出约定。原告于2016年8月3日发放贷款70万元。现上述三笔贷款，均已到期，原告于2017年2月13日向各被告发函催收，但被告均未能足额还款。鉴于此，原告为了维护自身的合法权益，特依据相关法律法规的规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告鑫隆公司、薛炎、周红未作答辩，亦未提供证据。经审理查��：2014年12月2日，被告薛炎（抵押人）、周红（抵押人）与原告（抵押权人）签订编号为中银（常熟中小）抵字（2014）年第288号的《最高额抵押合同》，约定：本合同之主合同为原告与被告鑫隆公司之间自2014年12月2日起至2017年12月2日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同（统称单笔合同）及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；抵押人薛炎、周红愿意为上述主合同项下债务的履行提供抵押担保；抵押担保之最高本金余额为人民币230万元及基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；抵押物为被告薛��、周红名下位于常熟市虞山镇世茂·世纪中心-创想世纪2幢704室房屋；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。2014年12月2日，常熟市虞山镇世茂·世纪中心-创想世纪2幢704室房屋办理了最高额抵押登记，登记的抵押最高额为230万元。2016年11月11日，上述抵押物被（2016）苏0305民初5260号案件查封。2016年1月25日，被告鑫隆公司（甲方）与原告（乙方）签订编号为中银（常熟中小）授字（2016）年第016号的《授信额度协议》一份，约定：自本协议生效之日起至2016年12月31日止乙方同意向甲方提供授信额度为人民币230万元；本协议项下的担保方式为常熟市洁��电器有限公司签订的编号为中银（常熟中小）保字（2016）年第016号《最高额保证合同》、薛炎、周红签订的编号为中银（常熟中小）保字（2016）年第016-1号的《最高额保证合同》、姚红根、仇桂芬签订的编号为中银（常熟中小）保字（2016）年第016-2号的《最高额保证合同》、薛炎、周红签订的编号为中银（常熟中小）抵字（2014）年第288号的《最高额抵押合同》。2016年7月28日，被告鑫隆公司（甲方）与原告（乙方）签订编号为中银（常熟中小）授补字（2016）年第016号的《授信额度协议补充协议》一份，约定：双方同意对编号为中银（常熟中小）授字（2016）年第016号的《授信额度协议》第七条担保方式作如下修改：薛炎、周红签订的编号为中银（常熟中小）保字（2016）年第016-1号的《最高额保证合同》及薛炎、周红签订的编号为中银（常熟中小）抵字（2014）年第288号的《最高额抵押合同》。2016年1月25日，被告薛炎（保证人）与周红（保证人）与原告中国银行常熟支行（债权人）签订编号中银（常熟中小）保字（2016）年第016-1号的《最高额保证合同》一份，约定：被告薛炎、周红愿意为原告与被告鑫隆公司签订的编号为中银（常熟中小）授字（2016）年第016号的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议及其修订或补充（以下简称主合同）项下发生的债权提供连带责任保证担保；保证担保之最高本金余额为人民币230万元及基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证期间为主债权发生期间届满之日起二年；自本合同《授信额度协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。2016年7月28日，被告鑫隆公司（借款人）与原告（贷款人）签订编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第016-4号《流动资金借款合同》一份，约定：被告鑫隆公司向原告借款55万元，借款期限为6个月，自实际提款日起算；借款用途为购原料；还款方式为2016年12月25日前还款15万、2017年1月27日还款40万元。2016年8月1日，被告鑫隆公司（借款人）与原告（贷款人）签订编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第016-5号《流动资金借款合同》一份，约定：被告鑫隆公司向原告借款80万元，借款期限为6个月，自实际提款日起算；借款用途为购原料；还款方式为2017年1月31日前还款80万。2016年8月3日，被告鑫隆公司（借款人）与原告（贷款人）签订编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第016-6号《流动资金借款合同》一份，约定：被告鑫隆公司向原告借款70万元，借款期限为6个月，自实际提款日起算；借款用途为购原料；还款方式为2017年2月2日前还款70万。上述三份《流动资金借款合同》均约定：本合同属于被告鑫隆公司与原告签署的编号为中银（常熟中小）授字（2016）年第016号��授信额度协议》及中银（常熟中小）授补字（2016）年第016号的《授信额度协议》项下的单项协议；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每6个月为一个浮动周期，重新定价一次，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加214基点；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期归还借款的，从逾期之日起按照逾期罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%确定。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按照基础利率水平上加收40%计收复利；借款发放至被告鑫隆公司在原告处开立的账户中；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和��偿义务，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失；上述《流动资金借款合同》项下的担保方式为被告薛炎、周红签订的编号为中银（常熟中小）保字（2016）年第016-1号的《最高额保证合同》及编号为中银（常熟中小）抵字（2014）年第288号的《最高额抵押合同》。2016年7月29日，原告依约向被告鑫隆公司发放贷款55万元，计划还款日期为2016年12月25日前还款15万、2017年1月27日还款40万元,贷款年利率为6.44%。2016年8月2日，原告依约向被告鑫隆公司发放贷款80万元，计划还款日期为2017年1月31日前还款80万元,贷款年利率为6.44%。2016年8月3日，原告依约向被告鑫隆公司发放贷款70万元，计划还款日期为2017年2月2日前还款70万元,贷款年利率为6.44%。上述三笔借款到期后，被告鑫隆公司未能按约还款付息，其余被告亦未承担担保责任。截至2017年6月26日，被告鑫隆公司结欠原告编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第016-4号《流动资金借款合同》项下借款本金50万元，应收利息3282.61元、利息的罚息117.56元，拖欠本金的罚息18883.51元、罚息的复利183.75元；被告鑫隆公司结欠编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第016-5号《流动资金借款合同》项下借款本金80万元，应收利息6296.89元、利息的罚息225.51元，拖欠本金的罚息28650.84元、罚息的复利246.39元；被告鑫隆公司结欠编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第016-6号《流动资金借款合同》项下借款本金70万元，应收利息5509.78元、��息的罚息197.33元，拖欠本金的罚息25069.49元、罚息的复利236.96元。另查明：原告为本案诉讼委托江苏正大发展律师事务所进行诉讼,约定原告应支付江苏正大发展律师事务所律师代理费5万元。以上事实，有营业执照、组织机构代码证、身份证、授信额度协议、授信额度协议补充协议、最高额抵押合同、他项权利证书、常熟市不动产登记查询结果、最高额保证合同、流动资金借款合同、提款申请书、借款借据、逾期未还款查询表、利息计算说明、委托代理合同及本院庭审笔录等予以证实。本院认为：原告中国银行常熟支行与涉案被告签订的《授信额度协议》、《授信额度协议补充协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》，均为当事人的真实意思表示，合法��效，对相关当事人均具有法律约束力。原告依约向被告鑫隆公司发放贷款，被告鑫隆公司在借款到期后未能按约还款付息，应承担还款付息及相应的违约责任。原告中国银行常熟支行要求被告鑫隆公司偿还借款本息的诉讼请求，因逾期产生的罚息已经带有违约惩罚性质，再以此为基数计收复利有双重处罚之嫌，故罚息的复利不应计收，故本院支持被告鑫隆公司归还原告编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第016-4号《流动资金借款合同》项下借款本金50万元，支付计算至2017年6月26日的应收利息3282.61元、利息的罚息117.56元，拖欠本金的罚息18883.51元，并支付自2017年6月27日起至实际履行之日止按《流动资金借款合同》约定计算的本金的罚息、利息的罚息；被告鑫隆公司归还编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第016-5号《流动资金借款合同》项下借款本金80万元，应收利息6296.89元、利息的罚息225.51元，拖欠本金的罚息28650.84元，并支付自2017年6月27日起至实际履行之日止按《流动资金借款合同》约定计算的本金的罚息、利息的罚息；被告鑫隆公司归还编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第016-6号《流动资金借款合同》项下借款本金70万元，应收利息5509.78元、利息的罚息197.33元，拖欠本金的罚息25069.49元，并支付自2017年6月27日起至实际履行之日止按《流动资金借款合同》约定计算的本金的罚息、利息的罚息。原告要求被告鑫隆公司承担为实现债权支出的律师费5万元的诉讼请求，因原告已与江苏正大发展律师事务所签订委托代理合同，且江苏正大发展律师事务所委派律师出庭，该费用为原告必然损失，本院予以支持。因被告薛炎、周红与原告签订《最高额保证合同》，愿意为原告与被告鑫隆公司签订的编号为中银（常熟中小）授字（2016）年第016号的《授信额度协议》项下发生的债权最高本金余额为人民币230万元及利息等所有应付费用提供连带责任保证担保，故原告要求被告薛炎、周红对被告鑫隆公司的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告薛炎、周红与原告签订《最高额抵押合同》，愿意对原告与被告鑫隆公司之间自2014年12月2日起至2017年12月2日止签署的借款等合同提供最高额抵押担保，涉案发放的贷款发生于上述期间，抵押物亦办理了最高额抵押登记，故原告要求有权就被告薛炎、周红的抵押物处置后的所得价款优先受偿本案债务的诉讼请求，本院予以支持，但应以抵押物登记设定的抵押最高额为限。被告鑫隆公司、薛炎、周红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此可能产生的法律上的不利后果。据此���依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司归还原告中国银行股份有限公司常熟支行编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第016-4号《流动资金借款合同》项下借款本金人民币50万元，支付计算至2017年6月26日的应收利息人民币3282.61元、利息的罚息人民币117.56元，拖欠本金的罚息人民币18883.51元，并支付自2017年6月27日起至实际履行之日止按《流动资金借款合同》约定计算的本金的罚息、利息的罚息。二、被告苏州市鑫隆无纺土工材��有限公司归还原告中国银行股份有限公司常熟支行编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第016-5号《流动资金借款合同》项下借款本金人民币80万元，应收利息人民币6296.89元、利息的罚息人民币225.51元，拖欠本金的罚息人民币28650.84元，并支付自2017年6月27日起至实际履行之日止按《流动资金借款合同》约定计算的本金的罚息、利息的罚息。三、被告苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司归还原告中国银行股份有限公司常熟支行编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第016-6号《流动资金借款合同》项下借款本金人民币70万元，应收利息人民币5509.78元、利息的罚息人民币197.33元，拖欠本金的罚息人民币25069.49元，并支付自2017年6月27日起至实际履行之日止按《流动资金借款合同》约定计算的本金的罚息、利息的罚息。四、被���苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司支付原告中国银行股份有限公司常熟支行律师代理费人民币5万元。上述第一至四项付款义务，由被告苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司于本判决生效之日起十日内履行。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、被告薛炎、周红对被告苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司的涉案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司追偿。六、原告中国银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖被告薛炎、周红抵押的位于常熟市虞山镇世茂·世纪中心-创想世纪2幢704室房屋后的所得价款在抵押登记设定的最高额230万元范围内优先受偿本案债权。案件受理费减半收取人民币11956元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币16956元，由原告负担人民币3元，被告苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司负担16953元，被告薛炎、周红对被告苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司负担的诉讼费承担连带清偿责任。（原告同意其预交的诉讼费由上述被告向其直接支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏���苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76）。审判员 李 丽二〇一七年八月十六日书记员 王晟红《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应��在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的���为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。