包头市中级人民法院   民事判决书     （2017）内02民终1296号     上诉人（原审原告）：张桂枝，女，1960年7月2日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：李志强，内蒙古建中律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：霍婉莹，女，1989年6月22日出生，汉族，包头市稀土高新区第一中学教师，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。   被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，地址：内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A，统一社会信用代码×××。   负责人：何瑞光，经理。   委托诉讼代理人：赵毅，内蒙古彦坤律师事务所律师。   上诉人张桂枝因与被上诉人霍婉莹、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203民初1605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张桂枝及其委托诉讼代理人李志强，被上诉人霍婉莹、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托诉讼代理人赵毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   上诉人张桂枝上诉请求：（一）依法撤销一审判决；（二）一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：（一）一审法院认定事实错误。一审中原告向法院提供了福建第二医院门诊收费票据及每日清单一份，该份证据上明确标明上诉人因左挠骨远端粉碎性骨折接受治疗并依据病情提供治疗方式，该治疗系上诉人在福州工作生活后的继续治疗，与包钢医院出院诊断书定期康复检查的医嘱对应，上诉人在一审庭审中也提供了福建第二医院门诊病历原件一份。（二）上诉人误工损失有事实依据。上诉人一审提供证据完全能够证明个体工商户业主身份。在包钢医院和福建第二医院治疗也可以证明上诉人因本次伤害产生误工损失，误工损失与原告是否退休没有关系。   被上诉人霍婉莹辩称，我方意见与保险公司意见一致。   被上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司辩称，（一）关于二次医疗费，被答辩人在庭审中没有提供相关病历证明二次医疗事实，且提供的门诊收费票据及每日清单并无法证实患者病因、治疗经过及用药情况等，更无法证明此次治疗与本案存在因果关系。（二）关于误工费，被答辩人提供证据对被答辩人业主身份事实缺乏证明力。其次，被答辩人已经达到退休年龄，应视为丧失劳动能力。被答辩人提供证据也无法体现其年收入情况及事故发生时的实际损失。综上，一审认定事实清楚，适用法律准确，张桂枝的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。   上诉人张桂枝向一审法院提起诉讼请求：（一）请求法院判令被告赔偿医疗费34037.54元、误工费7150元、护理费6325元、交通费1067元、住院伙食补助费1800元、精神损害抚慰金5000元，共计55379.54元；（二）被告支付原告二次手术费用30000元，因二次手术费造成的误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费共计5775元，合计35775元；（三）本案受理费由被告承担。   一审法院经审理认定事实: 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的交通事故责任认定书，一审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合答辩和质证意见，一审法院认定如下：1、根据原告提交的包钢医院门诊病历、住院病历、出院诊断证明书、门诊票据及住院治疗票据，认可原告因交通事故造成左桡骨远端粉碎性骨折及下颏部皮肤裂伤，在包钢医院住院治疗18天；2、根据原告提交的包钢医院门诊及住院医疗费票据，认可原告在包钢医院门诊及住院共花费医疗费30103.34元，原告提交的福建第二医院门诊收费票据及每日清单，因未提供相关病历，不能证明该治疗与交通事故致伤的关联性，不予采信。3、火车票复印件1张，日期在交通事故发生之前，不予采信；4、营业执照、国家企业信用信息公示报告及店面照片，不能证明原告的误工期，不予采信；5、二次手术费证明1份，不能证明二次手术所需的具体费用，不予采信。   一审法院经审理认为，此次交通事故，被告霍婉莹负全部责任，因此应对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告财险包头分公司投保交强险和30万元第三者责任商业险，被告财险包头分公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告，不足部分，由被告霍婉莹承担，被告财险包头分公司在商业三者险责任范围内承担保险责任。关于原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，包钢医院门诊及住院治疗花费共计30103.34元予以支持；关于原告要求赔偿住院伙食补助费，参照内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差标准支持住院18天；关于原告要求赔偿护理费的诉讼请求，按照上一年度居民服务业平均工资标准支持住院18天；关于原告要求赔偿误工费的诉讼请求，因原告已过退休年龄，且所提交证据不能充分证明其个体工商户业主身份，故其要求赔偿误工费的请求，不予支持；关于原告要求赔偿交通费的诉讼请求，酌请支持200元；关于原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因原告未构成伤残，不予支持；关于原告要求赔偿二次手术费及二次手术费期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等的诉讼请求，因该费用未实际发生，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿原告张桂枝医疗费10000元、交通费200元、护理费2042元，共计12242元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告霍婉莹赔偿原告张桂枝医疗费20103.34元、住院伙食补助费1800元，共计21903.34元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司对以上第二项赔偿款项在商业三者险范围内承担保险责任，并将赔偿款直接给付原告张桂枝，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告张桂枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，减半收取计1055元（原告已预交），由被告霍婉莹负担326元，由原告张桂枝负担729元。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于在福建省第二人民医院的医疗费用，上诉人张桂枝二审中提供了加盖福建省第二人民医院医务科公章的门诊病历原件，证明因交通事故在该院就诊、治疗的事实。对于该组证据，二被上诉人质证称该证据只是门诊记录，形式不合法，对真实性和证明目的均不认可。本院认为，对于在福建省第二人民医院的医疗费用，上诉人一审中提供了福建省第二人民医院2016年10月7日至2016年12月8日共计18次治疗产生的门诊收费票据原件18张及对应费用清单原件18份，以及2016年10月6日进行放射诊断和血液检验的报告单，二审中，其提供的门诊病历也记载了上述治疗过程，证据之间能相互印证，同时结合一审法院支持的包钢医院2016年12月28日及2017年1月5日的治疗费用等相关证据，可以证明张桂枝因本次交通事故在福建省第二人民医院进行治疗并产生医疗费3933.69元的事实，因此，本院采信该证据并认定相关医疗费用。关于误工费用，上诉人张桂枝二审中提供福州市晋安区市场监督管理局加盖公章的个体工商户基本信息一份，以及本人借记卡2016年10月28日至2017年2月27日历史明细清单一份，用于证明个体工商户业主身份及因本次交通事故产生的误工损失。对于该组证据，被上诉人霍婉莹质证称张桂枝女儿在经营店面，不存在经营损失，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司质证称对个体工商户登记信息真实性不认可，同时认为借记卡流水清单不能证明收入情况，与本案没有直接关联。本院认为，结合张桂枝一、二审中相关证据，虽然可以证明晋安区77号日用品店在工商登记信息中经营者系张桂枝的事实，但以上证据无法证明上诉人实际从事个体经营及因交通事故产生相应经营损失的事实。一审判决认定的其他基本案件事实与二审经审理查明的事实一致，本院予以确认。   本院认为，本案争议焦点为一审法院对张桂枝医疗费及误工费的认定是否正确。张桂枝上诉主张因交通事故在福建省第二人民医院产生3933.69元医疗费，结合其实际伤情、包钢医院的治疗过程，以及上诉人在一、二审中提供的福建省第二人民医院门诊病历、检验报告、费用收据及费用清单等证据，该医院门诊病历记载的诊断能够与包钢医院的治疗相对应，相应治疗处理建议和历次治疗也能够与费用单据相对照，证据之间相互印证，与待证事实关联程度高，可以证明张桂枝因交通事故在福建省第二人民医院的产生3933.69元医疗费的事实。同时，二被上诉人也无相反证据足以反驳以上医疗费用的合理性及必要性，故上诉人关于福建省第二人民医院的产生医疗费应予支持的理由，本院予以采纳，并对相应医疗费用予以确认。对于上诉人张桂枝主张因交通事故产生的误工费，依据不足，本院不予支持。   综上所述，上诉人张桂枝的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、维持内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203民初1605号民事判决第一项，即一、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿原告张桂枝医疗费10000元、交通费200元、护理费2042元，共计12242元，于本判决生效之日起十日内付清。   二、撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203民初1605号民事判决第二项、第三项、第四项，即二、被告霍婉莹赔偿原告张桂枝医疗费20103.34元、住院伙食补助费1800元，共计21903.34元，于本判决生效之日起十日内付清。三、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司对以上第二项赔偿款项在商业三者险范围内承担保险责任，并将赔偿款直接给付原告张桂枝，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告张桂枝的其他诉讼请求。   三、被上诉人霍婉莹赔偿原告张桂枝医疗费24037.03元、住院伙食补助费1800元，共计25837.03元，于本判决生效之日起十日内付清；   四、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司对以上第三项赔偿款项在商业三者险范围内承担保险责任，并将赔偿款直接给付上诉人张桂枝，于本判决生效之日起十日内付清。   五、驳回上诉人张桂枝的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一、二审案件受理费3165元，由上诉人张桂枝负担1835元，被上诉人霍婉莹负担1330元。   本判决为终审判决。     (此页无正文)             审判长  刘      纲                          审 判员    沈 艳 萍   代理审判员   李 雅 滨                                    二○一七年八月三日                                                 书 记员  马 林 莹   附：本判决所适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。