wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执51号申请执行人:李东阳，男，满族，2012年12月23日出生，学生，现住辽宁省锦州市凌河区。系被害人李某之子。申请执行人:赵玮玮，女，满族，1983年6月20日出生，大学文化，锦州市人力资源和社会保障局工作人员，现住辽宁省锦州市凌河区。系被害人李某之妻。申请执行人:李作棣，男，汉族，1942年9月26日出生，高中文化，退休干部，现住辽宁省锦州市太和区。系被害人李某之父。申请执行人:张德兰，女，汉族，1946年5月7日出生，初中文化，退休工人，现住辽宁省锦州市太和区。系被害人李某之母。被执行人：胡大秋，男，汉族，1963年12月26日出生，身份证码210703196312262493，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区。本院依据已经发生法律效力的辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07刑初28号刑事附带民事判决书，于2020年4月24日立案执行胡大秋刑事附带民事赔偿一案。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经本院通过网络查控系统及传统方式查询、调查，未发现该被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索。经征求申请执行人一方意见，申请执行人一方同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 王 盈审判员 金家红审判员 刘志辉二〇二〇年七月十日法官助理王雪书记员王超男
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初3011号原告：吴长江，男，1946年2月4日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张明，重庆德诺律师事务所律师。被告：黄玉兰，女，1965年7月15日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。被告：李先国，男，1969年3月14日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告吴长江与被告黄玉兰、李先国民间借贷纠纷一案中，因原告吴长江在规定的时间内不预交诉讼费，又未按规定办理缓交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴长江撤回起诉处理。审 判 长  文 毅人民陪审员  李炳胜人民陪审员  操可伦二〇二〇年七月一日法官 助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14919号 原告：谭小清，女，土家族，1965年8月6日生，住重庆市石柱县。 被告：蒲治宏，男，汉族，1988年11月17日生，住重庆市渝北区。 被告：鲜新兰，男，汉族，1952年8月21日生，住重庆市渝中区。 原告谭小清与被告蒲治宏、鲜新兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，原告谭小清于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭小清撤回起诉。 案件受理费1375元，因撤诉减半收取687.5元，由原告谭小清负担。 审判员  陶立 二〇二〇年七月六日 书记员  马瑞
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申164号再审申请人（一审原告、二审上诉人）裘朝阳，男，1963年7月22日出生，汉族，住北京市密云区。委托代理人赵阳，北京市农权律师事务所律师。委托代理人刘琼月,北京市农权律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市密云区溪翁庄镇人民政府，住所地北京市密云区溪翁庄镇溪翁庄村。再审申请人裘朝阳因诉北京市密云区溪翁庄镇人民政府(以下简称溪翁庄镇政府)行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行赔终131号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人裘朝阳不服一、二审判决，向本院申请再审称，一、二审法院认定事实及证据不清,适用法律错误。请求本院依法撤销一、二审判决,并改判被申请人赔偿其财产损失840.276万元。本院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。由此可见，公民取得国家赔偿，应以其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员行使职权行为的侵害为前提条件。本案中，裘朝阳主张针对溪翁庄镇政府强制拆除其房屋、凉棚及车棚等造成的损失予以赔偿。而其除凉棚及车棚外的其他房屋及附属设施均已被确认为违法建设，不属于国家赔偿法规定的赔偿范围。经本院审查,裘朝阳未提供凉棚为合法建设的证据材料，同时车棚及装修依附于建筑物而存在。因此,裘朝阳主张溪翁庄镇政府赔偿其建筑物及附属设施损失、装修损失等损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于裘朝阳主张的营业损失、租金损失及卫生费损失等，因不属于直接损失的范畴，本院不予支持。故，一审法院判决驳回裘朝阳的诉讼请求、二审法院判决驳回裘朝阳的上诉请求均无不当。裘朝阳的再审申请缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，裘朝阳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回裘朝阳的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月六日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执912号之二 申请执行人：浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行，住所地浙江省云和县凤凰山街道中山西路297号，统一社会信用代码91331125MA28J7T645。 负责人：张旭华，该支行行长。 委托代理人：严志芬，系该支行员工。 被执行人：洪东红，女，1973年6月29日出生，汉族，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省云和县。 被执行人：徐水华，男，1967年8月14日出生，汉族，户籍地浙江省常山县，现住浙江省云和县。 被执行人：陈善虎，男，1966年2月8日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：杨来梅，女，1976年11月13日出生，侗族，住浙江省云和县。 申请执行人浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行与被执行人洪东红、徐水华、陈善虎、杨来梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初265号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人洪东红、徐水华、陈善虎、杨来梅共同归还申请执行人浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行借款本金100000元及利息（利息从2019年3月19日起按《保证借款合同》的约定计算至全部借款还清时止）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1190元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人洪东红、徐水华、陈善虎、杨来梅发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求洪东红、徐水华、陈善虎、杨来梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人洪东红、徐水华于2019年11月1日向本院报告财产情况，被执行人杨来梅、陈善虎于2019年11月18日向本院报告财产情况，但均逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪东红、徐水华、陈善虎、杨来梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人洪东红、徐水华、陈善虎、杨来梅的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人洪东红、徐水华、陈善虎、杨来梅名下无不动产、无收益类保险及有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人陈善虎在云和农村商业银行有存款2800元、在财付通支付科技有限公司有存款8244.36元，本院均已扣划，扣除案件受理费、执行费，申请人受偿8454.36元。被执行人徐水华名下有车牌号为浙Ａ×××××的东风牌汽车一辆，已于（2020）浙1125执18号案件查封，本案不再重复查封。被执行人洪东红在云和县山和农业发展有限公司享有出资额为102590元的股权，本院已冻结，申请执行人同意暂不处置。被执行人洪东红名下有车牌号为浙Ｋ×××××锋范牌汽车一辆，经本院司法拍卖，得款49900元，因被执行人在本院和常山县法院均有系列案件，扣除评估费、服务费、案件受理费、执行费等，本案申请执行人受偿31833.33元。截至2020年7月9日，本案执行标的已执行到位40287.69元，案件受理费缴纳1190元，执行费缴纳1400元，未执行到位标的59712.31元。暂未发现被执行人洪东红、徐水华、陈善虎、杨来梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪东红、徐水华、陈善虎、杨来梅拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人洪东红、徐水华、陈善虎、杨来梅采取了限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行。其无异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蓝鑫文、蓝春红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1125执912号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 靖 二〇二〇年七月九日 书记员 周雅露
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执406号之一申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：赵柱，男，1978年1月11日生，住宿迁市宿城区。被执行人：万月荣，女，1977年10月2日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初5237号民事判决书已发生法律效力。申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人赵柱、万月荣立即偿还80050.77元及利息。本院在执行申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵柱、万月荣金融借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月16日通过EMS司法专邮形式向被执行人赵柱、万月荣发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人赵柱、万月荣未实际履行。2.本院于2020年1月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人赵柱、万月荣名下财产信息，被执行人赵柱、万月荣名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下房产另案处置。3.本院已对被执行人赵柱、万月荣适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵柱、万月荣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的81151.77元未能执行。综上所述，因本案被执行人赵柱、万月荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月十四日书记员 蔡为明
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1990号原告：高义，男，1973年1月16日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：冯海英，男，1965年4月17日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告丹高义诉被告冯海英修理合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告于2020年7月14日以自行解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合相关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以退回。审判员  金光二〇二〇年七月十四日书记员  于涵
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初524号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行,住所地嘉禾县珠泉镇金田东路13号。法定代表人：邓仕勇，系该行行长。委托诉讼代理人：欧香日，男，1960年7月8日出生，系该支行资产保全员。委托诉讼代理人：刘恒辉，男,1985年8月25日出生,系该支行资产保全员。被告：王玄，男，1987年11月11日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行（以下简称邮储银行嘉禾支行）与被告王玄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邮储银行嘉禾支行的委托诉讼代理人欧香日到庭参加诉讼，被告王玄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行嘉禾支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王玄偿还原告贷款本金10103.14元、利息800.44元，本息合计10903.58元（利息暂计算至2020年3月9日，后段利息及罚息按合同约定计算至款清之日止）；2.判令原告对被告王玄抵押车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王玄于2016年5月24日向原告借款168000元用于购车按揭，并签署了购车借款及担保合同，约定借款期限36个月，年利率为5.7%，还款方式为等额本息还款法。截至2020年3月9日，由被告王玄归还本金157896.86元，尚欠本金10103.14元，尚欠利息800.44元，拖欠本息合计10903.58元，逾期时间达320天。被告王玄未按合同约定履行还款和支付利息的义务，违反了合同约定，经原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，保障金额安全，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告王玄未予答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。原告为支持其诉讼请求，在法庭上向本院提交的1—6号证据，经审核，符合证据三性原则，对此，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，2016年5月24日原、被告签订的个人消费贷款及担保合同中约定，由被告王玄提供其所有的北京现代湘Ｌ×××××小型轿车作为抵押物进行贷款，并于2016年8月5日办理抵押登记手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告签订的《个人消费贷款及担保合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，当事人应当自觉履行。被告王玄从原告处贷款后，仅偿还部分贷款本息，其余部分贷款本息，经原告方多次催收，至今尚未清偿完毕，其行为构成违约；原告起诉要求被告王玄及时履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。另，原告要求对被告王玄所有的北京现代湘Ｌ×××××抵押车辆行使优先受偿权的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告王玄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王玄偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行贷款本金10103.14元、利息800.44元，合计10903.58元（2020年3月10日后的利息、罚息按贷款合同约定计算至清偿之日止）。此款限本判决生效后十日内付清。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行对被告王玄抵押登记北京现代湘Ｌ×××××小型轿车被依法拍卖、变卖后的价款，在被告王玄还本付息的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告王玄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  彭立新二〇二〇年七月一日书记员  李 露附录：原告邮储银行嘉禾支行提供的证据：1.王玄身份证及户口簿复印件，拟证明被告的身份信息；2.个人购车借款及担保合同复印件，拟证明被告王玄借款购车的事实。3.借据、放款单复印件，拟证明原告放款到账的事实。4.机动车登记证书复印件，拟证明被告王玄所有的车辆抵押给原告的事实。5．还款流水明细复印件，拟证明被告王玄还款明细的事实。6.贷款系统截屏资料，拟证明被告王玄还款逾期违约的事实。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执恢3号之一 申请执行人：大庆迈普科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。 法定代表人：王占双，该公司总经理。 被执行人：宁夏御汇通新能源有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。 法定代表人：何师杰，该公司总经理。 被执行人：何师杰，男，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 被执行人：马鸿来，男，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 本院在执行申请执行人大庆迈普科技有限公司与被执行人宁夏御汇通新能源有限公司、何师杰、马鸿来承揽合同纠纷一案中，于2020年7月8日委托宁夏回族自治区银川市中级人民法院查封了被执行人马鸿来名下商住楼，查封期限为三年，但系轮候当地法院两起执行案件查封，故本案无处置权。 除此之外，经本院向有关部门调查了解被执行人宁夏御汇通新能源有限公司、何师杰、马鸿来的财产状况或财产线索，包括被执行人的房产信息、土地信息等，未发现被执行人宁夏御汇通新能源有限公司、何师杰、马鸿来有可供执行财产。同时，本院又多次通过网络执行查控系统对被执行人宁夏御汇通新能源有限公司、何师杰、马鸿来的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现有可供执行财产。 现本院已依法将被执行人宁夏御汇通新能源有限公司、何师杰、马鸿来纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施，而申请执行人大庆迈普科技有限公司书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黑06民初173号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长 倪 凯 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二〇年七月十三日 书记员 唐宪忠
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更461号罪犯田耀虎，男，1986年2月15日出生于湖北省荆门市，汉族，高中文化程度，现在湖北省。湖北省沙洋县人民法院于2016年11月25日作出(2016)鄂0822刑初143号刑事判决，认定被告人田耀虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产。被告人不服，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院于2017年3月9日作出（2017）鄂08刑终36号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。后荆门市中级人民法院于2018年9月26日作出（2018）鄂08刑再10号刑事裁定，撤销（2016）鄂0822刑初143号刑事判决和（2017）鄂08刑终36号刑事裁定，发回重审。湖北省沙洋县人民法院于2019年6月25日作出（2018）鄂0822刑初157号刑事判决，认定被告人田耀虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六万元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯田耀虎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯田耀虎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑七个月。经审理查明，罪犯田耀虎在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。本次缴纳罚金三千四百元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯田耀虎在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯田耀虎的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2028年8月30日止），原判罚金六万元（已缴纳三千四百元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初992号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：张发山，男，1958年7月5日出生，汉族，住辽宁省大洼县。原告盘山县新达饲料有限公司诉被告张发山养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告盘山县新达饲料有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县新达饲料有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年七月九日书记员  臧海天
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005民初873号原告：乐海，男，1973年4月25日出生，汉族，公务员，住潜江市。委托诉讼代理人：王红安，湖北言和律师事务所律师，一般代理。被告：付爱红，女，1972年10月26日出生，汉族，自由职业者，住潜江市。被告：李霞，女，1978年2月27日出生，汉族，银行职员，住潜江市。被告：吴永红，女，1973年12月5日出生，汉族，住潜江市。被告：王文华，男，1969年6月1日出生，汉族，银行职员，住潜江市。委托诉讼代理人：徐涛，湖北江汉律师事务所律师，特别授权。原告乐海与被告付爱红、李霞、吴永红、王文华案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月11日立案。原告乐海于2020年7月5日以需要补充搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐海的撤诉请求符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告乐海撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告乐海负担。审 判 长 关克贤审 判 员 姚文联审 判 员 郭书勤二〇二〇年七月五日法官助理兼书记员 余 湛
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2168号原告：毋作霖，男，1994年10月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：崔炳杰，焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。被告：王敏，女，1982年10月14日出生，汉族，住焦作市解放区。原告毋作霖与被告王敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告毋作霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毋作霖撤回起诉处理。审判员  张海峰二〇二〇年七月十日法官助理张璇书记员张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1362号原告：辽宁省海城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912103812416072846，住所地：辽宁省海城市永安路18号。法定代表人：杨肃，该公司董事长。委托代理人：段俊宝，该行行长。被告：李春雷，男，汉族，住所地海城市。被告：杨莹，女，汉族，198012251924，住所地海城市。原告辽宁省海城农村商业银行股份有限公司诉被告李春雷、杨莹借款合同纠纷一案，于2020年3月25日起诉至本院，本院受理后，按照原告民事起诉状中提供的被告住址无法送达，原告提供的被告电话非有效联络方式，原告在合理期限内仍不能提供被告的其他准确住址及联络方式，导致本院无法通知被告应诉及送达相关法律文书；同时经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告亦不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定，裁定如下：驳回原告辽宁省海城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费6550元退回原告辽宁省海城农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  崔华蕾人民陪审员  许 芮人民陪审员  李美昕二〇二〇年七月十日书 记 员  梁冬雪
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执896号之一 申请执行人：江苏安信融资担保有限公司，住所地淮安区。 法定代表人：王学民，该公司董事长。 委托代理人：王伟，该公司员工。 被执行人：淮安市瑞蚨祥服饰有限公司，住所地淮安区（原上河镇建筑公司内）。 法定代表人：李凤阳，该公司总经理。 被执行人：李凤阳，男，1976年6月28日出生，汉族，住淮安区。 被执行人：张辉，女，1976年12月7日出生，汉族，住淮安区。 本院在执行申请执行人江苏安信融资担保有限公司与被执行人淮安市瑞蚨祥服饰有限公司、李凤阳、张辉追偿权纠纷一案中，因申请执行人江苏安信融资担保有限公司与被执行人张辉达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人淮安市瑞蚨祥服饰有限公司、李凤阳、张辉的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执896号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年七月一日 书记员  贾 雪
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402财保326号   申请人:陈亮，男，1978年11月10日出生，汉族，住赤峰市红山区。   被申请人：李洪全，男，1969年2月19日出生，汉族，住赤峰市松山区。   申请人陈亮与被申请人李洪全民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人陈亮的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：   准予采取保全措施。   审判员 吕子龙     二0二0年七月十日   书记员 周英杰
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1022号之二申请执行人：刘鹏,男,1984年3月16日出生,411326198403161137,汉族,住南召县；申请执行人：黄小静,女,1985年8月7日出生,411326198508070020,汉族,住南召县；被执行人：马君,女,1979年3月12日出生,411303197903120025,汉族,住南召县。本院在执行刘鹏、黄小静与马君借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马君在河南南召农村商业银行股份有限公司皇路店支行开户账号000001575005386978890001的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年七月九日书记员  丁恒学
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执572号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，法律文书送达地址：台州市椒江区市府大道379号三楼，组织机构代码:954233171。法定代表人洪粮钢。被执行人夏富勇，男，1977年4月1日出生，住台州市黄岩区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人夏富勇为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款人民币212066.66元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2240.5元、申请执行费3081元。立案执行后，本院于2020年03月10日向被执行人夏富勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人夏富勇履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人夏富勇向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏富勇的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人夏富勇在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人夏富勇不动产登记情况，经查被执行人夏富勇名下无不动产登记信息。被执行人夏富勇无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人夏富勇机动车登记情况，经查被执行人夏富勇名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人夏富勇股权登记情况，经查被执行人夏富勇名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人夏富勇的住房公积金信息，经查被执行人夏富勇有住房公积金帐户，已依法予以冻结，但因被执行人夏富勇不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。6、通过网络查控系统查询被执行人夏富勇的金融理财产品信息。经查被执行人夏富勇名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人夏富勇的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人夏富勇的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经查，被执行人夏富勇在黄岩院桥中学有工资收入，本院已对其工资已采取扣留、冻结措施，但短期内提取仍无法实现债权，本院将定期予以提取偿付，故暂不作提取。2、经向被执行人夏富勇居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人夏富勇有其他可供执行的财产线索。经查，截止目前，被执行人夏富勇在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人夏富勇的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人夏富勇可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人夏富勇目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执572号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月一日代书记员 郑宇杰
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1418号上诉人（一审第三人）王兰素，女，1952年9月21日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人贾薇(王兰素之女)，1983年10月8日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。委托代理人吴玉莲，北京中银（杭州）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府，住所地北京市丰台区丰台镇文体路2号。法定代表人王力军，区长。委托代理人谷晓轩，北京市丰台区房屋经营管理中心长辛店分中心职员。委托代理人孟宪龙，北京市慧海天合律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李静，女，1989年12月28日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人刘松鸿，北京市京师律师事务所律师。上诉人王兰素因公房承租人变更一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初315号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。被上诉人李静向一审法院起诉称，李静之外祖母杜凤云与外祖父王新宝共生育五个子女，长女王兰素、次女王兰彩（系李静母亲）、三女王某1、长子王某2、次子王西臣。坐落于北京市丰台区长辛店西后街6号的房屋（以下简称涉案房屋）原系杜凤云承租的直管公房，该房屋范围内仅有李静及李静之女王婉鑫、李静之外祖母杜凤云、之母王兰彩、之舅舅王某2的户口，且李静长期与杜凤云在此房屋共同居住。2010年7月27日，杜凤云去世，李静作为与杜凤云同一户籍且共同居住两年以上的共居人有权变更为该房屋的承租人，但是北京市丰台区人民政府（以下简称丰台区政府）在未经李静同意的情况下与王兰素签订《北京市公有住宅租赁合同》（丰房长字第1-272号，以下简称《北京市公有住宅租赁合同》），将该房屋的承租人变更为王兰素，严重损害李静的合法权益，故请求一审法院依法撤销丰房长字第1-272号《北京市公有住宅租赁合同》。一审法院经审理查明，李静之外祖母杜凤云与外祖父王新宝共生育五个子女，长女王兰素、次女王兰彩（系李静母亲）、三女王某1、长子王某2、次子王西臣。涉案房屋原系杜凤云承租的直管公房。杜凤云、李静、王某2、王兰彩、王连弟、王非的户籍登记在涉案房屋。2010年7月27日杜凤云去世后，王兰素于同年8月28日向丰台区政府申请将涉案房屋承租人由杜凤云变更为王兰素，并提交《申请》等材料。2010年12月10日，丰台区政府与王兰素签订涉案房屋的《北京市公有住宅租赁合同》，确认王兰素为涉案房屋的承租人。李静不服，向一审法院提起行政诉讼。一审中，通过摇号方式选定并委托北京天平司法鉴定中心（以下简称天平鉴定中心）针对王兰素于2010年8月28日提交的《申请》中李静的签名是否为李静本人所签进行笔迹鉴定。2019年9月29日天平鉴定中心作出北天司鉴[2019]文鉴字第186号《文书鉴定意见书》，鉴定意见：2010年8月28日《申请》，家属签字处“李静”签名笔迹，与样本中李静签名笔迹不是同一人书写的。一审法院认为，根据直管公房管理的相关规定及我市机构改革的现状，北京市丰台区房屋经营管理中心及其各分中心接受北京市丰台区人民政府的委托，依法履行对辖区内直管公房进行管理的法定职责，包括对直管公房承租人变更申请进行审查，对申请人是否具备更名条件作出认定。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。《北京市公有住宅租赁合同》（2000年版）第七条规定，租赁期限内，乙方外迁或死亡，乙方同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的家庭成员愿意继续履行原合同，其他家庭成员又无异议的，可以办理更名手续。此规定是公房管理部门审核申请人是否符合更名条件的依据。根据公房管理的原则和精神，公房管理机关应当对申请人是否与原承租人同一户籍、是否与原承租人共同居住两年、是否无其他住房、其他家庭成员是否同意进行审查,并作出申请人是否符合变更承租人条件的认定。本案中，王兰素的户籍不在涉案房屋，王兰素提交的《申请》中称其他共居人同意其承租涉案房屋。经审理，现有鉴定意见能够证明2010年8月28日《申请》中家属签字处“李静”签名不是李静本人所签。现有证据亦不能证明李静不在涉案房屋居住或在他处另有住房，故丰台区政府作出的涉案房屋承租人变更行为未按照上述规定进行审核，属于认定事实不清，主要证据不足，依法应予撤销。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项的规定，判决撤销丰台区政府于二〇一〇年十二月十日与王兰素签订的《北京市公有住宅租赁合同》（丰房长字第1-272号）；鉴定费3300元，由丰台区政府负担1650元，由王兰素负担1650元。上诉人王兰素不服一审判决，向本院提起上诉称，一审中存在证人王某1、王某2旁听庭审的情形，审判程序违法；李静曾就本案标的已提起过行政诉讼，并作出有效裁定，本案应适用“一事不再理”原则，驳回其起诉；现有证据无法证明李静居住在涉案房屋中，李静并非本案适格主体，无权提起诉讼。故，一审法院认定事实不清，请求本院依法撤销一审判决，依法发回重审。丰台区政府、李静同意一审判决。一审相关证据材料均已随案移送本院。本院对一审法院的质证意见予以认可。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，对此予以确认。本院认为，根据《北京市公有住宅租赁合同》（2000年版）第七条规定，公房管理机关应当对申请人是否与原承租人同一户籍、是否与原承租人共同居住两年、是否无其他住房、其他家庭成员是否同意进行审查,并作出申请人是否符合变更承租人条件的认定。本案中，王兰素的户籍不在涉案房屋，王兰素提交的《申请》中称其他共居人同意其承租涉案房屋。现经查明，2010年8月28日《申请》中家属签字处“李静”签名并非李静本人所签。在案证据亦不能证明李静不在涉案房屋居住或在他处另有住房，故丰台区政府作出的涉案房屋承租人变更行为认定事实不清，主要证据不足，依法应予撤销。此外，一审法院并未对王某1、王某2的证人证言作为证据采信，且其二人并未对作证的当次庭审旁听，故一审法院审判程序并无不当；李静曾就本案标的已提起的行政诉讼，因不符合起诉条件而被驳回。本案中，李静起诉提交的证据能够证明其符合起诉条件，法院予以立案审理，并无不当，不违反“一事不再理”的原则；现有证据无法排除李静居住在涉案房屋中，且李静曾作为共同居住人被要求在《申请》中家属签字处签字，故对其诉讼权利应予保护。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。王兰素的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人王兰素负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月六日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
四川省青川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0822刑初59号                            公诉机关                       青川县人民检察院。                               被告人基本情况                       杨久兵（曾用名杨九兵），男，1990年8月3日出生，现住四川省青川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月12日被青川县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2020]17号                               指控事实                       2020年1月15日晚18时许，被告人杨久兵饮酒后，独自驾驶川HXXXXX小型普通客车离开梁家大院返回青川县竹园镇清江村家中。20时41分许，当杨久兵驾车途径青川县竹园镇竹园大桥桥头运管站路段时，遇民警设卡检查，无视停车手势，强行冲卡驾车返回家中。当晚23时许，民警在青川县竹园镇清江村杨久兵家中将其查获，发现其有饮酒驾驶的嫌疑，随后将其传唤至青川县公安局竹园派出所接受询问，并在青川县第一人民医院对杨久兵的静脉血液进行了提取并送检。经广元市物证鉴定所鉴定，杨久兵血液中检出乙醇浓度为123.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人意见                       被告人杨久兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人杨久兵醉酒驾驶机动车上道路行驶，血液乙醇浓度为123.5mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。被告人强行冲卡，逃避公安机关检查，属法定从重情节，应从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽。公诉机关的量刑建议适当,本院予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项）、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款（第六项）                               判决结果                       被告人杨久兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                           审判员 王建萍                                                 二〇二〇年七月三日                                     法官助理 张精文             书记员 李 旭 艳
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵11民终56号 上诉人（原审被告）：陈相均，男，1987年6月17日出生，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。 被上诉人（原审原告王军）：王军，男，1976年11月17日出生，住新疆昭苏县。 委托诉讼代理人：赵福鑫，新疆同创律师事务所律师。 上诉人陈相均因与被上诉人王军民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院（2019）兵1102民初424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈相均、被上诉人王军及其委托诉讼代理人赵福鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈相均上诉请求：请求撤销新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院（2019）兵1102民初424号民事判决书，发回重审或进行改判。事实与理由：我与王军之间不仅有借款纠纷还有苗木合同纠纷，被上诉人王军在一审时向法庭出示的借现金403610元的借条中包含“1、已借款70000元及该70000元的利息3610元。2、再借款300000元及该300000元的利息30000元。”再借的300000元现金是上诉人准备向工人发放的工资，但该借条签字后王军未将借条中包含的300000元现金给付上诉人，上诉人仅向王军借款现金七万元。由于疫情原因，上诉人未能及时返回参加一审庭审，对被上诉人出示的证据未能当庭质证，造成判决对我不利的结果。现上诉人请求二审法院查明事实，依法裁判。 王军辩称，我在一审主张的403610元是由借款和苗木款共同构成，一审也提交了相关证据，但是由于上诉人无正当理由没有出庭视为放弃其权利，因此不利后果由其自行承担。 王军向一审法院起诉请求：1、依法判令陈相均偿还王军借款403610元，支付利息12108（利息计算方式：自2019年7月25日暂算至2019年12月25日，共计5个月：403610×6‰×5个月＝12108元），合计415718元；2、依法判令陈相均向王军支付借款本金403610元自2019年12月25日起至实际给付之日期间的利息；3、本案诉讼费用由陈相均承担。 一审法院认定事实：王军与陈相均系朋友关系。2019年2月至2019年6月，王军向陈相均出借款项及供应苗木共计403610元，同年6月11日，陈相均向王军出具借条一份，载明：今借王军现金：403610元（肆拾万叁仟陆佰壹拾元整），于2019年6月30日一次性付清。欠款人：陈相均，同年6月25日，王军向陈相均索要欠款，二人发生争执并动手伤人，经三坪垦区公安局五一派出所调解后，陈相均当日向王军出具《还款计划》一份，载明：本人陈相均，因欠王军现金403610元（肆拾万叁仟陆佰壹拾元整），于2019年7月5日归还150000元（壹拾伍万元整），于2019年7月25日支付余款253610元（贰拾伍万叁仟陆佰壹拾元整），本人说到做到。后王军向陈相均多次主张欠款未果，诉至法院。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。王军履行出借义务，陈相均应当按照约定履行还款义务，但陈相均并未按照《还款计划》向王军偿还借款。王军主张陈相均偿还借款403610元，事实清楚，证据确凿，对王军的该项诉讼请求一审法院予以支持。王军以403610元为基数，主张借款期限2019年7月25日至2019年12月25日共5个月，月息为6‰计算逾期利息12108元及2019年12月25日至实际给付之日期间的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。一审法院认定逾期利息应从2019年7月25日起至立案之日即2019年12月24日，月利率5‰计算利息为10224.78元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告陈相均自本判决生效之日起十日内偿还原告王军借款403610元、赔偿利息10224.78元，合计413834.78元；二、驳回原告王军的其他诉讼请求。案件受理费3768元，由原告王军负担17元，被告陈相均负担3751元。 二审期间上诉人陈相均与被上诉人王军均未提交新证据。 本院二审期间查明的事实与一审查明的事实一致。 本案的争议焦点是:被上诉人王军要求上诉人陈相均归还欠款及利息有无事实和法律依据。 本院认为，合法的债权债务受法律保护,债务应当清偿。上诉人陈相均向被上诉人王军借款,并在平等自愿基础上向王军出具借条及还款计划,双方之间的民间借贷关系依法成立有效,上诉人陈相均理应向王军归还借款。陈相均称403610元借款中包含王军承诺给陈相均借款现金300000元，但陈相均在借条上签字后，王军未将300000元现金给付上诉人，上诉人仅向王军借款现金70000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对该项上诉理由，陈相均未能提供证据加以证明，故本院对其主张不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，认定逾期利息从2019年7月25日起至立案之日即2019年12月24日，月利率5‰计算利息为10224.78元，并无不当，本院予以支持。 综上所述，上诉人陈相均的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一（项）之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6250元，由上诉人陈相均负担（已预交）。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 华 审 判 员  韩 卫 审 判 员  王建敏 二〇二〇年七月八日 法官助理  宋琦颀 书 记 员  佩 丽
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢104号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省武冈市武强路239号。法定代表人:龙钧，该公司董事长。被执行人朱敬，女，汉族，1985年10月8日出生，户籍所在地：广东省佛山市顺德区，系借款人。被执行人郑午忠，男，汉族，1974年9月19日出生，户籍所在地：广东省佛山市顺德区，系借款人。被执行人贺志龙，男，汉族，1988年7月22日出生，户籍所在地：湖南省祁阳县,系保证人。被执行人王治高，男，汉族，1951年11月26日出生，户籍所在地：湖南省永州市冷水滩区,系保证人。被执行人永州市柠檬农业开发有限公司，统一社会信用代码：914311000601311251，系该借款出质人及保证人。法定代表人：贺志龙。住址：永州市冷水滩区。被执行人熊华林，男，汉族，1976年10月12日出生，户籍所在地：湖南省永州市冷水滩区，系保证人。本院执行的申请人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与被执行人朱敬、郑午忠、贺志龙、王治高、永州市柠檬农业开发有限公司、熊华林金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院发现本案属系列案之一，本院已经冻结关联被执行人财产如下：一、冻结被执行人在湖南昭阳农商农银行股份有限公司的入股资金：祁阳县顺通陆运服务有限责任公司2280万股（质押1080万股）、被执行人柏勇110万股（质押100万股）、被执行人贺晓枚110万股（质押100万股）、被执行人徐四顺253万股（质押230万股）、被执行人杨少云99万股（质押90万股）、被执行人唐春110万股（质押100万股）、被执行人周六云110万股（质押100万股）；二、冻结被执行人永州舜皇山旅游开发有限公司在湖南隆回农村商业银行股份有限公司的入股资金1431万股（质押1500万股）；三、冻结被执行人在湖南新化农村商业银行股份有限公司的入股资金：永州市柠檬农业开发有限公司2483.25万股（质押2150万股）、肖芳青115.5万股（质押100万股）。本院已经控制的财产，因多家外地法院和公安部门轮候冻结，徐四顺为系列案中实际用款人已经被刑事立案，冻结财产暂时无法处置。且本案根据湖南省人民政府办公厅2019年10月28日关于《徐四顺及其关联方违规贷款和违规入股风险处置工作专题会议备忘录》中相关贷款需要统一处理，全省一盘棋精神，暂不能单独执行。经本院征询申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司的意见，同意暂时终结本系列案的执行。待相关条件成熟后，申请人可以申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2012号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周炼二〇二〇年七月八日书记员  王明
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初531号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人冯君，男，1981年11月16日出生，汉族，大学本科，深圳市九丘设计有限公司员工，户籍所在地为山东省济南市市中区，现居住地为本市罗湖区梧桐树综合大楼B栋401房。因本案，于2020年4月19日被羁押，同日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕619号起诉书指控：2020年4月19日1时许，被告人冯君醉酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车(驾驶证被吊销)，行驶至罗湖区爱国路出关方向路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人冯君进行呼气式酒精检测，结果为140mg/100m1，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为160.99mg/100ml。公诉机关认为，被告人冯君的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人冯君拘役一个月，并处罚金。被告人冯君在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。其并辩解因未及时年检致驾驶证失效，且曾有请代驾，后代驾未将其送至目的地，产生纠纷，遂自己开车。称其主观恶性较轻。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人冯君的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。被告人的辩解，予以采信。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人冯君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年七月一日书记员 李鸿雅法官助理潘艺友
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2557号之六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住河南省林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该信用社主任。被执行人：于艳芳，女,汉族，1976年3月17日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与张海青、于艳芳、侯山山、王会会、刘用平、刘爱荣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于艳芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于艳芳在中国农业银行62×××79账户内存款人民币246929.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十日书记员  李 斌
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1942号申请人：武汉联合天一建材有限公司，住所地武汉市青山区武东路特一号。法定代表人：李长明。委托诉讼代理人：李舟，湖北楚冠律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：山河建设集团有限公司，住所地黄冈市团风县团方大道。法定代表人：程理财。申请人武汉联合天一建材有限公司与被申请人山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人武汉联合天一建材有限公司于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人山河建设集团有限公司的银行存款1,260,000元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产。为此，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZDM202042010000000390）。本院经审查认为，申请人武汉联合天一建材有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山河建设集团有限公司的银行存款1,260,000元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙际彩二〇二〇年七月一日书记员  李博宇
结 案 通 知 书 被执行人史济星: 申请执行人陈章良依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初9717号民事判决书，向本院申请执行与被执行人史济星民间借贷纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢1714号案件已于2020年7月6日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院南马人民法庭 二〇二〇年七月六日
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执179号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：向彩武 被执行人：张西、邓克秋 立案时间：2020年2月13日 执行依据：（2019）川1527民初661号民事调解书 执行依据主文：张西、邓克秋于2019年12月31日前偿还向彩武6000元 申请标的：6000元 结案标的：6000元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年七月九日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初15912号原告：顺德区容桂大顺裕辉五金厂，住所地广东省佛山市顺德区*******委会工业区桂丰路8号车间二301。经营者：李辉，男，1975年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码362************073。被告：佛山市顺德区华松好生活电气有限公司，住所地广东省佛山市顺德区********委会顺德高新区（容桂）朝桂路5号四层之一。法定代表人：李某1。被告：李松杰，男，1983年5月6日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区*************，公民身份号码620************111。原告顺德区容桂大顺裕辉五金厂与被告佛山市顺德区华松好生活电气有限公司、李松杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顺德区容桂大顺裕辉五金厂撤诉处理。审判员 洪 玲二〇二〇年七月三日书记员 梁健祥
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602知民初54号 原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳龙岗区坂田华为总部办公楼。 法定代表人：赵明路。 委托代理人：陈峰，湖南湘鼎律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：穰泽群，湖南银联律师事务所律师，特别授权。 被告：岳阳楼区华信通讯店，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年中路天伦金三角购物公园1169号。 经营者：李曼。 原告华为技术有限公司与被告岳阳楼区华信通讯店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告华为技术有限公司于2020年7月3日申请撤回对被告岳阳楼区华信通讯店的起诉。 本院认为，原告华为技术有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华为技术有限公司撤回对被告岳阳楼区华信通讯店的起诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告华为技术有限公司负担。 审判员  周莉 二〇二〇年七月三日 书记员  阮欢
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初2244号原告：安阳县柏庄市场七彩服装加工部，地址：柏庄新市场北排23号。经营者：马立新，住址：安阳市北关区。委托诉讼代理人：张玉福，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告：赵轩轩，女，1968年11月10日生，汉族，住内黄县。原告安阳县柏庄市场七彩服装加工部诉被告赵轩轩买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理，因原告安阳县柏庄市场七彩服装加工部在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安阳县柏庄市场七彩服装加工部撤回起诉处理。审判员  王秀丽二〇二〇年七月七日书记员  杜小论
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更454号罪犯顾阳，男，1980年6月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省荆门市东宝区人民法院于2012年4月18日作出(2012)鄂东宝刑一初字第00045号刑事判决，认定被告人顾阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产一万元，没收非法所得四万零五百元。被告人顾阳不服，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院于2012年7月9日作出（2012）鄂荆门刑终字第00056号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2014年4月29日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变；2016年1月11日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，履行没收财产四千元；2018年6月8日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，履行没收财产六千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯顾阳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯顾阳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑八个月。经审理查明，罪犯顾阳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，履行没收非法所得四万零五百元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省非税收入专用票据。本院认为，罪犯顾阳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯顾阳的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年2月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3551号申请执行人：吴晓宁，男，汉族。被执行人：李梦达，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民特97号民事裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周方玺、张华丽银行存款本金人民币12550元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十日法官助理白文才书记员武斌
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执204号申请执行人：王茹，女，1975年1月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：大庆新闻传媒集团，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路甲1号。法定代表人：冀年勇。本院执行王茹申请执行与大庆新闻传媒集团借款纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王茹与被执行人大庆新闻传媒集团达成执行和解协议：被执行人大庆新闻传媒集团所欠债务由被执行人资产处置后所得资金优先偿还申请执行人。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年七月六日书记员  汪志远
文书内容湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更582号罪犯王章明，男，1985年4月2日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化程度，现在湖北省。广东省广宁县人民法院于2012年2月2日作出(2012)肇宁法刑初字第5号刑事判决，认定被告人王章明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元（已缴纳273元）。判决发生法律效力后交付执行。经广东省阳江市中级人民法院裁定，2014年8月减去有期徒刑十个月。经本院裁定，2016年5月、2018年6月两次共减去有期徒刑一年八个月。缴纳罚金5000元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王章明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯王章明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王章明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬，缴纳罚金5000元。该犯本考核期有扣分。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核明细表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯王章明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯本考核期有扣分，酌定从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王章明的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年8月4日止），原判罚金20000元（已缴纳10273元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月六日书记员  胡 骏
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初1930号原告：熊玉宇，男，1981年9月2日出生，土家族，户籍地湖北省武汉市武昌区,现住辽宁省大连市沙河口区，被告：陆强红，女，1987年9月9日出生，汉族，住湖北省荆州市洪湖市,原告熊玉宇与被告陆强红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告熊玉宇于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，熊玉宇自愿撤诉，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许熊玉宇撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由熊玉宇负担。审判员  彭笑美二〇二〇年七月九日法官助理熊敏书记员易瑞
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执399号申请执行人：修武县自然资源局，住所地：修武县幸福路61号，统一社会信用代码：11410821MB1E3482XE。法定代表人：韩保田，局长。被执行人：林卫生，男，汉族，1955年4月16日生，住修武县。修武县自然资源局申请执行林卫生行政非诉执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0821行审35号行政裁定书立案执行。因被执行人暂无履行能力，申请人修武县自然资源局书面提出撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）豫0821执399号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年七月十日书记员 王向北
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特425号 申请人：苗立，男，1981年9月20日出生，汉族，现住河北省定州市。申请人：吴允飞，男，1966年4月16日出生，汉族，现住鄯善县。本院于2020年7月9日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年7月8日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人吴允飞欠申请人苗立劳务费11000元，于2020年8月30日之前付清。（证据原件由申请人苗立保管，款付清后退还申请人吴允飞）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年7月8日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字267号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 七 月 九 日书  记  员   阿丽亚 · 克依木
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2557号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住河南省林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该信用社主任。被执行人：张海青，男,汉族，1973年8月15日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与张海青、于艳芳、侯山山、王会会、刘用平、刘爱荣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张海青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海青在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币246929.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十日书记员  李 斌
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执250号申请执行人：吴晓燕，女，1977年2月2日生汉族，住灵宝市。委托代理人：吴凯凯，女，1991年11月27日生汉族，住灵宝市，代理权限为特别授权。被执行人：徐淑苗，女，1980年9月11日生汉族，住灵宝市。被执行人：魏振国，男，1976年9月24日出生汉族，住灵宝市。关于申请执行人吴晓燕与被执行人徐淑苗、魏振国买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初776号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，徐淑苗、魏振国退还吴晓燕购房款8万元，负担案件受理费1800元。由于被执行人徐淑苗、魏振国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴晓燕于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、2020年2月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2020年2月11日、2020年5月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查被执行人徐淑苗名下有车牌号码为豫Ｍ×××××东风日产牌汽车一辆，已到车管部门办理轮候查封手续，因该车去向不明，未能实际控制，暂无法处置。2、经查被执行人徐淑苗与徐建荣、李万宁、徐志锋共有的位于洛潼路化工公司院内房屋一套，申请执行人申请暂不要求查封、处置。3、经查被执行人徐淑苗无银行存款、证券、股票、第三人到期债权等财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了解，暂未能查找到被执行人徐淑苗的可供执行的财产。四、已向被执行人徐淑苗发出限制消费令，并依法将被执行人徐淑苗纳入失信被执行人名单。五、因被执行人徐淑苗下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书。六、本院依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的财产线索。在执行过程中申请执行人吴晓燕与被执行人魏振国达成协议，被执行人魏振国支付现金51100元后，申请人吴晓燕放弃要求魏振国按（2019）豫1282民初776号民事判决书中确定的其退还剩余购房款和案件受理费的权利，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人徐淑苗的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位51100元，扣缴执行费1100元后余50000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余31800元未能实现。本院认为，除上述已办理轮候查封手续的车辆下落不明未能实际控制；被执行人徐淑苗与徐建荣、李万宁、徐志锋共有的位于洛潼路化工公司院内房屋申请执行人暂不要求查封处置；申请人吴晓燕放弃要求魏振国退还剩余购房款和案件受理费的权利之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐淑苗有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐淑苗负有继续向申请执行人吴晓燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年七月七日书记员  范心雷
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执830号 申请执行人：安兵，男，1992年12月1日出生，汉族，现住定州市。 被执行人：石家庄如是养生科技有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路566号一层、二层，统一社会信用代码9113010405941657XJ。 法定代表人：周岩，职位。 关于申请安兵与石家庄如是养生科技有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2018）第460号仲裁裁决书已经发生法律效力。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2018）第460号仲裁裁决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年七月七日 书记员  吴 萌
江西省上饶市广丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣1103刑初200号 公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。 被告人吕卫武，男，1992年11月16日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，高中文化，维修工，住江西省上饶市广丰区。因涉嫌交通肇事罪于2020年4月22日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。 委托辩护人叶阳，江西帝经律师事务所律师。 江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人吕卫武犯交通肇事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员夏裕旺出庭支持公诉，被告人吕卫武及其辩护人叶阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省上饶市广丰区人民检察院指控： 2020年2月24日，被告人吕卫武驾驶浙Ｂ×××××小型轿车从广丰区桐畈镇比古村出发，经二上线往五都镇当地方向行驶，同日19时30分许，吕卫武驾驶的车辆行驶至二上线广丰区公里）时，因注意路面情况不够，致使车辆前部碰撞到行驶方向同向前方道路右侧同向行走的行人李冬仙，造成李冬仙受伤经现场抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。于2020年3月19日广丰区公安局交警大队下达道路交通事故认定书，被告人吕卫武承担全部责任。吕卫武对事故认定申请复核。2020年4月10日，上饶交警支队下达复核结论：维持原道路交通事故认定。 对以上指控的事实，公诉机关出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人吕卫武违反道路交通运输管理法规，发生一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任因。因其并自愿认罪认罚，可以从宽处理。 被告人吕卫武对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人认为对公诉机关指控被告人吕卫武构成交通肇事罪即据以定罪的事实不存异议。被告人具有如下从宽量刑情节，第一，被告人吕卫武及其家人积极主动与被害人家属协商赔偿事宜并达成赔偿协议，并按照协议支付了法定之外的赔偿款，取得了被害人的家属谅解。根据量刑指导意见，可以减少基准刑40%以下。被告人吕卫武构成特别自首，因核减基准刑40%以下。根据起诉书归案说明认定的事实及卷宗记载情况，被告人吕卫武交通肇事后自动投案，并主动如实供述犯罪事实，构成特别自首，吕卫武具有自首，同时认罪认罚的情节。被告人吕卫武无前科劣迹，又属于初犯和偶犯中的过失犯罪。最后认罪态度真诚，对被告人吕卫武的量刑意见，尽量适用缓刑或者判处管制、单处罚金等非监禁刑。 经审理查明： 2020年2月24日，被告人吕卫武驾驶浙Ｂ×××××小型轿车从广丰区桐畈镇比古村出发，经二上线往五都镇当地方向行驶。同日19时30分许，被告人吕卫武驾驶的车辆行驶至二上线广丰区公里）时，因注意路面情况不够，致使车辆前部碰撞到行驶方向同向前方道路右侧同向行走的行人李冬仙，造成李冬仙受伤经现场抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人吕卫武拨打120急救电话和110报警电话，随后到广丰区公安局交警大队五都中队投案。上饶市广丰区公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告人吕卫武承担全部责任。被告人吕卫武对该事故认定书提出异议并申请复核。2020年4月10日，上饶市公安局交警支队下达复核结论：维持原道路交通事故认定。 被告人吕卫武在公诉机关审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 本案在审理过程中，被告人吕卫武通过其家人与被害人家属达成了赔偿协议，被害人家属对被告人吕卫武表示谅解。公诉机关在庭审中调整了量刑建议可以适用缓刑。通过对被告人吕卫武的审前社会调查显示，其所在社区认为对其适用社区矫正对居住地的生产生活无重大影响，同意适用社区矫正。 上述事实，被告人吕卫武在法庭审理过程中亦无异议，并有归案经过、受案登记表、酒精检测仪检测结果单原件及复印件、吕卫武机动车行驶证及驾驶证复印件、机动车住处查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单复印件、居民死亡殡葬证复印件、李冬仙、吕卫武人口信息表、广丰区公安局交警大队道路事故认定书、道路交通事故复核结论，证人陈某1、陈某2的证言，被告人供述与辩解，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、事故现场照片，江西铭志司法鉴定中心上饶分所尸体检验报告、江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书，讯问同步录音录像，《认罪认罚具结书》等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人吕卫武违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕卫武在肇事后主动拔打报警电话并主动到公安机关接受讯问，系自首，依法可以从轻处罚；被告人吕卫武赔偿了被害人家属的经济损失并得到了谅解，依法可酌情从轻处罚；被告人吕卫武归案后承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为保护公民的生命安全，综合本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕卫武犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 刘 坚 二〇二〇年七月一日 书记员 颜晓桐
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                             (2019)陕0402民初5881号原告：陕西悦大商贸有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：严滔，该公司总经理。委托代理人：郭某，男，X年X月X日生，汉族，系该公司法务，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX郭某。被告：XX乡县富民矿业有限公司，住所地：陕西省汉中市XX乡县。统一社会信用代码：91610724093905000D。法定代表人：席磊，该公司总经理。本院在审理原告陕西悦大商贸有限公司诉被告XX乡县富民矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年9月27日向本院提出了财产保全的申请，要求依法查封、扣押被告名下价值20万元的三一牌SY285型挖掘机一台（机器编号：15SY028126158），并已提供中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司出具的保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被告XX乡县富民矿业有限公司名下价值20万元的三一牌SY285型挖掘机一台（机器编号：15SY028126158）。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。                              审  判  长  范  尧                          审  判  员  李  龙                          人民陪审员  翟晓战                         二0一九年九月二十七日                           书  记  员  武  蔚      - 1 -
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特418号 申请人：胡发清，男，1968年3月12日出生，土家族，现住鄯善县。申请人：尹祥，男，1990年11月8日出生，汉族，现住鄯善县。本院于2020年7月7日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年7月7日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人尹祥欠申请人胡发清砖款14000元，于2020年10月30日之前付清。逾期付款支付利息（按月息2%计算）。（证据原件由申请人胡发清保管，款付清后退还申请人尹祥）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年7月7日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字262号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 七 月 八 日书  记  员   阿丽亚 · 克依木
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2432号罪犯陆桂富，男，1989年7月27日出生，壮族，户籍地广西武宣县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2017年12月21日作出(2017)粤0114刑初2045号刑事判决，以被告人陆桂富犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2018年3月6日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯陆桂富在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆桂富在服刑考核期间（2018年3月6日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，其中，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分327分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣60分，其中，2018年9月28日因与他犯吵架被扣5分,2019年5月24日因就寝时光膀睡觉被扣5分,2019年7月16日因打架斗殴被扣50分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆桂富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆桂富予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1002号原告：吴安生，男，1980年1月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉世茂嘉年华置业有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街知音湖大道289号。法定代表人：刘赛飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：段雪建，男，汉族，该公司员工。原告吴安生与被告武汉世茂嘉年华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吴安生于2020年7月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告吴安生在案件审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴安生撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告吴安生负担。审判员  肖新二〇二〇年七月六日书记员  汪洁
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1403民初3742号原告：张学锋，男，汉族，1972年7月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市晶宝置业有限公司。住所地：商丘市凯旋南路188号付1号。统一社会信用代码：914114007751025718。法定代表人：孔中原，经理。委托诉讼代理人：屈运龙，男，汉族，1960年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告张学锋与被告商丘市晶宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额程序进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告商丘市晶宝置业有限公司同意于2020年12月31日前一次性向原告张学锋支付逾期交房违约金3263元；若被告商丘市晶宝置业有限公司逾期不还款，则自愿按调解金额的20%向原告支付违约金。二、原告张学锋自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费50元，减半收取25元。由被告商丘市晶宝置业有限公司负担。上述协议内容不违反法律规定，本院予以确认。本协议经双方当事人确认内容无误，签字或捺印后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二〇年七月十日书记员 李程宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3778号原告：钟红显，女，1976年8月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:安运银,河南成盛律师事务所律师。被告：驻马店市金桥鹏宇房地产开发有限公司。住所地：驻马店市乐山路与金雀路交叉口金茂中心25层。法定代表人：朱新红，经理。委托诉讼代理人：侯素音，女，1984年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告钟红显诉被告驻马店市金桥鹏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市金桥鹏宇房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告钟红显撤回对被告驻马店市金桥鹏宇房地产开发有限公司的起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告钟红显承担。审判员 姚 洁二〇二〇年七月三日书记员 **程
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢651号韩书元、宿迁市希望房地产开发有限公司:韩书元与宿迁市希望房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议，且被执行人宿迁市希望房地产开发有限公司已按和解协议的内容履行完毕。至此，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初478号 原告：张建多，男，汉族，1968年12月15日出生，住江西省宜丰县。 被告：青岛有术汽车技术服务有限公司，住所地：青岛市崂山区香港东路307号。统一社会信用代码：91370212MA3N48L27U。 法定代表人：綦静。 原告张建多诉被告青岛有术汽车技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告张建多于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因被告已付清欠款而申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项、三款的规定，裁定如下： 一、准许原告张建多撤回起诉。 二、案件受理费50元，由原告张建多负担。 审判员  巢平 二〇二〇年七月八日 法官助理李志雄 书记员胡美玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初614号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人侯忠权，男，1985年1月9日出生于浙江省宁波市，汉族，职高文化程度，无固定职业，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌本案于2020年1月5日被查获，同日被宁波市公安局刑事拘留，同年1月12日被变更强制措施为取保候审。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕1163号起诉书指控被告人侯忠权犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员董欣出席法庭支持公诉。被告人侯忠权到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月5日凌晨0时7分许，被告人侯忠权饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车途经宁波市鄞州区潘火高架桥上由南往北行驶至兴宁路与福明路交叉口南侧下桥处时，与前方一辆等待信号灯通行的车辆发生追尾碰撞，造成道路交通事故，后对方驾驶员报警。民警到现场按规定对侯忠权进行酒精呼气测试，侯忠权拒绝配合，于是民警将被告人侯忠权带至李惠利医院抽取血样，后依法带其至下应派出所进行醒酒，并再次对侯忠权进行了酒精呼气测试，测试结果显示酒精含量为117ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人侯忠权的血液乙醇含量为209ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人侯忠权醉酒后驾驶机动车且未与同车道前车保持必要的安全距离，应承担此事故的全部责任。被告人侯忠权现已经赔偿对方损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人侯忠权违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人侯忠权拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人侯忠权的供述与辩解，证人黄某的证言，执勤报告、归案经过、呼气检测单、血样提取登记表、检验报告、车辆司法鉴定意见书、照片、身份信息材料、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息查询单、驾驶人信息查询单、接警单、交通卡口记录、道路交通事故现场图、赔偿协议、道路交通事故认定书等证据。 被告人侯忠权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人侯忠权违反道路交通安全法规，醉酒后仍然在道路上驾驶机动车辆，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯忠权到案后如实供述自己的主要罪行，并有赔偿取得谅解的情节，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人侯忠权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年七月六日 代书记员 李 洁
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2431号罪犯廖飞军，男，1976年2月9日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年2月7日作出(2012)东一法刑初字第87号刑事判决，以被告人廖飞军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2012年4月24日交付监狱执行刑罚。因罪犯廖飞军在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月28日作出（2014）韶中法刑执字第6518号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2016年12月12日作出(2016)粤02刑更6681号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3499号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯廖飞军在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并于2020年6月22日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员**宇、林建明出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警叶天良、伍思任出庭履行职务。罪犯廖飞军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯廖飞军因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年6月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，其中，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分520分。2019年7月26日因该罪犯不熟悉互监组管理要求被扣5分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖飞军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖飞军予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复85号复议申请人（异议人、被执行人）：戚某，女，汉族，1930年9月15日出生，住新乡市红旗区。复议申请人（异议人、被执行人）：朱某1，男，汉族，1972年7月6日出生，住新乡市红旗区。申请执行人：朱某2，女，汉族，1952年1月15日出生，住新乡市牧野区。复议申请人戚某、朱某1因不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗法院）（2020）豫0702执异90号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。红旗法院查明：戚某诉朱希学、朱某1、朱希花、朱某2、朱希佩、朱希琴继承纠纷一案，该院于2017年11月9日作出（2016）豫0702民初4372号民事判决书，后该案件进入二审程序，新乡市中级人民法院于2018年4月18日作出（2018）豫07民终1214号民事判决书予以维持原判决，并于2018年4月28日生效。朱某2于2020年4月22日向该院申请执行，并于2020年5月19日执行立案，执行案号为（2020）豫0702执1385号。红旗法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。本案中生效法律文书的生效时间为2018年4月28日，朱某2申请执行的时间为2020年4月22日，并未超出两年执行时效的限制，戚某、朱某1以执行案件立案日期来计算执行时效缺乏法律依据，对其提出的异议请求该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人戚某、朱某1的异议请求。戚某、朱某1的复议请求：1、撤销红旗法院（2020）豫0702执异90号执行裁定；2、判令朱某2申请执行超过法定时效，并解除对申请人的强制执行。事实与理由：红旗法院（2020）豫0702执异90号执行裁定认为朱某2申请执行的时间为2020年4月22日，未超过本案生效法律文书2018年4月28日的生效时间。申请人认为根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第八条第（一）项规定，对民事、行政案件起诉，应当在收到起诉状之日起七日内决定是否立案。本案中，朱某2申请执行的时间为2020年4月22日，而法院立案的时间为2020年5月19日，明显超过立案法定时效。综上，朱某2的行为违反了相关法律规定，应当依法予以撤销。本院经审理查明的事实与红旗法院认定一致。本院认为，本案执行依据即生效法律文书的生效时间为2018年4月28日，而申请执行人朱某2申请执行的时间为2020年4月22日，并未超出两年的申请执行期间，红旗法院立案执行并无不当。本案执行立案是否超审查期限属于人民法院内部审查程序问题，不能否定申请执行人在法定2年期限内申请执行的事实。综上，戚某、朱某1的复议理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回戚某、朱某1的复议申请，维持河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702执异90号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年七月十三日书记员  王 斐
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执582号之四申请执行人：段同山，男性，1960年10月25出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：王华伟，男性，1971年08月28出生，汉族，住遂平县。本院在执行段同山与王华伟买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王华伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王华伟在河南省农村信用社联合社6229911×××01账户内存款人民币368516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年七月二日书记员 王纪栓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢643号张忠:申请执行人张忠与被执行人宁夏苏宏建筑工程有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字(2019)1472-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人张忠与被执行人宁夏苏宏建筑工程有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字(2019)1472-2号仲裁裁决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月九日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执1218号申请执行人华钜言被执行人杭州富阳嘉禾建材有限公司本院在执行申请执行人华钜言与被执行人杭州富阳嘉禾建材有限公司案由劳务合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执939号之二申请执行人：冯延亮,男性,1977年7月7日出生,412921197707072851,汉族,住河南省南阳市南召县；申请执行人：张振伟,男性,1964年7月8日出生,412921196407082834,汉族,住河南省南阳市南召县；被执行人：李业志,男性,1972年9月28日出生,412322197209288733,汉族,住河南省商丘市睢阳区；被执行人：李振涛,男性,1963年1月30日出生,412301196301301017,汉族,住河南省商丘市睢阳区；被执行人：赵书立,男性,1965年3月12日出生,412328196503120134,汉族,住河南省商丘市永城县西城区；被执行人：张锦霖,男性,1965年3月18日出生,412702196503186510,汉族,住河南省项城市。本院在执行冯延亮、张振伟与李业志、李振涛、赵书立、张锦霖建设工程合同纠纷一案中，被执行人李业志、李振涛、赵书立、张锦霖已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人张锦霖在财付通支付科技有限公司开户账号085e9858e85d755dcec79fe4a@wx.tenpay.com的冻结；二、解除对被执行人李业志在工行河南省商丘分行开户账号17×××77的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年七月六日书记员  沈 旭
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初4165号原告：段勇军，男，汉族，生于1972年9月5日，四川省资阳市人，住资阳市安岳县。被告：谭贵艳，男，汉族，生于1990年6月14日，湖北省恩施市人，住恩施市。原告段勇军诉被告谭贵艳民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告段勇军以被告谭贵艳已履行全部款项为由申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段勇军撤回起诉。审判员 朱 甜二〇二〇年七月七日书记员 张丽琼
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执139号之一申请执行人：董振，现住内蒙古通辽市。被执行人：苏艳芹，现住内蒙古通辽市。被执行人：秦文芝，现住内蒙古通辽市。申请执行人董振与被执行人秦文芝，苏艳芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初2034号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行标的款46922.00元未执行到位。2、本院于2020年1月21日、2020年3月28日、6月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等10家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额，未发现被执行人的工商、证券、车辆等登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4、本院于2020年3月28日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，经合议庭合议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执139号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年七月七日书记员  刘 鹏
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1754号申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行。住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天·会展城第TA-1、TA-2-TA商业1（夹）层6、7号。负责人：贺施瑶。委托诉讼代理人：卢菲，贵州佳合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘豪，贵州佳合律师事务所实习律师。被执行人：杜星江，男，1988年6月1日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：龙银珍，女，1987年8月23日生，苗族，住贵州省贵阳市白云区。本院执行的贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行申请执行杜星江、龙银珍借款合同纠纷一案，申请人依据（2020）黔清镇证执字第36号执行证书及（2018）黔清镇证经字第734号公证书向本院申请强制执行。经本院审查，本案中，（2018）黔清镇证经字第734号公证书载明了贷款人（债权人、抵押权人）、借款人（抵押人）、保证人的基本信息，及对《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》公证情况、依据的法律规定等，同时载明：“在办理该项公证时，本公证员向某人（抵押人）、保证人告知了公证赋予强制执行效力的法律规定、意义及法律后果”。申请执行人提交的（2020）黔清镇证执字第36号执行证书，本院向公证处去函核实在办理执行证书公证时被执行人是否到场，公证处回复称未到场。同时该执行证书载明的执行标的：“1、本金：人民币玖万肆仟玖佰伍拾玖元叁角柒分；2、罚息：按合同约定支付至实际还清时止，暂计算至2019年11月20日为人民币陆拾捌元捌角；3、复息：按合同约定支付至实际还清时止，暂计算至2019年11月20日为人民币零元陆分。利息、罚息及复息之和以年利率百分之二十四为限。上述执行标的中第1至3项总额暂计人民币玖万伍仟零贰拾捌元柒角柒分”。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条第一款“有下列情形之一的，可以认定为民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误：（二）被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的；（三）公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的；（四）公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的”、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条“债权人申请执行公证债权文书，有下列情形之一的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请：（二）公证债权文书未载明债务人接受强制执行的承诺；（三）公证证词载明的权利义务主体或者给付内容不明确”以及《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第六条“公证机关签发执行证书应当注明被执行人、执行标的和申请执行的期限。债务人已经履行的部分，在执行证书中予以扣除。因债务人不履行或不完全履行而发生的违约金、利息、滞纳金等，可以列入执行标的”之规定，本案中，（2018）黔清镇证经字第734号公证书并未载明被执行人杜星江、龙银珍接受强制执行的承诺，（2020）黔清镇证执字第36号执行证书并未列明执行标的履行期限以及利罚息、复息的计算标准，而该执行证书以公证的形式出具，但在公证时被执行人一方未到场亦未委托代理人到场，严重违反法律规定的公证程序。综上，对申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行的执行申请，本院应予以驳回。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条、第七条以及《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行的执行申请。申请执行人不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。申请复议期满未申请复议的，可以就公证债权文书涉及的民事权利义务争议向人民法院起诉。审判长  丁亮审判员  王斌审判员  石玉二〇二〇年七月一日法官助理黄奕书记员杨智伦
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初713号 原告：刘丹丹，女，1982年10月19日出生，汉族，住肃宁县。 被告：许永志，男，1969年11月25日出生，汉族，住肃宁县。 被告：杨倩，女，1988年4月20日出生，汉族，住肃宁县。 原告刘丹丹与被告许永志、杨倩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告刘丹丹于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘丹丹撤诉。 案件受理费425元，由原告刘丹丹承担。 审判员  李红芳 二〇二〇年七月八日 书记员  张亚伟