河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4715号原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行，住所地河南省郑州市金水区郑花路76号（美景花郡）3号楼1-2层。负责人潘厚钧，行长。委托代理人陈明远，女，1986年11月5日出生，满族，住郑州市金水区，公司员工。委托代理人刘发强，男，1982年9月25日出生，汉族，住郑州市金水区，公司员工。被告郑州航空港区恒泰钢结构工程有限公司，住所地河南省郑州航空港区新港大道空港六路。法定代表人翟永杰，总经理。委托代理人刘磊，河南胜威律师事务所律师。委托代理人万丹杰，河南胜威律师事务所实习律师。被告河南凯发建筑工程有限公司，住所地河南省卫辉市庞寨乡东柳位村。法定代表人马兰周，总经理。委托代理人刘磊，河南胜威律师事务所律师。委托代理人万丹杰，河南胜威律师事务所实习律师。被告雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇。法定代表人侯建芳。被告马兰周，男，1966年9月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被告张书凤，女，1964年12月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被告翟永杰，男，1990年9月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被告马彦青，女，1989年12月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被告张豪杰，男，1988年10月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告李静，女，1988年3月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被告马牧青，男，1999年6月12日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人刘磊，河南胜威律师事务所律师。委托代理人万丹杰，河南胜威律师事务所实习律师。原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行与被告郑州航空港区恒泰钢结构工程有限公司、河南凯发建筑工程有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、马兰周、张书凤、翟永杰、马彦青、张豪杰、李静、马牧青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行委托代理人刘发强，被告郑州航空港区恒泰钢结构工程有限公司、河南凯发建筑工程有限公司、马牧青共同代理人刘磊，马兰周到庭参加诉讼，被告雏鹰农牧集团股份有限公司、张书凤、翟永杰、马彦青、张豪杰、李静经本院合法程序传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《人民币短期贷款合同》《担保承诺函》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告郑州航空港区恒泰钢结构工程有限公司偿还借款本金21510233.9元及利息102732.5、罚息264596.42元、复利2140.38元，共计21879703.2元（暂计算至2020年1月13日，自2020年1月13日起至本息结清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；二、被告河南凯发建筑工程有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、马兰周、张书凤、翟永杰、马彦青、张豪杰、李静对上述第一项内容承担连带保证责任；三、请求依法判令原告有权对被告马牧青名下用于本案抵押的财产折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；四、诉讼费由被告承担。被告河南凯发建筑工程有限公司、马牧青辩称，根据原告提交的证据，不能证明二答辩人在提供担保时依据2018年的《人民币短期贷款合同》发放的2400万元是偿还2016年《授信额度合同》项下贷款本金，现有证据证明答辩人在为2018年的《人民币短期贷款合同》提供担保时，2016年《授信额度合同》项下贷款本金已在2016年或2017年偿还完毕，所以一方面答辩人签订的担保合同是为2018年的贷款提供担保，2018年的贷款是为了偿还2016年的贷款本金，但是2016年的贷款本金已经在2016年或2017年偿还完毕，所以作为担保人归还款项不存在，所以担保不成立，答辩人不承担担保责任。2018年签订的《人民币短期贷款合同》《担保合同》过程中原告有隐瞒事实和恶意串通的行为。被告郑州航空港区恒泰钢结构工程有限公司辩称，具体经办人已离职，具体数额以双方账目核对为准。被告马兰周辩称，本案贷款是为了偿还2016的贷款，其他同河南凯发建筑工程有限公司答辩意见。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人：郑州航空港区恒泰钢结构工程有限公司。2、借款金额为2400万元。3、借款期限自2018年12月29日至2019年11月20日。4、借款用途用于借新还旧。5、借款利率为固定利率5.655%。6、罚息、复利按约定利率上浮50%。7、还款方式：定期付息，分期还本。8、担保情况：被告河南凯发建筑工程有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、马兰周、张书凤、翟永杰、马彦青、张豪杰、李静对本案借款连带责任保证；被告马牧青以其名下位于郑东新区金水东路109号1单元4层401号、402号、403号、404号、405号、406号、407号、408号【不动产权证号分别为：豫（2018）郑州市不动产权第0291078号、0291139号、0291165号、0291172号、0291178号、0289602号、0289695号、0289730号】的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记【不动产登记证明号：豫（2018）郑州市不动产证明第0350891号】。9、欠款情况：经核对，截止2020年1月13日，被告郑州航空港区恒泰钢结构工程有限公司尚欠原告贷款本金21510233.9元、利息102732.5元、罚息264596.42元、复利1303.41元，共计21878866.23元。原告起诉后被告偿还本金50万元。本院认为：本案的《人民币短期贷款合同》《担保承诺函》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告郑州航空港区恒泰钢结构工程有限公司未按期还款，已构成违约，故原告主张被告郑州航空港区恒泰钢结构工程有限公司偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、罚息、正常利息的复利部分予以支持。原告主张被告河南凯发建筑工程有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、马兰周、张书凤、翟永杰、马彦青、张豪杰、李静承担连带保证责任，有《担保承诺函》《最高额保证合同》相印证，尚在保证期间内，故本院予以支持。被告马牧青将其名下房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。关于被告河南凯发建筑工程有限公司、马兰周辩称不应承担担保责任的问题，原告提交的《最高额保证合同》《最高额抵押合同》、银行流水已足以证明案涉借款用于借新还旧，被告提交的证据不足以证明旧贷款已经还清，故对被告的上述辩称不予采信。雏鹰农牧集团股份有限公司、张书凤、翟永杰、马彦青、张豪杰、李静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郑州航空港区恒泰钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行借款本金21510233.9元、利息102732.5元、罚息264596.42元，复利1303.41元，共计21878866.23元（暂计算至2020年1月13日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以102732.5元为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息还清之日为止（执行中扣除原告起诉后被告偿还的本金50万元）；二、被告河南凯发建筑工程有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、马兰周、张书凤、翟永杰、马彦青、张豪杰、李静对上述第一项判决内容承担连带保证责任；三、原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行对被告马牧青名下位于郑东新区金水东路109号1单元4层401号、402号、403号、404号、405号、406号、407号、408号【不动产权证号分别为：豫（2018）郑州市不动产权第0291078号、0291139号、0291165号、0291172号、0291178号、0289602号、0289695号、0289730号】的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151199元，减半收取后75600元，由被告郑州航空港区恒泰钢结构工程有限公司、河南凯发建筑工程有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、马牧青、马兰周、张书凤、翟永杰、马彦青、张豪杰、李静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年七月一日书记员 逯俊德