上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初41958号原告：罗某1，男，1955年2月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：付洋，上海韩明志律师事务所律师。被告：曹某1，男，1943年5月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：曹某2，男，1940年2月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：罗某2，男，1944年12月18日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：罗某3，女，1953年6月26日出生，汉族，住江苏省南京市。被告：罗某4，女，1950年3月5日出生，汉族，住上海市静安区。原告罗某1诉被告曹某1、曹某2、罗某2、罗某3、罗某4法定继承纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告罗某1及其委托诉讼代理人付洋，被告曹某1、罗某2、罗某3、罗某4到庭参加诉讼，被告曹某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告罗某1向本院提出诉讼请求：1、依法继承被继承人罗云祥名下的上海市浦东新区塘桥二村XXX号XXX室房屋，并由原、被告均等继承后按份共有；2、原、被告依法继承被继承人罗云祥名下的银行存款13,900元及利息；3、本案诉讼费依法分担。事实和理由：原、被告系兄弟姐妹关系。原告父母还生育有另外两个子女，其中罗惠琴于1998年11月17日报死亡、被继承人罗云祥于2016年5月18日报死亡。罗云祥生前未婚未育。原告父亲罗宝生于1969年12月4日报死亡，母亲曹和妹于1983年4月21日报死亡。经被继承人罗云祥的兄弟姐妹协商并遵从其本人意愿，被告曹某1于2003年将被继承人罗云祥送往上海市浦东新区航头镇老年护理院安度晚年，期间每逢节假日原告均前往护理院看望和照料被继承人。被继承人生前遗留上海市浦东新区塘桥二村XXX号XXX室房屋一套和存款。现因原、被告就继承事宜无法达成一致，故诉至法院，请求判如所请。被告曹某1辩称，2003年，被告曹某1和被告罗惠琴的两个子女将被继承人罗云祥送到护理院，护理费用开始由被告曹某1垫付罗云祥工资与护理费的差额部分费用，垫付一两年后，以被继承人本人工资全额支付；同意由原、被告共同继承房屋及存款，但被告曹某1应当多分，要求被告曹某1继承涉案房屋二分之一产权份额。被告罗某2、罗某3、罗某4辩称，认可原告陈述的被继承人死亡时间、生育情况、父母去世等事实；要求依法继承被继承人罗云祥的遗产；被告罗某3曾用名罗秀林，后来调到南京时登记为现在名字。被告曹某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告对其诉讼主张提供了以下证据：户籍资料、不动产登记簿、证人王某某证言。经质证，被告曹某1表示，对户籍资料、不动产登记簿没有异议；对证人证言不予认可，证人证言不能体现原告照顾被继承人的内容。被告罗某2、罗某3、罗某4表示对户籍证明、不动产登记簿没有异议；对证人证言不清楚。经审查，证人证言缺少证人身份证明，且证言内容只能证明原告去敬老院探望被继承人罗云祥，不能证明原告诉称的其对被继承人尽了主要扶养义务事实；原告提交的其他证据真实。被告曹某1对其诉讼主张提供了证人张某某、吴某某、赵某某、计某某证言、上海市浦东新区塘桥路居民委员会证明、中国工商银行存折。经质证，原告表示，对银行存折没有异议；对居委会证明的真实性无异议，但无法证明被告曹某1的妻子姜莉静对被继承人尽到照顾义务，也不能证明被告曹某1尽到照顾义务；不认可证人证言。被告罗某2表示，被继承人生病都是被告曹某1夫妻照顾，但被告罗某3、罗某4也去照顾的，自己只是去看望过，被继承人生前有专门护理人员；对存折有异议，被继承人住院时告知其手中有15万元存款。被告罗某3表示对被告曹某1提供的证据没有异议。被告罗某4表示，被继承人是被告曹某1夫妻照顾，平时自己也去照顾的；对被继承人的银行存款不清楚。经审查，被告曹某1提供的证据真实有效。本院根据上述确认的证据及当事人陈述查明事实如下：原、被告父亲罗宝生与母亲曹和妹生育罗某1、曹某1、曹某2、罗某2、罗某3(曾用名罗秀林)、罗某4以及罗惠琴(曾用名罗惠群)、罗云祥。罗宝生、曹和妹、罗惠琴分别于1969年12月4日、1983年4月21日、1998年11月17日报死亡。被继承人罗云祥生前患有XXX疾病，被告曹某1妻子姜莉静被指定为其监护人。被告曹某1等人于2003年将罗云祥送到护理院，被告曹某1夫妻起初垫付了小部分护理费，之后由罗云祥工资支付护理费。被继承人罗云祥于2016年5月18日报死亡，其生前未结婚亦无子女。上海市浦东新区塘桥二村XXX号XXX室房屋(建筑面积为31.31平方米)产权人登记为被继承人罗云祥。被继承人罗云祥在中国工商银行上海市浦东分行处遗有帐号XXXXXXXXXXXX********内存款2,000元、帐号XXXXXXXXXXXX********内存款2,500元、帐号XXXXXXXXXXXX********内存款2,500元、帐号XXXXXXXXXXXX********内存款2,000元、帐号XXXXXXXXXXXX********内存款1,000元、帐号XXXXXXXXXXXX********内存款1,900元、帐号XXXXXXXXXXXX********内存款2,000元。被继承人罗云祥生前未留遗嘱。现原告提起本案诉讼。本院认为，民事活动应依法进行。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人罗云祥生前未留遗嘱，故其涉案遗产应依法定继承办理。根据法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。被继承人罗云祥遗有涉案房屋和存款，考虑被告曹某1妻子姜莉静作为被继承人罗云祥监护人和被告曹某1一起对被继承人的照顾以及被告曹某1比其他继承人实际多支出费用等因素，本院酌情确定由被告曹某1适当多分存款，但涉案房屋应由各继承人均等继承。被告曹某1要求继承涉案房屋一半产权份额，缺乏事实和法律依据，本院依法对其诉讼主张不予支持。被告罗某2辩称被继承人还有其他存款，因未能提供证据予以证实，故其相应辩称意见缺乏事实依据，本院依法不予支持，其可在收集到有关证据后再行主张。被告曹某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告方自行承担。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条第二项、第五条、第十条、第十三条第一款和第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被继承人罗云祥名下的上海市浦东新区塘桥二村XXX号XXX室房屋由原告罗某1与被告曹某1、曹某2、罗某2、罗某3、罗某4继承并按份共有，每人各占六分之一产权份额，各方均应在本判决生效后一个月内配合办理上述房地产变更登记手续；二、被继承人罗云祥在中国工商银行上海市浦东分行处帐号XXXXXXXXXXXX********内存款2,000元及利息由原告罗某1、被告罗某2各半所有，帐号XXXXXXXXXXXX********内存款1,000元及利息由被告曹某2继承所有，帐号XXXXXXXXXXXX********内存款2,000元及利息由被告罗某3、罗某4各半所有，帐号XXXXXXXXXXXX********内存款2,500元及利息、帐号XXXXXXXXXXXX********内存款2,500元及利息、帐号XXXXXXXXXXXX********内存款1,900元及利息、帐号XXXXXXXXXXXX********内存款2,000元及利息归被告曹某1所有。案件受理费22,880元减半收取计11,440元(原告罗某1已预交)，由原告罗某1负担1,888元，被告曹某1负担2,000元，被告曹某2、罗某2、罗某3、罗某4各负担1,888元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  丁峰二〇一七年八月二十八日书记员  冯婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议处理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。