wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执485号之二申请执行人郭某，男，1991年5月15日生，住义县。被执行人张某，女，汉族，1991年10月07日生，住义县。义县人民法院（2017）辽0727民初731号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币427.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月十三日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2851号原告：李世秀，女，1992年4月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路38号。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：贺兴斌，男，1989年6月20日出生，汉族，住河南省巩义市。李世秀与贺兴斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。李世秀及其委托诉讼代理人王胜利到庭参加诉讼，贺兴斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李世秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款37,000元及利息（从原告起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%标准计算）；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求的还款金额变更为32,692元。事实和理由：原、被告通过朋友认识。被告以生意周转为由多次向原告借款合计95,980元。后被告还款58,980元。现被告欠原告借款37,000元未还。原告多次向被告催要，被告推拖不还。现诉至法院，请求依法判令如诉。庭审中，原告将借款金额变更未97,492元，还款金额变更为64,800元。贺兴斌缺席未答辩。本院认为，被告在2020年5月5日与原告的微信聊天记录中承认欠原告45,000元未还，现原告自认被告已偿还部分款项，仍欠32,692元未还，该自认对被告并无不利，故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告贺兴斌于本判决生效之日起10日内偿还原告借款32,692元及以32,692元为基数从2020年6月19日起至实际还款之日止按照年利率6%标准计算的利息。如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，减半收取309元，由被告贺兴斌负担。本判决为终审判决。审判员  张金龙二〇二〇年七月七日书记员  李冰冰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执221号之二申请执行人：贾平，男，生于1989年9月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：曾丽，女，生于1986年9月11日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郭旭东，男，生于1981年2月12日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人贾平与被执行人曾丽、郭旭东为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初1970号民事判决书。被告郭旭东、曾丽于判决生效后十日内偿还原告贾平90150元。案件受理费3900元，原告贾平负担1800元，被告曾丽、郭旭东负担2100元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月14日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人郭旭东至今既未报告财产、亦未履行义务，在执行过程中被执行人曾丽支付申请执行人15000元，本院划拨曾丽住房公积金8000元并支付申请执行人。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人曾丽名下有车辆，经征询意见，申请执行人表示不需要查封该车辆，被执行人有零星存款，未发现有其他可供执行的财产。三、本院已对被执行人郭旭东采取拘留措施，但在拘留期间郭旭东未履行债务。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年七月八日书记员  侯志斌
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保843号 申请保全人：王兰忠，男，1987年6月11日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：寻改环，女，1991年2月4日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人离婚纠纷一案，本院作出的（2014）莘民一初字第199号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产11789.50元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产11789.50元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月六日 书记员  王斯璇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15530号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：颜婷，重庆佳昂律师事务所律师。 被告：重庆紫光化工股份有限公司，住所地：重庆市永川区化工路426号，统一社会信用代码915001187093213380。 法定代表人：涂红，职务不详。 原告成都万科物业服务有限公司与被告重庆紫光化工股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月八日 书记员  刘明哲
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执561号申请执行人：于宗强，男性，1989年02月24出生，汉族，住伊川县。被执行人：周建锋，男性，1982年03月08出生，汉族，住伊川县。申请执行人于宗强与周建锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3729号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人周建锋支付申请执行人50525元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人于宗强的申请，本院于2020年04月01日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年4月1日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量存款,不予处置。车辆情况：有车豫Ｃ×××××7豫Ｃ×××××5已查封，但未实际控制。3、于2020年6月16日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量存款,不予处置。车辆情况：有车豫Ｃ×××××7豫Ｃ×××××5已查封，但未实际控制。4、于2020年7月8日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量存款,不予处置。车辆情况：有车豫Ｃ×××××7豫Ｃ×××××5已查封，但未实际控制。5、住房公积金：无住房公积金信息。6、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。7、于2020年5月7日将被执行人周建锋纳入失信被执行人员名单。8、于2020年5月7日对被执行人周建锋采取限制高消费措施。9、于2020年5月20日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，无可供处置的房产土地。10、于2020年5月6日到被执行人周建锋家中进行实地调查未发现有可供执行财产。11、于2020年7月8日对周建锋作出拘留决定，因未实际控制周建峰未能实施。12、本案申请执行标的50525元，目前已执行到位0元，未执行到位50525元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3729号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年七月八日书记员  李伟伟
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审927号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：马宗刚，男，1991年2月21日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月1日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年8月18日作出的3702131010484172《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0329执恢294号陈会娟、宋旱超：本院执行的陈会娟申请执行宋旱超借款合同纠纷一案。执行依据（2017）豫0329民初2176号民事判决书，现宋旱超已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月三日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终421号上诉人（原审被告）：石阡县教育局，住所地贵州省石阡县泉都街道佛顶山大道84号。法定代表人：冯树舟，局长。被上诉人（原审原告）：拓维信息系统股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡西路298号。法定代表人：李新宇，总经理。上诉人石阡县教育局因与被上诉人拓维信息系统股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初4918号民事裁定，向本院提起上诉。石阡县教育局上诉称：原审裁定认定“本案争议合同《石阡县中小学教学仪器设备采购合同》未明确约定合同履行地，且合同中对交付地点的约定不能视为对合同履行地的约定”，缺乏事实和法律依据，本案合同的签订地及合同标的物（货物）交付地都在石阡县，付款地也在石阡县，双方履行合同的行为都发生在石阡县，合同履行地已经很明确，即是石阡县。原审裁定认定应由接收货币一方（拓维信息系统股份有限公司）住所地法院管辖是错误的。本案属于买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，石阡县教育局的住所地及本案合同履行地均在石阡县，本案应由石阡县人民法院管辖。即使合同履行地法院不明确，但被告住所地是明确的，也应由石阡县教育局住所地法院即石阡县人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初4918号民事裁定，将本案移送至石阡县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条的有关规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的有关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，拓维信息系统股份有限公司与石阡县教育局之间并未明确的约定合同履行地，拓维信息系统股份有限公司提出的诉讼请求为要求石阡县教育局支付货款，双方争议的标的为买受人石阡县教育局的付款义务，故应以接收货币一方的拓维信息系统股份有限公司的住所地为本案合同履行地。拓维信息系统股份有限公司的住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人石阡县教育局的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年七月六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3907号 申请执行人韩俩仪 被执行人徐凯 本院在执行申请人韩俩仪申请执行与徐凯（2016）浙0109民初7984号赡养费纠纷一案中，徐凯已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1754号原告：程利广，男，1979年7月26日出生，汉族。被告：方朝举，男，1967年7月9日出生，汉族。原告程利广与被告方朝举买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程利广到庭参加了诉讼，被告方朝举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程利广向本院提出诉讼请求：请求被告偿还欠款27000元及利息4320元（自2019年2月23日至今）；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月23日被告在原告处购买耕王120型拖拉机及旋耕机一套，价格70000元，被告因资金紧张向原告出具借据一支，后被告仅付款43000元，下欠27000元经原告多次讨要至今未果，特向法院提起诉讼。被告方朝举未作答辩。原告程利广就其诉讼主张提供的证据有：借据一支、微信聊天记录三页、清单一份，证明被告从原告处购买耕王120型拖拉机一台，全套价格70000元，被告已付43000元，下欠27000元的事实。被告方朝举未向本院提交证据。经本院审查，原告提供的上述证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认如下事实：2019年2月23日被告在原告处购买耕王120型拖拉机及旋耕机一套，价格70000元，并向原告出具内容为“借条今方朝举从南乐一北农机公司程利广处借耕王120型拖拉机壹台，出厂编号：ZLRC-N04892LH:全套价格：柒万元整（70000元）方朝举2019年2月23日”字样的借据一支，后被告分四次支付原告43000元，下欠27000元经原告多次催要未果，起诉来院，请求被告偿还欠款27000元及利息，诉讼费由被告承担。本院认为，被告在原告处购买拖拉机,并向原告出具借据,双方形成买卖合同法律关系。后经原告多次催要，被告未能给付原告全部所欠项款,已构成违约,应承担继续履行(给付所欠款项)、赔偿利息损失的违约责任。关于原告的利息诉讼请求,因原、被告在借据中未明确约定利息,原告亦未提供其他证据证明双方有利息约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,原告有权主张赔偿逾期付款损失，应自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告请求利息按月利息1分计算无事实依据，本院不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告方朝举于本判决生效后十日内给付原告程利广欠款27000元，并赔偿逾期付款损失（损失计算方法：以27000元为基数，自2020年6月18日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。二、驳回原告程利广其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，已减半收取，由原告程利广负担54元，被告方朝举负担238元。本判决为终审判决。审判员  程尽华二〇二〇年七月一日书记员  周一岁
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书 (2020)陕1002执699号白红、刘玉娥：   申请执行人白红与被执行刘玉娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020) 陕1002民初184号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘玉娥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白红于2020年7月8日向本院申请执行，请求被执行人返还垫付款1290元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘玉娥自觉交纳垫付款1290元。案款已全部兑付给申请执行人白红生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执699号执行案件执行完毕，于2020年7月9日结案。 二〇二〇年七月九日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢898号 申请执行人：余姚市自然资源和规划局。住所地：余姚市南兰江西路288号。统一社会信用代码：11330281MB1648239Y。 法定代表人：项立秋，该局局长。 被执行人：余姚市金鑫汽车零部件有限公司。住所地：余姚市兰江街道兰墅桥村。统一社会信用代码：913302817172071218。 法定代表人：韩雪梅，该公司董事长。 余姚市人民法院（2020）浙0281执恢898号案申请执行人余姚市自然资源和规划局与被执行人余姚市金鑫汽车零部件有限公司合同纠纷执行案件中，现被执行人余姚市金鑫汽车零部件有限公司已自觉履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执恢20号申请执行人：郑建中，男，1969年2月1日出生，汉族，住温县。申请执行人：闫小明，男，1972年11月10日出生，汉族，住温县。被执行人：刘合兴，男，1958年4月1日出生，汉族，住温县。被执行人：张升辉，男，1969年3月14日出生，汉族，住温县。关于申请执行人闫小明与被执行人刘合兴民间借贷纠纷一案，被执行人刘合兴应偿还申请人闫小明本金1000000元及利息，双方协议利息为200000元，扣除刘合兴已偿还申请人150000元，剩余1050000元，刘合兴定于2020年8月25人前至少偿还350000元，2020年9月25日前至少偿还500000元，2020年10月25日前全部清偿完毕，申请人书面撤回对本案的执行。若被执行人刘合兴未按上述协议履行(2019)豫0825执1576号，申请人有权就未履行部分继续申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执恢20号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十三日书记员  郑桠之
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3737号原告：河南省新郑煤电有限责任公司，住所地新郑市辛店镇新密公路北侧。法定代表人：任守忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵永锋，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张颢泷，该公司工作人员。被告：刘丰，男，1977年3月7日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：王永振，河南荟智源策律师事务所律师。原告河南省新郑煤电有限责任公司与被告刘丰劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0184民初3730号案件系当事人对新郑市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕98号仲裁裁决不服分别提起的诉讼，依法应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0184民初3730号案件审理。审 判 员  范永慧二〇二〇年七月六日代理书记员  刘阳丽
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1023执873号申请执行人：蔡显祥，男，1968年出生，汉族，住监利县朱河镇。被执行人：监利天丰置业有限公司。法定代表人：杜荆陵。被执行人：杜荆陵，男，1962年出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：王建平，男，1963年出生，汉族，现在广东省清远市。本院在执行蔡显祥与监利天丰置业有限公司、杜荆陵、王建平买卖合同纠纷一案中，经本院多次查找，均未找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段德志审判员  吴敦辉审判员  张立仿二〇二〇年七月三日书记员  冯 兰
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784财保8号申请人：米淑玲，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。被申请人：李忠华，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。申请人米淑玲于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人额尔古纳市清月斋食府（2020年5月-2021年2月）的承包费19.166万元予以保全；清月斋食府的承包人是金德云，以每年交一次承包费的方式进行承包。申请人以吴宝安和米淑玲共同共有的位于内蒙古自治区内蒙古自治区额尔古纳市××镇十居×××瑞雪×号房屋（×××）提供担保。本院经审查认为，申请人提供了被申请人转账记录和借据，欠款事实存在，故申请人提出的诉前保全申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人李忠华的额尔古纳市清月斋食府（2020年5月-2021年2月，清月斋食府承包人为金德云）的承包费19.166万元予以冻结，期限为2020年6月23日至2020年12月23日止。二、对申请人米淑玲提供的担保吴宝安和米淑玲共同共有的位于内蒙古自治区内蒙古自治区额尔古纳市××镇十居×××瑞雪×号房屋（×××）予以查封，期限为2020年6月23日至2020年12月23日止。案件申请费1478.30元，由被申请人李忠华负担。本裁定立即开始执行。若不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  包国兴二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 爽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）辽0603刑更2号 罪犯杨某，女，1978年12月21日出生于四川省攀枝花市，回族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振兴区。1998年1月16日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。因涉嫌诈骗罪于2017年9月15日被抓获，同年9月16日被监视居住，2018年3月15日被取保候审。 2018年3月15日，本院将罪犯杨某送至丹东市看守所收监羁押，丹东市看守所出具暂不予收监通知书，因罪犯杨某身患疾病，暂不予收监，并建议做刑事医学鉴定。 2018年3月28日本院作出（2018）辽0603刑初98号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯杨某有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，公诉机关未提出抗诉，罪犯杨某亦未提出上诉，该判决已发生法律效力。 2020年4月10日，罪犯杨某在丹东市振兴区医院进行分娩，生育一名女婴。 2020年5月18日，本院向辽宁省丹东市振兴区司法局送达委托调查评估函，委托辽宁省丹东市振兴区司法局对罪犯杨某进行社会调查评估。2020年5月28日，辽宁省丹东市振兴区司法局作出调查评估意见书，评估意见为：建议对杨某适用社区矫正。 2020年6月8日，本院致函丹东市振兴区人民检察院，就对罪犯杨某暂予监外执行一事征求意见，同年7月1日，丹东市振兴区人民检察院回函本院，建议决定对罪犯杨某暂予监外执行。 经查，罪犯杨某系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定对罪犯杨某暂予监外执行。 二〇二〇年七月十三日
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执255号 甘立宏、梁政委： 申请执行人甘立宏与被执行人梁政委买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计866647.31元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，和解金额265000.00元，现被执行人已主动履行完毕。本院已于2020年6月18日将该款转付给申请执行人甘立宏。至此，申请执行人甘立宏向本院申请执行的四川省广元市朝天区人民法院(2019)川0812民初937号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2058号捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司/武汉映象网络科技有限公司：关于捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与武汉映象网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的28575.00元。执行过程中，双方自行达成和解，申请执行人向本院申请执行完毕结案。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初2429号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2020)湘0102执3314号本院审结申请执行人兰术明与被执行人株洲三和劳务有限公司劳务合同纠纷一案的（2019）湘0102民初16720号民事判决书生效后，由于被执行人能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二〇年七月十三日书记员 石登波
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特309号申请人薛峥，男，1982年9月10日出生，汉族，住本市西城区。被申请人薛士萍，男，1952年10月3日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系父子关系。指定代理人李爱莉（被申请人之妻），1953年5月10日出生，住本市东城区。申请人薛峥申请宣告薛士萍无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人薛峥述称，被申请人薛士萍患脑梗已四、五年时间，近期被诊断为脑梗死后遗症及老年痴呆，目前该人意识不清、不认识亲属、不能语言表达、生活完全不能自理，长期住院治疗。现薛峥依法申请宣告薛士萍为无民事行为能力人，并请求法院指定薛峥为薛士萍的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对薛士萍是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2020]（精）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人薛士萍患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。另查，被申请人薛士萍之父母均已去世，薛士萍与李爱莉系夫妻关系，二人生育独子薛峥。经征询李爱莉意见，同意薛峥担任薛士萍的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：宣告薛士萍为无民事行为能力人。指定薛峥为薛士萍的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年七月六日法官助理 刘 娅书 记 员 田 甜
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1777号原告：王永林，男，汉族，1999年3月17日出生，住河南省封丘县。被告：韩亚朋，男，汉族，1991年12月11日出生，住河南省沈丘县。被告：申付中，男，汉族，1984年2月6日出生，住安徽省界首市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。住所地：安徽省阜阳市淮河路456号天瑞名城D区商办楼第1层101-106室、第8层、第9层。负责人:钱振波。被告：张丁，男，汉族，1981年9月8日出生，住河南省滑县。被告：郑州交通运输集团有限责任公司。住所地：郑州市二七区交通路133号。负责人：赵军伟，该公司董事长。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。负责人：黄鑫，该公经理。原告王永林诉被告韩亚朋、申付中、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司、张丁、郑州交通运输集团有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初1924号的原告王爱民诉被告韩亚朋、申付中、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司、张丁、郑州交通运输集团有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷系基于同一交通事故发生的诉讼，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初1924号案件审理。审判员  曹会娟二〇二〇年七月七日书记员  徐 琳
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1839号原告：胡丽康，男，汉族，江西省莲花县人，住江西省萍乡市莲花县。被告：王仁雨，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告胡丽康与被告王仁雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法由审判员苏湘慧适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告胡丽康、被告王仁雨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡丽康向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金73000元及逾期利息（按年利率6%从2019年1月17日起计算至实际还款之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2016年起，被告在江西省莲花县家竹制品加工厂。原告向被告的加工厂供应竹子。2018年1月16日，被告因周转需要资金向原告借款73000元。同日，原告支付了被告63000元现金，余下10000元按原告要求帮其偿还文宗保的借款。被告向原告出具借条1份，双方约定借款期限为12个月，到期一次还清。借款期限届满后，被告未偿还原告借款，故原告诉至法院。被告王仁雨辩称，2018年1月16日，被告向原告出具73000元的借条是事实，但原告只向被告支付了63000元。且借条上没有约定借款利息，被告不应该支付利息。原告胡丽康围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王仁雨未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的借条1份，被告无异议，且符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：从2016年起，被告王仁雨在江西省莲花县家竹制品加工厂。原告胡丽康向被告王仁雨的加工厂供应竹子。2018年1月16日，被告因周转需要资金向原告借款73000元，双方约定借款期限为1年。同日，原告向被告提供63000元现金，被告向原告出具1份73000元借条，借条载明：“今借到胡丽康人民币现金柒万叁仟元整（73000）借款期限2018年1月16日至2019年1月16日止（共计12个月）到期一次还清借款人王仁雨2018年元月16日”。借款期限届满后，被告未偿还借款，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王仁雨向原告胡丽康借款，原告向被告提供了借款，被告亦向原告出具了相应借条，以上行为均系双方当事人真实意思表示，原、被告之间形成了民间借贷关系。借款期限届满后经原告催收，被告未偿还借款，系违约，应承担本案违约责任。原、被告在庭审中均认可借款时原告只向被告提供了63000元现金，现原告未提供证据证明出具借条后其向被告支付了余下的10000元，故原告要求被告偿还借款本金73000元的诉讼请求，本院予以部分支持，被告应偿还原告借款本金63000元。关于原告主张的逾期利息问题，原、被告虽然在借条中未约定借款利息，但约定借款期限为1年，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告按年利率6%从2019年1月17日起支付逾期利息至实际还款之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告王仁雨应偿还原告胡丽康借款本金63000元及逾期利息（按年利率6%从2019年1月17日起计算至实际还款之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告王仁雨在本判决生效后十日内向原告胡丽康偿还借款本金63000元及逾期利息（按年利率6%从2019年1月17日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告胡丽康其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1624元，减半收取计812元，由原告胡丽康负担112元，由被告王仁雨负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  苏湘慧二〇二〇年七月三日法官助理朱敏敏书记员尹恒附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。                  第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。                  《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104民初3831号原告：牛全民，男，1972年9月13日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：张红瑞，河南鼎聚律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司,经营场所郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层702-716、8层804-816。负责人：张鹏昊，总经理。被告：张帅，男，1989年11月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：中银保险有限公司河南分公司，经营场所郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层。法定代表人：冯钧，总经理。被告：孙超，男，1983年4月22日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辉县支公司，住所地河南省新乡市辉县市太行大道与新辉路交叉口东南角圣邦花园2号楼104-105。负责人：郭龙泉。原告牛全民与被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司、张帅、中银保险有限公司河南分公司、孙超、中国平安财产保险股份有限公司辉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告牛全民于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告牛全民申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告牛全民撤诉。案件受理费25元，由原告牛全民负担。审判员  陈峥二〇二〇年七月一日法官助理王子璐书记员沈娟
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1954号 原告：天台县友力物业管理有限公司，统一社会信用代码913310237719019669，住所地天台县福溪街道天台山东路18号。 法定代表人：范小恩，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：葛昌洒，系公司员工。 委托诉讼代理人：何媛媛，系公司员工。 被告：范瑞卿，男，1968年3月11日出生，汉族，住天台县。 原告天台县友力物业管理有限公司与被告范瑞卿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告天台县友力物业管理有限公司的诉讼代理人葛昌洒到庭参加诉讼，被告范瑞卿经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告天台县友力物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告范瑞卿支付自2019年1月1日至2020年12月31日的物业费19642元。事实和理由：被告系天台县赤城街道城东湖公馆67幢1室的业主，于2018年3月15日与原告签订了前期物业服务协议，双方约定由原告提供物业管理服务，约定住宅服务费为地上每平方米每月2.38元，地下每平方米每月1.18元，地下车位为每个每月50元，物业服务费交纳时间为每12个月的第1个月上旬，若逾期支付应向原告支付日千分之三的违约金，被告商品房的建筑面积地上为213.25平方米，地下面积为263.43平方米，年度物业管理费为每年9821元。原告一直按照约定履行物业管理服务，但被告经原告多次催讨，至今仍未支付自2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业管理费19642元。 被告范瑞卿未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告天台县友力物业管理有限公司向本院提交了被告身份证复印件、前期物业服务合同、不动产登记资料查询结果证明、催缴物业管理费通知各一份，证明被告范瑞卿拖欠原告物业费19642元的事实。被告范瑞卿经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告天台县友力物业管理有限公司提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告天台县友力物业管理有限公司诉称的一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告天台县友力物业管理有限公司与被告范瑞卿签订的城东湖公馆前期物业服务合同合法有效，原告为被告提供物业服务，被告范瑞卿应依约履行合同义务，自觉缴纳相应的物业服务费。现被告范瑞卿拖欠物业服务费未付，原告天台县友力物业管理有限公司要求被告范瑞卿支付2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费19642元，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 范瑞卿在本判决生效之日起十日内支付天台县友力物业管理有限公司2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费19642元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取145元，由范瑞卿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年七月八日 代书记员 陈 萍
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初800号 原告：安庆市京安物业管理有限责任公司，住所地安庆市沿江东路18号阳光花园二期10栋一层12室。 法定代表人：程华，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪声发,安徽引江律师事务所律师。 被告：韩承芳，男，1976年8月15日出生，汉族，住安庆市。 原告安庆市京安物业管理有限责任公司与被告韩承芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。现原告安庆市京安物业管理有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市京安物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市京安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安庆市京安物业管理有限责任公司承担。 审判员  朱振平 二〇二〇年七月三日 书记员  金 玲
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1666号 申请执行人潘金海： 被执行人瑞安市庆仁冲压厂、龚伟庆： 申请执行人潘金海与被执行人瑞安市庆仁冲压厂、龚伟庆买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初14632号民事判决书已发生法律效力，申请执行人潘金海向本院申请恢复执行，本院于2020年07月09日依法立案恢复执行，本案在恢复执行过程中，被执行人瑞安市庆仁冲压厂、龚伟庆已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1666号【原案号：（2019）浙0381执2717号】案件执行完毕。 二〇二〇年七月九日
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初258号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              被告人李毅，男，1998年3月2日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务工，住枣阳市，户籍所在地枣阳市。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月9日被枣阳市公安局取保候审。                   辩护人              张旭，湖北明讼律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）227号                  指控事实              2019年12月23日3时许，被告人李毅驾驶小型轿车，沿枣阳市民主路由西向东行驶。当车行至沙店社区水泥制品厂门前路段时，因超速行驶和操作不当，将在路上步行的被害人李某力（男，殁年60周岁）撞倒致死。事故发生后，李毅主动报警并在现场等候处理。经枣阳市公安局交警大队认定，李毅负事故的全部责任。案发后，李毅与被害人的家人达成补偿协议，并取得谅解。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年                  被告人及辩护人意见              李毅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为李毅自愿认罚，对公诉机关指控及量刑建议均无异议。                  判决理由              被告人李毅违反道路交通法规，超速驾驶机动车，操作不当交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李毅积极对被害人的家人进行赔偿，取得谅解；系自首，且自愿认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。辩护人辩称意见适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条                  判决结果              被告人李毅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    孙  俊  波                  二0二0年七月一日             书  记  员    何      凡
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑更44号罪犯唐某某，男，汉族，1976年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2014年1月22日作出（2014）穗番法刑初字第69号刑事判决，认定被告人唐某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯唐某某于2014年4月10日入监改造。2016年9月30日经黑龙江省佳木斯市中级人民法院裁定减刑一年。2017年12月28日经黑龙江省佳木斯市中级人民法院裁定减刑八个月。现刑期自2013年9月11日起至2020年7月10日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年7月3日将罪犯唐某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯唐某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯唐某某减刑。经审理查明，罪犯唐某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币八千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯唐某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯唐某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯唐某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 闫广丹审判员 王迎新二〇二〇年七月九日书记员 尤 蕾
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初648号 原告：梁健，男，1971年5月15日出生，汉族，广西百色市人，住百色市右江区。 委托诉讼代理人：潘合根，广西源厚律师事务所律师。 被告：韦大排，男，1979年6月21日出生，汉族，住百色市右江区。 原告梁健诉被告韦大排民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。2020年7月9日，梁健经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按梁健撤诉处理。 案件受理费186元，减半收取93元，公告费260元，共计353元，由原告梁健负担。 审 判 长  张远提 人民陪审员  陆世勇 人民陪审员  龙广珍 二〇二〇年七月九日 法官 助理  黎 遒 书 记 员  罗兰烟
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0811行审36号申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地焦作市高新区迎宾路5888号。负责人张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人郭海珍，该单位民警。被执行人王振，男，住河南省武陟县。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2020年6月30日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人王振缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2019年12月07日16时43分，王振驾驶号牌为豫Ａ×××××的小型普通客车行至晋新高速79公里处时，因实施驾驶机动车在高速公路上不按规定车道行驶的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》对王振罚款二百元。王振未缴纳罚款，我管理处于2020年06月18日作出《催告书》(催告书文号:焦公交高催字【2020】第45号)，要求王振于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处对其作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于06月20日邮寄送至达王振住址。截止06月30日，王振没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人王振收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二〇年七月一日书记员  武 敏
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保276号申请人：邓书龙，男，1977年1月12日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：柴峻峰，男，1980年12月10日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人邓书龙与被申请人柴峻峰劳务合同纠纷一案，申请人邓书龙于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人柴峻峰名下银行存款33000元或者查封、扣押其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2017）鄂1002民初00576号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人柴峻峰的存款33000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月一日法官助理王思书记员李安龙
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初328号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住广州市白云区沙太路668号之二519房。统一社会信用代码:91440111MA59D7PF67。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：常梦雪，女，系该公司员工。被告：舞钢市家家贺互联网零售网店，住河南省平顶山市舞钢市市场监督管理局专业市场监督管理所。统一社会信用代码：92410481MA45RQTB18。经营者：郭东阳，男，汉族，1985年9月16日出生，住河南省舞钢市。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告舞钢市家家贺互联网零售网店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，本院审理过程中，原告广州末末迪资贸易有限公司在开庭前变更诉讼请求数额为10000元，于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告广州末末迪资贸易有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长  邢智慧审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年七月七日书记员  岳姣姣
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1321号申请执行人：杨付荣,男,1948年8月9日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:石伟华,男,1979年7月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年2月28日作出的（2019）豫1024民初2815号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人石伟华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人石伟华的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人石伟华的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月七日书记员  李林霞
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢175号申请执行人：李伟华，女，汉族，1969年1月21日生，方城县。被执行人：郁松芝，女，汉族，1962年10月30日生，方城县。被执行人：贾新奇，男，汉族，1961年8月29日生，方城县。申请执行人李伟华申请执行郁松芝、贾新奇为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初677号民事判决书已经发生法律效力，（判决书内容如下：被告郁松芝、贾新奇于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告李伟华借款96500元，并自2017年1月28日起利息仍按月利率1%计算至款清之日止。向申请执行人李伟华加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费2694元，减半收取1347元，由被告郁松芝、贾新奇负担）。因被执行人郁松芝、贾新奇逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人郁松芝、贾新奇名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务84135元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  周茂胜代理审判员  代 维二〇二〇年七月十日书 记 员  高利龙
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终5845号 上诉人（原审被告）：田志贤，男，汉族，1955年11月24日出生，现住石家庄市新华区。 被上诉人（原审原告）：田志勇，男，汉族，1963年2月3日出生，现住河北省石家庄市桥西区。 原审被告：田志良，男，汉族，1956年11月21日出生，现住沧州市运河区。 原审被告：田志民，男，汉族，1952年9月29日出生，现住河北省石家庄市裕华区。 原审被告：田治平，女，汉族，1954年10月11日出生，现住河北省石家庄市新华区。 原审被告：田小果，女，汉族，1959年2月11日出生，现住河北省石家庄市长安区。 原审被告：田志安，男，汉族，1948年12月26日出生，现住新华区。 原审被告：田志伟，男，汉族，1968年8月17日出生，现住江苏省徐州市沛县新城嘉苑Ｅ区。 原审被告：田志轶，男，汉族，1972年6月9日出生，现住江苏省徐州市沛县新城嘉苑Ｅ区。 原审被告：李红英，女，汉族，1970年1月31日出生，现住石家庄市新华区。 原审被告：李同林，男，汉族，1931年8月15日出生，现住石家庄市新华区。 原审第三人：田飞，男，汉族，1981年5月26日出生，现住北京市海淀区。 上诉人田志贤因与被上诉人田志勇、原审被告田志良、田志民、田治平、田小果、田志安、田志伟、田志轶、李红英、李同林，原审第三人田飞所有权确认纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初号8205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人田志贤于2020年7月9日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人田志贤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许田志贤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人田志贤负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  靳建军 审判员  陈爱民 审判员  张 洁 二〇二〇年七月九日 书记员  张佳丽 ——
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青28执复12号 复议申请人（申请执行人）：格尔木瑞途汽车配件经销部，住所地:格尔木市。 经营者：秦爱平，女，汉族，住格尔木市，公民身份号码：×××。 被执行人：米凤利，男，回族，个体，公民身份号码：×××。 第三人：姬晓红，女，汉族，个体，住格尔木市，公民身份号码：×××。 复议申请人格尔木瑞途汽车配件经销部不服格尔木市人民法院（2019）青2801执异8号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 格尔木市人民法院查明：格尔木市人民法院在执行异议人格尔木瑞途汽车配件经销部申请执行被执行人米凤利买卖合同纠纷一案中，异议人于2020年4月30日向格尔木市人民法院提出执行异议，申请追加姬晓红为被执行人。异议人在异议申请中称其发现被执行人米凤利与其妻姬晓红一直参与在买卖合同之中，其中姬晓红一直利用异议人的POS机为其套取现金，三次刷取姬晓红的信用卡并由姬晓红签名，证明姬晓红是买卖合同的共同债务人。姬晓红套现刷卡金额合计：陆拾贰万贰仟零贰拾元整（622020元），因此买卖合同债务是夫妻共同行为形成的债务，夫妻二人必须共同承担偿还义务。被执行人米凤利与第三人姬晓红系夫妻关系。第三人姬晓红于2016年12月27日、2017年3月18日、2017年6月19日先后三次自格尔木互力钢板经销部用尾号6364的银行卡分别刷卡取现208700元、199670元、213650元，刷卡回单上有姬晓红的签字。 格尔木市人民法院认为，异议人格尔木瑞途汽车配件经销部所提出的关于姬晓红参与了异议人和被执行人米凤利之间的买卖合同,买卖合同债务是米凤利与姬晓红夫妻共同行为而形成的夫妻共同债务及夫妻二人必须共同承担偿还义务的认定只能在审判阶段不能在执行阶段。因此异议人以买卖合同债务是米凤利与姬晓红夫妻共同行为而形成的夫妻共同债务及夫妻二人必须共同承担偿还义务为由申请追加姬晓红为案件被执行人的异议理由不能成立，其所提异议请求一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定驳回异议人格尔木瑞途汽车配件经销部的异议请求。 格尔木瑞途汽车配件经销部向本院申请复议称，一、格尔木市人民法院(2020)青2801执异8号《执行裁定书》事实认定错误，导致作出错误裁定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。复议申请人向格尔木市人民法院提出了《执行异议书》这一书面申请及相关证据。因此，格尔木市人民法院(2020)青2801执异8号《执行裁定书》事实认定不清。二、复议申请人与复议被申请人米凤利买卖合同纠纷一案，格尔木市人民法院（2019）青2801民初778号民事判决书已经发生法律效力，但是格尔木市人民法院执行过程中，复议申请人发现复议被申请人米凤利与其妻姬晓红一直在利用复议申请人店铺的POS机为他们夫妻套取现金使用，其中三次刷姬晓红的信用卡并签名，证明姬晓红为本案共同债务人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，申请海西州中级人民法院撤销格尔木市人民法院（2020）青2801执异8号执行裁定书。 第三人姬晓红辩称，一、复议申请人诉称其发现复议被申请人米凤利与其妻姬晓红一直参与在买卖合同中，此言确系不实之言。首先，复议被申请人与复议申请人的交易事项（其中包含交易时间、交易商品数量、交易金额数量等）答辩人一概不知情且复议被申请人经交易所得物品的用途和去向答辩人也毫不知晓。其次，复议申请人与复议被申请人之间的买卖合同内容及其相关事项，答辩人并不知情。再次，答辩人从未取得过复议被申请人的收入。二、复议申请人诉称答辩人一直再利用复议申请人店铺中的POS机为复议申请人和答辩人夫妻套取现金使用，其中三次刷答辩人的信用卡并签名，证明答辩人参与复议申请人和复议被申请人的买卖合同中，且答辩人为本案共同债务人，此言更是与事实不相符合。其一，虽然答辩人确为用复议申请人店铺中的POS机三次刷答辩人的信用卡并签名，但是答辩人该行为是受到复议申请人的指使而为之。在复议被申请人取得了被刷取得现金后，其用途和去向并不为答辩人所知。更不必说答辩人使用该现金。其二，被刷取的现金，已通过银行机构全数还清。故答辩人并非为复议被申请人及答辩人二人套取现金使用。三、复议被申请人于2018年3月起便未再回家，且与其失去了联络，现今复议被申请人的所在地及其他相关信息已不为答辩人所知，且有格尔木市粮食局家属院住户马兰军可予以证明。 本院查明，格尔木瑞途汽车配件经销部申请执行米凤利一案的承办法官原为熊静姝，后变更为吕剑，追加姬晓红为被执行人的异议审查的合议庭成员为孙豫奎、王维东、吕剑。 本院认为，格尔木市人民法院在审查执行异议中，程序上存在以下问题，第一，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款规定：“办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查”。吕剑作为（2019）青2801执778号民事判决书的执行实施人员，又作为合议庭成员参与了执行异议审查，程序违法。第二，依照《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，追加被执行人涉及到当事人的重大实体权利，应当举行听证而格尔木市人民法院未进行听证，程序违法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款、第二十三条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省格尔木市人民法院（2020）青2801执异8号执行裁定； 二、发回青海省格尔木市人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  马建平 审判员  许多刚 审判员  王金水 二〇二〇年七月九日 书记员  和绿江
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保356号申请人：李守任，男，1965年10月22日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：张映文(曾用名张伟)，男，1983年10月17日出生，汉族，住东营市垦利区，本院在审理申请人李守任诉被申请人张映文(曾用名张伟)买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款255000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人为避免其合法权益受到损失，申请诉前财产保全，并提供了有效担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款100万元或查封同等价值的财产。保全费5000元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年七月六日书记员  张立霞
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2362号原告：李金生，男，1959年6月22日生，汉族，住鲁山县。被告：李国民，男，1958年3月10日生，汉族，住鲁山县。被告：汪随占，男，1961年9月19日生，汉族，住鲁山县。原告李金生与被告李国民、汪随占民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金生提出撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李金生撤诉。案件受理费减半收取为700元，由原告李金生负担。审判员  王清青二〇二〇年七月十日书记员  许晓娜
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1077号原告：颜春海，男，1989年11月23日生，藏族，青海省湟源县人，住青海省格尔木市。被告：廖敏辉，男，1985年1月9日生，汉族，甘肃省永登县人，个体。原告颜春海与被告廖敏辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告颜春海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按颜春海自动撤诉处理。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告颜春海负担（已交纳）。审判员 裴淑文 二〇二〇年七月三日（法官助理 马 虹书记员 时宇宁
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1202执1101号申请执行人：马和平，男，汉族，1970年4月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：彭成勇，男，汉族，1979年11月1日出生，住怀化市鹤城区石门乡。本院在执行马和平与彭成勇合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议。现依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执1101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年七月十日书记员  王 璠
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执1394号 申请执行人叶陈华，男，1978年3月2日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人景宁畲乡养猪专业合作社，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道新华小区6幢5单元206室，组织机构代码:66617818X。 法定代表人张少林。 被执行人景宁畲族自治县生源良种母猪养殖场，住所地景宁畲族自治县正达阳光城10幢二单元604室，组织机构代码:761329927。 法定代表人张少林。 被执行人毛洪林，男，1969年11月10日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人叶陈华与被执行人景宁畲乡养猪专业合作社、景宁畲族自治县生源良种母猪养殖场、毛洪林请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特536号民事裁定书一案中[执行案号为（2019）浙1127执1394号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3140号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：郑莉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人韩玉，男，1988年11月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人韩玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14996号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月24日、2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月24日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月26日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月24日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年6月6日，本院依法委托衡阳市石鼓区人民法院对被执行人名下车牌号码为湘Ｄ×××××的小型汽车进行查封，该院于2020年6月10日进行查封。2020年6月7日，本院依法冻结被执行人名下银行账户，实际控制21273.7元，抵扣执行费219元，发放给申请执行人21054.71元。2020年6月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月6日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额144166.55元，已执行到位为21054.71元，执行费219元，尚有123111.84元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年七月六日书记员  喻 娟
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执708号鹤壁农村商业银行股份有限公司、孙知勇、孙小亮、靳桠淇、蔡宝利、张敏：鹤壁农村商业银行股份有限公司与孙知勇、孙小亮、靳桠淇、蔡宝利、张敏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000元。经本院立案执行，现已自动履行到150000元。本院已将该款交付给鹤壁农村商业银行股份有限公司。鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫0611民初3028号民事判决书已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1488号吴继芳：你申请执行陈友良买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十三日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执98号申请执行人:荣春梅，女，1964年3月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：刘梅，女，1971年11月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行荣春梅与刘梅买卖合同纠纷一案中，责令被执行人刘梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘梅未履行生效法律文书文书确定的义务。经查，被执行人刘梅名下有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘梅与荣某某共有的，位于的鸡西市鸡冠区XX委X号楼X单元XXX号，房产证号：ＳXXXX的房屋。查封期限三年。二、查封被执行人刘梅与荣某某共有的，位于的鸡西市鸡冠区XX委X号楼X单元XXX号，房产证号：ＳXXXX的房屋。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年七月七日书记员  季春佳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1423号申请执行人：陈传杰，男，1970年11月10日生，汉族，住河南省范县。被执行人：魏志华，男，1982年7月27日生，汉族，住湖北省通山县。陈传杰与魏志华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初6929号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1423号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月二日书记员  崔 阳
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初3053号 原告：石河子开发区恒水明珠供热有限责任公司，住所地新疆石河子。 法定代表人：宁学红，经理。 委托诉讼代理人：陈弯弯，新疆初维律师事务所律师。 被告：马新，男，1969年9月12日出生，回族，系无固定职业，住石河子市。 原告石河子开发区恒水明珠供热有限责任公司（以下简称恒水明珠公司）与被告马新供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒水明珠公司的委托诉讼代理人陈弯弯到庭参加了诉讼。被告马新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 恒水明珠公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告采暖费12955.65元；2、判令被告支付原告拖欠采暖费的利息921.15（自2018年10月17日至2020年4月17日，12955.65元×4.75%÷12个月×18个月），并请求自2020年4月17日之后按年息4.75%计息给付至判决确定之日；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：原告于2017年10月15日期连续为被告居住的房屋提供供暖服务，被告在享受了供暖服务之后，一直为按规定交纳暖气费，欠费数额为12955.65元。经原告多次催要，被告拒不给付。现原告起诉至法院，请求依法判决。 被告马新为石河子开发区六宫村村民，居住在六宫村。2017年10月16日，原告（甲方）与被告(乙方)协议并签订一份《供暖协议书》，约定，自2017年10月15日至国家征用（改建除外）；供热面积：以用户房屋房屋的实际建筑面积计算。缴纳暖气费时间从每年的10月15日前一次性交清。暖气费计算时间统一按照每年的10月15日开始至次年4月15日结束结算，开口费在供暖前一次性收取，如果乙方不按时交清两项费用，甲方有权停止供暖。2018年10月，被告未按期向原告交纳暖气费。2018年12月17日，被告马新为原告出具承诺书一份，内容为：“承诺书。我自愿承诺将所欠暖气费12955.65元在2019年3月15日前付清，否则，我愿承担停暖所造成的一切损失以及法律诉讼所产生的全部费用。承诺人：马新。2018年12月17日。”后，被告未按承诺书承诺支付原告暖气费。 另查明，石河子市物价局确定供暖费用每年为20.50元/平方米。 本院认为，依据2017年10月16日，原告与被告协议并签订的《供暖协议书》，是双方当事人的真实意思表示，为合法有效的合同。可以认定，原告向被告提供了供暖服务，双方之间已形成了供热合同关系。2018年12月17日，被告向原告签订承诺书并承诺于2019年3月15日前向原告支付暖气费12955.65元，被告应当按照承诺书确定的暖气费的数额将拖欠的暖气费支付给原告。故原告要求被告支付拖欠的2018年度暖气费12955.65元，本院予以支持。原告要求被告按照同期银行贷款利率赔偿2018年12月17日至2020年4月16日支付利息符合法律规定，为820.53元（12955.65元×4.75%/年÷12个月×16个月），并请求自2020年4月17日之后按年息4.75%计息给付至判决确定之日，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马新于本判决生效之日起七日内给付原告石河子开发区恒水明珠供热有限责任公司2018年度供暖费12955.65元，赔偿损失820.53元，并利息自2020年4月17日之后按照同期银行贷款利率年利率4.75%计算至本判决确定之日。 如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费73元，邮寄费90元，合计163元，由被告马新负担,与前款同期一并给付原告石河子开发区恒水明珠供热有限责任公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年七月二日 法官助理 邓文娟 书 记 员 王宇婷 1
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执262号之二十五申请执行人赵丹被执行人：苏光宇，男，汉族，1973年03月16日生，居民身份证号码210904197303162513，住辽宁省阜新市海州区前进路62-3-307。关于申请执行人与被执行人苏光宇借款合同纠纷一案，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏光宇在中国工商银行0710043301102566748账户内存款人民币1056840.00元。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二〇年七月十三日书记员  王 程
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6336号 原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区。 法定代表人：张旭，职务系总经理。 委托诉讼代理人：郭萃，女，1988年6月20日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈阳市辽阳县。 被告：顾勇，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司诉被告顾勇物业服务合同纠纷一案中，原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月八日 书记员  胡 月
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3303号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张春杰，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人李策，男，1987年2月5日出生，住河北省保定市蠡县。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人李策金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币67.113602万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法档案查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆，未实际控制，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13599号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月六日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1514号之一申请执行人驻马店市人民防空办公室，统一社会信用代码114128004188250698。法定代表人朱民喜，该单位主任。被执行人驻马店市成基房地产开发有限公司，住所地：河南省驻马店市丰泽路425号，统一社会信用代码914117006975360338P。法定代表人翟学东，总经理。申请执行人驻马店市人民防空办公室与被执行人驻马店市成基房地产开发有限公司行政非诉执行一案，驻人防易缴字［2019］第216号缴纳防空地下室易地建设费决定书、驻人防罚决字［2019］第216号行政处罚决定书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的确定，被执行人应交纳人防费2900700元、罚款50000元及滞纳金。因驻马店市成基房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，驻马店市人民防空办公室向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年4月29日，向被执行人驻马店市成基房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人驻马店市成基房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局查询被执行人名下的房产、土地信息。依据查询结果查封了被执行人名下土地［证号为驻市国用（2009）第8436-1号］一宗，经现场勘察，该宗土地已开发，所开发建设的房产已出售，无法处置；未发现被执行人名下有可供执行的其他房产、土地等财产。四、向驻马店市成基房地产开发有限公司的法定代表人翟学东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月1日对申请执行人驻马店市人民防空办公室了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结驻人防易缴字［2019］第216号缴纳防空地下室易地建设费决定书、驻人防罚决字［2019］第216号行政处罚决定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月四日书记员 张 宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2508号申请执行人：贾俊敏，女，1983年9月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈省伟，男，1978年3月1日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行贾俊敏与陈省伟机动车交通事故纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人贾俊敏自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122执2508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年七月十日法官助理王冬勇书记员刘岩
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢469号肖仕灿：蒲兴、米家钢：我院于2020年7月7日受理你们民间借贷纠纷执行一案。执行过程中，被执行人蒲兴、米家钢已自动履行本院（2019）湘1202民初6850号民事判决所确定的义务：即蒲兴于判决生效之日起10日内偿还肖仕灿借款本金13462元并按月利率2%自2019年3月20日起支付利息至借款全部还清之日止，并承担案件受理费130元、执行费102元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2019）湘1202民初6850号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月十三日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保334号 申请人:重庆林鸥监理咨询有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙坪坝北街83号，统一社会信用代码91500106621913558E。 法定代表人：杜卫东，董事长。 被申请人：重庆万硕房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区玉斗路1号，统一社会信用代码91500105590199769。 法定代理人：石伟，董事长。 申请人重庆林鸥监理咨询有限公司与被申请人重庆万硕房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费4270元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初6894号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人重庆万硕房地产开发有限公司所有银行存款人民币750000元。 二、查封易某所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由易某保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产（房屋）三年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年七月一日 书记员  张梦怡
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执299号之一申请执行人李喜英，女，汉族，1963年4月23日生，住修武县。被执行人候备战，男，汉族，1969年12月20日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初385号民事判决书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2020年4月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年3月30日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人名下无房产和土地登记信息。3、2020年4月11日、5月21日、6月22日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了网络查询，查询后反馈被执行人无银行存款、有豫Ｈ×××××号五菱牌车一辆，已被我院依法查封，因车辆未实际控制，暂无法处置、无工商登记信息、无有价证券等其它可供执行财产。4、2020年7月3日，本院依法将被执行人候备战纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月6日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初385号民事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年七月六日书记员  王玉
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执156号申请执行人：李照远,男性,1974年3月22日出生,汉族,住滑县。被执行人：睢连余,男性,1967年3月16日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年11月1日生效的（2019）豫0526民初8592号判决，于2020年1月13日向被执行人睢连余发出执行通知书，责令被执行人睢连余被告偿还原告21800元及利息。本院查明被执行人所有河南省安阳市滑县新区XX小区XX号楼XX单元XX室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人睢连余所有的河南省安阳市滑县新区XX小区XX号楼XX单元XX室。二、查封期限为1095日。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟二〇二〇年七月十日书记员 赵志伟
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3406号 原告：王海英，女，1973年12月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐东新区世纪大道235号桐乡世贸中心一幢，统一社会信用代码91330483MA29HE3D5D。 法定代表人：葛江峰。 原告王海英与被告桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王海英撤诉。 案件受理费减半收取1078元，原告王海英未预交。 审判员  **芳 二〇二〇年七月五日 书记员  邓敏玲
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2357号原告:浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室。法定代表人：钱浩强，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：祁加彦，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：宣弋婷，女，系该公司员工。被告：杨义勇，男，汉族，1988年7月14日出生，住洛阳市西工区。被告：李怡睿，女，汉族，1989年3月19日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称浩驰公司）诉被告杨义勇、李怡睿追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浩驰公司的委托诉讼代理人宣弋婷，被告杨义勇、李怡睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浩驰公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告一、被告二偿还原告代偿款42571.39元；2、判令被告一、被告二赔偿资金占用费3176.16元（资金占用费自原告自代偿之日其暂时计算至2020年4月17日，之后的资金占用费至被告实际清偿完毕之日止以代偿款42571.39元为基数按每日万分之六计算的违约金），上述暂合计诉请45747.55元；3、判令上述二被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2017年7月28日，原告与二被告就杨义勇向浙江萧山农村商业银行股份有限公司新街支行（以下简称萧山银行新街支行）申请信用卡分期购车一事签订《购车按揭担保合同》，合同约定原告为杨义勇向萧山银行新街支行借款提供担保，李怡睿作为杨义勇的共同还款人承担共同还款责任直至借款本息、违约金、利息和原告为实现债权所支出费用清偿完毕。同日，杨义勇与萧山银行新街支行签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，原告也向萧山银行新街支行出具了《担保承诺函》，为杨义勇的借款承担担保责任。上述合同签订后，萧山银行新街支行如期发放了贷款，但二被告并未按合同约定按时归还借款。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2019年11月15日支付20821.98元，于2020年1月14日支付21749.41元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，被告至今未履行还款义务。为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。杨义勇辩称，对代偿款无异议，但对资金占用费有异议。李怡睿辩称，对资金占用费有意见。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。浩驰公司诉至本院称“杨义勇为在其处购车于2017年7月28日向萧山银行新街支行借款334000元，浩驰公司对此提供担保，李怡睿为共同还款人。因杨义勇未按期还款，浩驰公司按照合同约定履行担保代偿责任，于2019年11月15日支付20821.98元、于2020年1月14日支付21749.41元，浩驰公司在代偿后有权要求杨义勇归还全部代偿款项并承担相应的违约责任”，并向本院提交《购车按揭担保合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、担保承诺函、特种转账凭证、代偿证明为证。杨义勇及李怡睿对上述证据真实性均无异议，仅对浩驰公司主张的资金占用费有异议，故对浩驰公司提交的相关证据，本院予以采信，对浩驰公司主张代偿款42571.39元的诉讼请求，本院予以支持。浩驰公司代偿后，杨义勇未及时向浩驰公司偿还上述款项，浩驰公司有权按照合同的约定向杨义勇主张利息损失，虽然《购房按揭担保合同》中对利息损失的约定过高，但本次起诉浩驰公司仅主张按照每日万分之六的标准计算利息损失，该主张未超过法律规定的标准，本院予以支持，故杨义勇应分别以代偿款20821.98元、21749.41元为基数，自代偿之日起按日万分之六向浩驰公司支付利息损失至实际清偿之日止。李怡睿作为共同还款人，对上述杨义勇的付款义务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、杨义勇、李怡睿于本判决生效后三十日内向浙江浩驰汽车销售有限公司支付代偿款共计42571.39元；二、杨义勇、李怡睿于本判决生效后三十日内向浙江浩驰汽车销售有限公司支付截止2020年4月17日的利息损失3176.16元；三、杨义勇、李怡睿于本判决生效后三十日内向浙江浩驰汽车销售有限公司支付2020年4月17日之后的利息损失，利息损失以代偿款42571.39元为基数，自2020年4月18日起按日万分之六计算至实际清偿之日止。如杨义勇、李怡睿未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费942元，减半收取471元，由杨义勇、李怡睿负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年七月一日书记员  毛琳柯
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执448号之五被执行人：郭大庆，男性，汉族，1970年09月07日生，住所地：温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭大庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭大庆在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币436.00元。本裁定立即执行。审判员  路宗瑜二〇二〇年七月十日书记员  杨胜男
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执622号申请执行人：邵玉玲，女，1966年8月11日出生。被执行人：刘春峰，男，1979年11月21日出生。邵玉玲与刘春峰民间借贷纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初3480号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘春峰自本判决生效之日起十日内给付原告邵玉玲借款70万元及利息（以70万元本金为基数，按照年息10%计算自2018年6月8日起至实际给付之日止）。因刘春峰未按上述生效法律文书履行义务，邵玉玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘春峰负有继续向申请执行人邵玉玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年七月九日书 记 员  许慧娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7209号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑东片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，组织机构代码91410100869971321H。法定代表人高奇志。被执行人齐帅，男，汉族，1993年8月24日出生，住河南省封丘县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行齐帅银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日、2020年7月7日提起网络查询，未发现被执行人齐帅名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月24日向齐帅发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月24日向齐帅发出传票传唤其2020年6月26日到本院接受询问,齐帅未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月18日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人齐帅名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人齐帅名下的不动产登记信息;五、本院于2020年7月9日前往住房公积金管理中心查询被执行人齐帅名下的住房公积金信息，经调查被执行人齐帅在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年7月9日前往查找被执行人齐帅的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年7月9日向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年7月7日再次对被执行人齐帅提起网络查询，未发现被执行人齐帅名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月9日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人齐帅名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月九日书记员  董亚敏
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执75号之三申请执行人：连新安，男，1967年9月18日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：孙海兰，女，1964年11月19日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李国正，男，1966年10月19日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请人连新安申请执行孙海兰、李国正借款合同纠纷一案中，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初第1607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告孙海兰、李国正于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告连新安借款本金70000元；同时，按年利率24%计付自2015年11月6日起至30000元本金全部偿还完毕之日的利息，按年利率24%计付自2018年6月2日起至40000元本金全部偿还完毕之日的利息。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人孙海兰、李国正未按上述生效的民事判决书履行义务，申请执行人连新安向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙海兰、李国正发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人孙海兰、李国正发现未有可供执行的存款。2、经本院调查未发现有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，发现被执行人孙海兰、李国正有车辆登记情况，已查封但未扣押。4、本院通过证券机构未查明被执行人孙海兰、李国正持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人孙海兰、李国正送达了限制消费令、失信决定书，将孙海兰、李国正纳入失信人名单。五、已告知申请人可委托律师，申请财产调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为71550元，本案债权尚未能实现。本院认为：本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙海兰、李国正负有继续向申请执行人连新安远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年七月九日书记员  郭子玺
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2991号原告：李永富，男，1979年2月8日生，汉族，高中文化，云南省沾益县人，住曲靖市沾益县。委托诉讼代理人：杜丽娟，民申法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：雷胜辉，男，1984年11月30日生，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市广安区。被告：云南茂凯建筑工程有限公司楚雄分公司，住所地：楚雄市鹿城镇熙和名筑4幢2单元902号，统一社会信用代码：91532301MA6P7HFY9W。法定代表人：樊思，总经理。被告：云南茂凯建筑工程有限公司，住所地：昆明市官渡区世纪城金源国际商务中心2幢11B2号，统一社会信用代码：91530103MA6KBF3E0C。法定代表人：樊思，总经理。委托诉讼代理人：赵恒，云南楚恒律师事务所律师（特别授权）。原告李永富与被告雷胜辉、云南茂凯建筑工程有限公司楚雄分公司、云南茂凯建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告李永富于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永富的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永富撤回起诉。案件受理费280元（已减半收取），由原告李永富负担（已交）。审判员  宋国礼二〇二〇年七月七日书记员  郑会乔
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14210号上诉人（原审被告、反诉原告）：舒斌，女，1963年9月17日出生，汉族，住所地甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈永志，男，1964年6月25日出生，汉族，住所地广东省台山市。原审被告：马保玉，男，1975年12月20日出生，回族，住所地甘肃省兰州市城关区。上诉人舒斌因与被上诉人陈永志、原审被告马保玉房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初3508号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，原审法院依法于2020年2月12日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人舒斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇二〇年七月七日书记员  梁穆娥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1496号申请执行人：林承坤，男，1957年3月11日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李英军，男，1970年2月9日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行申请执行人林承坤与被执行人李英军工资争议纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解并长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)京0108执1496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年七月六日书记员 石雨骏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6210号申请执行人郑州中南物业管理有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路13号123号，统一社会信用代码91410100664676935P。法定代表人王月红，董事长。被执行人张艳红，女，1979年6月20日出生，汉族，住河南省郑州市。关于郑州中南物业管理有限公司申请执行张艳红物业服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初15162号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张艳红未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州中南物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统于2020年5月13日、2020年6月1日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年6月1日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无公积金缴存记录；截止2020年7月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月八日书记员  任元元