上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初11195号原告：姜友爱，男，1958年11月18日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张芳，上海陆金律师事务所律师。被告：陈荣明，男，1972年1月16日生，汉族，户籍地江苏省。被告：丁超平，女，1975年10月16日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告姜友爱与被告陈荣明、丁超平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员胡雪梅、倪军燕和人民陪审员顾玲玲组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告姜友爱的委托诉讼代理人张芳到庭参加诉讼。被告陈荣明、丁超平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告姜友爱向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款本金650,900元(人民币，下同)及从2015年12月1日起至2016年11月30日按年利18%计算的利息228,184元，共计879,084元；2、判令两被告共同支付原告以650,900元为本金自2016年12月1日起至实际清偿之日止按年利率18%计算的利息。事实和理由：2015年12月1日，原告和被告陈荣明签订借款合同，截止2016年11月30日，被告陈荣明尚欠原告本金650,900元和利息228,184元。借款期间两被告系夫妻，上述债务为夫妻共同债务，理应以夫妻共同财产来偿还。原告如约支付了借款，但两被告至今未按约归还，故原告诉至法院，要求判如所请。被告陈荣明未具答辩。被告丁超平未具答辩。经审理查明，2015年12月1日，原告作为出借人(甲方)与被告陈荣明作为借款人(乙方)签订《借款合同》一份，约定一、乙方因公司工程业务需要，向甲方姜友爱借款：1、2012年7月2日的借款48万元，至2015年11月30日利息为29.49万元，合计本息为77.49万元。2、2012年7月31日借款60万元，至2015年11月30日利息为36万元，合计本息为96万元。至2015年12月1日乙方尚欠甲方借款173.49万元因无力归还再续借一年。二、借款时间自2015年12月1日至2016年11月30日截止。借款利息计算和支付方式：年利息按18%计算，到期本息一并归还合计本息为2,047,182元。三、如未能如期归还借款将用上海市浦东新区惠南镇靖海南路XXX弄XXX号XXX室(建筑面积为165.79平方米，产权为上海芦洋港口工程有限公司)的房屋抵借款。原告及被告陈荣明在该合同中签名、盖章。合同签订后，原告通过其妻子沈金仙的账户向被告转账48万元，还通过其女儿姜洁的账户向被告转账60万元。原告自认被告陈荣明共归还过借款本金108.40万元，故尚欠借款本金65.09万元，利息未付。因原告向被告催讨余款未果，故诉来本院要求解决。另查明，被告陈荣明与丁超平于2016年3月1日登记离婚。上述事实，由当事人的当庭陈述、《借款合同》、银行交易清单、离婚登记审查处理表等证据证实。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，被告陈荣明向原告借款为2012年7月2日48万元、2012年7月31日60万元，最初的本金共计为108万元，双方之间约定的利息为年利息18%，且经核算，原、被告确认的截止2016年11月30日涉案借款本息之和2,047,182元的金额未超出最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故原告与被告陈荣明自愿确认利息计算入本金后的借款本金为173.49万元，及自2015年12月1日至2016年11月30日止按本金173.49万元按18%计算到期本息为2,047,182元，并无不当，本院予以确认。现原告确认被告陈荣明归还了本金108.40万元，则原告主张被告陈荣明尚欠原告借款本金650,900元及截止2016年11月30日的借款利息228,184元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的2016年12月1日至实际清偿之日止按本金650,900元以年利率18%计算利息，并无不当，本院予以支持。关于本案债务是否属于夫妻共同债务问题，本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，涉案债务发生在被告陈荣明与丁超平的婚姻关系存续期间，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院对原告主张涉案债务系被告陈荣明与丁超平的夫妻共同债务的意见予以采信。需要指出的是，两被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈荣明、被告丁超平于本判决生效之日起十日内共同归还原告姜友爱借款本金650,900元；二、被告陈荣明、被告丁超平于本判决生效之日起十日内共同支付原告姜友爱截止2016年11月30日的借款利息228,184元；三、被告陈荣明、被告丁超平于本判决生效之日起十日内共同支付原告姜友爱自2016年12月1日起至实际清偿之日止以本金650,900元按年利率18%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,790元、公告费560元，共计13,350元(原告姜友爱已预交)，由被告陈荣明和被告丁超平负担，两被告负担款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡雪梅审 判 员  倪军燕人民陪审员  顾玲玲二〇一七年八月三十一日书 记 员  李祎炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。