江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0982民初687号原告：许永龙，男，1964年7月8日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：姜建华（特别授权），东台市四灶法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司，统一社会信用代码91320921674887736R，住所地响水县城黄海路西侧兽医总站南侧。负责人：徐忠诚，该公司经理。委托诉讼代理人：戚亚楠（特别授权），江苏昊业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨生顺（特别授权），江苏鼎盛湖律师事务所律师。原告许永龙诉被告中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司（以下简称人寿财保响水支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许永龙的委托诉讼代理人姜建华，被告人寿财保响水支公司的委托诉讼代理人杨生顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许永龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告在保险责任范围内赔偿原告车辆损失33908元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月11日，原告许永龙为其所有苏Ｊ×××××小型客车在被告处投保交强险、商业险，其中机动车损失保险金额为64350元，不计免赔，保险期间自2015年6月2日零时起至2016年6月1日24时止。2016年5月21日13时许，第三人周宇饮酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿228国道由南向北行驶至与盐城市大丰区草庙镇草海线交叉路口左转弯过程中，与沿228国道由北向南行驶的原告许永龙驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车（内载缪干风和缪志桂）发生碰撞，导致缪干风和缪志桂受伤及两车部分损坏的交通事故。2016年6月1日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周宇负事故的主要责任，许永龙负事故次要责任，缪干风、缪志桂不负事故责任。事故发生后，原告许永龙就事故造成车辆损坏的赔偿事宜与被告进行沟通，被告称车辆推定为全损23000元，原告认为过低，后将损坏车辆送至江苏悦亚汽车销售服务有限公司进行修理，支出维修费33908元。被告人寿财保响水支公司辩称，对交通事故发生的事实及事故认定无异议，对原告的车辆在我公司投保交强险、商业险亦无异议，但对鉴定车损为31348元的评估报告书有异议。本案系保险合同纠纷，车损鉴定应由保险公估公司作出，不能由二手车鉴定评估机构作出，且涉案车辆为2009年6月8日购买，依照投保金额64350元的月折旧率0.60%计算，车辆发生事故时实际价值已不足2万元，现评估车辆修复费用31348元超出该车实际价值，应推定为全损，我公司对该车辆全损的定损金额为23000元。原告在该起事故中负次要责任，按照双方签订的保险合同，我公司应在保险责任范围内按30%进行赔付，即我公司应赔偿原告的数额为6900元（23000元×30%）。原告围绕诉讼请求依法提交了交强险保单、商业险保单、缴纳保费发票原件各1份，道路交通事故认定书、（2016）苏0982民初5749号民事判决书复印件各1份，汽车维修合同、维修项目清单、维修费发票原件各1份，原告身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份等证据。被告围绕诉讼请求依法提交了2008年6月上牌的一辆赛拉图二手车网上车商收购价为1.89万元的网上查询资料1份，机动车损失保险条款1份，盐城市锐信价格评估有限公司对牌号为沪Ｃ×××××号别克牌小型轿车车辆损失的价格鉴证意见书复印件1份。为确定投保车辆因事故所造成的损失，本院依被告的申请，委托盐城金威车物鉴定评估有限公司（以下简称金威公司）进行鉴定，金威公司受托后作出鉴定评估报告书1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.江苏省人民法院委托鉴定机构电子信息平台中的鉴定机构包含金威公司，被告对金威公司受本院委托作出的鉴定评估报告书提出异议，但鉴定评估报告书，未能提供证据证明该鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格，或鉴定程序不合法，亦未申请重新鉴定，故本院对该鉴定报告书予以认定，即确认原告投保车辆因事故造成的损失为31348元。2.被告提交的一辆二手车在网上出售的车商收购价下载资料、沪Ｃ×××××号轿车车辆损失的价格鉴证意见书与本案无关联性，本院对被告提供的该两份证据不予确认。对于各方没有争议的证据、事实，结合本院对有争议证据、事实的认定，本院综合认定事实如下：2015年5月11日，原告许永龙为其所有苏Ｊ×××××小型客车在被告处投保交强险、商业险，其中机动车损失保险金额为64350元（保单载明新车购置价64350元），不计免赔，保险期间自2015年6月2日零时起至2016年6月1日24时止。被告提供的格式机动车损失保险条款第十条第（二）项中规定：9座以下客车，月折旧率0.60%；第二十四条：因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复……；第二十六条：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任，……被保险机动车方负事故次要责任的，事故责任比例为30%；第二十七条：发生全部损失时，在保险金额内计算赔偿，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿。保险事故发生时被保险机动车的实际价值根据保险事故发生时的新车购置价减去折旧金额后的价格确定……。2016年5月21日13时许，第三人周宇饮酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿228国道由南向北行驶至与盐城市大丰区草庙镇草海线交叉路口左转弯过程中，与沿228国道由北向南行驶的原告许永龙驾驶的（准驾车型C1E）苏Ｊ×××××小型轿车（内载缪干风和缪志桂）发生碰撞，导致缪干风和缪志桂受伤及两车部分损坏的交通事故。2016年6月1日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周宇负事故的主要责任、许永龙负事故次要责任、缪干风、缪志桂不负事故责任。事故发生后，原告许永龙向被告报案，被告勘验后于2016年6月30日作出总额为23000元的定损报告，并事先在原告与其沟通时口头告知全损金额为23000元，原告则不予认可，并自行将车辆送至江苏悦亚汽车销售服务有限公司进行修理，支出维修费33908元。原告此后向被告人寿财保响水支公司申请理赔未果，遂于2017年2月3日向本院提起诉讼。审理中，被告人寿财保响水支公司申请本院委托评估机构对车辆损失进行鉴定，盐城金威车物鉴定评估有限公司受本院委托后进行了鉴定，评估结论为：鉴定评估车辆事故车损为31348元，被告为此缴纳鉴定费2200元。原告遂在庭审中将诉讼请求变更为：1.判令被告在保险责任范围内赔偿原告车辆损失31348元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告许永龙与被告人寿财保响水支公司签订的机动车保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约全面履行合同义务。在保险合同的有效期限内，原告许永龙持证驾驶被保险车辆发生交通事故，致车辆受损，此属保险责任事故，被告人寿财保响水支公司应按保险合同的约定及相关法律规定向原告许永龙承担赔付保险金的义务。依据《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，格式保险条款中关于“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”，该格式条款属于免除保险人责任、排除投保人主要权利条款，依法属于无效条款，故被告人寿财保响水支公司辩称仅应承担原告车损30%赔偿责任，本院不予采纳。原告于2015年5月投保时，被告是按涉案车辆价值为64350元来收取保费，理应以此价格来计算事故发生时被保险机动车的实际价值，保险实际始算日2015年6月2日至事故发生时的2016年5月21日间隔月数为12个月，以此计算车辆实际价值为59716.80元（64350元-64350元×12个月×0.60%），远大于鉴定的车损31348元，故被告辩称的涉案车辆实际价值不足2万元、全损金额为23000元，本院不予采信。综上，被告应赔偿原告保险金31348元。依照《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十九条、第二十三条、第二十五条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司赔偿原告许永龙保险金31348元。于本判决生效后30日内履行完毕。被告如不能按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，鉴定费2200元，合计2848元，由原告许永龙负担248元，被告中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司负担2600元。被告中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司已支付2200元，余应负担的400元，于本判决生效后30日内直接支付给原告许永龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理（收款单位：江苏省盐城市中级人民法院；收款银行：中国银行城南支行营业部；收款账号：62×××01；金额：648元)。审 判 长  陆文义人民陪审员  杜苏生人民陪审员  周 荣二〇一七年八月七日法官 助理  李洵洵书 记 员  王美娟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。2.《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。