wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初1038-1号原告：葫芦岛市龙港区聚通达钢材经销处，葫芦岛市龙港区双树乡双树村。法定代表人：毛艳，该公司经理。被告：刁某某1，男，汉族，住四川省南通市。被告：刁某某2，男，汉族，住四川省南通市。第三人：葫芦岛市远达房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：张伟红，该公司经理。本院在审理原告葫芦岛市龙港区聚通达钢材经销处诉被告刁某某1、刁某某2、第三人葫芦岛市远达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告葫芦岛市龙港区聚通达钢材经销处向本院提出财产保全申请，要求第三人葫芦岛市远达房地产开发有限公司停止支付刁某某1、刁某某2未结算的工程款50万元，并已向本院提供担保。本院认为，原告葫芦岛市龙港区聚通达钢材经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：第三人葫芦岛市远达房地产开发有限公司停止支付刁某某1、刁某某2未结算的工程款50万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  岳英凯人民陪审员  陈 翠人民陪审员  杨 柳二〇二〇年七月一日书 记 员  甘 蕾
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申111号再审申请人（原审被告）：崔某，女，1982年7月18日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：庞国珍，江苏臻宇律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王某，男，1986年4月4日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区邹坞镇东防备村436号，现住山东省枣庄市滕州市。再审申请人崔某因与被申请人王某婚约财产纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初9608号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔某申请再审称，原审法院认定事实及适用法律错误。申请人与被申请人订立婚约后多次电话或当面沟通婚姻及胎儿问题，被申请人均回复不知道怎么处理。后双方在相处过程中，被申请人脾气暴躁，经常打骂申请人并导致申请人流产，期间所产生的住院费用均是申请人支付，被申请人未对申请人尽过任何义务。申请人认为双方未能步入婚姻殿堂系被申请人过错所致，申请人因怀孕、流产遭受到了极大的身体损害及精神伤害。故申请人提起再审申请。为此，崔某提交了病历、住院收费票据、通话录音等证据，证明其怀孕流产，王某不闻不问等事实。王某提交意见称，申请人在一审审理期间未到庭参加诉讼，其在拖延时间。申请人在被申请人处待了两天，拿到彩礼、见面礼后以外出打工为由走了，随后其在电话中称与被申请人没有关系了，彩礼、见面礼均未归还。申请人于2019年7月4日、5日将被申请人的电话和微信拉黑，被申请人找不到申请人，双方无法结婚是申请人造成的。请求法院驳回申请人的再审请求。王某不认可系其导致崔某怀孕。本院审查过程中，崔某认可收到王某彩礼11000元及项链、戒指、珠玉手串等物品。其与王某未办理结婚登记手续。本院经审查认为，根据相关法律规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求退还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，王某以缔结婚姻为目的，给付崔某现金11000元及项链、戒指、珠玉手串等财物属彩礼范畴，在双方未办理结婚登记手续的情况下，崔某应当退还王某上述财物。崔某申请再审称双方未缔结婚姻系王某有过错导致，认为原审认定事实和适用法律错误，但因未办理结婚登记手续需退还彩礼并不以一方有过错为前提。故崔某要求再审本案的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔某的再审申请。审判长  夏绪敏审判员  朱志俊审判员  李光勇二〇二〇年七月六日书记员  王嘉玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8116号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人杜雷，男，1974年7月3日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民督1333号支付令，于2020年6月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杜雷名下银行存款四万七千零九十四元一角五分。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年七月三日书记员  翟学锋
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终429号上诉人（原审被告）：上海新闵融食品有限公司，统一社会信用代码913101175680232137，住所地上海市松江区佘山镇勋业路189号。法定代表人：张恭国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张仁，上海华尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洪锋，上海华尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京北大方正电子有限公司，统一社会信用代码9111010860004164XH，住所地北京市海淀区上地五街9号方正大厦。法定代表人：邵行，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴迪，江苏纵联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩佩，江苏纵联律师事务所律师。原审被告：锦江麦德龙现购自运有限公司南京雨花商场，统一社会信用代码91320100716211938Y，住所地江苏省南京市雨花台区卡子门大街98号。负责人：NicolasLouisEugeneGAUTHERON。上诉人上海新闵融食品有限公司因与被上诉人北京北大方正电子有限公司、原审被告锦江麦德龙现购自运有限公司南京雨花商场著作权权属、侵权纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初1196号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海新闵融食品有限公司上诉称，首先，上诉人的登记地、住所地及实际经营地均在上海市松江区佘山镇勋业路189号，依据民事诉讼法第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其次，本案中被上诉人诉称系上诉人生产、销售的产品侵犯其著作权，其认为上诉人系主要侵权人，那么被告所在地也应当是上诉人的住所地或实际经营地。最后，著作权侵权行为的客体是在著作权保护期内、受著作权保护的作品，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，被上诉人认为本案中上诉人存在侵权行为，其认为本案涉案产品系在上诉人经营地包装、生产和销售，那么本案侵权行为实施地和侵权结果发生地也应当在上诉人住所地或者实际经营地。综上，上诉人认为，如果本案中上诉人存在侵权行为，那么本案的被告所在地和侵权行为地均应在上诉人实际经营地，即上海市松江区。因此，本案应当由上诉人住所地的人民法院管辖，即由上海市松江区人民法院受理和审理。故请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市松江区人民法院审理。本院经审查认为，本案系著作权侵权纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审被告锦江麦德龙现购自运有限公司的住所地位于南京市雨花台区卡子门大街98号，故原审法院作为被告之一的住所地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二〇年七月八日书记员 王梦男
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初2705号 原告：黄定华，男，1970年8月16日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：黄定祥，男，1965年2月8日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：顾峻峰，贵州君印律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：周鑫，贵州君印律师事务所律师。 第三人：黄定友，男，1974年6月14日生，苗族，住贵州省织金县。 原告黄定华与被告黄定祥、第三人黄定友排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告黄定华于同年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄定华自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄定华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄定华负担。 审判员  彭慧菊 二〇二〇年七月一日 书记员  罗理伦
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保106号 张琳： 本院于2020年7月1日立案受理你与刘海晨借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4469号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨凯，男，满族，1983年11月10日生，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：宋守贵，男，汉族，1958年3月18日生，住大连市沙河口区。原审第三人：大连链家房地产经纪有限公司，住所地大连市沙河口区星河二街5号绿城深蓝国际大厦八层01、02、03、04单元。法定代表人：戴明奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨安迪，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建文，辽宁祥远律师事务所律师。上诉人杨凯因与被上诉人宋守贵、原审第三人大连链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨凯于2020年7月9日申请撤回上诉。本院认为，杨凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元（上诉人已预付），减半收取75元，由上诉人杨凯负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕 瑛审判员 季 烨审判员 王 亮二〇二〇年七月九日书记员 连亚妮
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执523号 申请执行人：刘丽清，女，1968年8月17日出生，汉族，个体，住凤城市。 被执行人：凤城市建威山野菜专业合作社，住所地：凤城市赛马镇北庙村六组。 法定代表人：李威，该合作社经理。 刘丽清与凤城市建威山野菜专业合作社买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0682民初1560号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年七月六日 书记员  冯金寒
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4219号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天韵路186号。 负责人：张蓬，法人。 被执行人郭增华，你,汉族，1992年5月18日出生,住河北省邯郸市磁县。 四川锦程消费金融有限责任公司与郭增华金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初6468号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的6225元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初6468号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月一日 书记员  徐佳敏
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1919号 原告：郭忠义，男，住辽阳市白塔区。 被告：李荣龙，男，住辽阳市文圣区。 本院在审理原告郭忠义与被告李荣龙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭忠义向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭忠义自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告郭忠义提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告郭忠义撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郭忠义负担。 审判员  曾玥 二〇二〇年七月九日 法官助理马文姣 书记员王硕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终2140号   上诉人（原审被告）：遂宁朝鑫建筑工程有限公司，住所地四川省遂宁市国开区西山北路593号。   法定代表人：谭功儒，遂宁朝鑫建筑工程有限公司执行董事。   委托诉讼代理人：谭金国，男，遂宁朝鑫建筑工程有限公司员工。   被上诉人（原审被告）：新疆华建商品混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区苜蓿沟北路104团四连294号。   法定代表人：赵万山，新疆华建商品混凝土有限公司总经理。   委托诉讼代理人：牛毅红，新疆旭越律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈平平，新疆旭越律师事务所律师。   上诉人遂宁朝鑫建筑工程有限公司（以下简称遂宁朝鑫公司）因与被上诉人新疆华建商品混凝土有限公司（以下简称华建混凝土公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初9771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   遂宁朝鑫公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不正确。根据双方签订的《预拌混凝土购销合同》约定的付款方式为每两层全额结算商混款，本案的实际情况是现在第一层还没有完工，华建混凝土公司所列举的货款71,810元还没有到付款时间。华建混凝土公司主张的利息4200元、一审案件受理费1700.25元，不应予以支持。请求二审法院维护我公司合法权益。   华建混凝土公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。遂宁朝鑫公司的上诉理由主要针对的是付款条件不具备，但遂宁朝鑫公司所述的合同条款是结算条款而不是对付款条件的约定。在履行合同期间，因遂宁朝鑫公司没有办理相关手续，导致项目兵团第十二师叫停。项目叫停后，我方合同签订人员已经与遂宁朝鑫公司完成了《预拌混凝土购销合同》的结算，故我方要求遂宁朝鑫公司给付混凝土货款是正确的。   华建混凝土公司向一审法院起诉请求：判令遂宁朝鑫公司支付混凝土货款71,810元,逾期付款利息4200元（2018年8月至2019年7月,按照月息4.875%计算)，合计76,010元。   一审法院认定事实：2016年7月18日,华建混凝土公司与遂宁朝鑫公司签订《预拌混凝土购销合同》,约定华建混凝土公司向遂宁朝鑫公司承建的悦府山水社区加房建住项目提供混凝土。具体约定交货地点:悦府山水小区;供货起止时间:2018年7月18日至2018年9月10日;混凝土强度等级、施工方式、单价及数量:标号C20,单价380元/nm,C25,单价390元/m,C30,单价410元/mf;说明:此价格为含税含泵送价格,非泵减10元,一级配在合同价格上每方加10元;付款方式:现款现付。合同最后备注:经双方协商,付款方式为每两层全额结算商混款(负一层、一层完工后结算一次,第二、三层完工全额结算商混款,第四层完工后结算第四层,同时预付第五层商混款及后续所有商混款)。另查明,经双方结算:2018年6月26日至7月25日,遂宁朝鑫公司欠付华建混凝土公司混凝土款36,800元。2018年7月26日至8月25日,遂宁朝鑫公司欠付华建混凝土公司混凝土款35,010元。上述应付货款71,810元,经华建混凝土公司催要,遂宁朝鑫公司至今未履行付款义务。   一审法院认为，华建混凝土公司与遂宁朝鑫公司之间的买卖合同系双方真实意思表示,合法有效。遂宁朝鑫公司欠付华建混凝土公司货款71,810元的事实清楚,证据充分,其应当及时支付华建混凝土公司该款项,并支付逾期付款利息损失。华建混凝土公司主张利息4200元【71,810元×月利率4.875‰o×12个月（自2018年8月至2019年7月止)】其利率不高于中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率,合法有据。故对华建混凝土公司的诉讼请求,一审法院予以支持。遂宁朝鑫公司未到庭，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。一审法院遂判决:一、遂宁朝鑫公司支付华建混凝土公司货款71,810元;二、遂宁朝鑫公司支付华建混凝土公司利息4200元。   二审中，当事人未提交新的证据。   本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。   本院认为，遂宁朝鑫公司与华建混凝土公司签订的《预拌混凝土购销合同》系其双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格依约履行。本案中，围绕遂宁朝鑫公司的上诉意见和华建混凝土公司的答辩意见，根据庭审查明的事实和现有证据，本院做如下认定：   一、本案所涉货款的付款条件是否已成就。经查，在双方签订合同后，华建混凝土公司已经依约履行了供货义务，并且经过双方结算，确认华建混凝土公司的供货总额为71,810元。故遂宁朝鑫公司应当按照结算价款依约向华建混凝土公司履行支付货款的义务。现遂宁朝鑫公司上诉主张货款的付款条件尚未成就，其依据的是合同条款关于“每两层全额结算商混款(负一层、一层完工后结算一次,第二、三层完工全额结算商混款,第四层完工后结算第四层,同时预付第五层商混款及后续所有商混款)”的约定，对此，本院认为，从合同约定内容显示，该条款系对结算时间的约定，而非付款时间的约定，现双方对于供货金额已经进行了结算，故本院对于遂宁朝鑫公司适用该合同条款抗辩支付货款的上诉理由，不予采纳。一审法院对于货款的认定并无不妥，本院予以维持。   二、华建混凝土公司主张的利息有无事实及法律依据。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。双方结算后，遂宁朝鑫公司应当及时向华建混凝土公司履行付款义务，因遂宁朝鑫公司迟延付款，给华建混凝土公司造成利息损失。因此，华建混凝土公司主张的逾期付款利息合法有据，应当予以支持。   综上所述，遂宁朝鑫公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1700.25元（遂宁朝鑫公司已预交），由遂宁朝鑫公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   张惠君   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅   二 〇 二 〇 年 七 月 六 日   书  记  员   罗 敏
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢235号 金永灿： 申请执行人金永灿与被执行人任雪媛民间借贷纠纷一案，（2014）甬镇商初字第01033号法律文书已发生法律效力，申请执行人金永灿向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人任雪媛已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢235号案件执行完毕。 二〇二〇年七月六日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4541号 原告：童晖兵，男，1980年11月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：颜琪，浙江括苍律师事务所律师。 被告：王长国，男，1989年10月9日出生，汉族，住河南省虞城县。 原告童晖兵与被告王长国买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向法院提起诉讼，诉请：1、被告返还原告货款10000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告王长国因经营所需多次向原告购买鞋底。2019年1月18日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告货款12000元，并由被告亲笔出具欠条一份。后被告仅支付2000元，尚欠10000元经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王长国于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告童晖兵货款10000元，并支付自2020年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收25元，由被告王长国负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  廖 媚 二〇二〇年七月六日 代书记员  金丹阳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13914号原告：张东霞，女，1987年11月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘森（系张东霞之夫），男，1990年8月24日出生，汉族，住同上。被告：天津市滨海新区汉沽百贵食品经营部，住所地天津市滨海新区汉沽四纬路115号增4号。经营者：张跃英，女，1960年4月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李有存，男，1962年12月21日出生，天津汉沽百货大楼有限责任公司员工，住天津市滨海新区。被告：天津汉沽百货大楼有限责任公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路98号。法定代表人：赵立芝，董事长。委托诉讼代理人：李有存，男，1962年12月21日出生，天津汉沽百货大楼有限责任公司员工，住天津市滨海新区。被告：期福（厦门）贸易有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路875号之二十四。本院在审理原告张东霞与被告天津市滨海新区汉沽百贵食品经营部、天津汉沽百货大楼有限责任公司、期福（厦门）贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告张东霞于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张东霞撤回起诉。本案诉讼费用人民币220元，由原告负担。审判员  韩雪二〇二〇年七月二日书记员  吴娜
青海省天峻县人民法院   民事裁定书   （2020）青2823民初22号   原告：郭小华，男，回族,1983年11月13日出生,福建省仙游县人，现住天峻县。   被告：高祥魁，男，汉族，河南省新乡市人，现住该市。   原告郭小华与被告高祥魁买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。2020年7月2日，原告郭小华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按撤回起诉处理。   案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告郭小华负担。   审判长 仁青拉   审判员 洛 洛   人民陪审员 肉 巴     二〇二〇年七月二日   法官助理 魏 健   书记员 赵银花
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执710号之二 申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住浙江省玉环市，系申请执行人公司员工。 被执行人:金春平，男，1977年4月25日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人金春平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初2507号民事调解书已于2018年4月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月12日立案执行，于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款25669.69元及利息，并负担申请执行费285.05元、案件受理费145.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2020年3月19日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的雅阁牌汽车，但未能实际控制。 2020年3月20日，本院冻结了被执行人在玉环金旭投资咨询有限公司处享有的出资额500000元占比50%的股权。因该公司已经停止经营，且查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单，并通过微信平台将被执行人的失信行为进行曝光。 2020年6月30日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执710号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年七月二日 代书记员 王健
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终92号上诉人（原审被告）：甘肃省水利水电工程局有限责任公司。住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路438号。法定代表人：巩正玺，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：襄阳市高新技术开发区帆耀建筑材料租赁站。住所地湖北省襄阳市高新区团山镇施坡村一组。经营者：蒋光金，男，汉族，住武汉市东西湖区。原审被告：随州市盛兴工程有限责任公司。住所地湖北省随州市商贸中心广州路35号。法定代表人：冯明兴，该公司总经理。上诉人甘肃省水利水电工程局有限责任公司因租赁合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2020）鄂0691民初30号民事裁定，向本院提起上诉。甘肃省水利水电工程局有限责任公司上诉称，一、襄阳市高新技术开发区帆耀建筑材料租赁站与随州市盛兴工程有限责任公司在《周转材料租赁合同》中所约定的“营业执照注册地”并不是民事诉讼法规定可以协议管辖的地点之一，该管辖约定属于无效约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”该条款只规定了被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院具有管辖权。“营业执照注册地”不是民事诉讼法规定可以协议管辖的地点之一，被上诉人也不能证明“营业执照注册地”属于与争议有实际联系的地点。实践中“营业执照注册地”并不一定就是主要营业地或者主要办事机构所在地，二者不一致的现象非常普遍，这也是法律对注册地未列入当事人协议选择管辖范围的原因所在。二、在管辖约定无效的情况下，本案依法应当由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中的被告住所地分别为随州市曾都区和兰州市城关区，合同履行地为枣阳市，因此对本案具有管辖权的法院为随州市曾都区人民法院、枣阳市人民法院和兰州市城关区人民法院，原审法院对本案并无管辖权。因本案是租赁合同纠纷，为了便于案件的审理，本案由合同履行地法院枣阳市人民法院审理更为适宜。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送枣阳市人民法院审理。被上诉人襄阳市高新技术开发区帆耀建筑材料租赁站及原审被告随州市盛兴工程有限责任公司均未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告襄阳市高新技术开发区帆耀建筑材料租赁站向原审法院起诉称，其与原审被告随州市盛兴工程有限责任公司签订周转材料租赁合同，约定将租赁材料用于被告随州市盛兴工程有限责任公司承建的鄂北地区水资源配置工程2016年第2标段工程，合同约定了各类材料的日租金计算方法及相应材料丢失赔偿等标准。合同签订后，原告向被告随州市盛兴工程有限责任公司提供多批建筑材料。截至2019年11月15日，被告随州市盛兴工程有限责任公司产生原告租金款共计1875206.21元，扣除已支付652652.7元，仍下欠原告租金1222553.51元。另外，被告随州市盛兴工程有限责任公司下欠原告退货运费、维修费、打包钢丝、工人码货工资共计30850元。被告甘肃省水利水电工程局有限责任公司自愿为被告随州市盛兴工程有限责任公司的债务承担连带清偿责任。原告按照要求履行了合同，但被告支付租赁款严重滞后，故诉至法院，请求：1.判令解除原告与被告之间的周转材料租赁合同；2.判令被告随州市盛兴工程有限责任公司向原告支付下欠租金1222553.51元(不含税价，暂计算至2019年11月15日)；3.判令被告随州市盛兴工程有限责任公司支付下欠原告退货运费、维修费、打包钢丝、工人码货工资共计30850元；4.判令被告随州市盛兴工程有限责任公司返还在租未还材料碗扣0.6米横杆9915根、碗扣0.9米横杆4根、碗扣1.2米立杆2126.4根、碗扣1.5米立杆117米、碗扣0.2米立杆1843根、碗扣2.4米立杆7545.6米、碗扣0.3米立杆3109根、碗扣0.4米立杆615根、碗扣0.5米立杆916根、碗扣0.6米立杆2801根、钢管5660.8米、扣件8339套、顶托12645根；5.判令被告随州市盛兴工程有限责任公司按照合同约定租金标准支付自2019年11月16日至全部材料返还或实现赔偿之日止的设备占用租金；6.判令被告随州市盛兴工程有限责任公司以1253403.51元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告支付自2019年11月16日至款项清偿完毕之日止的资金占用利息；7.判令被告甘肃省水利水电工程局有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；8.本案的全部诉讼费、保全费、担保费由被告承担。在案件管辖权异议审查阶段，应依据原告的诉讼请求、事实和理由及其在起诉时提供的证据确定案由并据此确定案件管辖权。原审原告襄阳市高新技术开发区帆耀建筑材料租赁站依据其作为出租方与随州市盛兴工程有限责任公司作为承租方签订的《周转材料租赁合同》提起本案诉讼，该合同第八条“违约责任”明确约定：“双方因合同履行发生争议时，应协商解决。协商不成的，双方均同意向出租方营业执照注册地人民法院提起诉讼。”有关协议管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，襄阳市高新技术开发区帆耀建筑材料租赁站与随州市盛兴工程有限责任公司在《周转材料租赁合同》中约定向出租方营业执照注册地人民法院提起诉讼，具体明确，符合法律规定，并不存在无效情形，原审法院作为出租方襄阳市高新技术开发区帆耀建筑材料租赁站工商登记注册地的人民法院对本案有管辖权，原审裁定正确，应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年七月二日书记员 余晓航
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2238号之一 申请执行人丁国力，男，1968年7月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李敏芳，女，1972年11月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人丁国力与被执行人李敏芳追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）浙0109民初12099号民事判决书，已经发生法律效力。权利人丁国力于2020年4月14日向本院申请执行，申请执行标的为203391.54元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月23日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2238号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邱哲平
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初9320号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，地址：贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦（CBD中心）一期1-3层。负责人：张嵘。委托诉讼代理人：王俊、龚洋，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：彭明月，女，汉族，1994年6月29日生，住湖南省常德市武陵区。被告：陈诗，男，汉族，1994年8月24日生，住湖南省常德市鼎城区。本院在受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行诉被告彭明月、陈诗金融借款合同纠纷一案后，原告未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按规定交纳案件受理费，是对诉讼权利的放弃，应当按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行撤诉处理。审判员 唐 环二〇二〇年七月七日书记员 陈先文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5659号申请执行人：许嘉。被执行人：黄海泉。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初7459号民事判决书,于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人黄海泉的银行存款或扣留、提取其收入人民币104445元（未计算从2019年5月14日起至实际清偿之日止、按照年利率6%计算的利息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年七月八日书记员  曹世芝
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0882民初1250号原告：崔畅，女，1979年1月23日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：于金维，男，1965年10月28日出生，汉族，住大石桥市。原告崔畅与被告于金维买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告崔畅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款人民币4040元及利息。2.判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为：原告围绕诉讼请求，并提供了合同等材料，但因原告不能提供被告于金维准确的送达地址，本院以原告提供的通讯方式仍不能联系到被告，亦不能确定被告送达地址，应予驳回原告的起诉，原告可在能够提供被告准确地址后，另行诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八之规定，裁定如下：驳回原告崔畅的起诉。案件受理费25元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱岩二〇二〇年七月六日法官助理黄明迪书记员程云凤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执992号申请执行人：杨贵伟,男,1966年5月20日生,汉族,住昌图县。被执行人：辽宁国美农牧集团生物有机肥有限公司，地址昌图县双胜村二组。法定代表人：吕国才，该公司董事长。申请执行人杨贵伟与被执行人辽宁国美农牧集团生物有机肥有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案中，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2020】第018号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人辽宁国美农牧集团生物有机肥有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨贵伟向本院申请执行，要求被执行人辽宁国美农牧集团生物有机肥有限公司给付执行标的款。本案在执行过程中，依法向被执行人辽宁国美农牧集团生物有机肥有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人辽宁国美农牧集团生物有机肥有限公司到庭履行法律义务。被执行人辽宁国美农牧集团生物有机肥有限公司未按本院指定期限履行给付义务、未报告财产，本院依法对被执行人辽宁国美农牧集团生物有机肥有限公司采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无存款，申请人不要求查封其他财产。暂无其他财产可供执行。申请人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年七月七日书记员  关 帅
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2132号原告：王祥均，男，汉族，1975年2月4日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：邱平，湄潭县法律援助中心法律服务工作者。被告：广西桂川建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市陆川县温泉中路65号。法定代表人：戚世峰，公司董事长兼总经理。被告：贵州新天成消防安装工程有限公司，住所地遵义市红花岗区南舟路杨家井小区30号营业房。法定代表人：彭榜文，公司执行董事兼总经理。原告王祥均与被告广西桂川建设集团有限公司、贵州新天成消防安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告王祥均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王祥均撤回起诉处理。审判员  李浪二〇二〇年七月七日法官助理张绍念书记员吴华楠
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2017号原告：廖建华，女，1954年11月20日生，汉族，住四川省泸州市。委托诉讼代理人：林海，四川同怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李甜，四川同怡律师事务所律师。被告：藏格控股股份有限公司，住所地青海省海西州格尔木市昆仑南路15-02号，统一社会信用代码9113040060115569X8。法定代表人：曹邦俊。被告：肖永明，男，1964年7月21日生，汉族，藏格控股股份有限公司实际控制人，住北京市东城区。原告廖建华与被告藏格控股股份有限公司、被告肖永明证券交易合同纠纷一案，原告廖建华于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告廖建华撤回起诉。案件受理费1716元减半收取计858元，予以免交。审判员 申 旭 二〇二〇年七月二日（法官助理 陈娟娟书记员 汪 宁
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终327号上诉人（原审被告）：王忠平，男，汉族，1974年8月29日出生，住湖南省澧县，被上诉人（原审原告）：程小双，男，汉族，1965年5月3日出生，住湖北省武汉市黄陂区，原审被告：钟群芳，女，白族，1979年6月24日出生，住河北省承德市兴隆县，上诉人王忠平因与被上诉人程小双、原审被告钟群芳民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初306号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。王忠平上诉称，上诉人与被上诉人之间的纠纷属于合伙协议纠纷，不存在民间借贷的法律关系，应适用合伙协议纠纷管辖原则即合同履行地或者被告住所地法院管辖。被上诉人于2019年8月8日将本案诉至河北省兴隆县人民法院，上诉人已答辩应诉。2019年10月11日被上诉人撤诉。2020年1月2日被上诉人又将本案诉至武汉市黄陂区人民法院属于重复起诉，应不予受理或将本案移送河北省兴隆县人民法院管辖。武汉市黄陂区人民法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河北省兴隆县人民法院审理。程小双未提交答辩意见。本院经审查认为，人民法院对于当事人提起的民事诉讼，在管辖权异议阶段应根据原告起诉所主张的法律关系确定案由。本案中，程小双向原审法院诉称，其向王忠平、钟群芳出借的20万元用于生意资金周转，借款后王忠平、钟群芳以各种理由拒不履行还款义务，故起诉维护自己合法权益。程小双的上述主张，符合民间借贷法律关系的特征，故本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属借款合同类纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地。现程小双请求判令王忠平、钟群芳履行偿还借款及利息的合同义务，根据上述法律规定，程小双作为接收货币一方，其住所地武汉市黄陂区前川街大程墩113号应为本案合同履行地。故湖北省武汉市黄陂区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条的规定，程小双在河北省兴隆县人民法院撤诉后，以同一诉讼请求再次向湖北省武汉市黄陂区人民法院起诉，该院应予受理。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人王忠平的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年七月七日书记员(兼)  艾肖
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初3266号 原告：淄博瑞邦新型建材有限公司，住所地淄博市桓台县果里镇东店村。 法定代表人：张勇，厂长。 被告：山东天齐置业集团股份有限公司张店分公司，住所地淄博市张店区昌国路与张南路交叉口鲁中蔬菜批发市场办公楼2-1、2-2。 负责人：胡正帝，经理。 原告淄博瑞邦新型建材有限公司与被告山东天齐置业集团股份有限公司张店分公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于立案后预交诉讼费之前向本院提交撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许，但因原告未按规定预交案件受理费，本案依法按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淄博瑞邦新型建材有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年七月七日 书记员 刘诗洁
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2652号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司,住所地新民市民族街1号。法定代表人邢延兵，系该公司经理。委托诉讼代理人徐晓侠，女，1977年11月24日，汉族，系公司工作人员，现住新民市。委托诉讼代理人王俊，男，1964年3月22日，汉族，系公司工作人员，现住新民市。被告潘福贵，男，1950年4月8日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告潘福贵物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 厉 智二〇二〇年七月九日书记员 韩洪岩
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0504民初1846号原告：杨璐，男，1992年7月14日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：田耕，男，1975年12月30日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被告：本溪市城乡建设综合开发公司，住所地，本溪市明山区峪明路宏峪巷1-18A。法定代表人：焦虎弟，该公司经理。被告：本溪市阳光花园物业有限公司，住所地，本溪市明山区贵宾街紫金路23号。法定代表人：姚殿军，该公司经理。原告杨璐诉被告本溪市城乡建设综合开发公司、本溪市阳光花园物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告杨璐于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨璐提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨璐撤诉。案件受理费一百六十元，免交。审判员  田婷二〇二〇年七月三日书记员  李霞附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初2941号原告：包某，住内蒙古自治区。被告：白某，医生，住内蒙古自治区。被告：孙某，住内蒙古自治区。本院在审理包某与孙某、白某买卖合同纠纷一案中，原告包某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告包某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告包某负担。审判员 陶 克 二〇二〇年七月一日书记员 斯琴图
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执371号申请执行人郑州兴国商贸有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路59号21世纪社区湖适7号楼81单元8100号。法定代表人：缑国恩职务：总经理被执行人滑县八里营乡卫生院，住所地：滑县八里营乡八里营集。法定代表人：赵振鹏。本院在执行申请执行人郑州兴国商贸有限公司与被执行人滑县八里营乡卫生院合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）豫0526民初425号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年01月21日立案执行。本院在执行过程中，安阳市中级人民法院于2020年06月28日作出（2020）豫05民再52号民事裁定书，裁定：“一、撤销本院（2019）豫05民终4097号民事判决及河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初425号民事判决”。现申请执行人郑州兴国商贸有限公司与被执行人滑县八里营乡卫生院合同纠纷一案据以执行的法律文书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初425号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月七日书记员  赵志伟
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初1337号   原告：马某，住宁夏银川市。   被告：王某，住宁夏银川市。   原告马某与被告王某承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告马某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，马某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马某撤诉。   案件受理费400元，减半收取计200元，由马某负担。   审判员 罗娟     二〇二〇年七月七日   书记员 魏曾
陕西省XX城县人民法院执行裁定书(2020)陕0525执65号申请人执行人：陕西东大钢构工程有限责任公司，住所地：西安市未央区XX大道XX段。法定代表人：靳海超，系该公司总经理。被执行人：陕西华鑫铝型材有限公司，住所地：渭南市XX城县。法定代表人：樊东兴，系该公司总经理。申请执行人陕西东大钢构工程有限责任公司与被执行人陕西华鑫铝型材有限公司建设工程合同纠纷一案，本案标的1481679元。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2020）陕0525执65号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员   王 志 升审 判 员   付 毅 超审 判 员   王 海 杰 二〇二〇年七月六日 书 记 员   周    鹏
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1402民初3175号原告：崔特，男，1993年1月5日生，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：徐奉勤，系辽宁山盟律师事务所律师。被告：杨明，男，1979年3月21日生，汉族，户籍地葫芦岛市连山区。原告崔特与被告杨明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐奉勤到庭参加了诉讼，被告杨明经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告崔特向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款3万元并支付1500元违约金，自2016年1月23日起按年利率6%支付利息至清偿之日止；2、要求被告偿还借款6万元并支付3000元违约金，自2016年2月16日起按年利率6%支付利息至清偿之日止；3、要求被告偿还借款4万元并支付2000元违约金，自2016年1月26日起按年利率11%支付利息至清偿之日止；4、要求被告偿还借款7.2万元并支付3600元违约金，自2016年3月1日起按年利率6%支付利息至清偿之日止；5、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2016年1月月6日向原告借款3万元，约定2016年1月22日还款，出具了借条和还款承诺书，约定如不按时还款，支付5%违约金；2016年1月15日向原告借款6万元，承诺于2016年2月15日还款，如违约支付5%违约金；2016年1月17日借款4万元，承诺2016年1月月25日还款，签订借贷合同及还款承诺书，承诺如违约支付5%违约金；2016年1月29日，向原告借款7.2万元，出具了借条、收条及还款承诺书，承诺于2016年2月月29日还款，如违约支付5%违约金。上述四笔借款到期后，被告至今未按照约定偿还欠款，故诉至法院。被告杨明未答辩。经审理查明，被告于2016年1月分四次向原告借款用于资金周转，第一次为2016年1月6日借款3万元，被告出具了借条及还款承诺书，承诺于2016年1月22日前偿还借款，如未在还款日还款，支付5%的违约金；第二次为2016年1月15日借款6万元，被告出具了借条及收条；第三次为2016年1月17日借款4万元，双方签订了借款合同，被告出具了还款承诺书，承诺于2016的1月25日之前还款，如未按期还款支付5%违约金，同时约定逾期还款加收5%利率；第四次为2016年1月29日借款72000元，被告出具借条、收条、还款承诺书，承诺于2016年2月月29日之前还款，如未还款支付5%违约金。上述四笔借款均通过现金方式给付被告，双方未约定借款利息，借款到期后经原告催要被告未能在承诺的还款期内偿还借款，故原告诉至法院。上述事实，有原告陈述、原告提供的借款合同、借条、收条、还款承诺书等证据材料载卷佐证，经本院审查，依法予以确认。本院认为，本案被告杨明向原告崔特借款并为其出具借条及还款承诺书的情况属实。原告依据约定，履行了借款义务，被告逾期未偿还借款已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金及违约金、逾期利息的主张，本院予以支持。原告主张2016年1月15日借款6万元的逾期利息自2016年2月16日起算，因双方未约定还款日期，故该笔借款的逾期利息应自原告向法院起诉之日（2019年8月19日）起算。原告主张2016年1月17日借款4万元的逾期利息应加收5%利率，因双方在借期内未约定利息，应视为无利息借款，故原告主张在原利息基础上加收利率无事实依据，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告杨明于本判决生效后十日内偿还原告崔特借款本金3万元并支付违约金1500元，同时自2016年1月23日起按年利率6%支付逾期利息至清偿之日止；二、被告杨明于本判决生效后十日内偿还原告崔特借款本金6万元并支付违约金3000元，同时自2019年8月19日起按年利率6%支付逾期利息至清偿之日止；三、被告杨明于本判决生效后十日内偿还原告崔特借款本金4万元并支付违约金2000元，同时自2016年1月26日起按年利率6%支付逾期利息至清偿之日止；四、被告杨明于本判决生效后十日内偿还原告崔特借款本金72000万元并支付违约金3600元，同时自2016年3月1日起按年利率6%支付逾期利息至清偿之日止如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4684元，公告费600元，由被告杨明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  时 昕人民陪审员  闫铁刚人民陪审员  严 畅二〇二〇年七月二日书 记 员  李洪侠
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1530号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：白纪东，男，汉族，1983年1月15日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，被执行人：盛康节，男，汉族，1977年9月11日出生，江苏省高邮市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人白纪东、盛康节借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初830号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月16日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人白纪东、盛康节工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月17日，未查询到被执行人白纪东、盛康节名下不动产信息；2、截至2020年6月17日，查询到被执行人白纪东名下有一辆车辆登记信息，盛康节名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月17日，依法冻结被执行人盛康节银行账户人民币1129.16元；同年7月6日划拨人民币1129.16元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月18日，本院依法对被执行人白纪东、盛康节采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人白纪东、盛康节名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初830号民事判决书的本次执行程序。被执行人白纪东、盛康节应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初830号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月七日书记员  朱 密
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保899号申请人：赞皇远清商贸有限公司，住所地河北省赞皇县许亭乡巡检司村南。统一社会信用代码：91130129MAO7PKJB5E。法定代表人：王英科，经理。被申请人：淄博广通化工有限责任公司，住所地淄博市淄川区龙泉镇龙一村西首，统一社会信用代码：913703021641350831。法定代表人：姜益军，经理。申请人赞皇远清商贸有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博广通化工有限责任公司的银行存款120000元或查封相应价值的财产。申请人赞皇远清商贸有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0500019085803）提供担保。本院经审查认为，申请人赞皇远清商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博广通化工有限责任公司的财产在价值120000元以内予以查封或冻结。案件申请费1120元，由申请人赞皇远清商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月七日代理书记员  黄淑敏
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1051号执行申请人：中国银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市航空路35号，统一社会信用代码：91422800616321099P。负责人：黄丹，系该行行长。被执行人：董刚，男，1963年9月23日出生，汉族，户籍所在地：湖北省建始县，现住恩施市，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司恩施分行与被执行人董刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司恩施分行依据（2019）鄂2801民初6461号民事调解书，向本院申请执行，本院受理后，依法给被执行人董刚送达了相关的执行文书，后本院扣划了被执行人董刚的公积金，申请人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执1051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向涛二〇二〇年七月八日书记员  陈杨
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初454号原告（反诉被告）：滕玉明，男，1973年9月17日出生，汉族，村干部，住五大连池市。被告（反诉原告）：张淑清，女，1957年4月5日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：孙志合，男，1958年7月14日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：孙贺利，女，1981年9月4日出生，汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：王代楠，系天津茗杉律师事务所律师。本院在审理原告滕玉明（反诉被告)与被告张淑清（反诉原告）、被告孙志合、孙贺利身体权纠纷一案中，原告滕玉明（反诉被告)、被告张淑清（反诉原告）、被告孙志合、孙贺利分别于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕玉明（反诉被告）已收到被告张淑清（反诉原告）、被告孙志合、孙贺利赔偿20000元，双方自行和解。双方分别向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）滕玉明撤回起诉。二、准许被告（反诉原告）张淑清、被告孙志合、孙贺利撤回起诉。案件受理费原告（反诉被告）滕玉明交纳951元，减半收取476元，自行承担；被告（反诉原告）张淑清交纳反诉费406元自行负担。审判员  曲桂林二〇二〇年七月三日书记员  郭莹莹
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1862号原告:李修运，男，1966年3月17日生，汉族，住河南省范县。原告:李宁宁，女，1991年9月21日生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：王文亮，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者，执业证号：31609071100135。被告：河南省南乐县精神病医院，地址：南乐县城东关外89号。本院在审理原告李修运、李宁宁与被告河南省南乐县精神病医院生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李修运、原告李宁宁于2020年7月6日向本院提交变更诉讼请求申请书，将原诉讼请求标的额59470元变更为10000元；于2020年7月6日原告李修运、原告李宁宁向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南省南乐县精神病医院的起诉。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款规定：当事人在法庭调查终结前提出变更诉讼请求数额的，按照变更后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交变更诉讼请求申请书及原告的撤诉申请均符合法律规定，本院应予准许，依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李修运、原告李宁宁撤回对被告河南省南乐县精神病医院的起诉。案件受理费297元,按变更后的数额减半收取25元，由原告李修运、李宁宁负担。审判员  赵俊伟二〇二〇年七月六日书记员  杨 迪
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3263号原告：侯毅力，男，1968年5月5日出生，汉族，住庄河市明阳街道明阳村姜湾屯。公民身份号码：21022519680××××××××。被告：于傅伟，男，1970年8月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。公民身份号码：21022221970××××××××。原告侯毅力诉被告于傅伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。本院在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告侯毅力撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张国宣二〇二〇年七月七日书记员  姜丽丽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3136号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司法务，住大连市沙河口区。被告：田晓刚，男，1982年10月13日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告田晓刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年七月十日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020豫0305民初1224号原告：党英，女，1922年6月21日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：赵文俊，男，1977年6月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。系原告孙子，代理权限：特别授权。被告：翟福轩，男，1948年11月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：陈金平，女，1952年6月4日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司，住所地：湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路28号金海大厦2栋1单元。法定代表人：曹刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：王检查，男，1990年2月13日出生，住河南省鹿邑县。系该公司员工。代理权限：特别授权。原告党英诉被告翟福轩、陈金平、湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司为饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告党英的委托诉讼代理人赵文俊、被告翟福轩、陈金平、湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司的委托诉讼代理人王检查到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告党英向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失暂计7992.27元。2、判令本案全部诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年8月22日上午10点左右，洛阳市涧西区工农乡大所村村民赵爱萍与其母亲党英步行至湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司洛阳项目部厂区附近时，该公司饲养的一只大型犬未进行看管，从厂区内冲向赵爱萍、党英扑咬，二人受伤并受惊吓，随后被送往东方医院。经洛阳市公安局重庆派出所交管巡防大队出警认定，咬伤赵爱萍、党英的大型犬系平时由院内看仓库的被告翟福轩和陈金平夫妻两人负责饲养、看管。原告治疗期间，被告湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司为赵爱萍、党英共支付医疗费6500元，之后经多次与各被告沟通，均再未予以赔偿。由于被告的过错，造成原告身体受伤，且带来巨大经济损失和极大精神伤害。为了维护原告的合法权益，依据法律相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法公断。被告翟福轩辩称，我看到狗在大门口，后来听说狗咬住人了，我去看的时候，一个老太太坐在轮椅上，我说咬住哪里了，赶快去医院看看，对方说没有咬住，是吓住了，后来他们叫了救护车。被告陈金平辩称，我当时不在场，狗是否咬住人不清楚。被告湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司辩称，湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司不是本案的适格被告，湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司和本案无关，处警记录也没有显示湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司的名称。原告住院的花费都是治疗自身疾病，与外伤无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和本案事实，本院认定如下：洛阳市公安局重庆派出所交管巡防大队出具的《接处警登记表》显示，报警时间2019年8月22日10时46分，报警内容为大所村口被狗咬伤，处警情况为党英在此被狗袭击，陈金平在此看仓库，院内一只狼狗未拴好。原告于2019年8月22日被送往洛阳东方医院治疗。入院记录显示：发病来，患者神志清，未进食水，大小便如常，体重无变化。患者于6年前因咳嗽、咳痰、气喘到我院住院治疗，入院后完善检查，××伴有急性下呼吸道感染慢性呼吸衰竭肺间质纤维化”，经对症治疗后转出院，之后上述症状反复发作，多次在我院呼吸科住院治疗，均经对症治疗后好转出院；××心肌缺血”病史5年余，未正规治疗。“脑梗死”病史1年余，于我院神经内科经积极治疗后未遗留明显后遗症。1958年曾行“子宫下段横切口剖宫产术”。1年前因“左股骨粗隆间骨折”于我院骨科保守治疗后出院。原告党英于2020年8月27日出院。出院诊断为：1、××伴有急性加重；2、肺间质纤维化；3、××不稳定型心绞痛心功能Ⅲ级；4、脑梗死个人史；5、陈旧性股骨骨折；6、剖宫产。××患者神志清，精神、饮食及睡眠尚可，患者诉呼吸困难、胸闷、气短已基本缓解，无发热。原告因身体不适于2019年8月30日到洛阳东方医院住院，于2019年9月13日出院。出院诊断为：1、××伴有急性加重；2、脑梗死；3、慢性呼吸衰竭；4、肺间质纤维化；5、××不稳定型心绞痛心功能Ⅳ级。在庭审过程中，原、被告均认可事发当日被告的狗并未与原告发生直接的肢体接触。另查明，该狗系被告翟福轩饲养。原告住院期间，被告翟福轩、陈金平支付医疗费6500元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告党英主张其因被告翟福轩、陈金平、湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司饲养的狗冲出受到惊吓，××发住院治疗。根据庭审查明的事实，事发当日被告的狗并未与原告发生直接的肢体接触，原告提交的证据，不足以证明其发病与受到被告饲养的狗的惊吓有法律上的因果关系。故原告党英的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告党英的诉讼请求。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告党英负担。本判决为终审判决。审判员  白狄莎二〇二〇年七月六日书记员  杨静静
青海省天峻县人民法院   结案通知书   （2020）青2823执67号   申请人：肖玉智，男，汉族，1982年7月3日出生，青海省乌兰县人。   被执行人：史可义，男，汉族，1985年10月16日出生，青海省湟源县人。   申请人肖玉智与被执行人史可义租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计13000元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000元，本院于2020年7月2日将该款转付给申请执行人肖玉智。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年七月二日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1522号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市黄河二路9号。主要负责人：郭和平，该分公司总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高慧，女，1987年12月7日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：王永桥，江苏王牌律师事务所律师。原审被告：魏东，男，1991年2月14日出生，汉族，住江苏省新沂市。原审被告：郯城县江山红物流运输有限公司，住所地山东省郯城县红花乡205国道西侧。法定代表人：杨伦，该公司经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。主要负责人：王海峰，该分公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司因与被上诉人高慧，原审被告魏东、郯城县江山红物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2019)苏0381民初9721号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤回上诉。二审案件受理费3385.3元减半收取1692.65元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年七月六日书记员  李 雯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民特599号 申请人：楼建荣，男，1965年2月16日出生，汉族，住诸暨市。 申请人：楼永梅，女，1971年10月13日出生，汉族，住诸暨市。 被申请人：李彩玲，女，1943年1月26日出生，汉族，住诸暨市。 代理人：楼陈斌，系被申请人李彩玲孙子，住诸暨市。 申请人楼建荣、楼永梅申请认定李彩玲限制民事行为能力一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人楼建荣、楼永梅称，请求宣告被申请人李彩玲为限制民事行为能力人，指定申请人楼建荣、楼永梅为李彩玲的监护人。事实和理由：楼潮水、李彩玲共同生育楼建荣、楼永梅及楼智荣。2019年9月23日，楼潮水因病死亡。现被申请人被依法鉴定为限制民事行为能力人。为保护被申请人合法权益，依法提出申请。 被申请人李彩玲代理人楼陈斌称，楼建荣、楼永梅、楼智荣系李彩玲的子女，其系李彩玲的孙子；李彩玲年纪大了，日常生活无法自理，神智也基本不清。平时主要由楼建荣、楼智荣照顾生活起居，同意宣告李彩玲为限制民事行为能力人，并希望指定楼建荣、楼永梅为监护人。 被申请人李彩玲称：大儿子楼建荣、小儿子楼智荣对其均很照顾，大儿子楼建荣有时间也常来看望，但日常生活起居是小儿子楼智荣在照顾的，故希望小儿子楼智荣作为监护人。 经审理查明：楼潮水、李彩玲共同生育楼建荣、楼永梅及楼智荣。代理人楼陈斌系李彩玲的孙子。2019年9月23日，楼潮水因病死亡。2020年3月，被申请人至绍兴市第七人民医院治疗，后经鉴定确定患有器质性精神障碍，为限制民事行为能力。目前李彩玲精神尚可，意识清楚，情绪稳定，言语理解和表达能力正常，平时由儿子楼智荣照顾生活。现楼建荣、楼永梅、楼智荣均申请成为李彩玲的监护人。 本院认为，被申请人李彩玲因患有器质性精神障碍，为限制民事行为能力。据此，可以依法宣告李彩玲为限制民事行为能力人。申请人楼建荣、楼永梅、楼智荣系李彩玲子女，自愿申请作为李彩玲的监护人，本院认为，申请人楼建荣、楼智荣作为李彩玲的儿子，日常对李彩玲的衣食起居颇为用心，故本院准许其作为李彩玲监护人，符合情理。但李彩玲作为女性，仅由儿子照顾存在诸多不便，故从便于照顾李彩玲的角度出发，本院亦准许楼永梅作为监护人。综上，申请人楼建荣、楼智荣、楼永梅申请作为李彩玲的监护人的请求，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条之规定，判决如下： 一、李彩玲为限制民事行为能力人； 二、指定楼建荣、楼永梅、楼智荣为李彩玲的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  王岚 二〇二〇年七月二日 法官助理宋倩宇 书记员邵招瑜
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申4473号再审申请人（一审原告）：**芹，女，1958年7月29日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。委托诉讼代理人：朱玉华，山东虹日律师事务所律师。被申请人（一审被告）：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区。法定代表人：谢杰涌，董事长。被申请人（一审被告）：大世纪集团有限公司，住所地澳门特别行政区提督马路111-113号华宝商业中心4楼。再审申请人**芹因与被申请人山东齐齐发大市场房地产有限公司（以下简称齐齐发公司）、大世纪集团有限公司（以下简称大世纪公司）商品房销售合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民初115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。**芹申请再审称，原审判决分配举证责任错误，原审提供的收款收据足以证明两被申请人之间存在财产混同的事实，申请人原审中履行了举证义务，而被申请人既未反驳，也未举证证明两被申请人之间的财产关系不存在公司法第二十条第三项规定的情形，两被申请人之间应承担连带责任，原判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。本院经审查认为，本案一审判决解除申请人与被申请人齐齐发公司订立的商品房买卖合同，并判令齐齐发公司返还申请人购房款及利息。申请人若对一审判决结果不服，应依照民事诉讼法的规定提起上诉，通过二审程序纠正一审判决的错误，而申请人及其委托诉讼代理人参加了一审诉讼，并未对一审判决提起上诉，直接向本院申请再审不符合民事诉讼法审判监督程序的规定，因而本院对申请人的再审申请不予审查。再者，申请人主张齐齐发公司与大世纪公司存在财产混同的情形，对此应承担举证责任，充分举证证明两个公司之间在人员、机构、财务等方面无法区分相互混同，而申请人的举证不足以证明齐齐发公司与大世纪公司之间存在财产混同的事实，故原判决未判令两被申请人之间承担连带责任并无不当，原审分配举证责任不存在适用法律错误的问题。综上，再审申请人**芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回**芹的再审申请。审判长  王永起审判员  张光荣审判员  程 林二〇二〇年七月一日法官助理刘洋书记员王亚男
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0421执2594号 （2020）浙0421执恢138号 本院受理的申请执行人许敏华与被执行人刘益炯民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为18000元,执行费170元。 在执行过程中，被执行人刘益炯已履行本案债务18000元和执行费170元，申请执行人许敏华收到款项后自愿放弃迟延履行期间利息，并认可本案执行完毕。 至此，本院（2019）浙0421民初3704号民事调解书确定的和法律规定应履行的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2019）浙0421执2594号、（2020）浙0421执恢138号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月一日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保372号 申请人：吴士全，男，1950年1月5日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王美全，男，1975年4月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请人吴士全因诉前财产保全于2020年7月2日向本院提出申请，要求对被申请人王美全驾驶的鲁Ｑ×××××号重型栏板货车一辆（保全标的50000元）；并提供保函50000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王美全驾驶的鲁Ｑ×××××号重型栏板货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年七月二日 书记员  邵 月
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)黔2729执116号申请执行人：宋军,男,1981年1月29日出生,汉族，贵州省大方县人,现住贵阳市云岩区。被执行人：卢锡辉，男,1977年10月22日生，汉族，住贵州省瓮安县。本院在执行宋军与卢锡辉合同纠纷一案中，长顺县人民法院作出（2019）黔2729民初643号民事判决书已发生法律效力。依该判决书确定的权利义务：一、被告卢锡辉于本判决生效后三十日内支付原告宋军柴油款人民币74807元。二、驳回宋军的其他诉讼请求。三、案件受理费148元，由卢锡辉负担；因被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人宋军向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、2020年1月21日，本院依法向被执行人卢锡辉送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，经查，被执行人卢锡辉无可供执行财产，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2020年1月21日、2020年2月20日、3月27日、4月28日，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询，经查，被执行人卢锡辉无其他可供执行财产。3、本院已依法对被执行人卢锡辉采取限制高消费措施并列入失信被执行人表。4、本院通过瓮安县不动产登记事务中心对被执行人名下的不动产登记信息情况进行调查。经查：被执行人无注册登记信息。综上所述，本院电话联系申请执行人宋军，其留在长顺县人民法院的电话号码已停机，本院按申请执行人留下的地址确认书上载明的地址依法前往其居住地找寻申请执行人未果，于2020年6月28日短信向申请执行人告知执行情况，申请执行人为予以回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙毅二〇二〇年七月六日法官助理行健书记员王清
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终2008号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：姚文华，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江苏绿叶环保科技仪器有限公司，住所地常州市武进区礼嘉镇庞家村，统一社会信用代码913204127311456924。法定代表人：周逸瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杰，江苏律邦律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）因与被上诉人江苏绿叶环保科技仪器有限公司（以下简称绿叶公司）财产保险合同纠纷一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初262号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。人保常州公司上诉请求：1.请求二审人民法院依法撤销常州市天宁区人民法院作出的(2020)苏0402民初262号一审民事判决并依法改判。2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、对于评估报告不予认可，一审中我司提交了4S店与社会汽修厂的报价单，证明报告价格的不合理性。2、对于损失项目第8、21、22项，上诉人认为系轻微受损，达不到更换标准，27项左大灯叉头完好，不需更换，对这些更换争议项目，上诉人要求旧件复勘、提供进货清单。3、工时费过高，配件、旧件均需回收。4、不承担评估费。综上，为维护上诉人的合法权益，请求二审人民法院在查明事实的基础上依法改判。绿叶公司辩称，被上诉人在与上诉人就车损金额无法达成一致的情况下，委托了第三方公估公司对车辆的损失情况进行了评估，第三方公估公司具有相应的公估资质，鉴定程序符合法律规定。因此被上诉人认为评估结论能客观公正地反映案涉车辆的损失情况。被上诉人为此支付的评估费用是为确定损失金额支出的必要、合理的费用，因此应由上诉人承担，希望二审法院驳回上诉人的上诉请求。绿叶公司向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失99200元、评估费4960元、施救费300元，合计104460元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告为其所有的苏Ｄ×××××号车辆在被告处投保了保险金额为280921.2元的机动车损失险，并不计免赔。2019年10月2日7时许，陈光驾驶苏Ｄ×××××号轿车沿常武路由南向北行驶至红星美凯龙门口撞到同方向同车道在前由周惠芬驾驶的苏Ｄ×××××号轿车，苏Ｄ×××××号轿车失控又撞上前方由蒋宇香驾驶的苏Ｄ×××××号轿车，苏Ｄ×××××号轿车失控又撞到前方由孙煜明驾驶的浙Ｅ×××××号轿车，致四车受损，蒋宇香和浙Ｅ×××××号轿车车上乘员陈一凡、许亚萍受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，该事故由陈光负全部责任。该事故发生在保险期限内。事故发生后，绿叶公司支付施救费300元。为确认车辆损失，绿叶公司委托南京诺正保险公估有限公司常州分公司对案涉车辆损失进行评估。2019年10月11日，绿叶公司通过申通快递向人保常州公司寄送《告知书》1份，载明：“现本单位车辆还未修理，车停在钟楼区五星龙德汽车维修服务部(常州市钟楼区长江中路289号），本单位己委托南京诺正保险公估有限公司常州分公司之后对本单位车辆损失进行评估，然后进行维修。现本单位书面告知贵司，请贵公司在2019年10月14日下午14时30分派人来龙德汽修对评估和维修过程进行监督。本单位希望能尽快解决这个事情。”该告知书于2019年10月12日由人保常州公司门卫签收。2019年11月8日，南京诺正保险公估有限公司常州分公司出具公估报告，认定苏Ｄ×××××号车辆的损失金额为99200元。绿叶公司为此支付评估费4960元。绿叶公司于2020年1月9日诉至法院，提出前列诉讼请求。一审法院认为，绿叶公司与人保常州公司之间签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被保险车辆在保险期限内发生道路交通事故，造成车辆损坏，该情形属于双方当事人在保险合同中约定的保险范围，人保常州公司应当依照合同约定承担保险责任。绿叶公司与人保常州公司对车辆损失的数额未能达成一致意见。关于车损金额，应该以南京诺正保险公估有限公司常州分公司评估的金额99200元为依据。该车损评估鉴定结论是第三方南京诺正保险公估有限公司常州分公司对涉案车辆损失程度作出的一种客观评估，该评估机构具备相关的鉴定资格，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确。在人保常州公司未能提供反驳的证据推翻该评估结论的情况下，该评估结论可以作为认定车辆损失的依据。本案中的评估费用系为确定赔偿金额而由绿叶公司支出的必要、合理费用，人保常州公司应予承担。施救费为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，被告应予承担。人保常州公司的抗辩意见缺乏事实与法律依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第五十七条、第六十四的规定，作出如下判决：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内向江苏绿叶环保科技仪器有限公司支付保险赔偿金104460元（车辆损失99200元、评估费4960元、施救费300元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2389元，减半收取1194.5元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。二审中，人保常州公司未提交新证据。绿叶公司补充提交了苏Ｄ×××××号车辆的修理费发票，金额为99200元。二审中，人保常州公司对一审查明的“绿叶公司通过申通快递向人保常州公司寄送《告知书》1份”有异议，认为虽然从签收单上显示是人保常州公司门卫签收的，但是公司实际并没有收到。双方对一审查明的其他事实无异议。本院二审查明的本案事实与一审一致。本院认为，根据有关法律规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论并不必然无效，另一方当事人提出反驳的，应当提供证据加以证明。本案中，对案涉车辆进行公估的公估机构具有鉴定资格，作出的鉴定结论具有相应效力，人保常州公司虽对公估报告持有异议，但未提供相反的、足以推翻该报告结论的证据。故一审法院采纳该鉴定结论作出判决并无不当。本案中，鉴定机构评估确定案涉车辆损失金额为99200元，绿叶公司在二审中补充提交了汽车维修费发票证明已实际支出了相应费用，故应认定案涉车辆实际发生的损失金额为99200元。关于评估费，根据法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故本案公估费理应由人保常州公司负担。公估报告在确定实际损失时已将部件残值455元予以扣除，故在人保常州公司未举证证明双方对残值归属有明确约定的情况下，要求回收旧件没有事实和法律依据。综上，人保常州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2389元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 佳审 判 员  张 梅审 判 员  邹玉星法官助理  曾 璜二〇二〇年七月二日书 记 员  周嘉怡
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初4113号 不公开理由：以调解方式结案的
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初360号 原告：王通智，男，1946年1月26日出生，住台江县。 被告：邰健，男，1985年12月4日出生，住台江县。 被告：王荣升，女，1981年7月7日出生，住址同上。 原告王通智与被告邰健、被告王荣升租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，原告王通智于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告据于准备不足提出撤诉申请，属于原告依法处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王通智撤回起诉。 案件受理费800.00元，由原告王通智承担。 审判员  张忠良 二〇二〇年七月一日 书记员  潘婷婷
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2480号原告：**金，男，1936年12月28日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王传阳，男，1976年10月31日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：王传正，男，1954年11月3日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在审理原告**金与被告王传正农村土地承包经营权纠纷一案中，原告**金于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王传正的起诉。本院认为，原告**金的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告**金撤回对被告王传正的起诉。案件受理50元，减半收取后为25元，由原告**金负担。审判员  远立华二〇二〇年七月九日书记员  孙凤琳
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （202100）黔2701执恢155号之一 申请执行人：杨锐，男，1953年3月0030日出生，布依族，住都匀市。 被执行人：贵定盛世广场房地产开发有限公司，住所地贵定县城关镇解放南路，统一社会信用代码91522723MA6DJH2F5Y。 法定代表人：覃晓波。 本院在执行杨锐与贵定盛世广场房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，向被执行人送达执行通知书，其未履行义务。执行过程中，申请执行人于2020年7月8日申请撤回本次强制执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 一、准许申请执行人杨锐撤回对本院(2017)黔2701民特100号民事裁定书的强制执行申请； 二、终结(2020)黔2701执恢155号案件的执行。 民事诉讼法二百三十九条如申请执行人今后仍主张权利的，可在《中华人民共和国》第规定的二年申请执行时效期间内另行申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  赖 涛 二〇二年七月八日 法官助理陈国营 书记员杨坤杰（代）
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8357号                        原告及委托诉讼代理人              原告：陈志强，男，1979年6月14日出生，景颇族，现住贵州省凯里市佳和盛世一期二号楼2单元401号。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2014年6月3日向被告缴纳的天然气开户费2200元、有线电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年6月3日的资金占用利息1158元。以上费用合计4152元。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告陈志强交纳的电视开户费265元、电开户费529元、燃气开户费2200元，合计2994元；并以2994元为基数从2014年6月3日起至2020年6月3日止按中国人民银行同期同类存款利率支付利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2310号原告：武小雪，女，1988年11月11日出生，汉族，居民，住河南省邓州市。原告：张群，女，1989年6月7日出生，汉族，居民，住新野县。原告武小雪与被告张群为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告武小雪于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武小雪申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武小雪撤回起诉。案件受理费720元，减半收取计360元，由原告武小雪负担。审判员  翟银奇二〇二〇年七月六日书记员  王琢琼
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1498号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：**旺，男，汉族，1986年11月17日出生，住广西凤山县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人**旺借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1594号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人**旺的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月16日，未查询到被执行人**旺名下不动产信息；2、截至2020年6月16日，查询到被执行人**旺名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月17日，本院依法对被执行人**旺采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人**旺名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1594号民事判决书的本次执行程序。被执行人**旺应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1594号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月六日书记员  朱 密
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢49号 申请执行人：河北德冶金材料科技有限公司，住所地石家庄市长安区西兆通镇东兆通北。 法定代表人：温某某，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：杨某某，女，1985年9月20日生，汉族，无极县柴城村。 本院在执行河北德冶金材料科技有限公司与杨某某买卖合同纠纷一案中，被执行人杨某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人杨某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年七月六日 书记员  于 妍
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8426号                        原告及委托诉讼代理人              原告：杨华，女，1984年12月27日出生，侗族，住贵州省凯里市金山大道2号金泉国际新城32栋1单元2楼202附号。      委托诉讼代理人：陆淼、龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、 确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件五第2条及附件十二第一条第2款无效；      二、被告退还原告供水开户费700元、供电开户费520元、有线电视开户费1050元、燃气管道开通费2400元，合计4670元，支付资金占用损失1144元（按年利率6%，暂从2016年3月6日计算至2020年4月5日，应计算实际退还之日止）。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：       一、确认原告杨华与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件五第2条、附件十二第一条第2款中关于天然气、水电、有线电视等开户费由原告承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告杨华交纳的燃气开户费2400元、供水开户费700元、供电开户费520元、电视开户费335元，合计3955元；并以3255元为基数从2016年3月6日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止，以700元为基数从2016年12月24日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      三、驳回原告杨华的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8406号                        原告及委托诉讼代理人              原告：杨启文，男，1987年6月29日出生，侗族，住贵州省剑河县岑松镇岑松村十三组。      原告：吴书银，女，1987年10月19日出生，侗族，住址同上。      共同委托诉讼代理人：陆淼、龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件五第2条及附件十二第一条第2款无效；      二、被告退还原告供水开户费700元、供电开户费520元、有线电视开户费1050元、燃气管道开通费2400元，合计4670元，并支付资金占用损失724元（按年利率6%，暂从2017年9月17日计算至2020年4月16日，应计算实际退还之日止）。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：       一、确认原告杨启文、吴书银与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件五第2条、附件十二第一条第2款中关于天然气、水电、有线电视等开户费由原告承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告杨启文、吴书银交纳的燃气开户费2400元、供水开户费700元、供电开户费520元、电视开户费335元，合计3955元；并以3955元为基数从2017年9月17日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      三、驳回原告杨启文、吴书银的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执43456号申请执行人：张文佳,女,1990年06月08日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京左手网络科技有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨庆国，总经理。申请执行人张文佳与被执行人北京左手网络科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第09533号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京左手网络科技有限公司清偿债务15780.19元及利息等款项。本院于2019年11月01日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年七月九日书记员 祝天琪
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执838号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市鼓楼区。 负责人唐继国，总经理。 被执行人刘晓枫，男，1981年12月26日生，汉族，住南京市浦口区。 中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与刘晓枫保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月30日做出的（2019）苏0111民初8385号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：一、被告刘晓枫给付原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司理赔款、保费及违约金45000元。此款被告刘晓枫于2019年11月30日之前给付10000元；余款35000元于2019年12月31日之前给付；二、原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司放弃其他诉讼请求；案件诉讼费986元，减半收取493元，由被告刘晓枫承担（此款原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司已预交，被告刘晓枫于2019年11月30日之前给付原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司）。因被执行人刘晓枫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人刘晓枫名下无大额银行存款、无车辆及房产权属登记。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人刘晓枫纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位45493元。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执838号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执838号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初8385号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年七月三日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1365号之一申请执行人：德阳市中恒重工机械有限公司，住所地四川省德阳市庐山南路三段28号。法定代表人：马林，总经理。委托诉讼代理人：曾资鉴，四川山和律师事务所律师。被执行人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：周桐，男，该公司员工。委托诉讼代理人：林秀营，女，该公司员工。本院在执行申请执行人德阳市中恒重工机械有限公司与被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初1108号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人已将上述生效法律文书所负全部义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司银行存款的冻结。［开户银行名称：中国工商银行天津北马路支行；开户银行账号：03×××75；原冻结案号：（2020）津0113执保131号］本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年七月二日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执308号之二申请执行人：郑涛，男，1987年10月1日出生，汉族，住温县。被执行人：王翠香，女，1972年5月15日出生，汉族，住温县。被执行人：王玲利，女，1964年5月15日出生，汉族，住温县。关于执行申请人郑涛与被执行人王翠香、王伶俐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0825民初3198号书民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王翠香、王伶俐在文书生效后偿还申请执行人郑涛借款300000元及利息，如果未按本文书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人王翠香、王伶俐未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王伶俐有位于太行××××第一户（产权证号：12××19）的房产，于2020年1月19日轮候查封了被执行人房产，该房产系焦作市中站区人民法院首封，并已进入拍卖程序，上述房屋查封期限为查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月29日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余288000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王翠香、王伶俐负有继续向申请执行人郑涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年七月八日书记员  郑桠之