wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4127号原告：中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行，住所地绍兴市越城区凤林西路美林公寓20幢101室、201室。负责人：冯玲娣，行长。委托诉讼代理人：杨海波，男，该行员工。被告：刘泽晨，男，1996年7月11日出生，汉族，住遂昌县。原告中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行与被告刘泽晨金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告刘泽晨归还原告贷款本金21000元，截至2020年4月1日的利息877.38元，自2020年4月2日起至实际付清之日止的利息（含罚息、复利）按合同约定计算；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨海波到庭参加诉讼，被告刘泽晨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2014年11月24日，原告（贷款人）与被告刘泽晨（借款人）签订合同编号为2015助学贷0000146号《国家助学贷款借款合同》一份，约定：原告向被告发放助学贷款24000元，用于被告向所在学校支付学杂费，每学年发放8000元；贷款期限72个月，贷款期限自2015年5月15日起算；借款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，以借款借据记载为准，借款发放后遇法定利率调整的，自每次利率调整之日的次年1月1日开始按相应利率档次及浮动情况确定；还款方式为等额本息，第一个还款日为2019年10月1日，从第二个还款日起，每一个还款日为第一个还款日每三个月的对应日，最后一个还款日为贷款到期日即2021年5月15日；借款人未按约定期限还款的，对逾期借款部分在合同约定利率基础上加收50%计收罚息，应未未付的利息，按罚息利率计收复利，贷款人并有权宣布贷款提前到期。合同签订后，原告依约于2015年5月15日、2016年5月15日、2017年5月15日各向被告发放贷款8000元合计24000元。被告借款后，只于2019年10月1日归还了原告第一期应还本金3000元及该3000元的相应利息。本院认为，原告与被告刘泽晨之间的借款合同关系合法有效。被告刘泽晨借款后，未按约还本付息，已构成违约，故对原告要求被告刘泽晨归还剩余借款本金并支付相应利息的诉请，本院依法予以支持。被告刘泽晨经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘泽晨归还原告中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行借款本金21000元，支付至2020年4月1日止的利息877.38元，并支付自2020年4月2日起至款项还清之日止的利息（含罚息、复利等，按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取173元，由被告刘泽晨负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年七月一日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执944号之三被执行人：代增利，男，1966年02月26日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代增利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代增利在山东省农村信用社联合社913XXXXXXXX100880809,0账户内存款人民币35781.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月八日书记员  马峥峥
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初625号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人孙兵权，男，2000年9月16日出生于安徽省亳州市，汉族，高中文化，务工，住安徽省亳州市谯城区。因本案于2020年6月1日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1526号起诉书指控被告人孙兵权犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同月28日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何梦迪等出庭支持公诉，被告人孙兵权到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年5月21日晚上，被告人孙兵权酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型面包车从诸暨市店口镇杨梅桥安徽饭店出发驶往店口镇白沥畈村。20时33分许，途经店口××××下村菜场地方被执勤民警查获。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人孙兵权静脉血中乙醇含量为185mg/100ml。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了公安交通管理行政强制措施凭证，酒精测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果单，行政处罚决定书，人口信息，无犯罪记录证明，证人孙某的证言，查获经过，被告人孙兵权的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，执法录像资料及情况说明等证据。认为被告人孙兵权在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人孙兵权依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。鉴于被告人孙兵权自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人孙兵权判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人孙兵权对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 对公诉机关提供的证据，被告人孙兵权经庭审质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 本院认为，被告人孙兵权违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙兵权归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙兵权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 柳 明 二〇二〇年七月三日 书记员 石莎娜 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2671号原告：马广德，男，1952年5月7日出生，汉族，住龙口市。被告：孙丽，女，约40岁，汉族，住龙口市。原告马广德与被告孙丽劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，诉讼过程中，本院定于2020年7月2日开庭审理，原告未到庭参加诉讼。本院认为，原告在开庭时未参加诉讼，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1182元，减半收取591元，由原告马广德负担。审判员 曲 岩二〇二〇年七月二日书记员 刘柄弟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5773号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区和睦路66-1号201室。法定代表人：王立国。委托代理人：孙彩梅，女，1967年4月10日出生，汉族，系原告单位员工。被告：葛纪全，住址：沈阳市大东区。沈阳黎明物业管理有限公司与被告葛纪全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田志宏二〇二〇年七月三日书记员  周 佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1787号洪德翔、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年7月6日受理的申请执行人洪德翔与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人洪德翔25298元（包含违约金25023元、垫付的执行费275元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2017）湘1202民初3762号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月八日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2831号之三申请人：葛小方，女，汉族，1976年8月23日出生，汉族，住济源市。被执行人：崔东伟，男，汉族，1970年12月21日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔东伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔东伟在中国建设银行6227002482100161083_156_1账户内存款人民币128196.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月八日书记员  柴志强
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执35601号申请执行人：罗瑞芳,女,1986年09月29日出生,住河北省廊坊市。被执行人：北京蓝雨天下农业科技发展有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：曹雨。申请执行人罗瑞芳与被执行人北京蓝雨天下农业科技发展有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第00222号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京蓝雨天下农业科技发展有限公司清偿债务8000.00元及利息等款项。本院于2019年09月05日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年七月一日书记员  周 柳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初100号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人杨义，男，1980年8月7日出生，汉族，初中文化，湖北XXX餐饮有限公司员工，户籍所在地湖北省武汉市硚口区，现住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月29日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审。 公诉机关以武开检公刑诉[2020]87号起诉书指控被告人杨义犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人杨义到庭参加了诉讼。 公诉机关指控：2020年5月28日21时31分，被告人杨义酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××白色长安牌小型面包车，沿东风大道高架由北向南行驶，当车行至本辖区东风大道高架桥车城南路下桥匝道处时，被公安民警查获，民警当场对被告人杨义进行呼气式酒精测试，结果显示为88mg/100ml，随后将其移送到汉阳医院醒酒中心抽血备检，后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人杨义血液中检出乙醇含量为82.59mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨义在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人杨义具有在城市快速路上驾驶、归案后如实供述自己罪行的量刑情节，公诉机关建议判处被告人杨义拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杨义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人杨义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨义归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人杨义在城市快速路上醉酒驾驶机动车，可酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人杨义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董海燕 二〇二〇年七月七日 法官助理杨贝贝 书记员  贺 蠡
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4269号原告张敏，女，1963年2月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告海城广济医院有限公司，住所地为海城市光明路。法定代表人宋胜国。原告张敏诉被告海城广济医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张敏撤回对被告海城广济医院有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员  郭婧馨二〇二〇年七月八日书记员  吴海军
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初166号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人潘其才（曾用名：潘晋），男，1966年3月28日出生于福建省尤溪县，汉族，大专文化，无业，住福建省尤溪县（户籍地福建省尤溪县）。因涉嫌失火罪于2020年4月8日被尤溪县公安局取保候审，于2020年5月28日被尤溪县人民检察院取保候审，于2020年6月16日被本院取保候审。现在家。 尤溪县人民检察院以尤检二部刑诉（2020）153号起诉书指控被告人潘其才犯失火罪，于2020年6月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员罗晓红出庭支持公诉，被告人潘其才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月22日14时许，被告人潘其才为便于管理其种植于尤溪县城关镇水东村“杀人石坑”山场的桂花树，在未经用火审批且未做好防护措施情况下，使用打火机点燃该山场坑沟内事先劈除成堆的杂草，后不慎发生跑火，引发森林火灾。经尤溪县林业局城关林业站鉴定，火灾过火面积110亩，均为有林地，被烧毁的林木所有权系尤溪县水东村民委员会所有。2020年4月7日，被告人潘其才被尤溪县公安局传唤到案。案发后已赔偿被害单位尤溪县城关镇水东村民委员会林木损失、扑火工资、植被复绿费用等共计35000元，并取得被害单位谅解。 公诉机关认为，被告人潘其才因过失引发森林火灾，过火有林地面积达110亩，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人潘其才自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人潘其才积极赔偿被害单位经济损失，取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人潘其才拘役五个月，缓刑六个月。公诉机关提交了：1.户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、林权证、接处警综合单、协议书、收款票据、谅解书等书证；2.证人陈某、柯某、吴某等人证言；3.被告人潘其才的供述和辩解；4.尤溪县林业局城关林业站鉴定意见书；5.勘验、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人潘其才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另，被告人潘其才在火灾发生后未及时采取挽救措施逃离火灾现场。 本院认为，被告人潘其才构成失火罪。公诉机关的指控成立。被告人潘其才在火灾发生后未及时采取挽救措施逃离火灾现场，可酌情从重处罚。被告人潘其才到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人潘其才赔偿被害单位林木损失、扑火工资、植被复绿费用等，取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十一条、第六十七条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 被告人潘其才犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董继武 二〇二〇年七月一日 法官助理廖尚流 书记员吴益萍 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪决定处罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的： （二）有悔罪表现： （三）没有再犯罪的危险： （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终5781号上诉人（原审原告）：武汉江城世家房地产代理有限公司。住所地：湖北省武汉经济技术开发区12R2地块东风阳光城四期红枫苑6号楼1单元1层2号。法定代表人：戴亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：狄志龙，湖北游于艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：简冰毳，湖北游于艺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程德强，男，1984年10月4日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师。上诉人武汉江城世家房地产代理有限公司（以下简称江城世家公司）因与被上诉人程德强劳动争议一案，不服湖北省武汉市经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初4728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，经过阅卷和询问当事人，因双方当事人均未提交新的事实、证据，经合议庭评议不开庭进行了审理。本案现已审理终结。江城世家公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判江城世家公司与程德强不存在劳动关系。事实和理由：一、程德强根本不是该公司的员工，仅仅是该公司湘隆店外围销售人员。二、程德强在劳动仲裁中提交以江城世家公司名义对外签订合同，其并非该公司员工，仅为经办人。三、该公司每月支付给程德强的费用是外围销售人员的补贴以及销售的业绩提成。四、一审判决适用法律错误。程德强辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。程德强在一审的诉讼请求：1.确认江城世家公司与程德强不存在劳动关系，程德强仅是武汉江城世家房地产代理有限公司湘隆店外围销售人员。2.程德强承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：江城世家公司于2013年8月6日成立的法人企业，法定代表人戴亮。江城世家公司成立分公司湘隆店，江城世家公司的法定代表人戴亮为湘隆店的负责人。湘隆店成立后，程德强于2019年1月3日进入湘隆店工作，程德强从事房产中介工作期间，以江城世家公司名义对外签订合同，接受江城世家公司的考勤管理，江城世家公司按月以本公司员工个人名义或法定代表人个人名义向程德强支付劳动报酬。2019年4月29日，程德强因交通事故受伤，此后再未到岗，但江城世家公司按1,500元/月标准支付了程德强部分时段的工资。程德强2019年2月至2019年7月领取工资合计15,523.90元。江城世家公司于2019年9月9日注销了湘隆店，程德强在湘隆店工作期间，江城世家公司和湘隆店均未与程德强签订劳动合同或书面用工协议，程德强未以湘隆店名义对外签订合同，湘隆店也未向程德强支付劳动报酬。程德强向武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令：确认程德强与江城世家公司2019年1月3日至2019年9月5日存在劳动关系；江城世家公司支付程德强2019年8月1日至2019年9月5日工资。仲裁庭审中，程德强增加仲裁请求：江城世家公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额19,000元。该委经过审理后，于2019年11月11日作出武开劳人仲裁字［2019］第444号仲裁裁决书，裁决：确认江城世家公司与程德强2019年1月至2019年7月存在劳动关系；江城世家公司支付程德强未签订书面劳动合同二倍工资差额15,523.90元；驳回程德强其他仲裁请求。江城世家公司不服仲裁裁决，法定期间诉至该院，请求依诉予判。一审法院认为：根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；……”、第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；……”规定，程德强到江城世家公司下属湘隆店工作期间，接受江城世家公司的考勤管理，以江城世家公司名义对外签订合同，并获取由江城世家公司员工个人名义或法定代表人个人名义支付的劳动报酬，程德强在湘隆店工作期间并未以湘隆店名义对外签订合同，也未从湘隆店获取劳动报酬，说明程德强所从事的劳动是江城世家公司业务组成部分，并从江城世家公司获取劳动报酬，现江城世家公司无证据证实程德强直接受雇于湘隆店并与湘隆店建立用工关系，加之江城世家公司法定代表人和湘隆店负责人均系戴亮，现湘隆店已被准予注销，江城世家公司主张程德强不存在劳动关系、程德强仅是湘隆店外围销售人员的诉讼请求，无事实和法律依据，依法不予支持。江城世家公司起诉状中陈述的不存在支付两倍的工资的理由，同江城世家公司与程德强存在劳动关系的事实不符，且江城世家公司也未针对仲裁裁决其应支付二倍工资差额15,523.90元的裁决向人民法院提起诉讼，程德强关于江城世家公司应向其支付未签订劳动合同双倍工资差额15,523.90元的答辩意见依法予以采纳。综上所述，江城世家公司的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、确认武汉江城世家房地产代理有限公司与程德强2019年1月至2019年7月存在劳动关系；二、武汉江城世家房地产代理有限公司于判决生效之日起5日内支付程德强未签订书面劳动合同二倍工资差额15,523.90元；三、驳回武汉江城世家房地产代理有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由武汉江城世家房地产代理有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审查明的事实有证据证明，本院予以确认。本院认为：本案争议焦点为江城世家公司与程德强之间是否存在事实劳动关系。经查，程德强2019年1月至同年7月从事房产中介工作期间，以江城世家公司名义对外签订合同，其从事的劳动系江城世家公司业务组成部分，并接受江城世家公司的考勤管理，江城世家公司每月以该公司员工名义或法定代表人名义向程德强支付劳动报酬。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”之规定，本院认为原审判决确认江城世家公司与程德强2019年1月至2019年7月存在劳动关系并无不当。综上所述，上诉人江城世家公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人武汉江城世家房地产代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 伟审判员 胡 浩审判员 左 菁二〇二〇年七月九日书记员 胡艳华
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执246号申请执行人：狄成荣，女,1978年5月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：高柒拾叁，男,1976年2月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。狄成荣与高柒拾叁农业承包合同纠纷一案，本院已根据狄成荣申请，依据（2019）内2223民初6038号判决书，于2020年7月8日执行完毕。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年七月八日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执644号申请执行人薛萍，女，1967年7月15日出生，住北京市石景山区。被执行人刘航，男，1965年5月31日出生，住北京市海淀区。申请执行人薛萍与被执行人刘航借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初18287号民事判决书业已生效。因刘航未在规定时间内履行义务，薛萍向我院申请强制执行，执行总标的为649000元。本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人刘航名下无注册公司信息、无不动产、无车辆、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院于2020年1月8日、2020年3月19日、2020年5月13日先后冻结被执行人名下的银行及互联网银行账户共九个，于2020年6月19日、2020年6月28日扣划其银行及互联网银行账户内共43560.48元并已发还申请执行人。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有605439.52元未执行到位。本院已于2020年6月19日依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人薛萍认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初18287号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年七月二日书记员 韩晶晶
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8418号                        原告及委托诉讼代理人              原告：张海模，男，1972年1月2日出生，苗族，住贵州省台江县台拱镇翁你东路10号2单元附601号。      原告：刘巧，女，1973年10月13日出生，苗族，住址同上。      共同委托诉讼代理人：陆淼、龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件五第2条及附件十二第一条第2款无效；      二、被告退还原告供水开户费700元、供电开户费520元、有线电视开户费1050元、燃气管道开通费2400元，合计4670元，并支付资金占用损失1121元（按年利率6%，暂从2016年5月4日计算至2020年5月3日，应计算实际退还之日止）。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：       一、确认原告张海模、刘巧与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件五第2条、附件十二第一条第2款中关于天然气、水电、有线电视等开户费由原告承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告张海模、刘巧交纳的燃气开户费2400元、供水开户费700元、供电开户费520元、电视开户费335元，合计3955元；并以3955元为基数从2016年5月4日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      三、驳回原告张海模、刘巧的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执480号申请执行人:辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街26组23幢0单元1号。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。委托代理人：姚晓颖，系该公司职员。被执行人：魏志祥，男，1968年8月19日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：王希萍，女，1973年4月12日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：王喜夙，男，1977年5月10日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：王桂琼，女，1983年1月10日出生，汉族，系农民，现住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：陶希增，男，1964年10月14日出生，汉族，系农民，现住辽宁省桓仁满族自治县。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与魏志祥、王希萍、王喜夙、王桂琼、陶希增金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初1733号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年5月22日立案执行，执行标的为15.70万元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月22日向被执行人魏志祥、王希萍、王喜夙、王桂琼、陶希增送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月22日,2020年6月29日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人魏志祥、王希萍、王喜夙、王桂琼、陶希增名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人魏志祥、王希萍、王喜夙、王桂琼、陶希增房产情况，查询到被执行人陶希增有房产登记信息，已被我院查封因是唯一住房申请人暂不要求执行：向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人魏志祥、王希萍、王喜夙、王桂琼、陶希增名下林产情况，未询到被执行名下有林产登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），查询到被执行人魏志祥有工商登记信息，申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司提供只有续存登记信息，无实体经营。5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月2日通过谈话方式将被执行人魏志祥、王希萍、王喜夙、王桂琼、陶希增名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的15.70万元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人魏志祥、王希萍、王喜夙、王桂琼、陶希增无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二〇年七月二日书记员 关泽思
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1539号申请执行人王俊姝，女，汉族，1975年4月26日出生。被执行人河南林冠置业有限公司。关于申请执行人王俊姝申请执行被执行人河南林冠置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18387号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月3日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年4月3日立案后依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行403650元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年4月3日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2020年4月10日对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年6月13日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。5、2020年6月23日将被执行人限制高消费。6、2020年7月4日告知申请人本案执行情况，其同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余403650元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月四日书记员 赵海峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执195号申请执行人：王吉，男，1993年10月1日出生,汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:杜昶旭。本院在执行王吉与北京博智天下信息技术有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年七月一日书记员  崔少晖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6752号之一申请执行人王硕，男，1997年5月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州仟猫文化传媒有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路14号2夹层204号。统一社会信用代码：91410100MA45GK8W39。法定代表人：黄玉江。本院依据已发生法律效力的郑东劳人仲案字（2019）1134号仲裁裁决书，于2020年5月19日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郑州仟猫文化传媒有限公司名下银行存款六千一百九十元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年七月一日书记员  翟学锋
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保272号之一 申请人：侯翠荣，女，1969年3月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：陈效峰，男，1976年6月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人侯翠荣与被申请人陈效峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）鲁1327财保272号民事裁定书，（扣押）查封被申请人陈效峰驾驶的登记在梁代表名下的鲁Ｌ×××××号轻型普通货车一辆。2020年7月7日被申请人向本院提供15000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈效峰驾驶的登记在梁代表名下的鲁Ｌ×××××号轻型普通货车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月七日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保620号
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初492号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人张瑜，男，1986年10月3日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地苍南县。因犯盗窃罪于2004年12月15日被本院判处拘役五个月；因盗窃于2006年2月26日被苍南县公安局行政拘留十五日；因犯抢劫罪于2007年2月6日被本院判处有期徒刑四年六个月。因本案于2020年5月26日被苍南县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉[2020]1676号起诉书指控被告人张瑜犯诈骗罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，本院于同日立案并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。苍南县人民检察院指派检察员胡万港出庭支持公诉，被告人张瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年5月23日，被告人张瑜通过朋友介绍认识了被害人潘某，得知潘某有购买头盔的需求。5月25日，被告人张瑜为了偿还花呗等欠款，在明知没有头盔货源的情况下，向被害人潘某虚构自己有头盔货源的事实，后以支付货物定金的名义骗取了被害人潘某钱款10000元，并将骗得钱款用于还债和个人消费，同时以已经发货等虚假理由欺瞒被害人潘某。5月26日，公安机关立案侦查并对被告人张瑜予以刑事传唤。案发后，被告人张瑜的亲属已经代为退赔被害人潘某钱款1万元。因被告人张瑜归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人张瑜有期徒刑七个月，并处罚金3000元。被告人张瑜对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。以上事实，被告人张瑜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某的陈述，证人曾某、李某、罗某的证言，扣押决定书、接受证据材料清单、检查照片、刑事判决书、释放证明、情况说明，提取笔录、检查笔录，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张瑜以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人张瑜有前科劣迹，酌情从重处罚。但鉴于被告人张瑜已退赔违法所得，自愿认罪认罚，酌情从轻处罚并从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张瑜犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年12月25日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、暂扣于苍南县公安局的作案工具iPhone7Plus手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春雪二〇二〇年七月七日书记员  吴声文法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1192号之一申请执行人冯全新，男，1974年6月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人肖红伟，男，1974年6月12日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人葛莹峰（葛峰），女，1973年2月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人冯全新与被执行人肖红伟、葛莹峰（葛峰）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初3345号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书判定：被执行人肖红伟应返还申请执行人冯全新借款本息27万元，被执行人葛莹峰（葛峰）承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、分别于2020年3月27日、4月23日、5月21日、6月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、车辆、不动产登记信息。三、本案划拨了被执行人名下的住房公积金6000元，划拨了被执行人名下银行存款及互联网银行财产17332.98元，共计23332.98元已发放给申请执行人冯全新，本院于2020年4月1日冻结被执行人的住房公积金账户，于2020年3月30日冻结被执行人的银行存款及互联网银行财产，冻结到期日分别为2023年3月31日，2021年3月30日，申请执行人冯全新应于到期日的30日前申请本院续行冻结。四、未查到被执行人名下的房产、土地情况。五、由于被执行人拒不履行法律义务，本院于2020年4月7日决定向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。六、本院于2020年7月2日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2019）豫1702民初3345号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月六日书记员 王 迪
都兰县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2822执恢14号   胡广瑞、都兰诺洲种植有限责任公司：   本院受理胡广瑞与都兰诺洲种植有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月8日恢复强制执行，当日向被执行人都兰诺洲种植有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。   该案申请执行标的为251906.86元，2020年7月8日被执行人都兰诺洲种植有限责任公司主动履行案款230000元，申请人胡广瑞已领取该案款230000元，并自愿放弃剩余案款21906.86元。   现胡广瑞申请执行都兰县人民法院（2019）青2822执73民事判决书的申请标的已全部执行到位，现该案已结案。   特此通知。     二〇二〇年七月八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7950号 原告:北京来金投资基金管理有限公司,住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园B-6楼A座四层406室,统一社会信用代码91110108318221874R。 法定代表人:汪东风,公司经理。 委托诉讼代理人：郑江斌，江西亚都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江阅，江西亚都律师事务所律师。 被告:王群,女，1987年12月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院审理原告北京来金投资基金管理有限公司诉被告王群不当得利纠纷一案中，因双方已达成调解协议并履行完毕，原告北京来金投资基金管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京来金投资基金管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京来金投资基金管理有限公司撤回对被告王群的起诉。 案件受理费72元，减半收取36元，由原告北京来金投资基金管理有限公司负担。 审判员  郑波 二〇二〇年七月八日 书记员  汪聪
都兰县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2822执恢13号   马哈麦德、尼玛太：   本院受理马哈麦德与尼玛太租赁合同纠纷一案，于2020年7月8日恢复执行，当日向被执行人尼玛太发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。   2020年7月8日被执行人尼玛太主动履行全部案款10025元，申请人马哈麦德已现金形式领取该案款10025元。   现马哈麦德申请执行都兰县人民法院（2019）青2822执555民事判决书的申请标的已全部执行到位，现该案已结案。   特此通知。     二〇二〇年七月八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4180号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人杜云鹏，男，1990年1月25日出生，汉族，户籍地山西省夏县。广发银行股份有限公司北京分行与杜云鹏信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初22435号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币253073.98元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初22435号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月六日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8382号                        原告及委托诉讼代理人              原告：王燕军，男，1969年1月19日出生，苗族，住贵州省凯里市营盘西路126号。      原告：储守珍，女，1969年10月5日出生，汉族，住址同上。      共同委托诉讼代理人：陆淼、龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件五第2条及附件十二第一条第2款无效；      二、被告退还原告供水开户费700元、供电开户费520元、有线电视开户费1050元、燃气管道开通费2400元，合计4670元，并支付资金占用损失1144元（按年利率6%，暂从2016年3月17日计算至2020年4月16日，应计算实际退还之日止）。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：       一、确认原告王燕军、储守珍与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件五第2条、附件十二第一条第2款中关于天然气、水电、有线电视等开户费由原告承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告王燕军、储守珍交纳的燃气开户费2400元、供水开户费700元、供电开户费520元、电视开户费335元，合计3955元；并以3955元为基数从2016年3月17日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      三、驳回原告王燕军、储守珍的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2303号 原告：海盐豫喜土石方工程队。住所地：浙江省海盐县武原街道北大街12号（城北东路行知小学内）。统一社会信用代码：92330424MA2F3T6D4K。 经营者：赵根喜，男，1971年11月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 委托诉讼代理人：鲁世豪，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。 被告：嘉兴中森建设有限公司。住所地：浙江省海盐县通元镇育才桥北堍西侧。统一社会信用代码：91330424MA28BXY043。 法定代表人：钱继来。 本院在审理原告海盐豫喜土石方工程队诉被告嘉兴中森建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告逾期不预交案件受理费，且未提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  胡文涛 二〇二〇年七月二日 法官助理肖旦云 书记员夏铭伟 1
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1076号 申请人：王宝岭，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：河间市钢丝绳厂，住所地河北省河间市城苑西路100号。 法定代表人：李中秋，职务：厂长。 被申请人：李忠乐，男，1964年出生，汉族，住河北省河间市。 被申请人：孙春耕，男，1957年出生，汉族，住河北省河间市。 被申请人：李中道，男，1973年出生，汉族，住河北省河间市。 被申请人：李章路，男，1951年出生，汉族，住河北省河间市。 被申请人：李俊普，男，1956年出生，汉族，住河北省河间市。 被申请人：李孝方，男，1944年出生，汉族，住河北省河间市。 本院审理申请人王宝岭与被申请人河间市钢丝绳厂、李忠乐、李中道、孙春耕、李章路、李俊普、李孝方因民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人河间市钢丝绳厂、李忠乐、李中道、孙春耕、李章路、李俊普、李孝方名下银行存款190万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人河间市钢丝绳厂、李忠乐、李中道、孙春耕、李章路、李俊普、李孝方银行存款190万元或等值财产。 案件申请费5000元，申请人王宝岭已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年七月二日 书记员  刘春燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初315号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人程开军，男，1975年11月10日出生，汉族，中专文化，住嘉兴市南湖区。因本案于2020年5月22日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕491号起诉书指控被告人程开军犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员任黎出庭，指控： 2020年5月4日晚，被告人程开军饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车上路行驶，在行驶至嘉兴市南湖区花路口东侧约50米处时，与被害人沈某停靠在路边的浙Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成沈某及乘员窦金月受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。被告人程开军明知他人报警而在事故现场等候，到案后如实交代饮酒驾驶机动车和发生交通事故的事实。经鉴定，程开军血液中乙醇含量为115ｍｇ／100ｍｌ。经认定，程开军负本起事故的全部责任。 案发后，程开军已赔偿被害人沈某损失共计23122元。 据以上事实，公诉机关认为，被告人程开军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程开军认罪认罚，可以从宽处理。被告人程开军具有自首情节，可以从轻处罚，建议判处被告人程开军拘役一个月，适用缓刑，并处罚金二千元。 被告人程开军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人程开军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人程开军明知他人报警而在案发现场等候,到案后如实供述罪行,系自首,依法可以从轻处罚。被告人程开军认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合本案被告人程开军的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人程开军回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程开军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月六日 书记员 费一萍
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5765号上诉人（原审被告）：吴华杰，男，1982年7月15日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：谈翔，男，1990年4月11日出生，汉族，住南京市江宁区上诉人吴华杰与被上诉人谈翔民间借贷纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初2080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人吴华杰上诉时未按规定交纳上诉费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴华杰自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  毕宣红审判员  罗正华审判员  程俊杰二〇二〇年七月八日书记员  李 菲
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民再12号 原审原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊，该公司员工。 委托诉讼代理人：何玲龙，该公司员工。 原审被告：徐彩霞，女，1965年1月12日出生，汉族，住温岭市。 原审被告：陈海荣，男，1979年12月17日出生，汉族，住温岭市。 原审原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司（以下简称温岭村镇银行）与原审被告徐彩霞、陈海荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）浙1081民初5144号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年5月11日作出（2020）浙1081民监11号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。原审原告温岭村镇银行的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼，原审被告徐彩霞、陈海荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温岭村镇银行在原审中向本院起诉请求：1、判令被告徐彩霞偿还给原告借款本金299997.98元、截至2018年4月6日的利息8886.63元，并支付自2018年4月7日起按月利率19.35‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金299997.98元为基数，复息以8886.63元为基数）；2、判令被告陈海荣对上述款项承担连带保证责任。 本院原审认定：2017年4月6日，原告与被告徐彩霞、陈海荣签订了温联村银（2017）循保借自第301017040606529号个人循环保证借款合同，约定被告徐彩霞在2017年4月6日起至2019年4月5日止期限内可循环使用借款金额叁拾万元（300000元），借款利率为月利率12.9‰，还款方式为按月付息，每月的26日为结息日，对于未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收罚息。个人自助循环贷款不再另行生成借款借据，每笔个人自助循环借款的期限自动为壹拾贰个月。被告陈海荣为循环借款提供连带保证责任。双方还约定了有关提前收回未到期贷款的情形、违约责任、诉讼管辖等事宜。被告徐彩霞于2017年4月6日自助贷款299997.98元，借款期限为2017年4月6日起至2018年46日止。还款期限届满，被告未按照约定偿还借款。截至2018年4月6日，被告尚欠原告借款本金299997.98元、利息8886.63元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告徐彩霞在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金299997.98元、截至2018年4月6日的利息8886.63元，并支付自2018年4月7日起按月利率19.35‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金299997.98元为基数，复息以8886.63元为基数）；二、被告陈海荣对上述款项按照连带责任保证承担保证责任。案件受理费5937元，减半收取2968.5元，由被告徐彩霞、陈海荣负担。 本院再审查明：2017年4月6日，原审原告温岭村镇银行的原工作人员陈军勇、郭海亮与王传德串通，利用银行工作人员职务上的便利，采取借名贷款的方式，分别以原审被告徐彩霞、陈海荣为借款人和担保人，与温岭村镇银行签订了温联村银（2017）循保借自第301017040606529号个人循环保证借款合同，并将发放的贷款占为己用。郭海亮、王传德因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，并于2020年3月5日被检察机关提起公诉。 本院再审认为，原审原告温岭村镇银行的原工作人员陈军勇、郭海亮与王传德串通，借用原审被告的名义向银行贷款，郭海亮、王传德等人的行为因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，并被检察机关提起公诉。根据再审查明的事实，原判认定的事实错误，应予撤销。本案因涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回起诉。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙1081民初5144号民事判决； 二、驳回原审原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  滕秀英 审 判 员  叶卫平 人民陪审员  季小彩 二〇二〇年七月二日 代书 记员  陈雨露
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执964号之一 申请执行人：倪进红，男，1974年4月14日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：沈洁，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：冉兴平，男，1980年2月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。 申请执行人倪进红与被执行人冉兴平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0481民特2012号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪进红向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。 执行标的为被执行人冉兴平向申请执行人倪进红支付执行款63000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费845元。 执行立案后，本院于2020年03月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年7月2日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人冉兴平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冉兴平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冉兴平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冉兴平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执964号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年七月二日 书记员  虞森杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3192号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。 负责人：黄珂，总经理。 委托诉讼代理人：谭用菊，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵霞，该公司员工。 被告:陈光剑，男，汉族，1984年2月23日出生，住遵义市红花岗区。 被告:毛云娇，女，汉族，1986年4月7日出生，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：陈光剑，系夫妻关系。 原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告陈光剑、毛云娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  杨媛媛
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执748号之二 被执行人：荔波力拓商贸有限公司，统一社会信用代码9XXXXXXXXXXXXJ，住所地贵州省XXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：覃东锐。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荔波力拓商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波力拓商贸有限公司在中国建设银行52XXXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年七月七日 书记员  何 玲
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2629号原告：某楼宇经营管理有限公司东营分公司。被告：崔某，男，汉族。原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年七月二日书记员 常国娜
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初469号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人陈民坤，男，1999年11月20日出生于浙江省苍南县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地苍南县。因本案于2020年4月10日被苍南县公安局取保候审，同年5月7日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕1517号起诉书指控被告人陈民坤犯盗窃罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员夏紫云出庭支持公诉，被告人陈民坤到庭参加诉讼，现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年5月份至7月期间，被告人陈民坤在项某经营的苍南县钱库镇花鱼街7901工作室当学徒，趁他人不注意，拷贝了腾讯公司放在此工作室制作腾讯视频会员充值卡和腾讯视频会员激活码的相关文件，后通过网络销售给“朝阳”、“大傻”（微信名）共计非法获利人民币76845元。案发后，被告人陈民坤主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，并退赃人民币75000元。本案在审理过程中，被告人陈民坤又退赃人民币1845元。因被告人陈民坤归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈民坤有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元。被告人陈民坤对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人陈民坤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、陈某、汤某、项某、邓某的证言，扣押决定书、暂扣款凭证，微信转账记录，手机检查笔录，情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈民坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人陈民坤系自首情节，已全部退赃，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并从宽处理。根据其犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。被告人陈民坤在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议，符合法律规定和本案案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈民坤犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。二、暂扣于苍南县公安局的违法所得人民币75000元及暂扣于本院的违法所得人民币1845元，发还给被害单位。三、暂扣于公安机关的作案工具iphonexr手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春雪二〇二〇年七月三日书记员  吴声文法律条文附录：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执9号申请执行人：蜀岗-瘦西湖风景名胜区振宇冷冻食品经营部，住所地扬州市。经营者：潘天国，男，汉族，1969年8月26日出生，住扬州市。被执行人：扬州味美轩餐饮服务有限公司，住所地扬州市。法定代表人：陆逸。关于申请执行人蜀岗-瘦西湖风景名胜区振宇冷冻食品经营部与被执行人扬州味美轩餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初5724号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人蜀岗-瘦西湖风景名胜区振宇冷冻食品经营部的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人纳入限制高消费名单；3、本院依法对被执行人名下银行帐户、车辆、房产等情况进行了调查，被执行人名下暂无可供执行的财产；4、本院已于2020年7月7日将上述执行情况告知了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年七月七日书记员  刘 娜
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1261号申请执行人：王海军，男，汉族，1964年6月20日出生，住扬州市邗江区。被执行人：夏心友，男，汉族，1970年10月18日出生，住扬州市宝应县。申请执行人王海军与被执行人夏心友借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民特257号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人夏心友未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年4月2日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民特257号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年七月三日书记员  张 静
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执330号之一申请执行人：孟范明，男，1987年10月21日出生，汉族，个体，住扎赉特旗新林镇。被执行人：修艳国，男，1984年06月28日出生，汉族，农民，住扎赉特旗新林镇。被执行人：商海涛，女，1984年08月06日出生，汉族，农民，住扎赉特旗新林镇。本院在执行孟范明与修艳国、商海涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人孟范明依照（2019）内2223民初3019号民事判决书，于2019年11月06日向本院申请执行，申请标的57000.00元，本院于2020年01月15日受理后。1.2020年01月15日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，二被执行人未履行给付义务；2.2020年01月15日经启动总对总查控，二被执行人无银行存款、未在企业投资参股，二被执行人名下各有两台车辆均已查封，现车辆下落不明，无法处置且申请执行人孟范明不要求拍卖车辆；3.2020年04月28日本院将二被执行人纳入失信被执行人名单同日向二被执行人发出限制高消费令；4.2020年04月20日经传统财产查控，被执行人修艳国无房产、有耕地10亩，被执行人商海涛无房产、无土地。尚有57000.00元债权无财产可供执行。经约谈，申请执行人孟范明对本院调查结果表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月一日书记员  王 健
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1257号 申请执行人：胡浩东，男，1997年9月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：谷天林，男，2000年12月25日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人胡浩东与被执行人谷天林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初652号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款65000元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人谷天林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人谷天林的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人谷天林名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人谷天林名下仅有零星银行存款，不足以支付执行费，较本案执行标的无扣划必要，已冻结被执行人名下相关银行账号。本院到余姚市不动产登记服务中心查询，被执行人谷天林名下无不动产登记信息。本院到宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，被执行人谷天林名下无公积金缴存记录。另本院到被执行人住所地村委进行相关调查，亦未发现有可供执行财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人谷天林作出罚款的决定。同时本院已将被执行人谷天林纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人谷天林暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年七月七日 代书记员 王鑫峰
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执78号 申请执行人：王丽芹，女，1971年6月26日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：伊散，女，1978年3月21日出生，达斡尔族，新巴尔虎右旗第二小学职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行王丽芹申请执行伊散民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1045号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款40,000元，案件受理费400元。在本院执行过程中，被执行人已于2020年7月6日给付申请人20,400元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人从2020年7月起每月30日前给付申请人4000元，至全部履行完毕为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年七月十日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1565号 原告：王海南，男，汉族，1969年6月19日出生，湖南省怀化市人，住湖南省怀化市鹤城区。 特别授权委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告:胡如柏，男，汉族，1953年9月14日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 原告王海南诉被告胡如柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海南及特别授权委托诉讼代理人李华菊和被告胡如柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海南向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30万元，支付原告利息47.4万元（按月息2%计算自2013年10月10日至2020年5月10日止），以后的利息按月利率2%计算，息随本清；2、判令被告偿还借款本金22万元，支付原告利息33.44万元（按月息2%计算自2013年12月27日至2020年4月27日止），以后的利息按月利率2%计算，息随本清；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告的姐夫与被告系朋友关系。2013年10月10日，被告胡如柏以搞房地产开发资金周转困难为由，向原告借款30万元，约定月利率3%。2013年12月27日，被告胡如柏再次以生意资金周转困难为由，向原告借款22万元，约定月利率3%。2015年12月16日，被告胡如柏出具了借条，约定月利率为3%，未约定还款期限。借款后，经原告多次催还，被告均以资金困难为由，一拖再拖。现被告共欠借款本息合计1328400元。原告认为合法的民间借贷应受法律保护，据此特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告胡如柏辩称，胡如柏于2013年分两次借王海南52万元，利息按3%计息属实。这52万元是王海南姐夫刘德明帮我借来的。我从来没有找王海南借钱。这笔钱用于怀化锦溪桥万锦佳园开发项目，这笔钱到现在没有结清，因为我和刘德明等人在怀化锦溪桥的房产账目到现在没有算数，帐拖到现在是刘德明引起所致：1、刘德明是锦溪桥房产项目经理、项目负责人。2、刘德明利用老亲陈金祝管理卖房之便，签房40套（每套值50万元左右），门面4个，面积270平方米，每平方米2.5万元左右，总价值2100多万元左右，我胡如柏同样股份，只签约30套房子，一个小门面（31平方左右），约1500万元，这样相差几百万。王海南这个52万元和利息只有等结算后同期了结。王海南的利息只能算到刘德明签房子日期为止。望法院主持公道。 本院经审理查明：2013年10月10日，被告胡如柏以需要资金从事房地产开发为由，在原告处借款30万元。当日，原告通过银行转账支付给被告30万元。2013年12月27日，被告胡如柏又以需要资金从事房地产开发为由，在原告处借款22万元。当日，原告通过银行转账支付给被告22万元。2015年12月26日，被告向原告出具借条。借条内容为“借条今借到王海南手现金伍拾贰万圆整（￥：520000.00元）注：具体时间：2013年10月10日30万，2013年12月27日22万，合计52万，利息按每元每月3分计取利息。用于房地产开发，现因暂无现金支付，用锦溪佳园本人股份内所得房屋1406号做抵押，房价暂定为3920／ｍ2，3206号暂定为3800／㎡，两套房今后以实际销售价为准。借款胡如柏2015年12月16号”。2017年10月30日，被告向原告出具承诺书，内容为“承诺书我本人胡如柏借王海南人民币具体数字以写给王海南借条为准，此款以韩家铺的房子做抵。承诺人：胡如柏2017年10月30日”。此后，原告向被告催收借款，被告均以其本人与刘德明的账目未结清、无钱偿还为由拒绝还款。2020年6月7日原告向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告的身份资料、借条、承诺书、银行转账记录、当事人的陈述等证据证明，可以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷事实成立。被告应当按照约定的时间或者在原告催收后的合理时间内返还借款，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。借款人和出借人约定借款月利率为3%，原告诉讼请求按照月利率2%支付借款利息，符合法律规定，本院亦予以支持。原、被告之间约定了借期内利率但未约定预期利率，原告主张被告自逾期之日起按照借期内合法利率（月利率2%）支付资金占用期间利息，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、由被告胡如柏在本判决生效后十日内返还原告王海南借款本金30万元，并按年利率24%自2013年10月10日起计算利息至借款清偿之日止，息随本清； 二、由被告胡如柏在本判决生效后十日内返还原告王海南借款本金22万元，并按年利率24%自2013年12月27日计算利息至借款清偿之日止，息随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16756元，减半收取8378元，由被告胡如柏承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  李国辉 二〇二〇年七月六日 法官助理袁华勇 代理书记员  罗 潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1082号 申请执行人：高先龙，男性，1965年09月13出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：赵立仁，男性，1971年12月13出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 高先龙和赵立仁借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初5779号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金98万元及利息23万元，迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本院在执行高先龙申请执行赵立仁民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2020年6月9日向本院申请撤销执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1082号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  杨 力 审判员  曹 雨 二〇二〇年七月三日 书记员  王 琪
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申88号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：颜小林，男，1955年8月1日出生，汉族，住衡东县。委托诉讼代理人：刘山丰，湖南碧泉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁志勇，男，1965年2月8日出生，汉族，住衡东县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阳雄秋，男，1969年11月6日出生，汉族，住衡东县。二被申请人共同委托诉讼代理人：赵曙明，湖南楚云律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：曹岳恒，男，1969年11月20日出生，汉族，住衡东县。再审申请人颜小林因与被申请人曹岳恒、丁志勇、阳雄秋委托合同纠纷一案，不服本院(2019)湘04民终2292号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，颜小林申请再审的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院法官专业委员会讨论，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  曾 萍审 判 员  李芳仪审 判 员  申宝华二〇二〇年七月七日法官助理  龙 飞书 记 员  钟 景
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初2733号申请人：蓬莱兴龙烘干设备有限公司，住所地蓬莱市南王街道范家店村。法定代表人：周传斌，任总经理。委托诉讼代理人：曲直，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。被申请人：祝廷军，男，1962年6月10日出生，汉族，住山东省诸城市。申请人蓬莱兴龙烘干设备有限公司与祝廷军买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人祝廷军名下的银行存款58000元冻结。申请人以紫金财产保险有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人祝廷军名下的银行存款58000元。冻结银行存款的期限为本裁定送达之日起一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。期限届满仍需继续冻结、查封的，申请人应于冻结、查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结、查封的，本裁定的效力将于期限届满后自行消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 ：李心功二〇二〇年七月二日书记员 ： 张 颖
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执11号申请执行人：连云港中鹏国际货运代理有限公司。住所地：江苏省连云港市经济技术开发区中云街道文体中心307-308室。法定代表人：刘锦林，该公司总经理。被执行人：连云港市格瑞斯肥料有限公司。住所地：江苏省连云港市东海县张湾乡四营工业区。本院在执行申请执行人连云港中鹏国际货运代理有限公司与被执行人连云港市格瑞斯肥料有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月29日,申请执行人以双方当事人达成执行和解为由,申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结上海海事法院(2019)沪72民初2640号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张建琛审判员  董晓南审判员  邱 浩二〇二〇年七月一日书记员  郭 灿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后,当事人在民事诉讼法第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行的,人民法院应当受理。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初2501号 原告：于淼，男，1986年4月25日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：马洪飞，男，1981年9月10日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 原告于淼与被告马洪飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 于淼向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的买卖合同关系，责令被告马洪飞返还原告于淼石粉货款33942.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月底原被告经人介绍相识，并约谈了石料买卖事宜，石粉28元每吨，发到萧县工地。原告通过朋友徐惟知的银行账户转账100000元至被告指定的账户王晓宇银行内。后被告分两次共发417.14吨石粉，余下石粉经原告多次催要被告迟迟不予履行，被告马洪飞已经退还部分货款，余下33942.4元货款。由于被告的行为导致合同不能履行，不能实现合同的目的，也不给原告余下的货款。为此，原告诉讼来院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告于淼诉称原被告之间具有买卖合同关系，但从其向法庭提供的证据上并不能证明其观点。原告与本案不具有利害关系。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告于淼的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱元勋 二〇二〇年七月三日 书记员  徐小虎
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执868号申请人执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行（以下简称县邮储银行）。地所地：会泽县通宝路瑞泽苑7栋2-3号。负责人：张占斌，系该行行长。委托代理人：张小云，系该行员工（特别授权代理）。被执行人：胡见坤，男，1967年10月23日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：张小翠，女，1966年5月18日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人县邮储银行与被执行人胡见坤、张小翠借款合同纠纷一案中，申请执行人县邮储银行依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初1602号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人胡见坤、张小翠支付53815.13元。2020年7月6日胡见坤向县邮储银行支付4000元后，经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：下欠49815.13元，胡见坤定于2020年7月起，每月30日前还9000元，2020年12月30日前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）云0326执868号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年七月六日书记员  郭飞鸿
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）兵1101行初29号 原告:王凤亭，男，1944年7月10日出生，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王兰（王凤亭之女），女，1979年3月28日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被告:新疆生产建设兵团第十二师一〇四团，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街465号，统一社会信用代码119912007344624744。 法定代表人:吕治中，该团团长。 本院在审理原告王凤亭诉被告新疆生产建设兵团第十二师一〇四团房屋拆迁行政补偿一案中，原告王凤亭以“被告新疆生产建设兵团第十二师一〇四团已撤销《第十二师一〇四团房屋征收补偿决定》”为由，于2020年7月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王凤亭申请撤回起诉，属于对自己诉权的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王凤亭撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王凤亭负担。 审 判 长  侯丽敏 人民陪审员  安革胜 人民陪审员  黄金波 二〇二〇年七月三日 书 记 员  王立琴
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2729号原告:湖北驰搏建筑工程有限公司，住所地黄冈市黄州区赤壁一路，统一社会信用代码9142110059716332XJ。法定代表人：周焕卿，总经理。被告：湖北东之盛打印机配件有限公司，住所地黄冈市团风县团风镇城北工业园，统一社会信用代码914211005737428880。法定代表人：程冬英，总经理。委托诉讼代理人：黄超臣，系该公司员工。原告湖北驰搏建筑工程有限公司诉被告湖北东之盛打印机配件有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖北驰搏建筑工程有限公司的法定代表人周焕卿及被告湖北东之盛打印机配件有限公司的委托诉讼代理人黄超臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款713256.88元及延迟支付利息538259.52元(延迟付款利息按照2014年中国人民银行发布的五年期年利率6.55%,利息起息日为2014年3月20日,暂算至起诉前2019年7月31日止)共计人民币1251516.40元；2、判令原告对被告在化工园施工的生产车间、设备设施以及办公楼等固定资产的处置和拍卖作价享有优先受偿权;3、判令被告承担本案诉讼费用等相关费用。事实与理由：2013年3月18日被告与原告签订了《湖北东之盛打印机配件有限公司3＃生产车间施工合同》，《合同》约定工期180天，工程进度款支付办法为月进度计量工程款的80％。施工期间至工程完工被告并没有按照《合同》约定付款，并且以结算审计为由一直拖延至2016年2月5日才支付原告第一笔工程款50万元(50万发票已开)，2016年11月28日被告让原告按照结算审计结果金额2013256.88元开具发票(本次开具发票1513256.88元，审计报告于同年12月28日出)。原告经常派人催讨工程款，被告屡屡次次的以各种理由告知原告等等，到春节前安排点点，就这样延续至今，被告仍下欠原告工程款713256.88元。五年以来，原告一直想与被告原法定代表人丁志明见面协商制定支付计划，被告丁志明以各种理由躲避。2019年5月16日原告法定代表人周焕卿致电丁志明再次约定见面协商款项事宜，也被被告拒绝并让原告向法院起诉。为此,原告具状诉至人民法院。被告辩称，对原告起诉的工程款有异议，且不应支付利息。原告在庭审时提交了证据：1、建筑施工合同；2、结算审计结果及发票；3、延期支付利息表；4、支付工程款明细。被告对原告提交的证据1、2、4的真实性无异议；对证据3不认可。被告未提交证据。合议庭评议认为，原告提交的证据1、2、4，被告对真实性无异议，可以直接采信。原告提交的证据3系其单方出具，在被告不认可的情形下，不应采信。审理查明，2013年3月18日,被告与原告签订了一份《湖北省建设工程施工合同》约定，被告将位于黄冈化工××路××＃生产车间的主体及附属工程发包给原告进行施工，如果发包人支付延迟，则承包人有权按专用条款约定的利率计算和得到利息，计息时间从应支付之日算起直到该笔延迟款额支付之日止，专用条款没有约定利率的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，发包人在签发竣工结算支付证书后的28天内向承包人支付结算款，未按约定支付竣工结算款的，承包人有权依据约定取得延迟支付的利率，并可催告发包人支付结算款，竣工结算支付证书签发后56天内仍未支付的，承包人可与发包人协商将该永久工程折价，也可直接向人民法院申请将该永久工程依法拍卖，承包人就永久工程折价或拍卖价款优先受偿。2014年1月，原告施工的厂房竣工验收并取得了产权证。2016年4月28日，被告委托的造价审定机构对工程造价出具了结论，审定结算造价为2013256.88元，原、被告均在《工程造价确认签署表》上进行了确认。另查明，2016年2月至2019年2月期间，被告共向原告支付了工程款130万元，双方就下欠工程款的偿还时间及利息的承担进行了数次协商未果，故原告诉至本院。本院认为，被告和原告于2013年3月18日签订的《湖北省建设工程施工合同》，系双方真实意思的表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。合同已对工程款的给付时间和逾期付款应承担利息进行了约定，因此原告关于支付下欠工程款及利息的诉请，本院予以支持。原告主张的利息超出合同约定，本院按2019年中国人民银行发布的一年期基准贷款利率进行调整。依原告提交的付款明细载明的还款时间，以年利率4.35%，从2014年3月20日起以各自付款的金额及时间进行计算，被告截止2019年7月31日共下欠原告利息349694元。合同虽约定，工程竣工后被告未按期付款，原告在该工程折价或拍卖价款享有优先受偿权，但根据相关法律之规定，建设工程承包人行使优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算，原告诉请至本院时已超过该期限，因此对原告关于优先受偿权的诉请，本院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条的规定，判决如下：一、被告湖北东之盛打印机配件有限公司向原告湖北驰搏建筑工程有限公司支付工程款713256.88元及利息349694元，后期利息以713256.88为本金，按年利率4.35%自2019年8月1日起计算至清偿之日止；二、驳回原告湖北驰搏建筑工程有限公司的其他诉讼请求。上述给付事项，限被告湖北东之盛打印机配件有限公司在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费16063元，由被告湖北东之盛打印机配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙振羽人民陪审员  熊春梅人民陪审员  周国章二〇二〇年七月七日书 记 员  罗中平
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执74号申请执行人：魏杰明，女，1966年11月6日出生，汉族，住咸丰县。被执行人：恩施州中楚建筑有限公司，住所地恩施市东风大道349号金龙苑小区A栋一楼，统一社会信用代码91422800562725708G。法定代表人：谢碧武，执行董事兼总经理。申请执行人魏杰明申请执行被执行人恩施州中楚建筑有限公司民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年7月17作出（2019）鄂2826民初1637号民事调解书已发生法律效力。申请执行人魏杰明于2020年1月19日向本院申请执行。在执行过程中，通过查控系统查询，被执行人无有效财产可供执行，本案暂时无法执行到位。本院认为，由于被执行人恩施州中楚建筑有限公司暂无财产可供执行，本案未能有效执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年七月八日书记员  黄白鹭
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1642号 福建鸿禾建筑工程有限公司： 申请执行人金华市婺城区新峰五金商行与被执行人福建鸿禾建筑工程有限公司买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初4495号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市婺城区新峰五金商行向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1642号案件执行完毕。 二〇二〇年七月六日
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1571号 原告：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402225926695758。 法定代表人：万永光，该公司经理。 委托诉讼代理人：甘安民，该公司员工。 被告：汤天明，男，1988年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司诉被告汤天明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司于2020年7月8向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告预交），由原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年七月八日 法官助理朱虹 书记员任雪莲