wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1580号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：任茂元，男，汉族，1976年5月7日出生，住四川省达县，被执行人：魏昌红，女，汉族，1983年1月8日出生，住四川省达县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人任茂元、魏昌红借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1787号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人任茂元、魏昌红工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月23日，未查询到被执行人任茂元、魏昌红名下不动产信息；2、截至2020年6月23日，查询到被执行人任茂元名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月23日，依法冻结被执行人魏昌红银行账户人民币7458.26元，支付宝账户人民币8177.12元；同年7月8日扣划人民币15635.38元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月24日，本院依法对被执行人任茂元、魏昌红采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人任茂元、魏昌红名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保847号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：尹鹏，男，1979年06月19日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹鹏在金融机构的存款7800元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹鹏在金融机构的存款7800元，期限为一年。 案件申请费98元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年七月十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保481号申请人：贺威钢，男，1976年2月24日生，汉族，双峰人，住湖南省双峰县。被申请人：朱伟保，男，汉族，1969年5月5日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人：贺轮来，男，汉族，1972年6月7日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。关于申请人贺威钢与被申请人朱伟保、贺轮来民间借贷纠纷诉前财产保全一案，本院（2020）湘1321财保128号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法查封被申请人朱伟保在双峰的不动产，冻结了被申请人朱伟保的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保128号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年七月一日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1294号原告：郝大伟，男，1984年7月23日出生，汉族，住山西省平遥县。委托诉讼代理人：谭成香，湖北江汉律师事务所律师。被告：韩龙，男，1995年4月23日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：蒋勇龙，男，1993年7月27日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告郝大伟与被告韩龙、蒋勇龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告郝大伟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告货款19735元，并2019年2月1日起以10000元为本金按照年利率6%的标准支付利息，从2019年9月1日起以9735元为本金按照年利率6%的标准支付利息，直至实际履行完毕之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是一位个体经营户，原告与两被告之间是长期合作的关系，2018年，被告蒋勇龙联系原告，要求原告为两被告的业主客户提供装修材料，因双方之前有过合作，原告即按照两被告的要求为两被告提供了装修材料。原告为两被告供货后，两被告一直不提结算货款的事宜。原告认为两被告一直拖欠货款的行为已经影响了原告的门店经营，原告找到两被告协商解决货款的事，2019年1月25日，两被告向原告的合伙人出具欠条两张，欠条约定，被告蒋勇龙、韩龙欠郝大伟材料款10000元整，承诺于2019年1月31日结清。另一张欠条约定，被告蒋勇龙、韩龙欠郝大伟货款9735元，承诺于2019年8月31日结清。两被告至今未支付货款，原告多次催讨未果，原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为，本院受理本案后，根据原告向本院提交的《当事人送达地址确认书》上载明的被告地址及其联系电话，经送达和多次联系无果。2020年7月6日，本院向原告发出《通知书》，通知原告在本院限定期内重新提交被告的准确住址或者提交目前被告下落不明的相关证据，在上述限定期满届满后，原告既未重新向本院提交被告的准确住址，也未向本院提交其目前被告下落不明的相关证据。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，裁定如下：驳回原告郝大伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员 杨 红二〇二〇年七月十五日书记员 金晓丹
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0423民初358号 原告：陈启中，男，1954年8月4日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：莫建华，蒙山县148法律服务所法律工作者。 被告：黄福光，男，1974年7月28日出生，汉族，农民，住广西蒙山县。 原告陈启中诉被告黄福光排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈启中撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈启中负担。 审判员  覃宏伟 二〇二〇年七月六日 书记员  陆雪群 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3082号原告:李某，女，1965年8月9日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人:张永旺，河南荣望律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋佳佳，河南荣望律师事务所实习律师。被告:马某，男，1969年3月28日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人:张会玲,河南滳锦律师事务所律师。第三人:郑州市惠济区江山路街道苏屯村村民委员会，住所地郑州市惠济区江山路街道苏屯村村民委员会，统一社会信用代码54410108776523378C。法定代表人：董某。原告李某与被告马某、第三人郑州市惠济区江山路街道苏屯村村民委员会继承纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告诉称：2013年9月3日，原告(系马相山夫妇儿媳）、被告马某(系马相山夫妇之子)与马相山在郑州市××区老鸦陈街道××村调解委员会的主持下签订了人民调解协议。协议载明：马相山夫妇由原、被告轮流赡养，二人负责两位老人的生、老、病、死，花费由原、被告均摊，两位老人的房产由原、被告均分。原告根据协议约定尽心尽力赡养两位老人直至老人去世。因苏屯村进行拆迁改造，根据拆迁协议，两位老人获得拆迁补偿置换建筑总面积260平方米（其中住宅面积180平方米、商用面积80平方米)。现被告自己独自占有、使用两位老人的置换房屋，拒不向原告返还原告应得权益。原告因此诉至法院，请求判令：1、确认原告享有马相山夫妇房屋拆迁补偿置换面积的所有权，其中原告享有住宅面积90平方米、商用面积40平方米；2、请求被告返还上述房屋；3、判令第三人配合原告办理房屋返还事宜；4、本次诉讼费用由被告承担。本案在审理中，原告将其第一项诉讼请求变更为：要求确认1号院6号楼1单元1201室房屋归其所有。本院经审查认为，因原告要求确认的1号院6号楼1单元1201室房屋目前不存在，原告诉讼请求不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定如下:驳回原告李某的起诉。案件受理费14070元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈亚红二〇二〇年七月六日书记员  张家钰
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执551号中国工商银行股份有限公司许昌分行、王秋歌、李明远、许昌宋基大地置业有限公司：本院执行的中国工商银行股份有限公司许昌分行申请执行王秋歌、李明远、许昌宋基大地置业有限公司借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1524号原告：济宁市兖州区海润物业管理有限公司。住所地：济宁市兖州区沿新世纪路3号楼前2号。统一社会信用代码91370882571655051N。法定代表人：潘丽，董事长。委托诉讼代理人：孙国东，男，济宁市兖州区海润物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：鹿燕，女，济宁市兖州区海润物业管理有限公司总经理助理。被告：王传波，男，1986年11月3日出生，住。本院受理的原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司与被告王传波物业服务合同纠纷一案，原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按济宁市兖州区海润物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王灿二〇二〇年七月十日书记员  于娜
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执487号申请执行人:李留长,男,1948年3月26日生,鲁山县。被执行人:**高,男,1953年8月20日生,鲁山县张良镇张东村。被执行人:曹紫云,男,1988年7月15日生,鲁山县村X关于申请执行人李留长与被执行人**高、曹紫云民间借贷纠纷一案，鲁山县人民法院作出（2019）豫0423民初3746号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告**高、曹紫云于本判决生效之日起十日内向原告李留长偿还借款本金100000元及利息。（利息以100000元本金为基数，按月息2%计算利息，自借款之日即2015年8月13日起计算至该笔借款实际清偿完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元及公告费960元，由被告**高、曹紫云共同负担。因被执行人**高、曹紫云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李留长向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月7日向申请执行人李留长发出拟终结本次执行程序通知书后，本院对申请执行人李留长进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，且本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**高、曹紫云负有继续向申请执行人李留长履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  周振祥审判员  任超美二〇二〇年七月十三日书记员  冯亚斌
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执456号 申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，地址在贵州省贵阳市南明区青云路1号。 负责人何晓林。 被执行人李慧勇，男，1983年9月26日生，住山西省原平市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔贵阳衡律证经字第2745号执行证书，已向被执行人李慧勇发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人支付申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司本金177219.78元、利息6729.5元、复利58.56元、罚息54.21元及律师费3090元，并承担案件执行费2707元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人李慧勇至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人李慧勇到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李慧勇名下的财产，查询到被执行人李慧勇名下房屋一套、无车辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人李慧勇发出限制消费令，并将被执行人李慧勇纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李慧勇有可供执行的财产，被执行人李慧勇无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔贵阳衡律证经字第2745号执行证书的本次执行程序。 被执行人李慧勇负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人李慧勇自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人李慧勇有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月十六日 书记员 唐云彤
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0911行初195号原告泰安市岱岳区粥店街道办事处高王寺社区居民委员会，住所地泰安市岱岳区粥店街道办事处高王寺村。法定代表人杨斌，主任。委托代理人赵晓萌，山东东岳律师事务所律师。被告泰安市自然资源和规划局，住所地泰安市东岳大街382号。法定代表人陈锦勇，局长。委托代理人王滨，该局工作人员。委托代理人李敏，山东泰山蓝天律师事务所律师。第三人赵某，女，1964年2月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托代理人葛萍萍，上海丰兆律师事务所律师。本院在审理原告泰安市岱岳区粥店街道办事处高王寺社区居民委员会诉被告泰安市自然资源和规划局、第三人赵某房产行政登记一案中，原告申请撤回对被告泰安市自然资源和规划局及第三人赵某的起诉。本院认为，原告泰安市岱岳区粥店街道办事处高王寺社区居民委员会申请撤诉系出于自愿，且其撤诉行为并未侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合相关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区粥店街道办事处高王寺社区居民委员会对被告泰安市自然资源和规划局、第三人赵某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰安市岱岳区粥店街道办事处高王寺社区居民委员会负担。审 判 长  张 娟人民陪审员  张法琴人民陪审员  孙冬梅二〇二〇年七月十日法官助理付福云书记员刘东婧
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢486号陈亦知、湖南湘军人力资源管理服务有限公司本院执行的陈亦知申请湖南湘军人力资源管理服务有限公司劳动争议一案，被执行人湖南湘军人力资源管理服务有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月三日承办人：荆钊书记员  ：易李
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 曹琪琦、李萍： 本院立案的（2020）浙1002执1534号，申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行与你申请支付令执行一案，现申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月六日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初3161号 原告：马彪，男，1986年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：张怀强，男，1983年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：姜允丽，女，1977年9月5日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 两被告共同委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：刘红，男，1971年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：吴汪德，男，1982年11月4日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：马绍兵，男，1969年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告马彪与被告张怀强、姜允丽、刘红、吴汪德、马绍兵为民间借贷纠纷一案中，原告马彪于2020年7月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告马彪申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马彪撤回起诉。 案件受理费8900元，因原告马彪于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告8875元。 审判员 白 蕾 二〇二〇年七月十三日 书记员 林雅雯 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6783号申请执行人:胡希纲，男，1958年6月18日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。被执行人:谢莉，女，1958年8月28日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。申请执行人胡希纲与被执行人谢莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初33429号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：谢莉于本判决生效后七日内给付胡希纲借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费560元，由谢莉负担（于本判决生效后七日内交纳）。谢莉逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、证券等其它财产信息财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年5月19日冻结被执行人名下中国工商银行账户、冻结期限为一年，轮候冻结；本院于2020年5月20日冻结被执行人名下北京农商银行账户，账户为轮候冻结。4、本院于2020年7月6日将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33429号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年七月八日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初1206号原告：史彦林，男，1990年11月16日出生，汉族，农民，住甘肃省庄浪县。被告：高文熙，女，1993年2月24日出生，汉族，农民，住甘肃省庄浪县。原告史彦林与被告高文熙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。2020年7月3日，史彦林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按史彦林撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由史彦林负担。审判员 魏文廷二〇二〇年七月三日书记员 杨旭阳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执656号申请执行人：刘黎，女，1989年11月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：张恒，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被执行人：赵斌，男，1973年9月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人刘黎与被执行人赵斌民间借贷纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初4663号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、赵斌确认结欠刘黎借款11万元，赵斌自2019年9月起每月20日前归还刘黎借款1万元直至借款全部还清为止。二、如赵斌有任一期未按期足额归还，赵斌需另支付刘黎违约金1万元，且刘黎有权就赵斌剩余未付款项连同违约金1万元向法院申请一次性全额执行。款付户名：刘黎，开户行：中国建设银行股份有限公司无锡西郊支行，账号：62×××64。三、本案受理费减半收取1250元，保全费1120元由赵斌承担（该款刘黎已预交，赵斌于2019年8月22日前返还刘黎）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月30日依法立案执行，申请执行标的120000元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2020年3月31日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有坐落于大丁佳苑44-303的不动产登记，本院于2020年7月7日轮候查封了上述不动产，查封有效期限为查封生效之日起三年。上述不动产涉及案外共有人，且本案系轮候查封，故本案无权处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中未找到被执行人下落，也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的120000元，以及执行费1700元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初4663号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年七月十日书 记 员  朱炜彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1117号申请人：杭州天豪电梯成套设备制造有限公司。法定代表人：朱家驰，董事长。委托诉讼代理人：王朝，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑士军，湖南国风德赛律师事务所律师。被申请人：长沙佑华特种设备有限公司。法定代表人：王秀梅，执行董事兼总经理。被申请人：徐志雄。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：李云焕，总经理。申请人杭州天豪电梯成套设备制造有限公司与被申请人徐志雄、长沙佑华特种设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人杭州天豪电梯成套设备制造有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐志雄、长沙佑华特种设备有限公司银行存款人民币780000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司以自己所有的财产向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人杭州天豪电梯成套设备制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐志雄、长沙佑华特种设备有限公司银行存款人民币780000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费4420元，由申请人杭州天豪电梯成套设备制造有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁谷云二〇二〇年七月七日法官助理雷婉婷书记员徐文潇
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢245号晏志琴、谢立、林霞：关于申请执行人晏志琴与被执行人谢立、林霞借款合同纠纷一案，已经全部执行完毕，申请执行人晏志琴基于执行依据的权利得到了实现，依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月十五日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1813号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人喻常青，该行职工，特别授权代理。被告刘端秀，女，1953年1月7日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告刘端秀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人喻常青到庭参加诉讼，被告刘端秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告刘端秀还原告贷款本金5000元及至2020年3月30日止的利息5959元和后段利息；2、由被告刘端秀承担本案的诉讼费用。被告刘端秀未作答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2004年8月11日，被告刘端秀向原告双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的锁石信用社立据借款5000元用于转据，约定2005年8月11日到期，月利率10.5‰。被告刘端秀借款后偿还了该笔借款至2005年6月30日止的利息。此后，被告刘端秀未再偿还该笔借款本息。至2020年3月30日止，被告刘端秀共结欠原告双峰农商银行贷款本金5000元，利息5959元。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业。该行开业的同时，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接。该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，依法具备本案原告的主体资格。原、被告双方的借贷关系合法有效。被告刘端秀未按约偿还借款本息,显属违约,应承担偿还借款本息的义务。对原告双峰农商银行要求被告刘端秀偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告双峰农商银行以月利率6.6375‰的标准计算本案借款的利息是其对自身实体权利的有效处分，本院亦予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下:被告刘端秀偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金5000元和至2020年3月30日止的利息5959元，并另行偿付自2020年3月31日起至履行完毕之日止按月利率6.6375‰计算产生的利息。以上款项，限被告刘端秀于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户76×××75，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取99元，由被告刘端秀负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二〇年七月八日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1748号原告：昌图县农村信用合作联社，住所地昌图县昌图镇西街市场委89号。法定代表人王军，系该联社理事长。委托诉讼代理人安国爽，系该联社工作人员。被告：孟祥五，男，1974年12月28日出生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：谢玉红，女，1980年3月1日出生，汉族，住昌图县。本院在审理原告昌图县农村信用合作联社诉被告孟祥五、谢玉红金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供被告孟祥五的地址，无法找到被告孟祥五通知其应诉，原告又未向本院提供被告孟祥五新的地址，亦未向本院提供被告孟祥五下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图县农村信用合作联社的起诉。案件受理费2447元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  冮雪冬二〇二〇年七月三日书记员  李 新
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终547号上诉人（原审原告）：沈阳健晖君悦酒店有限公司，住所地沈阳沈河区。法定代表人：王姿涵，该单位董事长。委托代理人：陈国兴、齐芳菲，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市自然资源局，住所地沈阳市和平区。法定代表人：赵晖，该局局长。委托代理人：张志颖，该局工作人员。委托代理人：张巧稳，辽宁同方律师事务所律师。上诉人沈阳健晖君悦酒店有限公司诉被上诉人沈阳市自然资源局控制性详细规划一案，不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103行初263号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审认定，原告沈阳健晖君悦酒店有限公司于2019年9月11日通过政府信息公开获取2015年《沈阳中心城区北站单元控制性详细规划》（以下简称“《控详规划》”），上述《控详规划》由沈阳市规划和国土资源局（现变更为沈阳市自然资源局）编制，经沈阳市人民政府审批。原告诉至原审法院要求撤销上述《控详规划》。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；……”《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款规定：“行政诉讼法第十三条第二项规定的‘具有普遍约束力的决定、命令’，是指行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件。”本案中，原告所诉《控详规划》系城乡规划主管部门根据本地区的具体情况，作出的用以控制建设用地性质、使用强度和空间环境等的总体规划，该规划系针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件，不具有适用对象的特定性，不属于人民法院行政诉讼受案范围。故原告起诉，不符合行政诉讼起诉条件，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告沈阳健晖君悦酒店有限公司的起诉。诉讼费50元，退还给原告沈阳健晖君悦酒店有限公司。上诉人上诉称，法律和司法解释没有规定控详规划不属于人民法院审理行政诉讼案件的受案范围。被诉控详规划与上诉人具有利害关系，具有可诉性虽然受该控制性详细规划拘束的人不能因该规划的编制影响了其可能建立的权利义务关系而对该行为具有诉权，被诉控详规划严重违法，依法应予撤销。故请求本院撤销原审行政裁定，指令沈河区人民法院重新审理，由被上诉人承担本案一审和二审诉讼费用。被上诉人答辩称，一审法院判决事实清楚法律适用正确，应予维持，根据城乡规划法第2条2款城市规划编制办法第3条的规定，案涉控详规划属于城市规划范畴，而城市规划的制定是政府为调控城市空间资源指导城乡发展与建设维护社会公平保障公共安全和公共政策之一，具有针对对象不适应的特点，因此属于行政诉讼法第13条第2款的情形，故一审法院的一审裁决事实认定清楚，法律适用正确。本院认为，上诉人与辽宁光达房地产开发有限公司签订联建合同，共同建设了光达大厦。辽宁光达房地产开发有限公司取得了光达大厦的《国有土地使用证》、建设工程规划许可证，上诉人未取得相关物权登记。被诉《北站单元控制性详细规划》所涉地块在光达大厦的西侧，与光达大厦相邻。上诉人系辽宁光达房地产开发有限公司的普通债权人，与该控制性详细规划之间无行政法上的利害关系。被上诉人于2015年作出《北站单元控制性详细规划》，并对外发布了公告。上诉人于2019年10月提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张宇声审判员  汤 涛审判员  曹世军二〇二〇年七月二日书记员  杨 娃
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1162号 申请执行人：绥中长丰村镇银行股份有限公司惠农支行，地址辽宁省绥中县。 统一社会信用代码：91211421MA0QC0C88N。 负责人：翟金歌，系该支行行长。 被执行人：李文宝，男，1970年3月7日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211970××××××××。 被执行人：李辰，女，1971年7月15日出生，汉族，住址同上。 身份证号：2107231971××××××××。 被执行人：绥中利兴融资担保有限责任公司，地址辽宁省绥中县。 统一社会信用代码：912114215873205048。 法定代表人：李利，系该公司经理。 本院在执行绥中长丰村镇银行股份有限公司惠农支行与李文宝、李辰、绥中利兴融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人李文宝、李辰应返还申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司惠农支行借款本金人民币10000000.00元及利息，被执行人绥中利兴融资担保有限责任公司承担连带责任。被执行人李文宝、李辰应负担案件受理费81800.00元，公告费560.00元。以上款额，申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司惠农支行均未受偿。另查明，被执行人收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月十日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执438号之一申请执行人：洛阳博睿物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区玻璃厂南路11号1号楼南-403。法定代表人：杨青峰。被执行人：洛阳筑影电影院有限公司，住所地洛阳市西工区滨河北路王城桥西侧滨河5号广场1F8-10、2F8-10、3F8-20。法定代表人：印钢，总经理。申请执行人洛阳博睿物业管理有限公司与被执行人洛阳筑影电影院有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初4636号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳筑影电影院有限公司应向申请执行人洛阳博睿物业管理有限公司返还位于洛阳市西工区滨河北路王城桥西侧滨河5号广场1F8-10、2F8-10、3F8-20号的商铺，向申请人支付欠款2008369.22元及利息，并承担案件受理费14996.5元，申请执行费25402元。因洛阳筑影电影院有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳博睿物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年3月30日、2020年6月19日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查明被执行人洛阳筑影电影院有限公司名下银行账户无存款可供执行。2、查明被执行人洛阳筑影电影院有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人洛阳筑影电影院有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人洛阳筑影电影院有限公司名下无证券信息。三、依法张贴迁出公告后，被执行人到期仍未迁出位于西工区滨河北路××城桥西侧××广场××、××、3Ｆ8-20的商铺，本院执行工作人员于2020年7月14日强制腾房并将腾空的商铺交付给申请人。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳筑影电影院有限公司负有继续向申请执行人洛阳博睿物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年七月十四日书记员  孙雨涵
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执570号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道飞霞路68号，组织机构代码:684515194。 法定代表人杨伟青。 被执行人茅天缘，男，1971年2月5日出生，住天台县。 被执行人茅天赐，男，1965年11月29日出生，住天台县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人茅天缘、茅天赐申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督64号支付令，被执行人茅天缘、茅天赐应归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款104473.95元及相应利息，负担案件受理费795元，执行费1467.11元，但被执行人茅天缘、茅天赐未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月9日向被执行人茅天缘、茅天赐发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人茅天缘、茅天赐既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人茅天缘、茅天赐的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人茅天缘、茅天赐有银行开户，本院已依法冻结扣划用于支付法院费用，其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人茅天缘名下有车牌号为浙Ｊ×××××的车辆一辆，被执行人茅天赐名下有车牌号为浙Ｊ×××××的车辆一辆，本院已依法予以查封，因暂未发现车辆踪迹，故无法进行处置。被执行人茅天缘名下有坐落于天台县××××号的房地产，本院已依法予以轮候查封，因首封法院三门法院尚未执行立案，故本案等待其立案后再行处置。被执行人茅天赐名下有坐落于天台县××××号的房地产，本院已依法予以查封，因本案借款茅天缘有房产查封等待处理，故此处房产暂不处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月8日，本院到被执行人茅天缘、茅天赐住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。 2020年7月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人茅天缘、茅天赐目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执570号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人茅天缘、茅天赐有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月八日 代书记员  余 斌
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1230号本院受理申请人李闪闪与被执行人庞治军借款合同纠纷一案，被执行人庞治军于2020年7月15日已履行（2019）豫1422民初2050号民事判决书所确定的义务：给付申请人李闪闪案件执行款20000元，申请人李闪闪自愿放弃主张其他权利。本院认为被执行人庞治军已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1043号之一 申请执行人：孙久栋 被执行人：范保英 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范保英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范保英在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3965.14元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月十四日 书记员  杜文文
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审109号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：武中显，男，1988年1月9日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第08607-1号行政处罚决定。本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第08607-1号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年七月十四日书记员  周海燕
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执40号之二申请执行人邓定富，男，1984年12月5日出生，汉族，住贵州省黄平县。被执行人贵州兴铁昌投资有限公司。住所地：贵州省凯里市完溪街道滨江火车站小货场。法定代表人周志刚，该公司董事长。统一社会信用代码：915200000610323056。被执行人贵州金东方钢材仓储有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区宝山南路179号幸福家园A栋（A）1单元8层3号。法定代表人王羽，该公司董事长。统一社会信用代码：91520102697538002M被执行人陈颖钰,女，1990年3月15日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的黔东南州劳动人事争议仲裁委员会作出的黔东南州劳人仲案字（2017）第125号仲裁裁决书，于2020年1月13日受理邓定富申请执行贵州兴铁昌投资有限公司劳动争议纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人贵州兴铁昌投资有限公司向邓定富支付工资12893.00元，但被执行人未有履行义务。经过网络查询，未有发现被执行人贵州兴铁昌投资有限公司有可供执行的财产，到被执行人登记的住所地“贵州省凯里市完溪街道滨江火车站小货场”调查，该公司住所地以及设备是其他公司在使用，没能查到公司财产，也没能找到贵州兴铁昌投资有限公司的法定代表人及其他管理人员。后依申请执行人的申请，本院依法裁定追加贵州兴铁昌投资有限公司的股东贵州金东方钢材仓储有限公司、陈颖钰为被执行人，并按照贵州金东方钢材仓储有限公司注册的住所地和陈颖钰的身份证上的地址邮寄送达了执行通知书等法律文书，责令贵州金东方钢材仓储有限公司、陈颖钰向申请执行人履行义务，但贵州金东方钢材仓储有限公司、陈颖钰未有履行法律义务。经过网络查控，也未能发现被执行人贵州金东方钢材仓储有限公司、陈颖钰有可供执行的财产。经到当地调查，发现陈颖钰与他人在贵阳市云岩区住房一套，面积82.39平方米，相对于申请执行标的，不宜处置。本院依法将被执行人贵州兴铁昌投资有限公司、贵州金东方钢材仓储有限公司、陈颖钰纳入失信被执行人名单，并向他们发出限制消费令。经本院约谈申请执行人邓定富，其认可法院调查的被执行人财产情况且同意本院对该案作终结本次执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黔东南州劳人仲案字（2017）第125号仲裁裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 何 鲲二〇二〇年七月八日书记员 陆德广
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执614号申请执行人：张学兵，男，1966年9月24日出生，汉族，普洱市宁洱县人，现住普洱市宁洱县。委托代理人：罗俊荣，云南聚哲律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：罗德万，男，哈尼族，1964年6月12日出生，普洱市墨江县人，原住普洱市思茅区，现下落不明。申请执行人张学兵与被执行人罗德万民间借贷纠纷一案，申请执行人张学兵于2020年4月17日向本院提出强制执行申请，本院依据（2019）云0802民初3173号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗德万偿还申请执行人借款本金50000.00元，并负担案件受理费411.50元，申请执行费650.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，未发现被执行人其余可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产。被执行人已无财产可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年七月九日法官助理杨坤书记员杨成
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民辖终37号上诉人（原审被告）：芜湖起重运输机器股份有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区经济开发区官河路与浮山路交叉口。法定代表人：李静，该公司经理。委托诉讼代理人：茅红星、周天源，安徽维纶律师事务所。被上诉人（原审原告）：铁岭大伙房水泥有限责任公司，住所地辽宁省铁岭县横道河子镇。法定代表人：赵恒伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李为、闫伟，辽宁红叶律师事务所律师。上诉人芜湖起重运输机器股份有限公司因与被上诉人铁岭大伙房水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2020）辽1221民初356民事裁定，向本院提起上诉。芜湖起重运输机器股份有限公司上诉称：1、依法撤销铁岭县人民法院（2020）辽1221民初356号驳回管辖异议民事裁定书；2、裁定将本案移送至安徽省芜湖市三山区人民法院审理；3、裁定案件受理费由铁岭大伙房水泥有限责任公司负担。事实与理由：一、铁岭县人民法院未审先裁，对程序问题进行实体裁判，是对诉讼程序的非法超越，违背了审判过程的公正性。本案中双方当事人在合同中有约定管辖为“卖方所在地人民法院”，且依据“原告就被告”的管辖原则，本案均应当由芜湖市三山区人民法院管辖。铁岭县人民法院在无当事人参与，无开庭审理，无举证质证的情形下，仅根据被上诉人提供的材料，就对该材料作实体判断，进而认定双方关于管辖“约定不明”，违反了诉讼程序，缺乏合法性。二、铁岭县人民法院的事实认定与法律依据均有错误，其对本案没有管辖权。退一步讲，即便约定管辖不明，铁岭县人民法院对本案也没有管辖权。因为约定的交货地点是“买方施工现场”，视为约定了“合同履行地”，进而得出买方所在的法院有管辖权的结论，是对客观事实和法律依据的曲解和误读。交货地是交货地，合同履行地是合同履行地，二者并不等同；以交货地作为合同履行地，无法律依据。《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第十九条规定“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地”。但是，2012年《民事诉讼法》修订之后，该条规定已经失效。“合同约定履行地点的”，指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定。案涉合同中没有明确约定合同履行地，因此依据现行有效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，本案中上诉人是对设备有履行义务的一方，因此合同履行地应当为上诉人公司所在地芜湖市三山区，有管辖权的法院应当为芜湖市三山区人民法院，铁岭县人民法院对本案无管辖权。三、本案是被告接受原告委托，按照原告提供的技术参数而专门定制的设备产品，产品具有“量身定做”的特点，是加工承揽合同，应当以加工行为地芜湖市三山区为合同履行地。综上所述，无论是依据双方的约定管辖、“原告就被告”的一般原则或是《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，或是承揽合同性质确定的本案铁岭县人民法院均无管辖权。请辽宁省铁岭市中级人民法院依法撤销(2020)辽1221民初356号民事裁定书，并将该案移送至安徽省芜湖市三山区人民法院。铁岭大伙房水泥有限责任公司辩称：1、一审法院查明事实清楚，适用法律正确。二审法院应当维持原裁定。本院经审查认为：上诉人主张根据合同约定，管辖法院应为芜湖市三山区人民法院。被上诉人铁岭大伙房水泥有限责任公司提交的合同书第九条解决合同纠纷方式为“可以向卖方所在地人民法院起诉”，该条款记载于合同书“第7页”但经审查该合同书原件(被上诉人提供)“第7页”所使用打印纸张与其它纸张相较存在较大差异，且该页右上缘部分与其他页面相比较，并无被上诉人公司加盖“骑缝章”痕迹，被上诉人称是上诉人私自更换了合同书第7页、第15页、第17页。造成了原合同约定“可以向买方所在地人民法院起诉”被芜湖起重运输机器股份有限公司私自变更为“可以向卖方所在地人民法院起诉”。对被上诉人的此节表述结合本院审查合同书原件，本院认可被上诉人的陈述。遂要求上诉人芜湖起重运输机器股份有限公司提供该公司持有的合同书原件。上诉人虽然在庭后向本院提供了该合同书原件。经审查，该合同第7页仍无被上诉人方的骑缝章。据此，本院有充分的理由合理怀疑上诉人私自更换了合同书原件。对合同约定可以向卖方所在地人民法院起诉不予认可。因此，双方签订该合同书的案件管辖部分内容，应认定为约定不明。本案属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于适用的解释》相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中，双方签订合同书第三条约定交货地点为“买方施工现场”，应视为双方约定合同履行地为被上诉人公司住所地。因该款约定不违反专属管辖与级别管辖，因此，铁岭县人民法院作为具有管辖权的人民法院，已经先予受理本案，依法应继续审理。上诉人芜湖起重运输机器股份有限公司提出的管辖异议上诉，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年七月九日法官助理张芃书记员常晓峰
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂96刑终69号之二原公诉机关仙桃市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐刚，男，1987年10月3日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务工，住仙桃市。曾因贩卖毒品罪于2012年3月1日被判处有期徒刑一年，2012年9月2日刑满释放。因本案于2002年9月2日被刑事拘留，2002年9月30日被取保候审。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年6月3日再次被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。辩护人陈爱洲，湖北惊天律师事务所律师。仙桃市人民法院审理仙桃市人民检察院指控原审被告人徐刚犯抢劫罪一案，于2019年12月19日作出（2019）鄂9004刑初643号刑事判决，以徐刚犯抢劫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人徐刚不服，提出上诉。本院于2020年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。因新型冠状病毒肺炎疫情，本院于2020年3月27日裁定中止审理，于6月2日裁定恢复审理。现已审理终结。原判认定：2002年9月1日22时许，被告人徐刚与丁某、陈某1、赵某（已判刑）、林某（已判刑）、刘海浪（已判刑）、章某（已判刑）等七人预谋在彭场街上抢劫学生的钱吃夜宵。七人在彭场高中附近的大桥上拦住游某、邬某等四名高中学生实施抢劫，抢劫了两包白沙烟，因陈某1认识游某，便退了一包白沙烟给游某，之后将游某等四人放走。随后赵某提议去抢劫的士，其余六人均同意，徐刚、丁某等七人在拦截的士，的士均不敢停下。之后七人商议还是找高中学生抢钱，于是赵某回去拿了一把砍刀，和丁某、徐刚等人在彭场镇国税分局附近抢劫高中学生郭某、陈某2两人现金共128元（其中100元为假币）。2019年6月3日，被告人徐刚主动到仙桃市公安局彭场派出所投案。上述事实，有经一审庭审举证、质证的户籍信息、到案经过、刑事判决书等书证；证人陈某1、赵某、林某等人的证言；被害人游某、邹某1、郭某的陈述；被告人徐刚的供述和辩解等证据证实。原判认为，被告人徐刚伙同他人以非法占有为目的，以威胁手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。徐刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。徐刚认罪认罚，依法可以从轻处罚。徐刚犯罪时系年满14周岁不满16周岁的未成年人，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第二款和第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：被告人徐刚犯抢劫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。上诉人徐刚上诉称，其在作案时系未成年人，具有自首情节，且在共同犯罪中作用较小，原判未对其适用缓刑属量刑过重。其辩护人提出，徐刚作案时系未成年人，在共同犯罪中作用较小，具有自首情节，一审时认罪认罚，原判对其量刑过重。请求二审法院对徐刚从轻改判。经二审审理查明，仙桃市人民法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，在一审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证。经二审核实，上述证据均来源合法、内容真实、与本案密切关联，予以确认。二审期间，上诉人徐刚及其辩护人均未提交新的证据。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人徐刚及其辩护人均提出，徐刚作案时系未成年人，在共同犯罪中作用较小，具有自首情节，一审时认罪认罚，原判对其量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，第一，徐刚等七人在共同犯罪中并未明确分工，所起作用基本相当，不宜区分主、从犯，原判未认定其系从犯并无不当；第二，原判在量刑时已根据其所具有的作案时系未成年人、自首情节分别给予相应的从轻、减轻处罚；第三，原审法院在开庭审理时已审查确认了徐刚认罪认罚的自愿性和《认罪认罚具结书》内容的真实性、合法性，原公诉机关未建议适用缓刑，原判据此依照认罪认罚从宽原则，在原公诉机关所提量刑建议区间内量刑（且不适用缓刑）并无不当。综上，原判对徐刚的量刑无误，对徐刚及其辩护人所提该项上诉理由和辩护意见，本院均不予采纳。本院认为，上诉人徐刚伙同赵某等人以威胁手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。原审判决认定徐刚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。原判援引法律依据时，遗漏《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 印 坤审判员 陈国梁二〇二〇年七月八日法官助理徐毅书记员高杭
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审536号 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路186号5幢。 法定代表人陈卫东，支队长。 委托代理人吴颖，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。 被执行人吴小林，男，汉族，1966年12月1日出生，住重庆市南川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2020年7月2日向本院申请强制执行渝交执罚［2019］1090709118号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人吴小林于2019年10月28日10时09分，在南岸区通江大道驾驶存在未经许可擅自从事出租汽车客运经营的行为。2019年11月6日，根据《重庆市道路运输管理条例》第七十二条第（二）项规定，申请执行人作出渝交执罚［2019］1090709118号《行政处罚决定书》，对被执行人作出给予其罚款人民币5000元（大写伍仟元整）的行政处罚决定。并告知被执行人应当在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2019年11月7日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年5月8日作出渝交执［2020］05004号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书十日内依法履行罚款及加处罚款，申请执行人于2020年5月9日向被执行人邮寄送达了该《催告通知书》。被执行人吴小林至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院经审查认为，吴小林于2019年10月28日10时09分,在南岸区通江大道驾驶存在未经许可擅自从事出租汽车客运经营的行为，违反了《重庆市道路运输管理条例》第二十条、第五十二条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执罚［2019］1090709118号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚［2019］1090709118号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年七月二日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1319号之一申请执行人王荷娇，女，1962年6月7日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人程岩友，男，1963年8月13日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人王荷娇与被执行人程岩友为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1670号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王荷娇于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行程岩友履行生效法律文书确定的债务204950元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人程岩友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程岩友逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人程岩友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人程岩友拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人程岩友采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王荷娇，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1319号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年七月七日代书记员  陈丹红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3854号银川市创业担保贷款中心（银川市下岗失业人员小额贷款担保中心）：关于申请执行人银川市创业担保贷款中心与被执行人宁夏金广泽贸易有限公司、董波、邓超、张晶、张振川、张静追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初6788号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏金广泽贸易有限公司支付申请执行人银川市创业担保贷款中心剩余代偿款167309元，被执行人董波、邓超、张晶、张振川、张静对被执行人宁夏金广泽贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，承担案件受理费2170.5元，依法缴纳执行费2442元，以上共计171921.5元。经本院强制执行，已执行回169479.5元，该案现已执行完毕，申请执行人申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人银川市创业担保贷款中心与被执行人宁夏金广泽贸易有限公司、董波、邓超、张晶、张振川、张静追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初6788号民事调解书确定的偿还义务，经本院强制执行，该案现已执行完毕，申请执行人申请结案，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月七日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1357号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人包春丽，女，汉族，1990年3月25日出生，住所地广东省英德市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人包春丽信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第832号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第832号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人包春丽信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1365号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人叶善锋，男，汉族，1981年5月3日出生，住所地福建省政和县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人叶善锋信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第713号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第713号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人叶善锋信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执620号之一申请执行人付锦玥，女，1974年1月7日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人江苏新百世房产销售有限公司第四分公司，住所地徐州市鼓楼区。负责人：张红，该分公司经理。被执行人江苏新百世房产销售有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：张红，该公司经理。付锦玥与江苏新百世房产销售有限公司第四分公司、江苏新百世房产销售有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初2968号民事判决书已发生法律效力。依上述文书江苏新百世房产销售有限公司第四分公司、江苏新百世房产销售有限公司应支付给付锦玥款项等合计人民币15000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据付锦玥的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下可供执行的银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，未发现可供执行的财产线索。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。5、通过“总对总”对被执行人工商登记信息进行查询。6、依职权将被执行人江苏新百世房产销售有限公司第四分公司、江苏新百世房产销售有限公司限制高消费。7、依职权将被执行人江苏新百世房产销售有限公司第四分公司、江苏新百世房产销售有限公司列入失信名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年七月十五日书记员  刘家赫
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1619号 原告：张卫，男，1995年5月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省慈利县，现住浙江省。 委托诉讼代理人：丁振华，宁波市镇海区海雄法律服务所法律服务工作者。 被告：钟海洋，男，1986年6月18日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告张卫与被告钟海洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。 原告张卫诉称，原、被告通过手机聊天建立挖掘机配件买卖关系。2020年初，被告称其有挖掘机配件可供，原告从事挖掘机维修行业，需此产品，于是在2020年3月9日通过微信转账向被告交付货款25000元，是日被告因故向原告返还3000元，又于2020年4月11日、12日两次向原告发货计价款4000元，尚余18000元，被告理应继续发货给原告，然而被告不再履行供货义务，经多次催索皆以谎言搪塞，最终将通讯拉黑，致原告催要无门，原告方知上当受骗。为此，特向法院起诉，请求判令：一、解除原、被告之间的液压泵买卖关系；二、被告返还原告货款18000元；三、本案诉讼费由被告负担。 被告钟海洋在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。从本案原告提交的起诉状及证据来看，合同已经部分履行，本案争议的标的为被告负有按约交付货物的义务，故应适用“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，以履行交货义务一方即被告住所地为合同履行地。综上，本案被告住所地、合同履行地均不在本院辖区内，即本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送广东省南雄市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  徐 静 二〇二〇年七月十三日 代书记员  余芳芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2494号 申请执行人：杨文勇，男，1992年2月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：成都聚安堂企业管理有限公司，住所地：成都高新区天府大道中段530号1栋44层4402号。 法定代表人：马强。 本院根据依据已经发生效力的（2019）川0191民初10771号《民事调解书》，于2020年5月12日立案执行杨文勇申请执行成都聚安堂企业管理有限公司服务合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付8163元。 执行过程中，未查询到被执行人成都聚安堂企业管理有限公司的房产、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人成都聚安堂企业管理有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初10771号《民事调解书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年七月六日 书记员 郭瀚优
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1073号申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司与被执行人刘志兵物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初315号民事判决书于2020年7月15日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执424号之一申请执行人:黄治琼，女，1966年2月12日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:熊艺芳，男，1982年10月30日生，汉族，住河南省商城县。黄治琼与熊艺芳民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初1819号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告熊艺芳于判决生效之日起七日内偿还原告黄治琼借款30000元，承担案件受理费550元。因熊艺芳未按上述生效法律文书履行义务，黄治琼向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人熊艺芳名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人熊艺芳依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊艺芳负有继续向申请执行人黄治琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年七月十四日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年7月14日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人黄治琼与被执行人熊艺芳民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：黄治琼与熊艺芳民间借贷纠纷一案，执行标的为30000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人熊艺芳名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人熊艺芳依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1819号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1819号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1165号 申请执行人：刘谨谨，男，汉族，农民。 被执行人：孙丽丽，女，汉族，农民。 被执行人：王玉武，男，汉族，农民。 申请执行人刘谨谨与被执行人孙丽丽、王玉武借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，申请人撤回了对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下 终结山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执1165号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年七月十四日 书记员  张嘉乐
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1263号 解除保全申请人:宋德章 被申请人：宋德桂、刘来春、刘玲玉、冯立超、刘珍钰、冯树鑫、冯如意 解除保全申请人宋德章与被申请人宋德桂、刘来春、刘玲玉、冯立超、刘珍钰、冯树鑫、冯如意共有纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2112号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月13日立案执行。 在执行中：解除对申请人宋德章名下银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初2112号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月十四日 书记员  栾绍卓
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7081号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端。被告：任峰，男，1978年1月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告任峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年七月九日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初972号原告：辽宁众美达物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区经纬路19号，统一社会信用代码：912109020951838736。法定代表人：李宪臣，系该公司总经理。委托代理人徐斌，辽宁海泉律师事务所律师。被告：王某印，男，1951年5月27日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告辽宁众美达物业管理有限公司与被告王某印物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁众美达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许辽宁众美达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由辽宁众美达物业管理有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年七月八日法官助理李哲书记员周敬
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1606号阎国强（被执行人）：阎国强罚金一案，依据本院作出的（2020）辽0681刑初90号刑事判决书，判决被执行人阎国强罚金5000元。经本院立案执行，现被执行人阎国强已自动履行5000元。至此，本院申请执行的（2020）辽0681刑初90号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初137号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3＃楼综合一层3＃店-1，统一社会信用代码913501113451506885。法定代表人：谢培坤，总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：岳阳县金莎娱乐城，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇东方西路（东方圣世广场），统一社会信用代码92430621MA4QEKPWXW。经营者：胡华勇。原告福州中久华飞文化传播有限公司诉被告岳阳县金莎娱乐城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内即2020年7月11日之前预交案件受理费663元，也未向本院申请减交、缓交或免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州中久华飞文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二〇年七月十五日书 记 员  聂 凤
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执862号关于太康县环境保护局与锦军新型建材厂行政非诉执行一案，行政裁定书（2020）豫1627行审11号已经发生法律效力，由于被执行人锦军新型建材厂没有履行法律文书确定的义务，申请人太康县环境保护局向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人锦军新型建材厂主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10313号申请执行人周凤英，女1973年11月10日生，汉族，住江苏省太仓市浏河镇新华街XXX号。被执行人张青宇，男，1968年11月7日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人周凤英依据本院作出的已发生法律效力的(2010)浦民一(民)初字第5036号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人张青宇支付155,600元(人民币，下同)。本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张青宇未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月30日将被执行人张青宇纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查到被执行人张青宇名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人周凤英未能提供被执行人张青宇其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2010)浦民一(民)初字第5036号民事判决书的本次执行程序。申请执行人周凤英仍享有要求被执行人张青宇继续履行债务的权利，被执行人张青宇仍负有继续向申请执行人周凤英履行的义务；若申请执行人周凤英发现被执行人张青宇继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年七月九日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书（2020）云0328执保169号申请人：曲靖市东盛投资管理有限公司，地址：曲靖市珠江源古镇。法定代表人：浦敬中，公司董事长。被申请人：王成林，住曲靖市沾益区。被申请人：罗粉荣，住曲靖市沾益区。申请人曲靖市东盛投资管理有限公司于2020年6月22日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328财保79号民事裁定书。保全内容为：一、对被申请人王成林、罗粉荣共有的坐落于曲靖市沾益区XXXX小区X栋XXX号房屋予以查封，查封期限三年。二、对申请人提供的坐落于曲靖市珠江源大道西侧（XXX小区）XX幢XX层XX号房屋予以查封，查封期限1年。本院于2020年6月23日向曲靖市沾益区不动产登记中心送达了相应查封手续，对王成林、罗粉荣共有的坐落于曲靖市沾益区XXXX小区X栋XXX号房屋采取了相应保全措施。于2020年7月2日向曲靖市不动产登记中心送达了相应查封手续，对申请人提供的坐落于曲靖市珠江源大道西侧（XXX小区）XX幢XX层XX号房屋采取了相应保全措施。现本院依法对（2020）云0328执保169号案件以保全完毕方式予以结案。查封、冻结期限届满申请人需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知执行员 张 洁二〇二〇年七月六日书记员 陶曙光
江西省信丰县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0722民初1831号原告：李志兵，男，1969年8月2日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：董太胜，信丰县新兴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：陈六生，男，1966年8月27日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。委托诉讼代理人：曹承茂，信丰县新兴法律服务所法律工作者。特别授权。案由：民间借贷本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告陈六生应自2020年7月1日起，每六个月向原告李志兵偿还6000元，直至付清借款本金及诉讼费总计49500元止；款项直接汇入原告李志兵个人账户（账号：62×××98；开户行：中国建设银行股份有限公司信丰支行；户主：李志兵）；二、如被告陈六生未按期足额付清当期应付款项，则原告李志兵有权立即就应付款项49500元的余额申请强制执行，并主张该款自申请强制执行之日起按年利率6%计算的利息，利随本清；案件受理费1026元，减半收取513元，由原告李志兵承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  陈财云二〇二〇年七月十五日书记员  肖云飞
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执489号龙中国，男，彝族，1977年6月27日生，贵州大方人，住贵州省大方县，身份证号码：。委托代理人：成长书，男，汉族，1957年7月3日生。委托代理人：成强，金沙县木孔法律服务所法律工作者。被执行人：贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿，住所地：贵州省毕节市金沙县安洛乡苗族彝族满族乡。信用代码：91520000750179417E。法定代表人：潘峻本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2019）第483号仲裁裁决书，于2020年3月16日受理了龙中国申请执行贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿应支付申请人龙中国工伤保险待遇人民币38215.00元，并负担案件执行费人民币473.00元。在执行过程中，经本院查询：一、贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿无银行存款，无车辆、房屋、证券登记信息；二、经到金沙县煤炭管理局调查了解，被执行人由于资金短缺，导致煤矿停产，现贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿未进行生产；三、经到贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿现场调查，被执行人现确未经营生产，其场地有机械生产设备及办公楼房。本院已将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查，并书面表示对被执行人的生产设备及办公设备不进行强制执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并冻结了被执行人银行账户。被执行人现暂无执行条件，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年七月十四日书记员  何 伟
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1563号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司（原长葛市农村信用合作联社）,统一社会信用代码：9141100017439525XD,住长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。被执行人：段会敏,女性,1978年12月11日出生,汉族,住长葛市。被执行人：袁喜红,女性,1971年6月30日出生,汉族,住长葛市。被执行人：尹卫旗,男性,1977年1月24日出生,汉族,住长葛市。被执行人：武小兵,女性,1978年12月15日出生,汉族,住长葛市。被执行人：魏金月,男性,1972年12月8日出生,汉族,住长葛市。在执行上述申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人段会敏、袁喜红、尹卫旗、武小兵、魏金月借款合同纠纷一案中，河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初5938号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日受理后，在执行过程中，申请人因与被执行人双方达成和解长期履行，并于2020年7月16日向本院提交和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院终结长葛市人民法院（2020）豫1082执1563号执行案件的执行程序。二、终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请人随时向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月十六日书记员  罗 颖
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2020）宁03民终528号上诉人（原审原告）：丁宝林，男,1963年7月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被上诉人（原审被告）：马建宁，男，1973年6月28日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被上诉人（原审被告）:马巧花，女，1973年10月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。上诉人丁宝林因与被上诉人马建宁、马巧花民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2020）宁0302民初296号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人丁宝林上诉请求：1.依法撤销吴忠市利通区人民法院(2020)宁0302民初296号民事裁定书；2.裁定吴忠市利通区人民法院对案件进行实体审理或依法判决支持上诉人一审中的诉讼请求；3.由被上诉人承担本案诉讼费。主要事实与理由：一、本案事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系成立，应受到法律的支持与保护。上诉人于2017年11月6日向被上诉人出借人民币3万元整，被上诉人收到借款后向其出具借条而形成合法的借贷关系；双方借款数额、利息支付、借款时间及签字捺印等要素完备齐全；被上诉人对双方借贷关系及事实未有异议并依约支付了部分利息，但因其违约还款而使双方协议只得到部分履行。二、一审法院裁定认定的事实有误。双方借贷关系成立且合法有效，上诉人的权利理应受到法律的支持与保护。上诉人在主观上只是要求被上诉人依法依约归还借款而实现其合法债权，没有非法侵犯被上诉人其他权利的故意，客观上也未实施黑恶势力与暴力讨债等涉嫌犯罪的行为，上诉人讨要的债务系合法并应受法律支持和保护的债务，故上诉人的行为依法不符合涉嫌暴力讨债的犯罪构成。三、一审法院裁定适用法律错误且不当，其与法律设定裁定驳回起诉的立法目的相悖逆。综上，本案事实清楚，双方借贷关系成立并理应受到法律的支持与保护，一审法院的裁定认定事实有误，适用法律错误且不当，且其与法律设定裁定驳回起诉的立法目的相悖逆，故恳请上级人民法院依法支持上诉人的诉讼主张和请求。被上诉人马建宁、马巧花答辩称，其先打了30000元的借条，但只收到了29000元，觉得利息太高，说只用一个月就还钱，并先后通过微信转账还款21000元，通过现金方式还款1000元，共计还款22000元。剩余的7000元钱因为上诉人在大门上乱涂乱画，所以就没有还钱。其认为对方涉黑，让其名义受损，并且毁坏了其家大门，要求对方折价赔偿。上诉人丁宝林向一审法院起诉请求：1.要求被告支付借款30000元，并支付利息15600元，共计45600元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定，原告对被告进行暴力付债，在被告家门上写着“欠债还钱”字样，将借条贴在被告家门前，并且通过打电话、发微信方式恐吓威胁被告。据此认为本案涉嫌暴力讨债、刑事犯罪。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告丁宝林的起诉。案件受理费940元，减半收取470元，退回原告丁宝林470元（实缴470元）。本院认为，被上诉人向上诉人出具了30000元的借条，双方之间的意思表示真实，借贷关系成立。被上诉人认可收到29000元的借款，并在庭审中自认其向上诉人返还了22000元，尚欠7000元未还。在还款过程中，双方当事人产生了纠纷，上诉人采取在被上诉人的大门上写“欠债还钱”字样的方式催要还款。《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部〈关于办理“软暴力”的刑事案件若干问题的意见〉》第一条的规定，“软暴力”是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响，对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等，足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常生活、工作、生产、经营的违法犯罪手段。结合本案，双方在还款过程中产生了纠纷，上诉人采取在被上诉人家大门写“欠债还钱”字样的方式催要还款的行为虽有不当，但系为催要合法债务，并非为谋取不法利益，且该行为并不足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，并不符合“软暴力”的构成要件。故原判以本案涉嫌暴力讨债、刑事犯罪为由驳回上诉人的起诉，明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2020）宁0302民初296号民事裁定；二、本案指令宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 韩 芬审判员 艾进春审判员 侯士俊 二〇二〇年七月一日书记员 闫文龙附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民特33号申请人：张荣光，男，1966年7月1日出生，汉族，系丹东大阳物业有限公司员工，住丹东市元宝区。被申请人：高庆云，女，1928年10月31日出生，汉族。住丹东市元宝区江景之都小区19号楼1单元1001室，公民身份号码：2106021928××××××××。本院在审理申请人张荣光宣告被申请人高庆云无民事行为能力纠纷一案中，申请人张荣光于2020年7月14日向本院提出撤回申请。本院认为：申请人在本案诉讼期间提出撤回申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤回条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人张荣光撤回申请。审判员  孙晓韬二〇二〇年七月十四日书记员  高 欣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4860号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初419号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的李艳军盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年七月十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1636号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：吴定财，男，汉族，1976年2月22日出生，住江西省赣州市兴国县，被执行人：钟桂莲，女，汉族，1977年9月24日出生，住江西省赣州市兴国县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吴定财、钟桂莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1817号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月23日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人吴定财、钟桂莲的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月24日，未查询到被执行人吴定财、钟桂莲名下不动产信息；2、截至2020年6月24日，查询到被执行人吴定财名下有四辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月28日，本院依法对被执行人吴定财、钟桂莲采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人吴定财、钟桂莲名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保316号武冈市红泰物业服务有限责任公司、许珍秀：本院执行武冈市红泰物业服务有限责任公司与许珍秀物业服务合同纠纷一案。经查询许珍秀银行有存款，并将其账号予以1933元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1891号民事裁定书于2020年7月16日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年七月十六日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执184号申请执行人：田维，男，1968年10月25日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：马小雷，男，1962年2月21日出生，汉族，住所地：海城市。申请执行人田维与被执行人马小雷机动车交通事故责任纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初2375号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月8日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初2375号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇二〇年七月三日书记员  赵 隽
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初1622号原告：向恢星，男，1991年1月21日出生，汉族，个体户，住阳新县，被告:闫楠，女，1993年7月26日出生，住湖北省襄阳市樊城区，原告向恢星与被告闫楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。本院在审理过程中，原告向恢星于2020年7月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向恢星撤回对被告闫楠的起诉。审判员  刘元南二〇二〇年七月七日书记员  胡志明
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初658号 原告：中国工商银行股份有限公司桂林市解放东路支行，住所地：桂林市解放东路50号，统一社会信用代码：914503008988621247。 负责人：徐孟翔，该支行行长。 委托诉讼代理人：易林晖，广西立横律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐逢平，该支行员工。 被告：莫桂江，男，1968年5月6日出生，汉族，住广西阳朔县。 被告：徐新娥，女，1980年3月10日出生，汉族，住广西阳朔县。 被告：桂林市融和房地产开发有限公司，住所地：桂林市中山中路7号兴进大厦。统一社会信用代码：91450300768935153N。 法定代表人：郭远。 原告中国工商银行股份有限公司桂林市解放东路支行与被告莫桂江、徐新娥、桂林市融和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法简易程序对本案进行审理。2020年7月13日，原告以永福县人民法院已受理被告桂林市融和房地产开发有限公司的破产申请为由，向本院申请撤回对被告莫桂江、徐新娥、桂林市融和房地产开发有限公司的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司桂林市解放东路支行撤回对被告莫桂江、徐新娥、桂林市融和房地产开发有限公司的起诉。 本案案件受理费1824元（原告已预交一半即912元），退回原告912元。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年七月十三日 书记员 唐建蕗
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢193号之一申请执行人：沈娟，女，汉族，1963年3月6日生，住安徽省南陵县籍山镇蔬菜村九队210号，现住南陵县。被执行人：汤金文，男，汉族，1968年2月28日生，住南陵县。被执行人：许光辉，男，汉族，1956年12月26日生，住南陵县。本院在执行沈娟与汤金文、许光辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汤金文有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤金文在中国建设银行股份有限公司上海青浦城中支行的存款120000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月十日书记员  耿为杰