浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初369号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人杨惠兴，男，1976年2月25日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，住福建省建瓯市。因犯抢劫罪于1996年5月8日被福建省建阳市人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利两年；因犯盗伐林木罪、盗窃罪于2010年5月11日被福建省建瓯市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪于2014年4月17日被福建省松溪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年12月1日被福建省漳平市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2018年9月21日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2019年2月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月15日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人沈翰婷，浙江德凡律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕489号起诉书指控被告人杨惠兴犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于同月11日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员童彤出庭支持公诉，被告人杨惠兴在绍兴市参加诉讼，被告人杨惠兴的辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1.2019年3月9日3时许，被告人杨惠兴在浙江省金华市浦江县，采用手拉车门的方式，在车牌号为浙Ｇ×××××的车内实施盗窃，未窃得财物。2.同年10月13日凌晨，被告人杨惠兴在浙江省江山市采用上述方式，在被害人徐某的车牌号为浙Ｈ×××××的车内实施盗窃，未窃得财物。3.同年11月3日晚，被告人杨惠兴在绍兴市越城区下采用上述方式，在被害人缪某车牌号为浙Ｄ×××××的车内，窃得现金人民币12000余元，港元6000余元。2019年11月15日，被告人杨惠兴在福建省建瓯市被公安机关抓获归案。案发后，未退赃。为证明上述指控，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人杨惠兴以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人杨惠兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定判处。被告人杨惠兴在庭审中对起诉指控的第1、2节事实未提出异议，在第3节事实中，其对指控进入涉案车辆的事实无异议，但辩称未盗取财物。辩护人主要提出以下意见：公诉机关指控的第3节事实证据不充分，现有证据只能证明被告人杨惠兴进入了车内，而不足以认定被告人杨惠兴拿了车内的钱款，在案证据也不足以认定车内存有钱款以及钱款的具体数额。本案案发至被告人杨惠兴被抓获时间间隔较短，但公安机关并未从被告人杨惠兴处查获赃款，在一定程度上可以印证被告人杨惠兴未盗取钱款的辩解意见。经审理查明：1.2019年3月9日3时许，被告人杨惠兴在浙江省金华市浦江县，通过手拉车门方式进入浙Ｇ×××××车内盗窃，未实际窃得财物，后因该事实被公安机关行政拘留3日（已执行）。2.2019年10月13日凌晨，被告人杨惠兴在浙江省江山市，采用手拉车门方式进入浙Ｈ×××××车内盗窃，未实际窃得财物，后因该事实被公安机关行政拘留5日（已执行）。3.2019年11月3日凌晨，被告人杨惠兴流窜至绍兴市越城区秀水苑，采用手拉车门方式进入被害人缪某的浙Ｄ×××××车内，窃得现金人民币12000余元，港元6000余元。2019年11月15日，被告人杨惠兴被公安机关抓获归案。案发后，未退赃。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证实：1.被告人杨惠兴的供述证实：其庭前供述与庭审中的辩解意见一致，对于案发当日进入车内的事实无异，但对窃取财物的事实不予认可。2.被害人缪某的陈述、现场照片证实：2019年11月3日凌晨，其停在绍兴市越城区秀水苑的浙Ｄ×××××车内财物被盗，被盗财物包括现金12000元左右、港币6000元左右，其中11000元放在黑色腰包内，腰包放在驾驶室座位下，1000元红包放在副驾驶室车兜，港币放在中央扶手车兜内。现场照片反映了案发后被害人陈述的存放钱款位置的财物情况。3.证人严某的证言证实：其是缪某的妻子，其在证言中陈述了被盗钱款的数额情况以及钱款的来源情况。4.证人应志荣的证言、转账截图证实：其系缪某的朋友，其证言印证了严某陈述的被盗其中5000元钱款的来源情况。转账截图印证了应志荣陈述的借款事实。5.监控视频证实：本案第3节事实案发前后，被告人杨惠兴在绍兴市越城区案发地周边的活动轨迹情况。案发现场监控反映了被告人杨惠兴进入浙Ｄ×××××汽车，并在车内翻找财物的情况，视频反映出在被害人陈述的财物存放位置，被告人杨惠兴有明显的翻找动作以及拿取财物动作。6.汽车、铁路、住宿信息查询结果证实：被告人杨惠兴在第3节事实案发前后的活动轨迹情况。7.行政处罚决定书、行政拘留执行回执证实：上述证据相互印证证实了审理查明的第1、2节事实以及被告人杨惠兴因该两节事实被公安机关行政处罚的情况，被告人杨惠兴在开庭审理过程中对该两节事实亦无异议。8.刑事判决书、罪犯档案资料证实：被告人杨惠兴的前科劣迹情况。9.抓获经过证实：被告人杨惠兴的到案情况。10.户籍证明证实：被告人杨惠兴的身份情况。关于本案第3节事实的认定问题，审理认为：（1）根据监控视频记录的情况，足以认定被告人杨惠兴进入了被害人缪某停放的汽车内，并在车内翻找、窃取财物，其上车后翻找财物的位置与被害人陈述的财物存放位置一致，其辩解的在车内停留时间明显与监控视频记载的事实不符。（2）被害人缪某的陈述与证人严某的证言相互印证了被盗钱款的数额情况，证人严某的证言还详细陈述了钱款的来源情况，其的部分证言内容亦得到了证人应志荣证言的印证，被害人缪某对钱款存放情况的陈述内容与案发后现场照片反映的内容能够相互印证，本案无相反证据证实被害人的陈述有误。综上，被告人杨惠兴及其辩护人就第3节事实认定提出的否定意见，本院不予采纳。本院认为，被告人杨惠兴以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨惠兴系累犯，且还有其他多次故意犯罪前科，亦系流窜作案，社会危害性较大，本院对其予以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨惠兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；因本案事实已被行政拘留的，拘留一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月十五日起至二〇二一年五月六日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人杨惠兴退赔人民币12000元、港币6000元给被害人缪某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审 判 长  张 毅人民陪审员  章定安人民陪审员  周红英二〇二〇年七月十四日书 记 员  陈 锦附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。