云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 附 带 事 民 事 判 决 书（2017）云0602刑初240号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人祁某1，男，汉族，1963年7月28日生，小学文化，云南省昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。（系死者邓某丈夫）刑事附带民事诉讼原告人祁某2，男，汉族,1987年12月27日生，小学文化，云南省昭通市昭阳区人，住址同上。（系死者邓某长子）刑事附带民事诉讼原告人祁某3，男，汉族，1990年4月7日生，小学文化，云南省昭通市昭阳区人，住址同上。（系死者邓某次子）三原告委托代理人陈光焕、刘明，云南悟同律师事务所律师(代理权限为特别授权)。被告人牛家祥，男，汉族，1983年5月17日生，小学文化，云南省昭通市鲁甸县人，住鲁甸县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月15日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2017年3月2日被逮捕。刑事附带民事诉讼被告人姚怀云，男，汉族，1993年1月9日生，小学文化，云南省昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。刑事附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司，统一社会信用代码：91530111697972837Q。负责人：任昭洁，该公司总经理。营业场所：云南省昆明市塘双路205号二楼（经本院传票传唤未到庭）。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉［2017］184号起诉书指控被告人牛家祥犯交通肇事罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人祁某1、祁某2、祁某3向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，昭通市昭阳区人民检察院指派检察员李才恩出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人祁某1、祁某2、祁某3及其委托代理人刘明，被告人牛家祥，刑事附带民事诉讼被告人姚怀云到庭参加诉讼。刑事附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。昭通市昭阳区人民检察院指控，2017年2月14日，被告人牛家祥驾驶云Ａ×××**号小型普通客车在昭阳区行驶，20时00分许，当车行驶至官坝小学路段左转弯掉头时与祁某1驾驶在二环西路上由南向北行驶的云Ｃ×××**号普通二轮摩托车（后载邓某）相撞，造成邓某经抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。经鉴定，邓某系交通事故致颅脑损伤死亡。《道路交通事故认定书》认定牛家祥承担此事故全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人牛家祥的供述及辩解，被害人家祁某1的陈述，证人邹某的证言,昭阳区公安局交警一大队受案登记表,道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片，道路交通事故视听材料，驾驶人信息查询结果单，法医学尸体检验报告，酒精呼气式结论告知记录，道路交通事故认定书，牛家祥正侧面照，查获经过，抓获经过，当事人血样提取登记表，车辆技术鉴定意见书，事故处理通知书，道路交通事故调查报告，鉴定确认书，情况说明，随案移交物品清单，户口证明等证据。公诉机关认为，被告人牛家祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任，法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。量刑情节有：1、自首的法定从轻处罚情节，2、被告人牛家祥曾于2007年因犯强奸罪被昆明市西山区法院判处有期徒刑，有犯罪前科的酌定从重处罚情节，3、未对被害方作经济赔偿，建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑。刑事附带民事诉讼原告人祁某1、祁某2、祁某3以被告人牛家祥违反交通运输管理法规、因而发生交通事故造成邓某死亡、而该事故车辆登记车主为姚怀云，该车投保于阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司为由，要求被告人牛家祥、刑事附带民事诉讼被告人姚怀云连带赔偿自己丧葬费32231.5元，死亡赔偿金527460元，精神抚慰金50000元，共计599691.5元，刑事附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司在保险限额范围内承担理赔责任。同时提交了农业转移人口变更为城镇居民落户通知单、户口册、昭阳区官坝社区居民委员会出具的证明在卷佐证。另本案在审理过程中，被害人邓某之母蔡某向某提交了一份《声明》，声明放弃分割因牛家祥涉嫌交通肇事造成邓某死亡一案所取得的赔偿，不再参加本案诉讼。被告人牛家祥对公诉机关指控的事实、证据、法律适用及刑事附带民事诉讼原告人提交的证据均无异议，同时提出车是自己的朋友姚怀云之岳母邹某借来请自己帮她搬家，民事赔偿责任应该是邹某承担，保险公司承担一部分，自己只承担刑事责任。针对自己的主张被告人牛家祥未提交证据。刑事附带民事诉讼被告人姚怀云对刑事附带民事诉讼原告人提交的证据无异议，同时辩称是自己的岳母邹某与被告人牛家祥一起来借的车，但被告人牛家祥有驾驶证，借车给他出现什么事情自己是不负责任的。针对自己的主张被告人牛家祥未提交证据。刑事附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司经本院传票传唤未到庭应诉，但向某提交了民事答辩状，同意在交强险限额内承担合理合法的赔偿责任，同时提交营业执照、法定代表人身份证明书及身份证、机动车辆保险报案记录（代抄单）、交强保单在卷佐证。经审查，公诉机关出示的证据，取证程序合法，内容客观真实，能相互印证指控的事实，本院依法予以确认。刑事附带民事诉讼原告人及刑事附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司提交的证据内容客观真实，能证实刑事附带民事诉讼原告人祁某1、祁某2、祁某3均系“农转城”户口及云Ａ×××**号货车投保险种为交强险的事实，本院依法予以采信。经审理查明，2017年2月14日，被告人牛家祥驾驶云Ａ×××**号小型普通客车在昭阳区行驶，20时00分许，当车行驶至官坝小学路段左转弯掉头时与祁某1驾驶在二环西路上由南向北行驶的云Ｃ×××**号普通二轮摩托车（后载邓某）相撞，造成邓某经抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。经鉴定，邓某系交通事故致颅脑损伤死亡。昭阳区公安分局交通警察一大队出具了《道路交通事故认定书》，认定牛家祥承担此事故全部责任。同时查明，云Ａ×××**号货车车主是刑事附带民事诉讼被告人姚怀云，该车于2016年5月6日向阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险，期限自2016年5月7日起至2017年5月6日止。死者邓某及刑事附带民事原告人祁某1、祁某2、祁某3均系“农转城”户口。本院认为，被告人牛家祥违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的行为,已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人牛家祥犯罪后，主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，其行为是自首，应从轻处罚，同时被告人牛家祥未对被害方作经济赔偿，可酌情从重处罚，另公诉机关提出被告人牛家祥有犯罪前科，应从重处罚的量刑情节，因未提供证据证实，本院不予认定，因此公诉机关所提的量刑意见中除被告人牛家祥有犯罪前科应从重处罚的量刑情节不予采纳外，其余量刑意见得当，本院予以采纳。被告人牛家祥负此次交通事故的全部责任，应当承担民事赔偿责任，其辩解由自己负刑事责任、由邹某负民事赔偿责任的观点不能成立，本院不予采纳；刑事附带民事诉讼被告人姚怀云系车主，因其出借行为无过错，且对车辆不享有“运行支配”和“运行利益”，其抗辩理由成立，因此刑事附带民事诉讼原告人要求被告人牛家祥及刑事附带民事诉讼被告人姚怀云承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；云Ａ×××**号小型普通客车在刑事附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司投有机动车交通事故责任强制险，该公司应当在其保险限额内予以赔偿，不足部分由被告人牛家祥予以赔偿，故刑事附带民事诉讼原告人要求其在保险限额范围内承担理赔责任的诉讼请求，本院予以支持。刑事附带民事诉讼原告人祁某1、祁某2、祁某3的损失本院认可为，丧葬费：64463元／年÷12×6﹦32231.5元，死亡赔偿金：26373元／年×20年﹦527460元；两项共计559691.5元。精神损害抚慰金原告未举证证实，本院不予支持。因此被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司应赔偿刑事附带民事诉讼原告人祁某1、祁某2、祁某3的丧葬费及死亡赔偿金为110000元，剩余损失449691.5元由被告人牛家祥承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人牛家祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年二月十五日起至二0一八年二月十四日止）；二、由被告人牛家祥赔偿刑事附带民事诉讼原告人祁某1、祁彭文、祁某3死亡赔偿金449691.5元（限于本判决生效之日起十日内给付）；三、由刑事附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司赔偿刑事附带民事诉讼原告人祁某1、祁某2、祁某3丧葬费及死亡赔偿金110000元（限于本判决生效之日起十日内给付）；四、驳回刑事附带民事诉讼原告人祁某1、祁某2、祁某3对刑事附带民事诉讼被告人姚怀云的诉讼请求。五、驳回刑事附带民事诉讼原告人祁某1、祁某2、祁某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 雪人民陪审员  王宗碧人民陪审员  赵 菁二〇一七年八月十日书 记 员  张志颖被告人牛家祥交通肇事一案量刑计算：死亡一人负事故全部责任，量刑起点为1年零2个月提取量刑情节调节基准刑信息自首，可在基准刑上减少20﹪计算公式为：14个月×（1－20﹪）=11.2个月确定宣告刑：未赔偿，可以20﹪幅度内调整，故宣告刑期为1年