wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6743号之一申请执行人河南泰安技术咨询有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第三大街梁湖社区27号楼3单元2楼，统一社会信用代码：91410100790624247T。法定代表人崔莉娜，董事长。被执行人河南省嵩基能源投资有限公司，住所地登封市少林大道28号，统一社会信用代码：9141018557497658X3。法定代表人：屈建山，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初1843号民事调解书，于2020年5月19日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南省嵩基能源投资有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的巡洋舰汽车一辆的查封。二、解除对被执行人河南省嵩基能源投资有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的江铃全顺牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年七月八日书记员  翟学锋
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川1524民初1034号 原告：安伟，男，1982年1月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：楚明清，男，1958年6月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告安伟与被告楚明清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额程序进行审理。 原告安伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款150000元（大写：壹拾伍万元整），利息暂从2018年9月20日计算至2020年5月20日，每月利息为2475元（大写：贰仟肆佰柒拾伍元整）20个月×2475元=49500元（大写肆万玖仟伍佰元整）至借款还清之日止，本息共计199500元（大写：壹拾玖万玖仟伍佰元整）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月20日被告在原告处借款人民币150000元，并出具借条一张，注明：兹因楚明清近来手头不便，而向安伟借金额，共得款项人民币150000元整。预计在2021年9月20日前如期归还。期间每个月利息为人民币2475元整，需每六个月支付不得有误。借款后楚明清未每六个月支付利息，并于2019年9月25日再次写下欠条注明：欠到安伟借款利息壹年，29700元（大写：贰万玖仟柒佰元整）。原告方多次催收被告偿还利息未果。为此原告根据《民事诉讼法》之相关规定，特诉诸于人民法院，请求人民法院按诉求依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告楚明清自愿于2020年7月30日前给付原告安伟借款本金150000元和资金利息50000元，共计200000元； 二、原告安伟放弃其他诉讼请求。 案件受理费4290元，减半收取2145元，由原告安伟自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  刘 红 二〇二〇年七月八日 法官助理  李 福 书 记 员  段思利
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初3045号 原告:任宏霞（任红霞）,女,1976年8月8日生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：秦怀国，男，1970年9月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被告:李守美,男,1975年12月30日生,汉族，住安徽省定远县。 原告任宏霞与被告李守美民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月11日立案受理,依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告任宏霞及其委托诉讼代理人秦怀国、被告李守美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任宏霞向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还借款38000元及利息(利息按年利率6%自起诉之日起计算至借款实际清偿完毕之日止)。事实与理由:被告因经营养殖业于2011年1月29日、2011年8月8日、2013年12月20日分别从原告处合计借款38000元,借款后,被告李守美至今未偿还。为维护合法权益,特具状请求人民法院依法判决。 被告李守美答辩称：原告起诉的款项是以前在连江做工程的时候以借条的形式打的工程款条据，我不欠原告钱。 本院经审理认定事实如下：被告李守美于2011年1月29日、2011年8月8日、2013年12月20日分别向原告任宏霞借款8000元、10000元、20000元，并于借款当日向原告任宏霞出具借条三份，借条载明：“借条今借到任红霞人民币捌仟元整（8000元）李守美2011年1月29号”；“借条今借到任红霞人民币壹万元正（用于买玉米）李守美2011年1月8号”；“借条今借到任红霞人民币贰万元整（20000元）借款人：李守美2013年12月20号”。借款后经原告催要，被告未偿还借款，原告诉讼来院。 本院认为：原告任宏霞与被告李守美之间的民间借贷合同不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效合同。被告李守美向原告任宏霞借款，并为原告出具了借条，双方之间构成了民间借贷关系。故对原告主张要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。对被告辩称是做原告工程的时候以借条的形式打的工程款条据，但其未能提供证据予以佐证，且原告亦不予认可，故本院不予采信。被告出具的借条未载明利息，且无其他证据证明原、被告之间就利息存在约定，故视为原、被告未约定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。故出借人要求借款人自逾期还款之日起按年利率6%计算利息予以支持。借款应自2020年6月11日起计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 被告李守美于本判决生效后十日内向原告任宏霞偿还借款38000元及利息（利息以38000元为基数，按年利率6%自2020年6月11日起计算至借款偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。 本案受理费750元、减半收取375元，由被告李守美负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李德春 二〇二〇年七月一日 书记员  唐其鹏 附.本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2772号原告:内黄县宏轩物流运输有限公司，住所地：内黄县东庄镇政府东150米。统一社会信用代码：91410527317565886P。法定代表人：王万轩，职务：总经理。委托诉讼代理人：李俊杰，男，1971年2月11日出生，住内黄县，系该公司员工。委托诉讼代理人：马成义，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005室-1020室。统一社会信用代码：91410500786215555K。负责人：李占富，职务：总经理。委托诉讼代理人：沈素芬，河南万昆律师事务所律师。原告内黄县宏轩物流运输有限公司与被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告内黄县宏轩物流运输有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内黄县宏轩物流运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内黄县宏轩物流运输有限公司撤诉。案件受理费1,363元，减半收取计681.5元，由原告内黄县宏轩物流运输有限公司负担。审判员 申 兴二〇二〇年七月十三日书记员 刘卫华
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2260号原告：王淑平，女，1984年8月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：应红丽，女，1974年12月28日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告王淑平与被告应红丽房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王淑平于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王淑平撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告王淑平负担。审判员  唐瑞丽二〇二〇年七月二日书记员  辛婉婷
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初7586号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行，住所地辉县市共城大道东延路北鑫隆名居1号楼。统一社会信用代码9141078267008918XQ。法定代表人：沈培忠，行长。委托诉讼代理人：任县军，该行员工。被申请人：张长坤，男，1980年2月27日生，汉族，住辉县。被申请人：刘保梅，女，1980年1月6日生，汉族，住辉县。被申请人：王文宾，男，1981年6月19日生，汉族，住辉县。被申请人：樊瑞瑞，女，1985年1月18日生，汉族，住辉县。被申请人：何金峰，男，1973年3月20日生，汉族，住辉县。被申请人：木花梅，女，1977年11月8日生，汉族，住辉县。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行与被申请人张长坤、刘保梅、王文宾、樊瑞瑞、何金峰、木花梅金融借款合同纠纷一案，本院于二〇一九年十一月二十六日作出（2019）豫0782民初7586号民事裁定书，裁定对被申请人张长坤、刘保梅、王文宾、樊瑞瑞、何金峰、木花梅名下的存款以69426.3元为限予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。2020年7月1日，解除保全申请人以借款人已将借款还清为由，向本院递交了解除保全申请书，申请解除对被申请人张长坤、刘保梅、王文宾、樊瑞瑞、何金峰、木花梅的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除被申请人张长坤、刘保梅、王文宾、樊瑞瑞、何金峰、木花梅在本案的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭翔升二〇二〇年七月一日书记员  高梦棣
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2737号申请执行人:陈迎合，男，生于1968年5月8日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王帅营，男，生于1979年9月29日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人陈迎合申请执行王帅营劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初925号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王帅营的存款2825元，或扣留、提取被执行人王帅营2825元的收入，或查封、扣押被执行人王帅营价值2825元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月九日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执651号申请执行人：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。地址：湖南省吉首市乾州世纪大道11号。负责人：林万实，该行行长。委托代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。被执行人：杨福喜，男，1974年6月7日出生，土家族，凤凰县人，凤凰县职业中专学校老师，住凤凰县。申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被执行人杨福喜信用卡纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）湘3101民初2053号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨福喜未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。我院于2020年6月11日、7月6日发起总对总网络财产查控，被执行人无可供执行的银行存款、工商、证劵、车辆信息。另经我院执行人员传统查控，被执行人名下无不动产登记、收益类保险、银行理财产品等可供执行的财产线索。我院在被执行人杨福喜所在的凤凰县三王阁社区居委会调查其财产状况，其所在的村委会未掌握被执行人经济情况。我院于2020年6月19日依法提取了被执行人杨福喜名下的住房公积金余额15000元，本院已对被执行人杨福喜采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月8日约谈申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，如未发现被执行人杨福喜有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截止2020年7月8日，本案应当执行的标的7.2万元及利息，已执行到位13525元执行款，执行费828元，案件受理费647元已从提取被执行人的款项中扣除。剩余本息5.8万元（具体本息以申请人银行系统为准）未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇二〇年七月八日书记员  吴 歌附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保985号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：胡远洋，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金星，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：曾庆华。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人曾庆华诉前财产保全一案，申请人于2020年6月8日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人曾庆华银行存款48096.65元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保函，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:冻结被申请人曾庆华名下银行存款48096.65元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费501元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年七月十三日法官助理陈文静书记员陈思敏
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1455号 原告：赵力龙，男，1990年10月14日出生，汉族，住宁晋县。 被告：河北华诺房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路265号汇景国际4-703。 法定代表人：张永，该公司执行董事。 被告：张磊，男，1977年10月6日出生，汉族，住宁晋县。 本院在审理原告赵力龙与被告河北华诺房地产开发有限公司、张磊房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赵力龙撤诉。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由赵力龙负担。 审判员  贾重建 二〇二〇年七月三日 书记员  周建辉
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执403号翟太付、瞿淑娟、段周富：本院执行的翟太付等申请段周富合伙协议纠纷一案，经强制执行，执行金额450000元（包含诉讼费、执行费等）已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4479号 向多聪： 仲怀里： 申请执行人向多聪依申请执行被执行人仲怀里请求确认人民调解协议效力一案，现被执行人已经履行义务完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8683号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。负责人王天宇，行长被执行人李小莉，女，1970年3月10日出生，汉族，住河南省开封市杞县。关于郑州银行股份有限公司申请执行李小莉信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初17781号民事判决书，于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月6日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年7月1日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年7月1日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月4日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月四日书记员  王长煜
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执恢105号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司,统一社会信用代码91440300349983118T，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人:刘高峰,该公司执行董事。委托代理人：李颖。被执行人：鲜珺,男，回族，公民身份号码×××，1979年11月3日出生，住青海省西宁市。深圳融信保非融资性担保有限公司与鲜珺借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第43711号仲裁裁决生效后，鲜珺未按法律文书履行义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行，2020年3月12日申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司和被执行人鲜珺达成和解协议。本院于2020年3月19日依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第43711号仲裁裁决的执行。被执行人鲜珺未履行和解协议，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请恢复强制执行。本院于2020年6月2日立案恢复执行。执行中，申请人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交了执行结案申请书，即深圳融信保非融资性担保有限公司同意被执行人鲜珺支付9000元，申请人深圳融信保非融资性担保有限公司自愿放弃剩余金额及权利。现鲜珺自动履行了9050元（包含申请人深圳融信保非融资性担保有限公司的执行结案申请金额9000元，执行费50元）。至此，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第43711号仲裁执行完毕。特此通知。 二0二0年七月十三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15922号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：景志山，董事长。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。 被告：田晓，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告田晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月十日 书记员  刘明哲
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执616号梁笑祥（被执行人）：与梁笑祥罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，本院移送申请执行的（2016）豫0329刑初55号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初3057号 原告：新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司，住所地：昌吉市。 法定代表人：刘婷，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴海波，系公司员工。 被告：赵玲，女，1960年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司与被告赵玲物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年七月七日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3102号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司项目经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司项目副经理。 被告：刘刚，男，1983年11月11日出生，汉族，住四川省资阳市。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告刘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年七月十日 书记员 胡渊婕
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1283号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。- 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：苏宏建，男，汉族，1978年09月21日出生，住辽宁省大连市。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告苏宏建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月六日 法官助理李纯 书记员张旭
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1231号申请执行人：李玉占，男，生于1974年2月14日，汉族，住邓州市。被执行人：李新，男，生于1970年11月1日，汉族，住邓州市。被执行人：侯艳芳，女，生于1969年3月15日，汉族，住邓州市。关于李玉占与李新、侯艳芳为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中，双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1231号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年七月七日书记员 何 彬
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0927执异19号异议人（被执行人）：濮阳黄河河务局台前黄河河务局，住所地台前县城关镇人民路西段南侧。法定代表人：张防修，该局局长。申请执行人：王玉超，男，1962年3月21日出生，汉族，住台前县。申请执行人王玉超申请执行被执行人濮阳黄河河务局台前黄河河务局建设工程合同纠纷一案，濮阳市中级人民法院于2020年5月29日作出（2020）豫09执复14号执行裁定书将本院作出的（2020）豫0927执异5号执行裁定书予以撤销，发回本院重新审查，现已审查终结。异议人濮阳黄河河务局台前黄河河务局称，濮阳市中级人民法院（2018）豫09民再33号民事判决书已发生法律效力，台前县人民法院在执行本案过程中，异议人濮阳黄河河务局台前黄河河务局对台前县人民法院（2019）豫0927执93号通知书中“根据中国人民银行银发（2004）251号文件计算，应按照商业银行贷款利率利息及罚息计算”不服，提出执行异议。请求执行法院应严格按照濮阳市中级人民法院（2018）豫09民再33号民事判决书内容执行，即第二项、利息从2005年3月3日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。而不应该依据中国人民银行银发（2004）251号文件规定，按照商业银行贷款利率利息及罚息计算（按照台前农商银行贷款利率计算及加罚50%（月利率50‰））。申请执行人王玉超辩称，《最高人民法院建设工程施工合同司法解释的理解与运用》明确释明了根据《商业银行法》第三十八条、《合同法》第二百零四条的规定，本案利息的计算方法应当按照商业银行确定的同期贷款利率计算利息，即按照中国人民银行银发【2004】251号文件予以执行。本院查明，（2018）豫09民再33号民事判决书在执行过程中，异议人濮阳黄河河务局台前黄河河务局与申请执行人王玉超对该生效判决书中关于利息的计算标准存在争议。本院认为，经调查，（2018）豫09民再33号民事判决中“濮阳黄河河务局台前黄河河务局支付王玉超工程款564683.2元及利息（从2005年3月3日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至付清之日至）于判决生效后十日内付清”，异议人濮阳黄河河务局台前黄河河务局与申请执行人王玉超对生效判决书中利息的计算标准有争议，异议人濮阳黄河河务局台前黄河河务局对该生效判决书中利息的计算标准提起的执行异议不属于执行异议的审查范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人濮阳黄河河务局台前黄河河务局的异议请求如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  邱继伟审判员  黄永林审判员  孙召玉二〇二〇年七月十日书记员  张清林
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执18号 申请人：霍某，男，1986年生，汉族，住山东省武城县城区。 被执行人：吴某，男，汉族，1974年生，住山东省武城县。 本院在执行申请人霍某与被执行人吴某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人吴某暂无有效可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1428民初1491号民事判决书案件的执行。 待条件成就时，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年七月二日 书记员  苑 宁
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执746号 申请执行人：**，男，1987年5月15日出生，汉族，山东高速金服有限公司风控经理，户籍地济南市市中区。 委托诉讼代理人：范自春，北京市鑫兴（济南）律师事务所律师。 被执行人：龚国富，男，1968年4月24日出生，汉族，无业，户籍地浙江省宁海县。 申请执行人**与龚国富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初917号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、被告龚国富于本判决生效之日起十日内偿还原告**借款本金20万元；二、被告龚国富于本判决生效之日起十日内支付原告**利息2000元（以20万元为基数，按照月利率1%自2014年2月24日起计算至2014年3月24日止）；三、被告龚国富于本判决生效之日起十日内支付原告**违约金（以20万元为基数，按照年利率24%，自2014年3月25日起计算至实际给付之日止）；四、原告**对拍卖、变卖被告龚国富所有的位于济南市天桥区西泺河路18号君逸左岸花园3号楼1-202（房屋所有权证号：天210084，他项权证号：济房他证天字第××号）的房产所得价款在上述第一、二、三项范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，财产保全费2520元，均由被告龚国富负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人于2019年10月30日向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年2月19日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，邮件退回后，本院于2020年2月24日依法公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年2月14日、2020年6月4号，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，被执行人名下有少量银行存款，发现被执行人龚国富名下中国工商银行账户内部分存款，本院于2020年2月18日以440410.00元为限额予以冻结，实际冻结金额1284.08元，并于2020年6月30日划拨后发还申请执行人。申请执行人于诉讼阶段申请保全被执行人龚国富在济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105执恢53号的房屋拍卖款40万元，本院于2019年2月12日予以冻结，并于2020年2月21日裁定继续冻结。本院于2020年6月29日前往济南市天桥区人民法院提取被执行人龚国富的房屋拍卖款40万元，并发还申请执行人。在除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年7月6日，本院前往被执行人住所处寻找被执行人，未查询到被执行人，亦未发现其他可供执行的财产线索。 5、2020年7月7日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，同时表示也无法提供被执行人其它可供执行财产线索，同时不要求线下调查并同意对本案终结本次执行程序。 本案执行标的434000.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的401284.08元，尚未执行到位32715.92元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年七月八日 书记员  朱 琳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执258号申请执行人：李程照，男，1970年12月7日出生，汉族，住湖北省大治市。被执行人：周耀辉，男，1971年9月11日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：刘红，女，1971年12月6日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人李程照申请执行被执行人周耀辉、刘红借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年11月26日作出（2019）豫1526民初4141号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人周耀辉、刘红应于判决书生效后十日内偿还申请人李程照借款330000元及利息。因被执行人周耀辉、刘红未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人李程照于2020年2月24日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月23日，本院依法向被执行人周耀辉、刘红邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年2月24日至2020年7月7日期间，查询被执行人周耀辉、刘红名下存款，发现被执行人周耀辉有小额存款，已进行冻结，未发现被执行人刘红有银行存款。2、对被执行人周耀辉、刘红名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人周耀辉名下登记有“杰德”牌汽车一辆，车牌号为豫Ｓ×××××，本院已查封上述车辆，暂未能处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人刘红车辆登记信息。3、对被执行人周耀辉、刘红户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人财产线索。四、2020年5月22日，本院依法限制被执行人周耀辉、刘红进行高消费，并将被执行人周耀辉、刘红纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年5月22日，因被执行人周耀辉、刘红未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人周耀辉、刘红失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款330000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周耀辉、刘红负有继续向申请执行人李程照履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李程照发现被执行人周耀辉、刘红有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年七月八日书记员 彭 鸿
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执702号申请执行人：王亚召，男性，1989年11月29出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王战举，男性，1976年04月01出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行王亚召与王战举借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王战举借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月十一日书记员  李嫚
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初5941号原告：杨永新，女，1966年8月28日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王杰，北京熙明律师事务所律师。被告：宋瑶，男，1989年12月4日出生，汉族，住北京市房山区。被告：侯秀艳，女，1967年9月8日出生，汉族，住北京市房山区。原告杨永新诉被告宋瑶、侯秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告于2020年7月9日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：双方已自行达成和解协议，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨永新撤回对被告宋瑶、侯秀艳的起诉。案件受理费25元、保全费5000元，由原告杨永新负担（已交纳）。审判员  张树华二〇二〇年七月九日书记员  刘 婷
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初1657号 原告：中国建设银行股份有限公司泰和县支行，住所地：泰和县澄江镇白凤大道251号；统一社会信用代码：91360826862274304Q。 负责人：龙忠卿，系该支行行长。 委托代理人：袁礼俸，系该行风险经理,特别授权。 被告：万庆珊，女，1989年7月19日出生，汉族，地址江西省吉安市泰和县。 原告中国建设银行股份有限公司泰和县支行与被告万庆珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司泰和县支行的委托代理人袁礼俸到庭参加诉讼，被告万庆珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司泰和县支行提出诉讼请求：1、被告万庆珊偿还信用卡透支本息等12854.63元（截止2019年12月31日），并承担此后至还清借款期间的贷款利息、手续费、违约金等；2、本案诉讼费用和实现债权支出的其他费用等由被告承担。事实与理由：2017年7月6日，被告在原告营业厅通过智慧柜员机申领了龙卡信用卡一张，卡号62×××61。2017年7月14日，被告开始使用该信用卡进行消费，截至2019年12月31日，被告使用该信用卡发生的欠款本息、违约金、手续费等合计12854.63元。根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《龙卡信用卡领用协议》之约定，持卡人连续三个月未还款或还款未达最低还款额，分期付款债务视为全部到期。原告有权要求持卡人立即偿还全部欠款。现原告多次与被告还款事宜，但被告不予理睬，为此原告特依据《合同法》第六十条、第二百零七条之规定向贵院提起诉讼，望判如所请。原告中国建设银行股份有限公司泰和县支行为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1.企业法人营业执照，法定代表人身份证明书，法定代表人身份证明，法人授权委托书；2.被告身份证复印件；3.被告信用卡申请表；3、被告交易明细表。 被告万庆珊未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：2017年7月6日，被告在原告营业厅通过智慧柜员机申领了龙卡信用卡一张，卡号62×××61。2017年7月14日，被告开始使用该信用卡进行消费，截至2019年12月31日，被告使用该信用卡发生的欠款本息、违约金、手续费等合计12854.63元。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司泰和县支行与万庆珊之间金融借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告中国建设银行股份有限公司泰和县支行要求被告万庆珊归还信用卡透支本金7995.56元及利息、违约金、手续费4859.07元合计12854.63元（截至2019年12月31日），并承担此后至还清借款期间的贷款利息的诉请，本院予以支持。被告万庆珊未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 限被告万庆珊于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司泰和县支行信用卡借款本金7995.56元及利息、违约金、手续费4859.07元合计12854.63元（截至2019年12月31日），其后利息、违约金、手续费按合同约定计算至还清之日止。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费61元，由被告万庆珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  彭小芃 二〇二〇年七月二日 书记员  李 双
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初599号原告：王某，现住大同市。委托诉讼代理人：郭某，山西乌金律师事务所律师。被告：闫某，现住大同市。原告王某与被告婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告王某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某提出的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费775元（原告已预交），由原告王某负担。审判员 幸有全 二〇二〇年七月六日书记员 王 慧
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4245号 原告：长春易居房友房地产经纪有限公司。住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路660号国际大厦B座101室。 法定代表人：姜思凡，经理。 委托诉讼代理人：盖天宝，吉林行远律师事务所律师。 被告：长春新星宇房地产开发有限责任公司，住所地：长春市朝阳区建设街2577号。 法定代表人：卢昕。 原告长春易居房友房地产经纪有限公司与被告长春新星宇房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告长春易居房友房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春易居房友房地产经纪有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴佳音
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9278号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。被执行人张俊伟，男，1985年1月8日出生，汉族，住河南省长垣县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行张俊伟合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31574号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月15日提起网络查询，未发现被执行人张俊伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月7日向被执行张俊伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月6日向张俊伟发出传票传唤其2020年7月13日到本院接受询问，张俊伟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月3日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张俊伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张俊伟无住房公积金信息；五、本院于2020年7月7再次对被执行人张俊伟提起网络查询，未发现被执行人张俊伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月13日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张俊伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  邵 龙
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1454号申请执行人:靳建松，男，1978年08月17日生，汉族，住滑县新区。被执行人:王学献，男，1981年04月20日生，汉族，住滑县。本院在执行靳建松申请执行王学献借款合同纠纷执行一案。申请人靳建松与被执行人王学鲜私下达成和解，申请人自愿撤回对王学献的强制执行并同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）豫0526民初10200号民事判决书的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月九日书记员  赵志伟
辽宁省阜新市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽09执监27号 申请执行人:北镇市鲍家聚福瑞房地产开发有限公司，住所地北镇市鲍家乡鲍家村。 法定代表人：陈玉华，系该公司董事长。 被执行人:李艳辉，女，汉族，住阜新市细河区。 阜新蒙古族自治县人民法院执行的申请执行人北镇市鲍家聚福瑞房地产开发有限公司与李艳辉买卖合同纠纷一案即（2020）辽0921执189号执行案，因李艳辉申请执行北镇市鲍家聚福瑞房地产开发有限公司民间借贷合同案件在阜新市细河区人民法院，由于两个法院案件当事人互为申请执行人、被执行人，为方便执行，李艳辉提出合并执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条，第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下： 阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2632号民事判决书即申请执行人北镇市鲍家聚福瑞房地产开发有限公司与李艳辉买卖合同纠纷一案由阜新市细河区人民法院执行。 阜新蒙古族自治县人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送阜新市细河区人民法院，并通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱际德 审判员  卜祥丽 审判员  周石虎 二〇二〇年七月十日 书记员  刘 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7664号申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码：91410100567262239L。负责人白亚伟，行长。被执行人游成峰，男，1988年7月23日出生，汉族，住福建省福安市。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行游成峰金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初22851号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人游成峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人平顶山银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年5月29日、2020年6月19日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人游成峰名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年6月11日对游成峰采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年6月28日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询游成峰名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；截止2020年7月7日本案申请执行人已实际受偿0元本院于2020年7月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；告知其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月八日书记员  任元元
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1618号 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市定海区环城东路81号，统一社会信用代码91330900148740320U。 法定代表人：厉华忠，董事长。 委托代理人：俞懿倍，女，申请执行人公司职工。 委托代理人：胡雯波，女，申请执行人公司职工。 被执行人王亚庆，女，1963年10月20日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人缪忠跃，男，1960年7月31日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司与被执行人王亚庆、缪忠跃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初956号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王亚庆、缪忠跃未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日立案执行，执行标的为被执行人王亚庆、缪忠跃归还申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司执行款本金243295.67元及利息，并负担案件受理费2785元、执行费3549.44元。 本案执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人王亚庆、缪忠跃发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王亚庆、缪忠跃逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人王亚庆、缪忠跃名下的不动产、存款、车辆、股权投资等财产信息进行查询，查明被执行人王亚庆、缪忠跃名下有坐落于舟山市定海区××桃湾新村××）62幢一单元的不动产，现已被本院依法拍卖处置完毕，扣除买受人过户垫付款30380.11元、评估费10050元、咨询费1200元、本案诉讼费2785元及执行费3549.44元，剩余2982035.45元支付给抵押权人舟山市定海区广丰小额贷款股份有限公司。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司也暂时未提供被执行人王亚庆、缪忠跃的有关其他可供执行的财产线索。因被执行人王亚庆、缪忠跃未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王亚庆、缪忠跃采取了限制消费的执行措施。截止2020年7月10日，本案被执行人王亚庆、缪忠跃尚欠申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司执行款本金243295.67元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1618号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  蔡伟民 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 檬
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执295号之二 郝军： 本院于2020年7月3日收到申请执行人山西黄河锐进能源有限公司的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人清徐县东威贸易有限公司支付申请执行人山西黄河锐进能源有限公司货款2941466.67元及利息278821.78元。 被执行人王进军、郝军对上述款项承担连带还款责任。 负担案件受理费/元,申请执行费37603元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000636644 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李美江书记员：赵静睿 二〇二〇年七月六日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1765号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。委托代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：张冬，男，1976年10月11日出生，汉族，住河南省西平县。原告捷信消费金融有限公司与被告张冬借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人王菲、被告张冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币5883.39元；2、请求判令被告向原告偿还贷款利息等合计人民币2526.06元（按照月息2%自2018年8月8日起计算暂计至2020年5月13日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月8日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3916161039001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币7999元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计8409.45元。为此，诉至法院，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告张冬辩称，这个借款我都不清楚，是别人（××）用我的身份证借的。我听人家说分十期还款，但是还时间成十二期了。中间情况我都不清楚，钱也没有到我手里面。本院经审理认定事实如下：原告捷信消费金融有限公司是取得中华人民共和国金融许可证的有限责任公司（外国法人独资），经营范围包括发放个人消费贷款。2018年1月8日，被告张冬通过网络平台与原告签订消费信贷合同。合同约定张冬向捷信消费金融有限公司贷款7999元，分20期还清，每月还款552.62元，月贷款利率为1.750%，折算年化综合息费率为36%，且不包括月客户保障服务包手续费。合同签订后，当日，原告通过中国建设银行股份有限公司天津开发分行营业部向张冬提供的账号为94×××91的银行账户转账发放贷款7999元。另查明，截止2018年7月8日，被告张冬依约偿还6期贷款（其中包括本金共计2115.61元）后，剩余本金5883.39元及相应利息未偿还。上述事实，有原告陈述、身份证明、个人贷款申请表、授权书、消费信贷合同、电子回单、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告张冬和原告捷信消费金融有限公司签订的消费信贷合同，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约向被告提供了贷款，履行了合同义务，被告未按约定偿还借款，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金5883.39元的诉讼请求，本院予以支持。因个人贷款申请表约定月贷款利率为1.750%，故原告要求按照月息2%的诉讼请求不予支持。对双方约定的综合利率超过年率36%的部分利息，被告已支付的，可以请求原告返还。被告辩称贷款是同村村民借他的身份证进行贷款，但对该辩解未提供证据，故对该辩解理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张冬于本判决生效后五日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金5883.39元及相应利息（利息从2018年8月8日起按年利率21%计算至实际还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张冬负担。本判决为终审判决。审判员  魏诚慧二〇二〇年七月六日书记员  于晓旭
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执560号 申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局，住所地舟山市定海区海山路49弄1号。 法定代表人胡震鸣，局长。 被执行人舟山市定海乐章酒行，住所地舟山市定海区新河南路20号。 经营者章辉。 被执行人章辉，男，1983年8月30日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局与被执行人舟山市定海乐章酒行、章辉行政非诉一案中，本院作出的（2019）浙0902行审114号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行行政处罚决定的义务，申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行，执行标的为罚款及加处罚款10000元，并负担本案执行费50元。 本案执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人舟山市定海乐章酒行、章辉发出执行通知书、财产报告令等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人舟山市定海乐章酒行、章辉逾期未履行且未向本院报告财产状况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人舟山市定海乐章酒行、章辉名下银行存款、不动产、车辆等财产信息进行查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、公积金等财产信息。因被执行人逾期未履行且未向本院报告财产状况，本院依法对其采取了限制高消费及列入失信被执行人名单的执行措施，并做出罚款1000元的决定。现被执行人舟山市定海乐章酒行、章辉名下无可供执行的财产，申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止2020年7月2日，本案未到位执行标的为罚款及加处罚款10000元，本案执行费50元、罚款1000元亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执560号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  董艳 二〇二〇年七月二日 书记员  夏松
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8016号原告：刘光文，男，1966年3月18日出生，汉族，住山东省寿光市。被告：周法全，男，1977年5月8日出生，住聊城市东昌府区。原告刘光文与被告周法全种植养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月3日，原告以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘光文撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘光文负担。审判员 赵 昕二〇二〇年七月三日书记员 王倩倩
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7071号 原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：周焕喆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秀红，女，1981年2月19日生，汉族，系公司员工，现住辽宁省瓦房店市。 被告：刘子东，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告刘子东物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月二日 书记员  胡 月
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终359号上诉人（原审自诉人）张治宇，男，1977年1月23日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人邓红，女，1955年6月6日出生，汉族，住北京市丰台区。北京市平谷区人民法院审理原审自诉人张治宇指控赵国芳犯侵占罪一案，于2020年3月4日作出（2020）京0117刑初53号刑事裁定。原审自诉人张治宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。北京市平谷区人民法院经审查认为，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地人民法院管辖。本案中，自诉人张治宇主张赵国芳侵占其物业费构成侵占罪。经查，涉案房屋位于北京市丰台区，物业服务及收费行为亦发生在北京市丰台区，故即使存在侵占犯罪，犯罪地也应认定为北京市丰台区。在本案刑事自诉立案阶段，张治宇自述其居住地在北京市丰台区，赵国芳一方所述其居住地在辽宁省大连市，而张治宇并未提供证据证实赵国芳的经常居住地在北京市平谷区，且张治宇也未提供本案应由被告人居住地法院审理更为适宜的证据。因此，对于自诉人张治宇指控赵国芳所犯侵占罪，该院无权管辖。经释明，自诉人张治宇坚持在该院提起刑事自诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二条、第三条、第二百五十九条第（二）项、第二百六十五条之规定，裁定对自诉人张治宇的刑事自诉不予受理。张治宇不服一审裁定，仍坚持原自诉理由向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院审理本案本院认为，人民法院受理刑事自诉案件应当符合法律规定的条件。本案中，张治宇向控告赵国芳犯侵占罪，理由为：赵国芳串标后利用物业管理权力，篡改前期物业服务合同，将商业物业费6元/月/建筑平米改为29元/月/建筑平米，并违反《北京市物业服务收费管理办法》和《电力法》，把向业主代收代缴的能源费和国家生产的电力私下混进物业费制定高达23元/月/建筑平米等方式而大获暴利，侵占了北京国际玩具城1127个商铺买受人（业主）财产数千万元，至今不肯退还。侵占罪是指以非法占有为目的，将自己代为保管的他人财物或将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不返还的行为。张治宇的自诉主张明显缺乏罪证。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年七月二日法官助理 巫扬帆书 记 员 齐凌姜
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保301号 申请人：威海双联电气有限公司，住所地威海市乳山市经济开发区。 法定代表人：李鸿平。 被申请人：威海宝华置业有限公司，住所地威海经济技术开发区。 法定代表人：刘鹏程。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海宝华置业有限公司名下银行存款115556.33元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月二日 书记员  龙桦栋
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执438号之一 申请执行人:李炳良，男，1981年12月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：干卫洪，男，1966年8月31日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人李炳良与被执行人干卫洪合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李炳良向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为：被执行人干卫洪支付申请执行人李炳良装潢材料款41020元，并支付逾期付款利息损失（以41020元为计算基数，自2019年9月12日起，按年利率6%计算至款清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费538元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；其名下有号牌为浙Ｆ×××××的东南牌汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年1月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月9日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年7月8日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执438号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年七月十日 书记员 朱益清
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3806号原告：驻马店市豫圆园林绿化实业有限公司。住所地：驻马店市白桥路南段（隆丰房地产院内）。法定代表人：袁树华，该公司总经理。委托代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。被告：驻马店市建邦贸易有限公司。住所地：驻马店市乐山路与通达路交叉口东北角（乐龙小区）。法定代表人：石勇，该公司总经理。被告：驻马店市吉安地房地产开发工程有限公司,住所地：驻马店市驿城区水屯工业园。法定代表人：孔艳霞，该公司总经理。被告：石勇，男，1976年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。三被告共同委托代理人：崔长青，河南小东律师事务所律师。本院在审理原告驻马店市豫圆园林绿化实业有限公司诉被告驻马店市建邦贸易有限公司、驻马店市吉安地房地产开发工程有限公司、石勇民间借贷纠纷一案，原告驻马店市豫圆园林绿化实业有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市豫圆园林绿化实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告驻马店市豫圆园林绿化实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市豫圆园林绿化实业有限公司负担。审判员  刘灵二〇二〇年七月一日书记员  尚威
石家庄市藁城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0109执294号 贾立彩： 你与李根借款合同纠纷一案，河北省石家庄市藁城区人民法院（2018）冀0109民初2480号判决书已发生法律效力。申请执行人李根向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务： (1)偿还李根借款30000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 (2)负担本案受理费550元，执行费358元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行藁城支行 账户名称：石家庄市藁城区人民法院 账号：01×××79 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年三月九日 联系人：聂文京联系电话：8814×××7 本院地址：廉州西路229号 邮编：052160
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执622号之一 申请执行人黄金花，女，1966年12月9日出生，住瑞安市。 被执行人杨建华，男，1960年11月17日出生，住瑞安市。 申请执行人黄金花与被执行人杨建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6360号民事判决书已于2020年01月03日发生法律效力。申请执行人于2020年01月14日向本院申请执行，要求被执行人杨建华向申请执行人偿付借款本金890000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人杨建华名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人杨建华名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。另查明，被执行人杨建华名下享有坐落于瑞安市××宿舍××室房屋征收货币补偿款总计1196808元，本院依法于2020年4月17日致函瑞安XXX区XXXX会要求协助冻结上述权益，瑞安XXX区XXXX会同日予以受理。现被执行人杨建华申请个人债务集中清理，本院于2020年6月8日立案【案号：（2020）浙0381执清7号】，待后续案款到位后，本院将统一予以分配发放。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人杨建华另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人杨建华违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执622号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年七月八日 （代）书记员  韩伟伟
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执36号之一申请执行人：李小丽，女，生于1982年2月7日，汉族，住枝江市，被执行人：夷陵区龙泉镇靓仔家电维修服务部，经营场所：夷陵区龙泉镇龙泉村四组。经营者：陈亮。经营者：陈亮，男，生于1988年11月23日，汉族，住宜昌市夷陵区，申请执行人李小丽与被执行人夷陵区龙泉镇靓仔家电维修服务部、陈亮国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院依据已经发生法律效力的枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲决字﹝2019﹞020号仲裁裁决书，于2020年1月3日立案执行，执行标的为20500元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，冻结了被执行人及公司账户；对被执行人的不动产登记信息进行线下查询，查明被执行人名下无相应财产。经核查，被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的20500元未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲决字﹝2019﹞020号仲裁裁决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年七月八日书记员 董灵芝
河北省石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0109执117号 被执行人：陈天海，男，1963年12月21日生，汉族，住山东省德州市乐陵市。 关于陈天海罚金一案，石家庄市藁城区人民法院作出的（2019）冀0109刑初412号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人陈天海犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2030年3月10日止；罚金自判决生效后10日内缴纳）。本院刑一庭于2020年1月19日移送执行。 本案在执行过程中，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未依法履行。本院依法采取网络查询（工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行）、传统查询（房产登记、住房公积金、收益类保险等）、限制高消费等执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。经合议庭合议，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0109执117号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顼志东 审判员  靳冠中 审判员  聂文京 二〇二〇年七月二日 书记员  杨银军
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保278号申请人：荆州市恒安保安服务有限公司，住所地：荆州市荆州开发区江津东路101号。法定代表人：李炎红。被申请人：荆州市力通达汽车销售服务有限公司，住所地：荆州市开发区荆监一级公路以北。法定代表人：袁震。申请人荆州市恒安保安服务有限公司与被申请人荆州市力通达汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，申请人荆州市恒安保安服务有限公司于2020年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人荆州市力通达汽车销售服务有限公司价值140000元的财产采取财产保全措施。申请人荆州市恒安保安服务有限公司用其所有的车牌号码为鄂Ｄ×××××的小型普通客车提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人荆州市力通达汽车销售服务有限公司的银行存款140000元或查封、扣押相应价值其他财产；二、立即查封荆州市恒安保安服务有限公司所有的车牌号码为鄂Ｄ×××××的小型普通客车。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月一日法官助理王思书记员李安龙
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2505号 申请执行人金亚红，女，1972年5月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人焦有让，男，1954年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。 申请执行人金亚红与被执行人焦有让劳动争议一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）浙0109民初9184号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金亚红于2020年4月23日向本院申请执行，申请执行标的为37000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年7月3日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2505号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月三日 书记员  徐阳芷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2451号申请执行人：李睢睢，男，汉族，1991年4月15日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘二林，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳，河南威鼎律师事务所实习律师。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码：91410184169979795U。法定代表人：田卫波，总经理。委托诉讼代理人：周慧，女，该公司员工。李睢睢申请执行郑州新威龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。李睢睢申请事项为本院（2019）豫0184民初11527号民事调解书第二项。经查，本院（2019）豫0184民初11527号民事调解书确认的第二项内容为：郑州新威龙置业有限公司如未于2019年12月31日向李睢睢交付威龙尚品小区房屋，郑州新威龙置业有限公司自愿另支付李睢睢逾期交房违约金（以购房款816592元为基数，按日万分之一自2020年1月1日计算至符合交房条件之日止）。本案在执行过程中，本院组织当事人进行协商，双方就“符合交房条件之日”的确定存在争议，无法形成一致意见。后向案件审理部门进行征询，因系双方当事人自愿达成的调解意见，未对上述期日进行确定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第11条第一款第1项规定：给付金钱的，应当明确数额。需要计算利息、违约金数额的，应当有明确的计算基数、标准、起止时间等。本案中，李睢睢申请执行的（2019）豫0184民初11527号民事调解书第二项内容中的“交房条件”不明确、不具体，逾期交房违约金计算的截止日期不能确定。故李睢睢的执行申请不符合上述规定，应根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条规定，予以驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第4项规定，裁定如下：驳回申请执行人李睢睢的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二日书记员  刘晓东
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执974号之四申请人周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141100719107554A地址周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，法定代表人徐晓峰。被执行人：赵星，男，1990年09月07日生，住周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵星在中原银行62×××52账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年七月十三日书记员  熊 伟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2017号原告周军，男，汉族，1976年12月5日生，住信阳市浉河区。委托代理人高战胜，上海市协力（郑州）律师事务所律师，系特别授权。被告马丽，女，汉族，1971年9月30日生，住信阳市浉河区。委托代理人沈晓燕，河南晓燕律师事务所律师，系特别授权。本院在审理原告周军诉被告马丽房屋买卖合同纠纷一案中，原告周军于2020年6月30日以其与被告马丽自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周军以其与马丽自行协商解决纠纷为由申请撤回起诉，属对其诉讼权利所作的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周军撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元。由原告周军承担。审判员  许浩二〇二〇年七月三日书记员  胡鹏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1930号申请人：高晓琪，男，1985年4月26日生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：高琼玲，北京市京师(无锡)律师事务所律师。被申请人：陈俊，男，1988年1月29日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人高晓琪与被申请人陈俊民间借贷纠纷一案时，申请人高晓琪向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结陈俊名下合计50万元的存款或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人高晓琪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结陈俊名下合计50万元的存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王艳华二〇二〇年七月六日书记员  陈湘国
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1618号之一申请执行人：屠小立，男，1974年6月8日出生，住诸暨市。被执行人：丁琳，男，1983年1月10日出生，住河南省新乡县。申请执行人屠小立与被执行人丁琳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁琳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人屠小立向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为被执行人丁琳向申请执行人屠小立支付货款33655元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费320.5元、执行费409.63元。执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人丁琳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁琳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁琳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人丁琳住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人丁琳所有的车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，本案已登记查封，未实际扣押，以向被执行人丁琳发送限期履行通知书；被执行人丁琳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月2日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人丁琳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人丁琳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人屠小立，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人丁琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1618号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年七月二日书记员  张**
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定(2020)豫0928财保95号之一申请人：徐运录，男，1963年4月1日出生，住河南省林州市。被申请人：河南长润农业科技有限公司，统一社会信用代码：91410100091425900H。法定代表人：高胜勇，系该公司总经理。住所地：濮阳县城关镇宝龙电商产业园005幢。申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向濮阳仲裁委员会申请财产保全，本院依法作出(2020)豫0928财保95号民事裁定书，在本院执行过程中，发现保全裁定的内容与被保全财产的实际情况不符，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第二十四条之规定，将(2020)豫0928财保95号民事裁定书第一项内容变更为：将被申请人河南长润农业科技有限公司名下的位于濮阳县铁丘路南侧、文化路西侧的土地（国有土地使用证：2015.82）予以查封，查封金额为900万元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年七月十日书记员  周梅娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6084号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号。负责人：边松风，分行行长。被执行人：王林宾，男，汉族，1970年6月5日出生，住河南省巩义市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王林宾借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31790号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月13日发出执行通知书、报告财产令，于2020年5月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月18日向被执行人发出传票传唤其2020年6月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月2日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年6月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年7月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月12日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  郭建桥
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2121号原告：陈宇慧，女，汉族，1961年1月4日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：王建欣，男，汉族，1965年9月7日出生，住河南省登封市。原告与被告民家借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宇慧提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈宇慧撤诉。案件受理费减半收取713元，由原告陈宇慧承担。审判员 康 玄二〇二〇年七月六日书记员 袁艺娟
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖16民终2321号 上诉人（原审被告）：解媛媛，女，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审原告）：丁伟，男，1979年11月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原审被告：吴刚，男，1984年10月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人解媛媛与被上诉人丁伟、原审被告吴刚民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初1620号民事判决向本院提起上诉，本院于2020年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 解媛媛上诉请求：1.撤销原判，改判解媛媛不承担还款责任，由吴刚承担还款责任；2.诉讼费由丁伟承担。事实和理由：一、一审程序违法。一审法院在受理丁伟诉解媛媛民间借贷纠纷一案后，2020年3月9日丁伟提起诉讼，2020年5月25日制作判决书，已经超过三个月的审理期限，应当转为普通程序审理。一审法院采用简易程序审理，显然审理程序违法。二、一审法院认定事实错误。在诉讼过程中，丁伟把解媛媛列为共同被告，解媛媛在收到开庭传票后到庭复印了丁伟提交的证据，才得知吴刚向丁伟借款的事情。该借条上解媛媛没有签名也没有按手印。谢媛媛转账给丁伟的8000元是在吴刚向丁伟借款之前，和本案无关。一审丁伟提供的录音，没有当庭播放录音内容无法证实真实性，一审仅凭文字资料就认定解媛媛对该借款知情，实属认定事实错误。三、一审适用法律错误。《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，丁伟没有证据证明上述事实的存在。 丁伟答辩称，一、一审法院审理本案并未超过三个月，不存在超审限的问题，解媛媛认为一审采用简易程序审理程序违法没有任何依据。二、一审己经查明吴刚与解媛媛向丁伟借款11万元是多次所借，11万元的借条是最后吴刚给丁伟出具的一张总借条，解媛媛诉称其向丁伟转账系2019年2月16日吴刚向丁伟借款之前没有任何依据。另丁伟提供的录音一审进行了播放，解媛媛也对此发表了质证意见，解媛媛现在又称一审没有当庭播放录音内容，实属胡搅蛮缠。三、丁伟认为通过双方的通话录音以及当事人一审当庭陈述，可以明确吴刚的借款发生在解媛媛与吴刚夫妻关系存续期间，数次借款时吴刚与解媛媛夫妻双方均同时到场。解媛媛虽未在借条上签名，但其向丁伟支付借款利息及丁伟向其催要借款的通话录音均足以证明解媛媛对吴刚上述债务的追认，因此一审认定该笔11万元借款属于吴刚与解媛媛的夫妻共同债务，解媛媛应当共同承担还款没有任何不当之处。四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中丁伟举证完全能够证明借款属于吴刚与解媛媛夫妻共同意思表示，因此一审适用法律正确。 吴刚述称，案涉借款应由其本人偿还，解媛媛不知情。 丁伟向一审法院起诉请求：1.判令吴刚、解媛媛立即偿还丁伟借款本金11万元及逾期利息(按年利率13.6%计算，从2020年3月8日计算至还清为止)；2.判令吴刚、解媛媛立即支付丁伟自2019年2月16日计算至2020年3月7日利息15915元；3.以上暂合计125915元；4.诉讼费用由吴刚、解媛媛承担。 一审法院认定事实：吴刚、解媛媛系夫妻。2018年1月29日，吴刚、解媛媛去丁伟家向丁伟借款6万元。2019年2月8日，解媛媛微信转账支付丁伟利息8000元。同年2月16日，吴刚、解媛媛再次去丁伟家向丁伟借款5万元，吴刚向丁伟出具借条，载明：今借丁伟拾壹万元整（¥110000-）（借款壹年利息壹万伍仟元整），身份证3412241984××××××××，借款人吴刚，借款日期2019年2月16日。后丁伟催要，吴刚、解媛媛未还，引起诉讼。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴刚欠丁伟借款11万元，事实清楚，证据充分，应当偿还。双方约定借款利息1年1.5万元即年利率约为13.6%，符合法律规定，该院予以支持。吴刚上述借款发生在解媛媛与吴刚夫妻关系存续期间，借款时夫妻双方到场，解媛媛虽未在借条上签名，但其向丁伟偿还8000元借款利息及2020年3月8日其与丁伟的通话录音可证明其对吴刚上述债务追认的意思表示，故依法应当认定为吴刚与解媛媛的夫妻共同债务，解媛媛应当共同承担还款责任。解媛媛关于借款不属于夫妻共同债务，其不应承担还款责任的答辩意见，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决：吴刚、解媛媛于本判决生效之日起10日内偿还丁伟借款本金11万元及利息（利息按年利率13.6%计算，自2019年2月16日起至还清款之日止）；驳回丁伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2818元，减半收取1409元，财产保全费2020元，由吴刚、解媛媛负担。 二审中，各方当事人均未提交新的证据，本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，一审法院于2020年3月9日立案，5月25日结案，审理时间并未超过简易程序的法定审理期限。本案中，通过双方的通话录音以及当事人一审当庭陈述，可以确认案涉借款发生在解媛媛与吴刚夫妻关系存续期间。解媛媛虽未在借条上签名，但从案涉借款的数额来看，并未超出家庭日常生活需要，另外，其向丁伟支付8000元的事实及丁伟向其催要借款的通话录音可以证明解媛媛对案涉借款系知情。故本院对其上诉理由均不予认可。 综上所述，解媛媛的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元,由上诉人解媛媛负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇二〇年七月九日 法官助理孙晓燕 书记员刘标 附本判决适用的相关法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2384号原告：北京光辉宏业不锈钢材料有限公司。住所地：北京市大兴区亦庄镇旧宫路南侧北京日上工贸有限公司院内3栋12至15号。法定代表人：郭辉，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝新锋，北京市农权律师事务所律师。被告：河南金汇鸿鹏不锈钢制品有限公司。住所地：长葛市大周镇大周村科技路。法定代表人：张亮，任该公司经理。原告北京光辉宏业不锈钢材料有限公司与被告河南金汇鸿鹏不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告北京光辉宏业不锈钢材料有限公司与被告河南金汇鸿鹏不锈钢制品有限公司已达成和解，故原告北京光辉宏业不锈钢材料有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京光辉宏业不锈钢材料有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京光辉宏业不锈钢材料有限公司撤诉。案件受理费10570元，减半收取计5285元，由原告北京光辉宏业不锈钢材料有限公司负担。审判员  成艳红二〇二〇年七月三日书记员  孟 启
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初381号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人叶时银，男，1995年12月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地丽水市庆元县，住杭州市富阳区。因犯盗窃罪，于2013年1月11日被庆元县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元，同年2月8日刑满释放。因本案于2019年10月23日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕1077号起诉书指控被告人叶时银犯职务侵占罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，本院经审查于2020年5月21日适用简易程序受理，依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，被告人叶时银到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月至9月间，被告人叶时银利用担任杭州富阳木也家具有限公司（以下简称为木也公司）销售主管的职务便利，先后多次将公司销售货款共计424593元(人民币,下同)据为己有，用于赌博挥霍等。2019年9月底，木也公司与被告人叶时银解除劳动关系，但未告知相关客户。被告人叶时银隐瞒其从木也公司离职的事实，继续以木也公司名义与相关客户订立购货合同，并收取客户货款合计40402元用以个人挥霍。木也公司知悉后，会同被告人叶时银与各相关客户进行结算。被告人叶时银离职后收取的货款已由木也公司以交付货物或退款的方式予以处理。上述款项合计464995元。 案发后，被告人叶时银至公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，构成自首情节。被害单位木也公司对被告人叶时银的行为表示谅解。 被告人叶时银在侦查、审查起诉、审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年二个月的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人叶时银在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位木也公司法定代表人的陈述，证人夏某、李某、吴某1、王某1、张某、刘某、陈某、俸玲丽、吴某2、邓某、余某、王某2、王某3、赵某、黄某等人的证言，被告人叶时银的供述与辩解，接受证据材料清单、劳动合同、打卡记录、离职证明，告知函，订货合同、发货单，微信聊天记录、转账记录，银行交易明细，散单，工资单、总账单明细，谅解书，情况说明，刑事判决书，户籍证明，到案经过，被告人叶时银的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人叶时银利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人叶时银具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人叶时银在侦查、审查起诉、审理阶段均自愿认罪认罚，并获得被害单位的谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人叶时银犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月23日起至2021年12月22日止。） 二、责令被告人叶时银退赔被害单位杭州富阳木也家具有限公司损失人民币464995元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高春芳 人民陪审员  潘雅琴 人民陪审员  包金良 二〇二〇年七月六日 书 记 员  董卓敏
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢357号申请执行人李娜娜，女，回族，1984年10月2日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人赵书红，女，汉族，1973年10月4日出生，现住郑州市中原区。被执行人河南涛源林业经纪有限责任公司郑州市第一分公司，住所地郑州市中原区建设西路187号11层1110号。负责人靳庆斌，该公司总经理。被执行人河南涛源林业经纪有限责任公司，住所地洛阳市西工区中州中路6号院第6幢1单元1205号。法定代表人曲学敏，该公司总经理。李娜娜与赵书红、河南涛源林业经纪有限责任公司郑州市第一分公司、河南涛源林业经纪有限责任公司民间借贷一案中，郑州市中原区人民法院作出的（2017）豫0102民初2035号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南涛源林业经纪有限责任公司、河南涛源林业经纪有限责任公司郑州市第一分公司在本判决生效之日起向原告李娜娜返还借款135328元，并支付利息（其中借款68800元自2015年9月9日起和借款26528元自2015年12月9日起均按年利率15.91%计付利息，其中借款20000元自2015年7月1日起和借款20000元自2015年12月9日起均按年利率18%计付利息，上述利息均计算至各实际还款之日止）；被告赵书红在被告河南涛源林业经纪有限责任公司郑州市第一分公司、河南涛源林业经纪有限责任公司对本判决第一项确定的债务的不能偿还之日起十日内对不能清偿范围部分承担补充赔偿责任；案件受理费由被告承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院恢复申请强制执行，本院于2020年7月2日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月2日作出恢复执行通知书。二、本院通过执行网络查控系统于2020年7月2日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，经查询未发现有可供执行财产。三、因被执行人河南涛源林业经纪有限责任公司郑州市第一分公司、河南涛源林业经纪有限责任公司向洛阳市中级人民法院提交破产申请，申请执行人向本院书面申请终结该案件的本次执行程序。四、本院已将被执行人发布限制高消费、失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院共计执行到位0元，本案尚余138981元及利息未能实现。本院认为，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人李娜娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年七月八日书记员 张 莎