广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1202民初849号 原告：方升华，男，1974年10月14日出生，汉族，住广西武宣县，经常居住地广西河池市金城江区乾霄路云霄花园小区**。 委托诉讼代理人：韦津津，广西兰盛律师事务所律师。 被告：蔡文胜，男，1969年7月14日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告方升华诉被告蔡文胜运输合同纠纷一案，本院2017年4月12日立案受理后，依法组成由审判员欧继仲担任审判长，审判员朱胤丞、人民陪审员覃海渊参加的合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。书记员黄奇担任法庭记录。原告方升华及其委托诉讼代理人韦津津到庭参加诉讼，被告蔡文胜经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告方升华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告运输欠款860,533.35元及支付相应利息（利息计算时间自2017年1月1日起至本案生效判决确定履行期日止，以本金860,533.35元为基数，按年利率6%计算）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告于2015年1月至2015年9月14日为被告运输硫铁矿（车河至浮石，车河至贵港），期间产生运费人民币860,533.35元，被告一直未予结算。2016年8月31日，由于被告一直拖欠运费，双方进行了对账并由被告出具《欠条》，确认被告尚欠原告运费860,533.35元的事实，并约定自2016年9月1日起每月支付保底2万元至还清所有欠款额止，2016年12月31日止须全额还清欠款总额。如逾期未还，由此产生的诉讼费、律师费、财产保全费等相关一切费用金额均由被告全额承担。但结算至今，被告分文未向原告清偿。原告认为，原、被告之间存在运输合同关系，原告已为被告提供运输服务，被告有义务向原告支付运费。被告未依约向原告支付运费，已构成违约，被告的行为侵害了原告的合法债权并造成原告资金占用期间的利息损失。为此，原告为维护自身的合法权益，特诉至本院，引起本案诉讼。 被告蔡文胜未作答辩亦未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，在民事诉讼中，被告有对原告所陈述的事实进行答辩及所举的证据进行质证的权利，本案被告蔡文胜无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对自己权利的放弃。 经审理查明，原告车队（约25辆货车）从2014年开始帮被告运输硫铁矿（线路为：从南丹县车河镇运至融安县浮石镇；从南丹县车河镇运至贵港市），双方口头约定从南丹县车河镇运至融安县浮石镇每吨收取运费65-80元，从南丹县车河镇运至贵港市每吨收取运费90元，并根据运输榜单及运输单价结算运费。2014年的运费被告已经付清。但于2015年1月起至2015年9月14日止期间产生运费，被告一直未与原告结算。原告曾多次向被告催索，期间被告于2016年2月6日向原告出具《承诺书》及于2016年4月8日向原告出具《还款计划》，承诺先支付部分运费给原告，但均未兑现承诺。2016年8月31日，原、被告双方就2015年1月起至2015年9月14日止期间的运费进行了对账结算并由被告出具《欠条》一份，内容为：“经双方确认：蔡文胜，身份证号：，尚欠方升华车队从2015年1月至2015年9月14日运输硫铁矿（车河至浮石，车河至贵港）运费人民币：捌拾陆万零伍佰叁拾叁元叁角伍分（860,533.35元），本人蔡文胜承诺从2016年9月1日起每月支付方升华车队运费保底贰万元起至还清所有欠款额止。如不按时支付运费，司机们每次下来柳州的来回差旅费由蔡文胜支付。蔡文胜必须于2016年12月31日全额还清欠款总额。如逾期未还，方升华可向方升华所在地法院提出诉讼，由此产生的诉讼费、律师费、财产保全费、来回柳州食宿、差旅费等相关一切费用金额均由蔡文胜全额承担。欠款人：蔡文胜，身份证号：，2016年8月31日。”被告蔡文胜在该欠条上签字并捺印。此后，所欠运费款被告拒付至今。原告即诉至本院，请求判如所请。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原、被告之间存在运输合同关系，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未违反公序良俗原则，运输合同合法有效。原告作为承运人依约为被告将货物从起运地点运输到约定地点后，被告有义务按约定向原告支付运输费用。被告未依约向原告支付运输费用，已构成违约，且被告尚欠原告运输费用860,533.35元，有被告所写的《欠条》原件为凭，原告请求被告支付该欠款，本院予以支持。原告主张被告支付自2017年1月1日起至本案生效判决确定履行期日止，以本金860,533.35元为基数，按年利率6%计算的资金占用期间利息，因被告承诺于2016年12月31日前还清欠款，但欠款拒付至今已经构成违约，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项的规定，对原告关于利息的主张，本院亦予以支持。而被告蔡文胜未出庭应诉，未向法庭提交证据证明自己的主张，应由其自行承担不利的诉讼后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告蔡文胜于本判决生效后十日内支付给原告方升华运费款860,533.35元并支付相应利息（利息计算时间自2017年1月1日起至本案生效判决确定履行期日止，以本金860,533.35元为基数，按年利率6%计算）。 案件受理费12,534元，保全费2,520元，合计15,054元（原告已预交），由被告蔡文胜负担。 上述应付款项，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在规定期限届满的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费12,534元，受理费汇入：河池市中级人民法院（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  欧继仲 审 判 员  朱胤丞 人民陪审员  覃海渊 二〇一七年八月二十八日 书 记 员  黄 奇 附本判决法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务； 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还； 《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同； 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。