四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川3401民初1995号 原告：魏正国，男，1964年1月19日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：黄小荣，男，1984年12月26日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：李真军，女，1985年12月22日出生，汉族，住重庆市巴**。 二被告共同委托诉讼代理人：王旭，四川谦亨律师事务所律师。 原告魏正国与被告黄小荣、李真军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏正国，被告黄小荣、李真军的共同委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏正国向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄小荣、李真军立即归还借款人民币1000000.00元整及利息；2.本案诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的利息的计算方式明确为从2013年12月19日计算至债务清偿之日止，利率为月利率5%。事实和理由：2013年12月19日，被告黄小荣、李真军因生意周转向原告借款1000000.00元，借款期限为1年，双方口头约定每月利息为50000.00元。原告分别于2013年12月20日、2013年12月24日向被告黄小荣转款475000.00元、479000.00元，剩余的46000.00元是预先扣除的利息。借款到期后，原告多次向二被告催收，均未果。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。 被告黄小荣、李真军共同辩称，原告主张二被告向其借款1000000.00元不实，对二被告向原告借款954000.00元的事实无异议，对借款预先扣除46000.00元依法不予认定。被告黄小荣每月向原告的银行卡账户转款50000.00元，被告李真军也不定期向原告银行账户转款还钱，二被告早已还清原告的954000.00元借款。原告主张月利率5%违反法律规定，超出部分应抵扣本金。借条上未明确利息，被告每月支付的50000.00元均系偿还本金。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院经审查认定如下：1.原告提交的借条、银行卡交易明细清单、银行卡取款凭条，二被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对该组证据的三性均予以确认。2.原告提交的《证明》，二被告对该证据的真实性、关联性无异议，但主张月利率5%违反法律规定。经审查，本院对被告黄小荣于2015年10月19日向原告出具《证明》的事实予以确认。3.二被告提交的银行卡交易明细清单，原告对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月19日，被告黄小荣、李真军向原告魏正国借款，原告分别于2013年12月20日、2013年12月24日向被告黄小荣转款475000.00元、479000.00元，共计954000.00元。2015年10月19日，二被告向原告出具了《借条》，其中载明：“於2013年12月19日借的魏正国现金壹百万元整（￥1000000）因日期马上满两年，在法律上即将失效，故重新打借条为2015年10月19日”。被告黄小荣于同日还向原告出具了《证明》，其中载明：“於2013年12月19日—2015年3月19日的借款利息为五分。经双方协商，於2015年3月19日后更改利息为二分”。 被告黄小荣分别于2014年3月3日、2014年3月20日、2014年4月20日、2014年5月28日、2014年6月22日、2014年8月2日、2014年8月20日、2014年9月26日、2014年10月21日、2014年11月19日、2015年1月1日、2015年2月15日、2015年3月21日向原告转款，每次转款金额均为50000.00元；2015年7月8日，被告黄小荣向原告转款10000.00元；2016年11月24日，被告黄小荣向原告转款50000.00元。以上转款总计710000.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。1.关于本案借款本金数额的确定。原告提交了合法、有效的证据证明其向被告黄小荣转款954000.00元，且二被告对此无异议。对于原告主张其余的46000.00元系预先扣除的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”规定，本院认定本案借款本金为954000.00元。2.关于本案剩余借款本金、利息的计算。根据本院查明事实，原、被告双方约定了借款利息并已实际履行：2013年12月19日—2015年3月19日期间的借款月利率为5%，2015年3月19日之后的借款月利率变更为2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”规定，结合本案实际，本案剩余借款本金、利息计算如下： 2013年12月，二被告应支付利息8013.60元=954000.00元×0.07%（2%÷30天）×12天； 2014年1月，二被告应支付利息19080.00元=954000.00元×2%； 2014年2月，被告黄小荣转款50000.00元（因被告黄小荣分别于2014年3月3日、2014年3月20日两次转款，故2014年3月3日转款视为支付2014年2月利息），扣除应付利息28620.00元=954000.00元×3%，超付21380.00元，此时剩余本金为 932620.00元； 2014年3月，被告黄小荣转款50000.00元，扣除应付利息27978.60元=932620.00元×3%，超付22021.40元，此时剩余本金为910598.60元； 2014年4月，被告黄小荣转款50000.00元，扣除应付利息27317.96元=910598.60元×3%，超付22682.04元，此时剩余本金为887916.56元； 2014年5月，被告黄小荣转款50000.00元，扣除应付利息26637.50元=887916.56元×3%，超付23362.50元，此时剩余本金为864554.06元； 2014年6月，被告黄小荣转款50000.00元，扣除应付利息25936.62元=864554.06元×3%，超付24063.38元，此时剩余本金为840490.68元； 2014年7月，被告黄小荣转款50000.00元（因被告黄小荣分别于2014年8月2日、2014年8月20日两次转款，故2014年8月2日转款视为支付2014年7月利息），扣除应付利息25214.72元=840490.68元×3%，超付24785.28元，此时剩余本金为 815705.40元； 2014年8月，被告黄小荣转款50000.00元，扣除应付利息24471.16元=815705.40元×3%，超付25528.84元，此时剩余本金为790176.56元； 2014年9月，被告黄小荣转款50000.00元，扣除应付利息23705.30元=790176.56元×3%，超付26294.70元，此时剩余本金为763881.86元； 2014年10月，被告黄小荣转款50000.00元，扣除应付利息22916.46元=763881.86元×3%，超付27083.54元，此时剩余本金为736798.32元； 2014年11月，被告黄小荣转款50000.00元，扣除应付利息22103.95元=736798.32元×3%，超付27896.05元，此时剩余本金为708902.27元； 2014年12月，二被告应支付利息14178.05元=708902.27元×2%，此时剩余本金为708902.27元； 2015年1月，被告黄小荣转款50000.00元，扣除应付利息21267.07元=708902.27元×3%，超付28732.93元，此时剩余本金为680169.34元； 2015年2月，被告黄小荣转款50000.00元，扣除应付利息20405.08元=680169.34元×3%，超付29594.92元，此时剩余本金为650574.42元； 2015年3月，被告黄小荣转款50000.00元，扣除应付利息13011.49元=650574.42元×2%，偿还本金36988.51元，此时剩余本金为613585.91元； 2015年4月—2015年6月，二被告应支付利息36815.15元=613585.91元×2%×3个月，此时剩余本金为613585.91元； 2015年7月，被告黄小荣转款10000.00元，本月应付利息12271.72元=613585.91元×2%，二被告尚欠2271.72元利息未支付，此时剩余本金为613585.91元； 2015年8月—2016年10月，二被告应支付利息184075.77元=613585.91元×2%×15个月，此时剩余本金为613585.91元； 2016年11月，被告黄小荣转款50000.00元，扣除应付利息12271.72元=613585.91元×2%，偿还本金37728.28元，此时剩余本金为575857.63元； 2016年12月至二被告实际清偿之日止的利息，以575857.63元为基数，按月利率2%计算。 因此，本案剩余借款本金为575857.63元，二被告应向原告支付利息〔截至2016年11月未支付的利息为264434.29元（8013.60元＋19080.00元＋14178.05＋36815.15＋2271.72元＋184075.77元）；自2016年12月起至二被告实际清偿之日止的利息，以575857.63元为基数，按月利率2%计算〕。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 被告黄小荣、李真军于本判决生效之日起十五日内偿付原告魏正国剩余借款本金575857.63元及利息（截至2016年11月的利息264434.29元；自2016年12月起至二被告实际清偿之日止的利息，以575857.63元为基数，按月利率2%计算） 案件受理费13800.00元，减半收取计6900.00元，由被告黄小荣、李真军共同负担（二被告应负担的费用原告已垫付，由二被告在履行以上义务时径付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期间为二年。 审判员  但颖 二〇一七年八月十日 书记员  田野 附1：本案证据目录 一、原告魏正国提交证据和证明目的如下： 1.借条一张、银行卡交易明细清单一份、银行卡取款凭条两份，证明二被告向原告借款1000000.00元，原告已将1000000.00元支付给被告，现要求二被告清偿债务； 2.《证明》一份，证明案涉借款利率起初为月利率5%，经双方协商，2015年3月19日后的利率更改为月利率2%。 二、被告黄小荣、李真军提交证据和证明目的如下： 银行卡交易明细清单七页，证明：一是被告黄小荣通过银行转账每月向原告支付50000.00元还款，共计14次，2016年11月24日又转款50000.00万元，已累计还款750000.00元，二是农业银行卡号为62284509680********的卡为原告所有。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。