重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)渝8601民初103号原告：重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人：张智富，公司总经理。委托诉讼代理人：刘梓祥，男，1956年12月18日出生，汉族，该公司职工，住重庆市大渡口区。被告：王蓉成，男，1971年1月14日出生，汉族，住四川省成都市。原告重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称“东能长寿分公司”）与被告王蓉成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告东能长寿分公司的委托诉讼代理人刘梓祥到庭参加诉讼，被告王蓉成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东能长寿分公司向本院提出诉讼请求：1.解除东能长寿分公司与王蓉成于2013年7月8日签订的《车辆挂靠经营合同》；2.王蓉成向东能长寿分公司支付所欠管理费及其他相关费用共计44108元，其中服务费26000元、垫付保险费15948元、GPS服务费2160元；3.本案诉讼费用由王蓉成承担。事实和理由：2013年7月8日，王蓉成自愿将自有车辆渝BPXX**挂靠于东能长寿分公司，本着自愿、公平原则，依照《中华人民共和国合同法》有关规定，东能长寿分公司和王蓉成签订了车辆挂靠合同，合同中约定了双方的权利和义务，王蓉成需按时向东能长寿分公司交纳该车的保险费用，按时年审车辆。然后，王蓉成从2014年3月至今未向东能长寿分公司交纳渝BPXX**号车的保险费、GPS服务费、车船使用税、车辆二维罐检费、管理费、行驶证/营运证、年审费等共计44108元。未对车辆进行年审，严重违反了《合同法》和《道路交通安全法》有关规定。东能长寿分公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告王蓉成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月8日，东能长寿分公司与王蓉成签订《车辆挂靠经营合同》。合同约定，王蓉成自愿将车辆挂靠东能长寿分公司经营；合同期限为：从合同签订之日起，至该车报废时为止，王蓉成一致挂靠东能长寿分公司经营；车牌号：渝BPXX**，吨位：12，厂牌型号：CSC5251GJYD，发动机号：87624068，车辆型号：LGAX4C449D2007375，月管理费：500元；东能长寿分公司提供王蓉成经营所需的证照手续（行驶证、购置本、营运证、保险卡），为王蓉成代办车辆相关证照的年审和各种证照审验服务，代为王蓉成道路交通安全事故善后处理和保险理赔服务，组织王蓉成定期和不定期安全学习、车辆安全例检、隐患排查；王蓉成应每月25日至30日向东能长寿分公司交纳营运管理费，超期连续三个月不交纳的，按东能长寿分公司相关规定处理；若王蓉成未按时限交纳管理费（按合同事前约定，不另行通知王蓉成），东能长寿分公司有权滞留扣押王蓉成挂靠车辆进行质扣和债务清偿处理；东能长寿分公司和王蓉成在履行合同中发生争议，应协商解决，协商无效的，向合同签约地重庆市渝北区人民法院诉讼处理。东能长寿分公司的委托诉讼代理人当庭说明，其要求解除合同的依据是，因王蓉成从2014年7月开始未向东能长寿分公司缴纳管理费，双方签订的《车辆挂靠经营合同》的合同目的无法实现，请求依照相关法律规定解除合同。王蓉成于2014年7月至2017年7月未向东能长寿分公司缴纳服务费及其他相关费用。车牌号渝BPXX**号楚胜牌重型罐式货车的实际所有人为王蓉成，自2013年6月20日起登记在东能长寿分公司名下。2014年7月18日，东能长寿分公司为车牌号渝BPXX**号楚胜牌重型罐式货车交纳了720元GPS服务费，金坤GPS向东能长寿分公司出具了加盖其业务专用章的收据；2015年7月19日，东能长寿分公司为车牌号渝BPXX**号楚胜牌重型罐式货车交纳了720元GPS服务费，金坤GPS向东能长寿分公司出具了加盖其业务专用章的收据；2016年7月20日，东能长寿分公司为车牌号渝BPXX**号楚胜牌重型罐式货车交纳了720元GPS服务费，金坤GPS向东能长寿分公司出具了加盖其业务专用章的收据。上述事实有《车辆挂靠经营合同》、机动车登记证书、收据三张以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。东能长寿分公司当庭提交的说明，拟证明其已经为渝BPXX**号车辆购买了保险，但该份说明系东城长寿分公司自行出具，没有其他证据能够佐证，不能达到其证明目的，因此该证据不能单独作为认定本案事实的证据，本院不予采纳。东能长寿分公司当庭提交的管理费欠费清单，拟证明王蓉成于2013年3月1日起至2017年7月1日止共计欠费52个月，总计26000元，但由于王蓉成与东能长寿分公司签订《车辆挂靠经营合同》的时间是在2013年7月8日，该证据的真实性无法确认，不能作为认定本案事实的证据，本院不予采纳。本院认为，东能长寿分公司与王蓉成签订的《车辆挂靠经营合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于解除合同的问题，王蓉成和东能长寿分公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因王蓉成从2014年7月至2017年7月未向东能长寿分公司交纳合同约定的管理费，已经构成违约。现东能长寿分公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《车辆挂靠经营合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。关于GPS服务费的问题，东能长寿分公司当庭提交的三份收据，可以证实东能长寿分公司已经为王蓉成挂靠在其公司的车牌号为渝BPXX**的楚胜牌重型罐式货车交纳了GPS服务费，该费用应当由车辆的实际所有人王蓉成承担。因此，东能长寿分公司要求王蓉成向其支付垫付的GPS服务费2160元的主张符合案件查明的事实，本院予以支持。关于管理费的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，东能长寿分公司当庭提交的收据三张，可以证实东能长寿分公司在王蓉成停止交纳各项费用后，在2014年7月、2015年7月和2016年7月，仍然三次为王蓉成挂靠的车牌号为渝BPXX**的楚胜牌重型罐式货车交纳了GPS服务费，进行了相关的管理服务。因此，王蓉成应当依照合同约定向东能长寿分公司交纳2014年7月、2015年7月、2016年7月共计3个月的管理费1500元。但是，东能长寿分公司主张的剩余部分管理费由于其未向法庭提交证据证明，在王蓉成停止交纳各项费用后，东能长寿分公司仍然向其提供了管理服务，故东能长寿分公司应当承担举证不能的不利法律后果。综上，本院对东能长寿分公司要求王蓉成向其支付管理服务费26000元的主张，予以部分支持。关于垫付保险费的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，东能长寿分公司与王蓉成在签订的《车辆挂靠经营合同》中约定，保险费由王蓉成支付，东能长寿分公司应为其代收代缴。本案中，东能长寿分公司当庭提交的说明，拟证明其已经为渝BPXX**号车辆购买了保险，但该份说明系东城长寿分公司自行出具，没有其他证据能够佐证，不能达到其证明目的，因此该证据不能单独作为认定本案事实的证据，本院未予采纳。东能长寿分公司未当庭提交能够证实已经为渝BPXX**号车辆购买保险的其他证据，应当承担举证不能的不利法律后果。综上，东能长寿分公司要求王蓉成向其支付垫付保险费15948元的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司与被告王蓉成于2013年7月8日签订的《车辆挂靠经营合同》；二、被告王蓉成在本判决生效之日起十日内向原告重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司支付管理费1500元；三、被告王蓉成在本判决生效之日起十日内向原告重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司支付垫付的GPS服务费2160元；四、驳回原告重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司的其他诉讼请求。如果被告王蓉成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费876元，由原告重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司负担802元,由被告王蓉成负担74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 峰审 判 员  王凝思人民陪审员  刘正生二〇一七年八月四日书 记 员  刘子龙