wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京03行赔终42号上诉人（一审原告）伍晓春，女，1967年3月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（一审被告）北京市公安局怀柔分局，住所地北京市怀柔区北大街59号。法定代表人王赤，局长。委托代理人王海涛，男，北京市公安局怀柔分局法制分队民警。委托代理人毛杰，男，北京市公安局怀柔分局法制分队民警。上诉人伍晓春因诉北京市公安局怀柔分局（以下简称公安怀柔分局）要求行政赔偿一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116行赔初9号行政赔偿裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。伍晓春诉请一审法院要求公安怀柔分局赔偿两次错误的证明造成伍晓春孩子张××两次民事诉讼及两次申请仲裁没有得到支持的损失360万元。一审裁定认为，《最高人民法院〈关于审理行政赔偿案件若干问题的规定〉》第二十一条规定：“赔偿请求权人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格；……。”行政赔偿请求权人应为行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益，造成其损害的受害人。本案中，伍晓春以自己名义要求公安怀柔分局赔偿其孩子张××的损失，不符合受理条件。综上，依照《最高人民法院〈关于审理行政赔偿案件若干问题的规定〉》第二十七条第二款之规定，裁定驳回伍晓春的起诉。伍晓春不服一审裁定，上诉至本院，其主要理由为：被上诉人确认了原行政行为违法并作出行政赔偿判决就是不予赔偿，一审法院立案并开庭审理，被上诉人没有出庭应诉，应当作缺席判决。可是一审裁定驳回起诉是适用法律错误。国家赔偿法第十五条规定法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己的主张应当提供证据。被上诉人没有出庭，更谈不上有证明不赔的证据。再有最高院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定第二十七条第一款规定对单独提起行政赔偿案件，应当在七日以内做出立案或者做出不予立案的裁定。第三十五条规定人民法院对单独提起行政赔偿案件作出判决的法律文书名称为行政赔偿判决书或者行政赔偿裁定书。故一审认定事实不清，适用法律法规错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，判令被上诉人赔偿上诉人损失360万元。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项规定，行政机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人或者其他组织财产权的，受害人有取得赔偿的权利。《最高人民法院〈关于审理行政赔偿案件若干问题的规定〉》第二十一条规定，“赔偿请求权人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（一）原告具有请求资格；……。”本案中，伍晓春以自己的名义请求行政机关赔偿其孩子张××的财产损失，不具有请求主体资格，不符合赔偿案件的受理条件。一审法院裁定驳回其起诉结果正确，本院予以维持。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 陈 静二〇二〇年七月七日法官助理 陈金涛法官助理 王曼斐书 记 员 高 原
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4252号原告：海城燕阳房地产开发有限公司，住所地，辽宁省鞍山市海城经济技术开发区二台子委燕阳花溪地。法定代理人：王琨棚，职务：总经理。委托诉讼代理人：丁健，该单位职员。被告：马爽，女，汉族，住辽宁省海城市。被告：代高乐，男，汉族，住辽宁省海城市。原告海城燕阳房地产开发有限公司诉被告马爽、代高乐商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员李洪俊适用简易程序独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告海城燕阳房地产开发有限公司的委托诉讼代理人丁健到庭参加诉讼，被告马爽、代高乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城燕阳房地产开发有限公司诉称，被告在2016年12月4日，贷款购买原告公司开发的燕阳花溪地小区三期16号楼1单元101号，建筑面积为127.18平方米住宅。总价款为403000元。签订商品房认购协议书后，交纳首付款83000元。拟贷款320000元，被告在办理公积金贷款时，按公积金要求被告必须交30％首付，被告不认可，属于自身原因不能办理按揭贷款。且该房屋被告于2018年7月12日己经进户入住，严重影响了我公司的销售工作。我公司认为，双方签订的房屋买卖协议书合法有效，该房屋已经取得了房屋预售许可。由于被告不提供材料办理贷款手续，属于被告违约。故依法请求人民法院判决被告给付余额房款320000元及利息67200元，并承担本案的诉讼费用。二被告辩称：欠款数额属实，正确，但我不欠原告钱，欠银行钱，而且拖欠原因不在我，在于原告，原告自行提高首付比例，由20%增加到30%，我不同意。经审理查明，二被告在2016年12月4日，贷款购买原告公司开发的燕阳花溪地小区三期16号楼1单元101号，建筑面积为127.18平方米住宅，总价款为403000元。签订商品房认购协议书后，交纳首付款83000元，拟贷款320000元。二被告交纳首付款后，于2018年7月12日已经进户入住，一直未办理贷款手续。另查，该房屋已经取得了房屋预售许可。上述事实，原告提供的证据有：交款收据、花溪地物业入户手续、预购楼协议。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。二被告提供的证据有：购房合同。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，“依法成立的合同，受法律保护”。原告海城燕阳房地产开发有限公司与被告马爽、代高乐之间形成的买卖合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。原告海城燕阳房地产开发有限公司依约向二被告交付了标的房屋，二被告理应依照合同约定向原告交付购房款。故本院对于原告的诉请予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失”的规定，被告马爽、代高乐未能按照约定及时给付原告房款，应当给付原告剩余房款320000元，并承担违约责任，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息。本案交房之日是2018年7月12日，故应从2018年7月13日起主张利息。另，关于二被告提出的银行贷款比例，由20%提高到30%责任由原告承担一节，应是二被告与贷款方的权利义务关系，与原告无关，故对于二被告的辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马爽、代高乐于本判决生效后十日内偿还原告海城燕阳房地产开发有限公司购房款320000元及利息（从2018年7月13日起至付清之日止，以320000元为本金按照年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3050元，由被告马爽、代高乐承担。此款原告已垫付，二被告在履行本判决确定的给付义务时，加付3050元给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二〇年七月十三日书记员  张 杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执992号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄东风支行，住所地河北省石家庄市桥西区平安南大街113号。 法定代表人：王伟，该支行行长。 被执行人：张风菊，女。 被执行人：朱润林，男。 本院在执行中国工商银行股份有限公司石家庄东风支行与张风菊、朱润林金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7189号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经网络查控被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险，有房产一套，车辆一辆，已查封，暂时不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7189号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵 雨
西安市阎良区人民法院     西安市阎良区人民法院   执行裁定书 （2019）陕0114执恢107号之三 申请执行人：西安银行股份有限公司健康路支行，住所地：西安市临街商铺。负责人：车建红，该支行行长。委托代理人：刘奕平，男，西安市雁塔区楼居民，住该楼104号，系该支行职工。委托代理人：戴骏，西安市莲湖区楼居民，住该楼4门2号，系该支行职工。委托代理人：刘凯，男，汉族，住西安市雁塔区，系该支行职工。被执行人：西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司，住所地：阎良区。法定代表人：翟慕政。被执行人：西安腾飞房地产开发有限公司，住所地：阎良区。法定代表人：翟慕政。被执行人：刘剑波，男，汉族，西安市阎良区XX路区居民，住该栋2-3-中。被执行人：王维，女，汉族，西安市阎良区XX路区居民，住该栋2-3-中。本院在执行西安银行股份有限公司健康路支行申请执行西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司、西安腾飞房地产开发有限公司、刘剑波、王维借款合同纠纷一案中，依据西安市公证处作出的（2017）西证执字第278号执行证书，被执行人西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司、西安腾飞房地产开发有限公司、刘剑波、王维应给付申请执行人西安银行股份有限公司健康路支行案款35607779.47元、自2017年10月27日起至利息清偿之日的复息（按借款利率月利率4.7125‰上浮50％计算）、自2017年10月27日起至借款本金实际清偿之日产生的罚息（按借款利率月利率4.7125‰上浮50％计算），并承担执行费113008元的义务。在执行中，我院对被执行人刘剑波所有的位于西安市阎良区XX路XX苑XX号楼15套住宅、10套商业房屋、12号楼1套住宅、7套商业用房，共计33套房屋予以拍卖，买受人西安天展房地产开发有限公司以12400000元的最高价竞得。现已将该笔款项分配完毕，申请执行人西安银行股份有限公司健康路支行受偿2568709元，执行费113008元已缴纳。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 执  行  长   代发振执  行  员   刘江涛执  行  员   白凌河              二〇二〇年七月七日                                  书  记  员   李  杨                                 1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2581号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号。负责人：柴宏伟，职务行长。被执行人：王翠平，女,汉族，1972年11月1日生，住安阳县。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与安阳上元房地产开发有限公司、徐鲁刚、王翠平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王翠平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王翠平在河南省农村信用社联合社192×××04账户内存款人民币275556.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十三日书记员  李 斌
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初275号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人郏佳云，女，1987年6月1日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地杭州市余杭区。因本案于2020年1月10日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年1月20日被取保候审。 杭州市临安区人民检察院以杭临检二部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人郏佳云犯销售伪劣产品罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月6日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员黄挺出庭支持公诉，被告人郏佳云到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2017年1月至2020年1月期间，被告人郏佳云为非法获利，通过从他人处进购猪肉干后进行分装、粘贴虚假牛肉干标签和他人代发货等方式，将猪肉干冒充成“正宗临安昌化黄牛肉干”，并利用淘宝网、微信进行销售，销售金额共计人民币8万余元。 2020年1月9日，公安机关从被告人郏佳云经营的杭州临安千食味土特产商行内查获上述肉干和“正宗临安昌化黄牛肉干”标签纸等物品。经检测，上述肉干中检出猪源性成分。 案发后，被告人郏佳云退出违法所得人民币8000元。 公诉机关认为，被告人郏佳云在产品中以假充真，销售金额五万元以上不满二十万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。被告人郏佳云归案后如实供述犯罪事实，已退赃，自愿认罪认罚，建议判处被告人郏佳云拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币45000元。 被告人郏佳云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人毛某、阮某、赵某、高某、张某的证言，电子证物检查工作记录、杭州市临安区市场监督管理局抽样记录和现场笔录、刑事检查笔录，检验报告，支付宝交易记录、手机取证报告，扣押清单、发还清单、个体户登记基本情况、淘宝交易截图、食品经营许可证、营业执照、账单统计表、食品销货凭证、银行转账记录、户籍证明、归案经过，被告人郏佳云的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郏佳云在产品中以假充真进行销售，金额五万元以上不满二十万元，其行为已构成销售伪劣产品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郏佳云归案后如实供述犯罪事实，案发后已退出违法所得，且自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郏佳云犯销售伪劣产品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币45000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人郏佳云退出的违法所得人民币8000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  谷敏佳 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 玲 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百四十条【销售伪劣产品罪】生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2626号原告：肖荫星，男，1976年5月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：冯来超，男，成年，汉族，住河南省武陟县。原告肖荫星与被告冯来超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告肖荫星于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖荫星申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖荫星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肖荫星负担。审判员  宋永盼二〇二〇年七月十日法官助理薛枫书记员王怀远
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1867号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号，统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐瑞合，该公司客户经理。特别受权。被告：苏芳霞，女，1970年12月15日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：苏长艳，女，1981年4月17日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：王二强，男，1981年5月2日出生，蒙古族，住河南省镇平县。被告：仵向文，男，1967年3月5日出生，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告苏芳霞、苏长艳、王二强、仵向文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。在审理过程中，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  姜云二〇二〇年七月十日书记员  何杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1295号   原告：新疆威隆能源发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）卫星路596号金阳卫星花园小区B栋8层。   法定代表人：俞正海，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：魏刚，男，系该公司员工。   被告：陈卫峰，男，1986年4月26日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：王云江，男，1969年12月7日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆威隆能源发展有限公司与被告陈卫峰、王云江买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月25日立案。原告新疆威隆能源发展有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆威隆能源发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆威隆能源发展有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告新疆威隆能源发展有限公司已预交268.49元），由原告新疆威隆能源发展有限公司负担，由本院向原告新疆威隆能源发展有限公司退还243.49元。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 〇 年 七 月 八 日   书  记  员   东 东
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民初1274号 原告：中冶建工集团重庆物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村6号1栋，统一社会信用代码：91500107709484815R。 法定代表人：李文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱吉，该公司员工。 委托诉讼代理人：毛锐，该公司员工。 被告：韩德群，女，1982年12月21日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：邓学兵(系韩德群之夫)，男，1980年3月9日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司(以下简称中冶物业管理公司)诉被告韩德群物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冉景洪适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中冶物业管理公司委托诉讼代理人朱吉、毛锐、被告韩德群及委托诉讼代理人邓学兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求为：1．判令被告支付原告物管服务费3515.2元、公摊费270元及违约金3705.4元，共计7490.6元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由为：被告系原告所服务的城邦国际小区4幢0101业主，房屋建筑面积84.51平方米。从2017年2月6日起，被告接房入住小区，原告与中冶建工集团房地产有限公司签订了《前期物业服务合同》等。《前期物业服务合同》中约定，小区物业管理费按建筑面积1.6元/平方米/月计算，乙方应在每月10日前将当月物业管理费全额缴清，逾期将按日加收应交纳费用的千分之三的违约金。按协议约定，被告应每月按时交纳物业管理等费用。原告按照约定为被告小区提供了物业管理服务，但被告拖欠从2017年11月至2020年1月的物管费3515.2元、公摊费270元及违约金3705.4元。原告多次催收无果，被告已构成违约。为维护原告的利益，根据相关法律规定，特向法院起诉。 被告韩德群辩称，双方所签订合同无效，无任何合同关系，不应交纳原告所诉称的相关费用。 经审理查明，位于重庆市大渡口区XX路10XX号的中冶·城邦国际X幢X-X号的房屋建筑面积为84.51平方米，被告韩德群系该房屋业主。2015年4月2日，原告与中冶建工集团重庆房地产有限公司签订《中冶·城邦国际三期前期物业服务合同》，约定：1．由原告为中冶·城邦国际三期提供公共性物业管理服务，合同期限自2015年5月5日起至2017年5月5日止。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。本合同期限届满前一个月，业主大会尚未成立的，甲、乙双方应就延长本合同期限达成协议；如达成一致协议的，本合同有效期自动顺延，直至小区业委会成立为止。双方未达成协议的，甲方应在此期间选聘新的物业管理企业，重新签订前期物业服务合同。2．物业服务费收费标准为高层住宅1.6元/月·平方米(按建筑面积计算含电梯费)，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收。业主应于通知接房之日起交纳物业服务费用。3．物业服务费用或物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月10日前履行交纳义务。4．甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之十标准向乙方支付违约金。 原告中冶物业管理公司按照《中冶·城邦国际三期前期物业服务合同》为中冶·城邦国际三期提供物业管理服务，前述合同到期后，该小区一直未聘请新的物业服务企业，原告中冶物业管理公司一直继续为该小区提供物业服务。2017年11月起至2020年1月，被告韩德群未向原告中冶物业管理公司交纳物业管理费、公摊能耗费，经原告中冶物业管理公司催收，被告韩德群仍未交纳。 上述事实，有原、被告陈述、前期物业服务合同、备案证明、业主入住流程表、物业公司日常物业服务的照片与相关登记表、韩德群欠费明细、城邦国际公共区域能耗公摊公示等证据为证，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主有约束力。原告中冶物业管理公司在《中冶•城邦国际三期前期物业服务合同》约定的合同期限内按照《中冶•城邦国际三期前期物业服务合同》约定提供了相关物业服务，而合同到期后，未选聘新的物管企业，由原告中冶物业管理公司一直为案涉小区提供物业服务，原、被告之间应参照《中冶•城邦国际三期前期物业服务合同》继续履行相应的义务。被告韩德群应按照合同的约定履行交纳物管费用的义务。被告韩德群所提双方所签订合同无效，无任何合同关系，不应交纳原告所诉称的相关费用的抗辩理由，因被告韩德群所举证据不能证实其抗辩理由中所涉事实成立，故该抗辩理由不成立，依法不予支持。根据《中冶•城邦国际三期前期物业服务合同》约定的收费标准，结合被告韩德群的房屋建筑面积为84.51平方米，原告中冶物业管理公司诉称被告韩德群应向原告中冶物业管理公司支付自2017年11月起至2020年1月止的物业管理费3515.2元、公摊费270元，应依法予以支持。鉴于《中冶•城邦国际三期前期物业服务合同》所约定合同期限已届满，该合同中所约定的违约金条款不再适用，但被告韩德群不按约交纳物业管理费确已构成违约，且审理中也未举示相关证据证明原告中冶物业管理公司存在不履行《中冶•城邦国际三期前期物业服务合同》约定义务的事实，故原告中冶物业管理公司要求被告韩德群支付违约金的诉讼请求成立，应依法予以支持，结合合同履行的实际情况、当事人违约的过错程度等因素，本院酌情确定被告韩德群支付原告中冶物业管理公司违约金300元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告韩德群于本判决生效之日起五日内向原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司交纳2017年11月起至2020年1月的物业管理费3515.2元、公摊费270元、违约金300元，共计4085.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告韩德群负担(该费原告已预缴，由被告迳付原告)。 本判决为终审判决。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  冉景洪 二〇二〇年七月一日 书记员  王文晴
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执446号申请执行人张某，男，1990年4月9日出生，汉族，住河南省嵩县，被执行人武汉某置业有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场汉施公路旁。法定代表人：刘某，系公司经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5943号民事判决书,于2020年1月13日立案执行张某与武汉某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人武汉某置业有限公司有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人武汉某置业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初5943号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉某置业有限公司应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5943号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年七月八日书记员  赵青松
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1445号申请人：赵昌志，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：宋喜林，男，身份证码：232103197712113750，住所地：海城市。被申请人：马强，女，汉族，住所地：海城市。申请人赵昌志与被申请人宋喜林、马强买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十五日书记员 尹洪颖
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢399号 王云生、彭建南： 本院以(2019)浙1102执1773号、（2020）浙1102执恢399号立案执行的申请执行人王云生与被执行人彭建南民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位12039.6元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执69号之一 申请执行人：叶丽华，女，1971年6月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：练书忠，男，1978年8月5日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人叶丽华与被执行人练书忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2553号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人叶丽华向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人练书忠支付申请执行人叶丽华24168元并支付逾期付款的利息（以24168元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2018年2月14日起计算至款项付清之日止），并负担案件受理费200元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人练书忠发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人练书忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人练书忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人练书忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人练书忠名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人练书忠名下有银行存款5579元，本院已依法冻结并划拨，扣除案件受理费和执行申请费后，申请执行人受偿5116.48元。截止2020年7月8日，本案执行标的已执行到位5116.48元，剩余执行标的金额19051.52元及利息尚未执行到位。暂无发现被执行人练书忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人练书忠拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人练书忠作出司法拘留15天的决定，并提请公安机关协助控制被执行人练书忠。同时已对被执行人练书忠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶丽华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人练书忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执69号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年七月十日 代书记员 邱慧婕
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初14804号原告：广州高立物业管理有限公司，住所地广州市白云区新市街棠涌黄沙岗东一街6号308A房，统一社会信用代码91440101MA5ALL2MXL。法定代表人：罗桂容，总经理。委托诉讼代理人：刘华秀，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林嘉焱，广东法制盛邦律师事务所实习人员。被告：邓慧，女，1976年10月24日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠城区，委托诉讼代理人：黄晓明，广东展创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉惠，广东展创律师事务所实习人员。原告广州高立物业管理有限公司与被告邓慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告广州高立物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州高立物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州高立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1644.19元，由原告广州高立物业管理有限公司负担。审判员  张旭增二〇二〇年七月十五日书记员  冼颖斯
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1855号 原告：嘉善县干窑镇荣存建材经营部。经营场所嘉善县干窑镇月半湾B区10幢东间。 经营者：陈存根。 委托诉讼代理人：沈小华，浙江嘉深律师事务所律师。 被告：浙江千祥建设有限公司。住所地杭州市拱墅区莫干山路972号11幢西楼14层1402-1室。 法定代表人：陈苗。 原告嘉善县干窑镇荣存建材经营部与被告浙江千祥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告经营者及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉善县干窑镇荣存建材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款260220元及赔偿逾期付款利息损失（从2020年1月10日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，暂计至2020年5月30日约为4163元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月1日至2019年12月，被告向原告采购硅酸盐水泥。约定每月底对帐，开具3%增值税专用发票，次月10日前付款。截止2019年12月，被告尚欠原告货款260220元，原告已将全部发票开具给被告，但被告至今未付款。原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院，望依法裁决。 原告为其诉请依法提交了相应证据，经质证，证据符合真实性、合法性、关联性要求，且被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查后均予以确认并在卷佐证。 被告浙江千祥建设有限公司既未答辩又未举证。 本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定的事实与原告诉请载明的事实基本相一致。原告现以“经催讨无果”为由诉至本院，要求判如诉请。 庭审后，原告又提交了2019年12月4日、9日、15日、23日、31日五份由高吉良签收的送货单及微信聊天记录，以证明被告结欠原告相应的货款与对账单修正后数额相对应。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。根据原告提交的证据及结合原告当庭陈述，能证明原、被告间存在买卖合同关系，且可确认被告截止2019年12月31日结欠原告货款260220元，对此被告在合同约定的期限内又未能及时支付，故对原告就此提出的相关诉请，本院予以支持。对于原告诉请的利息损失，可以本金260220元为基数自2020年1月10日起至本判决确定给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，属放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江千祥建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉善县干窑镇荣存建材经营部货款260220元，并支付以260220元为基数自2020年1月20日起至本判决确定的给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付的本金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5266元，减半收取2633元，保全费1870元，合计诉讼费4503元（原告已预缴），由被告浙江千祥建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  吕学强 二〇二〇年七月十三日 书记员  钱 煜
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民特1322号 申请人：姚冬平，男，1972年9月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请人：陕西石泉珍爱生态农业科技开发有限公司。 法定代表人：王一珍。 申请人姚冬平、陕西石泉珍爱生态农业科技开发有限公司因合同纠纷，于2020年7月2日经桐乡市高桥街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 陕西石泉珍爱生态农业科技开发有限公司欠姚冬平货款41250元，于2020年7月15日前支付10000元，同年8月15日前支付20000元，余款11250元于同年9月15日前付清。若陕西石泉珍爱生态农业科技开发有限公司未按上述条款约定的期限履行任何一笔付款义务的，则姚冬平可就剩余款项一并提前申请桐乡市人民法院强制执行。 现请求桐乡市人民法院依法对上述协议予以司法确认。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人姚冬平、陕西石泉珍爱生态农业科技开发有限公司于2020年7月2日经桐乡市高桥街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  盛诚成 二〇二〇年七月七日 书记员  唐晨晓
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调358号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：刘甲岭，男，1983年7月6日出生，汉族，住东平县。 被执行人：薛还银，女，1986年8月29日出生，汉族，住东平县。 被执行人：刘士臣，男，1968年7月20日出生，汉族，住东平县。 被执行人：房仪兰，女，1964年3月16日出生，汉族，住东平县。 被执行人：张传福，男，1988年11月21日出生，汉族，住东平县。 被执行人：张蕾，女，1985年2月15日出生，汉族，住东平县。 申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司与被执行人刘甲岭、薛还银、刘士臣、房仪兰、张传福、张蕾金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初2072号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行刘甲岭、薛还银、刘士臣、房仪兰、张传福、张蕾银行存款331718.94元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月八日 书记员  李新新
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执180号之一申请执行人：无锡市滨湖区蠡湖街道蠡湖社区居民委员会，统一社会信用代码55320211014031465M，住所地无锡市滨湖区蠡湖街道蠡湖社区天竺东苑5号。法定代表人：夏光。委托诉讼代理人：陈新华，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陆斌，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市昊智包装材料有限公司，统一社会信用代码913202113389873324，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园联合路8号。法定代表人：王光明。申请执行人无锡市滨湖区蠡湖街道蠡湖社区居民委员会与被执行人无锡市昊智包装材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2018)苏0211民初3146号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：无锡市昊智包装材料有限公司于本判决生效之日立即向无锡市滨湖区蠡湖街道蠡湖社区居民委员会支付租金差额42590元。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费865元，公告费600元，共计1465元由无锡市昊智包装材料有限公司负担。因无锡市昊智包装材料有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月10日受理无锡市滨湖区蠡湖街道蠡湖社区居民委员会的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人在江苏银行、中信银行开户，上述账户被本院于2020年1月13日冻结，冻结期限为一年，但其中无可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下存在不动产登记；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下存在车辆登记；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院已告知申请执行人执行风险及本案执行情况，申请执行人暂未提供被执行人其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行视频等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，均未能查获被执行人有可供执行的财产。申请人对此情形知晓，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0211民初3146号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年七月二日法官 助理  周 飞书 记 员  朱振华
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执693号申请执行人：张立，男，汉族，1968年12月7日出生，住确山县。被执行人：冯存良，男，汉族，1966年10月12日生，住上蔡县。本院依据已经发生法律效力的上蔡县人民法院作出的调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人冯存良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条、第40条、第42条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人冯存良名下的银行存款15000元或其它等值的财产权益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］审判员  张高顺二〇二〇年七月二日书记员  邱国立
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢14号申请执行人：李锁良，男，生于1961年7月17日，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：张少武，男，生于1963年2月20日，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人李锁良与被执行人张少武民间借贷纠纷一案中，2018年11月15日担保人黄建梅担保本案执行款项的履行，但至今拒不支付。现查明，黄建梅有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条规定，裁定如下：冻结担保人黄建梅银行存款人民币6000元。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年七月十三日书记员  李 鑫
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异163号案外人张某，男，1963年9月16日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人吴某，男，1957年6月4日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人李某，男，1966年11月13日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区江。被执行人赵某（系李某妻子），女,1966年8月24日出生，汉族，现住址同上。被执行人王某，女，1972年1月1日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人李某1（系王某的丈夫），男，1970年7月19日出生，汉族，现住址同上。在本院执行吴某与李某、赵某、王某、李某1民间借贷纠纷一案中，案外人张某对执行位于临河区车站办万丰东街竞香园商业B号楼商业用房一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某称，2006年4月11日，案外人从巴彦淖尔市全得妙房地产有限责任公司购买了一套位于临河区车站办万丰东街竞香花园商业B号楼商业用房一套,并于当日签订了《商品房买卖合同》，合同签订后，巴彦淖尔市全得妙房地产有限责任公司将该套房屋交付给案外人使用至今，在使用期间，案外人多次要求办理不动产登记手续，巴彦淖尔市全得妙房地产公司因自身原因，至今也不能给案外人办理不动产登记手续。2017年5月20日，临河区人民法院查封了案外人的该套房屋，2020年1月18日，发布查封公告，案外人才得知自己的房屋被查封，案外人认为在法院查封前，就已经与巴彦淖尔市全得妙房地产有限责任公司签订了合法有效的书面房屋买卖合同，并一直使用至今，且交清了全部购房款，案外的异议请求符合法律规定，应当得到支持。临河区人民法院查封案外人的财产，损害了案外人的合法权益，故请求中止对临河区法院作出的（2017）内0802执285号民事裁定书的执行。案外人张某向本院提交了以下证据：商品房买卖合同、收据、查封公告、（2017）内0802执285号民事裁定书、房地产权属登记薄。本院查明，申请执行人吴某与被执行人李某、赵某、王某、李某1民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日作出了（2016）内0802民初2031号民事判决书，主要内容为：一、被告李某、赵某、王某、李某1于本判决生效后五日内返还原告吴某借款本金30万元及利息，利息从2014年1月18日起按月利率2%计算至还清款之日止。二、驳回原告吴某的其它诉讼请求。经吴某申请，本院于2017年5月22日作出（2017）内0802执字第285号民事裁定书，裁定对被执行人李某所有的位于临河区车站办万丰东街竞香园商业B号楼商业用房一套（房屋产权证号：***）予以查封。2020年5月21日，本院作出（2019）内0802执恢1431号之四执行裁定书，裁定拍卖上述查封房屋。另查明，案涉房屋于2004年7月12日就已办理了不动产权属登记，登记在被执行人李某名下，2006年4月11日案外人与巴彦淖尔市全得妙房地产有限责任公司签订房屋买卖合同。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”和第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”的规定，案涉异议房屋登记在被执行人李某名下，案外人提供的证据不足以证实其为异议房屋的所有权人，不能排除对异议房屋的执行，故其执行异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人张某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年七月六日书 记 员  张 程附本裁定适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2503号罪犯罗高全，男，1982年1月14日出生，汉族，出生地四川省广安市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年3月14日作出(2013)昆刑三初字第40号刑事判决，以被告人罗高全犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯罗高全在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑六个月；2016年12月23日对其减去有期徒刑八个月；2018年11月1日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯罗高全在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯罗高全获得记表扬4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯罗高全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗高全减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年7月31日起至2025年4月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执723号之一 申请执行人房燕，女，1973年3月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人王莉，女，1974年6月5日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人房燕与被执行人王莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5301号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人房燕向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的确认为：被执行人王莉支付申请执行人房燕人民币65000元、利息（自2019年7月18日起至款项付清之日止，以所欠本金为基数、按年利率8%另计），违约利息（自2019年7月18日起至款项付清之日止，以所欠本金为基数、按年利率16%另计），并负担案件受理费712.5元，申请执行费856.46元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人王莉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王莉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王莉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王莉名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。查封被执行人王莉名下浙Ａ×××××牌小汽车，已向其送达责令交付车辆通知书，目前车辆去向不明。暂未发现被执行人王莉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王莉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王莉作出罚款1000的决定。同时已对被执行人王莉纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人房燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王莉暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执723号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年七月十三日 书记员  洪莹宇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6253号原告：刘新辉，男，1969年7月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市赫山区。被告：长沙市雨花区简姐茶叶商行，住所地长沙市雨花区高桥大市场茶叶食品城9栋16号。经营者：王明中。被告：安化怡清源茶业有限公司，住所地安化县东坪镇黄沙坪。法定代表人：张流梅，董事长。本院在审理原告刘新辉诉被告长沙市雨花区简姐茶叶商行、安化怡清源茶业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘新辉于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市雨花区简姐茶叶商行、安化怡清源茶业有限公司的起诉。本院认为，原告刘新辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘新辉撤回对被告长沙市雨花区简姐茶叶商行、安化怡清源茶业有限公司的起诉。本案因撤诉已减半收取的受理费863元，由原告刘新辉负担。审判员 唐 琳二〇二〇年七月十三日书记员 胡欣怡
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022民初606号 原告：程会芳，女，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：杨莹，男，汉族，住陕西省丹凤县。系原告程会芳之子。 被告：李金芳，女，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司，住所地：陕西省丹凤县过境路东段（加油站对面）。 主要负责人：张齐，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘健，男，汉族，住陕西省丹凤县。系该公司工作人员。 原告程会芳与被告李金芳、中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告程会芳于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程会芳撤回起诉。 案件受理费3006元，减半收取1503元，由原告程会芳负担，予以免交。 审判员  张栓成 二〇二〇年七月十四日 书记员  贾瑞姣
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保594号申请人：滕州市财源代理记账有限公司。法定代表人：齐英英，经理。被申请人：滕州市龙湖水产品有限公司。法定代表人：司智山，执行董事兼经理。被申请人：司智山，男，1966年12月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：冯东华，男，1990年4月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杜永标，男，1992年10月6日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张存增，男，1988年7月24日出生，汉族，住滕州市。申请人滕州市财源代理记账有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款5万元。担保人张亚峰用其所有的位于滕州市（房产证号：滕房权证城区字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人滕州市龙湖水产品有限公司、司智山、冯东华、杜永标、张存增银行存款5万元；二、查封担保人张亚峰所有的位于滕州市（房产证号：滕房权证城区字第××号）。案件申请费520元，由申请人滕州市财源代理记账有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫德龙二〇二〇年七月八日书记员  张海杰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2698号原告：修某，女，汉族，1961年5月1日出生，住所地：海城市。委托诉讼代理人：陈贤文，系海城市大维法律服务所法律工作者。被告：柳某某，女，汉族，1958年3月4日出生，住所地:海城市。委托诉讼代理人：刘英男，系辽宁日泽律师事务所律师。本院在审理原告修某诉被告柳某某土地承包经营权纠纷一案中，原告修某于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告修某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。审 判 长  刘相君人民陪审员  张晓芸人民陪审员  凌 丹二〇二〇年七月十三日书 记 员  刘晓桐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1345号申请执行人：甘成军，男1973年10月19日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：李军，男1972年11月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行甘成军与李军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李军110000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年七月二日代理书记员  沈 浩
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3101号原告：贾勇，男，1984年1月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告：王友昌，男，1978年11月26日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告：王永兴，男，1953年5月30日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告贾勇与被告王友昌、王永兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年7月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告贾勇申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告贾勇撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告贾勇负担。审判员 孙 瑛二〇二〇年七月三日书记员 刘家伟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1187号申请执行人：吴玲，女，1968年8月16日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：秦铜彬，男，1967年8月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：陈玉苹，女，1967年9月21日，汉族，住河南省新郑市。被执行人：关二顺，男，1981年6月23日，汉族，住河南省新郑市。关于吴玲、秦铜彬申请执行陈玉苹、关二顺借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）豫0184民初8114号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴玲、秦铜彬于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月13日、2020年5月13日、2020年6月17日提起网络查询，发现被执行人陈玉苹名下有可供执行的车辆，但因车辆老旧，无查封价值，故未对车辆进行查封。经查询被执行人陈玉苹、关二顺名下无公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月20日告知申请人吴玲、秦铜彬可到本院提出申请，申请律师代为调查被执行人陈玉苹、关二顺财产情况，并出具律师调查令，至今申请人未到本院提出申请；三、本院于2020年6月18日向陈玉苹、关二顺发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月23日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈玉苹、关二顺名下的不动产登记信息，未发现陈玉苹、关二顺名下有不动产登记信息；五、本院于2020年5月28日前往被执行人陈玉苹、关二顺住所地，未能找到被执行人；六、本院于2020年5月28日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人陈玉苹、关二顺名下的不动产登记信息，未发现陈玉苹、关二顺名下有不动产信息；七、本院于2020年6月27日、2020年7月9日对被执行人陈玉苹、关二顺提起网络查询，未发现被执行人陈玉苹、关二顺名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人陈玉苹、关二顺未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月18日决定对其纳入失信名单；九、本院通过执行流程系统查询到被执行人陈玉苹有四个关联案件，经查询，关联案件均已终结本次执行程序。截止2020年7月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月13日对申请执行人吴玲、秦铜彬做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行陈玉苹、关二顺名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月十三日书记员  马 超
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执397号 被执行人：杨春辉，男，1989年10月15日出生，汉族，住青海省化隆回族自治县。 被执行人杨春辉等犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0681刑初362号判决书已经发生法律效力。因被执行人杨春辉未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年1月16日对杨春辉诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人杨春辉应向本院缴纳罚金200000元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人杨春辉发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨春辉逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨春辉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托青海省化隆回族自治县人民法院对被执行人住所地的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨春辉名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨春辉逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人杨春辉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人杨春辉暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执397号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周灵锋 审判员  周培洪 二〇二〇年七月七日 书记员  张**
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保240号 关于曹昆与王晶、姜保煜执行财产保全一案，曹昆向本院申请财产保全，2020年7月8日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初1408号民事裁定书，对王晶名下在中国建设银行账号：62×××51_156_1冻结400766元（实际冻结金额162476.41元）；中国建设银行账号：62×××64_156_1冻结400766元（实际冻结金额0元），对姜保煜名下在中国工商银行账号：04×××44冻结40766元（实际冻结金额29044.70元）；河北农村信用社账号：62×××22_1冻结400766元（实际冻结金额20150.99元）。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年七月十三日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3000号 北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司与黄振红物业服务合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初3661号民事判决书已经发生法律效力。黄振红未主动履行生效法律文书确定的义务，北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年7月10日为止，北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3000号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2263号原告：胡正友，男，土家族，1983年8月20日出生，出租车司机，住贵州省沿河土家自治县。委托诉讼代理人：王茂，贵州献才律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：田孟强，男，土家族，1975年12月14日出生，经商人员，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：冉明光，贵州巨合律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：梅冰冰，贵州巨合律师事务所实习律师，授权范围为特别授权。原告胡正友与被告田孟强合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告胡正友于2020年7月8日向本院申请将其诉讼请求变更为判令解除双方的口头合伙协议，并于次日以需收集新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡正友申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡正友撤诉。案件受理费25元，由原告胡正友负担，本院退还原告胡正友案件受理费1824元。审 判 员  符 英二〇二〇年七月九日法官助理帅清清代理书记员  刘佳红
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2026号之一申请执行人蔡秀欠，女，1968年6月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人谷双林，男，1967年8月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人平顶山紫竹塑钢门窗有限公司，住所地平顶山市新华区西环中段，统一社会信用代码91410402667212466T。申请人蔡秀欠、谷双林与平顶山紫竹塑钢门窗有限公司一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2899号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行21542.2元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人平顶山紫竹塑钢门窗有限公司名下均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月15日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序,申请人同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为21542.5元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年七月十五日书记员  张浩楠
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1446号 申请执行人临海市博业汽车销售服务有限公司，住所地临海市古城街道靖江南路70号，组织机构代码:313680895。 法定代表人黄桂英。 委托诉讼代理人：陈健，该公司经理。 被执行人陈伟，男，1986年10月18日出生，住浙江省。 被执行人黄丽娜，女，1988年8月12日出生，住海南省乐东黎族自治区。 申请执行人临海市博业汽车销售服务有限公司与被执行人陈伟、黄丽娜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4395号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈伟、黄丽娜未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市博业汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为被执行人陈伟、黄丽娜返还申请执行人临海市博业汽车销售服务有限公司代偿款本金109099.83元及利息，并负担案件受理费1323元。 执行立案后，本院向被执行人陈伟、黄丽娜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈伟、黄丽娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟、黄丽娜逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伟、黄丽娜的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈伟、黄丽娜下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈伟、黄丽娜名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人陈伟名下浙Ｊ×××××大众牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈伟、黄丽娜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈伟、黄丽娜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈伟、黄丽娜作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈伟、黄丽娜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人临海市博业汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈伟、黄丽娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1446号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月九日 代书记员 屈哲娅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1385号 申请人:孔兰萍，女，住江苏省。 被申请人：山东金百利房地产开发有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1784.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十三日 书记员 刘函林
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2089号 上诉人（原审被告）：郑凯，男，1983年12月19日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：俞欣，宁波市鄞州区诚尽法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：宁波韩流洋文化传媒有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇顾家村。 法定代表人：王子伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何兰江，浙江富奥律师事务所律师。 上诉人郑凯因与被上诉人宁波韩流洋文化传媒有限公司（以下简称韩流洋公司）合同纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初7060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法由审判员刘晓丽独任审理。本案现已审理终结。 郑凯上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判驳回韩流洋公司的一审诉讼请求。事实和理由：一、涉案的3万元实际系韩流洋公司的实际负责人韩流阳通过银行转账方式打给郑凯的进场费。二、郑凯与韩流洋公司签订合作协议后按约履行，后郑凯因身体原因无法正常履行协议，韩流洋公司实际负责人韩流阳以郑凯未完成业务量为由单方解除协议。三、郑凯受韩流洋公司指派并统一管理，按照销售业绩领取工资，双方之间应属劳动关系，3万元属于韩流洋公司提前发放的工资。一审判决郑凯返还3万元，并支付9000元违约金无法律依据。四、一审适用简易程序审理本案，但审限已经超出了简易程序审理期限。 韩流洋公司答辩称：郑凯与韩流洋公司不属于劳动关系，涉案协议对双方权利义务进行了明确约定，郑凯属于违约一方。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 韩流洋公司向一审法院诉请判令郑凯双倍返还履约定金3万元，合计6万元。 一审法院认定事实：2018年9月25日，韩流洋公司与郑凯签订《合作协议书》一份，约定：郑凯以个人名义与韩流洋公司签约展开销售活动，协议期限自2018年9月25日至2019年9月24日止；郑凯需完成的年销售指标为36万元，月指标不低于3万元，韩流洋公司给予郑凯履约定金3万元；如协议期限未满，郑凯单方面终止协议即停止开展销售活动的，则应双倍返还履约定金，并另支付等同于定金金额的违约金。2018年9月28日，郑凯收到履约定金3万元。 一审法院认为，郑凯与韩流洋公司签订的合作协议书系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行协议。韩流洋公司已按约支付履约定金，郑凯应按约开展销售工作，并承担相应的违约责任。郑凯辩称3万元系进场费，但因协议中明确约定系履约定金，故对其辩称不予采信。郑凯辩称其并未单方终止协议，系韩流洋公司因其身体原因要求其暂停销售，后又未能提供进场销售条件，但韩流洋公司均予以否认，并表示郑凯可以继续进行销售，因郑凯未能提供证据对其辩称予以证明，故不予采信。协议中既约定违约金，又约定了定金，现韩流洋公司虽选择适用定金条款，但因其对于郑凯已经开展过部分销售工作予以认可，且韩流洋公司也未能举证证明其实际损失，基于公平原则，酌情认定郑凯返还韩流洋公司定金3万元，并支付违约金9000元。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十六条之规定，作出如下判决：一、郑凯返还韩流洋公司履约金30000元，并支付违约金9000元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回韩流洋公司其他诉讼请求。如果郑凯未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费650元，由韩流洋公司负担227元，郑凯负担423元。 二审期间，韩流洋公司未提交新的证据。郑凯提供病历本、诊断报告、微信记录1组，拟证明郑凯因身体健康问题向韩流洋公司请假，及时与公司沟通的过程。韩流洋公司经质证对病历本及诊断报告的真实性无异议，但与本案无关，郑凯的工作无需喝酒，对微信记录的真实性有异议，无法证明聊天对象系韩流洋公司负责人，聊天内容也无法达到其证明目的。本院经审查，对微信记录的真实性不予认定，对病历本及诊断报告的关联性不予认定。 经审理，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，双方签订的合作协议中明确约定韩流洋公司给付郑凯的3万元系履约定金，如协议期满，郑凯单方停止销售活动，则应双倍返还定金。郑凯上诉称，其与韩流洋公司系劳动关系，韩流洋公司因其身体原因单方解除合同，但均未提供相应的证据予以证明，且韩流洋公司在一、二审过程中均表示郑凯可以继续进行销售，一审判决认定郑凯存在违约，酌情判决其返还履约定金3万元，支付违约金9000元，并无不当。综上，郑凯的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人郑凯负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘晓丽 二〇二〇年七月六日 书记员  董佳嫱
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1738号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人陈纪玉： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈纪玉金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0381民初7336号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年7月15日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人陈纪玉已履行案款21790元，恢复执行21790元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1738号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5566号原告：亳州市通汇小额贷款有限责任公司，住所地亳州市工业路1号，统一社会信用代码913416005704184842。法定代表人：穆凤悟，该公司董事长。委托诉讼代理人：方华宾，男，该公司员工。被告：杨凯，男，1989年8月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：安徽羲康农业发展有限公司，住所地亳州市谯城区大杨镇王楼，统一社会信用代码91341600395430477C。原告亳州市通汇小额贷款有限责任公司与被告杨凯、安徽羲康农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。原告亳州市通汇小额贷款有限责任公司于2020年7月6日向本院提出请求：请求变更诉讼标的为10000元并撤回起诉。本院认为：原告亳州市通汇小额贷款有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亳州市通汇小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市通汇小额贷款有限责任公司负担。审判员  张艳二〇二〇年七月六日书记员  吴迪
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保512号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：杨侣靖，男，1998年8月30日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人杨侣靖合同纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保144号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人杨侣靖的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保144号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年七月三日书记员  王闻雨
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1295号原告：叶方明，男，1968年2月22日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：谭成香，湖北江汉律师事务所律师。被告：韩龙，男，1995年4月23日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：蒋勇龙，男，1993年7月27日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：郑志祥，男，1989年9月9日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告叶方明与被告韩龙、蒋勇龙、郑志祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告叶方明向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付原告货款14600元，并从起诉之日起以14600元为本金按照年利率6%向原告支付利息，直至实际履行完毕之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是一位个体经营户，原告与被告蒋勇龙之间是长期合作的关系，2018年，被告蒋勇龙联系原告，要求原告为三被告的业主客户提供装修材料，因双方之前有过合作，原告即按照三被告的要求为三被告提供了装修材料。原告为三被告供货后，三被告一直不提结算货款的事宜。原告认为三被告一直拖欠货款的行为已经影响了原告的门店经营，原告找到三被告协商解决货款的事，2019年2月2日，三被告向原告出具欠条一张，欠条约定，今欠叶方明材料款14600元整（壹万肆千陆佰元整）。三被告至今未支付货款，原告多次催讨未果，原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为，本院受理本案后，根据原告向本院提交的《当事人送达地址确认书》上载明的被告地址及其联系电话，经送达和多次联系无果。2020年7月6日，本院向原告发出《通知书》，通知原告在本院限定期内重新提交被告的准确住址或者提交目前被告下落不明的相关证据，在上述限定期满届满后，原告既未重新向本院提交被告的准确住址，也未向本院提交其目前被告下落不明的相关证据。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，裁定如下：驳回原告叶方明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员 杨 红二〇二〇年七月十五日书记员 金晓丹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2241号罪犯李运成，男，1993年11月5日出生，汉族，户籍地广西贺州市八步区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年10月20日作出(2015)深宝法刑初字第3384号刑事判决，以被告人李运成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年12月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯李运成在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月28日作出（2018）粤02刑更5082号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李运成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李运成在本次考核期间（2018年9月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2650分（共获得表扬4次），2019年2月15日获得表扬，2019年6月14日获得表扬，2019年10月18日获得表扬，2020年2月13日获得表扬，剩余考核分250分。原判罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李运成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李运成予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢202号申请执行人：潜宗强，男，1972年8月14日出生，汉族,住枣阳市。被执行人：孔令全，男，1984年10月23日出生，回族，住云南省昭通市。被执行人:马雍，女，1985年1月15日出生，汉族，住云南省昭通市。本院在执行潜宗强与孔令全、马雍运输合同纠纷一案中，被执行人未自动履行(2019)鄂0683民初2963号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押孔令全所有的云XXXX号汽车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限孔令全、马雍十日内义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 辉二〇二〇年七月一日书记员 唐莹月
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1339号原告：平顶山市跃鑫文化传媒有限公司，住所地平项山市卫东区矿工路与楝香街交叉口向南200米胡同口西。统一社会信用代码：91410403MA4PJ2L0W。法定代表人：王鹏举，经理。被告：王文菲，女，1996年12月23日出生，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告平顶山市跃鑫文化传媒有限公司诉被告王文菲服务合同纠纷一案中，原告平顶山市跃鑫文化传媒有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告平顶山市跃鑫文化传媒有限公司提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告平顶山市跃鑫文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费1513元，减半收取756.5元，由原告平顶山市跃鑫文化传媒有限公司负担。审判员 徐 奕二〇二〇年七月六日书记员 魏延东
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26517号申请执行人范俊凯，男，汉族，1979年12月11日生，住郑州市金水区。被执行人张相峰，男，汉族，1981年2月24日生，住郑州市金水区。被执行人张翠丽，女，汉族，1987年2月14日生，住郑州市金水区。范俊凯申请执行张相峰、张翠丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初8889号民事判决书已发生法律效力。被执行人张翠丽、张相峰未履行生效法律文书确定的义务。权利人范俊凯于2019年12月23日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款975776元。本裁定立即执行。审判员  郭雨杉二〇二〇年七月十五日书记员
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执恢605号 曹浩浩、杨花花： 申请执行人曹浩浩与被执行人杨花花离婚纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初9089号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨花花支付小孩抚养费54900元，于2019年11月30日支付20000元，于2020年11月30日前支付剩余款34900元。被执行人承担案件受理费75元、执行费360元。本院于2020年7月6日恢复执行。 本案在执行中，双方达成和解协议并履行完毕，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人杨花花已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民辖终49号 上诉人（原审被告）：苏州协鑫新能源投资有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区新庆路28号。 法定代表人：孙兴平，董事长。 委托诉讼代理人：黄立祥，男，该公司员工。 上诉人（原审被告）：王玉美，女，1963年5月3日出生，汉族，。 被上诉人（原审原告）:日照同州测绘有限公司，住所地山东省日照市东港区秦楼街道星海花园社区43#1单元301。 法定代表人：孙明秀，经理。 委托诉讼代理人：王淑刊，五莲莲众法律服务所法律服务工作者。 原审被告：王绪德，男，1958年11月14日出生，汉族。 上诉人苏州协鑫新能源投资有限公司（以下简称“协鑫公司”）、王玉美因与被上诉人日照同州测绘有限公司（以下简称“同州公司”）、原审被告王绪德建设工程勘察合同纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2019）鲁1121民初2898号、（2019）鲁1121民初2898号之一民事裁定，向本院提出上诉。 协鑫公司上诉称，协鑫公司未与同州公司签订过合同，也未支付过测绘费，双方不存在合同关系，也不存在合同履行地，原审法院不应受理本案，请求将本案移送江苏省苏州工业园区人民法院审理。 王玉美上诉称，第一，本案诉讼主体既有自然人，也有法人，不能简单适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，而应结合本案具体事实综合考量管辖问题。第二，王绪德经常居住地的确定应以有权机关出具的书面证明为准，同州公司应当提交上述证据。第三，根据同州公司起诉的顺序，王绪德系第三被告，本案不应以王绪德的住所地确定管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送山东省济南市天桥区人民法院审理，或将本案发回重审。 二审查明，同州公司在二审审理期间提交山东省五莲县王湖镇泉子崖村民委员会出具的《居住证明》，载明王绪德2012年1月至今居住于该村。协鑫公司认为该证明真实性无法判断，且村民委员会不是出具公民经常居住地信息的有权机关，此外该证明仅有公章，并无负责人或经办人签名，不应予以采信。王玉美认为该证明无负责人签名捺印，应认定无效。王绪德认为该证明与事实相符，其自2012年起居住于该村经营苗木，2016年经人介绍作为协鑫公司代理人代为办理涉案项目相关手续，涉案测绘项目位于山东省五莲县。 本院认为,本案系建设工程勘察合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，同州公司在审理期间提交了王绪德的《居住证明》拟证明王绪德的经常居住地位于山东省五莲县，王绪德对此予以认可，原审法院认为其作为被告王绪德住所地人民法院对本案有管辖权并无不当。协鑫公司、王玉美的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何茂田 审判员  王东坤 审判员  姚 艳 二〇二〇年七月八日 书记员  徐美玲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02破申8号申请人：无锡徽商投资发展有限公司，住所地无锡市西直街12号2楼。法定代表人：杨新好，该公司总经理。申请人：中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市广瑞路392号。负责人：周伟洪，该支行行长。委托诉讼代理人：吕平，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：江苏龙升节能科技股份有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道大成工业园东盛路1号。法定代表人：郑志理，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐晨明，江苏英特东华律师事务所律师。2020年5月6日，经申请执行人无锡徽商投资发展有限公司（以下简称徽商投资）、中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称建设银行）同意，无锡市锡山区人民法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第513条，以（2019）苏0205执991号执行案件移送破产审查决定书，就徽商投资申请江苏龙升节能科技股份有限公司（以下简称龙升公司）执行在无锡市南长区人民法院（2015）南民初字第1226号民事判决书项下债务、建设银行申请龙升公司执行在无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0202民初970号民事判决书项下债务一案，将被执行人龙升公司移送破产清算审查。本院于2020年5月11日通知了龙升公司。徽商投资、建设银行分别于2020年6月3日、7月6日以与龙升公司进行和解为由，向本院请求撤回对龙升公司的破产清算申请。本院认为：徽商投资、建设银行请求撤回对龙升公司的破产清算申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准许徽商投资、建设银行撤回对龙升公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  陆晓燕审判员  沈 君审判员  龚 甜二〇二〇年七月六日书记员  姜 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2449号罪犯刘贵江，男，1963年3月15日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2001年11月5日作出(2001)抚刑初字第103号刑事判决，以被告人刘贵江犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2002年1月4日作出(2001)辽刑一终字第645号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘贵江死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2004年1月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年7月13日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年4月29日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年6月12日对其减去有期徒刑一年七个月；2016年7月1日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘贵江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯刘贵江获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘贵江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘贵江减去有期徒刑九个月，刑期执行自2006年7月13日起至2020年8月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6174号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人杨幼贞。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初632号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨幼贞的银行存款或扣留、提取其收入29370.31元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年七月七日书记员 刘静萱
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执119号之十九 申请执行人：招商银行股份有限公司乐山分行，住所地乐山市市中区柏杨中路394-416号及嘉兴路205号，统一社会信用代码915111005534760173。 负责人：陈通。 委托诉讼代理人：熊玮，四川众能律师事务所律师。 被执行人：李俊，男，1970年5月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：李勇，男，1975年5月17日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区，公民身份号码。511112197505170536 本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市三江公证处（2019）川乐三江执字第103号执行证书，于2020年1月16日受理招商银行股份有限公司乐山分行申请执行李俊、李勇公正债权文书一案。本案执行标的为：1、被执行人李俊偿还申请执行人借款本金2549900元、利息111156.72元、罚息37642.31元、复息4859.04元及从2019年6月18日起计算至本息付清之日止的利息、罚息、复息；2、被执行人李俊支付申请执行人实现债权费用（律师费）86700元；3、申请执行人在上述1、2项债权范围内被执行人李俊、李勇共同所有的位于峨眉山市（权证号：峨房权证峨眉山字第××）在折价、拍卖、变卖价款内享有优先受偿权。负担执行费29436元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法对被执行人李俊、李勇所有位于峨眉山市（产权证号：20××13）予以查封；依法裁定对执行人李勇所有的川Ｌ×××××号车辆予以查封；申请执行人同意对查封的上述房产、车辆暂不处置。依法裁定对被执行人李俊的银行存款、财付通余额合计13548.91元予以扣划；因被执行人李勇同意代被执行人李俊偿还申请执行人借款本金1061617.33元，据此，本院依法裁定对被执行人李勇的银行存款、财付通余额合计1073452.33元予以扣划。上述款项按实际执行到位标的比例收取执行费11835元后支付申请执行人1075166.24元用于偿还借款本金，本案尚有借款本金1474733.76元、利息111156.72元、罚息37642.31元、复息4859.04元及从2019年6月18日起计算至本息付清之日止的利息、罚息、复息未支付。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年七月九日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1690号 申请执行人：杨弘，男，1966年8月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张亚贵，男，1988年5月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人：张秀勤，女，1966年10月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 关于杨弘与张亚贵、张秀勤民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的(2018)皖1602民初4857号民事判决书已发生法律效力。杨弘于2020年4月24日向我院申请强制执行，要求张亚贵、张秀勤依照该判决书履行返还申请人借款50万元及债务利息。本院于2020年4月24日立案执行，同日本院向被执行人张亚贵、张秀勤发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张亚贵、张秀勤名下财产进行查找。经查，被执行人张亚贵、张秀勤名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人杨弘尚有欠款50万元及债务利息未受清偿。同年5月21日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人杨弘，杨弘同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月九日 书 记 员  马 强
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执470号申请执行人：蒋红，女，2000年4月11日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：詹冬冬，男，2000年1月12日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人蒋红与被执行人詹冬冬民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人蒋红与被执行人詹冬冬达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年七月十四日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1256号原告：长城物业集团股份有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市东湖区阳明东路66号央央春天投资大厦1号楼15层1503-1，统一社会信用代码913601007633730246。委托诉讼代理人：李群英，江西秦风律师事务所律师。被告：闵红武，男，1978年12月21日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：胡丽玲，女，1984年2月8日，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司与被告闵红武、被告胡丽玲物业服务合同纠纷一案中，长城物业集团股份有限公司南昌分公司于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，长城物业集团股份有限公司南昌分公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长城物业集团股份有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长城物业集团股份有限公司南昌分公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年七月三日法官助理郭家豪书记员罗春
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1096号原告:林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼，统一社会信用代码12230623E684026659。法定代表人：刘军，系该总站书记。被告：王成贵，男，汉族，1945年3月9日出生，住林甸县。原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告王成贵供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告林甸县引嫩灌区管理总站于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在与被告自行和解的基础上自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县引嫩灌区管理总站撤诉。案件受理费25.00元，由原告林甸县引嫩灌区管理总站负担。审判员  刘实二〇二〇年七月七日法官助理姜宏岩书记员李雪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终157号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖建良，男，1971年10月10日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，金城厨具电工，住无锡市滨湖区。1990年5月21日因犯盗窃罪被原无锡市郊区人民法院判处有期徒刑三年；1995年9月26日因犯盗窃罪被原江苏省锡山市人民法院判处有期徒刑一年六个月；1998年12月4日因犯盗窃罪被原江苏省锡山市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年；2006年10月20日因收购赃物被收容劳动教养一年；2008年10月14日因犯盗窃罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；2015年1月24日因吸毒被行政拘留十五日。2019年11月2日因本案被审查，次日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控被告人肖建良犯猥亵儿童罪一案，于2020年5月13日作出（2020）苏0211刑初56号刑事判决。判决后，原审被告人肖建良不服，提出上诉。本院于同年6月2日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人肖建良，听取江苏省无锡市人民检察院阅卷后的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2019年11月2日晚7时许，被告人肖建良在无锡市滨湖区下，以给糖吃为由，将钱某某（女，4岁）及其友女儿李某某（女，3岁）诱骗至52号楼电梯。后被告人肖建良趁电梯无其他人，以帮忙捉虫为名，将手伸入钱某某裤子内对钱某某实施猥亵。上述事实，有原公诉机关举证并经原审庭审质证的无锡市公安局滨湖分局出具的刑事案件侦破经过，无锡市公安局滨湖分局调取的钱某某的出生医学证明、病历材料，证人李某某、张某、沈某、李某的证言笔录及张某、沈某、李某的辨认笔录，被害人钱某某的陈述笔录及辨认笔录等证据证实。原审法院认为：被告人肖建良对儿童实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，以猥亵儿童罪，判处被告人肖建良有期徒刑一年。上诉人肖建良提出的主要上诉理由是：其未诱骗被害人，被害人是在她母亲同意下主动到其家中，其没有触碰被害人私处，只是用手帮被害人把裤子上面的虫子拍掉，其不构成猥亵儿童罪。请求二审依法改判其无罪。无锡市人民检察院阅卷后的意见是：原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明：原审判决认定的事实有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实，本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为：上诉人肖建良对儿童实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪，应从重处罚。关于上诉人肖建良提出的上诉理由，本院认为：本案虽无肖建良本人有罪供述，但综合全案证据，足以认定肖建良猥亵儿童事实成立。理由是：1.被害人钱某某年仅4岁，所作陈述稳定、清晰、自然，非经亲身感知无法描述，且其陈述被侵害的细节，得到在场目击证人年仅3岁的李某某及其他证人证言的印证，已形成证据锁链，足以认定。2.肖建良以给被害人拿糖吃为借口诱骗小女孩，又以帮忙捉虫为由对被害人实施猥亵，其行为符合猥亵儿童罪，应依法从重处罚。故上诉人肖建良的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。江苏省无锡市人民检察院提出建议维持原判的意见，本院予以采纳。上诉人肖建良请求二审改判无罪的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐海宏审判员  马小卫审判员  周 华二〇二〇年七月三日书记员  陶章婷本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初3537号原告：邓德波，男，汉族，1987年1月1日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：北碚区玖号超市。经营地重庆市北碚区金华路369号2幢负1-2。注册号：500109607181336。经营者：冉启学。原告邓德波诉被告北碚区玖号超市产品责任纠纷一案，原告邓德波于2020年7月3日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告邓德波要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓德波撤回起诉。案件受理费50元，由原告邓德波承担。审 判 长  袁晓翔人民陪审员  鲁培敏人民陪审员  宋红莉二〇二〇年七月三日书 记 员  李 涛
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2114号原告：陈国宏，男，1977年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：何运茂，南陵县弋江镇法律服务所基层法律服务工作者。被告：何昌霞，女，1978年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：何圣年，安徽陵阳律师事务所律师。原告陈国宏与被告何昌霞赠与合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国宏申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈国宏撤诉。（此页无正文）审判员  鲍作明二〇二〇年七月十日书记员  俞 静
云南省泸水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3321民初714号原告：怒江恒和升商品混凝土有限公司。住所地：云南省怒江州六库镇新城区涵谷酒店2-101室。统一社会信用代码：91533321MA6N94981M。法定代表人：杨丽虹，系该公司执行董事兼总经理。被告：云南浩海建设集团有限公司。住所地：云南省昆明经开区出口加工区第三城·印象欣城A4-1605室。统一社会信用代码：915301006930624734。法定代表人：郭启周，系该公司执行董事兼总经理。被告：云南浩海建设集团有限公司泸水分公司。住所地：泸水市六库镇气象路市民政局住宅区。统一社会信用代码：91533321MA6NFYMG4M。法定代表人：李超。系该公司负责人。本院在审理原告怒江恒和升商品混凝土有限公司诉被告云南浩海建设集团有限公司、云南浩海建设集团有限公司泸水分公司买卖合同纠纷一案中，原告怒江恒和升商品混凝土有限公司以诉讼主体发生变化为由，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怒江恒和升商品混凝土有限公司以诉讼主体发生变化为由向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告怒江恒和升商品混凝土有限公司撤回对被告云南浩海建设集团有限公司、云南浩海建设集团有限公司泸水分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怒江恒和升商品混凝土有限公司负担。审判员 常 琳二〇二〇年七月十三日书记员 和丽娟
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2324民初779号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆县支行，住所地：贵州省晴隆县莲城镇东街路口。 负责人：黄攀，系支行行长。 委托诉讼代理人：周仕金，男，1978年7月22日生，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。系该银行信贷客户经理，代理权限：特别授权。 被告：李万龙,男,1982年11月28日生,汉族,贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：付太秀,女,1980年4月14日生,汉族,贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市,系被告李万龙之妻）。 被告：赵忠贵,男,1983年8月12日生,汉族,贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：韦权醒,女,1983年10月1日生,布依族,贵州省晴隆县人，住贵州省睛隆县,系被告赵忠贵之妻）。 被告：冯显兵,男,1983年5月12日生,汉族,贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：蒋维美,女,1984年9月12日生,汉族,贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系被告冯显兵之妻） 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆县支行与被告李万龙、付太秀、赵忠贵、韦权醒、冯显兵、蒋维美金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆县支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取792元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆县支行负担。 审 判 员  舒 振 二〇二〇年七月六日 法官助理  邓仁波 书 记 员  李孟姣