河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0229民初601号 原告：娄士成，男，1954年7月15日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：刘春海，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 被告：董月坤，男，1988年8月15日生，汉族，住玉田县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 主要负责人：王兵，系公司经理。 委托诉讼代理人：侯再爽，河北东明律师事务所律师，特别授权。 原告娄士成与被告董月坤、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告娄士成的委托诉讼代理人刘春海、被告董月坤、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人侯再爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告娄士成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损失33163.65元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月17日11时许，被告董月坤驾驶其所有的冀Ｂ×××××号轿车沿玉田县孤树镇渠河头村内道路由北向南行驶至村内路口，遇原告骑电动自行车由西向东行驶，两车发生事故，致原告受伤。经玉田县公安交通警察大队认定，董月坤负事故的全部责任，原告无责任。冀Ｂ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险及责任限额50万不计免赔率的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。原告因此次事故造成的损失有：医疗费1952.85元，住院伙食补助费1320元，营养费2400元，误工费17000元，护理费7260元，交通费1000元，复印费31元，鉴定检查费399.8元，鉴定费1800元，合计人身损失33163.65元。 被告董月坤辩称，我所有的冀Ｂ×××××号轿车在被告平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和责任限额50万元的不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司就应当承担此次事故的所有赔偿责任。原告住院治疗期间，我给原告垫付医疗费40000元。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，在被告董月坤驾驶证、行驶证合法有效、且无饮酒和逃逸的前提下我公司在保险限额内对原告的合理合法的损失予以赔偿。医疗费应扣除百分之十的非医保用药，住院伙食补助费和营养费应按照每天20元计算，原告受伤时年龄已超过60周岁，属于退休人员，故其误工费不应支持。护理费在不提交劳动部门备案的劳动合同及单位误工证明和工资表的情况下应按照居民服务业行业标准计算。交通费不应超过200元。复印费、鉴定费和诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。本案因发生交通事故时被告董月坤无驾驶证且事故发生后逃逸，故此依据保险条款约定，我公司对本次事故造成的损失不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年4月17日11时许，被告董月坤驾驶其所有的冀Ｂ×××××轿车沿玉田县孤树镇渠河头村内道路由北向南行驶至村内路口，遇原告娄士成骑电动自行车由西向东行驶，两车发生事故，致原告受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定被告董月坤负事故的全部责任，原告娄士成无责任。另查明，冀Ｂ×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险及责任限额50万元不计免赔的商业三者险各一份，保险期间均为2015年12月24日至2016年12月23日，事故发生在保险期间。 上述事实有原、被告陈述及原告提供相关证据予以证实，本院予以确认。 关于原告娄士成合理经济损失的认定：原告娄士成提供的玉田县医院住院病历、唐山市第二医院住院病历、诊断证明、门诊收费票据、出院证、门诊病历、挂号及诊查费收据、玉田县中医院出具的门诊票据、唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定及鉴定费票据客观真实，本院予以采信，据此认定原告娄士成住院治疗33天，误工损失日为150天，护理期60天，营养期60天，支出医疗费2383.65元，支出鉴定费1800元，伙食补助费为1320元（40元×３3天），营养费为2４00元（40元×60天）；原告娄士成提供的玉田县新平电器机械制造有限公司出具的证明、工资表和营业执照、玉田县古玉煤焦化有限公司出具的证明、工资表、营业执照、常住户口信息登记卡、唐山市专业护理病人中心出具的护理费票据客观真实，本院予以采信，据此认定原告娄士成误工费为16650元（111元×150天），护理费为7260元（116元×60天＋300元），原告提供的交通费票据客观真实，本院予以采信，据此认定原告支出交通费705元；综上，原告娄士成的合理经济损失为：医疗费2383.65元、鉴定费1800元、伙食补助费1320元、营养费2４00元、误工费16650元、护理费7260元、交通费705元，以上共计32518.65元。 本院认为，被告董月坤驾驶机动车与原告娄士成发生交通事故，致原告受伤，经玉田县公安交通警察大队认定，被告董月坤负事故的全部责任，原告娄士成无责任，该认定结果客观公平合法，本院予以采信。因冀Ｂ×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险及保险责任限额的50万元的商业三者险，且事故发生在保险期间，原告因此事故造成的合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司主张，被告董月坤事故发生后逃逸属保险条款中约定的免责事项，但被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司并未提供证据证实其就该免责事项已向被告董月坤进行了明确告知或提示，故该免责条款在本案中对被告董月坤不发生法律效力，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的此项免赔主张，本院不予支持。故被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告娄士成医疗费2383.65元、伙食补助费1320元、营养费2４00元、误工费16650元、护理费7260元、交通费705元，共计30718.65元。原告娄士成支出的鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依保险法的规定，应由保险人承担。故原告损失不足部分的鉴定费1800元,应由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任保险限额内按被告董月坤所承担的责任比例直接赔偿原告娄士成1800元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告娄士成医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计30718.65元，于判决生效之日起三日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告娄士成鉴定费1800元,于判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告娄士成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告娄士成负担6元，被告董月坤负担294元，分别于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  翟久强 人民陪审员  陈颖思 二〇一七年八月十六日 书 记 员  赵 心