贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终1752号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路78号世纪商务城12层，统一社会信用代码915201036707083073。 负责人：殷湘林，总经理。 委托诉讼代理人：黎泽镜，公司员工，特别授权。 被上诉人（原审原告）:杨进，男，1980年3月12日生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：杨继国，贵州和侣律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审被告）：王隆敬，男，1975年9月24日生，汉族，住贵州省织金县。 被上诉人（原审被告）：张如义，男，1976年2月5日生，穿青人，住贵州省织金县。 上诉人太平财产保险有限公司贵州分公司（以下简称太平财险贵州公司）因与被上诉人杨进、王隆敬、张如义机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2016）黔0524民初1229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭并于2017年8月11日公开开庭进行了审理，上诉人太平财险贵州公司委托诉讼代理人黎泽镜、被上诉人张如义以及被上诉人杨进委托诉讼代理人杨继国到庭参加了诉讼，被上诉人王隆敬经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人太平财险贵州公司上诉请求：1、撤销贵州省织金县人民法院（2016）黔0524民初1229号民事判决，驳回杨进的诉讼请求；2、发回重审或按照机动车交通事故责任强制保险分责、分项计算赔付予以改判；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、一审判决支持杨进诉请无事实依据及不符合法律规定，杨进乘坐的是王隆敬驾驶的贵Ｆ×××××号车，该车向上诉人投保了交强险，杨进系承保车辆的车上人员，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，一审判决上诉人承担12.2万元不符合合同约定及法律规定。二、分责、分项限额不仅仅涉及到受害人的损失填补，还间接涉及到交强险的费率水平等不特定多数人的利益，在个案中，注重考虑个体利益平衡有合理的一面，但不能因为绝对追求个案的利益平衡，而伤害到整个社会秩序。 被上诉人杨进辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，被答辩人的上诉理由不能成立，应当依法驳回。事故发生时答辩人确实乘坐车牌号为贵Ｆ×××××的二轮摩托车，该车确实投保于被答辩人，且事故也发生在保险期内，但最重要的是被答辩人在庭审中多次明确表态自愿在交强险范围内承担12万元的赔偿责任，被答辩人基于对弱者的同情自愿在交强险范围内承担12万元的赔偿责任的行为并不违反法律规定，因此一审法院认定事实清楚，适用法律并无错误。 被上诉人张如义辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请二审法院驳回被答辩人的上诉请求。一审判决之所以判决被答辩人向杨进支付赔偿款12万元，是基于被答辩人辩称该案没有涉及到财产损失，故不承担财产损失赔偿，愿意在交强险限额内承担12万元的赔偿责任，既然被答辩人愿意承担赔偿责任，被答辩人作为一个资金雄厚、享誉全国的知名公司，且不要说自愿承担交强险12万元的赔偿责任，如果在法庭上承诺愿意承担该次交通事故的全部赔偿责任，一审法院因此而判决承担全部责任均没有过错。被答辩人的上诉与一审法院开庭时的辩称自相矛盾，出尔反尔，因此一审判决没有错误。 被上诉人王隆敬未书面答辩。 被上诉人杨进向一审法院起诉请求：1、判决被告王隆敬、张如义赔偿原告的损失医疗费49,613.325元，残疾赔偿金31,024.85元，住院期间护理费6,816.00元，出院后护理费15,975.00元，误工费38,872.50元，住院生活补助费6,400.00元，营养费9,000.00元，车旅费240.00元，鉴定费1,900.00元，精神抚慰金5,000.00元，被抚养人生活费35,451.64元，以上共计200,293.31元，其中由被告太平财险贵州公司在其承保范围内支付原告杨进122,000.00元，不足部分由被告王隆敬、张如义进行补足，原告保留后续治疗费的诉权；2、案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2015年4月1日15时30分，被告王隆敬驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车（已向被告太平财险贵州公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险终止日期为：2015年5月10日）行驶至织金县××××组时，与被告张如义无证驾驶的无牌普通二轮摩托车发生侧面相撞，造成贵Ｆ×××××号摩托车乘员即本案原告杨进受伤，原告杨进受伤后到贵阳医学院附属白云医院住院治疗64天，产生住院治疗费49,613.32元（含欠费35,286.32元、担架费20.00元及杨菊代为原告杨进购买药费30.00元），交通费240.00元。2015年4月23日，织金县公安局交通警察大队认定被告王隆敬承担此次交通事故的主要责任、被告张如义承担此次交通事故的次要责任，原告杨进不承担责任此次交通事故的责任。2016年2月22日，原告杨进所受伤情经贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，构成一处九级伤残和一处十级伤残，后期医疗费用建议以被鉴定人实际产生费用为主，误工期为365日，护理期为150日，营养期为90日，原告杨进支付鉴定费1,900.00元。原告杨进共生育有子女3人：2005年3月15日生育长子杨雄，2003年5月28日生育长女杨琴，2007年3月4日生育二女杨悦，原告杨进母亲潘正莲出生日期为1947年8月5日，父亲杨林忠出生日期为1952年2月13日，原告父母共生育5个子女，其中2个子女已死亡。另查明，发生交通事故后被告王隆敬向原告杨进支付医疗费3,800.00元。 一审法院认为，原告杨进受伤系被告王隆敬、被告张如义驾驶摩托车发生交通事故所致，对于原告杨进的受伤，应由被告王隆敬、张如义承担赔偿责任。原告杨进因本次交通事故所受损失经一审法院依法认定为188,618.24元。被告王隆敬驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车向被告太平财险贵州公司投保了机动车交通事故强制责任险，保险终止日期为2015年5月10日，太平财险贵州公司愿意在交强险12万元的范围内对原告进行赔偿，一审法院予以支持。因被告王隆敬负此次交通事故的主要责任，被告张如义承担此次交通事故的次要责任，扣除被告太平财险贵州公司愿意在交强险范围内承担12万元赔偿款外，对原告其余费用，应由被告王隆敬应承担70%，被告王隆敬在原告杨进住院期间垫付了3,800.00元的医疗费，该款应在被告王隆敬赔偿原告杨进损失的金额中予以扣除，即由被告王隆敬赔偿原告杨进医疗费等共计68,618.24×70%－3,800.00﹦44,232.77元，被告张如义承担30%，即赔偿原告医疗费等费用共计20,585.47元。原告保留后续治疗费用的诉权主张，符合法律规定，原告可待其费用实际产生后再另行主张。 一审法院判决：一、由被告太平财产保险有限公司贵州分公司在机动车道路交通事故强制保险范围内向原告杨进支付赔偿款120,000.00元，在本判决发生法律效力后10日内付清；二、由被告王隆敬在判决发生法律效力后10日内赔偿原告杨进医疗费、护理费、误工费、营养费、住院期间伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计44,232.77元；三、由被告张如义在判决发生法律效力后10日内赔偿原告杨进医疗费、护理费、误工费、营养费、住院期间伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计20,585.47元。案件受理费4,064.00元，由被告王隆敬负担2,844.80元，由被告张如义负担1,219.20元。 本院二审期间，上诉人太平财险贵州公司提交了交强险保单抄件一页，用以证明王隆敬在上诉人处仅投保了交强险。被上诉人杨进、张如义对真实性均没有异议，本院予以采信。 二审查明，被上诉人张如义驾驶的二轮摩托车未投保交强险，其余事实与一审查明事实一致。此外，上诉人太平财险贵州公司二审中明确表示，不论其上诉请求是否得到支持，均自愿承担本案二审诉讼费用。 综合上诉人的上诉理由及审理查明的案件事实，本案二审争议焦点为：上诉人太平财险贵州公司应否承担交强险赔付责任。 本院认为，关于上诉人太平财险贵州公司应否承担交强险赔付责任的认定。上诉人在一审答辩时称，对于医药费、后续治疗费，上诉人根据法院确认的责任而进行相应的赔付；对于护理费，愿意结合贵州省司法实践护理费赔偿标准来对原告进行赔偿；对于残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，如有责在交强险的死亡伤残赔偿限额11万内对其予以赔付，如无责愿在11,000.00元内进行赔付，若未构成伤残等级，不予赔付。上诉人在一审中的原话表述：“我方的意见是没有涉及到财产，保险公司承担责任为120,000.00元。”不论是上诉人一审的答辩状，还是庭审中的表述，均不能得出上诉人应该承担交强险12万元赔偿责任的结论，而应该是在依法确定上诉人应该承担交强险赔偿责任的情形下，上诉人主张分责、分项赔付得到支持时，最多承担12万元的赔偿责任。但发生事故时，被上诉人杨进属于被保险车辆的车上人员，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”的规定，上诉人太平财险贵州公司赔付交强险的对象为除被上诉人王隆敬以及其所驾驶的二轮摩托上搭载的被上诉人杨进之外的受害人，故上诉人太平财险贵州公司不应在本案交通事故中承担交强险赔付责任。 综上所述，上诉人太平财险贵州公司的上诉请求部分成立，一审判决上诉人承担赔偿责任的部分依法应由被上诉人张如义承担，即被上诉人张如义应承担的赔偿金额为120,000.00元+20,585.47元=140,585.47元。被上诉人王隆敬经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持贵州省织金县人民法院（2016）黔0524民初1229号民事判决第二项； 二、撤销贵州省织金县人民法院（2016）黔0524民初1229号民事判决第一项、第三项； 三、由被上诉人张如义于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人杨进医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计140,585.47元； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4,064.00元，由被上诉人王隆敬负担2,844.80元，由被上诉人张如义负担1,219.20元；二审案件受理费4,064.00元，由上诉人太平财产保险有限公司贵州分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 可 审 判 员  陈红梅 审 判 员  黄塑希 二〇一七年八月十八日 法官助理  陈中友 书 记 员  陈红千