广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初3419号 原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。 法定代表人：罗军，该行董事长。 委托诉讼代理人：于新宇，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆冬冬，广西广合律师事务所律师。 被告：方久红，男，1966年8月18日出生，汉族，住广西全州县。 被告：赵春兰，女，1968年2月9日出生，汉族，住广西全州县。 被告：赵方超，男，1992年2月19日出生，汉族，住广西全州县。 被告：谭城，男，1978年5月17日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：龙正财，男，1975年10月22日出生，汉族，住广西全州县。 被告：刘鹏，男，1980年10月12日出生，汉族，住南宁市良庆区。 原告广西北部湾银行股份有限公司与被告方久红、赵春兰、赵方超、谭城、龙正财、刘鹏金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告方久红、赵春兰偿还原告的借款本金2000000元、利息、罚息、复利共计125537.72元（暂计至2015年12月27日，此后利息、罚息、复利按本合同约定继续计算至实际履行完毕止，计算方法详见《贷款欠款明细查询》）；2、被告方久红、赵春兰赔偿原告因本案支出律师费损失50000元；3、原告对本案抵押物（南宁市良庆区金沙大道339号阳光新城四组团碧涛苑5号楼1单元401号房产）处置所得收益享有优先受偿权；4、被告谭城、龙正财、刘鹏对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由六被告共同承担。本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于新宇、陆冬冬到庭参加诉讼。被告方久红、赵春兰、赵方超、谭城、龙正财、刘鹏经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款合同及借款人：《个人借款/担保合同》（编号：HT203014072206920，借款人方久红、赵春兰、赵方超。 二、借款本金：2000000元。 三、借款期限：2014年8月27日至2015年8月27日。 四、还款方式：按还款计划表约定还款。 五、借款利率：贷款年利率为12%；借款人合同项下借款逾期的，罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收50%；借款期限内，借款人不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期时，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。 六、律师费的负担：由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用依法由借款人承担。本案中，原告委托广西广合律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出律师代理费50000元。 七、抵押物：刘鹏与抵押权人签订编号为小微抵2014072106002的《最高额抵押合同》，以所有的位于南宁市良庆区（所有权证号：邕房权证字第××号）为抵押权人与债务人方久红自2014年7月21日至2016年8月20日期间在500万元最高借款额度内签订个人借款担保合同享有的债权提供抵押担保，于2014年8月25日办理抵押登记。 八、保证人及担保方式：谭城、龙正财为借款提供全程连带责任保证担保，即对合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款方支付的其他款项以及贷款人实现债权与担保权利的费用承担连带保证责任；保证期间为合同项下贷款到期之日起两年。 九、欠款情况：借款到期后，方久红、赵春兰、赵方超未能按约定结清本息，截至2015年12月27日止，尚欠借款本金2000000元，利息666.67元，罚息122000元，复利2871.05元。 十、其他查明问题：案涉贷款人、抵押权人、债权人广西北部湾银行股份有限公司小微企业金融服务中心为原告广西北部湾银行股份有限公司的下属分支机构。 十一、合同违约责任。本院认为，案涉《个人借款/担保合同》和《最高额抵押合同》，系各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守。合同签订后，贷款人已依约发放贷款，被告方久红、赵春兰、赵方超未按约定履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。因广西北部湾银行股份有限公司小微企业金融服务中心系广西北部湾银行股份有限公司的分支机构，不具法人资格，其民事责任应由广西北部湾银行股份有限公司承担，故广西北部湾银行股份有限公司为本案适格原告。原告根据案涉借款合同主张被告方久红、赵春兰、赵方超共同偿还借款本息，并赔偿律师代理费，有事实及法律依据，本院予以支持。被告刘鹏自愿以所有的位于南宁市良庆区（所有权证号：邕房权证字第××号）为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立，因此，为实现上述债权，原告有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告刘鹏为抵押人，仅为案涉贷款提供物的担保，并无保证担保的意思表示，原告主张刘鹏对方久红、赵春兰、赵方超的上述债务承担连带清偿责任，缺乏依据，本院不予支持。被告谭城、龙正财作为连带责任保证人，在借款人不履行债务时，应按约定承担保证责任。被告谭城、龙正财承担保证责任后，有权向被告方久红、赵春兰、赵方超追偿。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方久红、赵春兰、赵方超共同偿还原告广西北部湾银行股份有限公司借款本金2000000元； 二、被告方久红、赵春兰、赵方超共同给付原告广西北部湾银行股份有限公司借款利息、罚息、复利（计算方法：至2015年12月27日止，利息为666.67元，罚息为122000元，复利为2871.05元，此后至实际清偿之日止，以本金2000000元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）； 三、被告方久红、赵春兰、赵方超共同赔偿原告广西北部湾银行股份有限公司律师代理费50000元； 四、为实现上述债权，原告广西北部湾银行股份有限公司对被告刘鹏所有的位于南宁市良庆区（所有权证号：邕房权证字第××号），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 五、被告谭城、龙正财对被告方久红、赵春兰、赵方超的上述债务承担连带清偿责任，被告谭城、龙正财承担保证责任后，有权向被告方久红、赵春兰、赵方超追偿； 六、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司要求刘鹏承担连带清偿责任的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费24204元，公告费350元，保全费5000元，合计29554元，由被告方久红、赵春兰、赵方超共同负担，被告谭城、龙正财对前述费用承担连带偿付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28，户名：南宁市中级人民法院），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  叶寿腾 人民陪审员  肖海亮 二〇一七年八月二十二日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。