江苏省淮安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏08刑终147号原公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）钱某甲，男，1970年10月10日出生于淮安市，汉族，初中文化，淮安经济技术开发区广州路办事处南方花园社区主任，住淮安经济技术开发区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年4月13日被取保候审。辩护人潘东升，江苏知缘律师事务所律师。江苏省淮安经济技术开发区人民法院审理江苏省淮安经济技术开发区人民检察院指控的原审被告人钱某甲犯故意毁坏财物罪一案，于2017年5月11日作出(2017)苏0891刑初34号刑事判决，原审被告人钱某甲不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年7月28日公开开庭审理了本案。江苏省淮安市人民检察院指派检察员刘晓南出庭履行职务，上诉人钱某甲及其辩护人潘东升到庭参加诉讼。现已审理终结。原审审理查明，2015年11月22日18时许，被告人钱某甲接到其弟弟钱某乙电话，称有人到钱某乙家中索要债务并用刀捅伤钱某乙。被告人钱某甲到达淮安经济技术开发区南方花园小区D4幢204室钱某乙家后看到钱某乙受伤，遂到南方花园小区内寻找前来向钱某乙索要债务的谷某1、谷某2。因寻找未果，被告人钱某甲持木棍打砸谷某1、谷某2停放在小区内的被害人赵某所有的大众牌途观汽车，致使该车前发动机盖及后备箱盖凹陷，前挡风玻璃、后挡风玻璃、前后四扇车门玻璃、后三角玻璃碎裂，两个后视镜毁坏。经物价鉴定，被毁坏车辆损失价值为人民币26095.81元。另查明，2015年11月23日被告人钱某甲被公安机关传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实。2016年5月2日，经公安民警主持，被告人钱某甲与被害人达成和解协议，赔偿了被害人全部损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人钱某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人赵某陈述，未到庭证人谷某1、谷某2、钱某、钱某乙证词笔录，受损车辆照片，价格鉴证结论书，刑事案件和解协议书、谅解书、收条，发破案经过等证据证实。原审法院认为，被告人钱某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人钱某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人钱某甲与被害人达成和解协议，取得被害人家属谅解，依法可以从轻处罚；其认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十八条、第二百七十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，以故意毁坏财物罪判处被告人钱某甲拘役五个月，缓刑八个月。上诉人钱某甲及其辩护人提出：1、上诉人主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；2、上诉人具有自首、积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解、初犯、偶犯、认罪悔罪、一贯表现良好等情节，请求二审对其免予刑事处罚或者单处罚金。出庭检察员认为，一审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。但考虑到本案属于激情犯罪，结合上诉人案发后有坦白、积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解等情节，建议二审法院对其单处罚金或者免予刑事处罚。经二审审理查明的事实与一审一致，认定事实的证据均经一审庭审举证、质证，证据合法有效，具有证明效力，本院依法予以确认。二审审理期间，辩护人出示了以下证据：1、淮安市公安局经济技术开发区分局徐杨派出所出具的接处警二级回访工作登记簿；2、淮安经济技术开发区广州路办事处出具的关于上诉人一贯表现的情况说明。本院认为，上诉人钱某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人钱某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；上诉人钱某甲与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。对于上诉人钱某甲及其辩护人所提上诉人系自首的上诉理由和辩护意见，经查，公安机关的受案登记表及接处警二级回访工作登记簿均证实谷某1打电话报警在先，案发现场录音录像记录了上诉人实施毁坏车辆行为的经过，公安机关出具的发破案及抓获经过、情况说明以及上诉人在公安机关所作的第一次询问笔录等证据反映办案民警系根据谷某1报案而到达现场，民警在现场掌握了上诉人毁坏车辆的全部事实，上诉人系经传唤接受调查，上述证据足以证实上诉人钱某甲缺乏投案主动性，依法不构成自首，故该上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。对于上诉人和其辩护人以及二审检察员所提对上诉人免予刑事处罚或单处罚金的请求和建议，本院审查认为，本案犯罪数额较大，尚不属于犯罪情节轻微的情形，不宜对其免予刑事处罚。但考虑到本案事出有因，上诉人出于激愤打砸车辆，其主观恶性及社会危害性较小，且上诉人积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，具有坦白、初犯、偶犯、认罪悔罪等法定、酌定量刑情节，原判对钱某甲判处拘役刑偏重，本院予以适当调整，故对上诉人和其辩护人以及出庭检察员发表的可对其单处罚金的量刑意见予以采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条、第二百二十五条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：一、维持一审判决定罪部分，撤销量刑部分。二、上诉人钱某甲犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元。（已缴纳）本判决为终审判决。审判长 徐 燕审判员 徐 俊审判员 王广田二〇一七年八月八日书记员 赵亚运附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；……第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；……三、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。