陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）陕04刑终117号 原公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢江涛，男，35岁，1982年4月5日出生于陕西省泾阳县，汉族，大学文化，咸阳市渭城区XX路XX号龙锐大众4S店保安队长，户籍地：泾阳县，案发前暂住咸阳市渭城区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，2005年2月1日因犯招摇撞骗罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑一年，2009年4月3日因犯招摇撞骗罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑三年，2011年8月22日被减刑释放，2016年12月27日因涉嫌招摇撞骗犯罪被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。 咸阳市渭城区人民法院审理咸阳市渭城区人民检察院指控原审被告人谢江涛犯招摇撞骗罪一案，于2017年5月3日作出（2017）陕0404刑初80号刑事判决。原审被告人谢江涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2016年12月22日，被告人谢江涛因乘坐滴滴顺风车认识被害人杨某某，然后向被害人杨某某谎称自己为咸阳市公安局治安警察支队特勤大队大队长，可以安排人进入公安系统当辅警。同年12月24日，在咸阳市渭城区XX街XX巷，被告人谢江涛以办理入职手续为由，交给被害人杨某某盖有“咸阳市公安局”“咸阳市公安局治安警察支队”公章的登记表、文件呈阅单等虚假文件，并于同年12月25日凌晨以办理入职事宜为由，骗取被害人杨某某人民币360元。 原审法院认为，被告人谢江涛以谋取非法利益为目的，冒充国家机关工作人员，其行为侵犯了国家机关的威信及其正常活动，已触犯刑法，构成招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人谢江涛招摇撞骗犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢江涛冒充人民警察招摇撞骗，依法应当从重处罚。被告人谢江涛有前科，可酌情从重处罚。被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人谢江涛违法所得的一切财物，依法应当责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，以被告人谢江涛犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年；责令被告人谢江涛退赔被害人直接物质损失共计360元。 谢江涛上诉称，原审法院在公诉人撤销对其累犯指控后，仍依原量刑书为基准对其量刑；原审法院未与被害人联系，委托其亲属退赔被害人经济损失；其与单亲孩子相依生活，原审判决使孩子失去依靠；应对本案有关非法获取、违反法定程序的证据予以排除；原判量刑过重。 经审理查明，2016年12月22日，上诉人谢江涛因乘坐滴滴顺风车认识被害人杨某某，向被害人杨某某谎称其为咸阳市公安局治安警察支队特勤大队大队长，可以安排人进入公安系统当辅警，并将杨某某带至其在龙锐大众4S店的办公室，让杨某某看到室内的警用设备、警服等，取得杨某某的信任。此后，杨某某通过电话、微信咨询谢江涛辅警入职事宜。同月24日，谢江涛以办理入职手续为由，交给杨某某盖有其之前私刻的“咸阳市公安局”、“咸阳市公安局治安警察支队”等假公章的登记表、文件呈阅单等虚假文件，并于同月25日凌晨以办理入职事宜为由，向杨某某索要360元钱，杨某某以微信转账方式支付谢江涛360元钱。同月27日，杨某某向公安机关报警，公安人员在龙锐大众4S店内将谢江涛抓获。 上述事实，有经过原审庭审举证、质证的下列证据证实： 1、被害人杨某某陈述，2016年12月22日傍晚，他开着自己的车在咸阳市区用滴滴打车软件拉客，在汽车北站拉了一位去花店巷的乘客。路上闲聊中，该乘客自称是咸阳市公安局治安支队特勤大队大队长，还让他看了其的警官证，警官证上显示该乘客是咸阳市公安局警官谢江涛，警号是051565。他问谢江涛他能否当警察，谢说可以给他办有编制的辅警，双方互留了电话号码。后谢江涛让他将其拉到西兰路龙锐大众4S店，谢邀请他到其办公室喝水聊天，他看谢办公室门上贴着写有“咸阳市公安局经保支队特勤大队”字样的牌子，办公室里都是警用设备，还有警服、警号，他就信以为真。之后，他通过电话和微信咨询让谢给他办理辅警入职事宜。12月24日，他按谢江涛要求到了花店巷，谢给了他几份资料，让他去体检并把资料填写完整。资料包括咸阳市公安局治安支队第五特勤大队文件呈阅单、咸阳市公安局治安支队任用协警人员登记表、企业职工养老保险申报缴费核定表、介绍信等表格，表格上面盖有咸阳市公安局、咸阳市公安局治安支队的印章。他问谢办理此事需要花多钱，谢说可能花费不到5000元钱。12月25日凌晨，谢江涛打来电话称办理这些表格需要360元钱，他就用微信转账给谢360元钱。12月27日早上他和朋友说了此事，朋友说国家招录有编制的辅警非常严格，他可能上当受骗了。他就到公安机关报警了。并陈述，谢江涛的电话号码是1869106XXXX、1839180XXXX，微信号为jiangtao003612，微信名称叫铭鑫一剑。 2、公安机关受案登记表、侦破报告、抓获经过证明，2016年12月27日，杨某某到咸阳市公安局渭城分局报案，称其被自称咸阳市公安局治安警察支队第五特勤大队大队长的谢江涛以安排其为咸阳市公安局治安警察支队辅警为由，骗取人民币360元钱。公安机关于当日立案，并于当日在咸阳市渭城区XX路XX号龙锐大众4S店将犯罪嫌疑人谢江涛抓获。经审查，谢江涛交待了其主要犯罪事实。 3、提取笔录、扣押清单证明，2016年12月27日，在谢江涛的指认下，公安人员在位于咸阳市渭城区龙锐大众4S店内北侧西头一层办公室内，提取到谢江涛涉嫌冒充人民警察招摇撞骗时所使用的物品：1、刻有咸阳市公安局字样的印章一枚；2、刻有咸阳市公安局治安警察支队字样的印章一枚；3、刻有陕西省公安厅字样的印章一枚；4、刻有咸阳市防控安保服务特勤工作大队字样的印章一枚；5、刻有大队长谢江涛字样的印章一枚；6、记载姓名为咸阳市公安局民警谢江涛的人民警察证两件，警号分别为051565、003612；7、写有咸阳市公安局渭城分局、三级警司、谢江涛字样的工作证一件；8、带一把钥匙的不锈钢手铐一副；9、上有咸阳市公安治安支队警号051565字样的挂牌一个；10、上有优秀基层经济民警中队、咸阳市公安局字样的奖牌一个；11、警号050125的警用冬常服上衣一件；12、警号051565的警用冬执勤服上衣一件。 4、现场指认笔录及照片证明，2016年12月27日，谢江涛对其招摇撞骗作案现场进行指认，现场位于咸阳市渭城区龙锐大众4S店内北侧西头一层第一间办公室内。 5、接受证据材料清单、指认笔录及照片证明，2016年12月27日，杨某某向公安人员提交以下书证：（1）盖有咸阳市公安局治安警察支队印章、咸阳市防控安保服务特勤工作大队印章、咸阳市公安局印章的咸阳市公安局治安支队第五（特勤）大队文件呈阅单；（2）盖有咸阳市公安局治安警察支队印章的企业职工养老保险申报缴费核定表；（3）盖有咸阳市防控安保服务特勤工作大队、咸阳市公安局治安警察支队印章的介绍信；（4）盖有咸阳市公安局治安警察支队印章的杨某某等三人个人情况表；（5）盖有咸阳市公安局治安警察支队印章、姓名为李永利的咸阳市公安局治安警察支队任用协警登记表；（6）盖有咸阳市公安局治安警察支队印章的就医委托书；（7）咸阳市防控安保服务特勤工作大队担保书；（8）盖有咸阳市公安局治安警察支队印章的录用表；（9）盖有咸阳市公安局治安警察支队印章的咸阳市公安局渭城分局法律文书宣读笔录。当日，谢江涛对以上九份材料进行了指认，确认是其冒充人民警察身份伪造的，材料上的印章是其私刻，其为骗取杨某某的信任，以为杨介绍工作为由，将上述材料交给杨某某，以诈骗其现金。 6、微信截图及咸阳市公安局渭城分局正阳中队出具的情况说明证明，2016年12月25日3时33分，杨某某的手机以微信转账方式向收款方“铭鑫一剑”转账360元，当前状态为“朋友已收钱”，转账单号100005020178161225170383698。该截图经杨某某确认属实。 7、咸阳市渭城区人民法院（2005）渭刑初字第0023号、（2009）渭刑初字第00114号刑事判决书、铜川市中级人民法院（2011）铜刑执字第00486号刑事裁定书、陕西省崔家沟监狱释放证明书证明，谢江涛因假冒人民警察骗取他人现金3220元，于2005年2月1日以招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年；谢江涛又因假冒人民警察骗取他人现金7700元，于2009年4月3日以招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年，于2011年8月22日被减刑释放。 8、公安机关提供的户籍登记表证明谢江涛的个人身份情况。 9、上诉人谢江涛供述，2016年12月22日左右一晚22时许，他在咸阳市汽车北站乘坐滴滴顺风车，途中和司机杨磊闲聊，他自称是咸阳市公安局治安支队经保大队大队长。杨磊问他其能否当警察，他说可以给杨解决辅警。他俩互留了联系方式。后他让杨磊把他拉到咸阳市渭城区XX路XX号龙锐大众4S店，到后他邀请杨磊到他办公室喝水，他办公室的门上就贴着上有“咸阳市公安局经保支队特勤大队”字样的牌子。杨磊进入他办公室后看见室内挂着警服及一些保安用的警用器械，可能就信以为真了。杨磊走后，经常给他打电话或者发微信让他为其联系工作。12月24日左右的晚上，他电话通知杨磊到花店巷附近后，他将事先准备好的咸阳市公安局治安警察支队任用协警人员登记表、咸阳市公安局治安支队第五特勤大队文件呈阅单、企业职工养老保险申报缴费核定表、体检的介绍信等文件给了杨磊，让杨磊填写完整，并去体检。杨磊问他办辅警能否花5000元钱，他说可能花不了，杨磊拿着资料就离开。12月25日凌晨，他给杨磊打电话说办理此事需要360元钱，杨磊就在微信上给他发微信红包360元钱，钱全部被他花了。并供述，他给杨磊的文件是他以前在公安机关实习私自留下的或者在保安公司工作留下的或者从网上搜索打印出来的，这些文件盖有他之前私刻的咸阳市公安局和咸阳市公安局治安支队等单位的印章。2008年，他在渭城区XX街一个店里私刻了些印章，这次五个印章分别是咸阳市公安局、咸阳市公安局治安警察支队、陕西省公安厅、咸阳市防控安保服务特勤工作大队和谢江涛大队长印章，上次公安机关没有被查获剩余下来的。那个刻章的店已经被拆了。警官证是他2008年在刻章子的那个店里制作的，警服是他以前在渭城公安分局城内派出所实习时单位发的，051565的警号是咸阳市公安局门口的一个警用装备商店老板给的，手铐是他以前在公安局实习时私自拿回家的。他办公室内的保安服装、防暴盾牌、防暴头盔等其他警用装备都是龙锐大众4S店的保安装备。办公室门上的印有“咸阳市公安局经保支队特勤大队”字样的牌子是他到龙锐大众4S店当保安队长时贴上的。他的微信号为jiangtao003612，微信名称叫铭鑫一剑。还供述，他冒充警察招摇撞骗的原因有两点，一是冒充警察骗点零花钱，二是他以前在公安学校上过学，也在公安局实习过，他的同学都当警察了，而他只是一个保安，也为个人的虚荣感。 以上证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）谢江涛为谋取非法利益，冒充国家机关工作人员行骗，损害国家机关的威信及其正常活动，其行为已构成招摇撞骗罪。其冒充人民警察招摇撞骗，应依法从重处罚。谢江涛曾因冒充人民警察行骗被两次以招摇撞骗罪判处刑罚，仍不思悔改，主观恶性大，应从严惩处。惟其有坦白情节，依法可从轻处罚。谢江涛违法所得的财物，应当责令其退赔。对谢江涛的上诉理由，经查，原审判决并未认定其为累犯；谢江涛没有退赔被害人经济损失的情节；谢江涛所犯招摇撞骗罪系故意犯罪，其曾两次因犯该罪被判处实刑，其清楚再犯该罪可能导致的刑罚后果；公安机关在侦查中并无违法取证的情形存在；原审根据谢江涛犯罪的事实、情节对其所作判处并无不当。故谢江涛的上诉理由不能成立。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘仲屹 审判员  南文光 审判员  张 雯 二〇一七年八月十四日 书记员  雷 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；