大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初150号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人聂勇，男，1971年4月5日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，中专文化，大连市安波大迪飞歌歌厅投资人，捕前住大连市甘井子区。曾因盗窃，于1995年11月4日被原普兰店市公安局行政拘留十五日，并处罚金人民币二百元。曾因犯盗窃罪，于1996年12月13日被判处有期徒刑三年；因犯开设赌场罪，于2010年10月28日被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月4日被大连市公安局中山分局海军广场派出所抓获并被羁押于该所，同年12月5日被押解回大连市普兰店区看守所，并于同日被刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。辩护人梁成昆、宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。被告人迟建财，男，1980年12月6日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，捕前住大连市普兰店区。曾因赌博，于2012年11月28日被决定行政拘留十日，罚款人民币一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月17日被沧州市西站派出所民警抓获，同日被羁押于沧州市看守所，同年9月19日被押解回大连市普兰店区看守所，并于同日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。辩护人徐正东，辽宁仁凯律师事务所律师。被告人沙仁东，男，1975年10月26日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，小学文化，农民，捕前住大连市普兰店区。曾因犯盗窃罪，于1997年2月24日被判处有期徒刑二年；因盗窃，于2011年10月26日被行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月23日被沧州市公安局巡警支队四大队民警抓获，同年9月24日被押解回大连市普兰店区看守所，并于同日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。指定辩护人郝亮亮，辽宁声声玉律师事务所律师。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人聂勇、迟建财、沙仁东犯寻衅滋事罪，于2020年5月9日向本院提起公诉，建议对本案被告人聂勇适用认罪认罚从宽制度进行审理，对其在有期徒刑九个月至一年幅度内量刑。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人聂勇告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员黄蓉出庭支持公诉，被告人聂勇、迟建财、沙仁东到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人聂勇对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。其辩护人提出被告人聂勇于案发后赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，具有如实供述，认罪态度良好，认罪认罚的情节，希望对其从轻处罚。被告人迟建财对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实均没有异议。其辩护人提出对公诉机关的指控的罪名及量刑建议均无异议，希望对被告人迟建财从轻处罚。被告人沙仁东对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实均没有异议。其辩护人具有如实供述，认罪认罚，认罪态度好的情节，希望对其从轻处罚。经审理查明，2017年7月20日14时许，被告人聂勇酒后滋事，在大连市普兰店区安波街道办事处云河酒店大厅内无故对该酒店工作人员潘某、王某1、陈某实施殴打，随后又对路过酒店大厅的被害人高某、孙某实施殴打。得知聂勇在云河酒店与他人发生矛盾的消息后，被告人迟建财、沙仁东迅速赶至云河酒店，并伙同聂勇一同对高某、孙某实施殴打，致高某、孙某受伤。经大连正义司法鉴定中心鉴定，高某鼻骨骨折，损伤程度为轻微伤，口腔黏膜下皮裂伤，损伤程度为轻微伤；孙某口唇裂伤，损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人聂勇赔偿了被害人高某、孙某的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人聂勇、迟建财、沙仁东在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过，伤情照片，营业执照，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书、治安管理处罚裁决书、在逃人员登记/撤销表，羁押证明，户籍证明，前科查询证明，和解协议书，情况说明，证人王某1、于某、陈某、宫某、唐某、聂某、连某、常某、王某2的证言，被害人高某、孙某的陈述，被告人聂勇、迟建财、沙仁东的供述，大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂勇、迟建财、沙仁东伙同他人在公共场所无事生非，随意殴打他人，致二人三处轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了社会秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人聂勇、迟建财、沙仁东系共同犯罪。被告人聂勇、迟建财、沙仁东到案后如实供述主要犯罪事实，聂勇能认罪认罚，可从轻处罚。聂勇、沙仁东具有前科犯罪，可酌定从重处罚。聂勇于案发后赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。对于三被告人的辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人聂勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年12月3日止）二、被告人迟建财犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年7月16日止）三、被告人沙仁东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年8月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  高 乾人民陪审员  石玉双人民陪审员  初浩海二〇二〇年七月三日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。