辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终738号上诉人（原审被告）：东港市大东区正旭防腐木加工部，住所地：辽宁省丹东市东港市大东区新沟菜农委六组。法定代表人：李旭东，系该公司负责人。委托诉讼代理人：刘刚，系抚顺市顺城区正皓法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）：李迎光，男，1973年3月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：孙淑娟，女，1974年10月30日出生，满族，户籍地辽宁省抚顺市东洲区，现住址（系李迎光妻子）。委托诉讼代理人：胡利斌，辽宁绿茵律师事务所律师。原审被告：抚顺东阳机械装备有限公司，住所地：辽宁省抚顺县章党镇大柳工业园区。法定代表人：刘凤艳，该公司经理。委托诉讼代理人：林森，辽宁久鼎律师事务所律师。上诉人东港市大东区正旭防腐木加工部（以下简称“正旭防腐木加工部”）与被上诉人李迎光、原审被告抚顺东阳机械装备有限公司（以下简称“东阳机械公司”）因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初4006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。正旭防腐木加工部上诉请求：1、请求在二审重新做伤残鉴定；2、李迎光伤残赔偿应当按照农村标准计算，为27494元；3、李迎明负主要责任，正旭防腐木加工部承担连带责任，比例由法院裁判。事实和理由：被上诉人在司法鉴定的过程中有违反法律规定的行为，被上诉人在申请做司法鉴定必须有上诉人参入双方协议不成由法院指定。被上诉人根本没有通知上诉人参入，一审法院不该采信被上诉人单方做的司法鉴定。被上诉人是抚顺县章党乡营盘村村民，家住，本案被上诉人是一名务农的农民，被上诉人其妻子孙淑娟，也是一名务农的农民。一审法院在伤残补助金、护理费、伙食补助等不应按城市居民计算理应按农村务农的农民纯收入计算。被上诉人私自申请司法鉴定的鉴定费，理应由被上诉人承担。本案被上诉人在施工的过程中，明知3米高的凉亭上去施工存在危险，被上诉人不采取任何安全措施，没有做到个人注意，被上诉人就摔伤事实自己是有一定责任。被上诉人的胞兄李迎明是现场施工的组织指挥者，应对施工现场的环境、条件、安全等进行全面评估，采取安全措施后方可施工，明知被上诉人没有采用安全措施，就命被上诉人徒手爬上3米高的凉亭后，导致被上诉人从凉亭上摔下受伤，被上诉人的胞兄李迎明应负主要责任，不应当由上诉人承担全部责任。李迎光辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法。恳请法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。东阳机械公司辩称，一审未判决我公司承担责任，我们在二审不发表新意见，坚持一审答辩意见。李迎光向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令二被告承担连带赔偿原告医疗费15647.11元、误工费35100元(300元×117天)，伤残赔偿金74684元(37342×20年×10%)，精神抚慰金11202.6元(37342×3年×10%)，鉴定费1000元，护理费2888元，复印费100元，辅助器具费100元，伙食补助费1600元，交通费500元，共计142821.71元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年8月1日8点30分许，原告李迎光受被告正旭防腐木加工部负责人李旭东的指派从事凉亭安装，工作时从高处摔落，受伤后就治于抚顺市中医院，住院治疗19天，住院期间二级护理，出院诊断为右跟骨粉碎性骨折等。经原告申请，受抚顺市中级人民法院技术处委托，抚顺市中心医院法医司法鉴定所对原告进行人体损伤程度鉴定，该所出具的司法鉴定意见为：被鉴定人李迎光右跟骨骨折，构成十级伤残。原告在本次事故中的合理损失有，医疗费15647.11元、误工费16894.8(144.40元/天×117天)元，伤残赔偿金74684(37342×20×0.1)元，精神抚慰金5000元，鉴定费1000元，护理费2743.60元(144.40元/天×19天)元，复印费100元，辅助器具费100元，伙食补助费1600元，交通费300元，共计118069.51元。另查明，2019年7月20日，东阳机械公司与正旭防腐木加工部签订加工承揽合同，工程项目标的为长廊、六角凉亭，工期为2019年7月28日至2019年9月26日，合同价款为8万元，正旭防腐木加工部对此工程包工包料，并约定出现一切工伤事故均由乙方(即正旭防腐木加工部)承担。正旭防腐木加工部承接该工程后雇佣李迎光、李迎明、***、王中海四人从事凉亭安装工作。一审法院认为，公民的合法权益受到法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受身体损害，雇主应对合理的经济损失承担赔偿责任。本案中，二被告签订加工承揽合同，被告正旭防腐木加工部派出工作人员李迎光等四人从事安装工作，正旭防腐木加工部与李迎光形成雇佣关系，工作中李迎光从高处跌落，被告正旭防腐木加工部对其合理的经济损失承担赔偿责任。因东阳机械公司与正旭防腐木加工部签订的是加工承揽合同，而非建设施工合同，对于原告要求东阳机械公司承担连带赔偿责任的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。至于被告正旭防腐木加工部辩称与原告不存在雇佣关系，已将该工程承揽给他人，因未提供证据证明己方观点，对其辩解本院不予采纳。关于医疗费一节，本院依据原告提供的医疗费等相关证据予以确认；关于伤残赔偿金，原告伤情构成十级伤残，应依据城镇居民人均可支配收入、原告年龄和伤残等级计算赔偿数额；关于伙食补助费一节，因原告诉求不高于相关标准，本院予以认定；关于误工费一节，本院依据参照居民服务业标准计算至定残前一日；关于交通费，本院结合本案的实际情况酌定为300元；对于复印费、辅助器具费及伤残鉴定费，依据原告提供的相关票据予以确认；关于护理费一节，原告住院期间为二级护理，本院依据居民服务业标准及住院时间予以确定。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告东港市大东区正旭防腐木加工部赔偿原告李迎光医疗费15647.11元、误工费16894.8元、伤残赔偿金74684元，精神抚慰金5000元，鉴定费1000元，护理费2743.60元，复印费100元，辅助器具费100元，伙食补助费1600元，交通费300元，共计118069.51元。二、驳回原告李迎光的其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1579元(已减半收取)，由被告东港市大东区正旭防腐木加工部负担1341元，由原告李迎光负担238元。本院审理期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审认定事实相同。本院认为，关于是否应当重新鉴定一节，正旭防腐木加工部主张一审法院未通知其参加鉴定，但原审卷宗第六十八页明确记录：“于2019年11月11日星期一下午15:20使用座机致电双方当事人告知于本周三上午9点前往抚顺市中级人民法院摇号大厅等候摇号，并告知不参与评估的后果。被告东港市大东区正旭防腐木加工部拒接电话，已是由手机短信通知完成”。正旭防腐木加工部在二审中亦自述是因为在山上干活没接到电话，其因自身原因未能参加鉴定，应承担不利的法律后果。关于李迎光伤残赔偿金标准一节，李迎光的户籍性质为非农业家庭户口，一审法院按照城镇居民人均可支配收入的标准计算伤残赔偿金符合法律规定。关于本案是否应当由案外人李迎明负主要责任，正旭防腐木加工部承担连带责任一节。本案中，正旭防腐木加工部主张其与东阳机械公司签订承揽合同，后将凉亭工程分包给李迎明，但其并未提供相关证据对此加以证明，一审中也未提出追加李迎明为本案当事人，因此无法证明李迎明与本案具有利害关系，应当承担赔偿责任。正旭防腐木加工部雇佣李迎光施工凉亭工程，工作本身具有一定的危险性，应当提供相应的安全设施，做好危险的防护措施，其在工作中缺少必要的监督和指导，对李迎光的受伤应当承担赔偿责任。综上所述，正旭防腐木加工部的上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2661元，由东港市大东区正旭防腐木加工部承担。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年七月六日法官助理田鑫书记员刘娟