福建省福州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）闽01刑初102号 公诉机关福建省福州市人民检察院。 被告人魏宜飞，男，1977年7月8日出生于福建省福清市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地福建省福清市，现住福建省福清市。2003年5月21日因犯绑架罪被福清市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利一年，2011年2月28日刑满释放。因本案于2015年12月29日被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人蒋进，福建臻永律师事务所律师。 辩护人陈连生，福建联谊律师事务所律师。 被告人魏文贞，男，1979年3月18日出生于福建省福清市，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍地福建省福清市。2000年4月11日因犯故意伤害罪被福清市人民法院判处有期徒刑二年，2001年12月17日刑满释放。2005年1月1日因犯贩卖毒品罪被福清市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，2008年1月18日刑满释放。因本案于2015年12月29日被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现羁押于福建省看守所。 辩护人刘贵君，福建谨而信律师事务所律师（福州市法律援助中心指派）。 辩护人陈晓玲，福建谨而信律师事务所实习律师（福州市法律援助中心指派）。 福州市人民检察院以榕检公一刑诉[2016]59号起诉书，指控被告人魏宜飞犯走私毒品罪、被告人魏文贞犯走私毒品罪、开设赌场罪一案，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。福州市人民检察院指派检察员高豪彦、范兆城出庭支持公诉，被告人魏宜飞及其辩护人蒋进、陈连生，被告人魏文贞及其辩护人刘贵君均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、走私毒品 2015年9月10日，被告人魏宜飞在其位于福清市租住处，伙同被告人魏文贞一起将茶具、飘逸杯、毛巾、床单、内衣裤等物品放进夹藏有甲基苯丙胺的纸箱内，用胶带封好。被告人魏宜飞交给被告人魏文贞一部电话号码为“157××××1383”的白色ＶＩＶＯ手机、一张姓名为“念保舜”的二代身份证、一千元人民币，并交代被告人魏文贞白色ＶＩＶＯ手机上存有邮寄包裹专用联系号码“158××××0307”，以及澳大利亚的收件人地址、姓名等信息。被告人魏宜飞还强调如果邮局要求更换纸箱就不要寄包裹。随后，被告人魏宜飞开车伙同魏文贞到福清市邮局邮寄，被告知瓷质茶具不能邮寄后，被告人魏文贞独自携带该包裹前往福清市龙田邮政速递公司揽投站邮寄。被告人魏文贞将姓名为“念保舜”的二代身份证提供给揽收员作为寄件人信息、将电话号码“158××××0307”作为寄件人联系电话、将白色ＶＩＶＯ手机存的澳大利亚地址信息作为收件信息提供给揽收员魏某1，让揽收员魏某1填写了编号为ＥＥ699918747ＣＮ的国际特快专递详情单，将夹藏有毒品的纸箱及箱内的物品一起邮寄出境。同日，该包裹被福州海关驻邮局办事处查获，在该包裹纸箱夹层内查获四包疑似毒品的白色晶体颗粒状物质，净重1.00423千克。经福建省公安厅物证鉴定中心鉴定，上述四包白色晶体均含甲基苯丙胺成分，含量分别为79.8﹪、74.0﹪、65.6﹪、76.0﹪。 被告人魏宜飞、魏文贞于2015年12月29日，分别在福清市福清市三华路五井街被抓获。 二、开设赌场 2015年11月11日至12月13日期间，被告人魏文贞受雇于游书龙等人（另案处理），负责在福清市农村民宅内的赌场外围望风，期间共获利人民币6900元。 上述指控公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据予以证实。 公诉机关认为，被告人魏宜飞、魏文贞违反国家毒品管理法规和海关法规，使用虚假身份以邮寄方式将毒品甲基苯丙胺1.00423千克藏匿在包裹的纸箱夹层内邮寄出境，其行为均应以走私毒品罪追究刑事责任。被告人魏文贞为赌场望风以逃避公安机关打击，其行为应以开设赌场罪追究刑事责任。被告人魏文贞在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人魏宜飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人魏文贞因贩卖毒品被判过刑，又犯走私毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。 被告人魏宜飞在侦查阶段及庭审中均辩解其没有走私毒品。其辩护人陈连生的辩护意见为：在案证据不能排他性地证明涉案毒品和包裹与被告人魏宜飞存在关联性，且本案侦查程序存在瑕疵，故应宣判被告人魏宜飞无罪。其辩护人蒋进的辩护意见为：公诉机关指控被告人魏宜飞犯走私毒品罪主要依据被告人魏文贞的供述，而本案无法排除被告人魏文贞推卸罪责的合理怀疑，故被告人魏宜飞犯走私毒品罪事实不清，证据不足。 被告人魏文贞在庭审中辩解：1、其不知魏宜飞叫其帮忙邮寄的包裹内有毒品；2、其只是帮别人开设的赌场望风，赚取“工资”。其辩护人的辩护意见为：1、本案证据无法证实被告人魏文贞明知涉案包裹内藏匿有毒品；2、被告人魏文贞只是为赌场望风并收取少量报酬，不宜定罪处罚。 经审理查明： 一、走私毒品 2015年9月10日，被告人魏宜飞在其位于福清市租住处，伙同被告人魏文贞一起将茶具、飘逸杯、毛巾、床单、内衣裤等物品放进夹藏有甲基苯丙胺的纸箱内，用胶带封好。被告人魏宜飞交给被告人魏文贞一部电话号码为“157××××1383”的白色ＶＩＶＯ手机、一张姓名为“念保舜”的二代身份证、一千元人民币，并交代被告人魏文贞白色ＶＩＶＯ手机上存有邮寄包裹专用联系号码“158××××0307”，以及澳大利亚的收件人地址、姓名等信息。被告人魏宜飞还强调如果邮局要求更换纸箱就不要寄包裹。随后，被告人魏宜飞开车伙同魏文贞到福清市邮局邮寄，被告知瓷质茶具不能邮寄后，被告人魏文贞独自携带该包裹前往福清市龙田邮政速递公司揽投站邮寄。被告人魏文贞将姓名为“念保舜”的二代身份证提供给揽收员作为寄件人信息、将电话号码“158××××0307”作为寄件人联系电话、将白色ＶＩＶＯ手机存的澳大利亚地址信息作为收件信息提供给揽收员魏某1，让揽收员魏某1填写了编号为ＥＥ699918747ＣＮ的国际特快专递详情单，将夹藏有毒品的纸箱及箱内的物品一起邮寄出境。同日，该包裹被福州海关驻邮局办事处查获，在该包裹纸箱夹层内查获四包疑似毒品的白色晶体颗粒状物质，净重1.00423千克。经福建省公安厅物证鉴定中心鉴定，上述四包白色晶体均含甲基苯丙胺成分，含量分别为79.8﹪、74.0﹪、65.6﹪、76.0﹪。 被告人魏宜飞、魏文贞于2015年12月29日，分别在福清市福清市三华路五井街被抓获。 认定上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书证实本案受案经过及福州海关缉私局于2015年9月15日对本案立案。 2、侦查机关出具的抓获经过证实： 2015年9月10日，福州海关驻邮局办事处在福清寄往澳大利亚，编号为ＥＥ699918747ＣＮ出境快件中查获藏匿在邮件纸箱夹层内疑似毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）的四包白色晶体颗粒状物质，净重1.00423公斤。该邮件面单上寄件人信息为“念保舜，158××××0307”。 侦查机关经调查，该邮件系一中年男子持他人身份证在福清龙田邮政速递公司揽投站实施邮寄。寄件人在寄件过程中有持一部白色ＶＩＶＯ手机接听电话，并从该ＶＩＶＯ手机调出通话记录，提供给揽收员填写到面单上，该通话记录上号码即为“158××××0307”。经话单分析及对比邮寄现场监控录像，寄件人所持白色ＶＩＶＯ手机号码为157××××1383。经查，寄件人为福清市人魏文贞，有贩毒前科，魏文贞日常使用的电话号码为139××××2338。通过进一步话单分析，158××××0307（面单上所留寄件人号码）、157××××1383（寄件人寄件时持有号码）的手机串号与185××××2288的手机串号均有过重叠。185××××2288号码的使用人为福清三山人魏宜飞，有绑架前科。 魏宜飞、魏文贞于同年12月29日，分别在福清市福清市三华路五井街被侦查机关抓获归案。 3、福州海关驻邮局办事处进出境邮件查验记录单、案件线索移送联系单及查验照片等证实： （1）2015年9月10日，福州海关驻邮局办事处在福清寄往澳大利亚，编号为EE699918747CN出境快件中查获藏匿在邮件纸箱夹层内疑似毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）的四包白色晶体颗粒状物质，净重1.00423公斤（毛重1608克）。 （2）EE699918747CN的国际特快专递外包装情况，毒品甲基苯丙胺1004.23克包装情况，邮件内茶具一套、塑料袋包装的毛毯一袋、塑料袋包装的床单两袋、纸盒包装的内裤两盒、纸盒包装的内衣一盒、纸盒包装的飘逸杯一盒、纸盒包装的易泡架一盒、毛巾两条（均为照片）。 4、国际地区特快专递邮件详情单（面单编号EE699918747CN）证实： 寄件栏中寄件人为“念保舜”、寄件人电话为“158××××0307”、寄件人地址为“福建省平潭县澳前镇东澳村东澳19号”；收件栏中收件人为“ＣＨＥＮＳＨＡＮ”、收件国家为“澳大利亚”、收件地址为“23ｄｉｒｅｃｔｉｏｎｐｌａｃｅｍｏｒｌｅｙＷＡ6062Ａｕｓｔｒａｌｉａ”、收件人电话为“04457××××1”；寄件物品栏为“衣物、棉被、茶具”；寄件人签名栏为“念保舜”。 5、搜查证、搜查笔录、扣押物品文件清单证实： （1）2015年9月15日侦查机关扣押EE699918747CN国际特快专递包裹内白色物质，净重1004.23克；同年12月29日，魏文贞签字确认。 （2）2015年12月29日，侦查机关对魏宜飞住处福清市国税家苑小区1号楼905单元进行搜查，在客厅茶几上扣到索尼笔记本电脑一台，在卧室的抽屉里搜到HTC手机和VIVO手机二部，在大厅的沙发上有一个黑色手包，包里有IPHONE6手机一部，IPHONE5手机一部，黑色NOKIA手机一部，黑色SHOWN手机一部，白色中兴手机一部，以及一张绿色的电话芯片卡。 6、鉴定意见及鉴定意见通知书。 （1）福州市公安局物证鉴定所榕公鉴[2016]192号、226号检验报告证实：经检测，在面单编号为EE699918747CN的出境邮件内的毛毯和床单的外包装上提取到9枚指纹，其中毛毯外部包装上的两枚指纹与十指纹库中魏宜飞右手拇指一致，在邮件内床单上提取到的一枚现场指纹与十指纹库中魏文贞右手环指一致。 （2）福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴[2015]675号、678号检验报告证实面单编号为EE699918747CN的出境邮件内查获的四包白色晶体均含甲基苯丙胺成分，含量分别为79.8%、74.0%、65.6.%、76.0%。 （3）鉴定聘请书、福建中证司法鉴定中心电子数据福建中证司法鉴定中心[2016]数检字第132号检验报告证实： 侦查机关于2016年1月5日聘请福建中证司法鉴定中心对魏宜飞住处扣押的七台手机、一张手机卡、一台笔记本电脑进行鉴定。从送检涉案ＶＩＶＯ手机中检出通讯录12条、短信5条、通话记录600条、备忘录2条、恢复备忘录1条；检出并恢复ＱＱ号10×××20（昵称为君魂）、3101948271（昵称为风哭了泪光）、549722519（慕冬—ｇｅｎｔｌｅ）聊天记录；检出微信号×××聊天记录。其中，2015年12月28日，138××××8788号码发送的一条短信内容为130××××3903。 （4）福建晟蓝司法鉴定所司法闽晟司鉴所尿检字[2015]第509、610号鉴定检验报告书证实魏宜飞、魏文贞尿检结果呈冰毒、吗啡、摇头丸、K粉阴性。 （5）鉴定意见通知书证实侦查机关于2016年1月26日将编号为EE699918747CN的国际特快专递内所含毒品的成分和含量及邮件内物品提取到二人的指纹的鉴定结果告知魏宜飞、魏文贞。 7、话单分析说明、涉案电话的话单、涉案手机号码串号查询资料等证实： 编号为ＥＥ699918747ＣＮ的国际特快专递系一中年男子持念保舜的身份证在福清龙田邮政速递公司揽投站实施邮寄。寄件人在寄件过程中有持有一部白色ＶＩＶＯ手机接听电话，谈论邮寄邮件事宜，并从该ＶＩＶＯ手机调出通话记录，提供给揽收员填写到面单上，该通话记录上号码即为面单上寄件人电话158××××0307。经分析，158××××0307邮寄当日（2015年9月10日）通话记录，及比对邮寄现场监控录像（寄件人白色ＶＩＶＯ手机接打电话时间），确定寄件人所持白色ＶＩＶＯ牌手机电话号码为157××××1383，而面单上的158××××0307号码为另一犯罪嫌疑人。 经查157××××1383、158××××0307两个号码的手机登记机主资料均为福清人翁某（经查排除嫌疑），调取手机串号分析157××××1383号码寄件时的手机串号为866298021912820，即为寄件人持有的白色ＶＩＶＯ手机串号（串号最后一位数字系虚拟，运营商系统默认为“0”）。通过移动公司串号查询，该白色ＶＩＶＯ手机先后使用过157××××1383、158××××0307这两个移动号码；通过联通公司串号查询，该白色ＶＩＶＯ手机在2015年7月1日至2015年8月17日还使用过185××××2288联通号码。经查185××××2288号码登记机主资料也是福清人翁某，实际使用人是魏宜飞，魏宜飞还使用138××××8788电话号码。通过将138××××8788与157××××1383、158××××0307两个号码的基站轨迹进行比对（南宁、宁德、温州等地），三个号码在邮寄前同为一人即魏宜飞在使用。 通过分析揽投员魏某1150××××6663寄件时间段话单，并比对监控录像进一步分析，录像显示2015年9月10日12时12分左右（比实际北京时间慢约4分钟），魏某1在龙田揽投站接到一个电话（157××××1383），随后离开揽投站；12时14分左右，魏某1手捧一纸箱进门，同时进门的有另一男子，该男子即为涉案寄件人。此外9月10日11:29魏某1有拨打139××××2338号码的记录，经查139××××2338号码为魏文贞日常所用电话号码。通过分析魏宜飞通话记录（185××××2288），在9月10日邮寄前后与魏文贞多次电话联系。经比对视频监控及话单分析初步确定寄件人为魏文贞，幕后指使的为魏宜飞，并通过技术手段进一步确认。抓捕现场从魏宜飞住处搜查出一部白色ＶＩＶＯ手机和一张手机ＳＩＭ卡。经福建中证司法鉴定中心鉴定搜查出的白色ＶＩＶＯ手机ＩＭＥＩ（手机串号）为866298021912822，与寄件人邮寄藏毒包裹时所持的白色ＶＩＶＯ手机串号一致（串号最后一位数字系虚拟，运营商系统查询均默认为“0”），系同一部手机。扣押的ＳＩＭ卡具体卡号码正在联系移动公司等部门出具相关情况。由于揽投员魏某1与寄件人魏文贞认识，且系亲属关系，魏宜飞、魏文贞在案发后已知晓包裹被海关查扣，158××××0307、157××××1383两张专用手机卡案发后不久便停止使用，且相关电子数据等证据遭毁灭或破坏，故未能在扣押的白色ＶＩＶＯ手机中提取到与案件有关的相关信息。 8、侦查机关提取自公安网的材料证实： 经从福建公安网上查询，185××××2288的电话号码在2015年为被告人魏宜飞在使用。该号码虽然登记机主不是魏宜飞，但从物流快递寄件收件登记的手机号码及人员判断，该号码实际使用人是魏宜飞。魏宜飞还使用了137××××6762的电话号码。 9、证人魏某1（福清市龙田邮政速递揽投站揽投员，联系电话尾号为“0773”、“6663”）的证言证实（本文言词证据均以第一人称表述）： 2015年9月10日上午，我表哥魏某2打我电话说村里的文贞（即被告人魏文贞）要寄包裹到澳大利亚，让我回龙田揽收站揽收，我告诉他在外面投递包裹要一会才能回站里，魏某2就把魏文贞的电话号码告诉了我。我回站里时有打个电话给魏文贞，问他到哪里了，他说到了打我电话。过了一会，我就接到魏文贞电话说他已经到龙田揽投站外面了，我接到电话后出去在揽投站外面看到魏文贞抱着一个纸箱包装的包裹，我就把包裹接过来，带他进来揽投站。我问他寄什么东西，他说是一些内衣、棉被，还有茶杯，我说茶杯寄件过程会容易破碎，他说茶杯碎了没关系，然后我拿出编号为ＥＥ699918747ＣＮ国际特快专递邮件详情单交给他填写，他跟我说他不会写，让我帮他填写。我看到他拿出一台白色触摸屏手机，他打开手机里面一条微信或者短信，上面有澳大利亚的收件信息，他告诉我要寄到微信上面的地址，我填写完收件信息以后，我看到他从钱包里拿出一张身份证给我，我就把身份证上的信息填写到面单上。接着我问他电话号码是多少，他又从他那部白色手机上调出一条短信息，短信上有一个电话号码，他让我把短信上的电话号码抄上去，然后我打开他带来的纸箱检查了下寄件物品，里面是一些内衣、内裤、两床很薄的棉被，还有一套茶具，他还问我连同他的纸箱一起寄可不可以，我看了下那个纸箱还挺厚的，我说可以寄，然后我就帮他封箱、称重、计费，我记得邮费是559元，他用现金付完邮费以后，拿着一联面单就走了。 当天下午四五点左右，魏文贞打我的工作电话（尾号“6663”），跟我一直强调说他也是帮别人寄，一次就赚几十块，你们的邮资费打折力度不够，还亏了打车过来的钱，我当时还觉得很奇怪，为什么他要一直跟我强调这个，还特意交代我说不要跟我同事说认识他，还说现在跟我打的这个电话号码是别人的。我跟他说我会实时跟踪这个包裹，如果包裹到了澳大利亚我会告诉他，他说以后不要打他电话，当时我也觉得很奇怪，正常客户一般都会要求知道包裹的实时动向。从那以后魏文贞就再也没有联系过我，所以他当时联系我的电话号码我也没有保存。第二天，也就是9月11日上午，我接到揽投站经理吴程程的电话说海关的人在揽投站要找我了解情况，之后我在回揽投站的路上也接到我表哥魏某2的电话说我头一天揽收的寄到澳大利亚的包裹出事了，我有问他什么事，他说包裹里面可能有毒品。 我表哥魏某2也是福清三山镇上魏村人，他是在福清邮政支局工作，是个负责投递工作的班组长，他的电话号码我有存在手机里，存的是“小强”，我现在存有他三个电话，号码尾号分别是“5222”、“6321”、“1678”，他常用的号码是“5222”这个号码。他当时在电话里跟我说是我经理告诉他的，他还说我既然什么都不知道就不要多说了，省的被牵连。 魏文贞跟我是一个村的，今年五六月份时候我表哥魏某2办结婚酒席时候魏文贞有在帮忙，我才知道他全名。 证人魏某1经照片辨认出被告人魏文贞。 10、证人魏某2（福清市龙田镇邮政支局工作人员，联系电话尾号“5222”、“1678”）的证言证实： 2015年9月初，具体是哪一天我记不清楚了，我堂哥魏文贞一早打电话给我，问我有没有在龙田邮局里上班，我当时正好在外头做事情，我问魏文贞说找我什么事，他问我龙田邮局这边是否能够寄东西到澳大利亚，寄的话邮费要多少钱，我问他说具体要寄什么东西到澳大利亚，他说是他的一个很好的朋友要他帮忙邮寄一些衣服毛巾之类的东西，我说那可以寄，我叫他带上身份证过来，他说他一会儿会带着包裹从福清市区下来龙田这边寄。因为当时我在外面办事情，就跟魏文贞说我们村的魏某1也有在邮局里上班，而且就是负责包裹快递这块业务的，叫魏文贞下来的时候可以跟魏某1联系，魏文贞叫我把魏某1的电话告诉他，我就把我表弟魏某1的手机号码“0773”告诉了魏文贞。跟魏文贞挂完电话后，我就打电话给魏某1说村里的文贞要寄包裹到澳大利亚会跟他联系，我叫魏某1帮忙揽收，我表弟跟我说他是在外面送快递，一会儿就会回到揽投站里。记得那天12时左右，我从外面忙完事情回来，在我们邮局大门口碰到了魏文贞，他跟我说已经找魏某1寄好东西了。当时我要赶着继续出去送货就没跟他细聊。之后我有打电话给魏某1问魏文贞有没有带身份证来，魏某1说魏文贞带了一个平潭人的身份证。大概有过了两三天时间，海关的人下来了解情况，说有一个从我们龙田这寄往澳大利亚的包裹里有问题，我们经理打魏某1电话打不通就叫我帮忙通知魏某1进来，我就打电话给魏某1说，前两天他揽收的寄往澳大利亚的包裹有问题被海关扣住了，叫他进来配合调查。 看到侦查机关在找魏某1问话，我想起前两天魏文贞过来邮寄到澳大利亚的包裹可能有问题。侦查人员回去以后，我就找魏某1问是什么事，他说魏文贞叫他帮忙揽收邮寄到澳大利亚的包裹里夹藏毒品被海关给扣住了。我听完以后非常生气就打电话给魏文贞，质问他连自己同村的人也害，魏文贞说他只是帮他很好的一个朋友邮寄，他也不知道里面藏有毒品。 我听魏某1说魏文贞是一个人抱着包裹来我们邮局寄件的，当时魏文贞寄完东西出来我遇见他，好像他也只是一个人坐车来的。我有问魏文贞说是什么人让他寄的，魏文贞只说是一个玩了很多年的朋友，平时很照顾他，他不方便说。大概有过了一两个星期，魏文贞到我家来拿花生，我还问他说你上次包裹藏有毒品的事怎么说，他跟我说叫他邮寄包裹的那个朋友他找不到，魏文贞还问我有没有认识海关的人，我说不认识海关的人，叫魏文贞自己跟海关那边去说明。魏文贞跟我是一个村的，是我一个远房的堂哥，因为都是在一个村又是亲戚关系，我们平时两家人都有来往，所以我跟他比较熟悉，魏文贞原来因为抢劫的事有被判过刑，好像还有吸毒的经历，他之前是在江苏那边打工，今年回来后在别人的赌场里帮忙看水。魏文贞的联系电话是139××××2338、137××××3552。 11、证人念保舜的证言证实： 我的身份证在2008年春天的时候，在平潭城东遗失过，然后我就在2008年3月份左右向平潭潭东边防派出所重新申领过，就是我现在用的这张身份证。我当时也不知道要挂失，就是直接去补办了。 12、证人何某的证言证实： 福清市三山村三华路五井街1002号楼西头第一间的出租屋在2014年12月左右开始租给福清三山镇上魏村的“光头”（即被告人魏宜飞），2015年8月份开始是“光头”的堂哥（即被告人魏文贞）租住。“光头”的电话号码是138××××8788，“光头”堂哥的电话号码是139××××2338。 证人何某经照片辨认出“光头”即为被告人魏宜飞，“光头”堂哥即为被告人魏文贞。 13、证人翁某的证言证实其未使用157××××1383、158××××0307这两个电话号码。 14、被告人魏宜飞在侦查机关的供述证实： 138××××8788、17705028119、185××××2288这三个号码都是我日常使用的号码，138××××8788、17705028119这两个号码是登记我本人的名字，185××××2288这个号码是2015年五六月份福清三山一家手机店老板送给我使用的。福清市国税家苑小区1号楼905房里搜查出的白色ＶＩＶＯ手机是2015年10月底左右，魏文贞拿那部白色ＶＩＶＯ手机跟我换苹果4手机用。那部白色ＶＩＶＯ手机里面还有张手机卡。2015年10月底我拿到白色ＶＩＶＯ手机后魏宜飞没有使用，2015年11月份左右，其小舅子倪建雄刚好手机坏了，魏宜飞遂把那台白色ＶＩＶＯ手机里的手机卡取出来，然后把手机给其小舅子使用。魏文贞给魏宜飞ＶＩＶＯ手机之前，该手机由魏文贞使用。 2015年9月份，我没有让魏文贞去邮寄包裹到澳大利亚，也没有交给魏文贞一部白色ＶＩＶＯ手机和一张身份证去邮寄包裹。我未使用过158××××0307、157××××1383这两个电话号码。2015年10月份魏文贞跟我交换苹果4手机用，那部白色ＶＩＶＯ手机我从来没有使用过。 15、被告人魏文贞在侦查机关的供述证实： 今年9月份的时候，8时左右，魏宜飞打我号码为139××××2338的手机，让我帮忙邮寄一个包裹。他先是驾车带我到龙江派出所附近路边，他下车购买了黄色塑料宽胶布。后两人到他住处国税嘉苑小区，他从车后备箱取出邮局专用纸箱和宽胶带。在魏宜飞的住处，他让我认真观察，他将客厅沙发上的毛毯、茶具、秋衣秋裤、毛巾、牙刷等物品摆到邮局专用纸箱内，并交代我到邮局邮寄也按照同样的顺序摆放物品，并说如果邮局要换掉纸箱就不要寄了。魏宜飞用宽胶带把纸箱缠了很多层，他交给我一部白色ＶＩＶＯ手机和一个姓念的人的身份证，手机内存有境外收件地址和联系人用于填写邮寄面单。魏宜飞还用尾号为119的号码电话拨打白色ＶＩＶＯ手机，交代我邮寄时用ＶＩＶＯ手机拨打尾号119的电话号码联系，邮寄人填写身份证上的信息。魏宜飞还发送了一个15开头的电话号码给我，让我填写为国内寄件人的电话，最后他给了我1000元钱让其邮寄包裹。 魏宜飞开车带我到了宏路邮政揽投站边上的时候，魏宜飞拿出一部白色的ＶＩＶＯ手机，还有好几张手机卡，他把那台白色ＶＩＶＯ手机里的手机卡拔了出来，然后从拿出来的那好几张手机卡挑了一张手机卡插到手机上拿给我，魏宜飞叫我直接打开手机上的微信，里面就有澳大利亚的收件信息。我就进邮局邮寄该包裹，但因这个邮局茶具不能邮，没邮成。我就联系了与我是堂兄弟关系在福清龙田邮局工作的魏某2，魏某2说他不在邮局，他让我直接去找魏某1。去龙田邮局途中在福建师大福清魏宜飞说他要去霞浦，他让我打车去龙田邮寄。我到了龙田邮局后，魏某1问我寄什么东西到哪里，我说寄到澳大利亚，里面有茶具、衣服、被单等物品，然后魏某1打开纸箱把里面的物品一件件拿出来检查。魏某1看了茶具以后告知我说茶具容易破碎，我说“碎了就碎了”。检查时我有问魏某1纸箱可不可以，要不要换，魏某1说可以。魏某1检查完后，我就按照魏宜飞教的顺序把物品再一件件放进那个纸箱，接着魏某1就拿胶带过来封箱打包。打包完后，魏某1就在桌子上准备填写面单，我拿出魏宜飞给的白色ＶＩＶＯ手机打开微信，直接把手机交给魏某1让他照着手机微信上的澳大利亚地址填写到面单收件人信息栏上，我还把魏宜飞给的身份证交给魏某1，让魏某1按照身份证上的信息填写寄件人栏。魏某1填写完寄件人信息后，我打开白色ＶＩＶＯ手机调出里面那个“15”开头的号码给魏某1填写，魏某1抄写在面单上的寄件人联系电话就是那个“15”开头魏宜飞交代我填写的电话号码。当时魏某1填写面单的时候，魏宜飞还用“15”开头的电话拨打他给我的白色ＶＩＶＯ手机，魏宜飞打这个电话是问我寄好了包裹没有。我记得在揽投站，我自己的手机还有接过两个电话，一个是我妻子打的，还有一个是我朋友打的。最后我交完邮费拿回一联面单后就离开了。 从龙田揽投站寄完包裹出来我用那部白色VIVO手机拨打“15”开头的电话，跟魏宜飞说包裹已经寄好了，魏宜飞让我把面单单号报给他，他记下来单号后就让我把面单撕掉，我随手把面单捏成一团扔掉了。魏宜飞给了我一千块钱，除去邮费和打车钱，寄完还剩300多元钱。 第二天平时魏宜飞在我缺钱时会每次给几百块钱，去年我补做结婚证魏宜飞还给了两千块钱。邮寄完包裹第二天傍晚，魏宜飞打电话叫我在住处外面马路边把手机和身份证从黑色丰田小轿车车窗外交还给魏宜飞。我买完烟和一瓶劲酒之后剩下200多元钱要还给魏宜飞，魏宜飞说剩下的钱给我买烟。在这之后过了两三天，魏某2有问我包裹内为何有毒品，我回答他说不知道包裹里面有毒品，是帮朋友寄的，我没有告诉魏某2我是帮魏宜飞邮寄。后我联系魏宜飞，两人在魏宜飞住处小区楼下见面，魏宜飞告诉我说万一我被抓了，就随便编一个人头，就说是那个人让我寄的，不要供出他。 魏宜飞有很多电话号码，记得其中一个号码是“138××××8788”，还有个号码尾数是“119”。我用的黑色ＶＩＶＯ手机，号码是139××××2338，后来我把手机给我妻子用了。我就一部手机，一个电话号码。我没有跟魏宜飞换手机用过。游书龙赌场出事以后，我接到游书龙电话，游书龙交代我说现在的手机不要用，于是我就把那部ＶＩＶＯ手机关机，把手机卡也拆下来。 我是2015年8月份从江苏回福清后，魏宜飞帮我介绍去赌场看场，他还叫我搬到三山镇来住。他说在镇上刚好有租了间房子，好久没有住了，我就答应了。魏宜飞就拿着出租房钥匙带我去了现租住的福清市的房子，他交代我说房租一个月330元，水电费要自己另外交，他当时没有告诉我房东是谁就让我直接搬进去住了。后我带着妻子、孩子就住到这间房里，房东每两个月会上门收租，房东第一次上门收租金的时候有问我跟“光头”魏宜飞什么关系，我说跟“光头”是堂兄弟关系。 被告人魏文贞指认了编号为ＥＥ699918747ＣＮ国际特快专递邮件详情单即为本案邮寄包裹的面单，经照片辨认出被告人魏宜飞，辨认出魏某1。 16、视听资料、电子数据。 （1）福清市龙田邮政速递公司揽投站内监控视频及截图证实： 被告人魏文贞在龙田邮政揽投站在工作人员魏某1的帮助下邮寄包裹的过程，期间，魏文贞还使用过白色手机。 （2）涉案VIVO手机中检出通讯录12条、短信5条、通话记录600条、备忘录2条、恢复备忘录1条；检出并恢复QQ聊天记录等。 二、开设赌场 2015年11月11日至12月13日期间，被告人魏文贞受雇于游书龙等人（另案处理），负责在福清市农村民宅内的赌场外围望风，期间共获利人民币6900元。 认定上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、起诉意见书、呈请移交魏文贞涉嫌开设赌场案报告书、立案决定书、居留证、拘留通知书、抓获经过、《2015.12.13三山赌博案涉案金额》证实： 2015年12月13日下午，福清市公安局在福清市民宅及周边、三山镇康龙大酒店旁沙场停车场抓获陈彩飞、林永雄等三十六名涉赌人员，依法口头传唤至福清市公安局接受询问。2015年12月14日，福清市公安局对游书龙等人开设赌场罪立案侦查，2016年1月11日，福清市公安局对魏文贞行政拘留，2015年12月29日，魏文贞因涉嫌走私毒品被福州海关缉私局刑事拘留，并羁押于福建省看守所。2016年3月17日，同案人林永雄、陈雄等11人因涉嫌开设赌场罪被福清市公安局移送福清市人民检察院审查起诉，该案查扣赌资421300元。 现场照片及检查笔录证实赌场情况。 同案人游书龙、高居强、林永雄、陈雄等证实被告人魏文贞在本起中望风，并经照片辨认出被告人魏文贞。 4、被告人魏文贞在侦查机关的供述证实其在本起中负责望风23日，获利6900元人民币，并经照片辨认出游书龙等人。 本案综合性证据： 1、户籍证明证实被告人魏宜飞、魏文贞的身份、年龄等基本情况。 2、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、行政处罚决定书证实： （1）被告人魏宜飞因犯绑架罪于2003年5月21日被福清市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元，剥夺政治权利一年，2011年2月28日刑满释放。 （2）被告人魏文贞因犯故意伤害罪于2000年4月11日被福清市人民法院判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪于2005年1月1日被福清市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人魏宜飞、魏文贞违反国家毒品管理法规和海关法规，使用虚假身份以邮寄方式将毒品甲基苯丙胺1.00423千克藏匿在包裹的纸箱夹层内邮寄出境，其行为均已构成走私毒品罪。被告人魏文贞为赌场望风以逃避公安机关打击，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏文贞在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人魏宜飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人魏文贞因贩卖毒品被判过刑，又犯走私毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。在本案走私毒品共同犯罪中，被告人魏宜飞系主犯，被告人魏文贞起次要作用，系从犯，依法对被告人魏文贞所犯走私毒品罪减轻处罚。在开设赌场共同犯罪中，被告人魏文贞起次要、辅助作用，系从犯，依法对其所犯开设赌场罪从轻处罚。 被告人魏宜飞及其辩护人关于其未走私毒品和公诉机关指控其犯走私毒品罪事实不清、证据不足的诉辩意见，经查，本案被告人魏文贞的供述能与证人魏某1、魏某2的证言及话单分析、指纹鉴定意见等证据相互印证，本案证据足以认定被告人魏宜飞指使被告人魏文贞邮寄藏匿有毒品的包裹的犯罪事实，故该节诉辩意见不能成立，本院不予支持。 被告人魏文贞及其辩护人关于其不明知包裹内藏匿有毒品及现有证据无法认定其明知包裹内藏匿有毒品的诉辩意见，经查，被告人魏文贞具有毒品犯罪前科，其对毒品具有较为深刻的认识，而本案被告人魏文贞邮寄包裹亦存在诸多不合理之处：1、被告人魏宜飞指使其邮寄的包裹内为廉价生活用品，而生活用品为非特定物，邮费高过所邮寄的非特定物此为不合理之一；2、其供述被告人魏宜飞交代若邮局要更换纸箱就不要邮寄，此为不合理之二；3、不使用真实身份邮寄，此为不合理之三。由此，本案应认定被告人魏文贞明知包裹藏匿有毒品仍受他人之托予以邮寄，该行为依法构成走私毒品共同犯罪，该点诉辩意见不能成立，本院不予支持。辩护人关于被告人魏文贞仅为赌场望风，不宜定罪的辩护意见于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下： 一、被告人魏宜飞犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人魏文贞犯走私毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元；合并决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2027年12月28日止；罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  傅立新 审判员  唐文东 审判员  高怀宝 二〇一七年八月四日 书记员  郑超民 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。