广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0108民初254号 原告：韦年福，男，1987年1月27日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：黄建宙，广西志明律师事务所律师。 被告：董庆继，男，1969年9月28日出生，汉族，住山东省临清市。 被告：广西钦州市吉祥物流有限公司，住所地广西钦州市钦州湾大道钦**政府西面清水窝村旁，统一社会信用代码91450703569073220Q。 法定代表人：李恩情。 被告：中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地广西钦州市钦州湾大道**，统一社会信用代码91450703690214347X。 负责人：王坤。 原告韦年福与被告董庆继、广西钦州市吉祥物流有限公司（以下简称吉祥物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称平安保险钦州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦年福的委托诉讼代理人黄建宙到庭参加诉讼；被告董庆继、吉祥物流公司、平安保险钦州中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关事实及裁判意见如下： 一、事故发生概况：2013年9月19日14时40分，董庆继驾驶桂Ｎ×××××号重型自卸货车沿南宁市良庆区五象大道广西体育中心三号路由南往北方向行驶至三号路与六号路交叉路口时，与沿体育中心六号路由东往西方向行驶由韦年福驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成韦年福受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：南宁市公安局交通警察支队六大队于2013年10月10日作出南公交认字〔2013〕第A00132号《道路交通事故认定书》，认定董庆继驾驶经检验机件不符合技术标准的机动车经过没有标志标线控制的路口未让右侧来车先行，承担事故全部责任；韦年福无事故责任。 三、受害人概况：事故当日，韦年福被送入南宁玉洞医院治疗。入院和出院诊断：1.左股骨中下段闭合性骨折；2.L2椎体左侧横突骨折；3.全身多处皮肤擦伤；4.左腕部皮肤软组织裂伤。2014年9月18日，韦年福到南宁市第二人民医院复查其伤情，医嘱全休四周。 后续，2014年10月16日、2016年5月25日，韦年福到南宁市第二人民医院复查其伤情，其中2016年5月25日医嘱全休四周。2016年4月19日至2016年4月25日，韦年福在南宁市第二人民医院住院治疗6天，诊断：左股骨骨折术后愈合；处理意见：隔日换药，术后两周拆线；全休一个月，加强营养，住院期间陪人一人；不适随诊等。在南宁市第二人民医院期间，支出医疗费7517.09元、护工费60元。2014年12月8日、2015年3月18日、2015年7月25日、2016年4月15日，韦年福到南宁玉洞医院复查其伤情，其中2014年12月8日医嘱全休三个月，2015年3月18日、2015年7月25日均医嘱休息三个月，支出医疗费336元。2016年4月27日、2016年4月29日、2016年5月1日、2016年5月2日、2016年5月5日、2016年5月8日、2016年5月14日，韦年福到南宁市良庆区卫生院复查其伤情或者接受治疗，支出医疗费255.86元。后续医疗费合计8108.95元，护工费60元。 四、受害方已获得赔偿情况：在本院作出（2014）良民一初字第545号民事判决前，平安保险钦州中心支公司已向韦年福支付医疗费24117元；在本院作出的（2014）良民一初字第545号民事判决中，认定车辆施救费1380元、医疗费1578.35元（2013年12月24日至2014年9月18日期间）、误工费24432元［误工时间365天（2013年9月19日至2014年9月19日期间），参照农业在岗职工年平均工资标准计算］、住院伙食补助费960元、护理费1606.5元（参照农业在岗职工年平均工资标准计算）、交通费500元，合计30456.85元，判决由平安保险钦州中心支公司赔偿（其中交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿1380元，死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费24432元、护理费1606.5元、交通费500元，以上两项款项合计27918.5元；50万元商业三者险限额范围内赔偿医疗费1578.35元、住院伙食补助费960元，以上两项款项合计2538.35元）。平安保险钦州中心支公司已履行该判决所确定的义务；董庆继、吉祥物流公司未向韦年福赔付款项。后续，董庆继、吉祥物流公司、平安保险钦州中心支公司均未向韦年福赔付款项。 五、各赔偿义务主体的关系情况：吉祥物流公司系桂Ｎ×××××号重型自卸货车法定车主；董庆继是吉祥物流公司的员工，事故发生时驾驶肇事车辆系在履行职务。 六、肇事车辆投保情况：桂Ｎ×××××号重型自卸货车在平安保险钦州中心支公司投保有交强险和50万元的商业三者险。事故发生在保险期间内。 七、原告诉讼请求：1.判令董庆继向韦年福支付后续医疗费8168.95元、误工费33610.6元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、住院护理费558.6元、交通费500元、住院护工费60元、精神损害抚慰金5000元，合计49998.15元；2.判令吉祥物流公司对以上赔偿款项承担连带责任；3.判令平安保险钦州中心支公司对以上赔偿款项在保险承保责任范围内承担事故责任。 八、本院核定原告的各项损失： 1.精神损害抚慰金：韦年福主张精神损害抚慰金5000元，但从在案证据来看，其提供的证据不足以证明事故致使其精神受到损害，并造成严重后果，故本院不予支持。 2.后续医疗费：韦年福主张后续医疗费8168.95元，虽提供了相关医疗机构的病历资料及疾病证明书证明发生了后续医疗费，但其提供的医疗票据反映的后续医疗费数额为8108.95元（2014年10月16日至2016年5月25日期间），故本院认定后续医疗费为8108.95元（2014年10月16日至2016年5月25日期间）。 3.后续误工费：韦年福主张后续误工费33610.6元［误工时间361天（2014年9月20日至2014年10月16日期间27天、2014年12月8日至2015年3月7日期间90天、2015年3月18日至2015年6月17日期间90天、2015年7月25日至2015年10月24日期间90天、2016年4月19日至2016年6月22日期间64天），参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资33983元标准计算］，提供了相关医疗机构的病历资料及疾病证明书证明，而董庆继、吉祥物流公司、平安保险钦州中心支公司未能到庭提出异议并提供证据反驳，故本院予以支持。 4.后续护理费：韦年福主张后续护理费558.6元［护理时间6天（2016年4月19日至2016年4月25日期间住院治疗6天），参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资33983元标准计算］，提供了相关医疗机构的病历资料及疾病证明书证明，本院予以支持。 5.后续交通费：韦年福主张后续交通费500元，虽未能提供证据证明，但综合韦年福的伤情、就医和其住所至医院距离等情况，本院酌情确定交通费为200元。 6.后续住院伙食补助费：韦年福主张后续住院伙食补助费600元（2016年4月19日至2016年4月25日期间住院治疗6天，100元/天×6天），符合法律规定，本院予以支持。 7.后续营养费：韦年福主张后续营养费1500元（50元/天×30天），提供了相关医疗机构的病历资料及疾病证明书证明韦年福有加强营养的必要，且董庆继、吉祥物流公司、平安保险钦州中心支公司未能到庭提出异议并提供证据反驳，故本院予以支持。 8.护工费：韦年福主张2016年4月19日至2016年4月25日期间在南宁市第二人民医院住院治疗期间发生护工费60元，提供了相关单位的票据，本院予以支持。 以上后续损失合计44638.15元［医疗费8108.95元（2014年10月16日至2016年5月25日期间）+误工费33610.6元（2014年9月20日至2016年6月22日期间）+护理费558.6元+交通费200元+住院伙食补助费600元+营养费1500元+护工费60元］。 本案裁判意见如下： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强风险的保险公司在限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆在平安保险钦州中心支公司投保有交强险和50万元商业三者险，先由平安保险钦州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿剩余限额83461.5元［11万元-前案中已赔付的26538.5元（误工费24432元+护理费1606.5元+交通费500元）］范围内赔偿误工费33610.6元、护理费558.6元、交通费200元，合计34369.2元；不足部分10268.95元（44638.15元-34369.2元），由平安保险钦州中心支公司在50万元商业三者险剩余限额范围内赔偿。由于韦年福的后续损失，已由平安保险钦州中心支公司全部赔偿，故董庆继、吉祥物流公司不再需要承担赔偿责任。需要指出的是，董庆继在事故发生时驾驶肇事车辆系在履行职务，故其即使需要承担赔偿责任也应由吉祥物流公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司于本判决生效之日起10日内向韦年福赔偿44638.15元； 二、驳回韦年福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由韦年福负担56元，广西钦州市吉祥物流有限公司负担469元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  彭情宝 二〇一七年八月十五日 书记员  戴 棠 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。