山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终1580号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：李重德，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：董随育，男，1951年9月19日出生，汉族，住平陆县。委托诉讼代理人：董占军，男，汉族，1978年6月25日出生，住山西省平陆县。原审被告：王国闯，男，1984年3月31日出生，汉族，住河南省社旗县。原审被告：南阳市鹏程运输服务中心，住所地：南阳市仲景北路天一驾校斜对面（鼎盛）。法定代表人：张自成，经理。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地：许昌市毓秀路34号。负责人：王建新，总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人董随育、王国闯、南阳市鹏程运输服务中心、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省平陆县人民法院（2016）晋0829民初1121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉请求：1、判决上诉人不赔偿被上诉人医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计10000元。2、上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：一、原审法院按照责任比例40%判决上诉人承担错误。交通事故发生时被上诉人董随育无证驾驶机动车且逆行，对事故发生有着重大过错。事故双方均为机动车，有着同样的安全驾驶的义务。原审法院却判决上诉人按照40%的责任比例在商业险限额内承担，显然加重了上诉人的赔偿责任，显示公平。上诉人认为，结合事故实际情形，超过交强险限额的部分应由上诉人按照30%责任比例予以承担，方能符合客观事实和法律精神。二，原审法院不分项判决，违反了法律规定，应当予以纠正。黄随平辩称，请求维持原判。王国闯、南阳市鹏程运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司均没有答辩。董随育向一审法院起诉请求：一、判决四被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等共计109710.28元。2、判决四被告承担本案诉讼费用、鉴定费。一审法院认定事实：2016年8月9日18时许，原告董随育驾驶农用三轮车（上乘坐王连生）沿曹风线由东向西行使，行至省道337线885KM+500M路段时，与相向行驶由被告王国闯驾驶的豫Ｒ×××××号重型货车发生相撞，造成董随育、王连生受伤，两车受损的交通事故。该事故经平陆县交警大队认定，原告负主要责任，被告王国闯负次要责任。事故发生后，原告当即被送到平陆县常乐中心卫生院救治，当日又转至三门峡市中心医院住院治疗，诊断为：右侧小脑半球、双侧额叶、双侧颞叶多发脑挫伤、前后纵裂及小脑幕缘硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮撕脱伤、枕骨骨折、左侧眶骨粉碎性骨折、寰椎右侧横骨突骨折、肺部感染。共住院治疗48天，花费医疗费88608.15元。审理中，本院依原告申请通过运城市中级人民法院委托临猗司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定结论为：颅脑损伤评定为九级伤残，左眼损伤评定为十级伤残。另查明，王国闯驾驶的豫Ｒ×××××号重型货车登记车主为鹏程服务中心，该车在被告人寿财险许昌支公司投保有交强险，在被告人寿财险郑州支公司投保有商业三者险，责任限额为50万元，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人寿财险许昌支公司已在交强险范围内对事故中另一受伤人员王连生赔付医疗费等各项费用39119.4元。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。本案原告在交通事故中遭受了人身损害，其有权要求被告承担赔偿责任。依据《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，豫Ｒ×××××号重型货车在被告人寿财险许昌支公司投保有交强险，而原告负事故主要责任，被告王国闯负事故次要责任。故原告的损失应先由人寿财险许昌支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由原告与被告王国闯按过错责任比例承担。因豫Ｒ×××××号重型货车在被告人寿财险郑州支公司处投保有商业三者险，王国闯应承担的部分由被告人寿财险郑州支公司按保险合同约定在商业三者险范围内承担，不属保险范围的损失由被告王国闯承担。被告鹏程服务中心系登记车主，对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。原告的损失计算如下：1、医疗费88608.15元；2、护理费，原告未提供原告住院期间需2人护理及出院后仍需护理的相关证据，其主张原告住院期间护理费按2人计算、出院后护理期限计算90日，没有依据，本院不予支持，原告护理费应为50元/每天×1人×48天=2400元；3、住院伙食补助费，应为：30元/天×48天=1440元；4、营养费，应为：30元/天×48天=1440元；5、误工费，原告年龄虽已超过60岁，但原告长期生活在农村，在受伤前一直从事农业劳动，具有劳动能力和经济收入，其由于事故受伤，被迫停止劳动，其收入明显减少，其误工费酌情按每天40元考虑，应为40元×149天（受伤之日至定残前一日）=5960元；6、交通费，原告先后转院且在异地住院治疗必然会产生交通费用，本院对原告主张的交通费酌情考虑1500元；7、残疾赔偿金，按居民标准计算为：17854元×15年×（20%+1%）=56240.1元；8、精神损害抚慰金，根据原告伤残情况，本院酌情考虑6000元；9、鉴定费，1500元。上述费用共计165088.25元，其中鉴定费1500元，不属保险赔偿范围，由原告与被告王国闯按事故责任比例承担。剩余的163588.25元费用，先由被告人寿财险许昌支公司在交强险剩余的80880.6元限额范围内承担，不足的82707.65元由被告王国闯与原告按事故责任比例承担，原告承担49624.59元，被告王国闯承担33083.06元，被告王国闯应承担的33083.06元由被告人寿财险郑州支公司在商业三责险范围内承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用共计80880.6元；二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三责险范围内赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用共计33083.06元，三、驳回原告其他诉讼请求。上述金钱给付义务在本判决生效后十日内履行（将款汇入山西省平陆县人民法院在平陆县城关农村信用合作社的执行款专户1307001002220113736，并注明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元，鉴定费1500元，原告负担1289元，被告王国闯负担860元。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点为：一、原审判决上诉人承担40%的责任是否正确；二、是否应进行分项判决。根据平陆县公安局交通警察大队做出的晋公交认字[2016]第00169号道路交通事故认定书，被上诉人董随育承担事故的主要责任，王国闯承担次要责任。原审据此判决王国闯承担40%的责任并无不当。因王国闯驾驶的车辆在上诉人处投有商业第三者责任险，王国闯承担的责任由上诉人承担，原审据此判决上诉人承担王国闯的40%赔偿责任正确。关于是否应分项判决，因肇事车辆在上诉人处投保的为商业第三者责任险，该险种依法不存在分项判决的情形，对上诉人要求分项判决的请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持，上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  高军武审判员  王晓明审判员  王玉林二〇一七年八月七日书记员  闫嘉琳