wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1266号原告：雷勇智，男，汉族，1970年2月16日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：张献南，系洛阳市新安县汉关法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市新发路258号。负责人：刘富军。委托诉讼代理人：孙真真，系该公司员工，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地：三门峡市商务中心区山水天玑小区1号楼。负责人：栾广锋。委托诉讼代理人：高志清，系北京德和衡（郑州）律师事务所律师，特别授权。原告雷勇智诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司(以下简称太平洋保险公司)、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司(以下简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷勇智向本院提出诉讼请求：一、要求判决由被告太平洋保险公司在交强险无责任限额内赔偿原告损失12000元，由被告人寿保险公司在车上人员责任险限额内赔偿原告损失26215.48元。具体赔偿清单：1、医疗费8108.48元；2、营养费680元；3、住院伙食补助费1700元；4、护理费8750元；5、误工费18377元；6、交通费600元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告太平洋保险公司辩称，对本次事故真实性有异议，事故发生后并未向我公司报案，要求提供事故认定书、行车证、驾驶证、保险单证明肇事车辆在我公司投保相关保险。根据洛阳中院（2019）豫03民终6857号、4554号判例，认定无责保险公司不承担保险责任，因此应驳回原告对我公司的诉讼请求。本案诉讼费等间接损失不属于保险责任，我公司不承担。被告人寿保险公司辩称，法庭在查实我公司是本案适格被告的情况下，如果原告驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证真实有效，事故认定书没有保险免赔事由，我公司同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失。本案诉讼费等间接损失不属于保险责任，我公司不承担。经审理，本院查明如下要素：1、2019年2月15日2时左右，在310国道孟津县朝阳镇瀍河大桥，雷勇智驾驶豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车/牵引豫MB959挂号重型仓栅式半挂车（载张卫星）由东向西行驶，因桥面结冰，致使车辆失控侧滑撞到路边护栏后，与同向前方已发生事故李行停放在道路北侧的吉Ｊ×××××号重型半挂牵引车（牵引吉JC799挂号重型仓栅式半挂车）相撞，造成雷勇智、张卫星受伤及双方车辆、吉Ｊ×××××号重型半挂牵引车上所载货物、树木、护栏损坏的交通事故。交警部门认定，雷勇智负事故全部责任。李行、张卫星不负事故责任。吉Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了车上人员责任保险（驾驶人），保险限额100000元，事故发生在保险期间。2、原告雷勇智受伤后在孟津县中医院住院治疗1天，进行清创缝合，完善相关检查后转院至新安县人民医院住院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、左侧第11、12肋骨折；3、右侧中指皮肤裂伤；4、左足背软组织伤。原告共住院34天，住院期间陪护2人，共支出医疗费用8108.48元。出院医嘱：出院后休养两月，门诊用药，不适随诊。3、原告雷勇智从事交通运输行业，具备该行业从业资格。本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对原告主张的赔偿清单审理查明后认定：1、医疗费，8108.48元；2、营养费680元；3、住院伙食补助费1700元；4、护理费，125.14元/天×34天×2=8509.52元；5、误工费，原告从事交通运输行业，住院34天，医嘱出院后休养两个月，误工期应计算94天，原告主张18377元符合法律规定，本院确认；6、交通费600元。综上，原告雷勇智因交通事故造成损失共计37975元，根据交强险条款及车上人员责任保险（驾驶人）合同条款约定，由被告太平洋保险公司在交强险无责任限额内赔偿原告损失12000元，剩余25975元由被告人寿保险公司在车上人员责任保险（驾驶人）限额内赔付。原告其他部分诉求，证据不足，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷勇智各项损失共计12000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷勇智各项损失共计25975元。三、驳回原告雷勇智的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费380元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司承担120元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司承担260元，并限本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  孟鹏二〇二〇年七月八日书记员  杨艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9291号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：袁腊云，女，汉族，1964年11月30日出生，住河南省获嘉县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行袁腊云保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30454号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日发出执行通知书、报告财产令，于2020年6月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月30日向被执行人发出传票传唤其2020年7月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月6日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年6月30日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年7月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月14日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且申请人向本院递交了终本申请。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  郭建桥
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保283号申请人：徐欢欢，女，1984年5月18日出生，汉族，住汝州市。被申请人：马延通，男，汉族，1989年2月28日出生，住汝州市。申请人徐欢欢于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马延通在银行的存款118000元或查封其他等额财产（限额118000元）。申请人徐欢欢以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐欢欢的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马延通在银行的存款118000元或查封其他等额财产（限额118000元）。案件申请费1110元，由申请人徐欢欢承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年七月八日书记员  高 丽
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执恢27号之三申请执行人武汉联盟建筑混凝土有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街联盟村，统一社会信用代码91420114675816454N。法定代表人张红义，该公司总经理。执行委托代理人龙宗平，该公司法务部工作人员，执行委托代理人李汉珊，该公司法务部工作人员，被执行人唐卫华，男，1966年11月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，武汉联盟建筑混凝土有限公司与唐卫华买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月5日作出的（2018）鄂0114民初1257号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书的确定：1、唐卫华欠武汉联盟建筑混凝土有限公司货款231935元，于2019年2月1日前支付50000元，余款181935元于2019年12月30日前付清；如唐卫华未按上述约定期限履行任何一期支付义务，武汉联盟建筑混凝土有限公司有权向唐卫华追偿总货款231935元及逾期付款损失（以231935元为基数，自2017年2月16日起至上述款项全部付清之日止，按日万分之五标准计算）；2、案件受理费2389.50元，鉴定费2000元，合计4389.50元，由唐卫华负担。因唐卫华未按上述法律文书履行义务，权利人武汉联盟建筑混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月25日立案执行。执行中，双方当事人达成执行和解协议，本院于2019年9月20日终结该案的执行。嗣后，由于被执行人唐卫华未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，要求唐卫华立即支付货款196324.50元及逾期付款损失，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施:一、本院向被执行人唐卫华送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人以疫情期间未工作为由，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人唐卫华名下的财产。查询情况如下：1、查明被执行人唐卫华名下有银行存款1774.84元，本院已扣划1774.84元，扣缴执行费50元后，余1724.84元已发还给申请执行人。2、查明被执行人唐卫华名下有东风雪铁龙牌（车牌号为鄂Ａ×××××）、北京牌（车牌号为鄂Ａ×××××）汽车各一辆，本院已查封上述车辆（2022年6月28日查封期限届满）。上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人唐卫华名下无股票、证券等财产信息。4、查明被执行人唐卫华名下无不动产登记信息。三、本院依法将被执行人唐卫华纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人武汉联盟建筑混凝土有限公司自认被执行人已支付其货款40000元，本案债权194599.66元及逾期损失未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐卫华有其它可供执行的财产，故被执行人唐卫华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0114民初1257号民事调解书的本次执行程序。被执行人唐卫华负有继续向申请执行人武汉联盟建筑混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人武汉联盟建筑混凝土有限公司发现被执行人唐卫华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年七月六日书记员 杨 红 荣
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初2112号原告：杨某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住中卫市。联系电话：157XXXXXXXX。被告：马某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：157XXXXXXXX本院于2020年7月1日受理了原告杨某诉被告马某买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告杨某于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告杨某负担。审判员 张东亮 二〇二〇年七月二日书记员 杨苏峰附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1867号申请执行人：张志和,男，1964年10月29日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：张青龙（张庆龙）,男，1980年11月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：马铁旦，男，1976年8月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行张志和与张青龙、马铁旦借款合同纠纷一案，经查，被执行人张青龙、马铁旦未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张青龙在中国工商银行、蒙商银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。二、冻结被执行人马铁旦古银行、蒙商银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月二日书记员  王丽娜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2724号申请执行人：王家良，男，1982年5月1日出生，汉族，住址：辽宁省营口市站前区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17负一层。经营者：徐明泽。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人王家良申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初12671号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王家良向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初12671号民事判决书所确定的给付欠款574元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月7日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年7月7日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2724号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年七月九日书记员 ：张丹丹
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初305号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人杨以标，男，1970年10月20日出生于江苏省灌云县，汉族，本科文化，中共党员，个体，住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被灌云县公安局取保候审。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]148号起诉书指控被告人杨以标犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员陈兴平出庭支持公诉，被告人杨以标到庭参加诉讼，现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2020年3月21日晚上，被告人杨以标酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿灌云县伊山路由南向北行驶至双桥南时被灌云县公安局交警大队民警查获，后被带至灌云县仁济医院抽取静脉血送检。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，杨以标静脉血液中检出乙醇成分，乙醇含量为173mg100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人杨以标的刑事责任，建议以危险驾驶罪判处被告人杨以标拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关当庭宣读、出示了被告人杨以标的供述和辩解，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精检测笔录及检测单，当事人血样提取登记表，抽血照片，情况说明，理化检验鉴定报告，抓获经过，发破案报告，户籍证明，中共小伊镇委员会出具的证明，等证据。被告人杨以标对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查，被告人杨以标归案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人杨以标在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨以标犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨以标归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，本院依法予以从轻处罚。根据被告人杨以标的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人杨以标适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨以标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龚成霞二〇二〇年七月十五日法官助理 许 曼书 记 员 季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2623民初385号原告：刘少文，男，汉族，1968年1月21日生，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。被告：贵州方程建筑总公司（原黔西南州方程建筑总公司），住所：贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷镇菜园商贸区，统一社会信用代码：91522325730943844C。法定代表人：左继龙。被告：吴光文，男，苗族，1966年9月23日生，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。原告刘少文诉被告贵州方程建筑总公司、吴光文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，在审理过程中，原告于同年7月10日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自愿处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘少文撤回起诉。案件受理费167元，减半收取83.5元，由原告负担。审 判 长 廖 德 智审 判 员 李   丽人民陪审员 龙 安 华二〇二〇年七月十日书 记 员 黄薇（代）
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执372号 申请执行人：湖北盛隆正泰农副产品市场管理有限公司，住所地武汉市洪山区青菱村张家湾特1号武汉白沙洲农副产品大市场105-111栋202室。 法定代表人：于惠军，系该公司董事长。 被执行人：湖北九汇膳食配送有限公司，住所地湖北省咸宁市淦河大道168号10栋3层10A-306、307号。 法定代表人：程祝新,系该公司总经理。 申请执行人湖北盛隆正泰农副产品市场管理有限公司与被执行人湖北九汇膳食配送有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初4178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月19日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年七月九日 书记员 邓晨雨
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3630号申请执行人：无锡恒业电热电器有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园西拓区陆藕路38号，统一社会信用代码××××××。法定代表人：赵钧，董事长。被执行人：山西磐控微型电网技术有限公司，住所地太原高新区科技街9号1910B室，统一社会信用代码××××××。法定代表人：侯明阳，董事长。本院的（2019）晋0105民初735号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山西磐控微型电网技术有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西磐控微型电网技术有限公司的银行存款1355777元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月八日书记员 乔宇茜
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民初1283号原告：李八二，男，1993年7月23日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：湖北省润利房地产开发有限公司，住所地：大冶市怡和路11号(靓景名居2栋4单元）。法定代表人：曹胜利，系公司总经理。原告李八二与被告湖北省润利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年7月8日，原告李八二经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告李八二撤诉处理。本案受理费200元，减半收取计100元，由原告李八二负担。审 判 长  张吉林人民陪审员  王京强人民陪审员  唐莉莉二〇二〇年七月八日书 记 员  曹 茜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1030号申请人：张吉江，男，1959年4月4日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：姚增志，男，1969年2月15日生，汉族，住河南省中牟县。申请人张吉江与被申请人姚增志借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人姚增志名下银行存款1334134.75元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年七月六日法官助理李慧琳书记员段冰冰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2169号罪犯汪定松，男，1971年3月21日出生，土家族，户籍地湖北省建始县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2018年5月29日作出(2018)粤1521刑初131号刑事判决，以被告人汪定松犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2018年8月10日作出(2018)粤15刑终241号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2018年8月29日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯汪定松在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪定松在服刑考核期间（2018年8月29日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1924分（共获得表扬3次），2019年4月25日获得表扬，2019年10月28日获得表扬，2020年3月13日获得表扬，剩余考核分124分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汪定松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪定松予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保122号 申请人:陈华艳，女，1983年5月4日出生，汉族，住永州市零陵区。 被申请人:李重志，男，1991年2月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人陈华艳于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李重志所有的位于永州市冷水滩区房屋【所有权证为:永房权证冷字第××号】（保全价值208000元）。大家财产保险股份有限责任公司湖南分公司出具保函（保函号码：xxx号）为申请人陈华艳担保。 本院经审查认为，申请人陈华艳的申请符合法律规定，依法应予以支持。为了防止被申请人转移财产，确保申请人陈华艳的合法权益不受损害，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李重志所有的位于永州市冷水滩区房屋【所有权证为:永房权证冷字第××号】的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1560元,由申请人陈华艳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年七月一日 代理书记员  易 浏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1047号之一 申请执行人：万家会 被执行人：陈涛。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈涛在山东省农村信用社联合社90906XXX979111,0账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月十四日 书记员  杜文文
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执312号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:张建国，男，1975年2月2日出生，汉族。被执行人:段高峰，男，1968年11月15日出生，汉族。被执行人:张振河，男，1967年3月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人张建国、段高峰、张振河借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初650号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年3月2日、2020年5月30日、2020年6月29日、2020年7月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年3月3日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年七月二日书记员  王宁宁
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1891号申请人：栖霞市嘉泰树脂有限公司，住栖霞市桃村外向型工业园。法定代表人：巴信娥，该公司经理。被申请人：李勇，男，1977年2月5日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。原告栖霞市嘉泰树脂有限公司与被告李勇买卖合同纠纷案，本院于2020年7月3日立案，本案在审理的过程中，申请人栖霞市嘉泰树脂有限公司向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求本院冻结被申请人李勇的银行存款220000元或者查封相同价值的财产。本院认为，为了案件的顺利执行，督促相关当事人履行法律义务，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李勇的银行存款220000元或者查封相同价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 远二〇二〇年七月七日书记员 李红永
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4799号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：王宇，男，1980年6月26日出生，汉族，户籍所在地北京市门头沟区，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴王宇罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王宇的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年七月十五日书记员 王 鹏
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1412号 起诉人：陈宗骏，男，1989年10月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市沙河口区。 2020年7月8日，本院收到陈宗骏的起诉状。起诉人陈宗骏向本院提出诉讼请求：1.请求法院支持劳动者向被起诉人追索因被起诉人恶意违约行为所产生的违约金不低于100,000元；2.请求法院支持劳动者因向被起诉人追索恶意违约责任诉讼程序阶段诉讼成本、生活成本60,000元；3.请求法院撤销以下文件：A《文思海辉技术有限公司反腐败和业务行为政策》和附属26页文件内容涉及具体条款的法律效力，B《附件A员工反腐败政策认证》，C劳动合同中第一章总则部分法律条款法律效力（详见补充诉讼请求），D《文思海辉员工手册》中员工声明（个人留存）和（公司留存）文件，E《员工安全须知》、《保密协议》，F《文思海辉技术有限公司控制价格敏感信息及防止内幕交易政策的声明》2019年4月23日通过，G《致文思海辉技术有限公司合规官的单独合规证明》、《文思海辉技术有限公司商业行为与道德守则》以及其所附带的涉及单独《致文思海辉有限公司合规官的单独合规证明》以上文件内容详见《补充诉讼请求》文件；4.请求法院支持劳动者要求被起诉人返还归属本人的笔记物权；5.请求法院支持劳动者向被起诉人追讨因违约支付工资使劳动者不得不使用信贷产品产生利息共计3,000元，恢复劳动者芝麻信用分至950分，一万粒芝麻信用芝麻粒（虚拟产品），将劳动者骑手等级调至十级；6.请求法院支持劳动者向被起诉人追讨因违约支付工资无生活来源只能去跑单支付押金3,600元（短时间疫情阶段难以找到工作）；7.请求法院支持劳动者被起诉人追讨因被起诉人恶意违约支付工资导致劳动者不得不去跑单产生装备、用品，防疫物资采购费用共计29,360元；8.请求法院支持劳动者要求被起诉人按《补充诉讼请求文件》出具废除声明，以及废除声明必须载明的内容（详见《补充诉讼请求文件》）包括对内容细节法律语言唯一固定表达方式，文字字样格式限制，包括但不限于呈现形态（纸质、电子、量子态等）加盖公司有效的公章和法人章，出具董事会和其附属适格委员会有效的公函确认书对以上废除声明进行合规性证明（详见《补充诉讼请求》文件；被起诉人承诺放弃使用互联网信息技术以数据电文形势订立任何合同协议独立声明同时加盖被起诉人有效公章和法人章，被起诉人遵守废除声明承诺书）、（对废除声明最终解释权修改权归劳动者所有）。事实和理由：起诉人所有诉讼请求均属于劳动仲裁委员会不予受理事项范围，被起诉人屡次恶意违约支付工资，在劳动关系终止后仍拒绝履行法定社保缴纳义务，直到起诉人诉至法院之后的13天才不得不补缴社保，被起诉人任意践踏诚实信用原则，一而再再而三突破法律底线，无论是支付工资缴纳社保缴纳公积金均违约违法拖欠直至公权力强制其缴纳履行法定义务才不得不补缴，气焰十分张狂，藐视法律，公然挑衅司法权威。无视法律尊严，践踏司法公信力。 本院经审查认为，起诉人曾于2020年5月13日向本院提起民事诉讼，其诉讼请求：1.请求有管辖权基层人民法院依法撤销协商解除劳动合同协议以及关联的全部协议，继续履行劳动合同支付劳动者劳动报酬；2.请求法院确认劳动者和用人单位之间所签署的劳动合同额外涉及的保密协议、《员工安全须知》、《知识产权相关事项入职承诺函》撤销废止；3.请求法院确认并记录劳动者与用人单位大连文思海辉信息技术有限公司双方一致同意废除使用互联网信息技术以数据电文形式订立的电子合同或协议，经过这一途径订立的电子合同或协议均为无效协议；4.请求法院当庭确认起诉人和被起诉人之间关于订立新劳动合同当中权利与义务的划分，被起诉人同意完全放弃制订新劳动合同的权利；5.请求法院确认被起诉人同意起诉人对劳动合同制订的内容独立行使制订权；6.请求法院确认并记录起诉人在与被起诉人之间订立新的劳动合同过程当中被起诉人完全同意放弃对新劳动合同的修改权、置疑权和最终解释权；7.请求法院支持起诉人要求被起诉人同意一次性支付劳动争议期间产生的合理的律师咨询费以及进入到诉讼程序后所产生的各种成本及费用合计25,960元。本院于2020年6月22日作出（2020）辽0293民初811号民事判决书，判决驳回起诉人陈宗骏的全部诉讼请求。主要理由：劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。起诉人陈宗骏与被起诉人大连文思海辉信息技术有限公司于2020年4月27日签订的《协商解除劳动合同协议》是双方的真实意思表示，应为有效，对双方均具有约束力，双方均应遵照履行。各方是否按期履行协议内容不影响协议的效力。现起诉人以被起诉人未按照协议约定的时间履行支付义务为由要求法院撤销该协议及关联的全部协议，并撤销废止起诉人与被起诉人签订的劳动合同、保密协议及《员工安全须知》、《知识产权相关事项入职承诺函》，没有法律依据。关于起诉人主张被起诉人未按照法定程序告知工会一节，用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。起诉人与被起诉人双方系协商一致解除劳动合同，并非用人单位单方解除劳动合同，无需事先通知工会。故起诉人以此为由要求法院撤销该协议及关联的全部协议，并撤销废止起诉人与被起诉人签订的劳动合同、保密协议及《员工安全须知》、《知识产权相关事项入职承诺函》，没有法律依据。据此，判决驳回起诉人的全部诉讼请求。 现起诉人再次提起诉请，要求法院撤销《员工安全须知》、《保密协议》等文件并要求被起诉人承担违约责任，与其曾主张的撤销协商解除劳动合同协议以及关联的全部协议、保密协议、《员工安全须知》等文件并要求被起诉人承担诉讼成本的请求事项看似不同，但事实理由相同，且实质内涵相通。根据相关法律规定，应属重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 对陈宗骏的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院提交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月十四日 法官助理孙艺 书记员张旭 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法法规的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知起诉人提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知起诉人向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知起诉人向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知起诉人向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知起诉人申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执515号 申请执行人：杨朝南，男，1965年12月20日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：卓炎锋，男，1983年10月25日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 申请执行人杨朝南与被执行人卓炎锋民间借贷纠纷一案,贵港市中级人民法院作出的（2019）桂08民终1300号民事判决书以及本院作出的（2019）桂0821民初1201号民事判决书均已发生法律效力。由于被执行人卓炎锋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨朝南向本院申请强制执行，请求被执行人卓炎锋归还借款25000元及利息（另计），并负担案件受理费213元和执行费275元。本院已依法立案受理。 本院在执行过程中，依法对被执行人卓炎锋在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况进行调查，并网络冻结了其名下的财付通及银行账户存款，且于2020年6月22日查封了登记在被执行人卓炎锋名下的车牌号为“桂Ｇ×××××”的丰田牌小车一辆。在执行过程中，本院已足额划拨了被执行人名下的银行存款共35849元，至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人卓炎锋名下的财付通及银行账户的冻结； 解除对被执行人卓炎锋名下车牌号为“桂Ｇ×××××”的丰田牌小车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年七月三日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1263号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人易水艳，女，汉族，1969年4月20日出生，住所地湖南省醴陵市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人易水艳信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第716号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第716号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人易水艳信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6840号**、蔡小敏：关于**申请执行蔡小敏（2020）豫0191执6840号委托合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初21055号民事判决书，于2020年5月20日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初2624号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：王海生，行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，该银行工作人员。被告：王飞宇，男，1984年5月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建设银行）与被告王飞宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人巴一鸣，被告王飞宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告贷款余额7683元、利息452.8元、罚息1480.39元,合计9616.19元(本息、罚息计算至2020年3月24日,从2020年3月25日起,本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止);2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，2017年6月6日,原告与被告通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020170606005903077《“快e贷”借款合同》(以下简称《借款合同》)和《“借贷通”服务协议》(以下简称《服务协议》)。《借款合同》约定:原告向被告提供额度借款,借款额度有效期限为2017年6月6日至2018年6月6日。2017年6月6日原告按《借款合同》和《服务协议》约定,向与被告约定账户转入额度借款7700元。现合同约定借款期限已经届满,尚欠本金余额、利息、罚息合计9616.19元。根据《借款合同》约定,被告逾期支付借款本金及利息的行为已经构成违约,被告应当承担清偿剩余借款本息及罚息,同时被告应当承担实现债权的律师费用及全部诉讼费用。综上所述,为了维护原告的合法权益不受侵犯,现依据相关法律规定,依法提起诉讼,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。王飞宇辩称，认可原告诉讼请求，但是我现在还不上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月6日,王飞宇向建设银行申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务,并在手机银行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》,合同约定:建设银行向王飞宇提供额度借款,借款额度为7700元整,有效期间自2017年6月6日至2018年6月6日。在借款额度有效期间终止时,未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时(但最迟不得超过约定的借款额度到期日)支用借款,支用的所有借款的到期日都是确定不变的,不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延,到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式,贷款利率在借款期限内保持不变,利率按照5.8%执行。借款人未按照约定用途使用贷款的,罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%;贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议,由贷款人住所地人民法院管辖。在诉讼期间,本合同不涉及争议部分的条款仍需履行。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。“快e贷”借款合同一般约定条款内容为:在借款额度有效期内,借款人出现未按约定归还在中国建设银行任何一笔应还贷款及本息的情形,贷款人有权对额度进行失效处理。借款人知晓并同意通过上述“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款,无论支用次数多少均视为同一笔借款。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算,按日计息。在计息时,每月的计息天数按实际天数计算,日利率、年利率、月利率三者之间的关系为:日利率=年利率/360=月利率/30,但双方另有特殊约定的除外。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息(如有),日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息,借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的,贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息、罚息,直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。同日,王飞宇在手机银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》,协议内容:借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务,贷款人审核同意后将为借款人开立本人名下的贷款账户,该贷款账户从属于借款合同,受该合同条款的约束,本协议是对该合同的补充。贷款账户自贷款人首次将款项划入约定账户之日起计息,贷款种类为快e贷,签约“借贷通”的银行卡号为:62×××04。王飞宇于2017年6月6日支用贷款7700元。截止2020年3月24日，王飞宇尚拖欠本金7683元、拖欠利息452.8元、拖欠罚息1480.39元。本院认为,建设银行系依法设立的金融机构,具有金融借贷经营权,建设银行与王飞宇签订的中国建设银行“快e贷”借款合同、中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款、中国建设银行借贷通服务协议,系双方当事人的真实意思表示,合法有效。建设银行依约向王飞宇发放贷款,王飞宇应当按照约定按期偿还借款本息。王飞宇没有偿还,应承担继续履行并给付利息的违约责任。故对建设银行主张王飞宇支付拖欠本金7683元及利息452.8元、罚息1480.39元（计算至2020年3月24日），以及至本息给付完毕之日的利息、罚息的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:王飞宇于本判决生效之日起15日内给付中国建设银行股份有限公司鞍山分行拖欠本金7683元及利息、罚息(截至2020年3月24日本金7683元、利息452.8元、罚息1480.39元，从2020年3月25日起，利息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王飞宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 悦人民陪审员  闫兴松人民陪审员  李 琳二〇二〇年七月三日书 记 员  赵萃婷
济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初978号之一原告：康吉兴，男，1962年8月11日出生，汉族，住济南市市中区。被告：王民，男，1982年11月23日出生，汉族，住山东省高唐县。原告康吉兴与被告王民民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月19日立案。2020年7月10日，原告康吉兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告康吉兴撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费1020元，由原告康吉兴负担。审判员  宫淑英二〇二〇年七月十日书记员  郑娇娇
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1545号之一申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市越城区中兴中路159号，组织机构代码71252980X。法定代表人钱荷根。被执行人绍兴县祥帛进出口有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村，组织机构代码693622303。法定代表人潘永仁。被执行人浙江赢造建设工程有限公司，住所地绍兴市越城区解放南路675号惠风和畅商务楼408室，组织机构代码143003129。法定代表人金其。被执行人金其，男，1972年10月24日出生，住绍兴市越城区。被执行人潘永仁，男，1942年1月25日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人于建平，男，1977年6月22日出生，住绍兴市越城区。申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被执行人绍兴县祥帛进出口有限公司、浙江赢造建设工程有限公司、金其、潘永仁、于建平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人绍兴县祥帛进出口有限公司、浙江赢造建设工程有限公司、金其、潘永仁、于建平归还申请执行人借款本息人民币4069668.14元，并支付利息（该款自2019年3月21日起至借款实际还清之日止的利息）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币43097元，诉讼费人民币39358元。执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人绍兴县祥帛进出口有限公司、浙江赢造建设工程有限公司、金其、潘永仁、于建平发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴县祥帛进出口有限公司、浙江赢造建设工程有限公司、金其、潘永仁、于建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴县祥帛进出口有限公司、浙江赢造建设工程有限公司、金其、潘永仁、于建平未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴县祥帛进出口有限公司、浙江赢造建设工程有限公司、金其、潘永仁、于建平名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘永仁名下位于绍兴市柯桥区××小区××室不动产，被执行人金其名下位于绍兴市××城区××室、××室不动产，本院已登记查封，但因本案所查封的上述不动产均系轮候查封，故暂无法处置；另被执行人于建平名下财付通账户存款人民币6005.68元，本院已冻结并扣划，但因存款余额不足，故暂无法处置。截止2020年7月10日，优先扣除本案诉讼费人民币6005.68元，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴县祥帛进出口有限公司、浙江赢造建设工程有限公司、金其、潘永仁、于建平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴县祥帛进出口有限公司、浙江赢造建设工程有限公司、金其、潘永仁、于建平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴县祥帛进出口有限公司法定代表人潘永仁、浙江赢造建设工程有限公司法定代表人金其、金其、潘永仁、于建平作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人绍兴县祥帛进出口有限公司、浙江赢造建设工程有限公司、金其、潘永仁、于建平采取了纳入失信被执行人名单，依法对被执行人绍兴县祥帛进出口有限公司法定代表人潘永仁、浙江赢造建设工程有限公司法定代表人金其、金其、潘永仁、于建平采取限制高消费的执行措施，依法对被执行人金其、潘永仁、于建平采取限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司及其代理人。综上，被执行人绍兴县祥帛进出口有限公司、浙江赢造建设工程有限公司、金其、潘永仁、于建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1545号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月十日书记员 王玲玲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2329号罪犯王利民，男，1994年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年7月11日作出(2018)粤0307刑初2315号刑事判决，以被告人王利民犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，责令被告人王利民等二人共同退赔被害人经济损失人民币400元。判决生效后，于2018年8月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王利民在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王利民在服刑考核期间（2018年8月9日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2333分（共获得表扬3次），2019年3月13日获得表扬，2019年7月19日获得表扬，2019年12月16日获得表扬，剩余考核分533分。罚金人民币10000元、退赔款人民币400元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王利民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王利民予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执470号之三申请执行人：重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司（统一社会信用代码915002246664434141），住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路43号1-5-3。法定代表人：高显才，董事长。被执行人：黄定春，女，汉族，1965年5月22日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司与被执行人黄定春服务合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初5122号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。执行标的金额为308145.6元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国邮政储蓄银行的账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。对其在财付通支付科技有限公司的账户、在中国建设银行的账户内存款予以冻结并合计划拨13252.17元至本院指定账户。经查被执行人名下的位于重庆市大足区5套房屋，本案已对上述房屋进行查封，因系轮候查封暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案执行到位案款13252.17元，扣缴执行费4522.18元，支付申请执行人8729.99元，本案债权实现8729.99元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年七月六日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执801号 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地，辽阳市新运大街352号。 被执行人张明辉，男，1979年10月5日出生，汉族，住所地辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被执行人张明辉。借款合同一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初32号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行标的：12912.38元,执行费94元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单; 2.本院于2020年4月16日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年6月24日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年7月7日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执801号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年七月七日 书记员  曹 博
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢394号之二 申请执行人：赵庆建 被执行人：刘桂林 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘桂林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘桂林在中国农业银行账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月十四日 书记员  杜文文
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民申21号再审申请人（一审原告）：于勇，男，1985年10月14日出生，汉族，天津红利驾校法定代表人，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：栗丽，天津澄松律师事务所律师。被申请人（一审被告）：郭广鑫，男，1989年1月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。一审被告：郭长生，男，1962年10月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人于勇因与被申请人郭广鑫、一审被告郭长生租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初28539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，因原判决已执行完毕，故于勇于2020年7月7日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，于勇撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许于勇撤回再审申请。审判长 祁 洁审判员 曹津宝审判员 韩 萍二〇二〇年七月七日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款：审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保311号申请人：于相玉，男，1970年10月9日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台市莱山区健成房地产开发有限公司，住所地烟台市莱山区广场南路6号。法定代表人：孙茂建，总经理。申请人于相玉于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市莱山区健成房地产开发有限公司银行账户存款254522元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于相玉以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人于相玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市莱山区健成房地产开发有限公司银行账户存款254522元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1793元，由申请人于相玉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年七月一日书记员  贾明阳
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1121财保868号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：毛成辉，男，1983年03月15日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛成辉在金融机构的存款10000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 冻结被申请人毛成辉在金融机构的存款10000元，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年七月十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保565号申请人：高淑敏申请人：张立申请人：张宇被申请人：王峥申请人高淑敏、张立、张宇与被申请人王峥机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初7068号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封王鸿舜为本案提供的担保财产；二、查封冻结被申请人王峥名下的现代鲁Ｎ×××××号小型轿车，保全价值6万元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年七月九日书记员  程利民
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执941号申请执行人：徐秀君，男，1969年1月4日出生，汉族，住吉林省洮南市。被执行人：北京尚信文华教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇定福皇庄村西。法定代表人：韩文英，经理。徐秀君与北京尚信文华教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）京0114民初3314号民事判决书已发生法律效力。徐秀君于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人北京尚信文华教育咨询有限公司支付保险费用36169.02元、未休年休假工资13586.21元、经济补偿金42500元、生活补助费4252元、二倍工资差额23994.25元。本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京尚信文华教育咨询有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京尚信文华教育咨询有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人北京尚信文华教育咨询有限公司名下位于中国银行的账户依法予以冻结，并从中扣划存款2224.02元，但因账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人徐秀君申请执行的保险费用、未休年休假工资、经济补偿金、生活补助费、二倍工资差额共计120501.48元，已执行2224.02元，尚有118277.46元未受清偿。本院依法将被执行人北京尚信文华教育咨询有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人韩文英高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京尚信文华教育咨询有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0114民初3314号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年七月三日书记员  郑 俊
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执2749号 申请执行人潘善芳，女，1957年10月28日出生，住天台县。 被执行人周肖芹，女，1969年7月12日出生，住天台县。 被执行人周聪聪，女，1990年7月28日出生，住天台县。 申请人潘善芳与周肖芹、周聪聪民间借贷纠纷一案,因周肖芹放弃对周国展遗产的继承,本院作出的(2019)浙1023民初2841号民事判决书,确定由遗产管理人周肖芹在周国展的遗产范围内偿还借款71624元及利息等。在（2019）浙1023执2749号案件执行过程中，周肖芹向本院申请对周国展的个人债务进行清理，本院已依法转入个人债务清算程序，案号为（2019）浙1023破19号，本院将通过个人债务清理程序对债务人周国展的债权债务进行统一登记、统一处置、统一分配，本案债权人潘善芳已向破产管理人进行债权申报，其债权将在清理程序中予以依法公平受偿，故本案执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结浙江省天台县人民法院（2019）浙1023民初2841号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 卫 审判员 忻鹏宇 审判员 王其委 二〇二〇年七月三日 书记员 余 斌
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1329号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：吕华春，山东德康律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴园园，山东德康律师事务所律师。被申请人：宋宗震，男，1973年10月2日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋宗震银行存款3.1万元，并提供独立保函作为财产担保。本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司诉宋宗震保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）鲁0181财保374号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保374号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋宗震银行存款3.1万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月三日法官助理齐硕书记员张荣茂
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1180号申请执行人：赵有栋，男，汉族，1991年9月3日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。委托代理人：罗书月，女，汉族，1965年12月14日出生，住西宁市，系赵有栋母亲。被执行人：青海和记商业管理有限公司，住所地：西宁市城北区小桥大街6号，统一社会信用代码：91630104074570102D。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托代理人：白斌，该公司总经理助理。被执行人：青海置信传媒有限公司，住所地：青海省西宁市城西区胜利路59号申宝大厦1062室，统一社会信用代码：916301006619085859。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托代理人：申婉珍。申请执行人赵有栋与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初100号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内共同向赵有栋支付拖欠的2017年度租金2214.6元、2018年度租金14764元，2019年度租金14764元，合计31742.6元，并承担逾期付款违约金733.4元，共计32476元。案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担315元。被执行人未履行，申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年6月30日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的20%共计6348.52元，支付案件诉讼费315元，支付利息733.4元，以上合计7396.92元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年12月31日前支付剩余执行款的80%共计25394.08元。申请执行人以双方达成和解协议且履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1180号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏 二○二○年七月八日书记员 王佰琪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初1717号原告：华波。委托诉讼代理人：姜莉，江苏碧泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹媛，江苏碧泓律师事务所实习律师。被告：朱珊玖。委托诉讼代理人：于俊，泰州市海陵工业园区法律服务所法律工作者。第三人：朱善兰。委托诉讼代理人：朱善华（系朱善兰的姐姐）。原告华波与被告朱珊玖、第三人朱善兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告华波于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华波撤诉。案件受理费14412元，减半收取计7206元，由原告华波负担。审 判 员 钱 忠 兵二〇二〇年七月三日法官助理 见习杭君书 记 员 丁  纯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2454号罪犯董奎江，男，1974年3月9日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2014年5月13日作出(2014)东陵少刑初字第19号刑事判决，以被告人董奎江犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯董奎江在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月1日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯董奎江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯董奎江获得表扬奖励3次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯董奎江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董奎江减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年11月18日起至2022年12月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3139号 原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行，住所地：浙江省永康市城东路9号。 负责人：徐男超。 被告永康市恒星铝制品有限公司，住所地;浙江省永康市龙山镇桥下工业基地珠凤路33号。 法定代表人：应云宵。 被告浙江捷虎汽车电器有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道烈桥村正大路109号第二幢。 法定代表人：颜振静。 被告颜振静，男，1974年4月20日出生汉族，住浙江省永康市。 被告朱绘锦，女，1975年1月5日出生汉族，浙江省永康市。 被告应云宵，女，1965年10月5日出生汉族，住浙江省永康市。 被告吴高星，男，1963年9月6日出生汉族，住浙江省永康市。 被告吴益航，男，1987年3月30日出生汉族，住浙江省永康市。 被告吴益艇，男，1989年10月10日出生汉族，住浙江省永康市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被告永康市恒星铝制品有限公司、浙江捷虎汽车电器有限公司、颜振静、朱绘锦、应云宵、吴高星、吴益航、吴益艇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行撤回起诉。 案件受理费4400元（已减半收取），由原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行负担。 审 判 员 许玲晓 二〇二〇年七月一日 代书记员 鲁群翠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1249号 申请执行人：何剑，男，1979年10月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市国鼎机动车驾驶员培训学校（普通合伙），住所地永州市冷水滩区凤凰园金港花园门面3-4号。 法定代表人:杨国佳。 本院在执行申请执行人何剑与被执行人永州市国鼎机动车驾驶员培训学校（普通合伙）劳动争议纠纷一案中，永州市冷水滩区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月23日作出的冷劳仲案字（2020）第25号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何剑向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月29日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年6月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年6月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月6日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月六日 书记员  王泽新
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1599号 原告：马德福，男。 委托诉讼代理人：陈明，河北旭明律师事务所律师。 被告：高春风，男。 委托诉讼代理人：许振威，河北瀛上嘉律师事务所律师。 原告马德福与被告高春风恢复原状纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告马德福于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马德福撤诉。 案件受理费减半收取计50.00元，由原告马德福负担。 审判员  王子君 二〇二〇年七月十五日 书记员  王秀金
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执496号申请执行人：任铁圈，男，1959年3月27日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：伊川县河滨街道小庄明德小学；统一社会信用代码：12410329MB1098214U；住所地：伊川县河滨街道办事处小庄村。法定代表人：李治杰（校长）申请执行人任铁圈与被执行人伊川县河滨街道小庄明德小学借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初2917号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人伊川县河滨街道小庄明德小学于生效判决后十五日内支付原告任铁圈67073元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人任铁圈的申请，本院于2020年3月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年3月20日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年3月18日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产。车辆情况：无。3、于2020年5月6日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：无5、住房公积金：无。6、不动产情况：无。7、于2020年6月10日对被执行人居住地进行实地调查，未能发现可供执行财产。2020年6月10日对被执行人伊川县河滨街道小庄明德小学代表人李治杰作出司法拘留15日决定，因未找到人未实际拘留。8、于2020年5月6日将被执行人伊川县河滨街道小庄明德小学纳入失信被执行人员名单。9、于2020年5月6日对被执行人伊川县河滨街道小庄明德小学代表人李治杰采取限制高消费措施。10、本案申请执行标的67073元，案件受理费、执行费906元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年7月7通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为67073元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初2917号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵孟欣二〇二〇年七月十日书记员  蔡云霄
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执恢224号申请人河南驷海进出口有限公司，住所地郑州市金水区东风路31号瀚海海尚西塔12层1201号，统一社会信用代码91410105664660175K。法定代表人赵合明，该公司经理。委托代理人张俊慧，女，1990年3月21日生，汉族，住辉县，系该公司员工。被执行人河南三力炭素制品有限公司，住所地河南省辉县市西郊，组织机构代码61494588-5。法定代表人牛苹，该公司董事长。委托代理人杨秀秀，女，系河南百泉律师事务所律师。被执行人侯皓泷，男，1978年12月6日生，汉族，住辉县。委托代理人王艳晶，男，1984年10月22日生，住辉县。河南驷海进出口有限公司申请执行河南三力炭素制品有限公司、侯皓泷借款合同纠纷一案，原申请人刘爽依据生效的新乡市中级人民法院（2015）新中民金初字第118号民事判决书于2016年11月22日立案执行，新乡市中级人民法院依法向被执行人河南三力炭素制品有限公司、侯皓泷送达了执行通知书，责令被执行人河南三力炭素制品有限公司限期给付申请人刘爽借款本金1100万元及自2012年6月13日起至实际清偿之日止按月息2%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费132500元、保全费5000元、执行费78400元；被执行人侯皓泷承担连带清偿责任。新乡市中级人民法院2016年12月15日作出（2016）豫07执364号执行裁定书，指定本院执行本案，本院于2017年2月15日立案执行。本案原执行案号为（2017）豫0782执526号。执行期间，本院依法对被执行人河南三力炭素制品有限公司名下登记的证号为2005700001号、2007500010号、2007500012号、2007500011号、2007500014号、2007500013号、2007500009号的七处房产予以查封；对被执行人侯皓泷名下登记的所有权证号分为2003300229号、2011301757号的二处房产予以查封；对被执行人侯皓泷名下登记的京Ａ×××××号吉姆西萨瓦纳牌轿车一辆，被执行人河南三力炭素制品有限公司名下登记的豫Ｇ×××××号奥迪牌、豫Ｇ×××××号解放牌、豫Ｇ×××××号万事达牌、豫Ａ×××××号沃尔沃牌、豫Ｇ×××××号桑塔纳牌、豫Ｇ×××××号桑塔纳牌、豫Ｇ×××××号捷达牌、豫Ｇ×××××号帕萨特牌、豫Ｇ×××××号帕萨特牌、豫Ｇ×××××号斯达-斯太尔牌汽车各一辆予以查封；对被执行人河南三力炭素制品有限公司在河南辉县农村商业银行股份有限公司的股权1500万元予以冻结。执行中，本院依法作出（2020）豫0782执异58号执行裁定书，变更河南驷海进出口有限公司为本案申请人。申请人河南驷海进出口有限公司与被执行人河南三力炭素制品有限公司达成和解协议。申请人河南驷海进出口有限公司向本院申请撤回对二被执行人的强制执行，不再要求本院执行本案，同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南三力炭素制品有限公司名下登记的证号为2005700001号、2007500010号、2007500012号、2007500011号、2007500014号、2007500013号、2007500009号的七处房产的查封。二、解除对被执行人侯皓泷名下登记的所有权证号为2003300229号、2011301757号的二处房产的查封。三、解除对被执行人侯皓泷名下登记的京Ａ×××××号吉姆西萨瓦纳牌轿车一辆，被执行人河南三力炭素制品有限公司名下登记的豫Ｇ×××××号奥迪牌、豫Ｇ×××××号解放牌、豫Ｇ×××××号万事达牌、豫Ａ×××××号沃尔沃牌、豫Ｇ×××××号桑塔纳牌、豫Ｇ×××××号桑塔纳牌、豫Ｇ×××××号捷达牌、豫Ｇ×××××号帕萨特牌、豫Ｇ×××××号帕萨特牌、豫Ｇ×××××号斯达-斯太尔牌汽车各一辆的查封。四、解除对被执行人河南三力炭素制品有限公司在河南辉县农村商业银行股份有限公司的股权1500万元的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年七月二日书记员 孙中科
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4518号原告：阜阳市大成汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路1666号阜阳宝龙广场16#1D017室和1D018室，统一社会信用代码：91341202769032714A（1-1）。法定代表人：朱磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雷，该公司法务。被告：栾雷，男，1989年1月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：韩丹丹，女，1990年12月10日出生，汉族，住址同上。原告阜阳市大成汽车销售有限公司与被告栾雷、韩丹丹追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阜阳市大成汽车销售有限公司申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜阳市大成汽车销售有限公司撤回对被告栾雷、韩丹丹的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市大成汽车销售有限公司负担。审判员  张洪钧二〇二〇年七月九日书记员  丁慧慧
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1906号张瑞玲、武海雷：本院在执行张瑞玲与被执行人武海雷生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人武海雷于2020年7月13日已按生效法律文书确定的义务通过银行转账5172.05元，本案已全部履行完毕，申请执行人张瑞玲于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初5715号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年七月十五日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申217号再审申请人（一审被告）：高翔，男，1968年7月3日出生，汉族，户籍地北京市东城区。被申请人（一审原告）：鹰潭点石金良投资有限合伙企业，住所地湖南省鹰潭市高新技术产业开发区38号路。执行事务合伙人：鹰潭金蝉汇成投资管理有限公司（委派代表：袁曦龙）。委托诉讼代理人：杨微，北京市京师（延吉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一鹤，女，鹰潭点石金良投资有限合伙企业法务。原审被告：赵凌艳，女，1981年11月18日出生，汉族，户籍地址山西省太原市杏花岭区。原审被告：银鸿担保有限公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号京城大厦4001室。法定代表人：刘三元。原审被告：北京鸿安健身中心有限公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街188号B101。法定代表人：谢锡住。再审申请人高翔因与被申请人鹰潭点石金良投资有限合伙企业（以下简称鹰潭投资企业）、原审被告赵凌艳、银鸿担保有限公司、北京鸿安健身中心有限公司（以下简称鸿安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初16657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高翔申请再审称：（一）申请人自始不知情，申请对《保证合同》上的签名进行笔迹鉴定。（二）诉讼期间，申请人正在被强制隔离戒毒中，收不到法院文书。为此提交了廊坊市公安局广阳分局出具的《解除强制隔离戒毒决定书》，上载自2017年12月27日至2019年12月27日被决定强制隔离戒毒。综上，请求撤销原判，对本案提起再审。鹰潭投资企业答辩称：（一）申请人申请再审已超过法定6个月期限，原审于2018年5月26日生效，申请人的配偶王晶于2018年9月向海淀法院提出执行异议，亦可视为申请人知晓，申请人于2020年6月3日申请再审，已超过期限。（二）申请人是鸿安公司的原法定代表人、股东，转让股权后也一直任经理与顾问职务，对诉争借款事实知晓，为此提交了一份鸿安公司的工商档案、原审被告赵凌艳的电话录音。（三）原审送达合法，申请人知晓诉讼情况。综上，请求法院驳回申请人的再审申请。赵凌艳发表意见称：（一）2005年至2006年，我与高翔处于恋爱关系，2006年高翔因个人征信及刑事案件等原因不便担任鸿安公司的法定代表人，故由我担任法定代表人，但鸿安公司的运营不由我实际负责，且与鸿安公司没有任何劳务合同与经济往来。（二）诉争合同签订时高翔在场。（三）2016年我收到法院传票后联系上了高翔，但高翔并未理会，因为相关材料都在高翔手中，导致当时我认为没有胜诉的可能性也未参与诉讼。再审审查期间查明：第一，自鸿安公司成立以来，高翔任总经理一职。第二，原审于2016年12月19日向申请人邮寄开庭传票，于2017年2月13日开庭审理本案，原审判决书于2018年5月26日生效。第三，2019年，申请人与案外人王晶在东城区人民法院诉讼离婚，在（2019）京0101民初8937号民事判决书中东城区法院确认2017年12月27日至2019年12月27日期间申请人在廊坊市强制隔离戒毒所执行强制隔离戒毒。本院认为：关于申请人所称事实认定错误，其对诉争事实不知情的申请理由，申请人并未提交相应证据予以证明，相反，申请人自认其时任鸿安公司总经理，负责公司的日常经营管理，且有原审被告的意见在案对申请人知情一事予以佐证，故申请人该项申请理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。关于申请人所称因被强制戒毒无法得知诉讼情况的申请理由，第一，原审开庭时间在申请人被强制隔离戒毒之前，时间并不重合。第二，原审被告自认其当时收到传票并联系上了申请人。第三，原审法院邮寄地址与申请人提供的地址一致。故在申请人的再审申请业已超期的情形下，对申请人的该项申请理由，本院不予支持。综上，申请人高翔的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回高翔的再审申请。审 判 长 来文奇审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇二〇年七月一日法官助理 何宛珊书 记 员 袁晓琳
山西省介休市人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0781行初107号原告王凯，男。被告晋中市公安局交通警察支队高校大队，住所地榆次区鸣谦大街.法定代表人**斌,职务大队长。委托诉讼代理人：陈婵，女，该单位工作人员。被告晋中市公安局交通警察支队，住所地榆次区蕴华街。法定代表人郭克非，职务支队长。委托诉讼代理人：何婷，女，该单位工作人员委托诉讼代理人：郑志强，男，山西佳镜（晋中）律师事务所律师。本院在审理原告王凯诉被告晋中市公安局交通警察支队高校大队、晋中市公安局交通警察支队要求撤销行政处罚决定及复议决定一案中，因原告王凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费由原告王凯承担。审 判 长  闫晓静人民陪审员  廉树戟人民陪审员  盛介恩二〇二〇年七月十三日书 记 员  杨 丽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2315号申请执行人：邹克萍，女，1988年7月15日出生，汉族，住河南省。申请执行人：黄成，男，1976年6月1日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人：周发、刘雪芹，上海君乐律师事务所律师。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初13676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人邹克萍、黄成(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人邹克萍、黄成2017年12月15日至2018年12月14日期间的租金收益86,363.94元、自2019年1月16日起至实际付清之日止的逾期付款违约金(其中，2019年1月16日至2019年3月16日的违约金为518.18元；2019年3月17日至实际付清之日止，按17.27元/天计算)、律师费损失1,800元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1,230元。但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺，经查，被执行人上海绿茵置业有限公司目前在本院有被执行人案件数量众多。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2315号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司有继续向申请执行人邹克萍、黄成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月七日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初2678号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会代码911101136738305439。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。代表人：陈大鹏，该中心总裁。委托代理人：何成武，浙江飞呈律师事务所律师。委托代理人：柯登超，浙江飞呈律师事务所律师。被告：牟剑，男，1988年8月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）为与被告牟剑信用卡纠纷一案，于2020年6月12日向本院起诉。原告诉请：一、判令被告偿还原告信用卡（账号：13×××05，卡号37×××11）全部欠款合计92837.28元，其中本金77504.86元，利息1934.64元，费用13397.78元（利息、费用暂计至2020年4月16日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、判令被告承担原告为本案支出前期律师费3000元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法由审判员秦伟适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民生银行的委托代理人何成武、柯登超到庭参加诉讼，被告牟剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理查明：2014年4月1日，被告向原告申领民生香格里拉美国运通白金信用卡，被告向原告声明自愿签署并遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规定。根据《中国民生银行信用卡领用合约》的规定，持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担等条款。原告审批后向被告发放卡号为37×××11的信用卡，被告持卡进行消费。截至2020年4月16日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计92837.28元，其中本金77504.86元，利息1934.64元，费用13397.78元。原告为本次诉讼支付律师费3000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牟剑于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金77504.86元，并支付截至2020年4月16日的利息1934.64元，费用13397.78元和自2020年4月17日起至实际履行之日止按中国民生银行信用卡领用合约约定的结算办法计算的利息、费用及原告为本案支付的律师代理费3000元（上述利息、费用、律师代理费总计以77504.86元为基数按月利率2%计算的金额为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2196元，减半收取1098元，由被告牟剑负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇二〇年七月二日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5205号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路63号。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：徐宏平，女，1979年12月14日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告徐宏平供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李爱冰二〇二〇年七月十五日书记员  孟秀凤
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书             （2020）陕0526财保18号申请人：张录民，男，19XX年X月X日出生，汉族，住蒲城县。被申请人：王建武，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住蒲城县。被申请人：辛君贤，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住蒲城县，系被申请人王建武之妻。被申请人：辛志文，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住XX县XX街道办XX村杜家火车站，系被申请人辛君贤之兄。被申请人：辛彬彬，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住蒲城县，系被申请人辛志文之子。申请人张录民向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王建武、辛君贤、辛志文、辛彬彬银行存款110万元，或查封、扣押其等值的财产。担保人XX鼎力诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张录民在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建武、辛君贤、辛志文、辛彬彬银行存款110万元，或查封、扣押其价值相应的财产。案件申请费5000元，由申请人张录民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米展龙                      二O二O 年 六 月 十八 日                        书  记  员   代  伟20200526181976020361212819760203913196203306121281962033000171966052004321612128196605200051198304106105261983041000101971072604321612128197107260048202007061
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申176号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青海世翔房地产开发有限公司，住所：青海省西宁市城西区西川南路17号1号楼2楼东侧。 法定代表人：刘彦君，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭国新，青海捷传律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文隽，青海捷传律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘家明，青海省海东市乐都区碾伯镇居民。 委托诉讼代理人：刘献贡（系刘家明之子），男，汉族，青海省海东市乐都区碾伯镇居民。 再审申请人青海世翔房地产开发有限公司因与再审申请人刘家明房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2019）青02民终522号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，青海世翔房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  陈晓莉 二〇二〇年七月六日 法官助理  梁 桥 书 记 员  陈敬瑶 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢2004号申请执行人均瑶集团乳业股份有限公司，住所地湖北省宜昌市。法定代表人：王均豪，董事长。被执行人上海驰勋实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：鲍言梅，总经理。被执行人山东沃弗生物工程股份有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：王毓奉，总经理。被执行人上海市闵行区梦昕食品店，住所地上海市闵行区。经营者：陈前永。申请执行人均瑶集团乳业股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初62594号民事判决书，于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人上海驰勋实业有限公司、山东沃弗生物工程股份有限公司、上海市闵行区梦昕食品店支付180,000(人民币，下同)。本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月8日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人上海驰勋实业有限公司、山东沃弗生物工程股份有限公司、上海市闵行区梦昕食品店名下所有银行账户、房产、证券资金账户；此外，案件执行过程中，申请执行人均瑶集团乳业股份有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初62594号民事判决书的本次执行程序。申请执行人均瑶集团乳业股份有限公司仍享有要求被执行人上海驰勋实业有限公司、山东沃弗生物工程股份有限公司、上海市闵行区梦昕食品店继续履行债务的权利，被执行人上海驰勋实业有限公司、山东沃弗生物工程股份有限公司、上海市闵行区梦昕食品店仍负有继续向申请执行人均瑶集团乳业股份有限公司履行的义务；若申请执行人均瑶集团乳业股份有限公司发现被执行人上海驰勋实业有限公司、山东沃弗生物工程股份有限公司、上海市闵行区梦昕食品店有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年七月十四日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6551号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理,行长。被执行人：胡国强。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16853号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡国强的银行存款或扣留、提取其收入人民币186483.46元（未计算从2019年8月30日起至清偿之日止的利息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年七月十六日书记员  曹世芝
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3981号原告：高少强，男，汉族，1970年11月25日出生，住洛阳市洛龙区。被告：聂学冬，男，汉族，1971年1月7日出生，现住洛阳市洛龙区。原告高少强诉被告聂学冬建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，原告高少强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高少强撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年七月三日书记员 韩利芳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初870号原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地沈河区。法定代表人：邢龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丰，男，，汉族，住沈阳市沈河区，该公司员工。委托诉讼代理人：沈齐，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：王焕英，女，住沈阳市经济技术开发区。原告沈阳万联恒德物业管理有限公司与被告王焕英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳万联恒德物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告沈阳万联恒德物业管理有限公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳万联恒德物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年七月一日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2633号原告：敖汉旗亿洁物业有限公司，统一社会信用代码：91150430MAONEKQH3N，住所地：敖汉旗新惠镇银河花城小区。法定代表人：王宝军，经理。委托诉讼代理人：李桂琴。被告：刘东波，男。本院在审理原告敖汉旗亿洁物业有限公司与被告刘东波物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗亿洁物业有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗亿洁物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗亿洁物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉旗亿洁物业有限公司负担。审判员 李仕东 二○二〇年七月二日书记员 刘长雨