云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2930民初47号原告：朱雄康，女，1971年10月9日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。委托诉讼代理人：陈志高，男，1972年3月23日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。系被告之夫，特别授权。被告：周李明，又名周相锋，男，1981年7月25日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：陈汉培，男，1958年3月16日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。原告朱雄康与被告周李明、陈汉培健康权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱雄康及委托诉讼代理人陈志高，被告周李明、陈汉培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱雄康向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿打伤原告造成的医疗、护理等损失费59629.30元。其中，医疗费22556.10元、护理费（31+11）天×120.60元/天=5065.20元、误工费120.60元/天×180天=21708元、住院伙食补助费(31+11)天×100元/天=4200元、交通费500元、鉴定费600元、精神损失费5000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由是，被告陈汉培户的一块空地与原告户相邻，被告周李明（陈汉培女婿）在该块地上养鸡，将鸡粪堆放在大门外，每当雨水季节，鸡屎就堵塞水沟，弄得原告家的污水无法排放。因被告家霸道，原告只能自己清挖水沟，无法忍受就提醒被告，让他们疏通一下。2016年10月9日这天，因考虑雨水季节就要来临，以防被告家鸡粪影响原告家生活，就预先将水沟清理一下。二被告见原告清理水沟，不问缘由，被告周李明就拿着一根钢筋冲出来就往原告头上打，而被告陈汉培则是用脚踢原告，出于自卫，原告将手中的水瓢扔了出去，不小心刮破了被告周李明的头皮，而原告则被被告周李明手中的钢筋击中头部后不省人事。原告醒来后浑身是伤，周围没有任何人，就报了警。原告受伤后被家人送往县医院治疗，因伤情较重，又被送到大理州中医医院治疗，出院后，由于伤情还未全愈，原告又到县中医院治疗。原告的伤情经鉴定为轻微伤，二被告的行为造成原告巨大的经济损失，侵犯了原告的合法权益，特依法提起诉讼，请依法裁判。被告周李明辩称，当天双方打闹时被告陈汉培不在场，沟里的粪水也是原告家卫生厩流出的。两家为沟及路已多次请村委会调解过，当天原告将粪水又泼到路上，先是被告周李明岳父劝说原告了几句走后，原告仍不听，仍继续在泼，被告周李明就去说原告。是原告先用铁瓢打了被告周李明，被告周李明才用实心的烤烟杆打了原告的脚几下，之后原告报了警。被告周李明因受伤血流不止，便到三营赵贵全医院治疗，后民警建议到县级医院，被告才到县中医院医治。原告的诉讼请求中，州中医院支出了医疗费用17507.70元，而原告在2016年5月就骑摩托车跌倒过，原告脚趾的伤是否是当天形成？另外原告还患有糖尿病，这个支出是否合理？原告支出的费用中，医治被被告打伤的是多少不清楚。并且原告转到州中医院，无转诊证明。在洱源县中医院支出的只要是用于治疗当天的伤被告就没有意见。精神损失费的赔偿问题，事情是因原告而起，不存在精神损失问题，不能由被告承担。住院伙食补助、护理、误工、护理标准及天数和交通费要求过高。鉴定费应由原告自己负责。被告陈汉培辩称，被告家没有在空地上晒鸡粪，沟里的粪水也是原告家卫生厩流出的牛粪，原告打理排水沟将粪水泼到被告家门前路上，当天陈汉培说原告了几句后，就去买烟了。原告和被告周李明闹时他已不在场，再说被告陈汉培的脚患痛风，也踢不到原告。至于沟里的粪水，原告家向环保部门举报后，环保部门都作了证明，是原告家流出的。本案的争议焦点是，原告要求赔偿的项目是否符合法律规定？二被告是否应对原告的损失承担责任？原告朱雄康为其诉讼请求向本院举证：A1、身份证复印件一份，证明原告身份情况。A2、大理州中医医院出院证、诊断证明、门诊检查治疗单各一份，证明原告受伤情况及医治情况。A3、洱源县中医医院汇总清单一份、大理州中医医院费用清单一份（13页），证明原告用药情况。A4、大理州中医医院门诊收费票据二份、住院收费收据一份，证明原告在大理州中医医院住院31天，支出住院、检查治疗费17927.70元。A5、洱源县人民医院门诊收费票据三份，证明原告在洱源县人民医院支出CT、放射费644元。A6、洱源县中医医院住院收费票据一份、出院证一份，证明原告在洱源县中医医院住院治疗11天，支出医疗费2615.40元。A7、昆明医科大学司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告的伤情为轻微伤。A8、照片10张，证明原告受伤部位。被告周李明为其答辩意见向本院举证：B1、昆明医科大学司法鉴定中心[2017]（临床）鉴字第AC48号司法鉴定意见书一份，证明原告朱雄康的医疗费中用于头皮血肿、全身软组织挫伤的费用为12039.81元，用于右足第四趾骨粉碎性骨折的费用为5762.24元、受伤时间为2016年10月20日之前2周内，用于治疗糖尿病的费用为2839.05元。B2、云南增值税普通发票一份，证明被告支出鉴定费1500元。被告陈汉培为其答辩意见向本院举证：C1、证人王某1当庭陈述：她和原、被告两家是亲戚，当天她在家里听见两家骂起，就出去劝了几句。当时她见陈汉培在西边离朱雄康4-5米左右，打架她没有看见。C2、证人王某2当庭陈述：当天她在庙里烧香，听见外面闹架，她就出去劝，觉得闹起不好。她出去时他们已经打结束了，她看到朱雄康坐在地上，周李明站在旁边，陈汉培在离周李明2-3米的地方坐起。上列证据，经庭审质证，二被告对原告提交的A1-A8证据的真实性无异议，但对认为证据中的用药及脚趾受伤有怀疑。经审查，本院认为，A1-A8证据形式要件合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。原告对二被告提供的B1、B2、C1、C2无异议，本院予以确认。根据确认的证据和双方当事人的一致陈述，本院查明以下法律事实：原告与被告陈汉培系邻居，被告周李明（陈汉培女婿）与妻子在被告陈汉培户的地基上养鸡。两户间常为门前的水沟污染问题发生争执。2016年10月9日11时许，原告在用铁瓢清理水沟中的污水，并将污水泼在路上，被告周李明、陈汉培为此先后与其发生争吵。在争吵过程中，原告朱雄康被被告周李明打伤，被告周李明头部也受伤（另案处理）,原告受伤后到洱源县人民医院做CT和放射检查后于当日到大理州中医医院住院医治。其伤情诊断为：筋脉受损、气滞血瘀；西医诊断为：1、头皮血肿、全身软组织挫伤、右足第四趾近节趾骨粉碎性骨折、糖尿病。住院治疗31天，至2016年11月9日出院，原告支出住院医疗费17507.70元。2016年11月18日原告继续到洱源县中医医院住院治疗至28日，住院治疗11天，支出医疗费2615.40元。经司法鉴定，原告朱雄康此次损伤达轻微伤。审理中，二被告对原告医治所支出的费用及脚趾受伤时间提出异议，申请对原告朱雄康的医疗费中用于头皮血肿、全身软组织挫伤的费用、用于右足第四趾骨粉碎性骨折的费用及受伤时间、用于治疗糖尿病的费用进行鉴定。经委托昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，昆明医科大学司法鉴定中心作出[2017]（临床）鉴字第AC48号司法鉴定意见书，结论为：原告朱雄康的医疗费中用于头皮血肿、全身软组织挫伤的费用为12039.81元，用于右足第四趾骨粉碎性骨折的费用为5762.24元、受伤时间为2016年10月20日之前2周内，用于治疗糖尿病的费用为2839.05元。被告周李明支出鉴定费1500元。庭审中，因原告不同意调解而未果。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的应当承担相应的举证责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告朱雄康与被告周李明因生活琐事产生矛盾，双方应该相互沟通，相互理解，妥善处理纠纷。但双方均未能克制自己的过激行为，以至发生相互争吵、互殴，导致原告头部、软组织挫伤及脚趾受伤，被告周李明应对此损害后果承担赔偿责任。从双方发生吵骂的过程来看，双方当事人均有过错，应减轻被告周李明的赔偿责任。原告医治所支出的医疗费中，鉴定意见中已明确含有治疗糖尿病费用，此部份费用应由原告自行负担。原告请求的医疗费（扣除医治糖尿病费用）、护理费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。原告对请求赔偿的500元车费未提供证据证明，但根据本案实际，原告到医院医治确有支出交通费的必要，交通费酌定为150元。对原告请求的误工180天，未提供证据证明，而原告实际住院42天，误工以42天计算，较为符合本案实际。原告对请求的600元鉴定费，未提供证据证明，本院不支持。原告请求精神损失费5000元，因本案的发生原告也有过错，且双方均受伤，故本院不予支持。原告主张被告陈汉培用脚踢着原告，未能提供证据证明，本院不予支持。对本案赔偿的依据及计算标准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照云公交《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》予以计算。本案的损失确定为：医疗费17802.05元、误工费42天×120.60元/天=5065.20元、护理费42天×120.60元/天=5065.20元、住院伙食补助费42天×100元/天=4200元、交通费150元，共计32282.45元。上述原告的损失中，根据本案查明的事实，未能区分双方过错大小，故由被告周李明赔偿原告朱雄康各项损失的50%，即32282.45元×50%=16141.23元，其他损失由原告朱雄康自行承担。被告周李明垫付的鉴定费1500元，鉴定意见显示确含治疗糖尿病费用，故对此费用应由原告朱雄康、被告周李明各负担750元。综上，被告周李明应支付原告朱雄康赔偿款为16141.23元-750元=15391.23元。据此，依照，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条一款、第十九条一款、第二十条、第二十一条一、二款、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、限被告周李明于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱雄康医疗、护理等费用人民币15391.23元。二、驳回原告朱雄康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元（已减半收取）由被告周李明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。（此页无正文）审判员  赵卫东二〇一七年八月二十八日书记员  杨立珊