贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初1187号原告贵州盛远医药有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道与航天大道交汇处科开**苑**，统一社会信用代码91520100766084092X。法定代表人孔令忠，该公司董事长。委托代理人马晓刚，贵州筑垣律师事务所律师，执业证号15201200910570755，特别授权代理。被告贵州慈惠医药有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区苏岩路**6—**，统一社会信用代码91520102709500774Y。法定代表人杨勋，该公司董事长。原告贵州盛远医药有限公司（以下简称贵州盛远公司）诉被告贵州慈惠医药有限公司（以下简称贵州慈惠公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贵州盛远公司的委托代理人马晓刚，被告贵州慈惠公司的法定代表人杨勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州盛远公司诉称，2014年，原告与被告签订商品购销《协议书》，约定由原告向被告提供药品，若被告不能按期还款，须支付货款金额每日千分之五的违约金。协议签订后，原告已向被告提供了药品，履行了合同约定的义务，但被告却拖延支付合同货款，给原告的经营造成影响。2017年4月21日双方对账，被告认可截止2015年1月31日欠原告1753100元。被告延迟支付货款已经严重违约，按合同约定需要支付每日千分之五的违约金，现原告自愿降低违约金标准，只要求被告支付违约金为货款本金的百分之三十，即525930元。现诉请法院一、判令被告立即支付原告欠款1753100元及违约金525930元，共计人民币2279030元。二、案件受理费由被告承担。被告贵州慈惠公司辩称，对于原告的起诉金额没有意见，对原告起诉状中主张的事实理由也没有意见。只是对于原告主张的违约金问题，由于公司经营困难，请求原告谅解，对违约金进行减少，我公司同意支付原告违约金20万元。经审理查明，2014年1月1日，原、被告协商一致后签订了《2014年购销协议》，约定由原告向被告提供药品供其销售。协议中主要约定：一、药品品种、产地、规格、批号、价格、数量、金额双方协商后，以原告随货同行的电脑销售清单（作为协议组成部分）为准，若遇市场价格变动产生价格异议，均由双方自行承担；二、货款结算方式采取被告货到付款；三、违约责任，被告未在协议约定期限内支付货款，除需向原告支付所欠货款外，还应当向被告承担所欠货款每日0.5%的违约金，直至货款付清之日止；四、若无原告书面授权，被告不得向原告业务人员支付现金货款，货款一律汇入原告指定账号。五、原告保证所提供产品符合国家标准。六、协议有效期为2014年1月1日至同年12月31日。协议还对其他相关内容进行了约定，达成一致意见后，原、被告均在购销协议中加盖了双方的合同专用章。合同履行过程中，被告并未按双方约定期限支付货款，2017年4月20日，原告向被告发出《对账询征函》，在该对账函中，确认截止于2015年1月31日，被告尚欠原告货款为1753100元。2017年4月21日，被告核对无误后，在原告出具的《对账询征函》中签署了意见并加盖了该公司印章，确认该公司所欠原告货款为1753100元。对账后，被告仍未将货款支付给原告，原告索要未果后遂诉至本院。本案在审理过程中，原、被告双方通过与第三方签订抵款协议书的方式冲抵了货款459779.96元，被告实际尚欠原告货款1293320.05元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的对账征询函、2014年购销协议、增值税专用发票、抵款协议书等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《2014年购销协议》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告依约向被告提供了药品，而被告在收到药品后未按双方约定的付款期限履行支付货款的义务，其逾期支付货款已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……。”的规定，原告诉请被告支付所欠货款于法有据，在原告向被告出具的《对账询征函》中，被告已签章确认尚欠原告货款1753100元未支付，但诉讼过程中，原、被告双方已通过与第三方签订抵款协议的方式冲抵了货款459779.96元，庭审中，原告对此予以认可，被告现实际尚欠原告货款1293320.05元，故原告诉请被告支付货款1753100元，本院支持1293320.05元。对于原告要求被告支付违约金525930元的诉请。原、被告在购销协议中约定违约金按未付货款每日0.05%计算，而本次诉讼中，原告主张被告按未付货款1753100元的30%支付525930元。庭审中，被告认为原告主张的违约金过高，根据《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”、第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，原、被告双方在合同中约定的违约金计算标准及原告在本次诉讼中主张的计算标准均过高，根据公平原则，被告要求调减违约金的辩解理由成立，本院予以采纳，并对原告主张的违约金进行酌情调减。因被告现尚欠原告货款1293320.05元未支付，对于原告主张的违约金，结合被告逾期付款期限，本院酌情按被告应付货款1293320.05元的20%支持258664.01元。庭审中，被告表示愿意支付违约金200000元，原告则表示，在被告法定代表人杨勋对公司所欠原告货款及支付的违约金承担连带清偿责任的情况下，同意被告支付违约金20万元。本院认为，法定代表人是依照法律或法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，法人对法定代表人在履行职责范围内的行为承担民事责任，原、被告因购销合同产生纠纷后，应以被告的公司财产为限承担民事责任，而不应将法定代表人个人作为承担民事责任的主体，原告要求被告的法定代表人承担连带责任于法无据，本院不予采纳。虽然双方在庭审调解过程中就违约金金额达成一致意见，但原告就该调解协议附加了条件，而其附加条件于法无据，且被告法定代表人杨勋并未同意，故前述未达成调解协议的内容不能作为本案判决的依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告贵州慈惠医药有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州盛远医药有限公司货款人民币1293320.05元；二、被告贵州慈惠医药有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州盛远医药有限公司违约金人民币258664.01元；三、驳回原告贵州盛远医药有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。案件受理费人民币25032元，由原告贵州盛远医药有限公司负担7986元，被告贵州慈惠医药有限公司负担17046元；财产保全费5000元，由被告贵州慈惠医药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  王 震审 判 员  梁国辉人民陪审员  汪晓慧二〇一七年八月二十九日书 记 员  颜家英