山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0126民初14号 原告：张兆彬，男，1971年3月3日出生，汉族，山东省商河县， 委托诉讼代理人：尹吉彬，山东商诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石学军，山东商诚律师事务所律师。 被告：周少龙，男，1985年3月10日出生，汉族，原商河县，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：赵福勇，山东撼岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亮，山东撼岳律师事务所律师。 被告：孙朋，男，1984年7月6日出生，汉族，山东省商河县， 被告：车付钱，男，1987年6月20日出生，汉族，山东省商河县， 原告张兆彬与被告周少龙、孙朋、车付钱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，原告张兆彬申请对其误工时间、护理人数及时间、伤残等级、残疾辅助器具费等予以鉴定，鉴定结论作出后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张兆彬的委托诉讼代理人石学军，被告周少龙及其委托诉讼代理人张亮，被告孙朋、车付钱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张兆彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令周少龙、孙朋、车付钱共同赔偿医疗费93118.36元、误工费28617.95元、护理费58329.95元、交通费5000元、住院伙食补助费9100元、营养费21600元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）171105.90元、残疾辅助器具费9000元、精神抚慰金3000元、后续治疗费15000元，共计413872.16元；2涉诉费用由周少龙、孙朋、车付钱承担。 周少龙辩称，周少龙已经与张兆彬就其各项损失达成赔偿协议，且已赔付完毕，周少龙不应再赔偿张兆彬的损失，故请求依法驳回张兆彬的诉讼请求。 孙朋辩称，孙朋已经与张兆彬就其各项损失达成赔偿协议，且已赔付完毕，孙朋不应再赔偿张兆彬的损失。 车付钱辩称，孙朋、车付钱与张兆彬就其各项损失达成赔偿协议，且已赔付完毕，车付钱不应再赔偿张兆彬的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周少龙、孙朋、车付钱面向社会发放私人贷款，周少龙负责出资，孙朋和车付钱负责联系放贷、收贷事宜。2016年4月12日，张兆彬向孙朋、车付钱贷款30000元，月息900元，并约定一个月后归还，本金30000元由周少龙出资。2016年5月9日19时左右，为索要上述债务，孙朋、车付钱驾车至商河县许商街道办事处东铺村张兆彬家中，孙朋搂着张兆彬的脖子，将张兆彬带至车上，上车后，为防止张兆彬逃跑，孙朋抓着张兆彬的后衣领，由车付钱驾车将张兆彬强行带至两人租住的商河县鑫隆帝景城小区。在路上，孙朋电话通知周少龙后，周少龙立即赶往商河县鑫隆帝景城小区。在该小区1号楼楼下，周少龙、孙朋、车付钱汇合后，将张兆彬带至1号楼3单元603室，期间孙朋持刀恐吓张兆彬，以“卖血”等言语威胁张兆彬，周少龙打了张兆彬的脸一巴掌，并让张兆彬下跪，张兆彬表示欲让家人帮忙凑钱后，周少龙和孙朋看管张兆彬，车付钱到张兆彬家中要来张兆彬母亲的电话号码，孙朋给张兆彬的母亲打电话要求其筹钱才能放人，后张兆彬将事先准备好的2400元现金交给周少龙。当晚22时左右，为防止张兆彬逃跑，周少龙在门外将门锁好后离开603室，由孙朋及车付钱看管张兆彬。次日凌晨3时40分左右，张兆彬趁孙朋与车付钱睡觉之际从客厅窗户跳楼逃跑，跌落地面后导致身体多处受伤。后经法医鉴定，张兆彬（男，45周岁）的右侧肩胛骨骨折，该损伤被评定为轻伤二级；两侧肋骨骨折，该损伤被评定为轻伤二级；腰2.3椎体及附件骨粉碎性骨折，该损伤被评定为轻伤一级；腰1椎体右侧横突骨折，该损伤被评定为轻伤二级；胸腔积血，该损伤被评定为轻伤二级，综上，张兆彬身体所受损伤程度综合评定为轻伤一级。 2016年5月11日18时许，孙朋、车付钱被公安民警抓获归案，2016年5月17日，周少龙主动到商河县公安局刑警大队投案。因周少龙、孙朋、车付钱犯非法拘禁罪，2017年1月5日分别被本院判处有期徒刑十个月、十一个月、九个月,同时出具（2016）鲁0126刑初127号刑事判决书。 2016年10月8日，张兆彬与周少龙达成“和解协议”，该协议内容为：“甲方：张兆斌，委托代理人张元辉（系张兆斌之父），委托代理人王福玉（系张兆斌之母），委托代理人李华（系张兆斌未婚妻子），乙方：周少龙。张兆斌向周少龙借款三万元到期未还，周少龙、孙朋、车付钱等人找张兆斌讨债，讨债过程中张兆斌自己跳楼造成多处骨折，经商河县中医院救治现在仍未能完全恢复，预计会留下终生残疾。对于民事赔偿部分，甲乙双方经平等协商，今自愿达成协议如下：1、乙方赔偿甲方医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计柒万伍仟元整（75000.00元），之前乙方已经支付了25000元，剩余50000元在本协议签订后三日内由乙方亲属一次性支付给甲方。2、乙方免除甲方的30000元债务，解除之前对甲方三轮车的抵押。3、除上述经济赔偿和债务免除之外，甲方不再要求乙方进行其他任何的赔偿或补偿，甲方免除乙方的其他的全部民事责任。4、甲方对乙方之前的讨债行为表示充分谅解，在签订本协议的同时向乙方出具谅解书，明确要求司法机关免除处罚。5、本协议经双方签字后生效。甲方（签字）：张兆彬张元辉王福玉李华乙方（签字）：李璐（注：李璐系周少龙之妻）见证人：张振松签订日期：2016年10月8日。”同日张兆彬为周少龙出具“谅解书”一份，该书内容为：“我叫张兆斌，在周少龙、孙朋、车付钱向我讨债的过程中，我自己跳楼造成身体伤残，为此，司法机关已经开始追究周少龙等三人的刑事责任。现在我已经明确认识到对事情的发生我负有很大的责任，在此表示对周少龙等人的讨债行为表示充分谅解，请求司法机关免除对周少龙的刑事处罚。特此谅解书谅解人签名：张兆彬2016年10月8日李华见证人：张振松。” 2016年10月10日，张兆彬（甲方）与孙鹏、车付钱（乙方）达成和解协议，该协议内容为：“甲方：张兆彬，委托代理人张元辉（系张兆彬之父），委托代理人王福玉（系张兆彬之母），委托代理人李华（系张兆彬未婚妻子），乙方：孙鹏、车付钱。张兆彬向周少龙借款三万元到期未还，周少龙、孙鹏、车付钱等人找张兆斌讨债，讨债过程中张兆斌自己跳楼造成多处骨折，经商河县中医院救治现在仍未能完全恢复，预计会留下终生残疾。对于民事赔偿部分，甲乙双方经平等协商，今自愿达成协议如下：1、乙方赔偿甲方医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计叁万捌仟元整（38000.00元），之前乙方已经支付了捌仟元（8000.00元，剩余的叁万元（30000.00元）在本协议签订后三日内由乙方亲属一次性支付给甲方。2、除上述经济赔偿外，甲方不再要求乙方进行其他任何的赔偿或补偿，甲方免除乙方的其他的全部民事责任。3、甲方对乙方之前的讨债行为表示充分谅解，在签订本协议的同时向乙方出具谅解书，明确要求司法机关对乙方免除处罚。4、本协议经双方签字后生效。甲方（签字）：张兆彬张元辉王福玉李华乙方（签字）：李璐（注：李璐系周少龙之妻）签订日期：2016年10月10日”。同日张兆彬为孙鹏、车付钱出具“谅解书”一份，该书内容为：“我叫张兆斌，在周少龙、孙鹏、车付钱向我讨债的过程中，我自己跳楼造成身体伤残，为此，司法机关已经开始追究周少龙，孙鹏，车付钱三人的刑事责任。现在我已经明确认识到对于事情的发生我负有很大的责任，在此表示对周少龙、孙鹏、车付钱的讨债行为表示充分谅解，请求司法机关免除对孙鹏、车付钱的刑事处罚。特此谅解书谅解人签名：张兆彬2016年10月10日李华。” 本案审理期间，张兆彬申请对其伤残等级、后续治疗费、误工时间、营养时间、残疾辅助器具费、护理人数及时间进行鉴定，本院委托山东金正法医司法鉴定所对张兆彬申请事项进行鉴定。2017年6月28日，山东金正法医司法鉴定所出具鲁金正司鉴所[2017]临鉴字第136号司法鉴定意见书，该所鉴定意见为：1、被鉴定人张兆彬脊髓损伤致双下肢肌力下降构成七级伤残，腰椎多发骨折构成九级伤残；2、后续治疗费约15000元；3、伤后误工时间截止到伤残评定前一日；二次手术取出内固定时误工时间为1个月；4、伤后护理时间为24个月，其中院内均需2人护理，院外需1人护理；二次手术取出内固定时需1人护理半个月；5、伤后营养时间为24个月；6、被鉴定人张兆彬腰3椎体爆裂性骨折并截瘫等，今后需配备轮椅、拐杖等残疾辅助器具，轮椅费用约1500元/辆，拐杖约300元/副，使用寿命约6-8年，更换次数计算至目前山东省男性平均寿命75周岁。 张兆彬受伤后被120急救车送入商河县中医医院治疗，入院后被诊断为，腰3椎体爆裂性骨折并截瘫、多发性肋骨骨折并血胸、低血容量型休克。于2016年10月19日办理出院手续，支付医疗费40350.93元，出院医嘱：建议继续住院治疗。2016年10月27日，张兆彬在商河县中医医院检查支付检查费180元，支付西药费、中药费共计12615.53元。2016年11月18日，张兆彬再次到商河县中医院就诊，支付检查费180元，医院并建议到上级医院继续治疗。2016年11月26日，张兆彬到济南军区总医院住院治疗，入院后被诊断为，为L3椎体陈旧性压缩骨折并椎管狭窄、L2椎体陈旧型骨折、多发横突骨折、脊髓损伤。张兆彬于2016年12月6日出院，住院10天，支付医疗费50001.90元。 本院认为，本案争议焦点为：在双方前期已达成和解协议后，周少龙、孙朋、车付钱是否应继续赔偿张兆彬的各项损失。 在庭审中，张兆彬主张，在司法鉴定后应得赔偿数额与对方已赔偿数额相差巨大，协议内容显示公平，请求撤销该协议，并赔偿其各项损失。本院认为，张兆彬请求撤销其与周少龙等三人签订的“和解协议”之诉为撤销之诉，应在本次侵权纠纷之前提起，但张兆彬之前并未主张，为了减轻当事人的诉累，对此在本案中一并处理。以上述和解协议及谅解书内容来看，张兆彬受伤后与周少龙等三人在协商赔偿事项时，已预见到自己的伤情会构成残疾，但在未进行伤残鉴定的情况下，仍就各项赔偿款项与周少龙及孙朋、车付钱自愿达成书面和解协议，系双方当事人的真实意思表示，亦系双方当事人对自己权利的处分，该协议合法有效，且双方当事人已按协议内容全面履行了自己的义务。在本案中，周少龙、孙朋、车付钱为索要借款，采取了一定的暴力手段，并非法拘禁张兆彬，致使张兆彬采取跳楼极端手段，并受到伤害，具有明显过错，对此应承担相应的民事责任。而张兆彬作为完全行为能力人，对从六层楼高度跳下的危险性应有一定的认知，且张兆彬在跳楼前，周少龙等三人并未持续采取危及其生命安全的行为，其仍选择采取了跳楼逃脱的极端危险行为，是本次事故发生的根本原因，故其本人对该事故的发生也具有一定过错。本案中根据张兆彬主张的合法损失的数额，结合周少龙、孙朋、车付钱已赔偿张兆彬损失数额和各方应承担责任比例，双方签订的“和解协议”，并未使双方的权利与义务明显违反公平原则，张兆彬在领取协议中约定的赔偿款后再以显示公平为由，要求撤销该协议，本院不予支持。基于上述理由，对张兆彬要求周少龙、孙朋、车付钱继续赔偿其损失的主张，本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条的规定，判决如下： 驳回原告张兆彬的诉讼请求。 案件受理费7508元，由原告张兆彬承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张 盟 代理审判员  韩文全 人民陪审员  王福喜 二〇一七年八月三十一日 书 记 员  刘源源