广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0204民初266号 原告：钟雪斌，男，1984年9月27日生，汉族，住广西柳州市柳江县。 委托诉讼代理人：付德元，广西鱼峰律师事务所律师。 被告：柳州市淼泰轩运输有限公司，住所地广西柳州市柳南区潭中西路16号金都汇综合楼1栋1单元6-17号，统一社会信用代码：91450200054372643C。 法定代表人：王希茗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩永生，该公司经理。 被告：余庆辉，男，1981年8月17日生，汉族，住广西柳州市柳江县。 委托诉讼代理人：韦露倩，广西广正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐佳宁，广西广正大律师事务所实习律师。 被告：北部湾财产保险股份有限公司柳江支公司，住所地广西柳州市柳江县拉堡镇柳堡路106号一品世家第二层，统一社会信用代码：9145022131022320XE。 法定代表人：韦超媛，该支公司经理。 委托诉讼代理人：代睿弈，该支公司员工。 被告：邱重和，男，1965年6月4日生，壮族，住广西来宾市兴宾区，系受害人邱文强之父亲。 被告：黄现珍，女，1963年8月17日生，壮族，住广西来宾市兴宾区，系受害人邱文强之母亲。 被告：张某，女，1990年11月2日生，汉族，身份证住址广西来宾市兴宾区，现住广西柳州市柳北区，系受害人邱文强之妻。 被告：邱某，男，2012年12月18日生，壮族，住广西柳州市柳北区，系受害人邱文强之子。 法定代理人：张某，身份信息同上，系被告邱某之母亲。 以上四被告共同委托诉讼代理人：邹仁丽，广西天际律师事务所律师。 以上四被告共同委托诉讼代理人：林津任，广西天际律师事务所实习律师。 原告钟雪斌诉被告柳州市淼泰轩运输有限公司（以下简称淼泰轩公司）、余庆辉、北部湾财产保险股份有限公司柳江支公司（以下简称北部湾财险柳江支公司）、邱重和、黄现珍、张某、邱某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟雪斌的委托诉讼代理人付德元，被告淼泰轩公司的委托诉讼代理人韩永生，被告余庆辉的委托诉讼代理人韦露倩，被告北部湾财险柳江支公司的委托诉讼代理人代睿弈，被告邱重和、黄现珍、张某、邱某的共同委托诉讼代理人邹仁丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钟雪斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告余庆辉赔偿原告，包括医疗费200382.64元、护理费24000元（100元/天×240天、住院伙食补助费24000元（100元/天×240天）、营养费24000元（100元/天×240天）、误工费112079元（该误工费自2016年3月13日计至2017年8月1日，按照2017年广西道路交通事故人身损害赔偿标准之交通运输行业年平均收入计算）、精神抚慰金20000元，以上合计404461.64元，经扣减被告余庆辉已付的500000元，实际还应赔偿的损失金额合计354461.64元；2、判令被告淼泰轩公司对本次事故承担连带赔偿责任；3、判令被告北部湾财险柳江支公司在其承保范围内承担赔偿责任；4、判令被告邱重和、黄现珍、张某、邱某在继承受害人邱文强遗产范围内承担连带赔偿责任；5、本案的诉讼费由本案被告承担。事实与理由：2016年3月13日，案外人邱文强驾驶桂Ｂ×××××号重型牵引车牵引着车牌号为黑Ｂ×××××重型厢式半挂车搭载原告由柳州市向河池市方向行驶，后于河池市国道323线2014km+120m处发生交通事故，并造成了邱文强当场死亡、原告重伤、车辆损坏的后果。经交警部门认定，案外人邱文强在本次事故中负全责。经交警部门委托鉴定，本案的事故车辆多处不符合车辆上路行驶、运输的标准要求。原告因本次事故受伤，损伤程度为重伤二级。原告在河池市第三人民医院、柳州市人民医院、柳州市中西医结合医院进行了长时间的住院治疗，期间仅医疗费一项就已经支出了人民币200382.64元，而对剩余的医疗费及原告的误工费、护理费、财产损失等均未获得赔偿，迫于无奈原告只能出院回家继续治疗，至今仍需卧床，由徐仁护理，无法工作。原告系被告余庆辉雇佣的司机，月平均收入为5173.5元，事故发生后至今尚未恢复，无法工作。事故发生后，经交管部门调查，桂Ｂ×××××号重型牵引车的登记车主为被告淼泰轩公司，实际车主为被告余庆辉；车号为黑Ｂ×××××重型厢式半挂车为套牌车辆，该车辆的实际车主也为被告余庆辉，两车辆均以淼泰轩公司的名义向北部湾财险柳江支公司进行了投保。北部湾财险股份柳江支公司对此明知且予以认可。本次事故给原告造成了严重的伤害。根据我国《侵权责任法》、《道路交通安全法》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的相关规定，被告余庆辉应对本次事故给原告造成的各项损失承担赔偿责任，被告淼泰轩公司作为肇事车的挂靠单位应当承担连带赔偿责任，北部湾财险柳江支公司应在其保险范围内承担赔偿责任。现原告与被告均协商未果，为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告淼泰轩公司辩称，1、在交经部门制作的询问笔录中，被告余庆辉已经认可其系涉案车辆的真正车主，我公司与原告没有任何的法律关系，故不应当承担任何赔偿责任。2、在车辆保险单中记载的被保险人并不是我公司而是其他人。3、我公司有规定，要求挂靠车辆应当购买意外险，但是余庆辉对于涉案车辆并没有投保人员意外险，故本案交通事故造成的损失赔偿责任应当由余庆辉承担。4、对原告诉请赔偿项目的计算标准均没有异议。 被告余庆辉辩称，1、对于原告诉请赔偿项目的意见：（1）住院伙食补助费应当按照其实际住院天数130天计算；（2）营养费没有医嘱，故不予认可；（3）误工费应当按照2017年广西道路交通事故人身损害赔偿标准的交通运输行业122.6元/天的计算标准进行计算；（4）对其余的赔偿项目没有异议。2、北部湾财险柳江支公司应当在交强险的范围内承担赔偿责任。3、邱文强为事故车辆的实际驾驶人，故其遗产继承人，即被告邱重和、黄现珍、张某、邱某应当与被告淼泰轩公司承担连带责任。 被告北部湾财险柳江支公司辩称，1、我公司已经按照车上人员责任险的赔偿限额向原告赔付了50000元，超出部分不予承担。2、由于原告是车上乘客，我公司仅是车上人员险的承保公司，而并不是交强险的承保公司，故我公司不应作为本案的被告。3、对于原告诉请赔偿的精神抚慰金不予认可，因为原告尚未做伤残鉴定，对于其余赔偿项目的意见与被告余庆辉的上述答辩意见一致。 被告邱重和、黄现珍、张某、邱某共同辩称，1、我方对于原告诉请赔偿项目的意见与被告北部湾财险柳江支公司的上述答辩意见一致。2、被告余庆辉在此次交通事故是为被告淼泰轩公司进行劳务活动中造成原告的损失，依法应当由被告淼泰轩公司承担责任，我方对此均不承担本案的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年3月13日1时20分，受害人邱文强驾驶桂Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引无号牌重型厢式半挂车（该半挂车于交通事故发生时悬挂的“黑Ｂ×××××”号牌经查为套用其他车辆的车牌）搭载原告钟雪斌（牵引车上的乘客）由柳州市往河池市金城江方向行驶至河池市国道323线1204KM+120M路段时，该车辆因经过弯道未提前降低车速致使车辆的左前轮碰到隔离花圃驶上花圃中心后失控驶出道路右侧并与路边的路树发生碰撞，致使邱文强、原告被从车内抛出，造成邱文强当场死亡、原告受伤及车辆损坏的单方道路交通事故。事故发生后，河池市公安局交通警察支队二大队（以下简称河池交警二大队）指派民警赶至事故现场处理事故，并于对此于2016年4月18日作出的河公交认字[2016]第（死亡）013号《道路交通事故认定书》认定：“邱文强法律意思淡薄，安全意识不高，其驾驶的车辆存在多项交通违法行为及隐患，…其驾驶制动不符合安全技术标准的车辆上道路行驶、擅自改变机动车外观、驾车未按操作规范安全驾驶是造成该事故的直接原因；邱文强驾驶套用其他车辆号牌的车辆、驾驶无号牌且围在公安机关交管部门登记注册的车辆上路行驶的交通违法行为与事故的发生没有直接的因果关系”，故最终认定邱文强承担此次事故的全部责任，原告无责任。事后，原告于2016年3月16日到柳州市人民医院住院治疗至2016年5月6日合计51天，入院诊断为：1、多发伤，包括急性重型颅脑损伤、脑干损伤、蛛网膜下腔出血、两侧顶叶脑挫裂伤、双颌面部及左侧额顶部皮下软组织挫伤、夏亚槽顾着、多颗牙齿缺如、右锁骨远端及左侧尺骨上端骨折、左肱骨头粉碎性骨折、左肩关节脱位、右侧胸腔积液、L4/L5、L5/S1椎间盘突出；2、上消化道出血；3、创伤性休克；4、肺部感染等，出院医嘱：继续院外治疗，原告该次住院治疗发生的住院医疗费为150420.67元。2016年5月6日，原告转入柳州市中西医结合医院住院治疗至2016年7月25日合计80天，出院医嘱：出院后继续康复治疗，原告该次住院治疗发生的住院医疗费为49961.97元。 另查明，原告在本案交通事故发生前系从事货运司机职业，其至今尚未申请伤残等级鉴定。本案桂Ｂ×××××号重型牵引车及无号牌重型厢式半挂车的实际车主系被告余庆辉，其中桂Ｂ×××××号重型牵引车由被告余庆辉挂靠在被告淼泰轩公司的名下进行自主运营。桂Ｂ×××××号重型牵引车于本案交通事故发生前在被告北部湾财险柳江支公司投保有交强险及商业三者险、车上人员责任险且本案交通事故发生时均在相应的保险期间内，其中该交强险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为1000000元；车上人员责任险（乘客/座位）的赔偿限额为50000元，无号牌重型厢式半挂车未投保有任何保险。原告及受害人邱文强均系被告余庆辉雇请的司机，其双方形成劳务关系，邱文强于本案交通事故发生时驾驶桂Ｂ×××××号重型牵引车牵引无号牌重型厢式半挂车系履行余庆辉安排的工作任务。被告北部湾财险柳江支公司在本案交通事故发生后已经在桂Ｂ×××××号重型牵引车投保车上人员责任险的赔偿限额内实际为原告垫付了医疗费50000元（该款由北部湾财险柳江支公司转款支付至原告住院的柳州市中西医结合医院），原告表示同意在本案获得支持的合理赔偿中扣减该50000元。作为受害人邱文强的近亲属，邱重和、黄现珍、张某、邱某曾作为原告并以淼泰轩公司、余庆辉为共同被告诉至本院，即本院受理的（2016）桂0204民初1249号案件，对此本院经审理后于2016年12月21日作出一审判决，该判决内容为：淼泰轩公司、余庆辉连带赔偿邱重和、黄现珍、张某、邱某死亡赔偿金、被扶养人生活费（被扶养人为邱某）、精神抚慰金合计263108.75元，尔后因余庆辉对该一审判决不服上诉至柳州市中级人民法院，但其后于2017年7月10日又申请撤回了该上诉，为此柳州市中级人民法院于2017年7月12日作出了（2017）桂02民终2226号民事裁定书裁定准许余庆辉撤回上诉，由此上述的一审判决现已经发生法律效力。 在本案审理的过程中，原告请求将其诉请赔偿的误工费由原“56400元”变更为“112079元（该误工费主张自2016年3月13日计至2017年8月1日，并主张按照2017年广西道路交通事故人身损害赔偿标准之交通运输行业年平均收入计算）”，本院予以准许。 本院认为，公民的人身受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，河池交警二大队根据事故现场作出的河公交认字[2016]第（死亡）013号《道路交通事故认定书》符合客观事实，认定邱文强承担此次事故的全部责任，原告钟雪斌无责任并无不当，本院对此予以确认。由于本案系单方交通事故，经查原告于本案交通事故发生时系桂Ｂ×××××号重型牵引车上的乘客，其亦系于事故发生时被从该车辆抛出后遭受的损伤，因此原告并非本案肇事车辆的受伤第三者，由此原告诉请被告北部湾财险柳江支公司在桂Ｂ×××××号重型牵引车投保交强险及商业三者险的限额内赔偿其所受的合理损失于法无据，本院对此不予支持。因邱文强系本案交通事故的侵权人且经交警部门认定其须对本次事故承担全部责任，故原告因本次交通事故所受的合理损失应由邱文强承担全部的赔偿责任，但又由于经查实邱文强系被告余庆辉雇请的司机，其双方形成劳务关系，邱文强于本案交通事故发生时驾驶属余庆辉所有的肇事车辆系履行余庆辉安排的工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，故邱文强在本案中应负的赔偿责任应由余庆辉全部承担，由此原告诉请邱文强的近亲属，即被告邱重和、黄现珍、张某、邱某在继承邱文强遗产的范围内承担本案的连带赔偿责任于法无据，本院对此不予支持。对于被告淼泰轩公司的责任承担，由于经查实桂Ｂ×××××号重型牵引车系由被告余庆辉挂靠在被告淼泰轩公司的名下进行运营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，故原告诉请作为被挂靠人的淼泰轩公司对余庆辉在本案中所负的赔偿责任承担连带责任于法有据，本院予以支持。 关于具体数额： 1、医疗费、护理费。因被告淼泰轩公司、余庆辉、北部湾财险柳江支公司、邱重和、黄现珍、张某、邱某对于原告诉请计算的医疗费200382.64元、护理费24000元均没有异议，故本院对此予以确认，由此本院对原告诉请赔偿的该医疗费200382.64元、护理费24000元均予以支持。 2、住院伙食补助费。根据庭审查明，原告因本案交通事故受伤在柳州市人民医院、柳州市中西医结合医院分别住院治疗51天和80天，该实际住院的天数合计131天，故本院按照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告诉请赔偿的住院伙食补助费支持为：100元/天×131天=13100元。 3、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告诉请赔偿营养费24000元，但由于原告对此并未能提交医嘱加强营养的证明材料以及购买营养品凭据相佐证，故应由原告自行承担举证不能之不利后果，因此原告的该项诉请没有依据，本院对此不予支持。 4、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，由于经查实原告在本案交通事故发生前系从事货运司机职业，且又因原告在本案中并未能提交证据证实其在事故发生前的平均收入情况，故对原告诉请赔偿误工费的计算应当参照广西交通运输行业的年平均收入标准计算。因余庆辉、北部湾财险柳江支公司、邱重和、黄现珍、张某、邱某在答辩时仅对原告计算的误工费235元/天之标准提出异议，而该六被告及淼泰轩公司对于原告主张自2016年3月13日起至2017年8月1日止（合计506天）的误工期均未提出异议，由此对原告诉请误工费所应计算的误工天数，本院确认为506天。综上，本院参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之交通运输行业年平均收入标准，对原告诉请赔偿的误工费支持为：（66667元/年÷365天）×506天=92420.56元。 5、精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，由于原告尚未申请伤残等级鉴定，故无法核实其在本次事故所受的损伤是否达到了应当给予精神抚慰金赔偿之严重程度，故应由原告自行承担举证不能之不利后果，由此本院对于原告要求赔偿精神抚慰金20000元之诉请不予支持。原告可待评残确定受伤程度后再主张该精神抚慰金的赔偿权利。 综上，被告余庆辉应赔偿原告钟雪斌医疗费200382.64元、护理费24000元、住院伙食补助费13100元、误工费92420.56元，合计329903.2元，但又由于经查实被告北部湾财险柳江支公司在本案交通事故发生后已经在桂Ｂ×××××号重型牵引车投保车上人员责任险的赔偿限额内实际为原告垫付了医疗费50000元，而原告在庭审中亦同意在本案获得支持的合理赔偿中扣减该50000元，由此被告余庆辉在本案中实际还应赔偿原告钟雪斌的金额为279903.2元（329903.2－50000=279903.2元）；被告淼泰轩公司对被告余庆辉上述所负的赔偿责任承担连带责任。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告余庆辉赔偿原告钟雪斌医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费，合计人民币279903.2元。 二、被告柳州市淼泰轩运输有限公司对被告余庆辉上述所负的赔偿责任承担连带责任。 三、驳回原告钟雪斌的其他诉讼请求。 案件受理费6617元（原告已预交），由原告钟雪斌负担1392元，被告余庆辉、柳州市淼泰轩运输有限公司共同负担5225元并迳付给原告钟雪斌。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 阮         锋 人民陪审员 黄惠芳人民陪审员程珍英 二〇一七年八月二十四日 书 记 员 韦    昕    宇 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 4、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。 6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 8、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理等级。 10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 13、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。