广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1425民初230号 原告：隆英莲，女，1953年5月1日出生，壮族，退休职工，住广西天等县。 委托诉讼代理人：麻清民(系原告隆英莲丈夫),男，1949年8月30日出生,壮族，退休干部，住广西天等县。 委托诉讼代理人：谢金花，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。 被告：吕光良，男，1975年10月5日出生，壮族，无业，原住广西天等县。现在广西桂中监狱服刑。 委托诉讼代理人：周桃花（系被告吕光良妻子）,1973年3月10日出生,壮族，农民，住广西天等县。 被告：黄万山，男，1963年4月22日出生，壮族，个体户，住广西天等县。 委托诉讼代理人：黄峰，男，1973年10月10日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告隆英莲与被告吕光良、被告黄万山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年4月14日、2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告隆英莲的委托诉讼代理人麻清民、谢金花，被告吕光良及其委托诉讼代理人周桃花、被告黄万山及其委托诉讼代理人黄峰到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提出委托司法鉴定申请。本案现已审理终结。 原告隆英莲向本院提起并增加诉讼请求：1、判令二被告在交强险医疗赔偿限额范围内（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）共同赔偿原告经济损失10000.00元，超过部分再由二被告承担70%赔偿责任，即212608.34元，两项共计222608.23元，扣除被告吕光良已付30000.00元，尚应支付192608.34元；2、判令二被告在交强险伤残死亡赔偿限额范围内（包括误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续护理费）共同赔偿原告经济损失110000.00元，超过部分及所需的鉴定费再由二被告共同承担70%的赔偿责任，即772330.09元，两项共计882330.09元；同时承担伤残鉴定4410.00元(70%)；3、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月23日晚，被告吕光良无证驾驶一辆未悬挂车牌二轮摩托车从由天等县东方皇冠酒店沿县道568线往天等县新车站方向行驶。约19时13分,该车行驶至县道568线1KM+15OM处路段时,碰撞到从由道路左侧横过道路右侧的原告，造成原告重伤、二轮摩托车损坏的交通事故。原告受伤后被送至天等县人民医院住院治疗。直至2017年2月27日止,原告在天等县人民医院连续治疗共370天，开支医疗费总计251569.27元。期间，被告除支付的30000.00元医疗费外，其他经济损失至今未予以赔偿。2016年3月14日,天等县公安局交通警察大队作出天公交认字[2016］第051号《道路交通事故认定书》，认定被告吕光良承担事故主要责任，原告隆英莲承担事故次要责任。2017年7月6日，原告经委托广西公明司法鉴定中心进行伤残等级及依赖护理进行鉴定，鉴定结论为伤残等级属于一级，为完全依赖护理。因被告吕光良驾驶的肇事车辆为被告黄万山所有，该车已达到报废标准，且事发未投保交强险，亦未悬挂车牌，被告吕光良没有驾驶该肇事车辆相应的准驾资格。被告黄万山明知吕光良没有摩托车驾驶证仍将该车辆拿给被告吕光良使用。基于上述原因，为维护自己的合法权益，原告遂向法院起诉请求判如上述所请。 原告对其陈述的事实向法院提供天等县公安局交警大队作出《鉴定意见通知书》、天公交认字[2016]第051号《道路交通事故认定书》、天等县人民医院病历、诊断证明书、出、入院记录、医疗费用收费票据以及费用清单、《护理病人协议书》及护理费用收据等证据予以证实。 被告吕光良辩称，对交警部门作出的交通事故认定的事实和责任没有异议。早在2012年间，被告吕光良在被告黄万山经营的万山家电城务工时，便擅自将店主闲置在店面仓库的车牌号为桂Ｆ×××××本田牌二轮摩托车拿回家放置。直到2016年春节，本人因日常使用的自行车被盗，便将该辆二轮摩托车拿出来进行维修后使用。本被告认为，本案交通事故系本人过错造成，与被告黄万山无关联，本被告愿意按交警部门认定的事故责任承担赔偿原告的经济损失，且事发后已向原告支付医药费30000.00元。现苦于被告吕光良仍在监狱服刑，尚无经济收入来源，小孩又准备上大学，目前家庭经济面临困难，且原告请求按70%的比例承担赔偿责任，负担过重，根本无履行赔偿的能力。请求法院依法裁判。被告吕光良对其辩解未向本院提供任何书面证据。 被告黄万山辩称，对交警部门认定的事实和责任没有异议。被告吕光良未经许可，擅自将本被告因废弃而放置在店面仓库里的桂Ｆ×××××号二轮摩托车进行维修使用，由此造成的法律后果应由其自行承担。现被告吕光良驾驶该车辆发生本案交通事故，纯属其本人行为所致，应由其个人承担相应的赔偿责任。本被告黄万山对此没有过错，无需承担任何责任。原告诉请本被告与被告吕光良对其经济损失承担连带赔偿责任，违背案件事实与法律规定。敬请法院依法予以驳回。被告黄万山对其辩解未提供任何书面证据证实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换和质证，各方当事人对对方当事人提交的证据均无异议，该证据与本案具有真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据和庭审调查，本院确认如下法律事实：桂Ｆ×××××本田牌二轮摩托车属被告黄万山所有。2016年2月23日19时13分许，被告吕光良驾驶该车从天等县东方皇冠酒店沿县道568线往天等县新车站方向行驶行驶至县道568线1KM+15OM处路段时,碰撞到由道路左侧横过道路右侧的原告隆英莲，导致原告重伤、二轮摩托车损坏的交通事故发生。原告受伤后，被送至天等县人民医院抢救治疗。经诊断，原告的伤势为：1、脑疝；2、左侧额叶、两侧颞叶脑挫裂伤；3、左侧额枕顶部、右侧颞顶部硬膜下血肿；4、右侧颞骨线形骨折；5、碟窦窦壁骨折；6、两肺挫伤；7、右手中指近节指骨基底线形骨折；8、右趾骨上下支骨折；9、右手背软组织挫裂伤；10、右侧颞顶部软组织挫裂伤；11、贫血，中度；12、低钾血症；13、肺部感染；14、泌尿道感染等。原告从2016年2月23日21时35分入院至2017年2月27日在天等县人民医院住院治疗共370天，花费医疗费251569.23元。治疗期间，原告家属雇请天等县天等镇稻香村新村屯村民农卫英对原告日常生活进行陪护料理。根据出院医嘱，医院建议到上级医院行康复治疗。原告出院后，没有继续到上级医院住院治疗，而是选择回家疗养。2016年3月14日,天等县公安局交通警察大队作出天公交认字[2016］第051号《道路交通事故认定书》，认定被告吕光良承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。2017年7月6日，广西公明司法鉴定中心对原告伤残等级和护理依赖进行鉴定，鉴定原告因本次交通事故造成颅脑损伤后处于持续性植物生存状态，属于一级伤残，目前日常生活需要完全依赖护理。因索赔未果，原告遂向本院提起诉讼，要求二被告履行上述赔偿义务。 经查，桂Ｆ×××××号丰田牌二轮摩托车属被告黄万山所有，该车已达到报废标准，未投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。2010年间，该车因废弃由被告吕光良掌管。事发时，被告吕光良未取得摩托车驾驶证，于2017年3月23日因本案交通事故犯交通事故肇事罪被本院判处有期徒刑一年零二个月。 另查，原告隆英莲为原天等县糖厂退休职工，已年满64周岁。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2017年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确定原告的各项经济损失数额如下：1、医疗费，原告主张251569.23元。经核算，该数额与原告提供的天等县人民医院收费票据累计金额相符，被告对此无异议，本院予以确认；2、误工费，本案在审理过程中，原告变更诉讼请求由原来的34448.52元（33983元/天÷365天×370天=34448.52元）变更为51940.71元（38069元/天÷365天×498天=51940.71元）。因原告未提供本人因交通事故造成工资收入实际减少的证据。该主张无事实和法律依据，本院不予确认；3、住院期间护理费，原告主张48100.00元（130.00元/天×370=48100.00元）。经查，天等县人民医院没有提供护工陪护服务，原告家属自行雇请村民农卫英护理，因未提供该护理人员有固定收入或近三年来平均收入情况，本院参照当地农、林、牧、渔业职工工资标准计算以实际住院天数370天计算，确认为38590.49元（38069.00元/年÷365天×370天=38590.49元）；4、交通费，原告主张1000.00元。原告虽未提供任何有效票据佐证，但原告确因交通事故受伤后长时间住院治疗，其家属及护理人员需要从医院与住地间往返，产生交通费用是客观存在的事实。结合本案实际，本院予以支持1000.00元；5、住院伙食补助费，原告主张37000.00元（100.00元/天×370=37000.00元）。经查，原告于2016年2月23日至2017年2月27日在天等县人民医院住院治疗370天，按上述规定以每天100.00元计算，本院确认为37000.00元；6、营养费，原告主张25156.93元。根据原告伤情及治疗情况，本院酌定为10000.00元；7、精神损害抚慰金，原告请求50000.00元。现被告吕光良因犯交通肇事罪已被判处刑罚，根据《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》法释【2002】17号规定，该主张与法律、法规及司法解释有关规定相悖，本院不予支持；8、残疾赔偿金，原告主张453184.00元（28324.00元/年×16年=453184.00元），符合上述规定，本院予以确认；9、后续护理费，原告主张609104.00元（38069.00元/年×16年=609104.00元）。根据原告伤情和健康状况以及护理依赖情况，本院认定后续护理需要完全陪护1人，暂时支持原告5年的后续护理费190345.00元（即38069.00元/年×5年=190345.00元）；10、鉴定费用，原告主张6300.00元，有鉴定机构收取的相关发票为据，且该鉴定系原告因交通事故发生需要进行鉴定，结果应用于诉讼中，该款项应列入本案诉讼费中由当事人承担，不列入原告损失项目计算。综上，本院确定原告因涉案事故的经济损失总额为981689.00元。超过的部分，本院不予确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民健康权的依法应承担赔偿责任。一、关于民事赔偿责任划分问题。本案为机动车与行人之间发生的交通事故，天等县公安局交警大队对事故已依法作出了责任认定书，认定被告吕光良承担事故主要责任，认定原告隆英莲承担事故次要责任。原、被告对此均无异议，本院予以确认，可作为证明本案案件事实的证据使用。由于交通事故认定与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，同时，交通事故责任也不等同于民事法律赔偿责任，因此，本案交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据，行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情，全面分析全部证据，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。本案中，被告吕光良在未取得摩托车驾驶证的情况下驾驶已达到报废标准的摩托车上路行驶，行经没有交通信号的道路时，遇到行人横过道路没有避让，且没有佩戴安全头盔，违反《中华人民共和国交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款、第四十七条第二款、第五十一条之规定，造成交通事故的发生，致使原告受伤，存在重大过错，是造成事故的主要原因，其行为与对损害后果存在因果关系，应承担主要民事赔偿责任；原告在横过道路时，没有走人行道，违反《中华人民共和国交通安全法》第六十二条规定，其行为也是发生交通事故的原因之一，对所发生的损害后果，亦应自行承担民事赔偿的次要责任。被告黄万山作为肇事车辆的所有人，有义务对自己所有的车辆依法投保交通事故强制责任保险而未投保，对已达报废标准的肇事车未依法进行报废处理，违反了《中华人民共和国交通安全法》第十四条第二款规定。同时，因疏于管理，放任由被告吕光良掌管、使用，致使被告吕光良驾驶该车辆上路并造成交通事故，以至于造成原告身体伤害。对此，被告黄万山主观上存在一定过错，对本案交通事故发生的后果，理应承担一定的民事赔偿责任。据此，综合本案的发生的原因和各方责任人的过错程度，本院酌定由被告吕光良、黄万山、原告隆英莲分别承担65%、5%、30%相应的民事赔偿责任。原告要求二被告共同承担赔偿责任，依据不足，本院不予采信，不予支持二、关于原告各项经济损失赔偿数额确定问题。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错承担赔偿责任。对于原告上述各项经济损失，由被告黄万山先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告经济损失120000.00元，超过部分861689.00元（981689.00元-120000.00元=861689.00元），由被告吕光良赔偿承担560098.00元（861689.00元×65﹪=560098.00元），扣除已付30000.00元外，尚需赔偿530098.00元；被告黄万山承担赔偿43085.00元（861689.00元×5﹪=43085.00元）；原告自行承担民事赔偿事故责任258506.00元（861689.00元×30%=258506.00元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十七条、第十九条、第四十七条、第六十二条、第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告吕光良赔偿原告隆英莲各项经济损失共计560098.00元，扣除已实际支付30000.00元，尚需赔偿530098.00元； 二、由被告黄万山赔偿原告隆英莲经济损失163085.00元； 三、驳回原告隆英莲的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7257.00元（缓交），伤残鉴定费6300.00元，两项共计13557.00元，由被告吕光良负担6677.00元，由被告黄万山负担2000.00元，由原告隆英莲负担4880.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  黄德军 审 判 员  黄 郁 人民陪审员  农有强 二〇一七年八月二十九日 书 记 员  张良丰 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二条中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。 第十一条驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。 机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰、完整，不得故意遮挡、污损。 任何单位和个人不得收缴、扣留机动车号牌。 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。 持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。 驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。 公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。 第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。 机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让 第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请 求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 ……. 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》法释【2002】17号规定（2002年7月11日由最高人民法院审判委员会第1230次会议通过,自2002年７月20日起施行） 云南省高级人民法院： 你院云高法〔2001〕176号《关于人民法院是否受理被害人就刑事犯罪行为单独提起的精神损害赔偿民事诉讼的请示》收悉。经研究，答复如下： 根据刑法第三十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。此复。