河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初23号 原告:河北省承德市承德县甲山镇料北沟门村民委员会，住所地承德县甲山镇料北沟门村。 法定代表人：付振中，村主任。 委托诉讼代理人：李福军，男，1968年12月21日出生，汉族，村民，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：吴海江，河北华川律师事务所律师。 被告：承德县鑫正矿业有限公司，住所地承德县甲山镇料北沟门村。 法定代表人：刘福刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘建国，河北刘建国律师事务所律师。 被告：陈志，男，1961年5月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：赵丽，女，1983年7月29日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 二被告委托诉讼代理人：张国际，河北山庄律师事务所律师。 原告河北省承德市承德县甲山镇料北沟门村民委员会(以下简称村民委员会)与被告承德县鑫正矿业有限公司（以下简称鑫正矿业）、陈志、赵丽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，本案存在法定中止事由，于2020年3月4日中止审理。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告村民委员会法定代表人付振中，被告鑫正矿业法定代表人刘福刚，被告陈志、赵丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告村民委员会委托诉讼代理人李福军、吴海江，被告鑫正矿业委托诉讼代理人刘建国，被告陈志、赵丽委托诉讼代理人张国际到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告村民委员会向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付原告震损费208000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告村内长年从事矿山开采施工工作，在开矿过程中需要放炮炸矿石，对原告村内一、二组的房屋及财物有重大损害。2014年3月份原被告双方签订补偿协议书，由被告每户每年补偿400.00元，并且于每年的6月30日前支付。协议签订以后，被告一直开矿施工，原告多次找被告索要补偿费用，但是被告以各种理由推脱，至今没有支付。 原告认为，原告与被告之间签订补偿协议，被告应当按照协议对原告进行补偿。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，保护原告的合法权益。 被告鑫正矿业辩称，1、不是适格主体，本案被告鑫正矿业是2014年6月从原股东陈志、赵丽手里购买的，并决定以前的债权债务由陈志、赵丽负担，原告应向他们主张；2、原告主张与被告2014年3月签订补偿协议每年6月30日前给付，但因其怠于行使诉讼权利，早已过了诉讼时效；3、对于原告提出的所谓协议我方认为是不真实的，这是他们两方恶意串通损害鑫正矿业利益，应属无效的协议。2014年6月8日李金宁与其二人正式签订转让协议，之前他们已经多次协商，陈志二人为该村的村民，陈志从李金宁处拿走了巨额的转让款，可以证实他们签订协议的恶意串通；4、原告主张的协议约定不明缺乏事实依据；5、事实上鑫正矿业购买该矿后并未实际生产，不存在矿震一事，缺乏事实依据。 被告陈志、赵丽辩称，与陈志、赵丽无关，陈志、赵丽不知情。该协议并非陈志、赵丽转让矿山之前所签，原告也从未向二被告主张过震损费用。鑫正矿业追加陈志、赵丽为本案被告，没有事实和法律依据，请求法庭判决陈志、赵丽不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1协议一份，有原告和被告鑫正矿业的签章，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据；证据2原告提交的一、二组户籍信息与证据3原告申请法院在承德县甲山镇派出所调取的一、二组户籍信息户籍情况基本相符，真实性予以确认，但达不到原告证明目的，本院不作为认定案件事实的依据；证据3证人证言其中未出庭的证人证言不符合证据形式，本院不予确认，出庭的证人证言关于签订合同后，年年向被告鑫正矿业索要震损费的事实本院予以确认。照片真实性本院予以确认，但达不到原告的证明目的，不作为认定案件事实的依据。被告鑫正矿业提交的证据1转让协议书、证据2国家企业公示报告，真实性予以确认，作为认定案件事实的依据。被告陈志、赵丽提交的证据（2016）冀0821民初1586号承德县人民法院民事判决书，作为认定案件事实的依据。本院依职权调取的承德县甲山镇料北沟门村1996年8月22日V10-3-1至V10-3-35、1996年8月23日V10-2-51至V10-2-68、1996年8月23日V10-3-36至V10-3-74地籍调查表三本，作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月23日，原告村民委员会（甲方）与被告鑫正矿业（乙方）签订《协议》，协议约定：因乙方在采石放炮过程中给甲方一、二组村民的房屋造成震损，为此，甲乙双方协商达成以下协议：由乙方每年每户付给甲方放炮震损补偿款肆佰元。此款在每年的6月30日以前一次性付清。协议签订后，被告鑫正矿业未给付震损费，原告多次催要未果，故诉至本院，要求被告鑫正矿业给付2014年3月至2019年3月五年的震损费。 另查明，原告承德县甲山镇料北沟门村村民委员会变更名称为河北省承德市承德县甲山镇料北沟门村民委员会。原告一组、二组村民共有房屋90户。2014年6月8日，被告陈志、赵丽将被告鑫正矿业转让给案外人李金宁，2014年6月16日，被告鑫正矿业股东由被告陈志、赵丽变更为案外人沈金增、张宇，法定代表人由被告陈志变更为案外人沈金增。 本院认为，原告村民委员会与被告鑫正矿业基于被告鑫正矿业在采石放炮过程中，给原告一组、二组村民的房屋造成震损的事实，双方经协商签订的《协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的协议合法有效，本院予以确认，被告应按合同约定履行给付房屋震损费的义务。被告鑫正矿业关于原告主体不适格，原告与被告陈志、赵丽恶意串通、损害其利益，协议无效的辩称，无证据予以佐证，本院不予采信。协议约定被告鑫正矿业给原告一、二组村民房屋造成震损每年每户补偿400.00元，权利义务明确清晰，被告鑫正矿业关于协议约定不明，缺乏事实依据的辩称，本院不予采信。根据双方合同目的，原告震损补偿款应以一、二组村民有房户为计算标准，原告提供的证人能够证实诉讼时效存在法定中断事由，被告关于诉讼时效已过的辩称，本院不予采信。公司股东变更，不影响公司对外承担责任，且根据合同相对性原则，被告鑫正矿业应给付原告村民委员会2014年3月至2019年3月五年房屋震损费180000.00元（90×400元×5年），二被告陈志、赵丽不承担给付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告承德县鑫正矿业有限公司于本判决生效后十日内给付原告河北省承德市承德县甲山镇料北沟门村民委员会房屋震损费180000.00元； 被告陈志、赵丽对上述款项不承担给付责任； 驳回原告河北省承德市承德县甲山镇料北沟门村民委员会其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420.00元，由原告河北省承德市承德县甲山镇料北沟门村民委员会负担595.00元，被告承德县鑫正矿业有限公司负担3825.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  姜 尚 审 判 员  丛培利 人民陪审员  屈凯杰 二〇二〇年七月一日 书 记 员  张 莹 附页： 法条 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、告知事项 如当事人对本判决不服，应在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状7份，并交纳上诉费4420.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期未上诉本判决将发生法律效力。 ——