云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0125民初1456号原告：董利荣，男，1992年10月9日出生，汉族,云南省宜良县人，住宜良县。被告：彭昆，男，1990年1月11日出生，彝族，湖南省娄底市双峰县人，现住昆明市官渡区。(经本院传票传唤未到庭)被告：永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司，统一社会信用代码：91530000597140160M，住所地：云南省昆明市吴井路209号新摩尔商务中心B幢1-301、302室。负责人：邱若娟，该公司经理。委托诉讼代理人：席志明，男，1981年11月3日出生，汉族，住昆明市五华区，系永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司员工，一般授权代理。原告董利荣与被告彭昆、永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理，原告董利荣、被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司的委托代理人席志明到庭参加诉讼，被告彭昆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董利荣向本院提出诉讼请求：一、原告董利荣的经济损失为：1、医疗费26663.21、住院伙食补助费2100元、护理费2532.6元、误工费12533元、残疾赔偿金57222元、后期医疗费16000元、鉴定费1400元、营养费3000元、交通费1000元，精神抚慰金3000元、修车费2000元，共计127450.81元。判令被告永安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险责任限额内优先赔偿原告上述经济损失中的88287.6元；二、原告董利荣上述经济损失127450.81元经上述保险赔偿不足的部分39163.21元的30%即11748.96元由被告彭昆赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月2日19时45分，原告董利荣驾驶云Ａ×××××号二轮摩托车行驶至宜良县蓬莱大道天力加油站路段时，与被告彭昆驾驶的云Ａ×××××号小轿车相撞，致原告受伤。该起交通事故经云南省宜良县公安局交通警察大队出具的第5301255201700344号《道路交通事故认定书》认定，被告彭昆承担次要责任，原告承担主要责任。另查，云Ａ×××××号小轿车在永安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在宜良县第一人民医院住院治疗，原告的伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为拾级伤残。原告认为，此次事故给自己造成了巨大的经济损失和精神伤害，根据相关法律规定，两被告应承担赔偿责任，为维护自身的合法权益，现原告依法起诉，请法院支持原告的全部诉讼请求。被告彭昆未到庭参加诉讼。被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司辩称：彭昆投保的车辆在我公司投保了交强险，我公司根据事故认定书是主次责任，只能在交强险内进行赔偿，不足部分由被告彭昆进行赔偿，医疗费、住院伙食费、后期医疗费只在交强险10000元限额内赔偿，残疾赔偿金只能按照农村户口，修车费按照保险公司核定的1500元，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、道路交通事故认定书；2、宜良县第一人民医院住院费票据、出院记录、病情证明；3、租房合同；4、劳动合同、工作证明；5、司法鉴定意见书；6、宜良县双龙摩托修配门市维修清单。经庭审质证，本院对当事人无异议的证据1、2、5予以认定。本院对当事人有异议的证据认定如下：原告证据3的租房合同与证据4的劳动合同、工作证明能够反映原告工作、生活情况，被告没有证据反驳，且没有影响证据证明力的因素，本院予以认定。证据6宜良县双龙摩托修配门市维修清单，没有相应的维修费发票以及其他证据证实摩托车的损失，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月2日19时45分，董利荣驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车，行驶至宜良县蓬莱大道天力加油站路段时违反交通信号灯通行，其所驾车正前部与彭昆驾驶的云Ａ×××××号小轿车正前部相撞，致董利荣受伤，两车受损的道路交通事故。该起交通事故经云南省宜良县公安局交通警察大队出具的第5301255201700344号《道路交通事故认定书》认定，董利荣承担此事故主要责任，彭昆承担次要责任。事故发生后，原告董利荣到宜良县第一人民医院住院治疗21天，诊断为：左侧三踝骨折，左侧踝关节脱位，软组织挫伤。支付医疗费26663.21元，其中被告彭昆支付医疗费8000元。原告的伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需要后期治疗费16000元。为此，原告支付鉴定费1400元。另查明，被告彭昆所驾驶的云Ａ×××××号小轿车在被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。本次交通事故发生在保险期限内。再查明,原告董利荣2016年2月7日与沪西鑫鑫商贸有限公司签订劳动合同，月工资收入4000元。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”此次交通事故经云南省宜良县公安局交通警察大队认定，董利荣承担此事故主要责任，彭昆承担次要责任。肇事的云Ａ×××××号小轿车在被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了交强险，事故发生时在保险期间。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”首先，被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司应在交强险122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）的保险分项限额内对原告董利荣的损失费用予以赔偿,原告董利荣的剩余损失费用由被告彭昆承担30%，董利荣自己承担70%。对于原告董利荣要求残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的诉讼请求，因原告董利荣在庭审中提交证据证实其在沪西鑫鑫商贸有限公司上班，已连续居住、生活满一年以上，其生活、工作以及主要经济收入皆来源于城市，应按城镇居民标准计算。对于原告董利荣要求赔偿精神抚慰金3000元的诉讼请求，因在此次交通事故中原告董利荣的损伤为十级伤残，造成原告董利荣精神痛苦，根据本案的实际情况认定精神抚慰金1000元。对于原告主张交通费1000元的诉讼请求，因原告没有提交相应的交通费发票，但考虑原告就医和进行伤残鉴定的实际情况，对交通费本院酌情认定200元。对于原告主张营养费3000元的诉讼请求，因在出院医嘱中注有“注意加强营养”，本院将按相关法律规定计算营养费。对于原告主张修车费2000元的诉讼请求，经审查，因原告提交的证据不足，本院不予支持。综上所述，依据相关法律规定和结合原告的诉讼请求，本院确认原告董利荣的损失为：1、医疗费26663.21元；２、误工费4000÷30天×94天=12533元（从受伤之日2017年2月2日起计算至定残日前一天2017年5月7日）；３、护理费2532.6元（住院21天，每天按120.6元计算）；4、住院伙食补助费2100元（住院21天，每天按100元计算）；５、残疾赔偿金57222元（28611元每年×20年×10%）；6、后期治疗费16000元；7、营养费1050元（住院21天，每天按50元计算）；8、鉴定费1400元；9、交通费200元。10、精神抚慰金1000元。上述各项费用合计为120700.81元。其中医疗费10000元、残疾赔偿金57222元、护理费2532.6元、交通费200元、误工费12533元、精神抚慰金1000元,合计83487.6元，属于被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司在交强险赔偿范围，应由被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司予以赔偿。原告董利荣的剩余损失费用120700.81－83487.6＝37213.21元的30%合计11164元，由被告彭昆负担，扣除被告彭昆已支付的8000元，彭昆实际还应支付3164元，其余损失由原告董利荣自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告董利荣的医疗费10000元、残疾赔偿金等费用73487.6元,合计83487.6元；二、由被告彭昆赔偿原告董利荣的剩余损失费用37213.21元的30%合计11164元，扣除被告彭昆已支付的8000元，实际还应支付3164元；三、驳回原告董利荣的其他诉讼请求。上述第一、二项款项限期于本判决生效之日起十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告董利荣负担805元，由被告彭昆负担345元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  赵自富二〇一七年八月十五日书记员  刘 健