福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0923民初158号原告：中国建设银行股份有限公司屏南支行，住所地屏南县古峰镇文化路88号东方明珠1-2层，统一社会信用代码91350923857664893G。负责人：陆宗宜，行长。委托诉讼代理人：熊航帆，女，系原告员工。委托诉讼代理人：张勇力，男，系原告员工。被告：陆宏臻，男，1990年3月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：李毓平，女，1990年7月26日出生，汉族，福建省宁德市人，住宁德市蕉城区。被告：陆北京，男，1955年3月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：张书华，女，1962年10月26日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告中国建设银行股份有限公司屏南支行（以下简称“建行屏南支行”）与被告陆宏臻、李毓平、陆北京、张书华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行屏南支行委托诉讼代理人熊航帆、张勇力到庭参加诉讼，被告陆宏臻、李毓平、陆北京、张书华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行屏南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆宏臻、李毓平归还原告贷款本金450000元及利息、罚息（从2016年8月15日至2016年9月15日的利息按年利率5.98％计算，同时以此阶段每月利息为基数，按年利率8.97%计收利息的罚息；逾期利息从2016年9月16日起按年利率8.97％计算至实际还款之日止）。2.确认抵押合法有效，原告对被告张书华所有的坐落于宁德市××××室的房产（屏房他证古峰字第××号）享有优先受偿权。3.判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、执行费、公告费及原告为实现债权所产生的其他费用。事实和理由：2014年8月26日，原告与陆宏臻签订编号为350687406-9430-20140101301《个人额度借款合同》，借款额度450000元，借款额度有效期间自2014年9月15日起至2016年9月15日止。2015年9月15日，陆宏臻向原告申请支用借款金额450000元，与原告签订了《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》，借款期限12个月（2015年9月15日至2016年9月15日）。由陆北京、张书华提供位于宁德市××××室的房产（屏房他证古峰字第××号）作为该笔贷款的全额抵押物。《个人额度借款合同》与《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》签订后，原告履行了放款义务。陆宏臻取得贷款后，自2016年9月份起，未按合同约定履行还款义务，经原告多次催讨，仍未归还欠款。截至2017年1月18日止，陆宏臻已拖欠本息465969.53元，其中本金450000元，利息及罚息15969.53元。至此陆宏臻已严重违约，上述债项系陆宏臻与李毓平夫妻关系存续期间所借，应由陆宏臻与李毓平共同偿还。陆宏臻、李毓平、陆北京、张书华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：《个人额度借款合同》、《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》、中国建设银行个人贷款开立贷款账户通知书、个人贷款支付凭证、贷款账户基本信息、欠款及交易明细、被告身份证、户口簿以及结婚证复印件、棠口派出所出具的证明、房屋他项权证、房屋所有权证及土地使用权证复印件。各被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陆宏臻与原告于2014年8月26日签订《个人额度借款合同》，约定：原告为陆宏臻提供可循环使用的借款额度450000元，借款额度有效期间自2014年8月25日起至2016年8月25日止。2015年9月15日，陆宏臻与原告签订了《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》，向原告申请支用借款450000元，借款期限为12个月。贷款利率为年利率5.98%，采用浮动利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利，复利按罚息利率计算。原告已于当日履行了放款义务。上述借款由陆北京、张书华以其坐落于屏南县××××室房产[房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号；土地使用权证号：屏国用（1999）第1690-2-8号]提供抵押担保，并于2014年8月28日办理了抵押权登记。原告于2017年5月31日向本院提出财产保全申请，要求保全被告的财产，本院依法于2017年6月1日作出（2017）闽0923民初158号民事裁定。本院认为，建行屏南支行与陆宏臻签订的《个人额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法。原、被告双方均应按合同约定履行各自的权利和义务。现上述借款期限已届满，陆宏臻未能按约还款付息，事实清楚。原告请求陆宏臻偿还原告借款本金450000元及未还的利息、逾期利息、复利的请求合法，本院予以支持。陆宏臻与李毓平系夫妻关系，上述借款系陆宏臻在与李毓平婚姻关系存续期间向原告所借，本案中没有证据证明该借款有明确约定系陆宏臻个人债务，也没有证据证明二被告婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有且第三人知道该约定，故应确认涉案借款系陆宏臻与李毓平夫妻共同债务，应由二被告共同偿还并负连带偿还责任。原告为实现本案债权而支出的财产保全申请费2870元在双方约定的违约责任和保证范围内，符合合同约定，本院予以支持。陆北京、张书华为陆宏臻向原告所借的上述借款提供抵押担保，原告请求对涉案抵押物享有优先受偿权合法，本院予以支持。原告请求被告承担执行费等原告为实现债权所产生的其他费用应待实际发生后另行主张，现原告请求支付依据不足，本院不予支持。陆宏臻、李毓平、陆北京、张书华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陆宏臻、李毓平应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司屏南支行借款本金450000元及相应利息、逾期利息、复利（利息从2016年8月15日起按年利率5.98％计算至2016年9月15日止，以此阶段利息为基数计算的复利及逾期利息从2016年9月16日起按年利率8.97％计算至借款还清之日止）。二、被告陆宏臻、李毓平应于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国建设银行股份有限公司屏南支行因本案所产生的财产保全申请费2870元。三、原告中国建设银行股份有限公司屏南支行对被告陆北京、张书华所有的坐落于屏南县××××室房产[房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号；土地使用权证号：屏国用（1999）第1690-2-8号]享有抵押权，并以该抵押物的拍卖、变卖所得的价款对上述第一、二项所述款项享有优先受偿权。四、驳回原告中国建设银行股份有限公司屏南支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8290元，由陆宏臻、李毓平、陆北京、张书华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  李益民审 判 员  周少丹人民陪审员  郑圭珠二〇一七年八月二十一日书 记 员  张雯琳执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。