安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1125民初2545号 原告:赵某,女,1978年1月10日生,汉族，住安徽省定远县。 原告:陆某1,女,2010年3月24日生,汉族，住址同上。 法定代理人：赵某,女,1978年1月10日生,汉族，住址同上。 原告:陆某2,女,2012年3月30日生，汉族，住址同上。 法定代理人：赵某,女,1978年1月10日生,汉族，住址同上。 上述三原告共同委托诉讼代理人：王忠梅、雍嵘，定远县法律援助中心律师。 被告:余胜,男,1971年3月18日生，汉族,住江苏省南京市江宁区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市建邺区江东中路108号万达广场C座16楼，统一社会信用代码91320000834774272P。 主要负责人：唐继国，总经理。 委托诉讼代理人：王欣、司开臣，安徽知秋律师事务所律师。 原告赵某、陆某1、陆某2与被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原赵某琼陆某1琳陆某2洋的共同委托诉讼代理人王忠梅、雍嵘，被告余胜、被告平安财险江苏分公司的委托诉讼代理人司开臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原赵某琼陆某1琳陆某2洋诉称:2015年6月17日14时20分赵某琼驾驶电动三轮车由南向北行驶至定城镇外环路与双庙村梨花塘组交叉口处时，与余胜驾驶的自西向东行驶苏Ｗ×××××F号小型轿车发生相撞，造成两车损坏赵某琼及电动三轮车乘陆某1琳陆某2洋受伤的道路交通事故，定远县公安局交通警察大队认定赵某琼、余胜均负事故同等责任。余胜苏Ｗ×××××F号小型轿车在被告平安保江苏分公司投保了交强险和商业第三者责任险。原赵某琼的各项损失为医疗费9248.8元、住院伙食补助费180元、营养费2700元、护理费10936.8元、误工费22528.8元、残疾赔偿金192429.6元、被抚养人生活费146652.88元（48524.85元+42054.87元+23723.26元+32349.9元）、精神损害抚慰金30000元（在交强险内优先支付）、交通费5000元、鉴定费1800元，计421476.88元。原陆某1琳的各项损失为医疗费6889.3元、住院伙食补助费240元、营养费3600元、护理费14582.4元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元（在交强险内优先支付）、交通费2000元、鉴定费1800元，计95423.7元。原陆某2洋各项损失为医疗费352元、营养费3600元、护理费14582.4元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元（在交强险内优先支付）、交通费2000元、鉴定费1800元，计88646.4元。要求被告在交强险内赔偿后按照60%比例承担共计赔偿三原告各项损失407328.2元，并承担本案诉讼费用。 被告余胜辩称：我垫付了37000元要求一并处理，第一次诉讼没返还，原件已经交给你们法院；对事故发生的真实性及责任划分无异议。 被告平安财险江苏分公司辩称：对事故发生的真实性及责任划分无异议；医药费扣除10%的非医保用药，残疾赔偿金应按照农村标准进行计算，原赵某琼父母的被抚养人生活费不认可，三原告的部分诉请过高，应依法核减；不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明:2015年6月17日14时20分赵某琼驾驶电动三轮车由南向北行驶至定城镇外环路与双庙村梨花塘组交叉口处时，与余胜驾驶的自西向东行驶苏Ｗ×××××F号小型轿车发生相撞，造成两车损坏赵某琼及电动三轮车乘陆某1琳陆某2洋受伤的道路交通事故，定远县公安局交通警察大队认定赵某琼、余胜负事故的同等责任陆某1琳陆某2洋均无责任赵某琼于事故当日入住定远县总医院至2015年7月25日出院，出院诊断：1、左侧膈疝；2、脾破裂；3、左侧蛛网膜下腔出血；4、左侧胫腓骨开放性骨折；5、头皮挫裂伤；6、左肘关节、左侧胫前皮肤挫裂伤；7、左动眼神经外伤性麻痹；8、外伤性肠粘连。住院38天，医疗费已获赔偿。2016年12月25日至同年12月31日在定远县总医院住院治疗，出院诊断为：左胫骨骨折术后取内固定。住院6天，支付医疗费7314.88元。赵某琼还支付定远县总医院门诊检查治疗费用653.92元。原陆某1琳于事故当日入住定远县总医院至2015年7月15日出院，出院诊断：1、左股骨干骨折；2、左胫骨中下段骨折；3、头颅外伤；4、腹腔部外伤。住院28天，医疗费已获赔偿。2016年1月13日至同年1月21日在定远县总医院住院治疗，出院诊断为：左股骨、左骨骨干骨折术后。住院8天，支付医疗费6617.3元。陆某1琳还支付定远县总医院门诊检查治疗费用272元。原陆某2洋于事故当日入住定远县总医院至2015年7月3日出院，出院诊断：1、头皮血肿；2、脑震荡；3、脑挫伤待排；4、下唇挫裂伤；5、下颌皮肤裂伤；6、左手指多处皮肤裂伤；7、双下肢多发性骨折。住院16天，医疗费已获赔偿陆某2洋出院后复查支付定远县总医院门诊检查费用352元。 经本院依法委托安徽金盾司法鉴定所对原赵某琼的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，对原陆某1琳的伤残等级、护理期、营养期进行了鉴定，对原陆某2洋的伤残等级、护理期、营养期进行了鉴定，其鉴定意见分别为“被鉴定赵某琼脾破裂致脾切除的伤残等级为：Ⅷ（八）级；面部线条状疤痕长度累积达10cm以上的伤残等级为：Ⅹ（十）级；膈肌破裂修补的伤残等级为：Ⅹ（十）级；左侧胫腓骨开放性骨折致左下肢丧失功能10%以上的伤残等级为：Ⅹ（十）级。被鉴定赵某琼的误工期：240日，护理期：90日，营养期：90日”。“被鉴定陆某1琳左下肢丧失功能10%以上的伤残等级为：Ⅹ（十）级。被鉴定陆某1琳的护理期：120日，营养期:120日”。“被鉴定陆某2洋左下肢丧失功能10%以上的伤残等级为：Ⅹ（十）级。被鉴定陆某1琳的护理期：120日，营养期:120日”。为此，三原告各支付鉴定费1800元。本院的（2015）定民一初字第02847号判决中确认被告余胜赵某琼的治疗垫付了37000元。 另查明：余胜苏Ｗ×××××F号小型轿车的所有人，该车在被告平安财险江苏分公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔，本起事故发生在保险期间内。三原告第一次住院的医疗费及住院伙食补助费已在本院的（2015）定民一初字第02847号判决中获得赔偿。交强险责任险额之医疗费用限额已赔偿完毕、死亡伤残限额余款110000元，商业三者险责任限额余款918939.87元。 再查明赵某琼1978年11月25日出生陆某1琳2010年3月24日出生陆某2洋2012年3月30日出生，原赵某琼系原陆某1琳陆某2洋的母亲，三原告均系农业户口赵某琼与陆维祥（身份证号1）系夫妻关系，其居住的定远县定城镇双庙村梨花塘组已拆迁并已安置。原赵某琼有被抚养人其父亲赵清田（1946年4月3日生）、母亲江全珍（1951年7月24日生）、女陆某1琳（2010年3月24日生）、女陆某2洋（2012年3月30日生）。赵清田、江全珍共有抚养人三人陆某1琳陆某2洋另有抚养人其父亲陆维祥。 本院认为:公民生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。即余胜、赵某负事故的同等责任，陆某1、陆某2无责任。余胜、赵某均应承担相应的民事责任，由于本起事故发生在机动车与非机动车之间，故可按6︰4比例承担。由于余胜驾驶的车辆在被告平安财险江苏分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故余胜应承担的责任，由平安财险江苏分公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内承担；原告超出交强险责任限额的损失，由被告平安财险江苏分公司在商业三者险内按保险限额及责任比例承担。此外，由于对三原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定意见不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽金盾司法鉴定所对三原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期作出的鉴定意见，本院予以采信。被告平安财险江苏分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期支付的必要的、合理的费用，故平安财险江苏分公司该辩称理由不足，本院不予支持。被告平安财险江苏分公司要求扣除10%非医保用药，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予支持。 对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下： （一）、赵某要求赔偿的项目及具体数额： 1、医疗费7968.8元。本次事故致原告受伤，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，经本院核算为7968.8元（7314.88元+653.92元），本院予以支持； 2、住院伙食补助费30元/天×6天=180元。原告第二次住院6天，住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持； 3、营养费30元/天×90天=2700元。经鉴定，赵某的营养期为90日，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持； 4、护理费121.52元/天×90天=10936.8元。经鉴定，赵某的护理期为90日，原告主张护理费标准按照121.52元/天计算，不高于我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准，本院予以支持； 5、误工费19171.07元。经鉴定，赵某的误工期为240日。其居住的定远县定城镇双庙村梨花塘组已拆迁并已安置。原告亦未能提供的证据证明其具体收入状况，其误工费可参照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故原告可获得赔偿的误工费为29156元/365天×240天=19171.07元； 6、交通费2500元。赵某就医及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，且其在定远县总医院住院治疗期间，于2015年7月20日赴安医附院诊治，其主张5000元过高，本院酌定为2500元； 7、残疾赔偿金289479.3元（192429.6元+19409.94元+35584.89元+42054.87元）。经鉴定，赵某因本起事故致原告身体一处八级伤残、三处十级伤残，赔偿比例为33%，赵某1978年11月25日出生，系农业户口，其居住的定远县定城镇双庙村梨花塘组房屋已拆迁并已安置，其要求其残疾赔偿金按照我省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入标准即29156元/年计算，本院予以支持，故其残疾赔偿金为29156元/年×20年×33%=192429.6元。赵某有被抚养人其父亲赵清田（1946年4月3日生）、母亲江全珍（1951年7月24日生）、女儿陆某1（2010年3月24日生）、女儿陆某2（2012年3月30日生）。被抚养人生活费：赵清田19606元/年×9年×33%÷3人=19409.94元、江全珍19606元/年×14年×33%÷3人=30193.24元、陆某119606元/年×11年×33%÷2人=35584.89元、陆某219606元/年×13年×33%÷2人=42054.87元； 8、精神损害抚慰金15120元。本起事故致赵某身体伤残，给其造成一定的精神损害。其在本次事故中亦有责任，其主张30000元精神损害抚慰金过高，本院酌定为15120元。 （二）、陆某1要求赔偿的项目及具体数额： 1、医疗费6889.3元。本次事故致原告受伤，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，经本院核算为6889.3元（6617.3元+272元），本院予以支持； 2、住院伙食补助费30元/天×8天=240元。陆某1第二次住院8天，住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持； 3、营养费30元/天×120天=3600元。经鉴定，陆某1营养期为120日，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持； 4、护理费121.52元/天×120天=14582.4元。经鉴定，陆某1的护理期为120日，其主张护理费标准按照121.52元/天计算，不高于我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准，本院予以支持； 5、交通费800元。陆某1就医及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，原告主张2000元过高，本院酌定为800元； 6、残疾赔偿金58312元。经鉴定，陆某1因本起事故致身体十级伤残，赔偿比例为10%，陆某12010年3月24日出生，系农业户口，但其与父母共同居住的定远县定城镇双庙村梨花塘组房屋已拆迁并已安置。原告要求其残疾赔偿金按照我省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入标准即29156元/年计算，本院予以支持，故其残疾赔偿金为29156元/年×20年×10%=58312元； 7、精神损害抚慰金4200元。本起事故致原告身体伤残，给其造成一定的精神损害。其主张8000元精神损害抚慰金过高，本院酌定为4200元。 （三）、陆某2要求赔偿的项目及具体数额： 1、医疗费352元。本次事故致原告受伤，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，经本院核算为352元，本院予以支持； 2、营养费30元/天×120天=3600元。经鉴定，陆某2营养期为120日，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持； 3、护理费121.52元/天×120天=14582.4元。经鉴定，陆某2的护理期为120日，其主张护理费标准按照121.52元/天计算，不高于我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准，本院予以支持； 4、交通费500元。陆某2就医及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，原告主张2000元过高，本院酌定为500元； 5、残疾赔偿金58312元。经鉴定，陆某2因本起事故致身体十级伤残，赔偿比例为10%，陆某22012年3月30日出生，系农业户口，但其与父母共同居住的定远县定城镇双庙村梨花塘组房屋已拆迁并已安置。原告要求其残疾赔偿金按照我省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入标准即29156元/年计算，本院予以支持，故其残疾赔偿金为29156元/年×20年×10%=58312元； 6、精神损害抚慰金4200元。本起事故致原告身体伤残，给其造成一定的精神损害。其主张8000元精神损害抚慰金过高，本院酌定为4200元。 原告赵某上述各项损失，由被告平安财险江苏分公司在交强险责任限额之死亡伤残限额内赔偿原告赵某护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计（在交强险内优先支付）337207.17元（10936.8元+19171.07元+2500元+289479.3元+15120元）中的50000元（余款287207.17元）。赵某的上述余款及医疗费、住院伙食补助费、营养费计298055.97元（287207.17元+7968.8元+180元+2700元）由被告平安财险江苏分公司在商业三者险责任限额内赔偿178833.58元（298055.97元×60%）。另平安财险江苏分公司还应当赔偿赵某鉴定费1080元（1800元×60%）。 原告陆某1上述各项损失，由被告平安财险江苏分公司在交强险责任限额之死亡伤残限额内赔偿其护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计（在交强险内优先支付）77894.4元（14582.4元+800元+58312元+4200元）中的30000元（余款47894.4元）。陆某1的上述余款及医疗费、住院伙食补助费、营养费计58623.7元（47894.4元+6889.3元+240元+3600元）由被告平安财险江苏分公司在商业三者险责任限额内赔偿35174.22元（58623.7元×60%）。另平安财险江苏分公司还应当赔偿陆某1鉴定费1080元（1800元×60%）。 原告陆某2上述各项损失，由被告平安财险江苏分公司在交强险责任限额之死亡伤残限额内赔偿其护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计（在交强险内优先支付）77594.4元（14582.4元+500元+58312元+4200元）中的30000元（余款47594.4元）。陆某2的上述余款及医疗费、营养费计51546.4元（47594.4元+352元+3600元）由被告平安财险江苏分公司在商业三者险责任限额内赔偿30927.84元（51546.4元×60%）。另平安财险江苏分公司还应当赔偿陆某2鉴定费1080元（1800元×60%）。 综上，平安财险江苏分公司赔偿赵某各项损失229913.58元（50000元+178833.58元+1080元）、赔偿陆某1各项损失66254.22元（30000元+35174.22元+1080元）、赔偿陆某2各项损失62007.84元（30000元+30927.84元+1080元）。关于被告余胜请求原告赵某返还垫付的医疗费37000元，该请求可减少当事人诉累，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告赵某各项损失229913.58元，于判决生效后十日内支付； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告陆某1各项损失66254.22元，于判决生效后十日内支付； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告陆某2各项损失62007.84元，于判决生效后十日内支付； 四、原告赵某获得上述赔偿款后返还被告余胜垫付款37000元； 五、驳回原告赵某、陆某1、陆某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2337元，减半收取1168.5元，由三原告负担140.5元，被告余胜负担712元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担316元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李德春 二〇一七年八月二日 书记员  王 玮 附1、定远县人民法院账户 账号：20000543954910300000083 账户名：定远县人民法院 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 附2、相关法律条文： 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。