wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1784号申请执行人：银花，女，1985年8月19日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人：邵建军，男，1965年12月14日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。申请执行人银花与被执行人邵建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2019）湘0124民初1065号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人银花于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人邵建军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人邵建军有银行存款13886.45元。除此之外，未发现其他可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人提供线索称被执行人在长沙市有房屋，后经本院前往长沙市不动产登记中心查询，线索不属实。除此之外，未提供其他财产线索。2020年3月9日，本院依法冻结了被执行人邵建军的银行账户，冻结期限为一年。2020年6月19日，本院依法冻结了被执行人邵建军的财付通账户，冻结期限为一年。其后，本院依法扣划了被执行人银行存款13886.45元。2020年6月19日，本院对被执行人邵建军采限制消费措施并将其列入失信被执行人员名单，限制期限为2年，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月30日，申请执行人银花向本院提交书面申请，要求终结本案本次执行程序。经审查，本院依法予以准许。本院认为，截止2020年7月16日，本案应当执行的标的金额为117659元及债务利息，已执行到位13886.45元，剩余尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年七月十六日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1297号原告：张菊，女，1990年8月20日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：谭成香，湖北江汉律师事务所律师。被告：韩龙，男，1995年4月23日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：蒋勇龙，男，1993年7月27日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：郑志祥，男，1989年9月9日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告张菊与被告韩龙、蒋勇龙、郑志祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告张菊向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付原告货款20469元，并从起诉之日起以20469元为本金按照年利率6%向原告支付利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是一位个体经营户，原告与被告蒋勇龙之间是长期合作的关系，2018年，被告蒋勇龙联系原告，要求原告为三被告的业主客户提供装修材料，因双方之前有过合作，原告即按照三被告的要求为三被告提供了装修材料。原告为三被告供货后，三被告一直不提结算货款的事宜。原告认为三被告一直拖欠货款的行为已经影响了原告的门店经营，原告找到三被告协商解决货款的事，2019年2月1日，三被告向原告的丈夫陈强平出具欠条一张，欠条约定，今欠来斯奥集成吊顶陈强平20469元（贰万零肆佰陆拾玖圆）。三被告至今未支付货款，原告多次催讨未果，原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为，本院受理本案后，根据原告向本院提交的《当事人送达地址确认书》上载明的被告地址及其联系电话，经送达和多次联系无果。2020年7月6日，本院向原告发出《通知书》，通知原告在本院限定期内重新提交被告的准确住址或者提交目前被告下落不明的相关证据，在上述限定期满届满后，原告既未重新向本院提交被告的准确住址，也未向本院提交其目前被告下落不明的相关证据。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，裁定如下：驳回原告张菊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员 杨 红二〇二〇年七月十五日书记员 金晓丹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3854号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：周庆来，男，1964年4月25日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告周庆来信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8561号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告周庆来应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币161,625.31元；二、被告周庆来应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金【以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费3,532.51元，减半收取计1,766.25元，由被告周庆来负担。届期，被告周庆来未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人周庆来发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年6月17日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年7月1日对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二〇年七月六日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保913号申请保全人：王磊，男性，汉族，1979年1月12日出生,住岱岳区粥店办事处××号。申请保全人：宋衍春，男性，汉族，1975年12月19日出生,住岱岳区粥店办事处××号。被保全人：金延汉，男性，回族，1963年5月17日出生,住岱岳区粥店街道办事处××村回迁楼××楼××单元××室。被保全人：秦乃臣，男性，汉族，1967年2月20日出生,住岱岳区××××号。被保全人：山东广厦建设集团有限公司,住泰安市××号。被保全人：泰安市××区粥店街道办事处××村村民委员会,住泰安市××区粥店街道办事处××村。本院在保全申请保全人王磊、宋衍春与被保全人金延汉、秦乃臣、山东广厦建设集团有限公司、泰安市岱岳区粥店街道办事处二十里埠村村民委员会建设工程纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款300万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月八日书记员  陈 杰
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1014号 夏文祥： 本院立案执行夏文祥罚金一案，申请执行标的共计23000元。经本院立案执行，现已执行到位23000元，至此辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽1002刑初195号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年七月一日 书记员  曹 博
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保765号申请人：常立朋，男，1984年11月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：鲍观贤，男，1969年10月5日出生，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525民初2948号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款3万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年七月一日书记员  曹玉娟
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执恢20号 申请执行人：张成臣，男，1961年7月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市东风区沿江社区。 被执行人：双鸭山市宝山区人民政府，住所地双鸭山市宝山区宝山路258号。 法定代表人：张慧，该区区长。 本院在执行申请执行人张成臣与被执行人双鸭山市宝山区人民政府建设工程合同纠纷一案中，本院受理后，申请执行人张成臣于2020年7月14日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0503执恢20号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 威
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初36878号之二原告：王增恩，女，汉族，1975年7月13日出生，身份证住址成都市青白江区，委托诉讼代理人：吕凤山，广东德纳（宝安）律师事务所律师，执业证号14403201810023129。被告：惠州市万利房地产经纪有限公司，住所惠州市惠阳区淡水星河西路长汀花园2号楼1层03号铺，统一社会信用代码91441303MA4UU8QB2C。法定代表人：王陆峰，该公司经理。被告：王陆峰，男，汉族，1988年8月18日出生，身份证住址湖南省嘉禾县，二被告共同委托诉讼代理人：于珊珊，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403201511708808。二被告共同委托诉讼代理人：赖小宏，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403201911086139。本院在审理上列原告诉被告居间合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告王增恩撤回起诉。案件受理费416元，减半收取208元，保全费266.67元，均由原告负担。审判长  王碧蕾审判员  杨 玲审判员  王 鸥二〇二〇年七月二日书记员  刘晓杰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民终721号 上诉人（原审原告）：付兴舟，男，汉族,1950年9月13日出生，四川省洪雅县人，村民，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人（特别授权）:彭建明，四川良柄律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）:何萍，四川良柄律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：四川达辰建筑工程有限公司，住所地：四川省雷波县海湾乡白龙村4组。 法定代表人：郑容发，该公司经理。 委托诉讼代理人（一般代理）:汪安贵，四川建雷律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：郑容发，男，汉族，1969年5月15日出生，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县海湾乡白龙村4组。 上诉人付兴舟因与被上诉人四川达辰建筑工程有限公司、郑容发建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省雷波县人民法院（2019）川3437民初736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法进行了审理。 本院审理过程中，上诉人付兴舟以双方已协商解决并当庭兑付为由，于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人付兴舟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省雷波县人民法院（2019）川3437民初736号民事判决； 二、准许付兴舟撤回起诉。 一审案件受理费11720.00元，减半收取5860.00元，由付兴舟负担。二审案件受理费23444.00元，减半收取11722.00元，由付兴舟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶庆华 审判员  陈慧玲 审判员  马 俊 二〇二〇年七月三日 书记员  陈雪梅 附本裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5283号申请执行人曹敏，女，汉族，1987年9月5日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人杨晓敏，女，汉族，1976年11月22日出生，住河南省郑州市金水区。关于曹敏申请执行杨晓敏房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22463号民事判决书生效后，杨晓敏在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人曹敏向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年4月22日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人曹敏尚未实现的债权暂计63181.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十日书记员  范 伟
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1473号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人邢伟赵，男，1982年12月12日出生，住浙江省三门县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人邢伟赵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5728号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人邢伟赵返还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金117367元及利息，并负担案件受理费2094元，执行费2935元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人邢伟赵发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求邢伟赵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邢伟赵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邢伟赵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人邢伟赵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邢伟赵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邢伟赵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人中银消费金融有限公司。 综上，被执行人邢伟赵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1473号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月二日 代书 记员  苏俞龙
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3038号 原告：贾雪，女，1995年6月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：庞国珍，江苏臻宇律师事务所律师。 被告：戎宁，男，1984年8月16日生，汉族，住连云港市海州区。 原告贾雪与被告戎宁民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告贾雪撤回对被告戎宁的起诉。 案件受理费775元，减半收取388元，由原告贾雪负担。 审判员  宋伶辉 二〇二〇年七月九日 法官助理  翟丽丽 书记员  陈静 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初1255号 原告：陶思泉，男，1992年4月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：张科学，男，1986年2月28日出生，汉族，住聊城市莘县。 原告陶思泉与被告张科学民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶思泉到庭参加诉讼，被告张科学经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶思泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告张科学归还原告借款5000元及利息（自起诉之日计算至实际清偿日至，按年利率6%计算）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月19日，被告因个人投资需要向原告借款5000元，借款期限为12个月，双方约定按照正常银行存款利率支付利息，基于对被告的信任，原告通过网络支付宝平台交易的方式将借款汇给被告。后原告因自己急需用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告张科学未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了支付宝转账单、居住证等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告向原告借款5000元，原告用其支付宝转账给被告，事实清楚，证据充分，原、被告双方形成合法有效的借贷关系。被告在原告多次催要后未偿还借款，原告有权通过诉讼要求被告偿还所欠借款。原告主张利息按年利率6%自起诉之日起计算至实际全部清偿之日止，合理合法，本院依法予以支持。被告张科学未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定的规定》第二十九第一款的规定，判决如下： 被告张科学于本判决生效后十日内偿还原告陶思泉借款本金5000元及自起诉之日起至借款实际清偿之日的利息（以5000元为基数，按年利率6%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张科学承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张克峰 人民陪审员  宋淑慧 人民陪审员  李金鹏 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  吕桐芳
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保864号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：唐旺，男，1982年10月27日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐旺在金融机构的存款10000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐旺在金融机构的存款10000元，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年七月十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢1108号本院在执行天津农村商业银行股份有限公司宁河大北涧沽支行与王守新借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢1108号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年七月九日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2011号原告:滁州祥源旅游发展有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区西大街79号,统一社会信用代码91341102MA2RGJP976。法定代表人:涂明坤,该公司总经理。委托诉讼代理人:袁善玲,女,该公司员工。委托诉讼代理人：陈瑞，男，该公司员工。被告:黄丹,女,1988年3月17日出生，汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。原告滁州祥源旅游发展有限公司与被告黄丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告滁州祥源旅游发展有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州祥源旅游发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州祥源旅游发展有限公司撤诉。案件受理费8320元，减半收取4160元，由滁州祥源旅游发展有限公司负担。审 判 员  张晨二〇二〇年七月八日法官助理张佳佳代理书记员  李雪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1449号申请执行人：刘长伟，男，1987年5月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：向兵，男，1982年12月1日出生，汉族，住重庆市万州区。关于刘长伟申请执行向兵租赁合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初12274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘长伟于2020年4月28日向本院提出执行申请，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月29日发出执行通知书、报告财产令，并于4月28日提起网络查询，发现被执行人向兵名下有两辆车，分别为渝Ｆ×××××、渝Ｆ×××××，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2020年6月6日向被执行人向兵发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院分别于2020年5月6日向被执行人发出传票传唤其2020年5月7日到本院接受询问，被执行人向兵未按照本院传唤时间到院接受询问；四、关于被执行人向兵名下渝Ｆ×××××、渝Ｆ×××××车辆，登记时间均为2014年，因车龄过长，已无查封价值；五、本院于2020年7月3日委托万州区人民法院前往被执行人向兵户籍地查询其不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，被执行人吝凯峰名下有两处房产（1、坐落：王牌路402号D幢2-801室、产权证号：301房地证2007字第××号；2、坐落：万州区青堰坡105号、产权证号：2010015422）上述两处房产已于2020年7月13日委托万州区人民法院查封，均为轮候查封；六、2020年6月8日前往被执行人现住地查找，在其现住地未找到被执行人的下落；七、本院于2020年6月9日向申请执行人刘长伟发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人向兵名下有其他可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月9日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，但截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；九、本院于2020年7月15日再次对被执行人向兵提起网络查询，未发现被执行人向兵名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；十、由于被执行人向兵未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年6月6日决定对其纳入失信名单，并作出对其拘留15日的决定，拟对其采取拘留措施；十一、本院于2020年7月15通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于向兵作为被执行人的案件情况，经查询被执行人向兵的案件2件，1件终本，1件终结。截止2020年7月15本案被执行人向兵已实际履行判决义务0元。本院于2020年7月6日对申请执行人刘长伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘长伟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人向兵名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十五日书记员  宋锁柱
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）皖03民终1888号上诉人（原审被告）：黄晓峰，男，1977年12月30日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市濉溪县，现住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：吕向锋，安徽启宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：史卫彬，男，1977年4月18日出生，1977年4月18日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市濉溪县，现住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审原告）：蚌埠市博宇汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道1875号吴小街镇政府大楼4楼西01室，统一社会信用代码91340300682086496L。法定代表人：王磊，该公司经理。委托诉讼代理人:卢道洪，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。原审被告：刘雅军，男，1962年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原审被告：蚌埠市明翔物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路620号北楼二层南第2间，统一社会信用代码91340300092148685U。法定代表人：倪佰慧，该公司经理。委托诉讼代理人：倪佳佳，该公司员工。上诉人黄晓峰、史卫彬因与被上诉人蚌埠市博宇汽车运输有限公司及原审被告刘雅军、蚌埠市明翔物流有限公司运输合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、黄晓峰、史卫彬于2020年7月20日前一次性赔偿蚌埠市博宇汽车运输有限公司经济损失45000元（该款汇入帐号：1282501021000186476，户名：蚌埠市博宇汽车运输有限公司，开户行：徽商银行蚌埠淮上支行）；二、如黄晓峰、史卫彬未按约足额履行，则蚌埠市博宇汽车运输有限公司有权按照55816.82元（扣除已履行部分）申请执行；三、蚌埠市明翔物流有限公司对黄晓峰、史卫彬的上述赔偿责任承担连带清偿责任；四、本案纠纷一次性解决，各方当事人再无其他争议；五、一审案件受理费1184元，减半收取592元，由蚌埠市博宇汽车运输有限公司负担；二审案件受理费1184元，减半收取592元，由黄晓峰、史卫彬负担。六、双方当事人一致同意本调解协议经双方或其特别授权的委托诉讼代理人签字后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年七月二日法官助理王海燕书记员李亦琦
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1351号原告：温宗银，男，1976年3月13日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：王德萍，女，1977年4月19日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告温宗银与被告王德萍民间借贷纠纷一案中，原告温宗银于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温宗银申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告温宗银撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告温宗银负担。审判员 肖 杰二〇二〇年七月十五日书记员 李文哲
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更926号罪犯周帅，男，1982年4月19日出生于辽宁省沈阳市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2018年3月20日作出（2018）辽0112刑初71号刑事判决，以被告人周帅犯非法买卖枪支、贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯周帅在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯周帅能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯周帅在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考虑该犯犯罪性质及累犯情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周帅减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年8月30日至2020年9月29日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月十日法官助理韩双书记员秦诗源
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初2595号 原告：江维汉，男，1948年4月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陈代川，男，1969年1月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：张丽娟，女，1983年12月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：陈代川（系张丽娟的丈夫），男，1969年1月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告江维汉与被告陈代川、张丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告江维汉，被告陈代川，被告张丽娟的委托诉讼代理人陈代川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江维汉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付借款1442463.72元；2.由被告承担本次诉讼费用。 事实与理由：被告于2010年9月和2018年3月分两次将象鼻街道象府路158号7间商铺（221.39平方米）和库房（168.83平方米）出卖给原告（房款当时即付清），但未能过户，因被告将房产证在西郊农商银行长期抵押贷款。2018年3月初，被告因不良贷款被西郊农商银行起诉至法院，被告担心房产被拍卖，且自己会被列入失信人员“黑名单”，便找原告商量，向原告借款还清西郊农商银行贷款。称取出房产证后便过户给原告，再将此房产评估后再贷款还清被告在象鼻农商银行的贷款。然后启动杨柳村一幢旧楼改造工程（此旧楼以及土地系被告于2011年购买，已抵押在象鼻农商银行）。并多次告诉原告一切建筑手续已经完善，只要象鼻农商银行贷款还清即可动工修建，预计一年完工后售出楼房就可还清所有债务。此协议只是一个初步意向，还有一些数据未填写。原告过户心切，也为帮助被告，便四处筹钱为被告还清西郊农商银行贷款1383709.22元、诉讼费8754.50元，又借给被告生活费50000元，总计1442463.72元。在还清西郊农商银行贷款取出房产证后才知不能过户，因被告在象鼻农商银行还有不良贷款220余万元，出卖给原告的房产已被法院查封，无法再次贷款，待建旧楼及土地均已抵押，因此协作协议根本无法进行。综上，被告多次欺瞒原告，给原告造成重大损失和精神创伤，严重侵犯原告的合法权益，原告为此诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈代川、张丽娟共同辩称，1.原告一直帮助我、支持我，原告诉请的借款及金额是事实，而且利息我也在支付；2.原告说我欺瞒不是事实，因为当时我有一个项目，但我没有钱，借钱就是为了启动新项目，待偿还银行贷款后拿出房产证，再启动我的项目好一起做，因此所借款项是投资款，我们当时签了协议，商量用这笔钱来解套房产，后因原告子女不同意而未做成。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了质证，对当事人无异议的身份证复印件、借条、银行转账清单、协作协议书等证据，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告江维汉与被告陈代川系朋友关系，被告陈代川与被告张丽娟系夫妻关系。被告陈代川欠其工程合伙人干大军的钱，干大军因欠银行贷款被银行起诉，陈代川为避免干大军被列入失信人员“黑名单”，便找原告借钱偿还干大军欠银行的贷款。 原告同意借款后，于2018年3月9日代还银行贷款500000元，于2018年3月11日又出借50000元给被告陈代川，于2018年3月12日代还银行贷款本息883709.22元、支付银行支出的诉讼费8754.50元。 2018年3月17日，被告陈代川、张丽娟向原告出具借条一张，内容为：“今借到江维汉现金1442463.72元（大写：壹佰肆拾肆万贰仟肆佰陆拾叁元柒角贰分），此款分别为：1.2018年3月9日帮我们归还西郊农商银行贷款50万元；2.2018年3月12日帮我们归还西郊农商银行贷款883709.22元；3.个人借款5万元；4.诉讼费8754.50元。借款人：陈代川、张丽娟，2018.3.17”。 后因原告多次要求被告偿还借款未果，原告诉至本院，请求判如所请。 另查明，2018年3月11日，被告陈代川（甲方）与原告江维汉（乙方）签订《协作协议书》一份，内容为：陈代川为了解套自己的房产，处理好相关遗留问题，达到与江维汉共同受益的目的，向江维汉借款1383709.22元偿还干大军在西郊农商银行的贷款本息；待房产证取出后，再向象鼻农商银行贷款启动一新楼项目建设，如该新楼能建2600平方米，江维汉包干获利70万元，如该新楼只能建1000多平方米，则江维汉获利50万元；新楼启动预售后，在保证项目工程建设的情况下，分月逐步归还江维汉借款和贷款。被告张丽娟在该协议“甲方财产共有人签字”处签字捺印。该协议后因贷款不能未能启动。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈代川、张丽娟向原告借款1442463.72元（500000元+50000元+883709.22元+8754.50元）的事实，有原告提交的借条、转账凭证、协议及双方的陈述等予以证实，本院依法予以确认。被告关于案涉款项是合作项目投资款的辩称意见，因被告向原告出具的是借条，且该借条已明确说明所借款项的用途是偿还银行贷款等，并非是原告的投资，双方签订的《协作协议书》也载明待新项目楼房出售后便归还原告借款，故被告的该项辩称意见缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。根据债务应当清偿以及借款人应当按照约定的期限返还借款的法律规定，虽然双方未约定还款期限，但出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款，现经原告催收，被告未予偿还原告借款，故本院对原告诉请被告偿还借款1442463.72元的诉讼请求，依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 陈代川、张丽娟于本判决生效之日起十日内偿还江维汉借款1442463.72元。 如果上述义务人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17782元、诉讼财产保全费5000元，合计22782元，由被告陈代川、张丽娟负担。此款原告江维汉已预交，被告陈代川、张丽娟于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用直接支付原告江维汉。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  张 涛 审 判 员  李德其 人民陪审员  邓 锋 二〇二〇年七月八日 法官 助理  曾 帅 书 记 员  文 红
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏02行初12号 原告杨小年，男，1955年6月20日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。 被告无锡市梁溪区人民政府，住所地无锡市梁溪区解放南路688号。 法定代表人许立新，该区区长。 被告无锡市人民政府，住所地无锡市观山路市民中心1号楼。 法定代表人杜小刚，该市市长。 本院在审理原告杨小年诉被告无锡市梁溪区人民政府、无锡市人民政府行政补偿一案中，原告杨小年以没有诉讼必要为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，根据法律规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，当事人有权申请撤诉，由人民法院裁定是否准许。本案中，杨小年申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下: 准许原告杨小年撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨小年负担。 审判长  张学雁 审判员  何 薇 审判员  卢文兵 二〇二〇年七月六日  书记员  张晓婷 本案援引法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1140号原告：张风华，女，1969年8月23日出生，汉族，现住利津县。委托诉讼代理人：张立民，男，现住利津县。被告：张振美，女，1972年1月1日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：刘青青，女，1979年7月29日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告张风华与被告张振美、刘青青身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张风华于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张风华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张风华撤诉。案件受理费88元，由原告张风华负担。审判员  陈翠霞二〇二〇年七月十日书记员  崔冰心
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执恢63号 刘海林、刘玉清、刘显阳： 本院执行的刘海林申请执行刘玉清、刘显阳合同纠纷一案，被执行已自动履行，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3027号 原告：蒙金工，男，1985年3月27日出生，布依族，住贵州省安龙县，现暂住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：卢梦莲，浙江企诺律师事务所律师。 被告：洪水胜，男，1987年12月17日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区，现暂住浙江省温岭市。 原告蒙金工与被告洪水胜加工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告蒙金工的委托诉讼代理人卢梦莲到庭参加诉讼，被告洪水胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蒙金工向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付4800元及利息（以本金4800元为基数，自2017年1月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月4日，原告个人经营的工厂为被告加工模具，双方约定加工费为7800元。原告于2017年1月13日完成加工任务后，被告仅支付了3000元，以资金紧张为由推托。三年来原告多次向被告催讨，被告答应会尽快支付却用同一理由推托至今。时至今日，原告与被告多次协商，均未果。 被告洪水胜未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据和主张的事实，本院认定如下：原告提交了被告暂住信息、户籍信息、原告与微信号为×××的微信聊天记录，拟证明原、被告之间存在模具加工关系、被告尚欠原告4800元的事实。为查明案件事实，本院于2020年5月26日依法向财付通支付科技有限公司出具协查通知，财付通支付科技有限公司于2020年7月3日复函：微信号为×××绑定的财付通账户为徐艮星（身份证号3602021985××××××××）。对上述证据材料，被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及反驳证据，视为其放弃了质证与抗辩的权利。本院经审查认为，原告以微信聊天记录为据主张原、被告之间存在模具加工关系、被告欠款事实，但根据法院查明原告与之联系的微信号系他人实名认证，并非被告洪水胜，因此原告提交证据无法形成证据链，尚不足以证明其待证事实，故本院不予认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。现原告提交的证据不足以证明其与被告洪水胜之间存在加工合同关系及被告欠款事实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告蒙金工的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告蒙金工承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  徐 萍 二〇二〇年七月十三日 代书记员  庄佳琪
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3005号原告：张红利，男，1966年12月18日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张国栋，山东曹州律师事务所律师。被告：窦东生，男，1967年10月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。张红利与窦东生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张红利于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红利撤诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告张红利负担。审判员  李梅二〇二〇年七月七日书记员  程杨
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1056号原告：史代涛，男，住新野县。原告:蔺环（史代涛之妻）,女,住新野县。二原告委托诉讼代理人：刘震钟，河南锦明律师事务所律师。被告:张齐义，男，住新野县。被告：张瑞黎（张齐义之女），女，住南阳市。二被告委托诉讼代理人：程建军，新野县建业法律服务所法律工作者。原告史代涛、蔺环与被告张齐义、张瑞黎合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告史代涛、蔺环于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史代涛、蔺环申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史代涛、蔺环撤诉。案件受理费515元，由原告负担。审判员  魏伟二〇二〇年七月十日书记员  田宏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执70号之一申请执行人：广东正邦农牧科技有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇三江村委会贤寮村（土名）“大笨象园”自编4号，统一社会信用代码：9144060031505007XQ。被执行人：刘长龙，男，汉族，1988年9月29日出生，住广东省始兴县。关于广东正邦农牧科技有限公司与刘长龙买卖合同纠纷一案，本院（2019）赣0191民初1570号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应履行如下法律义务：向申请执行人支付饲料款49900元，支付延期付款利息[以49900元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2019年5月1日起计算至全部欠款还清之日止]；承担案件受理费及保全费611元。被执行人还需承担本案申请执行费658元。本院于2020年1月20日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年1月20日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2020）赣0191执70号执行裁定书。2、2020年1月21日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询，被执行人无银行存款、金融理财产品、有价证券、股权股息、收益类保险等财产。3、2020年4月12日，本院向南昌市不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。4、2020年5月20日，本院委托广东省始兴县人民法院，调查被执行人在当地的财产及下落。未发现被执行人下落及其他财产。委托广东省韶关市武江区人民法院查封被执行人刘长龙名下牌号为粤Ｆ×××××的天籁牌小汽车，未实际控制该车辆。5、2020年5月24日，本院通过12368司法政务平台短信传唤被执行人，被执行人未按传唤要求来院。6、2020年5月25日，本院对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，将文书送达给当事人。7、2020年6月28日，本院再次发起“总对总”网络查控，未发现被执行人财产。8、2020年7月8日，本院约谈申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请人对本案执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为50511元，未履行金额为50511元，被执行人还应承担本案申请执行费658元。本院认为，被执行人已查封的财产无法处置，无其他可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓鹏羽二〇二〇年七月九日书记员  万雪红
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1631号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人熊某某，男，1988年10月10日出生，汉族，住湖北省红安县。武汉市黄陂区人民法院于2018年9月6日作出的（2018）鄂0116刑初558号刑事判决书，对被告人熊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币8000.00元（罚金于判决生效后三日内缴纳）。因被告人熊某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币8000.00元。在执行过程中，本院于2020年5月27日依法向被执行人送达了执行通知书,财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年5月31日依法冻结了被执行人在金融机构账户上的存款（冻结期限一年，自2020年5月31日至2021年5月30日），因其余额不足，暂未扣划。同年7月6日，本院依法查封了被执行人所有的车辆（查封期限二年，自2020年7月6日至2022年7月5日止）。因该车辆未被实际控制，暂不能处置。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、其他银行存款（含支付宝）、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初558号刑事判决书中涉及熊某某罚金的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初558号号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月十五日书记员  田立华
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终93号上诉人(原审被告)：航天凯天环保科技股份有限公司河北分公司。住所地河北省石家庄高新区长江大道315号创新大厦3层B区B126。被上诉人（原审原告）：襄阳九鼎电气有限公司。住所地襄阳市樊城区汉江路16号。原审被告：航天凯天环保科技股份有限公司。住所地湖南省长沙经济技术开发区楠竹园路59号。上诉人航天凯天环保科技股份有限公司河北分公司因买卖合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初2453号之二民事裁定，向本院提起上诉。航天凯天环保科技股份有限公司河北分公司上诉称，原审裁定认定，双方签订的《产品销售合同》第七条“运输目的地为河北金万泰化肥有限公司厂区（新乐）”属双方对合同履行地点约定不明确，就此认定河北新乐市人民法院和湖南长沙县人民法院不具有管辖权的观点是不正确的。“运输目的地为河北金万泰化肥有限公司厂区（新乐）”的表述已经明确了合同的履行地点，被上诉人作为销售方，合同约定的主要义务就是提供合格产品运输至目的地，双方发生交易的唯一地点，亦是运输的目的地，即河北金万泰化肥有限公司厂区（新乐），非原告襄阳九鼎电气有限公司所在地。根据民事诉讼法第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因此，本案应由合同履行地（河北省新乐市）、航天凯天环保科技股份有限公司住所地（湖南长沙县）人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送河北省新乐市人民法院或湖南长沙县人民法院审理。被上诉人襄阳九鼎电气有限公司与原审被告航天凯天环保科技股份有限公司均未作答辩。本院经审查认为，原审原告襄阳九鼎电气有限公司向原审法院起诉称，原审被告航天凯天环保科技股份有限公司河北分公司，原名为凯天环保科技股份有限公司石家庄分公司，系原审被告航天凯天环保科技股份有限公司下属分公司。2015年4月10日，原告与被告凯天环保科技股份有限公司河北分公司签订《产品销售合同》一份，合同约定原告向被告供应复合脉冲电源控柜、高压发生器、低压控制柜、PLC控制柜、上位机、UPS电源等湿式电除尘设备，合同约定总价款为92.68万元，合同中未对合同履行地及逾期付款违约责任进行约定。合同签订后，原告依约向被告凯天环保科技股份有限公司河北分公司供应了全部设备，且所有设备均调试验收并投运合格，保修期内亦无发生任何质量问题。但被告凯天环保科技股份有限公司河北分公司仅向原告支付设备款33.97万元，剩余58.71万元至今拒不支付。原告认为，原告与被告凯天环保科技股份有限公司河北分公司签订的《产品销售合同》合法有效，双方均应严格遵守，原告依约向被告供应质量合格的设备，被告凯天环保科技股份有限公司河北分公司亦应当依约足额向原告支付货款，被告凯天环保科技股份有限公司河北分公司至今尚有58.71万元的货款拒不支付，已构成违约，原告有权在向被告凯天环保科技股份有限公司河北分公司索要欠付货款外，同时向其要求逾期付款的违约金。另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条关于“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告凯天环保科技股份有限公司河北分公司作为航天凯天环保科技股份有限公司的下属分公司，其民事责任应由被告航天凯天环保科技股份有限公司承担，故航天凯天环保科技股份有限公司应当共同向原告支付欠付的设备款及逾期付款违约金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地、合同履行地法院均有权管辖。本案中，原被告双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告提出的诉讼请求系要求被告支付购买湿式电设备的货款，原告为接收货币一方，故本案合同履行地为原告的住所地襄阳市樊城区，襄阳市樊城区人民法院依法对本案具有管辖权，特提起民事诉讼。请求：1.依法判令两被告共同向原告支付电气设备货款58.71万元及逾期付款违约金22.45元（违约金自2016年1月1日始，按年利率9%的标准，暂计算至2020年3月31日，后期违约金按同样标准计算至货款付清之日止）；2.判令本案受理费、保全费、保全担保费等由被告承担。在案件管辖权异议审查阶段，应根据原告诉讼请求、依据的事实和理由以及起诉时提供的证据材料确定案由并据此确定案件管辖。从原告诉请看，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”关于本案合同履行地，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中双方当事人未在合同中明确约定管辖法院，也未约定买卖合同履行地，原审原告请求原审被告支付拖欠的电气设备货款，原告襄阳九鼎电气有限公司作为接收货币一方，其住所地襄阳市樊城区汉江路16号为本案合同履行地。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，原审原告襄阳九鼎电气有限公司选择向合同履行地的襄阳市樊城区人民法院起诉符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。至于上诉人认为合同中签订的运输目的地（到达站）为合同履行地没有法律依据。综上，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年七月八日书记员 余晓航
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执98号申请执行人郭豆豆，男，汉族，1991年7月6日出生，住栾川县。被执行人付昌辉，男，汉族，1990年8月5日出生，住栾川县。申请执行人郭豆豆与付昌辉借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）豫0324民初589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭豆豆于2020年3月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币31985元及利息。被执行人依法应承担执行费380元。在执行过程中，1、本院于2020年3月31日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人名下有银行存款，但已被公安机关冻结。3、本院于2020年4月9日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产。4、本院于2020年4月21日到栾川自然资源局查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产。5、本院于2020年6月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。6、本院于2020年6月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人付昌辉名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二〇年七月十五日书记员  王 喆
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1936号南通一泉消防工程有限公司、江苏南通二建集团有限公司：申请执行人南通一泉消防工程有限公司与被执行人江苏南通二建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行[执行依据：（2019）苏0681民初8646号民事调解书]。本案执行过程中，被执行人江苏南通二建集团有限公司自动履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年七月八日
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初509号 原告：张凤艳，女。 委托诉讼代理人：张波，系阜新市海州区和平法律服务所法律工作者。 原告：王树明，男。 原告：董玉凤，女。 委托诉讼代理人：王志敏（董玉凤长子），男。 被告：孙建辉，男。 原告张凤艳、王树明、董玉凤与被告孙建辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤艳及其委托诉讼代理人张波、原告王树明、原告董玉凤的委托诉讼代理人王志敏、被告孙建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凤艳、王树明、董玉凤向本院提出诉讼请求：1.三原告请求依法判令被告偿还欠款92000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2007年被告孙建辉从原告张凤艳丈夫王志林处购买水泥，尚欠水泥款92000元至今未给付。2019年10月27日王志林因病去世，2020年5月17日经原告找到被告索要欠款，被告对上述欠款予以确认并签字捺印。现被告拒绝履行偿还欠款义务，故原告诉至贵院，望判如所请。 被告孙建辉辩称，原告诉求的事实有，欠款数额也对。诉状说我拒绝偿还欠款义务不属实，我现在不是不偿还，我现在没有钱。 经审理查明，被告于2007年在王志林处购买水泥，欠付部分水泥款。2019年10月27日王志林去世。2020年5月17日，被告出具欠条一张，内容为：“本人孙建辉系海天建筑公司项目经理，2007年本人从王志林处购买水泥，现尚欠水泥款人民币玖万贰仟元整。由于王志林去世（2019年10月27日因病去世），此欠款转给其妻张凤艳及儿子王树明领取。” 另查明，原告张凤艳与王志林系夫妻关系，二人育有一子王树明。原告董玉凤系王志林母亲，王志林父亲（王焕瑞）已去世二十余年。 上述事实，有原、被告的陈述、王志林死亡证明、结婚证复印件、户口本复印件、招收集体企业新工人审批表、欠条等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条的规定，被继承人王志林的第一顺序法定继承人为配偶、父母、子女，因其父已去世多年，其遗产的法定继承人为配偶张凤艳、其子王树明和母亲董玉凤。王志林去世后，其生前没有处分其财产，也没有遗嘱处分其财产，其遗留的履行标的为财物的债权可依法继承。王志林生前向被告提供水泥，被告对该事实无异议，双方之间形成买卖合同关系。被告出具了欠条，对欠款事实和数额均无异议，应积极履行还款义务。现三原告作为王志林的第一顺序法定继承人要求被告偿还92000元，于法有据，应予支持。三原告要求上述款项共同共有，不分份额，本院予以确认。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 被告孙建辉于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张凤艳、王树明、董玉凤水泥款共计92000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元（原告已交纳），由被告孙建辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二〇年七月十三日 书记员 肖婷婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1149号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初10337号民事判决书,于2020年03月03日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司华舍支行与被执行人徐心怡、王梅清、丁玲英金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币324080.65元(其中案件执行标的金额314660.65元，诉讼费5020元，执行费4400元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执1626号 申请执行人：成都市规划和自然资源局，住所地：成都高新区蜀绣西路69号。 负责人：唐晓东。 被执行人：成都市南极房地产开发有限公司，住所地：成都高新区神仙树西路3号2楼211号。 法定代表人：周庆。 本院根据依据已经发生效力的（2019）川0191民初9299号《民事判决书》，于2020年4月3日立案执行成都市规划和自然资源局申请执行成都市南极房地产开发有限公司行政合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付土地出让价款8467391.98元，支付滞纳金1891932.89元（暂计至2020年2月26日），支付迟延履行期间债务利息257429.22元，案件受理费71687元，以上暂计10688441.09元。 执行过程中，未查询到被执行人成都市南极房地产开发有限公司的房产、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人成都市南极房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初9299号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年七月六日 书记员 郭瀚优
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保309号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，经理。被申请人：唐鹏，男，1983年9月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：张秀云，女，1983年4月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐鹏、张秀云银行账户存款143200元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人唐鹏、张秀云银行账户存款143200元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1236元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年七月一日书记员  宋春露
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初2009号 原告：桐庐雄宇建筑机械设备租赁有限公司，住所地：桐庐县城白云源路1018号中艺锦绣名都B-2402室。 法定代表人：吴志平。 委托诉讼代理人：黄翔、徐国赢，浙**诺律师事务所律师。 被告：冯华全，男，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告桐庐雄宇建筑机械设备租赁有限公司与被告冯华全建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告桐庐雄宇建筑机械设备租赁有限公司的委托诉讼代理人徐国赢到庭参加诉讼，被告冯华全经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告桐庐雄宇建筑机械设备租赁有限公司向本院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告吊篮租赁费35000元，并支付原告逾期付款利息750元（利息按月利率2%计算，其中20000元利息自2020年5月1日起至2020年6月15日止计600元，其中15000元利息自2020年6月1日起至2020年6月15日止计150元，后续利息以35000元为基数按月利率2%计算至款项付清之日止），合计35750元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月，被告因承建淳安县星雨华府油漆工程施工需要向原告租借吊篮设备等，双方就租金及支付等内容进行了约定。之后，原告依约向被告交付吊篮设备。至2020年4月21日，原、被告就己产生的吊篮租赁费进行了结算。结算后，被告向原告出具欠条一份，欠条约定：今欠吊篮租赁公司吊篮租赁款人民币叁万伍仟元整（计35000元），吊篮退场材料根据清单核对多退少补。2020年4月30日之前付贰万，5月30日前余下欠款付清。延期未付另付欠款滞纳金5%/天。欠条出具后，被告并未按前述约定履行付款义务。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告桐庐雄宇建筑机械设备租赁有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 欠条一份，证明被告欠原告租赁款，并约定逾期付款应承担滞纳金的事实。 被告冯华全未答辩，也未提供证据。 经审查，原告桐庐雄宇建筑机械设备租赁有限公司提供的欠条，具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院予以认定。被告冯华全未到庭质证，视为放弃质证权利。 经本院审理认定的事实与原告诉称的事实一致。2020年4月21日，原、被告就己产生的吊篮租赁费进行了结算。结算后，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠吊篮租赁公司（桐庐雄宇建筑机械设备租赁有限公司）吊篮租赁款人民币叁万伍仟元整（计35000元），吊篮退场材料根据清单核对多退少补。2020年4月30日之前付贰万，5月30日前余下欠款付清。延期未付另付欠款滞纳金5%/天。”欠条出具后，被告冯华全未按前述约定履行付款义务。 本院认为：被告欠原告租赁款，有原告提供的欠条为凭，事实清楚，本院应予确认。原告要求被告支付租赁款的请求，合法有据，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息的请求，现原告已主动调整按月利率2%标准计算，并不违反法律规定，本院应予支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯华全于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐雄宇建筑机械设备租赁有限公司租赁款35000元； 二、被告冯华全于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐雄宇建筑机械设备租赁有限公司2020年6月15日前的逾期利息损失750元及后续逾期利息损失（以租赁款35000元为基数从2020年6月16日起至款项付清之日止按月利率2%标准计算）。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费347元，由被告冯华全承担。 原告桐庐雄宇建筑机械设备租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告冯华全于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年七月九日 书记员  邵丽华 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5167号 原告:浙江嘉悦实业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兴越路1468号。 法定代表人：宣哲，董事长。 委托诉讼代理人：杨红耀,上海融孚（绍兴）律师事务所律师。 被告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区民营工业区内。 法定代表人：王汉林。 原告浙江嘉悦实业有限公司与被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2020年6月2日立案。根据原告申请，本院于2020年6月6日作出（2020）浙0603执保792号财产保全民事裁定书并已经执行。原告浙江嘉悦实业有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江嘉悦实业有限公司申请撤回对被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江嘉悦实业有限公司撤诉。 案件受理费12800元，减半收取6400元，财产保全申请费5000元，合计11400元，由原告浙江嘉悦实业有限公司负担。 审判员  徐少华 二〇二〇年七月六日 书记员  骆俊斌
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1116号上诉人（原审原告）：周国飞，男，汉族，1986年10月12日出生，住湖北省云梦县。上诉人（原审原告）：安小清，男，汉族，1970年1月19日出生，住湖北省云梦县。上诉人（原审原告）：安超，男，汉族，1989年6月14日出生，住湖北省云梦县。上诉人（原审原告）：包祖平，男，汉族，1976年12月8日出生，住湖北省云梦县。上诉人（原审原告）：喻世星，男，汉族，1987年8月10日出生，住湖北省云梦县。上诉人（原审原告）：刘平波，男，汉族，1994年4月16日出生，住湖北省云梦县。上诉人（原审原告）：安新星，男，汉族，1990年9月12日出生，住湖北省云梦县。上诉人（原审原告）：安福元，男，汉族，1967年3月2日出生，住湖北省云梦县。上诉人（原审原告）：吴世伟，男，汉族，1976年12月31日出生，住湖北省广水市。上诉人（原审原告）：喻金水，男，汉族，1976年8月19日出生，住湖北省云梦县。上诉人（原审原告）：陈才号，男，汉族，1952年1月27日出生，住湖北省黄冈市黄州区。上诉人（原审原告）：陈佰水，男，汉族，1951年7月28日出生，住湖北省黄冈市黄州区。上诉人（原审原告）：叶建峰，男，汉族，1971年2月24日出生，住湖北省黄冈市黄州区。上诉人（原审原告）：王建勋，男，汉族，1958年6月15日出生，住湖北省黄冈市黄州区。上诉人（原审原告）：陈才志，男，汉族，1949年10月2日出生，住湖北省黄冈市黄州区。上诉人（原审原告）：陈佑民，男，汉族，1947年1月4日出生，住湖北省黄冈市黄州区。上诉人（原审原告）：吴玉章，男，汉族，1955年5月2日出生，住湖北省黄冈市黄州区。上诉人（原审原告）：陈念清，男，汉族，1957年10月20日出生，住湖北省黄冈市黄州区。上诉人（原审原告）：余在方，男，汉族，1952年11月20日出生，住湖北省黄冈市黄州区。上诉人（原审原告）：陈幼平，男，汉族，1952年7月5日出生，住湖北省黄冈市黄州区。上诉人（原审原告）：程迪清，男，汉族，1953年6月2日出生，住湖北省黄冈市黄州区。上诉人（原审原告）：胡慧林，女，汉族，1969年7月12日出生，住湖北省黄冈市黄州区。上诉人（原审原告）：秦平清，男，汉族，1956年9月24日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被上诉人（原审被告）：闵均，男，汉族，1974年12月7日出生，住湖北省丹江口市武当山特区。被上诉人（原审被告）：武汉和谐劳务服务有限公司，住所武汉市青山区白玉山街努力村朱家大湾29号。法定代表人：谭宗生，该公司经理。上诉人周国飞、安小清、安超、包祖平、喻世星、刘平波、安新星、安福元、吴世伟、喻金水、陈才号、陈佰水、叶建峰、王建勋、陈才志、陈佑民、吴玉章、陈念清、余在方、陈幼平、程迪清、胡慧林、秦平清因与被上诉人闵均、武汉和谐劳务服务有限公司合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2604号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周国飞等23人上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：本案属于普通共同诉讼，当事人提起共同诉讼不违反法律规定。本案采用共同诉讼的方式既能减少当事人的诉讼成本，亦能够节省司法资源。一审法院以周国飞等23人并非是必须共同进行诉讼的当事人，建议分开起诉为由，裁定驳回起诉，违反了民事诉讼法第一百一十九条的规定。闵均、武汉和谐劳务服务有限公司未答辩。周国飞等23人向一审法院起诉请求：判令闵均支付周国飞等23人劳务费人民币118004元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息至劳务费付清之日止；武汉和谐劳务服务有限公司对上述劳务费承担连带责任。一审法院认为，周国飞等23人因起诉要求闵均、武汉和谐劳务服务有限公司支付劳务费，但因周国飞等23人并非是必须共同进行诉讼的当事人，建议周国飞等23人分案起诉。裁定驳回周国飞、安小清、安超、包祖平、喻世星、刘平波、安新星、安福元、吴世伟、喻金水、陈才号、陈佰水、叶建峰、王建勋、陈才志、陈佑民、吴玉章、陈念清、余在方、陈幼平、程迪清、胡慧林、秦平清的起诉。本院认为：周国飞等23人依据各自与闵均、武汉和谐劳务服务有限公司的合同关系起诉，诉讼标的是同一种类的，并非同一的，故本案非必要共同诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”依据法律规定，此类案件当事人分案起诉后，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。一审建议周国飞等23人分案起诉后，周国飞等23人仍坚持一并起诉缺乏法律依据。综上，周国飞、安小清、安超、包祖平、喻世星、刘平波、安新星、安福元、吴世伟、喻金水、陈才号、陈佰水、叶建峰、王建勋、陈才志、陈佑民、吴玉章、陈念清、余在方、陈幼平、程迪清、胡慧林、秦平清的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年七月六日法官助理王杏元书记员易圻
结 案 通 知 书 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初7531号民事判决书，向本院申请执行与被执行人厉珊珊信用卡纠纷一案，现经本院恢复执行，（2019）浙0783执2670号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1787号】案已于2020年07月03日履行执行款1000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月十日
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执异21号 异议人魏旭(被执行人），男，1982年2月7日出生，汉族，住潜江市。 申请执行人胡志杰，男，1988年3月27日出生，汉族，住蕲春县。 被执行人王璐，男，1986年5月31日出生，汉族，住潜江市。 在本院执行胡志杰与魏旭、王璐民间借贷纠纷案件中，魏旭对本院向其送达执行通知书及冻结其财付通账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 魏旭称，胡志杰申请执行异议人的案件，审理时未通知异议人，导致异议人未到庭，缺席判决，剥夺了异议人的辩论权；判决作出后至今未送达给申请人，判决未发生法律效力。请依法撤销（2020）鄂9005执872、873号《执行通知书》及（2020）鄂9005执872号之一执行裁定书。 本院查明，胡志杰与魏旭、王璐民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂9005民初1332号民事判决书，判令魏旭返还胡志杰借款80000元及利息，王璐对上述债务承担连带清偿责任，同时由魏旭负担案件受理费2080元。判决书生效后，胡志杰于2020年6月15日向本院申请执行，要求魏旭、王璐偿还借款本息案件领取执行案号为（2020）鄂9005执872号，要求魏旭负担案件受理费案件领取执行案号为（2020）鄂9005执873号。本院受理上述执行案件后，依法向魏旭送达了执行通知书，同年6月17日对魏旭财付通账户内的存款8768.22元采取了为期一年的冻结措施。魏旭认为上述执行案件依据的判决书因程序问题未发生法律效力，于同年6月24日提出执行异议申请，请求撤销本院（2020）鄂9005执872、873号《执行通知书》及（2020）鄂9005执872号之一执行裁定书。 另查明，（2019）鄂9005民初1332号民事案件本院受理后，民事审判第二庭于2019年7月18日向魏旭送达了民事诉状、举证通知书、应诉通知书、开庭传票、廉政监督卡，送达上述法律文书的同时魏旭签署了送达地址确认书，向本院提供了送达地址，确认了送达方式。同年11月4日，本院通过EMS法院专递向魏旭寄送该案的民事判决书，邮件分别于11月6日、7日、8日三次派送均为电话关机，随即该邮件被退回本院民事审判第二庭。 本院认为，本案争议的焦点是据以执行的民事判决书是否生效的问题。送达地址确认书是当事人向人民法院作出的一种承诺，承诺其提供的地址为有效送达地址。本院的送达地址确认书上亦详细介绍了填写送达地址时应注意的事项，因受送达人自己提供的地址、电话不准确，导致法律文书被退回，法律文书被退回之日即视为送达之日，与实际送达具有同等效力。本案中的民事判决书系按魏旭提供的地址、电话采用法院专递方式进行送达，因其自身原因导致邮件被退回，退回之日即视为本判决实际送达之日，本案据以执行的民事判决书已发生法律效力。执行过程中依据生效判决作出的执行行为均于法有据。异议人魏旭的异议理由无事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院本利执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人魏旭的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省汉江中级人民法院申请复议。 审判长  胡晓明 审判员  刘宇翔 审判员  王亚峰 二〇二〇年七月六日 书记员  陈小佩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2389号罪犯刘双柱，男，1974年3月24日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年6月19日作出(2013)沈中刑一初字第56号刑事判决，以被告人刘双柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘双柱在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月28日对其减去有期徒刑九个月；2018年11月1日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘双柱在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯刘双柱获得表扬奖励4次，另获考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘双柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘双柱减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年2月22日起至2025年3月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初342号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人张夏生，男，1974年5月25日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，渔民，家住浙江省玉环市。2020年5月17日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被玉环市公安局取保候审，同年5月27日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 被告人张军呈，女，1975年7月23日出生于浙江省玉环市，汉族，文盲，渔民，家住浙江省玉环市。2020年5月17日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被玉环市公安局取保候审，同年5月27日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 被告人彭子夫，男，1965年6月19日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，渔民，家住浙江省温岭市。2020年5月17日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被玉环市公安局取保候审，同年5月27日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 公诉机关以玉检一部刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人张夏生、张军呈、彭子夫犯非法捕捞水产品罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员李志华出庭，指控：2020年5月14日、5月15日，被告人张夏生、张军呈、彭子夫驾驶一艘三无渔船先后二次至玉环市西沙岛附近海域（209海区小区），使用流刺网捕捞龙头鱼，每次捕捞重量约15公斤。2020年5月16日16时许，三名被告人再次至上述海域进行捕捞，由被告人张军呈驾驶船舶，被告人张夏生、彭子夫负责收网。当晚21时许，三名被告人在玉环市灵门港加油站码头准备卸货时被玉环市港航口岸和渔业管理局执法人员当场查获。执法人员现场查扣涉案船舶1艘及三被告人当日捕获的龙头鱼70.04公斤、杂鱼4.06公斤、梭子蟹3.56公斤，并于次日在被告人张夏生带领下至上述海域缴获刺网1顶。经鉴定，三被告人所用刺网最小网目为38毫米，小于国家规定的最小网目尺寸。2020年5月16日，被告人张夏生、张军呈、彭子夫在玉环市灵门港口被公安民警依法传唤到案。案发后，三名被告人共同缴纳渔业资源修复费计人民币2万元。同时认为被告人张夏生、张军呈、彭子夫均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张夏生有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人张军呈有期徒刑六个月，缓刑一年；判处被告人彭子夫有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人张夏生、张军呈、彭子夫对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张夏生、张军呈、彭子夫犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张夏生犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 二、被告人张军呈犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 三、被告人彭子夫犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 四、扣押在案的作案工具流刺网网具一顶予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年七月七日 代理书记员  丁艳艳 附本案判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1512号申请人：韩书振，男，汉族，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人：海城市鑫泰房屋开发有限公司，统一社会代码号：91210381064090180P，住所地：海城市兴海大街141号。被申请人：中国邮政储蓄银行海城市支行，统一社会代码号：912103816737650247，住所地：海城市二台子委。申请人韩书振与被申请人海城市鑫泰房屋开发有限公司、中国邮政储蓄银行海城市支行商品房销售合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十五日书记员 尹洪颖
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢14号之一申请执行人：李锁良，男，生于1961年7月17日，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：张少武，男，生于1963年2月20日，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人李锁良与被执行人张少武民间借贷纠纷一案中，2018年11月15日担保人黄建梅担保本案执行款项的履行，但至今拒不支付。经查，担保人黄建梅有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条规定，裁定如下：划拨担保人黄建梅银行存款人民币5140元。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年七月十五日书记员  李 鑫
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1669号上诉人（原审被告）：郭兰兰，女，1961年7月26日出生，汉族，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：赵洁，北京市立方（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭春，系郭兰兰之女，汉族，住武汉市硚口区，被上诉人（原审原告）：郭根杰，男，1952年10月21日出生，汉族，住武汉市东西湖区，上诉人郭兰兰因与被上诉人郭根杰民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初4351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭兰兰于2020年7月10日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭兰兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郭兰兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由郭兰兰负担。本裁定为终审裁定。审判长  何义林审判员  李斌成审判员  刘 阳二〇二〇年七月十一日书记员  刘政益
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6475号 原告:峥嵘岁月文化传播（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥路9号院2号楼3层301内06A。 法定代表人：赵倩，执行董事（经理）。 委托诉讼代理人：姚峥，公司员工。 被告：印纪影视娱乐传媒有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门外大街26号A座25层，注册地：浙江省东阳市横店镇横店影视产业实验区C4-012-A。 法定代表人：高宏刚。 被告：印纪娱乐传媒股份有限公司，住所地：四川省遂宁市滨江南路666号。 法定代表人：吴冰。 原告峥嵘岁月文化传播（北京）有限公司（以下简称“峥嵘岁月公司”）诉被告印纪影视娱乐传媒有限公司（以下简称“印纪影视公司”）、印纪娱乐传媒股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。 原告诉称，原告与被告印纪影视公司在2017年3月签订《博鳌演出合同》中，双方在互惠互利，平等自愿的基础上，由原告为被告印纪影视公司提供“北汽幻速S5上市发布会”的第三方人员等各类相关服务，约定分为两次结算。逾期支付的，被告印纪影视公司须以应付未付款总额为基数，按每日千分之五的标准向原告支付违约金，直至被告印纪影视公司实际付清欠款之日止。但2017年11月8日活动策划费开票后被告印纪影视公司未依约支付第二笔服务费，计人民币拾捌万叁仟伍佰陆拾元整(￥183560)。为此，原告多次向两被告催收，两被告却无故推诿拒不支付至今。被告印纪影视公司系一人有限责任公司，被告印纪娱乐传媒股份有限公司系被告印纪影视公司的唯一股东，根据《公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”因被告印纪娱乐传媒股份有限公司未提供证据证明其财产独立于被告印纪影视公司，故被告印纪娱乐传媒股份有限公司应当为被告印纪影视公司的债务承担连带责任。综上所述，原告认为，被告印纪影视公司委托原告进行发布会服务已由原告依约完成，被告理应将服务费及时支付给原告。但是，被告却无故拒不支付至今。两被告的行为显然严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院提起诉讼。请求判令：一、请求判令被告印纪影视娱乐传媒有限公司立即支付原告货款计人民币183560元；二、请求判令被告印纪影视娱乐传媒有限公司立即向原告支付逾期付款违约金(违约金以应付未付款183560元为基数，按日万分之五的标准，自2017年11月9日起支付至全部款项付清之日止，暂计至2020年6月9日的滞纳金为人民币86548.54元)；三、请求判令被告印纪娱乐传媒股份有限公司对被告印纪影视娱乐传媒有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中被告印纪影视公司的注册地虽为浙江省东阳市横店镇横店影视产业实验区Ｃ4-012-Ａ，但该地址并无主要办事机构，而被告印纪影视公司在互联网上发布的招聘等信息显示公司地址为北京市，故被告印纪影视公司的主要办事机构所在地即被告住所地为北京市。据此，东阳市人民法院对本案无管辖权，本案应移送北京市朝阳区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡航晓 二〇二〇年七月八日 书记员  卢仕岷
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执848号 申请执行人：董长河，男，1981年5月19日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人：王佳，女，1982年9月25日出生，汉族，住沈阳市新民市。 申请执行人董长河与被执行人王佳民间借贷纠纷一案，本院（2018）辽0212民初3890号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金3000元，被执行人承担案件受理费25元、执行费50元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、金融理财产品、收益类保险、公积金、房产、车辆等财产。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年七月三日 书记员 殷海云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14610号之一申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。被执行人张广菊，女，1966年5月24日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人王登贺，男，1972年6月27日出生，汉族，住河南省杞县。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行张广菊、王登贺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月8日、2019年11月19日提起网络查询，未发现被执行人张广菊、王登贺名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月21日向张广菊、王登贺发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月21日向张广菊、王登贺发出传票传唤其2019年11月23日到本院接受询问,张广菊、王登贺未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月15日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人张广菊、王登贺名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人张广菊、王登贺名下的不动产登记信息;五、本院于2019年11月29日前往住房公积金管理中心查询被执行人张广菊、王登贺名下的住房公积金信息，经调查被执行人张广菊、王登贺在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年7月14日前往查找被执行人张广菊、王登贺的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年7月14日向申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月12日再次对被执行人张广菊、王登贺提起网络查询，未发现被执行人张广菊、王登贺名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人张广菊、王登贺未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月9日决定对其纳入失信名单；截止2020年7月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月14日对申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张广菊、王登贺名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日书记员  董亚敏
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执955号申请执行人：邓开国，男，汉族，1939年2月9日出生，住重庆市大足区。被执行人：汪兰，女，汉族，1969年11月12日出生，住重庆市大足区。申请执行人邓开国与被执行人汪兰民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初4241号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。执行标的金额为20000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年七月二日书记员  何丽莉
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初1086号原告：曲阜市宏友电力控制设备有限公司，住所地曲阜市时庄街道后孔村，社会统一信用代码:913708814940761270。法定代表人：孔祥云，该公司经理。委托诉讼代理人：陈岩，山东众立律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔令友，该公司员工。被告：曲阜丰鹏置业有限公司，住所地曲阜市仓庚路长寿街西首，社会统一信用代码：91370881567745441U。法定代表人：陈素浴，该公司经理。委托诉讼代理人：孔海亮，山东创卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘福东，山东创卓律师事务所律师。原告曲阜市宏友电力控制设备有限公司（以下简称：曲阜宏友公司）与被告曲阜丰鹏置业有限公司（以下简称：曲阜丰鹏公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲阜宏友公司的委托诉讼代理人陈岩、孔令友，被告曲阜丰鹏公司的委托诉讼代理人孔海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲阜宏友公司向本院提出的诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的货款553597.87元及逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是生产高低压开关柜、输配电设备、电线电缆、电气元件的企业。被告是开发曲阜丰泽园小区的开发商。在2015年下半年原告与被告陆续签订电箱盘芯、电缆桥架合同，用于被告承建的丰泽园小区。后原告陆续向被告提供电箱盘芯、电缆桥架等电气设备。后经双方对账，原告向被告销售桥架器材130400.40元，配电箱424149.47元，后增部分96176元及其他断路器等2872元，以上货款共计653597.87元。被告仅给付100000元，下剩553597.87元未在给付。原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。被告曲阜丰鹏公司答辩称，原告所诉无异议，但曲阜丰鹏公司开发的小区尚未竣工验收，另因其他原因形成诉讼账务被冻结，现公司财务紧张，暂无力支付。请求暂缓还款义务，待资金到位后及时给付原告，并不予支付利息。原告曲阜宏友公司围绕诉讼请求依法提交电箱盘芯购销合同、曲阜丰泽园住宅楼电缆桥架合同、配电箱对账单、桥架对账单、曲阜丰泽园2#5#7#8#楼（后增加部分）对账单、断路器对账单等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人对真实性没有异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，就其对待证事实的证明力结合全案证据予以综合认定并在卷佐证。根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，本院认定事实如下：原告是生产高低压开关柜、输配电设备、电线电缆、电气元件的企业。被告是开发曲阜丰泽园小区的开发商。2015年10月28日，原、被告签订《电箱盘芯购销合同》，同期还签订《曲阜丰泽园住宅楼电缆桥架合同》，被告用于建设其开发的曲阜丰泽园小区。合同签订后，原告陆续向被告提供电箱盘芯、电缆桥架等电气设备。后经原、被告双方对账，原告向被告供应桥架器材计130400.40元、配电箱计424149.47元，合同后增加96176元及断路器等2872元，以上被告共向原告购买货款共计653597.87元，被告给付原告货款100000元，下剩553597.87元被告未给付原告。原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。本院认为，被告向原告购买电箱盘芯、电缆桥架等电气设备，双方签订的《电箱盘芯购销合同》、《曲阜丰泽园住宅楼电缆桥架合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为合法有效合同。原、被告之间的买卖合同关系成立，原、被告均应遵循诚实信用原则履行合同义务。原告依约履行了出卖人的义务，被告应按照双方约定给付货款，被告未按照约定给付构成违约，应承担违约责任。关于原告主张被告欠其货款553597.87元的问题。被告按照合同及其合同外被告增加购买的部分，被告共购买原告电箱盘芯、电缆桥架、断路器等电气设备共计653597.87元，被告给付原告货款100000元后，被告欠原告货款553597.87元，该欠款数额原、被告已对账核实，且被告对该欠款数额无异议，故原告要求被告给付货款553597.87元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告给付逾期利息问题。被告主张目前小区尚未竣工验收，尚不具备支付尾款的条件，其不应支付利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，原、被告签订的合同对此未约定，后双方对账亦未约定，故原告主张的逾期付款损失自原告主张之日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告诉求被告给付货款553597.87元及逾期利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告曲阜丰鹏置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告曲阜市宏友电力控制设备有限公司货款人民币553597.87元及利息（以553597.87为基数，自2020年4月30日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4668元，由被告曲阜丰鹏置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  宫同科二〇二〇年七月六日书记员  宫元元
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1299号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人陈志文，男，汉族，1980年4月13日出生，住所地湖南省永兴县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈志文信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第862号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第862号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈志文信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执425号申请执行人张新安，男，1963年4月19日生，汉族，住滑县。被执行人王国化，男，1982年2月17日生，汉族，住滑县。张新安与王国化借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年11月18日做出的（2019）豫0526民初11203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告王国化于本判决生效后十内内偿还原告张新安借款人民币65000元并支付利息（利息以本金65000元按照年利率6%自2019年11月1日起计算至被告王国化实际履行完毕之日止）”。因王国化未按上述生效法律文书履行义务，张新安向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月3日、2020年4月13日、2020年5月21日、2020年7月9日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，发现被执行名下互联网及银行账户仅有零星存款，申请人不要求处置。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县赵营乡蔡营村进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王国化未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人王国化拘留十五日。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王国化负有继续向申请执行人张新安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月十四日书记员  赵志伟
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1359号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人杜润森，男，汉族，1963年2月22日出生，住所地广东省增城市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杜润森信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第882号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第882号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杜润森信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。