wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1105号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行住所地：阳谷县寿张镇周庄村。负责人：李述州，行长。委托代理人：张琪，男，1986年1月8日出生，汉族，该行职工，住阳谷县。委托代理人：赵朝珍，男，1971年5月8日出生，汉族，该行职工，住阳谷县。被告：张玉钦，男，1977年9月10日，汉族，农民，住阳谷县。被告：张秋焕，女，1973年8月17日出生，汉族，农民，住阳谷县寿张镇闫集村35号，系被告张玉钦之妻。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被告张玉钦、张秋焕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行的委托代理人张琪、赵朝珍到庭参加诉讼，被告张玉钦、张秋焕经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张玉钦偿还借款本金39994.66元及利息；2、被告张秋焕对上述义务承担连带保证责任。事实和理由：2017年12月17日，被告张玉钦同我行签订了《个人借款合同》，约定：授信期限自2017年12月17日起至2019年12月14日止，借款方式为可循环方式，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人将对逾期借款计收罚息、复利等。被告张秋焕与我行签订了《最高额保证合同》为被告张玉钦贷款提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年。2017年12月17日，我行将贷款4万元存入被告张玉钦6223191514975718账号交付使用，到期日为2018年12月16日，月利率8.80875‰。被告于2019年3月10日偿还本金1.96元，于2019年3月26日偿还本金2.5元，于2019年4月10日偿还本金0.64元，于2019年5月10日偿还本金0.24元，共计偿还本金5.34元；利息结息到2019年1月20日。被告张玉钦、张秋焕均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实部分同原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行诉称意见。上述事实有下列证据在卷佐证：1、贷款评级授信资料；2、个人借款合同；3、最高额保证合同；4、贷转存凭证（借款借据）；5、银行卡历史交易明细；6、借款申请书。本院认为：被告张玉钦拖欠原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行贷款39994.66元本金及其利息的事实清楚，证据确实充分，久拖不还欠妥，依法应予偿还。被告张秋焕自愿为被告张玉钦借款提供保证且未过保证期，故应负连带清偿责任，被告张秋焕承担还款责任后，依法享有向被告张玉钦追偿的权利。二被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉钦于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行借款本金39994.66元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，以4万元为基数，自2019年1月21日起至2019年3月10日止；以39998.04元为基数，自2019年3月11日起至2019年3月26日止；以39995.54元为基数，自2019年3月27日起至2019年4月10日止；以39994.9元为基数，自2019年4月11日起至2019年5月10日止；以39994.66元为基数，自2019年5月11日起至实际给付之日止）。二、被告张秋焕对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告张秋焕在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告张玉钦追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告共同负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  汤之清人民陪审员  王玉环人民陪审员  仪秋燕二〇二〇年七月二日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执308号申请人：高继凡，女。被执行人：大连通都房地产开发有限公司。法定代表人夏秀梅，系总经理。执行过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初6764号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年七月八日书 记 员  孔 琳
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0407执379号申请执行人衡阳聚鑫物业有限公司与被执行人廖航物业服务合同纠纷执行一案，衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初848号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人廖航送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等法律文书。依据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人廖航应当自觉履行生效法律文书确定的向申请执行人衡阳聚鑫物业有限公司支付2015年1月31日至2019年6月30日的物业服务费9997元及2019年6月1日至2019年6月30日期间的滞纳金50元，承担案件受理费30元、执行费51元，合计10128元的义务。现该案所确定的执行义务已全部执行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初848号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员  秦林二〇二〇年七月六日书记员  倪奇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初5205号 原告：合肥凯缘包装材料有限公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道6166号包河花园C区19幢307，统一社会信用代码91340100MA2N53QM26（1-1）。 法定代表人：董开锐，总经理。 委托诉讼代理人：朱波，安徽凯安律师事务所律师。 被告：合肥春林印刷有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区天河路1009号，统一社会信用代码913401007711314473。 法定代表人：薛永传。 原告合肥凯缘包装材料有限公司诉被告合肥春林印刷有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告合肥凯缘包装材料有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥凯缘包装材料有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告合肥凯缘包装材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告合肥凯缘包装材料有限公司负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年七月三日 书记员 徐丽冬
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢111号龙安胜湖南格兰蒂斯投资股份有限公司：我院于2020年1月17日立案恢复执行你们之间民间借贷纠纷执行一案中，本案通过另案参与分配到位876833元，申执行人已领取该款项，执行费11000元。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月八日
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执161号申请执行人：李代龙，男，1990年1月6日生，汉族，麻栗坡县人，住麻栗坡县。被执行人：杨德磊，男，1988年3月22日生，汉族，麻栗坡县人，住麻栗坡县。本院在李代龙与杨德磊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初834号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人李代龙于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案后移送执行，于2020年4月9日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，被执行人无履行能力。2020年7月6日被执行人杨德磊与申请执行人李代龙协商，双方当事人在真实意思表示下，自愿达成执行和解协议，被执行人杨德磊应偿还申请执行人李代龙借款本息11913.00元，被执行人杨德磊自愿定于2020年12月30日前全部履行完毕，申请人同意被执行人的履行方案，如被执行人不按执行和解规定的计划履行，将恢复原生效法律文书确定的义务执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）云2624执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李诗文二〇二〇年七月九日书记员  高忠德
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初2514号 原告：方庆，男，1993年9月7日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路8号金山大厦B楼第1-4层，统一社会信用代码91320106773973920L。 负责人：侯恩龙。 本院在审理原告方庆诉被告苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心网络购物合同纠纷一案中，原告方庆于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方庆的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方庆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告方庆负担。 审判员  李群 二〇二〇年七月三日 法官助理李晔 书记员王春娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3049号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人马长海，男，1976年8月28日出生。广发银行股份有限公司北京分行与马长海信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币179791.49元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21107号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年七月六日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执844号 申请执行人：刘华南，男，1945年12月15日出生，汉族，住广西百色市右江区。 申请执行人：刘瑞康，男，1983年3月22日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：百色市永利投资有限公司，住所地百色市右江区太平街升平巷31号。 法定代表人：周炳西，该公司经理。 本院依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初2612号民事判决书，责令被执行人百色市永利投资有限公司偿还申请执行人刘华南、刘瑞康返还商铺款120000元及固定收益金27000元，但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年4月26日立案执行后，已依法向被执行人百色市永利投资有限公司发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人百色市永利投资有限公司无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人百色市永利投资有限公司无车辆登记信息；3、本院已依法查封登记在被执行人百色市永利投资有限公司名下位于百色市民生街升平巷31号（右江区永利农贸市场）第一层及地下层、第二层、第三层房地产，并已进入拍卖程序；4、被执行人百色市永利投资有限公司有工商登记信息，但已无人办公；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 韦绍开 审判员陆建华 审判员刘桂龙 二〇二〇年七月六日 书记员 班利能
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1542号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：柴新立，男，汉族，1970年9月4日出生，住山东省河津市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人柴新立借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1567号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月16日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人柴新立的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月17日，未查询到被执行人柴新立名下不动产信息；2、截至2020年6月17日，查询到被执行人柴新立名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月18日，本院依法对被执行人柴新立采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人柴新立名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1567号民事判决书的本次执行程序。被执行人柴新立应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1567号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月六日书记员  朱 密
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初3396号原告：仁怀市三佳汽车维修中心，住所地仁怀市盐津街道罗家坝小区端午路93-30号，统一社会信用代码91520382MA6GD5138E。被告：饶恩华，男，1983年10月23日出生，汉族，住贵州省金沙县。原告仁怀市三佳汽车维修中心与被告饶恩华修理合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案,原告仁怀市三佳汽车维修中心于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市三佳汽车维修中心向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仁怀市三佳汽车维修中心撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告仁怀市三佳汽车维修中心负担。审判员  程远能二〇二〇年七月七日书记员  陈文君
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执1857号 被执行人谭洪钊，男，1996年06月30日，汉族，住山东省淄博市。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303刑初32号刑事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谭洪钊银行（或其他金融机构）的存款8000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年七月八日 书记员  耿佳玉
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执150号之一申请执行人：王行安，男，1970年9月18日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：阎茂锦，男，1968年3月4日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙运梅，女，1966年8月27日生，汉族，住连云港市赣榆区。王行安与阎茂锦、孙运梅其他案由一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初2964号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款650000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年1月15日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年1月16日、2020年4月10日、2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，于2020年4月18日查封了被执行人阎茂锦名下的苏Ｇ×××××号汽车，但未能实际控制，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年1月16日至协控单位查询了被执行人名下的不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的车辆未能实际控制，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二〇年七月九日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4115号 原告：吴清华，男，1959年9月9日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：苏雪兴，男，1987年6月30日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告吴清华与被告苏雪兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告吴清华于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现吴清华自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴清华撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由吴清华负担。 审判员  林明添 二〇二〇年七月二日 书记员  许晓娴
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1771号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭庆，男，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：李权香，女，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称“攸县农商行”）与被告李权香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员申永波适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理，法官助理杨镕涛协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告攸县农商行的委托诉讼代理人谭庆到庭及被告李权香均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告攸县农商行诉称：2017年12月11日，被告李权香作为共同借款人向原告出具了《共同借款承诺书》一份，承诺其作为共同借款人对其丈夫王忠良向原告攸县农商行的借款承担连带清偿责任。同年12月12日,原告攸县农商行与王忠良签订了《最高额借款合同》，双方约定：王忠良可向原告最高借款20万元，借款期限自2017年12月12日至2020年12月12日。2018年12月10日，王忠良从原告处借款20万元，借款期限为自2018年12月10日至2019年12月10日，借款年利率为9.36%，逾期不还则加收30%罚息。后王忠良于2019年10月因车祸去世。之后原告曾多次向被告李权香催收，但被告拒不偿还，故原告起诉至法院，请求判令被告李权香偿还原告借款本金200000元，并支付利息（截止2020年5月13日的利息为19393.57元，之后按年利率12.168%计算至实际还款日止）。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据：1、最高额借款合同、农户小额福祥便民卡复印件各1份，拟证明原告与被告李权香之夫王忠良于2017年12月12日签订《最高额借款合同》，约定了在2017年12月12日-2020年12月12日期间内被告王忠良可向原告最高借款20万元，后被告李权香之夫王忠良于2018年12月10日向原告借款20万元，双方约定年利率9.36%，借期一年的事实；2、被告身份信息复印件1份，拟证明被告主体资格适格；3、共同借款承诺书复印件1份，拟证明被告李权香作为共同借款人对该笔债务承担连带清偿责任的事实；4、欠本金证明1份，拟证明被告李权香丈夫王忠良于2018年12月10日向原告借款20万，借期一年的事实。5、利息清单1份，拟证明被告李权香之夫王忠良于2018年12月10日所借的20万元截止2020年5月13日尚下差原告本金20万元，利息19391.57元。被告李权香辩称答辩人并非拖延不还，只是没有经济能力负担。被告李权香未向本院提供证据。原告提供的证据1、2、3、4，本院经审查后认为均符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：2017年12月12日,原告攸县农商行与被告李权香的丈夫王忠良签订了《最高额借款合同》，双方约定：王忠良可向原告最高借款20万元，借款期限自2017年12月12日至2020年12月12日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时间点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高额借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。双方还对贷款发放、利率以及贷款人权利、义务等事项作了约定。2017年12月11日，被告李权香作为共同借款人向原告出具了《共同借款承诺书》一份，承诺其作为共同借款人对王忠良向原告的借款承担连带清偿责任。2018年12月10日，王忠良从原告处借款20万元，借款期限为自2018年12月10日至2019年12月10日，借款年利率为9.36%，逾期不还则加收30%罚息。王忠良于2019年10月因车祸去世。之后原告曾多次向被告李权香催收，但未果，故诉至本院。另查明：截止2020年5月13日，王忠良和被告还下欠原告借款本金20万元及利息19391.57元。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告攸县农商行与王忠良签订的《最高额借款合同》、被告李权香向原告出具的《共同借款承诺书》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方当事人均应全面履行合同约定义务。本案王忠良已去世，被告李权香作为共同借款人有义务全面履行向原告的还款义务，现其不能履行，系违约，应承担本案违约责任，故对原告要求被告李权香偿还原告借款本金20万元，并支付利息（截止2020年5月13日的利息为19391.57元，之后按年利率12.168%计算至实际还款日止）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：限被告李权香在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，并支付利息（截止2020年5月13日的利息为19393.57元，之后按年利率12.168%计算至实际还款日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告李权香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇二〇年七月六日法官助理杨镕涛书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执204号 申请执行人安德中，男，汉族，1968年10月21日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人陈军，男，汉族，1985年1月27日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人陈小宇，男，汉族，1987年1月27日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 关于安德中申请执行陈军、陈小宇租赁合同纠纷一案，本院（2019）黔2725民初2312号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“一、陈小宇差欠安德中挖机租赁费人民币43000元，陈小宇自愿于2019年12月31日前给付完毕；二、陈军自愿对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取人民币437元（安德中已预交）,陈军、陈小宇自愿负担。”因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人安德中于2020年1月13日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法向银行、工商、车管、房管等部门查询被执行人陈军、陈小宇财产情况，经查明:被执行人陈小宇在瓮安县住房一套（产权证号20××98），有车牌为贵Ｊ×××××的江淮牌车一辆，本院依法对已查明房产、车辆进行查封，但车辆未能实际扣押。另查明，被执行人陈小宇挂靠贵州瑞泰达建筑工程有限公司在瓮安县交通局承接工程，尚有工程款未支付，本院向瓮安县交通局送达了扣留裁定书，但由于该工程款具体支付时间不明，暂未能提取。被执行人陈小宇提出，目前无其他收入，需待收取工程款方能支付本案案款，在将上诉执行情况告知申请人后，申请执行人明确表示暂不要求处置被执行人陈小宇名下车辆及房屋，同意待被执行人陈小宇收取工程款后支付本案案款，申请人自愿撤回本案执行申请，同意本案终结执行。 本院认为：本案执行中，申请执行人自愿撤回执行申请，同意本案终结执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 在本裁定书生效之日起二年内，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年七月八日 书记员  顾业培
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执108号申请执行人：连云港宁发建设有限公司，住所地江苏省灌南县。法定代表人：刘宁，总经理。被执行人：江苏昌润房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：徐云生，董事长。本院在执行申请执行人连云港宁发建设有限公司与被执行人江苏昌润房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年七月六日法官助理  周涛书记员朱飞飞
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初4731号 原告：陈亚霜，女，1970年12月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：郭四青，女，1988年9月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告陈亚霜与被告郭四青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告陈亚霜于2020年7月1日向本院申请撤回对被告郭四青的起诉。 本院认为，原告陈亚霜以情势变更为由，向本院撤回对被告郭四青的起诉，是原告陈亚霜对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈亚霜撤回对被告郭四青的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈亚霜负担。 审判员  吴新竹 二〇二〇年七月一日 书记员  苏菲菲
文书内容            审判长              合议庭              法官助理              书记员                                                                  湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终923号上诉人（原审原告）：刘健，男，1985年9月10日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：李平，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋祥丽，女，1990年12月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原审第三人：李佳先，女，1967年11月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。上诉人刘健因与被上诉人宋祥丽、原审第三人李佳先房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初4671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，刘健查看宋祥丽向本院提交的新证据陆芳芳与宋祥丽之间订立的转让合同，认为陆芳芳与宋祥丽的转让合同中，双方已明确约定“备注：不能办理营业执照”，故刘健与宋祥丽订立合同时，宋祥丽明知刘健租赁房屋用于经营，但未向刘健明确告知不能办理营业执照一节，构成故意隐瞒重要信息的行为。该证据足以改变一审的事实认定，故已出现新证据，本院需将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初4671号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人刘健预交二审案件受理费人民币4864元予以退还。审判长  陈继红审判员  方 红审判员  刘鑫荣二〇二〇年七月六日法官助理李一凡书记员李一凡
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2295号 平安银行股份有限公司成都分行、岳鹏： 平安银行股份有限公司成都分行与岳鹏金融借款合同纠纷一案，被执行人岳鹏平已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月一日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执70号之一申请执行人赵彦刚，男，1971年11月8日出生，满族，住辽阳市白塔区。被执行人辽宁石化安装有限公司，住所地辽阳市太子河区繁荣路102号。法定代表人陈震，系该公司经理。申请执行人赵彦刚申请执行辽宁石化安装有限公司合同劳动争议纠纷一案，辽阳市太子河区法院作出的（2018）辽1011民初728号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的额37000.00元，暂未执行回款。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的相关财产信息，无存款、车辆、不动产，无证券，无对外投资登记信息，无住房公积金，无理财产品，无保险收益，未能查找到其他可供执行的财产。申请执行人不能提供财产线索。本院己对被执行人法人代表采取限制高消费措施。合议庭审查核实认为，被执行人确无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 计审判员 季 杰审判员 张 浩二〇二〇年七月三日书记员 于美阳
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1090号之一被执行人：刘寒，男，1978年05月21日生，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘寒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘寒在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币932.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年七月六日书记员  郑鲁明
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初21号原告：周仁军，男，1968年6月13日出生，汉族，无业，住安徽省天长市。被告：江苏邗建集团有限公司，住所地江苏省扬州市吉安路209号。法定代表人：范世宏，职务董事长。被告：江苏邗建集团有限公司大庆分公司，住所地大庆市高新区湖滨教师花园1#商服楼10号。主要负责人：杭建祥，职务经理。被告：李天兵，男，1968年6月23日出生，汉族，住大庆市高新区。原告周仁军与被告江苏邗建集团有限公司、江苏邗建集团有限公司大庆分公司、李天兵建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告于2020年7月2日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周仁军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周仁军负担。审 判 长  王丽丽审 判 员  宗彩凤人民陪审员  杨柏艳二〇二〇年七月二日法官助理刘坤书记员剧婷
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执831号之八申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地东营市东营区南一路282号。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：张祥村，男，住河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张祥村至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张祥村在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年七月六日书记员  李元揆
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执1552号之一 申请执行人：汇川区齐泰建筑材料租赁站。住所地遵义市汇川区黄泥村祠堂村，统一社会信用代码92520303MA6EH5699G。 经营者：沈宗涛，男，1969年2月8日出生，汉族，住湖北省大悟县。 被执行人：贵州齐屿建筑安装有限公司（原遵义静山建筑安装有限责任公司）。住所地遵义市红花岗区公园路59号。 法定代表人：藏亚林，总经理。 被执行人：杨前坤，男，1987年12月27日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 本院在执行申请执行人汇川区齐泰建筑材料租赁站与被执行人贵州齐屿建筑安装有限公司、杨前坤租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0302执1552号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 松 二〇二〇年七月七日 书记员 熊言言
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执766号之一申请执行人凯里市安泰建筑机械设备租赁有限公司，地址：凯里市环城北路老猫洞经济适用房21号门面。法定代表人：周建武，该公司总经理。被执行人陈军，男，1985年11月19日生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院（2019）黔2601民初4363号民事判决书，于2020年3月18日依法受理了凯里市安泰建筑机械设备租赁有限公司申请执行陈军买卖合同纠纷一案，被执行人陈军应支付申请执行人凯里市安泰建筑机械设备租赁有限公司欠款36090元及资金占用费（资金占用费从2019年4月25日起以按欠款36090元为基数按年利率12%计算至付清欠款之日止），同时还应承担受理费300元，执行费360元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人无证券、保险、存款，有牌号为贵Ｆ×××××号车辆一辆（本院已查封，但未能实际控制）。经本院查询，被执行人无房屋等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费，并拉入失信人员名单。2020年7月2日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执766号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权36090元应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 坤二〇二〇年七月二日书记员 傅恩源
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢805号 德清县莫干山液化气有限公司： 陈小炳： 关于申请执行人德清县莫干山液化气有限公司与被执行人陈小炳买卖合同纠纷一案，现被执行人陈小炳已履行完毕本院（2001）余经初字第159号民事判决书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局， 承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
辽宁省黑山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执563号 孟某、刘某： 孟某与刘某离婚纠纷一案。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，孟某向本院申请执行的（2018）辽0726民初531号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日 zdqz立案审查表
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1490号原告：孙学存，男，1971年10月13日出生，汉族，住辽宁省兴城市。委托代理人：孙志军，辽宁东宝律师事务所律师。被告：朝阳童泽早教儿童会馆，住所地朝阳市双塔区北大街东方御景小区网点358-9号，统一社会信用代码92211302MA0W2GAUXP。经营者：杨蔷，女，1969年7月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：杨蔷，女，1969年7月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：郑一博，男，1990年9月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告孙学存诉被告朝阳童泽早教儿童会馆、杨蔷、郑一博劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告孙学存于2020年6月12日向本院提出撤回对被告郑一博起诉的申请，于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告孙学存撤回起诉。案件受理费25元（原告孙学存预交，已减半收取），由原告孙学存负担。审判员  邹德辉二〇二〇年七月一日法官助理包爽书记员雒文茹
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保204号申请人：吉水庐陵村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360800MA35GG737C。住所地：吉水县文水大道84号。负责人：周光炜被申请人：吉水县君弘大酒店，营业执照号码：913××××716278，地址：吉水县文水路龙华北大道1号。执行事务合伙人：吴海强被申请人：吴海强，男，汉族，住址：吉水县。被申请人：肖健兴，男，汉族，住址：吉水县。被申请人：李文梅，女，汉族，住址：吉水县。被申请人：焦初根，男，汉族，住址：吉安市吉州区。申请人吉水庐陵村镇银行股份有限公司与被申请人吉水县君弘大酒店、吴海强、肖健兴、李文梅、焦初根金融借款合同纠纷一案，申请人吉水庐陵村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人吉水县君弘大酒店、吴海强、肖健兴、李文梅、焦初根银行存款等财产采取保全措施,并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吉水县君弘大酒店、吴海强、肖健兴、李文梅、焦初根银行存款人民币996920.07元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年七月九日法官助理刘文丹书记员刘敏
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0621执恢26号申请人：任师军,男性,1971年5月8日出生。申请人：刘彪,男性,1968年10月10日出生。被执行人：李国庆，男性,1976年2月26日生。本院在执行申请执行人任师军、刘彪与被执行人李国庆买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，执行标的额为10625元，在执行过程中，经查被执行人房产、银行、车管所、工商登记等部门确认被执行人李国庆无财产可供执行，申请执行人在法定期限内也未能提供出被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤军二〇二〇年七月七日书记员 张肇福
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2101号原告：林海威，男，汉族，1971年11月18日出生，户籍所在地山东省栖霞市，现住栖霞市。被告：张振宝，男，汉族，1968年8月14日出生，住山东省栖霞市。本院在审理原告林海威与被告张振宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告7日内到我院交纳案件受理费，原告无正当理由仍不预交。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，我院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马淑军二〇二〇年七月九日书记员  李佳钰
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申210号再审申请人（一审原告、二审上诉人）贾德林，男，1949年10月19日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京德源兴业投资管理集团有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街10号。再审申请人贾德林因信息公开一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终1806号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贾德林向本院提起再审申请，主要认为一、二审法院裁定认定事实错误，证据不足，且适用法律错误，请求本院撤销二审裁定，依法对本案进行再审。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，鉴于北京德源兴业投资管理集团有限公司并非《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）所指的行政机关，亦非受《政府信息公开条例》所调整的法律、法规授权管理公共事务的组织。贾德林要求该公司履行信息公开职责不属于《政府信息公开条例》的调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院认定贾德林所提之诉不符合法定条件，裁定驳回其起诉，二审法院予以维持，并无不当。综上，贾德林的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回贾德林的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月二日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1060号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行。营业场所：石家庄市栾城区鑫源路23号。统一社会信用代码：9113012473024527XY。 负责人：安玉龙，该行行长。 委托诉讼代理人：武旭亚，男，1961年5月24日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区，系该公司员工。 被告：李永超，男，汉族，1983年10月29日出生，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行与被告李永超信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行撤诉。 案件受理费3242元，减半收取计1621元，由原告中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行负担。 审判员 张 恰 二〇二〇年七月六日 书记员 邢晓蕊 ——
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初2377号之一 原告：何巧玲，女，1975年7月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：冯波，平潭综合实验区远大法律服务所法律工作者。 被告：林瑞珍，女，1966年3月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：许淑娟，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢智超，福建名仕律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷。 立案时间：2020年5月14日。 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费10350元，减半收取为5175元，及诉讼保全费3795元，由何巧玲负担。 审判员  郑群 二〇二〇年七月一日 法官助理李华峰 书记员何艳
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初512号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人陈成，男，1998年12月14日出生于浙江省永康市，汉族，大专文化，家住浙江省永康市。2020年5月31日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉〔2020〕358号起诉书，指控被告人陈成犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡志元出庭支持公诉。被告人陈成到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月30日20时27分许，被告人陈成饮酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车途经永康市处时被执勤民警查获。经现场酒精呼气检测，其酒精含量为171ｍｇ／100ｍＬ。随后提取被告人陈成的血液，经检验，被告人陈成血样中的乙醇成分含量为172ｍｇ／100ｍＬ，其行为属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人陈成在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈成的供述、证人陈某的证言、呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶证信息查询结果单、车辆信息查询结果单、行政处罚决定书、违法记录查询结果、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈成违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人陈成的意见，予以支持。被告人陈成归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇二〇年七月三日 书记员 周杨诗洁
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2063号 原告:全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县南屏路638号银河小区1号楼18号，统一社会信用代码913411245801010345。 法定代表人：王万武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴芳芳，该公司员工。 被告：於成芳，女，1970年7月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：刘存刚，男，1967年3月8日出生，汉族，住安徽省全椒县，系於成芳丈夫。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告於成芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费202元，减半收取101元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审 判 员  李清芳 二〇二〇年七月八日                                                                            法官助理  程静                                                                            书 记 员  唐菲菲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4102号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人徐振强，男，1974年1月29日出生，汉族，户籍地广东省佛山市。广发银行股份有限公司北京分行与徐振强信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6992号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币103754.89元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6992号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月六日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初2065号原告：高永智，男，1989年5月26日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人：李占伟，内蒙古庆州律师事务所律师。被告：宋景仓，男，1973年3月30日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告高永智诉被告宋景仓民间借贷纠纷一案中，原告高永智于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告高永智撤回起诉。案件受理费488元，减半收取计244元，由原告高永智负担。审判员 斯钦毕力格 二〇二〇年七月二日书记员 哈达巴亚尔
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3118号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：金科荣，男，1990年7月11日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告金科荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年7月6日向本院提出撤回对被告金科荣的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿申请撤回对被告金科荣的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 慧
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执944号之二 申请执行人：仲媛，女，1965年4月24日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地：丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，董事长。 本院执行仲媛与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0602执944号执行案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王东东 二〇二〇年七月七日 书记员  王倩竹
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复81号复议申请人（被执行人）:孙永红，女，汉族，1978年1月25日出生，住河南省原阳县。申请执行人：张浩，男，汉族，1979年10月19日出生，住新乡市。被执行人：毛彦峰，男，汉族，1975年7月1日出生，住河南省原阳县。复议申请人孙永红不服新乡市牧野区人民法院（以下简称牧野法院）（2020）豫0711执异81号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人孙永红执行异议称：位于新乡市××与××交叉口西北角汇金城A座02层208号摊位为异议人单独所有，孙永红与毛彦峰已登记离婚，该房屋不属于夫妻共同财产，请求牧野法院终止对该房屋的执行。牧野法院查明：张浩与毛彦峰、孙永红民间借贷纠纷一案，牧野法院于2018年10月17日作出（2018）豫0711财保117号民事裁定：查封毛彦峰、孙永红名下所有的位于新乡市自由路汇金城A座一单元二层208号房屋。2019年1月25日牧野法院作出（2019）豫0711民初28号民事判决，判决：一、毛彦峰于判决生效后十日内返还张浩借款本金146000元；二、毛彦峰、孙永红于判决生效后十日内共同返还张浩借款本金76000元；三、毛彦峰、孙永红于判决生效后十日内共同支付张浩利息43320元及以76000元为基数按照月利率1.5%计算的自2018年10月21日起至借款付清之日止的利息；四、毛彦峰于判决生效后十日内支付张浩保全费920元；五、毛彦峰、孙永红于判决生效后十日内共同支付张浩保全费780元；六、驳回张浩的其他诉讼请求。孙永红不服该判决向新乡市中级人民法院提起上诉，新乡市中级人民法院于2019年4月26日作出（2019）豫07民终1376号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，毛彦峰、孙永红未按判决确定的内容履行法律义务，张浩向牧野法院申请执行，牧野法院受理后向被执行人毛彦峰、孙永红发出执行通知，二被执行人均未按执行通知履行法律义务。2020年6月4日牧野法院向毛彦峰、孙永红发出评估、拍卖案涉房屋的通知。另查明，案涉房屋登记在孙永红名下。牧野法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”新乡市中级人民法院（2019）豫07民终1376号民事判决及该院（2019）豫0711民初28号民事判决已发生法律效力，毛彦峰、孙永红必须按照上述判决履行法律义务，在本案执行中，牧野法院向被执行人毛彦峰、孙永红发出执行通知后，二被执行人仍未按执行通知履行法律义务，牧野法院查封、拍卖孙永红名下的案涉房屋，符合法律规定。孙永红所提异议理由不成立，不予支持。裁定：驳回孙永红的异议请求。复议申请人孙永红以与执行异议相同的理由申请复议，并称：其愿意履行判决确定的由其本人承担的义务，在其履行了自己应当承担的判决义务后，法院不应再对其单独所有的财产采取执行措施。请求撤销牧野法院（2020）豫0711执异81号执行裁定，终止对案涉房产的执行。本院查明的事实与牧野法院查明一致。本院经审查认为，本案中，被执行人孙永红虽诉称愿意履行生效判决确定的义务，但其实际并未履行其依法应当承担的法律义务。由于案涉房产登记在孙永红名下，牧野法院对其采取执行措施符合法律规定。综上，孙永红的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回孙永红的复议申请;维持新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711执异81号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  马成林审判员  吴俊喜二〇二〇年七月六日书记员  王 斐
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7626号 原告姚君飞，女，1988年7月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人程永红，浙江光梁律师事务所律师。 被告卢兰芬，女，1978年6月30日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告姚君飞诉被告卢兰芬房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告姚君飞自愿申请撤回对被告卢兰芬的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许姚君飞撤回对卢兰芬的起诉。 案件受理费4660元，减半收取2330元，由姚君飞负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年七月三日 书记员  沈雨绮
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执209号之一申请执行人：公安县杨家厂镇新正街华兴农资门市部，住所地公安县杨家厂镇新正街。负责人：邹威。委托代理人：邹享发，男，1959年11月2日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：林耀华，男，1961年05月26日出生，住公安县。申请执行人公安县杨家厂镇新正街华兴农资门市部与被执行人林耀华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1022民初99号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院依申请执行人的申请于2020年4月23日立案执行。执行标的为29400元。本院于2020年4月23日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因在疫情期间（拘留所不收押），拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人有银行存款，遂作出执行裁定书，冻结、划拨被执行人林耀华银行存款29731元，并对实际冻结的银行存款12602.94元进行了划拨。该款项已由申请执行人领取。被执行人尚欠16797.06元未履行。本院经两次财产调查，除已执行的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结（2020）鄂1022执209号案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年七月八日书记员  郑祖宏
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执252号之一 申请执行人浙江省工业设备安装集团有限公司第二压力容器制造厂，住所地宁波市镇海区俞范东路889号，组织机构代码:84436324X。 法定代表人虞定岳。 被执行人宁波臻德环保科技有限公司，住所地宁波市北仑区郭巨街道长浦，组织机构代码:668470555。 法定代表人郑波。 申请执行人浙江省工业设备安装集团有限公司第二压力容器制造厂与被执行人宁波臻德环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6013号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江省工业设备安装集团有限公司第二压力容器制造厂向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人宁波臻德环保科技有限公司给付126333.68元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。经调执行，被执行人所有的固定资产已被宁波中院司法处置，本院另案扣划了被执行人在宁波银行的存款,本案分配受偿了13198.9元。未发现被执行人有其他可供执行财产。截至2020年7月6日，本案执行到位13198.9元。 鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已决定对被执行人采取罚款措施，尚未实际执行，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，其没有提出异议,并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执252号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年七月六日 代书 记员  邹璐璐
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初3152号 原告：绍兴市广大汽配有限公司，住所地绍兴市越城区望海路169号1幢综合楼211室。 法定代表人：李广。 委托诉讼代理人：缪高峰,浙江学通律师事务所律师。 被告：宋作伟，男，1983年7月19日出生，汉族，住山东省郓城县。 被告：樊风姣，女，1982年10月4日出生，汉族，住山东省郓城县。 原告绍兴市广大汽配有限公司（以下简称“广大公司”）与被告宋作伟、樊风娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告广大公司委托诉讼代理人缪高峰，被告宋作伟、樊风娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广大公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告货款50250元，并支付自2019年8月31日起至实际款清之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令二被告共同支付原告为实现本案债权而支出的律师费3000元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：自2019年6月起，二被告在原告处陆续采购轮胎等货物，并由被告在送货单上签字收货。2019年8月31日起，经对账两被告确认尚欠原告货款58000元，欠条载明：欠款人承担包括诉讼费、律师费等费用，由被告宋作伟署“宋伟”名签字及签下身份证号。目前二被告尚欠50250元未付，故成讼。 被告宋作伟辩称，原告提供的轮胎存在质量问题，当时双方也有口头承诺，日后出现质量问题的话可进行协商，但双方就该质量问题一直没有协商处理好，故未付剩余货款。同时，该欠款系其一人的债务，与樊风娇无关。另外，律师费被告不承担。 被告樊风娇辩称:欠条是宋作伟所签与其无关，相关债务应由宋作伟处理，若原告赔偿相应损失，其会如数支付货款。 对双方没有异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 被告提供的照片1组（拍摄时间为：6月14日），要求证明原告提供的轮胎在装车以后有爆胎情况，系存在质量问题的事实以及被告提供的微信聊天记录1组（包括与朱万行及李广的聊天），要求证明原告业务员曾经答应轮胎的质量可以保证，不会有问题的事实。原告质证认为，上述证据庭前经原告公司确认过，对于聊天内容事实予以认可，但对于照片里的轮胎是否有质量问题，原告有异议。如果确实因其提供的轮胎有质量问题，那么原告同意按照500元每条来补贴，但是在前期原、被告协商的时候，被告提出500元的补贴是要按照所有进货数量来进行补贴，故原告不同意。其实，在被告向原告通过聊天提出该异议后，原告也派人到被告处查证过，但被告方当时并没有告知轮胎存在质量问题。另外，原告提供的欠条中也明确载明“保证不以任何理由拖欠货款（三包胎另行处理，不能同欠款联系在一起）”。即使被告有充足的证据证明原告提供的轮胎有质量问题，从欠条上面也已经写明，保证不以任何理由拖欠货款，不能同欠款连在一起，也不应当以该理由拖欠支付本案货款。本院认为，现被告提供的证据不足以证明存在质量问的轮胎系从原告处购买。此外，原告所签欠条中也已明确做出承诺，不以任何理由拖欠货款，故本院对上述证据不予认定。 经审理查明，被告宋作伟与原告广大公司之间有汽车轮胎等货物买卖业务往来。2019年8月31日，经原告与被告宋作伟结算，尚欠原告货款58000元，并由宋作伟署名宋伟出具欠条一张，载明：今欠绍兴市广大汽配有限公司轮胎款合计人民币（小写）58000元整，大写伍万捌仟元整。一次付清，保证不以任何理由拖欠货款（三包胎另行处理，不能同欠款联在一起）。若逾期不付，愿承担月利率3%的利息。……同时，欠方必须承担一切经济损失费用包括（诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费、评估费等）。 另查明，原告为实现债权支出律师费3000元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方应当按约履行各自义务。对原告主张的要求被告宋作伟、樊风娇支付货款50250元，并支付该款自2019年8月31日起至实际付清之日止按同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求,本院认为，该案轮胎业务往来中收货签字人均为宋作伟，欠条亦为宋作伟所签，故原告要求被告樊风娇共同承担支付货款的责任于法无据,本院不予支持。因双方未约定还款期限，本院依法调整利息起算日为立案之日，即2020年5月9日。对原告主张的为实现债权而支出的律师费3000元的诉请，被告辩称不认可，但在宋作伟出具的欠条中明确写明了由其承担一切经济损失，其中包括律师费，故对原告的该项主张本院予以支持。二被告辩称原告提供的轮胎存在质量问题，但提交的证据不足以证明该项辩称，故本院对二被告的抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宋作伟支付原告绍兴市广大汽配有限公司货款50250元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付该款自2020年5月9日起至实际付清之日止的利息损失，于本判决生效之日起一个月内付清； 二、被告宋作伟支付原告绍兴市广大汽配有限公司为实现本案债权而支出的律师费3000元，于本判决生效之日起一个月内付清； 三、驳回原告绍兴市广大汽配有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取566元，由被告宋作伟负担，于本判决生效之日起七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  裘彬彬 二〇二〇年七月三日 书记员  杨金美 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执724号之二 被执行人：荔波力拓商贸有限公司，统一社会信用代码9XXXXXXXXXXXXXXXXXXJ，住所地贵州省XXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：覃东锐。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荔波力拓商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波力拓商贸有限公司在中国建设银行5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币5550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年七月七日 书记员  何 玲
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执608号被执行人：陈杰，男性,1971年10月16日生，汉族，住河南省驻马店市。本院受理执行陈杰与罚金纠纷一案，河南省许昌市中级人民法院（2016）豫10刑终168号刑事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经其他查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执608号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张     建     岭审判员 王     明     欣审判员 桂红亮二Ｏ二Ｏ年七月八日书记员 罗          颖
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执932号之二申请执行人：王晶，女，1977年3月21日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地：丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，董事长。本院执行王晶与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院（2020）辽0602执932号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王东东二〇二〇年七月二日书记员  王倩竹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执374号之一申请执行人：大连裕生堂生物科技有限公司,住辽宁省大连市西岗区不老街168号223室。被执行人：高玉斌，男,1959年10月9日生，汉族，住大连市西岗区。大连裕生堂生物科技有限公司与高玉斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0203民初4753号民事判决书已经发生法律效力，高玉斌未依法履行生效文书确定的义务，大连裕生堂生物科技有限公司向本院申请强制执行，本院在执行过程中，本院依法向被执行人高玉斌发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，本院依据（2017）辽0203民初4753号民事裁定书于2017年11月3日查封了被执行人高玉斌名下于大连市西岗区三环街61号3单元5层3号房屋，该房屋暂不具备处置条件。本院已经依法对高玉斌采取了限制高消费的措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年七月八日书记员  唐学谦
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7644号 原告：云南昆泰广大贸易有限公司，住所地:云南省昆明市西山区环城南路668号云纺商业区东南亚商城A座一楼40-41、51-52-53号。 法定代表人：VirojSuntaranond。 委托诉讼代理人：郑计欣,浙江英普律师事务所律师。 被告：深圳市龙岗区申乐盛食品商行，住所地:广东省深圳市龙岗区南湾街道厦村社区东坊北七巷2栋101。 经营者：陈焕雄，男，1979年10月20日出生，汉族，住广东省五华县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告云南昆泰广大贸易有限公司与被告深圳市龙岗区申乐盛食品商行、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告云南昆泰广大贸易有限公司于2020年7月2日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南昆泰广大贸易有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南昆泰广大贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告云南昆泰广大贸易有限公司负担。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年七月二日 书记员  洑婵娟
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执775号之二 被执行人：覃磊，男，布依族，1992年09月26日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃磊在财付通支付科技有限公司6xxxxxx账户内存款人民币207.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年七月六日 书记员  何 玲
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初3071号原告：芦玲敏，女，1982年11月18日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：梁大本，临海市大洋法律服务所法律服务工作者。被告：屈慧敏，女，1987年9月21日出生，汉族，住临海市。被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州经济开发区东海大道362号。统一社会信用代码913310008488867500。负责人：江陈兵，经理。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。原告芦玲敏与被告屈慧敏、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告芦玲敏于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许芦玲敏撤诉。案件受理费1532元，减半收取计766元，由芦玲敏负担。审 判 员 周金燕二〇二〇年七月三日代书记员 金颖珠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终13519号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区。负责人：林耸。委托诉讼代理人：王醒宇，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤永安，男，1963年1月27日出生，汉族，住广州市花都区，被上诉人（原审原告）：汤艳萍，女，1990年1月3日出生，汉族，住广州市花都区，被上诉人（原审原告）：汤宝仪，女，1991年10月10日出生，汉族，住广州市花都区，被上诉人（原审原告）：汤世聪，男，1996年4月12日出生，汉族，住广州市花都区，上述四被上诉人的共同委托诉讼代理人：杨捷，广东合慧益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市广洪基础建设有限公司。住所地：广州市花都区秀全街溪秀路3号101房。法定代表人：任志强。委托诉讼代理人：胡海源、胡昊，均系广东流溪律师事务所律师。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路190号交银大厦南楼。法定代表人：顾越。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。住所地：广东省云浮市浩林东路2号。负责人：莫志佳。委托诉讼代理人：范小强、李恋恋，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。原审被告：李志敏，男，1972年10月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区，（现羁押于广州市花都区看守所）上诉人中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司因与被上诉人汤永安、汤艳萍、汤宝仪、汤世聪、广州市广洪基础建设有限公司、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司、李志敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初12274号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年2月27日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年七月一日书记员  何敏婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5108号 原告：贵州威古德物业服务有限责任公司，住所地贵州省遵义市汇川区湖滨二路1号3楼，统一社会信用代码91520303MA6DM0LN10。 法定代表人：侯泽强，总经理。 委托诉讼代理人：刘学华，公司员工。 被告：朱瑞，男，1981年10月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州威古德物业服务有限责任公司与被告朱瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州威古德物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告贵州威古德物业服务有限责任公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月三日 书记员  杨媛媛
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保365号 申请人：胡如意，男，1986年4月23日出生，汉族，住浙江省建德市。 被申请人：李铭，男，1978年3月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人胡如意与李铭民间借贷纠纷一案，申请人胡如意于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李铭名下的财产进行保全。申请人胡如意提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人胡如意的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人李铭名下的财产在10000元限额内进行保全。 案件申请费120元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月一日 代书记员 周晓月
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初1907号 原告：陈治聪，男，汉族，住广西北海市海城区。 被告：裴钦兰，女，汉族，住广西北海市海城区。 原告陈治聪诉被告裴钦兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告陈治聪自愿撤回对被告裴钦兰的起诉，是其自主处分诉讼权利的行为，没有违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈治聪撤诉。 案件受理费215元，减半收取107.50元，由原告陈治聪负担。 审 判 员 唐建荣 二〇二〇年七月三日 法官助理 苏士富 书 记 员 庞大洋
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初5603号                               原告                       贵州鑫众汇装饰工程有限公司，住所地在贵州省贵阳市南明区中山西路77号华亿大厦第1幢1单元22层4号。             法定代表人：伏雪莲，该公司执行董事。             委托诉讼代理人：秦炯，女，该公司员工。             委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师，执业证号15101201410385874。                               被告                       吴安民，男，苗族，1991年2月18日生，户籍地在贵州省黄平县黄飘乡翁开村四组，现住本市白云区高垮路1号。                               案由                       追偿权纠纷                               本院于2020年04月23日受理原告贵州鑫众汇装饰工程有限公司诉被告吴安民一案。原告贵州鑫众汇装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告贵州鑫众汇装饰工程有限公司撤回起诉。             案件受理费减半收取206元，由原告贵州鑫众汇装饰工程有限公司负担。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年七月六日                         书 记 员 王 璇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢49号之六申请执行人：王长青，男，1965年4月3日生，汉族，住林州市。申请执行人：王苏吉，男，1967年2月20日生，汉族，住林州市。被执行人：程燕芳，女，1983年8月19日生，汉族，住林州市。关于王长青、王苏吉申请执行程军亮、程燕芳劳务合同纠纷一案，本院向被执行人程燕芳发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程燕芳在财付通支付科技有限公司085e9858e900ce5f484cc78ba@wx.tenpay.com账户内存款人民币533.31元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月八日书记员  杨 平
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初1565号 原告：厦门市盛世之家房产代理有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇郑坂村村北18号，统一社会信用代码91350213MA2XPTJJ2Q。 法定代表人：李茶玉，执行董事。 委托诉讼代理人：范坤先，公司员工。 被告：余军，男，1978年5月21日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。 原告厦门市盛世之家房产代理有限公司与被告余军居间合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告厦门市盛世之家房产代理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费,又未提交缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门市盛世之家房产代理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吕天课 二〇二〇年七月二日 代书记员 梁美端 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖238号迪庆州德钦县人民法院：迪庆州德钦县人民检察院提起公诉的被告人杨廷江涉嫌受贿、徇私舞弊减刑、滥用职权一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年七月二日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执944号之四被执行人：代增利，男，1966年02月26日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代增利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代增利在中国农业银行15×××97账户内存款人民币35781.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月八日书记员  马峥峥
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2713号原告：铭佳灏贸易（南京）有限公司，住所地南京市雨花台区铁心桥大街36号03幢808室。法定代表人：孙庆照，执行董事。委托诉讼代理人：兰靖，国浩律师（天津）事务所律师。被告：天津京龙工程机械有限公司，住所地天津市宝坻区九园工业园区五号路六号。负责人：马文凯。委托诉讼代理人：张俊亮，该公司员工。原告铭佳灏贸易（南京）有限公司（以下简称铭佳灏公司）与被告天津京龙工程机械有限公司（以下简称京龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。铭佳灏公司委托代理人兰靖，京龙公司委托代理人张俊亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铭佳灏公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告未交付第三台电梯的货款25万元；2、判令被告返还未交付第二台电梯配件5万元；3、判令被告支付未返还货款给原告造成的经济损失，计算方式为自2019年8月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际给付之日止，暂按年利率3.85%计算至2020年5月10日，计7219元；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2019年6月25日签订了《GJJ品牌SC系列产品买卖合同》，该合同约定，原告向被告购买型号为：SC200/200G-0-36m/min的施工升降机3台，升降机单价为25万元，合同总价款为75万元。被告在收到原告支付的全部货款后，按原告书面通知的准备时间发货（准备时间为20天）。原告于2019年7月1日向被告支付了全部货款75万元，并于2019年7月20日通知被告发货。此后，被告只交付了2台升降机，且其中1台升降机欠缺主要配件无法正常使用。为此原告曾多次与被告交涉，要求被告交付第3台升降机和第2台相关设备配件，但被告以各种理由拖延搪塞，后又表示无法交付使用，截至今日被告仍未全部履行约定的交付义务。综上，被告的违约行为给原告造成巨大的经济损失，故依法向贵院提起诉讼。京龙公司辩称，与原告签订买卖合同以及收到原告交付的货款75万元均属实。但第3台升降机设备广州京龙公司已经向原告进行了发货，只是在运输环节因广州京龙公司欠付广州市宏致物流有限公司费用，第3台升降机设备便被该物流公司扣留，该升降机已经备案原告已经享有所有权，原告应该向该物流公司主张权利，索要该设备，不应向被告主张权利。对原告主张第2台设备缺乏部分主要配件，被告否认，对原告单方提供的交货清单，被告不予认可。综上，被告不存在违约行为，不应承担违约责任，故应驳回原告诉讼请求。同时要求追加广州京龙公司和广州市宏致物流有限公司为本案第三人参加本诉讼。本院经审理认定事实如下，2019年6月25日，京龙公司与铭佳灏公司签订了《GJJ品牌SC系列产品买卖合同》，该合同约定，原告向被告购买型号为：SC200/200G-0-36m/min的施工升降机3台，升降机单价为25万元，合同总价款为75万元，交货期限约定为，出卖人在收到买受人支付的全款后，按买受人书面通知的时间准备发货，准备时间为20天。付款方式及期限约定为，买受人在合同签订后付清全额货款，出卖人收到货款后20天内发货。合同还约定了其他事项。合同签订后，2019年7月5日铭佳灏公司将货款75万元通过银行转账方式一次性支付给了京龙公司。2019年8月6日，京龙公司为铭佳灏公司开具75万元天津增值税专用发票（税率13%，税款86283.19元）。对此事实，双方均无异议。2019年7月10日，被告京龙公司与广州市京龙工程机械有限公司签订《工业产品销售合同》，该合同约定，被告向广州市京龙工程机械有限公司购买型号为：SC200/200G-0-36m/min的施工升降机3台，升降机单价为25万元，合同总价款为75万元，交货地点为出卖所在地，运输方式及费用全部由卖方负担。合同还约定了其他事项。合同签订后，天津京龙公司将货款75万元支付给了广州京龙公司。广州京龙公司按被告指令已将2台升降机发货给原告，原告已经收到。但第3台升降机由广州京龙公司发货后被广州市宏致物流有限公司扣留，理由是广州京龙公司欠付广州市宏致物流有限公司运费未付，导致原告至今未能收到该设备。庭审中，原告就第2台升降机主张缺少部分零配件，并提交了交货清单，对缺少的零配件在交货清单中加以标注。对此被告称，该交货清单系原告单方改动并标注，对其真实性不予认可，不同意赔偿。同时提出如果退还货款，被告为原告开具的增值税专用发票多缴纳的税款应予扣除。上述事实，有买卖合同、汇款凭证原以及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为，铭佳灏公司与京龙公司签订的《GJJ品牌SC系列产品买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，对双方当事人均有约束力。京龙公司应当按照合同约定全面履行合同义务。第3台升降机货款已付，京龙公司应当按照约定时间交货，未按期交货构成合同违约，应承担违约责任。现第3台升降机被他人扣留，被告交货已无可能，原告合同目的无法实现，故原告要求被告退还货款理由成立，本院予以支持。返还货款后，第3台升降机买卖合同不再履行。返还货款后已缴纳的税款可通过向税务机关退票退税方式解决。关于第2台升降机配件欠缺问题，原告主张权利的证据不足，其请求不予支持。被告关于原告应向广州宏致物流有限公司主张权利的抗辩意见，本院不予采纳，理由是，京龙公司与广州京龙公司签订的买卖合同虽然与铭佳灏公司签订的买卖合同为同一标的物，但两份合同分别为两个独立的合同，对应的主体不同，约定的违约方式不同，不能混为一谈。对被告申请追加广州京龙公司和广州市宏致物流有限公司为本案第三人的主张，违反了合同相对性原则，对此申请本院不予准许。原告请求被告发货时间为7月20日，被告应在约定的20日内发货，原告未如期收到货物，原告要求被告自2019年8月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算应返还货款的损失，理由正当，应予支持。但利息损失应以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，此后的利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条规定，判决如下：一、天津京龙工程机械有限公司于本判决生效后五日内向铭佳灏贸易（南京）有限公司返还第3台升降机货款250000元；二、天津京龙工程机械有限公司于本判决生效后向铭佳灏贸易（南京）有限公司支付自2019年8月11日起至实际付清日止的利息损失（以本金250000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算到2019年8月19日；此后的利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2954元，铭佳灏公司承担2394元，京龙公司承担560元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于德新二〇二〇年七月七日书记员  侯佳婕相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0521民初460-1号 原告：杨晨红，男，住云南省保山市施甸县。 被告：代维华，男，住云南省昭通市镇雄县。 原告杨晨红诉被告代维华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。 本院经审查认为，从原告现提供的证据材料表象可以看出，原告与被告具有合同关系。本院认为，不采取保全措施将会影响原告合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被告代维华云南省农村信用社联合社镇雄县农村信用合作联社五德信用社账号为62×××01账户内资金30000元、云南施甸农村商业银行股份有限公司水长支行账号为62×××97的账户内资金34326元，期限为2020年7月2日起至2021年7月1日止。 案件申请费664元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴娜娜 二〇二〇年七月九日 书记员  陈昕昊
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初1543号 原告：黄山天之都物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区滨江东路15号天都首郡31#楼，统一社会信用代码913410000953857901。 法定代表人：张治国，执行董事。 委托诉讼代理人：尚军，该公司员工。 委托诉讼代理人：吕徽，该公司员工。 被告：程惠珍，女，1993年02月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：程玉华，男，1970年1月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系程惠珍父亲。 原告黄山天之都物业管理有限公司与被告程惠珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告黄山天之都物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄山天之都物业管理有限公司以双方协商履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄山天之都物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄山天之都物业管理有限公司负担。 审判员 汪 强 二〇二〇年七月六日 书记员 沈婵媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保798号申请保全人：德州市鑫环中空玻璃有限公司，住所地德城区天衢街道办事处鲁北工贸大市场34号。法定代表人：潘炳辉，经理。被申请人：洁仕科（山东）环境工程有限公司，住所地宁津县经济开发区高速口西1000米小店村南首。法定代表人：王俊香。申请保全人德州市鑫环中空玻璃有限公司与被申请人洁仕科（山东）环境工程有限公司买卖合同一案，已解除洁仕科（山东）环境工程有限公司的账户冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保798号案件解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月七日书记员 贾立刚
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执296号之一 申请执行人：石达，男，汉族，1971年10月8日生，住夹江县。 被执行人：李杰，男，汉族，1972年8月13日生，住夹江县。 本院于2020年6月8日受理的石达与李杰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人协商一致达成和解分期履行协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院(2020)川1126执296号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖 红 二〇二〇年七月一日 法官助理  张娜娜 书 记 员  李敏智
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执824号之六申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地东营市东营区南一路282号。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：侯雪芹，女，住河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯雪芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯雪芹在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年七月六日书记员  李元揆
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保366号 申请人：洪苟造，男，1950年8月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：洪其涛，男，1944年12月9日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：吴元仙，女，1952年3月18日出生，汉族，住浦江县。 申请人洪苟造与洪其涛、吴元仙民间借贷纠纷一案，申请人洪苟造于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洪其涛、吴元仙名下的财产进行保全。申请人洪苟造提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人洪苟造的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人洪其涛、吴元仙名下的财产在53000元限额内进行保全。 案件申请费550元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月一日 代书记员 周晓月
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1979号 本院受理的申请执行人绿城物业服务集团有限公司与被执行人张仁梅物业服务合同纠纷执行一案,执行过程中，被执行人张仁梅 至此，本院（2020）浙0402民初1837号民事判决书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执1979号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月四日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4511号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭坞根社区支行，住所地温岭市坞根镇花坞大道293号,统一社会信用代码91331081327830137N。 法定代表人：陈玖明,该支行总经理。 委托诉讼代理人：林欢，该支行员工。 委托诉讼代理人：张晨，该支行员工。 被告：陈腾潇，男，1987年11月25日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭坞根社区支行与被告陈腾潇信用卡纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈腾潇偿还银行贷记卡本金20000元、截至2020年4月30日的利息1310.96元及自2020年5月1日起以本金20000元为基数起按照贷记卡约定的标准计算至实际履行之日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年8月11日，被告陈腾潇向原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭坞根社区支行申请办理额度为20000元的贷记卡业务，双方签订了民泰贷记卡领用合约。合约约定：陈腾潇因使用民泰贷记卡所产生的款项、利息和费用等，由民泰银行在被告的账户内直接计收。对于预借现金（包括转账）交易，被告须支付从记账日起至还款日的透支利息，透支执行利率为日利率万分之五，按月计收单利,还将按最低还款额未还部分收取一定比例的罚息。同时双方约定争议解决为原告所在地法院诉讼解决，原告为实现债权的费用包括诉讼费、保全费等由被告承担。至2020年4月30日，被告尚欠贷记卡本金20000元、利息1310.96元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈腾潇于本判决生效之日起十日内偿付给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭坞根社区支行贷记卡本金20000元、利息1310.96元及自2020年5月1日起以本金20000元为基数按照日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取166.5元，由被告陈腾潇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年七月三日 代书记员 陈含嫣
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢443号之一申请执行人：交通银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。被执行人：连云港市海想新材料有限公司，住所地连云港市海州经济开发区。法定代表人：王明山，该公司负责人。被执行人：王明山，男，1966年9月17日出生，汉族，住所地连云港市新浦区。被执行人：孙晓萍，女，1970年1月20日出生，汉族，住所地连云港市新浦区。被执行人：江苏明珠投资担保有限公司，住所地连云港市新浦区。法定代表人：尚开军，该公司董事长。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港市海想新材料有限公司、王明山、孙晓萍、江苏明珠投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年七月三日法官助理  周涛书记员朱飞飞
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1156号之七申请执行人：济宁市财信资产管理有限公司，统一社会信用代码91370800312782056L，住所地济宁市吴泰闸路156号。法定代表人：孙建伟，经理。被执行人：山东成武金山峦蒜业有限公司，统一社会信用代码91371723666702463U，住所地山东省成武县南鲁镇姜海桥北端德商路西侧。法定代表人：于清雷，执行董事。被执行人：山东成武通达气体有限公司，统一社会信用代码913717236768071973，住所地山东省成武县南鲁集镇政府南两公里德商路西。法定代表人:郭冬兰，执行董事。被执行人:山东成武佳美居家具有限公司，统一社会信用代码913717230534018954，住所地山东省成武县德商路长城中学北。法定代表人：李世德，执行董事。被执行人：郭冬兰，女，1968年09月16日出生，汉族，居民，住山东省成武县。被执行人：刘良柱，男，1967年01月01日出生，汉族，住址同上。被执行人：李世德，男，1980年06月07日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：付春梅，女，1978年06月04日出生，汉族，住址同上。被执行人：何爱兰，女，1960年11月04日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：郭兆忠，男，1971年05月13日出生，汉族，住址同上。被执行人：于清雷，男，1967年09月01日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：郭素梅，女，1968年12月05日出生，汉族，住址同上。被执行人：谢凤芹，女，1967年10月11日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：姚福雷，男，1968年08月10日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何爱兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何爱兰在中国工商银行16×××09账户内存款人民币7782003.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年七月七日书记员  郑鲁明
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执792号之二 被执行人：欧学选，男，布依族，1963年04月04日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧学选至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人欧学选在财付通支付科技有限公司08XXXXXXXXXXXXXXXXXXXm账户内存款人民币1732.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年七月八日 书记员  何 玲
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执831号之七申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地东营市东营区南一路282号。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：荆学源，男，住河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荆学源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荆学源在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年七月六日书记员  李元揆