wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2325号 原告：***，男，1971年2月9日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：河北明涛房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街517号。 法定代表人：蔡文斌，该公司执行董事。 原告***与被告河北明涛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年7月6日，原告***经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告***撤诉处理。 案件受理费已减半收取计1918元，由原告***负担。 审 判 长  李金从 人民陪审员  季艳伟 人民陪审员  李秀云 二〇二〇年七月六日 代书 记员  郭彦煜
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0581民初741号 原告:李海龙，男,1969年8月18日生,汉族,现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。 被告:孙亚彬,男,1986年1月20日出生，汉族,,现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。 原告李某与被告孙某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费5210元，减半收取计2605元，由李某负担。 审判员  韩昊天 二〇二〇年七月一日 书记员  孙言妍
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申791号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李洪河，男，1955年12月23日出生，汉族，住济南市天桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市历城区人民政府华山街道办事处，住所地济南市历城区将军路80号滨河集团北邻，统一社会信用代码11370112004203913F。 法定代表人盖学刚，主任。 再审申请人李洪河因与被申请人济南市历城区人民政府华山街道办事处（以下简称华山街道办）行政赔偿一案，不服济南市中级人民法院于2019年12月13日作出的（2019）鲁01行终1102号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李洪河以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：涉案房屋所占土地系集体性质土地，并非国有性质土地，不能按照国有土地上房屋的标准进行赔偿。经原审法院询价，确定华山片区商品房平均价格为15187元/平方米，该认定并无不当。原审判决排除房屋内存在贵重物品的可能，酌情认定再审申请人屋内物品损失，符合情理。本案系行政赔偿案件，再审申请人主张律师费等赔偿没有法律依据，原审判决不予支持，亦无不当。李洪河的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回李洪河的再审申请。 审判长 侯 勇 审判员 郝万莹 审判员 李莉军 二〇二〇年七月一日 书记员 杨柳青
河北省张北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0722执113号 申请执行人郭建宏，男，1980年10月15日出生，汉族，住所地康保县。 申请执行人侯斌，男，1968年2月13日出生，汉族，住所地张北县。 申请执行人师秀峰，男，1974年8月15日出生，汉族，住所地张北县。 申请执行人郭万珍，男，1956年7月29日出生，汉族，住所地康保县。 被执行人苗燕英，女，1980年8月13日出生，汉族，所在地张北县。 被执行人李志明，男，1975年10月7日出生，汉族，所在地张北县。 申请人郭建宏等与被执行人苗燕英、李志明劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0722民初2698号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付案款8200元，申请执行费50元。被执行人部分未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2020年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查询到被执行人财产； 三、2020年3月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到被执行人财产； 四、2020年7月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、被执行人于2020年5月19日交来人民币2000元，通知申请执行人后未来领取； 六、申请执行人同意终结本次执行，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人苗燕英、李志明限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结张北县人民法院作出的（2019）冀0722民初2698号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  贾颖宇 人民陪审员  刘志贵 人民陪审员  孙雪垠 二〇二〇年七月八日 书 记 员  赵 殿
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初4162号原告：蒿冬梅，女，1980年10月9日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：孙爱东，安徽天联天律师事务所律师。被告：安徽省鑫达发制品有限公司法定代表人：李继伟住址：安徽省阜阳市太和县统一社会信用代码：91341222754887955A委托代理人：路永峰，该公司厂长原告蒿冬梅诉被告安徽省鑫达发制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒿冬梅及其委托代理人孙爱东，被告安徽省鑫达发制品有限公司的委托代理人路永峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蒿冬梅诉称：我长期在安徽省鑫达发制品有限公司务工，从事头发加工工作。2020年1月18日经双方结算，被告尚欠我工资款62287元，并亲笔出具欠条一张。欠款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还欠款，并承担本案的诉讼费用。安徽省鑫达发制品有限公司辩称：欠款是事实，现在厂里经济困难，尽量还款。经审理查明：原告长期在安徽省鑫达发制品有限公司务工，从事头发加工工作。2020年1月18日经双方结算，被告尚欠原告工资款62287元，并亲笔出具欠条一张。欠款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还欠款，并承担本案的诉讼费用。以上事实由双方当事人的陈述、身份证、被告亲笔出具的欠条、查询记录等证据在卷证实。本院认为：被告安徽省鑫达发制品有限公司欠原告蒿冬梅款事实清楚，证据充分，有被告安徽省鑫达发制品有限公司亲笔出具的欠条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还欠款，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告安徽省鑫达发制品有限公司偿还原告蒿冬梅款62287元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，减半收取679元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹淼二〇二〇年七月七日书记员  谭贺
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2056号原告：董义洪，男，1974年3月1日出生，汉族，住海城市。被告：张东升，男，1971年7月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：包玉霞，女，1970年4月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告董义洪与被告张东升、包玉霞买卖合同纠纷一案，原告董义洪向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告有申请撤诉的权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告董义洪撤诉。案件受理费230元，减半收取计115元，由原告承担。审判员  于丽新二〇二〇年七月六日书记员  叶怡岑
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执437号之一申请执行人：梦天家居集团股份有限公司，住所地：浙江省嘉善县惠民街道长江路88号。被执行人：王晓培，男，1982年2月1日出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人梦天家居集团股份有限公司与被执行人王晓培合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初1746号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王晓培未自觉履行判决确定的义务，申请执行人梦天家居集团股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行内容为被执行人王晓培支付加工款484995.09元，违约金（以484995.09元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的2倍计息，2018年12月11日计算到付款完毕日止）。执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人王晓培邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产报告表、高院意见、限制消费令，要求王晓培履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王晓培至今未申报财产情况也未履行完毕。本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王晓培的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院委托许昌市建安区人民法院对被执行人王晓培名下车辆，除此之外未发现被执行人有立即可供执行财产线索。因被执行人王晓培未履行完毕生效法律文书确定的付款义务，本院已决定对其司法拘留十五日、罚款1000元，但人尚未查控，故未能实际实施，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已对其作出限制高消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梦天家居集团股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。截至2020年6月25日，本案债权541168元（未包含迟延履行利息及诉讼费4644元）未能实现。综上，被执行人王晓培暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执437号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚晓峰二〇二〇年七月一日书记员  王勤星
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3582号 原告：曲某1，男，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：彭守智，荣成崖头法律服务所法律工作者。 被告：曲某2，女，汉族，住荣成市。 被告：曲某3，男，汉族，住荣成市。 被告：曲某4，女，汉族，住荣成市。 被告：曲某5，男，汉族，住荣成市。 被告：曲某6，男，汉族，住荣成市。 被告：曲某7，女，汉族，荣成市成山镇岳家村。 原告与被告继承纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曲某1撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年七月九日 书记员  慕燕蓉
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初1627号之一 申请人玉林正邦饲料有限公司，住所地广西壮族自治区陆川县珊罗镇六燕村。 法定代表人李小煌。 委托代理人唐毓流，男，1986年3月15日出生，壮族，住广西壮族自治区大化瑶族自治县，该公司职员。 被申请人阮武，男，1986年11月5日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 本院在审理玉林正邦饲料有限公司诉阮武买卖合同纠纷一案中，玉林正邦饲料有限公司于2020年5月27日向本院提出财产保全申请后，于2020年6月23日以双方自愿达成还款协议为由，申请解除对阮武名下的银行存款、支付宝、财付通的冻结。 本院经审查认为，申请人玉林正邦饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人阮武名下的银行存款、支付宝、财付通的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 黄 镇 二〇二〇年七月三日 书记员 郑荃方
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2168号罪犯黄健，男，1971年3月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年7月21日作出(2014)沈河刑初字第652号刑事判决，以被告人黄健犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄健在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年5月31日对其减去有期徒刑九个月；2019年1月5日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年6月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯黄健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年2月29日，罪犯黄健获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄健减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年10月20日起至2020年8月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年七月二日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初27218号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广东省广州市天河区华景71号302室之K14房。法定代表人：段建丽，总经理。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：北京海化联合防水保温工程有限公司，住所地北京市大兴区金星路12号院2号楼5层0606室。法定代表人：李勇。原告广州骑士知识产权服务有限公司诉被告北京海化联合防水保温工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告广州骑士知识产权服务有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州骑士知识产权服务有限公司撤诉。本案的案件受理费25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  苏映霞二〇二〇年七月六日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终178号上诉人（原审被告）：苏州艾美电影技术发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫路128号金竹大厦303、305、306、307室。法定代表人：何湘，执行董事。委托诉讼代理人：石领涛，北京金台（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杨伟东，执行董事。委托诉讼代理人：卫驰翔，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张程博，上海融力天闻律师事务所律师。原审被告：北京网尚数字电影院线有限公司，住所地北京市东城区中剪子巷17号203室。法定代表人：李采夫。上诉人苏州艾美电影技术发展有限公司（简称艾美公司）因与被上诉人优酷信息技术（北京）有限公司（简称优酷公司）、原审被告北京网尚数字电影院线有限公司（简称网尚数字公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初29265号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。艾美公司上诉称,优酷公司称其在我公司购买的影音播放设备“艾美影库”侵犯了其合法权益，其提交的侵权行为公证的相关行为地在苏州市而非北京。网尚数字公司并未实施侵权行为，优酷公司仅以网页显示的宣传介绍内容起诉该公司，只是为了规避诉讼管辖规定，缺乏基本事实根据。我公司住所地在苏州市吴中区，为便于查明案件事实，本案应由苏州市吴中区人民法院审理。综上，艾美公司请求撤销一审裁定，将本案移送至苏州市吴中区人民法院审理。本院经审查认为，本案是侵权纠纷。本案中，优酷公司主张艾美公司未经许可通过其开发经营的影音播放设备“艾美影库”向公众提供其独占享有信息网络传播权的电影《乘风破浪》的下载服务，并主张根据艾美公司官网显示“艾美影库”的在线影视资源由网尚数字公司提供。依据本案中当事人主张的民事法律关系的性质，进一步将本案案由确定为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《民事诉讼法》）第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二十四条、第二十五条的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地；侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。优酷公司住所地位于北京市海淀区，故一审法院对本案具有管辖权。艾美公司上诉称，网尚数字公司并未实施侵权行为，优酷公司起诉该公司系规避诉讼管辖规定。对此，本院认为，优酷公司起诉主张网尚数字公司系“艾美影库”的在线影视资源提供方，网尚数字公司是否实施侵权行为有待实体审理并裁判，在管辖权异议审查阶段不予处理。艾美公司此项上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。根据《民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。艾美公司虽上诉主张优酷公司提交的侵权行为公证的相关行为地在苏州市而非北京，但本院认为，优酷公司作为原告已向一审法院提起诉讼，一审法院已对本案立案，本案应由一审法院进行审理，故对艾美公司的此项上诉主张不予支持。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。艾美公司的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹二〇二〇年七月一日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
山西省大同市新荣区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0212民初126号   原告：刘某1，l984年10月l4日出生，住所山西省大同市。   委托诉讼代理人：康某，大同市平城区新旺乡法律服务所法律工作者。   被告：李某，l973年3月26日出生，住所山西省大同市。   被告：阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司。   负责人：杨某。   委托诉讼代理人：齐某。   被告：刘某2，l970年9月8日出生，住所山西省大同市。   被告：永安财产保险股份有限公司大同市南城支公司。   负责人：安某。   被告：邢某，住所山西省大同市。   原告刘某1与被告李某、阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司、刘某2、永安财产保险股份有限公司大同市南城支公司、邢某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。刘某1于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，刘某1自愿撤回起诉，属当事人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘某1撤诉。   案件受理费578元，减半收取计289元，由刘某1负担。   审判员 武丽萍     二〇二〇年七月六日     书记员 陈子阳
武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执303号申请执行人某某银行股份有限公司黄陂支行，住所地武汉市黄陂区黄陂大道387号。负责人史焕伟，该行行长。委托代理人林娜、胡丽，湖北观筑律师事务所律师（特别授权）。被执行人刘某某，男，1964年7月13日出生，汉族，住湖北省汉川市，被执行人何友连，女，1966年5月5日出生，汉族，住湖北省汉川市，被执行人武汉汉口北商贸市场投资有限公司，住所地黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特1号。法定代表人李斌，该公司负责人。申请执行人某某银行股份有限公司黄陂支行与被执行人刘某某、何某某、武汉汉口北商贸市场投资有限公司金融借款合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3625号民事判决书已发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司黄陂支行于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司黄陂支行与被执行人刘某某、何某某自愿达成和解协议。本院认为，鉴于申请执行人某某银行股份有限公司黄陂支行与被执行人刘某某、何某某自愿达成和解协议，该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执303号案件的执行。如被执行人刘某某、何某某未按和解协议的内容履行义务，申请执行人可持本裁定恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  郑绪刚审判员  陈大进二〇二〇年七月九日书记员  吴 斌
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2471号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，申请执行人员工。被执行人周文国，男，1973年7月26日出生,蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人周文国金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9.477311万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法扣划被执行人银行存款949.88元，扣除执行费949.88元，被执行人名下的外地车辆，未实际控制，申请执行人暂不要求档案查封。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12119号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月三日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢894号 申请执行人：张天荣，男，1963年2月16日出生，住四川省旺苍县。 被执行人：金龙，男，1988年12月18日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人张天荣与被执行人金龙机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初2164号原告：曲靖市商业银行股份有限公司罗平支行。法定代表人：彭雄，行长。住所地：曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：秦峰，男，1984年9月21日出生，汉族，该公司职工，住罗平县。特别授权代理。委托诉讼代理人：马建芬，女，1986年8月23日出生，汉族，该公司职工，住师宗县。特别授权代理。被告：张国祥，男，1977年8月24日出生，汉族，住罗平县，现住曲靖市。被告：张伟，女，1981年11月1日出生，汉族，住罗平县，现住曲靖市。被告：张木生，男，1955年6月10日出生，住罗平县，现住曲靖市。被告：纪爱莲，女，1956年8月10日出生，住罗平县，现住曲靖市。原告曲靖市商业银行股份有限公司罗平支行与被告张国祥、张伟、张木生、纪爱莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告方于2020年6月17日收到本院的《受理案件通知书》及《诉讼费预交通知书》后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告曲靖市商业银行股份有限公司罗平支行撤诉处理。审判员  邱桂琼二〇二〇年七月三日法官助理张世文书记员李强
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执613号申请人柳自奇，男，汉族，1953年7月14日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人袁利华，男，汉族，1978年4月3日生，安徽，住云南省曲靖市。关于申请人柳自奇与被执行人袁利华承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）云0302民初7638号法律文书已发生法律效力，权利人柳自奇于2020年2月18日向本院申请执行，执行标的17518元，执行费163元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人袁利华送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询到被执行人袁利华名下无银行信息、无房屋信息、无车辆信息。经执行法官对住所地走访调查也未发现有可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执613号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  王 俊审 判 员  谢晓忠人民陪审员  吴学能二〇二〇年七月一日书 记 员  巴 鑫
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保379号申请人：刘学辉，男，汉族，1984年8月19日生，住蓬莱市。委托诉讼代理人：温岳东，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张道兴，山东明朗律师事务所律师。被申请人：王秀丽，女，汉族，1978年8月6日生，住烟台市福山区。申请人刘学辉于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王秀丽的银行账户存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘学辉的银行账户存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费1120元，由申请人刘学辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年七月六日书记员  王 婷
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初2362号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人黄耀荣，男，1986年8月21日出生，公民身份号码:440************115，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省广州市增城区*************（以上身份信息均为被告人自报）。因涉嫌犯非法经营罪于2020年1月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕Z2041号起诉书指控被告人黄耀荣犯非法经营罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员叶锡银出庭支持公诉，被告人黄耀荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月23日至2020年1月30日期间，被告人黄耀荣伙同“老启”（另案处理）在未取得经营许可的情况下，非法贩卖汽油。黄耀荣和“老启”在东莞市*******天然气站附近购入汽油，然后驾驶货车将汽油运至广州市增城区******黄耀荣住处附近，用改装为加油车的货车贩卖汽油。经统计，黄耀荣和“老启”购入共约人民币336924元的汽油，共卖出约人民币351088元的汽油。2020年1月30日21时51分左右，黄耀荣途经东莞市******查车点时被公安机关查获，当场从黄耀荣驾驶的货车内查获汽油2.04吨（经检验为98号汽油）。以上事实，被告人黄耀荣在开庭过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的现场勘查笔录，物证手机、对讲机、行驶证、白色厢式货车（均为照片），检验报告，到案经过，人口信息查询，扣押决定书、搜查笔录、扣押清单，说明材料，数据一览表，手机微信内照片、电子数据检查笔录，开户资料、通话清单，手机恢复数据光盘，证人卢邓华的证言及辨认笔录，被告人黄耀荣的供述、辨认笔录及指认案发现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄耀荣无视国法，违法国家规定，实施非法经营行为，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄耀荣犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄耀荣归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人黄耀荣判处有期徒刑八个月的量刑建议，符合本案事实，合法有据，本院予以采纳。暂扣在东莞市公安局中堂分局的厢式货车一辆及行驶证，权属不清，本院不予处理，由暂扣机关查清权属后依法处理。根据被告人黄耀荣的犯罪事实及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄耀荣犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月30日起至2020年9月29日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的手机二台、对讲机一台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘树棠审 判 员  胡婉玲人民陪审员  张健聪二〇二〇年六月二十二日书 记 员  罗俊斌书 记 员  张丽娜（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1473号之一解除保全申请人：武汉市江汉区畅洗日用品经营部，住所地武汉市江汉区汉来广场仁爱楼B713号。经营者：余建彪，男，1972年5月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省衢州市衢江区。委托诉讼代理人：邹俏，湖北仁义律师事务所律师（一般代理）。被申请人：武汉金辉洁清洁服务有限公司，住所地武汉化学工业区八吉府街胡漖村117号。法定代表人：王正需。被申请人：王正需，男，1985年10月3日出生，湖南省攸县人，住武汉市洪山区。被申请人：蔡晶晶，女，1983年5月6日出生，户籍所在地武汉市洪山区。申请人武汉市江汉区畅洗日用品经营部与被申请人武汉金辉洁清洁服务有限公司、王正需、蔡晶晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2019）鄂0107民初1473号民事裁定，并依据该裁定冻结被申请人武汉金辉洁清洁服务有限公司的银行存款200,000元。在诉讼过程中，武汉市江汉区畅洗日用品经营部自愿撤回对蔡晶晶的起诉，申请人武汉市江汉区畅洗日用品经营部于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人武汉市江汉区畅洗日用品经营部的解除保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人武汉金辉洁清洁服务有限公司、王正需、蔡晶晶银行存款200,000元的冻结或相应财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄莹二〇二〇年七月二日书记员  潘茁
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初421号 原告：吴莹莹，女，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：梁丹，黑龙江铭昊律师事务所律师。 被告：王晶，女，住内蒙古自治区。 被告：胡秀梅，女，住内蒙古自治区。 原告吴莹莹诉被告王晶、胡秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，在审理过程中，原告吴莹莹于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告吴莹莹申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴莹莹撤回起诉。 案件受理费4020元，减半收取计2010元，由原告吴莹莹负担。 审判员  贾海音 二〇二〇年七月七日 书记员  郑仲玲 附：本文书所依据的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民特6号申请人：周琪，女，1988年12月19日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被申请人：周敏，男，1961年10月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。代理人：叶萍，女，1965年12月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请人周琪与被申请人周敏申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年4月7日立案。申请人周琪于2020年7月7日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人周琪撤回申请。审判员  程红云二〇二〇年七月八日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省瓦房店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0281执恢392号 申请执行人：宫国乾，男，1964年3月31日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：孙学智，男，1977年10月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人宫国乾与被执行人孙学智提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）辽0281民初5392号民事调解书已经发生法律效力，双方约定孙学智于2019年11月2日前一次性赔偿宫国乾各项经济损失共计3万元，案件受理费275元宫国乾承担。孙学智未按调解书约定期限履行法律文书确定的义务，宫国乾于2019年11月7日第一次向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，双方自愿达成和解协议，被执行人孙学智给付申请执行人宫国乾1.5万元，余款每月偿还1000至2000元，本院作出（2019）辽0281执3584号执行裁定书终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复对本案的执行，被执行人主动履行了全部余款1.5万元并已全部支付给申请执行人，执行费125元由被执行人承担，其余请求申请执行人自愿放弃。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现通知如下： 本院（2019）辽0281执3584号执行案件、（2020）辽0281执恢392号执行案件已执行完毕，现已结案。 审判员 曲 成 二〇二〇年七月九日 书记员 杜秉权
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1457号 原告：杭州沙舟贸易有限公司，住所地：杭州市拱墅区德胜路195号海外海德胜大厦1216室。 法定代表人：周峰，总经理。 委托诉讼代理人：张仁骏，浙江民禾律师事务所律师。 被告：杭州竞群贸易有限公司，住所地：住所：杭州市西湖区北山街道天目山路178号五鑫宾馆8楼8A28。 法定代表人：楼霄。 原告杭州沙舟贸易有限公司与被告杭州竞群贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，后因案件审理需要转为普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告杭州沙舟贸易有限公司的委托诉讼代理人张仁骏到庭参加诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州沙舟贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令解除原告与被告之间的《购销协议书》；二、请求判令被告立即向原告返还货款并支付损失共计225894元（包括货款225144元、货拉拉费用750元）；三、请求判令被告立即向原告支付利息损失（以225894元为基数，按照全国同业拆借中心利率4.15%，自起诉之日起算，实际计算至判决实际履行之日止）；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年5月5日签订一份《供销协议书》，合同约定原告向被告采购食品及酒水，货品具体质量规格根据原告进货需求确定。被告根据原告预约要货单，将原告所需物品及时送货到原告指定地点。合同签订后，原告已支付货款545600元，然被告将过期产品发货给原告，导致原告遭受工商查处，并支付搬运费及过路费等相关费用750元，剩余货物至今仍未发货，被告行为已构成根本违约，原告多次要求被告退还剩余款项并支付损失共计225894元，被告至今仍未支付。现原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。 被告未答辩也未提交证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交《供销协议书》一份、打款记录、微信转账记录、支付宝转账记录、银行账单支付宝账单、货拉拉截图及扣留照片等，证明原告向被告打款546000元，被告退款349106元，差额196494元。 本院认为，原告与被告签订的《供销协议书》，是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。但协议并未全面履行，现被告无法查找，应允许原告解除合同。协议签订后，原告支付了预付款，被告交付的部分货物，因质量问题被淳安市场监督管理局查扣。原告诉请被告预付款退还差额部分符合法律规定，本院予以支持；但对其他诉请，因缺乏直接证据，本院不予支持。被告经本院公告传唤未到庭，不影响本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除杭州沙舟贸易有限公司与杭州竞群贸易有限公司于2017年5月5日签订的《购销协议书》； 二、杭州竞群贸易有限公司于本判决生效之日起十日内退还杭州沙舟贸易有限公司196494元，（以196494元为基数，按照全国同业拆借中心利率4.15%，自2020年3月20日起算，实际计算至判决实际履行之日止）； 三、驳回杭州沙舟贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4688元，由杭州竞群贸易有限公司负担4230元；杭州沙舟贸易有限公司负担458元。 杭州沙舟贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州竞群贸易有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  钱让发 人民陪审员  蔡成校 人民陪审员  翁英曙 二〇二〇年七月二日 书 记 员  俞建娣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2065-1号原告：沈阳汇丰汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。被告：沈阳宝象置业有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：姜军，系经理。本院对原告沈阳汇丰汽车销售服务有限公司与被告沈阳宝象置业有限公司租赁合同纠纷一案作出的（2020）辽0114民初2065号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原裁定书中“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”应改为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”。审判员 赵 萍二〇二〇年七月十日书记员 林诗阳
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保818号申请人：中创兴源化工科技有限公司，法定代表人：赵正河，统一社会信用代码：91370900566706176A，住所地山东省泰安市天外村街3号71#楼。被申请人：江苏中海华邦化工销售有限公司，法定代表人：张日春，统一社会信用代码：91320800MA1MC3L06F，住所地江苏省淮安市清浦区化工路62号。被申请人：淮安淮阴华尔润红星盐矿有限公司，法定代表人：王键，统一社会信用代码：913208047500042119，住所地江苏省淮安市淮阴区。申请人中创兴源化工科技有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款630万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人中创兴源化工科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏中海华邦化工销售有限公司、淮安淮阴华尔润红星盐矿有限公司名下银行存款630万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年七月七日书记员  张 伟
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1345号申请执行人：何光荣，男，1962年9月20日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县。委托代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：王志胜，男，1967年7月3日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。本院在执行申请执行人何光荣与被执行人王志胜机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人何光荣于2020年7月2日向本院提出撤销执行申请，不再要求法院执行（2019）苏0404民初985号民事判决书。本院认为，申请执行人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0404民初985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 代家军审 判 员 丁 淼审 判 员 张 燕二〇二〇年七月二日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢405号申请执行人魏社嘎，男，哈尼族，1975年7月10日出生，云南省人。法定代表人叶献光，该公司董事长。申请执行人魏社嘎与被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据云南省昆明市中级人民法院作出的（2016）云01民终1417号民事判决书，申请执行人于2016年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款31385.60元、执行费371.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2016）云0181执1406号，因该公司财产暂无法变现，2016年10月30日本院裁定终结本次执行程序。2020年7月2日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结依据云南省昆明市中级人民法院作出的（2016）云01民终1417号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐树荣审判员  刘 军审判员  道永升二〇二〇年七月二日书记员  何 敏
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执975号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人孙某某，男，1964年9月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍登记地址武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2019年11月18日作出的（2019）鄂0116刑初914号刑事判决书，对被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币7000.00元。因被告人孙某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币7000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月26日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人孙某某无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初914号刑事判决书中对涉及孙某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初914号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月九日书记员  张鸿志
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1381号原告：周倩倩,女,1987年8月2日出生,汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：**萍，安徽惠君律师事务所律师。被告:张亚,男，1989年1月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被告:韩笑,女，1990年6月10日出生，汉族，安徽省太和县户。原告周倩倩与被告张亚、韩笑民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周倩倩及其委托诉讼代理人**萍、被告张亚到庭参加诉讼。被告韩笑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周倩倩向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张亚偿还原告借款616000元及利息；2、判令被告韩笑对上述债务承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年10月12日,被告张亚因资金周转困难向我借款人民币660000元,月息2.5%(按月支付),经结算,截止2019年12月31日被告张亚共下欠利息56000元未付。经原告多次催要被告张亚偿还借款100000元。2020年3月初被告重新出据借条,被告韩笑对上述债务承担连带清偿责任。因我多次要求被告清偿借款本金及利息,均未果。特提起诉讼。张亚辩称，向原告借款660000元属实，但已偿还291400元。与原告口头约定按先本后息的方式偿还借款。韩笑未答辩。经审理查明，2020年3月16日，张亚给周倩倩出具一张借条，内容为：今借到周倩倩560000元（伍拾陆万元整）已通过银行转账方式收到560000元（大写伍拾陆万元整），约定月息2.5%，截止2019年12月31日，下欠利息56000元（伍万陆仟元整）。2017年10月12日收到借款。该借条落款日期为：2019年12月13日。韩笑作为担保人在该借条上签名。另查明，2020年6月17日，张亚偿还周倩倩10000元。庭审中，周倩倩自认该款系张亚支付560000元借款自2020年3月16日至2020年4月16日的利息。上述事实，有周倩倩、张亚身份证、借条、账户明细及庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，张亚欠周倩倩借款本金560000元及利息56000元的事实，有张亚于2020年3月16日出具的落款为2019年12月13日的借条等证据证实，本院予以确认。因结算的56000元利息尚未支付且是按约定的月利率2.5%计算的，根据有关司法解释规定，超过年利率24%部分的利息不予支持，故至结算之日张亚应支付周倩倩利息为44800元（56000元×2／2.5）。韩笑对该“借条”的内容提供担保，应承担相应的担保责任。周倩倩要求张亚偿还借款本息的合理部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，周倩倩合理部分请求为偿还560000元借款本息及尚欠利息44800元，560000元借款的利息按年利率24%自2020年4月16日起计算至本金还清止。张亚的辩解与庭审查明的事实不符，本院不予采信。韩笑经传票传唤，既不到庭参加诉讼也未提供证据，视为放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张亚于本判决生效之日起十日内偿还原告周倩倩借款本金560000元及利息（年利率24%，自2020年4月16日起计算至本金还清止）；二、被告张亚于本判决生效之日起十日内偿还原告周倩倩借款利息44800元；三、被告韩笑对上述一、二项债务承担连带保证清偿责任。被告韩笑承担保证责任后，有权向被告张亚追偿；四、驳回原告周倩倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9960元，财产保全费3600元，合计13560元，由原告周倩倩负担112元、被告张亚负担13448元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  胡亚东人民陪审员  刘艳侠人民陪审员  于 丽二〇二〇年七月二日书 记 员  范 宁附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1799号申请执行人晏吉昌，男，汉族，1965年2月7日生，曲靖麒麟区人，小学文化，企业职工，住曲靖市麒麟区。被执行人董金香，女，汉族，1969年8月23日生，曲靖会泽县人，文盲，无业，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人晏吉昌与被执行人董金香民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）云0302民初7175号民事判决书已发生法律效力，权利人晏吉昌于2020年5月9日向本院申请执行，执行标的为10050元及利息，执行费51元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无银行存款、无车辆及房产；本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产；经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，申请人也无法提供可供执行财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1799号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年七月二日书记员  庄 懿
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保703号 申请保全人：郭克陈 被申请人：李磊 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保244号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人李磊由东平县财政局发放的工资收入15万元。本院通过法院查控系统、线下查询，查封被申请人李磊由东平县财政局发放的工资收入15万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保244号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月九日 书记员  李新新
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1296号 原告：张国英，女，1926年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：谢辉，安徽大潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜程，安徽大潜律师事务所律师。 被告：唐焕珍，女，1954年2月27出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：唐焕成，男，1956年8月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：唐焕亭，男，1959年6月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：唐焕玲，女，1961年4月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：唐焕春，女，1965年3月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告张国英与被告唐焕珍、唐焕成、唐焕亭、唐焕玲、唐焕春赡养纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告张国英于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国英撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张国英撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告张国英负担。 审判员 李 雷 二〇二〇年七月八日 书记员 王健雯 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保465号原告陈栋，男，1984年8月26日生，汉族，住曲靖市麒麟区，现住曲靖市。委托代理人陈敏，云南毅卓律师事务所律师。（特别授权）被告吕文平，男，1983年9月7日生，住云南省宣威市。第三人中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行。地址：曲靖市麒麟东路4号。社会统一信用代码：915303027097861786。负责人**，该支行行长。本院在审理原告陈栋诉被告吕文平，第三人中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈栋于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，要求查封被告吕文平所有的位于曲靖市（房产证号为：20××94号）一套（价值约502800元）。原告陈栋向本院提交了由渤海财产保险股份有限公司云南分公司所出据的《保单保函》予以担保自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至财产保全损害赔偿之债诉讼时效届满时止。本院认为，原告陈栋的诉讼财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告吕文平所有的位于曲靖市房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘志国二〇二〇年七月八日书记员  李梦琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保528号赵旭虎、黑保珍：关于申请人赵旭虎、黑保珍与被申请人宁夏大信堂建筑劳务有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104执保359号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，本院已依法解除被申请人宁夏大信堂建筑劳务名下XXX银行存款300000元的冻结，解除担保人黑小倩名下宁AXXX号车辆车户和申请人赵旭虎名下宁EXXX号车辆车户的查封。现该案已保全完毕（保全完毕，详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104执保359号之一执行裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月八日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3403号 原告：四川申安物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区航空路6号。 法定代表人：强方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗青松，男，1978年9月17日出生，汉族，住成都市温江区，该公司员工。 被告：张高明，男，1986年3月30日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：叶荣，女，1988年10月28日出生，汉族，住四川省射洪县。 本院在审理原告四川申安物业服务有限公司与被告张高明、叶荣物业服务合同纠纷一案中，原告四川申安物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川申安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川申安物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告四川申安物业服务有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年七月一日 书记员  贾安琴
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初22806号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区华景71号302室之K14房。法定代表人：段建丽。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：武汉拇指通科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区东湖新技术开发区汤逊湖北路33号华工科技园.创新基地18栋7层07室。法定代表人：何庆泥。原告广州骑士知识产权服务有限公司（以下简称骑士公司）与被告武汉拇指通科技有限公司（以下简称拇指通公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告骑士公司的委托诉讼代理人梁婉婷在线参加诉讼。被告拇指通经本院合法送达拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骑士公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即删除在微信公众号“英雄城（微信号：×××）”上的涉案作品《在打麻将单吊将时，是换牌赢的概率大，还是不换牌。》；二、请求法院判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元，包括的经济损失8000元以及合理费用2000元。三、请求法院判令被告承担本案的诉讼费。在庭审中，原告撤回第一项诉讼请求。本院经审理查明以下事实：一、权利客体1.作品名称:《在打麻将单吊将时，是换牌赢的概率大，还是不换牌赢的概率大？》2.作品类型:文字作品3.信息网络传播权人：骑士公司4.首次发表时间：2015年1月12日5.发表地址：通过其所有的知乎账号“段昊”进行发表。6.原作者：段昊7.许可使用的期间：2019年4月1号到2022年3月31号8.权利文章字数：3000余字二、权利来源:继受取得。三、侵权行为1.被告类型:用户。2.侵害权利:信息网络传播权3.侵权时间:2015年4月21日。4.侵权载体：微信公众号“英雄城”5.侵权用途:间接盈利6.取证方式:可信时间戳认证证书7.比对结果:实质性相似8.是否已停止侵权:已停止侵权9.阅读量：4710.侵权部分字数：2000余字赔偿主张包括经济损失8000元以及合理费用2000元。其中合理费用包含了律师费和证据保全费用。没有提交取证费、律师费发票。本院认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。关于涉案作品的权属。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人及其他组织为作者；除法律另有规定外，作品的著作权属于作者。原告提交的涉案文章在知乎平台作者为段昊，结合过程取证保全书已能初步证明涉案作品由段昊独立创作。原告出示的《授权声明》、《授权确认函》证明将涉案作品信息网络传播权、维权权利以及前述权利的转授权授予了杭州刀豆网络科技有限公司，而原告骑士公司经过杭州刀豆网络科技有限公司的转授权取得了涉案作品的信息网络传播权及相应的维权权利。因而，骑士公司享有涉案作品的信息网络传播权，具有提起本案诉讼的主体资格。关于被告是否构成侵权。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。被告未经著作权人许可，擅自在其微信公众号中传播侵权文章，使相关公众可以在其个人选定的时间和地点获得权利作品，侵害了原告的信息网络传播权，依法应当承担相应的侵权责任。关于被告应承担的侵权责任。因原告未能举证证明其实际损失亦不能证明被告的侵权违法所得，本院结合以下因素确定被告需要承担的金额：（一）涉案作品的独创性及影响力。涉案文章主要通过战术以及存量选择等方面的阐述换牌赢的概率大，还是不换牌赢的概率大，有一定的独创性。（二）涉案作品的字数。文字作品的字数从一定程度上亦能反映文章内容的丰富程度以及读者能够获得的信息量的大小等。被告发布的侵权文章中与原文为相同内容的字数为2000余字。（三）被告的侵权情节。被告在未取得权利人的许可的情况下，将文章部分摘录发布在自已的微信公众号上，借以推广宣传其经营服务，且未注明著作权人，但原告作品的浏览量并不是很高，侵权情节不严重。（四）一般稿酬标准。原国家版权局与国家发展与改革委员会联合下发的《使用文字作品支付报酬办法》第五条规定，原创作品基本稿酬标准和计算方法为每千字80－300元，注释部分参照该标准执行。支付基本稿酬以千字为单位，不足千字部分按千字计算。支付报酬的字数按实有正文计算，即以排印的版面每行字数乘以全部实有的行数计算。占行题目或者末尾排不足一行的，按一行计算。第九条规定，使用者未与著作权人签订书面合同，或者签订了书面合同但未约定付酬方式和标准，与著作权人发生争议的，应当按本办法第四条、第五条规定的付酬标准的上限分别计算报酬，以较高者向著作权人支付，并不得以出版物抵作报酬。第十四条第二款规定，在数字或者网络环境下使用文字作品，除合同另有约定外，使用者可以参照本办法规定的付酬标准和付酬方式付酬。（五）为维权而支付的合理费用。本案原告诉请主要是律师费和取证费，律师费用系因诉讼而支出。本院提倡合理、理性维权，原告应当将协商解决作为维权的第一选择，不鼓励未经协商就直接向法院提起诉讼，而让双方当事人均陷于诉讼之中，人为提高了纠纷解决成本。被告在收到本院起诉状后并未积极应诉，表明原告骑士公司的诉讼有一定合理性。同时，骑士公司有律师出庭以及取证的事实，但无支付凭证，故本院对合理开支的数额酌情认定。综上所述，本院酌定被告应向原告骑士公司支付的赔偿金额（含合理费用）为1500元。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项和第二款、第十一条第一款和第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告武汉拇指通科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州骑士知识产权服务有限公司支付1500元；三、驳回原告广州骑士知识产权服务有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告武汉拇指通科技有限公司负担。（该受理费已由原告预交，本院不作退回，原告同意由被告在上述履行期内直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员 周 扬二〇二〇年七月七日书记员 梁珺怡赵锦明
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3901号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：王某，男，1981年8月24日生，汉族，籍贯：辽宁省海城市）049号。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告**挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百五十四条款第（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”之规定，原告应提供被告的明确信息，并能保证按照此信息找到被告本人，现因原告提供的被告信息无法找到被告，本院依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告海城市鑫华运输有限公司的起诉。案件受理费25元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨春旭二〇二〇年七月七日书记员  侯 旭
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执602号之十申请执行人：中国建设银行股份有限公司利津支行，住所地：利津县利二路295号。被执行人：巴占文，男，汉族，1961年01月02日生，现住山东省利津县。关于金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巴占文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巴占文在东营银行66×××52账户内存款人民币7171191.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年七月六日书记员  王蕊
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2223执429号 申请执行人：扎赉特旗晨光汽车修理部，住所地扎赉特旗。 被执行人：闫满都拉，男,1988年11月5日出生，蒙古族，住扎赉特旗。 本院在执行扎赉特旗晨光汽车修理部与闫满都拉买卖合同纠纷一案中，申请执行人扎赉特旗晨光汽车修理部依照（2019）内2223民初3433号民事判决书申请本院执行债款本金5000.00元及利息，案件受理费50.00元，本院受理后依法于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年7月7日发布限制消费令，并将被执行人闫满都拉纳入失信被执行人名单。经查被执行人闫满都拉外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人闫满都拉名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人扎赉特旗晨光汽车修理部，申请执行人扎赉特旗晨光汽车修理部不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年七月九日 书记员  李霄磊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2210号罪犯齐鑫，1977年11月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市辽中区人民法院于2016年7月21日作出(2016)辽0122刑初第205号刑事判决，以被告人齐鑫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯齐鑫在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年1月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年6月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯齐鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年2月29日，罪犯齐鑫获得表扬奖励3次，另获考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯齐鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐鑫减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年1月29日起至2022年9月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月二日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 决 定 书（20120）冀0104执550号关于申请执行人诚泰商业保理有限公司与被执行人王小辉追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7604号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将王小辉（身份证号：1426211984××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月一日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终3414号上诉人（原审被告）：广东中和堂艺术品有限公司，住所地：广东省东莞市莞城区********************，统一社会信用代码：914***********617Q。法定代表人：李正文，总经理。委托诉讼代理人：蔡海平，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市东联房地产经纪有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区*****侧东莞市**********，统一社会信用代码：91441900MA527N1H4R。法定代表人：伍洁芳，总经理。委托诉讼代理人：陈子贤，广东格雷兄弟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海林，广东格雷兄弟律师事务所实习律师。上诉人广东中和堂艺术品有限公司（以下简称中和堂公司）与被上诉人东莞市东联房地产经纪有限公司（以下简称东联公司）居间合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2019)粤1971民初33057号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。2019年11月20日，东联公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1.中和堂公司立即向东联公司支付居间服务报酬60455.6元；2.中和堂公司立即向东联公司支付逾期利息（以60455.6元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2019年6月29日起计至实际付清之日止，暂计至2019年8月7日为292.2元）；3.本案诉讼费用由中和堂公司承担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、广东中和堂艺术品有限公司应于判决发生法律效力之日起七日内向东莞市东联房地产经纪有限公司支付居间服务费60455.6元及逾期利息（利息以60455.6元为本金，从2019年11月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回东莞市东联房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件诉讼费减半收取659.35元（已由东莞市东联房地产经纪有限公司预交），由广东中和堂艺术品有限公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院(2019)粤1971民初33057号民事判决。一审判决后，上诉人中和堂公司不服，向本院提起上诉称：一、东联公司声称其促成了中和堂公司与广东捌毫米文化发展有限公司（以下简称捌毫米公司）签订租赁合同，但实际上中和堂公司系和广东七百朵文化传播有限公司（以下简称七百朵公司）签订的租赁合同，案涉租赁物地址也成为七百朵公司的注册地址。虽然，七百朵公司与捌毫米公司存在一定关系，但法律上是属于不同的公司主体。因此，中和堂公司无需支付居间服务费。二、七百朵公司与中和堂公司签订租赁合同与东联公司无关，七百朵公司高层与中和堂公司高层此前就已经认识，七百朵公司租赁案涉物业完全是因为这层关系。且从租金价格可看出，关于案涉租赁物，东联公司给出的租金和管理费分别是“38元/平方米，3.5元/平方米”，而七百朵公司与中和堂公司最终的合同租金明显低于上述报价，中和堂公司过程中没有新的报价给到东联公司，这些足以看出本案合同的签订不是由东联公司促成的。三、中和堂公司此前与其他中介合作，一直都是诚信履行合同，从未有过拒付居间服务费的情况。综上，请求二审法院：1.撤销一审(2019)粤1971民初33057号判决第一项，改判驳回东联公司的诉讼请求；2.案件的一、二审诉讼费由东联公司承担。被上诉人东联公司答辩称：一、七百朵公司是捌毫米公司的全资子公司，无论是哪个公司与中和堂公司签订租赁合同，均不影响是东联公司的居间服务才促成中和堂公司场地成功出租的事实。在案涉物业内的招牌、广告打的是捌毫米公司的名字，可见案涉物业并不是七百朵公司独自使用的。且中和堂公司在一审提交的《情况说明》中，说明人处盖章为七百朵公司，但签名是捌毫米公司的法人任秀霞。这些都能说明捌毫米公司是七百朵公司的实际控制人，七百朵公司的公章是由捌毫米公司保管的。二、中和堂公司签订的租赁合同内容与其委托东联公司招租的内容一致，且与其员工刘伟光要求东联公司出具收据请款的时间、金额均吻合，由此亦可证明是东联公司的居间服务促成本次交易。三、中和堂公司此前未有过拒付居间服务费的情况，不能说明此次交易没有违背诚信。二审期间，双方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为居间合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人中和堂公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案的争议焦点为：案涉租赁合同的签订是否系因为东联公司提供的居间服务。首先，东联公司一审提交的微信聊天记录可证明中和堂公司的员工刘伟光一直与东联公司的员工吕钦沟通招租事宜。中和堂公司与七百朵公司于2019年4月1日签订租赁合同，签订的租赁合同内容与中和堂公司委托的内容一致。刘伟光于签订租赁合同的次日即与吕钦沟通请款事宜，并要求吕钦修改请款资料的内容。其次，虽然中和堂公司主张租赁合同的签订是由于其与捌毫米公司或七百朵公司高层之间的关系，但中和堂公司在一审庭审时表示“捌毫米公司或七百朵公司并没有派相关人员与我方接洽”，亦未能提供充分的证据证明其主张，故中和堂公司的抗辩不能成立。最后，居间合同的目的是使委托人能够与另一方订立合同，因此，无论是七百朵公司还是捌毫米公司与中和堂公司签订租赁合同，均不影响东联公司的居间服务促成交易的事实。综上，可认定案涉租赁合同的签订系因为东联公司提供的居间服务，上诉人的主张不能成立，应予以驳回。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人中和堂公司的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1331.95元，由上诉人广东中和堂艺术品有限公司承担(已预交)。本判决为终审判决。审判长  苗卉卉审判员  陈锦波审判员  毛宇翔二〇二〇年七月六日书记员  陈 琨
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执417号 刘金成、邓力： 刘金成申请执行邓力房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初2789号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月三日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初995号之二申请人：李付贺，1957年9月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被申请人：李慧杰，男，1989年7月29日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告李付贺与被告李慧杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）鲁1702民初995号之一财产保全民事裁定，现申请人李付贺以申请人李付贺已申请撤回对李慧杰的起诉为由，申请解除对被申请人李慧杰驾驶的柴国俊名下的晋Ｍ×××××号小型汽车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁1702民初995号之一民事裁定对被申请人李慧杰驾驶的柴国俊名下的晋Ｍ×××××号小型汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝建设二〇二〇年七月九日书记员  康延超
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保658号申请执行人：张富云，女，1971年3月3日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：王一生，男，1971年2月21日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人张富云与被执行人王一生诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保275号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王一生银行存款10万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年七月八日书记员  颜 忱
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执49号之一申请执行人：厦门国贸恒信供应链服务有限公司，统一社会信用代码91350200M0000PCA7L，住所地厦门市湖里区仙岳路4686号国贸中心A栋12楼。法定代表人：王象红，该公司董事长。委托代理人：王昊、刘燕燕。被执行人：青投国际贸易（上海）有限公司，统一社会信用代码913100000841387946。法定代表人：彭宁华，该公司执行董事。被执行人：青海百河铝业有限责任公司，统一社会信用代码916300002268841956，住所地西宁经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：高峰，该公司执行董事。被执行人：青海省投资集团有限公司，统一社会信用代码91630000226586921N，住所地西宁市城西区新宁路36号。法定代表人：程国勋，该公司董事长。厦门国贸恒信供应链服务有限公司与青投国际贸易（上海）有限公司、青海百河铝业有限责任公司、青海省投资集团有限公司商业保理合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出厦仲裁字20190551号裁决书：（一）百河公司应自本裁决书送达之日起10日内向申请人支付应收账款62838933.36元及以尚欠的应收账款为计算基数，按月2%计算标准，自2019年5月31日起计至实际还清款项之日止的逾期违约金；（二）青投公司应自本裁定书送达之日起10日内向申请人支付保理融资本金5000万元以及自2019年3月21日起计至实际还清款项之日止以保理融资本金为计算基数按日0.0197%计算的融资利息；并支付保理融资利息逾期违约金，该违约金自2019年4月21日起计至实际还清款项之日至，以尚欠的保理融资利息为计算基数按月21%计算。以上第（一）、第（二）项中青投公司或百河公司中任一方对申请人的清偿行为，相应减少对方的付款义务；（三）投资集团公司对百河公司、青投公司在上述裁决第（一）、第（二）项的还款义务以5000万、融资利息、融资利息逾期违约金之和为限承担连带清偿责任；（四）三被申请人应自本裁决书送达之日起10日内向申请人支付保全费5000元、财产保全责任保险金50472.23元；（五）本案仲裁费438886元，由三被申请人全部承担。申请人已预交全部仲裁费且已与本案仲裁费全部冲抵，三被申请人应自本裁决书送达之日起10日内将申请人为其垫付的仲裁费438886元直接支付给申请人。裁决书生效后，因青投国际贸易（上海）有限公司、青海百河铝业有限责任公司、青海省投资集团有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，厦门国贸恒信供应链服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行中，本院依法向被执行人青投国际贸易（上海）有限公司、青海百河铝业有限责任公司、青海省投资集团有限公司送达《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》，并运用执行网络查控系统和传统调查手段对其名下财产进行查控：第一、查明被执行人青投国际贸易（上海）有限公司、青海省投资集团有限公司、青海百河铝业有限责任公司名下无银行存款；第二、查明被执行人青海省投资集团有限公司对外持有金瑞矿业股票，均设有质押，已被在先案件多轮冻结，不足偿付在先案件全部债务；第三、（1）查明被执行人青投国际贸易（上海）有限公司名下有未报废、注销的车辆二部（×××、×××），已被在先案件查封，不足偿付在先案件全部债务；（2）查明被执行人青海百河铝业有限责任公司名下有未报废、注销的车辆二十三部，已被在先案件查封，已进入委托评估阶段，不足偿付在先案件全部债务；第四、（1）查明被执行人青投国际贸易（上海）有限公司名下有位于上海市××路、2502室、1204室三处不动产，均已被在先案件多轮查封，不足偿付在先案件全部债务；（2）查明被执行人青海省投资集团有限公司名下位于××区幢，房屋所有权证号3XXXX号，建筑面积共计38560.18平方米的三处不动产，均被在先案件多轮查封，不足偿付在先案件全部债务；（3）已轮候查封（冻结）被执行人青海百河铝业有限责任公司名下不动产及相关权属：位于××县幢，证号：湟房权证2014字第XXXX号；位于××县幢，证号：湟房权证2014字第XXXX号的不动产；位于××县，证号：湟国用（2014）第332号，面积400000平方米；位于××县，证号：湟国用（2014）第329号，面积80000平方米；位于××县，证号：湟国用（2014）第328号，面积2782.8999平方米的土地使用权；第五、查明被执行人青海省投资集团有限公司名下持有青海省格尔木市半个呆东铁多金属矿普查的探矿权许可证和青海省格尔木市拉宁灶火多金属矿普查的探矿权许可证，已被在先案件查封；第六、查明被执行人青海省投资集团有限公司对外持40家公司的股权，均已被多起在先案件（轮候）冻结；第七、已轮候冻结被执行人青海百河铝业对外持有的：青海国鑫铝业股份有限公司出资比例14.66%的股权、青海和峰炭素有限公司出资比例60.00%的股权、西宁甘河有色金属新材料研究院有限公司出资比例20.00%的股权。另查明，本院于2020年6月19日分别作出（2020）青01破申16号民事裁定书、（2020）青01破申3号民事裁定书、（2020）青01破申5号民事裁定书，已裁定受理以青投国际贸易（上海）有限公司、青海省投资集团有限公司、青海百河铝业有限责任公司为被申请人的破产申请，对各被执行人名下的财产本院无法处置。本院将上述案件执行情况和对各被执行人及其法定代表人采取的限制消费措施等情况向申请执行人进行约谈告知。申请执行人认可法院的调查情况，同意终结对厦仲裁字20190551号裁决书的本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 逯 菁 二〇二〇年七月三日（法官助理 亢居阁书记员 马晓荣
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3126号原告：王绪昌，男，1951年4月12日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：张惠东，男，1968年6月29日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：范文娟(系被告之妻)，女，1968年11月21日出生，汉族，住上海市崇明区。原告王绪昌与被告张惠东排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年7月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，于法无悖，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王绪昌撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王绪昌负担。审判员  樊家栋二〇二〇年七月一日书记员  陆 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2918号申请执行人：孙胜利，男，1965年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：胡志刚，男，1982年11月19出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人孙胜利与被执行人胡志刚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1330号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人胡志刚支付申请执行人孙胜利房屋租金70000元，违约金30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1150元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝 二〇二〇年七月六日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9100号 原告：中国建设银行股份有限公司诸暨支行。营业场所：诸暨市浣东街道暨东路68号。 负责人：余建军。 委托诉讼代理人：郭宇杰、陈琳，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：张烈信，男，1973年2月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：方飞，女，1979年2月16日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被告张烈信、方飞金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行于2020年7月7日向本院申请撤回对被告张烈信、方飞的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现因双方已自行和解，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行撤回对被告张烈信、方飞的起诉。 案件受理费10581元，依法减半收取5290.50元，财产保全费4195元，合计9485.50元，由原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行负担。 审判员  杨燕峰 二〇二〇年七月七日 书记员  郦利江
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2170号罪犯韦新会，男，1972年6月2日出生，壮族，出生地广西壮族自治区东兰县，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2014年5月7日作出(2014)东陵刑初字第224号刑事判决，以被告人韦新会犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯韦新会在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年5月31日对其减去有期徒刑六个月；2018年9月14日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年6月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯韦新会在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年2月29日，罪犯韦新会获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韦新会确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦新会减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年10月4日起至2020年8月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年七月二日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保251号申请人：刘保民（系死者刘同心之父），男，1954年10月9日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。申请人：刘东梅（系死者刘同心之母），女，1953年5月8日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。申请人：林某（系死者刘同心之妻），女，1976年10月6日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。申请人：刘昌辉（系死者刘同心之子），男，2002年10月16日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。法定代理人：林某（系申请人刘昌辉之母），女，1976年10月6日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。申请人：刘某（系死者刘同心之女），女，2006年12月22日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。法定代理人：林某（系申请人刘某之母），女，1976年10月6日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：刘守海，男，1968年12月10日出生，汉族，居民，住河南省台前县。被申请人:聊城市悦达物流有限公司，住所地聊城市莘县燕店镇百巷村106号，统一社会信用代码：91371522590338035D。法定代表人：李文昌，经理。申请人刘保民、刘东梅、林某、刘昌辉、刘某于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘守海驾驶的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车一辆进行扣押。申请人刘保民、刘东梅、林某、刘昌辉、刘某提供相应担保。本院经审查认为，申请人刘保民、刘东梅、林某、刘昌辉、刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人刘守海驾驶的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车一辆，期限为2020年7月9日至2022年7月8日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年七月九日书记员 何西帅
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5598号 原告：重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司，住所地万州区静园路871号附13号，统一社会信用代码91500101552015569J。 法定代表人：付裕，男，1961年9月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：程用，男，1967年4月8日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司员工。 被告：冉光林，男，1978年3月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：杜江平，女，1980年9月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司与被告冉光林、杜江平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年七月二日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初7011号                               原告                       中国农业银行股份有限公司贵阳青云支行，地址在本市南明区环城南路154号。             负责人：汤宏泉，该支行行长。             委托诉讼代理人：马韬，男，该公司员工。                               被告                       陈贤军，男，汉族，1980年12月13日生，户籍地在贵州省大方县文陶乡三元村现山组，现住本市南明区后巢乡关田村26号。                               案由                       信用卡纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告偿还原告信用卡欠款24787.30元，利息、违约金等费用计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费、原告差旅费等原告实现债权所产生的相关费用由被告承担。                               本院于二〇二〇年七月十日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下：             被告陈贤军于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公贵阳青云支行贷记卡透支款本金19878.96元及利息、违约金、取现手续费（从2019年8月7日起按照贷记卡领用合约约定的标准支付至本金清偿完毕之日止，但应以年利率24%的标准为限）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取210元，由被告陈贤军承担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年七月十日                         书 记 员 王 璇
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执602号之十七申请执行人：中国建设银行股份有限公司利津支行，住所地：利津县利二路295号。被执行人：巴占文，男，汉族，1961年01月02日生，现住山东省利津县。关于金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巴占文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巴占文在山东省农村信用社联合社905×××19账户内存款人民币7171191.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年七月六日书记员  王蕊
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执22号 申请执行人灵山县农村信用合作联社，住所地灵山县灵城镇江滨一路30号（湘桂盛世名城一期A区龙盛苑1-2号商铺）。统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人温昌鹏，该联社理事长。 委托代理人曹文成，灵山县农村信用合作联社武利信用社副主任。 委托代理人黄凛芬，灵山县农村信用合作联社武利信用社信贷员。 被执行人陈臣运，男，1982年7月6日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人陈臣仕，男，1977年12月31日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人灵山县农村信用合作联社与被执行人陈臣运、陈臣仕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月27日作出的（2019）桂0721民初1556号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1556号民事判决书第二、三项及案件受理费所确定的义务，即：1、强制被执行人陈臣运偿还给申请人借款本金300000及利息17450.19（利息计算方式：截止2019年5月7日利息为17450.19元；此后的利息以尚欠借款本金为基数，按合同约定的计算方法计至还清款项之日止）；2、被执行人陈臣仕对被执行人陈臣运上述债务中的借款本金255658.59元及其利息承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；4、案件受理费3031元及保全费2107元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，经查询被执行人陈臣运、陈臣仕的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人有可供执行财产。本院已多次前往找寻被执行人，但未能寻获到被执行人。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结本院（2019）桂0721民初1556号民事判决书第二、三项及案件受理费所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人陈臣运、陈臣仕可供执行财产，案件暂未能执行结案。经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人陈臣运、陈臣仕的可供执行财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结（2019）桂0721民初1556号民事判决书第二、三项及案件受理费所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年七月二日 书记员  宁善昌
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7416号 原告：曹中良，男，1968年3月27日出生，汉族，住安徽省金寨县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：何先芬，女，1995年3月10日出生，汉族，住贵州省贵定县。 原告曹中良为与被告何先芬民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院起诉，诉请：要求被告归还借款15000元。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告于2018年1月24日向原告借款15000元，后经原告催讨，被告未还。为此，原告诉至本院，请求返还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何先芬返还原告曹中良借款15000元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告何先芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费176元，减半收取88元，由被告何先芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇二〇年七月八日 书记员  董 尧
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10136号上诉人（原审原告）：曹丽甜，女，1945年7月4日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：周锦清，男，1962年1月24日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：谢敏榆，女，1965年8月13日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。上诉人曹丽甜因与被上诉人周锦清、谢敏榆侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初33494号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。本案现已审理终结。曹丽甜上诉请求：撤销一审裁定，改判周锦清、谢敏榆立即拆除位于白云区太和镇南岭村中西一街强占曹丽甜宅基地的围墙棚架，腾退该宅基地（面积138平方米）给曹丽甜，并支付三年的土地占用费14904元给曹丽甜。事实与理由：一审法院认为本案争议焦点是宅基地使用权的权属问题，该问题属于行政法的调整范畴，本案不属于民事纠纷，故驳回曹丽甜的起诉，明显有误。一、曹丽甜起诉要求周锦清、谢敏榆停止侵害、返还土地，而非对土地使用权的权属问题提起诉讼。二、周锦清、谢敏榆提交了南岭西路30号及南岭西路30号之一的宅基地使用证，拟证明其对案涉地块有土地使用权，而一审法院现场调查时所取得的四至情况与曹丽甜提交的南岭西路30号之一的宅基地使用证上登记的情况是一致的，以上情况说明了周锦清、谢敏榆是违法取得南岭西路30号之一的宅基地使用证的，因南岭西路30号之一是早已存在的，现实中有两个“南岭西路30号之一”。不同地块取得相同的宅基地使用证及门牌号是不科学的，足以证实周锦清、谢敏榆的证据是伪造的。经现场勘查，本案争议地块实际为南岭村中西一街61号，根据公安部门调查后出具的证明，该61号现已变更为南岭中西13巷28号。南岭西路与南岭中西13巷之间相隔两条巷子、两排建筑物，二者并不相邻。另根据公安部门提供的门牌设置情况的书面文件，原南岭西路30号变更为南岭西路30号之一及之二，与案涉土地并不相邻。三、曹丽甜原一直使用的南岭中西一街61号（即南岭中西13巷28号）因村集体污水排放问题暂时被拆除，由于曹丽甜当时家境困难且在深圳居住，故并未及时复建。周锦清、谢敏榆当时趁曹丽甜一家不在当地，强行在该地块砌矮墙进行围蔽，之后又利用其在村委任干部的职务便利向他人购买了空白宅基地使用权证，填上南岭西路30号之一的地址及案涉土地的四至，并在房管部门处进行了备案。根据白云区政府相关文件，1999年5月之后不再下发任何宅基地使用证，但周锦清、谢敏榆持有的宅基地使用证是2000年签发的，明显不符合白云区政府的相关规定，由此可以证实该文件是虚假的。四、宅基地使用证的发放程序具体如下：先由使用人向村提出申请，经审批后才能开工建设；建设完成后，向相关部门提出验收及领证申请；经国土部门验收、测量后制作宅基地使用证，再向使用人进行发放。即宅基地使用证的发放程序是先建房后发证。周锦清、谢敏榆虽一直强调案涉土地是其在使用，但其所提交的宅基地使用证显示该地块自2000年至今一直是一块空地，没有任何房屋的建设，这一事实也足以证实该南岭西路30号之一宅基地使用证是虚假的。综上，一审法院简单驳回曹丽甜的起诉不当，特提起上诉，请求二审法院判如所请。本院认为，本案系曹丽甜主张周锦清、谢敏榆侵占其宅基地而引发的侵权责任纠纷，双方当事人争议焦点是案涉宅基地使用权的权属问题。一审法院认为曹丽甜对案涉宅基地使用权提出确权主张与周锦清、谢敏榆就案涉宅基地使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，由此所产生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，曹丽甜应向行政主管机关申请行政调处，并裁定驳回曹丽甜的起诉，并无不当。曹丽甜上诉要求法院直接对争议案涉宅基地使用权进行确权，并无事实及法律依据，本院不予支持。关于曹丽甜主张周锦清、谢敏榆所持有的宅基地使用权证虚假的问题，不属于法院审查范围，其可另寻途径解决，本案不予处理。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。曹丽甜的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人曹丽甜预交的二审案件受理费172元予以退回。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年七月一日书记员 古嘉玲张海燕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3036号之一 申请执行人：杨建斌，男，1964年11月23日出生，住诸暨市。 被执行人：赵永文，男，1968年1月2日出生，住诸暨市。 申请执行人杨建斌与被执行人赵永文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1654号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵永文未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨建斌向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为被执行人赵永文向申请执行人杨建斌归还借款本金19000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费137.5元、执行费187.06元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人赵永文发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵永文逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵永文存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵永文名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵永文逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵永文采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨建斌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵永文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3036号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年七月九日 书记员 张**