wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2949号 原告：郑建林，男，1970年2月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王建斌，男，1967年2月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告郑建林为与被告王建斌民间借贷纠纷一案，于2020年6月28日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：被告立即返还原告借款54800元并支付利息（自起诉之日起至实际归还之日止按年利率6%计算）。本院于同日立案受理后，依法由审判员林鑫鹏适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑建林到庭参加诉讼；被告王建斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2011年4月29日，被告王建斌向原告郑建林借款，并出具借条一份，载明：“今向郑建林借到54800元，用于归还信用社贷款，现逾期未还。”上述款项被告至今未予返还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建斌于判决生效之日起十日内返还原告郑建林借款54800元，并支付自2020年6月28日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，减半收取585元，由被告王建斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林鑫鹏 二〇二〇年七月六日 法官助理郑莎莎 代书记员 郏慧英
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1195号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一层至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人张忠濠，男，1994年12月26日出生，住温岭市。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人张忠濠申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督9号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人张忠濠返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金104264.86元及利息、罚息、复利，并负担案件申请费795元，执行费1464元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人张忠濠发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求张忠濠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张忠濠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张忠濠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张忠濠有可供执行的财产。 鉴于被执行人张忠濠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张忠濠作出罚款决定，同时已对被执行人张忠濠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张忠濠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1195号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月一日 代书 记员  苏俞龙
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1357号之一 申请执行人：平阳县中小企业融资担保有限公司，住所地平阳县行政审批服务中心，组织机构代码307692304。 法定代表人卓文贤。 被执行人：苏尔瑞，男，1969年2月11日出生，住平阳县。 被执行人：陈少丽，女，1969年9月12日出生，住平阳县。 被执行人：苏志淞，男，1993年6月5日出生，住平阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0326民初1083号民事判决书，于2020年06月02日立案执行申请执行人平阳县中小企业融资担保有限公司与被执行人苏尔瑞、陈少丽、苏志淞追偿权纠纷一案。 本院在执行申请执行人平阳县中小企业融资担保有限公司与被执行人苏尔瑞、陈少丽、苏志淞追偿权纠纷一案中，申请执行人平阳县中小企业融资担保有限公司已与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长。本案暂无强制执行必要，现可裁定终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0326执1357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年七月二日 代书记员 陈宗港
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5089号 原告：绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道双梅小区玫瑰苑11幢二层191号。 法定代表人：费智勇，系总经理。 委托诉讼代理人：朱惠玲、张井山，系该公司员工。 被告：沈荣全，男，1963年3月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司诉被告沈荣全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司的委托代理人朱惠玲、张井山到庭参加诉讼。被告沈荣全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求（明确后）：1.判令被告支付拖欠原告2015年9月1日至2017年8月31日期间的物业服务费计694元，并支付该款自起诉之日起（2020年6月1日）至判决确定履行之日止按照每日万分之五标准计算的违约金。事实和理由：经绍兴市柯桥区柯桥街道管墅小区业主委员会的选聘，原告从2014年9月1日开始至2017年8月31日为管墅小区提供物业服务。被告为该小区5幢406室的房屋所有人，该屋住房面积为125.61平方米。该小区合同约定多层住宅物业服务收费标准为0.43元/月/平方米，其中业主承担部分为0.23元/月/平方米。经原告多次催缴后，被告至今未缴纳名下房屋2015年9月1日至2017年8月31日的物业服务费合计694元。原告为维护自身合法权益，依法诉至法院。 被告沈荣全未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 本院经审理查明，被告系绍兴市柯桥区柯桥街道管墅小区5幢406室的房屋所有人，住房面积为125.61平方米。原告于2015年8月25日与柯桥区柯桥街道管墅小区业主委员会签订《物业管理服务合同》一份，约定原告自2015年9月1日起至2017年8月31日止为管墅小区提供物业管理服务，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为多层住宅0.48元/月.平方米，其中业主部分为0.23元/月.平方米，上级配套部分为0.25元/月.平方米，按政策规定支付，业主和物业使用人逾期交纳物业费的，从逾期之日起按每天0.3%交纳滞纳金。物业管理服务费于每年每一缴费周期首30日内全额缴清。2019年8月16日，原告通过圆通快递向被告寄送《物业服务费用催缴通知单》一份，函告被告于2019年8月25日前及时缴清拖欠的物业费，但至今未交纳相应的物业费，原告遂诉至法院成讼。 另查明，绍兴县勤居物业服务有限公司于2016年5月11日更名为绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司。 上述事实，由原告提供的《物业管理服务合同》、《物业服务费用催缴通知单》、快递查询记录、不动产登记查档证明及原告在诉讼中的陈述等证据所证明。 本院认为，业主及物业服务公司的合法权益应当依法受到保护，营造和谐、良性的社区物业环境，是原、被告的共同责任。柯桥区柯桥街道管墅小区业主委员会代表业主与原告签订的《物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效，业主理应按照合同约定履行义务。被告未按约缴纳管墅小区5幢406室2015年9月1日至2017年8月31日期间的物业服务费，已构成违约，故原告要求被告支付物业服务费及相应的违约金，理由正当，其合理部分本院予以支持。对于欠付的物业服务费，本院结合被告的物业面积、合同约定的收费标准、拖欠的期间及原告的主张核定合计为693.37元（125.61平方米×0.23元/月×24个月），原告主张694元，超过合同约定范围，本院依法予以调整。关于违约金的计算标准，原告主张的标准过高，本院酌情调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。。照为准计人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实放弃抗辩，并自愿承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈荣全应于本判决生效后十日内支付原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司物业服务费693.37元，并支付该款自起诉之日起（2020年6月1日）至本判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、驳回原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司负担5元，由被告沈荣全负担20元，被告沈荣全负担部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年七月三日 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初946号之一 解除保全申请人：袁永雄，男，1966年7月29日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 解除保全申请人：王双云，女，1968年7月14日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被申请人：袁早琴，女，1978年3月16日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告袁早琴与被告袁永雄、王双云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）赣0104民初946号民事裁定，查封了被告袁永雄名下所有的位于南昌市青云谱区。申请人袁永雄、王双云于2020年7月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案原告袁早琴与被告袁永雄、王双云已达成调解协议，且被告袁永雄、王双云已按调解协议履行完毕。申请人袁永雄、王双云的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除本院对申请人袁永雄名下所有的位于南昌市青云谱区采取的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏荣平 二〇二〇年七月九日 书记员  万 超
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0281执146号申请执行人赣州艺佳兴陶瓷有限公司，住所地江西省赣州市全南县工业园二区。统一社会信用代码913607295711585065。法定代表人：赵伟，系该公司总经理。被执行人江西康安实业有限公司，住所地江西省乐平市金山工业园区。统一社会信用代码91360281566288795W。法定代表人：李财旺，系该公司董事长。本院于2020年2月16日立案申请执行人赣州艺佳兴陶瓷有限公司与被执行人江西康安实业有限公司借款合同纠纷一案立案执行。根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人江西康安实业有限公司偿还申请执行人赣州艺佳兴陶瓷有限公司执行款108352元及滞纳金95763.65元。本案受理费4361元，由被执行人江西康安实业有限公司承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人江西康安实业有限公司有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执146号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年七月十四日书记员  蒋含辉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1493号申请执行人潘弘，女。被执行人由维鑫，男。本院在执行申请执行人潘弘与被执行人由维鑫民间借贷纠纷一案的过程中，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初6665号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  刘共喜代理审判员  郭 皓二〇二〇年七月十五日书 记 员  孙瑜泽
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1430号申请人：章丘市国宇机械有限公司，住所地济南市章丘区文祖街道办事处文祖北村。法定代表人：彭恒刚，经理。委托诉讼代理人：宁凡才，山东百脉律师事务所律师。被申请人：济南华泰耐火材料有限公司，住所地济南市章丘区明水街道办事处王家寨村北。法定代表人：彭道功，经理。被申请人：王玉美，女，1960年4月18日出生，汉族，住济南市章丘区。章丘市国宇机械有限公司诉济南华泰耐火材料有限公司、王玉美买卖合同纠纷一案，申请人章丘市国宇机械有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南华泰耐火材料有限公司、王玉美银行存款20万元或查封相应价值的其他财产。申请人章丘市国宇机械有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人章丘市国宇机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人济南华泰耐火材料有限公司、王玉美银行存款20万元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月九日法官助理齐硕书记员王士光
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执170号 申请执行人:王良虎，男，1957年1月18日出生，汉族，湖北省潜江市，户籍所在地潜江市。 被执行人：宁远杰，男，1954年6月19日出生，汉族，湖北省潜江市人，户籍所在地潜江市。 本院在执行王良虎与宁远杰机动车交通事故责任纠纷一案中，现查明被执行人宁远杰暂无可供执行财产，且申请执行人王良虎未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  胡晓明 审判员  董文博 二〇二〇年七月七日 执行员  吴新兵 书记员  严 树
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初6059号原告:长丰申通物流有限公司,住所地合肥市长丰县岗集镇合淮路西侧。法定代表人:刘勇，总经理。委托诉讼代理人：李云，安徽和源律师事务所律师。被告:合肥市茶花家居塑料用品有限公司,住所地合肥市新站区皇藏峪路与灵石路交口合肥永达胶带厂生产车间1幢501。法定代表人:葛俊，总经理。被告:合肥市润琪家居用品有限公司,住所地合肥市新站区皇藏峪路与灵石路交口合肥永达胶带厂3幢生产车间601。法定代表人:葛俊，总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：朱啸，该公司员工。以上两被告共同委托诉讼代理人：熊寿群，该公司员工。本院在审理原告长丰申通物流有限公司与被告合肥市茶花家居塑料用品有限公司、合肥市润琪家居用品有限公司合同纠纷一案中，长丰申通物流有限公司于2020年7月1日向本院提交撤诉申请，要求撤回对合肥市茶花家居塑料用品有限公司、合肥市润琪家居用品有限公司的起诉。本院认为：长丰申通物流有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告长丰申通物流有限公司撤回起诉。案件受理费972元，减半收取486元，由原告长丰申通物流有限公司负担。审判员  徐红梅二〇二〇年七月一日书记员  何欢欢
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执293号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘家隆，该单位总经理。委托诉讼代理人：安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被执行人：胥先进，男，1977年4月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胥先进信用卡纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏0211民初3779号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、胥先进于判决发生法律效力之日起三日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金68694.71元、利息（计算至2019年3月22日为8897.88元，自2019年3月23日起至实际给付之日止，以68694.71元为基数，按照日利率万分之五计算）及账单分期手续费2026.04元；二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1159元，由胥先进负担。此款已由招商银行股份有限公司信用卡中心预交，胥先进于判决发生法律效力之日起三日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人胥先进未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的申请，本院于2020年1月16日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人胥先进发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人胥先进申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胥先进未予履行。经查询，未查得被执行人胥先进名下有可供执行的银行存款。被执行人胥先进的银行账户已被本院于2020年1月17日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年1月17日起至2021年1月16日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人胥先进名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人胥先进名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人胥先进名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人胥先进名下有可供执行的证券。执行过程中，本院至无锡市梁溪区传唤被执行人胥先进，未找到本人。因被执行人胥先进拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有信用卡欠款本金68694.71及利息、账单分期手续费2026.04元、审理阶段诉讼费用1159元以及执行费1112元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有无被执行人胥先进名下其他可供执行的财产线索，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能向本院提供被执行人胥先进名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人胥先进名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3779号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰代理审判员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年七月六日书 记 员  阚嘉炜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1971号申请执行人赵会明，男，汉族，1979年8月15日出生，住孟州市。被执行人齐保国，男，汉族，1975年5月21日出生，住郑州市。被执行人王玉琳，女，汉族，1970年7月18日出生，住郑州市郑东新区。被执行人王娟，女，汉族，1978年9月11日出生，住郑州市。被执行人郑州康盛久泰医疗器械股份有限公司，住所地郑州市郑州高新技术产业开发区长春路11号2幢1层B1号，统一社会信用代码91410100063849845C。被执行人郑州纳威德医疗器械有限公司，住所地郑州市中原区郑上路132号楼第五层，统一社会信用代码91410102590842055N。关于赵会明申请执行齐保国、王娟、王玉琳、郑州康盛久泰医疗器械股份有限公司、郑州纳威德医疗器械有限公司借款合同纠纷一案，申请人赵会明向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执恢1971号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月十日书记员  刘 杰
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢914号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。负责人：白广泽，行长。被执行人：段秀兰，女，1967年7月1日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王佳佳，男，1989年6月3日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。（系被告段秀兰之子）被执行人：张松刚，男，1975年9月26日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东焦海村村民，住。被执行人：王朝法，男，1963年4月10日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王焕云，女，1962年12月19日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王朝华，男，1961年11月1日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王朝义，男，1967年5月16日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王朝明，男，1957年1月19日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人段秀兰、王佳佳、张松刚、王朝法、王焕云、王朝华、王朝义、王朝明金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2013)阳商初字第608号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年07月08日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王朝明在山东省农村信用社联合社6216901500937343,0101,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年七月九日书记员  马德彪
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢278号 申请执行人：童建华，男，1968年10月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：胡双龙，男，1966年7月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初484号民事判决书、（2019）川1181执恢359号执行裁定书，于2020年7月2日受理童建华申请恢复执行胡双龙民间借贷纠纷一案。本案执行标的为由被执行人胡双龙给付申请执行人童建华借款本金60000元及利息，负担案件执行费800元。 执行中，双方当事人于2020年7月10日达成分期履行的执行和解协议，约定：被执行人于2020年7月起，每月月底前偿还借款1000元至60000元本金清偿完毕为止，申请执行人童建华自愿放弃利息。同日，申请执行人童建华向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执恢278号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年七月十日 书记员 黎 平
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初664号 原告：周雨茜，女，1994年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：王诚，男，1994年1月2日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告周雨茜诉被告王诚民间借贷纠纷一案，原告周雨茜于2020年3月27日向本院提起诉讼。原告周雨茜提出诉讼请求：1、判令被告返还原告剩余款项4500元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日以简易程序立案受理，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告周雨茜到庭参加诉讼，被告王诚经法院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭作出判决。 经审理查明：王诚因资金紧缺向周雨茜借款。周雨茜通过支付宝向王诚分别于2018年12月7日转账5000元，于2018年12月31日转账5000元，于2019年3月2日转账合计10000元，于2019年5月27日转账3500元，于2019年8月5日转账5000元，以上合计28500元。后王诚合计归还借款24000元，剩余4500元借款尚未归还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现被告王诚未按约归还借款本金，应承担相应的民事责任。故对原告周雨茜主张要求被告王诚归还借款本金4500元的请求，本院予以支持。被告王诚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王诚于本判决生效之日起十日内归还原告周雨茜借款本金4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  严克新 二〇二〇年七月十三日 书记员  李碧婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2157号罪犯蔡雄鑫，男，1994年10月25日出生，汉族，户籍地广东省信宜市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年12月20日作出(2017)粤0307刑初4618号刑事判决，以被告人蔡雄鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元，责令退赔被害单位人民币1300元。判决生效后，于2018年1月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯蔡雄鑫在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡雄鑫在服刑考核期间（2018年1月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3242分（共获得表扬5次），2018年8月22日获得表扬，2019年1月5日获得表扬，2019年5月22日获得表扬，2019年9月12日获得表扬，2020年2月19日获得表扬，剩余考核分242分。2019年9月3日因在劳动岗位做与生产无关的事情，情节较严重被扣30分。原判罚金人民币4000元、退赔款人民币1300元已履行人民币4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡雄鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡雄鑫予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1353号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州丰乐支行，统一社会信用代码91341100588866015K，住所地滁州市丰乐大道1899号。主要负责人：许俊华，该分行行长。被执行人：梁辉，男1979年11月04日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：贺蔷薇，女1986年09月06日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行中国工商银行股份有限公司滁州丰乐支行与梁辉、贺蔷薇信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁辉、贺蔷薇106684.03元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年七月六日代理书记员  沈 浩
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执999号申请执行人:任增宪，男，汉族，生于1950年3月2日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:万佐伦，男，汉族，生于1947年2月20日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：杨文书，女，汉族，生于1947年2月20日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人任增宪申请执行被执行人万佐伦、杨文书民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初5803号民事判决书已发生法律效力，因被执行人万佐伦、杨文书未履行生效文书所确定的义务，申请执行人任增宪向本院申请强制执行，申请执行标的38455.00元，本案执行费477.00元，本院于2020年3月9日立案受理。在执行过程中，双方自行达成和解协议，即由被执行人万佐伦、杨文书在2020年7月21日前支付申请人任增宪26000.00元，余款及利息申请人任增宪自愿放弃。现申请人任增宪以已与被执行人万佐伦、杨文书达成和解协议为由向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请人任增宪要求撤回执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执999号案件的执行。若被执行人万佐伦、杨文书没有按照和解协议履行，申请人任增宪应在协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年七月七日法官助理周守红书记员袁浩洋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4943号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初5932号民事判决书，于2019年10月22日立案执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人章玲莹、张炜杰、蒋瑞娟、张国良被继承人债务清偿纠纷一案。执行中，强制拍卖被继承人张翔名下不动产，执行到位执行款项人民币236737.3元(其中案件执行标的金额226802.57元，评估费3207元，诉讼费3756元，执行费2971.73元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执253号申请执行人陈传展，男，汉族，1959年12月26日生，住河南新县。被执行人新县金兰山街道办事处吴尖山居委会。法人代表石守峰，系该居委会主任及支书。本院在执行申请执行人陈传展与被执行人新县金兰山街道办事处吴尖山居委会合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，需新县金兰山街道办事处吴尖山居委会长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1523民初1882号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  王 鹏审判员  郑 磊二〇二〇年七月九日书记员  夏 磊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1300号 申请执行人：刘珊瑛，女，1972年8月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：冯四平，男，1966年4月1日出生，汉族，住永州市。 本院在执行申请执行人刘珊瑛与被执行人冯四平民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年11月12日作出（2019）湘1103民初5687号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘珊瑛向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月11日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年6月24日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，被另案查封，暂不宜处置。 本院于2020年7月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月9日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月九日 书记员  王泽新
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执214号 申请执行人：赵颖,女,1992年12月21日出生,汉族，住南京市江宁区； 被执行人：龚水,男,1991年4月10日出生,汉族，住南京市江宁区。 申请执行人赵颖与被执行人龚水民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏0191民初295号民事调解书已生效，依该调解书：一、龚水向赵颖支付借款本金555800元及利息，于2019年12月31日前支付本息163300元（其中本金155800元），此后按月归还本息（利息以剩余未还本金为基数，自2019年7月22日起按照年率利12%计算至实际支付之日）每年至少归还本息100000元。二、双方就本案纠纷一次性解决，再无其他争议。三、案件受理费减半收取4679元，由龚水负担(于2019年12月31日之前支付第一笔款项时一并支付)。因龚水未履行生效法律文书确定的义务，赵颖向本院申请执行，执行请求龚水支付本息588269元及案件受理费4679元。本院于2020年2月24日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人龚水有少量银行存款已被本院冻结。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人龚水于2020年4月13日到庭接受执行谈话，称其已偿还赵颖69000元，其现在从事房产中介工作，无底薪，会分期偿还债务，其在外面有债权7万元。 三、赵颖认可龚水在本院立案前已偿还69000元。龚水于2020年5月16日偿还赵颖50000元，于2020年6月偿还了3500元。 四、本院执行人员于2020年6月29日前往被执行人的住址：南京市江宁区禄口街道桑园村后才村街××××号调查，未发现可供执行财产。 五、本院于2020年7月3日对龚水限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 六、本院于2020年7月6日再次提交网络查询，查询结果与之前一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的已执行到位122500元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位122500元；另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初295号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年七月七日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2397号罪犯王海波，男，1987年10月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年10月10日作出(2014)沈铁西刑初字第824号刑事判决，以被告人王海波犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王海波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月28日对其减去有期徒刑八个月；2018年11月1日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王海波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯王海波获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王海波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海波减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年1月23日起至2027年5月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执139号申请执行人：陈金亮，男，汉族，农民，住所地辽宁省开原市。被执行人：鞍山市金亿鑫机械设备制造有限公司。住所地：辽宁省台安县台安镇台大路南工业园区。法定代表人：杨井武，系该公司执行董事兼经理。申请执行人陈金亮与被执行人鞍山市金亿鑫机械设备制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年5月21日作出（2019）辽0321民初935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人陈金亮于2020年3月4日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月10日，本院向被执行人鞍山市金亿鑫机械设备制造有限公司发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月5日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月9日，本院对被执行人名下银行卡依法冻结。轮候查封被执行人鞍山市金亿鑫机械设备制造有限公司工资卡。2020年3月23日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2019年7月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2019年7月14日，约谈申请执行人陈金亮，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年七月十四日书记员 ： 宫 亮
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1240号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地辽宁省辽宁省大连经济技术开发区生命1路80号-天维药业C。 法定代表人：周智。 委托诉讼代理人：郭薇薇，女，1977年11月15日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市中山区。 被告：王宝舜，男，1983年12月6日出生，汉族，住辽宁省大连市。 原告大连奥泰物业服务有限公司与被告王宝舜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告大连奥泰物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连奥泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连奥泰物业服务有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月十五日 法官助理李纯 书记员张旭
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2134号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行，住所地温岭市横峰街道宅前路（横峰土管所），组织机构代码:79205687X。 法定代表人李先平。 被执行人杨建荣，男，1965年7月14日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈才强，男，1974年10月7日出生，住浙江省温岭市。 被执行人蒋小波，男，1970年1月30日出生，住浙江省温岭市。 被执行人刘晨波，女，1962年4月27日出生，住温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行与杨建荣、陈才强、蒋小波、刘晨波金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初6889号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行于2020年03月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨建荣应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行人民币3054447.18元及利息，被执行人陈才强、蒋小波、刘晨波对上述款项承担连带保证责任，并支付诉讼费15618元、申请执行费33100元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨建荣、陈才强、蒋小波、刘晨波发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2019）浙1081执4600号之一、之三执行裁定查封了被执行人陈才强与他人共有的坐落在温岭市××××号的不动产；坐落在温岭市××单元××室、××室、××室、××室、××室的不动产；坐落在温岭市××国镇××大道××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号的不动产；坐落在上海市广西××室的不动产；坐落在杭州市××城市公寓××单元××室的不动产；坐落在台州市××花园××别墅××号的不动产；坐落在台州市太××小区××不动产及××了被××人××与他人××在温岭市××室的不动产，上述财产目前台州市椒江区人民法院、浙江省东阳市人民法院正在处置，本院已发函参与分配。本院以（2020）浙1081执2131号之一执行裁定查封了被执行人刘晨波与他人共同共有的坐落在温岭市××前大街××号的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院以（2019）浙1081执4600号执行裁定查封了被执行人陈才强所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的车辆，但未实现扣押。本院以（2019）浙1081执8001号执行裁定查封了被执行人蒋小波所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的车辆，但未实现扣押。本院以（2020）浙1081执2131号执行裁定查封了被执行人杨建荣所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的车辆，但未实现扣押。本院以（2020）浙1081执2131号之二执行裁定冻结了被执行人杨建荣在温岭市泽国万豪酒店处有100%的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人杨建荣、陈才强、蒋小波、刘晨波采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人杨建荣、陈才强、蒋小波、刘晨波目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2134号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋德忠 二〇二〇年七月七日 代书记员 梁永波
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢373号之一 申请执行人:杨广成，男，汉族，1966年11月6日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：任朝碧，男，汉族，1963年8月1日出生，住四川省绵阳市游仙区。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理申请执行人杨广成申请执行本院作出的（2018）川0703民初5498号民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、住所地等进行查询、调查。同时对被执行人进行了传唤调查。 本院依法对登记在任朝碧名下位于绵阳市涪城区房屋（权证号：川（2017）绵阳市不动产权第×××号）予以查封，上述房产被绵阳市游仙区人民法院以保全案件首查封，本案暂无法处置。截至2020年7月14日，本案本次已执行到位金额0元。未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行了终本约谈。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初5498号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡益鹏 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年七月十四日 书记员  孙嘉红
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢562号刘文和:柳晨:本院执行的申请执行人刘文和与被执行人柳晨担保追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2485号罪犯刘国双，男，1984年6月15日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，文盲，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2012年9月4日作出(2012)铁刑一初字第27号刑事判决，以被告人刘国双犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2012年11月9日作出(2012)辽刑三终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘国双在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑十一个月；2018年11月1日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘国双在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯刘国双获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘国双确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国双减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年8月15日起至2024年4月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2483号原告:孙友超，男，1989年9月16日出生，汉族，居民，住滕州市.委托诉讼代理人：苏子涛、沈尚星，山东滕国律师事务所律师。被告：梁爱民，男，1969年12月12日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：颜泰峰，山东鲁滕律师事务所律师。原告孙友超与被告梁爱民土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。同年7月8日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙友超撤诉。案件受理费2374元，减半收取计1187元，由孙友超负担。审判员  闫德龙二〇二〇年七月八日书记员  李 岩
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1261号 申请保全人:李广彬 被申请人：解鑫宇 申请人李广彬与被申请人解鑫宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保184号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月10日立案执行。 在执行中：冻结被申请人解鑫宇名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保184号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月十四日 书记员  栾绍卓
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2369号罪犯黎朋，男，1995年1月11日出生，汉族，户籍地重庆市江津区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2016年3月24日作出(2015)穗番法刑初字第2313号刑事判决，以被告人黎朋犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元，同时继续追缴被告人黎朋等三人犯罪所得返还被害人。判决生效后，于2016年4月14日交付监狱执行刑罚。因罪犯黎朋在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月8日作出（2017）粤02刑更4751号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黎朋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎朋在本次考核期间（2017年10月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分4014分（获得表扬6次），2018年3月15日获得表扬，2018年7月20日获得表扬，2018年11月14日获得表扬，2019年3月13日获得表扬，2019年8月20日获得表扬，2020年1月16日获得表扬，剩余考核分414分。原判罚金人民币3000元、继续追缴违法所得已履行人民币3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎朋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黎朋予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1542号原告：义乌市建玫印花材料商行，住所地：浙江省义乌市稠城街道江滨中路410号。经营者：董建玫，女，1971年1月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：宋伟锋、施国如，浙江驼峰律师事务所律师。被告：雷海军，男，1989年7月3日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。原告义乌市建玫印花材料商行与被告雷海军买卖合同纠纷一案，原告义乌市建玫印花材料商行于2020年2月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付货款40095元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市建玫印花材料商行的委托诉讼代理人宋伟锋到庭参加了诉讼，被告雷海军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买印染材料，货值共计40895元。被告曾支付800元，尚欠40095元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告雷海军于本判决生效后十日内向原告义乌市建玫印花材料商行支付货款40095元并赔偿利息损失（自2020年2月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元、公告费560元，均由被告雷海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  楼林明人民陪审员  虞文勇二〇二〇年七月九日书 记 员  施淑姝
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2452号罪犯张起富，男，1967年1月4日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2007年12月23日作出(2008)振兴刑初字第19号刑事判决，以被告人张起富犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张起富在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月1日对其减去有期徒刑一年；2019年6月25日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张起富在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯张起富获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张起富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张起富减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年8月22日起至2020年9月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1019号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人熊美丽、刘少华、曾文兵、彭蓓金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2394号民事调解书于2020年7月15日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1231号申请执行人：郑州西亚斯学院,住所地新郑市人民东路168号。法定代表人:陈肖纯。被执行人：袁智勇,男，1975年10月23日生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市美联商贸有限公司，住所地新郑市人民路与中华路交叉口。法定代表人：袁智勇。被执行人：袁勇强，男，汉族，1978年5月27日生，住河南省新郑市。本院在执行郑州西亚斯学院与袁智勇、新郑市美联商贸有限公司、袁勇强借款合同纠纷一案中，于2020年1月17日作出的（2019）豫0184民初10133号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州西亚斯学院于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月16日、2020年4月31日、2020年5月5日、2020年6月6日提起网络查询，未发现被执行人袁智勇、新郑市美联商贸有限公司、袁勇强名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，经系统反馈，被执行人袁智勇名下有豫Ａ×××××，袁勇强名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆，本院于2020年6月3日前往郑州市车管所查封上述车辆，因未实际控制车辆，无法处置；二、本院于2020年4月18日向袁智勇、新郑市美联商贸有限公司法定代表人袁智勇、袁勇强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月16日向袁智勇、新郑市美联商贸有限公司法定代表人袁智勇、袁勇强发出传票传唤其2020年4月18日到本院接受询问，袁智勇、新郑市美联商贸有限公司法定代表人袁智勇、袁勇强未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月30日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人袁智勇、新郑市美联商贸有限公司、袁勇强名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人袁勇强有位于新郑市××镇商业路南侧××小区××楼××111（不动产权证号：1101006005）房产一套；位于新郑市××镇商业路南侧××小区××楼××110（不动产权证号：1101006003）房产一套；位于新郑市××镇商业路南侧××小区××楼××109（不动产权证号：1101006002）房产一套；位于新郑市××镇商业路南侧××小区××楼××108（不动产权证号：1101006009）房产一套；位于新郑市××镇商业路南侧××小区××楼××115（不动产权证号：1101005998）房产一套；位于新郑市××镇商业路南侧××小区××楼××188（不动产权证号：1101005993）房产一套；位于新郑市××镇商业路南侧××小区××楼××113（不动产权证号：1101005992）房产一套；位于新郑市××镇商业路南侧××小区××楼××112（不动产权证号：1101006004）房产一套；位于新郑市××镇商业路南侧××小区××楼××112（不动产权证号号：1101005518）房产一套；位于新郑市××镇经××东侧、××北侧国××楼××101（合同号：150××××0901）房产一套。被执行人袁勇强有位于新郑市龙湖镇双湖大道南侧湖滨路西侧三和里5号楼2层203（合同号：150××××7301）房产一套；位于新郑市××镇××路南侧龙泊圣地泊郡二期28号楼1单元104（产权证号：00××29）房产一套，本院于2020年5月29日查封了被执行人袁勇强、袁勇强上述的房产，其中袁勇强所有的位于新郑市××镇××路南侧龙泊圣地泊郡二期28号楼1单元104（产权证号：00××29）房产系轮候查封，无法处置，其余房产申请人同意暂不处置；五、本院于2020年1月16日向申请人郑州西亚斯学院代理人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人代理人未提供被执行人其他财产线索。同日告知申请人郑州西亚斯学院代理人可向本院申请律师调查令，截止约谈时，申请人郑州西亚斯学院代理人未申请律师调查令；六、本院于2020年7月6日再次对被执行人袁智勇、新郑市美联商贸有限公司、袁勇强提起网络查询，未发现被执行人袁智勇、新郑市美联商贸有限公司、袁勇强名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人袁智勇、新郑市美联商贸有限公司、袁勇强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月15日决定对其纳入失信名单，本院于2020年7月15日作出对袁智勇、新郑市美联商贸有限公司法定代表人法定代表人袁智、袁勇强拘留15日的决定，拟采取拘留措施；本院于2020年7月15日对申请执行人郑州西亚斯学院代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，郑州西亚斯学院代理人同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人袁智勇、新郑市美联商贸有限公司、袁勇强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，郑州西亚斯学院代理人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月十五日书记员  陆海龙
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执恢300号 申请人：王春美，女，1970年3月20日出生，汉族，农民。 被执行人：王化海（曾用名王胜利），男，1969年9月30日出生，汉族，居民。 被执行人：嘉祥县祥盛服装有限责任公司。住所地：嘉祥县经济开发区。 法定代表人：张小运，系公司经理。 申请执行人王春美与被执行人王化海、嘉祥县祥盛服装有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案执行，后因故终结执行，现王春美申请恢复执行，申请执行1286元已执行完毕，执行费50元由被执行人王化海负担，现因全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年七月九日 书记员 刘 贺
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1431号上诉人（一审原告）北京彤菲建筑装饰材料厂，住所地北京市海淀区稻香园2号楼4门03号房。法定代表人李爱红，董事长。委托代理人高毓时，北京彤菲建筑装饰材料厂职工。委托代理人党英，河北宏扬律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市顺义区人民政府，住所地北京市顺义区复兴东街1号。法定代表人孙军民，区长。委托代理人许辉，北京市顺义区人民政府工作人员。委托代理人吕立秋，北京观韬中茂律师事务所律师。上诉人北京彤菲建筑装饰材料厂因行政强制一案，不服北京市第四中级人民法院（2019）京04行初1227号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。因认为北京市顺义区人民政府（以下简称顺义区政府）强拆行为违法，北京彤菲建筑装饰材料厂（以下简称彤菲材料厂）诉至北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院），请求确认顺义区政府从2019年7月25日起至今的强制拆除行为违法。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有事实根据。本案中，涉案项目属于集体土地房屋拆迁，拆迁人为北京市土地整理储备中心（以下简称北京市土储中心）、北京市土地整理储备中心顺义区分中心（以下简称顺义土储中心）。根据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第六条的规定，拆迁人应当依照本办法的规定对被拆迁人进行补偿安置。对此安置补偿协议签订的事实亦经另案民事判决予以确认。故彤菲材料厂请求确认顺义区政府的强制拆除行为违法，无事实依据。彤菲材料厂的起诉不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院依照行政诉讼法第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称最高人民法院适用解释）第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了彤菲材料厂的起诉。彤菲材料厂不服一审裁定，上诉至本院称，其一，涉诉土地厂房系北京百灵无线电总厂无偿划拨给上诉人使用的，上诉人有依法获得补偿的权利。其二，根据京政地字［2009］188号《关于顺义区二○○九年度批次建设用地的批复》（以下简称188号批复），征收涉案土地及房屋的主体为顺义区政府，北京市第三中级人民法院（2019）京03民终4801号《民事判决书》（以下简称4801号民事判决）也确认顺义土储中心和北京市天竺房地产开发公司（以下简称天竺公司）是被上诉人征收拆迁部门的受委托人，故顺义区政府实施了上诉人主张的强制拆除行为。综上，一审裁定枉法裁判，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判。顺义区政府对一审裁定未持异议。经查，2009年3月24日，原北京市国土资源局作出京国土市函［2009］297号《关于顺义区M15号线新国展北站土地一级开发项目C地块授权有关问题的批复》，同意由北京市土储中心、顺义土储中心作为主体，组织实施开展顺义区M15号线新国展北站项目C地块土地一级开发工作。2009年5月15日，原北京市顺义区建设委员会作出京建顺拆许字［2009］第41号《房屋拆迁许可证》，批准北京市土储中心、顺义土储中心拆迁天竺镇花梨坎村村庄规划用地范围内房屋及其附属物。2009年7月30日，顺义土储中心作为拆迁人，天竺公司作为委托拆迁人，就顺义区M15号线新国展北站土地一级开发项目与北京市顺义区天竺镇花梨坎村经济合作社签订《北京市集体土地拆迁货币补偿协议书》，约定拆迁花梨坎第六农场名下集体土地情况，并约定了补偿款金额、付款方式及搬迁期限等内容。另查，经4801号民事判决确认，彤菲材料厂位于上述《北京市集体土地拆迁货币补偿协议书》范围内。彤菲材料厂针对该判决提出的再审申请，已被本院（2019）京民申4628号民事裁定驳回。再查，2009年10月9日，北京市人民政府作出188号批复，同意北京市土储中心、顺义土储中心实施顺义区M15号线新国展北站C地块土地征收和土地一级开发及相关工作。本院认为，根据行政诉讼法第四十九条第（三）项、最高人民法院适用解释第五十四条第一款第（二）项的规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当具有事实根据，有义务提交被诉行政行为存在的材料。本案中，上诉人诉请法院确认违法的是顺义区政府实施的强制拆除行为。根据本案查明的事实，涉案项目属于土地储备和一级开发项目，北京市土储中心及顺义土储中心是实施主体，并取得了涉案地块的拆迁许可证。顺义区政府并非涉案项目的实施主体及拆迁人，上诉人亦未于本案中提交充分证据证明顺义区政府实施了其诉称的强制拆除行为。上诉人主张顺义区政府实施了其主张的强制拆除行为，本院不予支持。综上，一审法院裁定驳回彤菲材料厂的起诉正确，本院应予维持。彤菲材料厂的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年七月八日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初2976号原告：张猛，男，1985年12月06日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：吕元峰，男，1989年06月25日出生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。原告张猛诉被告吕元峰追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告张猛于2020年7月8日以其证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张猛撤回对被告吕元峰的起诉，是对自已合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张猛撤回对被告吕元峰的起诉。案件受理费减半收取5.00元，由原告张猛撤回负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  向江波二〇二〇年七月九日书记员  黄秀玲
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初15547号原告：汤会明，男，1973年5月7日生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李伟，天津云樯律师事务所律师。被告：李克江，男，1964年10月6日生，汉族，住天津市武清区。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室。主要负责人：张强，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄小东，男，该公司员工。原告汤会明与被告李克江、被告华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤会明的委托诉讼代理人李伟，被告华泰财险天津分公司委托诉讼代理人黄小东到庭参加了诉讼，被告李克江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤会明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车损28245元、施救费1500元，共计29745元；2.请求判令被告赔偿原告医疗费209元、误工费1722元、交通费500元，共计2431元；3.判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李克江承担；4.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月13日15时30分，被告李克江驾驶津Ｇ×××××号小客车行驶至下伍旗派出所门口附近与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成二车损坏，原告受伤。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队认定，李克江承担事故全部责任，汤会明无责任。原告于当日前往天津市武清区河西务医院治疗，花费医疗费209元，该医院出具诊断证明建休贰周。原告还为此支付车辆维修费28245元、施救费1500元。李克江驾驶的车辆在华泰财险天津分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现双方就赔偿事宜协商未果，故成诉。华泰财险天津分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆津Ｇ×××××号车在我司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费、误工费认可，交通费同意支付100元。不认可原告财产损失，原告提交的车辆交易合同，属于私人购买，不能作为将原告驾驶非法车辆合法化的证据，原告没有提供车辆行驶证、产权证、交易发票证明其车辆合法性；原告主张的拖车费，原告驾驶非法车辆上路行驶，交管部门应予扣留，此过程不应再产生救援费用。李克江未作答辩。本院经审理认定事实如下：李克江未参加诉讼，亦未提交证据及进行相应抗辩，应视为放弃诉讼权利及实体权利，应承担不利后果。根据汤会明提交的事故认定书原件，本院对事故的发生经过和双方责任认定的事实，予以认定；关于汤会明提交的车辆交易合同，汤会明未能提交车辆买卖的付款凭证，也未能提交该车辆购买时的发票，且汤会明表示其驾驶的摩托车没有行驶证，故本院对该交易合同的真实性不予认定；汤会明主张的施救费，系因本次事故支出的合理必要费用，华泰财险天津分公司主张的不予赔偿理由，本院不予采纳；关于汤会明主张的交通费，本院根据其治疗情况，酌情予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据天津市公安局武清交通警察支队出具的事故认定书，认定李克江负事故全部责任，汤会明无责任。基于李克江驾驶车辆的投保情况，汤会明的合理损失应由华泰财险天津分公司在交强险限额和商业三者险范围内承担赔偿责任。汤会明主张的医疗费209元、误工费1722元，华泰财险天津分公司没有异议，本院尊重当事人的意愿，予以支持；施救费1500元，本院凭票予以支持；汤会明主张的交通费，根据其治疗情况，本院酌情支持200元；关于汤会明主张的车辆损失，因汤会明不能提交证据证明其驾驶车辆的所有权情况和合法性，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、汤会明的各项损失医疗费209元、误工费1722元、交通费200元、施救费1500元，合计3631元，由华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿；上述应履行款于判决生效后10日内给付（划至本院指定账户：户名：汤会明；账号：62×××72；开户行：中国农业银行武清区下伍旗支行）；二、驳回汤会明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，由李克江负担175元，汤会明负担247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王新亮二〇二〇年七月三日书记员  刘 健
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执154号申请执行人:郭建忠，男，1966年1月14日生，汉族，住渑池县。被执行人:谭书文，男，1959年4月15日生，汉族，住渑池县。被执行人:赵灵民，男，1978年9月7日生，汉族，住渑池县。本院在执行郭建忠与谭书文、赵灵民民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2462号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人谭书文有银行存款合计17045.46元，本院已扣划17045.46元，扣缴执行申请费628元、支付被执行人生活费5892.46元后余10525元，已支付给申请执行人。三、本院于2020年3月27日到被执行人谭书文户籍所在地走访调查，经渑池县陈村乡石板沟村村民委员会证明：被执行人谭书文和其子谭华强共同生活，系建档立卡贫困户。四、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年七月十四日书记员  安志尧
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1573号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：林庆松，男，汉族，1977年7月1日出生，住福建省莆田市秀屿区，被执行人：林碰芬，女，汉族，1987年2月17日出生，住福建省泉州市泉港区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人林庆松、林碰芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1695号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人林庆松、林碰芬的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月23日，未查询到被执行人林庆松、林碰芬名下不动产信息；2、截至2020年6月23日，查询到被执行人林庆松名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月24日，本院依法对被执行人林庆松、林碰芬采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人林庆松、林碰芬名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1117号申请执行人：尹士海，男，1978年2月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王松林，男，1986年12月6日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。关于尹士海申请执行王松林买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初7557号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尹士海于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月9日发出执行通知书、报告财产令，并于4月7日提起网络查询，未发现王松林名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2020年6月9日向王松林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院分别于2020年4月13日向王松林发出传票传唤其2020年4月14日到本院接受询问，被执行人王松林未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月3日委托信阳市浉河区人民法院前往被执行人王松林户籍地查询其不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，被执行人王松林名下无上述财产信息；五、2020年5月30日前往被执行人现住地查找，在其现住地未找到被执行人的下落；六、本院于2020年6月1日向申请执行人尹士海发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人王松林名下有其他可供执行的财产线索；七、本院于2020年6月1日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，但截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；八、本院于2020年7月5日再次对被执行人王松林提起网络查询，未发现被执行人王松林名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；九、由于被执行人王松林未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年6月9日决定对其纳入失信名单，并作出对其拘留15日的决定，拟对其采取拘留措施；十、本院于2020年7月15通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于王松林作为被执行人的案件情况，经查询被执行人王松林关联案件为0件。截止2020年7月15本案被执行人王松林已实际履行判决义务0元。本院于2020年7月3日对申请执行人尹士海做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，尹士海表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王松林名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十五日书记员  宋锁柱
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初762号原告：季日建，男，1965年11月18日出生，汉族，个体户，住固原市。被告：林德祥，男，1980年7月26日出生，汉族，个体户，住固原市。原告季日建与被告林德祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告季日建、被告林德祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季日建向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金20万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由，原、被告系亲戚关系，被告于2005年来到固原从事商业经营，以林利乐之名办理了居民身份证。2013年因其工程资金周转需要向原告借款，原告于2013年8月13日向被告转账提供了借款20万元，双方未约定还款期限，被告口头承诺按月息1.5分支付利息，但经原告多次催讨，被告至今未能还本付息，特提起诉讼，望判如所请。林德祥辩称，其不是2005年来固原的。原告转钱给林利乐，但钱是其林德祥收取的。2013年8月13日，原告向其转账的20万元是用于原告自己投资隆德红崖廉租房的投资款，原告称林德祥借钱用于浙商国际的工程，但其从来没有借过原告的钱，也没有向原告支付过利息，原告也从未向被告催要过此款。原告季日建、被告林德祥围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的证据黄河农村商业银行转款回单，来源合法，内容真实，能够证明原告向被告转账20万元的事实，且被告质证认可原告的转账其已收到，故本院予以采信。被告提交的证据隆德红崖廉租房各股东投资款详单复印件，因该证据为复印件，无法核实其真实性，本院不予采信。被告提交的证据投资款详细清单、支付凭证，内容真实，能够证明原告与被告等八人合伙投资隆德红崖廉租房工程，并分别出资购买工程所需的钢材等材料的事实及被告林德祥于2013年8月14日收到20万后向武文龙转账支付过20万元的事实，本院予以采信。被告提交的证人林德远、林德聪的证言，因与被告系兄妹关系，具有利害关系，故其证言不予采信。被告提供的证人高余国的证言，因其证言未能证明被告的证明目的，亦未证明任何事实，本院不予采信。被告提供的证人林立乐的证言与被告提交的投资款详细清单、支付凭证相印证，能够证明原告与被告等八人合伙投资隆德红崖廉租房工程，并分别出资购买工程所需的钢材等材料的事实及2013年8月14日，被告向武文龙支付过投资工程所需钢材的钢材款的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年8月14日，原告通过黄河农村商业银行向被告林德祥以其另一姓名林利乐开户的账户转账给付20万元，同日，被告林德祥将收取的20万元转账支付武文龙。同时查明，原告与被告等八人合伙于2013年共同投资了隆德红崖廉租房工程，并分别出资购买工程所需的材料。2013年8月14日，被告向武文龙支付了20万元钢材款。现原告以向被告转账给付的20万元系借款为由诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告以其向被告转账给付的20万元认为系向被告出借的借款，但未提供有效的借款凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，且根据被告提供的证据能够证明，原告与被告等八人共同投资隆德红崖廉租房工程，并分别出资购买工程所需要的工程材料，原告向被告转账的时间亦在其合伙投资工程的期间，且原告向被告转账的同一天，被告将收到的款项转账支付了钢材款，综上，原告提供的证据不能证明其与被告存在借贷关系，故其要求被告向其偿还借款本金的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上所述，原告的诉请不成立，其诉讼主张本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告季日建的诉讼请求。案件受理费4300.00元，由原告季日建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 马艳华人民陪审员 王晓荣人民陪审员 雪小红 二〇二〇年七月三日书记员 常慧玲附：本案适用的相关法律条文如下：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1103号 原告：李某某，男，1949年5月29日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：梁向军，辽宁公合律师事务所律师。 被告：周某某，男，1965年7月24日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告李某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人梁向军，被告周某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告周某某给付欠款98000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：我与被告周某某为同村村民。被告周某某因购买轿车、孩子上学、结婚等事宜多次向我借款，截止到2018年2月4日借款累计达80000元，被告周某某重新给我出具了80000元借据。2015年我曾在被告处购买过18000元的化肥，双方商议该化肥款从被告欠我的利息中扣除。后来知晓我购买的化肥是从新民市于家窝堡乡于继彦农资商店购买，我为于继彦农资商店出具了18000元的欠据，后经法院判决，我给付了该农资商店18000元化肥款。这样被告周某某于2020年5月10日给我出具了欠利息款18000元欠据一份。 被告周某某辩称，我至2018年2月4日累计从李某某借款80000元的事情属实，但这80000元包括了60000元的本金和利息20000元。另外我还欠李某某的18000元的利息，但是我现在没有能力偿还。 经审理查明，原告李某某与被告周某某为同村村民，被告因购买轿车、孩子上学、结婚等事宜多次从原告借款，周某某于2018年2月4日为原告李某某出具了80000元的借据。2015年原告曾在被告处购买18000元的化肥，双方商议该化肥款从被告欠原告的利息中扣除，后原告知晓该化肥是从新民市于家窝堡乡于继彦农资商店购买的，后经法院判决原告给付了该农资商店18000元化肥款。被告周某某又于2020年5月10日为原告出具了欠18000元利息款的欠据一份。 上述事实，有原告李某某提供的被告周某某出具的借据及欠据，双方当事人的当庭陈述等证据材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以确认其证据效力。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李某某提供的借据及欠据，已经载明借款金额及利息金额、借款时间，应系双方真实意思表示，其内容亦未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。借款时双方未约定履行期间，债权人可以随时要求履行。周某某在权利人催要后拒绝履行系违约行为，依法应承担偿还借款及利息的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告周某某于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款98000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告周某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  郭景贵 二〇二〇年七月八日 书记员  张雯雯
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢167号 浙江龙泉农村商业银行股份有限公司、方鑫兰、吴贤根、胡传卫、余红珠、钟凤金、林月香： 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人方鑫兰、吴贤根、胡传卫、余红珠、钟凤金、林月香金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2016）浙1181民初1046号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人方鑫兰、吴贤根支付申请执行人借款本金98147.08元及利息、罚息（截止2016年3月31日的利息、罚息为3275.16元；之后的利息、罚息按借款合同的约定自2016年4月1日计算至款项还清之日）。胡传卫、余红珠、钟凤金、林月香对上述款项承担连带清偿责任。现被执行人已缴清该案剩余的所有欠款本息。据此，龙泉市人民法院（2016）浙1181民初1046号民事判决所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1115号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：储木兰，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：黎梅。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人黎梅信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人黎梅银行存款60150.08元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结黎梅的银行存款60150.08元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费621元，由申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年七月十六日书记员  姚萍
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执254号之一申请执行人：徐全林，1956年7月30日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：贾海旺，男，1964年3月7日生，汉族，住安阳县。关于申请人徐全林申请执行贾海旺民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初2053号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告贾海旺偿还原告徐全林借款45万元及利息。因贾海旺未按上述生效法律文书履行义务，徐全林向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人贾海旺名下无存款信息。查明被执行人贾海旺名下有车辆信息，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。（查封日期2022年7月9日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续的查封申请。查明被执行人贾海旺名下无房产信息。查明被执行人贾海旺名下无股权、股票信息。三、本院已向被执行人贾海旺发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。五、本院通过实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。但不同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余借款45万元及利息未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张琰成审判员  郭洪波审判员  田小娟二〇二〇年七月十六日法官助理宋子晶书记员徐凯
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执81号   申请人：田德正，男，土族，住青海省海东市民和回族土族自治县。   被申请人：李青善，男，汉族，青海省海东市乐都区马营乡。   本院在执行申请执行人田德正与被执行人李青善民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月22日作出的（2019）青0202民初1849号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李青善未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田德正向本院申请强制执行，要求被执行人李青善偿还借款26004.26元及利息、诉讼费225元。本院于2020年1月14日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人李青善邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年1月14日、2020年2月7日、2020年2月24日、2020年3月16日、2020年4月22日、2020年5月8日、2020年5月27日、2020年7月7日，通过全国网络查控系统查询了被执行人李青善名下的银行存款、车辆、有价证券等信息。经查，被执行人李青善名下有2465.20元银行存款，无有价证券、无车辆信息。本院依法扣划被执行人李青善名下的银行存款2465.20元，并转交给了申请执行人田德正。于2020年7月8日依法将其纳入失信被执行人名单以及限制高消费，于2020年7月7日通过电话约谈申请人田德正，申请人表示其现无法提供被执行人财产线索且同意对本案终结本次执行程序。   综上所述，被执行人李青善确无财产可供执行，且向申请人释明，申请人田德正表示现无法提供被执行人财产线索且同意对本案终结本次执行程序，故对本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 余存同   审判员 周学俊   审判员 李鸿雁     二〇二〇年七月十三日   书记员 刘 虹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1500号 申请执行人鲍锡炉，男，1988年11月16日出生，住浙江省仙居县。 被执行人台州鼎闻文化传媒有限公司，住所地椒江区洪家街道洪西路1号星星电子商务产业园A3幢三楼315-316，组织机构代码:MA29WA4Q9。 法定代表人李强。 申请执行人鲍锡炉与被执行人台州鼎闻文化传媒有限公司商事仲裁一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人鲍锡炉向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人台州鼎闻文化传媒有限公司返还申请执行人鲍锡炉借款本金12842.5元及利息，执行费93元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人台州鼎闻文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州鼎闻文化传媒有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州鼎闻文化传媒有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州鼎闻文化传媒有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人台州鼎闻文化传媒有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州鼎闻文化传媒有限公司拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人台州鼎闻文化传媒有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人鲍锡炉。 综上，被执行人台州鼎闻文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1500号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月三日 代书 记员  苏俞龙
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3466号原告：马江蕊，女，1993年4月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：付胜光，男，1989年11月12日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。原告马江蕊与被告付胜光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告马江蕊向本院声明放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告马江蕊撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年七月九日书记员  **
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4069号裁定之一原告：王武建，男，1974年5月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：张永岭，男，1968年1月8日出生，汉族，住濮阳县。原告王武建诉被告张永岭买卖合同纠纷一案，本院审理中，原告王武建向本院申请撤回对被告张永岭的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王武建撤回起诉。案件受理费25元，由原告王武建自愿负担。审判员  潘全义二〇二〇年七月十五日书记员  刘 欢
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初951号之一申请人：开封丰通金融服务有限公司，住所地通许县文卫路75号,统一社会信用代码91410222MA3X5HGE2A。法定代表人：赵振强，职务：董事长委托诉讼代理人：李杰，河南龙洁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：侯帅军，男，汉族，1988年11月5日生，住河南省通许县。被申请人：栗志业，男，汉族，1978年9月1日生，住河南省尉氏县。申请人开封丰通金融服务有限公司与被申请人侯帅军、栗志业民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）豫0222民初951号民事裁定书对被申请人侯帅军、栗志业的银行存款1140000元予以冻结或同等价值财产予以保全。原告开封丰通金融服务有限公司于2020年7月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人提出解除保全申请的，应当做出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人侯帅军、栗志业银行账户的冻结或其他财产的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱向永二〇二〇年七月三日书记员  娄亚萍
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终436号上诉人（原审被告）：马德荣，男，1974年1月23日出生，汉族，住广东省惠东县。被上诉人（原审原告）：刘斌，男，1972年11月20日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：易昆，湖北兴联律师事务所律师。原审被告：湖北荣宝电子科技有限公司，住所地荆门市东宝区工业园长兴大道12号东宝电路板产业园C13栋，统一社会信用代码91420802MA48YGU01M。法定代表人：马德荣，董事长。上诉人马德荣因与被上诉人刘斌、原审被告湖北荣宝电子科技有限公司（以下简称荣宝公司）民间借贷纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院作出的（2019）鄂0802民初3023号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院查明，2020年3月20日，马德荣向湖北省荆门市东宝区人民法院提交的民事上诉状上载明其住址为广东省××县××桥街。2020年4月15日马德荣及荣宝公司在湖北省荆门市东宝区人民法院填写送达地址确认书，确认二者的送达地址为荆门市东宝区工业园长兴大道×号×栋。本案审理过程中，按照马德荣填写的送达地址确认书，本院于2020年6月10日通过EMS法院专递向马德荣邮寄送达了询问传票，该询问传票已签收，2020年7月6日本院在传票载明的处所依法进行询问，马德荣未到庭。2020年7月6日，本院通过EMS法院专递再次向马德荣送达地址确认书确认的地址及上诉状上载明的住址分别邮寄开庭传票，该开庭传票已签收，本院于2020年7月13日在传票载明的处所依法公开开庭审理此案，上诉人马德荣经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人马德荣撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3675元，减半收取1837.5元，由上诉人马德荣负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁俊蓉审判员  吴 琼审判员  熊 蓓二〇二〇年七月十三日法官助理郭庆雪书记员肖洋
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2133号罪犯王庆，男，1973年9月26日出生，汉族，户籍地湖北省监利县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2017年7月14日作出(2017)粤0105刑初3号刑事判决，以被告人王庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2017年8月30日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王庆在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并于2020年6月11日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警刘建龙、邱宁尉出庭履行职务。罪犯王庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯王庆在本次考核期间（2017年8月30日至2020年3月15日），获得考核分2618分（共获得表扬4次），2018年6月14日获得表扬，2018年12月13日获得表扬，2019年7月5日获得表扬，2020年2月14日获得表扬，剩余考核分218分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣233分，2017年12月15日因欠产被扣16分，2018年2月2日因欠产被扣3分，2018年5月7日因欠产被扣18分，2018年6月6日因欠产被扣11分，2018年7月6日因欠产被扣23分，2018年9月4日因欠产被扣17分，2018年11月21日因违反作息制度被扣5分，2019年2月1日因欠产被扣20分，2019年2月16日因不认真完成劳动任务被扣4分，2019年3月29日因欠产被扣19分，2019年4月29日因欠产被扣19分，2019年5月30日因欠产被扣7分，2019年7月1日因欠产被扣11分，2019年8月30日因欠产被扣18分，2019年10月8日因欠产被扣6分，2019年11月1日因欠产被扣36分。原判罚金人民币50000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。罪犯王庆在本次考核期内因违反监管规定累计被扣233分，说明该罪犯未能认识到所犯罪行对社会所造成的危害，未能真心接受教育改造，表现差，不应认定为确有悔改表现。因此，罪犯王庆不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯王庆不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0402执恢2号中国银行股份有限公司平顶山分行、林秀芳、林建东、平顶山市隆嘉房地产有限公司：中国银行股份有限公司平顶山分行与林秀芳、林建东、平顶山市隆嘉房地产有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3325642.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位3936804.76元。本院已于2020年7月14日将该款转付给中国银行股份有限公司平顶山分行。至此，中国银行股份有限公司平顶山分行向本院申请执行的（2016）豫0402民初868号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二〇年七月十五日书记员  郭志展
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2697号 原告：史淑琴，女，1976年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：颛孙亚伟，蚌埠市龙子湖区李楼乡法律服务所法律工作者。 被告：尤秋成，男，汉族，1990年10月8日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：尤开山（尤秋成父亲），男，汉族，1963年6月28日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：刘志峰，男，1989年5月11日出生，汉族，住蚌埠市。 委托诉讼代理人：宋祖龙，安徽国梦律师事务所律师。 本院在审理原告史淑琴与被告尤秋成、刘志峰股权转让纠纷一案中，原告因其与被告已自行和解而于2020年7月13日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史淑琴撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告史淑琴负担。 审判员 沈 斌 二〇二〇年七月十三日 书记员 吴梦楠
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2578号原告：武磊，女，1981年2月21日生，汉族，现住东营市。被告：东营高原万邦投资有限公司，住所地：东营市东营区东六路56号一层102号，统一社会信用代码：9137050005792217XO。法定代表人：武玉容，执行董事。本院在审理原告武磊诉被告东营高原万邦投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告武磊于2020年7月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告武磊自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武磊撤回起诉。案件受理费1185元，减半收取计592.5元，由武磊负担。审判员  刘君东二〇二〇年七月十四日法官助理王秋涵书记员苏丹
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保899号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：肖千元,男,1952年1月10日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖千元在金融机构的存款120000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖千元在金融机构的存款120000元，期限为1年。 案件申请费1120元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月十四日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛