wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终453号上诉人（一审原告）王守保，男，汉族，1963年12月17日出生，安徽省宣城市宣州区村民，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（一审被告）北京市财政局，住北京市通州区承安路3号院。法定代表人吴素芳，局长。委托代理人蒋贵荣，女，北京市财政局干部。上诉人王守保因不服被上诉人北京市财政局（以下简称市财政局）不履行法定职责一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初146号之一行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人诉至一审法院，请求法院依法撤销《告知函》，责令市财政局对沃克森（北京）国际资产评估有限公司（以下简称沃克森公司）违法扣税行为进行查处，并由市财政局承担本案诉讼费用。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。根据《资产评估行业财政监督管理办法》第四十二条的规定，财政部统一部署对资产评估行业的监督检查。又根据《财政部关于加强资产评估行业行政监督检查工作的通知》中对资产评估行业行政监督检查职责划分的规定，驻各地财政监察专员办事处承担证券评估资格资产评估机构的行政监督检查，各省级财政部门承担非证券评估资格资产评估机构的行政监督检查。具体到本案，王守保依据《变更备案公告》认为市财政局对本市辖区范围内的资产评估师有权进行变更备案，进而认为市财政局就具有对资产评估机构的部分监管职责，因此市财政局负有对沃克森公司违法扣税行为的查处职责。然而，一方面根据《资产评估行业财政监督管理办法》第十二条和第二十三条的规定，资产评估专业人员系受资产评估行业协会的自律管理和所在资产评估机构的自主管理，省级财政部门负责的是资产评估机构的备案管理，备案管理职责并非监督检查职责；另一方面，市财政局承担的是非证券评估资格资产评估机构的行政监督检查职责，并不具有对证券评估资格资产评估机构进行查处的法定职责，而王守保要求市财政局查处的沃克森公司则系具有证券评估资格的资产评估机构，故市财政局以其不具有王守保要求查处事项的法定职责而作出的《告知函》并无不当，本院对王守保的起诉依法予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款的规定，裁定驳回王守保的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由为：被上诉人和一审法院均存在徇私舞弊，包庇沃克森公司违法扣税的违法行为。一审法院存在枉法裁判的行为。1.被上诉人作为省级财政部门，应当负责对本行政区域内资产评估行业实施监督管理，对沃克森公司的违法扣税行为进行查处。2.一审法院认为被上诉人符合《资产评估行业财政监督管理办法》第十二条和二十三条的规定错误。一审法院作出的裁定认定事实不清，适用法律错误，且明显违反法律规定，存在枉法裁判行为。综上，请求依法撤销一审裁定；撤销被上诉人作出的《告知函》；责令被上诉人依法对沃克森公司作出的沃克森评报字（2019）第0673号《资产评估报告》中重复扣税的重大错误行为进行纠正。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。根据《财政部关于加强资产评估行业行政监督检查工作的通知》中对于各地财政监察专员办事处和省级财政部门的分工的规定，由驻各地财政监察专员办事处承担证券评估资格资产评估机构的行政监督检查，各省级财政部门承担非证券评估资格资产评估机构的行政监督检查。本案中，市财政局承担的是非证券评估资格资产评估机构的行政监督检查职责，王守保要求查处的沃克森公司系具有证券评估资格的资产评估机构，市财政局并不具有对证券评估资格资产评估机构进行查处的法定职责，市财政局以其不具有上诉人要求查处事项的法定职责作出的《告知函》并无不当，上诉人所提诉讼无事实根据，应予以驳回。一审法院据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二〇年七月六日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执136号申请执行人：尹全基，男，1964年10月1日出生，住息县。被执行人：徐敏，女，1967年9月17日出生，住息县。关于申请执行人尹全基与被执行人徐敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有银行存款信息，本院已冻结、扣划该存款，并已将款项发放给申请执行人。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下无不动产、公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇二〇年七月十三日书记员  杨加栋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初4575号 原告：岳阳苏宁商贸有限公司，住所岳阳市岳阳楼区德胜北路17号一楼，统一社会信用代码：91430602MA4PBLMF70。 法定代表人：窦祝平。 委托代理人：翁端祥，湖南见田律师事务所律师。 被告：李怀念，男，汉族，1976年10月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳苏宁商贸有限公司与被告李怀念房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，本案在审理过程中，双方自行达成调解协议，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告岳阳苏宁商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许岳阳苏宁商贸有限公司撤回对被告李怀念的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年七月十三日 法官助理  刘 界 书 记 员  张艳霞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1625号之一申请人辉县市公安局交通警察大队，住所地辉县市北环路，组织机构代码41721907-5。负责人武卫疆，该大队大队长。被执行人常玉良，男，1984年5月15日生，汉族，住辉县。辉县市公安局交通警察大队申请执行常玉良非诉执行一案，申请人辉县市公安局交通警察大队依据生效的410782-1010862984公安交通管理简易程序处罚决定书，于2020年7月1日立案执行，本院依法向被执行人常玉良送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚款50元及加处罚款50元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院于2020年7月3日对被执行人常玉良名下存款以150元为限予以冻结。现被执行人已将该案履行完毕，应解除对其名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）之规定，裁定如下：解除对被执行人常玉良名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年七月九日书记员 黄 琦
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执92号 申请执行人：吴锦光，男，1976年5月21日出生，汉族，农民，住梧州市龙圩区。 被执行人：吴剑锋，男，1965年06月25日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人吴锦光与被执行人吴剑锋健康权纠纷一案，本院作出的（2019）桂0406民初1508号民事判决已生效，因被执行人吴剑锋未在生效法律文书规定的期限内履行赔偿义务，权利人吴锦光于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2020年7月3日扣划被执行人吴剑锋存款5,157元至本院账户。本院扣除执行费50元后已将剩余执行款5,107元退给申请执行人吴锦光。至此，本院作出的（2019）桂0406民初1508号民事判决书确定的给付内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）桂0406民初1508号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇二〇年七月七日 书 记 员  易楚妮
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执恢53号 申请执行人李盛德与被执行人罗涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付5650元，本院依法受理。 在执行中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令后被执行人自动履行5650元。本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初609号民事判决书确定的本次金钱给付义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费50元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执恢53号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执恢83号之三申请执行人：刘玮，男，1983年9月25日出生，汉族，住修武县。委托代理人：刘祖金，男，1956年3月11日出生，汉族，住修武县。被执行人：王海军，男，1971年4月18日出生，汉族，住修武县。被执行人：王义和，男，1946年4月29日出生，汉族，住焦作市解放区。关于刘玮申请执行王海军、王义和民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2016）豫0821民初1060号民事判决书于2020年4月8日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月9日、2020年5月6日、2020年6月19日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无银行存款。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人王义和名下有登记信息，本院于2020年5月20日续行查封，申请执行人表示暂不对房产进行拍卖。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年4月10日已向被执行人发出限制消费令。四、2020年5月13日双方达成和解协议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位62500.00元，本案债权尚余78850.73元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2016）豫0821民初1060号民事判决书本次执行程序。被执行人王海军、王义和负有继续向申请执行人刘玮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年七月十三日书记员 白国强
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初778号原告：黑龙江省钧旺农业机械有限公司，统一社会信用代码91230199MA18YAU422，住所哈尔滨经开区南岗集中区。法定代表人：张宇，男，该公司经理。委托诉讼代理人：刘建生，黑龙江海格律师事务所律师。被告：**，男。被告：郈广玲，女。本院在审理原告黑龙江省钧旺农业机械有限公司诉被告**、郈广玲买卖合同纠纷一案中，原告黑龙江省钧旺农业机械有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已履行完毕，原告申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省钧旺农业机械有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。审判员  高炳颐二〇二〇年七月十四日书记员  李蟪池
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执290号 申请执行人：于玉杰，男，1990年2月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：邵康，男，1962年3月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人于玉杰与被执行人邵康民间借贷、买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3701号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，邵康于本判决生效之日起十日内给付于玉杰货款3940元、借款12160元及逾期支付损失或逾期利息（分别以3940元、12160元为基数，从2019年6月18日起、2018年7月1日至实际给付之日止按年利率4.5%计算）；案件受理费203元，减半收取101.5元，由邵康负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年1月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年4月7日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人存款5585.7元。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权5585.7元，未执行标的为10514.3元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初3701号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年七月一日 书记员  贾 雪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2528号罪犯邓宇鹏，男，1991年1月15日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年4月18日作出(2018)粤1971刑初517号刑事判决，以被告人邓宇鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2018年7月5日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯邓宇鹏在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓宇鹏在服刑考核期间（2018年7月5日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，其中，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分42分。2019年11月3日因在车间从事与劳动无关事宜被扣10分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓宇鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓宇鹏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执1115号齐某某：林某某与齐某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7882.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12232元，其中，本金7882元，案件受理费1200元，鉴定费3100元，执行费50元。至此，林某某向本院申请执行的（2020）豫1681民初270号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高必瑞二〇二〇年七月十四日书记员  吴森森
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3698号 原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号，统一社会信用代码91520300785457528N（1-1）。 法定代表人：陈义吉，董事长。 委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：姜茂春，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 被告：**，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告遵义盛安物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义盛安物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年七月十三日 书记员  周平
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执268号 申请执行人：刘允赵，男，1985年12月23日生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马仁飞，男，1984年12月20日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区，通讯地址南京市鼓楼区。 申请执行人刘允赵与被执行人马仁飞买卖合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4949号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，马仁飞于本判决生效之日起五日内给付刘允赵货款人民币15万元，并以15万元为基数，按月利率5‰承担自2018年1月27日至实际给付之日期间的债务利息；马仁飞于本判决生效之日起五日内给付刘允赵垫付款19868元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年1月17日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年4月7日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院依法划拨被执行人银行存款3506元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权3506元，未执行标的166362元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4949号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年七月六日 书记员  贾 雪
结 案 通 知 书 关于申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张毅、蒋丽青金融借款合同纠纷一案，现本院恢复执行，（2019）浙0783执1757号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1781号】案件已于2020年7月2日履行17878元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月九日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更583号罪犯郑德玉，男，1977年1月18日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省松滋市人民法院于2018年7月30日作出（2018）鄂1087刑初105号刑事判决，认定被告人郑德玉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期至2020年8月23日止），并处罚金二万元，对被告人郑德玉的违法所得八万六千九百元予以追缴，上缴国库（均已执行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑德玉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯郑德玉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减去剩余刑期。经审理查明，罪犯郑德玉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯郑德玉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯郑德玉的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月二日书记员  胡 骏
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执保101号 剑阁县百盛建材商贸有限公司、四川中铭建设有限公司： 剑阁县百盛建材商贸有限公司与四川中铭建设有限公司建设工程分包合同纠纷，申请执行人剑阁县百盛建材商贸有限公司依据已经发生法律效力的（2020）川0823财保66号民事裁定书，于2020年7月7日向本院申请保全，要求对被执行人四川中铭建设有限公司名下的银行存款予以冻结，限额510000.00元。 本案在执行过程中，依法对被执行人四川中铭建设有限公司名下中国农业发展银行尾号为0156的账户予以冻结510000.00元。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，（2020）川0823财保66民事裁定书确定的保全内容已全部保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执3253号申请执行人刘杰，男，1976年12月9日出生，满族，住所地大连市中山区。被执行人田喜庆，男，1960年4月18日出生，汉族，住所地大连市中山区。现申请人与被执行人达成和解协议，申请人书面撤回执行申请。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执3253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许冠钦二〇二〇年七月十四日书记员  闫 蕊
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初205号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人蒙在华，男，1981年8月2日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省宣汉县，暂住浙江省。因无证驾驶机动车，于2008年2月5日被宁波市公安局镇海分局处行政拘留十二日，罚款四百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月26日被宁波市公安局镇海分局取保候审。2020年7月7日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕896号起诉书指控被告人蒙在华犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人蒙在华到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年4月17日19时40分许，被告人蒙在华饮酒后驾驶牌号为川Ｓ×××××的小型普通客车，沿镇海区俞范东路由北往南行驶至铁道口附近时，见前方有民警设卡检查道路交通违法行为，遂欲倒车逃离，在倒车过程中与后方邵某驾驶的牌号为浙Ｂ×××××的车辆发生碰撞。事故发生后，民警至现场对被告人蒙在华进行呼气式酒精检测，结果为71ｍｇ／100ｍｌ。后经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人蒙在华血液乙醇浓度为111ｍｇ／100ｍｌ。 经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告人蒙在华负事故的全部责任。被告人与被害人已就赔偿问题达成协议并履行完毕。 公诉机关认为，被告人蒙在华违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒙在华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对被告人蒙在华判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证：人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、呼吸酒精含量检测结果单、提取酒后驾车嫌疑人血样登记表、照片、执勤报告、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、公安行政处罚决定书、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、情况说明；证人邵某、刘某的证言，鉴定意见；执法记录仪拍摄的现场及抽血视频；被告人蒙在华的供述等证据证实。 被告人蒙在华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蒙在华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蒙在华归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒙在华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年8月6日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 田明芳 二〇二〇年七月七日 代书记员 李 琼
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终439号上诉人（原审被告）：崔江波，男，1987年2月10日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。被上诉人（原审原告）：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。原审被告：河北凯通投资有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路508号东胜广场C座12层1215室。法定代表人：田会军，总经理。上诉人崔江波因与被上诉人中联重科股份有限公司及原审被告河北凯通投资有限公司追偿权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初3042号之一民事裁定，向本院提起上诉。崔江波上诉称：一、原审裁定认定事实和适用法律错误。本案所定的案由是追偿权纠纷，而不是产品买卖合同纠纷，不应依据《产品买卖合同》中约定的纠纷管辖条款确定管辖，而是应当依据《民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人作为本案的第一被告，住所地为河北省石家庄市平山县，因此本案应由被告住所地河北省石家庄市平山县人民法院管辖。如果不按照被告住所地，也应当由追偿权所依据的贷款合同所约定的合同履行地即湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案没有管辖权。二、本案案由是追偿权纠纷，但是却忽略了一个关键事实，就是需由银行与上诉人进行对账。但本案没有任何一方与上诉人进行核对账目，梳理欠款。因此，为方便核实账目，查明案件事实，只有将本案移送河北省石家庄市平山县人民法院审理，才能做出公平公正的判决。三、崔江波已经以中联重科股份有限公司及河北凯通投资有限公司为被告，就涉案泵车向河北省石家庄市平山县人民法院提起返还原物、赔偿损失之诉，河北省石家庄市平山县人民法院已在本案诉讼之前受理了崔江波起诉的案件，且河北省石家庄市中级人民法院也已经驳回了中联重科股份有限公司提出的管辖权异议，确定了河北省石家庄市平山县人民法院有管辖权，为减少诉累，也为查明案件事实，应以受理在先的法院即河北省石家庄市平山县人民法院为各方争议的管辖法院。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初3042号之一民事裁定，将本案移送至河北省石家庄市平山县人民法院审理。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，崔江波与中联重科股份有限公司分别签订了《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》。为支付《产品买卖合同》中所约定的货款，崔江波又向银行贷款，并与东莞银行股份有限公司长沙分行签订了《个人贷款合同》。因崔江波未及时归还该银行贷款，中联重科股份有限公司依据其与崔江波签订的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》的约定，向贷款银行垫付了崔江波未清偿的贷款本息。双方签订的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中约定了中联重科股份有限公司在向贷款银行垫付了崔江波所欠的全部或部分贷款本息后，有权向崔江波进行追偿，并约定了“甲乙双方因履行本协议发生纠纷应友好协商解决，协商不成时应向出卖人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该管辖约定符合法律有关规定，具有法律效力。上述《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中同时约定了出卖人为中联重科股份有限公司，其住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。关于中联重科股份有限公司垫付的金额是否经过对账，应在本案实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。本案系追偿权纠纷，与河北省平山县人民法院受理的崔江波诉中联重科股份有限公司、河北凯通投资有限公司侵权责任纠纷案件的性质不同，诉讼标的不属同一种类，不属于应当合并审理案件。综上，上诉人崔江波的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年七月六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初3787号原告：于昊志，男，汉族，1994年3月2日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告于昊志与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告保险理赔款暂定1万元。2、诉讼费由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为209728元。事实与理由：2020年5月14日，原告驾驶所有的车牌号为鲁Ｆ×××××号车行驶至国道204线126千米520米处因操作不当发生单方事故，致原告车辆受损。鲁Ｆ×××××号车在被告处投保车辆损失险以及不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后被告至今未赔付。未维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了车损险，并约定了不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在保险合同限额内赔偿原告的合理损失，鉴定费诉讼费不予承担。另要求回收旧件，旧件不予扣残。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对本案事实确认如下：2019年5月17日，原告将其所有的鲁Ｆ×××××车辆在被告处投保不计免赔的机动车损失险等保险。保险期间为2019年5月18日至2020年5月17日，其中机动车损失险的保险金额为360828元。2020年5月14日22时许，于昊志驾驶投保车辆行驶至国道204线126千米500米处，因疲劳驾驶撞护栏和隔离带，致车辆受损。经莱阳市公安局交通警察大队认定，于昊志负事故全部责任。审理中，原告申请鉴定，本院委托山东恒信价格评估事务所有限公司对投保车辆的损失进行了评估鉴定，鉴定结论为：投保车辆的损失价格为184178元，原告支出评估费17550元。对有异议的证据和事实，本院确认如下：关于车辆损失鉴定公估报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经原告申请，本院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆损失进行了鉴定，公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，对该车辆损失鉴定公估报告书，本院予以采信。被告辩称鉴定报告书定损过高，因其未提交证据证实，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。本院认为，原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据，本院予以支持。评估费系原告为查明损失的具体数额而支出的必要的合理费用，原告主张被告予以赔偿，于法有据，本院予以支持。原告主张的车辆损失已按评估报告书的要求扣除了车辆残值，被告保险公司主张不扣除残值返还旧件，与法律不合，本院不予准许。原告提交了加盖莱阳市茂盛车辆救援中心印章的单据，能够证实该单位向原告收取了该笔施救费用，原告主张被告赔偿，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：车损费184178元，评估费17550元，施救费2000元，拆检费6000元，合计209728元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告于昊志保险理赔款209728元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4446元减半收取2223元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇二〇年七月十二日书记员  黄琳
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保184号申请保全人郑培丹，女，1986年3月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。被保全人王晓武，男，1980年10月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人郑培丹与被保全人王晓武因借款产生纠纷，申请保全人于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值111.50万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人郑培丹的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人王晓武位于武汉市黄陂区汉口北汽车大世界W1#、W2#、W5#W5栋X单元X层X号房【合同备案号：黄XXXX号】、汉口北汽车大世界W4栋X单元X层X号房【合同备案号：黄XXXX号】。查封期限三年。申请保全费5000元，由申请保全人郑培丹负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  李大兴二〇二〇年七月十日书记员  梅 晶
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初1627号原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所地：四川省内江市。法定代表人：李开元，总经理。委托诉讼代理人：罗纪强，男，1972年1月28日出生，汉族，系内江市仁为物业服务有限公司职工，住四川省隆昌市。被告：叶帮柱，男，1976年11月24日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：曾祥利，女，1975年10月3日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告内江市仁为物业服务有限公司与被告叶帮柱、曾祥利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于年2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内江市仁为物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告内江市仁为物业服务有限公司负担。审判员  曾建军二〇二〇年七月三日书记员  李 莹
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初99号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人周振高，男，1988年9月18日出生于广西田林县，壮族，小学文化，农民，住广西田林县。因涉嫌盗窃罪于2020年5月18日被抓获，同年5月19日被田林县公安局刑事拘留，5月29日被田林县公安局依法执行逮捕，同年6月30日由本院决定取保候审。 广西壮族自治区田林县人民检察院以田检刑认诉[2020]90号起诉书指控被告人周振高犯盗窃罪，于2020年6月24向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员黄先理出庭支持公诉，被告人周振高到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区田林县人民检察院指控，2020年5月17日23时许，被告人周振高在田林县乐里镇新公路威顺汽车销售有限公司门口，发现一辆价值5135元的男士两轮摩托车未锁车头，便趁机骑上摩托车溜往“地王国际”销售中心对面的湘运摩托车修理店。次日，周振高以车钥匙掉落为由要求修理店老板黄保刚换锁并拆下车牌，因所要换的车门锁没有货，需要等待一两天，周振高就先离开。当日20时许，周振高被民警抓获并主动带民警到湘运摩托车修理店提取摩托车。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人周振高以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处被告人周振高有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。 本院认为，被告人周振高以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人周振高犯罪后认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人周振高犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  赵国秀 二〇二〇年七月一日 书记员  覃重仁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2457号 本院于2020年7月1日立案执行的被执行人周翔犯危险驾驶罪罚金执行一案，已于2020年7月8日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保143号申请人：王金山，男，汉族，1985年6月1日出生，住安徽省涡阳县经济开发区。被申请人：田洛阳，男，汉族，1992年8月2日出生，住安徽省涡阳县。本院在审理申请人王金山与被申请人田洛阳民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人田洛阳名下房产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人田洛阳名下的位于涡阳县北侧（御品园）3幢305室房产（证号：皖（2019）涡阳县不动产权第0006041号），查封期限为三年。财产保全费1770元，由申请人王金山预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年七月七日书记员  邵 威
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保699号一、当事人基本情况申请人：海芳，女，回族，1983年10月13日出生，住尉氏县。被申请人：通许县英许杰电子科技有限公司。住所地：通许县产业集聚区行政路东北侧。法定代表人：戎新江，该公司执行董事兼总经理。被申请人：戎新江，男，汉族，1981年9月29日出生，住尉氏县。被申请人：张国尚，男，汉族，1979年12月18日出生，住尉氏县。被申请人：孙毅，男，汉族，1978年8月27日出生，住尉氏县。被申请人：马媛，女，汉族，1986年10月27日出生，住尉氏县。二、案件的由来本院第一审理团队作出（2020）豫0223民初2242号之一民事裁定书，裁定对被申请人名下的财产解除保全措施。三、保全经过、结果本院财产保全组接到移送函后，于2020年6月28日审查立案，于2020年7月14日前对被申请人名下的财产解除保全措施。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按解除保全结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年七月十四日书记员 ：胡靖文
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执356号申请执行人：高志强，男，1977年12月8日出生，汉族，住安阳市开发区。申请执行人：张海燕，女，男，1977年6月4日出生，汉族，住安阳市开发区。被执行人：安阳市五恒置业有限公司，住文峰区相三路39号楼3单元1层。法定代表人：宋栓军，职务：经理。本院在执行申请执行人高志强、张海燕申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案，作出的（2019）豫0502民初1208号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳市五恒置业有限公司共计应支付申请人高志强、张海燕贷款保证金47750元及利息。因被执行人安阳市五恒置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人高志强、张海燕向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市五恒置业有限公司负有继续向申请执行人高志强、张海燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年七月九日书记员  张智慧
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更540号罪犯刘国祥，男，1964年2月2日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省宜都市人民法院于2015年12月29日作出(2015)鄂宜都刑初字第00103号刑事判决，认定被告人刘国祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年11月减去有期徒刑九个月，缴纳罚金一万元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘国祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯刘国祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘国祥在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘国祥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘国祥的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1874号原告：郑换忠，男，1958年12月24日出生，汉族，退休，住盘锦市双台子区。原告：王玲，女，1961年12月6日出生，汉族，住盘锦市双台子区。共同委托诉讼代理人:何颖，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：安太波，男，1980年11月1日出生，汉族，干部，住盘锦市兴隆台区。被告：郑微，女，1983年07月16日出生，汉族，住盘锦市双台子区。原告郑换忠、王玲与被告安太波、郑微民间借贷纠纷一案,本院已立案。二原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑换忠、王玲撤诉。案件受理费8,800.00元，减半收取计4,400.00元，由二原告负担。审判员  严晓红二〇二〇年七月七日书记员  许君婵
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2648号申请执行人李建民，男，汉族，1965年10月28日出生。被执行人李旭东，男，汉族，1974年4月6日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初13543号民事判决书立案执行的申请执行人李建民申请执行被执行人李旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房屋登记信息，经调查被执行人名下在郑州市不动产登记中心无房屋登记信息；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2020年7月7日，尚未执行到位标的39995元；六、本院于2020年7月7日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李旭东有继续向申请执行人李建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月九日书记员 何银杰
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执872号 上官福生、韩世达： 申请执行人上官福生与被执行人韩世达劳务合同纠纷一案，执行标的为被执行人韩世达支付申请执行人上官福生工资5200元，并负担案件受理费25元。案经本院执行，被执行人韩世达已履行执行款5225元（其中案件受理费25元），并向本院交纳申请执行费50元；申请执行人上官福生受偿执行款5200元。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月九日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢130号申请执行人：胡继青，女，1989年1月17日生，汉族，住海州区。被执行人：江尧何，男，1986年9月6日生，汉族，住海州区。被执行人：江希明，男，1958年2月28日生，汉族，住海州区。被执行人：何树娥，女，1963年4月25日生，汉族，住海州区。被执行人：宋姗姗，女，1987年4月10日生，汉族，住赣榆区。胡继青与江尧何、江希明、何树娥、宋姗姗借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706执3804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月九日书记员  张洪铭
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申72号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:杨静，女，1971年2月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区委托代理人：刘春宇，系辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审上诉人)：王评，男，1964年12月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被申请人（一审被告、二审上诉人)：方修刚，男，1954年3月6日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原审第三人：辽阳浩开房地产开发有限公司，住所地：辽阳市白塔区新华路529-7号楼6号。法定代表人：王韵杰，系该公司总经理。原审第三人：辽阳实正房地产开发有限公司，住所地：辽阳市白塔区南新华路529号。法定代表人：徐财，系该公司董事长。再审申请人杨静与被申请人方修刚、王评执行异议之诉一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1420号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨静申请再审称：请求撤销辽阳市中级人民法（2019）辽10民终1420号民事判决，维持辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初1563号民事判决；一、二审诉讼费由被申请人承担。主要理由为：1、二审判决未对本案主要事实进行认定，案外人柴文学与浩开公司于2015年12月19日签订的《工程承建协议书》，柴文学是实际的施工人。2、二审判决适用法律错误，柴文学享有对涉案工程价款优先受偿的权利。3、《抵房协议》的签订时间均早于法院查封的时间，不存在恶意患通损害他人利益的故意。4、案外人柴文学对涉案37套房屋享有足以排除被申请人王俊峰申请强制执行的民事权益。被申请人王俊峰享有的债权不得优先于建设工程款优先受偿。5、因柴文学在涉案工程施工过程中拖欠再审申请人杨静工资款，所以杨静与柴文学签订了《房屋顶账协议》，杨静就建设工程价款享有优先受偿权，就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。综上，二审判决适用法律错误，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持，请求法院依法裁判。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后。再审申请人杨静未提供证据证明本院（2019）辽10民终1420号民事判决认定事实错误。案外人柴文学在未取得案涉房屋物权的情况下，另行抵顶房屋对杨静亦不产生物权效力。再审申请人杨静对案涉房屋不享有所有权或者其他足以排除强制执行的实体权利，其提出执行异议主张排除强制执行，没有事实和法律依据，本院（2019）辽10民终1420号民事判决适用法律并无不当。综上所述，再审申请人杨静再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨静的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年七月十四日法官助理陈子菱书记员付天池
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民辖终41号上诉人（一审被告）：云南昕举建筑工程有限公司。统一社会信用代码：915300007846386502。住所地：云南省昆明市金桂苑住宅小区3幢1单元1602号。法定代表人：李文辉，总经理。被上诉人（一审原告）：施泽忠，曾用名张验，男，1993年1月2日生，彝族，云南省永平县人，居民，住永平县。被上诉人（一审原告）：杨映军，男，1968年1月20日生，彝族，云南省永平县人，住永平县。上诉人云南昕举建筑工程有限公司因与被上诉人施泽忠、杨映军承揽合同纠纷一案，不服云南省永平县人民法院（2020）云2928民初46号民事裁定，向本院提起上诉。云南昕举建筑工程有限公司上诉请求：1.撤销永平县人民法院（2020）云2928民初46号民事裁定；2.将本案移送云南省昆明市西山区人民法院审理。事实与理由：一、上诉人与被上诉人之间没有签订建设工程施工合同，本案不属于建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖的规定。二、上诉人与被上诉人之间属于劳务纠纷，适用“被告住所地”法院管辖。上诉人住所地位于云南省昆明市西山区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由云南省昆明市西山区人民法院审理。本院经审查认为，本案是双方当事人因订立和履行《工程劳务承包合同》引发的纠纷，属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”本案双方当事人在《工程劳务承包合同》中约定，工程名称为永平县2016年农村公路北斗乡栗树坪至福利公路建设工程，工程地址位于永平县，即本案合同履行地在永平县辖区内。根据上述法律和司法解释的规定，永平县人民法院对本案具有管辖权，且永平县人民法院作为先立案的人民法院，不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。综上，云南昕举建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年七月二日书记员  杨胜叶
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初5333号起诉人：祁正平，女，1969年1月15日出生，汉族，住昆明市西山区。2020年7月1日，本院收到祁正平诉被起诉人王正喜追偿权纠纷一案的起诉状。起诉人祁正平向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人向起诉人支付代偿款人民币116603.87元；2、判令被起诉人以116603.87元为基数，自2016年3月25日起至付清款项之日止，按月2%计算的利息；3、判令被起诉人承担本案全部诉讼费。事实和理由：2014年3月24日经起诉人担保，被起诉人向马捷借款，三人签订包含担保条款的《借款协议》。到期后，被起诉人未能归还借款。2015年1月16日出借人马捷将起诉人、被起诉人诉至昆明市盘龙区人民法院。2015年10月8日法院判决被起诉人偿还马捷本金人民币94350元、利息、律师费、诉讼费、保全费，起诉人对以上款项承担连带偿还责任。2016年3月25日，法院将起诉人存款账户款项116603.87元划扣支付给马捷。在起诉人承担担保责任代偿债务后，起诉人与被起诉人经结算，约定代偿款利息计算方式、归还期限及应归还起诉人的款项总额。到期后，被起诉人仅于2018年8月15日归还了起诉人代偿款利息5万元。为维护起诉人的合法利益，诉至法院判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案系因起诉人依约履行了其对被起诉人担保义务,取得对被起诉人的追偿权而产生的纠纷。案涉《借款协议》中管辖约定指向的是因款项出借及担保责任履行所发生的的争议，并未涉及担保责任履行完毕后，追偿权的管辖问题。在没有约定管辖的情况下，回到担保合同的一般管辖规定来审核。基于担保合同引发的追偿权纠纷由被告住所地或产生追偿权的担保合同的合同履行地法院管辖。首先，本案被起诉人户籍所在地位于四川省。其次，因案涉合同中未对合同履行地进行约定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方为起诉人，其住所地为合同履行地，起诉人住所地位于昆明市西山区。故本案被告住所地及合同履行地均不在盘龙区行政辖区范围内，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：对起诉人祁正平的起诉不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  吕奇志二〇二〇年七月一日书记员  高 月
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更572号罪犯孟少锋，男，1979年1月29日出生于湖北省枝江市，汉族，初中肄业，现在湖北省。湖北省枝江市人民法院于2017年10月18日作出(2017)鄂0583刑初185号刑事附带民事判决，认定被告人孟少锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失九万零六百四十九元八角（已赔偿二千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯孟少锋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯孟少锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑六个月。经审理查明，罪犯孟少锋在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，未履行民事赔偿。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯孟少锋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。未履行民事赔偿，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯孟少锋的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月八日书记员  胡 骏
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执270号邓小春、绥宁县绿洲公交有限公司、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司本院执行的邓小春申请绥宁县绿洲公交有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人绥宁县绿洲公交有限公司、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司自动履行，执行金额159987元，申请执行人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0204执801号 申请执行人:株洲市新长城科技有限责任公司，住所地株洲市芦淞区建设中路181号。 法定代表人：陈青松，系该公司经理。 执行委托代理人：刘文胜，系湖南弘一律师事务所律师。 被执行人:黄昊，男，1965年5月23日出生，汉族，现住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人株洲市新长城科技有限责任公司与被执行人黄昊承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）湘0204民初65号民事判决书已生效。申请执行人株洲市新长城科技有限责任公司于2020年5月14日向本院申请执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。 2020年6月9日，本院向被执行人黄昊送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月11日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月9日发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人黄昊的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了黄昊收益性保险，发现被执行人黄昊名下没有车辆，名下房产已抵押且被另案查封，银行账户内存款也被另案冻结。 本院于2020年7月2日对被执行人黄昊适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年7月6日，本案应当执行标的金额318961.00元，尚有318961.00元本金、利息等债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年七月六日 书记员 肖 婵
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢756号 申请执行人苏幼小 被执行人闫晨、杭州惠宇自动化工程有限公司 本院在执行申请人苏幼小申请执行与闫晨、杭州惠宇自动化工程有限公司（2018）浙0109民初16763号买卖合同纠纷一案中【原初执案号（2019）浙0109执8201号】，闫晨、杭州惠宇自动化工程有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8105号原告：重庆康田物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园北街6号附10号1层2号，统一社会信用代码915001190605346374。法定代表人：周清龙，重庆康田物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：罗晶，女，重庆康田物业服务有限公司员工，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杨洋，女，重庆康田物业服务有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告:包愈之，女，1982年7月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆康田物业服务有限公司与被告包愈之物业合同纠纷一案中，本院于2020年5月29日立案后，原告于2020年7月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆康田物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆康田物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年七月六日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初8921号原告：华润新龙（北京）医药有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：吴雄波，董事长。被告：北京益康民健医药有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建1号楼1层1-015号C号。法定代表人：焦长河。被告：焦长河，男，1976年7月21日出生，汉族，住河南省新乡市。被告：崔红华，女，1977年3月22日出生，朝鲜族，住河北省涿州市。原告华润新龙（北京）医药有限公司诉被告北京益康民健医药有限公司、焦长河、崔红华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告华润新龙（北京）医药有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润新龙（北京）医药有限公司提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华润新龙（北京）医药有限公司撤回起诉。审 判 员 马超雄二〇二〇年七月九日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢439号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行。被执行人：天津市北辰区荣顺达制罐厂。被执行人：天津市玉彬福造漆有限公司。被执行人：何绍荣。被执行人：王焕福。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行与被执行人天津市北辰区荣顺达制罐厂、天津市玉彬福造漆有限公司、何绍荣、王焕福金融借款合同纠纷强制执行一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2013）辰民初字第1941号民事调解书已经发生法律效力。被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金640000、利息7572元、审判阶段诉讼费5100元。本院于2020年3月30日立案，4月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料；3月31日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；经查，被执行人无足额存款、有汽车、有房产、无股权登记信息等财产。4月7日本院依职权轮候查封了被执行人王焕福名下房屋一套，同时申请执行人不申请查封被执行人名下车辆，申请扣划被执行人名下银行存款余额300元以上的账户，已冻结余额未足300元的账户，不要求扣划。本院依法扣划了被执行人的银行存款七笔，分别为被执行人天津市玉彬福造漆有限公司3883.74元；被执行人王焕福644.42元、1851.26元、6768.23元、404.78元、408元、481.28元，以上款项已经全部发还给申请执行人。在执行中，4月4日本院已经将被执行人采取限制高消费措施。5月18日本院到被执行人注册地、住所地的党群服务中心进行现场调查，未找到被执行人，亦未找到关于被执行人的财产线索。经申请执行人和被执行人王焕福代理人王爱陈述，被执行人何绍荣因利用邪教组织破坏法律实施罪已于2020年3月20日被本院刑事审判庭依法宣判，案号为（2019）津0113刑初678号。4月22日、6月8日、6月28日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，未发现被执行人有新的可供执行的财产。7月2日将查询财产的情况以及本次执行中查封、冻结的所有相关情况告知申请执行人，并提醒申请执行人在冻结、查封到期日前一个月向本院提交书面续封、续冻结申请书。同时，申请执行人明确表示不申请拘留被执行人。申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年七月二日法官助理王猛书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书    (2020)陕0428民初331号原告：张某甲，男。被告：张某乙，男。原告张某甲与被告张某乙恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，原告张某甲于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某甲对被告张某乙的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某甲撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某甲负担。  审  判  员   申俊杰  二〇二〇年七月七日   法 官助 理   王彦飞                           书  记  员   毛永霞附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。      1
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0224民初1159号之一原告：刘文生，男，1971年9月1日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。原告：谭红兰，女，1974年10月20日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。二原告共同委托诉讼代理人：谭军志，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈会云，男，1972年9月26日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托诉讼代理人：谭美娟，女，1984年11月21日出生，系陈会云之妻，代理权限为一般代理。被告：茶陵县水利局，住所地茶陵县犀城大道。法定代表人：王全忠，局长。委托诉讼代理人：黄红波，男，1971年10月1日出生，系茶陵县水利局法规股股长，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈翔宇，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：茶陵县云阳中学，住所地茶陵县云阳街道办事处。法定代表人：谭星醒，校长。委托诉讼代理人：彭健德，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王婧，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司，住所地茶陵县城关镇炎帝中路。负责人：刘发冰，经理。委托诉讼代理人：何新根，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘文生、谭红兰诉被告陈会云、茶陵县水利局、茶陵县云阳中学、中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理。原告刘文生、谭红兰于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘文生、谭红兰向本院提起诉讼后，在本案宣判前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘文生、谭红兰撤回对陈会云、茶陵县水利局、茶陵县云阳中学、中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司的起诉。案件受理费减半收取2173元，由刘文生、谭红兰承担。审判员  谭琴意二〇二〇年七月二日法官助理曾碧慧书记员谭谢天附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执736号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店万家岭支行。 负责人：初立平，系该行行长。 被执行人：**军，男，1958年8月11日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：刘淑芹，女，1957年1月27日生，汉族，现住瓦房店市。 本院执行的大连农村商业银行股份有限公司瓦房店万家岭支行与**军、刘淑芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日作出（2017）辽0281民初2606号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人达成如下调解协议：被执行人**军、刘淑芹于2017年12月19日前偿还大连农村商业银行股份有限公司瓦房店万家岭支行借款本金24000元及利息（利息自2012年10月30日至2013年10月11日按月利率0.93%计算）及逾期利息（逾期利息自2013年10月12日至实际还清之日按月利率1.395%计算），案件受理费减半收取200元由**军、刘淑芹承担。调解书生效后，**军、刘淑芹至今未履行生效法律文书确定的义务。大连农村商业银行股份有限公司瓦房店万家岭支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人**军、刘淑芹在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，对被执行人财产进行了网络查询和传统查询，暂无可供执行财产。本院于2020年4月3日作出限制消费令。已将本院执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，经合议庭评议后依法终结本次执行程序，申请执行人可以待被执行人有可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年七月七日 书记员 杜秉权
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执399号申请执行人：江苏宝应某某银行股份有限公司，住所地：宝应县。法定代表人：周某某，董事长。委托代理人：刘某某，该公司员工。被执行人：范某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：杨某，女，汉族，住宝应县。被执行人：周某某，男，汉族，住宝应县。本院在执行江苏宝应某某银行股份有限公司与范某某、杨某、周某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初6184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范某某、杨某、周某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏宝应某某银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人江苏宝应某某银行股份有限公司书面申请对该案暂时程序终结，撤回本案执行，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执399号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年七月七日书记员 张 星
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2538号罪犯余景辉，男，1992年3月17日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠阳区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院于2016年1月25日作出(2015)惠湾法刑一初字第76号刑事判决，以被告人余景辉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币22000元。判决生效后，于2016年5月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯余景辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3369号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯余景辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余景辉系累犯。该罪犯在本次考核期间(2018年6月16日至2020年3月15日)，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5次表扬，其中，2019年5月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分150分。罚金人民币22000元已履行人民币2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余景辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余景辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初166号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人陈义金，男，1978年11月28日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，务工，住浙江省天台县。因本案于2020年6月8日被天台县公安局刑事拘留，现羁押于天台县看守所。 公诉机关以天检二部刑诉[2020]271号起诉书指控被告人陈义金犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员刘爱仙到庭支持公诉。被告人陈义金在天台县看守所远程法庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年5月27日20时许，被告人陈义金饮酒后驾驶浙Ｊ×××××小型轿车从天台县平桥镇官屋基村开往平桥镇下曹村，途经平桥镇××号前路段时与陈四洲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈四洲受伤和双方车辆受损的交通事故。经鉴定，被告陈义金血液中的乙醇含量为204ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。同时认为被告人陈义金具有坦白的处罚情节，建议判处被告人陈义金拘役二个月，并处罚金。 被告人陈义金对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈义金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈义金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈义金的刑期自2020年6月8日起至2020年8月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  洪 巍 二〇二〇年七月二日 代书记员  梅晓梦 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初4041号 原告：南宁市际华服装经营部，住所地南宁市青秀区古城路47号一楼铺面。 经营者：余伯桥，男，1969年10月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 委托诉讼代理人：陆鹏举，广西佳宾律师事务所律师。 被告：韦学界，男，1980年9月27日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告南宁市际华服装经营部与被告韦学界买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告南宁市际华服装经营部于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告南宁市际华服装经营部自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南宁市际华服装经营部撤诉。 本案案件受理费263元，由原告南宁市际华服装经营部负担。 审判员  李婧源 二〇二〇年七月一日 书记员  韦柳先 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3006号申请执行人：海营，男，汉族，住济源市。被执行人：孔令伟，男，汉族，1984年02月08日生，住济源市。关于岳海营与孔令伟承揽合同纠纷一案，查明被执行人孔令伟在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔令伟在济源市住房公积金管理中心的住房公积金23249.44元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年七月十二日书记员  孙 龙
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢448号申请人陈某某与被执行人陈某某、万某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2015）宝氾民初字第745号民事调解书,本院于2020年7月2日立案恢复执行，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保285号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、曾令永：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与曾令永物业服务合同纠纷一案。经查询曾令永银行有存款，并将其账号予以3253元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1771号民事裁定书于2020年7月10日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年七月十日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3798号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店区太平街道办事处唐房社区。信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，1964年1月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：宋广义，男，1943年10月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告宋广义金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司的撤诉。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员 吴 娜二〇二〇年七月七日书记员 陆金雪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8059号原告：张容华，男，1963年8月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：孟显荣，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：易惠，女，1952年12月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。第三人：刘文斌，男，1952年1月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告张容华与被告易惠、第三人刘文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告张容华于2020年7月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张容华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张容华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张容华撤回起诉。案件受理费4300元，减半交纳2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由原告张容华负担（已交纳）。审判员  谢国忠二〇二〇年七月一日书记员  张璐露
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审134号申请执行人滑县自然资源局，住所地河南省滑县滑州路中段路北。法定代表人张秀江，职务局长。委托代理人卢辰源，滑县自然资源局工作人员。被执行人胡照飞，男，汉族，1978年8月18日生，住河南省滑县。申请执行人滑县自然资源局对被执行人胡照飞作出的滑国土监罚决字（2019）599号《行政处罚决定书》已发生法律效力，申请执行人于2020年6月12日向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月15日依法受理。在本院审查本案过程中，申请执行人滑县自然资源局以该局已自行撤销滑国土监罚决字（2019）599号《行政处罚决定书》为由,于2020年7月11日向本院申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人滑县自然资源局在本院审查本案过程中，自行撤销申请强制执行的行政行为即滑国土监罚决字（2019）599号《行政处罚决定书》，并以此为由申请撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项规定,裁定如下：准予申请执行人滑县自然资源局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年七月十一日书记员  赵 洋
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3944号之一 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心1301-1305。 法定代表人许国兴。 被执行人王盛，男，1996年8月29日出生，汉族，住山东省烟台市招远市。 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人王盛借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日作出的（2018）浙0109民初9491号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，申请执行标的为67760元及逾期利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月13日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3944号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐阳芷
文书内容湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更581号罪犯潘忠羿，男，1986年4月8日出生于湖北省洪湖市，汉族，高中文化程度，现在湖北省。湖北省洪湖市人民法院于2016年12月22日作出(2016)鄂1083刑初214号刑事判决，认定被告人潘忠羿犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年12月减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯潘忠羿减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯潘忠羿在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯潘忠羿在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯潘忠羿在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯潘忠羿的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月六日书记员  胡 骏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2572号罪犯叶利仲，男，1987年6月27日出生，汉族，户籍地广东省陆河县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2012年2月3日作出(2011)深福法刑初字第112号刑事判决，以被告人叶利仲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月31日作出(2012)深中法刑一终字第184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。广东省深圳市福田区人民法院于2012年5月10日作出（2012）深福法民一初字第766号民事判决，判决被告叶利仲赔偿原告经济损失人民币30799.39元。上述刑事判决生效后，于2012年6月26日交付监狱执行刑罚。因罪犯叶利仲在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年9月21日作出（2015）韶中法刑执字第5531号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2017年6月21日作出（2017）粤02刑更1708号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯叶利仲在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并于2020年6月22日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员**宇、林建明出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警叶天良、伍思任出庭履行职务。罪犯叶利仲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯叶利仲因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年3月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得8次表扬，其中，2017年7月折换表扬1次，2017年11月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年8月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分513分。民事赔偿款人民币30799.39元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶利仲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶利仲予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢118号 申请执行人兴城市人力资源和社会保障局，地址兴城市。 统一社会信用代码：112114810012172600。 负责人宋丹，该局局长。 被执行人兴城大龙府餐饮有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市。 营业执照代码：91211481MAOP5TFYXF。 申请执行人兴城市人力资源和社会保障局与被执行人兴城大龙府餐饮有限公司行政非诉执行一案，兴城市人民法院于2019年12月5日作出的（2019）辽1481行审345号行政裁定书已经发生法律效力，本院于2020年1月13日立案执行，经过本院执行，被执行人兴城大龙府餐饮有限公司义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院（2019）辽1481行审345号行政裁定 书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  周飞 二〇二〇年七月二日 书记员  王爽
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审82号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950750，特别代理。 委托代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，一般代理。 被执行人：范梦华，女，1992年7月12日出生，汉族，住重庆市秀山县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年6月16日向本院提出申请，要求强制执行其对范梦华道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年10月21日作出的渝交执罚〔2019〕1030220719号行政处罚决定。 本院于2020年6月16日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030220719号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年7月6日以被执行人范梦华已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人范梦华已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王 颖 二〇二〇年七月六日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初231号原告：信阳市前程房地产开发有限公司（以下简称前程公司）法定代表人：程某，公司总经理。委托诉讼代理人：张淑霞，公司会计。委托诉讼代理人：董明，河南问通律师事务所律师。被告：方某，男，汉族,1974年9月15日出生，住郑州市。被告：严某，女，汉族,1977年4月12日出生，住信阳市羊山新区。委托诉讼代理人：陈爽，河南竞远律师事务所律师。原告前程公司诉被告方某、严某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告前程公司委托诉讼代理人张淑霞、董明、被告严某委托诉讼代理人陈爽到庭参加了诉讼。被告方某经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告房款人民币418190.11元及相应利息(从2018年6月16日起，以418190.11元为基数，按照同期银行贷款利率支付所欠款利息至判决日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年5月11日，原告与被告签订了《商品房现房买卖合同》，合同约定：原告将自己开发并具有所有权的前程大厦605室、606室和607室共计套房屋(总面积267.79平方米)出卖给被告，并同时约定付款方式为（买受人于2018年5月10日付总房款1553182元的35.62%,553182元，剩余房款1000000元于2018年6月15日前结清，没按合同约定日结清房款，应按照同期银行贷款利率支付所欠房款利息)。之后，原告依约向被告交付了房屋，并协助被告办理了过户手续。被告以为原告提供电梯及安装服务合计900600.00元（前程俊秀小区3#楼两台、5#楼四台电梯)折抵房款，并向原告承诺将该三套房屋抵押给银行办理贷款后支付剩余的房款718190.11元。期间，被告于2018年12月7日向原告还了30万元房款。但被告在办理了抵押贷款后并没有将所贷款项用于偿付房款，而是挪作他用。原告就此多次与被告沟通，均无果。综上所述，被告不讲诚信，严重违约，侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》、《合同法》之相关法律规定诉至贵院，恳请贵院依法判如所请为感。被告严某辩称，我们认为本案不是纯粹的购房合同纠纷，原告诉称的拖欠的购房款首先数额不准确，其次也不是纯粹的购房款，因为里面包含了电梯设备及安装的债权债务，房屋出租的债权债务，使用房屋的水电费、物业费等等一系列费用，所以说以上诉称的款项不是纯粹的购房款，第二点，原被告双方到目前为止，并没有进行最终的统一结算，双方的债权债务具体数额并未确定，所以原告在没有结算的情况下是不应起诉的，虽然原被告双方有2018年12月4日的对帐单，第一该对账单时间过于久远，在该时间之后双方又发生了一系列费用，第二该对帐单数额相互矛盾，也是不准确的，所以需双方坐下来进行一个最终结算。第三，按照原告起诉状所诉，房屋价数为5800元每平方米。总价1553182元，按照原告所供的购房合同，被告并不存在欠购房款的问题，第四原告诉状所诉购房款，与其后面陈述的被告对账单之间数据相互矛盾，原告应对诉状中相互矛盾的数据提供证据并作合理解除，五，上次开庭中原当庭陈述5800元每平方米是合同价，而实际价款为7000元每平方米，如果原告陈述为真，也就意味着原告自认双方存在着阴阳合同的问题，那原告就应对7000每平方米的阴阳合同提供证据证明，阴阳合同明显是原告为了偷逃国家税收而制造的，是违反法律规定的，也就意味着该合同应为无效合同。既然合同无效，原告就无权依据5800元每平方米合同主张违约金。六，被告之前多次找原告程总结算，原告的负责人程总一再肯定实际房价就是5800元每平方米，但是认为5800元每平方米不包含装修与原告代理人所陈述的7000元一平方是相互矛盾。原告应对此提出合理的解释。被告方某未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原、被告系业务关系户。原告方公司系从事房地产开发企业，在开发相关房产项目中，被告为原告公司供应电梯，从2015年6月始，被告陆续向原告供应若干部电梯。在结算货款过程中，原、被告双方订立一份《商品房现房买卖合同》，约定，被告购买原告开发的前程大厦605室、606室、607室三套房屋，面积为267.79㎡，总房款1553182元。2018年5月10日付房款的35.62%，计553182元，余款1000000元于2018年6月5日前结清。超期按同期人民银行贷款利率支付房款利息。合同订立后，被告支付部分房款，房屋产权亦办理至被告名下。在支付房款过程中，经双方协调被告分别用供应给原告公司中的六台电梯款及安装服务费抵作部分房款及被告支付给原告部分现金外，尚欠原告部分房款。为此，2018年12月4日，双方经对帐，被告尚欠原告房款418190.11元，该结算单有被告严某及原告公司法定代表人签字确认。后又经双方核算，被告要求扣除其中不合理的相关费用4625元，原告公司对此认可。上述被告共计欠原告款为413565.11元。因被告拖欠不付，为此，原告诉至本院要求被告支付剩余房款及利息。本院认为，原、被告之间合同关系事实清楚。在前期双方承揽合同中，被告为原告定制承揽安装电梯，在此合同履行过程中，双方又订立一份房屋买卖合同，该合同系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，对该买卖合同所约定的事实与相关法律关系，本院予以确认。现原告根据合同依约将房屋交付给被告并为被告办理了产权登记，被告应当依约给付原告剩余房款。原告诉之有据，本院予以支持。关于被告所持该房款包含其他费用以及双方在结算后又产生一系列费用及房价问题的辩称，其提供证据后可另行主张权利。被告应当支付原告剩余房款并按约定支付原告利息损失。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方某、严某于本判决生效后三日内给付拖欠原告信阳市前程房地产开发有限公司房款413565.11元，并按双方约定从2018年6月16日始按同期银行贷款基准利率支付利息直至付清止。如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7572元，保全费2610元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 易 松审判员 孔凡伟审判员 何 俊二〇二〇年七月二日书记员 关孟琳
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1005号申请执行人：嵇伟，男，1987年10月12日出生，汉族，住涟水县。被执行人：高文杰，男，1986年1月24日出生，汉族，住涟水县。申请执行人嵇伟与被执行人高文杰民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初5567号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：高文杰于判决生效后十日内归还嵇伟借款30000元。案件受理费减半收取275元，由高文杰负担。因高文杰未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人高文杰采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并通过有关媒体公布被执行人不履行义务的相关信息。3、通过网络执行查控系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，除已查封未能实际扣押的苏Ｈ×××××号红旗牌机动车外，根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人未按执行通知要求履行义务、未到本院申报财产，本院依法对被执行人进行查找未果。执行过程中，查明被执行人高文杰涉案较多，相关债务未清偿。通过本次执行程序，申请执行人嵇伟的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初5567号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月八日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1378号 原告：王维香，（公民身份号码：×××）。 委托诉讼代理人：孙某，内蒙古永烁律师事务所律师。 原告：王维英，（公民身份号码：×××）。 被告：王春英，（公民身份号码：×××）。 委托诉讼代理人：宝某，内蒙古奥斯律师事务所律师。 原告王某1、王某2诉被告王某3法定继承纠纷一案。审理过程中，原告王某1、王某2于2020年7月10日向本院提出对被告王某3的撤诉申请。 本院认为，原告王某1、王某2提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某1、王某2撤诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告王某1、王某2负担。 审判长  宝红胜 审判员  包明霞 审判员  张丽霞 二〇二〇年七月十日 书记员  李 锐
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保520号申请人：柳建文，男，1963年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人：谈在红，女，1965年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：郭东华，长沙市天心区天援法律服务所律师。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-16楼。负责人：**华，总经理。被申请人：汪高，男，1976年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人柳建文、谈在红于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汪高银行存款230000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人柳建文、谈在红的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪高银行存款230000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1670元，由申请人柳建文、谈在红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年七月六日法官助理杨懿书记员罗程
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1371号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区杨树浦路248号6F。负责人：朱海英，该公司负责人。委托诉讼代理人：李婧、张孝伟，上海治学律师事务所律师（特别授权）。被告：韦加运，男，1967年5月14日出生，壮族，广西壮族自治区人，户籍所在地：南宁市兴宁区。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与被告韦加运借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司提出撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费1481元，减半收取741元，由中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  李黎嘉二〇二〇年七月二日书记员  谈 力