wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执恢62号申请执行人:张鹏，男，1973年7月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:张波，男，1973年3月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张鹏与被执行人张波建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第636号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人张波支付申请执行人工程款328000元并按照年利率6.4%承担自2012年6月11日至本判决确定的支付之日的逾期利息，承担案件受理费及公告费8930元，向本院缴纳执行费4954元。申请执行人张鹏向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月20日立案恢复执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有房产，未发现被执行人名下有银行存款，已冻结被执行人张波中国工商银行、招商银行、石嘴山银行帐户（冻结期限自2020年6月29日至2021年6月29日止），已查封张波名下车牌号为宁AXXXXX车辆车户。本院已告知申请执行人到期需向本院申请续冻，因逾期未申请续冻导致银行帐户、车户自动解封的法律后果由申请执行人自行承担。现申请执行人张鹏也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已将张波纳入失信被执行人名单处理，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，故本院终结该案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人张波的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行，本案执行费4954元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 曾承富 二〇二〇年七月八日（法官助理 张 源书记员 孙惠琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保813号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：刘拥军,男,1979年7月29日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘拥军在金融机构的存款10000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘拥军在金融机构的存款10000元，期限为1年。 案件申请费120元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月九日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1270号 原告：太湖县刘畈加油站，住所地安徽省太湖县刘畈乡刘畈村211省道。统一社会信用代码91340825MA2RWAHEXJ。 法定代表人：刘书高。 委托诉讼代理人：贾黄胜，太湖县天华镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：江先玲，太湖县天华镇法律服务所法律工作者。 被告：李前勇，男，1967年2月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：何清华，太湖县天华镇法律服务所法律法律工作者。 原告太湖县刘畈加油站与被告李前勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后。原告太湖县刘畈加油站于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县刘畈加油站撤回起诉。 案件受理费55元，减半收取28元，由原告太湖县刘畈加油站负担。 审判员  马光胜 二〇二〇年七月八日 书记员  陈 坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保579号申请人：滕州市鸿祥机械有限公司，住所地滕州市工业园区春藤路立交桥西路南。法定代表人：孔祥珠，执行董事兼总经理。担保人：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：枣庄新远大滨湖机电制修有限公司，住所地滕州市滨湖镇驻地。法定代表人：李聪，总经理。被申请人：枣庄新远大实业有限公司，住所地枣庄市市中区仙台东路11号。法定代表人：孙宝珠，执行董事兼总经理。申请人滕州市鸿祥机械有限公司于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人枣庄新远大滨湖机电制修有限公司、枣庄新远大实业有限公司650000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自愿为申请人滕州市鸿祥机械有限公司的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人滕州市鸿祥机械有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人枣庄新远大滨湖机电制修有限公司、枣庄新远大实业有限公司650000元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费3770元，由申请人滕州市鸿祥机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年七月三日书记员  黄 霞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执523号被执行人邱燕青，男，1986年9月20日出生，汉族，户籍在江苏省淮安市经济技术开发区。关于邱燕青金纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0211刑初547号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案立案执行，执行标的为：邱燕青缴纳罚金2000元。本院于2020年3月3日立案。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。关于对邱燕青的执行，本院执行过程中，经向相关金融机构查询，查得邱燕青名下有银行存款871.68元，已扣划并上缴至罚没款专户。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得邱燕青名下有位不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得邱燕青名下有车辆信息。因邱燕青拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对各被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到其有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211刑初547号刑事判决书中邱燕青应缴纳罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年七月七日书 记 员  徐传奇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执862号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德江北支行。被执行人：华美华。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德江北支行与被执行人华美华信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初1308号民事判决书已发生法律效力，但被执行人华美华未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德江北支行于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人华美华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年4月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月15日、2020年7月13日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人华美华的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月15日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年5月15日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年4月20日对被执行人华美华适用限制高消费措施。2020年5月7日将被执行人华美华纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿30629.84元。本院认为，截止2020年3月29日，本案应当执行的标的金额为30629.84元，已执行到位0元，尚有30629.84元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执862号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年七月十五日代理书记员  周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初7号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人潘对刚，曾用名潘时刚，男，1983年12月5日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，务工，住灌云县。曾因使用变造的机动车号牌，于2018年3月13日被连云港市公安局海州分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被灌云县公安局取保候审；于2020年7月7日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。指定辩护人茆海元，江苏震云律师事务所律师。灌云县人民检察院以灌检刑一刑诉[2019]466号起诉书指控被告人潘对刚犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员张飚出庭支持公诉，被告人潘对刚及其指定辩护人茆海元到庭参加诉讼，现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2019年10月27日16时许，被告人潘对刚酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至灌云县杨集镇邵庄小学南侧南北路时被灌云县公安局民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所检验鉴定：在送检的潘对刚血液中检出乙醇成分，乙醇含量为165mg/100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人潘对刚的刑事责任，建议以危险驾驶罪判处被告人潘对刚拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人的供述和辩解，相关书证，鉴定意见等证据证实。被告人潘对刚对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人潘对刚的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人潘对刚归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；2.被告人潘对刚认罪认罚，依法可以从宽处理。经审理查明：2019年10月27日16时许，被告人潘对刚酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至灌云县杨集镇邵庄小学南侧南北路时被灌云县公安局民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所检验鉴定：在送检的潘对刚血液中检出乙醇成分，乙醇含量为165mg/100ml。另查，被告人潘对刚归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：被告人潘对刚的供述和辩解，证人李某、潘某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，车辆及被告人潘对刚指认车辆照片，行政处罚决定书，血样提取登记表，理化检验鉴定报告，户籍证明，发破案报告，抓获经过等。关于被告人潘对刚的辩护人提出“被告人潘对刚归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人潘对刚认罪认罚，依法可以从宽处理。”的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。本院认为，被告人潘对刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘对刚犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘对刚归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘对刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（主刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年10月6日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚成霞人民陪审员  孙千祝人民陪审员  李春梅二〇二〇年七月七日法官 助理  许 曼书 记 员  季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2387号罪犯曹带健，男，1970年8月25日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂平市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2016年8月18日作出(2016)粤0112刑初481号刑事判决，以被告人曹带健犯绑架罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年10月13日作出(2016)粤01刑终1716号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年1月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯曹带健在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月28日作出（2018）粤02刑更5189号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯曹带健在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹带健在本次考核期间（2018年9月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2610分（共获得4次表扬），2019年3月1日获得表扬，2019年6月10日获得表扬，2019年10月14日获得表扬，2020年2月25日获得表扬，剩余考核分210分。原判罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曹带健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹带健予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审452号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人金玮，局长。 被执行人葛和平，男，1956年5月15日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行葛和平行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以葛和平未经依法批准，于2015年7月份擅自占用黄楼街道小崔村园地1015平方米建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年1月19日作出了青国土资行罚字（2016）第21号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退回土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，并处罚款25375元。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及其设施，恢复土地原貌，并处罚款25375元”。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第21号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第21号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第21号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人葛和平在收到本裁定书后十日内缴纳罚款25375元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人葛和平在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市黄楼街道办事处牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年七月八日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6292号申请执行人：商丘市信商供热有限公司，住所地商丘市北海路与睢阳大道交叉口向东500米路北（翡翠城小区门面房），统一社会信用代码91411400092520432Y。法定代表人甄艳坤，经理。被执行人：陈艳辉，男，汉族，1972年2月10日出生，住址郑州市金水区。本院在执行商丘市信商供热有限公司与陈艳辉不当得利纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初29061号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告陈艳辉于本判决生效后十日内返还原告商丘市信商供热有限公司不当得利款1500000元及利息（利息以1500000元为基数，自2016年12月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日）；二、驳回原告商丘市信商供热有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，由被告负担。被执行人陈艳辉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈艳辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月十六日书记员  王梓旭
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执116号 被执行人：张某，男，1989年生，汉族，住山东省临清市。 本院在执行被执行人张某涉嫌抢劫罪一案中，经查，被执行人暂无有效可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428刑初151号刑事判决书案件的执行。 待条件成就时，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年七月十四日 书记员  苑 宁
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执1466号 钱春霖、贾文： 申请执行人钱春霖与被执行人贾文民间借贷纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初3252号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人贾文向申请执行人钱春霖偿还借款2万元及利息。被执行人承担案件受理费930元、执行费930元。本院于2020年5月8日立案执行。 本案在执行中，双方达成和解协议并履行完毕，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费930元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人贾文已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年七月九日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3133号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司法务，住大连市沙河口区。被告：赵艳，女，1979年3月22日生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告赵艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年七月十日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执414号 申请执行人：邓琴，女，1997年8月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区曲河街道马路街社区邓家居民小组。 负责人：邓清云，系该组组长。 关于申请执行人邓琴与被执行人永州市冷水滩区曲河街道马路街社区邓家居民小组承包地征收费用分配纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年12月20日作出（2019）湘1103民初6159号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市冷水滩区曲河街道马路街社区邓家居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓琴向本院提出执行申请，本院于2020年3月26日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年3月26日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年3月31日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年3月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年3月30日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。 本院于2020年6月10日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月13日，本案应当执行的标的金额本息为93144元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年七月十三日 书记员  唐 涯
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审108号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：郭望生，男，1958年12月13日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第15076号行政处罚决定。本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第15076号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年七月十四日书记员  周海燕
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢240号周训新、常德吉春药业有限责任公司：本院立案执行的申请执行人周训新与被执行人常德吉春药业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月9日已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月九日
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保215号申请人：罗群华，女，汉族，住址：吉水县。被申请人：李小勇，男，汉族，住址：吉水县。被申请人：王喜林，女，汉族，住址：吉水县。申请人罗群华与被申请人李小勇、王喜林民间借贷纠纷一案，申请人罗群华向本院申请财产保全，请求对被申请人李小勇、王喜林银行存款等财产采取保全措施,并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李小勇、王喜林吉水县城万尚电商创业园D-1001、2001、3001商铺或其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年七月十四日法官助理刘文丹书记员刘敏
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执4029号之一 申请执行人：许青彩，女，1972年8月12日出生，住武汉市武昌区。 被执行人：张鑫，男，1983年8月6日出生，住武汉市洪山区。 关于申请执行人许青彩与被执行人张鑫合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）武仲裁字第000003232号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月08日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年10月08日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下银行存款6152元。 本院依法查封了被执行人张鑫名下房产车产。 除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉仲裁委员会作出（2018）武仲裁字第000003232号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年七月七日 书记员  陈凯波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4577号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：金福山，男，1973年1月2日出生，满族，户籍地为河北省滦平县,公民身份号码：×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴金福山罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人金福山的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年七月十五日书记员 王 鹏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执4124号 梁昊： 关于申请执行人李奇锋与被执行人梁昊合伙协议纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初952号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执4124号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月八日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执171号申请执行人金某某1，男，1943年11月28日出生，满族，农民，现住葫芦岛市南票区。申请执行人金某1，女，1963年11月17日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区金星镇史家村57号。身份证号码：申请执行人金某2，女，1969年3月17日出生，汉族，葫芦岛市龙港区教育局公务员，现住葫芦岛市龙港区。申请执行人金某3，女，1973年11月13日出生，满族，葫芦岛市龙港区教师进修学校公务员，现住葫芦岛市连山区。申请执行人金某某2，男，1971年9月20日出生，满族，个体，现住葫芦岛市南票区。被执行人葫芦岛市南票区金星镇某某村民委员会，住所地葫芦岛市南票区。负责人庞某某，系该村村主任。本院在执行金某某1、金某1、金某2、金某3、金某某2申请执行葫芦岛市南票区金星镇某某村民委员会民间借贷一案中，本院于2019年8月22日作出（2019）辽1404民初530号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人葫芦岛市南票区金星镇某某村民委员会给付借款本金3000元，利息6277元，延迟利息139.13元，诉讼费50元，执行费50元。申请执行人金某某1、金某1、金某2、金某3、金某某2于2020年3月23日向本院申请执行。并于2020年5月18日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人葫芦岛市南票区金星镇某某村民委员会已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏宇二〇二〇年七月十五日书记员  许常辉
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3465号原告：杜红霞，女，1973年6月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：唐成学，男，1975年3月27日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。原告杜红霞与被告唐成学民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告杜红霞向本院声明放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告杜红霞撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年七月十日书记员  **
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2542号之二 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路29号。 负责人：杨璐艳。 被执行人：郭满芳，女，1968年1月29日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：翁德良，男，1964年1月19日出生，汉族，住诸暨市。 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行与郭满芳、翁德良金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初16366号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人翁德良、郭满芳应归还借款本金130万元，支付自2019年9月21日起至借款本金还清之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，利随本清；申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行就被执行人翁德良、郭满芳共同所有的登记在被执行人翁德良名下位于诸暨市××暨××区××房产经法定程序处置后所得的价款对被执行人翁德良、郭满芳所负的上述第一项债务在最高额280万元范围内享有优先受偿权；另应承担诉讼费13250元，执行费15532.5元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行，于2020年3月29日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人从2020年7月25日到2020年12月25日前每个月支付部分本息，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执2542号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年七月九日 书记员  张**
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢500号张百胜、秦保岗：张百胜与秦保岗借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31000元，其中，本金20000元，利息11000元。本院已于2020年7月15日将该款转付给张百胜。至此，张百胜向本院申请执行的(2019)豫0122民初382号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年七月十五日法官助理曹松奇书记员校轲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2690号之一申请执行人：刘政,女,汉族，1990年9月16日生,住林州市。被执行人：李海明，男,汉族，1969年11月11日生，住林州市。本院在执行刘政与李海明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李海明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海明在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十六日书记员  李 斌
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2724号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红蒙，男，该单位工作人员。被告：张文娟，女，1983年10月16日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：程志远，男，1978年12月2日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：王衍稳，男，1985年2月10日出生，汉族，村民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告张文娟、程志远、王衍稳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘建民二〇二〇年七月八日书记员  王希智
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2331号原告：汪煜翔，男，生于1988年5月27日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：谭秀军，男，生于1986年10月23日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告王煜翔诉被告谭秀军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告王煜翔到庭参加诉讼，被告谭秀军经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王煜翔向本院提出诉讼请求：请求判令被告谭秀军偿还原告借款人民币30000.00元整，并按年利率36%为标准向原告支付，自2018年5月10日至所有款项还清之日止的资金占用费。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2017年11月10日被告谭秀军向原告借款人民币30000.00元整，并出具借条一张，口头约定还款期限为6个月，2018年5月10日，原告向被告催告还款无果，此后原告通过多种途径找被告催告还款，但被告采取不接电话不回信息等方式逃避债务，致使原告已到期的借款不能实现。综上所述，被告谭秀军不予偿还原告借款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，现原告为依法维护自己的合法权益，特依据《民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼，望依法判决。被告谭秀军未作答辩。根据原告王强当庭陈述和审查确认其提交的证据，本院认定案件事实如下：2017年11月10日，被告用其身份证复印件给原告出具借条兼收条一张，其内容为“今借到王煜翔人民币叁万元整（30000.00）借款人：谭秀军（签字捺印）2017.11.10今收到王煜翔人民币叁万元整（30000.00）转账行式收到人：谭秀军（签字捺印）2017.11.10”。同日，原告在扣除1个月的利息1800元后给被告转账支付借款282000元。双方口头约定月利率为6%。借款后，被告通过微信给原告支付利息11000元，即2018年1月11日支付1800元，2018年4月8日支付1800元，2018年5月8日支付1800元，2018年6月8日支付1000元，2018年7月9日支付1800元，2018年8月3日支付1800元，2018年10月9日支付1000元。本院认为，被告向原告借款的事实，有被告出具的借条兼收条以及银行转账记录为凭，足以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”规定，故对原告主张的借款本金认定为28200元。根据原告提交的被告给其微信转账情况分析，原告称与被告口头约定按月利率6%计息的事实成立，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的规定，对被告已支付给原告的利息，应以年利率36%计算为限，超过部分冲抵借款本金，对原告主张的资金占用费利率的计算以年利率24%为限，超过部分，本院不予支持。2018年1月8日，被告应支付利息为846元，已支付的1800元中的954元应冲抵本金，故下欠借款本金为27246元；2018年4月8日应支付利息2452元，已支付1800元，下欠利息652元；2018年5月8日应支付利息1469元（含欠利息652元），已支付的1800元中的331元应冲抵借款本金，故下欠本金为26915元；2018年6月8日利息计算为807元，应冲抵本金193元，故下欠借款本金26722元；2018年7月9日利息计算为802元，应冲抵本金998元，故下欠借款本金为25724元；2018年8月3日利息计算为643元，应冲抵本金1157元，故下欠借款本金为24567元；2018年10月9日支付1000元计算为41天的利息，故利息已结至2018年9月13日。被告谭秀军经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭秀军于本判决生效之日起三日内偿还原告王煜翔借款本金24567元，并支付自2018年9月14日起至偿还之日止按年利率24%计算的利息。二、驳回原告王煜翔的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费550元，由被告谭秀军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  聂本军审判员  尹学友审判员  谭远双二〇二〇年七月十三日书记员  张 悦
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初2728号原告：王琦，男，1986年11月29日出生，汉族，住邹平市。被告：王洪义，男，1978年11月29日出生，汉族，住邹平市。原告王琦与被告王洪义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告王琦于2020年7月14日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告王琦向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王琦撤回起诉。案件受理费25元,由原告王琦负担。(此页无正文)审判员  崔会兰二〇二〇年七月十四日书记员  赵迎晓
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0191民初4433号 原告：交石新能源汽车科技有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街常福新城启动区湖北总部基地CBD一期三组团1栋3层6-10号。 法定代表人：杨焘华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张芬，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王婧怡，女，该公司员工。 被告：郭正刚，男，1975年10月19日出生，汉族，住湖北省崇阳县， 第三人：武汉东风电动创越工贸有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道108号。 法定代表人：付小勇，该公司执行董事。 原告交石新能源汽车科技有限责任公司诉被告郭正刚、第三人武汉东风电动创越工贸有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告交石新能源汽车科技有限责任公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交石新能源汽车科技有限责任公司以与被告郭正刚已达成庭外和解协议为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告交石新能源汽车科技有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计38元，由原告交石新能源汽车科技有限责任公司负担。 审判员  付海英 二〇二〇年七月十四日 法官助理李小莉 书记员曹梦莎
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3525号原告：王日飞，男，1983年6月26日出生，满族，个体工商户，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：郭威，男，1988年4月7日出生，汉族，无业，现在辽宁省东港市。被告：季虎，男，年龄、民族及住址不详。被告：富桂娟，女，年龄、民族及住址不详。本院在审理王日飞与季虎、富桂娟买卖合同纠纷一案中，原告王日飞于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王日飞撤回起诉。案件受理费60元，由原告自行承担。审判员 邵 丹二〇二〇年七月十四日书记员 赵巧悦
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2074号 原告：五莲县于里镇石龙村民委员会，住所地五莲县于里镇石龙村，统一社会信用代码54371121ME0519225C。 法定代表人：孙有东，村主任。 被告：孙有林，男，成年，汉族，住五莲县。 原告五莲县于里镇石龙村民委员会与被告孙有林农业承包合同纠纷一案，本院于2020年7月10立案。原告五莲县于里镇石龙村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告五莲县于里镇石龙村民委员会撤回起诉处理。 审判员  王佃凯 二〇二〇年七月十五日 法官助理刘艳 书记员潘光民
云南省昭通市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)云06刑申20号徐祥勇：你犯诈骗罪一案，不服云南省镇雄县人民法院作出（2017）云0627刑初761号刑事判决及本院（2018）云06刑终255号刑事裁定，向本院申诉，以“原判认定其犯诈骗罪没有相应证据，其没有假扮交警大队长的行为”为由，提出申诉，请求再审本案。本院经审查认为，认定申诉人徐祥勇构成诈骗罪的证据有受害人郎某的陈述，徐祥勇参与犯罪自称是交警大队长，告诉其二人只要把骗得的钱退了，交了罚款，他就可以到派出所为其等人销案。王文凤作了相印证的陈述。证人吴某到了吉某和吉某介绍来处理诈骗一事的徐祥勇，吉某对其等人说徐祥勇系交警大队长，徐能帮周楚英等人把案子销掉。辨认笔录及照片，证明王文凤、郎某对徐祥勇、吉某的辨认情况；徐祥勇对吉某的辨认情况；吉某对王文凤、徐祥勇的辨认情况；吴道全对徐祥勇的辨认情况。申诉人徐祥勇的供述亦与上述证据相印证，其申诉理由不能成立。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款“申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。”的规定，特通知如下：驳回徐祥勇的申诉。特此通知。二〇二〇年七月十四日
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1753号 原告：杨顺英，女，1962年7月26日出生，苗族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：吴贤彪，叙永县永宁法律服务所法律工作者。 被告：陈丽，女，1992年4月21日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区金山路2号。 法定代表人：张鹏。 被告：刘兴华，男，1967年1月2日，汉族，住四川省叙永县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司叙永支公司，住所地叙永县叙永镇西外街二道桥环城北路646号。 法定代表人：杨磊。 原告杨顺英与被告陈丽、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、刘兴华、中国太平洋财产保险股份有限公司叙永支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杨顺英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨顺英撤回起诉处理。 审判员  饶兰兰 二〇二〇年七月九日 书记员  侯 健
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执644号之一申请执行人：上海恺英网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区天钥桥路909号1号楼148室。法定代表人：陈永聪。被执行人：北京游标科技有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号1楼26层3013室。法定代表人：刘创琦。上海恺英网络科技有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3055号裁决向本院申请强制执行,执行标的3974695.55元。本院于2020年4月17日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行账户存款情况、不动产及车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人无银行账户存款,无不动产及车辆登记，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3055号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年七月八日书记员 李子英
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1553号 原告：洮南市金硕农资商店，住所地吉林省白城市洮南市安定镇远望村于家大院屯。 经营者：齐昆鹏，男，系该商店负责人。 委托诉讼代理人：马某，男，系吉林垣卓律师事务所律师。 被告：李某，男，1968年10月7日出生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省白城市。 委托诉讼代理人：杨某，男，系吉林杨某律师事务所律师。 被告：姚某，男，1969年1月9日出生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省白城市。 第三人：丁某，男，1975年6月20日出生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省白城市。 洮南市金硕农资商店与李某、姚某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月26日立案。原告洮南市金硕农资商店于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洮南市金硕农资商店撤诉。 案件受理费25.0元，由洮南市金硕农资商店负担。 审判员  陈洪波 二〇二〇年七月二日 书记员  吕 游
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑2701行审5号申请人：大兴安岭加格达奇林业局，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区光明街。法定代表人：周勇，局长。委托诉讼代理人：朱智学，男，该单位工作人员。被申请人：王春香，女，1964年1月24日出生，汉族，现住内蒙古呼伦贝尔市。申请人于2020年6月8日向本院申请强制执行加林罚决字[2019]第38号行政处罚决定。执行事项：交纳罚款18580.00元。本院依法组成合议庭，对申请人大兴安岭加格达奇林业局提出的申请进行了审查。本院认为，申请人作出的行政处罚决定已经发生法律效力，被申请人应依法履行相应义务。申请人作出的行政处罚决定事实清楚、法律依据明确、程序合法，法院依法应予执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对大兴安岭加格达奇林业局的申请准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大兴安岭地区中级人民法院申请复议，也可以直接向大兴安岭地区中级人民法院申请复议。审判长 李 季审判员 李明站审判员 侯 晶二〇二〇年七月七日书记员 孔令超
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1300号申请执行人仇建生，男，1954年1月1日生，汉族，住启东市。被执行人顾锦洲，男，1960年9月21日生，汉族，住启东市。申请执行人仇建生与被执行人顾锦洲劳务合同纠纷一案，启东市人民法院作出的（2017）苏0681民初1171号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人顾锦洲给付申请执行人仇建生劳务款25000元及五年利息3400元，合计28400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年4月15日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，被执行人处他人签收。2、2020年4月14日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结，被执行人名下登记有苏Ｆ×××××号车辆，但无房屋、无证券等财产信息。3、2020年5月14日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。4、2020年6月9日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。5、2020年6月10日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。6、2020年6月24日,本院工作人员至启东市公安局车辆管理所查封了被执行人名下的苏Ｆ×××××号车辆（查封期限：2020年6月24日—2022年6月23日）。上述车辆未被实际扣押，如需继续查封请于到期前一个月向本院书面申请。7、2020年6月28日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。8、2020年7月2日,本院向申请执行人发送执行通知短信，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本案尚未执行到位标的金额28400元及326元执行费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2017）苏0681民初1171号民事调解书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年七月六日书记员  朱玉光
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执83号之一被执行人：孙方雷，男，汉族，1981年07月11日生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙方雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙方雷在中国农业银行62×××70账户内存款人民币20505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨仲学二〇二〇年七月十六日书记员  张海燕
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5507号原告：柴某。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司。主要负责人：韩贞垒，总经理。本院于2020年7月11日立案受理了原告柴某与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司财产损失保险合同纠纷一案，原告柴某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告柴某申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告柴某撤回起诉。案件受理费65元，减半收取计32.5元，由原告柴某负担。审判员  窦立扬二〇二〇年七月十三日法官助理蒋硕书记员张悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5870号申请执行人：赵金茂,男性,1989年4月6日出生,住郑州市金水区。被执行人：周耀辉，男性,1979年6月17日生，汉族，住河南省鲁山县。关于赵金茂与周耀辉附带民事赔偿一案中，本院作出（2019）豫0105刑初426号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告人周耀辉于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵金茂经济损失共计人民币三万六千三百零八元七角一分。被执行人周耀辉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周耀辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年七月十四日书记员  张照蓬
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1489号申请执行人北京泽华路桥工程有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：石晓林，董事长。被执行人北京中泰同鑫建筑工程有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：韩雪松，经理。被执行人韩雪松，男，1971年10月18日出生，汉族，系北京中泰同鑫建筑工程有限公司法人。北京泽华路桥工程有限公司与北京中泰同鑫建筑工程有限公司、韩雪松买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初19752号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京泽华路桥工程有限公司于2020年4月9日向本院申请执行被执行人北京中泰同鑫建筑工程有限公司、韩雪松给付货款120000元，案件受理费1350元，共计121350元整（未包括相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人北京中泰同鑫建筑工程有限公司、韩雪松送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京中泰同鑫建筑工程有限公司、韩雪松名下财产，未发现可供执行财产；2020年4月13日本院依法冻结被执行人韩雪松名下财付通账户，余额不足，冻结期限一年；2020年5月6日本院依法冻结被执行人韩雪松名下银行账户，余额不足，冻结期限一年；2020年6月17日本院依法冻结被执行人北京中泰同鑫建筑工程有限公司名下银行账户，余额不足，冻结期限一年；2020年5月11日轮候查封被执行人韩雪松名下车牌号为×××、×××小汽车，查封期限两年，未实际控制；本院依法对被执行人北京中泰同鑫建筑工程有限公司、韩雪松采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，申请执行人表示认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的121350.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年七月十六日书记员  胥 丽
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终421号上诉人（原审被告、反诉原告）：韩达，男，1991年10月8日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：侯桂芝，锦州市古塔区北街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：锦州市太和区新民街道温家屯村村民委员会，住所地锦州市太和区新民乡温家屯村。负责人：宋清华，该村委会主任。委托诉讼代理人：赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。上诉人韩达与被上诉人锦州市太和区新民街道温家屯村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初46号民事判决；二、发回辽宁省锦州市太和区人民法院重审。二审案件受理费预交50932元，退还上诉人韩达。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  赵洪全311658012192000二〇二〇年七月九日10668083820006469380000法官助理翟红兵书记员李响
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执516号之一 申请执行人：林永兴，男，1953年12月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：四川金濠磷电开发有限公司，统一社会信用代码91511133795832168L。住所地：四川省马边彝族自治县民建镇东光大道219号滨河帝景1幢1单元3楼1号。 法定代表人：王君银，董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2014)峨眉民初1837号民事调解书，于2020年6月11日受理林永兴申请执行四川金濠磷电开发有限公司民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人四川金濠磷电开发有限公司支付申请执行人林永兴借款35000元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费425元。 执行中，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产情况及生产经营情况进行查询，裁定轮候冻结被执行人四川金濠磷电开发有限公司在国网四川马边彝族自治县供电有限责任公司应领取的电费收益，现暂不具备提取条件。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人四川金濠磷电开发有限公司违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年七月七日 书记员 黎 平
葛洲坝人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0592刑初35号公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。被告人刘阿里，男，1970年12月3日出生，锡伯族，初中文化程度，葛洲坝集团物流有限公司职工，户籍所在地宜昌市伍家岗区，住宜昌市西陵区。因本案于2020年1月21日被宜昌市公安局取保候审，同年7月9日被本院取保候审。宜昌市葛洲坝人民检察院以鄂宜葛检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人刘阿里犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于2020年7月14日依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年12月20日20时23分许，被告人刘阿里饮酒后驾驶鄂Ｅ×××××号牌三菱牌小型普通客车，沿宜昌市西陵区夜明珠路由南向北行驶，于夜明珠钢材市场路段被宜昌市公安局交警支队平湖大队民警查获，吹气酒精检测仪检测其身体酒精含量121mg/100ml，经抽取血液检测，鉴定其身体酒精含量值为143.58mg/100ml。到案后，被告人刘阿里如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘阿里有坦白、自愿认罪认罚等情节，根据被告人刘阿里的犯罪事实、情节，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘阿里对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘阿里犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘阿里犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（被告人刘阿里的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾立荣二〇二〇年七月十四日法官助理姚国嵩书记员杨静
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执16号 申请人：会东县利丰进口汽车修理厂，经营者：角万科，经营场所：会东县铅锌镇铅锌路社区。 被执行人：缪路强，男，汉族，1983年10月11日出生，四川省会东县人，住会东县。 申请执行人会东县利丰进口汽车修理厂依据已发生法律效力的会东县人民法院（2018）川3426民初402号民事判决书，于2020年1月4日向本院申请执行，本院已向被执行人缪路强发出执行通知书，责令被执行人缪路强履行下列义务：（一）执行标的:23980元；（二）执行费：260元。在本案执行过程中，依法查明被执行人缪路强在各银行、互联网银行存款不足；在工商总局无公司及股权登记信息；在不动产登记部门无房屋登记信息；在公安部车辆登记部门无车辆登记信息。上述执行情况已告知申请人，申请人同意终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结（2018）川3426民初402号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的:23980元；执行费：260元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年七月七日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3727号原告：王元菊，女，1982年4月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：严永富，男，1985年3月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告王元菊与被告严永富生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王元菊于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王元菊提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王元菊撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告王元菊负担。审判员  傅莹莹二〇二〇年七月八日书记员  郭 颖
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初516号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人郭建鹏，男，1981年7月20日出生于吉林省抚松县，汉族，初中文化，系绍兴绵雨商贸有限公司业务员，户籍地吉林省抚松县，暂住地绍兴市越城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月9日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕481号起诉书指控被告人郭建鹏犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同月6日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员郝永出庭支持公诉，被告人郭建鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2020年5月21日1时许，被告人郭建鹏酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的五菱牌小型普通客车，行驶至绍兴市越城区地方附近时，因酒后觉困倦，遂路边停车在车内休息，后因群众报警被民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人郭建鹏血液中的酒精含量为288ｍｇ／100ｍｌ。当日，被告人郭建鹏被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人郭建鹏无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭建鹏认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人郭建鹏拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人郭建鹏的供述，证人张某、林某的证言，司法鉴定意见书，执法视频，呼吸式酒精测试仪数据，血样提取登记表，机动车及驾驶人信息查询结果，行驶证复印件，驾驶员交通违法信息，查获经过说明，户籍证明等证据证实。被告人郭建鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭建鹏的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭建鹏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；其初系犯，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭建鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏兴君二〇二〇年七月十三日书记员  李 奕附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保912号 申请人：谭秀学，男，1965年2月8日出生，住淄川区。 被申请人：淄博信宇汽车配件有限公司，住所地淄川区钟楼街道办事处望娘社区。 法定代表人：孙即武，经理。 被申请人：孙即武，男，1961年12月16日出生，住淄川区。 申请人谭秀学与被申请人淄博信宇汽车配件有限公司、孙即武房屋租赁合同纠纷一案，申请人谭秀学于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博信宇汽车配件有限公司、孙即武名下的银行存款230000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人谭秀学的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人淄博信宇汽车配件有限公司、孙即武的财产在价值230000元以内予以冻结或查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年七月八日 代理书记员  鲁嘉琪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1765号原告：金土根，男，1964年11月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：张卫，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。被告：王策瑜，男，1977年12月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原告金土根诉被告王策瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告无法用其他方式送达，依法转为普通程序组成合议庭于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告金土根及其委托诉讼代理人张卫到庭应诉，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还给原告金土根借款人民币10万元，并支付自2016年8月16日起到实际清偿之日止的按逾期年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因养殖对虾需要，分别于2015年4月8日、2015年4月23日向原告金土根借款人民币8万元和2万元，合计10万元，其后在2015年5月份向原告出具借条一张，约定在2016年8月15日归还，但是借条落款时间误写为2015年3月8日。现原告要求被告归还上述款项，但是被告无法联系，故成讼。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，被告向原告出具手写借条一份，载明被告向原告借款10万元，于2016年8月15日归还，该借条落款日期为2015年3月8日。2015年4月8日、2015年4月23日，原告分别向被告转账8万元、2万元。原告陈述其于2013年至慈溪养虾，认识被告，其后被告以养虾需要为由向原告借款，原告分两次打款给被告后，被告出具了上述借条，但至今为归还任何本息。本院认为，根据原告提交的借条以及转账凭证，结合原告的陈述，可认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，现借款已到期，而被告未能按约还款显属违约，故对原告要求被告归还借款本金的诉请，本院予以支持。原告另主张被告支付利息，该诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告王策瑜归还原告金土根借款本金人民币10万元，并支付自2016年8月16日起至款清之日止按照年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告王策瑜负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张海峰人民陪审员  金海波人民陪审员  鲁海忠二〇二〇年七月二日书 记 员  陈 娟
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682司救执1号 申请救助人李正波，男，汉族，住湖南省临湘市。 关于对申请救助人李正波申请司法救助一案，经申请救助人申请，本院通过司法救助方式救助执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1115号 原告：贾春昌，男，1978年11月11日出生，汉族，住行唐县。 被告：肖杰，男，1984年7月24日出生，汉族，住行唐县。 被告：杨鑫，女，1986年4月5日出生，汉族，住行唐县。 被告：肖永立，男，1990年8月11日出生，汉族，住行唐县。 贾春昌与肖杰、杨鑫、肖永立民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。2020年7月2日，原告贾春昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按贾春昌撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由贾春昌负担。 审判员  尹瑞林 二〇二〇年七月二日 书记员  王若旭
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申181号再审申请人(一审被告)：曹智耀，男，汉族，1991年4月16日出生，身份证住址广州市荔湾区。被申请人（一审原告）：谢立兴，男，1970年3月31日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。再审申请人曹智耀因与被申请人谢立兴民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初2192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹智耀申请再审称：1.在申请人住址真实准确的情况下，原审法院没有送达诉讼副本、开庭传票等所有诉讼材料给申请人，而使用张贴公告送达，但原审法院又以找不到地址为由，没有张贴，导致申请人无法得知原审诉讼。2.在申请人因不知情没有出庭、被申请人虚假陈述的情况下，原审法院仅以申请人未出庭就作出了原审判决。3.原审法院没有检验唯一证物《借据》的真实性，也没有要求被申请人提供借款的交付证明。4.被申请人刻意隐瞒申请人已经还款及收取了申请人利息的事实。综上，原审判决明显错误，请求撤销原审判决，驳回被申请人的全部诉讼请求，取消冻结申请人招商银行储蓄卡并回转被原审法院已扣划的金额1293.34元，诉讼费用由被申请人负担。曹智耀向本院提交如下证据：1.租赁合同，拟证实申请人地址的真实性；2.申请人本人手抄借据、被申请人在一审提交的《借据》，拟证实并非如被申请人所说由申请人签名；3.微信转账记录、电话录音证明，拟证实被申请人隐瞒申请人已经通过微信转账还款，收款人芬姨与被申请人是夫妻关系，且被申请人收取了申请人的利息的事实，其在一审作了虚假陈述。谢立兴答辩并质证称：一审判决正确，申请人所说的已还款项并不是还给我的，而是还给我朋友的，收款人是芬姨，即我朋友杨某芬，他们之间的经济往来与我无关。本院认为，关于送达问题，原审判决根据申请人在借据上留下的地址（同时也是其身份证住址）、电话向其邮寄诉讼材料被退回后进行公告送达，申请人无正当理由未到庭参加诉讼，原审法院依法缺席审理作出判决，并通过邮寄送达、公告送达方式送达原审判决书符合法律规定，程序合法。被申请人向原审法院提交了有申请人指纹的借据，申请人在本院组织的听证中也确认了该借据的指模是其摁的，并称认可欠了四万元才摁指模。现申请人一方面称该四万元只是口头交易，并没有真正拿到钱，也没有真的还钱，另一方面又称此债务系与被申请人进行网络杂货买卖积累下来的欠款以及赌球产生的债务，对此，申请人除陈述外，未提交充足证据予以证实其主张。此外，申请人称已经向名为芬姨的人的微信转账还款，然未提交足以证实被申请人与芬姨是夫妻、被申请人委托芬姨接收还款的证据。至于申请人请求取消冻结其招商银行储蓄卡并回转被原审法院已扣划金额的问题，因不在本案再审复查的范围，本院不予审处。综上，申请人现向本院申请再审所提交的证据不足以推翻原审判决根据被申请人提交的借据等证据所认定的事实，其申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回曹智耀的再审申请。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年七月三日书记员  林 根林梓琛
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终407号 上诉人（原审被告）：丰宁满族自治县润超食用菌种植专业合作社，住所地：丰宁满族自治县西官营乡庞营村。 法定代表人：于佳正，职务：总经理。 委托诉讼代理人：贾广敏，河北飞雁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丰宁满族自治县西官营乡庞营村民委员会。 负责人：庞显章，职务：村副主任。 委托诉讼代理人：姜辣，河北坤平律师事务所律师。 原审第三人：于清文，男，1973年1月15日出生，满族，住河北省丰宁满族自治县。 原审第三人：于佳正，男，1974年10月2日出生，满族，住河北省丰宁满族自治县。 原审第三人：班志永，男，1970年3月21日出生，民族职业不详，住河北省丰宁满族自治县。 原审第三人：梁和平，男，1968年7月14日出生，民族职业不详，住河北省丰宁满族自治县。 原审第三人：肖春清，女，1973年5月2日出生，民族职业不详，住河北省丰宁满族自治县。 上诉人丰宁满族自治县润超食用菌种植专业合作社（以下简称润超合作社）因与被上诉人丰宁满族自治县西官营乡庞营村民委员会（以下简称庞营村委会）、原审第三人于佳正、于清文、班志永、梁和平、肖春清合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初4083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人丰宁满族自治县润超食用菌种植专业合作社委托诉讼代理人贾广敏、被上诉人丰宁满族自治县西官营乡庞营村民委员会委托诉讼代理人姜辣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县润超食用菌种植专业合作社上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：1、《委托经营合同》、《股份合作分红合同》系双方真实意思表示，合同成立并生效。但是合同中关于“乙方（上诉人）无论盈亏前三年必须每年付给甲方入股资金总额的10%红利”因为违反了法律强制性规定，属于无效条款。2、双方签订的《委托经营合同》、《股份合作分红合同》属于合伙性质，双方应对合伙事务风险共担。 丰宁满族自治县西官营乡庞营村民委员会答辩称，双方签署合同，虽然名称既有《委托经营合同》也有《股份合作分红合同》，但是从合同内容可以认定双方实际为委托经营关系。村委会只出钱并不参与经营，按合同约定分红，完全属于委托经营关系。合同为双方真实意思表示，已经生效，被上诉人也已经履行了合同内容。合同明确约定合同解除的事由，该合同条款合法有效，应按合同约定履行合同义务。丰宁满族自治县润超食用菌种植专业合作社的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 丰宁满族自治县西官营乡庞营村民委员会向一审法院起诉请求：1.依法判令解除原被告签订的《委托经营合同》；2.依法判令被告按合同约定返还入股本金500000.00元，并支付分红款40000.00元；3.诉讼费、律师费由被告承担。 一审法院认定事实：2012年7月25日原告作为甲方与被告作为乙方签订了《委托经营合同》，此合同由当地政府负责监督执行，并加盖丰宁满族自治县西关营乡政府公章。合同约定：甲方委托乙方在本村发展食用菌产业，吸纳本村贫困户资金，采取入股分红的形式发展该产业，以达到脱贫致富目的。合同期限为三年，自2012年7月25日至2015年7月24日。合同书第（五）约定：“合同到期后（如乙方继续使用入股资金，必须续签合同，但最多不能超过两个周期），乙方必须无条件地把贫困户入股资金归还甲方，收回的入股资金甲方再扶持下批贫困户；合同到期后如乙方不能如数归还贫困户资金，甲方有权向司法机关提起诉讼，依法追回资金”。2013年8月1日，2014年8月5日原、被告又分别签订《股份合作分红合同》，合同签订后，原告通过丰宁满族自治县扶贫开发办公室将合同约定的扶贫资金共计500000.00元拨付给被告润超合作社用于发展食用菌产业，被告润超合作社按照合同书约定向原告支付了第一年的分红款，后被告因遭遇自然灾害没有给原告分红，原告分别于2012年6月22日、2012年11月4日、2013年11月1日、2014年5月16日、2015年8月5日共计五次向丰宁满族自治县扶贫开发办公室提出《灾情申请》，注明：“由于灾情十分严重，现以无能力自救，特申请扶贫办给予扶贫资金免于贫困户分红”，丰宁满族自治县西关营乡政府注明属实，并盖有公章。2015年合同到期后，被告继续使用该笔扶贫资金，但没有与原告续签合同，原告向被告索要未果，故原告诉至本院。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的《委托经营合同》、《股份合作分红合同》、《灾情申请》及到庭当事人的庭审陈述。 一审法院认为，债务应当得以清偿。原、被告签订的《委托经营合同》以及《股份合作分红合同》系双方真实意思表示，该合同已经成立并生效，原告已经将500000.00元扶贫款通过丰宁满族自治县扶贫开发办公室交付给被告润超合作社用于食用菌产业建设。合同到期后，被告继续使用入股资金，但没有与原告续签合同，原告有权按照合同约定要求被告无条件退还入股原始本金。原告主张解除原被告之间签订的《委托经营合同》，因合同到期后，双方没有续签合同，故对此本院予以支持；对原告主张分红款40000.00元的诉讼请求，本院考虑原告已经作为申请人向丰宁满族自治县扶贫开发办公室提出免于贫困户分红的申请，属于对自己权利的处分，表明其已经放弃向被告索要分红款，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告要求被告返还入股扶贫资金500000.00元的诉讼请求本院予以支持，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丰宁满族自治县润超食用菌种植专业合作社于本判决生效之日起十日内给付原告丰宁满族自治县西官营乡庞营村民委员会入股扶贫资金500000.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200.00元，减半收取计4600.00元，由被告丰宁满族自治县润超食用菌种植专业合作社负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定一致。 本院认为，双方签订的《委托经营合同》以及《股份合作分红合同》系双方真实意思表示，该合同已经成立并生效。双方之间关系为委托经营关系，合同约定的“乙方（上诉人）无论盈亏前三年必须每年付给甲方入股资金总额的10%红利”符合委托经营关系的法律特征，上诉人上诉称双方为合伙关系及“乙方（上诉人）无论盈亏前三年必须每年付给甲方入股资金总额的10%红利”违反了法律强制性规定的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9,200.00元由上诉人丰宁满族自治县润超食用菌种植专业合作社承担。 本判决为终审判决。 审判长  周亚秋 审判员  李 莉 审判员  任志成 二〇二〇年七月七日 书记员  李云骐
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3575号原告：张双德，男，1961年11月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：成广伟，男，汉族，1976年10月16日出生，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告张双德与被告成广伟追偿权纠纷一案中，原告张双德书面声明其所诉主体有误，不再缴纳案件受理费并要求法院依法处理。本院认为，原告张双德以书面形式向本院明确表示不再缴纳案件受理费并要求法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告张双德撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年七月十六日书记员  刘 璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4173号 原告：高佳庆，男，1993年1月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：孟江涛,浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 被告：沈祥伟，男，1990年5月7日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市固始县。 原告高佳庆诉被告沈祥伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟江涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款340000元，并支付该款自起诉之日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。事实和理由：原、被告存在买卖氨纶包覆白丝的业务往来，自2019年6月5日开始，原告共向被告提供货物价值923113.5元。2019年12月，被告书写欠条一份，确认欠原告货款340000元，该款被告至今未付。 本院经审理认定事实如下：2019年12月，被告出具欠条一份，确认其欠原告货款340000元，并承诺于2019年12月起每月还款30000元。欠条出具后，被告未依约付款，遂成讼。 证明上述事实的证据有欠条及原告的陈述等。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现被告尚欠原告货款340000元，事实清楚，证据充分，被告未按照约定的付款期限支付货款，显属违约，故对原告要求被告支付全部货款340000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息损失于法有据，亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈祥伟应支付给原告高佳庆货款340000元，并支付该款自2020年5月11日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，依法减半收取3200元，由被告负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈伟丽 二〇二〇年七月七日 书记员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终9756号上诉人（原审被告）：汕头市云河服饰有限公司。住所地广东省汕头高新区科技中路3号五层。法定代表人：唐洪泉。被上诉人（原审原告）：广州星图模特经纪有限公司。住所地广东省广州市荔湾区周门路9号自编4号首层104房。法定代表人：夏珩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪燕，广东凤图律师事务所律师。委托诉讼代理人：林诗，广东凤图律师事务所实习律师。上诉人汕头市云河服饰有限公司因与被上诉人广州星图模特经纪有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初8213号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理本案。本院在审理本案时，因上诉人汕头市云河服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按上诉人汕头市云河服饰有限公司撤诉处理。本案二审案件受理费552元减半收取276元由上诉人汕头市云河服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二〇年七月八日法官助理黄慧书记员梁敏怡
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执354号 申请执行人：苏章群，男，1963年8月24日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：罗运芳，男,1962年11月17日生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行苏章群与罗运芳劳务合同纠纷一案中，查明被执行人罗运芳现暂无可供执行财产，且在执行过程中申请执行人苏章群亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年七月十二日 书记员  李 成
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3625号原告：文登区马海麦拉面馆，住所地山东省威海市文登区环山办文山路甲104-9号。经营者：马海麦。被告：成伟，男，1975年8月19日生，汉族，住河北省衡水市景县。本院在审理文登区马海麦拉面馆诉成伟委托合同纠纷一案中，原告文登区马海麦拉面馆于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文登区马海麦拉面馆撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年七月十三日书记员 王莉莎
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初3342号原告：白红，女，1982年9月26日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：大连万顺市场管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道吴家村丘（地）号42-623-8，统一社会信用代码91210213MA0QC5XN8G。原告白红与被告大连万顺市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告白红于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白红撤诉。案件受理费30元，原告白红自愿负担。审判员  宫绍辉二〇二〇年七月十三日书记员  连 方
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1581号东港市前进染料有限公司：被执行人东港市前进染料有限公司罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行10000元。至此，本院执行的（2020）辽0681刑初79号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
湖南省祁阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1121行审27号 申请执行人：祁阳县卫生健康局，住所地祁阳县银岭西路2号。 法定代表人：奉毅，局长。 被执行人：黄连军，男，1976年1月7日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 被执行人：黄金菊，女，1981年8月30日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县，系被执行人黄连军之妻。 申请执行人祁阳县卫生健康局于2020年6月28日向本院申请强制执行祁卫健征决〔2019〕9号征收社会抚养费决定书，本院依法进行了审查，现已审查终结。 祁阳县卫生健康局查明：2016年4月13日黄连军、黄金菊夫妻在祁阳生育第三个小孩，属违法多生育一个子女性质的违法生育。祁阳县卫生健康局对黄连军、黄金菊夫妻下达了《征收社会抚养费告知书》，黄连军、黄金菊夫妻在法律规定的期限内未提出异议。2019年5月20日祁阳县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定对黄连军、黄金菊夫妻作出祁卫健征决〔2019〕9号征收社会抚养费决定：对黄连军征收社会抚养费人民币19700元，对黄金菊征收社会抚养费人民币19700元，共计人民币39400元。同日祁阳县卫生健康局将上述征收社会抚养费决定书送达黄连军、黄金菊夫妻，黄连军、黄金菊夫妻在法律规定的期限内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，又没有履行征收社会抚养费决定的义务，该征收社会抚养费决定已发生法律效力。2019年6月21日祁阳县卫生健康局向黄连军、黄金菊夫妻送达了缴纳社会抚养费催告书，黄连军、黄金菊夫妻至今未履行义务。 本院认为，祁阳县卫生健康局对黄连军、黄金菊夫妻作出的祁卫健征决〔2019〕9号征收社会抚养费决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行祁阳县卫生健康局作出的祁卫健征决〔2019〕9号征收社会抚养费决定：责令被执行人黄连军、黄金菊在本裁定书送达之日起七日内缴纳社会抚养费39400元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐 杰 审 判 员  柏 刚 审 判 员  杨克西 二〇二〇年七月六日 法官助理  曾喜龙 书 记 员  黄 熹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0211民初453号原告：洪佳斌，男，1980年8月19日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：常州泊居商业管理有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区隐秀路813号1007室。责任人：张文正，该公司经理。原告洪佳斌与被告常州泊居商业管理有限公司无锡分公司（以下简称常州泊居公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院依法立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪佳斌到庭参加诉讼。被告常州泊居公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪佳斌诉称：一、请求依法判令被告向原告支付违约金10000元，支付空置期房租4500元，两项合计14500元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月15日，原告与被告签订房屋租赁合同。合同约定：原告将位于无锡市滨湖区富安华庭4#3006的房屋出租给被告使用，租赁期间为2019年2月21日至2022年4月8日共计36个月零45天。租金为每月3000元，由被告按月支付。原告基于租赁期限较长，给予被告45天空置期，在空置期内原告不向被告收取租金。合同第八条第2项约定，在租赁期内，被告单防面解除合同的，构成违约，应向原告支付违约金。第5项约定，违约方向守约方支付违约金数额为10000元。合同第九条约定，原被告发生争议的管辖法院为房屋所在地即无锡市滨湖区人民法院。合同签订以后，原告如约向被告交付了房屋，全面履行合同约定的义务。2019年9月5日，原告收到被告方短信，通知原告解除租赁合同。2019年9月16日原告收到被告方微信通知解约协议，依照合同约定，被告单方面解除合同，应当向原告支付款项，故而成讼。被告常州泊居公司在本案审理期间未提出答辩意见。原告洪佳斌为证明其诉请，提供了1、被告企业信用信息公示报告，证明确与被告公司签订租赁合同；2、房屋租赁合同，证明原被告存在租赁关系；3、房产证，证明我方有权租赁；4、被告单方面解除合同短信及微信截图，证明被告违约；5、被告支付房租银行转账流水，证明原被告存在租赁关系。经审理查明：2019年2月15日，洪佳斌与常州泊居公司签订房屋租赁合同。合同约定：洪佳斌将位于无锡市滨湖区富安华庭4号3006的房屋出租给常州泊居公司使用，租赁期间为2019年2月21日至2022年4月8日共计36个月零45天。租金为每月3000元，由常州泊居公司按月支付。合同中规定给予常州泊居公司45天空置期不收取租金。合同第八条第2项约定，在租赁期内常州泊居公司单方解除合同的，构成违约，应向洪佳斌支付违约金。第5项约定，违约方向守约方支付违约金数额为10000元。合同签订以后，洪佳斌如约向常州泊居公司交付了房屋。2019年9月5日，常州泊居公司向洪佳斌发送短信，单方通知洪佳斌解除租赁合同。案件审理期间，洪佳斌陈述涉案房屋已返还，双方租金已结清。本院认为：合法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。关于洪佳斌诉请的违约金10000元，有合同约定佐证。常州泊居公司未按约定期限履行租房合同，单方面解除合同属于违约，应按照合同约定支付违约金10000元。合同中约定洪佳斌将涉案房屋交于常州泊居公司装修，系双方真实意思表示对自身权利义务的处分，且合同中并未约定一方违约时再收取装修期的租金，又本院已支持了洪佳斌的违约金诉请，故对于装修期租金4500元诉请本院不予支持。常州泊居公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃部分诉讼权利。本院根据原告的举证和陈述对其缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、常州泊居商业管理有限公司无锡分公司于本判决生效之日起立即向洪佳斌支付违约金10000元；二、驳回洪佳斌的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由常州泊居商业管理有限公司无锡分公司负担100元，由洪佳斌负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  周小娇人民陪审员  张建英人民陪审员  丁霞静二〇二〇年七月七日法官 助理  彭云翔书 记 员  陈 冉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执173号 申请执行人：尹本尧，男，1964年4月25日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：何振强，男，1962年3月13日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：肖友珍，女，1960年6月10日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：何兴华，男，1986年5月19日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人尹本尧与被执行人何振强、肖友珍、何兴华借款合同纠纷一案。申请执行人尹本尧于2020年4月24日向本院申请执行被执行人偿还借款人民币40万元及利息2.2万元，支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金），负担案件受理费人民币2,815元，申请执行费人民币6,272.22元。本院于2020年4月24日受理立案。 本案在执行中，经查被执行人有部分银行存款于2019年7月29日已被本院依法裁定冻结保全。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人何兴华银行存款人民币2,022元； 二、划拨被执行人肖友珍银行存款人民币350元； 三、划拨被执行人何振强银行存款人民币1,275.15元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年七月六日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执恢8之一号申请执行人董建军，男，1968年3月26日出生，汉族，居民，住郑州市。被执行人淮阳县润德文化旅游发展有限公司。法定代表人陈涛，该公司经理。统一社会信用代码91411626678096448C。被执行人陈杰，男，1977年9月24日出生，汉族，居民，住海南省海口市美兰区。被执行人雷波，男，1983年9月14日出生，汉族，居民，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1626民初1892号民事判决书，申请执行人董建军与被执行人淮阳县润德文化旅游发展有限公司、陈杰、雷波民间借贷纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2017）豫1626民初1892号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，淮阳县润德文化旅游发展有限公司、陈杰应偿还申请人款2427000元及利息、雷波承担连带清偿责任。后经法院执行，下欠570108元本金及利息未偿还。申请人董建军向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人淮阳县润德文化旅游发展有限公司名下有存款1300403.18元，已被其它案件冻结，本案轮候冻结。2、查明被执行人陈杰名下于2011年登记的东风日产汽车，被执行人雷波名下2007年登记的福克斯机动车一辆、1998年登记的三菱帕杰罗一辆、2008年登记的五菱车一辆，由于未能实际控制，无法采取处置措施。其它未发现有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈杰、雷波居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人陈杰已办理拘留、罚款手续的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人董建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二〇年七月十三日书记员  杨 静