贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2301民初4857号原告：周锦刚，男，1963年3月16日出生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：王波，贵州黔兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：隆林富红焦化有限责任公司，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街12号。法定代表人：闫志岗，该公司董事长。被告：闫志岗，男，1969年3月9日出生，汉族，贵州省盘州市人，户籍地贵州省盘州市，现住广西隆林各族自治县。被告：李永江，男，1962年7月10日出生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。被告：张贵明，男，1962年10月29日出生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。被告：詹大友，男，1973年9月5日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：张凯，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈红燕，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。被告:张德彪，男，1960年1月10日出生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。原告周锦刚与被告隆林富红焦化有限责任公司（以下简称隆林焦化公司）、闫志岗、李永江、张贵明、詹大友、张德彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员帅俊于2017年8月11日公开开庭进行了独任审理。原告周锦刚的委托诉讼代理人王波，被告隆林焦化公司法定代表人闫志岗，被告闫志岗，被告李永江，被告张贵明，被告詹大友及委托诉讼代理人张凯、陈红燕，被告张德彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周锦刚向本院提出诉讼请求：1.判令六被告连带偿还原告借款本金1900000元；2.判令六被告连带偿还原告借款利息216000元；3.判令六被告从2017年6月1日起至实际清偿之日以未偿还借款本金为基数，按照月利率2%向原告支付借款利息；4.判令六被告支付原告律师代理费55000元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年6月1日，隆林焦化公司以资金周转为由向原告借款，后经双方协商，约定隆林焦化公司向原告借款2500000元，利息为月利率4%，借款期限从2015年6月1日起至2015年8月31日止，闫志岗、李永江、张贵明、詹大友、张德彪自愿对上述借款承担连带保证责任，并签订了《借款合同》，原告于次日将借款汇入隆林焦化公司指定的银行账户。在履行期间内，被告未完全履行还款义务，截止至2017年6月1日，被告尚有1900000元借款本金及利息216000元未偿还，原告多次向被告催要，被告总是以各种理由相推诿，迟迟不恳履行其还本付息的义务。隆林焦化公司辩称，因公司经营需要，向周锦刚借款2500000元，于2015年6月1日签订了《借款合同》，合同签订后周锦刚于2015年6月2日通过银行转账方式将借款汇至詹大友账户，但在同日詹大友又向周锦刚支付了100000元利息，此行为属于预先扣除利息的行为，因此应从本金中扣减。借款后，詹大友于2015年7月1日支付了周锦刚100000元利息，于2015年8月2日又支付了周锦刚100000元利息，其余还款情况为：2015年8月16日还款600000元、2015年9月2日还款64000元、2015年10月2日还款20000元、2015年10月25日还款56000元、2015年12月9日还款20000元、2016年4月15日还款700000元、2016年4月24日还款240000元、2017年3月还款300000元，故尚欠周锦刚借款本金660000元，请求周锦刚予以停息，该笔借款与其余张贵明、詹大友、张德彪无关。闫志岗、李永江共同辩称，对于借款事实及还款情况无异议，借款由闫志岗、李永江承担还款责任，张贵明、詹大友、张德彪在本案中不应承担保证责任。张贵明辩称，对借款事实与还款情况都无异议，李永江已经陈述该笔借款与张贵明无关，故张贵明不承担还款责任。詹大友辩称，对借款事实与还款情况都无异议，属于詹大友承担的部分还款已经交给李永江，故詹大友不需要承担任何还款责任。各债务人曾将借款凑齐交给李永江，但李永江未偿还借款，而将该笔借款挪作他用，在内部协议中，由张德彪对李永江的此笔借款承担担保责任，此协议仅对内部有约束。同时对周锦刚计算的本金及利息有误，六被告已经偿还周锦刚借款本金1840000元，具体情况如下：2015年8月16日张贵明向周锦刚偿还了借款本金600000元，在借款期限届满后，六被告与周锦刚达成口头协议，周锦刚同意六被告只归还借款本金不支付利息，随后詹大友分别于2016年4月15日、2016年11月24日向周锦刚偿还了借款本金700000元和240000元，李永江于2017年3月向周锦刚偿还了借款本金300000元，共计1840000元。借款合同约定的利息为月利率4%，故超过月利率3%部分应折抵借款本金。张德彪辩称，借款时是以隆林焦化公司名义借的，张德彪是公司的股东，但该笔借款与张德彪无关，张德彪在本案中不应承担保证责任。这笔借款应当由闫志岗、李永江承担偿还责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对双方存在争议的证据综合认定如下：詹大友提交的中国农业银行银行卡交易明细清单可证明在借款后，詹大友向周锦刚偿还借款的情况。本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，周锦刚与隆林焦化公司签订一份《借款合同》，约定隆林焦化公司向周锦刚借款2500000元，利息按月利率4%计算，借款期限为3个月。闫志岗、李永江、张贵明、詹大友、张德彪在借款合同保证人处签名，约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年，保证范围为借款本金、利息、滞纳金以及实现债权发生的仲裁费、诉讼费、律师费。合同签订后周锦刚于2015年6月2日通过中国农业银行向詹大友汇款2500000元，同日詹大友又通过其中国农业银行账户向周锦刚转账100000元。借款后，债务人分别于2015年7月1日向周锦刚转账100000元、2015年8月2日向周锦刚转账100000元、2015年8月16日向周锦刚转账600000元、2015年9月2日向周锦刚转账64000元、2015年10月2日向周锦刚转账20000元、2015年10月25日向周锦刚转账56000元、2015年12月9日向周锦刚转账20000元、2016年4月15日向周锦刚转账700000元、2016年11月24日向周锦刚转账240000元、2017年3月29日向周锦刚转账300000元。本院认为，隆林焦化公司与周锦刚签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约全面履行自己义务。关于周锦刚提供的借款本金的问题。2015年6月1日隆林焦化公司作为借款人与周锦刚签订借款合同后，周锦刚于2015年6月2日向借款合同指定的收款人詹大友汇款2500000元，周锦刚已履行出借义务，詹大友于同日向周锦刚转账100000元，该款不能视为预付利息，属于在本金中预先扣除了利息，故本案借款本金应确定为2400000元。关于被告已偿还的借款本金及利息的问题。本案借款合同约定的借款期限自2015年6月1日至2015年8月31日，约定的利息为月利率4%，已超过年利率36%，被告主张已支付超年利率36%部分利息应折抵本金，2015年7月1日、2015年8月2日、2015年8月16日债务人分三次共计向周锦刚偿还了800000元，按年利率36%计算，借款期限被告应支付的利息为216000元，故被告已支付的超过年利率36%部分利息为584000元，在折抵本金后，被告尚欠借款本金1816000元。借款期满后债务人还本付息情况如下：2015年9月被告应付利息54480元，被告已付64000元，抵扣后尚欠本金1806480元；2015年10月被告应付利息54194元，被告已付76000元，抵扣后尚欠本金1784674元；2015年11月至2016年4月被告应付利息321241元，被告已付720000元，抵扣后尚欠本金1385915元；2016年5月至2017年3月被告应付利息457352元，被告已付540000元，抵扣后尚欠本金1303267元。综上，在将被告支付的利息超出年利率36%的部分与借款本金进行抵扣后，隆林焦化公司尚欠借款本金为1303267元，同时周锦刚请求按照月利率2%计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持，利息自2017年4月1日起以1303267元为基数，按月利率2%计付。关于闫志岗、李永江、张贵明、詹大友、张德彪是否应承担保证责任的问题。借款合同约定的共同保证人为闫志岗、李永江、张贵明、詹大友、张德彪五人，五人也在借款合同保证人处签名确认，保证合同成立并生效，同时合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为履行期限届满之日起三年，本案在保证期间内，故闫志岗、李永江、张贵明、詹大友、张德彪应对本案借款承担连带责任保证，在承担保证责任后，有权向隆林焦化公司追偿。关于周锦刚主张的律师代理费。借款合同虽约定了如隆林焦化公司违约导致诉讼的，应承担周锦刚为此支出的律师费，但周锦刚仅提交了委托代理合同，并未提交其他支付凭证证明已实际支出了55000元律师代理费，故本院对此请求不予支持，周锦刚可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、由隆林富红焦化有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还周锦刚借款本金1303267元及逾期利息，逾期利息以1303267元为基数，自2017年4月1日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止；二、闫志岗、李永江、张贵明、詹大友、张德彪对上述债务承担连带清偿责任，闫志岗、李永江、张贵明、詹大友、张德彪在承担连带保证责任后，有权向隆林富红焦化有限责任公司追偿；三、驳回周锦刚其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24168元，减半收取12084元，由隆林富红焦化有限责任公司、闫志岗、李永江、张贵明、詹大友、张德彪负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可于本判决确定的自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 帅   俊二〇一七年八月二十三日书记员 莫丹（代）