江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民初5246号原告（反诉被告）：江苏泰华电梯有限公司，住所地江阴市。法定代表人：张晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐浩，江苏振强律师事务所律师。被告（反诉原告）：江阴华晟置业有限公司，住所地江阴市。法定代表人：胡冬明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘刚，远闻（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱明元，该公司经理。原告（反诉被告）江苏泰华电梯有限公司(以下简称泰华公司)诉被告（反诉原告）江阴华晟置业有限公司（以下简称华晟公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年5月31日、6月30日公开开庭进行了审理。原告泰华公司的委托诉讼代理人徐浩，被告华晟公司的委托诉讼代理人刘刚、钱明元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泰华公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令华晟公司支付电梯设备款、安装费1557910元并赔偿逾期付款违约金（电梯设备款567050元自2015年4月17日起至实际付款之日止按日万分之三计算，安装费违约金49543元）并赔偿律师费65000元。事实和理由：2013年8月，华晟公司因开发绿城水岸楼盘向他公司采购电梯，双方签订《设备销售合同》1份，约定由华晟公司向他公司采购14台高层电梯，合同总价4421500元；同时，双方又签订《设备安装合同》1份，约定由他公司对该14台高层电梯进行安装，安装费总计990860元；后于2013年8月29日，双方就高层电梯增加楼层及安装进行相应调整，合同总价按300000元结算；2014年11月6日，双方就电梯装潢事宜签订补充协议1份，约定由他公司对14台高层电梯进行改善装潢，合同价款372000元。现他公司已按约交付了14台高层电梯并完成安装，且已验收合格。华晟公司于2013年8月6日支付《设备销售合同》项下30%的设备款1326450元，后于2014年11月17日支付了3200000元设备款，尚欠他公司设备款及安装费合计1557910元未付。为此双方多次协商无果，为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。被告华晟公司答辩并反诉称：他公司于2013年8月5日支付泰华公司7180140元，于2014年11月13日支付3200000元，已经足额付款，并且有剩余的资金需要退还。根据设备买卖合同第五项的约定，泰华公司应当在2013年10月1日前就应该将设备交付到他公司的场地上，但泰华公司违约至2015年10月才交货（按照泰华公司所说也是2015年4月才交货），延误了他公司的工期，故请求判令泰华公司承担《设备销售合同》总额4421500元自2013年10月1日起至2015年3月30日止按日万分之三计算的逾期交货违约金。反诉被告泰华公司辩称：1、根据《设备销售合同》约定，他公司收到30%设备款及双方盖章确认的布置图后开始生产设备，但华晟公司未举证证明其向他公司交付布置图的具体时间，故无法认定设备开始生产的时间起点，华晟公司认为交货时间为2013年10月1日缺乏依据。2、根据《设备销售合同》4.2条约定第二次付款时间是“最终工厂出货期届满的60天之前”，因此在华晟公司未支付70%的设备款前，他公司拥有后履行抗辩权。3、实践中，安装电梯需要条件，电梯的交货具体时间主要根据房屋土建的完成情况而定，从合同履行的客观情况来看，他公司已根据电梯采购惯例全面履行了合同义务，不存在逾期交货的情形。综上，请求驳回华晟公司的反诉请求。本院经审理认定事实如下：一、2013年8月初，华晟公司（甲方）向泰华公司（乙方）购买合同总价4421500元的电梯14台，并签订《设备销售合同》1份约定：在乙方收到甲方土建图的二周内向乙方提交四套布置图供批准；在甲方收到布置图后二周内退还二套其盖章确认的布置图给乙方。付款方式：甲方应于合同签订后七日内支付乙方百分之三十的设备款1326450元；在最终工厂出货期届满的60天之前支付乙方70%的货款3095050元。交货：设备将在乙方全部收到相当于合同总价百分之三十的设备款和经双方盖章确认的布置图后开始生产；设备初定在开始生产后的第八周内从乙方工厂出货（简称：初定工厂出货期）。甲方应在设备初定工厂出货期届满之日的第八周内按附件1的规定确认最终工厂出货期并送达乙方，否则设备生产暂停。若初定工厂出货期短于九周则初定工厂出货期被视为最终工厂出货期，甲方无需确认附件1。违约和赔偿：除不可抗力原因外，如果甲方未能按本合同规定支付款项，则甲方应向乙方支付逾期违约金，违约金为逾期付款部分每天万分之三。除不可抗力原因外，如果乙方未能按时交付设备，乙方应向甲方支付逾期违约金，违约金延误部分每天万分之三。争议的解决：所有因本合同产生或合同有关的争议应由双方通过友好协商解决。如果无法协商解决，该争议应通过诉讼解决。诉讼费用（包括但不限于律师费用）由败诉方承担。合同还约定了其他内容。双方在附件1中确认合同项下最终工厂出货期为初定工厂出货期。泰华公司认为在2014年11月份收到了布置图。华晟公司认为在签订合同的时候就已经交付布置图，但没有手续；在安装电梯前没有书面要求泰华公司供货，但通过电话进行了催收。在2017年5月31日的庭审中，泰华公司、华晟公司对于“在最终工厂出货期届满的60天之前支付乙方70%的货款”均理解为“在最终工厂出货期届满前60天支付乙方70%的货款”，但庭后华晟公司认为是先供货后付款。同日，华晟公司（甲方）与泰华公司（乙方）签订《设备安装合同》1份，约定由乙方为甲方安装和交付上述合同项下的电梯，安装总价990860元，甲方应在设备发货前三十天支付乙方50%的安装款，于安装结束之日后十日内支付50%安装款；除不可抗力原因外，如果甲方未能按本合同规定支付款项，甲方应向乙方支付逾期违约金，其支付方法是：每延误一周（不足一周按一周计），违约金为延误部分合同金额的0.5%，最高不得超过延误部分合同金额的5%。所有因本合同产生或合同有关的争议应由双方通过友好协商解决。如果无法协商解决，该争议应通过诉讼解决。诉讼费用（包括但不限于律师费用）由败诉方承担。2013年9月2日，华晟公司、泰华公司就电梯增加楼层及提升相应的额定速度等事宜达成补充合同1份，包含设备销售款304190元、设备安装款81528元，双方协商一致按300000元结算，付款方式按照原高层电梯合同。2014年11月6日，华晟公司、泰华公司就电梯门更换达成高层电梯设备补充合同1份，约定华晟公司按照原合同支付泰华公司价款372000元。华晟公司于2013年8月5日支付泰华公司货款7180140元，于2014年11月13日支付3200000元。泰华公司于2015年1月15日-2015年2月20日安装了7台电梯，于2015年4月10日-2015年5月10日安装了2台电梯，于2015年4月17日-2015年6月15日安装了5台电梯，2016年8月18日，14台电梯检验合格。另查明：2013年8月初，双方同时另签订《设备销售合同》1份，约定华晟公司购买泰华公司价值19512300元的电梯109台，华晟公司应于合同签订后七日内支付泰华公司百分之三十的设备款5853690元。2015年7月5日，华晟公司发函取消合同项下107台电梯的《设备销售合同》和《设备安装合同》。二、泰华公司于2014年12月27日就华晟公司在电梯安装前需完场工作发出工作联系单，催促华晟公司尽快满足电梯安装要求，并载明华晟公司所定的电梯在2015年1月份开始发货，1月6日发3台标准电梯；1月14号发4台标准电梯，剩余7台单价电梯考虑今年来不及安装，避免在春节期间设备发生丢失、损坏、零部件缺失，所以安排在年后再发货。华晟公司于2014年12月29日回复1月5日电梯井道清理完毕，其他条件已具备。泰华公司再次发出工作联系单，要求华晟公司尽快完善电梯验收条件，华晟公司于2015年12月21日回复争取年前落实。泰华公司还提供了电梯井道（土建与电梯安装）移交单复印件，载明江苏大都建设工程有限公司（土建单位）于2015年1月15日移交给泰华公司电梯井道安全防务设施及安全管理工作。三、2017年4月17日，泰华公司与江苏振强律师事务所签订民事委托代理合同，合同主要约定由泰华公司支付江苏振强律师事务所律师费65000元。次日，江苏振强律师事务所向泰华公司开具了律师费发票。四、2016年3月7日，江阴泰华电梯有限公司变更为江苏泰华电梯有限公司。审理中，泰华公司同意违约金的计算标准全部按照《设备安装合同》的约定计算。上述事实有《设备销售合同》、《设备安装合同》、收据、特种设备注册登记表、补充合同、特种设备安装改造告知单、工作联系单、电梯井道（土建与电梯安装）移交单、委托合同、律师费票据以及当事人的陈述等在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为：一、首先，华晟公司于2013年8月5日支付泰华公司的7180140元货款中支付14台电梯的《设备销售合同》的预付款为1326450元、支付109台电梯的《设备销售合同》的预付款为5853690元；109台电梯销售合同的标的、实际履行情况与本案泰华公司主张的14台电梯货款及安装费并无关联，不是同一法律关系，不能将彼合同的预付款计入本案的付款中，故对于华晟公司已经足额付款的主张，本院不予采信，华晟公司可就该109台电梯的《设备销售合同》的预付款向泰华公司另行主张权利。其次，泰华公司、华晟公司确认布置图并无书面手续，双方对于布置图的确认时间各执一词，无法根据合同约定确定初定工厂出货期，也就无法确定最终工厂出货期。再次，特种设备注册登记表、补充合同、特种设备安装改造告知单、两份工作联系单、电梯井道（土建与电梯安装）移交单，显示华晟公司在2015年1月5日前尚不具备电梯安装条件，2015年1月15日泰华公司接收电梯井道安全防护设施及安全管理，与电梯从2015年1月15日开始安装时间上吻合，未见泰华公司有违约行为。相反华晟公司不仅未在工作联系单中回复时提出泰华公司逾期供货的问题，还未在其所认为的泰华公司长达17个月的逾期供货期间书面地催要电梯，仅表示曾电话催要，但亦未举证。最后，本案中合同约定了先付款后供货，即使泰华公司如华晟公司反诉所称应在2013年10月1日供货，其也有权在华晟公司未按约支付货款前拒绝供货。据此，泰华公司、华晟公司签订的关于14台电梯的《设备销售合同》、《设备安装合同》以及两份补充合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行合同义务。合同签订后，泰华公司按约履行了合同项下的供应及安装电梯的义务，且已验收合格；华晟公司仅支付了4526450元设备款和安装款，但尚有电梯设备款、安装费1557910元未按约支付，已构成违约，应承担继续付款责任并赔偿逾期付款违约金。《设备销售合同》约定了先付款后供货、违约金计算标准为日万分之三，《设备安装合同》约定华晟公司应在电梯安装后10日内支付电梯安装费用、违约金计算标准为每周0.5%、最高不超过5%。泰华公司已于2015年6月15日履行了电梯安装义务，计算至今《设备销售合同》项下的违约金计算标准已超过《设备安装合同》，现泰华公司同意违约金全部按照《设备安装合同》的约定计算，即为77895.5元（1557910元×5%），对华晟公司有利，本院予以确认。故本院对原告泰华公司要求被告华晟公司支付设备款和安装款1557910元并赔偿违约金77895.5元的诉讼请求依法予以支持。二、关于律师费。《设备销售合同》、《设备安装合同》均约定诉讼费用（包括但不限于律师费用）由败诉方承担。泰华公司为本案诉讼支付代理费65000元，有委托代理合同及代理费发票为证，且该代理费的计算不超过江苏省律师服务收费标准。故对于泰华公司要求华晟公司支付代理费65000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、江阴华晟置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日支付电梯设备款、安装费1557910元并赔偿逾期付款违约金77895.5元、律师费65000元。二、驳回江苏泰华电梯有限公司的其他诉讼请求。三、驳回江阴华晟置业有限公司的反诉请求。案件受理费已减半收取9410元、保全费5000,合计14410元（江苏泰华电梯有限公司已预交），由江阴华晟置业有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏泰华电梯有限公司。反诉案件受理费5528元（江阴华晟置业有限公司已预交），由江阴华晟置业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份、副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  刘晓成二〇一七年八月七日书 记 员  张春楠本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。