辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终1935号上诉人（原审被告）：张景勇，男，1971年2月6日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王松竹，辽宁海通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁淑云，女，1951年2月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘芥华、李维宜，辽宁恒海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩业杰，男，1970年12月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司经理。上诉人张景勇因与被上诉人袁淑云、韩业杰、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初9096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张景勇、被上诉人袁淑云的委托诉讼代理人刘芥华到庭参加诉讼。被上诉人韩业杰、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张景勇上诉请求：撤销原判，改判上诉人承担赔偿被上诉人袁淑云医疗费等损失人民币17181.634元（医疗费83738.78+伙补2200+营养15000+后续治疗费10000=110938.78元；110938.78-保险10000元=100938.78元；100938.78×30%=30281.634元；30281.634-上诉人垫付医疗费13100元=17181.634元）。事实及理由：一审法院判决书中所述：“被告张景勇已经垫付原告医疗费18002.38元，被告韩业杰承担（按70%）并返还给被告张景勇”，以及判决没有扣减上诉人已垫付被上诉人袁淑云的18002.38元的医疗费用显失公平。上诉人在被上诉人袁淑云受伤急需救治的第一时间为被上诉人袁淑云出钱出力，交通事故认定书认定上诉人承担次要责任，法院判决上诉人只承担30%的责任。上诉人只能在自己的责任范围内承担赔偿责任，没有义务为韩业杰承担70%责任的部分进行垫付，原判损害了上诉人的利益，也打消了上诉人作为一名公民在遇到危险时积极救治的积极性。原判说明上诉人垫付给被上诉人的钱款，竟然有一部分要为另一肇事者买单。袁淑云二审辩称，不同意上诉请求。被上诉人对于上诉人在诉讼请求中说垫付的医疗费13100元的事实没有异议。至于返还，原审法院已经保护了上诉人的权益，他可以要求主责方返还，被上诉人认可原审法院判决，维持原判不侵害双方的权益。韩业杰、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司二审未陈述意见。袁淑云向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费83738.78元、伙食补助费100元×22天=2200元、营养费100元×150天=15000元、后续治疗费10000元、护理费150元×120天=18000元、交通费1000元、鉴定费1440元、复印费5元，合计131383.78元，扣除保险公司垫付的10000元，要求被告赔偿121383.78元。一审法院认定事实：2017年7月15日10时5分许，被告韩业杰未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮轻便摩托车沿无名路由南向北行驶至明珠路石山沟路口时，与被告张景勇驾驶的沿明珠路由东向西超速（时速55km/h）行驶的鲁Ｇ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成车辆损坏、韩业杰、原告袁淑云受伤。事故发生后，原告到大连市中心医院救治，住院16天后于2017年7月31日出院。2017年12月19日原告又复至该院住院治疗，住院6天后于2017年12月25日出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2017年8月22日作出大公交（甘）认字【2017】第2102114201700111号道路交通事故认定书，认定韩业杰负事故的主要责任，张景勇负事故的次要责任，袁淑云无责任。受大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连中山司法鉴定中心于2019年6月20日作出中司【2019】临鉴字第171号司法鉴定，认定：1.被鉴定人袁淑云车祸致伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）标准，鉴定人复阅影像片显示伤者至今左股骨干骨折愈合差，仅部分骨痂形成，建议误工时限为受伤之日起至鉴定之日止；建议护理时限为伤后120日；建议营养时限为伤后150日；2.建议给予取左股骨干中段骨折髓内钉内固定医疗费用10000元或者届时按实际发生费用支付。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司已将交强险医疗费项下10000元支付给原告。被告张景勇已经垫付原告医疗费18002.38元及住院衣服押金100元。另查，盛象牌无号牌三轮轻便摩托车所有人系韩业杰；鲁Ｇ×××××号机动车实际所有人系张景勇，张景勇购买赵日亮的车辆，但没有办理所有权转移登记，该车已在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元。事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已经作出道路交通事故责任认定：韩业杰负事故的主要责任，张景勇负事故的次要责任，袁淑云无责任。故被告韩业杰应当承担本起交通事故70％民事赔偿责任，被告张景勇应当承担本起交通事故30％民事赔偿责任。原告的医疗费已实际发生，一审法院予以照准。护理费每天按120元给付。交通费酌定500元为宜。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司已将交强险医疗费项下10000元支付给原告，本案不再调整。本案合理的赔偿项目及数额为：医疗费60738.78元（不含被告保险公司已经垫付的医疗费10000元及被告张景勇垫付的医疗费13000元）、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）、营养费15000元（100元／天×150天）、后续治疗费10000元、护理费14400元（120元／天×120天×1人）、交通费500元、复印费5元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁淑云护理费14400元及交通费500元，合计人民币14900元。原告所发生的医疗费60738.78元、住院伙食补助费2200元、营养费15000元、后续治疗费10000元，合计人民币87938.78元。由被告韩业杰承担（按70％）61557.15元。被告张景勇承担（按30％）26381.63元。原告所发生的复印费5元，被告韩业杰承担（按70％）3.50元，被告张景勇承担（按30％）1.50元。被告张景勇已经垫付原告医疗费18002.38元，被告韩业杰承担（按70％）并返还给被告张景勇。被告张景勇垫付的衣服押金100元，原告应予以返还。被告韩业杰经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的申辩权利。故对原告诉请合理部分，一审法院予以支持。综上，一审法院判决：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁淑云护理费及交通费等损失人民币14900.00元；二、自本判决发生法律效力后10日内，被告韩业杰赔偿原告袁淑云医疗费等损失人民币61560.65元（61557.15元+3.50元）；三、自本判决发生法律效力后10日内，被告张景勇赔偿原告袁淑云医疗费等损失人民币26283.13元（26381.63元+1.50元-衣服押金100元）；四、驳回原告袁淑云其他诉请。案件受理费2728元，鉴定费1440元，合计人民币4168元（原告已预交）。原告担负373元（赔偿费用数额为102743.78元，诉讼费为2355元，超出2728元-2355元=373元），被告韩业杰担负2656.5元（2355元+1440元=3795元×70％），被告张景勇担负1138.5元（2355元+1440元=3795元×30％）。本院二审期间，当事人未提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原判认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，上诉人张景勇与被上诉人韩业杰系分别实施侵权行为，造成被上诉人袁淑云损害，故依据上述法律规定，在能够确定各自责任大小的情况下，应该由各自承担相应的责任。根据事故责任认定书及原审判决，对于应由上诉人张景勇承担事故30%责任，被上诉人韩业杰承担事故70%责任的认定，均无异议，故应判决由上诉人张景勇、被上诉人韩业杰分别承担交强险之外剩余应赔偿款项的30%和70%，对于应由上诉人张景勇承担部分，应减扣其已垫付的款项，原判认定上诉人张景勇已经垫付的医疗费18002.38元中的70%，由被上诉人韩业杰返还给上诉人张景勇没有法律依据。具体数额为：本案赔偿项目及数额包括：医疗费83738.78元、住院伙食补助费2200元、营养费15000元、后续治疗费10000元、护理费14400元、交通费500元、复印费5元，合计125843.78元。应由被上诉人保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内10000元（已支付）、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿14900元（含护理费14400元及交通费500元），剩余100943.78元，应由被上诉人韩业杰承担70％为70660.646元，上诉人张景勇承担30％为30283.134元。对于应由张景勇承担的30283.134元，应减去上诉人张景勇已垫付的18102.38元，故上诉人张景勇还应赔偿被上诉人袁淑云12180.754元。综上所述，上诉人张景勇的上诉请求成立，本院予以支持。原判认定事实正确，但处理不当。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初9096号民事判决的第一项；二、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初9096号民事判决的第四项；三、变更大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初9096号民事判决的第二项为：自本判决发生法律效力之日起十日内，被上诉人韩业杰赔偿被上诉人袁淑云医疗费等损失人民币70660.646元；四、变更大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初9096号民事判决的第三项为：自本判决发生法律效力之日起十日内，上诉人张景勇赔偿被上诉人袁淑云医疗费等损失人民币12180.754元（已减扣其垫付的18102.38元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回被上诉人袁淑云其他诉讼请求。一审案件受理费2728元，鉴定费1440元，合计人民币4168元（被上诉人袁淑云已预交），由被上诉人袁淑云担负373元，被上诉人韩业杰担负2656.5元，上诉人张景勇担负1138.5元；二审案件受理费230元（上诉人张景勇已预交），由被上诉人袁淑云负担。本判决为终审判决。审判长  毛国强审判员  富喜胜审判员  缪 明二〇二〇年七月六日书记员  陈彩虹