江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0731民初2724号原告：肖高生，男，1956年10月19日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：郭健健、何珍，江西雩山律师事务所律师，一般代理。被告：赖庆彪，男，1972年11月2日生，汉族，江西省赣州市章贡区人，住章贡区。被告：曾万能，男，1982年7月26日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：林孔华，江西明理（赣县）律师事务所律师，特别授权。被告：江西赣东路桥建设集团有限公司，住所地：江西省抚州市临川区青云峰18号。法定代表人：吴仉华，董事长。委托诉讼代理人：赖彦丞，公司员工，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地：江西省南昌市西湖区朝阳新城外滩国际A座1809室。法定代表人：王卓平，经理。委托诉讼代理人：封锐，公司法务人员，特别授权。原告肖高生与被告赖庆彪、被告曾万能、被告江西赣东路桥建设集团有限公司（以下简称赣东路桥公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称人寿财保公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖高生及其委托诉讼代理人郭健健、何珍和被告赖庆彪、曾万能委托诉讼代理人林孔华、被告赣东路桥公司委托诉讼代理人赖彦丞、被告人寿财保公司委托诉讼代理人封锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖高生向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告住院伙食补助费220元、营养费1800元、护理费7380元、误工费21000元、残疾赔偿金44556元、后续治疗费3000元、鉴定费2200元、交通费1000元、精神抚慰金6000元共计87156元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月，经人介绍被告曾万能、赖庆彪雇请原告为其务工，岗位是制作水泥预制板。2016年6月7日，原告在于都县靖石乡杨梅村工地做工时，因工地上起吊机的夹子松脱，导致水泥预制板掉落，砸伤原告右足。原告受伤后被送入赣州市人民医院住院治疗11天，伤情经于都中立司法鉴定中心鉴定为九级伤残，受伤后误工期150日、护理期60日、营养期90日，取出内固定需3000元。因协商未果，原告诉至法院请求处理。第一次庭审后，原告申请追加赣东路桥公司、人寿财保公司为本案共同被告，并将诉讼请求中赔偿数额变更为住院伙食补助费220元、营养费1800元、护理费8580元、误工费21000元、残疾赔偿金48552元、后续治疗费3000元、鉴定费2200元、交通费1000元、精神抚慰金6000元共计92352元。被告赖庆彪、曾万能辩称：1.两被告在事故中为原告垫付12175.1元，先行以医疗费名义赔付1000元；2.被告赣东路桥公司在被告人寿财保公司购买了团体意外伤害保险，应当在保险范围内依法赔付；3.原告诉请数额过高，请求依法裁判。被告赣东路桥公司同意被告赖庆彪、曾万能的辩解意见。被告人寿财保公司辩称：1.追加保险公司为被告没有法律依据，侵权责任与保险合同没有关联，保险公司不应成为本案被告，对本案管辖权提出异议；2.保险公司与赣东路桥公司存在保险合同关系，保险公司在保险合同约定范围内承担赔偿责任；3.原告提供的鉴定报告使用的是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，我公司依照保险合同约定《人身保险伤残评定标准》，应当按《人身保险伤残评定标准》评定伤残等级。对被告人寿财保公司提出的管辖权异议申请，我院裁定驳回人寿财保公司对本案管辖权提出的异议，人寿财保公司不服裁定，向江西省赣州市中级人民法院上诉，赣州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有原告提供的肖高生身份证复印件，赖庆彪、曾万能常住人口查询，赣州市人民医院入院记录、出院记录、检查报告单，于都县公安局对赖庆彪、曾万能所作询问笔录，于都县公安局对赖庆彪所作行政处罚决定书，通话录音，于都中立司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告赖庆彪、曾万能提供的肖高生在赣州市人民医院住院收费票据、费用清单、1000元收条，建筑施工人员团体意外伤害保险单，被告人寿财保公司提供的保险单抄件，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实，本院认定如下：被告赣东路桥公司通过招投标承建宁安高速P3标段工程，公司下属的P3标项目部与被告人寿财保公司签订《建筑施工人员团体意外伤害保险单》，保险期限自2015年4月21日至2017年2月20日止，不记名投保、涵盖项目部、施工人员及管理人员，约定凡年满十六周岁至六十五周岁、能够正常工作或劳动的、从事建筑管理或作业、并与施工企业建立劳动关系的人员均可作为被保险人，伤残保险金的受益人为被保险人本人。工程施工后，P3标项目部将位于于都县靖石乡杨梅村路段的部分工程分包给被告赖庆彪、曾万能，赖庆彪、曾万能雇请肖高生在工地制作水泥预制板。2016年6月7日，肖高生做工时右足不慎被压伤。肖高生随后被送往赣州市人民医院治疗，住院11天，医疗费用12175.1元为被告赖庆彪、曾万能支付，并另行支付肖高生1000元现金。2016年7月19日，因赔偿问题肖高生与赖庆彪、曾万能发生冲突，于都县公安局靖石派出所出警处理，并对赖庆彪处以罚款200元的行政处罚。事故发生后，项目部曾向人寿财保公司告知施工人员受伤情况，人寿财保公司知道施工人员受伤住院，但之后没有联系。肖高生伤情经于都中立司法鉴定中心鉴定为九级伤残，受伤后误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日，取出内固定需要3000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告人寿财保公司是否需要在本案中承担赔偿责任，人寿财保公司提出异议，本案处理的是提供劳务者受害责任纠纷，而非保险合同纠纷，原告作为保险受益人可依据《建筑施工人员团体意外伤害保险单》向人寿财保公司主张权利，本案中不予处理。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告肖高生受赖庆彪、曾万能的雇请提供劳务，属于个人之间的劳务关系。肖高生在提供劳务过程中未注意自身安全致右足压伤，作为提供劳务一方应承担部分责任。被告赖庆彪、曾万能作为接受劳务方，并不具有相应建筑施工资质，对肖高生的损失承担相应责任。根据各方过错及损害后果之间的因果关系，本院酌定由原告自行承担30%的责任，被告赖庆彪、曾万能承担70%的赔偿责任。被告赣东路桥公司将工程分包给无相应建筑施工资质的赖庆彪、曾万能，对工地务工人员有安全管理的义务，应与被告赖庆彪、曾万能承担连带责任。综上所述，对原告的损失，酌情确定如下：医疗费12175.1元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费220元（20元/天×11天），营养费1800元（20元/天×90天），护理费8580元（143元/天×60天），误工费20806元（50628元/年÷365天×150天），残疾赔偿金48552元（12138元/年×20年×20%），精神损害抚慰金6000元，交通费600元，鉴定费2200元，总计103933元，由被告赖庆彪、曾万能赔偿70%即72753元，赖庆彪、曾万能已支付的13175元可予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告肖高生因本案事故造成的损失，由被告赖庆彪、被告曾万能赔偿72753元，已支付的13175元可予以抵扣，自本判决生效后十五日内履行；二、被告江西赣东路桥建设集团有限公司对上述赔偿款项承担连带责任；三、驳回原告肖高生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1979元，由原告肖高生承担594元，由被告赖庆彪、曾万能、江西赣东路桥建设集团有限公司承担1385元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院利村法庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，帐号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】审 判 长  王 军人民陪审员  钟伯芳人民陪审员  段裘金二〇一七年八月十六日代理书记员  李 琪附：标的款直接付给当事人或汇入下列账户并注明案号或当事人姓名开户行：中国农业银行于都长征支行户名：于都县人民法院执行款账号：14×××57附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害的，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。提示：当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。