杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初10980号原告冯国芳，女，汉族，住浙江省绍兴县。委托代理人何来建，杭州市瓜沥法律服务所法律工作者。被告方雅萍，女，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人高建惠，身份信息同下，系方雅萍的丈夫。被告高建惠，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司，统一社会信用代码913301096680303736，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路38-1号2层、36-2号，华瑞中心1幢201、202室。负责人陈峰，公司经理。委托代理人朱锦弟，公司员工。原告冯国芳诉被告方雅萍、高建惠、中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司（以下简称人寿保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年8月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告冯国芳的委托代理人何来建，被告方雅萍的委托代理人暨被告高建惠、被告人寿保险萧山公司的委托代理人朱锦弟到庭参加诉讼。原告冯国芳起诉称：2016年4月25日16时27分，方雅萍驾驶高建惠所有的浙Ａ×××××号小型轿车沿杭州市萧山区建设四路由西向东行驶至建设四路16.4KM瓜沥镇永联村交叉路口地方时，与沿永联村村道由北向南驶入交叉路口的冯国芳驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏、冯国芳受伤的交通事故。事故经交警部门责任认定，冯国芳驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合且未经公安机关交警部门登记的机动车上道路行驶，行经有交通信号灯控制的交叉路口时违反信号灯指示通行，负事故主要责任；方雅萍驾驶机动车上道路行驶，行经交叉路口时未确保安全，负事故次要责任。原告诉称因事故造成的损失包括医疗费51505.82元、误工费20880元（116元/天×180天）、护理费10267.2元（171.12元/天×60天）、交通费1200元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费3000元（50元/天×60天）、鉴定费800元、电瓶车损失1000元、衣服损失500元等共计90403.02元。扣除被告已支付的5000元，尚需赔偿85403.02元。诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告上述损失共计85403.02元，被告人寿保险萧山公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任（非医保费用在交强险中优先赔付）；二、案件受理费由被告方雅萍、高建惠负担。被告方雅萍、高建惠共同辩称：一、事故发生后，除原告诉称中垫付的现金5000元外，我方还为原告垫付医疗费3726.60元，该款不在原告主张内，发票在我方处。二、对保险公司核算的非医保费用33000元无异议，但应由保险公司赔偿。三、我们二人是夫妻关系，平时共用肇事车辆。四、其余以保险公司答辩意见为准。被告人寿保险萧山公司辩称：一、原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，我方没有异议；二、本案肇事车辆在我公司投保了交强险和保险金额500000元的商业三者险，并投保不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间。三、对原告的各项诉讼请求：医疗费金额总金额认可51331.02元，扣除非医保药费33000元；误工费，时间无异议，标准认可90元/天；护理费，时间无异议，标准认可120元/天；住院伙食补助费，时间认可24天，标准认可30元/天；营养费，时间无异议，标准认可30元/天；鉴定费，系间接损失不属于保险赔偿范围，不予认可；交通费认可300元；财物损失未定损，不认可。四、事故发生后我司没有支付过任何款项。对被告垫付的金额同意在本案中一并处理。经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，被告无异议，且有道路交通事故认定书相印证，本院予以确认。2017年6月13日，经原告申请，我院委托杭州明皓司法鉴定所对原告因事故所致损伤的误工、护理、营养补偿期限进行司法鉴定。鉴定意见为：原告伤后的误工、护理、营养补偿期限分别为伤后180日、60日、60日左右较为合理。还查明：浙Ａ×××××号小型轿车在人寿保险萧山公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为500000元。事故发生后，被告方雅萍支付了原告医药费3726.60元和现金5000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、住院费用清单、医疗证明、工作证明、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告高建惠提供的医药费发票及原、被告庭审陈述等证据证实。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项下：医疗费55232.42元（原、被告共同确定非医保费用为33000元）、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天），合计59432.42元；二、死亡伤残赔偿项下：误工费20880元（116元/天×180天）、护理费9268.80元（154.48元/天×60天）、交通费酌定为600元，合计为30748.80元；三、财产损失项下：鉴定费酌定800元、电动车损失800元、衣服损失酌定为200元，合计为1800元。上述原告损失共计91981.22元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告人寿保险萧山公司作为本案肇事车辆交强险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告方雅萍的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任，由其承担30%的赔偿责任。对方雅萍应当承担的赔偿责任，原告有权要求人寿保险萧山公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告人寿保险萧山公司在交强险责任限额范围内赔偿原告冯国芳42548.80元【医疗费用赔偿项10000元（含非医保费用10000）+死亡伤残赔偿项30748.8元+财产损失赔偿项1800元（含鉴定费800元）】，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告冯国芳7929.73元（超医疗费用赔偿项26432.42元×30%），共计50478.53元。被告方雅萍赔偿原告超出非医保部分损失6900元（23000元×30%）。因被告方雅萍已支付了8726.60元，故实际由人寿保险萧山公司支付冯国芳48651.93元，支付方雅萍1826.60元。被告人寿保险萧山公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿冯国芳损失48651.93元，限在本判决生效后十日内付清；二、中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司支付方雅萍1826.6元，限在本判决生效后十日内付清；三、驳回冯国芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元，减半交纳682元，由冯国芳负担174元，方雅萍负担508元。原告冯国芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方雅萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈新政二〇一七年八月一日书记员  吴 姗·??6?··??7?·