南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0104民初2887号原告:苏州恒信嘉非融资性担保有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区广济南路159号（4楼-H20）。法定代表人:袁伟，总经理。委托诉讼代理人:单荣，江苏苏泓律师事务所律师。委托诉讼代理人:李红芬，江苏苏泓律师事务所实习律师。被告：吴蓓，女，汉族，1973年9月14日生，住江苏省江宁区。原告苏州恒信嘉非融资性担保有限公司（以下简称苏州恒信嘉公司）与被告吴蓓民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏州恒信嘉公司的委托代理人单荣、李红芬到庭参加诉讼。被告吴蓓经本院公告开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州恒信嘉公司向本院提出诉讼请求：1.吴蓓向苏州恒信嘉公司归还借款本金270000元；2.吴蓓向苏州恒信嘉公司支付利息和违约金（以270000元为基数，以月息2%计算，从2015年12月15日起至实际还款日止）；3.吴蓓给付苏州恒信嘉公司律师费15000元；4.苏州恒信嘉公司有权依法处置吴蓓用于抵押的车牌号为苏Ａ×××××（车架号4JGBF71E39A518147），并以该抵押物拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿苏州恒信嘉公司出借款本息以及实现债权之费用，不足部分由吴蓓继续清偿；5.吴蓓承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月10日，苏州恒信嘉公司与吴蓓在苏州恒信嘉公司位于南京市秦淮区中山东路288号新世纪广场A座3001室的经营场所签订《抵押借款合同》一份，约定吴蓓向苏州恒信嘉公司借款，以吴蓓所有的车牌号为苏Ａ×××××的车辆作为抵押担保，若吴蓓不能偿还借款本息，应另行向苏州恒信嘉公司支付借款本金20%的违约金，并承担苏州恒信嘉公司为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费）。合同还约定在履行过程中发生的争议依法向合同签订地人民法院提起诉讼。当日，苏州恒信嘉公司与吴蓓另行签订《还款确认书》一份，约定借款金额为270000元，借款期限为18个月，每月归还借款本息19320元。上述合同签订后，苏州恒信嘉公司通过施小宇账户向吴蓓汇款270000元，但被告吴蓓未还本付息。为维护自身合法权益，苏州恒信嘉公司诉至法院。被告吴蓓未答辩，未向法庭提交证据。苏州恒信嘉公司围绕诉讼请求依法提交了《抵押借款合同》、《还款确认书》、机动车登记证书、银行交易明细、施小宇出具的情况说明、吴蓓出具的收条、《委托代理合同》、律师费发票，对苏州恒信嘉公司提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。根据苏州恒信嘉公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月10日，苏州恒信嘉公司与吴蓓签订编号为NJ20151210007的《抵押借款合同》，主要约定：吴蓓自愿以其所有的车牌号为苏Ａ×××××（发动机号27392330298034）的奔驰小型轿车向苏州恒信嘉公司提供抵押担保，双方商定抵押车辆抵押值为270000元，还款方式为等本等息；抵押担保的债权履行期间自2015年12月10日起至2017年6月10日止；吴蓓若逾期未还款而造成苏州恒信嘉公司损失的，吴蓓应以实际损失为基数，利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率10倍，再乘以实际天数计算向苏州恒信嘉公司支付期间利息；吴蓓在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向苏州恒信嘉公司支付全部借款20%的违约金，并承担苏州恒信嘉公司为实现债权而支付的全部费用（包括诉讼费和律师费）；吴蓓违反本合同约定的其他义务与责任的，或其违约还款导致苏州恒信嘉公司承担责任的，其应按抵押价值总额的10%向原告苏州恒信嘉公司支付违约金，并赔偿由此给原告苏州恒信嘉公司造成的一切损失；本合同在履行过程中发生争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向合同签订地人民法院提起诉讼。同日，苏州恒信嘉公司与吴蓓签订《还款确认书》一份，确认：借款人吴蓓借款总利息为77760元，分18次，即每次等额本息分别为本息19320元，自2016年1月10日开始还款；还款存入施小宇在建设银行苏州洋桥分理处开立的账号为62×××37的银行账户中，合同到期之日将本金及利息存入该账户，凭银行存根或回单到苏州恒信嘉公司办理注销手续；如未按约定的时间清偿本息，自本息应付之日每日按本金额的20%计算违约金，延期偿还本息超过1天时或累计两次不按约定时间清偿本息，借款合同提前到期并终止。2015年12月11日，苏州恒信嘉公司与吴蓓办理了车辆的抵押登记手续，抵押车辆的车牌号为苏Ａ×××××，发动机号27392330298034，车架号4JGBF71E39A518147。2015年12月14日，苏州恒信嘉公司委托施小宇向吴蓓的银行账户中转账汇款270000元。吴蓓出具收条确认收到上述款项。本案审理过程中，苏州恒信嘉公司自述借款期限内的利率约为月利率1.6%，吴蓓在借款后未还款。苏州恒信嘉公司为催收借款，委托江苏苏泓律师事务所律师代理诉讼，因此支付律师代理费15000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，吴蓓向苏州恒信嘉公司借款，双方签订了《抵押借款合同》及《还款确认书》，苏州恒信嘉公司按约向吴蓓支付借款270000元，履行了出借义务，双方借贷关系合法有效。吴蓓在借款期限内未按约偿还借款本息，借款期限届满后，也未结清借款本息，已构成违约，苏州恒信嘉公司有权要求吴蓓偿还借款本金并支付利息、违约金。苏州恒信嘉公司自认借款期限内的利率约为月利率1.6%，本院认为苏州恒信嘉公司与吴蓓在《抵押借款合同》及《还款确认书》中虽未明确约定借期内利率，但从双方约定的利息金额以及还款总额可推算出本案借款月利率约为1.6%，与苏州恒信嘉公司陈述一致。吴蓓借款后未还款，根据《抵押借款合同》及《还款确认书》的约定，苏州恒信嘉公司有权宣布借款全部提前到期并要求被告吴蓓支付利息及违约金，因双方约定的利息、违约金合计已经远超出年利率24%的标准，苏州恒信嘉公司自愿主张自2015年12月15日起至实际清偿之日止按月利率2%计算利息及违约金，本院予以支持。《抵押借款合同》约定，吴蓓未能偿还借款本息的，应承担苏州恒信嘉公司为实现债权而支付的全部费用（包括诉讼费和律师费），故苏州恒信嘉公司要求吴蓓支付律师代理费15000元，合法有据，本院予以支持。吴蓓将其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆抵押给苏州恒信嘉公司作为债务履行的担保，且已办理抵押登记，苏州恒信嘉公司对该抵押物享有抵押权，如被告吴蓓不履行到期债务，苏州恒信嘉公司有权就该抵押物在抵押担保范围内优先受偿。苏州恒信嘉公司主张就被告吴蓓用于抵押的车牌号为苏Ａ×××××的车辆优先受偿的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告吴蓓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳原告苏州恒信嘉公司主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴蓓于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告苏州恒信嘉非融资性担保有限公司借款本金270000元并支付利息、违约金（利息、违约金自2015年12月15日起至实际清偿之日止，以实际欠款本金270000元为基数，按月利率2%计付）。二、被告吴蓓于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州恒信嘉非融资性担保有限公司律师代理费15000元。三、如被告吴蓓不履行上述第一、二项判决主文确定的义务，原告苏州恒信嘉非融资性担保有限公司有权依法处置被告吴蓓用于抵押的车牌号为苏Ａ×××××（车架号4JGBF71E39A518147）的车辆，并以该抵押物拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，公告费600元，合计7000元，由被告吴蓓负担（被告吴蓓应负担的诉讼费用已由原告苏州恒信嘉非融资性担保有限公司预交，被告吴蓓应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州恒信嘉非融资性担保有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  唐风华人民陪审员  王四辈人民陪审员  陈先艳二〇一七年八月二十八日见习书记员  胡莉萍