wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1858号原告：靳小丽，又名靳小利，女，1966年4月15日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：靳小玲，系靳小丽妹妹。被告：张小联，男，1968年7月26日出生，汉族，住沁阳市。原告靳小丽与被告张小联为劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告靳小丽的委托诉讼代理人靳小玲到庭参加诉讼，被告张小联经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告靳小丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告的劳务费3120元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告系农机同行，2014年10月，被告找原告犁地，并将四家犁耙地活交给原告干，当时约定每亩60元。后原告共犁耙地70亩，共计4200元。活干完后，除原告要回了1080元外，被告将剩余3120元要走。后原告向被告讨要，被告因将该款挪作他用，就为原告出具欠款证明一份。经原告多次催要未果，原告认为，被告的行为已经严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付权利，故原告具状起诉，请求人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。被告张小联无辩称。本院认为，劳务合同是指劳务提供者与劳务接受者依照法律规定签订协议（或口头协议），一方向另一方提供劳务，另一方提供报酬的合同。本案中原告靳小丽受雇于被告张小联，为其提供犁耙地劳务，被告予以接受，双方成立劳务合同关系。在劳务合同法律关系中，支付报酬是被告作为雇主的主合同义务，在原告为被告提供劳务后，被告张小联应当支付原告劳务报酬3120元，且在犁耙地完工后被告将款从业主处领走，未及时支付原告劳务报酬，其应当承担清偿责任。被告张小联经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张小联应当于本判决生效后十日内支付原告靳小丽劳务报酬3120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张小联负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年七月十四日书记员  王冰霞
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢154号申请执行人李天宝，男，1981年2月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人刘庆祝，男，1971年9月23日出生，汉族，住北京市房山区。申请人李天宝与被执行人刘庆祝民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初1040号民事判决书已经发生法律效力。申请人李天宝于2020年3月13日向本院申请执行。要求被执行人刘庆祝给付案款126000元。在执行过程中，经查被执行人暂无全部履行能力。立案后，本院向被执行人刘庆祝送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，为发现有可供执行的财产。在执行中，被执行人已经给付20000元，已发还申请执行人李天宝。本院将被执行人刘庆祝采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位20000元，未执行到位标的106000元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年七月十五日书记员  赵玲玲
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初108号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人王亚爱，女，1964年10月7日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，文盲,农民，住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年5月26日被隆林各族自治县森林公安局取保候审，2020年6月29日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]94号起诉书指控，2017年底，被告人王亚爱由于自家位于隆林各族自治县天生桥镇祥播村那安屯“南那走”坡内的板栗树和桐果树老化不结果，在未向有关部门办理砍伐手续的情况下，私自将其砍伐后种植油茶树。经林业工程技术人员实地调查认定，被砍伐的林木面积为25.27亩，被砍伐林木1061株，蓄积29.7731立方米。公诉机关认为，被告人王亚爱违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王亚爱自愿认罪认罚，建议对其单处罚金。 被告人王亚爱对起诉书指控的事实及罪名无异议。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。 本院认为，被告人王亚爱违反森林法的规定，未办理林木采伐手续，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王亚爱的犯罪事实及罪名成立。被告人王亚爱如实供述自已罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条规定，判决如下： 被告人王亚爱犯滥伐林木罪，单处罚金人民币五千元。 （罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王高峰 二〇二〇年七月三日 书记员  韦成娇 黄雁 本案法律适用参考 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执491号之一 申请执行人：**艳，女，1974年10月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：扶勤，男，1972年5月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 **艳申请执行扶勤民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年10月8日作出的（2019）川0525民初2574号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理，申请执行标的30000元、执行费350元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及在不动产登记中心查询，只发现被执行人名下银行账户上有零星存款，不宜处置。 三、通过电话调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余30000元、执行费350元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人扶勤名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初2574号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈林 审判员  高翔 二〇二〇年七月六日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执730号申请执行人：翟聚一，男，1978年4月22日生，汉族，住鲁山县。被执行人：鲁山县鸿尧置业有限公司，住所地鲁山县墨公路南段路西（法院西隔壁）北楼三楼北户，组织机构代码：07423695-6。法定代表人：郭俊会，经理。申请执行人翟聚一与被执行人鲁山县鸿尧置业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月12日立案执行。经审查，本案的申请依据是（2018）豫0423民初2190号调解书，申请目的依法强制执行被申请人履行鲁山县人民法院（2018）豫0423民初2190号民事调解书所确定的义务，支付申请人自2019年1月1日起至2029年1月1日止10年的物业管理费，并协助申请人翟聚一办理鸿尧御园房屋不动产登记手续。根据最高人民法院【关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》】第四百六十三条“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确”。而本案中的给付内容不明确。故本案申请执行人的申请不符合法律规定的受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及最高人民法院【关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》】第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请执行人翟聚一的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  程相太审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年七月十四日书记员  程相太
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执539号之一申请人：邢蕊，女，1987年8月28日生。被执行人：范世利，男，汉族，1978年03月21日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范世利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范世利在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币159.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年七月十四日书记员  孙安佳
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保373号 被申请人：孙坤后，男，汉族，1990年04月18日生，住址：山东省夏津县。 本院在执行孙坤后罚金一案中查明，夏津县人民法院作出的(2020)鲁1427刑初69号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人孙坤后未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，刑庭于2020年7月9日向本院移送强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人孙坤后名下银行存款10650.00元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年七月十日 书记员  孙甜甜
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申571号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：蔡红，女，1969年7月2日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：蔡玉英。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海天傲制药机械有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：姜秀丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王斌，北京市隆安律师事务所上海分所律师。再审申请人蔡红因与被申请人上海天傲制药机械有限公司(以下简称“天傲公司”)租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终7479号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔡红申请再审称：1、本案系争租赁合同是蔡红和张生签订，天傲公司不是合同主体，无权提起本案诉讼，一审、二审程序不当。2、一审、二审未查明系争厂房的权利是否合法情况下就判决蔡红支付租金，没有依据。一审、二审判决主文中的“陈彷公路XXX弄XXX号”不是天傲公司的厂房地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为：1、系争租赁合同签订时，张生是天傲公司的法定代表人，蔡红对此情况是明知的，张生也明确表示签订合同时其系以天傲公司法定代表人身份与蔡红签订合同，故一审、二审法院认定天傲公司是本案系争合同主体，有权提起诉讼，并无不当。2、蔡红关于厂房权利不合法因此不应支付租金以及陈彷公路XXX弄XXX号不是天傲公司的厂房地址的相关意见，在一审、二审中均未提及，再审申请中其也未提供充分证据予以证明，故本院不予采信。综上，蔡红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蔡红的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  李 烨审 判 员  范 一二〇二〇年七月七日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初914号 原告：陈光旭，男，1990年5月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：周永新，男，1969年3月30日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告陈光旭诉被告周永新加工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法由审判员李云适用简易程序独任审判，因用其他方式无法向被告周永新送达起诉状副本等诉讼文书，本院于同年3月23日裁定将本案转为普通程序审理，并于同年7月13日公开开庭进行了审理。原告陈光旭到庭参加诉讼，被告周永新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告陈光旭起诉要求：一、判令被告立即支付原告羊毛衫电脑横机加工费107000元，并支付原告以107000元为基数，按年利率6%从起诉之日起计算至实际清偿之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月至12月期间，原告为被告进行羊毛衫后道整理加工。2019年1月20日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告羊毛衫后道整理加工费107000元，被告为此向原告出具《欠条》1份，并承诺于2019年年底付清。后，被告未履行支付加工款义务。 被告周永新未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。 以上事实有原告提交的《欠条》及原告陈述证实。 本院认为，被告欠原告加工费107000元，有原告提交的《欠条》为证，被告应按照约定及时支付原告加工费，逾期支付，应向原告支付资金占用期间的利息损失，原告要求被告支付加工费107000元及资金占用期间利息损失（以107000元为基数，自起诉之日即2019年12月20日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利并承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告周永新于本判决生效之日起十日内支付原告陈光旭加工费107000元及资金占用期间利息损失（以107000元为基数，自2019年12月20日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2440元，公告费560元，合计3000元，由被告周永新负担（其中受理费2440元应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××66，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  李 云 人民陪审员  潘寅先 人民陪审员  余夏菲 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  唐丰燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3572号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，该中心经理。委托代理人张福刚，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人王志攀，北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人孙海龙，男，1976年9月9日出生，汉族，住辽宁省经济技术开发区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙海龙信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初8550号民事判决书，且已发生法律效力。2020年7月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年七月十三日书记员  金博宇
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1290号本院执行的韩宝萍申请执行林守荣、韩宝元、韩宝丽、韩宝波婚姻家庭、继承纠纷一案【（2020）黑1124民特277号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人林守荣、韩宝元、韩宝丽、韩宝波自动履行给付金额4103.31元，申请执行人已领取4103.31元，执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年七月三日（院印）
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1300号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人何积芳，男，汉族，1979年12月17日出生，住所地湖南省汝城县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人何积芳信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第905号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第905号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人何积芳信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初3854号原告：寿光市承建物业管理有限公司，驻寿光市银海路兆祥小区。统一社会信用代码：91370783795334476D。法定代表人：刘洪伟，总经理。被告：刘芳云，女，住寿光市。原告寿光市承建物业管理有限公司诉被告刘芳云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告寿光市承建物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寿光市承建物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告寿光市承建物业管理有限公司撤回起诉。免交案件受理费。审判员  李荣晋二〇二〇年七月六日法官助理郝梦星书记员丁灏
湖南省祁阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1121行审21号 申请执行人：祁阳县卫生健康局，住所地祁阳县银岭西路2号。 法定代表人：奉毅，局长。 被执行人：黄小明，男，1979年10月19日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 被执行人：蒋琼，女，1988年11月16日出生，汉族，湖南省东安县人，住祁阳县，系被执行人黄小明之妻。 申请执行人祁阳县卫生健康局于2020年6月28日向本院申请强制执行祁卫健征决〔2019〕8号征收社会抚养费决定书，本院依法进行了审查，现已审查终结。 祁阳县卫生健康局查明：2012年6月19日、2014年4月3日和2017年3月21日黄小明、蒋琼夫妻在祁阳生育第三、四、五个小孩，属违法多生育多个子女性质的违法生育。祁阳县卫生健康局对黄小明、蒋琼夫妻下达了《征收社会抚养费告知书》，黄小明、蒋琼夫妻在法律规定的期限内未提出异议。2019年5月20日祁阳县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定对黄小明、蒋琼夫妻作出祁卫健征决〔2019〕8号征收社会抚养费决定：对黄小明征收社会抚养费人民币21750元，对蒋琼征收社会抚养费人民币21750元，共计人民币43500元。同日祁阳县卫生健康局将上述征收社会抚养费决定书送达黄小明、蒋琼夫妻，黄小明、蒋琼夫妻在法律规定的期限内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，又没有履行征收社会抚养费决定的义务，该征收社会抚养费决定已发生法律效力。2019年6月21日祁阳县卫生健康局向黄小明、蒋琼夫妻送达了缴纳社会抚养费催告书，黄小明、蒋琼夫妻至今未履行义务。 本院认为，祁阳县卫生健康局对黄小明、蒋琼夫妻作出的祁卫健征决〔2019〕8号征收社会抚养费决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行祁阳县卫生健康局作出的祁卫健征决〔2019〕8号征收社会抚养费决定：责令被执行人黄小明、蒋琼在本裁定书送达之日起七日内缴纳社会抚养费43500元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙云松 审 判 员 唐 杰 审 判 员 杨克西 二〇二〇年七月六日 法官助理 曾喜龙 书 记 员 黄 熹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1009号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行。被执行人：孟琼，男，汉族，农民，住海城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人孟琼借款合同一案，本院作出（2019）辽0381民初1962号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人孟琼偿还申请执行人借款33341.28元及利息。被执行人孟琼逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月3日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年4月3到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月3日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年4月9日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年5月19日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年7月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年7月14日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1962号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年七月十四日书记员  刘 鑫
太原市小店区人民法院执行裁定书                                                                                                     （2020）晋0105执1209号申请执行人山西红钢丰源商贸有限公司，住所地太原市小店区通达西街16号李家庄村村西1号院第3号，统一社会信用代码×××。法定代表人康永生，总经理。被执行人山西美好山河环境工程有限公司，住所地太原市杏花岭区胜利桥东东龙湾国际6-3-302，统一社会信用代码×××。法定代表人薄云昇，总经理。本院在执行山西红钢丰源商贸有限公司与山西美好山河环境工程有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，太原市小店区人民法院作出的（2019）晋0105民初7542号民事判决书已经发生法律效力，于2020年2月26日向被执行人山西中恒丽永建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。在执行过程中，我院通过执行案件信息网络管理系统对被执行人名下银行存款、机动车、不动产、网络银行、证券等进行了网络查控，后又请求太原市不动产登记中心协助调查了被执行人在太原市范围内的房产登记信息，未发现有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索。因农村土地流转后查寻其收益的复杂性，现尚无法确认申请执行人提供的财产线索即被执行人所有的农业基地财产是否具备可执行性，本院已对先行被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施，经与申请执行人约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年七月二日书记员 吉霖涛
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终2042号上诉人（原审被告）：肖辉，女，1977年7月14日出生，汉族，住山东省烟台市莱州市。上诉人（原审被告）：范淑杰，男，1978年9月5日出生，汉族，住山东省烟台市莱州市。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行，住所地山东省威海市世昌大道-附272号。负责人：王永钊，行长。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地山东省威海市顺河街4号。负责人：顾恩谭，总经理。上诉人肖辉、范淑杰因与被上诉人中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行，原审被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司保证保险合同纠纷一案，不服威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖辉、范淑杰收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肖辉、范淑杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  郭庆文审判员  刘勇良二〇二〇年七月六日法官助理王莉书记员宫聪聪
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731财保45号申请人：安国庆，男，1992年5月14日，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：潘竤蒽，贵州国喜律师事务所律师；委托诉讼代理人：沈琦琪，贵州国喜律师事务所律师。被申请人：惠水县盛世风华房地产开发有限公司；住所地：惠水县和平镇环城西路；统一社会信用代码：915227310976143588；法定代表人：李英，系该公司总经理。申请人安国庆于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人惠水县盛世风华房地产开发有限公司名下位于惠水县盛世风华钻石城一期工程一期商业及地下室幢1单元4层4-7号的商铺进行查封。申请人安国庆提供天安财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保函作为本次保全的担保。本院经审查认为，申请人安国庆为保证诉讼目的的实现，向本院提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人惠水县盛世风华房地产开发有限公司名下惠水县盛世风华钻石城一期工程一期商业及地下室幢1单元4层4-7号的商铺，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  乔冰二〇二〇年七月八日法官助理龙清艳书记员程丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1666号申请执行人贺安庆，女，1970年10月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托代理人杨斌刚，男，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。被执行人怀化市宏大房地产开发有限公司宏大北岸华景项目部，住所地湖南省溆浦县卢峰镇迎宾路，统一社会信用代码914312243950192580。法定代表人邓怡军。被执行人邓怡军，男，1969年7月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人贺安庆与被执行人怀化市宏大房地产开发有限公司宏大北岸华景项目部、邓怡军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案执行。经查，该案一审法院为湖南省溆浦县人民法院。且被执行人怀化市宏大房地产开发有限公司宏大北岸华景项目部、邓怡军在怀化市鹤城区未有可供执行的财产。怀化市鹤城区人民法院不属于一审法院，也不属于一审法院同级的财产所在地法院。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)〉》第18条第一款（6）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人贺安庆的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年七月十三日代理书记员  杨东兰
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初252号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，初中文化，无职业，出生于辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市大东区。1988年7月因犯强奸罪被判处有期徒刑六年；2004年10月9日因犯抢劫罪、抢夺罪被本院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元，2015年2月28日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被刑事拘留，4月2日被监视居住，6月29日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）238号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（普通）程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月31日21时许，被告人刘某某酒后驾驶辽Ａ×××××号别克牌小型轿车途径望花南街、九一八博物馆上南北干线快速路桥上，行驶至沈阳市大东区时，被公安交警查获。经鉴定，刘某某静脉血中乙醇含量为118mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关鉴于被告人刘某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人刘某某拘役一个月十五日刑罚，并处罚金人民币7000元。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人刘某某自愿认罪认罚，可予从轻处罚。主动缴纳罚金，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年8月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  陈壮威审判员  曲 娟审判员  朱丽娜二〇二〇年七月一日书记员  岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1164号张莹（申请执行人）、云南博鼎房地产开发有限公司（被执行人）：张莹与云南博鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3078.00元。经本院执行，现已强制执行到位案款3078.00元。至此，张莹向本院申请执行的(2020)云01民终8281号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年七月十三日法官助理黄爽书记员刘智楠
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2102号申请执行人丁佩芳与被执行人施忠赡养费纠纷一案，执行依据为（2016）苏0681民初6106号民事判决书，执行过程中被执行人施忠将1080元交至法院账户，我院将1080元发放给申请执行人，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年七月十四日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执810号 盛利、李欣旗： 申请执行人盛利与被执行人李欣旗借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）辽0212民初4071号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人李欣旗履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初4071号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  侯卫东 二〇二〇年七月九日 书记员  邹德伟
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保136号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：谷某。被申请人：李某，住舒兰市。申请人称：2017年10月27日，被申请人李某向申请人申请贷款，期限自2017年10月27日至2019年1月10日止，逾期后，被申请人未履行还款义务，为维护合法权益，故申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某在银行的存款，期限12个月。案件申请费52.00元，由被申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年七月三日代理书记员  秦洪军
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执107号之三申请执行人王水洲，男，1954年7月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。执行委托代理人张杉，湖北道博（东湖新技术开发区）律师事务所律师。执行委托代理人刘莹，湖北道博（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被执行人刘勇，男，1971年11月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。王水洲与刘勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）鄂0114民初2862号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定：刘勇于判决生效之日起五日内向王水洲赔付54862.61元；本案案件受理费减半收取658.50元，由刘勇负担560元。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人王水洲向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产如下：1、查明被执行人刘勇名下银行账户余额为535.64元，扣减执行费50元后，发还申请执行人485.64元。2、查明被执行人刘勇名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘勇名下五菱牌普通汽车一辆（车牌号为鄂Ａ×××××），本院于2020年5月11日均予以查封，查封期限为2年，但未能实际扣押，申请执行人表示不处置。4、查明被执行人刘勇无收入、投资收益等其他可供执行财产。三、本院依法将被执行人刘勇纳入失信被执行人名单，并对刘勇采取了限制高消费措施。2020年7月6日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本院依法终结本次执行程序。本案债权54936.97元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人刘勇有其他可供执行的财产，故被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0114民初2862号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘勇负有继续向申请执行人王水洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 国 雄审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年七月六日书记员 肖  琳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602清申3号申请人：绍兴市建筑经济事务所。住所地：绍兴市中兴南路2号。法定代表人：劳淑红。委托诉讼代理人：刘云波，浙江星韵律师事务所律师。被申请人：绍兴市银泰工程监理有限公司。住所地：绍兴市解放南路30-34号五楼。法定代表人：王申年。第三人：绍兴建材城有限责任公司。住所地：绍兴市人民东路347号。法定代表人：马建国。申请人绍兴市建筑经济事务所申请被申请人绍兴市银泰工程监理有限公司强制清算一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行了审查，本案现已审查完毕。本院审查查明，绍兴市银泰工程监理有限公司成立于1996年11月，住所地为绍兴市解放南路30-34号五楼，注册资本30万元，企业类型为有限责任公司，工商登记信息显示的股东为绍兴市建筑经济事务所、绍兴建材城有限责任公司。2006年11月30日，绍兴市市场监督管理局以被申请人未依法参加企业年检为由吊销被申请人的营业执照。本院认为，绍兴市银泰工程监理有限公司的注册登记地在绍兴市解放南路30-34号五楼，登记机关为绍兴市市场监督管理局，根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二条之规定，本院依法对绍兴市银泰工程监理有限公司的强制清算案件具有管辖权。绍兴市银泰工程监理有限公司于2006年11月30日因未按规定接受年检而被吊销营业执照，但在解散事由出现之日起十五日内未成立清算组进行清算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条之规定，绍兴市建筑经济事务所以股东身份提出对绍兴市银泰工程监理有限公司进行强制清算的申请符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：受理申请人绍兴市建筑经济事务所对被申请人绍兴市银泰工程监理有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  韩咪竹审判员  吕琪喆审判员  娄国琴二〇二〇年七月七日书记员  宋海芳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执486号申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人朱毛留，男，1971年6月3日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人朱毛留金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初690号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人朱毛留于判决生效10内归还申请人借款20.215万元及利息；因被执行人朱毛留未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人温县农村信用合作联社于2020年2月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位3000元，本案债权尚余19.915万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱毛留负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十三日书记员  李 恒
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保988号 申请人：淄博齐塑环保科技有限公司，住所地，淄博市临淄区乙烯南路20号。统一社会信用代码：91370305684826857H。 法定代表人：王恒元，执行董事兼经理。 被申请人：山东沾化普润药业有限公司，住所地，滨州市沾化区滨海镇滨海工业园金沙四路以北。统一社会信用代码：91371624573947146P。 法定代表人：苗玉武，董事兼总经理。 申请人淄博齐塑环保科技有限公司与被申请人山东沾化普润药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淄博齐塑环保科技有限公司于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东沾化普润药业有限公司的银行存款247万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博齐塑环保科技有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博齐塑环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东沾化普润药业有限公司的银行存款247万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人淄博齐塑环保科技有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二日 代理书记员  张晓晗
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执1050号本院执行褚亮松、姜某1与姜某2赡养纠纷一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十四日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执808号 申请执行人：邓枝花，女，1982年6月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：邓枝林，女，1986年12月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：胡某，女，2005年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区曲河街道马路街社区邓家居民小组。 负责人：邓清云，系该组组长。 关于申请执行人邓枝花、邓枝林、胡某与被执行人永州市冷水滩区曲河街道马路街社区邓家居民小组承包地征收费用分配纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年12月20日作出（2019）湘1103民初6163号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市冷水滩区曲河街道马路街社区邓家居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓枝花、邓枝林、胡某向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月20日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月29日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年4月21日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。 本院于2020年6月10日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月13日，本案应当执行的标的金额本息为325642元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年七月十三日 书记员  唐 涯
河北省石家庄市栾城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0111行初10号 原告乙兰兰，女，1987年2月14日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 委托代理人：刘瑞霞，河北咏远律师事务所律师。 被告石家庄市公安局栾城区分局，住所地石家庄市栾城区康威大街1号，统一社会信用代码：11130124000275231X。 法定代表人：靳德永，该局局长。 本院在审理乙兰兰诉被告石家庄市公安局栾城区分局许可类一案中，乙兰兰以被申请人名称写的不确切为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告乙兰兰撤回起诉。 案件受理费50.0元，减半收取25.0元，由原告乙兰兰负担。 审 判 长  李荣海 人民陪审员  魏瑞平 人民陪审员  孙文璇 二〇二〇年七月十日 书 记 员  聂晓阳 ——
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保759号郝治军（申请人）、石川（被申请人）：郝治军与石川财产保全一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院于2020年7月7日立案执行保全，于9日对石川的银行账户予以冻结，于14日对石川的车辆予以查封，现已执行保全完毕。至此，郝治军（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223民初2593号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年七月十六日书记员 ：谷超阳
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初88号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人熊原超，男，1973年1月29日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，初中文化，无业，户籍所在地湖北省荆州市荆州区，住荆州区。因吸食毒品，于2012年8月6日被荆州市公安局行政拘留。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2012年8月17日被刑事拘留至当月27日被监视居住，2019年12月18日被抓获，次日因吸食毒品被荆州市公安局荆州区分局行政拘留，2020年1月3日被依法逮捕。现押于荆州市荆州区第一看守所。指定辩护人鲁后新，湖北楚都律师事务所律师。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人熊原超犯非法持有毒品罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。荆州市荆州区人民检察院指派检察员张佩、代理检察员邹晓青出庭支持公诉，被告人熊原超及其指定辩护人鲁后新到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控，2012年,被告人熊原超多次从他人处购买毒品吸食。同年8月6日,在荆州区荆北村三组被抓获时其随身挎包内被查获红绿颗粒151颗、白色晶体5袋,经鉴定，涉案物品均检出甲基苯丙胺,净重分别为14.3克、1.19克,总净重为15.49克。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述指控，公诉机关列举了1.毒品刑事照片；2.户籍材料、抓获经过、扣押物品清单、行政处罚决定书等书证；3.荆州市公安局刑事科学技术鉴定书、现场检测报告书；4.称重笔录及照片；5.被告人的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，应当以非法持有毒品罪追究被告人熊原超的刑事责任。被告人熊原超对公诉机关指控的犯罪事实予以供述。辩护人辩称:1.公诉机关对被告人熊原超的量刑建议崎重，不符合罪刑相适应的原则；2.被告人熊原超家中有老母亲及年幼的孩子需要照顾，且身患多种疾病。希望人民法院对其从轻处罚。经审理查明，2012年,被告人熊原超多次从他人处购买毒品吸食。同年8月6日,在荆州区荆北村三组被抓获时其随身挎包内被查获红绿颗粒151颗、白色晶体5袋,经鉴定，涉案物品均检出甲基苯丙胺,净重分别为14.3克、1.19克,总净重为15.49克。熊原超到案后如实供述了非法持有毒品的罪行。另查明，被告人熊原超因此次涉嫌犯非法持有毒品罪，被羁押12天。上述事实，有经庭审举证、质证确认收缴的毒品照片，户籍材料、抓获经过、扣押物品清单、行政处罚决定书等书证，荆州市公安局刑事科学技术鉴定书、现场检测报告书，称重笔录及照片，被告人熊原超的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊原超非法持有甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。熊原超到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，自愿认罪认罚，且签字具结，依法可对其从轻处罚。公诉机关对熊原超涉嫌犯非法持有毒品罪提出的量刑建议，符合《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（二）（试行）》的规定，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人熊原超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年12月21日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳）二、扣押在案的甲基苯丙胺片剂151颗和甲基苯丙胺5小袋，净重15.49克，予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 涛人民陪审员  杨荣芳人民陪审员  姚守东二〇二〇年七月一日法官助理王媛书记员王雅群
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1056号申请人：李永兴，男，1973年12月22日生，汉族，住中牟县。被申请人：程绍兵，男，1970年11月30日生，汉族，住重庆市江津区。申请人李永兴与被申请人程绍兵劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人程绍兵名下银行存款116150.52元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年七月九日法官助理张丙江书记员张宇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6260号原告：柳芳，女，1987年3月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：粟丹，女，1986年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告柳芳与被告粟丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告柳芳于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许柳芳撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由柳芳负担。审判员 杨 果二〇二〇年七月十三日书记员 彭利国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2523号罪犯黄树宏，男，1968年11月1日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2007年3月8日作出(2007)丹刑初字第11号刑事判决，以被告人黄树宏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄树宏在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年10月23日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑一年三个月；2017年11月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯黄树宏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯黄树宏获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄树宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄树宏减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年10月23日起至2026年12月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民特48号申请人：刘秀珍，女，1960年3月10日出生，汉族，住梅州市梅县**********。申请人：郭志华，男，1965年11月20日出生，汉族，住梅州市梅县区畲江镇高田墩33号。本院于2020年7月3日立案受理申请人刘秀珍与郭志华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月3日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成调解协议如下：申请人刘秀珍与申请人郭志华一致同意，申请人郭志华一次性支付申请人刘秀珍因本案交通事故造成的损失9500元（含医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残补助费、被抚养人生活费、营养费等），因其已垫付3000元，故仍需一次性支付补偿款6500元给申请人刘秀珍。此款已由申请人郭志华当庭付清。款项付清后，双方就本案机动车交通事故责任纠纷无任何经济及法律纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘秀珍与郭志华于2020年7月3日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭小征二〇二〇年七月三日书记员  古慧妮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1550号 原告：钟龙根，男，1993年6月1日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被告：洪佳男，女，1994年4月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告钟龙根诉被告洪佳男民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法由审判员王斌适用简易程序独任审判。后因采用其他方式无法向洪佳男送达相关法律文书，转为普通程序审理，并由审判员傅国兰担任审判长，与审判员王斌、人民陪审员吴玉宝组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。钟龙根到庭参加诉讼。洪佳男经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 钟龙根向本院提出诉讼请求（明确后）：要求洪佳男归还借款7万元，并支付以5万元为基数自2019年6月4日起至2020年6月26日止的利息1000元，之后利息自2020年2月27日起至实际款清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算；以2万元为基数自2020年2月27日起至实际款清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息。事实与理由：2019年6月4日，因洪佳男资金困难向钟龙根提出借款，钟龙根表示无能为力言辞拒绝。洪佳男恳求以钟龙根的名义网贷5万元给洪佳男周转20天，如逾期承诺承担网贷所产生的费用。钟龙根当日将网贷所得5万元整通过支付宝转账给洪佳男。2019年6月9日，洪佳男又提出资金欠缺为由，向钟龙根请求再次网贷1万元给洪佳男，钟龙根表示不再网贷，洪佳男一再承诺会按时还款并承担网贷逾期所产生的利息及逾期费。钟龙根当天将网贷所得的1万元整通过支付宝转账给洪佳男。2019年8月10日，洪佳男以资金再度周转不灵为由，让钟龙根继续网贷1万元给洪佳男周转，并约定2019年8月底连同前期两笔借款和网贷产生的费用一并还清。且主动提出再给予5000元好处费和承担逾期所产生的网贷利息及逾期费。钟龙根未能经受住洪佳男的再三请求，本月10号将网贷所得1万元通过支付宝转账给洪佳男。 由于商定期限己过，洪佳男未能如约遵守承诺。钟龙根多次催促未果，洪佳男电话不接，信息不回，微信无视，已构成根本违约。 洪佳男在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即钟龙根提交的借条一份、支付宝转账电子回单一份（共四页）、微信聊天记录一组（共十三页），本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2019年6月4日，洪佳男向钟龙根出具借条一份，确认因个人原因于2016年6月至2019年7月期间，分批通过银行转账（支付宝）方式向钟龙根总计借到5万元，协商到期利息总计1万元，于2019年7月1日到期还本付息。2019年6月9日、6月17日、8月10日，钟龙根又分别通过支付宝向洪佳男转账9200元、800元、1万元，共计2万元。后钟龙根通过微信向洪佳男催要7万元，但洪佳男至今分文未付，遂成讼。 本院认为，钟龙根与洪佳男之间的借贷关系由钟龙根提供的证据所证实，且该借贷关系未违反我国法律法规之禁止性规定，应依法确认有效。合法的借贷关系受法律保护，当事人理应按约全面履行。现钟龙根已按约履行了借款出借义务，洪佳男未能按时归还本金，显属违约，故对钟龙根起诉要求洪佳男归还借款本金及相应利息的请求，本院予以支持。洪佳男经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于钟龙根主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 洪佳男于本判决生效之日起十日内归还给钟龙根借款本金7万元及截止2020年2月26日的利息1000元，合计71000元，并支付以7万元为基数自2020年2月27日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。 如洪佳男未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1575元，由洪佳男负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  吴玉宝 二〇二〇年七月七日 书 记 员  俞小婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2267号罪犯李华勇，男，1985年7月27日出生，汉族，户籍地广东省广州市从化区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市从化区人民法院于2016年7月5日作出(2016)粤0184刑初356号刑事判决，以被告人李华勇犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币50000元，继续追缴被告人犯信用卡诈骗罪的违法所得，追缴后返还被害人。判决生效后，于2016年7月26日交付监狱执行刑罚。因罪犯李华勇在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月28日作出（2018）粤02刑更5120号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李华勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并于2020年6月11日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警刘建龙、邱宁尉出庭履行职务。罪犯李华勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯李华勇系破坏金融管理秩序和金融诈骗罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2018年9月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2302分（共获得表扬3次），2019年2月21日获得表扬，2019年7月25日获得表扬，2019年12月16日获得表扬，剩余考核分502分。2018年10月31日因欠产被扣5分。原判罚金人民币50000元已履行人民币17000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李华勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李华勇予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1407号西宁湟水河众鑫建筑物资租赁供应站; 四川省泸州市建设工程有限公司西宁湟水河众鑫建筑物资租赁供应站、四川省泸州市建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计252284.71元。经本院立案执行，现已执行到位255968.71元（案款252284.71元、执行费3684元）。本院已于2020年7月14日将该款转付申请执行人西宁湟水河众鑫建筑物资租赁供应站，至此，申请执行人西宁湟水河众鑫建筑物资租赁供应站向本院申请执行的（2019）青0105民初5771号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月十四日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1066号之一原告：张帅，男，1982年8月14日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。被告：张海丰，男，1968年9月21日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告张帅与被告张海丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张帅撤诉。案件受理费1325元，减半收取即662元，由原告张帅负担。审判员  张湄二〇二〇年七月十三日法官助理王欣宇书记员石百慧
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢302号申请执行人夏红云被执行人单维军、皇甫君达本院在执行申请执行人夏红云与被执行人单维军等民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1028号之十 申请执行人：刘培利 被执行人：杨吉霞 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨吉霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨吉霞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币404.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月十三日 书记员  杜文文
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初934号原告：郑州市上街区锐博电脑经营部，营业场所郑州市上街区金屏路北段。经营者：乔高迁，男，1957年1月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告：乔海洋，男，1988年12月29日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市，现住郑州市。二原告委托诉讼代理人：崔易娜，河南红达律师事务所律师。被告：河南加州酒店管理服务有限公司，住所地郑州市上街区中心路95号。法定代表人：孟令宽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王耀东，男，系该公司店长。被告：张有杰，男，1990年6月8日出生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市。原告郑州市上街区锐博电脑经营部（以下简称：锐博电脑）、乔海洋与被告河南加州酒店管理服务有限公司（以下简称：加州酒店）、张有杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锐博电脑、原告乔海洋的共同委托诉讼代理人崔易娜，原告乔海洋，被告加州酒店的委托诉讼代理人王耀东到庭参加诉讼，被告张有杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告河南加州酒店管理服务有限公司和张有杰向二原告支付电脑款31000元和利息（利息以31000元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年6月1日至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：锐博电脑位于上街区金屏路，店铺名称“锐博电脑”，专业经营电脑销售、租赁业务，原告乔海洋与经营者乔高迁是父子关系，是该店铺的实际经营者。2020年1月，被告张有杰经朋友介绍添加原告乔海洋微信，表示需要租赁10台电脑，在上街区中心路淮阳路交叉口东南角的加州酒店使用，租期两年。后来得知该酒店由被告加州酒店经营管理，被告张有杰自称是酒店合伙人。双方口头约定租金是每月3200元，并准备签订租赁合同。后被告张有杰称公司公章不在，合同没有签定，但原告乔海洋按照双方口头约定将十台电脑及新购置的配套桌椅如期安装到该酒店二楼一个房间和三楼四个房间内，每个房间两套。之后因为疫情爆发，被告未支付租金，也没有返回电脑。2020年5月1日，被告张有杰与原告乔海洋协商电脑租赁事宜，双方达成一致意见把十台电脑折算成现金支付给乔海洋，电脑归酒店所有。每台电脑按3100元成本计算，一共需支付原告乔海洋31000元。但张有杰说没有钱，向原告出具了一个借条，借条上承诺2020年5月30日前先还款16000元，6月30日再给15000元。到期后张有杰没有偿还该欠款。乔海洋多次向其索要，张有杰以各种理由推辞。原告认为被告张有杰是加州酒店的员工，所租赁的电脑也全部安装到加州酒店内供酒店使用，二被告均应当承担支付电脑款的义务。加州酒店辩称,本案是张有杰跟原告的纠纷，跟加州酒店没关系，而且张有杰已经跟原告签了一个欠条，张有杰承认这笔欠款，而且原告的电脑没有归还给原告，加州酒店不知情。加州酒店不知道电脑的来源，与张有杰解除完承包合同之后，张有杰已经搬走了电脑。加州酒店与张有杰有一个纠纷，张有杰拖欠加州酒店承包的费用等大概69000多元，现在也联系不上张有杰。张有杰未答辩，亦未提交证据。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告乔海洋述称其是锐博电脑实际经营者，并提交了与原告锐博电脑的登记经营者乔高迁系父子关系的证据，且原告乔海洋自认出租电脑为锐博电脑的财产，故本院认定本案出租方为原告锐博电脑。二原告主张二被告向其支付电脑款项及利息，但提交的电脑租赁合同并无被告加州酒店加盖印章，且没有提供加州酒店委托张有杰的手续，加州酒店也未追认该合同。另被告加州酒店辩解与张有杰系承包关系，并有承包经营合同、解除合同告知函、工资表、汇款凭证、布草洗涤清单为证，本院予以认可。故本院认定被告张有杰为本案承租方。原告锐博电脑实际经营者乔海洋诉称被告张有杰欠租赁费，后经双方商量一致，原告锐博电脑将该批电脑折价卖给被告张有杰，被告张有杰向原告锐博电脑实际经营者乔海洋出具借条一份，并有微信聊天记录及借条为证，本院予以认定。原告锐博电脑主张被告张有杰向其支付电脑款31000元，本院予以支持。关于原告锐博电脑主张的利息，因原、被告双方借条中约定被告张有杰于2020年5月30日前还款16000元，于2020年6月30日前还款15000元，故16000元利息应自2020年5月31日起至债务清偿完毕之日止，另15000元利息应自2020年7月1日起至债务清偿完毕之日止，均按照年利率6%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张有杰应于判决生效后十日内支付原告郑州市上街区锐博电脑经营部货款31000元及利息（16000元利息自2020年5月31日起至债务清偿完毕之日止，另15000元利息自2020年7月1日起至债务清偿完毕之日止，均按照年利率6%计算）；二、驳回原告郑州市上街区锐博电脑经营部、原告乔海洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元（已减半收取），由被告张有杰负担。本判决为终审判决。审判员  匡鹿颖二〇二〇年七月十三日书记员  蔡玉清
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执89号申请执行人：张竹美,女性,1970年5月5日出生,汉族住陆良县。被执行人：方进玲，女性,1975年8月14日生，汉族，住陆良县。被执行人：查小全，男性,1974年12月25日生，汉族，住陆良县。本院在执行张竹美与方进玲、查小全借款合同纠纷一案，经查，被执行人方进玲、查小全暂无履行能力，无可供执行的财产。我院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 瞿 磊审判员 张鸿武审判员 李堂林二〇二〇年七月八日书记员 袁榕骏
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0292执315号申请执行人：大连凯达混凝土有限公司，住所地大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244796946853U。法定代表人：张作君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于振杰，系辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓来，系辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙有盛，系该公司员工。委托诉讼代理人：张强，系该公司股东。被执行人：大连长兴岛经济区中联建设工程有限公司，住所地大连长兴岛经济区荡底街7-10号1层，统一社会信用代码：912102445549545865。法定代表人：王淞声，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高运星，系该公司运营部经理。委托诉讼代理人：王树行，系该公司法务。申请执行人大连凯达混凝土有限公司与被执行人大连长兴岛经济区中联建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2018）辽0292民初144号民事判决书、大连市中级人民法院于2019年7月22日作出（2019）辽02民终4593号民事判决书、于2020年6月22日作出（2020）辽02民再36号民事判决书，上述判决书均发生法律效力。申请人于2019年8月7日向本院申请执行，执行标的：混凝土款3646820元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费39175元，执行费39260元（未交）。本院在执行过程中，于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2019年8月7日发起网络查询。于2019年8月8日限额冻结厦门中联永亨建设集团有限公司在中国建设银行账户内存款500万元（账号：35×××44＿1），期限为一年。依申请人申请，于2019年8月23日扣划该账户内存款4638278元。被执行人大连长兴岛经济区中联建设工程有限公司向本院提出执行异议，本院作出（2019）辽0292执异11号执行裁定书，裁定驳回异议申请，被执行人对驳回裁定不服向大连市中级人民法院申请复议，并由案外人叁拾陆度柒科技（大连）有限公司提供500万现金作为停止支付执行款的担保。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十条的规定“执行异议审查和复议期间，不停止执行。被执行人、利害关系人提供充分、有效的担保请求停止相应处分措施的，人民法院可以准许”，经合议庭合议，并结合2019年9月29日审判委员会意见，本院决定暂停支付该笔执行款。大连市中级人民法院于2019年11月8日作出（2019）辽02执复386号执行裁定书，裁定维持，驳回执行异议复议申请。二被执行人对大连市中级人民法院（2019）辽02民终4593号民事判决书不服，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2019年12月18日作出（2019）辽民申5333号民事裁定书，裁定指令辽宁省大连中级人民法院再审，再审期间，中止原判决的执行。本院于2019年12月25日将500万保证金发还案外人叁拾陆度柒科技（大连）有限公司。于2020年2月12日裁定中止（2018）辽0292民初144号民事判决书的执行。2020年6月28日申请执行人及厦门中联永亨建设集团有限公司先后向本院提交大连市中级人民法院于2020年6月22日作出的（2020）辽02民再36号民事判决书，判决“撤销大连市中级人民法院（2019）辽02民终4593号民事判决及本院（2018）辽0292民初144号民事判决。大连长兴岛经济区中联建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内给付大连凯达混凝土有限公司混凝土款3646820元及利息”，即判决免除原被执行人厦门中联永亨建设集团有限公司在本案中的给付责任。2020年6月30日厦门中联永亨建设集团有限公司向本院提出书面申请，要求解除案涉账户的冻结，并将已扣划执行款（含利息）按原扣划账号退回。经本院执行款开户银行中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行出具的“关于账户存款计息情况的说明”，自2019年8月23日扣划执行款之日起至2020年7月1日止，本息合计4650426.53元。厦门中联永亨建设集团有限公司对该金额表示无异议，该款已退还。本院于2020年7月2日解除该银行账户冻结。依申请执行人申请，本院于2020年6月28日禁止被执行人大连长兴岛经济区中联建设工程有限公司及其法定代表人变更、注销和迁移，期限为三年。于2020年7月8日将被执行人大连长兴岛经济区中联建设工程有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  王正强二〇二〇年七月八日书记员  曲静怡
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初277号原告（反诉被告）：葛领祖，男，1978年5月19日生，汉族，住封丘县。委托代理人：温昊乾，河南黄池律师事务所律师。被告（反诉原告）：闫修胜，男，1982年9月6日生，汉族，住封丘县。委托代理人：朱岐军，河南风驰律师事务所律师。委托代理人：温伟倩，河南风驰律师事务所实习律师。原告葛领祖诉被闫修胜农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年3月10日，被告闫修胜对原告葛领祖提出反诉。2020年6月30日，原告葛领祖向本院申请撤回对被告闫修胜的起诉，被告闫修胜向本院申请撤回对原告葛领祖的反诉。本院认为，原告葛领祖自愿撤回对被告闫修胜的起诉，被告闫修胜自愿撤回对原告闫修胜的反诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告葛领祖撤回对被告闫修胜的起诉。准许被告闫修胜撤回对原告葛领祖的反诉。案件受理费1715元，减半收取857.5元，由原告葛领祖负担。反诉案件受理费2443元，减半收取1221.5元，由被告闫修胜负担。审 判 长  张 杰人民陪审员  万阴会人民陪审员  李金霞二〇二〇年七月二日书 记 员  李小龙
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2774号申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌分行。负责人：常春，该行行长。被执行人：郭喆，男，汉族，生于1988年2月10日，住河南省禹州市。申请执行人中国建设银行股份有限公司许昌分行申请执行郭喆合同纠纷一案，因被执行人未履行许昌市汉魏公证处作出的（2018）豫许魏证内执字第字09号所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭喆的存款180000元；或扣留、提取被执行人郭喆180000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月九日书记员 ：胡泽佩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执510号申请执行人：慕红卫，男，1970年10月26出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘跃进，男，1957年12月31出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行慕红卫与刘跃进民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的许昌市中级人民法院（2019）豫10民终3497号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘跃进存款37250元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月五日书记员  赵 焱
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执592号之二申请人：王任飞，男，汉族，住遂平县。被执行人：袁彦波，男，汉族，住遂平县。关于王任飞申请执行袁彦波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁彦波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁彦波在中国工商银行62×××57账户内存款人民币20302.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年七月六日书记员  李冰
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1740号 原告：宿双来，男，1950年9月2日出生，汉族，河北省石家庄市晋州市人。 委托诉讼代理人：王春梅，河北九州之星律师事务所律师（法律援助中心指派），代理权限为一般代理。 被告：王磊，男，1982年7月17日出生，汉族，河北省石家庄市晋州市人。 委托诉讼代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：宋学民，男，1960年6月23日出生，汉族，河北省石家庄市晋州市人。 宿双来与宋学民、王磊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告宿双来于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿双来撤诉。 案件受理费246元，减半收取计123元，由原告负担。 审判员  高江哲 二〇二〇年七月十三日 书记员  翟 寒 ——
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初3467号原告：郑永强，男，1963年4月14日出生，汉族，住冠县。被告：郑付东，男，1978年12月17日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：徐仲勋，山东众寻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，山东众寻律师事务所实习律师。本院在审理原告郑永强诉被告郑付东排除妨害纠纷一案过程中，原告郑永强经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 员 王运存二〇二〇年七月一日代书记员 曾 佳
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终2064号上诉人（原审原告）：于后玲，女，1970年7月8日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：赵德国，枣庄台儿庄维益法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：枣庄市前程日化有限公司，住所地山东省枣庄市市中区解放中路38号第二幢，统一社会信用代码：913704026980723206。法定代表人：杨峰，经理。上诉人于后玲因与被上诉人枣庄市前程日化有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院(2020)鲁0405民初656号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人于后玲上诉请求：二审法院依法裁定撤销（2020）鲁0405民初656号民事裁定书，指令一审人民法院开庭审理。事实和理由：一审法院对于本案认定事实不清。本案于后玲在向一审法院起诉之前，已经依照《劳动争议调解仲裁法》的规定申请劳动仲裁。在仲裁开庭前仲裁委是用电话通知于后玲开庭时间，因于后玲记错时间在仲裁开庭之前也请假申请延迟开庭并得到仲裁委许可后，又以视为撤回申请作出的裁决。当时于后玲要求重新申请仲裁，被仲裁委告知劳动仲裁是一裁终局不再受理。《劳动争议调解仲裁法》并没有规定按视为撤回申请后可以重新申请仲裁，而是明确规定了对裁决不服的，可以到人民法院提出起诉。本案并不是没有经过劳动仲裁前置程序的处理，况且于后玲并不是故意撤回申请仲裁。对于起诉应经过劳动仲裁前置程序，是《劳动争议调解仲裁法》明确规定。对于是否必须经过仲裁开庭言辞实体审理作出裁决后才能起诉，法律并未规定和加以限制。对于劳动仲裁不予受理的案件和仲裁委作出裁决的案件，当事人不服到人民法院起诉的，只要符合《民事诉讼法》第119条的规定和四个起诉条件，人民法院应受理并开庭审理作出判决。现实中很多仲裁委通知不予受理的案件，也没有经过仲裁委开庭的实体审理，当事人起诉到人民法院后，法院都受理开庭审理并作出裁判。审理本案的仲裁委在受理于后玲的申请仲裁时，对本案的实体已进行书面审理。所以一审法院对本案认定事实不清。二、一审法院适用法律明显错误。本案一审法院的裁定引用了《劳动争议调解仲裁法》第五条规定，该条明确规定，只要经过劳动仲裁作出裁决后，当事人不服裁决结果即可起诉。一审法院引用了《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条规定。该条明确规定是原告起诉劳动保险机构适用的条款，而本案的原告起诉的主体是用人单位即公司，并不是保险机构，一审法院适用法律明显确有错误。综上，一审法院对本案作出的驳回起诉的裁定，对于本案于后玲又不能重新申请劳动仲裁，再申请仲裁仲裁委也不再受理，也不能再重新起诉。显然于后玲为用人单位付出劳动后，用人单位所欠劳动者工资和劳动待遇等不能得到保障和实现，劳动者的权益受到侵害就没有任何救济途径。一审法院对该案作出驳回起诉的裁定，于后玲认为一审法院在本案适用法律上，没有认识到《劳动争议调解仲裁法》一裁终局的程序精髓和立法者的真正原意和目的。对于本案的起诉完全符合《劳动争议调解仲裁法》第五条规定即对裁决不服的可以向人民法院起诉和《民事诉讼法》第119条规定即有明确的被告、诉讼请求等条件，应开庭审理并做出判决。所以一审法院对本案认定事实不清，适用法律确有明显错误。枣庄市前程日化有限公司未答辩。于后玲向一审法院起诉请求：1.请求确认原、被告自2014年12月至2020年3月1日存在劳动合同关系。2.请求裁判被告给付下欠原告2019年11月至2020年2月的基本工资、出售提成奖励、双倍工资、节假日双倍工资计19920.84元，押金500元。3.请求判决被告给予原告自2014年12月至2020年3月1日办理社会保险手续，即缴纳社会保险费(医疗、养老、工伤、生育、失业保险)，按照社会保险处依法核算的标准缴纳滞纳金。4.请求判决原告与被告解除劳动合同关系，并支付原告经济补偿金8800元、经济赔偿金17600元。5.诉讼费用由被告负担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”劳动争议仲裁程序是提起劳动争议民事诉讼的必经程序，当事人对劳动争议仲裁委员会仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。本案原告向枣庄市台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁后，仲裁委员会以在确定的开庭时间未出庭参与仲裁为由，仲裁决定按撤回仲裁申请处理，未对案件实体进行处理，应视为未经过仲裁程序，故原告未经仲裁前置程序向法院起诉，不符合法律规定，应予以驳回。另，对原告的第三项诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第七条规定，劳动者请求社会保险经办机构发放社会保险金的纠纷，不属于劳动争议，也不属于人民法院直接受理的民事案件，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回于后玲的起诉。案件受理费10元退回原告。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条之规定，申请人收到书面通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以视为申请人撤回仲裁申请。本案中，于后玲申请劳动仲裁，仲裁委以于后玲未能按时到庭为由，作出视为于后玲撤回仲裁请求的仲裁决定书。在按撤回仲裁请求处理的情况下,仲裁庭并未对争议事项作出结论性处理,争议事项仍然处于进入仲裁程序之前的实体状态,劳动仲裁的效果并未及于双方当事人，故一审法院以于后玲未经过仲裁前置程序向法院起诉，不符合法律规定，对其起诉予以驳回，并无不当。于后玲可待符合劳动争议民事诉讼的受理条件后依法另案予以处理。综上，上诉人于后玲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周永恒审判员  朱海燕审判员  赵 慧二〇二〇年七月一日书记员  张晓宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1185号 申请执行人：杨德艾，男，1962年1月3日出生，汉族，户籍地湖南省双牌县。 被执行人：龙啸天，男，1992年3月24日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 本院在执行申请执行人杨德艾与被执行人龙啸天机动车交通事故责任纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年3月19日作出（2019）湘1103民初2832号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨德艾向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月29日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年6月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年6月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月7日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月七日 书记员  王泽新
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执保312号马朝霞、何锦：本院执行马朝霞与何锦借款合同纠纷一案。经查询何锦银行无存款。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1883号民事裁定书于2020年7月15日通过无标的物可保全方式执结。二〇二〇年七月十五日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1521号申请人：高义，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：李寿海，男，住所地：海城市。被申请人：施俊，女，汉族，住所地：海城市。申请人高义与被申请人李寿海、施俊民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十五日书记员 尹洪颖
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686财保43号之一申请人：于某某，男，1992年11月12日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：刘某某，男，1993年12月3日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：王某某，女，汉族，住栖霞市。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）鲁0686财保43号民事裁定书，查封被申请人刘某某驾驶的王某某所有的鲁Ｆ×××××号轿车一辆,因申请人于某某在本院采取保全措施后，未在三十日内向本院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人刘某某驾驶的王某某所有的鲁Ｆ×××××号轿车一辆的查封。审判员  林科卫二〇二〇年七月三日书记员  于藜惠
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初304号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人何乃生，男，1982年1月1日出生于江苏省灌云县，汉族，中专文化，无业，住灌云县，户籍所在地灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被灌云县公安局取保候审。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人何乃生犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员陈兴平出庭支持公诉，被告人何乃生到庭参加诉讼，现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2020年3月24日晚上，被告人何乃生酒后驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿灌云县侍庄街道孙腾路由北向南行驶时被巡逻民警查获，后被带至灌云县人民医院抽取静脉血液送检。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，送检的何乃生静脉血液中检出乙醇成分，乙醇含量为154mg/100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人何乃生的刑事责任，建议以危险驾驶罪判处被告人何乃生拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关当庭宣读、出示了被告人何乃生的供述和辩解，证人季某的证言，当事人血样提取登记表，情况说明，驾驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，呼气酒精检测单，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆照片，理化检验鉴定报告，抓获经过，发破案报告，户籍证明等证据。被告人何乃生对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查，被告人何乃生归案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人何乃生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何乃生犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何乃生归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，本院依法予以从轻处罚。根据被告人何乃生的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人何乃生适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何乃生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龚成霞二〇二〇年七月十五日法官助理 许 曼书 记 员 季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5619号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行，住所地温岭市太平街道中华路480号，统一社会信用代码91331081MA29WB2A88。 负责人：罗伟荣，系该支行行长。 委托诉讼代理人：邱佳茜，系该支行员工。 被告：江贤义，男，1977年12月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈燕，女，1979年11月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：王海燕，女，1977年5月19日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行与被告江贤义、陈燕、王海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行撤回起诉处理。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年七月十四日 代书记员  吴佳燕
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3159号 原告：章学忠，男，1962年6月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：胡国辉，安徽瑞锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄劲草，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告：温跃春，男，1966年10月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告章学忠诉被告温跃春追索劳动报酬纠纷一案中，原告章学忠于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告章学忠提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告章学忠撤回起诉。 案件受理费1226元，减半收取613元，由原告章学忠负担。 审判员  肖明斌 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐 笔
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执613号高凤杰、崔德余：高凤杰与崔德余合同纠纷一案，申请执行标的共计9529.59元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行全部金额。本院已于2020年7月13日将该款转付给高凤杰。至此，高凤杰向本院申请执行的（2019）吉0402民初2129号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1140号申请执行人：刘莹，女，1972年8月26日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼/配3-504号。法定代表人：丁岚。申请执行人刘莹与被执行人天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初136号民事判决书已发生法律效力，申请人刘莹于2020年6月12日申请执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币1262.7元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年6月15日向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市兰点体育健身有限公司未实际履行；2．2020年6月15日、2020年7月1日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市范围内无房产登记信息；4．被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无车辆登记信息；5．被执行人天津市兰点体育健身有限公司现已停止经营，名下设备已被本院另案查封；6．2020年6月16日，依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人刘莹要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币1262.7元，尚有1262.7元未能执行到位；8．2020年7月1日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年七月十日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执348号申请执行人：河南项城某某银行股份有限公司,住项城市。委托诉讼代理人：薛某某被执行人：周口市某某汽车销售服务有限公司，住所地周口市川汇区。被执行人：孙某某，男性,1993年9月22日生，汉族，住河南省周口市。；郸城县某某有限公司，住所地郸城县。法定代表人：王某某,；史某某，男性,1976年12月5日生，汉族，住河南省郑州市金水区。；段某某，女性,1977年7月26日生，汉族，住河南省周口市郸城县。；李某某，男性,1968年12月12日生，汉族，住河南省郑州市新密市。；杨某某，男性,1969年7月21日生，汉族，住河南省郑州市新密市。本院在执行项城市某某银行股份有限公司与孙某某、史某某、段某某、李某某、杨某某、周口市某某汽车销售服务有限公司、郸城县某某有限公司借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初5045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款3千万元，至今执行回款物价值4784024.76元，未执行25215975.2元。因孙某某、史某某、段某某、李某某、杨某某、周口市某某汽车销售服务有限公司、郸城县某某有限公司未按上述生效法律文书履行义务,项城市某某银行向本院申请强制执行,本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某某、史某某、段某某、李某某、杨某某、周口市某某汽车销售服务有限公司、郸城县某某有限公司负有继续向申请执行人项城市某某银行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二〇年七月十四日书 记 员  韩永浩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2464号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初7817号民事判决书,于2020年05月14日立案执行申请执行人姚立琦与被执行人堵佳琪、堵建伟、周玲琍婚约财产纠纷一案。执行中，被执行人堵佳琪自动返还申请执行人姚立琦钻戒（1.67CTGIA7218944775DM）一枚，并自动缴纳执行费50元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5392号原告：王子栋，男，1951年7月6日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市麦克斯自控阀门有限公司，住所地天津市东丽区金钟街金钟公路3669号C16-08（一、二楼），实际经营地天津市宝坻区九园工业园区5号路1号。法定代表人：洪礼贤，经理。被告：洪礼贤，男，1968年12月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。第三人：冯玉含，男，1970年3月9日出生，汉族，住天津市东丽区。原告王子栋与被告天津市麦克斯自控阀门有限公司、洪礼贤及第三人冯玉含民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王子栋撤诉。审判员  冯裕波二〇二〇年七月八日书记员  徐宝祖
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1785号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地:湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。被告：朱秀连，女，生于1958年9月26日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告朱秀连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  沈竞波二〇二〇年七月十日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。