新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事判决书（2017）新4223民初1821号原告：帕提古丽马木提，女，1972年6月20日出生，维吾尔族，现住新疆沙湾县。原告：写依娜依阿不都西提，女，1993年5月2日出生，维吾尔族，现住新疆沙湾县。原告：霞某，女，2000年1月4日出生，维吾尔族，现住新疆沙湾县。委托诉讼代理人：庞建江，系新疆天正律师事务所律师。被告：李坚，男，1980年3月23日出生，汉族，现住新疆沙湾县。被告：胡兆亮，男，1972年4月22日出生，汉族，现住新疆沙湾县。被告：马陆司，男，1984年8月27日出生，汉族，现住新建沙湾县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司。住所地：沙湾县金河路**。统一社会信用代码：9165422393081392。负责人：岳富江，职务：总经理。委托诉讼代理人：王江福，系该公司员工。原告帕提古丽马木提、写依娜依阿不都西提、霞某与被告李坚、胡兆亮、马陆司、中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告帕提古丽马木提、写依娜依阿不都西提、霞某及委托诉讼代理人庞建江，被告李坚、胡兆亮、马陆司、中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司委托诉讼代理人王江福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失133091元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月6日20时许，被害人阿不都西提热合曼驾驶两轮摩托车由东向西行驶S115线166公里+50米处时，与前方同向行驶的被告李坚驾驶的42-XXXX号大中型拖拉机尾部相撞；造成被害人阿不都西提热合曼当场死亡及车辆损失的交通事故。经交警大队认定，被害人阿不都西提热合曼承担主要责任，被告人李坚承担次要责任。被告人驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司投保交强险，肇事车辆实际所有人为本案被告马陆司，登记所有人为被告胡兆亮。现双方对有关赔偿事宜一直无法达成共识，请求法庭判令被告立即赔偿原告的各项经济损失。被告李坚辩称：一、对事故的发生及责任划分没有异议。二、肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司投保交强险；根据法律规定由保险公司先进行理赔，对不足部分在责任比例范围内予以赔偿。三、事故发生后向原告先后已给付26500元。被告胡兆亮辩称：对事故的发生我不知情，虽然肇事车的登记所有人是我；但我把肇事车在2011年9月中旬就转让给第三人袁红伟，现在的实际所有人是本案被告马陆司，请求法庭根据相关法律规定予以裁判。被告马陆司辩称：一、肇事车的实际所有人是我本人，事故在保险期内发生，保险也是我买的。二、事故发生前被告李坚确实借用过该车，并称在地里面用。三、该车参加交强险，保险公司应在保险范围内予以理赔。被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司辩称：一、对事故及认定没有异议。事故也在保险期内发生的。二、我公司在交强险1万元范围内进行理赔，其理由是被告李坚没有驾驶资格。经审理查明：2016年10月6日20时许，被害人阿不都西提热合曼驾驶两轮摩托车由东向西行驶S115线166公里+50米处时，与前方同向行驶的被告李坚驾驶的42-XXXX号大中型拖拉机尾部相撞；造成被害人阿不都西提热合曼当场死亡及车辆损失的交通事故。沙湾县公安局交通警察大队于2016年10月31日作出沙公交认字（2016）第18号道路交通事故认定书认定，被害人阿不都西提热合曼负此次事故的主要责任，被告人李坚负此次事故的次要责任；被告人驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司投保交强险。另查明，2011年9月中旬，被告胡兆亮将肇事车辆转让给在沙湾县老沙湾镇居住的案外人袁红伟，袁红伟又把车转让给了本案被告马陆司；事故发生当天被告马陆司将车借给了被告李坚（李坚未取得拖拉机驾驶证）。事故发生后，被告李坚向原告帕提古丽马木提、写依娜依阿不都西提、霞某先后给付26500元（原告对其未主张）。又查明，事故发生时，原告霞某未满十八周岁。现双方对有关赔偿事宜一直无法达成共识，请求法庭判令被告立即赔偿原告的各项经济损失。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点是；1、交通事故认定书的法律效力？2、被告李坚与马陆司对事件是否应当连带承担赔偿责任？3、被告胡兆亮是否承担赔偿责任？4、被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司如何承担责任？关于交通事故认定书的法律效力问题：人身损害赔偿，是指自然人的生命，健康，身体受到不法侵害，造成伤害，残疾，死亡及精神损害，要求赔偿义务人以财产进行赔偿的侵权法律制度。公安交通管理部门制作的交通事故认定书是公安机关查明交通事故原因后，依照道路交通管理的相关法律，对当事人在交通事故中所起的作用，作出的定性，定量结论，是人民法院审理道路交通事故人身损害赔偿案件确定事故双方当事人所应承担责任比例和赔偿责任的重要依据。如果当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，交通事故认定书应当成为人民法院认定案件事实的依据。本院认为，沙湾县公安局交通用警察大队作出沙公交认字（2016）第18号事故认定书，合法有效。关于被告李坚与马陆司对事件是否应当连带承担赔偿责任的问题：在交通事故中，当事人的过错程度及其行为在事故中所起作用不同。机动车所有人在机动车出借时应当对借用人进行必要的审查即借用人是否具有驾驶资格，同时应当保障机动车性能符合安全要求。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并侵权责任法规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的......。被告马陆司作为机动车所有人将车出借时，没有尽到应有的注意义务，本院结合案件具体情况和当事人的过错程度将被告李坚的责任比例确定为20%，将被告马陆司的责任比例确定为10%。关于被告胡兆亮是否承担赔偿责任的问题：根据《侵权法》规定，机动车所有权的转移在交付时发生效力，未经登记，只是缺少公示而不产生社会公信力，在交易过程中不能对抗善意第三人。当事人之间已经以买卖方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记的，原机动车所有人已经不是真正的所有人，更不是机动车的占有人。涉案车辆未经所有权转移登记，但被告胡兆亮已丧失了对车辆的支配权和运行利益。本院认为，原告帕提古丽马木提、写依娜依阿不都西提、霞某要求被告胡兆亮对事故承担过错责任缺乏法律依据，理由不成立。关于被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司如何承担责任的问题：根据《侵权责任法》及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。依据上述规定，被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司的反驳意见没有法律依据，理由不成立，故本院不予支持。在庭审中，被告李坚、胡兆亮、马陆司、中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司对原告帕提古丽马木提、写依娜依阿不都西提、霞某主张的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金、办理丧葬人员误工费、均提出异议，本院结合案件具体情况对其合理部分予以支持。关于死亡赔偿金的问题：死亡赔偿金为赔偿义务人对受害人之法定继承人因受害人死亡而遭受的未来可继承的受害人收入损害的责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，每年龄增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本院认为，原告对死亡赔偿金按照新疆维吾尔自治区统计信息咨询中心公布的2016年度城镇居民人均收入等统计指标计算符合法律规定，且主张理由充分，故予以支持。关于交通费的问题：交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院所发生的用于交通的费用。在庭审中，原告对其未提供足够的证据证实，本院结合案件具体情况，从公平原则出发将原告主张的交通费酌情认定为500元。被抚养人生活费的问题：最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人居消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人未成年人的，计算至十八周岁，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。沙湾县公安局出具的常住人口登记卡证实，被抚养人即原告霞某在事故发生时已满十七周岁，不满十八周岁。本院认为，原告主张的被抚养人费生活费4138元（8277元×1年÷2人），计算标准符合法律规定。关于精神抚慰金：精神损害抚慰金是指受害人或者死者亲属因受害人的生命权、健康权等人格权利利益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精上的痛苦、心理上的损害而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用。此次事故中，被害人的死亡给其亲属带来了沉重的经济负担和巨大的精神压力造成了严重的精神损害。本院为了从公平原则出发，为了弥补被害人亲属的精神痛苦，将原告帕提古丽马木提、写依娜依阿不都西提、霞某主张的精神抚慰金2万元，酌情认定为1万元。关于丧葬费的问题：丧葬费是指侵害自然人的生命权致使受害人死亡的，受害人的亲属对死亡的受害人进行安葬所产生的费用支出。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。本院认为，原告对丧葬费按照新疆维吾尔自治区统计信息咨询中心公布的2016年度城镇居民人均收入等统计指标计算符合法律规定，且主张理由充分，故予以支持。关于办理丧葬人员误工费的问题：最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定，受害人死亡的赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等合理费用。本院从公平原则出发，并结合案件具体情况将原告主张的办理丧葬人员误工费3717元（3人×7天×177元/天）。本院确定原告所主张的各项损失为254336元。（其中：死亡赔偿金203663元、被抚养生活费4138元、办理丧葬人员误工费3717元、丧葬费32315元、精神抚慰金1万元、交通费500元）。被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿110000元。被告李坚在20%的责任比例范围内赔偿23567元（254336元-110000元-已垫付的26500元）×20%，被告马陆司在10%的责任比例范围内赔偿11783元（254333元-110000元-已垫付的26500元）×10%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司于本判决生效后十日内在死亡伤残赔偿责任限额项下赔偿原告帕提古丽马木提、写依娜依阿不都西提、霞某110000元。二、被告李坚于本判决生效后十日内在20%的责任比例范围内赔偿原告帕提古丽马木提、写依娜依阿不都西提、霞某各项损失23567元。三、被告马陆司于本判决生效后十日内在10%的责任比例范围内赔偿原告帕提古丽马木提、写依娜依阿不都西提、霞某各项损失11783元。四、驳回原告帕提古丽马木提、写依娜依阿不都西提、霞某在本案中的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2962元，由被告李坚负担592.4元，由被告马陆司负担296.2元，原告帕提古丽马木提、写依娜依阿不都西提、霞某自行负担2073.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院审 判 长 阿不都热合曼人民陪审员   周 少 莲人民陪审员   拜 克 力 二0一七年八月二日书 记 员   耶 丽 扎