山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1603民初677号原告:中国电信股份有限公司沾化分公司，住所地滨州市沾化区中心路413号，统一社会信用代码：91371624494492905J。负责人：宋玉生，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴树军，山东民杰律师事务所律师。被告：边风国，男，1977年2月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：滨州市滨城区运输公司，住所地滨州市黄河三路583号，统一社会信用代码：91371602166931577Q。被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州市滨城区支公司，住所地滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园，统一社会信用代码：9137160079531896XD负责人：齐黎，系该公司经理。委托诉讼代理人：任密密，该公司职工。原告中国电信股份有限公司沾化分公司（简称中国电信沾化分公司）与被告边风国、滨州市滨城区运输公司、中国大地财产保险股份有限公司滨州市滨城区支公司（大地财险滨城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国电信沾化分公司委托诉讼代理人吴树军，被告边风国，被告大地财险滨城支公司委托诉讼代理人任密密到庭参加诉讼。被告滨州市滨城区运输公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告边风国赔偿原告各项损失共计90020元；2.被告滨州市滨城区运输公司对原告上述损失承担连带赔偿责任；3.被告中国大地财产保险股份有限公司滨州市滨城区支公司在鲁Ｍ×××××车辆承保范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年8月23日16时许，被告边风国驾驶鲁Ｍ×××××重型专项作业车沿孤滨路由东向西行驶至沾化区富源街道办事处董卜村附近时，与公路上原告联通公司、广电公司、电信公司四家单位线杆、光缆碰撞。该事故经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，边风国承担事故的全部责任。另查，鲁Ｍ×××××重型专项作业车登记车主是被告滨州市滨城区运输公司；该车在被告中国大地财产保险股份有限公司滨州市滨城区支公司处投保交强险和不计免赔商业三者责任险100万元，事故发生于保险期间内。事故造成原告各项损失90020元，至今没有获得赔偿。为维护自身合法权益，原告特具状贵院，请求依法裁判。被告边风国辩称，涉案车辆的车主是第二被告，我是运输公司的雇佣司机，事故发生时我是在履行职务行为，事故发生后我在交警队交过3万元押金。被告大地财险滨城支公司辩称，事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失待核实不存在保险合同约定的拒免赔事项后，同意在保险责任内依法承担；诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担；涉案车辆在我公司投有交强险和100万元的商业三者险，并投有不计免赔特约险。被告滨州市滨城区运输公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月23日16时许，被告边风国驾驶鲁Ｍ×××××重型专项作业车沿孤滨路由东向西行驶至沾化区富源街道办事处董卜村附近时，与公路上原告联通公司、广电公司、电信公司四家单位线杆、光缆碰撞。该事故经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，边风国承担事故的全部责任。诉讼前，原告对其所有的财产在滨州市力搏价格评估有限有限公司进行了损失价值评定，该评估公司出具评估报告书，认定其因本次交通事故造成的各项财产损失共计85734元。原告因此支付鉴定费4200元。庭审中，被告大地财险滨城支公司对原告财产损失鉴定数额提出异议，申请重新鉴定，在本院技术部门主持下，各方共同选定滨州四环五海资产评估事务所作为上述鉴定事项的鉴定机构，该鉴定机构出具鉴定报告书，认定原告财产损失价值为55360元。另查明，被告边风国驾驶的鲁Ｍ×××××号车登记车主系被告滨州市滨城区运输公司；该车在被告大地财险滨城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔特约险，其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定第三者责任保险金额1000000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、鉴定报鲁Ｍ×××××09号车行驶证复印件，边风国驾驶证复印件，交强险及商业三者险保单以及原告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，法人的财产权受法律保护，对法人财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定边风国承担事故的全部责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案被告边风国虽主张其系被告滨州市滨城区运输公司雇佣司机，但其未提交证据予以证实，且被告滨州市滨城区运输公司未到庭应诉，对于二者之间的法律关系无法查清，本院认定二者之间承担连带赔偿责任。因此，本案原告之损失应由被告大地财险滨城支公司依照上述规定首先在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告大地财险滨城支公司按照100%的事故责任比例承担赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.财产损失55360元；滨州四环五海资产评估事务所出具了鉴定报告，证实了其财产损失情况，本院予以认定；2.鉴定费2712元。原告为确认自己损失于诉讼前进行了鉴定，支付鉴定费4200元，此费用系为本次交通事故支付，但因原告损失数额经重新鉴定认定为55360元，故原告未予支持的损失价值部分的鉴定费1488元，由原告自担。综上所述，原告上述损失根据相关法律规定由被告大地财险滨城支公司在商业三者险限额内按照100%的事故责任比例连带赔偿原告58072元[交强险财产损失限额已在（2017）鲁1603民初679号案件中用尽）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州市滨城区支公司在机动车交通事故商业三者险限额内赔偿原告中国电信股份有限公司沾化分公司58072元；二、驳回原告中国电信股份有限公司沾化分公司的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告边风国与滨州市滨城区运输公司负担1322元，由原告中国电信股份有限公司沾化分公司负担728元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  娄 青人民陪审员  张维新人民陪审员  宋忠良二〇一七年八月三日书 记 员  李 杰附：上列应赔付款项在履行期限内付至滨州市沾化区人民法院（开户行：中国农业银行沾化县支行，开户名：滨州市沾化区人民法院，账15×××8383），并注明案号，以便核对。