山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0826民初1272号原告贾义英，女，1972年2月9日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。委托诉讼代理人：潘兴峰，山东民桥律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘运亮，男，住山东省微山县。系原告丈夫，特别授权代理。被告东阿县华丰物流有限公司,住所地：山东省东阿县工业园区胶光路南鱼山路西。法定代表人:王秋光。职务：经理。委托诉讼代理人：郝孟雨，男，住山东省冠县，公司法律顾问，特别授权代理。被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地:聊城市昌润北路柳泉花园C区**号楼。法定代表人:卜占峰,总经理。原告贾义英与被告东阿县华丰物流有限公司（以下简称华丰物流公司）、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财险聊城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，分别于2017年6月20日、8月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘兴峰到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人刘运亮、被告东阿县华丰物流有限公司的委托诉讼代理人郝孟雨分别参加了第一次和第二次庭审。被告永安财险聊城中心支公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾义英提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告后续治疗费16640.6元、护理费3000元、住院伙食补助费450元、误工费6500元、伤残赔偿金55816元、鉴定费2200元、精神抚慰费3000元、被扶养人生活费4757.5元、评估费500元、交通费800元、残疾辅助器具费50050元、财产损失3093元等其他合理费用共计146807.1元，要求被告赔偿135000元。2、依法判令第二被告在交强险限内和商业险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费及其它由被告承担。事实与理由：2016年7月28日13时许，原审被告位汝宾驾驶被告华丰物流公司所有的鲁Ｐ×××××重型仓栅式货车沿104省道由南向北行驶至微山县两城镇西单路段处时，与原告贾义英驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤，并造成车辆损坏，原告住院治疗。经微山县公安局交通警察大队公交认字【2016】第00339号道路交通事故认定书认定原审被告位汝宾承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。经查，肇事车辆鲁Ｐ×××××号货车在被告永安财险聊城中心支公司投保了交强险和商业三者险。该事故给原告造成重大损失，原告于2016年8月9日向微山县人民法院起诉要求赔偿部分损失，微山县人民法院于2016年10月14日作出（2016）鲁0826民初2289号民事判决，判令被告赔偿了原告部分损失，并告知原告对伤残赔偿金等损失另行起诉。现原告的损失已经基本确定，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告东阿县华丰物流有限公司辩称，事故发生的真实性无异议。该涉案车辆在永安保险公司聊城中心公司支公司投保交强险一份、商业三者险100万元，并投不计免赔保险。保险期间是2016年3月10日至2017年3月9日，该事故发生在保险期间内。原告合理合法的损失均全部由保险公司承担。该车的实际车主是李庆广，其运营支配权以及利益所得均归李庆广，我公司只是该车的挂靠单位，不享有任何权益，故超保险限额部分由李庆广承担。根据民诉法以及保险法规定：诉讼费鉴定费均应由保险公司承担。被告永安财险聊城中心支公司未作答辩。当事人围绕各自的诉辩主张依法提交了以下证据。原告向法庭提交了以下证据：1、身份证复印件、微山县人民法院（2016）鲁0826民初2289号生效民事判决书。证明：交通事故基本情况及肇事车辆驾驶员位汝宾承担事故75％责任；肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三责险100万元（不计免赔）,事故发生在保险期内；第一被告系肇事车辆的登记车主及被挂靠人。2、济宁医学院附属医院门诊病历三份、住院病案二份、山东省医院门诊收费票据9张，证明原告的后续医疗费为：16640.6元。3、医院诊断证明书二份；陪人身份证复印件及驾驶证、道路运输证、运输协议三份。证明陪护人员是原告丈夫刘运亮，其从事交通运输行业，作为护理人员误工损失要求每天200元，护理费为3000元。4、司法鉴定意见书一份（济中医院司鉴所〔2016〕法临鉴字第902号），证明：（1）、事故造成原告九级伤残，残疾赔偿金为：55816元，（2）、误工天数155天，本次误工费6500元。5、原告所在村委证明一份，及被抚养人户口单页两张。结合司法鉴定意见书证明：原告需要抚养人数，被扶养人生活费为4757.5元。6、假肢评估鉴定书一份及发票一张。证明：残疾辅助器具费费为50050元。7、交通费发票8张。证明原告就医期间的交通费支出为800元。8、价格评估报告书一份。证明：此次交通事故造成原告的车辆损失为3093元。9、山东增值税普通发票二份。证明原告支出鉴定费2200元、评估费500元。被告华丰物流有限公司向法庭提交的证据有：1、车辆挂靠合同一份。证明肇事车辆的实际车主是李庆广。2、机动车保险二份。证明车辆的投保情况。3、驾驶员的驾驶证、行驶证、营运证。证明涉案车辆及驾驶员证件齐全、合法有效。被告永安财险聊城中心支公司未向法庭提交证据。本院依法组织当事人对上述证据进行了庭审质证。对于原告提交的证据，被告华丰物流公司对证据1认为如已生效则无异议；对证据2中的病例、病案无异议，医疗费如与上次判决的不重复则无异议；对证据4、8无异议；认为证据3中的运输协议明显系伪造；对证据6不予认可；对证据5、7认为由法院核定；认为证据9如是和保险公司商定的鉴定机构，该项费用应由保险公司承担，否则应由原告承担。对于被告华丰物流公司提交的证据，原告对证据1、2没有异议，对证据3的真实性无异议，但认为不妨碍原告向登记车主和被挂靠人即本案的第一被告主张民事权利。本院经审查认为，对于原告提交的证据，被告无异议的4、8本院确认为有效证据。原告提交的证据1的判决书已经生效，证据2的真实性强亦为有效证据。证据5、9亦为有效证据。对于证据3，主要证明原告的护理费，本院依然采信上次诉讼且已经生效的法律文书所确定的护理费标准。证据7，本院结合原告的伤情、与医院的距离、治疗时间等因素，酌情确定为500元。对证据6，本院结合被告无异议的证据4酌情认定。对于被告提交的证据，原告无异议的且与本案关联的应为有效证据，但其中的证据3并不影响原告向登记车主主张权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月28日13时许，驾驶员位汝宾驾驶鲁Ｐ×××××重型仓栅式货车沿104省道由南向北行驶至微山县两城镇西单路段处时，与原告贾义英驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤，并造成车辆损坏。经微山县公安局交通警察大队公交认字【2016】第00339号道路交通事故认定书认定:当事人位汝宾驾驶机动车未确保安全的违法行为比当事人贾义英未取得驾驶证驾驶无牌机动车的违法行为对事故发生起的作用大，过错程度严重。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款的规定：确定位汝宾承担事故的主要责任，贾义英承担事故的次要责任。原告贾义英受伤后，被送往济宁医学院附属医院救治，诊断为：多发外伤、右足背皮肤缺损并1-4趾毁损、右足1-4跖骨骨折缺损并跖跗、右肘部皮肤挫裂伤等伤情。原告住院治疗47天，支出数万元医疗费。因肇事车辆挂靠被告华丰物流公司，该车在被告永安财险聊城中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。本次事故发生在保险期内。原告以驾驶员、上述二公司为被告，于2016年8月9日提起诉讼，微山县人民法院依法于2016年10月14日作出（2016）鲁0826民初2289号民事判决书，该判决书判令被告永安保险公司在交强险范围内承担原告的医疗费10000元、护理费7050元、误工费5400元、交通费800元，其余损失商业三者险范围内按照75%的份额比例承担，该判决书被告永安保险公司已经履行完毕。此次起诉时原告贾义英伤情尚未完全治愈，又分别在2016年11月23日、2017年1月7日至1月16日、2017年5月3日至5月9日到济宁市医学院附属医院进行门诊治疗及住院治疗，分别行骨内固定装置取出术（右足）及皮瓣修整术等手术，两次住院合计15天，医院诊断证明需要一人护理，故均由其丈夫刘运亮护理，共计支出医疗费16640.6元。2016年12月30日，原告的伤情经济宁市中医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具《济宁市中医院司法鉴定所关于贾义英的伤残程度、后续治疗费鉴定意见书》，鉴定原告贾义英构成道路交通事故伤九伤残。2017年5月9日，原告贾义英再次对肇事车辆的挂靠单位及永安保险公司提起诉讼，要求继续赔偿其后续医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失费、鉴定费、评估费等费用146807.1元中的75%，即135000元。庭审中，原告与被告华丰物流公司主要在护理费的标准及残疾辅助器具费的支付问题上有较大争议。原告主张护理费应按200元/天的交通运输行业收入标准计算，而被告则认为原告没有提交行驶证，其提交的证据运输合同形式上有瑕疵，应按照农民人均纯收入64.3元/天的标准支付；在残疾辅助器具费的问题上，原告要求按照法律规定及鉴定机构的意见支付，而被告则认为没有司法鉴定意见需要安装假肢。另查明，位汝宾驾驶的鲁Ｐ×××××号货车登记所有人是东阿县华丰物流有限公司,该公司与李庆广签有车辆挂靠协议,车辆属于李庆广所有，东阿县华丰物流有限公司每月向李庆广收取管理费300元。位汝宾为李庆广雇用的驾驶员。该车在被告永安财险聊城中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。本次事故发生在保险期内。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告贾义英因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。该事故已经微山县公安局交通警察大队认定了主次要责任（上次判决书已经认定）。被告东阿县华丰物流有限公司系肇事车辆的登记车主及被挂靠人，原告要求被告东阿县华丰物流有限公司承担赔偿责任，应予支持。被告东阿县华丰物流有限公司在承担赔偿责任后有权向车主李庆广进行追偿。因肇事车辆在被告永安财险聊城中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间，被告永安财险聊城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿，超过责任限额的部分由被告东阿县华丰物流有限公司按事故责任比例承担。肇事车辆没有违反装载规定，不应加扣10%的免赔率。原告贾义英要求赔偿后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失及残疾辅助器具费的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对过高部分本院不予支持。原告贾义英的伤残赔偿金为13954元×20年×20%，为55816元；护理费为150元×15天，为2250元；因原告贾义英的伤残等级为九级，其要求被告支付被抚养人生活费的理由不足，本院依法不予支持；精神损害抚慰金应为2000元；从原告受伤到评定伤残之日，期间共155天，第一次诉讼已经支持原告90天的误工期，本次诉讼应再支持65天的误工期，其误工费为60元×65天，为3900元；交通费酌情支持500元；结合原告的病例、伤情照片及原告提交的《假肢评估鉴定书》的意见，本院认为，原告在其存在劳动能力的情况下不佩戴假肢，将严重影响原告的生产生活，故此其要求残疾辅助器具费，本院酌情支持原告年龄到70周岁丧失劳动能力，每三年更换一次酌情支持8次，其残疾辅助器具费为4550元×8，为36400元；以上合计为100866元。第一次诉讼，本院已经判令被告永安保险公司在交强险伤残费分项限额内赔偿原告误工费5400元、护理费7050元、交通费800元，合计13250元，该交强险伤残费分项限额尚余96750元，故被告应在交强险伤残费分项限额内赔偿原告相应损失96750元。原告贾义英的护理费2250元、误工费3900元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、残疾器具费36400元、及伤残赔偿金51700元，应由被告在该交强险伤残费分项限额内赔偿。剩余伤残赔偿金4116元，应在商业三者险范围内按照责任比例承担。原告的财产损失费为3093元，其中的2000元应在交强险分项限额内予以赔偿，余款1093元及原告的医疗费16640.6元、住院伙食补助费450元（30元×15天）及超出交强险伤残费分项限额内的伤残赔偿金4116元，合计为22299.6元，应按照责任比例，由被告华丰物流公司承担75%，即16724.7元，该数额由被告华丰物流公司投保的永安保险公司在商业三者险范围内进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告永安财产保险公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告贾义英残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失费，合计98750元；二、被告永安财产保险公司聊城中心支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告贾义英医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、财产损失费16724.7元。以上合计115474.7元，于本判决生效之日起七日内付清。三、原告贾义英的伤残鉴定费2200元、财产评估费500元，合计2700元，由原告承担675元，由被告东阿县华丰物流有限公司承担2025元。四、驳回原告贾义英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元，由原告贾义英承担365元，其余诉讼费2610元，减半收取，由被告东阿县华丰物流有限公司承担1305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  于显科二〇一七年八月八日书记员  李孟杰附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。