湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初80号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人彭三红，男，1976年9月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住。因犯盗窃罪，于1995年4月被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪、抢劫罪、抢劫罪、盗窃罪，分别于1999年5月、2003年6月、2010年8月3日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑二年六个月、有期徒刑四年六个月、有期徒刑九个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月12日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月26日被该局决定监视居住。2020年1月14日由本院决定监视居住。2020年7月10日由本院决定逮捕，同时由常德市公安局武陵分局执行逮捕，同日由本院决定监视居住。指定辩护人李维，湖南澧州律师事务所所律师。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕643号起诉书指控被告人彭三红犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，首先适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员文雅洁、检察官助理罗思聪出庭支持公诉。被告人彭三红及辩护人李维到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：1、2019年7月6日1时许，被告人彭三红在本市武陵区新二村以300元价格向吸毒人员陈某贩卖毒品冰毒和麻某一小包。2、2019年7月11日被告人彭三红在本市第五人民医院附近准备向吸毒人员彭某贩卖毒品时被公安机关抓获，并当场从其身上查获两小包冰毒和麻某混合物，净重0.72克，经鉴定，从中检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。该院认为，被告人彭三红明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人彭三红对公诉机关指控贩卖毒品的事实不持异议。其辩护人的辩护意见为：公诉机关指控的第二笔贩毒事实只有被告人的供述，缺乏其他证据佐证，不能认定。被告人有坦白情节，请求予以从轻处罚。1、经审理查明：2019年7月6日1时许，被告人彭三红在本市武陵区新二村以300元的价格向吸毒人员陈某贩卖毒品冰毒和麻某一小包。2、2019年7月11日，被告人彭三红在本市第五人民医院附近准备贩卖毒品时被公安机关抓获，并当场从其身上查获两小包冰毒和麻某混合物，净重0.72克，经鉴定，从中检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、户籍资料，证明被告人彭三红已成年，具备完全刑事责任能力。2、到案经过，证明被告人彭三红于2019年7月11日被公安民警抓获。3、搜查证、搜查笔录、称重和取样笔录，证明从彭三红处扣押冰毒和麻某疑似物小包2个，每包内另有1小包红色麻某疑似物，共2组四个包装，编号1-001，净重0.1克，编号1-002，净重0.21克，编号2-001，净重0.09克，编号2-002，净重0.32克，共计净重0.72克，全部取样送检。4、扣押文书，证明从犯罪嫌疑人彭三红处扣押ｉｐｈｏｎｅ6手机1台，从陈某处扣押ｖｉｖｏ手机1台，从彭某处扣押ｉｐｈｏｎｅ6手机1台。5、前科材料，证明被告人彭三红因犯盗窃罪，1995年4月被本院判处有期徒刑3年；因犯盗窃罪、抢劫罪，1999年5月被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑2年6个月；因犯抢劫罪，2003年6月被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑4年6个月；因犯盗窃罪，2010年8月3日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑9个月。6、被告人彭三红签字的指认照片，证明被告人彭三红指认从其身上查获毒品冰毒和麻某的事实。7、陈某手机截图，证明陈某于2019年7月6日1时44分向彭三红微信转账300元购买毒品的事实。8、彭三红手机截图，证明彭三红于2019年7月6日1时44分收到陈某通过微信转账向其购买毒品的300元毒资的事实。9、证人陈某的证言，证明于2019年7月6日凌晨1时许在本市武陵区新二村通过微信转账的方式以300元的价格向被告人彭三红购买毒品冰毒和麻某的事实。10、证人彭某的证言，证明曾多次联系被告人彭三红购买毒品冰毒和麻某，但未陈述2019年7月11日向彭三红购买毒品的情况。11、鉴定意见，证明被告人彭三红2019年7月11日贩卖的毒品疑似物中含有甲基苯丙胺、咖啡因成分。12、辨认笔录，证明被告人彭三红辨认出陈某系向其购买毒品的吸毒人员“陈某某”，彭某系向其购买毒品的吸毒人员“利利”，证人陈某辨认出彭三红系向其贩卖毒品冰毒与麻某的“三哥”。证人彭某辨认出彭三红系向其贩卖毒品冰毒与麻某的人。13、被告人彭三红的供述与辩解，证明彭三红于2019年7月6日在本市武陵区新二村向陈某贩卖毒品冰毒和麻某，于2019年7月11日在本市第五人民医院准备向彭某贩卖毒品冰毒和麻某，在等待的过程中被公安民警抓获。2019年7月6日贩卖的具体经过及交易金额与证人证言能相互印证。本院认为，被告人彭三红违反国家毒品监管法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的被告人第一笔贩毒的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关指控的第二笔贩毒事实，只有被告人供述，缺乏相关证人的证言及其他证据予以印证，尚不能形成完整的证据锁链，本院不予认定。但查获的毒品应认定用于贩卖。被告人彭三红归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人彭三红有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人彭三红的辩护人所提公诉机关指控的第二笔贩毒事实证据不足，不能认定，彭三红有坦白情节，请求从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人彭三红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2021年4月23日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  肖志宏人民陪审员  李 劲人民陪审员  徐后良二〇二〇年七月十日书 记 员  杨德胜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。