湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0726民初643号原告：谭桂娥，女，1976年1月15日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：刘建明，常德市法学会法律工作者。被告：陈海霞，女，1976年10月13日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：邱杰，男，1990年5月5日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：邱文才，男，1964年10月6日出生，系被告邱杰之父。被告：王辉，女，1974年9月6日出生，土家族，居民，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：郭晓辉，湖南楚江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晋阳，湖南楚江律师事务所律师。原告谭桂娥与被告陈海霞、邱杰、王辉合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月15日、2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告谭桂娥及其委托诉讼代理人刘建明、被告陈海霞、被告邱杰委托诉讼代理人邱文才，被告王辉及其委托诉讼代理人张晋阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭桂娥向本院提出诉讼请求：一、解除合伙协议，对合伙财产及债权债务进行清算；二、判令三被告赔偿原告经济损失35000元；三、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2016年7月，三被告邀请原告在石门县楚江镇梯云路九重天大酒店三楼合伙设立“辉煌足浴店”，2016年8月5日签订合伙协议。四人各自出资3.5万元进行装修后，开始运营。由于规章制度不完善，足浴店运作过程中，出现一些争议。2017年2月22日，被告王辉与邱文才（被告邱杰父亲，实际上是邱杰的出资人）为邱经常带被告陈海霞外出，导致陈海霞不能正常上班影响经营而发生争吵。2017年3月23日，王辉与陈海霞关掉足浴店的用电，并加锁，王辉出走，至店子无法经营。2017年4月3日，陈海霞拿走原告管理的钥匙，要求营业。次日陈海霞伙同他们搬走足浴店的所有家用电器。综上所述，��被告严重违约，侵害了原告的合法权益，合伙经营已经不可能，故诉至法院。被告王辉辩称，第一、同意原告提出解除合伙协议的请求；第二、王辉并非造成合伙解散的过错方，王辉是向其他合伙人请了假之后才离开的，没有有重大过错，不应该赔偿经济损失。被告陈海霞辩称，同意王辉的辩论意见，原告所诉不属实，陈海霞并没有经常外出而导致不能正常上班，不同意原告的诉讼请求。被告邱杰辩称，第一、同意王辉的辩论意见，不同意原告的诉讼请求，诉状中不属实；第二、原告未完成合伙出资义务，未按照约定的时间出资，“辉煌足浴店”未经工商行政部门批准就经营，合伙协议的效力还存在瑕疵；第三、合伙经营不下去是因为制度不完善，合伙企业关门主要是原告谭桂娥引起的，因为原告多次赶走客人，不能正常营业。第四、同意进行财产分割。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的视听资料（复印件）1份，拟证明辉煌足浴店的家用电器系陈海霞请人搬走的事实，三被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定，但该份证据仅能证明陈警官给陈海霞打过电话的事实；2.原告提交的通话记录、短信记录（复印件）1份，拟证明被告王辉在合伙期间就已经离开了足浴店的事实，该证据系微信下载的通信记录，三被告对其真实性没有异议，关联性有异议，本院对其真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年7月原告应三被告邀请在石门县楚江镇梯云路九重天大酒店三楼合伙经营“辉煌足浴店”。2016年8月1日被告王辉作为“���煌足浴店”的合伙事务负责人与石门县九重天大酒店签订房屋租赁合同，将九重天大酒店的前栋楼第三层和二楼平台厨房以每年25000元的价格承租，租赁期限为五年，即从2016年8月1日起至2021年8月1日止，并向石门县九重天大酒店交五千元押金以及第一年的房租。2016年8月5日原告谭桂娥与三被告陈海霞、王辉、邱杰签订多人合伙开店协议书，协议书约定：……第三条：合伙期限第一期为五年，自2016年8月1日至2021年8月1日止……第四条：出资额、方式、期限，1、合伙人王辉以现金入股方式出资，计人民币35000元，合伙人陈霞以现金入股方式出资，计人民币30000元，合伙人谭桂娥以现金入股方式出资，计人民币30000元，合伙人邱杰以现金入股方式出资，计人民币30000元，共计125000元，2、各合伙人的出资于2016年8月30日以前交齐……3、本合伙出资共计人民币125000元，合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割，合伙终止后，各合伙人出资仍为个人所有，至时予以返还。本店经营时与房东合同期5年未到时，中途如有合伙人要求退出股东时，本店合伙人商议决定制度，不退本金或找其他人代替入股，更不允许在本店内闹事、关门等现象，影响本店正常经营，如有类似情况，一切后果由闹事人承担。第五条：盈余分配与债务承担，1、盈余分配，以每天现金收支结账为依据，每月10日结清一次账，按比例分配，并员工工资每月10日按时发放工资。2、债务承担，合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人的出资为拒，按比例承担。第六条：入伙、退伙、出资的转让，……2、退伙，①、按期五年期满后方可退伙；②、不得在合伙不利时退伙；③未到期自愿提前退伙，不给任何资金退还和固定资产分割净身出店，��且还要罚款合伙开店风险金5000元；④未经合伙人同意而自行退伙给其他合伙人造成损失的，应进行赔偿；……第七条、合伙负责人及其他合伙人的权利和义务，1、本店共同商议王辉为合伙负责人……合伙协议签订后，四位合伙人均出资30000元，后因“辉煌足浴店”装修缺资金，四合伙人追加投资3353.25元。2016年9月3日，“辉煌足浴店”开始营业，2017年3月9日，结束营业。营业期间，王辉为合伙事务负责人，陈海霞负责辉煌足浴店的财务，邱杰名为合伙人但并未参与经营，实际上一直是其父邱文才参与管理，另王辉、陈海霞、谭桂娥三人还提供足浴服务。据王辉在庭审中陈述，其在2014年2月24日向邱杰、陈海霞请假之后离开足浴店，这一点在庭审中已经邱杰、陈海霞确认。另查明，四位合伙人共投入133413元的合伙资金，每人均出资33353.25元，且大部分资金已��用在足浴店的装修装潢和房租上，“辉煌足浴店”无任何债权债务，且所有营业收入均日清月结，已经全部分给了原、被告。庭审过程中，由于第一年的房租到期，第二年未继续交租金，王辉与九重天大酒店协商解除了房屋租赁合同，九重天大酒店将5000元租房押金退还给王辉，原告与三位被告每人分得押金的四分之一，另原、被告已将其他合伙财产（包括电视机、冰箱、热水器、洗衣机、沙发、凳子等）协商处理了。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”本案中，谭桂娥与陈海霞、王辉、邱杰于2016年8月5日签订了《多人合伙开店协议书》，该合同由各方在平等、自愿的基础上签订，是当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，法院予以确认，故谭桂娥与陈海霞、王辉、邱杰之间形成个人合伙关系，各方均应按照上述合同的约定享有权利、履行义务。关于谭桂娥的各项诉讼请求是否合法合理的问题。1.关于解除合伙协议、对合伙财产及债权债务进行清算的问题。原、被告签订的《多人合伙开店协议书》第九条第一款约定了“合伙因以下事由之一得终止：……②全体合伙人同意终止合伙关系”，庭审中，被告陈海霞、邱杰、王辉均同意终止经营“辉煌足浴店”，且该足浴店从2017年3月9日之后也未能继续合伙经营，双方客观上已经不具备继续合伙经营的条件，故谭桂娥请求解除其与陈海霞、王辉、邱杰之间的合伙关系，法院予以支持。对合伙财产及债权债务，经法院查明“辉煌足浴店”无任何债权债务，而在庭审过程中原、被告已对合伙财产进行了处理，本院不再另行处理。2．关于三被告在合伙经营中是否存在过错并应向原告承担赔偿损失的责任问题。原告谭桂娥认为在经营“辉煌足浴店”期间，三被告均有过错，被告邱杰名为合伙人，但并未参与经营，实际上一直是其父邱文才出资参与管理，系以合法形式掩盖非法目的，被告王辉擅自出走，使其不能合伙经营，陈海霞搬走合伙资产（四台电视和一台洗衣机），侵害了合伙组织的财产权，本院认为被告邱杰按照合伙协议约定提供了资金，并参与了合伙盈余分配，虽然本人未参加合伙经营、劳动，但其父亲代为行使合伙事务，履行了合伙协议约定的义务，故被告邱杰的行为并无过错，谭桂娥主张邱杰向其赔偿经济损失无据可依，本院不予支持。另根据原告提供的证据，并不能证明被告王辉2017年2月24日离开足浴店系擅自出走以及合伙资产系陈海霞搬走的事实，且在庭审中合伙人陈海霞、邱杰均陈述陈海霞系经过他们的同意才休假离开足浴店，合伙财产包括四台电视、一台洗衣机、一台冰箱系辉煌足浴店的员工涂礼华、向财玉搬走，故根据“谁主张、谁举证”的举证规则，原告对其所主张的事实有责任提供证据予以证明，否则应承担不利的法律后果。因原告均不能提交证据证明合伙人在合伙经营期间存在不履行合伙义务或损害其他合伙人权益的事实，故对于原告谭桂娥主张三被告向其赔偿经济损失无据可依，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》的通知第四十六条之规定，判决如下：一、解除原告谭桂娥与被告王辉、陈海霞、邱杰之间的合伙协议；二、驳回原告谭桂娥的其他诉讼请求。本案案件受理费675元，由原告谭桂娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  罗 莉人民陪审员  唐汇成人民陪审员  覃 毅二〇一七年八月十六日书 记 员  陈 娜