wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执异13号案外人:王守普，男，1954年9月5日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人:李德鹏，男，1981年8月17日出生，住辽宁省大连市。申请执行人：徐在荣，男，1977年3月18日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：陈文财，男，1971年12月4日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：张秀华，女，1971年2月11日出生，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：邹本君，男，1967年6月30日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：金胜江，男，1975年3月10日出生，住黑龙江省东宁县。申请执行人：魏凯峰，男，1989年5月29日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：王淑玲，女，1969年5月11日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：王亚珍，女，1959年7月4日出生，，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：宋乃秀，男，1959年1月16日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：田均忠，男，1968年7月10日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：宫兆海，男，1970年5月11日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：曹龙英，女，1970年4月21日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：邓巍，男，1976年12月6日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：代明龙，男，1966年4月6日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：阚秀民，女，1957年10月27日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：仇发昌，男，1972年8月29日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：李绍先，男，1967年7月7日出生，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：隋玉国，男，1971年8月15日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：黄英，女，1963年7月10日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：程显义，男，1961年7月1日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：包凤敏，女，1965年2月6日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：许春林，男，1963年1月15日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：关呈利，男，1966年11月11日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市。本院在执行申请执行人李德鹏等23人与被执行人关呈利非法吸收公众存款罪一案中，于2018年12月4日做出（2018）黑1085执恢79号执行裁定，查封被执行人关呈利所有的位于穆棱市八面通镇面积50平方米商服房屋产籍（房屋所有权证号为号）、45.84平方米商服房屋产籍（房屋所有权证号为号）、41.67平方米商服房屋产籍（房屋所有权证号为号）及其它房屋产籍。案外人王守普于2020年7月3日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王守普称，法院查封的该位于八面通镇民政委房屋所有权证号为号共3处商服房屋属案外人王守普于2008年6月12日（实为5月17日）以共计137500元价格从关吴利手中购买，并由王守普一直占有使用至今。因关呈利过错而未能办理房屋过户，请求解除对该房的查封。案外人王守普提供的证据有：1.关呈利名下的位于民政委3处商服房房照（房屋所有权证号为号）；2.2008年5月17日关呈利与王守普签订的号房屋买卖契约，约定总价款137500元及同日关呈利、张桂平收到王守普3处房屋137500元购房款收据；3.2012年、2015年11月17日至2019年10月31日张永丽交号房屋供热费票据，2017年11月20日至2019年11月30日林乐梅交号房屋供热费票据，2012年、2014年10月24日至2018年11月20日张明利交号房屋供热费票据；4.本院对张桂燕（又名张艳，系关呈利妻妹）的调查笔录，证明其与王守普等人系多年邻居，2008年王守普买了关呈利3个连着的房屋一家三代居住。经审理查明，2008年5月17日关呈利与王守普签订的号房屋买卖契约，约定总价款137500元，王守普于同日付清了购房款137500元，一家三代居住该房多年。王守普持有2012年、2015年11月17日至2019年10月31日张永丽交号房屋供热费票据原件，2017年11月20日至2019年11月30日林乐梅交号房屋供热费票据原件，2012年、2014年10月24日至2018年11月20日张明利交号房屋供热费票据原件。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”案外人王守普在本院查封该号房屋之前，与关呈利签订了房屋买卖协议，付清了全部购房款137500元，购买了该3处房屋并居住多年，持有交该房供热费票据原件，票据中交费人名称与王守普不一致，不排除初始交费人名字未变更情形，应当认定其已占有了该3处房屋，王守普无其他过错，案外人王守普的异议理由符合人民法院不得查封的法定情形，其异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对关呈利名下的位于穆棱市八面通镇民政委3处商服房屋（房屋所有权证号为号）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘增进审判员  柳炳枚审判员  姜英玉二〇二〇年七月十五日书记员  王艳丽
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0206民初1739号 原告：韦燕群，女，1967年8月14日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被告：覃丽票，女，1966年3月12日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 原告韦燕群诉被告覃丽票财产损害赔偿纠纷一案，本院2020年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员蓝毅独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。书记员韦婷婷担任法庭记录。原告韦燕群、被告覃丽票到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据双方当事人陈述和所提交的证据，本院认定事实如下： 原告韦燕群和被告覃丽票因位于广西柳州市柳江区棒从前（地名）约3亩土地开荒发生纠纷。2020年3月，覃丽票把韦燕群开春后种植的桉树苗拔掉。因赔偿问题，先后经龙凤村民委员会、穿山镇人民调解委员会调解，双方均未达成一致意见，引发本案诉讼。原告向本院提起诉讼并请求：判决被告赔偿勾机费1200元、割草和种植人工费800元、树苗费1320元、肥料费1000元、一年青苗损失费3000元，合计7320元。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理……在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”，本案双方就韦燕群种植桉树所占用土地的权属存在争议，覃丽票应当冷静妥善处理或通过正当的法律途径解决，而不能通过拔掉韦燕群种植的桉树来解决双方之间的纠纷。覃丽票将韦燕群种植的桉树苗拔出，造成韦燕群经济损失，对此负有过错，故覃丽票应承担相应赔偿责任。关于各项经济损失的计算问题，因双方均未申请司法鉴定，本院酌情计算如下：桉树苗损失600元、人工费280元、肥料费102元，合计982元。对于韦燕群主张的其它经济损失，因未提交充分证据证明或损失已经实际产生，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百零六条第二款、《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告覃丽票赔偿原告韦燕群经济损失982元； 二、驳回原告韦燕群的其他诉讼请求。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告覃丽票承担5元，原告韦燕群承担20元。 上述给付义务，义务人应按本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 蓝 毅 二〇二〇年七月二日 书记员 韦婷婷
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初215号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人陈月映，女，1971年8月7日出生于浙江省泰顺县，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。因本案于2020年6月14日被浦江县公安局取保候审。 辩护人金骏进，浦江县法律援助中心指派的浙江弘哲律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检二部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人陈月映犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人陈月映及辩护人金骏进均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月10日21时15分许，被告人陈月映醉酒后驾驶车牌号为浙Ｇ×××××小型轿车途经浦江县路段时，与前方停车等候绿灯通行的由张某驾驶的浙Ｇ×××××小型普通客车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。经浦江县公安司法鉴定中心检验分析，被告人陈月映血液中酒精含量为171ｍｇ／100ｍＬ。 案发后，被告人陈月映明知他人报警仍在现场等待交警的到来并如实供述犯罪事实。被告人陈月映与张某已达成赔偿协议。 公诉机关认为，被告人陈月映违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，被告人陈月映主动归案并能如实供述犯罪事实，系自首，故应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。应当以危险驾驶罪依法追究被告人陈月映的刑事责任，建议判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人陈月映的供述与辩解、证人张某的证言、公安机关强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、保险单、估价鉴定结论书、赔偿协议书、违法犯罪信息核查、检验报告、事故责任认定书、现场勘查笔录、现场示意图、照片、光盘，被告人陈月映的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人陈月映对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和定性不持异议。提出如下辩护意见：1、被告人陈月映认罪悔罪，供认不讳。2、被告人陈月映主动归案并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节。3、被告人陈月映主观恶性小，主动向被害人赔偿损失，并取得谅解。综上，请求对被告人陈月映从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈月映违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈月映明知他人报警仍在现场等候交警处理且归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈月映的犯罪情节及悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人提出被告人陈月映有自首情节且自愿认罪认罚等，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人陈月映的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈月映犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋寒冰 二〇二〇年七月十四日 代书记员 石勇志
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢246号之一申请执行人：范世朝，男，1972年10月12日生，汉族，住灵宝市。被执行人：席孝阁，男，1970年11月23日生，汉族，灵宝市新灵东区号。本院在执行范世朝与席孝阁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人席孝阁拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人席孝阁在中国银行51×××62账户内存款人民币114175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年七月十五日书记员  杜新波
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保60号申请保全人：侯发平，男，1978年12月25日出生，汉族，个体工商户，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：刘焕彬，辽宁翰林律师事务所律师。被保全人：朝阳军兴房地产开发有限公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道永和社区顺和小区泰安路14-5号。法定代表人：吴瑞军，经理。申请保全人侯发平与被保全人朝阳军兴房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，申请保全人侯发平于2020年7月13日向本院提出保全申请，请求查封被保全人朝阳军兴房地产开发有限公司位于建平县万商经典楼房40户，保全价值1600万元。申请保全人向本院提供保函担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人朝阳军兴房地产开发有限公司位于建平县万商经典楼房A栋（房号：02032、02102）；B栋（房号：01091、02091、01111、01142、01151、01152、02151、02152、01161、01162、02161、02162、01171、01172、02171、02172）；C栋（房号：01031、01032、02032、02081、01091、01092、02111、02112、01122、01141、01142、02141、01151、02152、01161、01162、02161、02162、01171、01172、02171、02172）。查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，否则依法追究相应的法律责任。上述财产查封期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二0二0七月十三日书记员  靳 宇
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初114号 原告：史明明，男，1951年7月11日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：刘卓，河北北方国立律师事务所律师。 被告：河北晶磊房地产开发有限公司，住所地：赵县柏林街中段。 统一社会信用代码91130133096744361M。 法定代表人：张风强，该公司执行董事。 被告：张风强，男，1963年6月15日出生，住石家庄市裕华区。 原告史明明与被告河北晶磊房地产开发有限公司、张风强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘卓到庭参加诉讼，被告河北晶磊房地产开发有限公司、张风强经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史明明向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告给付原告借款23万元及利息（按照年利息24%自2016年1月19日计算至还清之日，截止起诉日利息为207000元）;二、判令第一被告给付原告借款6万元及利息（按照年利息24%自2015年11月25日计算至还清之日，截止起诉日利息为70200元）;三、判令第二被告对上述款项承担连带责任；四、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年9月19日，原告与第一被告签订了一份借款合同，约定：原告借给第一被告23万元，借款期限为半年，利息为本次借款的18%。合同签订后，第一被告给付了原告四个月利息合计27600元。上述借款到期后，第一被告以资金困难为由，口头续签了借款合同，利息照旧。另外，2015年8月25日，原告与第一被告签订了借款合同，约定：原告借给第一被告6万元，借款期限为半年，利息为本次借款的16%。合同签订后，第一被告向原告支付了三个月的利息共计4800元，上述借款到期后，第一被告以资金困难为由，口头续签了借款合同，利息照旧，但时至今日被告仍未归还。经查，第一被告系张风强自然人独资公司，并且财产混同，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，望贵院依法支持诉请。 河北晶磊房地产开发有限公司未到庭、未答辩。 张风强未到庭、未答辩。 经审理查明，2015年8月25日，原告与被告签订《河北晶磊房地产开发有限公司借款合同》，合同约定：“借款单位（甲方）：河北晶磊房地产开发有限公司，法定代表人：张风强，身份证号1301241963××××××××，出借人（乙方）：史明明。甲方因公司经营需要，在平等、自愿、协商一致的基础上，就甲、乙双方之间借款等相关事宜自愿达成如下协议：一、借款用途：甲方承诺该笔资金用于公司项目建设，执行专款专用制度，严格控制资金的使用去向，不作他用。二、乙方自愿将自有资产人民币（大写）陆万元整（￥60000）借予甲方，自2015年8月25日起至2016年2月25日止，期限共计6月，甲方向乙方支付本借款总额的16%作为借款的回报。三、甲方承诺每个月25日向乙方支付借款回报一次，并拨付到乙方指定银行账户，农业银行6228480632396695017。四、乙方在合同期间如需退款，须提前书面告知甲方，甲方自收到乙方书面申请后七个工作日内（节假日顺延）将乙方款项支付完毕（合同和收据同时使用才生效）。五、乙方若在签订合同之日起不足三个月终止合同则不享受利息，满三个月不满半年终止合同的，借款回报减半支付，由甲方支付本借款时扣除。六、本合同到期后，甲方在七个工作日内将乙方款项支付完毕（合同和收据同时使用才生效）。七、违约责任：如甲方未能按合同日期归还借款及回报，乙方有权按日向甲方收取资金总额千分之三的违约金，并承担由此产生的相关费用。八、还款保证：甲方以河北晶磊房地产开发有限公司自身项目、资产（与客户资金相对应价值资产）为该笔借款做保证，保证范围：借款、借款回报及违约金，以及乙方为实现债务而支付的相关费用。九、如果在履行本合同过程中发生争议的，由双方友好协商解决，不能协商解决的，由仲裁机构仲裁”。合同签订后，原告如约给付被告借款6万元，被告向原告出具收据，但被告在支付了三个月利息4800元后，至今未支付任何本金及利息。2015年9月19日，原告与被告再次签订《河北晶磊房地产开发有限公司借款合同》，合同约定，被告向原告借款23万元，自2015年9月19日至2016年3月19日，期限共计6个月，被告向原告支付借款总额的18%作为回报。被告承诺每个月15日向原告支付借款回报一次，并拨付到原告指定银行账户，邮政银行6221881210016094901。合同签订后，原告如约给付被告借款23万元，被告向原告出具收据。但被告在支付了四个月利息27600元后，至今未支付任何本金及利息。 另查明，2015年9月19日的收据中收款方式处载明“续”，经与银行流水核实，该笔借款实际分别发生于2014年9月19日、2015年3月19日，合计23万元。合同到期后双方于2015年9月19日就该笔借款续签了借款合同。 再查明，被告河北晶磊房地产开发有限公司系被告张风强自然人独资公司，且财产混同。 以上事实由原告提交的《河北晶磊房地产开发有限公司借款合同》、河北晶磊房地产开发有限公司出具的收据、银行交易明细、工商登记信息及当事人陈述相佐证。 本院认为，原告与被告签订《河北晶磊房地产开发有限公司借款合同》，系双方依法自愿签订，原告按合同约定依法履行了出借义务，原、被告间民间借贷关系成立，被告未按约定期限偿还借款，应承担违约责任。原告要求被告偿还两次借款23万元、6万元，本院依法予以支持；原告主张以23万元为基数，按照年利率24%自2016年1月19日计算至起诉之日的利息207000元及此后利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持；原告主张以6万元为基数，按照年利率24%自2015年11月25日计算至起诉之日的利息70200元，超出实际应支付利息，故按照年利率24%自2015年11月25日计算至起诉之日的利息应为57600元；因被告河北晶磊房地产开发有限公司为一人有限责任公司，被告张风强未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，故原告主张被告张风强承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河北晶磊房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内偿还欠原告史明明借款23万元及利息207000元，2019年11月28日后的利息以23万元为基数，按照年利率24%计算至履行完毕之日止; 被告河北晶磊房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内偿还欠原告史明明借款6万元及利息57600元，2019年11月28日后的利息以6万元为基数，按照年利率24%计算至履行完毕之日止; 被告张风强对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4736元，由被告河北晶磊房地产开发有限公司、张风强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  邢洪波 人民陪审员  殷平社 人民陪审员  邢献敏 二〇二〇年七月七日 书 记 员  王海霞 ——
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执386号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行,住济源市沁园中路5号被执行人：李科，男,1983年2月7日生，汉族，住济源市中国农业银行股份有限公司济源分行与李科金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫9001民初4418号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应归还原告20000元及利息，案件受理费400元，减半收取计200元，由被告负担。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产3.查明被执行人名下无车辆三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有11800元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月十六日书记员  张 亮
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初1118号原告:甘肃庄浪农商银行股份有限公司，住所地甘肃省平凉市水洛镇滨河南路（东段）24号。法定代表人：解永成，系该公司董事长。委托代理人：柳晓春，系该支行客户经理。被告：李安喜，男，现年48岁，汉族，农民，住庄浪县。被告：李望喜，男，现年51岁，汉族，农民，住庄浪县。被告：唐见民，男，现年55岁，汉族，农民，住庄浪县。原告甘肃庄浪农商银行股份有限公司与被告李安喜、李望喜、唐见民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告甘肃庄浪农商银行股份有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许甘肃庄浪农商银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由甘肃庄浪农商银行股份有限公司负担。审判员 闫稳香二0二0年七月一日书记员 高紫艳
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执198号申请执行人：王春云，男，汉族，1973年12月29日生，沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。被执行人：徐玉芝，女，汉族，1959年10月11日生，沾益区人，文盲，农民，住曲靖市沾益区。申请执行人王春云与被执行人徐玉芝排除妨害纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2019年5月27日作出（2019）云0328民初456号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“被告王苏青、徐玉芝停止对原告王春云位于沾益区大坡村委会绍官冲村民小组平麦地2.62亩农田的侵害，由被告王苏青、徐玉芝于本判决生效之日起二十日内清除其在该农田上所回填的土方，并恢复原状”。被执行人徐玉芝未按上述生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人王春云向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。执行过程中，本院通过总对总查询被执行人徐玉芝名下的财产信息，其名下有银行存款4000余元（已冻结）。通过到基层组织查明:申请执行人王春云在深圳打工，被执行人徐玉芝在昆明，具体地址不详。因判决书确定的内容需要由专业人员进行，本院于2020年6月4日请专业人员到现场查看，按判决书上确定的内容清除土、恢复土地原状费用预计25000元。现被执行人名下未查询到足以代履行的费用且联系不上被执行人，经电话联系申请执行人王春云，申请执行人不愿意垫付代履行费用。本院于2020年6月9日制作《曲靖市沾益区人民法院通知书》邮寄到申请执行人王春云家，王春云家人代为签收后未在期限内到本院选定代履行人并垫付代履行费用，导致本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）云0328执198号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年七月十日书记员  杨恩莹
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初859号原告：吴静，女，1972年5月28日出生，汉族，现住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：胡佩民，上海市公民律师事务所律师。被告：山东营鑫商贸有限公司，住所地：东营市利津县经济开发区。统一社会信用代码：91370522MA3ELGCF2C.委托诉讼代理人：赵高培，山东营鑫商贸有限公司法务人员。原告吴静与被告山东营鑫商贸有限公司（以下简称营鑫公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴静的委托诉讼代理人胡佩民、被告营鑫公司的委托诉讼代理人赵高培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴静向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认吴静不具有营鑫公司的股东资格；2.诉讼费用由营鑫公司承担。事实和理由：吴静在本人不知情的情况下，被营鑫公司登记为公司股东，并在工商登记网上公示，吴静与营鑫公司只是业务上有联系，并未在工商登记材料中的股东会决议、章程等材料中签字，亦未出资、参加股东会议、参与公司管理、享受利润分配。营鑫公司将吴静列为公司股东的行为，违反了相关法律规定，故依法提起诉讼。营鑫公司辩称，1.吴静的诉讼请求属于公司管理机关范畴，不属于民事诉讼管辖范围，如吴静不认可其股东身份，可直接向公司登记机关进行变更，因此应当驳回其起诉；2.吴静陈述其对被登记为公司股东不知情不属实。本院经审查认为，营鑫公司是经工商行政管理机关审核登记设立的公司，吴静系登记股东之一，该工商登记是工商行政管理机关依据行政职权作出，具有公示效力。如吴静认为工商管理机关作出的登记信息有误，可依法提起行政诉讼。本案吴静的起诉，不属于民事诉讼的受理范围。综上，依据《中华人民共和国公司法》第六条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回吴静的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈翠霞书记员  崔冰心
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审110号申请执行人双峰县自然资源局。法定代表人王中林，该局局长。被执行人双峰县小富加油站。法定代表人朱乐平。申请执行人双峰县自然资源局申请强制执行被执行人双峰县小富加油站土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双自然资罚决字（2019）第58号自然资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人双峰县小富加油站在甘棠镇未经国土部门批准擅自占地2043平方米边报边用新建加油站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款之规定，申请执行人双峰县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款之规定，于2019年10月30日对被执行人双峰县小富加油站作出双自然资罚决字（2019）第58号自然资源行政处罚决定书：责令双峰县小富加油站自接到处罚决定书之日起十五日内退还非法占用的2043平方米土地，没收双峰县小富加油站在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，并处罚款20430元。被申请执行人已自觉缴纳罚款人民币20430元。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请人双峰县自然资源局依法向本院申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人双峰县自然资源局于2019年10月30日对被执行人双峰县小富加油站作出的双自然资罚决字（2019）第58号自然资源行政处罚决定书准予强制执行，由双峰县人民政府组织实施。本案强制执行的费用，由被执行人双峰县小富加油站承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   松   玉审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年七月二日代理书记员 贺       军
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执222号之一 申请执行人：文小平，男，汉族。 被执行人：胡凯，男，汉族。 文小平与胡凯合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初1788号民事判决书已发生法律效力。判决如下被告胡凯于本判决生效之日起十日内偿还原告文小平人民币16万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告胡凯负担。因被执行人胡凯不履行法定义务，申请执行人文小平向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年3月26日本院通过法院专递形式向被执行人胡凯邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人文小平发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年4月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，反馈被执行人胡凯仅有零星银行存款、无证券等信息。 3、2020年3月26日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、该案系缺席判决，2020年4月15日前往被执行人居住地调查，下落不明。 5、2020年4月13日前往南昌市房管局查询被执行人胡凯公积金，查询结果为无。 6、2020年4月23日对被执行人胡凯采取限高措施，2020年7月8日对胡凯采取纳入失信人员名单措施。 7、2020年7月10日，本院告知了申请执行人本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实，清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的163500元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余163500元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年七月十日 书记员 何清川
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民申7号再审申请人（原审被告）：王琦，男，1997年7月27日出生，住泰来县。委托诉讼代理人：王雪静（王琦母亲），女，1973年11月15日出生，住泰来县。被申请人（原审原告）：赵永帅，男，1989年10月13日出生，住泰来县。原审原告：周小雨，女，1989年3月8日出生，住泰来县。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（社会信用代码：91230200733683849G），住所地齐齐哈尔龙沙区。负责人：刘全军。再审申请人王琦因与被申请人赵永帅，原审原告周小雨、原审被告中国太平洋财产保险股分有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）黑0224民初555号民事判决书，向本院申请再审。本院依法进行了审查，现已审查终结。王琦申请再审称，泰来县人民法院（2020）黑0224民初555号民事判决书第三、四项要求王琦再赔偿赵永帅、周小雨没有法律依据，请求撤销（2019）黑0224民初555号民事判决书中第三、第四项。事实及理由：2018年8月12日1时10分，赵永帅驾驶黑02T0311号大中型方向盘式拖拉机组（载乘周小雨）与王琦驾驶的黑Ｂ×××××号别克轿车（载乘王小静、曾庆宇）相撞。两车相撞后，别克轿车又与行人宋铁权、于亚君相撞，事故造成赵永帅、周小雨、宋铁权、于亚君受伤、双方车辆偿同程度损坏的后果。经泰来县公安局交通管理大队认定：赵永帅、王琦承担事故同等责任。周小雨、宋铁权、于亚君不承担责任。王琦驾驶的别克轿车在太平洋保险公司投保了交强险。赵永帅驾驶的拖拉机组无保险。后赵永师、周小雨、宋铁权、于亚君分别诉至泰来法院。法院已经作出（2019）黑0224民初555号、547号、362号民事判决。现三起案件已经生效。其中法院认定四人的医疗费、伙食补助费、营养费共计86990.70元。王琦驾驶的车辆有交强险10000.00元、赵永帅本人应承担10000.00元的交强险费用。剩余的66990.70元应由王琦、赵永帅每人各承担50%。现法院齐0224民初555号判决第三、四项要求王琦赔偿赵永师、周小雨没有法律依据。故请求撤销第三、四项。本院经审查认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，王琦驾驶的黑Ｂ×××××号别克牌轿小型轿车在太平洋财险齐齐哈尔支公司投保了交强险，对赵永师、周小雨的合理损失，应首先由太平洋财险齐齐哈尔支公司在交强限额内预以赔偿，不足部分，由王琦、赵永帅各承担50%的责任。原审中周小雨未要求赵永帅赔偿，赵永帅应赔偿部分由周小雨自行负担。再审申请人认为王琦驾驶的车辆投保交强险10000.00元、赵永帅本人应承担10000.00元的交强险费用，剩余的66990.70元应由王琦、赵永帅每人各承担50%的主张不符合法律规定，且未提供新证据证实自己的主张，申请再审理由不能成立。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。王琦的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王琦的再审申请。审判员 何 影二〇二〇年七月十三日书记员 赵守彬
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1372号申请执行人：韩瑞，女，1969年10月7日出生，汉族，住河南省项城市管会镇靳庄村。申请执行人：李鑫堂，男，1992年3月5日出生，汉族，住住河南省项城市。申请执行人：李晓，男，1995年7月20日出生，汉族，住住河南省项城市。被执行人：上海秦氏物流有限公司，住所地上海市宝山区。原告韩瑞、李鑫堂、李晓与被告上海秦氏物流有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0113民初14338号民事判决书，已经发生法律效力。权利人韩瑞、李鑫堂、李晓于2020年3月5日向本院申请执行，要求义务人上海秦氏物流有限公司一次性工亡补助金人民币727,920元。本院受理后，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人经营地址不明，名下无房产、证券、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行帐户，但余额极小。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年七月八日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文上《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1129民初705号原告：胡志镇，男，汉族，1989年7月10日出生，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。被告：吴海珍，女，汉族，1976年8月20日出生，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。被告：王从全，男，汉族，1973年11月22日出生，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。原告胡志镇诉被告吴海珍、王从全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年7月10日计算至起诉之日，按月息二分计息，共16000元整）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月10日，被告因家庭日常开支需要，经中间人介绍向原告提出借款。原告借给10万元给被告，被告出具了借条一张，借条载明：借现金10万元，借期3个月，书面约定利率月息2分。被告未支付利息，借款到期后被告也未偿还本金，特具状起诉，望判如所请。被告吴海珍对尚欠原告胡志镇10万元本金事实认可，其辩称10万元是原来向借贷公司借30万元剩下的钱转给原告的，当时写借条时月利息是没写明几分的，是空白的，借条中月利息“贰”分的“贰”字是原告后加上去的。被告王从全认可借条上签名是其本人签的，其辩称当时签名时月利息是没写明几分的，是空白的，对借款的具体情况不清楚。原告为支持其诉讼主张，在规定的举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告具有诉讼主体资格的事实；2、被告吴海珍、王从全向原告胡志镇出具的借条原件与复印件各一份。借条的原件与复印件中关于利息的约定不一致，原件约定：“月利息贰分”，复印件约定：“月利息分”，经庭审质证二被告不认可约定利息，利息系原告事后自己加上的，原告在庭审中也表示当时月利息处是空白的，是其自己在立案后2020年5月12日加上的。故对该借条中关于利息的约定，本院不予认可，对借条中约定其他事实本院予以认可，作为认定本案相关事实的依据。二被告未向本庭提供证据。本院经审理认定事实如下：被告吴海珍、王从全向原告借款，2019年7月10日，二被告向原告出具借条：“借款人吴海珍因家庭日常开支需要，向出借人胡志镇借到人民币现金壹拾万元整，月利息分，按月结清利息，借款期限叁个月，于2019年10月22日到期一次性还清本息并结清全部利息。”上述借款原告向二被告催收未果后，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。二被告向原告借款人民币10万元，有二被告出具的借条为凭，双方借贷关系依法成立并生效。借款到期后原告要求两被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。借条中利息的约定空白，本院视为借贷双方没有约定利息，视为不支付利息，原告要求二被告按月息贰分支付利息的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。二被告需支付自逾期还款之日即2019年10月23日起按照年利率6%计算的资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告吴海珍、王从全于本判决生效后十五日内给付原告胡志镇人民币100000元及资金占用期间利息（以100000元为基数，按年利率6%，自2019年10月23日起计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2620元，减半收取1310元，由被告吴海珍、王从全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汤颖青二〇二〇年七月八日书记员  袁新成
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1518号原告：建平县交通运输局，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道万寿路28号。负责人：陈守东，局长。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区文化路利民花园20、21号网点323c号108、208室。法定代表人：张福余，经理。被告：朝阳大鹏货物运输有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区边杖子乡黄金店村四组。法定代表人：王大伟，经理。被告：代军，男，1978年12月27日出生，汉族，无业，住辽宁省北票市。原告建平县交通运输局与被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司、朝阳大鹏货物运输有限公司、代军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，原告于2020年7月3日以已经进行行政处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县交通运输局撤回起诉。案件受理费81元由原告建平县交通运输局负担。审判员 王 铎二〇二〇年七月三日书记员 勾佳惠
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5843号 原告：尤胜洁，男，1985年8月6日出生，汉族，住浙江省温州市瑞安市。 被告：秦银平，男，1981年7月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告尤胜洁与被告秦银平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法进行了审理。 原告尤胜洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款6890元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR上浮50%计付，自2019年12月17日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年初至2019年12月份被告陆续向原告购买鞋材胶水。2019年12月17日，经结算被告尚欠原告货款6890元，被告亲笔出具欠条交原告收执。 经审理查明，被告秦银平于2016年10月27日设立温州浩丰鞋业有限公司，并担任法定代表人。 本院认为，根据庭审陈述，与原告发生业务往来的系温州浩丰鞋业有限公司。被告秦银平作为公司法人向原告出具欠条系履行职务过程，原告亦明知与其发生业务往来的系温州浩丰鞋业有限公司。有限公司具有独立的法人资格，同公司之间发生业务往来，其产生的权利义务都应由公司承受，被告秦银平仅系该公司法定代表人，现原告起诉被告个人，主体不符。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告尤胜洁的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年七月三日 代书记员 金若凝
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执597号之二申请执行人：赵国,男性,1964年7月15日出生,汉族,住滑县。被执行人：车随堂,男性,1968年11月27日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年4月12日生效的（2019）豫0526民初772号判决，于2020年3月17日向被执行人车随堂发出执行通知书，责令被执行人车随堂被告偿还原告30000元及利息。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XXXX04@wx.tenpay.com人民币1101.91元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人车随堂所有的财付通支付科技有限公司账号：08XXXX04@wx.tenpay.com人民币4196.82元。二、被执行人车随堂负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人车随堂可以使用被冻结财产；但因被执行人车随堂的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前5日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国勇二〇二〇年七月十五日书记员  冯赛飞
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初1404号 原告刘某，男，1984年9月19日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市来龙门办事处。 被告陈某，男，1989年12月12日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市国瓷街道办事处。 本院于2020年5月9日受理原告刘某与被告陈某装饰装修合同纠纷一案，现原告以证据不足为由于2020年7月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回诉讼。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘某负担。 审判员  周高尚 二〇二〇年七月九日 书记员  黄艳波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2069号 原告：王达照，男，1969年5月9日出生，汉族，住天台县。 被告：叶小停，男，1968年3月5日出生，汉族，住天台县。 原告王达照与被告叶小停买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于同年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王达照，被告叶小停均到庭参加诉讼。 原告王达照向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告拖欠输送带款186000元及赔偿逾期付款利息损失，利息损失从起诉日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付实际履行之日止；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告曾向原告输送带，2019年2月1日，双方经结算，被告尚欠货款186000元，被告出具欠条一份。之后，经原告催讨，被告未付。故原告起诉至法院，请求判令支持原告的诉请。 被告叶小停辩称，对原告起诉的事实无异议，目前答辩人资金困难，希望能分期支付款项。 为证明诉称的事实，原告向本院提交欠条一份，用以证明被告拖欠原告货款的事实。经庭审质证，被告无异议。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，对其证明效力本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，被告向原告购买输送带，双方买卖合同关系事实清楚。被告逾期未支付款项，已构成违约，故原告要求被告支付货款186000元以及相应的利息损失，理由正当，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 限被告叶小停在本判决生效之日起十日内支付原告王达照拖欠货款186000元，并支付逾期利息损失（利息损失以186000元为基数，从2020年6月18日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2010元，由被告叶小停负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年七月九日 代书记员 杨敏敏
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执788号申请执行人：盘江六盘水装备制造有限公司，住所地六枝特区平寨镇交通南路20号。法定代表人：**。被执行人：贵州路鑫喜义工矿股份有限公司，住所地六枝特区路喜循环经济产业园内。法定代表人：吴碧海。申请执行人盘江六盘水装备制造有限公司根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0203民初3698号民事判决书申请执行贵州路鑫喜义工矿股份有限公司买卖合同纠纷一案。本院已于2020年7月8日立案执行，本案执行标的款109604元及利息、案件受理费1184元、执行费1544元。以上共计112332元及利息。本判决书生效之后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款112332元及迟延履行期间的债务利息，被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年七月八日执行员  陈开友书记员  肖 倩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4897号 原告：杭州萧山奥润针织有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇信源村4组。 法定代表人：顾彩琴。 委托诉讼代理人：徐周忍，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 被告：绍兴欧肯纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥领先国际贸易中心1幢0814室。 法定代表人：陈君。 原告杭州萧山奥润针织有限公司诉被告绍兴欧肯纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依原告申请作出（2020）浙0603执保750号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人顾彩琴及委托诉讼代理人徐周忍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款202156.3元。事实和理由：2018年12月至2019年4月期间，被告陆续向原告订购摇粒绒坯布，价值共计912156.78元。后被告出具对账清单，确认截止2019年4月8日尚欠592156.3元。被告之后陆续付有货款390000元，现尚欠货款202156.3元未付。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩之权利。 本院经审理认定事实如下：2018年12月至2019年4月期间，原、被告存在买卖坯布的业务往来，由被告向原告购买坯布。2019年4月8日，被告在发货清单上确认截止该日尚欠布款592156.3元。原告陈述被告后陆续支付货款共计390000元，现原告起诉要求被告支付货款202156.3元，遂成讼。 证明上述事实的证据有对账清单、增值税专用发票、入账通知书及原告的陈述等。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现被告尚欠原告货款202156.3元，事实清楚，证据充分，被告未及时履行债务，系引起纠纷的原因，故原告起诉要求被告支付上述货款，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴欧肯纺织品有限公司应支付给原告杭州萧山奥润针织有限公司货款202156.3元，款限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4332元，依法减半收取2166元，财产保全申请费1520元，合计3686元，由被告负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈伟丽 二〇二〇年七月三日 书记员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初65号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人王某某，女，1963年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省抚顺市望花区（户籍所在地：辽宁省抚顺市望花区），2020年1月16日因涉嫌盗窃罪，被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留，2020年2月17日被抚顺市公安局望花公安分局取保候审。辩护人侯鲲，系辽宁航锦律师事务所律师。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭审理了本案，抚顺市望花区人民检察院指派检察官孙莉、检察官助理王童出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人侯鲲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某于2019年6月至2020年1月期间，在抚顺市望花区鑫发超市、3号楼佳缘超市门前，先后十一次将崔某、兰某、王某1、郑某1、牛某、郑某2、唐某、王某2、张某、徐某存放于该超市门前的快递拿走后离开现场。经抚顺市价格认证中心估价：被盗的2条保暖裤，价格为118元人民币；被盗的4件打底衫，价格为346元人民币；被盗的1条打底裤，价值为22元人民币；被盗的2件半袖T恤价格为24元人民币；被盗的1件毛衣价格为88元人民币；被盗的1件羽绒服，价格为270元人民币；被盗的2条棉裤、10盒面膜价格为267元人民币；被盗的1件羽绒服价格为418元人民币；被盗的2套女童套装价格为76元人民币；被盗的5个草本抑菌精华、1瓶女士抑菌洗液、1瓶草本抑菌洗液、1箱护垫套装，价格为1469元人民币。被盗的1箱养生垫套装，1箱卫生巾组合套装价格为：396元人民币。上述物品共计3494元人民币。被告人王某某于2020年1月15日被公安机关抓获。据此，指控被告人王某某犯盗窃罪。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人崔某、兰某等人的证言；鉴定意见；辨认笔录；王某某的供述和辩解；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，建议判处被告人王某某有期徒刑六个月至九个月，可适用缓刑，并处罚金人民币6000元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某某辩护人的辩护意见：被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，全额主动缴纳罚金，建议对其适用缓刑。经审理查明，被告人王某某于2019年6月至2020年1月期间，在抚顺市望花区鑫发超市、3号楼佳缘超市门前，先后十一次将崔某、兰某、王某1、郑某1、牛某、郑某2、唐某、王某2、张某、徐某存放于该超市门前的快递拿走后离开现场。经抚顺市价格认证中心估价：2条保暖裤价格为人民币118元；4件打底衫价格为人民币346元；1条打底裤价格为人民币22元；2件半袖T恤价格为人民币24元；1件毛衣价格为人民币88元；1件羽绒服价格为人民币270元；2条棉裤、10盒面膜价格为人民币267元；1件羽绒服价格为人民币418元；2套女童套装价格为人民币76元；5个草本抑菌精华、1瓶女士抑菌洗液、1瓶草本抑菌洗液、1箱护垫套装，价格为人民币1469元；1箱养生垫套装、1箱卫生巾组合套装价格为人民币396元。上述物品共计人民币3494元。被告人王某某于2020年1月15日被公安机关抓获。另查，上述物品除抑菌洗液、护垫套装、养生垫套装、卫生巾组合套装原物灭失，其余均经公安机关依法扣押并返还被害人。因被盗物品灭失，被告人王某某赔偿被害人唐某人民币1300元。被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过、报警登记表、立案决定书；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、返还笔录及清单；指认笔录及照片；价格认定结论书；视频资料；被害人崔某、兰某、王某1、郑某1、牛某、郑某2、唐某、王某2、张某、徐某的陈述；被告人王某某的供述与辩解；户卡、前科查询表、情况说明、赔偿谅解说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。被告人王某某多次盗窃，数额达人民币3494元，对其可酌情从重处罚。被告人王某某积极退赃，赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，且主动全额缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。同时其所居住地社区矫正领导工作小组出具对被告人判处非监禁刑，实行社区矫正的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李 伊人民陪审员  王道明人民陪审员  丁爱娟二〇二〇年七月三日书 记 员  陈彦池附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5619号原告：郭天周，男，1987年4月11日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：张高明，男，1977年10月1日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告郭天周与被告张高明民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张高明的起诉。本院认为，原告郭天周在诉讼期间自愿申请撤回对被告张高明的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭天周撤回对被告张高明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭天周负担。审判员  殷长河二〇二〇年七月八日书记员  张 建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7675号申请执行人董伟峰，男，1972年3月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑刘松，男，1979年11月14日出生，汉族，住郑州市。关于董伟峰申请执行郑刘松民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2018)豫0191民初22059号民事判决书，于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年5月29日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月29日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年6月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年6月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月10日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十日书记员  王长煜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初90号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人郭良平，男，1976年3月17日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，神农架林区文化和旅游局工作人员，户籍所在地湖北省神农架林区，现住湖北省神农架林区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月5日被刑事拘留，同月12日经武汉市公安局决定取保候审。 辩护人左春华、章维薇，湖北国森律师事务所律师。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]73号起诉书指控被告人郭良平犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员邹利生、王丽出庭支持公诉，被告人郭良平及其辩护人左春华、章维薇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月4日23时45分许，被告人郭良平酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××宝马牌小型轿车，沿本辖区东风大道（地面层）由东向西行驶，当车行至东风高架桥全力四路下匝道口处时，被本辖区公安民警当场查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人郭良平血液中检出乙醇含量为87.58mg/100ml。 公诉机关认为，被告人郭良平在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因其具有自愿如实供述主要犯罪事实的量刑情节，公诉机关建议判处被告人郭良平拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了抓获经过、情况说明、破案经过、证人证言、查获现场照片、抽血现场照片、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证及车辆信息、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人郭良平对指控的事实、罪名均无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，愿意接受刑事处罚；辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，因被告人郭良平无犯罪前科，系初犯、偶犯，在单位工作表现突出、认真负责、积极肯干且家庭情况困难，请法庭综合考虑对其从宽处罚。被告人郭良平及其辩护人在法庭审理期间提交了被告人郭良平所在单位出具的工作表现情况说明，车辆代驾订单及付款凭证等证据。 经审理查明，被告人郭良平在第二次庭审中供述称，2019年12月4日23时38分许，被告人郭良平饮酒后驾驶鄂Ａ×××××宝马牌小型轿车沿东风大道高架桥路段行驶，当其驾车行至本辖区东风大道东风高架桥全力四路下行匝道处时被公安民警当场查获，且有武汉市公安局交通管理局事故预防与处理大队出具的下载于武汉公安车控网车辆行驶轨迹的证据。 认定上述事实的证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本案在审理期间，被告人郭良平已缴纳罚金人民币2000元。 本院认为，被告人郭良平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确，量刑建议适当。被告人郭良平在法庭审理期间如实供述自己的罪行，可从轻处罚，其辩护人提出对被告人郭良平从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人郭良平在城市快速路上醉酒驾驶机动车，可酌情对其从重处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人郭良平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余倩 二〇二〇年七月十三日 书记员  王丹
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特960号 申请人：周生荣，男，1951年11月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托代理人：周锋，浙江论剑律师事务所律师。 申请人：浙江泰保健康管理有限公司，统一社会信用代码91330802MA28FTDB1N，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道通衢街18号凯泰汽车城2幢503号。 法定代表人：童湛，执行董事。 本院于2020年7月10日立案受理申请人周生荣与申请人浙江泰保健康管理有限公司关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第112号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因合同纠纷，于2020年7月10日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 浙江泰保健康管理有限公司欠周生荣出资款50000元、消费券返现6000元，合计56000元，由浙江泰保健康管理有限公司分期履行，于2020年8月10日前支付25000元，同年9月25日前支付31000元（先返还消费券返现，再返还出资款）。上述款项，若浙江泰保健康管理有限公司有任何一期未按约足额履行的，周生荣有权要求浙江泰保健康管理有限公司就尚欠的款项提前一并履行，并要求浙江泰保健康管理有限公司支付利息（以尚欠的出资款为基数，自2020年6月15日起按年利率24%计算至款项全部还清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周生荣与申请人浙江泰保健康管理有限公司于2020年7月10日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  章 文 二〇二〇年七月十日 法官助理张程琦 代书记员  林子文
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执256号 申请执行人：程淼磊，男，1989年3月5日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。 被执行人：张金梅，女,1981年12月7日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行程淼磊与张金梅民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人张金梅暂无可供执行财产，且申请执行人程淼磊亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月六日 书记员  李 成
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2262号罪犯易年富，男，1989年7月30日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年6月11日作出(2015)东三法刑初字第695号刑事判决，以被告人易年富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年10月13日作出(2015)东中法刑一终字第272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年12月23日交付监狱执行刑罚。因罪犯易年富在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更2068号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯易年富在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易年富在本次考核期间（2018年3月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3109分（共获得表扬5次），2018年8月17日获得表扬，2019年1月9日获得表扬，2019年6月19日获得表扬，2019年11月29日获得表扬，2020年3月13日获得表扬，剩余考核分109分。2019年7月24日因琐事在小组内争执推拉扣5分。原判罚金人民币10000元已履行人民币7400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯易年富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯易年富予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保789号温志军（申请人）、孙玉东（被申请人）：温志军与孙玉东财产保全一案，本院于2020年7月13日立案执行保全，于当日对孙玉东（被申请人）驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车（保全金额20000元）予以扣押。至此，温志军（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保389号民事裁定书已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李国卿二〇二〇年七月十五日书记员  ：张强
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1386号 申请人:宋雅燕，女，住浙江省。 被申请人：山东金百利房地产开发有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1166.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十三日 书记员 刘函林
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3250号申请执行人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津市自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道444号恒盛广场4号楼-13-2，统一社会信用代码：×××。法定代表人：姜东，董事。被执行人：陈学财，男，1976年4月7日出生，汉族，住山西省晋中市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初5196号民事判决书，责令被执行人陈学财限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈学财的银行存款424611元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月一日书记员 王严梓
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1763号申请执行人：周长德，男，汉族，1964年10月18日生，方城县。被执行人：张保柱，男，1965年8月3日生，汉族，方城县赵河镇吴湾村吴湾。申请执行人周长德申请执行张保柱为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1500号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张保柱逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张保柱名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务20300元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  周茂胜代理审判员  代 维二〇二〇年七月十五日书 记 员  高利龙
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更173号 罪犯詹金波，男，1988年1月5日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化，现在石河子监狱医院服刑。 上海市浦东新区人民法院于2012年12月17日作出（2012）浦刑初字第4876号刑事判决，以被告人詹金波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。本院于2015年9月11日裁定对其减刑九个月；于2017年12月7日裁定对其减刑三个月，剥夺政治权利减为二年。 执行机关石河子监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1073.7分，获表扬17次，嘉奖2次，考核性表扬1次；2016下半年、2018年上半年、2018年下半年、2019年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯詹金波在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯詹金波利减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。(减刑后的刑满日期为2021年6月24日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
湖北省公安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1022行审12号申请执行人公安县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11421022011409709E，住所地公安县斗湖堤镇长江路261号。法定代表人吴南昌，该局局长。被执行人荆州市天山置业有限公司，统一社会信用代码91421022078924262A，住所地公安县斗湖堤镇斗瓦路。法定代表人黄大勇。申请执行人公安县人力资源和社会保障局于2020年7月2日向本院申请强制执行公人社监行处［2019］17号行政处理决定。本院于2020年7月7日登记立案。受案后，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。公安县人力资源和社会保障局于2019年12月2日作出的公人社监行处［2019］17号行政处理决定认定：经劳动者投诉和该局调查核实，荆州市天山置业有限公司在建设名人天下项目期间招用吴某从事资料员工作，工作任务完成后未按规定支付其劳动报酬，拖欠工资合计为33000元。对此，该局于2019年11月4日对该公司下达劳动保障监察限期改正指令书（公人社监改令[2019]125号），指令该公司于2019年11月11日前到公安县支付劳动者吴某被拖欠的劳动报酬合计33000元，但该公司在规定的期限内未按照《劳动保障监察限期改正指令书》的要求改正，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、原劳动部《工资支付暂行规定》第七条、第八条、第九条之规定。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、国务院《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项规定，该局决定对其作出以下行政处理：责令荆州市天山置业有限公司立即支付劳动者吴某被拖欠的劳动报酬合计33000元。经审查查明：申请执行人公安县人力资源和社会保障局于2019年12月3日依法向被执行人荆州市天山置业有限公司送达了公人社监行处［2019］17号行政处理决定书，被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起诉讼，也没有履行前述行政处理决定所确定的义务。申请执行人于2020年6月2日向被执行人送达了公人社监处催［2020］7号履行行政处理决定催告书，被执行人逾期仍未履行。申请执行人公安县人力资源和社会保障局为证明其行政处理决定的合法性，向本院提供了被执行人荆州市天山置业有限公司的企业基本信息、吴某的投诉书及其身份证明、劳动保障监察调查询问笔录、荆州市天山置业有限公司出具的欠条等证据，上述证据均能证明申请执行人所作行政处理决定认定的事实。申请执行人公安县人力资源和社会保障局为证明其行政处理程序的合法性，向本院提供了劳动保障监察受理劳动者投诉登记表、立案审批表、劳动保障监察限期改正指令书、行政处理审批表、行政处理事先告知书、行政处理决定书、履行行政处理决定催告书、送达回证等证据，上述证据均能证明申请执行人已履行行政处理的法定程序。本院认为，申请执行人公安县人力资源和社会保障局作出的公人社监行处［2019］17号行政处理决定具备合法性，其强制执行申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行公安县人力资源和社会保障局作出的公人社监行处［2019］17号行政处理决定。审判长 王 峰审判员 徐 华审判员 凡明君二〇二〇年七月十三日书记员 罗佳佳
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初871号 原告：张惠丽，女，1969年9月4日出生，汉族，农民，住龙井市。 被告：杨桂芝，女，1963年3月16日，汉族，无职业，住龙井市。 原告张惠丽与被告杨桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张惠丽于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张惠丽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张惠丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张惠丽负担。 审判员  李京在 二〇二〇年七月九日 书记员  邓博文
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4703号原告：中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住安徽省阜阳市颍州区御景城南门，组织机构代码91341200779082280L。负责人：沃军，该公司经理。委托诉讼代理人：王浩明，该公司员工。被告：司婷，女，汉族，1991年3月12日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：丁丁，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙（实习），安徽仲天律师事务所律师。原告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称大地保险阜阳公司）与被告司婷保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理，原告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司申请撤回对被告司婷的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司撤回对被告司婷的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。审判员  张洪钧二〇二〇年七月十日书记员  丁慧慧
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1200号原告张玉宝，男，1966年4月1日出生，汉族，个体户，现住东港市。被告赫崇安，男，1963年4月29日出生，满族，农民，现住东港市。委托代理人赫阳，男，1986年7月15日出生，满族，无业，现住东港市。原告张玉宝与被告赫崇安财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉宝；被告赫崇安及委托代理人赫阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月份左右，原告雇用被告从事劳务工作，具体为装修大白工程的大白基础工作。完工后，被告工作不合格，导致墙体大白裂缝，原告发现后，以短信方式告知被告进行修复，却遭到被告拒绝，后期原告另行找人进行修复，花费了人工费6900元。由于被告的行为，给原告造成一定的经济损失，应由被告进行赔偿。故请求判令：被告赔偿原告经济损失6900元。被告辩称，一是不存在工作不合格的事实。被告只是负责刮大白前的墙面和梁柱找平，后期刮大白的活儿是原告另行安排他人干的。完工后原告也没有提出质量不合格，原告后期大白脱落与被告无关。二是原、被告双方系雇佣关系，被告是在原告的指导和监督下工作。故被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2018年原告雇佣被告在原告承包的装修工程中从事劳务，双方约定每日报酬300元，被告的具体工作是刮大白前期基础工程即墙面和梁柱找平。被告完成了相应工作。现原告主张被告完成的墙面和梁柱找平工程存在质量问题，导致后期刮大白工程完工后大白脱落，原告又另行雇佣他人对大白进行修复，产生损失6900元，该损失应由被告赔偿。被告拒绝赔偿，双方因此产生争议。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为,本案原告实为主张被告具有侵权行为，即被告在从事雇佣工作中完成的工作成果不合格而致原告大白工程损失，因而请求被告赔偿损失。被告对原告的主张均不予认可。针对双方的争议本院认为：其一即便原告存在损失，从本院查明的事实看，被告从事的是大白前期基础工程即墙面和梁柱找平。原告的大白脱落而产生的损失是否与被告的工作即墙面和梁柱找平存在因果关系依原告提供的现有证据本院不能确认。本案双方也没有明确约定被告从事的大白前期基础工程即墙面和梁柱找平工程应达到何种标准，因此原告主张的被告的工作成果不合格本院也不能确认。其二从本院查明的事实看，本案原、被告双方系雇佣关系，被告是受原告雇佣在原告的指导和监督下工作，被告工作的工程质量受原告的监督和把关，即便被告工作的工程存在原告所主张的质量问题，其后果也应由雇主即原告自行承担。综上原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不能支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告张玉宝的诉讼请求。案件受理费30元,由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙均二〇二〇年七月一日书记员  梁艳
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1158号 原告：赖恩伟，男，1981年10月13日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：李佳，男，1984年3月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：王奎，男，1988年3月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告赖恩伟与被告李佳、王奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告赖恩伟于2019年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告王奎已向原告赖恩伟代偿被告李佳所负债务，双方纠纷已解决，原告赖恩伟据此自愿申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖恩伟撤诉。 案件受理费122元，减半收取计61元，由原告赖恩伟负担。 审判员  李秀才 二〇二〇年七月八日 书记员  江彩君
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5075号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行，住所地：温岭市箬横镇横滨大道1号，统一社会信用代码：91331081778258512K。 法定代表人：蔡彩娥，该支行行长。 委托诉讼代理人：颜云鑫，该支行员工。 委托诉讼代理人：罗朝传，该支行员工。 被告：陈高，男，1988年10月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：梁哲宁，男，1988年2月17日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行与被告陈高、梁哲宁信用卡纠纷一案，于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行撤诉。 案件受理费减半收取197.5元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年七月六日 代书记员 陈含嫣
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1524号 申请人:许兆江,男,住荣成市。 被申请人：李建明，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计134377.11元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十四日 书记员 刘函林
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢67号之一申请执行人：郭青利，女，1976年7月24日生，汉族，住林州市。被执行人：艾霞，女，1979年9月16日生，汉族，住林州市。被执行人：郭江涛，男，1977年4月1日生，汉族，住林州市。本院在执行郭青利与艾霞、郭江涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭江涛至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭江涛在中国邮政储蓄银行60×××40账户内存款人民币207200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月十六日书记员  杨 平
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢219号之一申请执行人：白华敏，女，1964年12月18日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：郝继庄，男，1973年1月26日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：翟俊松，男，1974年5月13日生，汉族，住河南省杞县。白华敏与郝继庄、翟俊松借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第00063号执行证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郝继庄、翟俊松应偿还申请执行人白华敏42.64万元及利息。因被执行人郝继庄、翟俊松未按上述生效法律文书履行义务，白华敏向本院申请执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托杞县人民法院查询被执行人名下的财产信息，结果为被执行人名下无财产可供执行。五、前往通许县房地产管理所查询被执行人名下的财产信息，结果为被执行人名下无财产可供执行。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余426400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝继庄、翟俊松负有继续向申请执行人白华敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年七月十六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3225号 原告：贵州银龙物业管理有限公司，住贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路12号。统一社会信用代码：915203303224906982。 法定代表人：武德祥，公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，公司员工。 被告：刘发兵，男，1987年5月28日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区龙坑街道办南湖之春4-1-23-3室。身份证号码：522121198705280215。 原告贵州银龙物业管理有限公司与被告刘发兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告贵州银龙物业管理有限公司于2020年6月5日自愿申请撤回起诉。 本院认为：原告贵州银龙物业管理有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州银龙物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告贵州银龙物业管理有限公司承担。 审判员  王莹 二〇二〇年七月十日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保311号高新区鸿义饲料部、肖爱香、王平：本院执行高新区鸿义饲料部与肖爱香、王平买卖合同纠纷一案。经查询肖爱香、王平银行有部分存款，并将其账号予以286477元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1803号民事裁定书于2020年7月14日通过部分保全方式执结。二〇二〇年七月十四日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执873号 申请执行人：开化县卫生健康局，住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处凤凰路5号，组织机构代码:MB1646129。 法定代表人：汪伟萍。 被执行人：余慧琴，女，2000年4月24日出生，住浙江省衢州市开化县。 被执行人：汪尧清，男，1994年2月5日出生，住浙江省衢州市开化县。 申请执行人开化县卫生健康局与被执行人余慧琴、汪尧清行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824行审117号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人余慧琴、汪尧清未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人开化县卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人余慧琴、汪尧清需缴社会抚养费31472元，并负担案件执行费372.08元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人汪建官、池萍发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求被执行人余慧琴、汪尧清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人余慧琴、汪尧清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人汪尧清长期在开化务工，余慧琴待业在家带孩子，其名下没有大额存款，无扣划价值，且暂无其他财产可供执行。截止2020年7月6日，被执行人余慧琴、汪尧清欠缴社会抚养费31472元，欠缴案件执行费372.08元。 鉴于被执行人未履行义务，已对被执行人余慧琴、汪尧清采取了限制高消费。 上述执行情况以及本次终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人开化县卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余慧琴、汪尧清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执873号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  华志浩 二〇二〇年七月六日 书记员  王 鑫
安康铁路运输法院   执行裁定书   （2020）陕7101执恢7号   申请执行人：陈友贤，女，汉族，住安康市汉滨区。   委托代理人：李同军，男，汉族，住安康市汉滨区。   被执行人：张宇，男，汉族，住安康市恒口示范区（现三里社区）。   本院在申请执行人陈友贤与被执行人张宇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2014年4月29日作出的（2014）安铁民初字第00018号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张宇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈友贤于2020年1月14向本院申请恢复执行。   本案进入执行程序后，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人支付赔偿款31087.89元并支付迟延履行金；负担案件执行费366元，共计31087.89元，但邮件被退回。经多方联系被执行人查无下落。经“总对总”系统查询，被执行人名下无车辆、无存款，本院向房地产管理部门查询房地产登记，均未发现被执行人有可供执行的财产。目前申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院（2020）陕7101执恢7号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王小芸   审判员 胡选民   审判员 陈延   二〇二〇年七月八日   书记员 王帅     附相关法律条文：     最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1506号原告：李攀飞，男，1985年1月6日生，住河南省郏县。被告：刘艺，男，1967年6月12日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院在审理李攀飞与刘艺建设工程施工合同纠纷一案中，李攀飞在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘国欣二〇二〇年七月三日书记员  王艺翾
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特201号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称平安保险），住所地：德城区北园路。 负责人：李某，总经理。 委托诉讼代理人：张维愿，北京市京师（德州）律师事务所律师，一般授权代理 委托诉讼代理人：李弘毅，北京市京师（德州）律师事务所实习律师，一般授权代理 申请人：王某某,女，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：曹某某，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县，系王某某之夫 本院于2020年7月13日立案受理申请人平安保险与申请人王某某关于申请确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人平安保险与申请人王某某保险人代位求偿权纠纷一案,于2020年7月2日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 2020年7月2日申请人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司与申请人王某某保险人代位求偿权纠纷案经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王玉祥 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 琪
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初919号 原告：陈玉英，女，1972年1月24日出生，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：张宁，武宣县武宣镇法律服务所法律工作者。 被告：唐新琴，女，1977年12月26日出生，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：龙汉涛，广西网盾律师事务所律师。 本院在审理原告陈玉英与被告唐新琴民间借贷纠纷一案中，原告陈玉英于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玉英提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈玉英撤诉。 案件受理费1650元（减半收取），由原告陈玉英负担。 审 判 员 卓义林 二〇二〇年七月一日 法官助理 蓝淑君 书 记 员 李伞燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6179号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人苗丰。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初637号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苗丰的银行存款或扣留、提取其收入26831.37元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年七月七日书记员 刘静萱
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保112号 申请人：永州市市场监督管理局，住所地湖南省永州市冷水滩区翠竹路71号。 法定代表人:刘军语，该局党组书记。 被申请人：郑文运，男，1967年10月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人永州市市场监督管理局与被申请人郑文运诉讼财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保77号行政裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保77号行政裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月一日 承办人：杨红军
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0812执775号钱进、济宁市龙桥汽车修理股份有限公司：钱进申请执行济宁市龙桥汽车修理股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的18811.72元，经本院立案执行，现被执行人已履约完毕。至此，钱进向本院申请执行的兖劳人仲案字（2019）第133号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2156号上诉人(原审被告)：时建全，男，1976年4月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：陈文哲，河南真源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：时殿坤（又名时国用），男，1968年11月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：朱艳，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。上诉人时建全因与被上诉人时殿坤合伙纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初1212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人时建全的委托诉讼代理人陈文哲，被上诉人时殿坤及其委托诉讼代理人朱艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时建全上诉请求:1、依法撤销河南省鹿邑县人民法院(2020)豫1628民初1212号民事判决书,改判驳回被上诉人时殿坤对上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费均判由被上诉人时殿坤承担。事实与理由:一、一审判决事实认定错误。一审认定本案共同合伙人季平于2016年初退伙不符合事实,一审仅凭时殿坤叙述,在没有季平本人承认,没有任何证据证明季平退伙证据的情况下,认定季平退伙是明显缺乏事实依据及证据支持的。本案事实是三人合伙期间因为经营不善,资不抵债,一直未经退伙清算程序,被上诉人时殿坤长期纠缠上诉人时建全要求退伙,上诉人出于无奈也未经共同合伙人同意的情况下,在被上诉人时殿坤出具的证明条上签字,通过本案证明条上书写字迹和墨迹均不一致也能看出该事实；二、一审判决在认定季平退伙的前提下根据合同法第60条、第107条，属于适用法律错误。本案属于合伙协议纠纷,应当适用特别法《中华人民共和国合伙企业法》。根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条，合伙人退伙,其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的,相应扣减其应当赔偿的数额。退伙时有未了结的合伙企业事务的,待该事务了结后进行结算。第五十二条，退伙人在合伙企业中财产份额的退还办法,由合伙协议约定或者由全体合伙人决定,可以退还货币,也可以退还实物。本案共同合伙人季平对于本案共同财产并未追认,本协议因违反以上法律规定,一审应适用《中华人民共和国合伙企业法》直接驳回被上诉人的诉讼请求。综上所述,一审判决在事实认定上,法律适用上均存在错误,判决有失公平、公正。请求依法撤销一审判决,支持上诉人的上诉请求。时殿坤辩称，一、原审法院认定事实清楚，证据充分。1、原审法院根据时建全亲笔签名的证明条、证人证言及一审庭审调查的事实,认定合伙人季平退伙的事实并无不当。2、双方因卖沙子发生分歧，双方为了不激化矛盾,经两人协商一道去找朱某证明,时建全自愿让时殿坤退出两人共同经营的沙子生意，上诉人将大垛沙子卖到一半时，由上诉人时建全支付时殿坤沙子款8万元以后,沙子与时殿坤无关,上诉人时建全亲笔在证明上签了自己的名字;虽然证明条上的字迹和墨迹不一致,足以证明时建全欠时殿坤8万元沙子款的事实。二、原审法院适用法律正确。本案不属于合伙企业，因为上诉人时建全在一审中未向法庭提交合伙企业的有关的证件,本案更不能适用《中华人民共和国合伙企业法》的规定;本案的前提虽然是时建全和时殿坤两人共同经营沙子生意,但双方经算账时建全下欠时殿坤8万元的沙子钱,有证明条在卷佐证,名为证明条，实为欠条。为此，原审法院适用《中华人民共和国合同法》的规定正确。综上,原审法院认定事实清楚，证据充分,适用法律正确;上诉人时建全的上诉理由不能成立，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求,维持原判。时殿坤向一审法院提出诉请：请求依法判令时建全给付时殿坤沙子款80000元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年时殿坤、时建全及季平三人，合伙经营沙子出售生意，2016年年初季平退出合伙，时殿坤、时建全继续共同合伙经营。2016年上半年，时殿坤、时建全因出售沙子产生分歧，时殿坤、时建全经中间人朱某进行调解，时殿坤提出合伙，沙子由时建全继续经营，沙子出售到一半时候，时建全将出售沙子款给付时殿坤80000元，由中间人朱某写下证明一份，时建全时建全确认后在证明条上签字确认。时建全将沙子出售一半后，时殿坤向时建全催要该款，时建全以资金紧张为由拖延未付，酿成纠纷。一审法院认为，双方当事人应当按照合同约定内容全面履行各自的义务。本案中，时殿坤、时建全合伙经营发生分歧，经中间人调解结算，时建全欠时殿坤沙子款，由证明条为证和中间人证言为证，事实清楚，证据充分。故一审法院对时殿坤请求时建全偿还沙子款的诉请，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，一审判决：时建全于判决生效之日起十日内偿还时殿坤沙子款80000元。如果时建全未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取900元，由时建全负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审庭审中上诉人时建全申请证人朱某出庭作证，被上诉人提供有录音资料一份。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，一、关于上诉人时建全是否应偿还被上诉人时殿坤欠款的问题。被上诉人时殿坤提供有朱某书写、时建全签字的证明条以及证人朱某的证言，一审中上诉人时建全特别授权的诉讼代理人对朱某的证言无异议，且二审庭审中证人朱某也称该证明条是其书写，该证明条上“时建全”是时建全本人所签。因此依据该证明条和朱某的证言，一审判决时建全偿还时殿坤沙子款80000元，并无不当。二、关于一审判决适用法律是否正确的问题。时建全向时殿坤出具有证明条，该证明条载明时建全欠时殿坤沙子款80000元，双方之间形成债权债务关系，故一审法院适用《中华人民共和国合同法》的相关规定，并无不妥。上诉人时建全主张本案应当适用《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，但上诉人未提供证据证明时殿坤、时建全、季平三人因合伙事务成立了符合法律规定的合伙企业，故对其该主张，本院不予支持。综上所述，时建全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人时建全负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓军审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二〇年七月二日法官助理刘潇书记员张文晶
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4813号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人许毛毛，男，1983年1月6日出生，住江西省乐平市。 本院在执行被执行人许毛毛盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1745号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲绿地香颂小区B1#栋二层，统一社会信用代码：913601257969567280。负责人：曾结东，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘静，女，汉族，1986年1月10日出生，住陕西省西安市雁塔区，系该分公司员工。被告：张君，女，汉族，1982年9月16日出生，住江西省南昌市东湖区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司与被告张君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司以已与被告张君达成庭外和解并已缴纳物业费为由，申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司负担。审判员  周浩二〇二〇年七月七日法官助理曾树华书记员万细珍