wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0427民初810号原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号。法定代表人：钟先礼，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑巧玲，女，1990年10月11日出生，汉族，该公司员工。被告：余荣华，男，1978年11月15日出生，汉族，住沙县。被告：周娟，女，1982年11月3日出生，汉族，住沙县。被告：余斌铨，男，1965年11月20日出���，汉族，住沙县。被告：胡荷英，女，1965年11月22日出生，汉族，住沙县。原告福建沙县农村商业银行股份有限公司与被告余荣华、周娟、余斌铨、胡荷英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告福建沙县农村商业银行股份有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建沙县农村商业银行股份有限公司以与余荣华、周娟、余斌铨、胡荷英庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建沙县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费12628元，减半收取计6314元，由福建沙县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曹家东二〇一七年八月九日书记员  杨木珠
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0110民初2959号原告赵振太，男，1962年11月22日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。委托代理人赵帅，男，1987年12月4日生，汉族，住址同上，特别授权。系赵振太侄子。被告杜国兴，男，1984年9月25日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。（未到庭）被告陈翠巧，女，1989年4月1日生，汉族，住址同上。原告赵振太与被告杜国兴、陈翠巧为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员封春花独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉求：1、请求法院判令被告偿还原告借款5000元及利息3600元（自2015年8月9日-2017年4月9日共计8600元）；2、判决被告给付原告在2017年4月10日至执行完毕止利息，按年利率36%支付。3、本案诉讼费用由被告负担。被告未进行答辩。经审理查明：被告杜国兴2013年11月30日借原告款5000元，双方约定每月还利息200元，原被告签订了一份借款合同，被告陈翠巧为担保人，期限为2016年5月9日，借款到期后，被告只还原告利息至2015年8月9日，后至今未还原告款。以上事实有原告提供的2013年11月30日被告给原告签的借款合同和担保人签字为证。本院认为，被告杜国兴借原告款5000元利息还至2015年8月9日，本金和后期利息至今未还，事实清楚、证据充分，被告应当及时归还原告款并应自2015年8月9日起按年息24%计算利息至还清款之日止。被告陈翠巧承担还原告款的连带责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第144条、《中华人民共和国民法通则》第84条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条之规定缺席判决如下：一、限被告杜国兴自本判决生效后5日内付清原告赵振太借款5000元及利息（利息自2015年8月9日起按年息24%计算利息至还清款之日止）。二、被告陈翠巧承担上述还原告款的连带责任。本案诉讼费25元由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  封春花二〇一七年八月四日书记员  姚月柳
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1121执638号申请人陈凤喜,男,1971年11月10日出生,汉族,农民,现住黑龙江省嫩江县。被执行人王凤财,男,40岁,汉族,农民,现住黑龙江省嫩江县。本院在执行陈凤喜申请执行王凤财民间借贷纠纷一案中，被执行人在期限内未履行。本案已强制执行，现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结嫩江县人民法院作出的（2017）黑1121民初1031号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘铁二〇一七年八月十八日书记员  陶慧
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2017）新2801民初2763号原告:巴州康年物业服务有限公司。住所地：库尔勒市经济技术开发大道139号未来域小区65栋1楼01室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：曹锐锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂瑞蓉，库尔勒市团结法律服务所法律工作者。被告：王进社，男，汉族，1956年7月29日生，退休，住库尔勒市。原告巴州康年物业服务有限公司诉被告王进社物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴州康年物业服务有限公司委托诉讼代理人聂瑞蓉，被告王进社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告拖欠的物业费926.93元。事实和理由：被告居住的大成未来域小区一直有原告提供物业服务，被告从2015年11月至今一直拖欠原告的物业费不交，经原告多次催缴未果，故诉至法院。被告辩称，1、小区服务不到位，没有及时打扫卫生；2、小区东西被盗，调取监控调不出来；3、小区的下水道经常被堵，找物业，物业派人来但是没有修好，都是我自己找师傅通下水道，费用都是我自己负担的；4、楼道外墙都泡湿的，污水流到单元里，所以我拒缴物业费。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：2007年12月31日乌鲁木齐高新区大成实业有限责任公司库尔勒分公司与原告巴州康年物业服务有限公司签订《前期物业管理合同》。该合同约定由原告公司为位于库尔勒经济技术开发区开发大道139号未来域小区提供物业服务，物业费收取标准按不同时期政府职能部门联合对小区评定等级后，发改委下发的价格标准执行。后经库尔勒市发展和改革委员会核准，原告的物业服务费为不带电梯住宅每月每平方米0.5元，带电梯住宅每月每平方米1.5元。原告巴州康年物业服务有限公司与乌鲁木齐高新区大成实业有限责任公司库尔勒分公司签订《前期物业管理合同》后，原告公司开始为案涉小区提供物业服务。另查明，被告王进社是位于库尔勒经济技术开发区开发大道139号未来域小区40号2单元202室业主，该房产建筑面积99.84平方米，该房为不带电梯住宅。本院认为，原告与乌鲁木齐高新区大成实业有限责任公司库尔勒分公司于2007年12月31日签订的《前期物业管理合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定”建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”虽然原告公司未与被告签订的物业管理合同，但原告实际上为案涉小区提供了物业服务，被告作为案涉小区的业主实际享受了相关的服务，应当支付相应的物业服务费。原告主张2016年1月至2016年4月被告按每月每平方米0.5元的标准支付物业服务费，符合库尔勒市发展和改革委员会核准收费标准，本院予以支持。被告欠缴的2015年11月、12月及2016年5月至2017年5月物业费，原告自愿按每月每平方米0.4元的标准收取物业服务费，符合法律规定，本院亦予以支持。关于被告的抗辩意见，在原告按合同约定履行了服务义务的情况下，不得作为其拒绝缴纳物业费的理由。被告认为外墙漏水发霉，如涉及房屋质量问题，被告可依法另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王进社于本判决生效之日起五日内向原告巴州康年物业服务有限公司支付2015年11月至2017年5月的物业服务费926.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告承担（原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交，按自动撤诉处理。审判员  张娜二〇一七年八月二十一日书记员  俞江
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0127民初2178号原告：木兰县农村信用合作联社，地址：木兰县木兰镇。法定代表人：张宏伟，理事长。委托诉讼代理人：赵健，信用社职工，住木兰县。被告：赵小明，男，住哈尔滨市阿城区。被告：赵发海，男，住哈尔滨市南岗区。被告：李超，女，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告木兰县农村信用合作联社与被告赵小明、赵发海、李超金融借款合同纠纷一案中，原告木兰县农村信用合作联社于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不损害国家、集体、他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一��四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告木兰县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1594元减半收取797元，由原告木兰县农村信用合作联社负担。审判员  刘长发二〇一七年八月三十日书记员  翟赛玉
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初2541号原告：李凤姣，女，1971年6月29日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。被告：李森，男，成年，汉族，住涿州市清凉寺区。原告李凤姣诉被告李森民间借贷纠纷一案，原告李凤姣于2017年6月23日立案。原告李凤姣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李凤姣撤回起诉处理。审判员  邵锁强二〇一七年八月十日书记员  邸 萌
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1102民初1878号原告：唐顺元，男。被告：邹理国，男。本院在审理原告唐顺元与被告邹理国民间借贷纠纷一案中，原告唐顺元于2017年8月11日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告唐顺元自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐顺元撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告唐顺元承担。审判员  张卫林二〇一七年八月十一日书记员  刘琼英附相关法律条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢118号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人何铁军，男，1980年3月14日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人房丽娟(何铁军配偶），女，1981年10月15日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人华春江，男，1966年8月9日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人袁福艳（华春江配偶），女，1968年9月3日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人华春和，男，1968年1月20日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人李淑华（华春和配偶），女，1970年6月16日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人何铁军、房丽娟、华春江、袁福艳、华春和、李淑华金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢118号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军审 判 员  邹立新代理审判员  王宏宇二〇一七年八月二十四日书 记 员  赵星宇
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1321民初830号原告：文勇，男，1968年6月2日出生，汉族，住南部县。被告：谢祥全，男，1975年10月13日出生，汉族，住南部县。原告文勇与被告谢祥全民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文勇到庭参加了诉讼，被告谢祥全经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。文勇向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款53万元及利息。事实和理由：2013年4月9日、2015年5月4日被告在我处借款53万元，后经我多次催收未果，故向法院提起诉讼。谢祥全未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了《借条》及身份证复印件。经本院认证，原告所举证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年4月9日，在刘美金提供担保的前提下，被告谢祥全在原告处借款20万、口头约定月息3分。为此，向原告出具一份《借条》，内容为“借条今借到现金文勇现金人民币现金贰拾万元正（200000.00元）。借款人：谢祥全（签字捺印）2013年4月9日担保人：刘美金2013年4月9日”。2015年5月4日，被告谢祥全因资金所需，再次向原告文勇借款，原告文勇向被告谢祥全出借了20万元、口头约定月息3分。并针对前笔借款利息进行了结算，并由被告谢祥全向原告出具一份《借条》，内容为“借条今借到文勇现金叁拾叁万元整。（330000.00元）注：此款于5月内用火烽乡农业园赔偿款归还。借款人：谢祥全（签字捺印）2015年5月4日”。2015年8月30日，在原告催要中，被告谢祥全在案涉的2013年4月9日的《借条》上签注了“此款一直未付本金谢祥全（签字捺印）2015.8.30”，在案涉的2015年5月4日的《借条》上签注了“此款一直未付谢祥全（签字捺印）2015.8.30”。原告文勇向被告催款未果，遂向人民法院提起诉讼。本院认为，被告在原告处借款40万元的事实，有原告所举《借条》予以佐证，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。案涉借款为不定期有息借贷，经原告催要后，被告都未履行还款义务的行为显属违约，理应承担相应的违约责任，现原告要求被告偿还本金及利息的诉求，本院应予支持。案涉借款约定月息3分，超过我国民间借贷利率的上限年利率24％，超出的部分本院不予保护，故2015年5月4日《借条》中结算的利息130000元，超出的30665元不予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十六条“借贷双方约定的利率未超过24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”、”第二十九条第二款第（二）“约定了借期内的利率但未约定逾期内利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告谢祥全于本判决生效后十日内向原告文勇返还借款人民币499335元及利息（利息计算标准：以40万元为基数从2015年5月4日起按年利率24％计算至本判决确定的本金给付之日止）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告文勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550元，公告费700元，共计5250元，由被告谢祥全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  文 涵审 判 员  许筱然人民陪审员  何 俊二〇一七年八月三十一日书 记 员  张 婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0281民初8622号原告：李硕源，男，1994年5月11日生，汉族，住胶州市。被告：吴东，男，1990年3月4日生，汉族，住山东省德州市。被告：吴金刚，男，汉族1986年6月22日生，住山东省胶州市。本院在审理原告李硕源诉被告吴东、吴金刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李硕源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理审 判 长  郑培臣审 判 员  高世兴人民陪审员  魏 涛二〇一七年八月二十四日书 记 员  周兆山
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0126民初1202号原告：樊海建，男，1985年4月26日出生，汉族，农民，现住石家庄市灵寿县。系死者樊XX父亲。原告：范晓芳，女，1983年6月5日出生，汉族，农民，现住石家庄市灵寿县。系死者樊XX母亲。二原告委托诉讼代理人：白增辉，河北尅志律师事务所律师。被告：邢国松，男，1986年3月11日出生，汉族，承德市平泉县人。被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市平泉县喧哗街文鑫商业楼。樊海建、范晓芳与邢国松、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告樊海建、范晓芳于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊海建、范晓芳撤诉。案件受理费5316元，减半收取计2658元，由原告樊海建、范晓芳负担。审判员 刘梅二〇一七年八月三十日书记员 崔     娅     娅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2700号罪犯罗清平，男，1976年6月10日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省吴江市人民法院于2011年3月10日作出(2010)吴江刑二初字第0410号刑事判决，以被告人罗清平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2024年10月17日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元,追缴犯罪所得。判决发生法律效力后于2011年3月25日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年9月25日、2015年7月29日作出(2013)宁刑执字第6650号、(2015)宁刑执字第6709号刑事裁定，对罪犯罗清平共减去有期徒刑二年(刑期至2022年10月17日止)，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯罗清平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯罗清平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯罗清平在服刑期间于2015年8月、2016年2月、2016年9月、2017年2月获得监狱表扬四次。罚金三万元未履行；违法所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯罗清平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯罗清平减去有期徒刑八个月（刑期至2022年2月17日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年八月一日书记员  杨 帆
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1302民初423号原告：邹积龙，男，1966年12月17日出生，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：郑光辉，朝阳市双塔区南塔街法律服务所法律工作者。被告：王鹏骏，男，1979年2月27日，住朝阳市双塔区,户籍地内蒙古赤峰市。原告邹积龙与被告王鹏骏劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹积龙的委托代理人郑光辉到庭参加诉讼，被告王鹏骏经本院公告送达届满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹积龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告王鹏骏给付劳务工资10,349.40元及利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月，原告到XX小区王鹏俊承包工地干活，从事钢筋工工作。欠原告人工费18,849.40元，并由被告于2014年11月8日为原告出具工资欠条一份，事后于2015年2月17日经双塔区劳动监察大队，给付8,500.00元，余款10,349.40元，承诺开发商给付的楼房处理完毕给付，但至今未还，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王鹏骏未到庭，未作答辩。原告邹积龙针对其诉讼请求向本院提供了被告王鹏骏为其出具的欠据予以证明，上述证据经本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院根据原告提供的上述证据材料和其庭审陈述认定事实如下：被告王鹏骏于2014年8月份承包了位于双塔区XX小区的建筑工程，雇佣原告邹积龙从事钢筋工工作。原告邹积龙在为被告王鹏骏提供劳务期间，被告王鹏骏只给付了原告部分劳务费。上述劳务费经原告邹积龙的一再催要，被告王鹏骏于2014年11月8日为原告邹积龙出具了一份载明欠18,849.40元劳务费的欠条，经朝阳市双塔区劳动监察大队催要给付了8,500.00元，但朝阳市双塔区劳动监察大队并未正式立案受理，并对原告邹积龙做出并送达了不予受理通知书。余款10,349.40元至今未付。现原告邹积龙以被告王鹏骏未将上述10,349.40元劳务费给付其为由诉至本院。本院认为，被告王鹏骏为完成其承包的建筑工程雇佣原告邹积龙为其从事钢筋工工作，原、被告之间形成了合法有效的劳务合同关系。原告邹积龙为被告王鹏骏提供了相应的劳务，被告王鹏骏即应按约定将全部劳务费给付原告邹积龙。现被告王鹏骏尚欠原告邹积龙10,349.40劳务费未给付，其违反了合同约定，应承担将10,349.40劳务费给付原告邹积龙的违约责任，虽然原、被告对本案中的劳务费的给付时间未作约定，但原告邹积龙有权随时向被告王鹏骏主张权利。关于原告邹积龙要求被告王鹏骏给付欠款利息的诉讼请求，因原、被告对本案中的劳务费未约定给付时间，被告王鹏骏应自原告主张权利之日（2017年1月13日）起至劳务费全部付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告邹积龙欠款利息。综上所述，原告邹积龙要求被告王鹏骏给付其10,349.40元劳务费并给付欠款利息的诉讼请求之合理部分，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王鹏骏于本判决生效后五日内给付原告邹积龙劳务费人民币10,349.40元，并自2017年1月13日起至劳务费全部付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告邹积龙欠款利息；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元（原告邹积龙预交），公告费260元，共计318元，由被告王鹏骏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判长  王文成审判员  张在野审判员  王凤贺二〇一七年八月四日书记员  齐 菲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）黑01刑申38号沈福超：你因犯故意伤害罪一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2016）黑0125刑初123号刑事判决及本院（2017）黑01刑终16号刑事裁定，以原判决认定事实不清，证据不足，自己无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，你故意伤害他人身体，致人轻伤，原判认定你犯故意伤害罪，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。关于你提出案发时左臂骨折，没有伤害被害人的能力的问题。经审查卷宗，你于2015年8月18日被他人打伤，导致左臂桡骨骨折，8月25日在哈尔滨市民生医院手术治疗，没有证据证明你在本案案发时对他人没有致害能力，且你亦供认厮打中用右臂与被害人赵铁钢支巴。关于被害人赵铁钢的损伤如何形成的问题。本案原审期间经询问司法鉴定机关，司法鉴定机关表示无法进行活体成伤机制鉴定，现因赵铁钢已死亡，已不具备鉴定条件。赵铁钢因琐事对你进行辱骂殴打，你二人发生厮打，证人王海波也证实，你二人口角后发生厮打行为，当时是在打仗。赵铁钢案发后就到宾县人民医院就诊，宾县人民医院当日为赵铁钢拍摄的左肘关节X光片显示赵铁钢“左肘肱骨远端粉碎性骨折”。你在主观上有与赵铁钢打架的故意，客观上有打架行为，结合赵铁钢案发后立即报警及法医鉴定意见构成轻伤等证据，可以证实你与赵铁钢相互厮打后，导致赵铁钢上肢左肘关节骨折轻伤的事实。综上，本院认为，原判认定你犯故意伤害罪事实清楚，证据充分，你所提的申诉理由并无事实和法律依据予以支持，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一七年八月四日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初9435号原告：王贵兰，女，汉族，1981年11月1日出生，住址重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杨曦，重庆峡阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜真华，重庆峡阳律师事务所律师。被告：云南约阿施经贸有限公司重庆第一分公司，住所地重庆市江北国际机场T2A航站楼，组织机构代码：06567512-1。法定代表人：罗俊，经理。委托诉讼代理人：高建兰，重庆国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，重庆国彦律师事务所律师。原告王贵兰与被告云南约阿施经贸有限公司重庆第一分公司劳动争议一案，本院于2017年4月28日受理后，原告王贵兰于2017年8月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告云南约阿施经贸有限公司重庆第一分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利。原告王贵兰向本院书面申请，要求撤回对被告云南约阿施经贸有限公司重庆第一分公司的起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王贵兰撤回对被告云南约阿施经贸有限公司重庆第一分公司的起诉。案件受理费5元，由原告王贵兰负担。审判员  初攀东二〇一七年八月十五日书记员  谢 帆
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0629民初1234-1号原告：屈明华，女。被告：武荣海，男。本院受理的原告屈明华与被告武荣海合伙协议纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告武荣海下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由李亚莉担任审判长，与审判员常忠民、人民陪审员郭改英组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李亚莉审 判 员  常忠民人民陪审员  郭改英二〇一七年八月三十日书 记 员  宋晨阳
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初52号原告:陈冲。被告：于元苏。原告陈冲与被告于元苏不当得利纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告陈冲到庭参加诉讼，被告于元苏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈冲向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告人民币45000元。事实与理由：2015年11月26日，被告请原告帮其还信用卡5000元，原告在苏州市鸿福路美林公寓与被告一起通过手机银行进行转账，但是由于原告的失误将5000元转成了50000元，原告当天下午发现转账错误后，随后即挂失被告的信用卡，后来与被告协商，被告答应信用卡补办出来以后进行归还。但半个月过后，原告一直无法联系上被告。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告于元苏未作答辩。经审理查明，2015年11月26日上午，被告让原告转账5000元至其中国银行信用卡(卡号625337329099XXXX),原告在通过手机（网银）操作时，却从自己工商银行的卡中（卡号622208110200495XXXX）误转了50000元至被告上述中国银行信用卡中(卡号625337329099XXXX)，当日下午原告发现转账错误后，遂报警，并以被告于元苏的名义电话挂失了该张信用卡。后原告多次要求被告返还多转的45000元，均未果，原告遂诉至法院。另查明，被告于元苏的上述中国银行信用卡(卡号625337329099XXXX)被挂失后，又重新办理（领取）了一张信用卡，卡号为625337327979XXXX。上述事实由工商银行转账回单、接处警工作登记表、中国银行查询资料及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告于元苏的中国银行信用卡中多汇入的45000元系由于原告网银转账时操作失误所致，于元苏取得该款没有合法依据，并造成了原告财产损失，因此，被告应当将该45000元返还原告。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于元苏应于本判决生效之日起十日内返还原告陈冲45000元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州市新区农行商业街支行，账号：548401040002924。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费600元，合计1600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审 判 长  汤英姿人民陪审员  于兰英人民陪审员  张伟明二〇一七年八月七日书 记 员  程 洁
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2017）湘0111执2254号湖南天诚物业管理有限公司：谢炳端：申请执行人湖南天诚物业管理有限公司与被执行人谢炳端物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0111民初5526号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇一七年八月一日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2635号罪犯邱杏芬，女，1965年7月12日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2011年10月9日作出(2011)崇刑初字第306号刑事判决，以被告人邱杏芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年3月7日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后于2011年11月3日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年12月2日、2015年7月29日作出(2013)宁刑执字第9160号、(2015)宁刑执字第6577号刑事裁定，对罪犯邱杏芬共减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2024年4月7日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯邱杏芬在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯邱杏芬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯邱杏芬在服刑期间获得三次监狱表扬，没收个人财产人民币五万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯邱杏芬在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邱杏芬减去有期徒刑八个月（刑期至2023年8月7日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年八月一日书记员  杨 帆
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0306民初1929号原告：抚宁县农村信用联社股份有限公司。住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇迎宾路***号。法定代表人：陈昌，董事长。委托诉讼代理人：邱玉茹，河北凤霞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建忠，该公司员工。被告：秦皇岛市抚宁县渤海玻璃纤维厂。住所地秦皇岛市抚宁区留守营镇刘义庄村西。法定代表人：孙洪钱，经理。被告：秦皇岛市抚宁区留守营镇人民政府。住所地秦皇岛市抚宁区留守营镇北街。法定代表人：张立强，镇长。委托诉讼代理人：任树祥，河北沃法律师事务所律师。原告抚宁县农村信用联社股份有限公司诉被告秦皇岛市抚宁县渤海玻璃纤维厂、秦皇岛市抚宁区留守营镇人民政府金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告抚宁县农村信用联社股份有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告抚宁县农村信用联社股份有限公司撤回对被告秦皇岛市抚宁县渤海玻璃纤维厂、秦皇岛市抚宁区留守营镇人民政府的起诉。案件受理费5760元，减半收取2880元，由原告负担。审判员  杨迎辉二〇一七年八月三十一日书记员  王一哲
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执176号申请执行人严云聪,男,汉族,陕西省石泉县人。被执行人严建平,男,汉族,陕西省渭南市人。被执行人靳三军,男,汉族,陕西省佛坪县人。本院在执行申请执行人严云聪与被执行人严建平、靳三军民间借贷纠纷一案中，双方当事人经自行协商现达成执行和解协议“严云聪申请执行靳三军、严建平民间借贷纠纷一案，执行标的544000元，被执行人靳三军已于2017年1月26日给付50000元，下欠494000元由被执行人靳三军于2017年8月30日前与严建平进行工程结算，结算完毕一次性付清。如未能清算完毕，由靳三军于2017年8月30日先给付100000元，下欠部分待靳三军、严建平结算完毕一次性付清”，现该协议已产生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2017)陕0922执176号案件的执行。到期后如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一七年八月十五日书记员 常壮壮
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0625执157号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行，住所地：福建省长泰县武安镇人民东路239号，组织机构代码：67653962-0。法定代表人：陈荔红，行长。被执行人：戴福宝，男，1966年6月16日出生，汉族，住福建省长泰县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行与被执行人戴福宝、张幼华、戴调养金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的(2016)闽0625民初1691号民事判决书,申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人未履行债务为人民币80000元及利息、罚息。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄勇忠代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七��八月九日书 记 员  黄明霞
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初5152号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行，住所地海宁市海洲街道文宗南路68号，统一社会信用代码91330481550501061K。负责人：方家浩，行长。委托诉讼代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴思文，浙江虎良律师事务所律师。被告：翁良甫，男，1965年4月18日出生，汉族，住海宁市。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行（以下简称杭州联合银行海宁支行）与被告翁良甫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理，依法适用简易程序于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告杭州联合银行海宁支行委托诉讼代理人裴思文到庭参加诉讼，被告翁良甫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州联合银行海宁支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款88751.44元并支付利息2341.23元（含罚息、复息，暂计算至2017年7月5日，此后按合同约定计算至实际付清之日止）及律师代理费5466元。事实与理由：原、被告于2016年7月13日签订借款合同，约定原告向被告发放贷款100000元，借款期限自2016年7月13日至2021年7月12日，借款月利率为6.333333‰，逾期还款加收50%罚息，每月等额归还本息，还款日为每月1日，逾期还款视为违约，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。上述借款发放后，被告已欠付2017年4月1日应当支付的本息，根据合同约定，原告有权提前收贷，故诉至法院，请求判如所请。被告翁良甫未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款借据、浙江农信综合柜面业务系统打印单及委托合同各1份，被告未予质证。本院经审查认为，浙江农信综合柜面业务系统打印单系原告制作的被告欠付款项的情况，本院予以参考，其余证据均系原件，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能证明本案相关事实，故予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月13日，原告为贷款人，被告为借款人，签订借款合同【合同号：杭联银（海宁）借字第8011120160029400号】一份，约定：贷款人同意向借款人发放借款人民币（大写）壹拾万元整；借款期限自2016年7月13日起至2021年7月12日止；借款月利率为6.333333‰，若遇中国人民银行贷款基准利率调整，则按年调整，调整日为借款发放日次年的相对日；借款期限内每月以相等的额度偿还借款本息，还款日为每月1日；借款由贷款人发放至户名为翁良甫，账号为62×××32的账户，借款一旦发放至上述账户，即视为贷款人履行了本合同项下借款的放款义务；借款人确认浙江省嘉兴市海宁市袁花镇长啸村，手机号码158××××3503为其送达地址；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息等的，贷款人有权自主决定是否提前收回未到期借款，且借款人应承担包括但不限于利息、罚息、复息、实现债权等的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等。同日，原告向被告62×××32的账户发放借款100000元。款项发放后，被告欠付自2017年3月1日后的本息。另查，原告为实现本案债权委托律师，约定律师代理费为5466元。本院认为，原、被告间的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告出借款项后，被告应当按照约定还本付息，被告自2017年3月1日后即未支付本息，应承担相应的违约责任。双方约定若被告未按期归还借款本金或未按期偿付借款利息的，借款人有权在原借款利率上加收50%计收罚息和复息，且有权提前收贷，故原告要求被告归还剩余借款本金88751.44元并按合同约定计算罚息和复息的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以照准。双方在合同中约定了实现债权费用的负担，本案原告也提供了委托合同，载明需支付诉讼代理费5466元，且原告主张数额尚属合理，故本院对原告要求被告支付实现债权费用5466元的诉讼请求亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翁良甫于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行借款本金88751.44元并支付利息2341.23元（暂计算至2017年7月5日，此后按合同约定计算至实际付清之日止）及实现债权费用5466元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2214元，减半收取1107元，保全费1020元，合计2127元，由被告翁良甫负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  汤秋静二〇一七年八月三十日书 记 员  许明锋附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：工商银行海宁梅园支行；开户名：海宁市人民法院；账号：12×××43。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111民初9574号原告：阳光财产保险股份有限公司滇池支公司，营业场所：云南省昆明市西山区广福路318号（云南红星国际广场）8栋11层。委托代理人：欧华军，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：胡金海，男，汉族。被告：郑选才，男，汉族。被告：李刑涛，男，回族。原告阳光财产保险股份有限公司滇池支公司诉被告郑选才、李刑涛保险人代位求偿权纠纷一案。原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分其诉讼权利，本案原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司滇池支公司撤诉。案件受理费2500元退还原告阳光财产保险股份有限公司滇池支公司。审判长  贾孟书审判员  王恒刚审判员  颜芬芬二〇一七年八月二十四日书记员  刘建莲
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执1103号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：刘正现，曾用名刘正县，男，1989年10月26日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县，被执行人：张永星，男，1982年10月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市道县，现住广东省东莞市，福鼎市人民法院刑事审判庭移送执行的刘正现、张永星罚金一案中，于2017年4月21日立案执行，执行标的为人民币273000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对刘正现、张永星的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并委托河南省南阳市人民法院、湖南省永州市人民法院调查刘正现、张永星财产情况，均未发现刘正现、张永星有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十八日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
安徽省望江县人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖0827行审13号申请执行人望江县动物卫生监督所，住所地望江县华阳镇东洲路**号。法定代表人周振东，负责人。委托代理人李平松，男，1971年3月8日生，汉族，住望江县，望江县动物卫生监督所屠宰管理股股长。委托代理人葛文，男，1966年5月10日生，汉族，住望江县，望江县动物卫生监督所屠宰管理股副股长。被执行人吴道海,男，1970年1月30日生，汉族，住望江县。2017年7月18日，本院收到申请执行人的强制执行申请书，申请执行人以吴道海私屠滥宰生猪为由，于2015年7月24日对吴道海作出望（动监）罚〔2015〕005号行政处罚决定：1、没收违法所得1100元；2、罚款3300元。申请执行人于2015年10月27日催告当事人履行，但当事人拒不履行该行政处罚决定，故申请本院执行如下内容：1、没收违法所得1100元；2、罚款3300元。本院认为，根据《生猪屠宰管理条例》第三条的规定，“国务院畜牧兽医行政主管部门负责全国生猪屠宰的行业管理工作。县级以上地方人民政府畜牧兽医行政主管部门负责本行政区域内生猪屠宰活动的监督管理。县级以上人民政府有关部门在各自职责范围内负责生猪屠宰活动的相关管理工作。”本案中，申请执行人望江县动物卫生监督所是畜牧兽医行政主管部门，不具有负责本行政区域内生猪屠宰活动监督管理的法定职权。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：对申请执行人望江县动物卫生监督所的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  何 彤审 判 员  汪秀霞人民陪审员  陈家胜二〇一七年八月十日书 记 员  杨 爽附相关法律条文：《生猪屠宰管理条例》第三条国务院畜牧兽医行政主管部门负责全国生猪屠宰的行业管理工作。县级以上地方人民政府畜牧兽医行政主管部门负责本行政区域内生猪屠宰活动的监督管理。县级以上人民政府有关部门在各自职责范围内负责生猪屠宰活动的相关管理工作。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：……(三)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；……人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0735刑初55号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人杨瑞芳，曾用名杨芳，绰号“光阳”，男，1976年4月24日生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，无业，家住江西省瑞金市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月20日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于石城县看守所。辩护人陈耀华，江西华瑞律师事务所律师。江西省石城县人民检察院以石检公刑诉[2017]52号起诉书，指控被告人杨瑞芳犯盗窃罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员胡文清出庭支持公诉，被告人杨瑞芳及其辩护人陈耀华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年3月30日22时许，被告人杨瑞芳驾驶赣Ｂ×××××“现代”牌小轿车伙同杨某4（已判刑）从江西省瑞金市窜至江西省石城县实施盗窃。次日凌晨1时30分许，杨瑞芳和杨珉窜至江西省石城县珠坑乡良溪村油草排组ＸＸ玖家门口，盗得陈某停放在此的“豪爵”牌摩托车一辆。因该车起动不了，两人便将该车遗弃在离盗窃现场不远的路旁，后来该车被找回并发还给了被害人。经鉴定，上述赃物价值人民币500元。接着，杨瑞芳和杨珉又窜至江西省石城县珠坑乡高玑村芙蓉塅吴某2家中，盗得“雅奇”牌摩托车一辆等财物。经鉴定，上述赃物价值人民币1050元。后来，杨瑞芳和杨某4驾乘从吴某2家中盗得的摩托车窜至江西省石城县琴江镇振兴大道刘某家中盗窃，盗得银元、银饰、旧版人民币现金等财物。经鉴定，上述赃物价值人民币4853元。随后，杨瑞芳和杨某4又窜至江西省石城县琴江镇工业二路黄某2家中盗窃，盗得“苹果”牌4S手机一部及各种品牌的香烟等财物。经鉴定，上述赃物价值人民币3423元。最后，杨瑞芳和杨某4又窜至江西省石城县琴江镇工业二路“宏鑫”大酒店内盗窃，盗得各种品牌的香烟、白酒和“方正”牌电脑主机一台、硬盘录像机一台、硬盘录像机硬盘一个等财物。经鉴定，上述赃物价值人民币3046元。当日清晨，杨瑞芳和杨某4在返回江西省瑞金市的途中，将从吴某2家中盗得的摩托车遗弃在206国道珠坑乡珠坑村境内的路旁，后被公安机关扣押并发还给了被害人。综上，被告人杨瑞芳伙同杨某4盗窃作案5起，其中入户盗窃3起，赃物折价共计人民币12872元。2016年4月5日，杨珉委托他人将价值10022元的赃物退交至石城县公安局，公安机关将上述赃物发还给了被害人。2016年5月20日，杨某4的家属赔偿了被害人吴某1、严某（刘某的丈夫）、黄某1（黄某2的儿子）经济损失共计人民币5900元。2017年2月20日，被告人杨瑞芳主动到石城县公安局投案，但没有如实交待上述犯罪事实。另查明，被告人杨瑞芳曾因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2003年1月9日被江西省瑞金市人民法院数罪并罚判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元，2009年1月21日刑满释放；后又因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月4日被广东省汕头市龙湖区人民法院数罪并罚判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币11000元，2015年6月21日刑满释放。上述事实，被告人杨瑞芳在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯杨某4的供述，被害人黄某2、黄某1、吴某2、吴某1、刘某、陈某的陈述，证人罗某、张某、杨某1、杨某2、杨某3、钟某等人的证言，辨认笔录，鉴定意见，现场勘查笔录，扣押发还物品清单，本院（2016）赣0735刑初61号刑事判决书，广东省汕头市龙湖区人民法院（2013）汕龙法刑初字第393号刑事判决书，广东省河源监狱释放证明书，归案情况说明，常住人口登记信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨瑞芳以非法占有为目的，伙同杨某4多次盗窃、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人杨瑞芳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人杨瑞芳归案后，在2017年3月28日和同年5月3日的两次供述中交待了部分犯罪事实，当庭自愿认罪，且其盗窃所得赃物的大部分已由公安机关扣押并已发还给被害人，减少了被害人的损失，依法可对其从轻处罚。辩护人提出的被告人杨瑞芳主动投案，当庭自愿认罪，其盗窃所得赃物的大部分已由公安机关扣押并发还给了被害人，减少了被害人的损失，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。综合考虑本案的犯罪事实、犯罪性质和坦白、退赃、退赔、前科劣迹等情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨瑞芳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月20日起至2017年11月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈青根人民陪审员  钟春欣人民陪审员  黄荣根二〇一七年八月一日书 记 员  熊远芳
文书内容天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初5673号之一原告：大永配线（天津）有限公司（统一社会信用代码91120110725717578J），住所地天津市东丽区新立镇新兴村。法定代表人：梁恩植，董事长。委托诉讼代理人：权钟军，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：常州大永配线电子有限公司（统一社会信用代码913204126841387714），住所地常州市武进区横山桥镇省庄村老东方路68号。法定代表人：黄镐仁，董事长。原告大永配线（天津）有限公司（以下简称大永（天津）公司）与被告常州大永配线电子有限公司（以下简称常州大永公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。大永（天津）公司诉称，2009年至2014年，大永（天津）公司提供常州大永公司资材及设备总计450万元。因常州大永公司未能支付货款及设备款，原、被告协商将该款项作为投资款对常州大永公司进行增资。但常州大永公司未进行股东变更及办理注册资本增资手续，大永（天津）公司遂要求常州大永公司支付拖欠货款及设备款，但常州大永公司拒绝支付，故大永（天津）公司诉至本院，要求判令常州大永公司支付其货款及设备款共计450万元并支付自起诉之日起至判决确定给付之日的利息，本案的诉讼费用由常州大永公司负担。常州大永公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应由被告常州大永公司住所地即江苏省常州市经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，大永（天津）公司以其持有的送货单为依据向常州大永公司主张货款，因此争议标的为给付货款，被告住所地或者合同履行地均有管辖权。鉴于原、被告双方未约定合同履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，原告大永（天津）公司作为“接收货币一方”，其所在地即天津市东丽区为合同履行地，故本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款第一项规定，裁定如下：驳回被告常州大永配线电子有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告常州大永配线电子有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  傅郁二〇一七年八月十八日书 记 员  杨娜本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条:人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项：裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；??四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条:合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0682民初3306号原告：莱阳市柏林庄镇白藤口村石子场住所地：莱阳市柏林庄镇白藤口村经营者：于勇，男，1977年2月24日出生，汉族，住莱阳市委托诉讼代理人：尉华春，莱阳市沐浴店法律服务所法律工作者。被告：周鹏，男，汉族，住莱阳市。本院在审理原告莱阳市柏林庄镇白藤口村石子场诉被告周鹏买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告莱阳市柏林庄镇白藤口村石子场撤回对被告周鹏的起诉。案件受理费150元，保全费520元由原告负担。审判员  姜小丽二〇一七年八月十六日书记员  李明莲
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1623执588号申请执行人张前超，男，汉族。被执行人游莲，女，汉族。本院依据已发生法律效力的（2016）川1623民初703号民事调解书，受理张前超申请执行游莲抚养费纠纷一案。在执行过程中，被执行人游莲未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条之规定，裁定如下：将被执行人游莲在四川邻水农村商业银行股份有限公司三古支行账户上的存款予以扣划至邻水县人民法院诉讼费及案款专户；扣划后解除对该账户的冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陈华雄二〇一七年八月三日书记员  李红梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）甘0902执631号申请执行人：郭文霞，女，住甘肃省酒泉市。被执行人：李正军，男，住甘肃省酒泉市。被执行人：许发东，男，住甘肃省酒泉市。本院在执行郭文霞与李正军、许发东民间借贷纠纷一案中，经本院四查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王哲代理审判员赵蓉代理审判员马兴国二○一七年八月八日书记员杨茗涵
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终1675号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，住所地：运城市中银大道546号。负责人：解建昌，公司总经理。被上诉人（原审原告）：薛红叶，女，1968年11月12日出生，汉族，农民，住稷山县。被上诉人（原审被告）：薛武民，男，1970年3月22日出生，汉族，农民，住河津市，系晋Ｍ×××××/晋MR2**挂大运牌仓栅式半挂车司机。被上诉人（原审被告）：原换奎，男，1964年6月26日出生，汉族，住河津市，系晋Ｍ×××××/晋MR2**挂大运牌仓栅式半挂车实际车主。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司因与被上诉人薛红叶、薛武民、原换奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2016）晋0824民初字第1821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，经传票传唤，上诉人无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  高军武审判员  王晓明审判员  王玉林二〇一七年八月八日书记员  介 宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋民申1161号再审申请人（一审被告、二审上诉人）中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区。负责人：梁仲国，该支公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）河津市昌威运输有限公司，住所地：河津市。法定代表人：高昌杰，该公司总经理。再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司因与被申请人河津市昌威运输有限公司财产保险合同纠纷一案，河津市人民法院已作出（2016）晋0882民初172号民事判决，中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司不服，向运城市中级人民法院提起上诉。运城市中级人民法院经审理，作出(2016)晋08民终2829号民事判决，已发生法律效力。中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司申请再审称：原判决适用法律确有错误。1、无证驾驶系法律禁止性行为，保险人对此仅有提示义务；2、保险人已尽到了提示义务；3、申请人已将保险合同条款送达给投保人。2015年12月17日，在陕西省延安市××区，韩磊磊驾驶×××/×××车与田原龙驾驶的×××/×××车相撞，造成韩磊磊、李泽宏当场死亡的交通事故，本事故中，×××/×××车的司机韩磊磊为无证驾驶。因此，依照合同条款的约定驾驶人为无证驾驶的保险人不负责赔偿。故请求：1、撤销运城市中级人民法院（2016）晋08民终2829号民事判决书；2、依法改判由被申请人河津市昌威运输有限公司向再审申请人履行返还716631元；3、诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，被申请人河津市昌威运输有限公司与申请人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司签订了保险合同，是在真实自愿的基础上签订的。双方应按合同约定享有权利及履行义务。本案中，保险人欲以合同内容免责，但保险合同为格式合同，保险人应当对其履行了明确说明义务负举证责任。否则，该免除责任的条款不发生法律效力。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：”机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条第1款规定：”被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在本机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿”。即无过失赔偿责任的基本原则。从现有证据看，投保人已缴纳相应保险费用，也在保险责任期间，保险人对已履行提示义务及明确说明义务的证据不够充分。尤其是保险公司请求返还已支付款项，非本案解决的问题。本案解决的是保险人与受益人关系问题，而不解决保险人能否追偿及如何追偿的法律关系。一审、二审法院认定正确，判决得当。综上，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司的再审申请。审判长王永胜审判员卞俊梅审判员樊文霞二〇一七年八月九日书记员智慧
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执579号申请执行人:付国刚，男，1976年8月3日出生，住四川省古蔺县。被执行人:刘小红，男，1978年9月29日出生，住四川省古蔺县。被执行人:张义会，女，1979年8月24日出生，住四川省古蔺县。本院在执行申请执行人付国刚与被执行人刘小红、张义会人身损害赔偿纠纷一案，古蔺县人民法院于2017年2月23日作出的（2017）川0525民初192号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘小红、张义会未履行生效法律文书确定的义务。权利人付国刚于2017年4月13日向本院申请执行，申请执行标的15237元，案件受理费90元。本院向被执行人刘小红、张义会发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。执行过程中，本院通过司法查控系统查询未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记、工商登记、房屋登记、证券等可供执行的财产，申请执行人付国刚亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，双方当事人已就本案履行达成执行和解协议，被执行人刘小红、张义会应支付申请人付国刚15237元，该款由担保人王加强和邓廷强于2017年9月15日前一次性支付申请人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且双方当事人已就本案履行达成和解协议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川0525民初192号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 王开亮审判员 王 飞二〇一七年八月二十九日书记员 于 杨
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执3339号申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，组织机构代码45576902-7。负责人：宁效云。被执行人庞灼。申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人庞灼信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2016）粤0303民初12168号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一七年八月二十五日书记员  程 干
云南省屏边苗族自治县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)云2523民初459号	原告王某某。	被告杨某某。	本院于2017年7月25日受理原告王某某与被告杨某某名誉权纠纷一案，2017年8月4日原告王某某向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告王某某向本院提出申请要求撤回诉讼，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准予原告王某某撤回起诉。	案件受理费人民币150元，由原告王某某承担。	审判员  郑田红	二○一七年八月四日	书记员  张亚楠
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终6350号上诉人（原审被告）周宗德。被上诉人（原审原告）周宗杰。上诉人周宗德与被上诉人周宗杰民间借贷纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初1873民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员陈晓静担任审判长并主审本案，由审判员林伟光、刘昭阳共同组成合议庭，于2017年8月3日审理了本案。本案现已审理终结。原告周宗杰诉称，2012年10月18日被告周宗德向原告借款10万元，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱，拒不还款。原告具状起诉，请求人民法院依法判决被告周宗德偿还原告借款本金10万元。诉讼过程中原告补充陈述，其欲购买被告厂房，支付给被告35万元，后被告将厂房又转让他人，被告返还了原告25万元现金，剩余10万元被告给原告出具10万元借条。被告周宗德庭审时未答辩，在庭前调解时辩称，自己曾向原告借款37万元，先偿还了10万元，后偿还22万元，该22万元不是原告所讲转让厂房款，也不是25万元。被告对自己所称未提交证据加以证明。原审法院查明和认定的事实是：被告周宗德向原告周宗杰借款10万元，并于2012年10月18日出具借条一份。该款至今未还，原告为此诉讼来院。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条及原告在庭审中的陈述和双方在调解笔录中所作的陈述可以证明原告与被告周宗德之间的借款关系，且是当事人之间真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性和强制性规定，原审法院依法予以确认。原告要求被告周宗德偿还借款本金之请求，合理合法，原审法院予以支持。被告周宗德未经法庭许可无故退庭，是其对其权利的放弃，其关于借款不属实，已经偿还的主张未提交证据，原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告周宗德于判决生效后十日内偿还原告周宗杰借款本金10万元。如被告逾期付款，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告负担。宣判后，周宗德不服，上诉至本院，要求撤销一审判决，改判或发回重审。其主要理由是：一审法院认定2012年10月18日上诉人向被上诉人借款10万元与事实不符，上诉人向被上诉人借款共计33万元，经被上诉人介绍向邹家心借款五万元，上诉人已向被上诉人还款33万元，但因计算错误又向被上诉人错误出具了10万元的借条。被上诉人答辩称：原审认定事实清楚，判决正确。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。经本院调解，双方当事人达不成一致意见，调解未成。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人周宗德向被上诉人周宗杰出具借条，载明借款数额10万元，上诉人周宗德主张款项书写错误。对此，本院认为，首先，双方当事人签订借条系双方真实意思表示；其次，双方均认可双方之间存在借款及还款事实，且款项往来均以现金形式。基于以上二点，本院认为，上诉人未提交足以推翻借条载明借款数额的证据，故原审依据借条确定借款数额并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人周宗德负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓静审判员  林伟光审判员  刘昭阳二〇一七年八月三日书记员  邱若璇
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 调 解 书(2017）内0502民初619号原告：包商银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街西665号。负责人：赵力莉，职务：行长。委托代理人：程忠斌，内蒙古瀛沁律师事务所律师。被告：李光宇，男，1977年8月27日出生，汉族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：×××。被告：王丽，女，1977年8月29日出生，汉族，无职业，现住同上，公民身份号码：×××。被告：李洪娟，女，1979年9月5日出生，汉族，无职业，公民身份号码：×××。被告：张磊，男，1983年10月14日出生，汉族，无职业，现住同上，公民身份号码：×××#。本院在审理原告包商银行股份有限公司通辽分行诉被告李光宇、王丽、李洪娟、张磊金融借款合同纠纷一案中，原告包商银行股份有限公司通辽分行于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此原告向本院突出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定。裁定如下：准许原告包商银行股份有限公司通辽分行撤回起诉。案件受理费1005.00元，由原告包商银行股份有限公司通辽分行负担。审判员  庞晓峰二〇一七年八月十六日书记员  梁 媛
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执590号申请执行人：廖开友，男，住四川省万源市。被执行人：万源市白沙水泥（集团）有限责任公司，住所地：四川省万源市。法定代表人：刘达泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，男，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。本院在执行申请执行人廖开友与被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司支付申请执行人廖开友6737元。本裁定立即执行审判员  薛红兵二〇一七年八月一日书记员  白成义
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执577号申请执行人：朱廷元，男，住四川省万源市。被执行人：万源市白沙水泥（集团）有限责任公司，住所地：四川省万源市。法定代表人：刘达泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，男，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。本院在执行申请执行人朱廷元与被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司支付申请执行人朱廷元9131元。本裁定立即执行审判员  薛红兵二〇一七年八月一日书记员  白成义
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0323执555号申请执行人刘君，男，1962年4月4日生，满族，现住伊通满族自治县。被执行人伊通满族自治县财联贸易有限公司。法定代表人张杰，经理。申请执行人刘君与被执行人伊通满族自治县财联贸易有限公司供热合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，双方当事人自愿和解并履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下：终结（2017）吉0323执555号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志信二〇一七年八月二十三日书记员  铁丽颖
四川省宁南县人民法院民 事 判 决 书（2017）川3427民初603号原告：邱常玻，男，1987年1月11日出生，汉族，村民，住云南省巧家县。被告：黄泽银，男，1982年9月12日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。原告邱常玻与被告黄泽银买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告邱常玻到庭参加诉讼，被告黄泽银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱常玻向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告材料款10,219元及按年利率6%计算自2015年8月20日起至被告履行完毕止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2015年3月20日至2015年6月23日分4次向原告购买汽车配件，合计价款10,219元，被告承诺2015年8月20日付清材料款。原告多次向被告催要欠款，被告拒不履行还款义务，故诉至法院。被告黄泽银未作答辩。本案原告邱常玻围绕诉讼请求依法提交了证据送货单位4份，拟证明被告在原告处购买汽车配件，至今未付款的事实。经审查，原告邱常玻出示的证据上有具体的配件型号、单价、数量，且有被告签名及捺印，具备真实性、合法性、关联性，能够证明双方之间买卖汽车配件，被告欠款的事实,本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邱常玻经营汽车配件生意，被告黄泽银经营一辆大货车（川W257**）。被告的亲戚王玉洪与原告熟识，经王玉洪介绍，原告同意赊购汽车配件给被告，自2015年3月20日至2015年6月23日期间，被告黄泽银先后4次在原告处赊购6108型发动机配件、153型盆角齿等汽车零部件，共计价款10,219元；被告在每次的“送货单”上签名并捺手印，双方口头约定在当年年底付清货款。但被告至今未付款，原告遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案系原、被告之间买卖汽车配件的合同，被告在原告处购买了汽车配件，被告负有向原告支付该货款的义务，故原告要求被告支付货款10,219元，本院应予支持。对于原告主张的利息，原告虽未举证证明双方约定的付款具体时间，但原告称双方口头约定当年年底付清货款，这一说法符合一般行业交易习惯，本院予以认定。被告逾期未付款，势必因其怠于履行付款义务而给原告造成资金占用损失，被告应予赔偿。对于原告要求按年利率6%计付逾期利息，属于合理要求应予支持；但起付时间应予调整，本院酌定以2016年1月1日起计付至本院确定的付款之日止为宜。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”、第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告黄泽银于本判决生效之日起10日内支付原告邱常玻材料款本金10,219元，并按年利率6%计付自2016年1月1日起至本判决生效之日止的利息（款交本院白鹤滩法庭转付）。二、驳回原告邱常玻其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告黄泽银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  宋军二〇一七年八月二日书记员  陈超
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执753号申请执行人：段永玉（曾用名：段玉），女，汉族，住四川省万源市。被执行人：万源市白沙水泥（集团）有限责任公司，住四川省万源市。法定代表人：刘达泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，男，汉族，住四川省成都市。本院在执行申请执行人段永玉与被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司支付申请执行人段永玉5735元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛红兵二〇一七年八月二十二日书记员  岳顺英
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0623执467号申请执行人：张国权,住天祝县。被执行人：魏兴刚,住古浪县。申请执行人张国权与被执行人魏兴刚借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2016）甘0623民初418号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张国权于2016年11月3日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人魏兴刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人于2016年11月18日前向我院交纳应偿还申请执行人张国权的借款20300元，并负担案件受理费164元、执行费205元，现被执行人魏兴刚已履行4000元，剩余案款及费用16669元尚未履行。本案在执行过程中，被执行人经人民法院执行查控系统查询，被执行人魏兴刚无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人张国权亦未提供被执行人魏兴刚有可供执行财产的线索。现因被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张国权发现被执行人魏兴刚有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年八月一日书记员  李斌德
河南省驻马店市驿城区人民法院执行通知���（2017）豫1702执2338号中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司：你与马进喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特 此 通 知
浙江省天台县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1023刑初288号公诉机关天台县人民检察院。被告人范铖官（曾用名“范钺官”），男，1982年4月18日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，无业，住天台县。2017年4月5日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年5月4日被取保候审。被告人王士梁，男，1982年5月21日出生于浙江省天台县，汉族，中专文化，系天台县人民医院医生，户籍所在地天台县，现租住在。2017年3月29日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年4月26日被取保候审。天台县人民检察院以天检公诉刑诉[2017]268号起诉书指控被告人范铖官、王士梁犯开设赌场罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员毛驰环出庭支持公诉，被告人范铖官、王士梁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月3日左右至2017年3月29日，庞某（已被判刑）建立微信、qq红包群“禁秒30.1009包1.2倍”，招揽赌客以抢红包踩地雷形式赌博，从中抽头渔利，并以每天300元的价格雇佣被告人范铖官协助管理红包群，雇佣李某（另案处理）在群里发奖励红包。2017年2月23日至3月7日，被告人王士梁替代李某发奖励红包并收取工资，3月7日后被告人王士梁、李某共同在群内发奖励红包并共享工资。期间庞某抽头获利约7万元，支付被告人范铖官工资1.6万元，支付被告人王士梁、李某工资共计1.6万元，其中被告人王士梁参与期间与李某共同收取工资1万元。2017年4月5日，被告人范铖官主动向公安机关投案，并如实供述自己犯罪事实。2017年3月29日，被告人王士梁主动向公安机关投案，后如实供述自己犯罪事实。公安机关已扣押了被告人范铖官的违法所得1.6万元及手机一部，扣押了被告人王士梁与李某的违法所得1.6万元及被告人王士梁手机一部。上述事实，被告人范铖官、王士梁在开庭审理过程中均无异议，并有二被告人的在卷供述，证人庞某、李某、叶某、范某、王某的证言，手机二部，《微信截屏》，《扣押清单》，《病历》，《扣押笔录》，《电子证物检查工作记录》，《前科劣迹情况核查说明》，《刑事判决书》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范铖官、王士梁伙同他人以营利为目的，开设赌场，组织多人采用向微信群内发放并抢夺红包的方式进行赌博，并从中抽头渔利，情节严重，被告人范铖官、王士梁的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。二被告人在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。二被告人有自首情节，依法可以从轻处罚。对被告人的违法所得依法应当予以追缴，对作案工具，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范铖官犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。二、被告人王士梁犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、追缴被告人范铖官、王士梁的违法所得人民币二万六千元（由扣押机关天台县公安局上缴国库）。四、扣押的作案工具手机二部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林桂燕人民陪审员  王维军人民陪审员  何其庆二〇一七年八月三十一日代书 记员  周晋莹附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）建执字第00176号申请执行人杨某某。被执行人张某某。申请执行人杨某某于2015年2月5日以（2014）建玲民初字第00408号民事判决书向本院申请执行合同纠纷一案，要求被执行人给付192000元。本院在执行中，依法对被执行人实施了司法拘留，并依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等信息进行查询后，依法查封某某号及某某号车，其他均未发现有可供执行的财产。本案被执行人已涉嫌构成拒不履行判决、裁定罪移送公安机关侦查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人杨某某依（2014）建玲民初字第00408号民事判决书申请执行张某某一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长  张守臣代理审判员  许本成代理审判员  王铁光二〇一七年八月二十二日书 记 员  赵 亮
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1422执972号申请执行人杨某某。被执行人李某甲。被执行人张某甲。被执行人张乙。被执行人李某乙.杨某某申请执行李某甲、张某甲、张乙、李某乙合同纠纷一案中，本院于2016年3月18日作出了（2015）建民初字第00979号民事判决书，已经发生法律效力。申请人杨某某于2016年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人常年不在家无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）建民初字第00979号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张守臣代理审判员  许本成代理审判员  王铁光二〇一七年八月十六日书 记 员  李 明
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0802刑初646号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人沈镜龙，男，1986年3月15日出生于龙岩市永定区，汉族，小学文化，务工，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年6月30日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年8月22日被本院取保候审。现在家。龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉［2017］632号起诉书指控被告人沈镜龙犯危险驾驶罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人沈镜龙到庭参加诉讼。现已审理终结。龙岩市新罗区人民检察院指控：2017年6月21日晚，被告人沈镜龙酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型客车行至龙岩市新罗区东肖开发区高速公路天桥下路段时，被临检的民警当场查获。民警遂将其带至龙岩市博爱医院抽取血样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人沈镜龙送检血液中的乙醇含量为90.66mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人沈镜龙在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、身份证复印件、违法犯罪前科查证经过、到案经过、机动车信息查询结果单、机动车行驶证和驾驶证、查获照片、血样提取登记表、现场照片、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书及被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沈镜龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人沈镜龙归案后认罪态度较好，且能积极缴交罚金，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条的规定，判决如下：被告人沈镜龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王  晓  明二〇一七年八月二十九日书记员 邱奕蕴（代）速录员 章    娜附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽09执恢22号之三申请执行人彰武柒田物流有限公司，住所地辽宁省彰武县兴柳街33号。被执行人抚顺市春泉房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区顺城路西段11-1号楼。本院依据已经发生法律效力的辽宁省阜新市中级人民法院（2014）阜民三初字第19号民事判决书，于2014年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，我院拍卖了被执行人抚顺市春泉房地产开发有限公司开发建设的位于彰武县武装部东侧在建楼房并已抵偿了部分债务，48#及30#号楼因执行异议暂未处理。申请执行人申请终结本次执行程序，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省阜新市中级人民法院（2017）辽09执恢22号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 路井昌审判员 王福林二〇一七年八月二十二日书记员 徐立奇
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0502民初4358号原告：王英梅，女，1970年出生，满族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：王海波，通辽市科尔沁区148法律服务所法律工作者。被告：通辽市科尔沁区丰田镇建新学校，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区丰田镇建新村。法定代表人：刘长军，该校校长。委托诉讼代理人：徐敏，男，1976年出生，满族，通辽市科尔沁区丰田镇建新学校教师。委托诉讼代理人：王琳，内蒙古巨鼎律师事务所律师。原告王英梅与被告通辽市科尔沁区丰田镇建新学校劳动争议一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英梅及其委托诉讼代理人王海波，被告通辽市科尔沁区丰田镇建新学校的委托诉讼代理人徐敏、王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王英梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付2012年3月12日至2017年2月17日同工同酬的工资158387元；2.请求判令被告为原告补交2012年至今的养老保险；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2012年3月12日到被告单位工作。2012年3月至12月期间月工资700元，2013年1月至2014年12月期间月工资900元，2015年1月至12月期间月工资1100元，但9月至12月原告因交通事故住院治疗并向被告请假，被告没有给原告支付工资。2016年1月至12月期间双方约定3月份和4月份月工资500元，5月份和6月份月工资700元，9月份至12月份月工资1000元。在此期间，每年的寒暑假被告没有给原告支付工资，2017年2月17日被告突然微信通知辞退原告。原告在职期间工作积极主动，认真负责，没有违反学校的各项规章制度，被告的行为违反了劳动法及劳动合同法的规定，工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬，被告应按同等岗位标准给原告补发工资，自2012年3月12日至2017年2月17日期间，应补发工资共计158387元。科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会对本案证据认定存在片面性导致事实认定不清，适用法律错误，未支持被告补发同工同酬的工资，且认定2015年9月份事实劳动关系自然解除和已超时效是错误的，根据劳动合同法第四十条及劳动争议调解仲裁法第二十七条规定，并不存在自然解除和超过时效。为维护权益，诉至法院。被告通辽市科尔沁区丰田镇建新学校辩称，1.与原告之间属劳务关系，不是劳动关系。原告为获转正机会，不计较报酬，双方口头约定一学期一聘用，寒暑假没有工资，原告可以随时不来，被告有权随时解聘，双方关系平等。原告受伤后离岗半年之久，当时已取消口头聘用合同，原告伤好以后又找到我校校长，经协议以不计较报酬的方式聘任。2.原告要求与在编教师同工同酬无事实和法律依据，正式教职员工是通过层层考核竞聘上岗的，专业水平和教学能力高于原告。3.原告的大部分诉请超过诉讼时效，原告主张从2012年开始的工资和养老保险无事实和法律依据。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告通辽市科尔沁区丰田镇建新学校系公办学校，因教职员工短缺，于2012年3月开始聘用原告王英梅工作，原告先后在被告学校从事幼儿园保育员、代课教师工作，工作期间实行签到考勤，受被告学校管理，双方未签订劳动合同。2015年7月暑假期间原告因交通事故受伤治疗，自2015年9月新学期开始未到被告学校工作，2016年3月又到被告学校工作。2017年2月17日，被告学校因新分配了教师，便以微信方式通知辞退原告，原告遂于2017年4月19日向通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决确认终止劳动关系的通知无效，恢复劳动关系；并请求裁决双方签订无固定期限的劳动合同，由被告学校支付同工同酬工资差额158387元以及由被告学校补缴养老保险。仲裁委员会经审理于2017年5月25日作出通科劳人裁字（2017）第79号仲裁裁决书，裁决：1.被告学校应支付原告2016年3月至2017年2月通辽市地区最低工资标准差额及放假期间工资合计11420元；2.由被告学校补缴基本养老保险；3.驳回原告的其他仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院。另查明，原告在被告学校工作期间，工资标准由原告与被告的校长约定，按月支付，寒暑假没有工资，其中：2012年3月至12月每月工资700元，2013年1月至2014年12月每月工资900元，2015年1月至12月每月工资1100元，2016年3月至4月每月工资500元，2016年5月至6月每月工资700元，2016年9月至12月每月工资1000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告出示的被告学校代课教师及在编教师工资表在卷，予以确认。本院认为，原告在被告学校工作期间，受被告学校的管理，被告学校为原告支付工资，原告从事的工作是被告学校的业务，符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》[劳社部发（2005）12号]的规定，原、被告之间属劳动关系，被告学校辩解双方是劳务关系没有事实和法律依据。被告学校因新分配了教师而裁减聘用代课教师，属订立劳动合同时的情况发生重大变化，原告在申请仲裁时请求确认辞退通知无效并恢复劳动关系，仲裁裁决未予支持，原告对此未提出异议，应认定双方劳动关系已经解除。原告受聘用期间与被告学校约定了工资标准，在解除劳动关系后主张与在编教师同酬，没有法律依据；主张与其中一名月工资2000元的代课教师同酬，因贡献不同，约定的工资标准不同，也不应支持，但是，原告与被告学校约定的工资标准低于通辽市地区最低工资标准每月1540元，被告学校应按通辽市地区最低工资标准支付差额。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，因拖欠劳动报酬发生争议，劳动关系终止的，申请仲裁的时效期间应当自劳动关系终止之日起一年。因学校工作具有特殊性，在寒暑假期间被告学校也应当向原告支付工资。被告学校于2017年2月17日辞退原告，应当按通辽市地区最低工资标准向原告支付2016年3月至2017年2月共12个月时效期间内的工资差额，经按双方确认的代课教师工资表核算，应支付的工资差额共计为11420元（1540元×12个月－550元－500元－750元－800元－1150元－1080元－1080元－1150元），原告提出从2012年3月12日开始支付工资差额的诉讼请求中因2016年3月份以前的部分已超过了法定时效期间，故对该部分诉讼请求不予支持。原告提出关于养老保险的诉讼请求，因征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，故对该项诉讼请求不予审理。综上所述，原、被告已解除劳动关系，原告的诉讼请求部分成立，对成立的部分应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十条第一款、第四十条第三项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条，参照《内蒙古自治区劳动者工资保障规定》第九条规定，判决如下：一、被告通辽市科尔沁区丰田镇建新学校于本判决生效后立即按通辽市地区最低工资标准支付原告王英梅工资差额11420元；二、驳回原告王英梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告通辽市科尔沁区丰田镇建新学校负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员  李兆龙二〇一七年八月七日书记员  李卫东
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1425民初3279号原告：杨春霞，女，汉族，1974年2月10日出生，农民，住。被告：谷振平，男，汉族，1977年11月4日出生，住。原告杨春霞与被告谷振平买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月2日立案，2017年8月8日原告杨春霞向本院提交撤回起诉的申请。本院认为，在未给被告送达相关法律文书之前，原告杨春霞自愿撤回起诉，是对自己权利的正当行使，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨春霞撤回起诉。案件受理费882元，减半收取441元由原告负担。��判员黄亚楠二〇一七年八月八日书记员  谢雨芮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋民申1281号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨双锁，男，1965年10月8日出生，汉族，住襄汾县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：襄汾县新兴冶炼有限公司，住所地襄汾县大邓乡范村临邓路边。法定代表人：曹保年，该公司经理。再审申请人杨双锁因与被申请人襄汾县新兴冶炼有限公司劳动争议纠纷一案，不服临汾市中级人民法院（2016）晋10民终1544号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。杨双锁申请再审称，（一）二审判决适用法律错误。仲裁时效是劳动争议委员会对当事人提出仲裁申请进行的程序性规定。本案中劳动争议仲裁委员会以不属于劳动争议仲裁范围为由作出不予受理的决定，没有提出仲裁时效问题。整个一、二审庭审过程中，双方当事人、法官都没有提出仲裁时效的问题，二审法院却在判决中主动以超过仲裁时效改判明显违背裁判中立的立场，有意偏袒。”谁主张、谁举证”是民事诉讼的基本证据规则，在当事人没有主张的情况下主动适用仲裁时效改判，剥夺了其对仲裁时效的抗辩权，损害了其的诉讼权利和实体利益。主张超过时效属于抗辩权，时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利，义务人是否行使，裁判机关不应过多干预，这是民法意思自治原则的根本要求。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》法释（2008）11号第三条规定，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效规则进行裁判。对仲裁时效虽然法律没有明确规定，法官有自由裁量权，但从上述诉讼时效的规则可以看出法律界对时效规则的立法精神。（二）认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人为用人单位，给其缴纳工伤保险劳动者并不知情，只是在诉讼时才通过法院查到。一审法院据此确认双方劳动关系从缴纳工伤保险费时成立，其出于对用人单位困难的考虑没有上诉，主张的工资赔偿基数也没有按工伤保险缴纳基数，而是按当地最低工资主张，目的是希望用人单位能体谅劳动者的实际情况，达成和解，但这种想法只是一厢情愿。就是按缴纳工伤保险的时间确定劳动关系，第一次双方劳动关系的成立时间应当是2013年9月至2014年12月，中间中断了两个月，第二次劳动关系的成立应当从2015年3月至2015年9月，2015年10月15日其提起劳动争议仲裁，没有超过仲裁时效。本案一审中其提出申请法院调查取证，法院没有进行，导致其多项请求无法实现。综上，请求：1.撤销临汾市中级人民法院（2016）晋10民终1544号民事判决；2.依法改判被申请人向再审申请人履行一审确定的义务。本院审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十三条第一款规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案中，襄汾县新兴冶炼有限公司在收到一审判决书后上诉称，撤销襄汾县人民法院（2015）襄民初字第01327号民事判决，改判驳回杨双锁的诉讼请求。临汾市中级人民法院经审理查明，未签订劳动合同发生在2013年9月，襄汾县新兴冶炼有限公司应当支付2013年10月至2014年8月期间的双倍工资，杨双锁于2015年提出仲裁申请，已经超过法律规定一年的劳动争议申请仲裁时效期间，故所作判决并无不当，杨双锁的该项申请事由不能成立。综上，杨双锁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨双锁的再审申请。审判长成堃审判员何炳武审判员秦颖二○一七年八月三十一日书记员刘莉媛
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初18573号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王晓艳，江苏丰亚律师事务所律师。被告：上海巨麦娱乐有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：汪海骏。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海巨麦娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月14日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  黄 洋审 判 员  王婷钰人民陪审员  吴奎丽二〇一七年八月十四日书 记 员  卢思元附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0208民初3382号原告：唐山铭泰耐磨材料有限公司，住所地：唐山市丰润区白官屯镇白官屯村南。法定代表人：孟庆才，经理。委托代理人：张洪梅，河北民源律师事务所律师。被告：刘占国，男，1980年7月20日出生，汉族，农民，住唐山市滦县。委托代理人：王宗章、张雪，河北万春律师事务所律师。本院在审理原告唐山铭泰耐磨材料有限公司与被告赵刘占国劳动争议纠纷一案中,原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐山铭泰耐磨材料有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐山铭泰耐磨材料有限公司负担。审判员  李连山二〇一七年八月二十一日书记员  李冬冬
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0115执3370号南京宝轩建设工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司信仪征支公司：南京宝轩建设工程有限公司申请执行中国人民财产保险股份有限公司信仪征支公司买卖合同纠纷一案,申请执行标的共计38909.7元。经本院立案受理，现已执行到位38909.7元。至此，南京宝轩建设工程有限公司向本院申请执行的（2015）江宁淳民初字第1612民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年八月十四日
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0111民初6161号原告：富阳民众新能源工程有限公司，统一社会信用代码：330183000167577，住所地：杭州市富阳区富春街道秋丰村姚家畈29号。委托诉讼代理人：陈超明，杭州市新登法律服务所法律工作者。被告：李建军，男，1969年5月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告富阳民众新能源工程有限公司诉被告李建军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告富阳民众新能源工程有限公司于2017年8月10日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告富阳民众新能源工程有限公司申请撤回对被告李建军的起诉，系依法处分自身诉讼权利行为，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告富阳民众新能源工程有限公司撤诉。案件受理费529元，减半收取264.50元，由原告富阳民众新能源工程有限公司负担。审 判 员 白国海二〇一七年八月十日代书记员 李益峰
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）豫0303执390号付某某：关于颜某某申请执行你借款合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初3853号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：55590元。特此通知二〇一七年八月一日
吉林省通化县人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0521行审311号申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路1777号。法定代表人戚秀海，局长。委托代理人封雷，男，通化县林业局法制科科员，住通化县，代理权限为一般代理。委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区，代理权限为一般代理。被执行人韩凤臣，男，1968年6月16日出生，满族，农民，住通化县。申请执行人通化县林业局于2017年8月28日向本院申请强制执行通县林罚决字[2016]第481号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被执行人韩凤臣于2015年8月，未经林业部门批准，在通化县富江乡泉源沟村后沟西坡集体林地内，擅自开垦林地1694平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2016年11月28日对其作出通县林罚决字[2016]第481号行政处罚决定书：1、给予16940元的罚款（1694平方米×10元/平方米＝16940元）；2、停止违法行为，限2017年5月28日前（处罚决定日起六个月内）恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2016年11月28日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，对其非法开垦1694平方米林地也未恢复原状（恢复林地）。2017年8月4日，申请执行人通化县林业局又向被执行人韩凤臣送达了通县林强执催字[2017]第481号林业行政执法行政强制执行催告书，催告其缴纳罚款；恢复擅自开垦林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2016]第481号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼；经催告后仍不恢复非法开垦的林地，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对通化县林业局作出的通县林罚决字[2016]第481号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘忠大审判员  孙永志审判员  郝 文二〇一七年八月三十日书记员  南红阳