wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初866号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区路北街道会展西路1-49、1-51、1-53、1-55、1-57号。负责人：占政辉，支行行长。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晨曦，浙江海贸律师事务所律师。被告：蔡华海，男，1965年2月10日出生，汉族，住临海市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行与被告蔡华海信用卡纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉请：1.被告蔡华海偿还原告信用卡透支本金9038.62元及截至2019年12月20日的利息、费用等3724.98元，并支付自2019年12月21日起至实际付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算的利息、违约金、费用，同时赔偿原告为实现债权支付的律师费1000元（上述利息、违约金、费用、律师费等合计以不超过月利率2%为限）；2.本案诉讼费、公告费650元由被告承担。案件受理后，本院依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行的委托诉讼代理人李淑芳到庭参加诉讼，被告蔡华海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2015年10月28日，被告蔡华海向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，双方签订了《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，领用合约约定：被告蔡华海非现金交易从交易入账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为50天，最短为20天；被告使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账口起按日利率万分之五支付透支利息，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，应按交易金额的一定比例缴纳手续费；到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，须按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，原告有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨欠款，原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师、第三方代理服务费等款项均由被告蔡华海承担。后被告蔡华海在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年12月20日，尚欠原告透支本金9038.62元、利息、费用等3724.98元。上述款项被告蔡华海至今未予偿还。另原告支付了律师代理费1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡华海于判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行信用卡透支本金9038.62元、截至2019年12月20日的利息、费用等3724.98元，并支付自2019年12月21日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、违约金、费用，同时赔偿原告为实现债权支付的律师代理费1000元（以上利息、违约金、费用及律师代理费总和以本金9038.62元为基数按月利率2%计算所得金额为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费650元，合计800元，由被告蔡华海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  罗 婷人民陪审员  周志法人民陪审员  陈学友二〇二〇年七月三日代书 记员  罗 渊附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初5199号 原告：盛力世家（上海）体育文化发展有限公司，住所地上海市青浦区公园路99号舜浦大厦7层K区770室，统一社会信用代码913100000900400640。 法定代表人：徐志豪，董事长。 被告：青岛市广播电视台，住所地青岛市市南区宁夏路200号，统一社会信用代码12370200427403386W。 法定代表人：刘吉，台长。 本院在审理原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司诉被告青岛市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司撤回起诉。 审判员  魏慧慧 二〇二〇年七月六日 书记员  冷宣君
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1463号原告：李志国，男，1983年2月3日出生，汉族，住山东省广饶县经济开发区。委托诉讼代理人：成君，山东良远律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市开发区南一路227号。负责人：李艳生，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红，女，系该公司职工。原告李志国与被告安华农业保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志国委托诉讼代理人成君、被告保险公司委托诉讼代理人赵红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志国向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告保险金24221.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月15日，原告驾驶鲁Ｅ×××××重型非载货专项作业车沿文安路由南向北行驶至育英街交叉路口处，与沿育英街由东向西行驶至文安路交叉路口左转弯的曹某驾驶的人力三轮车发生交通事故，曹某死亡，车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，原告承担事故的同等责任。事故发生后，原告与曹某亲属达成和解协议，原告已按和解协议的约定向曹某亲属支付了赔偿款。原告的车辆鲁Ｅ×××××在被告保险公司投保第三者责任保险，且投保了不计免赔，原告已向曹某亲属承担赔偿责任，则被告应在保险责任范围内向原告支付保险金，被告未按法律规定履行保险金支付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，向贵院起诉，请求依法支持原告诉讼请求。保险公司辩称，我公司已将死者的损失进行赔偿完毕，也是在保险合同约定及保险责任的基础下，其损失合情合理并得到了原告李志国的同意，原告李志国也向我司提交了相关索赔资料及个人银行卡信息，所以原告反悔并要求保险公司再次赔偿的诉求不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日6时24分许，原告李志国驾驶鲁Ｅ×××××重型非载货专项作业车沿文安路由南向北行驶至育英街交叉路口处，与沿育英街由东向西行驶至文安路交叉路口左转弯的曹某驾驶的人力三轮车发生交通事故，曹某死亡，车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，原告李志国承担事故的同等责任，曹某承担事故的同等责任。2019年6月11日，死者曹某亲属与原告李志国达成和解协议，由原告李志国赔偿曹某亲属各项损失共计430000元，原告李志国于同日向曹某亲属支付了430000元。另查明，死者曹某于1945年1月24日出生，于2019年5月15日死亡。涉案车辆鲁Ｅ×××××重型非载货专项作业车实际车主为原告李志国，该车投保了一份交强险且在被告保险公司投保一份特种车第三者责任保险（保额100万元，投保不计免赔险），事故发生时在保险期间。事故发生后，被告保险公司已向原告李志国支付赔偿款82033元。2018年山东省城镇居民年人均可支配收入为39549元。再查明，被告保险公司提交了机动车第三者责任保险条款，该条款第二十三条约定，被保险人或者被保险机动车一方根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险人机动车一方负同等事故责任的，事故责任比例为50%。对上述条款，投保人李志国在“本人确认收到条款及《特种车综合商业保险免责事项说明书》”的投保人声明上签字确认。以上事实，有原告提交的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证，电子保单打印件，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司盖章确认的居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、户口注销证明、人民调解协议书、收据，被告保险公司提交的商业保险条款、保单、投保人声明等予以证实及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告李志国驾驶机动车辆与曹某驾驶的人力三轮车发生交通事故，曹某死亡，原告李志国应根据所负事故责任对曹某亲属的损失承担赔偿责任。曹某亲属因曹某死亡造成的损失应为：死亡赔偿金237294元（39549元×6年）、丧葬费36796.5元（73593元÷2）、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜人员误工费1625.30元（39549元÷365天×3人×5天）、交通费1000元，共计286715.80元。因事故车辆鲁Ｅ×××××重型非载货专项作业车投保交强险，在被告保险公司投保了一份特种车第三者责任保险，故上述损失首先扣除交强险责任限额110000元，超出责任限额的部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险范围内按60%的责任比例赔偿106029.48元，扣除被告保险公司已支付的保险金82033元，余款23996.48元应予赔偿。被告保险公司提出“我公司已在保险合同约定及保险责任的基础下理赔完毕，原告反悔要求再次赔偿的诉求不应得到支持”的抗辩主张，被告保险公司并未提供证据证明其已经理赔完毕，双方也未达成赔偿协议，故对被告保险公司的该抗辩主张本院不予支持。被告保险公司提出“商业保险条款约定被保险人机动车一方负同等事故责任的，事故责任比例为50%，且该保险条款已对原告进行了明确告知，应按50%赔偿”的抗辩主张，因该商业保险条款系格式条款，且该条款并未以黑体字等形式对投保人即原告李志国进行提示，该条款约定也不符合相关法律规定，故该条款不产生效力，因曹某事故发生时驾驶的是人力三轮车，属于非机动车范畴，根据相关法律规定，非机动车一方与机动车一方对交通事故负有同等责任的，减轻机动车一方30%—40%的赔偿责任，故本院确认李志国承担60%的赔偿责任，对被告保险公司的该抗辩主张本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司东营中心支公司于判决书生效之日起十日内支付原告李志国保险赔偿金23996.48元；二、驳回原告李志国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取203元，由原告李志国负担2元，由被告安华农业保险股份有限公司东营中心支公司负担201元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  魏保华二〇二〇年七月七日法官助理张延翠书记员崔志颖
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终189号上诉人（原审原告）刘鹏博，男，1991年3月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人（原审被告）郑州市金水区市场监督管理局，住所地郑州市金水区红专路40号。法定代表人彭涛，局长。委托代理人肖梦姣，该单位工作人员。上诉人刘鹏博因与被上诉人郑州市金水区市场监督管理局工商登记一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105行初261号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为：提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，原告称其身份被人冒用办理工商登记，其所称的冒用身份及签字办理工商登记行为涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院行政案件受案范围，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告刘鹏博的起诉。案件受理费50元，退还原告刘鹏博。上诉人刘鹏博上诉称：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。司法鉴定机构作出的《司法鉴定意见书》中给出明确意见，《首次股东会决议》“刘鹏博”的签字非上诉人书写。截止到目前没有任何公安机关对冒用上诉人身份信息一案予以立案侦查。故一审法院认定冒用者涉嫌刑事犯罪没有事实依据。二、一审法院适用法律错误。上诉人和被上诉人均不涉及刑事犯罪，上诉人的原审诉讼请求符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。一审法院以本案涉嫌刑事犯罪裁定驳回起诉没有法律依据。法院应支持上诉人的原审诉讼请求，由被上诉人撤销对案涉公司的登记行为。故提起上诉，请求支持上诉人的上诉请求。本院二审查明，一审法院已将刘鹏博等人起诉郑州市金水区市场监督管理局请求撤销工商登记48案涉嫌盗用身份证件罪的案件线索及案件材料移送郑州市公安局金水路分局。本院认为：本案上诉人以对公司登记不知情、申请材料非其本人签字为由提起诉讼，因此本案存在有人冒用上诉人身份信息进行公司登记从事违法行为的可能，该行为是否构成刑事犯罪，需要公安机关予以侦查才能确认，一审法院已将涉嫌盗用身份证件罪的案件线索及案件材料移送公安机关。上诉人可待公安机关侦查办理完毕后，依据相关结果，向被上诉人申请撤销工商登记行为或者再次向人民法院提起诉讼，请求撤销该登记行为，以维护其合法权益。故一审法院裁定驳回上诉人一审的起诉并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵军胜审判员  张志立审判员  张 启二〇二〇年七月二日书记员  郭史璐
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初292号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人王某某，男，1972年12月30日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。1995年12月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，2004年6月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年1月3日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2020]222号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市新洲区人民检察院指派检察员张文泽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月5日晚20时许，被告人王某某伙同王某2（另案处理）驾驶鄂Ａ×××××汽车，窜至中国移动通讯公司新洲分公司（以下简称移动新洲公司）位于武汉市新洲区汪集街姚堤村通讯基站，撬开基站门锁，进入到基站内窃取通讯设施电缆线6根。当晚20时40分许，王某某与王利民又驾车窜至移动新洲公司位于武汉市新洲区汪集街柏树村通讯基站，采取同样的方法，窃取柏树村基站内通讯设施电缆线6根。当晚21时许，王某某与王利民又驾车窜至移动新洲公司位于武汉市新洲区汪集街汪集街人胜村通讯基站，采取同样的方法，窃取人胜村基站内通讯设施电缆线6根。当晚23时许，王某某与王利民又驾车窜至中国联通通讯公司新洲分公司（以下简称联通新洲公司）位于汪集街陈墩村通讯基站，采取同样的方法，窃取陈墩村通讯基站内通讯设施载频4个。王某2将上述所盗通讯设施予以销赃，获赃款人民币2900元，王某某从中分得赃款人民币800元。同月11日晚20时许，王某某再次伙同王利民驾车窜至移动新洲公司位于武汉市新洲区汪集街河口村通讯基站，采取同样的方法，窃取河口村通讯基站内通讯设施载频6个、电缆线10根、铜牌2个。当晚21时许，二人又驾车窜至联通新洲公司位于武汉市新洲区汪集街洲上村通讯基站，采取同样的方法，窃取洲上村通讯基站内通讯设施载频6个。两人盗窃得逞后，将所盗通讯设施载频、电缆线、铜牌等放置在所驾小车后备箱中。随后，二人驾车又窜至移动新洲公司位于汪集街白洋村通讯基站，采取同样的方法进入到基站内，王某某与王某2着手盗取通讯设施载频、电缆线时，公安人员赶到汪集街白洋村基站，发现正在基站内实施盗窃的王某某和王某2后，责令其蹲下不要动。王某2见状朝基站外逃跑，被公安人员拉住阻拦在基站内后，遂拿起盗窃工具铁钎向公安人员挥舞暴力抗拒抓捕，后公安人员合力将王某2制服。在公安人员合力制服王某2过程中，王某某趁机逃脱。公安人员随后在王某2所驾小车后备箱内查获被盗通讯设施电缆线10根、载频12个、铜牌2个。经物价部门认定，被盗物品价值人民币2093元，被损毁物品价值共计人民币3025元。2020年1月3日，王某某在新洲区汪集街王瓦村王瓦湾被公安机关抓获，当日被刑事拘留。侦讯中，公安机关将上述被盗通讯设施已发还给被害单位移动新洲公司、联通新洲公司。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人王某2的供述，证人肖某、王某1、周某、张某、黄某等人的证言，扣押物品清单及发还清单，涉案物品照片，作案工具照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录，物价鉴定结论书，抓获经过，身份信息，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为侵犯了公私的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王某某采取破坏性手段实施盗窃行为，酌情从重处罚，王某某有犯罪前科，酌情从重处罚。王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条第一项规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年8月2日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、对被告人王某某违法所得人民币八百元予以追缴，按比例发还给二被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二〇年七月八日书记员  薛 贝
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2642号申请执行人中合中小企业融资担保股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街28号楼中海国际中心12层。法定代表人：黄焱，总经理。委托诉讼代理人：铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人王竹，女，1990年3月24日出生，住重庆市合川区。被执行人李安明，男，1974年8月4日出生，住重庆市合川区。被执行人重庆上若汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号4栋23-20号。法定代表人李安明。中合中小企业融资担保股份有限公司与王竹、李安明、重庆上若汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初24008号民事判决书生效后，中合中小企业融资担保股份有限公司向本院申请强制执行，要求王竹、李安明、重庆上若汽车销售有限公司给付5.846939万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年6月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中另案轮候查封被执行人李安明名下×××机动车一辆，本案不做重复查封。另查明，三被执行人无银行存款、无登记不动产，被执行人王竹、重庆上若汽车销售有限公司名下无登记机动车。本院已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初24008号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年七月二日书记员  刘钊
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特395号 申请人：胡居刚，男，1979年1月25日出生，汉族，现住鄯善县。申请人：周有军，男，1988年7月23日出生，汉族，现住鄯善县。本院于2020年7月2日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年7月1日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人周有军欠申请人胡居刚借款本息171000元，从2020年起每年11月1日前支付30000元，直至付完为止。（证据原件由申请人胡居刚保管，款付清后退还申请人周有军）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年7月1日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字249号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 七 月 二 日书  记  员   阿丽亚 · 克依木
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初685号 原告：周某，女，1981年3月4日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被告：甘某，男，1982年11月18日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 原告周某与甘某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告周某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某自愿向本院申请撤诉，系原告对自身诉权的处分，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周某负担。 审判员  刘建文 二〇二〇年七月一日 书记员  彭 瑾
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执478号之一 申请执行人诸暨尚威汽车零部件有限公司，住所地诸暨市店口镇华东汽配水暖城15幢1588A，组织机构代码:307422339。 法定代表人郑金钊。 被执行人陈光进，男，1982年5月11日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人诸暨尚威汽车零部件有限公司与被执行人陈光进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3329号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈光进未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨尚威汽车零部件有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的为被执行人陈光进向申请执行人诸暨尚威汽车零部件有限公司支付29889元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费348.34元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人陈光进发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈光进逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈光进存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。依法对被执行人陈光进名下的车牌为浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号车辆进行轮候查封，并对被执行人陈光进名下的车牌为浙Ｊ×××××号车辆委托车辆登记地法院查封，上述车辆尚未实际控制，经查，被执行人陈光进名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本案已执行到位执行款20000元、执行费348.34元。 鉴于被执行人陈光进逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈光进采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨尚威汽车零部件有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈光进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执478号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何科梦 二〇二〇年七月六日 书记员  张**
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执恢84号之一 申请执行人杨芳秀,女,1965年9月21日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人邢长年,男,1955年1月1日出生,汉族,住繁昌县。 杨芳秀申请执行邢长年机动车交通责任事故纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2001）繁刑初字第127号刑事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2001）繁刑初字第127号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年七月二日 书记员  滕倩芸
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     （2020）兵0603执14号之九     申请执行人：仲玲，女，1965年10月30日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：田军兴，男，1975年6月8日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：夏景秀，女，1976年4月28日出生，住新疆玛纳斯县。   申请执行人仲玲与被执行人田军兴、夏景秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）兵0603民初775号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人仲玲于2020年1月6日依法向本院申请执行。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1．立案后，通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人田军兴名下银行账户有20933.51元，本院已扣划。查明被执行人田军兴名下号牌为新X长城牌皮卡车一辆，本院已到玛纳斯县车管所查封。   3．通过向新疆生产建设兵团第六师新湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人田军兴、夏景秀名下无房产登记、无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。   4．于2020年7月3日到X连调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。   5．于2020年7月3日对被执行人适用限制消费措施。    6．上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的126010元，执行到位20933.51元，未执行到位105076.49元。因本案被执行人田军兴、夏景秀名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人仲玲释明被执行人田军兴、夏景秀的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                     审判长  沈  丽    审判员  闫 长 军   审判员  徐  龙         二〇二〇年七月四日        书记员  杨 秀 花
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2341号 原告：梁山县拳铺镇蔡林东村民委员会，统一社会信用代码，住所地梁山县拳铺镇蔡林东村。 法定代表人：石广才，主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：李德军，山东金正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋继新，山东金正义律师事务所律师。 被告：梁山亚彩电缆有限公司，统一社会信用代码，住所地梁山工业园拳堂路路北。 法定代表人：孔祥学，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：关现军，山东浒源律师事务所律师。 本院在审理原告梁山县拳铺镇蔡林东村民委员会与被告梁山亚彩电缆有限公司土地租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案。原告梁山县拳铺镇蔡林东村民委员会于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告梁山县拳铺镇蔡林东村民委员会撤诉。 案件受理费25元，由原告梁山县拳铺镇蔡林东村民委员会负担。 审判员  倪广稳 二〇二〇年七月一日 书记员  陈红燕
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3058号之一 原告：王安文，男，1965年2月4日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：陈春涛，青州鲁青法律服务所法律服务工作者。 被告：赵建奎，男，1986年3月25日出生，汉族，住青州市。 本院在审理原告王安文与被告赵建奎买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  江海波 二〇二〇年七月八日 书记员  铁继华
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初1198号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，被告：沃尔玛（湖北）百货有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道201号大武汉家装G栋地上第二、三层。法定代表人：TANWERNYUEN。委托诉讼代理人：董金林，该公司员工（特别授权）。本院在审理原告许国抄与被告沃尔玛（湖北）百货有限公司产品责任纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许国抄撤诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告承担。审判员  李晓丹二〇二〇年七月三日法官助理王晓然书记员余维
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执665号 申请执行人沈超琪 被执行人嵇峰 本院在执行申请执行人沈超琪与被执行人嵇峰民间借贷纠纷一案中，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初2610号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告:宝仲坤，女。委托代理人：王蕾，系辽宁一雷律师事务所律师。委托代理人：刘莹，系辽宁一雷律师事务所律师。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告宝仲坤物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二〇年七月三日书记员  王 姣
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执787号之一 被执行人：王益周，男，布依族，1954年09月30日生，住独山县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王益周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王益周在中国工商银行24×××87账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年七月七日 书记员  何 玲
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0521民初500号 原告：赵余龙，男，1986年4月4日出生，汉族，住施甸县。 被告：王德开，男，1975年8月12日出生，汉族，住施甸县。 原告赵余龙诉被告王德开民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告赵余龙于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵余龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵余龙撤回起诉。 案件受理费102元，减半收取计51元，由原告赵余龙负担。 审判员 何 艳 二〇二〇年七月七日 书记员 韦建成
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终821号 上诉人（原审被告）：王天红，男，1966年12月9日出生，汉族，户籍所在地盘锦市兴隆台区，现住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大石桥市高坎镇华益饲料有限公司。住所地：营口市大石桥市高坎镇党家村。 法定代表人：李久华，该公司经理。 委托诉讼代理人：岳书会（系李久华丈夫），男，1960年6月13日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。 委托诉讼代理人：胡绪绵，辽宁中允律师事务所律师。 上诉人王天红和被上诉人大石桥市高坎镇华益饲料有限公司买卖合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人王天红及其委托诉讼代理人张坤、被上诉人大石桥市高坎镇华益饲料有限公司的委托诉讼代理人岳书会、胡绪绵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二审中，上诉人王天红向本院提交2016年7月至2016年10月间，在收货人签名处签署王天红名字的8张“华益饲料专用票据”。 本院认为，上诉人上诉请求提出的原审法院采信的证据即在收货人签名处签署王天红名字的8张“华益饲料专用票据”该签名并非本人所为，签字并不是本人所写。一审庭审时已明确向法庭提出，但法庭未向其明确示明，是否对该签字的真实性申请笔迹鉴定，就以上诉人不能提出相反证据加以确认与法律相悖。现上诉人请求对案涉8张“华益饲料专用票据”上收货人处的王天红签名进行鉴定符合法律规定。上诉人的上诉主张有事实和法律依据本院予以支持。 综上所述，一审法院认定事实不清，上诉人王天红的上诉请求成立，应予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初319号民事判决； 二、本案发回大洼区人民法院重审。 二审上诉人王天红预交的案件受理费4，729.00元予以退回。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年七月一日 书记员  沈雅文
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执214号申请执行人：郑荣，男，1971年5月8日生，汉族，个体户，云南省西畴县人，住西畴县。被执行人：盘文敏，女，1992年7月28日生，瑶族，农民，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。本院在执行郑荣与盘文敏买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初656号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人盘文敏未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人郑荣于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案后，移送我局执行，于2020年5月26日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议：申请执行人郑荣同意被执行人盘文敏分期给付，于2020年8月给付2000.00元；于2020年9月给付2000.00元；于2020年10月给付1000.00元，自愿放弃逾期利息。如到期未履行，申请人将再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执214号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二〇年七月六日书记员  龙方玥
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保433号 申请人：赵安琳，女，1984年8月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：吴海萍，女，1987年8月27日出生，汉族，住临沂市河东区。身份号证码：370283198708272629。 申请人赵安琳于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴海萍价值12万元的财产进行查封、扣押，申请人赵安琳以购买的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人吴海萍价值12万元的财产（详见查封、扣押清单）。 案件受理费1120元，由申请人赵安琳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人赵安琳在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月二日 书记员  张如莲
民事裁定书     （2020）内0123民初1189号   原告:和林格尔县新华林石业有限责任公司。   法定代表人:林大尧，任总经理。   住所地:内蒙古和林格尔县石材园区。   委托诉讼代理人：武亚珊，内蒙古盛乐律师事务律师。   被告:张华，男，1970年3月 2日出生，住呼和浩特市。   和林格尔县新华林石业有限责任公司诉张华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。和林格尔县新华林石业有限责任公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，和林格尔县新华林石业有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予和林格尔县新华林石业有限责任公司撤诉。   案件受理费3315元（已减半收取），由原告负担。       审判员 吴铁平       二〇二〇年七月六日         书记员 李海霞     附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执43号申请执行人：亢师中，男，1980年12月17日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：常伟涛，男，1985年3月26日出生，汉族，住新郑市。关于亢师中申请执行常伟涛借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初9546号民事判决书已发生法律效力。申请执行人亢师中于2019年12月16日向本院提出申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月13日提起网络查询，未发现被执行人常伟涛名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年3月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2020年1月7日向被执行人发出传票传唤其2020年1月10日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭履行；四、本院于2020年7月6日在被执行人户籍地查找被执行人常伟涛的下落及查询被执行人名下的不动产登记信息、房产及住房公积金登记信息。经调查在其户籍地未找到被执行人常伟涛的下落，被执行人无不动产、房产及住房公积金登记信息；五、本院于2020年4月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2020年1月7日通知申请执行人可委托律师（或委托代理律师）到我局申请律师调查令，查询被执行人其他可供执行财产，但申请执行人（或委托代理律师）未向我局提出申请；七、经查询被执行人名下有汽车三辆，因该车辆接近报废，暂未实施处置。本院于2020年7月6日对申请执行人亢师中做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年七月六日书记员  左继刚
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执189号之二 申请执行人：陈威，男，1973年2月24日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 被执行人：沈超，女，1996年3月5日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 被执行人：郭亮晶，女，1972年5月25日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 申请执行人陈威与被执行人沈超、郭亮晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）湘0381民初2881号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。 2020年1月15日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的车辆、工商、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月24日，本院通过司法网络查控系统扣划了被执行人沈超银行存款共计3,910元；于6月28日扣划了被执行人郭亮晶银行存款2,097.50元，其所负义务已执行完毕；扣除诉讼费47.50元、执行费50元，余款5,910元已发放给申请执行人陈威。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月2日，本院对被执行人沈超适用限制高消费措施。 本院于2020年7月1日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月6日，本案应执行的标的本金10,310元和诉讼费47.50元，已执行到位5,910元和诉讼费47.50元，尚有被执行人沈超的应负义务4,400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘辉南 审判员  易洪斌 审判员  沈振杰 二〇二〇年七月六日 法官助理曾兴 书记员彭兢 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢285号 申请执行人德清县人民法院 被执行人胡月洪 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人胡月洪案由开设赌场罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执532号申请执行人：张奋山，男，1981年10月24日出生，回族，住宁夏回族自治区彭阳县。申请执行人：马文花，女，1980年11月24日出生，回族，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：马文芳，女，1973年9月17日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张国强，男，1959年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人张奋山、马文花与被执行人马文芳、张国强房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据我院作出的（2019）宁0104民初12146号民事判决书，确定被执行人张国强、马文芳支付申请执行人张奋山、马文花租金13041.1元及违约金3000元，并按照109.59元/日支付自2019年7月30日至判决确定合同解除之日止的租金，并按照109.59元/日向申请执行人张奋山、马文花支付自上述《房屋租赁合同》解除次日至房屋实际腾退之日止的占有使用费，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费537元，依法缴纳执行费616元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息（详见财产查询反馈汇总表）。我院已于2020年5月8日将被执行人张国强工资账户冻结，冻结期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结，对张国强名下车辆房产不予查封。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，我院已将被执行人限制高消费。本案执行费616元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 吴 楠审判员 龙文臣 二〇二〇年七月一日（法官助理 冯双德书记员 吴 岳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1796号 申请执行人:寿晟，男，1984年10月13日出生，住诸暨市。 被执行人:蒋云根，男，1953年5月27日出生，住诸暨市。 申请执行人寿晟与被执行人蒋云根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3035号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人蒋云根未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人寿晟向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行，执行标的为被执行人蒋云根向申请执行人寿晟归还借款本金36000元及加付违约金2000元，另应承担案件执行费470元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人蒋云根发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋云根逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人蒋云根的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人蒋云根住所地对被执行人蒋云根财产情况进行了实地调查，经查，被执行人蒋云根名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月1日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人蒋云根拒不履行，本院已对被执行人蒋云根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人寿晟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋云根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执1796号案件的本次执行程序。 申请执行人寿晟有权要求被执行人蒋云根继续履行债务，发现被执行人蒋云根有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人蒋云根负有继续向申请执行人寿晟履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月一日 书记员  张**
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初901号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道明州路229号。统一社会信用代码：91330206844283813H。 代表人：杨秀国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓莹，浙江共业律师事务所律师。 被告：彭继池，男，1971年10月13日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司与被告彭继池保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年3月18日向法院提起诉讼，诉请判令：被告赔偿原告保险金损失10291元。本院受理后，由本院审判员周利明依法适用简易程序，于同年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2018年12月9日13时30分，被告彭继池驾驶鄂Ｋ×××××轿车在宁波市北仑区大榭环岛东路与浙Ｂ×××××小轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告在本起事故中承担全部责任。浙Ｂ×××××小轿车在原告处投保机动车商业险，保险期间自2018年3月17日至2019年3月16日。经原告对事故车辆进行估损，定损金额为10291元。2019年1月，原告向被保险人支付保险金赔偿款10291元，并取得向被告追偿的权利，但被告并未履行支付义务。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭继池应于本判决生效后七日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司损失10291元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费57元，减半收取28.50元，由被告彭继池负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 周利明 二〇二〇年七月一日 代书记员 李淑芳
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执恢268号   申请执行人：王嘉玲，女，1977年6月5日出生，黎族，住海南省临高县。公民身份号码：×××。   委托代理人：朱丽宁，北京德和衡（海口）律师事务所律师。   委托代理人：陈飞，北京德和衡（海口）律师事务所实习律师。   被执行人：王晓宾，男，1972年9月14日出生，住海南省海口市。公民身份号码：×××。   本院在立案执行申请执行人黄文丰与被执行人王晓宾民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）琼0108民初2365号民事判决书，依法向被执行人王晓宾发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人王晓宾在收到恢复执行通知书之日起七日内向申请执行人偿还借款本金人民币80000元及利息（应扣除原告多支取的利息4800元）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳执行费1100元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，目前尚未能查到可供执行的财产；二、本院通过向国土和房产管理部门、公积金管理局对被执行人名下不动产及公积金余额进行查询，目前未能查找到被执行人有其他可供执行财产；三、本院派员到被执行人王晓宾住所地海口市美兰区人民大道74号海口海事法院宿舍了解其居住及财产状况，但均未能发现被执行人有可供执行财产或线索；四、本院已向被执行人王晓宾发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人王晓宾纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人王嘉玲，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘少杰   审判员 黄 亮   审判员 郑嘉钊     二O二O年七月三日       《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执168号申请执行人：曹樱，女，1962年9月16日生，汉族，于都县人。被执行人：刘学军，男，1964年3月27日生，汉族，于都县人。申请执行人曹樱依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初925号民事调解书于2019年11月22日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘学军未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年5月8日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的283170元，截至2020年7月8日已执行0元，未执行标的283170元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇二〇年七月八日代理书记员  曾宪杨
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3172号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司,住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。 法定代表人：黄珂，总经理。 委托诉讼代理人：谭用菊，公司员工。 委托诉讼代理人：赵霞，公司员工。 被告:全东，男，1986年3月4日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告全东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  杨媛媛
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执74号申请执行人王洪斌，男，1972年11月15日出生，土家族，住永顺县。被执行人米长友，男，1974年1月15日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的王洪斌申请执行米长友民间借贷纠纷一案，永顺县人民法院依法作出的(2019)湘3127民初881号民事判决书已发生法律效力，但被执行米长友没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。本院受理后给被执行人米长友送达了执行通知书、报告财产令，于2020年1月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日发起总对总网络查控，查明被执行人米长友的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月10日查询了被执行人米长友住房公积金缴纳情况、不动产登记情况、及购买保险情况。经查实被执行人名下有牌号为湘Ｕ×××××车辆一台，现去向不明，有银行存款10174元，本院强制划拨，现已兑付给申请执行人，无其他可供执行财产。上述执行情况，告知了申请执行人王洪斌，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人明确的可供执行财产线索。2020年7月6日，本院约谈申请执行人王洪斌，同时对被执行人米长友适用限制高消费的强制措施并纳入失信被执行人。本院所采取的上述措施，除被执行人有银行存款10174元外，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有财产可供执行或申请执行人提供其可供执行财产后再予以恢复执行，申请执行人王洪斌表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月6日，本案应当执行的标的金额为41360元，执行到位10174元，剩余31186元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院组成合议庭评议，该案应以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  彭 庚二〇二〇年七月六日法官助理杨晓蓉书记员向钦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执39号之一申请执行人：王娟，女，1972年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人：徐瑜励，北京大成（银川）律师事务所律师。委托代理人：翟学璐，北京大成（银川）律师事务所律师。被执行人：贠宁博，男，1964年6月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人王娟与被执行人贠宁博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17475号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初17475号民事调解书，确定被执行人贠宁博偿还申请执行人王娟借款本金10万元、利息20000元、违约金12000元。承担案件受理费885元，依法缴纳执行费1893元，以上共计134778元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款及其他财产性权利，查明被执行人贠宁博名下无房产、车辆登记信息，也无银行存款。2020年5月21日本院依申请向申请执行人王娟的委托代理人翟学璐发出律师调查令，查明被执行人贠宁博的养老金发放账户为宁夏银行东城支行账户，本院于2020年6月3日冻结了该账户，冻结期限为一年。被执行人贠宁博已被纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 何永孝审判员 戴岩松 二〇二〇年七月二日书记员 王锡龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初4051号原告:苏州苏宁易购便利店有限公司，住所地江苏省苏州市人民路1351号。法定代表人：陆海华。委托诉讼代理人：丁希胜、刘昱尧，江苏锦同律师事务所律师。被告：詹亚明。被告：江红。原告苏州苏宁易购便利店有限公司与被告詹亚明、江红租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告苏州苏宁易购便利店有限公司以双方已达成和解协议为由于2020年7月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州苏宁易购便利店有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币879元，由原告苏州苏宁易购便利店有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 谢丰二〇二〇年七月一日法官助理 吴兵书 记 员 吴月
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执789号之二 被执行人：杨绍忠，男，汉族，1972年05月29日生，住贵州省独山县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨绍忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨绍忠在贵州省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年七月八日 书记员  何 玲
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保120号 申请人：董汉明，男，汉族，1952年1月5日出生，现住五莲县。 被申请人：李金龙，男，汉族，1997年1月4日出生，住五莲县。 申请人董汉明于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李金龙驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车一辆予以扣押（保全标的额2万元）。申请人董汉明以中路财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李金龙驾驶的的鲁Ｌ×××××号小型轿车(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场）一辆，保全期限二年。 案件申请费220元,由申请人董汉明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年七月六日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6381号原告:张丽，女，汉族，1973年11月15日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人:肖××河南师道律师事务所律师。被告:河南昊蓝环保科技有限公司，住所地郑州市金水区农业路东16号2号楼18层1801、1810号。法定代表人：赵涛。委托诉讼代理人：王秀丽、马琳（实习），河南法学汇信律师事务所律师。原告张丽诉被告河南昊蓝环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张丽及委托诉讼代理人肖健康、被告河南昊蓝环保科技有限公司委托诉讼代理人王秀丽、马琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告河南昊蓝环保科技有限公司退还原告20000元的烟机购买费用；二、被告河南昊蓝环保科技有限公司赔偿原告的停业损失2087元；三、请求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告系郑州大学新校区荷园商户，主要从事汉堡等食品经营。2018年11月，原告购买了被告所销售的油烟机（机械型号：HL1500乘1000乘980）。安装完成后，烟机存在质量问题，在运行中产生很大的异味，随后原告与被告沟通解决此事，被告先后派公司管理人员来进行维修，问题迟迟没有得到解决。此后，原告经营商铺的出租方郑州郑新学生服务有限公司给原告发出通知，由于烟机产生较大异味，限期原告整改，否则要原告停业整顿。无奈之下，原告只能卸下从被告处购买而来的烟机，重新购买其他烟机停业一周进行安装。随后，原告要求被告将所购买的烟机退货，返还购买款项20000元，然后被告拒不同意，不搭理。无奈之下，只好诉至法院。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告河南昊蓝环保科技有限公司辩称，一、买卖合同关系已经履行完毕，原告要求退还20000元油烟机购买费用没有事实及法律依据。在2018年11月，被告已经完成设备交付，将所有权移转给原告。该买卖合同已经履行完毕，根据《中华人民共和国合同法》第130条的规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。因此，原告要求退还20000元油烟机购买费用没有事实及法律依据。二、被告提供的油烟机质量合格，符合河南省行业标准、河南省地方标准，不存在质量问题。在原告主张购买、被告交付油烟机并安装完成后,原告一直正常使用，未发生任何质量问题；从原告购买并使用油烟机后距今已经超过一年半时间，被告从未收到原告关于油烟机质量问题的异议。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。”第一百五十八条第二款：“当事人没有约定检验期间的,买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。”的规定，可以认定被告提供的油烟机质量合格。另根据被告提供的由上海市环境保护产品质量监督检验总站做出的涉案同类型产品的《检验报告》显示：被告为原告提供的油烟机油烟去除效率为97.6%，即使去掉高效过滤器，被告提供的油烟机油烟去除效率也能达到91.8%。完全符合河南省环境保护局和河南省质量技术监督局于2018年6月8日联合发布的《餐饮业油烟污染物排放标准》第四条规定的餐饮业小型油烟机的油烟去除效率排放限值为≥90%，综上，可以认定被告提供的本案涉案产品质量合格。三、被告交付标的物时已明确告知原告油烟机的使用方法及保养方法，原告由于自身原因使用不当且没有如期进行日常维护和定期更换滤料或是过滤模块，应自行承担责任。原告安装的油烟机用于从事汉堡炸鸡等食品经营，在明知油烟机需要定期清洗维护的情况下，未进行日常维护保养。自2018年11月安装至今，并未联系过原告购买相关过滤模块，也并未联系进行过滤模块更换。被告交付标的物时，同时交付昊蓝DPS油烟净化机使用保养办法卡、昊蓝公司DPS油烟净化机使用说明书，保养卡中明确记载操作方法、日常维护清洗方法，说明书中亦有具体说明：屏蔽盘需1-3个月定期拆洗，特别提示如不按要求清洗，会导致污垢严重粘附，净化模块堵塞，排风及净化率下降；对于中高效过滤模块一般中效过滤模块6-12个月更换一次，特别说明，如屏蔽盘停运或故障情况下强行排烟，中高效模块极易损坏，可能2-3天就失效。另根据《河南省城市建成区餐饮服务业油烟净化设备安装和运行维护监督管理办法（试行）》的第十条的规定：餐饮服务单位应当定期进行油烟净化设备清洗维护。油烟净化设备原则上至少每月清洗、维护或更换滤料1次，原告在操作过程中使用不当且没有如期进行日常维护和定期更换滤料或是过滤模块，因此，原告由于自身原因使用不当且没有如期进行日常维护和定期更换滤料或是过滤模块，应自行承担相应责任。综上所述，被告提供的涉案产品质量合格且符合行业及地方标准，原告的主张没有任何事实及法律依据，恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年11月27日，原告在被告处购买昊蓝DPS油烟净化一体机HL1500×1000×980一台，并支付价款20000元。后被告向原告出具收据一份。2019年4月10日,郑州大学郑新学生服务有限公司向原告下达《通知》一份，载明：“豪客滋汉堡店（22号楼一楼）：你店烟机排烟从门头排放，异味较大，不符合学校规定的环保要求，已引起学生及二楼商户投诉。今日，校方相关检查的领导及我公司领导一行去商业街例行检查，在你店停留较长时间，发现店内及门口都存在较大异味。现责令你店在5月1日前对烟机进行更换，排烟管道改为楼顶排放。逾期不做处理我司将对你店实施停业整顿。请接到通知后按时整改”。现原告以在被告处购买的产品存在质量问题提起诉讼，遂成本案纠纷。本院认为：消费者的合法权益应受法律保护。本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，双方已履行支付货款及交付货物义务。原告主张其在使用过程中，该油烟净化设备出现质量问题，据此要求被告返还货款并赔偿损失。但消费者要求经营者退货，必须是经营者提供的商品造成了消费者财产损害，或符合应予退货的国家规定，或依法经有关部门认定为不合格的商品。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款之规定，售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。本案中，原告于2018年11月购买案涉油烟净化一体机后使用至今已达一年之久，且未提供充分证据证明其购买的油烟净化设备存在上述法律规定的有关情形，故原告诉请退还油烟净化设备并赔偿损失，无事实与法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第四十五条、第四十八条，《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张丽的诉讼请求。案件受理费减半收取176元，由原告张丽负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月一日代理书记员  陈黄辉
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢243号申请执行人：王红卫，男，汉族，生于1962年9月12日，住河南省邓州市。被执行人：常相国，男，汉族，生于1978年9月28日，住河南省安阳市滑县。被执行人：王莹，女，汉族，生于1981年5月27日，住河南省郑州市。被执行人：楚冬，男，汉族，生于1980年12月5日，住河南省郑州市。王红卫与常相国、楚冬、王莹为买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2017）豫13民终3855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人相国、楚冬、王莹未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王红卫向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房管局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人常相国、楚冬、王莹名下无存款，楚冬名下有房产（该案中已拍卖），无证券信息；无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产；经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常相国、楚冬、王莹负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王红卫发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年七月六日书记员  段士渠
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执387号之一申请执行人：扬州品众车业有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：潘敏，该公司执行董事。被执行人：扬州道爵新能源发展有限公司，住所地在高邮经济开发区。法定代表人：薛筛林，该公司执行董事。关于申请执行人扬州品众车业有限公司与被执行人扬州道爵新能源发展有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院作出的（2019）苏1002民初5668号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人扬州道爵新能源发展有限公司应给付申请执行人扬州品众车业有限公司欠款共计4818721元，并赔偿相应利息损失、承担相关延迟履行期间债务利息以及诉讼费用。因被执行人未能自觉履行法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能实际履行，也未能向本院申报财产情况；2、本院已依法将被执行人扬州道爵新能源发展有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单；3、本院于2019年2月27日、2020年3月26日、2020年6月11日依法对被执行人名下银行账号、房产、车辆等情况进行了调查，以上财产均已被另案查封待处置。除本院已执行到位的350000元，扣除执行费5150元，余款344850已发放申请执行人外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人扬州道爵新能源发展有限公司名下银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了调查,除本院已执行到位的350000元，扣除执行费5150元，余款344850已发放申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案现不具备执行条件，可按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年七月二日书记员  付丹娜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民特448号 申请人：许涛，男，汉族，1975年8月4日出生，住遵义市红花岗区。 申请人：练世凤，女，苗族，1978年6月19日出生，住遵义市红花岗区。 共同委托诉讼代理人：王代学，贵州百恒兴律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：高滔滔，贵州百恒兴律师事务所实习律师。 被申请人：许艳，女，汉族，2001年2月19日出生，住遵义市红花岗区。 申请人许涛、练世凤与被申请人许艳申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年6月22日立案。申请人许涛、练世凤于2020年7月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 准许申请人许涛、练世凤撤回申请。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月八日 书记员  杨媛媛
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2280号 原告：莘县源乡绿蔬菜种植专业合作社，住所地：莘县南环。 法定代表人：李景旺，董事长。 被告：盛先民，男，1977年4月21日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：虞丽瑞，女，约40岁，汉族，农民，住莘县。 被告：延继生，男，1975年5月3日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：刘凤青，女，1969年4月16日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：盛书平，男，1975年8月8日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：盛先波，男，1981年6月27日出生，汉族，农民，住莘县。 原告莘县源乡绿蔬菜种植专业合作社与被告盛先民、虞丽瑞、延继生、刘凤青、盛书平、盛先波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告莘县源乡绿蔬菜种植专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告莘县源乡绿蔬菜种植专业合作社撤回起诉处理。 审判员  马敬启 二〇二〇年七月三日 书记员  赵宗丽
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初273号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人梁斌，男，1983年10月17日出生于河南省南阳市淅川县，汉族，初中文化，挖掘机司机，户籍登记住址河南省南阳市淅川县，租住湖北省十堰市茅箭区。曾因犯过失致人死亡罪，于2007年10月被十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月13日被十堰市公安局直属分局取保候审。十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2020]226号起诉书指控被告人梁斌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员熊小勇出庭支持公诉，被告人梁斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月18日1时许，被告人梁斌饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，行驶至十堰市茅箭区邮电街真快活广场停车场出口处时，因停车费发生纠纷，堵塞停车场出口。路人报警，十堰市茅箭区朝阳路派出所民警出警后，发现梁斌有酒驾的嫌疑，遂移交给十堰市公安交通管理局二大队民警处理。经武汉福田爱民司法鉴定中心酒精鉴定检测，在梁斌的血液中检出乙醇成分含量225.54mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人梁斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了如下证据：1.豫Ｒ×××××号小型轿车；2.户籍信息、查获经过等书证；3.证人李某证言；4.被告人梁斌的供述与辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录；7.视听资料等。被告人梁斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且鉴字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另在案件审理过程中，被告人梁斌主动缴纳罚金人民币5000元。本院认为，被告人梁斌违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人梁斌醉酒驾驶机动车，具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的情形，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。本案没有不采纳公诉机关量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雄二〇二〇年七月三日书记员  郑龙附：本判决适用的法律（司法解释）条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。……二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：……（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初7038号                               原告                       梁永健，男，1967年10月16日生，汉族，住贵州省金沙县沙土镇民族村四方井组13号。                               被告                       陈明伦，男，1975年7月5日生，布依族，住贵阳市南明区中院一队山花巷2号附2号。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼             请求                       依法判令被告支付原告欠款本金及违约金共计43000元。                                           本院在审理原告梁永健诉被告陈明伦民间借贷纠纷一案中，因原告梁永健经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：             本案按原告梁永健自动撤诉处理。             案件受理费438元，由原告梁永健负担。                                     审 判 员 胡 杨             法官助理 王峪瑶                         二0二0年七月三日                         书 记 员 邓 霞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1536号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李连萍，女，汉族，1988年10月2日出生，住江西省萍乡市上栗县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李连萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1551号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月16日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李连萍的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月17日，未查询到被执行人李连萍名下不动产信息；2、截至2020年6月17日，查询到被执行人李连萍名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月18日，本院依法对被执行人李连萍采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李连萍名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1551号民事判决书的本次执行程序。被执行人李连萍应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1551号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月六日书记员  朱 密
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初2095号   原告:喀什华兴供热有限责任公司,住所地:喀什市色满路490号。   法定代表人:高明,该公司总经理。   委托诉讼代理人:蒋成龙,该公司客户服务专责。   被告:俞彩霞，女，住所地：喀什市。   本院在审理原告喀什华兴供热有限责任公司诉被告俞彩霞供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案后，原告喀什华兴供热有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告喀什华兴供热有限责任公司申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告喀什华兴供热有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀什华兴供热有限责任公司负担。   审  判  员   王新杰   二 〇 二 〇 年 七 月 七 日   书  记  员   彭 娟
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执443号申请执行人彭斌，男，1974年2月15日出生，土家族，住吉首市。被执行人周立文，男，1970年5月17日出生，汉族，住永顺县。被执行人张明采石场，住所地永顺县芙蓉镇太坪村十里岩夏家湾三组。法定代表人：吴明顺，系该场场长。被执行人吴明顺，男，1974年7月30日出生，苗族，住永顺县。关于申请执行人彭斌与被执行人周立文、永顺县张明采石场民间借贷纠纷一案，（2019）湘3127民初2284号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周立文、永顺县张明采石场、吴明顺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭斌于2020年6月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书所确定偿还内容，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年6月17日给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人于2020年7月10日主动缴纳了生效法律文书所确定偿还的内容借款本金及诉讼费共计262988元进行结案，本案现已执行完毕。本院认为，（2019）湘3127民初2284号民事判决书确定偿还内容已经执行完毕，申请执行人彭斌基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初2284号民事判决书确定内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢386号 申请执行人：林永虎 被执行人：谢冰如 本院在执行申请执行人林永虎与被执行人谢冰如案由民间借贷纠纷一案中，被执行人谢冰如已支付案款194760元、诉讼费5195元、执行费7452元。现本次恢复执行的案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3217号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，地址重庆市永川区青城路49号。法定代表人杨志国。委托诉讼代理人高娜，系重庆正衡律师事务所律师。被告陈红，女，汉族，生于1973年8月15日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司诉被告陈红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2020年7月7日向本院申请撤回对被告陈红的起诉。本院认为原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告陈红的起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  程塬二〇二〇年七月七日书记员  杨莉
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执802号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，汉族，住上海市虹口区，系该公司员工。 被执行人：徐旭，女，1993年3月6日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐旭商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第87223号裁决书已于2019年8月5日生效。申请执行人申请，经台州市中级人民法院指定，本院于2020年3月17日立案执行，并于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款6584.07元及利息，并负担申请执行费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地便民服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年7月6日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执802号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇二〇年七月七日 代书记员 周 立
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢903号 申请执行人：杭州市富阳区卫生健康局 被执行人：胡小峰 本院在执行××人杭州市××区卫生健康局与被执行人胡小峰行政非诉一案中，被执行人胡小峰履行全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初6889号原告：刘波，男，1969年6月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告：袭玉荣，女，1973年10月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告刘波、袭玉荣与被告济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。刘波、袭玉荣向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第八年和九年上半年到期未支付的委托经营收益款共计52990.84元（自2019年12月21日至2020年5月20日，含第八年增加收益2406元）及违约金（按日万分之二计算，从逾期付款之日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告刘波、袭玉荣共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月7日，原告刘波与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。2013年1月23日，原告刘波与海丰公司签订了补充协议，约定增加第八年收益2406元，于当年第二次支付收益款时一次性支付。现海丰公司未按约定支付第八年及第九年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，本诉与前诉（2020）鲁0811民初5825号案件当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，故构成重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告刘波、袭玉荣的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 威二〇二〇年七月七日书记员 胡佳慧
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保807号 申请保全人：郭金玉。 被保全人：宋加杰。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初5552号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产30275元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产30275元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月二日 书记员  王斯璇
新疆生产建设第六师中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）兵06行辖1号   原告：孟卫东，男，汉族，1973年4月28日出生，五家渠步行街孟记西安蒸饺店业主，住五家渠市汽运司小区4号楼2单元401室。   委托诉讼代理人：王剑利，新疆塞北律师事务所律师。     被告: 新疆生产建设兵团第六师共青团农场房产管理所，住所地：共青团农场场部。     负责人：张志伟，该所所长。     被告：新疆生产建设兵团第六师共青团农场，住所地：五家渠共青团农场。   法定代表人：闫长春，该场部场长。   原告孟卫东与被告新疆生产建设兵团第六师共青团农场房产管理所（以下简称共青团农场房管所）、新疆生产建设兵团第六师共青团农场（以下简称共青团农场）房屋登记及赔偿行政纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。   原告孟卫东在新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（以下简称五家渠垦区法院）提起行政诉讼，其诉称，请求依法确认被告共青团农场房管所办理的抵押登记违法，并要求被告共青团农场、共青团农场房管所赔偿原告经济损失借款本金600000元，利息139200元。被告共青团农场抗辩称其变更房屋登记主要依据五家渠垦区法院的多份生效法律文书，同时申请对五家渠垦区法院送达的协助执行通知书的送达回证签字时间进行鉴定。一审庭审结束后，被告共青团农场向五家渠垦区法院提出书面回避申请。   五家渠垦区法院经审查认为，该院的司法行为与本案具有一定利害关系，报请本院指定管辖。   本院认为,为公正客观审理本案,消除当事人的误会,减少当事人合理性的怀疑,维护人民法院的公正形象,五家渠垦区法院以此为由报请本院指定管辖,理由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定,裁定如下:   本案由新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院管辖。   本裁定一经作出即生效。           审  判  长   刘  君   审  判  员   赵  群   审  判  员   慕 新 伟                         二〇二〇年七月四日     书  记  员   雷  玲   1
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执403号申请执行人：韩仲伟，男，1977年9月28日生，汉族，住东海县。被执行人：徐东仁，男，1976年4月12日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：徐彬，男，1977年12月4日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：韩连永，男，1969年5月10日生，汉族，住江苏省东海县。韩仲伟与徐东仁、徐彬、韩连永借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初8678号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额273475元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。本院查封了被执行人徐东仁名下江淮牌和五菱牌汽车两辆，上述车辆未能实际扣押。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年七月六日书记员  严星惠
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2004号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：沈某，女，汉族，1970年5月10日出生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告沈某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年七月三日书记员  葛 琦
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申36号再审申请人（一审原告、二审上诉人）于德泳，男，1959年4月1日出生，汉族，户籍所在地天津市河西区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。再审申请人于德泳因行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行赔终91号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，因北京市公安局丰台分局马家堡派出所（以下简称马家堡派出所）接报案出警后进行的调查行为系公安机关办理行政案件的过程性行为，不具有外部法律效力，对于德泳权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围。于德泳主张马家堡派出所在调查过程中存在限制其人身自由、体罚等事实侵权行为，但亦未提供证据证明，起诉缺乏基本的事实根据。故于德泳针对公安机关上述调查行为提起的诉讼不符合法定起诉条件，已被原审裁定驳回。现于德泳一并提起的行政赔偿诉讼不具备前提条件和事实基础，亦应驳回，故原审裁定驳回于德泳针对行政赔偿的起诉并无不当。综上，于德泳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回于德泳的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月二日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8412号                        原告及委托诉讼代理人              原告：姚芳，女，1967年8月27日出生，苗族，住贵州省凯里市金井路20号4栋1单元6层附17号。      原告：盛洪新，男，1963年9月16日出生，汉族，住江苏省溧阳市平桥镇梅岭村委梅岭99号。      共同委托诉讼代理人：陆淼、龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件五第2条及附件十二第一条第2款无效；      二、被告退还原告供电开户费520元、有线电视开户费1050元、燃气管道开通费2400元，合计3970元，支付资金占用损失993元（按年利率6%，暂从2016年3月5日计算至2020年5月4日，应计算实际退还之日止）；退还原告供水开户费700元，并支付资金占用损失161元（按年利率6%，暂从2016年6月21日计算至2020年4月20日，应计算实际退还之日止）。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：       一、确认原告姚芳、盛洪新与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件五第2条、附件十二第一条第2款中关于天然气、水电、有线电视等开户费由原告承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告姚芳、盛洪新交纳的燃气开户费2400元、供水开户费700元、供电开户费520元、电视开户费335元，合计3955元；并以3255元为基数从2016年3月5日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止，以700元为基数从2016年6月21日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      三、驳回原告姚芳、盛洪新的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1954号原告：刘国际，男，汉族，1976年8月23日出生。住所地：鞍山市立山区。被告：于全伟，男，汉族，1965年4月20日出生。住所地：鞍山市铁东区被告：鞍山市宏昊房产开发有限公司。住所地:鞍山市铁东区钢城路14号。法定代表人：包洪根，系该公司董事长。原告刘国际与被告于全伟、鞍山市宏昊房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后，经查被告鞍山市宏昊房产开发有限公司法定代表人包洪根现在瓦房店监狱羁押，因疫情原因，监狱不具备开庭条件，且刑期较长，无法向其送达及进行开庭。故本院无法对被告鞍山市宏昊房产开发有限公司进行送达。本院认为，当事人进行民事诉讼必须符合法定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款“有明确的被告”之规定，裁定如下：驳回原告刘国际的起诉。案件受理13800元免予收取，退还原告刘国际。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二〇年七月九日书记员  张 丽
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初8291号原告：黔东南州冠嘉物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里经济开发区合创公园一号17栋负2层1号。法定代表人：池和爱，该公司总经理。委托诉讼代理人：张远洋，男，贵州远迈律师事务所专职律师，执业证号：15226201310771664。代理权限为特别授权。被告：欧阳可平，男，1989年09月11日出生，汉族，住贵州省剑河县。原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司诉被告欧阳可平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，在审理过程中，原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费已减半收取为25.00元，由原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司负担。审判员  吴晨二〇二〇年七月九日法官助理秦周斌书记员韦琪