河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1302民初1039号原告邓教聪，女，汉族，1964年7月7日出生，住南阳市。现住。被告河南祥融实业有限公司。地址：南阳市医圣祠街139号。组织机构代码：56983480-0。法定代表人：惠贤松，任公司总经理。被告南阳云朝寺实业有限公司。住所地：南阳市医圣祠街**。原告邓教聪诉被告河南省祥融实业有限公司、南阳云朝寺实业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向双方当事人送达了相关法律手续，公开开庭进行了审理。原告邓教聪到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告河南省祥融实业有限公司，以建云朝寺汉文华产业苑为由向原告借款61640元，约定利息1.5分，借款时间分期付款。这份合同续签于2015年12月1日，因前合同上有约定要到丙方所在地邓州解决争议，我在同一家公司，签着两份出借合同，要到不同地点解决问题，实属无奈，只有续合同，才能在本地法院解决问题。合同约定分三期支付我全款及利息，分别于2016年7月1日第一期付40％本金及利息，到2016年12月1日第2期偿还40％本金及利息，现按照约定被告已违约，经原告多次催要，一直无果，故诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告61640元现金及自2015年12月1日起至款付清之日止利息，利率按照月利率15‰计算；2、判令本案诉讼费用由被告承担。二被告未到庭，也未向法庭提交书面的答辩意见。原告为支持其主张，向本院提交证据如下：证据一、河南南阳汉文化产业苑项目建设借款合同书一份（含投资计划书）。证明原告把钱给河南祥融实业有限公司。证据二、中国工商银行南阳华东支行借记卡账户历史明细清单一张。证明原告把钱打给了祥融公司。证据三、宛城区法院（2016）豫1302民初2972号民事裁定书一份。证明已经认定过的事实。对以上双方不持异议的证据本院予以确认，对有异议的证据在评理部分综合予以认定。经审理查明：2014年10月27日，原告邓教聪与借款人南阳云朝寺实业有限公司、保证人邓州市泰和机械设备有限公司签订了合同编号为：YCS字2014第1275号的《借款担保合同》一份，借款金额为60000元，双方约定借款利率为月利率15‰。合同签订当天原告通过POS机刷卡60000元。该合同于2015年4月26日到期后，借款人南阳云朝寺实业有限公司未能按期归还借款本金，利息下余1640元也未支付。经双方协商，原、被告均同意将借款本金60000元与下余应付利息1640元合并计算为借款本金61640元重新签订借款合同书。因此，于2015年12月1日，原告作为出借方（乙方）、被告河南祥融实业有限公司作为借款人（甲方），被告南阳云朝寺实业有限公司作为担保方，重新签订了合同编号为2015（301）号《河南南阳汉文化产业苑项目建设借款合同书》一份，并达成如下协议：“……三、甲乙双方同意，将原乙方借款合同重新签订：原合同总金额￥61640.00元整（大写：陆万壹仟陆佰肆拾元整）。四、为保证汉文化产业苑项目正常推进，同时保证乙方资金安全，现制定两种还款模式供乙方选择；1、按期退出方式。①自签订本合同后，本金十八个月还清。②还款时间分为：七个月、十二个月、十八个月。满七个月付本金20%，按支付20%款的月息一分；满十二个月付本金40%，按支付40%款的月息一分二厘；满十八个月付本金40%，按支付40%款的月息一分五厘。乙方充分了解以上项目的内容以及盈利预期，愿意签订借款合同人民币￥61640.00元整（大写：陆万壹仟陆佰肆拾元整）。……八、公司承诺：1、公司按照河南祥融实业有限公司董事会研究决定，甲方为保证乙方资金和股权的安全不受损失，用汉文化产业苑所有项目14.7亿价值的30%作抵押，本抵押只抵二亿元内的借资和股权。2、投资股权的可向公司申请领取股权证。3、若乙方到期不能按合同支付本息，按日万分之一的违约金支付乙方。……十、甲乙双方应完全履行本合同的约定，违反约定，给对方造成损失的，应承担违约责任。十一、本合同有效期为：2015年12月1日起至2017年5月31日止。十二、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，自签订之日起生效，受法律保护”。双方选择还款模式为按期退出方式。《河南南阳汉文化产业苑项目建设借款合同书》同时附《投资计划书》一份，约定：“邓教聪投资金额￥61640.00元，河南祥融实业有限公司共分三期归还，第一期还款日期为2016年7月1日，还款金额为￥12328.00，利息￥863.00（即12328.00×10‰×7个月），本息合计￥13191.00；第二期还款日期为2016年12月1日，还款金额为￥24656.00，利息￥3550.00（即24656.00×12‰×12个月），本息合计￥28206.00；第三期还款日期为2017年6月1日，还款金额为￥24656.00，利息￥6657.00（即24656.00×15‰×18个月），本息合计￥31313.00。计息起始日期从乙方款项已实际交付日期算，最后一期利息金额以实际发生日计算”。现借款合同书约定的三期还款日期均已到期，被告仍未归还借款本息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。1、原告与二被告签订有借款合同书，被告河南省祥融实业有限公司并向原告出具了投资计划书，借款到期后，被告河南祥融实业有限公司在原告催要借款后，至今仍拒不履行还款义务，应承担相应民事责任。现原告向本院主张权利，要求被告河南祥融实业有限公司偿还借款，理由正当，应予支持；2、对原告主张被告河南祥融实业有限公司按照月利率15‰一并承担借款利息的诉讼请求：原、被告约定借款分三期归还，每期应还款金额不同，约定利率逐期上浮，最后一期还款约定利率为月利率15‰，结合双方原《借款担保合同》约定的利率，在被告未按期还款的前提下，按月利率15‰计算利息并不违反双方合同约定及法律规定，本院予以支持；3、本案中原、被告约定将原《借款担保合同》借款本金60000元与下余应付利息1640元合并计算为借款本金61640元重新签订借款合同书，前期利率并没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故对原告主张本案的借款本金为61640元予以认定。但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和；4、保证人南阳云朝寺实业有限公司在61640元的债务范围内为债务人被告河南祥融实业有限公司提供连带责任保证，并在借款合同上抵押担保方一栏签字确认，亦应按约承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告河南祥融实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告邓教聪借款合同编号为2015（301）号的借款本金61640元，并自2015年12月1日起按月利率15‰计付利息至款付清之日止。二、被告南阳云朝寺实业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1341元，由被告河南祥融实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘琳瑜审 判 员  李明军人民陪审员  乔卿俊二〇一七年八月二十九日书 记 员  叶 帅