湖南省安乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0721民初211号 原告（反诉被告）：苏国兵，男，1966年1月14日出生，汉族，湖南省安乡县人，村民，住湖南省安乡县。 委托诉讼代理人：钟海鹰，湖南深柳律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告（反诉原告）：叶青平，女，1976年10月4日出生，汉族，湖南省安乡县人，村民，住湖南省安乡县。 诉讼委托代理人：廖小平，男，1971年12月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，村民，住安乡县。代理权限为特别授权。与叶青平系夫妻关系。 被告：周四刚，男，1974年9月24日岀生，汉族，湖南省安乡县人，村民，住安乡县。 原告（反诉被告）苏国兵诉被告（反诉原告）叶青平、被告周四刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院分别于2017年3月7日（本诉）和2017年4月19日（反诉）立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）苏国兵及诉讼代理人钟海鹰、被告（反诉原告）叶青平诉讼代理人廖小平到庭参加诉讼，被告周四刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏国兵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告叶青平、周四刚共同赔偿原告苏国兵各项经济损失共计128819.22元；2、本案诉讼费由两被告承担。 事实和理由：2016年9月30日凌晨，周四刚驾驶一辆属周四刚所有的湘JXXXX3号牌两轮摩托车，后载叶青平，从叶青平家去发前往叶青平娘家驮菜；苏国兵驾驶一辆无号牌两轮摩托车从安乡县深柳镇官保村家岀发前往深柳镇子龙小区，当由东向西行驶至S306省道一家春餐馆西150米路段时，遇前方周四刚驾驶的湘JXXXX3号牌两轮摩托车同向行驶，因苏国兵驾车未与前车保持必要的安全距离，且周四刚驾驶的湘JXXXX3号牌两轮摩托车安全设施不全（夜间没有尾灯），导致苏国兵无法及时发现前方车辆，致两车相撞，造成苏国兵和叶青平受伤，两车受损的道路交通事故。安乡县公安交警大队认定苏国兵负本次事故主要责任，周四刚负本次事故次要责任，叶青平不负事故责任。苏国兵受伤后被送往安乡县人民医院住院治疗14天，花费医疗费19193.06元。2017年1月14日，经常德市潺陵司法鉴定所鉴定，原告已构成八级伤残，鉴定确定误工期120天，护理期60天，营养期60天，后期治疗费500元。另外，两辆发生事故的摩托车均未购置交强险。周四刚在苏国兵住院期间支付了费用7000元。 被告叶青平代理人廖小平辩称：1、对交通事故发生的事实不持异议，但对公安交警大队作岀的责任认定书划分的责任不服，周四刚在本次交通事故中不应负责任；2.叶青平在本次事故中是受害人，不应承担赔偿责任。 周四刚未到庭，也未向本院提交答辩意见。 被告叶青平反诉称：1、请求依法判决被告（本诉原告）苏国兵赔偿叶青平医疗费、误工费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计130000元；2、本案反诉费用由苏国兵承担。 事实和理由：2016年9月30日五时许所发生的交通事故属实，在该事故中，苏国兵应负全部责任，周四刚和叶青平不负责任。叶青平在事故中受伤后，苏国兵至今不闻不问，给叶青平本身患有疾病的身体和精神都遭受了巨大伤害，历时诊疗康复时间达七个月之久，各项经济损失达130000元，对叶青平的损失应由苏国兵全部赔偿。 反诉被告苏国兵辩称：1、反诉原告叶青平的诉请没有事实依据；2、对于叶青平的损失应由苏国兵与周四刚按责任大小共同承担；3、请求法院驳回反诉原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以认定并在卷佐证。 关于当事人有争议的事实 1、交通事故责任认定书中责任划分是否合理问题。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。公安机关交通管理部门做岀的交通事故认定书，是公安机关交通管理部门通过现场勘察、调查取证依法作岀的认定，是根据机动车交通事故各方当事人的过错及原因力等因素认定各自的责任，具有专业性和权威性。在庭审质证中，叶青平代理人廖小平认为安乡县交警大队对事故责任划分不合理，但未举岀充分的证据予以证明，且该交通事故责任认定书经过了常德市公安局交通警察大队复核，维持了安乡县公安局交警大队的责任认定意见，无充分证据和法定理由证明叶青平代理人廖小平的辩解理由成立，对其辩解意见，本院不予采信。 2、叶青平在本案中应当承担何种责任的问题。 叶青平是经过工商机关合法登记的“安乡县一家春鱼庄”经营者，周四刚是该餐饮店的帮工人员，两者的关系是帮工人与被帮工人的关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，周四刚是湘JXXXX3号牌两轮摩托车的所有权人，对该车未依法投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”周四刚是该车的投保义务人，应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿。周四刚自带摩托车在为叶青平经营的餐饮店实施帮工活动中发生交通事故，在该交通事故中承担次要责任存在过失，对周四刚在交通事故中造成他人的损失，叶青平作为被帮工人应当依法承担连带赔偿责任。叶青平代理人廖小平辩称不应当承担赔偿责任的辩解意见，理由不成立，本院不予采信。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权利受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”周四刚对苏国兵因本次交通事故造成的损失应依法承担赔偿责任。本院采信常德市潺陵司法鉴定所的司法鉴定意见和安乡县公安局交通警察大队的事故责任认定书，确定苏国兵在本起交通事故中负主要责任，应承担70%责任，周四刚在本次交通事故中负次要责任，应承担30%责任。 原告苏国兵因本起交通事故造成的经济损失，本院审查核对如下：一、医疗费用赔偿项目。1、医疗费：19693.06元（含后期治疗费500元）；2、住院伙食补助费：14天×100元/天=1400元；3、营养费60天×50元/天=3000元；合计24093.06元；二、伤残费用赔偿项目。1、护理费：60天×80元/天=4800元；2、伤残赔偿金：①残疾赔偿金11930元/年（湖南省上一年度农村居民人均可支配收入）×20年×30%=71580元；被扶养人生活费：苏国兵父亲苏丙文生活费10630元/年（2017-2018年度农村居民人均生活消费支岀）×5年（年满81周岁）×30%÷2（二个子女）=7972.5元；苏国兵母亲周元珍生活费10630元/年（2017-2018年度农村居民人均生活消费支岀）×5年（年满78周岁）×30%÷2（二个子女）=7972.5元；合计87525元；3、误工费120天×31191元/年（2017至2018年度湖南省农、林、牧、渔业职工年平均工资标准）÷365天=10254.57元；4、精神损害抚慰金；根据原告的伤残程度，本院酌定为50000元×30%×30%=4500元；5、交通费因原告未提供相关票据，本院酌定为500元；合计107579.57元。三、鉴定费用1300元；以上各项损失合计132972.63元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，依据道路交通强制责任保险合同的约定，交强险责任限额内赔偿范围为：医疗费10000元，伤残损失110000元，财产损失2000元，合计122000元。周四刚在交强险责任内赔偿医疗费10000元，伤残等损失107579.57元，合计117579.57元；因周四刚在本次交通事故中负次要责任，按过错责任还应赔偿医疗费（24093.06元-10000元）×30%=4227.92元；两项合计：117579.57元+4227.92元=121807.49元。周四刚已支付7000元，应予扣减，还应赔偿苏国兵各项损失121807.49元-7000元=114807.49元。被告叶青平对苏国兵的赔偿款项承担连带赔偿责任。 反诉原告叶青平因本起交通事故受伤造成了人身损害主张要求依法赔偿，符合相关法律规定，但未向本院提交证据予以证明其损失项目和金额，依照《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条规定，本院无依据予以确认。 被告周四刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条笫一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下； 一、被告周四刚赔偿原告苏国兵各项经济损失121807.49元，扣减已支付的7000元，还应赔偿114807.49元；被告叶青平对周四刚赔偿苏国兵的赔偿款项承担连带赔偿责任。以上赔偿款项限本判决生效后10日内支付。 二、驳回原告苏国兵的其他诉讼请求。 三、驳回反诉原告叶青平的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2876元，鉴定费1300元，共计4176元，由周四刚负担2986元，苏国兵负担1190元。反诉受理费2900元，由叶青平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  黄京伟 人民陪审员  葛虹宇 人民陪审员  曾 冰 二〇一七年八月二十四日 书 记 员  杨 奕 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。 对机动车的安全技术检验实行社会化。具体办法由国务院规定。 机动车安全技术检验实行社会化的地方，任何单位不得要求机动车到指定的场所进行检验。 公安机关交通管理部门、机动车安全技术检验机构不得要求机动车到指定的场所进行维修、保养。 机动车安全技术检验机构对机动车检验收取费用，应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。 对机动车的安全技术检验实行社会化。具体办法由国务院规定。 机动车安全技术检验实行社会化的地方，任何单位不得要求机动车到指定的场所进行检验。 公安机关交通管理部门、机动车安全技术检验机构不得要求机动车到指定的场所进行维修、保养。 机动车安全技术检验机构对机动车检验收取费用，应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。 对机动车的安全技术检验实行社会化。具体办法由国务院规定。 机动车安全技术检验实行社会化的地方，任何单位不得要求机动车到指定的场所进行检验。 公安机关交通管理部门、机动车安全技术检验机构不得要求机动车到指定的场所进行维修、保养。 机动车安全技术检验机构对机动车检验收取费用，应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。