南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1302民初1060号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路****1409-1410。 法定代表人：许罗德，董事长。 委托诉讼代理人：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。 被告：梁亮，男，1980年9月出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：陈艳，女，1983年5月出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银消费公司）与被告梁亮、陈艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人胡仲荣到庭参加了诉讼，被告梁亮、陈艳经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告依法向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告梁亮签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》；2、判令被告归还贷款本金182394.05元；3、判令被告向原告支付截止2016年12月9日的利息10383.12元以及自2016年12月10日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息；4、判令被告向原告支付截止2016年12月9日的滞纳金6650元以及自2016年12月10日起至实际归还全部贷款本金之日止的滞纳金（按合同约定计算）；5、判令被告支付原告本次律师费15954元；6、本案诉讼费、保全费和公告费由被告承担。事实与理由：2016年6月23日，原告与被告梁亮签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称为“合约”），主要约定了以下事项：原告向被告提供贷款人民币190000元；贷款执行固定利率制度，月利率为1.75%；原告有权针对被告发生逾期偿还贷款行为提高乙方的利率水平；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；下列事件之一即构成或视为被告在本合约项下违约：未按期归还贷款本息；出现前款规定的违约事件时，原告有权分别或同时采取下列措施：降低或停用被告消费金融额度，或提高贷款利率，或宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；合约的终止或解除并不影响原、被告已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。被告应按照费用、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿，其中滞纳金和利息应计算至实际清偿日止。合约签订后，原告于2016年6月24日向被告发放了190000元消费贷款。被告自2016年10月1日起未能正常还款，经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款。原告认为原、被告之间签订的合约合法有效，被告拒不还款已经违约，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告梁亮、陈艳未发表答辩意见。 原告向本院提交营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件各一份、信用贷款额度申请表、交易详细信息、借记卡入扣账资料查询结果原件、详细消费记录查询结果、详细还款记录查询单、当期欠款信息单据原件、律师函及邮件回执、外包诉讼合作协议、发票，该证据经本院核实予以确认并在卷佐证。结合原告提交的证据和庭审查明的事实，本院对案件事实认定如下：2016年6月23日，原告中银消费公司（甲方）与被告梁亮（乙方）签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，约定主要内容：原告向被告提供家庭装修贷款人民币190000元；乙方贷款使用期限36期；月利率为1.75%；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时借款约为：0－10000元每日滞纳费5元，10000元－20000元每日滞纳费10元，20000元－30000元每日滞纳费15元，以此规则类推；被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；被告应按照费用、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿，其中滞纳金和利息应计算至实际清偿日止。 2016年6月24日，原告向被告梁亮发放了190000元消费贷款。被告梁亮于2016年10月1日起未按照约定偿还本息。截止2016年12月9日，被告欠本金182394.05元,利息10383.12元，滞纳金6650元。2016年12月16日，原告委托的四川恒耀律师事务所向被告发出律师函，其告知：被告与委托人（原告）所签订之《合约》解除，其项下尚未偿还的本息和其他应付款项全部提前到期；即刻向委托人偿付贷款本金余额人民币182394.05元及利息10383.12元、滞纳金6650元。 2016年5月28日，原告（甲方）与四川恒耀律师事务所（乙方）签订了《外包诉讼合作协议》，约定甲方委托乙方指派专业律师，代理甲方从事消费金融贷款逾期欠款债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金和其他相关费用，以下简称“账户欠款”）催收服务。乙方接受甲方的委托。律师法律服务费用的计算方式为涉案账户在案件起诉后，甲方按照乙方实际催收收回账户欠款金额（不包括溢还款）的8%计算律师法律服务费支付给乙方。2017年7月29日，原告向四川恒耀律师事务所支付律师费3989元，四川恒耀律师事务所律师费向原告出具了收据。 本院认为：被告梁亮在原告处贷款190000元以及截止2016年12月9日尚欠原告本金182394.05元、利息10383.12元的事实，有原告提供的交易信息原件、还款记录查询单原件及欠款信息额单据原件予以佐证，本院予以确认。被告梁亮在原告处的贷款虽未到期，但自2016年10月1日开始，其未按照合同约定履行还款义务，原告与被告在《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》中约定的提前收贷的条件已成就，原告有权宣布贷款提前到期，且原告向被告发出了律师函予以告知，故原告请求解除其与被告梁亮签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》的主张，本院予以支持。贷款合同签订后，原告向被告梁亮发放了贷款，而被告梁亮未按约定及时履行还款义务引起本案纠纷，被告梁亮应当对本案承担全部责任。由于被告梁亮未按约定还款，导致双方签订的合同被依法解除，原告可以依约提前收回贷款，被告应当在经催告后及时向原告偿还贷款本金及利息。被告于2016年10月1日起未按照约定偿还本息，依照合同约定，被告应当支付逾期滞纳费。原告在本案中请求被告梁亮承担贷款利息和滞纳金总和已超过年利率24%，显失公平，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，从2016年10月1日起该贷款利息和滞纳金总和按年利率24%计算为宜。原、被告签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》中有明确约定，律师费依照合同约定由被告承担，原告因本案诉讼向四川恒耀律师事务所支付了3989元，故原告请求被告承担该费用损失，符合约定，本院予以支持，对未实际产生的费用部分，本案不予支持。借款发生在被告梁亮与被告陈艳夫妻关系存续期间，且该借款用于家庭装修，故本案债务为夫妻共同债务，被告陈艳应当对本案债务承担连带支付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告梁亮签订的《（新易贷信用贷款额度申请和使用合约》； 二、被告梁亮于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金182394.05元，并从2016年10月1日起至本判决确定支付日止，以借款182394.05元为基数，其利息和滞纳金总和按年利率24%计算；若未按本判决确定给付之日给付本金，上述利息、滞纳费计算至本金付清之日止； 三、被告梁亮于本判决生效后十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费3989元； 四、被告陈艳对本判决第二项、第三项的支付内容承担连带支付责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4530元，公告费900元，由被告梁亮负担，被告陈艳对该费用承担连带支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  李春霞 人民陪审员  何帝澂 人民陪审员  贾艳梅 二〇一七年八月十四日 书 记 员  沈文怡