鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）内0602刑初33号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，现住重庆市巫溪县。系本案被害人。身份证号码：×××。诉讼代理人李某21，鄂尔多斯市东胜区148法律服务所法律工作者。被告人王某，户籍所在地内蒙古自治区包头市，捕前住鄂尔多斯市东胜区亿源煤矿员工宿舍21号。辩护人高某，鄂尔多斯市东胜区法律援助中心律师。被告人邬某，户籍所在地及捕前住址内蒙古自治区包头市。辩护人陈某，内蒙古蒙南律师事务所律师。东胜区人民检察院以东检刑一诉（2018）32号起诉书指控被告人王某、邬某犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。东胜区人民检察院指派代理检察员郝某、刘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某及其诉讼代理人李某21，被告人王某及其辩护人高某，被告人邬某及其辩护人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月26日21时许，在鄂尔多斯市××区，被告人王某及其雇佣的翻斗车司机被告人邬某因索要车辆维修费用未果，对翻斗车车主范某及范某雇佣的翻斗车司机陈某1实施殴打，后邬某与前来制止的煤矿保安相互厮打，后邬某将自己所持折叠弹簧刀扔给王某，王某从地上拾起该刀，将被害人周某的腹部捅了一刀、将被害人王某1的后腰部捅了一刀。经鉴定，周某腹部的损伤程度为重伤二级；王某1右腰背部创的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人王某、邬某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究二被告人刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，二被告人系共同犯罪。二被告人系有期徒刑刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，是累犯。附带民事诉讼原告人周某诉称，由于被告人的犯罪行为给其造成经济损失，要求法院依法追究二被告人故意伤害罪的刑事责任，并依法判令二被告人共同赔偿其医疗费25709.69元、误工费24003元、护理费6360元、营养费12000元、伙食补助费1300元、伤残赔偿金65950元、交通费1000元、鉴定费1800元、被抚养人生活费9170.41元、住宿费1400元、餐饮费87元。被告人王某辩称周某不是其捅伤的，其打架时没有看见周某，其愿意尽自己的能力赔偿附带民事诉讼原告人的损失。其辩护人的辩护意见是被告人王某具有自首情节；由于看到被告人邬某被保安殴打，出于一时气愤，又在饮酒的情况下导致意识不清，才导致本案的发生。综上希望对被告人王某从轻处罚。被告人邬某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对附带民事诉讼部分同意尽其能力赔偿。其辩护人的辩护意见是被告人邬某对王某捅伤王某1并造成王某1轻微伤的结果不承担刑事责任；被告人邬某系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被害人周某对本案的发生存在一定的过错，被告人邬某的主观恶性和人身危险性较小；被告人具有坦白情节，自愿认罪，具有悔罪表现。希望对被告人邬某从轻或减轻处罚处罚。经审理查明，2017年6月26日21时许，在鄂尔多斯市××区，被告人王某及其雇佣的翻斗车司机被告人邬某因索要车辆维修费用未果，遂对翻斗车车主范某及范某雇佣的翻斗车司机陈某1实施殴打，后二被告人与前来制止的煤矿保安发生冲突，邬某将自己所持折叠弹簧刀扔给王某，王某从地上拾起该刀，将被害人周某的腹部捅了一刀、将被害人王某1的后腰部捅了一刀。经鉴定，周某腹部的损伤程度为重伤二级；王某1右腰背部创的损伤程度为轻微伤。另查明，被告人王某于2017年6月26日被民警抓获。被告人邬某于2017年9月23日被民警抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。再查明，被告人王某因犯诈骗罪，于2013年12月2日被包头市东河区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，于2014年4月刑满释放；被告人邬某因犯非法拘禁罪，于2016年6月3日被包头市东河区人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年11月28日刑满释放。又查明，经鉴定，被害人周某的伤残程度为十级伤残，伤后“三期”为误工期60-90日、护理期30-60日、营养期60-120日；花费鉴定费1800元。被害人周某在鄂尔多斯市中心医院住院治疗13天，支付医疗费25709.73元。参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》，被害人周某误工费6360元（60天×106元／日）、护理费3180元（30天×106元／日）、住院伙食补助费1300元（13天×100元／日）、交通费299元，共计38648.73元。上述事实，有经庭审举证、质证，法庭予以确认的下列证据证实：刑事部分的证据：1.接处警综合单、抓获经过及抓获视频、归案情况说明，证实2017年6月26日22时35分至23时12分，公安机关先后多次接警并处警，报警人报警称东胜区亿源煤矿发生打架，民警到达现场后将被告人王某抓获；被告人邬某于2017年9月23日被民警抓获归案。2.常住人口基本信息、户籍证明，证实被告人王某、邬某是成年人，具备刑事责任能力和民事责任能力。3.刑事判决书、释放证明，证实被告人王某因犯诈骗罪，于2013年12月2日被包头市东河区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，于2014年4月刑满释放；被告人邬某因犯非法拘禁罪，于2016年6月3日被包头市东河区人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年11月28日刑满释放。4.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、作案刀具照片、抓获视频，证实公安机关从抓获被告人王某的宿舍内一热水壶内查获作案刀具一把，并于2017年6月27日从被告人王某处予以扣押，该作案刀具为折叠刀，外观特征为刀柄的一面为红色，另一面为黑色，刀刃为黑色。5.现场勘查笔录、照片及示意图证实，公安机关于2017年6月27日9时30分至10时50分对犯罪现场进行勘验，现场位于东胜区万利镇亿源煤矿，东侧为210国道东胜区至达旗段，南侧为东胜区万利镇，西侧为东胜区罕台镇，北侧为达拉特旗耳字壕，中心现场位于东胜区万利镇亿源煤矿，该煤矿的西侧为采煤区，北侧为生活区，生活区为彩钢结构简易平房，由南向北数第三排由西向东数第一间彩钢房为16号宿舍，该排彩钢房门前地面为砖铺地面，该16号宿舍的门向北开，门卫单扇防盗门呈开启状，门把手变形上翘，以及16号宿舍的室内情况，该现场为变动现场，现场未发现其他物证。6.（东）公（司）鉴（法损）字[2017]72号、73号鉴定文书，证实被害人周某腹部的损伤程度为重伤二级；被害人王某1右腰部创的损伤程度为轻微伤。7.鄂公司鉴（法物）字[2017]200号鉴定文书，证实从被告人王某处扣押的折叠刀刀刃尖端处棉线擦拭物中检出人血，得到STR分型与王某1的STR分型相同，似然比率为8.0×10，支持该血迹为王某1所留；从被告人王某处扣押的折叠刀刀刃末端处棉线擦拭物中检出人血，得到混合STR分型，包含周某和王某1的分型，不排除为周某和王某1两个人共同所留。8.证人李某2的证言及辨认笔录、辨认照片，证实2017年6月26日晚上9点左右，其看到12号至13号宿舍门口站着几个煤矿的保安与司机说话，突然听到有人喊“有刀了”，后看见一个小个子男子用刀将一个胖子的肚子捅伤，小个子男子捅了胖子之后就跑了，后来跑到了25号宿舍。经辨认，李某2从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出10号照片中的男子就是用刀捅伤胖子的男子，即被告人王某；从另一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出8号照片中的男子就是被刀捅伤的胖子，即被害人周某。9.证人周某2的证言及辨认笔录、辨认照片，证实2017年6月26日晚上9点左右，××区门口有人打架，其看到一个上身没有穿衣服的小胖子给穿黑衣服的小个子手里递了一个东西，接着其听到有人喊“他有刀要注意”，当时周某在13号宿舍门口站着，这个小个子突然就朝周某的肚子上捅了过去，接着周某就用手捂着肚子，捂肚子的手上还有血流出来，后其去报警，报警电话152XXXXXXXX，后看到小个子跑到一个宿舍里，周某的左侧腹部被捅伤。经辨认，周某2从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出10号照片中的男子就是用刀捅伤周某肚子的小个子男子，即被告人王某。10.证人熊某的证言证实，2017年6月26日，其看到××区门口聚集着很多人，后听到有人喊“有刀”，其回头朝13号宿舍方向看时，正好看到一个小个子男子拿着一把刀正朝周某肚子上捅过去，接着周某用手捂着肚子，好像是肠子一样的东西流出来了，后看到这个小个子拿着刀去了里面的一个房间了，后煤矿管理人员就报警了。11.证人贺某的证言及辨认笔录、辨认照片，证实2017年6月26日晚上9点多，其当时在13号宿舍休息，听到有人喊“有刀有刀”，就出去看，后看到有个穿黑色衣服的小个子男子拿着一把刀朝一个光膀子的胖子肚子上捅过去，同时这个胖子用手捂着肚子，手上全是血。经辨认，贺某从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出4号照片中的男子就是持刀捅伤周某的男子，即被告人王某。12.证人陈某2的证言及辨认笔录、辨认照片，证实2017年6月26日21时许，其××区休息，突然听到有人敲门说16号宿舍有人打架还带着刀，其出去后看见有人把两帮人拉开了，其中一个参与打架的穿黑衣服的小个子男子与其在一起，其拉着小个子男子往边上走，另一个较胖的男子还在吵，较胖的男子准备和小个子男子汇合，被保安拦住了，后小个子男子就跑过去了，后看到王某1被小个子男子从后背捅了一刀，捅完后小个子男子就跑到25号宿舍里面。后其看到较胖的男子在11号宿舍。经辨认，陈某2从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出4号照片中的男子就是捅伤王某1的男子，即被告人王某。13.证人胡某的证言及辨认笔录、辨认照片，证实2017年6月26日晚间，其在亿源煤矿生活区路上看到一个小个子男子右手拿一把刀将周某的左腹部捅了一刀，其当时看到周某用手捂着肚子左侧，伤口有血渗出来。经辨认，胡某从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出10号照片中的男子就是用刀捅伤王某1和周某的小个子男子，即被告人王某。14.证人王某2的证言及辨认笔录、辨认照片，证实2017年6月26日晚间，其在13号、14号宿舍的门口看到周某和一个小个子男子站在一起，后这个小个子男子用手里拿着的东西在周某的肚子上捅了一下，周某用手将肚子捂住。经辨认，王某2从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出10号照片中的男子就是捅伤周某的男子，即被告人王某。15.证人范某的证言，证实2017年6月26日晚上9点半左右，在东胜区亿源煤矿生活区，王某及王某的司机因向其索要车辆维修费未果对其及陈某1拳打脚踢，煤矿保安过来后，王某又与保安发生争吵，后其被舍友扶回宿舍。其当时看到王某的司机手里拿着刀。16.证人陈某1的证言，证实2017年6月26日晚上9点左右，在东胜区亿源煤矿生活区，王某及王某的司机因向范某索要车辆维修费未果对其及范某拳打脚踢，范某当时被打的满脸是血，后王某就与保安争吵起来，后看到一个保安捂着肚子，有血从伤口流出。17.被害人周某的陈述及辨认笔录、辨认照片，证实其系东胜区亿源煤矿保安，2017年6月26日晚上9点左右，在东胜区亿源煤矿生活区发生打架，其与周某2等保安来到15号或16号宿舍外面，看到一个满脸是血的男子，该男子说“一个大个子胖子和一个小个子男人两个人把我打了”，其就和其他人扶着该受伤男子往前走，其看到走在其前面的一个小个子男子弯腰从地上捡东西，以为小个子男子要从地上捡石头再去打人，就过去抢，后被小个子用刀捅伤左侧肚子。其被捅伤时是在13号宿舍门口，后回到自己的宿舍拿短裤时，看到保安周书贵和一个煤矿开车的司机在其宿舍，该司机不是用刀捅伤自己的男子。经辨认，周某从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出6号照片中的男子就是其被捅伤后返回宿舍见到的男子，即被告人邬某，并且确认该男子不是用刀捅伤自己的男子。18.被害人王某1的证言及辨认笔录、辨认照片，证实其系东胜区亿源煤矿保安，2017年6月26日晚上9点多，××区门口，其听到周某喊：“我被捅了，他手上有刀”，随后被王某用刀在其背部右侧腰上捅了一刀。经辨认，王某1从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出4号照片中的男子就是捅伤其的男子，即被告人王某。19.被告人王某的供述（附同步录音录像）及辨认笔录、辨认照片，证实2017年6月26日21时许，在东胜区亿源煤矿生活区，其与邬某因向范某索要车辆维修费未果对范某雇佣的司机陈某1及范某进行了殴打。后过来六、七个煤矿的管理人员，其中一个煤矿管理人员将其拉到一边，其他煤矿管理人员与邬某发生争吵、打斗，其看到一群人在打邬某，就叫邬某快跑，这时邬某就将自己持有的折叠弹簧刀扔在其脚下，其从地上捡起该刀把一个胖子的左侧腹部捅了一刀，后又把另一个煤矿管理人员的后腰上捅了一刀，后其跑进25号宿舍并把折叠弹簧刀放进宿舍门口一个茶壶里面。经辨认，王某从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出10号照片中的男子就是在现场的人，即证人周某2；从另一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出8号照片中的男子就是在现场的人，即证人陈某2；从另一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出8号照片中的男子就是被其捅伤肚子的男子，即被害人周某。经现场辨认，东胜区亿源煤矿生活区25号门前南北方向通道就是作案现场。20.被告人邬某的供述（附同步录音录像），证实2017年6月26日晚上，在东胜区亿源煤矿生活区，其与王某因向范某索要车辆维修费未果进而对范某进行了殴打。后其与王某和从宿舍出来五、六个煤矿管理人员发生冲突，王某向其要刀，其就将折叠弹簧刀扔给了王某，后一个瘦子保安将其拉回了一个宿舍内，当时该宿舍有一老汉，后看到一个胖子保安的肚子受伤，后其从该宿舍的后窗户逃跑。民事部分证据：1.鄂尔多斯市中心医院诊断书、住院病例，证实附带民事诉讼原告人周某住院13天，诊断为腹部开放性损伤、小肠破裂。2.住院收费票据1张及门诊收费票据7张、用药清单，证实附带民事诉讼原告人周某支出门诊费2544.54元，住院期间花费住院费23165.19元，共计25709.73元。3.伤残鉴定书、鉴定费用票据，证实附带民事诉讼原告人周某的伤残程度为十级伤残；伤后“三期”为误工期60-90日、护理期30-60日、营养期60-120日；花费鉴定费1800元。3.交通费票据12张，证实附带民事诉讼原告人周某花费交通费299元。关于附带民事诉讼原告人所提“收入证明”无其他证据佐证，不予采信。本院认为，被告人王某、邬某相伙同故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人邬某亦系主犯，在共同犯罪中作用相对较小，对辩护人所提被告人邬某系从犯的辩护意见不予采纳。被告人邬某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚，对辩护人的该项辩护意见予以采纳。被告人王某、邬某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯本罪，系累犯，依法应从重处罚。关于被告人王某所辩解的“其没有捅伤被害人周某，打架当日其没有看见周某”一节，经查，在案物证、证人证言、被害人陈述、被告人邬某的供述及鉴定意见与被告人王某的供述相印证，足以证实王某故意捅伤周某的犯罪事实，故对被告人王某的该辩解不予采纳。关于被告人王某的辩护人所提“王某主动到案，自愿将自己交付司法机关处理，系自首”一节，经查，被告人王某在侦查阶段供述与庭审供述的报警电话号码不一致，接处警综合单中亦没有王某供述的电话号码，且王某当庭翻供，其表现不符合自首情节的构成要件，故对辩护人该项辩护意见不予采纳。二被告人的辩护人所提其他辩护意见或与审理查明事实不符或于法相悖，不予采纳。关于附带民事部分，被告人王某、邬某的伤害行为给被害人造成了实际经济损失，故本院对附带民事诉讼原告人周某要求二被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的诉讼请求合理部分予以支持；由于没有医嘱，故本院对于附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿营养费的诉求不予支持；附带民事诉讼原告人请求二被告人赔偿其伤残赔偿金及被扶养人生活费、住宿费、餐饮费，不属于附带民事诉讼范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民?共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2021年10月26日止。）二、被告人邬某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月23日起至2021年5月22日止。）三、扣押在案的折叠弹簧刀一把，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王小忠代理审判员  刘奕彤代理审判员  赵 璐二〇一七年八月十七日书 记 员  齐美玲法条链接《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。