wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6440号申请执行人：王云旭，男,汉族,1977年1月1日出生,住郑州市金水区。被执行人：魏亚楠，女，汉族，1986年1月18日出生，住河南省项城市菜市。关于王云旭申请执行魏亚楠房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26957号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王云旭于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月21日发出执行通知书、报告财产令，于2020年5月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月18日向被执行人发出传票传唤其2020年6月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月2日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年6月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年7月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  郭建桥
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执292号之一申请执行人：朱永会，男，1973年11月18日生，汉族。被执行人：魏喜明，男，1975年1月2日生，汉族。关于朱永会与魏喜明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8317号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，魏喜明应于判决生效之日起十日内支付朱永会案款100000元及利息。魏喜明未按上述生效法律文书履行义务，朱永会向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有宝骏牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年7月11日对被执行人采取了拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏喜明负有继续向申请执行人朱永会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年七月十三日法官助理曹松奇书记员校轲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1186号申请执行人：周志彬，男，1978年11月14出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张百淼，男，1971年1月7日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行周志彬与张百淼借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民特190号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人周志彬于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月15日提起网络查询，未发现被执行人张百淼名下有可供执行的公司股权、银行存款、证券、保险、互联网银行存款、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年4月15日向张百淼发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月17日向张百淼发出传票传唤其2020年4月20日到本院接受询问，被执行人张百淼无正当理由未到本院接受询问；四、本院于2020年4月22日向申请执行人周志彬发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人未提供被执行人的财产线索情况。同日告知申请执行人可以委托律师并申请律师调查令，截止约谈时申请执行人未申请律师调查令；五、本院分别于2020年5月13日、2020年6月19日、2020年7月7日对被执行人张百淼再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年5月8日前往被执行人张百淼执行法院所在地（系户籍所在地）不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人张百淼名下的不动产登记信息、公积金信息，经调查被执行人张百淼在执行法院所在地无不动产登记信息、公积金信息；七、由于被执行人张百淼未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月25日决定对其纳入失信名单；八、由于被执行人张百淼未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月6日作出对张百淼拘留15日的决定，拟采取拘留措施，因被执行人下落不明，暂未实施；截止2020年7月10日本案申请执行人周志彬已实际受偿0元。本院于2020年7月9日对申请执行人周志彬做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采用的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，周志彬同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张百淼名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月十日书记员  陆海龙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2173号之三申请执行人：牛青坡，男，1972年2月8日出生，汉族，住林州市。被执行人：郝红旗，男，1969年11月20日出生，汉族，住林州市。关于牛青坡申请执行元堂拴、郝红旗民间借贷纠纷一案，本院向被执行人郝红旗发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郝红旗在财付通支付科技有限公司085e9858e7761c67def8ea42f@wx.tenpay.com账户内存款人民币5249.29元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月九日书记员  杨 平
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1125号之一申请执行人：樊志玉，男，1945年1月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：柴占发，男，1964年2月2日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行樊志玉与柴占发借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初11193号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊志玉于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年4月10日向被执行人柴占发发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初11193号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年4月8日提起网络查询，未发现被执行人柴占发名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网络银行财产等信息。二、2020年6月28日向被执行人柴占发发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日向被执行人柴占发发出传票传唤其2020年4月20日到本院接受询问，被执行人柴占发未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月7日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人柴占发名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，被执行人柴占发名下无不动产、住房公积金登记信息；五、本院于2020年4月10日通知申请执行人樊志玉提供被执行人柴占发的财产状况线索，并告知其可委托律师使用律师调查令，截止约谈时申请执行人樊志玉未提供被执行人其他可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；六、本院于2020年5月14日前往被执行人所在地寻找被执行人，未找到被执行人；七、本院于2020年7月6日前往郑州市车管所轮候查封被执行人柴占发名下车辆，暂无法处置；八、本院关联案件已在郑州××实验区龙王办事处冻结被执行人柴占发名下拆迁安置费，暂未发放；九、本院于2020年7月5日冻结被执行人柴占发名下有效银行账户；十、本院于2020年6月6日、2020年6月27日再次对被执行人柴占发提起网络查询，未发现被执行人柴占发名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网银行财产等信息；十一、由于被执行人柴占发未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年7月2日决定对其纳入失信名单；十二、本院于2020年7月8日通过人民法院执行管理系统询关于被执行人柴占发作为被执行人案件，共有4件，其中3件终结本次执行程序，1件强制执行完毕；截止目前2020年7月8日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2020年7月4日对申请执行人樊志玉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人樊志玉表示同意对本案的终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年七月八日书记员  王现民
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2105号 被执行人：许华芬，女，1975年4月7日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的被执行人许华芬赌博罪一案，被执行人许华芬已自动缴纳了3000元的罚金，案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月六日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4247号原告：刘洋，女，1978年2月25日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：武晓锋，男，1977年9月8日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：刘秀贞，女，1972年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘新明，男，1968年4月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘洋诉被告武晓锋、刘秀贞、刘新明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告刘洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘洋撤回起诉处理。审判员 王 艳二〇二〇年七月八日书记员 陆美岩
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523执保237号申请人：庞秋平，男，1961年07月26日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：刘增华，男，1964年02月02日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：刘澄淑，女，1964年06月15日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人庞秋平诉被申请人刘增华、刘澄淑民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年07月06日向本院申请财产保全，要求保全被申请人刘增华、刘澄淑180000元的存款或其他等值财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘增华在招商银行东营分行广饶支行6226095460072502内银行存人民币180000元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行604553001202379052内银行存款人民币180000元；被申请人刘澄淑在中国银行山东省分行6227593750614834内银行存款人民币180000元、在中国建设银行股份有限公司东营物探支行6217002180012683431内银行存款人民币180000元。冻结期限为1年，自2020年07月09日起至2021年07月08日止。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李美芹二〇二〇年七月九日书记员  王婷婷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1431号申请人：吴婷，女，住所地：海城市。被申请人：薛春燕，女，住所地：山东省齐河县城区。申请人吴婷与被申请人薛春燕买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十日书记员 尹洪颖
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民监2号原审原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。原审被告：姜传力，男，1982年7月14日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原审被告：黑龙江领航房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：张建伟，该公司总经理。原审原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与原审被告姜传力、黑龙江领航房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年9月11日作出（2019）黑0502民初1274号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  闫伟东审判员  王海波审判员  秦海山二〇二〇年七月三日书记员  魏茜茜
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执401号 申请执行人：中国银行股份有限公司富源支行，统一社会信用代码91530325563175357Q，住所地：云南省曲靖市富源县中安街道金城路59号。 负责人：梅红忠，系该支行行长。 委托代理人：王俊丽，系云南慧滇律师事务所律师。 被执行人：黄有建，男，1977年12月12日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 申请人中国银行股份有限公司富源支行与被执行人黄有建银行卡纠纷一案，富源县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）云0325民初1173民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人信用卡欠款人民币96842.70元，同时应承担本案执行费1353.00元。在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人黄有建发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年3月5日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人黄有建名下银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，除银行账户内有少量存款外，其余未发现有可供执行财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，其名下登记位于富源县营上镇XX房地产房屋已被公安机关依法查封，本院暂无法进行处置。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现户籍所在地有可供执行财产。 五、本院于2020年3月9日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人黄有建名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求提供被执行人的其他财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行96842.70元未能执行。 综上所述，因本案被执行人黄有建名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐正良 二〇二〇年七月十日 书记员  李德志
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2197号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：施林峰。 委托诉讼代理人：严义廷，浙江虎良律师事务所律师。 被告：吴家艳，女，1987年11月9日出生，侗族，住安徽省寿县。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告吴家艳保险人代位求偿权一案，原告于2020年6月8日向本院提起诉讼，请求判令被告：1、支付原告垫付的保险赔款4250元；2、承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严义廷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月23日，案外人朱泽浩就其所有的浙Ｆ×××××车辆在原告处投保了机动车损失险、第三者责任保险、不计免赔险等，并缴纳了相应的保险费。原告出具了机动车保险单一份，载明了机动车损失险的赔偿限额为170800元，以及保险期间自2017年5月23日10时00分起至2018年5月23日24时00分止等内容。2017年8月28日7时14分许，被告驾驶电动自行车因逆向行驶与朱泽浩驾驶的浙Ｆ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车车损、被告受伤的交通事故。该事故经海盐县交警大队认定被告负事故的全部责任，朱泽浩无责任。2017年8月30日，原告确认浙Ｆ×××××的损失为4250元。后，朱泽浩向原告出具权益转让书，同意将因本次事故向责任对方的求偿权转让给原告。对于转让书的内容，朱泽浩签名予以确认。2017年9月13日，原告支付朱泽浩理赔款4250元。 以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车保险单、机动车辆估损单、估损清单、维修费发票、支付回单、机动车辆索赔权转让书以及原告的当庭陈述等予以证实。 本院认为，本案主要争议焦点是被告作为非机动车驾驶人，是否应就案涉事故所造成的机动车损失承担赔偿责任？依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”可见，非机动车驾驶员在交通事故中的过错程度只是机动车一方赔偿责任减免的前提条件，而其对机动车一方的损失无需承担赔偿责任。作为非机动车的驾驶人即本案被告在交通事故中虽负事故全部责任，但机动车方无权向其主张车辆的损失赔偿。原告在履行先行赔付义务后，仍不享有代位求偿权。综上，原告的诉讼请求不应得到支持，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司的诉讼请求。 本案案件受理费25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  曾怀东 二〇二〇年七月三日 书记员  夏铭伟 3
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢144号申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地庄河市海云天57号B座5F。法定代表人：单宝富。委托代理人:孙万斌，系本案代理人。被执行人：王永平，男，1950年10月31出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人王永平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）庄民初字第2368号民事判决书已发生法律效力。权利人大连欣弘投资有限公司于2020年1月16日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金100000元及利息、案件受理费2300元（缓交）、执行费1979元（未交）。本院作出（2020）辽0283执恢146号冻结裁定书、限制高消费令，对被执行人王永平采取了冻结银行账户，限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二〇年七月九日书记员  栾小芸
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1001号 原告：戴苏玉，女，1972年11月3日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：何元炉，浙江同元律师事务所律师。 被告：虞慧阳，女，1974年9月4日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐次文，上海宝淳律师事务所律师。 原告戴苏玉与被告虞慧阳合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序分别于2020年5月9日、2020年7月2日两次公开开庭进行了审理。原告戴苏玉及其诉讼代理人何元炉、被告虞慧阳两次均到庭参加诉讼，被告虞慧阳的诉讼代理人徐次文仅参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告戴苏玉向本院提出诉讼请求：一、判令被告虞慧阳归还原告戴苏玉借款20万元；二、由被告虞慧阳承担本案受理费、保全申请费。庭审过程中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告虞慧阳返还原告戴苏玉投资款20万元。事实和理由：2019年9月24日，被告虞慧阳以投资“天台观云山墨酒店有限公司”为由，向原告借款20万元。原告于当日将上述款项汇入被告账户，当时被告承诺今后如原告需要用钱，上述借款可以随时拿回，如原告愿意参与投资酒店，今后也可以在签订入股协议后，参与酒店投资。后原告需要用钱，向被告多次催讨，被告至今未归还款项。 被告虞慧阳答辩称：双方没有借贷合意，不存在借款事实也不可能会发生借贷事实。原告是投资天台笙音民宿和清吧项目，不是投资天台观云山墨酒店有限公司，天台笙音民宿和清吧是独立项目，与天台观云山墨酒店有限公司没有直接关联。天台笙音民宿是个体工商户，登记的经营者是叶某，注册时间为2019年7月2日，清吧目前尚未登记注册。20万元款项系原告合伙入股民宿和清吧的投资款，原告投资后，实际参与了民宿和清吧的经营管理，投资款也基本都用在了民宿和清吧的经营。综上，请求驳回原告戴苏玉的诉讼请求。 为证明诉称的事实，原告戴苏玉向本院提交了工商银行账户历史明细一份、原告与被告谈话及通话录音各一份、原告与案外人叶某通话录音二份、天台观云山墨酒店有限公司工商登记情况一份、微信截屏一份，证明本案借款的事实。对于原告提交的证据，经庭审质证，被告上述证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该证据不能证明20万元款项系借款，双方系合伙投资关系。 为证明辩称的事实，被告虞慧阳向本院提交如下证据：1.被告与原告谈话录音三份、原告戴苏玉与案外人许某录音一份、被告与原告微信聊天记录二份，“天台笙音民宿”微信群聊天记录、“未命名”微信群聊天记录、原告与案外人许某、叶某的微信聊天记录、被告银行账户历史明细各一份，证明原、被告不存在借款事实，20万元款项系投资款，原、被告系合伙投资关系，原告系民宿、清吧股东的事实；2.许某、叶某的证人证言，证明本案20万元款项系投资款，原、被告系合伙投资关系，原告系民宿、清吧股东的事实。对于被告提交的证据1，经庭审质证，原告戴苏玉对证据的真实性和合法性无异议，对关联性有异议，认为该证据不能证明原告参与合伙投资的事实，仅能证明原告就投资事项进行过了解。对于证人叶某的证言，原告对证言的真实性有异议，认为证人在法庭上的陈述系与被告沟通后所作，与之前原告与证人的通话内容相矛盾，存在欺诈可能；对于证人许某的证言，原告对证言的三性均有异议。 对于原、被告提交的证据，本院经审查认为：原告提交的工商银行账户历史明细能够证明原告于2019年9月24日将20万元款项交付被告，对该部分证明效力，本院依法予以确认。结合原告提交的谈话、通话录音以及天台观云山墨酒店有限公司工商登记情况、微信截屏，同时根据被告提交的谈话录音、微信聊天记录，能够证明原、被告不存在借贷关系，双方存在投资的意向，各方就投资的有关事项进行过协商，但各方至今未签订书面的投资合伙协议。对被告提交的证人证言，两证人对投资的范围、对象等重大事项与被告本人陈述不一致，缺乏证据的真实性，对其证明效力，本院依法不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告戴苏玉于2019年9月24日通过其工商银行账户转账交付给被告虞慧阳20万元，原告就该款项作出了投资意向。同时查明，原、被告及其他投资人就民宿经营有关事项进行过沟通，但各方未就投资合作事项达成一致意见签订书面协议。另查明，原告为实现本案债权支付保全申请费1770元。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告戴苏玉将20万元款项汇入被告虞慧阳账户，双方未就该款项的用途做出明确约定，结合庭审中各方的陈述，原、被告就该款项已作出投资的意向，该款系参与民宿等投资的投资款。虽然各方就民宿等投资经营进行过沟通协商，但未与其他投资人就投资金额、占股比例、收益分配等重大事项协商达成一致意见签订投资协议。针对原告汇入的款项，被告虞慧阳也没有提供相关有效的证据证明该款项已用于投资项目开支且被告虞慧阳拒绝提供相应的财务账册，同时被告在庭审中无法明确具体的投资项目和占股比例等，现有证据亦不足以认定双方之间成立真实有效的合伙投资关系，被告方占有原告的投资款于法无据，原告有权要求返还相应投资款，故对原告要求被告返还投资款的诉讼请求，本院依法予以支持。至于原告主张的保全申请费，该费用系原告为实现本案债权支出的合理费用，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、虞慧阳在本判决生效之日起十日内返还戴苏玉投资款20万元； 二、虞慧阳在本判决生效之日起十日内支付戴苏玉保全申请费1770元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2150元，由虞慧阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年七月二日 代书记员 陈 萍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1573号之二申请执行人：刘礼金，男，1970年5月2日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：陈园园，男，1990年8月28日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于刘礼金与陈园园建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7462号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈园园于2020年4月15日前一次性支付原告刘礼金155000元。因陈园园未按上述生效法律文书履行义务，刘礼金向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;通过执行指挥系统网上委托河南省宁陵县人民法院对陈园园名下不动产信息进行调查，调查结果为陈园园名下无不动产信息。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院于2020年7月1日扣留了被执行人在我院执行局的案件款等收入。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余155825元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈园园负有继续向申请执行人刘礼金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月九日法官助理贾慧政书记员张梦阳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781财保2号 申请人：李晓英，女，1992年1月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人：柯春祝，女，1991年7月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请人李晓英于2020年7月2日向我院申请诉前财产保全，请求对被申请人柯春祝所有的车牌号为浙Ｇ×××××的汽车采取保全措施，并已提供现金担保。 本院认为，申请人李晓英的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人柯春祝所有的车牌号为浙Ｇ×××××的汽车。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐肖琴 二〇二〇年七月二日 代书记员 蒋兰昕
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢335号之九被执行人：王镇清，男，汉族，1963年06月06日生。居民身份证号码4101041963××××××××，住郑州市管城回族区惠工街11号院11号楼1单元12号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王镇清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王镇清在财付通支付科技有限公司085e9858efbbc45c1e564b24@wx.tenpay.com账户内存款人民币736.80元。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年七月八日书记员  李慧茹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6587号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人黄锦。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2842号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄锦银行存款111320.82元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1444号 原告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 主要负责人：张弘，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈波，安徽道同律师事务所律师。 被告：余建威，男，汉族，住安徽省休宁县。 原告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司与被告余建威保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。原告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司撤诉。 案件受理费436元，由原告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司负担。 审判员  程婉 二〇二〇年七月七日 法官助理  黄珍   书记员  费琳   附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初1115号原告：段世梅，女，1961年8月11日生，汉族，昆明市东川区人，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：刘关丽，系原告之女，住昆明市东川区。代理权限：特别授权代理。被告：丁卫丽，女，1984年1月5日生，回族，昆明市东川区人，住昆明市东川区。原告段世梅与被告丁卫丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，适用小额诉讼程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告段世梅及其委托诉讼代理人刘关丽到庭参加诉讼，被告丁卫丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段世梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告一次性归还欠款45000元，无利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告丁卫丽系原告段世梅儿子的朋友。2019年4月2日，被告丁卫丽向原告借款50000元，借款无利息，约定借款期限为二个月，还款期限为2019年6月3日。当日，原告向被告交付现金，并由被告出具借条一张。后被告向原告还款5000元。2020年4月18日被告向原告出具欠款45000元的借条，并约定该借款于2020年5月18日归还，无利息。至今，被告仍未归还，望判如所请。原告围绕诉讼请求提交原告和被告的身份证复印件、借条，欲证实原、被告的主体身份以及被告丁卫丽向原告借款的情况。原告出示的证据材料真实、合法，能证实其诉讼主张，本院予以确认。被告未答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，原告与被告之间的借款合同关系合法、有效。被告向原告借款后尚欠45000元在约定的期限届至后未归还，原告要求被告归还欠款的诉讼主张有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：由被告丁卫丽于本判决生效后十日内向原告段世梅偿还借款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，由被告丁卫丽负担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  刘静二〇二〇年七月九日书记员  李琅
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初2116号 原告：周志青，男，1982年3月22日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：陈进军，男，1966年8月25日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告周志青诉被告陈进军承揽合同纠纷一案中，原告周志青于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周志青自行行使处分权，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告周志青撤回起诉。 本案受理费122元，由原告周志青负担。 审判员 金 晶 二〇二〇年七月七日 书记员 彭幸颖
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢101号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省武冈市武强路239号。法定代表人:龙钧，该公司董事长。被执行人欧进辉，男，汉族，1966年4月24日出生，户籍所在地：广东省东莞市，系借款人。被执行人张惠玲，女，汉族，1971年10月15日出生，户籍所在地广东省东莞市,系借款人欧进辉之妻。被执行人永州市柠檬农业开发有限公司，统一社会信用代码：914311000601311251，系出质人。法定代表人：贺志龙。住所：永州市冷水滩区。被执行人肖芳青，女，汉族，1982年1月16日出生，户籍所在地：湖南省祁阳县,系该借款出质人及保证人。被执行人申发勇，男，汉族，1981年11月23日出生，户籍所在地：湖南省祁阳县,系该贷款保证人，系肖芳青之夫。被执行人贺志龙，男，汉族，1988年7月22日出生，户籍所在地：湖南省祁阳县,系该贷款保证人。被执行人王治高，男，汉族，1951年11月26日出生，户籍所在地：湖南省永州市冷水滩区,系保证人。本院执行的申请人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与被执行人欧进辉、张惠玲、永州市柠檬农业开发有限公司、肖芳青、申发勇、贺志龙、王治高金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院发现本案属系列案之一，本院已经冻结关联被执行人财产如下：一、冻结被执行人在湖南昭阳农商农银行股份有限公司的入股资金：祁阳县顺通陆运服务有限责任公司2280万股（质押1080万股）、被执行人柏勇110万股（质押100万股）、被执行人贺晓枚110万股（质押100万股）、被执行人徐四顺253万股（质押230万股）、被执行人杨少云99万股（质押90万股）、被执行人唐春110万股（质押100万股）、被执行人周六云110万股（质押100万股）；二、冻结被执行人永州舜皇山旅游开发有限公司在湖南隆回农村商业银行股份有限公司的入股资金1431万股（质押1500万股）；三、冻结被执行人在湖南新化农村商业银行股份有限公司的入股资金：永州市柠檬农业开发有限公司2483.25万股（质押2150万股）、肖芳青115.5万股（质押100万股）。本院已经控制的财产，因多家外地法院和公安部门轮候冻结，徐四顺为系列案中实际用款人已经被刑事立案，冻结财产暂时无法处置。且本案根据湖南省人民政府办公厅2019年10月28日关于《徐四顺及其关联方违规贷款和违规入股风险处置工作专题会议备忘录》中相关贷款需要统一处理，全省一盘棋精神，暂不能单独执行。经本院征询申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司的意见，同意暂时终结本系列案的执行。待相关条件成熟后，申请人可以申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2011号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周炼二〇二〇年七月八日书记员  王明
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1067号申请执行人：许海周，男，1967年2月4日生，汉族，住登封市。被执行人：郑州广贤工贸有限公司，住所地：登封市颍河路西段，统一社会信用代码：91410185745774027F。法定代表人：李爱斌，该公司总经理。关于许海周申请执行郑州广贤工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，双方自愿达成如下执行和解：1、关于判决书判决第一项一次性伤残补助金、停工留薪工资、基本生活费共计136224元，申请执行人同意被执行人于2020年8月31日前支付46200元，于2020年9月30日前支付40000元，于2020年10月31日前支付40000元，剩余金额申请执行人自愿放弃；2、关于判决书第二项，从2019年8月起至2020年5月，共10个月伤残津贴总计42160元，申请执行人同意被执行人于2020年11月30日前支付完毕；3、本案执行费2575元由被执行人郑州广贤工贸有限公司承担；4、如被执行人未按和解协议履行，则恢复原判决书的执行。申请执行人许海周向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执1067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年七月八日书记员 屈逍婷
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢257号申请执行人李付田，男，1945年3月12日生，汉族，住方城县。被执行人李金建，男，1971年7月29日生，汉族，住方城县。关于申请执行人李付田申请执行李金建为借款合同一案，本院依据方城县人民法院于2003年7月5日作出的（2003）方拐民督字第14号支付令，于2020年5月20日立案恢复执行，向被执行人李金建送达了执行通知书及报告财产令，在执行过程中，现申请执行人李付田向本院书面提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢257号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二〇年七月九日书 记 员  王怀宇
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑更38号罪犯高某，男，汉族，1989年出生，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市城子河区人民法院于2015年8月17日作出（2015）城刑初字第54号刑事附带民事判决，认定被告人高某犯强奸罪，判处有期徒刑五年九个月，附带民事赔偿人民币11450.92元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯高某于2015年9月16日入监改造。刑期自2014年10月28日起至2020年7月27日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年7月3日将罪犯高某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯高某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯高某减刑。经审理查明，罪犯高某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯高某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯高某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯高某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 闫广丹审判员 王迎新二〇二〇年七月九日书记员 尤 蕾
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民特85号申请人：崔某，女，住山东省青岛市李沧区。被申请人：马某，男，住山东省青岛市李沧区。代理人：马某1（弟弟），住山东省青岛市李沧区。申请人崔玉敏申请认定马恩荣无民事行为能力一案,本院于2020年6月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。崔玉敏称，其与马某于*年*月登记结婚，于*年*月*日生育一子马某2，两人一直居住在一起。马某于2017年6月被诊断为脑萎缩，于2019年10月被诊断为重度阿茨海默症，书写能力及记忆力丧失、无法与人正常交流、无法外出活动，为保证马某的权利能够实现，特向法院提出申请。马某1称，被申请人马某系其哥哥，马某平时都和嫂子崔某一起生活，也由崔某照顾。经审理查明：被申请人：马某，男*年*月*日出生，*族，住山东省青岛市李沧区，公民身份号码：，系申请人崔某之夫。本院根据申请人的申请，委托天津市津实司法鉴定中心对马恩荣的民事行为能力进行鉴定。该所对马某的精神状况进行检查后认为，马某患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），目前处于痴呆状态，社会适应能力严重低下，社会功能丧失。故完全不能辨认自己的权利和义务，不能做出完整、正确、真实的意思表达，不能有效地保护自己的合法权益。2020年6月30日，天津市津实司法鉴定中心依据《精神障碍者民事行为能力评定指南》SF/ZJD0104004-2018对马恩荣作出如下鉴定意见：马恩荣患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），目前处于痴呆状态，评定目前为无民事行为能力。另查明，马某在家排行老大，还有三个弟弟：马某1、马某3、马某4。崔某申请指定其为马某的监护人。本院认为，根据本院对被申请人的亲属、邻居及基层群众组织的调查以及天津市津实司法鉴定中心出具的鉴定意见，足以认定马某无民事行为能力。现崔某申请指定其为马某的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告马某为无民事行为能力人。二、指定崔某为马某的监护人。本判决为终审判决。审判员  肖立田二〇二〇年七月十日法官助理张玉翠书记员张静
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执70号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司孟津支行。住所地：河南省孟津县城关镇桂花中路。负责人：黎杰，行长。被执行人：洛阳轧机轴承制造有限公司。住所地：河南省孟津县常袋镇武家湾村。法定代表人：刘本田，执行董事。被执行人：刘本田，男，1953年7月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：张建军，男，1954年3月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：刘桂花，女，1955年12月31日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。中国工商银行股份有限公司孟津支行与洛阳轧机轴承制造有限公司、刘本田、张建军、刘桂花借款合同纠纷一案，孟津县人民法院（2018）豫0322民初2837号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳轧机轴承制造有限公司应向中国工商银行股份有限公司孟津支行清偿偿借款及2019年2月20日之前的债务利息共计11924279.67元，并负担中国工商银行股份有限公司孟津支行垫付的案件受理费45935元，刘本田、张建军、刘桂花对上述款项承担连带清偿责任。因洛阳轧机轴承制造有限公司、刘本田、张建军、刘桂花未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司孟津支行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年2月23日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2019年2月、5月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2020年5月8日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年7月7日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；五、分别于2020年6月10日、2020年7月3日轮候查封了被执行人土地、房屋，期限三年；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）执行过程中查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司孟津支行已经将债权转让给中原资产管理有限公司，中原资产管理有限公司至今未向本院主张权利，申请变更、追究其为申请执行人，且被执行人洛阳轧机轴承制造有限公司抵押给中国工商银行股份有限公司孟津支行的土地和房屋已被其他法院查封，本院暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人或债权受让人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待债权受让人向本院主张权利，申请变更、追加其为申请执行人被本院准许，且被执行人有财产可供执行或相关财产具备处置条件时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年七月九日书记员  高 涵
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1123号 原告：武义福多纳小额贷款有限公司，住所地浙江省武义县武阳东路1号。 法定代表人：邓东东。 委托诉讼代理人：朱国明,浙江五义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱东方,浙江五义律师事务所实习律师。 被告：李小军，男，1970年2月14日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：徐益平，男，1962年11月1日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：胡小娟，女，1975年2月4日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：武义县双龙剪刀有限公司，住所地浙江省武义县王宅镇马府下村。 法定代表人：李小军。 原告武义福多纳小额贷款有限公司于2020年4月29日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告李小军归还原告贷款25万元及支付利息70240.5元（利息自2019年1月11日起按年利率21.384%计算至2020年4月27日止，之后的利息按年利率21.384%计算至实际清偿之日止）；2.被告胡小娟、武义县双龙剪刀有限公司、徐益平对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.由被告李小军承担本案的诉讼费以及原告为实现债权所支付的律师代理费3000元，被告胡小娟、武义县双龙剪刀有限公司、徐益平承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日、2020年7月7日两次公开开庭进行了审理。第一次公开开庭，原告委托诉讼代理人朱国明、朱东方，被告武义县双龙剪刀有限公司的法定代表人李小军及其本人到庭参加诉讼，被告徐益平、胡小娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次公开开庭，原告委托诉讼代理人朱国明到庭参加诉讼，被告李小军、徐益平、胡小娟、武义县双龙剪刀有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月20日，被告李小军与原告武义福多纳小额贷款有限公司签订合同号为福多纳（2018）保借字第0178号《保证借款合同》一份，约定：原告同意向被告李小军发放贷款人民币（大写）贰拾伍万元整，借款用途为经营周转；借款期限：自2018年12月20日起至2019年7月10日止；借款利率：借款利率为月利率17.82‰；还款方式为按月付息，每月的10日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式：保证人自愿为贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自主债务履行期限届满之日起三年；保证担保范围：保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发生的贷款、提前收回未到期贷款：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；违约责任：借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收罚息。被告李小军在借款人处签字、捺印，被告徐益平在保证人处签字、捺印。同日，被告武义县双龙剪刀有限公司、胡小娟向原告武义福多纳小额贷款有限公司出具一份《保证函》，载明：“保证人同意为贷款公司向债务人（公司/个人）李小军于2018年12月20日与贵司签订的编号为福多纳（2018）保借字第0178号借款合同，提供连带责任的保证担保，保证范围为借款本金、利息及实现债权的费用等，担保期限为三年。保证人承诺，当债务人不能清偿到期债务，保证人自愿承担为借款人清偿债务。同时兹授权你公司在审核（审核企业、个人）保证资格时，需要查询本（企业、个人）信用状况的，可以向中国人民银行信用信息基础数据库查询、保存、打印本人的信用报告。”被告武义县双龙剪刀有限公司在保证人盖章，被告胡小娟在保证人处签字、捺印。被告李小军支付利息至2019年1月10日，之后的利息未及时支付，被告徐益平、武义县双龙剪刀有限公司、胡小娟也未承担连带保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李小军于本判决生效后十日内归还原告武义福多纳小额贷款有限公司借款250000元，并以250000元为基数按年利率21.384%计付自2019年1月11日起至实际归还之日止的逾期利息； 二、被告李小军于本判决生效后十日内支付原告武义福多纳小额贷款有限公司为实现债权而支出的律师代理费3000元； 三、被告胡小娟、武义县双龙剪刀有限公司、徐益平对被告李小军上述应付款义务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向被告李小军追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3074元（已减半）、申请保全费2170元，合计5244元，由被告李小军负担，被告徐益平、胡小娟、武义县双龙剪刀有限公司连带支付，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年七月七日 法官助理王联军 代书记员 曹露欣
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执499号申请执行人：李金付，男，1979年2月27日出生。被执行人：李云飞，男，1989年12月10日出生。本院在执行申请人李金付与被执行人李云飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执499号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年七月十日书 记 员  许慧娟
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初3562号 原告：何丽，女，1981年12月31日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告：何安明，男，1952年12月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：南充市瑞泰房屋拆迁事务所有限公司，住所地四川省南充市金泉街277号。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 原告何丽、何安明与被告南充市瑞泰房屋拆迁事务所有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。在审理过程中，何丽经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院口头裁定按原告何丽撤诉处理。何安明于2020年7月1日向本院申请撤诉。 本院认为，何安明申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何安明撤诉。 案件受理费169元，由原告何丽、何安明负担。 审判员  刘先平 二〇二〇年七月一日 书记员  苟 瑶
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执405号之一 申请执行人：赵建荣，男，1963年11月1日生，汉族，住镇江。 被执行人：黄企富，男，1958年4月6日生，汉族，住镇江。 被执行人：袁春生，男，1965年4月4日生，汉族，住镇江市。 关于赵建荣与黄企富、袁春生民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）苏1191民初3434号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的金额为23187.50元，本院于2020年3月24日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产状况等信息进行了调查，关于银行存款，执行到位2145元。被执行人名下无房产、无车辆、无股权，未发现可供执行财产。关于被执行人，本院工作人员到被执行人所住地未找到被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未提供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询回执、谈话笔录、照片等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除执行到位2145元外，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1191民初3434号民事调解书本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李仁福 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年七月二日 书 记 员  姚兆天
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执730号 申请执行人：吴继传，男，1957年11月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：郑定根，男，1963年9月24日出生，汉族，住浙江省临安市。 被执行人：曾蓉，女，1966年7月20日出生，汉族，住浙江省临安市。 本院在执行申请执行人吴继传与被执行人郑定根、曾蓉民间借贷纠纷一案中，经查询未发现被执行人有财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  时立强 审判员  张俐琴 审判员  宋会杰 二〇二〇年七月一日 书记员  吴加波
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6261号 原告：李伟祥，男，1978年6月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 被告：绍兴显通房地产开发有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水西湖桥，统一社会信用代码：91330621684539006M。 法定代表人：袁启淼。 原告李伟祥与被告绍兴显通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李伟祥撤回起诉处理。 审判员  陈新业 二〇二〇年七月一日 法官助理陈萍 书记员  邹 婷
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑更42号罪犯孟某某，男，汉族，1987年出生，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡东县人民法院于2015年1月28日作出（2015）鸡东刑初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年十个月，附带民事赔偿人民币174559.54元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯孟某某于2015年3月4日入监改造。刑期自2014年9月23日起至2020年7月22日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年7月3日将罪犯孟某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯孟某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯孟某某减刑。经审理查明，罪犯孟某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孟某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯孟某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯孟某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 闫广丹审判员 王迎新二〇二〇年七月九日书记员 尤 蕾
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执992号之十三申请执行人：候春花，女，汉族，1970年10月14日出生，住灵宝市。被执行人：袁相周，男，汉族，1976年1月29日出生，住灵宝市。关于申请执行人与被执行人袁相周债权一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人袁相周在000000×××01账户内余额人民币22.11元。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁相周在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币31162.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年七月十一日书记员  杜新波
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初975号原告：唐某1，曾用名唐建明，男，1970年10月11日生，汉族，江西威特科技有限公司总经理，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：王索谛，女，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师，执业证号：14201201311198063，代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：李雪晴，女，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师，执业证号：14201201711011441，代理权限：一般授权代理。被告：笪某，女，汉族，1971年12月24日生，武钢金山店铁矿职工医院护士，住湖北省武汉市洪山区。原告唐某1与被告笪某离婚纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某1及其委托诉讼代理人王索谛、李雪晴，被告笪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产及债务；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过他人介绍相识，××××年××月在大冶市民政局登记结婚，双方于××××年××月××日共同生育婚生子唐某2，现己成年。婚前双方感情基础尚可，但婚后双方长期分居两地，聚少离多，长此以往，感情日渐淡漠，夫妻关系名存实亡。2019年6月，原告起诉至法院，要求与被告离婚，后经开庭审理，于2019年7月16日判决不准予离婚，但夫妻关系依旧未改善。双方现多次吵闹，感情进一步恶化，至此已彻底破裂，无和好可能。被告笪某辩称，与原告自由恋爱，自愿结婚，感情基础较好。被告很珍惜这段婚姻，想把日子过好，上班所有的工资交给原告开公司，积攒的财富全部在原告手中。被告多年来除了上班就是照顾家中老小，尽到了妻子的责任。双方感情并未破裂，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告唐某1与被告笪某经人介绍相识自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育儿子唐某2。婚前双方感情基础尚可，但婚后长期分居两地，夫妻感情日渐淡漠，夫妻关系逐步疏远。原告于2019年6月3日以夫妻关系名存实亡为由提出起诉，要求与被告离婚。本院经审理于2019年7月16日作出不准予原告唐某1与被告笪某离婚的判决，但夫妻关系并未改善。为此，原告唐某1再次提出起诉，坚决要求与被告笪某离婚，经调解无效，和好无望。双方婚后共同财产：1、湖北省武汉市洪山区爱家国家华城一期一区5号住宅楼2单元13层1室房屋（房屋所有权证号：市2009002130，所有权人笪某）；2、江西省南昌市红谷滩新区世贸路668号名门世家二期8#办公楼822室房屋（不动产权证号：洪房权证红字第××号，权利人唐某1）；3、江西省南昌市红谷滩新区世贸路668号名门世家二期办公楼8#办公楼823室房屋（不动产权证号：洪房权证红字第××号，权利人唐某1）；4、江西省九江市环城路106号兴业大厦一单元712室房屋（不动产权证号：浔104544，权利人唐某1）；5、江西省九江市湖滨小区东区171-602室房屋（不动产权证号：浔017349，权利人唐建明）；6、江西省九江市前进东路666号派拉蒙文化商城1栋一单元202室房屋（不动产权证号：浔118232，权利人唐某1）；7、鄂Ａ×××××小型越野客车一辆。双方在有关公司出资及股份：1、原告唐某1系江西威特科技有限公司股东，占有70%股份；2、原告唐某1系北京华问教育科技有限公司股东，占有60%股份；3、被告笪某系武汉华问教育科技有限公司股东，占有50%股份；4、被告笪某系江西优尚信息技术有限公司股东，占有40%股份。以上事实，有原告提供的双方身份证复印件、户籍成员信息、本院鄂0111民初5086号民事判决书、武汉市房屋产权登记信息、南昌市不动产登记信息查询结果、不动产产权情况表、国家企业信用信息公示系统查询报告、北京华问教育科技有限公司基本信息等证据，双方当事人陈述以及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告唐某1与被告笪某虽经人介绍相识自由恋爱结婚，感情基础尚可。但因双方婚后长期分居两地，造成感情日渐淡漠并产生裂痕。被告虽极力挽回，但原告并不珍惜，以致夫妻关系恶化。原告以夫妻关系名存实亡为由提出离婚起诉后，本院虽判决不准予离婚，但夫妻关系并未改善。原告现再次提出起诉，坚决要求与被告笪某离婚，经调解和好无望，应当认定夫妻感情确已破裂。原告唐某1要求与被告笪某离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》（二）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、准许原告唐某1与被告笪某离婚；二、各人衣物归各人所有，夫妻共同财产：1、湖北省武汉市洪山区爱家国家华城一期一区5号住宅楼2单元13层1室房屋（房屋所有权证号：市2009002130，所有权人笪某），4、江西省九江市环城路106号兴业大厦一单元712室房屋（不动产权证号：浔104544，权利人唐某1），5、江西省九江市湖滨小区东区171-602室房屋（不动产权证号：浔017349，权利人唐建明），6、江西省九江市前进东路666号派拉蒙文化商城1栋一单元202室房屋（不动产权证号：浔118232，权利人唐某1）归被告笪某所有，有关4、5、6项房屋抵押借款由原告唐某1偿还。其他房屋、车辆等共同财产归原告唐某1所有，有关抵押借款由唐某1偿还；三、原告唐某1在江西威特科技有限公司、北京华问教育科技有限公司出资及股份，被告笪某在武汉华问教育科技有限公司、江西优尚信息技术有限公司出资及股份的有关权利义务由原告唐某1享有和承担。本案适用简易程序，案件受理费减半收取计100元，财产分割费15,000元，由原唐某1民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁华勤二〇二〇年七月十日书记员  卢 达
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1484号张才荣：你申请执行李厚芳买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十三日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执异49号异议人（案外人）:北京信聚达投资中心（有限合伙），住所地：北京市朝阳区朝阳路71号锐城国际10层1108室，统一社会信用代码：91110105397577771K。法定代表人：李伟，总经理。委托代理人：杨汝鑫，该公司职员。申请执行人：河南省平新恒基实业有限公司，住所地：河南省平顶山市新城区湖光花园内，统一社会信用代码：914104003300850279。法定代表人：王晓亮，总经理。委托代理人：朱宏图（410402197808081011），该公司员工。委托代理人：许涛，河南博识律师事务所律师。本院在执行河南省平新恒基实业有限公司与平顶山紫荆科技发展有限公司、北京紫荆丰合科技产业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，作出（2020）豫04执18号执行裁定，查封平顶山紫荆科技发展有限公司在其所有的位于平顶山市新城区菊香路和平宝大道交叉口西南角的土地使用权[土地使用权证号为：平国用(2016)字第XQ008号]及该宗土地上开发的房产。案外人北京信聚达投资中心（有限合伙）对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月17日举行听证，异议人北京信聚达投资中心（有限合伙）法定代表人李伟、委托代理人杨汝鑫，申请执行人河南省平新恒基实业有限公司委托代理人许涛、朱宏图参加听证，现已审查终结。案外人北京信聚达投资中心（有限合伙）称，（2020）豫04执18号执行裁定查封了平顶山紫荆科技发展有限公司所有的平顶山市新城区菊香路和平宝大道交叉口西南角的土地使用权【土地使用权证号：平国用（2016）字第XQ008号】及该宗土地上开发的房产，但平顶山紫荆科技发展有限公司开发的房产中，位于紫荆科技创新园7幢房屋的7B号楼已于2018年2月12日出卖给买受人北京信聚达投资中心（有限合伙），北京信聚达投资中心（有限合伙）现为该房屋的所有权人，请求贵院中止执行，解除对位于紫荆科技创新园7幢房屋的7B号楼的查封。申请执行人河南省平新恒基实业有限公司称，一、被执行人平顶山紫荆科技发展有限公司没有取得房屋的所有权，其无权将没有产权证的房屋进行出售，根据《中华人民共和国房地产管理法》规定：未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。其次根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房合同，应当认定无效。第三，北京信聚达投资中心的股东和平顶山紫荆科技发展有限公司法定代表人是同一个人丁振和，该房屋买卖明显是恶意串通损害债权人的利息行为。二、北京信聚达投资中心不享有房屋的所有权，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定；不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。因此，虽然北京信聚达投资中心与被执行人平顶山紫荆科技发展有限公司签订的《房屋买卖合同》，但没有办理也无法办理房屋产权登记，故，北京信聚达投资中心称房屋已归其所有的理由不成立，请求驳回北京信聚达投资中心（有限合伙）的请求。本院查明，河南省平新恒基实业有限公司与平顶山紫荆科技发展有限公司、北京紫荆丰合科技产业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）豫04民初48号民事判决，判决内容：一、平顶山紫荆科技发展有限公司于本判决生效后十日内支付给河南省平新恒基实业有限公司本金1900万元，利息180.5万元及违约金（2017年11月6日至2019年1月2日的违约金为5284602.45元，2019年1月3日之后的违约金以1900万元为基数按照年利率24%计算至实际还款之日止）；二、河南省平新恒基实业有限公司对北京紫荆丰和科技产业投资有限公司在平顶山紫荆科技发展有限公司的100%股权折价或者以拍卖、变卖方式所得的价款在上述第一项债权范围内优先受偿。河南省高级人民法院于2019年11月12日作出（2019）豫民终1248号作出民事判决，判决内容：驳回上诉，维持原判。另查明，本院在执行河南省平新恒基实业有限公司与平顶山紫荆科技发展有限公司、北京紫荆丰合科技产业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，作出（2020）豫04执18号执行裁定，查封平顶山紫荆科技发展有限公司在其所有的位于平顶山市新城区菊香路和平宝大道交叉口西南角的土地使用权[土地使用权证号为：平国用(2016)字第XQ008号]及该宗土地上开发的房产。2018年2月12日案外人北京信聚达投资中心（有限合伙）与平顶山紫荆科技发展有限公司签订了《房屋买卖合同》：北京信聚达投资中心（有限合伙）购买的办公楼位于紫荆科技创新园7幢房屋的7B号楼，面积约为471.29平方，房屋总金额：750000元，平顶山紫荆科技发展有限公司于2018年2月12日出具收据：收到丁振和购房款750000元，涉案房屋至今无商品房预售许可证。本院认为，根据城市房地产管理法第四十五条第一款第（四）项关于商品房预售，应当“向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明”的规定和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条关于“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售证可证明的，可以认定有效”的规定。因此，异议人北京信聚达投资中心（有限合伙）的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人北京信聚达投资中心（有限合伙）的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 李 刚审判员 李 明审判员 魏艳丽二〇二〇年七月八日书记员 王志强附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户费登记。第二十九条金钱债券执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1948号 原告：邱国奋，男，1966年8月21日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：卓祥对，男，1957年4月14日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告邱国奋诉被告卓祥对民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月3日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱国奋撤回起诉。 因系和解后撤诉，案件受理费予以免缴。 审判员  张卓峰 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 洁
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执707号之一申请执行人：王秀生,男性,1956年12月27日出生,汉族,住滑县。被执行人：李新恋,男性,1969年2月24日出生,汉族,住滑县。本院于2020年3月30日作出(2020)豫0526执707号的裁定，冻结了财付通支付科技有限公司账号：08XXXX6e@wx.tenpay.com人民币4542.89元，现因被执行人李新恋已实际履行完毕了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对财付通支付科技有限公司账号：08XXXX6e@wx.tenpay.com人民币4542.89元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹振亚二〇二〇年七月十三日书记员  沈要进
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执98号申请执行人:被执行人:马喜成。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人马喜成的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵建宏二〇二〇年七月十日书记员  张小薇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执882号之三 申请执行人：孙敏。 被执行人：李胜良，男，1986年05月17日生，住泰安市东平县；。 关于申请执行人与被执行人李胜良婚姻家庭、继承一案，本院于2020年06月22日冻结了被执行人李胜良在085e9858xxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内余额人民币5653.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李胜良在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxxxx5a@wx.tenpay.com账户内存款人民币5653.52元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月十日 书记员 杜文文
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1167号 申请保全人:山东龙信小额贷款有限公司 被申请人：山东海波源实业有限公司 申请人山东龙信小额贷款有限公司与被申请人山东海波源实业有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3619号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月2日立案执行。 在执行中：查封被申请人山东海波源实业有限公司名下的房产一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3619号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月九日 书记员  栾绍卓
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2240号罪犯首润智，男，1981年1月5日出生，瑶族，出生地湖南省江永县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2013年12月2日作出(2013)中二法刑一初第1175号刑事判决，以被告人首润智犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯首润智在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月21日对其减去有期徒刑十一个月；2018年7月26日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年6月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯首润智在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年4月15日，罪犯首润智获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯首润智确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯首润智减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年6月2日起至2024年7月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月二日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0681行审70号 申请执行人：启东市应急管理局（原启东市安全生产监督管理局），住所地启东市汇龙镇世纪大道1288号科技楼7F。 法定代表人施伯新，该局局长。 被申请人：崔军辉，男，1967年9月24日生，住江苏省启东市。系启东市聚鑫铝件厂执行事务合伙人。 申请执行人启东市应急管理局向本院申请强制执行启安监罚[2019]022号行政处罚决定书，执行请求：对被申请人罚款8500元，加处罚款8500元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 本案申请执行人于2019年11月6日作出启安监罚[2019]022号行政处罚决定，认定被执行人崔军辉系启东市聚鑫铝件厂执行事务合伙人。启东市聚鑫铝件厂未对有限空间作业进行辨识、提出防范措施、建立有限空间管理台账。上述行为违反了《工贸企业有限空间作业安全管理与监督暂行规定》第七条、第三十条第（一）项的规定，对崔军辉给予罚款8500元的行政处罚。限被处罚人自收到决定书之日起15日内将罚款缴至财政局指定账户，到期不缴每日按罚款数额3%加处罚款。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍未履行罚款缴纳义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的启安监罚[2019]022号行政处罚决定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。申请执行人向本院申请强制执行该决定书，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人启东市应急管理局（原启东市安全生产监督管理局）所作出的启安监罚[2019]022号行政处罚决定中对被执行人崔军辉处罚款8500元，加处罚款8500元，合计17000元，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙驾飞 审判员  沈亚菲 审判员  徐施宏 二〇二〇年七月七日 书记员  褚嘉宁
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执50号之二 申请执行人景宁畲族自治县人民法院，住所地景宁畲族自治县敬山宫1号，组织机构代码:002666009。 法定代表人陈雪平。 被执行人李青梅，女，1968年1月6日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人景宁畲族自治县人民法院与被执行人李青梅非法经营罪的（2018）浙1127刑初69号一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李青梅未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人景宁畲族自治县人民法院向本院申请强制执行。执行标的为被执行人李青梅需履行150000元罚金。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人李青梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李青梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李青梅逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李青梅的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人李青梅下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2020）浙1127执50号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李青梅于2020年5月28日自动履行40000元，于于2020年6月29日自动履行9000元。被执行人李青梅名下无车辆、股权、有价证券、公积金等可供执行的财产。被执行人李青梅名下与案外人共有的位于景宁××自治县红星街道××室的房地产，本院已于2020年1月9日依法查封，查封期限至2023年1月8日止。查明，上述房产系被执行人李青梅与案外人名下唯一住房，因案外人向本院提出申请，要求保留其唯一住房；同时，被执行人李青梅因其身患疾病生活困难，申请分期履行并提供有效担保，且上述房产价值明显高于申请执行标的，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定以及最高人民法院关于善意执行、文明执行的相关规定，暂缓对景宁××自治县红星街道××室的房地产处置。截至2020年07月05日，本案执行标的已执行到位49000元，未执行到位101000元。暂未发现被执行人李青梅有其他可供执行的财产。 上述查封、冻结等强制措施到期案件还未执行完毕，需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 鉴于被执行人李青梅逾期未全部履行，本院已对被执行人李青梅采取了限制出境和限制消费的执行措施。 综上，本院已穷尽执行措施，被执行人李青梅暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执50号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年七月五日 书 记 员  陈奕红
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0611民初2646号之五解除保全申请人：杨林杰，男，1987年10月9日出生，汉族，户籍地山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：吕寒冰，山东三同律师事务所律师。被申请人：烟台一山机械有限公司，住所地烟台市福山高新产业区群英路4号。法定代表人：杨淑英，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕宗杰、孙春涛，山东海峰律师事务所律师。被申请人：烟台正太压力容器制造有限公司，住所地烟台市福山高新产业区群英路4号。法定代表人：吕贻旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕宗杰、孙春涛，山东海峰律师事务所律师。原告杨林杰与被告烟台一山机械有限公司、第三人烟台正太压力容器制造有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）鲁0611民初2646号民事裁定，查封担保人林文凤名下的位于烟台市福山区汇福街67-4号（房产证号：烟房权证福字第××号、土地证号：烟国用（2007）第32778号）房产。原告杨林杰于2020年7月8日向本院申请解除上述房产的保全措施。本院经审查认为，该案已审结完毕，现原告杨林杰要求解除保全措施，符合法律规定，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对担保人林文凤名下的位于烟台市福山区（房产证号：烟房权证福字第××号、土地证号：烟国用（2007）第32778号）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安忠辉二〇二〇年七月八日书记员  姜彦宇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执435号 申请执行人，吴占丰,男,1975年8月7日生,汉族，农民，现住阜新市太平区。 被执行人，胡常宝，男,1979年11月29日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 本院在执行申请执行人吴占丰与被执行人胡常宝民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月5日申请执行，因双方在执行过程中达成和解，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921执435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 付 岩 二〇二〇年七月二日 书记员 关智昊
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执2181号西继迅达电梯有限公司、融安县百川房地产开发有限公司：本院执行的西继迅达电梯有限公司申请执行融安县百川房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月十一日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终423号上诉人（原审被告）：康慧君，男，1972年1月22日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。上诉人（原审被告）：康素霞，女，1972年11月27日出生，汉族，河北省石家庄市平山县。被上诉人（原审原告）：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。原审被告：河北凯通投资有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路508号东胜广场C座12层1215室。法定代表人：田会军，总经理。上诉人康慧君、康素霞因与被上诉人中联重科股份有限公司及原审被告河北凯通投资有限公司追偿权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初3043号之一民事裁定，向本院提起上诉。康慧君、康素霞上诉称：一、原审裁定认定事实和适用法律错误。本案所定的案由是追偿权纠纷，而不是产品买卖合同纠纷，不应依据《产品买卖合同》中约定的纠纷管辖条款确定管辖，而是应当依据《民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人作为本案的第一、二被告，住所地为河北省石家庄市平山县，因此本案应由被告住所地河北省石家庄市平山县人民法院管辖。如果不按照被告住所地，也应当由追偿权所依据的贷款合同所约定的合同履行地即湖南省长沙市芙蓉区或天心区人民法院管辖。湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案没有管辖权。二、本案案由是追偿权纠纷，但是却忽略了一个关键事实，就是需由银行与上诉人进行对账。但本案没有任何一方与上诉人进行核对账目，梳理欠款。因此，为方便核实账目，查明案件事实，只有将本案移送河北省石家庄市平山县人民法院审理，才能做出公平公正的判决。三、康慧君、康素霞已经以中联重科股份有限公司及河北凯通投资有限公司为被告，就涉案泵车向河北省石家庄市平山县人民法院提起返还原物、赔偿损失之诉，河北省石家庄市平山县人民法院已在本案诉讼之前受理了康慧君、康素霞起诉的案件，且河北省石家庄市中级人民法院也已经驳回了中联重科股份有限公司提出的管辖权异议，确定了河北省石家庄市平山县人民法院有管辖权，为减少诉累，也为查明案件事实，应以受理在先的法院即河北省石家庄市平山县人民法院为各方争议的管辖法院。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初3043号之一民事裁定，将本案移送至河北省石家庄市平山县人民法院审理。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，康慧君与中联重科股份有限公司分别签订了《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》。为支付《产品买卖合同》中所约定的货款，康慧君又向银行贷款，并与渤海银行股份有限公司长沙分行签订了《个人工程机械抵押借款合同》。因康慧君未及时归还该银行贷款，中联重科股份有限公司依据其与康慧君签订的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》的约定，向贷款银行垫付了康慧君未清偿的贷款本息。双方签订的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中约定了中联重科股份有限公司在向贷款银行垫付了康慧君所欠的全部或部分贷款本息后，有权向康慧君进行追偿，并约定了“甲乙双方因履行本协议发生纠纷应友好协商解决，协商不成时应向出卖人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该管辖约定符合法律有关规定，具有法律效力。上述《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中同时约定了出卖人为中联重科股份有限公司，其住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。康素霞系康慧君配偶，中联重科股份有限公司主张康素霞应对康慧君的债务承担共同清偿责任，故中联重科股份有限公司在本案中一并对康素霞提起诉讼并无不当。关于中联重科股份有限公司垫付的金额是否经过对账，应在本案实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。本案系追偿权纠纷，与河北省平山县人民法院受理的康慧君诉中联重科股份有限公司、河北凯通投资有限公司产品责任纠纷案件的性质不同，诉讼标的不属同一种类，不属于应当合并审理案件。综上，上诉人康慧君、康素霞的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年七月六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执485号申请执行人：太康县姜寒汇源电池售后服务店，统一社会信用代码：92411627MA46T2R215，经营场所：太康县城关回族镇商贸路北段173号。被执行人：李翠珍，女，汉族，1968年8月20出生，住太康县。太康县姜寒汇源电池售后服务店与李翠珍买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5112号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李翠珍自愿于2020年3月1日前给付原告太康县姜寒汇源电池售后服务店货款70350元。因李翠珍未按上述生效法律文书履行义务，太康县姜寒汇源电池售后服务店向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月22日向被执行人李翠珍邮件送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人李翠珍至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年3月23日、2020年4月10日、2020年5月26日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。查明被执行人李翠珍名下登记的有豫Ｐ×××××捷达牌、豫Ｐ×××××长安牌汽车两辆，经车辆管理部门回复信息显示，本案属于轮候查封。三、本院于2020年5月7日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人李翠珍名下的不动产登记及公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院已将被执行人李翠珍发布失信被执行人及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案共计执行到位0元，本案尚余70350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李翠珍有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李翠珍负有继续向申请执行人太康县姜寒汇源电池售后服务店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年七月十一日书记员  程习斐
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执恢140号周新新、亢洪玻、赵孝辉：周新新与亢洪玻、赵孝辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计189390.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位510810.00元。本院已于2020年6月28日将该款转付给周新新。至此，周新新向本院申请执行的（2017）豫0327民初2466号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1558号之一 申请人：袁堂华，男，1983年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县玉山镇隋家沟村村民委员会，住所地，临沭县。 负责人：隋同龙，主任。 本院执行的申请执行人袁堂华与被执行人临沭县玉山镇隋家沟村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，执行中查明被执行人临沭县玉山镇隋家沟村村民委员会在临沭县玉山镇经管站有尚未支取的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下： 提取被执行人临沭县玉山镇隋家沟村村民委员会在临沭县玉山镇经管站款项XXXX元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月三日 书记员  段科学
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2670号申请执行人：汪俊可，男，汉族，生于1985年6月24日，住河南省许昌县。被执行人：孙双聚，男，回族，生于1962年1月27日，住河南省禹州市。申请执行人汪俊可申请执行孙双聚追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初1260号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙双聚的存款61000元；或扣留、提取被执行人孙双聚61000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月六日书记员 ：毋一寒
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1230号申请执行人：张珍，女，生于1978年12月28日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：余建峰，女，生于1968年5月7日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郝春，女，生于1975年3月20日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张珍与被执行人余建峰、郝春为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案执行。依据镇平县人民法院（2019）豫1324民初1389号民事调解书，被执行人应当偿还申请执行人申请执行人260000元及利息并负担诉讼费2975元。在执行过程中，申请人与被执行人达成长期和解协议，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年七月十日书记员  廖乐
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1136号 申请保全人:石云峰 被申请人：项秋彦、济南兰亭运输有限公司 申请人石云峰与被申请人项秋彦、济南兰亭运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保128号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月1日立案执行。 在执行中：查封、扣押被申请人项秋彦驾驶的、登记在被申请人济南兰亭运输有限公司名下的机动车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保128号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月六日 书记员  栾绍卓
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初3919号原告：鞍山市铁西房产经营管修处，住所：鞍山市铁西区三道街57号。法定代表人：王春宝，该管修处主任。委托诉讼代理人：沈莉涛，该管修处工作人员。被告：王军，男，汉族，1976年2月18日出生，住址，鞍山市千山区原告鞍山市铁西房产经营管修处与被告王军房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告鞍山市铁西房产经营管修处委托诉讼代理人沈莉涛到庭参加了诉讼，被告经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告鞍山市铁西房产经营管修处向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《鞍山市公共租赁住房租赁合同》；2.判令被告腾退房屋；3.判令被告缴纳所欠房租2198.7元及滞纳金691.3元（按每日加收月租金244.3元的1%，从2018年12月1日起至实际给付之日止，暂时计算至2019年9月10日为691.3元），合计：2890元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由，原告与被告于2018年2月9日签订了《鞍山市廉租住房租赁合同》，原告将位于铁西区建筑面积为69.79平方米的房屋出租给被告母亲蔚少敏居住使用。合同租赁期限为2018年1月1日至2018年12月31日，月租金244.3元，现被告母亲蔚少敏己于2018年7月死亡，被告己经不具备继续承租的条件，同时双方己经超过合同租赁期限，被告从2018年12月31日房屋租赁到期后一直占有本案租赁的房屋，并且从2018年12月至2019年8月期间欠缴房租2198.7元，按照《合同法》及双方签订的《鞍山市廉租住房租赁合同》，原告享有解除合同的权利，并要求被告缴纳所欠房租2198.7元及滞纳金691.3元（按每日加收月租金244.3元的1%，从2018年12月1日起至实际给付之日止，暂时计算至2019年9月10日为691.3元），合计：2890元，原告多次联系被告无果，特起诉至法院，请求法院判如所请。被告未到庭，未参加诉讼。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供鞍山市公共租赁住房租赁合同一份及租房收据，可以证明蔚少敏租住房屋，本院予以采信。原告提供的街道证明，可以证实蔚少敏于2018年7月死亡，低保已取消，本院予以采信。原告提交关于鞍保居办发（2013）4号关于印发《鞍山市市区廉租住房退出管理实施意见》的通知，鞍发改发（2017）63号公租房租金标准的通知、鞍政办发（2011）44号文件及承租房信息表，以上证据真实有效，本院予以采信。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告鞍山市铁西房产经营管修处（甲方、出租人）与被告王军的母亲蔚少敏（乙方、承租人）于2018年2月9日签订了《鞍山市公共租赁房屋租赁合同》，合同约定：原告将铁西区化纺小区内1号楼、房籍号为2-29-189-2184、建筑面积69.79平方米的房屋租赁给蔚少敏使用。租赁期限自2018年1月1日始至2018年12月31日止，共计12个月，合同到期后自动终止。蔚少敏于2018年7月去世。本院认为，自然人的民事权利自出生时起，自死亡时止。原告与蔚少敏之间签订了房屋租赁合同，但蔚少敏于2018年7月已死亡，不再具备民事权利，双方的合同已经终止，原告未提供被告王军占有、使用涉案房屋的相关证据，且原告与王军之间不存在合同关系，故原告请求与王军解除合同、腾出房屋的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条的规定，判决如下：驳回原告鞍山市铁西区房产经营管修处的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵佳琪人民陪审员  李 楠人民陪审员  黄 丽二〇二〇年七月七日书 记 员  畅诚蕊
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保94号申请人：张建秋，男，1971年1月6日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：田明建，男，1970年5月10日出生，汉族，住滑县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人田明建名下的豫Ｅ×××××号丰田轿车予以查封，查封价值125000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人田明建名下的豫Ｅ×××××号丰田轿车予以查封，查封价值125000元，查封期限二年。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得过户、抵押及买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年七月七日书记员  周梅娜
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执恢123号之二申请执行人文丹，女，汉族，1981年9月21日出生，住郑州市中原区。被执行人濮阳瑞元置业有限公司，住所地濮阳市胜利路与濮水路交叉口东100米路北。法定代表人刘秀合。被执行人河南瑞元德投资管理有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东商城路北C幢1单元10层156号。法定代表人张坤。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0102民初4763号民事判决书，于2018年5月12日向被执行人濮阳瑞元置业有限公司、河南瑞元德投资管理有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。诉讼中，本院于2017年8月7日以（2017）豫0102民初4763号民事裁定书，查封了被执行人濮阳瑞元置业有限公司所有的位于濮阳市濮阳瑞元置业有限公司开发项目瑞元小区房屋（地丘号：134-17，幢号：002,单元：1，层次：7，房号：0702；层次：8，房号0803；层次：9，房号：0901、0903）共四套。现前次查封已届期满，应予续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人濮阳瑞元置业有限公司所有的位于濮阳市濮阳瑞元置业有限公司开发项目瑞元小区房屋（地丘号：134-17，幢号：002,单元：1，层次：7，房号：0702；层次：8，房号0803；层次：9，房号：0901、0903）共四套。二、续查封期限为三年，自2020年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红军二〇二〇年七月七日书记员  夏玄玄河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2019）豫0102执恢123号：关于申请执行人文丹与被执行人濮阳瑞元置业有限公司、河南瑞元德投资管理有限公司民间借贷一案，诉讼中，本院于2017年8月7日以（2017）豫0102民初4763号民事裁定书，查封了被执行人濮阳瑞元置业有限公司所有的位于濮阳市濮阳瑞元置业有限公司开发项目瑞元小区房屋（地丘号：134-17，幢号：002,单元：1，层次：7，房号：0702；层次：8，房号0803；层次：9，房号：0901、0903）共四套。现前次查封已届期满，应予续行查封，且被执行人濮阳瑞元置业有限公司名下被查封房屋在你单位登记。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：一、续查封被执行人濮阳瑞元置业有限公司所有的位于濮阳市濮阳瑞元置业有限公司开发项目瑞元小区房屋（地丘号：134-17，幢号：002,单元：1，层次：7，房号：0702；层次：8，房号0803；层次：9，房号：0901、0903）共四套。二、续查封期限为三年，自2020年月日起至2023年月日止。附：本院（2019）豫0102执恢123号之二执行裁定书1份。二〇二〇年七月七日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保137号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人郭栋与被申请人平顶山市玉衡房地产开发有限公司财产保全一案，我局于2020年7月2日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423财保32-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2020年7月6日，前往鲁山县不动产登记中心达协助执行通知书，查封被申请人平顶山市玉衡房地产开发有限公司所有的位于鲁山县鲁平大道西段南侧经济适用房阳光新村5号楼102号铺（证号为：鲁山县房权证鲁阳房字第××号）；10号楼1号铺1层、2号铺1-2层（证号为：鲁山县房权证鲁阳房字第××号）；10号楼商业1—2层3号铺、4号铺、7号铺（证号为：鲁山县房权证鲁阳房字第××号）；阳光新村5号楼-1101商铺（证号鲁房权证鲁山字第××号6号）；阳光新村4号楼-1101商铺、102商铺、103商铺（证号分别为：鲁房权证鲁山字第××号、鲁房权证鲁山字第××号、鲁房权证鲁山字第××号），查封期限为两年。特此说明二〇二〇年七月八日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执597号 申请执行人贾国柱，男，1952年11月24日出生，汉族，退休工人，住辽宁省兴城市。 身份证号码：2107221952××××××××。 被执行人贾云晓，男，1969年9月26日出生，汉族，个体，住大连市。 身份证号码：2114811969××××××××。 贾国柱与贾云晓合伙协议纠纷一案，兴城市人民法院于2019年11月27日作出的（2019）辽1481民初3012号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初3012号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  王忠山 二〇二〇年七月六日 书记员  韩孟儒