河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0608民初342号原告王会英，女，1959年3月18日出生，住清苑区。委托代理人韩志刚，河北金芳律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。地址：保定市百花西路**。统一社会信用代码：91130600805944471K。负责人邢运江，该公司总经理。委托代理人刘凯惠，该公司员工。被告李盼，男，1987年4月9日出生，住清苑区。被告赵克宾，男，1977年3月2日出生，住保定市安新县。原告王会英与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）、被告李盼、赵克宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理，依法由审判员许继革适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王会英的委托代理人韩志刚、被告保险公司的委托代理人刘凯惠、被告李盼、赵克宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月18日9时40分左右，被告李盼驾驶其所有的冀Ｆ×××**号小型轿车由北向南行驶至白洋淀大道中臧村路口南侧时与由西向东被告赵克宾驾驶的其所有的冀Ｆ×××**号小型普通客车相撞后，又撞停在路口东南角让行的原告王会英驾驶的电动二轮车，电动二轮车又撞停在电动二轮车右侧宋国英驾驶的大道自行车，造成四方车辆损坏、郭梓伊以及小型客车乘车人白大花、电动二轮车驾驶人原告王会英、电动自行车驾驶人宋国英、电动自行车乘车人石俊泽受伤的交通事故。此事故经清苑区公安局交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字[2016]第0177号认定，被告李盼、赵克宾负事故的同等责任，原告王会英以及白大花、郭梓伊、宋国英、石俊泽无责任。经查，被告赵克宾驾驶的其所有的冀Ｆ×××**号小型普通客车在被告保险公司入有交强险和商业三者险。特起诉要求各被告赔偿原告王会英经济损失共计101055.4元。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，我公司已经为原告王会英在交强险限额内垫付10000元医疗费。我们要求在保险限额内合理合法理赔。鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。被告李盼辩称，对责任认定认可，我已经为原告垫付款20000元，不同意承担鉴定费、诉讼费。被告赵克宾辩称，对责任认定认可，我已经为原告垫付款5000元，不同意承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2016年7月18日9时40分左右，被告李盼驾驶其所有的冀Ｆ×××**号小型轿车由北向南行驶至白洋淀大道中臧村路口南侧时与由西向东被告赵克宾驾驶的其所有的冀Ｆ×××**号小型普通客车相撞后，又撞停在路口东南角让行的王会英驾驶的电动二轮车，电动二轮车又撞停在电动二轮车右侧宋国英驾驶的大道自行车，造成四方车辆损坏、郭梓伊以及小型客车乘车人白大花、电动二轮车驾驶人原告王会英、电动自行车驾驶人宋国英、电动自行车乘车人石俊泽受伤的交通事故。此事故经清苑区公安局交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字[2016]第0177号认定，被告李盼、赵克宾负事故的同等责任，原告王会英以及白大花、郭梓伊、宋国英、石俊泽无责任。对此事故认定书原告王会英、各被告均未提出异议。被告赵克宾驾驶的其所有的冀Ｆ×××**号小型普通客车于2015年10月8日至2016年10月8日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。于2015年10月9日至2016年10月8日在被告保险公司投保商业三者险一份，保险限额500000元，含不计免赔。事故发生后被告保险公司已经为原告王会英在交强险限额内垫付医疗费10000元。被告李盼为原告王会英垫付款20000元。被告赵克宾为原告王会英垫付款5000元。对上述事实，原告王会英、各被告没有异议。被告李盼称其驾驶其所有的冀Ｆ×××**号小型轿车投保有交强险，就其投保交强险的陈述，没有提供相关证据。事故发生后，原告王会英因事故受伤后，于当天在河北大学附属医院检查，并于当天2016年7月18日至2016年8月22日在中国人民解放军第二五二医院住院治疗35天，总计花医疗费59148.6元。提供证据为：医疗费票据19张、住院病历、诊断证明。对上述医疗费票据真实性各被告无异议。原告王会英主张误工费21000元，按月工资3000元计算210天。提供证据为原告王会英伤前在清苑县永泰铝业有限公司上班劳动合同、误工停发工资证明、事发前三个月工资表、单位营业执照、法人身份证明。对此各被告不认可，认为应以农村标准每天54元计算误工费，同时对误工天数也不认可。原告王会英主张护理费10000元，由王会英的儿子郭金龙护理60天，按每月工资5000元计算60天。提供证据为：郭金龙在清苑县永泰铝业有限公司工资上班，月工资5000元事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、劳动合同。对此各被告对护理时间应为住院期间35天及护理费计算不认可，认为没有纳税证明，要求法庭核实。原告王会英主张伙食补助费3500元（每天100元计算住院期间35天），对此各被告认为应以每天50元计算35天。原告王会英主张营养费9000元，按每天100元计算住院90天，原告提供司法意见书营养期为90天。对此各被告同意以每天50元计算35天。原告王会英主张伤残赔偿金23838元，按年11919元计算20年乘以百分之十。对此原告提供证据为：经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心鉴定意见书，王会英伤残为十级。对此各被告认可十级伤残，但认为应以年11051元计算伤残赔偿金。原告王会英主张母亲贾秀荣（1933年8月8日出生）被扶养人生活费1633元，原告王会英的母亲贾秀荣身份证及子女三人村委会证明。对此各被告认为应以2015年标准计算。原告王会英主张精神损失抚慰金5000元，对此各被告认为过高。原告王会英主张鉴定费1845.8元，提供证据为鉴定费票据一张。对此各被告认可其真实性，但认为不应赔偿。原告王会英主张车辆损失500元，提供证据照片一张。对此各被告不认可。原告王会英没有提供其他证据。原告王会英主张交通费590元，原告提供证据为：交通费票据590元。对此各被告要求法庭酌情处理。庭审中，原、被告对原告王会英住院期间，被告保险公司已经在交强险限额内为原告王会英垫付医疗费10000元，被告赵克宾已经为原告王会英垫付款5000元，被告李盼已经为原告王会英垫付款20000元予以确认。本院认为，2016年7月18日9时40分左右，被告李盼驾驶其所有的冀Ｆ×××**号小型轿车由北向南行驶至白洋淀大道中臧村路口南侧时与由西向东被告赵克宾驾驶的其所有的冀Ｆ×××**号小型普通客车相撞后，又撞停在路口东南角让行的原告王会英驾驶的电动二轮车，电动二轮车又撞停在电动二轮车右侧宋国英驾驶的大道自行车，造成四方车辆损坏、郭梓伊以及小型客车乘车人白大花、电动二轮车驾驶人王会英、电动自行车驾驶人宋国英、电动自行车乘车人石俊泽受伤的交通事故。此事故经清苑区公安局交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字[2016]第0177号认定，被告李盼、赵克宾负事故的同等责任，郭梓伊以及白大花、原告王会英、宋国英、石俊泽无责任。对此事故认定书原告王会英、各被告均未提出异议。被告赵克宾驾驶的其所有的冀Ｆ×××**号小型普通客车于2015年10月8日至2016年10月8日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。于2015年10月9日至2016年10月8日在被告保险公司投保商业三者险一份，保险限额500000元，含不计免赔。对上述情况，原、被告无异议，本院予以确认。事故发生后，原告王会英因事故受伤后，于当天在河北大学附属医院检查，并于当天2016年7月18日至2016年8月22日在中国人民解放军第二五二医院住院治疗35天，总计花医疗费59148.6元。提供证据为：医疗费票据19张、住院病历、诊断证明。对上述医疗费票据真实性各被告无异议，本院予以确认。原告王会英主张误工费21000元，按月工资3000元计算210天。提供证据为原告王会英伤前在清苑县永泰铝业有限公司上班劳动合同、误工停发工资证明、事发前三个月工资表、单位营业执照、法人身份证明。对此本院予以确认。对此各被告不认可，认为应以农村标准每天54元计算误工费，同时对误工天数也不认可，没有提供相关证据，本院不予支持。原告王会英主张护理费10000元，由王会英的儿子郭金龙护理60天，按每月工资5000元计算60天。提供证据为：郭金龙在清苑县永泰铝业有限公司工资上班，月工资5000元事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、劳动合同。对此各被告对护理时间应为住院期间35天及护理费计算不认可，认为没有纳税证明，要求法庭核实。对此因原告王会英住院35天，护理人员出具的误工工资为5000元，但没有提供纳税证明，不足以确定。本院根据具体情况，确认原告王会英护理费为4083.45元（以月工资3500元计算，每天116.67元计算35天）。原告王会英主张伙食补助费3500元（每天100元计算住院期间35天），对此本院予以确认。对此各被告认为应以每天50元计算35天，没有提供相关证据，本院不予支持。原告王会英主张营养费9000元，按每天100元计算住院90天，原告提供司法意见书营养期为90天。对此各被告同意以每天50元计算35天。根据原告王会英住院及诊断证明本院确认其营养费每天50元计算住院期间35天为1750元。原告王会英主张伤残赔偿金23838元，按年11919元计算20年乘以百分之十。对此原告提供证据为：经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心鉴定意见书，王会英伤残为十级。对此本院予以确认。对此各被告认可十级伤残，但认为应以年11051元计算伤残赔偿金，没有提供相关证据，本院不予支持。原告王会英主张母亲贾秀荣（1933年8月8日出生）被扶养人生活费1633元，原告王会英的母亲贾秀荣身份证及子女三人村委会证明。对此本院予以确认。对此各被告认为应以2015年标准计算，没有提供相关证据，本院不予支持。原告王会英主张精神损失抚慰金5000元，对此各被告认为过高，根据原告王会英伤残十级的具体情况，本院确认其精神损失抚慰金为2000元。原告王会英主张鉴定费1845.8元，提供证据为鉴定费票据一张。对此各被告认可其真实性，对此本院予以确认。原告王会英主张车辆损失500元，提供证据照片一张。对此各被告不认可。原告王会英没有提供其他证据。对此本院不予支持。原告王会英主张交通费590元，原告提供证据为：交通费票据590元。对此各被告要求法庭酌情处理。对此根据原告王会英具体交通费情况，本院确认其交通费为500元。综上原告王会英因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费59148.6元、误工费21000元、护理费4083.45元、伙食补助费3500元、营养费1750元、伤残赔偿金23838元、被扶养人生活费1633元、精神损失抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1845.8元，以上计款119298.85元。被告李盼因为没有投保交强险，应与被告保险公司在交强险限额内不分责任共同赔付原告王会英经济损失（被告李盼与被告保险公司各承担二分之一份额）：医疗费20000元、误工费21000元、护理费4083.45元、伤残赔偿金23838元、被扶养人生活费1633元、精神损失抚慰金2000元、交通费500元，以上计款73054.45元，二分之一份额为36527.23元。扣除被告保险公司已经垫付交强险限额内医疗费10000元，被告保险公司再赔付26527.23元，扣除被告李盼垫付款20000元，被告李盼再赔付16527.23元。原告王会英剩余经济损失：医疗费39148.6元、伙食补助费3500元、营养费1750元、鉴定费1845.8元元，以上计款46244.4元，应由被告保险公司在商业三者险内按同等责任赔偿二分之一份额赔付，计款23122.2元，其中5000元给付被告赵克宾，18122.2元赔付原告王会英。由被告李盼按同等责任二分之一份额赔付原告王会英，计款23122.2元。被告赵克宾应承担的赔偿责任已经由被告保险公司承担，故被告赵克宾在本案中不再承担赔偿责任。原告王会英的其他诉讼请求，未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险限额内赔付原告王会英经济损失26527.23元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在商业三者险限额内赔付原告王会英经济损失18122.2元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在商业三者险限额内给付被告赵克宾经济损失5000元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。四、被告李盼在交强险限额内赔付原告王会英经济损失16527.23元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。五、被告李盼在商业三者险限额内赔付原告告王会英经济损失23122.2元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。六、被告赵克宾在本案中不再承担赔偿责任。七、驳回原告王会英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2321元，减半交纳1161元，由被告李盼负担203.5元，由被告赵克宾负担203.5元，由原告王会英负担754元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  许继革二〇一七年八月三日书记员  王 娜