黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0112民初2647号原告李贞玉，女，1959年11月14日出生，朝鲜族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托代理人张丽，女，黑龙江宇春律师事务所律师。委托代理人谭成新，男，黑龙江明正律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人赵宏宇，职务该公司总经理。委托代理人秦淑芝，女，黑龙江友翔律师事务所律师。原告李贞玉与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任秀华独任审判，于2017年8月11日公开开庭进行审理，原告李贞玉的委托代理人张丽、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的委托代理人秦淑芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贞玉诉称：2016年5月18日10时许，岳宏柏驾驶黑Ａ×××××号比亚迪牌小型轿车，在哈尔滨市××××大街骨伤医院门前由北向南行驶时，将行人李贞玉刮撞倒，造成行人李贞玉受伤，哈尔滨市公安交警支队阿城大队认定岳宏柏负此事故全部责任，李贞玉无责任,李贞玉于哈尔滨市阿城区人民医院、哈尔滨市医科大学第四医院救治，支付大量医疗费,黑Ａ×××××号比亚迪牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保，事故发生在保险期内，故李贞玉诉至法院，请求赔偿医疗费等各项费用合计人民币189,296.43元。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司辩称黑Ａ×××××E号比亚迪牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、限额为人民币20万元商业第三者责任保险及不计免赔特约，事故发生在保险期间内。李贞玉主张的各项赔偿是依据鉴定结论，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司才看到鉴定结论，待中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司医疗审核部门审核后，再决定是否提出重新鉴定申请。关于医疗费，在社会医疗保险范围内赔偿，9月份和7月份拍片合计人民币220.00元，没有医嘱，是出院后很久发生的费用，证明不了与事故有因果关系，关于住院期间伙食补助费，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司没有意见，关于后续治疗费，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司认为过高，待实际发生后计算，或待中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司医疗审核部门确定核算后按核算的计算，关于营养费，其标准过高，应该按每日人民币30.00元计算，关于误工费，李贞玉达到退休年龄，无证据证明存在误工，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司不同意给付，关于护理费，李贞玉没有提供护理人员无工作无收入的证明，应当按人均收入计算，关于交通费，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司同意按住院期间每日人民币3.00元计算，关于鉴定费、诉讼费，其不在保险理赔范围，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司不同意赔付，关于精神抚慰金，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司认为过高。在本院开庭审理过程中，原告李贞玉为证明自己诉请主张的事实成立，举示了证据，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司发表了质证意见。原告李贞玉举示证据情况如下：证据A1.身份证复印件1份，拟证明：原告诉讼主体资格，原告的误工费、护理费、伤残赔偿金等应按城镇标准计算。证据A2.道路交通事故认定书1份，拟证明：事故发生经过，李贞玉受伤，岳宏柏负事故全部责任，李贞玉无责任。证据A3.哈尔滨医科大学附属第四医院诊断证明书、病案(附哈尔滨医科大学附属第四医院影像科DX报告单复印件、哈尔滨市阿城区人民医院DR检查报告单)各1份，拟证明：李贞玉的伤情、治疗经过及住院天数。证据A4.哈尔滨医科大学附属第四医院医疗住院费票据、哈尔滨医科大学附属第四医院医疗门诊费票据、哈尔滨医科大学附属第四医院住院病人费用清单、哈尔滨市阿城区人民医院医疗门诊费票据各1份，拟证明：李贞玉因本起事故受伤支付的医疗费。证据A5.黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明：李贞玉的伤残等级、误工期、护理期及护理人数、继续治疗费用、营养期。证据A6.黑龙江省长途汽车补充客票5张，拟证明：李贞玉因本起事故支出交通费。证据A7.黑龙江民强司法鉴定中心收据1份，拟证明：李贞玉因本起事故支付的鉴定费用。证据A8.机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证明：肇事车辆驾驶人、所有人的信息。证据A9.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件各1份，拟证明黑Ａ×××××E号比亚迪牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。证据A10.护理人员身份证复印件2份，拟证明：李贞玉本次事故受伤由该二人护理。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司对原告李贞玉所举示证据质证认为：证据A2、A3、A8、A9，无异议。证据A1，真实性没有异议，但是没有李贞玉的户籍，不能证明李贞玉是城镇居民，无法确定赔偿，也证明不了误工费和护理费的计算标准。证据A4，医疗门诊费合计人民币220.00元，没有医嘱，出院后很久发生的费用，证明不了与事故有因果关系。证据A5，后续治疗费过高，待实际发生后计算，或是待中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司医疗审核部门确定核算后再计算，因没有进行二次手术，定残不准确，不符合评定规定。证据A6，交通费与本案明显无关联性，同意住院期间按每天人民币3.00元计算。证据A7，有异议，事故发生时，没有向中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司理赔，应由实际侵权人赔付，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司不同意赔付。证据A10，有异议，没提供护理人员无工作、无收入证明，应按城镇人均可支配收入计算。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司未向本院提交证据。本院认证意见为：证据A2、A3、A8、A9，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司无异议，本院予以采信。证据A1，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司对证据本身的真实性无异议，本院对李贞玉是城镇居民的事实予以确认。证据A4，对哈尔滨医科大学附属第四医院医疗住院费票据、哈尔滨医科大学附属第四医院住院病人费用清单，相互佐证，本院予以采信，对哈尔滨市阿城区人民医院医疗门诊费票据，有哈尔滨市阿城区人民医院DR检查报告单予以佐证，在医疗终结期内，本院予以采信，对哈尔滨医科大学附属第四医院医疗门诊费票据，双方当事人对哈尔滨医科大学附属第四医院影像科DX报告单无异议，其予以佐证，在医疗终结期内，本院予以采信，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司主张在社会医疗保险范围内赔偿，但未提供证据证实，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司此主张不成立。证据A5，本院予以采信，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司主张后续治疗费过高，但不足以推翻此证据。证据A6，按合理费用支出计算。证据A7，本院予以采信;中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司主张不在保险理赔范围内，但未提供证据证实于商业第三者责任保险有此约定，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司此主张不成立。证据A10，李贞玉的护理人员为城镇居民，无证据证实其职业，李贞玉的护理费以黑龙江省上一年度居民服务业在岗职工平均工资为标准计算。本院经审理查明：2016年5月18日10时许，岳宏柏驾黑Ａ×××××E号比亚迪牌小型轿车，哈尔滨市××××大街街骨伤医院门前由北向南行驶时，将行人李贞玉刮撞倒，造成行人李贞玉受伤，哈尔滨市公安交警支队阿城大队认定岳宏柏未按操作规范安全驾驶，负此事故全部责任，李贞玉无责任。李贞玉自2016年5月18日至2016年6月12日于哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗，诊断为左侧胫腓骨远端粉碎性骨折，于2016年7月24日在哈尔滨市阿城区人民医院复查，于2016年9月1日在哈尔滨医科大学附属第四医院复查，支付医疗费合计人民币59,197.82元，支付交通费人民币209.00元。黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见为李贞玉左踝关节活动障碍评定为十级伤残，支持伤后误工期为180日，支持护理期为90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，支持伤后营养期为90日，继续治疗费用参考目前医疗市场消费情况，估算后续治疗费需人民币15,000.00元或按实际合理支出计算。李贞玉支付鉴定费人民币3,310.00元。李贞玉于1959年11月14日出生，无证据证实其职业,无证据证实其护理人王露、唐保陈的职业。此起道路交通事故期间，黑Ａ×××××号比亚迪牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（不计免赔特约），商业第三者责任保险限额人民币20万元。无证据证实社会医疗保险范围内承担保险责任的数额，无证据证实中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业第三者责任保险范围约定鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内。本院认为：公民的人身权受法律保护，李贞玉因道路交通事故造成人身损害依法有权获得赔偿，哈尔滨市公安交警支队阿城大队认定岳宏柏负此事故全部责任，李贞玉无责任，双方当事人对此无异议，本院予以维持。在此起交通事故期间，黑Ａ×××××号比亚迪牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（不计免赔特约），中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司未就保险赔偿责任范围的约定进行举证，鉴定费为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司全额予以赔偿。李贞玉请求住院期间伙食补助费，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司无异议，本院予以维持。李贞玉请求医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金，证据充分，本院予以支持。李贞玉请求营养费，营养费应按黑龙江省上一年度城镇居民人均消费性支出的50%计算，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司同意按每日人民币30.00元计算，本院予以维持。李贞玉请求护理费，无证据证实李贞玉的护理人员的职业，护理费按黑龙江省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准予以计算。李贞玉请求交通费，按合理的费用支出计算。李贞玉请求精神抚慰金，根据损害后果、本地的生活水平，予以综合考虑。李贞玉请求误工费，李贞玉已达退休年龄，无证据证实其职业，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿原告李贞玉医疗费人民币59,197.82元、后续治疗费人民币15,000.00元、住院期间伙食补助费人民币2,500.00元、营养费人民币2,700.00元、护理费人民币17,458.26元、伤残赔偿金人民币51,472.00元、精神抚慰金人民币2,000.00元、交通费人民币209.00元、鉴定费人民币3,310.00元,此款自本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告李贞玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2043元（已减半收取），原告李贞玉负担383元，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担1660元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  任秀华二〇一七年八月十七日书记员  孙美玲