文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0114民初8213号原告：罗雪，男，1956年8月28日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：饶念果，重庆光界律师事务所律师。被告：张绍良，男，1983年9月8日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：罗家祥，男，1972年10月29日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告罗雪诉被告张绍良、罗家祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告罗雪及其委托诉讼代理人饶念果到庭参加诉讼，被告张绍良、罗家祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗雪向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带清偿原告借款本金1500000元及利息（利息以1500000元为基数，按月利率3%计算，从2015年3月1日起至还款日止）；2.被告承担诉讼费。事实及理由：2012年12月27日，被告张绍良向原告借款500000元，约定利率按月利率3.5%计算，被告罗家祥自愿为该笔借款提供担保，并在借条上的担保人处签名确认。2013年1月17日，被告张绍良再次向原告借款1000000元，约定利率按月利率3%计算，被告罗家祥作为担保人，亦在借条上的担保人处签名确认。借款到期后，原告多次找二被告要求清偿债务，被告罗家祥于2015年2月21日向原告作出还款计划，约定于2015年12月30日前还清本息。但之后，被告张绍良在2015年4月1日偿还了2015年2月底以前所欠利息95000元后，对其余借款本息至今未清偿，原告多次向二被告催收未果。综上，原告与被告张绍良之间的债权债务关系明确，且债务已到期，其应当清偿原告借款本息，被告罗家祥作为借款担保人，根据法律规定应承担连带清偿责任。被告张绍良、罗家祥未到庭应诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2012年12月27日，被告张绍良向原告借款500000元，并向原告出具借条一张，内容为“今借到罗雪现金伍拾万元正（500000元），人民币500000元，利息3.5%，借款人张绍良，担保人罗家祥”，原告于当日以转账及现金支付的方式向被告张绍良交付了借款500000元。2013年1月17日，被告张绍良又向原告借款1000000元，并向原告出具借条一张，内容为“今借到罗雪现金壹佰万元正（1000000），利息3%，借款人张绍良，担保人罗家祥”，原告于当日向被告张绍良转款1000000元。借款后，原告认可被告张绍良按照月利率3.5%的标准支付了500000元借款的部分利息，按照月利率3%的标准支付了1000000元借款的部分利息，具体为：2013年3月17日支付17500元（500000元借款的月息）；2013年3月19日支付30000元（1000000元借款的月息）；2013年4月24日支付47500元（包含500000元借款的月息17500元及1000000元借款的月息30000元，下同）；2013年5月23日支付47500元；2013年6月24日支付47500元；2013年7月25日支付47500元；2013年8月26日支付47500元；2013年9月26日支付47500元；2013年10月28日支付47500元；2013年11月25日支付47500元；2013年12月25日支付47500元；2014年1月29日支付47500元；2014年2月28日支付47500元；2014年3月27日支付47500元；2014年4月28日支付47500元；2014年5月27日支付47500元；2014年6月27日支付47500元；2014年7月28日支付47500元；2014年8月26日支付47500元；2014年9月30日支付47500元；2014年10月31日支付47500元；2014年11月28日支付47500元；2015年1月5日支付47500元；2015年4月1日支付95000元（包含500000元借款两个月的利息35000元及1000000元借款两个月的利息60000元）。现原告认为被告已将2015年2月底之前的利息结清，要求被告从2015年3月1日起支付利息并偿还借款本金。本院认为，债务应当清偿。被告张绍良向原告借款1500000元并出具借条，借条未约定还款时间，原告可以随时催告还款，被告张绍良应在原告催收后的合理时间内偿还，现原告起诉要求还款，被告张绍良理应偿还。被告罗家祥作为保证人在借条上签字，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故本案应视为连带责任保证，被告罗家祥应对本案债务承担连带清偿责任。原告认可被告张绍良按照月利率3%的标准支付了1000000元的利息至2015年2月28日，根据《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对于张绍良已按照月利率3%（年利率36%）实际支付的1000000元借款的利息部分，本院不予干涉，而未支付的利息则按照年利率24%予以计付，故从2015年3月1日起，被告应以1000000元为基数，按照年利率24%支付原告资金利息。原告主张按照月利率3%的标准计算利息，本院不予支持。原告认可被告张绍良按照月利率3.5%的标准支付了500000元的利息至2015年2月28日，因按照月利率3.5%支付的利息已超过《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定年利率36%（月利率3%）的上限，故超过部分应抵扣本金。具体计算见下表：序号              付息时间              计息天数              年利率              年度天数              计算基数（单位：元）              应付利息[单位：元，计算基数*（年利率/365天）*计息天数]              实付利息（单位：元）              超过部分(单位：元)              本金尚余(单位：元，计算基数-超过部分)                  1              2013.3.17              81              0.36              365              500000.00               39945.21               17500              0.00               500000.00                   2              2013.4.24              38              0.36              365              500000.00               18739.73               17500              0.00               500000.00                   3              2013.5.23              29              0.36              365              500000.00               14301.37               17500              3198.63               496801.37                   4              2013.6.24              32              0.36              365              496801.37               15679.87               17500              1820.13               494981.24                   5              2013.7.25              31              0.36              365              494981.24               15134.22               17500              2365.78               492615.46                   6              2013.8.26              32              0.36              365              492615.46               15547.75               17500              1952.25               490663.21                   7              2013.9.26              31              0.36              365              490663.21               15002.20               17500              2497.80               488165.41                   8              2013.10.28              32              0.36              365              488165.41               15407.30               17500              2092.70               486072.71                   9              2013.11.25              28              0.36              365              486072.71               13423.60               17500              4076.40               481996.31                   10              2013.12.25              30              0.36              365              481996.31               14261.81               17500              3238.19               478758.12                   11              2014.1.29              35              0.36              365              478758.12               16526.99               17500              973.01               477785.11                   12              2014.2.28              30              0.36              365              477785.11               14137.20               17500              3362.80               474422.31                   13              2014.3.27              27              0.36              365              474422.31               12633.93               17500              4866.07               469556.24                   14              2014.4.28              32              0.36              365              469556.24               14819.97               17500              2680.03               466876.21                   15              2014.5.27              29              0.36              365              466876.21               13353.94               17500              4146.06               462730.15                   16              2014.6.27              31              0.36              365              462730.15               14148.13               17500              3351.87               459378.28                   17              2014.7.28              31              0.36              365              459378.28               14045.65               17500              3454.35               455923.93                   18              2014.8.26              29              0.36              365              455923.93               13040.67               17500              4459.33               451464.60                   19              2014.9.30              35              0.36              365              451464.60               15584.81               17500              1915.19               449549.41                   20              2014.10.31              31              0.36              365              449549.41               13745.13               17500              3754.87               445794.54                   21              2014.11.28              28              0.36              365              445794.54               12311.26               17500              5188.74               440605.80                   22              2015.1.5              38              0.36              365              440605.80               16513.66               17500              986.34               439619.46                   23              2015.4.1              86              0.36              365              439619.46               37289.37               35000              0.00               439619.46       通过以上表格可以看出该笔借款自2015年1月6日至2015年4月1日期间的利息已经支付完毕（支付的利率超过年利率24%，未超过年利率36%），故原告主张从2015年3月1日起算该笔借款的利息本院不予支持，应自2015年4月2日起算。同时，原告主张按照月利率3%（年利率36%）计算被告尚未支付的利息，因其主张的利率标准已超过法律规定的年利率24%的上限，故对原告主张的利率标准本院不予支持，应按照年利率24%的标准计算。因此，被告应自2015年4月2日起，以尚欠本金439619.46元为基数，按照年利率24%计付原告资金利息直至借款清偿之日止。被告张绍良、罗家祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，并依法缺席判决，二被告自行承担相应的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告张绍良于本判决生效之日起十五日内偿还原告罗雪借款本金1439619.46元及资金利息（以1000000元为基数，自2015年3月1日起，按照年利率24%计付利息至清偿完毕之日止；以439619.46元为基数，自2015年4月2日起，按照年利率24%计付利息至清偿完毕之日止）。二、被告罗家祥对前述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告罗雪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告罗雪负担350元，由被告张绍良、罗家祥共同负担8800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  李颖二〇一七年八月三十日书 记 员  金倩