宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0181民1525号原告：杨忠永，男，回族，1976年6月8日出生，神华宁煤集团红柳煤矿职工，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：王志虎，宁夏沙都律师事务所律师。委托代理人：马秀琴，女，回族，1977年9月11日出生，神华宁煤集团灵新煤矿职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区原告妻子。被告：银川安顺达化学危险品运输有限公司，地址银川市兴庆区。法定代表人：马卫国，系该公司执行懂事。委托诉讼代理人：程德智、张理，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：张锋，男，汉族，1977年10月5日出生，农民，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：李振江，男，回族，1969年5月28日出生，农民，住宁夏回族自治区银川市。被告:张锋、李振江共同委托诉讼代理人郑泗秋，宁夏怀远律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司。地址宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路239号英力特大厦负责人：曹莉，系该公司经理。委托诉讼代理人马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师，原告杨忠永与被告银川安顺达化学危险品运输有限公司（以下简称安顺达公司）、张锋、李振江、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司（平安银川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托代理人王志虎、马秀琴、被告安顺达公司委托诉讼代理人程德智、被告李振江、被告李振江及被告张锋的委托诉讼代理人郑泗秋、被告平安银川支公司委托诉讼代理人马靖涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨忠永向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失共计1172582.68元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月13日6时50分许，原告杨忠永驾驶×××号东风标致牌小型轿车沿灵武市古石线由西向东行使至6KM+400M处，避让路面上停放的张锋驾驶的×××号东风牌重型半挂牵引车牵引×××号程力威牌重型罐式半挂车时，车辆失控侧滑后，两车碰撞，造成原告受伤，两车不同承担受损的交通事故。经灵武市公安局交警大队认定被告张锋负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告先后在吴忠市人民医院、宁夏医科大学总医院抢救治疗，诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤：1、弥漫性轴索损伤；2、颅内多发点状出血；3、脑干挫伤；4、右眼视神经损伤、动眼神经损伤；二、肺部感染；三、气管切开术后气切处管腔狭窄瘢痕形成。2017年1月24日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书确定原告伤残等级属两项三级，护理程度为大部分护理，误工期365天、护理期365天、营养期300天。被告张锋驾驶的×××号车和AD086挂车为安顺达公司和李振江所有，该车在平安银川支公司投保交强险和商业第三者责任险，发生交通事故时在保险责任期间内。原告受伤住院期间，被告仅支付了部分医疗费用，对原告的其他损失被告未予赔偿。被告安顺达公司辩称，我公司于2014年2月25日与被告李振江签订了一份《车辆转让协议》，将公司的五辆东风天龙牌六轴油罐车转让给被告李振江，并已交付给了被告李振江，由于业务上的合作关系，双方约定暂不办理车辆过户手续，但明确约定自转让协议签订之日起，车辆发生的交通事故、违章、纠纷及债务由李振江负责。此次交通事故发生时，我公司既不是车辆的所有人，也不是车辆的实际控制人，故我公司不承担赔偿责任。被告张锋、李振江辩称，被告张锋是李振江雇佣的司机，属于职务行为，应当由被告李振江承担责任，张锋不承担责任。对原告主张的赔偿顺序予以认可，赔偿金额依法确定。原告受伤后被告李振江共支付45000元。被告平安银川支公司辩称，原告受伤作为保险公司并非实际侵权人，仅仅是依据与被告保险人形成的保险赔偿法律关系，作为义务赔偿人参加法律诉讼，因此对责任认定以及赔偿的项目和数额认定上，均应当首先尊重和遵循保险条例以及保险合同约定，对合法合理的予以赔付，因此对于原告主张的鉴定费，复印费、诉讼费均不属于保险公司赔付的项目和范围，且保险公司已在交强险医疗费限额内垫付了1万元。原告杨忠永围绕其诉讼请求，向本院提交的证据为：证据1.道路交通事故认定书一份。证明发生交通事故的事实及被告张锋负此次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任；证据2.疾病诊断证明书4份、出院证4份、门诊病历1份、病案4本、住院医疗费收据5张、门诊票据53张（202097.67元）。证明原告的伤情及在吴忠市人民医院、宁夏医科大学总医院抢救治疗，经对症治疗住院87天，原告因交通事故受伤支出的医疗费总合计202097.94元；证据3.鉴定意见书一份、鉴定费用收据一份。证明经2017年1月4日银川市第一人民医院司法鉴定中司法鉴定意见书确定原告伤残等级属两项三级，护理依赖程度为大部分护理，误工期365天、护理期365天、营养期300天，因此次鉴定支出鉴定费用1600元；证据4.交通票据39张。证明原告因住院及转院随后在门诊治疗家人陪护支出交通费2750元；证据5.收据3张。证明原告受伤住院购买护理用品支出305元；证据6.收据一张。证明原告复印病历支出的复印费32元；证据7.证明一份、2016年社保扣款明细一份、2015年工资计算明细一份，公司银行流水明细一份，工资明细表3份、奖金明细表1份。证明原告交通事故受伤前在宁夏神化宁夏煤业集团有限公司红柳煤矿工作，年收入120228.72元，受伤后单位没有发放工资，只发了社保费用；证据8.证明一份。证明原告受伤期间，主要由其妻子护理，其妻子在神化煤业集团有限公司灵新煤矿工作工资4298元；证据9.户口本一份、户籍证明1份、证明一份。证明原告有被扶养人包括儿子杨树（2001年9月13日出生）、女儿杨子锐（2010年7月6日出生）、父亲杨保国（1939年8月15日出生，杨忠永姊妹5个）的事实；证据10.吴忠市人民医院住院病人费用明细清单，宁夏医科大学总医院住院病人费用清单、第四军医大学第二附属医院唐都医院费用清单。证明原告住院期间花费的医疗费及用药情况。原告提交的证据，被告安顺达公司质证意见为：对证据1证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据9无异议；证据7三性没有异议，对证明目的有异议，根据工资表实发工资只有每个月1000到3000不等，不存在实发工资年工资8万多的情形，同时红柳矿的证明证实原告此次交通事故系工伤，相应的赔偿已经通过工伤得到补偿，而红柳矿在对得到工伤的劳动者停发工资本身也违反相关法律规定，对原告的工资标准以及误工损失的标准有异议；证据8真实性没有异议，合法性及关联性不予认可，工资没有工资明细，该证明不完整，不真实，证据10中对超出国家基本诊疗用药范围的费用不予赔偿。被告张锋、李振江的质证意见为：证据1、证据3、证据5、证据6无异议；证据2只针对本次事故受伤的治疗进行赔偿，与事故没有直接关系被告不应当承担赔偿；证据4应结合医嘱病历及票据进行确定；证据7对原告2015年的工资明细证明2016年没有收入的证明目的不认可，以原告在岗的全额工资主张赔偿没有法律依据，计算误工天数403天与司法鉴定不符，超出此部分不认可，原告工资计算基数和天数也不对，原告在岗全额工资并没有说清楚，因事故公休期间的实际工资也没有说清楚；对证据8同意被告安顺达公司质证意见，计算基数不准确，应有工资条；证据9中被抚养人杨树、杨子锐需抚养无异议，原告父亲杨保国系退休职工，有固定收入，不属于被抚养人；证据10中有扩大损失的行为，除了甲类药品，乙类、丙类、丁类药品属于被告超标用药，如果不是按照医嘱确定的，属于扩大损失的用药，差额部分应予核减掉。被告平安银川支公司对证据1的三性无异议，根据该事故认定书能够认定原告系违反道交法存在违法行为，从而导致事故发生，应当与肇事方承担同等责任；对该证据2本身的真实性无异议，但对合法性、关联性均有异议，作为义务赔偿人仅有义务承担国家基本医疗用药保险范围内的费用；对该证据3的三性无异议，但对于鉴定机构出具的大部分护理依赖不予认可，鉴定机构没有权利对该项做出判定，尽管该鉴定属于保险公司委托，但根据交强险以及商业险条例，该费用不属于保险公司的赔付项目和范围；对证据4的真实性没有异议，应根据原告住院天数、往返的次数结合予以确认；证据5的三性及证明目的均不认可，不符合证据规则；证据6病案复印费属于间接损失，不属于保险公司的赔付项目和范围；证据7同意其他被告的质证意见，根据用人单位证明能够证实原告在2016年已发放工伤工资32078，原告并无证据证实其因本次交通事故导致实际误工且实际误工收入减少了132745.68元，原告主张的是固定收入人员的误工费，根据法律的明确规定，在原告无法提供因本次交通事故导致实际误工且实际误工收入减少了132745.68元的相应证据，其误工费主张没有事实依据；证据8三性及证明目的均不认可，原告应当提供护理人员与用人单位存在劳动用工关系，用人单位为其缴纳社保凭证，且护理人员的工资已超过个人应缴纳部分，因此应当提交完税证明以及工资流水，用于证实真实存在的劳务关系及收入情况；对证据9户口本、户籍证明真实性没有异议，对证明三性及证明目的均不予认可，作为社区居委会无权也没有资格就亲属关系做出证明；证据10对该证据真实性没有异议，通过该证据能够证实在项目分类中”费别”显示甲类药品属于人社部规定的诊疗项目范围内的费用，对于是、否类，人社部明确规定在二三类医院只能按照80%予以核报，对于乙类、丙类、丁类用药属于完全超出国家基本诊疗用药范围的费用，该项费用不应当由保险公司予以承担，保险公司作为义务赔偿人根据保险法的规定，对于侵权行为所造成的损害仅承担的是补偿性的赔偿。被告安顺达公司为支持其抗辩，提交的证据为：证据1.车辆转售合同5份。证明包括肇事车辆在内的5辆东风天龙牌六轴油罐车安顺达公司已经于2014年2月25日转让给被告李振江，后于2015年11月30日签订车辆转售合同，此前签订的合同已经作废，由于钱没有付清，未办理过户手续；证据2.民事起诉状及银川市金凤区人民法院传票各一份。证明就被告李振江未付清的车辆转让款安顺达公司已经通过诉讼程序主张，双方的买卖合同已经实际履行，但是没有履行完毕；证据3.银川市金凤区人民法院做出的（2017）宁0106民初2011号民事判决书，证明被告安顺达公司与被告李振江之间的车辆买卖合同合法有效，且已部分实际履行，被告李振江作为车辆实际所有权人根据侵权责任法的规定承担侵权责任。原告及被告平安银川支公司对被告安顺达公司提交的证据的质证意见为：对证据1无异议，证据2的真实性无异议，关联性及证明目的有异议，安顺达公司与李振江的合同属于违法了国家危险货物运输规定，国家规定危险货物运输车辆必须有相应的资质，不能对抗第三人，安顺达有危险货物运输资格，不能转让，应当承担连带责任；证据3真实性没有异议，对证明目的有异议，原告主张被告安顺达公司和李振江承担连带责任，被告安顺达和李振江存在挂靠关系。被告张锋、李振江对证据1、证据2无异议，对证据3的质证意见同原告及被告平安银川支公司的质证意见。被告张锋、李振江为支持其抗辩，提交的证据为：证据1.肇事车辆的挂车及主车的保单，证明产生相关保险责任应由保险公司承担，其中商业险主车50万，挂车20万，交强险12万；证据2.原告住院期间预交住院收据，证明被告李振江分五次支付原告医疗费用45000元；证据3.运输车辆挂靠协议一份，证明被告李振江与被告安顺达公司存在肇事车辆的挂靠关系。原告经质证无异议，被告安顺达公司质证意见为：对证据1、证据2无异议；证据3真实性没有异议，对关联性和证明目的有异议，该合同是2014年签署的，但是自2015年车辆转售和签署后就不存在挂靠关系了，只是车辆转售没有过户。被告平安银川支公司以与其无关联，拒绝质证。双方当事人提交的证据，本院审查认为：原告提交的证据1对事故责任的认定客观、真实，予以采信；证据2原告受伤后在医院治疗的费用及伤情等，予以采信；证据3对原告伤残等级的认定并无不当，予以采信；证据4结合原告的治疗情况可以认定交通费符合实际，予以采信；证据5不符合证据的形式要件，不予采信；证据6不属于赔偿范围，不予采信；证据7根据原告的工资收入等情况部分予以采信；证据8因没有其他证据予以印证，不予采信；证据9中对原告有两个未成年人孩子需要抚养的证明目的予以采信，因原告父亲杨保国系退休职工，不属于没有生活来源的被抚养人，不予采信；证据10系原告受伤住院治疗费用明细，予以采信。被告安顺达公司提交的证据能够证明安顺达公司将肇事车辆转让给了被告李振江，对该事实予以采信。被告李振江、张锋提交的证据能够肇事被告安顺达公司虽将肇事车辆转让给被告李振江，但该车辆仍挂靠在安顺达公司经营的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年12月13日6时50分许，原告杨忠永驾驶×××号东风标致牌小型轿车沿灵武市古石线由西向东行使至6KM+400M处，避让路面上停放的被告张锋驾驶的被告李振江的×××号东风牌重型半挂牵引车牵引×××号程力威牌重型罐式半挂车时，车辆失控侧滑后，两车碰撞，造成原告受伤，两车不同承担受损的交通事故。经灵武市公安局交警大队认定被告张锋负事故主要责任，原告负双方次要责任。事故发生后，原告先后在吴忠市人民医院、宁夏医科大学总医院抢救治疗，诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤：1、弥漫性轴索损伤；2、颅内多发点状出血；3、脑干挫伤；4、右眼视神经损伤、动眼神经损伤；二、肺部感染；三、气管切开术后气切处管腔狭窄瘢痕形成。原告住院112天，支付医疗费202097.67元,2017年1月24日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书确定原告重度智能缺损，属三级伤残，弥漫性轴索损伤，颅脑多发点状出血，脑干挫伤，遗有双上肢肌力四级，左下肢肌力三级，肌张力高，右下肢肌力三级，属三级伤残（杨忠永伤残等级属于两项三级）护理程度为大部分护理依赖，误工期365天、护理期365天、营养期300天。原告受伤住院期间，被告李振江支付原告45000元医疗费，被告平安银川支公司支付原告1万元医疗费，原告李振江有两个未成年孩子，儿子杨树2001年9月13日出生，女儿杨子锐2010年7月6日出生。另查明，×××号东风牌重型半挂牵引车牵引×××号程力威牌重型罐式半挂车原系被告安顺达公司的车辆，后该车辆转让给被告李振江，并挂靠在被告安顺达公司经营。×××号东风牌重型半挂牵引车牵引×××号程力威牌重型罐式半挂车在平安银川支公司投保交强险和商业第三者责任险，其中商业险主车50万，挂车20万，交强险12万，发生交通事故时在保险责任期间内。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责任，赔偿义务人应对赔偿权利人请求的因受害人受伤造成的损失予以赔偿。被告张锋驾驶机动车在道路上临时停车妨碍正常车辆通行，原告杨忠永驾驶机动车雪天上道路通行，行径危险路段未降低行使速度，且未按操作规范安全驾驶，双方的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定发生交通事故，灵武市公安局交警大队认定原告杨忠永负事故次要责任，被告张锋负事故主要责任，交警部门对本次事故责任的认定并无不当，本院予以确认，应作为认定双方当事人责任的依据。对原告杨忠永在此次交通事故中受伤的后果，被告应按其在交通事故中的责任依法承担相应的赔偿责任，被告李振江作为车主对被告张锋驾驶车辆发生交通事故的后果自愿承担赔偿责任的意见不违反法律规定，本院予以准许。被告李振江的驾驶的×××号东风牌重型半挂牵引车牵引×××号程力威牌重型罐式半挂车在被告平安银川支公司投保三者强制险和商业三者险，应在保险范围内予以赔偿，不足部分有被告李振江予以赔偿，原告的×××号东风牌重型半挂牵引车牵引×××号程力威牌重型罐式半挂车管靠在被告安顺达公司从事道路运输经营活动，应对被告李振江的赔偿款承担连带责任。原告杨忠永的损失包括：1、医疗费202097.94元（实际发生的费用）；2、误工费根据原告提供的2015年度工资表、年度奖金明细表及单位证明可知，原告2015年度原告实发工资为42328.62元，奖励为40056元，全年收入为82384.62元，因实发工资和奖励工资均属原告的实际收入，故误工金额按全额收入予以确定，2016年因上未上班，原告单位未给原告发放工资，对原告受伤后的误工收入，参考2015年度的收入予以确定，故每天平均收入为225.71元（82384.62÷365天=225.71元），原告受伤后，原告至定残前一日误工403天，因原告单位未发工资，误工费共计90961.13元（225.71元×403天=90961.13元）；3、护理费因原告未能提供其护理人员每月减少的误工收入，且原告的伤情确需护理，原告的护理费按服务业的标准计算共计616277.88元（受伤之日至定残前一日40802元÷365天×403天=45049.88元，定残之日后按20年计算40802元/年×20年×70%=571228元，共计616277.88）；4、住院伙食补助费9400元（原告住院112天，现原告按94天主张，故住院伙食补助费为：100元×94天=9400元）；5、交通费2750元（实际发生的费用）；6、营养费6000元（20元×300天=6000元）；7、残疾赔偿金448310.80元（25186元×20年×89%=448310.80元）；8、被抚养人生活费118269.70元（其中杨树：18983.90元×3年×89%÷2=25343.51元；杨子锐：18983.90元×11年×89%÷2=92926.19元）；9.鉴定费1600元（实际发生的费用）。原告的损失共计1495667.45元。原告主张的被抚养人杨保国的生活费，因原告父亲杨保国系退休职工，有稳定的生活来源，不属于没有生活来源的被抚养人，对原告主张的杨保国的生活费不予支持；原告主张的复印费不属于赔偿范围，不予支持；原告主张的护理用品费，因证据系收据，不符合证据规定，不予支持。原告的损失共计1495667.45元，被告平安银川支公司在较强险范围内赔偿12万元，下剩1375667.45元按被告张锋在本次交通事故中负主要责任由被告按70%予以赔偿，1375667.45元×70%=962967.22元，该损失由被告平安银川支公司在商业险主车50万、挂车20万内予以赔偿，被告平安银川支公司共计赔偿82万，因被告平安银川支公司已支付1万元，再赔偿81万；被告李振江应赔偿原告杨忠永损失262967.22元，因原告杨忠永在本次交通事故中受伤严重，经鉴定两项三级伤残，故被告李振江应支付原告精神抚慰金2万元，被告李振江共计赔偿原告杨忠永282967.22元，已赔偿45000元，再赔偿237967.22元，被告安顺达公司对被告李振江的237967.22元赔偿款承担连带责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司赔偿原告杨忠永经济损失81万元（不包括已支付的1万元）于本判决生效后三日内一次性付清；二、被告李振江赔偿原告杨忠永经济损失237967.22元（不包括已支付的45000元）于本判决生效后三日内一次性付清；三、被告银川安顺达化学危险品运输有限公司对被告李振江的赔偿款承担连带责任；四、驳回原告杨忠永的其他诉讼请求。被告如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15354元，减半收取7677元，由原告杨忠永负担1000元，被告李振江、银川安顺达化学危险品运输有限公司负担6677元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员  杨生军二〇一七年八月十五日书记员  王婷婷