wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省天峻县人民法院   民事裁定书   （2020）青2823民初173号   原告：天峻县集中供热供水公司，住所地：天峻县关角路3号，统一社会信用代码：91632823710561187C。   法定代表人：吴贤双，经理。   被告：张进云，女，汉族，1992年8月29日出生，系青海省天峻县人，现住天峻县。   原告天峻县集中供热供水公司与被告张进云供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告天峻县集中供热供水公司与被告协商后，被告张进云已履行供热义务为由，现原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，天峻县集中供热供水公司作为本案的原告，具有申请撤诉的权利，经本院审查，原告天峻县集中供热供水公司的撤诉申请符合有关法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告天峻县集中供热供水公司撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告天峻县集中供热供水公司承担。   审判员 洛 洛     二〇二0年七月一日   （法官助理 拉毛措   书记员 赵银花
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终143号上诉人（原审被告）：王艳，女，1986年8月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被上诉人（原审原告）：天津市联盛工贸有限公司，住所地天津市宁河区大北涧沽镇独立村西。法定代表人：张伯连，总经理。原审被告：张国明，男，1981年8月6日出生，汉族，住吉林省农安县。上诉人王艳因与被上诉人天津市联盛工贸有限公司（以下简称联盛公司）、原审被告张国明加工合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初881号之二民事裁定，向本院提起上诉。王艳上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院审理。事实和理由：本案双方当事人的合同纠纷并非加工合同纠纷，而是买卖合同纠纷。本案的销售地点为哈尔滨，根据相关法律规定，应认定合同履行地为王艳所在的哈尔滨市道外区。联盛公司未作答辩。张国明未作陈述。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，联盛公司起诉称，王艳、张国明多次在联盛公司处定制加工散热器，请求判令其二人给付加工散热器货款及延期付款利息，争议标的为给付货币，联盛公司为接收货币一方，因合同并未约定履行地点，联盛公司所在地即为合同履行地。因联盛公司的登记住所地位于天津市宁河区，故天津市宁河区人民法院对本案具有管辖权。王艳的上诉请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 晨审判员 苗法礼审判员 张 振二〇二〇年七月八日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执异7号申请执行人：潘晓琴，女，土家族，1973年11月25日出生，住永顺县。被执行人：永顺马拉河旅游开发有限公司，住所地湖南省永顺县芙蓉镇河畔社区二组。法定代表人：熊杰，该公司董事长。案外人：永顺土司文化旅游发展集团有限公司，住所地永顺县灵溪镇。法定代表人：史刚。委托代理人：张勇，湖南凌旭律师事务所律师。案外人：向明，男，土家族，1974年10月8日出生，住永顺县。案外人：唐林，男，苗族，1968年1月21日出生，住永顺县。案外人：谢永明，男，1973年2月28日出生，住永顺县。在本院执行申请执行人潘晓琴与被执行人永顺马拉河旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘晓琴于2020年6月7日向本院提起追加案外人永顺土司文化旅游发展集团有限公司、向明、唐林、谢永明为本案被执行人的异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，申请执行人民间借贷纠纷案申请恢复执行过程中，通过永顺县人民法院（2019）湘3127执383号执行裁定书了解到四被申请追加的被执行人没有按照公司章程缴纳或未足额缴纳认缴的股权资金。综上，基于被执行人永顺马拉河旅游开发有限公司没有可供执行的财产，为保障申请执行人合法权益，特依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，追加水顺土司文化旅游发展集团有限公司，向明，唐林，谢永明未被执行人。案外人永顺土司文化旅游发展集团有限公司称，因为无法核实该借款是杜跃武以个人名义借款还是公司的名义借款，要求法院进行核实将整个账户打出来。案外人向明称，潘晓琴讲案外人没有出资，不认可，出资有证据，当时合并作资500万到马拉河公司，当时签订了一个补充合同。案外人唐林称，对执行异议不认可，永顺县洞谭生态旅游开发公司的前期合并作资500万马拉河公司，占马拉河公司25%股份，该证据已经上交法院，对方讲没有出资不认可。关于修建河道的借款是公司行为。案外人谢永明称，谢永明是代持胡光明的股份，2013年他的注册资金5万元，从2013年起每年都没有收入进账。其他具体不详。本院查明，被执行人永顺马拉河旅游开发有限公司注册资本为人民币3400万元，股东杜跃武认缴1160万元，实缴1160万元，占出资比例34.117%，谢永明认缴160万元，实缴5万元，占出资比例4.705%，唐林认缴120万元，实缴已出资的非货币资产评估后据实计入，占出资比例3.529%，向明认缴160万元，实缴已出资的非货币资产评估后据实计入，占出资比例4.705%,永顺土司文化旅游发展集团有限公司认缴1800万元，实缴1000万元，占出资比例52.944%。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。案外人永顺土司文化旅游发展集团有限公司、向明、唐林、谢永明系被执行人永顺马拉河旅游开发有限公司的股东，没有足额出资，故申请执行人潘晓琴申请追加案外人永顺土司文化旅游发展集团有限公司、向明、唐林、谢永明为本案被执行人，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加永顺土司文化旅游发展集团有限公司、谢永明（4331271973××××××××）、唐林（4331271968××××××××）、向明（4331271974××××××××）为本案被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  向云花人民陪审员  彭继珍人民陪审员  周俞平二〇二〇年七月九日法官助理杨晓蓉书记员田凯允附相关法律文书：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审125号 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。 法定代表人周铁建，该大队大队长。 2020年7月2日,本院收到湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的强制执行申请书,申请强制执行其作出的湘公交高（常桃）公交决字（2019）435703-1600042010号《行政处罚决定书》。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的湘公交高（常桃）公交决字（2019）435703-1600042010号《行政处罚决定书》已于2019年7月5日送达给被处罚人，该决定书载明，被处罚人可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故在被处罚人的起诉期限于2020年1月5日届满后，申请执行人应最迟于2020年4月5日前向法院申请强制执行，其于2020年7月2日提出执行申请已超过法定申请执行期限，不符合受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下： 对湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审判长  田晓晖 审判员  田 丽 审判员  周元梅 二〇二〇年七月八日 法官助理童成艳 书记员吴微程 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2524号罪犯伍明时，男，1975年12月13日出生，汉族，户籍地广东省广宁县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2018年6月22日作出(2018)粤0605刑初1107号刑事判决，以被告人伍明时犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2018年8月30日作出(2018)粤06刑终776号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年12月10日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯伍明时在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯伍明时在服刑考核期间（2018年12月10日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2次表扬，其中，2019年9月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分133分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣91分，其中，2019年5月6日因劳动欠产被扣4分，2019年6月4日因劳动欠产被扣50分，2019年9月10日因劳动欠产被扣20分，2019年11月18日因劳动欠产被扣1分，2020年1月15日因劳动欠产被扣16分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯伍明时确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯伍明时予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初497号原告：绥芬河市圣火供热有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市珍珠路58号。法定代表人：王和君，职位不详。被告：张丽华，住黑龙江省牡丹江市绥芬河市。其他身份事项不详。绥芬河市圣火供热有限责任公司与张丽华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告绥芬河市圣火供热有限责任公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市圣火供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市圣火供热有限责任公司负担。审判员 范欢欢二〇二〇年七月十三日书记员刘飞飞
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3921号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201711986525。 委托诉讼代理人：黄灿，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201911104998。 被告：曾艳，女，汉族，1970年6月22日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：丁代辉，男，汉族，1964年2月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告曾艳、丁代辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年7月2日以被告已经履行义务完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年七月二日 书记员  曹耕端
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执恢130号之四申请执行人：吴坤桂，女，汉族，1956年12月26日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：赵运熹，贵州听君律师事务所律师。委托代理人：康元超，贵州听君律师事务所律师。被执行人：曾万阔，男，汉族，1969年9月24日出生，住贵州省盘县。被执行人：杨琼英，女，汉族，1966年2月18日出生，住贵州省盘县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院(2014)筑民二(商)初字第152号民事判决书。受理吴坤桂（原债权人为鼎盛鑫融资担保有限公司）申请执行曾万阔、杨琼英保证合同纠纷一案。根据生效判决，被执行人曾万阔、杨琼英应共同偿还申请执行人吴坤桂（原债权人为鼎盛鑫融资担保有限公司）代偿款本金人民币2000万、违约金人民币820万元及利息等。在恢复执行过程中，本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。本院根据申请执行人提供的线索，依法对查封的被执行人曾万阔、杨琼英如下财产进行处置：1、位于贵州省盘县红果开发区（建筑总面积为252.33平方米，其中1层6-1-1号建筑面积为65.02平方米、2-4层6-1-1号建筑面积为187.31平方米，房屋产权证：房权证盘县字第××号），评估总价为人民币1503452元，本院于2020年4月27日依法在淘宝网平台进行网拍，第一次起拍价为人民币1202761.6元（即评估价八折）。2020年4月28日竞买人卢欢以最高价人民币1202761.6元竞得；2、位于贵州省盘县红果开发区（建筑总面积为1259.65平方米，其中1层1-1-1、2-1-1、2-1-2、3-1-1、3-1-2号建筑面积为322.73平方米、2-4层1-1-1、2-1-1、2-1-2、3-1-1、3-1-2号建筑面积为936.92平方米，房屋产权证：房权证盘县字第××号），评估总价为人民币4999765元。2020年4月27日依法在淘宝网平台进行拍卖，第一次起拍价为人民币3999812元（即评估价八折）。2020年4月28日竞买人张亚鹏以最高价人民币3999812元竞得；3、位于贵州省盘县红果开发区（建筑面积：5387.91平方米，房屋权证号：房权证盘县字第××号）及5层5-××号的房产及室内装修（建筑面积：189.02平方米，房屋权证号：房权证盘县字第××号），评估总价为人民币35405351元。本院分别于2020年4月28日、2020年5月26日在淘宝网上进行两次公开拍卖，第一次拍卖起拍价为人民币28324280.8元（即评估价的8折），第二次拍卖起拍价为人民币23225910.3元（即第一次拍卖起拍价的8.2折），两次拍卖均因无人报名而流拍。在本院拍卖过程中，于2020年5月13日收到盘州市人民法院（2014）黔盘执字第631号参与分配函，就上述房产参与分配，后经本院协调盘州市人民法院（2014）黔盘执字第631号申请执行人盘县农村信用合作联社和本案申请执行人吴坤桂后，达成分配方案，即拍卖结束后，就上述房产按照债权本金比例进行分配（盘县农村信用合作联社占比五分之一）。为此，本院将拍卖款人民币5202573.6元，扣除执行费人民币95201元、评估费人民币300000元、税费人民币265706.57元、网拍辅助费71214元后，将剩余人民币4470452.03元按照债权本金比例进行分配（盘县农村信用合作联社占比五分之一）发还两案申请执行人。即将税费人民币265706.57元发还给竞买人张亚鹏、卢欢（代缴的由被执行人承担的税费），网拍辅助费人民币71214元发还给贵州黔黔展唐科技有限公司，将人民币3876362.03元（其中含评估费300000元）发还给申请执行人吴坤桂，将人民币894090发还给盘州市人民法院（2014）黔盘执字第631号申请执行人盘县农村信用合作联社。本院已将贵州省盘县红果开发区丹霞北路与军民路交汇处3号楼5层5-4号房产（房屋权证号：房权证盘县字第××号）作价人民币490862.5元裁定以物抵债给申请执行人吴坤桂；将贵州省盘县红果开发区房产（房屋权证号：房权证盘县字第××号）以79.3％（面积：4272.52平方米）的份额，作价人民币18089865.74元裁定以物抵债给申请执行人吴坤桂。以20.7％（面积1115.39平方米）的份额，作价人民币4645182.06元裁定以物抵债给申请执行人盘县农村信用合作联社，并现场进行了移交。另外，贵州省盘县红果开发区丹霞北路与军民路交汇处3号楼5层5-4号、1-4层1-1、2-1、3-1、4-1号、5层5-1号房屋内的物品（电器、床、柜子等），因无法评估，故本院未处置，本院已逐一清点登记后（因被执行人曾万阔在服刑，杨琼英无法联系，故，通知到被执行人的两个哥哥在场进行见证），移交给两申请执行人暂时保管。经了解，盘州市人民法院有涉及上述被执行人的案件（特别是曾万阔涉及刑事案件的执行），为此，本院已函告盘州市人民法院，就上述物品是否进行处置书面回复本院，以便本院作下一步安排。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供新的财产线索。本院于2020年6月28日通过全国网络查控系统再一次查询，未发现新的财产线索。本院于2020年6月28日对上述被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。目前上述被执行人尚欠申请执行人本金约1800万元及利息。综上所述，经本院向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执恢130号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人曾万阔、杨琼英应根据贵阳市中级人民法院(2014)筑民二(商)初字第152号民事判决书确定的义务向申请执行人吴坤桂继续履行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年七月二日法官助理蒋俊书记员周世维
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢205号之一申请执行人：连云港市安德典当有限责任公司，住所地连云港市新浦区。法定代表人：徐凤玲，该公司董事长。被执行人：吕佃仁，男，1962年12月16日生，汉族，住赣榆县。被执行人：李秀芹，女，1962年3月17日生，汉族，住址同上。被执行人：连云港环宇能源有限公司，住所地赣榆县。法定代表人樊继松，该公司经理。被执行人：赣榆县利华物资贸易有限公司，住所地赣榆县（北外环路北）。法定代表人樊继松，该公司经理。被执行人：王立新，男，1964年4月25日生，汉族，住赣榆县。被执行人：樊继宪，男，1964年7月22日生，汉族，住赣榆县。被执行人：高军莹，男，1964年12月11日生，汉族，住赣榆县。被执行人：李明，男，1966年10月7日生，汉族，住赣榆县。本院在执行申请执行人连云港市安德典当有限责任公司与被执行人吕佃仁、李秀芹、连云港环宇能源有限公司、赣榆县利华物资贸易有限公司、王立新、樊继宪、高军莹、李明民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，被执行人吕佃仁、李秀芹名下有位于赣榆区青口镇河南村站东2路4巷13号房产，本院于2019年12月12日予以查封，查封期限为3年。但申请执行人要求暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年七月九日法官助理  周涛书记员朱飞飞
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执590号申请执行人:田家强，男，汉族，1987年12月4日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：青海和记商业管理有限公司，住所地：青海省西宁市城北区小桥大街6号。统一社会信用代码：91630104074570102D。法定代表人：刘锐，该公司总经理。被执行人：青海置信传媒有限公司，住所地：西宁市城西区胜利路59号申宝大厦1062室。统一社会信用代码：916301006619085859。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人田家强与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案。本院执行中，双方自愿达成和解协议。申请执行人田家强申请撤回执行，若被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司未按和解协议内容履行相应的法律义务，申请执行人田家强可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执590号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行 二○二○年七月十三日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（6人民法院认为应当终结的其他情形；
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2622号 本院于2020年7月8日立案执行的被执行人王伟犯危险驾驶罪罚金执行一案，已于2020年7月10日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终2004号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路439号。法定代表人：胡京宏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李芳，女，1974年6月30日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张滔，江苏苏彭律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司因与被上诉人李芳劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院(2018)苏0391民初2735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2020年7月2日向上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司按照其在一审庭审中确认的送达地址（同上诉状地址），以法院专递EMS方式向其邮寄送达开庭传票，定于2020年7月8日上午9时30分，在本院第二十四法庭开庭审理本案。经查，该法院专递于2020年7月3日邮寄妥投。但本院于2020年7月8日上午9时30分开庭时，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司未到庭参加诉讼。根据《最高人民法院关于以法院专递邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条之规定，送达为有效送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司撤回上诉处理。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年七月九日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执748号申请执行人天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所的：河南省安阳市安漳大道40号。法定代表人：李雅霞，职务：经理。被执行人王亚南，男，1990年10月4日生，汉族，住河南省滑县。原告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司诉被告王亚南追偿权纠纷一案，本院于2017年12月15日作出（2017）豫0526民初7503号民事判决书,判令被告王亚南于本判决生效后十日内偿还原告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司人民币120000元。该判决已经发生法律效力。因被告王亚南未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司向本院申请执行，本院已于2020年3月26日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年4月30日向被执行人王亚南公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人王亚南未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月26日、4月16日、5月14日、6月17日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人王亚南名下有力帆牌汽车（车牌号为EA2U10）一辆，该车辆为事故车，已没有拍卖价值，故本院未处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人王亚南户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，被执行人王亚南在监狱服刑。暂无相关可供执行的财产。四、已于2020年7月13日向被执行人王亚南发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。五、已于2020年7月13日对被执行人王亚南作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金120000元及利息,案件受理费未能实现。天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司与王亚南追偿权纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人王亚南有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2017）豫0526民初7503号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年七月十三日书记员  张晨霞
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执恢143号关于申请人徐建新与被执行人白洪亮民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白洪亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人白洪亮自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月十日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执108号 申请执行人：杜来梅，女，1959年12月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：蒋春玉，男，1967年12月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：潘文珍，女，1963年9月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人杜来梅与被执行人蒋春玉、潘文珍民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初6784号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，蒋春玉、潘文珍于本判决生效后十日内共同返还杜来梅借款2万元及利息（按月利率1%标准，从2018年2月1日起计算至实际给付之日）。案件受理费375元，公告费560元，合计935元，由蒋春玉、潘文珍共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年1月8日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年4月7日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的20935元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初6784号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年七月六日 书记员  贾 雪
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审56号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000950750，特别代理。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951114，一般代理。 被执行人：重庆新渝途汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道6号模具产业园B区15幢3，统一社会信用代码91500112355633296M。 法定代表人：李薇。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人重庆新渝途汽车租赁有限公司交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年6月15日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕1030220100号行政处罚决定，对重庆新渝途汽车租赁有限公司罚款200元和加处罚款200元，合计罚款400元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年5月21日9时32分，重庆新渝途汽车租赁有限公司所有的渝XX小型轿车在包茂高速渝湘段上行1705km+200m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，该车实际时速107公里/小时）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果、企业信用信息查询结果等。 本院审查查明，2019年5月21日9时32分，属重庆新渝途汽车租赁有限公司所有的渝XX小型轿车在包茂高速渝湘段上行1705km+200m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速107公里/小时）的违法行为。2019年9月7日，交通执法高速二大队向被执行人重庆新渝途汽车租赁有限公司送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。重庆新渝途汽车租赁有限公司在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2019年10月21日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕1030220100号行政处罚决定书，对重庆新渝途汽车租赁有限公司给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2019年10月22日向重庆新渝途汽车租赁有限公司送达了前述行政处罚决定书。被执行人重庆新渝途汽车租赁有限公司在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年4月22日作出了催告通知书，并于2020年4月25日向被执行人重庆新渝途汽车租赁有限公司送达该催告通知书。被执行人重庆新渝途汽车租赁有限公司至今未履行渝交执罚〔2019〕1030220100号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕1030220100号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。重庆新渝途汽车租赁有限公司在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向重庆新渝途汽车租赁有限公司进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。交通执法高速二大队在作出行政处罚时，已向重庆新渝途汽车租赁有限公司告知了逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任且该加处罚款标准为《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条明确规定的标准。现交通执法高速二大队申请强制执行该加处罚款，也符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030220100号行政处罚决定书所确定的对被执行人重庆新渝途汽车租赁有限公司罚款200元和加处罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王 颖 二〇二〇年七月二日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1790号上诉人（原审被告）：辽宁中顺房地产开发有限公司。住所地：鞍山市铁西区群建街2-18-245号。法定代表人：贾波，该公司经理。委托诉讼代理人：吕中林，该公司员工。委托诉讼代理人：谷军，辽宁安成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张颖，女，1970年10月22日出生，汉族。住所地：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：高明鑫，男，1967年2月12日出生，汉族。住所地：鞍山市立山区。系张颖丈夫。上诉人辽宁中顺房地产开发有限公司因与被上诉人张颖商品房销售合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初3955号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁中顺房地产开发有限公司于2020年7月6日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁中顺房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁中顺房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由辽宁中顺房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年七月七日法官助理苑克伟书记员张艺潇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26698号申请执行人郑州银行股份有限公司花园路支行，住所地河南省郑州市金水区花园路144号1层03号。委托代理人周登林，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人贾娜，女，汉族，1988年12月14日出生，住郑州市。被执行人河南鑫凯实业有限公司，住所地郑州市管城区城东南路12号。法定代表人贾廷峰。被执行人林超峰，男，汉族，1986年11月2日出生，住郑州市管城回族区。被执行人贾廷峰，男，汉族，1964年2月18日出生，住郑州市。被执行人姚春灵，女，汉族，1963年12月21日出生，住郑州市。被执行人姚化占，男，汉族，1966年12月29日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人尚秀英，女，汉族，1966年7月10日出生，住河南省漯河市召陵区。郑州银行股份有限公司花园路支行与贾娜、河南鑫凯实业有限公司、林超峰、贾廷峰、姚春灵、姚化占、尚秀英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初12604号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、贾娜于本判决生效后十日内偿还郑州银行股份有限公司花园路支行借款本金55万元及利息（含罚息、复利）（暂计至2018年12月25日为6351.93元，之后利息自2018年12月26日起按照合同约定利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、贾娜于本判决生效后十日内支付郑州银行股份有限公司花园路支行律师代理费7000元；三、河南鑫凯实业有限公司、林超峰、贾廷峰、姚春灵、姚化占、尚秀英对上述第一、二项判决义务承担连带清偿责任。贾娜、河南鑫凯实业有限公司、林超峰、贾廷峰、姚春灵、姚化占、尚秀英未履行生效法律文书确定的义务。权利人郑州银行股份有限公司花园路支行于2019年12月11日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月12日提起网络查询，经查被执行人尚秀英名下有可供执行的银行存款3659.25元、其余未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月18日对被执行人贾娜、河南鑫凯实业有限公司法人、林超峰、贾廷峰、姚春灵、姚化占、尚秀英采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月4日向被执行人邮寄传票，被执行人贾娜、河南鑫凯实业有限公司法人、林超峰、贾廷峰、姚春灵、姚化占、尚秀英未按时到庭；四、本院于2020年7月6日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人贾娜、河南鑫凯实业有限公司、林超峰、贾廷峰、姚春灵、姚化占、尚秀英名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人贾娜、河南鑫凯实业有限公司、林超峰、贾廷峰、姚春灵、姚化占、尚秀英无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年7月7日对申请执行人郑州银行股份有限公司花园路支行代理律师周登林做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州银行股份有限公司花园路支行代理律师周登林表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾娜、河南鑫凯实业有限公司、林超峰、贾廷峰、姚春灵、姚化占、尚秀英负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司花园路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年七月八日书记员代 红 涛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2557号罪犯刘奇，男，1983年11月9日出生，汉族，户籍地吉林省长春市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2017年12月19日作出(2017)粤0305刑初2008号刑事判决，以被告人刘奇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2018年4月18日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯刘奇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘奇在服刑考核期间（2018年4月18日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，其中，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分82分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣61分，其中，2019年4月2日因欠产被扣5分，2019年6月4日因欠产被扣46分，2019年6月19日因在学习现场打瞌睡被扣10分。罚金人民币2000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘奇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘奇予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民特25号申请人：利群时代商贸有限公司朝阳西路店，住所地：江苏省连云港市海州区朝阳西路2号。法定代表人：封云强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁、万玥，江苏和济律师事务所律师。被申请人：卞绍碧，男，1983年8月14日出生，汉族，住连云港市海州区。申请人利群时代商贸有限公司朝阳西路店与被申请人卞绍碧申请撤销仲裁裁决一案，不服连云港市劳动人事争议仲裁委员会连劳某案字[2019]第578号仲裁裁决书，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人利群时代商贸有限公司朝阳西路店申请称，被申请人应当接受申请人单位业绩考核，因被申请人盘点错误，申请人有权按照公司规定扣除2800元。仲裁裁决认定事实错误、适用法律不当。请求撤销连云港市劳动人事争议仲裁委员会连劳某案字[2019]第578号仲裁裁决书。被申请人卞绍碧辩称：申请人扣发其工资2800元违法。请求人民法院依法裁判。经审查查明，2019年9月10日，连云港市劳动人事争议仲裁委员会连劳某案字[2019]第578号仲裁裁决书载明：利群时代商贸有限公司朝阳西路店在该仲裁裁决书生效后十日内一次性支付卞绍碧扣罚工资2800元、工资1722元、职务补贴600元、加班工资3144.87元，合计8266.87元。仲裁裁决后，利群时代商贸有限公司朝阳西路店不服向本院提起撤销仲裁之诉。本院认为，申请人申请撤销劳动人事争议仲裁裁决的，应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的法定撤销事由，即：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。结合本案申请人与被申请人的诉辩主张及依据，申请人申请撤销连云港市劳动人事争议仲裁委员会连劳某案字[2019]第578号仲裁裁决书的理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所列举的法定撤销情形。申请人的申请理由不能成立，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人利群时代商贸有限公司朝阳西路店的申请。案件受理费400元，由申请人利群时代商贸有限公司朝阳西路店负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 进审判员 戴立国审判员 黄文波二〇二〇年七月十日书记员 杨蕾蕾法律条文附录《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2497号原告：陈海东，男，1993年2月1日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：陈树波，男，1974年8月4日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告陈海东与被告陈树波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告陈海东于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海东申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈海东撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由陈海东负担。审判员 蔺阳光 二〇二〇年七月二日书记员 王云龙
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0811民初1520号 原告：卢琼华，女，1981年8月29日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告：雷明财，男，1978年10月5日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 上列二原告委托诉讼代理人：李文生，四川永升律师事务所律师。 被告：徐万钧，男，1974年10月14日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：四川省广元市昭化区元坝镇京兆路社区居民委员会，住所地四川省广元市昭化区元坝镇汉寿路39号，统一社会信用代码55510811MEA2256476。 法定代表人：尚丽蓉，主任。 原告卢琼华、雷明财与被告徐万钧、四川省广元市昭化区元坝镇京兆路社区居民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。二原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢琼华、雷明财的撤诉系自行处分诉权，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告卢琼华、雷明财撤回起诉。 案件受理费250.00元,由原告卢琼华、雷明财负担。 审 判 长  田仁剑 审 判 员  熊和平 人民陪审员  吴 林 二〇二〇年七月十日 书 记 员  蔡汐雨
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2697号申请执行人：朱业青，男，1976年2月11日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王晓磊，男，1977年10月20日生，住常州市新北区。申请执行人朱业青与被执行人王晓磊民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏1302民初2766号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王晓磊未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王晓磊的车牌苏Ｄ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年七月六日书记员  朱广
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保318号申请保全人，杨成钢，男，满族，1978年12月13日出生,住扎赉特旗。被保全人，王喜琴，女，蒙古族，1974年2月19日出生,住扎赉特旗。被保全人，白银泉，男，蒙古族，1971年7月16日出生,住扎赉特旗。被保全人，王喜顺，男，蒙古族，1965年5月1日出生,住扎赉特旗。杨成钢与王喜琴、白银泉、王喜顺财产保全一案，本院已根据杨成钢申请，依据（2020）内2223民初1215号之一裁定书，于2020年7月7日以解除保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年七月七日
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初412号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人范慧国，男，1986年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省郴州市汝城县，住郴州市汝城县。曾因吸食毒品，于2011年9月19日被行政拘留十五日，强制戒毒二年；于2013年1月7日，被行政拘留十五日；于2019年9月3日被行政拘留十日，强制戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月3日被汝城县公安局抓获，同月6日被安溪县公安局刑事拘留，同年9月30日安溪县人民检察院因事实不清、证据不足不批准逮捕，而于同年10月1日被该局监视居住并送到安溪县第三医院戒毒治疗，2020年3月12日被安溪县人民检察院监视居住。 安溪县人民检察院以安检二部刑诉（2020）86号起诉书指控被告人范慧国犯贩卖毒品罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员王金仕出庭支持公诉，被告人范慧国到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控，被告人范慧国先后于2019年3月22日、4月21日在湖南省郴州市汝城县收取范某2的微信转账钱款后，分别于同年4月2日、5月29日将甲基苯丙胺藏在豆豉内，并通过快递寄到安溪县出售给范某2。其于5月29日所寄的甲基苯丙胺由范某2的大哥范某1领取并吸食部分后被公安机关查获，扣押剩余毒品净重为0.39克。 被告人范慧国归案后，如实供述自己的罪行。 审理过程中，被告人范慧国向本院缴交违法所得人民币500元。 上述事实，被告人范慧国在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的，经庭审质证的证人范某2、范某1的证言，搜查笔录、扣押物品文件清单及毒品疑似物照片，现场照片，提取笔录，现场检测报告书，称重取样笔录及照片，手机微信聊天及转账记录，辨认笔录，电子证物检查工作记录，泉州市公安局物证鉴定所检验报告，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，刑事判决书，工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人范慧国的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范慧国违反国家毒品管理法规，非法销售甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人范慧国犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人范慧国归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人范慧国通过邮寄非法销售少量毒品，归案后自愿认罪认罚，主动退赃，有悔改表现，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人范慧国有期徒刑八个月至一年，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护人民的生命健康，根据被告人范慧国的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人范慧国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴交）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 二、被告人范慧国缴交于本院的违法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年七月一日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执869号之一申请执行人：吴国飞，男，1990年2月18日出生，汉族，山东汇海医药化工有限公司职工，现住东营区。被执行人：宋建，男，1990年05月09日生，住山东省东营市河口区；。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋建在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币12097.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年七月十日书记员  何敬磊
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2034号申请执行人：应春玲,女性,1975年9月4日出生,住沈阳市铁于洪区。被执行人：张茂俊，男性,1975年11月13日生，汉族，住普兰店区。申请执行人应春玲与张茂俊为婚后财产纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1613号民事判决书，判令被执行人协助申请人变更房屋登记信息，现已发生法律效力。因被执行人张茂俊没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人应春玲于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，裁定将登记在被执行人名下坐落于普兰店市南山街道P3-4-5-102房屋变更登记至申请人应春玲名下。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初1613号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐德奎二〇二〇年七月十四日书记员  张琳玓
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1117号申请执行人：苏保军，男，汉族，1971年8月16日生，住项城市。被执行人：孔祥伟，男，汉族，1973年03月19日生，住河南省项城市。本院在执行苏保军与孔祥伟买卖合同纠纷一案中，经网上冻结、扣划，2020年7月14日被执行人孔祥伟已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初3956号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年七月十四日书记员  马巧芝
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执405号 申请执行人：兰某某，男，汉族，1959年10月17日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：姜某某，男，汉族，1964年2月9日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：关某，辽宁君全律师事务所律师。 委托代理人：曲某某，辽宁君全律师事务所律师。 本院在执行申请执行人兰某某与被执行人姜某某占有物返还纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（（2019）辽0603民初1491号民事判决书已经生效，判决被执行人姜某某应于判决生效后五日内将坐落于丹东市振兴区边建楼X号、使用面积30.58平方米公产房屋及其附属棚厦腾出，交付申请执行人兰某某，案件受理费2375元，由被执行人姜某某负担。判决生效后，被执行人姜某某未自动履行协助义务，申请执行人兰某某向本院申请强制执行。本院于2020年4月12日立案。 本案申请执行金钱标的2375元，现强制执行到位2375元。在执行过程中，本院向被执行人送达腾房公告，经申请执行人与被执行人协商，被执行人现已主动腾空房屋，将钥匙交予申请执行人，现申请执行人向本院申请执行完毕结案，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定＞（试行）》第一百零八条第项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初1491号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年七月十四日 书记员  姜丽萍
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3131号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。委托执行代理人：黄宏涛，湖南骄阳律师事务所律师。委托执行代理人：李涛，男，1970年4月3日出生，汉族，住长沙市雨花区砂子塘巷14号26栋304房，系该银行客户经理。被执行人：于电波，男，1977年12月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年12月6日经本院判决，该案（2019）湘0103民初11627号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。2020年6月6日，本院向被执行人于电波送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月7日向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日、2020年6月23日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，其中查询到被执行人于电波名下银行零星存款均已操作冻结；于2020年6月29日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，未发现可供执行财产；于2020年6月16日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月10日传唤被执行人于电波于2020年6月17日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月24日将被执行人于电波适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年6月5日止（执行立案之日），本案应当执行的标的金额为336830元，已执行到位0元，尚有336830元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年七月六日代理书记员  徐庄严
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2592号 原告：周存树，男，1957年11月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：于晓燕，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：樊新广，男，1973年7月23日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 原告周存树与被告樊新广买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告周存树于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周存树的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告周存树撤诉。 案件受理费减半收取为660元，由原告周存树负担。 审判员  杜新民 二〇二〇年七月九日 书记员  王丽梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5919号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人赵丽红，女，1969年10月13日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。平安银行股份有限公司郑州分行与赵丽红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初18871号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，赵丽红需偿还平安银行股份有限公司郑州分行17972.27元及相应利息等，赵丽红未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年5月27日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年5月11日、2020年6月10日，2020年7月2日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2020年5月25日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年5月29日，经查询，被执行人赵丽红在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年5月20日，经查询，被执行人赵丽红在郑州市住房公积金管理中心无缴存记录。七、2020年6月18日，对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，其同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月七日法官助理谢天亮书记员张彩彩
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书湘1382执保529号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。被申请人黄清梅，女，1977年7月19日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人陈健（黄清梅之夫），1980年6月25日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人黄秀枚，女，1975年6月28日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人黄清梅、陈健、黄秀枚金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄清梅、陈健、黄秀枚的银行存款160000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄清梅、陈健、黄秀枚的银行存款160000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二〇年七月二日法官 助理  李弦弦代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4387号原告：贾伟，男，1994年10月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝区泉景三路分公司，住所地重庆市沙坪坝区泉景三路2号附18号、19号、20号、21号，统一社会信用代码91500106MA5YWR6A5R。法定代表人：唐斌，重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝区泉景三路分公司总经理。委托诉讼代理人：钱朝富，男。原告贾伟与被告重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝区泉景三路分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。审理过程中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾伟负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年七月七日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初3593号原告：嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司。住所地：海宁市广场路1号。统一社会信用代码：9133048169125069X1。负责人：陈艳，总经理。委托诉讼代理人：龚雪，浙江兴嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘肖，浙江兴嘉律师事务所律师。被告：徐引会，女，1979年2月21日出生，汉族，住海盐县。原告嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司与被告徐引会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司于2020年7月8日以原、被告双方已达成庭外和解协议且被告徐引会已按约定支付了物业费、本案无继续诉讼之必要为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司负担。审判员  谈佳红二〇二〇年七月八日书记员  贾琼霞
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)苏07刑终180号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）王小让，男，1971年2月11日出生于江苏省东海县，汉族，小学肄业，农民，住江苏省东海县。曾因非法储存危险物质，于2012年2月17日被行政拘留5日；曾因殴打他人，于2014年7月7日被行政拘留7日并处罚款500元；曾因殴打他人，于2014年8月27日被行政拘留5日并处罚款200元；曾因殴打他人，于2016年8月22日被行政拘留13日并处罚款1000元；曾因殴打他人，于2018年1月12日被行政拘留13日并处罚款1000元；曾因侮辱他人，于2018年4月12日被行政拘留3日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月20日被刑事拘留，6月4日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控的原审被告人王小让犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月13日作出了（2019）苏0722刑初790号刑事判决。原审被告人王小让不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2012年5月到2018年4月间，被告人王小让在东海县山左口乡芝麻巷村、新王庄村等地逞强耍横,无故或借故生非，多次随意殴打或辱骂该村部分村民，并任意占用他人耕地，在当地引起较大民愤，造成较为恶劣的社会影响。具体分述如下：1．2012年5月一天，宁某与王雅因琐事在东海县山左口乡芝麻巷村村部门前发生争执，被告人王小让见状后，为了发泄情绪无故上前殴打宁某。上述事实，有被害人宁某的陈述，被害人李树军陈述，证人王某甲、王某癸、吴某甲的证言，被告人王小让供述和辩解等证据证实。2．2013年10月左右的一天，被告人王小让驾驶摩托三轮车拉玉米秸秆超宽行驶至路口时与李某癸、郝某骑的车发生刮蹭，因而产生争执，被告人王小让对郝某进行辱骂并用桔杆殴打其腿部。上述事实，有被害人李某癸、郝某的陈述，证人李某戊、王某癸证言及被害人李树军陈述，被告人王小让供述和辩解等证据证实。3．2014年6月4日，被告人王小让与鲁康豹、金某甲因琐事发生口角并相互殴打，王小让腹部及手臂被金某甲用剪刀划伤，刘某丙参与拉仗。2014年6月9日，被告人王小让因怀疑刘某丙故意拉偏仗到东海县山左口乡麻巷村部对刘某丙进行殴打，致使刘某丙受伤。2014年8月27日，王小让因殴打他人，被东海县公安局行政拘留五日并处罚款人民币二百元。上述事实，有证人刘某乙、王某丙、王某癸、吴某甲、鲁某甲的证言，被害人赵某乙、李树军陈述，被告人王小让的供述及辩解等证据证实。4．2015年春季的一天，卞某甲、李某乙在原有房屋地界向外扩大几公分翻盖新屋，被告人王小让以占用其土地为由阻止施工，实则并未占用王小让承包的土地，双方因此发生争执，被告人王小让为发泄情绪对李某乙进行辱骂。上述事实，有被害人李某乙的陈述，证人卞某甲、鲁某乙、鲁某丙证言，被害人宁某的陈述，被告人王小让供述和辩解等证据证实。5．2015年春季的一天，被告人王小让因卞某乙买卞某丙的宅基地产生怨恨发生争执，卞某丙在旁正常言语了一句，被告人王小让便对卞某丙进行了辱骂。上述事实，有被害人卞某丙的陈述，证人卞某乙、王某丁、李某己、王某辛证言，被告人王小让供述和辩解，接处警工作登记表等证据证实。6.被告人王小让在东海县山左口乡芝麻巷村2组鱼池地分别与王某己和某强的耕地相邻，2012年左右，王某丑与王某己换地耕种。2015年9月，被告人王小让在已经多占部分耕地的情况下，再次无故强行占用王某丑的耕地，导致王某丑的耕地面积比实际应得面积减少约0.78亩，直到2019年5月份归还。上述事实，有被害人王某丑陈述，证人吴某乙、王某癸、李某丙、李某己、王某子、李某庚的证言，被告人王小让供述和辩解，王小让、王某己、王某丑的土地确权手续，现场勘查笔录及照片等证据证实。7．2017年6月，被告人王小让在东海县山左口乡新王庄村耕地时将相邻的王某庚家部分耕地一并耕种，王青侠与王小让协商未果后便找村干部唐恒玉处理。数天后，在唐某甲尚未找王小让处理的情况下，被告人王小让在路上遇到唐某甲时无故对其辱骂。上述事实，有被害人唐某甲陈述，证人唐某乙证言、王某庚证言，情况说明，被告人王小让供述和辩解等证据证实。8．2017年6月的一天，被告人王小让明知唐某丙未种植土地的情况下，仍怀疑唐某丙将其种植在自家地头公共生产路上的庄稼压坏而到唐某丙家质问唐某丙，因唐某丙回应其不应将庄稼种在生产路上而对唐某丙进行辱骂。上述事实，有被害人唐某丙陈述，证人王某辛、王某子、王某壬证言，被告人王小让的供述和辩解等证据证实。9.被告人王小让与李某丁忠、金某乙之间因占地问题而产生纠纷，2017年9月的一天，被告人王小让借故生非到李某丁忠、金某乙家中进行辱骂。上述事实，有被害人金某乙陈述，被害人李某丁忠陈述，证人李某辛证言，被害人李某癸、李树军的陈述，证人王某癸的证言，被告人王小让的供述和辩解等证据证实。10.2017年12月一天，被告人王小让在山左口乡党委院内无故用言语挑衅赵某乙，双方发生口角后，被告人王小让对赵某乙进行了辱骂。上述事实，有被害人赵某乙陈述，被害人李树军陈述、证人吴某甲、王某壬、卞某庚证言，被告人王小让供述和辩解等证据证实。11.2018年4月10日19时许，被告人王小让无端怀疑李树军举报其偷电，在东海县山左口乡芝麻巷村其超市门前，对李树军进行辱骂。2018年4月12日，被告人王小让因侮辱被东海县公安局行政拘留3日。上述事实，有被害人李树军陈述，被害人赵某乙陈述，证人卞某丁、卞某戊、卞某己、李某壬证言，被告人王小让的供述和辩解，受案登记表，行政处罚决定书等证据证实。综合书证：被告人王小让的照片与户籍信息，发破案经过、到案经过，前科劣迹登记表、行政处罚决定书，情况说明等。原审法院认为，被告人王小让多次无故或者借故生非，随意殴打、辱骂他人或者占用他人土地，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王小让已取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人王小让有期徒刑一年十个月。上诉人王小让提出的上诉理由：一审认定多起都不是事实，其系邻里纠纷并已经公安机关处理，不应以寻衅滋事罪对其处罚；羁押日期应扣除行政拘留44天。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。关于上诉人王小让提出一审认定多起都不是事实，其系邻里纠纷并已经公安机关处理，不应以寻衅滋事罪对其处罚的上诉理由，经查，上诉人王小让多次随意殴打、辱骂他人或任意占用他人耕地的事实有宁某等多名被害人陈述，王某癸等证人证言，被告人王小让的供述和辩解、报案记录、现场勘验笔录等相互印证的证据证实，其行为已构成寻衅滋事罪；一审判决认定的第3起2014年8月27日被告人王小让因殴打他人被行政拘留5日和第11起2018年4月12日被告人王小让因侮辱被行政拘留3日，刑期计算已扣除，其他行政拘留与本案无关。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人王小让多次借故生非，随意殴打、辱骂他人或任意占用他人耕地，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。依法应当追究刑事责任。原判决认定的事实、证据和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年七月十四日法官助理 孙宜峰书 记 员 曹 洁
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢40号申请执行人：于福魁，男,1958年9月8日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：敬生军，男,1971年7月6日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：李英，女,1975年3月6日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：田学友，男,1974年10月23日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行申请执行人于福魁与被执行人敬生军、李英、田学友借款合同纠纷纠纷一案中,申请执行人于福魁申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执恢40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月七日书记员  于泽群
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执934号之一 申请执行人:叶建法，男，1960年3月19日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：马爱国，男，1964年9月30日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人叶建法与被执行人马爱国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初14039号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶建法于2020年3月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人马爱国给付申请执行人款项280000元及相关利息，并缴纳执行申请费4100元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人马爱国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人马爱国逾期未履行且违反财产报告制度。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马爱国的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人马爱国的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人马爱国名下无有价证券，支付宝账户余额为零；被执行人马爱国名下号牌为浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置；被执行人马爱国名下位于慈溪市××街道××东村【不动产权证号：浙（2017）慈溪市不动产权第××号】的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。被执行人马爱国的相关银行账户、财付通账户，本案中予以了冻结。执行中，本院对被执行人马爱国的银行存款进行了划拨，得款1141.48元，执行申请费已从执得款项中扣除。截至2020年7月10日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案执行申请费2958.52元。本院暂未发现被执行人马爱国有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人马爱国拒不履行，且违反财产报告制度，本院已对被执行人马爱国作出相应处罚决定。同时已对被执行人马爱国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶建法。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马爱国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执934号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年七月十日 代书记员 陈杰辉
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2927号 原告：田希山，男，1963年6月20日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：李义国，南大港产业园区法律援助中心律师。 被告：沧州临港振东房地产开发有限公司南大港分公司，住所地：河北省沧州渤海新区南大港产业园区御墅龙湾小区13-6-复式2号门市楼。 被告：崔振，男，1986年9月1日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州渤海新区。 原告田希山与被告沧州临港振东房地产开发有限公司南大港分公司、被告崔振建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告田希山于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田希山的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田希山撤诉。 案件受理费203元，由原告田希山承担。 审判员  董海荣 二〇二〇年七月九日 书记员  范星月
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执166号 申请执行人:淮安工艺品总厂，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：吴跃，该厂厂长。 委托代理人：蒯正星，江苏淮海潮律师事务所律师。 被执行人：张杨，男，1979年4月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请执行人淮安工艺品总厂与被执行人张杨租赁合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5054号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，1.解除淮安工艺品总厂与张杨于2017年4月15日签订的《租房协议》和2018年1月1日签订的《租房协议》；2.被执行人张杨应于本判决生效后十五日内返还淮安工艺品总厂所有的位于淮安市淮安区北门大街185号的租赁房屋和场地；3.被执行人张杨应于本判决生效后十五日内支付给淮安工艺品总厂房屋租金110000元、场地租金1750元、垫付用水费用398元，合计112148元（租金已计算至2019年7月31日，以后占用租赁物费用按合同约定的租金标准计算至搬出之日止）；案件受理费2623元，由被执行人张杨负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日立案执行。 执行中，本院已于2020年6月20日对上述判决第二项强制执行完毕。 进入执行程序后，本院还对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年1月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产； 2、2020年4月7日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，房屋和场地已按判决内容执行完毕，但未能实现相关债权，未执行标的为112148元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5054号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  贺同新 审判员  王亚琳 二〇二〇年七月六日 书记员  朱昕昕
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢140号申请执行人：孙某某，男，1968年8月8日生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，男，1979年11月26日生，汉族，住舞钢市。关于孙某某申请执行王某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初3451号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，该案已指定叶县人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第11项的规定，裁定如下：（2020）豫0481执恢140号执行案件销案。本裁定立即执行。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年七月十四日书记员  杜俊浩
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初3015号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地山西省太原市新建南路1号中铁三局大厦6-8层。负责人：雷文平，行长。委托诉讼代理人：弓红梅，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行员工。委托诉讼代理人：张鹰，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行员工。被告：李丽鹏，男，1987年5月9日出生，汉族。被告：张宏波，女，1988年11月24日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被告李丽鹏、张宏波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行撤回起诉处理。审判员 袁文静 二〇二〇年七月十日书记员 王晓棠
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7528号 原告：程建兵，男，1977年3月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：虞婷，浙江翰勋律师事务所律师。 被告：王兴忠，男，1970年4月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告程建兵与被告王兴忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程建兵的委托诉讼代理人虞婷到庭参加诉讼，被告王兴忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告程建兵向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款690781元；二、被告支付原告借款利息43716元（暂计算至2020年5月11日），此后逾期利息以未归还借款为基数按月利率2%计算至借款还清日止；三、被告支付原告为实现债权而支出的律师费21000元；四、原告对被告所有的坐落于杭州市余杭区变卖所得款项优先受偿全部债权；五、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要于2019年6月18日向原告借款700000元，双方签订《借款合同》，约定借款期限自2019年6月19日至2019年12月18日，借款利率为固定月利率1.3%，利息按月支付；被告逾期还款的，逾期还款期间的利息按未还借款的金额以月利率2%计算至实际还款之日止；被告产生违约行为的，由被告承担原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费、保全费、保全担保费、拍卖评估费等其他费用。被告以其所有的位于杭州市余杭区为该笔借款提供抵押担保并做了抵押登记。现借款合同已到期，被告仍未归还借款。 本院经审理认定：除与原告起诉的事实相一致外，另查明，《借款合同》签订当日，原告通过银行转账方式向被告交付700000元借款，被告收款后出具《收条》，同日，被告向原告支付9100元。此后，被告于2019年7月19日向原告支付9100元，2019年8月21日支付9100元，2019年10月15日支付9100元，2019年10月24日支付9100元，2019年12月31日支付17000元，2020年1月1日支付1200元，2020年2月24日支付15000元。原告自愿按照1.3%的月利率计算利息至2020年2月6日。原告因本案支出律师代理费21000元。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按时全额还款付息已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王兴忠于本判决生效后十日内归还原告程建兵剩余借款690781元； 二、被告王兴忠于本判决生效后十日内支付原告程建兵借款利息、逾期利息43716元（暂计算至2020年5月11日，自2020年5月12日起至借款还清日止的逾期利息以所欠借款为基数、按年利率24%另计）； 三、被告王兴忠支付原告程建兵因本案支出的律师代理费21000元； 四、原告程建兵对被告王兴忠提供的抵押物即编号为浙（2019）余杭区不动产证明第0062078号不动产登记证明项下房屋就上述第一、二、三项债务享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5677元，由被告王兴忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 黄 灿 二〇二〇年七月七日 书记员 宣晓丹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保801号申请人湖南大家好投资咨询管理有限公司诉被申请人唐琪合同纠纷一案，申请人湖南大家好投资咨询管理有限公司于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执6435号本院执行的申请执行人李映雪与被执行人湖南银楼现货商品交易市场有限公司劳动争议一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年七月十三日书记员  卢晓立
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执292号 申请执行人：刘勇，男，1979年5月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：邓树林，男，1968年2月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人刘勇与被执行人邓树林买卖合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初139号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，邓树林于本判决生效之日起十日内支付刘勇货款43000元。本案案件受理费875元，减半收取，由邓树林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年1月17日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年4月7日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院依法划拨被执行人银行存款10087元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权10087元，未执行标的33350.5元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初139号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年七月六日 书记员  贾 雪
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1454之一号 原告：锦州银行股份有限公司黑山支行，住所地黑山县黑山镇东内环路中段29号。 责任人：刘冬梅，该行行长。 委托诉讼代理人：**，男，1983年2月9日生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：胡炎博，男，1965年11月10日生，汉族，住锦州市太和区。 被告：李威，男，1985年10月24日出生，汉族，住黑山县。 原告锦州银行股份有限公司黑山支行与被告李威信用卡纠纷一案，在本院审理中，原告锦州银行股份有限公司黑山支行于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，保全费90元，由原告负担。 审判员  张晓影 二〇二〇年七月九日 法官助理卢新 书记员杨轩
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3941号原告：韦立新，男，1970年2月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：孙升德，男，1986年2月1日出生，汉族，户籍地山东省恒台县。原告韦立新与被告孙升德买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，未违反法律规定，应依法予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦立新撤诉。案件受理费减半收取计1213元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二〇年七月十四日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初610号原告：万伟,男，1984年1月26日出生,汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。被告：吴辉,男，1995年9月6日出生,汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。本院在审理原告万伟与被告吴辉民间借贷纠纷一案中，万伟自愿于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万伟的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万伟撤回起诉。案件受理费1300.00元，减半收取金额650.00元，由原告万伟负担。审判员  詹鑫钢二〇二〇年七月十三日书记员  李厚鹏
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初979号 原告：闫光辉，男，1981年1月14日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：唐县小峰酒店用品餐具店。地址：河北省保定市唐县国防西路南侧。 负责人：高峰。 原告闫光辉与被告唐县小峰酒店用品餐具店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告闫光辉于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐县小峰酒店用品餐具店的起诉。 本院认为，原告闫光辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫光辉撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告闫光辉负担（已交纳）。 审判员  刘二喜 二〇二〇年七月一日 书记员  王晓红
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢619号江苏民丰农村商业银行股份有限公司、马鑫、张秀杰、马连星、卞兆胜：本院在执行江苏民丰农村商业银行股份有限公司与马鑫、张秀杰、马连星、卞兆胜金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，执行标的为113135.31元。在执行中，被执行人已经履行完毕。至此，关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与马鑫、张秀杰、马连星、卞兆胜金融借款合同纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1399号 申请执行人:谢嘉勤，男，1996年12月12日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人:余姚市新大尚海文化传媒有限公司，住所地余姚市阳明西路568号，组织机构代码:MA2AH1KF5。 法定代表人:李红。 余姚市人民法院关于申请执行人谢嘉勤与被执行人余姚市新大尚海文化传媒有限公司劳动争议仲裁纠纷（2020）浙0281执1399号执行案件，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初580号之一 原告：李井柱，男，1970年11月25日出生，汉族，住阜城县。 被告：**，男，30岁，汉族，住阜城县。 李井柱与**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李井柱于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李井柱撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李井柱负担。 审 判 长  徐晓艳 人民陪审员  魏志宽 人民陪审员  沈国强 二〇二〇年七月十日 书 记 员  潘明惠
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执299号 申请执行人：岱山县水产品中心批发市场有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇滨港路570号，统一社会信用代码91330921765226677R。 法定代表人：潘瑜，该公司董事长。 委托代理人：王信洲，该公司员工。 被执行人：朱增文，男，1975年5月24日出生，汉族，住安徽省寿县，现住址不明。 申请执行人岱山县水产品中心批发市场有限公司与被执行人朱增文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）浙0921民初1035号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱增文未自觉履行判决确定的义务，申请执行人岱山县水产品中心批发市场有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。本案执行标的为被执行人朱增文腾退位于岱山县××××号房屋，支付租金1万元、房屋占用费3万元及自2019年11月15日起至实际腾退之日止按82.2元／日计算的房屋占用费，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费892元、公告费560元。 本案执行立案后，本院向被执行人朱增文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱增文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱增文未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱增文的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱增文在本院涉及执行案件共7件，执行标的共计100万余元及利息。本院已冻结了被执行人朱增文7个银行账号（存款共计不足500元）。此外，被执行人朱增文目前确无其他财产可供执行。现被执行人朱增文已将岱山县××××号房屋腾退，但并未支付本案执行款。 鉴于被执行人朱增文拒不申报财产，本院已对被执行人朱增文作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人朱增文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人岱山县水产品中心批发市场有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱增文暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执299号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年七月十日 代书记员 李增洁
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2366号 原告：陈日庭，男，1965年4月15日出生，汉族，住仙居县。 被告：许旦平，男，1973年10月8日出生，汉族，住仙居县。 原告陈日庭与被告许旦平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈日庭、被告许旦平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还原告借款本金27000元及利息（利息从借款之日起按月利率1%计算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金紧缺于2017年7月2日向原告借款27000元，约定利息按2分计算，并由被告出具《借条》一份。借款至今，被告对借款本息分文未还。 被告辩称：之前被告因赌博分二次向原告借款共计15000元，约定每月利息1000元。2017年7月2日出具给原告金额27000元的借条，实际是本金15000元及高利息。要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年7月2日，被告向原告借款27000元，由被告出具借条一份，借条中载明：“今向陈日庭借人民币贰万柒仟元（27000），利息按2分计算。”借款至今，被告对该借款本息分文未还。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系真实、合法、有效，被告尚欠原告借款本金27000元及利息属实，有被告出具的《借条》为凭。被告辩称借款用于赌博及本案借条系本金15000元和高利组成，但被告未向本院提供证据，本院依法不予以采信。现原告之诉讼请求合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告许旦平于判决生效之日起十日内偿还给原告陈日庭借款本金27000元及利息（自2017年7月2日起按月利率1%至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费786元，减半收取393元，由被告许旦平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞韶蓉 二〇二〇年七月七日 代书记员 郭青青
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3358号申请执行人：郑州兴友混凝土有限公司，住所地郑州经济技术开发区四港联动与郑民高速交叉口东北角。法定代表人：马军领，总经理。被执行人：张现民，男，1971年5月13日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。本院在执行郑州兴友混凝土有限公司与张现民买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初251号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张现民存款本金人民币68427.78元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月一日法官助理季楠书记员**
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保317号申请保全人，杨春苹，女，满族，1977年2月22日出生,住扎赉特旗。被保全人，孙国辉，男，蒙古族，1987年4月5日出生,住扎赉特旗。被保全人，马胡格吉勒图，男，蒙古族，1981年8月5日出生,住扎赉特旗。被保全人，孙玉峰，男，蒙古族，1981年4月5日出生,住扎赉特旗。杨春苹与孙国辉、马胡格吉勒图、孙玉峰财产保全一案，本院已根据杨春苹申请，依据(2020)内2223民初1208号之一裁定书，于2020年7月7日以解除保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年七月七日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3569号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码：91330204691395215J）。住所地宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 被告：吴旭东，男，1981年7月15日出生汉族，户籍所在地贵州省毕节市，法律文书送达地址同上。 原告宁波市盛和担保有限公司为与被告吴旭东、吴学香追偿权纠纷一案，于2020年5月12日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院申请撤回对被告吴学香的起诉，本院依法予以准许。本案于2020年7月1日进行了书面审理。本案现已审理终结。 原告宁波市盛和担保有限公司请求判令：1.被告吴旭东归还原告代偿款36978.26元；2.被告吴旭东支付原告代偿款利息23940.67元（按月息2%自代付之日起暂算至2020年3月9日，实际计算至付清之日止）；3.被告吴旭东支付原告律师费2550元。 本院经审理查明以下事实：2015年3月12日，原告与被告吴旭东签订《担保服务合同》一份，约定：被告吴旭东与中国工商银行股份有限公司宁海支行（以下简称工行宁海支行）签订分期付款/按揭贷款合同，原告为被告在分期付款/按揭贷款合同项下的债务提供连带责任保证担保；被告若违反关联合同以及本合同项下约定的义务，导致或者可能导致原告向贷款银行承担保证责任的，原告有权在向银行承担责任前或者后向被告追偿；若被告违约，应按顺序向原告清偿债权：1.清偿或提前清偿贷款银行分期付款/按揭贷款本金、手续费或利息（包括贷款银行依照约定被宣布提前到期的债务）、违约金、赔偿金、滞纳金以及贷款银行为实现债权的费用等；2.本金（包括但不限于原告支付的汽车分期付款/按揭贷款付款垫付款和保险费等）；3.汽车分期付款/按揭贷款垫付款和垫付的保险费利息，日利息按1‰计算，自原告垫付之日起至偿清之日止；4.原告为实现债权和担保权利的费用；5.本合同违约金，按全部分期付款/按揭贷款总额的20%支付。2015年3月12日，吴旭东与工行宁海支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定：吴旭东为购车向工行宁海支行办理牡丹购车专用卡，透支金额为48000元，被告共分36期以按月分期等额方式向银行偿还透支的资金及分期付款手续费。同日，原告向工行宁海支行出具担保承诺函，同意为被告的上述债务向工行宁海支行提供连带责任保证担保。后因被告吴旭东未按约向工行宁海支行偿还透支款及手续费等，原告分别于2016年10月25日、2017年2月24日、2017年6月23日、2017年10月25日、2018年2月23日、2018年3月1日分别向工行宁海支行支付7906元、6891元、6862元、6859元、8326.26元、134元，用于清偿被告吴旭东在工行宁海支行处拖欠的款项。 另查明，原告为实现债权而支出律师费2550元。 以上事实由原告提供的《担保服务合同》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、担保承诺函、《信用卡购车分期付款保证合同》、交易记录、付款回单、《法律服务委托合同》、律师费发票等证据予以证明。 本院认为，涉案《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《担保服务合同》等均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约全面履行。被告吴旭东未按期向工行宁海支行归还借款本息，其行为已构成违约。工行宁海支行从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，原告实际承担了保证责任，有权按合同约定向被告吴旭东追偿，并要求被告吴旭东支付相应的垫付款利息及律师费。关于垫付款利息，原告自愿调整为按月利率2%计算，该计算标准符合法律规定，本院予以支持。被告吴旭东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴旭东自本判决生效之日起十日内支付原告宁波市盛和担保有限公司担保代偿款36978.26元，并支付利息23940.67元（自代偿之日起暂计算至2020年3月9日，之后利息以未付代偿款为基数按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、限被告吴旭东于本判决生效后十日内支付原告宁波市盛和担保有限公司为实现债权而支出的律师费2550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1387元，减半收取693.50元，由被告吴旭东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  水旭波 二〇二〇年七月一日 法官助理李卓臻 书记员吴琼