wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执268号之二申请执行人SM商业城（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中区越湖路1109号。法定代表人HANSTANSY（施汉生），总经理。委托代理人徐燕、谢瑜，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州永树餐饮管理有限公司，住所地苏州工业园区金鸡湖商业广场4幢105室一层。法定代表人凌海。SM商业城（苏州）有限公司与苏州永树餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2018）苏0506民初8770号民事判决。依该判决，一、苏州永树餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内将位于苏州市吴中经济开发区越溪街道吴中大道1109号12幢A301-303号店铺的租赁场所内装修拆除，并将上述租赁场所腾空后返还SM商业城（苏州）有限公司。二、苏州永树餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内支付SM商业城（苏州）有限公司拖欠的租金、综合服务费和水电费等费用共计324890元。三、苏州永树餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内支付SM商业城（苏州）有限公司律师费23725元。四、驳回SM商业城（苏州）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6598元、财产保全费2345元，合计8943元，由苏州永树餐饮管理有限公司负担8000元，SM商业城（苏州）有限公司负担943元。苏州永树餐饮管理有限公司不服该判决，向苏州市中级人民法院提起上诉。该院于2019年9月23日作出（2019）苏05民终6289号民事判决：一、维持苏州市吴中区人民法院（2018）苏0506民初8770号民事判决第二、三项；二、撤销苏州市吴中区人民法院（2018）苏0506民初8770号民事判决第一、四项；三、驳回SM商业城（苏州）有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费6598元、财产保全费2345元，合计8943元，由苏州永树餐饮管理有限公司负担7500元，SM商业城（苏州）有限公司负担1443元。二审案件受理费6598元，由苏州永树餐饮管理有限公司负担6098元，SM商业城（苏州）有限公司负担500元。权利人SM商业城（苏州）有限公司以苏州永树餐饮管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州永树餐饮管理有限公司支付356115元及迟延履行利息。本院已立案,执行标的356115元及迟延履行利息，执行费5242元。案件执行过程如下：1.2020年1月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，由他人签收。2.2020年1月9日、3月4日、4月3日、5月13日、6月19日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况显示，被执行人账户内有部分银行存款，本案审理中已冻结（冻结期限至2020年10月17日止）。后，本院扣划该账户内银行存款34390.99元，扣除执行费后余款29148.99元可供申请执行人受偿。此外，查无被执行人名下其他财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况。根据反馈情况显示，被执行人名下无不动产信息。4.执行中，因被执行人苏州永树餐饮管理有限公司直接管理的责任财产不能清偿本案生效法律文书确定的债务，本院依法对被执行人分支机构，即越溪一分公司、越溪二分公司、星湖街分公司、福长兴分公司、通园路分公司名下财产情况进行了调查。2020年4月3日、5月13日、6月19日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人各分支机构的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未查找到可供执行的财产。5.经至被执行人注册经营地及分支机构经营场所调查，均已不在经营。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年7月3日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本案调查和执行情况无异议，确认被执行人现已不在涉案租赁房屋处经营。被执行人作为餐饮企业，受本次新冠××疫情影响较大。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意由法院依法处理。综上，本案执行到位金额29148.99元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人及其分支机构的财产进行了调查，除扣划的小额存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年七月六日书记员  张 奇
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1282号申请执行人：范庆柱，男，汉族，1988年7月6日生，住江苏省南通市崇川区。被执行人：江苏普健特物联世界电子科技有限公司，统一社会信用代码91321003MA1NAH9AX9，住所地扬州市邗江区（星座国际商务中心）-1005。法定代表人：陈海斌,该公司负责人。申请执行人范庆柱与被执行人江苏普健特物联世界电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会作出的扬邗劳人仲案字〔2019〕第410号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人江苏普健特物联世界电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年4月3日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结扬邗劳人仲案字〔2019〕第410号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年七月四日书记员  张 静
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203民初1860号原告:六枝特区黔诚物业服务有限公司，住所地六枝特区平寨镇东风路32号，统一社会信用代码91520203050829482P。法定代表人：董建梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁渊，男，该公司职工。被告：陈进萍，女，1983年3月30日生，汉族，住六枝特区。原告六枝特区黔诚物业服务有限公司与被告陈进萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告六枝特区黔诚物业服务有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六枝特区黔诚物业服务有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告六枝特区黔诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告六枝特区黔诚物业服务有限公司负担。审判员  周定友二〇二〇年七月二日法官助理付娴书记员尚源龄
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终801号 上诉人（原审被告）：姚仕波，男，1974年12月1日生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：闫惠，辽宁许传恩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：盘锦市兴隆台区金福佳装饰材料行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 经营者：孙宝英，女，1970年5月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：张金福，男，1973年10月21日出生，汉族，盘锦市兴隆台区金福佳装饰材料行员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原审被告：陈秀芳，女，1976年10月13日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人姚仕波因与被上诉人盘锦市兴隆台区金福佳装饰材料行、原审被告陈秀芳买卖合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初2603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姚仕波的委托诉讼代理人闫惠、被上诉人盘锦市兴隆台区金福佳装饰材料行的经营者孙宝英及其委托诉讼代理人张金福到庭参加了诉讼。原审被告陈秀芳经本院合法传唤未到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。 姚仕波上诉请求：1、撤销兴隆台区法院（2019）辽1103民初2603号民事判决，依法改判上诉人不承担还款责任或发回重审；2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人之间的货款已经结清，案涉欠款是陈秀芳与被上诉人之间的货款，与上诉人无关。一审法院严重违反法定程序。一审开庭前，法庭并未向上诉人送达起诉状副本、传票、应诉通知书等法律文书，导致上诉人无法向法庭答辩，也不能参加庭审等一切诉讼活动。综上，一审法院认定事实不清，严重违反法定程序。因此提起上诉，望二审法院依法改判或发回重审。 盘锦市兴隆台区金福佳装饰材料行辩称，上诉人与被上诉人货款尚未结清，有欠条为证，原审被告陈秀芳与上诉人是夫妻关系。 陈秀芳辩称，欠条是我打的，但是打欠条时我与姚仕波已经离婚，是我个人欠款，与姚仕波无关。由于被上诉人催的紧我让姚仕波在2018年和2019年分别还了8000元和5000元，共计13000元，我尚欠被上诉人42700元。另一审我没有收到法院的传票，没有参加诉讼。 盘锦市兴隆台区金福佳装饰材料行向一审法院起诉请求：1.判令被告给付材料款65,700.00元及逾期给付之日起至实际给付之日止的同类同期银行贷款利率给付利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2013年至2017年期间，被告陈秀芳、姚仕波多次从原告处购买装修材料，但未能及时支付货款。2017年7月5日，经双方核算，被告陈秀芳为原告出具欠款条一张，写明欠装修材料款55,700.00元，但双方未对还款时间作出约定。 一审法院认为：原告与被告之间建立的买卖合同关系，系双方真实意思表示，应为有效，受法律保护。原告已履行货物交付义务，被告应及时给付货款，现被告未支付货款，已构成违约，对原告主张被告支付货款55,700.00元并按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息的诉请应予支持。关于利息的起算时间，因双方并未约定货款给付时间，本院认为应自原告主张权利之日即2019年7月11日起付至实际付清之日止。二被告在收到本院送达的原告的起诉状副本及举证、应诉通知书后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈秀芳、姚仕波于本判决生效后十日内一次性给付原告盘锦市兴隆台区金福佳装饰材料行货款55,700.00元，并自2019年7月11日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,443.00元，减半收取721.50元，由二被告负担。 二审中，上诉人围绕上诉请求提供离婚证、电子回单两张，证明2016年8月4日陈秀芳和上诉人就离婚了，2018年8月2日、2019年6月11日上诉人曾应陈秀芳的请求替其偿还两笔欠款分别为8000元和5000元。被上诉人质证，对于离婚证真实性无异议。2019年6月11日还款5000元我知道,但是不在欠条内，2018年8月2日还款8000元我不清楚是否收到，我回去核实，如果收到也是上诉人欠的其他材料款，多出的3000元同意在55700元中予以扣除。 除一审查明事实外，二审另查明，上诉人姚仕波与原审被告陈秀芳于2016年8月4日离婚，上诉人曾于2018年8月2日和2019年6月11日分别向被上诉人经营者孙宝英转账支付8000元和5000元。 本院认为，关于欠付货款主体问题，虽欠条中只有原审被告陈秀芳的签字，但该材料款系上诉人与陈秀芳夫妻关系存续期间陆续所欠，且在欠条出具后，上诉人还向被上诉人偿还过部分欠款，故可以认定上诉人与陈秀芳为欠付货款主体。关于欠付货款数额问题，在出具欠条后，上诉人分别于2018年8月2日和2019年6月11日向被上诉人经营者孙宝英转账支付8000元和5000元。被上诉人辩称该两笔款项并非支付欠条中所载款项，但其提供的证据为其单方制作，且上诉人不予认可，故无法认定上诉人与被上诉人之间还存在欠付其他货款事实。该两笔款项应认定为偿还本案欠条中所记载的欠款，应从欠款总额中扣除。关于原审程序问题，一审通过邮寄送达方式向上诉人和原审被告送达了开庭传票等相关法律文书，送达信息显示本人签收，另按照同一地址和电话向上诉人和原审被告送达了一审判决书，且上诉人提出了上诉，故对上诉人所述没有收到开庭传票等相关法律文书的主张不予支持，原审审理程序合法。 综上所述，上诉人姚仕波的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初2603号民事判决。 二、陈秀芳、姚仕波于本判决生效后十日内一次性给付盘锦市兴隆台区金福佳装饰材料行货款42,700.00元，并自2019年7月11日起至本判决确认给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。 如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1，443.00元，减半收取721.50元，由陈秀芳、姚仕波负担468.92元，由盘锦市兴隆台区金福佳装饰材料行负担252.58元；二审案件受理费1，443.00元，由姚仕波负担937.84元，由盘锦市兴隆台区金福佳装饰材料行负担505.16元。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年七月一日 书记员  赵燕菲
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1045号 关于申请执行人王咪琴与被执行人王鸿珊、赖小可民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初7835号民事判决书，本院于2020年05月12日立案执行。现双方约定本案以309000元作结，由于被执行人王鸿珊、赖小可已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1533号 原告：付庆云，男，1979年11月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：廖宁，男，1989年4月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：李西林，女，1992年10月21日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：柳献盛，男，1993年4月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：李琦，男，1993年3月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告付庆云与被告廖宁、李西林、柳献盛、李琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告付庆云撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告付庆云负担（已缴纳）。 审判员  袁凤良 二〇二〇年七月二日 法官助理吴正 书记员王奕
河南省新蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1729民初2411号原告：杜明明，男，1986年2月20日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李泓霖，河南问津律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，系原告家属。被告：孙小得，男，1968年2月3日生，汉族，住河南省新蔡县。原告杜明明与被告孙小得买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告杜明明本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在新蔡伟力国际做铝材加工销售生意，被告在余店镇做铝材销售生意，被告经常从原告处进铝材，到年底结算付款还下欠13500元铝材款，被告于2018年行原告出具欠条一份，后经原告追要被告于2019年2月2日偿还500元，同年又支付2000元，还欠11000元。经多次催要，被告拒不还款。为此起诉，请求判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告杜明明要求被告孙小得偿还欠款4500元，于2020年7月31日前履行清结，被告孙小得同意。二、原告杜明明放弃其他诉讼请求。三、案件受理费37.5元，由原告杜明明负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈新力二〇二〇年七月八日书记员  李沛霖
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2504号原告：余某，女，1972年1月7日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：刘某，男，1973年7月3日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告余某与被告刘某为离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余某撤诉。案件受理费减半收取计1950元，由原告负担（已交纳）。审判员  陶永华二〇二〇年七月六日书记员  朱 鑫
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初1814号原告：焦作市解放区宇浩食品批发部，经营场所：焦作市解放区太行路与牧野路交叉口西北角太行物流园区内北侧。经营者：刘国威。被告：焦作市山阳区福润多超市，经营场所：焦作市山阳区解放中路2239号前广场负一层。经营者：张坚坚。被告：张坚坚，女，1987年11月18日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告焦作市解放区宇浩食品批发部与被告焦作市山阳区福润多超市、张坚坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年7月7日，原告焦作市解放区宇浩食品批发部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告焦作市解放区宇浩食品批发部撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦作市解放区宇浩食品批发部负担。审判员  王文之二〇二〇年七月七日书记员  李巧雅
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执恢75号田某（申请执行人）：张某（被执行人）：申请执行人田某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，经经本院立案执行，被执行人张某已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人田某向本院申请执行的(2019)豫1681民初1115号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3177号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，地址重庆市永川区青城路49号。法定代表人杨志国。委托诉讼代理人高娜，系重庆正衡律师事务所律师。被告蒋刚，男，汉族，生于1977年5月25日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司诉被告蒋刚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2020年7月7日向本院申请撤回对被告蒋刚的起诉。本院认为原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告蒋刚的起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  程塬二〇二〇年七月七日书记员  杨莉
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1122执108号 申请执行人卞×，交城县人。 被执行人山西联沃肥业有限公司。 本院在执行卞×与山西联沃肥业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人山西联沃肥业有限公司与申请人卞×达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2020)晋1122执108号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫广声 二〇二〇年七月八日 书记员  郭耀忠
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3147号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。 负责人：黄珂，总经理。 委托诉讼代理人：谭用菊，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵霞，该公司员工。 被告：舒红梅，女，1991年8月5日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告舒红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  杨媛媛
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初3565号 原告：桐梓县欧嘉地板经营部。住所地：桐梓县海校街道民主路北苑小区61号门面。 负责人：苟体琼，女，汉族，1981年3月16日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：缪桂华，桐梓县新站镇法律服务所法律工作者。 被告：陈刚，男，汉族，1968年2月11日出生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县（老干局）后面。 原告桐梓县欧嘉地板经营部与被告陈刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百六十二条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 案件受理费124元，由原告桐梓县欧嘉地板经营部负担。 审判员  张建华 二〇二〇年七月二日 书记员  王静波
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初2098号   原告:喀什华兴供热有限责任公司,住所地:喀什市色满路490号。   法定代表人:高明,该公司总经理。   委托诉讼代理人:蒋成龙,该公司客户服务专责。   被告:姜坤，男，汉族,住所地：喀什市。   本院在审理原告喀什华兴供热有限责任公司诉被告姜坤供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案后，原告喀什华兴供热有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告喀什华兴供热有限责任公司申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告喀什华兴供热有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀什华兴供热有限责任公司负担。   审  判  员   王新杰   二 〇 二 〇 年 七 月 七 日   书  记  员   彭 娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7790号上诉人（原审被告）：荥阳市豫龙镇小刘村第六村民组，住所地荥阳市豫龙镇小刘村。负责人：王玉飞，组长。委托诉讼代理人：李建飞，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：王曼，女，1990年1月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：聂志强，河南神龙剑律师所律师。委托诉讼代理人：孙赛男，河南神龙剑律师所律师。上诉人荥阳市豫龙镇小刘村第六村民组（以下简称小刘村六组）因与被上诉人王曼侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初1542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法对本案公开开庭进行了审理。上诉人荥阳市豫龙镇小刘村第六村民组的委托诉讼代理人李建飞，被上诉人王曼的委托诉讼代理人孙赛男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。小刘村六组上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回王曼的诉讼请求。2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、王曼结婚后经常不在小刘村六组生活，户口不迁走，承包地不上交，严重违反了当地风俗习惯，引起很多群众不满，违反村规民约。二、本案属于村民利益、村民待遇事项。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条“涉及村民利益的事项，村民会议讨论决定，方可办理”和第二十四条“村民委员会决定问题，采取少数服从多数的原则”的规定，小刘村六组召开了群众会讨论，90%以上村民讨论决定王曼不应享受村民待遇，王曼母亲也同意王曼不再享受土地补偿金分配。小刘村六组不分配王曼土地补偿费符合村民自治原则，并无不当。综上所述，一审判决认定事实不清，判决不当，恳请二审法院支持上诉人的请求。王曼辩称，第一，本案系因土地补偿费分配资格问题产生的争议，征地补偿费应当对全体集体经济组织成员平均分配。王曼属于小刘村六组集体经济组织成员，享有土地补偿费分配权。第二，村民享有公民基本权益，系法律规定而非村民自治事项。小刘村六组不能以决议剥夺其成员的分配资格。第三，村民决议对土地补偿费用的分配方式是以集体经济组织成员的人数来进行平均分配，而不是按照是否有承包地来进行分配。小刘村六组所称王曼母亲代为放弃没有任何证据证明，也没有王曼的授权，其放弃行为对王曼不产生任何约束力。王曼向一审法院起诉请求：1.要求被告支付原告征地补偿款共计77500元；2.本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原告自出生起即落户于小刘村六组，出嫁后其户籍未迁出。原告在被告处分配有承包地。因占地补偿，小刘村六组发放土地补偿款，2015年6月17日，小刘村六组村民代表会议决定，户口在本组已结婚子女分红一次（不含子女）。2015年7月，被告按人口向组内村民发放征地补偿款每人7500元。被告于2016年6月、2019年12月分别向组内村民发放征地补偿款每人65000元、每人12500元，未向原告发放，后原告向被告主张土地补偿款未果，双方形成纠纷。一审法院认为，本案系农村集体经济组织在决定土地补偿费分配数额时，决定剥夺某一成员的分配资格，集体经济组织成员因对此有异议而向法院提起的诉讼，属于平等民事主体之间的纠纷。土地补偿费属于自然资源的收益，对全部集体经济组织成员应当予以平均分配。村民资格是村民应享有的公民基本权益，是由法律直接规定而非村民自治事项，小刘村六组村民代表可以决定该组所得收益的使用方案、方式，但并不能决定哪些村民可以享受集体经济所得收益及分配等事项，亦即不能由部分集体经济组织成员剥夺其他成员的分配权。原告作为出嫁女将户口留在原籍，分配有承包地，没有证据证明原告未履行村民义务，也没有证据证明原告已获得其他集体经济组织的成员待遇，应当认定仍具有小刘村六组的集体经济组织成员资格，有权获得土地补偿款等福利。原告请求被告支付其2016年土地补偿款65000元、2019年土地补偿款12500元，共计77500元，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决：被告荥阳市豫龙镇小刘村第六村民组于判决生效之日起十日内支付原告王曼2016年土地补偿款65000元、2019年土地补偿款12500元，共计77500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，由被告荥阳市豫龙镇小刘村第六村民组负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王曼的户口留在小刘村六组，分配有以家庭为单位的承包地，王曼也没有获得其他集体经济组织的成员待遇，故王曼属于小刘村六组集体经济组织成员，应当享有小刘村六组村民待遇。综上所述，小刘村六组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1738元，由上诉人荥阳市豫龙镇小刘村第六村民组负担。本判决为终审判决。审判员  董忠智二〇二〇年七月六日书记员  李明玉
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执574号 申请执行人何家发，男，汉族，1974年5月1日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人陈军，男，汉族，1985年1月27日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人陈小宇，男，汉族，1987年1月27日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 关于何家发申请执行陈军、陈小宇租赁合同纠纷一案，本院（2019）黔2725民初2313号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“一、陈小宇差欠何家发租金人民币15000元，陈小宇自愿于2019年12月31日前给付完毕；二、陈军自愿对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取人民币88元（何家发已预交）,陈军、陈小宇自愿负担。”因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人何家发于2020年3月31日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法向银行、工商、车管、房管等部门查询被执行人陈军、陈小宇财产情况，经查明:被执行人陈小宇在瓮安县住房一套（产权证号20××98），有车牌为贵Ｊ×××××的江淮牌车一辆，本院依法对已查明房产、车辆进行查封，但车辆未能实际扣押。另查明，被执行人陈小宇挂靠贵州瑞泰达建筑工程有限公司在瓮安县交通局承接工程，尚有工程款未支付，本院向瓮安县交通局送达了扣留裁定书，但由于该工程款具体支付时间不明，暂未能提取。被执行人陈小宇提出，目前无其他收入，需待收取工程款方能支付本案案款，在将上诉执行情况告知申请人后，申请执行人明确表示暂不要求处置被执行人陈小宇名下车辆及房屋，同意待被执行人陈小宇收取工程款后支付本案案款，申请人自愿撤回本案执行申请，同意本案终结执行。 本院认为：本案执行中，申请执行人自愿撤回执行申请，同意本案终结执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 在本裁定书生效之日起二年内，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年七月八日 书记员  顾业培
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2020）青2802民初425号原告：李杜甫，男，汉族，1987年9月6日出生，住湖南省邵阳市邵东县。被告：闵波，男，汉族，1987年12月12日出生，住湖南省衡阳市。被告：唐高峰，男，汉族，1982年12月19日出生，住湖南省邵阳市邵东县。二被告委托诉讼代理人：李建平，湖南华方律师事务所律师。原告李杜甫诉被告闵波、唐高峰合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李杜甫于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李杜甫的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李杜甫撤诉。案件受理费4725.0元，由原告李杜甫负担。审判员 李婉君 二〇二〇年七月三日书记员 梁 卫
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3447号 原告：唐晓燕，女，汉族，1976年10月5日出生，住杭州市富阳区。 被告：许宗祥，男，汉族，1972年12月31日出生，住杭州市富阳区。 本院在审理原告唐晓燕与被告许宗祥合同纠纷一案中，原告唐晓燕于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告唐晓燕申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐晓燕撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告唐晓燕负担。 审 判 员 汪军平 二〇二〇年七月一日 代书记员 胡佳玲
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初492号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人陈吉祥，男，1976年11月17日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，自由职业，户籍地绍兴市柯桥区，现住绍兴市柯桥区。2014年5月7日因饮酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交通警察支队处罚款人民币二千元、暂扣驾驶证六个月；2019年3月27日因殴打他人被绍兴市公安局柯桥区分局行政拘留十二日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月30日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕480号起诉书指控被告人陈吉祥犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员杨飞燕出庭支持公诉，被告人陈吉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2020年6月16日1时47分许，被告人陈吉祥酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的桑塔纳牌小型轿车，行驶至绍兴市越城区，被民警当场查获，经血样酒精含量鉴定，被告人陈吉祥血液中的酒精含量为213ｍｇ／100ｍｌ。当日，被告人陈吉祥被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人陈吉祥无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈吉祥曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，可酌情从重处罚；认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人陈吉祥拘役一个月二十日，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人陈吉祥的供述、司法鉴定意见书、执法视频、呼吸式酒精测试仪数据、驾驶人血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、车辆及驾驶人信息查询结果、交通违法信息、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、查获经过说明、户籍证明等证据证实。被告人陈吉祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈吉祥的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈吉祥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人陈吉祥曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政罚，且有其他劣迹，酌情予以从重处罚。根据本案的犯罪情节及被告人陈吉祥的悔罪表现，可对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈吉祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏兴君二〇二〇年七月六日书记员  李 奕附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3784号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人王伟国 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人王伟国盗窃罪一案中，王伟国已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽06民终1431号 上诉人（原审被告）:李泽祥，男，1998年3月2日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：张毅军，福建京能律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:薛小芳，女，1984年3月17日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈伟发，福建诏安县立正法律服务所法律工作者。 上诉人李泽祥因与被上诉人薛小芳不当得利纠纷一案，不服福建省诏安县人民法院（2020）闽0624民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 李泽祥上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审认定事实错误。1.双方之间不存在往来款项无法确认且李泽祥没有合法根据非法占有薛小芳款项的事实。双方私底下作为朋友还存在雇佣关系，期间双方有资金往来实属正常，有正常的工资支付，也有朋友间互相帮忙而产生的正常经济往来。2.薛小芳在（2019）闽0624民初2771号案件中提交的诉状及微信聊天记录可以客观真实的反映双方之间的往来款项性质及数额。一审法院简单以未提供原始载体为由拒绝全面查清事实，导致认定事实错误。 薛小芳辩称，请求驳回上诉，维持原判。一审认定薛小芳通过微信、支付宝转账给李泽祥的事实，李泽祥质证无异议，其也无法证明薛小芳的转账具有法定义务，李泽祥构成不当得利，应返还全部款项。 薛小芳向一审法院提出诉讼请求：判令李泽祥立即返还薛小芳75000元。 一审法院认定事实：2019年1月22日至2019年6月19日期间，薛小芳通过支付宝转账14笔款项共计89500元给李泽祥、通过微信转账3笔款项共计15000元，合计转账支付104500元给李泽祥。李泽祥通过支付宝转账4笔款项共28100元给薛小芳，通过微信转账5笔款项共18726元，合计转账支付46826元给薛小芳。薛小芳于2019年10日起诉李泽祥，要求李泽祥偿还借款29000元，后于2019年11月21日撤诉。薛小芳于2020年1月8日再次提起诉讼，提出上述诉讼请求。 一审法院认为，没有法律根据，取得不当利益，受损失的一方有权请求返还不当利益。薛小芳于2019年1月22日至2019年6月19日期间，先后通过微信、支付宝合计转账104500元给李泽祥的事实，以及在此期间李泽祥先后通过微信、支付宝转账合计46826元给薛小芳的事实，有双方当事人质证后没有异议的支付宝、微信转账记录，以及当事人庭审陈述为凭，对此事实依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，当事人对双方之间转账的往来款项的性质无法确认，故李泽祥应对其持有薛小芳转账的共计104500元的合法性，以及款项性质、数额承担举证责任。现李泽祥无法举证证明其持有薛小芳转账的104500元具有法定或约定的理由，对薛小芳关于李泽祥构成不当得利的主张予以支持，李泽祥应返还薛小芳尚欠的款项。关于返还数额的问题，李泽祥辩称其转账给薛小芳74262元（其中微信转账金额18726元、支付宝转账金额应为55900元），转账项目包括工资46826元、应薛小芳要求兑换现金的20000元，均未提交相关证据予以证实，对其答辩意见不予采信。薛小芳现起诉要求返还不当得利，与（2019）闽0624民初2771号案件起诉的民间借贷，不属同一法律关系。薛小芳陈述的李泽祥支付的46826元当中包含工资17326元、借款还款4000元，未进一步提供关于工资及借款的相关证据，故本案李泽祥转账支付给薛小芳的款项数额依法应按其自认的46826元予以确认。本案李泽祥应返还薛小芳不当得利的款项为104500元－46826元﹦57674元，对薛小芳诉讼请求中超过上述金额的部分，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：李泽祥应在判决发生法律效力之日起十日内返还薛小芳57674元。案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由李泽祥负担644元，由薛小芳负担193.5元。 二审中,当事人未提交新的证据。 对一审查明认定的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。李泽祥主张一审遗漏认定其有兑换现金20000元给薛小芳，但未举证证实，一审未予认定并无不当。李泽祥主张一审遗漏认定其支付工资17326元的事实。经审查，本案为不当得利纠纷，李泽祥主张支付给薛小芳的工资情况，不属本案审理范围，一审未认定该事实不构成基本事实遗漏。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，李泽祥作为取得利益的一方，原则上应举证证明其取得利益系有“法律根据”的事实。李泽祥在一、二审中主张双方之间有正常的经济往来，但并未就其取得薛小芳款项所依据基础法律关系进行充分举证，应承担举证不能的法律后果。李泽祥在（2019）闽0624民初2771号民间借贷纠纷案件中陈述其与薛小芳不存在民间借贷关系，存在委托理财关系，而在本案不当得利纠纷一审中反言陈述不存在委托理财关系，系正常经济往来和共同投资非法理财平台，前后陈述互相矛盾，且李泽祥作为收款方，对是否存在委托理财关系也未举证供法庭查清事实。综上案情，一审根据双方之间款项收支情况判决李泽祥应返还其取得的相应款项，并无不当。 综上所述，李泽祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1241.85元，由李泽祥负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶小铭 审判员  陈育生 审判员  林 健 二〇二〇年七月二日 法官助理徐明水 书记员马晓斌
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执704号 申请执行人宁波市江北雨霖汇建材有限公司，住所地宁波市江北区三官堂华东物资城浙甬A357，组织机构代码:308930036。 法定代表人姚会刚。 被执行人宁波市北仑区小港镇剡岙木制品厂，住所地宁波市北仑区小港街道剡岙村，组织机构代码:MA2813FT4。 法定代表人张国平。 被执行人张俊利，男，1984年2月24日出生，住宁波市北仑区。 被执行人张国平，男，1958年6月21日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人宁波市江北雨霖汇建材有限公司与被执行人宁波市北仑区小港镇剡岙木制品厂、张俊利、张国平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初4127号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波市江北雨霖汇建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月26日立案执行。执行标的为被执行人给付45000元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年03月26日向被执行人宁波市北仑区小港镇剡岙木制品厂、张俊利、张国平发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波市北仑区小港镇剡岙木制品厂、张俊利、张国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市北仑区小港镇剡岙木制品厂、张俊利、张国平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市北仑区小港镇剡岙木制品厂、张俊利、张国平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年07月03日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波市北仑区小港镇剡岙木制品厂、张俊利、张国平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波市北仑区小港镇剡岙木制品厂、张俊利、张国平拒不申报财产，本院于年月日对被执行人张俊利作出了罚款决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市北仑区小港镇剡岙木制品厂、张俊利、张国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执704号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年七月六日 代书记员 胡杰杰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4707号之二申请执行人：夏孟翰，男，1963年6月27日出生，汉族，住苍南县。被执行人：魏德志，男，1973年4月10日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初3133号民事判决，于2019年10月31日立案执行申请执行人夏孟翰与被执行人魏德志买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327执4707号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  池长该审判员  尤圣会审判员  吴新新二〇二〇年七月三日书记员  郑德鹤
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执824号之八申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地东营市东营区南一路282号。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：侯雪芹，女，住河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯雪芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯雪芹在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年七月六日书记员  李元揆
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1280号 宁波生命陵园投资有限公司： 关于申请执行人高咸勇与被执行人宁波生命陵园投资有限公司建设工程合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬东民初字第00298号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1280号；（2018）浙0212执恢374号；（2015）甬东执民字第1187号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月六日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1645号原告：宁甲午，男，1954年3月17日出生，汉族，农民，住普兰店区。被告：张其成，男，1965年7月6日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告宁甲午与被告张其成为土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁甲午到庭参加了诉讼，被告张其成虽经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令1.被告给付土地租金22410元；2.从即日起立即归还土地。事实和理由：被告于2013年6月26日与原告签订租地建温室大棚协议，共租用原告土地8.7亩，协议约定每亩地租金为每年600斤玉米，交粮日期为每年的4月1日。被告2013年的租金都已付给原告，从2014年开始（包括2014年）租用原告土地租金至今5年没有给付，合计欠原告22410元。原告每年多次找被告索要租金，被告总是以各种理由搪塞至今，故诉至法院，请求判令被告立即给付土地租金22410元，返还土地。被告未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了协议书一份用以证明所述事实，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及原、被告当庭陈述，本院认定本案事实如下：2013年6月26日，原、被告签订协议书，约定被告承租原告位于普兰店区岭土地建温室大棚，土地面积共计8.7亩，每年每亩土地租金为600斤玉米，租期随政府法令合同为准，付粮日期为次年4月1日。上述协议签订后，原告依约向被告交付了土地，被告按照每斤玉米1元的价格向原告交纳了2013年6月26日至2014年6月25日租金，但后期被告并没有及时向原告支付余下租金。另查，被告同时承租了多家农户的土地，在部分土地上建有温室大棚，现大棚及土地均无人经营管理，被告亦下落不明。本院认为，承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案，承包方有权取得流转的收益。承租人应当按照约定的期限支付租金，拒绝支付，构成违约，应当承担违约责任。本案，被告承租原告承包土地的经营权，双方签订了书面的流转协议，对租金及租金的支付期限均有明确的约定，且原告依约履行交付土地经营权的义务，被告拒绝支付租金，侵害了原告的合法权益，应予纠正，故对原告诉请被告支付租金的请求，本院予以支持。具体，被告欠付原告2014年6月26日至2019年6月25日共计5年的租金，共计8.7亩，每年每亩土地租金为600斤玉米，共计应为600斤玉米×8.7亩×5年=26100斤玉米，原告主张玉米按1元/斤计算，符合现市场玉米价值情况，本院予以保护，支持原告要求被告支付22410元租金的请求。关于返还土地，因原告没有在本案中提出解除合同，在合同没有解除的情况下，原告主张返还租赁物没有事实与法律依据，本院不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张其成于本判决生效后十日内支付原告宁甲午2014年6月26日至2019年6月25日的土地租金共计22410元；二、驳回原告宁甲午的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计360元，由被告张其成负担，被告张其成于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  唐 娥人民陪审员  张恩远人民陪审员  刘兴格二〇二〇年七月七日法官助理李明书记员孔鑫
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初5197号 原告：盛力世家（上海）体育文化发展有限公司，住所地上海市青浦区公园路99号舜浦大厦7层K区770室，统一社会信用代码913100000900400640。 法定代表人：徐志豪，董事长。 被告：青岛市广播电视台，住所地青岛市市南区宁夏路200号，统一社会信用代码12370200427403386W。 法定代表人：刘吉，台长。 本院在审理原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司诉被告青岛市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司撤回起诉。 审判员  魏慧慧 二〇二〇年七月六日 书记员  冷宣君
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3181号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。 负责人：黄珂，总经理。 委托诉讼代理人：谭用菊，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵霞，该公司员工。 被告:代长波，男，1990年5月8日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告代长波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  杨媛媛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9982号原告：赵若彤，女，1995年1月27日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：喻博，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所。被告：辽宁京丰置业有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街中兴二巷。法定代表人：肇华庚。原告赵若彤与被告辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年5月25日起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵若彤撤诉处理。审判员  刘静明二〇二〇年七月一日书记员  刘 雷
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执208号申请执行人：靖江市太平洋百货有限公司，住所地靖江市骥江路341号靖江市。诉讼代表人：宋春林，靖江市人。被执行人：刘美珠，女，1967年4月15日生，汉族，住靖江市。本院在执行靖江市太平洋百货有限公司与刘美珠为房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执208号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年七月六日书记员  刘 棋
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执501号 申请执行人:王某，男，1970年11月18日生，汉族，现住平定县。 被执行人：王某某，男，1970年11月28日生，汉族，现住平定县。 申请执行人王某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的平定县人民法院（2019）晋0321民初2232号民事调解书，被执行人王某某已交付执行款20000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执501号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二〇年七月八日 书记员 张晓勇
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1041号赵齐红、天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司：本院在执行申请执行人赵齐红与被执行人天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司已履行(2019)鄂9006民初3016号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初3016号民事调解书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月八日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0722执241号申请执行人：江苏盛鼎装饰工程有限公司,住所地连云港市海州区。法定代表人：郭家华，董事长。委托诉讼代理人：王双甫，男，1966年6月1日出生，汉族，住宿迁市宿豫区，该公司职员。被执行人：江苏华骏置业有限公司,住所地东海县。法定代表人：贾力维，董事长。申请执行人江苏盛鼎装饰工程有限公司与被执行人江苏华骏置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初2976号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为2387435.64元及利息、加倍支付迟延履行期间的利息、案件受理费及鉴定费71899元，本院已于2019年1月8日立案执行，被执行人应承担执行费26993元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。被执行人未按执行通知书履行。2、本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的财产状况；已冻结被执行人多个银行账户，并扣划其银行存款3370元；未查到房产、土地、车辆等财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，并同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查后，未发现被执行人现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年七月三日书记员  严星惠
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执940号 李刚强 本院执行的申请李刚强责令退赔一案，经被执行人李刚强自动履行，执行金额30000元全部履行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月八日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3499号 原告涂某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 委托代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：舒龙，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。 被告熊某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 本院在审理原告涂某某诉被告熊某某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，以双方庭外协商为由，现原告涂某某自愿要求撤回对被告熊某某的起诉。 本院认为，原告涂某某的申请符合有关法律规定，本院应准予撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告涂某某撤回起诉。 案件受理费1191元减半收取595.5元，由原告涂某某承担。 审判员  刘明冠 二〇二〇年七月二日 书记员  黄微微
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初612号 原告：闫建强，男，1978年9月22日出生，汉族，。 被告:闫利亚，男，1971年3月8日出生，汉族，住佳县剧团职工。 原告闫建强诉被告闫利亚民间借贷纠纷一案，原告闫建强于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫建强申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告闫建强撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告闫建强负担。 审判员  雷永峰 二〇二〇年七月三日 书记员  刘楠楠 1
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执608号   冉军义、应正辉：   本院执行的申请执行人冉军义与被执行人应正辉劳务合同纠纷一案，经应正辉自动履行，履行金额为5138元（含执行费50元），本院于2020年7月9日已将该款转付给冉军义，本案已部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年七月九日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3431号 申请人：普立功，男，1952年10月8日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张玉保，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 被申请人：沈海忠，男，1975年5月26日出生，汉族，住山东省梁山县。 申请人普立功与被申请人沈海忠民间借贷纠纷一案中，申请人普立功于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈海忠的银行存款160000元予以冻结或对其相应价值的其他财产予以查封，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保，中国平安财产保险股份有限公司已向本院出具了保单号为13630063901004462661的诉讼财产保全责任保险保单保函一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人沈海忠的银行存款160000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年七月二日 书记员  盛 凯
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5062号 原告：宁波博纳纵略公关策划有限公司，住所地宁波市鄞州区首南街道日丽中路579号1101室-17、1101室-18、1101室-19，统一社会信用代码913302010582738963。 法定代表人：朱玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：应露萍，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林艺，浙江京衡（宁波）律师事务所实习律师。 被告：温岭荣发房地产开发有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢2201室，统一社会信用代码91331081MA2DX1N87E。 法定代表人：林福添。 原告宁波博纳纵略公关策划有限公司与温岭荣发房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告宁波博纳纵略公关策划有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波博纳纵略公关策划有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波博纳纵略公关策划有限公司负担。 审判员  郑艳 二〇二〇年七月六日 书记员  李洁
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执518号之一申请执行人：张岭，男，1971年5月17日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：马洪亮，男，1984年10月20日生，汉族，住伊川县。关于张岭与马洪亮借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初3812号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，马洪亮应于判决生效后向张岭支付64000元及利息。因马洪亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人张岭向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马洪亮名下车辆一辆，已查封但未实际扣押，查封期限已告知申请人张岭，其他均无可供执行财产。三、本院于2020年6月25日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县高山镇政府家属院进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年6月18日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年6月15日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年6月30日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马洪亮负有继续向申请执行人张岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵孟欣二〇二〇年七月六日书记员  宋亚甫
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执274号申请执行人：云南华宁农村商业银行股份有限公司。住所：华宁县宁州镇宁锦路15号。统一社会信用代码：91530424709815223D。法定代表人：袁跃宏，董事长。被执行人：普云，男，彝族，1977年2月5日生，农民，住华宁县。被执行人：张慧，女，彝族，1979年12月30日生，农民，住华宁县。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司与被执行人普云、张慧金融借款合同纠纷一案，华宁县人民法院于2019年08月25日作出(2019)云0424民初199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司于2020年05月08日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人普云、张慧偿还申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司借款本金及利息53244.47元。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对普云、张慧的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现被执行人普云、张慧有财产可供执行，被执行人普云、张慧下落不明，本院已将其列入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年七月一日书记员 张力强
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初628号 原告：鞍山市千山区大屯镇陈家居民委员会。现住：鞍山市千山区大屯镇陈家村。组织机构代码：31878040—6。 法定代表人：柳刚，系居委会主任。 委托诉讼代理人：刘义，男，汉族，1978年5月4日出生，系该村治保主任，现住鞍山市千山区。 被告：黄明福，男，1955年2月26日出生，汉族，农民，现住鞍山市千山区。 原告鞍山市千山区大屯镇陈家居民委员会诉被告黄明福农村土地承包合同纠纷一案，原告鞍山市千山区大屯镇陈家居民委员会于2020年7月6日以需要补充新的证据为由撤回对被告黄明福的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是对自己的民事权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鞍山市千山区大屯镇陈家居民委员会撤回对被告黄明福的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告鞍山市千山区大屯镇陈家居民委员会承担。 审 判 长  吴文革 人民陪审员  孙甜甜 人民陪审员  王爱华 二〇二〇年七月六日 书 记 员  王 红
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保219号 关于唐县薪欣建筑劳务有限公司与崔艳顺执行财产保全一案，唐县薪欣建筑劳务有限公司向本院申请财产保全，2020年6月19日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初1323号民事裁定书，对崔艳顺名下在中国建设银行账号：62×××78_156_1冻结105.4811万元（实际冻结金额0元）、财付通的账号：22×××64冻结1493.64万元（实际冻结金额1493.64元）。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年七月一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4843号之一申请执行人：李素芹，女，1979年4月10日出生，汉族，个体经营者，住山东省郓城县。被执行人：北京鸿盛永鑫餐饮有限公司，住所地北京市丰台区丰葆路23号二层201内203号。法定代表人：李霞，经理。李素芹申请执行北京鸿盛永鑫餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初39962号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院已向被执行人北京鸿盛永鑫餐饮有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，在本案执行中，双方当事人达成执行和解，申请终结执行。本院认为双方当事人达成和解并长期履行协议是其真实意思表示,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对（2019）京0106民初39962号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年七月一日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2571号 原告:赵培河，男，1966年12月20日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：于晓亮，东平县梯门法律服务所法律工作者。 被告：吴兴华，男，1964年9月17日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：杨家锋，男，1969年1月9日出生，汉族，住山东省东平县。 原告赵培河诉被告吴兴华、杨家锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵培河撤回起诉。 案件受理费898元，减半收取计449元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年七月七日 书记员  郑 红
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1032号原告：贵阳银行股份有限公司息烽支行，营业场所贵州省贵阳市息烽县永靖镇县府路1号，统一社会信用代码：9152012272219736XA。负责人：孙强，副行长。委托诉讼代理人：周吉鑫，男，该公司职工，住贵州省息烽县，特别授权代理。被告：陈飞，男，1985年3月8日生，土家族，贵州省德江县人，住贵州省息烽县。被告：贵州开磷房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路237号开磷城，统一社会信用代码：91520100214493357M。法定代表人：周焱峰，总经理。委托诉讼代理人：苏泽，男，该公司职工，住贵州省息烽县，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘林，男，该公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。原告贵阳银行股份有限公司息烽支行与被告陈飞、贵州开磷房地产开发有限责任公司金融借款纠纷一案，原告贵阳银行股份有限公司息烽支行于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵阳银行股份有限公司息烽支行已被告已偿还欠款为由，申请撤回对陈飞、贵州开磷房地产开发有限责任公司的起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告贵阳银行股份有限公司息烽支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵阳银行股份有限公司息烽支行承担。审判员  徐飞燕二〇二〇年七月六日法官助理陈春美书记员魏姣姣
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初466号之二 原告：蔡琪芳，女，汉族，住苏州市吴中区。 原告：蔡琪芬，女，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：董轶明（代理上述两原告），江苏筹胜律师事务所律师。 被告：徐美玲，女，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：金佩霞，江苏执着律师事务所律师。 原告蔡琪芳、蔡琪芬与被告徐美玲共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告蔡琪芳、蔡琪芬于2020年7月2日以“双方当事人案外达成调解”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡琪芳、蔡琪芬撤回起诉。 案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告蔡琪芳、蔡琪芬负担。 审判员 凌 晨 二〇二〇年七月七日 书记员 尤欣怡
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8131号                        原告及委托诉讼代理人              原告：罗星，男，1987年2月6日出生，苗族，现住贵州省凯里市金泉国际16幢14层1号。      委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              二被告共同向原告返还电视开户费1050元、供电开户费520元、天然气开户费2400元；支付资金占用费749元（暂计至2020年6月2日，之后的资金占用费以3970元为基数按年利率4.75%计算至付清为止）。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告罗星交纳的燃气开户费2400元、电开户费520元、电视开户费335元，合计3255元；并以3255元为基数从2016年7月3日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      二、驳回原告罗星的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执117号申请执行人：河南省神州典当有限公司，住所地：滑县新区文明路与胡庄南路交汇处东。法定代表人：钞伟军，职务：经理委托代理人：石琴琴，女，1992年10月18日生，汉族，住滑县新区，系该公司员工。被执行人：王英姿，女，1981年5月1日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：胡媛媛，女，1984年8月4日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：胡民辉，男，1982年1月6日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人河南省神州典当有限公司与王英姿、胡民辉、胡媛媛借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年5月25日依法作出（2019）豫0526民初3739号民事判决书，判令：“被告王英姿于本判决生效之日起五日内偿还原告借款340000元及利息，利息自2018年8月16日起按24%的年利率计算至实际清偿之日止；胡民辉、胡媛媛承担连带清偿责任”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人河南省神州典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月10日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年1月9日、2020年2月28日、2020年4月29日、2020年6月10日、2020年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人胡媛媛有银行存款18600元，经冻结划拨，已支付给申请人；发现被执行人胡民辉名下有豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××，已于2020年4月29日依法查封，因车辆下落不明，无法处置；发现被执行人胡媛媛名下有豫Ａ×××××汽车一辆，已于2019年过户，无法查封；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年7月3日到被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年5月21日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年4月3日对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人王英姿、胡民辉、胡媛媛拒不向我院申报财产。本院于2020年4月23日对被执行人王英姿、胡民辉、胡媛媛依法作出了拘留决定书。六、我院分别于2020年4月13日、2020年4月28日、2020年5月17日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息；发现被执行人王英姿名下有滑县新区华通世纪城小区B9号楼2单元101号房产一套，已被其他案件查封并评估拍卖，本案参与分配分到170459.73元；发现被执行人王英姿、胡民辉、胡媛媛名下均有公积金信息，因公积金不符合处置要求，申请人同意不对三被执行人公积金采取冻结措施；未发现被执行人王英姿、胡民辉、胡媛媛名下有可供执行的土地等财产信息。本院于2020年7月6日以当面谈话方式告知申请执行人的委托代理人石琴琴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权150940.27元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2019）豫0526民初3739号民事判决书的本次执行程序。被执行人王英姿、胡民辉、胡媛媛负有继续向申请执行人河南省神州典当有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月八日书记员  冯赛飞
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1446号申请执行人：赵龙涛。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。本院在执行申请执行人赵龙涛与被执行人天津市华景房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0113民初9299号民事判决书向本院申请强制执行，本院已将申请的款项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月六日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3843号周婷：申请执行人周婷与被执行人银川市舒之家公寓宾馆劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字（2019）933号仲裁调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人银川市舒之家公寓宾馆已经履行了全部义务，申请执行人周婷向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人周婷与被执行人银川市舒之家公寓宾馆劳动争议一案中，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字（2019）933号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月三日
陕西省平利县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0926民初603号 原告：宁文军，男，汉族，。被告：陈燕，女，汉族。原告宁文军诉被告陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。原告宁文军向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款55800元，并按月利率2%支付利息至债务清偿之日止。事实和理由：2018年2月，原、被告通过微信群认识交往后确立恋爱关系。此后，被告经常以各种理由向原告借钱。2018年12月15日（农历冬月初九），被告向原告出具一张金额为15000元的借条，约定一年内还清。2019年1月22日，被告在借款后又向原告出具金额为24000元借条一张。此外，被告还通过微信、转账多次向原告借款16800元，但未出具借条。2019年4月，双方不再交往，被告未按约还款，请求法院依法裁判。本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告，原告宁文军未向本院提供被告的准确的身份信息，且本院通过原告提供的地址送达应诉材料时，确认该地址居住的人员中并无本案被告，因此被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宁文军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。          审  判  员    印  玲          二〇二〇年七月二日       书  记  员   黄  荣  1
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保240号 申请人：李明军，男，1974年4月2日出生，汉族，住东平县。 被申请人：徐海林，男，1965年10月15日出生，汉族，住青岛市市南区。 申请人李明军于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐海林的银行存款26万元或同等价值的其他财产采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调2136号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐海林的银行存款26万元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。 案件申请费1820元，由申请人李明军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵德州 二〇二〇年七月一日 书记员  侯召伟
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1372号申请执行人：蒋文佃，男，1948年5月3日生，汉族，居民，住莒县。被执行人：莒县长岭镇夏庄社区后夏庄村经济合作社，住所地莒县长岭镇后夏庄村。法定代表人：蒋文波，该合作社负责人。本院在执行过程中，于2020年7月8日向申请人付清案件款，执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的蒋文佃与莒县长岭镇夏庄社区后夏庄村经济合作社劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年七月八日
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初381号原告：李冰，女，1978年11月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：王力，辽宁冠信律师事务所律师。被告：辽阳国兴镁业有限公司，住所地辽阳市太子河区创新路135号。法定代表人：**，该公司经理。原告李冰与被告辽阳国兴镁业有限公司民间借贷纠纷一案，原告因与被告达成和解，于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李冰提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李冰撤回起诉。案件受理费16635元，减半收取计8317.50元，由原告李冰负担。审判员 鲍 丹二〇二〇年七月三日书记员 张丽瑶
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1122执226号 申请执行人刘×，交城县人，现住交城县。 被执行人山西联沃肥业有限公司。 本院在执行刘×与山西联沃肥业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人山西联沃肥业有限公司与申请人刘×达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2020)晋1122执226号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫广声 二〇二〇年七月八日 书记员  郭耀忠
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初6411号                        原告及委托诉讼代理人              原告：郭钊，男，1962年12月8日出生，土家族，现住贵州省凯里市佳和盛世一期二号楼一单元404号。      原告：徐晓云，女，1964年4月13日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码：522601196404130822。      委托诉讼代理人：郭钊（系徐晓云之夫），现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2020年1月10日向被告缴纳的天然气开户费2200元、供电开户费529元，共计2729元。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告郭钊、徐晓云交纳的电开户费529元、燃气开户费2200元，合计2729元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执699号杨洪保：杨洪保与吴金华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该款转付给杨洪保。至此，杨洪保向本院申请执行的（2019）豫1528民初3692号民事生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执172号之一 申请人武×，山西省清徐县人，现住清徐县。 被执行人李×，山西省太原市清徐县人，现住清徐县。 交城县人民法院（2019）晋1122刑初153号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本院在执行武×与被执行人李×附带民事赔偿一案中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并轮后查封了被执行人李×的房产。现被执行人无其他可供执行财产且正在监狱服刑，申请人同意终结本次执行程序。根据有关法律规定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫广声 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年七月八日 书记员  武治国
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2730号原告：郑光明，男，1987年6月26日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘利群，男，系河南省法律咨询协会推荐。被告：商丘吉顺运输有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人：吴建东，该公司总经理。原告郑光明与被告商丘吉顺运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑光明撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告郑光明负担。审判员  贾国庆二〇二〇年七月二日书记员  焦广杰
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执406号申请执行人：包色吉拉胡，男,1953年11月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：银山，男,1964年7月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行包色吉拉胡与银山借款合同纠纷一案中，经查被执行人银山外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人银山名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人包色吉拉胡，申请执行人包色吉拉胡不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月六日书记员  郭健威
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初614号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人李客，男，1995年3月21日出生于贵州省晴隆县，彝族，大专文化，农民，户籍所在地晴隆县，现暂住温岭市。因本案于2020年3月26日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1273号起诉书指控被告人李客犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2020年3月25日15时50分许，被告人李客酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，途经温岭市松门镇育英东路松门中学前路段时，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人李客血液中的酒精含量为242ｍｇ／100ｍｌ。同时公诉机关认为被告人李客具有坦白的处罚情节，建议对被告人李客判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人李客对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李客犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李客犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年七月二日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2907号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳西工之行，住所地：洛阳市西工区九都路92号。负责人：梁朝锋，该行行长。委托诉讼代理人：于晓东，河南精专律师事务所执业律师。被告：张英，女，汉族，1991年7月7日出生，户籍所在地：河南省汝阳县。原告中国农业银行股份有限公司洛阳西工之行与被告张英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司洛阳西工之行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按中国农业银行股份有限公司洛阳西工之行撤回起诉处理。审判员 杨 峥二〇二〇年七月三日书记员 李创新
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执异87号异议申请人（案外人）：吕亚力，男，1977年4月24日生，汉族。委托诉讼代理人：高雪辉，蓟州区诺众法律服务所法律工作者。申请执行人：天津市福信典当行有限公司，住所地天津市河东区成林道1号天津市融资服务中心大厦首层。法定代表人：宋建军，总经理。委托诉讼代理人：赵利华，该公司员工。被执行人：李国芹，女，1960年6月23日生，汉族。被执行人：天津市华奥供热有限责任公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇商贸街150号。法定代表人：刘金涛，董事长。在本院执行申请执行人天津市福信典当行有限公司（以下简称福信典当行）与被执行人李国芹、被执行人天津市华奥供热有限责任公司（以下简称华奥供热）典当借款合同纠纷一案中，案外人吕亚力于2020年6月17日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。吕亚力称，被执行的房屋坐落于天津市蓟州区，就该房屋异议人与李国芹和案外人刘建明签订过《租房协议》，依照该租房协议，在2029年以前该房屋由异议人承租。现承租人董涛是异议人的租客，与异议人之间存在租赁关系，房租一直是异议人收取，与刘建明、李国芹没有关系。异议人认为，在2029年以前该房屋的租金收入应属于异议人的财产，不应被执行。故请求法院撤销（2019）津0102执恢218号《协助执行通知书》中向承租人董涛提存房租的决定。福信典当行称，我单位不知道此事，异议人所称的20年租赁协议是虚假的，不同意案外人的异议请求。李国芹未提供书面意见。华奥供热未提供书面意见。本院经审理查明，原告福信典当行与被告李国芹、被告华奥供热典当借款合同纠纷一案，本院于2014年4月30日作出（2014）东民初字第1号民事判决书，福信典当行不服该判决，提起上诉，二审中双方达成调解协议，天津市第二中级人民法院于2014年7月7日作出（2014）二中速民终字第1148号民事调解书，双方约定：福信典当行自愿与李国芹解除于2008年2月1日签订的《土地使用权抵押借款合同》，双方签收该调解书之日视为解除合同之日；李国芹于2014年8月30日前一次性还清本金2700000元；李国芹以2700000元为本金，按银行同期贷款利率的4倍支付利息；华奥供热自愿为该借款2700000元及利息、诉讼费用提供担保；李国芹自愿以其名下天津市蓟州区房屋为该借款2700000元及利息、诉讼费用提供抵押。如到期不能还款，福信典当行有权优先受偿等。因李国芹、华奥供热未按调解书的约定履行义务，福信典当行向本院申请强制执行，因案件暂时不具备执行条件，本院裁定终结本案本次执行程序。2019年8月7日，经本院执行实施部门审查，决定恢复案件的执行，并于2019年8月、10月、11月先后作出（2019）津0102执恢218号执行裁定书、（2019）津0102执恢218号之一执行裁定书、（2019）津0102执恢218号之二执行裁定书，对李国芹名下坐落于天津市蓟州区房屋一套进行两次拍卖和变卖，均未能成交。2019年8月9日，本院执行实施部门向此房屋实际使用人董涛送达（2019）津0102执恢218号协助执行通知书，协助执行事项为：现该坐落天津市蓟州区房屋已被我院查封，由于你目前正在使用该房屋，故将房屋使用费（租金）120000元提取我院，并由你负责保管该房屋，不得毁损、变卖、转移，否则承担相应的法律后果。另查，李国芹与刘建明系夫妻关系，二人于2011年4月14日与吕亚力签订《房屋租赁合同》，将二人共同所有的天津市蓟州区商贸楼出租给吕亚力使用，双方约定：租赁期限自2011年4月15日起至2029年4月15日止；前6年租金每年6万元（即自2011年4月15日至2017年4月15日），后12年租金每年20万元（2017年4月16日至2029年4月15日），租金共计276万元；吕亚力在租赁期间有权对外转租，收益归吕亚力所有等。另查，2019年5月20日，案外人刘志通从另一案外人王志彤处转租到上述房屋进行饭店经营，董涛为刘志通的员工。再查，吕亚力曾因民间借贷起诉刘建明、华奥供热，经天津市蓟州区人民法院出具（2015）蓟民二初字第0776号民事调解书，双方达成调解协议，约定刘建明于2015年12月31日前偿还吕亚力借款250万元，华奥供热对上述债务承担连带清偿责任。因调解书未能得到履行，吕亚力向法院申请强制执行。天津市蓟州区人民法院于2017年10月26日作出（2017）津0109执1440号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年6月1日，吕亚力与刘建明在蓟州区法院执行庭进行谈话，执行笔录显示，刘建明夫妻同意以蓟州区商贸街150号房屋租赁合同中吕亚力未付的2017年4月16日至2029年4月15日的租金折抵案件欠款，房屋使用到期后，吕亚力同意（2017）津0109执1440号案件结案。本院认为，吕亚力与李国芹、刘建明签有《房屋租赁合同》，且吕亚力享有转租房屋并获得收益的权利。涉案房屋的现实际使用人系经转租取得房屋，与本案被执行人李国芹没有直接的租赁关系。且吕亚力在他案已与李国芹、刘建明达成执行和解，约定以未付的租金折抵债务。因此，吕亚力作为案外人对租金120000元提出排除执行异议，其理由成立。另外，本案所涉租金的性质明显属于第三人到期债权，执行实施部门应按第三人到期债权的相关规定进行处理为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：停止天津市河东区人民法院（2019）津0102执恢218号协助执行通知书的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 英审判员 万永革审判员 杨英杰二〇二〇年七月一日法官助理周立芳书记员薛彤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执995号申请执行人：谢海军,男,1966年10月7日生,汉族,住昌图县。被执行人：辽宁国美农牧集团牧业有限公司，地址昌图县双胜村。法定代表人：吕国才，该公司董事长。申请执行人谢海军与被执行人辽宁国美农牧集团牧业有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案中，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2020】第016号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人辽宁国美农牧集团牧业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢海军向本院申请执行，要求被执行人辽宁国美农牧集团牧业有限公司给付执行标的款。本案在执行过程中，依法向被执行人辽宁国美农牧集团牧业有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人辽宁国美农牧集团牧业有限公司到庭履行法律义务。被执行人辽宁国美农牧集团牧业有限公司未按本院指定期限履行给付义务、未报告财产，本院依法对被执行人辽宁国美农牧集团牧业有限公司采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无存款，申请人不要求查封其他财产。暂无其他财产可供执行。申请人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年七月七日书记员  关 帅
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1834号 原告李曦，男，1987年9月28日出生，汉族，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：田耕，男，1975年12月30日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告本溪市城乡建设综合开发公司，住所地，本溪市明山区宏峪巷1-18A栋。 法定代表人：焦虎弟，该公司总经理。 被告本溪市阳光花园物业有限公司，住所地，本溪市明山区贵宾街紫金路23号。 法定代表人：姚殿军，该公司总经理。 本院审理原告李曦与被告本溪市城乡建设综合开发公司、本溪市阳光花园物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告李曦提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李曦撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  都伟 二〇二〇年七月三日 书记员  陆娇 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初166号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人李某某，男，1962年11月14日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，农民，住河南省扶沟县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2020年2月13日被扶沟县公安局取保候审，同年7月2日被本院取保候审。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉（2020）151号起诉书指控被告人李某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员张松涛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。经审理查明：被告人李某某为了食用罂粟苗，于2019年10月份的一天，在其家东侧菜地内播撒罂粟种子。2020年1月23日10时许，被告人李某某种植的罂粟苗被扶沟县公安局韭园派出所查获，并依法铲除。经清点共计880株。经鉴定，被告人李某某种植的植物属罂粟科、罂粟属、罂粟种。另查明，被告人李某某非法种植的罂粟苗已被公安机关依法铲除并扣押。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘察笔录及现场照片、扣押清单、鉴定报告及户籍证明、无前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家毒品原植物管理法规，非法种植毒品原植物共计880株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控其犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李某某能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，其要求从轻处罚的理由符合有关法律规定，予以采纳。被告人李某某犯罪情节较轻，悔罪态度较好，判处管制刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，亦可对其判处管制。侦查机关查获并铲除的罂粟苗880株由侦查机关依法予以处置。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三十八条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制五个月，并处罚金人民币1000元，于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）二、侦查机关扣押的罂粟苗880株由侦查机关依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙茂永二〇二〇年七月七日法官助理张艳梅书记员宁文思
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2656号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人林朝益、白洪叶： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人林朝益、白洪叶金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初1780号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林朝益、白洪叶已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2656号案件执行完毕。 二〇二〇年七月六日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保209号申请执行人：赵荣萍，女，1962年9月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州裕盛装饰装修工程有限公司，住所地锦州市凌河区南京路五段27-25号。法定代表人：韩静，该公司经理。本院在执行申请执行人赵荣萍与被执行人锦州裕盛装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案中，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年七月八日书记员 张熙越
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1020号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：祝缘，女，汉族，1980年5月19日出生，住武汉市江岸区，被执行人：袁泉，男，汉族，1979年1月25日出生，住武汉市江汉区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人祝缘、袁泉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1927号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人祝缘、袁泉的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人祝缘、袁泉名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人祝缘名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月3日，本院依法对被执行人祝缘、袁泉采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人祝缘、袁泉名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1927号民事判决书的本次执行程序。被执行人祝缘、袁泉应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1927号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月六日书记员  朱 密