河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0623民初661号原告：张子轩，男，2010年5月9日生，汉族，住涞水县，就读于涞水县第二小学。法定代理人：张某（系原告张子轩的父亲），男，1983年11月22日生，汉族，住涞水县。委托诉讼代理人：吴江涛，北京卓翔律师事务所，律师。被告：海建军，男，1982年11月9日生，回族，住涞水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地：保定市北市区凤栖街**华中炫彩**写字楼第**，统一社会信用代码911306005767609938。负责人：王乾，职务经理。委托诉讼代理人：李璇，该公司员工。原告张子轩诉被告海建军、中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告张子轩的委托诉讼代理人吴江涛、被告海建军、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张子轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告费用140633.26元，其中各项费用包括：医疗费5493.26元（已扣除被告海建军垫付2000元）、住院伙食费11200元、营养费9000元、护理36000元、伤残赔偿金56498元、精神损失费10000元、补课费10000元、鉴定费1442元、交通费1000元；2、判令人寿保险公司在为肇事车辆承保的交强险和商业险内优先对原告承担赔偿责任；3、诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2016年10月16日14时20分许，被告海建军驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车，由西向东行驶至涞水县南关村清真寺路段时，与由北向南步行的张子轩发生碰撞，造成张子轩受伤。经涞水县公安交通警察大队认定，海建军负全部责任，张子轩无责任。事故发生后，原告张子轩被送至涞水县医院救治，经诊断，造成原告左胫远端干骺端骨折、左踝损伤、左小腿损伤、上呼吸道感染等损害。原告于2016年10月16日至2017年2月5日在涞水县医疗住院治疗，以上共计住院112天。2017年2月19日，经涞水司法医学鉴定中心伤残评定，原告损伤构成十级伤残，损伤后护理期120日、营养期90日。人寿保险公司为肇事车辆承保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告认为，被告的侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定提起诉讼，请贵院依法判决。被告海建军辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我的车在保险公司处投保交强险和商业三者险50万元，原告的损失应由保险公司在保险范围内依法赔付。事故发生后我为原告垫付2400元住院押金，要求在本案中一并处理。被告人寿保险公司辩称，在确认本案是保险责任的前提下，我司先在交强险范围内进行赔偿，不足部分在商业险范围内进行赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年10月16日14时20分许，被告海建军驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车，由西向东行驶至涞水县南关村清真寺路段时，与由北向南步行的原告张子轩发生碰撞，造成被告海建军车辆受损，原告张子轩受伤的交通事故。此事故经涞水县公安交通警察大队认定，被告海建军负全部责任，原告张子轩无责任。事故发生后，原告张子轩到涞水县医院住院治疗112天，诊断为左胫远端干骺端骨折、左踝损伤、左小腿损伤、上呼吸道感染等症，医嘱建议加强营养，全休两个月，因左胫骨远端干骺端骨折，每两周复查一次，不适随诊。原告住院期间，被告海建军给付垫付款2400元。2017年3月9日，经涞水司法医学鉴定中心鉴定，原告左侧胫骨远端干骺端骨折，构成十级伤残，损伤后护理期120日、营养期90日。诉讼中，被告人寿保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经我院委托北京明正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见与涞水司法医学鉴定中心意见一致。另查明，被告海建军具有合法驾驶资格，事故车辆冀Ｆ×××**号小型轿车在被告人寿保险公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔）,事故发生在保险期限内。对争议事实，双方举证、质证及相关法律、法规的规定，本院审核认定情况：1、关于医疗费，原告提供住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据等证据证明住院治疗及花费情况，被告人寿保险公司对四张北京积水潭医院收费票据因无住院病历不认可，并要求扣除10%非医保用药，但未提交相关证据证明其观点，故本院对被告的抗辩理由不予采纳，经核算，原告医疗费7491.26元（包含被告垫付款）予以确认。2、关于住院伙食补助费，原告主张按每天100元标准计算112天，符合法律规定，本院予以支持。3、关于营养费，原告主张按每天100元标准计算90天，被告人寿保险公司认可每天30元按50天计算，本院根据原告伤情、司法鉴定意见及当地生活水平酌定按每天30元标准计算90天。4、关于护理费，原告提供护理协议及护理费发票予以证明护理费支出情况，被告人寿保险公司对其真实性不予认可，本院认为，护理人员张春兰与原告签订的护理协议约定“护理报酬为每天200元，护理时间从2016年10月16日至出院时为止”，涞水县国胜家政服务部开具的护理费发票数额为24000元，与原告实际住院天数不符，且原告并未提供护理人员张春兰与涞水县国胜家政服务部的劳动合同予以佐证，故本院根据司法鉴定意见参照2016年度河北省居民服务业年平均工资35785元计算120天。5、关于伤残赔偿金，原告主张按城镇标准计算，提供了户口本、租房协议、居委会证明、学校证明、原告的母亲工作及收入证明等证据，被告人寿保险公司虽对其证明目的不予认可，但并未提交相关证据证明其观点，本院认为，上述证据能够证实原告受伤前在城镇生活、学习，其要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。6、关于精神抚慰金，原告张子轩因本次交通事故造成十级伤残，遭受了一定的精神痛苦，根据原告的自身情况及当地经济水平，本院酌定精神抚慰金5000元。7、关于财产损失，原告主张衣服、鞋子、补课费等损失10000元，但未提交关于衣服、鞋子的损失情况及是否补课以及补课产生的费用的证据，故对原告主张的财产损失本院不予支持。8、关于鉴定费，原告因鉴定伤残情况支付鉴定费1442元，系交通事故产生的合理费用，因该费用不属于保险理赔范围，应由侵权人被告海建军承担。9、关于交通费，根据原告就医地点、时间、伤情等因素，本院酌定交通费300元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，该机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告海建军负此事故的全部责任，事故车辆冀Ｆ×××**号小型轿车在被告人寿保险公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），原告的损失依法应首先由被告人寿保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由被告人寿保险公司在商业三者险限额范围内按100%的比例予以赔偿，不足部分再由被告海建军承担。经审核，原告张子轩的各项损失为：医疗费7491.26元、住院伙食补助费11200元（100元/天×112天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费11764.93元（35785元/年÷365天×120天）、伤残赔偿金56498元(28249元/年×20年×10%)、精神抚慰金5000元、鉴定费1442元、交通费300元，以上共计96396.19元。综上所述，原告张子轩的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失由被告人寿保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿94954.19元，鉴定费1442元由被告海建军承担。为减少当事人的诉累，被告海建军的垫付款2400元，在本案中一并予以处理，即被告人寿保险公司赔偿原告各项损失92554.19元，返还被告海建军垫付款2400元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司赔偿原告张子轩各项损失92554.19元，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司给付被告海建军垫付款2400元，于本判决生效之日起十日内履行。三、被告海建军赔偿原告张子轩鉴定费1442元，于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回原告张子轩的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3113元，减半收取计1556元（原告已预交），由原告张子轩负担489元，由被告海建军负担1067元（于本判决生效后十日直接给付原告）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。提出上诉的七日内未缴纳上诉费的，视其自动撤回上诉。代理审判员  贺首成二〇一七年八月十一日书 记 员  杨雅茹