福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0602刑初533号 公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。 被告人李志艺，男，1991年3月11日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化程度，无固定职业。家住福建省龙海市。2011年7月29日因吸食毒品被漳州市公安局芗城分局处以行政拘留十日并处罚款贰仟元；2012年4月19日因犯抢夺罪被芗城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；2013年4月1日因犯故意伤害罪被芗城区人民法院判处有期徒刑十个月，于2013年11月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月3日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年3月3日被逮捕，现羁押于漳州市看守所。 被告人卢常安，男，1996年3月30日出生于漳州市芗城区，汉族，中专文化程度，无固定职业。家住福建省漳州市芗城区。2014年1月10日，因犯故意伤害罪，被芗城区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月9日被漳州市公安局芗城分局取保候审。 被告人洪伟斌（曾用名郭伟斌），男，1994年9月13日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化程度，无固定职业。家福建省龙海市号。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月10日被漳州市公安局芗城分局取保候审。 被告人蔡毅鑫，男，1992年3月6日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化程度，无固定职业。家福建省龙海市号。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月28日被漳州市公安局芗城分局取保候审。 被告人吴宇河（曾用名吴芋河），男，1991年3月4日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化程度，无固定职业。家福建省龙海市号。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月11日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年2月19日转取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉［2017］第504号起诉书指控被告人李志艺、卢常安、洪伟斌、蔡毅鑫、吴宇河涉嫌故意伤害罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员陈智勇出庭支持公诉，被告人李志艺、卢常安、洪伟斌、蔡毅鑫、吴宇河到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控： 2015年5月6日凌晨3时许，被告人洪伟斌在芗城区商业大厦三楼“皇冠酒吧”因琐事与被害李某1锋等人发生争执。被告人洪伟斌随后伙同被告人蔡毅鑫、吴宇河在芗城区商业大厦楼下共同预谋纠集人员殴打对方。之后，被告人蔡毅鑫纠集被告人李志艺帮忙打架，被告人李志艺又纠集被告人卢常安和阿某1海”、“小莫”、“伟明”、“将军”、阿某2龙”、阿某3胜”（均另案处理）等人共同赶到芗城区商业大厦三楼“皇冠酒吧”。后双方在“皇冠酒吧”门口再次发生争执后散开。随后，被告人洪伟斌、蔡毅鑫、吴宇河、李志艺、卢常安伙同阿某1海”“小莫”、“伟明”、“将军”、“阿某2”、“阿某3”等人在芗城区延安北路商业大厦楼下准备伏击被害人李某1等人未果，被告人洪伟斌、蔡毅鑫、吴宇河先行离开。5月6日凌晨4时许，被告人李志艺、卢常安伙同“阿某1”、“小莫”、“伟明”、“将军”、“阿某2”、“阿某3”等人再次返回芗城区延安北路商业大厦楼下公交站台附近，持木棍等工具围殴在该处等车的被害人李某1，致被害人李某1全身七处创口累计长35.7㎝，左侧第5-7、9-11肋骨及右侧第8-9肋骨骨折、右侧少量气胸、双侧胸腔积液、T12椎体压缩性骨折。经法医鉴定，被害人李某1的损伤程度属轻伤一级。 2016年12月9日，被告人卢常安自动到公安机关投案；2016年12月28日，被告人蔡毅鑫自动到公安机关投案；2017年1月10日，被告人洪伟斌自动到公安机关投案；2017年2月11日，被告人吴宇河自动到公安机关投案。 案发后，被告人卢常安、洪伟斌、蔡毅鑫、吴宇河已赔偿被害人李某2全部损失，取得被害人李某2的谅解。 上述事实，被告人李志艺、卢常安、洪伟斌、蔡毅鑫、吴宇河在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述及辨认笔录，证人梁某,4的报案笔录、证人李某3、刘某,4的证言，指认现场照片、现场平面示意图，（芗）公（伤）鉴（医）字（2015）第0376号法医学人体损伤程度鉴定书；归案经过、情况说明，被告人户籍证明，前科情况说明、刑事判决书、罪犯档案管理资料、谅解协议书、收条、光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李志艺、卢常安、洪伟斌、蔡毅鑫、吴宇河故意伤害被害人身体，致一人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李志艺、卢常安、洪伟斌、蔡毅鑫、吴宇河均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。虽同为主犯，但被告人李志艺、卢常安罪责相对重于被告人洪伟斌、蔡毅鑫、吴宇河，在量刑时应予区别。被告人李志艺因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人卢常安曾有前科，在量刑时酌情从重处罚。被告人李志艺、卢常安、洪伟斌、蔡毅鑫、吴宇河共同持械实施伤害行为，可酌情从重处罚。案发后，被告人卢常安、蔡毅鑫、洪伟斌、吴宇河自动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李志艺能如实供述自已的罪行，可从轻处罚；被告人卢常安、蔡毅鑫、洪伟斌、吴宇河能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下： 一、被告人李志艺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。即自2017年2月3日起至2018年8月2日止。） 二、被告人卢常安犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年八个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 三、被告人洪伟斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 四、被告人蔡毅鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 五、被告人吴宇河犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。 审判员杨建竹      二〇一七年八月三十一日 书记员  徐振楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。