广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0307民初10983号 原告谢开华，男，汉族，1971年3月8日出生，户籍地址重庆市云阳县， 委托代理人吴冰心，广东鹏星律师事务所律师。 被告深圳市为格林实业有限公司，住址广东省深圳市龙岗区坪地镇六联发方村，组织机构代码：73417636-3。 法定代表人柯锡津，执行董事。 被告深圳市龙岗区坪地镇恒隆五金塑胶厂，住址广东省深圳市龙岗区坪地街道六联社区丽方路****，统一社会信用代码：92440300X191920495。 经营者骆亚坚，男，汉族，1966年3月2日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区， 被告柯锡津，男，1956年1月2日出生，台湾居民， 被告黄奎亮，男，汉族，1954年9月12日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区， 共同委托代理人熊伟，广东龙昌律师事务所律师。 被告黄云贵，男，汉族，1972年3月19日出生，户籍地址广东省陆河县， 原告谢开华诉被告深圳市为格林实业有限公司、深圳市龙岗区坪地镇恒隆五金塑胶厂、柯锡津、黄奎亮、黄云贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告谢开华及其委托代理人吴冰心、被告深圳市为格林实业有限公司、深圳市龙岗区坪地镇恒隆五金塑胶厂、柯锡津、黄奎亮的共同委托代理人熊伟及被告黄云贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年11月8日，原告在受雇为被告深圳市为格林实业有限公司与被告深圳市龙岗区坪地镇恒隆五金塑胶厂位于深圳市龙岗区坪地街道六联社区丽方路32号的厂房装修，在装修过程中梯子滑落致原告摔到地上，左脚骨折受伤，并于当日送至深圳市龙岗区第六人民医院住院治疗。2015年11月9日，原告转院到深圳市龙岗区骨科医院治疗，经深圳市龙岗区骨科医院建议转上级医院治疗后，2015年11月14日，原告转院到深圳市龙岗中心医院住院治疗后，2015年12月1日，转院到北京大学深圳医院治疗，并于2016年1月13日出院。2016年5月16日，经鉴定，原告构成八级伤残。原告受伤后，被告拒绝赔偿原告损失，故为维护原告合法权益，提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付原告残疾赔偿金245688元；2、被告支付原告误工费25374元；3、被告支付原告伙食费6600元；4、被告支付原告护理费20910元；5、被告支付原告精神抚慰金30000元；6、被告支付原告被抚养人生活费116854元；7、被告支付原告交通费2000元；8、被告支付原告营养费10000元；9、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告请求护理费变更为22874元，被抚养人生活费变更为147149元。 被告深圳市为格林实业有限公司、深圳市龙岗区坪地镇恒隆五金塑胶厂、柯锡津、黄奎亮辩称，原告诉请的数额过高，请求法院予以驳回。 被告黄云贵辩称，其与原告为工友关系，被告黄云贵不需要承担赔偿责任。事发后，其代被告黄奎亮向原告支付了医疗费等款项共18万多元。 原告为证明其主张，向本院提交了1、深圳市龙岗区第六人民医院出院证明、深圳市龙岗区第六人民医院疾病诊断证明书、深圳市龙岗区第六人民医院24小时内入出院记录、深圳市龙岗区骨科医院疾病诊断证明书、深圳市龙岗区骨科医院出院记录、深圳市龙岗区中心医院疾病诊断证明书、深圳市龙岗区中心医院出院记录、深圳市龙岗区中心医院病程记录、北京大学深圳医院出院（疾病诊断）、北京大学深圳医院住院简介、北京大学深圳医院住院患者疾病诊断证明、北京大学深圳医院ct/dr诊断报告；2、深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；3、户口页；4、深圳市急救中心受理台呼车受理单、深圳市急救中心坪地医院分站出车单、坪地人民医院分站院前急救病历等证据。此外，原告还申请了证人卜某、李某出庭作证，其中证人李某陈述称原告、卜某、李某均是由被告黄云贵在2015年11月7日叫去做工，黄云贵好像也是做点工，在缺人时叫人去，工钱由黄云贵向三人结算，工钱为300元/天，2015年11月8日下午3时许，原告支竹梯刷油漆，竹梯不稳向后下方滑动，造成原告从4-5米高处摔下来，当时原告没有绑安全绳，也未将梯子固定。此外，2017年4月10日原告向本院提交《情况说明》1份，称其受伤后，被告黄云贵转账支付原告女婿医疗费133500元、5000元生活费，原告出院后又现金支付20000元用于过年开支。 被告深圳市为格林实业有限公司、深圳市龙岗区坪地镇恒隆五金塑胶厂、柯锡津、黄奎亮为证明其主张，向本院提交了：1、房屋租赁合同及补充协议；2、工程造价预结算单；3、施工承诺书；4、完工结算单；5、收款收据；6、收据、借条及黄云贵身份证复印件等证据。其中，证据1房屋租赁合同及补偿协议显示，事发房屋系由被告深圳市龙岗区坪地镇恒隆五金塑胶厂向被告柯锡津租赁得来；证据2工程造价预结算单、证据4完工结算单显示，事发时涉案地点在进行铁皮瓦更换彩瓦工程，工程承包人为“宝华装饰公司深圳工程部”，施工负责人为黄奎亮；证据3施工承诺书显示，“宝华装饰公司深圳工程部”及施工负责人黄奎亮承诺：“本单位承包柯锡津所属恒隆厂厂房屋顶更换铁皮及钢梁刷漆等工作，本单位承诺对施工人员的安全负全责，并教导施工人员安全施工，屋顶作业须悬挂安全索及带安全帽…等措施，如施工人员在施工中未遵循安全作业程序而发生安全事故，由我单位承担所有责任及费用”；证据5收款收据显示被告黄云贵向原告支付了若干款项，但其中2016年1月29日的《收据》显示为“兹收到黄奎亮交来坪地六联发芳工地工人谢开华工伤医疗费合计90000元”，落款为“代收人黄云贵”，2016年1月29日的另一份《收据》显示为“兹收到黄奎亮老板坪地六联工地工人工资款共95000元”，落款为“经手人黄云贵”。 被告黄云贵向本院提交了《谢开华治疗费用汇总表》、被告黄云贵的银行交易记录、收据3份、医疗费收费票据14份、用药结算清单若干为证据。其中《谢开华治疗费用汇总表》内容主要为：被告黄云贵已支付原告医疗费139757.52元，护理费、生活费7784元，2016年1月29日付现金20000元，2016年7月2日付现金2000元，春节后付3000元，加原告2017年4月10日《情况说明》中的5000元，被告黄云贵已支付原告共计17741.52元。3份收据分别显示，2016年1月19日原告收到被告黄云贵支付生活费7784元，2016年1月29日，原告向被告黄云贵借支20000元，2016年7月27日原告收到生活费2000元。医疗费收费票据显示原告花费医疗费139757.52元。原告回应被告黄云贵提交的《谢开华治疗费用汇总表》称医疗费属实，均由被告转账支付，原告已交医疗费票据给被告，原告在2017年4月10日《情况说明》中所述已收到被告5000元在《谢开华治疗费用汇总表》总已有列明，但被告在《谢开华治疗费用汇总表》中又将原告自认的该5000元重复计算了，故被告付款总额应扣除5000元，其他付款原告确认。 经审理查明，2015年11月8日15时许，原告谢开华在竹梯上给厂房的钢铁房梁刷漆时，因竹梯向下后方滑，导致原告从竹梯上摔落，造成原告左脚受伤。原告受伤后于当天送往深圳市龙岗区第六人民医院住院治疗，此后在深圳市龙岗区骨科医院、深圳市龙岗中心医院、北京大学深圳医院治疗至2016年1月13日出院，共住院66天，出院医嘱：加强营养，全休3个月，，住院陪护1人术后1年取内固定。2016年5月16日，经鉴定，原告左股骨、左跟骨骨折等，构成八级伤残。户口簿显示，原告与其妻共同抚养女儿谢斤情（2004年1月19日生）、儿子谢斤宽（2006年12月18日生）。事发厂房位于深圳市龙岗区坪地街道六联社区丽芳路32号。庭审中，被告深圳市为格林实业有限公司、深圳市龙岗区坪地镇恒隆五金塑胶厂、柯锡津、黄奎亮称事发地点所在厂房为深圳市历史遗留非法建筑，未有产权证书，被告柯锡津为厂房实际占有使用人，厂房由被告深圳市龙岗区坪地镇恒隆五金塑胶厂向被告柯锡津租得；2015年10月，被告柯锡津将被告深圳市龙岗区坪地镇恒隆五金塑胶厂所租赁的厂房屋顶更换铁皮及钢梁刷漆等工程，发包给被告黄奎亮，被告柯锡津为发包人，被告黄奎亮为承包人，此后被告黄奎亮又将工程转包给被告黄云贵。原告称被告黄云贵为工程管理人员，不是包工头。被告黄云贵称其与被告黄奎亮为朋友关系，在工程现场负责监工，非包工头，工钱为300元/天。被告黄奎亮未提交“宝华装饰公司深圳工程部”相关工商登记及法人资格等证据材料，亦未提交转包给被告黄云贵的相关证据材料。《谢开华治疗费用汇总表》中原告所确认的款项显示，被告已支付原告款项计币172541.52元。 本院认为，涉案厂房更换铁皮及钢梁刷漆等工程，经被告柯锡津、黄奎亮确认，被告柯锡津为发包人，被告黄奎亮为承包人，两被告之间为承包合同关系。被告深圳市为格林实业有限公司、深圳市龙岗区坪地镇恒隆五金塑胶厂、柯锡津、黄奎亮虽称已将工程分包给被告黄云贵，但在原告、被告黄云贵予以否认之时，上列被告未提交分包、转包合同等证据证明，且其自行提交的收款收据等证据中存在了被告黄云贵代收被告黄奎亮给予的原告受伤医疗费、工程工资等情况，故对上列被告提出的工程由被告黄奎亮转包给被告黄云贵的意见，本院不予采信。被告深圳市为格林实业有限公司、深圳市龙岗区坪地镇恒隆五金塑胶厂、柯锡津、黄奎亮提交的工程造价预结算单、完工结算单等证据中，虽然存在“宝华装饰公司深圳工程部”，但各被告未提供该主体信息，无法得出该主体确有合法存在的结论，且被告柯锡津、黄奎亮已确认被告黄奎亮为承包人，故本院认定本案工程为个人承包，原告系为被告黄奎亮个人提供劳务。个人之间形成的劳务关系，在提供劳务者受伤时，应结合各自过错，在提供劳务者与接收劳务者之间分配责任。被告黄奎亮未尽到安全监管义务，未有安全施工资质，应负事故主要责任；原告施工时未采取系安全带、戴安全帽等安全措施，未尽到谨慎义务，自身对事故发生具有过错，应负事故次要责任；被告柯锡津作为发包人，将工程发包给不具有施工资质的个人，与不具施工资质的承包人连带承担责任，综上，本院认定，就原告因本案事故各项损失，由原告自行承担40%损失，由被告黄奎亮、柯锡津连带承担60%损失。 原告因本案事故构成八级伤残，，住院66天出院医嘱为加强营养，全休3个月，，住院陪护1人术后1年取内固定。原告未提交护理费证据，本院按一审法庭辩论终结时广东省统计局公布的上年度居民服务业收入（62987元/年）计算，护理费为11389.4元（62987元/年÷365天×66天）；原告亦未提交受伤前职业及收入证明，依据广东省统计局公布的上年度深圳城镇居民人均可支配收入(44633.3元/年)计算，原告误工费为19076.3元（44633.3元/年÷365天×156天）；根据原告提交的户口簿，被扶养人2人，扶养年限16年，扶养人2人，依据深圳上年度城镇居民人均消费性支出（32359.2元/年）计算，扶养费为77662.1元（32359.2元/年×16年×30%÷2人）；依据深圳上年度城镇居民人均可支配收入（44633.3元/年）计算，残疾赔偿金为267799.8元（44633.3元/年×20年×30%）；其余损失为住院伙食补助6600元、精神抚慰金30000元、营养费酌情认定5000元、交通费酌情认定2000元，已产生的医疗费为139757.52元，各项损失共计人民币559285.12元。由被告黄奎亮、柯锡津连带赔偿60%计335571.1元，由原告自行承担40%计223714.0元。原告确认已收到被告黄云贵转来黄奎亮支付的款项计币172541.52元，故被告黄奎亮、柯锡津剩余应支付赔偿款为163029.58元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄奎亮于本判决生效之日起五日内支付原告谢开华剩余人身损害赔偿款计人民币163029.58元； 二、被告柯锡津对本判决第一项所确定的义务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告谢开华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币4081元（原告已预交），由被告黄奎亮、柯锡津负担1794元，原告谢开华负担2287元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 代理审判员 李 怡 二〇一七年八月十八日 书 记 员 罗桂兰