河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5952号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人王浩，河南绍晟律师事务所实习律师。被告任富强，男，1975年12月18日出生，汉族，住郑州市。被告钟岚，女，1982年3月20日出生，汉族，住郑州市。被告李德强，男，1975年10月19日出生，汉族，住郑州市。委托代理人陈铭，系李德强妻子。被告陈铭，女，1978年12月18日出生，汉族，住郑州市。被告三鼎家政集团有限公司，住所地郑州市二七区长江路369号仁恒·上元1号楼5单元1层东户。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行诉被告任富强、钟岚、李德强、陈铭、三鼎家政集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘正锋、王浩到庭，被告陈铭暨李德强委托代理人参加诉讼。被告任富强、钟岚、三鼎家政集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告任富强、钟岚、李德强、陈铭、三鼎家政集团有限公司签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告任富强、钟岚偿还原告贷款本金7780000元及利息64110.45元、罚息457696.5元，共计8301806.95元（暂计算至2019年12月31日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；二、判令被告任富强、钟岚承担本案律师费415090元；三、判令原告对被告钟岚所有的位于郑东新区民生路5号9号楼东2单元1-2层5号（不动产权证书号：郑房权证字第××号）、陈铭所有的位于郑东新区民生路5号3号楼东3单元4层21号（不动产权证书号：郑房权证字第××号）房产折价、拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；四、判令被告李德强、陈铭、三鼎家政集团有限公司对上述款项承担连带保证责任。五、诉讼费由被告承担。被告陈铭、李德强辩称，1、银行流水未显示系原告打款。2、借款合同用途为购货，原告应当提供相应材料。3、请法院酌减律师费。被告任富强、钟岚、三鼎家政集团有限公司未答辩。经审理查明：2017年7月26日，原告与任富强、钟岚签订编号为930032017324706的综合授信合同，共同授信人为钟岚，借款凭证显示借款人为任富强，借款支用申请书显示申请人任富强，贷款发放账户：62×××02，银行流水显示户名任富强，账号62×××02；授信额度为800万元；授信期限自2017年7月26日至2022年7月26日；借款本金778万元；借款用途为经营周转；借款期限自2018年8月10日至2019年8月10日；约定利率9.57%；逾期利率、违约罚息按约定利率上浮50%，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率计收复利；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为10；保证情况：钟岚将其名下位于郑东新区民生路5号9号楼东2单元1-2层5号（不动产权证书号：郑房权证字第××号）、陈铭将其名下位于郑东新区民生路5号3号楼东3单元4层21号（不动产权证书号：郑房权证字第××号）为主合同项下的全部债务提供最高额抵押担保；陈铭、李德强、三鼎家政集团有限公司自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，所担保的最高债权额为800万元；欠款情况：截止2019年12月31日，被告任富强、钟岚仍欠贷款本金778万元、利息及罚息（含正常罚息、复利）。编号为930032017324706-2的《最高额担保合同》中，保证人李德强、陈铭，第一章担保主债权第一条1.1主合同债务人与原告签订编号为930032017324706的《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同）项下的原告全部债权；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2017年7月26日-2022年7月26日；第二章担保第3条：任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任范围，但不计入本合同项下被担保人的本金余额最高限额。2018年9月10日至2019年7月10日，被告任富强每月正常偿还原告利息。本院认为：原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》均系各方真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告任富强、钟岚未按时偿还贷款本息，已构成违约。原告主张被告任富强、钟岚偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持。被告钟岚、陈铭各自将其名下位于郑东新区民生路5号9号楼东2单元1-2层5号（不动产权证书号：郑房权证字第××号）、郑东新区民生路5号3号楼东3单元4层21号（不动产权证书号：郑房权证字第××号）房产提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张被告陈铭、李德强、三鼎家政集团有限公司承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持。原告主张的律师费415090元，参照《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》，本院支持律师费150000元。被告李德强、陈铭称银行流水不显示系原告向被告任富强放款，但借款凭证显示借款人为任富强，借款机构为民生银行郑州农业路支行，借款支用申请书亦显示申请人为任富强，且任富强于2018年9月10日至2019年7月10日期间向原告正常偿还利息，故对该项意见，不予采纳。被告李德强、陈铭称借款合同中借款用途为购货，应当由原告出具与之相关的材料，但借款担保合同对此并无特别约定，故对被告该意见，不予采纳。被告李德强、陈铭称律师费过高，本院已作相应核减。被告任富强、钟岚、三鼎家政集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告任富强、钟岚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金778万元、利息及罚息（含正常罚息、复利，按照个人借款合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止，具体金额以清偿当日银行系统数据为准，但罚息不计复利）；二、被告任富强、钟岚于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费150000元；三、原告中国民生银行股份有限公司郑州分行对被告钟岚所有的位于郑东新区民生路5号9号楼东2单元1-2层5号（不动产权证书号：郑房权证字第××号）、陈铭所有的位于郑东新区民生路5号3号楼东3单元4层21号（不动产权证书号：郑房权证字第××号）房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、被告陈铭、李德强、三鼎家政集团有限公司对上述第一、二项判决内容承担连带保证责任；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72818元，减半收取36409元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担3000元，被告任富强、钟岚、李德强、陈铭、三鼎家政集团有限公司负担33409元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年七月一日书记员  董 越