E*MERGEFORMAT 福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初218号 原告：南安市仑苍开兴水暖配件店，住所地：福建省南安市仑苍水暖城一期B2幢24-25号。 负责人：蔡双全，该店经营者。 委托诉讼代理人：唐晓佳，福建正成功律师事务所律师。 被告：梁德意（曾用名梁得意），男，1985年9月29日出生，汉族，住福建省南安市。 原告南安市仑苍开兴水暖配件店与被告梁德意买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在2017年4月17日开庭审理时，原告南安市仑苍开兴水暖配件店的经营者蔡双全及委托诉讼代理人唐晓佳到庭参加诉讼，被告梁德意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭；在2017年5月26日开庭审理时，原告南安市仑苍开兴水暖配件店的委托诉讼代理人唐晓佳到庭参加诉讼，被告梁德意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告南安市仑苍开兴水暖配件店向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款人民币29942元并支付资金占用期间的利息（以欠款29942元为基数，利息从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费。案在审理过程中，原告要求变更诉讼请求为：1、被告立即支付原告货款人民币29942元并支付资金占用期间的利息（以欠款29942元为基数，利息从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告梁德意于2014年7月份至2014年11月份期间，向原告购买水暖配件时有10批货款未付，上述货款合计人民币54842元。经原告多次催讨，被告仅支付24900元，尚欠原告货款29942元。 被告梁德意未作答辩。 原告南安市仑苍开兴水暖配件店为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、营业执照、经营者身份证复印件（均与原件核对无异），以此证明原告的诉讼主体资格及身份情况。 2、被告户籍证明，以此证明被告的诉讼主体资格及身份情况。 3、销售清单编号为0000051-0000056的《闽洁水暖销售清单》，以此证明被告梁德意拖欠原告货款人民币29942元的事实。 4、证人吴某中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单、账户历史交易清单，以此证明原告通过证人吴某的银行账户62×××75收取梁奕虎代梁德意支付的货款4000元的事实。 5、证人颜某中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单、账户历史交易清单、中国农业银行银行卡交易明细清单，以此证明原告通过证人颜某的银行账号62×××12收取梁德意支付的货款3900元的事实。 6、结婚证复印件（与原件核对无异），证明原告经营者蔡双全与吴某于2012年6月18日办理结婚登记手续，系夫妻关系的事实。 7、证人吴某在庭审上的证言，以此证明吴某与原告经营者蔡双全是夫妻关系，吴某平时也有帮忙看店，梁德意是蔡双全的客户，原、被告间确实存在交易，梁德意曾分两次通过其银行账号为62×××71的账户转账货款到吴某的银行账号为62×××75的账户，具体是：2016年7月1日转账2000元，2016年12月19日转账1900元；证人颜某是吴某的母亲，颜某有一张账号为62×××12的农行卡，该卡实际使用人是吴某，梁德意的弟弟梁奕虎曾四次通过其银行账号为62×××66的账户转账货款到颜某的银行账号为62×××12账户，代梁德意偿还本案货款，具体是：2015年6月7日转账1000元，2015年8月11日转账1000元，2015年10月9日转账1000元，2016年1月2日转账1000元；吴某与梁德意、梁奕虎之间均没有存在经济纠纷，梁德意、梁奕虎汇款到吴某和颜某的卡上，均是为了还欠原告的货款。 8、证人颜某在庭审上的证言，以此证明原告经营者蔡双全是颜某的女婿，证人吴某是颜某的女儿，颜某有一张账号为62×××12的农行卡，该卡实际使用人和持有人是吴某，该卡上发生的交易颜某都不清楚，这张卡是吴某做生意所用，颜某不认识梁德意和梁奕虎，之间也没有存在经济纠纷。 被告梁德意未到庭质证，向本院提供其本人身份证复印件（与原件核对无异），以此证明被告的身份情况。 对原、被告提供的证据，本院分析认证如下： 原告提供的营业执照复印件、经营者身份证复印件、被告户籍证明，以及被告提供的其本人身份证复印件都是有关部门制作出具的，上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，可以证明原告和被告的身份情况。原告提供的销售清单编号为0000051-0000056的《闽洁水暖销售清单》上客户名称及签名均是“梁德义”，而本案被告的名字是“梁德意”，原告主张《闽洁水暖销售清单》上面“梁德义”的签名均是被告梁德意本人所写，且被告跟别人做生意时用的也是“梁德义”这个名字，水暖城的人也是以“梁德义”来称呼被告的，虽然《闽洁水暖销售清单》上面的签名与被告的名字不完全一致，但两个名字仅差别在名字中最后一个同音字，结合证人吴某中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单、账户历史交易清单，证人颜某中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单、账户历史交易清单、中国农业银行银行卡交易明细清单，结婚证复印件，证人吴某在庭审上的证言，证人颜某在庭审上的证言，可以看出原、被告之间确实存在交易，被告方的转账付款时间及金额与《闽洁水暖销售清单》上面所写的付款时间及金额相吻合，且被告对原告主张的事实和提供的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据，据此可以认定《闽洁水暖销售清单》上面“梁德义”的签名是被告梁德意所签，本案货款发生在原、被告之间。 根据当事人的举证、质证和本院的分析认证，结合原告方在庭审中的陈述，对本案的事实可作如下认定： 被告梁德意曾向原告南安市仑苍开兴水暖配件店购买货物，分别是：被告于2014年7月6日向原告购买价值人民币10640元的货物，于2014年7月8日向原告购买价值人民币19700元的货物，于2014年7月9日向原告购买价值人民币1640元的货物，于2014年7月14日向原告购买价值人民币10690元的货物，于2014年7月16日向原告购买价值人民币2120元的货物，于2014年7月26日向原告购买价值人民币2490元的货物，于2014年8月2日向原告购买价值人民币5320元的货物，于2014年11月2日向原告购买价值人民币1186元的货物，于2014年11月27日向原告购买价值人民币1056元的货物，被告合计向原告购买价值人民币54842元的货物。后被告方于2014年11月2日支付货款人民币10000元，于2015年2月20日支付货款人民币5000元，于2015年6月7日支付货款人民币1000元，于2015年8月11日支付货款人民币1000元，于2015年10月9日支付货款人民币1000元，于2016年1月2日支付货款人民币1000元，于2016年2月6日支付货款人民币2000元，于2016年7月1日支付货款人民币2000元，于2016年12月19日支付货款人民币1900元，被告合计支付货款人民币24900元给原告，尚欠原告货款人民币29942元。 本院认为，被告梁德意向原告南安市仑苍开兴水暖配件店购买货物，双方之间的买卖合同关系主体适格，内容合法，意思表示真实，买卖合同关系依法成立，受国家法律保护，对原、被告双方均具有约束力，被告梁德意应依法履行支付全部货款的义务。原、被告双方没有约定付款期限，原告依法随时可以要求被告履行付款义务，故原告要求被告支付尚欠的货款人民币29942元，于法有据，应予支持。原告起诉后，被告仍拒不履行还款义务，造成了原告损失，原告变更诉讼请求，要求被告支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用期间的利息，于法有据，应予支持。被告梁德意经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁德意应于本判决生效之日起三日内偿还原告南安市仑苍开兴水暖配件店货款人民币29942元及其资金占用期间的利息（资金占用期间的利息自2017年1月9日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币549元，减半收取为人民币274.5元，由被告梁德意负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 代理审判员  黄晓瑜 二〇一七年八月三日 书 记 员  叶海亿 速 录 员  陈春玲 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。