wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保873号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：阳雪花，女，1970年12月2日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阳雪花在金融机构的存款20000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阳雪花在金融机构的存款20000元，期限为1年。 案件申请费220元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月十四日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0726民初1239号原告：湖南宏杰物业管理有限公司，住所地：湖南省常德市石门县。法定代表人：宋化春，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛思华，该公司员工。委托诉讼代理人：梁建辉，该公司员工。被告：柴祖盛，男，1964年5月22日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。原告湖南宏杰物业管理有限公司与被告柴祖盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南宏杰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南宏杰物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南宏杰物业管理有限公司负担。审 判 员 蒋湘兵二〇二〇年七月九日法官助理 李 芳书 记 员 田佳鑫
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初1062号 原告：李某某，女，1972年2月出生，汉族，住山东省平原县城区。 委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。 被告：平原县某某工艺品有限公司，住所地山东省平原县龙门经济开发区。 法定代表人：刘建国，经理。 被告：平原县某某餐饮有限公司，住所地山东省平原兴原大街。 法定代表人：邱玉波，经理。 被告：孔某某，女，1973年7月出生，汉族，住山东省武城县武城区。 被告：德州某某材料科技公司，住所地山东省平原县。 被告：周某某，男，1973年4月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：杨光辉，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告：邱某某，男，1975年8月出生，汉族，住山东省平原县城区。 被告：李某某，男，1972年11月出生，汉族。住山东省平原县城区。 原告李某某诉被告平原县某某工艺品有限公司、平原县某某餐饮有限公司、孔某某、德州某某材料科技公司、周某某、邱某某、李某某案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月20日立案。2020年7月8日，原告李海荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李某某撤诉处理。 案件受理费2351元，减半收取1176元，由李某某负担。 审 判 长  田玉海 人民陪审员  张秀英 人民陪审员  桑树娥 二〇二〇年七月八日 书 记 员  蒋晓丹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1217号 原告：宋旭鹏，男，1956年5月21日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：宗云涛，男，1967年1月28日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告宋旭鹏诉被告宗云涛确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告宋旭鹏于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋旭鹏向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告宋旭鹏撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  李美霞 二〇二〇年七月七日 书记员  孙艳俊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1776号汤昌苏：本院执行被执行人汤昌苏罚金一案，经被执行人汤昌苏自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初6783号原告：罗忠才，男，1959年7月16日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：孙义南，北京宇宙律师事务所律师。被告：罗宗泽，男，1968年7月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告罗忠才与被告罗宗泽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告罗忠才的委托诉讼代理人孙义南，被告罗宗泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗忠才向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金516000元及利息（以516000元为基数，从2019年1月22日起至实际偿付之日止，按年利率20%计算）。事实和理由：2015年2月被告以公司经营需要资金为由向原告借款30万元，借款期限一年，承诺按年利率20%支付利息。被告支付了2015年利息后没有支付本金，2019年1月22日被告重新签订借条一份，约定借款本金为516000元，年利率20%，期限为1年，自2019年1月22日至2020年1月21日止，被告后再未还款。被告罗宗泽辩称：认可原告主张的借款事实，但是借条中确定的金额已经包括了利息，如果再计算利息属于利滚利，不符合国家法律规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2015年1月，被告从原告处借款30万元，约定借款期限一年，被告按年利率20%标准向原告支付利息，后原告向被告交付了30万元，被告偿还了部分利息，截至2016年1月13日，被告再无其他还款。2019年1月22日，被告向原告重新出具借条一份，借条载明：今借到罗忠才人民币516000元整，年利率20%，期限为一年，自2019年1月22日至2020年1月21日。本院认为，被告向原告出具的借条系当事人真实意思表示，且不存在影响合同效力的其他情形，应予认定合同有效。被告主张该笔借条的金额已经包含了利息，原告对利息的计算方法过高，对此本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，原告要求被告以516000元为基数按照年利率20%计算的本息之和已经高于最初以借款本金30万元按照年利率24%计算的本息之和，故本院对原告主张的利息超出部分予以调整。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：一、罗宗泽于本判决生效后十日内偿还罗忠才借款本金30万元；二、罗宗泽于本判决生效后十日内支付罗忠才以30万元为基数，自二〇一六年一月十三日起至实际付清日止，按年利率24%为标准计算的利息；三、驳回罗忠才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，由罗宗泽负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王筠韬二〇二〇年七月十三日书记员  金 鑫
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初180号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人许清，男，1997年11月5日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，务工，住天台县。2020年5月25日因本案被天台县公安局取保候审。 公诉机关以天检一部刑诉[2020]784号起诉书指控被告人许清犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员徐敏燕出庭支持公诉，被告人许清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年5月18日下午14时许，被告人许清从后门进入被害人洪某位于天台县家中，盗走位于一楼房间桌子上的8包中华牌硬壳香烟及钱包内的现金人民币50元（以下币种同）。经鉴定，被盗香烟的总价值为320元。2、2020年5月20日左右下午13时许，被告人许清进入被害人褚某位于天台县，盗走黑色公文包内的现金3000元。案发后，被告人许清于2020年5月25日被抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。2020年5月25、26日，被告人许清家属赔偿被害人褚某3000元、被害人洪某500元，均取得谅解。同时公诉机关认为被告人许清能自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 被告人许清对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许清已退赔被害人的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 陈邦攀 二〇二〇年七月二日 代书记员 周晋莹 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1530号之十 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市历城区辛祝路1号祝甸电子商务大厦A座五楼501室。统一社会信用代码913701000548502620。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托诉讼代理人：郭金，男，该公司法务部经理。 委托诉讼代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 被执行人：卢莹，女，1989年2月5日出生，汉族，住山东省东明县。 被执行人：陈峰松，男，1987年3月16日出生，汉族，户籍所在地山东省东明县，现住山东省东明县。 本院在执行申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被执行人卢莹、陈峰松追偿权纠纷一案中，执行依据为本院作出且已发生法律效力的（2019）鲁0112民初7578号民事判决，判令：一、卢莹、陈峰松于本判决生效之日起十日内共同偿还山东益鲁汽车销售服务有限公司代偿款86434.94元；二、卢莹、陈峰松于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司违约金（以86434.94元为基数，自2017年8月26日至2019年6月15日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算为16002元；以86434.94元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍继续计算）；三、卢莹、陈峰松于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司律师代理费25066元；四、驳回山东益鲁汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，由山东益鲁汽车销售服务有限公司负担346元，卢莹、陈峰松共同负担1294元。由于卢莹、陈峰松未履行法律文书确定的义务，山东益鲁汽车销售服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月17日，本院通过法院专递依法向卢莹、陈峰松发出执行通知书、报告财产令、传票等文书，邮件签收。执行过程中，因卢莹、陈峰松未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对卢莹、陈峰松采取限制消费措施。 2.2020年3月17日、2020年6月4日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对卢莹、陈峰松的银行存款、互联网银行、工商、证券、车辆、不动产等财产情况进行了查询。 经查，陈峰松、卢莹名下有银行、财付通存款，冻结、扣划情况如下： 本院作出（2020）鲁0112执1530号之一执行裁定，冻结陈峰松名下中国工商银行38×××36账户，实际控制1340.5元，冻结期限一年，自2020年3月18日至2021年3月17日。 本院作出（2020）鲁0112执1530号之二执行裁定，冻结陈峰松名下中国建设银行6217002300019708201_156_1账户，实际控制1783.99元，冻结期限一年，自2020年3月18日至2021年3月17日。 本院作出（2020）鲁0112执1530号之八执行裁定，冻结陈峰松名下中国工商银行38×××36账户，实际控制366.47元，冻结期限一年，自2020年6月22日至2021年6月21日。 本院作出（2020）鲁0112执1530号之三执行裁定，冻结卢莹名下财付通085e9858ef916ac7200d0f7b4@wx.tenpay.com账户，实际控制1095.35元，冻结期限一年，自2020年6月4日至2021年6月3日。 以上实际控制款项，已依法扣划并发还山东益鲁汽车销售服务有限公司。 卢莹、陈峰松名下各有汽车一辆，本院作出（2020）鲁0112执1530号执行裁定，查封陈峰松名下鲁Ｂ×××××号五菱牌汽车一辆，查封期限二年，自2020年6月15日至2022年6月14日；轮候查封卢莹名下鲁Ｒ×××××号大众牌汽车一辆，查封期限二年，自2020年6月17日至2022年6月16日。上述车辆，因未实际控制，故无法处置。 除此之外，通过网络查控，未发现卢莹、陈峰松有其他可供执行的财产。 3.2020年6月5日，本院委托菏泽市东明县人民法院对卢莹、陈峰松的房产、公积金信息进行调查，到其住所地进行调查。经反馈，卢莹名下有公积金，本院作出（2020）鲁0112执1530号之七执行裁定，冻结卢莹名下在菏泽市住房公积金管理中心东明管理部的公积金15万元，冻结期限三年，自2020年6月23日至2023年6月22日，因当地不支持扣划，故本院未予划拨。陈峰松名下无公积金信息。卢莹、陈峰松名下无不动产登记信息。除上述财产外，通过线下调查，未发现卢莹、陈峰松有其他可供执行的财产。 4.2020年6月24日，本院约谈山东益鲁汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人郭金，向其告知了本案执行情况，山东益鲁汽车销售服务有限公司对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供卢莹、陈峰松可供执行的财产线索，不申请发布悬赏公告，并表示同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位4586.31元，尚有余下代偿款、违约金、代理费及迟延履行期间的债务利息未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对卢莹、陈峰松的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，山东益鲁汽车销售服务有限公司也未能提供可供执行的财产线索，不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年七月十日 书记员 陈 晴
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1269号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人陈吕，男，汉族，1985年11月8日出生，住所地湖南省醴陵市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈吕信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第854号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第854号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈吕信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1399号申请人：牛其庆，男，1968年12月6日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：术静，章丘高扬法律服务所法律工作者。被申请人：李殿柱，男，1976年1月15日出生，汉族，住济南市章丘区。牛其庆诉李殿柱买卖合同纠纷一案，申请人牛其庆于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李殿柱银行存款7.56万元。申请人牛其庆以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人牛其庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人李殿柱银行存款7.56万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月八日法官助理齐硕书记员王士光
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执658号孙启超：本院执行的孙启超罚金一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执236号申请执行人：王玉山，男，汉族，无业，住所地：辽宁省台安县。被执行人：戴书田，男，汉族，无业，住所地辽宁省海城市。申请执行人王玉山与被执行人戴书田民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2019年4月18日作出（2019）辽0321民初208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人王玉山于2020年3月12日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月16日，本院向被执行人戴书田发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月13日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月16日，本院对被执行人名下银行卡依法冻结。2020年3月23日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年4月7日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年7月13日，约谈申请执行人王玉山，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年七月十三日书记员 ： 宫 亮
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执227号 袁霞、罗均全： 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3399号民事判决书,受理申请执行人袁霞申请执行被执行人罗均全民间借贷纠纷一案。本案执行标的由被执行人为给付申请执行人借款46800元及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费602元。 执行中，申请执行人同意被执行人给付借款35000元，对剩余部分借款及迟延期间的债务利息自愿放弃。该款35000元已支付申请执行人袁霞。本案以实际执行到位标的比例收取执行费450元，被执行人罗均全已缴纳，本案现已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2164号 申请执行人：余姚市成发模具材料有限公司，住所地：余姚市模具城金盛一路269号。组织机构代码：662086771。 法定代表人：许荣岳，该公司总经理。 被执行人：陶贤兵，男，1979年1月17日出生，汉族，户籍地安徽省宣州市宣州区，现住余姚市。 本院执行的申请执行人余姚市成发模具材料有限公司与被执行人陶贤兵买卖合同纠纷一案，执行标的12471元。在执行过程中，被执行人已履行8000元，余款申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5280号原告：胡某某。被告：陈某某，男，1998年8月2日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。原告胡某某与被告陈某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告胡某某明确表示不再缴纳案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡某某撤回起诉处理。审判员  窦立扬二〇二〇年七月七日法官助理蒋硕书记员张悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9379号申请执行人：李占松，男，1963年11月13日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：程照渠，男，1972年9月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。关于李占松申请执行程照渠借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0191民初1649号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月16日提起网络查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下公积金信息及不动产登记信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年7月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年7月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日法官助理李旭辉书记员陈洁
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1576号原告:凯建建筑安装工程有限公司。法定代表人：郭建钢，董事长。被告:内蒙古自治区第八地质矿产勘查开发院。法定代表人：贺中银，院长。被告：内蒙古第八地质矿产勘查开发有限责任公司。法定代表人：贺中银，董事长。本院在审理原告凯建建筑安装工程有限公司诉被告内蒙古自治区第八地质矿产勘查开发院、内蒙古第八地质矿产勘查开发有限责任公司合同纠纷一案中，因原告凯建建筑安装工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2108.59元（原告已预交），由原告承担。审判员冯遥 二〇二〇年七月六日书记员 王昊鸽
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1252号之二申请执行人：梁本中，男，汉族，1968年3月23日出生，住重庆市大足区。被执行人：谭元忠，男，汉族，1968年12月7日出生，住重庆市大足区。被执行人：赵乔燕，女，汉族，1969年11月12日出生，住重庆市大足区。申请执行人梁本中与被执行人谭元忠、赵乔燕民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初7157号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。执行标的金额为50000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对被执行人谭元忠在中信银行、在中国邮政储蓄银行内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。被执行人赵乔燕在中国邮政储蓄银行账户因系社保账户，为保障其基本生存故未进行冻结。经查被执行人谭元忠投资案外人王志任承接的部分巴中南龛文化产业园工程项目，但该项目现未结算，且谭元忠与该项目开发商云南九彩云蝶生物科技有限公司未签订合同，故本案无法对工程款进行冻结。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年七月三日书记员  何丽莉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2341号罪犯陈玉枭，男，1994年8月15日出生，汉族，出生地吉林省梅河口市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2013年3月8日作出(2013)丹刑一初字第11号刑事判决，以被告人陈玉枭犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈玉枭在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑八个月；2016年12月28日对其减去有期徒刑八个月；2018年11月1日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陈玉枭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯陈玉枭获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈玉枭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈玉枭减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年6月12日起至2025年2月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执5号 申请人：柏荣，女，1969年10月26日出生，白族，四川省会东县人，教师，专科学历，住四川省会东县。 被执行人：刘晋东，男，1975年7月15日出生，汉族，四川省会东县人，高中文化，住四川省会东县（现羁押于会东县看守所）。 本院在执行柏荣与刘晋东民间借贷纠纷一案过程中，四川省会东县人民法院（2018）川3426民初2101号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今并未履行案款。本院依法对被执行人刘晋东银行、工商、不动产、房管、互联网银行、工资、证券、车辆、保险、生活居住地等进行了财产查询，已依法查封了被执行人刘晋东名下所有财产，因刘晋东涉嫌刑事犯罪，其财产也被会东县公安局经侦大队查封，目前无法处置其名下财产。本院已将情况告知申请人柏荣，柏荣无法提供刘晋东其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2018）川3426民初2101号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为：本金100000.00元，利息按月利息2%计算（2016年9月7号起至付清为止）。执行费：2551.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年七月六日 法官助理  董荣刚 书 记 员  王虎琼
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2701号 原告：中国建设银行股份有限公司桐乡支行，住所地桐乡市梧桐街道庆丰中路15号，统一社会信用代码91330483846833292L。 负责人：沈丽萍，行长。 委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。 被告：钱振杰，男，1984年6月7日出生，汉族，住桐乡市。 原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行与被告钱振杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行的委托诉讼代理人仲贤达到庭参加诉讼，被告钱振杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，本院依原告申请对被告的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金145000元、利息15787.39元（暂计至2020年5月10日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日），合计160787.39元；二、判令被告赔偿原告实现债权的律师费21700元；三、本案诉讼费用由被告负担。 被告钱振杰未作答辩亦未提交证据。 经审理，本院确认案件事实如下：018年10月16日，被告向原告申请将其卡号为62×××96的龙卡借记卡开通电子银行服务。被告于2018年10月16日及10月17日通过原告手机银行渠道申请办理贷款，贷款种类为“快ｅ贷”，并使用该卡绑定“借贷通”服务，被告通过电子渠道验密方式与原告签订了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》〈含附件《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：借款额度共为145000元，借款额度有效期自合同签订之日起至12个月后的对应日止，贷款利率按照5.6%执行；借款的约定还款日为借款额度到期日；还款方式为一次性还本付息，借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用；原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，被告在原告电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；被告登入原告电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为被告本人（或其授权代理人）所为，被告承诺对由此产生的法律后果承担责任。上述合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。被告于2018年10月16至10月17日共支用了借款金额145000元。现借款已到期，被告逾期未还，截止2020年5月10日，尚欠借款本金145000元、利息15787.39元，已违反了合同约定。另，原告因本案委托律师代理所需费用为21700元。 上述事实有《中国建设银行“快e贷”借款合同》（含附件）、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款支用明细、对账单、委托律师代理合同等证据以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后，未按约还本付息，事实清楚、证据充分。原告的诉讼请求合法有据，本院应予支持，但律师代理费的主张过高，本院酌情调整至9000元。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱振杰于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行借款本金145000元，并支付利息15787.39元（暂计至2020年5月10日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日）及律师代理费9000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行的其余诉讼请求。 案件受理费3950元，减半收取计1975元，保全费1470元，合计3445元，由被告钱振杰负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××66，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  钟一鸣 二〇二〇年七月七日 书记员  周 斐
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民辖终53号 上诉人（原审被告）：山东日泰环保科技有限公司，住所地诸城市薛馆路161号。 法定代表人：李玉兵，该公司经理。 上诉人（原审被告）李玉兵，男，1988年12月8日出生，汉族，居民。 以上两上诉人委托诉讼代理人：王乐君，山东同和恒信律师事务所律师。 以上两上诉人委托诉讼代理人：张献果，山东同和恒信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张玉海，男，1997年5月25日出生，汉族，居民。 上诉人山东日泰环保科技有限公司（以下简称“日泰公司”）、李玉兵因与被上诉人张玉海居间合同纠纷一案，不服莒县人民法院（2020）鲁1122民初1598号民事裁定，向本院提出上诉。 日泰公司、李玉兵上诉称，张玉海提交的合同未经日泰公司、李玉兵质证，原审法院将该合同直接认定为确定本案管辖的依据不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，本案应由日泰公司、李玉兵住所地诸城市人民法院管辖。请求撤销一审裁定，裁定将本案移送诸城市人民法院审理。 本院认为，本案系居间合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原审法院依据张玉海提交的《居间合同》中关于发生争议可向双方所在地法院提起诉讼的规定，认定其作为张玉海住所地人民法院对本案有管辖权并无不当。日泰公司、李玉兵的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何茂田 审判员  王东坤 审判员  姚 艳 二〇二〇年七月八日 书记员  徐美玲
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执恢81号申请执行人：靳松，男，1980年9月18日出生，满族，个体，住辽宁省。申请执行人:王海林，男，1977年5月27日出生，汉族，个体，住辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行申请人靳松与被执行人王海林民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行口头达成给付协议，故申请执行人靳松于2020年7月7向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2020）辽0782执恢81号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782执恢81号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二年七月七日书记员 何佳瀛
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执856号之三申请执行人：倪恒秀，女，汉族，1962年4月9日出生，住南陵县。被执行人：施明俊，男，汉族，1978年12月21日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：王敬，女，汉族，1985年5月5日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行倪恒秀与施明俊、王敬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人施明俊有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人施明俊在中国建设银行股份有限公司合肥马鞍山路支行的存款20352.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月三日书记员  耿为杰
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2514号原告：张裕民，女，1975年12月23日出生，汉族，居民，住滕州市新兴北区。委托诉讼代理人：张汉武，山东赞国律师事务所律师。被告：朱青，女，1972年6月25日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：渠成杰，山东滕文律师事务所律师。原告张裕民与被告朱青债权转让纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告张裕民于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张裕民撤诉。案件受理费2300元减半收取为1150元，由原告张裕民负担。审判员  彭晓彤二〇二〇年七月八日书记员  张永霞
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1224号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人何文斌，男，汉族，1967年8月25日出生，住所地湖南省常德市鼎城区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人何文斌信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第911号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第911号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人何文斌信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2335号申请执行人：王嘉新，男，1980年1月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：胡勇，男，1973年1月13日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人王嘉新与被执行人胡勇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月2日作出的(2019)沪0112民初45375号民事调解书已发生法律效力。王嘉新于2020年2月4日向本院申请执行，要求被执行人胡勇归还借款本金2,250,000元及截至2019年12月31日的利息293,500元，另支付以剩余未清偿本金为基数计自2020年1月1日起至实际清偿之日止按年利率12%计算的利息。本院于2020年3月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产。现查明，被执行人胡勇名下有位于上海市闵行区春东路XXX弄XXX号XXX室房产。诉讼过程中，经原告申请，本院轮候查封了上述房产。除此外，未发现有银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人胡勇履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信等予以证实。本院认为，除本院已查封的但暂无法处置的被执行人名下房产之外，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡勇负有继续向申请执行人王嘉新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 胡汇哲审 判 员 金 慧二〇二〇年七月十三日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执948号之一 申请执行人：徐世鸣，男，1971年8月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：张超，男，1979年1月1日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 申请执行人徐世鸣与被执行人张超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初7981号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款80000元，并负担本案执行费1100元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河北省唐山市路北区人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款5000元（未缴纳）和司法拘留15日（因受疫情影响，暂无法布控）的决定。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执948号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周洪杰 二〇二〇年七月一日 书记员  徐炯烈
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1893号平安银行股份有限公司洛阳分行、蒙大海：平安银行股份有限公司洛阳分行与蒙大海借款合同纠纷一案，本院已于2020年7月13日按（2019）豫0311民初332号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执657号李国栋：本院执行的李国栋罚金一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执3084号申请执行人：朱卫红，女，1968年8月16日出生，汉族，住。被执行人：河南百合瑜伽健身服务有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路8号东2单元9层901号。法定代表人：杨青萍。被执行人：杨青萍，女，1988年1月18日出生，汉族，住。朱卫红与河南百合瑜伽健身服务有限公司、杨青萍服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初296号民事判决书已发生法律效力。被告河南百合缘瑜伽健身服务有限公司、杨青萍于本判决生效之日起十日内退还原告朱卫红课时费3246元及利息（以3246元为基数，自2019年6月26日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际退还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人河南百合瑜伽健身服务有限公司、杨青萍未按上述生效法律文书履行义务，朱卫红向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：经查询，未查询到被执行人河南百合瑜伽健身服务有限公司、杨青萍名下有可供执行的财产；查明被执行人河南百合瑜伽健身服务有限公司、杨青萍仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月16日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余3271元未能实现,并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南百合瑜伽健身服务有限公司负有继续向申请执行人朱卫红履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月十六日书记员  务子文
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1125号被执行人：周建，男，汉族,1981年12月24日生,住重庆市江北区。本院对被执行人周建假冒注册商标罪一案，作出的（2019）川0502知刑初12号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人周建未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下中信银行（开户账户622************843_*）有银行存款8100元，现已扣划并支付至罚金账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过委托被执行人户籍所在地重庆市江北区人民法院，委托查询被执行人名下房屋、车辆、工商信息登记，查明被执行人名下有位于重庆市江北区兴竹路21号*幢*房屋【产权证号：*房地证201*字第*****号】，本院已予以查封（2023年6月28日查封期限届满），未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年七月二日书记员 范 杰
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2162号原告：某医疗科技股份有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区云河街95号。法定代表人：闫某1。被告：保定市某公司，住所地河北省保定市莲池区。法定代表人：闫某2。原告某医疗科技股份有限公司与被告保定市某公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告某医疗科技股份有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告某医疗科技股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某医疗科技股份有限公司撤诉。案件受理费514元，减半收取为257元，由某医疗科技股份有限公司负担。审判员  刘惠民二〇二〇年七月八日书记员  司谊霖
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初260号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人胡光明，男，1972年4月7日出生，      因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月23日被十堰市公安局直属分局决定取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]208号                  指控事实              2020年1月6日21时40分许,被告人胡光明饮酒后驾驶鄂C292CO号小型普通客车，由十堰市发展大道方向行驶，行至十堰东高速路口红绿灯路段时，被十堰市公安交通管理局一大队民警现场查获。后经武汉福田爱民司法鉴定中心酒精鉴定，在胡光明血液中检测出乙醇含量为141.09mg/100ml,为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人胡光明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡光明犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于其自愿认罪认罚，有悔罪表现，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人胡光明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员  陈亚明                          二Ο二Ο七月三日              书 记 员  罗  露
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1322号原告：梁涛（曾用名梁海涛），男，1971年9月25日出生，汉族，湖北省十堰市人，自由职业，住潜江市。委托诉讼代理人：梁冬冬（系原告梁涛之子），男，1991年6月17日出生，汉族，湖北省十堰市人，自由职业，住潜江市。委托诉讼代理人：王为华，湖北楚天律师事务所律师。被告：潜江市积玉口镇永乐村村民委员会。住所地：潜江市积玉口镇永乐村。法定代表人：王明双，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘明，湖北章华律师事务所律师。原告梁涛与被告潜江市积玉口镇永乐村村民委员会（以下简称永乐村）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁涛的委托诉讼代理人梁冬冬、王为华，被告永乐村法定代表人王明双及其委托诉讼代理人刘明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款45000元并承担利息（从2013年9月17日起至实际还清时止按年利率6%标准支付资金占用期间利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的村民。2012年7月，被告当时的村主任明廷虎及村会计姚静以村建设急需资金，以村委会的名义向原告借款50000元。原告将其农业银行卡（卡号：62×××15）交给会计姚静去支取，姚静在2012年7月4日实际支取49900元后，明廷虎将银行卡交还给原告。2013年9月，原告找被告还款，明廷虎代表被告偿还原告4900元。2013年9月17日，在被告村委会办公室，会计姚静给原告的儿子梁冬冬出具了借条并加盖了被告的公章，未约定还款期限和利息。现原告找被告催收借款，被告现任书记不予认可该借款。被告永乐村辩称，原告所述不实。1、原、被告之间不存在借贷关系。明廷虎及姚静向原告借款49900元未在村财务记账，借条虽加盖了被告的公章，但借款行为属于明廷虎及姚静的个人行为，与其职务行为无关；2、明廷虎及姚静已经偿还全部借款，原告的行为构成虚假诉讼。经申请人民法院调查，姚静于2014年9月10日偿还原告20000元、明廷虎于2014年9月15日偿还原告25000元，共计45000元。综上，原告所述与客观事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据以及本院依职权调取了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的银行卡复印件1份、中国农业银行湖北分行交易明细打印件1份及借条复印件1份，被告对其真实性无异议，具有关联性，本院予以采信；被告提交的原告梁涛在湖北潜江农村商业银行股份有限公司开设的81×××52账户2014年9月10日至2014年9月21日的交易明细表1份，原告对其真实性无异议，具有关联性，能够达到被告的证明目的，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告系被告村村民。2012年7月，被告原村委会主任明廷虎及村会计姚静以村建设需要资金周转向原告借款，原告将其在中国农业银行开户的银行卡（卡号：62×××15）交给姚静，姚静于2012年7月4日用该银行卡支取49900元。2013年9月，明廷虎偿还原告4900元。后经原告催讨，姚静于2013年9月17日向原告出具借条一张，载明：“借款单今借到梁海涛现金肆万伍仟元整（￥45000.00）永乐村村委会2013年9月17日”，并加盖被告公章。姚静于2014年9月10日从其在湖北潜江农村商业银行股份有限公司广华支行开设的81010000349877090账户通过ATM机给原告账户81×××52上转款20000元、明廷虎于2014年9月15日从其在湖北潜江农村商业银行股份有限公司广华支行开设的81010000344090359账户通过ATM机给原告账户81×××52上转款25000元，共计45000元。2020年6月3日，原告以被告借款未偿还为由诉至本院，请求判如所请。另查明，借款及还款期间，明廷虎系被告村主任，姚静系被告村会计。本院认为，当事人申请人民法院保护的权益，应当是合法的、正当的权益。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，被告已经提供证据证明该借款已经全部偿还，故原告仍应就借贷关系即借款45000元的成立承担举证责任，但原告未提供证据证明借贷关系的成立，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应承担举证不利的后果。原告抗辩明廷虎及姚静已经偿还的45000元系支付的修建大棚的材料款，与借款无关的理由，未提供证据证明，本院不予支持。对原告梁涛的诉讼请求，应依法予以驳回。据此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告梁涛的诉讼请求。案件受理费926元，减半收取计463元，由原告梁涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  徐建林二〇二〇年七月三日书记员  刘雅静
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1772号之一 申请执行人阮仲义，男，1961年8月6日出生，住诸暨市。 被执行人浙江风光纺织有限公司，住所地诸暨市暨阳街道力凯路12号，组织机构代码:754931258。 法定代表人王玉红。 申请执行人阮仲义与被执行人浙江风光纺织有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案（2019）1102号仲裁调解书的已经发生法律效力。因被执行人浙江风光纺织有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人阮仲义向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行，执行标的为被执行人浙江风光纺织有限公司向申请执行人阮仲义支付工资7000元，另应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人浙江风光纺织有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江风光纺织有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江风光纺织有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江风光纺织有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产，且被执行人浙江风光纺织有限公司被本院裁定破产清算。截至2020年7月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江风光纺织有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人浙江风光纺织有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江风光纺织有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人阮仲义也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且被执行人浙江风光纺织有限公司被本院裁定破产清算，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1772号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月十四日 书记员  张**
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初2176号原告：章仁根，男，1969年3月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：蔡旭燕，浙江维人律师事务所律师。委托代理人：郑丽钗，浙江维人律师事务所律师。被告：台州市黄岩诺洲塑料模具厂（系个人独资企业），统一社会信用代码91331003576507074B。住所地：台州市黄岩区西城街道西城模具城。投资人：包从荣。被告：包从荣，男，1972年3月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：章波，男，1982年9月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告章仁根为与被告台州市黄岩诺洲塑料模具厂（以下简称诺洲模具厂）、包从荣、章波加工合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院起诉，诉请：判决被告诺洲模具厂、章波支付原告加工费57700元并赔偿自起诉之日起至判决确定履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；被告包从荣承担无限连带责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序于同年6月28日公开开庭进行了审理。原告章仁根的委托代理人蔡旭燕到庭参加了诉讼，被告诺洲模具厂、包从荣、章波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理，本院认定事实如下：原告章仁根为被告诺洲模具厂提供模具钻床加工。截止2017年6月1日，被告诺洲模具厂尚欠原告加工费55700元，并由包从荣在结算单上签字确认。被告诺洲模具厂于2018年5月7日支付加工费20000元。2018年至2019年期间，原告继续为被告诺洲模具厂加工，2018年1月8日，由诺洲模具厂员工章波在加工单上签字确认加工费12000元；2019年1月24日，由包从荣在加工单上签字确认加工费10000元。合计尚欠加工费57700元。以上事实有加工单、结算单、社保证明、本院对章波制作的询问笔录及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为：被告诺洲模具厂尚欠原告章仁根加工费57700元，事实清楚，被告诺洲模具厂应及时支付原告拖欠款项并赔偿逾期支付造成的利息损失。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，个人独资企业是由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。包从荣作为被告诺洲模具厂的现投资人，且涉案的债务产生于其担任投资人期间，对被告诺洲模具厂的上述债务自然应承担无限责任。被告章波作为公司员工，其签字行为系职务行为，并非本案所涉加工合同的相对人，故原告要求被告章波支付欠款并赔偿利息损失的诉请，本院不予支持。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告台州市黄岩诺洲塑料模具厂在本判决生效之日起十日内支付原告章仁根加工费57700元，并赔偿利息损失（以57700元为基数，自2020年5月18日起至本判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告包从荣对被告台州市黄岩诺洲塑料模具厂上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告章仁根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243元，减半收取621.50元，由被告台州市黄岩诺洲塑料模具厂、包从荣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 洪金献二〇二〇年七月十四日法官助理陈苏苏代书记员 王佳梦
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1891号之一 申请执行人：余姚杭湾包装有限公司。住所地：余姚市泗门镇万圣村营房路74号。统一社会信用代码：913302816747148195。 法定代表人：谢娟芬，总经理。 被执行人：宁波久顺包装材料有限公司。住所地：余姚市马渚镇斗门村余马公路98号。统一社会信用代码：91330281MA2AJQ3K75。 法定代表人：吴飞，总经理。 申请执行人余姚杭湾包装有限公司与被执行人宁波久顺包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10669号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款68144.5元及相应利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人余姚杭湾包装有限公司与被执行人宁波久顺包装材料有限公司于2020年7月13日达成执行和解。申请执行人余姚杭湾包装有限公司同意被执行人宁波久顺包装材料有限公司共支付执行款63144.5元，被执行人应于2020年7月13日支付20000元，于2020年7月底之前一次性付清余款43144.5元；若被执行人按本和解协议履行，则申请执行人同意放弃对被执行人的其他执行请求，本案执行完毕；若被执行人未按本和解协议履行，则申请执行人有权按原生效法律文书要求法院继续强制执行。截止2020年7月14日，本案执行标的已执行到位20000元。 由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1891号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周溶溶 审判员  邝亚辉 审判员  姚建林 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐竞聪
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初2074号 原告：翟中银，男，1981年10月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：何文进，男，1965年12月20日出生，汉族，四川省合江县人，住重庆市江津区。 本院在审理原告翟中银与被告何文进追索劳动报酬纠纷一案中，原告合江县文桥建材有限公司于2020年7月10日日以双方已达成和解协议，并已全部履行完毕为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翟中银撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告翟中银负担。 审 判 员 王江洪 二〇二〇年七月十日 法官助理 田 华 书 记 员 张倬榕
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执326号 申请执行人：万祥新，女，1984年1月23日出生，汉族。 被执行人：熊彪，男，1988年7月22日出生，汉族。 万祥新与熊彪买卖合同纠纷一案，南昌市青山湖区人民法院作出的（2019）赣0111民初1847号民事判决书已发生法律效力，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、熊彪尚欠万祥新货款405205元及双方约定利息44795元，合计欠款450000元整。所欠款项双方约定分5期偿还：于2019年9月13日之前熊彪归还万祥新50000元整，2020年1月25日之前熊彪归还万祥新100000元整，2020年6月25日之前熊彪归还万祥新100000元整，2020年10月1日之前熊彪归还万祥新100000元整，2021年2月12日之前熊彪归还万祥新100000元整； 二、双方就本案诉请无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费4279元（已减半收取），由万祥新负担2139.5元，熊彪负担2139.5元。 因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年4月21日，本院通过法院专递形式向被执行人熊彪邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人万祥新发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年4月21日，本院电话传唤被执行人熊彪到法院了解情况并申报财产，但被执行人熊彪并未回应。 3、2020年4月21日，2020年6月5日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人熊彪的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人熊彪只有零星存款、无证券、无车辆等信息。 4、2020年4月24日，本院到南昌市房管局查询了被执行人熊彪住房公积金，反馈无公积金。 5、2020年4月24日，本院再次查找被执行人熊彪下落，下落不明。 6、2020年4月30日，本院将被执行人熊彪限制高消费、2020年6月5日，本院依申请将被执行人熊彪纳入失信名单。 7、2020年6月15日，本院约谈申请执行人，告知了本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序。 本案执行标的10万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余10万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年七月十三日 书记员 何清川
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初377号原告：闫翠梅，女，1969年10月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托代理人：孟广华，亳州市谯城区魏岗法律服务所法律工作者，执业证号：31203011105596。被告：赵继龙，男，1967年10月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告闫翠梅与被告赵继龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告闫翠梅及其委托代理人孟广华到庭参加诉讼，被告赵继龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闫翠梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款100000元整；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告的丈夫与被告系同学关系，2014年9月2日被告以做生意资金紧张为由，向原告借款100000元，原告当时碍于被告和自己丈夫是老同学关系，又深得丈夫的信任，就借给被告现金100000元，被告当时给原告出具借条一张，时至今日，被告没有归还该笔借款。后经原告多次催要，被告总是以各种借口拒不还款，现原告打不通被告的电话，被告家中只有其母亲一人，原告无奈，特起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告赵继龙未答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告闫翠梅提交的证据1.原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。证据2.被告赵继龙于2014年9月2日出具的借条，拟证明被告向原告借款100000元的基本事实；证据3.证人证言、银行取款单，拟证明被告向原告借款100000元及原告支付借款来源的事实；因双方之间实为买卖合同关系，证据2、3可证明双方支付及返还购房款的约定，无法达到证明双方存在借贷关系的证明目的，故对证据2、3的证据效力，本院予以部分认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告闫翠梅于2013年7月19日支付被告赵继龙100000元，作为购买房屋的订金，后双方自愿解除买卖合同，被告赵继龙承诺返还购房订金100000元，并于2014年9月2日向原告闫翠梅出具借条。现经原告闫翠梅多次索要，被告赵继龙至今未付。本院认为，本案系买卖合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告闫翠梅为购买房屋于2013年7月19日向案外人闫君林借款100000元，作为订金交付给了被告赵继龙，后双方达成协议，被告赵继龙自愿返还订金100000元，并有被告赵继龙本人出具的借条在卷佐证，事实清楚、证据充分，被告赵继龙应当返还订金，故对原告闫翠梅要求被告赵继龙返还订金100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵继龙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵继龙欠原告闫翠梅100000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告赵继龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王 灿人民陪审员  刘铭媛人民陪审员  吴艳军二〇二〇年七月三日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3050号之一申请执行人：陈达奋，男，汉族，1970年4月12日出生，住福建省莆田市。申请执行人：杨华芝，女，汉族，1973年11月16日出生，住安徽省。被执行人：上海荣殷实业发展有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：赵凤梅。被执行人：郑金荣，男，汉族，1967年6月15日出生，住福建省莆田市。被执行人：赵凤梅，女，汉族，1971年5月11日出生，住福建省莆田市。原告陈达奋、杨华芝与被告上海荣殷实业发展有限公司、郑金荣、赵凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日作出的(2017)沪0112民初3548号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告上海荣殷实业发展有限公司、郑金荣、赵凤梅于本判决生效之日起十日内向原告陈达奋、杨华芝归还借款本金2,827,338元；二、被告上海荣殷实业发展有限公司、郑金荣、赵凤梅于本判决生效之日起十日内支付原告陈达奋、杨华芝归以2,827,338元为本金，自2014年10月1日起至判决生效之日止，按年利率24%标准计算的利息；三、驳回原告陈达奋、杨华芝的其余诉讼请求。案件受理费33,530.07元，公告费460元，合计33,990.07元，由被告上海荣殷实业发展有限公司、郑金荣、赵凤梅共同负担；鉴定费26,600元，由原告陈达奋、杨华芝共同负担。因义务人上海荣殷实业发展有限公司、郑金荣、赵凤梅未履行义务，权利人陈达奋、杨华芝于2020年4月10日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海荣殷实业发展有限公司、郑金荣、赵凤梅发出执行通知书，但被执行人上海荣殷实业发展有限公司、郑金荣、赵凤梅未到庭履行义务。本院于2020年4月21日依法冻结被执行人上海荣殷实业发展有限公司银行账户一处、被执行人赵凤梅银行账户五处、被执行人郑金荣银行账户十处。本院于2020年4月23日依法预查封被执行人赵凤梅为预告登记权利人的位于上海市浦东新区惠南镇南祝路XXX弄XXX号XXX、XXX室的房产两套。本院于2020年4月26日依法轮候查封被执行人郑金荣名下车牌号为沪A8XXXX的小型汽车一辆，但未实际扣押。本院于2020年4月27日依法冻结被执行人赵凤梅、郑金荣支付宝账户。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人上海荣殷实业发展有限公司、郑金荣、赵凤梅名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人上海荣殷实业发展有限公司法定代表人、郑金荣、赵凤梅发出限制消费令，且将被执行人上海荣殷实业发展有限公司、郑金荣、赵凤梅纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0112民初3548号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 袁 辰审 判 员 殷 超二〇二〇年七月十日法官助理 王 超书 记 员 王 超附：相关法律条文
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1085号之一申请执行人：刘书伟，男，汉族，1967年11月19日出生，住新郑市。被执行人：刘永胜，男，汉族，1950年8月15日出生，住新郑市。本院在执行刘书伟申请执行刘永胜民间借贷纠纷一案中，被执行人刘永胜至今未履行生效法律文书所确定的。我院依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年4月2日向被执行人刘永胜发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初11395号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年4月2日提起网络查询，未发现被执行人刘永胜名下有可供执行的银行卡信息、证券、保险、房产、车辆、网络银行财产等登记信息。二、2020年4月28日向被执行人刘永胜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人刘永胜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年4月28日决定对刘永胜纳入失信名单；四、本院于2020年6月5日向申请执行人刘书伟发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人刘永胜名下财产状况，截止目前申请执行人未向本院提出律师调查令的相关申请；五、本院前往新郑市房管中心查询被执行人刘永胜名下的不动产登记信息，经调查被执行人刘永胜在不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院干警于2020年6月16日与申请执行人刘书伟一同前往寻找被执行人刘永胜，未发现被执行人刘永胜踪迹；七、本院于2020年5月25日再次对被执行人刘永胜提起网络查询，发现有可供执行财产并成功扣划5167元，已发还给申请执行人刘书伟；八、本院于2020年6月30日再次对被执行人刘永胜提起网络查询，未发现被执行人刘永胜名下有可供执行的车辆、证券、保险、网络银行财产等登记信息；九、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被执行人刘永胜的银行卡账户进行了冻结；十、截至目前，执行到位标的5167元。本院于2020年7月7日对申请执行人刘书伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘书伟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘永胜名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。刘书伟也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人刘永胜有可供执行财产时，申请执行人刘书伟可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十五日书记员  高 昭
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执386号申请执行人：刘福仓，男，汉族，1952年5月16日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：卫勇智，男，汉族，1972年4月5日生，住河南省渑池县。本院在执行刘福仓与卫勇智民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2117号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人卫勇智有汽车共三辆（车牌号：豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××），其中豫Ｍ×××××车辆于2018年10月30日过户，剩余两辆车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××两辆车辆（2022年3月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年七月二日书记员  安志尧
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初149号原告：朱好好，男，1994年8月7日出生，汉族，河南省上蔡县人，居民身份证住址：河南省上蔡县。被告：汤建强，男，1988年3月12日出生，住址：湖北省大冶市。本院在审理原告朱好好与被告汤建强侵权责任纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告朱好好撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱好好自行负担。审判员  严俊二〇二〇年七月十三日法官助理林伟书记员方纯
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1139号之一 申请执行人方坚强，男，1990年4月1日出生，住浙江省三门县。 被执行人贺云德，男，1969年5月18日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人黄正顺，男，1963年7月13日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人方坚强与被执行人贺云德、黄正顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3668号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方坚强向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人贺云德、黄正顺返还申请执行人方坚强20000元及利息，并负担案件受理费179元，执行费200元。 执行立案后，本院于2020年03月04日向被执行人贺云德、黄正顺发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求贺云德、黄正顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贺云德、黄正顺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺云德、黄正顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人贺云德、黄正顺有可供执行的财产。 鉴于被执行人贺云德、黄正顺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人贺云德、黄正顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人方坚强。 综上，被执行人贺云德、黄正顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1139号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月二日 代书 记员  陈 耀
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2761-1号原告：郑纪立，男，汉族，1978年11月13日出生，住阳谷县。被告：冉令珍，女，汉族，1970年1月20日出生，住阳谷县。被告：李兆言，男，1990年9月22日出生，汉族，住阳谷县。原告郑纪立与被告冉令珍、李兆言买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告冉令珍、李兆言的银行存款16万元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告冉令珍、李兆言的银行存款16万元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张新伟二〇二〇年七月十三日书记员  孔晓燕
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6533号 原告：沈阳盈德物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区。 法定代表人：孟娇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘震宇，男，1978年11月13日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区。 被告：张力勇，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳盈德物业管理有限公司诉被告张力勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳盈德物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年七月一日 书记员  程敏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2789号申请执行人：朱国杰，男，汉族，生于1948年5月22日，住河南省禹州市。被执行人：孟高树，男，汉族，生于1982年6月15日，住河南省禹州市。申请执行人朱国杰申请执行孟高树民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初666号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟高树的存款51000元；或扣留、提取被执行人孟高树51000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月十三日书记员 ：郭晓伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执11831号之二申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路52号。大定代表人郭庆阳。委托代理人冯盼龙、于新玲，河南啸谦律师事务所律师。被执行人河南智宝达道路设施有限公司，住所地郑州市金水区农业路37号银丰商务港A座1625-1626房。法定代表人张金凤。被执行人张建平，男，汉族，1962年5月4日出生，住郑州市惠济区。被执行人梁红伟，女，汉族，1969年5月14日出生，住郑州市金水区。被执行人张金凤，女，汉族，1957年8月20日出生，住郑州市中原区。被执行人曹振利，男，汉族，1954年2月20日出生，住河南省荥阳市。被执行人张宝萍，女，汉族，1965年11月12日出生，住郑州市金水区。被执行人刘月勇，男，汉族，1964年8月30日出生，住郑州市金水区。被执行人张亿，女，汉族，1987年1月10日出生，住郑州市。被执行人李萌，男，汉族，1981年1月7日出生，住郑州市中原区。被执行人黄田甜，女，汉族，1981年5月21日出生，住郑州市中原区。被执行人河南沐芃贸易有限公司，住所地郑州市中原区中原中路171号11号楼综合楼1单元26层2642号。法定代表人黄田甜。关于郑州银行股份有限公司农业路支行诉河南智宝达道路设施有限公司、张建平、梁红伟、张金凤、曹振利、张宝萍、刘月勇、张亿、李萌、黄田甜、河南沐芃贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初157号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告河南智宝达道路设施有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金81万元及利息（含罚息、复利）13939.63元；二、被告河南智宝达道路设施有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司农业路支行律师费9500元；三、被告张建平、梁红伟、张金凤、曹振利、张宝萍、刘月勇、张亿、李萌、黄田甜、河南沐芃贸易有限公司对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任，被告张建平、梁红伟、张金凤、曹振利、张宝萍、刘月勇、张亿、李萌、黄田甜、河南沐芃贸易有限公司在承担清偿责任后有权向被告河南智宝达道路设施有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12134元，减半收取6067元，保全费4687元，由十一被告共同承担。被执行人河南智宝达道路设施有限公司、张建平、梁红伟、张金凤、曹振利、张宝萍、刘月勇、张亿、李萌、黄田甜、河南沐芃贸易有限公司至今未履行生效判决确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司农业路支行于2019年6月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，因本院作出（2020）豫01民申194号民事裁定书已经发生法律效力。裁定确定：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行，现本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0105执11831号案件的执行。本次执行程序终结后，如被执行人未履行法定生效的义务，申请执行人可在法定期限内向本院提出恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年七月十日书记员 张亚娴
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执117号 中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行、张川平： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行依据本院作出的（2019）川1423民初1426号民事调解书中调解的内容申请执行张川平金融借款合同纠纷一案。在执行过程中本院依法扣划张川平在洪雅县交通局应领取的一次性补贴，用于支付中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行案款13432.54元及诉讼费93元、执行费200元。至此，四川省洪雅县人民法院（2019）川1423民初1426号民事调解书所确定的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审123号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人邢悦杨，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人珠海天沐温泉旅游投资集团股份有限公司天津分公司，住所地天津市静海县团泊大桥收费站南侧津团路东侧。法定代表人龚利民。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年7月10日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕564号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠、少缴职工赵某丽住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年10月14日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕564号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年1月16日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕47号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人珠海天沐温泉旅游投资集团股份有限公司天津分公司欠缴、少缴职工赵某丽的住房公积金39331元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金39331元，共计住房公积金78662元。经审查查明，赵某丽原系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠、少缴其2014年5月至2019年7月的住房公积金共计78662元，其中单位欠、少缴39331元，原职工赵某丽个人应缴39331元。申请执行人根据赵某丽、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年10月14日作出津公积金执改〔2019〕564号《限期改正通知书》，并于2019年10月14日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年1月16日作出津公积金执催〔2020〕47号《催告通知书》，并于2020年1月16日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人珠海天沐温泉旅游投资集团股份有限公司天津分公司欠、少缴原职工赵某丽的住房公积金39331元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金39331元，共计住房公积金78662元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕564号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴、少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕564号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨弘傑审判员  刘建景审判员  万 嘉二〇二〇年七月十四日书记员  姚依凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执406号 申请执行人：江西思英克建材发展有限公司，住所地江西省装潢建材市场建三栋三楼号，统一社会信用代码：913601043330038754。 法定代表人：朱建云，该公司总经理。 被执行人：南昌九水商贸有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路821号荣昌佳苑住宅区2栋四单元101室，统一社会信用代码：91360121MA37WTUK72。 法定代表人：邓万春。 申请人江西思英克建材发展有限公司依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1110号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请执行。本院于2020年5月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人南昌九水商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络执行查控系统及实地调查，查明被执行人名下车辆无、公积金无、房产无、证券无、银行存款无、网络资金无。2020年6月11日，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已通过询问调查等方式查找被执行人的现住地址，该套房为毛坯房，依法未找到被执行人。本案申请执行人申请执行人民币55198元，截至2020年7月3日已执行0元，未执行55198元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年七月三日 书记员  周 浩
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2773号原告：冠县北馆陶镇王屯村民委员会，住所地：冠县北馆陶镇王屯村。法定代表人：王文翔，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。被告：李清义，男，1946年8月5日出生，汉族，农民，住冠县。原告冠县北馆陶镇王屯村民委员会与被告李清义农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洪亮、被告李清义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冠县北馆陶镇王屯村民委员会向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告缴纳原告耕地1.66亩土地的承包费1,600元，或确认双方的承包合同无效、判令被告返还上述土地；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包原告土地1.66亩，四至为：东至东门口地，西至路，南至王景霞，北至王景龙；至2019年12月31日止，被告未交承包费。由于县委、县政府等部门已开展“扫黑除恶、固本培元、增收减负”活动，经招商被告承包的土地可以每亩1,000元的价格承包出去，原告已通知被告可以优先承包，被告放弃优先权。原告负责人等多次找被告催要，被告以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望判决如诉请。被告李清义辩称：1982年，村支部书记号召群众承包河东的土地，当时很多群众因该处土地耕种条件不好，不愿钟。当时讲的免交三年提留。我承包了1.66亩。1983年后，开始交提留公粮。现在也按地交水费、治安费、卫生费等。后来又和群众定了承包合同，承包期三十年，2030年到期。2019年大队让社员每亩一次性700元卖给大队，2020年疫情发生后大队让每亩交1,000元，说合同到期了。事实上合同2030年才到期。原告向本院提交了以下证据：1．原告制作的被告承包地的四至情况地图一份，拟证明被告承包原告土地1.66亩；2．通知书一份，拟证明原告通知被告办理涉案土地的承包手续，告知每亩承包费1,000元；3．当选证书一份，证明王文翔当选本村村委会主任。4．土地租赁合同一份，拟证明涉案土地每亩每年的租赁费可达1,000元。对以上证据，被告的质证意见为：证据1，耕地四至地图无异议；证据2，通知书属实，我没签字；证据3，当选证书属实；证据4，土地租赁合同不切合实际，承包的不是国家项目，是否每亩1,000元不清楚，我们的合同不到期，不应收回。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李清义承包了原告冠县北馆陶镇王屯村民委员会的土地1.66亩，四至为：东至东门口地，西至路，南至王景霞，北至王景龙。该土地在十九世纪八十年代时，耕种条件较差。该涉案土地不属于全村平均分配，而是通过抓阄等方式分配。2000年时，原、被告签订农村集体土地承包合同，约定承包期自2000年12月28日至2030年12月28日。当时的国家政策，土地需交纳提留、公粮，合同没有另行约定承包费。2006年，国家为减轻农民负担，取消了提留、公粮等农业税费。2020年3月3日，原告向被告送达通知书，主要内容为：1．告知所耕种的1.66亩土地已到期；2日内办理继续承包手续，过期不办理视为放弃优先承包权，并在2日内清理地上附着物。本院认为：原、被告2000年签订的农村集体土地承包合同，是在当时农民土地负担较重的情况下签订的，所以没有另行约定土地承包费。2006年，国家为减轻农民负担，取消了提留、公粮等农业税费，自2006年至今，该涉案土地事实上由被告几乎是无偿使用。涉案土地属于村集体土地，如被告继续几乎无偿的使用，对村集体其他成员显失公平。该情况的发生属于合同成立后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，结合本案案情，2000年双方就涉案1.66亩土地签订的农村集体土地承包合同应予解除，但应保留被告的优先承包权。合同解除后，被告应返还涉案耕地。考虑到农作物的生长周期，被告应做好规划于判决书生效后十五日内返还承包的耕地，如果确实无法完成农作物收割，可以延长至收割结束。原告要求被告支付2020年的租金1,600元，缺少法律与事实依据，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条的规定，判决如下：一、解除原告冠县北馆陶镇王屯村民委员会、被告李清义于2000年就本案涉案1.66亩土地签订的农村集体土地承包合同；二、被告李清义于判决书生效后十五日内返还承包的1.66亩耕地（四至见查明部分）给原告冠县北馆陶镇王屯村民委员会，如确实无法完成农作物收割，可以延长至农作物收割完毕。如该涉案土地继续承包，同等条件下被告李清义享有优先承包权。三、驳回原告冠县北馆陶镇王屯村民委员会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告李清义负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年七月七日法官助理何建恒书记员朱书考
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2462号申请执行人：白某，男，汉族，2003年11月13日出生，住新郑市。法定代理人：牛某，女，汉族，1977年5月16日出生，住新郑市，系白某之母。委托诉讼代理人：刘二林，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳，河南威鼎律师事务所实习律师。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码：91410184169979795U。法定代表人：田卫波，总经理。委托诉讼代理人：周慧，女，该公司员工。白某申请执行郑州新威龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。白某申请事项为本院（2019）豫0184民初11525号民事调解书第二项。经查，本院（2019）豫0184民初11525号民事调解书确认的第二项内容为：郑州新威龙置业有限公司如未于2019年12月31日向白某交付威龙尚品小区房屋，郑州新威龙置业有限公司自愿另支付白某逾期交房违约金（以购房款423340元为基数，按日万分之一自2020年1月1日计算至符合交房条件之日止）。本案在执行过程中，本院组织当事人进行协商，双方就“符合交房条件之日”的确定存在争议，无法形成一致意见。后向案件审理部门进行征询，因系双方当事人自愿达成的调解意见，未对上述期日进行确定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第11条第一款第1项规定：给付金钱的，应当明确数额。需要计算利息、违约金数额的，应当有明确的计算基数、标准、起止时间等。本案中，白某申请执行的（2019）豫0184民初11525号民事调解书第二项内容中的“交房条件”不明确、不具体，逾期交房违约金计算的截止日期不能确定。故白某的执行申请不符合上述规定，应根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条规定，予以驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第4项规定，裁定如下：驳回申请执行人白某的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二日书记员  刘晓东
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执89号申请执行人：张英鸽，女，汉族，1981年3月12日出生，住栾川县。被执行人：河南昌城建工集团有限公司，住所地洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村村南。法定代表人：闫鹏伟，系该公司执行董事。申请执行人张英鸽与被执行人河南昌城建工集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0324民初308号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张英鸽于2019年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金100000元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年3月12日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月11日、2020年6月1日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人河南昌城建工集团有限公司名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，未发现可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产查询其房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。4.执行过程中，本院于2020年6月1日将被执行人河南昌城建工集团有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院实地查找被执行人公司，按地址查找不到该公司，公司法人也无联系方式。上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日通过谈话方式将被执行人河南昌城建工集团有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人张英鸽认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年七月十六日书记员  李战珂
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1264号 申请人:张淑秀，女，住荣成市。 被申请人：唐镜玮，女，住烟台市。 被申请人：吕冠金，男，住烟台市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计61763.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月二日 书记员 刘函林
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初1448号 原告：袁福荣，女，1978年7月12日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 被告：孟迎军，男，1971年5月12日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 原告袁福荣与被告孟迎军民间借贷纠纷一案，原告袁福荣于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁福荣的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告东袁福荣撤回起诉。 案件受理费4329元，减半收取2164.5元，由原告袁福荣负担。 审判员  吴光红 二〇二〇年七月十五日                                                                                                              法官助理李辉                                                                                                              书记员  裴玉红