wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0108刑初1862号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人王东城，男，1984年11月5日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，案发前系北京市海淀区永丰屯村村委会联防队员，户籍所在地为北京市海淀区。曾因犯寻衅滋事罪，于2005年9月1日被判处有期徒刑六个月，于2005年11月3日刑满释放；因殴打他人，于2006年4月3日被行政拘留十日，罚款人民币二百元；因吸食毒品，于2014年9月24日被行政拘留五日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月15日被羁押，同年2月23日被取保候审。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉[2017]1209号起诉书指控被告人王东城犯故意伤害罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员邢芳出庭支持公诉，被告人王东城到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月31日16时许，被告人王东城在本市海淀区西北旺镇永丰屯村611大院桃园公寓东门口，因琐事与被害人倪某（女，52岁）发生纠纷，被告人王东城将被害人倪某推倒在地并用脚踹被害人倪某前胸部位，致被害人倪某右侧第5、6肋骨骨折等伤。经法医鉴定，被害人倪某的身体损伤程度为轻伤二级。被告人王东城于2017年2月15日经民警电话传唤后向公安机关投案，后如实供述了以上犯罪事实。被告人王东城在家属帮助下于2017年2月21日赔偿被害人倪某人民币30000元，双方达成和解。上述事实，被告人王东城在开庭审理过程中无异议，并有被告人王东城的供述，证人徐某、王某1、王某2的证言，被害人倪某的陈述，诊断证明材料，刑事谅解书，收据，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，受案登记表，身份证明，前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王东城故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王东城犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王东城能够在接到民警电话传唤后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；且其能在家属的帮助下赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。故本院对其依法从轻处罚，并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王东城犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭轶城二〇一七年八月二日书记员  周 萌
盘锦市大洼区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽1104行审134号申请执行人盘锦市大洼区国土资源局，住所地盘锦市大洼区大洼街道。法定代表人付铁，系该局局长。被申请执行人盘锦蓝湾房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区大洼街道。申请执行人盘锦市大洼区国土资源局于2017年8月18日申请强制执行大国土资罚字[2017]第24号国土资源行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政处罚决定及相关材料进行了审查。经审查，被申请执行人盘锦蓝湾房地产开发有限公司在2016年12月未经批准擅自占用国有土地993平方米建小广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。盘锦市大洼区国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令盘锦蓝湾房地产开发有限公司15日内退还非法占用的994平方米土地；2、没收盘锦蓝湾房地产开发有限公司，在非法占用的994平方米土地上新建的81平方米建筑物及附属设施；3、对盘锦蓝湾房地产开发有限公司非法占用的994平方米土地，每平方米处20元的罚款，罚款总额为：19880.00元（壹万玖仟捌佰捌拾元整）。该处罚决定书于2017年1月23日送达被执行人，且已催告被执行人履行决定书所确定的义务,被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼、未主动履行决定书所确定的义务，该处罚决定已发生法律效力，盘锦市大洼区国土资源局依法向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。及根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定，行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。本案中，申请执行人盘锦市大洼区国土资源局向本院提出强制执行大国土资罚字[2017]第24号行政处罚决定第二项内容的强制执行申请，因法律已经授予行政机关强制执行权，故本院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第五十六条第二款之规定，裁定如下：不予受理申请执行人盘锦市大洼区国土资源局大国土资罚字[2017]第24号行政处罚决定第二项内容的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盘锦市中级人民法院申请复议，也可以直接向盘锦市大洼区人民法院申请复议。审 判 长  李 伟审 判 员  魏洪泰人民陪审员  梁晶晶二〇一七年八月二十二日书 记 员  孙向萍
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0103民初3233号原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心22层01室A，统一社会信用代码：91350103054306371E。法定代表人：赖群生。委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏丽珠，北京中银（福州）律师事务所实习律师。被告：黄兴全，男，土家族，1981年4月8日出生，住湖北省恩施市。原告福州市机汇电子科技有限公司与被告黄兴全买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福州市机汇电子科技有限公司的委托诉讼代理人蔡佳明到庭参加诉讼。被告黄兴全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福州市机汇电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款人民币4967元及违约金（违约金从起诉之日起按月息2%计算至实际给付之日止）；2、被告承担原告为实现债权而支出的律师费人民币1000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月13日，被告与原告签订《买卖协议》，协议约定：被告通过分期付款方式向原告购买oppor9手机1部，合同总金额为5419元。被告在原告指定地点自提货物；第七条：在被告违背本协议如侵犯原告知识产权、逾期支付价款等严重侵害原告合法权益等行为时，原告可随时以书面通知方式单方终止，原告书面通知一旦发出本协议视作立即终止。原告有权采取对被告的下列措施：依法提请司法和执法机关追索被告的赔偿责任和法律责任，与此同时被告必须：结清与原告的产品全部欠款；赔偿原告因此造成的损失并承担全部违约责任；第八条：被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金。并一并赔偿因违约使得原告产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。协议签订后，被告当日即在原告指定的长泰洪城通讯取走oppor9手机1部。但被告未履行相应的还款义务，至今尚欠4967元。原告多次催收均未果。被告黄兴全未作答辩。原告福州市机汇电子科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.《买卖协议》，证明：原、被告之间就标的、数量、分期金额、价款、违约责任等条款及双方权利义务进行了约定。2.《客户自提单》、照片，证明：协议签订后，被告当日即在原告指定地点取走相应的产品。3.《委托代理合同》。4.《福建省增值税专用发票》。5.《中国工商银行业务回单》。证据材料3-5共同证明：原告为实现债权而支付律师费1000元。被告黄兴全未提交证据材料。经审查，原告提交的证据材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，被告黄兴全未到庭质证，对原告提交的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉被告拖欠原告货款4967元属实，上述货款的逾期付款违约金应从起诉之日起按月息2%支付，被告应向原告偿还律师代理费1000元。本院认为，原告福州市机汇电子科技有限公司与被告黄兴全之间签订的《买卖协议》系双方真实意思表示，双方应依约履行各自义务。上述合同签订后，被告在原告指定的长泰洪城通讯取走oppor9手机1部并出具了《客户自提单》，但被告至今尚欠原告货款4967元，未依约履行全部还款义务，已构成违约，故原告要求被告支付货款4967元，并承担原告为实现案涉债权而支出的律师费1000元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。合同约定被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金，原告主张从起诉之日起按月息2%计算上述货款的逾期付款违约金，未违反法律规定，本院予以支持。被告黄兴全经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄兴全应于本判决生效之日起十日内，支付原告福州市机汇电子科技有限公司货款人民币4967元及逾期付款违约金（自2017年7月6日起，按月息2%计至款项还清之日止），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费1000元。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由被告黄兴全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员 崔 洁二〇一七年八月二十五日书记员 龚晓璇附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1102刑初431号公诉机关贺州市八步区人民检察院。被告人李某，男，1993年12月12日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，居民，住贺州市平桂区。现羁押于贺州市看守所。贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉〔2017〕398号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员莫荣凡出庭支持公诉,被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。贺州市八步区人民检察院指控，2017年4月14日23时至15日1时许,被告人李某在其贺州市平桂区黄田镇鸡仔行18号家中容留吸毒人员张某、甘某、梁某1（1999年6月4日出生）吸食冰毒。4月15日1时30分，公安民警当场抓获李某及张某、甘某、梁某1。经检测，李某及张某、甘某、梁某1的毒品尿检结果均呈阳性。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相应的证据。认为被告人李某违反国家对毒品的管理法规，容留他人吸食毒品，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2017年4月14日23时至15日1时许,被告人李某在贺州市平桂区黄田镇鸡仔行18号其家中，容留张某、甘某、梁某1（1999年6月4日出生）吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)，后被抓获。上述事实,被告人李某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人张某、甘某、梁某1的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，扣押物品笔录及清单，现场检查报告书及照片,抓获经过，户籍证明，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反国家对毒品的管理法规，一次容留三人吸食毒品，且其中一人是未成年人，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人李某犯容留他人吸毒罪成立。被告人李某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护国家对毒品的管理制度，保护人民的身心健康。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（四）项之规定，判决如下：被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月15日起至2018年1月14日止），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 瑜人民陪审员  黄彬珍人民陪审员  梁燕梅二〇一七年八月八日书 记 员  吴伟民
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0191刑初73号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人吴兴乐，男，1989年9月1日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地江西省余干县。因涉嫌犯保险诈骗罪于2017年2月20日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。辩护人黄勇，江西文澜律师事务所律师。被告人吴兴明，男，1981年9月13日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，司机，户籍所在地江西省余干县。因涉嫌犯保险诈骗罪于2017年2月20日被取保候审。辩护人文秀梅，江西文澜律师事务所律师。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉[2017]63号起诉书指控被告人吴兴乐、吴兴明犯保险诈骗罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵雪艳、书记员陈庚香出庭支持公诉，被告人吴兴乐及其辩护人黄勇、被告人吴兴明及其辩护人文秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月中旬的一天，被告人吴兴乐在无A2准驾证的情况下，驾驶车牌号为赣Ｌ×××××重型半挂牵引车（后挂车车牌号为赣Ｌ×××××）在南昌市高新区天祥大道的沙场运送、卸载沙土，后牵引车和后挂车发生侧翻。吴兴乐为获得保险公司赔偿，更换牵引车车牌为赣Ｌ×××××，并于同月18日为后挂车向中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司上饶中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）投保车辆损失险、不计免赔等险种，该份保险自次日零时起生效。次日，太平洋保险公司工作人员接到吴兴乐的报险电话，对事故现场进行了勘查。被告人吴兴明经堂弟吴兴乐的请求，在明知吴兴乐无A2准驾证的情况下，将本人的A2准驾证交给吴兴乐用于保险理赔，并冒充事故车辆的驾驶员，向太平洋保险公司工作人员做了虚假陈述。2015年9月，太平洋保险公司通过银行汇款的方式向吴兴乐支付保险赔偿金人民币7.4291万元。公安机关在接到太平洋保险公司报案后，于2015年11月5日对本案立案侦查，并将被告人吴兴乐、吴兴明列为网上逃犯，吴兴乐、吴兴明于2017年2月20日主动到公安机关投案。同日，二被告人在家属的帮助下，通过银行转账的方式将人民币7.5万元退赔给太平洋保险公司。上述事实，被告人吴兴乐、吴兴明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某、李某、江某、黄某、吴某的证言；辨认笔录；中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司出具的赣Ｌ×××××车辆保险信息表及事故现场照片；太平洋保险公司投保单、保险单、接险材料、出险车辆信息表、事故现场照片、支付保险赔偿款电子凭证及情况说明；公安机关出具的吴兴乐驾驶资格信息表、赣Ｌ×××××车辆信息表；吴兴明驾驶证；赣Ｌ×××××机动车行驶证；被告人吴兴乐、吴兴明退赃银行电子回单；公安机关出具的二被告人供述、户籍材料、归案证明及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴兴乐、吴兴明以非法占有为目的，故意对发生的保险事故编造虚假的原因、虚构保险标的，向保险公司骗取保险金，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴兴乐、吴兴明在案发后能够主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。鉴于二被告人积极退赔全部赃款，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人提出吴兴乐、吴兴明系初犯、偶犯，具有自首情节，且积极退赃的辩护意见，本院予以采纳。吴兴乐的辩护人当庭提交的村委会证明，与本案不具有关联性，该份书证本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第一项、第二项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吴兴乐犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2019年5月19日止）。二、被告人吴兴明犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 郑 国人民陪审员 黄 飞人民陪审员 胡国平二〇一七年八月十一日书 记 员 邓乐乐
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1793号申请执行人：杨文锦，女，1974年3月12日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：陶桃花，女，1970年12月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院作出的（2015）东红民初字第656号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人陶桃花归还申请人借款本金85万元及利息（以本金25万元，自2015年2月3日起至还清之日止，按月息1.5%计算；以本金60万元，自2014年12月2日起至还清之日止，按月息1.5%计算），支付迟延利息期间债务利息，并承担案件受理费、保全费共计18120元，执行费11080元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陶桃花的银行存款879200元及相应利息；二、如被执行人陶桃花的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱金辉二〇一七年八月十七日书记员  魏 峥
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1628行审102号申请执行人罗加训，男，汉族，出生1945年7月18日，住鹿邑县。被申请人段继凤，男，汉族，生于1947年7月1日，住鹿邑县。申请执行人罗加训于2017年8月4日向本院提出申请，要求强制执行试量镇人民政府作出的试政(2017)3号关于罗家训与段继凤两家土地纠纷处理决定所规定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对试量镇人民政府作出的试政(2017)3号关于罗家训与段继凤两家土地纠纷处理决定进行了审查。本院认为，试量镇人民政府作出的试政(2017)3号关于罗家训与段继凤两家土地纠纷处理决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：试量镇人民政府作出的试政(2017)3号关于罗家训与段继凤两家土地纠纷处理决定，本院准予强制执行。审 判 长 皇甫超亮审 判 员 宋 绍 坤人民陪审员 何  健二〇一七年八月二十二日书 记 员 皇 鹏 坤
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1628行初42号原告范俊，男，汉族，出生1976年10月6日，住址河南省周口市川汇区。委托代理人张海涛，河南锦实律师事务所律师。委托代理人张泽国，河南锦实律师事务所实习律师。被告淮阳县城关回族镇人民政府，住所地淮阳县城关回族镇大同街4号。法定代表人耿宝勇，该镇镇长。委托代理人张华伟，河南锦实律师事务所律师。委托代理人刘国伟，该镇政府工作人员。原告范俊诉被告淮阳县城关回族镇人民政府其它一案，本院受理后，依法进行了审理。原告诉称，2011年被告征收原告房屋，原被告于2011年签订安置房购买协议，但是针对房屋交工期限及价格没有约定。被告于2017年1月11日向原告下达催款通知单及缴费通知，以2017年的市场价格向原告出售安置房。被告的行政行为没有法律依据，侵犯了原告的合法权益，请求鹿邑县人民法院：一、确认被告让原告以2017年的价格交纳安置房款违法；二、判决原告以2011年的市场价格购买安置房；三、诉讼费由被告承担。被告辩称，一、本案不属于行政案件受案范围。《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》规定，拆迁人与被拆迁人因房屋补偿，安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。二、原告要求按协议签订时的标准购买安置房不仅没有合同的约定，而且不符合公平原则。请求驳回原告的起诉。本院认为，《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》规定，拆迁人与被拆迁人因房屋补偿，安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。故原告诉请属于民事纠纷的范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一项的规定，裁定如下：驳回原告范俊起诉。原告预交案件受理费50元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 皇甫超亮二〇一七年八月九日书记员 姚 鹏 起
盘锦市大洼区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽1104行审101号申请执行人盘锦市大洼区国土资源局，住所地盘锦市大洼区大洼街道。法定代表人付铁，系该局局长。被申请执行人平安镇曹蔡村民委员会，住所地盘锦市大洼区平安镇。申请执行人盘锦市大洼区国土资源局于2017年8月18日申请强制执行大国土资罚字[2017]第07号国土资源行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政处罚决定及相关材料进行了审查。经审查，被申请执行人平安镇曹蔡村民委员会在2016年12月未经批准擅自占用国有土地1268平方米建村民活动广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。盘锦市大洼区国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令平安镇曹蔡村民委员会15日内退还非法占用的1268平方米土地；2、没收平安镇曹蔡村民委员会，在非法占用的土地上新建的1268平方米附属设施；3、对平安镇曹蔡村民委员会，非法占用1268平方米土地处每平方米20元的罚款，罚款总额为：25360.00元（贰万伍仟叁佰陆拾元整）。该处罚决定书于2017年1月12日送达被执行人，且已催告被执行人履行决定书所确定的义务,被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼、未主动履行决定书所确定的义务，该处罚决定已发生法律效力，盘锦市大洼区国土资源局依法向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。及根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定，行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。本案中，申请执行人盘锦市大洼区国土资源局向本院提出强制执行大国土资罚字[2017]第07号行政处罚决定第二项内容的强制执行申请，因法律已经授予行政机关强制执行权，故本院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第五十六条第二款之规定，裁定如下：不予受理申请执行人盘锦市大洼区国土资源局大国土资罚字[2017]第07号行政处罚决定第二项内容的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盘锦市中级人民法院申请复议，也可以直接向盘锦市大洼区人民法院申请复议。审 判 长  李 伟审 判 员  魏洪泰人民陪审员  梁晶晶二〇一七年八月二十二日书 记 员  孙向萍
盘锦市大洼区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽1104行初30号原告刘全武，男，1963年12月20日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区二界沟镇。原告刘全臣，男，1968年3月22日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区二界沟镇。原告张金刚，男，1975年3月12日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区二界沟镇。原告马继庆，男，1964年7月16日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区二界沟镇。原告马凤云，女，1961年3月8日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区二界沟镇。被告盘锦市大洼区榆树街道办事处，住所地盘锦市大洼区榆树街道。法定代表人李长松，系该办事处主任。原告刘全武、刘全臣、张金刚、马继庆、马凤云诉被告盘锦市大洼区榆树街道办事处确认土地征用补偿协议无效及行政补偿一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘全武、刘全臣、张金刚、马继庆、马凤云诉称，五原告系大洼县二界沟镇村民，系国有农场职工，2011年五原告的土地被强行收回。被告与五原告分别签订的征用耕地补偿协议约定，承包田采取一年一补偿的耕地，每亩每年700元，或者每亩每年500斤水稻的等值价钱，直至二轮土地承包结束为止。二界沟镇于2010年更名为榆树镇，2016年辽宁省人民政府批准撤销榆树镇，设立榆树街道办事处。根据国土资发[2008]202号《国土资源部、农业部关于加强国有土地使用管理的意见》文件第三条规定，因国家经济建设或地方公益性建设需要收回国有农场农用地的，需依法办理农用地转用审批手续，并参照征收农民集体土地的补偿标准进行补偿。根据《物权法》第二十四条、《土地管理法实施条例》第二十五条第四款规定，征地补偿款需要足额、全额支付被征地农民，被告与五原告分别签订的协议按照一年一补的方式明显违反了法律、法规的强制性规定而无效。且五原告通过信息公开的方式，对征地批复、行政复议等材料阅卷得知，本次征地只涉及一个征地片区，征地标准按照片区价格为45万元/公顷，采取农业安置方式安置（大洼县国土资源局作出的《大洼县2011年度第五批次用地审查意见》大国土资审字[2011]5号）。但至今五原告只收到协议上记载的补偿数额，且未被农业安置。五原告认为，被告未按法律规定的标准对五原告给予补偿，侵犯了五原告的合法权益，故诉至法院请求1、确认五原告与被告签订的土地征用补偿协议无效；2、请求法院依法判决被告按照45万元/公顷的补偿标准给予补偿，并给予农业安置；3、诉讼费由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条规定，当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案中，五原告与被告分别签订征用耕地补偿协议，五原告系不同的行政相对人，被告对五原告作出的征用耕地补偿行为是同一类的行政行为而不属于同一行政行为，且五原告之间被征用的耕地亩数、耕地所在地、征用时间等情况均不同，造成补偿数额等也不同，本院认为不宜合并审理，应当分别立案。现经本院充分释明，五原告仍坚持诉讼标的为同一行政行为并请求合并审理，无法律依据。综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回原告刘全武、刘全臣、张金刚、马继庆、马凤云的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长  李 伟审 判 员  毛永铁人民陪审员  梁晶晶二〇一七年八月十五日书 记 员  孙向萍
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1802民初3957号原告：清远市清城区宏盛贸易行。住所地：清远市清城区清凤批发市场G座D2卡。经营者：郭志筹。委托诉讼代理人：潘志明，广东正肯律师事务所律师。被告：梁少雄，男，1963年11月19日出生，汉族，住清远市清城区。本院在审理原告清远市清城区宏盛贸易行诉被告梁少雄买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市清城区宏盛贸易行申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告清远市清城区宏盛贸易行撤回起诉。案件受理费198元，由原告清远市清城区宏盛贸易行负担。审判员  周文俊二〇一七年八月十四日书记员  胡梓恒
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1326行审303号申请人淅川县水利水保局。法定代表人赵红伟，系该局局长。被申请人多凤仙，女，住南阳市。申请人淅川县水利水保局申请执行被申请人多凤仙行政处罚一案，申请人于2017年3月6日作出淅水罚决字[2017]第12号行政处罚决定书，立即停止采砂活动，采砂设备撤离河道，恢复河道原状，并缴纳罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅水罚决字[2017]第12号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《河南省实施办法》第四十三条第六项之规定，对被申请人作出的决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅水罚决字[2017]第12号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全世昌审 判 员  唐坤博人民陪审员  时 雄二〇一七年八月十七日书 记 员  勾 锐
甘肃省张掖市甘州区人民法院行 政 裁 定 书（2017）甘0702行审56号申请执行人张掖市国土资源局甘州区分局。法定代表人满旭峰，系该分局局长。委托代理人王赟，系该分局执法监察大队副大队长。被执行人甘州区沙井镇东三村民委员会。法定代表人：陈秉先，系该村支部书记。申请执行人张掖市国土资源局甘州区分局向本院申请强制执行甘区国土罚字[2016]21号国土资源行政处罚决定案，本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人张掖市国土资源局甘州区分局于2016年12月14日以甘州区沙井镇东三村民委员会未经批准，占用沙井镇东三村二社集体土地1095.2平方米（合1.64亩）违法修建文化广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出行政处罚决定：拆除非法占用的1095.2平方米（合1.64亩）集体土地上修建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状。为此，申请执行人向本院提交了以下证据：立案呈批表、案件讨论笔录、土地违法案件调查报告、责令停止国土资源违法行为通知书及其送达回证、国土资源违法行为后果预先告知书及其送达回证、责令限期改正违法行为通知书及其送达回证、询问笔录、违法用地面积图、现场勘测笔录、国土资源行政处罚告知书及其送达回证、国土资源行政处罚听证告知书及其送达回证、国土资源行政处罚决定书及其送达回证、履行行政处罚决定催告书及其送达回证。本院审查认为，申请执行人所作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，送达程序合法，申请执行人和被执行人主体适格，申请执行人提交的行政决定书及作出决定的事实、理由和依据，证明了行政行为的合法性，该行政行为现已生效并具备法定执行效力。被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行，该决定符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行张掖市国土资源局甘州区分局作出的甘区国土罚字[2016]21号国土资源行政处罚决定书中关于拆除非法占用的1095.2平方米（合1.64亩）集体土地上修建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状的处罚内容，由申请执行人张掖市国土资源局甘州区分局报请张掖市甘州区人民政府组织实施。审 判 长  刘 艳审 判 员  曾俊国人民陪审员  王彩云二〇一七年八月十七日书 记 员  高芙蓉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0402刑初394号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人朱某，出生于甘肃省白银市。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2017]310号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月20日20时许，被告人朱某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿白银区国道109线由西向东行驶至1638公里+200米处时，车辆驶出路外，致其受伤、车辆受损，造成道路交通事故。经白银公安分局交警大队认定，被告人朱某负此次事故的全部责任。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人朱某血液中乙醇含量为210.95mg/100ml。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、案情说明、抓获经过、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、扣押物品清单、返还物品清单、白银市公安局交通警察支队白银大队出具的道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、常住人口信息查询结果单等；甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人朱某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某无证醉酒驾驶机动车造成道路交通事故，负事故全部责任，且血液中酒精含量超过200mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项、（二）项、（五）项之规定，依法从重处罚；到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。综上，根据被告人朱某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金8000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李忠义二O一七年八月二十五日法官助理牛思晓书记员苏新智
盘锦市大洼区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽1104行审143号申请执行人盘锦市大洼区环境保护局，住所地盘锦市大洼区大洼街道红海滩大街。法定代表人何玉中，系该局局长。被申请执行人大洼县田家镇嘉田供暖站,住所地盘锦市大洼区田家街道。法定代表人郭全罡，系该公司经理。申请执行人盘锦市大洼区环境保护局于2017年8月18日申请强制执行大环罚字[2016]第6号行政处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政处罚决定及相关材料进行了审查。经审查，申请人于2016年5月19日对被申请人下达了限期缴纳通知书，要求被申请人2016年5月24日前缴纳排污费，被申请人至今未缴纳，违反了《排污费征收使用管理条例》第十四条的规定。盘锦市大洼区环境保护局根据《排污费征收使用管理条例》第二十一条的规定，决定处罚如下：罚款（大写）处罚捌拾柒万玖仟伍佰肆拾叁元整。该处罚决定书于2016年9月8日送达被执行人，且已催告被执行人履行决定书所确定的义务,被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼、未主动履行决定书所确定的义务，该处罚决定已发生法律效力，盘锦市大洼区环境保护局依法向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请人于2016年9月8日将处罚决定书送达被申请人，被申请人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，该处罚决定期限届满之日为2017年3月8日。根据上述法律规定，申请人应当在期限届满之日起三个月内向本院申请执行（即2017年6月8日之前），现申请人提交的强制执行申请书已超过法定期限。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，裁定如下：不予受理申请执行人盘锦市大洼区环境保护局大环罚字[2016]第6号行政处罚决定的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盘锦市中级人民法院申请复议，也可以直接向盘锦市大洼区人民法院申请复议。审 判 长  李 伟审 判 员  魏洪泰人民陪审员  梁晶晶二〇一七年八月二十三日书 记 员  孙向萍
盘锦市大洼区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽1104行审123号申请执行人盘锦市大洼区国土资源局，住所地盘锦市大洼区大洼街道。法定代表人付铁，系该局局长。被申请执行人赵圈河镇园林村民委员会，住所地盘锦市大洼区赵圈河镇。申请执行人盘锦市大洼区国土资源局于2017年8月18日申请强制执行大国土资罚字[2017]第28号国土资源行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政处罚决定及相关材料进行了审查。经审查，被申请执行人赵圈河镇园林村民委员会在2016年12月未经批准擅自占用国有土地0.0560公顷建村民活动广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。盘锦市大洼区国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令赵圈河镇园林村民委员会15日内退还非法占用的560平方米土地；2、没收赵圈河镇园林村民委员会在非法占用的土地上新建的560平方米附属设施；3、对赵圈河镇园林村民委员会非法占用的土地，每平方米处20元的罚款，罚款总额为：11200.00元（壹万壹仟贰佰元整）。该处罚决定书于2017年1月25日送达被执行人，且已催告被执行人履行决定书所确定的义务,被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼、未主动履行决定书所确定的义务，该处罚决定已发生法律效力，盘锦市大洼区国土资源局依法向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。及根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定，行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。本案中，申请执行人盘锦市大洼区国土资源局向本院提出强制执行大国土资罚字[2017]第28号行政处罚决定第二项内容的强制执行申请，因法律已经授予行政机关强制执行权，故本院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第五十六条第二款之规定，裁定如下：不予受理申请执行人盘锦市大洼区国土资源局大国土资罚字[2017]第28号行政处罚决定第二项内容的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盘锦市中级人民法院申请复议，也可以直接向盘锦市大洼区人民法院申请复议。审 判 长  李 伟审 判 员  魏洪泰人民陪审员  梁晶晶二〇一七年八月二十二日书 记 员  孙向萍
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0502执1629号申请执行人高景波。被执行人河南凯瑞数码股份有限公司。本院在执行高景波申请执行被执行人河南凯瑞数码股份有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人河南凯瑞数码股份有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执��人河南凯瑞数码股份有限公司名下人民币6297元银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判长 常 波审判员 晁 震审判员 张 伟二〇一七年八月十二日书记员 张智慧
盘锦市大洼区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽1104行初26号原告郭守刚，男，1973年3月9日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区二界沟镇拉拉村。原告徐文政，男，1963年4月17日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区二界沟镇拉拉村。原告吴常富，男，1962年9月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区二界沟镇拉拉村。原告周兴福，男，1949年7月15日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区二界沟镇拉拉村。原告沈国利，男，1963年11月17日出生，满族，农民，住盘锦市大洼区二界沟镇拉拉村。被告盘锦市大洼区榆树街道办事处，住所地盘锦市大洼区榆树街道。法定代表人李长松，系该办事处主任。原告郭守刚、徐文政、吴常富、周兴福、沈国利诉被告盘锦市大洼区榆树街道办事处确认土地征用补偿协议无效及行政补偿一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告郭守刚、徐文政、吴常富、周兴福、沈国利诉称，五原告系大洼县二界沟镇村民，系国有农场职工，2011年五原告的土地被强行收回。被告与五原告分别签订的征用耕地补偿协议约定，承包田采取一年一补偿的耕地，每亩每年700元，或者每亩每年500斤水稻的等值价钱，直至二轮土地承包结束为止。二界沟镇于2010年更名为榆树镇，2016年辽宁省人民政府批准撤销榆树镇，设立榆树街道办事处。根据国土资发[2008]202号《国土资源部、农业部关于加强国有土地使用管理的意见》文件第三条规定，因国家经济建设或地方公益性建设需要收回国有农场农用地的，需依法办理农用地转用审批手续，并参照征收农民集体土地的补偿标准进行补偿。根据《物权法》第二十四条、《土地管理法实施条例》第二十五条第四款规定，征地补偿款需要足额、全额支付被征地农民，被告与五原告分别签订的协议按照一年一补的方式明显违反了法律、法规的强制性规定而无效。且五原告通过信息公开的方式，对征地批复、行政复议等材料阅卷得知，本次征地只涉及一个征地片区，征地标准按照片区价格为45万元/公顷，采取农业安置方式安置（大洼县国土资源局作出的《大洼县2011年度第五批次用地审查意见》大国土资审字[2011]5号）。但至今五原告只收到协议上记载的补偿数额，且未被农业安置。五原告认为，被告未按法律规定的标准对五原告给予补偿，侵犯了五原告的合法权益，故诉至法院请求1、确认五原告与被告签订的土地征用补偿协议无效；2、请求法院依法判决被告按照45万元/公顷的补偿标准给予补偿，并给予农业安置；3、诉讼费由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条规定，当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案中，五原告与被告分别签订的征用耕地补偿协议，五原告系不同的行政相对人，被告对五原告作出的征用耕地补偿行为是同一类的行政行为而不属于同一行政行为，且五原告之间被征用的耕地亩数、耕地所在地、征用时间等情况均不同，造成补偿数额等也不同，本院认为不宜合并审理，应当分别立案。现经本院充分释明，五原告仍坚持诉讼标的为同一行政行为并请求合并审理，无法律依据。综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回原告郭守刚、徐文政、吴常富、周兴福、沈国利的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长  李 伟审 判 员  毛永铁人民陪审员  梁晶晶二〇一七年八月十五日书 记 员  孙向萍
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初338号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人田沛刚，男，1972年12月18日出生，汉族，初中文化，无职业，住天津市东丽区，户籍在天津市东丽区。因本案于2017年7月13日被取保候审。公诉机关以津北检公诉刑诉〔2017〕363号起诉书指控被告人田沛刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年7月7日23时15分许，被告人田沛刚饮酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××的黑色揽胜牌小型汽车，沿本市河北区万柳村大街隧道由南向北行驶到隧道出口时，被公安机关查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人田沛刚案发时血液中乙醇成分含量为111.7mg/100m1。认定上述事实的证据有：公安交通管理行政强制措施凭证，天津市公安局交通管理局河北支队出具的公安交通管理行政处罚决定书、天津市津实司法鉴定中心出具的田沛刚血液乙醇含量检验报告，被告人田沛刚驾驶证复印件，涉案机动车行驶证复印件及基本信息查询，案件来源及到案经过，常住人口基本信息。本院认为，公诉机关指控被告人田沛刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田沛刚具有以下法定从轻量刑情节：认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人田沛刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹莉丽二〇一七年八月二十一日书记员  王 聪
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0307刑初2959号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被 告 人													信 息																							被告人姜某洁,男,xxxxxxx日出生,居民身份证号码xxxxxxxxxx汉族,初中文化,户籍所在地xxxxxxxxxx。因本案，于2017年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2017]2811号起诉书，指控被告人姜某洁犯非法出售发票罪，建议判处拘役并处一万元罚金。																															辩护意见																							被告人姜某洁对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							与起诉书指控事实一致。																															本院意见																							被告人姜某洁的行为构成非法出售发票罪，其具有如实供述自己罪行的从轻情节。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第二百零九条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。																															判 决																							一、被告人姜某洁犯非法出售发票罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2017年12月5日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）													二、随案移送的手机二台、人民币600元，予以没收。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 温 敏													二〇一七年八月十四日													本件与原本核对无异													书 记 员 周 龙													书 记 员 肖 凤 婷													书 记 员 刘 佳 俐
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0104刑初905号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人彭庆华，男，1969年11月23日出生，汉族，出生地湖北省天门市，文化程度初中，户籍地湖北省天门市，住广东省广州市越秀区。因本案于2017年4月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月31日被广州市公安局越秀区分局取保候审，同年7月24日被本院取保候审。广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2017]964号起诉书指控被告人彭庆华犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员许锋杰出庭支持公诉，被告人彭庆华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月份开始，被告人彭庆华租用广州市越秀区王圣堂四巷某单位，销售假冒浪琴“LONGINES”注册商标的手表。2017年4月25日，被告人彭庆华被公安民警抓获，查获假浪琴品牌手表1647个及销售送货单一批。经审计，在2017年4月15日至2017年4月24日间，被告人彭庆华共销售假冒浪琴“LONGINES”注册商标的手表金额为人民币59130元。经统计，扣押的假冒浪琴“LONGINES”注册商标的手表1647个，共价值人民币243130.86元。上述事实，被告人彭庆华在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案的手表及案发现场的照片，广州市公安局越秀区分局登峰派出所出具的抓获经过，广州市公安局越秀区分局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，现场勘验工作记录,缴获的送货单，北京精萃知识产权代理有限公司出具的鉴定书，“LONGINES”商标的商标注册材料，被告人彭庆华的户籍资料，被害人黄金鹏的陈述，证人刘某的证言，被告人彭庆华的供述及广东大同司法会计鉴定所出具的大同检字[2017]072号司法鉴定检验意见等证据证实，足以认定。本院认为，根据查明的事实和证据，被告人彭庆华销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人彭庆华已经着手犯罪，但部分假冒注册商标的商品未销售，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人彭庆华能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人彭庆华一年至一年六个月有期徒刑，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。另对被告人彭庆华宣告缓刑确实不致再危害社会，故可对被告人彭庆华宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭庆华犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金九万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内一次向本院缴纳）。二、缴获的假冒“LONGINES”注册商标的手表1647块由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁国强二〇一七年八月三日书记员  朱超龄
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖01执377-379号申请执行人：李明,女,汉族,1977年11月2日出生,住安徽省合肥市庐阳区,被执行人：安徽金安管业集团有限公司,住所地肥东县撮镇镇合肥循环经济示范园纬七路北侧,统一社会信用代码:913401228490224524。法定代表人：杨奇素，总经理。郑东等21人与安徽金安管业集团有限公司仲裁调解一案，六安仲裁委员会作出的（2017）六仲裁字287号、286号、264号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人安徽金安管业集团有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李明等3人向本院申请强制执行，本院已于2017年7月25日依法立案受理。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将六安仲裁委员会作出的（2017）六仲裁字第287号、286号、264号仲裁调解书指定合肥铁路运输法院执行。本裁定送达后即发生法效力。此页无正文审判长 王 丽审判员 张 勇审判员 鄢隆伟二〇一七年八月四日书记员 刘顺洋附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0111刑初374号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人唐杰，男，1996年6月28日出生，汉族，重庆市大足区人，高中文化，户籍地为重庆市大足区，现住重庆市大足区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年6月26日被刑事拘留，2017年7月10日被逮捕。现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2017]378号起诉书指控被告人唐杰犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年6月15日，被告人唐杰在其出租屋内容留文某某（未成年人）、唐某某、刘某某等五人吸食了甲基苯丙胺（俗称冰毒）。当晚，唐杰被捉获。公诉机关认为，被告人唐杰在其居所内容留他人吸毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人唐杰如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人唐杰判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人唐杰对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐杰犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下:被告人唐杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年12月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春梅二〇一七年八月十五日书记员  胡 婷
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初5308号原告：邹保，男，1980年6月8日生汉族，住安徽省蒙城县。被告：高克士，男，汉族，1988年8月17日出生汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告邹保诉被告高克士买卖合同纠纷一案中，原告邹保向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告邹保撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告邹保负担。审判员  常保才二〇一七年八月五日书记员  王振才
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1628行初41号原告李连齐，男，回族，出生1963年12月4日，住河南省淮阳县。委托代理人张海涛，河南锦实律师事务所律师。委托代理人张泽国，河南锦实律师事务所实习律师。被告淮阳县城关回族镇人民政府，住所地淮阳县城关回族镇大同街4号。法定代表人耿宝勇，该镇镇长。委托代理人张华伟，河南锦实律师事务所律师。委托代理人刘国伟，该镇政府工作人员。原告李连齐诉被告淮阳县城关回族镇人民政府其它一案，本院受理后，依法进行了审理。原告诉称，2011年被告征收原告房屋，原被告于2011年签订安置房购买协议，但是针对房屋交工期限及价格没有约定。被告一直不支付原告拆迁补偿款。被告于2017年1月11日向原告下达催款通知单及缴费通知，以2017年的市场价格向原告出售安置房。被告的行政行为没有法律依据，侵犯了原告的合法权益，请求鹿邑县人民法院：一、确认被告让原告以2017年的价��交纳安置房款违法；二、判决原告以2011年的市场价格购买安置房；三、判决被告向原告支付拆迁补偿款；四、诉讼费由被告承担。被告辩称，一、本案不属于行政案件受案范围。《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》规定，拆迁人与被拆迁人因房屋补偿，安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。二、原告要求按协议签订时的标准购买安置房不仅没有合同的约定，而且不符合公平原则。请求驳回原告的起诉。本院认为，《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》规定，拆迁人与被拆迁人因房屋补偿，安置等问题发生争议，或者双方当事人达成���议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。故原告诉请属于民事纠纷的范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一项的规定，裁定如下：驳回原告李连齐起诉。原告预交案件受理费50元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 皇甫超亮二〇一七年八月九日书记员 姚 鹏 起
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1091刑初121号公诉机关江苏省扬州经济技术开发区人民检察院。被告人姚某某，男，1990年8月12出生于江苏省金湖县，汉族，中专文化，打工，住扬州市广陵区银泰商务中心***室,户籍地江苏省金湖县。被告人姚某某曾因吸食毒品，于2017年6月30日被扬州市公安局开发区分局处以行政拘留十五日；其曾因犯寻衅滋事罪于2011年8月9日被金湖县人民法院判处有期徒刑六个月，曾因犯故意伤害罪，于2015年5月6日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑八个月。被告人姚某某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月7日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月3日经本院决定逮捕，次日由该分局执行逮捕。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2017]129号起诉书指控被告人姚某某犯容留他人吸毒罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员朱桂明出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控，被告人姚某某自2017年5月至6月间，在其暂住地扬州市广陵区银泰商务中心324室，容留他人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）计4次，具体分述如下：1、2017年5月底的一天中午，被告人姚某某容留陈某在其上述暂住地，二人一同吸食甲基苯丙胺；2、2017年6月12日左右的一天下午，被告人姚某某容留陈某在其上述暂住地，二人一同吸食甲基苯丙胺；3、2017年6月19日左右的一天14时许，被告人姚某某容留陈某在其上述暂住地，二人一同吸食甲基苯丙胺；4、2017年6月29日15时许，被告人姚某某容留陈某、王某在其上述暂住地吸食甲基苯丙胺，后其也一同参与吸食。案发后，被告人姚某某因吸毒被公安机关抓获后，如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。另查明，扬州市公安局开发区分局八里派出所对被告人姚某某，被容留人员陈某、王某的尿液采用吗啡-甲基苯丙胺联合检测试剂（胶体金法）进行现场检测，结果均呈甲基苯丙胺阳性。扬州市公安局开发区分局于2017年6月30日对姚某某作出行政拘留十五日的处罚，并将其吸毒工具冰壶一只予以收缴；扬州市公安局开发区分局八里派出所于同年6月30日对陈某、王某作出罚款伍佰元的处罚，并将王某的吸毒工具冰壶一只予以收缴。上述犯罪事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示并质证的被告人姚某某的供述和辩解，未到庭证人陈某、王某、张某的证言，现场检测报告书，收缴物品清单，行政处罚决定书，扬州市公安局开发区分局制作的辨认笔录及照片，发破案经过，刑事判决书，常住人口登记卡等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人姚某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人姚某某因吸毒被公安机关抓获后，如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人姚某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人姚某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2017年12月6日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 俊二〇一七年八月十日见习书记员  王志琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1029执84号之一申请执行人乐有国男1971年6月24日出生汉族江西省东乡县。被执行人王红亮男1969年10月2日出生汉族江西省东乡县。被执行人胡保香女1969年2月23日出生汉族江西省东乡县。本院在执行申请人乐有国与被执行人王红亮、胡保香借款合同纠纷一案中。于2017年02月15日向被执行人王红亮、胡保香发出执行通知书，责令被执行人王红亮、胡保香向申请人乐有国返还借款本金8万元及利息，但被执行人王红亮、胡保香未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王红亮、胡保香昌景西路382号的店面已经租赁给了乐孟辉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、>第36条之规定，裁定如下：提起被执行人王红亮、胡保香在乐孟辉处的租赁费10万元人民币至抚州市东乡区人民法院。收款单位：东乡县人民法院；开户行:中国银行股份有限公司东乡支行;帐号:19×××46。本裁定书送达后立即生效。审判员  王剑锋二〇一七年八月十六日书记员  乐志刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2017）内04民辖终122号上诉人（原审被告）：核工业天津工程勘察院，住所地:天津市宝坻区247号大院。法定代表人:崔某，院长。被上诉人（原审原告）：何某，男，1967年12月20日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县林西镇北郊一户区六组。被上诉人（原审被告）：高某，男，1966年9月8日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市松山区向阳小区七组团6号楼1单元501室。上诉人核工业天津工程勘察院因与何某承揽合同管辖权异议纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初8648号民事裁定，向本院提出上诉。核工业天津工程勘察院上诉称，被上诉人何某起诉称与被上诉人高某仅存在口头担保关系，列高某为被告明显是为了达到立案的目的。一审法院仅依据口头担保人住所地受理被上诉人何某的诉讼明显错误。故上诉人依法提起上诉，请求二审法院予以纠正，将本案移送天津市宝坻区人民法院审理。被上诉人何某、高某均未答辩。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，本案被告高某住所地为赤峰市松山区，故松山区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元，由上诉人承担；邮寄送达费80元，由上诉人承担40元，二被上诉人各承担20元。本裁定为终审裁定。审判长张磊代理审判员王秀梅代理审判员李志慧二〇一七年八月十六日书记员张莹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0782执11090号申请执行人义乌市邹徐塑料袋厂，住所地义乌市江东街道塔下洲新村B区28幢。被执行人余志文，男，1978年8月15日出生，住瑞安市。本院在执行义乌市邹徐塑料袋厂与余志文（2016）浙0782执11090号买卖合同纠纷一案中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 坚执 行 员  方俊华执 行 长  吴 刚二〇一七年八月七日代书记员  孙教成浙江省义乌市人民法院讨论笔录（2016）浙0782执11090号时间：二0一七年八月七日地点：执行庭2518办公室讨论人：执行长：吴刚、执行员：吴坚、方俊华书记员：孙教成评议：（2016）浙0782执11090号案申请执行人义乌市邹徐塑料厂与被执行人余志文买卖合同纠纷一案。记录如下：方俊华：本案在执行过程中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索,我认为本案可以先终结本次执行。吴坚：本案可以终结本次执行。吴刚：同意终结本次执行，待以后发现被执行人有可供执行的财产时，可以继续执行。���一意见：(2016)浙0782执11090号案终结执行。待以后发现被执行人有可供执行的财产（或下落）时，可以继续执行。浙江省义乌市人民法院裁判文书发文拟稿纸签发：会签：审核：核稿：拟稿：校对：印刷：份数：文书名称：执行裁定书（终结）案号：（2016）浙0782执11090号主送：抄送：
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保723号申请保全人：赵东杰，男，1964年8月10日生，汉族，现住吉林省延吉市。申请保全人：赵庆奎，男，1973年12月13日生，汉族，现住吉林省延吉市。被申请保全人：中国铁建大桥工程局集团有限公司。住所地天津。法定代表人：吴建顺，该公司董事长。申请保全人赵东杰，赵庆奎与被申请保全人中国铁建大桥工程局集团有限公司之间租赁合同纠纷一案，申请保全人赵东杰，赵庆奎于2017年8月10日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请保全人中国铁建大桥工程局集团有限公司名下的价值200万元财产，并以提供担保。经审查后，本院于2017年8月19日作出了（2017）吉2401民初5205号之一民事裁定书，裁定认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人中国铁建大桥工程局集团有限公司名下的中国工商银行股份有限公司账户中的存款200万元。冻结期限为一年。二、冻结申请保全担保人刘树俊名下的房屋产籍手续，冻结期限为二年。三、冻结申请保全担保人刘雪俊名下的车籍手续，冻结期限为二年。四、冻结申请保全担保人李明勋名下的车籍手续，冻结期限为二年。案件保全费5000元（申请保全人赵东杰，赵庆奎已预交）本裁定书送达后立即执行。如申请人保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车一二〇一七年八月二十八日书记员  王路
盘锦市大洼区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽1104行初17号原告李兰仟，女，1942年10月30日出生,汉族,无职业,住盘锦市大洼区。委托代理人李伟（系原告儿子），男，1968年4月19日出生，汉族，工人，住盘锦市大洼区大洼街道。被告盘锦市大洼区房屋征收管理办公室，住所地盘锦市大洼区大洼街道。法定代表人宋大江，系该办主任。委托代理人霍治刚，男，1971年7月13日出生，汉族，房屋征收管理办公室主任，住盘锦市大洼区大洼街道。委托代理人张奇，男，1985年11月25日出生，汉族，房屋征收管理办公室科员，住盘锦市大洼区大洼街道。原告李兰仟诉被告盘锦市大洼区房屋征收管理办公室行政协议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李兰仟诉称：2015年12月18日，原、被告签订大洼县房屋征收补偿协议（产权调换）一份，被告承诺区域内分组奖励待小组所有成员在签约期限内完成签约后，由其统一发放。但原告按规定时间搬迁后，被告未按照约定发放其承诺的二万元分组奖励，故原告诉至法院，请求被告履行行政承诺给付原告二万元奖励。被告盘锦市大洼区房屋征收管理办公室辩称，被告并未在房屋征收补偿协议中承诺给付原告2万元的资金。被告所在的某社区是大洼区2015年10月启动房屋征收工作，2015年10月30日进入签约阶段，签约期为2015年10月30日至2016年3月3日。该地块被征收户总计114户，依照《大洼县棚户区改造某社区地块房屋征收补偿与安置方案（征求意见稿）》第四章第三十二条的规定和征收地块的实际情况，将114户分成8组，其中六组为15户一组，两组为12户一组。截止目前完成签约的46户，没有一组符合分组完成奖的给付条件。原告李兰仟的房屋在第六组，组内12位被征收人中，已签约7人，原告不符合《大洼县棚户区改造某社区地块房屋征收补偿与安置方案（征求意见稿）》规定的分组完成奖的领取条件。另外，《安置方案》第三十四条已经明确取消了奖励的情形。根据庭审质证认证的有效证据及原、被告当庭陈述，本院确认如下事实：2015年10月30日，大洼县人民政府向某社区地块被征收人发出关于《大洼县棚户区改造某社区地块房屋征收与补偿安置方案》征求意见的公告，公告规定了签约期限分为三个阶段，2015年10月30日至2015年12月31日为第一阶段，2016年1月1日至2016年2月1日为第二阶段，2016年2月2日至2016年3月3日为第三阶段；并设置分组完成奖，即征收地块以15户左右为一组（具体分组情况见公告），组内所有被征收户在规定期限内全部签订补偿协议的，奖励该组每个被征收户2万元。在规定期限内不签订补偿协议的，补偿决定作出后，不给予补助、奖励和优先选择安置房的权利；在规定的期限内签订补偿协议，但不按规定的期限搬迁和移交房屋的，取消所有的上浮、补助、奖励和优先选择安置房的权利。公告中被告将该地块被拆迁户分为八组，其中有六组被分为15户一组，两组被分为12户一组，原告被分在第六组，该组共有12户。2015年12月18日，原告李兰仟与被告大洼县房屋征收管理办公室签订大洼县房屋征收补偿协议，并于2016年8月搬入位于某小区的产权置换房屋。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”本案中，被告盘锦市大洼区房屋征收管理办公室为事业单位，且其并未提供证据证明其有法律、法规、规章的授权可以作出行政行为，故本案被告主体资格不符合法律规定。综上，依据依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李兰仟的起诉。案件受理费50元（原告已预交），免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长  李 伟审 判 员  张晓双人民陪审员  陈 琼二〇一七年八月八日书 记 员  孙向萍
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1821执666号申请执行人ＸＸ丁，男，1946年5月5日出生，汉族，住佛冈县。申请执行人黄常约，男，1983年12月6日出生，汉族，住佛冈县。申请执行人黄序星，男，1989年7月20日出生，汉族，住佛冈县。被执行人黄常德，男，1986年4月22日出生，汉族，住佛冈县。被执行人黄榕能，男，1982年9月21日出生，汉族，住佛冈县。本院在执行ＸＸ丁、黄常约、黄序星与黄常德、黄榕能健康权纠纷一案中，于2017年8月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄榕能的存款15491.59元。本裁定立即执行。审判长  廖伟集审判员  李启初审判员  李汝能二〇一七年八月十四日书记员  张帮超
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初2185号原告：陈赓，男，1984年4月14日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被告:王磊，男，1983年7月27日出生，住江西省九江市。公民身份号码：×××。原告陈赓与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董淑清、董德虎组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈赓到庭参加了诉讼，被告王磊经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告陈赓向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款250元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年八月三十一日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币250元，期限7天，自二零一六年八月三十一日至二零一六年九月七日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年八月三十一日日，被告王磊通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告陈赓借款人民币250元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年八月三十一日至二零一六年九月七日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告陈赓与被告王磊自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告王磊应履行合同，偿还原告陈赓本金及相应的利息，原告陈赓的主张符合相关规定，本院予以确认。被告王磊无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告王磊可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告王磊于本判决生效之日起十日内给付原告陈赓人民币二百五十元；二、被告王磊于本判决生效之日起十日内给付原告陈赓利息（以二百五十元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年八月三十一日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十元(原告陈赓已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告王磊负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董淑清人民陪审员  董德虎二〇一七年八月三十日书 记 员  陈世昌
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1822民初520号原告：陈晶晶，女，1985年11月29日生，汉族，住安徽省广德县。委托代理人：徐兵，安徽华睿律师事务所律师。被告：广德县新杭镇路东村西山头村民组。住所地：广德县新杭镇路东村西山头村民组。负责人：董家富，村民组组长。原告陈晶晶诉被告广德县新杭镇路东村西山头村民组（以下简称：西山头村民组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈晶晶委托代理人徐兵、被告村民组组长董家富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈晶晶诉称：原告系被告集体经济组织成员，并一直在被告处生活至今。2015年初被告部分土地被征收，被告将获得土地征收补偿费分配给村民组各成员，2015年9月10日每人分得9450元，但该分配款未分给原告，原告与被告多次理论，被告要求原告通过诉讼程序解决，为此原告诉至本院，请求：1、判令被告立即支付原告支付征地补偿分配款9450元;2、判令被告承担本案诉讼费用。西山头村民组辩称：没有分配给原告是事实，理由是村民组村民会议分配方案决定，原告已经嫁出去了，虽然她户口在，但是不在本地生活。经审理查明:原告系被告集体经济组织成员。2015年初被告部分土地被征收，被告将获得土地征收补偿费分配给村民组各成员，2015年9月10日每人分得9450元，但该分配款未分给原告，原告在出嫁前与其父亲在一起生活，户口一直未迁出本西山头村民组。因土地重用补偿问题，原告与被告多次理论，被告要求原告通过诉讼程序解决，为此原告诉至本院。上述事实，有庭审中当事人陈述、原告户口簿（复印件）、被告村民组土地补偿款分配表（复印件），在卷予以认定。本院认为：本案的主要争议焦点是陈晶晶是否具有西山头村民组集体经济组织成员资格，应否享有西山头村民组分配土地补偿费的权利。经审查认为，集体经济组织成员资格的审查确认，须依据平等公平、生产保障、资格唯一、利益衡量等基本原则，综合考虑户籍、长期固定生产生活关系以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素予以认定。陈晶晶具有广德县新杭镇西山头村民组集体经济组织成员资格。西山头村民组依照法律规定的民主议定程序决定土地补偿费的分配方案时，应兼顾全体集体经济组织成员，西山头村民组未赋予陈晶晶同等的村民待遇，其作出的相关决议不具有相应的法律约束力。故陈晶晶请求西山头村民组支付其2015年土地征用补偿款9450元符合法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下：被告广德县新杭镇路东村西山头村民组于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈晶晶土地征用补偿款9450元。案件受理费50元，由被告广德县新杭镇路东村西山头村民组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  艾红军人民陪审员  汪金忠人民陪审员  程家荣二〇一七年八月十日书 记 员  胡承龙附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。2、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
盘锦市大洼区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽1104行审85号申请执行人盘锦市大洼区国土资源局，住所地盘锦市大洼区大洼街道。法定代表人付铁，系该局局长。被申请执行人榆树街道青联社区，住所地盘锦市大洼区榆树街道。申请执行人盘锦市大洼区国土资源局于2017年08月17日申请强制执行大国土资罚字[2017]第29号国土资源行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政处罚决定及相关材料进行了审查。经审查，被申请执行人榆树街道青联社区在2016年12月未经批准擅自占用国有土地1375平方米建村民活动广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。盘锦市大洼区国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令榆树街道青联社区15日内退还非法占用的1375平方米土地；2、没收榆树街道青联社区在非法占用的土地上新建的1375平方米附属设施；3、对榆树街道青联社区非法占用的1375平方米土地处每平方米20元的罚款，罚款总额为：27500.00元（贰万柒仟伍佰元整）。该处罚决定书于2017年1月12日送达被执行人，且已催告被执行人履行决定书所确定的义务,被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼、未主动履行决定书所确定的义务，该处罚决定已发生法律效力，盘锦市大洼区国土资源局依法向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。及根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定，行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。本案中，申请执行人盘锦市大洼区国土资源局向本院提出强制执行大国土资罚字[2017]第05号行政处罚决定第一项内容的强制执行申请，因法律已经授予行政机关强制执行权，故本院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第五十六条第二款之规定，裁定如下：不予受理申请执行人盘锦市大洼区国土资源局大国土资罚字[2017]第05号行政处罚决定第一项内容的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盘锦市中级人民法院申请复议，也可以直接向盘锦市大洼区人民法院申请复议。审 判 长  李 伟审 判 员  魏洪泰人民陪审员  梁晶晶二〇一七年八月二十二日书 记 员  孙向萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执498号申请执行人：王虎，男，1979年8月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：陕西睿中实业有限公司，住所地陕西省西安市经开区长庆二路斯维城运小区6幢2单元310。法定代表人：陶军，该公司总经理。被执行人：陶军，男，1973年5月31日出生，汉族，陕西睿中实业有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人王虎与被执行人陕西睿中实业有限公司、陶军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初6308号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王虎向本院申请强制执行，本院于2017年1月11日立案执行。依据本院生效判决，确定被执行人陕西睿中实业有限公司向申请执行人王虎偿还借款60万元，并按月利率2%支付该60万元借款自2016年7月7日起至本判决确定的给付之日止的利息；，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费及公告费共计9420元，向本院缴纳执行费8494元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人陕西睿中实业有限公司、陶军名下无银行存款信息、无车辆登记信息。本院在诉讼前保全了被执行人陕西睿中实业有限公司名下位于西安市经济技术开发区未央路以西凤城五路两套房屋产权，但是该两套房屋本案均是轮候查封,申请执行人暂不申请本院进行处置，本院冻结的上述房产冻结期限为三年，自2016年7月24日起至2019年7月24日止，到期将自动解封，本院以书面告知申请执行人冻结期限及不及时申请冻结的不利法律后果。本院已冻结被执行人陕西睿中实业有限公司名下还有位于西安市经济技术开发区未央路以西凤城五路一套房屋产权，但该套房产为轮候查封，申请执行人暂不申请本院处置。本院冻结的该套房产冻结期限自2017年8月3日起至2020年8月3日止，到期将自动解封，本院已书面告知申请执行人冻结期限及不及时申请冻结的不利法律后果。同时，本院根据申请执行人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，未能找到被执行人陕西睿中实业有限公司、陶军。鉴于本案暂无财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人陕西睿中实业有限公司、陶军名下其他财产线索。因此申请执行人向本院书面申请终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索时可向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文贵审判员  何永孝审判员  陈 璐二〇一七年八月十七日书记员  马立阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1722民初2222号原告杨飞，男，1988年11月29日出生，汉族，居民，住上蔡县。委托代理人申跃华，河南豫上律师事务所律师。被告文有勋，男，1978年9月16日出生，汉族，农民，住上蔡县。委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。被告上蔡县纳美斯沙发店。住所地：上蔡县蔡都办事处蔡侯路东段路北。经营者李雪芹，该店负责人。被告赵国品，男，1969年6月9日出生，汉族，农民，住上蔡县。被告刘翠花，女，1963年4月18日出生，汉族，农民，住上蔡县。原告杨飞与被告文有勋、上蔡县纳美斯沙发店、赵国品、刘翠花财产损害赔偿纠纷一案，原告杨飞于2015年3月30日向本院提起诉讼，2015年5月29日，我院作出（2015）上民一初字第787号民事判决书，驳回了原告杨飞的诉讼请求。原告杨飞不服该判决提起上诉，驻马店市中级人民法院于2016年1月29日作出驻民一终字第00608号民事裁定，撤销了上蔡县人民法院（2015）上民一初字第787号民事判决，发回我院重申。本院于2016年10月10日作出（2016）豫1722民初1055号民事裁定，驳回了原告杨飞的起诉。原告杨飞不服该裁定提起上诉。2017年3月22日，驻马店市中级人民法院作出（2017）豫17民终1216号民事裁定，撤销本院作出的（2016）豫1722民初1055号民事裁定，指令本院继续审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨飞及其委托代理人申跃华、被告文有勋及其委托代理人聂荣中、被告上蔡县纳美斯沙发店负责人李雪芹到庭参加诉讼，被告赵国品、刘翠花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨飞向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失79560元。事实及理由：被告文有勋租赁经营沙发店的房屋位于原告所购买商品房的一楼，原告购买的房屋在四楼。该栋楼房的南侧留有一米多宽的过道，该过道不作通行使用，由被告占用，被告不仅用作洗浴场所，还在过道内堆放大量的易燃旧沙发和沙发塑胶。2015年2月22日14时许，被告存放的旧沙发和塑胶引燃发生火灾，不仅造成被告沙发店烧毁，还造成原告房屋及屋内物品损毁，致使原告无法居住。为此，原告诉至法院。被告文有勋、上蔡县纳美斯沙发店辩称，被告文有勋对火灾的发生不存在过错。原告诉称的过道是被告租赁的房屋与前楼之间1米多宽的空隙，因东面有其他楼房堵塞，该处根本不适宜通行。被告在该处堆放了一些沙发样品及做沙发的配件，并非易燃品。火灾发生的原因不详，但从消防部门出具的火灾责任认定来看，不排除是楼上住户向下抛掷烟头以及其他火种所引起，原告诉称被告存在过错并无事实依据。因此，应驳回原告的诉讼请求。被告赵国品未答辩。被告刘翠花未答辩。经审理查明，涉案楼房系位于上蔡县县城北大街和蔡侯路交叉处向东50米路北的一栋四层楼房。该楼房所占土地的使用权人为被告刘翠花，建筑商为被告赵国品。房屋建成后，被告刘翠花自留两套房屋，余房由被告赵国品对外出售，原告杨飞购买的套房位于该楼房的三楼西户。被告文有勋租赁刘翠花一楼房屋用于从事沙发的生产经营，楼房南侧有一过道，文有勋在此过道内存放有旧沙发和沙发塑胶。2015年2月22日，该过道发生火灾，导致一楼沙发店烧毁，同时造成楼上房屋及室内物品损坏。2015年3月16日，上蔡县公安消防大队作出上公消火认字〔2015〕第0002号火灾事故认定书，认定火灾事故基本情况为：2015年2月22日14时许，位于上蔡县华陂路口东50米的文有勋沙发店发生火灾，火灾烧损沙发、机器、成品和生产原料等，着火房间上部建筑受到一定程度的烟熏破坏。同时对起火的原因认定如下：此起火灾起火部位在文有勋沙发店南边过道从东数第二个窗户和第三个窗户附近，起火原因排除纵火、雷击、自燃、电器故障火灾；不排除外来火种火灾。2015年9月2日该沙发店办理了营业执照，名称为上蔡县纳美斯沙发店，登记的经营者为李雪芹。2016年8月3日，经驻马店振兴资产评估事务所评估，原告杨飞财产损失数额为78310元，原告为此支付评估费1000元。上述事实，有原、被告陈述、上蔡县公安消防大队作出的上公消火认字〔2015〕第0002号火灾事故认定书、驻马店振兴资产评估事务所驻振评报字〔2016〕第140号资产评估报告书、评估费票据、营业执照、上蔡县人民法院（2015）上民一初字第787号民事判决书及（2016）豫1722民初1055号民事裁定书、驻马店市中级人民法院（2017）豫17民终1216号民事裁定书等证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条规定，被侵权人因受侵害请求侵权人承担侵权责任的民事权益包括生命权、健康权、所有权、用益物权等在内的人身、财产权益。因此，在一般侵权行为情况下，当事人应提供证据证明行为人因过错侵害其民事权益，即证明行为人同时符合过错、违法行为、因果关系与损害事实之构成要件的情况下，认定行为人为侵权人而承担侵权责任。本案中，原告杨飞主张四被告之过错导致涉案火灾的发生、蔓延，并致使涉案房屋及屋内物品毁损，应承担侵权责任,其对此应当就上述构成要件提供充分的证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利后果。综合考量原告提供的证据及本案已经查明的事实，从过错、违法行为与因果关系等构成要件来看，原告提供了上蔡县公安消防大队作出火灾事故认定书、房屋受损照片及驻马店振兴资产评估事务所出具的评估报告等加以证明，但均无法据此直接判断被告存在过错、行为是否具有违法性以及损害后果与被告之间存在因果关系。故根据现有证据尚难以直接判定各被告已达到侵权责任的构成要件以及原告所主张的经济损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告杨飞的诉讼请求。案件受理费1632元，由原告杨飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本案递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  魏战士人民陪审员  尼福运人民陪审员  尼文龙二〇一七年八月二十八日书 记 员  支莹莹
河南省罗山县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1521刑初269号自诉人高新旺，男，1968年4月3日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。被告人徐国忠，男，1975年8月20日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。本院在审理自诉人高新旺提起自诉的被告人徐国忠拒不执行判决、裁定罪一案过程中，高新旺以徐国忠亲属已代其履行本院（2017）豫1521民初535号民事判决书确定的全部给付义务为由，向本院申请撤回对徐国忠的刑事自诉。本院认为，自诉人高新旺向本院申请撤回对被告人徐国忠的自诉，经审查，该申请系高新旺的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人高新旺撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡忠宪审判员  王祖华审判员  杨伯强二〇一七年八月十四日书记员  胡向东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0402刑初359号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人孙某1，出生于甘肃省靖远县，住甘肃省靖远县。被告人孙某2，出生于甘肃省靖远县，住甘肃省靖远县。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2017]272号起诉书指控被告人孙某1、孙某2犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人孙某1、孙某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月11日1时许，被告人孙某1、孙某2二人事先预谋后，由孙某1打电话将王某约至白银区铜城商厦地下室”海王宫”酒吧，喝酒期间孙某2以借王某手机打电话为由，借故酒吧太吵将王某一部银色苹果6plus手机拿到酒吧外打电话，而后将手机拿走逃离现场。后被告人孙某1、孙某2二人将该手机销赃得款400元挥霍。经鉴定，被盗手机价值3943元。案发后，被告人孙某2向公安机关自首，并退赔被害人损失。在开庭审理过程中，被告人孙某1、孙某2对上述事实均无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、谅解书、到案经过等；被害人王某的陈述；白银市白银区价格认证中心价格鉴定意见书；辨认笔录及照片；被告人孙某1、孙某2的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某1、孙某2无视国法，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对孙某1、孙某2判处六个月以下拘役、管制或者单处罚金的量刑建议适当，予以采纳。在共同犯罪中，被告人孙某1、孙某2相互配合，作用相当，不宜区分主从犯，按照一般共同犯罪处罚；被告人孙某2主动向公安机关投案，到案后如实供述其罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人孙某1到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚；已退赔被害人的全部损失，酌情从轻处罚。综上，根据被告人孙某1、孙某2的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：一、被告人孙某1犯盗窃罪，判处罚金3000元。二、被告人孙某2犯盗窃罪，判处罚金2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员张士栋二O一七年八月三日书记员张娟娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0402刑初256号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人曹某，出生于甘肃省靖远县，住甘肃省靖远县。2014年4月，曾因诈骗被白银市公安局白银分局行政拘留十五日。指定辩护人何某，甘肃岱峰律师事务所律师。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2017]188号起诉书指控被告人曹某犯强奸罪、抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序简化审理方式，不公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人何某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月11日2时许，被告人曹某窜至白银市××区号泰和招待所，将服务员高某殴打、威胁、捆绑后欲与高某发生性关系，但在高某反抗下未得逞；后被告人曹某将吧台抽屉内1500元钱抢走后逃离。针对起诉书指控的事实，公诉机关出示了有关户籍证明等书证、被害人高某的陈述、被告人曹某供述与辩解、白银市白银区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人曹某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百六十三之规定，构成强奸罪、抢劫罪；建议本院对被告人曹某以抢劫罪判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金，以强奸罪判处三年以下有期徒刑，数罪并罚。被告人曹某对起诉书指控的事实、罪名及适用的法律均无异议，并当庭自愿认罪。辩护人的主要辩护意见是，被告人曹某的强奸犯罪属于犯罪中止，被告人曹某犯抢劫罪的情节一般，其接到电话传唤后，主动到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，系初犯、偶犯，恳请法庭对其从轻处罚。经审理查明，2017年2月11日2时许，被告人曹某窜至白银市××区号泰和招待所登记室，将吧台服务员高某拽进吧台旁的套间内，采用殴打、捆绑、威胁的手段试图强行与高某发生性关系，但在高某反抗下未能得逞；后被告人曹某将吧台抽屉内1500元钱抢走后逃离，所抢赃款被曹某挥霍。在开庭审理过程中，被告人曹某及其辩护人对上述事实均无异议，并有书证接受刑事案件登记表、检查笔录、人身检查照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、甘肃省门诊病历复印件、情况说明、抓获经过、户籍证明等；证人王某的证言；被害人高某的陈述；白银市公安司法鉴定中心DNA个体识别鉴定意见书、白银市白银区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书；辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图及照片；现场监控视频；被告人曹某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某无视国法，违背妇女意志，使用暴力手段强行欲与妇女发生性交，其行为已构成强奸罪；暴力殴打被害人后，利用被害人不敢反抗的境地，劫取招待所经营款，其行为已构成抢劫罪；依法均应予以惩处。公诉机关指控被告人曹某犯强奸罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对曹某以抢劫罪判处三年以上五年以下有期徒刑，以强奸罪判处三年以下有期徒，数罪并罚、并处罚金的建议适当，本院予以采纳。被告人曹某实施强奸犯罪时因意志以外的原因（被害人反抗）未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；曹某到案后如实供述其罪行，当庭认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人提出，曹某接到传唤电话后，主动将自己置于公安机关的控制之下，系自首的辩护意见，经审理查明，曹某系被公安机关上网追逃后，在靖远县公安局北滩派出所反映其殴打杜蕊一案时，被该所民警发现系上网逃犯后移交白银公安分局，不具有投案自首的主动性，故该项辩护意见不成立，不予采纳；提出曹某系犯罪中止的意见与审理查明的事实不符，亦不予采纳；提出的曹某到案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度好，恳请法院对曹某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人曹某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹某犯强奸罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元；总和刑期为有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2022年2月13日止。所处罚金于本判决生效后10日内缴纳）二、责令被告人曹某向泰和招待所退赔1500元。（上述退赔款于本判决生效后30日内付清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长张士栋人民陪审员魏华人民陪审员胡菊红二O一七年八月四日书记员张娟娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0430民初5091号原告李某1，男，1990年1月7日出生，身份号码，汉族，农民，住通辽市。委托诉讼代理人李某2，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。被告张某1，女，1990年10月12日出生，身份号码，汉族，农民，住赤峰市。被告闫某，女，1968年3月24日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。二被告的委托诉讼代理人暨被告张某2，男，1967年9月19日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。原告李某1与被告张某1、张某2、闫某婚约财产纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人李某2，被告张某1、闫某的委托诉讼代理人暨被告张某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：三被告立即返还我婚约彩礼款100000元，”ＸＸ挑一”款10000元、三金（价值10300元）、手机（价值2799元），合计123099元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张某2与被告闫志凤系夫妻关系，二人系被告张某1的父母。我与被告张某1经人介绍于2017年4月6日依照农村习俗举行结婚典礼并在我家同居生活，之后被告张某1拒绝与我办理结婚手续，并以各种理由与我吵架、闹矛盾。被告张某1于2017年5月彻底离开我家回到娘家。我多次求情，被告张某1一直拒绝回来与我共同生活，现二人已经解除同居关系。在典礼之前三被告向我索要彩礼款100000元，”ＸＸ挑一”款即多要的彩礼款10000元、三金（价值10300元）、oppoR9手机（价值2799元），合计123099元，我家中本不富裕，三被告索要的彩礼款是我借钱所付，现我与被告张某1无法共同生活，为了维护我的合法权益，故提出上述请求。三被告辩称，原告和被告张某1是2016年农历冬月26日订婚，订婚时介绍人是高梅和一个姓苑的人。当时就和介绍人说被告张某1有抑郁症，要介绍人告诉原告方，原告方也同意，就把彩礼下了，彩礼款的数额对，头半礼50000元，赏了ＸＸ挑一款10000元，后半礼是55000元，我给裁回去5000元，都是经过介绍人手给付的，但是三金和手机不是经过介绍人之手给付的。2017年农历3月初十，原告和张某1按农村习俗举行了结婚仪式，后来原告说被告张某1犯病，让我把我被告张某1接回来，我就将被告张某1接到家治病，后来我们让原告把被告张某1接回去，原告说考虑一下，再后来原告说与被告张某1走不到一起了，要求退婚并返还彩礼，我们同意适当返还彩礼款。本院经审理认定事实如下，被告张某2与被告闫某系被告张某1的父母。2016年12月24日，原告李某1与被告张某1经人介绍订婚，订婚时原告方给付被告方彩礼款50000元，另给付”ＸＸ挑一”款10000元。2017年4月6日，原告与被告张某1按农村习俗举行结婚仪式，双方未办理结婚登记。结婚仪式前，原告方又给付彩礼款55000元，被告方按习俗给原告返还5000元。在订婚至举行结婚仪式期间，原告另给付被告张某1三金及手机一部。因被告张某1患有抑郁症，2017年5月份，被告张某1回到娘家治病，后双方解除婚姻关系，被告张某1在同居期间未怀孕及生育子女。原告提交内蒙古通辽市××旗委会出具的证明两份，证明原告与张某1于2017年4月6日至2017年5月末一起同居生活，共同生活时间不到两个月以及因被告方索要彩礼款造成原告家庭生活困难。被告方质证认为原告与张某1同居时间不止两个月，且被告家庭困难与其无关，故对于原告证据不予认可，但未提交相关反证予以证明。原告主张的三金及手机价值，亦未提交相关证据证明。本院认为，我国婚姻法规定禁止借婚姻索取财物。婚约彩礼是以结婚为目的一种附条件的赠与，当赠与条件未成就时，一方请求返还按习俗给付的彩礼，应当予以支持。本案中，原告实际给付彩礼款为100000元，原、被告双方对此均无异议，本院对此予以确认；原告与被告张某1按照农村风俗举行了婚礼并同居，并未办理结婚登记，其同居时间不满一年，未形成合法婚姻关系。尽管被告张某1身患疾病，但为倡导公序良俗、禁止借婚姻关系索取财物，考虑到本案原告李某1与被告张某1同居时间较短、婚约彩礼数额较大，确给原告家庭造成生活困难，三被告理应适当返还收取的彩礼款。原告主张”ＸＸ挑一”款为被告方多要的彩礼款，并未提交相关证据予以证明，结合一般社会习惯，此款应认定为一般赠与为宜；原告给付被告张某1的三金及手机均为实物，属于原、被告双方按农村订婚习俗互相给付的财物，价值不大，应认定为赠与。综上，对原告主张二被告返还彩礼款的请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）、（三）项规定，判决如下：一、被告张某1、张某2、闫某于本判决生效后立即返还给原告李某1彩礼款50000元；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元，减半收取1381元，由原告负担881元，由三被告500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员杨文占二0一七年八月二十三日书记员王文兴