上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初6601号原告：潘梅兰，女，1959年8月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：岑彩宁，上海瑞盛律师事务所律师。被告：顾爱松(第一被告)，男，1985年3月10日出生，汉族，住江苏省。被告：上海忆庆灯具有限公司(第二被告)，住所地上海市闵行区。法定代表人：曹培如，总经理。被告：长安责任保险股份有限公司上海市分公司(第三被告)，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道******。负责人：陈强，总经理。委托诉讼代理人：杭舟，上海斐航律师事务所律师。委托诉讼代理人：金崇俊，上海斐航律师事务所律师。原告潘梅兰与被告顾爱松、被告上海忆庆灯具有限公司、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘梅兰的委托诉讼代理人岑彩宁、被告顾爱松、被告上海忆庆灯具有限公司的法定代表人曹培如、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人杭舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘梅兰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费人民币61,205.84元、住院伙食补助费200元(20元每日计算10日)、残疾辅助具费240元、医疗器械费296.50元、营养费2,700元(900元每月计算3个月)、护理费9,200元(2,300元每月计算4个月)、残疾赔偿金115,384元(57,692元每年计算20年计算系数0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费300元、车损740元(含车辆损失费690元、评估费50元)、鉴定费2,600元、律师代理费4,000元，合计202,366.34元。2、第三被告在交强险(包括精神损害抚慰金)和商业三者险范围内先行赔付，其余损失由第一、第二被告承担连带赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月23日13时15分许，第一被告驾驶第二被告所有的牌号为沪DEXX**重型厢式货车与骑行电动自行车的原告在上海市青浦区崧盈路崧秀路路口西约3米处相撞，造成车损及原告受伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队调查，本起道路交通事故成因无法查清，出具了交通事故证明。经查，第一被告所驾驶车辆系第二被告所有，该车辆投保于第三被告处，且事故发生在保险期限内。被告顾爱松辩称，对事故经过同道路交通事故证明，事发时第一被告系履行第二被告职务行为，责任由第二被告承担，对原告诉请同第三被告意见，另第一被告未支付过原告钱款。被告上海忆庆灯具有限公司辩称，对事故经过同道路交通事故证明，事发时第一被告驾车直行，但交警队未认定责任，第一被告应承担同等责任，事发时第一被告系履行第二被告职务行为，责任由第二被告承担，对原告诉请的意见：鉴定费与律师代理费应由第三被告承担，其他同第三被告意见，另第二被告未支付过原告钱款。被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事故经过要求庭后核实交警队卷宗后再确认，对投保情况无异议，同意在交强险和商业三者险限额范围内进行赔付，商业三者险的投保限额为1,000,000元(含不计免赔险)，事发时事故车辆在保险期限内。对原告诉请意见：医疗费按照票据金额计算；住院伙食补助费、残疾辅助具费、营养费和残疾赔偿金无异议；护理费认可1,200元每月计算；精神损害抚慰金按责赔付；交通费认可300元；衣物损失费认可200元；车损认可690元；医疗器械费和评估费不认可；鉴定费和律师代理费不属于保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的第一被告车辆投保情况的事实，本院予以确认。另查明：2015年11月23日13时15分许，第一被告驾驶第二被告所有的牌号为沪DEXX**重型厢式货车与骑行电动自行车的原告在上海市青浦区崧盈路崧秀路路口西约3米处相撞，造成车损及原告受伤的道路交通事故。2015年12月17日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故证明一份，主要内容为：经调查取证，现无法查实第一被告由北往南行驶至事发路口后往南行驶前是否往西右转，道路交通事故成因无法查清。第二被告系第一被告驾驶车辆的登记车主，事故发生时第一被告系履行第二被告职务行为。原告受伤后被送至医院进行治疗，共花费医疗费61,205.84元，住院天数为10天，支付残疾辅助器具费240元，支付医疗器械费127.50元。原告的电瓶车经上海道路交通事故物损评估中心评定，直接物质损失为690元，为此支付评估费50元。原告因本次诉讼聘请律师代理，支付律师代理费4,000元。还查明：原告的户籍性质为非农业家庭户口。2017年3月31日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情出具鉴定意见书，鉴定意见为：构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期90天；拆除内固定时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为此支付鉴定费2,600元。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关因无法查实事发时第一被告行驶至事发路口后往南行驶前是否往西右转，交通事故成因无法查清而出具了交通事故证明，本院认为，根据相关法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，第一、第二被告均未提供证据证明原告对本起交通事故的发生存在过错，故本院确认由第一被告对原告的损失承担全部的赔偿责任。因交通事故发生时，第一被告系履行第二被告的职务行为，故第一被告的赔偿责任应由第二被告承担。事故车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由第二被告承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，原告已提供相应证据，本院确认为61,205.84元。2、残疾赔偿金115,384元、住院伙食补助费200元、营养费2,700元、护理费9,200元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。3、残疾辅助具费240元，原告已提供相应证据，本院予以确认。4、医疗器械费，结合原告提供的证据，本院确认为127.50元。5、精神损害抚慰金，因本起事故不仅使原告的身体受到伤害，而且给原告精神带来痛苦，本院酌情确认5,000元。6、交通费，本院酌情确认300元。7、衣物损失费，本院酌情确认200元。8、车损690元、评估费50元、鉴定费2,600元，原告已提供相应证据，本院予以确认。9、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，本院酌情确认为3,500元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计201,397.34元，其中律师代理费3,500元由第二被告承担，由第三被告在交强险范围内赔付原告120,890元(包括精神损害抚慰金5,000元)，由第三被告在商业三者险范围内赔付原告77,007.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第(一)项、第十六条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告潘梅兰120,890元(包括精神损害抚慰金5,000元)；二、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告潘梅兰77,007.34元；三、被告上海忆庆灯具有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘梅兰3,500元；四、驳回原告潘梅兰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,335.40元，减半收取计2,167.70元，由原告负担7.20元，第二被告负担2,160.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐小红二〇一七年八月十四日书记员  杜 月附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。