重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0233民初3127号原告：周华忠，男，生于1964年7月16日，汉族,住重庆市忠县。被告：龚惠明，男，生于1968年8月20日，汉族，住湖北省随州市。被告：胡安财，男，生于1941年5月18日，汉族，住湖北省随县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地湖北省随州市交通大道209号，统一社会信用代码91421300735234166Y。负责人：王明刚，该支公司经理。委托诉讼代理人：马骏，该支公司员工，系特别授权。原告周华忠诉被告龚惠明、胡安财、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称太保随州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。本案依法由审判员罗燕独任审判，适用简易程序,于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告周华忠、被告龚惠明、被告太保随州支公司的委托诉讼代理人马骏到庭参加诉讼，被告胡安财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理中，因法定事由，本案于2016年8月26日依法中止诉讼。后中止诉讼的原因消除，本案于2017年4月24日恢复诉讼，本院于当日进行了第二次公开开庭审理。原告周华忠、被告太保随州支公司的委托诉讼代理人马骏到庭参加诉讼，被告龚惠明、胡安财经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。后因被告胡安财下落不明，本案不宜适用简易程序审理，本院于2017年5月11日裁定将本案转为普通程序，并依法由审判员罗燕担任审判长，与人民陪审员吕小军、人民陪审员何理组成合议庭，共同负责对案件的审判，于2017年7月26日第三次公开开庭进行了审理。原告周华忠、被告太保随州支公司的委托诉讼代理人马骏到庭参加诉讼，被告龚惠明经传票传唤，被告胡安财经公告传唤，两人均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周华忠向本院提出诉讼请求：请求判决被告太保随州支公司在保险责任限额范围内支付原告财产损失36924元；保险责任限额支付不足部分，由被告龚惠明、胡安财赔偿；被告承担诉讼费。事实和理由：2016年4月11日21时许，被告龚惠明驾驶被告胡安财所有的鄂X重型半挂牵引车及鄂X挂车（该车投保的保险公司为被告太保随州支公司）装载固体硫磺从忠县天然气净化厂出发准备驶往湖北宜昌。21时58分左右，当车行驶至忠县忠州街道中博隧道时车辆失控后驶出隧道进入人民路左转弯时向右发生侧翻，碰撞人民路15号附1-4号、人民路17号附1号房屋，造成车辆及所载货物、房屋及房屋附属财产受损（受损的财产包括原告经营手机店里的货物），路旁行人袁天江、袁靖博、袁心川、陈福红、陈福周，房屋内居民莫小琼、吴光华、公路上电动车驾驶人王兴英等八人不同程度受伤的交通事故。2016年5月6日，忠县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，龚惠明承担事故的全部责任。重庆百能保险公估有限公司作出《公估报告书》评估，原告受损货物总价值为36924元。综上，被告龚惠明驾驶被告胡安财所有的车辆发生交通事故导致原告的财产受到损失，请求判如所请。被告龚惠明辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，对原告的财产损失金额亦无异议。鄂X重型半挂牵引车及鄂X挂车的登记车主均为被告胡安财。鄂X重型半挂牵引车及鄂X挂车均在在被告太保随州支公司投保了机动车交强险及商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生时尚在保险期内。所以原告的损失应当由被告太保随州支公司在保险责任限额内承担，不足部分再由二被告负担。被告太保随州支公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，对原告的财产损失金额亦无异议。鄂X重型半挂牵引车及鄂X挂车的登记车主均为被告胡安财。其中X重型半挂牵引车在其公司投保了机动车交强险及商业三者险，其中商业三者险限额为50万元，购买了不计免赔，事故发生时尚在保险期内。太保随州支公司只在保险责任限额内予以赔偿，因本案交通事故造成了多人受伤和财产受损，如超出保险责任限额，则保险金额应由本次交通事故的所有受害者合理分配。被告胡安财未到庭置辩，亦未向本院提交书面答辩意见和任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月11日21时许，被告龚惠明驾驶被告胡安财所有的鄂X重型半挂牵引车及鄂X挂车装载固体硫磺从忠县天然气净化厂出发准备驶往湖北宜昌。21时58分左右，当车行驶至忠县忠州街道中博隧道时，车辆失控后驶出隧道进入人民路左转弯时向右发生侧翻，碰撞人民路15号附1-4号、人民路17号附1号房屋，造成车辆及所载货物、房屋及房屋附属财产受损，路旁行人袁天江、袁靖博、袁心川、陈福红、陈福周，房屋内居民莫小琼、吴光华、公路上电动车驾驶人王兴英等八人不同程度受伤的交通事故，其中受损财产中包括原告经营手机店里的货物。2016年5月4日，重庆百能保险公估有限公司作出《公估报告书》评估，原告受损货物总价值为36924元。2016年5月6日，重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，龚惠明驾驶车辆制动不合格，造成车辆失控发生交通事故，承担事故的全部责任。鄂X重型半挂牵引车在被告太保随州支公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险中的医疗费用赔偿限额1万元已经在事故处理中用于对本案另一被侵权人莫小琼的救治；其中商业三者险限额为50万元，购买了不计免赔，事故发生时尚在保险期内。该车原由胡安财之子胡定益驾驶。胡安财之子和妻子储某离异后，储某带与胡定益婚生子和龚惠明再婚。后因胡安财之子身体不适，胡安财将车辆交给被告龚惠明驾驶。双方约定，车辆由龚惠明驾驶期间，由龚惠明承担保险、维修以及其他运行费用，收入主要归龚惠明用作胡安财之孙的抚养开支。另本次交通事故导致多人人身受损以及财物毁损，其余案件本院已受理，且在审理中，发现多名被侵权人的人身以及财产损害赔偿总额远远超过保险责任限额。以上事实，有经过庭审举证、质证的身份证、《公估报告书》《道路交通事故认定书》及原告周华忠、被告龚惠明、被告太保随州支公司在庭审中的一致陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队就本次事故作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法、责任划分明确，本院予以采信。《道路交通事故认定书》认定，被告龚惠明在本交通事故中承担全部责任，因鄂X重型半挂牵引车在被告太保随州支公司投保了交强险和商业三者险，故应当由被告太保随州支公司在其保险责任限额内首先对原告的损害后果承担赔偿责任，超出太保随州支公司保险责任限额内的部分再由被告龚惠明负责赔偿，被告胡安财作为登记车主，将车辆交由被告龚惠明驾驶，指示车辆运行收益一部分作为保险、维修及其他运行费用由龚惠明具体使用，另一部分作为胡安财孙子抚养费归龚惠明享有，其对于事故车辆享有控制权和运行利益的支配权，其依法对龚惠明驾驶车辆过程中发生的交通事故后果承担连带责任。因本案涉及案外的其他多名被侵权人，且多名被侵权人的人身以及财产损害赔偿总额远远超过保险责任限额，故应对太保随州支公司在其保险责任限额内的份额根据各被侵权人的损害后果大小酌情予以分配，本院已在吴顺琼一案中将交强险财产损失赔偿限额内的2000元予以分配，故决定给本案原告周华忠在商业三者险责任限额内分配酌情35000元。被告龚惠明、胡安财经本院依法传唤未到庭应诉，依法应当承担不到庭举证、质证的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内支付原告周华忠因交通事故产生的财产损失35000元。二、原告周华忠超出保险责任限额内的财产损失1924元，由被告龚惠明赔偿。三、被告胡安财对前述判决中第二项被告龚惠明的赔偿义务承担连带责任。上述支付款项，限于本判决书生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告龚惠明、胡安财各负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审 判 长 罗 燕人民陪审员 何 理人民陪审员 吕小军二〇一七年八月十六日书 记 员 胡 丽