wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1369号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人郑幼娇，女，汉族，1974年1月16日出生，住所地福建省福安市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人郑幼娇信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第786号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第786号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人郑幼娇信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1316号申请执行人南通市生态环境局，住所地南通市崇川区。法定代表人孙立新被执行人王彬斌，男，1966年10月24日出生，汉族，住启东市。被执行人启东市大闸塑料厂，住所地。法定代表人王彬斌。申请执行人南通市生态环境局与被执行人王彬斌、启东市大闸塑料厂行政非诉一案，启东市人民法院作出的（2020）苏0681行审33号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定书：被执行人王彬斌、启东市大闸塑料厂向申请执行人南通市生态环境局支付人民币9000.00元及一般债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年4月16日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，被执行人处他人签收。2、2020年4月15日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结，但无车辆、无房屋、无证券等财产信息。3、2020年6月29日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。4、2020年7月1日，本院工作人员至被执行人住所地村委会调查被执行人现状，反馈未发现有可供执行的财产。5、2020年7月6日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。6、2020年7月6日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）；本院委托杭州市西湖区人民法院至支付宝（中国）网络技术有限公司冻结被执行人名下支付宝账户（冻结期限一年）。7、2020年7月7日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。8、2020年7月8日,本院向申请执行人寄发执行通知书，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本案尚未执行到位标的金额9000元及50元执行费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681行审33号行政裁定书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年七月十三日书记员  朱玉光
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2943号 原告：四川宏业电力集团有限公司金堂分公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金泉路883号。 法定代表人：易名，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洪，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：成都瑞铭房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金堂县三星镇文达路333号。 法定代表人：吴顺章。 原告四川宏业电力集团有限公司金堂分公司与被告成都瑞铭房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年6月19日立案。原告四川宏业电力集团有限公司金堂分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川宏业电力集团有限公司金堂分公司撤回起诉处理。 审判员  卢万 二〇二〇年七月一日 书记员  唐璞
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初888号 原告：宁波开源国际物流有限公司，住所地宁波市鄞州区甬江大道1号宁波书城8号楼15层。 法定代表人：张静静，该公司经理。 委托代理人：杨思思，女，系该公司员工。 被告：宁波盛世环宇国际物流有限公司，住所地宁波市鄞州区彩虹北路48号（16-4）。 法定代表人：李天军。 原告宁波开源国际物流有限公司与被告宁波盛世环宇国际物流有限公司海上货运代理合同一案，本院于2020年6月15日立案受理。原告宁波开源国际物流有限公司以双方达成和解为由，于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波开源国际物流有限公司申请撤回起诉，系对自身民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下： 准许原告宁波开源国际物流有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波开源国际物流有限公司负担。 审判员  徐嘉婧 二〇二〇年七月八日 书记员  张凯薇
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初3321号原告：贵州金沙向日葵物业管理有限公司法定代表人：谭永胜统一社会信用代码：91520523MA6DJ8F51X住所地：贵州省金沙县委托诉讼代理人（特别授权）：李树娥，女，1975年11月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县，系该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：胡华，女，1976年8月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县，系该公司员工。被告：绕绮冉，女，1993年2月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告贵州金沙向日葵物业管理有限公司诉被告绕绮冉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告以双方当事人已庭外和解为由，于2020年7月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告贵州金沙向日葵物业管理有限公司的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州金沙向日葵物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取30.00元，由原告贵州金沙向日葵物业管理有限公司负担。审判员  吕朝红二〇二〇年七月八日书记员  杜 淳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初308号 原告：贾某某，男，1971年12月26日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：高某某，男，1977年7月15日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 原告贾某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某某到庭参加诉讼。被告高某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告贾某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告高某某立即偿还借款10000元，并按约定支付利息。2、案件受理费由被告负担。事实和理由如下：2018年7月16日被告因资金周转向原告借款10000元，被告为原告出具借据一份。双方口头约定利息2分。该借款经原告多次向被告催要，被告以种种理由推拖不予偿还。 被告高某某未答辩，未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向法庭提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料： 借据2份，以证明高某某于2015年2月16日从贾某某借款10000元，双方约定于2016年2月16日前付清。高某某于2018年7月16日重新为贾某某出具借据。 上述证据经本院的审查，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。 根据上述确认的证据及当事人的陈述，本院查明本案事实如下： 原告贾某某与被告高某某系朋友关系。高某某于2015年2月16日从贾某某借款10000元，双方约定于2016年2月16日前付清。高某某于2018年7月16日重新为贾某某出具借据。该二份借据上双方均未约定给付利息。此后，经贾某某催要，高某某未能偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告贾某某提供的借据，已经载明借款金额、借款时间，应系双方真实意思表示，其内容亦未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。高某某未按期还款，系违约行为，应负违约责任。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高某某于本判决生效后十日内偿还原告贾某某借款10000元及利息（利息自2016年2月17日起按年利率6%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告高某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭景贵 二〇二〇年七月八日 书记员  张雯雯
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初771号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人刘榕莹,女，2001年9月23日出生，汉族，广东省佛冈县人，文化程度初中，户籍地广东省佛冈县。因本案于2020年4月11日被羁押，同日被刑事拘留，2020年5月11日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]Z717号起诉书指控被告人刘榕莹犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员邱承亮出庭支持公诉，被告人刘榕莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:2020年1月16日16时许，被告人刘榕莹在广州市白云区京溪街香柏广场附近，趁人不备，盗走被害人李某放在手推车上的iphone6SPLUS手机1部（经鉴定，价值人民币1403元）。同日23时许，被告人刘榕莹被抓获，公安机关从其身上查获上述涉案手机，后依法发还被害人。被告人刘榕莹因此次盗窃被处以执行行政拘留10日，已执行。2020年3月28日6时许，被告人刘榕莹在广州市海珠区南洲路339号南洲创业投资中心的美宜佳便利店，趁人不备，盗走被害人梁某1放在收银柜中的人民币250元。同月31日，被告人刘榕莹被抓获，公安机关从其身上查获人民币95元，后依法发还被害人梁某1。被告人刘榕莹因此次盗窃被处以行政拘留10日，已执行。2020年3月30日17时许，被告人刘榕莹在广州市海珠区洪德路165号天福便利店内，趁人不备，盗走被害人邝宪康放在收银柜中的人民币500元。2020年4月11日，被告人刘榕莹被抓获到案。本院查明事实与上述指控事实一致。另查明，被告人刘榕莹因上述第一宗及第二宗盗窃分别于2020年1月16日被抓获，次日被行政拘留（自2020年1月17日至2020年1月27日）；于2020年3月31日被抓获，次日被行政拘留（自2020年4月1日至4月11日）。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人刘榕莹在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人刘榕莹表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘榕莹无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人刘榕莹有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人刘榕莹自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内处罚。根据被告人刘榕莹犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘榕莹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的23日，即自2020年4月11日起至2020年9月17日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、责令被告人刘榕莹在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人梁某1经济损失人民币155元，退赔被害人邝宪康的经济损失人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二〇年七月二日书记员  孟锦秋冯志焕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2713号申请执行人：张根凤，女，1967年11月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘银台，男，1978年12月31日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王青霞，女，1981年12月29日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行张根凤与刘银台、王青霞借款合同纠纷一案中，申请人张根凤于2020年7月6日向本院申请强制执行，2020年7月7日向被执行人送到执行通知书，责令其履行（2020）豫0184民初2573号民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中2020年7月13日双方当事人自愿达成和解协议如下：一、双方协商约定，本案本金、利息、诉讼费等确定为35000元整。二、被执行人自愿于2020年7月13日向申请人支付10000元，剩余25000元于2020年8月15日开始每月向申请人支付5000元整。三、执行费425元，被执行人刘银台自愿承担；达成和解协议后，申请执行人张根凤向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执2713号案件的执行。被执行人刘银台未按照上述协议约定偿还，申请人有权按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初2573号民事判决书，就未履行部分恢复执行。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年七月十五日书记员代 创 业
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初108号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人杨百锁，男，1952年2月24日出生，汉族，小学文化，中国石化河南油田五一社区退休职工，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月16日被桐柏县公安局刑事拘留，2019年12月30日经桐柏县人民检察院批准逮捕，同日由桐柏县公安局执行逮捕。辩护人陈佳，河南两相律师事务所律师。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人杨百锁犯交通肇事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员曾海洋、李晓梦出庭支持公诉，被告人杨百锁及其辩护人陈佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月10日17时37分许，被告人杨百锁驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车，沿239省道自东向西行驶至桐柏县埠江镇前埠村小孙庄路段（鲁艾239省道150KM），在超越同向行驶刘某2驾驶的豫Ｒ×××××两轮摩托车时，与其发生碰撞，造成刘某2受伤及摩托车损坏的道路交通事故。刘某2后经医院抢救无效于当晚死亡。经桐柏县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：杨百锁承担此道路交通事故的全部责任。经桐柏县公安局物证鉴定室鉴定：死者刘某2符合重度颅脑损伤死亡。另查明，被告人杨百锁驾驶的豫Ｒ×××××轻型普通货车在太平财产保险有限公司投有交强险及商业险，且均在保险期内。2020年6月29日，被告人杨百锁的亲属与被害人刘某2的亲属达成了和解协议且履行完毕，被害人刘某2的亲属对被告人杨百锁出具谅解书，表示不再追究被告人杨百锁的刑事责任，请求法院对被告人杨百锁从轻处罚。上述事实，被告人杨百锁在庭审中亦无异议，且有对被告人杨百锁的讯问笔录，证人宋春林、孙某、仝战坤、刘某1、牛某1、牛某2、杨某等人的证言，桐柏县公安交警大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，桐柏县公安交警大队出具的道路交通事故认定书，桐柏县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，和解协议书，谅解书，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，到案经过，前科情况说明，被告人杨百锁的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨百锁违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人杨百锁是否具有肇事逃逸情节的问题，经查，案发当天，被告人杨百锁在驾车过程中没有感觉到异常情况发生，其同车人员牛某1、牛某2、杨某也没有感觉到有异常情况发生，也未发现被告人杨百锁有异常行为，被告人杨百锁所驾驶车辆投有交强险和商业险，且被告人杨百锁在事故发生后至被抓获之前，一直在正常上下班，据此，可以判断出在案发之时被告人杨百锁没有认识到其本人的肇事行为，现有证据不能够证实被告人杨百锁有为逃避法律追究而逃离事故现场的目的，故公诉机关指控被告人杨百锁具有肇事逃逸情节，不予认定。辩护人关于被告人杨百锁不构成肇事逃逸的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨百锁和被害人家属达成和解协议，获得其谅解，可以酌定从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨百锁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 奇人民陪审员  张久胜人民陪审员  程 玉二〇二〇年七月一日法官助理张华艳书记员彭鑫
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1806号原告:武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口。负责人：龙方，行长。委托诉讼代理人:高元森、李建文，该支行职员。被告：陶兴权，男，1952年05月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行诉被告陶兴权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月22日立案。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行于2020年07月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行以被告陶兴权已向其偿还借款本息为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行撤诉。案件受理费125元，减半后收取计62.5元，由原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行负担。审判员  王宗文二〇二〇年七月十五日书记员  高文杰
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1291执111号 洪江人民法院综合审判庭移送的（2020）湘1291刑初13号被执行人向前执行罚金一案,被执行人向前缴纳了现金2000元。现本案已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初6号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人刘贤鹏，男，1979年8月17日出生于武汉市新洲区，汉族，中专文化，无业，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2019年10月13日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。指派辩护人余浪、吴某，均系湖北精图治律师事务所律师。公诉机关以武新检刑诉[2019]736号起诉书指控被告人刘贤鹏犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员胡毅明出庭支持公诉，被告人刘贤鹏及其辩护人余浪等到庭参加了诉讼。审理过程中因突发公共卫生事件不可抗力，本院于2020年1月23日裁定中止审理，后于同年6月5日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月8日16时许，被告人刘贤鹏在武汉市新洲区旧街街大山垴村董家湾7组14号附近，准备将毒品疑似物“麻果”7颗、“冰毒”1包以人民币600元的价格贩卖给李某，二人因毒品价格问题正在协商时，被布控民警现场抓获。民警从刘贤鹏随身物品中查获毒品疑似物“麻果”3包、“冰毒”一包。经称量，毒品疑似物“麻果”净重14.829克，“冰毒”晶体颗粒净重11.338克。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，毒品疑似物“麻果”送检检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分，毒品疑似物“冰毒”晶体颗粒送检检材中未检出毒品甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分。被告人刘贤鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见为：1.对公诉机关指控的事实及罪名无异议；2.被告人系犯罪未遂，且具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节；3.被告人吸食毒品，应当予以考虑；4.本案存在犯意引诱；5.被告人系初犯，且其贩卖的部分并非毒品。请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年10月8日15时许，购毒人员李某电话联系被告人刘贤鹏，向其求购人民币（以下币种同）600元毒品，刘贤鹏遂携带疑似毒品若干，至李某位于湖北省武汉市新洲区旧街街大山垴村董家湾7组14号的住处欲进行交易。二人见面后，李某向刘贤鹏询价，刘贤鹏回复甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）的价格为70元每颗，李某表示价格过高还需考虑，刘贤鹏遂拿出携带的甲基苯丙胺片剂数颗在一旁吸食。此时，公安民警至现场抓获刘贤鹏，从刘贤鹏身上搜出并扣押了卫生纸包裹的红色片剂7颗、透明塑料袋装的红绿片剂2包及白色晶体颗粒1包，后对上述疑似毒品进行称量并取样送检。经称量，上述红色片剂净重共计14.829克，白色晶体颗粒净重11.338克。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，红色片剂检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分，白色晶体颗粒检材中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分。刘贤鹏被查获后，民警对其尿液样本进行现场检测，结果为甲基安非他明（M-AMP）呈阳性。2019年10月8日，刘贤鹏因吸食毒品的违法行为被行政拘留十日；2019年10月13日被强制隔离戒毒二年，同日因本案转为刑事拘留。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有证人李某的证言，扣押、提取笔录，称量笔录，取样笔录，武汉市公安毒品司法鉴定中心检验报告，现场照片，物证照片，称量、取样照片，现场检测报告书，书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品清单、扣押称量取样告知书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，行政案件材料、违法犯罪记录查询结果、身份信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘贤鹏明知是毒品甲基苯丙胺而故意非法贩卖，所贩卖的毒品甲基苯丙胺净重14.829克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的生命健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。刘贤鹏已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。刘贤鹏到案后如实供述了自己的罪行，在庭审中自愿认罪，系坦白，依法可对其从轻处罚。对辩护人提出的刘贤鹏系犯罪未遂，系初犯，有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人吸食毒品，可酌情对其从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。刘贤鹏持有毒品待售，公安机关采取特情贴靠、接洽而破获案件，不存在“犯意引诱”，亦不存在“数量引诱”，符合法律规定。辩护人提出本案存在特情引诱，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人刘贤鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2023年10月12日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、对公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺14.829克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莅人民陪审员  夏玉环人民陪审员  雷春芳二〇二〇年七月三日书 记 员  洪 媛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终1005号上诉人（原审原告）：陈利奇，男，1956年8月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：陈磊，系陈利奇之子，住武汉市新洲区。被上诉人（原审被告）：陈飞，男，1980年8月2日出生，汉族，长沙市岳麓区人，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人陈利奇因与被上诉人陈飞相邻关系纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初3834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭。本院决定对本案不开庭审理，并告知了双方当事人。因武汉发生疫情的原因，本案依法延期进行了审理。本案现已审理终结。陈利奇上诉请求：1、请求撤销原判、发回重审或依法改判；2、本案一审、二审诉讼费用由陈飞承担。事实与理由：2018年11月第一次捅破水管后，陈利奇及时发现并未造成较大损失，陈飞及时承认并赔偿，陈利奇未追究。2018年12月再次捅破水管，因家中无人，造成的损失更大。陈飞在自家泡水受损的情况下，没有及时采取止损措施，而是一而再再而三地对陈利奇财产造成破坏，第二次捅破水管与第一次作案手法完全相同，此行为也完全可作为证据证明第二次人为捅破水管行为，系陈飞所为。陈飞二审未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。陈利奇向一审法院起诉请求：1.判令陈飞向陈利奇赔偿房屋损失共计人民币10000元（空调、房屋内衣柜、两间房内木地板、房门一个）；2.本案的诉讼费由陈飞承担。一审法院认定事实：陈利奇因拆迁还建分得位于武汉市新洲区阳逻街武湖山河新村29栋一单元一楼、二楼房屋各一套，陈飞因拆迁还建分得位于武汉市新洲区阳逻街武湖山河新村29栋一单元三楼房屋一套。陈利奇与陈飞系楼上楼下相邻关系。2018年11月10日，陈飞因家中房屋木地板浸泡在水中，请其叔叔陈建利帮忙维修，在维修过程中因疏通下水管道不小心将陈利奇二楼家中的下水管道捅破了，陈飞的叔叔陈建利及时修理了破损的管子，并赔偿了陈利奇110元。2018年12月18日，陈利奇因带人到武汉市新洲区阳逻街武湖山河新村29栋一单元二楼看房出租时发现家中下水管破损，家中的木地板和衣柜都浸泡在水中。陈利奇发现家中情况后打电话联系了在湖南长沙做生意的陈飞。陈飞在2019年2月13日与陈利奇一同找村书记协商，因陈利奇、陈飞家木地板和柜子都浸泡在水中，双方都有损失未能达成调解意见。为此，陈利奇诉至法院，要求陈飞赔偿其房屋内的损失。一审另查明，陈利奇家二楼一直在对外出租，2018年12月18日，陈利奇发现家中浸泡水中时房子并未出租亦无人居住。2016年6月30日至2019年11月28日期间，陈飞家中自来水用量为零，陈飞一家长期在湖南长沙做生意，家中一直无人居住。一审法院认为：陈利奇与陈飞系楼上楼下相邻关系，不动产的相邻各方应按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理各方面的相邻关系。本案在审理过程中，经查实，陈利奇所有的位于武汉市新洲区阳逻街武湖山河新村29栋一单元二楼房屋内下水管道曾因楼上陈飞家中的下水管道堵塞，其叔叔陈建利在疏通下水管道时将陈利奇家的下水管道捅破，后由陈建利修好并赔偿陈利奇110元。2018年12月18日，因有人要租陈利奇武汉市新洲区阳逻街武湖山河新村29栋一单元二楼房屋，陈利奇在带人看房时发现房屋内进了水，且下水管道破裂，陈利奇怀疑是陈飞家在疏通管道时人为的将陈利奇家的下水管道捅破，造成陈利奇财产浸泡在水中，并主张陈飞赔偿损失。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈飞家中长期无人居住，用水量为零。陈利奇家中下水管道是何时破裂及下水管道是什么原因破裂，陈利奇应承担举证责任。本案中，陈利奇仅凭陈飞在疏通下水管道时曾捅破过其家中的下水管道及维修工的证言无法证实其家中的下水管道再次破损系陈飞所为，陈利奇对其家中下水管道的破损是如何造成的并没有提交相关的证据证实，依据上述举证规则，陈利奇主张陈飞承担损失的事实不能成立，应由陈利奇承担由此产生的不利后果，陈利奇的诉讼请求应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回陈利奇的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由陈利奇负担。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为：一审根据双方当事人的诉辩及提交的证据依法作出一审判决，理由阐述充分，本院不再赘述。本院审理期间，陈利奇既未有新的事实和理由，也未提交新的证据来佐证自己的主张，故陈利奇的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人陈利奇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由陈利奇负担。本判决为终审判决。审判长 张 红审判员 张海鹏审判员 张文霞二〇二〇年七月六日书记员 陈佳佳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保975号申请人：岳公春,男，汉族，1971年2月2日出生，住淄川区。被申请人：高飞,男，汉族，1978年8月21日出生，住淄博市张店区。申请人岳公春于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高飞的银行存款60000元或查封相应价值的财产。申请人岳公春以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020200000314）提供担保。本院经审查认为，申请人岳公春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人高飞的财产在价值60000元以内予以查封或冻结。案件申请费620元，由申请人岳公春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月十四日代理书记员  黄淑敏
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执219号之一申请执行人：郑雪梅，女，汉族，1968年10月17出生，身份证号码：4103031968××××××××，住洛阳市西工区八一北路4号院。被执行人：彭立新，男，汉族，1971年4月21出生，身份证号码：4103021971××××××××，住洛阳市老城区中州中路42号院1号楼1门401号。郑雪梅依据本院作出的（2019）豫0302民初1169号民事判决书向本院申请执行彭立新债务传移合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人郑雪梅向本院书面申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫0302执219号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年七月十四日书记员 宋 浩
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2882号原告：景振卿，男，1963年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：赵书西，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓培，河南魁达律师事务所律师。被告：巩义美山耐火材料有限公司，住所地河南省巩义市北山口。统一社会信用代码：914101816147136469。诉讼诉讼文书送达地址：河南省巩义市建设路建设新村。法定代表人：董政强。委托诉讼代理人：祖小娟，女，1987年11月30日出生，汉族，住河南省巩义市。原告景振卿与被告巩义美山耐火材料有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告景振卿于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景振卿的撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景振卿撤诉。案件受理费536元，减半收取268元，由原告景振卿负担。审判员  康译方二〇二〇年七月二日书记员  郭少颖
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初138号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人马衍波（曾用名马衍华），男，1978年11月16日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，无业，户籍地肥城市，住。2018年12月16日因饮酒后驾驶机动车被肥城市公安局罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月13日被肥城市公安局刑事拘留，同年12月20日被取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人马衍波犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员马若茜出庭支持公诉，被告人马衍波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月2日15时许，被告人马衍波无驾驶资格酒后驾驶鲁Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿肥城市孙牛路由北向南行驶至工业三路路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人马衍波上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为147.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人马衍波在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役二个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实。被告人马衍波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马衍波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述其罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马衍波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期八日。）（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张昊旭二〇二〇年七月三日法官助理秦齐书记员邓燕
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终8772号上诉人（原审原告）：李修春，男，1964年12月23日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：吴夫珍（系上诉人之妻），女，1965年6月18日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）：李加喜，男，1960年6月27日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）：梁会侠，女，1962年2月1日出生，汉族，住邳州市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李章雷（系二被上诉人之子），男，1986年8月5日出生，居民身份证号码320382198608056830，汉族，住邳州市碾庄镇宗庙村11组388号。上诉人李修春因与被上诉人李加喜、梁会侠财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382民初6243号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李修春的委托诉讼代理人吴夫珍，被上诉人李加喜、梁会侠的委托诉讼代理人李章雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李修春上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人一审提交的《接处警登记表》能够证明涉案草莓地块北邻被上诉人的玉米地，被上诉人梁会侠称其在草莓苗死亡的二十天前在玉米地喷洒农药，上述事实能够证明被上诉人喷洒农药行为导致草莓苗死亡。2.一审开庭审理后，被上诉人经中间人孙茂彬调解愿意赔偿500元，上诉人有录音为证。上述事实也足以证明被上诉人因除自家玉米地里的草，将上诉人紧邻其玉米地的草莓苗喷洒上了除草剂，造成上诉人草莓苗死亡的经济损失。被上诉人李加喜、梁会侠辩称，被上诉人并没有在上诉人的草莓苗上喷洒农药，上诉人陈述没有事实依据。李修春向一审法院起诉请求：判令李加喜、梁会侠赔偿损失8000元并承担诉讼费用。一审法院认定事实，李修春、李加喜、梁会侠均系碾庄镇宗庙村11组村民。2018年7月7日，李修春报警其草莓被打药药死了，公安局出警情况：到现场了解，李修春草莓地北邻是李加喜玉米地，李加喜家属（梁会侠）称20天前她到玉米地打过农药，当场没有调解好。诉讼中，李修春没有提交证据证明草莓死亡与李加喜、梁会侠打农药存在因果关系。一审法院认为，行为人承担侵权责任的前提是其行为与受害人遭受的损害之间存在因果关系。虽然梁会侠在李修春草莓死亡前在自家玉米地打过农药，但不能因此说明李修春草莓的死亡系李加喜、梁会侠的行为所致。对于李修春的损失，李加喜、梁会侠不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回李修春的诉讼请求。案件受理费50元，由李修春负担。二审期间，上诉人提交2019年1月14日上诉人、上诉人的委托诉讼代理人以及案外人孙茂彬三人之间的谈话录音，拟证明被上诉人找过孙茂彬作为中间人，要求赔偿500元解决涉案问题，但上诉人没有同意。被上诉人质证认为，录音中被上诉人联系中间人愿意给付500元，系被上诉人委托诉讼代理人李章雷作为被上诉人儿子，因为不在老家，不希望父母与他人发生冲突，建议父母给三、五百省去麻烦，并非认可存在侵权行为并赔偿500元的意思表示。鉴于被上诉人对该证据关联性不予认可，本院对该证据的证明对象结合本案其他证据综合认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于被上诉人应否对上诉人草莓苗的损失承担相应赔偿责任问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案事实，第一，上诉人一审提供的接处警登记表仅载明上诉人草莓地北邻被上诉人玉米地以及被上诉人20天前曾在自家玉米地喷洒农药的事实，不足以证明上诉人草莓苗死亡与被上诉人行为存在因果关系。第二，上诉人主张曾拍照可证明案件事实，但庭审中其明确表示照片被删除，无法提供相应照片，其应承担举证不能责任。第三，上诉人二审中举证被上诉人曾找中间人要求赔偿500元解决涉案问题以证明被上诉人存在侵权行为，但被上诉人陈述找中间人的行为系解决矛盾，化解邻里纠纷，并非承认侵权事实，该证据亦不足以证明被上诉人存在侵权行为。综上，上诉人提供的证据并未达到民事证据认定的高度盖然性标准，不足以证明其主张，一审判决驳回其诉请，并无不当。综上所述，李修春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李修春负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 禹审 判 员  王 超审 判 员  孙守明二〇二〇年七月十三日法官助理  冷潇潇书 记 员  吴雨臻
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执227号之三申请执行人：四川国旺电力工程设计有限公司；住所地：江苏省南京市江宁区双龙大道1698号南京景枫中心2405室。法定代表人：朱永红，该公司总经理。被执行人：河南福拓太科机电安装工程有限公司；住所地：河南省郑州市经济开发区第二十二大街西、航海东路北中兴节能环保产业园第32幢3层。法定代表人：马涛，该公司总经理。关于四川国旺电力工程设计有限公司与河南福拓太科机电安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初2384号民事调解书已发生法律效力，被告河南福拓太科机电安装工程有限公司应支付原告四川国旺电力工程设计有限公司工程款款682107.66元。因河南福拓太科机电安装工程有限公司未按上述生效法律文书履行全部义务，四川国旺电力工程设计有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月7日、2020年4月18日、2020年5月6日、2020年7月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等信息，反馈信息显示：1、申请执行人四川国旺电力工程设计有限公司在案件审理阶段申请保全河南福拓太科机电安装工程有限公司分公司银行存款640000元，该款项已划拨并由申请执行人领取；2、被执行人河南福拓太科机电安装工程有限公司在洛阳银行股份有限公司郑州政通路支行有存款11000元，该款项已被划拨，作为案件诉讼费用；3、被执行人河南福拓太科机电安装工程有限公司在浦发银行郑州东风支行、中国建设银行股份有限公司郑州自贸区分行营业部、焦作中旅银行营业部、工行河南省郑州财富广场支行、中国建设银行股份有限公司郑州自贸区分行营业部均有存款，均有在先冻结信息，无法处置；其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2020年4月26日经上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所查询；于2020年5月6日经总对总查控系统对河南郑州不动产管理局查询；被执行人无可供执行的财产。四、于2020年7月2日对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2020年6月26日在被执行人注册地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等），申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年七月三日书记员  冀文静
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初12266号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地:北京市朝阳区。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY）,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：霍逸飞，北京市京师（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嘉棋，北京市京师（西安）律师事务所律师。 被告：西安百善孝电子商务有限公司，住所地:西安市高新区。 法定代表人：李文彪，系该公司执行董事兼总经理。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告西安百善孝电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2020年6月19日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元减半后25元由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司承担。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年七月六日 书记员  李 丹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1288号之一 申请执行人李化设，男，1969年10月25日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人冯敏斌，男，1980年10月5日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人李化设与被执行人冯敏斌房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5231号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李化设向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人冯敏斌返还申请执行人李化设110000元及利息，并负担案件受理费1250元，执行费1550元。 执行立案后，本院于2020年03月09日向被执行人冯敏斌发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求冯敏斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯敏斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯敏斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人冯敏斌有可供执行的财产。 鉴于被执行人冯敏斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯敏斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人李化设。 综上，被执行人冯敏斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1288号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月二日 代书 记员  陈 耀
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3234号原告侯心团，男，生于1976年11月2日，汉族，住邓州市。被告陈建敏，男，生于1959年2月7日，汉族，住邓州市。本院在审理原告侯心团与被告陈建敏为民间借贷纠纷一案，原告侯心团于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：经审查原告申请撤诉理由正当，符合法律规定,被告陈建敏又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告侯心团撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告侯心团负担。审判员  程传阳二〇二〇年七月十四日书记员  黄国典
青海省民和回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）青0222执478号黎田寿、陈兴：黎田寿与陈兴劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5485.00元。经本院立案执行，现已执行到位5535.00元，其中，执行费50元。本院已于2020年7月14日将该款转付给黎田寿。至此，黎田寿向本院申请执行的（2020）青0222民初79号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1350号原告：黄启军，男，1976年8月11日出生，汉族，住河南省台前县。被告：姜平，男，1985年12月15日出生，汉族，住河南省台前县。原告黄启军与被告姜平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告黄启军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10000元及利息（利息按照月息三分，自2019年12月18日起至本息还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月18日，被告向原告借款1万元，期限为2019年12月18日至2019年12月23日，月息五分，被告向原告出具了借据，原告按照约定给付被告现金1万元。借款到期后，被告未偿还借款本息，经原告多次催要，被告拒不偿还，原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告黄启军提供的被告姜平的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告黄启军的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄启军的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  韩跃群二〇二〇年七月十四日书记员  张 涛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1762号申请执行人：周长德，男，汉族，1964年10月18日生，方城县。被执行人：张裕，男，汉族，1987年3月1日生，方城县。申请执行人周长德申请执行张裕为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1501号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张裕逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张裕名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务30550元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  周茂胜代理审判员  代 维二〇二〇年七月十五日书 记 员  高利龙
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初3215号 原告：李辉，男，1968年11月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告：曹秀祥，男，1978年2月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告：朱兰堂，男，1972年5月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告：刘华宏，男，1973年3月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 四原告的共同委托诉讼代理人:丁白贺，安徽中特(六安)律师事务所律师。 被告：罗辉，男，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：程柱，男，1975年5月4日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被告：李和亮，男，1977年2月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：程涛，男，1991年11月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：邹恒祥，男，1965年7月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 第三人：安徽中兆置业集团有限公司，住所地：合肥市包河区金寨路162号安徽国际商务中心2801室。 法定代表人：甘达发。 第三人：安徽金运建筑工程有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区小华山街道高速财富广场705。 法定代表人：胡宏杏。 原告李辉、曹秀祥、朱兰堂、刘华宏与被告罗辉、程柱、李和亮、程涛、邹恒祥返还原物纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依据原告提供的送达地址，无法向被告罗辉、程柱等送达应诉材料和开庭传票。原告又不能提供新的送达地址或其他联系方式，导致不能送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告李辉、曹秀祥、朱兰堂、刘华宏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程如彬 二〇二〇年七月二日 书记员  牛 露
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤06民辖终1168号 上诉人（原审被告）：佛山市天尚房地产代理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：刘某1。 被上诉人（原审原告）：谢陈华，男，1983年2月28日出生，汉族，住广东省英德市。 上诉人佛山市天尚房地产代理有限公司因与被上诉人谢陈华等不当得利纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初11509号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案案情复杂，涉及众多业主，应由佛山市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系不当得利纠纷。本案事实清楚，法律关系清晰，标的不大，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的由中级人民法院管辖的第一审民事案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人佛山市天尚房地产代理有限公司住所地在广东省佛山市南海区。据此，原审法院作为被告住所地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 帆 审 判 员  周 辉 审 判 员  焦艳辉 二〇二〇年七月十三日 法官助理  黄丽君 书 记 员  李欣怡
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执112号   申请执行人：郭晓义，男，汉族，公务员，住西宁市。   被执行人：胡松，男，汉族，自由职业，住西宁市。   申请执行人郭晓义与被执行人胡松租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）青0103民初2522号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付租赁费23150元、案件受理费82.75元，并承担本案的执行费248元，合计23480.75元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市、竹山县不动产登记服务中心及自然资源部均不动产登记信息；其名下登记有×××号三菱牌车一辆，本院已冻结车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年七月六日   书记员 史 博
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初677号原告：邢修全，男，1953年3月3日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：刘建明，常德市武陵区洞庭法律服务所法律工作者。被告：闫先进，男，1970年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：向红，湖南前进律师事务所律师。原告邢修全与被告闫先进土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告邢修全于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢修全的申请符合有关法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢修全撤诉。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告邢修全负担。审判员  喻自力二〇二〇年七月十五日法官助理覃道敏书记员陈娜
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0983民初3192号原告：上海绿地物业服务有限公司泰安分公司,住所地肥城市肥桃路166号1号楼301室。负责人：张勇，经理。委托诉讼代理人：王悦连，男，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：苏奎，北京市扬剑律师事务所律师。被告：韩梦园，女，1994年5月16日出生，汉族，住肥城市。原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司与被告韩梦园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩梦园的起诉。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海绿地物业服务有限公司泰安分公司撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年七月十三日法官助理刘倩书记员李娜
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1345号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人周丹影，女，1973年9月18日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人周丹峰，女，1976年11月3日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人周丹影、周丹峰为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5293号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年03月27日向本院申请强制执行，要求被执行周丹影、周丹峰履行生效法律文书确定的债务127211.95元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人周丹影、周丹峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周丹影、周丹峰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人周丹影、周丹峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周丹影、周丹峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周丹影、周丹峰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1345号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二〇年七月十三日代书记员 陈丹红
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731财保44号申请人：惠水县供销社社员股金服务有限责任公司；住所地：惠水县涟江街道县府路供销大楼七楼；统一社会信用代码：91522731MA6E38UW1X;法定代表人：罗再杨。被申请人：甘雨笙，男，1983年7月19日生，汉族，住惠水县。被申请人：孙常红，女，1983年2月17日生，汉族，住惠水县。被申请人：张胜，男，1979年11月2日生，布依族，住惠水县。本院在审理原告惠水县供销社社员股金服务有限责任公司诉被告甘雨笙、孙常红、张胜合同纠纷一案中，申请人惠水县供销社社员股金服务有限责任公司于2020年6月30日向本院提出对被申请人甘雨笙、孙常红、张胜财产保全的申请，具体请求如下：依法冻结甘雨笙、孙常红、张胜名下所有银行卡账户，限额6万元。申请人惠水县供销社社员股金服务有限责任公司提供中国人民保险股份有限公司惠水支公司的保函为本次保全提供担保。本院认为：申请人为保证其诉讼目的得以实现，向本院提出诉讼保全申请并提供相应担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人甘雨笙、孙常红、张胜名下的银行账户在60000元范围内进行冻结，冻结期间，被申请人不得领取上述款项，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔冰二〇二〇年七月八日法官助理龙清艳书记员程丽
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执376号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地慈利县零阳镇白沙井路43号。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托代理人：李朝斌，男，1972年9月30日出生，土家族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职工，住慈利县零阳镇北街004号。 被执行人：向绪祥，男，1981年1月25日出生，土家族，居民，住慈利县通津铺镇苗山村14组。 被执行人：李燕，女，1986年6月3日出生，土家族，住慈利县通津铺镇苗山村14组。 本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人向绪祥、李燕金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人向绪祥就偿还借款已达成执行和解分期还款协议。现申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司提出撤回对被执行人向绪祥、李燕的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821执376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 理 附：法律条文 最高人民法院关于适用《中华人共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保868号 申请人：李宗玉，男，1940年3月21日出生，住淄川区。 被申请人：淄博市淄川区西河镇东岭村村民委员会，住所地淄川区西河镇东岭村。 负责人：焦念亮。 申请人李宗玉与被申请人淄博市淄川区西河镇东岭村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博市淄川区西河镇东岭村村民委员会银行存款66000元或查封其相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市淄川区西河镇东岭村村民委员会银行存款66000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年七月三日 代理书记员  鲁嘉琪
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保821号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：蒋积军，男，1977年7月30日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋积军在金融机构的存款60000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋积军在金融机构的存款60000元，期限为1年。 案件申请费620元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月十日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3553号 原告：广州艾文礼电子商务有限公司，统一社会信用代码91440101MA5CJEG35H，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-C6890（集群注册）。 法定代表人：孙发喜，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈雅玲，广东开耀律师事务所律师。 被告：济宁光宇光电科技有限公司，统一社会信用代码91370832MA3ET5CH2C，住所地山东省济宁市梁山县韩岗镇韩堂村666号。 法定代表人：韩圣宾。 原告广州艾文礼电子商务有限公司与被告济宁光宇光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告广州艾文礼电子商务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广州艾文礼电子商务有限公司撤回起诉处理。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年七月十一日 书记员  盛 凯
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执581号之一申请执行人：徐仁华，男，汉族，1967年7月27日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：胡海文，男，汉族，1965年9月15日出生，住江西省南昌市南昌县。本院在执行徐仁华与胡海文买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执581号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年七月三日法官助理王东书记员钟婧
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2261号申请执行人:孙满，男，1973年4月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江省金鑫兽药有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：苏秀娟，经理。被执行人：张树理，男，1957年8月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行孙满与黑龙江省金鑫兽药有限公司、张树理民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市中级人民法院作出的（2019）黑03民终798号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人孙满于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案执行，立案标的313535.71元。本案在执行过程中，被执行人黑龙江省金鑫兽药有限公司、张树理不定期向法院账户还款，此系列案件不定期分配案款。经查，被执行人黑龙江省金鑫兽药有限公司、张树理暂无其他可供执行财产。综上，被执行人已履行3135元，被执行人黑龙江省金鑫兽药有限公司、张树理尚未给付申请执行人310400.71元，申请执行费4603元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年七月十五日书记员 季春佳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2730号申请执行人：赵启军，男，1974年2月28日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17负一层。经营者：徐明泽。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人赵启军申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初7819号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人赵启军向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初7819号民事判决书所确定的给付欠款2585元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月7日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年7月7日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2730号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年七月九日书记员 ：张丹丹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2251号之一申请执行人：李亚飞，男，1990年6月21日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：边梦辉，男，1996年10月9日出生，汉族，住河南省中牟县。关于李亚飞与边梦辉借款合同纠纷一案，本院2019年6月11日作出的（2019）豫0122民初4537号民事调解书已经发生法律效力，因边梦辉未按上述生效法律文书履行义务，李亚飞向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的方式对被执行人边梦辉所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、依法张贴失信惩戒公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人边梦辉负有继续向申请执行人李亚飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月十五日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢147号 杨瑾： 申请执行人杨瑾与被执行人周渭淇等民间借贷纠纷一案，（2014）杭上商初字第00308号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨瑾向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周渭淇等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢147号案件执行完毕。 二〇二〇年七月九日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1778号之一原告：李辉，女，1974年11月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：聂明黎，女，1974年11月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：罗向东，男，1971年8月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告李辉与被告聂明黎、罗向东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李辉于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，被告聂明黎、罗向东已偿还所欠原告李辉货款，现原告李辉向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李辉撤诉。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告李辉负担。审判员  冯志玲二〇二〇年七月十四日法官助理张岳峰书记员何淑贞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1575号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：邱燕，女，汉族，1986年4月13日出生，住福建省石狮市，被执行人：傅建锋，男，汉族，1988年9月16日出生，住江西省上饶市广丰县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邱燕、傅建锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1699号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人邱燕、傅建锋的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月23日，未查询到被执行人邱燕、傅建锋名下不动产信息；2、截至2020年6月23日，查询到被执行人邱燕名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月24日，本院依法对被执行人邱燕、傅建锋采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人邱燕、傅建锋名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2065号原告：铜仁市亿木佳家居有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区灯塔宏鑫创业园内第一幢一楼。法定代表人：孙旭峰。被告：刘夏华，男，1984年5月16日出生，汉族，湖南省株洲市茶陵县人，住湖南省株洲市茶陵县。被告：向行遂，男，1978年8月23日出生，瑶族，湖南省怀化市辰溪县人，住湖南省怀化市。被告：罗双娟，女，1990年9月15日出生，汉族，湖南省怀化市溆浦县人，现住贵州省铜仁市万山区。原告铜仁市亿木佳家居有限公司与被告刘夏华、向行遂、罗双娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告于2020年7月3日向本院申请将其第一项诉讼请求变更为判令三被告向原告支付货款9500元，并于同月6日以双方私下自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁市亿木佳家居有限公司申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市亿木佳家居有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告铜仁市亿木佳家居有限公司负担，本院退回原告铜仁市亿木佳家居有限公司案件受理费1637元。审 判 员  符 英二〇二〇年七月六日法官助理帅清清代理书记员  刘佳红
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1053号上诉人（原审被告）：水城县鸡场霖源煤矿，住所地：贵州省六盘水市水城县鸡场镇，统一社会信用代码：915200007660626943。执行事务合伙人：任德龙，系该煤矿总经理。特别授权委托诉讼代理人：朱浩兴，系贵州驰宇律师事务所律师，执业证号：15201199410967915。特别授权委托诉讼代理人：杨林兰，系贵州驰宇律师事务所律师，执业证号：15201201411436787。被上诉人（原审原告）：六盘水华泰天成能源投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县开发区一号大道勇能公司四楼，统一社会信用代码：91520221MA6DR0LN9L。法定代表人：杜邱，系该公司经理。上诉人水城县鸡场霖源煤矿因与被上诉人六盘水华泰天成能源投资有限公司合伙协议纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初4586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初4586号民事判决；二、本案发回贵州省水城县人民法院重新审理。上诉人水城县鸡场霖源煤矿预交的二审案件受理费118105元，予以退回。审判长  张景强审判员  邓少旭审判员  何与芹二〇二〇年七月六日法官助理吴吉书记员刘恋
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执519号 申请执行人：蔡某。 被执行人：余某。 申请执行人蔡某与被执行人余某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7430元。经本院立案执行，被执行人余某已自动履行本案案款7100元，申请执行人蔡某自愿放弃330元。本院已于2020年7月14日将该款转付给申请执行人蔡某。至此，申请执行人蔡某向本院申请执行的（2020）青2523执519号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初3120号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路52号。 法定代表人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。 被告：杨克斌，男，1989年11月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告杨克斌供用热力合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。 审判员  吴海喜 二〇二〇年七月八日 书记员  何 梅
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1242号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人周敏，男，汉族，1972年12月6日出生，住所地湖南省湘乡市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周敏信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第807号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第807号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周敏信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保137号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：谷某。被申请人：李某，住舒兰市。被申请人：常某，住舒兰市。申请人称：2017年1月16日，被申请人李某、常某(二人系夫妻关系)向申请人申请贷款，期限自2017年1月16日至2018年4月10日止，逾期后，被申请人未履行还款义务，为维护合法权益，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某、常某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某、常某在银行的存款，期限12个月。案件申请费190.00元，由被申请人李某、常某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年七月三日代理书记员  秦洪军
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初245号 原告：高殿利，男，1968年7月20日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：段长群，河北弘诚律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。 负责人：李政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董建丽，女，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区锦绣路1067号置信中心1幢201-216室、2701室、2707室、2708室、2709室、2710室。 负责人：阳中义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 被告：阚美琪，女，1984年9月26日出生，汉族，住唐山市古冶区。 被告：李爽，男，1988年11月20日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：戈广军，男，1978年11月23日出生，汉族，户籍地唐山市滦南县。 原告高殿利与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司、阚美琪、李爽、戈广军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告高殿利于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高殿利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高殿利撤回起诉。 案件受理费4981元，减半收取2490.5元，由原告高殿利负担。 审判员  王晓丹 二〇二〇年七月一日 书记员  鲁瀚阳
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终867号 上诉人（原审被告）：安吉县园景居建材超市，住所地：昌硕街道昌硕西路286、288号。 经营者：叶建忠，男，1969年2月17日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：喻琼，浙江昌硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵世睿，浙江昌硕律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：李正黎，女，1986年6月29日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 上诉人安吉县园景居建材超市为与被上诉人李正黎买卖合同纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，上诉人安吉县园景居建材超市向本院提出撤回上诉的申请。 本院经审查认为，上诉人安吉县园景居建材超市的撤诉申请，系当事人依法行使其诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许上诉人安吉县园景居建材超市撤回上诉。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人安吉县园景居建材超市负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 敏 审判员 周 晓 审判员 顾月丹 二〇二〇年七月八日 书记员 敖丹桦
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2734号原告：王占清，男，1935年1月27日出生，汉族。原告：刘建峰，男，1967年11月18日出生，汉族。原告：刘建华，男，1973年1月15日出生，汉族。原告：刘丽萍，女，1964年8月13日出生，汉族。原告：刘风巧，女，1964年8月14日出生，汉族。五原告共同委托诉讼代理人：卢志强，巩义市明达法律服务所法律服务工作者。被告：巩义市永达化工有限公司。原告王占清、刘建峰、刘建华、刘丽萍、刘风巧与被告巩义市永达化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告以案外调解为由，于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王占清、刘建峰、刘建华、刘丽萍、刘风巧撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王占清、刘建峰、刘建华、刘丽萍、刘风巧负担。审判员  何剑平二〇二〇年七月六日书记员  赵婉琪
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审97号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：湖北弘杰精密电子有限公司。住所地：武穴市石佛寺镇石佛寺社区办公楼二楼。统一社会信用代码91421182MA490YAX9F。法定代表人：邓必阳。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第08127号行政处罚决定。本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第08127号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定第一、二项的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年七月十四日书记员  周海燕
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书（2020）云0328执保175号申请人：沾益西平丰渠农资经营部。经营者：娄泽龙。地址：云南省曲靖市沾益区。被申请人：杨廷建，住云南省文山州西畴县。申请人沾益西平丰渠农资经营部于2020年6月22日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328财保81号民事裁定书。保全内容为：对被申请人杨廷建的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为108500元，冻结期限为一年。本院于2020年6月30日通过网络执行查控系统进行查询，查询到被申请人杨廷建位于文山市XXXX银行XX支行的账户内有余额，银行反馈实际控制金额XXXX元；位于中国XX银行云南省文山XX支行XXX办事处的账户内有余额，银行反馈实际控制金额XXXX元，合计冻结金额为：XXXX元。现本院依法对（2020）云0328执保175号案件以部分保全方式予以结案。查封、冻结期限届满申请人需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知执行员 张 洁二〇二〇年七月七日书记员 陶曙光
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申43号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张荣胜，男，1952年3月29日出生，汉族，住北京市平谷区。委托代理人王辉才，北京市勤道律师事务所律师。委托代理人雷清平，北京市勤道律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市平谷区夏各庄镇人民政府，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。再审申请人张荣胜因强制拆除决定一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终715号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现本案已审查终结。张荣胜申请再审称：第一，北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）平谷分局并未认定申请人位于北京市平谷区夏各庄镇贤王庄村西的建筑（以下简称涉案建筑）未取得乡村规划许可证为违法建筑，被申请人称市规自委认定不是事实，两审法院未予查明，申请人提交的市规自委的答复等足以推翻两审法院认定的事实；第二，申请人的涉案建筑是否属于设施农业等问题未有行政行为认定和处理，两审法院无权违反法定程序超越多个行政部门的行政权力进行审查、认定，确认为违法建筑；第三，信赖原则是行政许可法的基本原则，申请人基于行政信赖而进行建设和养殖应当获得法律的保护，两审法院判决认定违法。综上，两审法院认定事实错误、适用法律错误，请求撤销终审判决，依法改判北京市平谷区夏各庄镇人民政府（以下简称夏各庄镇政府）认定申请人养殖设施属于违法建设没有依据。经查，2002年，张荣胜与北京市平谷区夏各庄镇贤王庄村村民委员会（以下简称贤王庄村村委员会）签订《承包土地合同书》。后张荣胜在承包地上成立北京贤王庄荣胜养猪场（以下简称荣胜养猪场）。2018年5月15日，夏各庄镇政府作出京平夏限拆字[2018]5号《限期拆除通知书》、京平夏催字[2018]第5号《催告通知书》及京平夏强拆字[2018]5号《强制拆除决定书》并于当日张贴在涉案建筑物上。张荣胜不服该《限期拆除通知书》和《强制拆除决定书》向北京市平谷区人民法院提起行政诉讼。2018年9月20日，夏各庄镇政府撤销该《限期拆除通知书》和《强制拆除决定书》，张荣胜撤回起诉。次日，夏各庄镇政府再次作出京平夏限拆字[2018]105号《限期拆除决定书》、京平夏催字[2018]第105号《催告通知书》及京平夏强拆字[2018]105号《强制拆除决定书》（以下简称被诉强拆决定）。被诉强拆决定未认定涉案建筑的建成时间、具体坐落、建筑面积及四至范围。另查，涉案建筑所在土地类别用途在2013年至2016年包括设施农用地、有林地、公路用地、坑塘水面和建制镇，主要为设施农用地。2009年，荣胜养猪场实施2009年标准规模化猪场改扩建项目，取得了北京市平谷区环境保护局于2009年6月3日作出的环保证明。针对该改扩建项目，原北京市规划委员会出具《证明》，证明申请建设的猪场属于农业产业项目，其选址位置不在新城建设用地范围内，并附该猪场位置图。夏各庄镇政府及贤王庄村村委会于2009年6月分别出具《证明》，证明荣胜养猪场地址及该基地不在风景名胜区、旅游景点，同意申报2009年规模化猪场改扩建项目。此外，2009年4月，经验收，北京市平谷区农业局对荣胜养猪场作出畜禽养殖场、养殖小区备案。再查，2013年，北京市平谷区农村工作委员会（以下简称平谷区农委）向该区国土分局作出《关于2013年土地卫片执法检查疑似农业结构调整项目认定情况的函》，认定包括荣胜养猪场在内的2个项目的地上建筑物属于农业用途，为农业结构调整项目。本院认为，本案系因夏各庄镇政府实施的被诉强拆决定引发，法院之审查重点在于，是否有证据证明涉案建筑为违法建设，以及被诉强拆决定是否履行了法定程序。鉴于各方对终审法院有关强拆决定程序违法的认定均未提出异议，本院经审查，对该认定不持异议。关于涉案建筑是否为违法建设，本院认为：其一，夏各庄镇政府所作的被诉强拆决定未具体记载所欲查处的违法建设的建成时间、具体坐落、建筑面积及四至范围等基本事实情况，内容并不明确，故涉案强拆决定无法起到证明上述决定相关之建筑物为违法建设的作用，更无法证明其本案被拆除之涉案建筑为违法建设。终审法院亦认定被诉强拆决定认定事实不清并判决撤销了被诉强拆决定。其二，张荣胜对涉案建筑存在值得保护的信赖利益。参考国土部门与农业部门联合下发的关于设施农用地的规范文件，包括《国土资源部、农业部关于完善设施农用地管理有关问题的通知》（国土资发〔2010〕155号，已失效）、《国土资源部、农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》（国土资发[2014]127号，已失效）及《自然资源部、农业农村部关于设施农业用地管理有关问题的通知》（自然资规〔2019〕4号）的相关规定，设施农用地项目应该履行相应的审批或备案等手续。本案中，虽然在案证据无法证明涉案建筑取得了规范的设施农业审批或备案手续，但根据本院审查之事实，2009年张荣胜实施规模化猪场改扩建项目，该项目经过了夏各庄镇政府盖章确认书面表示同意。张荣胜作为行政相对人实施了该项目建设，并一直将涉案建筑实际用于养殖，符合农用地的用途管制要求，亦满足了养殖产业发展的需求。此外，平谷区农委向区国土部门所出具的函件亦认定涉案建筑系用于农业用途、涉案项目为农业结构调整项目的事实。参考最高人民法院（2019）最高法行申4750号行政裁定书的裁判意旨，张荣胜对涉案建筑及利用涉案建筑进行养殖的合法性产生了合理的信赖，该信赖利益应受法律保护，夏各庄镇政府直接认定涉案建筑为违法建设并作出被诉强拆决定，明显不当。鉴于终审法院已判决撤销了被诉强拆决定，其法律效力已自始无效，张荣胜的合法权益可通过后续的行政赔偿程序主张，故本案没有提起再审的必要，本院不再提起再审。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张荣胜的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年七月八日书记员  张 曼书记员  康博伦
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初1489号 原告：南京全箭科技有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区百家湖。 法定代表人：郁标，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢晋驰，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古立平，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 被告：顾坤，男，1967年2月16日出生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：黄蕾，江苏谢满林律师事务所律师。 被告：吴永宝，男，1971年12月11日出生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：黄蕾，江苏谢满林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴俊，江苏彰信律师事务所律师。 第三人：南京同尔电子科技有限公司，住所地南京市麒麟科技创新园智汇路300号B单元二楼。 法定代表人：顾坤，该公司执行董事兼总经理。 第三人：郁标，男，1970年11月4日生，汉族，住南京市玄武区。 第三人：钱智勇，男，1973年10月15日生，汉族，住南京市秦淮区。 原告南京全箭科技有限公司与被告顾坤、吴永宝与第三人南京同尔电子科技有限公司、郁标、钱智勇请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年7月7日，原告南京全箭科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按南京全箭科技有限公司撤诉处理。 案件受理费收取50元，由原告南京全箭科技有限公司承担。 审 判 员  钟诗蔚 二〇二〇年七月七日 见习书记员  任素芸
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执763号申请执行人郑州郑报凯夫教育咨询有限公司，住所地郑州市中原区工人路与颍河路交叉口东南角“学府一号”小区6号楼一至三层商业用房。法定代表人郑东晖，职务总经理。被执行人河南慧学酷玩企业孵化器有限公司，住所地郑州市金水区花园路85号20层C号。法定代表人陈卫奇，职务总经理。关于申请执行人郑州郑报凯夫教育咨询有限公司与被执行人河南慧学酷玩企业孵化器有限公司租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初11458民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州郑报凯夫教育咨询有限公司据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人赔偿86458.6元及违约金。本院于2020年4月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年4月29日向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年4月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人河南慧学酷玩企业孵化器有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人。三、本院分别于2020年6月1日、2020年7月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院于2020年5月11日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人河南慧学酷玩企业孵化器有限公司名下有不动产登记中心登记信息。五、本院于2020年5月27日以实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人河南慧学酷玩企业孵化器有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年5月25日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年5月25日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年6月2日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但未找到被执行人法定代表人下落。七、本院在执行过程中以书面形式通知申请执行人郑州郑报凯夫教育咨询有限公司，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；八、本院于2020年7月14日向申请执行人郑州郑报凯夫教育咨询有限公司，以约谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。截止2020年7月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月14日对申请执行人郑州郑报凯夫教育咨询有限公司进行终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南慧学酷玩企业孵化器有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南慧学酷玩企业孵化器有限公司负有继续向申请执行人郑州郑报凯夫教育咨询有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年七月十四日书记员  杨露露
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1553号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：王秀莲，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司员工。被告：金某某，男，1955年10月02日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与金某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年七月十日书记员  徐睿3775710123190
湖北省巴东县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2823行初16号原告田秀章，男，1947年7月9日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告巴东县清太坪镇人民政府，住所地：湖北省巴东县清太坪镇清平街四组1号。统一社会信用代码：11422823011479168R。法定代表人陈君琪，镇长。被告巴东县人民政府，住所地：湖北省巴东县信陵镇西壤坡小区巫峡路1号。统一社会信用代码：11422823011478325G。法定代表人郭玲，县长。第三人董爱枚，女，1984年6月29日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。第三人黄家仲，男，1963年8月20日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在审理原告田秀章诉被告巴东县清太坪镇人民政府、巴东县人民政府、第三人董爱枚、黄家仲行政撤销一案中，原告田秀章于2020年7月14日以起诉主体错误为由向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告田秀章以起诉主体错误为由自愿申请撤回对被告巴东县清太坪镇人民政府、巴东县人民政府、第三人董爱枚、黄家仲的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告田秀章撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告田秀章负担。审 判 长  覃方平人民陪审员  郑成静人民陪审员  苏首文二〇二〇年七月十四日书 记 员  肖 宇
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2321号申请执行人：甘廷娟，女，1969年6月14日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人甘廷娟与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民特112号民事裁定书已经生效,被执行人应向申请执行人支付68160元租金。因被执行人未履行，本院依甘廷娟的申请于2020年7月6日立案执行。执行过程中，因被执行人案件过多，申请执行人同意被执行人按期支付款项依法分配，后申请执行人甘廷娟请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执2321号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年七月九日书 记 员 刘浩辰
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1353号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人杨意，男，汉族，1980年5月13日出生，住所地湖南省吉首市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杨意信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第709号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第709号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杨意信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执629号申请执行人王宇，男，1961年6月21日出生，汉族，个体，住大石桥市南楼经济开发区。委托代理人：高宏，辽宁圆明律师事务所律师。被申请执行人内蒙古万华铸件有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗四家子镇老虎山村。法定代表人张国军，经理。本院在执行申请执行人王宇与被申请执行人内蒙古万华铸件有限公司债权转让纠纷一案中，因被申请执行人正在申请破产中，现申请执行人书面请求撤销执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0882民初3121号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈继生审判员  曹洪军审判员  张 军二〇二〇年七月十三日书记员  王艺萌
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初978号原告：彭某，男，1993年11月01日生，汉族，现住阜新市细河区。委托代理人：彭某军，男，1967年4月7日生，汉族，现住址同上。被告：赵某文，男，1969年05月25日生，汉族，现住阜新市海州区。原告彭某与被告赵某文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭某的委托代理人彭某军、被告赵某文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告修车费2800元、误工费500元、交通费100元；2、请求贵院依法判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年6月25日17时30分许，原告驾驶车辆（辽Ｊ×××××)返家的途中，在海州区矿工大街科技馆门前由北向南行驶的路口等待红灯，被被告驾驶的电动四轮车（电D66888)追尾，无人员受伤。后经阜新市公安局交通警察支队海州交警大队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。但对于原告车辆修复发生的维修费用被告拒绝赔偿，双方就赔偿事宜不能达成一致意见。原告认为被告的行为直接给原告造成了经济损失，所以为了维护原告的自身合法权益，故诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权益，并支持原告的全部诉讼请求。被告赵某文辩称：事故发生属实，但是我只同意赔偿1000元。本院认为，原、被告双方车辆发生交通事故，造成车辆损坏，根据交警部门的责任认定，被告赵某文理应依法赔偿原告车辆损失。原告主张车辆维修费2800元，并提供了维修单及发票证实，故予以支持。原告主张的交通费，因未提供维修天数，故酌情支持50元。原告主张误工费500元，因未提供证据证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、法规标题最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2012.11.27时效性《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵某文于2020年7月24日前一次性赔偿原告彭某修车费2800元、交通费50元，合计2850元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵某文承担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年七月十四日法官助理李哲书记员周敬
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执929号 申请执行人：李广东，男，1978年8月23日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：凤城市百福锅炉制造有限公司，住所地：凤城市二龙路62号。 法定代表人：焦成武，系该公司经理。 李广东与凤城市百福锅炉制造有限公司借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初1669号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行义务。双方达成和解，被执行人欠款60万，于2020年12月开始，每年12月还5万元至还清60万元及利息为止。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年七月十日 书记员  冯金寒
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执203号申请执行人：西宁城北和利兴建材租赁站，住所地：西宁市城北区小桥村96号。注册号：630105603086498经营者：陈松平，男，汉族，1966年9月23日出生，住西宁市昆仑东路53号3栋1021室。公民身份号码：×××。被执行人：罗兵，男，汉族，1964年9月25日出生,户籍所在地：四川省资阳市安岳县。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人西宁城北和利兴建材租赁站与被执行人罗兵租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日扣划了被执行人罗兵银行存款1150元，已转付申请执行人西宁城北和利兴建材租赁站。申请执行人西宁城北和利兴建材租赁站于2020年6月4日以被执行人现无财产可供执行为由申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执203号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年七月十五日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初3851号原告：焉某。被告：姜某。原告焉某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。焉某诉称，焉某、姜某于2012年3月19日登记结婚，于2012年8月18日生育一子姜某1。2015年，姜某因贩卖毒品罪被判处九年有期徒刑，现羁押于山东省威海监狱。焉某认为双方感情已彻底破裂无法共同生活，故诉至法院，请求判决离婚，婚生子姜某1随焉某生活，姜某支付抚养费。本院经审查认为，根据民事诉讼法的规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，姜洁浩羁押于山东省威海监狱，焉某的住所地及经常居住地均为乳山市白沙滩镇白沙滩村801号，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项之规定，裁定如下：本案移送至乳山市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕俊芳二〇二〇年七月八日书记员  王磊磊