湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0702民初1650号原告：曹开淼，男，1979年7月25日出生，住湖南省津市市。委托诉讼代理人：周晓艳，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：田斌，男，1967年6月21日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区三岔路办事处惠家坪社区皂果路康桥街坊S-3栋3楼。负责人：李智，该公司总经理。委托诉讼代理人：程勇，该公司员工，特别授权代理。原告曹开淼与被告田斌、阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称阳光财险常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人周晓艳，被告阳光财险常德支公司委托诉讼代理人程勇到庭参加诉讼，被告田斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹开淼向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告的人身损害损失共计304306.4元（详见赔偿明细）；2.被告承担全部诉讼费用。田斌未到庭参加诉讼，视为其放弃辩论、举证、质证的权利。阳光财险常德支公司辩称：1、保险公司垫付了1万元的医药费；2、本案中非医保用药的部分应当予以扣除；3、我司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费用；4、原告主张的各项损失过高；5、原告是农村户口，按城市户口赔偿，应提交证据支持；6、原告提交的误工费计算的天数应该计算至定残的前一日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的身份证复印件、户口本复印件、《道路交通事故认定书》、保单、住院资料及医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、房屋租赁合同、用工证明、劳动合同书、车损维修费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。其中，阳光财险常德支公司对曹开淼的司法鉴定意见书合法性持异议：认为司法鉴定意见书应当附带相关鉴定资质的证件，且保险公司并不知道鉴定过程。本院认为，阳光财险常德支公司虽对司法鉴定意见书的合法性持异议，但未向本院申请重新鉴定，也未提交相反证据证明其质证主张，依据谁主张谁举证原则，对该份司法鉴定意见书予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:一、2016年12月2日13时10分，田斌驾驶小型客车，沿武陵区朗州路由北向南行驶至与新河路交叉路口右转弯时，遇曹开淼驾驶普通摩托车搭载陈兵沿朗州路由北向南直行，由于田斌驾车行至交叉路口转弯未让直行车辆先行，不慎造成两车相撞，造成两车受损，曹开淼、陈兵受伤的交通事故。该事故经交警部门认定田斌负事故全部责任，曹开淼、陈兵无责任。事故发生后，曹开淼两次在常德市第一中医院共住院23天，住院期间由其家人护理，花费住院费28080.9元，门诊费560元，花费伤情及医疗费用评估费400元。曹开淼的伤情于2017年3月15日经常德市司法鉴定中心鉴定：构成八级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日。花费鉴定费1400元。二、曹开淼自2015年3月1日起租住在尹兰英所有的武陵区城西西园小区37楼9单元305室，其于2015年1月1日与常德市一建房地产开发有限公司签订《劳动合同书》，合同期间自2015年1月1日起至2017年6月30日止，木匠岗位。曹开淼育有一子，名叫曹镇宇，2007年12月8日出生，至曹开淼定残前一日，年满9岁。曹开淼母亲罗群英，现年62岁，共育有两个子女，曹开淼是长子。三、肇事车辆在阳光财险常德支公司投保了交强险及责任限额为1000000元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，阳光财险常德支公司共垫付了10000元（垫付给另案受案人陈兵），田斌垫付了1500元，已包含在曹开淼主张的医药费中。另案受害人陈兵总损失为130476.6元，其中医疗费项20892.6元，残疾赔偿金项108584元，鉴定费1000元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，田斌负此次事故全部责任，应对此次交通事故造成曹开淼的损失承担赔偿责任。本案肇事车辆在阳光财险常德支公司投保了交强险及商业三者险，应由阳光财险常德支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。对于曹开淼的各项损失核定如下：1、医疗费28640.9元，根据票据核定。2、住院伙食补助费2300元（23天×100元/天）。3、营养费3000元（60天×50元/天）。4、护理费6000元[60天×100元/天（依原告主张，未超过法定标准，予以支持）]。5、残疾赔偿金187704元[31284元/年（2016年湖南省城镇居民人均可支配收入标准）×20年×30%]。6、误工费15000元[150天×100元/天（依原告主张，未超过法定标准，予以支持）]。7、交通费酌定500元。8、鉴定费用1800元，依据票据核定。9、被扶养人生活费共计：43051.5元；（1）儿子曹镇宇为9年×10630元/年×30%÷2=14350.5元（按照2016年湖南省农村居民人均生活消费支出10630元/年标准计算）；（2）母亲罗群英为18年×10630元/年×30%÷2=28701元（按照2016年湖南省农村居民人均生活消费支出10630元/年标准计算）10、精神抚慰金酌定15000元。11、车损费910元。综上，曹开淼总损失为303906.4元。根据曹开淼、陈兵的医疗费比例，曹开淼在交强险的医疗费项中应受偿6190元，根据两人的残疾赔偿金损失比例，曹开淼在交强险的残疾赔偿金项中应受偿78220元，财产损失受偿910元，交强险中共计受偿85320元。在商业三者险中受偿216786.4元（303906.4元-1800元鉴定费-85320元）。阳光财险常德支公司向曹开淼共计赔偿302106.4元。田斌应支付曹开淼鉴定费1800元，抵减田斌已垫付的1500元，还应向其支付300元。田斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起三日内向曹开淼支付赔偿款302106.4元；二、田斌于本判决生效之日起三日内向曹开淼支付300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5875元，减半收取2937.5元，由田斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。代理审判员  李章霞二〇一七年八月八日代理书记员  孙 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。