福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0104民初4977号原告：李依媄，女，1973年10月11日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人：张宝树、林建明，福建海山律师事务所律师。被告：林依金，女，1943年9月26日出生，汉族，住福州市仓山区。被告：刘海源，男，1940年4月8日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人刘春梅，女，1972年3月19日出生，住福州市鼓楼区。系被告之女。原告李依媄与被告林依金、刘海源民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李依媄的委托诉讼代理人林建明，被告林依金、刘海源的委托诉讼代理人刘春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李依媄向本院提出诉讼请求：1、依法判令林依金偿还借款本金440000元，并支付利息（利息按照月利率2%，自2015年10月31日起计算至还清借款之日止）。2、依法判令林依金承担本案诉讼费用（含案件受理费、保全费）。事实与理由：李依媄与林依金是邻居。2014年8月份，林依金以他人追款和投资理财需要为由向李依媄提出短期借款，双方口头约定借款利率为2%/月。李依媄于2014年8月26日向林依金借出款项150000元，并按照林依金的要求将借款转账支付至曹建军的账户（中国农业银行：6228XXXX913，同下）。此后，林依金继续向李依媄借款，李依媄又于2014年12月30日、2015年3月20日、2015年4月27日和2015年5月28日分别向林依金借出款项98000元、100000元、49000元、142680元，合计539680元，李依媄均按照林依金的要求将借款转账支付至曹建军的账户。林依金向李依媄借款后，偿付了部分借款和利息，至2015年9月21日后，就再无向李依媄支付利息或偿还本金。2016年初，李依媄多次要求林依金还款，林依金却告知借款并非全部是自己使用，有部分是其女婿曹建军借的，自己目前也无力偿还。在李依媄多次要求林依金还款后，林依金于2016年2月16日向李依媄出具借条，确认截止2015年10月30日尚有借款440000元未偿还，并承诺分期偿还借款，其中借款150000元承诺在半年内偿还，剩余借款在2016年年底偿还给。林依金出具借条后，至今仍有借款440000元未还，违反了双方的约定，依法应当承担偿还的义务。刘海源与林依金是夫妻关系，李依媄与林依金的借贷关系发生于二被告婚姻关系存续期间，依据相关法律规定，应当认定该笔债务属于夫妻共同债务，刘海源应承担共同还款责任。林依金辩称，1、这个借条确实是被告林依金写的，但是被告林依金没有收到这笔钱，借条不成立，没有借款事实。2、被告刘海源并不知情林依金借款的事实以及房产向原告做抵押的事情。本院经审理认定事实如下：2016年2月16日，林依金出具《借条》，确认于2015年10月30日向李依媄借款440000元，承诺半年内偿还150000元，余款年底还清，未约定利息；并以刘海源的房产证作抵押。林依金与刘海源于1968年4月登记结婚。另查，2014年8月至2015年9月期间，李依媄向林依金的女婿曹建军账户转款五十余万元，曹建军每月也向李依媄账户汇入2000元至7000元不等数额的款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告李依媄提交了被告林依金出具的“借条”，同时提交原告李依媄向被告林依金的女婿曹建军银行账户转账的流水，以证明其履行了出借人的义务；被告林依金在庭审调查时以“想借款买房但并没有购买……2016年2月16日原告李依媄追问被告林依金是否需要用款，林依金觉得还需要用款，所以写了借条。因子女反对，最终没有借这笔款”为由，主张本案借款未实际支付。本院认为，林依金的上述抗辩理由显然有悖常理。“借条”通常是借款人在收到借贷双方商定的款项后向出借人出具的收到款项的书面凭证，表明出借人已经履行完毕支付款项的义务，借款人确认已经产生借条中所注明金额的债务。林依金作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道出具“借条”的法律后果，而且在其出具“借条”后至原告提起诉讼的数月间，也未就原告李依媄持有“借条”的合理性合法性提出异议，并向公权力机关申请撤销或解除；此外，在借款法律关系中，借款人可以要求出借人将款项支付给借款人本人或向其指定的第三方履行。本案收款人曹建军是被告林依金的女婿，是其主要家庭成员，曹建军作为李依媄与林依金借贷关系的收款人亦在情理之中；且在本案诉讼过程中，曹建军经本院通知未到庭说明收取原告李依媄款项以及向李依媄转款的缘由。故，本院确认李依媄与林依金之间的借贷关系依法成立，李依媄已经履行出借人支付款项的义务，林依金应当就所欠债务承担返还责任。现李依媄诉请判令林依金返还440000元借款，符合法律规定，本院予以支持。李依媄主张从2015年10月31日开始，按照月息2%计算利息，由于李依媄提交的其与曹建军的银行流水不能计算得出月利率2%的结果，林依金出具的“借条”也未约定利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本案借款利息应当按年利率6%，从林依金承诺还款的次日起计算，即本金150000元，从2016年8月16日起计算；本金290000元，从2017年1月1日起计算。刘海源与林依金系夫妻关系，林依金向李依媄借款发生在夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，该债务应认定为夫妻共同债务，刘海源与林依金应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、林依金与刘海源应于本判决生效之日起十日内共同偿还李依媄440000元，并支付利息（其中本金150000元，从2016年8月16日起计算；本金290000元，从2017年1月1日起计算，均按年利率6%计算至还清借款之日止）；二、驳回李依媄的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9224元、诉讼保全费2720元，共计11944元，由林依金与刘海源负担，其应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  方 敏人民陪审员  叶建辉人民陪审员  胡项学二〇一七年八月四日书 记 员  李 曦附一：本判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。