wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执恢8号申请执行人：孙社安，男，1968年5月24日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：徐太伟，男，汉族，1976年8月15日生，住河南省伊川县。被执行人：梁兴娟，女，汉族，1978年3月21日生，住河南省伊川县。关于孙社安与徐太伟、梁兴娟借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2017）豫0329民初744号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，徐太伟、梁兴娟应于判决生效后向孙社安支付181000元及利息。因徐太伟、梁兴娟未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙社安向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人徐太伟、梁兴娟名下银行存款，已采取冻结、扣划措施，并转至申请人账户，无其他财产可供执行。三、本院于2020年6月6日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县葛寨乡葛寨村村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年4月25日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年2月24日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年7月1日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐太伟、梁兴娟负有继续向申请执行人孙社安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年七月六日书记员  宋毅磊
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0722执306号申请执行人：王友付，男，1969年8月7日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：杨克礼，江苏东帝律师事务所律师。被执行人：孙振理，男，1982年11月15日出生，汉族，住东海县。被执行人：张妮娜，女，1982年6月20日出生，汉族，住东海县。申请执行人王友付与被执行人孙振理、张妮娜民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初1426号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为借款10万元、利息、案件受理费3300元、保全费1270元、加倍支付迟延履行期间的利息，本院已于2020年1月9日立案执行，被执行人应承担执行费1469元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未按执行通知书履行，也未能和申请执行人达成执行和解协议。2、本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的财产状况；已冻结被执行人多个银行账户，但存款余额很少；已查封被执行人孙振理所有的苏Ｇ×××××号长安牌、被执行人张妮娜所有的苏Ｇ×××××号传祺牌车辆，但车辆下落不明，未能实际扣押到位；轮候查封被执行人所有的坐落于东海县牛山街道海陵西路58号海陵新村3-2-602室的不动产，本院已因冒富弟申请执行孙振理、张妮娜一案对该房产进行拍卖、变卖，后流拍，也无人接受该房产抵偿债务；未查到其它财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经电话告知申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院已依法对被执行人的财产状况进行调查并采取相应执行措施，其房产经拍卖、变卖后流拍，也未能以房抵债，暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年七月八日书记员  严星惠
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0504民初1766号原告：杨鹏，男，1988年5月20日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：本溪市城乡建设综合开发公司，住所地，辽宁省本溪市明山区峪明路宏峪巷1-18A栋。法定代表人：焦虎弟，该公司总经理。原告杨鹏诉被告本溪市城乡建设综合开发公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告杨鹏于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨鹏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨鹏撤诉。案件受理费十元，减半收取五元，由原告杨鹏负担。审判员  田婷二〇二〇年七月八日书记员  李霞附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4407号 原告：王守建，男，1972年10月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：孙仲平，男，1962年1月10日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 原告王守建与被告孙仲平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告王守建于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王守建的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许王守建撤诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告王守建负担。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年七月六日 代书记员 汤晓磊
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1262号上诉人（原审原告）：赵伟，男，1958年2月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：程诗茗，男，1980年1月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区（系赵伟外甥）。被上诉人（原审被告）：王伟胜，男，1960年10月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：王云海，男，1970年3月7日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：清原满族自治县南口前亮金沟金矿，住所地：清原满族自治县南口前镇王家堡村。负责人：王云海，该金矿矿长。上诉人赵伟因与被上诉人王伟胜、王云海、清原满族自治县南口前亮金沟金矿(以下简称亮金沟金矿)股东资格确认纠纷一案，不服清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵伟上诉请求：请求二审法院依法撤销一审裁定，并指定一审法院进行实体审理。事实和理由：一审法院认定事实错误。一审法院在没有进行实体审理情况下，仅根据上诉人所提供的其中一个被上诉人抚顺清原满族自治县南口前亮金沟金矿的工商登记类型就否定上诉人与被告之间所形投资合伙经营是错误的。我国矿产系属于国有资产，各地矿业也均属国有及集体机构。集体所属矿业转让也不能改变企业性质，即行业内均是以企业性质不变，受让矿业方具有开发及经营矿业的权利，本案实际经营及企业状态亦是如此。一审法院在不进行实体审理的情况下就臆断因企业是集体企业上诉人没有投资是错误的。本案中各方上诉人及原告均有实质证据证明原告的投资款项及现金矿情况，一审法院应进行实质审理并维护上诉人的权益。王云海辩称，我原是法人及股东，我经营时企业是转制来的。我于2016还是2017年左右已经将金矿转让给其他人经营了，转让后的事情我就不知道了。赵伟向一审法院起诉请求：1、要求被告确认原告应得股份，并返还股东股权收益；2、诉讼费由被告承担。一审法院认为，赵伟提供的《企业信用信息公示报告》记载亮金沟金矿工商登记类型为集体分支机构(非法人)，说明该金矿不具有独立法人资格，非赵伟陈述的合伙企业或者股份制企业。现赵伟没有证据证明其或者郝兆国，与亮金沟金矿这一集体分支机构有直接利害关系，故应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回赵伟的起诉。案件受理费22，800.00元，退还赵伟。本院认为：根据赵伟提供的《企业信用信息公示报告》记载，亮金沟金矿工商登记类型为集体分支机构(非法人)，集体分支机构不存在股东身份的自然人、法人或其他组织。且根据现有证据，赵伟亦无法证明其与郝兆国、亮金沟金矿这一集体分支机构有直接利害关系。另《企业信用信息公示报告》也明确记载亮金沟金矿已注销。综上，赵伟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年七月六日法官助理田鑫书记员刘娟
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执287号 申请人张云鹏，男，1966年11月21日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人李旭，男，1965年4月29日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人刘玉娟，女，1964年1月6日生，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人张云鹏与被执行人李旭、刘玉娟借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，因当事人双方达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对（2019）辽0921民初3270号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年七月一日 书记员  包 悦
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保53号之一解除保全申请人：王大力，男，1985年3月12日出生，汉族，住新野县城郊乡王营村宋营10组。身份证号码411328198503120714。解除保全申请人：汤荣梅，女，1982年9月2日出生，汉族，住新野县城郊乡王营村宋营10组。身份证号码411328198209020747。被申请人：王力，男，1986年1月1日出生，汉族，住新野县。申请人王大力、汤荣梅与被申请人王力机动车道路交通事故纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）豫1329财保53号民事裁定，已查封（冻结）了被申请人王力所有的价值200000元的财产。解除保全申请人于2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王力所有的价值200000元财产的查封（冻结）；二、解除对申请人提供钱乔丽所有的豫Ｒ×××××奥德赛牌轿车一辆的扣押。案件申请费1520元，由解除保全申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 伟二〇二〇年七月六日书记员 梁冬梅
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执183号   申请执行人：青海门源农村商业银行股份有限公司。   住所地：门源回族自治县西大街84号。   统一社会信用代码：9163222122700142XQ。   法定代表人：李某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：韩某，系该公司客户经理。   被执行人：石某，公民身份号码：×××。   被执行人：宋某，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人青海门源农村商业银行股份有限公司与被执行人石某、宋某借款合同纠纷一案中，申请执行标的35599.98元，现申请执行人青海门源农村商业银行股份有限公司与被执行人石某、宋某自愿达成和解协议，申请执行人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2221执183号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 鲁 云   审判员 蔡永禄   审判员 马剑龙     二〇二〇年七月九日   （法官助理 **亮   书记员 马永萍
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3319号原告：刘家来，男，汉族，1996年1月15日出生，户籍地址：山东省莒县。委托代理人：孙广为，系辽宁生辉律师事务所律师。委托代理人：王明旭，系辽宁生辉律师事务所律师。被告：保丰置业（大连）有限公司，住所地：大连市金州区友谊街道御海园100号，统一社会信用代码：91210200058064074A。法定代表人：刘春丽，系该公司经理。本院在审理原告刘家来起诉保丰置业（大连）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘家来于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘家来撤回对被告保丰置业（大连）有限公司的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告刘家来负担。审判员  黄爱华二〇二〇年七月一日书记员  孙欢欢
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执4号 申请执行人：黄雄樱，男，1962年8月26日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：黄锦尚，男，1977年1月4日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：赵庆朝，男，1959年9月19日出生，壮族，住广西百色市城市。 本院在执行黄雄樱与赵庆朝、黄锦尚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初2853号民事判决书，责令被执行人赵庆朝、黄锦尚向申请执行人黄雄樱偿还借款本金30000元及利息（待计），但被执行人赵庆朝、黄锦尚未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年1月6日立案执行后，已依法向被执行人赵庆朝、黄锦尚发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人赵庆朝、黄锦尚无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人赵庆朝、黄锦尚无车辆登记信息；3、被执行人赵庆朝、黄锦尚无房产登记信息；4、被执行人赵庆朝、黄锦尚无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 韦绍开 审判员陆建华 审判员刘桂龙 二〇二〇年七月三日 书记员 龚志帽
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初893号原告：缪仁恩，男，1974年7月20日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈美玲，苍南县为民法律服务所法律服务工作者。被告：谢艳秋，女，1971年9月11日出生，汉族，住苍南县。原告缪仁恩与被告谢艳秋定作合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告谢艳秋支付原告定作款58700元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告缪仁恩的委托诉讼代理人陈美玲到庭参加诉讼，被告谢艳秋经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告谢艳秋向原告缪仁恩定购木盒，2019年3月27日，经双方结算，被告欠原告定作款58700元，并出具欠条一张。经原告多次催讨，被告拒不付款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：谢艳秋于本判决生效后十日内支付缪仁恩定作款58700元并赔偿利息损失（自2020年3月2日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，由谢艳秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  马显兵人民陪审员  黄定要人民陪审员  章晶晶二〇二〇年七月七日代书 记员  张小丽相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3090号原告：江苏大唐国际吕四发电有限责任公司，住所地江苏省启东市秦谭。法定代表人：孟繁逵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张耀辉、卢娜，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：江苏金坛建工集团有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金城东环一路669号。法定代表人：董锡定。委托诉讼代理人：司马军，江苏兴坛律师事务所律师。本院在审理原告江苏大唐国际吕四发电有限责任公司与被告江苏金坛建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏大唐国际吕四发电有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏大唐国际吕四发电有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏大唐国际吕四发电有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交7455元），由原告江苏大唐国际吕四发电有限责任公司负担25元。审 判 员 王珊珊二〇二〇年七月六日法官助理 万志伟书 记 员 黄佳颖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初1884号原告：大庆农村商业银行股份有限公司龙岗支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区阳光佳苑四期22号楼24号商服。统一社会信用代码：912306043333397827。法定代表人：卢晓旭，职务行长。委托代理人：王栋，1992年7月1日出生，汉族，大庆农村商业银行股份有限公司龙岗支行职工，住大庆市让胡路区。被告:荣加梅，女，1979年9月14日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：于长军，男，1972年9月24日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告大庆农村商业银行股份有限公司龙岗支行与被告荣加梅、于长军金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司龙岗支行撤回起诉处理。审判长 付 敏审判员 李 桐审判员 刘丹丹二〇二〇年七月一日法官助理王龙书记员刘连雨
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1122执97号 申请执行人许×，交城县人，现住交城县。 被执行人山西联沃肥业有限公司。 本院在执行许×与山西联沃肥业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人山西联沃肥业有限公司与申请人许×达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2020)晋1122执97号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫广声 二〇二〇年七月八日 书记员  郭耀忠
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云34执恢14号 江郑旗（申请执行人）、洪正标（被执行人）： 江郑旗与洪正标装饰装修工程合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，未执行到位的5000.00元，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年7月8日将该款转付给申请执行人江郑旗。至此，江郑旗向本院申请执行的(2019)云3401民督22号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执538号申请执行人：安振海，男性，1953年04月04出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：傅世秀，女性，1973年05月06出生，汉族，住重庆市开县。申请执行人安振海与被执行人傅世秀买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初4831号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年4月2日依法立案执行。执行内容为：一、被告傅世秀于2018年12月31日前一次性支付原告安振海合同价款47500元案件受理费987元、调节减半收取494元、由被告傅世秀自愿负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执538号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年七月九日书记员  赵博
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢11号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市城东支行,地址：江西省南昌市青云谱区解放西路528号，统一社会信用代码：91360100962162297E。 责任人：黄志良。 被执行人：文群国，男，汉族，1975年8月1生，住江西省萍乡市湘东区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南昌市城东支行与被执行人文群国信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司南昌市城东支行向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执恢11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年七月三日 书记员  吴 明
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保738号申请保全人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区天衢中路1337号丽晶大厦1-3层。负责人：姬刚，行长。被申请人：德州市鑫圣地花木有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区抬头寺镇贺庄村南。法定代表人：李京贤，经理。被申请人：李京贤，男，1974年6月6日出生，汉族，户籍地山东省夏津县，现住山东省德州市德城区。被申请人：任某，女，1975年2月2日出生，汉族，户籍地山东省夏津县，现住山东省德州市德城区。被申请人：罗某，男，1963年5月29日出生，汉族，住山东省武城县。申请保全人威海市商业银行股份有限公司德州分行与被申请人德州市鑫圣地花木有限公司、李京贤、任某、罗某金融借款合同纠纷一案，网络冻结李京贤名下德州农商行黄东分理处62×××42账户827.83元，财付通262.65元，任某名下德州农商行黄东分理处914010210010100741551账户1181.1元，罗鹏翔名下德州农商行城隍庙支行62×××07账户161.35元，德州市鑫圣地花木有限公司名下工行德城支行16×××80账户328.52元，共冻结2761.45元，未冻结2287238.55元，轮候查封李京贤、任力坤名下位于德州市的房产一处，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保738号案件全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月七日书记员 贾立刚
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢804号 陈鼎年： 李红兵： 关于申请执行人陈鼎年与被执行人李红兵民间借贷纠纷一案，现被执行人李红兵已履行完毕本院（2009）杭余商初字第3730号民事判决书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局， 承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执301号申请执行人：刘敏，女，1971年5月7日出生，满族，无职业，现住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：田树明，辽宁湘辉律师事务所律师。被执行人：王守利，1967年6月26日出生，汉族，本钢发电综合厂放假职工，现住本溪市明山区。刘敏与王守利合伙协议纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初634号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王守利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘敏向本院申请强制执行，要求被执行人王守利给付欠款人民币79000.00元及利息、案件受理费1775.00，承担执行费人民币1112.00元，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中查明，被执行人王守利名下暂无房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、等其他可供执行的财产，已对被执行人王守利采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币79000.00元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币1775.00元、承担执行费人民币1112.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张义强审判员  李 宽审判员  张洪涛二〇二〇年七月九日书记员  关青月
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执恢335号之二 申请执行人：温州银行股份有限公司文成支行，住所地浙江省文成县大峃镇城东大道152号1-3层，统一社会信用代码913303286807455740。 负责人：刘丽云，系该行行长。 委托代理人：蔡玲微、夏克年，系温州银行股份有限公司文成支行职工。 被执行人：沈振爱，男，1975年1月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：施小燕，女，1980年1月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：周文滨，男，1981年6月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：王重闹，男，1976年1月24日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在执行温州银行股份有限公司文成支行与沈振爱、施小燕、周文滨、王重闹金融借款合同纠纷一案中，2020年7月3日申请执行人温州银行股份有限公司文成支行向本院申请撤销本案的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人申请撤销案件的执行，系对自身权利的处分，未损害国家、集体或他人的利益，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)浙0328执恢335号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘志文 二〇二〇年七月三日 书记员  张燎原
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2979号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。被执行人：付文超，男，1968年1月18日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人付文超信用卡纠纷（2020）辽0103执2979号一案中，被执行人应给付申请执行人221,263.26元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年七月七日书 记 员  李 晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1153号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：胡远洋，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：陈卫兰申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人陈卫兰金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈卫兰的银行存款298111.97元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行以自有财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈卫兰的银行存款298111.97元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费2011元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘雪晴二〇二〇年七月九日书记员  周 柳
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1694号原告：韩艳丽，女，1962年11月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张世通、李福星，河南广民律师事务所律师。特别授权。被告：潘颖，女，1995年8月11日出生，回族，住所地河南省民权县。被告：民权县绿洲玖玖玖酒行，住所地河南省民权县绿州街道嵩山路中段，统一社会信用代码：92411421MA44C5PE06。法定代表人：周广霞，系该公司法定代表人。原告韩艳丽诉被告潘颖、民权县绿洲玖玖玖酒行买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告潘颖地址错误，被告的信息不明确，无法向其送达相关法律文书，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告韩艳丽的起诉。本案不收取案件受理费，原告韩艳丽预交的案件受理费50元予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二〇年七月二日书记员  韩 晶
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民特76号申请人：归晓艳，女，1982年9月30日生，汉族，天津三美电机有限公司职员，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王余，天津国嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛旸，天津国嘉律师事务所律师。被申请人：傅秀英，女，1952年11月15日生，汉族，天津桂发祥餐饮有限公司退休职工，住天津市河东区。代理人：付秀琴（被申请人之妹），1956年4月11日生，汉族，天津市河西区平江百货商场退休工人，住天津市河西区。申请人归晓艳申请认定被申请人傅秀英民事行为能力一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。归晓艳称，申请人与被申请人系母女关系。2020年，被申请人因脑内出血及其他多种疾病住院治疗，现肢体活动受限，意识不清，不能正确表达。为保护被申请人的合法权益，特申请法院确认被申请人的行为能力。付秀琴称，归晓艳所述属实，同意归晓艳申请认定傅秀英民事行为能力。经审理查明：归晓艳系傅秀英之女，经归晓艳申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对傅秀英的行为能力进行鉴定，天津市天宏物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为傅秀英目前为无民事行为能力。本院认为，傅秀英经鉴定为无民事行为能力，鉴定单位天津市天宏物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书合法有效，本院对该鉴定意见予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：认定傅秀英为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇二〇年七月六日法官助理李佳书记员韩丽莉附：相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1187号 原告：毛海宾，男，1968年1月16日出生，汉族，住龙泉市。 被告：傅良勇，男，1982年9月25日出生，汉族，住龙泉市。 原告毛海宾与被告傅良勇买卖合同纠纷一案，原告毛海宾于2020年6月11日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还原告购货赊欠款24679元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告毛海宾到庭参加了诉讼，被告傅良勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2018年8月22日至2018年9月15日期间，被告傅良勇向原告毛海宾购去瓷砖一批。2019年10月11日，经双方结算，确认被告尚欠原告24679元并出具欠条一张，未约定付款期限和违约责任等条款。欠条出具后，被告傅良勇怠于支付货款，后经原告多次催收无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 傅良勇于判决生效之日起十日内支付毛海宾货款24679元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费417元，减半收取计208.5元，由傅良勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员  吴 娟 二〇二〇年七月二日 代书记员  连巧娟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2865号 原告：鲍文国，男，1977年11月17日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈玲珠、林箭，浙江红大律师事务所律师。 被告：王红利，男，1971年7月31日出生，汉族，住河南省禹州市。 委托诉讼代理人：刘振鹏，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。 原告鲍文国与被告王红利合伙协议纠纷一案,本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托诉讼代理人陈玲珠、刘振鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍文国向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告双方订立的结算协议有效；2、依法判令被告向原告支付欠款人民币508146元，并支付自2018年5月23日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为标准计算的利息损失，支付自2019年8月20日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的利息损失；3、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告自愿撤回上述第一项诉请。事实和理由：被告于2013年12月16日成立温岭市浩美博机械厂（以下简称机械厂）。2015年8月1曰，原、被告双方和案外人赵加德签订了《温岭市浩美博机械厂股份合作协议》，约定由三方合作经营机械厂，各占三分之一股份。合作期间，原告和第三人分别向机械厂投资1247100元、453000元。后因被告擅自占用货款，导致无法继续经营。2018年5月23日，三方签订了《结算协议》，结算协议中约定由被告支付原告508146元。协议签订后，经原告多次催讨，被告一直未履行。 被告王红利辩称：一、原告所诉与事实严重不符。原、被告虽签有结算协议，但该结算协议与原、被告同日签署的合伙清算明细、利润表矛盾重重，账目不符，且该清算利润明细表系原告一人制作。二、合伙期间，原、被告各有一辆自己的小轿车归合伙使用，但在结算协议中并没有把合伙使用被告小轿车一辆的费用结算在内。三、合伙人三人中，原、被告都参与该合伙组织的管理和科研、销售等有关工作，另一合伙人赵加德并没有参与该合伙组织的有关工作，且被告在该合伙组织中从事的工作量大于原告在合伙组织中从事的工作量。而结算协议中，被告全身心投入该合伙组织中的工作没有以工资的形式进行支付，对原、被告明显不公。四、合伙结算协议把应收账款和应付账款在一块结算对被告明显不公平，因有些应付账款被告已经支付。五、原、被告关于库存盘点清单价格认识不一，原告结算时库存价值是46万，而被告通过库存盘点价值是139万。六、原、被告在合伙期间，被告在其他公司试验合伙组织的产品时的一些费用，原告并未列入被告的支出之内。原、被告合伙组织生产的机器在其他公司试验原告是知道的。综上，要求法院指定另外会计事务所进行清算，清算之后重新结算，要求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定，原、被告双方与案外人赵加德于2018年5月23日签订结算协议一份，载明原合伙兴办温岭市浩美博机械厂，三人各占股份33.33%，经结算后合伙期间的债权债务进出都归原告个人结算，被告应支付508146元，直接付给原告。 本院认为，原、被告原合伙经营，后合伙解散并进行结算，签订了结算协议，该协议系原、被告自愿签订，意思表示真实，故其中有关原、被告之间的约定对原、被告双方均具有法律效力，被告应当按照上述约定支付给原告508146元。被告要求对账目重新结算，于法无据，本院不予支持。如果有未结算部分，双方可另行解决。双方未约定付款期限及逾期付款违约金，利息损失可以从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告王红利于本判决生效之日起十日内支付给原告鲍文国508146元及利息损失(自起诉之日即2020年4月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止)。 三、驳回原告鲍文国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8881元，减半收取4440.5元，由被告王红利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡敏芝 二〇二〇年七月七日 代书记员 庄佳琪
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执587号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛。被执行人：张小华，男，1970年3月3日生，汉族，住连云港市。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人张小华借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3787号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，被执行人张小华为岗埠中学教师，其工资已被本院（2018）苏0706执452号案件在先扣留、提取；此外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月三日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终3378号上诉人（原审被告）：彭中魁，男，1987年12月20日生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审原告）：吴建，男，1995年2月13日生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审原告）：朱洪莹，女，1992年2月9日生，汉族，住睢宁县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：顾时立，睢宁县民意法律服务所法律工作者。上诉人彭中魁因与被上诉人吴建、朱洪莹财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初8049号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人彭中魁，被上诉人吴建、朱洪莹的共同委托诉讼代理人顾时立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭中魁上诉请求：依法撤销一审判决，将本案发回重审或予以改判，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人于2020年4月24日收到(2019)苏0324民初8409号民事判决书，上诉人认为一审判决书认定事实错误，适用法律错误，并导致判决结果极为不公平、不公正。为此，特向贵院具状上诉。具体理由如下：上诉人与被上诉人是朋友，向被上诉人借车使用，没有理由去故意损坏车辆，被上诉人向法庭提供行车记录仪视频，该证据证明车辆在正常行驶过程中并没有发生碰撞、刮擦等事故，足以证明车辆在正常行驶过程中没有发生损坏；那么，在车辆停放的过程中，上诉人更没有理由去人为毁坏车辆。因此，一审判决认定车辆损坏是上诉人造成的，显属认定事实错误。上诉人对鉴定结论存在很大异议，上诉人并没有毁坏车辆，而江苏方正保险公估有限公司却对全车的所有损坏部位均出具了评估意见，在无法界定车辆的损坏部位是新伤还是旧痕的情形下，所作的评估意见对上诉人极为不公平，而且配件价格畸高，超出了生产商及4S店的定价，明显损害了上诉人的利益，该份鉴定结论不应作为证据使用，一审法院据此作出判决，上诉人极为不服。综上，上诉人认为一审法院认定事实错误，适用法律错误，所做判决对上诉人极为不公平、不公正，现具状上诉，请求中级人民法院依法审理。吴建、朱洪莹辩称，一审法院判决依据睢宁县公安局的报警记录、睢宁县人民调解委员会的证明以及车辆行车记录仪、车辆损坏照片，由江苏方正保险公司公估有限公司出具的公估报告，确认涉案车损为37000元，结合证人汤某,4、胥某,4证实涉案车辆受损前、受损后的车况证明，均证明车损的损失是上诉人造成。一审法院判决依据充实、合法有效，请二审法院核实后依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于本案责任如何认定问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人将被上诉人的车辆开走，致被上诉人报警后上诉人在派出所归还车辆时出现车辆损坏情形，而上诉人不能证明其开走涉案车辆前的车辆状况。一审法院综合双方当事人的陈述、汤某,4、胥某,4到庭证言、接处警证明、睢宁县人民调解委员会出具的证明、车辆行车记录仪等认定上诉人存在侵权行为，应承担侵权责任，符合本案事实和法律规定。上诉人认为其并没有损坏涉案车辆，但并未提供足够的证据推翻一审法院对车辆损坏的成因及责任的认定，应承担不利后果。故上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。二、关于本案鉴定意见能否作为定案依据问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。本案中，上诉人没有提供充分证据证明本案鉴定意见存在与事实不符及违反法律规定的情形，故涉案鉴定意见能够作为本案的定案依据。上诉人就此提出的上诉理由无法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人彭中魁的上诉请求不成成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费725元，由彭中魁负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年七月六日书记员  刘文婷
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执973号 申请执行人：淳安县百诚酒店用品商行，住所地浙江省淳安县千岛湖镇环湖北路10号。 经营者：冯爱芬，女，1981年11月23日出生，住浙江省兰溪市。 委托代理人：陈泉，系冯爱芬之夫。 被执行人：黄水凤，女，1977年10月6日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：许振华，男，1978年11月25日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人淳安县百诚酒店用品商行与被执行人黄水凤、许振华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初2480号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人淳安县百诚酒店用品商行于2020年6月3日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人黄水凤、许振华给付申请执行人淳安县百诚酒店用品商行货款47404元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人黄水凤、许振华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求黄水凤、许振华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄水凤、许振华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄水凤、许振华的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人黄水凤、许振华的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人黄水凤名下的浙Ａ×××××号牌车辆已由另案查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人黄水凤、许振华有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费493元，执行费618元。 鉴于被执行人黄水凤、许振华拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人黄水凤、许振华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年七月三日 代书记员 吴慧慧
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执824号之五申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地东营市东营区南一路282号。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：李勇，男，住河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李勇在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年七月六日书记员  李元揆
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初2455号 原告：宣城市百姓物业有限公司，住所地：安徽省宣城市宣州区春归西苑小区12栋，统一社会信用代码：913418007998434624。 法定代表人：郭德玉。 委托诉讼代理人：郭德宝，该公司员工。 被告：程效根，男，出生日期不详，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市百姓物业有限公司与被告程效根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。因双方达成和解，宣城市百姓物业有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方达成和解，本案纠纷已经解决。原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许宣城市百姓物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宣城市百姓物业有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年七月六日 书记员  吕文洁
天峻县人民法院   结案通知书   （2020）青2823执90号   申请人：天峻永安装饰家政水电安装有限责任公司，统一社会信用代码：xx,地址：青海省天峻县。   法定代表人：李云，公司总经理。   被执行人：三木登才让，男，藏族，1993年9月7日出生，住青海省天峻县。   被执行人：天峻县水域半岛洗浴中心，统一社会信用代码：xx,地址：青海省天峻县。   负责人：李周。   申请人天峻永安装饰家政水电安装有限责任公司与被执行人三木登才让、天峻县水域半岛洗浴中心承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计11067.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位11133.5元，其中，本金11000元，案件受理费67.5元，执行费66元，本院于2020年7月2日将该款转付给申请人天峻永安装饰家政水电安装有限责任公司。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年七月二日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3430号上诉人（原审原告）：北京北方鑫源电碳制品有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区宏达北路12号B座二区210室。法定代表人：张长百，总经理。委托诉讼代理人：张坤，女，北京北方鑫源电碳制品有限责任公司工作人员。委托诉讼代理人：岳仁东，北京法绳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京聚瀛森科技有限公司，住所地北京市大兴区亦庄镇鹿华路8号。法定代表人:卢新义，总经理。委托诉讼代理人：冀莹莹，北京泓聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永斌，北京泓聚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：卢建军，男，1975年7月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：冀莹莹，北京泓聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永斌，北京泓聚律师事务所实习律师。上诉人北京北方鑫源电碳制品有限责任公司（以下简称鑫源公司）因与被上诉人北京聚瀛森科技有限公司（以下简称聚瀛森公司）、卢建军债权人撤销权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初25147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中鑫源公司于2018年2月11日以房屋租赁合同纠纷为由将聚瀛森公司、卢建军起诉至一审法院，虽鑫源公司在该案起诉状中称2017年7月卢建军作为被腾退人与北京汇瀛恒业有限公司签订了《非住宅拆除腾退货币补偿协议》并已领取部分补偿款，但鑫源公司与聚瀛森公司之间的债权债务关系最终于2019年4月29日本院作出的生效判决所确定，后鑫源公司向一审法院申请执行前述生效判决，一审法院于2019年10月31日作出（2019）京0115执6205号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。鉴于上述情形，应对鑫源公司所主张的债权人撤销权之主体资格取得时间进一步进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初25147号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人北京北方鑫源电碳制品有限责任公司预交的二审案件受理费29502元予以退回。审 判 长  石 东审 判 员  周 维审 判 员  孙 盈二〇二〇年七月二日法官助理  贾凯迪书 记 员  苏 洁
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢497号 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县安洲街道城北西路1号，组织机构代码:148015364。 负责人吴芳芳。 委托代理人潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被执行人周小光，男，1973年10月15日出生，住仙居县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人周小光为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初4677号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人周小光支付申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行11383.93元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年03月13日向被执行人周小光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周小光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周小光逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周小光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年07月02日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周小光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周小光不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人周小光作出罚款决定，并将被执行人周小光纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周小光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执恢497号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月二日 代书记员 包剑宇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢81号之二申请执行人：姜振英，男，1935年11月5日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：山东三陆置业集团有限公司。住所：济南市天桥区江家池2号。组织机构代码：26441411-9。法定代表人杨立志，经理。本院在执行申请执行人姜振英与被执行人山东三陆置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2013）东民初字第1202号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人下属分支机构山东三陆置业集团有限公司东营分公司在东营区人民法院有执行案款未过付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人山东三陆置业集团有限公司下属分支机构山东三陆置业集团有限公司东营分公司在东营区人民法院的案款454037.83元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王寿军二〇二〇年七月六日书记员  杨 宇东营市东营区人民法院协助执行通知书（2020）鲁0502执恢81号之二东营市东营区人民法院第三执行团队：关于申请执行人姜振英与被执行人山东三陆置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0502执恢81号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未（全部）履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：划拨被执行人山东三陆置业集团有限公司下属分支机构山东三陆置业集团有限公司东营分公司在东营区人民法院的案款454037.83元。附：执行裁定书一份二〇二〇年七月六日联系人：王寿军联系电话：0546-8265092
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1907号原告：刘克喜，男，1966年1月23日出生，住湖南省吉首市。被告：刘华春，男，1980年11月18日出生，住湖南省吉首市。原告刘克喜诉被告刘华春劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘克喜以已与被告自行和解为由于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘克喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘克喜负担。审 判 员  黄 蕾二〇二〇年七月六日代理书记员  向雪梅附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执5271号本院于2020年4月24日立案执行的马素平申请执行张博民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月八日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执1336号 石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司： 你单位与杜超越房屋买卖合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初1367号调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月十七日 联系电话：0311-850××××9 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执781号之一 申请执行人:高燕，女，1974年9月27日生，住遵义市汇川区. 被执行人：付长青，男，1977年2月28日生，住遵义市红花岗区。 被执行人：裴海利，女，1977年3月7日生，住遵义市红花岗区。 申请执行人高燕依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11012号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请人10840000元及利息2356700元。承担诉讼费55900，保全费5000元，执行费80658元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息，本案扣划了被执行人裴海利的银行18759.84元支付申请人。二被执行人其他银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。被执行人裴海利名下注册有贵Ｃ×××××奥迪牌（注册时间2013年2月5日）汽车一辆、付长青名下注册有贵Ｃ×××××胜达牌（注册时间2007年2月1日）汽车，上述车辆注册时间过久，无太大处置价值，申请人不申请对其进行查封。本院轮候查封了被执行人付长青、裴海利共同所有的位于贵州省遵义市红花岗区鸿苑遵邸（面积：35.56㎡）车库一个，付长青、裴海利共同所有的位于贵州省遵义汇川区俊杰公寓（不动产权证号：2012ｘｘｘｘｘ、建筑面积：83.61㎡）一间，付长青、裴海利共同所有的位于贵州省遵义市熙园（不动产权证号：2010ｘｘｘｘｘ、建筑面积：222.04㎡）房屋一套，付长青、裴海利共同所有的位于贵州省遵义汇川区俊杰公寓（不动产权证号：2012ｘｘｘｘｘ、建筑面积：20.64㎡）一间，付长青、裴海利共同所有的位于贵州省遵义市熙园不动产权证号：2011ｘｘｘｘｘ、建筑面积：124.83㎡）房屋一套，付长青、裴海利共同所有的位于贵州省遵义汇川区（不动产权证号：2012ｘｘｘｘｘ、建筑面积：54.35㎡）一间，付长青、裴海利共同所有的位于贵州省遵义汇川区俊杰公寓（不动产权证号：2012ｘｘｘｘｘ、建筑面积：83.39㎡）一间，付长青、裴海利共同所有的位于贵州省遵义市红花岗区团（不动产权证号：2012ｘｘｘｘｘ、建筑面积：286.56㎡）房屋一套，付长青、裴海利共同所有的位于贵州省遵义市康石桥（不动产权证号：201ｘｘｘｘｘ、建筑面积：71.55㎡）房屋一套。上诉房屋均系轮后查封，不具备处置权。在诉讼保全中，保全的付长青、裴海利在遵义市红花岗区向阳片区城市棚户区改造项目部应得的拆迁补偿款，现该笔款项暂未提取到案。在穷尽执行措施后，本院对付长青、裴海利适用限制高消费措施并向申请人高燕告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11012号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇二〇年七月二日 书记员  黄 颖
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4719号原告：林立，男，1989年2月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县，现住湖南省长沙市雨花区。被告：朱青山，女，1980年12月15日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院在审理原告林立诉被告朱青山合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。2020年7月2日，原告林立经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告林立负担。审判员 王 牌二〇二〇年七月二日书记员 吴叶佳
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1282民初1266号原告：方向忠，男，1975年8月19日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：何小燕，江苏中毅律师事务所律师。被告：张航，男，1967年12月20日生，汉族，住河南省郑州市。本院在审理原告方向忠与被告张航为民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告方向忠撤诉。本案受理费减半收取2492.5元，由原告方向忠负担（已缴纳）。审 判 员  韩 萌二〇二〇年七月三日法官助理  夏 冬书 记 员  詹梦涵
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执133号   申请执行人：李龙业，公民身份号码×××，男，1978年10月10日出生，汉族。   被执行人：大通荭兴马铃薯专业合作社。   法定代表人：李雄业，系该合作社负责人。   本院在执行申请执行人李龙业与被执行人大通荭兴马铃薯专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人大通荭兴马铃薯专业合作社送达了执行通知书，责令其向申请执行人履行案款5504元，并承担本案的执行费用。2020年7月3日申请执行人李龙业以“被执行人暂无能力且下落不明”为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执133号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 多杰才让   审 判 员   高 建 华   审 判 员   张 青 超     二〇二〇年七月七日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员 权 孝 芳   附：本裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执660号申请执行人：柳让，男，1965年10月17日出生，汉族，干部，住建平县。被执行人：王桂萍，女，1966年11月9日出生，汉族，退休工人，住建平县。关于申请执行人柳让与被执行人王桂萍民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年3月10日作出的（2020）辽1322民初10号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，长期冻结扣划被执行人王桂萍工资账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执660号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二〇年七月八书记员  高前程
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初1857号原告：王伟，男，1974年3月3日出生，汉族，住东阿县。被告：路延红，男，50岁，汉族，住东阿县。原告王伟与被告路延红民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王伟称被告路延红已死亡，并于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费775元，原告王伟未预交。审判员  刘思源二〇二〇年七月二日书记员  司兰兰
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8128号                        原告及委托诉讼代理人              原告：吴如定，男，1987年6月17日出生，苗族，现住贵州省凯里市金泉国际14幢9层1号。      原告：刘冰冰，女，1987年7月30日出生，汉族,现住址同上。      共同委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              二被告共同向原告返还电视开户费1050元、供电开户费520元、天然气开户费2400元；支付资金占用费731元（暂计至2020年6月2日，之后的资金占用费以3970元为基数按年利率4.75%计算至付清为止）。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告吴如定、刘冰冰交纳的燃气开户费2400元、电开户费520元、电视开户费335元，合计3255元；并以3255元为基数从2016年8月7日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      二、驳回原告吴如定、刘冰冰的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行终121号 上诉人（原审原告）郭莉，女，1983年7月8日出生，汉族，住山东省高青县。 被上诉人（原审被告）高青县芦湖街道办事处，统一社会信用代码11370322564082101B。住所地：山东省高青县清河路9号。 负责人徐继磊，主任。 委托代理人陆洋，山东柳泉律师事务所律师。 委托代理人张金刚，山东柳泉律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）高青县红橡树小区业主委员会。住所地：山东省高青县城高苑东路6号。 负责人郑砚合，主任。 委托代理人王晓晴，山东建仑律师事务所律师。 委托代理人张桂艳，山东建仑律师事务所实习律师。 上诉人郭莉因与被上诉人高青县芦湖街道办事处（以下简称芦湖街道办）、高青县红橡树小区业主委员会（以下简称红橡树小区业委会）要求履行法定职责一案，不服淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306行初18号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，2018年11月26日红橡树小区业主向芦湖街道办申请召开首次业主大会并选举产生业主委员会。2018年11月27日芦湖街道办作出《关于同意红橡树小区申请成立筹备组召开业主大会成立业主委员会的批复》，同意成立筹备组，按相关法律规定和程序予以实施。芦湖街道办依照相关规定的职责和程序于2019年1月6日依法指导、组织召开了红橡树小区首次业主大会。2019年11月1日，郭莉等人向芦湖街道办及其千乘社区递交了其所在红橡树小区召开业主大会申请书。郭莉认为芦湖街道办在法定期限内未作出答复，向法院提起行政诉讼，请求判令芦湖街道办履行法定职责，组织召开高青县红橡树小区首次业主大会。 原审法院认为，《山东省物业管理条例》第六条第一款规定，街道办事处、乡（镇）人民政府负责组织、指导本辖区业主大会成立和业主委员会换届工作，监督业主大会和业主委员会依法履行职责，调解处理物业管理纠纷。《业主大会和业主委员会指导规则》第九条规定，符合成立业主大会条件的，区、县房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府应当在收到业主提出筹备业主大会书面申请后60日内，负责组织、指导成立首次业主大会会议筹备组。依据上述规定，一个物业区域内成立业主大会，该区域的街道办事处负责指导、组织、协调成立首次业主大会会议筹备组，筹备组为召开业主大会做先期的准备工作，有关物业管理方面的决定，由全体业主作出，对该区域业主具有约束力。本案中，芦湖街道办对红橡树小区召开业主大会和成立业主委员会仅有指导和协助职责，是行政机关通过非强制性方式促使小区业主自愿作出或不作出的行为，属于不具有强制力的行政指导行为。芦湖街道办实际已参与了诉争首次业主大会的成立过程，履行了相关法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（三）行政指导行为；……”和第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”根据上述规定，郭莉的起诉不属于行政诉讼法所界定的可诉的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回郭莉的起诉。案件受理费50.00元，退还郭莉。 郭莉上诉请求：撤销一审裁定并判令芦湖街道办履行法定职责，依法召开高青县红橡树小区首次业主大会。事实和理由：一、一审法院庭审中不能保持中立。二、一审认定事实不清。一审认定芦湖街道办实际已参与了诉争业主大会的成立过程正确，但认定其履行了相关法定职责缺少事实依据。三、一审适用法律错误。芦湖街道办理应按照《山东省物业管理条例》组织召开高青县红橡树小区首次业主大会，而不应适用《业主大会和业主委员会指导规则》。法律赋予了芦湖街道办依法组织业主大会成立的法定职责，而不是仅仅负责指导、组织、协调成立首次业主大会会议筹备组。一审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款之规定认定我的起诉不属于行政诉讼法所界定的可诉的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围，是错误的。 被上诉人芦湖街道办二审期间未提交答辩意见。 被上诉人红橡树小区业委会二审期间未提交答辩意见。 本院二审经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，依法予以确认。 本院认为，《山东省物业管理条例》第六条第一款规定：“街道办事处、乡（镇）人民政府负责组织、指导本辖区业主大会成立和业主委员会换届工作，监督业主大会和业主委员会依法履行职责，调解处理物业管理纠纷。”《山东省物业管理条例》第二十九条规定：“符合首次业主大会会议召开条件的，街道办事处、乡（镇）人民政府应当在三十日内组建业主大会筹备组。筹备组由七人以上单数组成，由建设单位、前期物业服务企业、业主和街道办事处、乡（镇）人民政府、社区居民委员会等派员组成，其中业主所占比例不得低于筹备组总人数的二分之一。筹备组应当自成立之日起十日内，将其成员名单和工作职责在物业管理区域内进行书面公告。”根据上述法律法规的规定，街道办事处对于相应住宅小区具有组织召开首次业主大会的法定职责，该组织行为系地方性法规授权履行法定职责的行政行为，依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案郭莉的诉讼请求为要求判令芦湖街道办履行法定职责，组织召开高青县红橡树小区首次业主大会，人民法院对此依法应当予以受理并进行实体审理。因此，一审法院认为芦湖街道办在本案中的具体行为仅系一种行政指导行为并据此对本案裁定驳回起诉，属适用法律错误，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306行初18号行政裁定； 二、本案指令淄博市周村区人民法院继续审理。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年七月一日 法官助理 吴 昊 书 记 员 亓钰泠
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保133号党元华：党元华与张新伟为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，党元华向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年七月八日书记员  刘卓
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4421号 原告：温岭市欣宇预拌砂浆有限公司，住所地：温岭市石塘镇上马工业区盛阳路西侧下齐路北侧，统一社会信用代码：91331081699512236D。 法定代表人：陈文波。 委托诉讼代理人：王夏兵，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地：上海市自由贸易试验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码：9131000063126503X1。 法定代表人：校荣春。 原告温岭市欣宇预拌砂浆有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。本案在审理过程中，原告温岭市欣宇预拌砂浆有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温岭市欣宇预拌砂浆有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取8251.5元，由原告温岭市欣宇预拌砂浆有限公司负担。 审判员  吴颖琼 二〇二〇年七月六日 书记员  李 洁
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初566号原告：陈晓青，女，1974年1月15日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师。被告：袁佑清，男，1953年8月15日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告陈晓青与被告袁佑清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告陈晓青于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晓青的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晓青撤诉。案件受理费2,700元，减半收取计1,350元,由原告陈晓青负担。审判员  汪建平二〇二〇年七月九日法官助理吕凡书记员方园
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5517号 原告：贵州梦功物业环境服务有限公司（统一社会信用代码：91520502MA6DY62X47），住所地贵州省毕节市七星关区洪山街道瑞丰新城10号楼1单元104号、2单元108号。 法定代表人：林奎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡朝凯、梁芳琴，系该公司工作人员。 被告：张丽，女，1975年10月5日出生住贵州省毕节市。 原告贵州梦功物业环境服务有限公司与被告张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以与被告达成和解协议为由，书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州梦功物业环境服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告贵州梦功物业环境服务有限公司负担。 审判员  吴誉 二〇二〇年七月二日 书记员  毛雨
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初416号原告:山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区。法定代表人：肖建华，董事长。委托诉讼代理人：徐善华，男，1968年10月31日出生，系该公司职工。被告：杨光桐，男，1971年8月16日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：刘兴美，女，1969年7月7日出生，汉族，住济南市济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告杨光桐、被告刘兴美金融借款合同纠纷一案，本案于2020年2月3日立案后，当事人选择适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济阳农商行的委托诉讼代理人徐善华、被告杨光桐、被告刘兴美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨光桐、刘兴美（配偶）偿还44000元及应付利息（自贷款借出之日起至到期日按票面利率计算，贷款到期次日起至本息还清之日按上述票面利率的1.5倍计算），其他被告对上述款项承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月7日，原告与杨光桐在济阳农商行北张支行签订个人借款合同，约定借款金额为50000元，借款合同期限为2014年5月7日至2015年5月3日。借款利率为固定利率，借款逾期利率按借款凭证记载利率的1.5倍计收利息。其余被告为上述借款提供担保，并签订最高额保证合同，其担保为连带责任保证。2014年5月7日，原告向杨光桐发放贷款50000元，约定到期日为2015年5月3日。借款到期后，经我行信贷人员多次催要，被告于2014年7月4日归还6000元，至今仍欠44000元未清偿。为保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。杨光桐、刘兴美辩称，这笔借款我认可，但是现在还不了，因为款项贷出后妻子生病，希望原告或者法庭能够对我的利息减免一部分，我尽最大努力还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换与质证。对当事人无异议的个人借款合同、最高额保证合同、借款认同书、贷款账户交易流水、借款借据、各被告身份证复印件、结婚证复印件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月7日，济阳农商行与杨光桐签订个人借款合同，合同约定贷款期限自2014年5月7日至2015年5月3日，贷款金额为50000元。借款合同第八条违约责任部分约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用，并约定借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。济阳农商行依据个人借款合同于2014年5月7日将50000元贷款存入杨光桐指定账户，约定借款到期日为2015年5月3日，借款月利率为11‰，逾期月利率为11‰的1.5倍计算。该笔借款于2014年7月4日偿还本金6000元，截至2020年7月2日共偿还利息4345.56元，剩余借款本金及利息均未偿还。另查明，该笔借款发生时，刘兴美与杨光桐系夫妻关系，刘兴美于2014年4月30日向济阳农商行出具借款认同书。本院认为，济阳农商行与杨光桐签订的个人借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同属有效合同，应受到法律的保护。杨光桐向济阳农商行借款50000元后，未按期如数偿还本金及利息，未按合同约定履行还款义务，对引起本次纠纷应承担全部责任。因刘兴美、杨光桐系夫妻关系，且刘兴美出具借款认同书，该笔借款依法应视为刘兴美、杨光桐的夫妻共同债务,刘兴美应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨光桐、被告刘兴美于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金44000元以及利息（计算方式：自2014年5月7日起至2014年7月4日止，以50000元为基数，按月利率11‰计息；自2014年5月5日起至2015年5月3日止，以44000元为基数，按月利率11‰计息；自2015年5月4日起至实际清偿之日止，以44000元为基数，按月利率11‰的1.5倍计息，扣除已偿还的4345.56元利息）；二、驳回原告山东济阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计450元，由被告杨光桐、被告刘兴美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宗寿强二〇二〇年七月二日书记员  韩 超
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执576号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁媛媛，该公司员工。委托诉讼代理人：敬鹏飞，该公司员工。被执行人：河南耀安电源工业有限公司，住所地：河南省开封市经济技术开发区金明东街。法定代表人：沈可均，该公司董事长。被执行人：上海昊森实业有限公司，住所地：上海市长宁区虹桥路2302号。诉讼代表人：上海市沪港金茂会计师事务所有限公司，系上海昊森实业有限公司破产管理人。郑州银行股份有限公司与河南耀安电源工业有限公司、上海昊森实业有限公司借款合同纠纷一案中，河南省高级人民法院作出的（2018）豫民终960号民事判决书已发生法律效力。郑州银行股份有限公司申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。执行标的：6451698元。执行中查明，上海市长宁区人民法院已于2016年1月7日受理了上海昊森实业有限公司破产清算一案，并指定上海市沪港金茂会计师事务所有限公司担任破产管理人。依据破产法相关规定，本案中对上海昊森实业有限公司不再采取执行措施，申请执行人郑州银行股份有限公司应向破产管理人上海市沪港金茂会计师事务所有限公司申报债权。本院在执行本案过程中，于2020年6月3日向被执行人河南耀安电源工业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因在注册地查找不到该公司无法送达。本院于2020年7月3日前往河南省市场监督管理局企业档案馆查询被执行人河南耀安电源工业有限公司的工商登记信息，经查明，该公司注册经营期限起止时间为1991年1月12日-2011年1月11日，于2000年2月15日吊销营业执照，该公司法定代表人沈可均，身份信息不全，因该公司注册时间较早无统一社会信用代码或组织机构代码，无法通过最高人民法院总对总执行网络查控系统对被执行人河南耀安电源工业有限公司进行网络查控及采取限制消费措施。本院已于2020年6月4日向申请执行人送达提供执行线索通知书，要求其提供被执行人河南耀安电源工业有限公司的统一社会信用代码或组织机构代码、法定代表人沈可均的准确身份信息，及该公司吊销后有可供执行的财产。但申请执行人至今未能提供上述执行线索。本院于2020年7月7日告知申请执行人上述执行情况，并向其释明可依法向被执行人河南耀安电源工业有限公司的开办者或发起者主张清算责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下：终结（2018）豫民终960号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫      明审判员 马刚审判员陈朋涛二〇二〇年七月七日书记员 师   蕾   鸣
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保367号 申请人：刘见，男，1994年2月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：余健龙，男，1996年8月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人刘见与余健龙民间借贷纠纷一案，申请人刘见于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余健龙名下的财产进行保全。申请人刘见提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人刘见的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人余健龙名下的财产在25030元限额内进行保全。 案件申请费270元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月一日 代书记员 周晓月
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2990号上诉人（原审原告）：张会军，住河北省新乐市。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈红燕，国家知识产权局审查员。原审第三人：山东康巴丝实业有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人：刘燕农，总经理。上诉人张会军因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2017）京73行初4878号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：张会军2.注册号：157223263.申请日期：2014年11月17日4.注册日期：2016年1月14日5.专用权期限至：2026年1月13日6.标志：7.核定使用商品（第14类，类似群1404）：秒表;原子钟;电子钟表;手表;电子万年台历;钟;表袋（套）;语言报时钟;钟表机件;精密计时器等。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：山东康巴丝实业有限公司（简称康巴丝公司）2.注册号：41569263.申请日期：2004年7月6日4.注册日期：2007年7月28日5.专用权期限至：2027年7月27日6.标志：7.核定使用商品（第14类，类似群1404）：钟；手表;表带;表;闹钟;控制时钟;母钟;电子万年台历；秒表;钟表构件等。（二）引证商标二1.注册人：康巴丝公司2.注册号：973413.注册日期：1993年3月1日4.专用权期限至：2023年2月28日5.标志：6.核定使用商品（第14类，类似群1404）钟；表；表带等。三、被诉裁定：商评字[2017]第58912号《关于第15722326号“卡巴鑫Cabax”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2017年5月24日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认为：诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，据此诉争商标予以无效宣告。四、其他事实在商标评审阶段，康巴丝公司提交了以下主要证据：1.张会军与康巴丝公司产品图片；2.驰名商标认定表；3.改制文件复印件。在诉讼阶段，张会军提交了以下主要证据：1.商标注册证复印件；2.卡巴鑫商标打印件；3.康巴丝商标打印件；4.举例商标打印件；5.钟表厂销货单；6.石英钟：7.外包装。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标一、二已构成商标法第三十条所指的使用在相同或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回张会军的诉讼请求。张会军不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，判令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：一、卡巴鑫与康巴丝不是相形文字，也不是多音字，呼叫读音不同，书写方式不同，英文字母一个是Cabx，一个是Compas。二、没有证据证明康巴丝商标在本案当中它的知名度较高。国家知识产权局、康巴丝公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、引证商标一、二档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，诉争商标核定使用的“电子钟表、手表”等商品与引证商标一、二核定使用的“钟、表”等商品位于同一类似群组，二者在功能用途、销售渠道、消费对象等方面存在密切联系，属于同一种或类似商品。诉争商标与引证商标一、二在呼叫、整体视觉效果、文字设计形式、文字排列次序等方面较为接近，考虑到引证商标注册较早，尤其是引证商标二早在1993年即已申请注册，已具有一定的知名度，上述商标同时使用在同一种或类似商品上，容易使相关公众对商品的来源产生混淆、误认。据此，诉争商标与引证商标一、二已构成2013年商标法第三十条规定之情形。原审判决对此认定正确，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。张会军的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由张会军负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 郭 伟审 判 员 吴 静二〇二〇年七月一日法官助理 王媛媛书 记 员 王婉晨
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢69号之一申请执行人武汉金城华达石材工程有限公司，住所地武汉市东西湖区径河街道十字东街7号（10）。法定代表人：陈甘茹，总经理。被执行人武汉市上上鱼村酒店管理有限公司，住所地武汉市江汉区华苑小区3期（红玫苑）5栋1单元1-3层3室。法定代表人:陈仕良，总经理。被执行人陈贝，男，1985年6月4日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人武汉金城华达石材工程有限公司与被执行人武汉市上上鱼村酒店管理有限公司、陈贝合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终5283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉金城华达石材工程有限公司于2020年1月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人武汉市上上鱼村酒店管理有限公司、陈贝支付欠款本金5000000元、违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）及案件受理费53525元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终5283号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年七月一日书记员  陈芳
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初22847号原告：文天华，男，1990年12月28日出生，满族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：罗杰，北京市世纪（上海）律师事务所律师。被告：深圳市星潮科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区。法定代表人：魏佳良。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：林俊男，广东连越律师事务所律师。原告文天华与被告深圳市星潮科技有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告文天华于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文天华申请撤回对被告深圳市星潮科技有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文天华撤诉。案件受理费25元，由原告文天华负担。审判员  李俊松二〇二〇年七月二日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢161号 陶晶、张建光、浙江晨光食品有限公司、宁国容维五金物流城有限公司： 申请执行人陶晶与被执行人张建光、浙江晨光食品有限公司、宁国容维五金物流城有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人陶晶依据已发生法律效力的（2017）浙1181民初54号民事判决向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人张建光、浙江晨光食品有限公司、宁国容维五金物流城有限公司支付申请执行人陶晶借款本金1250000元及利息。 在执行过程中，原执行案号（2017）浙1181执1267号，因被执行人暂无可供执行的财产，于2018年04月10日裁定终结本次执行程序。现本案于2020年7月3日恢复执行程序，被执行人浙江晨光食品有限公司已自动支付申请执行人陶晶借款本金1250000元，利息部分申请执行人自愿放弃不再要求法院继续执行并同意结案。据此，龙泉市人民法院（2017）浙1181民初54号民事判决确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1645号原告：牛蕾钢，男，1987年9月22日出生，汉族，住所地河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：牛成文，男，1957年9月2日出生，汉族，住所地河南省沁阳市。被告：河南雄迈通风设备有限公司，住所地：河南省民权县产业集聚区江大道1号。统一社会信用代码：91411421MA445XUA8U。法定代表人：张启武，该公司总经理。被告：张启武，男，1986年9月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告牛蕾钢与被告河南雄迈通风设备有限公司、张启武定金合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛蕾钢向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛蕾钢撤回对被告河南雄迈通风设备有限公司、张启武的起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告牛蕾钢负担。审判员  周明颖二〇二〇年七月六日书记员  韩 晶
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1493号 原告：广发银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码913301097399050004，地址杭州市萧山区北干街道金城路204号2层、206-212号1-2层（连续双号）。 负责人：张学松，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈诚，银行员工。 委托诉讼代理人：许训波，银行员工。 被告：张伟，男，住杭州市江干区。 本院在审理原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告张伟金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按广发银行股份有限公司杭州萧山支行撤诉处理。 案件受理费600元，减半收取300元，由广发银行股份有限公司杭州萧山支行负担。 审判员  俞利娜 二〇二〇年七月七日 书记员  喻彩霞
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1098号 原告：南昌威尔福斯特物业管理有限公司。 法定代表人：刘杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冬君，该公司员工。 被告：杨艳，女，1986年9月6日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：龚鸣，男，1983年6月16日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司与被告杨艳、龚鸣物业服务合同纠纷一案。现原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，南昌威尔福斯特物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南昌威尔福斯特物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由南昌威尔福斯特物业管理有限公司负担。 审判员  付志英 二〇二〇年七月三日 书记员  李丹阳
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2267号原告：浙江虹泰纸业有限公司，统一社会信用代码91330327145807489C，住所地苍南县钱库镇新世纪广场西侧。诉讼代表人：温州天原会计师事务所（普通合伙）。委托诉讼代理人：陈如文、钱正旦，浙江锦焕律师事务所律师。被告：吕细肯，男，1968年10月29日出生，汉族,住龙港市。委托诉讼代理人：吕明礼，浙江瓯鼎律师事务所律师。原告浙江虹泰纸业有限公司（以下简称虹泰公司）与被告吕细肯买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈如文、钱正旦，被告委托诉讼代理人吕明礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。虹泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕细肯向原告支付货款427810元并赔偿利息损失（利息损失以427810元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行之日止）;2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年8月13日，苍南县人民法院作出(2014)温苍破字第2-1号民事裁定书，裁定受理虹泰公司破产清算，并于2014年8月14日作出(2014)温苍破字第2-1号决定书，指定温州天原会计师事务所(普通合伙)担任虹泰公司管理人。被告长期向原告购买纸张，截至2015年1月8日，被告共欠货款427810元至今未付。特提起诉讼，要求判决支持原告诉请。吕细肯答辩称：被告没有向原告购买过纸张，双方没有发生过任何形式的交易。原告的诉讼代表人即破产管理人在履职过程中无视项蓓蕾是具有独立经营资质的个体工商户的事实，随意将项蓓蕾的债权当作原告债权处理，即原告以部分原告名称抬头的出库单作为依据随意主张被告向其购买纸张，如此行为侵害了被告的权利，使得被告无法主张抵销或者行使其他权利，也给被告带来了诉累和经济损失，这是管理人不当履职滥用职务的表现，被告保留追究相关法律责任权利。而事实上，项蓓蕾于2009年6月4日在售的个体工商户，被告一直以来都是向项蓓蕾购买纸张，款项也都是转给项蓓蕾个人账户，与原告之间没有任何款项往来。因项蓓蕾是原告法定代表人项友树的女儿，其完全有条件持有原告名称抬头的出库单，故在交易中使用原告名称抬头的出库单也符合常理。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法庭判决驳回。本院经审理认定事实如下：2014年3月24日，原告与项蓓蕾签订劳动合同书，并安排其在门市部从事销售岗位工作，工作期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止。2014年8月13日，经申请人浙江恒力复合材料有限公司申请，苍南县人民法院作出(2014)温苍破字第2-1号民事裁定书，裁定受理虹泰公司破产清算，并于2014年8月14日作出(2014)温苍破字第2-1号决定书，指定温州天原会计师事务所(普通合伙)担任虹泰公司管理人。虹泰公司管理人在履职期间，于2015年1月8日向被告进行了谈话，被告只承认向项蓓蕾个人购买纸张，欠其个人货款差不多是427810元。另查明，项蓓蕾于2009年6月4日登记注册个体工商户，经营地址：苍南县，经营范围：纸张零售。被告长期向项蓓蕾购买纸张。以上事实有原告提供的原告工商登记公示信息、管理人营业执照、(2014)温苍破字第2-1号民事裁定书、(2014)温苍破字第2-1号决定书、被告身份信息、谈话笔录、劳动合同，被告提供的个体工商户登记情况和个体经营者情况等证据为证，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的出库单、收款收据，根据票据显示，被告仅在两张出库单中签字，且其中有十张为记账联，所有票据累计金额只有331303元，无法证实原、被告之间存在买卖关系，故对该证据的证明力不予认定。2.被告提交的被告跟项蓓蕾之间2013年1月-2014年6月的银行交易明细，仅能证明双方有款项往来，是否为相互借款或支付货款不明，对其证明力不予认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告虹泰公司主张被告吕细肯向其支付货款，应提供证据证明其与被告之间存在买卖合同关系，以及被告尚欠其货款的事实，但原告提供的证据不足以证明上述事实。因此，对原告的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回浙江虹泰纸业有限公司的诉讼请求。案件受理费7717元，减半收取3858.50元，由浙江虹泰纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈尔德二〇二〇年七月七日代书记员 吴珍珍相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。*ArabicDash*MERGEFORMAT*ArabicDash*MERGEFORMAT
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1547号原告沈阳市第二建筑设计院有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路15号。法定代表人张颖，系该公司总经理。委托诉讼代理人周洁，系北京嘉润（沈阳）律师事务所律师。被告沈阳华夏易都建筑设计有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1-10号楼2B4层。法定代表人于军，系该公司经理。委托诉讼代理人高巍，系辽宁泓汇律师事务所律师。本院在审理原告沈阳市第二建筑设计院有限公司与被告沈阳华夏易都建筑设计有限公司合同纠纷一案中，原告沈阳市第二建筑设计院有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市第二建筑设计院有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市第二建筑设计院有限公司撤回起诉。案件受理费8830元，减半收取4415元，由原告沈阳市第二建筑设计院有限公司承担。审 判 长  张 捷人民陪审员  张玉梅人民陪审员  张 勇二〇二〇年七月六日书 记 员  李玉鹏
抚顺市新抚区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0402刑初11号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。附带民事诉讼原告人耿某，男，1960年7月16日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。系本案被害人。被告人邵君，男，1960年7月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市东洲区。1997年因犯抢劫罪、盗窃罪被抚顺市露天区人民法院判处有期徒刑十年。因本案于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于辽河看守所。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2019]264号起诉书指控被告人邵君犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人耿某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员贾赛、代理检察员杨文瀚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人耿某及被告人邵君均到庭参加诉讼。期间，报抚顺市中级人民法院延长审限三个月，现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人邵君犯故意伤害罪，并向法庭提供了案件来源、抓获经过、被害人耿某的陈述、证人王某等人的证言、鉴定意见书、认罪认罚具结书及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人邵君主观上与他人共同具有伤害他人身体的故意，客观上共同实施伤害他人身体的行为，并造成被害人重伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对邵君判处有期徒刑三年六个月至四年。请求依法判处。附带民事诉讼原告人耿某诉请判令被告人邵君赔偿住院费、交通费、误工费、护理费等共计人民币81650.27元。被告人邵君对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并表示认罪认罚。经审理查明，2016年6月26日晚，韩某（已判决）因与被害人耿某素有矛盾，得知耿某在抚顺市新抚区“煸馅大盘子”饭店吃饭，便找到被告人邵君及同案犯安某（已判决）共同携带刀具到该饭店附近等待，当晚21时许，当被害人耿某走出饭店，韩某便上前持刀将耿某腹部、手臂刺伤，期间，被告人邵君及同案犯安某在旁边持刀恐吓、威胁耿某。随后耿某被送往抚顺市中医院就诊，经医院诊断为：腹部刀刺伤，腹腔开放伤，小肠破裂，左前臂贯通伤，左中环示指屈指浅肌肉断裂，屈拇长肌肉部分断裂，左拇长展肌、拇短伸肌断裂。后经抚顺公正司法鉴定所鉴定，耿某腹部损伤评定为重伤二级；左前臂损伤评定为轻伤二级。被告人邵君于2019年8月30日被公安人员抓获。另查明，2019年5月5日，抚顺市新抚区人民法院以（2019）辽0402刑初115号刑事附带民事判决书认定因韩某的伤害行为给耿某造成的经济损失为医疗费39935.07元、误工费6854.4元、护理费4620元、住院伙食补助费3200元、鉴定费1700元、交通费200元，共计人民币56509.47元。2019年6月26日，抚顺市中级人民法院以（2019）辽04刑终182号刑事附带民事判决书将上述判决中耿某的误工费6854.4元改判为11995.20元，附带民事诉讼原告人耿某合理经济损失共计人民币61650.27元。上述事实，被告人邵君在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓获经过、被害人耿某的陈述、同案犯韩某、安某的供述、鉴定意见书、认罪认罚具结书及刑事附带民事判决书等证据予以证实。本院认为，被告人邵君与他人共同故意伤害被害人身体，并造成被害人一处重伤、一处轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邵君犯故意伤害罪，罪名成立。被告人邵君在与韩某、安某的共同犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人邵君能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人能认罪认罚，故可对其从轻处罚。因被告人邵君与他人的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人耿某经济损失的合理部分，应与韩某承担连带赔偿责任，本院依法予以判令赔偿。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人邵君犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人邵君的刑期自2019年8月30日起至2023年3月29日止。）二、被告人邵君对辽宁省抚顺市中级人民法院（2019）辽04刑终182号刑事附带民事判决书第二项即韩应辉赔偿耿某经济损失人民币61650.27元，承担连带赔偿责任。（于本判决生效后10日内给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王荣国审 判 员 李晓芳审 判 员 万福海二〇二〇年七月七日代书记员 华文榕