四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0525民初2011号原告：余昌亨，男，1982年10月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：张彬，女，1990年11月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告余昌亨、张彬共同的委托诉讼代理人：徐声照，古蔺县石宝法律服务所法律工作者。被告：李涛，男，1985年3月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司,住所地：泸州市江阳区星光路13号1号楼5层501房，统一社会信用代码91510500667431837X。负责人：郭浩，总经理。委托诉讼代理人：陈壮，公司员工。原告余昌亨、张彬与被告李涛、太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余昌亨及余昌亨、张彬共同的委托诉讼代理人徐声照、被告李涛、被告太平财保公司的委托诉讼代理人陈壮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余昌亨、张彬向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计574372元。诉讼中变更为赔偿原告医疗费护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计592961元，扣除李涛已付的50000元，还应支付542961元。事实和理由：二原告系夫妻关系。2016年7月14日15时40分许，被告李涛驾驶××号小型普通客车由古蔺县水口镇富民街方向往水口镇希望路方向行驶。行驶至希望路水口中学门口时，与行走的二原告之女余某某发生接触，造成余某某受伤，先后送贵州省遵义医学院、四川医科大学附属医院、古蔺县中医院治疗。于2016年7月24日20时医治无效死亡。××号车在被告太平财保公司处投保了相关保险。为了维护原告合法权益，特诉来法院，请求支持原告的诉讼请求。被告太平财保公司辩称，1.对本案交通事故事实和责任认定无异议；2.原告的诉讼请求的各项费用过高；3.本案诉讼费不应当由被告太平财保公司承担；4.被告李涛在被告太平财保公司投保了交强险和限额20万元的商业第三责任险、不计免赔特约险，被告太平财保公司只能在限额内进行赔偿；5.被告太平财保公司已垫付了1万元的医疗费；6.余某某系农村户口，应当按农村居民标准计算相关损失。被告李涛辩称，1.对事故事实和责任认定无异议；2.被告李涛在被告太平财保公司处投保了交强险和限额的商业三者险，应当由被告太平财保公司承担赔偿责任；3.事故发生后，被告李涛支付了大部分医疗费后，另行给付了原告5万元现金我；4.其余意见与被告太平财保公司意见一致。本院经审理认定事实如下：2016年7月14日15时40分许，被告李涛驾驶××号小型普通客车由古蔺县水口镇富民街方向往水口镇希望路方向行驶。行驶至希望路水口中学门口时，与行走的二原告之女余某某发生接触，造成余某某受伤，先后送贵州省仁怀市人民医院、贵州省遵义医学院附属医院、四川医科大学附属医院抢救，最后在古蔺县中医医院医治无效于2016年7月24日20时死亡。后经古蔺县公安局交通管理大认定：被告李涛负事故主要责任，余某某（监护人：父亲余昌亨、母亲张彬）负次要责任。另查明，余某某因本次事故产生了医疗费46127.39元：1.原告支付的6549.72元（仁怀市人民医院门诊费3450.42元+遵义医学院附属医院门诊费3099.3元）；2.被告李涛支付的29577.67元（古蔺县人民医院2540.5元+遵义医学院附属中医院9719.8元+水口卫生院1541.45元+西南医科大学附属医院15775.92元）；3.被告太平财保公司支付10000元（西南医科大学附属医院的25775.92元-李涛支付的15775.92元）。再查明，原告余昌亨、张彬及女儿余某某事故发生时经常居住地为古蔺县水口镇水口街张某某（张彬之父）家，该地在古蔺县水口镇城镇规划区内。原告家庭以余昌亨在建筑工地打工为主要收入来源。事故发生之后，被告李涛除支付了前述医疗费29577.67元外，另行给付了原告50000元现金。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”之规定，二原告因本次交通事故产生的合理损失，应当先由被告太平财保公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，按责任比例确定被告李涛应当负担的金额，再由被告太平财保公司在商业第三者责任险限额内直接赔付原告。还不足的部分由被告李涛自行负担。关于原、被告争议的本案应当按城镇居民还是农村居民标准计算相关损失的问题，本院认为，二原告及余某某户口性质虽然是农民，但原告一家长期稳定地在水口城镇规划区居住，以非农业收入为家庭主要收入来源，依法应当参照城镇居民标准计算相关损失。二原告因本次交通事故产生的合理损失如下：一、医疗费部分：1.医疗费46127.39元；2.住院伙食补助费300元（10天×30元／天）。该部分共计46427.39元。二、其他损失：1.护理费1200元（10天×120元／天）；2.交通费酌情支持4000元；3.死亡赔偿金566760元（28338元／年×20年）；4.丧葬费27212元（54425元÷2）；5.精神损抚慰金40000元。原告主张的殡仪馆停尸费15000元应当包含在丧葬费中，故不予支持。该部分共计639172元。原告全部损失685599.39元（医疗费部分46127.39元+其他损失639172元），应当先由太平财保公司按交强险限额赔偿赔偿120000元（医疗费10000元+其他损失110000元）。剩余部分565599.39元按责任比例确定，本院根据本案案情酌定被告李涛承担70%的责任即395919.573元。该395919.573元应当被告太平财保公司按商业第三者责任险限额赔偿原告200000元。其余195919.573元由被告李涛自行赔偿。故被告太平财保公司应当赔偿原告320000元，扣除已支付的10000元，还应当赔偿310000元。被告李涛应当赔偿195919.573元扣除已支付的79577.67元（垫付医疗费29577.67元+给付二原告的现金50000元）还应当赔偿116341.903元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿原告余昌亨、张彬因本案交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等共计320000元，扣除已垫付的10000元，还应支付310000元，限于本判决生效之日起10日内履行完毕;二、由被告李涛赔偿原告余昌亨、张彬因本案交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等共计195919.573元，扣除已支付的79577.67元，还应支付116341.903元元，限于本判决生效之日起10日内履行完毕;三、驳回原告余昌亨、张彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1635元，由被告李涛负担（此款原告已预缴，被告李涛于履行判决时直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  孙湖江二〇一七年八月三日书记员  陈 攀附1：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2、申请执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。