福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0581民初6377号 原告：王文猛，男，1986年11月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：刘海山，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。 被告：陈荣林，男，1972年12月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈淑慧，女，1971年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告王文猛与被告陈荣林、陈淑慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年5月11日、2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告王文猛的委托诉讼代理人刘海山到庭参加诉讼，被告陈荣林、陈淑慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文猛向本院提出诉讼请求：1.陈荣林、陈淑慧立即共同偿还王文猛借款本金4500000元，并支付自2015年9月8日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；2.本案保全费与诉讼费由陈荣林、陈淑慧承担。诉讼过程中，王文猛变更其诉讼请求为：1.陈荣林、陈淑慧立即共同偿还王文猛借款本金4380000元，并按月利率2%支付自2015年9月8日起至还清款项之日止的欠款利息；2.本案诉讼费用由陈荣林、陈淑慧承担。事实和理由：陈荣林因欠缺资金，于2015年6月8日向王文猛借款4500000元，双方约定月利率为3%，陈荣林向王文猛出具《借款条》一份。后双方口头约定按月利率4%计算利息，陈荣林实际按月利率4%支付利息至2015年9月7日，分别于2015年7月10日支付利息180000元，于2015年8月9日支付利息180000元，于2015年9月10日支付300000元，其中180000元是支付利息，120000元是偿还本金。王文猛多次催讨，陈荣林至今未还。陈荣林与陈淑慧系夫妻关系，该借款发生在其婚姻关系存续期间，陈荣林、陈淑慧理应对该债务承担共同偿还责任。 陈荣林、陈淑慧未作答辩。 王文猛围绕诉讼请求依法证据如下：1.王文猛的居民身份证复印件一份，拟证明王文猛的基本情况；2.加盖厦门市公安局信息中心人口信息查询专用章的《常住人口基本信息表》二份、加盖德化县档案馆证明专用章的《结婚申请书》一份，拟证明陈荣林、陈淑慧的基本情况及系夫妻关系的事实；3.《借款条》、加盖中国建设银行股份有限公司石狮分行业务专用章的DCC历史流水各一份，拟证明陈荣林向王文猛借款4500000元及双方约定月利率为3%的事实；4.加盖中国建设银行股份有限公司石狮宝岛支行业务专用章的DCC历史流水三份，拟证明陈荣林支付利息的情况。陈荣林、陈淑慧在本院指定的举证期限内未向本院提交证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。王文猛提供的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认并在卷佐证。另，为查明案件事实，本院依法向吴灿阳作了调查笔录一份，吴灿阳向本院陈述主要内容如下：其与王文猛是认识三、四年关系不错的朋友，与陈荣林、陈淑慧、何丹妮不认识；王文猛让其于2015年6月8日向何丹妮的账户转账4500000元，并告诉其是出借给陈荣林的款项，因银行对大笔款项转账进行限制，所以其分多次转账；该4500000元是王文猛寄存在其处的款项，除案涉款项外，其本人与陈荣林、陈淑慧、何丹妮没有其他的经济往来。王文猛对吴灿阳的上述陈述无异议。因吴灿阳陈述的其于2015年6月8日转账4500000元到何丹妮银行账户的内容，与王文猛提供的证据3中的银行转账凭证载明的内容一致，故本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:陈荣林与陈淑慧系夫妻关系，双方于1995年2月21日办理结婚登记。王文猛持有借款人为陈荣林的《借款条》一份，载明：陈荣林于2015年6月8日向王文猛借到本金4500000元，月利率为3%；因本案借款相关事项所发生的纠纷由出借人所在地人民法院管辖；借款人确认已收到上述全部借款（包括部分现金）；汇款账户：建设银行：62×××33，户名：何丹妮等内容。陈荣林、王文猛分别在落款的借款人、出借人处签名。2015年6月8日，王文猛通过吴灿阳的银行账户多次转账共计4500000元到陈荣林指定的何丹妮的银行账户。借款后，陈荣林通过其本人银行账户分别于2015年7月10日转账180000元、2015年8月9日转账180000元、2015年9月10日转账300000元到王文猛的银行账户，之后未再还本付息。王文猛催讨借款未果，于2016年11月22日向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。王文猛持有借款人为陈荣林的《借款条》一份，系双方存在借贷关系的直接证据，具有较强的证明力，且王文猛已提供银行转账凭证证明其已履行款项交付义务，故陈荣林向王文猛借款4500000元，事实清楚，证据充分。双方的借贷关系系当事人的真实意思表示，且未违法法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。王文猛主张双方口头约定变更月利率为4%，且陈荣林实际按月利率4%支付利息，因《借款条》明确载明月利率为3%，且王文猛提供的三份中国建设银行DCC历史流水载明的转账金额不具有规律性，故其上述主张依据不足，本院不予采纳，双方约定的月利率以《借款条》载明的3%为准。王文猛自认陈荣林分别于2015年7月10日支付180000元，于2015年8月9日支付180000元，于2015年9月10日支付300000元，是对自己不利事实的承认，且与王文猛提供的中国建设银行DCC历史流水载明的转账记录相吻合，故本院予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故陈荣林已支付的上述款项应先支付利息后偿还本金，截止至2015年9月10日，陈荣林尚欠王文猛借款本金4264077元（具体金额认定详见附件一表格）及相应利息。双方约定月利率为3%，现王文猛诉请判令陈荣林按月利率2%支付尚欠的利息，未违反国家有关限制借款利率的规定，亦未超过双方的约定，本院予以照准。《借款条》未约定还款期限，王文猛可随时向陈荣林主张权利。王文猛起诉至今，陈荣林仍未偿还款项，已构成违约，应承担相应的违约责任，故陈荣林除应偿还王文猛借款本金4264077元外，尚应按月利率2%支付自2015年9月11日起至还清款项之日止的利息。王文猛多请求的本金及利息，于法无据，本院不予支持。陈淑慧与陈荣林系夫妻关系，本案借款发生在双方婚姻关系存续期间，因陈淑慧未提供证据证明陈荣林与王文猛明确约定该债务为个人债务，也未提供证据证明陈荣林与陈淑慧约定财产归各自所有并且王文猛知道该约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故王文猛主张陈淑慧应当共同偿还上述债务，于法有据，本院予以支持。陈荣林、陈淑慧经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、陈荣林应于本判决生效后十日内偿还王文猛借款本金4264077元，并按月利率2%支付自2015年9月11日起至还清款项之日止的利息； 二、陈淑慧对陈荣林的上述债务承担共同清偿责任； 三、驳回王文猛的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51494元，由王文猛负担1110元，陈荣林、陈淑慧共同负担50384元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员  林雪迎 人民陪审员  吴辉荣 人民陪审员  洪真真 二〇一七年八月二十四日 书 记 员  林清溪 附： 一、截止至2015年9月10日陈荣林尚欠王文猛本金的认定 计息期间应付利息付息时间及金额超出利息金额尚欠本金 2015年6月8日至2015年7月10日148500元（4500000元×3%÷30天×33天）2015年7月10日180000元31500元4468500元 2015年7月11日至2015年8月9日134055元（4468500元×3%÷30天×30天）2015年8月9日180000元45945元4422555元 2015年8月10日至2015年9月10日141522元（4422555元×3%÷30天×32天）2015年9月10日300000元158478元4264077元 二、本案适用的主要法律条文及申请执行提示 （一）适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 （二）申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。