湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0203民初621号原告宋巧云，女，1965年5月20日出生，汉族。原告胡海明，男，1988年11月18日出生，汉族。二被告共同委托代理人李南欣，湖南中航律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告王新军，男，1982年1月13日出生，汉族。被告廖唤利，女，1984年6月5日出生，汉族。二被告共同委托代理人胡晓飞，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或者撤诉等诉讼权利。原告宋巧云、胡海明诉被告王新军、廖唤利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法组成由审判员陈帆担任审判长、人民陪审员易新能、沈顺珍参加的合议庭，于2017年5月12日公开开庭进行审理，原告宋巧云、胡海明及共同委托代理人李南欣，被告王新军、廖唤利的共同委托代理人胡晓飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋巧云、胡海明向本院提出诉讼请求：1、判令被告王新军、廖唤利向二原告连带赔偿227136元（1、医疗费121543.7元；2、死亡赔偿金625680元；3、护理费1350元，4、丧葬费28968元；5、受害人亲属的误工损失4609元；6、住宿费及住院伙食补助费1800元；7、必要的护理费及营养费3000元；8、交通费720元；9、精神抚慰金50000元）；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月27日02时12分左右，被告一驾驶被告二名下湘B9ZU**小型轿车，沿株洲市芦淞区铁路桥处由东向西行驶至石宋西路路段时，遇原告家属胡干劲横过道路将其撞倒，致颅脑、肺部等多处重伤，胡干劲被送往株洲市人民医院治疗18天，因伤过重于2017年1月14日不愈身亡。株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出交通事故认定书，认定被告王新军承担主要责任，胡干劲承担次要责任。因被告王新军驾驶的事故车辆在阳光财产保险股份有限公司购买了交强险和保险限额为30万元的商业险，该保险公司在保险限额范围内赔偿了原告42万元，被告王新军对原告的剩余损失未赔偿，故原告诉至法院。被告王新军、廖唤利辩称：1、被告廖唤利并非交通事故的责任人，其对本次交通事故中不承担责任；2、被告廖唤利虽然是车主，但车辆无任何故障，驾驶人王新军具有有效驾照、且不存在醉驾、毒驾的情形，故被告廖唤利不存在选任过错，不需要承担赔偿责任；3、被告廖唤利虽与被告王新军系夫妻关系，但本案系因人身侵权所产生的义务，具有人身专属性，被告王新军因本次交通事故所产生的债务并非用于夫妻共同生活，故被告王新军因侵权行为所产生的债务不应认定为夫妻共同债务。4、原告诉请的部分赔偿费用过高，请法院依法核减。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据5系交警部分作出的交通事故认定书，本院对真实性依法予以采信；原告提交的证据10系荷塘区汉方国药钻石店出具的西药费发票，被告认为与交通事故所致的伤情无关，本院认为，因原告提交了株洲市人民医院出具的证明及荷塘区汉方国药钻石店出具处方笺，上述证据之间形成证据链，能够证明原告所购买的西药系用于治疗胡干劲因本次交通事故所导致的伤情，故本院对该证据依法予以采信；原告提交的证据11系护理人员出具的收条，本院认为因护理人员未到庭，无法查明该收条的真实性，且虽收条上有株洲市人民医院书写的证明戴赛金、江敬玲系株洲市人民医院四病区的陪护人员，但是并不能证明该两人系胡干劲的陪护人员，亦不能证明具体的陪护费用，故本院对证据11依法不予采信；原告提交的证据13系胡海明的工资明细单，本院将结合全案予以综合认定。经审理查明，2016年12月27日02时12分，被告王新军驾驶湘B9ZU**号小轿车沿株洲市芦淞区铁路桥处由东向西行驶至石宋西路段时，遇前方胡干劲在石宋西路横过道路，王新军驾驶的车避让不及将其撞倒，造成胡干劲受伤的交通事故。胡干劲受伤后，即被送往株洲市人民医院救治，并住院治疗18天，在住院治疗期间因抢救无效于2017年1月14日死亡，期间共支付住院医疗费117543.70元。胡干劲在株洲市人民医院住院救治期间，遵医嘱在荷塘区汉方国药钻石店购买了白蛋白8瓶，共计支付了西药费4000元。另胡干劲在住院期间因购买护理用品支付了177元。经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出株公交认字（2017010058）号道路交通事故认定书，认定王新军在本次事故中承担主要责任，胡干劲在本次事故中承担次要责任。另查明，被告王新军与被告廖唤利系夫妻关系，被告王新军驾驶的湘B9ZU**号小轿车系被告廖唤利所有，被告廖唤利为该车在阳光财产保险股份有限责任公司投保了交强险和最高赔偿限额为30万元的不计免赔率商业第三者责任险，本次交通事故发生后，阳光财产保险股份有限责任公司在交强险责任限额范围内赔偿了原告12万元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿了原告30万元。还查明，原告宋巧云与胡干劲系夫妻关系，原告胡海明系宋巧云与胡干劲的儿子，胡干劲的父母在胡干劲死亡之前均已去世。胡干劲系城镇户口，其因本次交通事故死亡时已年满57周岁。胡干劲之子胡海明在株洲天桥起重机股份有限公司工作，月平均工资为6042元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点：一、本次交通事故给二原告造成的损失。二、责任如何承担。现本院评述如下：一、原告的损失如何确定问题。根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，原告的损失核定为：1、医疗费121543.7元；2、死亡赔偿金625680元（31284元/年×20年）3、护理费1350元，根据住院天数18天，并结合株洲市护理行业标准100元/天，经计算护理费为1800元（100元/天×18天），因原告在本案中仅主张护理费1350元，系原告对自身权利的处分行为，本院依法予以确认；4、丧葬费26944.5（4490.75元/月×6月）；5、亲属误工费1007元，根据法律规定，受害人亲属可以主张办理丧葬事宜的误工费，根据惯例，办理丧葬事宜一般为3-5天，本院依法确定为5天，又因被告胡海明的月平均工资为6042元，经计算，亲属办理丧葬事宜的误工费损失为1007元（6042元/月÷30天×5天）。6、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；7、必要的护理费用177元，有票据为证，被告对此亦无异议；8、交通费180元（10元/天×18天）；9、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成了一定的精神损害，其主张的精神损害抚慰金应当支持，本院酌情支持40000元；以上损失共计817422.2元。另原告主张营养费，因未提交医嘱证明需要加强营养，本院依法不予支持。二、原告的损失由谁赔偿及责任如何承担问题。本案是一起机动车与行人之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告王新军驾驶机动车未有效避让行人，其行为违反了《湖南省实施办法》第25条第4款之规定，是造成本次交通事故发生的主要原因，应承担主要的民事责任；胡干劲横过道路未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第62条之规定，对造成本次交通事故发生亦存在一定的过错，应当适当减轻被告王新军的民事责任，根据双方过错程度，本院依法确定由被告王新军承担70%的民事责任，胡干劲承担30%的民事责任。鉴于被告王新军所驾驶的事故车辆在阳光财产保险公司投保了交强险和最高赔偿限额为30万元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔率险，故原告的损失应当先由阳光保险公司在交强险限额范围内赔偿，剩余部分由胡干劲与被告王新军按照各自的责任比例承担赔偿责任，被告王新军应当赔偿的部分由阳光财保公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿，赔偿不足的部分，由被告王新军承担。经查明，二原告因亲人胡干劲在本次交通事故中死亡的合理损失共计817422.2元，由阳光财保公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，剩余697422.2元，由被告王新军按照70%的比例承担488195.5元，被告王新军应当承担的该赔偿款，应先由阳光财保公司在商业第三者责任险范围内承担300000元的赔偿责任，赔偿不足的188195.5元由被告王新军自行承担。又因阳光财产保险公司已经向原告赔偿了42万元，故阳光财产保险公司无需再对原告进行赔偿，原告的剩余损失188195.5元应当由被告王新军进行赔偿。本案被告廖唤利虽为事故车辆的车主，但无证据证明其对此次交通事故的发生存在过错，故被告廖唤利对此次交通事故中原告的损失不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告王新军于本判决生效后十日内赔偿原告宋巧云、胡海明经济损失共计人民币188195.5元；二、驳回原告宋巧云、胡海明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4707元，由原告宋巧云、胡海明承担807元，被告王新军承担3900元（原告已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费，现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  陈 帆人民陪审员  沈顺珍人民陪审员  易新能二〇一七年八月二十三日书 记 员  抄 羽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。