广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初5411号原告：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路**健升大厦。负责人：范题，行长。委托诉讼代理人：史松宁，广东兆达律师事务所律师。被告：东莞市中阳建材贸易有限公司，住所地：广东省东莞市万江区金泰社区金螯洲村3巷**。法定代表人：张淑贞。被告：东莞市隆盛融资担保有限公司，，住所地：广东省东莞市南城区体育路**盈锋商务中心**办公**法定代表人：姚仲毅。被告：叶昊融，男，1979年6月5日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，被告：叶玉敏，女，1978年2月1日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，被告：何建文，男，1973年8月19日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，被告：张淑贞，女，1990年5月10日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行诉被告东莞市中阳建材贸易有限公司、东莞市隆盛融资担保有限公司、叶昊融、叶玉敏、何建文、张淑贞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行的委托代理人史松宁到庭参加诉讼，六被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称，2014年6月17日被告东莞市中阳建材贸易有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》。贷款合同约定被告东莞市中阳建材贸易有限公司向原告借款420万元用于日常生产经营周转。2012年7月10日，被告叶昊融与原告签《最高额保证合同》，由被告叶昊融提供连带责任保证。2014年6月17日，被告东莞市隆盛融资担保有限公司、叶玉敏、张淑贞分别与原告签订《保证合同》，约定其为贷款合同项下的全部债务提供连带责任保证。同日，被告东莞市隆盛融资担保有限公司与原告签订《保证金质押合同》，约定其以其名下的保证金专户（户名：东莞市隆盛融资担保有限公司，账号：44×××88，开户行：中国建设银行东莞市分行）内存款、利息为案涉债务提供保证金质押担保。质押合同签订后被告东莞市隆盛融资担保有限公司按约将保证金63万元整存入保证金专户，原告亦对案涉保证金进行了冻结。贷款合同签订后，原告按合同约定发放了贷款，但是被告东莞市中阳建材贸易有限公司未能按约清偿贷款本息，其行为已构成违约。被告叶玉敏、何建文系夫妻关系，案涉《保证合同》在两被告婚姻关系存续期间签订，且被告何建文亦向原告出具了《同意担保声明书》，因此案涉担保之债为两被告共同债务，其理应承担共同清偿责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告东莞市中阳建材贸易有限公司立即偿还贷款本金1450186.95元及利息、罚息、复利（暂计至2017年2月23日计得利息、罚息、复利共计为298745.13元，后续利息、罚息、复利按合同约定的罚息利率，即贷款利率上浮50%计算，均计至贷款本息全部清偿之日止）。2.被告东莞市中阳建材贸易有限公司承担原告支付的律师费87447元。以上费用暂合计为1836379.08元。3.确认原告对被告东莞市隆盛融资担保有限公司提供的保证金专户（户名：东莞市隆盛融资担保有限公司，账号：44×××88，开户行：中国建设银行东莞市分行）内存款、利息享有质权，在上述债务范围内优先受偿。4.被告东莞市隆盛融资担保有限公司、叶昊融、叶玉敏、何建文、张淑贞对上述第1、2项诉讼请求承担连带保证责任。5.本案诉讼费、保全费由被告承担。六被告未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2014年6月17日，原告与被告东莞市中阳建材贸易有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定：贷款金额420万元，期限自2014年6月17日至2015年6月16日；贷款利率为固定利率；还款方式为按月结息；借款逾期，对未能按时还清的借款本金和利息，自逾期之日按罚息利率计收利息和复利，罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款人为实现债权而发生的一切费用包括律师费等由借款人承担。2014年6月18日，原告依约发放贷款420万元，贷款年利率6.6%。被告东莞市中阳建材贸易有限公司未能按期还款，截止2017年2月23日，尚欠贷款本金1450186.95元、利息274302.9元、罚息11294.85元、复利13147.38元。与案涉贷款相关的担保合同有：1.2012年7月10日，被告叶昊融与原告签订《最高额保证合同》，约定其为被告东莞市中阳建材贸易有限公司与原告之间在2012年7月10日至2016年7月9日期间发生的债务提供连带责任保证，担保债权最高限额为1000万元。2.2014年6月17日，被告东莞市隆盛融资担保有限公司、叶玉敏、张淑贞与原告签订《保证合同》，约定其为《人民币流动资金贷款合同》的履行提供连带责任保证。3.2014年6月17日，被告东莞市隆盛融资担保有限公司与原告签订《保证金质押合同》，约定其将63万元存入保证金专户（账号44×××88，开户行建设银行）为《人民币流动资金贷款合同》的履行提供质押担保，利息也为债权提供质押担保。另外，被告何建文向原告出具同意担保声明书，同意被告叶玉敏为案涉债务提供担保，并确认保证人所负的债务为夫妻共同债务。以上事实，有提交提供的《人民币流动资金贷款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、《保证合同》、贷款偿还查询、《保证金质押合同》，及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，《人民币流动资金贷款合同》是原告和被告东莞市中阳建材贸易有限公司的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定履行各自的义务。被告东莞市中阳建材贸易有限公司未能按照合同的约定按时归还贷款本息，构成违约。原告有权要求其偿还贷款本金1450186.95元及利息274302.9元、罚息、复利，截止2017年2月23日，罚息11294.85元、复利13147.38元，后续罚息对逾期本金计收，按年利率9.9%计算，计至本金清偿之日止，复利对未付利息274302.9元计收，按罚息利率，计至利息清偿之日止。关于保证。被告东莞市隆盛融资担保有限公司、叶昊融、叶玉敏、张淑贞案涉借款提供连带责任保证，其应当承担连带清偿责任，其中，被告叶昊融在最高额担保范围内承担连带清偿责任。另外，被告何建文并非案涉借款合同的保证人，原告以其为被告叶玉敏配偶、案涉债务为夫妻共同债务为由要求被告何建文承担连带清偿责任，根据合同相对性的原则，本院本案不予审查，原告可另行主张权利。关于质权。被告东莞市隆盛融资担保有限公司提供保证金为案涉借款提供担保，根据《保证金质押合同》的约定，原告对保证金及利息享有质权及优先受偿权。至于原告诉请的律师费，因没有实际发生的证据，本院本案不予支持，待实际发生后，原告可另行主张。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市中阳建材贸易有限公司应于本判决发生效力之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行偿还贷款本金1450186.95元及利息274302.9元、罚息、复利（截止2017年2月23日，罚息11294.85元、复利13147.38元，后续罚息对逾期本金计收，按年利率9.9%计算，计至本金清偿之日止，复利对未付利息274302.9元计收，按罚息利率，计至利息清偿之日止）；二、被告东莞市隆盛融资担保有限公司、叶玉敏、张淑贞就被告东莞市中阳建材贸易有限公司向原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行所负第一项债务承担连带清偿责任；三、被告叶昊融就被告东莞市中阳建材贸易有限公司向原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行所负第一项债务在债权最高限额1000万元范围内承担连带清偿责任；四、原告对被告东莞市隆盛融资担保有限公司提供的保证金63万元及利息（保证金专户账号44×××88，开户行建设银行）享有质权及优先受偿权；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21327.41元、保全费5000元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行负担1253.69元，被告东莞市中阳建材贸易有限公司、东莞市隆盛融资担保有限公司、叶昊融、叶玉敏、张淑贞负担25073.72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年八月一日书 记 员  蔡琼女