河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1003民初4819号原告王雷，男，汉族，1981年1月8日出生，住河北省廊坊市广阳区。原告李俊领，女，汉族，1980年4月23日出生，住廊坊市广阳区。原告孟海军，男，汉族，1971年5月5日出生，住廊坊市广阳区。原告冷书英，女，汉族，1975年9月3日出生，住黑龙江省伊春市美溪区。原告张雪连，女，汉族，1981年8月25日出生，住廊坊市广阳区。原告路殿全，男，汉族，1963年9月26日出生，住廊坊市安次区。原告祖某，女，汉族，1982年7月5日出生，住廊坊市固安县。原告陈一鸣，男，汉族，2011年1月16日出生，住廊坊市固安县。法定代理人祖某，女，汉族，1982年7月5日出生，住廊坊市固安县（系陈一鸣母亲）。八原告委托代理人张逊，北京誉洲律师事务所律师。被告褚万民，男，汉族，1964年8月9日出生，住廊坊市广阳区，现在河北省冀中监狱服刑。被告陈伟，男，汉族，1974年4月23日生，住北京市朝阳区。二被告委托代理人张艳平，河北正澄律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址廊坊市广阳区蓝水湾**。负责人祝向前，总经理。委托代理人张家瑀，该公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（追加），，地址廊坊市广阳区际华大厦**负责人胡庆伟，总经理。委托代理人滕会领，该公司员工。被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地，地址廊坊市安次区爱民道**/div>负责人张东升，总经理。委托代理人刘英，该公司员工。原告王雷、李俊领、孟海军、冷书英、张雪连、路殿全、祖某、陈一鸣与被告褚万民、陈伟、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2014）廊广民少字第15号民事判决，禇万民、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司不服判决，向廊坊市中级人民法院提出上诉，该院作出（2016）冀10民终字第2753号民事裁定，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。因被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司系本次交通事故中原告王雷驾驶的冀Ｒ×××**车的交强险承保公司，本院依法追加作为本案的共同被告。原审被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司不是冀Ｒ×××**车的交强险承保公司，与本案不具备利害关系，不再通知参加诉讼。原告王雷、李俊领、孟海军、冷书英、张雪连、路殿全及八原告委托代理人张逊，被告禇万民、陈伟的委托代理人张艳平，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人张家瑀、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司委托代理人滕会领、安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人刘英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王雷、李俊领、孟海军、冷书英、张雪连、路殿全、祖某、陈一鸣诉称，2014年4月7日14时40分许，被告褚万民驾驶京Ｅ×××**小轿车沿廊涿引线至万庄快速路由北向南行驶，行驶至廊涿引线交口处向西右转弯时，因操作不当驶入廊涿引线中心绿化南侧，与绿化工人张玉涛相撞，又与原告王雷驾驶的冀Ｒ×××**小客车左侧相撞，致使冀Ｒ×××**小客车失控翻车后与原告路殿全驾驶的冀Ｒ×××**小轿车左侧相撞，造成三方车辆不同程度损坏及三方驾驶人、绿化工人张玉涛、冀Ｒ×××**号车乘车人李俊领、孟海军、冷书英、张雪连，冀Ｒ×××**号车乘车人祖某、陈一鸣受伤的交通事故。经交警部门认定被告褚万民负此事故全部责任，原告王雷等人均不承担此事故责任。褚万民驾驶的京Ｅ×××**小轿车所有人为陈伟。事故给原告造成损失，要求赔偿王雷7346元、李俊领10339.68元、孟海军115519.91元、冷书英551284.44元、张雪连147298.64元、路殿全47929元、祖某1989元、陈一鸣37515元。被告禇万民辩称，对责任认定没有异议，对原告提出的各项赔偿有异议。原告冷书英的伤残等级已经重新鉴定，应按照新的鉴定结论计算残疾赔偿金，因本案案件的复杂性，现发还重审，但事故发生在2014年，残疾赔偿金的计算标准应按照2014年河北省的相关标准计算，而不应按照2016年的标准计算。对于原告提出的车辆损失，因无损失清单，对定损结论不予认可。被告陈伟辩称，我已将肇事车辆卖给被告禇万民，只是未办理变更登记手续。我不承担侵权责任。被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，被告禇万民驾驶的京Ｅ×××**号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险各分项限额内对原告损失承担赔偿责任。我公司已为案外伤者张玉涛赔偿医疗费1万元，同时我公司主张在交强险项下为张玉涛保留必要的赔偿份额。我公司不承担诉讼费等间接损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司辩称，我公司是无责车辆冀Ｒ×××**号车的交强险承保公司，本车人员不属于我公司的赔偿范围。不同意承担诉讼费等间接损失。被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，我公司是无责车辆冀Ｒ×××**号车的交强险承保公司，同意无责赔付。不同意承担诉讼费等间接损失。经审理查明，2014年4月7日14时40分许，被告褚万民驾驶京Ｅ×××**小轿车沿廊涿引线至万庄快速路由北向南行驶，行驶至廊涿引线交口处向西右转弯时，因操作不当驶入廊涿引线中心绿化南侧，与绿化工人张玉涛相撞，又与原告王雷驾驶的冀Ｒ×××**小客车左侧相撞，致使冀Ｒ×××**小客车失控翻车后与原告路殿全驾驶的冀Ｒ×××**小轿车左侧相撞，造成三方车辆不同程度损坏及三方驾驶人、绿化工人张玉涛、冀Ｒ×××**号车乘车人李俊领、孟海军、冷书英、张雪连，冀Ｒ×××**号车乘车人祖某、陈一鸣受伤的交通事故。经交警部门认定被告褚万民负此事故全部责任，原告王雷等人均不承担此事故责任。事故发生后，原告王雷被送往廊坊市字骨伤科医院住院治疗6天，经诊断为“1头外伤后神经反应；2、L1、2左侧横突骨折；3、颈5-6间盘突出；4全身多处软组织挫伤。处理意见：住院期间陪护壹人，出院后卧床休息一个月。”支付医疗费966元。原告王雷为廊坊市皓隆土石方工程有限公司员工，原告称其月工资3400元。经本院向该公司负责人董克海询问，本案原告王雷、李俊岭、孟海军在事故发生时均为该公司员工，董克海对原告提交的工资表不予认可，并陈述该公司的工资根据工程款结算情况发放，并非按月支付，工资支付采用现金形式。王雷住院期间由其父王洪如护理，原告提交廊坊市荣华建设投资开发有限公司出具的误工证明一份，证明王洪如日工资120元。原告李俊领受伤后被送往廊坊市字骨伤科医院住院治疗6天，诊断为“头外伤后神经反应、口腔黏膜挫裂伤、左侧上颌骨额突骨折、全身多处软组织挫伤。处理意见：住院期间陪护壹人，建议休息两周，不适复诊”，支付医疗费6293.01元。原告李俊领称其住院期间由其家属王洪如护理，未提交相关证据。原告李俊领提交交通费票据47张，共计470元。原告孟海军受伤后被送往廊坊市字骨伤科医院住院治疗16天，诊断为“创伤性失血性休克、闭合性腹部外伤、左侧锁骨骨折、全身多处软组织挫伤、双侧胸腔积液、双肺挫伤、闭合性胸部外伤。处理意见：住院治疗期间陪床壹人，出院后建议休息三个月，按期复查”支付医疗费40689.31元。孟海军住院期间由其子孟丛护理，护理人员孟丛系廊坊市广阳区北旺祥源门窗厂员工，月工资3400元。2014年12月15日，原告孟海军经安次司法医学鉴定中心鉴定为小肠系膜破裂修补十级伤残、骨盆畸形愈合十级伤残，支付鉴定费1600元。原告评定残疾时，其父亲孟玉怀（1948年4月26日生）年满66周岁，母亲齐连凤（1949年10月30日生）年满65周岁，原告孟海军与其父母均为农村居民，廊坊市北旺乡大南旺村村民委员会、北旺派出所共同出具证明，孟玉怀与齐连凤共育子女三人。原告提交交通费票据42张，共计420元。原告冷书英受伤后被送往廊坊市字骨伤科医院住院治疗43天，诊断为“1、闭合性腹外伤：脾挫伤，左肾挫伤；2、寰椎骨折；3、颈3-6脊髓损伤；4、颈4-6一过性脱位；5、胸3锥体骨挫伤；6、双侧耻骨支坐骨支骨折；7、双肺挫伤8、头皮血肿；9、右膝半月板损伤；10、多处软组织损伤。”支付医疗费56218.71元，其中被告禇万民垫付5000元，原告支付51218.71元。廊坊红十字骨伤科医院先后为原告出具两份诊断证明，出院后建议休息9个月。原告冷书英住院期间聘请廊坊市广阳区光明东道勤勤家政服务部护工护理，支付护理费6400元。2014年12月17日，原告冷书英经安次司法医学鉴定中心鉴定为右侧肢体偏瘫肌力4级：四级伤残，颈椎损伤治疗后活动度丧失70%:八级伤残，骨盆骨折畸形愈合：十级伤残，支付鉴定费1600元。被告禇万民对该鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定。2017年3月30日，经北京明证司法鉴定中心作出鉴定意见：冷书英因交通事故致右侧肢体不全瘫构成七级伤残；致颈部活动受限构成八级伤残；致骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残。原告冷书英之父冷延斌出生于1944年10月15日,系退休教师，冷书英母亲王淑云出生于1942年8月21日，无业。原告与其父母均为城镇居民，冷延斌与王淑云共生育子女三人。事故发生时，原告冷书英系廊坊市祥源装饰工程有限公司员工，月工资3400元。原告冷书英提交交通费票据86张，共计860元。原告张雪连受伤后被送往廊坊市字骨伤科医院住院治疗9天，诊断为“1、闭合性腹部外伤，脾挫伤，肾挫伤，腹腔内积血；2、闭合性胸部外伤、左侧第十肋骨骨折，双侧肺挫伤，双侧胸腔积液；3、腰2椎右侧横突骨折；4、全身多处软组织挫伤。处理意见：住院期间陪护壹人，建议休息两个月，不适复诊”，支付医疗费14860.64元。张雪连受伤后由其妹妹张雪梅护理，张雪连与张雪梅均为廊坊市亿迈房地产经纪有限公司员工，月工资3400元。事故发生时，原告张雪连系冀Ｒ×××**号车的车辆所有权人，该车经廊坊市价格认证中心鉴定车辆损失118214元，原告支付鉴定费3364元。原告张雪连提交拖车费票据8张，共计620元。原告路殿全受伤后被送往廊坊红十字骨伤科医院治疗，支付医疗费1799.55元。原告路殿全驾驶的冀Ｒ×××**号车的车主为路树鹏，该车辆经廊坊市价格认证中心鉴定，车辆损失为43135元。原告路殿全支付酒精检测费400元、鉴定费1294元。原告路殿全提交拖车费票据20张，共计800元。路树鹏同意由原告路殿全主张车辆损失，并将赔偿款支付给路殿全。原告祖某受伤后被送往廊坊红十字骨伤科医院门诊治疗，诊断为头皮血肿，头外伤神经反应。处理意见：建议休息一周，不适复诊，支付医疗费696元。原告祖某系廊坊市开发区力龙电器成套设备厂员工，月基本工资3280元。廊坊开发区力龙电器成套设备厂出具误工证明一份,证明2014年4月8日至2014年4月14日，祖某因交通事故在家休养，扣发工资943元。原告陈一鸣受伤后被送往廊坊市字骨伤科医院住院治疗14天，诊断为“左股骨干骨折，左肾挫伤。处理意见：住院期间陪护壹人，建议休息三个月，待骨折愈合后进行二次手术，取出内固定物。”2014年11月3日至2014年11月7日，原告陈一鸣在廊坊市字骨伤科医院进行后续治疗，住院4天，处理意见：休息一个月。共计产生医疗费19178.6元。原告陈一鸣诉称其受伤后由母亲祖某护理140天，要求赔偿护理费15866元。另查明，被告禇万民驾驶京Ｅ×××**号车的登记车主为陈伟，该车辆已由陈伟出售给禇万民，尚未办理所有权变更登记。京Ｅ×××**号车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告王雷驾驶的冀Ｒ×××**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告路殿全驾驶的冀Ｒ×××**号车在安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。又查明，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司已在交强险医疗费限额内赔偿案外伤者张玉涛医疗费10000元。被告禇万民赔付402600元，被告禇万民与张玉涛达成赔偿协议，就本次交通事故再无其他民事纠纷，张玉涛撤回对禇万民的民事诉讼。以上事实有交通事故责任认定书、保险单、诊断证明、医疗费票据、费用清单、住院病历、门诊病历、车辆损失鉴证结论、鉴证费发票、伤残鉴定意见书、鉴定费发票、拖车费发票、交通费票据等及原、被告陈述可证。本院认为，被告陈伟将京Ｅ×××**号车出售给被告禇万民，车辆已交付，未办理所有权转移登记，被告禇万民驾驶京Ｅ×××**号车发生交通事故，经交警部门认定，被告禇万民负事故的全部责任，依照法律规定，应由阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内对原告予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司分别作为无责车辆冀Ｒ×××**号车、冀Ｒ×××**号车的交强险承保公司，应分别在交强险无责赔偿限额内对非本车上的伤者承担赔偿责任。不足部分，由被告禇万民承担赔偿责任。本案中涉及原告残疾赔偿金、被扶养人生活费等相关费用的赔偿标准，应采用一审法庭辩论终结时上一年度的赔偿标准。原告王雷住院治疗6天，住院伙食补助费按照每日100元计算为600元。经本院向原告王雷所在单位负责人询问，原告工资并非按月支付，对其提交的工资表本院不予采信。王雷误工费应按照2015年河北省建筑业工资标准37954元/年÷365天×36天=3743.41元。王雷未提交护理人员所在单位的营业执照、工资表、工资流水以及完税证明等证据证明护理人员的真实收入情况，本院酌定按照2015年河北省居民服务行业工资标准88元/天计算住院期间护理费528元。原告王雷起诉交通费未提交证据，本院不予支持。故，本院确认原告王雷损失如下：医疗费966元、住院伙食补助费600元、误工费3743.41元、护理费528元，共计5837.41元。原告李俊领住院治疗6天，住院伙食补助费按照每日100元计算为600元。李俊领遵医嘱休息两周，误工20天，误工费按照2015年河北省建筑业工资标准37954元/年÷365天×20天=2079.67元。原告李俊领未提交护理费证据，对其主张的护理费本院不予支持。原告主张的交通费数额过高，本院酌定赔偿其300元。本院确认原告李俊领损失如下：医疗费6293.01元、误工费2079.67元、住院伙食补助费600元、交通费300元，共计9272.68元。原告孟海军住院治疗16天，住院伙食补助费按照每日100元计算为1600元。医疗机构为孟海军出具诊断证明，出院后建议休息三个月，误工时间应根据医疗机构出具的证明确定。原告孟海军未提交后续仍需休息的医疗机构证明或鉴定意见等其他证据证明误工期限需要延长，其主张误工期计算至评定残疾前一日，证据不足。本院确认原告孟海军误工期106天，误工费按照2015年河北省建筑业工资标准37954元/年÷365天×106天=11022.26元。护理人员孟丛月工资3400元，护理费计算为3400元/月÷30天×16天=1813.33元。残疾赔偿金按照2015年河北省农村居民人均年可支配收入10186元/年×20年×0.11=22409.2元。被扶养人生活费按照2015年农村居民人均年生活消费性支出8248元/年×（15年+14年）×0.11÷3=8770.37元。事故造成原告残疾，本院酌定赔偿其精神损害抚慰金4000元。原告孟海军起诉的交通费过高，本院酌定赔偿其300元。对原告孟海军损失，本院确认如下：医疗费40689.31元、误工费11022.26元、护理费1813.33元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金22409.2元、被扶养人生活费8770.37元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1600元，共计92204.47元。原告冷书英住院治疗43天，住院伙食补助费按照每日100元计算为4300元。原告冷书英原审时要求计算误工期253天，此次开庭没有要求变化，对原告主张的误工期，本院予以确认。误工费计算为3400元/月÷30天×253天=28673.33元。原告冷书英被鉴定为右侧肢体不全瘫构成七级伤残；致颈部活动受限构成八级伤残；致骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残。残疾赔偿系数为44%。残疾赔偿金按照2015年河北省城镇居民人均年可支配收入24141元/年×20年×44%=212440.8元。原告父亲冷延斌系退休教师，应依法享受退休金，不符合赔偿被扶养人生活费的法律规定。原告母亲王淑云被扶养人生活费应按照2015年河北省城镇居民人均年消费性支出16204元/年×8年×44%÷3=19012.69元。事故造成原告残疾，本院酌定赔偿其精神损害抚慰金14000元。原告冷书英起诉的交通费数额过高，本院酌定赔偿其500元。本院确认原告冷书英损失如下：医疗费51218.71元、误工费28673.33、护理费6400元、住院伙食补助费4300元、残疾赔偿金212440.8元、被扶养人生活费19012.69元、精神损害抚慰金14000元、交通费500元、鉴定费1600元，共计338145.53元。原告张雪连住院治疗9天，住院伙食补助费按照每日100元计算为900元。张雪连月工资3400元，误工69天，误工费计算为3400元/月÷30天×69天=7820元。护理人员张雪梅月工资3400元，护理期9天，护理费计算为3400元/月÷30天×9天=1020元。原告未提交交通费票据，本院不予支持。本院确认原告张雪连医疗费14860.64元、住院伙食补助费900元、误工费7820元、护理费1020元、拖车费620元、鉴定费3364元、车辆损失118214元，共计146798.64元。原告路殿全未提交交通费票据，其主张的交通费，本院不予支持。冀Ｒ×××**号车的车主路树鹏同意由原告路殿全主张该车辆的车辆损失费，本院予以支持。本院确认路殿全损失如下：医疗费1799.55元、车辆损失43135元、酒精检测费400元、鉴定费1294元、拖车费800元，共计47428.55元。原告祖某月基本工资3280元，误工7天，误工费计算为3280元/月÷30天×7天=765.33元。原告未提交交通费票据，本院对其主张的交通费不予支持。本院确认原告祖某损失如下：医疗费696元、误工费765.33元，共计1461.33元。原告陈一鸣共计住院18天，住院伙食补助费按照每日100元计算为1800元。原告虽未能提交其出院后需要护理的医嘱，但其发生事故时年仅3周岁，本院酌定其护理期为90日。原告陈一鸣受伤后由其母亲，即本案另一原告祖某护理。因本院已确认原告祖某因此次交通事故误工7日，故尚应赔付83日护理费。护理费计算为3280元/月÷30天×83天=9074.67元。原告陈一鸣主张交通费未提交证据，本院不予支持。本院确认原告陈一鸣损失如下：医疗费19718.6元、护理费9074.67元、住院伙食补助费1800元，共计30593.27元。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。根据以上原告损失比例，阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王雷1422元、李俊领711元、孟海军14935元、冷书英87004元、张雪连2845元、祖某238元、陈一鸣2845元，在财产损失赔偿限额内赔偿张雪连1460元、路殿全540元。中国人寿财产保险股份有限司廊坊市中心支公司应在交强险无责医疗费用赔偿限额内赔偿原告祖某30元、陈一鸣880元、路殿全90元，在无责伤残赔偿限额内赔偿祖某527.33元、陈一鸣6229.67元，在无责财产损失赔偿限额内赔偿路殿全100元。安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险无责医疗费用赔偿限额内赔偿原告王雷13元、李俊领53元、孟海军350元、冷书英454元、张雪连130元，在无责伤残赔偿限额内赔偿王雷146元、李俊领73元、孟海军1537元、冷书英8951元、张雪连293元，在无责财产损失赔偿限额内赔偿张雪连100元。对诸原告超出以上保险赔偿范围的损失，由被告禇万民赔偿。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内在交强险伤残赔偿赔偿限额内赔偿原告王雷1422元、李俊领711元、孟海军14935元、冷书英87004元、张雪连2845元、祖某238元、陈一鸣2845元，在财产损失赔偿限额内赔偿张雪连1460元、路殿全540元；二、中国人寿财产保险股份有限司廊坊市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责医疗费用赔偿限额内赔偿原告祖某30元、陈一鸣880元、路殿全90元，在无责伤残赔偿限额内赔偿祖某527.33元、陈一鸣6229.67元，在无责财产损失赔偿限额内赔偿路殿全100元；三、安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责医疗费用赔偿限额内赔偿原告王雷13元、李俊领53元、孟海军350元、冷书英454元、张雪连130元，在无责伤残赔偿限额内赔偿王雷146元、李俊领73元、孟海军1537元、冷书英8951元、张雪连293元，在无责财产损失赔偿限额内赔偿张雪连100元；四、被告禇万民于本判决生效后十日内赔偿原告王雷4256.41元、李俊领8435.68元、孟海军75382.47元、冷书英241736.53元、张雪连141970.64元、路殿全46698.55元、祖某666元、陈一鸣20638.6元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12928.45元，由被告禇万民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  李宝银代理审判员  刘海南代理审判员  石 琳二〇一七年八月二十三日书 记 员  刘静怡