贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0325民初1018号原告：道真自治县三角洲汽车维修服务站，住所地：道真自治县玉溪镇东街社区复兴路。经营者：刘伟，男，1983年10月10日出生，住贵州省道真自治县，现住贵州省道真自治县。被告：重庆旺越运输有限公司，住所地：重庆市綦江区古南街道滨江路。法定代表人：吴世华，该公司经理。委托诉讼代理人：吕宴伟，该公司员工。被告：冉永红，男，1962年1月3日出生，土家族，驾驶员，住贵州省道真自治县。被告：冉勇勤，男，1979年10月7日出生，土家族，驾驶员,住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：冉永红，与冉勇勤。被告：刘光云，男，1971年4月5日出生，汉族,驾驶员，住贵州省道真自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区南京路海天苑A幢二层。负责人：黄强，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡潇，该公司员工.原告道真自治县三角洲汽车维修服务站与被告重庆旺越运输有限公司、冉勇勤、刘光云、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财产保遵义中心支公司）修理合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，在审理过程中，根据重庆旺越运输有限公司的申请，追加了冉永红为本案的共同被告，并依法由审判员张贵权适用简易程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告道真自治县三角洲汽车维修服务站的经营者刘伟，被告冉永红（系冉勇勤的委托诉讼代理人）、刘光云、太平洋财产保遵义中心支公司的委托诉讼代理人蔡潇到庭参加了诉讼。被告重庆旺越运输有限公司经本院送达开庭传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告道真自治县三角洲汽车维修服务站向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告重庆旺越运输有限公司、冉勇勤、冉永红、刘光云支付修理费48508元，被告太平洋财产保遵义中心支公司在交强险范围内承担责任，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年8月9日17时左右，被告冉勇勤驾驶被告重庆旺越运输有限公司遵义分公司所有的贵Ｃ×××××重型自卸货车搭乘案外人冉亿浪从道真县上坝乡宝石厂载石粉沿尖遵线往大矸镇方向行驶，当行于尖遵线14ＫＭ＋300Ｍ侧翻在道路后向前滑行的过程中，其车前段左侧将停驶在道路边被告刘光云所有的贵Ｃ×××××厢式汽车撞翻致其损坏。我修理厂接到保险公司的报案电话后，组织吊车将贵Ｃ×××××厢式汽车运至修理厂进行修理，我厂按时保质保量完成修理后，通知保险公司，保险公司以被告驾驶的贵Ｃ×××××重型自卸货车严重超载为由拒绝支付修理费，我店又通知车辆所有人被告刘光云付费接车，刘光云以自己无责，应由被告冉勇勤驾驶的车辆所有人重庆旺越运输有限公司遵义分公司承担赔偿责任为由拒付修理费，由于被告互相推诿，致贵Ｃ×××××厢式汽车一直停滞厂，造成巨大的经济损失，故提起诉讼，请求人民法院依法判决。原告为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、短信记录。拟证明被告太平洋保险公司的员工委托原告对贵Ｃ×××××厢式汽车进行修理。2、修理单和修理发票，证明修理花去了48508元。被告重庆旺越运输有限公司辩称，贵Ｃ×××××重型自卸货车的实际车主是冉永红，与我公司仅是挂靠关系，该车在太平洋财产保遵义中心支公司投了交强险和商业险，肇事车辆的责任应由太平洋财产保遵义中心支公司赔偿，我公司不是侵权人，不应承担诉讼费用。被告重庆旺越运输有限公司为了证明自己的主张，向本院提交了《车辆挂靠合同》一份，拟证明与被告冉永红为车辆挂靠关系。被告冉永红、冉勇勤辩称，我们二人是合伙经营贵Ｃ×××××重型自卸货车，该车是挂靠登记在被告重庆旺越运输有限公司经营，实际车主是冉永红，在经营期间发生了交通事故，该车在太平洋财产保遵义中心支公司投了交强险和商业险，我们应负的责任，应由太平洋财产保遵义中心支公司承担。被告刘光云辩称，发生交通事故与我无关，我的车辆是停在路边下货，贵Ｃ×××××重型自卸货车是翻车后在滑行过程中撞在我车上的，我没有责任。贵Ｃ×××××重型自卸货车挂靠在被告重庆旺越运输有限公司经营，实际车主是冉永红，且投保了保险，是保险公司委托原告去拖车进行修理的，不是我委托原告去修理的车辆，我不应承担修理费，我只要把我的车辆修理好就没意见。被告太平洋财产保遵义中心支公司辩称，我公司在发生交通事故后接到报案，我公司指派人员到现场进行查勘定损后，委托原告去拖车进行修理，在修理过程中，原告的经营者刘伟给我公司的人员说车辆的大梁需要修理，我公司人员同意修理的，修完后，原告应该找车辆所有人支付修理费，我公司并没有拒赔，不应该由我公司把修理费支付了才处理交通事故。庭审中，双方当事人各自对对方当事人提交的证据进行了质证，对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年8月9日17时左右，被告冉勇勤驾驶被告冉小红所有并挂靠在被告重庆旺越运输有限公司遵义分公司的贵Ｃ×××××重型自卸货车搭乘案外人冉亿浪从道真县上坝乡宝岩石厂载石粉沿尖遵线往道真自治县大矸镇方向行驶，行至尖遵线14ＫＭ＋300Ｍ处，侧翻于道路上后向前滑行过程中，其车前段左侧与停驶在道路边缘被告刘光云所有的贵Ｃ×××××厢式货车前端左侧擦挂后，又撞向高加强所有的房屋并与贵Ｃ×××××普通二轮摩托车相接触，造成冉勇勤、冉亿浪受伤，三车及房屋受损的道路交通事故。事故放生后，被告太平洋财产保遵义中心支公司接到报案，并指派该公司工作人员到现场勘查，同时通知原告的经营者刘伟后，刘伟便组织吊车将贵Ｃ×××××厢式货车运至其经营的修理店进行修理，原告于2016年12月下旬将车修复，花去修理费46508元，便通知被告太平洋财产保遵义中心支公司付费接车，保险公司以被告驾驶的贵Ｃ×××××重型自卸货车严重超载为由拒绝支付修理费，原告的经营者刘伟又通知车辆所有人被告刘光云付费接车，刘光云以自己无责，应由被告冉勇勤所驾车辆的所有人重庆旺越运输有限公司遵义分公司承担赔偿责任为由拒付修理费。由于几被告互相推诿，致贵Ｃ×××××厢式货车一直停滞在原告处，致原告以修理合同纠纷诉来本院，请求被告太平洋财产保遵义中心支公司给付修理费。本案在庭审中，为了避免损失进一步扩大，经协商同意后，原告已将贵Ｃ×××××厢式货车交付给被告刘光云使用。本院认为，被告太平洋财产保遵义中心支公司承保了贵Ｃ×××××重型自卸货车的交强险和商业险，在保险期内该车发生交通事故接到报案后，该公司工作人员到现场进行勘查后，将现场情况通过短信发给原告的经营者刘伟，并委托其对被告刘光云所有的贵Ｃ×××××厢式货车进行施救和修理，其承揽关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定，原告要求被告太平洋财产保遵义中心支公司给付修理费的诉讼请求，本院予以支持，但其修理费清单中载明的回厂里吊车费500元不属于修理费，且施救费4000元已经包含了背车费，故对原告要求赔偿的回厂里吊车费500元、背车费1500元，合计2000元的诉讼请求不予支持。被告重庆旺越运输有限公司、冉勇勤、冉永红、刘光云不是贵Ｃ×××××厢式货车修理合同的委托方，不应承担支付修理费的责任，故对原告要求被告重庆旺越运输有限公司、冉勇勤、冉永红、刘光云支付修理费的诉讼请求不予支持。被告太平洋财产保遵义中心支公司所持贵Ｃ×××××厢式货车修好后，原告应该找车辆所有人支付修理费，不应该由保险公司把修理费支付了才处理交通事故的抗辩理由不成立，本院不予采纳。至于被告之间各自应承担交通事故的责任问题，不是本案的审理范围，故不予审理，但可另案诉讼解决。被告重庆旺越运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法适用缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付原告道真自治县三角洲汽车维修服务站修理费46508元。二、驳回原告道真自治县三角洲汽车维修服务站的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取506元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期则发生法律效力。审判员  张贵权二〇一七年八月八日书记员  杨 领