浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初4460号原告：金华市金天马汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市婺城区新狮街道流云路139号8楼，统一社会信用代码91330701689116424X。法定代表人：余震，该公司经理。委托诉讼代理人：沈卉，浙江婺州律师事务所律师。被告：陈振亮，男，1988年1月7日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：**祥，男，1950年3月18日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：陈华鹏，男，1987年11月27日出生，汉族，住浙江省永康市。原告金华市金天马汽车销售有限公司为与被告陈振亮、**祥、陈华鹏追偿权纠纷一案，于2020年6月1日提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤无正当理由均未到庭参加应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.判令三被告共同偿还原告代偿款50176.02元，支付利息（利息自2020年1月10日起以月利率2%计算至款清止），并偿付原告为实现债权而支出的律师费3000元；2.判令原告对被告陈振亮所有的浙Ｇ×××××号朗逸牌车辆享有优先受偿权；3.由三被告承担本案的诉讼费用。原告诉称：被告陈振亮为购车向中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称金华开发区农行）申请贷款，应其要求原告为本次贷款的保证人，三方签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号33270120190014870），贷款金额为5.71万元，原告担保范围：合同项下分期本金、利息、复利、分期手续费等银行实现债权和担保权的一切费用。为保障原告自身合法权益，2019年3月14日，原告与三被告签订《汽车金融综合服务合同》约定：乙方（即原告）为甲方（即被告）承担垫付、代偿或者保证金被贷款人直接扣取等担保责任后，有权向甲方追偿。甲方应当在乙方垫付、代偿、保证金被扣取之日起10日内向乙方偿还，并支付资金占用费、违约金、律师费、诉讼费、催收费用等。被告**祥、陈华鹏自愿作为共同还款人在上述服务合同上签字，依法应承担共同还款责任。被告陈振亮将其所有的浙Ｇ×××××号朗逸牌轿车抵押给原告。原告为被告提供担保后，银行按约放贷，但被告未按约向银行履行还款义务。截至2019年12月31日，被告已连续逾期4期，银行向被告催讨未果后，要求原告履行担保义务，并从原告保证金账户内直接扣划了应由被告支付的透支款本息共计50176.02元。原告实际已为被告代偿全部尚欠款项。后原告多次要求被告偿还未果。请依法支持诉请。为证明上述事实，原告向本院提交的证据材料有：1.被告身份证复印件和送达地址确认书各3份；2.《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》1份，农行保证金支付回单2份（附垫付款说明1份）；3.《汽车金融综合服务合同》2份；4.车辆登记信息1份；5.《委托代理合同》及发票各1份。三被告均未作书面答辩，也未向本院提供证据。本院对原告提交的证据材料，经组织质证并认定如下：1.提交证据1，原告待证三被告诉讼主体资格及其对送达地址确认的事实；2.提交证据2，原告待证被告陈振亮为购车向农行申请贷款，原告为其提供担保，被告**祥、陈华鹏系贷款共同还款人，及被告未按约向银行还款，银行要求原告承担担保责任，原告因此为被告代偿全部贷款本息共计50176.02元的事实；3.交证据3，原告待证原、被告双方对权利义务及违约责任约定的事实；4.提交证据4，原告待证被告陈振亮对其所购车辆用于抵押的事实；5.提交证据5，原告待证其为实现债权支付律师费3000元的事实。本院认为，由于三被告对上列证据之合法性、真实性均未提出异议，且与本案事实具有关联性，故对上述证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对案件事实认定如下：2019年3月14日，原告金华市金天马汽车销售有限公司（乙方）与被告陈振亮（甲方）、**祥及与被告陈华鹏分别签订《汽车金融综合服务合同》约定：乙方为甲方分期付款购车推荐合适的贷款银行（以下简称贷款人）并协助甲方向贷款人报送相关资料；甲方委托乙方办理垫资代为购车；乙方应甲方申请和贷款人的要求，就甲方购车分期付款项下的债务向贷款人提供保证担保和保证金质押担保服务；乙方为甲方垫付、代偿或者保证金被贷款人直接扣取等担保责任后，或者应贷款人要求承担还款责任后，均有权向甲方追偿，甲方应在乙方付款之日起10日内向乙方偿还，并支付代偿、垫付、扣取保证金等还款金额0.06%／日的资金占用费，逾期付款的，应当按0.1%／日计算违约金；甲方应付乙方服务综合费等共计7400元。如发生甲方未按本合同第二条约定归还代购方代购车辆垫付款，或造成车辆贷款逾期的等情形即为违约，甲方应将车辆交由乙方处置，甲方未按约将交付车辆的，甲方有权采取适当措施保全该车辆，由此发生的保全费用由甲方承担，该费用按未履行债务的20%计算。同时，双方就其他相关事项在合同进行了约定。被告**祥、陈华鹏分别以陈振亮之共同还款人名义在上述合同上签字。同月20日，金华开发区农行（贷款人）与原告（保证人）及被告陈振亮（持卡人、借款人）共同签订合同编号为33270120190014870《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定：金华开发区农行对持卡人（借款人）的本合同项下的信用卡授予专项商户分期额度，供持卡人在商户按约一次性或分次透支借款购买指定商品或服务，持卡人按照约定偿还分期资金的业务。分期资金用途用为向保证人购买大众牌汽车，价格8.2万元，分期本金5.71万元；分期手续费5024.80元；分期期数36期，还款信用卡号62×××81；担保方式为原告提供担保和借款人以所购车辆提供抵押。另外，三方就其他相关事项在合同中进行了约定。期间，被告陈华鹏、**祥分别向金华开发区农行出具《共同还款人承诺书》，并载明：本人自愿作为共同还款人，对陈振亮在其与贵行签订的编号为33270120190014870《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同还款责任。2019年3月15日和4月23日，被告陈振亮依约将车牌号为浙Ｇ×××××车辆向车辆管理机关办理了抵押登记，抵押权人依次设定为金华开发区农行和本案原告。之后，金华开发区农行依约向被告陈振亮发放贷款5.71万元。事后，被告未按约向银行归还借款本息并经催收无果，2019年12月31日，金华开发区农行依约从原告保证金账户分别扣划8936.02元和41240元，共计50176.02元，被告至今未将上述代偿款归还原告。另查明，2020年5月12日，原告为实现本案债权与浙江婺州律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》约定：原告委托乙方指派沈卉律师为原告第一审诉讼代理人，代理费3000元。同月27日，原告依约向该所支付代理费3000元。本院认为，原告与三被告签订的《汽车金融综合服务合同》，系各方当事人的真实意思表示，为合法有效。原告提供的证据足以证实其作为被告之借款保证人，已向金华开发区农行为被告代偿借款本息属实。三被告未依约归还原告代偿款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告之诉请并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈振亮、**祥、陈华鹏于本判决生效之日起三日内共同归还原告金华市金天马汽车销售有限公司代偿款共计50176.02元，并以月利率2%计付自2020年1月10日起至实际履行付款之日止的利息损失，及偿付原告为实现本案所涉债权而支付律师代理费损失3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告金华市金天马汽车销售有限公司对被告陈振亮所有的车牌号为浙Ｇ×××××车辆之拍卖、变卖或折价的价款，在上述债权范围内享有第二顺位的抵押优先受偿权。案件受理费565元（已减半收取，原告已预交），由被告陈振亮、**祥、陈华鹏共同负担，并于本判决生效之日起三日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇二〇年七月一日代书记员 叶林峰