wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保30号李福旭、饶河县金土地现代农机专业合作社：本院执行的李福旭与饶河县金土地现代农机专业合作社财产保全一案，执行依据为（2020）黑0524民初396-1号民事裁定书，申请人李福旭以其父亲李柏丰名下位于黑龙江省富锦市温馨嘉园6栋7单元202室房产（房屋所有权证字第××号）和李柏丰名下位于富锦市锦山镇仁义村82.5亩土地提供担保，该房产和土地本院于二〇二〇年七月九日予以查封，申请人李福旭申请查封被申请人饶河县金土地现代农机专业合作社所有的型号为9YG-2.24打（压）捆机，本院于二〇二〇年七月九日予以查封，本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执303号王秀山、临江市隆达茂生物工程有限公司：王秀山与临江市隆达茂生物工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计326.00元。经本院立案执行，现已执行到位326.00元。本院已于2020年7月3日将该款转付给王秀山。至此，王秀山向本院申请执行的（2019）吉0681民初669号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2275号原告：邓芬，女，1978年5月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：陈江，男，1981年3月3日出生，民族不详，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告邓芬诉被告陈江买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告邓芬于2020年7月6日以被告陈江庭外履行完毕为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告邓芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓芬承担。审 判 长  汪 勇人民陪审员  陈世维人民陪审员  谢 兵二〇二〇年七月六日法官助理王美双书记员肖宏俊
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1315号之十一被执行人：孙朝会，男，汉族，1977年11月09日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙朝会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙朝会在中国建设银行6217002430020205374_156_1账户内存款人民币101491.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年七月六日书记员  刘荥
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执287号 申请执行人朱贤伟 被执行人何勋方 本院在执行申请执行人朱贤伟与被执行人何勋方案由买卖合同纠纷一案中，被执行人何勋方已向申请执行人朱贤伟交付全部执行款，至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民申44号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜伟峰，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：崔克伟，河南崔克伟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏坡，男，1981年6月9日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市。原审第三人：刘海涛，男，1979年5月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县安陵镇4组。原审第三人：陈彩红，女，1979年3月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原审第三人：鄢陵县宏凯家电有限公司，住所地：河南省鄢陵县金汇区金汇大道路北新建材东邻。法定代表人：刘海涛，任经理。再审申请人姜伟峰因与被申请人苏坡、原审第三人刘海涛、陈彩红、鄢陵县宏凯家电有限公司案外人执行异议之诉一案，不服本院（2019）豫10民终2466号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜伟峰申请再审称，1、请求撤销原审判决，改判申请人姜伟峰享有足以排除法院强制执行的民事权利，判决法院不得执行鄢陵县花样年华小区11幢东2单元1楼东户房屋；2、本案的诉讼费用由被申请人苏坡承担。事实与理由：申请人姜伟峰提交新证据证明申请人在2015年6月29日与刘海涛签订《房屋买卖合同》后的第二天，涉案房屋的抵押权已经注销，申请人姜伟峰在涉案房屋没有抵押权限制的情况下，多次积极要求出卖人办理过户手续，申请人姜伟峰的执行异议之诉应当成立。综上，请求再审。苏坡发表意见称：姜伟峰与刘海涛签的以物抵债协议虽然在被申请人苏坡查封之前，但在第一次抵押解押之后没有过户，导致刘海涛第二次向中原银行进行抵押，申请人姜伟峰没有及时向刘海涛主张权利要求过户房屋，过错在于申请人，被申请人苏坡提供有证据证明。再审审查过程中，申请人姜伟峰提交如下证据（一组，共四份，五页）：第一份证据是产权抵押，登记号是DJ0000044254，证明在2014年6月25日，刘海涛的房子已经解押；第二份证据产权抵押，登记号是DJ0000048965，证明这个房子在2015年6月30日已经解押，抵押权人是许昌银行股份有限公司建安大道支行；第三份证据产权抵押，登记号是DJ0000068691，证明该房虽然在2015年8月26日抵押给刘凯旋，但在2015年8月31日已经解押；第四份证据产权抵押，登记号是DJ0000071661，在2015年6月29日申请人姜伟峰与刘海涛订立了房屋买卖合同，一直到2015年11月24日刘海涛将该房抵押给中原银行，在这期间姜伟峰多次要求刘海涛协助办理过户手续，但刘海涛并未配合办理过户手续。被申请人苏坡质证称：对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，恰恰证明了2015年6月29日申请人与刘海涛签订了房屋买卖合同，申请人应该让对方积极配合过户。本院认为：姜伟峰与苏坡双方均对申请人所提供证据的真实性无异议，对该组证据的真实性予以确认。该组证据客观记载了涉案房屋反复几次解押抵押的过程，但不能凭此就说明申请人对没有办理房屋过户没有过错，对其证明目的不予采信。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，再审申请人姜伟峰依据上述法条主张排除强制执行，必须同时符合四个要件，其中“非因买受人自身原因未办理过户登记”这个要件必须满足。再审申请人姜伟峰虽与被执行人刘海涛签订了《房屋买卖合同》，但实质是以房抵债的方式履行了支付对价的义务，结合本案证据，双方在签订《房屋买卖合同》时，姜伟峰作为购房人，系商品房消费者之外的一般买受人，在购房时明知案涉房产已抵押且未能代为清偿债务消灭抵押权，姜伟峰仍然放任法律风险推进交易，其自身对案涉房屋不能办理过户存在过错，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的第四个要件，原审认定其对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜伟峰的再审申请。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年七月三日法官助理陈改娜书记员梁依邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保106号申请人：邹杰玲，女，1969年07月15日出生，汉族，住新野县。被申请人：梁力，男，1991年01月02日出生，汉族，住新野县。被申请人：郝欢，女，1990年05月13日出生，汉族，住新野县。本院在执行申请执行人邹杰玲申请保全梁力、郝欢为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现因申请执行人邹杰玲撤回保全。依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案终结保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年七月十日书记员 艾晓辰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3144号 申请执行人陈涛，男，2001年3月14日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人林军华，男，1985年1月13日出生，住。 申请执行人范亚豪，男，1986年6月22日出生，住河南省陕县。 被执行人邓海强，男，1995年5月4日出生，住四川省资阳市安岳县。 关于本院刑事审判庭移送执行的邓海强盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1081刑初81号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应退赔给被害人陈涛犯罪所得2100元，退赔给被害人林军华犯罪所得1790元，退赔给被害人范亚豪犯罪所得680元。因邓海强未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月23日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人邓海强发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、（住房公积金、收益类保险）等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人邓海强未报告财产情况，本院已对被执行人邓海强采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 综上，因被执行人邓海强暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3144号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋勤雷 审 判 员 颜明志 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 陈漪虹
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初352号原告：向家平，男，汉族，1973年2月10日出生，住宜昌市伍家岗区，委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：成浩，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：宜昌恒大诚邦装饰有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道特168-5号，统一社会信用代码91420500052611655C。法定代表人：张尧。原告向家平与被告宜昌恒大诚邦装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告向家平以双方达成和解协议为由，于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向家平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向家平撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告向家平负担。审判员  闫刚二〇二〇年七月六日法官助理聂飘书记员汪丽
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执654号许海信、马树林：许海信与马树林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已自动履行到50000元。本院已将该款交付给许海信。许海信向本院申请执行的（2016）豫0611民初760号民事判决书已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十一日
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）兵03执5号 申请执行人：郑照辉，男，1969年5月24日出生，汉族，现住新疆图木舒克市。 被执行人：新疆昊天尚品装饰有限责任公司，住所地新疆喀什其尼瓦克宾馆5楼。 法定代表人：刘金盛，该公司法人。 申请执行人郑照辉与被执行人新疆昊天尚品装饰有限责任公司劳动人事争议仲裁裁决执行一案，该案申请执行标的21000元，执行费215元。经本院立案执行，被执行人新疆昊天尚品装饰有限责任公司法人刘金盛于2020年7月1日主动缴纳执行案款。本院于2020年7月2日向申请人郑照辉发放案款，至此本院申请执行的师劳人仲字[2018]40号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年七月三日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5416号 原告：徐连青，男，1942年6月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：莫美再，男，1943年12月12日出生，汉族，住温岭市。 原告徐连青与被告莫美再民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿付借款5万元并支付利息（自2020年6月21日起按月利率1%计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原、被告双方当事人均到庭参加诉讼。 本院经审理认定，原告徐连青曾出借给被告莫美再10万元，之后被告偿还5万元，双方于2011年12月21日进行结算，被告为此出具借条一份，载明“今向徐连清借人民币伍万元正特写此条为据月利息壹分”等字样，双方并口头约定利息每半年支付一次。嗣后，被告按约支付利息至2020年6月21日止。其余借款本息被告至今未付，遂成讼。 本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定为有效。被告借款后理应及时予以偿还，鉴于本案借贷双方未约定借款期限，故原告有权要求被告在合理期限内还本付息，现被告经原告起诉催讨后仍未偿还，显属违约，应承担继续履行的违约责任。原告主张要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，虽然双方当事人一致确认被告已支付利息至2020年6月21日止，但被告在审理过程中经本院释明后仍同意支付自2020年6月21日起按月利率1%计算至实际清偿之日止的利息，系属对其自身权利的自由处分，故本院对原告该项关于利息的诉讼请求亦予以支持。被告以缺乏经济能力，无力一次性偿付为由要求分期还款的抗辩意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告莫美再于本判决生效之日起十日内返还原告徐连青借款本金5万元，并支付自2020年6月21日起按月利率1%计算至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告莫美再负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年七月九日 代书记员 高晨诚
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执835号申请执行人：**光，男，1993年7月11日生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：贺洪洋，男，1990年6月16日生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人**光与被执行人贺洪洋买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初699号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人贺洪洋应于判决生效之日起十日内向申请执行人**光支付货款23564元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、约谈了申请执行人，发送短信向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执835号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月八日书记员 屈逍婷
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初939号 原告：杨东明，男，1965年4月29日出生，汉族，现住秦皇岛市昌黎县。 被告：吴宝友，男，1972年5月9日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告杨东明与被告吴宝友买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告杨东明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨东明负担。 审判员  赵铁民 二〇二〇年七月七日 书记员  薛鑫慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2808号申请执行人刘秀荣，女，1962年2月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人朱付兵，男，1979年8月25日出生，汉族，住河南省平舆县。本院依据和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人朱付兵的银行存款及其他收益3000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年七月七日书记员 翟丽娜
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执保32号申请人：尹红，女，汉族，1971年1月14日生，住吉林市龙潭区劳。被申请人：吉林市晟驰物流有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：刘彦青，职务：执行董事兼总经理。申请人尹红与被申请人吉林市晟驰物流有限公司民间借贷纠纷一案，申请人尹红向本院申请对被申请人吉林市晟驰物流有限公司名下房屋及土地进行财产保全，担保人大家财产保险有限责任公司吉林分公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人吉林市晟驰物流有限公司名下坐落于高新区XX路XX楼，不动产权证书号为XXXX号房屋的产籍。查封期限为三年。二、查封被申请人吉林市晟驰物流有限公司名下坐落于高新区XX路XX号仓库，不动产权证书号为XXXX号房屋的产籍查封期限为三年。三、查封被申请人吉林市晟驰物流有限公司名下坐落于高新区XX路，不动产权证书号为XXXX号房屋的产籍。查封期限为三年。四、查封被申请人吉林市晟驰物流有限公司名下坐落于高新区XX路XX号仓库，不动产权证书号为XXXX号房屋的产籍。查封期限为三年。五、查封被申请人吉林市晟驰物流有限公司名下坐落于高新区XX路XX号仓库，不动产权证书号为XXXX号房屋的产籍。查封期限为三年。六、查封被申请人吉林市晟驰物流有限公司名下坐落于吉林高新区XX路，不动产权证书号为XXXX号的土地。查封期限为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前7日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二〇年七月七日代理书记员  陈轩宇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执633号之三申请执行人何某某，男，1973年2月19日生，汉族，住滑县。被执行人李某某，男，汉族，1964年10月20日生，住滑县。关于申请执行人何某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月20日冻结了被执行人李某某在60×××97账户内余额人民币1390.29元，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在中国邮政储蓄银行60×××97账户内存款人民币17155.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年七月九日书记员  杜 力
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执848号 申请执行人：高卫东，男，1969年1月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：钱雪飞，女，1962年1月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：钱爱玉，女，1943年8月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：钱雪琴，女，1964年3月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：钱历，男，1960年11月29日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人高卫东与被执行人钱雪飞、钱爱玉、钱雪琴、钱历民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年七月七日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执397号申请执行人：王占奇，男，汉族，生于1956年12月16日，住河南省南召县。被执行人：王宾，男，汉族，生于1981年10月17日，住南召县。被执行人：宋建云，女，汉族，生于1982年10月12日，住南召县。本院在执行申请执行人王占奇与被执行人王宾、宋建云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初2596号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王占奇向本院申请执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王宾、宋建云送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产状况。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王宾、宋建云名下财产。1.查明被执行人王宾、宋建云各家银行有少量存款，但不足以扣划；2.查明被执行人王宾名下无车辆登记信息，被执行人宋建云名下有八台车辆登记信息，但被执行人未实际控制，均早已抵账他人，故申请执行人申请不予查封；3.查明被执行人王宾、宋建云名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人王宾名下有房产一处，已被另案查封，现正在拍卖中，申请执行人申请参与分配。四、通过实地走访形式对被执行人所在居住地进行了调查了解，现被执行人下落不明，无其他财产可供执行。五、对被执行人王宾、宋建云纳入了失信被执行人名单，并限制了高消费。六、已发布悬赏公告，对被执行人王宾、宋建云财产线索予以公开悬赏，但未果。本案申请执行标的160000元及利息均未执行到位。本院已告知申请执行人王占奇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王宾、宋建云的财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人王占奇现不能向本院提供被执行人王宾、宋建云的可供执行财产线索。经本院释明，申请执行人王占奇同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王宾、宋建云的下落和其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宾、宋建云负有继续向申请执行人王占奇履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年七月十三日书记员  **伟
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2460号之一原告汤一安，女，1989年3月7日生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人孙晓旭、张国晗，上海市协力（大连）律师事务所律师。被告宋晓彤，男，1968年6月16日生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人丁达鹏，辽宁仁都律师事务所律师。被告张春根，男，1967年5月4日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告阎春凤，女，1966年2月28日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托代理人张春根（阎春凤丈夫）1967年5月4日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告大连合成纤维研究设计院股份有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭街1号。法定代表人郭大生，董事长。委托代理人胡烨，男，1984年9月1日生，汉族，系该单位员工，住大连市甘井子区。被告大连天熙鑫达房地产发展有限公司，住所地大连市旅顺口区登峰街道启新街280—1号。法定代表人张红旗，董事长。委托代理人柳正奎，男，1969年9月2日生，汉族，系该单位员工，住大连市中山区。本院在审理原告汤一安与被告宋晓彤、张春根、阎春凤、大连合成纤维研究设计院股份有限公司、大连天熙鑫达房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，太平财产保险股份有限公司大连分公司在1944801元范围内提供担保赔偿责任。本院于2020年5月27日做出了（2020）辽0203民初2460号民事裁定书，冻结了被告名下6482666.67元银行存款或查封、扣押其他等值财产。2020年7月7日，原被告双方达成了调解，本院制作了（2020）辽0203民初2460号民事调解书。现原告申请解除本案保全过程中已经冻结的银行账户（除阎春凤名下中国建设银行扬州宜陵支行账号为32×××92_0_0之外）的保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本案中对被告已冻结银行账户（除阎春凤名下中国建设银行扬州宜陵支行账号为32×××92_0_0之外）的保全措施。本裁定书立即执行。审 判 长  黄玉敏人民陪审员  王 鑫人民陪审员  姜宇霞二〇二〇年七月十日法官 助理  刘 莹书 记 员  董 月
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1721号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁文英，女，汉族，1961年12月7日出生，住河南省虞城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南水之星电子净水设备有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区至信三路东段南侧。法定代表人：张金涛，该公司执行董事兼总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张勇，男，汉族，1975年2月8日出生，住河南省虞城县。再审申请人丁文英因与被申请人河南水之星电子净水设备有限公司（以下简称水之星公司）、张勇建设工程合同纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2019）豫14民终5253号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁文英申请再审称，（一）所修道路工程早已投入使用,丁文英提交的《记账本》清楚地记载着每条路的长和宽。水之星公司、张勇在二审时并未对所修道路工程量持异议,亦未申请鉴定,在此情况下,按证据规则应采信丁文英的证据，认定工程量。水之星公司、张勇仅抗辩称不是丁文英所修，对丁文英举证证明的工程量应予认定，而不应得出“无法明确具体工程量”的结论。二审开庭中，水之星公司、张勇认为道路不是丁文英所修，亦未举证证明系他人所修，可见系丁文英所修。因在修路前路面面积没有定准，水之星公司、张勇同意结算签署《还款协议书》对此进行了结算。二审法院径行判决对丁文英的上诉请求不予支持，是错误的。（二）《还款协议书》上记载的还款金额70万元为双方结算后的工程金额，在对方无相反证据推翻的情况下，二审应予认定。丁文英凭此《还款协议书》主张欠款本金及利息，依据充分，其诉请应予支持，丁文英根本无需再提交其他证据予以证明。二审判决认为“未明确也没有证据证明该协议书载明的还款金额70万元为双方结算后的工程款”是错误的，属于适用证据规则错误。（三）《还款协议书》上加盖有河南水之星电子净水设备有限公司的公章及张勇的签字，协议真实有效，应予采信。庭审中，丁文英在法庭上认可:协议在宾馆里签署的，当时张勇拿着盖好章的还款协议书去的宾馆，张勇在宾馆当场签的字，因不是在河南水之星电子净水设备有限公司签署，该公司的印章是提前盖好的，内容是丁文英书写的。可见，印章提前盖好，丁文英书写合同内容(合同双方总得有一方书写)，这些事实完全符合客观情况，对协议的真实有效性没有任何影响，二审不予支持丁文英诉请的理由不能成立。（四）张勇在《还款协议书》上签字即表明其自愿与该公司共同承担还款责任，丁文英诉请水之星公司、张勇共同承担还款责任，应予支持。张勇之所以在《还款协议书》上签字是因为其是水之星公司的股东，监事，实际控制人。2015年2月8日丁文英与水之星公司、张勇签订《还款协议书》;2015年2月10日张勇即让位其侄子同时亦是股东的张扬转账给丁文英5万元。本院经审查认为，本案争议的焦点是案涉工程是否是丁文英施工，《还款协议书》能否作为定案依据。（一）关于丁文英是否是施工人的问题。根据查明的事实，2014年5月9日，水之星公司作为发包方将其院内道路硬化工程发包给承包人丁文英，并与丁文英签订了《合同协议书》，同时对承包方式、合同金额及付款方式进行了约定，丁文英提交的证人证言和相关转账凭证与《合同协议书》相印证，达到了高度盖然性的标准，能够证明丁文英是施工人。水之星公司认为案涉工程不是丁文英施工，未提供证据证明案涉工程系何人施工，亦未能推翻丁文英的证据，水之星公司、张勇认为案涉工程不是丁文英施工未完成举证责任。（二）关于《还款协议书》是否能够作为定案依据的问题，2015年2月8日，丁文英与张勇签订了《还款协议书》，水之星公司在该协议书上盖章，张勇作为债务人在协议上签字。虽然丁文英承认是先加盖了水之星公司的公章，该协议是由丁文英书写，但是丁文英对上述事实作出了合理的解释，先盖章的行为不能必然否定《还款协议书》的真实性，也没有法律规定债务人书写的债权凭证无效，水之星公司、张勇均未提交证据证明其签名和公章是虚假的。而且，即使水之星公司不认可《还款协议书》的真实性，但张勇作为债务人签名的行为对其应产生法律拘束力。因此，本案应当综合证据情况判定《还款计划书》是否体现了当事人确认债务的真实意思，而不能仅以证据形式否定客观事实，故二审判决否定《还款协议书》的证据效力缺乏法律依据。综上，丁文英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河南省商丘市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  范书伟审判员  袁 方审判员  于跃辉二〇二〇年七月三日法官助理苗振林书记员孙萍
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5616号 原告：重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司，住所地万州区静园路871号附13号，统一社会信用代码91500101552015569J。 法定代表人：付裕，男，1961年9月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：程用，男，1967年4月8日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司员工。 被告：杜小玲，女，1982年7月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司与被告杜小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年七月二日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执223号韩晓：本院执行的韩晓申请执行孙少武侵权责任纠纷一案。现经法院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民辖终69号上诉人（原审被告）：广州番禺潮流水上乐园建造有限公司，住所地广州市番禺区南村镇兴业大道东263号。法定代表人：何丽娟，任执行董事。被上诉人（原审原告）：许昌塑德商贸有限公司，住所地许昌市魏都区振兴路24号第九栋。法定代表人：杨睿，任董事长。上诉人广州番禺潮流水上乐园建造有限公司与被上诉人许昌塑德商贸有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服魏都区人民法院（2020）豫1002民初669号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，依据《民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人的住所地为广州市番禺区南村镇，因此依照民事诉讼法的规定本案应由广州市番禺区人民法院管辖。上诉人与被上诉人签订的《订购单》表格末端明确约定：“收货地址：吉林省长春市合隆镇小合隆广场。”因此，依据《订购单》合同履行地应为吉林省××镇，即长春市合隆镇所在地的人民法院具有管辖权。魏都区人民政府对合同“收货地址：吉林省长春市合隆镇小合隆广场”，认定为“未明确为合同履行地”是错误的。“收货”是履行本合同的行为，“收货地”即是履行本合同的所在地，且合同实际已经开始履行。因此，魏都区人民法院基于对合同履行地的错误认定，导致错误裁定。魏都区人民法院依法不具有本案管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第211条规定：“立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。”同时《民事诉讼法》第127条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立，裁定驳回。”上诉人现在答辩期内提出异议，请贵院予以审查，依法裁定将本案移送到有管辖权的被告住所地广州市番禺区人民法院或合同履行地人民法院审理。本院经审查认为本案系合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中上诉人与被上诉人虽然在合同中约定收货地址为吉林省长春市合隆镇小合隆广场，但并未明确约定其为合同履行地。原审的诉讼请求为许昌塑德商贸有限公司请求依法判令广州番禺潮流水上乐园建造有限公司支付货款、利息及设备租赁费用，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。许昌塑德商贸有限公司作为接受货币一方，其住所地为许昌市××路，属于魏都区辖区，因此魏都区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年七月六日法官助理李亚书记员李东昊邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保255号申请人祖斌与被申请人冯京财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年七月十三日书记员  王子贤
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1456号上诉人（一审起诉人）：徐爽，女，1958年7月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。2020年4月9日，一审起诉人向辽阳市白塔区人民法院递交起诉状，请求法院确认被起诉人李春英解除合同理由不正当，双方代理协议继续有效。辽阳市白塔区人民法院经审查认为，起诉人所诉纠纷系委托合同纠纷，合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被告住所地为辽阳县秦家2-13。履行义务一方所在地即被告所在地为辽阳县秦家2-13。故作出（2020）辽1002民初1019号民事裁定，裁定对徐爽的起诉不予受理。上诉人徐爽不服，上诉至本院，请求撤销一审裁定，对上诉人请求予以立案。事实与理由是，一审法院认为上诉人的起诉不属于白塔区法院管辖，理由是合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，但法律第34条规定，合同签署地、原告住所地及与争议有实际联系的地点说明都可以管辖，白塔区人民法院有管辖权。一审裁定书在本院认为一段中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条对原告的诉讼不予受理，这是错误的。因为该条款适用于立案后的审理程序，不适应审理前的立案程序，一审法院适用法律不当，二审法院应予以纠正。本院认为，本案是委托合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定，本案双方签订的《协议书》未约定合同履行地及管辖法院，现上诉人要求确认该代理协议继续有效，应适用合同纠纷案件一般管辖原则，即由被告住所地人民法院管辖，根据上诉人原审起诉状中载明的被告住址，本案原审被告住所地为辽阳县秦家2-13。故辽阳市白塔区人民法院对本案没有管辖权，原审裁定不予受理正确，上诉人的上诉请求及理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 韩兆宏二〇二〇年七月九日法官助理田智予书记员戴金秀
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1547号原告：周岩洪，男，1966年2月1日出生，汉族，农民，现住密山市兴凯镇。委托代理人：韩庆发，黑龙江昌达律师事务所律师被告：张磊，男，1978年6月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省八五一一农场。原告周岩洪诉被告张磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告周岩洪于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周岩洪撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由周岩洪负担。审判员  刘树田二〇二〇年七月七日`书记员赵心悦
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保304号 申请人：河北丰宁农村商业银行股份有限公司 被申请人：张泽明 申请人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被申请人张泽明借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2089号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年7月9日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户及公积金、房产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2089号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年七月十日 书记员  孙海涛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1142号之一申请执行人：颜小妞，又名颜欢欢，女，1984年12月20日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王春亮，又名王亮，男，1976年2月10日出生，汉族，住新郑市。本院在执行颜小妞与王春亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人颜小妞依据河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人颜小妞于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年4月10日向被执行人王春亮发送了执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初350号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年4月8日提起网络查询，发现被执行人王春亮名下有车牌号为豫Ａ×××××号汽车一辆，现已于2020年7月6日查封，但为实际控制，暂时无法处置。未发现被执行人王春亮名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产等信息；二、本院于2020年4月10日向被执行人王春亮发出传票传唤其2020年4月17日到本院接受询问，被执行人王春亮未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年4月10日向申请执行人颜小妞发出提供被执行人王春亮的财产状况通知书，并告知申请执行人颜小妞可委托律师调查令。截止约谈时申请执行人颜小妞未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未申请律师调查令；四、2020年6月27日向被执行人王春亮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年5月7日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心查询被执行人王春亮名下的不动产登记信息，住房公积金信息，经调查，未发现被执行人王春亮名下有住房公积金及房产信息。六、由于被执行人王春亮未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年4月30日将其纳入失信被执行人名单；七、本院干警前往被执行人住所地寻找被执行人王春亮，未发现被执行人王春亮的行踪；八、本院于2020年6月6日、2020年6月27日再次对被执行人王春亮提起网络查询，未发现被执行人王春亮名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产等信息；九、本院于2020年7月8日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人王春亮在我院作为被执行人没有案件；十、由于被执行人王春亮未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，拟对被执行人王春亮采取司法拘留十五日的强制措施；截止目前2020年7月8日本案申请执行人实际受偿额为0元。本院于2020年7月7日对申请执行人颜小妞做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人颜小妞表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年七月八日书记员  王现民
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2780号原告：孙于财，男，1993年3月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：欧若意，女，1997年12月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理孙于财与欧若意民间借贷纠纷一案中，孙于财于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙于财的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许孙于财撤回起诉。案件受理费74.75元，由孙于财负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年七月一日书记员  曹漓萍
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3423号 申请执行人李庆贺 被执行人杭州惠宇自动化工程有限公司 本院在执行申请人李庆贺申请执行与杭州惠宇自动化工程有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州惠宇自动化工程有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初479号原告：北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司，住所地吉林省吉林市滨江南路99号万科城二期C-C1高层住宅。法定代表人：郎雨春，总经理。委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。被告：解丽军，女，1978年9月29日出生，住吉林市高新区。原告北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司与被告解丽军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院在审理北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司诉解丽军物业服务合同纠纷一案中，原告北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司撤诉。案件受理费17元，由北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司负担。审判员 刘 琦二〇二〇年七月二日书记员 胡雨佳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4720号 原告：中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行，住所地浙江省金华市婺城区八一南街216号。 负责人：周炼红，该行行长。 委托诉讼代理人：俞钢，男，该行员工。 被告：申少伟，男，1983年1月14日出生，汉族，住金华市。 原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称农业银行）与被告申少伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人俞钢到庭参加诉讼，被告申少伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告申少伟立即归还欠款本金299990.47元、利息3444.95元（利息暂算至2020年1月13日，以后利息按合同约定计算至实际履行之日止）；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告申少伟于2018年11月14日与原告中国农业银行金华经济开发区支行签订了编号为33020120180236405的《农户贷款借款合同》，原告于2018年11月15日向被告申少伟发放农户贷款30万元，到期日为2019年11月14日。被告申少伟在原告处当面在农户贷款借款合问签字并按手印确认。原告认为：该笔贷款手续齐全，程序合法，原告已经按约定履行了贷款义务，但是被告未能按合同约定还款，经原告处工作人员多次催收，被告时至今日欠本金人民币299990.47元，利息3444.95元（暂算至2020年1月13日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。国家信贷资金安全无法保障，原告为维护合法权益，向贵院提起诉讼，以实现原告的诉讼请求。 被告申少伟未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交被告的身份证复印件、《农户贷款借款合同》、借款凭证、合约信息、送达地址确认书等证据，用以证明自己的主张。被告未对上述证据提出异议。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 通过确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下： 2018年11月14日，被告申少伟与原告中国农业银行金华经济开发区支行签订了编号为33020120180236405的《农户贷款借款合同》，约定可循环借款额度为300000元，借款期限自2018年11月14日起至2021年11月13日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途为生产经营周转；借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人未按期足额偿还借款的，贷款人有权收回已发放借款等。合同还对其他事项进行了约定。后原告于2018年11月15日向被告发放借款300000元，约定借款到期日为2019年11月14日，执行年利率5.22%，逾期利率7.83%。后被告未能按约还本付息，截至2020年1月13日，被告尚欠原告借款本金299990.47元、利息3444.95元。 本院认为，原告与被告申少伟签订的《农户贷款借款合同》及系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务或承诺。现被告申少伟未按约还款，已构成违约，故原告诉请合法合理，本院予以支持。被告申少伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，由此产生的不利后果理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告申少伟于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行欠款本金299990.47元，并支付利息3444.95元（利息暂算至2020年1月13日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2926元（原告已预交，已减半收取）元，由被告申少伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年七月十日 代书记员 王文霞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7616号上诉人（原审原告）：陆某，女，汉族。被上诉人（原审被告）：李某，女，汉族。陆某因与李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初1655号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陆某上诉请求：本案应当属于民事受案范围，应当进行审理。李某答则服从一审裁定。一审法院认为，原告陆某诉被告李某生命权、身体权、健康权纠纷一案，立案受理后，经一审法院调查及双方当事人陈述，本案应处于公安处理程序中，尚未结案。依据法律规定，当事人向人民法院提起民事诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当驳回起诉。一审法院裁定如下：驳回原告陆某的起诉。案件受理费275元（已减半收取）退回原告陆某。本院认为，本案在一审法院立案受理后，经法院调查及双方当事人陈述，本案应处于公安处理程序中，尚未结案。故一审法院驳回起诉并无不当。可待公安机关处理后另行告诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年七月十日法官助理冷焱书记员马晓玲
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7190号 原告：沈阳广信物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：李岩，职务系总经理。 委托诉讼代理人：张铁，男，1970年1月19日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：郭阳，女，1980年8月22日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：高鑫，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳广信物业管理有限公司诉被告高鑫物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳广信物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳广信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月七日 书记员  胡 月
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初1471号 原告：中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行,住所地沈阳市苏家屯区雪松路44号。 负责人:李继东,该支行行长。 委托诉讼代理人：苏永德，男，1965年7月16日出生，满族，沈阳苏家屯支行员工，住沈阳市苏家屯区。 被告：项宝琴，女，1951年8月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告项宝琴信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行撤回起诉。 案件受理费2476元，已减半收取，由原告负担。 审判员  李倩倩 二〇二〇年七月九日 法官助理赵金凤 书记员高伶伶
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执494号申请执行人武汉市汉阳区润华电线厂经营场所：武汉市汉阳区磨山新村经营者：王佩卿，女，汉族，1974年08月10日生。被执行人宋继丰，男，1980年07月15日生，汉族，住滑县。武汉市汉阳区润华电线厂与宋继丰买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年9月26日做出的（2019）豫0526民初8130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告宋继丰于本判决生效后七日内偿还原告武汉市汉阳区润华电线厂货款人民币149000元。”因宋继丰未按上述生效法律文书履行义务，武汉市汉阳区润华电线厂向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月10日、2020年4月13日、2020年5月11日、2020年6月9日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，3月11日冻结被执行名下银行卡账户7082.61元，3月30日将这笔款予以划拨。三、因申请人提供线索反映被执行人宋继丰在河北省××区有房屋，我院于2020年3月23日向河北省石家庄市长安区人民法院发出委托函请其协助调查，该法院回复不动产登记机关位于桥西区。我院于2020年4月17日向河北省石家庄市桥西区人民法院发出委托函请其协助调查，该法院2020年4月23日回函未查询到宋继丰名下的不动产。四、2020年5月12日发出律师调查令，调查宋继丰的配偶杜永梅的不动产登记信息，5月26日，石家庄市不动产登记中心回复未查询到杜永梅名下的不动产登记信息。五、通过电话联系形式向被执行人居住地滑县大寨乡孟孤屋村书记孟刚义进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人宋继丰未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人宋继丰拘留十五日。八、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人宋继丰负有继续向申请执行人武汉市汉阳区润华电线厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月八日书记员  赵志伟
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执568号 申请人：王维维，男，汉族，住所地河北省高碑店市。 被执行人：马杰，男，汉族，1986年9月4日出生，住所地河北省高碑店市。 申请人王维维与被执行人马杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初4641号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付8000元及利息，案件受理费25元，交纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，扣划被执行人银行存款2553.6元已发放申请人，剩余协助执行单位未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人马杰限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请人，申请人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4641号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年七月三日 书记员 ：袁江涛
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保729号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被申请人：杨守芹 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调297号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款925283.58元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调297号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十三日 书记员  郑 娟
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执432号申请执行人：刘霞，女，汉族，1977年2月27日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。被执行人：叶兰，女，汉族，1968年3月7日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503民初960号《民事调解书》，受理申请执行人刘霞申请执行被执行人叶兰民间借贷纠纷一案。本案已轮候查封了被执行人叶兰名下位于宜宾市南溪区南溪街道商业服务房两套，以及位于宜宾市南溪区南溪街道的住房和位于宜宾市南溪区南溪街道商业服务房一套。因该批房由本院另案正启动评估拍卖程序，故需等待该房屋处置完毕后参与分配。本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等措施，但并未发现被执行人有其他财产可供执行，经申请人同意后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《最高人民法院》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）川1503执432号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判员 冯 庆二〇二〇年七月七日书记员 杨仁杰
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保56号 曹景义： 你与武广凡不当得利纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已作出（2018）黑0522民初645号之一民事裁定书，解除对武广凡名下银行存款88599.09元的查封，解除对申请人曹景义名下长城牌黑J3348B小型普通客车一辆的查封。经查，武广凡名下的银行账户已于2019年9月2日解除冻结，我院于2020年7月8日向友谊县公安局交通警察大队送达了（2018）黑0522民初645号之一民事裁定书及（2020）黑0522执保56号协助执行通知书，解除了对申请人曹景义名下长城牌黑J3348B小型普通客车一辆的查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 你方申请保全的内容，已经全部解除保全，本案按解除保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执612号王小曾、鹤壁市鑫源房地产开发有限公司：王小曾与鹤壁市鑫源房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，王小曾向本院申请执行的（2020）豫0611民初26号民事判决书已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6087号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人：孙孝军，男，1976年2月28日出生，汉族，住河南省舞阳县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行孙孝军借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31670号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，于2020年5月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月1日对被执行人采取限制消费措施；三、本院于2020年6月1日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；四、本院于2020年6月2日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2020年7月6日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年7月7日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年7月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月八日书记员  郭建桥
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1379号原告：沈阳瑞嘉物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区新城子街贵州路。法定代表人：刘强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘航，系该公司员工。被告：林正顺，女，1956年10月27日生，住抚顺李石经济开发区。原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司与被告林正顺物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘航到庭参加了诉讼，被告林正顺经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，沈阳瑞嘉物业服务有限公司与辽宁宗裕房地产开发有限公司于2013年1月8日签订《“国际鑫城”物业管理合同》，协议约定国际鑫城小区物业服务管理费按建筑面积每月每平方米1元收取。被告系原告管理的58-1号楼1-1801室的业主，该房建筑面积96.11㎡。根据物业管理合同的规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2014年7月1日至2014年11月30日期间的物业服务费480.55元一直未给付原告。被告拖欠物业费的行为严重损害了原告和其他业主的利益，因此，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告拖欠的物业管理服务费480.55元诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2013年1月8日，原告与辽宁宗裕房地产开发有限公司签订《“国际鑫城”物业管理合同》，合同约定由原告对“国际鑫城”项目进行物业管理，管理期限为2013年2月1日至2015年1月31日。当日，双方又签订《“国际鑫城”物业管理合同补充协议》，约定了物业服务费由原告按建筑面积每月每平方米1元向业主和物业使用人收取、门市、车库及非住宅房屋均按照每平方米一元标准收取。逾期未交纳物业管理费的业主，物业公司有权向当地法院提起诉讼……。合同签订后，原告依约对该小区进行了物业管理。被告林正顺的房屋位于该小区58-1号楼1-1801室，建筑面积96.11平方米，其2014年7月1日至2014年11月30日期间的物业费480.55元一直未交纳。本院确认的上述事实有原告提交的《“国际鑫城”物业管理合同》、《“国际鑫城”物业管理合同补充协议》、拖欠物业费计算台账、本院依职权调取的被告不动产产权情况表并有原告委托诉讼代理人签字确认的庭审笔录在案佐证，以上证据经本院审查，可以采信。本院认为，被告林正顺经本院依法传唤未到庭，应视为其放弃抗辩的权利。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司与“国际鑫城”小区开发商签订物业服务合同，被告林正顺作为该小区业主应当受到该合同的约束，原告对小区进行了管理和服务，被告应依合同履行交纳物业服务费的义务。原告主张要求被告交纳物业费480.55元符合法律规定，系合理诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院关于《审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林正顺于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司物业费480.55元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林正顺承担，随上述款项一并给付原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  陈志二〇二〇年七月三日书记员  张明
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执531号申请执行人单紫月，男，1989年3月12日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人张建红，男，1977年10月26日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人单紫月与被执行人张建红租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初12341号民事调解书确定，张建红于2019年10月31日前支付单紫月机械租赁款96274元。案件受理费550元（单紫月已预交），由张建红负担（于2019年10月31日前给付单紫月）。现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人张建红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单紫月提起申请执行程序，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人张建红发送了执行通知书、传票及财产报告令，被执行人张建红未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月13日、2020年4月7日两次依法对被执行人张建红采取了查询等措施。经调查，涉及被执行人张建红名下银行账户内存款数额较少，无法清偿债务，本院已依法将其名下银行账户予以轮候冻结。其名下无不动产登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息、无公积金缴存记录。本院于2020年6月30日前往被执行人住所地查找被执行人，未查找到被执行人及可供执行的财产。因被执行人张建红未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月26日依法将被执行人张建红纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人单紫月的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人单紫月未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初12341号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人单紫月未实现的债权，应由被执行人张建红继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人单紫月如发现被执行人张建红有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席引路审判员  刘卫东审判员  吕书义二〇二〇年七月一日书记员  吴成龙
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初4411号 原告：何慈航，男，1990年9月24日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区， 委托诉讼代理人：叶鑫，湖北尊而光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘扬，湖北尊而光律师事务所律师。 被告：陈雁高，男，1988年7月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，现住浙江省杭州市江干区， 被告：万琴，女，1989年11月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省汉川市，现住湖北省武汉市东西湖区， 原告何慈航与被告陈雁高、被告万琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告何慈航于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何慈航以重新调取相关证据为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何慈航撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何慈航负担。 审 判 长  谢朝彪 人民陪审员  张 成 人民陪审员  赵 华 二〇二〇年七月一日 法官助理陶倩 书记员程颖
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执127号申请执行人:鸡西市鸡冠区老臧装饰材料商店，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者：臧焕金，男，1972年6月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：严俊，男，1969年12月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行鸡西市鸡冠区老臧装饰材料商店与严俊买卖合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初3184号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。申请执行人鸡西市鸡冠区老臧装饰材料商店于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人严俊未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，被执行人暂无可供执行财产，综上，被执行人应给付申请执行人11226元，申请执行费68元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年七月十日书记员 季春佳
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保101号申请人杨芸芸，女，1996年11月28日出生，汉族，现住广饶县。被申请人孙瑞瑞，男，1988年5月24日出生，汉族，现住博兴县。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年7月8日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××小型轿车一辆。扣押期间自2020年7月8日至2022年7月7日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  丁光军二〇二〇年七月八日书记员  刘 颖
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执3394号 李开清申请执行被执行人陈优、四川大书坊电子商务有限公司、四川省图书音像批发市场管理中心、成都登喜企业管理咨询有限公司股东资格确认纠纷一案，，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1215号 解除保全申请人:济南四建（集团）有限责任公司 被申请人：山东省胸科医院（山东省呼吸病与结核病防治研究中心） 解除保全申请人济南四建（集团）有限责任公司与被申请人山东省胸科医院建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112财保96号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月7日立案执行。 在执行中：解除对山东省胸科医院名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112财保96号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月七日 书记员  栾绍卓
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初140号 原告：杨永赐，男，汉族，1985年11月28日出生，住晋江市。 委托诉讼代理人：许火狮，福建三瑞律师事务所律师。 被告：晋江明博化工贸易有限公司，住所地晋江市青阳街道长兴路豪富花园2幢702号，统一社会信用代码91350582MA32TW4481。 法定代表人：程福明，该公司执行董事兼总经理。 被告：程福明，男，汉族，1976年10月4日出生，住德化县。 被告：胡珠明，女，汉族，1985年6月4日出生，住德化县。 原告杨永赐与被告晋江明博化工贸易有限公司、程福明、胡珠明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告之委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：请求判令被告晋江明博化工贸易有限公司偿还原告货款71250元整并支付以该货款为基数自起诉之日起至实际支付全部货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，被告程福明、胡珠明对被告晋江明博化工贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2018年2月起，被告晋江明博化工贸易有限公司因经营需要陆续向原告购买化工材料。2019年1月22日，经对账由被告晋江明博化工贸易有限公司确认结欠原告71250元货款，被告程福明、胡珠明作为保证人对债务提供连带担保。结欠至今，被告分文未付。 三被告未作答辩。 在举证期限内，原告向本院提供如下证据：1.居民身份证一份，证明原告的主体资格；2.内资企业登记基本情况表及章程复印件各一份，居民身份证复印件二份，证据来源于晋江市市场监督管理局，证明被告主体资格；3.欠条一份，证明被告拖欠原告货款及被告程福明、胡珠明作为保证人为被告晋江明博化工贸易有限公司提供担保。本院认为，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。上述证据，内容客观真实，形式符合有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够形成证据链条以证明案件事实真相，予以采纳并作为定案依据。 经庭审举证、认证，对本案的事实作如下认定:2019年1月22日，被告晋江明博化工贸易有限公司结欠原告货款71250元，由被告程福明、胡珠明作为担保人在结欠条上签名确认。 本院认为，原告与被告晋江明博化工贸易有限公司之间的买卖合同关系，合法有效，依法应受法律保护，款项应当支付。被告晋江明博化工贸易有限公司未能履行付款的合同义务，在履行义务后，还应当赔偿原告资金被占用的经济损失。原告对被告晋江明博化工贸易有限公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告程福明、胡珠明作为担保人在欠条上签名，但未明确约定保证方式，依法应当认定为承担连带责任保证，并在承担保证责任后，有权向被告晋江明博化工贸易有限公司追偿。三被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告晋江明博化工贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告杨永赐货款71250元并自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付款之日止的逾期付款利息； 二、被告程福明、胡珠明对被告晋江明博化工贸易有限公司的上述债务承担连带清偿保证责任； 三、被告程福明、胡珠明在承担保证责任后，有权向被告晋江明博化工贸易有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1581元，由被告晋江明博化工贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王清镇 人民陪审员  王志刚 人民陪审员  杨雅雅 二〇二〇年七月一日 书 记 员  王晓君 附件一：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：法官温馨提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2315号原告：马枝，女，1954年10月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：薛慧选，女，汉族，住新华区。被告：姚军丽，女，汉族，住新华区。本院在审理原告马枝诉被告薛慧选、姚军丽民间借贷纠纷一案中，马枝于2020年7月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告马枝的申请是其真实的意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马枝撤回起诉。案件受理费520元，减半收取260元，由马枝承担。审判员  孙运涛二〇二〇年七月三日书记员  黄琳琳
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执165号申请执行人：宜阳兴福村镇银行股份有限公司,住宜阳县红旗东路。被执行人：李红伟，男性,1963年8月24日生，汉族，住北京市西城区。被执行人：贾铁锤，男性,1965年6月1日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳兴泰养殖有限公司，社会统一信用代码91410307665958846J，住所地洛阳市洛龙区。被执行人：王英瑞，女性,1964年10月11日生，汉族，住北京市顺义区。本院在执行宜阳兴福村镇银行股份有限公司与李红伟、贾铁锤、洛阳兴泰养殖有限公司、王英瑞借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院作出的（2018）豫0327民初2988号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李红伟、贾铁锤、洛阳兴泰养殖有限公司、王英瑞于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月11日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人王英瑞名下的常熟农村商业银行账户80×××99余额2648.09元；光大银行账户77×××65余额10.25元；中国银行账户33×××77CNY0余额96.2元；中国邮政储蓄银行账户内余额共计269.05元；北京银行账户内余额共计188.19元；中国工商银行账户内余额共计660.42元；以上银行账户已被我院冻结，其中常熟农村商业银行账户80×××99、中国邮政储蓄银行账户60×××64因被执行人王英瑞生活困难，申请执行人申请解除冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人李红伟、贾铁锤、洛阳兴泰养殖有限公司、王英瑞名下无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人李红伟、贾铁锤、王英瑞名下无公积金信息4、经车辆登记部门查询，被执行人贾铁锤名下吉利美日牌豫Ｃ×××××号、五菱牌豫Ｃ×××××号汽车两辆已被我院轮候查封；被执行人王英瑞名下翼搏牌京Ｑ×××××号汽车，经北京市朝阳区人民法院查询反馈该车辆现不在被执行人王英瑞名下；以上三辆汽车暂无法处置。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人李红伟、贾铁锤、洛阳兴泰养殖有限公司、王英瑞名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院作出的（2018）豫0327民初2988号民事调解书的本次执行程序。被执行人李红伟、贾铁锤、洛阳兴泰养殖有限公司、王英瑞负有继续向申请执行人宜阳兴福村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年七月八日书记员  郭光辉
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初3338号原告：周明华，男，1962年5月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：简根芽，男，1957年2月27日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：罗建文，男，1975年10月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告周明华诉被告简根芽、罗建文合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周明华撤回对被告简根芽、罗建文的起诉。案件受理费403元（已减半收取）、保全费422元，由原告周明华承担。审判员  刘宇星二〇二〇年七月九日书记员  陈细燕
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初522号 原告：周旭平，男，1970年8月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：项卫微，女，1989年1月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：林海武，男，1988年6月18日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告周旭平诉被告项卫微、林海武民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月5日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告项卫微、林海武立即偿还原告借款500000元及利息135000元，共计635000元；二、本案诉讼费及其他费用（律师费）由两被告承担。本院立案受理后依法组成合议庭适用普通程序于2020年7月2日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告周旭平到庭参加诉讼，被告项卫微、林海武经本院合法传唤无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：原告与两被告系朋友关系。2017年，两被告因生意需要资金周转，请求原告帮忙代付货款，后原告陆续向两被告指定的账户汇款。2017年10月30日，经双方结算，两被告向原告出具借条两张，借款金额分别为200000元、300000元，确认结欠原告借款本金500000元，约定款项于2018年5月30日前还清，借条未约定利息。借条出具后至今，两被告未偿还借款，原告多次催讨未果，故诉至本院。 以上事实有借条、分户明细查询单及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告项卫微、林海武结欠原告周旭平借款500000元，事实清楚、证据充分，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。现借款期限已届满，两被告未按约还款的行为，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告要求两被告偿还借款的诉请，本院予以支持。关于本案借款利息，原告诉称双方口头约定借款利息按月利率1%计算，但借条中并无约定，视为不支付利息。但两被告迟延还款的行为，确给原告造成了损失，故本院酌定两被告自借款逾期之日即2018年5月31日起至款项还清之日止按年利率6%计付逾期利息，逾期利息总额不超过135000元。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告项卫微、林海武在本判决生效后十日内共同偿还给原告周旭平借款本金500000元及逾期利息（逾期利息自2018年5月31日起至款项还清之日止按年利率6%计算，逾期利息总额不超过135000元）； 二、驳回原告周旭平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10150元，由原告周旭平负担1700元，由被告项卫微、林海武共同负担8800元，公告费600元，由被告项卫微、林海武共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  徐培芳 人民陪审员  颜利雄 人民陪审员  殷全军 二〇二〇年七月二日 法官助理胡晶毅 代书 记员  王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3550号原告：王振法，男，1965年5月11日出生，汉族，住河南省永城市。被告：何泽忠，男，1965年6月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。本院在审理原告王振法诉被告何泽忠买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告王振法在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王振法撤回起诉处理。审判员  季卫光二〇二〇年七月十三日书记员  王 瑄
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢48号申请执行人：段某，男，汉族，1981年12月4日生，住林州市被执行人：张某，女，汉族，1987年8月24日生，住河南省长垣县。本院在执行段某与张某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2017年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还32000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年11月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月17日、2020年2月17日、2020年3月17日、2020年4月16日、2020年5月15日、2020年7月7日通过执行网络查控系统查询被执行人名下可供执行财产，无其他可供执行财产。3、本院于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年七月八日书记员  李 扬
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1291号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，住所地江苏省常州市武进区湖塘花园街88号，统一社会信用代码91320412950913313H。负责人：薛健。委托诉讼代理人：陈方圆，江苏瑞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓春，该行员工。被执行人：郭胜逸，男，1978年9月19日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人郭胜逸信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9016号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人郭胜逸向申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行支付执行款40618.34元及利息、违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的40618.34元及利息、违约金。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年七月二日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢594号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，，住许昌市。被执行人：王浩燃，男性，1993年01月02出生，汉族，住许昌市示范区。本院在执行本院刑庭与王浩燃罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王浩燃罚金存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月十三日书记员  李嫚
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1689号原告：程礼兵农村土地承包经营户诉讼代表人：程礼兵，男，1975年10月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：程光国，重庆市长寿区江南法律服务所法律工作者。被告：曾涛，男，1968年12月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：李志林，重庆长晟律师事务所律师。原告程礼兵农村土地承包经营户与被告曾涛土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告程礼兵农村土地承包经营户于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程礼兵农村土地承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程礼兵农村土地承包经营户撤诉。审 判 员  陈 宇二〇二〇年七月七日法官助理  杨婉莹书 记 员  赵雅栏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5359号 原告：绍兴罡龙针纺服饰有限公司，住所地绍兴袍江工业区北一路。 法定代表人：金晓罡，执行董事。 委托诉讼代理人：李伟英，员工。 被告：绍兴蕾笛笙纺服有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道联兴村。 法定代表人：王贤鹏。 原告绍兴罡龙针纺服饰有限公司诉被告绍兴蕾笛笙纺服有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。后绍兴罡龙针纺服饰有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，绍兴罡龙针纺服饰有限公司的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绍兴罡龙针纺服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费966元，依法减半收取483元，由绍兴罡龙针纺服饰有限公司负担。 审判员 张 琴 二〇二〇年七月一日 书记员 刘思洋
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1412号申请人：佟晓庆，女，住所地：辽宁省灯塔市。被申请人：马春燕，女，住所地：海城市。申请人高奎林与被申请人马春燕民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十日书记员 尹洪颖
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执630号 申请执行人：宁波康立特电子有限公司，住所地浙江省宁波市江北区开元路118号1幢、2幢，组织机构代码:742186561。 法定代表人：林康。 被执行人：北京仁晖新能源有限责任公司，住所地北京市海淀区东北旺南路29号院3号楼4层4505室，组织机构代码:330367809。 法定代表人：刘陇华。 本院在执行申请执行人宁波康立特电子有限公司与被执行人北京仁晖新能源有限责任公司[（2019）浙0205民初1301号]买卖合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执630号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年七月九日 代书记员 裘一鸣
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2013号吕天良、郑州高强建筑工程有限公司：吕天良与郑州高强建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，现已强制执行到位60800元，其中，执行费800元。本院已于2020年7月3日将案款转付给吕天良。至此，吕天良向本院申请执行的（2020）豫0122民初1875号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年七月八日法官助理姚培新书记员化旭
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执208号申请人李爱珍，女，汉族，1974年4月20日出生，西平县。被执行人康富亮，男，1965年9月1日出生，汉族，西平县。本院在执行李爱珍与康富亮民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初1264号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告康富亮于调解书生效后偿还申请人302900元及相应利息。因康富亮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人康富亮名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执208号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年七月十日书记员  陈泉宇
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初503号原告：鲁丽霞，女，1974年10月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区,委托诉讼代理人：李卉,北京德恒（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被告：杨兵，男，1973年12月27日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆州市沙市区,被告：李利，女，1972年8月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市蔡甸区,原告鲁丽霞与被告杨兵、李利合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告鲁丽霞及其委托诉讼代理人李卉到庭参加诉讼。被告杨兵、李利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告鲁丽霞向本院提出诉讼请求：1、两被告返还欠原告货款428700元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系经营的华鑫布行一直向被告提供布匹。2019年1月25日，被告杨兵出具《欠条》，确认其欠原告布匹款956700元，此后截止2020年1月4日，被告杨兵通过银行转账及微信共计向原告还款528000元。2020年1月4日，被告杨兵向原告再次出具《欠条》确认，其欠原告布匹款428700元。被告李利是杨兵的配偶，二人一起经营服装生意，故该债务属于二人夫妻共同债务。两被告一直未还款，故原告起诉。被告杨兵、李利未到庭发表答辩意见及提交书面答辩状，亦未提交任何证据。本院调查时，被告对差欠原告货款428700元的事实无异议，但目前资金困难无法偿还。原告依法向本院提交了原、两被告身份证明、两被告的结婚证、欠条、还款流水、公司工商登记信息等证据，两被告未到庭发表质证意见。本院经审查，对原告提交的证据真实性予以认可，对证明目的结合案情综合认定。本院经审理认定事实如下：原告在武汉市硚口区汉正街金昌E区1楼附43号“华鑫布行”经营布匹生意。两被告系夫妻关系，二人开办汉川伊杨丽服饰有限公司及武汉市硚口区杨兵服饰经营部，自2018年9月在原告处购买布匹用于自产自销。因被告未付清货款，2019年1月25日，被告杨兵向原告出具《欠条》确认：今欠华鑫布行布匹款956700元。2019年1月26日至2019年11月26日，杨兵通过银行转账及微信转账方式向原告还款共计528000元。2020年1月4日，杨兵再次向原告出具《欠条》称：今欠华鑫布行鲁丽霞布匹款428700元。之后被告未再还款。本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原告向被告供货，被告出具了货款欠条，双方实际成立买卖合同关系。被告应当履行付清货款的义务。根据货款欠条，被告仍欠付原告428700元货款，应当向原告支付。关于是否夫妻债务的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于服务双方共同意思表示的除外”，根据原告提交的汉川伊杨丽服饰有限公司的工商登记信息，被告二人共同经营服装自产自销，对原告欠下货款，该债务应属于夫妻共同债务。两被告经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃当庭答辩、举证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告杨兵、李利于本判决生效之日起二十日内向原告鲁丽霞支付货款428700元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3865元、保全费2670元，共计6535元由被告杨兵、李利负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并将该款付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓丹二〇二〇年七月九日法官助理王晓然书记员余维
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初656号   原告：青海化隆农村商业银行股份有限公司。   住所地：化隆县群科新区迎宾大道。   法定代表人：马某1,职务：董事长。   委托诉讼代理人：石某，职务：合规与风险管理部副经理。   被告：马某2，青海省化隆回族自治县人，现住化隆回族自治县。   原告青海化隆农村商业银行股份有限公司与被告马某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告青海化隆农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海化隆农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉属原告真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告青海化隆农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费909.0元，减半收取计454.5元，由青海化隆农村商业银行股份有限公司负担。   审判长 马育民   审判员 袁铭德   人民陪审员 韩建义     二〇二〇年七月十三日   法官助理 张晓忠   书记员 才仁吉