黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0227民初1149号原告：田凤荣，身份证号2302271964********，女，1964年1月1日出生，汉族，工人,住黑龙江省富裕县富裕镇四社区2委*组。委托诉讼代理人：马登云，富裕县富路镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司富裕支公司,住所地黑龙江省富裕县富裕镇中心南路8号。法定代表人：戚钟玲，该公司负责人。委托诉讼代理人：张晓丽，黑龙江之信律师事务所律师。原告田凤荣与被告中国人民财产保险股份有限公司富裕支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田凤荣及委托诉讼代理人马登云与被告中国人民财产保险股份有限公司富裕支公司(以下简称人民财险)委托代理人张晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失9，252.34元；2、依法判决被告承担案件诉讼费、鉴定费。诉讼中，原告向本院提出增加诉讼请求，增加护理费6,500.00元，误工费11,220.00元，鉴定检查费1,858.00元，合计19,678.00元。原告要求被告承担损失合计28,930.34元。事实与理由：2017年2月27日20时许，被告王若君驾驶黑BF91**号小型轿车沿富裕县富裕镇南三道街由西向东行驶，与田凤荣驾驶的两轮电动车相撞。造成田凤荣受伤的交通事故，王若君的车辆已在中国人民财产保险股份有限公司富裕支公司投保交强险及商业险。经富裕县交警大队认定，王若君负事故的全部责任，田凤荣无事故责任。原告田凤荣经富裕县人民医院住院治疗诊断为“左外踝骨折”住院18天，好转出院，现已医疗终结。原告诉求法院请求被告赔偿各项损失合计28,930.34元。被告人民财险辩称，原告诉求的赔偿项目和金额,不合理的部分请法院予以驳回,其中医药费应以正式的医疗费票据实际数额为准,医疗费中的非医保费用亦不属于保险公司理赔范围,关于护理费诉求偏高,我公司认可30天的护理期,同时应当以病例长期医嘱为准,一人护理,鉴定机构不能对已经发生的事实重新鉴定,护理费的发生应以护理人员的收入证明及因误工而减少收入的证明,否则保险公司不承担,关于误工费,我公司认可60天,原告的伤情不构成伤残,保险公司不同意120天,住院伙食补助费的问题,应当按照50元/天标准计算,基数为原告实际住院天数。诉讼费和鉴定费问题，我公司按照《中华人民共和国保险法》第66条规定，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。原告田凤荣为证明其诉称理由，提供如下证据：1、道路交通事故责任认定书一份，证明2017年2月27日发生交通事故造成田凤荣受伤，车辆损失的交通事故，认定王若君负事故的全部责任，田凤荣不负事故责任。被告人民财险质证认为，无异议。本院认为改组证据系富裕县公安局出具，具有真实性，对该组证据予以确认。2、住院病历、诊断书、药费收据、用药明细各一份，证明田凤荣因交通事故受伤住院治疗18天，好转出院，现已医疗终结，原告已支付医疗费3,492.34元。被告人民财险质证认为，从住院病历医嘱和费用清单均显示是二级护理，即1人护理，原告主张护理费应以长期医嘱单为主，鉴定机构不能对已经发生的实际事实重新鉴定，从长期医嘱单可见2017年2月27日住院，3月17日出院，而用药情况只涉及27-29三天，可见有过度医疗和挂床行为，我方不认可；对医疗费主张扣除非医保用药部分，要求以住院票据实际数额为准，并结合门诊、用药清单予以认定，还应扣除住院费票据中护理费171.00元，因原告已主张护理费，属重复计算；费用清单中有骨瓜提取物针，根据原告的实际伤情，保险公司认为该项费用过多，认为不合理；诊断书中显示出院护理16周，因好转出院，我方认为不符合实际，字迹明显是后添的，应认定为无效。本院认为，该组证据被告提出异议，但未提供证据予以反驳，故本院对该组证据予以确认。3、司法鉴定书一份、鉴定费收据三张，证明田凤荣经齐齐哈尔医学院第三附属医院司法鉴定中心鉴定，结论为：1.田凤荣所受损伤，住院期间需2人护理，出院后42日内需1人护理；2.误工评定日评定为120日；3.支付鉴定费1,800.00元、鉴定检查费58.00元。被告人民财险质证认为，对鉴定结论有异议，护理期限在长期医嘱单中是二级护理，实际住院天数是18天，出院诊断中写明好转，但鉴定结论明显与实际不符，保险公司只认可一人护理，从长期医嘱单中可以看出有过度医疗和挂床行为，保险公司认为应以30天护理期限为宜，关于误工损失日为120日有异议，根据原告的实际伤情，根本不构成伤残，保险公司认为应以60天计算；对鉴定费和鉴定检查费的票据真实性没有异议，但根据保险条款约定，保险公司不承担鉴定费用。本院认为，该组证据具有真实性，客观性，对该组证据予以确认。4、田凤荣用工合同、工资表、误工证明及收入情况证明、营业执照复印件各一份，证明田凤荣因交通事故受伤扣发工资13,200.00元。被告人民财险质证认为，对营业执照不认可，应使用统一代码证，营业执照已不适用，应认定为无效；对用工合同不认可，合同文本应在相关部门备案，合同签订时间没有注明，从合同要件看，合同不完整，公章无防伪标识，劳动合同无法人签名盖章，且合同签订了两年，薪酬为小写，不规范，认为是无效合同；误工证明及收入情况证明认为无效，因只有公章无法人名章，且没有经办人签名，签发证明的人应到庭接受质询，误工证明只能证明单位对其扣发工资，但不能证明原告不在别处工作，未发其它工资，且公章无防伪标识；工资表是无效的，没有财务负责人签名，且工资表从笔记和笔墨看无差别，明显是同一时间书写，且12月份工资表有涂改痕迹。本院认为，被告对该组证据提出异议，但未提供证据予以反驳，对该组证据的证明目的予以确认。5、田凤云用工合同、工资表、扣罚工资证明、营业执照复印件各一份、何璇用工合同、工资表、扣罚工资证明、营业执照复印件各一份，证明田凤荣受伤期间姐姐田凤云护理18天扣发工资1,980.00元，女儿何璇护理60日扣发工资6,600.00元。被告人民财险质证认为，营业执照不认可，应使用统一代码证，营业执照已不适用，应认定为无效；对用工合同不认可，合同文本应在相关部门备案，合同签订时间没有注明，从合同要件看，合同不完整，公章无防伪标识，劳动合同无法人签名盖章，且合同签订了两年，薪酬为小写，不规范，认为是无效合同；误工证明及收入情况证明认为无效，因只有公章无法人名章，且没有经办人签名，签发证明的人应到庭接受质询，误工证明只能证明单位对其扣发工资，但不能证明原告不在别处工作，未发其它工资，且公章无防伪标识；工资表是无效的，没有财务负责人签名，且工资表从笔记和笔墨看无差别，明显是同一时间书写。本院认为，被告对该组证据提出异议，但未提供证据予以反驳，对该组证据的证明目的予以确认。被告人民财险为证明其反驳意见，向法庭提交了以下证据：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款复印件一份，证明鉴定费和诉讼费保险公司不承担对真实性无异议，对证明目的有异议，保险条例不应作为证据使用，属保险公司格式条款，保险公司的单方约定不合理，在诉讼过程中承担赔偿责任，应承担鉴定费和诉讼费。本院认为，该组证据不能证明原告的证明目的，对该组证据的证明目的不予确认。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：2017年2月27日20时许，王若君驾驶黑BF91**号小型普通客沿富裕县富裕镇南三道路由西向东行驶，行至事故地点时，与由佳合一期北门处驶入道路的田凤荣驾驶的两轮电动车相撞，事故发生后，王若君驾驶车辆离开现场，造成田凤荣受伤的交通事故。经富裕县交警部门认定，王若君负事故的全部责任，田凤荣不负事故责任。另查明，王若君驾驶的黑BF91**号车辆在被告人民财险投保了机动车强制保险。原告田凤荣受伤住院18天好转出院，经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定意见：1、被鉴定人田凤荣所受损伤，住院期间需2人护理，出院后42日内需1人护理；2、误工损失日评定为120日。经计算，原告田凤荣住院期间医疗费3,492.34元，伙食补助费1,800.00元（18天×100元），误工费13，200.00元(110元×120天×1人)，护理费8,580.00元(110元×18天×2人，110元×42天×1人)，鉴定检查费1,858.00元。以上损失合计28，930.34元。本院认为：王若君驾驶机动车在道路上，未确保安全车速的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款规定；发生交通事故后未保护现场的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条第一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之相关规定，王若君负事故的全部责任，原告田凤荣不负事故责任。王若君所驾驶的车辆在人民财险投保了机动车强制险。按法律规定原告的合理请求应由人民财险在交强险赔偿限额内不分责任的先行赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第七十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司富裕支公司在机动车强制险赔偿限额内赔偿原告田凤荣医疗费、伙食补助费合计人民币5,292.34元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司富裕支公司在机动车强制险赔偿限额内赔偿原告田凤荣护理费、误工费、合计人民币21,780.00元。上述第一项、第二项于本判决书发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费523.00元，鉴定费及检查费1，858.00元，均由被告中国人民财产保险股份有限公司富裕支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  屈文祥审判员  马 丽审判员  张 红二〇一七年八月十五日书记员  李积恒