新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终955号   上诉人（原审被告）：甄某，男，1960年1月5日出生，汉族，团场职工，住新疆维吾尔自治区麦盖提县。   被上诉人（原审原告）：刘某，女，1966年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王开贵，新疆赛天律师事务所律师。   上诉人甄某因与被上诉人刘某继承纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初4067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。上诉人甄某，被上诉人刘某及其委托诉讼代理人王开贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   甄某上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判由甄某继承甄某1所有的××房屋和位于乌鲁木齐市××区商铺。事实和理由：首先，甄某放弃继承并非其真实意思表示。当时甄某放弃继承权的前提条件是刘某将甄某1治疗的医保费用退还给甄某，但后来刘某反悔不同意退还。其次，甄某从未向刘某表示过放弃继承的权利。甄某做完放弃继承涉案遗产的公证，领取公证书后,因刘某拒绝履行退还医保费的承诺，甄某紧急通知邮政快递公司撤回了向刘某邮寄的公证书，至今，该邮寄单及公证书还保存在甄某手中，甄某从未将公证书交给刘某。第三、涉案公证存在无效情形。根据《公证法》的规定，申请办理涉及不动产的公证，应当向不动产所在地的公证机构提出；申请办理涉及不动产的委托、声明、赠与、遗嘱的公证，可以适用前款规定。涉案被继承不动产在乌鲁木齐市，放弃继承的公证应当向不动产所在地的公证机构提出，而不应向喀什市的公证机构提出，故该公证无效。第四，刘某应当依法丧失对甄某1遗产的继承权。甄某1出生后不到42天，刘某就离家出走并失去联系，甄某将甄某1抚养长大。刘某对甄某1未尽抚养义务，甄某1患病期间其亦未尽到母亲应有的义务，存在遗弃甄某1的事实，故刘某应当依法丧失继承权。综上所述,甄某在诉讼过程中对放弃继承翻悔具有正当理由，应当依法支持。一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法改判。   刘某辩称，甄某的上诉请求无事实及法律依据。刘某与甄某离婚后，经常探视甄某1，甄某1购买涉案房屋的钱都是刘某出的，不存在刘某遗弃甄某1的事实。甄某1去世后，甄某向刘某表示给其4万元，其愿意放弃继承甄某1的遗产。甄某做出放弃遗产的公证后，来到乌鲁木齐将公证书交给刘某，并将4万元拿走。甄某放弃继承并进行了公证，现又认为该公证无效，不符合法律规定。综上所述，请二审驳回甄某的上诉，维持原判。   刘某向一审法院起诉请求：判令由刘某继承婚生子甄某留下的位于乌鲁木齐市××区房屋，房屋价值150,000元及位于乌鲁木齐市××区商铺，价值120,000元，合计270,000元。   一审法院认定事实：刘某与甄某原系夫妻，于1988年结婚，婚后于1989年8月21日生育婚生子甄某1，1990年5月双方离婚。双方离婚时婚生子甄某1由甄某抚养。2005年前后甄某1来到刘某处同刘某一起生活。2018年8月4日，甄某1因患白血病医治无效去世。甄某1生前于2010年10月29日与新疆澳良置业有限公司签订商品房买卖合同一份，购买了位于乌鲁木齐市××区商铺一间，房屋产权证号为：乌房权证米东区字第XXXX号，房屋所有权人为：甄甄某1，单独所有，建筑面积：18.77平方米，登记时间：2012年6月1日。2011年甄某1与新疆东华房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，购买了位于乌鲁木齐市××区房屋一套，合同价款252,863.10元，首付92,863.10元，下剩160,000元为银行按揭贷款，甄某1去世后按揭款由刘某支付。2018年8月14日喀什志远公证处出具公证书一份，公证事项为甄某放弃继承权声明书，内容为：“声明人甄某，声明事项：我声明人甄某因儿子甄某1白血病病逝，自愿放弃儿子名下的房产2套，1套位于乌鲁木齐市××区二期第5幢1单元3层1号房，1套位于乌鲁木齐市××区商铺12。根据《中华人民共和国继承法》的有关规定，我甄某是甄某1的法定继承人之一，对他遗留的上述财产享有继承权。现经过慎重考虑，决定放弃上述房屋中我应得份额的继承权，今后也绝不反悔。声明人保证上述声明内容完全属实，如有不实，声明人愿承担由此声明所产生的全部法律责任及法律后果。”甄龙去世前未立遗嘱。另查，甄某曾用名“郑某”。   一审法院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法的财产，继承权男女平等。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，做出放弃继承的表示，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，被继承人甄某1于2018年8月4日去世，刘某、甄某作为甄某1的父母是法定继承人，有平等的继承权。甄某在被继承人死亡后，于2018年8月17日通过公证书的形式，做出放弃继承的意思表示，且该公证书由刘某向法庭出示并提交，应视为系甄某向刘某的通知。作为被继承人放弃继承权，被继承人遗留的合法财产应作为遗产由其他继承人予以继承。故对于刘某要求继承被继承人甄某1位于乌鲁木齐市××区商铺一间及位于乌鲁木齐市××区房屋一套的诉讼请求，一审法院予以支持。一审判决：一、被继承人甄某1所有的位于乌鲁木齐市××区商铺一间，房屋产权证号为：乌房权证米东区字第XXXX号系被继承人甄某1的遗产，由刘某继承；二、被继承人甄某1所有的位于乌鲁木齐市××区房屋一套系被继承人甄某1的遗产，由刘某继承，房屋按揭款由刘某负担。   二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点在于：被继承人甄某1所有的位于乌鲁木齐市××区商铺一间及位于乌鲁木齐市××区房屋一套应当由谁继承。围绕甄某的上诉意见，刘某的辩称意见，本院根据查明事实和相关法律规定，针对本案争议焦点问题，认定意见如下：   本院认为，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。本案中，被继承人甄某1于2018年8月4日去世后，甄某于2018年8月17日通过公证的形式作出放弃继承甄某1遗产的意思表示。现甄某对放弃继承翻悔，提出前述上诉主张。首先，关于放弃继承是否系甄某真实意思表示，公证是否无效的问题。本院认为，经公证的民事法律行为，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。当事人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证并予以公告，该公证书自始无效。本案中，甄某放弃甄某1遗产的公证是公证机构根据其申请，依照法定程序作出，现并无证据证明其放弃继承并非其真实意思表示，亦无相反证据足以推翻该项公证。故甄某主张放弃继承非其真实意思表示，公证书无效的上诉主张无事实及法律依据，本院不予采信。其次，关于刘某是否应当丧失继承权的问题。甄某主张刘某对甄某1未尽抚养义务，丧失对甄某1遗产的继承权，涉案遗产应当由其继承。对此主张，刘某并不认可，甄某未提交任何证据予以证明，故应当由其承担举证不能的不利后果。甄某该项上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，本院认为，甄某对放弃继承表示翻悔提出的具体理由无事实及法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予采信。被继承人甄某1所有的位于乌鲁木齐市××区商铺一间及位于乌鲁木齐市××区房屋一套应当由刘某继承。   综上所述，甄某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费5,350元（甄某已预交），由上诉人甄某负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   马 骏   审  判  员   项 颖   审  判  员   马永惠   二 〇 二 〇 年 七 月 七 日   书  记  员   张珊珊