云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)云3321民初226号 原告：六波才，男，1978年1月8日生，傈僳族，云南省泸水市人，文盲，农民，现住怒江州泸水市。 委托诉讼代理人：李学文，男，1955年9月7日生，傈僳族，住怒江州泸水市。一般授权代理。与被告系叔侄关系。 被告：三南妞，女，1973年3月10日生，傈僳族，云南省泸水市人，文盲，农民，住怒江州泸水市。 委托诉讼代理人：褚文忠，怒江州六库城区法律服务所法律工作者。特别授权代理。 原告六波才与被告三南妞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月28日立案，依法按普通程序分别于2017年6月12日、8月10日公开开庭进行了审理。原告六波才及其委托诉讼代理人李学文、被告三南妞及其委托诉讼代理人褚文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告向原告赔礼道歉；2、要求被告修复原告被损害的房屋；3、要求被告赔偿被被告砸烂的原告的木制储存箱、村村通无线电视接收设备、饭桌、三门柜、吉他、盆子各一、3000斤大米；4、要求被告承担原告之子住院医疗费2000元。事实和理由：原告和被告系同村村民，被告借口原告之妻与被告丈夫有婚外情，于2016年12月1日，被告用石头砸原告的房屋，致原告之子受伤。原告因治疗儿子所花住院费、医疗费2000元；同时被告砸烂原告的屋顶石棉瓦10片、天花板3张，砸烂木制储存箱、村村通无线电视接收设备、饭桌、三门柜、吉他、盆子各一，由于被告砸烂原告的屋顶，导致屋内大米被雨侵蚀，共有30袋（3000斤左右）。经报案，2016年12月30日，秤杆边防派出所处理原告与被告损害赔偿纠纷，对被告进行行政拘留。被告在现场承认原告房屋是其所砸，但至今不同意赔偿原告损失。被告行为侵害原告财产权益，给原告家庭造成严重损害，为维护合法权益，特提起诉讼，请支持原告诉讼请求。原告在庭审中变更第3项诉讼请求中大米3000斤为要求被告赔偿谷子3000斤，放弃第4项诉讼请求并增加诉讼请求为要求被告赔偿因砸烂原告石棉瓦导致雨水侵蚀的房梁木料4根计200元。被告不要求答辩期。 被告辩称，请求依法驳回原告的第1项、第3项诉讼请求，对原告第2项诉讼请求愿意承担赔偿，诉讼费用由原告自行承担。事实与理由：2016年，双方因原告之妻与被告丈夫有不正当关系发生纠纷。后原告之妻将洗脸水倒在被告身上，并用木棒殴打被告，被告实在无法忍受，随用石头砸向原告的石棉瓦房，被告只对石棉瓦房承担赔偿责任。其余诉求是原告无故诬陷，我方不承担任何赔偿。 综合原被告诉辩，本案争议焦点：被告是否应向原告赔礼道歉，是否对原告主张受损的木制储存箱、村村通无线电视接收设备、饭桌、三门柜、吉他、盆子各一、谷子3000斤承担赔偿义务？ 原被告围绕诉辩请求依法提交证据，本院组织进行举证、质证。对原被告有争议的证据和事实，本院认定如下： 对原被告提供的泸公（秤杆）行罚决字{2016}第22号《行政处罚决定书》及原告提供的《现场图片》四张、《阿赤依堵村委会证明》（包括胡文昌、六才波证明）、《申请书》（原告称价格目录表）各一份，原告证明被告与才秀妞发生口角、冲突，三南妞用石头砸原告屋顶，导致石棉瓦片损毁，村村通电视机接收器损坏，屋内木质天花板损毁和三南妞因损坏财产被行政拘留6日的事实。本院认为，上述证据能相互印证被告损坏原告上述财产的事实，且被告对其用石块损坏原告房屋及房顶石棉瓦的事实无异议，应予以采信；对被告提供的《SFSSD-0000-4008-2016鉴定委托书》，证明的被告与才秀妞发生口角冲突，被告因此砸坏原告房屋的事实亦予以采信。对原被告的其他证明目的，本院不予采信。 本院依职权调取秤杆边防派出所对六才波、胡文昌的询问笔录及勘验笔录、物证清单，证明被告与才秀妞发生口角，后三南妞用石头砸原告屋顶，导致石棉瓦片损毁，村村通电视机接收器损坏，屋内木质天花板损坏的事实。原告质证无异议，被告质证对村村通电视机接收器损坏的事实不予认可，其他予以认可。本院认为，上述证据能证明三南妞用石头损坏原告石棉瓦片、村村通电视机接收器、屋内木质天花板的事实，本院予以采信。对调取的花南妞的询问笔录，由于其不在现场，不知原被告财产损坏情况，本院对该笔录不予认证。 本案经审理确认如下法律事实： 2016年12月1日9时许，被告与原告妻子才秀妞发生口角、冲突，后三南妞用石头砸原告屋顶，导致原告石棉瓦10片受损，村村通电视机接收器一台损坏，屋内木质天花板三片有两处损坏，因原告屋顶砸坏，导致漏雨，侵蚀原告四根木料。另查明，被告因损害原告财产被行政拘留，庭审中被告陈述愿意赔偿石棉瓦5片、两根木料，愿意赔偿修复房屋费用为4个工日，每个工日为80元，但对损坏的其他上述财产不予赔偿，原告亦同意修复房屋费用要求被告作折价赔偿，但要求10个工日，每个工日150元；经村委会证明，在该村石棉瓦10片为250元（10×25元），天花板3片为150元（3×50元），电视机接收器1台2**元；原被告就赔偿木料认可每根木料价格为50元（4根木料为200元）。事发后，因被告未予赔偿，原告起诉来院。 本院认为，损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。被告与原告妻子才秀妞发生口角之争、冲突，应通过协商解决，但被告用石块砸原告屋顶，导致原告石棉瓦10片、村村通电视机接收器1台、屋内木质天花板3片、屋顶4根木料受损，侵害了原告的财产权益，被告应承担侵权的民事责任，赔偿原告财产损失850元和修复房屋费用；另结合原告房屋受损情况、当地用工费用实际及原被告陈述，本院酌情支持修复房屋为7个工日，每个工日为100元，计修复房屋费用700元，包括搬运石棉瓦、木料费用；以上合计被告应赔偿原告损失1550元。 综上所述，对原告的第1项诉讼请求，非法律规定的当事人就财产损坏的承担责任方式，本院不予支持；对原告的第2项诉讼请求，本院依原被告认可的以折价赔偿的方式予以支持，对原告的第3项、第4项诉讼请求，本院支持其受损的石棉瓦、村村通电视机接收器、屋内木质天花板、屋顶木料等财产损失，对其他财产受损，原告无证据证明系被告的侵权行为直接所致，且并非原告的直接损失，本院不予支持。对被告的未对原告石棉瓦、村村通电视机接收器、屋内木质天花板、屋顶木料等以外的财产造成损坏，不予赔礼道歉的答辩理由，本院予以采纳；对被告的原告有过错，应减少被告财产损失赔偿的答辩理由，因被告无证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告三南妞赔偿原告六波才因财产受损、房屋修复费用等财产损失1550元，款限于判决生效之日起10日内支付； 二、驳回原告六波才的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告负担100元，由被告负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。 审 判 长  陈应涛 审 判 员  尹 青 人民陪审员  李树王 二〇一七年八月十日 书 记 员  林一立 本案适用法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。