浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1785号原告：陈礼共，男，1979年4月12日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：吴世文，浙江玉山律师事务所律师。被告：苍南县灵溪镇祥超石材加工厂，统一社会信用代码92330327MA2C0YWM89，住所地苍南县灵溪镇棋南村210号。经营者：林国声，男，1968年12月12日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈荣坚，浙江望舟律师事务所律师。被告：邵康晓，男，1986年8月5日出生，汉族，住平阳县。被告：周捷，男，1990年8月15日出生汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：孙凡，浙江正昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：周涛，浙江正昌律师事务所律师。被告：蒋义宝，男，1972年2月16日出生，汉族，住苍南县。原告陈礼共与被告苍南县灵溪镇祥超石材加工厂、邵康晓、周捷、蒋义宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告陈礼共的委托诉讼代理人吴世文，被告苍南县灵溪镇祥超石材加工厂的委托诉讼代理人陈荣坚，被告周捷的委托诉讼代理人孙凡及被告蒋义宝到庭参加诉讼。被告邵康晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈礼共向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神损害赔偿金等各项经济损失共计217405.24元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2017年5月便开始为被告苍南县灵溪镇祥超石材加工厂的客户安装大理石。2018年12月30日，被告蒋义宝应被告苍南县灵溪镇祥超石材加工厂安排，到坐落于平阳县被告邵康晓、周捷共同筹建的平阳县梦妮便当店铺设大理石。在安装大理石过程中，原告不慎左手受伤。原告被送往苍南县中医院住院治疗八天，花费医疗费9525.43元，被诊断为左手拇指长伸肌断裂，左拇指伸肌腱断裂等多处伤害。经鉴定机构鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。因被告至今未作任何赔偿，原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告苍南县灵溪镇祥超石材加工厂辩称：一、原告并没有为我的客户安装大理石。二、我与被告周捷之间是买卖合同关系，并不是承揽合同关系。三、涉案的大理石安装工作，我是介绍给被告蒋义宝，并没有介绍给原告。四、原告在安装大理石过程中使用切割木料机器不当导致受伤，自身具有重大过错，责任应自担。五、原告主张的赔偿标标准过高。被告邵康晓未作答辩。被告周捷辩称：一、平阳县梦妮便当店的注册时间为2019年1月24日。该店原经营者邵康晓于同年2月16日将店铺转给本人。原告在便当店受伤与该店无关，本人不存在过错，对原告的受伤也不承担赔偿责任。涉案大理石吧台的费用是2500元，直接支付给被告苍南县灵溪镇祥超石材加工厂。原告是代表加工厂来为本人安装大理石。二、原告在工作过程中未尽到安全注意义务，使用砂轮机来切割木头，操作有误，应自己承担相应的责任。三、原告要求赔偿的金额存在不合理及过高部分，其要求的精神抚慰金没有法律依据。蒋义宝辩称，原告是我叫过去一起干活的，不是苍南县灵溪镇祥超石材加工厂叫的。我们干活的工资是一起平分的。我在现场没有看到原告受伤的经过。原告要求我承担责任是没有依据的。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告身份证一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份信息三份及个体户登记基本情况表一份，以证明四被告的诉讼主体资格；3.病历一份五页，以证明原告受伤住院的事实；4.医药费发票三张及住院费用清单一份四页，以证明原告住院治疗支出医疗费用的事实；5.司法鉴定意见书一份，以证明原告的伤残等级及“三期”的期限；6.户口本一份，以证明原告的被扶养人情况；7.（2019）浙0327民初4085号民事判决书一份，以证明被告苍南县灵溪镇祥超石材加工厂安排被告蒋义宝去安装涉案大理石，及蒋义宝叫上原告一起安装的事实。被告苍南县灵溪镇祥超石材加工厂、邵康晓、周捷、蒋义宝均没有提交证据材料。被告周捷围绕答辩意见依法提交了下列证据材料：1.转账记录及转让协议各一份，以证明平阳县梦妮便当店的实际经营者系被告周捷的事实；2.转账凭证、照片、名片及录音资料各一份，以证明被告周捷向被告苍南县灵溪镇祥超石材加工厂购买大理石吧台是包工包料，双方直接结算，与原告不存在任何法律关系的事实；3.录音资料一份，以证明原告在事故发生后欲起诉被告苍南县灵溪镇祥超石材加工厂而向被告周捷要求出具证明，证实原告并非受周捷雇佣的事实。原告及被告周捷提供的上述证据，本院经庭审出示质证，被告邵康晓拒不到庭应诉，视为其自行放弃诉讼质证权利。对于原告提供的一系列证据，被告苍南县灵溪镇祥超石材加工厂及蒋义宝均无异议。被告周捷对证据1、2、3、4无异议；对证据6、7主张由法院核实；对证据8主张其中部分认定不属实。对于被告周捷提供的一系列证据，原告陈礼共对真实性均无异议，但主张便当店的转让是被告邵康晓与周捷之间的关系，与本案不具关联，同时主张涉案大理石安装工资是被告苍南县灵溪镇祥超石材加工厂与其结算。被告苍南县灵溪镇祥超石材加工厂对证据1、2的真实性无异议，但主张自己与被告周捷是买卖关系，而并包工包料关系；对证据3表示自己没有在场，所以不清楚情况。被告蒋义宝表示没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据6、7、8及被告周捷提供的证据2、3，来源合法，内容客观、真实，与本案具备关联，其证据效力予以确认。被告周捷提供的证据1之真实性及关联性无法确认，且其内容与周捷陈述的事实相互矛盾，其证据效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苍南县灵溪镇祥超石材加工厂成立于2014年4月15日，经营范围是建筑石材加工。原告陈礼共及被告蒋义宝长期为被告苍南县灵溪镇祥超石材加工厂的客户提供石材安装作业。被告蒋义宝应被告苍南县灵溪镇祥超石材加工厂安排，到平阳县由被告周捷筹建的平阳县梦妮便当店安装大理石吧台。被告蒋义宝召集原告一起前往完成安装工作。2018年12月30日，原告在上述便当店安装大理石吧台过程中使用手提式切割机切割木料时左手不慎受伤。同日，原告被送往苍南县中医院住院治疗至2019年1月7日止。出院时，原告被诊断为左手切割伤：1.左拇长伸肌腱断裂；2.左拇短伸肌腱断裂；3.桡神经背侧支断裂；4.左第一掌骨部分缺损。2019年3月11日，原告向苍南县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方之间存在劳动关系。同年4月16日，该仲裁委员会作出浙苍南劳人仲案（2019）138号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁请求。原告不服该裁决，于2019年4月29日向本院提起诉讼要求确认原告与被告苍南县灵溪镇祥超石材加工厂之间存在劳动关系。本院于2019年6月13日作出（2019）浙0327民初4085号民事判决，驳回了陈礼共的诉讼请求。2019年7月18日，温州天正司法鉴定所受苍南县法律援助中心委托，对原告的致残程度及误工、护理、营养期限作出鉴定，结论为：致残程度按《人体损伤致残程度分级》相关标准评定为十级；误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。另查明，原告的父亲陈传区出生于1953年9月4日，母亲章月仙出生于1957年4月9日。原告父母育有原告姐弟三人。原告与妻子陈彩霞于2004年4月10日生育长女陈唯一；2015年11月16日生育长子陈晨。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告系成年人，具备一定的工作经验，其在使用手提式切割机切割木料时，应对其危险性有所了解，更应尽到自身的安全注意义务。原告在工作中因未注意安全，导致左手受伤，应承担一定的过错责任。被告苍南县灵溪镇祥超石材加工厂作为接受劳务一方，对本案事故的发生依法应承担赔偿责任。被告周捷作为定作人，在本案中不存在过失，不应承担赔偿责任。被告邵康晓、蒋义宝对原告的损害后果没有过错，对本案事故的发生亦不需承担责任。结合本案事实，本院酌定由原告与被告苍南县灵溪镇祥超石材加工厂对本案损害后果各承担50%的责任。本案具体的赔偿项目和数额，根据法律规定和司法实践所掌握的标准确定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、用药清单，确定为9525.43元。2.误工费，根据原告所从事的行业，参照2019年浙江省建筑业在岗职工年平均工资58219元计算，根据鉴定结论，误工期限为120日，确定为19140.49元。3.护理费，根据鉴定结论，护理期限为60日；护理人数，原告没有举证证明其需特殊护理，确定为一人护理；因原告没有提供充分的证据证明护理人员的收入状况及当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，住院期间参照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元计算，非住院治疗参照2019年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元的标准，确定为8471.86元。4.营养费，根据鉴定结论，营养期限为60日，结合原告的伤势，酌定为1800元。5.住院伙食补助费，原告住院8天，要求赔偿800元，未超出司法实践所掌握的标准，予以确定。6.交通费，根据本案原告的就医地点、住院次数和天数等实际情况，酌情确定为200元。7.残疾赔偿金，根据本案查明的事实，结合原告被扶养人的扶养年限情况，参照2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元及人均生活消费支出32026元标准计算，确定数额为158512.33元。上述费用合计198450.11元，被告苍南县灵溪镇祥超石材加工厂按50%责任应赔偿原告99225元。对原告诉请中赔偿金额过高及不合理部分，本院不予支持。原告因本案事故造成伤残，在精神上也造成了一定的伤害，根据本案事故责任承担情况，结合事故发生地居民的生活水平，本院酌定支持原告主张的精神损害赔偿金数额为2500元。综上，被告应赔偿原告各项损失的数额共计101725元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、苍南县灵溪镇祥超石材加工厂应于本判决生效之日起十日内赔偿陈礼共各项损失合计101725元二、驳回陈礼共的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4561元，减半收取2280.50元，由陈礼共负担1163.50元，苍南县灵溪镇祥超石材加工厂负担1117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  吴圣东二〇二〇年七月一日书记员  王 建相关法律条文链接：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。