辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0302民初2466号原告：刘晓华，男，1954年6月23日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：吴庆显，鞍山市千山区大孤山镇法律服务所法律工作者。被告：关辉，男，1970年9月12日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人：田泽涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所执业律师。原告刘晓华与被告关辉、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告刘晓华及其委托诉讼代理人吴庆显，被告关辉、被告保险公司的委托诉讼代理人刘言君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓华向本院提出诉讼请求：请求判令关辉、保险公司赔偿医疗费39421.33元、住院伙食补助费1800元、护理费2216.66元、误工费12000元、交通费1143元、财物损失210元、住院服60元、复印费24.8元，合计56875.79元。事实与理由：刘晓华于2016年12月25日18时50分左右，徒步行至铁东区三道街路口时，因关辉驾驶辽C号丰田小型轿车左转弯未靠路口中心点左侧转弯，造成刘晓华被刮撞，先后在鞍山钢铁集团公司总医院住院治疗10天，在中国医科大学附属第一医院住院治疗8天，被诊断为右眼眶壁骨折。医嘱：出院后静养一个月。该起事故经2016年12月27日鞍山市道路交通事故认定书2060号认定，关辉负全部责任。故诉至法院要求赔偿。关辉未辩称，听判决，由保险公司赔偿。保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险，刘晓华的合理损失根据保险合同予以赔偿。诉讼费我公司不同意承担，医疗费按照医保标准赔偿，误工费，刘晓华达到退休年龄，不同意赔偿，护理费过高，交通费按每天4元的标准赔偿，财产损失及其他损失不赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、刘晓华提供的铁西区捷汇新汽车修理厂出具的营业执照、误工证明、考勤单，予以采信。该组证据有出具证明的单位公章及负责人签字，符合证据形式条件，能够证明刘晓华工作及因事故扣发工资的事实，与本案具有关联性；2、刘晓华提供的护理人员误工证明、工资表，不予采信。该组证据无单位营业执照，无负责人签字，真实性无法认定；3、刘晓华提供的交通费票据，不予采信，该组证据无法与就医时间、地点相吻合，无法确定其真实性；4、刘晓华提供的发票2张，不予采信，无出具单位的公章，无法证明该项支出与本案有关联性；5、刘晓华提供的复印费票据，予以采信，该票据由中国医科大学附属第一医院出具，是诉讼必然发生的费用，具有真实性和关联性；6、刘晓华提供的照片，予以采信，因本起事故刘晓华被事故车辆刮撞，其衣物必然会发生损坏，具有真实性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月25日18时50分，关辉驾驶车牌号为辽C的小型轿车，沿铁东区钢城街由西向东行驶至三道街路实施转弯时，遇行人刘晓华沿三道街由东向西行至此处，由于关辉驾车左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯，致使车辆与行人刮撞，造成刘晓华受伤的道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，关辉承担全部责任，刘晓华无责任。事故当日，刘晓华被送至鞍山钢铁集团公司总医院接受治疗，被诊断为：头部外伤、右侧眶骨骨折、面部挫伤、糖尿病、双眼钝挫伤。刘晓华住院10日（2016年12月25日至2017年1月4日）；2017年1月10日再次入住中国医科大学附属第一医院治疗，主要诊断为：右（侧）眶骨骨折、右眼眶壁骨折（内壁、下壁），刘晓华住院8天（2017年1月10日至2017年1月18日），两次共支出医疗费39421.33元。中国医科大学附属第一医院出院医嘱载明：安静休息1个月。刘晓华自2016年12月25日至2017年2月18日休工，共计55天。刘晓华在中国医科大学附属第一医院复印病历，支出24.8元。另查，刘晓华系鞍山市铁西区捷汇新汽车修理厂职工，每月工资3000元，2016年12月26日至今未上班，未开工资。再查，辽C小型轿车投保交强险和商业三者险于保险公司处，商业三者险限额为50万元（不计免赔），本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。本院认为，公民享有生命健康权。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部门，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案中，关辉驾驶事故车辆与刘晓华发生刮撞，造成刘晓华受伤的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，关辉承担全部责任，刘晓华无责任。事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元，不计免赔，故保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险限额内按照合同约定予以赔偿。因保险公司的保险限额足以赔偿刘晓华的损失，故关辉不承担赔偿责任。保险公司关于诉讼费不属于保险责任赔偿范围，故不予赔偿的辩解意见，依据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，保险公司未提供证据证明诉讼费的免责条款对投保人进行了提示或明确说明，故对其辩解本院不予采信。关于刘晓华要求赔偿医疗费39421.33元的主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，经审查，刘晓华因交通事故受伤住院共花费医疗费39421.33元，有相应的医院病历及医疗费票据予以证明，予以支持。关于刘晓华要求赔偿住院伙食补助费1800元的主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，刘晓华两次住院18天，按照100元∕天×18天=1800元的标准，符合法律规定，予以支持。关于刘晓华要求赔偿护理费2216.66元的主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”之规定，刘晓华住院18天，因其提供的护理人员收入证据的真实性无法认定，故参照上一年度道路交通事故损害赔偿居民服务和其他服务业的标准37127元计算，护理费为37127元∕年÷365天×18天＝1830.92元，予以支持。关于刘晓华要求赔偿误工费12000元的主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，刘晓华休工55天，每月工资3000元，故误工费为3000元/月÷30天×55天=5500元，予以支持。关于刘晓华要求赔偿交通费1143元的主张，刘晓华受伤后到医院进行治疗，交通费系其必然发生的费用，考虑其住院天数及门诊情况，酌定支持交通费400元。关于刘晓华要求赔偿财产损失210元的主张，因本事故刘晓华受到刮撞，其衣物必然会有一定的损坏，故酌定支付150元。关于刘晓华要求赔偿复印费24.8元的主张，有其提供的收据证明，予以支持。关于刘晓华要求赔偿住院服60元的主张，因其提供的证据无法证明其主张，故不予支持。刘晓华的医疗费39421.33元、住院伙食补助费1800元，合计41221.33元，超过保险公司10000元医疗费用赔偿限额，故由保险公司在此限额内赔偿10000元，超出部分31221.33元由保险公司在商业三者险限额内赔偿。刘晓华的误工费5500元、护理费1830.92元、交通费400元，合计7730.92元，未超过保险公司110000元死亡伤残赔偿限额，故由保险公司在此限额内赔偿7730.92元。刘晓华的财产损失150元，未超过保险公司2000元财产损失赔偿限额，故由保险公司在此限额内赔偿150元。复印费24.8元，不属于交强险理赔范围，故由保险公司在商业三者险内赔偿。综上，保险公司在交强险限额内赔偿10000元+7730.92元元+150元=17880.92元，在商业三者险限额内赔偿31221.33元+24.8元=31246.13元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿刘晓华17880.92元；二、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内在交商业三者险限额内赔偿刘晓华31246.13元；三、驳回刘晓华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223元，适用简易程序减半收取611.5元，由刘晓华负担82.5元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担529元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 付 锐二〇一七年八月十一日书记员 马梦娇