wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执190号 申请执行人:姜朋，男，汉族，1982年9月24日生，住淮安区。 被执行人:沈明进，男，汉族，1960年11月22日生，住如皋市。 申请执行人姜朋与被执行人沈明进民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5585号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、被执行人沈明进欠申请执行人姜朋借款本金7万元并承担逾期利息（利息以7万元为本金，从2019年6月3日起按年利率6%计算至实际付清之日止），被执行人于2019年11月16日前一次性给付申请执行人；二、如被执行人沈明进不按期足额给付，申请执行人可申请执行第一项中未履行的总标的；三、申请执行人放弃其他诉讼请求；四、本案事实双方当事人一致同意不在民事调解书中表述；五、双方无其他争议。案件受理费2300元（申请执行人已预交2300元），减半收取1150元，由被执行人沈明进负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年1月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年1月13日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为71150元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5585号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年七月一日 书 记 员 贾 雪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初362号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人陈涛，男，1974年8月2日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，武汉知旅尚景教育服务有限公司员工，住武汉市江夏区，户籍所在地武汉市武昌区。2019年12月13日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留。2019年12月21日被武汉市公安局取保候审。被告人陈涛被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年7月1日以武东湖检公诉刑诉（2020）359号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人陈涛不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月13日21时54分许，被告人陈涛酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色现代牌小型轿车，沿本区由东向西行驶，当车行驶至藏龙大道路口时，被民警当场抓获。经司法鉴定，被告人陈涛血液中检出乙醇含量为177.50mg/100ml。本院审理期间，武汉市江夏区司法局向本院出具了愿意对被告人陈涛进行非监禁刑监管的证明材料。上述事实，被告人陈涛在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，涉案照片，证人证言，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、机动车信息查询结果，违法信息查询结果，扣押决定书，扣押清单，发还清单，行政强制措施凭证，调查评估表，被告人陈涛的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈涛违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为177.50mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人陈涛的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币9000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞飞二〇二〇年七月十三日法官助理马琳书记员吴倩
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初1412号原告：东营聚宏钻井工程有限公司，住山东省东营市东营区西四路以东、胜利水泥厂向南500米。统一社会信用代码：91370502MA3CH28Y0E。法定代表人：李建伟，总经理。被告：延安胜利东远石油技术有限公司，住陕西省延安市宝塔区桥沟镇东馨家园2号楼39号房。统一社会信用代码：916106007979266353。法定代表人：左小东，总经理。被告：左小东，男，1962年4月20日出生，汉族，现住东营市河口区。原告东营聚宏钻井工程有限公司与被告延安胜利东远石油技术有限公司、左小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告东营聚宏钻井工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东营聚宏钻井工程有限公司撤回起诉处理。审判员  李汝江二〇二〇年七月十日书记员  陈鹏飞
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保208号申请人王云生，男，1976年8月29日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。委托代理人谢卫东，江西荟萃律师事务所律师。被申请人中铁二十二局集团有限公司，统一社会信用代码：9111000071092227XH，住所地：北京市石景区石景山路35号。法定代表人赵红鹰，任总经理。被申请人盘州市国龙建设工程劳务有限公司，统一社会信用代码：915202227897629099，住所地：贵州省六盘水市盘州市翰林街道高速路口。法定代表人秦国龙，任总经理。被申请人刘首莹，男，1988年3月12日出生，汉族，山东省曹县人，住山东省曹县。被申请人文明，男，1971年6月8日出生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省六盘水市盘州市翰林街道高速路口。申请人王云生诉被申请人中铁二十二局集团有限公司、盘州市国龙建设工程劳务有限公司、刘首莹、文明买卖合同纠纷一案，申请人王云生于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁二十二局集团有限公司、盘州市国龙建设工程劳务有限公司、刘首莹、文明名下的银行存款或其他同等价值财产72250元，并已提供了担保。本院经审查认为：申请人王云生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁二十二局集团有限公司、盘州市国龙建设工程劳务有限公司、刘首莹、文明名下的银行存款或其他同等价值财产9540元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘武波二〇二〇年七月九日书记员  刘梦婷
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0434刑初151号公诉机关河北省魏县人民检察院。被告人靳换碌，男，1982年12月14日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省魏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日被魏县公安局取保候审，同年6月17日被魏县人民检察院取保候审，同年7月3日被本院取保候审。现住原籍。魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2020）91号起诉书指控被告人靳换碌犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员赵丽芳、吴献芬出庭支持公诉，被告人靳换碌到庭参加了诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控，2020年4月16日16时许，被告人靳换碌醉酒后驾驶冀Ｄ×××××轻型普通货车上路行驶至313省道魏县辖区59ＫＭＴ处时被执勤民警查获。经鉴定，靳换碌静脉血液中乙醇成分含量为338ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人靳换碌到案后，自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。公诉机关认为，被告人靳换碌具有认罪认罚情节，建议本院适用速裁程序并向本院提出了量刑建议。被告人靳换碌对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书并同意适用速裁程序，开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人靳换碌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人靳换碌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人靳换碌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张宪锋二〇二〇年七月七日书记员  李洪顺
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢908号申请执行人徐旭红被执行人杭州富阳海通管桩有限公司、钱伟军、钱福海、杭州富阳宏盾机械有限公司本院在执行申请执行人徐旭红与被执行人杭州富阳海通管桩有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。【原执行案号（2016）浙0111执4771】二〇二〇年七月七日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更593号罪犯丁国全，男，1973年9月18日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省兴山县人民法院于2017年10月24日作出(2015)鄂兴山刑初字第00003-4号刑事判决，认定被告人丁国全犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元，责令丁国全等二名被告人继续退赔被害人损失18819.5元，责令丁国全单独退赔被害人损失1300元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯丁国全减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯丁国全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯丁国全在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，缴纳罚金5000元。该犯系累犯，本考核期未退赔被害人损失。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯丁国全在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，本考核期未退赔被害人损失，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯丁国全的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年4月10日止），原判罚金10000元（已缴纳5000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月六日书记员  胡 骏
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1480号 原告：朱望明，男，1972年3月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：胡海元，安徽国恒律师事务所律师。 被告：吴相林，男，1981年6月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地浙江省宁波市。 负责人：杨秀国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任科捷，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘健，中国太平洋财产保险股份有限公司安徽省太湖支公司员工。 原告朱望明与被告吴相林、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告朱望明于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱望明撤回起诉。 案件受理费708元，减半收取354元，由原告朱望明负担。 审 判 员 程龙梅 二〇二〇年七月三日 法官助理 孟凡文 书 记 员 刘 松 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1284号之二解除保全申请人：周飞，男，汉族，1987年10月6日生，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市襄阳区。委托诉讼代理人：徐泽英，江西海融（信丰）律师事务所律师。被申请人：长治市腾达劳务服务有限公司，统一社会信用代码：91140400672330061N，住所地：长治市东大街颐丰苑小区7号。法定代表人：柴李兵。委托诉讼代理人：陈旺华，信丰县新兴法律服务所法律工作者。申请人周飞与被申请人长治市腾达劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）赣0722民初1284号民事裁定书：1.冻结被申请人长治市腾达劳务服务有限公司名下银行账户40万元，冻结期限一年。该案经本院主持调解，双方达成调解协议，本院制作了（2020）赣0722民初1284号民事调解书，现原告周飞向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人和被申请人已经达成调解协议，其解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人长治市腾达劳务服务有限公司银行账户金额40万元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁晴二〇二〇年七月一日书记员  邹亮
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1014号原告：刘景文，男，1966年10月7日出生，汉族，住庆云县。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师。被告：刘平臣，男，1966年7月14日出生，汉族，住庆云县。被告：姜芹芬，女，1970年9月21日出生，汉族，住庆云县。原告刘景文诉被告刘平臣、姜芹芬劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告刘景文于2020年7月3日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对二被告的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘景文撤诉。案件受理费146元，减半收取73元，由原告刘景文负担。审判员 郭 峰二〇二〇年七月三日书记员 张博文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2199号   原告：新疆欣泰瑞资产管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路1号维泰大厦。   法定代表人：雷景涵，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴庆生，男，新疆欣泰瑞资产管理有限公司工作人员。   被告：王贵新，女，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告新疆欣泰瑞资产管理有限公司诉被告王贵新物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告新疆欣泰瑞资产管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告新疆欣泰瑞资产管理有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 七 月 十 日   法 官 助 理   张 璐   书  记  员   宋玺宁
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1733号 原告：韩明胜，男，1952年5月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：曹建波，男，1964年2月8日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告韩明胜与被告曹建波劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告韩明胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩明胜撤回起诉处理。 审 判 员 王继业 二〇二〇年七月十三日 法官助理 刘苏雯 书 记 员 吕 玮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2563号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住林州市龙山区龙山中路。负责人：石卫平，职务主任。被执行人：范兵艳，女,汉族，1979年9月19日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与范兵艳、李建刚、赵水昌、刘永西金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范兵艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范兵艳在中国建设银行6217002460022154437_156_1账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十日书记员  李 斌
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执214号 申请执行人：严应洲，男，汉族，1938年9月14日出生，住淮安市淮安区。 被执行人：杨福华，女，汉族，1957年6月30日出生，住淮安市淮安区。 申请执行人严应洲与被执行人杨福华民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初57号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，杨福华于本判决生效后十日内偿还严应洲借款本金15000元并承担利息（以所欠本金为基数，按月利率1.5%为计算标准，从1999年10月16日起计算至实际还清款日止）。案件受理费175元，由杨福华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年1月14日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年4月7日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的15175元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初57号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年七月六日 书记员  贾 雪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢697号申请执行人:陈建军，男，1965年9月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人:谭立斌，男，1969年10月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：易彩霞，女，1970年2月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。关于申请执行人陈建军与被执行人谭立斌、易彩霞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初2787号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月24日裁定终结执行。2020年7月2日，本院依申请执行人申请，立案恢复执行。在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人谭立斌、易彩霞发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金缴存情况。2020年7月7日，申请执行人与被执行人达成和解协议，同日申请执行人陈建军向本院撤回本案执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年七月七日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4667号 原告：张聪，1985年7月20日出生，汉族，住定州市。 被告：三河市泰德房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区燕昌路东侧，盛林木材加工厂南侧福成尚街时代广场。 法定代表人：李雪莲。 原告张聪与被告三河市泰德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告张聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张聪撤回起诉处理。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年六月二十四日 书记员  姚爱会
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢462号申请执行人邵某某与被执行人马某某、王某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为(2018)苏1023民初7712号民事调解书，恢复申请执行标的金额120000元，经本院立案执行，现被执行人已经全部自动履行完毕，案款双方已经自行交接完成，至此(2018)苏1023民初7712号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1590号 原告：资中县农村信用合作联社，统一社会信用代码915110252067569707，住所地资中县重龙镇中东街129号。 法定代表人：陈子华。职务：理事长。 委托诉讼代理人：张莉，女，1968年2月26日出生，汉族，住四川省资中县，系资中县农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：彭永杰，女，1990年1月4日出生，汉族，住成都市天府新区，系资中县农村信用合作联社员工。 被告：陈文彬，男，1966年7月25日出生，汉族，住四川省资中县。 原告资中县农村信用合作联社诉被告陈文彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告资中县农村信用合作联社于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资中县农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资中县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费230元，由原告资中县农村信用合作联社负担。 审 判 员 唐学才 二〇二〇年七月九日 法官助理 李 娅 书 记 员 胡结苹
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8410号原告：何立新，住址辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：吕波，沈阳市大东区洮昌法律服务所法律工作者。被告：辽宁东联印刷贸易有限公司，住所地沈阳市沈河区小西路79号592。法定代表人：杨桂珍。被告：李祥荣，住址沈阳市大东区。原告何立新诉被告辽宁东联印刷贸易有限公司、李祥荣买卖合同纠纷一案，本院立案后，因原告何立新未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何立新撤诉处理。审 判 员 祝仰宝二〇二〇年七月八日法官助理 孙华展书 记 员 王星星
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4863号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路63号。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：马玉智，男，约40岁，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告马玉智供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李爱冰二〇二〇年七月九日书记员  孟秀凤
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1370号被执行人：高盛柏，男，1962年12月9日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人高盛柏罚金一案，本院作出的（2018）苏1302刑初465号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年3月25日向本院移送执行，2020年4月2日立案，要求被执行人高盛柏履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年4月2日通过电子送达形式向被执行人高盛柏邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人高盛柏名下财产信息，被执行人高盛柏名下仅有少量银行存款；被执行人高盛柏名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年4月29日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。本案执行到33903.30元。3.本院前往被执行人高盛柏户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人高盛柏适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人高盛柏名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到33903.30元，本次执行程序终结后，被执行人高盛柏仍然负有继续退赔的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈金龙审 判 员 朱 洋审 判 员 李 光二〇二〇年七月六日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢275号之一申请执行人：包卫锋，男，1981年8月12日出生汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：李榕杰，浙江好阳光律师事务所律师。被执行人：金琳刚，男，1984年11月17日出生汉族，住杭州市富阳区。被执行人：陶卫军，男，1972年10月12日出生汉族，住杭州市富阳区。申请执行人包卫锋与被执行人金琳刚、陶卫军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人包卫锋向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日恢复执行。执行标的为被执行人金琳刚、陶卫军归还原告包卫锋借款210000元。案件立案后，本院于2020年03月30日向被执行人金琳刚、陶卫军发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人金琳刚、陶卫军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人金琳刚、陶卫军逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人陶卫军名下车牌为浙Ａ×××××车辆进行司法拍卖，拍卖成交价95000元，被执行人金琳刚名下车牌为浙Ａ×××××车辆由本院另案司法拍卖处置完毕，扣除抵押款、评估费、诉讼费、执行费后已无多余款项，此外无相应财产登记信息。截至2020年07月09日，本院执行到案款95000元。现暂未发现被执行人金琳刚、陶卫军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金琳刚、陶卫军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金琳刚、陶卫军纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人委托代理人李榕杰。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人金琳刚、陶卫军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执恢275号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈佳男二〇二〇年七月九日书记员  羊路加
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2577号罪犯徐阳，男，1999年5月17日出生，汉族，户籍地四川省平昌县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2017年11月28日作出(2017)粤0303刑初1992号刑事判决，以被告人徐阳犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2018年1月18日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯徐阳在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并于2020年6月22日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员**宇、林建明出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警叶天良、伍思任出庭履行职务。罪犯徐阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐阳在本次考核期间（2018年1月18日至2020年3月15日）累计获得3次表扬、1次物质奖励，其中，2018年11月获得物质奖励，2019年5月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分229分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣185分，其中，2018年5月3日因欠产被扣2分，2018年7月5日因欠产被扣32分，2018年8月3日因欠产被扣50分，2018年9月18日因与他犯争执推拉被扣15分，2018年10月5日因欠产被扣50分，2018年10月30日因欠产被扣16分，2019年1月6日因欠产被扣20分。罚金人民币2000元已履行人民币700元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。罪犯徐阳在本次考核期内因违反监管规定累计被扣185分，且多次为因劳动欠产被扣分，说明该罪犯在服刑期间仍好逸恶劳，未能认识到所犯罪行对社会、被害人及其家庭所造成的危害，未能真心接受教育改造，表现差，不应认定为确有悔改表现。因此，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯徐阳不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审36号 申请执行人：重庆市武隆区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市武隆区芙蓉街道柏杨路43号，统一社会信用代码125002327474613582。 法定代表人：刘黎，该支队支队长。 委托诉讼代理人：范臻珍，女，该支队工作人员，行政执法证编号：50029040，特别代理。 委托诉讼代理人：张宇龙，重庆星空律师事务所律师，特别代理。 被执行人：王强，男，苗族，1981年3月29日出生，住重庆市武隆区石桥乡。 申请执行人重庆市武隆区交通运输综合行政执法支队（以下简称交通运输执法支队）申请执行被执行人王强交通运输行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年6月8日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通运输执法支队申请执行的事项：要求执行武交执罚[2019]1101000148号行政处罚决定，对王强罚款5000元，王强至今仍未缴纳罚款（已缴212元）。 申请执行人交通运输执法支队认定的事实：2019年9月5日7时15分，王强实施了未经许可在武隆区大坪至江口驾驶渝XX小型面包车装载5名乘客从事出租汽车客运经营的违法行为，其行为违反了《重庆市道路运输管理条例》第二十条、第五十二条的规定。 申请执行人交通运输执法支队认定认定上列事实的证据：现场笔录、车辆营运人及乘客的询问笔录、现场照片、机动车驾驶证等。 本院审查查明，2019年9月5日7时15分，王强未经许可在武隆区巷口镇S204线416km+600m驾驶渝XX小型面包车装载5名乘客从事出租车客运经营。2019年11月5日，交通运输执法支队向被执行人王强送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。王强在法定期限内未向交通运输执法支队陈述、申辩和要求听证。2019年11月15日，交通运输执法支队作出武交执罚〔2019〕1101000148号行政处罚决定书，对王强给予罚款5000元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通运输执法支队于2019年11月20日向王强送达了前述行政处罚决定书。被执行人王强在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通运输执法支队于2020年5月20日作出了催告通知书，并于2020年5月23日向被执行人王强送达该催告通知书。王强在2020年5月20日到交通运输执法支队缴纳了212元后拒不履行武交执罚〔2019〕1101000148号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的武交执罚〔2019〕1101000148号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。王强在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通运输执法支队也依法向王强进行了催告。因此，交通运输执法支队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。交通运输执法支队在作出行政处罚时，已向王强告知了逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任且该加处罚款标准为《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条明确规定的标准。现交通运输执法支队申请强制执行该加处罚款，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市武隆区交通运输综合行政执法支队作出的武交执罚〔2019〕1101000148号行政处罚决定书所确定的对被执行人王强罚款4788元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王一竹 二〇二〇年七月六日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢104号申请执行人：王健，男，1973年2月23日生，汉族，住新浦区。被执行人：江毅，男，1965年3月14日生，汉族，住新浦区。王健与江毅民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2013)新执字第2203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月八日书记员  潘俊彤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初2191号原告：泰宏建设发展有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：秦羡胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王艳葳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨烁，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：马登义，男，汉族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孔蕾，沈阳市沈河区正阳法律服务所法律工作者。第三人：王福厚，男，汉族，现住沈阳市沈北新区。第三人：张秀东，女，汉族，现住沈阳市沈北新区。第三人：王佳妮，女，汉族，现住沈阳市沈北新区。第三人：王崇睿，女，汉族，现住沈阳市沈北新区。第三人：王野，男，汉族，户籍辽宁省昌图县。第三人：李百恒，男，汉族，户籍内蒙古赤峰市。以上三位第三人委托诉讼代理人：王魏，辽宁京阙律师事务所律师。第三人：杜铁平，男，汉族，户籍四川省南部县。第三人：路保松，男，汉族，户籍河南省林州市。第三人：沈阳冠隆置业发展有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路16号甲。法定代表人：陈喆元，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘舒，北京大成（沈阳）律师事务所律师。本院立案受理了原告泰宏建设发展有限公司与被告马登义、第三人王福厚、第三人张秀东、第三人王佳妮、第三人王崇睿、第三人王野、第三人李百恒、第三人杜铁平、第三人路保松、第三人沈阳冠隆置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。原告起诉时将王振江列为第三人，2020年4月29日，因发生交通事故致王振江死亡，王振江法定第一顺序继承人有王福厚、张秀东、王佳妮、王崇睿。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告泰宏建设发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰宏建设发展有限公司负担。审 判 长  王忠泽人民陪审员  汪成山人民陪审员  樊 腾二〇二〇年七月七日书 记 员  马晓明
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执异43号案外人贺峰，男，汉族，现住阜新市细河区。案外人孔祥杰，女，满族，现住同上。申请执行人彰武县晨科小额贷款有限责任公司，住所地彰武县中华路12号。法定代表人田雨，系该公司总经理。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司，住所地阜新经济开发区迎宾大街364号。本院在执行申请执行人彰武县晨科小额贷款有限责任公司与被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司借款合同纠纷案件中，依法查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司位于阜新市细河区迎宾大街、东风路的房屋（含迎宾大街甲352-4-1212号商品房）。案外人贺峰、孔祥杰于2020年7月6日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人贺峰、孔祥杰称，申请人与阜新海罗恒基房地产有限公司于2014年5月16日签订了《商品房买卖合同》，合同价款为257738.00元，申请人已于2014年5月29日办理商品房贷款，首付80000.00元。并于2016年10月22日办理入住手续，现已经居住三年多。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及其他条款的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。故请求贵院解除对阜新市细河区迎宾大街甲352-4-1212号商品房的查封。撤销阜新市中级人民法院做出的（2014）阜执一字第68号之二十五裁定书。案外人贺峰、孔祥杰提供了《阜新市商品房交易契约书》、销售不动产统一发票等证据材料。本院查明，2014年5月16日案外人贺峰与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了购买其开发××河区迎宾大街甲××号商品房的《阜新市商品房交易契约书》，同时支付全部购房价款257738.00元，阜新海罗恒基房地产有限公司为其出具了“销售不动产统一发票”。在办理该房屋抵押贷款时，案外人孔祥杰作为抵押物共有人签字。案外人贺峰、孔祥杰名下没有其他可用于居住的房屋。上述事实，有《阜新市商品房交易契约书》、销售不动产统一发票、房产登记情况查询证明、个人购房借款/担保合同等证据材料在卷佐证，可以认定。另查明，本院于2014年8月5日作出（2014）阜民一初字第11号民事裁定书，查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司开发的位于细河区迎宾大街、××房屋（××河区迎宾大街甲××号商品房），又于2016年8月2日作出（2014）阜执一字第68-1号执行裁定书、2019年8月1日作出（2014）阜执一字第68号之二十五执行裁定书，先后继续查封了上述房产。本院认为，案外人贺峰、孔祥杰与阜新海罗恒基房地产有限公司签订购买该公司开发××河区迎宾大街甲××号商品房《阜新市商品房交易契约书》，支付购房的全部价款的时间，均在法院查封之前，且案外人贺峰、孔祥杰名下没有其他可用于居住的房屋，故案外人贺峰、孔祥杰的异议请求，有事实和法律依据，对其异议请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：中止对阜新市细河区迎宾大街甲352-4-1212号商品房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年七月八日书记员  刘 洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7219号 原告：段引明，男，1976年9月7日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：杭州趣居房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道美莱国际中心1幢817室，统一社会信用代码：91330101MA2CDXAKXJ。 法定代表人：芦俊。 本院于2020年6月3日立案受理原告段引明与被告杭州趣居房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告段引明于2020年7月2日向本院申请撤回对被告杭州趣居房地产代理有限公司的起诉。 本院认为：原告段引明申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告段引明撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告段引明负担。 审判员  丁伟华 二〇二〇年七月二日 法官助理吴童 书记员蒋晓妮
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初278号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人吴永先，男，1974年11月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖北省蕲春县）。因本案于2020年6月2日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，经本院决定，于2020年7月1日被取保候审。 公诉机关以杭临检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人吴永先犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人彭云强出庭指控，2020年5月15日至31日期间，被告人吴永先采用顺手牵羊的手段，在杭州市临安区国瑞中心、万华广场等地盗窃作案4起，窃得二轮电动自行车4辆，共计价值人民币2730元，销赃得款1060元。 1、2020年5月15日上午，被告人吴永先采用顺手牵羊的手段，在杭州市临安区国瑞中心中国建设银行门前马路边窃得被害人石某停放该处价值人民币300元的佳捷时牌二轮电动自行车1辆，销赃得款400元，并挥霍。 2、2020年5月27日上午，被告人吴永先采用上述同样手段，在杭州市临安区万华广场外马路边窃得被害人杜某停放该处价值人民币780元的爱德森牌二轮电动车1辆，销赃得款260元，并挥霍。案发后，赃车已追回并发还被害人。 3、2020年5月29日，被告人吴永先采用上述同样手段，在临安区畔湖路口国瑞中心门口窃得被害人章某停放该处的绿佳牌二轮电动自行车1辆（无法估价），销赃得款200元，并挥霍。 4、2020年5月31日上午，被告人吴永先采取上述同样手段，在临安区与畔湖路口交叉口西南侧路边窃得被害人韦某停放该处的绿驹牌二轮电动自行车1辆，销赃得款200元，并挥霍。 案发后，部分赃车已追回并发还被害人，且被告人吴永先家属已对其他被害人全部赔偿，并获得被害人谅解。 公诉机关认为被告人吴永先具有坦白的处罚情节，已赔偿被害人并取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处被告人吴永先拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。 被告人吴永先对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人吴永先犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴永先归案后如实供述犯罪事实，已全部退赔被害人并取得谅解，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴永先犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  冯伟强 二〇二〇年七月一日 书记员  孙雨婷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执554号之二申请执行人：甄超永，男，1981年11月9日生，汉族，住灵宝市。被执行人：彭正才，男，1971年2月21日生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行甄超永与彭正才买卖合同纠纷一案中，于2020年3月9日向彭正才发出执行通知书，责令被执行人彭正才给付申请执行人甄超永货款1162817元并承担案件受理费7632.50元，但被执行人彭正才未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人彭正才在财付通支付科技有限公司085e9858e4581284ada155b72@wx.tenpay.com账户内存款人民币2409.96元。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年七月十四日书记员  杜新波
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终370号上诉人（原审被告）：锦州现代妇科医院，住所地锦州市凌河区和平路四段15乙号。法定代表人：陈光林，该院执行董事。委托诉讼代理人：李燕鸣，该院法律顾问。被上诉人（原审原告）：锦州市凌河区医院，住所地锦州市凌河区和平路四段15号法定代表人：曲勇毅，该院院长。委托诉讼代理人：张敏，该院副书记。委托诉讼代理人：张丽丽，辽宁华峰律师事务所律师。上诉人锦州现代妇科医院因与被上诉锦州市凌河区医院租赁合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初2448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦州现代妇科医院于2020年7月5日以上诉人认为被上诉人已经默认了我方的还款计划为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人锦州现代妇科医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人锦州现代妇科医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人锦州现代妇科医院预交的二审案件受理费6276元，减半收取3138元，由上诉人锦州现代妇科医院负担。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王玉龙329882520574000二〇二〇年七月九日-18288010668000法官助理田稷书记员高俊格
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执512号 申请执行人贵阳市南明区贵华红星铝材经营部，地址在贵阳市南明区中新建材市场3-2号。 法定代表人梁先平。 被执行人贵阳花溪鑫达门窗有限公司，地址在贵阳市花溪区溪北办事处董家堰村。 法定代表人吴惠，该公司执行董事。 被执行人吴惠，男，汉族，1974年10月13日生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初6753号民事判决书，已向被执行人吴惠、贵阳花溪鑫达门窗有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人贵阳市南明区贵华红星铝材经营部货款603797.5元及利息，并承担案件受理费6509元、执行费8503元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人吴惠、贵阳花溪鑫达门窗有限公司至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人吴惠、贵阳花溪鑫达门窗有限公司到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人吴惠、贵阳花溪鑫达门窗有限公司名下的财产，查询到被执行人吴惠、贵阳花溪鑫达门窗有限公司名下无车辆、无房屋、无银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人吴惠、贵阳花溪鑫达门窗有限公司发出限制消费令，并将被执行人吴惠、贵阳花溪鑫达门窗有限公司纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴惠、贵阳花溪鑫达门窗有限公司有可供执行的财产，被执行人吴惠、贵阳花溪鑫达门窗有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初6753号民事判决书的本次执行程序。 被执行人吴惠、贵阳花溪鑫达门窗有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人吴惠、贵阳花溪鑫达门窗有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人吴惠、贵阳花溪鑫达门窗有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月十四日 书记员 唐云彤
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执582号十二申请执行人：段同山，男性，1960年10月25出生，汉族，身份证号码：4128231960××××××××，住河南省驻马店市遂平县建设路三巷40号。被执行人：王华伟，男性，1971年08月28出生，汉族，身份证号码：4128231971××××××××，住遂平县灈阳镇怡静苑南楼4单元二层东户。关于申请执行人段同山与被执行人王华伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月02日冻结了被执行人王华伟在171×××18账户内余额人民币0.00元。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王华伟在中国工商银行171502930111255×××18账户内存款人民币368516.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年七月八日书记员 王纪栓
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3120号 原告邱思恺，男，1995年11月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人龚筱标，湖南志浩律师事务所律师。 被告邵继寅，男，1975年1月18日出生，汉族，户籍地河南省台前县。 被告台前县中通汽车运输有限公司，住所地河南省台前县打渔陈镇中张村。 法定代表人林凡随。 被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808、809、810、812。 法定代表人李大力。 原告邱思恺与被告邵继寅、台前县中通汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。 原告邱思恺诉称，2019年9月11日，原告邱思恺驾驶湘Ａ×××××小型汽车搭乘张云璐、李志鹏、欧阳帆等人沿郴州市同心路由东往西行驶至与107国道线交汇处时，与沿Ｇ107国道由南往北行驶的邵继寅驾驶的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｊ×××××）相撞，造成原告及张云璐、李志鹏、欧阳帆等人受伤及两车受损的交通事故，经郴州市公安局交通管理支队二大队作出事故认定书认定邱思恺承担主要责任，邵继寅承担次要责任。事故发生后，原告邱思恺住院治疗32天，诊断为右尺骨冠突骨折，多处软组织挫伤，花费医疗费12774.5元。经鉴定，原告需后续治疗费8000元。豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｊ×××××）在浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，均在保险期间内。湘Ａ×××××小型汽车在此次交通事故中完全报废。请求法院判令：一、被告邵继寅、台前县中通汽车运输有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费、财产损失等共计53537元；二、被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任限额内对被告邵继寅、台前县中通汽车运输有限公司的赔偿责任承担保险理赔责任；三、诉讼费由被告承担。 被告邵继寅、台前县中通汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司在答辩期间届满后未应诉答辩。 本院经审查认为，本次交通事故中共有邱思恺、欧阳帆、张云璐、胡井燕、李志鹏五位伤者，前四位户籍地均为湖南省桂阳县，李志鹏户籍地虽不在湖南省桂阳县，但已向湖南省桂阳县人民法院起诉并经该院于2020年5月22日立案。同一交通事故的伤者均享有交强险比例赔偿的权利，本案原告邱思恺与李志鹏基于同一交通事故主张侵权赔偿，其二人向不同法院提起诉讼，李志鹏立案在先，为保证本次交通事故伤者比例赔偿的权利及从更有效更有利于审判的方面出发，本案移送湖南省桂阳县人民法院审理为宜。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第三十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省桂阳县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李婧铱 二〇二〇年七月三日 书记员  梁惠莉 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。 第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初832号 原告：董伟，男，1986年11月21日生，汉族，住通化县。 被告：李波，男，1972年2月23日生，汉族，住通化市。 被告：李佳宸，男，1996年6月14日生，汉族，住通化市。 董伟与李波、李佳宸民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告董伟于2020年7月13日向本院提出申请要求撤回对李波、李佳宸的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董伟撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告董伟负担。 审判员  孙国军 二〇二〇年七月十三日 书记员  张策焜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1268号之三申请执行人：刘振，男，1973年7月24日生，住宿迁市宿城区。被执行人：刘雁冰，男，1971年2月7日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王娟，女，1971年8月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：冯良高，男，1964年11月10日生，住宿迁市宿城区。关于刘振与刘雁冰、王娟、冯良高民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏13民终4507号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘振于2020年3月27日向本院申请强制执行，要求被执行人刘雁冰、王娟立即偿还刘振借款本金200000元并支付利息（利息以200000元为基数，按照年利率24%，自2016年8月21日起计算至实际偿还之日），冯良高对其中的200000元承担担保责任。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月27日通过EMS司法专邮形式向被执行人刘雁冰、王娟、冯良高发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人刘雁冰、王娟、冯良高未实际履行。2、本院于2020年3月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘雁冰、王娟、冯良高名下财产信息，被执行人刘雁冰、王娟、冯良高名下仅有少量银行存款，已经扣划刘雁冰银行存款489.47元；被执行人冯良高名下有车牌号为苏Ｎ×××××号、被执行人刘雁冰名下有车牌号为苏Ｎ×××××号机动车，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院已经冻结冯良高的工资20万元，因未到扣划时，未能执行。4、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人刘雁冰、王娟、冯良高。5、本院已对被执行人刘雁冰、王娟、冯良高适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘雁冰、王娟、冯良高名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的200000.00元，已经执行到489.47元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人刘雁冰、王娟、冯良高名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月七日书记员 蔡为明
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3385号原告：张某，住龙口市。委托诉讼代理人：王鹏先，山东崇真律师事务所律师。被告：索某，住龙口市。本院于2020年7月8日立案受理了原被告离婚纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月八日书记员  王 颖
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执540号申请执行人赵世海，男，1982年2月28日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省延寿县，现住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人邹广，女，1984年2月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。公民身份号码×××。申请执行人赵世海与被执行人邹广房屋买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初12050号民事判决书确定，解除赵世海与邹广之间关于购买绿地朗山公寓项目17-1611室房屋的买卖合同关系。邹广于本判决生效之日起7日内返还赵世海购房款242669元并支付利息（利息按照以下标准计算：1．以50000元为基数，自2016年4月15日起至实际给付之日止；2．以192669元为基数，自2016年4月24日起至实际给付之日止，以上均按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费2470元（系赵世海预交），由邹广负担，于本判决生效之日起7日内交纳。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人邹广未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵世海提起申请执行程序，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人邹广发送了执行通知书、传票及财产报告令，被执行人邹广未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月9日、2020年3月12日、2020年4月7日三次依法对被执行人邹广采取了查询等措施。经调查，被执行人邹广名下银行账户内存款数额较少，无法清偿债务，本院已依法将其名下银行账户予以冻结。其名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。本院于2020年6月30日委托醴陵市人民法院前往被执行人邹广住所地查找被执行人，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人邹广未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月26日依法将被执行人邹广纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人赵世海的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他被执行人可供执行的财产线索，申请执行人赵世海未能向本院提供可供执行的财产线索，其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初12050号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人赵世海未实现的债权，被执行人邹广继续清偿。申请执行人赵世海如发现被执行人邹广有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席引路审判员  刘卫东审判员  吕书义二〇二〇年七月七日书记员  吴成龙
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1093号之一申请执行人：卢栋林，男，1971年8月15日生，汉族，江西新余市人，住新余市渝水区。被执行人汤洁，女，1965年2月3日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人卢栋林（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初7390号民事判决书于2020年4月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人汤洁（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人汤洁所有位于分宜县矿建院内44幢1-302房屋一套，该房已在2018年5月24日已办理转让；被执行人汤洁公积金已被其他保全案件查封。此外被执行人无其他财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行41.2615万元，截至2020年6月22日已执行0元，未执行41.2615万元和执行费6089元。本院于2020年7月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇二〇年七月八日书记员  艾怡君
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初248号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人高金木，男，1999年2月20日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，打工，家住浙江省玉环市。2019年5月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元，2020年2月17日刑满释放。2020年4月9日因本案被玉环市公安局监视居住。经本院决定于2020年6月28日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检一部刑诉〔2020〕261号起诉书、玉检一部刑补诉〔2020〕3号补充起诉书指控被告人高金木犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理过程中，因受新冠肺炎疫情影响于2020年5月14日中止审理，于同年6月29日恢复审理。 公诉机关指派检察员叶汾出庭，指控：1.2020年3月28日18时许，被告人高金木伙同陈某某、周某某（均另案处理）事先预谋，窜至本市夕阳红山庄下的黑皮排挡前，见被害人魏某的浙Ｊ×××××号白色两轮摩托车停放在此处，就趁四周无人注意之际，由周某某望风，被告人高金木和陈某某将该摩托车的龙头锁扭断，陈某某将该摩托车推走，藏在石井小区的停车棚内，后被告人高金木和周某某逃离现场。经鉴定该摩托车价值人民币8500元。案发后，上述被盗摩托车已追回并发还给被害人魏某。2.2020年5月8日下午，被告人高金木窜至本市解放塘农场为民服务中心边，趁无人注意之际，将解放塘社区的充电桩的投币箱撬开，窃得人民币10余元。3.2020年5月10日晚上，被告人高金木窜至本市边，趁无人注意之际，将西青岙村的充电桩的投币箱撬开，窃得人民币150元。4.2020年5月12日凌晨1时许，被告人高金木窜至本市稻草人便利店门口，趁无人注意之际，将被害人叶某放置在店门口的投币洗衣机的投币箱撬开，窃得人民币240元。后被告人高金木被公安民警抓获归案，并如实供述自己的犯罪事实。同时认为被告人高金木系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人高金木有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 被告人高金木对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高金木犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人高金木犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月28日起至2021年5月27日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、追缴被告人高金木的违法所得人民币四百元；返还给被害单位解放塘社区人民币十元；返还给被害单位西青岙村人民币一百五十元；返还给被害人叶某人民币二百四十元。无法追缴的，责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈绍青 二〇二〇年七月二日 代理书记员  许秀霞 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初12756号之一原告：汪兴碧，女，1974年6月10日出生，汉族，住重庆市北碚区*****************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：蔡林，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欣桐，广东海迪森律师事务所律师。被告：张卫，男，1977年2月19日出生，汉族，住重庆市南川市********，公民身份号码************。原告汪兴碧与被告张卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告汪兴碧于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪兴碧以与被告张卫达成和解为由申请撤回对被告张卫的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪兴碧撤诉。本案受理费减半收取为819.98元，保全费755.98元，合计1575.96元（原告已预交），由原告汪兴碧负担。审判员 廖 韬二〇二〇年七月八日书记员 佘凯琪
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执873号 何设红、韩世达： 申请执行人何设红与被执行人韩世达劳务合同纠纷一案，执行标的为被执行人韩世达支付申请执行人何设红工资5200元，并负担案件受理费25元。案经本院执行，被执行人韩世达已履行执行款5225元（其中案件受理费25元），并向本院交纳申请执行费50元；申请执行人何设红受偿执行款5200元。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月九日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢768号 申请执行人:陈红艳，女，1985年12月22日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省宿州市泗县，住余姚市。 被执行人：韩柯沥，男，1973年4月4日出生，汉族，无固定职业，住余姚市。 申请执行人陈红艳与被执行人韩柯沥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初9965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人支付借款150000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券登记信息。查封了被执行人所有的车辆，但并未实际控制。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年7月9日，本案执行标的150000元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人韩柯沥采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年七月九日 代书记员 陈策
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执205号之一 申请执行人：姜老妮，女，1973年12月30日出生，户籍所在地浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：柳克成，男，1996年9月21日出生，户籍所在地浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省丽水市莲都区。系申请执行人之子。 被执行人：蔡道有，男，1974年10月15日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人姜老妮与被执行人蔡道有机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1699号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姜老妮向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人蔡道有赔偿申请执行人姜老妮因事故造成的经济损失16641.99元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费200元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人蔡道有发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人蔡道有履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡道有逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡道有的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人蔡道有名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人蔡道有名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。因被执行人蔡道有暂无可供执行的财产，本案执行标的经济损失16641.99元及利息、案件受理费200元、执行申请费149.63元尚未执行到位。 鉴于被执行人蔡道有拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人蔡道有作出司法拘留15天的决定，并提请公安机关协助控制被执行人蔡道有。同时已对被执行人蔡道有采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡道有暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执205号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二〇年七月六日 代书记员 王瑜
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 被执行人李飞、凌金辉： 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0783刑初855号刑事判决书，被执行人李飞、凌金辉诈骗罪执行一案，现经本院执行，（2019）浙0783刑初855号刑事判决书中第二项对被执行人凌金辉判处罚金六千元、第三项中的将暂存于本院由被执行人李飞、凌金辉退缴的赃款人民币五万五千元，发还各被害人已执行完毕，即（2020)浙0783执1144号执行案件已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年七月六日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执异18号申请人：刘晋琳，女，1986年1月6日出生，住洛阳市瀍河区。委托诉讼代理人：李杰，河南智翔律师事务所律师。申请执行人：刘兆英，男，1957年10月2日出生，已去世。被执行人：洛阳市白云山矿业有限公司，住所地：嵩县田湖镇毛庄村原化工厂院内。法定代表人：孔春，经理。被执行人：王荣明，男，1951年1月5日出生，住洛阳市老城区。在本院执行刘兆英与洛阳市白云山矿业有限公司（以下简称白云山矿业公司）、王荣明民间借贷纠纷一案中，申请人刘晋琳向本院提出变更申请，请求变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。申请人刘晋琳提出异议请求：变更刘晋琳为本案的申请执行人，原申请执行人刘兆英的权利义务，由刘晋琳承受。事实与理由：刘兆英与白云山矿业公司、王荣明民间借贷纠纷一案，案号为（2013）老执字第256号，刘兆英于2020年3月9日因病去世。被继承人刘兆英的父亲刘德元于2007年12月7日去世，被继承人刘兆英的母亲霍青香于1993年去世。马奇芳是刘晋琳的母亲，刘晋琳是刘兆英的独生女儿。刘兆英生前立下《遗嘱》，将（2013）老执字第256号执行一案的权利义务全部归于女儿刘晋琳一人继承。根据《民事诉讼法》相关规定，望予以准许。本院查明，刘兆英与白云山矿业公司、王荣明民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）老民初字第392号民事判决书，判决：一、被告白云山矿业公司在本判决书生效后十日内偿还原告刘兆英借款本金100000元，同时支付利息100000元，共计200000元；二、被告王荣明对被告白云山矿业公司的上述偿还义务承担连带责任。因白云山矿业公司、王荣明未履行生效文书确定的义务，刘兆英向本院申请强制执行，本院立案受理，案号为（2013）老执字第256号。另查明，刘兆英于2020年3月9日去世。刘兆英生前立下遗嘱,将本院（2013）老执字第256号一案的权利和义务由其女儿刘晋琳一人继承。刘兆英的第一顺位继承人有：配偶马奇芳、女儿刘晋琳、父亲刘德元、母亲霍青香。刘兆英的父母已先于刘兆英去世，刘兆英的配偶马奇芳对刘晋琳继承（2013）老执字第256号一案的权利和义务无异议。现刘晋琳向本院申请将刘兆英申请执行白云山矿业公司、王荣明民间借贷纠纷一案中的申请执行人变更为刘晋琳。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，作为申请执行人的刘兆英已死亡，其生前立下遗嘱表示由女儿刘晋琳继承（2013）老执字第256号一案相关权利，故刘晋琳为刘兆英的受遗赠人。因此申请人刘晋琳关于变更申请执行人的申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人刘晋琳为（2013）老执字第256号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长 谢 黎审判员 许丽飞审判员 余 薇二〇二〇年七月十三日书记员 张蕴华
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初4116号原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地浙江省绍兴市上虞区永和镇永梁公路北。负责人：刘炯，系行长。委托诉讼代理人：王永、陈琳，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。被告：郑伟，男，1988年1月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行与被告郑伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告信用卡欠款本金13000元，并支付截至2019年10月31日的利息2645.29元、违约金2896.73元，共计18542.02元，2019年11月1日起至实际清偿之日止的利息及违约金按丰收卡领用合约约定方式计算；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元。事实与理由：2013年4月2日，被告在原告处申请办理丰收贷记卡，在阅读领用合约后，在申请人处签字确认。合约及章程约定，客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额度的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金，违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元；最低还款额=(本期账单余额-本期未还利息-本期未还费用-本期分期分摊未还金额-上期最低还款额未还部分)×10%+本期未还利息+本期未还费用+本期分期分摊未还金额+上期最低还款额未还部分;贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复息；实现债权的费用由客户承担。原告经审核，向被告发行丰收贷记卡一张。被告在使用过程中未能按期还款，截至2019年10月31日，已累计结欠本金13000元、利息2645.29元、违约金2896.73元。因被告未能清偿上述款项，故原告诉至本院，并支出律师代理费1000元。被告未到庭，亦未在庭前向本院提交书面答辩状，视为其自动放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了丰收贷记卡申请表（个人卡）、丰收卡领用合约及章程、交易明细单、欠本息清单、催收单、关于丰收信用卡章程及领用合约修订的公告、2017-2版丰收卡领用合约及章程、委托代理合同及发票等证据。被告未到庭，视为其放弃质证的权利，同时被告也未向本院提交证据。经审查，上述证据真实可信，本院予以确认。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。另查明，被告于2013年4月2日签订的丰收卡领用合约第八条第3项约定：本合同由发卡机构负责制定、修改和解释。根据国家政策要求或发卡机构经营管理和风险控制等需要，发卡机构有权对本合约作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整。发卡机构将提前至少四十五日，通过网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的合约，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意合约的变更。修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。原告于2017年8月28日在浙江农信官方网站发布了“关于丰收信用卡章程及领用合约修订的公告”，告知了丰收信用卡章程、领用合约修订事项及生效时间。同时查明，截至2019年4月1日，被告因未能结清透支本金，产生利息418.67元、违约金148.33元。本院认为，被告向原告申请办理丰收贷记卡，并承诺遵守该卡领用合约，已与原告达成合意，合意内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，原、被告双方应按约全面履行自己的义务。现被告未能按约返还透支款项，属于违约，应承担约定的违约责任，但原告作为国家批准设立的金融机构，不应具有高利盘剥性，故其收取的利息、违约金应不超过法律允许的上限（即年利率24%），原告主张超过该上限部分，本院不予支持。综上所述，对原告之合理诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑伟应于本判决生效之日起七日内偿还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行丰收贷记卡透支本金13000元，并支付利息及违约金（利息截至2019年4月1日为418.67元，之后至实际清偿之日止，按日利率万分之五计收；违约金截至2019年4月1日为148.33元，之后每月按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元，但利息、违约金总和以不超过年利率24%为限）；被告郑伟应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行为实现债权而支出的律师代理费1000元；三、驳回原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，减半收取计144.5元，由被告郑伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  龚佳斌二〇二〇年七月六日法官助理孙若静书记员潘丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初1422号 原告：刘虎，男，1985年4月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：高加兴，武胜县万善法律服务所法律工作者（法律援助）。 被告：谭玉林，男，1994年1月12日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告刘虎与被告谭玉林劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭审理了本案，原告刘虎及其委托诉讼代理人高加兴到庭参加了诉讼，被告谭玉林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘虎向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务款7700元及利息。事实和理由：2017年8月，被告谭玉林雇请原告刘虎等5人在其承包的河南安阳电力安装工程上做工。2018年2月10日，经结算，被告欠原告刘虎等人工资款91992元并出具欠条一张。后经原告多次催收，被告谭玉林至今尚欠原告刘虎7700元未付，现特诉至法院。 被告谭玉林未提供答辩意见。 本案原告刘虎围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件，欠条，原告工友刘龙、余伟、陈洪彦、秦兵的收条等证据。经审查，上述证据具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘虎在被告谭玉林承包的河南安阳电力安装工程上做工。2018年2月10日，被告谭玉林向原告刘虎等出具欠条一张，内容为：“今欠工人工资（注明河南安阳电力施工）：刘虎、刘龙、余伟、陈燕、谭兴明、秦兵共计91992元。2018年2月14日前付清。谭玉林2018年2月10日”。被告至今尚欠原告7700元未付。 本院认为，被告谭玉林未到庭应诉，本院视其对诉讼权利的放弃。原告刘虎的陈述及提供的欠条及刘龙等人的收条，能充分证明被告谭玉林尚欠原告刘虎工资款7700元。故原告刘虎请求判令被告谭玉林支付欠款7700元的主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告谭玉林未按欠条上约定的付款日期（2018年2月14日）付清欠款，故应支付逾期利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院将原告主张的利息确定为以本金7700元为基数，自逾期之日（2018年2月14日）起按年利率6%计算利息至本息清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭玉林支付原告刘虎欠款本金7700元及利息（利息以本金7700元为基数，自2018年2月14日起按年利率6%计算至本息清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费68元减半收取计34元，由被告谭玉林负担（原告刘虎已预交案件受理费34元，在本判决书执行中由被告谭玉林一并支付给原告刘虎）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘松 二〇二〇年七月七日 书记员  **
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执45号申请执行人陆供应，男，1958年6月11日出生，汉族，住汝南县。被执行人韩蒙猛，男，1989年5月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。陆供应与韩蒙猛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5081号民事判决书已发生法律效力，于2020年1月15日立案执行。申请执行债权为给付金钱9130元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年1月、4月、5月、7月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）被执行人韩蒙猛名下登记汽车一辆（车牌号：皖Ａ×××××）。（3）其余未查到财产信息。2、2020年6月28日，本院查询被执行人韩蒙猛住房公积金，未查到登记信息。二、对查到的财产采取执行措施：已冻结、划拨银行存款1278.59元；（2）查到的车辆申请执行人陆供应不要求查封。三、本院向被执行人韩蒙猛邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人韩蒙猛未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费，列入失信被执行人名单。四、本院约谈申请执行人陆供应向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人陆供应认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款、网络资金已扣划但不足额；查到的车辆申请人不要求处置；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫17民初5081号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二〇年七月十三日书记员  王凯迪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3133号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。委托执行代理人：黄宏涛，湖南骄阳律师事务所律师。委托执行代理人：李涛，男，1970年4月3日出生，汉族，住长沙市雨花区砂子塘巷14号26栋304房，系该银行客户经理。被执行人：蔡佑香，女，1974年11月6日出生，汉族，住湖南省南县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年12月6日经本院判决，该案（2019）湘0103民初11581号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。2020年6月6日，本院向被执行人蔡佑香送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月7日向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日、2020年6月23日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，其中查询到被执行人蔡佑香名下银行零星存款均已操作冻结，查询到被执行人蔡佑香名下一辆车牌号码为湘Ａ×××××车辆一台，因该车辆未实际控制，暂无法处置；于2020年6月29日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，查询到被执行人蔡佑香名下一处位于长沙大道789号新华都万家城东区，该房产已被长沙市芙蓉区人民法院以第一顺位查封，且有抵押，暂无法处置；于2020年6月16日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月10日传唤被执行人蔡佑香于2020年6月17日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月24日将被执行人蔡佑香适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年6月5日止（执行立案之日），本案应当执行的标的金额为53421.17元，已执行到位0元，尚有53421.17元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年七月六日代理书记员  徐庄严
结 案 通 知 书 关于申请执行人陈菊华与被执行人吴国峰民间借贷纠纷一案，现本院恢复执行，（2010）东执3508号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1776号】案件已于2020年7月7日履行15000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月十日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执436号申请执行人：陈桂杰，女,1976年2月11日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：张红彦，男,1980年10月30日生，蒙古族，住扎赉特旗；金达喜，男,1987年5月15日生，蒙古族，住扎赉特旗；张国荣，男,1991年4月16日生，蒙古族，住扎赉特旗；郭毛胡，男,1983年4月28日生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行陈桂杰与张红彦、金达喜、张国荣、郭毛胡借款合同纠纷一案中，经查被执行人外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人张红彦、金达喜、张国荣、郭毛胡名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人陈桂杰，申请执行人陈桂杰不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月十日书记员  郭健威
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4530号上诉人（原审原告）：李东红，女，1954年10月18日生，汉族，住北票市。被上诉人（原审被告）：大连市甘井子区佰联绿色生活农超，住所地大连市甘井子区马栏村354号。经营者：周淑清，女，1972年4月5日生，汉族，大连市甘井子区佰联绿色生活农超业主，住大连市甘井子区。上诉人李东红因与被上诉人大连市甘井子区佰联绿色生活农超生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初10259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李东红及被上诉人大连市甘井子区佰联绿色生活农超的业主周淑倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李东红上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求或者发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、被上诉人隐瞒酸奶快要过期的事实，导致上诉人患有白血病的女儿在喝了过期酸奶后高烧、腹泻，并住院治疗，最终去世，产生了医疗费、护工费及医疗器具费，被上诉人应当承担；2、一审法院没有查清被上诉人的工商营业执照情况，上诉人购买酸奶时为2017年6月10日，被上诉人没有按规定报送上一年度报告。大连市甘井子区佰联绿色生活农超辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。李东红向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿货物损失500元；2、赔偿医疗费9000元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年6月10日，原告在被告经营管理的卖场内花16元钱购买了两盒蒙牛牌风味酸牛奶，一盒是黄桃味的内装八小盒，另一盒是草莓味的内装也是八小盒，酸奶的生产日期均为2017年5月17日，标签注明的保质期均为25天。一审法院认为，根据我国民事诉讼“谁主张、谁举证”规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者所提供证据不足以证明自己的事实主张的，应当承担于己不利的法律后果。本案中，原告在被告处购买酸奶时，被告向原告销售的蒙牛牌风味酸牛奶并没有超过保质期，该商品符合食品安全标准可以正常食用。彼时，原告对所购商品是合格产品应当是一种明知状态，至于其购买多少以及事后如何食用，这完全取决于原告自己的意愿，被告无权干涉。现，原告坚持要求被告赔偿各项经济损失的诉讼请求，于法无据，不予支持。关于被告的相关抗辩意见，理由适当，予以考虑。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告李东红的诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交），由原告担负。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明，一审认定事实属实。本院认为，我国法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人李东红主张被上诉人大连市甘井子区佰联绿色生活农超在其购买酸奶时隐瞒了酸奶保质期即将到期的事实，导致其患有白血病的儿女在饮用了超过保质期的酸奶后发生高烧、腹泻现象，并最终住院治疗，但其庭审中提供的证据不足以证明被上诉人的销售人员在其购买酸奶时存在欺诈、隐瞒行为，也不足以证明其女儿的高烧、腹泻与饮用酸奶间存在因果关系，因此，一审法院判决上诉人承担举证不能的不利后果正确。对于被上诉人是否按照规定提交其上一年度报告并公示一节，该问题属于工商行政部门的管辖范畴，本院不再赘述。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院对上诉人本案的上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人李东红负担。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年七月十日书记员  郑 爽
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢148号申请执行人：卢明根，男，1951年10月7日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：曹士阶，男，1967年10月8日生，汉族，住连云港市海州区。卢明根与曹士阶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初5410号民事判决书已经发生法律效力。因曹士阶未按照上述生效法律文书确定的内容履行义务，卢明根向本院申请执行，本院于2017年9月22日立案执行，执行案号为（2017）苏0706执3818号。2018年7月9日，本院裁定终结本次执行程序。2020年1月14日，根据卢明根申请，本院立案恢复执行，执行案号为(2020)苏0706执恢148号。在执行过程中，本院查明，被执行人曹士阶的姓名与居民身份证号码（）不一致，该居民身份证号码无对应被执行人曹士阶信息，被执行人不明确。本院认为，本案执行依据（2016）苏0706民初5410号民事判决书中载明的义务主体不明确，故应驳回申请执行人卢明根的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人卢明根的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月十日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2231号原告：张鑫龙，男，1988年3月20日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：郭晓蒙，男，1988年11月5日出生，汉族，住焦作市解放区。原告张鑫龙与被告郭晓蒙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张鑫龙于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鑫龙撤诉。案件受理费351元，由原告张鑫龙负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年七月十三日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执恢29号之一申请人唐河县中盛汽车配件有限公司。法定代表人施中云，任公司经理。申请人钟伟丽，女，1979年3月18日出生，汉族，住唐河县。被执行人殷向刚，男，1974年7月21日出生，汉族，住河南省唐河县。本院在执行申请执行人唐河县中盛汽车配件有限公司、钟伟丽与被执行人殷向刚为借款合同纠纷一案中，申请执行人唐河县中盛汽车配件有限公司、钟伟丽与被执行人殷向刚达成执行和解协议，双方约定将殷向刚所有的、位于唐河县桐寨铺镇李松庄村委14组的房产（房屋所有权证号：G00617、G00618）及殷向刚亲属李建立所有的、位于唐河县桐寨铺镇李松庄村委14组的房产（房屋所有权证号：G00487、G00488）作价500万元以抵偿部分欠款，剩余部分欠款根据双方达成的执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1328民初2900号民事调解书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 王书凯二〇二〇年七月十三日书记员 刘 亮
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1559号原告：邵港，男，1999年10月29日出生，汉族，住所地山东省菏泽市定陶县。被告：李万磊，男，1998年1月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告邵港诉被告李万磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告地址错误，被告的信息不明确，无法向其送达相关法律文书，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告邵港的起诉。本案不收取案件受理费，原告邵港预交的案件受理费50元予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二〇年七月二日书记员  韩 晶
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢648号高先明、宿迁市希望房地产开发有限公司:高先明与宿迁市希望房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议，且被执行人宿迁市希望房地产开发有限公司已按和解协议的内容履行完毕。至此，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初393号公诉机关海城市人民检察院。被告人刘家伟，男，1975年8月27日出生，汉族，初中文化，无业。户籍地、住所地海城市，因涉嫌妨害公务罪，于2019年12月19日被海城市公安局刑事拘留，于2019年12月31日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人王莹，系辽宁日泽律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]238号起诉书，指控被告人刘家伟犯妨害公务罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员李军辉出庭支持公诉。被告人刘家伟及其辩护人王莹到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人刘家伟于2019年12月19日16时许，在海城市公安局英落派出所内，暴力袭击正在依法执行职务的海城市公安局英落派出所警察王某，致使执法警察王某受伤。经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定：王某面部软组织挫伤属轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人刘家伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，请求依法惩处。被告人刘家伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王莹提出，被告人刘家伟自愿认罪，平时表现良好，请对其从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人刘家伟于2019年12月19日16时许，在海城市公安局英落派出所内，暴力袭击正在依法执行职务的海城市公安局英落派出所警察王某，致使执法警察王某受伤。经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定：王某面部软组织挫伤属轻微伤。上述事实，被告人刘家伟在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、接处警情况登记表、海城市公安局证明材料、门诊病志及伤情照片、案件来源及抓获经过，证人王某、冯某、卞某的证言，被告人刘家伟的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法所司法鉴定意见书，光盘3张等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘家伟以暴力袭击正在依法执行职务的警察，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘家伟到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十七条、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘家伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑一日。即自2019年12月19日起至2020年8月18日止。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  张红萍人民陪审员  顾 欣二〇二〇年七月十三日书 记 员  马小晴
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初2155号原告：陈皓，男，1990年8月13日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，委托诉讼代理人：李正霞，湖北尊而光（汉阳）律师事务所律师。被告：王凤琴，女，1987年6月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，原告陈皓与被告王凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈皓的委托诉讼代理人李正霞到庭参加诉讼，被告王凤琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈皓向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息（以20000元为基数，按年利率6%自2019年11月1日起计算至债务履行完毕之日止）；2.判令被告支付原告律师费5000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告原系同事关系，2019年10月9日被告以家庭事务需要为由向原告借款20000元并出具借条，约定还款期限为2019年10月31日。当日原告通过支付宝向被告转账20000元。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，遂诉至法院。王凤琴未到庭亦未提交书面答辩。本院认为，王凤琴出具借条向陈皓借款，陈皓向王凤琴交付借款，双方成立民间借贷法律关系，王凤琴不归还借款的行为，有失信用，应依法承担清偿责任。陈皓请求王凤琴偿还借款20000元及利息（以20000元为基数，按年利率6%自2019年11月1日起计算至债务履行完毕之日止），有借条、转账记录、微信聊天记录证实，本院予以支持。陈皓主张王凤琴应承担律师费5000元，于法无据，本院不予支持。王凤琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由王凤琴于本判决生效之日起十日内偿还陈皓借款20000元及利息（以20000元为基数，按年利率6%自2019年11月1日起计算至债务履行完毕之日止）；二、驳回陈皓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取231元，由王凤琴承担。本判决为终审判决。审判员  彭笑美二〇二〇年七月二日法官助理熊敏书记员易瑞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8607号申请人：马凤侠，女，1957年8月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：黄海，男，1976年4月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。本案在执行马凤侠与黄海民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解长期履行向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京市海淀区人民法院作出的（2017）京0108民初第47412号调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年七月七日书记员 胡 坚