wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执异103号 异议人（案外人）：鞠明磊，男，1993年8月21日出生，汉族，住荣成市。 申请保全人：纪云，女，1975年8月20日出生，汉族，住荣成市。 被保全人：荣成市鸿翼物流有限公司，住所地荣成市滕家镇马草夼村。 法定代表人：周思言，经理。 本院在执行申请保全人纪云与被保全人荣成市鸿翼物流有限公司财产纠纷一案中，案外人鞠明磊对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人鞠明磊称，（2020）鲁1082民初1852号民事裁定书和协助执行通知书中将车牌号鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车予以查封，该车辆于2019年5月23日由案外人购买，案外人已经与荣成市鸿翼物流有限公司签订了《车辆挂靠协议》，并进行了备案登记。协议签订后物流公司即将车辆交付案外人，该车辆一直处于荣成市鸿翼物流有限公司名下。案外人认为鲁Ｋ×××××于2019年5月23日由案外人购买，案外人支付全价，且已于2019年6月1日办理了备案登记。该车辆的所有权益应当由案外人享有。请求解除对鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车的查封和执行。 申请保全人纪云答辩称，案外人异议理由不成立，请求法院驳回案外人异议请求。 被保全人荣成市鸿翼物流有限公司称，案外人异议理由成立，请求法院解除对涉案车辆的查封。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1082民初1852号民事裁定，于2020年3月20日作出（2020）鲁1082执保57号执行裁定，裁定：一、冻结被保全人荣成市鸿翼物流有限公司在浦林成山（山东）轮胎有限公司的运费债权至4181486.2元。冻结期限二年。二、查封被保全人荣成市鸿翼物流有限公司名下的汽车（车牌号：鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××），查封期限二年。 执行听证过程中，案外人鞠明磊提供如下证据：证据一、山东荣成农村商业银行缴款单一份，证明案外人向被保全人缴纳车款31万元；证据二，挂靠协议一份，证明涉案车辆挂靠在被保全人名下。申请保全人对案外人提供的证据的真实性不予认可，称不能证明车辆的所有权归案外人。被保全人认可案外人提供的相关证据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”依据该规定，已登记的机动车的权属应当按照车辆管理部门的登记判断。本案中，鲁Ｋ×××××号重型半挂牵引车登记在被保全人名下，应当认定车辆的权利人为被保全人。案外人鞠明磊提供的证据不足以证明涉案车辆属于案外人所有，不享有足以排除强制执行的权益，案外人异议理由不成立，异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人鞠明磊的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向荣成市人民法院提起诉讼。 审 判 长  邹国强 人民陪审员  王红清 人民陪审员  王 容 二〇二〇年七月八日 书 记 员  袁 嘉
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢173号之二 申请执行人：江西豪普高科涂层织物有限公司，住所地：江西省抚州市南城县金山口第三工业园区。统一社会信用代码：913610215816314162。 法定代表人：何本根，该公司董事长。 被执行人：周世全，男，1968年3月25日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 关于申请执行人江西豪普高科涂层织物有限公司与被执行人周世全买卖合同纠纷一案，因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除被执行人周世全在金融机构及互联网机构的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年七月九日 书记员  吴其镁
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1072号申请执行人：钞秋敏被执行人：乔玉里本院在申请执行人钞秋敏与被执行人乔玉里为劳务合同纠纷一案中，经查，乔玉里在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔玉里的银行账户，限额为4025元，期限为1年。审判员  吴瑞峰二〇二〇年七月九日书记员  汪 博
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执恢400号 唐文浩、魏科： 唐文浩与魏科借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15390.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15390.00元，执行费133元。本院已将该款转付给唐文浩。至此，唐文浩向本院申请执行的(2019)川2002民初5627号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民特8号申请人：向奎，男，1990年8月17日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托代理人：杨祖玉（系向奎母亲），住松滋市。申请人：中国铁路武汉局集团有限公司襄阳供电段，住所地襄阳市樊城区前进路56号。负责人：程永胜，襄阳供电段段长。委托代理人：汪俊红，男，襄阳供电段职工。本院于2020年7月9日立案受理申请人向奎与中国铁路武汉局集团有限公司襄阳供电段关于司法确认调解协议的申请并依法指定审判人员进行了审查。现已审查终结。申请人因触电人身损害责任纠纷，于2020年7月9日经松滋市洈水镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中国铁路武汉局集团有限公司襄阳供电段补偿向奎各类损失78万元，扣除襄阳供电段前期已垫付的18万元，还需另向伤者向奎一次性支付60万元。二、上述款项包含参照相关法律、法规、司法解释等规定，依法由中国铁路武汉局集团有限公司襄阳供电段赔(补)偿的全部费用，包括不限于医疗费、伤残賠偿金、误工费、营养费、护理费、精神抚慰金、住院伙食费、交通食宿费、后期治疗费、假肢费等各项损失的所有费用。双方当事人及其委托代理人对该数据依法进行了核算确认，并已明确知悉相关法律或政策规定的各项权利。三、除上述费用外，申请人向奎及家属不得再以本案赔偿为由向包含但不限于中国铁路武汉局集团有限公司襄阳供电段、中国铁路武汉局集团有限公司的任何当事人提出赔偿或补偿诉求，也不向有关部门投诉、信访本事件或有任何异议，否则应无条件返还中国铁路武汉局集团有限公司襄阳供电段支付的全部款项。四、收到上述赔(补)偿款项后伤者向奎本人及家属放弃其他诉求，并出具收到78万元赔偿的收据，以本协议为解决本次纠纷的最终依据。五、此协议签订后，上述全部款项中国铁路武汉局集团有限公司襄阳供电段应于15日内一次性汇款至向奎母亲杨祖玉账号，收款人：杨祖玉，账号：62×××09，开户行：松滋农村商业银行西斋支行。六、双方当事人及其委托代理人一致确认，本协议内容系自愿协商形成，不存在欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等情形。七、本协议经双方当事人签名之日起生效，永不反悔，并共同向松滋市人民法院申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人向奎与中国铁路武汉局集团有限公司襄阳供电段于2020年7月9日经松滋市洈水镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  田井波二〇二〇年七月十日书记员  王春月
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2208-1号原告：赵艳红，女，1965年7月29日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：吴彬，男，1992年2月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在审理原告赵艳红诉被告吴彬买卖合同纠纷一案中，原告赵艳红于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被告吴彬名下的豫Ｄ-×××××奥迪汽车一辆，中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司自愿为原告赵艳红的保全提供一份诉讼财产保全责任保险的保函进行担保，保单号为241042104802020000007，限额为350000元。本院认为，原告赵艳红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：将被告吴彬名下的豫Ｄ-×××××奥迪汽车一辆依法予以查封，扣押（限额350000元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇二〇年七月八日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1776号 原告：张磊，女，1985年11月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：王佳勇，男，1980年5月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：陈丽娜，女，1985年月30日出生，汉族，住四川省营山县。 原告张磊与被告陈丽娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张磊于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张磊撤诉。 案件受理费50元，由原告张磊负担。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年七月七日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初2329号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：常庆雅，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德祥，河南英泰律师事务所实习律师。被告：郭广华，男，1979年4月19日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院受理原告中国银行股份有限公司平顶山分行诉被告郭广华信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告中国银行股份有限公司平顶山分行于2020年7月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司平顶山分行在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。审判员  闫兴斌二〇二〇年七月七日法官助理康梦龙书记员丁鸣附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执581号之七申请执行人：王随安，男，1971年3月20日生，汉族，住遂平县。被执行人：冯小安，男，1966年02月25日生，汉族，住汝南县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯小安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯小安在财付通支付科技有限公司085e9858ecfdd69a7c27ca29d@wx.tenpay.com账户内存款人民币6588.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年七月一日书记员 王一帆
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1769号湖南晋源物业服务有限公司潘遥远：我院于2020年7月3日立案执行你们之间物业服务合同纠纷执行一案中，被执行人潘遥远已于2020年7月3日主动还清物业服务费3261.97元，执行费50元。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月十三日
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0521执414号申请执行人：中国农业银行股份有限公司施甸支行，住施甸县甸阳镇人民路5号，统一社会信用代码：915305212189714162。法定代表人：朱金明，系该支行行长。被执行人：杨恒菊，女，1977年9月26日出生，汉族，住施甸县。本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司施甸支行与被执行人杨恒菊信用卡纠纷一案中,经对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。后因被执行人未履行生效法律文书书，本院冻结了被执行人的部分银行账户，但因余额不足，故暂无法执行。后经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年七月八日书记员  杨夜秋
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1610号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭。被执行人曾某某，男，1949年5月20日出生，汉族，住武汉市硚口区。武汉市黄陂区人民法院于2018年5月4日作出的（2018）鄂0116刑初245号刑事判决书，对被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000.00元（罚金于判决生效后三日内缴纳）。因被告人曾某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币3000.00元。在执行过程中，本院于2020年6月4日依法向被执行人送达了执行通知书,财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年6月24日依法扣划了被执行人在金融机构账户（财付通）上的存款2616.16元。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、其他银行存款（含支付宝）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初245号刑事判决书中涉及曾某某罚金的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初245号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月七日书记员  田立华
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执773号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭。被执行人于某某，男，1985年6月2日出生，汉族，云南省临沧市人，住云南省临沧市镇康县。武汉市黄陂区人民法院于2013年9月2日作出的（2013）鄂黄陂刑初字第00441号刑事判决书，对被告人于某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000.00元。因被告人于某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭依职权移送执行，执行标的：没收财产人民币50000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月16日依法向被执行人送达了执行通知书,财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年6月22日依法扣划了被执行人在金融机构账户上的存款691.13元。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、其他银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2013）鄂黄陂刑初字第00441号刑事判决书中涉及于某某没收财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2013）鄂黄陂刑初字第00441号刑事判决书中涉及没收财产的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月三日书记员  田立华
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2101号 原告：浙江安达融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区易构大厦2幢310室，统一社会信用代码：91330100762048035W。 法定代表人：汪富红，总经理。 委托诉讼代理人：汪富美,公司员工。 被告：邓广伟，男，1986年2月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：深圳利和经纬汽车贸易有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道东环一路与建设路交汇处恒和国际大厦903，统一社会信用代码：91440300MA5DEXMA64。 法定代表人：张明钧。 委托诉讼代理人：何健,四川泰宇律师事务所律师。 被告：李靖，男，1979年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：张博，男，1995年12月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：何健,四川泰宇律师事务所律师。 被告：张明钧，男，1970年2月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：祝灵，女，1986年1月11日出生，汉族，住四川省广元县。 原告浙江安达融资担保有限公司诉被告邓广伟、深圳利和经纬汽车贸易有限公司、李靖、张博、张明钧、祝灵合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，后原告浙江安达融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江安达融资担保有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江安达融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费892元，减半收取446元，由原告浙江安达融资担保有限公司负担。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年七月八日 书记员  田 晓
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢159号 龙泉市人民法院刑庭、毛锦秋： 申请执行人龙泉市人民法院刑庭与被执行人毛锦秋贩卖毒品罪一案，申请执行人龙泉市人民法院刑庭依据已发生法律效力的（2018）浙1181刑初53号刑事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为罚金70000元。在执行过程中，被执行人毛锦秋缴纳罚金70000元。据此，龙泉市人民法院（2018）浙1181刑初53号刑事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初503号原告：王迷柱，男，现住乌海市海勃湾区。原告：尹金平，女，现住乌海市海勃湾区。被告：李增虎，男，现住乌海市海勃湾区。被告：白桂梅，女，现住乌海市海勃湾区。原告王迷柱、尹金平与被告李增虎、白桂梅追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告王迷柱、尹金平以法院已经对行使追偿权进行明确判决，无需另诉为由，于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海龙提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许王迷柱、尹金平撤回起诉。案件受理费445，由原告王迷柱、尹金平负担。审判员  郭宇强二〇二〇年七月一日书记员  纳日娜
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7076号 原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：周焕喆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秀红，女，1981年2月19日生，汉族，系公司员工，现住辽宁省瓦房店市。 被告：郑有智，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告郑有智物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月二日 书记员  胡 月
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执复42号复议申请人（被执行人）：陈忠城，男，1955年11月6日出生，满族，住清原满族自治县。申请执行人：赵奕，男，1970年3月2日出生，满族，住清原满族自治县。被执行人：商桂兰，女，1956年12月16日出生，汉族，住清原满族自治县。复议申请人陈忠城不服清原满族自治县人民法院（2020）辽0423执异22号执行裁定，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈忠城称，1、请求中止执行（2019）辽0423执969号执行裁定书内容；2、请求解除对异议人所有财产唯一生活来源的抚顺银行退休养老金账户的冻结。事实和理由：申请人执行赵奕诉异议人陈忠城（物件损坏）责任纠纷案，已由清原县人民法院做出（2018）辽0423民初2377号终审民事判决书。贵院依据申请执行人申请，于2019年11月11日作出0423执969号执行裁定。并对申请人财产进行查封。现因该院查封的涉案财产系异议人所有财产，故提出执行异议。请立即终止执行措施并解除对涉案财产的冻结。1、异议人早在2001年就已确诊患有糖尿病、冠心病、高血压、气阴两虚兼血瘀、血脂异常、腰脱等疾病已丧失劳动能力，每天靠扎胰岛素吃降血糖降血压药，还要断续服用阿司匹林，瑞舒伐他汀钙片等药物预防心脏骤停来控制病情恶化。2、异议人左眼患有白内障和视网膜静脉血管堵塞（眼底出血）视力模糊病情加重，2020年3月在抚顺眼病医院住院手术治疗，除医保报销外，个人承担治疗费用4000余元，但左眼眼底出血无法同时医治，医生建议过一个月后再来医院医治，还需要几千元治疗费，否则，左眼很快就会失明，同时还殃及到右眼并发。以上支出加之生活费用全是向亲属等人讨借支撑，异议人仅有的社保退休工资银行账户从19年10月被冻结至今未解封，异议人无法生存。3、2018年9月25日和2018年11月23日，法院签发的两份传票，案由都是身体权纠纷案，为什么判决书要变成物件损害责任纠纷案？申请执行人诉状的诉讼请求赔偿数额，为什么和判决书赔偿数额相差20余万元？4、民法通则第136条规定：人身损害侵权要求赔偿的诉讼期限为1年。申请执行人为什么要拖延到两年半才提起诉讼？申请执行人住院治疗费用绝大多数医保已报销，为什么再次要求由异议人索赔？请求给异议人留条活路。赵奕称，1、不同意异议人的请求。本案申请执行已经1年多，判决应该由异议人赔偿的25万元至今没有得到任何赔偿。异议人称其住院及用药，因为异议人有医疗保险，故不应由异议人个人承担医药费。2、异议人称申请执行人的医药费已经由医保报销，并不是事实。申请执行人开始治疗时，确实有用医保报销的想法。但是经过与医保部门沟通，医保部门明确表示，申请执行人的伤情因有侵权人，且非在家中发生事故，故应由侵权人承担，医保不予报销。另外，在本案开庭审理时，申请执行人已经提供了全部医药费收据原件，故不可能在医保部门报销。3、异议人所称其养老金为唯一生活来源也不是事实。异议人一直在其幸福家园的门市居住并经营“清原满族自治县通远配货站”。从工商登记上来看，经营者为本案另一被执行人亦即异议人妻子商桂兰，其登记状态为存续经营状态，故异议人所称其老金为唯一生活来源不是事实。4、关于异议人所称第3、4条，鉴于本案所依据的判决书已经发生法律效力，故对于此两点，申请执行人不予答辩。被执行人商桂兰未提出答辩意见。清原满族自治县人民法院查明：2018年12月5日，该院作出（2018）辽0423民初2377号民事判决，内容为：一、被告陈忠城、商桂兰于判决生效后十日内赔偿原告赵奕经济损失256,557.69元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,278.00元，减半收取为2,639.00元，由被告陈忠城、商桂兰负担。因被执行人未按生效判决书确定的内容履行义务，赵奕向该院申请执行，2019年7月3日，该院立案执行（2019）辽0423执969号案件。2019年10月11日，该院以（2019）辽0423执969号执行裁定书冻结陈忠城在抚顺银行62×××81账户存款，期限一年。2020年4月2日，陈忠城向该院提出书面异议，1、请求中止执行（2019）辽0423执969号执行裁定书内容；2、请求解除对申请人所有财产唯一生活来源的抚顺银行退休养老金账户的冻结。其提交证据如下：1、医疗收费票据；2、抚顺市眼病医院住院病案；3、清原满族自治县中医院住院病案；4、抚顺市医保局核发的门诊特殊病、慢性病医疗证。清原满族自治县人民法院认为，执行行为异议的审查范围应限于其异议申请书中明确认为违法的具体执行行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定:被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定,人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，该院在陈忠城未履行生效判决确定义务的情况下冻结其名下的银行账户存款,符合上述法律规定，执行行为并无不当。异议人以其患病为由,请求解除对其银行账户的冻结措施没有法律依据,不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回陈忠城的异议请求。陈忠城不服清原满族自治县人民法院作出的异议裁定，向本院申请复议，请求撤销异议裁定，支持其请求。主要复议理由与异议理由基本一致。本院对清原满族自治县人民法院查明的事实予以确认。本院认为，陈忠城未按照生效裁判文书履行其义务，执行法院冻结其名下的银行账户存款,不违反法律规定，执行行为并无不当。陈忠城称其患病、生活艰难等,已经无生活来源，其可依法向执行机构申请保留必要的生活费用，但据此请求解除对其银行账户的冻结措施，依据不成立,不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回陈忠城的复议申请，维持清原满族自治县人民法院（2020）辽0423执异22号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谢 鑫审判员 何福苍审判员 潘 力二〇二〇年七月六日书记员 敦奎松
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢59号之二申请执行人：吴俊卿，男，汉族，1967年12月27日出生，住河南省汝州市汝州市。被执行人：李文亮，男性，汉族，1952年05月22日生，住河南省汝州市。关于吴俊卿与李文亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（1999）汝经初字第1273号经济调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李文亮应偿还原告吴俊卿借款本金2500元及利息。因李文亮未按上述生效法律文书履行义务，吴俊卿向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年七月七日书记员  邵世博
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1410号申请人：高奎林，男，住所地：海城市。被申请人：赵洪英，女，住所地：海城市。申请人高奎林与被申请人赵洪英民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十日书记员 尹洪颖
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执769号申请执行人：刘瑞丽，女，1969年3月28日生，汉族，住方城县。被执行人：曹新超，男，1970年3月26日生，住河南省方城县。关于刘瑞丽申请执行曹新超为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1792号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告曹新超、方城县阳光摩托车销售有限责任公司于本判决生效后十日内向原告刘瑞丽清偿借款本金125000元及利息，利息按月息1分计算至款清之日止（其中60000元自2016年1月14日起计算利息；35000元自2016年9月3日起计算利息；30000元自2016年10月27日起计算利息）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2800元，由被告曹新超、方城县阳光摩托车销售有限公司负担。因被执行人曹新超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘瑞丽向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人曹新超发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明到被执行人曹新超名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明到被执行人曹新超名下有注册日期为2009年车牌号为豫Ｒ×××××依维柯牌小型普通客车一辆、豫Ｒ×××××长安牌小型面包车一辆，2011年豫Ｒ×××××小型普通客车一辆，现该车去向不明，并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人曹新超名下有股权登记及工商登记等信息。查询到被执行人曹新超名下有位于方城县××××路西侧（权证号码为：方20××96）、位于方城县××××二环南侧（权证号码为：方41××35）、位于方城县××××号（权证号码：13××97）、位于方城县××××号（权证号码：13××96）各一处本院已予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日期三年，申请执行人应于到期15日前向本院提出继续查封的申请，本案暂无法继续处置，对上述情况已告知申请人。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，亦未能查询到被执行人曹新超名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人曹新超发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因疫情防控，本院暂无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余127800元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执769号案件的本次执行程序。被执行人曹新超负有继续向申请执行人刘瑞丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年七月十日书 记 员  韩 冰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执447号申请执行人：乔军凤，女，1963年10月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郭俊伟，男，1983年4月5日出生，汉族，住河南省郑州市。关于乔军凤申请执行郭俊伟借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初11441号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年2月9日发出传票传唤被执行人于2月10日到我院接受询问，被执行人未按照传唤时间到我院接受询问。四、本院于2020年3月25日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产无不动产信息、在房管中心无房产信息；五、本院于2020年1月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。同时告知了申请人可委托律师使用调查令，至今当事人未使用调查令。六、本院于2020年6月7日通过网络扣划被执行人541.86元，已将该执行款返还给申请人。七、本院于2020年6月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联郭俊伟作为被执行人的案件有4件，郑州市金水区人民法院1件，为终本；郑州高新区人民法院1件，为终本；郑州市二七区人民法院1件，为终本；郑州市中原区人民法院1件，为执行完毕。八、本院于2020年6月1日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月3日决定对其纳入失信名单并拟对被执行人司法拘留15日；截止2020年7月9日本案申请执行人已实际受偿541.86元。本院于2020年7月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月九日书记员  李 楠
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执194号申请人：起朝发，男，1971年1月10日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：潘仙荣，男，1967年8月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行起朝发申请潘仙荣民间借贷纠纷一案，依照元谋县人民法院（2019）云2328民初471号民事判决书确定事项，本案应执行标的为9000元，案件受理费50元，申请执行费为50元，合计9100元。在执行过程中，经采取强制执行措施，扣划了被执行人潘仙荣账户余额315.89元，剩余部分未履行，现被执行人潘仙荣暂无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执194号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年七月八日书记员  李浩伦
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执12号申请执行人：邵云富，男，汉族，1954年6月16日出生，住长春经济技术开发区。委托代理人：李万辉，吉林义力律师事务所律师。委托代理人：高萌遥，吉林义力律师事务所律师。被执行人：李研，女，汉族，1981年8月21日出生，住长春市绿园区。被执行人：杨晓峰，男，汉族，1977年7月2日出生，住长春市绿园区。申请执行人邵云富与被执行人李研、杨晓峰民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3391号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月7日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年1月3日、3月23日、7月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款，无证券、股票、等信息登记。本院查封了被执行人杨晓峰的以下银行账户：①账号：42XX06，开户行：工行吉林省长春驻第一汽车集团公司支行，查封期限壹年（2020/03/17至2021/03/17）；②账号：XXXX，开户行：中国工商银行银行卡中心，查封期限壹年（2020/03/17至2021/03/17）；③账号：xxxx，开户行：工行吉林省长春驻第一汽车集团公司支行，查封期限壹年（2020/03/18至2021/03/18）；④账号：621××53，开户行：中国工商银行驻第一汽车集团公司支行，查封期限壹年（2020/05/20至2021/05/20）。申请执行人暂不申请支取以上账户内的钱款。本院查封了以下车辆：①杨晓峰名下吉A×××81号大众牌车辆，查封期限贰年（2020年1月13日至2022年1月12日）；②杨晓峰名下吉A×××18号大众牌车辆，查封期限贰年（2020年1月13日至2022年1月12日）。杨晓峰名下的两台车辆因申请执行人不能提供车辆位置，暂无法处置。根据《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，查封、扣押、冻结期满后，如需续查封、扣押、冻结的，应于查封、扣押、冻结期满之日前15日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对以上财产的查封，后果自行承担。3、本院于2020年3月5日调查被执行人在长春市不动产登记信息，本院查封了以下房屋：①轮候查封了被执行人杨晓峰名下房屋，坐落于长春市绿园区一汽二生活区529栋，权利证号：吉（2018）长春市不动产权第xxx号，丘地号：xxx，建筑面积为58.40平方米。有抵押。查封期限36个月，2020年3月13日至2023年3月12日。因该房屋系轮候查封，本院暂无法进行处置。②被执行人李研名下房屋，坐落于绿园区一汽自立街北888栋，权利证号：xxx，丘地号：xxx，建筑面积145.04㎡，本院在诉讼保全阶段予以查封，查封期限24个月，2019年1月30日至2021年1月29日。因该房屋有银行贷款尚未还清处置后剩余价值不足，申请执行人不申请处置。根据申请执行人提供的线索，本院查封了被执行人李研购买的位于长春市南关区幸福乡八一村农民回迁房住宅楼A2-061号车位，查封期限36个月，2020年4月14日至2023年4月13日，该车位申请执行人暂不申请处置。根据《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，查封、扣押、冻结期满后，如需续查封、扣押、冻结的，应于查封、扣押、冻结期满之日前15日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对以上财产的查封，后果自行承担。4、本院于2020年5月12日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年7月10日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年七月十三日书记员  赵晓雪
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1691号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：中冶置业集团有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘福明，董事长。委托诉讼代理人：赵中杰，北京友恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊祎夫，北京友恒律师事务所律师。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初1775号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2020年6月17日，被上诉人中冶置业集团有限公司（简称中冶置业公司）的委托诉讼代理人赵中杰接受了在线询问。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：中冶置业公司。2．申请号：26910885。3．申请日期：2017年10月17日。5．指定使用服务（第36类，类似群：3604；3608）：不动产出租；不动产代理；不动产经纪；不动产估价；不动产管理；公寓管理；公寓出租；住所代理（公寓）；办公室（不动产）出租；商品房销售；代管产业；受托管理。二、引证商标1．注册人：安徽江南文旅集团有限公司（简称江南文旅公司）。2．注册号：3647899。3．申请日期：2003年7月25日。4．专用期限至：2025年10月27日。6．核定使用服务（第36类，类似群：3601-3606；3608-3609）：保险；资本投资；抵押银行；金融信息；古玩物估价；不动产中介；经纪；担保；信托；典当。三、被诉决定：商评字[2018]第224389号《关于第26910885号“和悦汇和悦汇”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年11月29日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条之规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实中冶置业公司在原审庭审中明确表示对诉争商标与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出被诉决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由是：诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条的规定。中冶置业公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实，有商标档案、工作记录及相关文件等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于中冶置业公司在原审庭审中明确表示对诉争商标与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议，经审查引证商标核定使用服务能够完全覆盖诉争商标指定使用服务的类似群，故本院对此予以确认。商标近似，是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对的方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。诉争商标由中文“和悦汇和悦汇”及图构成，引证商标由中文“和悦”、英文“HeYue”及图构成。经比对，诉争商标文字构成要素“和悦汇”完整包含引证商标的中文构成要素“和悦”，二者在文字构成、呼叫、含义上相近，诉争商标虽有其他构成要素，仍不足以使相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力与引证商标相区分，故构成近似商标标志。诉争商标与引证商标若共同使用在同一种或类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆误认或者认为服务来源之间存在特定的联系。此外，引证商标注册人并未参与本案诉讼，故中冶置业公司提交的单方证据，不足以证明诉争商标经过宣传使用能够与引证商标相区分。因此诉争商标上与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。原审判决认定事实部分不当，适用法律有误，本院予以纠正。国家知识产权局的相关上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实部分不当，适用法律有误，依法予以撤销。国家知识产权局的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初1775号行政判决；二、驳回中冶置业集团有限公司的诉讼请求。一审案件受理费一百元，由中冶置业集团有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由中冶置业集团有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 郭 伟二〇二〇年七月六日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15566号 原告:谢黎，女，1989年4月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。 被告：周焱，男，1989年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。 被告：重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路99号，统一社会信用代码915000006219001832。 法定代表人：彭善荣，董事长。 委托诉讼代理人：刘学群，女，汉族，公司员工。 原告谢黎、周焱与被告重庆中渝物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告谢黎、周焱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢黎、周焱撤回起诉处理。 审判员  贺前春 二〇二〇年七月十日 书记员  曹 彬
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢486号河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行、张建伟：河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行与张建伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行向本院申请执行的(2011)牟民初字第01627号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年七月九日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执恢87号之一申请执行人刘伟，男，回族，1973年2月7日生，住河南省开封市祥符区。被执行人任海林，男，汉族，1964年7月23日生，住河南省开封市祥符区。被执行人任思宇，男，汉族，1990年12月12日生，住址同上。被执行人开封市祥符区震远铸造厂。统一社会信用代码：91410212MA4057C153住所地：开封市祥符区陈留镇西关。法定代表人：任科明，任厂长。本院在执行刘伟申请执行任海林、任思宇、开封市祥符区震远铸造厂借款合同纠纷一案中，作出的（2017）豫02民终3488号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定裁定如下：终结开封市中级人民法院作出的（2017）豫02民终3488号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李淑芳陪审员  杨瑞娜陪审员  张天晴二〇二〇年七月九日书记员  张 阳
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初2093号原告:云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司，住所地，楚雄市开发区彝人古镇土司府，统一社会信用代码：915323007452913167。法定代表人：沙翠梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：何啸波，云南光前律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：段有彬，云南光前律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张晓荣，男，1979年8月15日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。原告云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司（以下简称：汇通古镇公司）与被告张晓荣商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通古镇公司的委托诉讼代理人何啸波、段有彬、被告张晓荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通古镇公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2014年11月8日签订的彝人古镇八期盛世和园小区10幢13层1301号房屋的《商品房购销合同》及《合同补充协议》；2.判令被告支付原告违约金86707.2元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是彝人古镇八期盛世和园小区的开发商，2014年11月8日，原、被告经协商一致签订了彝人古镇八期盛世和园小区10幢13层1301号房屋的《商品房购销合同》及《合同补充协议》，对房屋价款、付款方式、违约责任进行了约定。根据约定，被告须于2014年11月8日将全部购房款433536元一次性支付原告，购房款支付逾期60天后，原告有权解除合同，被告应按未付款的20%向原告支付违约金。现约定的付款期限已过，被告至今未按合同约定支付购房款，被告的行为违反合同约定，严重侵犯原告的权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张晓荣辩解，我对这件事情不知情，同意原告解除《商品房购销合同》及《合同补充协议》的诉请，但我没有在合同上签过字，不同意承担违约金及诉讼费用。原告汇通古镇公司为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交了以下证据：1.《商品房购销合同》、《合同补充协议》；2.商品房买卖合同登记备案表。被告张晓荣针对其辩解未向本院提交证据。本院认为，原告汇通古镇公司提交的证据1能够证实原告汇通古镇公司于2014年11月8日出具《商品房购销合同》及《合同补充协议》，原告在上述合同上甲方处加盖公司印章，乙方处空白的事实；证据2能够证实本案涉案房屋已备案登记在被告名下的事实；本院对以上证据予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2014年11月8日，原告汇通古镇公司（甲方）在合同编号为盛世和园-Z102号《商品房购销合同》及《合同补充协议》上加盖公司印章，合同载明：“商品房买受人（乙方）为张晓荣，乙方购买房产为彝人古镇八期盛世和园10幢13层1301号房屋，套内建筑面积为108.51平方米，单价每平方米3995.35元，总价433536元。付款方式为一次性付款，付款日期为2014年11月8日。”被告张晓荣未在《商品房购销合同》及《合同补充协议》上签名捺手印，亦未支付购房款。2014年11月10日，原告汇通古镇公司将彝人古镇八期盛世和园10幢13层1301号房屋登记备案至被告张晓荣名下，合同登记号为CX2014111011418。本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，根据双方提交的证据及庭审中各方陈述及查明的事实，被告张晓荣明确其并无购房意向也未到原告汇通古镇公司处购买过房产，原告亦无证据证实被告有购房意向或支付过购房款，原告提交的《商品房购销合同》、《合同补充协议》及合同备案登记表仅能证实其为原告单方行为，被告张晓荣亦未在合同及协议上签字确认，无双方合意，故本院认为《商品房购销合同》及《合同补充协议》并未成立，原告不能依据并未成立的合同主张违约金等权利义务。故原告要求解除《商品房购销合同》及《合同补充协议》，由被告支付违约金86707.2元及诉讼费的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司的诉讼请求。案件受理费984元（已减半收取），由原告云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  严艳红二〇二〇年七月八日书记员  鲁 波
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书            （2020）豫1328民初1505号                  原  告              闫东峰，男。                  被  告              曲凡安，男。      曲靖，男。                  案  由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令二被告偿还原告借款本金30000元及利息；      2、案件受理费由二被告负担。                  原告闫东峰诉被告曲凡安、曲靖为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告闫东峰于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。      在审理过程中原告自愿撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条规定，裁定如下：      准许原告闫东峰撤回起诉。      案件受理费275元，由原告闫东峰负担。                        审  判  员   王明芝                                                                                                                           二○二○年七月六日            书  记  员   乔文丹
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执889号申请执行人：张智，男，1983年7月2日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：刘东霞，江苏东方之光律师事务所律师。被执行人：镇江菜菜电子商务有限公司，统一社会信用代码91321102MA1XY97F6M，住所地：镇江市。法定代表人：杨林志，系公司执行董事兼总经理。张智与镇江菜菜电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）苏1102民初58号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：镇江菜菜电子商务有限公司于调解书生效后7日内给付张智工资22510.76元、报销费用5610.8元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。本院在执行申请执行人张智与被执行人镇江菜菜电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人镇江菜菜电子商务有限公司的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年七月七日书记员  李 健
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4146号 原告：严永军，男，1970年7月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：胡海霞，女，1974年10月7日出生，汉族，住江苏省泰兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路293号。 法定代表人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：周菁，系被告员工。 原告严永军为与被告胡海霞、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月8日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告严永军的委托诉讼代理人吴锦群、被告胡海霞、保险公司的委托诉讼代理人周菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年6月5日11时22分许，胡海霞驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车，沿阳光街由北向南行驶至东阳市横店镇阳光街29号处左转弯时，与沿阳光街由南往北直行严永军驾驶的东阳012200电动车发生碰撞，造成上述二车受损及严永军受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：胡海霞在转弯过程中未让直行车辆先行，胡海霞负事故全部责任，严永军无事故责任。 三、原告的诉请：1.判令被告胡海霞赔偿原告各项损失合计145401元（其中，医疗费14200.2元、住院伙食补助费1470元、交通费980元、残疾赔偿金91680元、误工费15070.8元、护理费9000元、营养费5400元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金4350元、车辆修理费650元）。2.判令被告保险公司在交强险和商业险保险范围内承担支付义务。3.本案诉讼费由两被告共同承担。 四、原告的伤残情况：严永军因本案交通事故受伤入院治疗49天，其伤情经金华天鉴司法鉴定所法医临床鉴定意见书【金华天鉴司鉴所〔2019〕临鉴字第2588号】确定为人体损伤十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××小型轿车的车主胡海霞，该车在保险公司投保了交强险。 六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：发生交通事故时，浙Ｇ×××××小型轿车由被告胡海霞驾驶，其驾驶证处于正常状态。 七、经审核原告的各项合理损失：医疗费根据票据认定为14200.2元，住院伙食补助费1470元，营养费3600元，护理费9000元，误工费15070.8元，交通费980元，残疾赔偿金91680元，精神抚慰金酌定为3000元，鉴定费2600元，车辆损失未进行评估，维修费不予确认，以上共计141601元。 八、垫付情况：被告胡海霞垫付款项1884.76元。 九、其他情况：2019年12月26日，胡海霞（甲方）与原告（乙方）签订协议书，约定甲、乙双方于2019年6月5日发生的交通事故中，双方认定交警大队的事故责任，甲方在整个案子超过交强险部分承担6000元，后续费用甲方概不承担；保险公司的理赔款全部归乙方所有。 十、被告的辩称：胡海霞答辩称，事故发生后，原告到医院治疗，我垫付了部分医药费。交警也询问了原告的情况，原告当时情况不怎么严重的。后来我们到交警队去协商，我与原告签订了一份协议，我支付原告6000元了结这件事。保险公司答辩称，肇事车辆投保了交强险，保险公司要求在两证合法有效的前提下进行赔偿；对原告的伤残等级有异议，要求重新进行鉴定；原告车辆没有定损，仅修理费发票不能证明该修理费与本次事故具有关联性；鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内。 裁判理由与结果 本院认为，本案事实清楚，证据充分。原告的合理损失为141601元。根据事故责任划分和保险情况，交强险范围内的损失12万元由保险公司赔偿；超出交强险范围内的损失，根据原告与胡海霞之间达成的协议，由胡海霞承担6000元，因胡海霞已先行垫付1884.76元，其还应支付原告4115.24元。根据司法鉴定意见书记载的内容及向金华天鉴司法鉴定所电话核实，鉴定机构曾通知保险公司于鉴定时到场，保险公司工作人员明确表示鉴定时不到场。因此，对于保险公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应于本判决生效后十日内向原告严永军支付浙Ｇ×××××小型轿车的交强险赔款120000元。 二、被告胡海霞应于本判决生效后十日内赔偿原告严永军4115.24元。 三、驳回原告严永军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担465元，被告胡海霞负担16元，原告严永军负担83元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋翠容 二〇二〇年七月九日 代书记员 徐 莎
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）内行申50号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：赵明凤，女，1957年3月5日出生，蒙古族，原集宁五交化站青年服务部员工，住内蒙古自治区乌兰察布市。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：王树美，女，1957年7月19日出生，汉族，原集宁五交化站青年服务部员工，住内蒙古自治区乌兰察布市。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：张玉兰，女，1940年6月25日出生，汉族，原集宁五交化站青年服务部员工，住内蒙古自治区乌兰察布市。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：潘桂荣，女，1947年3月24日出生，汉族，原集宁五交化站青年服务部员工，住内蒙古自治区乌兰察布市。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：芦兰枝，女，1957年8月24日出生，汉族，原集宁五交化站青年服务部员工,住内蒙古自治区乌兰察布市。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：王五根，女，1954年2月3日出生，汉族，原集宁五交化站青年服务部员工，住内蒙古自治区乌兰察布市。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：任润梅，女，1960年8月5日出生，汉族，原集宁五交化站青年服务部员工，住内蒙古自治区乌兰察布市。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：宋桂叶，女，1965年9月4日出生，汉族，原集宁五交化站青年服务部员工，住内蒙古自治区乌兰察布市。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：郭玉霞，女，1966年12月15日出生，汉族，原集宁五交化站青年服务部员工，住内蒙古自治区乌兰察布市。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：赵翠平，女，1957年6月28日出生，汉族，原集宁五交化站青年服务部员工，住内蒙古自治区乌兰察布市。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：苟英兰，女，1961年9月30日出生，汉族，原集宁五交化站青年服务部员工，住内蒙古自治区乌兰察布市。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：闵金梅，女，1956年1月9日出生，回族，原集宁五交化站青年服务部员工，住内蒙古自治区乌兰察布市。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：张春玲，女，1966年11月13日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市，系原集宁五交化站青年服务部员工高玉花（已故）之女。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：常建英，女，1964年5月2日出生，汉族，原集宁五交化站青年服务部员工，住内蒙古自治区乌兰察布市。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：杨育红，女，1955年10月17日出生，汉族，原集宁五交化站青年服务部员工，住内蒙古自治区乌兰察布市。诉讼代表人：赵明凤，女，1957年3月5日出生，蒙古族，原集宁五交化站青年服务部员工，住内蒙古自治区乌兰察布市。诉讼代表人：王树美，女，1957年7月19日出生，汉族，原集宁五交化站青年服务部员工，住内蒙古自治区乌兰察布市。诉讼代表人：张玉兰，女，1940年6月25日出生，汉族，原集宁五交化站青年服务部员工，住内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：乌兰察布市集宁区不动产登记局。法定代表人：马文斌，局长。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：王珏，男，1943年2月13日出生，汉族，原集宁五交化站员工，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：苏玉宁，男，1959年4月16日出生，汉族，原集宁五交化站员工，住乌兰察布市。再审申请人赵明凤等15人因诉乌兰察布市集宁区不动产登记局、王珏、苏玉宁房屋登记行政管理一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2019）内09行终22号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵明凤等15人申请再审称，一、原审法院驳回赵明凤等15人的起诉确有错误,赵明凤等15人申请再审符合法律规定。乌兰察布市集宁区不动产登记局出示的证据明确显示第06679号《房屋产权证》是对登报遗失的房产证号为5XXXX号《房屋产权证》的补发,并非对原登记的第0099号《房屋产权证》的补发，且第06679号《房屋产权证》与第0099号《房屋产权证》在登记面积，房屋位置有着明显的不同。乌兰察布市集宁区不动产登记局认为第0099号《房屋产权证》和登报声明遗失的5XXXX号《房屋产权证》为同一房屋的权属证书，应由其承担举证责任。第06679号的《房屋产权证》是在1998年12月19日颁发，赵明凤等15人于2018年11月14日提起诉讼，根据行政诉讼法第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年”之规定，赵明凤等15人并未超过法律规定的起诉期限。二、就王珏和苏玉宁以非法手段侵占五交化站青年服务部资产一事，赵明凤等15人向乌兰察布市监察委员会进行了检举,经初步查明,王珏和苏玉宁不仅使用非法手段将本属于赵明凤等15人集体所有涉案房屋登记为二人共有，还以销毁账册，伪造证明的方式侵占了五交化站青年服务部大量财产，但由于该案正在调查阶段，申请人无法获得相应证据，再审审查阶段恳请依法发函调阅。赵明凤等15人在一、二审审理期间提供了和王珏的电话录音，王珏承认使用非法手段骗取房屋登记,足以证实涉案房屋存在登记错误。三、原审裁定认定事实的主要证据系伪造，应予再审。一审庭审中,王珏的代理人提供了一份售房协议，上面有部分申请人签字，但涉及的当事人均予以否认。而且协议记载的面积却并不是当时已经勘丈的面积，而是几年后房屋重新勘丈的面积，伪造证据的痕迹非常明显。综上，依据行政诉讼法有关规定申请再审。本院经审查认为，根据原审查明事实，1998年12月18日乌兰察布市集宁区不动产登记局为王珏、苏玉宁颁发第06679号房权证是基于1996年4月19日颁发涉案房屋产权证的补证行为，现无充分证据证明原审认定的上述事实存在错误。根据最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第二款“房屋登记机构作出未改变登记内容的换发、补发权属证书、登记证明或者更新登记簿的行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”之规定，赵明凤等15人仅对1998年12月18日补办的第06679号房权证提起行政诉讼，人民法院不予受理。本案房屋登记属不动产登记行为，乌兰察布市集宁区不动产登记局对涉案房屋首次登记行为发生在1996年4月19日，赵明凤等15人于2018年11月14日向一审法院提起行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产登记提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”之规定，本案已经超过了最长二十年的起诉期限，原审法院裁定驳回起诉并无不当。赵明凤等15人提出其向监委举报王珏、苏玉宁一事，请求法院发函调阅相关证据，不属于人民法院依法调取范围。赵明凤等15人提到的王珏、苏玉宁伪造售房协议一事，不属于本案审查范围。综上，赵明凤等15人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回赵明凤等15人的再审申请。审 判 长 孙晓磊审 判 员 高满忠审 判 员 常 青二〇二〇年七月三日法官助理 温俊清书 记 员 王馨培
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执6592号关于付彤申请执行王飞借款合同一案,申请人依据本院作出的（2019）豫0105民初23021号民事判决书（等法律文书）于2020年6月4日向本院申请执行，案号为（2020）豫0105执6592号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月七日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1032号申请执行人：焦作市生态环境局温县分局。法定代表人：董炳辰，局长。被执行人：温县浩天制鞋厂，住所地：温县张羌街道南张羌村南200米。法定代表人：王社香，厂长。关于申请执行人焦作市生态环境局温县分局与被执行人温县浩天制鞋厂行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825行审99号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人温县浩天制鞋厂自接到本裁定书之时起五日内按焦作市生态环境局温县分局2019年3月18日作出的温环罚决（2019）第08号行政处罚决定书确定的义务履行；因被执行人温县浩天制鞋厂未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月5日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温县浩天制鞋厂负有继续向申请执行人焦作市生态环境局温县分局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月八日书记员  马晴云
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1290号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，住所地江苏省常州市武进区湖塘花园街88号，统一社会信用代码91320412950913313H。负责人：薛健。委托诉讼代理人：陈方圆，江苏瑞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓春，该行员工。被执行人：陈小女，女，1970年11月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人陈小女信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9020号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人陈小女向申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行支付执行款48506.49元及利息、违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的48506.49元及利息、违约金。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年七月二日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢24号之三申请执行人：三门峡惠龙易通物流有限公司，住所地三门峡市产业集聚区航华物流园一楼门面。法定代表人：董双成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张燕，河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：冯巍，男，1983年4月22日出生，汉族，住吉林省洮南市。被执行人：李云德，男，1970年3月12日出生，汉族，住吉林省洮南市。三门峡惠龙易通物流有限公司与冯巍、李云德劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2018）豫1203民初1630号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯巍、李云德向三门峡惠龙易通物流有限公司承担连带赔偿货物损失252798.88元，案件受理费5092元，由李云德负担。因冯巍、李云德未按上述生效法律文书履行义务，三门峡惠龙易通物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李云德有银行存款合计14873.71元，本院已扣划14873.71元，扣缴执行申请费3768元后余11105.71元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人冯巍有位于吉林省洮南市房屋一套，本院予以查封（2023年4月6日查封期限届满），现申请人申请暂不处置上述房产。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未查询到二被执行人有其他可供执行的财产。三、委托吉林省洮南市人民法院查询被执行人住房公积金情况，二被执行人均无住房公积金。四、委托吉林省洮南市人民法院对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人冯巍发出限制消费令，并依法将被执行人冯巍纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。申请人申请不公布李云德的失信信息、不对其采取限制高消费措施，故本院未公布李云德的失信信息、未对其采取限制高消费措施。六、对被执行人冯巍作出了拘留决定书，但因处于疫情期间，暂不实施拘留措施。申请人申请不对李云德采取拘留措施，故本院未作出拘留李云德的决定书。本院已告知申请执行人三门峡惠龙易通物流有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位14873.71元，扣缴执行申请费3768元后余11105.71元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯巍、李云德负有继续向申请执行人三门峡惠龙易通物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年七月六日书 记 员  吕铁英
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1345号移送执行人郑州市中原区人民法院。被执行人王文飞，男，汉族，1970年5月25日出生，户籍地郑州市中原区。关于本院移送执行王文飞罚金一案，本院作出的（2019）豫0102刑初540号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人王文飞发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2020年6月10日向被执行人发出传票，传唤其到本院接受询查询问，被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月9日、2020年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年6月18日、2020年6月19日前往郑州市不动产登记中心、公积金进行传统调查。经查询也未发现有可供执行财产。四、本院已将被执行人发布限制高消费名单。并对其纳入失信名单。本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产本院共计执行到位0元，本案尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年七月八日书记员 张 莎
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执362号申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司。委托代理人于敏成，该行员工。被执行人吕中伟，男，1982年5月4日出生，回族，住河南省西平县。被执行人祁三红，男，1975年10月20日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司与被执行人吕中伟、祁三红借款合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2016）豫1721民初字第1690号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕中伟于判决生效后五日内偿还原告河南西平农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息，被告祁三红承担连带还款责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南西平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年4月20日、2020年6月22日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执362号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年七月九日书记员  赵云飞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执1867号申请执行人：刘新亚，女，1990年7月28日出生。被执行人：北京进万家物业管理有限公司，注册住所地北京市密云区宾阳北里（物业办公楼）1幢一层。法定代表人：王庆斌，经理。申请执行人刘新亚与被执行人北京进万家物业管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2020]第491号调解书确定：北京进万家物业管理有限公司支付刘新亚工资、违法解除劳动合同赔偿金等款89381.68元。现该调解书已发生法律效力，因北京进万家物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘新亚提起执行申请程序，本院于2020年4月20日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月20日向被执行人北京进万家物业管理有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人北京进万家物业管理有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月11日、2020年6月17日、2020年7月1日共三次依法对被执行人北京进万家物业管理有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京进万家物业管理有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。因被执行人北京进万家物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月19日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人刘新亚的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人刘新亚未能向本院提供可供执行的财产线索，其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人现有可供执行的财产，经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2020]第491号调解书的本次执行程序。对申请执行人刘新亚未实现的债权，应由被执行人北京进万家物业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘新亚发现被执行人北京进万家物业管理有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年七月六日书记员  程子戌
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1784号申请执行人：边玉双，女，1973年10月28日出生，汉族，住郑州市。被执行人：丁延魁，男，1970年1月21日出生，汉族，住荥阳市。关于边玉双申请执行丁延魁借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0182民初2081号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。在执行过程中，由于申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执1784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  禹海军二〇二〇年七月十日书记员  张 凯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2523号之一申请执行人：申广庆,男,汉族，1973年4月1日生,住林州市。被执行人：申建峰，男,汉族，1973年3月27日生，住林州市。本院在执行申广庆与申建峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人申建峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申建峰在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币9915.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月九日书记员  李 斌
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0527执809号申请执行人黄洁，身份证号码：522421196902106846。被执行人杨晓卫，身份证号码：522428197709230043。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔05民终98号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨晓卫至今未履行（或未全部履行）。现查明被执行人杨晓卫在水城县交通建设公司有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人杨晓卫在水城县交通建设公司的工程款收入2562000.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  谭福亮二〇二〇年七月二日本件与原本核对无异书记员  吴学洪
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢21号申请人濮阳市明珠化工有限公司，住所地台前县新区美景花园。被执行人宁夏盐池聚鑫源油气技术服务有限公司，住所地宁夏回族自治区盐池县花马西街（龙池苑）。本院在执行濮阳市明珠化工有限公司与宁夏盐池聚鑫源油气技术服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人自愿撤销对被执行人的申请。依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执恢21号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年七月九日书记员 姜云青
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保242号申请人孙喜成与被申请人赵永利、王呈安财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年七月十三日书记员  王子贤
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行初78号原告赵正军，男，1973年9月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被告郑州市二七区市场监督管理局，住所地：河南省郑州市二七区政通路30号。负责人孟文建，该局局长。应诉负责人法建军，该局副局长。委托代理人潘勇，该单位工作人员。委托代理人韩程伟，河南天基律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地：河南省郑州市二七区政通路85号。负责人苏建设，该区区长。委托代理人陈军月，该单位工作人员。委托代理人苏振锋，河南中能律师事务所律师。本院于2020年6月5日立案受理了原告赵正军诉被告郑州市二七区市场监督管理局、郑州市二七区人民政府撤销不予立案决定及复议一案。在本院审理期间，原告赵正军于2020年7月2日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵正军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵正军负担。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年七月三日书记员 孙慧敏
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执429号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行，统一社会信用代码为91530325676587171D，地址为云南省曲靖市富源县中安街道文化路13-25号。 法定代表人：刘会超，系该支行行长。 被执行人：赵波，女，1973年7月17日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行与被执行人赵波银行卡纠纷一案，富源县人民法院于2019年9月24日作出（2019）云0325民初2556号调解书已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行于2020年3月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款36158.92元。被执行人应依法承担执行费442.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年3月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年3月10日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年7月6日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并列入失信人员名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人赵波名下暂无财产可供执行的结果告知申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案案款36158.92元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人赵波名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一项、第二项、第三项、第四项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年七月六日 书记员  徐金飞
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执673号申请执行人：卫辉市打击和处置非法集资领导小组。被执行人：张建林，男，1967年3月15日生，被捕前住林州市。本院在执行卫辉市打击和处置非法集资领导小组申请执行张建林罚金纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月十日书记员  郭佳绘
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初385号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人杨继强，男，1974年9月14日出生，汉族，出生地河南省清丰县，专科文化，河南和鼎高速公路管理有限公司濮鹤濮阳南停车区职工，住濮阳市华龙区。2020年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人杨继强犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员林松出庭支持公诉，被告人杨继强到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年3月11日21时许，被告人杨继强酒后驾驶豫Ｊ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车，沿濮阳市黄河路由西向东行驶至黄河路中行家属院门口处时，撞到步行的被害人秦某，造成秦某受伤的道路交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，杨继强负事故全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，杨继强血液中乙醇含量为2.43mg/ml。案发后，杨继强赔偿秦某损失并取得谅解。公诉机关认为杨继强的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处杨继强拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。被告人杨继强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨继强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。杨继强醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任以及血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以酌情从重处罚；杨继强认罪认罚，具有初犯、坦白情节，可以从轻处罚；杨继强积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨继强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。(刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月三十日起二○二○年九月二十九日止。)（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年七月六日书记员  朱彦威
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初1557号 原告：崔建军，男，1972年9月15日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：周晓辉，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，职务：总经理。 委托诉讼代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。 原告崔建军与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）保险纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔建军的委托诉讼代理人周晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告崔建军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计64449.4元。2、诉讼费用由被告承担。2019年12月24日5时13分，原告司机张艳中驾驶冀Ａ×××××重型载货汽车，在鹿泉区宜微线发生交通事故致王建国房屋受损，由于原告方全责通过简易程序对王建国进行赔偿，委托河北保中保险公估有限公司对受损房屋损失进行评估，损失为64449.4元，原告对事故赔偿一次结清。原告在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，原告的损失应由被告在保险限额内承担赔偿责任。现起诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼。 被告人保石家庄分公司庭后提交答辩意见如下：第一、我公司已支付给崔建军2000元，该费用应当予以扣除；第二、我公司认可我公司申请的重新鉴定机构，即河北千美保险公估有限公司公估报告的鉴定结论，并建议作为裁判依据；第三、诉讼费用等间接费用，我公司不承担。 原告为证明自己的主张提交以下证据： 1、冀Ａ×××××交强险、商业保险各一份，证明原告在被告保险公司投保三者险100万含不计免赔，保险期间为2019年8月4日至2020年8月3日24时，事故发生在保险期间内。 2、河北保中保险公司公估报告一份，证明损失金额为64449.4元。 原告对被告提出重新鉴定申请后河北千美公估报告有限公司出具的千美公字（2020）0147号经鉴定房屋鉴定损失为26326.20元发表如下质证意见：对公估报告及报告说明不予认可，千美公估认定的损失项目少于实际损失，认定的损失单价也远远低于市场价，经过对比数量、项目、单价都低于实际损失，致使受害人王建国如果依据千美公估报告公估的价格无法对房屋进行实际修复。后重新鉴定的项目比原来的鉴定评估项目少。 经审理查明，2019年12月24日5时13分，原告司机张艳中驾驶冀Ａ×××××重型载货汽车，在鹿泉区宜微线发生交通事故致王建国房屋受损，张艳中负事故的全部责任。后原告方称已赔偿王建国赔偿款3万元。 原告称冀Ａ×××××重型载货汽车的车主为原告，该车在被告处投保交强险和三者险100万元。事故发生在保险期间。 事故发生后，原告委托河北保中保险公估有限公司对王建国的受损房屋损失进行评估，损失为64449.4元。在原告将被告起诉后，被告提出对受损房屋损失提出重新鉴定申请，本院依法委托河北千美公估报告有限公司出具的千美公字（2020）0147号经鉴定房屋鉴定损失为26326.20元，后原告提出异议，河北千美公估报告有限公司出具报告说明，内容如下：第一、报告中单价符合市场价格，第二、报告中认定损失项目与实际受损项目一致，原告崔建军对事故现场受损项目进行共同勘验，其已在勘验记录表中签字确认。 庭后，被告向法庭提交了一份交强险赔偿证明，证明在交强险限额内已向原告崔建军支付2000元。 本院认为，原告的冀Ａ×××××重型载货汽车在被告处投保交强险和三者险，被告应对事故车辆造成的损失承担赔偿责任。原告主张王建国的房屋损失为64449.4元，后被告提出重新鉴定，房屋损失为26326.20元，本院对重新鉴定后的房屋损失予以认定，故被告应向原告支付房屋损失26326.20元，被告已支付2000元，该2000元应予扣减。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内向原告支付理赔款24326.2元。 如果未按本判决生效后指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元，由原告负担438元，由被告负担268元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年七月十日 书记员  樊 晓
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3366号原告：威海君悦物业服务有限公司，住所地威海市文登区香北街5-4号楼002室。法定代表人：吕淑芳，经理。委托诉讼代理人：刘国平，系该公司职工。被告：倪芳，女，约30岁，住威海市文登区。原告威海君悦物业服务有限公司诉被告倪芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告威海君悦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海君悦物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  颜秀松二〇二〇年七月二日书记员  于海昊
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1242号 申请执行人：梁燕。 被执行人：桐乡市天虹电子元件有限公司、袁克刚。 本院在申请执行人梁燕与被执行人桐乡市天虹电子元件有限公司侵权责任纠纷一案中，本次恢复执行到40000元，款项系由被执行人桐乡市天虹电子元件有限公司履行。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1133号 原告：李秋野，女，1982年9月2日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。 被告：崔立君，男，1980年4月10日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：秦萍，女，1979年12月6日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告李秋野与被告崔立君、秦萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秋野、其委托诉讼代理人曲海波与被告崔立君、秦萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秋野向本院提出诉讼请求：请求判令二被告给付借款5.1万元。事实和理由：二被告原系夫妻关系，2015年5月7日，二被告因急需资金周转向原告借款人民币20万元，原告以银行转账方式转款给被告秦萍，后二被告于2015年11月8日给原告出具借条一枚，款项包含本金20万及自2015年11月8日至2016年5月7日半年按月利3分计算的利息共计23.6万元，约定2016年5月7日还款。后经原告索要，被告偿还了部分本金及利息，现仍剩余本金5.1万元未还，现经原告多次索要，二被告拒不归还，原告无奈，故诉至法院，请依法判决。 崔立君辩称，2014年11月份借的钱，到2015年5月份我还了本金20万元及按月利3分算的利息又借的，到2015年11月份我又全部本息偿还了又借的。到2016年的年底我还了20万元本金，差13万元多的利息，之后陆陆续续一直在还这个利息，到现在还差5.1万元没有还，对原告的诉讼请求没有意见，同意偿还，但是现在经济状况不好，借钱是用房屋做抵押做的买卖手续。 秦萍辩称，第二次出借条是崔立君没在家我签的字，我与崔立君是2017年离婚的，离婚协议上约定各自的债务各自清偿，借钱我也没借，还钱我也没还，就是出个手续。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月7日，被告崔立君、秦萍向原告李秋野借款20万元，双方约定按月利率3分给付利息，同日李秋野向秦萍账户汇款20万元，2015年11月8日，经结算，崔立君、秦萍出具本息合计后23.6万元的借据一枚（含利息3.6万元），约定2016年5月7日还清，借据载明以光字村崔永海两所民房抵押。之后崔立君陆续偿还借款，余款5.1万元经李秋野向崔立君、秦萍索要未果，诉至本院。 另查明，崔立君与秦萍于2017年3月30日双方协议离婚，离婚协议书第三款约定：有债务，欠个人和欠贷款由男方偿还。 本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。崔立君、秦萍所欠李秋野借款5.1万元，已逾期，应予偿付。秦萍主张与崔立君双方已离婚，双方约定债务由崔立君偿还，但该笔借款系双方婚姻存续期间债务，且秦萍亦在借据中欠款人处签字，系夫妻共同债务，应当偿还此笔债务，故秦萍的答辩意见，本院不予采纳。原告李秋野为此诉请被告崔立君、秦萍偿付借款5.1万元，合法适当，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决如下： 被告崔立君、秦萍于本判决生效之日给付原告李秋野借款5.1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计540元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二〇年七月三日 书记员 李大伟
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执458号之一 申请执行人：夏兴才，男，1958年10月13日生，汉族，住镇江。 被执行人：张正飞，男，1981年10月8日生，汉族，住灌南县。 夏兴才与张正飞机动车交通事故责任纠纷一案，镇江经济开发区人民法院作出的（2019）苏1191民初622号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张正飞未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。 执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。同时本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年4年8日委托灌南县人民法院查询被执行人张正飞在其户籍地名下不动产登记信息及个人相关信息，灌南县人民法院向本院回函称被执行人张正飞在其户籍地无不动产登记信息，也未发现被执行人下落。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1191民初622号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李平波 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年七月十日 书 记 员  钮 昀
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执701号 申请执行人，崔秀霞，女，1972年2月13日出生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，崔志彪，男，1976年1月3日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，庄志华，女，1967年3月11日出生，汉族，农民，现住址同上。 本院执行的崔秀霞与崔志彪、庄志华民间借贷纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  关智昊 二〇二〇年七月三日 书记员  董 飞
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2088号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:孙良，男，1977年7月17日出生，汉族，大学文化程度，户籍所在地杭州市富阳区，住杭州市富阳区。 （2020）浙0111刑初236号本院依据已发生法律效力的刑事判决书，于2020年6月29日依法将孙良诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人孙良退缴违法所得43494元。 案件立案后，本院于2020年6月30日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。截至2020年7月8日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2088号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 俞添景 二〇二〇年七月八日    此件与原件核对无异 代书记员 洪勤方
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执998号之二被执行人：刘国强，男，1986年05月06日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘国强在中国工商银行16×××31账户内存款人民币28987.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月十三日书记员  武 捷
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢330号之四被执行人：文鹏乐，男，汉族，1982年09月07日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文鹏乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文鹏乐在中国农业银行62×××75账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月六日书记员  刘 荥
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初2209号原告：孔某，男，1988年1月3日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：段坦，河南栗凤律师事务所律师。被告：李某,女,1988年2月20日出生,汉族,住河南省柘城县原告孔某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告孔某于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告孔某负担。审判员  梁兴福二〇二〇年七月七日书记员  陈 峰
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1746号之一 申请执行人：康靖，男，1977年7月19日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：朱孝杰，浙江峻德律师事务所律师。 被执行人：贾朱江，男，1969年12月15日出生，汉族，住海宁市马桥街道××埝××号，公民身份号码3304191969××××××××。申请执行人康靖与被执行人贾朱江买卖合同纠纷一案，申请执行人康靖依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初820号民事调解书，于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人贾朱江向申请执行人康靖支付执行款103200元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2094元、执行费1448元。 在执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。截至2020年7月9日，本案已执行到位执行款5000元、案件诉讼费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1746号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 范 焱 燚 二〇二〇年七月九日 书 记 员 金星何龙