wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初626号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人方德胜，男，1972年3月4日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，务农，住浙江省诸暨市。2015年10月15日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局交警大队罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年6月4日被诸暨市公安局依法取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1529号起诉书指控被告人方德胜犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同月28日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何梦迪等出庭支持公诉，被告人方德胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年5月19日晚，被告人方德胜酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，从诸暨市店口镇亭凉树下村出发驶往店口镇西何村聚宏纺织厂方向。19时40分许，途经枫店线18ＫＭ＋400米地方时，遇民警设卡检查而弃车逃离现场。22时30分左右，经亲属规劝、陪同投案，归案后如实供述自己的主要犯罪事实。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人方德胜静脉血样中乙醇含量为111mg/100ml。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，血样提取登记表，道路卡口视频截图，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果单，行政处罚决定书，人口基本信息，行政处罚前科材料，证人黄某的证言，查获经过，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，执法录像资料及情况说明等证据。认为被告人方德胜在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人方德胜犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。故提请本院对被告人方德胜依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人方德胜自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人方德胜判处拘役二个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人方德胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 对公诉机关提供的证据，被告人方德胜经庭审质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 本院认为，被告人方德胜违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人方德胜犯罪后能自首，并自愿认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方德胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 柳 明 二〇二〇年七月三日 书记员 石莎娜 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5775号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区和睦路66-1号201室。法定代表人：王立国。委托代理人：孙彩梅，女，1967年4月10日出生，汉族，系原告单位员工。被告：高兴元，住址：沈阳市大东区。沈阳黎明物业管理有限公司与被告韩凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田志宏二〇二〇年七月三日书记员  周 佳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执800号之一 申请执行人:杨林，男，1974年11月11日生，住贵州省织金县。 被执行人：邹忠亮，男，1951年7月29日生，住遵义市红花岗区。 申请执行人杨林依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11437号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请人31400元。承担诉讼费585元，执行费380元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无车辆登记、工商登记信息。被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。本案查封了被执行人邹忠亮所有的位于遵义市红花岗区（产权证号：红证001ｘｘｘｘ号、建筑面积：179.02㎡）房屋。本院通过杨林提供的联系方式多次与其电话联系，通知到庭征询意见，但电话都系关机状态。本院对被执行人邹忠亮适用限制高消费措施，本案暂不具备执行条件。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11437号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇二〇年七月八日 书记员  黄 颖
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1152号申请执行人严瑞兵，男，1966年2月27日生，汉族，住启东市。被执行人倪胜新，男，1962年2月26日生，汉族，住启东市。申请执行人严瑞兵与被执行人倪胜新买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）苏0681民初1681号民事调解书已发生法律效力。依该调解书,倪胜新向严瑞兵支付50000元及利息,并负担申请执行费650元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年3月30日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年3月30日、2020年5月14日、2020年6月23日，通过查控系统对被执行人倪胜新名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，名下有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。2、2020年3月31日，通过法院专递邮件向被执行人倪胜新发出支付裁定书、执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，无人签收导致退回。3、2020年4月2日，冻结被执行人倪胜新名下的中国邮政储蓄银行账户（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年5月21日，委托西湖区人民法院、南山区人民法院冻结被执行人倪胜新名下的支付宝账户、财付通支付账号（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年7月2日，扣划被执行人倪胜新名下的银行存款474元（转为执行费）。4、2020年5月11日，发布限制消费令，对被执行人倪胜新采取限制高消费措施；2020年7月1日，将被执行人倪胜新纳入失信被执行人名单。5、2020年6月24日，查封登记在被执行人倪胜新名下的车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的车辆（查封期限两年），上述车辆未实际扣押，如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。6、本院执行过程中查明，被执行人倪胜新名下的若干房产已被我院另案处置完毕，本案申请执行人未能参与分配。7、2020年7月2日，通过执行信息公开系统向申请执行人严瑞兵的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初1681号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年七月六日书记员 刘小龙
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初6487号                        原告及委托诉讼代理人              原告：蒋玉君，男，1974年3月16日出生，汉族，现住贵州省凯里市佳和盛世一期二号楼4单元3704号。      原告：吴寿梅，女，1981年4月10日出生，苗族，现住址同上。      共同委托诉讼代理人：蒋慧慧（系原告之女），现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2015年7月10日向被告缴纳的天然气开户费2200元、电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年4月27日的资金占用利息917.28元。以上费用合计3911元。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告蒋玉君、吴寿梅交纳的电视开户费265元、电开户费529元、燃气开户费2200元，合计2994元；并以2994元为基数从2015年7月10日起至2020年4月27日止按中国人民银行同期同类存款利率支付利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执恢87号段佳林、赵殿迪：段佳林与赵殿迪其他案由一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，段佳林向本院申请执行的（2013）盖民九初字第2874号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王国栋二〇二〇年七月九日书记员  李玉清
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1849号原告：王连明，男，1978年10月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：王品朝，男，1961年5月10日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托代理人：王志鹏，男，1987年6月10日，汉族，住址同上，系被告王品朝之子。原告王连明与被告王品朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告王连明于2020年7月8日以被告王品朝身份不适格为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王连明撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王连明撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告王连明负担。审判员  胡春芳二〇二〇年七月八日书记员  王臻东
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2335号申请执行人：邢伟伟，男性，1981年12月16出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘红，女性，1970年08月25出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘孟喜，男性，1955年02月12出生，汉族，住许昌市。本院在执行邢伟伟与刘红、刘孟喜其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8361号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘红、刘孟喜其他案由存款2570元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月八日书记员  李嫚
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执660号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602行审70号行政裁定书，于2020年02月21日立案执行申请执行人绍兴市越城区市场监督管理局与被执行人汤兰兰行政非诉一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币9058.6元(其中案件执行标的金额9008.6元，执行费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执982号之一 申请执行人：李传芳 被执行人：胡执政。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡执政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡执政在山东省农村信用社联合社6223200XXX7,0101,0账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月八日 书记员  杜文文
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6979号 原告：贺宇强，男，1979年2月21日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：余**，男，1979年2月15日生，苗族，住重庆市彭水县。 原告：万中洋，男，1975年11月8日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：赵祥林，男，1973年2月20日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：赵祥友，男，1981年3月25日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：赵祥露，男，1986年11月27日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：李治国，男，1978年1月17日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 七原告共同委托诉讼代理人：刘永江，贵州子尹律师事务所律师。 七原告共同委托诉讼代理人：万兴丽，贵州子尹律师事务所律师。 被告：贵州天寿建设工程有限公司。住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金大道铭都公寓A栋第19层03房。统一社会信用代码：91522300709551985J。 法定代表人：杨天寿。 被告：王仁弟，男，1991年7月10日生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：中建四局第六建设有限公司。住所地安徽省合肥市瑶海区和平路262号3号楼。统一社会信用代码：91340100150220463X。 法定代表人：李毅。 被告：遵义市新区开发投资有限责任公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区镇。统一社会信用代码：915203006884303231。 法定代表人：王大江。 第三人：何德庭，男，1972年1月6日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贺宇强、余**、万中洋、赵祥林、赵祥友、赵祥露、李治国与被告贵州天寿建设工程有限公司、王仁弟、中建四局第六建设有限公司、遵义市新区开发投资有限责任公司、第三人何德庭建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告贺宇强、余**、万中洋、赵祥林、赵祥友、赵祥露、李治国在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贺宇强、余**、万中洋、赵祥林、赵祥友、赵祥露、李治国撤回起诉处理。 审判员  罗文渊 二〇二〇年七月八日 法官助理张帅 书记员喻晓晓
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执115号之二 申请执行人：金崇华，男，1956年2月5日出生，仫佬族，贵州省麻江县人，住贵州省麻江县。 申请执行人：吴顶兰，女，1962年10月20日出生，苗族，贵州省麻江县人，住贵州省麻江县。 被执行人：张能飞，男，苗族，1975年10月16日出生，住贵州省凯里市北京西路市。 关于申请执行人金崇华、吴顶兰与被执行人张能飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月23日冻结了被执行人张能飞在24×××61账户内余额人民币20.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张能飞在中国工商银行24×××61账户内存款人民币22230.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年七月八日 书记员  李后珉
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执监28号 申请执行人：郭勇，男，1975年4月26日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：盘锦天川房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：杨广友，该公司总经理。 申请执行人郭勇与被执行人盘锦天川房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院作出的（2017）辽1103民初2254号民事判决书已发生法律效力。现因辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院立案执行后，长期未能执结该案，确有必要指定本辖区其他法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2017）辽1103民初2254号民事判决由辽宁省盘锦市双台子区人民法院执行。 辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辽宁省盘锦市双台子区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  刘洪亭 审判员  王 军 审判员  乔 雪 二〇二〇年七月七日 书记员  彭 帅
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执203号申请执行人：高明海，男，1974年2月26日生，住靖江市。被执行人：史兴尧，男，1958年10月14日生，住靖江市。申请执行人高明海与被执行人史兴尧为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2019年8月2日作出(2019)苏1282民特221号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：被申请人史兴尧结欠申请人高明海借款30000元，约期于2019年10月30日前归还15000元，余款15000元于同年12月30日前还清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高明海与申请人史兴尧于2019年8月2日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。因被执行人史兴尧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年1月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，依法查封了被执行人名下号牌为苏Ｍ×××××汽车一辆，期限为2年（自2020年1月13日起至2022年1月12日止。如需续封，须于期限届满前10日内向本院提交书面续封申请）。执行中，未发现上述车辆，亦未扣押到位。发现了被执行人名下有银行存款799.62元，扣除本案执行费350元，余款449.62元已发还申请执行人，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3、本院于2020年1月8日向被执行人住所地、户籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地及所在村组、居民委员会走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年6月8日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年7月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人名下号牌为苏Ｍ×××××汽车一辆（已查封档案，未实际扣押），扣划了被执行人名下银行存款449.62元发还申请执行人，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民特221号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年七月六日书记员 丁 榕
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821财保36号 申请人：王某2，男，1989年1月29日出生，土家族，农民，住慈利县零阳镇十板村4组。 申请人：王某1，女，2013年8月25日出生，土家族，学生，住慈利县零阳镇十板村4组。 法定代理人：王某2（王某1之父）。 申请人：庹某，男，2014年10月17日出生，土家族，学生，住慈利县零阳镇十板村4组。 法定代理人：王某2（庹某之父）。 被申请人：慈利县零阳镇十板村村民委员会。住所地：慈利县零阳镇十板村12组。 法定代表人：朱家新，系该村村委会主任。 被申请人：慈利县零阳镇十板村4组。住所地：慈利县零阳镇十板村4组。 负责人：李和平，系该组组长。 申请人王某2、王某1、庹某于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人慈利县零阳镇十板村村民委员会银行存款6万元或扣留相同价值的财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人王某2、王某1、庹某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人慈利县零阳镇十板村村民委员会银行存款6万元或扣留相同价值的财产，期限为一年。 案件申请费620元，由申请人王某2、王某1、庹某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵强军 二〇二〇年七月六日 书记员  张文燕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4612号上诉人（原审原告）：苑喜明，男，1983年3月30日生，汉族，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：刘鲜芳、周莹，辽宁华金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连信豪建设集团有限公司，住所地大连庄河市石城乡光明村（政府办公楼213室）。法定代表人：李家玺，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：孙剑，辽宁甘来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连东洋神港电子工业有限公司，住所地大连经济技术开发区大地街5号。法定代表人：李忠镇，该公司经理。委托诉讼代理人：崔崇伦、于红凡，辽宁竞业律师事务所律师。上诉人苑喜明因与被上诉人大连信豪建设集团有限公司、大连东洋神港电子工业有限公司买卖合同纠纷案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，大连信豪建设集团有限公司是案涉工程的总承包方，其与发包方大连东洋神港电子工业有限公司之间签订的、在大连金普新区档案馆存档的《建设工程施工合同》附件6承包人主要施工管理人员表中记载，力伟是大连信豪建设集团有限公司的项目副经理，董玉良、高元柱、邱绍元等在入库单、存根联上签字人员都是大连信豪建设集团有限公司的施工管理人员，苑喜明所售案涉货物全部送至大连信豪建设集团有限公司承包的工地，并由上述人员签收，苑喜明有理由相信案涉买卖合同的购货方是大连信豪建设集团有限公司，力伟向苑喜明购货、董玉良等人在工地签收货物及对账行为构成表见代理，法律后果应由大连信豪建设集团有限公司承担。综上，一审认定事实基本正确，但适用法律不当，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初762号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人苑喜明预交的二审案件受理费1372元，予以退回。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年七月八日书记员  黄月妍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1075号申请执行人：赵贵云，女，1969年9月20日生，汉族，住滑县。被执行人：尚有光，男，1976年7月8日生，汉族，住滑县。被执行人：谢富民，男，1975年4月23日生，汉族，住滑县。本院在执行赵贵云申请执行尚有光，谢富民借款合同纠纷一案过程中，现申请执行人赵贵云与被执行人尚有光，谢富民私下达成和解协议，申请人自愿撤回强制执行并同意结案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2018）豫0526民初3862号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月八日书记员  冯赛飞
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执93号 申请执行人陶国相，男，1958年1月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人马金生，男，1978年1月21日生，汉族，农民，现住阜蒙县梅力板70号。 本院执行的陶国相与马金生健康权纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年七月七日 书记员  包 悦
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6710号 原告：临义物业集团有限公司，住所地杭州市余杭区临平街道望梅路588号14幢3单元201室-1。 法定代表人：寇含强，总经理。 被告：莫晓红，女，1973年10月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告临义物业集团有限公司诉被告莫晓红物业物业合同纠纷一案中，原告临义物业集团有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临义物业集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告临义物业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临义物业集团有限公司负担。 审判员  许健 二〇二〇年七月六日 法官助理叶云琦 书记员范书荟
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1774号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。法定代表人：周卫东,系该公司董事长。统一社会信用代码：91421100309739444K。委托诉讼代理人：付曙周，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：姚耀东，男，1962年9月29日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：王耀芳，女，1969年7月18日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：黄冈市升世房地产置业有限公司，住所地：黄冈市赤壁大道100号。统一社会信用代码：421100000013759。法定代表人：孙江平。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告姚耀东、王耀芳、黄冈市升世房地产置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  方振山二〇二〇年七月九日书记员  何 晴
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1227号申请执行人：刘胜保，男，1980年9月18日出生。被执行人：朱学勇,男,1967年8月4日出生。被执行人：刘晓雨,女,1974年3月5日出生。本院在执行申请执行人刘胜保与被执行人朱学勇、刘晓雨房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年七月一日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执547号申请执行人：李淑媛，女，1983年4月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：赵树刚，男，1984年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人李淑媛与被执行人赵树刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6312号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人赵树刚偿还申请执行人李淑媛剩余借款本息50000元。案件受理费1085元，依法缴纳执行费666元，以上共计51751元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。本院执行到位11585.21元，被执行人名下无财产信息。双方当事人达成执行和解后，被执行人未履行协议又下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其他财产线索。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人在执行过程中采取的相应执行措施，并告知终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行费666元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力审判员 孙志军 二〇二〇年七月六日（法官助理 梁金宇书记员 黄茹霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0430民初229号之二 原告：周宝英，女，1964年11月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 委托诉讼代理人：管祖汾，福建品典律师事务所律师。 被告：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788，住所地福建省建宁县42号1幢综合楼四楼。 法定代表人：杨炎秋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄文才，男，1977年1月28日出生，汉族，住福建省建宁县，该公司法务。 原告周宝英与被告福建尚和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告周宝英的委托诉讼代理人管祖汾、被告福建尚和置业有限公司的委托诉讼代理人黄文才到庭参加诉讼。原告周宝英于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周宝英在诉讼期间向本院提出申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周宝英撤诉。 案件受理费15359元，减半收取7679.5元，由周宝英负担。 审判员 杨 铖 二〇二〇年七月二日 书记员 黄小燕 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1275号 申请人：山东飞天工业装备有限公司，住所地淄博市张店区傅家镇傅家村东首。 法定代表人：毕京洪，董事长。 被申请人：安徽发强玻璃有限责任公司，住所地安徽省淮南市十涧湖中路1号。 法定代表人：廖兴和，董事长。 申请人山东飞天工业装备有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款193000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东飞天工业装备有限公司提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽发强玻璃有限责任公司在银行、信用社或其他单位的存款193000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1485元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾磊 二〇二〇年七月八日 书记员  刘建
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3814号陈喜荣、郭晨、郭华：申请执行人陈喜荣、郭晨、郭华与被执行人王波、闻冲、张浩、范立志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8808号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人王波、闻冲、张浩、范立志补偿申请执行人陈喜荣、郭晨、郭华50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、公告费共331元，依法缴纳执行费655元。经本院执行，已执行到位50331元，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人陈喜荣、郭晨、郭华与被执行人王波、闻冲、张浩、范立志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8808号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初2565号原告：李桂秋，女，1974年8月9日出生，汉族。被告：怀化市环球房地产开发建设有限公司，住所地怀化市河西神龙路西侧小商品市场2期3栋301号。法定代表人：刘翠利。原告李桂秋与被告怀化市环球房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李桂秋于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂秋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李桂秋撤回起诉。案件受理费减半收取63元，由原告李桂秋负担。审 判 员  杨志勇二〇二〇年七月八日代理书记员  向燕勤
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初570号原告：丹东嘉豪物业管理有限公司，住所地丹东市振安区临江后街166号。法定代表人：赵相启，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：迟小超，女，1987年2月14日出生，汉族，该公司职员，户籍所在地宽甸满族自治县，现住丹东市振安区。被告：丛雯华，女，1969年12月30日出生，汉族，教师，户籍所在地丹东市振兴区，现住丹东市振安区。委托诉讼代理人：王泰俊，辽宁乾朗律师事务所律师。本院在审理原告丹东嘉豪物业管理有限公司诉被告丛雯华物业服务合同纠纷一案中，原告丹东嘉豪物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告宋成秋提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东嘉豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费502元，减半收取251元，由原告丹东嘉豪物业管理有限公司承担。审判员 马 锐二〇二〇年七月七日书记员 侯国丽
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1616号 原告：向春明，男，1979年8月26日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：罗锐，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告：赵侠，男，1986年9月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省成都市新都区。 原告向春明与被告赵侠买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向春明及其委托诉讼代理人罗锐到庭参加了诉讼，被告赵侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向春明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款14100元及从起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的资金利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月，被告在苍溪县城承包装修工程，多次到原告开办的门市部购买装修材料。2018年2月5日经双方结算，被告下欠原告货款14100元，并出具欠条一张。后经原告多次索要无果，故诉至法院，请求依法裁决。 被告赵侠未提出答辩。 原告向春明为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条一张。经审核，原告提交的证据与本案具有关联性，且符合证据真实性、合法性要求，本院予以认定。 根据上述认定的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下： 原告在苍溪县城经营装修材料。2017年5月，被告在苍溪县城承包装修工程时，多次到原告的门市部购买板材、木方和五金等装饰装修材料。2018年2月5日，经双方结算，被告下欠原告货款14100元，并出具欠条一张，载明：今欠到木工材料款14100元，骉骉火锅3800元，龙都宝鼎10300元。后经原告多次催收无果，故诉至法院，请求依法裁决。 本院认为：原、被告之间形成的事实上的买卖合同关系成立并合法有效。经结算，被告下欠原告货款的事实清楚，债权债务明确，被告应当及时支付而长期拖欠不付的行为属违约行为，应当承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）项之规定，判决如下： 被告赵侠在本判决生效后立即支付原告向春明货款14100元，并支付自起诉之日（即2020年4月26日）起至付清之日止按年利率6%计算的资金利息。 如果被告未按本判决所确定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取76元，由被告赵侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  孟益松 二〇二〇年七月六日 书记员  张 静
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3992号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人张定刚，男,汉族，1985年9月29日出生,住四川省大竹县。 平安银行股份有限公司成都分行与张定刚金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初3734号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的136190.13元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初3734号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月一日 书记员  徐佳敏
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终1387号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银，该公司经理。委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李贺华，男，1970年7月20日生，汉族，住河南省西县。委托诉讼代理人：狄浩、蒋彩娣，江苏平凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵福兵，男，1964年7月8日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宁国市车友汽车运输服务有限公司，住所地安徽省宁国市宁城南路美都阳光名苑10#楼202室。法定代表人：费小腊，该公司负责人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李贺华、赵福兵、宁国市车友汽车运输服务有限公司（以下简称车友公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初5498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。保险公司上诉请求：依法改判上诉人不承担李贺华车辆停运损失6000元；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：投保人宁国亚夏汽车服务有限公司为皖Ｐ×××××号车投保了交强险和100万元三者险，上诉人向投保人送达并说明了《机动车商业险保险条款》，之后投保人在《保险投保单》上加盖了公司印章，上诉人就保险合同约定的免赔事项向投保人尽到了明确告知的义务，停运损失不属于保险范围。1、商业险条款中约定，停业损失，保险人不负责赔偿，因此本案的停运损失6000元不属于上诉人的保险范围。2、商业险条款第二十四条第（二）项第6款约定，“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书的不论任何原因造成的损失，保险人不负责赔偿”，本案中，车辆驾驶员赵福兵的交通运输部门核发的许可证已过期，故上诉人无需承担商业险的赔偿责任。3、事故认定书中记载事故车辆超载，根据《道路交通安全法》第四十八条规定，“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”，《机动车第三者责任保险》第二十七条第二款规定，“违反安全装载规定的，实行10%绝对免赔率”，故一审判决未扣除10%绝对免赔率系事实认定错误。被上诉人李贺华、赵福兵、车友公司未作答辩。李贺华向一审法院起诉请求：判令赵福兵、车友公司、保险公司赔偿13000元并承担本案诉讼费。一审查明，2017年9月19日7时23分，赵福兵驾驶皖Ｐ×××××号重型自卸货车沿溧阳市周城金峰专道由南向北行驶至长山矿清洗场半幅施工段时,与同方向前方姚伟奇驾驶的皖Ｐ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞,车辆向前推移时又与相对方向李贺华驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车发生碰撞,事故造成姚伟奇受伤以及三车损坏。2017年9月21日,溧阳市公安局交通警察大队对该事故作出事故认定书,认定赵福兵承担事故的全部责任，姚伟奇、李贺华无责。案件审理中，李贺华申请对事故车辆的停运损失进行司法鉴定，因法院评估鉴定机构目录中没有车辆停运损失鉴定评估机构，故未予鉴定。庭审中，李贺华要求按行业标准每天1000元计算停运损失计13000元。豫Ｐ×××××号重型自卸货车登记在李贺华名下，挂靠在驻马店市佳明汽车运输有限公司周口分公司，该车被宋建香租用，每月租用费为27000元。事故发生后，该车于2019年9月20日在溧阳市欣龙汽车修理厂修理，并于同年10月1日出厂。皖Ｐ×××××号重型自卸货车车主为车友公司，该车在保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期内。一审认为，公民的财产权受法律保护，因侵权造成公民财产损失的，公民有权要求责任人赔偿。李贺华的车辆在事故中受损，停运造成损失，因赵福兵承担事故全部责任，故赵福兵应承担赔偿责任，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，故由保险公司予以赔偿。根据受损车辆实际维修时间，考虑其运营成本和运营能力、近期平均利润，参考其他车辆的停运损失，酌定车损为每天500元，停运12天，停运损失为6000元。据此，一审判决：保险公司于判决生效之日起10日内赔偿李贺华损失6000元；驳回李贺华的其他诉讼请求。案件受理费25元，由保险公司负担。本院对一审认定的事实予以确认。赵福兵与车友公司系挂靠关系。本院认为，公民的财产权受法律保护，李贺华因交通事故致财产损失，其有权请求侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”，因此李贺华主张的车辆停运损失应予赔偿。二审中，保险公司提供了投保单，投保人宁国亚夏汽车服务有限公司在投保单上投保人声明处加盖印章，故应认定保险公司已对免责条款尽了提示和明确说明义务，因此保险公司对于商业险条款中的停运损失免除赔偿责任，由侵权人赵福兵予以赔偿，因赵福兵与车友公司系挂靠关系，故车友公司应承担连带赔偿责任。一审判决予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销溧阳市人民法院（2019）苏0481民初5498号民事判决；二、赵福兵于本判决生效之日起十日内赔偿李贺华损失6000元；宁国市车友汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回李贺华的其他诉讼请求。一审案件受理费25元，由赵福兵、宁国市车友汽车运输服务有限公司负担；二审案件受理费50元，由被上诉人赵福兵、宁国市车友汽车运输服务有限公司负担25元，李贺华负担25元。本判决为终审判决。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年七月二日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
河北省石家庄市长安区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）冀0102执保316号 石家庄市车辆管理所： 栾志军与郭小洁、毛艳红财产保全一案，石家庄市长安区人民法院（本院）作出的（2018）冀0102财保第68号民事裁定书已经发生法律效力。因保全需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第104条规定，请协助执行以下事项： 一、解除对被申请人郭小洁驾驶的毛艳红名下的车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车一辆的查封； 二、原查封案号为（2018）冀0102执保282号。 ××××年××月××日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执796号之一 申请执行人:彭文汉，男，1971年9月9日生，住遵义市红花岗区。 被执行人：谢友岳，男，1972年1月22日生，住浙江省乐清市。 申请执行人彭文汉依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初3102号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请人700000元及利息。承担诉讼费28500元，执行费9685元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息。被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。本院查封了被执行人名下注册的贵Ｃ×××××丰田牌（注册时间2009年5月20日）汽车一辆，但该车未扣押到案，暂未进行处置。本院委托乐清市人民法院查封了被执行人谢友岳与案外人张曼共同所有的位于（权证号：190ｆｘｘｘｘｘ、190ｆｘｘｘｘｘ，建筑面积：74.53㎡）房屋一套、查封了谢友岳所有的位于双峰乡土地（面积：41.33㎡）一宗，申请人暂不申请对其进行处置。本院将被执行人谢友岳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人彭文汉告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初3102号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇二〇年七月六日 书记员  黄 颖
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初3957号原告：李某1，女，1968年10月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：金宇星,浙江中圣律师事务所律师。被告：李某2，男，1956年10月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：李某3，女，1963年10月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告李某1与被告李某2、李某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人金宇星，被告李某3到庭参加诉讼。被告李某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法确认赵月华所立《代书遗嘱》有效；2、依法判令将赵月华所有的座落于绍兴市越城区斗门镇赵墅村前溇地号为512、图号为1-6-8、土地使用证号为1904房产二十四分之十七产权归原告继承，原告合计享有上述房产八分之七的所有权；3、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：赵月华与李小阿水于××××年××月结婚，婚后生育子女三人，即原告与两被告。赵月华与李小阿水婚后购买了绍兴市越城区斗门镇赵墅村前溇地号为512、图号为1-6-8、土地使用证号为1904房产一套，系夫妻共同财产。1997年9月20曰，李小阿水亡故。2015年10月30日，赵月华起诉至绍兴市越城区人民法院，要求对上述房屋予以析产。经越城区法院（2015）绍越袍民初字第1266号民事判决书及民事裁定书确定，赵月华对上述房屋享有二十四分之十七的所有权。该判决书及裁定书于2016年2月3日发生法律效力。2018年4月3日，由金大江代书，并在王荣林、谢水利见证下，赵月华立下《代书遗嘱》一份，声明在其去世后将上述房产中所享有的二十四分之十七份额归原告继承。2020年4月2日，赵月华亡故。综上，原告认为，赵月华所立《代书遗嘱》合法有效，其享有继承赵月华在上述房产中的全部财产份额，再加上原告自身拥有的上述房产六分之一的所有权，原告共计享有上述房产八分之七的所有权。被告李某2未到庭，亦未作答辩。被告李某3辩称无异议。经审理查明，赵月华与李小阿水生前系夫妻关系，共生育二女一子，即为本案原告及被告。李小阿水于1997年9月20日亡故，赵月华于2020年4月2日亡故。赵月华父母早已亡故。案涉坐落于绍兴市越城区前溇地号为512、图号为1-6-8、土地使用证号为1904的房产的土地使用权证登记于李小阿水名下。2015年10月，赵月华曾向本院起诉本案原、被告，要求析分坐落于绍兴市越城区前溇地号为512、图号为1-6-8、土地使用证号为1904的房产及地号为515、图号为1-6-8、土地使用权证为1907的房产，后经本院绍兴市越城区人民法院（2015）绍越袍民初字第1266号民事判决及（2015）绍越袍民初字第1266号民事裁定书确认，赵月华、李某2、李某1对坐落于绍兴市越城区前溇地号为512、图号为1-6-8、土地使用证号为1904的房产各有二十四分之十七、八分之一、六分之一的所有权；驳回赵月华的其他诉讼请求。2018年4月3日，被继承人赵月华立下代书遗嘱一份，由王荣林、谢水利见证，并由金大江代书，内容为：“我今年84岁，且患有多种慢性疾病，身体随时有可能发生变化，常年靠小女儿李某1赡养照料，故特立此遗嘱，表示我对自己所有的财产在我去世之后的处理意愿。一、根据绍兴市越城区人民法院（2015）绍越袍民初字第1266号民事判决及（2015）绍越袍民初字第1266号民事裁定书，立遗嘱人对坐落于绍兴市越城区前溇地号为512、图号为1-6-8、土地使用证号为1904的房产，确权具有二十四分之十七的产权。现我将上述生效判决归本人所有的全部房产权（包括土地使用权及将来安置补偿所得的相应权益），在我去世之日起，全部归我小女儿李某1继承，他人无权干涉……”。以上事实由原告提交的村委证明3份、遗体火化证明复印件1份、民事判决书及裁定书各1份、生效证明1份、遗嘱1份、同步录像1份及原告、被告李某3的当庭陈述予以证实。被告李某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，根据立遗嘱时所录视频显示，代书人在代书完遗嘱后，将遗嘱内容向赵月华进行诵读，最终赵月华在遗嘱上签名捺印。根据视频中赵月华当时的精神状态、陈述内容及与在场人员的交流情况，可以认定赵月华在立遗嘱时意识清晰，该遗嘱应系其真实意思表示。讼争的代书遗嘱符合法律规定，应属合法有效，本院对原告要求确认遗嘱有效的诉请予以支持。2020年4月2日，赵月华死亡，故本属于赵月华案涉房屋的二十四分之十七份额发生继承。根据被继承人赵月华曾在2018年4月3日立下的代书遗嘱，其表示在其死后，坐落于坐落于绍兴市越城区前溇地号为512、图号为1-6-8、土地使用证号为1904的房产属于其的份额由小女儿李某1，即原告继承，本院对此予以认定。被告李某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条之规定，判决如下：一、被继承人赵月华于2018年4月3日所立的遗嘱有效；二、坐落于绍兴市越城区前溇地号为512、图号为1-6-8、土地使用证号为1904的房产由原告李某1继承被继承人赵月华的遗产，享有其中二十四分之十七的所有权；三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取838元，由原告李某1及被告李某2、李某3各半负担419元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二〇年七月一日书记员  沙利君附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执570号申请执行人：孙立彬，男性,1981年5月29日生，汉族，住扎赉特旗巴彦扎拉嘎乡。被执行人：王万涛，男性,1982年11月23日生，汉族，住扎赉特旗巴彦扎拉嘎乡。孙立彬与王万涛借款合同纠纷一案，本院已根据孙立彬申请，依据（2018）内2223民初8089号民事调解书，于2020年7月1日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协商，被执行人承诺2020年7月10日起每月1日给付1000.00元，分十个月给付完毕全部案款，不按约定时间履行，申请执行人再按原民事调解书继续申请执行。于2020年7月7日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年七月七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初2559号原告：唐科，男，1982年10月18日出生，侗族。被告：怀化市环球房地产开发建设有限公司，住所地怀化市河西神龙路西侧小商品市场2期3栋301号，统一社会信用代码：91431200760741805J。法定代表人：刘翠利。原告唐科与被告怀化市环球房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告唐科于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐科的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐科撤回起诉。案件受理费减半收取68元，由原告唐科负担。审 判 员  杨志勇二〇二〇年七月八日代理书记员  向燕勤
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执89-1号申请执行人：朱美丽，女，汉族，1972年2月13日生，住扶沟县。被执行人：王丽，女，汉族，1963年9月9日生，住扶沟县。申请人朱美丽与王丽买卖合同一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初206号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王丽未按上述生效法律文书履行义务，朱美丽向本院申请强制执行，本院于2020年1月9依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院通过阳光电子送达平台向被执行人王丽送了执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书；二、于2020年1月10日、2020年2月20日、2020年3月24日、2020年4月13日、2020年6月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现王丽有退休金，本院其他执行王丽的案件已经冻结，本案未采取冻结措施，执行王丽案件为系列案件，在我院立案执行的有20余件。三、于2020年3月25日通过扶沟县房地产管理所查询被执行人王丽名下有房产登记信息，其名下的房产已经抵押扶沟县农村商业银行，本院已经查封，本案为轮候查封；四、于2020年3月24日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人王丽名下无不动产登记信息；五、于2020年3月23日通过周口市住房公积金管理中心扶沟县管理部查询被执行人王丽公积金缴存情况；六、于2020年4月8日依法将被执行人王丽纳入失信被执行人名单、进行限制消费令，并依法送达失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人朱美丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王丽的可供执行财产线索，2020年7月7日经约谈申请执行人，申请执行人对法院的调查表示认可，不同意终结本次执行程序，理由是未执行到案款。本案债权5500元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丽有继续向申请执行人朱美丽履行债务的义务，被执行人王丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人朱美丽发现被执行人王丽有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年七月八日书记员  张程峰
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初3655号原告：魏茹欣，女，1997年1月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县,委托诉讼代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所。被告：李利，男，1991年4月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告魏茹欣诉被告李利同居关系子女抚养纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏茹欣撤回起诉。案件受理费200元,减半收取100元，由原告魏茹欣负担。审判员  梅洪刚二〇二〇年七月九日书记员  明振亚
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执63号申请人：大连交通运输集团有限公司旅顺客运分公司，住所地大连市旅顺口区。负责人：李君，系该公司经理。被执行人：大连盛通客运服务有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：刘成林，该公司经理。本院正在执行的（2019）辽0212民初399号民事判决书关于大连交通运输集团有限公司旅顺客运分公司与大连盛通客运服务有限公司合同纠纷一案中，被执行人王金钢、于阳应给付申请执行人违约金2646229元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人法定代表人刘成林高消费。查封了被执行人位于大连市旅顺口区XXXXX号的房产，但该房产暂不具备处置条件。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年七月六日书记员  苏梦涵
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1329号原告：范玉贤，男，1953年2月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：嫩江市科洛镇柏根里村村民委员会，住所地黑龙江省嫩江市科洛镇柏根里村。法定代表人：范希平，职务村委会主任。本院在审理原告范玉贤与被告嫩江市科洛镇柏根里村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告范玉贤撤回起诉。案件受理费476.00元，由原告负担。审判员  孙晓伟二〇二〇年七月八日书记员  吴 峰
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2696号 原告：河北定州农村商业银行股份有限公司，住所地定州市兴定西路172号，统一社会信用代码91130600700997593K。 法定代表人：康世勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾中华，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：耿立棉，该公司工作人员。 被告：刘平船，男，1966年8月9日出生，汉族，住定州市。 被告：胡书光，男，1971年7月30日出生，汉族，住定州市。 原告河北定州农村商业银行股份有限公司与被告刘平船、胡书光借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告河北定州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北定州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王光磊 二〇二〇年七月二日 书记员  曹芳荣
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执255号申请执行人：华宁县卫生健康局。机构地址：云南省玉溪市华宁县宁州街道办高田1号。统一社会信用代码：115304243518977452。法定代表人：李旭，局长。被执行人：杨文高（曾用名：杨树荣），男，2000年10月15日生，苗族，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：李某，女，2003年5月13日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。关于申请执行人华宁县卫生健康局被执行人杨文高、李某行政非诉执行一案，申请执行人华宁县卫生健康局于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人杨文高、李某缴纳罚款人民币4000元。本案执行中，被执行人于2020年6月30日缴纳款项4000元，案款已到位，本案按自动履行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执101号 申请人：怀来县人民法院刑事审判庭。 被执行人：殷海明，所在地河北省张家口市桥东区，联系。 关于被执行人殷海明罚金一案，本院作出（2019）冀0730刑初160号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年01月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年01月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年04月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人现在监狱服刑未能到庭； 五、2020年05月09日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人殷海明限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730刑初160号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  冯瑞华 执行员  吴 军 执行员  张 勇 二〇二〇年七月七日 书记员  王海鸿
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执425号 申请执行人姚斌，男，1989年7月16日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人詹森，男，1989年8月15日出生，汉族，住顺城区。 申请执行人姚斌与被执行人詹森民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2154号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执425号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年七月一日 书记员  杨志爽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4541号 原告：楼晗泉，男，1978年8月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：汪大伟，浙江振进律师事务所律师。 被告：金华市博涵建设有限公司，住所地浙江省金华市婺城区环城南路以南，双龙南街以东新洲丽晶综合楼1607室。 法定代表人：叶绍锋。 被告：金华市婺城区蒋堂镇人民政府，住所地浙江省金华市婺城区蒋堂镇伟业西路35号。 法定代表人：杨颖慧，镇长。 委托诉讼代理人：顾容海、管婷婷，浙江容海律师事务所律师所。 原告楼晗泉与被告金华市博涵建设有限公司（以下简称博涵公司）、金华市婺城区蒋堂镇人民政府（以下简称蒋堂镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年6月24日、7月7日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告楼晗泉及其委托诉讼代理人汪大伟，被告蒋堂镇政府的委托诉讼代理人顾容海到庭参加诉讼。被告博涵公司经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告楼晗泉向本院提出诉讼请求：1.由被告金华市博涵建设有限公司立即支付原告工程款650419元，并支付逾期利息损失（按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2018年7月2日计算至2019年8月19日，此后利息从2019年8月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.由被告金华市婺城区蒋堂镇人民政府在金华市博涵建设有限公司未付工程款650419元范围内承担连带清偿责任；3.由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月2日，博涵公司中标金华市婺城区蒋堂镇泽口畈（下汪片）造地改田项目II标段工程，并与蒋堂镇政府签订了一份《工程承包施工协议》，工程合同价为1928068元，并约定工程价款结算方式、付款方式，完成总工程量的50%，付合同价的30%；完成总工程量的80%，付合同价的50%；工程通过市、区二级验收，支付至合同价的70%；竣工结算经有关部门审计审定后，支付至审定价的95%；余款留作工程质量保修金，工程质量保修期（一年）满后结清。2015年5月12日，被告博涵公司与原告楼晗泉签订一份《工程施工责任承包合同》，约定由原告楼晗泉承建金华市婺城区蒋堂镇泽口畈（下汪片）造地改田项目II标段工程，工程合同造价1928068元。后原告按约完成案涉工程施工，且该工程已经竣工验收合格并交付使用，2016年11月25日，婺城区土地整治工作领导小组办公室出具一份《婺城区蒋堂镇泽口畈（下汪片）高标准基本农田建设项目验收意见》：“验收组一致同意通过验收”，且在2019年1月17日，金华市婺城区蒋堂镇下汪村村民委员会出具《证明》一份：案涉工程2016年11月通过验收并交付使用至今，无质量问题。2018年6月15日，浙江九天工程咨询有限公司对案涉工程出具一份《工程造价咨询报告书》，审定案涉工程的结算造价为2000066元，同年7月2日，金华市婺城区审计局也出具相应审计结果确认书。审计后，原告曾向被告多次要求支付案涉工程款，但被告不履行相应的付款义务。截至目前，被告尚欠原告工程款650419元未支付。 被告博涵公司书面答辩称，原告陈述的事实属实，其对原告主张的诉讼请求均认可，证据无异议。其尚未收到蒋堂镇政府关于本案诉请相应工程款，同意蒋堂镇政府将本案诉请工程款直接支付给原告。 被告蒋堂镇政府答辩称，1.原告在诉状中称原告与第一被告签订协议，施工情况与我方无关，从整个证据材料看，与其发生工程关系的是第一被告，签订合同的也是第一被告，其未与原告发生直接业务往来，故其不是适格主体；2.其与第一被告的法律关系，其确实尚欠第一被告工程款650419元，但其未支付款项系因第一被告没有按照财政审批的流程向其提供发票，即因第一被告没有履行法律义务，导致其无法支付工程款；3.本案系因建设工程施工合同发生的纠纷，原告与其之间没有合同关系，故原告诉请其承担连带清偿责任没有法律依据。综上，请求驳回原告对其的诉请。 经审理本院认定事实如下：原告在起诉状中对事实部分的陈述与本院查明一致。另查明，被告蒋堂镇政府尚欠被告博涵公司工程款650419元。案涉工程质量保修期（一年）已届满。 以上事实有《工程承包施工协议》、《中标通知书》、《工程施工责任承包合同》、《投资项目投资规模变更审批表》、《婺城区蒋堂镇泽口畈（下汪片）高标准基本农田建设项目验收意见》、《村委会证明》、《竣工报告》、《工程造价咨询报告书》、《审计结果确认书》、《工程价款月付款证书》、《工程建设项目资金支付审批表》、《工程进度款支付审批表》在卷佐证。 本院认为：本案所涉金华市婺城区蒋堂镇泽口畈（下汪片）造地改田项目II标段工程由楼晗泉实际施工的事实清楚。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”。本案中，原告没有相应的施工资质，亦非被告博涵公司的员工，且施工活动由原告自行组织，由原告向博涵公司支付管理费等，应认定双方之间构成转包关系，故案涉的《工程施工责任承包合同》应属无效。参照该解释第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”根据该解释第二十六条规定，实际施工人与发包人已经全面实际履行了发包人与承包人之间的合同，并形成了事实上的权利义务关系，故本案主体适格。本案工程项目已通过竣工验收并投入使用，双方对工程造价及已支付工程款、尚欠工程款均无异议，原告作为实际施工人有权要求被告博涵公司支付相应工程款项，被告蒋堂镇政府作为发包人，在其未支付工程款范围内承担责任。对于原告主张的逾期付款利息，应当参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准以实际尚应支付的工程款项为基数计算；对利息的起算点，原告主张从2018年7月2日起计算，系对自身权利的处分，本院不予干预。综上，原告合理合法的诉讼请求，本院依法予以支持。被告博涵公司经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，系对自身权利的放弃，本院依法予以缺席判决。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市博涵建设有限公司于本判决生效后10日内支付原告楼晗泉工程欠款650419元，并赔偿以650419元为基数自2018年7月2日起至实际履行完毕之日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 二、被告金华市婺城区蒋堂镇人民政府应在欠付工程价款650419元范围内对被告金华市博涵建设有限公司的上述履行款承担连带责任。 三、驳回原告楼晗泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5152元（原告已预交，已减半收取），由被告金华市博涵建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年七月七日 代书记员 廖甜甜
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初410号原告：辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街26组23幢0单元1号。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。被告：王军，男，1981年7月15日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：潘虹，女，1986年4月16日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：**，男，1987年5月14日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：潘瑞鹤，女，1986年4月26日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：刘巨洋，男，1960年5月19日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：邵伟芹，女，1963年6月16日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在审理原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与被告王军、潘虹、**、潘瑞鹤、刘巨洋、邵伟芹金融借款合同纠纷一案中，因双方和解，原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1384元（原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请缓交），由原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  武建平二〇二〇年七月三日书记员  韩苗苗
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执74号之一申请执行人：陈冬娥，女，1963年9月17日出生，汉族，江西贵溪人，住江西省贵溪市。被执行人：徐军生，男，1966年1月4日出生，汉族，江西贵溪人，住江西省贵溪市。申请人陈冬娥与被执行人徐军生民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初116号民事判决书，于2020年1月19日向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，后经查明被执行人无足额财产可供执行。2020年1月21日和2020年1月19日，本院已分别向被执行人发出限制消费令和失信决定书。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2020年6月24日申请人陈冬娥领取了执行款9777元，当日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年七月六日书记员  汪 亮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执55号之一申请执行人：张秀兰，女，1964年11月24日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市乌达区。被执行人：宁夏嘉华国际旅行社有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：马媛，该公司总经理。被执行人：壶关县喊山户外健身有限公司，住所地山西省太行山大峡谷旅游发展股份有限公司黑龙潭景区内。法定代表人：李建秀，该公司董事长。申请执行人张秀兰与被执行人壶关县喊山户外健身有限公司健康权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初9744号民事判决书，确定被执行人宁夏嘉华国际旅行社有限公司赔偿申请执行人张秀兰各项经济损失共200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费107元，依法缴纳执行费50元，以上共计357元。确定被执行人山西省壶关县喊山户外健身有限公司赔偿申请执行人张秀兰各项经济损失共计2911元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费220元，依法缴纳执行费50元，以上共计3181元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。被执行人宁夏嘉华国际旅行社有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。本院通过执行查控系统查询了被执行人壶关县喊山户外健身有限公司(下称喊山公司）名下房产、车辆、银行存款及其他财产性权利，查明被执行人喊山公司名下无房产、车辆登记信息，也无银行存款及其他财产性权利。被执行人喊山公司已被纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人李建秀限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 何永孝审判员 戴岩松 二〇二〇年七月一日书记员 王锡龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢74号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。被执行人胡铁赞。被执行人李晓亮。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行与被执行人胡铁赞、李晓亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行于2020年6月30日申请撤回对被执行人胡铁赞、李晓亮的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年七月六日书记员  杨慧芳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保38号保全申请人：尹逊忠，男，1979年11月18日出生，汉族，住肥城市石横镇西铺村，公民身份号码370983197911182315。委托诉讼代理人：刘振峰，山东平云律师事务所律师。被申请人：李恭平，住肥城市。本院在审理保全申请人尹某与被申请人李恭平买卖合同纠纷一案中，申请人尹某于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款10000元或查封其相应价值的其它财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调2626号登记，申请人尹某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李恭平名下存款10000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费120元，由申请人尹逊忠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁金风二〇二〇年七月三日法官助理刘倩书记员李娜
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更235号罪犯郑某，原银川市农村信用合作联社主任、理事长（副厅级），住宁夏银川市。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院于2016年9月5日作出(2016)宁0303刑初24号刑事判决，以其犯非国家工作人员受贿罪、受贿罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30万元，没收个人财产50万元，违法所得人民币693.92万元、美元10万元、港币20万元、一件武财神墨翠挂件依法上缴国库。该犯不服，提出上诉，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2016年11月10日作出(2016)宁03刑终179号刑事判决,撤销原判决，改判其有期徒刑七年，并处罚金人民币30万元（已履行），没收个人财产50万元（已履行），违法所得人民币693.92万元、美元10万元、港币20万元、一件武财神墨翠挂件依法上缴国库（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年7月7日起至2022年7月6日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭于2020年7月7日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区石嘴山市红果子地区人民检察院检察员罗某出庭履行职务，执行机关代表石嘴山监狱干警余宁湘、杨有平出庭提请减刑，罪犯郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时全部完成劳动任务。2017年2月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。建议对罪犯郑某减去有期徒刑六个月。检察机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，积极履行财产刑，可以认定“确有悔改表现”，符合减刑条件。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，又系《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行后被判处刑罚的罪犯，建议对其减刑幅度从严掌握。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，改造表现突出，自2017年2月至2019年10月考核周期内获得5个表扬。另查明，该犯被判处罚金人民币30万元，没收个人财产50万元，违法所得人民币693.92万元、美元10万元、港币20万元、一件武财神墨翠挂件依法上缴国库。以上财产性判项均已履行完毕。上述事实，有执行机关当庭提交并经庭审质证、认证的刑事判决书、罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定程序和条件，可予以减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，又系《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行后被判处刑罚的罪犯，故对其减刑幅度应从严掌握，对检察机关的检察建议本院予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑某减去有期徒刑五个月。刑期自2015年7月7日起至2022年2月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年七月七日（法官助理 马 媛书记员 唐庆楠
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏01行初147号原告上海泰亿格康复医疗科技股份有限公司，住所地上海市松江区车墩镇车嘉路180号2幢5A。法定代表人黄昭鸣，上海泰亿格康复医疗科技股份有限公司董事长。委托代理人杨贵永，上海汉盛律师事务所律师。被告江苏省药品监督管理局，住所地江苏省南京市鼓楼区鼓楼街5号。法定代表人王越，江苏省药品监督管理局局长。委托代理人胡恒波，江苏省药品监督管理局工作人员。委托代理人冯现芹，北京大成（南京）律师事务所律师。本院在审理原告上海泰亿格康复医疗科技股份有限公司诉被告江苏省药品监督管理局药品行政管理一案中，原告因另案提起诉讼，于2020年6月30日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告自愿放弃本案诉讼，向本院撤回起诉，意思表达真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告上海泰亿格康复医疗科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海泰亿格康复医疗科技股份有限公司负担。审判长 王 燕审判员 黄 飞审判员 周 磊二〇二〇年七月六日书记员 朱瑞娜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执327号之一申请执行人：赵士柱，男，1955年8月15日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：陈学银，男，1962年8月16日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。赵士柱与陈学银买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月二日书记员  秦 浩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1005号申请保全人:李汝英，女，1968年1月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区张炉集镇南双庙村41号。被保全人：杨振波，男，1987年1月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区卫仓街40号。被保全人：李立荣，女，1987年1月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区郑家镇齐家村121-3号。申请保全人李汝英与被保全人杨振波、李立荣买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月19日作出（2020）鲁1502民初6582号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人杨振波、李立荣名下银行存款24490元或查封其相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人杨振波、李立荣名下银行存款24490元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月六日书记员  张胜男
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终338号上诉人（原审原告）：河北景荣丽家建材有限公司，住所地河北省保定市。法定代表人：张春英，经理。委托诉讼代理人：刘贺强，北京市中咨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：樊莉，国家知识产权局审查员。上诉人河北景荣丽家建材有限公司（简称景荣公司）与被上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11167号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：景荣公司。2.申请号：31372314。3.申请日期：2018年6月4日。4.标志：5.指定使用商品（第19类，类似群1906；1907）：非金属砖瓦；瓷砖；耐火砖、瓦;砖；建筑用非金属砖瓦；非金属地板砖；非金属墙砖；非金属砖地板；水磨石；屋面瓦。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：南阳市景荣装饰工程有限公司。2.注册号：6790632。3.申请日期：2008年6月18日。4.专用权期限至：2020年11月6日。5.标志：6.核定使用商品（第19类，类似群1907；1911）：非金属耐火建筑材料；建筑玻璃。（二）引证商标二1.注册人：成都市荣景商品混凝土有限责任公司。2.注册号：8191625。3.申请日期：2010年4月9日。4.专用权期限至：2021年4月13日。5.标志：6.核定使用商品（第19类，类似群1901-1906；1909；1914）：瓷砖；地板；非金属混凝土遮板；非金属建筑材料；混凝土；混凝土非金属模板；混凝土建筑构件；石、混凝土或大理石像；石膏板；水泥。三、被诉决定：商评字[2019]第138694号《关于第31372314号“景荣建陶”商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年6月21日。国家知识产权局以诉争商标已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。四、其他事实景荣公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，景荣公司提交了营业执照、税务登记证、企业信息公示信息、结婚证、店铺照片、产品购销合同、租赁合同、收据、送货单、合作协议书、网络业务服务协议、电梯广告合作合同、广告合作协议书、费用开支单、销售单、网站截图、授权证书、微信公众平台认证公函等证据，用于支持其主张。在原审庭审过程中，景荣公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的商品与二引证商标核定使用的商品属于同一群组的类似商品。原审法院另查明，截至本案一审判决前，引证商标二仍处于连续三年不使用撤销程序中。北京知识产权法院认为，鉴于景荣公司明确认可诉争商标指定使用的商品与二引证商标核定使用的商品属于同一群组的类似商品，经审查予以确认。诉争商标与引证商标二均为文字商标，引证商标一为图文组合商标。诉争商标“景荣建陶”中的“建陶”是“建筑陶瓷”的简称，使用在该商标指定的“瓦;砖”等商品上，表示商品的特点，显著性较弱，故诉争商标的显著识别部分为汉字“景荣”。引证商标一由汉字“变换空间”、“景荣”、“千城万店家装”与图形组成，其中“变换空间”、“千城万店家装”使用在该商标核定的“非金属耐火建筑材料；建筑玻璃”商品上，表示商品的功能、用途等特点，显著性较弱，故引证商标一的显著识别部分亦为汉字“景荣”。诉争商标与引证商标一的显著识别部分在文字构成、排序上相同，两商标的标志构成近似。引证商标二由汉字“荣景”及其对应的拼音字母“RONGJING”组成，汉字“荣景”为引证商标二的显著识别部分。诉争商标的显著识别部分“景荣”与引证商标二的显著识别部分“荣景”在文字构成上相同，仅排序不同，在含义上亦未形成明显区别，两商标的标志构成近似。诉争商标与二引证商标使用在相同或类似商品上，容易造成相关公众对商品来源产生混淆、误认。因此，诉争商标与二引证商标已构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或者类似商品上的近似商标。二引证商标的权利人并未参与诉讼，景荣公司提交的证据均为单方证据，诉争商标知名度实际上无法予以考虑。此外，本案为商标授权案件，主要是对被诉决定合法性的审查，而上述撤销程序的结果待定，并不必然导致撤销被诉决定的后果，故上述理由并非本案暂缓审理的当然理由；同时，截至本案一审判决前，引证商标二仍为在先有效商标，仍构成诉争商标注册申请予以初步审定的在先权利障碍，故对于景荣公司提出的上述主张不予支持。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回景荣公司的诉讼请求。景荣公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、引证商标二在“瓷砖”商品上的注册已被撤销，不再构成诉争商标在“非金属砖瓦；瓷砖；砖；建筑用非金属砖瓦；非金属地板砖；非金属墙砖；非金属砖地板；水磨石；屋面瓦”商品上申请注册的在先权利障碍。二、诉争商标与引证商标一在商标设计、整体视觉效果等方面区别明显，不构成近似商标。诉争商标在“耐火砖、瓦”商品上的注册应予初步审定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，在二审诉讼阶段，引证商标二在“瓷砖”商品上的注册已被撤销并公告，该事实有注册商标撤销公告在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，诉争商标指定使用的“耐火砖、瓦”商品与引证商标一核定使用商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、销售对象等方面相同或相近，参考《类似商品和服务区分表》，属于同一种或类似商品。诉争商标由文字“景荣建陶”构成，其完整包含了引证商标一中发挥显著识别作用的文字“景荣”，两者在文字构成、呼叫等方面相近，共同使用于上述相同或类似商品上容易引起相关公众的混淆误认。被诉决定和原审判决认定诉争商标在上述商品上的注册与引证商标一构成使用在相同或类似商品上的近似商标并无不当。景荣公司相关上诉理由不能成立，本院不予支持。本案中，根据已查明的事实，引证商标二在“瓷砖”商品上的注册现已被撤销并公告，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。国家知识产权局应根据该新发生的事实情况，重新作出决定。鉴于上述事实变更情况发生于被诉决定作出之后，故本案的诉讼费用仍由景荣公司承担。综上所述，基于新发生的事实情况，景荣公司的上诉理由部分成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初11167号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第138694号《关于第31372314号“景荣建陶”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对河北景荣丽家建材有限公司就第31372314号“景荣建陶”商标所提复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由河北景荣丽家建材有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年七月二日法官助理 高 歌书 记 员 王婉晨
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1120号申请执行人：陈启荣，男，1965年2月3日生，汉族，住兴化市开发区。被执行人：郑兆雄，男，1952年7月6日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人陈启荣与被执行人郑兆雄建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初6372号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人郑兆雄于本判决生效之日起七天内对本院(2011)泰兴商初字第0038号民事调解书所确认的租金488048元中的427959.53元向申请执行人陈启荣承担连带清偿责任，并以本金488048元自2011年4月16日起至2019年9月19日止、以本金427959.53元自2018年9月20日起至实际给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付申请执行人陈启荣逾期利息；被执行人承担案件受理费8620元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费6449元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年4月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年4月2日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2020年7月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初6372号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月二日书记员  杨正松
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执251号之一申请执行人：任光乾，男，1960年3月5日出生，汉族，农民，住兴山县。被执行人：彭洪开，男，1968年2月5日出生，汉族，农民，住兴山县。本院在执行申请执行人任光乾与被执行人彭洪开合同纠纷一案中，经查，被执行人彭洪开有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:以人民币7623元为限额，冻结、划拨被执行人彭洪开的银行存款。本裁定立即执行。审判员  田正清二〇二〇年七月七日书记员  谭 力
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保340号高峰法官团队：薛金林与李金锋、贾萍民间借贷纠纷一案，本院依据集贤县人民法院(2020)黑0521财保13号之一民事裁定书所裁定内容进行办理，已办理完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年七月一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异626号案外人孙术波，男，1981年11月11日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人孙术波于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人孙术波称，2014年5月9日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付252156.6元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）18楼4层201号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第18栋4单元201号房，建筑面积83.22平方米，房价3030元），于2014年5月9日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2014年4月15日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号4-2-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人孙术波主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号4-2-1，建筑面积83.22平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、维修基金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人孙术波异议理由部分成立，解除对案外人孙术波名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-18号4-2-1，建筑面积83.22平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年七月九日书记员  王施越
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初836号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹。被告：李山，男，1964年2月24日生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告李山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自愿自行和解为由，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  李彦明二〇二〇年六月十八日书记员  庄碧维
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执142号   申请执行人：王文贤，男，汉族，生于1969年3月18日。   被执行人：张国民，男，汉族，生于1972年9月9日。   本院执行的申请执行人王文贤与被执行人张国民劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日作出的（2017）青0202民初1900号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张国民未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王文贤向本院申请强制执行，要求被执行人张国民给付劳务费60000元。本院于2020年1月20日依法立案执行。   在执行过程中，本院于2020年1月22日通过邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。本院于2020年1月20日、2月7日、4月3日、5月7日、6月1日、7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人张国民名下的银行存款、车辆、不动产、工商登记、保险、税务、民政、网上银行、有价证券等信息，发现被执行人张国民名下只有零星银行存款，本院于2020年6月5日依法冻结了其存款账户；另查，张国民名下有一辆皖APXXXM号长城牌汽车，注册日期为2010年5月5日，已无处置价值；于2019年7月19日委托泰州市姜堰区人民法院调查被执行人张国民在户籍地的相关情况，反馈被执行人张国民名下无不动产登记信息；本院于2020年7月7日将被执行人张国民限制高消费并纳入失信被执行人名单。   综上所述，被执行人张国民现在确实无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人王文贤释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马元尚   审判员 马 波   审判员 沈晓庆     二〇二〇年七月八日   书记员 李海娟