wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督229号申请人：黑龙江省建三江农垦鼎千里物业管理有限公司，统一社会信用代码91233006MA1B7YRW32，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江花园小区6号楼一层二十四号、二十六号。法定代表人：张泽，男，该公司经理。被申请人：邱同善，男，1962年11月17日出生，汉族，住黑龙江省。申请人黑龙江省建三江农垦鼎千里物业管理有限公司于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人称申请人是依法成立的物业管理有限公司，负责花园小区的物业管理服务。被申请人居住长城一栋3单元302室，面积97.7平方米。申请人按约定按照建筑面积每平方米0.5元的标准收取物业管理服务费，至申请人接管物业管理服务以来，被申请人拒绝向物业交纳物业管理服务费。经申请人多次电话索要无果，依规定2018年12月1日起申请人以一对一的方式向被申请人进行了“欠物业费催纳函”。但被申请人在收到催缴函后，仍拒绝交付拖欠的物业管理服务费，申请人依据《物业管理条例》《黑龙江物业收费管理办法》以及最高人民法院关于《审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》。现申请人请求人民法院依法判令被申请人支付所欠申请人的物业管理服务费732元，以维护申请人的合法权益。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邱同善应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江省建三江农垦鼎千里物业管理有限公司物业费732元。申请费17元，由被申请人邱同善负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 苏 新二〇二〇年七月八日书记员 徐世杰
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保52号申请人：李亚娟，女，1990年5月28日生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：范建华，女，1984年5月6日生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人李亚娟于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范建华名下凯迪拉克牌车辆豫Ｄ×××××及其他相应价值的财产予以查封（限额150000元）。申请人李亚娟自愿以永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：122B70467202000000048）作为担保，并出具担保函（担保限额为150000元）。经审查本院认为，申请人李亚娟为防止被申请人范建华转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人范建华名下凯迪拉克牌车辆豫Ｄ×××××及其他相应价值的财产予以查封（限额150000元）。二、冻结申请人李亚娟在永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：122B70467202000000048）。案件申请费1270元，由申请人李亚娟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年七月六日书记员  买艳红
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执71号 申请执行人李春秀，女，1952年5月26日出生，住新晃侗族自治县。 被执行人蒲兰香，女，1982年5月24日出生，住新晃侗族自治县。 关于李春秀与蒲兰香共有纠纷一案，本院作出的（2019）湘1227民初1994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒲兰香未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人李春秀于2020年3月9日已向本院申请执行，本院于同日立案受理。在执行中，被执行人已偿还申请执行人李春秀20000元；对余款64000元，被执行人蒲兰香承诺在2020年12月30日之前偿还申请执行人李春秀30000元，剩下的34000元承诺在2021年6月30日之前还清。申请执行人李春秀同意该还款计划，双方遂达成和解协议，鉴于该执行和解协议需要长期履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执71号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，并应符合民事诉讼法关于申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年七月七日 法官 助理  李 钥 代理书记员  廖晨辰
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执异24号申请人（被执行人）：宜昌鑫业铭城投资有限公司。住所地：湖北省秭归县茅坪镇屈原东路17-6号。统一社会信用代码：91420527582451142J。法定代表人：操凡，该公司执行董事。委托代理人闫勇，该公司员工，特别授权代理。被申请人（申请执行人）：湖北天宇建设有限公司。住所地：武汉市汉阳区百灵路9号。统一社会信用代码：91420105751830638X。法定代表人：乐少华，该公司董事长。委托代理人：赵明，湖北楚贤律师事务所律师。特别授权代理。关于湖北天宇建设有限公司（以下简称天宇建设）与宜昌鑫业铭城投资有限公司（以下简称鑫业铭城）施工合同纠纷一案中，宜昌仲裁委员会于2019年9月20日作出的[2017]宜仲裁字第19号裁决书已经发生法律效力。2019年10月12日，湖北省秭归县人民法院根据申请执行人申请立案执行。2020年5月22日，被执行人向本院申请不予执行仲裁裁决，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。鑫业铭城称,请求不予执行宜昌仲裁委员会[2017]宜仲裁字第19号《仲裁裁决书》。事实与理由：天宇建设诉鑫业铭城一案经宜昌仲裁委员会裁决，由宜昌市秭归县人民法院执行。2020年1月7日申请人鑫业铭城以程序问题向宜昌市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，2020年5月12日收到宜昌市中级人民法院驳回申请人撤销仲裁裁决的裁定。申请人认为宜昌仲裁委员会（2017）宜仲裁字第19号仲裁裁决书的主要证据是伪造的，现根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条第二款重新计算申请不予执行期限的规定，申请不予执行。理由如下：一、被申请人天宇建设提交仲裁《竣工结算》是伪造的，不能据此认定工程总价款。1、2015年12月申请人鑫业铭城将原委托的宜昌峡江监理有限责任公司换为宜昌工程建设监理有限责任公司。被申请人天宇建设仲裁提交的《竣工结算》中，2017年7月的盖章依然是宜昌江峡监理有限责任公司。2、申请人鑫业铭城同时举证证明2017年7月的总监理师是胡敏，而天宇建设提交的结算报告中没有胡敏总监理师的签字。3、被申请人天宇建设的《竣工结算》的数据资料均为复印件，不能作为定案依据。4、仲裁庭审中，仲裁庭同意了天宇建设的对工程量进行鉴定的申请，并委托相关机构做了工程量和土石比的鉴定。二、仲裁庭虽然委托进行了相关工程量鉴定，却以天宇建设伪造的《竣工计算》作为了裁决依据。申请人和被申请人对鉴定报告的分歧是土方和石方的认定，申请人认为是土方，天宇建设认为是石方，造成工程造价差距几百万，裁决书的推定相当于仲裁庭取代了专业机构，在没有证据的情况下采信了天宇建设的《竣工结算》，认定了石方。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十五条规定，特向贵院申请依法裁定不予执行。天宇建设答辩称，鑫业铭城以竣工阶段资料中由监理单位宜昌江峡建设监理有限公司盖章及魏华锋签字的“竣工结算审核表”（2016年7月4日）和“工程量申报签证单”系伪造为由，提出对裁决不予执行没有事实依据的，系对“伪造”的错误理解。本案中上述两材料的公章及签字都是真实的，也都是江峡监理公司的盖章及魏华锋本人的签字，并不是“伪造的”。本案涉及仲裁庭对证据的采信与认定问题，不是证据形式本身真假的问题，不属于适用“裁决所根据的证据是伪造的”这一规定。请求驳回鑫业公司不予执行的申请。本院查明，关于天宇建设与鑫业铭城施工合同纠纷一案中，宜昌仲裁委员会于2019年9月20日作出的[2017]宜仲裁字第19号裁决书，确认：一、被申请人鑫业铭城支付申请人天宇建设欠付工程款6622107.61元，利息747381.96元，以上两项合计7369489.61元。二、被申请人鑫业铭城支付申请人天宇建设欠付保证金利息3293654.79元。三、对申请人天宇建设其它仲裁请求不予支持。四、本案仲裁费100500元(申请人已垫付)，由申请人与被申请人共同负担，申请人天宇建设承担30%，即30150元；被申请人鑫业铭城承担70%，即70350元。本案的财产保全费5000元(申请人已垫付)，由被申请人鑫业铭城承担。本案的鉴定费30万元整(申请人与被申请人各垫付15万元)，由申请人与被申请人各自承担50%。上述裁决中由被申请人鑫业铭城支付给申请人天宇建设的款项，应于裁决书送达之日起十日内支付完毕，逾期支付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理。本案仲裁过程中，鑫业铭城提出2015年12月其已更换监理公司，但天宇建设提交的《竣工结算》由原监理单位宜昌江峡建设监理有限公司盖章，系伪造的，不能作为认定工程总量和工程价款的依据。对此，宜昌仲裁委员会委托中南勘察设计院（湖北）有限责任公司，对天宇建设已完工土石方工程量及土石方比例进行鉴定。中南勘察设计院（湖北）有限责任公司作出《秭归县屈原东路棚户区改造（万象国际城）项目岩土鉴定意见书》。天宇建设申请结算总额25258069.24元。仲裁庭认定：鉴定意见中确定开挖工程量大于天宇建设申报工程量；天宇建设作业施工范围与鉴定意见范围一致；鑫业铭城不予认可天宇建设提供的“宜昌江峡建设监理有限责任公司项目监理部”盖章及“魏华锋”签字的复印数据资料，该数据小于鉴定意见数据，可以推定天宇建设仲裁申请主张成立。同时查明，申请人鑫业铭城以仲裁程序不当为由，向本院申请撤销仲裁裁决。本院于2019年1月15日立案受理，于2020年4月21日作出（2020）鄂05民特5号民事裁定，裁定：驳回宜昌鑫业铭城投资有限公司的申请。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十五条规定，“符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第四项规定的“裁决所根据的证据是伪造的”情形：（一）该证据已被仲裁裁决采信；（二）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（三）该证据经查明确属通过捏造、变造、提供虚假证明等非法方式形成或者获取，违反证据的客观性、关联性、合法性要求。”本案中，鑫业铭城虽主张其于2015年12月更换了监理公司，但未能举证证明本案中的监理签证工程量是伪造的，且本案仲裁庭系根据鉴定的工程量高于天宇建设主张的工程量而支持天宇建设的主张，故本案不符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十五条规定规定的情形,鑫业公司申请不予执行仲裁裁决的理由，本院不予支持。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十五条之规定,裁定如下:驳回宜昌鑫业铭城投资有限公司不予执行宜昌仲裁委员会[2017]宜仲裁字第19号裁决的申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡永传审判员  高见成审判员  杨 楠二〇二〇年七月九日书记员  许 婧
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2721民初85号原告：冯培珍，女，1966年1月12日生，汉族，大兴安岭香麦食品有限责任公司职工，住呼玛县。被告：呼玛县自然资源局，住所地呼玛县呼玛镇长虹路。法定代表人：张明成，职务：局长。委托诉讼代理人：张伟星，男，呼玛县自然资源局副局长，住呼玛县。原告冯培珍与被告呼玛县自然资源局买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯培珍撤诉。案件受理费25.00元（原告已预交），由原告负担。审判员  陈佩春二〇二〇年七月十四日书记员  王 岚
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2368号罪犯莫伟德，男，1982年11月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2015年12月14日作出(2015)沈河刑初字第614号刑事判决，以被告人莫伟德犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯莫伟德在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月1日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯莫伟德在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯莫伟德获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯莫伟德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫伟德减去有期徒刑八个月，刑期执行自2015年5月24日起至2027年2月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2793号申请执行人：甄爱仙，女，汉族，生于1957年11月24日，住河南省禹州市。被执行人：徐长青，男，汉族，生于1968年1月25日，住河南省禹州市。申请执行人甄爱仙申请执行徐长青民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初656号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐长青的存款48000元；或扣留、提取被执行人徐长青48000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年七月十三日书记员 ：牛浩源
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初2644号原告：杨俊，女，1987年6月2日生，汉族，云南省西畴县人，住文山市。被告：柏正秀，女，1996年2月26日生，汉族，云南省砚山县人，住文山市都市。原告杨俊与被告柏正秀不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告杨俊于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨俊自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨俊撤诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由杨俊负担。审判员  曹春园二〇二〇年七月十六日书记员  李建生
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2142号 原告：浙江绿佳物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道下柳村8号。 法定代表人：王晋春，董事长。 委托诉讼代理人：邓细华，男，1973年2月10日出生，汉族，住江西省上饶市万年县，系公司员工。 委托诉讼代理人：祝国平，男，1984年12月1日出生，汉族，住江西省德兴市，系公司员工。 被告：朱雄伟，男，1972年10月9日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：朱某，女，2007年9月5日出生，汉族，学生，住北京市海淀区。 原告浙江绿佳物业服务有限公司诉被告朱雄伟、朱某物业服务合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告2017年1月1日至2017年8月31日物业管理服务费人民币1566元，并从2017年7月1日起到实际履行之日止按每天3‰支付物业服务费滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告浙江绿佳物业服务有限公司的委托诉讼代理人邓细华、祝国平到庭参加了诉讼；被告朱雄伟、朱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告朱某系义乌市双林颐园46幢3单元501室业主，建筑面积122.39平方米。原告与义乌市佛堂镇双林颐园小区业主委员会签订《物业管理合同》一份，约定服务期限为2015年1月1日至2017年12月31日，并约定了服务内容，收费标准按照合同约定为住宅1.6元／月／平方米，商业用房、别墅1.7元月／平方米。业主或物业使用人逾期（签订合同后六个月）交纳物业服务费的，从2015年7月1日起按应交服务费每天3‰交纳滞纳金。2017年8月15日，双方签订《物业服务合同补充协议》一份，约定双方签订的物业管理合同于2017年8月31日解除。被告朱某尚欠原告2017年1月1日至2017年8月31日的物业费共计1566元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱某于本判决生效后十日内支付原告浙江绿佳物业服务有限公司物业服务费1566元及滞纳金（从2017年7月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的两倍计算到2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的两倍计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告浙江绿佳物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告朱某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  龚辉强 二〇二〇年七月二日 书 记 员  金晓安
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执恢52号申请执行人：上海界龙永发包装印刷有限公司，住所地上海市浦东新区川周路7076弄6号。法定代表人：沈伟荣，职务董事长。委托代理人：徐国华、陆春华，职务公司员工。被执行人：肇州县百森饮料有限公司，住所地肇州县杏山工业园区。法定代表人：张中和，职务经理。委托代理人王宇宏，职务公司员工。本院依据肇州县人民法院（2018）黑0621民初1723号民事调解书受理的申请执行人上海界龙永发包装印刷有限公司与被执行人肇州县百森饮料有限公司买卖纠纷一案，于2020年4月1日恢复立案执行，在执行过程中，双方自愿达成长期执行和解协议，经我院审查，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》(法[公司豆腐干丝地方官]141号)第三部分规定,裁定如下：终结肇州县人民法院（2018）黑0621民初1723号民事调解书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  韩凤彬二〇二〇年七月二日书记员  迟尚武
陕西省柞水县人民法院民事裁定书                                 (2020)陕1026财保8号 申请人：孟某某，男，汉族，1981年10月15日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陆某某，男，汉族，1989年10月24日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人孟某某于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆某某在中国工商银行西安矿山路支行的银行存款62000元(账号XXXXXXXXXXXXXXX2958)予以冻结。申请人孟祥力向本院指定账户缴纳了20000万元作为担保。本院经审查认为，申请人孟某某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆某某在中国工商银行西安矿山路支行的银行存款62000元(账号XXXXXXXXXXXXXXX2958)。案件申请费640元，由申请人孟某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。       审    判    员      舒  挺      二〇二〇年七月十四日                            法  官  助  理      解淇宇    书    记    员      柯  璐  202010268198110153136125271981101504319891024XXXXXXXXXXXXXXXXXX202007141
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2293号罪犯贾军伟，男，1975年2月4日出生，汉族，户籍地河南省上蔡县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年8月30日作出(2017)粤0307刑初2768号刑事判决，以被告人贾军伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月25日作出(2017)粤03刑终2637号刑事判决，以被告人贾军伟犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2018年3月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯贾军伟在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贾军伟在服刑考核期间（2018年3月28日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2753分（共获得表扬4次），2018年12月13日获得表扬，2019年5月14日获得表扬，2019年9月10日获得表扬，2020年1月16日获得表扬，剩余考核分353分。2018年7月9日因欠产被扣23分。原判罚金人民币2000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯贾军伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾军伟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1375号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地：大连高新技术产业园区软件园知音园21号，统一社会信用代码：91210231723451243K。 法定代表人：王娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。 被告：白玉涛，男，1971年7月21日出生，回族，住大连市沙河口区。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告白玉涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2019年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费70元（原告已预交），由原告负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月九日 法官助理张可馨 书记员张旭
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1849号 原告：王亭富,男，1955年11月10日出生，汉族，住桐庐县。 被告：王永祥，男，1971年11月22日出生，汉族，住桐庐县。 原告王亭富与被告王永祥承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王亭富到庭参加诉讼。被告王永祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告王亭富向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告挖机工资6460元；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年原告给被告餐厨项目工地挖机施工，共欠挖机工资6460元，经多次催讨无果，今年1月22号被告重写给原告欠条一张，承诺在今年4月1日前还清，然至今未还分文。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，证明被告欠原告挖机工资6460元的事实。 被告王永祥未予答辩，也未提供证据材料。 对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2020年1月22日，被告王永祥出具欠条一份，载明：“欠王亭富桐庐餐厨项目挖机费6460元，承诺2020年4月1日前付清。”被告王永祥至今未履行付款义务。 本院认为，原告王亭富与被告王永祥之间的承揽合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已经向被告交付了工作成果，被告应当按照约定支付报酬款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王永祥未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王永祥支付原告王亭富加工报酬款6460元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），被告王永祥负担。 原告王亭富于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告王永祥于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇二〇年七月九日 代理书记员  朱青 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执427号被执行人：蔡坤，男，1991年9月23日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：蔡婷婷，女，1992年6月27日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：金大海，男，1966年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：赵德权，男，1991年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：蔡善银，男，1967年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，住无锡市滨湖区。被执行人：杨飞，男，1990年5月3日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：童铜，男，1991年11月25日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：郑鑫鑫，男，1987年5月10日出生于浙江省乐清市，汉族，大专文化，无业，户籍地浙江省温州市乐清市，住无锡市滨湖区。被执行人：姚国芬，女，1959年12月29日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被执行人：刘斌，男，1995年9月14日出生，汉族，户籍地浙江省温州市乐清市。被执行人：叶乐斌，男，1986年5月6日出生，汉族，户籍地浙江省温州市乐清市。被执行人：王猛，男，1986年4月20日出生，汉族，户籍地河南省邓州市。被执行人：帅江南，男，1991年2月8日出生，汉族，户籍地浙江省临安市。被执行人：张秀莲，女，1986年7月7日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市无极县。关于蔡坤、蔡婷婷、金大海、赵德权、蔡善银、杨飞、童铜、郑鑫鑫、姚国芬、刘斌、叶乐斌、王猛、帅江南、张秀莲罚金纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0211刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案立案执行，执行标的为：1蔡坤缴纳罚金60000元；2、蔡婷婷、王猛、张秀莲各缴纳罚金50000元；3、金大海、赵德权各缴纳罚金20000元；4、郑鑫鑫缴纳罚金15000元；5、杨飞、刘斌、叶乐斌各缴纳罚金10000元；6、童铜、姚国芬各缴纳罚金8000元；7、蔡善银缴纳罚金5000元；8、帅江南缴纳罚金8000元（已缴纳3000元）。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。关于对蔡婷婷、蔡善银、郑鑫鑫、童铜、帅江南、赵德权、杨飞的执行，本院依法将全部金额执行到位并缴纳至罚没款账户。关于对蔡坤、金大海、姚国芬、刘斌、叶乐斌、王猛、张秀莲的执行，经向相关金融机构查询，查得蔡坤名下有银行存款15554元，查得刘斌名下银行存款1152元，查得叶乐斌名下银行存款2501元，都已进行扣划并上缴国库；未查得金大海、姚国芬、王猛、张秀莲名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，查得蔡坤名下有不动产登记信息如下：滁州市恒丰西路35号（京华园北苑）1幢二单元401室，已对该不动产首先查封，由于涉案标的较小，故未予处置；除此以外，未查得金大海、姚国芬、刘斌、叶乐斌、王猛、张秀莲名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得蔡坤、金大海、姚国芬、刘斌、叶乐斌、王猛、张秀莲名下有车辆登记信息。因蔡坤、金大海、姚国芬、刘斌、叶乐斌、王猛、张秀莲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。综上，本案执行到罚金135207元，尚有罚金185793元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金、没收财产等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对各被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到其有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0211刑初240号刑事判决书中蔡坤、金大海、姚国芬、刘斌、叶乐斌、王猛、张秀莲应缴纳罚金，追缴违法所得部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年七月七日书 记 员  徐传奇
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执998号申请执行人：张庆木，男，汉族，1973年10月2日出生，住重庆市璧山区。被执行人：夏春洪，男，汉族，1968年3月14日出生，住重庆市垫江县。申请执行人张庆木与被执行人夏春洪建设工程合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初4086号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。执行标的金额为200000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车两辆，本院(2020)渝0111执997号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人夏春洪自述，其通过个人账户向重庆建工第二建设有限公司转账支付500万元工程备用金，该500万元工程备用金应退还被执行人，经核实被执行人对重庆建工第二建设有限公司不享有任何到期应收债权，故无法冻结。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年七月二日书记员  何丽莉
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3469号 原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X,住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：程华，男，1975年3月1日出生，汉族，住梁山县。 被告：吕昌伟，男，1984年4月4日出生，汉族，住梁山县。 被告：任秀娟，女，1984年7月9日出生，汉族，住梁山县。 被告：任重超，男，1958年1月5日出生，汉族，住梁山县。 被告：吕昌业，男，1984年11月7日出生，汉族，住梁山县。 被告：陈丕涛，男，1984年5月10日出生，汉族，住梁山县。 原告山东梁山农村商业银行股份有限公司与被告吕昌伟、任秀娟、任重超、吕昌业、陈丕涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告山东梁山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东梁山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年七月十日 书记员  高亚伟
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初2286号 原告:吴文爱,女,1954年12月10日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 被告:徐玉流,男,1965年8月24日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:华安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市西横街51-14号，统一社会信用代码913202817698620134。 主要负责人：计宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦炜，华安财产保险股份有限公司安徽分公司员工。 原告吴文爱与被告徐玉流、华安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称“华安财险江阴支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文爱的委托诉讼代理人章彩霞到庭参加诉讼，被告徐玉流、被告华安财险江阴支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴文爱向本院提出诉讼请求：1、依法判令徐玉流赔偿吴文爱因交通事故造成的各项损失合计30295.36元;2、依法判令华安财险江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告方负担。事实和理由：2019年4月22日16时43分,吴文爱驾驶电动自行车,沿庐江县文明路 告徐玉流驾驶苏Ｂ×××××号“东风”牌小型普通客车发生碰撞,造成吴文爱受伤的道路交通事故。事故发生后，各方就赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。 徐玉流未提出答辩。 华安财险江阴支公司未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月22日16时43分,吴文爱驾驶电动自行车,沿庐江县文明路告徐玉流驾驶苏Ｂ×××××号“东风”牌小型普通客车发生碰撞,造成吴文爱受伤的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定**负本起事故的主要责任，吴文爱负次要责任。 吴文爱于受伤当日被送至庐江县人民医院住院治疗。伤情经该院诊断为:1、右I、II、V趾骨骨折；2、右眼眶痛；3、右侧颈内动脉瘤；4、牙崩裂。2019年4月26日出院，住院4天,用去医药费3638.4元。出院时医嘱:1、注意休息,加强营养及护理;2、继续患肢石膏托制动四周;3、三天后足部摄片复查,必要时手术;4、加强右下肢肌肉舒缩功能锻炼;5、到脑外科继续治疗;6、骨科门诊随访。2019年4月30日，吴文爱在安徽国胜大药房连锁有限公司购买轮椅车，支付650元。 苏Ｂ×××××号“东风”牌小型普通客车驾驶人及实际所有人系徐玉流。该车在华安财险江阴支公司投保了交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。 证明以上事实的证据有道路交通事故认定书、身份证、安徽省庐江县人民医院出院记录、住院费用清单、住院收费票据及门诊收费票据、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、残疾辅助器具费发票等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，可以作为认定事实的依据。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定，徐玉流负本起事故的主要责任，吴文爱负次要责任，本院予以确认。吴文爱的医疗费经本院核实为3638.4元。吴文爱的住院伙食补助费可确定为200元（50元/天×4天）。根据吴文爱的伤情及医嘱建议，本院酌情确定吴文爱营养期为32天、护理期为32天，故吴文爱的营养费可确定为1600元（50元/天×32天）、护理费可确定为4337.28元（49472元/年÷365天×32天）。吴文爱主张残疾辅助器具费650元，有发票佐证，本院予以确认。吴文爱因治疗所需的交通费，本院酌情确定为80元。综上，吴文爱的各项经济损失合计为10505.68元。 苏Ｂ×××××号“东风”牌小型普通客车驾驶人及实际所有人系徐玉流。该车在华安财险江阴支公司投保了交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。徐玉流在本起事故中负主要责任，吴文爱负次要责任。故吴文爱的各项损失应先由华安财险江阴支公司在交强险限额内赔付10505.68元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴文爱各项经济损失10505.68元； 二、驳回原告吴文爱的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐玉流负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  金文生 二〇二〇年七月三日 法官助理徐晓娟 书记员王娟
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3448号 王仁志： 申请执行人中国建设银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人王仁志金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初8049号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司金华婺城支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月04日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3448号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二日
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1234号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司宝箴塞支行，住所地四川省武胜县宝箴塞镇箴塞路138号，统一社会信用代码9151162291001476X5。 负责人：向洪，负责人。 委托诉讼代理人：胡净，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：舒洪荣，男，该支行工作人员。 被告：罗世勇，男，1981年8月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：胡裕敏，女，1982年1月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司宝箴塞支行（以下简称武胜农商银行宝箴塞支行）与被告罗世勇、胡裕敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。原告武胜农商银行宝箴塞支行的委托诉讼代理人舒洪荣到庭参加诉讼，被告罗世勇、胡裕敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商银行宝箴塞支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗世勇、胡裕敏共同归还贷款本金30万元及利息、复息、罚息；2.判令原告武胜农商银行宝箴塞支行对被告罗世勇提供的抵押物享有优先受偿权。诉讼过程中，原告武胜农商银行宝箴塞支行变更第一项诉讼请求为：判令被告罗世勇、胡裕敏共同归还贷款本金30万元及利息，借期内的利息按月利率8.3125‰计算，逾期后的利息按月利率12.4688‰计算。事实和理由：2016年9月20日，被告罗世勇向原告武胜农商银行宝箴塞支行贷款30万元，借款期限2年，按季归还利息。该笔借款由被告罗世勇以位于武胜县的门市作抵押担保。款借出后，被告罗世勇未按约定支付借款利息。借款到期后，被告罗世勇未按合同约定归还借款本息。原告武胜农商银行宝箴塞支行多次催收未果。为维护合法权益，原告武胜农商银行宝箴塞支行特提起诉讼。 被告罗世勇未作答辩。 被告胡裕敏未作答辩。 本案原告武胜农商银行宝箴塞支行围绕诉讼请求依法提交了结婚证复印件、借款申请书、抵押合同、房权证2000字第××号房屋所有权证、武沿国用（2000）第3526号国有土地使用证、川（2016）武胜县不动产证明第502668号、借款夫妻债务承诺书、个人借款合同、借款借据、银行历史交易流水和还款单据，被告罗世勇、胡裕敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告方提交的证据客观、真实，且能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告罗世勇与被告胡裕敏系夫妻关系。2016年9月18日，被告罗世勇向原告武胜农商银行宝箴塞支行申请贷款，并以其所有的位于武胜县的门市作抵押。被告胡裕敏于2016年9月18日为该笔借款出具承诺书，其相关内容为：“我们今后无论离婚与否，均对该笔贷款承担连带保证责任，直至本息还清为止”。原告武胜农商银行宝箴塞支行同意后，2016年9月19日，原告武胜农商银行宝箴塞支行与被告罗世勇签订个人借款合同一份，约定：“借款额度为30万元；借款用于借新还旧；借款额度支用有效期间自2016年9月20日至2018年9月19日；按季结息”。合同另约定执行月利率8.3125‰，逾期利率为贷款利率上浮50%即执行月利率12.4688‰（8.3125‰×1.5）。2016年9月19日，被告罗世勇与原告武胜农商银行宝箴塞支行签订抵押合同一份，抵押合同有关内容为：担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的费用；抵押物系位于武胜县【房屋所有权证：房权证2000字第××号】门市一个。2016年9月20日，原告武胜农商银行宝箴塞支行与被告罗世勇在武胜县不动产登记中心就上述抵押物办理了抵押登记，抵押物他项权证号为：川（2016）武胜县不动产证明第502668号。2016年9月20日，原告武胜农商银行宝箴塞支行将借款30万元支付给被告罗世勇。嗣后，被告罗世勇按借款合同的约定支付利息至2018年8月31日。该笔借款于2018年9月19日到期。 本院认为，原告武胜农商银行宝箴塞支行与被告罗世勇签订的个人借款合同内容合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。被告罗世勇所欠原告武胜农商银行宝箴塞支行借款本金30万元，被告罗世勇应当承担偿还责任。同时，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，合同约定月利率8.3125‰，逾期月利率12.4688‰不违反法律规定，被告罗世勇应按该约定支付利息。被告胡裕敏出具承诺书，承诺为该笔贷款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告胡裕敏对该笔贷款本息依法应承担连带清偿责任。被告胡裕敏不系借款人，原告武胜农商银行宝箴塞支行要求其承担共同归还责任，本院不予支持。原告武胜农商银行宝箴塞支行与被告罗世勇签订的抵押合同内容合法，为有效合同，双方依法办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”之规定，原告武胜农商银行宝箴塞支行要求对抵押人被告罗世勇提供的担保财产行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗世勇归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司宝箴塞支行借款本金30万元及利息（其中，2018年9月1日起至2018年9月19日止的利息按月利率8.3125‰计算，2018年9月20日起至付清之日止按月利率12.4688‰计算），被告胡裕敏承担连带清偿责任； 二、原告四川武胜农村商业银行股份有限公司宝箴塞支行对被告罗世勇提供的抵押房产（房屋所有权证：房权证2000字第××号）享有优先受偿权。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告罗世勇、胡裕敏共同负担（原告四川武胜农村商业银行股份有限公司宝箴塞支行已垫支，被告罗世勇、胡裕敏履行义务时一并给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 四川省广安市中级人民法院。 审判员  毛光明 二〇二〇年七月一日 书记员  陈 余
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1089号申请执行人：桐柏县环境保护局。法定代表人李勇，任局长职务。被执行人：桐柏县城区水务管理公司。地址桐柏县城关镇桐山街。法定代表人梁崇。本院在执行申请执行人与被执行人行政非诉执行一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1089号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  刘崇辉二〇二〇年七月十三日书记员  陈 煜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3883号申请执行人：唐建平被执行人：刘文花申请执行人唐建平与被执行人刘文花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9289号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘文花未按期履行生效法律文书确定的支付唐建平货款29000元的义务，申请执行人唐建平于2020年5月11向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。本院于2020年5月11日向被执行人刘文花邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年5月18日之前履行生效法律书确定的义务。本院于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘文花名下无可供执行的银行存款、证券信息、保险购买信息、车辆登记信息、金融资产信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。本院向浏阳市不动产信息中心及长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人刘文花名下无住房及住房公积金信息，经向被执行人登记住所地进行调查，未发现执行人刘文花有其他可供执行的财产。本院于2020年7月5日对被执行人刘文花采取限制高消费措施，并将其列入失信人员名单予以惩戒。本院于2020年7月8日约谈申请执行人唐建平，告知其本院所采取的上述执行措施，申请人表示暂不对我院查封的被执行人房产进行处置。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月8日，本案应当执行的标的金额为29000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年七月八日书记员  汤 庆
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审115号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：田盛为，男，1975年12月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2018]第11153号行政处罚决定第一项。本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2018]第11153号行政处罚决定第一项准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年七月十四日书记员  周海燕
湖北省汉江中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂96行终18号 上诉人（原审原告）王志坚，男，1975年8月21日出生，汉族，仙桃市人，现住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人王明东（王志坚父亲），男，1948年1月2日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被上诉人（原审被告）仙桃市公安局。住所地：湖北省仙桃市仙桃大道中段42号。 法定代表人石伟，仙桃市公安局局长。 出庭负责人吴志高，仙桃市公安局副政委。 委托诉讼代理人左保伟，仙桃市公安局法制支队副支队长。 委托诉讼代理人樊洪波，仙桃市公安局法制支队复议应诉科科长。 上诉人王志坚与被上诉人仙桃市公安局行政处罚决定及赔偿一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2019）鄂9004行初33号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销湖北省仙桃市人民法院（2019）鄂9004行初33号行政判决； 二、本案发回湖北省仙桃市人民法院重审。 审判长  肖淑云 审判员  魏天红 审判员  张志杰 二〇二〇年七月九日 书记员  程思琴
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执1048号 申请执行人：张力新，男，汉族，退休，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人：邵珠玉，女，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人：张力忠，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人：张丽君，女，汉族，退休，住黑龙江省大庆市红岗区。 本院在执行申请执行人张力新与被执行人邵珠玉、张力忠、张丽君继承纠纷一案，双方当事人已达成和解协议，现张力新申请撤回执行申请，本案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0691执1048号案件的执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李泽军 审判员  贾李强 审判员  孟范亮 二〇二〇年七月九日 书记员  马 烁
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1173号刘梦洁：刘梦洁罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。本院于2020年7月13日立案执行，本案与（2020）豫1528执1035号案件系重复立案，故此案做销案处理。特此通知。二〇二〇年七月十五日
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0123民初663号 原告：黄剑春，男，1975年6月4日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：黄都庆，男，1987年9月3日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告黄剑春与被告黄都庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告黄剑春到庭参加诉讼，被告黄都庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告黄剑春向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费36200元；2、判令被告向原告支付劳务费逾期利息19656元（按欠款总额日利率2‰计算，从2019年8月21日至2020年5月31日利息共计19656元；2020年6月1日之后利息另计）;3、本案的诉讼费用由被告黄都庆承担。事实和理由：原告于2018至2019年榨季期间，原告经人介绍到隆安县乔建镇龙弟村潭桃屯、廷罗村福何屯和那桐镇梅桂屯等5个甘蔗基地，连人带甘蔗装载车帮被告进行原料蔗装车。整个榨季共装车4500吨，每吨按13元计，工钱共计58500元，期间已预支了22300元，还欠有36200元未结清。待甘蔗全部完成砍收后，原告曾多次催促被告将工钱结清，但被告多次以糖厂拖欠蔗农款为由没有给原告结清款项。2019年6月27日经原告、被告双方协商，被告向原告出具欠条一份，写明共欠款36200元，书面承诺于2019年8月20日前全部结清，逾期不结清的，则每日按欠款总额的2‰支付利息，被告同时签字和按手印确认。但时至今日被告未将劳务费用支付给原告。原告也曾多次拨通被告电话也不接听，也多次到其旺中村那娄屯找被告，但被告都是避而不见。经结算，被告尚欠原告劳务费36200元，经原告多次催促，被告仍不依约结款，其行为已经构成违约。疫情期间，本人无法外出务工，家庭生活出现困难为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告各项诉讼请求。 原告黄剑春对其诉讼主张，向本院提交欠条原件一份，证实被告确认尚欠原告劳务费36200元的事实。 被告黄都庆未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告黄都庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求及提供的证据放弃答辩和质证的权利，并应承担由此产生的不利后果。经查，原告黄剑春提交的欠条，形式合法有效，且与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告黄都庆系组织他人为甘蔗种植基地的老板砍收甘蔗的包工头。原告于2018至2019年榨季期间，经人介绍到隆安县乔建镇龙弟村潭桃屯、廷罗村福何屯和那桐镇镇流村梅桂屯等5个甘蔗基地，连人带甘蔗装载车为被告砍下的原料蔗装车。劳务费以每吨按13元计，整个榨季共装车4500吨，劳务费共计58500元，期间被告预支部分劳务费后，其余的原告曾多次催促被告将工钱结清，但被告多次以糖厂拖欠蔗农款为由没有给原告结清款项。2019年6月27日经原告、被告双方结算后，被告向原告出具欠条一份交由原告收执，欠条确认尚欠劳务费36200元，并承诺于2019年8月20日前全部结清，逾期不结清的，则每日按欠款总额的2‰支付利息，过后，因追讨劳务费未果，原告于2020年6月1日诉至本院，提出如上诉清。 本院认为，被告黄都庆对尚欠原告黄剑春劳务费36200元的事实，有其出具的欠条为证，本院予以确认。被告承诺于2019年8月20日前付清，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因此，被告黄都庆应当按照约定支付尚欠原告的劳务费，逾期未付，属于违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，原告要求被告支付尚欠的劳务费36200元，于法有据，本院予以支持。对原告提出要求被告黄都庆从逾期后每日按欠款总额的2‰（即年72%）支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因此对双方约定超过年24%部分的逾期付款利息，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄都庆支付尚欠原告黄剑春劳务费36200元并支付逾期付款利息（利息以36200元为基数，从2019年8月21日起按年利率24%计付至实际付清之日）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 案件受理费1196元，简易程序减半收取598元，诉讼财产保全申请费578元，共计1176元，由被告黄都庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费1196元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 卢寿德 二〇二〇年七月九日 法官助理 零珊珊 书 记 员 黄文凯 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢25号之一申请执行人：尼海龙，男，1972年7月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：赵东红，男，1972年5月5日出生，汉族，住上蔡县。关于尼海龙与赵东红机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（1999）上民初字第1182号民事判决书已经发生法律效力，被告赵东红应支付原告尼海龙赔偿款13199.26元。因赵东红未按上述生效法律文书履行全部义务，尼海龙向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年1月7日、2020年2月19日、2020年5月6日、2020年6月30日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等信息，反馈信息显示：被执行人赵东红在河南省上蔡县农村商业银行股份有限公司无量寺支行、新疆沙雅农村商业银行城镇支行有零星存款，上述款项已冻结。申请人表示暂不划拨，其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2020年3月26日经上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所查询，查询结果显示，被执行人无可供执行的财产。四、于2020年3月27日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2020年1月15日对被执行人采取限制高消费措施；于2020年1月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年6月19日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等），申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年七月二日书记员  冀文静
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执468号申请执行人：荣庆顺，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：刘明，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请执行人荣庆顺与被执行人刘明买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月28日作出（2019）辽0321民初1278号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告刘明于判决生效后十日内给付原告荣庆顺货款8100元，并从3月28日至偿清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付利息。如义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年5月11日，本院向被执行人刘明邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年5月11日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘明名下的财产。2020年5月14日，本院到辽宁银行查询被执行人刘明金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年5月15日，本院到大地保险公司查询被执行人刘明收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年5月16日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人刘明股息、红利。未发现可供执行财产。2020年5月18日，本院冻结被执行人刘明在中国农业银行账户。2020年5月18日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人刘明住房公积金。未发现可供执行财产。2020年5月19日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人刘明的房产信息，未发现可供执行的财产。2020年5月25日，因邮件未妥投，本院向其公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2020年6月3日，本院冻结被执行人刘明在农村信用合作社联社的银行账户。2020年6月9日，本院对被执行人刘明实施限制高消费及有关消费令并邮寄送达。2020年6月23日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘明名下的财产。2020年7月14日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘明名下的财产。2020年7月14日，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二〇年七月十五日书记员 于 澍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3058号申请执行人：张林利，女，1982年11月19日出生，汉族，住湖北省。被执行人：上海佳桑服装整理有限公司，住所地上海市闵行区。张林利与上海佳桑服装整理有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初16084号民事判决，已发生法律效力。该生效判决确定：一、张林利与上海佳桑服装整理有限公司之间于2017年10月17日至2018年10月10日期间存在劳动关系；二、上海佳桑服装整理有限公司于本判决生效之日起十日内支付张林利工资2,308.74元；三、上海佳桑服装整理有限公司于本判决生效之日起十日内支付张林利解除劳动合同的经济补偿3,540元；四、上海佳桑服装整理有限公司于本判决生效之日起十日内支付张林利2017年11月7日至2018年5月23日期间未签订劳动合同的双倍工资差额15,275.86元。案件受理费10元，由上海佳桑服装整理有限公司负担。但上海佳桑服装整理有限公司至今未能履行上述义务。由于上海佳桑服装整理有限公司未按照文书确定的时间履行义务。2020年4月10日，张林利向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年7月1日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；因被执行人名下无可供执行之财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年七月十三日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1333号 原告：抚顺市顺城区天华广告制作服务处，住所地抚顺市顺城区。 负责人：葛艳华，女，住抚顺市新抚区。 被告：王兴楠，男，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：冯祥，辽宁煤都律师事务所律师。 被告：抚顺市顺城区兰贺烟酒店，住所地抚顺市顺城区。 负责人：吴贺，该店个体业主。 被告：抚顺市顺城区鑫润超市，住所地抚顺市顺城区。 负责人：关皓天，该店个体业主。 本院在审理原告抚顺市顺城区天华广告制作服务处诉被告王兴楠、抚顺市顺城区兰贺烟酒店、抚顺市顺城区鑫润超市承揽合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告抚顺市顺城区天华广告制作服务处撤回起诉。 案件受理费112元，减半收取56元，由原告抚顺市顺城区天华广告制作服务处负担。 审判员  项奎洋 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25895号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行,营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250x4（1-1）。负责人石永拴，该行行长。被执行人黄宁，女，1983年8月6日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中国建设银行股份有限公司河南省分行申请执行黄宁借款合同纠纷一案，（2019）豫0105民初13769号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告黄宁于判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金665649.17元，利息、罚息、违约金、20775.06（暂计至2019年7月2日，之后的利息、罚息、违约金、按照合同约定计算至债务偿清完毕止）。因被执行人黄宁至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2019年11月27日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，申请人申请本院依（2019）豫0105执25895号执行裁定书将被申请人黄宁名下位于郑州市××区××楼××单元××号（不动产权证号：1601204069）房产一套予以查封，查封为首封。后委托京东大数据评估询价平台、中国工商银行融e购电商平台、阿里拍卖大数据询价平台进行评估，确定该房产的评估值均价为947607元，经一次依法公开拍卖，于2020年6月13日，竞买人董海林以900,000.00元拍得该房屋，并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人黄宁名下位于郑州市二七区解放路30号2号楼2单元21层2101号（不动产权证号：1601204069）房产一套予以解除查封；二、上述房屋所有权及相应土地使用权归董海林（身份证号：4127211989××××××××）所有；三、买受人可持本裁定书于30日内到房地产登记管理部门办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年七月一日书记员  韩凤丽
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3659号被执行人：王珍珍，女，住山西省吕梁市临县，1993年08月02出生。本院的（2019）晋0105刑初225号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人王珍珍至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王珍珍的银行存款2000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月六日书记员 张 智
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1208号申请执行人冯慧芳，女，1989年3月7日出生，汉族，住山西省古交市。被执行人山西金之联网络科技有限公司，住所地太原市小店区长风街8号15号楼A013。法定代表人崔维萍。本院在执行冯慧芳与山西金之联网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，太原市小店区劳动人事争议仲裁委员会作出的小店劳人仲裁字[2019]第86号仲裁裁决书已经发生法律效力，于2020年2月26日向被执行人山西金之联网络科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。在执行过程中，我院通过执行案件信息网络管理系统对被执行人名下银行存款、机动车、不动产、网络银行、证券等进行了网络查控，后又请求太原市不动产登记中心协助调查了被执行人在太原市范围内的房产登记信息，未发现有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索。现已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施，经与申请执行人约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年七月二日书记员 吉霖涛
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更125号 罪犯郭祥，男，1992年9月17日出生于陕西省华县，汉族，初中文化，现在石河子监狱一监区服刑。 云南省昆明铁路运输中级法院于2014年7月14日作出(2014)昆铁中刑初字第80号刑事判决，以被告人郭祥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2017年8月22日裁定将原判刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利减为十年。 执行机关石河子监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1187.93分，获表扬16次，嘉奖4次，考核性表扬1次；被评为2018年上半年、2018年下半年、2019年下半年监狱级改造积极分子、2018年兵团级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯郭祥在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯郭祥减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。(减刑后的刑满日期为2039年1月21日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1402号 申请执行人：成都凯乐房地产开发有限公司，住所地四川省成都高新区府城大道3号。 法定代表人：曲继斌，董事长。 被执行人：西安攀答酒店管理有限公司，住所地西安市未央区张家堡广场东侧恋恋北城1幢。 法定代表人:苏宏哲，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第314号仲裁裁决，于2020年5月27日立案执行申请执行人成都凯乐房地产开发有限公司申请执行被执行人西安攀答酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额13180328元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且执行标的物位于成都市高新区，属于四川省成都高新技术开发区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第314号仲裁裁决由四川省成都高新技术开发区人民法院执行。 四川省成都高新技术开发区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 戴 伟 审判员 姚力引 审判员 蒲红兵 二〇二〇年七月七日 书记员 胡桂荣
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2253号 原告：巫荣祥，男，1982年9月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：余良飞，男，1983年7月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告巫荣祥与被告余良飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告巫荣祥于2020年7月6日以与被告已经达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫荣祥向本院提出撤诉申请，并明确表示在法定期限内不交纳案件受理费，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巫荣祥撤诉。 审 判 员  章 文 二〇二〇年七月六日 法官助理张程琦 代书记员  林子文
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3163号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司法务，住大连市沙河口区。被告：赵慧，男，1984年6月16日生，汉族，住大连市西岗区。陶涛，女，1984年6月29日生，汉族，住大连市沙河口区锦霞南园22号2-2-2。原告大连百年城物业管理有限公司与被告赵慧、陶涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年七月十日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1654号 申请执行人李川，女，1987年2月13日出生，住临海市。 被执行人郑波，男，1988年12月17日出生，住临海市。 申请执行人李川与被执行人郑波请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1082民特889号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑波未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李川向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人郑波返还申请执行人李川借款本金53000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人郑波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求郑波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑波逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑波的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑波下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑波名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人郑波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑波作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李川。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1654号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月七日 代书记员 屈哲娅
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2917号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：911504307870963756，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。委托诉讼代理人：王善民。被告：郭亚辉，男，民族、年龄不详，市民。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司诉被告郭亚辉物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。审判员 王志强 二〇二〇年七月七日书记员 冯静雅
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保853号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：郑永强，男，1988年03月24日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑永强在金融机构的存款10000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑永强在金融机构的存款10000元，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年七月十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1076号之一 申请执行人：马涛，男，1996年6月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：许培琪，男，1984年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人马涛与被执行人许培琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初862号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马涛向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。 执行标的为被执行人许培琪向申请执行人马涛支付执行款7900元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年04月07日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人的银行账户存款，扣除诉讼费、执行费、司法罚款，无多余款项。截至2020年7月10日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费25元、执行费50元。暂未发现被执行人许培琪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许培琪拒不履行又未报告财产，本院已对执行人许培琪罚款1000元，同时已对被执行人许培琪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许培琪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1076号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年七月十日 书记员  虞森杰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3962号原告：张师师，男，1992年10月18日出生，汉族，居民身份证住址湖北省大悟县。被告：湖北舞动光暄文化传媒有限公司。住所地湖北省武汉市武昌区中北路与东沙大道交汇处武汉中央文化区K1地块一期一区第K1-1幢18层10号房。原告张师师与被告湖北舞动光暄文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，本案审理中，原告张师师于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张师师申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张师师撤诉。本案案件受理费96元，根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定减半收取48元，由原告张师师负担。审判员  祝宏二〇二〇年七月八日法官助理郭锦雯书记员李婧媛
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1677号原告：谢群生，男，汉族，1996年10月18日出生，住江西省瑞金市。被告：曾瀚涛，男，汉族，1986年7月4日出生，住江西省南昌市昌北开发区。原告谢群生与被告曾瀚涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告谢群生于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢群生申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢群生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢群生负担。审判员  但志燕二〇二〇年七月九日法官助理邓萍书记员关裕嘉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1788号 原告：孙咸锴，男，1992年10月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：卢兵，浙江秦国光律师事务所律师。 被告：赵万成，男，1989年11月8日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告孙咸锴与被告赵万成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法由审判员胡华江适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向赵万成送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员胡华江担任审判长，与审判员张琴，人民陪审员祝叶芳组成合议庭并于2020年7月2日公开开庭进行了审理。孙咸锴的委托诉讼代理人卢兵到庭参加诉讼，赵万成经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙咸锴向本院提出诉讼请求：赵万成归还借款本金1万元，支付律师费2500元，合计12500元。事实和理由：经朋友介绍，赵万成以资金周转为由向孙咸锴借款1万元，时间在2019年12月21日，赵万成出具借条一份约定借期1个月，孙咸锴当场向赵万成转账1万元，赵万成口头答应的1000元利息也于当天支付给了孙咸锴。 赵万成未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩之权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对孙咸锴提供的借条、转账记录打印件、微信聊天记录打印件、照片、律师费发票等，本院予以确认并在卷佐证。 本院对本案事实作如下认定：2019年12月21日，赵万成出具借条一份，载明赵万成于2019年12月21日借款1万元，借款期限为2019年12月21日至2019年1月21日，借款利息为年利率0%，借款人现已收到上述款项，如到期未还清本息，出借人为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等全部由借款人赵万成承担。出具借条当日，孙咸锴将1万元支付给赵万成，赵万成又于当日向孙咸锴支付1000元。 另查明，孙咸锴为实现本案债权支出律师代理费2500元。 本院认为，孙咸锴与赵万成之间的民间借贷关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。孙咸锴要求赵万成归还1万元，但是根据其陈述其于借款当日收到赵万成交付的1000元，且双方约定的借款利率为0%，故该款应用于抵扣借款本金，故本院对于孙咸锴要求赵万成归还9000元并支付律师费2500元的请求予以支持，对于超出部分，本院不予支持。赵万成未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赵万成应归还孙咸锴借款本金9000元，支付律师费2500元，合计11500元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回孙咸锴其他诉讼请求。 如赵万成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费113元，由孙咸锴负担9元，由赵万成负担104元，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  胡华江 审 判 员  张 琴 人民陪审员  祝叶芳 二〇二〇年七月二日 书 记 员  金思瑜 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执344号申请人刘修闻，女，汉族，1991年10月23日生，住河南省开封县。申请人钟双洋，男，汉族，1991年11月4日生，住开封市。被执行人吴贝贝，女，汉族，1991年12月1日生，住河南省开封县。被执行人霍雷，男，汉族，1991年3月17日生，住开封市鼓楼区。刘修闻、钟双洋与吴贝贝、霍雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初2431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴贝贝、霍雷于判决生效之日起十日内向原告刘修闻、钟双洋支付535000元，因吴贝贝、霍雷未按上述生效法律文书履行义务，刘修闻、钟双洋向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、住房公积金、车辆，均无财产信息。1.查封被执行人霍雷名下豫Ｂ×××××号车辆档案。2.查封被执行人吴贝贝名下豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号车辆档案。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴贝贝、霍雷负有继续向申请执行人刘修闻、钟双洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 冰审判员 王梅芳陪审员 刘栋梁二〇二〇年七月十五日书记员 马志超
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保763号申请人：许伟，男，1980年4月4日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：张文学，男，1966年6月10日出生，回族，住山东省冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2018)鲁1525民初2472号民事调解书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款74.5万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年七月一日书记员  曹玉娟
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执637号申请执行人：周某某,女，汉族，1989年8月16日生,住项城市。被执行人：蒋某某,女，汉族，1970年10月25日生，住项城市。申请执行人周某某与被执行人蒋某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初4864号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人蒋某某应履行生效法律文书确定的义务。因被执行人蒋某某未按上述生效法律文书履行义务,周某某向本院申请强制执行,本院于2020年4月14日依法立案受理。本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年4月14日，向被执行人蒋某某发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月14日与2020年6月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人蒋某某名下财产。1.查明被执行人有银行存款10479.71元。但该账户已被他人冻结。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核。被执行人蒋某某名下无车辆信息。三、2020年5月12日，调查被执行人房产、公积金的财产信息。1、对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。2、对被执行人名下不动产的财产线索进行查核,未查到被执行不动产的相关登记资料。四、2020年4月14日，向被执行人蒋某某发出限制消费令。五、2020年7月13日，通过电话联系的形式对被执行人蒋某某所在居住地居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产线索。2020年7月14日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,本案经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋某某负有继续向申请执行人周某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年七月十五日书 记 员  张萌萌
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6362号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：梁瑞福，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：付杨，该公司员工。委托诉讼代理人：王熠，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈瑞雯，女，1986年5月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人陈瑞雯房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司在收到一审法院向其送达的《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘涛审判员  代娟审判员  任文二〇二〇年七月六日法官助理吴倩书记员程玉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终536号原公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）张拂晓，女，汉族，1988年3月10日出生，大专文化，无业，住江苏省沛县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2019年9月8日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现押长沙市第四看守所。湖南省宁乡市人民法院审理湖南省宁乡市人民检察院指控原审被告人张拂晓犯非法吸收公众存款罪一案，于二〇二〇年五月九日作出（2020）湘0124刑初2号刑事判决。宣判后，原审被告人张拂晓不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人张拂晓自愿撤回上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张拂晓在二审提出撤回上诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张拂晓撤回上诉。湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124刑初2号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 锋审判员 苏诞阳审判员 张新文二〇二〇年七月十五日书记员 刘琳琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1353号解除保全申请人：上海奉泥贸易有限公司,住所地上海市奉贤区金海公路XXX弄XXX-XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：徐正权，总经理。被申请人：江苏省岩土工程公司,住所地江苏省南京市珠江路XXX号。法定代表人：王才勇。申请人上海奉泥贸易有限公司与被申请人江苏省岩土工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出(2019)沪0120财保144号财产保全裁定，查封了被申请人江苏省岩土工程公司的财产。2020年1月3日本案依法立案，案号为(2020)沪0120民初1353号。申请人上海奉泥贸易有限公司于2020年7月9日申请解除对被申请人江苏省岩土工程公司采取的保全措施。经审查，本院认为申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：一、解除对担保人何春龙、刘家梅名下上海市奉贤区肖塘路XXX弄XXX号XXX室房产的查封；二、解除对被申请人江苏省岩土工程公司采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  张国新二〇二〇年七月九日书记员  刘旭斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执501号 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道308号。 法定代表人：徐超。 被执行人：邵建辉，男，1986年8月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐少华，女，1964年6月5日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行与被执行人邵建辉、徐少华请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民特5号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为被执行人邵建辉、徐少华支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行借款本息19828.18元（具体按判决书计算），并负担案件执行费197元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人邵建辉、徐少华发出执行通知书、报告财产令，要求邵建辉、徐少华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人邵建辉、徐少华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵建辉、徐少华的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下有价证券、工商、车辆等登记信息。被执行人名下仅有少量存款，此外暂未发现被执行人邵建辉、徐少华有其他可供执行的财产。本院已对被执行人邵建辉、徐少华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人邵建辉、徐少华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执501号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年七月六日 书记员  吴思毅
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初204号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人胡某。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员白某出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2018年4月30日20时许，被告人胡某驾驶两轮摩托车（附载：卢秀琴）沿科右中旗巴镇老客运站北侧沥青路由南向北行驶至巴镇科尔沁王酒业门前时与由北向南左转弯行驶的由杨玉明驾驶的无牌照号三轮摩托车相撞，造成胡某、卢秀琴、杨玉明受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经依法对被告人胡某血液进行乙醇含量检测，检测结果为404.563mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。经交通事故认定书认定，被告人胡某负该事故的同等责任，杨玉明负该事故的同等责任，卢秀琴不负事故责任。公诉机关认为，被告人胡某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某到案后如实供述犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可从宽处理，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元，现提请本院依法判处。针对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶证查询结果、机动车辆照片、血样提取登记表、抽血照片、乙醇检测报告、交通道路事故认定书、被告人胡某的供述材料等证据予以证实。被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且签字具结，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王立军 二○二○年七月十四日书记员 王 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽处理制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【量刑建议采信】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保273号申请人：河南省时代龙远典当有限公司，住所地：汝州市向阳路与建兴街交叉口西南角，统一社会信用代码：9141048209969745XP。法定代表人：薛琨骞，该公司董事长。委托代理人：毛根峰，河南科序律师事务所律师。被申请人：范晓龙，男，1988年9月25日出生，汉族，住汝州市。被申请人：李朵朵，女，1988年4月8日出生，汉族，住汝州市。被申请人：王月辉，男，1979年9月6日出生，汉族，住汝州市。申请人河南省时代龙远典当有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范晓龙、李朵朵、王月辉在银行的存款150000元或查封其他等额财产（限额150000元）。申请人河南省时代龙远典当有限公司以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南省时代龙远典当有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人范晓龙、李朵朵、王月辉在银行的存款150000元或查封其他等额财产（限额150000元）。案件申请费1270元，由申请人河南省时代龙远典当有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年七月二日书记员  高 丽