广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初2082号 原告：林德龙，男，汉族，1962年2月出生，现住北海市。 委托诉讼代理人：郭凤，广西海城律师事务所律师。 被告：冯清龙，男，汉族，1982年5月出生，住北海市银海区。 被告：天安财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地北海市重庆路怡海新村开苑二楼。 负责人：马起群，总经理。 原告林德龙与被告冯清龙、天安财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日受理后，依法由审判员张洁适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭审理。书记员赖秋燕担任法庭记录。原告林德龙及其委托诉讼代理人郭凤、被告冯清龙到庭参加诉讼，天安财产保险股份有限公司北海中心支公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告林德龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告天安财产保险股份有限公司北海中心支公司赔偿原告各项损失包括医疗费8405.69元、护理费4454.5元、误工费16333.3元，住院伙食补助费700元、交通费9860元、营养费3000元、修车费230元、停车费300元，共计40283.49元（以上各项费用均计算至起诉之日，以后产生的各项因此事故造成的费用另计），在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由第三者商业险承担赔偿责任；2、判令被告冯清龙对被告天安财产保险股份有限公司北海中心支公司承担赔偿后的不足部分向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年1月17日13时38分许，被告冯清龙驾驶的车牌号为桂Ｅ×××××号的小客车沿上海路北往南行驶至西南大道上海路口实行右转弯进入西南大道的过程中与沿上海路由南往北行驶至西南大道上海路口实施左转弯进入西南大道的林德龙驾驶的车牌号为北海56727二轮电动车发生碰撞，导致原告落地受伤和车辆损坏的后果。经交警部门认定，本次事故被告冯清龙负全部责任，原告无责任。此次事故给原告造成了严重损害，原告于2017年1月17日至2017年1月24日在北海市人民医院住院治疗，共住院7天。经北海市人民医院诊断证明，原告：1、右股骨粗隆间骨折；2、腰骶部脊髓神经丛损伤；3、右肘皮肤摖伤。北海市人民医院出院医嘱为：院外加强营养，卧床休息4-6周，定期门诊复诊等。本次事故给原告造成损失如下：医疗费8405.69元、护理费（409.09元/天+2227.27元/天）×7天=4454.5元、误工费10000元/月/30天×（7天+42天）=16333.3元、住院伙食补助费100元/天×7天=700元、交通费6860元、营养费3000元、修车费230元、停车费300元，共计40283.49元。原告的损失是由于被告冯清龙的侵权行为所致，被告冯清龙驾驶的肇事机动车在被告天安财保购买了机动车交强险和赔偿限额20万元的机动车第三者商业险。 被告冯清龙辩称，对原告诉请的医疗费中诊所出具的处方笺以及护理费、误工费、交通费、营养费均有异议。并且被告已经在天安保险公司处购买了交强险和第三者商业险不计免赔。由法院依法裁判。 被告天安保险公司庭前向本院递交了答辩状辩称，1、医疗费：原告因交通事故造成的医疗费根据票据为7972.69元，诊所开具的处方363元不能作为索赔的依据；2、护理费：伤者住院7天，1人护理。由于护理人员未能提供护理原告前、后收入相关的情况证明，原告提出的护理人员的409.09元/天我司不予认可；3、误工费：根据原告提供的证据，没有提供在城镇居住满一年以上和在城镇有固定收入的证据，没有现金签领单也没有银行流水，单凭一个收入证明真实性不予认可。即使存在误工，也应当按原告户籍所在地的居民人均纯收入30594元/年计算，提出误工费10000元/月我司不予认可；4、伙食补助费：原告住院7天，即100元/天×7天=700元；5、交通费：酌情支持给予300元；6、营养费：营养费主张过高，且没有提供营养的相关票据，根据医嘱原告出院注意营养费，我司酌情给予30元/天，即（6+42）天×30元/天=1470元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有道路交通事故认定书、病例、诊断证明书、出院记录、诊断报告、收据费用结算、房屋租赁合同、保单、车辆施救停车费、收据在卷佐证，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1.处方笺，证明原告到克什克腾旗经棚隋国武乡村医生诊所诊断的情况，但并无诊所开具的发票予以证实，且被告不认可，本院对该证据不予采信；2.工作收入证明，证明原告因此事故受伤住院后由其次子、女儿护理而产生的护理费。本院认为，仅有用工单位单方出具的收入证明，无正规的劳动合同、工资签领单、纳税凭证等证据佐证，且被告不予认可，本院对该证据不予采纳;3.证明、身份证复印件，证明原告的误工损失。本院认为，仅有证明人签字出具的证明，无正规劳动合同、工资签领单、纳税凭证等证据佐证，证明力有限；4、发票、飞机登机牌、包车费用收据以及订单截图，证明原告因此事故花去的交通费。本院认为，原告必要的陪护人员因此事故产生的交通费有票据为凭本院予以支持，但出院后原告返回内蒙古赤峰产生的交通费用并非因治疗而实际发生的交通费，故对原告因此请求的交通费用、包车费用本院不予支持；6、北海市人民医院医疗门诊收费票据、住院预交医药费收费收据以及北海市人民医院导诊单，证明被告冯清龙在事故发生后曾经垫付过医疗费10837.3元给原告林德龙、毕广花；7、证明，证明被告冯清龙、原告林德龙以及林德龙的弟弟三人在天安财产保险理赔部经保险公司工作人员当场核实了医疗发票后把所有的材料原件交回冯清龙、林德龙两人的事实；8、电话录音通话记录，证明被告于2017年8月3日晚9点与原告林德龙的儿子通话，承认被告冯清龙曾交过钱。本院认为，对被告冯清龙提交的以上证据6-8，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源及形式符合法律规定，应当作为认定本案事实的依据。 经审理查明：2017年1月17日13时38分许，被告冯清龙驾驶车牌号为桂Ｅ×××××号的小型普通客车沿上海路北往南行驶至西南大道上海路口实行右转弯进入西南大道的过程中与沿上海路由南往北行驶至西南大道上海路口实施左转弯进入西南大道的林德龙驾驶的车牌号为北海56727二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤以及两车不同程度损害的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故被告冯清龙负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2017年1月17日前往北海市人民医院入院治疗，于2017年1月24日出院，共住院7天。入院诊断：1、右股骨粗隆间骨折；2、腰骶部脊髓神经丛损伤；3、右肘皮肤摖伤。出院诊断：1、右股骨粗隆间骨折；2、腰骶部脊髓神经丛损伤；3、右肘皮肤摖伤。出院医嘱为：院外加强营养，卧床休息4-6周，定期门诊复诊，1月1次。禁止剧烈运动，不适随诊。原告因本次交通事故花费的医疗费共计8038.73元。 另查明，被告冯清龙系桂Ｅ×××××小型普通客车所有权人。被告冯清龙为涉案车辆桂Ｅ×××××小型普通客车在被告天安保险公司处投保了交强险以及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告冯清龙共垫付了10837.3元医疗费，其中为本案原告林德龙垫付了6290.97元，为另案原告毕广花垫付了4546.33元。 再查明，原告林德龙自2016年9月1日起至2017年9月1日在北海市蓝海明都1206号房租房居住。 本案争议焦点：一、本案交通事故应由谁承担赔偿责任，如何承担；二、原告的诉讼请求有无事实和法律依据。 关于本案的第一个争议焦点，本院认为：北海市公安局交通警察支队海城大队作出北公交字【2017】第2017011701号《道路交通事故认定书》，认定冯清龙承担此次事故的全部责任，林德龙、毕广花不承担此次事故的责任。该认定书是交警部门依法作出的，且双方当事人在法定期间内没有提出异议，本院依法对交警部门作出的该份《道路交通事故认定书》予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任”的规定，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告天安保险公司应在交通事故责任强制保险的责任限额内分项先行承担赔偿责任。对于超出上述交强险赔偿范围部分，则由被告天安保险公司在第三者责任商业保险范围内承担。仍有不足，应由被告冯清龙承担赔偿责任。 关于本案的第二个争议焦点。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定及参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》），本院确认原告的各项损失为：1、医疗费。根据医院收费收据合计为8038.73元；2、护理费，护理人员原则上为一人，原告的住院时间共计7天，参照《标准》居民服务和其他服务业年平均工资44684元计算1人，护理费为857元（44684元÷365天×7天=857元）；3、误工费。原告提交的证据无法证实其固定收入，本院参照《标准》建筑行业46647元/年计算49天为6262.2元（46647元÷365天×49天=6262.2元）；4、住院伙食补助费，原告的住院时间共计7天，按100元/天计算为700元；5、营养费，按照30元/天计算49天为1470元；6、交通费。根据原告提供的票据，本院以必要的陪护人员从赤峰往返北海发生的费用计算一人为2960元；7、车辆施救停车费。根据凭证单为300元；8、修车费，有收据为凭为230元。上述费用合计20817.93元，扣除被告冯清龙已经垫付的医疗费6290.97元，余下的费用由被告天安保险公司在交强险医疗费用10000元的限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费计3917.76元，在交强险死亡伤残110000元限额内赔付误工费、护理费、交通费计10079.2元，在财产损失赔偿限额2000元范围内赔付停车费、修车费计530元。以上费用共计14526.96元。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司北海中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、停车费、修车费共计14526.96元给原告林德龙。 案件受理费806元，减半收取403元，由原告负担258元，被告冯清龙负担145元（案件受理费原告已向本院预交，被告冯清龙负担的部分应于本案判决发生法律效力之日起十日内支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉费用806元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 张 洁 二〇一七年八月二十一日 书记员 赖秋燕