浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2017)浙1125刑初96号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人项森林，绰号“红参”，男，1997年8月4日出生于浙江省云和县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地云和县，现住云和县。因本案，于2016年11月6日被云和县公安局刑事拘留，于同年12月13日经云和县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于云和县看守所。被告人林祖新，绰号“猪心”，男，1996年1月19日出生于浙江省云和县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地云和县，现住云和县。因吸毒，于2014年12月26日被云和县公安局处行政拘留12日。因本案，于2016年11月8日被云和县公安局刑事拘留，于同年11月25日变更强制措施为取保候审。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2017）108号起诉书指控被告人项森林、林祖新犯寻衅滋事罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员雷某出庭支持公诉，被告人项森林、林祖新到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月5日21时15分许，被告人项森林得知其表弟叶某2（另案处理）被同在云和县“普乐迪”KTV唱歌的龙泉人殴打，便随叶某2至金某、张某1、吴某等龙泉人所在的KTV包厢讨要说法，而金某等人见叶某2再次回来，便持酒瓶要上前殴打叶某2，并将项森林等人推搡出包厢，项森林见对方人数众多便从中劝阻，表示此事到此为止，后双方各自散开。项森林因在劝阻过程中遭到对方挑衅，感觉没有面子而心生怒意，开始以自己被打为由打电话召集人员殴打金某等龙泉人，叶某2见状亦开始打电话召集人员前来帮忙。召集人员过程中，项森林带叶某2、潘某,4、叶某3（均另案处理）一同至云和县中山街鑫源汽车租赁店去拿取打架用的铁棍。当晚21时25分许，四人拿着五根铁棍回到“普乐迪”KTV楼下，潘某,4将其中一根铁棍递给被告人林祖新，后五人分别将铁棍藏匿于路边，与被召集前来的黄某、陈某、刘某、王某、张某2、周某,4、罗某某（均另案处理）等十余人聚集在“普乐迪”楼下蹲守金某等人。21时27分许，项森林发现金宗震等龙泉人下楼，便拿上铁棍冲向金某等人，黄某示意众人上前帮忙，项森林举起铁棍敲向背对自己的被害人张某1的头部，张某1转身握住铁棍并还击，项森林举起铁棍乱挥过程中将被害人吴某的手臂敲伤，紧随而来的陈某、王某、叶某3、潘某,4、罗某某等人围着张某1进行殴打，张某1、吴某、徐某、金某等人往二楼逃跑。与此同时，林祖新持铁棍、张某2持U型车锁对着一名绰号为“叶子”的白衣男子进行殴打，刘某、黄某、叶某2、周某,4上前拉扯围攻该白衣男子，对该白衣男子拳打脚踢，后该白衣男子往肯德基云和店方向逃脱。项森林追寻张某1等人无果回到“普乐迪”楼下，见到站在“普乐迪”门口与此事无关的被害人侯某，认为侯某是龙泉人同伙，为泄愤便持铁棍对其进行殴打，侯某向项森林解释自己并非龙泉人，项森林不予理会继续殴打，直至侯某逃离。随后，被告人项森林至云和县公安局城北派出所自动投案，并如实供述了自己及同案犯的犯罪事实，其作案所使用的铁棍2根被云和县公安局扣押；同年11月8日，被告人林祖新至云和县公安局城北派出所自动投案，并如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。至2017年3月7日，所有涉案人员均已到案。经鉴定，被害人吴某外伤致右尺骨中下段骨折，其损伤程度评定为轻伤二级；张某1外伤致后枕部裂创达3.5厘米，其损伤程度评定为轻微伤。2017年3月20日，被告人项森林、林祖新及其他涉案人员与被害人吴某、张某1、侯某一方达成刑事和解协议，共同赔偿三名被害人医药费等经济损失共计人民币7.1万元（其中，项森林家属支付人民币2.4万元，林祖新支付人民币3000元），获得了三名被害人的刑事谅解。上述事实，被告人项森林、林祖新在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有被告人项森林、林祖新的供述与辩解、被害人张某1、吴某、侯某的陈述、证人蒋某、季某、金某、徐某、陈某、刘某、王某、黄某、叶某2、潘某,4、张某2、叶某3、周某,4、罗某某的证言、云公司（伤）鉴（2016）34号、35号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录及现场图、现场照片、辨认笔录、“普乐迪”包厢门口及“普乐迪”楼下的视频监控光盘及光盘说明、行政处罚决定书、归案经过、证据保全决定书、证据保全清单、随案移送清单、伤势照片、司法调解协议书、收条、刑事谅解书、户籍证明、人口信息、铁棍等证据证实，足以认定。本院认为，被告人项森林纠集多人在公共场所持械随意殴打他人，被告人林祖新应邀在公共场所随意殴打他人，共同致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，二被告人的行为构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人林祖新有因吸毒被行政处罚的劣迹，应酌情从重处罚。被告人项森林在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，以其参与的全部犯罪处罚。被告人林祖新在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，对其应当从轻处罚。被告人项森林、林祖新在案发后均自动投案，并如实供述了自己及同案犯的罪行，均系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，均可以从轻处罚。被告人项森林、林祖新认罪、悔罪，积极赔偿各被害人的损失，并取得了各被害人的刑事谅解，均可酌情从轻处罚。综合被告人林祖新的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，对其可以适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人项森林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2017年11月5日止）；二、被告人林祖新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；三、扣押在案的作案工具铁棍二根予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 杨剑琼二〇一七年八月十八日代书记员 廖微微附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。