连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初8902号原告：江苏绿源工程设计研究有限公司，住所地连云港市海州区海连中路10号国贸中心13楼。法定代表人：许榕，该公司董事长。委托诉讼代理人：王平，江苏海滋律师事务所律师。被告：连云港元通化工有限公司，住所地江苏省灌云县临港产业区纬三路经七路交汇处。法定代表人：司强龙，该公司董事长。原告江苏绿源工程设计研究有限公司（以下简称绿源公司）与被告连云港元通化工有限公司（以下简称元通公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绿源公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼，被告元通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿源公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款343789元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年6月17日至2015年4月8日期间，原告绿源公司与被告元通公司签订自动化、安评等设计合同，由被告支付设计费合同总金额为445789元。原告已完成设计任务，但被告仅支付12万元，余款343789元经原告多次催要，但被告迟迟没有支付。根据双方关于因履行合同发生争议由新浦区法院（海州区）管辖的约定，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告元通公司未到庭亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了资质证书、《技术咨询合同书》、《设计合同书》、《连云港元通化工有限公司废水处理站设计合同书》、《建筑工程设计合同》、银行承兑汇票、现金缴款单、《危险化学品建设项目安全设施设计审查意见书》、图纸、交接单等证据。本院经审理认定事实如下：原告绿源公司具有化工石化医疗行业（化工工程）专业甲级资质、建设项目环境影响评价资质证书、环境工程（水污染防治工程）专项乙级资质。2013年7月19日，原、被告签订1份《技术咨询合同书》（合同编号2013136），约定：由绿源公司（乙方）编制元通公司（甲方）年产2000吨2-硝基-4甲砜基苯甲酸、200吨2-氯-4甲砜基苯甲酸、600吨盐酸氨基脲安全设施设计专篇（包括专篇所需的图纸）。要求：所编制的安全设施设计专篇能够通过安监部门组织的技术审查要求。验收方法：乙方提交的建设项目安全设施设计通过安监部门组织的技术审查。报酬及其支付方式：甲方向乙方共支付咨询费8万元，签订合同7日内支付4万元，乙方提供安全设施设计专篇时，甲方支付3万元整。余款1万元于报告审查通过后一次性支付。此不包括专家评审费用。合同还对双方的其他权利、义务作了约定。合同签订后，原告于2014年3月5日、7月7日将元通公司年产2000吨2-硝基-4甲砜基苯甲酸、200吨2-氯-4甲砜基苯甲酸、600吨盐酸氨基脲项目的安全设施设计专篇共8本交付被告。2014年7月11日，连云港市安全生产监督管理局向被告元通公司出具连危化项目审字［2014］045号《危险化学品建设项目安全设施设计审查意见书》，元通公司的年产2000吨2-硝基-4甲砜基苯甲酸、200吨2-氯-4甲砜基苯甲酸、600吨盐酸氨基脲项目安全设施设计项目通过安全设施设计审查。但被告至今未向原告支付技术咨询费。2013年7月22日，原、被告签订1份《设计合同书》（合同编号2013137），约定：元通公司（甲方）委托绿源公司（乙方）对2-氯-4-甲砜基苯甲酸生产中的氯化反应、氧化反应和盐酸氨基脲生产过程中的缩合反应（归类于胺基化反应），按照国家和江苏省关于116号文化通知要求，对上述反应进行自动化设计。要求：技术指标满足危化工艺116号文件相关规定，实现ESD即DCS的控制要求。验收方法：乙方提供的技术图纸资料，通过相关职能部门审核。报酬及其支付方式：甲方向乙方共支付咨询费4万元，签订合同7日内支付2万元，乙方提交图纸时，甲方再向乙方支付余款2万元。乙方向甲方提供相应的额度发票。合同还对双方的其他权利、义务作了约定。但被告至今未向原告支付设计费。2013年6月17日，原、被告签订1份《技术咨询合同书》（合同编号2013138），约定：由绿源公司（乙方）组织编制元通公司（甲方）年产2000吨2-硝基-4甲砜基苯甲酸、200吨2-氯-4甲砜基苯甲酸、600吨盐酸氨基脲设立安全评价。形式：提交上述项目设立安全评价报告书各一式5份。要求：报告书内容符合中国国家及地方法律规定、技术规范。验收、评价方法：设立安全评价报告能通过安全部门组织的技术审查。报酬及其支付方式：合同金额为2万元，此费用不包括会务费。支付方式：提交评价报告支付2万元。违约金或损失赔偿额的计算方法：乙方负责对报告书的修改完善工作，直至通过技术审查，因甲方要求变更而发生的费用按乙方实际工作情况另行结算。如因乙方原因导致未按约定期限交付相关报告及批复的，乙方全额退回所收费用。乙方严格按照项目进度计划展开工作，如有无法完成工作项目，乙方必须在合同约定时间之前两天书面通知甲方，说明合理事由，且征得甲方认可并重新确认完成时间。合同还对双方的其他权利、义务作了约定。合同签订后，原告于2013年11月15日将元通公司年产2000吨2-硝基-4甲砜基苯甲酸、200吨2-氯-4甲砜基苯甲酸、600吨盐酸氨基脲安设立安全评价项目的安全评价报告4本、安全条件论证报告4本、申请书2份提交被告。但被告至今未向原告支付技术咨询费。2013年7月22日，原、被告签订1份《连云港元通化工有限公司废水处理站设计合同书》（合同编号2013139），约定：工作内容：（一）工程设计：绿源公司（乙方）为元通公司（甲方）编制废水处理设计方案，方案需经甲方认可并通过专家论证评审。（二）系统调试及人员培训。1.工程清水联动试车及水质达标调试，确保通过环保局验收（检测费用由甲方自行支付）。2.工程系统运行及维护的人员操作培训。3。编制系统安全操作规程。乙方工作时限及提交成果：合同签订后15天内提交设计方案，方案经甲方认可并经专家论证后25天内提交正式施工图一式八份。合同费用及支付：（一）合同费用：本合同总费用8万元，此费用包含专家费、会务费。（二）支付方式：合同签订后5日内付定金4万元，设计方案提交之日付3万元。项目调试至水质达标后一周内付清余款1万元。合同还对双方的其他权利、义务作了约定。合同签订后，原告于2013年12月2日向被告提交废水处理方案4本。但被告至今未向原告支付设计费。2013年7月22日，原、被告签订1份《建筑工程设计合同》（合同编号2013140），约定：元通公司（甲方）委托绿源公司（乙方）对年产2000吨2-硝基-4甲砜基苯甲酸、200吨2-氯-4甲砜基苯甲酸、600吨盐酸氨基脲建筑单体设计，工程地点为连云港市灌云县燕尾港镇化工园区。设计人向发包人交付的设计文件、份数、地点及时间：单体建筑、结构、水、电施工图及设计说明8份，消防设施及消防器材平面图、消防设计说明6份，消防设计文件3份。上述资料齐全后20个工作日在绿源公司交付。设计费用：本合同的总设计费用12.1万元。总图调整费用不计。支付方式：发包人在提取建筑单体设计图纸报审时，支付设计审核费9.1万元。发包人提取消防设计文件、图纸时，支付3万元，不留尾款。双方委托银行代付代收相关费用，设计人收到全部款项后开具正规税务发票。合同还对双方的其他权利、义务作了约定。合同签订后，原告于2013年11月1日向被告提交消防设计文件2套共计12本；于2014年12月29日，向被告提交年产2000吨2-硝基-4甲砜基苯甲酸、200吨2-氯-4甲砜基苯甲酸、600吨盐酸氨基脲生产项目施工图2份；于2015年1月8日，向被告提交建筑架构、电气、给排水十三个单体施工图各5套，总图2份，结构计算书1套、光盘1张；于2015年3月30日向被告提交消防文本14本。2015年3月18日，被告向原告支付设计费10万元，尚欠2.1万元未付。2014年11月5日，原、被告签订1份《建筑工程设计合同》（合同编号2014255），约定：元通公司（甲方）委托绿源公司（乙方）设计年产2000吨2-硝基-4甲砜基苯甲酸、200吨2-氯-4甲砜基苯甲酸、600吨盐酸氨基脲工程单体结构。工程地点为连云港市灌云县临港产业园。设计人向发包人交付的设计文件、份数、地点及时间：收到详细设计资料后120个工作日内向甲方提交8份施工图纸。设计费用：双方商定，本合同的设计费用按单体建筑面积6元/平方米计算，合计64788.7元，以最后设计核算面积为准。支付方式：本合同双方签字盖章后生效，施工图审核完成后五日内，发包人结清设计费，不留尾款。合同还对双方的其他权利、义务作了约定。合同签订后，原告依约完成合同义务，并于2016年5月17日将施工图交付被告。被告于2016年5月18日支付设计费2万元，余款44788.7元至今未付。2015年4月1日，原、被告签订1份《设计合同书》（合同编号LY2015071），约定：元通公司（甲方）委托绿源公司（乙方）对2-氯-4-甲砜基苯甲酸生产过程中的氯化反应和氧化反应两种高危工艺以及氰化钠高危储罐，按照国家有关规范和《国家安全监管总局关于公布首批重点监管的危险化工工艺目录的通知》要求，进行自动化设计。要求：技术指标满足国家有关规范和《国家安全监管总局关于公布首批重点监管的危险化工工艺目录的通知》要求，实现ESD及PLC的控制要求。验收方法：乙方提供的技术图纸资料，通过相关部门审核验收。报酬及其支付方式：甲方需向乙方共支付咨询费4万元，不含会务费专家费；自签订合同5日内支付2万元，乙方提交图纸时，甲方再向乙方支付余款2万元整。乙方向甲方提供相应的额度发票。本院认为，原、被告双方签订的7份《技术咨询合同书》、《设计合同书》、《连云港元通化工有限公司废水处理站设计合同书》、《建筑工程设计合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行合同义务。关于合同编号为2013136号的《技术咨询合同书》。原告的合同义务已全部履行完毕，被告应按照合同约定向原告支付技术咨询费8万元。关于合同编号为2013137号的《设计合同书》。合同约定“甲方向乙方共支付咨询费4万元，签订合同7日内支付2万元，乙方提交图纸时，甲方再向乙方支付余款2万元。”因原告未举证证明其向被告提交图纸，故其要求被告支付4万元设计费的证据不足，本院不予支持。但因合同签订已超过7日，被告应按照合同约定向原告支付2万元咨询费。关于合同编号为2013138号的《技术咨询合同书》。原告的合同义务已全部履行完毕，被告应按照合同约定向原告支付技术咨询费2万元。关于合同编号为2013139号的《连云港元通化工有限公司废水处理站设计合同书》。原告已将废水处理方案提交被告，但未举证证明其将项目调试至水质达标。故被告应依照合同约定向其支付7万元，原告要求被告支付8万元设计费的证据不足，本院不予支持。关于合同编号为2013140号的《建筑工程设计合同》。原告的合同义务已全部履行完毕，被告应按照合同约定向原告支付设计费12.1万元，扣减已付的10万元，还应向原告支付2.1万元。原告认为被告支付的10万元中有1.8万元为其他合同的设计费，但就此事实未举证予以证实，对其诉称，无事实和法律依据，本院不予支持。关于合同编号为2014255号的《建筑工程设计合同》。原告已依约设计图纸并交付被告，被告至今未完成施工图的审核工作，其应当向原告支付设计费。原告主张的64788.7元设计费未超出设计面积，扣减被告已付的2万元，其还应当向原告支付44788.7元。关于合同编号为LY2015071号的《设计合同书》。合同约定“甲方需向乙方共支付咨询费4万元，不含会务费专家费；自签订合同5日内支付2万元，乙方提交图纸时，甲方再向乙方支付余款2万元整。”因原告未举证证明其向被告提交图纸，故其要求被告支付4万元设计费的证据不足，本院不予支持。但因合同签订已超过7日，被告应按照合同约定向原告支付2万元咨询费。综上，被告还应向原告支付技术咨询费、设计费275788.7元（8万元+2万元+2万元+7万元+2.1万元+44788.7元+2万元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港元通化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏绿源工程设计研究有限公司技术咨询费、设计费275788.7元；二、驳回原告江苏绿源工程设计研究有限公司的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用6460元、公告费800元（原告均已预交），由原告负担1024元，被告负担6236元。被告负担部分，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  郭 敏代理审判员  唐静娴人民陪审员  王永红二〇一七年八月三日书 记 员  谭锦亭法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账44×××9494开户行：连云港市农业银行苍梧支行