wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执389号申请执行人：梁某1，男，1941年9月12日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：梁某2，男，1978年9月16日生，汉族，教师，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：梁某3，女，1989年10月26日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人梁某1与被执行人梁某2、梁某3法定继承纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年七月七日书记员 张熙越
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢94号申请执行人：李某，女，1983年9月10日生，汉族，住海州区。被执行人：陈某，男，1984年4月17日生，汉族，住海州区。李某与陈某婚姻家庭纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706执2260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月六日书记员  张洪铭
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执58号申请执行人：姜迎红，男，1970年10月16日出生，汉族，住青海省互助县。被执行人：青海永成建设工程有限公司，统一社会信用代码，住所地西宁市。法定代表人：印汇川，该公司总经理。申请执行人姜迎红与被执行人青海永成建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1205号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海永成建设工程有限公司给付申请人姜迎红劳务工资款395960元、案件受理费7240元,共计403200元，被执行人青海永成建设工程有限公司承担案件执行费500元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中,依法查询了被执行人青海永成建设工程有限公司名下的银行存款、不动产、证券登记、车辆等财产信息，青海永成建设工程有限公司名下无银行存款、无不动产、无证券登记等可供执行财产。本院已向被执行人青海永成建设工程有限公司发出限制消费令，同时将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人姜迎红，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年7月2日，被执行人青海永成建设工程有限公司尚欠申请执行人姜迎红373722元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 李处政审判员 桑成林 二〇二〇年七月二日书记员 马 鑫
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执248号 宁波御城置业有限公司： 申请执行人宁波御城置业有限公司与被执行人吴良彬、吴宝华追偿权纠纷一案，（2019）浙0211民初1586号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波御城置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴良彬、吴宝华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执248号案件执行完毕。 二〇二〇年七月七日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初2518号原告:赵宝君,女,1964年4月27日出生,汉族,住天津市河西区。被告:汪秀云,女,1969年5月30日出生，汉族，住天津市北辰区。在原告赵宝君与被告汪秀云民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月18日立案，原告赵宝君于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宝君的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告赵宝君撤回起诉。案件受理费950元、按半费计算475元，由原告赵宝君负担。审判员  刘红芸二〇二〇年七月六日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：…准许或者不准许撤诉；…
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初6146号                        原告及委托诉讼代理人              原告：李树群，男，1964年8月25日出生，侗族，现住贵州省凯里市佳和盛世一期二号楼12单元501号。      原告：王海琳，女，1974年9月9日出生，苗族，现住址同上。      委托诉讼代理人：李树群（系王海琳之夫），现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2014年10月27日向被告缴纳的天然气开户费2200元、电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年4月27日的资金占用利息869元。以上费用合计3863元。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告李树群、王海琳交纳的电视开户费265元、电开户费529元、燃气开户费2200元，合计2994元；并以2994元为基数从2014年11月5日起至2020年4月27日止按中国人民银行同期同类存款利率支付利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2214号银川市兴庆区人民法院：被执行人曹召军罚金一案，本院作出的（2015）兴刑初字第196号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）兴刑初字第196号刑事判决书，确定被执行人曹召军应缴纳罚金30000元。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人曹召军罚金一案，本院作出的（2015）兴刑初字第196号刑事判决书确定的被执行人曹召军缴纳罚金的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4499号原告于希发，男，汉族，住海城市。被告海城市长途客运公司，统一社会信用代码为91210381241552252W，住所地：海城市站前街。法定代表人宋云峰，该公司经理。原告于希发诉被告海城市长途客运公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序进行审理。经审查，涉案客运线路租赁合同系陈立坤与海城市长途客运公司签订，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和第二款“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉”的规定，裁定如下：驳回原告于希发的起诉。案件受理费2300元退还给原告于希发。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  周晓芳二〇二〇年七月八日书记员  严慧春
浙江省舟山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙09行终26号 上诉人（原审起诉人）：顾某某。 委托诉讼代理人：柯盛华，浙江潮乡律师事务所律师。 上诉人顾某某不服浙江省舟山市定海区人民法院（2020）浙0902行初18号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 上诉人顾某某上诉称，案涉宗地的《土地使用权登记审批表》明确记载“兴建路154、156号土地的用途为住宅、仓储用地，其中住宅用地92㎡,仓储用地172㎡”，而土地登记卡及共用宗使用权登记表却记载“兴建路154、156号土地的用途为住宅用地，宗地面积264,54平方米”，在宁波海事法院向原舟山市国土资源局普陀分局发出协助执行通知书，查询案涉宗地信息时，原舟山市国土资源局普陀分局仅提供土地登记卡及共用宗使用权登记表，而未一并提供可以全面反映案涉宗地用途的《土地使用权登记审批表》，其行为显然属于未全面、如实提供案涉房产的土地登记资料行为，并导致第三人宁波海事法院及其委托的评估机构均将案涉房屋及其土地用途确定为住宅后予以估价和拍卖，进而导致上诉人以远远超过仓储用房的住宅价格拍得案涉房产，严重损害了作为案涉房产买受人的上诉人的合法权益，舟山市自然资源和规划局（原舟山市国土资源局普陀分局）的行为属于作出协助司法查询行为时存在采取违法方式实施的情形，属于行政诉讼的受案范围，请求撤销原审裁定，指令原审法院对上诉人的起诉依法立案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案中，舟山市自然资源和规划局提供相应不动产登记资料的行为，系根据宁波海事法院的要求而作出的协助执行行为,而且上诉人顾某某提供证据不能证明舟山市自然资源和规划局存在扩大执行范围或者采取违法方式实施的情形，故上诉人的诉请不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定不予立案并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋存国 审 判 员 陈晓红 审 判 员 岑锦山 二〇二〇年七月三日 法官助理钱天 代书记员 何佳颖
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢450号赵志勇、杨超：赵志勇与杨超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，赵志勇向本院申请执行的(2013)牟民初字第00993号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年七月八日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民终2366号上诉人（原审被告）：扬州旭宁数控设备有限公司，住所地高邮市高邮镇威高东路5号。法定代表人：卞盛祥，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：常州市威荣电气有限公司，住所地常州市天宁区红梅街道翠竹新村140-5幢乙单元101室。法定代表人：陆建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢平，江苏日月泰律师事务所律师。上诉人扬州旭宁数控设备有限公司因与被上诉人常州市威荣电气有限公司买卖合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院(2019)苏0402民初5927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人扬州旭宁数控设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人扬州旭宁数控设备有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费368元，按规定减半收取184元，由扬州旭宁数控设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郑 仪审判员 王 星审判员 尤建林二〇二〇年七月一日书记员 杨 青
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1355号原告：胡志武，男，汉族，1979年2月1日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：李伟，男，汉族，1977年9月15日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告胡志武诉被告李伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡志武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 卫 强二〇二〇年七月三日书记员 王满宁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3807号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：苑文，住所地：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告苑文物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二〇年七月一日书记员  张 薇
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初480号 原告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，营业场所浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼，统一社会信用代码：913300008429218504。 负责人：苏东，总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲、熊小兰，浙江临碣律师事务所律师。 被告：刘理想，男，1991年1月5日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：杭州宇龙电动车技术有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区灵隐街道石虎山18号115室，统一社会信用代码：9133010605671896X6。 法定代表人：刘杰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司，营业场所浙江省杭州市滨江区新州花苑住宅小区配套商业用房（三秋路36-201至205室、38、40、42号），统一社会信用代码：91330100765479359P。 负责人：张军，总经理。 委托诉讼代理人：孙卓尔，系公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诉被告刘理想、杭州宇龙电动车技术有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司保险人代位求偿权纠纷一案，中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于2020年3月13日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告刘理想、杭州宇龙电动车技术有限公司赔偿原告各项损失2600元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司在保险责任限额内就被告刘理想、杭州宇龙电动车技术有限公司的赔偿责任向原告承担直接赔付义务，不足部分由被告刘理想、杭州宇龙电动车技术有限公司承担；3、本案诉讼费由被告刘理想、杭州宇龙电动车技术有限公司承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年6月30日进行公开开庭审理。原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司委托诉讼代理人熊小兰到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司经本院传票传唤，杭州宇龙电动车技术有限公司、被告刘理想经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年7月6日，被告刘理想驾驶浙Ａ×××××车辆与汤叶桥驾驶的浙Ａ×××××车辆发生碰撞，造成两车损失的事故。同日，刘理想（甲方）、汤叶桥（乙方）签订《杭州市机动车物损交通事故自行协商处理协议书》载明：事故经过简述为甲车右转，乙方由西向东直行。甲方车头受损，乙方右侧前身受损。甲方负事故全责，乙方无责。 浙Ａ×××××车辆的所有人系杭州宇龙电动车技术有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元的第三者商业险，不计免赔，事故发生在保险期内。浙Ａ×××××车辆的所有人系中国邮政速递物流有限公司杭州市分公司，中国邮政速递物流有限公司杭州市分公司为浙Ａ×××××车辆在原告处投保了机动车损失保险等险种，事故发生在保险期内。事故发生后，经原告定损，浙Ａ×××××车辆损失2600元。2018年12月9日，原告已向中国邮政速递物流有限公司杭州市分公司支付保险理赔款2600元。中国邮政速递物流有限公司杭州市分公司向原告出具机动车辆索赔权转让书。 本院依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司代偿款2600元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘理想负担。原告于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告刘理想于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  靳幸佳 人民陪审员  来菊珍 人民陪审员  王冠军 二〇二〇年七月六日 书 记 员  濮卒燕
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1091号 申请人：赵先海，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：山东创思展览展示有限公司，住所地山东省武城县北方东街南东风路。 法定代表人：谭赞，职务：经理。 本院审理申请人赵先海与被申请人山东创思展览展示有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人山东创思展览展示有限公司名下银行存款40万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东创思展览展示有限公司银行存款40万元或等值财产。 案件申请费2520元，申请人赵先海已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年七月六日 书记员  刘春燕
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执恢126号之二申请执行人：孙中华，男，汉族，1954年11月10日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：王文举，男，汉族，1972年10月8日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：杜以侠，女，汉族，1972年12月19日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人孙中华与被执行人王文举、杜以侠借款担保合同纠纷一案中，经查，被执行人杜以侠有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜以侠在财付通支付科技有限公司085e9858e1bdf29b7ac25544c@wx.tenpay.com账户内存款人民币303.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年七月八日书记员  张晓颖
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执287号 申请执行人：杨永牛，男。 被执行人：杨宏勇，男。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔2627民初2416号民事判决书，向被执行人杨宏勇发出（2020）黔2627执287号执行通知书，责令被执行人杨宏勇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨宏勇未履行生效法律文书确定的全部义务。 该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行扣留并提取被执行人杨宏勇实际投资经营的天柱县XXX全羊餐饮店获赔的（2018）黔2627民初385号案款中部分款项9991.28元，并已将改款转付给了申请人杨永牛。 二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下仅有零星存款、无工商注册登记、无证券、无不动产、无车辆登记信息等。 三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。 四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案已穷尽执行措施，扣留、提取被执行人9991.28元转付申请人杨永牛后，被执行人杨宏勇暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2627执287号案件的本次执行程序。 如今后发现被执行人杨宏勇有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨冠华 审判员  杨义枢 审判员  杨 霓 二〇二〇年七月六日 书记员  潘 洲
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初198号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人谢某，男，1972年12月14日出生，汉族，籍贯福建省宁化县，大学专科文化，厦门市XXXX有限公司员工，户籍地福建省厦门市海沧区。2020年3月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人谢某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月18日1时许，被告人谢某饮酒后途径厦门市海沧区沧湖东一里76号附近，无故使用钥匙先后划伤被害人王某停放在此处的辽Ｂ×××××小型轿车的左侧前后叶子板，被害人陈某1的闽Ｄ×××××小型轿车的左侧前后门及左后叶子板，以及被害人陈某2的闽Ｄ×××××小型轿车的左侧前后门及左后叶子板等部位。经价格认定，上述三部小型轿车的直接经济损失共计人民币5563元。 2020年3月25日，被告人谢某经民警电话通知后主动到案，归案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人谢某已赔偿三被害人经济损失，并取得被害人的谅解。扣押在案的作案工具钥匙一把随案移送。公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人谢某有期徒刑六个月。 被告人谢某对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。本院综合考虑被告人谢某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具钥匙一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄少斌 二〇二〇年七月二日 法官助理邱碧蓉 书记员张小静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2623号申请执行人：霍长代，男，1948年6月14日出生，汉族，吉林化工大学退休教师，住北京市西城区。委托代理人：霍劲松（霍长代之女），住北京市西城区。被执行人：李光辉，男，1968年9月20日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。本院在执行霍长代与李光辉房屋买卖合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人李光辉发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，我院于2020年5月26日查封被执行人名下机动车一辆（车牌号：×××），于2020年5月28日查封被执行人名下机动车二辆（车牌号：×××、×××），以上车辆查封期限均为二年。因车辆下落不明，暂无法处置。我院于2019年12月17日轮候查封被执行人名下位于北京市海淀区海淀中街X号X号楼X层X号房屋，于2020年5月26日轮候查封被执行人名下位于四川省遂宁市船山区西山北路X号近水楼台X栋X层X单元X号房屋，查封期限均为三年。本院依职权对被执行人李光辉采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年七月八日书记员  王海兵
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1725号原告王建军，男，住大连市中山区。委托代理人刘洋，辽宁东亚律师事务所律师。被告大连春天物业管理有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人郭天龙，董事长。委托代理人衣庆云、谭立荣，北京大成（大连）律师事务所律师。本院在审理原告王建军与被告大连春天物业管理有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  张爽二〇二〇年七月三日书记员  董月
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执884号程艳、王伟查、中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司本院执行的程艳等申请中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司自动履行，执行金额327778元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月八日
陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0923民初307号 原告：瞿汉波，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘洋，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县，身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXX。 原告瞿汉波与被告刘洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿汉波到庭参加诉讼，被告刘洋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告瞿汉波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资人民币9300元(大写:玖仟叁佰元整);2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月22日,被告刘洋将宁陕县校场敬老院空气能安装工程焊接管道部分发包给原告进行施工。原告按照其要求进行施工,并于2019年11月19日完工交付。工程完工后,原告多次向被告催要劳务工资,被告均以经济紧张等理由推脱。在2020年1月11日被告亲笔写下欠条并约定2020年4月11日前付清劳务工资欠款。2020年4月11日后原告又多次催要,被告均以经济紧张无钱支付等理由推脱。为保护原告民事权益，现向贵院提起诉讼。 被告刘洋未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月被告刘洋承包宁陕县城关镇校场敬老院空气能安装工程，10月22日原告瞿汉波受雇于被告刘洋为该工程做风机盘管工作，双方约定工资按每天400元计付。2019年11月18日原告完成工作任务，经双方结算被告共欠原告劳务工资9300元。后经原告催要，被告于2020年1月11日出具欠条1张。该欠条载明：“今欠到瞿汉波在第二敬老院接风机盘管工资共计9300元整（玖仟叁佰元整），约定在2020年4月11日前付清，如不付清愿付法律责任”。后经原告多次催要无果，原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。 以上事实，有原告提交的欠条在卷佐证，经审查欠条与原告当庭陈述一致，故可作为本案定案依据。 本院认为，本案原、被告双方依法成立劳务合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按约定履行了自己的合同义务，但被告未按约定支付原告劳务工资构成违约，故应依法承担违约责任。 综上所述，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘洋于本判决生效后3日内支付原告瞿汉波劳务工资9300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘洋负担。为简化诉讼费结算手续，本案诉讼费先由原告瞿汉波代为结算，待被告刘洋履行判决时，将本案诉讼费随同本案标的款一并给付原告瞿汉波。 本判决为终审判决。 审 判 员 魏富军 二〇二〇年六月三十日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 冯雪梅 法律释明： 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4299号原告：王水芬，女，1957年9月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：范兰英,绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。被告：金江龙，男，1988年9月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：金彩仙，女，1993年11月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。第三人：金某，女，2015年12月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告王水芬诉被告金江龙、金彩仙及第三人金某分家析产纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王水芬撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  尉子靖二〇二〇年七月六日书记员  滕颖瑶
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终112号上诉人（原审被告）：赵元忠，男，1970年4月2日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：佘静，江苏万欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳胜，男，1976年8月1日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：陈辰，江苏衡圣律师事务所律师。上诉人赵元忠因与被上诉人岳胜民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初8135号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵元忠上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者将本案发回重审，事实和理由：1.一审法院对诉争款项性质认定错误。就诉争款项，双方之间是入股（合伙）关系，并非借款关系。如双方系借款关系，赵元忠与岳胜直接签订借款协议即可，无需签订《入股协议》。2.《入股协议》记载岳胜出资50万元，但岳胜仅提供了47万元。岳胜于2014年11月1日向赵元忠妻子洪娟支付的3万元与本案无关，系岳胜归还洪娟的借款。岳胜答辩称：1.双方名为合伙，实为借贷。2.2014年11月，赵元忠打电话给岳胜要求借款3万元，并将其妻子洪娟的银行卡号发送给岳胜，故岳胜向洪娟银行卡汇入3万元。此后，赵元忠又向岳胜借款47万元，加上前述3万元合计50万元。故《入股协议》约定出资为50万元。请求驳回上诉，维持原判。岳胜向一审法院起诉请求：赵元忠返还借款本金50万元、利息30万元及逾期利息（以本金50万元为基数，自2018年5月10日起按照年利率20%的标准计算至实际给付之日止）。一审法院认定事实如下：2015年5月10日，岳胜与赵元忠签订《入股协议》，约定：赵元忠于2015年5月11日购买巴中—常州班线大巴车，岳胜向赵元忠入股出资人民币伍拾万元，参股期限为三年，由赵元忠经营，岳胜不参与经营管理；赵元忠每年按时（每年5月10日前）向岳胜付给分利现金壹拾万元整，伍拾万元本金入股期限满，赵元忠无条件按时还款（2018年5月10日）。此前，岳胜于2014年11月1日向赵元忠的妻子洪娟汇款3万元，协议签订后，岳胜于2015年5月11日向赵元忠汇款47万元。一审中，赵元忠主张，岳胜向洪娟汇款的3万元与本案无关，该款系岳胜返还的借款，且之前其借款3万元给岳胜系通过银行转账。对此，赵元忠未提供证据加以证明。一审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，岳胜将资金交付给赵元忠，约定期限三年，岳胜按期收取“利”，期满后收回“本”，且岳胜并不参与赵元忠车辆运营管理，亦不承担运营风险，故双方之间不符合个人合伙的共同出资、共同劳动、共享收益、共担风险的特征，而是借款合同关系。赵元忠辩称双方系个人合伙关系，并非借款合同关系的抗辩意见，与事实不符，一审法院不予采纳。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。岳胜向赵元忠提供了借款，赵元忠未按约还款付息，应承担相应的违约责任。赵元忠辩称岳胜汇款至洪娟名下的3万元系赵元忠偿还其借款的意见，赵元忠未能提交证据予以证明，一审法院不予采纳。涉案协议约定赵元忠每年5月10日前向岳胜支付分利10万元，故双方约定的年利率为20%，不高于法律规定，岳胜主张赵元忠支付截至2018年5月10日的利息30万元，具有事实和法律依据，一审法院依法予以支持，此后的利息应自2018年5月11日起按年利率20%的标准计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决：一、赵元忠于判决发生法律效力之日起十日内向岳胜返还借款50万元、利息30万元并支付逾期利息（以50万元为基数，自2018年5月11日起按年利率20%的标准计算至实际付清之日止）；二、驳回岳胜的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费12769元，由赵元忠负担。本院经审理查明，双方当事人对一审判决查明事实均为异议，本院予以确认。本院二审归纳的争议焦点为：本案纠纷系合伙纠纷还民间借贷纠纷，如本案纠纷属于民间借贷纠纷，出借金额如何认定。本院认为，从《入股协议》约定内容分析，岳胜向赵元忠提供款项50万元，赵元忠购买车辆从事经营，岳胜不参与期间经营管理，赵元忠每年固定给付岳胜10万元，在三年期满后，赵元忠无条件归还50万元。该协议在形式上虽为合伙（入股）协议，但符合借款合同即借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息特征，故《入股协议》应认定为借款合同，即双方本案纠纷应为民间借贷纠纷。《入股协议》约定岳胜向赵元忠交付50万元，岳胜于2014年11月1日向赵元忠的妻子洪娟转账3万元、于2015年5日11日向赵元忠转账47万元共计50万元，并结合岳胜关于向赵元忠出借3万元款项汇入赵元忠妻子江娟账户的陈述，综合认定岳胜已足额出借了50万元。赵元忠二审中关于岳胜给付洪娟3万元系岳胜归还江娟以前的出借款项，与本案无关的意见，因无证据证明且与其一审相关陈述也不一致，故本院对其该项意见不予采纳。据此，岳胜与赵元胜之间就案涉50万元成立民间借贷法律关系。协议约定赵元胜固定每年给付岳胜10万元即年化率为20%，故债务人赵元胜应按协议履行还本付息义务，故一审法院判令赵元胜归还借款50万元，以及按年利率20%标准承担利，并无不当。综上，赵元胜上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12769元，由上诉人赵元胜负担。本判决为终审判决。审判长  夏奇海审判员  朱永刚审判员  陈 戎二〇二〇年七月八日书记员  刘雨晴
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢271号关于申请执行人张吉红与被执行人赵凤兰追偿权纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2017）鲁0124民初2585号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢271号。至2020年7月8日，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2017）鲁0124民初2585号民事调解书确定的义务已履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年七月八日
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢240号 徐仁福： 申请执行人徐仁福与被执行人任雪媛等民间借贷纠纷一案，（2016）浙0211民初1590号法律文书已发生法律效力，申请执行人徐仁福向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人任雪媛等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢240号案件执行完毕。 二〇二〇年七月六日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执917号之一 申请执行人：张杰，男，1978年9月12日出生，汉族，住山东省定陶县。 委托诉讼代理人：沈洁，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：冉兴平，男，1980年2月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。 申请执行人张杰与被执行人冉兴平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0481民特2001号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张杰向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行。 执行标的为被执行人冉兴平向申请执行人张杰支付执行款135000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1925元。 执行立案后，本院于2020年03月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年7月2日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人冉兴平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冉兴平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冉兴平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冉兴平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执917号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年七月二日 书记员  虞森杰
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执124号   申请人:叶积存，男，汉族，生于1974年2月21日，乐都区碾伯镇七里店村村民。   委托代理人:徐淑兰，女，汉族，生于1975年2月4日，乐都区碾伯镇七里店村村民。   被执行人:张文忠，男，汉族，生于1974年1月27日，海东市乐都区碾伯镇七里店村村民。   本院执行的申请执行人叶积存与被执行人张文忠劳务合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院（2017）青0202民初918号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张文忠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶积存向本院申请执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年1月20日向被执行人张文忠发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月8日双方达成执行和解协议，约定被执行人张文忠于2020年6月份给付3065元（从冻结的银行卡中扣划），剩余欠款于2020年7月起，每月月底前给付申请人1000元，直至还清该欠款为止，申请人叶积存表示同意,该案需长期履行,应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执124号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年七月三日   书记员 李风花
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执327号申请执行人：王志云,男，1970年10月20日出生,住林州市。被执行人：侯长海,男，1981年5月10日出生，住林州市。本院在执行王志云与侯长海劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还2000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年2月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月15日、2020年2月13日、2020年3月16日、2020年4月14日、2020年5月4日、2020年7月7日通过执行网络查控系统查询被执行人名下可供执行财产，名下有车辆，已查封，未实际扣押，无其他可供执行财产。3、本院于2020年5月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年七月七日书记员  李 扬
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢489号申请执行人：王李风，女，1995年12月6日出生，汉族，住所地河南省新郑市。被执行人：高磊，男，1984年11月1日出生，汉族，住所地河南省中牟县。被执行人：马彩霞，女，1986年9月3日出生，汉族，住所地河南省中牟县。被执行人：高艳培，女，1990年8月12日出生，汉族，住所地河南省中牟县。担保人：王小亮，男，1985年8月4日出生，汉族，住河南省中牟县。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2020）豫0184执恢84号执行裁定书之一，查封了担保人王小亮名下车牌号为豫Ａ×××××号车辆的查封。现因担保人王小亮已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对担保人王小亮名下车牌号为豫Ａ×××××号车辆的查封。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月八日书记员  周 占
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2619号原告：崔钰琰，男，1992年6月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市人民路119号2号楼附6号。被告：翟石珂，男，1995年9月30日出生，汉族，住河南省巩义市。崔钰琰与翟石珂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。崔钰琰到庭参加诉讼，翟石珂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔钰琰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款25,200元及从起诉之日起至实际还款之日止按照同期银行贷款利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月12日，被告向原告借款10,000元，当天晚上又借走15,200元。到还款期后，原告向被告催要借款，打电话才知道被告电话关机，微信不回，人也消失，十几天联系不到，至今未偿还借款。现诉至法院，请求依法判令如诉。翟石珂缺席未答辩。本院认为，2020年5月12日，被告先后向原告借款10,000元、15,200元，合计25,200元，并向原告出具借条两份。借条上约定的借款期限分别为2020年5月30日和2020年5月31日。借款期限届满后，被告未偿还原告借款。现原告要求被告偿还借款并支付利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告翟石珂于本判决生效之日起10日内偿还原告崔钰琰借款25,200元及以25,200元为基数从2020年6月11日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，由被告翟石珂负担。本判决为终审判决。审判员  张金龙二〇二〇年七月三日书记员  李冰冰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1535号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨帆，男，汉族，1986年2月27日出生，住武汉市江汉区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨帆借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1515号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月16日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨帆的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月17日，未查询到被执行人杨帆名下不动产信息；2、截至2020年6月17日，查询到被执行人杨帆名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月18日，本院依法对被执行人杨帆采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨帆名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1515号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨帆应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1515号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月六日书记员  朱 密
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢890号 申请执行人张华龙 被执行人盛春洪、张丽珍 本院在执行申请执行人张华龙与被执行人盛春洪、张丽珍民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2017）浙0111执5216号 特此通知。 二〇二〇年七月三日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2109号 原告：李启香，女，1960年7月26日出生，汉族，住成都市简阳市。 被告：黄茗扬，女，1989年11月29日出生，汉族，住达州市通川区。 原告李启香与被告黄茗扬确认合同无效纠纷一案,本院于2020年6月16日立案，原告李启香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李启香撤回起诉处理。 审判员 楚 军 二〇二〇年七月七日 书记员 廖海洋
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执494号申请执行人：高春永，男，1990年9月19日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请执行人：王海君，男，1989年11月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。申请执行人：秦艳伟，男，1986年11月13日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。申请执行人：刘云鹏，男，1986年8月7日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：程永，男，1967年11月11日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：范永权，男，1978年8月29日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人高春永、王海君、秦艳伟、刘云鹏与被执行人程永、范永权劳务合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年9月20日作出的（2019）辽1382民初3544号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月20日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款43760.00元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，本院依法定程序对被执行人银行存款、车辆、有价证券、房产、金融理财产品、收益类保险登记信息进行了查询均未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  张 敏执行员  高 巍二〇二〇年七月八日书记员  王 成
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执427号 申请执行人：程某，女，1984年2月5日生，汉族，农民，住黑山县。 被执行人：夏某，男，1980年7月5日生，汉族，农民，住黑山县。 上列当事人程某与夏某抚养费纠纷一案,黑山县人民法院于2018年7月9日作出的（2018）辽0726民初907号已经发生法律效力。由于被执行人夏某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程某向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人夏某名下在金融机构的钱款、不动产、车辆、证券等财产信息进行了查询，无存款、无不动产、无车辆、无金融理财产品、无收益性保险、无住房公积金，无股息红利，无房产，无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人夏某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人程某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人夏某新的财产线索，申请执行人程某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月八日 书记员  胡方元
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执921号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。 代表人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：彭凯，男，系该公司工作人员。 被执行人：苏茂峰，男，1989年6月28日出生，汉族，农民，住济南市高新区。 被执行人：王亚飞，女，1985年4月8日出生，汉族，农民，住济南市高新区。 被执行人：张伟，男，1983年1月1日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：苏勇，男，1974年3月1日出生，汉族，农民，住济南市高新区。 被执行人：苏茂海，男，1981年11月4日出生，汉族，农民，住济南市高新区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人苏茂峰、王亚飞、张伟、苏勇、苏茂海金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日作出的（2018）鲁0112民初2112号民事判决书，内容如下：一、限苏茂峰、王亚飞于本判决生效之日起十日内返还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金99400元。二、限苏茂峰、王亚飞于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息、逾期借款利息及复利共计36346.98元（计算至2018年1月20日）。三、限苏茂峰、王亚飞于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期借款利息及复利（以99400元为基数，自2018年1月21日起至实际给付之日止，按月利率11.475‰计算，并按月计收复利）。四、张伟、苏勇、苏茂海对上述债务在150000元的保证范围内承担连带清偿责任。张伟、苏勇、苏茂海承担连带清偿责任后，有权向苏茂峰、王亚飞追偿。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1507元，由苏茂峰、王亚飞、张伟、苏勇、苏茂海负担。因苏茂峰、王亚飞、张伟、苏勇、苏茂海未履行生效判决确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年2月25日，本院依法通过法院专递向王亚飞、张伟、苏勇、苏茂海、苏茂峰发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件签收，王亚飞、张伟、苏勇、苏茂海、苏茂峰均未履行。 在执行过程中，本院向苏茂峰、王亚飞、张伟、苏勇、苏茂海发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年2月25日、6月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，苏勇名下有银行存款4260.73元，苏茂海名下有银行存款3537.06元，本院已扣划到位。王亚飞、张伟、苏茂峰名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施。王亚飞名下有鲁Ａ×××××奥迪汽车一辆，苏茂峰名下有鲁Ａ×××××索兰托汽车一辆，苏勇名下有鲁Ｎ×××××力之星牌车辆一台，苏茂海名下有鲁Ａ×××××猎豹牌、鲁Ａ×××××奇瑞牌汽车各一辆。申请执行人因未实际控制上述车辆，对上述车辆均不要求采取查封措施。除此之外，未发现王亚飞、张伟、苏勇、苏茂海、苏茂峰可供执行的财产。 3.2020年6月4日，本院工作人员前往被执行人王亚飞、苏茂峰、苏勇、苏茂海的住所地济南市××新区××街道××新村进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索 4.2020年7月1日，本院约谈了济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托诉讼代理人彭凯，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，彭凯对本院的执行情况和查明的事实无异议，不要求对被执行人张伟进行线下调查。济南农村商业银行股份有限公司历城支行未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南农村商业银行股份有限公司历城支行对苏茂峰、王亚飞、张伟、苏勇、苏茂海的债权受法律保护，但债权的实现取决于苏茂峰、王亚飞、张伟、苏勇、苏茂海的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对苏茂峰、王亚飞、张伟、苏勇、苏茂海的财产进行了调查，除已执行到位的7797.79元外，未发现可供执行的财产，济南农村商业银行股份有限公司历城支行也未能提供苏茂峰、王亚飞、张伟、苏勇、苏茂海可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年七月一日 书记员 阚文静
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执404号申请执行人：王治国，男，1969年10月28日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：朱志成，男，1979年4月10日出生，满族，无职业，住岫岩满族自治县。被执行人：苏德东，男，1968年4月15日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。申请执行人王治国与被执行人朱志成、苏德东民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年11月1日作出的（2019）辽0323民初3195号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年5月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年七月三日书记员  程邵辉
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0292刑初31号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人王波，男，1980年1月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地黑龙江省克山县，现住辽宁省大连长兴岛经济区。曾因犯故意伤害罪于2018年1月29日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；又曾因殴打他人于2019年7月27日被大连市公安局长兴岛分局行政拘留十日、罚款五百元。现因涉嫌故意毁坏财物罪于2020年3月12日被监视居住。被告人沈文圣，男，1993年2月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址辽宁省瓦房店市。曾因犯强奸罪于2011年9月28日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑五年三个月，2015年10月14日刑满释放；又曾因故意伤害他人身体于2011年3月被瓦房店市公安局行政拘留五日；又曾因寻衅滋事于2019年7月30日被瓦房店市公安局行政拘留六日。现因涉嫌故意毁坏财物罪于2020年3月12日被监视居住。被告人慕宁，男，1995年7月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省明水县，现住辽宁省瓦房店市。因涉嫌故意毁坏财物罪于2020年3月16日被取保候审。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人王波、沈文圣、慕宁故意毁坏财物罪一案，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽华出庭支持公诉，被告人王波、沈文圣、慕宁到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2019年11月下旬，被告人王波因与被害人龙某发生债务纠纷而产生砸其客车玻璃的报复想法。被告人王波联系被告人沈文圣找人帮忙砸龙某的大客车。沈文圣找到被告人慕宁帮忙。2019年11月27日上午，被告人慕宁借到辽Ｂ×××××号斯巴鲁森林人黑色吉普车，沈文圣驾驶该车载慕宁前往长兴岛，途中二被告人购买了铁管、头套等工具，并接上王波。当日14时15分许，三被告人来到大连市长兴岛经济区恒力石化三号门与四号门之间的停车场，王波、慕宁持铁管将被害人龙某停放在该停车场的辽Ｂ×××××号福田牌大型普通客车、辽Ｂ×××××号金旅牌大型普通客车的5块车玻璃砸碎，沈文圣开车载王波、慕宁离开现场。经瓦房店市价格认定中心认定，损坏玻璃价格共计人民币5,200元。案发后，被告人王波、沈文圣、慕宁先后自动投案，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为支持其指控，向本院提交了如下证据：1.物证：辽Ｂ×××××号福田牌大型普通客车、辽Ｂ×××××号金旅牌大型普通客车（照片）；2.书证：受案登记表、立案决定书、抓捕经过、身份信息、判决书、释放证明书、行政处罚决定书、维修发票复印件等书证；3.证人证言：证人王某、赵某、孙某等人的证言；4.被害人陈述：被害人龙某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人王波、沈文圣、慕宁的供述与辩解；6.鉴定意见：价格认定结论书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认笔录；8.视听资料、电子数据：案发现场监控视频。公诉机关认为，被告人王波、沈文圣、慕宁故意非法毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。三被告人系共同故意犯罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定；三被告人系自首，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定；被告人沈文圣系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。建议判处被告人王波有期徒刑六个月；被告人沈文圣有期徒刑六个月；被告人慕宁拘役三个月。被告人王波、沈文圣、慕宁对指控的犯罪事实、罪名和证据及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪悔罪，愿意接受处罚。经审理查明，2019年11月下旬，被告人王波因与被害人龙某发生债务纠纷而产生砸其客车玻璃的报复想法。被告人王波联系被告人沈文圣找人帮忙砸龙某的大客车。沈文圣找到被告人慕宁帮忙。2019年11月27日上午，被告人慕宁借到辽Ｂ×××××号斯巴鲁森林人黑色吉普车，沈文圣驾驶该车载慕宁前往长兴岛，途中二被告人购买了铁管、头套等工具，并接上王波。当日14时15分许，三被告人来到大连市长兴岛经济区恒力石化三号门与四号门之间的停车场，王波、慕宁持铁管将被害人龙某停放在该停车场的辽Ｂ×××××号福田牌大型普通客车、辽Ｂ×××××号金旅牌大型普通客车的5块车玻璃砸碎，沈文圣开车载王波、慕宁离开现场。经瓦房店市价格认定中心认定，损坏玻璃价格共计人民币5,200元。案发后，被告人王波、沈文圣、慕宁先后自动投案，自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人王波、沈文圣、慕宁与被害人龙某达成赔偿协议，共赔偿被害人龙某经济损失人民币25,000元，并取得被害人的谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、抓捕经过、身份信息、前科查询证明3份、判决书2份、释放证明书1份、行政处罚决定书2份、拘留所历史在押人员表1份、调取证据通知书1份、行驶证复印件2份、维修发票复印件2张票、赔偿协议、大连市公安局长兴岛分局关于龙某谅解情况的询问笔录；辽Ｂ×××××号福田牌大型普通客车、辽Ｂ×××××号金旅牌大型普通客车（照片）；证人王某、吕某、谭某、邵某、赵某、孙某的证言；瓦房店市价格认证中心关于前挡风玻璃一块等4项价格认定结论书；现场勘验检查笔录、辨认笔录6份、指认笔录3份；案发现场监控视频光盘；被害人龙某的陈述及被告人王波、沈文圣、慕宁的供述与辩解等。本院认为，被告人王波、沈文圣、慕宁故意非法毁坏他人财物，数额较大，三被告人的行为侵害了公私财物所有权，已构成故意毁坏财物罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人王波、沈文圣、慕宁犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王波、沈文圣、慕宁系共同故意犯罪，根据其犯罪的地位、作用，不区分主从犯。被告人沈文圣曾因犯强奸罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，其在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人王波、沈文圣具有前科劣迹，酌定从重处罚。被告人王波、沈文圣、慕宁自动投案，自愿如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人王波、沈文圣、慕宁对指控犯罪事实无异议，自愿认罪悔罪，态度较好，愿意接受处罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌定从轻处罚；被告人慕宁无前科劣迹，系初犯、偶犯，酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，考虑被告人王波、沈文圣、慕宁的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、认罪悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王波犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人沈文圣犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；三、被告人慕宁犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何云波二〇二〇年七月一日法官助理于水书记员荐坤
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1365号申请执行人：德阳市中恒重工机械有限公司，住所地四川省德阳市庐山南路三段28号。法定代表人：马林，总经理。委托诉讼代理人：曾资鉴，四川山和律师事务所律师。被执行人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：周桐，男，该公司员工。委托诉讼代理人：林秀营，女，该公司员工。本院在执行申请执行人德阳市中恒重工机械有限公司与被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初1108号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司银行存款863660.98元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年七月二日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢361号申请执行人李国良，男，汉族，1966年4月27日出生。被执行人三门峡裕鑫房地产开发有限公司。关于李国良申请执行被执行人三门峡裕鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初10385号民事判决书立案执行。现被执行人已履行全部还款义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢361号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月九日书记员 赵海峰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执恢7号 姚某、杨某： 本院执行的姚某申请杨某离婚后财产纠纷一案，在执行过程中，依法拍卖被执行人杨某名下位于百色市那毕大道9号滨江半岛2幢2单元1608号房，并转付308510元给申请执行人，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月六日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢877号 申请执行人：舒红兵 被执行人：盛春洪、张丽珍 本院在执行申请执行人舒红兵与被执行人盛春洪、张丽珍民间借贷纠纷一案中，原执行案号（2016）浙0111执4672号，被执行人履行案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4666号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市浑南区。 负责人：杜爽，系总经理。 被告：杨小会，女，汉族，住沈阳市浑南区。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告杨小会物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案受理后，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  苏虹 二〇二〇年七月七日 书记员  文慧
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1041号 原告：卢锦珠，男，1977年9月6日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被告：何福远，男，1984年7月27日出生，汉族，住广西横县。 原告卢锦珠与被告何福远买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月24日立案。原告卢锦珠于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，是行使其诉讼权利，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢锦珠撤回起诉。 本案受理费1250元，由原告卢锦珠负担。 审判员  李桂英 二〇二〇年七月一日 书记员  黄山桂
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1243号郑州华豫涂料有限公司、国机重工（洛阳）建筑机械有限公司：郑州华豫涂料有限公司与国机重工（洛阳）建筑机械有限公司纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初397号民事判决书以及申请人的要求，（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：壹佰叁拾柒万叁仟柒佰贰拾肆元（含申请执行人自愿放弃部分）。特此通知二〇二〇年七月八日
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528民初229号原告：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托诉讼代理人：王永强，该社柳毛河信用社信贷员。被告：周立新，男，1966年3月13日出生，汉族，农民，现住桦南县。被告：聂志武，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，现住桦南县。原告桦南县农村信用合作联社与被告周立新、聂志武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桦南县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1328.2元，减半收取计664.1元，由原告桦南县农村信用合作联社负担。审判员  石文杰二〇二〇年七月九日书记员  陈 欢
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终2125号上诉人（一审起诉人）：余士林，男，1973年3月7日出生，汉族，襄阳市人，个体从业者，住襄阳市樊城区。上诉人余士林因商品房买卖合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初3663号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。余士林上诉请求：一审法院裁定适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。事实和理由：一、原审裁定适用民事诉讼法第二十三条，认为被告曹正福的住所地在襄城区，合同履行地也在曹正福所在地襄城区，从而对余士林的起诉不予受理。余士林认为，根据民事诉讼法第二十三条及民事诉讼法解释第十八条的规定，余士林要求曹正福返还购房款还是要求曹正福赔偿损失，均属于要求曹正福给付货币，争议标的属于给付货币，余士林属于接收货币一方，因此樊城区为合同履行地。二、本案不应适用民事诉讼法第二十三条而应当适用民事诉讼法第三十三条，本案系商品房买卖合同纠纷，涉及的是不动产的买卖纠纷，应适用专属管辖。综上，原审法院裁定本案应由襄阳市樊城区人民法院受理。本院认为，根据上诉人余士林的诉请，本案系商品房买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中双方当事人并未约定合同履行地，上诉人主张解除合同，并要求被起诉人曹正福返还购房款及赔偿损失，争议标的为曹正福返还购房款及赔偿损失的义务，属于其他标的，履行返还义务的卖方曹正福所在地为合同履行地，曹正福住所地为襄阳市××城区××镇街西村。因此，本案被告住所地及合同履行地均不在原审法院管辖范围，原审法院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件，第（四）项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的规定，襄阳市樊城区人民法院对本案没有管辖权，据此作出不予受理的裁定正确，本院予以维持，上诉人可向有管辖权的人民法院起诉。综上，余士林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓      胜审判员 刘雯莉审判员黄丽二〇二〇年七月六日书记员 余   晓   航
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1155号 解除保全申请人:山东东方益成商贸有限公司 被申请人：北京旭日中泰科技发展有限公司 解除保全申请人山东东方益成商贸有限公司与被申请人北京旭日中泰科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3438号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月1日立案执行。 在执行中：解除对被申请人北京旭日中泰科技发展有限公司的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3438号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月六日 书记员  栾绍卓
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3534号申请执行人：山西达澜恒旭科技有限公司，住所地太原市小店区通达东街万豪诚品小区1号楼地下室,统一社会信用代码××××××。法定代表人：时晓飞，总经理。被执行人：郭登甲，男，1991年04月05日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市。本院的（2020）晋0105民初1845号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭登甲至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郭登甲的银行存款15291元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月二日书记员 乔宇茜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1706号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张敏，该行行长。被执行人：张永贤，男，1982年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人张永贤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4176号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张永贤偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金122899.68元、利息33656.38元、手续费6504.98元，违约金21091.34元；并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付透支本金122899.68元自2019年2月23日起至判决确定的付款之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1992元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无车辆及房产登记信息。本院已于2020年6月17日查封了被执行人名下车牌号为蒙MXXXXX车辆车户，该车户查封期限为二年，于2022年6月16日到期，到期将自动解封，本院已于2020年6月5日查封了被执行人名下车牌号为宁AXXXXX、宁AXXXXX、宁AXXXXX、宁AXXXXX、宁AXXXXX车辆车户，上述车辆查封期限为二年，于2022年6月4日到期，到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴岩松 二〇二〇年七月二日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省武冈市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0581执852号 武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、龙小玲： 本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与龙小玲服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年七月九日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初705号 原告：唐山水山物业服务有限公司，地址唐山市曹妃甸工业区四海公寓。 委托诉讼代理人：马艳珍，女，河北滨港律师事务所律师。 被告：吴宏权，男，1980年4月22日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 原告唐山水山物业服务有限公司与被告吴宏权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，公开开庭进行了审理。原告唐山水山物业服务有限公司委托诉讼代理人马艳珍、被告吴宏权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山水山物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告交纳拖欠的物业管理服务费2786元。2.以欠费金额为基数，按日利率千分之三的标准支付自欠费之日起至实际交费之日止的违约金。事实和理由：被告与原告签订《前期物业服务合同》，约定原告提供物业管理服务费，被告应按建筑面积每月每平方米1.45元的标准交纳物业管理服务费，逾期未交纳的按每天千分之三的标准自逾期之日起交纳违约金。被告房屋建筑面积80.05平方米，欠费期间自2018年5月18日至2020年5月17日，欠费金额2786元。原告多次催收，被告仍未交纳。现原告起诉至法院，请求被告交纳拖欠的物业管理服务费2786元，并自欠费之日起至实际交费之日止，以欠费金额为基数，按日利率千分之三的标准支付违约金。 被告吴宏权辩称，物业费我确实没交，但我认为物业公司没有达到物业合同的一些要求。物业合同第一章甲方权利第二条“甲方有权监督乙方的物业服务行为，就物业服务的有关问题向乙方提出意见与建议”，我提出的一些意见，物业公司不予理睬。物业合同第一章乙方权利第八条“每年向甲方公布物业服务费用收支账目”，我没有看到相关内容。物业合同第二章第一条、第二条及第七章第二条，物业公司没有认真履行。我提出的会议纪要，物业公司答复内容没有实际意义。我要求物业公司就物业合同履行不达标进行核减物业费，不交滞纳金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下： 被告提供《会议纪要》、《关于C区地上车位场地使用通知》及照片，《会议纪要》证明我就物业服务不达标问题与社区、中山路街道办事处及物业公司进行协商；《关于C区地上车位场地使用通知》证明地上停车位收费；照片证明电梯间有广告，要求核减物业费。原告的质证意见：被告反映的问题，物业公司负责人均在《会议纪要》中作出了解释和说明，该组证据不能达到被告的证明目的，亦不能成为减免物业费的理由。本院经审查，对该组证据的真实性，予以认定，但对该组证据的证明目的，不予认定。 本院根据原、被告的陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2015年5月20日，被告吴宏权与唐山曹妃甸蓝湾物业服务有限公司签订《前期物业服务合同》，物业位置为昱海蓝湾C区2号楼1单元1701室。该合同约定物业服务费标准为住宅1.45元/月·平方米，该合同服务费用第二条约定“业主应于办理入住时一次性交纳1年的物业服务费。首期物业管理服务费期满后，业主或物业使用人应在一个月内及时交纳下一年度物业管理服务费”，该合同在违约责任处约定“甲方或物业使用人违反本合同约定，未能按时足额交纳物业服务费的，应按欠费总额每日千分之三的标准向乙方支付违约金”。唐山市工商行政管理局出具的《企业名称变更核准通知书》载明，唐山曹妃甸蓝湾物业服务有限公司企业名称变更为唐山曹妃甸水山物业服务有限公司。2020年4月7日，唐山水山物业服务有限公司出具缴费通知单，被告未向原告交纳2018年5月18日至2020年5月17日的物业服务费，物业费为每年1393元，被告共拖欠物业服务费2786元。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。被告吴宏权与原告唐山水山物业服务有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，本院认定合法有效，对双方均具有约束力。物业服务合同为双务合同，物业公司为业主提供物业服务，小区业主向物业公司交纳物业费。原告唐山水山物业服务有限公司已提供物业服务，被告吴宏权作为小区业主应履行交纳物业费的义务。被告吴宏权辩称原告没有认真履行物业合同，物业服务不达标，要求核减物业费。本院认为，被告提供的《会议纪要》、照片等证据不足以客观、充分证明被告的主张，故对被告的该项抗辩主张本院不予采纳。原告主张违约金以欠费金额为基数，按照合同约定日利率千分之三的标准支付自欠费之日起至实际交费之日止的违约金，本院认为违约金约定过高，本院酌定违约金应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告吴宏权给付原告唐山水山物业服务有限公司物业服务费2786元及相应违约金，其中以1393元为基数，被告吴宏权按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告唐山水山物业服务有限公司自2018年6月17日起至2019年6月16日止的违约金，以2786元为基数，被告吴宏权按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告唐山水山物业服务有限公司自2019年6月17日起至本判决确定的履行期间内实际履行之日止的违约金，均于判决生效后十日内履行。 驳回原告唐山水山物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴宏权负担。判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张超 二〇二〇年七月一日 法官助理康克琳 书记员刘畅 ——
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8470号 原告：李东旭，男，1990年11月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省浠水县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：潘永桢，男，1992年3月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。 本院在审理原告李东旭诉被告潘永桢劳务合同纠纷一案中，原告李东旭于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李东旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李东旭撤回起诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告李东旭负担。 审判员  许健 二〇二〇年七月七日 法官助理叶云琦 书记员范书荟
结 案 通 知 书 关于朱飞飞与王斌武的（2020）浙0206执1639号合同纠纷一案，被执行人王斌武已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月六日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1637号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：侯艳坤。 被执行人：张淑英。 被执行人：周德周。 被执行人：侯靖靖。 被执行人：刘晓运。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2018）鲁1329民初5849号民事判决书，向被执行人侯艳坤、张淑英、周德周、侯靖靖、刘晓运送达了执行通知书，责令被执行人侯艳坤、张淑英、周德周、侯靖靖、刘晓运履行生效法律文书确定的义务，但被执行人侯艳坤、张淑英、周德周、侯靖靖、刘晓运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯艳坤、张淑英、周德周、侯靖靖、刘晓运在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月八日 书记员  侯天星
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初3075号 原告：林丽婷，女，1990年8月25日出生，汉族，住福建省安溪县，现住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：林晓婷，福建安荣律师事务所律师。 被告：陈亚然，男，1987年6月7日出生，住河北省石家庄市正定县。 被告：贾跃，女，1992年10月5日出生，住河北省石家庄市正定县。 原告林丽婷与被告陈亚然、贾跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，原告林丽婷于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林丽婷以诉讼主体名字书写错误为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林丽婷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林丽婷负担。 审判员  白荣南 二〇二〇年七月二日 法官助理苏亚东 书记员白炜强
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初199号公诉机关海城市人民检察院。被告人王利才，男，1970年2月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，出生地辽宁省海城市，户籍所在地、现住址辽宁省海城市）5-1号。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月19日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月28日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2020]64号起诉书，指控被告人王利才犯交通肇事罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员黄忠刚出庭支持公诉，被告人王利才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人王利才于2019年10月23日7时40分许，驾驶辽Ｃ×××××号解放牌重型自卸货车，沿鞍海路由北向南行驶至海城市三里火车道北侧路段右转弯驶入海城市煤炭经销处大门时，由于忽视行车安全，操作不当，瞭望不周，与薛某2（被害人，男，殁年54岁）驾驶的电动两轮车相撞并拖拽，造成车辆损坏、薛某2当场死亡的道路交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：薛某2系因交通事故致其多发伤、重度开放性颅脑损伤、腹部开放性损伤、多器官损伤破裂死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：被告人王利才负该起道路交通事故的全部责任，薛某2无事故责任。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人王利才的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。被告人王利才对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。经审理查明，被告人王利才于2019年10月23日7时40分许，驾驶辽Ｃ×××××号解放牌重型自卸货车，沿鞍海路由北向南行驶至海城市三里火车道北侧路段右转弯驶入海城市煤炭经销处大门时，由于忽视行车安全，操作不当，瞭望不周，与薛某2（被害人，男，殁年54岁）驾驶的电动两轮车相撞并拖拽，造成车辆损坏、薛某2当场死亡的道路交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：薛某2系因交通事故致其多发伤、重度开放性颅脑损伤、腹部开放性损伤、多器官损伤破裂死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：被告人王利才负该起道路交通事故的全部责任，薛某2无事故责任。案发后，被告人王利才主动投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王利才在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、案件来源及抓捕经过、受案登记表、居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表及血样提取照片、机动车驾驶证及驾驶证信息、保险单复印件、海城市公安局执法办案信息表、询问笔录等书证，证人薛某1的证言，被告人王利才的供述与辩解，海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书，鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所接触部位勘验书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故现场照片，同步录音录像光盘等证据予以证明，足以认定。另查，案发后被告人王利才与被害人近亲属达成和解，赔偿了被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人王利才违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王利才系自首，依法可以从轻或者减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人王利才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  李 宁二〇二〇年七月三日书 记 员  金 杰
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执434号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道25号，组织机构代码:848093179。 法定代表人杨海辉。 被执行人奚基鸟，男，1966年11月21日出生，住浙江省三门县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行与被执行人奚基鸟信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2034号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为由被执行人奚基鸟支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行信用卡借款本金人民币33051.38元、违约金3000元及利息(其中2019年3月27日前的利息共计3547.82元)。负担案件受理费395元，申请执行费494元。 执行立案后，本院于2020年03月24日向被执行人奚基鸟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人奚基鸟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人奚基鸟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年03月24日通过网络执行查控系统对被执行人奚基鸟的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人奚基鸟外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权等财产信息。鉴于被执行人奚基鸟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人奚基鸟采取纳入失信被执行人名单和限制消费及作出拘留决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行。中国工商银行股份有限公司三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人奚基鸟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执434号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年七月二日 代书记员  叶松松
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1252号之二申请执行人：唐启灯，男，汉族，1964年10月5日出生，住址湖南省溆浦县。被执行人：陈超，男，汉族，1989年2月22日出生，住址湖南省怀化市鹤城区。申请执行人唐启灯与被执行人陈超合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）湘1202民初4865号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日申请立案执行。2020年5月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2020年4月3日对被执行人房产进行了传统查询，被执行人陈超（共有权人尹明明）在我市有住房一套，本院于2020年6月5日进行了查封，本次查封为轮候查封；2020年4月3日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。2020年6月5日，本院对被执行人陈超名下的车牌号码为湘N0FD79的雪佛兰牌车辆进行了查封，因不知车辆下落，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月7日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月8日，本案应当执行的标的金额本金为25000元及利息5000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人财产暂时无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年七月八日书记员  向宏叶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1226号之一申请执行人：河南绿都物业服务有限公司，住所地：郑州市郑汴路42号。法定代表人：丁剑，总经理。委托代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所。被执行人：吴小娜，女，1981年7月24日出生，汉族，住福建省海安市。关于河南绿都物业服务有限公司申请执行吴小娜服务合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南绿都物业服务有限公司于2020年4月14日向本院提出申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月16日提起网络查询，未发现被执行人吴小娜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年5月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2020年4月17日向被执行人发出传票传唤其2020年4月20日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭；四、本院于2020年6月26日在被执行人户籍地查找被执行人龙文争的下落及查询被执行人吴小娜名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在其户籍地未找到被执行人的下落，被执行人吴小娜有房产登记信息；五、本院于2020年5月8日、5月27日、7月6日分三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、本院于2020年6月26日查封被执行人吴小娜名下一处房产，因案件标的较小，暂未进行处置。七、经查询被执行人吴小娜名下豫Ａ×××××汽车一辆，于2019年3月29日过户。八、本院于2020年5月11日冻结被执行人银行账户存款，因数额较小，暂未扣划；本院于2020年7月6日对申请执行人河南绿都物业服务有限公司（委托代理人：韩艳鸽）做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年七月六日书记员  左继刚
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初6507号                        原告及委托诉讼代理人              原告：刘义辉，男，1972年1月28日出生，汉族，现住贵州省凯里市佳和盛世2栋10单元102号。      原告：刘云仙，女，1987年2月1日出生，藏族，现住址同上。      委托诉讼代理人：刘义辉（系刘云仙之夫），现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2014年5月9日向被告缴纳的天然气开户费2200元、电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至起诉之日至的利息1169.16元。合计4163.16元。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告刘义辉、刘云仙交纳的电视开户费265元、电开户费529元、燃气开户费2200元，合计2994元；并以2994元为基数从2014年5月9日起至2020年5月6日止按中国人民银行同期同类存款利率支付利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15514号 原告：夏明琴，女，1969年11月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐川胜，重庆开锦律师事务所实习律师。 被告：重庆市康辉环保塑料材料有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道民兴路7号7幢2-1，统一社会信用代码91500112739831304L。 法定代表人：杨倩。 被告：冷健，男，1967年12月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。 本院在审理原告夏明琴与被告重庆市康辉环保塑料材料有限公司、冷健劳动争议一案中，于2020年6月29日依法向原告夏明琴发出《受理案件通知书》，原告夏明琴未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费59.05元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告夏明琴撤诉处理。 审判员  万园薇 二〇二〇年七月七日 书记员  余文沁
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3229号申请人：游佩，女，1989年6月27日生，汉族，住武汉市武昌区，被申请人：湖北新安房地产开发有限公司，住所地武汉市武昌区中北路171号。法定代表人：李定安。申请人游佩与被申请人湖北新安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人游佩提出财产保全申请，请求查封被申请人湖北新安房地产开发有限公司名下位于武汉市武昌区堤东街538号新安·万福广场1、2栋1栋单元5层4号的房屋或者查封、冻结被申请人湖北新安房地产开发有限公司名下价值90万元的财产或财产权益。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人游佩提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖北新安房地产开发有限公司名下价值900000元的财产（银行存款或其他财产、财产权益）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封的，应当在查封期届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。审 判 长  杨婧人民陪审员  周鸣人民陪审员  刘理二〇二〇年七月七日法官助理刘良志书记员赵蓓
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初2785号 原告：代尊增，男，1983年9月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：冯文霞，女，1988年11月21日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告代尊增与被告冯文霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告代尊增后于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，代尊增申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许代尊增撤诉。 案件受理费506元，减半收取253元，由代尊增负担。 审判员  李西昌 二〇二〇年七月一日 书记员  田 超
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执恢4号申请执行人：黄钗黎，女，1986年6月7日生，汉族，住福建省闽清市，现住云南省玉溪市澄江市。被执行人：邓红伟，男，1986年10月25日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。黄钗黎与邓红伟买卖合同纠纷一案，澄江县人民法院于2018年10月9日作出的（2018）云0422民初1112号民事调解书，该调解书已发生法律效力。调解书确定：由邓红伟支付黄钗黎装修材料款42000元。因邓红伟不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年1月8日立案执行后经双方就还款期限协商达成一致，申请人于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请人黄钗黎于2020年1月6日就未履行部分向本院申请强制执行，本院于2019年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、因被执行人下落不明，本院于2020年1月9日电子送达的方式将执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票送达被执行人。2、2020年1月8日、2020年6月29日本院分别通过全国网络查控系统对被执行人邓红伟名下的银行存款信息、车辆登记信息、公司登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，被执行人邓红伟名下中国建设银行账户内有余额3233.65元，本院于2020年7月3日，扣划并兑付申请人；其名下所有的车牌号为云Ａ×××××、云Ｆ×××××、云Ｆ×××××三辆车本院于2020年6月30日通过玉溪市交通警察支队车辆管理所予以查封，但未能实际控制。3、2020年7月1日，本院通过向澄江市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，被执行人名下无不动产。4、经本院做担保人帅虹（系邓红伟妻子）的工作，其于2020年1月14日、2020年6月29日分两次以微信支付的方式分别向申请人黄钗黎支付人民币13000元、2000元。申请人同意不对帅虹采取强制措施。5、本院依法对被执行人邓红伟限制高消费。6、2020年6月29日，本院将执行情况告知申请人，经询问申请人意见，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对黄钗黎与邓红伟买卖合同纠纷一案的（2020）云0422执恢4号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二〇年七月三日书记员  李泽元