wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初3415号原告：周志山，男，1963年3月3日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：叶伟荣，浙江川丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄红英，浙江川丰律师事务所律师。被告：施建明，男，1983年10月16日出生，汉族，住兰溪市。被告：如得控股集团有限公司，住所地金华市婺城区定业新村农场中心区13幢201室。法定代表人：周建桥，执行董事。原告周志山与被告施建明、如得控股集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志山及其委托诉讼代理人叶伟荣、黄红英到庭参加诉讼，被告施建明、如得控股集团有限公司本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告继续履行原、被告于2018年7月9日签订的《房屋转让协议》；2.判令被告交付金华御园东区3-4幢3单元602室的房屋给原告；3.判令被告协助原告办理上述房屋产权转移登记；4.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月9日，原、被告签订了《房屋转让协议》，协议被告将金华御园东区3-4幢3单元602室的房产转让给原告；总房价款2580000元，分期支付，剩余房款100000元于产权证过户当日支付；被告在收到2480000元房款后，将该房屋交付给原告；原有按揭款项，被告需在过户前一次性归还；该房产可办理产权证时被告应及时办理，在产权证办理完成后一个月内与原告办理过户手续，被告未能在规定时间内办理过户手续的，每天按总房款的万分之二承担违约责任。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按约分期支付了房款，至2018年8月30日共计支付2480000元房款，被告一直推诿不予履行合同，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持诉请。原告向本院提供的证据有：1.《房屋转让协议》，证明原、被告签订房屋转让协议，对房款、房屋交付、办证等双方权利义务的具体内容进行了约定；2.银行转账凭证，证明原告已支付房款2480000元；3.不动产查询结果单，证明2014年案涉房产权属已登记，被告有权处理；4.情况说明，证明因案涉房屋在银行有按揭贷款未归还，为了办理房产转移登记，原告自愿归还贷款注销抵押权。本院经审查认为，对原告提供的证据，符合证据的形式要件，现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据的证明力予以确认。被告施建明、如得控股集团有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。根据上述证据及到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2018年7月9日，原告周志山与被告施建明、如得控股集团有限公司签订了《房屋转让协议》，协议约定被告自愿将金华御园东区3-4幢3单元602室的房产转让给原告；总房价款2580000元，分期支付，剩余房款100000元于产权证过户当日支付；被告在收到2480000元房款后，将该房屋交付给原告；原有按揭款项，被告需在过户前一次性归还；该房产可办理产权证时，被告应及时办理产权证，在产权证办理完成后一个月内与原告办理过户手续，被告未能在规定时间内办理过户手续的，每天按总房款的万分之二承担违约责任。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按约于2018年7月11日、7月20日、22日、23日、8月30分别支付了房款70万元、25万元、33万元、30万元、90万元，共计248万元，此后，原告要求被告履行交付房屋等义务，但被告一直推诿。另查明，案涉的金华御园东区3-4幢3单元602室房产预登记在被告施建明名下，2014年9月25日，被告以该房产抵押向中国银行股份有限公司金华市金东支行贷款并办理了抵押登记，债务履行期限至2034年9月25日止。诉讼期间，原告承诺在将案涉房屋转移登记至原告名下前，自愿归还案涉房屋尚欠银行的抵押贷款。本院认为，本案两被告与原告签订的《房屋转让协议》，系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。合同当事人应按照合同约定全面履行义务。原告已按约履行付款义务，被告应履行交付房屋等义务，鉴于原告庭审时明确承诺在将案涉房屋转移登记至原告名下前，自愿归还案涉房屋尚欠银行的抵押贷款，以涤除抵押权，且案涉房产已预登记至施建明名下，本案双方所签订协议继续履行的法律及事实障碍也已消灭。故原告要求两被告继续履行双方签订的《房屋转让协议》等诉讼请求，本院予以支持。但因案涉房屋上设定的抵押权未消灭，有履行障碍，应待本次抵押权消灭具备所有权转移登记条件且该房产具备办证条件后，由施建明履行将案涉房屋转移登记至原告名下的义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施建明、如得控股集团有限公司继续履行原、被告于2018年7月9日签订的《房屋转让协议》。二、被告施建明、如得控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内将金华御园东区3-4幢3单元602室房屋交付给原告周志山。三、被告施建明、如得控股集团有限公司在金华御园东区3-4幢3单元602室房产具备办证和办理所有权转移登记条件之日起十日内协助原告将该房产过户到原告周志山名下。案件受理费26640元，减半收取计13320元，财产保全费5000元，合计18320元，由被告施建明、如得控股集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 冯运才二〇二〇年七月六日代书记员 应毅超
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执980号之一申请执行人：王改士,男性,1950年6月13日出生,汉族,住滑县。被执行人：张国锋,男性,1969年5月2日出生,汉族,住滑县。本本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年4月1日生效的（2019）豫0526民初11930号判决，于2020年4月3日向被执行人张国锋发出执行通知书，责令被执行人张国锋。但被执行人张国锋生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张国锋存款722.77元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志攀二〇二〇年七月十五日书记员  冉令铎
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初15128号 原告：吴彩凤，女，1955年3月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：徐沁雅，杭州市萧山区法律援助中心律师。 被告：杭州晨瑞汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91330109691742547X，住所地杭州市萧山区河上镇璇山下村。 法定代表人：孔建林，总经理。 委托诉讼代理人：李海霞，女，1988年5月24日出生，汉族，住杭州市萧山区，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨利飞，浙江民禾律师事务所律师。 原告吴彩凤诉被告杭州晨瑞汽车零部件有限公司（以下简称晨瑞公司）劳动争议一案，本院于2019年9月20日立案受理，后因本案须以（2019）浙0109行初245号案件审理结果为依据，本案于2019年10月31日中止审理，后本案恢复审理，并依法由审判员郭宸光适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告吴彩凤及其委托诉讼代理人徐沁雅、被告委托诉讼代理人杨利飞到庭参加诉讼。2020年6月19日，本案进行调查，原告委托诉讼代理人徐沁雅、被告委托诉讼代理人杨利飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴彩凤诉称：原告吴彩凤系杭州晨瑞汽车零部件有限公司员工。2019年3月30日，原告在食堂工作时，摔倒受伤。事发后，原告被送到萧山区中医院骨伤科医院治疗，诊断为右肋骨骨折。2019年5月13日，原告经萧山区劳动和社会保障局依法认定为工伤。2019年6月4日，经杭州市劳动能力鉴定委员会鉴定原告因工致残程度为拾级。原告受伤后，被告既不支付停工留薪期间工资，也未支付任何工伤赔偿费用，依据《工伤保险条例》以及相关法律法规，被告应支付原告各项赔偿金、停工留薪期工资、工伤医疗费、交通费等费用共计64644元。2019年8月15日，原告向萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以原告超过法定退休年龄为由裁定不予受理。原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此，特向法院起诉，请法院依法支持原告的诉请。诉讼请求：1、请求解除与被告的劳动关系；2、请求判决被告支付原告一次性补助金、停工留薪期工资、医疗费、交通费等共计64644元。增加诉讼请求为：1、要求被告支付起诉后增加的医疗费2729.08元、护理费1092元，伙食补助费300元，后续医疗费用待产生后另行主张。2、要求被告支付后续治疗期间的停工留薪工资10500元。 被告晨瑞公司辩称：第一、不存在劳动关系，应当按照劳务关系，故对工伤认定和劳动能力鉴定不予认可。第二、医疗费不合理，费用不符合且原告使用了医保。原告有部分医疗费系因为右膝扭伤入院治疗，而非本案所涉的工伤，且系在劳动伤残等级鉴定作出后。第三、原告主张的停工留薪期不合理，原告第二次主张的停工留薪期也没有依据。第四，原告已过退休年龄，且已经享受属于基本养老保险的杭州市城乡居民社会养老保险。第五，原告的护理费没有依据。第六、原告无权要求被告支付一次性就业补助金和一次性医疗补助金。第七，原告主张的交通费没有依据，原告没有外地就医情况，无权主张交通费。第八，住院伙食补助费与摔伤无关，且每天50元的标准没有依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审查，本院对原告提交的证据作如下认定：对不予受理案件通知书、认定工伤决定书及等级鉴定表、门诊医疗费发票、诊断证明书、出院记录和住院费用清单、发票、门诊病例、门诊发票、诊断证明书、检查预约单的真实性、关联性、合法性予以认定。 被告未向本院提交证据。 根据以上所确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原告系被告员工。2019年3月30日，原告在食堂工作时，摔倒受伤。事发后，原告被送到萧山区中医院骨伤科医院治疗，诊断为右肋骨骨折。2019年5月13日，原告经萧山区劳动和社会保障局依法认定为工伤。2019年6月4日，经杭州市劳动能力鉴定委员会鉴定原告因工致残程度为十级。后原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求为：一、解除与被告的劳动关系；二、被告支付原告一次性补助金、停工留薪期工资、医疗费、交通费等共计64644元。2019年8月15日，该委不予受理。2019年8月20日，原告诉至法院。 另查明，2019年9月29日至10月5日，原告住院治疗，出院诊断为右膝内侧半月板损伤。 本院认为：原告经认定为工伤并评定为十级伤残，依法有权享受工伤待遇。原告要求判决解除与被告的劳动关系，因劳动关系应当由当事人通知解除，而不应由法院判决解除，故该项诉讼请求本院不予支持。原告工资为3500元/月，被告无异议，故原告一次性伤残补助金应为24500元（3500元/月×7个月）。原告主张一次性工伤医疗补助金11072元（5536元/月×2个月）合理，本院予以支持。一次性伤残就业补助金，因原告受伤时已经超出法定退休年龄，依据《浙江省工伤保险条例》第二十七条规定，本院不予支持。关于停工留薪期，原告主张共计7个月，本院结合原告的伤情、治疗情况、评残时间等因素，酌情认定为2个月，故原告停工留薪期工资为7000元（3500元/月×2个月）。关于住院伙食补助费，因原告2019年3月并未住院治疗，2019年9月后续住院诊断为右膝内侧半月板损伤，与工伤诊断内容不同，故本院认为其并非因工伤而住院治疗，对该项诉讼请求不予支持。关于护理费，原告主张1092元，不超出合理范围，本院予以支持。关于第一次治疗期间医药费，原告主张部分医疗费发票在被告处，故总计应为3000元，原告的该项意见缺乏证据，被告也不认可，故本院不予采信，本院依据原告提供的医疗费发票认定原告第一次治疗医疗费应为1754.1元。被告辩称第一次治疗医疗费应仅计算原告自负金额，然工伤医疗费应按发票金额计算，其中社保报销部分在被告赔偿后社保机构有权再向原告追索。原告主张的第二次治疗的住院医疗费，因原告住院诊断与工伤诊断内容不同，故对该部分医疗费不予支持。原告主张后续停工留薪工资，本院同理亦不予支持。关于交通费，依据《工伤保险条例》第三十条第四款规定，交通费应符合经医疗机构出具证明，报经办机构同意，到统筹地区以外就医的条件，原告不符合上述条件，故不予支持。 据此，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条，《浙江省工伤保险条例》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、杭州晨瑞汽车零部件有限公司自本判决书生效之日起十日内支付吴彩凤一次性工伤医疗补助金11072元、一次性伤残补助金24500元、停工留薪期工资7000元、护理费1092元、医药费1754.1元； 二、驳回吴彩凤的其余诉讼请求。 如杭州晨瑞汽车零部件有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由杭州晨瑞汽车零部件有限公司负担，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭宸光 二〇二〇年七月一日 书记员  韩 丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执952号 申请执行人：吴某某，女，1988年9月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：侯某某，女，1989年7月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：陶某某，男，1986年7月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人吴某某与被执行人侯某某、陶某某房屋买卖合同纠纷一案。因现在不具有过户条件，故申请执行人吴某某自愿终结（2020）辽0603执952号的执行。经审查，该申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执952号终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈星焱 二〇二〇年七月十四日 书记员  马也彤
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执770号之五 被执行人：张丽燕，女，1989年06月26日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丽燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张丽燕在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币13834.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年七月七日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：06357386622
`湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1875号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，总经理。被告：文治华，男，1967年10月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告文治华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司申请撤回对被告文治华的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤诉。案件受理费446元，减半收取223元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年七月二日法官助理蒋语孜书记员易林
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保572号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行，住所地滕州市荆河中路93号。负责人：张伟，该行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：张洪霞，女，1966年12月30日出生，汉族，住滕州市。被申请人：程崇全，男，1968年11月22日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王书民，男，1969年3月1日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张洪霞、程崇全、王书民270000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张洪霞、程崇全、王书民270000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费1870元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年七月二日书记员  黄 霞
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2896号申请人：李庆雷，男，1973年1月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：金兴国，男，1969年3月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：张福霞，女，1975年10月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：张洪斌，男，1988年1月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：金跃伟，男，1979年8月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院在审理申请人李庆雷与被申请人金兴国、张福霞、张洪斌、金跃伟追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人金兴国15万元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人在诉讼过程中提出财产保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人金兴国15万的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李庆瑞二〇二〇年七月十四日书记员  李晓静
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保267号 申请人:李方军，男，1974年11月10日出生，汉族，住清原满族自治县。 被申请人：岳增柱，男，1964年11月26日出生，汉族，住清原满族自治县。 被申请人：赵英霞，女，1968年1月25日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人李方军与被申请人岳增柱、赵英霞民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下财付通账户：085eXXXXXXXXXXXXXXXXX2b@wx.tenpay.com,金额93391.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘俊杰 二〇二〇年七月十三日 书记员  孙一博
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执恢415号之一 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：何苗。 被执行人：绵阳景尚园艺工程有限责任公司，住所地：绵阳市高新区。 法定代表人：张克东。 被执行人：四川汇银融资担保有限公司，住所地：绵阳市。 法定代表人：王洪波，总经理。 被执行人：唐玲，女，汉族，1975年12月3日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：雷某，男，汉族，2004年4月16日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：张克东，男，汉族，1976年4月10日出生，住绵阳市安县。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司申请执行（2018）川0703民初2926号民事判决书一案，在执行过程中，现申请执行人和被执行人双方达成和解协议,申请执行人书面申请解除被执行人唐玲、雷某的所有强制措施。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人唐玲、雷某在继承被继承人雷刚名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 二〇二〇年七月七日 书记员  陆政宇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执307号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长职务。委托代理人杨光、刘毅,系该行工作人员，代理权限为特别授权。被执行人黄成勇，男，汉族，1968年11月29日出生，住浙江省乐清市。被执行人魏进记，男，汉族，1971年4月27日出生，住浙江省苍南县。被执行人林晋快，男，汉族，1979年10月10日出生，住浙江省瑞安市。被执行人南阳康华医院，住所地南阳市范蠡路9号，统一社会信用代码52411300761686481C。法定代表人：康克锋，任公司总经理职务。被执行人南阳美年大健康科技有限公司示范区综合门诊部，住所地南阳市白河大道869号六号公馆，统一社会信用代码91411302337091024A。法定代表人：张浩昌，任公司总经理职务。被执行人南阳市浙豫宏源园艺种植有限公司，住所地南阳市宛城区312国道茶庵路口处西侧，统一社会信用代码91411300397781959R。法定代表人：张小英，任公司总经理职务。中原银行股份有限公司南阳分行与黄成勇、魏进记、林晋快、南阳康华医院、南阳美年大健康科技有限公司示范区综合门诊部、南阳市浙豫宏源园艺种植有限公司金融借款合同纠纷一案，（2019）豫13民终5058号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金1990000元及利息等，因被执行人黄成勇、魏进记、林晋快、南阳康华医院、南阳美年大健康科技有限公司示范区综合门诊部、南阳市浙豫宏源园艺种植有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月11日向被执行人黄成勇、魏进记、林晋快、南阳康华医院、南阳美年大健康科技有限公司示范区综合门诊部、南阳市浙豫宏源园艺种植有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄成勇、魏进记、林晋快、南阳康华医院、南阳美年大健康科技有限公司示范区综合门诊部、南阳市浙豫宏源园艺种植有限公司的财产。1、被执行人南阳美年大健康健康科技有限公司示范区综合门诊部名下有浦发银行账号27×××41存款44901.08元，已对该存款进行了冻结，系轮候冻结，暂不能扣划。2、被执行人南阳美年大健康健康科技有限公司示范区综合门诊部名下有中国民生银行账号69×××58存款206172.68元，已对该存款进行了冻结，系轮候冻结，暂不能扣划。3、被执行人黄成勇名下有车牌号为浙Ｃ×××××宝马牌汽车一辆，注册日期为2010年10月1日，因该车辆年代较长，价值太小,已被多案查封，申请执行人申请不对该车辆进行强制措施。4、未发现被执行人黄成勇、魏进记、林晋快、南阳康华医院、南阳美年大健康科技有限公司示范区综合门诊部、南阳市浙豫宏源园艺种植有限公司名下有保险、支付宝、财付通等财产线索。5、被执行人黄成勇在关联案件中共有4件为被执行人，其中1件为终结本次执行程序；被执行人魏进记在关联案件中共有5件为被执行人，其中2件为终结本次执行程序；被执行人林晋快在关联案件中共有4件为被执行人，其中1件为终结本次执行程序；被执行人南阳康华医院在关联案件中共有4件为被执行人，其中1件为终结本次执行程序；被执行人南阳美年大健康科技有限公司示范区综合门诊部在关联案件中共有5件为被执行人，其中1件为终结本次执行程序；被执行人南阳市浙豫宏源园艺种植有限公司在关联案件中共有4件为被执行人，其中1件为终结本次执行程序。三、本院经传统查控，查明：未发现被执行人黄成勇、魏进记、林晋快、南阳康华医院、南阳美年大健康科技有限公司示范区综合门诊部、南阳市浙豫宏源园艺种植有限公司有房产及其他可供执行财产线索。四、本院于2020年3月11日已向被执行人发出限制消费令。并于2020年6月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人黄成勇、魏进记、林晋快、南阳康华医院、南阳美年大健康科技有限公司示范区综合门诊部、南阳市浙豫宏源园艺种植有限公司无其他财产可供执行，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年7月16日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为××本××及利息［利息××以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5058号民事裁定书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄成勇、魏进记、林晋快、南阳康华医院、南阳美年大健康科技有限公司示范区综合门诊部、南阳市浙豫宏源园艺种植有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程 林代理审判员 姜 南代理审判员 姚林涛二〇二〇年七月十六日书 记 员 李 勇
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执恢122号申请执行人张启贵与被执行人浚县屯子镇候胡寨村民委员会民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人浚县屯子镇候胡寨村民委员会已按(2017)豫0621民初1635号民事判决书确定的义务全部履行完毕，现该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月十五日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保690号 申请人：吴自芳，女，1966年05月29日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：徐志乾，男，1970年01月07日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人吴自芳于2020年07月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人徐志乾驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴自芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人徐志乾驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆。 案件申请费220元，由申请人吴自芳负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月十三日 书记员 韩玉柱
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5781号 原告：东阳市白云汇美手机店，住所地：浙江省东阳市村菜市场对面（吴金平家）。 经营者：吴江涛，男，1980年4月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：吴建芬，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：宋欢欢，男，1986年3月8日出生，汉族，住河南省虞城县。 原告东阳市白云汇美手机店为与被告宋欢欢买卖合同纠纷一案，于2020年6月11日诉至本院，诉请判令被告支付货款18880元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告东阳市白云汇美手机店的经营者吴江涛及其委托代理人吴建芬到庭参加诉讼，被告宋欢欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2017年12月，被告宋欢欢从原告东阳市白云汇美手机店处购买苹果手机两只及手机配件，共计货款18880元。原告多次通过微信向被告催讨货款，被告均推拖未还。原告催讨无着，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋欢欢应于本判决生效后三日内支付原告东阳市白云汇美手机店货款18880元并赔偿利息损失【利息自2020年6月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止】。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，减半收取136元，由被告宋欢欢负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张旦萍 二〇二〇年七月十四日 代书记员 方俊欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5859号申请执行人厦门农商盈信资产管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号4层412，统一社会信用代码：91350200MA344E6Q7B。法定代表人卓小龙，执行董事。被执行人张学英，女，1978年2月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人倪湘军，男，1975年4月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。关于厦门农商盈信资产管理有限公司申请执行张学英、倪湘军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人厦门农商盈信资产管理有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月11日、2020年5月27日、2020年6月13日三次提起网络查询，冻结张学英、倪湘军名下银行存款共337505.5元,因银行优先权保证金扣划被执行人张学英、倪湘军名下银行存款共125575.87元，未发现有其他可执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年5月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张学英、倪湘军名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人张学英名下位于郑州市郑东新区××楼××号（不动产权证号：1401074337）、位于郑州市郑东新区××楼××单元××号（不动产权证号：1101082995）房产两套；因均系轮候查封，无法处置，倪湘军名下均无其他可供执行房产。三、本院于2020年5月21日向张学英、倪湘军发出传票，传唤其于2020年5月26日到本院接受询问，张学英、倪湘军未按照本院传唤时间到庭接受询问。四、本院于2020年5月21日向张学英、倪湘军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院于2020年5月22日前郑州住房公积金管理中心查询被执行人张学英、倪湘军名下的住房公积金信息，经调查被执行人张学英、倪湘军在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿125575.87元。本院于2020年6月23日对申请执行人厦门农商盈信资产管理有限公司委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，厦门农商盈信资产管理有限公司委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张学英、倪湘军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初29257号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊永鸿审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二〇年七月十四日书记员代 惠 中
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1356号 申请执行人陈敦标，男，1955年11月23日出生，住临海市。 委托执行代理人：陶玲娇，浙江贯通律师事务所律师。 被执行人陈统法，男，1968年2月15日出生，住临海市。 申请执行人陈敦标与被执行人陈统法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9196号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈统法未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈敦标向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人陈统法返还申请执行人陈敦标借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1303元。 执行立案后，本院于2020年03月09日向被执行人陈统法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈统法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈统法逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈统法的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈统法下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈统法名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人陈统法名下车牌号为浙Ｊ×××××的江淮牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年07月09日，暂未发现被执行人陈统法有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈统法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈统法作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人陈统法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈敦标。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈统法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1356号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月九日 代书记员 胡华龙
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1304号 原告：杨昆，男，1993年9月4日出生，汉族，住龙泉市。 被告：章璐璐，男，1993年1月8日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告杨昆与被告章璐璐租赁合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告章璐璐支付原告杨昆租金75000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告杨昆到庭参加诉讼，被告章璐璐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，原告杨昆从事汽车租赁生意。2020年，被告章璐璐向原告杨昆租赁车牌号为浙Ｋ×××××的宝马轿车一辆，租金为600元／日，租用了105天；租赁了车牌号为浙Ｋ×××××的本田奥德赛轿车一辆，租金为300元／日，租用了40天。租用完毕后车辆均已返还原告，但租车费用未支付。2020年5月16日，被告向原告出具欠条一张，约定租车产生的费用75000元于2020年5月30日前归还。嗣后，被告未支付款项，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告章璐璐于本判决生效之日起十日内返还原告杨昆租金75000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由被告章璐璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年七月十三日 代书记员 潘黎雨
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1344号 申请人:荣成市大疃镇大卧龙木箱厂，住荣成市。 被申请人：张启永，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计6750.00元，冻结期限为年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月六日 书记员 刘函林
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执88号之一 申请执行人：王三祥,男,个体，住托克托县。 被执行人：云艳君，男，职工，住托克托县。 本院在执行申请执行人王三祥与被执行人云艳君民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月7日通过法院向被执行人云艳君送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2020年1月9日、2020年3月9日、2020年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人云艳君名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人云艳君名下只有零星存款。车辆信息显示，被执行人云艳君名下有×××起亚牌汽车一辆，本院已于2020年5月9日通过呼和浩特市车辆管理所对该车予以查封，查封期限为2年；被执行人云艳君名下有×××欧宝雅特牌汽车一辆，因该车注册日期为1995年5月1日，实际价值较低且未实际控制，故未对该车予以查封。 本院于2020年6月16日至被执行人云艳君居住地进行社区调查，向托克托县双河镇云中社区居民委员会了解被执行人的财产状况及线索，托克托县双河镇云中社区居民委员会不清楚被执行人云艳君的财产状况。 本院于2020年4月10日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人云艳君的住房公积金已被另案冻结。本院于2020年4月26日通过新华人寿保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司查询，均未查到被执行人云艳君名下有收益类保险。 于2020年4月21日本院通过托克托县不动产登记中心，查询了被执行人云艳君的不动产登记信息，被执行人云艳君在托克托县不动产登记中心无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年7月6日将被执行人云艳君适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人王三祥释明被执行人云艳君的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  杨慧芳 二〇二〇年七月六日 书记员  赵晓晴
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执232号 被执行人：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。 法定代表人：闫朗，系该公司执行董事。 本院作出的（2017）川32民终52号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司支付诉讼费59846.00元。因被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行给付义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知。经查被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司无任何财产可供执行。 三、通过实地调查和了解被执行人在住所地，未能查找到其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司无任何财产可供执行。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执232号案件支付诉讼费59846.00的本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年七月六日 书记员 磋 么
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执209号之五本院向南昌市不动产登记中心送达关于南昌市西湖区人民法院作出的(2020)赣0103执209号之三执行裁定书中，文字上有笔误依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：全文文中“以27226055元的最高应价竞得上述拍卖标的物”，更正为“以2436000元的最高应价竞得上述拍卖标的物”。审判长  包志清审判员  章 辉审判员  刘文锋二〇二〇年七月十日书记员  张 瑾
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3116号 原告：王江滨，男，1998年9月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：卫平平，女，1998年12月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告王江滨与被告卫平平民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告王江滨撤回对被告卫平平的起诉。 案件受理费425元，减半收取213元，由原告王江滨负担。 审判员  宋伶辉 二〇二〇年七月九日 法官助理  翟丽丽 书记员  陈静 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6383号申请执行人林金文，男，汉族，1975年1月2日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人季文中，男，汉族，1972年10月1日出生，住河南省开封市鼓楼区。关于林金文申请执行季文中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15711号民事判决书生效后，季文中在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人林金文向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年5月14日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人林金文尚未实现的债权暂计97472.97元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十日书记员  范 伟
安徽省马鞍山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖05行终50号 上诉人（一审被告）博望区新市镇人民政府，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇镇中，统一社会信用代码11340507003081512T。 法定代表人方兴龙，该镇代镇长。 委托代理人张志玲，该镇综治办副主任。 委托代理人林彬，安徽林彬律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）胡德贵，男，1983年6月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 一审被告安徽省马鞍山市博望区新市镇来龙村村民委员会，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇来龙村来龙山,统一社会信用代码54340506B112073657。 法定代表人王祖松，该委员会主任。 委托代理人陶荣飞，该村委会主任助理。 一审第三人朱启兰，女，1949年2月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 上诉人博望区新市镇人民政府因与被上诉人胡德贵、一审被告安徽省马鞍山市博望区新市镇来龙村村民委员会、一审第三人朱启兰拆迁补偿安置行政协议纠纷一案，不服安徽省马鞍山市博望区人民法院（2019）皖0506行初8号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，博望区新市镇人民政府自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人博望区新市镇人民政府申请撤回上诉是其真实意思表示，且不损害国家和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人博望区新市镇人民政府撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人博望区新市镇人民政府负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 齐 萍 审判员 袁国庆 审判员 焦明君 二〇二〇年七月八日 书记员 毕亮亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执8781号薛小海、石虎林、武贺邦：关于薛小海、石虎林申请执行武贺邦租赁合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执8781号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初1201号民事判决书，于2020年6月8日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月十三日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初1306号之一原告：无锡市西郊综合市场管理有限公司，住所地无锡市溪北新村149号。法定代表人：潘沨峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。被告：刘春芳，女，1950年8月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院受理原告无锡市西郊综合市场管理有限公司与刘春芳房屋租赁合同纠纷一案后，原告无锡市西郊综合市场管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡市西郊综合市场管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市西郊综合市场管理有限公司撤回起诉。本案受理费212元，保全费/执行费320元，由原告无锡市西郊综合市场管理有限公司负担。审 判 员 朱光烁二〇二〇年七月二日法官助理 杨 牧书 记 员 谭井丽
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初982号原告：王某雪，女，汉族，1971年4月25日出生，汉族，住阜新市海州区。被告：钱某，男，1970年4月23日出生，汉族，住阜新市海州区。被告：钱某良，男，1940年8月3日出生，汉族，住阜新市海州区。原告王某雪与被告钱某、钱某良财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。立案后，原告王某雪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某雪撤诉。案件受理费25元退回原告。审判员  赫鑫二〇二〇年七月七日法官助理李哲书记员周敬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1032号申请人：朱林茹，男，1992年8月3日生，汉族，住中牟县。被申请人：宋国旗，男，1973年7月27日生，汉族，住中牟县。被申请人：杨巧玲，女，1971年9月8日生，汉族，中牟县。申请人朱林茹与被申请人宋国旗、杨巧玲借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋国旗、杨巧玲名下银行存款223426元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年七月六日法官助理曹松奇书记员校轲
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1422号 原告：丁君艳，女，1968年12月11日出生，汉族，住玉环市。 被告：薛孝斌，男，1986年1月17日出生，汉族，住瑞安市。 原告丁君艳与被告薛孝斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年7月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁君艳撤诉。 案件受理费1165元，减半收取582.50元，由原告负担。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年七月八日 代理书记员  颜菊平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1934号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术开发区瑞达路82号，统一社会信用代码914101007156768056。负责人宋彩宏，行长。被执行人刘军伟，男，1975年8月5日出生，汉族，住河南省长葛市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行刘军伟银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4591号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月7日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年7月8日前往郑州市不动产登记中心、于2020年7月8日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年7月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月15日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  陈玲军
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执614号之一申请执行人：刘明强，男，1970年4月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：白胜坤，男，1976年9月6日出生，汉族，住河南省中牟县。刘明强与白胜坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，白胜坤应于判决生效之日起十日内偿还刘明强借款25000元及利息（自2019年7月12日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）和一审案件受理费237.5元。因白胜坤未按上述生效法律文书履行义务，刘明强向本院申请强制执行，本院于2020年02月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人白胜坤仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有比亚迪汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年04月02日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。并张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25237.5元及利息未能实现。本院认为，除上述豫Ａ×××××车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白胜坤负有继续向申请执行人刘明强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年七月十六日法官助理姚培新书记员化旭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2501号之三申请执行人：郭广军,男,汉族，1973年10月10日生,住林州市。被执行人：李合修，男,汉族，1964年12月26日生，住林州市。本院在执行郭广军与李合修买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李合修至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李合修在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月十五日书记员  王军丽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1629号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：朱先军，男，汉族，1974年8月21日出生，住湖北省武穴市，被执行人：舒慧琼，女，汉族，1983年6月23日出生，住湖北省武穴市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人朱先军、舒慧琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1745号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人朱先军、舒慧琼的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月24日，未查询到被执行人朱先军、舒慧琼名下不动产信息；2、截至2020年6月24日，查询到被执行人朱先军、舒慧琼名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月28日，本院依法对被执行人朱先军、舒慧琼采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人朱先军、舒慧琼名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3719号 原告：吴国良，男，1957年9月6日出生，汉族，住象山县。 被告：屠宝嫦，女，1971年2月27日出生，汉族，住象山县。 原告吴国良与被告屠宝嫦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告吴国良到庭参加诉讼，被告屠宝嫦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴国良向本院提出诉讼请求：判令被告屠宝嫦立即归还原告吴国良借款36000元，并支付利息（按月利率5‰，自起诉之日算至被告实际给付之日）。事实与理由：因被告屠宝嫦借款之需，原告吴国良于2009年11月12日、2015年8月2日、2017年9月14日分别向原告借款6000元、20000元、10000元，合计借款36000元，均由被告屠宝嫦向原告分别向原告出具了借条。借款后，被告未履行还款义务。 被告屠宝嫦未作答辩。 因被告屠宝嫦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告屠宝嫦对原告吴国良提供的《借条》三份等证据放弃质证权，且原告吴国良当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。故本院对原告吴国良提供的上述证据予以确认，并确认原告诉称事实为本案的基本事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告吴国良持《借条》原件要求被告屠宝嫦归还借款36000元并按月利率5‰支付资金占用期间利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告屠宝嫦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告屠宝嫦在判决生效后十日内归还原告吴国良借款36000元，并支付利息（按月利率5‰，自2020年6月16日算至被告实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费700元，减半收取350元，由被告屠宝嫦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年七月三日 代书记员  胡苗苗
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初69号公诉机关江陵县人民检察院。被告人张方何，男，生于1967年10月12日，汉族，江陵县人，初中文化，务农，住江陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月30日被取保候审。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]65号起诉书指控被告人张方何犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指控，2020年3月17日18时许，被告人张方何同他人饮酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××××的白色力帆牌小型面包车行驶至江陵县路段时被民警当场查获。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，张方何血液中检出乙醇含量为107.9mg/100mL。公诉机关认为，被告人张方何醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张方何拘役一个月，并处罚金5000元，可适用缓刑。被告人张方何对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江陵县人民检察院指控被告人张方何犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张方何自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人张方何犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓观清二〇二〇年七月八日法官助理黄杨书记员贺小青
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3001号原告：铜仁市碧江区史密斯厨卫电器经营店，住所地贵州省铜仁市碧江区锦江广场K栋3号门面。经营者：杨发弟，女，1949年5月3日出生，汉族，广西阳朔县人，住贵州省铜仁市碧江区锦江广场K栋3号门面。委托诉讼代理人：朱雅铃（杨发弟之女），女，特别授权。被告：铜仁市万山区华信办公家具经营部，住贵州省万山区仁山办事处义乌城23幢12-14号。投资人：彭丽，女，1983年9月24日出生，住贵州省万山区仁山办事处义乌城23幢12-14号。原告铜仁市碧江区史密斯厨卫电器经营店与被告铜仁市万山区华信办公家具经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告诉称：被告于2018年6月18日到原告经营的门店选购卫浴浴室柜、连体坐便器、淋浴花洒、卫浴五金挂件，双方达成货物买卖合意，原告根据被告选中的卫浴商品开具了订购产品销货单，累计订购商品总计货款金额75500元，被告当场支付购货定金22650元。原、被告达成交易后，原告便开始着手备货，被告于2018年12月23日到原告处提走卫浴浴室柜规格1000MM数量36套，单价1130元，共计金额40680元；连体坐便器数量36套，单价460元，共计金额16560元；淋浴花洒数量34套，单价275元，共计金额9350元、卫浴五金挂件数量36套，单价258元，共计金额9288元；卫浴浴室柜、连体坐便器、淋浴花洒、卫浴五金挂件所有数量共计金额：75878元。2018年12月30日原告已全部安装完毕并投入使用。经原、被告协商，双方达成优惠后签订了合同金额为75500元的采购合同。合同签订后，被告按照约定支付30%的货款，原告安装完成经被告验收后付70%的尾款52850元。原告安装完毕后，多次通知被告验收并要求其将尾款结清，被告于2019年2月3日支付10000元，于2020年1月23日支付5000元。至今尚欠原告货款37850元未予支付。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，提出前述诉讼请求。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”本案被告铜仁市万山区华信办公家具经营部住所地在贵州省铜仁市万山区辖区。本案原、被告签订的《卫浴洁具采购合同》对合同履行地即交货地点进行了约定，约定为铜仁市万山区谢桥风筝基地，案涉合同履行地亦属铜仁市万山区辖区。原、被告在合同中虽对争议解决方式约定为“供需双方均可向合同签订地人民法院提起诉讼”，但该约定不明，双方对合同签订地未进行明确。综上所述，本案被告住所地、合同履行地均在铜仁市万山区人民法院管辖范围，本院对本案依法不享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。……。”之规定，故，本案应移送贵州省铜仁市万山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，裁定如下：本案移送贵州省铜仁市万山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  饶和秀二〇二〇年七月七日法官助理杨婷婷书记员李锐
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初14866号原告：昝印虎，男，1984年3月21日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。委托诉讼代理人：史德生，新疆鼎泽凯（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭程，新疆鼎泽凯（西安）律师事务所律师。被告：卓旭东，男，1986年3月28日出生，汉族，住陕西省武功县。第三人：西安元优房地产营销策划有限公司西咸新区分公司，住所地陕西省西咸新区。负责人：魏飞飞。原告昝印虎与被告卓旭东、第三人西安元优房地产营销策划有限公司西咸新区分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昝印虎及其委托诉讼代理人史德生、郭程，被告卓旭东，第三人西安元优房地产营销策划有限公司西咸新区分公司负责人魏飞飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除《房屋买卖三方合同》；2、判令被告返还3万元定金；3、判令被告赔偿23880元中介费；4、判令被告支付违约金54000元；5、以3万元为基数赔偿自2019年4月13日至实际返还之日的利息，按同期银行贷款利率计算；6、房价上涨的损失120000元；7、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月13日，原、被告及第三人签订《房屋买卖三方合同》，约定由原告购买被告位于西咸新区XX花园XX栋XX单元XX室房屋，面积40.11平方米，房屋总价540000元，除首付170000元外，剩余款项由原告通过银行按揭支付。合同签订当日，原告向被告支付了30000元定金，同年4月25日，原告准备将14万元转入资金监管账户，加上支付的30000元定金，共计170000元首付款。但被告称其将30000元私自挪用，不能凑齐首付款。经原告及第三人多次催促，被告仍无法拿出原告支付的30000元定金。因被告未按约定完成撤押手续，致使原告无法办理按揭贷款、完成交易。被告行为已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告辩称，其并没有违约，从始至终都同意卖房。因其借不到钱偿还房屋尾款，导致合同履行存在障碍，之后其给原告打电话说退定金但原告不要。现其只同意返还30000元定金，不同意原告其余诉讼请求。第三人述称，原告诉状陈述属实。其公司对收取的各项费用只同意退还过户费，其余费用均已产生，不予退还。本院经审理认定事实如下： 2019年4月13日，原告昝印虎（买受方、乙方）与被告卓旭东（出售方、甲方）、第三人西安元优房地产营销策划有限公司西咸新区分公司（居间人、丙方）签订《房屋买卖三方合同》，约定被告将其位于咸阳市秦都区XX小区XX栋XX单元XX室面积40.11平方米的房屋出售给原告，原告以按揭某某购买，成交价格为540000元；房屋抵押情况为已经设定抵押，抵押登记日期为2010年6月，出售人应于2019年5月10日前办理抵押注销手续，同时合同约定：“......A、银行贷款方式：1、乙方在签订本合同当日，预先向甲方支付定金人民币叁万整（¥30000元）；乙方应于2019年4月25日之前支付人民币拾肆万元整（¥140000元）作为首付款并存入资金监管账户......第七条 居间服务费及支付方式 1、作为本次买卖交易的居间方丙方负责甲乙双方提供居间服务并促成买卖交易，本合同签订即确定丙方促成买卖交易的居间义务已经完成，甲乙双方于合同签订当日，向丙方支付居间服务费（佣金），共计：¥壹万伍佰元......第九条 违约责任（一）......1、如甲方违约，甲方应于七个工作日内将其已经收取的乙方的全部付款返还给乙方，并按照房屋成交总价的百分之十向乙方支付违约金。如甲方逾期将乙方已经支付款项返还给乙方，则每逾期一日，应按照同期银行贷款利息向乙方支付违约金。在房屋交易过程中，已经发生的各项费用及其他损失均由甲方承担。”同日，原告向被告交付定金30000元，被告向原告出具定金收条。2019年4月25日，原告向第三人交纳了按揭担保费6660元、评估费1620元、过户手续费600元、中介费15000元，共计23880元。此后，被告未按约定清偿其房屋剩余贷款，未按期办理房屋抵押注销手续，致合同无法继续履行。原告与第三人多次催促未果，遂起诉要求判如所请。审理中，原告申请对涉案房屋现市场价值进行司法鉴定，因涉案房屋涉及司法拍卖，评估公司无法勘查现场，致评估工作无法完成，本案未能鉴定。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。当事人应当全面履行合同义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告及第三人自愿签订《房屋买卖三方合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，原告按约定向被告支付定金30000元及中介费等费用23880元，但被告未按约定及时清偿房屋剩余贷款，办理抵押注销手续，致合同无法继续履行，经原告及第三人多次催促，被告仍未履行其合同义务，被告的行为已构成违约。现原告要求解除《房屋买卖三方合同》，本院予以支持，被告应当返还原告已支付的定金30000元，并承担相应的违约责任。根据《房屋买卖三方合同》约定，违约金为房屋价款的10%，故原告要求被告承担54000元违约金，于法有据，本院予以支持。同时，根据合同约定，因被告违约，对原告已产生并支付的中介费、按揭担保费、评估费均应由被告承担，故被告应当向原告支付中介费、按揭担保费、评估费共23280元。此外，因此前合同尚未解除，故对原告主张被告支付逾期返还定金的利息一节，本院不予支持；对于原告主张房屋价格120000一节，依据不足，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、解除原告昝印虎与被告卓旭东、第三人西安元优房地产营销策划有限公司西咸新区分公司于2019年4月13日签订的《房屋买卖三方合同》；二、被告卓旭东于本判决生效后五日内返还原告昝印虎购房定金30000元；三、被告卓旭东于本判决生效后五日内支付原告昝印虎按揭担保费6660元、评估费1620元、中介费15000元，共计23280元；四、被告卓旭东于本判决生效后五日内支付原告昝印虎违约金54000元；五、驳回原告昝印虎其余诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4718元，原告已预交，减半收取计2359元，由原告负担1136元；由被告负担1223元，于本判决生效后五日内支付于原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员   万媛媛      二〇二〇年 七 月 十 日  书  记  员   谢元珍 1
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执701号之一 申请执行人：开化昌顺烟花爆竹有限公司，住所地：开化县华埠镇桃溪路98号。 法定代表人：江建民，系公司董事长。 委托代理人：刘建平，系浙江援桥律师事务所律师。 被执行人：江德宝，男，1983年11月2日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人开化昌顺烟花爆竹有限公司与被执行人江德宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1255号民事调解书已经发生法律效力。因江德宝未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人开化昌顺烟花爆竹有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人江德宝支付申请执行人货款276000元及利息（利息按调解书确定的计算方式计付），并承担本案受理费2720元、执行费4040元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人江德宝发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。江德宝逾期未向本报告财产，且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人江德宝欠有较多债务，目前暂无履行能力。江德宝名下有银行存款共计200余元。其银行账户已被其他案件在先冻结。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年7月10日，本案已执行到位0元，未执行到位本金276000元及利息、受理费2720元、执行费4040元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院决定对其采取司法拘留及罚款的措施。但因受新冠××疫情影响，暂未实施。本院已对其采取了限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人开化昌顺烟花爆竹有限公司。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人江德宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0824执701号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇二〇年七月十日 书记员  刘应江
陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审18号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地: 陕西省柞水县临河路10号。法定代表人白明树，局长。委托代理人胡源锋，系该局工作人员。被执行人张某某，男，1960年8月18日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人张某某不服土地管理拆除建筑物处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞自然资监字（2019）99号行政处罚决定书处罚的责令张某某限期拆除在非法占用600平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状内容。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了合法性审查。现本案已审查完毕。申请执行人柞水县自然资源局查明，2019年4月20日，被执行人张某某开始动工占用位于柞水县XX镇XX村XX组自己的承包地建养猪厂房。经2019年11月5日现场测量，张某某建养猪厂房占地1020平方米（折合1.53亩），其中建筑占地面积920平方米（折合1.38亩）。截至调查之日，已建成砖混结构养猪厂房6栋，已投入使用。经查阅柞水县XX镇土地利用现状图和总体规划图，张某某建养猪厂房占用的1020平方米土地中，占用420平方米土地属村镇建设用地区，符合规划；占用600平方米土地属一般农地区，不符合规划。张某某的行为构成非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年11月28日作出柞自然资监字（2019）99号行政处罚决定书，对被执行人决定处罚：1、责令张某某限期拆除在非法占用600平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、依法没收在非法占用420平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用1020平方米土地的行为，处以每平方米5元的罚款，计人民币5100元。申请执行人于2019年11月28日向被执行人送达了该行政处罚决定书，于2020年1月14日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人主动履行了该行政处罚决定书所确定的罚款义务，但至今仍未履行该行政处罚决定书第一条所确定的义务。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞自然资监字（2019）99号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，被执行人张某某未在法定期限内提出行政诉讼，该行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2019）99号行政处罚决定书第一条所确定的处罚内容：拆除被执行人张某某在非法占用600平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年七月十日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     周立叶  1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初858号原告：赵海涛。被告：沈阳鲜一餐饮管理有限公司。法定代表人：高大伟。委托诉讼代理人：许琳琳。本院于2020年1月14日立案受理原告赵海涛与被告沈阳鲜一餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，原告赵海涛于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵海涛撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  丁燕燕二〇二〇年七月十四日书记员  胡艳洁
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2996号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初4938号民事，于2020年7月10日立案执行申请执行人孙桂芹与被执行人王宏民间借贷纠纷一案。执行中，已扣划被执行人执行款计人民币330637元(其中案件执行标的金额320800元，执行费4712元，诉讼费5125元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十四日
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审122号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人刘贵仁，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司，住所地天津市武清区杨村泉兴路28号。法定代表人贾国庆。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年7月10日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕532号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工谢某宝住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年10月14日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕532号），被执行人逾期未履行行政决定。申请执行人于2020年1月16日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕15号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工谢某宝的住房公积金19464元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金19464元，共计38928元。经审查查明，谢某宝系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2009年11月至2018年8月的住房公积金共计38928元，其中单位欠缴19464元，职工谢某宝个人应缴19464元。申请执行人根据谢某宝、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年10月12日作出津公积金执改〔2019〕532号《限期改正通知书》，并于2019年10月14日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年1月14日作出津公积金执催〔2020〕15号《催告通知书》，并于2020年1月16日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工谢某宝的住房公积金19464元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金19464元，共计住房公积金38928元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕532号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕532号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨弘傑审判员  刘建景审判员  万 嘉二〇二〇年七月十四日书记员  姚依凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3725号原告：李正强，男，1999年1月29日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人:吴国徽，男，1962年12月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：湖南英豪房地产开发有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区湘府东路二段517号红星大厦1栋1728房。法定代表人：徐建忠。原告李正强（以下简称原告）诉被告湖南英豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李正强撤回起诉。本案受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告李正强负担。审判员  唐战胜二〇二〇年七月十四日书记员  王晓纯
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民申93号再审申请人（一审被告）：开封通用机械有限公司。住所地：开封市大梁路18号。统一社会信用代码：914102001706125449（1-1）。法定代表人：徐仰正，董事长。委托诉讼代理人：田海康，河南豫和律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵素平，河南言东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人（一审原告）：张魁生，男，汉族，1943年10月19日生，住河南省开封市龙亭区。被申请人（一审原告）：王锡珍，男，汉族，1949年1月19日生，住河南省开封市金明区。被申请人（一审原告）：刘红军（曾用名刘明生），男，汉族，1961年1月18日生，住河南省开封市金明区。被申请人（一审原告）：刘宏庆，男，汉族，1954年6月30日生，住河南省开封市金明区。被申请人（一审原告）：李新法，男，汉族，1948年4月3日生，住河南省开封市金明区。被申请人（一审原告）：开封通用机械有限公司工会（汴工法证字第1602100304号）。地址：开封市大梁路18号。法定代表人：孙光明，工会主席。六被申请人共同委托诉讼代理人陈新，河南建魁律师事务所律师。代理权限为特别授权。再审申请人开封通用机械有限公司（以下简称通用机械公司）因与被申请人张魁生、王锡珍、刘红军、刘宏庆、李新法、开封通用机械有限公司工会公司决议纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2019）豫0211民初1846号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。开封通用机械有限公司申请再审称：1、在召开股东会议15日之前已经通过电话方式通知全体股东参加，包括被申请人在内的股东也都在股东会决议上签字，原审认定股东会决议无效不符合事实。2、根据法律规定，被申请人要求确认无效的理由是其未接到开会通知、未参加股东会议、未在股东会决议上签名，均为股东会的召开程序问题，并不是股东会决议内容违反了法律或者行政法规，根据《公司法》第二十二条的规定，股东可以请求人民法院予以撤销。原审确认股东会决议无效不当。3、二审法院审理该案的人员枉法裁判。综上，请求法院依法再审，维护我公司的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国公司法》第四条规定：公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权益。通用机械公司称其已在召开股东会议15日前通知全体股东参加会议，被申请人等也在股东会决议上签字。被申请人对此不予认可，通用机械公司也没有提交证据证明其将召开股东会等事宜通知被申请人，致使被申请人无法参加股东会议，剥夺了被申请人的知情权、参与重大决策权等权利，损害了被申请人的股东利益。且2011年11月11日和2012年12月16日两次股东会决议上盖的均是“开封市通用机械厂工会”的章，但根据开封市总工会组织部文件显示，2004年“开封市通用机械厂工会”已更名为“开封市通用机械公司工会”，同时“开封市通用机械公司工会”的章开始启用，而这两次会议仍使用“开封市通用机械厂工会”的章明显不符合常理，通用机械公司也不能对此作出合理解释，也未提交会议记录等证据印证两次股东会召开的真实性，因此原审依据相关法律规定认定涉案两次《股东会决议》和《章程修正案》无效并无不当。由于本案二审裁判结果为撤诉裁定，依法不属于再审复查的审查范围，故本院对于通用机械公司关于二审的再审申请理由不予审查。综上，开封通用机械有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回开封通用机械有限公司的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二〇年七月六日书记员  郭书含
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402财保323号   申请人:马超，男，1987年1月19日出生，回族，住赤峰市红山区。   被申请人：郭宏金，男，1985年7月4日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。   申请人马超与被申请人郭宏金民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人马超的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：   准予采取保全措施。   审判员 吕子龙     二0二0年七月九日   书记员 周英杰
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1349号 原告：大连大华物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区庙岭村红凌路大华锦绣华城(G-a、G-b区）博广园18-1、18-2号，统一社会信用代码：912102316611184011。 法定代表人：孔荣康。 委托诉讼代理人：刘子键，上海段和段（大连）律师事务所律师。 被告：黄蕊，女，1989年1月23日出生，汉族，住大连高新区。 原告大连大华物业管理有限公司与被告黄蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告大连大华物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连大华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连大华物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月十日 法官助理孙艺 书记员张旭
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1210号 申请执行人：石六三，男，1969年12月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：李勇，男，1974年11月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：蒋海花，女，1982年3月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人石六三与被执行人李勇、蒋海花民间借贷纠纷一案中，永州市中级人民法院于2020年3月27日作出（2020）湘11民终461号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石六三向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月23日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年6月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年6月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月2日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月二日 书记员  王泽新
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1217号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街145号。法定代表人潘建华，总经理。被执行人徐利红，女，1974年7月14日出生，汉族，住西平县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司申请执行徐利红保证保险合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初10417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人徐利红应于判决生效后十日内向申请人支付代偿款43897.51元、保险费24800.67元及利息，被执行人徐利红承担案件受理费1518元。因被执行人徐利红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐利红负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年七月十四日书记员 李明辉
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初602号 原告：蔡某，住湟中县。 被告：曹某，住贵德县。 原告蔡某与被告曹某合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告蔡某、被告曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付本金50000元及按年利率6%支付自2020年1月1日至2020年5月30日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月原告因有其他事情要做，将四川色达县康勒寺办公楼主体部分转让给被告，原告和被告双方口头协商，将原告在工程项目前期实施中所发生的费用100000元由被告承担，并让被告做该项工程。被告同意后，给原告写下100000元的借条一张，双方约定等色达工程款到位后还款40000元，其余60000元于2019年付清，色达工程款到位后，被告用微信转账的方式转给原告20000元，2019年付10000元，2020年1月23日被告用微信转账的方式转给原告20000元。共计支付了50000元。其余50000被告承诺2020年农历正月十六还款，但到正月十六被告今天推明天，明天推后天的一直推诿不给，不是电话关机就是不接电话，百般抵赖。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告在法定的答辩期内未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，原告所述与事实不符，其欠原告的款项为30000元，而非原告所述的50000元，原告所说的是工程款，不是借款，当时原告给其介绍了工程，按照借条应该欠原告是50000元，但是工程没有盈利，2019年8月份其与原告口头协商只给原告30000元，原告也是同意的，故其现应该向原告支付30000元，而且当时原告给其介绍工程时说好的由原告负责将工程款给其要回，现公司一直未向其支付工程款，所以也没有能力向原告付清欠款。 为证明上述事实，原告向法庭提交了借条1份，拟证明被告欠原告50000元款项尚未偿还的事实。 经质证，被告对原告提交的借条无异议，称借条上的100000元款项也对，其已经给原告付了50000元，剩余的50000元没有支付，但是双方口头协商好的只给原告30000元。 本院经审理认定事实如下：被告欠原告100000元钱款并于2018年12月20日向原告出具了一份借条用于对该欠款的确认，借条载明：今借蔡某现金100000元，等色达工程款到位后还款40000元，下剩60000元19年还清。后被告向原告支付了50000元，剩余50000元欠款至今未付。以上事实有原告提交的证据和当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告均认可被告欠原告50000元钱款未付的事实，且原告提交的借条中约定剩余欠款于2019年还清，现原告要求被告向其支付50000元欠款的诉讼请求于法有据，本院予以支持；因庭审中查明原告主张的50000元款项并非借款，现原告要求被告按照年利率6%支付自2020年1月1日至2020年5月30日期间利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告称双方已口头约定剩余的50000元欠款中被告仅向原告支付30000元就可以，但原告对此不予认可，称双方并无此约定，对此被告未能向法庭提交相关证据以证明其主张，故对被告的该辩解意见本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曹某于本判决生效后立即向原告蔡某支付欠款50000元。 二、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告曹某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员 肖 红 二〇二〇年七月二日 书记员 冯灵峡 本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执803号申请执行人：六盘水六枝富民村镇银行股份有限公司，住所地六枝特区平寨镇银河国际大厦一、二楼。法定代表人：陈开栋。被执行人：**，男性，1976年06月07出生，汉族，身份证号码：520203197606070251，住贵州省六盘水市六枝特区平寨镇工农路51号附61号。被执行人：邓艳梅，女性，1972年06月11出生，汉族，身份证号码：520203197206111624，住同上。申请执行人六盘水六枝富民村镇银行股份有限公司根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0203民初583号民事调解书申请执行**、邓艳梅借款合同纠纷一案。本院已于2020年7月13日立案执行，本案执行标的款22551元及利息、案件受理费182元、执行费238元。以上共计22971元及利息。本判决书生效之后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款22971元及迟延履行期间的债务利息，被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年七月十三日执行员  陈开友书记员  肖 倩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2328号罪犯吴树旭，男，1970年8月17日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市空港经济区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2016年7月25日作出（2015）深龙法刑初字第2023号刑事判决，以被告人吴树旭犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币六十万元，并责令其退赔被害人损失。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2017年11月20日作出（2016）粤03刑终2883号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年1月11日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吴树旭在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并于2020年6月11日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警刘建龙、邱宁尉出庭履行职务。罪犯吴树旭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴树旭在本次考核期间（2018年1月11日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3140分（共获得表扬5次），2018年9月10日获得表扬，2019年1月18日获得表扬，2019年5月16日获得表扬，2019年10月25日获得表扬，2020年2月13日获得表扬，剩余考核分140分。原判罚金人民币六十万元、退赔被害人损失，本期履行人民币3600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴树旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴树旭予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813破11号 申请人：洪泽德广机械制造有限公司，住淮安市洪泽区三河镇梁墩工业集中区。 法定代表人：徐刚，该公司总经理。 2020年6月23日，申请人洪泽德广机械制造有限公司以资不抵债为由向本院申请进行破产清算。 本院查明：申请人洪泽德广机械制造有限公司成立于2011年4月28日，法定代表人徐刚，注册资本500000元，股东5人。洪泽德广机械制造有限公司现已停止生产经营，债务总额1436000元，且其名下无不动产、机器设备等财产。 本院认为：申请人洪泽德广机械制造有限公司作为债务人申请破产清算，主体适格，其不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条之规定，裁定如下： 受理申请人洪泽德广机械制造有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈书敬 审 判 员 严 刚 审 判 员 朱金平 二〇二〇年七月二日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 于 露
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执977号申请执行人：桐柏县水利局。被执行人：江广。本院在执行申请执行人与被执行人行政非诉执行一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执977号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈鹏飞二〇二〇年七月十五日书记员  吴涵洋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2387号罪犯刘新凯，男，1985年1月15日出生，汉族，出生地安徽省涡阳县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年6月3日作出(2013)沈和刑初字第131号刑事判决，以被告人刘新凯犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘新凯在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月14日对其减去有期徒刑九个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘新凯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯刘新凯获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘新凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘新凯减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年4月15日起至2024年1月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
江苏省镇江市京口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1102执1201号 申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。 负责人：彭成，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。 被执行人：谢峰源，男，1987年8月20日出生，镇江市丹徒区丹徒新城玉兰小区10幢401室。 中国银行股份有限公司镇江分行与谢峰源信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）苏1102民初219号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：谢峰源于判决生效后10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金29998.84元、利息3166.69元（利息计算至2019年10月21日），合计33165.53元；并给付自2019年10月22日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费436元（减半收取）、保全费420元，合计856元，由谢峰源负担806元，中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人谢峰源信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法于2020年7月6日扣划被执行人在农村商业银行丹徒支行存款4642.50元以及2020年7月10日扣划被执行人在中国工商银行丹徒支行银行存款211.34元外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院将向被执行人发出限制高消费令。 本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谢峰源的财产进行调查，除发还申请执行人案款4443.84元，本院收取执行费410元外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓宝 审判员  邓铭琛 审判员  刘 斌 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 健
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2505号罪犯刘扬，男，1982年6月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2011年8月4日作出(2011)沈河刑初字第836号刑事判决，以被告人刘扬犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年10月14日作出(2011)沈刑二终字第540号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘扬在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑一年二个月；2016年12月23日对其减去有期徒刑八个月；2018年11月1日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘扬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯刘扬获得表扬4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘扬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘扬减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年10月3日起至2022年6月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6321号原告：李金瑞，女，1963年7月16日出生，汉族，住济南市历下区。被告：中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地：济南市市中区。负责人：万京春。原告李金瑞与被告中国联合网络通信有限公司济南市分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告李金瑞未缴纳案件受理费，并于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金瑞在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李金瑞撤诉。审判员  宫淑英二〇二〇年七月十三日书记员  郑娇娇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3657号 原告郭寿，男，1989年1月30日生，汉族，大专文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告张金友（原名张飞龙），男，1975年2月16日出生，彝族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告郭寿诉被告张金友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日依法适用简易程序审理认为，原告郭寿以被告张金友已支付欠款为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭寿撤回起诉。 案件受理费725.95元，减半收取362.98元由原告郭寿负担。 审判员  刘德满 二〇二〇年七月十四日 书记员  黄毅刚