天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0118民初3778号原告郝录旺，男，1958年3月16日出生，汉族，住天津市静海区。委托代理人：刘均赞，天津兴朗律师事务所律师。被告韩长磊，男，1990年12月26日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区，现住静海区。被告张聪，女，1993年8月29日出生，汉族，住天津市静海区。被告赵树城，男，1987年12月11日出生，汉族，住天津市静海区。被告太平财产保险有限公司乐亭支公司，地址河北省唐山市乐亭县。负责人：司伟。公司经理。委托代理人：张维秀，河北全景律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司，地址天津市河东区。负责人赵占民，公司经理。委托代理人刘志刚，公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，地址天津市静海区。负责人：卢文胜，公司总经理。委托代理人：程得乙，公司职员。原告郝录旺与被告韩长磊、被告张聪、被告赵树城、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，依法由审判员刘云胜适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告申请撤回对张艳的起诉，符合法律规定，本院准许。原告郝录旺的委托代理人刘均赞、被告韩长磊、被告张聪、被告赵树城、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司的委托代理人张维秀、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司委托代理人刘志刚、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司的委托代理人程得乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝录旺诉称，2016年10月9日7时，被告韩长磊驾驶冀Ｂ×××××小轿车，沿振兴路由北向南行驶至顺意路交口，与被告赵树城驾驶的津Ａ×××××小轿车相撞，后冀Ｂ×××××小轿车失去控制撞原告驾驶电动三轮车，致三方车损、原告受伤的交通事故。事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，被告韩长磊负事故全部责任，被告赵树城及原告不负事故责任。冀Ｂ×××××小轿车在被告太平财产保险有限公司乐亭支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司500000元的商业三者险，事故发生在保险期间。津Ａ×××××小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保了交强险。原告受伤后，在静海区医院住院22天治疗，自行垫付全部医疗费。事故造成原告损失，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费10298.50元、住院伙食补助费800元、误工费17227.50元、护理费6891元、营养费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费9700元，以上共计128137元，以上损失由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在交强险限额内及被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险无责限额内先予赔偿，超出部分被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司在商业三者险限额内赔偿，其余损失其他被告赔偿；诉讼费由被告承担。被告韩长磊辩称，事故车辆登记人是张聪，事故时我驾驶，我们是夫妻关系，对事故事实和责任认定无异议，在被告太平保险股份有限公司乐亭支公司投保交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保500000元商业三者险，事故后为原告垫付医疗费2026.95元。被告张聪同意被告韩长磊意见。被告赵树城辩称，事故车辆登记人是张艳，事故时是由我驾驶的，我们是租赁关系，事故车辆是出租车，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海分公司投保交强险。被告太平财产保险有限公司乐亭支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。冀Ｂ×××××号事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。在核实被告行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，同意在交强险范围内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。原告提供的购买药品票据中没有医嘱，且原告购买药品中有治疗高血压、心脏病应予以扣除，该药品治疗的伤情与本次事故伤情不一致。交通费票据没有具体的产生时间，无法证实与本案的关联性。原告未提交事故发生前从事职业的相关证据，不同意赔偿误工费。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司司辩称，对事故事实和责任认定无异议。冀Ｂ×××××号事故车辆在我公司投保500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，同意在商业三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。医疗费部分超出交强险部分赔偿85%，应扣除15%非医保用药。鉴定费属于间接损失我司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称，我方事故车辆是无责方，对事故事实和责任认定无异议，津Ａ×××××号事故车辆在我公司投保交强险，同意在交强险无责限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2016年10月9日7时，被告韩长磊驾驶冀Ｂ×××××小轿车，沿振兴路由北向南行驶至顺意路交口，与被告赵树城驾驶的津Ａ×××××小轿车相撞，后冀Ｂ×××××小轿车失去控制撞原告驾驶电动三轮车，致三方车损、原告受伤的交通事故。事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，被告韩长磊负事故全部责任，被告赵树城及原告不负事故责任。冀Ｂ×××××小轿车在被告太平财产保险有限公司乐亭支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司500000元的商业三者险，事故发生在保险期间。津Ａ×××××小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保了交强险。原告受伤后，在静海区医院住院8天治疗，诊断为：腰椎体压缩性骨折等。原告医疗费花费12325.45元，其中被告韩长磊垫付2026.95元。原告起诉后，申请伤残等级、误工费、护理期、营养期限鉴定，本院依法委托天津明正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：原告腰椎体压缩性骨折致腰部活动丧失构成10级伤残；误工期150天、护理期限60天；营养期限60天。原告颅脑损伤与本次交通事故无关。花费鉴定费9700元。原告为非农业户口。以上事实有责任认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、保险单、鉴定意见书、票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案交通事故责任已经公安交通管理部门认定，被告韩长磊负事故全部责任，被告赵树城及原告不负事故责任，该认定并无不当，本院予以认定。本院依据原告申请，依法委托具有合法资质鉴定单位进行的鉴定，符合法律规定，本院应予认定。原告的有关精神损失、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、鉴定费应以鉴定结论及有关证据为依据。原告提交的医药费票据，是医治因本次交通事故造成伤病的实际支出，用药为救助伤者医院的医疗行为，为救助伤者所必需，有关医疗费符合法律规定，应予赔偿。原告住院8天，伙食补助费每天按100元计算，伙食补助费为800元；鉴定营养期60天，根据原告伤情、伤残等级、住院等事实，每天按15元计算，营养费为900元；鉴定护理期60天，需1人护理，原告没有提交护理人工作、工资的有关证据，应按天津市居民服务业标准114.85元/天计算，护理费为6891元；鉴定误工期150天，原告没有提交了其工作、工资的有关证据，应按天津市居民服务业标准114.85元/天计算，误工费为17227.5元；原告在事故中受伤，并构成10级伤残，原告在事故中无责任，酌情认定精神损失5000元；原告为非农业户口，残疾赔偿金为74220元（37110元/年x20年x10%）；交通费应根据就医地、处理事故地的距离，住院天数、鉴定等情况，酌情认定原告处理事故交通费300元；综上，原告损失共计127363.95元。公民的人身权利受法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。原告损失127363.95元，交强险限额内损失医疗费10000元、护理费为6891元、误工费为17227.5元、精神损失5000元、残疾赔偿金为74220元、交通费300元，共计113638.5元；被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险无责限额内赔偿原告损失113638.5元的1/11，即10330.77元；由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在交强险限额内赔偿原告损失113638.5元的10/11，即103307.73元；原告其余损失医疗费2325.45元、伙食补助费800元、营养费900元、鉴定费9700元，共计13725.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司在商业三者险限额内赔偿。原告的电动车损失，另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险无责限额内赔偿原告郝录旺损失10330.77元；二、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在交强险限额内赔偿原告郝录旺损失103307.73元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司在商业三者险限额内赔偿原告郝录旺损失13725.45元；四、原告郝录旺退还被告韩长磊垫付医疗费2026.95元；以上条款本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告韩长磊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘云胜二〇一七年八月二十二日书记员  毛思垚