江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0721民初2223号原告曾德香，女，汉族，1969年1月26日生，现住赣县，委托代理人朱俊军，江西海融律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告吴应伦，男，汉族，1975年1月27日生，住赣县，被告太平财产保险有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号国际金融中心42层。负责人皮利伟，总经理。委托代理人傅有旺，江西锦成律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告曾德香诉被告吴应伦、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾德香及其委托代理人朱俊军、被告吴应伦、太平财保公司委托代理人傅有旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾德香向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴应伦和被告太平财保公司赔偿原告各项损失合计249120.18元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月12日，原告曾德香驾驶赣州B04661电动自行车由赣县梅林镇贡江自北往南方向行驶至新苗幼儿园路段时左转弯横过道路过程中与相对方向由被告吴应伦驾驶的也系其所有的赣Ｂ×××××小轿车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的道路交通事故。该事故经赣县交管大队认定，原告曾德香负事故主要责任、被告吴应伦负事故次要责任。赣Ｂ×××××小轿车在被告太平财保公司投保了交强险和保险金额为50万元（含不计免赔）的第三者责任商业保险，交通事故发生在保险期间内。被告吴应伦辩称：对交通事故的发生经过和事故责任认定、投保情况没有异议。原告的损失应由保险公司承担；事故发生后，被告垫付了医疗费用8400元请求一并处理。被告太平财保公司辩称：对交通事故的发生经过和事故责任认定、投保情况没有异议。被告太平财保公司垫付的1万元医疗费要予以抵扣；原告系农业家庭户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；误工费应按农林牧渔标准计算、护理费应按60元/天计算、住院伙食补助费及营养费应依法核减；根据保险法第66条及本保险合同约定，诉讼费、鉴定费属于间接损失，被告太平财保公司不承担；医疗费建议按医疗费金额的20%确定非医保用药；后续治疗费过高；原告的伤残等级鉴定过高，要求重新鉴定；原告主张的伤残系数计算错误，叠加的伤残系数应为1%而非5%；精神抚慰金过高建议按一个等级3000元计算。经审理查明：2016年9月12日，原告曾德香驾驶赣州B04661电动自行车由赣县梅林镇贡江自北往南方向行驶，9时35分许，当车行至贡江新苗幼儿园路段时左转弯横过道路过程中与相对方向由被告吴应伦驾驶的赣Ｂ×××××小轿车发生碰撞，造成原告曾德香受伤及车辆损坏的道路交通事故，原告受伤住院治疗65天（两次住院，分别为51天和14天）。2016年9月21日，该事故经赣县公安局交通管理大队认定，原告曾德香负事故的主要责任、被告吴应伦负事故的次要责任。赣Ｂ×××××小轿车在被告太平财保公司投保了交强险和保险金额为50万元（含不计免赔）的第三者责任商业保险，交通事故发生在保险期间内。2016年12月13日，原告申请对其伤残等级和后续治疗费进行司法鉴定。经本院委托以抽签方式选定江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残等级和后续治疗费进行司法鉴定，原告构成四级伤残和十级伤残各一个；拆除内固定的后续治疗费为12000元。另查明，原告曾德香系农业家庭人口，但是从2014年4、5月份起，原告曾德香一直在赣县××××镇章贡村王谷昌家中租房居住生活，该地址位于赣县亿腾欧洲城对面，属赣县城区范围。再查明，被告吴应伦垫付了原告医疗费8400元；被告太平财保公司垫付了医疗费1万元。以上事实，有原告的身份证复印件、吴应伦的驾驶证复印件、赣Ｂ×××××保单、赣县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》赣县公交认字[2016]第367号、病历资料、医疗费发票和用药清单、赣县梅林镇章贡村委会居住证明、房东王谷昌的调查笔录、王谷昌的身份证复印件和现场照片、江西赣州司法鉴定中心《伤残程度司法鉴定意见书》赣虔司鉴中心[2017]（伤）鉴字第133号、鉴定费发票等证据予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：原告与被告吴应伦交通事故责任划分和原告各项合理损失的计算问题。一、关于事故责任划分的问题。该事故经赣县交管大队认定，原告曾德香负事故主要责任、被告吴应伦负事故次要责任。结合事故认定书载明的导致本次交通事故发生的主因系原告跨越道路中心双黄实线左转弯横过道路时未让正常行驶的车辆先行，故本院认定原告负本次交通事故的70%责任、被告吴应伦负本次交通事故的30%责任。二、原告各项合理损失的计算问题。医疗费项目：原告提供的医疗费发票金额为67010.58元，两被告认为应扣减非医保用药20%但未提供证据予以证明，也无法说明哪些用药系非医保用药，故本院认定原告因本次事故产生的医疗费为67010.58元；住院伙食补助费项目：原告主张按40元/天计算65天，两被告要求酌减，本院认定该项按40元/天计算65天即合计2600元；营养费项目：原告主张按40元/天计算65天，两被告要求酌减，本院认定该项按40元/天计算65天即合计2600元；后续治疗费项目：经江西赣州司法鉴定中心《伤残程度司法鉴定意见书》评定原告的后续治疗费为12000元，二被告认为该后续治疗费评定过高但未提供证据予以证明，故本院认定原告的后续治疗费为12000元；误工费项目：原告提供的村委会证明、房东王谷昌的调查笔录能证明原告自2014年4、5月份起在赣县城区居住，房东王谷昌表示原告“一般在家带小孩，有时去外面打零工……”，故原告误工费不宜参照在岗职工平均工资计算，应参照江西省城镇居民人均可支配收入即26500元/年计算较妥。原告的误工时间问题，根据原告第一次住院治疗出院医嘱为建议休息两个月，第二次住院治疗时间也在该两个月的期间内，故本院认定原告的误工时间为第一次住院时间51天加上医嘱休息两个月即共计111天，故误工费计算为26500元/年÷365天×111天=8058.9元；护理费项目：原告住院治疗共计65天，其未提供住院期间护理人员的收入证明，可参照江西省居民服务业标准计算，但原告主张按120元/天计算不违反法律规定，本院予以支持，故护理费计算为120元/天×65天=7800元；残疾赔偿金项目：鉴定意见书评定原告构成四级伤残和十级伤残各一个，二被告认为鉴定意见书评定的伤残等级过高、被告太平财保公司申请重新鉴定，本院认为，被告太平财保公司未提供证据证明鉴定意见书评定的伤残等级过高。原告在发生本次事故前已在城镇连续居住超过一年，残疾赔偿金应按城镇标准计算，故本院认定原告的残疾赔偿金计算为26500元/年×20年×73%=386900元；精神抚慰金项目：原告构成四级伤残和十级伤残各一个，本院酌定每个伤残等级为5000元，结合原告伤残系数比例及原告应承担的事故责任比例，故该项本院认定计算为50000元×73%×（1-70%）=10950元；交通费项目：原告主张按10元/天计算65天（即住院天数），本院予以支持；鉴定费项目：鉴定费为1400元，该费用系原告因交通事故发生支出的合理的、必要的费用，应计算为原告的合理损失。综上，原告的合理损失共计499969.48元。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。赣Ｂ×××××在被告太平财保公司投保了交强险，原告的损失先由交强险予以赔付即赔付原告12万元。超出交强险部分即499969.48元-120000=379969.48元按事故责任比例由原告自行承担70%即265978.64元、被告吴应伦承担30%即113990.84元。因赣Ｂ×××××小轿车在被告太平财保公司投保了保险金额为50万元（含不计免赔）的第三者责任商业保险，故被告吴应伦应承担的113990.84元由被告太平财保公司在第三者责任商业保险限额内予以赔付。因被告吴应伦垫付了医疗费8400元、被告太平财保公司垫付了医疗费1万元，故被告太平财保公司实际还应赔付原告215590.84元、赔付被告吴应伦垫付的医疗费8400元。被告太平财保公司提出的要求对原告伤残等级进行重新鉴定的申请。本院认为，原告的伤残等级鉴定是在本院的主持下由原、被告三方派人参加了鉴定机构的选取，符合法律规定，被告太平财保公司未提供证据证明该鉴定意见书评定的伤残等级过高，故对其该项申请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平财产保险股份有限公司江西分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告曾德香医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项合计215590.84元；二、被告中国太平财产保险股份有限公司江西分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿被告吴应伦垫付的医疗费8400元；如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，被告吴应伦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  彭永红二〇一七年八月十四日书记员  明 丹附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、赣州市赣县区人民法院标的款账号：户名：赣州市赣县区人民法院账号：03×××52开户行：赣县农行赣东分理处三、赣州市中级人民法院诉讼费账号：户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行