南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0104民初5547号原告：中国工商银行股份有限公司南京城南支行，住所地南京市大光路118号。负责人：张雷生，行长。委托诉讼代理人：李建英，北京盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏温阳律师事务所律师。被告：宋成龙，男，1986年11月12日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：曹宪进，女，1986年11月14日出生，汉族，住南京市浦口区。原告中国工商银行股份有限公司南京城南支行（以下简称工行南京城南支行）与宋成龙、曹宪进金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行南京城南支行的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告宋成龙、曹宪进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工行南京城南支行向本院提出诉讼请求：1、宋成龙、曹宪进立即向工行南京城南支行偿还贷款本金98131.74元、利息10236.68元、违约金5342.08元，合计113710.5元（计算至2017年3月24日），并给付自2017年3月25日起至实际清偿之日止按照借款合同约定的欠息；2、工行南京城南支行就上述款项对宋成龙抵押的车辆享有优先受偿权；3、宋成龙、曹宪进承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年12月26日，宋成龙与工行南京城南支行签订《牡丹卡购车专项分期付款合同》。该合同约定，宋成龙购买北京现代牌汽车一辆，车辆总价为270800元。宋成龙自行支付首付款90800元，剩余购车款以透支方式向汽车销售商支付，透支金额为180000元。宋成龙使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向工行南京城南支行偿还透支的本金，分期还款共分36期，首期偿还（含手续费）25304元，以后每期偿还的金额为5000元。此外，曹宪进签署《共同还款人承诺书》，承诺作为上述借款的共同还款人履行还款责任。宋成龙所购车辆作为抵押物为借款提供担保，双方签订了抵押合同，并依法办理了抵押登记。合同签订后，工行南京城南支行按约定将购车款划入宋成龙指定的账户，但宋成龙没有按约定及时履行还款义务。截至2017年3月24日，宋成龙欠贷款本金、利息、违约金共计113710.5元。为维护自身合法权益，工行南京城南支行遂诉至法院。被告宋成龙、曹宪进均未作答辩，亦未提交证据。原告工行南京城南支行围绕诉讼请求依法提交身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、个人声明、牡丹卡专项分期付款业务申请审批表、信用卡额度调整业务申请书、《牡丹信用卡购车专项分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》、《共同产权人声明》、《个人汽车贷款抵押合同》、机动车登记证书、银行系统截屏、交易明细、银行账户系统查询截屏等证据，对工行南京城南支行提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据工行南京城南支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月26日，宋成龙向工行南京城南支行申请购车分期付款。工行南京城南支行审批后，双方于2013年12月30日签订《牡丹信用卡购车专项分期付款合同》一份。合同约定：宋成龙向汽车销售商江苏万帮汽车有限公司购买汽车，总价为270800元；宋成龙自行支付首付款90800元，剩余购车款，宋成龙申请通过其在工行南京城南支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为180000元；宋成龙在此不可撤销地授权工行南京城南支行将上述透支资金划入汽车销售商的账户；宋成龙使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向工行南京城南支行偿还透支的本金；分期还款共分36期，首期偿还（含手续费）25304元，以后每期偿还的金额为5000元；宋成龙应于透支次月的25日前将第一期偿还的款项存入牡丹购车专用卡，第二期以后的还款资金均应于每月25日前存入牡丹购车专用卡；宋成龙以牡丹购车专用卡透支方式购车款，并向工行南京城南支行分期偿还，应向工行牡丹卡南京分中心支付手续费；手续费金额为20304元；宋成龙应当与首期还款前将手续费一次性存入牡丹购车专用卡账户，并授权工行南京城南支行从其牡丹购车专用卡账户内直接扣收；如宋成龙没有按本合同约定按时足额存入资金，或者宋成龙虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关冻结，导致工行南京城南支行无法扣款受偿的，工行南京城南支行有权对宋成龙收取利息和滞纳金，利息按应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按应还未还债务百分之五标准收取；同时，工行南京城南支行与宋成龙签订《个人汽车贷款抵押合同》一份，约定宋成龙将北京现代牌汽车一辆抵押给工行南京城南支行，为其向工行南京城南支行贷款180000元提供担保，担保的范围为贷款本金及利息、借款人违约金及实现抵押权的费用。2014年1月28日，宋成龙所购北京现代牌汽车一辆办理了车辆登记手续，车牌号为苏Ａ×××××，机动车所有人为宋成龙，并于2014年1月29日办理了抵押登记手续，工行南京城南支行取得了该车辆的抵押权。上述合同签订后，宋成龙于2014年1月29日使用卡号为62×××30的中国工商银行信用卡在江苏万帮汽车有限公司刷卡180000元。借款到期后，宋成龙未按合同约定向工行南京城南支行履行还款义务。截止2017年3月24日，宋成龙欠工行南京城南支行透支本金98131.74元、利息10236.68元、违约金5342.08元，合计113710.5元。另查明，曹宪进与宋成龙于2008年11月17日领证结婚，系夫妻。2013年12月26日，曹宪进向工行南京城南支行出具《共同偿债人承诺书》和《共同产权人声明》各一份，承诺其自愿作为债务加入人，对宋成龙的上述债务承担共同偿债责任，并同意将所购的车辆抵押给工行南京城南支行。本院认为，工行南京城南支行与宋成龙签订的《牡丹信用卡购车专项分期付款合同》、《个人汽车贷款抵押合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，系合法有效。宋成龙已使用透支款180000元向南京万帮汽车有限公司购买汽车，故工行南京城南支行已履行了放款义务。借款到期后，宋成龙未按合同约定向工行南京城南支行履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。曹宪进与宋成龙系夫妻，其承诺自愿作为债务加入人，对宋成龙的上述债务承担共同偿债责任。故对工行南京城南支行要求曹宪进承担共同还款责任，本院对此予以支持。宋成龙将其名下的北京现代牌汽车一辆抵押给工行南京城南支行，为其向工行南京城南支行贷款180000元提供担保，并已经办理了车辆登记手续，故工行南京城南支行对宋成龙名下的北京现代牌轿车一辆（车牌号为苏Ａ×××××）享有优先受偿权。宋成龙、曹宪进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳工行南京城南支行的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋成龙、曹宪进于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南京城南支行透支本金98131.74元、利息10236.68元、违约金5342.08元，合计113710.5元（截至2017年3月24日），并给付自2017年3月25日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按照《牡丹信用卡购车专项分期付款合同》的约定计算）。二、原告中国工商银行股份有限公司南京城南支行对被告宋成龙名下的北京现代牌轿车一辆（车牌号为苏Ａ×××××）享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2574元，减半收取计1287元，由被告宋成龙、曹宪进负担（被告宋成龙、曹宪进应负担的案件受理费已由原告中国工商银行股份有限公司南京城南支行向本院预交，被告宋成龙、曹宪进应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南京城南支行支付。原告中国工商银行股份有限公司南京城南支行预交案件受理费剩余部分1287元，由本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审判员  邬海翔二〇一七年八月二十九日书记员  王宠芳