wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂01执复40号 复议申请人（申请执行人）：栾金湖，男，1966年12月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：黄建文，男，1968年12月2日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：曾凤英,女，1969年1月18日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：汤庆刚，男，1966年3月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：黄玉玲，女，1965年9月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 复议申请人栾金湖不服南宁市青秀区人民法院作出的（2020）桂0103执异18号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 南宁市青秀区人民法院查明，申请执行人栾金湖与被执行人黄建文、曾凤英房屋租赁合同纠纷一案[（2010）青执字第816号]，该案的执行依据为（2011）南市民再字第12号民事判决书。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，法院于2011年11月8日裁定终结本次执行程序。为此，申请人以前述理由请求追加被申请人汤庆刚、黄玉玲为（2010）青执字第816号案件的被执行人。另查明，2006年11月8日，黄建文（甲方）、汤庆刚（乙方）、栾金湖（丙方）签订了《经营权转让协议书》，各方就位于南宁市古城路××号××层砖混临时建筑出租等事宜进行了约定。 南宁市青秀区人民法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”在本案中，申请人栾金湖主张2006年11月8日签订的《经营权转让协议书》，系被申请人汤庆刚、黄玉玲向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务的依据，本院认为该主张不能成立，首先，《经营权转让协议书》签订的时间在本案执行之前，并不是在执行过程中签订的；其次，被申请人汤庆刚、黄玉玲也没有向法院书面承诺代为履行本案的债务。综上，申请人栾金湖依据上述法律申请追加汤庆刚、黄玉玲为本案的被执行人没有事实依据，其追加请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定驳回申请人栾金湖的追加请求。 复议申请人栾金湖向本院申请复议称，一、一审法院认为《经营权转让协议书》签订时间在本案执行之前，即不适用《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，显然是在机械性的理解和执行律条。“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务＂，是指与本案无直接关系的“第三人”对履行生效法律文书确定的债务作出的承诺，而本案中“第三人”是与本案存在直接关系的诉讼当事人，其在诉讼过程中对诉讼争议债务的承诺，其效力当然应当朔及至延后至执行期间，执行程序只是案件审理程序的后续程序。二、一审法院认为：“被申请人汤庆刚、黄玉玲没有向法院书面承诺代为履行本案债务”显然不是事实。汤庆刚在《经营权转让协议书》中明确“签约前后所产生的债权、债务问题，一并转至经营的续任者乙方（汤庆刚）承担，原甲方和乙方的债务问题继续生效，并在此协议中重新得以确认”。该协议及内容也己在多个审理程序中质证。三、汤庆刚、黄玉玲一直占用申请人租赁房屋从事经营，是租房总得缴纳租金，这是天理。根据（2017）最高法民终181号裁判要旨（《最高人民法院公报》2019年第三期），依法成立并生效的债权属于债权人合法的财产权益，受法律保护，当债权人权利救济途径己经穷尽，债权债务关系之外的第三人，如知道或者应当知道债权债务关系存在，且违反以保护该债权为目的的法律、法规及其他规范性法律文件或违背公序良俗，造成债权人合法权益受到损害，行为人承担相应的补充赔偿责任。综上所述，请求法院撤销南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103执异18号执行裁定书，依法追加被申请人汤庆刚、黄玉玲为（2010）青执字第816号案件的被执行人。 被执行人黄建文、曾凤英均未向本院提供书面答辩意见。 被申请人汤庆刚、黄玉玲均未向本院提供书面答辩意见。 本院查明事实与南宁市青秀区人民法院查明的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，申请执行人向人民法院申请变更、追加当事人，其申请应符合法定条件。本案中，申请执行人栾金湖与被执行人黄建文、曾凤英房屋租赁合同纠纷的执行依据所确定的义务主体系黄建文和曾凤英，而复议申请人所主张的《经营权转让协议书》中设立的权利义务，系黄建文在偿还所欠租金及逾期支付租金的违约金后向汤庆刚另行追偿的法律关系。由此，南宁市青秀区人民法院裁定驳回复议申请人的追加请求并无不当，本院依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回栾金湖的复议申请，维持南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103执异18号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 茹 审判员 刘助建 审判员 孟 英 二〇二〇年六月三十日 书记员 陆恒君 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审159号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人盖军禄，男，1980年10月02日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人王同荣，女，1980年04月17日出生，汉族，住址同上。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]121号社会抚养费征收决定书，本院于2020年7月13日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费116685元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，申请执行人立案调查后，于2019年11月11日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年6月6日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计116685元的决定，被执行人未在社会抚养征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]121号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]121号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人盖军禄、王同荣负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年七月十四日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执428号之三申请执行人杨延召，男，1969年7月18日生，汉族，住汝阳县。申请执行人田占轻，女，1968年1月20日生，汉族，住汝阳县。被执行人贾俊芳，女，1972年7月15日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1777号民事调解书，受理杨延召、田占轻申请执行贾俊芳买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解。申请执行人于2020年7月3日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2020)豫0326执428号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月十五日书记员  葛林需
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初185号原告：罗海堂，男，汉族，1964年10月27日出生，住台州市黄岩区。委托代理人：林鑫，浙江台信律师事务所律师。被告：金明贵，男，汉族，1972年7月22日出生，住台州市路桥区。原告罗海堂为与被告金明贵买卖合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付原告货款33400元并支付自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于同年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗海堂的委托代理人林鑫到庭参加诉讼，被告金明贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理查明：2017年11月至2018年12月期间，被告陆续向原告购买松木桩。原告发货至被告处，由被告本人或其员工在送货单上签字确认，共计货款121600元。后被告支付原告部分货款，尚欠货款33400元至今未付。原告催讨多次未果，诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金明贵于本判决生效之日起十日内支付原告罗海堂货款33400元，并赔偿自2020年1月8日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费635元，公告费260元，合计895元，由被告金明贵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  秦 伟人民陪审员  叶雪芬人民陪审员  张文统二〇二〇年七月二日法官助理陈苏苏代书 记员  王佳梦
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢411号陈桂芬、李文军、潘明、中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司：陈桂芬与李文军、潘明、中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司其他案由一案，申请执行标的共计290000元。经本院立案执行，现已强制执行到位290000元。本院已将该款转付给陈桂芬。至此，陈桂芬向本院申请执行的（2016）辽0104民初7606号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民辖终51号上诉人（原审被告）：北京华严文化投资有限责任公司，住所地北京市西城区金融街，统一社会信用代码91110102665631317M。法定代表人：徐熙一，董事长。被上诉人（原审原告）：蔡茂清，男，1955年7月11日出生，汉族，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：郝华，江西威瑞律师事务所律师。上诉人北京华严文化投资有限责任公司因与被上诉人蔡茂清民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江西省瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初843号民事裁定，向本院提起上诉。北京华严文化投资有限责任公司上诉称，本案是因合同纠纷提起的诉讼，根据法律规定，首先应由被告住所地人民法院管辖，当被告下落不明或者居无定所时，才由合同履行地人民法院管辖。本案不属于被告下落不明或者居无定所情形，故应适用一般管辖原告就被告原则，由被告住所地北京市西城区人民法院管辖。上诉请求：撤销一审裁定，并裁定将本案移送北京市西城区人民法院审理。本院经审查认为，根据原审原告蔡茂清提交的起诉状所写明的诉求、事实和理由，本案系民间借贷纠纷，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，但当事人有约定的除外。原审原、被告就案涉合同纠纷未有管辖法院协议约定，故原审原告有权选择向原审被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案属于借贷双方就合同履行地未有约定情形，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，应以接受货币一方的原审原告蔡茂清的住所地确定为合同履行地。综上，江西省瑞昌市人民法院作为本案合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。北京华严文化投资有限责任公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈景华审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二〇年七月十三日书记员  刘 姚
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初702号 原告：朱岳政，男，1964年3月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陶维良，男，1973年1月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告朱岳政与被告陶维良民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即偿还向原告所借的3笔借款共计人民币本金40000元及利息14480元（此利息按借条约定月利率1.5％从借款之日起暂计算2020年3月18日至止），此后的利息按本金40000元月利率1.5％计算至款还清日止。本院受理后，依法适用普通程序于2020年7月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告朱岳政到庭参加诉讼，被告陶维良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。 本院经审理认定：2017年5月10日、7月12日，被告两次向原告各借款10000元，均约定利息按月1.5%计算，未约定借期；2018年2月16日，被告向原告借款20000元，未约定利息及借期。经原告催讨，被告支付利息3000元，其余利息及本金未付。 本院认为，被告向原告借款，未约定借期的，理应在原告催告的合理期限内归还，并按约定支付利息。对2017年的两笔借款，原告可按约定要求被告按月1.5%计付利息，但2018年2月16日的借款并未约定利率，原告亦主张按月1.5%支付利息，没有法律依据，本院不予支持；原告可自起诉之日起主张逾期利息。被告陶维良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项、第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陶维良于本判决生效之日即归还原告朱岳政借款本金20000元，支付利息7115元，合计27115元；并以20000元为基数，按月利率1.5%支付自2020年3月18日起至款还清日止的利息； 二、被告陶维良于本判决生效之日即归还原告朱岳政借款本金20000元，并以20000元为基数按月利率0.5%支付自2020年3月18日起至款还清日止的利息； 三、驳回原告朱岳政其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1162元，由原告朱岳政负担184元，被告陶维良负担978元。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  樊勇军 人民陪审员  李志辉 人民陪审员  何晓慧 二〇二〇年七月七日 代书 记员  胡 杭 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保293号原告：詹影，女，1991年10月17日出生，汉族，现住荆州市沙市区。被告：刘甦，男，1973年3月6日出生，汉族，现住荆州市沙市区。本院在审理原告詹影诉被告刘甦民间借贷纠纷一案中，原告詹影于2020年7月10日向本院提出诉讼保全申请，要求依法冻结被告刘甦银行账户上的款项4166000元或查封相应价值的其他财产，并提供了担保。本院认为，原告詹影的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、立即冻结被告刘甦银行账户存款4166000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。二、立即查封担保人位于沙市区商业门面（不动产权所有人：詹、谢；荆州房权证：沙字第××号；建筑面积：158.92平方米。）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向人民法院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  乔志超二〇二〇年七月十日法官助理杨岚书记员王惠
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢8号之二申请执行人：李进雷，男，1973年4月23日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：孙安东，男，1953年10月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：岳银发，男，1969年3月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：王运风，女，1968年6月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：董现廷，男，1960年6月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：甘合英，女，1961年3月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：张卯臣，男，1983年2月10日出生，住安阳市殷都区。关于申请人李进雷申请执行孙安东、岳银发、王运风、董现廷、甘合英、张卯臣民间借贷纠纷一案，安阳市龙安区人民法院作出的（2017）豫0506民初2020号民事判决书已经发生法律效力。在首次执行时双方达成和解协议，因被执行人未按照和解协议履行，李进雷向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月8日向被执行人孙安东、岳银发、王运风、董现廷、甘合英、张卯臣邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人董现廷、岳银发、孙安东申报财产，但未履行生效法律文书确定的义务，其他被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统于2020年1月7日、2020年3月5日、2020年6月5日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现有部分可供执行财产。1、查明被执行人孙安东、岳银发、王运风、董现廷、张卯臣有银行存款，已划拨95215.7元并转到申请人提供银行账户。2、查明被执行人孙安东名下有房产信息在东八里庄村，属小产权房，已查封。查明被执行人岳银发、王运风名下位于安阳市龙安区××大道龙××楼××单元××室房产（查封期限2023年6月9日届满），申请人执行人应当于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。申请人对上述房产暂时不要求处置。3、查明被执行人名下均无车辆信息。4、查明被执行人名下均无股票信息。三、本院已向被执行人孙安东、岳银发、王运风、董现廷、甘合英、张卯臣发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意将该案终结本次执行程序。本案共计已执行到位95215.7元，本案执行款尚余8784.3元及利息未能实现。本院认为，经财产调查措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年七月十三日法官助理宋子晶书记员徐凯
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执708号申请执行人：扶沟县思达食品有限公司，住所地：扶沟县练寺镇东林场，统一社会信用代码：91411621576310204Y法定代表人：石新田，职务：总经理。被执行人：河南卓惠嘉食品有限公司，住所地：郑州市惠济区中原四季物流港交易大厅2楼033号。统一社会信用代码：91410108MA44X67T6J。法定代表人：荆黎明，职务：总经理。本院在执行扶沟县思达食品有限公司申请执行河南卓惠嘉食品有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人扶沟县思达食品有限公司自愿并书面撤回对被执行人河南卓惠嘉食品有限公司的强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年七月十五日书记员  韦雪晴
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保838号 申请执行人：孟凡祥 被执行人：唐存银 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保221号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人唐存银的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保221号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月十五日 书记员 郭晓琳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6365号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：梁瑞福，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：付杨，该公司员工。委托诉讼代理人：王熠，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王虹霞，女，1986年12月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正富，湖北鼎力众邦律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人王虹霞房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司在收到一审法院向其送达的《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘涛审判员  代娟审判员  任文二〇二〇年七月六日法官助理吴倩书记员程玉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3459号申请执行人:郎红芳,女，1987年4月14日出生，汉族，住所地河北省邯郸市广平县。被执行人:雅食众源餐饮(北京)有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:高兰美，总经理。本院在执行郎红芳与雅食众源餐饮(北京)有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人雅食众源餐饮(北京)有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,执行到2530.89元(已发还),未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人雅食众源餐饮(北京)有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年七月九日书记员  张振东
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12061号 原告：李黎，男，1987年12月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：陈俊吉（曾用名：陈杰），男，1994年5月1日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院在审理原告李黎与被告陈俊吉民间借贷纠纷一案中，原告李黎于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李黎自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李黎撤回起诉。 本案案件受理费1025元（已减半收取），由原告李黎负担。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年七月十五日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执893号之一申请执行人：汪燕玲，女，1979年3月3日出生，汉族，住安徽省。被执行人：徐和虎，男，汉族，1979年4月11日出生，住河南省光山县。本院在执行汪燕玲与徐和虎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐和虎有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐和虎在中国工商银行江苏省无锡江阴青阳支行的存款40500.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月三日书记员  耿为杰
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保792号李好女（申请人）、邢如意（被申请人）：李好女与邢如意财产保全一案，2020年7月13日经本院立案执行，现已申请解除保全，2020年7月13日/15日对被申请人名下房产、银行存款予以解除。至此，李好女（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初262号之一民事裁定书已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年七月十六日书记员  ：张强
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执274号 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道308号。 法定代表人：徐超。 被执行人：倪旭，男，1987年10月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：陈其云，女，1989年11月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：倪森海，男，1964年2月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：余素娥，女，1963年11月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：倪浩，男，1969年12月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：金卫平，女，1975年1月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行与被执行人倪旭、陈其云、倪森海、余素娥、倪浩、金卫平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人倪旭、陈其云、倪森海、余素娥、倪浩、金卫平支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行借款本金200000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费2159.5元、执行费2919元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人倪旭、陈其云、倪森海、余素娥、倪浩、金卫平发出执行通知书、报告财产令，要求邵建辉、徐少华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人倪旭、陈其云、倪森海、余素娥、倪浩、金卫平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪旭、陈其云、倪森海、余素娥、倪浩、金卫平的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无有价证券、工商等登记信息。被执行人名下仅有少量存款，另被执行人倪旭名下车辆本院（2019）浙0781执2476号案件已查封，被执行人倪森海、金卫平名下车辆因价值过低，本案不再查封。此外暂未发现被执行人倪旭、陈其云、倪森海、余素娥、倪浩、金卫平有其他可供执行的财产。本院已对被执行人倪旭、陈其云、倪森海、余素娥、倪浩、金卫平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人倪旭、陈其云、倪森海、余素娥、倪浩、金卫平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执274号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年七月六日 书记员  吴思毅
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保337号申请人：初迎来，男，1988年4月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：武世新，男，1968年12月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：栾海杰，男，1975年12月4日出生，汉族，住海阳市。申请人初迎来于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武世新、栾海杰银行账户存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人初迎来以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人初迎来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武世新、栾海杰银行账户存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1070元，由申请人初迎来预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年七月八日书记员  贾明阳
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执恢49号 李海秀/蒲真情、杨娟： 关于申请执行人李海秀与被执行人蒲真情、杨娟民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，申请执行人李海秀等8件执行案件之债权本金额为455632.80元，可供执行的（财产）款额443336.59元，申请执行人李海秀的债权额本金为25000元，即参与分配的债权额为25000元，按比例受偿额为24325.25元。申请执行人李海秀同意，本次执行得款24325.25元后，所欠余款予以放弃。至此，本院于2013年11月11日作出的（2013）晃民二初字第80号民事判决已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执457号申请执行人:李梓铭，男，回族，1997年9月6日生。住所地：青海省西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：青海和记商业管理有限公司，住所地：青海省西宁市城北区小桥大街6号。统一社会信用代码：91630104074570102D。法定代表人：刘锐，该公司总经理。被执行人：青海置信传媒有限公司，住所地：青海省西宁市城西区胜利路59号申宝大厦1062室。统一社会信用代码：916301006619085859。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人李梓铭与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司合同纠纷一案。本院执行中，双方自愿达成和解协议。申请执行人李梓铭申请撤回执行，若被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司未按和解协议内容履行相应的法律义务，申请执行人李梓铭再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执457号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行 二○二○年七月十四日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（6人民法院认为应当终结的其他情形；
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1696号之二 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地浙江省台州市椒江区耀达路318号B区，组织机构代码:67619946X。 法定代表人高星。 被执行人朱为远，男，1960年6月15日出生，住浙江省三门县。 被执行人童智军，男，1984年1月2日出生，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人朱为远、童智军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初8778号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行标的为被执行人朱为远、童智军返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行242305.58元及利息，并负担案件受理费2468元，执行费3535元。 执行立案后，本院于2020年03月25日向被执行人朱为远、童智军发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求朱为远、童智军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱为远、童智军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱为远、童智军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人朱为远、童智军有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱为远、童智军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱为远、童智军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行。 综上，被执行人朱为远、童智军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1696号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月六日 代书 记员  陈 耀
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1369号之二被执行人：范贵喜，住河南省焦作市温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范贵喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范贵喜在中国建设银行账户内存款人民币59838.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年七月六日书记员  张 骁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5275号 原告：胡寿根，男，1961年2月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：吕丽娟,绍兴市越城区为民法律事务所法律工作者。 被告：郑良国，男，1955年11月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告胡寿根诉被告郑良国建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告胡寿根及其委托诉讼代理人吕丽娟、被告郑良国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡寿根向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资、石料欠款29640元，并支付自2019年5月31日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月，原告给被告在柯桥区娄宫镇建造娄宫桥。2018年2月7日，被告在自己家给原告亲笔写下兰亭娄宫桥的材料和工资结算单合计29648元。2019年3月9日，被告又亲自写下欠条一份，载明“因娄宫桥工程石料款29640元正到2019年5月30日付给胡寿根欠款人郑良国2019年3月9日”原告多次向被告催讨，被告认欠不还。为此原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令。 被告郑良国辩称，1.结算单和欠款确实是被告写的，但欠条是根据原来谈好的合约价算的，当时原告拿来的石头都是半成品，导致被告工期延长，也给被告造成了损失；2.被告2014年6月份就向原告交付了图纸，但原告一直要到2015年1月才把石头拿来，而且没有盲道板。所以嗣后被告和原告协商过要求扣除部分款项，价格不能按欠条上的算。 本院经审理查明，原告与被告口头约定，由原告给被告以包工包料形式建造兰亭街道娄宫桥。2018年2月7日，被告出具《兰亭楼拱桥》结算单一份，载明总额29648元。2019年3月9日，被告出具《欠条》一份，载明：因娄宫桥工程石料款29640元正，到2019年5月30日付给胡寿根。欠款人郑良国。后经原告催讨未果，遂成讼。 以上事实，由原告提供的《兰亭娄宫桥》结算单、《欠条》以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。根据被告出具的欠据表明，被告至今尚欠原告工程款29640元，其行为显然违约。现原告要求被告支付上述款项，符合法律规定，本院予以照准。至于原告主张的利息，鉴于被告在《欠条》中载明付款时间为2019年5月30日，故原告主张自2019年5月31日起计付按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息，本院予以支持。被告辩称原告提供的石头系半成品、没有盲道板、和原告说要求扣除款项，但案涉工程早已于2015年完工，而被告出具的欠条在2019年3月，双方已就欠付的款项在欠条中予以明确，且原告仅有口头陈述，未能提供其他证据推翻其出具的《欠条》所载明的事实，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告郑良国应于本判决生效后十日内支付给原告胡寿根工资、石头款29640元，并支付该款自2019年5月31日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费541元，减半收取271元，由被告郑良国负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二〇年七月二日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初4175号之一申请人：长沙市恺前文化传媒有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道解放中路18号华侨大厦18层C100号。法定代表人：谭晓恺，执行董事。委托代理人：贺应芳，湖南湘楚律师事务所律师。委托代理人：陈舒婷，湖南湘楚律师事务所律师。被申请人：上海即悦文化传媒有限公司，住所地：浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号C楼。法定代表人：李巍，总经理。申请人长沙市恺前文化传媒有限公司与被申请人上海即悦文化传媒有限公司、李巍委托合同纠纷一案，本院根据申请人的诉前保全申请，曾于2020年5月7日作出（2020）湘0102财保275号民事裁定书，裁定：冻结上海即悦文化传媒有限公司、李巍的银行存款142万元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。诉前保全后申请人向本院提起诉讼，在诉讼中，双方调解结案。现申请人长沙市恺前文化传媒有限公司向本院提出申请：解冻两被申请人名下银行存款142万元或其价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对上海即悦文化传媒有限公司、李巍名下银行存款142万元或其价值相当的其他财产的冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谭 今二〇二〇年七月一日书记员 康颖妮附：本裁定书适用的法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1180号 原告：袁海东，男，1980年9月26日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。 被告：智国安，男，1971年3月10日出生，住隆化县。 原告袁海东与被告智国安承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁海东到庭参加诉讼，被告智国安未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 袁海东向本院提出诉讼请求：1．被告给付原告门窗款11,800元；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年8月，原告给被告安装门窗，付给部分门窗款，后经结算，2020年1月24日被告为原告出具11,800元欠条，此款至今未给付。 智国安庭前辩称，本人在外地无法到庭，对欠原告欠款事实认可。 本院认为，原告与被告之间的欠款关系存在，被告应及时给付。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告智国安于本判决生效之日起五日内给付原告袁海东门窗款人民币11,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48.0元，由被告智国安负担。 本判决为终审判决。 审判员  颜海英 二〇二〇年七月七日 法官助理黄宇宁 书记员郭益彤
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执569号吕某某：关于申请执行你罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481刑初55号刑事判决书罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执569号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年七月三日书记员 王冠华
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢469号申请执行人:董生产，男，1976年2月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：李敏，女，1969年1月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行申请执行人董生产与李敏民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020)皖1621执恢469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐文凌二〇二〇年七月十四日书记员  邓 强
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3853号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：张希海，男，1964年11月20日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张希海信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8560号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告张希海应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币95,573.21元；二、被告张希海应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金【以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,189.33元，减半收取计1,094.67元，由被告张希海负担。届期，被告张希海未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人张希海发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年6月17日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年7月1日对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二〇年七月六日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初7499号原告刘春胜，男，1974年3月1日出生，汉族。委托诉讼代理人胡婷，广东宝先律师事务所律师。委托诉讼代理人胡婷，广东宝先律师事务所律师。被告王明春，男，1972年10月3日出生，汉族。原告刘春胜与被告王明春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春胜及其委托诉讼代理人胡婷到庭参加诉讼，被告王明春经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。刘春胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金人民币173000元及利息暂计115元（利息以173000元为本金，按照月利率2%自起诉之日起计至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本案相关事实2019年10月27日，被告王明春和案外人王有（原告称其系被告儿子）向原告出具借条，载明“今借到刘春胜人民币173000元（大写：壹拾柒万叁仟元整）此款用于惠州市友顺通风设备有限公司周转，不计利息。其中含微粒贷50000元按期还款”。原告分别于2018年2月26日、27日、28日通过其中国银行账户向被告转账148000元，2019年8月1日向被告转账63000元。原告主张将其尾号为0057的工商银行信用卡交付被告使用，至被告出具借条之日止，被告用该卡消费50458.95元。判决理由及结果原告与被告签订的《借条》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告提交的证据能够证明原告已向被告出借173000元，被告应履行还款义务。原告诉请被告返还借款173000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，原被告双方已经在借条上进行约定，载明不计利息，且双方未约定借款期限，故原告诉请被告偿还利息，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明春于本判决生效之日起十日内偿还原告刘春胜借款本金173000元；二、驳回原告刘春胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，由被告王明春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇二〇年七月九日书记员 蓝世忠(兼)书记员 吴    雪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执194号之一 申请执行人：王鑫钰，女，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人：于希东，男，汉族，住黑龙江省肇州县。 申请执行人王鑫钰与被执行人于希东借款合同纠纷一案，本院（2019）黑0691民初3563号民事判决已发生法律效力。本院依法移送强制执行，于2020年1月15日立案。申请执行标的为25240元。 本案在执行过程中，依法向被执行人于希东送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。本院依法于2020年3月25日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为113.91元。 本院认为，被执行人于希东无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及其线索。2020年7月6日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  贾李强 审判员  孟范亮 二〇二〇年七月六日 书记员  马 烁
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1222号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆黄彭商贸有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：黄晋军，该公司经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆彩旭科技有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：官合碧，该公司经理。再审申请人重庆黄彭商贸有限公司因与被申请人重庆彩旭科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终8691号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人重庆黄彭商贸有限公司以其与重庆彩旭科技有限公司于2020年6月18日达成执行和解协议书为由，于2020年6月20日向本院提交了撤回其再审申请的申请书。本院经审查认为，重庆黄彭商贸有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆黄彭商贸有限公司撤回再审申请。审 判 长 敖宇波审 判 员 干建强审 判 员 吉守明二〇二〇年七月二日法官助理 鲍昊悦书 记 员 陈媛雪
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1007号 原告：毛竹松，男，1964年3月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：黄翔，浙江某诺律师事务所律师。 被告：王水平，男，1966年2月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告毛竹松与被告王水平追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理并当庭宣判。原告毛竹松的委托诉讼代理人黄翔到庭参加诉讼，被告王水平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告毛竹松向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款279597.56元，并支付自2020年3月26日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月9日，被告王水平与浙江桐庐农村商业银行股份有限公司钟山支行（以下简称桐庐农商银行钟山支行）签订了《个人循环保证借款合同》一份，合同约定了借款金额、借款期限、利率等，该笔借款由原告毛竹松提供连带责任保证。后因被告王水平未按期向银行支付利息并归还借款本金，为此银行要求原告承担保证责任。原告自2019年3月27日起至2020年3月25日止合计为被告归还借款本息279597.56元，其中借款本金250000元，支付利息29597.56元。 原告毛竹松为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.个人循环保证借款合同，证明被告向桐庐农商银行钟山支行借款250000元，并由原告提供连带责任保证的事实；2.桐庐农商银行钟山支行业务凭证、收贷收息凭证、证明，证明原告为被告向桐庐农商银行钟山支行代偿借款本息279597.56元的事实。 被告王水平未提供证据，亦未发表答辩意见。 经本院审理认定，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。根据原告提供的证据，并结合原告方陈述情况，本院认定本案事实如下：2018年10月9日，被告王水平与桐庐农商银行钟山支行签订《个人循环保证借款合同》一份，向桐庐农商银行钟山支行借款250000元，约定月利率为7.718749‰，借款期限为2018年10月9日至2020年10月8日，原告毛竹松作为保证人在该合同上签字，为被告王水平的上述借款本息承担连带责任保证。后由于被告王水平未按约支付利息，桐庐农商银行钟山支行要求原告承担保证责任。原告代被告陆续归还本息279597.56元。2020年3月25日，桐庐农商银行钟山支行向原告出具《王水平贷款本息由毛竹松代偿证明》，载明自2019年3月开始桐庐农商银行钟山支行的贷款利息及本金均由原告毛竹松支付，合计金额279597.56元。代偿后被告至今未向原告返还该代偿款。 本院认为，原告毛竹松作为被告王水平与桐庐农商银行钟山支行签订的《个人循环保证借款合同》项下债务的连带责任保证人，在承担保证责任后，其依法取得对债务人被告王水平的追偿权，原告毛竹松有权要求被告王水平履行还款义务并支付相应的资金占用期间的利息。原告毛竹松的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王水平支付原告毛竹松代偿款279597.56元，并支付自2020年3月26日起至代偿款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告毛竹松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5494元，减半收取计2747元，由被告王水平负担。 原告毛竹松于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王水平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年七月十四日 法官助理濮丽琴 代理书记员  宣 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2511号罪犯李刚，男，1980年9月14日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2009年11月17日作出(2009)平刑初字第352号刑事判决，以被告人李刚犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月20日对其减去有期徒刑一年一个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年二个月；2017年12月15日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯李刚获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李刚减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年1月6日起至2020年10月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2001号冯桂付、王生法：冯桂付与王生法借款合同纠纷一案，申请执行标的13200元。经本院立案执行，现已执行到位15500元，其余款项申请执行人自愿放弃。本院已于2020年7月13日将该款转付给冯桂付。至此，冯桂付向本院申请执行的（2019）豫1302民初3625号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二〇年七月十三日书记员  罗 鹏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执470号申请执行人武汉市蔡甸区驰宇盛达建材经营部，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街汉乐二组。经营者项驰，男，1994年2月15日出生，住武汉市蔡甸区，被执行人胡杰，男，1976年6月6日出生，住武汉市蔡甸区。申请执行人武汉市蔡甸区驰宇盛达建材经营部与被执行人胡杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的(2020)鄂0114民初750号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉市蔡甸区驰宇盛达建材经营部向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。本案执行中，于2020年6月28日向被执行人胡杰发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人胡杰五日内履行生效法律文书确定的义务。2020年7月3日，申请执行人武汉市蔡甸区驰宇盛达建材经营部经营者项驰书面向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区驰宇盛达建材经营部撤回强制执行申请，符合终结执行的相关法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114民初750号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年七月四日书记员  王 喆
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执1798号申请执行人赵某1，人。被执行人赵某2，人，个体户。被执行人张某，人，个体户。被执行人刘某，人。本院立案执行赵某1申请赵某2、张某、刘某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4625号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵某1于2019年5月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4625号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年七月十三日书记员 乌日罕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2874号之一申请执行人中诚信托有限责任公司，住所地北京市东城区安外大街2号。法定代表人牛成立。委托代理人于洋，北京市安博律师事务所律师。委托代理人许光红，北京如昇律师事务所律师。被执行人朱红，女1970年1月6日出生。被执行人曹永峰，男，1969年12月22日出生。申请执行人中诚信托有限责任公司与被执行人朱红、曹永峰公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的（2020）京中信执行字00032号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中诚信托有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人朱红、曹永峰给付人民币800万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法轮候查封了被执行人朱红名下的位于北京市东城区广渠门南小街×号楼×层×单元×号的房产一套、位于本市大兴区青岛嘉园×号楼×层×号的房产一套。轮候查封了被执行人曹永峰名下的位于北京市东城区广渠门南小街×号楼×层×单元×号的房产一套、位于本市丰台区菜户营甲×号院×号楼×号的房产一套。档案查封了被执行人曹永峰名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××号汽车五辆，档案查封了被执行人朱红名下车牌号为×××、×××号汽车二辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2020）京中信执行字00032号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年七月六日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终189号 上诉人（原审原告）：陈立华，女，1978年5月10日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：程亚峰，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：孟凡银，男，1973年9月12日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 上诉人陈立华因与被上诉人孟凡银民间借贷纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初3256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院将被上诉人孟凡银提交的2018年5月1日还款计划书作为定案依据，该证据为复印件，一审法院对该证据的真实性应予以核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初3256号民事判决； 二、本案发回河北省围场满族蒙古族自治县人民法院重审。 上诉人陈立华预交的二审案件受理费5590.00元予以退回。 审判长 裴赤博审判员高伶丽审判员应春明 二〇二〇年七月一日 书记员 赵      萌      萌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2195号申请执行人：卢江，男，1978年11月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海乐笛日用品有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行申请执行人卢江与被执行人上海乐笛日用品有限公司劳动合同纠纷一案中，本院于2019年9月25日作出的(2019)沪0112民初30350号民事判决已发生法律效力。卢江于2020年3月5日向本院申请执行，要求被执行人上海乐笛日用品有限公司支付卢江2019年2月1日至2019年5月31日期间的工资24,000元。本院于2020年3月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海乐笛日用品有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭报告情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产。未发现被执行人名下有银行存款、不动产、证券、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人上海乐笛日用品有限公司履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海乐笛日用品有限公司负有继续向申请执行人卢江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 胡汇哲审 判 员 金 慧二〇二〇年七月十日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1630号原告：张玉军，男，1972年8月21日生，汉族，住十堰市茅箭区。被告：十堰市景山花园物业管理有限公司。住所地：十堰市茅箭区北京南路13号。法定代表人：何涛，该公司经理。原告张玉军与被告十堰市景山花园物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于二O二O年五月九日立案受理后，原告张玉军以本案的审理需以另案审理结果为依据为由，于二O二O年七月十三日提出申请，请求撤回对被告十堰市景山花园物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告张玉军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张玉军撤回对被告十堰市景山花园物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告张玉军负担。审判员  余晓明二〇二〇年七月十三日书记员  夏妍雪
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初373号原告：于长海，男，1970年4月27日出生，汉族，嘉荫农垦社区居民，住。（）被告：张斌，男，1961年1月7日出生，汉族，嘉荫农场双兴镇居民，住该镇。（）原告于长海诉被告张斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告于长海于2020年7月7日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于长海申请撤诉，理由正当，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许于长海撤诉。案件受理费193元，由原告于长海负担。审判员 付 清二〇二〇年七月七日书记员 董莹莹
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1464号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人王东，男，1982年8月8日出生，汉族，住浙江省三门县。被执行人蔡海波，男，1971年1月9日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王东、蔡海波为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8305号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年04月02日向本院申请执行，要求被执行人王东、蔡海波履行生效法律文书确定的债务251791.44元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王东、蔡海波于2020年7月13日达成执行和解，约定分期付款。本院认为，本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王东、蔡海波达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民初8305号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二〇年七月十三日代书记员 陈丹红
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2217号罪犯艾均知，男，1974年1月27日出生，汉族，户籍地湖南省平江县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年10月9日作出(2017)粤0307刑初920号刑事判决，以被告人艾均知犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月21日作出(2017)粤03刑终2831号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年3月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯艾均知在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯艾均知在服刑考核期间（2018年3月28日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2737分（共获得4次表扬），2018年12月13日获得表扬，2019年5月15日获得表扬，2019年9月11日获得表扬，2020年1月16日获得表扬，剩余考核分337分。2018年6月1日该犯因欠产10.3%被扣10分。原判罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯艾均知确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯艾均知予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初426号原告：大连昌和物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区三堂村翠岛经典10-2号。统一社会信用代码：91210244696017424J。法定代表人：玄文波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊飞（该公司员工），男，1981年8月25日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：洛传涛，男，1962年12月28日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。原告大连昌和物业管理有限公司与被告洛传涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告大连昌和物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连昌和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连昌和物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年七月九日书记员  王 妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7165号申请人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号1-14层，统一社会信用代码9141010087004279X9。负责人王小军，行长。被执行人董晓彩，女，1968年6月17日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中国银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行董晓彩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22743号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院工作人员于2019年6月10日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年6月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于四、本院于2020年6月18日依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院依法向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年7月13日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日书记员  郭建桥
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执522号之七 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：李道军，男，汉族，1956年6月4日生，住南充市顺庆区。 被执行人：周淑云，女，汉族，1969年11月10日生，住重庆市江北区。 被执行人：李文，女，汉族，1987年8月5日生，住南充市顺庆区。 被执行人：艾裕全，男，汉族，1962年12月15日生，住蓬溪县。 被执行人：刘峰铭，男，汉族，1975年3月1日生，住广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的（2015）顺庆刑初字第555号刑事判决，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人李道军、周淑云、李文、艾裕全、刘峰铭罚金一案。 1、在执行过程中，已向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年2月14日、2020年7月6日通过总对总、点对点对被执行人李道军、周淑云、李文、艾裕全、刘峰铭的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，划拨银行存款6179.26元，但余额不足；查封被执行人李道军所有车牌号为川Ａ×××××号东南牌车一辆、查封被执行人周淑云所有车牌号为川Ｒ×××××号大众牌车一辆、查封被执行人艾裕全所有车牌号为川Ｊ×××××号长安牌车一辆、川Ｊ×××××号荣威牌车一辆，未实际扣押，暂不具备执行条件。 3、本院于2020年7月7日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，续行查封被执行人周淑云所有位于南充市顺庆区农科巷XX号X幢X单元X层X号（产权证号：00××72）、南充市顺庆区赛场街（产权证号：00XX96、00XX97）、重庆市江北区兴竹路XX号X幢XX（产权证号：2014字第4XX8号）房屋、续行查封被执行人李道军、艾裕全所有位于大英县蓬莱镇江南中路（产权证号：大蓬民字第20XX69号、20XX67）房屋、江南××××大厦（产权证号：大蓬民字第2XX5号、2XX8号）、艾裕全所有位于江南××××大厦（产权证号：大蓬民字第2XX1号、2XX3号、2XX4号、2XX6号）房屋、续行查封被执行人李文所有位于大英县蓬莱镇蓬乐街XX市场（大蓬民字第20XX80号、大蓬民字第20XX81号）房屋、续行查封案外人张浩元所有位于江油市太平镇地块【（2014）02XX54】号土地、查封案外人四川省南充恒基置业有限公司所有的（2014）0XX9号土地、续行查封案外人彭山领秀房地产开发有限公司在彭山县的彭国用（2013）第0XX5号、0XX6号、0XX7号、0XX5号土地、续行查封案外人眉山市奥新能源技术有限公司在眉山市眉东国用（2010）第0XX5号、眉东国用（2013）第XX号土地、续行查封案外人王洪荣所有位于广安市的（2007）5XX8号土地、续行查封案外人李胤兴所有的遂宁市船山区权0XX3房屋、遂国用（2010）第××号、权0XX2号车库、续行查封案外人郑世楷、王洪荣所有的成都市武侯区鹭岛路XX号权2XX5、权1XX3、权1XX6号房屋、续行查封案外人李胤兴、刘铭共有的成都市锦江区业务件号20XX77号房屋、续行查封被执行人刘峰铭所有的成都市金牛区交大智能小区权0XX1号房屋、续行查封案外人绵阳吉川房地产开发有限公司位于绵阳市高新区永兴镇（2020）绵阳市不动产权第0XX5号、川（2020）绵阳市不动产权第0XX2号、川（2020）绵阳市不动产权第0XX4号、川（2020）绵阳市不动产权第0XX3号土地、查封案外人四川浩元房地产开发有限公司所有位于大英县2013-0XX1、2013-0XX3号土地、查封案外人四川浩元恒达实业集团有限公司所有位于大英县2014-0XX9、2014-0XX8、2014-0XX6、2014-0XX7号土地、查封案外人郑世喈所有位于成都市武侯区鹭岛路XX号地下室X单元X层XX号车位（业务件号：权2XX5、监证3XX9）、续行查封案外人李胤兴、刘铭共有的位于成都市锦江区一环路东五段XX号X栋X单元XX层XX号（业务件号：20XX77）房屋、查封案外人郑世喈所有位于成都市武侯区鹭岛路XX号地下室X单元X层XX号车位（业务件号：权1XX3）、成都市武侯区鹭岛路XX号XX栋X单元XX层XX号房屋（业务件号：权1XX6）、查封被执行人刘峰铭与案外人王键共有的位于成都市金牛区银河北街X号交大智能小区X期X栋X单元X层XX号（业务件号：权0XX1）房屋，上述不动产暂无法确定查封价值，易造成无利拍卖，故暂不具备执行条件；无公积金缴存记录；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年2月11日依职权对被执行人限制消费。 本院认为，当被执行人无财产可供执行时，本案可以终结本次执行程序，待发现其有可供执行财产时予以恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额470000元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额6179.26元，未实现债权本金金额463820.74元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年七月七日 书记员  兰 艳
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初897号 原告：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住址：广西昭平县昭平镇西宁北路2号。 法定代表人:徐淑玲，行长。 委托诉讼代理人:黎拔勇，男，1964年7月6日出生，汉族，居民，住广西昭平县，系该支行干部。 被告：陆春粤，男，1988年12月2日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行与被告陆春粤信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，对该案进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人黎拔勇到庭参加诉讼，被告陆春粤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还金穗贷记卡透支款本金7302.45元及相应的利息、违约金、消费手续费（计至2020年5月21日，透支款本金7302.45元，利息304.57元，逾期还款违约金314.47元，消费手续费45元，合计7966.49元，利息、违约金计至欠款还清为止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2016年6月2日，在网上银行向原告申请金穗贷记卡(QQ信用卡），经系统自动调查、审批，同意授信7500元，于2016年6月27日批复发卡使用，卡号是62×××49。被告使用该卡后，授信额度提至25000元。截至2020年5月21日，被告使用该金穗贷记卡透支银行款，金额达7966.49元，其中：本金7302.45元，利息304.57元，逾期还款违约金314.47元，消费手续费45元。被告透支款项后不按期归还，原告多次催收未果。 被告陆春粤未提出答辩意见,亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告于2016年6月2日，在网上银行向原告申请金穗贷记卡(QQ信用卡），经系统自动调查、审批，同意授信7500元，并于2016年6月27日批复发卡使用，卡号是62×××49，被告使用该卡后，授信额度提至25000元。截至2020年5月21日，被告使用该金穗贷记卡透支银行款，金额达7966.49元，其中：本金7302.45元，利息304.57元，逾期还款违约金314.47元，消费手续费45元。被告透支款项后不按期归还，原告多次催收未果。被告遂向法院提起诉讼，并申请诉前财产保全。 本院认为，原、被告之间申请、发放信用卡的行为合法，被告使用信用卡透支银行款，导致原、被告之间形成了金融借款合同关系，被告拖欠原告信用卡透支款逾期不予归还构成违约，依法应当按照双方的约定承担还款及违约责任。原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 综上结论，原告的诉讼请求有理，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、第一百一十四条之规定。判决如下： 被告陆春粤在本判决生效之日起十日内,向原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行归还金穗贷记卡透支款本金7302.45元及相应的利息、逾期还款违约金，消费手续费45元（欠款利息及逾期还款违约金计至欠款还清为止）。 案件受理费50元，减半收取25元，诉前财产保全申请费100元，合计125元（原告已预交），由被告陆春粤负担。 上述债务，义务人应于本判决规定的期限内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  罗庆华 二〇二〇年七月七日 书记员  李佳慧
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1569号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：俞绍军，男，汉族，1969年11月7日出生，住安徽省六安市金寨县，被执行人：付冬梅，女，汉族，1967年12月27日出生，住安徽省六安市金寨县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人俞绍军、付冬梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1690号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人俞绍军、付冬梅工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月23日，未查询到被执行人俞绍军、付冬梅名下不动产信息；2、截至2020年6月23日，查询到被执行人俞绍军名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月23日，依法冻结被执行人俞绍军银行账户人民币2594.09元；付冬梅银行账户人民币2364.13元；同年7月8日扣划人民币4958.22元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月24日，本院依法对被执行人俞绍军、付冬梅采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人俞绍军、付冬梅名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢575号申请执行人：张某，男性，1960年11月14出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：付某，女性，1956年11月03出生，汉族，住魏都区。本院在执行张某与付某继承纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付某继承纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月十六日书记员  李嫚
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢275号申请执行人：矫振元,男性,1955年2月23日出生，汉族，住辽源市。被执行人：张艳萍，女性,1963年6月22日生，汉族，住辽源市。本院在执行申请执行人矫振元与被执行人张艳萍借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人张艳萍银行工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(终结（2020）吉0402执恢275号案件中对被执行人张艳萍的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年七月十日书记员  赵星宇
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢165号 龙泉市人民法院刑庭、邓周建： 申请执行人龙泉市人民法院刑庭与被执行人邓周建贩卖、运输毒品罪一案，申请执行人龙泉市人民法院刑庭依据已发生法律效力的（2018）浙1181刑初201号刑事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为罚金10000元及违法所得7064元。在执行过程中，被执行人邓周建缴纳申请执行人龙泉市人民法院刑庭罚金10000元及违法所得7064元。据此，龙泉市人民法院（2018）浙1181刑初201号刑事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
太原市小店区人民法院执行裁定书                                                                                           （2020）晋0105执1213号申请执行人葛天苏，女，汉族，1989年10月31日出生，住太原市。被执行人山西金之联网络科技有限公司，住所地太原市小店区长风街8号15号楼A013。法定代表人崔维萍。本院在执行葛天苏与山西金之联网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，太原市小店区劳动人事争议仲裁委员会作出的小店劳人仲裁字[2019]第83号仲裁裁决书已经发生法律效力，于2020年2月26日向被执行人山西金之联网络科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。在执行过程中，我院通过执行案件信息网络管理系统对被执行人名下银行存款、机动车、不动产、网络银行、证券等进行了网络查控，后又请求太原市不动产登记中心协助调查了被执行人在太原市范围内的房产登记信息，未发现有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索。现已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施，经与申请执行人约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年七月二日书记员 吉霖涛
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2762号申请执行人：刘自阳，男，汉族，生于1983年7月22日，住河南省禹州市。被执行人：付战伟，男，汉族，生于1979年9月3日，住河南省禹州市。申请执行人刘自阳申请执行付战伟民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初2508号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付战伟的存款70000元；或扣留、提取被执行人付战伟70000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月九日书记员 ：胡泽佩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2987号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200144756720Q）。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，法律文书送达地址同住所（代收人胡雪波）。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：陈杨杨，男，1990年1月15日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告陈杨杨信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。后原告申请对被告名下的银行账户在11600元的范围内予以冻结，本院依法予以准许，并作出了相应的财产保全措施。因被告下落不明，本案依法由小额诉讼程序转为简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告以被告陈杨杨未还本付息为由，向本院提出变更后的诉讼请求：1.请判令被告陈杨杨即时偿还所欠原告透支款本金9942.51元、利息1692.96元，并支付自2020年3月11日起至透支款本金实际清偿日止以透支款本金9942.51元为基数按日利率万分之五计算的利息；2.判令被告承担本案诉讼费和保全费。 被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本院查明事实如下： 2016年9月1日，被告向原告提出领用丰收贷记卡（个人卡）的申请，申请账户信用额度10000元，表示自愿遵守丰收卡（贷记卡）章程，履行丰收卡领用合约。经原告审核同意，原、被告签订了丰收卡领用合约，被告向原告领用了一张丰收卡（个人卡）,卡号为62×××19，丰收卡（贷记卡）领用合约及丰收卡（贷记卡）章程约定，对于持卡人消费交易，发卡机构根据不同产品给予持卡人最长不超过56天的免息还款期，持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠；如未能在到期还款日终了之前偿还款额的，发卡机构对贷记卡透支按月计收复利，贷记卡透支利率为日利率万分之五。并对最低还款额未还部分支付5%滞纳金。后被告在使用丰收卡（贷记卡）过程中，未遵守丰收卡领用合约及章程的约定，截至2020年3月10日，共透支借款本金9942.51元、利息1692.96元。 以上事实由原告提供的丰收贷记卡（个人卡）申请表及领用合约（附章程）、审批表、账户余额记录、催收管理系统台账及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案涉及的丰收贷记卡（个人卡）申请表及领用合约（附章程）系当事人真实意思表示，当事人应按约全面履行各自的义务。被告陈杨杨领用原告发放的贷记卡进行透支消费后未如约还款，构成违约。现原告要求被告支付尚欠透支款本金及利息的请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈杨杨于本判决生效之日起三日内偿付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金9942.51元、利息1692.96元，并支付自2020年3月11日起至透支款本金实际清偿日止以透支款本金9942.51元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费90元，减半收取计45元，财产保全费136元，合计诉讼费181元，由被告陈杨杨负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年七月十四日 法官助理唐裕超 代书记员  鲍安琪
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终219号原公诉机关湖南省南县人民检察院。上诉人（原审被告人）晏志豪，男，1995年12月23日出生，汉族，湖南省南县人，小学文化，无业，住湖南省南县南洲镇大郎城村。因犯盗窃罪，于2012年7月12日被湖北省荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑二年四个月，于2014年5月30日刑满释放。因吸食毒品，于2014年9月12日被南县公安局行政拘留十四日。因犯盗窃罪，于2014年11月25日被湖南省南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。因犯盗窃罪，于2016年7月8日被南县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，于2016年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月8日被南县公安局刑事拘留，同年2月13日被执行逮捕。现羁押于南县看守所。湖南省南县人民法院审理湖南省南县人民检察院指控被告人晏志豪犯盗窃罪一案，于2020年4月29日作出（2020）湘0921刑初81号刑事判决，判决：一、被告人晏志豪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。二、责令被告人晏志豪退赔被害人涂光星经济损失人民币八百三十元，退赔被害人毛友情经济损失人民币三千六百五十元。晏志豪上诉提出，原审判决量刑过重，请求二审从轻判决。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）晏志豪当庭申请撤回上诉。本院认为，全案事实清楚，证据确实充分，上诉人晏志豪撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人晏志豪撤回上诉。湖南省南县人民法院（2020）湘0921刑初81号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 鲁毅东审 判 员 叶 青审 判 员 雷 蕾二〇二〇年七月十日法官助理 夏 简书 记 员 熊达奇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2545号原告：李宗志，男，1968年9月3日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：盛吉民，男，75岁，汉族，农民。本院在审理原告李宗志诉被告盛吉民劳务合同纠纷一案中，原告李宗志于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宗志申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宗志撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李宗志负担。审判员 马广平 二〇二〇年七月一日书记员 冯静雅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1640号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘凡广，男，汉族，1978年6月20日出生，住广西环江毛南族自治县，被执行人：郑炎国，男，汉族，1971年8月22日出生，住广东省饶平县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘凡广、郑炎国借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1823号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月23日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘凡广、郑炎国的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月24日，未查询到被执行人刘凡广、郑炎国名下不动产信息；2、截至2020年6月24日，查询到被执行人刘凡广名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月28日，本院依法对被执行人刘凡广、郑炎国采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘凡广、郑炎国名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682司救执5号 申请救助人：吴想保，男，汉族，住湖南省临湘市。 关于对申请救助人吴想保申请司法救助一案，经申请救助人申请，本院通过司法救助方式救助执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初565号原告：王恩江，男，1973年12月24日出生，汉族，住大庆市红岗区。被告：辛宏伟，男，1964年10月4日出生，汉族，住大庆市红岗区。王恩江与辛宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王恩江于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王恩江撤诉。案件受理费减半收取计506.3元，由原告王恩江负担。审判员  黄玉玲二〇二〇年七月七日书记员  李文双
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1616号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：潘汉兵，男，汉族，1976年10月23日出生，住湖北省黄梅县，被执行人：黎东凯，男，汉族，1971年6月11日出生，住湖北省黄梅县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人潘汉兵、黎东凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1804号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人潘汉兵、黎东凯工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月23日，未查询到被执行人潘汉兵、黎东凯名下不动产信息；2、截至2020年6月23日，查询到被执行人潘汉兵、黎东凯名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月23日，依法冻结被执行人潘汉兵财付通账户人民币3206.25元；同年7月8日扣划人民币3206.25元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月24日，本院依法对被执行人潘汉兵、黎东凯采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人潘汉兵、黎东凯名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2310号原告：颜某，男，1990年1月24日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：徐某，女，1995年4月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告颜某与被告徐某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告颜某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜某申请撤回对被告徐某的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜某撤诉。案件受理费972元，减半收取486元，由原告颜某负担。审判员  谢秋云二〇二〇年七月十日法官助理蒋语孜书记员易林
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保141号 申请人：叶梅芝，女，1955年11月27日出生，汉族，住湖南省常德市澧县。 申请人：唐宏桂，男，1963年3月12日出生，汉族，住湖南省常德市澧县。 申请人：唐金桂，男，1980年12月16日出生，汉族，住湖南省常德市澧县。 被保全人：河南恒建路桥工程有限公司，住所地河南省周口市川汇区大庆路北段誉9号。 法定代表人：王威伟，该公司执行董事。 本院在执行申请人叶梅芝、唐宏桂、唐金桂与被保全人河南恒建路桥工程有限公司财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724民初1141号民事裁定书，申请人叶梅芝、唐宏桂、唐金桂申请冻结被保全人河南恒建路桥工程有限公司的银行存款200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人河南恒建路桥工程有限公司的银行存款200000元。 本裁定立即执行。 审判员 卢 林 二〇二〇年七月三日 书记员 何静文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初1103号原告：惠廷碧，女，1953年7月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆大学城城区建设委员会，住所地重庆市大学城南路临6号，统一社会信用代码11500106MB1284404P。负责人人：陈英，该委员会主任。委托诉讼代理人：梁春蓉，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴云瑶，重庆百君律师事务所律师。原告惠廷碧与被告重庆大学城城区建设委员会恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月10日立案审理。本院在审理原告惠廷碧与被告重庆大学城城区建设委员会恢复原状纠纷一案过程中，原告惠廷碧于2020年7月2日向本院提出了撤诉申请。本院认为，自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告惠廷碧撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告惠廷碧负担。审判员  宋建华二〇二〇年七月二日书记员  周凤琼
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民申74号 再审申请人（原审被告）：朱林土，男，1957年2月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被申请人（原审原告）：陈列颖，男，1985年11月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原审被告：朱建伟，男，1983年12月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原审被告：吴引琴，女，1961年6月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 再审申请人朱林土因与被申请人陈列颖及原审被告朱建伟、吴引琴民间借贷纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2018）浙0502民初7375号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，朱林土于2020年7月9日自愿向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，朱林土撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许朱林土撤回再审申请。 审判长  王怡 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年七月十日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2414号原告：尤某1，女，2019年9月15日出生，汉族，住河南省镇平县。法定代理人：尤某2（系尤某1父亲），男，1986年1元8日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：门某，女，1988年5月22日出生，汉族，住河南省镇平县。原告尤某1与被告门某抚养费纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告尤某1于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尤某1撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告尤某1负担。审判员  唐书振二〇二〇年七月六日书记员  姚 茹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1467号 申请人:于波,男,住荣成市。 被申请人：李志，男，住荣成市。 被申请人：陈颖，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计181950.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十四日 书记员 刘函林