浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初801号 原告：郑金英，女，1962年6月3日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：徐卫群，海盐县海圣法律服务所基层法律服务工作者。 被告：沈晴锋，男，1976年7月27日出生，汉族，住海盐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路168号。统一社会信用代码：91330424704421233J。 代表人：汪栋，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：卢怡，该单位职员。 原告郑金英与被告沈晴锋、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年2月28日向本院提起诉讼，原告诉讼请求（已变更）：1、对于原告因涉案交通事故所造成的损失161880.63元，由被告人保公司在机动车保险范围内先行承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付），不足部分由被告沈晴锋承担赔偿责任；2、被告方承担本案的全部诉讼费用。本案于同日立案受理后，本院依法由审判员何周丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐卫群、被告沈晴锋、被告人保公司委托诉讼代理人卢怡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年7月4日，在海盐县百步镇中达公司门口，被告沈晴锋驾驶浙Ｆ×××××轻型普通货车由北向南与同向驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：后海盐县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定被告沈晴锋遇人行横道未减速慢行疏于观察，负事故主要责任，原告驾车未在非机动车道内行驶，行车未确保安全，负事故次要责任。 三、投保情况：被告沈晴锋所驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险以及保险金额为100万元的商业三者险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。 四、原告概况：原告户籍所在地为海盐县，事发时已经年满56周岁。 五、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院、杭州市富阳中医骨伤医院、武警浙江总队医院住院以及门诊治疗，其中在海盐住院11天，在杭州住院51天。 六、原告的伤残以及三期情况：2019年9月12日，浙江绿城医院司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告2018年7月4日因车祸致伤，造成胸12椎体粉碎性骨折，伴腰椎共3处横突骨折（目前遗留腰部功能障碍），其损害鉴定为人体致残程度分级十级伤残，2、建议评定伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日。被告人保公司对于原告的伤残等级以及三期不予认可，申请重新鉴定，本院予以准许，并委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所进行鉴定，该鉴定所于2020年6月18日出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告因交通事故致胸12椎体粉碎性压缩性骨折（压缩达1/3以上），评定为人体损伤十级伤残。原告因交通事故致胸12椎体骨折，其伤后误工期建议为五个月（包括住院时间），护理期建议为二个月（包括住院时间），营养期建议为二个月。 七、医疗费：原告请求47782.63元。被告人保公司认为应当扣除非医保费用5397.83元以及外购药费用。本院认为，被告人保公司所核定的非医保费用未超10000元，可在交强险内优先赔付，故对该被告的该项抗辩本院不予采信。至于外购药费用，因原告未提供相应的医嘱，故本院对其关联性不予认定。经审核，本院确认本项损失为47656.63元。 八、误工费：原告请求23100元（154元/天×150天）。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 九、护理费：原告请求9548元（154元/天×62天）。本院确认本项损失为9397元（56383元/年÷12个月×2个月）。 十、营养费：原告请求2700元（30元/天×60天）。被告人保公司对此不予认可。本院确认本项损失为1200元（20元/天×60天）。 十一、住院伙食补助费：原告请求1860元（30元/天×60天）。被告人保公司认为海盐地区住院期间应当按照15元/天计算。本院确认本项损失为1695元（15元/天×11天+30元/天×51天）。 十二、残疾赔偿金：原告请求59752元（29876元/年×20年×10%）。二被告对此无异议，故本院直接予以确认。 被扶养人生活费：原告请求5338元（21352元/年×5年×10%÷2人）。二被告对此无异议，故本院直接予以确认。 十三、精神损害抚慰金：原告请求5000元。被告人保公司对此不予认可。本院根据受害人的受害后果以及双方的过错程度，确认本项损失为4000元。 十四、鉴定费：原告请求2600元。本院根据重新鉴定意见，确认原告支出的鉴定费中用于鉴定伤残等级的鉴定费1900元纳入原告损失，余款由其自行承担。被告人保公司因重新鉴定支出的鉴定费中的910元纳入原告损失，余款由被告人保公司自行承担，故本院确认本项损失为2810元。 十五、交通费：原告请求1800元。本院根据原告就医的地点、次数情况，对于原告请求的本项损失1800元予以确认。 十六、车辆维修费和施救费：原告请求900元。二被告对此无异议，故本院直接予以确认。 十七、医疗仪器腰椎支具：原告请求1300元。被告人保公司对此不予认可。根据原告的受伤情况以及原告提供的杭州市富阳中医骨伤医院出院记录所载明“立位时腰围固定，颈托固定”的出院医嘱，本院认为，原告支出本项费用确为治疗所需，故本院对本项损失予以确认。 十八、已垫付情况：被告人保公司已垫付鉴定费910元，被告沈晴锋已经垫付10000元。 十九、其他情况：被告人保公司认为商业三者险部分应当按照70%进行赔偿。另，原告要求被告沈晴锋额外补偿原告2220元，原告此后不再向该被告主张损失。被告沈晴锋表示同意。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故中被告沈晴锋驾驶机动车负事故主要责任，原告负事故的次要责任。故被告人保公司作为承保被告沈晴锋所驾驶的肇事车辆的交强险和商业三者险的保险公司，应在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，超过部分由被告沈晴锋承担80%的赔偿责任。根据“本案相关情况”的认定，原告的损失共计为158948.63元，由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告114287元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内103387元(含精神损害抚慰金4000元)、财产损失赔偿限额范围内900元】。其余损失（不含鉴定费）41851.63元，由被告人保公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任计33481.30元。至于鉴定费2810元，因不属于保险赔偿范围，故由被告沈晴锋对此承担80%的赔偿责任计2248元。综上，被告人保公司共计应赔偿原告147768.30元，扣除该被告已经垫付的910元，该被告尚需赔偿原告146858.30元；被告沈晴锋应当赔偿原告2248元，另该被告自愿额外补偿原告2220元，二者相抵，原告应当向其返还5532元。为简便计算，由被告人保公司赔偿原告141326.30元，至于该被告少赔偿的款项即被告沈晴锋多垫付的5532元，由二被告自行结算，即由被告人保公司支付被告沈晴锋5532元。对于原告请求的超额部分，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险以及商业三者险范围内赔偿原告郑金英141326.30元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费605元，由原告郑金英负担73元，由被告沈晴锋负担532元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  何周丹 二〇二〇年七月六日 书记员  周月华 5