广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0103民初12881号原告：张建辉，男，1971年10月13日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。委托诉讼代理人：李彬，广西创和律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱施蓓，广西创和律师事务所律师。被告：张晓，男，1967年8月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：黄琍，女，1966年10月25日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：广西蓝宝永利门业有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心2510号法定代表人：黄琍。原告张建辉诉被告张晓、黄琍、广西蓝宝永利门业有限公司（以下简称蓝宝公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张建辉的委托诉讼代理人李彬、朱施蓓到庭参加诉讼，被告张晓、黄琍、蓝宝公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理.本案现已审理终结。原告张建辉向本院提出诉讼请求：1.三被告连带偿还原告借款本金1300000元及支付2016年1月4日前未付利息61600元、2016年6月未付利息15600元及2016年7月4日至实际清偿之日利息（以本金1300000元为基数，月息2%计算）；2.三被告支付原告律师代理费54316元；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2014年1月3日，原告与被告张晓、被告蓝宝公司签订《借款合同》。由被告张晓、被告蓝宝公司（借款人）向原告（出借人）借款3000000元，约定月息按百分之二计付，借款期限为2014年1月4日到2015年1月3日。2014年1月7日，原告分别通过名下中国邮政储蓄银行账户（账号：62×××55）、交通银行账户（账号：62×××50）转账800000元、2200000元至被告张晓账户（账号：62×××17）。汇款当日，被告张晓、被告蓝宝公司出具《借款收据》，表示收到原告借款3000000元。被告张晓与被告黄琍在借款期间为夫妻关系，2015年2月26日两人协议离婚。被告黄琍亦为被告蓝宝公司的法定代表人。该笔借款到期后，三被告未能全部支付借款本息。2015年6月30日，被告张晓出具《还款承诺书》：“本人向出借人张建辉借款3000000元，月息按2%计算，已还本金1000000元，另以房产冲抵700000元。现仍欠付1300000元以及未支付2015年3月至6月利息120000元。如未如约还款，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由本承诺人承担”。2015年11月16日，被告张晓再次出具《还款承诺书》：“。现仍欠付1300000元本金以及未支付2015年3月至11月利息234000元。”。2015年12月18日，原告与被告张晓签订《结算协议》：“。以本金1300000元、月息2%计算至2015年12月3日乙方（被告一）仍欠利息234000元（2015年3月至2015年11月共9个月），乙方分别与2015年11月16日、12月1日、12月2日、12月7日归还利息20000元、50000元、30000元、100000元。经双方结算达成如下协议：一、2016年1月3日前，乙方应归还本金1300000元，利息61600元（含2015年12月利息及乙方归还利息200000元仍欠付34000元）；二、若乙方未于2016年1月3日前归还1361600元，则从2016年1月4日起。利息以1300000元本金按月息2.123077%计算，每月为人民币27600元。乙方归还款项优先冲抵诉前费用补偿、其次为利息最后清偿本金。三、乙方应协助甲方对被告黄琍、被告蓝宝公司进行债权追索；四、乙方承担甲方实现债权的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费）”。2016年5月23日，郑国栋代偿还款150000元给原告。余款本息至今未支付。原告认为：原告履行了民间借贷纠纷中出借人的主要合同义务，按时全部支付借款3000000元，而借款人被告张晓、被告蓝宝公司未按约定的还款及支付利息，违反了合同约定。本案借款发生在被告张晓与被告黄琍婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，原告有权要求三被告连带归还本金及支付利息。除本金1300000元以及2016年1月4日前未付利息61600元外，根据《结算协议》约定，归还款项优先冲抵诉前费用补偿及利息，因此原告主张郑国栋待偿还150000元部分冲抵后165600元（2016年1月4日起至2016年7月3日，每月息为27600元，共7个月利息）尚余利息15600元以及2016年7月4日起至借款实际清偿之日利息（以本金1300000元为基数，月息2%计算），因《结算协议》载明实现债权费用亦由借款人承担，故本案原告聘请律师的合理费用亦由其承担。为自身合法权益，原告特具状起诉，请求贵院判如所请。被告张晓、黄琍、蓝宝公司未作答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张晓、黄琍、蓝宝公司经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综合全案证据，本院确认以下法律事实:2014年1月3日，张建辉（出借方、甲方）与张晓、蓝宝公司（借款方、乙方）签订一份《借款合同》，约定：张晓、蓝宝公司向张建辉借款3000000元，用于蓝宝公司周转资金，借款期限自2014年1月4日起至2015年1月3日，借款专户：户名：张晓，开户行：兴业银行南宁分行营业部，账号：62×××17，借款利率为月利率2%；合同还约定了其他事项。张建辉在《借款合同》落款甲方处签名按捺，张晓、蓝宝公司在《借款合同》落款乙方处签名盖章。2014年1月7日，张建辉通过银行转账的方式向张晓兴业银行账户转账交付2200000元、800000元，共计3000000元。同日，张晓、蓝宝公司作为借款人共同出具一份《借款收据》，确认收到前述款项3000000元。2015年6月30日，张晓作为承诺人出具一份《还款承诺书》，载明：“本人张晓…于2014年元月3日作为借款方（另一借款方为广西蓝保永利门业有限公司）向出借人张建辉借款人民币本金叁佰万整，月息按2%计算。本人已还张建辉本金100万元，另以房产冲抵70万元。现仍欠付130万元及未支付2015年3至6月利息12万元。本人承诺三日内支付张建辉贰万元整。剩余140万元，按月息2%计息，本人承诺于2015年8月31日前偿还张建辉人民币共计145.6万元。如未如约还款，出借人实现债权的费用（包括不限于诉讼费、律师费等）由本承诺人承担。”2015年11月16日，张晓作为承诺人又出具一份《还款承诺书》，载明：“本人张晓…于2014年元月3日作为借款方（另一借款方为广西蓝保永利门业有限公司及黄俐）向出借人张建辉借款人民币本金叁佰万整，月息按2%计算。本人已还张建辉本金100万元，另以房产冲抵70万元。现仍欠付130万元及未支付2015年3至11月利息23.4万元。本人承诺于2015年11月30日前偿还张建辉人民币共计153.4万元。如未如约还款，出借人实现债权的费用（包括不限于诉讼费、律师费等）由本承诺人承担。”2015年12月18日，张建辉与张晓签订一份《结算协议》，载明：“…张晓除归还本金100万元外，双方协商通过张晓房产冲抵人民币70万元（冲抵房产已完成）。以本金130万元、月息2%计算至2015年12月3日仍欠利息23.4万元（2015年3月至2015年11月共9个月）。张晓分别于2015年11月16日、12月1日、12月2日、12月7日归还利息2万元、5万元、3万元、10万元。经双方结算达成如下协议：一、2016年1月3日前，张晓应归还本金130万元，利息6.16万元（含2015年12月利息）共计人民币136.16万元。二、若张晓未于2016年1月3日前归还136.16万元，则从2016年1月4日起，除130万元按月息2%支付利息外，8万元亦按月息2%计息支付。即利息以130万元本金按月息2.123077%计算（月息超过2%部分作为张建辉追索债务诉前费用补偿），每月人民币2.76万元。除利息外，张晓应归还张建辉人民币136.16万元。张晓归还款项优先冲抵诉前费用补偿、其次为利息（最后清偿本金）。…四、张晓承担张建辉实现债权的各项费用（包括不限于诉讼费、律师费等）…”2016年11月8日，张建辉以张晓、蓝宝公司未偿还借款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。诉讼中，张建辉认可张晓通过案外人郑国栋于2016年5月23日还款150000元。再查明，张晓、黄琍于2012年3月14日登记结婚，2015年2月26日离婚。另查明，2016年8月22日，张建辉就其与张晓、黄琍、蓝宝公司借款合同纠纷一案委托广西创和律师事务所律师律师担任其诉讼代理人，并于2016年11月8日向广西创和律师事务所律师支付律师费52316元。本院认为，《借款合同》中张建辉与张晓、蓝宝公司就借款事宜达成了合意，当事人意思表示真实一致，约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，各方均应恪守。关于张建辉主张张晓、黄琍、蓝宝公司偿还借款1300000元及利息的诉请。张建辉已履行了向张晓、蓝宝公司交付了3000000元出借款项的义务，张晓、蓝宝公司收到张建辉出借的借款后，应依约偿还本息。张建辉、张晓共同确认张晓已还本金1700000元，并已按约定标准支付利息至2015年2月，且张晓已于2015年11月16日、12月1日、12月2日、12月7日还款20000元、50000元、30000元、100000元，张建辉还认可张晓于2016年5月23日还款150000元。张晓已还前述款项先支付利息，再抵充本金，本案债务余额计算方式：1.以借款本金1300000元为基数，自2015年3月1日至2015年11月16日（共260日），按年利率24%计算利息为222246.58元。张晓于2015年11月16日支付20000元，该款用于支付前述利息222246.58元，截至2015年11月16日尚欠利息202246.58元及本金1300000元；2.以借款本金1300000元为基数，自2015年11月17日至2015年12月1日（共15日），按年利率24%计算利息为854.79元。张晓于2015年12月2日支付50000元，该款用于支付欠付利息202246.58元及前述利息12821.92元，截至2015年12月2日尚欠利息165068.5元及本金1300000元；3.以借款本金1300000元为基数，2015年12月2日（共1日），按年利率24%计算利息为854.79元。张晓于2015年12月2日支付30000元，该款用于支付欠付利息165068.5元及前述利息854.79元，截至2015年12月2日尚欠利息135923.29元及本金1300000元；4.以借款本金1300000元为基数，自2015年12月3日至2015年12月7日（共5日），按年利率24%计算利息为4273.97元。张晓于2015年12月7日支付100000元，该款用于支付欠付利息135923.29元及前述利息4273.97元，截至2015年12月7日尚欠利息40197.26元及本金1300000元；5.以借款本金1300000元为基数，自2015年12月7日至2016年1月3日（共27日），按年利率24%计算利息为23079.45元，截至2016年1月3日尚欠利息63276.71元及本金1300000元；张建辉主张至2016年1月3日，张晓、蓝宝公司尚欠本金1300000元有事实依据，其主张尚欠利息61600元系其对自己权利的自由处分，本院予以确认。张建辉主张2016年1月3日以后利息按2.123077%即年利率25.47%计算，超过年利率24%部分作为诉前费用补偿，但其未提供证据证明该费用已实际发生，超过年利率24%部分实为主张利息，因超出法律规定范围，超出部分本院不予支持，故2016年1月3日以后利息仍按年利率24%计算。6.以借款本金1300000元为基数，自2016年1月4日至2016年5月23日（共141日），按年利率24%计算借款利息为120526.03元。张晓于2016年5月23日支付150000元，该款用于支付张建辉主张欠付利息61600元及前述利息120526.03元，截至2016年5月23日尚欠利息32126.03元及本金1300000元；综上，根据上述计算抵充，截至2016年5月23日，张晓、蓝宝公司尚欠本金1300000元及利息32126.03元，张晓、蓝宝公司应向张建辉足额偿还前述款项。因张晓、蓝宝公司未按照约定期限偿还借款，故其应向张建辉继续支付利息，计算方式为：以1300000元为基数，自2016年5月24日起至款项清偿之日止，按年利率24%计付。关于张建辉主张张晓、蓝宝公司支付律师费54316元的诉请。张晓出具的《承诺书》及其与张建辉签订的《结算协议》中约定律师费等实现债权的费用由张晓承担，张建辉主张由张晓支付律师费有合同依据，且张建辉提供的发票证明其已实际支出律师费52316元，其实际支出的律师费符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》，本院予以支持，张晓应向张建辉支付律师费52316元，超出部分不予支持。因《结算协议》为张晓与张建辉签订，对蓝宝公司不发生法律效力，故张建辉主张蓝宝公司支付律师费无合同依据，本院不予支持。关于黄琍是否应对本案债务承担责任的问题。本案借款发生于黄琍与张晓婚姻关系存续期间，故本案借款及利息应按照夫妻共同债务处理，黄琍应与张晓一起对此承担共同还款责任。此外，张晓出具《还款承诺书》和签订《结算协议》时，其已与黄琍离婚，本案律师费并非夫妻共同债务，张建辉主张黄琍支付律师费无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓、黄琍、广西蓝宝永利门业有限公司共同向原告张建辉偿还借款1300000元；二、被告张晓、黄琍、广西蓝宝永利门业有限公司共同向原告张建辉支付利息（至2016年5月23日利息为32126.03元，以后利息计算方式：以1300000元为基数，自2016年5月24日起至款项清偿之日止，按年利率24%计付）；三、被告张晓向原告张建辉支付律师服务费52316元；四、驳回原告张建辉其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费17684元，公告费350元，保全费5000元，以上合计23034元，由被告张晓、黄琍、广西蓝宝永利门业有限公司共同负担22452元，原告张建辉负担582元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  农微龙人民陪审员  陈俊文人民陪审员  梁春桦二〇一七年八月二十一日书 记 员  文 俊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。