江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0521民初898号原告：黄雪梅，女，1991年10月6日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：黄志忠（系原告黄雪梅丈夫），住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：黄静（系原告黄雪梅表姐），住江西省新余市分宜县。被告：赵勤生，男，1969年12月18出生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告黄雪梅与被告赵勤生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄雪梅的委托诉讼代理人黄志忠、黄静到庭参加诉讼，被告赵勤生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费、护理费、营养费、误工费、伙食补助费、奶粉费、交通费、打印费、诉讼费等19024.77元（医药费5735.87元、护理费80元/天×8天=640元、误工费80元/天×90天=7200元、营养费40元/天×90天=3600元、伙食补助费40元/天×8天=320元、奶粉费800元/月×3=2400元、交通费350元、打印费10元、诉讼费268.9元，总额扣减被告已支付的1500元），事实和理由：原、被告骑车发生交通事故，造成原告尾骨骨折，实际住院9天，至今仍卧床修养，并需护理。按《道路交通事故认定书》的认定被告负全部责任，原告无责。事故发生后被告送原告去医院并支付1500元医药费之后未支付其他赔偿。就赔偿事宜原、被告协商未果，原告诉至法院。被告赵勤生辩称，交通事故责任认定不合理，原告应负事故部分责任；原告所述伤势不实，修养时间有待确定，原告主张的赔偿金额缺乏事实和法律依据，金额过高。原告黄雪梅围绕诉讼请求依法提交了以下证据：江西省医疗住院收费票据1张、江西省医疗门诊收费票据3张、《道路交通事故认定书》（编号：第3605219201700763号）、樟树市中医医院疾病证明书、樟树市中医院出院证、江西省樟树中医医院出院记录、分宜县童星幼儿园工资表、江西省国家税务局客运定额发票35张、出生医学证明、分宜爱心天使奶粉销售证明、《国家卫生计生委妇幼司关于开展2016年世界母乳喂养周宣传活动的通知》。以上证据经本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，与待证事实以及原告的诉讼请求相关联，其证明效力本院予以确认。被告赵勤生经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月26日13时19分，被告赵勤生驾驶车牌号为赣Ｋ×××××的普通摩托车，沿昌山路由北向南行驶至钤阳路与昌山路路口闯红灯行驶时，与原告黄雪梅驾驶的车牌号为宜春临时61Y13的二轮车发生碰撞，致原告黄雪梅受伤、两车轻微受损的交通事故。分宜县交通警察大队认定被告赵勤生承担此次事故的全部责任，原告黄雪梅在此次事故中不承担责任。原告黄雪梅随即被送往樟树市中医院住院治疗至2017年6月3日，住院8天。出院医嘱“休息三月，尾椎忌压迫，保持大便通畅，有不适随时来院就诊”。被告赵勤生支付了送原告黄雪梅至樟树市中医院就医的交通费并向原告黄雪梅支付了赔偿费用1500元。另查明，原告黄雪梅为分宜童星幼儿园幼师，月工资2000元；原告黄雪梅2016年10月15日生育一子黄烨霖。被告赵勤生系车牌号赣Ｋ×××××普通摩托车车主，未为该车投保交强险、商业险。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1.原告黄雪梅在涉案交通事故中各项赔偿费用应如何计算；2.赔偿费用应由何方承担。一、关于原告黄雪梅在涉案交通事故中各项赔偿费用的计算问题。1.医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定和原告黄雪梅提交的医疗费用票据，本院认定原告住院费用5446.37元、门诊费用289.5元，医疗费共计5735.87元。2.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告黄雪梅的护理人员为其丈夫黄志忠，黄志忠为自由职业者，无固定收入，原告要求参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费为80元/天的意见符合法律规定和当地实情，本院认定护理费为80元/天×8天=640元。3.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”。原告黄雪梅因交通事故住院8天，医嘱休息三个月，原告黄雪梅月收入为2000元，本院认定误工费为2000元/月×（3+8/30）个月=6533.4元（四舍五入，下同）。4.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害者伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告黄雪梅住院8天，出院医嘱中未有加强营养的意见，本院酌定住院期间营养费为20元/天×8天=160元。5.住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，参照本地实情，本院酌定住院伙食补助费为20元/天×8天=160元。6.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定和原告黄雪梅提交的交通费票据，本院认定交通费为350元。7.打印费、诉讼费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，赔偿义务人应当赔偿受害人的费用为医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，原告要求赔偿打印费、诉讼费的主张不符合法律规定，本院不予支持。原告认为母乳喂养是社会可持续发展的关键，购买奶粉的费用应计入营养费。本院认为，营养费是指受害人本人在遭受侵害后，为辅助治疗或者促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用；原告黄雪梅购买奶粉是为其子黄烨霖食用，支出费用不属于营养费。综上，原告黄雪梅因交通事故应获得赔偿的费用为13579.27元（医疗费5735.87元+护理费640元+误工费6533.4元+营养费160元+住院伙食补助费160元+交通费350元），扣减被告赵勤生已支付的1500元，应获得赔偿费用总额为12079.27元。二、赔偿费用承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告赵勤生为涉案交通事故车辆所有人、投保义务人，未依法投保交强险，应当在交强险范围内承担赔偿责任；被告赵勤生承担涉案交通事故的全部责任，应当对交强险限额范围外的损害赔偿责任。综上，被告赵勤生应承担本案交通事故损害赔偿全部责任。综上所述，原告要求被告赔偿各项费用12079.27元的诉讼请求有事实依据，符合法律规定，本院予以支持；对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵勤生于本判决生效之日起十日内支付原告黄雪梅各项赔偿费用共计12079.27元；二、驳回原告黄雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，由原告黄雪梅负担87元，被告赵勤生负担51元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 员 简文豪二〇一七年八月七日法官助理 刘 懿书 记 员 张红玉法律适用：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。