河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0724民初1481号原告：获嘉县同盟投资担保有限公司。住所地：获嘉县财政局院内。法定代表人：韩启龙，任该公司总经理。委托代理人：陶瑞淑，河南博苑律师事务所律师。委托代理人：李鹏，河南博苑律师事务所律师。被告：河南凯迪药用特种包装材料有限公司，住所地：获嘉县徐营新洛公路35公里处。法定代表人徐艳君，任该公司董事长。原告获嘉县同盟投资担保有限公司（以下简称同盟公司）诉被告河南凯迪药用特种包装材料有限公司（以下简称凯迪公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，经本院审理后于2016年10月27日作出（2016）豫0724民初997号民事判决书。判决：一、被告河南凯迪药用特种包装材料有限公司应于判决生效后十日内支付原告获嘉县同盟投资担保有限公司借款本金22万元，并以本金22万元按月利率2%计算支付自2014年7月3日至2016年4月1日的利息93720元，以后利息按月利率2%计算支付至实际还款日。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费12068元，由原告获嘉县同盟投资担保有限公司承担4586元，被告河南凯迪药用特种包装材料有限公司承担7482元。获嘉县同盟投资担保有限公司不服该判决，上诉于新乡市中级人民法院，新乡市中级人民法院于2017年4月19日作出（2016）豫07民终4815号民事裁定书，撤销本院作出的（2016）豫0724民初997号民事判决书，本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，由审判员史献梅担任审判长，与审判员贺雪娟、人民陪审员马小利组成合议庭，于2017年7月19日、7月28日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告获嘉县同盟投资担保有限公司的委托代理人陶瑞淑、李鹏，被告河南凯迪药用特种包装材料有限公司法定代表人徐艳君到庭参加了诉讼，第二次庭审原告获嘉县同盟投资担保有限公司的委托代理人陶瑞淑，被告河南凯迪药用特种包装材料有限公司法定代表人徐艳君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告获嘉县同盟投资担保有限公司诉称：被告于2014年4月23日向原告借款35万元、2014年7月3日借款22万元，两笔借款共计57万元，借款期限分别至2014年5月31日、2014年7月31日，利率均为月利率2%，现两笔借款均已到期。被告至今未向原告归还借款本金及利息，原告诉至法院，诉讼请求：1.要求被告立即返还原告借款本金57万元，并支付利息至实际付款之日（暂算至2016年4月1日为256820元）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告河南凯迪药用特种包装材料有限公司辩称：这个合同是公司法定代表人徐艳君父亲徐道平让朱全鹏（徐艳君丈夫）去签订的，签合同时朱全鹏是凯迪公司的法定代表人，但他并没有见这57万元钱，这钱也没有打到公司的账户或者朱全鹏个人的账户上。原告获嘉县同盟投资担保有限公司向本院提交十组证据：第一组证据：两份借款合同，证明原、被告之间的借款合同关系，以及两笔借款的到期时间和双方关于利息的约定。第二组证据：借款凭证两份，网上转账明细一份，以及转账支票存根一张，证明原告已根据合同的约定履行了放款义务。第三组证据：利息清单一份，证明原告所要求的利息符合双方合同的约定。第四组证据：电子银行交易回单一份，证明原告根据被告的要求将该笔借款转账到获嘉县慧峰养殖场账户，即原告已经履行放款义务。第五组证据：1、关于22万的借款凭证第三联一份，证明被告让原告将借款转入徐长双的账户。2、中国农业银行转账支票、进账单复印件（均盖有农业银行印章）以及原告账户的流水明细一份，证明原告已经按照被告的要求履行了放款义务。第六组证据：证人李某、浮慧峰出庭证言，证明原告根据被告的要求将借款转入获嘉县慧峰养殖厂账户，已履行了放款义务，第七组证据：借款催收通知书两份，该组证据证明原告于2015年10月19日就本案所涉及的两笔借款对被告进行催收的情况，由此说明原告确实已经履行了放款义务，被告在该通知书上盖章说明其对两笔借款真实性的认可。第八组证据：原告申请法院调取的（2016）豫0724刑初172号卷宗材料中获嘉县公安局于2014年8月1日询问徐艳君的笔录，证明被告的法定代表人徐艳君通过李某向他人转账30万元，说明其对由浮保利替其偿还30万的情况是明知的。该笔录中第三页徐艳君陈述“2014年1月份我们通过李某向对方转账30万元”的表述，对方指的是东奥公司，事实上该笔款项是通过李某的协调由浮保利照头替凯迪公司偿还了东奥公司30多万元。第九组证据：证人李某（原告原法定代表人）、浮保利出庭作证，证明原告将35万元打到慧峰养殖场账户这一行为的原因。证人李某证言证明：原来凯迪公司在东奥公司借了100多万，是同盟公司担保的，到期后凯迪公司并没有偿还该笔借款，在凯迪公司的恳求并同意下，同盟公司作为担保人帮助凯迪公司协调后，浮保利通过慧峰养殖场转到东奥公司账户35万元，该35万元凯迪公司一直未偿还，后来凯迪公司在同盟公司贷款，在凯迪公司的同意下，该35万元直接打到了慧峰养殖场的账户。证人浮保利证言证明：浮保利是慧峰养殖场的实际经营人，浮保利儿子浮慧峰是慧峰养殖场的法定代表人，2014年冬天浮保利去找李某办其他事时，李某说他给凯迪公司担保借东奥公司刘光耀的钱，让浮保利帮忙先给他凑35万元给东奥公司打过去，浮保利给东奥公司打过钱之后，后来同盟公司把这35万元打到慧峰养殖场的账户上了。第十组证据：浮慧峰向东奥公司出纳王莉转账35万元的转账记录一份，证明庭审中证人浮保利所向法庭证明的事实。被告河南凯迪药用特种包装材料有限公司向本院提交证据有：2013年2月7日其公司的网上银行电子回单一份和2013年6月20日李学华收到条一份，证明被告向东奥公司还款150万元，被告欠东奥公司的款在2013年6月20日已经连本带息全部归还。称2015年5月份被告公司公章不在公司的证据目前无法向法院提交。经庭审，被告对原告提交的第一组证据的真实性无异议，2014年4月23日的借款合同上借款人“河南凯迪药用特种包装材料有限公司”这几个字以及两份合同落款处朱全鹏的名字是朱全鹏本人所签。对第二组证据两份借款凭证中朱全鹏的签名无异议，但认为借款凭证上其余的内容不是朱全鹏书写的。对网上转账明细及转账支票存根有异议，没有显示同盟公司将这两笔款转到哪了，对第三组证据利息计算依据及方法有异议，但未发表意见。对第四组证据，被告认为既然是凯迪公司借款为啥要打到慧峰养殖厂账户，并且凯迪公司与慧峰养殖厂关系不是太好。对第五组证据1借款凭证，当时凯迪公司的法定代表人朱全鹏不认识徐长双这个人，“此款项转入徐长双工商卡，卡号62×××58”这几个字以及下面的名字也都不是朱全鹏本人写的。就是在借款人签字处朱全鹏本人的签名是朱全鹏本人写的，借款凭证上其余的字也都不是朱全鹏本人写的。对第二组证据2，被告认为既然借款人是凯迪公司，为啥不将该款项打到凯迪公司而是打给徐长双，徐长双这个人被告方不认识。被告对原告提交的第七组证据该两份借款催收通知书有异议，被告公司的印章在2015年4月底5月初左右已经被山西中联钢担保公司拿走，至今仍未还给被告，所以被告不可能在借款催收通知书上盖章，并且原告只是加盖了公章，并没有让盖章人签字。不能说这不是被告的公章，但是被告会收集当时公章不在公司的证据。对原告方提交的第八组证据有异议，向东奥公司转账的30万与本案没有关系。对于原告提交的第九组证据，被告称证人李某与浮保利陈述均不属实，被告均有异议。对于原告提交的第十组证据，被告有异议，称浮保利也欠东奥公司一百多万元钱，浮保利还东奥公司款与被告公司没有关系。原告对于被告提交的证据的质证意见是：对该两份证据的真实性有异议，电子回单应加盖银行印章；该收到条与本案没有关联性，是否是李学华本人所写无从考证，并且李学华是否是东奥公司的员工也无从知晓。被告所出示的该两份证据无法推翻通过浮慧峰账户替凯迪公司偿还35万元借款的事实。本院认为，原告提供的第一、二组证据中的2014年4月23日的借款合同及借款凭证，以及网上转账明细及第四、第六组证据，原告以此证明已经履行了放款义务，并将35万元的贷款打到了浮慧峰的账户，且证人李某出庭证言证明是被告公司原法定代表人朱全鹏让原告将35万元款打到指定账户，虽然庭审中被告对此予以否认，但原告提供了慧峰养殖场向东奥公司转账35万元的转账记录、浮保利的当庭证言、原告的借款催收通知书相印证，故对原告提供的以上证据予以采信。原告提供的第一、二组证据中2014年7月3日的借款合同、借款凭证以及第五组证据，该借款凭证上有被告公司原法定代表人朱全鹏的签名，并注明此款打入徐长双工商卡的字样，且加盖被告公司印章，虽被告对此予以否认，但并未对提出异议的内容申请鉴定，故对原告上述证据予以采信。对于原告提交的第七组证据借款催收通知书两份，因加盖被告公司的印章，故对于该证据的真实性本院予采信。对于原告提交的第八组证据，公安机关对被告法定代表人的询问笔录，本院对其真实性予以采信。对于原告提交的第九组证据，因证人李某时任原告公司法定代表人，故对其证言，本院作为原告方陈述认定。对于证人浮保利的证言，因证人出庭作证，接受法庭质询，故对其证言的真实性予以采信。对于原告提交的第十组证据的真实性本院予以采信。对于被告提交的证据，本院认为，被告提交的证据与本案没有关联性，无法推翻通过浮慧峰账户替凯迪公司偿还35万元借款的事实，故对于被告证据的证明目的本院不予采信。根据原、被告的当庭陈述及本案有效证据，本院确认以下案件事实：被告河南凯迪药用特种包装材料有限公司为向原告获嘉县同盟投资担保有限公司申请借款，于2014年4月23日与原告获嘉县同盟投资担保有限公司签订借款合同借款35万元，借款期限至2014年5月31日，2014年7月3日签订借款合同借款22万元，借款期限至2014年7月31日，该笔22万元的借款合同下方注明：此款项转入徐长双工商卡，卡号62×××58朱全鹏并加盖河南凯迪药用特种包装材料有限公司印章。以上两笔借款共计57万元，月利率均为2%。合同签订后，因被告欠东奥公司有钱，慧峰养殖场于2013年11月22日转入东奥公司30万元，2014年1月25日转入东奥公司3万元，1月28日转入东奥公司2万元。慧峰养殖场替被告向东奥公司偿还债务35万元。故根据被告要求，原告于2014年5月4日将35万元的借款打入获嘉县慧峰养殖场账户。于2014年7月3日将22万元的借款打入徐长双的账户。两笔借款到期后，2015年10月19日，原告向被告发出两份借款催收通知书，其中一份载明：“催款催收通知书河南凯迪药用特种包装材料有限公司：河南凯迪药用特种包装材料有限公司于2014年5月4日借我单位本金350000.00元，现该笔借款已于2014年5月31日到期，贵单位未按期归还，故望贵单位收到通知后三日内归还上述借款本金及利息。催收单位：获嘉县同盟投资担保有限公司2015年10月19日借款人签收：河南凯迪药用特种包装材料有限公司（盖章）”。另一份载明：“催款催收通知书河南凯迪药用特种包装材料有限公司：河南凯迪药用特种包装材料有限公司于2014年7月3日借我单位本金220000.00元，现该笔借款已于2014年7月31日到期，贵单位未按期归还，故望贵单位收到通知后三日内归还上述借款本金及利息。催收单位：获嘉县同盟投资担保有限公司2015年10月19日借款人签收：河南凯迪药用特种包装材料有限公司（盖章）”。被告至今未向原告归还借款本金及利息。2016年4月18日，原告诉至法院，要求被告立即返还原告借款本金57万元并支付利息至实际付款之日（暂算至2016年4月1日为256820元），以后利息算至实际付款日，本案诉讼费用由被告承担。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告河南凯迪药用特种包装材料有限公司与原告获嘉县同盟投资担保有限公司于2014年7月3日签订借款合同，向原告借款22万元，双方之间已经形成民间借贷的法律关系，且原告提供证据已履行了给付义务，故原告要求被告支付借款本金22万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的以本金22万元计算按月利率2%支付自2014年7月3日至2016年4月1日利息93720元，以后利息按月利率2%支付至实际还款日的诉讼请求，符合双方约定及相关法律规定，故本院予以支持。关于庭审中被告辩称的2014年7月3日的借款凭证上“此款项转入徐长双工商卡，卡号62×××58朱全鹏”并非系其本人书写，因其未能提供相关证据予以证明，且未对其提出异议的相关文字向本院提出鉴定申请，故对其抗辩意见本院不予采信。关于原告要求被告支付借款本金35万元，以及以本金35万元计算按月利率2%支付自2014年5月4日至2016年4月1日利息163100元，以后利息按月利率2%支付至实际还款日的诉讼请求，原告提交了浮慧峰向东奥公司转账35万元的转账记录，与浮保利的庭审证言相印证，证明通过李某协调慧峰养殖场替被告公司还账35万元。而且，在2014年8月1日，获嘉县公安局询问徐艳君时，徐艳君称“2014年1月份我们通过李某向对方转账30万元”，说明被告公司通过李某将慧峰养殖场的35万元转入东奥公司是知悉的。即经李某协调慧峰养殖场替被告还账给东奥公司35万元，被告是知悉的。故原告称是被告让原告将该借款35万元转入慧峰养殖场账户符合情理。且原告在2015年10月19日，向被告发出借款催收通知书，该借款催收通知书中载明“河南凯迪药用特种包装材料有限公司于2014年5月4日借我单位本金350000.00元，现该笔借款已于2014年5月31日到期，贵单位未按期归还”，该借款催收通知书加盖了河南凯迪药用特种包装材料有限公司的印章，应认定被告凯迪药用特种包装材料有限公司的对该笔借款是认可的。故原告的该诉讼请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第十条、第十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告河南凯迪药用特种包装材料有限公司应于判决生效后十日内支付原告获嘉县同盟投资担保有限公司借款本金22万元，并以本金22万元为基数，按月利率2%，从2014年7月3日起，支付原告获嘉县同盟投资担保有限公司利息至实际还款日（暂算至2016年4月1日为93720元）。二、被告河南凯迪药用特种包装材料有限公司应于判决生效后十日内支付原告获嘉县同盟投资担保有限公司借款本金35万元，并以本金35万元为基数，按月利率2%，从2014年5月4日起，支付原告获嘉县同盟投资担保有限公司利息至实际还款日（暂算至2016年4月1日为163100元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12068元，由被告河南凯迪药用特种包装材料有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  史献梅审 判 员  贺雪娟人民陪审员  马小利二〇一七年八月二十五日书 记 员  王蕊蕊