wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省望谟县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔2326刑初70号公诉机关贵州省望谟县人民检察院。被告人贺顺发，男，1982年12月7日生，贵州省安龙县人，布依族，初中文化，农民，现住贵州省安龙县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月13日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审，2017年8月30日被逮捕，现羁押于望谟县看守所。贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉（2017）68号起诉书指控被告人贺顺发犯盗窃罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。望谟县人民检察院指派检察员董均平出庭支持公诉，被告人贺顺发到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省望谟县人民检察院指控：2016年6月12日15时许，被告人贺顺发在望谟县王母街道办事处布依街港派足浴里面，将港派足浴员工王某、赵某放在港派足浴沙发上的两个黑色包包盗走。其中，被害人王某的包内有现金人民币1700余元、身份证、驾驶证、摩托车行驶证、钥匙一串；被害人赵某的包内有现金人民币685.5元、邮政银行卡一张、钥匙一串、A计划会员卡一张、三桥氏会员卡一张。上述指控，公诉机关提供户籍证明、到案经过、前科材料、收条、补领证据材料、证人贺某、谢某1、谢某2的证言、被害人王某、赵某的陈述、被告人贺顺发的供述与辩解、现场勘查笔录、现场辨认笔录、视听资料等证据证实，认为被告人贺顺发的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人贺顺发在有期徒刑八个月以上一年四个月以下的幅度内判处刑罚，并处罚金。经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人贺顺发已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解；被告人贺顺发因犯抢劫罪，于2012年9月27日被广西壮族自治区宾阳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。上述事实，有经庭审举证质证的贺顺发基本情况、到案经过、情况说明、接受证据清单、（2012）宾刑初字第274号刑事判决书、王某补领证件记录、王某补领驾驶证记录、赵某邮政银行卡账户情况、赵某邮政银行尾号2715的卡及入账汇款业务单情况、谅解书、收条、中国农业银行回单、被告人贺顺发的供述与辩解、被害人王某、赵某的陈述、证人贺某、谢某1、谢某2的证言、人身检查笔录、现场辨认笔录、辨认笔录、随案移送光碟一张等证据在卷证实。本院认为,被告人贺顺发以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人贺顺发犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人贺顺发归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，本院予以从轻处罚；被告人赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人贺顺发因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贺顺发犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年6月18日止。罚金限判决生效即缴纳）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 黄伟二〇一七年八月三十日法官助理 雷毅书 记 员 郝秋
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初2910号原告：乐山市成发造纸机械有限责任公司管理人。住所地：乐山市市中区。法定代表人：纪昌全。委托诉讼代理人：刘芳，四川众能律师事务所律师。被告：广东粤财信托有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：邓斌，董事长。委托诉讼代理人：陈雪灵，四川行之律师事务所律师。第三人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市成华区。负责人：李卫星，该行行长。委托诉讼代理人：曹开德，四川行之律师事务所律师。原告乐山市成发造纸机械有限责任公司管理人与被告广东粤财信托有限公司、第三人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告乐山市成发造纸机械有限责任公司管理人于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，乐山市成发造纸机械有限责任公司管理人向本院申请撤回起诉，系民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告乐山市成发造纸机械有限责任公司管理人撤诉。案件受理费424628元，减半收取计212314元，由原告乐山市成发造纸机械有限责任公司管理人负担。审判长 李 勤审判员 宋晓轩审判员 成征帆二〇一七年八月三日书记员 魏米佳
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1224民初671号原告：郭齐英，男，1962年6月13日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：张飞，男，1979年9月10日出生，土家族，住贵州省思南县。原告郭齐英与被告张飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭齐英到庭参加诉讼，被告张飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭齐英向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款20000元及支付违约金5000元。事实和理由：2016年3月28日，被告向原告借款20000元，原告于当天将现金20000元借给了被告，被告为此并向原告制订了还款计划，承诺于2016年6月28日将借款全部偿还，但经原告多次催讨后，被告仍然未能还款。被告张飞未向本院提出答辩意见，亦未参加本院庭审。原告郭齐英为证明其主张，向本院提交如下证据：张飞的常住人口基本信息、张飞于2016年3月28日出具的借条原件。对原告郭齐英提出的证据，本院认证如下：原告提交的借条为原件，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证辩证的权利，原告的证据因无相反证据反驳，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日，张飞向郭齐英立据借款20000元，约定借款于2016年6月28日前还清。借款期限届满后，张飞未能依约付息还本。郭齐英经催告未果，遂于2017年4月25日向本院提起诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条的规定，张飞借款后未能按照约定返还借款和支付利息已构成违约，故郭齐英请求其返还的借款本金20000元符合法律规定，本院予以支持。对违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，双方虽然对借款问题未约定违约金的数额，也未约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，但张飞逾期返还借款的违约行为客观上给郭齐英造成资金占用期间的利息损失，因此，郭齐英请求支付违约金本院予以支持，对违约金的计算，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院确定本案的违约金从2016年6月29日起至本判决生效之日止按年利率6%计算。郭齐英请求张飞支付违约金5000元没有事实依据，对超出本院核定的违约金部分不予支持。张飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证辩证的权利，本院对本案作缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张飞于本判决发生法律效力之日起十日内返还郭齐英借款本金20000元及违约金（违约金自2016年6月29日始至本判决确定付款之日止，按年利率6%的标准计算）；二、驳回郭齐英的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由张飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长 陈 阳人民陪审员 陈 毅人民陪审员 谢丽姬二〇一七年八月十日书 记 员 刘家欣
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑更1243号罪犯梁青伙，男，1968年11月9日出生，汉族，初小文化，无业，住泰宁县。现在福建省清流监狱第四监区服刑。福建省泰宁县人民法院于2013年6月19日作出（2013）泰刑初字第46号刑事判决，以被告人梁青伙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币90000元。责令共同退赔人民币57367.3元返还被害人；责令个人退赔人民币17944.3元。该犯不服上诉，本院2013年8月12日作出（2013）三刑终字第98号刑事判决，维持泰宁县人民法院（2013）泰刑初字第46号刑事判决的第五项、第六项；撤销泰宁县人民法院（2013）泰刑初字第46号刑事判决的第一项、第二项、第三项、第四项；以上诉人梁青伙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期自2012年8月23日起至2018年8月22日止），并处罚金人民币90000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2013年8月27日弟弟监。服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年3月30日作出（2016）闽04刑更699号裁定,对其减去有期徒刑八个月（刑期至2017年12月22日止）。执行机关福建省清流监狱于2017年7月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守各项监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月至2017年5月获得考核积分1542分，获得表扬2次。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯梁青伙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯梁青伙减去有期徒刑三个月（刑期自2012年8月23日起至2017年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    昂审判员 赵  东  闽审判员 兰  峻  锋二〇一七年八月二十三日书记员 吴美珍(代)
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初17784号原告：东方有线网络有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林立，董事长。被告：陈雅俊，女，1964年11月9日出生，汉族，住上海市。原告东方有线网络有限公司与被告陈雅俊有线电视服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年8月15日申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许东方有线网络有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  王淼二〇一七年八月十五日书记员  江杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1027执恢9号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行住所地：浮山县。法定代表人：陕亚丽，行长。被执行人：霍宝宝，男，汉族，1982年2月4日生。住浮山县。被执行人：梁云，女，汉族，1978年01月27日生。住浮山县。被执行人：张学荣，女，1975年10月08日生，汉族，住浮山县。被执行人：梁永和，男，汉族，1962年4月6日生。住浮山县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行与被执行人霍宝宝、梁云、张学荣、梁永和借款合同纠纷一案中，申请人依据山西省浮山县人民法院作出的已发生法律效力的（2015）浮民初字第30号民事调解书，于2017年3月1日向本院申请恢复强制执行，要求四被执行人偿还其人民币本金5014.07元及利息和罚息。在执行过程中，本院穷尽财产查询措施，未查到四被执行人有银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产线索。申请人对上述事实表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾学强审判员  侯光辉审判员  孙艳丽二〇一七年八月二十九日书记员  葛 斌
重庆市南岸区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝0108刑初874号自诉人李某，男，1987年2月26日出生，住重庆市南岸区。被告人谷福兵，男，1990年9月25日出生，住重庆市垫江县。自诉人李某以被告人谷福兵犯侵占罪，于2017年8月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中因被告人谷福兵已将已将侵占的小轿车归还给了自诉人李某，现自诉人李某申请撤回诉讼。本院认为，自诉人李某因未取得驾驶资格而将自己购买的小轿车交给被告人谷福兵代为驾驶和保管，后自诉人李某多次催还车辆未果才提起控诉。现被告人谷福兵已将车辆归还自诉人，自诉人申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人李某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈强华二〇一七年八月二十一日书记员  张 青
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1602民初2258号原告：孙美英，女，1975年12月6日出生，汉族，住滨州市博兴县。委托诉讼代理人：孟秀，山东一衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎欢，山东一衡律师事务所律师。被告：济南飞鸿房地产营销策划有限公司。原告孙美英与被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙美英委托诉讼代理人郎欢到庭参加诉讼。被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙美英向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2014年5月2日签订的《百盛广场商铺委托经营管理合同》；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月2日原被告双方签订《百盛广场商铺委托经营管理合同》，委托期限为20年。合同约定原告将其购买的位于滨州市渤海花园项目百盛广场10号楼编号为4D-23商铺交给被告，由被告进行统一经营管理，被告向原告支付商铺托管收益，托管收益在每年的6月1日至30日和12月1日至30日分两次存入原告指定的账户。并同时约定如被告逾期超过30日或因被告经营情况不善不能支付原告在委托管理期间的收益，原告有权解除合同。合同签订后，被告至今尚未向原告支付托管收益，原告也曾多次向被告追要托管收益，被告以种种理由拒不支付。被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了房产证一份、《百盛广场商铺委托经营管理合同》一份、滨州市诚信购物商场租赁合同一份、补充协议一份、租赁协议一份。本院经审查认为，上述证据真实客观、来源合法、与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月2日，原被告协商签订百盛广场商铺委托经营管理合同，约定，原告购买位于滨州市渤海花园项目百盛广场10号楼编号为4-D23号（房产证载明的房号为4D-23）的商铺并委托给被告代为统一经营管理，管理期限为20年，自2013年12月30日起至2033年12月30日止；原告购买该房，委托给被告托管经营的第一年至第三年即2013年12月30日至2016年12月30日，为无偿委托经营时间，自2016年12月30日起，对于租金的弹性收益，业主享受年回报的90%，被告抽取年回报的10%作为管理费用；被告按照约定在每年的6月1日至30日和12月1日至30日分两次将托管收益打入原告指定账号……因被告经营不善不能支付原告在委托经营的托管收益，原告有权解除合同。合同签订后，被告对原告的商铺进行招租，滨州市诚信购物商场、滨州博诺家居销售有限公司等先后承租。承租方或是提前解约撤离，或是未营业即解约。期间，被告未向原告支付任何收益，也未对原告的合法诉求作出合理解释。现被告对涉案商铺未实际控制。本院认为，原被告双方就委托经营管理事项签订的委托合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。关于原告提出解除委托合同的诉讼请求。本院经审查认为，2014年5月2日原被告签订委托经营管理合同后，被告先后招商，将原告及其他购房户所购商铺整体出租。在签订租赁合同后，承租方或是提前解约撤离，或是未营业即解约，期间，被告未向原告支付任何收益，也未对原告的合法诉求作出合理解释。原被告所签委托合同约定的托管收益为弹性收益，即出租后有租金收益原告才有回报。对于是否存在实际收益、收益多少，原告无从知晓也无法予以监督。因双方无法达成统一认识，致使原告对被告的托管行为失去信任，双方签订的委托合同关系失去了信任的基础。另外，由于情势的变化，继续履行合同已失去意义，客观上已达到履行不能状态，符合法律规定的解除条件。综上，本院对原告提出的解除合同关系的诉讼请求予以支持。被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其质证权的放弃，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告孙美英与被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司于2014年5月2日签订的《百盛广场商铺委托经营管理合同》。案件受理费100元，减半收取50元，由被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 乔兴明二〇一七年八月七日法官助理 宋传媛书 记 员 任亚茹
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1121执970号申请执行人黑河市住房公积金管理中心，住址地黑河市。被执行人魏晓东，男，1981年8月14日出生，汉族，职工，住嫩江县。被执行人刘丽君，女，1960年6月30日出生，朝鲜族，医生，住嫩江县。本院在执行黑河市住房公积金管理中心申请执行魏晓东、刘丽君借款合同、抵押合同纠纷一案中，此案已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结嫩江县人民法院（2017）黑1121民初1903号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚树全二〇一七年八月二十八日书记员  刘 楠
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执749号之一发生银行：中国建设银行事由：因邓华盗窃一案，依法对邓华在银行的账户进行冻结。关于邓华在中国建设银行的存款1000元，请暂停支付12个月（从2017年8月9日起至2018年8月8日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人胡文景填发人胡文景承办人胡文景二〇一七年八月七日书记员  丁楠
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘05刑终253号原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某某，男，1972年10月8日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月22日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理湖南省邵阳市大祥区人民检察院指控原审被告人彭某某犯贩卖毒品罪一案，于二○一七年七月二十四日作出（2017）湘0503刑初133号刑事判决，以被告人彭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人彭某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）彭某某以一审判决量刑适当、定罪准确为由，申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许上诉人彭某某撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人彭某某撤回上诉。湖南省邵阳市大祥区人民法院（2017）湘0503刑初133号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周红旆审 判 员  罗庆群审 判 员  李少杰二〇一七年八月二十四日代理书记员  简 迪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初12130号原告张兆阳，男，1989年5月1日生，汉族，居民。委托代理人吴迎西、丁敏，北京市中银（上海）律师事务所律师。被告徐创，男，1984年9月20日生，汉族，居民。原告张兆阳诉被告徐创民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兆阳及其委托代理人丁敏到庭参加诉讼，被告徐创经本院传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张兆阳向本院提出诉讼请求：请求判令被告徐创返还其借款236万元。事实和理由：其从事金融行业，与被告徐创系做业务时经朋友介绍认识。因被告徐创股票配资需要，其于2014年9月22日、2014年9月25日分别向徐创打款213万、426万元，合计639万元。后被告及案外人戴某以现金还款方式向其还款，被告徐创于2014年10月25日向其出具借条，载明借款236万元，还款期限为2014年11月1日，并以房产作为抵押但未签订抵押合同及办理抵押登记手续。借条出具后被告徐创再无还款，多次催要无果后无法联系，故诉至法院。被告徐创未应诉。经审理查明：原告张兆阳与被告徐创系做业务认识，原告分别于2014年9月22日、2014年9月25日向被告徐创打款213万、426万元，合计639万元。后被告徐创以现金形式还款，于2014年10月25日向原告张兆阳出具借条，载明“今欠张兆阳贰佰叁拾陆万元整，还款日期2014年11月1日，如到期无法归还，本人愿以房产车辆等抵押，南京市江宁区××”。但双方未签订抵押合同及办理抵押登记。借条出具后，被告徐创再无还款，原告张兆阳经催要无果诉至本院。审理中，被告徐创经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。以上事实，有借条、银行流水单及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告张兆阳出具的借条足以证明被告徐创借款未还的事实，被告徐创未能及时归还借款，应负纠纷的责任。原告张兆阳于2014年9月22日、9月25日分别向被告徐创汇款213万元和426万元，后徐创归还部分款项，并于同年10月25日向原告出具借条，借条载明其欠款金额为236万元，该借条应系双方对前期债务的结算，故对于原告主张被告徐创向其还款236万元的诉请，本院予以支持。被告徐创经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告徐创于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张兆阳借款236万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25680元、公告费560元，合计26240元，由被告徐创负担（该款已由原告张兆阳垫付，被告徐创在给付上述款项时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  闫立海人民陪审员  王才德人民陪审员  张武平二〇一七年八月三日书 记 员  胡健志
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执476号申请执行人：高继国，男，1971年11月2日出生，汉族，利津县利津街道马家夹河村村民，现住。被执行人：利津信通油料加工有限公司。住所地：利津县凤凰城街道前刘村。法定代表人：刘学田，总经理。申请执行人高继国与被执行人利津信通油料加工有限公司民间借贷纠纷一案，���津县人民法院作出的（2016）鲁0522民特74号司法确认裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月19日向利津县人民法院申请强制执行，请求被执行人支付案款75000元及迟延履行债务利息。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人所有的厂房及机器设备依法进行了价值评估及拍卖，经两次拍卖均流拍。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并将财产查证情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案在法定期限内不能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 赵 艳审判员 ：李长青审判员 ：高汝强二〇一七年八月二十一日书记员 ：王海波
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖04民终610号上诉人（原审原告）：王祥义，男，1953年7月5日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区，委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱国旭，安徽信智律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：淮南益生啤酒有限公司，所在地安徽���淮南市淮南经济技术开发区啤酒厂路56号，统一社会信用代码91340400740894038P（1-1）。法定代表人：张丹丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁允安，安徽俊诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚红，安徽俊诚律师事务所律师。上诉人王祥义因与被上诉人淮南益生啤酒有限公司劳动争议一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院（2016）皖0402民初860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王祥义及其委托诉讼代理人万传禹、朱国旭，被上诉人淮南益生啤酒有限公司的委托诉讼代理人姚红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，王祥义于2017年8月23日自愿向本院申请撤回本案的上诉。本院认为，王祥义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王祥义撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王祥义负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 永审判员 代 奇审判员 魏 宁二〇一七年八月二十八日书记员 陆漫漫附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第���百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0122刑初626号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人朱五元，男，1972年10月10日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，农民，住中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月30日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月13日被中牟县公安局取保候审。中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2017）338号起诉书指控被告人朱五元犯盗窃罪一案，于2017年8月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭履行职务，被告人朱五元到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2017年5月28日3时许，被告人朱五元在中牟县人民医院住院部7楼神经内一科，将被害人王某2放在76病床旁的柜子上的一部苹果7plus手机盗走。现被盗手机已追回并发还被害人。经鉴定，被盗苹果7plus手机价值人民币4743元。案发后，被告人朱五元赔偿被害人王某2经济损失，取得了谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人朱五元的供述，被害人王某2的陈述，证人王某1的证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，搜查笔录，中牟县价格认证中心价格鉴定意见以及被告人户籍证明、到案经过、无前科证明、视听资料等证据。据此，认为被告人朱五元的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人朱五元判处拘役三个月至四个月，并处罚金人民币4000元至5000元，依法可适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人朱五元对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人朱五元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4743元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。被告人朱五元如实供述自己的罪行，认罪态度好，可依法对其从轻处罚。其积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。在被告人朱五元表示自愿认罪认罚并签署具结之后，公诉机关根据本案事实、综合本案情节提出的从宽处罚的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱五元犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  朱海岩二〇一七年八月十八日书记员  朱鑫烜
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0185民初1969号原告：刘永福，男，1988年12月11日出生，侗族，住贵州省天柱县。被告：张昌平，男，1977年2月23日出生，汉族，住浙江省临安市。原告刘永福为与被告张昌平民间借贷纠纷一案，于2017年4月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈菲独任审理，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭于2017年8月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘永福到庭参加诉讼，被告张昌平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告刘永福起诉称：2015年4月30日，被告以资金周转为由向原告借款人民币10000元，双方约定还款日期为2015年5月14日。借款到期后，原告多次催讨，被告一直拖欠不还，违反双方的约定。原告与被告签订的借据合法有效，应受法律保护，现原告诉至法院，请求法院判令：1、被告归还原告借款10000元；2、被告支付原告违约金2000元；3、本案诉讼费由被告承担。为证明诉称事实，原告刘永福向本院提供借据1份，欲证明被告张昌平向原告刘永福借款10000元并约定违约金为借款本金20%的事实。被告张昌平未答辩，也未向本院提供证据。被告张昌平未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。对原告刘永福提供的证据，本院经审查认为，其符合有效证据的形式要件，与本案具有关联性，能够达到原告的证明目的，对其证明效力本院予以确认。根据原告刘永福提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：2015年4月30日，被告张昌平向原告借款10000元并出具借据1份，约定：“该借款到2015年5月14日归还，到期不还本人愿意承担借款本金20%的违约金”。借款到期后，原告多次催讨，被告一直不还，遂诉至本院。本院认为，被告张昌平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。合法的借贷关系受法律保护，被告张昌平尚欠原告刘永福借款10000元的事实，有原告提供的证据加以证实，事实清楚，证据充分。被告张昌平作为借款人，未按照约定的期限归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张昌平应于本判决生效之日起十日内归还原告刘永福借款人民币10000元并支付违约金2000元，合计12000元。如果被告张昌平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告张昌平负担。原告刘永福于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张昌平于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  郑洪志代理审判员  陈 菲人民陪审员  过双玲二〇一七年八月二十二日书 记 员  何 易附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0111执2130号关于本院执行的申请执行人天津古阳广告���计有限公司与被执行人天津祥嘉流体控制系统有限公司服务合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人申请事项本院已执行完毕，就此结案。特此通知。二〇一七年八月十六日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0105民初16867号原告：徐闻宇，男，1973年4月23日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：陈敏，男，1963年1月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：诸又一，男，1973年3月1日生，汉族，住上海市长宁区。被告：江洪，男，1978年11月20日生，汉族，住上海市长宁区。原告徐闻宇与被告陈敏、诸又一、江洪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告徐闻宇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二十一三条规定，裁定如下：本案按原告徐闻宇撤回起诉处理。审判员  胡桂霞二〇一七年八月十八日书记员  徐晓敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽02刑终492号原公诉机关厦门市思明区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男，1980年2月11日出生，汉族，大专文化，国通快递厦门杏林分公司业务主管，家住福建省厦门市集美区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年7月8日被刑事拘留，2016年8月11日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。上诉人（原审被告人）何某某，男，1981年12月2日出生，汉族，小学文化，无业，家住福建省漳州市云霄县，现暂住福建省漳州市龙海市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年7月8日被刑事拘留，2016年8月11日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市思明区人民法院审理厦门市思明区人民检察院指控原审被告人陈某某、何某某犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2017年6月2日作出（2017）闽0203刑初505号刑事判决,认定被告人陈某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元；被告人何某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；缴获的假冒注册商标且伪劣卷烟共计2193.3条予以没收，并由作出扣押的公安机关依法处理。宣判后，原审被告人陈某某、何某某不服,均以原判量刑过重为由，提出上诉。在本院二审过程中,上诉人陈某某、何某某申请撤回上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，上诉人陈某某、何某某明知他人生产、销售假冒伪劣卷烟，仍为其提供物流便利，上诉人陈某某参与货值金额达人民币631919.848元，上诉人何某某参与货值金额达人民币615649.698元，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。上诉人陈某某、何某某已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未销售假冒伪劣卷烟，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。本案系共同犯罪，上诉人陈某某、何某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。上诉人陈某某、何某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判定罪准确，根据上述情节及上诉人陈某某、何某某参与犯罪的程度，分别予以减轻处罚，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某某、何某某申请撤回上诉符合法律规定，可以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈某某、何某某撤回上诉。厦门市思明区人民法院（2017）闽0203刑初505号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱一帆审 判 员 陈璐璐审 判 员 陈 璟二〇一七年八月二十三日代书记员 陈 婕附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终9831号上诉人（原审原告）：广州华工百川科技有限公司，住所地广东省广州市萝岗区玉岩路华立街3号。法定代表人：马铁军，该公司总经理。委托代理人：严广杰，该公司员工。被上诉人（原审被告）：罗应碧，女，1972年12月10日出生，汉族，住重庆市武隆县。委托代理人：关天强，广东高义律师事务所律师。上诉人广州华工百川科技有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初6678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国物业管理条例》第十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、广州华工百川科技有限公司于本判决生效之日起7日内一次性向罗应碧支付工资差额2666.70元；二、广州华工百川科技有限公司于本判决生效之日起7日内一次性向罗应碧支付解除劳动合同经济补偿金22605.14元；三、驳回广州华工百川科技有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，财产保全费95元，由广州华工百川科技有限公司负担。判后，上诉人广州华工百川科技有限公司不服，向本院提起上诉称：1、被上诉人消极怠工，采取罢工等不正当手段导致上诉人停工停产；2、被上诉人主动提出解除劳动合同，上诉人无须支付经济补偿金。据此，请求二审法院撤销原审判决第二项，依法改判上诉人无须向被上诉人支付经济补偿金，并由被上诉人承担全部诉讼费用。被上诉人罗应碧在二审答辩称：同意原审判决，由于上诉人拖欠工资，作为劳动者理所当然依法维权，《解除劳动合同协议》是双方自愿签订，依法有效，上诉人的上诉理由不成立。请求二审法院维持原审判决。本院二审审理查明事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上作出原审判决合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，广州华工百川科技有限公司未对其上诉主张提供证据，其上诉理由与其在原审的诉讼理由基本一致，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，在此不再赘述。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人广州华工百川科技有限公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州华工百川科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一七年八月××日书记员  罗倩雯
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执421号申请执行人：吴允斌，男，1972年11月9日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：沛县金贸置业有限公司，住所地沛县汤沐路中段汉城商都南门对过。法定代表人：朱成学，执行董事。申请执行人吴允斌与被执行人沛县金贸置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2015）徐民再字第38号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：吴允斌与沛县金贸置业有限公司于2001年11月27日签订的商品房买卖合同继续履行。沛县金贸置业有限公司于本判决送达之日起三十日内将沛县金贸广场的44幢1-3层2号房屋交付吴允斌，并协助吴允斌办理过户；案件受理费6733.6元由沛县金贸置业有限公司承担。因被执行人沛县金贸置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人吴允斌向本院申请执行，请求法院执行被执行人沛县金贸置业有限公司将沛县金贸广场的44幢1-3层2号房屋交付吴允斌，并协助吴允斌办理过户；案件受理费6733.6元由沛县金贸置业有限公司承担。本院于2017年1月17日立案。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。2、申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人逾期未向本院报告了其他财产情况。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人沛县金贸置业有限公司没有实际可供执行的财产。4、申请执行人吴允斌提供不出被执行人沛县金贸置业有限公司及其法定代表人朱成学的下落，本院亦未查找到其下落。5、本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人吴允斌与被执行人沛县金贸置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长 张 林审 判 员 夏 巍代理审判员 吕 瑞二〇一七年八月十五日书 记 员 石明哲
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0429民初5027号原告：内蒙古沧浪之水物业管理有限公司，住所地宁城县天义镇哈河大街东段（铸城市政有限责任公司办公楼）。法定代表人张小慧，系公司董事长。委托诉讼代理人李永兰，系公司工作人员。被告：张国民，男，38岁，汉族，居民，住宁城县。原告内蒙古沧浪之水物业管理有限公司诉被告张国民物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.请求被告给付2015年度物业服务费275元。本院于2017年8月15日受理，依法适用小额诉讼程序。原告内蒙古沧浪之水物业管理有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古沧浪之水物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费20元予以免收退还给原告内蒙古沧浪之水物业管理有限公司。邮寄费22元，由原告内蒙古沧浪之水物业管理有限公司负担。审判员  齐国中二〇一七年八月二十五日书记员  徐光照
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1223执保20号申请人：李某，男，汉族，生于1984年12月4日，甘肃省陇南市宕昌县新寨乡。身份证号码：6226231984********。被申请人：张某，男，汉族，生于1989年6月6日生，住四川省江油市八一乡。公民身份号码：5107811989********。本院在执行李某与张某关于诉前财产保全一案中，申请人李某于2017年8月2日向本院申请诉前财产保全。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人李某向本院申请诉前保全，但没有提供被申请人明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第四款规定，裁定如下：驳回申请人李某的诉前保全申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。本裁定立即执行。审判长  任映涛审判员  王小强审判员  李建平二〇一七年八月十四日书记员  刘泽宇
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执837号移送执行人:福州市仓山区人民法院行政审判庭。被执行人：刘德龙，男，1962年8月10日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：罗美珍，女，1966年3月30日出生，汉族，住福建省闽清县。詹礼明与刘德龙、罗美珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第2233号民事判决已发生法律效力，但刘德龙、罗美珍未依生效判决向本院交纳案件受理费人民币12414元。本院金山人民法庭于2017年2月21日移送执行。在执行过程中，本院依法向刘德龙、罗美珍发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但其仍拒不履行。本院依职权通过网络执行查控系统查询刘德龙、罗美珍的银行存款、车辆、房产信息，均未发现其名下有财产可供执行。本院认为，由于刘德龙、罗美珍目前无财产可供执行，在其未履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，亦无刘德龙、罗美珍可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第2233号民事判决中案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林振平执行员  程 志执行员  陈 光二〇一七年八月三十一日书记员  周楚泓
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1702民初5986号原告谢新华，男，1966年4月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人任富领，河南北纬律师事务所律师。被告姜文艺，男，1974年11月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告谢新华与被告姜文艺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺麒娇独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢新华的委托代理人任富领到庭参加诉讼，被告姜文艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢新华诉称，2016年5月30日被告因资金周转困难向原告借款30000元，口头约定使用2个月，并出具借条一份。被告借款后，经原告多次追要，被告拒付。请求判令被告归还借款30000元及迟延履行利息（自2016年7月30日至还清借款之日止，按银行同期贷款利率计算）。被告姜文艺未到庭答辩。经审理查明，2016年5月30日，被告姜文艺借原告谢新华现金30000元，并给原告出具借条，载明：今借谢新华现金30000元整大写叁万元整，借款人：姜文艺，2016年5月30日。被告借款后，经原告多次追要，被告拒付。上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷经庭审质证，据以认定。本院认为，被告姜文艺借原告谢新华现金30000元，有被告给原告出具的借条为证，被告不到庭质证，本院予以采信，原、被告之间民间借贷关系成立，原告要求被告偿还借款30000元，本院予以支持。原告诉称双方口头约定借款期限2个月，但无证据证明。原告主张被告支付迟延利息，因借条上未约定借款期限，无法认定还款期限，原告主张迟延履行利息无事实依据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、限被告姜文艺于判决生效后十日内偿还原告谢新华借款30000元。二、驳回原告谢新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告姜文艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  贺麒娇二〇一七年八月八日书记员  赵 艳
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1397号申请执行人：游冬梅，女，1972年12月27日出生，汉族，住咸安区。被执行人：王仁德，男，1968年7月10日出生，汉族，住咸安区，本院作出的(2017)鄂1202民初字第1641号民事判决书已发生法律效力，被执行人王仁德至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王仁德的银行存款及在其他单位的收入250604元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年八月二十八日书记员 金亚洲
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1224民初1893号原告：刘某某，男。被告：李某某，女。案由：离婚纠纷。不上传文书理由：离婚案件。审 判 长 蔡 闯人民陪审员 王 富人民陪审员 徐少生二〇一七年八月二十八日书 记 员 石敬东
河南省民权县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1421行审33号申请执行人：民权县卫生和计划生育委员会,住所地河南省民权县冰熊大道中段。法定代表人：朱继兵，系该委员会主任。被执行人：冯朋，男，1984年4月14日出生，汉族，农民，住河南省民权县。被执行人：肖大霞，女，1992年02月18日出生，汉族，农民，住河南省民权县。申请执行人民权县卫生和计划生育委员会于2017年8月7日向本院申请依法强制执行民卫计征决字[2016]第24号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。经审查查明：冯朋与肖大霞于2012年1月9日生育第一个孩子（女孩，属政策内一孩），取名冯思语。2014年1月26日生育第二个孩子（男孩，属政策内二孩），取名冯纤。2015年11月28日生育第三个孩子（男孩，属政策外三孩），取名冯一。因冯朋与肖大霞违法生育第三个孩子违反《河南省人口与计划生育条例》第三十五条的规定，民权县卫生和计划生育委员会于2016年12月14日立案征收社会抚养费，并委托民权县胡集乡人民政府实施。2016年12月14日，民权县胡集乡人民政府工作人员向冯朋、肖大霞送达了民卫计征告字[2016]第51号《社会抚养费征收告知书》。2016年12月19日，民权县卫生和计划生育委员会根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条的规定作出民卫计征决字[2016]第24号《征收社会抚养费决定书》，决定征收社会抚养费44688元。决定书载明了缴纳期限、复议权、起诉权。2016年12月14日，民权县胡集乡人民政府工作人员向冯朋、肖大霞送达了民卫计征决字[2016]第24号《征收社会抚养费决定书》。冯朋、肖大霞在规定的期限内既未向复议机关申请复议或向人民法院提起行政诉讼，也未履行决定书所确定的义务。2017年7月10日，民权县卫生和计划生育委员会作出《社会抚养费催缴通知书》，2017年7月10日，民权县胡集乡人民政府工作人员向冯朋、肖大霞送达了《社会抚养费催缴通知书》，在规定的期限内冯朋、肖大霞未进行陈述和申辩，也未自动履行。本院认为：申请执行人民权县卫生和计划生育委员会作出的民卫计征决[2016]第24号《征收社会抚养费决定书》事实清楚，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被申请执行人冯朋、肖大霞在法定的期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，且在征收社会抚养费决定履行催告书下达后，仍未按规定时间履行义务。故申请执行人民权县卫生和计划生育委员会申请依法强制执行民卫计征决字[2016]第24号《征收社会抚养费决定书》的请求，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行民权县卫生和计划生育委员会于2016年12月19日作出的民卫计征决字[2016]第24号《征收社会抚养费决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  焦文彦审 判 员  刘雪玉人民陪审员  梁慧英二〇一七年八月二十日书 记 员  梁博文
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0502民初3798号原告:曲宪玲，女，1965年8月2日出生，汉族，个体，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李世文，通辽市科尔沁区法律服务所法律工作者。被告:内蒙古民族大学附属医院。委托诉讼代理人：朱永利，内蒙古通宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：包福林，内蒙古通宇律师事务所律师。本院受理原告曲宪玲诉被告内蒙古民族大学附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告曲宪玲于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲宪玲撤诉。审判员  李晓艳二〇一七年八月十五日书记员  英 春
河南省滑县人民法��执 行 裁 定 书（2017）豫0526执2436号申请执行人朱某某，女，1973年1月16日生，汉族。被执行人河南某某塑胶有限公司。法定代表人李某某，职务：经理。被执行人李某某，男，1948年10月1日生，汉族。申请执行人朱某某申请执行被执行人河南某某塑胶有限公司、李某某民间借贷纠纷一案，本院审理后于2017年4月24日作出（2017）豫0526民初3598号民事调解书且已发生效力。因被执行人河南某某塑胶有限公司、李某某未依调解书履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十六条第二款之规定，裁定如下：被执行人河南某某塑胶有限公司、李某某自本裁定书送达之日起三日内履行（2017）豫0526��初3598号民事调解书确定的义务。本次的送达后即发生法律效力。审判长  景素贞审判员  聂士辉审判员  杨建峰二〇一七年八月七日书记员  王 萌
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执2321号申请执行人:柏翔，男，1985年7月11日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人:朱兰兰，女，1985年4月4日出生，满族，户籍地北京市房山区。柏翔申请执行朱兰兰民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初11350号民事判决书已发生法律效力，因朱兰兰未履行生效执行证书所确定的义务，柏翔向本院申请执行，本院立案执行。本案执行过程中，1、本院于2017年3月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2017年3月20日司法专邮形式向被执行人邮寄送���限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院于2017年5月4日将被执行人朱兰兰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人朱兰兰名下相关财产信息，发现其名下无登记机动车、无登记房产。5、上述执行情况及信息，本院于2017年8月18日电话联系申请执行人，告知其被执行人朱兰兰名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人柏翔亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条��《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 祥审判员 李树勇审判员 程中涛二〇一七年八月二十二日书记员 李隗超
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0502执971号申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区。负责人尹作银，该分行行长。被执行人宜昌裕波旭光纺织有限公司，住所地宜昌市伍家岗区。法定代表人张慧，该公司总经理。被执行人湖北裕波纺织集团股份有限公司，住所地湖北省仙桃市。法定代表人张群生，该公司总经理。被执行人仙桃市江汉裕波棉花有限公司，住所地仙桃市。法定代表人张毅，该公司总经理。被执行人仙桃市旭宏置业有限公司，住所地仙桃市。法定代表人张毅，该公司总经理。被执行人张群生，男，1946年2月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人蔡春萍，女，1950年2月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人张慧，女，1978年1月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人谢飞，男，1973年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人张毅，男，1973年5月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人叶桂兰，女，1973年11月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌裕波旭光纺织有限公司、湖北裕波纺织集团股份有限公司、仙桃市江汉裕波棉花有限公司、仙桃市旭宏置业有限公司、张群生、蔡春萍、张慧、谢飞、张毅、叶桂兰金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初669号民事调解书，责令被执行人宜昌裕波旭光纺织有限公司偿还申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行借款本金1500万元、利息、罚息、复利共2174177.44元，共计17174177.44（暂计算至2017年8月16日）；被执行人宜昌裕波旭光纺织有限公司以借款本金1500万元为基数，自2017年8月16日起至本金清偿之日止，按月利率8.7‰的标准向申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行支付罚息及复利；申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行对被执行人宜昌裕波旭光纺织有限公司名下位于宜昌市伍家岗区前坪路三峡民营科技园内的房产享有抵押权，若被执行人宜昌裕波旭光纺织有限公司不履行债务，则申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行有权就该抵押物拍卖、变卖的款项优先受偿；申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行对被执行人仙桃市江汉裕波棉花有限公司名下位于仙桃市西流河镇杜窑村等7处土地享有抵押权，若被执行人宜昌裕波旭光纺织有限公司不履行债务，则申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行有权就该抵押物拍卖、变卖的款项优先受偿；申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行对被执行人仙桃市旭宏置业有限公司名下位于仙桃市龙华山办事处沿江大道的土地享有抵押权，若被执行人宜昌裕波旭光纺织有限公司不履行债务，则申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行有权就该抵押物拍卖、变卖的款项优先受偿；被执行人湖北裕波纺织集团股份有限公司、仙桃市江汉裕波棉花有限公司、仙桃市旭宏置业有限公司、张群生、蔡春萍、张慧、谢飞、张毅、叶桂兰对以上债务承担连带清偿责任；自2017年8月1日起至全部债务实际清偿之日止，以1500万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息42000元。承担案件诉讼费58680.5元、保全费5000元、执行费84574元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌裕波旭光纺织有限公司、湖北裕波纺织集团股份有限公司、仙桃市江汉裕波棉花有限公司、仙桃市旭宏置业有限公司、张群生、蔡春萍、张慧、谢飞、张毅、叶桂兰的银行存款17364431.94元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。拍卖、变卖被执行人宜昌裕波旭光纺织有限公司名下位于宜昌市伍家岗区前坪路三峡民营科技园内的房产，申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行对拍卖、变卖的价款优先受偿。拍卖、变卖被执行人仙桃市江汉裕波棉花有限公司名下位于仙桃市西流河镇杜窑村等7处土地，申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行对拍卖、变卖的价款优先受偿。拍卖、变卖被执行人仙桃市旭宏置业有限公司名下位于仙桃市龙华山办事处沿江大道的土地，申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行对拍卖、变卖的价款优先受偿。被执行人宜昌裕波旭光纺织有限公司、湖北裕波纺织集团股份有限公司、仙桃市江汉裕波棉花有限公司、仙桃市旭宏置业有限公司、张群生、蔡春萍、张慧、谢飞、张毅、叶桂兰自2017年8月17日起至本金清偿之日止，以1500万元为技术，按月利率8.7‰的标准向申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行支付罚息及复利；自2017年8月17日起至全部债务实际清偿之日止，以1500万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年八月十七日书记员  李小舟
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑终413号原公诉机关霞浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢陈清，男，1984年4月15日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，无业，住霞浦县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月15日投案，同日被刑事拘留,同年4月20日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。霞浦县人民法院审理霞浦县人民检察院指控原审被告人谢陈清犯盗窃罪一案，于2017年6月30日作出（2017）闽0921刑初223号刑事判决：一、被告人谢陈清犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；二、继续追缴被告人谢陈清违法所得1000元。被告人谢陈清不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谢陈清申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢陈清依法申请撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、三百零八的规定，裁定如下：准许上诉人谢陈清撤回上诉。霞浦县人民法院（2017）闽0921刑初223号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林雪义审 判 员 史玲芝审 判 员 谢瑞琴二〇一七年八月二十四日法官助理 颜重阳书 记 员 林映芳附法条：最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1083民初680号原告：徐伟，男，汉族，住黑龙江省海林市。被告：张娟，女，汉族，住黑龙江省海林市。原告徐伟与被告张娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告徐伟于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐伟以被告张娟外出无法联系、无法送达诉讼文书为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐伟撤回起诉。案件受理费3426.18元，减半收取1713.09元，由原告徐伟负担。审判员  杨启兴二〇一七年八月二十九日书记员  刘 博
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢710号申请执行人赵晓明，男，汉族，居民。被执行人孔庆东，男，汉族，农民。本院在执行赵晓明与孔庆东机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2011）平民初字第171号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  廉峰二〇一七年八月二十一日书记员  王健
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0105民初1498号原告：陈xx，男，1972年1月20日出生，汉族，住广州市番禺区，委托代理人：伍名东，广东铭东律师事务所律师。委托代理人：唐小旭，广东铭东律师事务所律师。被告：田x，男，1983年3月17日出生，汉族，住广州市荔湾区，被告：邓xx，男，1963年9月22日出生，汉族，住广州市越秀区，原告陈xx诉被告田x、邓xx民间借贷纠纷一案，本院2017年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐小旭到庭参加了诉讼，被告田x、邓xx下落不明，经本院公告期限届满没有到庭，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告田x于2014年12月23日签订《借款合同》，约定借款总额为100万元，借款期限为180天，即2014年12月23日起至2015年6月22日止，被告田x未经原告书面同意延期还款而不按期还款的，借款利息按银行同类贷款利率的四倍计算，被告田x需向原告按每日100元支付违约金，直至还清全部贷款、利息给原告为止，承担原告实现债权的如律师费、诉讼费等一切费用。被告田x以其名下所有房产提供担保。同日，原告与被告邓xx签订《共同还款承诺书》，约定被告邓xx对被告田x在《借款合同》中的全部债务承担连带清偿责任，直至上述全部债务还清时为止。借款合同约定的期限届满，被告田x仍未向原告归还借款，原告多次催促无果，故起诉请求判令：1、被告田x返还借款100万元以及从2015年6月23日起至实际还款之日按银行同期贷款利率的4倍计付利息；2、被告田x支付实现债权费用52000元；3、被告邓xx对被告田x的上述债务承担连带责任；4、两被告承担本案诉讼费用。被告田x、邓xx没有提出答辩意见。经审理查明：2014年12月23日，原告陈xx与被告田x签订《借款合同》，约定：被告田x因生意周转需向原告借款，原告在被告田x及第三人提供资产担保的条件下同意出借，借款总额为100万元，借款期限为180天，即从2014年12月23日起至2015年6月22日止。被告未经原告书面同意延期还款而不按期还款的，被告同意按以下约定处理：1、借款利息按银行同类贷款利率的四倍计算；2、被告须向原告按每日100元支付违约金，直至还清全部贷款、利息给原告为止；3、承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费、交通费等）。合同签订当日，被告田x向原告立下《借据》，确认收到借款100万元。同日，被告田x、邓xx签订《共同还款承诺书》，被告邓xx同意作为被告田x的担保人向出借人担保，对被告田x在《借款合同》中的全部债务承担连带清偿责任。2014年12月25日，原告向被告田x交付借款98万元，被告取得借款后没有按期还款，原告多次追索未果，遂向本院提起诉讼。另查，原告委托广东铭东律师事务所作为代理人提起本案诉讼，支付律师费52000元。本院认为：原告与被告田x签订了《借款合同》，双方之间的借款合同关系成立。双方约定的借款期限已届满，被告应向原告履行还款义务，由于原告向被告交付的借款为98万元，故本案的借款本金应按98万元来认定，被告田x应向原告归还借款本金98万元。对于原告起诉要求的从2015年6月23日起按银行同期贷款利率的4倍计付的利息，根据合同约定“被告未经原告书面同意延期还款而不按期还款的，被告同意按以下约定处理：1、借款利息按银行同类贷款利率的四倍计算”，符合合同约定，本院予以支持，但利率以年利率24%为限。对于原告起诉要求的实现债权费用52000元，该款实为律师费，根据合同约定“被告未经原告书面同意延期还款而不按期还款的，被告同意按以下约定处理：3、承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费、交通费等）”，符合合同约定，本院予以支持。被告邓xx签订了《共同还款承诺书》，原告与被告邓xx之间的保证合同关系成立，根据《共同还款承诺书》约定，被告邓xx应对被告田x的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告田x在本判决生效之日起十日内清还借款本金98万元给原告，并从2015年6月23日起至款项清还之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付欠款利息（利率以年利率24%为限）；二、被告田x在本判决生效之日起十日内支付律师费52000元给原告；三、被告邓xx对本判决主文第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14268元，由被告田x、邓xx共同负担。被告田x、邓xx应在本判决生效之日起十日内将其应负担的受理费向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。。审 判 长  杨 斌人民陪审员  李振昌人民陪审员  区少敏二〇一七年八月二十五日书 记 员  陈 牡
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执233号申请执行人王广庆，男，1966年10月5日出生，住址：黑龙江省宁安市。被执行人赵长海，男，1984年5月6日出生，住址：黑龙江省铁力市。申请执行人王广庆与被执行人赵长海买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0781民初1171号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人去向不明且申请执行人无法提供被执行人去向，经查又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王昕二〇一七年八月二日书记员  赵京
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初3558号原告：福建燕中物业服务有限公司。统一社会信用代码：91350481768575047R。住所地永安市五洲小区**幢***室。法定代表人：刘启锋，总经理。委托诉讼代理人：魏春建，男，福建燕中物业服务有限公司文员。委托诉讼代理人：陈红英，女，福建燕中物业服务有限公司项目经理。被告：高福生，男，1961年1月29日出生，汉族，住永安市。原告福建燕中物业服务有限公司与被告高福生物业服务合同纠纷一案，福建燕中物业服务有限公司以高福生主动交付物业服务费为由，于2017年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，福建燕中物业服务有限公司在本案诉讼期间，以高福生主动交付物业服务费为由自愿提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建燕中物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。审判员  陈敏二〇一七年八月二十五日书记员  钭扬
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0422执恢93号申请执行人：赵阿歪，女，彝族，1974年3月15日生，住四川省盐边县。被执行人：盐边县丰源煤业有限责任公司，住四川省盐边县。法定代表人：蒋旺川，该公司总经理。盐边县人民法院（2015）盐边民初字第276号民事调解书已发生法律效力。权利人赵阿歪于2017年8月22日向本院申请恢复执行，申请执行标的是7517元。在执行过程中，申请执行人赵阿歪与被执行人盐边县丰源煤业有限责任公司达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2015)盐边民初字第276号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黎祥有二〇一七年八月三十日书记员  张清僖
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0106民初5901号原告：蒋海天，男，1987年1月21日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：陈冠男，湖北武珞律师事务所律师。被告：武汉蓝康物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区香港路241号。法定代表人：潘大庆，总经理。委托诉讼代理人：沈一中，公司员工。原告蒋海天与被告武汉蓝康物业管理有限公司（以下简称蓝康物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李红鹰独任审判，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告蒋海天的委托诉讼代理人陈冠男、被告蓝康物业公司的委托诉讼代理人沈一中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋海天向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告从2016年7月1日至2016年12月31日预收的物业费879.2元，并支付从2017年5月31日到判决生效之日止利息损失（按中国人民银行同期贷款利息计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买房产的地产公司与被告于2006年1月18日签订《物业前期服务合同》，合同中约定业主委员会成立并选聘新的物业公司到位止，2016年7月1日原告小区业主委员会与第三方物业公司签订物业管理合同，并由第三方提供物业管理服务，被告撤离原告小区前预收了原告2016年7月1日到2016年12月31日物业费879.2元（单价：1.48元/㎡，面积：99.01㎡，月数：6），被告至今拒不退还，故诉至法院，请求判如所请。被告蓝康物业公司辩称，对原告起诉的事实无异议。我们于2016年6月30日离开玉桥新都，由新的物业公司接管玉桥新都的物业服务。我们的确多收了业主的物业费，没有退还给业主是因为跟新的物业公司没有沟通好。本院认为，被告蓝康物业公司与原告蒋海天所居住的玉桥新都小区的建设单位武汉城开房地产开发公司签订《前期物业服务合同》，本院依法确认该合同有效，对双方当事人具有法律约束力。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条“物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业请求业主支付拖欠的物业费的，按照本解释第六条规定处理。”的规定，被告蓝康物业公司于2016年6月5日收取了原告蒋海天2016年7月1日至2016年12月31日的物业费879.2元（99.01㎡×1.48元/㎡×6个月），被告蓝康物业公司在物业服务合同的权利义务终止后，应退还预收的未提供物业服务期间的物业费879.2元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告蒋海天有权要求被告从起诉之日即2017年5月31日起支付资金占用期间的利息。故本院对原告蒋海天的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告武汉蓝康物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告蒋海天预收的2016年7月1日至2016年12月31日的物业管理服务费879.2元。二、被告武汉蓝康物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋海天资金占用期间的利息（以本金879.2元为基数，自2017年5月31日起，按中国人民银行同期贷款利率为标准，计算至判决生效之日止）。如果被告武汉蓝康物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告武汉蓝康物业管理有限公司负担（此款原告蒋海天已垫付，由被告武汉蓝康物业管理有限公司随同上述款项一并给付原告蒋海天）。本判决为终审判决。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 李红鹰二〇一七年八月二十九日法官助理 邱一恒书 记 员 吴 迪
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1249号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人杨志松，男，1991年出生，汉族，农民，住河间市留古寺镇大宝车村。被执行人李丽丽，女，1990年出生，汉族，农民，住河间市留古寺镇大宝车村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B4-079号征收社会抚养费决定书，于2017年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨志松存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年八月十二日书记员  葛 斌
河南省安阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0522行审301号申请人安阳县公安交通警察大队，住所地安阳市北关区灯塔路***号。机构代码：F7614120-4。法定代表人吴保军，职务：大队长。委托代理人靳志新，安阳县公安交通警察大队民警。被执行人王来方，男，1967年12月13日出生，汉族，住河南省辉县。申请人安阳县公安交通警察大队因被执行人王来方拒不履行2017年1月12日作出现以生效编号：410522-1007310253号公安交通管理简易程序处罚决定书，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对安阳县公安交通警察大队作出的编号：410522-1007310253号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请人安阳县公安交通警察大队申请强制执行的编号：410522-1007310253号公安交通管理简易程序处罚决定书的内容为：安阳县公安交通警察大队于2017年1月12日13时24分，查明被处罚人王来方所有的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车在东大221省道实施载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的的违法行为（代码1083）违反了《机动车登记规定》第五十六条第三项。依据《机动车登记规定》第五十六条第三项的规定，决定给予王来方罚款100元，并在收到本决定书15日内到中国邮政储蓄银行缴纳该罚款，到期不予缴纳，每日按罚款数额3％加处罚。申请人提交的证据材料有安阳县公安交通警察大队对被处罚人王来方作出行政处罚的卷宗一本。本院认为，安阳县公安交通警察大队作出的编号：410522-1007310253号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳县公安交通警察大队作出的编号：410522-1007310253号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范亚男人民陪审员  张文江人民陪审员  李瑞清二〇一七年八月三十一日书 记 员  杨海玲
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执845号之三申请执行人：汪桂琴，女，1968年10月13日出生，汉族，农民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。系受害人李中友之妻。申请执行人：汪燕，女，1995年12月13日出生，汉族，居民，住安徽省滁州市琅琊区。系受害人李中友之女。申请执行人：李汪兴，男，2000年7月26日出生，汉族，学生，住安徽省滁州市琅琊区。系受害人李中友之子。被执行人：汪松，男，1975年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年08月21日冻结了被执行人汪松在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币32703.85元，现因被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汪松在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币32703.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方晓侯二〇一七年八月二十一日书记员  谢 健
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0324民初1031号原告王某某，男，汉族。被告董亚侠，女，汉族。本院在审理原告王某某诉被告董亚侠同居关系子女抚养纠纷一案中，原告王某某于2017年8月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审判员  武晓伟二〇一七年八月九日书记员  张倩媚
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0111执2035号谷佳巍:申请执行谷佳巍与天津市水影像数字科技有限公司民间借贷纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的(2015)青民一初字第4949号民事判决书已经发生法律效力,该案经本院立案执行，已经执行完毕,现已结案。特此通知。二〇一七年八月四日
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽执649号申请执行人：本院民事审判第二庭被执行人：厦门宝亨利珠宝有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人：黄少林。被执行人：黄少林，男，汉族，1962年9月4日出生，住福建省闽清县，洪清世与厦门宝亨利珠宝有限公司、黄少林、钟亚昆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)闽民终字第1467号民事判决已经发生法律效力,二审案件受理费由厦门宝亨利珠宝有限公司、黄少林负担60000元。因厦门宝亨利珠宝有限公司、黄少林未主动履行，经本院民事审判第二庭移送，本院已依法立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案执行的（2017）闽执649号执行案件指定泉州市中级人民法院执行。请泉州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定立即执行。审判长  黄怀大审判员  黄建飞审判员  李显先二〇一七年八月十四日书记员  黄金香附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初22484号原告：徐强，男，1968年2月22日出生，汉族，户籍地天津市塘沽区，现住天津市滨海新区信投资有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈宝玉，天津睦宁律师事务所律师。被告：新疆天景旅游文化发展有限公司，住所地新疆阿勒泰地区布尔津县卧龙湾路4号，统一社会信用代码91654321595944878R。法定代表人：王欣，董事长。委托诉讼代理人：王安妮，天津张盈（武清）律师事务所律师。原告徐强与被告新疆天景旅游文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙文胜审 判 员  张 伟人民陪审员  郭俊霞二〇一七年八月二十二日书 记 员  孙严妍
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0123执189-1号申请执行人朱继宾，男，1957年5月17日出生，汉族，住安义县。被执行人万治松，男，1962年12月10日出生，汉族，住安义县。被执行人王仪菊（系万治松之妻），女，1965年1月11日出生，汉族，住安义县。申请执行人朱继宾与被执行人万治松、王仪菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）赣0123民初488号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，于2016年8月25日查封了被执行人王仪菊所有的位于江西省南昌市绿地国际博览城住宅、商业楼，用于偿还申请执行人朱继宾的标的款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王仪菊所有的位于江西省南昌市绿地国际博览城住宅、商业楼。本裁定书送达后立即生效。。审判长  涂国煌审判员  陈立建审判员  刘 斌二〇一七年八月十四日书记员  金宇蕊
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初4643号原告孙敏。被告朱孟非。原告孙敏诉被告朱孟非机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2017年8月29日申请撤回起诉,本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙敏撤回对被告朱孟非的起诉。审判员  李玉萍二〇一七年八月二十九日书记员  王婷婷
广西壮族自治区隆安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0123民初514号原告：隆安县城厢镇震东栏黄第二农业经济合作社。负责人：黄启彬，男，1960年6月22日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县，系该农经社社长。委托诉讼代理人：王燕先，广西钰锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖东，男，1975年11月22日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县，被告:黄居珍，男，1960年6月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区隆安县，委托诉讼代理人：陆寿东，广西益佳律师事务所律师。原告隆安县城厢镇震东栏黄第二农业经济合作社与被告黄居珍物权保护纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告于2017年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隆安县城厢镇震东栏黄第二农业经济合作社撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告隆安县城厢镇震东栏黄第二农业经济合作社负担。审判员  凌永良二〇一七年八月三日书记员  杨 媚
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0211执恢38号申请人：青岛恒大吉通物流有限公司。住所地：青岛市黄岛区辛安街道办事处北泥社区**号。组织机构代码：59901151-4。法定代表人：潘家军，经理。委托代理人：冯昌金，男，1970年2月18日出生，系青岛恒大吉通物流有限公司员工。被执行人：青岛德鑫泰物流有限公司。住所地：青岛市黄岛区辛安街道办事处惠家社区居委会***号。组织机构代码：57577528-8。法定代表人：张怀磊，总经理。申请执行人青岛恒大吉通物流有限公司与被执行人青岛德鑫泰物流有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2016）鲁0211执字第2343号执行裁定书向本院申请恢复执行，执行请求为要求被执行人支付欠款91600.00元，本案在执行过程中，双方当事人已自行过付完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2017）鲁0211执恢38号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年八月二十二日书记员  封 伟
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初1086号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人足洛黑吉，男，1997年9月15日出生。因本案于2017年7月5日被羁押,次日被刑事拘留，同年7月20日对其执行逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2017﹞1142号起诉书指控被告人足洛黑吉犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽速裁审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年7月1日22时许，被告人足洛黑吉进入位于重庆市沙坪坝区某公司F1车间内务柜E区，采用撬锁及直接拉门的方式打开8个内务柜,分别将柜内的一部苹果6plus手机、一部苹果7plus手机、一部苹果6手机、一部苹果6S手机、一部OPPOA53手机、一部OPPOA57T手机、一部OPPOR9TM手机、一部VIV0X9L手机、一部VIVOX7手机盗走。经鉴定，被盗手机价值共计13960元。2017年7月5日，被告人足洛黑吉被民警抓获，被盗9部手机被追回并发还各被害人。足洛黑吉的行为已构成盗窃罪，公诉机关建议对足洛黑吉判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人足洛黑吉对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人足洛黑吉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人足洛黑吉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2018年2月4日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 唐 姝二〇一七年八月十七日书 记 员 陈婧洋
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执760号申请执行人耿某某，女，1974年3月9日出生，汉族，武汉市江汉区人，住武汉市江汉区。被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号420000000017699，组织机构代码67367210-0。法定代表人张化冰，该公司董事长。被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），统一社会信用代码914201165584154167。负责人张发旺，该分公司经理。申请执行人耿某某与被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司、湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月8日作出的（2016）鄂0116民初3705号民事判决书，已经发生法律效力。权利人耿某某于2017年2月15日向本院申请执行，执行标的额为：租金人民币113654.58元及违约金、法院相关费用，本院于2017年3月9日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达了执行通知书，令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院依法将被执行人所有的房屋进行了查封，由于处置上述房产历时较长，且同一被执行人在本院的涉执案件较多，本案执行难度较大。本院将上述情况向申请执行人说明后，申请执行人表示认同，并书面向本院提出撤回执行的申请，表示本案可终结执行程序。本院认为，经人民法院强制执行，查封了被执行人的房产，而处置上述房产需要的时间较长，且同一被执行人在本院的涉执案件较多，本案的执行难度较大，申请执行人对上述执行情况表示认同，并书面向本院出具撤回执行的申请，因此本案符合终结执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116执760号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁建武二〇一七年八月十五日书记员  雷 章
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初6684号之一原告：郭玉峰，男，1977年10月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：王建松，男，1968年4月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在审理原告郭玉峰与被告王建松民间借贷纠纷一案中，原告郭玉峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费700元，减半收取350元，由原告郭玉峰负担。审 判 长  王国仕人民陪审员  许兰珍人民陪审员  沈珍珠二〇一七年八月二十八日书 记 员  范书荟?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3238号申请执行人:谢文丽。被执行人:林海洋。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初1154号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王亚洲审判员  阴衍文审判员  张凌云二〇一七年八月十日书记员  王 健
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0427执8号申请执行人:星子同顺典当有限公司。被执行人:王定胜,男,1967年2月27日,360422196702270072,瑞昌市盆城办事处顺发路5排7号。本院于2017年1月4日立案执行星子同顺典当有限公司申请王定胜民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书,被执行人王定胜应支付申请人星子同顺典当有限公司案款290000.0元，承担执行费4250.0元。本院已执行0元,现因被执行人王定胜暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0427执8号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭华清审判员  陈 平审判员  罗光辉二〇一七年八月三十日书记员  查文泽
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0583民初13589号原告：苏州君鼎物业服务有限公司，住所地江苏省昆山市萧林路月盛花园23幢303室，统一社会信用代码77324827-8。法定代表人：洪成春，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪迟，该公司员工。被告：钱元全，男，1961年1月8日生，汉族，住江苏省昆山市。原告苏州君鼎物业服务有限公司与被告钱元全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告苏州君鼎物业服务有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州君鼎物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏州君鼎物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州君鼎物业服务有限公司负担。审判员 朱 诚二〇一七年八月十六日书记员 唐明莉
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0825刑初977号公诉机关温县人民检察院。被告人张润冬，男，1987年5月5日出生，汉族，初中文化，出租车司机，住温县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月4日被刑事拘留,2017年8月10日被逮捕。温县人民检察院以温检公诉刑诉（2017）332号起诉书指控被告人张润冬犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张会星，被告人张润冬到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控，2017年7月28日22时35分，被告人张润冬酒后驾驶无号牌太阳牌电动四轮车行驶至温县司马大街五里远转盘西口时被查获。经检验，张润冬血液中酒精含量为139.57mg/100ml。经鉴定，太阳牌电动四轮车符合机动车的规定标准，属于机动车。上述事实，被告人张润冬在开庭审理过程中不持异议，且有血样提取及查获现场照片，酒精检测报告，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张润冬醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其能认罪、悔罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人张润冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年8月4日起至2017年9月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙文法二〇一七年八月十八日书记员  赵亚男附法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽11刑终63号原公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。上诉人（原审被告人）才桩，男，1979年5月6日出生，捕前住盘锦市双台子区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月30日被刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。盘锦市双台子区人民法院审理盘锦市双台子区人民检察院指控原审被告人才桩贩卖毒品罪一案，于2017年5月10日作出（2017）辽1102刑初43号刑事判决。宣判后，被告人才桩不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问了上诉人才桩，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年10月至11月的一天（具体时间不详），被告人才桩在盘锦市双台子区儿童乐园附近（孟某某家楼下），以人民币200元卖给吸毒人员孟某某0.4克甲基苯丙胺（冰毒）。2016年11月20日左右的一天（具体时间不详），被告人才桩在上述地点，以人民币100元（未支付）卖给吸毒人员马某某0.2克甲基苯丙胺。2016年11月27日，被告人才桩在盘山县太平镇清华嘉园小区（刘某租住的日租房内），以人民币200元卖给吸毒人员刘某0.4克甲基苯丙胺。综上，被告人才桩贩卖毒品三次，计1克。上述事实有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓获经过证明：本案的案发及被告人才桩到案经过。2、证人孟某某的证言证明：2016年10月至11月的一天（具体日期不详），其在双台子区儿童乐园附近从一个手机号码为157XXXXXXX的男子（即本案被告人才桩）手中以200人民币购买了0.4克甲基苯丙胺。3、证人马某某的证言证明：2016年11月20日左右的一天（具体时间不详），其在双台子区儿童乐园附近从一个手机号码为157XXXXXXX的男子（即本案被告人才桩）手中购买了0.2克甲基苯丙胺，因当时手中没钱，毒资人民币100一直未支付。4、证人冯某某的证言证明：2016年11月的一天，其陪同才桩到双台子区儿童乐园附近见一名男子和一名女子，该女子曾从才桩手中购买毒品，但是一直未给钱。5、证人刘某的证言证明：2016年11月27日-28日左右的晚上，其从才桩手中购买甲基苯丙胺0.4克，并通过微信转账给才桩人民币200元。6、被告人才桩的供述证明：2016年10月至11月其向吸毒人员孟某某、马某某、刘某贩卖甲基苯丙胺。7、微信转账交易记录照片证明：被告人才桩于2016年11月27日20时19分，通过微信转账的形式与吸毒人员刘某进行毒品交易。8、通话记录详单证明：被告人才桩与吸毒人员刘某、马某某、孟某某在案发时电话联系。9、机动车登记信息证明：被告人才桩实施犯罪行为时所驾驶的车辆系其租赁的情况。10、辨认笔录证明：在公安机关主持下，被告人才桩与吸毒人员孟某某、马某某、刘某相互辨认。11、现场检测报告书证明：2016年11月30日公安机关抓获才桩时对其尿液进行检测，呈阳性，含甲基苯丙胺成份。12、户籍证明证实：被告人才桩的自然情况及犯罪时达到刑事责任年龄。原审法院认为，被告人才桩明知是毒品而多次向他人贩卖，属情节严重，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人们的生命健康权，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人才桩犯贩卖毒品罪的罪名成立。证人马某某、冯某某的证言均证实被告人才桩向马某某贩卖毒品，虽马某某未支付毒资，但双方已就毒品的数量及毒资达成一致意见并实际交付了毒品，故对被告人才桩的辩解及辩护人提出才桩未向马某某贩卖毒品的观点，不予采信。被告人才桩的供述及吸毒人员刘某的陈述均证实二人通过微信转账的方式进行了毒品交易，且在庭审中被告人才桩亦未对该事实提出异议，故对辩护人提出不应认定被告人才桩向刘某贩卖毒品的观点，不予采信。辩护人提出应对被告人判处拘役至一年有期徒刑的观点，与被告人所犯罪责刑不相适应，不予采纳。鉴于被告人当庭自愿认罪，且本人系吸毒人员，属以贩养吸，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，认定：被告人才桩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。上诉人才桩的上诉理由：原审判决对其量刑过重；原审法院认定其卖给马某某、刘某毒品的事实错误，2016年11月20日左右马某某想吸食冰毒，其给马某某送去大约0.2克冰毒，之后一起吸食，马某某没有给钱，不能认定其贩卖毒品；刘某那起购买毒品的毒资是刘某出的，其购买后四人一起吸食，这两次不能认定其贩卖毒品。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分。二审期间上诉人未提出新的证据，本案事实和证据未发生变化，故对原判认定的事实和证据本院均予以确认。本院认为，关于上诉人才桩提出“原审判决对其量刑过重；原审法院认定其卖给马某某、刘某毒品的事实错误，2016年11月20日左右马某某想吸食冰毒，其给马某某送去大约0.2克冰毒，之后一起吸食，马某某没有给钱，不能认定其贩卖毒品；刘某那起购买毒品的毒资是刘某出的，其购买后四人一起吸食，这两次不能认定其贩卖毒品”的上诉理由。经查，吸毒人员马某某从上诉人才桩处购买毒品未向其支付毒资，二人达成买卖毒品合意后已交付毒品，是否给付毒资并不影响本罪的构成。吸毒人员刘某证实从上诉人才桩手中购买毒品，不仅有微信转账交易记录予以证明，同时得到了上诉人才桩在侦查阶段的供述佐证，足以认定。上诉人才桩向多人多次贩卖毒品，属情节严重。原审法院根据其所具备的法定及酌定从重从轻处罚情节，对其在法定刑幅度内量刑适当。故对该上诉理由不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宋 希审判员 张彦东审判员 李 春二〇一七年八月七日书记员 王 崇
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵1202民初803号原告：邱兆明，男，1953年1月15日出生，住新疆哈密市。原告：张美质，女，1957年11月18日出生，住新疆哈密市。被告：闫继雄，男，1973年9月23日出生，住新疆哈密市。原告邱兆明、张美质与被告闫继雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱兆明、张美质到庭参加诉讼，被告闫继雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邱兆明、张美质向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠款30000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告欠原告现金40000元，约定于2017年2月底还清。到期后原告向被告索要，被告以各种理由推拖。为此原告通过打电话、发短信、上门索要等方式追索欠款，被告于2017年5月6日向原告还款10000元，剩余30000元至今未还。现原告诉至法院，请求判令所请。被告闫继雄既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：原告邱兆明、张美质系夫妻关系。2004年时，被告闫继雄以发展养殖业缺少资金为由向原告借款20000元。被告一直未向原告偿还该借款。2017年2月中旬，经原告向被告索要，原被告双方对借款本息进行结算，被告共计欠付原告借款本息合计40000元，被告向原告出具了一份欠条，载明：“今欠到张姐现金40000元整，大写肆万元整，2007年至今2017年，还款日期2017年2月份底”。双方约定的还款时间届至后，被告通过案外人李三向原告偿还了10000元，余款30000元至今未能偿还。现原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付欠款30000元；2、案件受理费由被告承担。以上事实，有原告邱兆明、张美质提交的欠条，当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中被告闫继雄欠原告邱兆明、张美质借款本息共计30000元未予偿还的事实，有原告提供的欠条予以证实，故对原告要求被告支付欠款30000元的请求，本院予以支持。被告闫继雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，对原告邱兆明、张美质要求被告闫继雄支付欠款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告闫继雄向原告邱兆明、张美质支付欠款30000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275，由被告闫继雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  王圣佳二〇一七年八月三十日书记员  孙千惠
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0114民初3107号本院在审理原告北京中车重工机械有限公司与被告锐意环宇（北京）建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京中车重工机械有限公司撤回起诉。审 判 长  杨 杰人民陪审员  门朝慧人民陪审员  许艳平二〇一七年八月三十一日书 记 员  刘 璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）甘0902执440号申请执行人：路某，女，住甘肃省酒泉市。被执行人：白某，男，住甘肃省酒泉市。本院在执行申请执行人路某与被执行人白某变更抚养纠纷一案中，被执行人已自动履行申请执行人申请执行人履行法律文书确认的全部义务。2017年8月2日申请执行人向本院提出申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）甘0902执440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员王哲二〇一七年八月二日书记员杨茗涵
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初4131号原告：徐侃，男，1981年4月8日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：陈银花，女，1957年2月1日出生，汉族，住杭州市下城区。本院在审理原告徐侃与被告陈银花相邻关系纠纷一案中，现因双方已达成庭外和解，故原告徐侃向本院提交书面撤诉申请书，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告徐侃的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐侃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐侃负担。审判员  陈毓华二〇一七年八月七日书记员  斯 逸
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执523号申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市密州东路2号。被执行人：鞠砚果，男，1987年1月16日生，汉族，住诸城市。被执行人：何兆玲，女，1987年3月2日生，汉族，住诸城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司诸城支行与被执行人鞠砚果、何兆玲金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为112959.39元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未向本院申报财产；申请执行人未提供财产线索；已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，被执行人名下抵押车辆已被自行处理，现公安机关已经立案进入侦查阶段；未查询到其他可供执行财产；已通过不动产登记中心查询房产登记信息，未查询到房产登记信息；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人发出限制消费令；已对被执行人作出司法拘留的决定。因被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  宋国庆二〇一七年八月八日执行员  范永亮
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初11636号原告：厦门华菲物业管理有限公司，住所地厦门市思明区同安路1号华菲大厦14B单元，统一社会信用代码913502032601486267。法定代表人：李刚艺，董事长。委托诉讼代理人：巫景光，厦门华菲物业管理有限公司经理。被告：许春，男，1979年2月14日出生，汉族，住厦门市思明区。原告厦门华菲物业管理有限公司与被告许春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。厦门华菲物业管理有限公司于2017年8月8日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门华菲物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门华菲物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门华菲物业管理有限公司负担。审 判 员 张希华二〇一七年八月八日代书记员 尤丽端附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省肥东县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖0122执1641号	申请执行人:合肥得高建材科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区骆岗村前份郢011号。法定代表人：章庆，总经理。	被执行人:许正，男，1979年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县，	被执行人:吴欢，男，1983年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区，	申请执行人合肥得高建材科技有限公司与被执行人许正、吴欢买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0122民初23号民事判决书，责令被执行人张晶新按照民事判决书确定的义务履行，但被执行人张晶新至今未履行生效法律文书确定的义务。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：	一、冻结（扣划）被执行人许正、吴欢的银行存款282912元（含案件执行费7914元、诉讼费2822元），或查封、扣押、提取被执行人相应价值的财产。	二、冻结（扣划）被执行人吴欢的银行存款263736元（含案件执行费7914元、诉讼费2822元），或查封、扣押、提取被执行人相应价值的财产。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员尹中权	二〇一七年八月一日	书记员方成岭
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执恢98号申请执行人：汤忠辉，男，1973年5月7日生，汉族，住如东县。申请执行人：汤卫会，女，1973年7月10日生，汉族，住如东县。委托代理人李小龙，男，1988年10月25日生，汉族，住如东县。被执行人：丁琦琦，女，1971年5月19日生，汉族，户籍所在地南通市崇川区，现住如皋市。本院在执行汤忠辉、汤卫会申请执行丁琦琦民间借贷纠纷一案中，执行中，双方达成了执行和解协议，申请人汤忠辉、汤卫会于2017年7月11日以“双方达成和解协议，因履行期限较长”为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，因与被执行人达成了和解协议，申请撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋新民初字第0063号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年八月一日书 记 员  刘国军