wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执288号 申请执行人：王国庆,男,1963年10月22日出生,汉族,住淮安市淮安区 委托代理人：马锦标，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。 被执行人:杨贵青,男,1956年12月7日生，汉族,住淮安市淮安区。 申请执行人王国庆与被执行人杨贵青劳务合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初2973号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，杨贵青于本判决生效后十日内支付王国庆劳务报酬25600元及利息（从2013年11月11日到被告履行完毕之日，按照月息1.5%计算）；本案案件受理费700元，减半收取350元，由杨贵青负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年1月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年4月7日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为53248元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2017）苏0803民初2973号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年七月三日 书记员  贾 雪
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2601号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。 法定代表人：李琴，系公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：郑永清，女，1986年8月15日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告郑永清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。在审理中，2020年7月14日，原告遵义华庭物业管理有限公司以被告郑永清已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义华庭物业管理有限公司以被告郑永清已缴物清业服务费为由向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年七月十四日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0803执2285号 申请人：黄敏强，男，1974年7月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：周元虎，男，1986年8月22日出生，汉族，住淮安市淮安区。 黄敏强与周元虎买卖合同纠纷一案，申请人基于双方当事人已协调解决，而向本院撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0803执2285号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  王亚琳 审判员  贺同新 二〇二〇年七月三日 书记员  朱昕昕
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1769号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。 法定代表人：周群，总经理。 被告：练世强，男，1989年10月3日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：曾娟（曾用名：曾曾），女，1990年6月25日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司与被告练世强、曾娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 蔡 朗 二〇二〇年七月七日 书记员 邹云梅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2417号罪犯林丰源，男，1989年5月13日出生，汉族，住所地广东省汕头市潮南区，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2017年10月30日作出(2017)粤0303刑初1578号刑事判决，以被告人林丰源犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币180000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年3月14日作出(2017)粤03刑终2802号刑事判决，对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币140000。判决生效后，于2018年8月8日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯林丰源在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林丰源在服刑考核期间（2018年8月8日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，其中，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分138分。罚金人民币140000元，已履行人民币3500元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林丰源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林丰源予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽06行初64号 原告：邱福海，男，1948年4月27日生，汉族，退休工人，现住辽宁省丹东市元宝区。 被告：丹东市公安交通警察支队，住所地：辽宁省丹东市振兴区春三路240号。 法定代表人：张焱，系该支队队长（局长）。 委托代理人：于茜茜，女，系该支队法制科副科长，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：姜勇，系辽宁凡响律师事务所律师。 被告：丹东市人民政府，住所地：辽宁省丹东市浪头镇银河大街100号。 法定代表人：张淑萍，系该市市长。 原告邱福海诉被告丹东市公安交通警察支队、丹东市人民政府交通管理行政处罚及行政复议一案,于2020年7月13日向本院提起行政诉讼。在本案审理过程中，经法院释明，原告同意依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条第三款的规定,到符合管辖级别的法院另行提起本案诉讼，向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告邱福海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元。 审判长  张晓欣 审判员  吕伯昌 审判员  李 欣 二〇二〇年七月十四日 书记员  于冰冰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9085号原告:郑礼龙，男，1985年1月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：李代兵，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住四川省自贡市富顺县。原告郑礼龙与被告李代兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告郑礼龙于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑礼龙在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郑礼龙提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑礼龙撤回起诉。案件受理费252.80元，减半收取计126.40元,由原告郑礼龙负担。审 判 员 田利辉二〇二〇年七月六日法官助理 田 昆书 记 员 朱 芮
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保747号周伟杰（申请人）、郝建设、张秀玲（被申请人）：周伟杰与郝建设、张秀玲财产保全一案，申请执行标的共计15600.00元。经本院于2020年7月2日立案执行保全，于7月3日对郝建设、张秀玲的银行账户及网络资金予以冻结，现已执行保全到位600余元。至此，周伟杰（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保369号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年七月十四日书记员 ：赵喜亚
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1283号申请执行人：王相红，女，地址：河南省濮阳市华龙区。被执行人：陈金磊，男，地址：濮阳市，联系电话：17337269369、。申请人王相红与被执行人陈金磊追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初9761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人陈金磊在中国工商银行账户中有67.71元，在网络资金账户中有94.73元，在其它账户中有零星存款，申请人表示金额太少，不要求法院作出处置。2、查明被执行人陈金磊名下没有房产。3、查明被执行人陈金磊名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈金磊有继续向申请执行人王相红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年七月十三日法官助理刘亚娟书记员段延涛
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执121号 申请执行人：董代建,男,1983年9月11日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：苏得，男,1979年11月11日生，白族，云南省大理白族自治州人，住大理白族自治州巍山彝族回族自治县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初4322号民事调解书，依法受理申请执行人董代建申请执行被执行人苏得劳务合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人苏得支付申请执行人劳务费1200元，案件受理费40元，因被执行人苏得未按（2019）黔0324民初4322号民事调解书确定的义务履行，董代建于2020年01月05日申请强制执行，本院于2020年01月05日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年01月06日通过法院专递形式向被执行人苏得邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人苏得至今未履行义务。 2、本院于2020年1月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人苏得财产信息。在多个银行虽有开户信息，但存款总额不足一百元，申请执行人对被执行人200元以下的存款，不要求冻结、处置。另查询到被执行人于2011年4月19日登记有川Ｗ×××××福田牌汽车一辆和2010年8月24登记的云Ｌ×××××长城牌汽车一辆，但车辆不知下落未能实际控制，无法处置，其他未发现被执行人有可供执行财产。经告知并征求申请人意见，申请人表示车辆年限较长，已无多大价值，不要求查封、处置。 3、本院于线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院委托被执行人户籍辖区法院调查核实。被执行人常年外出务工，户籍所在地无可供执行财产。 5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 6、本院依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的1200.00元，案件受理费40.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执121号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年七月十日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3372号 申请执行人伊灿汽车配件（上海）有限公司，住所地上海青浦区白鹤镇鹤鹏路158号，组织机构代码:748757302。 法定代表人何敏。 被执行人宁波东洸汽车内饰件有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓街道汇海路150号1幢01号；2幢01号；3幢01号，组织机构代码:310524774。 法定代表人朴文英。 本院在执行伊灿汽车配件（上海）有限公司与宁波东洸汽车内饰件有限公司（2019）浙0206执3372号加工合同纠纷一案中，因当事人撤销对本案的强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206执3372号案的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年七月十日 代书记员 王 静
呼和浩特市中级人民法院驳回申诉通知书（2019）内01刑申35号杨永才、刘迎春：你因对张俊平犯故意伤害罪一案，不服呼和浩特市新城区人民法院(2018)内0102刑初95号刑事判决，以原审认定事实不清，适用法律错误，对自首情节认定不当，原刑事附带民事判决书第一项刑事部分对被告人张俊平免于刑事处罚，处罚明显畸轻为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审认定张俊平故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已经构成故意伤害。案发后，明知他人已经报警在原地等候，如实供述犯罪事实，系自首，主观恶性小，犯罪情节轻微，故免予刑事处罚。原审证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，符合法律规定。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院予以驳回。特此通知。 二〇二〇年七月八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执3743号申请执行人王翠莲，女，汉族，1963年7月10日出生，住址郑州市金水区。被执行人曹建灵，男，汉族，1965年8月8日出生，住址郑州市管城回族区。被执行人张玉芳，女，汉族，1966年3月17日出生，住址郑州市管城回族区。王翠莲申请执行曹建灵、张玉芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13180号民事判决已经发生法律效力。曹建灵、张玉芳未履行生效法律文书确定的义务，王翠莲于2020年4月7日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，双方当事人于2020年7月1日私下签订和解协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0105执3743号案件的执行。如被执行人未按照双方达成的和解协议履行还款义务，申请执行人可再次向法院申请执行。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年七月二日书记员  张 颜
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2554号原告：胡兴贵，男，1967年12月4日出生，汉族，无业，住东港市。被告：刘德全，男，1971年3月22日出生，汉族，职业不详，住东港市。原告胡兴贵与被告刘德全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡兴贵撤回起诉。案件受理费1930元（原告已预交），由原告自行负担。审判员  梁泽军二〇二〇年七月六日书记员  金照岩
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初3014号原告：王绍成，男，汉族，1971年3月10日出生，住址：辽宁省黑山县。委托代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。被告：沈阳经济技术开发区热电有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李耘。原告王绍成与被告沈阳经济技术开发区热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告于2020年6月17日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告王绍成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王绍成负担。审 判 长  王桂华人民陪审员  钱德锋人民陪审员  孙婷婷二〇二〇年七月七日书 记 员  闵 璐本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执819号 申请执行人：淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款股份有限公司，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：王应黎。 被执行人：刘金，男，1982年07月10出生，汉族，住淮安市楚州区。 被执行人：郭建芹，女，1982年06月21出生，汉族，住淮安市淮安区。 法定代表人：徐国栋，该公司总经理。 本院在执行淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款股份有限公司与刘金、郭建芹民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人刘金自行达成和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执640号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  贺同新 审判员  王亚琳 二〇二〇年七月十三日 书记员  朱昕昕
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7103执恢8号徐遵辉、黑龙江省天屹房地产开发有限公司：本院执行的中信银行股份有限公司哈尔滨分行与徐遵辉、黑龙江省天屹房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐遵辉自动履行196513.25元，案件申请费2847元由被执行人徐遵辉承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月六日
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初3009号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地山西省太原市新建南路1号中铁三局大厦6-8层。负责人：雷文平，行长。委托诉讼代理人：弓红梅，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行员工。委托诉讼代理人：张鹰，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行员工。被告：李培正，女，1979年6月1日出生，汉族，住太原市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被告李培正金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行撤回起诉处理。审判员 袁文静 二〇二〇年七月十日书记员 王晓棠
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执271号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司、周良祥:本院执行的湖南绥宁农村商业银行股份有限公司申请周良祥金融借款合同纠纷一案，经强制执行，于2020年7月7日扣划了周良祥的银行存款13500元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月九日
文书内容江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2118号原告：仪征市九东物业服务有限公司，住所地仪征市真州镇真州西路41号2幢101室。法定代表人：朱旭东。被告：钱广伟，男，1970年7月26日出生，汉族，住仪征市。原告仪征市九东物业服务有限公司与被告钱广伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仪征市九东物业服务有限公司撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告仪征市九东物业服务有限公司负担。审判员  孙晓芳二〇二〇年七月七日书记员  杨 洋
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执744号库伦旗自然资源局（申请执行人）、全喜（被执行人）：库伦旗自然资源局与全喜行政非诉执行一案，申请执行标的共计3335.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3335.00元，并已恢复林地原状。本院已于2020年7月7日将该款转付给库伦旗自然资源局（申请执行人）。至此，库伦旗自然资源局（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执744号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2502号罪犯董建军，男，1987年3月15日出生，汉族，户籍地湖北省随州市曾都区，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年9月19日作出(2016)粤1973刑初1227号刑事判决，以被告人董建军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元，同时责令被告人董建军等二人退赔被害单位人民币317200元。宣判后，被告人不服，提出上诉。在二审法院审理期间，上诉人撤回上诉，广东省东莞市中级人民法院于2016年11月8日作出（2016）粤19刑终615号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，于2017年1月5日交付监狱执行刑罚。因罪犯董建军在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月26日作出（2018）粤02刑更5429号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯董建军在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董建军在本次考核期间（2018年9月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，其中，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分96分。2019年7月15日因不诚实，欺骗干警被扣20分。罚金人民币20000元、退赔款人民币317200元已履行人民币20000元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯董建军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董建军予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执597号申请执行人：兰考县人民法院。住所地：兰考县兴兰大道3号。被执行人：孙亚林，男，1969年10月3日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。关于被执行人孙亚林诈骗罪罚金一案，兰考县人民法院（2019）豫0225刑初210号刑事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告人孙亚林犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。申请人兰考县人民法院于2020年4月7日向本院移送强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张合仃名下无银行存款。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽执行措施，已发现的财产均已处置完毕，本案剩余债权未能实现，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年七月十四日书记员  朱睿聪
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执恢17号申请执行人朱某，男，2012年2月出生，汉族，河南省潢川县人，现住河南省罗山县城关新区。被执行人胡荣，女，1983年3月出生，汉族，住河南省罗山县。朱某申请执行胡荣人格权纠纷一案，本院作出的（2017）豫15民终1190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上诉人胡荣于判决生效之日起十日内赔偿被上诉人朱某各项损失费人民币53654.20元（126635.51元×40%＋5000元精神抚慰金－已付款2000元）；一审案件受理费3097元，由被上诉人的法定监护人负担；二审案件受理费3097元，由上诉人胡荣负担。因被执行人胡荣未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱某向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明，被执行人名下仅有零星存款。3、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执恢17号案件的本次执行程序。被执行人胡荣负有继续向申请执行人朱某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年七月六日书记员 胡 欢
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执828号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人：刘会群,该公司执行董事兼总经理。委托代理人：张迎召，河南国基律师事务所律师。被执行人：石宝利，女，1986年2月4日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人石宝利融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0181民初5389号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院提出执行申请，本院已于2020年4月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，并于2020年4月28日提起网络查控，查到被执行人名下有少量银行存款共计185元，已扣划并发还给申请人；查控到被执行人名下有豫Ａ×××××号宝骏牌汽车一辆，已做查封因未实际扣押暂无法处置。其余未发现被执行人名下有其他可供执行的公司股权、证券、保险及不动产登记信息。二、本院于2020年5月28日向被执行人石宝利发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年5月8日向石宝利发出传票传唤其2020年5月11日到本院接受询问，被执行人至今未到庭申报财产，亦未履行义务。四、本院于2020年5月14日前往巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人石宝利名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人石宝利在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。本院发出公告至今未征集到被执行人石宝利可供执行财产的线索。五、本院于2020年5月6日向申请人委托代理人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。六、本院于2020年6月30日对被执行人再次提起网络查询，未发现被执行人石宝利名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月30日，本案申请执行人实际受偿185元。本院于2020年6月30日对申请执行人委托代理人张迎召进行电话终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张迎召电话中表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人石宝利名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石宝利负有继续向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年七月七日书记员  刘英军
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执151号 被执行人王×1，小名王×，交城县人，现住交城县。 被执行人王×2，交城县人，现住交城县。 本院在执行王×1、王×2罚金一案中，经查，被执行人正在服刑且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长  贾联明 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年七月九日 书记员  闫晓剑
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执346号 申请执行人:兰中东，男，1975年2月15日出生，汉族，户籍地成都市青羊区，现住浙江省余姚市。 被执行人：张建红，男，1972年8月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人兰中东与被执行人张建红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9733号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人支付借款30000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券登记信息。被执行人张建红所有的车辆已被本院其它案件查封，但并未实际控制。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年7月9日，本案执行标的30000元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人张建红采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年七月九日 代书记员 陈策
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执394号之一 申请执行人：赵键威，男，1987年4月9日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：吕天平，浙江四德律师事务所律师。 被执行人：王文斌，男，1977年1月20日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人赵键威与被执行人王文斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初8717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人王文斌归支付货款1142300元。本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人王文斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王文斌逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人王文斌的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户。本院依法查封了被执行人名下号牌为浙Ｂ×××××的东风牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人王文斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出了罚款和司法拘留的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面并通过移动微法院告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王文斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张剑 二〇二〇年七月十三日 代书记员 蔡商
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7815号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人宋卫东，男，汉族，1974年3月7日出生，住河南省郑州市管城回族区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行宋卫东保险纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初32083号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人宋卫东名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月7日向被执行人宋卫东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月16日向宋卫东发出传票传唤其2020年6月29日到本院接受询问，宋卫东未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月8日前往不动产、住房公积金管理中心查询被执行人宋卫东名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人宋卫东无住房公积金信息；五、本院于2020年6月28日再次对被执行人宋卫东提起网络查询，未发现被执行人宋卫东名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋卫东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月九日书记员  邵 龙
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保170号申请保全人武汉顺华建筑工程有限公司。住所地武汉市东西湖区径河街道十字东街7号（10）。法定代表人许宗良，该公司经理。被保全人湖北鹏发根源实业有限公司。住所地武汉市黄陂区土庙镇同兴路66号。法定代表人李俊橦，该公司经理。申请保全人武汉顺华建筑工程有限公司与被保全人湖北鹏发根源实业有限公司因施工合同产生纠纷，申请保全人于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值100万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其紫金财产保险股份有限公司湖北分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉顺华建筑工程有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人湖北鹏发根源实业有限公司在武汉农村商业银行祁家湾支行×××账户的存款人民币1000000.00元或查封、扣押相同价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人武汉顺华建筑工程有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年七月一日书记员  梅 晶
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执224号申请执行人:李某，男，2010年10月26日生，住卫辉市。法定代理人：贺某，女，1991年9月9日生，住址同上，系李某母亲。被执行人：任宏斌，男，1986年4月7日生，住卫辉市友谊新村中区。被执行人：刘麟，男，1985年9月9日生，住卫辉市友谊新村中区。本院在执行李某申请执行任宏斌、刘麟健康权纠纷一案中，于2020年3月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2020年3月17日、6月2日先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。案件执行期间，被执行人刘麟自动履行5000元，被执行人任宏斌自动履行18000元。申请执行人与被执行人任宏斌达成和解协议，但不同意被执行人刘麟的还款计划。我院已将被执行人刘麟的工资卡予以冻结。2020年5月20日对被执行人进行限制高消费并纳入全国失信被执行人名单。2020年7月14日将本案执行情况、采取的调查措施等已短信形式告知申请执行人，申请执行人不予回复，也未能向本院提供其他可供执行线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月十四日书记员  郭佳绘
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7857号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行，住所地福建省晋江市陈埭镇宫口村西滨中学对面，统一社会信用代码91350582589580617K。 负责人：叶丽华，该支行行长。 委托诉讼代理人：王华伟，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：尤泽固，男，1985年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行与被告尤泽固信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年七月一日 书记员 许婉婉
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执740号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行。 负责人：初立平，系该行行长。 被执行人：陈永宏，男，1961年3月13日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：侯玉霞，女，1967年，7月1日生，汉族，现住瓦房店市。 本院执行的大连农村商业银行股份有限公司瓦房店万家岭支行与陈永宏、侯玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日作出（2017）辽0281民初5998号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人达成如下调解协议：陈永宏、侯玉霞于2018年12月30日前偿还大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行借款本金30000元及利息（利息自2013年1月6日至2014年1月9日，按月利率7.5%计算，从2014年1月10日起至借款偿清之日止按月利率11.25%计算），案件受理费减半收取275元。调解书生效后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人陈永宏、侯玉霞在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，对被执行人财产进行了网络查询和传统查询，暂无可供执行财产。本院于2020年4月1日作出限制消费令。已将本院执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，经合议庭评议后依法终结本次执行程序，申请执行人可待被执行人有可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年七月七日 书记员 杜秉权
青海省天峻县人民法院   民事判决书   （2020）青2823民初133号   原告：刘江，男，汉族，1988年6月5日出生，系四川省营山县人，住青海省天峻县。   被告：黄兵，男，汉族，1971年11月11日出生，系四川省都江堰市人，住四川省都江堰市。   原告刘江与被告黄兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘江到庭参加诉讼；被告黄兵经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理；本案现已审理终结。   原告刘江向本院提出诉讼请求：1、请求被告结清原告材料费21000元；2、本案诉讼所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：自2017年4月起，被告从原告处赊欠机械材料和维修机械费用至2020年5月18日共计21000元，经原告多次催要，被告始终拒绝履行付款义务。为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼,请求人民法院给予此案公正的判决。   原告在庭审中围绕诉讼请求依法提交欠条一份，证实被告欠原告修理费共计21000元的事实。   被告黄兵经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何证据及答辩状。   本案事实及证据的分析与认定：原告向法庭出示被告欠条一份，证实被告欠原告修理费及材料款共计21000元，对此事实及出示的证据本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，被告在原告处赊欠机械材料及进行机械修理，双方之间已形成买卖合同，虽未签订书面合同，但符合合同订立的形式要件，应当视为有效合同，被告应当按约定全面履行自己的义务，应当给付原告修理费及材料款共计21000元，原告对此主张的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告黄兵给付原告刘江修理费及材料款共计21000元，本判决生效后十日内一次付清；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告黄兵负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 洛 洛     二〇二0年七月二日   （法官助理 拉毛措   书记员 赵银花
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢463号之一 申请执行人：郑崇敬，男，汉族，生于1955年6月19日，住绵阳市涪城区。 被执行人：郑崇波，男，汉族，生于1971年8月3日，住绵阳市涪城区。 被执行人：顾代蓉，女，汉族，生于1974年6月29日，住绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人郑崇敬申请执行本院作出的（2018）川0703民初8号民事判决书一案，申请由被执行人郑崇波、顾代蓉归还郑崇敬借款本金35.5万元及借款资金利息、加倍支付的迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本案首次执行过程中，郑崇敬与郑崇波达成执行和解协议，该执行案件中止执行。和解协议履行过程中，因郑崇波仅向郑崇敬归还借款5.7万元，其余部分无正当理由未按协议履行，因而郑崇敬申请恢复执行。本次恢复执行后，本院已通过网络执行查控系统对郑崇波、顾代蓉的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、住所地进行查询。冻结了郑崇波、顾代蓉名下4个银行账户内金额仅为363.48元，因金额过低未予扣划；查封了郑崇波名下川Ｂ×××××号和川Ｂ×××××号车辆各1辆，查封了顾代蓉名下川Ｂ×××××号车辆1辆，查封期限均至2022年6月29日，因未实际扣押，故本案无法处置。此外未查到其名下有其他可供执行的财产。本院传唤郑崇波到院接受调查询问，其陈述与郑崇敬达成和解协议后，已支付郑崇敬6.3万元。现在暂时没有一次性履行能力，每月工资5000元，妻子顾代蓉无收入，除供养家人外，每月仅能还款3000元；名下车辆之一已处于报废状态，另一辆因欠修理费已被抵款；顾代蓉名下车辆已于诉讼前用于抵押借款4万元，其中3万元用于向郑崇敬还款。郑崇敬当庭对郑崇波已还款6.3万元予以了确认。截至2020年7月9日，本案已执行到位金额为6.3万元（系郑崇波每月向郑崇敬自行给付）。本院已依法将郑崇波、顾代蓉纳入限制消费名单和失信被执行人名单。与郑崇敬进行了终本约谈，其不同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初8号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年七月九日 书记员  王建云 特别提示：申请对本案查封车辆继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执162号之十六申请执行人：张某，住上蔡县。被执行人：田某，住上蔡县。被执行人：李某，住上蔡县。被执行人：陈某，住上蔡县。本院在执行张某与田某、李某、陈某民间借贷纠纷一案中，于2020年3月4日向被执行人田某、李某、陈某发出执行通知书，责令被执行人田某、李某、陈某支付申请人张某借款284743.68元，案件受理费2786元，申请执行费4171元。但被执行人田某、李某、陈某未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币9555.83元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年七月十四日书记员  赵贝贝
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2986号申请人：美林达(大连)商贸有限公司，住所地辽宁省大连市中山区海之韵路111号1F。法定代表人：任海娜，系该公司经理。被申请人：大连盛铎投资管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区不老街168号205室。法定代表人：王清照，系该公司经理。被申请人：王翰鼎，男，1969年3月12日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。本院受理美林达(大连)商贸有限公司与大连盛铎投资管理有限公司、王翰鼎合同纠纷一案，申请人美林达(大连)商贸有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连盛铎投资管理有限公司、王翰鼎名下拥有的债权6387325元，或查封、扣押其他等值财产。天安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人美林达(大连)商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连盛铎投资管理有限公司、王翰鼎名下拥有的债权6387325元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年七月二日书记员  公晓宇
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822民初573号 原告：青川金泰石业有限公司 统一社会信用代码：915108225842495709 法定代表人：林延助 委托诉讼代理人：徐文来，四川仕龙律师事务所律师。（一般代理） 委托诉讼代理人：唐守毅，四川仕龙律师事务所律师。（一般代理） 被告：雷木明，男，畲族，生于1970年8月10日，住福建省福州市仓山区。 原告青川金泰石业有限公司与被告雷木明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告青川金泰石业有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青川金泰石业有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青川金泰石业有限公司撤诉。 案件受理费976元，减半收取488元，由原告青川金泰石业有限公司负担。 审判员 殷 俊 二〇二〇年七月十四日 书记员 李凤林
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3048号 原告：孙海红，女，1964年10月28日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：林由撑，浙江崇和律师事务所律师。 被告：陈旭峰，男，1977年4月8日出生，汉族，住临海市。 被告：大家财产保险股份有限责任公司浙江分公司，住所地杭州市下城区建国北路639号1903、1904室。统一社会信用代码：91330103MA2H0LR641。 负责人：徐广哲，总经理。 委托诉讼代理人：郑永，男，公司员工。 原告孙海红与被告陈旭峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后,依法适用简易程序。案件审理过程中，因原告孙海红的申请，本院追加被告大家财产保险股份有限责任公司浙江分公司参加诉讼。本案于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告孙海红及其委托诉讼代理人林由撑，被告陈旭峰，被告大家财产保险股份有限责任公司浙江分公司的委托诉讼代理人郑永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙海红向本院提出诉讼请求：判令陈旭峰赔偿经济损失398377.96元；大家财产保险股份有限责任公司浙江分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 经审理，双方对下列事实没有争议，本院予以确认： 2018年2月14日，陈旭峰驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车在临海市区，因“未按规定借道通行”，与由孙海红驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成孙海红受伤、车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，陈旭峰负事故全部责任，孙海红无责任。 涉案的浙Ｊ×××××号小型轿车在安邦财产保险股份有限公司台州中心支公司投保交强险、商业三者险500000元，并投保不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。2019年11月22日，中国银行保险监督管理委员会批复，大家财产保险股份有限责任公司受让以安邦财产保险股份有限公司名义签署的截至业务转让基准日的非理财类保单和2020年1月31日之后到期的理财类保单以及相关的资产、负债。 孙海红的伤情为左股骨远端粉碎性骨折。2020年4月20日，台州求是司法鉴定所出具鉴定意见：孙海红构成人体九级残疾，综合评定误工期为330日，护理期为120日（二期均自损伤之日起计算），营养期为90日。 孙海红与陈旭峰就赔偿事宜达成一致意见，由陈旭峰赔偿17000元，不再承担其他赔偿责任，款项已履行完毕。 对孙海红的经济损失，本院综合认定如下： 1.双方一致确认医疗费票据总额为52839.46元，其中含伙食费823.10元因另项主张予以扣除，故合理的医疗费用为52016.36元，其中医保内医疗费43140.14元，医保外医疗费8876.22元；住院伙食补助费750元；护理费按住院期间25天、197元/天和出院期间95天、98.50元/天计算为14282.50元；残疾赔偿金按60182元/年（孙海红系非农户籍）、赔偿年限20年、赔偿系数20%计算为240728元；拖车费280元。 2.大家财产保险股份有限责任公司浙江分公司认可营养费1000元、交通费800元，本院予以认定；医用辅料费用经审核为272.50元；残疾辅助器具费245元；鉴定费1930元；精神损害抚慰金酌定8000元；对电动车损失，孙海红未提供有效证据证明，大家财产保险股份有限责任公司浙江分公司认可630元，本院认定630元。 3.关于误工费，孙海红主张参照2019年全省全社会单位在岗职工平均工资197元/天标准计算330天为65010元；大家财产保险股份有限责任公司浙江分公司对误工期无异议，但认为孙海红系银行职员，具有固定工资收入，应按实际减少的工资收入计算误工费，并向本院申请调取孙海红受伤前后一年的工资发放情况。本院依据大家财产保险股份有限责任公司浙江分公司的申请，调取了孙海红自2017年2月至2019年2月期间的工资发放明细，分析其误工期间实际收入减少情况，认定误工费为55045.12元。 4.关于后续治疗费，因孙海红与陈旭峰已作协商处理且陈旭峰已履行，孙海红自愿放弃该项诉请，本院予以准许。 本院认为，因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。大家财产保险股份有限责任公司浙江分公司作为承保交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿孙海红经济损失366830.76元（其中精神损害抚慰金、鉴定费在交强险责任限额范围内先予赔偿）。对于孙海红的其余经济损失，孙海红与陈旭峰就赔偿事宜达成一致协议，且陈旭峰已履行完毕，本院予以准许。 综上，孙海红合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、大家财产保险股份有限责任公司浙江分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿孙海红经济损失366830.76元； 二、驳回孙海红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2362元，减半收取1181元，由孙海红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金吕友 二〇二〇年七月一日 代书记员 李苹苹
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民督143号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地：温岭市泽国镇商城大道218号，统一社会信用代码：9133108125548780XW。 负责人：卢卫平，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 债务人：蔡法腾，男，1992年12月31日出生，汉族，住温岭市。 债务人：陈兴华，男，1958年9月24日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与债务人蔡法腾、陈兴华申请支付令一案中，本院于2020年7月2日立案。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行撤回起诉处理。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年七月十日 代书记员 王雪建
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执196号 申请执行人：陆得云，男，1965年9月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人:淮安市龙翔纸业有限公司,住所地淮安市淮安区。 法定代表人：王宏伟，该公司董事长。 申请执行人陆得云与被执行人淮安市龙翔纸业有限公司劳务合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初5021号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，淮安市龙翔纸业有限公司于本判决生效后三日内支付杜素美劳务报酬71500元；本案案件受理费1588元，公告费300元，共计1888元。由淮安市龙翔纸业有限公司负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年1月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年4月7日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为71800元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0803民初5021号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年七月一日 书记员  贾 雪
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执303号 申请执行人:张建祥，男，1964年10月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：沈利忠，男，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人张建祥与被执行人沈利忠民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1584号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被执行人沈利忠于判决生效后三日内返还申请执行人张建祥借款本金5万元并支付利息（以5万元为本金，按月息1.3%从2017年2月4日起计算至借款实际还清之日止）；二、被执行人沈利忠支付申请执行人张建祥因实现本案债权而发生的保函费500元；三、驳回申请执行人张建祥其它诉讼请求。案件受理费1440元，保全费646元，合计8086元（申请执行人已预交），由被执行人沈利忠负担（申请执行人同意由被执行人直接向其支付）。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年1月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，2019年3月29日，申请执行人通过诉讼保全查封被执行人名下苏Ｈ×××××号车辆，查封期限为两年，因未实际控制，暂时无法进行司法拍卖，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为42408.52元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1584号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年七月一日 书 记 员 贾 雪
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3264号原告:沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑村。法定代表人:孙溪东，该公司总经理。委托诉讼代理人:段广福，该公司副经理。被告:毕宏升，男，48岁，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告毕宏升物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  梁大光二〇二〇年七月九日书记员  赵 楠
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7736号上诉人（原审被告）：信阳市申州轮胎销售有限公司，住所信阳市平桥区明港镇龚庄社区陈楼组。法定代表人：王付军，经理。上诉人（原审被告）：王付军，男，1978年7月26日生，汉族，住河南省唐河县。二上诉人共同委托诉讼代理人：董友谊，信阳市申州轮胎销售有限公司员工。被上诉人（原审原告）：河南豫德隆商贸有限公司，住所荥阳市豫龙镇唐王路与郑上路交叉口南。法定代表人：柴根柱，总经理。委托诉讼代理人：程俊文，河南英泰律师事务所律师。上诉人信阳市申州轮胎销售有限公司（以下简称信阳申州轮胎公司）、王付军因与被上诉人河南豫德隆商贸有限公司（以下简称豫德隆公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初1485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。信阳申州轮胎公司、王付军上诉称，原审认定事实不清,判决错误,请求二审依据事实和法律纠错改判或发回重审。被上诉人只向一审法庭提交了上诉人于2018年10月24日出具的一份《还款计划》,但却恶意的隐瞒了《还款计划》签署之后上诉人:1、于2020年03月30日电汇还款的30000元;2、被上诉人应当给付上诉人的销售返利款(可直接冲抵欠款);3、承诺轮胎“三包”的赔偿款(可直接冲抵欠款)。实际上上诉人的财务资料登记的十分清楚,故意隐匿不报,2020年04月30日,被上诉人的财会人员给上诉人发微信告知:“欠款是:355972元”。上诉人现已查明的证据证明:“355972元”的欠款,还应当从中减去1、叁万元还款;2、减去从2019年12月24日至2020年6月11日期间的销售返利和轮胎“三包”退款。原判决错误的多判决了近20万元。二、一审判决上诉人承担利息是错误的。双方当事人是一种销售合同关系。并且上诉人一直以来都是被上诉人在信阳区域的销售代理商销售最多的大户。几年来,累计欠货款30来万元,确属正常业务往来状态。况且被上诉人也经常拖欠上诉人的返利款和轮胎“三包”退款。上诉人在经营中应收回的销售款远远高于此欠款的几倍。因疫情严重影响了上诉人应收款的回收,才出现此欠款现象。所以,双方均没有约定利息,一审不应当支持被上诉人要求支付利息的主张。豫德隆公司辩称，上诉人所称给被上诉人支付了3万元情况真实，但与本案无任何关联。该3万元是支付上诉人欠被上诉人其他款项。上诉人上诉称销售返利和承诺轮胎三包的赔偿款无任何证据予以证明。被上诉人对该事实不予认可。上诉人所提供的微信聊天记录形式上真实，但内容模糊，无法予以确认。且该微信聊天记录，聊天对象及聊天内容，均无法证明与本案有实际性牵连。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应当依法驳回上诉，维持原判。河南豫德隆商贸有限公司向一审法院起诉请求：1．判令被告信阳申州轮胎公司支付所欠原告货款518549元及利息（以518549元为基数，自2018年11月1日起至实际清偿完之日止，按月利率2％计算，诉讼中变更为请求按年利率6％计算利息）；2．判令被告王付军对以上债务承担连带责任；3．判令二被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：与原告所诉一致。一审法院认为，被告信阳申州轮胎公司欠原告货款518549元未付，有该公司法定代表人王付军出具的加盖该公司公章的还款计划、当事人陈述等证据予以证明，原审法院予以认定。被告信阳申州轮胎公司未按约定偿还欠款，应当承担违约责任。原告请求被告信阳申州轮胎公司支付所欠货款及逾期付款利息，于法有据，原审法院予以支持。但利息应从约定的付款期满后的2019年春节（2019年2月5日）开始计算，2019年2月5日至2019年8月19日，应按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计息，自2019年8月20日起应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。原告请求按年利率6％计息，缺乏依据，原审法院不予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应承担举证责任，应当对公司债务承担连带责任。被告信阳申州轮胎公司、王付军经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。被告王付军作为信阳申州轮胎公司的股东应当对信阳申州轮胎公司的财产独立于王付军个人财产承担举证责任，而被告王付军未到庭应诉，其放弃了享有的举证权利，故对原告要求被告王付军对被告信阳申州轮胎公司所欠原告货款承担连带责任的诉讼请求，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告信阳市申州轮胎销售有限公司于判决生效之日起二十日内支付原告河南豫德隆商贸有限公司货款518549元及利息（以518549元为基数，自2019年2月5日起至2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计息；自2019年8月20日起至付清欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；二、被告王付军对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南豫德隆商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4493元，由被告信阳市申州轮胎销售有限公司、王付军负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，本案中，依据一审查明的事实，足以认定信阳申州轮胎公司应向豫德隆公司支付货款518549元。综合本案案情及现有在案证据，一审法院判决并无不当。关于信阳申州轮胎公司、王付军诉称其在出具还款计划后曾还款3万元用于抵扣涉案欠款以及涉案欠款应冲抵销售返利和“三包”赔偿款相应金额的上诉理由，豫德隆公司对此不予认可，且信阳申州轮胎公司、王付军二审提交的证据不能直接的、有效的证明其上诉理由，对信阳申州轮胎公司、王付军的上诉理由，本院不予采信。综上所述，信阳市申州轮胎销售有限公司、王付军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8986元，由上诉人信阳市申州轮胎销售有限公司、王付军负担。本判决为终审判决。审判员 高 镭二〇二〇年七月十三日书记员 禄亚楠
中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4203号上诉人（原审原告）：杨金付，男，1956年10月7日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘畅，辽宁法大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜忠君，男，1972年3月14日生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：赖婷婷，女，1978年6月19日生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：西东，男，1980年10月17日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：炎德国际资本集团（北美）有限公司，住所地加拿大卑诗省本拿比市奥利弗街道5885号2305室。法定代表人：徐梓润。原审第三人：大连天澜湖陵园有限公司，住所地辽宁省大连市中山区葵丰路58号。法定代表人：朱清明，总经理。委托诉讼代理人：吴玉秋，女，该公司职工。上诉人杨金付因与被上诉人姜忠君、赖婷婷、西东、炎德国际资本集团（北美）有限公司、原审第三人大连天澜湖陵园有限公司股权转让纠纷一案，不服中华人民共和国辽宁省大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初104号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨金付上诉请求：撤销（2019）辽0291民初104号民事裁定，指令原审法院审理。事实及理由：上诉人向原审法院递交了在工商登记机关进行第三人股权变更时，经加拿大公证机关公证并经我国驻加拿大使领馆予以认证的炎德国际资本集团（北美）有限公司注册登记证明材料。该公证认证材料系上诉人从我国公司注册登记的主管机关处获取，且形成于本案诉讼过程中，上诉人认为在无相反证据的情况下，原审法院应当予以采信，而非认为上诉人应当对炎德国际资本集团（北美）有限公司的身份再行公证认证。上诉人提起诉讼时，有明确的被告，且提供的主体身份证明材料符合现行法律规定，原审作出裁定所依据的事实错误。杨金付向一审法院起诉请求：1.请求确认原告与被告西东于2013年8月21日签订的股权转让协议无效；2.请求确认被告西东与被告姜忠君之间的股权转让行为无效；3.请求确认被告姜忠君与被告赖婷婷之间的股权转让行为无效；4.请求确认被告赖婷婷与被告炎德国际资本集团（北美）有限公司之间的股权转让行为无效；5.请求判令将被告炎德国际资本集团（北美）有限公司持有的第三人大连天澜湖陵园有限公司15%的股权恢复变更至原告名下；6.请求判令第三人大连天澜湖陵园有限公司协助办理股权恢复变更手续。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉应有明确的被告。原告杨金付诉称被告炎德国际资本集团（北美）有限公司系加拿大注册企业，但原告未能向该院提交经加拿大公证机关公证并经我国驻加拿大使领馆予以认证的注册登记证明材料。有鉴于此，原告的起诉不符合法定的受理条件，应予驳回。裁定：驳回原告杨金付的起诉。本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的是起诉条件，而该法涉外民事诉讼程序的特别规定并未对涉外民事诉讼的起诉条件作出特别规定，虽然《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条规定“外国企业或者组织参加诉讼，向人民法院提交的身份证明文件，应当经所在国公证机关公证，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续”，但该条款系关于外国企业或者组织参加诉讼的要求，而不是对起诉条件的特殊要求，原审以原告未提交经加拿大公证机关公证并经我国驻加拿大使领馆予以认证的被告炎德国际资本集团（北美）有限公司注册登记证明材料为由认定原告起诉不符合法定受理条件缺乏法律依据。其次，本案被告除炎德国际资本集团（北美）有限公司外，还有姜忠君、赖婷婷、西东，不能因炎德国际资本集团（北美）有限公司一个被告的主体身份就对全案驳回起诉。综上，原审裁定适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销中华人民共和国辽宁省大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初104号民事裁定；二、本案指令中华人民共和国辽宁省大连经济技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 燕审判员 王立媛审判员 孙 梅二〇二〇年七月七日书记员 郭一颖
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执416号之一申请执行人：张小关，男，1979年4月生，住贵州省长顺县。被执行人：张莲芝，女，1978年6月生，住贵州省长顺县。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的（2020）黔2729民初597号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张莲芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张莲芝在贵州省农村信用社联合社6xxxx4_1账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈尚勇二〇二〇年七月十日书记员  王 清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈尚勇联系电话：180××××2381
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执900号周会生、董珂乐：周会生与董珂乐机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计24373.98元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，周会生向本院申请执行的（2019）豫0329民初1286号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初251号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人高德均，男，生于1966年12月25日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，务农，住四川省仁寿县。2019年4月19日因涉嫌犯交通肇事罪经四川省公安厅高速公路公安局二分局决定取保候审，现在家候审。 辩护人吴清平，系四川同方正律师事务所广元分所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人高德均犯交通肇事罪,于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员杨天斌出庭支持公诉，被告人高德均及其辩护人吴清平均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月20日，被告人高德均驾驶陕Ａ×××××小型客车，搭乘被害人高某，由绵阳往广元方向行驶。当日10时45分许，该车行至Ｇ5京昆高速公路绵广段1565ＫＭ＋950Ｍ处时，先与道路左侧中央隔离防撞桶、中央护栏发生碰撞，后横停于超车道与客货车道之间，又被罗宏波驾驶的陕ＥＤ5028重型半挂牵引车撞击，造成上述两车受损、路产受损、高德均受伤、高某经医院抢救无效死亡的交通事故。四川省公安厅交通警察总队高速公路二支队二大队认定被告人高德均在此次事故中承担主要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人高德均在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、道路交通事故证据公开会议记录、高速公路路产损坏赔偿协议、被告人高德均及罗宏波的驾驶证、行驶证复印件、谅解书、社区证明等书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录及照片；视听资料等，足以认定。 本院认为，被告人高德均在道路上驾驶机动车，违反交通管理法规，发生道路交通事故致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人高德均在事故发生后一直在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了全部事实经过，该行为系自首，可依法从轻或减轻处罚；因本案死者系被告人父亲，取得了被害人其他家人的谅解，同时与川北公司达成路产损失赔偿协议并已赔付，依法酌定从轻处罚；被告人签具认罪认罚具结书，当庭自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当应予采纳。鉴于被告人高德均犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑不致再危害社会及对居住地无重大不良影响的，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人高德均犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年七月六日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2438号之二 申请执行人：卢晓敏，女，1965年4月25日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：汤立挺、吴梦笛，浙江曦明律师事务所律师。 被执行人：楼春晖，男，1974年1月7日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人卢晓敏与被执行人楼春晖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼春晖未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢晓敏向本院申请执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为：被执行人楼春晖支付申请执行人卢晓敏货款590000元及利息，同时被执行人楼春晖应当承担案件受理费4850元，执行费8348.5元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人楼春晖发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人楼春晖立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人楼春晖仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼春晖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人楼春晖户籍所在地调查，查封了被执行人楼春晖所有的坐落于诸暨市××街道（××王家井镇）大××农村宅基地一宗及地上房产，轮候查封了被执行人楼春晖所有的车牌号为浙Ｄ×××××奥迪牌小型轿车一辆，车辆已达到报废标准，本案无法处置，暂未发现被执行人楼春晖有其他可供执行的财产。本院已对被执行人楼春晖采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢晓敏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼春晖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执2438号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年七月七日 书记员  张**
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初488号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人章明，又名马再，男，1980年10月12日出生于浙江临海市，汉族，初中肄业文化，农民，户籍所在地临海市，现住临海市。因本案，于2019年9月25日被临海市公安局取保候审。 辩护人吴坤杭，浙江易特纳律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕888号起诉书指控被告人章明犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员宋海敏出庭支持公诉，被告人章明及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月10日19时许，被告人章明（系听力三级残疾）饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从临海市大洋街道景和家园出发前往加油站加油，途经临海市时，与郭某驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成二车损坏、章明受伤被送医院救治的交通事故。当晚20时许，民警前往医院提取了被告人章明的血样。经鉴定，被告人章明血液中乙醇含量为260ｍｇ／100ｍＬ。经认定，被告人章明承担此事故的主要责任。 2019年9月25日，民警在刑事立案后前往被告人章明家中对其进行讯问。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、刑事判决书、人口信息、接警单详情、提取血样登记表、行政强制措施凭证、照片、信息查询、行驶路线图、出院医疗证明、出院记录；证人郭某、童某的证言，到案经过；被告人章明的供述；检验报告、事故认定书；抽血视频等证据。 公诉机关认为被告人章明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人章明自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人章明拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人章明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人章明的辩护人对指控事实、罪名均没有异议，提出被告人自愿认罪认罚，已赔偿事故相对方的经济损失，有悔罪表现，且系残疾人，建议予以从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人章明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人章明自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人章明无驾驶资格驾驶无号牌机动车并发生交通事故，负事故的主要责任，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人章明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯继红 人民陪审员  王丽薇 人民陪审员  郭秀顺 二〇二〇年七月六日 法官助理王洋洋 代书 记员  鲜伟莉
黑龙江省嘉荫县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0722刑初28号公诉机关黑龙江省嘉荫县人民检察院。被告人程龙海，男，汉族，初中文化，嘉荫农场十一队职工。2019年9月27日因本案被嘉荫县公安局取保候审，2020年6月16日本院决定继续取保候审。黑龙江省嘉荫县人民检察院以黑嘉检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人程龙海犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院经审查，于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院指派检察官左树亮、书记员胥泽出庭支持公诉，被告人程龙海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月25日20时许，被告人程龙海酒后驾驶大众牌小型轿车（车牌号：黑Ｆ×××××），搭载其妻谭某华、其外孙张某某泽，沿G331国道（丹阿公路）由南向北行驶至3022公里加300米处（嘉荫农场六连附近）时，被执勤民警当场查获。经检验，案发时被告人程龙海血液中乙醇含量为175.11mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经侦查，被告人程龙海于2019年9月27日在家中被公安人员依法传唤。案发后，程龙海自愿认罪认罚，并主动签署了认罪认罚具结书。针对以上犯罪事实，检察机关提出判处被告人程龙海拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币18000元的量刑建议。上述事实，被告人程龙海在庭审中无异议，并当庭认罪，且有检察机关提交的物证（照片）送检血液样本、涉案车辆；书证嘉荫县公安局交通警察大队出具的嘉公（交）受案字〔2019〕233号受案登记表、接警登记表、查获经过、侦破经过、到案经过、常住人口基本信息、黑龙江省嘉荫农场人力资源和社会保障科出具的证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、呼吸试酒精测试单及照片、血液采集照片、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、嘉荫县人民检察院出具的认罪认罚具结书；伊春林业管理局中心医院司法鉴定所出具的伊林医〔2019〕毒鉴字454号司法鉴定意见书（附司法鉴定许可证、执业证书）；证人谭某华、智某才、李某英、赵某龙的证言；被告人程龙海的供述等证据证实，足以认定。在开庭审理过程中，本院依法告知了被告人程龙海认罪认罚的法律规定，确认了认罪认罚及具结书的自愿性、真实性、合法性，程龙海亦无异议。本院认为，被告人程龙海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。结合被告人程龙海案发时血液中的乙醇含量、危害性等情节，并鉴于其能自愿认罪认罚，认罪悔罪态度积极，认定检察机关量刑建议适当，予以采用。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人程龙海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币18000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔健英二〇二〇年七月三日书记员  李 阳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1939号原告：武汉冶配液压设备有限公司，住所地武汉市江岸区胜利街393号。法定代表人：张元杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅波，湖北崇道律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：彭双俊，湖北崇道律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武钢集团国际经济贸易有限公司，住所地武汉市青山区和平大道945号。法定代表人：黄坤平。原告武汉冶配液压设备有限公司与被告武钢集团国际经济贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告武汉冶配液压设备有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉冶配液压设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉冶配液压设备有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告武汉冶配液压设备有限公司负担。审判员  孙际彩二〇二〇年七月十四日书记员  李博宇
吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0422民初374号原告:赵志强，男，汉族，1971年9月29日出生，住吉林省东辽县。委托代理人：王昊天，北京盈科（长春）律师事务所，律师。被告：王帅，男，汉族，1995年4月4日出生，住吉林省东辽县。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司。负责人：闫志友，该公司总经理。委托代理人：马爽，该公司职员。原告赵志强与被告王帅、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志强及委托代理人王昊天、被告王帅、被告平安保险公司委托代理人马爽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵志强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告平安保险公司在交强险、商业险范围内赔偿原告各项损失，合计185211.45元；2.依法判令被告王帅在在交强险、商业险范围外赔偿原告各项损失；3.律师费、鉴定费、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月31日11时30分许，原告赵志强驾驶×××号两轮摩托车由东向西行驶至事发地点左转弯过程中，与由南向北被告王帅驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成原告赵志强车辆损坏，身体受伤的交通事故事实。经东辽县公安局交通事故管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定，赵志强与王帅承担此次事故责任为同等责任。后原告赵志强被送往辽源市中医院接受治疗，原告骨折并手术。此次事故给原告身体造成巨大伤害，在误工费、护理费等也造成很大经济损失。为维护自身合法权益，依法向贵法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。王帅辩称，对事故无异议，对赔偿由保险公司负责，投保了商业三者险50万及交强险。平安保险公司辩称，在交强险及商业险责任范围内合理合法的部分进行赔偿，其中鉴定费、律师代理费、诉讼费不赔偿，其他在质证时发表。本院经审理查明事实如下：2019年10月31日11时30分许，原告赵志强驾驶×××号两轮摩托车由东向西行驶至事发地点左转弯过程中，与由南向北被告王帅驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成车辆损坏，赵志强受伤的交通事故后果。该事故经东辽县公安局交通事故管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定，赵志强与王帅承担此次事故责任为同等责任。事故发生后，赵志强入辽源市中医院住院治疗161天，主要诊断为左胫腓骨粉碎性骨折等。经原告申请吉林永兴司法鉴定所司法鉴定意见为：1、赵志强此次损伤二次手术费（三处内固定物取出）以22000元为宜；2、赵志强此次损伤二次手术误工期以45日、护理期以21日、营养期以30日为宜；3、赵志强此次损伤二次手术住院天数以30日为宜。经平安保险公司申请吉林永兴司法鉴定所司法鉴定意见为：1、赵志强住院161天符合治疗终结时间规定；2、赵志强此次损伤误工期以180日、护理期以90日为宜。另查明，王帅驾驶的×××号小型普通客车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院对原告请求的相关费用核对如下：1、医疗费，原告住院治疗共花费医疗费、门诊检查费及外购药费，合计149197.18元，被告人民财产保险公司对该费用中的外购药有异议，结合住院病历、医生医嘱用药情况，该费用为合理费用，本院予以支持。经司法鉴定赵志强二次手术费约为人民币22000元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院161天，经鉴定赵志强二次手术住院天数以30日为宜，故住院伙食补助费应为（161天+30天）×100元/天=19100元，本院予以支持。3、护理费，原告住院161天，其中一级护理2天，经鉴定赵志强二次手术护理费为21天，经司法鉴定意见为赵志强此次损伤的护理期以90日为宜，故原告的护理费应为（2天×2人×161.93元）+（88天+21天）×161.93元=18298.09元。4、误工费，经司法鉴定原告误工期为180日，二次手术误工期以45日为宜，赵志强虽为农民，但同时以经营豆腐坊为业，故原告请求按批发和零售业标准予以计算，本院予以支持，为52331元/年÷365天×225天=32258.84元。5、交通费，结合原告伤情、事故发生地、住院治疗地等情况，本院酌情支持交通费300元。6、营养费，原告出院诊断医嘱载明加强营养、全休三个月，经司法鉴定原告二次手术营养期30日，故营养费为30元/天×120天=3600元。7、辅助器具费，该费用为560元，结合原告的伤情，本院予以支持。8、修车费，该费用为2930元，平安保险公司予以认可，本院予以支持。9、鉴定费，该费用为2600元，属于因鉴定支出的合理费用，本院予以支持。10、律师代理费，该费用为5000元，属于合理费用，本院予以支持。11、拖车费，该费用为200元，本院予以支持。12、物品损失费，原告主张1200元，但并无有效证据予以佐证且在事故认定书中未予记载，故本院不予支持。上述损失，首先由平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、辅助器具费、拖车费、车辆维修费等，合计63416.93元；其次由平安保险公司在商业三者险范围内按50%责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、拖车费、车辆维修费等，合计92513.59元；最后由被告王帅在交强险及商业三者险赔偿范围外按50%的比例赔偿原告鉴定费、律师代理费3800元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告赵志强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、辅助器具费、拖车费、车辆维修费等，合计63416.93元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业三者险范围内按50%责任比例赔偿原告赵志强医疗费、住院伙食补助费、营养费、拖车费、车辆维修费等，合计92513.59元；三、被告王帅在交强险及商业三者险赔偿范围外按50%的比例赔偿原告赵志强鉴定费、律师代理费3800元；四、驳回原告赵志强其他诉讼请求。上述款项均于本判决生效之日起十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2002元，由被告王帅负担1001元，其余由原告赵志强自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  刘懿二〇二〇年七月六日书记员  李储
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0822刑初93号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人黄卫泉，男，1969年11月7日出生于浙江省常山县，汉族，初中肄业，农民，住浙江省常山县。因本案于2019年4月8日被常山县公安局取保候审，2020年1月14日被常山县人民检察院取保候审，同年6月3日被本院取保候审。现在家候审。 指定辩护人李子仙，浙江三衢律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉［2020］497号起诉书指控被告人黄卫泉犯故意伤害罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人黄某、王某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。常山县人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某、王某及其委托诉讼代理人潘国英、被告人黄卫泉及其辩护人暨委托诉讼代理人李子仙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄卫泉与被害人黄某系姐弟关系。2018年8月23日晚，黄卫泉与黄某因家庭琐事在黄某家门口发生争执。期间，黄卫泉用手将黄某推倒。之后，黄某将此事告诉丈夫王某，二人便前往黄卫泉家门口准备找其理论。双方碰面便发生了争吵，进而发生肢体冲突，导致王某、黄某摔倒。期间，黄卫泉用木条朝王某的头部挥打数下，王某便用手阻挡木条。黄卫泉的行为导致王某头部、手部、肋骨受伤，黄某肋骨受伤。经鉴定，王某伤势综合评定为轻伤一级，黄某伤势构成轻伤二级。 案发后，被告人黄卫泉支付被害人医药费1.5万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查工作记录等证据。 公诉机关认为，被告人黄卫泉故意伤害他人身体致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议若民事部分赔偿完毕，判处被告人有期徒刑十个月，可适用缓刑。 被告人黄卫泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，提出的辩护意见是：1.本案系家庭纠纷引发，被害人方某有过错，开庭审理前被告人已与被害方达成和解协议并履行完毕；2.被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白；3.被告人自愿认罪认罚；4.被告人平时表现好，此前无违法犯罪行为。综上，请求对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，被告人黄卫泉与被害人黄某系姐弟关系。2018年8月23日晚，黄卫泉与黄某因家庭琐事在黄某家门口发生争执。期间，黄卫泉用手将黄某推倒。之后，黄卫泉离开，黄某将此事告诉丈夫王某，二人便前往黄卫泉家门口准备找其理论。双方碰面便发生了争吵，进而发生肢体冲突，导致王某、黄某摔倒。期间，黄卫泉用木条朝王某的头部挥打数下，王某便用手阻挡木条。黄卫泉的行为导致王某头部、手部、肋骨受伤，黄某肋骨受伤。经鉴定，王某因外伤致头顶部约6ｃｍ矢状瘢痕，构成轻微伤；左侧第7-10前肋骨折，构成轻伤二级；左尺骨远端粉碎性骨折，构成轻伤一级，综合评定为轻伤一级。黄某因外力致左侧第6、7肋骨骨折，构成轻伤二级。 案发后，被告人黄卫泉支付被害人医药费1.5万元。案件审理过程中，被告人黄卫泉与被害人黄某、王某就民事赔偿达成和解协议并当庭履行完毕。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人黄某、王某的陈述，证人汪某、林某、刘某、徐某1、徐某2等人的证言，书证证据保全清单、照片、收缴清单、体表原始伤情记录表、病历资料、户籍信息、归案经过，鉴定意见人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查工作记录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄卫泉因家庭琐事故意伤害他人身体致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人赔偿被害人的损失，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见与本院查明一致的予以采纳，其提出被害人具有过错的意见，因未提供其他证据加以证实，本院不予采纳。具体刑期本院结合本案的社会危害性、犯罪情节、悔罪表现等因素酌定。依照《中国人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄卫泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 颖 人民陪审员  许金英 人民陪审员  徐伟华 二〇二〇年七月一日 代书 记员  余欣雅
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢651号申请执行人：郑州万华健康管理有限公司，住所地郑州市管城区港湾路1号金色港湾49号楼2单元4层东户。法定代表人：唐素林。申请执行人：唐素林，男性，1986年01月13出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：南通格亿装饰工程有限公司，住所地南通市桃坞路89号莘园大厦202。法定代表人：姚爱云。被执行人：倪红军，男性，1977年11月05出生，汉族，住江苏省如皋市。本院在执行郑州万华健康管理有限公司、唐素林与南通格亿装饰工程有限公司、倪红军买卖合同纠纷一案中，被执行人南通格亿装饰工程有限公司、倪红军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款60000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十四日书记员  巴琨翔
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执851号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司岱山支行，住所地浙江省岱山县高亭镇人民路76号，统一社会信用代码913309218488069927。 负责人：张燕，该行负责人。 委托代理人：毛中波，该行工作人员。 委托代理人：朱忠元，中国工商银行股份有限公司舟山分行工作人员。 被执行人：张兵，男，1982年9月18日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司岱山支行与被执行人张兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1715号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司岱山支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行。本案执行标的为被执行人张兵偿还给申请执行人中国工商银行股份有限公司岱山支行信用卡欠款本金64208.25元，并按照合同约定支付2018年5月7日至2020年3月18日的利息、违约金9046.77元，以后利息按照日利率万分之五计算至实际清偿之日，承担案件受理费1548元。 在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张兵存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法冻结了被执行人张兵名下3个银行帐户，并对被执行人张兵作出了限制消费的执行措施。被执行人张兵自行归还给申请执行人中国工商银行股份有限公司岱山支行33300元，并向本院交纳了案件受理费1548元、申请执行费1022元。现双方当事人就本案其余款项执行达成了长期履行和解协议，申请执行人同意解除上述银行帐户的冻结，并同意解除对被执行人张兵限制消费的执行措施，故本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执851号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年七月三日 代书记员 吴直鹰
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执291号之一 申请执行人：张金名，男，1977年3月7日出生，住龙泉市。 被执行人：邝招弟，女，1972年11月12日出生，住龙泉市。 申请执行人张金名与被执行人邝招弟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1424号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张金名向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人邝招弟归还申请执行人张金名代偿款77470.78元并支付利息(利息自2018年4月23日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费868.5元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人邝招弟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人邝招弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邝招弟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邝招弟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人邝招弟在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。因被执行人邝招弟暂无可供执行的财产，本案执行标的代偿款77470.78元及利息、案件受理费868.5元、执行申请费1062.06元尚未执行到位。 鉴于被执行人邝招弟拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人邝招弟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人邝招弟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张金名。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邝招弟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执291号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二〇年七月六日 代书记员 王瑜
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初109号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人王某，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月25日被句容市公安局取保候审，于2020年4月29日被江苏省句容市人民检察院取保候审。2020年6月11日经本院决定逮捕，2020年6月16日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，并建议简易程序审理，本院于2020年6月4日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年2月1日23时29分许，被告人王某两次酒后驾驶逾期未检验的苏Ｌ×××××号小型普通客车，沿句容市华阳西路由东向西逆向行驶至句容市疾控中心南门地段处与道路中间护栏发生碰撞后驾车逃逸。经群众报警后被句容市交通警察大队民警查获。经司法鉴定：被告人王某事发时血液中乙醇含量为182mg/100ml。经句容市公安局交通警察大队调查认定，被告人王某承担此事故的全部责任。被告人王某到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人王某已赔偿道路护栏款人民币15000元。对上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的供述；证人王某甲、芦某、王某乙等人的证言；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、受案登记表、到案经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息结果查询单、机动车信息结果查询单、机动车交通事故责任强制保险单、公安行政强制措施审批表、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、声像资料提取登记表、收条；呼气酒精含量检测笔录、现场勘查笔录；车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书；视听资料以及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以采纳。被告人王某犯罪后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人王某案发后积极赔偿被害单位的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2020年7月15日止），并处罚金人民币一千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈翠娥人民陪审员  朱照杰人民陪审员  张树娇二〇二〇年七月三日书 记 员  李晓倩