wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢247号 本院受理的申请执行人蒋志明与被执行人徐巧勤民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人徐巧勤已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2013）嘉南商初字第00057号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢247号，初执案号（2013）嘉南执民字第535号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月六日
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执302号李明、临江市隆达茂生物工程有限公司：李明与临江市隆达茂生物工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计326.00元。经本院立案执行，现已执行到位326.00元。本院已于2020年7月3日将该款转付给李明。至此，李明向本院申请执行的（2019）吉0681民初669号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初669号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行，住所地江西省吉安市泰和县城白凤大道106号。统一社会信用代码913608266724075321。 负责人：高会玉，行长。 委托诉讼代理人：**，系该行职员,特别授权。 被告：樊苏花，女，1990年11月6日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与被告樊苏花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。被告樊苏花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告樊苏花偿还信用卡透支本金4327.53元及利息、费用从2020年3月18日起至还清之日的利息和费用按约定计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告樊苏花于2015年6月26日向原告申请办理中国邮政银行信用卡（个人卡），并签订了信用卡领用合约。原告于2015年7月31日为被告审批发卡，授信额度5300元。被告于2015年8月8日进行首刷，至2020年3月17日，被告通过信用卡恶意透支后，欠原告本金4327.53元及利息、费用（截止2020年3月17日为0元）。原告为维护合法权益，依照合约约定主张债权，请求依法判决。 被告樊苏花未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告的证据具有真实性、合法性、且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：被告樊苏花于2015年6月26日向原告申请办理中国邮政银行信用卡（个人卡），并签订了信用卡领用合约。原告于2015年7月31日为被告审批发卡，授信额度5300元。被告于2015年8月8日进行首刷，至2020年3月17日，被告通过信用卡恶意透支后，欠原告本金4327.53元及利息、费用（截止2020年3月17日为0元）。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与被告樊苏花之间借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告要求被告偿还借款本金及利息、费用，并承担2020年3月18日起至还清之日的贷款利息、费用的诉请，合理、合法，其提交的证据可以证实，本院予以支持。被告樊苏花未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 限被告樊苏花于本判决生效后五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行借款本金4327.53元及利息、费用从2020年3月18日起至还清之日的利息和费用按约定计算。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，由被告樊苏花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  黄小红 审 判 员  胡 卿 人民陪审员  曾玉龙 二〇二〇年七月十日 书 记 员  田 媛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5900号上诉人（原审被告）：董某，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁尊赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：陈某1，男，汉族，住沈阳市和平区，系陈某的儿子。委托诉讼代理人：陈某2，女，汉族，住沈阳市沈河区，系陈某的女儿。上诉人董某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初19574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。董某上诉请求：1.撤销原审判决，并依法改判或发回重审；2.诉讼费用由陈某负担。事实和理由：1.本案原告陈某在原审时仅请求解除婚姻关系，原审法院超过其诉讼请求范围，径行对财产进行分割，严重影响董某的诉讼权利及实体利益，属于程序违法；2.陈某、董某于1996年开始同居，因陈某子女阻拦，直至2017年3月份才办理婚姻登记手续，原审法院认定陈某、董某自2017年3月份起才有合法婚姻关系，属于认定事实错误，同时，也应从1996年起计算双方的夫妻共同财产，原审法院认定上述事实错误；3.陈某离休后每月工资1万元左右，双方婚姻关系自同居起计算已有23年，原审法院调取证据仅为××××年××月××日之后的银行卡存款仅为几千元，陈某明显存在转移、隐匿夫妻共同财产的行为，应当不分或少分财产；4.董某、陈某感情深厚，董某不同意离婚，系陈某的儿女干涉婚姻自由，请求二审法院依法判决。陈某辩称，原审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。陈某向一审法院起诉请求：1.依法判决董某、陈某离婚；2.本案诉讼费用由董某承担。事实和理由：陈某、董某于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，感情不和。为此陈某曾于2019年2月向沈阳市和平区人民法院提出过离婚诉讼，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初527号判决书驳回了其诉讼请求，但此后双方的夫妻感情未见好转反而更加恶化。综上，陈某、董某的夫妻感情彻底破裂，故陈某再次诉至法院，请求法院依法判决。一审法院认定事实：陈某、董某于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。陈某曾于2019年2月起诉至沈阳市和平区人民法院要求与董某离婚，沈阳市和平区人民法院审理后作出（2019）辽0102民初527号判决书，判决驳回了陈某的离婚请求，双方分居至今。另查明，陈某名下盛京银行尾号（3528）截止至2019年9月21日余额为8376.75元，扣除××××年××月××日登记结婚之前的3463.25元，夫妻共同存款为4913.50元；陈某名下盛京银行尾号（6130）截止至2019年9月21日余额为1249.29元，扣除××××年××月××日登记结婚之前的1236.14元，夫妻共同存款为13.15元；陈某名下盛京银行尾号（9815）截止至2019年9月21日余额为3611.12元，扣除××××年××月××日登记结婚之前的900.51元，夫妻共同存款为2710.61元；董某名下工商银行尾号（6443）截止至2019年9月27日余额为2.1元；董某名下工商银行尾号（6687）截止至2019年9月27日余额为2.1元；董某名下银行夫妻共同存款为7637.26元，董某名下银行夫妻共同存款为4.2元；再查明，陈某名下位于沈阳市某区某街23号721，建筑面积101.38平方米房屋获得时间为1999年4月5日；陈某名下位于沈阳市某区某街34号253，建筑面积48.28平方米房屋获得时间为××××年××月××日。一审法院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础，而且夫妻关系的维系需夫妻双方的共同努力，在陈某第一次起诉离婚时，法院从夫妻感情出发，考虑到陈某、董某有和好的可能故未判决解除双方的夫妻关系，但事后双方的关系未得到改善，现陈某再次起诉要求离婚，说明双方的感情已经破裂，故对于陈某要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。关于陈某、董某的夫妻共同财产问题，经审理查明陈某名下银行夫妻共同存款为7637.26元，董某名下银行夫妻共同存款为4.2元。陈某给付董某3818.63元（7637.26元÷2），董某给付陈某2.4元（4.2元÷2），故陈某给付董某3816.23元。关于董某提出的陈某名下房产应作为夫妻共同财产的诉请，经查，陈某名下位于沈阳市某区某街23号721，建筑面积101.38平方米房屋获得时间为1999年4月5日，陈某名下位于沈阳市某区某街34号253，建筑面积48.28平方米房屋获得时间为××××年××月××日，均为陈某、董某登记结婚之前获得，故该两处房产为陈某婚前个人财产，对于该项诉讼请求不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、陈某与董某离婚；二、陈某于本判决生效之日起十日内给付董某夫妻存款补偿款3816.23元；三、驳回双方其他诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取150元，由陈某承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为区分界限，一审法院从陈某、董某的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面考虑，准予双方离婚，并无不当，故对上诉人董某所提不同意离婚的理由，本院不予支持；关于上诉人董某所提一审法院超过诉讼请求的理由，经查，婚姻法第三十九条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况判决处理。一审时，陈某起诉离婚“诉讼请求1、请求人民法院依法判令解除婚姻关系（无财产纠纷）；2、诉讼费用由董某承担。”法庭询问双方财产情况时，陈某主张“没有共同财产”，董某主张“共同存款30万元”，因此，虽然陈某并未明确提出分割夫妻共同财产的诉讼请求，但一审法院结合双方提供的全部证据、庭审陈述及本案其他实际情况，对案涉争议财产进行审理，并无不当，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人董某所提应自1996年起计算夫妻共同财产的理由，经查，董某自述其于1996年起与陈某同居，陈某未予认可，且至××××年××月××董某、陈某登记结婚，双方不符合婚姻法解释（一）第五条有关事实婚姻及补办结婚登记的法定情形，董某亦未提供证据证明双方存在同居期间共同所得收入和购置财产，应当按照一般共有财产处理的情形，一审法院对两人在婚姻存续期间所得财产进行分割，并无不当，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人董某所提对陈某少分财产的理由，没有提供证据予以证明，故对其该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人董某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由董某负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年七月八日书记员 张娓娓
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执711号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司平阳县支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇江滨路中银大厦，组织机构代码145693872。 法定代表人：林守海。 被执行人：杨玉琴，女，1967年4月7日出生，住浙江省龙港市。 申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行与被执行人杨玉琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初4509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人杨玉琴支付申请人中国银行股份有限公司平阳县支行信用卡透支款等48287.82元及利息，并负担案件受理费602.50元、申请执行费624元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人杨玉琴发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨玉琴的存款、住房公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款、住房公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人杨玉琴有其他可供执行的财产。截至2020年7月8日，被执行人尚欠申请执行人信用卡透支款等48287.82元及利息，应负担案件受理费602.50元、执行费624元。 鉴于被执行人杨玉琴拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人杨玉琴作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨玉琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执711号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 钱成丰 二〇二〇年七月九日 代书记员 刘瑶瑶
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1199号 原告：孙某，男，住山东省武城县。 被告：沙某，女，住山东省武城县。 原告孙某与被告沙某离婚纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。孙某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，现申请撤回起诉。 本院认为，孙某撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费150元，由孙某负担。 审判员  阚东广 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 蒙
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执167号申请执行人肖剑，男，汉族1968年6月24日生，住新县。被执行人王卫星，男，汉族，1974年6月24日生，住新县。本院在执行申请执行人肖剑和与被执行人王卫星民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1523民初2197号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  王 鹏审判员  郑 磊二〇二〇年七月三日书记员  王远航
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初387号原告：郝思博，男，2001年6月30日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：刘春峰，辽宁泽人律师事务所律师。被告：兰奎叶，男，汉族，户籍地辽阳市弓长岭区，住辽宁省辽阳县。被告：安华农业保险股份有限公司松原市乾安支公司，住所地：吉林省乾安县国泰天安小区17栋4号。负责人：柳玉玲，该公司经理。本院在审理原告郝思博与被告兰奎叶、安华农业保险股份有限公司松原市乾安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郝思博于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请是自愿、合法的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝思博撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告郝思博负担（原告预交115.00元，退还90.00元）。审 判 员  王 聪二〇二〇年七月十三日代理书记员  李芝琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6399号申请执行人潘远振，男，1994年7月18日出生，汉族，住杞县。被执行人郑州软景信息技术有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区商务外环路19号6层28号，统一社会信用代码914101006672071229。法定代表人郑钊。关于潘远振申请执行郑州软景信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初1771号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月14日立案执行。执行过程中，双方已经达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执6399号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  邵 龙
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1046号 原告：徐水萍，女，1978年4月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：吴晓辉，男，1976年9月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告徐水萍与被告吴晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，被告吴晓辉在答辩期内提出管辖权异议，本院经审查，裁定驳回被告吴晓辉提出的管辖权异议。本院依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告徐水萍到庭参加了诉讼，被告吴晓辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告徐水萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金20000元并支付利息（按1.2‰自2017年10月10日起计算至借款还清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告返还原告借款本金20000元。事实和理由：被告吴晓辉于2017年向原告徐水萍借款贰万元整(￥：20000.00元)，经原告多次催收，被告仍未偿还。被告的不诚信行为已经侵害了原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判准原告的诉讼请求。 被告吴晓辉未作答辩。 本院经审理认定，2017年9月10日，被告吴晓辉向原告徐水萍借款20000元并出具借条一张，载明“今向徐水萍借人民币贰万元整(￥：20000元)，还款日10.10号止”。被告一直未归还借款，遂涉诉。 认定上述事实的依据有原告提供的借条、支付宝截图及原告的当庭陈述。 本院认为，原告徐水萍与被告吴晓辉之间借贷关系事实清楚，权利义务明确。被告吴晓辉借款后，应按期归还。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴晓辉于判决生效之日起十日内返还原告徐水萍借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告吴晓辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈建敏 二〇二〇年七月六日 代书记员 刘 娟
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执713号之一申请执行人：章小琴，女，1968年7月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：沈云芳，女，1972年12月5日出生，汉族，住江苏省吴江市。本院于2020年2月24日立案受理申请执行人章小琴与被执行人沈云芳加工合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初8462号民事判决书，要求被执行人支付款项118000元。另，被执行人还应承担执行费用1670元。截至目前，被执行人已履行执行款23845元及执行费1670元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。同时，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息。2020年7月10日，申请执行人章小琴与被执行人沈云芳达成执行和解协议，经双方协商确认，被执行人应支付申请执行人款项118000元，其中被执行人已经支付申请执行人款项合计支付23845元（其中被执行人自行支付申请执行人5000元，本院扣划发放18845元），剩余款项94155元由被执行人于2020年7月底之前支付20000元，于2020年8月底前支付24155元，于2020年9月底前支付30000元，于2020年10月底前支付20000元付清本院认为，经执行，现双方已经达成长期和解协议，且被执行人已经支付了执行款23845元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执713号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  周申恺二〇二〇年七月十日书记员  胡 辉
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1150号原告：邵阳市住房公积金管理中心武冈市管理部，住所：武冈市工业园。负责人：肖洪武，该管理部主任。特别授权委托诉讼代理人：张展柱，武冈市武强法律服务所法律工作者。被告：温滔，男，1988年6月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：陈宏波，男，1981年10月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：欧阳威，男，1989年4月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告邵阳市住房公积金管理中心武冈市管理部与被告温滔、陈宏波、欧阳威借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告邵阳市住房公积金管理中心武冈市管理部以双方当事人已庭外和解为由于2020年7月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵阳市住房公积金管理中心武冈市管理部申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市住房公积金管理中心武冈市管理部撤回起诉。本案受理费5350元，减半收取2675元，由原告邵阳市住房公积金管理中心武冈市管理部承担。审 判 员  唐菊华二〇二〇年七月七日法官助理周丽峰代理书记员  熊 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3412号原告：鞠明瀚，男，1992年7月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：龚晓春，系庄河市新华法律服务所法律工作者。被告：大连和盛石材有限公司，住所地：庄河市太平岭乡青林村。统一社会信用代码：91210283764427936G。法定代表人：欧阳莲治，系该公司董事长。被告：黄印彬，男，1982年4月6日出生，汉族，现住辽宁省庄河市，系大连和盛石材有限公司股东、监事。原告鞠明瀚与被告大大连和盛石材有限公司、黄印彬运输合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告鞠明瀚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鞠明瀚撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二〇年七月十日书记员  颜建华
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执377号申请执行人：林州二建集团建设有限公司，住所地河南省林州市国家红旗路经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，该公司董事长。被执行人：安阳县三和面粉有限责任公司，住所地河南省安阳县曲沟镇武旺村。法定代表人：刘有仁，该公司总经理。被执行人：刘建州，男，1973年2月生，汉族，住河南省林州市。被执行人：刘有仁，男，1965年2月生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：马改芹，女，1964年12月生，汉族，住所地海南省海口市美兰区，现住河南省安阳县。被执行人：马兵勇，男，1969年3月生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：襄垣县富德洗选煤有限公司，住所地山西襄垣县善福乡上丰村。法定代表人：贾向东，该公司经理。申请执行人林州二建集团建设有限公司申请执行安阳县三和面粉有限责任公司、刘建州、刘有仁、马改芹、马兵勇、襄垣县富德洗选煤有限公司追偿权纠纷一案，河南省安阳市中级人民法院于2017年8月28日作出的（2017）豫05民初17号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、安阳县三和面粉有限责任公司于本判决生效后十五日内给付林州二建集团建设有限公司23233509.43元；二、林州二建集团建设有限公司向安阳县三和面粉有限责任公司不能追偿本金800万元和利息1373434.4元部分，刘有仁、马兵勇各承担七分之一；林州二建集团建设有限公司向安阳县三和面粉有限责任公司不能追偿本金1200万元和利息1860075.03元部分，刘有仁、马改芹、马兵勇各承担八分之一；三、刘建州对第一项安阳县三和面粉有限责任公司的债务承担连带偿还责任；四、襄垣县富德洗选煤有限公司对第三项刘建州债务承担连带保证责任；五、驳回林州二建集团建设有限公司的其他诉讼请求。”。安阳县三和面粉有限责任公司、刘建州、刘有仁、马改芹、马兵勇、襄垣县富德洗选煤有限公司未按上述生效法律文书履行义务，林州二建集团建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人安阳县三和面粉有限责任公司、刘建州、刘有仁、马改芹、马兵勇、襄垣县富德洗选煤有限公司未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月8日向被执行人发出限制消费令，2020年4月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月10日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月25日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解；3、2020年4月3日到安阳市××）房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。4、2020年3月10日到安阳市××）住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。四、2020年3月26日决定对被执行人刘有仁、马兵勇各罚款伍千元，2020年4月13日向被执行人刘有仁送达罚款决定书，但被执行人刘有仁、马兵勇均未缴纳罚款。五、在执行过程中，被执行人襄垣县富德洗选煤有限公司与申请执行人林州二建集团建设有限公司于2020年5月18日双方自愿达成和解协议。六、执行情况1、2020年4月2日，网上扣划被执行人襄垣县富德洗选煤有限公司案款人民币叁万伍仟元整（35000元）；2、2020年6月6日，网上扣划被执行人刘有仁案款人民币叁万元整（30000元）；3、2020年6月6日，网上扣划被执行人马兵勇案款人民币贰万伍仟捌佰元整（25800元）；4、2020年6月8日，被执行人襄垣县富德洗选煤有限公司自动履行案款人民币一百陆拾万元整（1600000元）；5、2020年6月23日，被执行人刘建州将其在山西省襄垣县的工程款（债权）共计人民币肆佰叁拾叁万贰仟玖佰伍拾陆元陆分（4332956.06元）转让给林州二建集团建设有限公司作为抵扣债务。通过采取以上财产调查，未查明被执行人安阳县三和面粉有限责任公司、刘建州、刘有仁、马改芹、马兵勇名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计22017314元，已执行到位6023756.06元，本案债权尚余15993557.94元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人安阳县三和面粉有限责任公司、刘建州、刘有仁、马改芹、马兵勇负有继续向申请执行人林州二建集团建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年七月十日书记员  程秀来
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1211号之一申请执行人薛金凤，女，1965年11月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王文举，男，1969年4月15日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。申请执行人薛金凤与被执行人王文举民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初10492号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王文举于判决生效之日起十日内偿还申请执行人薛金凤借款40万元及利息（利息自2014年12月29日以月利率2%计付至借款还清之日）。因被执行人王文举未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛金凤向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王文举有存款62036.1元，并交付申请执行人。三、本院于2020年4月2日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王文举名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王文举在户籍查无不动产登记信息，在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文举负有继续向申请执行人薛金凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王书阁审判员  姜树华审判员  朱荣海二〇二〇年七月七日书记员  温云峰
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执909号 申请执行人：李金法，男，1960年4月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：郑跃平，男，1969年10月1日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人李金法与被执行人郑跃平民间借贷纠纷执行一案，因被执行人未履行生效裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案执行，执行标的为40000元，并负担案件执行费500元。 执行过程中，申请执行人撤销本案执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： （2020）浙0902执909号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 艳 审判员 周志明 审判员 李旖旎 二〇二〇年七月十日 书记员 朱春益
山东省德州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁14行终190号 上诉人（原审原告）天津市泉商科技股份有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）金泰新村1-103。 法定代表人张书红，董事长。 被上诉人（原审被告）武城县自然资源局，所在地址山东省武城县振华街46号。 法定代表人刘志兴，局长。 上诉人天津市泉商科技股份有限公司（以下简称天津泉商科技公司）因与被上诉人武城县自然资源局土地熟化招标行为一案，不服山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了《二审行政案件诉讼要素表》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人天津泉商科技公司一审称，2013年2月5日，原告为了参与浩天大厦土地熟化项目竞标，向被告交纳保证金共计1500万元，被告开具保证金收据。此后原告并未获得任何项目的签约资格。被告对于原告参与项目的结果和保证金的处理从未出具任何书面答复。2019年1月4日，原告书面要求被告履行法定义务，告知原告竞标结果和保证金用途。对此，被告于同年1月15日作出《复函》搪塞推脱，拒不说明。2013年2月，被告对浩天大厦土地熟化项目公开招标，而被告违法收取保证金在先，未通知原告参加招标投标流程在后，经原告多次催促拒不告知竞标结果以及退还保证金，原告无奈特向贵院提起诉讼，请求：1.撤销被告2019年1月15日《复函》；2.依法判令被告履行法定义务，告知原告参与浩天大厦项目土地熟化竞标结果及保证金处理；3.依法确认被告浩天大厦项目土地熟化招标过程违法；4.依法确认被告收取原告土地保证金违法；5.全部诉讼费由被告承担。 原审法院认为，武城县自然资源局在与天津泉商科技公司就浩天大厦土地熟化项目进行招标投标的行为系民事法律行为，并非行使行政管理职责的行政行为，其不属于行政诉讼的受案范围。因此，天津泉商科技公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（十）项的规定，裁定驳回原告天津市泉商科技股份有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告天津市泉商科技股份有限公司。 上诉人天津泉商科技公司不服原审裁定，向本院提起上诉，上诉请求为：撤销（2019）鲁1425行初11号行政裁定书,裁定一审法院进行审理。事实与理由：一、基本案情：2013年2月5日原告为了参与浩天大厦土地熟化项目竞标,向被告交纳保证金共计1500万元,被告开具保证金收据。此后原告并未获得任何项目的签约资格。被告对于原告参与项目的结果和保证金的处理从未出具任何书面答复。2019年1月4日,原告书面要求被告履行法定义务,告知原告竞标结果和保证金用途。对此,被告于同年1月15日作出《复函》搪塞推脱,拒不说明。2013年2月被告对浩天大厦土地熟化项目公开招标,而被告违法收取保证金在先,未通知原告参加招投标流程在后,经原告多次催促拒不告知竞标结果以及退还保证金。原告无奈提起诉讼,要求履行法定职责,同时对于被告履行职责中的违法行为予以确认。二、一审错误:齐河法院2019年3月20日收到起诉材料后,经过11天审查后,于4月1日受理案件。此后并未就案件进行任何调查、询问,即于4月30日作出驳回起诉裁定书，令人难以信服。如果案件受理之日即存在不应受理的情节,为何收取材料后审查了11日,在未获得更多证据的情况下,仅仅过了30日,即可以裁定驳回。作为被告的武城自然资源局,代表国家行使对土地资源的管理职能,其收取土地保证金,开展土地熟化招投标均是为了国有土地的开发利用。因此,属于履行行政职责的具体行政行为，完全符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第(十一)项之规定。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条驳回起诉显然适用法律错误。 被上诉人武城县自然资源局未提交书面答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被上诉人武城县自然资源局虽系行政机关，但在浩天大厦土地熟化项目招投标过程中，其所组织的招投标行为并非基于行政管理职能实施的行政行为，而是作为市场平等主体实施的民事行为，因此，上诉人天津泉商科技公司据此主张的相关请求，不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审法院裁定驳回起诉正确，本院予以确认。 《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”第三款规定：“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”原审法院在立案后，经阅卷认为本案不属于行政诉讼受案范围，从而迳行裁定驳回起诉，并无不当。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审裁定结果并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许本海 审判员  师延锋 审判员  宋冬梅 二〇二〇年七月六日 法官助理杨晓婧 书记员李杨
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢108号申请执行人：冯某某，女，1987年8月3日生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市某某管理所，住所地平顶山舞钢市庙街。本院在执行申请执行人冯某某申请执行舞钢市某某管理所纠纷一案中，申请执行人冯自春撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年七月六日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1191执347号之一 申请执行人：科华恒盛股份有限公司，住所地厦门市火炬高新区。 法定代表人：陈成辉，该公司董事长。 被执行人：江苏峰谷源储能技术研究院有限公司，住所地镇江。 法定代表人：李青海,该公司董事长。 科华恒盛股份有限公司与江苏峰谷源储能技术研究院有限公司买卖合同纠纷一案，镇江仲裁委员会作出的（2019）镇裁字第055号调解书已发生法律效力，因被执行人江苏峰谷源储能技术研究院有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。 执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产，依法扣划被执行人银行存款10993.01元，本院还依法查封了被执行人江苏峰谷源储能技术研究院有限公司名下苏Ｌ×××××车辆、苏Ｌ×××××车辆，本院未实际扣押上述车辆，暂无法处理。上述车辆查封期限两年，自2020年5月14日至2022年5月13日止。本院告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，除此之外，未发现其有可供执行的财产，同时本院经调查发现被执行人仅在本院就涉及多起执行案件，总涉案标的上亿元。 本院于2020年6月28日到被执行人江苏峰谷源储能技术研究院有限公司住所地进行调查，未发现能够执行的财产线索，也未找到其法定代表人下落。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划被执行人银行存款10993.01元外，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结镇江仲裁委员会作出的（2019）镇裁字第055号调解书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李平波 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年七月十日 书 记 员  钮 昀
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保716号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被申请人：张家辉、张楠、张雷、卢欠欠、卢丙恩、康秋霞 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调317号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款249294.83元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人张楠可供执行的财产22515.49元，冻结被申请人卢欠欠可供执行的财产8052.29元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调317号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十三日 书记员  郑 娟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1242号之六申请执行人：杨俊涛，男，汉族，1970年3月2日出生，住登封市。被执行人：姜书忠，男，汉族，1952年2月16日出生，住登封市。被执行人：张德平，男，汉族，1968年9月12日出生，住登封市。申请执行人杨俊涛与被执行人姜书忠、张德平买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1106号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜书忠的中国农业银行股份有限公司登封市支行（账号：62×××61）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年七月九日书记员 郭朝鲜
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2838号原告：张某，女，汉族，1996年10月5日出生，住商水县。被告：卢某，男，汉族，1997年4月21日出生，住商水县。原告张某诉被告卢某离婚纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告张某自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告张某承担。审判员  杨立军二〇二〇年七月六日书记员  李泛红
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执218号陈兵兵、陈永龙本院执行的陈兵兵申请陈永龙借款合同纠纷一案，经被执行人陈永龙自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月六日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2659号原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司。住所地：周口市川汇区富民路悦馨园3-101。统一社会信用代码：91411600396838300E。负责人陈新民，该公司经理。委托代理人徐春营，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告朱某，男，汉族，1988年3月17日生，住周口市。原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司诉被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司委托代理人徐春营到庭，被告朱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、依法判令被告支付拖欠原告的物业管理费2870元及违约金2000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系周口市富民路现代城世锦园的物业服务单位，被告系周口富民路现代城世锦园1号楼1单元1501号房的业主。2016年9月13日，原被告签订前期物业管理服务协议。从2017年10月1日至2018年12月31日止，被告无正当理由拒不缴纳物业费。被告的行为在严重侵犯原告合法权益的同时，又给原告造成巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。被告缺席未答辩。原告为证明自己的主张成立，向本院提交的证据有：1、业主基本情况登记表、入住通知书、领取钥匙证明、商品房买卖合同，证明被告购买周口市富民路现代城世锦园1号楼1单元1501号房并入住的事实；2、物业服务合同，证明原被告之间的物业服务关系，根据合同约定，被告应在每个缴费周期首月的前十五日向原告缴纳物业费。但从2017年10月1日至2018年12月31日期间，被告未向原告缴纳物业费，物业费收费标准每平方每月1.4元，被告房屋面积136.69平方，共计拖欠物业费2870元。因被告未按合同约定缴纳物业费，根据合同约定被告从逾期之日按日千分之三支付违约金。被告未到庭，未提交证据，也未对原告提交的证据发表质辩意见。针对原告提交的证据，被告未发表质辩意见，本院认为原告提交的证据符合证据的合法性、客观性、关联性特征，应确认为有效证据。经庭审调查，依据有效证据，本案可以确认以下案件事实：原告系周口市富民路现代城世锦园的物业服务单位，被告系周口富民路现代城世锦园1号楼1单元1501号房的业主。2016年9月13日，原被告签订前期物业管理服务协议。从2017年10月1日至2018年12月31日期间，被告未缴纳物业费2870元。本院认为，原被告签订的前期物业服务管理协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规，合法有效，应予认定。依法成立的合同，对双方均具有约束力。原告要求被告支付物业管理服务费2870元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金2000元，仅提交了物业服务合同，但没有提交被告违约的具体事实证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告朱某应于本判决生效之日起十五日内，支付原告原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司物业服务费2870元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告朱某负担。本判决为终审判决。审判员  张玉衡二〇二〇年七月六日书记员  朱红梅
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1209号原告：天门市方舟物业管理有限公司。住所地：天门市杨林办事处杨林大道北（科技楼）01幢。法定代表人：贾晓舫，总经理。委托诉讼代理人：郑新主，该公司员工。被告：于湘华，男，1972年10月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门市方舟物业管理有限公司与被告于湘华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告天门市方舟物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门市方舟物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天门市方舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天门市方舟物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  刘红平二〇二〇年七月一日书记员  罗碧琴
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2889号 原告：周维纺，男，1982年12月27日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：徐勤岗，男，1978年11月28日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：吴百敏，女，1979年1月11日生，汉族，居民，住新泰市。 原告周维纺与被告徐勤岗、吴百敏民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月8日立案。原告周维纺于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告周维纺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周维纺撤回起诉。 案件受理费113元，由原告周维纺负担。 审判员  王德帅 二〇二〇年七月一日 书记员  王 宁
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢219号 董祥滕云吉、谢爱英： 申请执行人董祥与被执行人滕云吉、谢爱英民间借贷纠纷一案，（2014）甬北商初字第00324号民事调解书已发生法律效力，申请执行人董祥向本院申请强制执行，本院于2020年06月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人滕云吉等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢219号[（2014）甬北执民字第835号]案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初476号 原告：江西南城农村商业银行股份有限公司，住所地抚州市南城县建昌镇建昌大道2号，统一社会信用代码：91361000MA35NOUP8K。 法定代表人：许晨，该公司董事长。 委托代理人：刘庆寿，系该行员工，代理权限：一般授权代理。 被告：南城县睿星服饰有限公司，住所地抚州市南城县建昌镇花楼下53号，统一社会信用代码：91361021087102762B。 法定代表人：肖金凤，该公司董事长。 被告：肖金凤，女，1971年12月1日出生，汉族，住南城县， 被告：周七仂，男，1971年7月17日出生，汉族，住南城县， 被告：南城县中小企业信用担保服务中心，住所地抚州市南城县行政中心10楼，统一社会信用代码：91361021332849713M。 法定代表人：毛金根，该中心董事长。 原告江西南城农村商业银行股份有限公司（以下简称南城农商行）与被告南城县睿星服饰有限公司（以下简称睿星公司）、肖金凤、周七仂、南城县中小企业信用担保服务中心（以下简称南城担保中心）借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告南城农商行委托代理人到庭参加诉讼，被告睿星公司、肖金凤、周七仂、南城担保中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告睿星公司立即向原告偿还借款本金40万元及利息13707.88元（按年利率7.68%算至2020年3月7日），2020年3月7日之后的利息按同样利率计算至还清欠款止；2、判令被告肖金凤、周七仂、南城担保服务中心对借款本息及原告因主张债权所产生的全部费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等相关实现债权的费用由被告负担。事实与理由：2018年12月14日，原告与被告睿星公司签订了编号为（2018）城农商行流借字第186372018121410030001号借款合同，被告向原告借款40万元，用于服装加工购买原材料加工，借款期限12个月，到期日2019年12月13日止，贷款年利率7.68%，按月结息，上述借款合同签订后，原告于2018年12月14日向被告睿星公司发放了贷款40万元，至此原告已经按约定履行完借款合同义务，现被告未按合同履行按季付息义务，截止2020年3月7日，尚欠本金40万元，利息13707.88元，本息暂共计413707.88元。经原告多次催收，被告拒不归还原告欠款。故原告诉至法院。 被告睿星公司、肖金凤、周七仂、南城担保中心未答辩。 经审理查明：2018年12月14日，原告与被告睿星公司签订了编号为（2018）城农商行流借字第186372018121410030001号借款合同，被告睿星公司向原告借款40万元，用于购买原材料，借款期限12个月，到期日2019年12月13日，利息按年利率7.68%计算，按月结息。逾期罚息从逾期之日起按逾期贷款罚息利率（借款利率水平加收30%）计收利息，直至清偿本息为止。当事人双方签订借款合同后，原告于2018年12月14日向被告睿星公司发放了贷款40万元。 另查明，2018年12月12日，被告肖金凤、周七仂、南城担保中心向原告出具同意保证承诺书，承诺作为借款担保人，承担连带保证责任。2018年12月14日，被告肖金凤、周七仂、南城担保中心与原告签订编号为（2018）城农商行保字第B18637201812140001号保证合同，约定对涉案40万元借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用和所有其他应付费用承担连带保证责任，各保证人对全部债务承担连带清偿责任，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日次日起三年。被告南城担保中心按合同约定，向原告交纳了保证金。 再查明，借款合同和保证合同签订后，被告睿星公司仅支付利息至2019年6月，之后的利息未付，本金40万元亦未偿还。至2020年3月7日，被告睿星公司尚欠原告借款本金人民币400000元及利息13707.88元（按年利率7.68%计算）。经原告多次催收，被告睿星公司拒不履行还款付息义务。 以上事实有本案证据在卷支持，本院予以确认。 本院认为，被告睿星公司与原告签订的借款合同与保证合同系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，利息的约定未超出法律规定的范围，保证期间未超出合同约定的期间，各保证人为共同保证人，当事人未约定份额，原告可以要求各保证人承担全部责任，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南城县睿星服饰有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告江西南城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币400000元并支付利息人民币13707.88元（按年利率7.68%算至2020年3月7日），2020年3月7日之后的利息按同样利率计算至还清欠款止。 二、被告肖金凤、周七仂、南城县中小企业信用担保服务中心对本判决第一项债务承担连带清偿责任。 案件受理费7505元，由被告南城县睿星服饰有限公司、肖金凤、周七仂、南城县中小企业信用担保服务中心负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  余建波 人民陪审员  黄小帆 人民陪审员  袁海燕 二〇二〇年七月一日 书 记 员  陶 静
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执770号申请执行人:郑州昇阳出口加工发展有限责任公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区。被执行人:郑州天源实业投资有限公司,住所地河南省郑州市经济技术开发区。郑州昇阳出口加工发展有限责任公司申请执行郑州天源实业投资有限公司借款合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2018）豫民终1925号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年7月3日向本院申请执行,同日，本院立案执行。在执行过程中,双方达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫01执770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 明审判员 杜文龙审判员 马 刚二〇二〇年七月八日法官助理常城书记员曹雪婷
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1582号 申请执行人：山东常林机械集团股份有限公司，住所地临沭县。 法定代表人：解永生，执行董事。 被执行人：临沂金元丰新型建材有限公司，住所地临沭县。 法定代表人：刘霞，执行董事兼总经理。 本院于2019年12月05日以（2019）鲁1329执保1148号之一保全裁定对临沂金元丰新型建材有限公司财产保全一案进行保全处理，现该案已转入执行阶段，本院决定执行临沂金元丰新型建材有限公司财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下： 扣划被执行人临沂金元丰新型建材有限公司在中国银行账户2Ｘ×××Ｘ9中被冻结的存款XXXXX元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月六日 书记员  段科学
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保990号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：胡远洋，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金星，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：陈永斌。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人陈永斌诉前财产保全一案，申请人于2020年6月8日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人陈永斌银行存款67186.61元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保函，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:冻结被申请人陈永斌名下银行存款67186.61元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费692元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年七月十三日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执524号申请执行人祁东县某某商贸某某农资连锁店。经营场所湖南省衡阳市祁东县。经营者谭某某，男，1974年12月6日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。被执行人常宁市某某农资批发部。经营场所湖南省衡阳市常宁市宜阳办事处。经营者谭某某，女，1976年10月2日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处。被执行人吴某某，男，1970年4月29日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处。被执行人谭某某，女，1976年10月2日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处。申请执行人祁东县某某商贸某某农资连锁店与被执行人常宁市某某农资批发部、吴某某、谭某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘04823民初2407号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，经网上和线下查询，除被执行人吴某某自动履行40000元及已扣划住房公积金65500元外，暂未发现其他可供执行的财产，且双方当事人达成和解，长期履行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘04823民初2407号民事判决书的执行。被执行人常宁市某某农资批发部、吴某某、谭某某若未按和解协议履行，申请执行人祁东县某某商贸某某农资连锁店可申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年七月十日法官助理曾和平书记员邓雯娟
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2416号原告：刘春夏被告：黄陂区米乐园宠物店经营者：邱洋。原告刘春夏诉被告黄陂区米乐园宠物店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告刘春夏于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为刘春夏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春夏撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘春夏负担。审判员 刘 静二〇二〇年七月十三日书记员 张雅平
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初573号 原告：王志怀，男，1984年6月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：侯云品，男，1987年7月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告王志怀与被告侯云品合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王志怀于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王志怀申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王志怀撤回起诉。 案件受理费4000.00元，适用简易程序减半收取2000.00元，由原告王志怀负担。 此页无正文 审 判 员 高端平 二〇二〇年七月九日 法官助理 郑 敏 书 记 员 郑 琳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初2831号申请人：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县中都大街88号，统一社会信用代码为91370800MA3C838N4N。法定代表人：苏强，董事长委托诉讼代理人：王长文，男，山东汶上农村商业银行股份有限公司资产经营中心队员。被申请人：魏中营，男，1987年8月24日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：杜静静，女，1982年10月11日出生，汉族，农民，住汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告魏中营、杜静静金融借款合同纠纷一案，申请人山东汶上农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏中营、杜静静名下的银行存款115588.6元或查封（扣押）相应价值的其他财产。申请人山东汶上农村商业银行股份有限公司以自有资产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏中营、杜静静名下的银行存款115588.6元或查封（扣押）相应价值的其他财产。案件申请费1098元，暂由申请人山东汶上农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘智亮二〇二〇年七月七日书记员  赵燕飞
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1390号原告：王文举，男，1974年2月28日出生，汉族，出租车司机，住辽宁省。被告：马洪彪，男，1968年12月7日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，住所地法库县晓东街7#。负责人：陈勇，系该公司经理。原告王文举与被告马洪彪、中国大地财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王文举于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文举在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告王文举撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  史继森二〇二〇年七月八日书记员  张 雪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执702号之一申请执行人：河南祁巨建材有限公司，住所地郑州航空港区邢庄村文化广场北100米。法定代表人：吕宝雄，该公司经理。委托代理人：翟公良，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被执行人：任俊四，男，汉族，1982年1月8日出生，住安徽省南陵县。河南祁巨建材有限公司与任俊四买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初2610号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付货款182637.1元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南祁巨建材有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、中牟县不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、委托浙江省台州市椒江区人民法院、安徽省南陵县人民法院调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任俊四负有继续向申请执行人河南祁巨建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月七日法官助理董琪瑞书记员朱振华
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执91号申请执行人：杜翠平，女，汉族，1936年11月11日生，住西平县。被执行人：刘巧云，女，汉族，1977年7月6日生，住西平县。杜翠平与刘巧云机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月22日河南省西平县人民法院作出（2019）豫1721民初3675号民事判决书，判决刘巧云赔偿原告杜翠平各项损失57600.35元，案件受理费628元。本院在执行杜翠平与刘巧云机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人刘巧云已有效签收，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。我院对刘巧云采取以下财产查控及强制措施：一、2020年1月15日、2020年2月14日两次进行总对总查控，银行未发现有大额存款、无车辆登记信息、互联网银行无大额款项流动痕迹；二、2020年3月23日对其进行点对点查控，房产所无房产登记信息、公积金管理中心无公积金缴纳情况。经调查，被执行人丁晓楠无可供执行的财产。三、2020年1月14日将其列入失信被执行人名单，2020年1月19日进行限制高消费；1月19日将其银行账户进行冻结，未发现可供执行财产。我院在执行过程中穷尽调查措施未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  李荣强审判员  范立学二〇二〇年七月八日书记员  孙莉芳
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执510号 董丛群、唐海帮： 本院执行的董丛群申请执行唐海帮侵权责任民间借贷纠纷一案，经被执行人唐海帮主动履行1000元，本院已支付给申请执行人，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月九日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1295号 原告：大连开尔物业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区华川街3号-1层101室，统一社会信用代码：91210211MAOUBFQD73。 法定代表人：王雷。 委托诉讼代理人：赵洪，北京市京都（大连）律师事务所。 委托诉讼代理人：姜漪，北京市京都（大连）律师事务所。 被告：张家仁，男，汉族，1969年11月16日出生，住辽宁省大连市。 原告大连开尔物业管理有限公司与被告张家仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连开尔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费75元（已减半收取），由原告大连开尔物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月八日 法官助理李纯 书记员胡婉莹
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2240号原告：姜秀真，女，1964年3月21日出生，汉族，现住广饶县。被告：田式水，男，1963年8月18日出生，汉族，现住广饶县。被告：山东兴田建设工程有限公司，住所地：广饶县大王镇田门村。法定代表人：田式水，系该公司总经理。本院在审理原告姜秀真诉被告田式水、山东兴田建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告姜秀真于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜秀真撤回起诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告姜秀真负担。审判员  高德亮二〇二〇年七月七日书记员  张 娜
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执保49号 颜梅英、宋明德、邵阳市裕宏房地产开发有限公司： 关于你们民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行，经本院执行保全措施，对申请人宋明德名下的房屋、被申请人邵阳市裕宏房地产开发有限公司名下的房屋进行了查封，本案按保全完毕执行结束。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1167号原告：赵某，女，1971年11月20日生，汉族，昆明市东川区居民，住东川区。原告：李某1，女，2007年7月17日生，回族，昆明市东川区居民，住东川区。法定代理人赵某，系本案原告。被告：李某2，男，1969年4月12日生，回族，昆明市东川区居民，住昆明市东川区。原告赵某、李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告赵某、李某1于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某、李某1撤回起诉。案件受理费3,650元免征。审判员  赵天丽二〇二〇年七月二日书记员  李 娅
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执592号 申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局，住所地舟山市定海区海山路49弄1号。 法定代表人胡震鸣。 被执行人舟山市定海亮甲日用品商行，住所地舟山市定海区西园新村商业街119号。 经营者吴文华。 被执行人吴文华，男，1987年4月8日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局与被执行人舟山市定海亮甲日用品商行、吴文华行政非诉一案中，本院作出的（2020）浙0902行审20号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行行政处罚决定的义务，申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行，执行标的为罚款及加处罚款60000元，并负担本案执行费800元。 本案执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人舟山市定海亮甲日用品商行、吴文华发出执行通知书、财产报告令等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人舟山市定海亮甲日用品商行、吴文华逾期未履行且未向本院报告财产状况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人舟山市定海亮甲日用品商行、吴文华名下银行存款、不动产、车辆等财产信息进行查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、公积金等财产信息。因被执行人逾期未履行且未向本院报告财产状况，本院依法对其采取了限制高消费及列入失信被执行人名单的执行措施，并做出罚款1000元的决定。现被执行人舟山市定海亮甲日用品商行、吴文华名下无可供执行的财产，申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止2020年7月2日，本案未到位执行标的为罚款及加处罚款60000元，本案执行费800元、罚款1000元亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执592号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  董艳 二〇二〇年七月二日 书记员  夏松
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3163号原告：千微（杭州）科技有限公司恩施分公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处金子坝村硒都茶城1号楼506号。统一社会信用代码91422801MA48T59G1U。代表人：郭新鲜，该公司总经理。委托诉讼代理人：程建锋（该公司员工），男，生于1990年9月15日，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：韩辉，男，生于1983年12月25日，土家族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县。原告千微（杭州）科技有限公司恩施分公司与被告韩辉借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告千微（杭州）科技有限公司恩施分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告40879.18元（本金38650元，违约金38650元×24%×92天/365天=2229.18元，自2018年8月20日暂计至2018年11月20日），并支付2018年11月21日起至实际履行之日止按年利率24%标准的违约金；2.原告有权就被告李叶玲抵押的长城牌车辆（车牌号鄂Ｑ×××××，车辆识别号LGWFF4A53EF046492）拍卖、变卖等方式自由处分并以所得价款优先受偿；3.本案的诉讼费、律师费、保全费、差旅费等由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告支付原告本金28471.29元，并按照年利率24%支付自2019年2月20日起至还清之日的违约金；将第2项诉讼请求中的“李叶玲”更正为“韩辉”。事实和理由：2017年3月20日，被告因资金周转的需要，通过微贷网（微贷网拥有并运营weidai.com.cn网站）的居间服务，以网站点击形式向出借人借款人民币49000元。微贷网平台于2017年3月20日生成网贷借款协议书，载明借款本金、借款期限、利息及违约责任等内容。网贷平台扣除居间服务费、保证金等费用后将借款汇入被告指定账户，被告出具收条表示收到上述款项。同时被告以其所有长城汽车为该笔借款提供担保，抵押登记在千微（杭州）科技有限公司恩施分公司名下。同日，原告、被告及微贷网签订“债权转让通知书及还款协议”一份，将债权让与原告。现被告逾期未清偿借款，经催告仍未支付，致原告具状起诉。被告韩辉未作答辩。查明，原告主张的案涉债权系由微贷（杭州）金融信息服务有限公司于2017年3月20日转让形成。2020年7月4日，微贷（杭州）金融信息服务有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被杭州市公安局上城区分局立案侦查。本院认为，原告主张的案涉债权系由微贷（杭州）金融信息服务有限公司于2017年3月20日转让形成，在本案审理过程中，出借人微贷（杭州）金融信息服务有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被杭州市公安局上城区分局立案侦查，参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉案犯罪的，依照前款规定处理”。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，本院对原告千微（杭州）科技有限公司恩施分公司的起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告千微（杭州）科技有限公司恩施分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 张 波二〇二〇年七月七日书记员 程安慧
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初1991号原告：山东大华环境节能科技有限公司。法定代表人：董洪张，经理。被告：山东苏能环保科技有限公司。法定代表人：马飞宇。本院在审理原告山东大华环境节能科技有限公司诉被告山东苏能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告就双方争议事项与被告自行和解而向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告山东大华环境节能科技有限公司撤回起诉。案件受理费1626元，减半收取813元，保全费750元，共计1563元，由原告负担。审判员  李在兴二〇二〇年七月三日书记员  张艳霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2301号罪犯吴曙光，男，1962年12月2日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省辽阳市宏伟区人民法院于2017年5月27日作出(2017)辽1004刑初第1号刑事判决，以被告人吴曙光犯诈骗罪，判处有期徒刑十年五个月。辽宁省辽阳市中级人民法院于2017年11月20日作出(2017)辽10刑终第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年6月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯吴曙光在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年4月15日，罪犯吴曙光获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴曙光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴曙光减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年5月11日起至2026年3月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年七月二日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0681执238号申请执行人：白山市北一环卫机械制造科技有限公司。被执行人：潍坊美联智能机械有限公司。申请执行人白山市北一环卫机械制造科技有限公司与被执行人潍坊美联智能机械有限公司合同纠纷一案，执行依据为临江市人民法院（2020）吉0681民初第155号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人白山市北一环卫机械制造科技有限公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人潍坊美联智能机械有限公司返还货款156,000元并支付违约金及迟延履行金。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向潍坊美联智能机械有限公司电话送达了执行通知书、报告财产令。经调查，被执行人潍坊美联智能机械有限公司，所在的厂房、设备及土地均为租赁他人。我院于2020年6月28日将其公司股份冻结。其名下无房产登记、无车辆登记、无银行存款。本院于2020年7月13日对潍坊美联智能机械有限公司发布限制消费令、失信决定书。本院认为：被执行人潍坊美联智能机械有限公司名下股份暂时无法处置，其名下无其他可供执行财产。本院在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦无法提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年七月十三日书记员 芦 强
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1651号 原告：泰和县伟泰物业有限公司，住所地泰和县澄江镇泰发花园小区，统一社会信用代码91360826083927409E。 法定代表人:李小兵。 被告：匡唐潮，男，1982年2月7日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 本院在审理原告泰和县伟泰物业有限公司诉被告匡唐潮物业服务合同纠纷一案中，原告泰和县伟泰物业有限公司于2020年7月4日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告泰和县伟泰物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  胡卿 二〇二〇年七月八日 书记员  田媛
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执448号 申请执行人徐佳莉，女，1992年10月20日出生，住浙江省杭州市临安区。 被执行人杭州柒章电影院有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦北街道西径山路318号6幢三楼，组织机构代码:396165548。 法定代表人凌德碧。 申请执行人徐佳莉依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初1980号民事判决书，于2020年3月17日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人劳动报酬26633.08元。 执行立案后，本院向被执行人杭州柒章电影院有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人杭州柒章电影院有限公司拒不履行生效法律文书，本院他案对其法定代表人凌德碧作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执448号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二〇年七月六日 书记员  汤赛君
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7426号 原告：钱岳才，男，1954年12月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江诸暨第一百货有限公司，住所地诸暨市暨阳街道丰南路30号。 法定代表人：周相根。 委托诉讼代理人：袁伟强，系该公司员工。 委托诉讼代理人：沈黎婷，系该公司员工。 原告钱岳才与被告浙江诸暨第一百货有限公司（以下简称一百公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员许诸德独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告钱岳才、被告一百公司的委托诉讼代理人袁伟强、沈黎婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱岳才向本院提出诉讼请求：判令被告向原告派发2000元股金所产生的盈余股利5000元。审理中，原告将请求变更为，要求被告返还股金2000元及派发2000元产生的收益5000元。事实和理由：2014年12月25日，原告应被告之邀到其设立的山下湖老珍珠市场内的超市值班，并动员原告以职工身份入股。2015年2月4日，原告向被告交纳股金2000元，被告出具了证明书，但时至今日，被告未按公司法的规定派发盈余。 被告一百公司答辩称：对原告要求退还2000元职工持股金，被告同意。按章程规定，股金股息是按年利率2.5%计付，每年发放给会员，原、被告解除劳动关系后，按原值退还。 原告为证明自己的主张，提供收据一份，予以证明；被告无异议，可确认。 被告为证明自己的主张提供以下证据： 1.一百公司文件,证明一百公司职工持股入会、退股的流程及股息分配。原告对文件内容表示不知。 2.2016年、2017年度股息造册、发放清册，证明该二年度已向员工包括原告发放股息。原告否认收到过股息。 因被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。被告提供的文件，发送给公司的每个部门，并报请董事局，其真实性应予确认。2016年、2017年度的派息清册，有被告各主管人员的签名、银行业务回单、整个股员具体的派息数额，内容详实，真实性也予认定。 经审理查明：2007年9月12日，一百公司颁发诸一百（2007）101号关于成立“浙江诸暨第一百货有限公司职工持股会”的通知的文件，其所附章程第七条、第九条、第十一条规定“本会的资本划为股份，每股金额1000元……；会员入会后与公司的劳动关系没有发生变化时，不得退股，会员与公司脱离劳动关系，应在半个月内处理好与持股会的经济关系后，经审批按股金原值退出……；持股会按年度给会员分配股息，分配率为年利率2.5%……”等内容。2014年12月25日，原告到被告一百公司超市有限公司上班，2015年2月4日，原告向被告一百公司交纳2000元，由一百公司开具收据一份，载明为职工持股金。2017年7月、2018年6月，被告按年利率2.5%分配了2016年度、2017年度的股息。2018年原告离开一百公司超市有限公司，离开后至今未办理退股手续。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告钱岳才于2015年2月4日向被告一百公司交纳职工股本金2000元，事实清楚，原告要求被告返还，理由正当，本院予以支持。一百公司依规成立了职工持股会，按持股会的章程规定，股金分配的年利率为2.5%,被告已按该规定支付了2016年度、2017年度每年50元的股息。虽然2018年原告离职，按规定应办理退股手续，但至今未办理，故该期间的股息被告仍应支付。以被告支付的习惯计算，至今已有三个年度，被告应支付给原告股息150元。原告要求被告支付2000元产生的收益5000元，未能提供相应的计算依据，本院除支持前述的150元外，其余不予支持。据此，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江诸暨第一百货有限公司应返还给原告钱岳才入股金2000元，支付股息150元，合计2150元，该款项定于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告钱岳才的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告浙江诸暨第一百货有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  许诸德 二〇二〇年七月一日 书记员  楼 榕
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执332号之一申请执行人：娄峰，男，汉族，1975年3月11日生，住河南省通许县。被执行人：李玉民，男，汉族，1974年7月11日生，住河南省通许县。本院受理娄峰申请执行李玉民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3355号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉民负有继续向申请执行人娄峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年七月十日书记员  任卫学
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初5086号原告：杨婷婷，女，1988年1月9日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王千，女，1990年11月20日出生，汉族，住天津市河东区。原告杨婷婷与被告王千财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告杨婷婷于2020年7月3日以损失金额不准确为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨婷婷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨婷婷负担。审判员  刘娜二〇二〇年七月三日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书 关于王满洲与管建叶的（2020）浙0206执恢302号劳务合同纠纷一案，被执行人管建叶已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月八日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2711号申请执行人：刘松涛，男，汉族，生于1973年1月21日，住河南省禹州市。申请执行人：刘向前，男，汉族，生于1989年10月10日，住河南省禹州市。申请执行人：刘红伟，男，汉族，生于1975年3月18日，住河南省禹州市禹州市。申请执行人：刘小有，男，汉族，生于1967年8月2日，住河南省登封市。申请执行人：刘海伟，男，汉族，生于1974年8月29日，住河南省禹州市。申请执行人：刘海涛，男，汉族，生于1966年2月11日，住四川省绵阳市游仙区。申请执行人：刘国兴，男，汉族，生于1973年1月21日，住河南省禹州市。申请执行人：刘海峰，男，汉族，生于1969年10月26日，住河南省禹州市。申请执行人：刘红涛，男，汉族，生于1968年5月22日，住河南省禹州市。被执行人：刘为敏，男，汉族，生于1977年1月11日，住河南省禹州市。申请执行人刘松涛、刘向前、刘红伟、刘小有、刘海伟、刘海涛、刘国兴、刘海峰、刘红涛申请执行刘为敏不当得利纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初2198号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘为敏的存款60000元；或扣留、提取被执行人刘为敏60000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月七日书记员 ：毋一寒
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢393号 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行、莫军建、王锋、兰丽武： 本院以（2016）浙1102执16号、（2020）浙1102执恢393号立案执行的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人莫军建、王锋、兰丽武金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位150000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1023执885号申请执行人：武汉德源电力有限公司。法人代表人：谢正国。被执行人：监利上信服装产业园开发有限公司。法定代表人：郑卜义。本院在执行武汉德源电力有限公司与监利上信服装产业园开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院多次查找，均未找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段德志审判员  吴敦辉审判员  张立仿二〇二〇年七月三日书记员  冯 兰
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执464号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：李拴保，男，1962年2月28日出生，汉族，住义马市。被执行人：刘改香，女，1964年9月2日出生，汉族，住义马市。被执行人：何玉忠，男，1966年5月11日出生，汉族，住义马市。被执行人：刘德鹏，男，1973年5月17日出生，汉族，住义马市。河南义马农村商业银行股份有限公司与李拴保、刘改香、何玉忠、刘德鹏借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第2348号民事判决书已发生法律效力。因拴保、刘改香、何玉忠、刘德鹏未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：20万元及利息罚息、案件受理费2460.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人拴保、刘改香、何玉忠、刘德鹏银行存款28万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年七月七日书记员  张富鑫
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初271号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人**鹏，男，1986年12月5日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省海城市，现住鞍山市铁东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被取保候审。指定辩护人潘世江，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]232号起诉书指控被告人**鹏犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员秦箫、李喆铭出庭支持公诉，被告人**鹏及其辩护人潘世江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年4月7日19时42分许，被告人**鹏酒后驾驶辽Ｃ×××××号白色东风日产牌小型轿车，沿鞍山市铁东区康宁街由西向东行驶至康宁街鞍钢建设汽车运输公司西50米处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。民警在现场对**鹏进行了呼气式酒精含量检测，其体内呼出气体酒精含量为100mg/100ml。民警将**鹏带至鞍山市中心医院采集血液并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人**鹏的血液中检出乙醇成分，含量为146mg/100ml。公诉机关认为，被告人**鹏在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。上述事实，被告人**鹏在庭审过程中无异议，且有被告人**鹏的供述；案件来源、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表及照片、现场查获照片、呼气式酒精测试单；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人**鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人潘世江提出的被告人**鹏自愿认罪认罚，系初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人**鹏醉酒后驾驶机动车，经检验其血中乙醇成分含量为146mg/100ml，本应对其在拘役二个月至三个月间处以刑罚，考虑其当庭自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，可依法对其在上述刑罚幅度内从轻处罚，适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人**鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高泰二〇二〇年七月九日书记员  张圆
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0702执366号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号。负责人：王海生，该分行行长。委托代理人：周游，系该行职员。被执行人：董旭，男，1977年11月6日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行依锦州市公证处（2018）锦证执字第57号公证书申请执行被执行人董旭金融借款合同纠纷一案，被执行人董旭未履行公证书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行于2020年7月3日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行书面同意解除对被执行人董旭帐户的冻结，被执行人董旭于2020年7月8日偿还欠款xxxxxxx元，其余欠款被执行人董旭继续按借款合同分期履行至给付完毕。鉴于该案分期给付需长期履行，故依法可以终结执行，申请人亦同意，如被执行人董旭不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以申请执行原生效法律文书，该案再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省锦州市公证处（2018）锦证执字第57号执行证书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董万平人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年七月九日书 记 员  马 悦
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民特276号申请人：谢良珍（系被申请人刘杨槐之妻），女，1956年11月18日出生，汉族，湖北省潜江市人，退休职工，户籍登记地为潜江市，经常居住于潜江市。委托诉讼代理人：罗敬凯，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平，湖北忠三律师事务所律师。被申请人：刘杨槐（曾用名刘杨怀），男，1956年9月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人，退休职工，户籍登记地为潜江市，经常居住于潜江市。代理人：刘莉（系被申请人刘杨槐之女），女，1980年1月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，个体工商户，户籍登记地为潜江市，经常居住于潜江市。申请人谢良珍申请认定被申请人刘杨槐无民事行为能力一案，本院于2020年5月27日立案后，根据申请人谢良珍的申请，委托宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所对被申请人刘杨槐是否具有民事行为能力进行鉴定，并依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人谢良珍称，1、依法宣告刘杨槐为无民事行为能力人；2、请求法院指定谢良珍作为刘杨槐的监护人。事实和理由：刘杨槐因间断声嘶半年，于2019年2月28日入住潜江市中心医院。2019年3月2日，潜江市中心医院在全麻下行支撑喉镜下+显微镜下右侧声带新生物切除活检术，术中呈深昏迷至今，现潜江市中心医院诊断为缺血缺氧性脑病、继发性癫痫、肺部感染、痉挛性瘫痪等。宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所经鉴定于2020年6月29日作出鄂宜昌优抚医院鉴（2020）精鉴字第41号司法鉴定意见书，意见为：1、脑器质性精神障碍；2、被鉴定人刘杨槐目前患“脑器质性精神障碍”，无民事行为能力。被申请人刘杨槐的代理人刘莉称，谢良珍所述是事实，同意认定刘杨槐为无民事行为能力人。经审理查明：刘杨槐与谢良珍于1979年5月1日以夫妻名义同居生活，并于1991年5月15日经婚姻登记补办结婚证。期间，刘杨槐与谢良珍分别于1980年1月15日和1985年7月20日生育一女一子，各取名为刘莉、刘超。2019年2月28日，刘杨槐因“间断声嘶半年”入住潜江市中心医院，经治疗308天后出院。2020年5月12日，刘杨槐经潜江市中心医院诊断为：缺血缺氧性脑病、继发性癫痫、肺部感染、痉挛性瘫痪。2020年6月29日，刘杨槐经宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定，该所作出鄂宜昌优抚医院鉴（2020）精鉴字第41号司法鉴定意见书，意见为：1、脑器质性精神障碍；2、被鉴定人刘杨槐目前患“脑器质性精神障碍”，无民事行为能力。谢良珍为此向本院提出申请要求判如所请。本院认为，刘杨槐经鉴定机构评定目前患有脑器质性精神障碍，无民事行为能力，谢良珍申请认定刘杨槐为无民事行为能力人有事实依据，本院予以认定。关于谢良珍主张指定其为刘杨槐的监护人，因与本案审理的宣告公民无行为能力既不基于同一法律事实，也不是同一法律关系，刘杨槐被认定为无民事行为能力人后，对监护人的确认有争议的，相关当事人可以依法另行主张权利。故对其该项主张，本院未与本案一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人刘杨槐为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  郭书勤二〇二〇年七月六日法官助理余湛书记员魏康
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4339号原告：练轩志，男，汉族，1984年12月22日出生，住河南省永城市。被告：张红新，男，汉族，1974年10月15日出生，住河南省永城市。原告练轩志与被告张红新买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告练轩志向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款四万四千四百元整，并付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月10日上午，被告来到原告位于永城市新城区××中段天客隆超市，赊烟酒用于协调结工程款，口头承诺次日还款，5月11日上午被告再次来到原告超市，称已经协调好了，还得需要一份烟酒中午宴请。两次共欠烟酒款四万九千四百元整，并签下欠款条，按下手印，拍照为证，被告表示下午来还款。当天下午原告打电话问被告，被告约定明天还款。其后，原告天天催款，被告总以各种理由推脱。直至5月15号晚21:59分，在原告多次电话催促下被告通过微信转账还款5000元。从此直至当前，无论原告怎样向被告催款，被告总以各种理由推脱，欺骗原告，不偿还债务，严重损害了原告的合法权益。请诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，应当提供明确的被告。根据原告练轩志提供的被告张红新地址，经与被告送达，被告张红新并不在此，原告练轩志亦不能提供其明确具体的地址，因此，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告练轩志的起诉。案件受理费455元（已减半），退回原告练轩志。本裁定一经作出即生效。审判员 王 艳二〇二〇年七月三日书记员 陆美岩
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2746号原告：张某某，男，汉族，1978年多月6日生，住商水县。委托代理人：王维，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：党某某，男，汉族，1986年10月30日出生，住商水县。原告张某某诉被告党某某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告党某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款153000元及利息（从借款之日起按照月息1.5分计算至清偿完毕之日止）。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告和被告是朋友关系，之前曾在一起装修。2018年12月10日，被告以急用钱为由，向原告借款120000元，并承诺2019年1月0日还款，同时约定了利息为1.5分。到2019年1月31日，以前的欠款未还，被告又向原告借款33000元，同样向原告出具了欠条。后向被告索要，被告一直推托不予偿还。故诉请法院判令被告偿还。被告未到庭应诉，也未提交答辩和证据。原告为证明自己的诉讼请求成立，向本院提交了如下证据：1、由被告于2018年12月10日亲笔书写出具的欠条和收条各一份，2010年1月31亲自书写的欠条一份。2、转账证明（手机转账截图），说明被告借款是部分转账部分现金，被告中途给原告部分利息，以被告的给付利息证明为准。3、光碟一张，证明被告借款的事实被告承认，并且认可月息按照1.5分计息。本院经审查认为，原告所举证据客观、真实，且与本案具有关联性，能够作为认定本案相关案件事实的有效证据使用。依据有效证据，结合到庭诉讼当事人的法庭陈述，本院查明如下案件事实：原、被告曾在一起搞过装修，系朋友关系，2018年12月10日，被告因急用钱，找原告借款，原告通过支付现金和手机转账的方式借给被告党某某人民币120000元，被告向原告出具了欠条和收条各一张。内容为：“欠条今借张周人民币壹拾贰万元整（120000.00）党某某2018.12.10号”。“收条今收到张周人民币壹拾贰万元（120000.00）党某某2018.12.10.到2019年元.10号还.”。前述借款未还，被告于2019年1月31日，又向原告借款33000元，被告又向原告出具了欠条一张，内容为：“欠条今欠张周叁万叁仟元整（33000.00）党某某2019.1.31.”。被告借款后经原告催要，被告一拖再拖至今未还。本院认为，诚实守信，是国家对每一位公民的现实要求，是社会主义核心价值观的具体体现，被告借款后应当按照约定如期还款，未按约定还款，有违诚信，与法有悖。故，原告之诉本院依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告党某某于本判决书生效之日起五日内偿还原告张某某借款本金153000元及其利息（从借款之日起至清偿完毕之日止按月利率1.5分计算利息）。如被告未按照判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，由被告党某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二〇年七月三日书记员  梁蒙蒙
文书内容                                    湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0984民初481号原告：江文武，男，1972年5月5日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被告：陈敏雄，男，1978年11月10日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告江文武与被告陈敏雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告江文武于2020年7月2日向本院提出撤回对被告陈敏雄的起诉。本院认为，原告江文武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江文武撤回对被告陈敏雄的起诉。本案件受理费减半收取为275元，由原告江文武负担。审判员  王力二〇二〇年七月二日书记员  宋高
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4107号 原告：永康市奥鑫科技有限公司，住所地：浙江省金华市永康市芝英镇练结村。 法定代表人：章震严。 委托诉讼代理人：林谷冲，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春霞，浙江川丰律师事务所律师。 被告：文安县鑫佳维环保设备有限公司，住所地：河北省廊坊市文安县大柳河镇西码头村。 法定代表人：陈兵。 原告永康市奥鑫科技有限公司与被告文安县鑫佳维环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告以与被告达成和解且被告已按和解协议履行完毕为由，于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告永康市奥鑫科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费175元，由原告永康市奥鑫科技有限公司负担。 审 判 员 金华英 二〇二〇年七月十日 代书记员 朱扬扬
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调294号 申请执行人：李广桥，男，1973年11月15日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：曾祥会，男，1956年9月20日出生，汉族，居民，住山东省东平县州城街道南门街107号。现住山东省东平县。 申请执行人李广桥与被执行人曾祥会民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初3190号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曾祥会银行存款595418元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二日 书记员  李新新
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初1220号原告：江大明，男，1974年1月17日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：江大成，竹山县宝丰镇法律服务所法律工作者。被告：陈少江，男，1964年3月12日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告江大明与被告陈少江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告江大明于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江大明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江大明撤回起诉。本案受理费2780元，减半收取1390元，由原告江大明负担。审判员  卢涛二〇二〇年七月十三日书记员  李淼