wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽03行终113号上诉人（一审原告）：马艳英，女，1957年11月1日出生，汉族，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：郭国胜，男，1956年6月13日出生，汉族，住鞍山市千山区，系马艳英丈夫。被上诉人（一审被告）：鞍山市公安局经开公安分局，住所地：鞍山市千山西路501号。法定代表人：于铁城，局长。委托诉讼代理人：刘成举，该局工作人员。委托诉讼代理人：焦丹，辽宁弘扬律师事务所律师。一审第三人：于治海，男，1938年3月15日出生，汉族，住鞍山市经开区。委托诉讼代理人：于萍，女，1966年7月16日出生，汉族，住鞍山市铁西区。系于治海之女。上诉人马艳英诉被上诉人鞍山市公安局经开公安分局（以下简称经开分局）治安行政处罚一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行初8号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日受理后依法组成合议庭，于2020年7月8日组织各方当事人进行询问，上诉人马艳英的委托代理人郭国胜，被上诉人经开分局的委托代理人刘成举、焦丹，一审第三人于治海的委托代理人于萍参加询问。本案现已审理终结。一审法院认定，原告马艳英与第三人于治海系邻居关系，住在鞍山市达道湾镇××小区××楼内，原告马艳英住一楼，第三人于治海住二楼。案发时节，原告马艳英在公共地上种植了蔬菜。2019年6月4日下午17时许，原告马艳英在楼下与第三人于治海相遇，因认为第三人于治海曾将其所种植的蔬菜苗拔掉并施药的原因，便上前辱骂于治海，在第三人于治海与原告理论过程中，马艳英将于治海的眼镜打掉并用手抓挠第三人的脸，将于治海打倒在地，于治海起来后与马艳英支起架子，马艳英又将于治海的头部挠了几下并将其推倒，并拿鞋底打于治海的头部和脸部，于治海起来又与马艳英支起架子，又被马艳英推倒在地。于治海打电话告诉其女儿于萍后，于萍报警。经开分局达道湾派出所受案后，进行调查。经开分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(二)项之规定，给予马艳英拘留十五日并罚款一千元的行政处罚。一审法院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十条、第一百七十二条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第一款第一项的规定,经开分局具有作出公安行政处罚的法定职权，对违法行为具有查处的法定职责，职权依据充分。对马艳英辱骂殴打于治海的行为，达道湾派出所受案后进行了调查取证，对当事人、在场人员作了询问笔录，且各询问笔录之间能够相互印证，经开分局认定的原告马艳英违法的事实清楚、适用法律正确、程序合法。关于原告马艳英的代理人称马艳英具有精神障碍症一节，经查，马艳英除了提供个人在沈阳虹桥医院、鞍山市精神康复医院、鞍山市铁西区人民医院、鞍钢集团总医院、鞍山市中心医院等多家医疗机构对其大脑检测、抑郁障碍、植物神经功能紊乱、冠状动脉粥样硬化症、甲状腺结节、艾克森个性测验等治疗病历或医学报告外，还提供了鞍山市残疾评定申请表一份，该表系为原告马艳英申请办理××等级残疾证的初始申请程序，不是最后结论性意见的证据；又提供了日常口服盐酸帕罗西汀片的证据，但不能证明原告马艳英就是××人；又提供了马艳英代理人整理的证人邓某的证实一份，该证实不符合《最高人民法院》第十条规定，即书证要符合法律规定，原告提交的证实材料系原告自行整理的打印的材料，不是证人自我书写的证实材料原件，也不符合上述规定的第十三条规定，即证人证言亦有法定要求，原告提交的该份证人证言不符合法定要求，故对于原告及其代理人的辩解意见，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告马艳英的诉讼请求。案件受理费50元，由原告马艳英承担。上诉人马艳英上诉请求撤销一审判决，上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：1.上诉人提供的证人证言具有证据效力；2.达道湾派出所应当提供中田4s店的视频证据；3.上诉人在一审时提供的证据3是想证明于治海殴打马艳英；4.案涉行政处罚决定对辱骂和厮打的发生时间顺序认定错误，属事实不清，且裁量过重；5、一审法院没有查明事实；6.证人之间相互串通，伪造证据；7.马艳英精神障碍，脑补有严重疾病；8.马艳英的病情不符合行政拘留条件；9.马艳英属于正当防卫。被上诉人经开分局答辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院予以维持。一审第三人于治海答辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院予以维持。本院审理查明的事实与一审法院认定事实基本一致。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，被上诉人经开分局对辖区内违反治安管理的行为具有作出治安管理处罚决定的职权。本案中，根据经开分局提供的马艳英、于治海、张庆龙、高会文的询问笔录，于治海受伤照片、户籍证明等证据，能够证明马艳英辱骂并殴打于治海、于治海已满六十周岁的事实，经开分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，作出鞍公开(治)行罚决字[2019]120号行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。另外，一审法院对马艳英主张其患有精神障碍的问题已作出充分论述，本院不再赘述。上诉人提出其具有正当防卫情节的主张，因缺少证据证明，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马艳英负担。本判决为终审判决。审判长 李 群审判员 史新宇审判员 胡 明二〇二〇年七月九日书记员 刘萌萌
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢915号关于申请执行人曲斌与被执行人宫某为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院做出的（2017）辽0214民初4832号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月10日立案恢复执行。在执行过程中查明：双方当事人就上述文书确定的义务私下和解并履行完毕，被执行人一次性给付申请执行人100000.00元，申请执行人收到上述款项后，放弃未给付的本金、迟延履行期间的利息及诉讼费。至此，本案被执行人应履行的义务已履行完毕，案件执行结案。本院认为，本案执行所依据的生效法律文书确定的义务，经双方当事人私下和解并履行完毕，申请执行人的权益得到了实现，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初4832号民事判决书中被执行人宫丽莎应履行的给付义务执行完毕，本案予以结案。执行员  郭成科二〇二〇年七月十四日书记员  林芳芳本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初3173号原告：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道4号。负责人：牛健，该单位办公室主任。委托诉讼代理人：冯琳，天津旗帜律师事务所律师。被告：张志龙，男，1968年5月10日生，汉族，住天津市武清区。原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称天津道路救助基金办公室）与被告张志龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津道路救助基金办公室的委托诉讼代理人冯琳到庭参加了诉讼，被告张志龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。天津道路救助基金办公室向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还垫付的抢救费19365.43元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月29日18时许，张志龙未依法取得机动车驾驶证、驾驶无号牌电动三轮车，沿高王路由南向北行驶至廊良公路交口南侧，未及时发现情况，其所驾驶车辆碰撞前方行人刘华杰身体，造成刘华杰受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故，事故发生后张志龙驾车逃逸，于当日投案。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队认定，张志龙负事故全部责任，刘华杰不承担事故责任。事故发生后，原告按照救助政策为刘华杰垫付了抢救费用19365.43元。现原告依据《道路交通事故安全法》第七十五条的规定向被告追偿垫付的抢救费用，故原告提起诉讼。张志龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日18时许，张志龙未依法取得机动车驾驶证、驾驶无号牌电动三轮车，沿高王路由南向北行驶至廊良公路交口南侧，未及时发现情况，其所驾驶车辆碰撞前方行人刘华杰身体，造成刘华杰受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故，事故发生后张志龙驾车逃逸，于当日投案。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队认定，张志龙负事故全部责任，刘华杰不承担事故责任。事故发生后，原告通过其专用账户向天津市武清区人民医院为刘华杰垫付了2019年1月30日至2019年2月1日的医疗费19365.43元。另查明，2019年10月15日，刘华杰的父母刘玉发、刘书玲向本院对张志龙提起了机动车交通事故责任纠纷的诉讼，我院于2019年12月5日作出（2019）津0114民初14898号民事判决书，该判决书认定：根据天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队出具的事故认定书确定，张志龙承担全部的民事责任。原告方主张的医疗费，均系因本次事故产生，故本院凭票予以支持。该判决现已发生法律效力。再查明，原告本案中主张的医疗费与刘玉发、刘书玲主张的医疗费无关。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，根据武清交警支队出具的事故认定书认定张志龙负事故全部责任，且本院已生效的（2019）津0114民初14898号民事判决书认定刘华杰的医疗费由张志龙承担，故张志龙为本案中的事故责任人。原告要求被告张志龙返还垫付的医疗费19365.43元的请求，本院凭票予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张志龙于本判决生效后十五日内返还天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室为刘华杰垫付的医疗费19365.43元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由张志龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王新亮二〇二〇年七月六日书记员  刘 健附本判决所依据法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执963号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行，住所地河南省安阳县安丰乡邵家屯村。被执行人韩亚飞，男，汉族，1990年3月21日出生。被执行人袁小勇，男，汉族，1977年9月15日出生。被执行人袁震，男，汉族，1985年1月10日出生。被执行人韦志永，男，汉族，1981年10月14日出生。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行申请执行韩亚飞、袁小勇、袁震、韦志永借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2019年12月27日作出的（2019）豫0522民初6435号民事判决已经发生法律效力。依该判决书，被执行人韩亚飞、袁小勇、袁震、韦志永应给付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行借款50598元及利息，因韩亚飞、袁小勇、袁震、韦志永未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，2020年4月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年3月26日到2020年7月14日予以核查。2、2020年3月26日、2020年6月28日、2020年7月14日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年4月24日，向安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询被执行人韩亚飞、袁小勇、袁震、韦志永住房公积金账户信息，经查询被执行人韩亚飞、袁小勇、袁震、韦志永名下均无住房公积金账户。四、2020年7月14日，因被执行人韩亚飞、袁小勇、袁震、韦志永拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人韩亚飞、袁小勇、袁震、韦志永罚款1000元。综上，本案申请执行标的50598元，已执行到位0元，本案债权尚余50598元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人韩亚飞、袁小勇、袁震、韦志永负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年七月十四日书记员  杨卫国
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6304号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：梁瑞福，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：付杨，该公司员工。委托诉讼代理人：王熠，该公司员工。被上诉人（原审原告）：曾理，男，1990年3月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正富，湖北鼎力众邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪甜，女，1989年11月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正富，湖北鼎力众邦律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人曾理、倪甜房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 潘 涛审判员 危永波审判员 申光伟二〇二〇年七月六日法官助理邱冠群书记员刘辅兵
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执616号之一申请执行人：姜兵，男，1965年1月22日出生，汉族，居民，户籍地鹤峰县，经常居住地秭归县，被执行人：覃玉全，男，1968年10月11日出生，汉族，宜昌秭源食品有限公司董事长，住秭归县，被告：宜昌秭源食品有限公司，住所地湖北秭归经济开发区，统一社会信用代码：914205277674096297。法定代表人：覃玉全，该公司董事长。申请执行人姜兵与被执行人覃玉全、宜昌秭源食品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初1882号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本息100000元及相应利息、垫付的案件受理费4250元。本院于2020年7月8日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人宜昌秭源食品有限公司、覃玉全在收到本执行裁定后五日内向申请执行人姜兵给付借款本息100000元及相应利息、垫付的案件受理费4250元；二、本案执行费1464元，由被执行人覃玉全、宜昌秭源食品有限公司负担；三、冻结、划拨被执行人覃玉全、宜昌秭源食品有限公司银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年七月十日书记员  尹甜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执533号被执行人：**华，男，1978年12月24日出生于江苏省响水县，汉族，高中文化，户籍在江苏省响水县。被执行人：沈金华，男，1970年11月25日出生于江苏省响水县，汉族，初中文化，户籍在江苏省响水县。关于**华、沈金华罚金执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211刑初346号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经刑事审判庭的移送，本案于2020年3月5日立案执行，执行内容为：一、责令**华缴纳罚金人民币三万元；二、责令沈金华缴纳罚金人民币二万元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向各金融机构查询，查得沈金华有银行存款999.77元，依法予以扣划，并缴纳至罚金指定账户。另，未查得**华名下有银行存款。二人银行账户已于2020年3月6日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向互联网银行查询，查得**华名下财付通账户内有2027.41元，依法予以扣划，并缴纳至罚金指定账户。另，未查得沈金华名下财付通账户有款项。经向本地不动产登记中心查询，未查得**华、沈金华名下有不动产。后本院委托江苏省响水县人民法院对沈金华名下不动产登记情况进行调查，查得沈金华名下有坐落于响水县清华园北区，本院已于2020年6月1日办理了查封手续，查封期限为自2020年6月1日起至2023年5月31日止。另，本院委托江苏省响水县人民法院对**华名下不动产登记情况进行调查，未查得**华在该处有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得**华、沈金华名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得**华、沈金华有股票。经向相关证券机构查询，未查得**华、沈金华有可供执行的证券。因**华、沈金华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并对其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院现已从**华处执行到2027.41元，从沈金华从执行到999.77元。尚有**华应缴纳的罚金27972.59元、沈金华应缴纳的罚金19000.23元未执行到位。上述事实，有刑事判决书、各财产协助调查机关出具的查询回单等证据证实。本院认为：对犯罪分子应缴纳的罚金，应予追缴，但能否执行取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查得被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211刑初346号刑事判决书中**华应缴纳的罚金部分、沈金华应缴纳的罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有缴纳罚金的义务。待今后发现被执行人有可供执行的财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年七月六日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0624刑初142号 公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。 被告人刘友，男，1980年1月29日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县，因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪于2020年4月8日被宽甸满族自治县公安局监视居住，同年6月15日经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。 辽宁省宽甸满族自治县人民检察院以宽检刑诉（2020）143号起诉书指控被告人刘友犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员王廷敏、检察官助理程莹莹出庭支持公诉，被告人刘友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月份的一天，被告人刘友在宽甸满族自治县红石镇上蒿子沟家中饲养的牛不明原因死亡三头，为降低损失，遂联系朱某是否购买，后其明知朱某购买其牛肉为食用，仍以2000元价格将死因不明的牛肉100余斤出售给朱某。朱某购买牛肉后部分已被食用，其余冷冻。 2020年3月24日，被告人刘友被公安机关抓获，如实供述了犯罪事实。 案发后，涉案牛肉已被依法扣押。 公诉机关认为，被告人刘友销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。刘友能如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。刘友认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人刘友判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了案件来源及到案经过、基本信息、违法犯罪信息查询表、扣押清单、辨认笔录、照片、认罪认罚具结书，证人于某1、白某1、朱某、白某2、于某2、张某1、张某2的证言，被告人刘友的供述等证据证实。 被告人刘友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人刘友愿意主动缴纳罚金并退缴违法所得。 本院认为，被告人刘友违反国家食品安全管理法规，销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾患，其行为构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关的指控成立。被告人刘友到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人刘友主动缴纳罚金并退缴全部违法所得、自愿认罪认罚等情节酌情予以考虑。综合评估被告人刘友的犯罪事实、情节、到案后认罪悔罪表现及上述量刑情节，应当对其判处实刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘友犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、依法收缴被告人刘友违法所得人民币2000元，上缴国库。（已缴至本院） 三、未随案移送的涉案牛肉由扣押机关宽甸满族自治县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孟葳 二〇二〇年七月二日 法官助理王威 书记员王春梅
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初3541号原告：刘权，男，2003年9月29日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：杨芝，女，1975年5月3日出生，汉族，住河南省永城市，系刘权之母。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：代小帅，男，1996年3月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：代乐意，男，1966年5月28日出生，汉族，住河南省永城市，系代小帅之父。原告刘权因与被告代小帅健康权纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神赔偿等共计10000.15元并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告刘权、法定代理人杨芝及委托诉讼代理人王会到庭参加诉讼。被告代小帅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告代小帅未作答辩。本院经审理查明：2019年8月8日00时10分许，被告代小帅在永城市东城区××中××Ｇ+酒吧门口酒后无故滋事，伙同他人对刘权进行殴打，将原告打伤。原告受伤后当日入永城市人民医院住院治疗，经诊断为：左眼部、唇部外伤等，于2019年8月16日出院，实际住院8天，支付医疗费2765.15元。2019年8月11日，永城市公安局作出行政处罚决定书，对被告代小帅以殴打他人处以行政拘留十五日并处罚款1000元的处罚。以上事实有当事人陈述、住院费票据、住院病历、行政处罚决定书等证据在卷予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告代小帅酒后无故滋事，对对原告实施殴打，导致其受伤，应当承担侵权责任。经核算，原告的损失为：医疗费2765.15元、护理费1000元（125元／天×8天）、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、营养费160元（20元／天×8天）、交通费酌定200元，以上共计4525.15元，应由被告代小帅予以赔偿。对原告诉请过高部分，本院不予支持。原告主张误工费，但其尚未满十八周岁，且其提供的误工证明无出证单位负责人签字，形式不合法，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告代小帅于本判决生效后五日内赔偿原告刘权各项损失共计4525.15元；二、驳回原告刘权的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告代小帅负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二〇年七月七日书记员  屈光
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1160号 申请执行人：永州市冷水滩区鲜海泉海鲜行，住湖南省永州市冷水滩区湘永路帝王广场1栋3-1。 经营者:罗海燕。 被执行人：周海龙，男，1993年9月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州市冷水滩区鲜海泉海鲜行与被执行人周海龙餐饮服务合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年4月24日作出（2020）湘1103民初773号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市冷水滩区鲜海泉海鲜行向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月29日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年6月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年6月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月7日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月七日 书记员  王泽新
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2345号罪犯陈磊，1981年10月31日出生，汉族，出生地内蒙古自治区海拉尔市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市望花区人民法院于2014年3月20日作出(2014)望刑初字第26号刑事判决，以被告人陈磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。本案经辽宁省抚顺市中级人民法院二审审理，于2014年5月26日作出(2014)抚中刑一终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈磊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月28日对其减去有期徒刑八个月；2018年11月1日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陈磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯陈磊获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈磊减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年5月23日起至2022年7月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保837号 申请执行人：王秀玲 被执行人：林英 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保198号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保198号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月十五日 书记员 郭晓琳
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2119号原告：重庆丰源消防工程有限公司，统一社会信用代码915001167874727720，住所地重庆江津区九江武城大街29号云辉丽都10幢1-3号。法定代表人：万家志，公司经理。委托诉讼代理人：兰明云，重庆明云律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘秋婧，重庆明云律师事务所律师。被告：重庆市中大建设集团有限公司，统一社会信用代码91500102711612687L，住所地重庆市涪陵区新城区鹤风大道35号。法定代表人：李泽兵，总经理。被告：雷皓然，男，汉族，1988年12月28日出生，重庆市大足区。本院在审理重庆丰源消防工程有限公司诉雷皓然,重庆市中大建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告重庆丰源消防工程有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丰源消防工程有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆丰源消防工程有限公司撤回起诉。案件受理费3095.43元（已减半收取），由原告重庆丰源消防工程有限公司负担。审判员  何启川二〇二〇年七月三日书记员  李 欢
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3354号原告：闫广洲（又名闫双成），男，1968年9月18日出生，汉族。被告：张松涛，男，1979年5月5日出生，汉族。原告闫广洲与被告张松涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫广洲到庭参加诉讼。被告张松涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫广洲向本院提起诉讼请求：1.判令张松涛返还其借款75100元及利息（以75100元为基数自2012年10月23日至实际还款之日计息年利率6%）；2.本案诉讼费用由张松涛负担。事实和理由：其和张松涛系朋友，张松涛于2012年9月5日、2012年9月22日分别向其借现金共75100元，用于微粉厂生产投资。到期后，经其多次催要，张松涛以种种理由拒不偿还。其为维护自己的合法财产权益遂诉至法院。闫广洲在庭审中陈述，他实际上给了张松涛一个50000元，一个20000元，共计70000元，借条上借款金额上的零头一个4500元，一个600元都是息，是按一个月三分算的息加在一起出的条。张松涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，后成为朋友。2012年9月5日，张松涛由郭明勋担保以资金周转为由向闫广洲借款50000元，并出具借条一份，内容载明“借条今借闫双成现金五万四千五百元整（54500元）借款人张松涛担保人郭明勋借款日2012年9月5号还款日2012年12月5号”；2012年9月22日，张松涛再次向闫广洲借款20000元，并出具借条一份，内容载明“借条今借闫双成现金贰万零陆佰整（20600元）借款人张松涛借款日期2012年9月22号还款日期2012年10月22号”。现闫广洲以上述借款经催要张松涛不予返还为由，诉至本院请求处理。以上事实有当事人的陈述、借条及本案的庭审笔录予以证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；张松涛未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。张松涛向闫广洲借款，有当事人陈述、借条为证，双方意思表示真实，双方之间的民间借贷关系依法成立、合法有效，但是借款数额应以实际交付数额为准，闫广洲自认实际向张松涛交付借款共计70000元，因此，双方之间的借款数额应认定为70000元，即张松涛应按照约定及时返还借款70000元。借条上未约定利息，闫广洲主张张松涛按照年利率6%支付其自逾期还款之日起的利息，未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，闫广洲诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张松涛应于本判决生效后五日内返还原告闫广洲借款70000元并支付逾期利息（以20000元为基数按照年利率6%从2012年10月23日起计至2012年12月5日，以70000元为基数按照年利率6%从2012年12月6日起计至实际还款之日止）。二、驳回原告闫广洲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1678元，减半收取计839元，由张松涛负担782元，由闫广洲57元。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二〇年七月九日书记员  梁 艳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1683号之一 申请执行人：彭联，男，1981年12月11日出生汉族，住宁波市江北区。 被执行人：周海涛，男，1963年1月6日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波安信检测有限公司（组织机构代码为698207141）。住所地：宁波高新区光华路299弄C4楼601室。 法定代表人：周海涛。 本院在执行申请执行人彭联与被执行人周海涛、宁波安信检测有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周海涛、宁波安信检测有限公司应支付申请执行人彭联执行款235000元及利息。执行中，查封被执行人周海涛名下车辆两辆，均未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月八日 代书记员 毛忆梦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2412号罪犯王德柱，男，1963年7月8日出生，满族，出生地辽宁省铁岭市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2011年3月1日作出(2011)铁刑一初字第9号刑事判决，以被告人王德柱犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王德柱在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年11月20日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月11日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王德柱在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯王德柱获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王德柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德柱减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年11月20日起至2031年4月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初1093号原告：徐沛良，男，1973年4月15日出生，汉族，甘肃省庄浪县人，农民，住庄浪县。被告：孙衍，男，生于1994年4月27日，汉族，甘肃省庄浪县人，农民，住庄浪县。原告徐沛良与被告孙衍民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月9日立案，原告徐沛良于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐沛良撤回起诉。案件受理费2175元，减半收取1087.50元，由原告徐沛良负担。审判员 王虎虎二○二○年七月三日书记员 赵彩萍
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执655号申请执行人:杨梓印，男，1989年10月7日生，汉族，住方城县。被执行人：刘铎，男，1986年10月1日生，汉族，住方城县。被执行人：周聚才，男，1984年11月18日生，汉族，住方城县。关于申请人杨梓印申请执行刘铎、周聚才为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初1498号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告刘铎于本判决生效后十日内向原告杨梓印支付代偿款项47312元，并自2019年4月8日起按照年利率6%计付利息至款清之日止。二、被告周聚才对上述债务中的50%承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费983元，由被告刘铎负担。）因被执行人刘铎、周聚才未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨梓印向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人刘铎、周聚才名下有银行存款信息。2.未查询到被执行人刘铎、周聚才名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人刘铎、周聚才名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人刘铎、周聚才名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人刘铎、周聚才发出限制消费令，并依法将被执行人刘铎、周聚才纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人的行踪线索，暂无法对被执行人实施拘留措施。本院已告知申请执行人杨梓印本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案债权尚余47312元及利息、诉讼费983元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执655号案件的本次执行程序。被执行人刘铎、周聚才负有继续向申请执行人杨梓印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年七月十五日书 记 员  王子铭
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执异38号   异议人（被执行人）：太原市正通小额贷款有限公司，住所地太原市民营区经园路281号第F丙单元16层44号。   法定代表人艾英，经理。   申请执行人：太原市恒山机电设备有限公司，住所地太原市尖草坪区恒山路39号。   法定代表人袁文斌，经理。   被执行人：太原市正通小额贷款有限公司，住所地太原市民营区经园路281号第F丙单元16层44号。   法定代表人艾英，经理。   在本院执行申请执行人太原市恒山机电设备有限公司强制执行太原市正通小额贷款有限公司执行回转一案时，异议人太原市正通小额贷款有限公司于2020年7月1日向本院提出书面异议，要求撤销本院（2020）晋0107执1013号之一执行裁定书，纠正我院冻结9565432.34元的超标的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人称，我公司与太原市恒山机电设备有限公司借款合同纠纷一案，经贵院与太原市中级人民法院审理，（2015）杏民初字第02977号民事判决书已生效，我公司于2017年6月15日向贵院申请强制执行，共计收到执行款项4983868.04元。后因太原市恒山机电设备有限公司向山西省高级人民法院申请再审，（2019）晋民再385号民事判决书判决太原市恒山机电设备有限公司不再承担连带责任，也没有判决其相关损失。太原市恒山机电设备有限公司向贵院申请执行回转，因我公司本案收到执行款共计4983868.04元，故只应冻结我公司4983868.04元，但贵院实际冻结我公司账户9565432.34元，属于超标的冻结，理应解除超额冻结的部分。   申请人太原市恒山机电设备有限公司称，我公司认为，当时执行我公司时，冻结了我公司的账户，致使我公司无法正常经营，只能贷款经营，贷款利息是2%，当时执行我公司时，也是按2%的利息计算的，且被执行人收到执行款后也将该款项用于投资、放贷，故我公司要求执行我公司损失，按照2%的利息计算，合理合法。   本院查明，太原市恒山机电设备有限公司于2020年6月2日依法向我院申请执行回转，我院依法立案受理。案号为（2020）晋0107执1013号，申请执行标的为9565432.34元。我院于2020年6月5日作出（2020）晋0107执1013号之一执行裁定书，依法冻结了被执行人太原市正通小额贷款有限公司在中国民生银行太原三墙路支行的账户，冻结金额为9565432.34元。另查明太原市正通小额贷款有限公司于2017年6月15日申请执行太原市恒山机电设备有限公司一案，申请执行标的为3049560元，实际执行到位4983868.04元。   本院认为，执行回转是依照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。（2019）晋民再385号民事判决书中仅判决太原市恒山机电设备有限公司不承担连带清偿责任，未判决其实际损失。申请人太原市恒山机电设备有限公司申请执行的利息不符合相关法律规定，故本案应执行标的为4983868.04元及其孳息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：   一、撤销太原市杏花岭区人民法院作出的（2020）晋0107执1013号之一执行裁定书。   二、解除对被执行人太原市正通小额贷款有限公司超标的查封。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向太原市中级人民法院申请复议。   审判长 宋 力   审判员 薄镜明   审判员 蔡保泉     二〇二〇年七月八日   书记员 庞宇琛
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执601号之一申请执行人：朱玉华，男，1973年9月15日出生，汉族，居民，住秭归县，被执行人：谭鹏，男，1991年12月3日出生，汉族，农民，住秭归县，申请执行人朱玉华与被执行人谭鹏买卖合同合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初35号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付货款7500元及相应利息。本院于2020年7月8日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人谭鹏在收到本执行裁定后五日内向申请执行人朱玉华给付货款7500元及相应利息；二、本案执行费50元，由被执行人谭鹏负担；三、冻结、划拨被执行人谭鹏银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年七月十日书记员  尹甜
河北省石家庄市藁城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0109执609号 关于张学亮申请张新学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案执行，并于2020年6月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民辖终76号 上诉人（原审被告）：谢丽蓉，女，1980年10月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被上诉人（原审原告）：周志梅，女，1978年4月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。 上诉人谢丽蓉因与被上诉人周志梅合伙协议纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522民初240号之一民事裁定，向本院提起上诉。 谢丽蓉上诉称，约定管辖突破了专属管辖规定，新邵县人民法院既不属于原告住所地，也不属于被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地，双方当事人产生争议协议的内容为投资耕地占补平衡和增减挂钩项目，涉及不动产权利确认、分割，属于不动产纠纷范畴。综上，原审法院对本案并无管辖权，故请求撤销一审裁定，将本案移送至湖南省隆回县人民法院管辖。 周志梅未予答辩。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”。本案中，案涉《隆回县耕地占补平衡和增减挂钩项目合作协议》约定，双方的合作经营项目是以湖南发展与湖南四建联合体合作投标投资隆回县耕地占补平衡和增减挂钩项目，本案属于因合作投资产生的债权类纠纷，并非物权纠纷。原审法院作为协议管辖法院即周志梅所在地人民法院对本案行使管辖权并无不当，未违反专属管辖规定。本院对谢丽蓉的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  康 洁 审 判 员  廖莎菲 二〇二〇年七月七日 法官助理肖丹秀 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2775号 原告：周银平，女，1980年1月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：何健玲，浙江鼎格律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：徐素素，员工。 原告周银平与被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请（变更）：1、要求被告人保公司在保险范围内赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失合计人民币213981.45元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告周银平及其委托诉讼代理人何健玲，被告人保公司的委托诉讼代理人徐素素到庭参加诉讼。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年11月4日9时30分许，黄岩区北城街道五里牌村拱新大道与鹿鸣路交叉口处，胡友富驾驶浙Ｊ×××××号牌小型轿车自南往北行驶时未让右侧来车先行，与自东往西周银平驾驶的电动自行车（载着牟冬连）发生碰撞，造成周银平、牟冬连受伤及两车部分损坏的道路交通事故。 二、原告伤情：事故后，原告经台州市第一人民医院住院治疗共18天，诊断肺挫伤、右侧创伤性血气胸、头部外伤、左上肢外伤、左侧尺骨冠突骨折、右侧第5-10肋骨骨折、右肺肺破裂等。经鉴定构成两个十级残疾；误工时限为120日、护理期60日、营养期60日（以上期限均包括住院时间在内）。 三、交警部门的责任认定结果：胡友富负全部责任，周银平无责任。 四、医疗费：39344.65元（含非医保费用16255.17元）。 五、住院伙食补助费：540元（30元/天×18天）。 六、营养费：600元（10元/天×60天）。 七、护理费：7683元（197元/天×18天+98.5元/天×42天）。 八、误工费：14680元（以每月3670元为基数）。 九、伤残赔偿金：144436.8元（60182元/年×20年×12%）。 十、精神损害抚慰金：6000元。 十一、鉴定费：1900元。 十二、交通费：180元。 （备注：以上损失共计人民币215364.45元） 十二、前期垫付情况：胡友富已垫付20000元，并表示愿意放弃对该款项剩余部分的追索。 十三、车辆投保情况：胡友富驾驶的浙Ｊ×××××号牌小型轿车已向被告人保公司投保了交强险及150万限额商业第三者责任险（附加不计免赔险）。 裁判理由与结果 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的赔偿责任。本次事故中，事故车辆驾驶员胡友富负全部责任。由于本案肇事车辆投了交强险及商业第三者责任险，应由被告人保公司在交强险限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金），其次在商业第三者责任险范围内赔偿原告89109.28元。原告的其他损失（非医保费用）即16255.17元由胡友富承担。由于胡友富前期垫付了20000元，且已放弃超出款项，两相折抵不再赔偿原告损失。综上，原告变更后的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告周银平各项损失199109.28元。 二、驳回原告周银平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1396元，减半收取698元，由原告周银平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年七月一日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执292号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘家隆，该单位总经理。委托诉讼代理人：安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被执行人：陈波慈，男，1964年5月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈波慈信用卡纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏0211民初3776号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、陈波慈于判决发生法律效力之日起三日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金132118.94元、利息（计算至2019年3月18日为22642.05元，自2019年3月19日起至实际给付之日止，以132118.94元为基数，按照日利率万分之五计算）、账单分期手续费2370.4元及现金分期手续费12990元；二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计2186元，由陈波慈负担。此款已由招商银行股份有限公司信用卡中心预交，陈波慈于本判决发生法律效力之日起三日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人陈波慈未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的申请，本院于2020年1月16日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈波慈发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈波慈申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈波慈未予履行。经查询，未查得被执行人陈波慈名下有可供执行的银行存款。被执行人陈波慈的银行账户已被本院于2020年1月17日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年1月17日起至2021年1月16日止。经不动产登记中心查询，查得被执行人陈波慈名下有坐落于无锡市房屋一套，该房屋系被执行人陈波慈与案外人陈茂生共有。本院已于2020年6月23日予以查封，查封期限为2020年6月23日起至2023年6月22日止。因上述房屋系被执行人陈茂生与他人共有且未明确各自的份额，故暂无法处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人陈波慈名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人陈波慈名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人陈波慈名下有可供执行的证券。执行过程中，本院至无锡市梁溪区房屋传唤被执行人陈波慈，未找到本人。因被执行人陈波慈拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有信用卡欠款本金132118.94及利息、账单分期手续费2370.4元、现金分期手续费12990元、审理阶段诉讼费用2186元以及执行费2485元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有无被执行人陈波慈名下其他可供执行的财产线索，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能向本院提供被执行人陈波慈名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人陈波慈名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3776号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰代理审判员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年七月六日书 记 员  阚嘉炜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保490号 申请人：阮怀香，男，1965年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：熊升发，男，1976年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：李红艳，女，1982年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人阮怀香与被申请人熊升发、李红艳买卖合同纠纷一案中，申请人阮怀香于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结熊升发、李红艳银行存款250000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人夏毓翠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结熊升发、李红艳银行存款250000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费为1770元，由申请人夏毓翠预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孔 静 二〇二〇年七月六日 书记员 阮晓艳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执425号被执行人：肖遥，男，1990年4月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市，户籍在湖北省汉川市。被执行人：胡志强，男，1989年12月4日出生，汉族，户籍地及住所湖北省宜昌市西陵区。被执行人：肖兵，男，1987年11月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，户籍在湖北省汉川市。。被执行人：黎志，男，1996年8月25日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，户籍在湖北省宜昌市西陵区。关于黎志、肖遥、肖兵、胡志强罚金、退赔纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0211刑初549号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案立案执行，执行标的为：1，肖遥退赔6260元，缴纳罚金4000元；2，肖兵退赔2800元，罚金2000元；3，黎志退赔1440元，罚金2000元；4，胡志强罚金2000元，退赔款6500元随案移送发放受害人。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。关于对胡志强的执行，本院依法将全部金额执行到位，将退赔款发放受害人，并将罚金缴纳至罚没款账户。关于对黎志、肖遥、肖兵的执行，经向相关金融机构查询，未查得黎志、肖遥、肖兵名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得黎志、肖遥、肖兵名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得黎志、肖遥、肖兵名下有车辆登记信息。因黎志、肖遥、肖兵拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。综上，本案执行到罚金2000元，尚有退赔款10500元，罚金8000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金、没收财产等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对各被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到其有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211刑初549号刑事判决书中黎志、肖遥、肖兵应缴纳罚金，退赔款部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年七月七日书 记 员  徐传奇
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初1045号原告：刘如东，男，1965年3月25日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所实习律师。被告：淮安市同庆置业发展有限公司，住所地盱眙县经济开发区燕山路与迎春大道交汇处。法定代表人：陆延保，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡静，盱眙黄花塘法律服务所法律工作者。原告刘如东与被告淮安市同庆置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。原告刘如东向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告截止到2020年3月20日的逾期交房违约金3204000元及从2020年3月21日开始以600万元为基数按月利率2%计算至符合交房条件止的利息；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2017年10月18日，原告与被告订立幼儿园房屋买卖合同，被告将位于皇家花苑三期配建的幼儿园出卖给原告，双方约定总价为1200万元。原告按照合同约定向被告支付合同价款1080万元，但被告没有按照合同约定向原告交付房屋。被告的行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成了损失。被告淮安市同庆置业发展有限公司辩称，关于原告起诉的违约金，双方已于2019年3月22日在盱眙县达成了调解协议，并于2019年4月9日进行了司法确认。现原告就相同的事实和理由再起诉，构成重复起诉，法院应当驳回。对于违约金，延期办理不动产权证的原因在于原告，被告方多次通知原告让其办证，原告不予理会，我公司不应当承担违约金。经审理查明，2017年10月18日，淮安市同庆置业发展有限公司（甲方）与刘如东（乙方）签订《皇家花苑配建的幼儿园买卖合同》，约定甲方将皇家花苑三期配建的幼儿园（总建筑面积约4200多平方米）出卖给乙方，双方约定总价1200万元。付款方式为合同签订后三日内由乙方支付给甲方首付款300万元作为定金，甲方收到定金后合同即生效；待教学楼主体封顶，甲方接到乙方通知后三日内再付300万元；待幼儿园教学楼所有附属配套设施全部竣工，水、电、气正式开通，并通过消防、质监、规划等部门验收合格，交付乙方装修，由乙方于三日内再付480万元；甲方为乙方办理不动产权证后再付120万元。该房屋交付时间为2018年4月20日。如乙方未按上述条款约定及时付款，则向甲方支付应付款项的利息，以月息百分之二计；如甲方未及时交付房屋，则甲方向乙方支付已付款项的利息，以乙方支付的每笔款实际到账之日起以月息百分之二计。后双方在合同履行过程中发生争议，2019年3月22日，申请人被告淮安市同庆置业发展有限公司法定代表人陆延保与被申请人刘如东就房屋买卖合同纠纷在盱眙县达成人民调解协议书，协议内容：一、申请人与被申请人按原合同2017年10月18日签订的合同继续履行。二、本协议签字后，申请人将该涉案幼儿园一楼交予被申请人装修。三、其余部分依照连云港市建设工程质量检测中心有限公司钻芯检测结果，申请人进行加固并通过质监部门验收合格后，二楼在5月30日前交付被申请人装修施工。三楼在6月30日前交付被申请人使用。四、申请人在加固和检测过程中，被申请人不得无端干扰与阻碍，加固与检测过程中，由县质检站全程监督与管控。五、本协议签字后，双方必须在15日内完成网签至刘如东个人或刘如东创办的公司名下。六、申请人如果在2019年6月30日前按满足办理不动产权证条件交付后，被申请人则不再追究原合同第九条承担违约责任。申请人如果不能按上述所有约定履行，则按原合同第九条承担违约责任。2019年4月9日，盱眙县人民法院作出（2019）苏0830民特571号民事裁定书，对双方于2019年3月22日的调解协议书进行司法确认，裁定书中明确：当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请执行。现原告刘如东依据该民事裁定书向本院提起诉讼，要求被告支付违约金。本院经审查认为，原告刘如东起诉被告淮安市同庆置业发展有限公司要求支付逾期交房违约金，引发本案纠纷。原、被告之间的商品房买卖合同纠纷业已经本院本院人民调解委员会法院工作室调解，并经（2019）苏0830民特571号民事裁定书司法确认，逾期交房违约金已经（2019）苏0830民特571号民事裁定书处理确认。现原告以相同的事实就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，构成重复起诉，应当驳回起诉。原告刘如东可以通过执行等其他途径主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定,裁定如下：驳回原告刘如东的起诉。案件受理费32432元，退还原告刘如东；诉前财产保全费5000元，由刘如东负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员 王 倩二〇二〇年七月二日书记员 宋国庆附相关法律条文及司法解释：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对于下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一九条的规定且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执异34号异议人（案外人）：徐和平，男，1962年02月07日出生,汉族，住河南省汝南县。申请执行人：康汝萍，女，1967年04月13日出生,汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：赵新奇，河南安澜律师事务所律师。被执行人：陈峰，男，1964年12月13日出生,住河南省汝南县。本院在执行康汝萍与陈峰民间借贷纠纷一案中，异议人徐和平不服查封房屋的执行措施，于2020年07月02日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。徐和平称，查封的房屋已由其合法购买，2019年11月21日，其夫妻与陈峰在汝南县房地产交易管理所签订了书面房屋买卖合同，缴纳房屋交易税费。次日，取得了豫（2019）汝南县不动产权第00002871号不动产证。该房屋初始产权属王三所有，2017年本院在执行陈峰、王立志等人申请执行王三、徐艳丽、汝南县广森电动车科技有限公司案中，经拍卖程序陈峰取得该房屋产权。2019年因其房屋拆迁，急需用房，通过与王立志、高金环夫妻口头约定购买此房，2019年4月24日将购房款70万元通过银行转账给王立志、高金环夫妻后，清偿了陈峰的债务，当月更改了水电户名手续，入住占有该房屋，其夫妻系善意购买，与陈峰、王立志之间不存在任何债权债务关系。上述房屋产权已归其所有，请求解除查封。康汝萍称，争议的房屋产权系陈峰所有。徐和平、王春花夫妻购买此房是给王立志夫妻达成的口头房屋买卖协议，陈峰与王立志之间存在债务关系，该房屋竞拍的价格是60万元，当时陈峰、王立志达成抵债协议是清偿陈峰的债务85万元，房屋抵偿给了王立志，而陈峰与徐和平、王春花签订的购房价款为50万元，陈峰并未取得价款，徐和平、陈峰、王立志之间存在房屋两次交易行为和三角之债关系，存在虚假交易行为，且规避了国家税收，该房屋买卖合同无效，取得的不动产证不合法。异议人的异议理由不成立，应驳回异议请求。陈峰称，异议人徐和平所述均属实，应支持异议人的请求。本院查明：（一）本院审理康汝萍与陈峰民间借贷纠纷一案，于2019年6月18日作出（2019）豫1727民初14号民事判决：陈峰于判决生效之日起五日内偿还康汝萍借款100万元。（二）2020年1月13日，本院立案执行，案号为（2020）豫1727执21号。2020年6月10日，本院依据（2020）豫1727执21号之一执行裁定，查封了汝南县汝宁街道东西大街东段豫（2019）汝南县不动产权第00002871号名下的房屋。（三）案外人徐和平提供汝南县不动产中心为其夫妻颁发的豫（2019）汝南县不动产权第00002871号《中华人民共和国不动产权证书》、陈峰于2017年6月16日竞买原房屋所有人××该房屋××司法拍卖网络××价××功××书、（××）××裁定书及××（××）汝南县不动产权第00000916号不动产证、汝南县房地产交易管理所房屋交易审查表、陈峰与徐和平、王春花夫妻签订的房屋买卖合同、房款转账凭证、房屋交易契税单据、水电费交费单，证明其主张。本院认为，本案为金钱债权执行中的排除执行异议。争议的焦点在于徐和平主张的权利能否排除执行。查封前，该房屋由徐和平、王春花购买，陈峰与徐和平、王春花签订了书面的房屋买卖合同、入住占有了该房屋、付清了全部购房款，办理了过户手续，取得了不动产证。根据物权法的规定，该房屋的产权已合法转移归徐和平、王春花夫妻所有。徐和平据以主张排除执行的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条之规定，裁定如下：中止位于汝南县汝宁街道东西大街东段豫（2019）汝南县不动产权第00002871号不动产证名下房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  赵海岗审判员  徐全福审判员  关兴颜二〇二〇年七月十五日书记员  陈豪泽
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执139号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东湖系技术开发区光谷大道58号福星医药园三期1幢14层1号。 负责人：刘国华。 被执行人：汪媛，女,1990年9月20日生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司与被执行人汪媛买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初1465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月08日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年七月七日 书记员  詹玉婷
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执518号之一申请执行人：舒展，男，1982年4月16日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。申请执行人：舒玲，女，1980年4月5日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。申请执行人：舒路，女，1985年3月12日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。被执行人：刘美云，女，1950年4月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人舒展、舒玲、舒路与被执行人刘美云共有纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）鄂1182民初4348号民事判决，“一、……、四、尚未发放的死亡安葬及一次性抚恤金44577元原告舒展、舒玲、舒路、被告刘美云各享有11144.25元”。经查，武穴市人社局已将该款打入受害人舒中华银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨舒中华银行存款34721元。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年七月十六日书记员  查志斌
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1032号 申请保全人:宋宜荣 被申请人：唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司 申请人宋宜荣与被申请人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保81号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月19日立案执行。 在执行中：冻结被申请人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保81号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月十三日 书记员  栾绍卓
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执81号之一申请执行人：粟永江，男，汉族，1976年7月17日出生，住重庆市大足区。被执行人：唐永森，男，汉族，1980年12月4日出生，住重庆市大足区。申请执行人粟永江与被执行人唐永森经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民特1028号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。执行标的金额为5150元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车辆已转移登记。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年七月一日法官助理 蒋 理书 记 员 赵 倩
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执258号之一申请执行人：陈某元，男，1974年5月6日生，住雷山县。被执行人：杨某明，男，苗族，1979年03月24日生，住雷山县。本院依据已经发生法律效力的雷山县人民法院作出的（2020）黔2634民初112号，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某明在贵州省农村信用社联合社6217790001201942030_1账户内存款人民币43805.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋志慧二〇二〇年七月八日书记员  杨秉权附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋志慧联系电话：180××××9338
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3303号申请执行人:邓光红，男，1971年3月28日出生，汉族，住。被执行人：洪正国，男，1965年9月28日出生，汉族，住。关于申请执行人邓光红与被执行人洪正国劳务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初5689号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人洪正国没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月19日向申请执行人邓光红送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月19日向被执行人洪正国发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人洪正国的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人名下有位于宁乡市夏××镇××新村××的房屋一套。本院于2020年5月22日冻结了被执行人的银行账户，于2020年6月8日对被执行人适用限制高消费措施于，于2020年6月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布，于2020年6月16日轮候查封了被执行人名下房产。关于被执行人名下房产，因土地性质为农村宅基地，且本案系轮候查封，故无法处置。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人邓光红本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月15日止，本案应当执行的标的金额为245994元，申请执行费3590元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人洪正国有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年七月十五日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保186号 原告：沧州市运河青隆村镇银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91130900079965277D。 法定代表人：张学征，董事长。 地址：沧州市运河区。 被告：韩忠良，男，汉族，1973年4月16日出生，住沧州市运河区。 被告：董彩霞，女，汉族，1972年4月25日出生，住沧州市运河区。 被告：渤海紫信融资担保有限公司。 统一社会信用代码：9113090067032336XM。 法定代表人：纪秀丽，董事长。 地址：沧州市运河区。 本院在审理原告沧州市运河青隆村镇银行股份有限公司诉被告韩忠良、董彩霞、渤海紫信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下的银行存款40万元或查封等值的财产。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被告韩忠良、董彩霞、渤海紫信融资担保有限公司名下40万元的银行存款或查封等值的财产，查封期间不得买卖、毁损、抵押、转让、过户等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张海雷 二〇二〇年七月六日 书记员  徐 洁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2369号罪犯李全喜，男，1968年12月10日出生，汉族，出生地湖北省武汉市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月10日作出(2015)沈中刑一初字第129号刑事判决，以被告人李全喜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李全喜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月1日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李全喜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯李全喜获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李全喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李全喜减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年3月13日起至2029年3月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7206号原告：赵岩松,男,汉族,1981年1月19日出生,住址沈阳市铁西区。被告：王岩,男,汉族.1978年4月5日出生,住址沈阳市铁西区。原告赵岩松诉被告王岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘梅竹独任审理。原告赵岩松在收到本案诉讼费预缴通知单后，未在指定期限内预交案件受理费。原告赵岩松未按期预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵岩松自动撤诉处理。审判员  刘梅竹二〇二〇年七月十五日法官助理刘阳书记员王群
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执644号 申请执行人：吴某某，女，1972年7月3日出生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：丹东江户置业有限公司，住所地丹东临港产业园区新城区。 法定代表人：二宫某某，系该公司执行董事。 被执行人：丹东鸭绿江投资有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区东齐路3-3号。 法定代表人：王某某，系该公司经理。 本院在执行申请人吴某某与被执行人丹东江户置业有限公司、丹东鸭绿江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年3月22日作出（2019）辽0603民初267号民事判决书，确认申请执行人吴某某与被执行人丹东江户置业有限公司关于江户城X座XXX（丹东市鸭绿江大街XXXXX号0708XXXX室）房屋买卖合同有效；被执行人丹东江户置业有限公司于判决生效后5日内协助申请执行人吴某某办理坐落于江户城X座XXX（丹东市鸭绿江大街XXXXX号XXXX室）房屋所有权登记手续；被执行人丹东江户置业有限公司与被执行人丹东鸭绿江投资有限公司于本判决生效后5日内协助申请执行人吴某某向房产管理部门申请撤销被执行人丹东江户置业有限公司与被执行人丹东鸭绿江投资有限公司房屋买卖合同的备案登记。因被执行人丹东江户置业有限公司与被执行人丹东鸭绿江投资有限公司未履行法律文书确定的义务,申请执行人吴某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案。 在执行过程中，本院已向丹东市不动产登记中心和房屋产权产籍处发出协助执行通知书，现民事判决书确定的事项已经完成，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于＜人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第一百零八条第㈠项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初267号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶占华 二〇二〇年七月六日 书记员  华玉胜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3850号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：洪德雪，女，1968年1月28日出生，汉族，住福建省南安市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告洪德雪信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8553号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告洪德雪应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币211,669.06元；二、被告洪德雪应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金【以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费4,475.04元，减半收取计2,237.52元，由被告洪德雪负担。届期，被告洪德雪未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人洪德雪发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年6月17日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年7月1日对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二〇年七月六日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1489号 申请人:宋存波，男，住荣成市。 被申请人：连璟珑，男，住荣成市。 被申请人：常喜芳，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计325000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十四日 书记员 刘函林
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1347号申请执行人：陈士斌，男，1970年8月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李举功，男，1964年10月2日生，住宿迁市。关于陈士斌与李举功民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初8644号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈士斌于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人李举功立即偿还本金4万元及利息（以4万元本金为基数，按照年利率6%自2019年9月10日起计算至实际还款之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月1日通过EMS司法专邮形式向被执行人李举功发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李举功未实际履行。2、本院于2020年4月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李举功名下财产信息，被执行人李举功名下仅有少量银行存款，已经扣划476.16元；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市洋河镇李官庄村六组调查，经查，未发现本案被执行人李举功，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人李举功适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李举功名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的40000.00元，已经执行到476.16元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人李举功名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月十五日书记员 蔡为明
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执896号中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人徐芳等金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0211民初363号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐芳等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执896号案件执行完毕。二〇二〇年七月十四日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3021号 原告：王鑫，男，汉族，1992年4月6日生，住毕节市。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨元芹，女，贵州道弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨启涛，男，贵州道弘律师事务所实习律师。 被告：贵州锦玉龙矿业发展有限公司，住所地：贵阳市南明区玉厂路263号同欣苑B栋（B）2单元5层一号，统一社会信用代码：9152010009449053X7。 法定代表人：陈林明，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：龚昌华，男，该公司法律顾问。 被告：江西核工业工程地质勘察院，住所地：江西省南昌市红谷滩新区庐山南大道286号，统一社会信用代码：91360000754230451E。 法定代表人：黄科辉，男，该院院长。 委托诉讼代理人：韩龙文，男，重庆坤博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩，女，重庆坤博律师事务所律师。 原告王鑫与被告贵州锦玉龙矿业发展有限公司、江西核工业工程地质勘察院买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，原告于同年7月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王鑫申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王鑫撤诉。 案件受理费6,034元，减半收取计3,017元，由原告王鑫负担。 审判员  罗斌 二〇二〇年七月十五日 书记员  党樱
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执253号之一申请人麻金强，男，汉族，1980年10月4日出生，住河南省开封市禹王台区。被执行人开封市祥符区朱仙镇老谭砦村民委员会。住所地：开封市祥符区朱仙镇老谭砦村。法定代表人：谭小红。本院在执行麻金强申请执行开封市祥符区朱仙镇老谭砦村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请人麻金强申请撤回对被执行人开封市祥符区朱仙镇老谭砦村民委员会的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初1291号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年七月十五日书记员 秦晓彤
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1230号上诉人（原审被告）：由殿奎，男，汉族，1956年8月15日出生，住开原市。被上诉人（原审原告）：邵兵，女，1957年2月6日生，满族，住开原市。上诉人由殿奎因与被上诉人邵兵民间借贷纠纷一案，不服开原市人民法院（2020）辽1282民初1230号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人由殿奎，被上诉人邵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。由殿奎上诉请求：1、撤销开原市人民法院（2020)辽1282民初108号民事判决书；2、判令被上诉人承担本案的一、二审诉讼费。事实和理由：被上诉人邵兵于多年前将10万元人民币借给辽宁广源卫生用品有限公司，该企业每年都按1分利给被上诉人结息。该企业的法人是我弟弟由殿君。五年前我弟弟由殿君患肝癌病世，又由于环保原因现在该企业停产。我考虑到我弟弟的企业等原因，企业停产后，由我负责该企业善后处理工作。2019年1月25日，被上诉人邵兵和李淑芬、刘玉梅三人到我家里找我说：辽宁广源卫生用品有限公司欠的钱一直没还，现在你负责处理善后，你得重新给打个欠条。当时她们三人拿来她们自己算好的本金加利息的数据写好的借条让我签字，我不知道她们算的是否正确，就当着她们的面给该企业会计陈艳芹打电话，让被上诉人去找陈会计重新给予计算。第二天，2019年1月26日下午被上诉人邵兵和李淑芬、刘玉梅等三人又来到我家，拿来了该企业陈会计算好的计算公式条子及被上诉人邵兵和李淑芬、刘玉梅三人写好的借据让我签字。我当时考虑一是我们都是亲戚，二是该企业外面的应收款还有200多万，如清理回来也应先偿还欠款，虽然我不是法人，也不是股东，但我负责处理企业的善后工作，就给她们在借据上签了字，一式两份，一份交给了被上诉人等三人，因当时是在我家里，没有企业的公章，所以当时借据上就没盖企业的公章，另一份过后我就交给了该企业的财务人员谢敏，企业留记帐用。综上所述，我本人从来就没有从被上诉人处借过一分钱，一审时被上诉人也承认10万元是借给企业了，那么我代表辽宁广源卫生用品有限公司处理企业债务，怎么我个人就成了借款人了呢？企业欠的借款怎么就债务转移到了我个人的身上了呢？所以一审判决认定我个人负责偿还欠款不符合实际情况，事实不清，证据不足。请求二审法院查清事实，实事求是，撤销一审法院错误的判决书，并由被上诉人承担一、二审法院的全部诉讼费用。邵兵辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。邵兵向一审法院起诉请求：判令被告偿还欠款148109元及利息12343元，共计164520元；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年1月26日向原告借款148109元，利息12343元，并承诺2019年5月1日归还欠款，被告向原告出具了借条。但还款期限届满后，至2019年11月20日，被告并未归还该笔借款，经原告多次催要未果。一审法院认定事实，2012年，原告借给辽宁广源卫生用品有限公司款人民币10万元，一年一结息。2019年1月26日辽宁广源卫生用品有限公司将借条收回，被告重新给原告及刘玉梅、邵兵出具借条：“。2、今有由殿魁向邵兵接到人民币148109元。年利息1分，还款日期为2019年5月1日前。”但还款期限届满后，经原告多次催要未果。一审法院认为，债务应当清偿。原告与辽宁广源卫生用品有限公司款债权债务一节，原被告均无异议，本院予以认定；原告与被告之间没有金钱交付，被告是基于辽宁广源卫生用品有限公司欠原告债务未还，在辽宁广源卫生用品有限公司会计提供账目情况下，给原告出具的借条，借条明确记载借款人为被告由殿奎，被告出具借条是其真实意思表示，应视为债务转让，合法有效；二是借款本金数额，根据庭审查明应为10万元，另48109元应为利息，利息不能重复计算利息。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，判决：一、被告由殿奎于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邵兵借款10万元及利息(年利率1分，自2019年1月26日起至本判决确定的给付之日止)。二、被告由殿奎于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邵兵借款利息48109元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3509元，由被告由殿奎负担。本院二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对一审查明的相关事实予以认定。本院认为，上诉人由殿奎与被上诉人邵兵对本案诉争的债权债务关系是由邵兵与辽宁广源卫生用品有限公司之间承接而来并无异议。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”由殿奎将辽宁广源卫生用品有限公司对邵兵的债务以书面形式进行承接，债权人邵兵对此也签字认可，故该债务转让不违反法律规定，对其效力予以认可。由殿奎应当承担还款义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3509元，由上诉人由殿奎负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年七月七日法官助理张芃书记员常晓峰
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1202执472号之一申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市崤山路西段2号。法定代表人：刘军阳，该公司董事长。被执行人：武卫国，男，1971年4月24日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：楚俊玲，女，1971年11月16日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：武云鹏，男，1995年1月2日出生，汉族，住三门峡市。三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与武卫国、楚俊玲、武云鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2019年9月26日依法作出的（2019）豫1202民初3558号民事判决书，判决如下：一、被告武卫国、楚俊玲共同偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司借款本金58万元及利息（计算方式：以本金58万元为基数，按月利率10.8‰，自2018年11月6日起计算至2019年7月11日；以本金58万元为基数，按月利率16.2‰计算，自2019年7月12日起计算至本判决确定给付之日止，其中扣除已经支付利息20306.15元）。二、被武云鹏对上述债务承担连带保证还款责任。案件受理费9890元，减半收取4945元，由原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司245元，由被告武卫国、楚俊玲、武云鹏共同负担4700元。因武卫国、楚俊玲、武云鹏未按上述生效法律文书确定期间履行义务，三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月30日向被执行人武卫国、楚俊玲、武云鹏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人武卫国、楚俊玲、武云鹏至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武卫国、楚俊玲、武云鹏名下的财产，武卫国名下有车辆登记信息，向车管所送达执行裁定书、协助执行通知书，车管所恢复该车辆已报废，未能查封，其他未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人武卫国、楚俊玲、武云鹏居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人武卫国、楚俊玲、武云鹏的住房公积金缴纳情况，未能查找到被执行人公积金余额。五、通过公安部车辆管理查询了被执行人的车辆登记情况，未能查找到被执行人车辆新的登记信息。六、已向被执行人武卫国、楚俊玲、武云鹏发出限制消费令，并依法将被执行人武卫国、楚俊玲、武云鹏纳入失信被执行人名单。2020年7月7日本院已告知申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人武卫国、楚俊玲、武云鹏的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武卫国、楚俊玲、武云鹏负有继续向申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  曹红波二〇二〇年七月十三日书 记 员  李海刚
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2272号之一 申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：11510601569723406C,住所地：四川省绵阳市涪城区泗水巷48号。 法定代表人：陈弘，该局局长。 被执行人：四川中和康养老服务有限公司，统一社会信用代码：91510704MA65MRHR5D，住所地：四川省绵阳市涪城区滨江西路南段2号。 法定代表人：何定平。 案由：行政非诉执行 本院受理申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局申请执行本院作出的（2020）川0703行审17号行政裁定书一案，确认强制执行绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出的绵涪人社监处决字［2019］第24号行政处理决定书，由四川中和康养老服务有限公司支付张明琼工资4520元。本院已通过网络执行查控系统对四川中和康养老服务有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产信息进行查控，进行了住所地调查及传唤，查封了被执行人名下车牌为川Ｂ×××××的沃尔沃牌车辆（查封期限：2020年6月15日-2022年6月14日），因未实际扣押该车辆，无法予以处置，此外未查到四川中和康养老服务有限公司名下有可供执行的财产。截止2020年7月9日，已执行到位金额0元。本院已依法将四川中和康养老服务有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院通过短信方式告知申请执行人执行情况，其同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行绵涪人社监处决字［2019］第24号行政处理决定书所确定的义务。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年七月九日 书记员 彭 涛
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1218号之九解除保全申请人：晟世贸易（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区希雅路33号6层621室。法定代表人：陈志贤，该公司董事长。被申请人：李长城，男，1983年2月7日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：张兴峰，男，1979年3月10日出生，汉族，现住东营市东营区。第三人：东营硕泽商贸有限公司，住所地：广饶县稻庄镇高家大营村。法定代表人：高孟福，该公司总经理。本院在审理晟世贸易（上海）有限公司与李长城、张兴峰，第三人东营硕泽商贸有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，本院于2020年4月21日作出（2020）鲁0523民初1218号之三裁定书，晟世贸易（上海）有限公司于2020年7月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，晟世贸易（上海）有限公司申请解除冻结被申请人账户的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人张兴峰名下的位于山东广饶农村商业银行股份有限公司石村支行账号62×××79存款879996元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封万明二〇二〇年七月十三日书记员  景素文
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2556号原告：司振南，男，汉族，1987年2月5日出生，住山东省单县。委托诉讼代理人：张苏华，单县君正法律服务所法律工作者。被告：王忠伟，男，汉族，1989年9月2日出生，住山东省单县。本院在审理原告司振南与被告王忠伟民间借贷纠纷一案中，原告司振南于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许司振南撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由司振南负担。审判员  刘真二〇二〇年七月十日书记员  崔童
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执恢21号申请执行人鹰潭点石金良投资有限合伙企业,住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区38号路。执行事务合伙人袁曦龙（原执行事务合伙人胡月）。被执行人北京多蒙国际旅游文化传媒有限公司（原名北京铭德新物资供应有限公司），住所地北京市西城区黄寺大街26号院4号楼1208、1209室（德胜园区）。法定代表人黄丽。被执行人杨小勤，男，1972年8月2日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人黄丽，女，1976年12月19日出生，汉族，住湖南省长沙市。鹰潭点石金良投资有限合伙企业依据已经发生法律效力的海南仲裁委员会（2016）海仲京字第018号裁决书申请执行北京多蒙国际旅游文化传媒有限公司、杨小勤、黄丽仲裁一案，申请执行标的金额为人民币七百六十一万三千八百三十三元七角四分本金及利息等，于2020年1月14日恢复执行。在执行过程中，申请执行人鹰潭点石金良投资有限合伙企业向本院提出撤回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结海南仲裁委员会（2016）海仲京字第018号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  苏向京审判员  赵立新二〇二〇年七月九日书记员  张英帆书记员  孙晨曦
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初1395号原告：东营市垦利区鲁兴特种气体充装厂，住东营市垦利区胜坨镇永莘路东王村路口。统一社会信用代码：91370521782329205B。法定代表人：周慧敏，总经理。委托诉讼代理人：刘杰，山东昌智律师事务所律师。被告：山东金开实业集团有限公司，住山东河口经济开发区（黄河口高新技术企业创业园）。统一社会信用代码：91370500791516096J。法定代表人：韩乐根，执行董事兼经理。原告东营市垦利区鲁兴特种气体充装厂与被告山东金开实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告东营市垦利区鲁兴特种气体充装厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东营市垦利区鲁兴特种气体充装厂撤回起诉处理。审判员  岳桂杰二〇二〇年七月十日书记员  胡振蒙