wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0424执14号申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。法定代表人：李勇，职务：董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97X。被执行人成开放，男，1981年1月20日生，珞巴族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司与成开放金融借款合同纠纷一案，贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院作出（2019）黔0402民初984号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定：一、限被执行人成开放一次性偿还申请人借款本金290000元和截止2019年8月5日的利息3196.28元，罚息12871.69元，复利470.7元，共计306538.67元，并以借款本金150000元为基数，按月利率5.4375‰计算自2019年8月6日至本息还清为止的利息，以借款本金140000元为基数，按月利率10.65615‰计算自2019年8月6日至本息还清为止的利息，复利以上期应付而未付的利息为基数分别按照月利率5.4375‰和10.65615‰计算自2019年8月6日至还清为止。二、被执行人成开放一次性支付申请人律师费16200元。三、承担案件受理费3114元，保全费2053元，执行费4741元。因被执行人未按生效文书履行义务，申请人向贵州关岭布依族苗族自治县人民法院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案受理。本院在执行贵州关岭农村商业银行股份有限公司与成开放金融借款合同纠纷一案中，本院依法采取了下列措施：一、经过网络查询被执行人成开放的银行、互联网银行、证劵、车辆、工商登记信息等，财产查询反馈结果显示被执行人名下登记有汽车一辆（贵Ｇ×××××），本院已查封，但未能实际控制，除此外，有余额的账户已被其他法院冻结，无其它可供执行的财产。二、查询被执行人成开放在兴义市智泽建设有限公司的工程款信息。三、经关岭布依族苗族自治县不动产登记中心查明，被执行人成开放名下无不动产登记信息。四、关岭布依族苗族自治县普利乡南亚村村民委员会出具被执行人成开放已外出务工多年、家中无财产可供执行的证明一张。五、已将被执行人成开放个人信息移送关岭自治县公安局，协助查控。六、依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为322738.67元，已线上扣划5071未受偿债权为317667.67元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后被执行人如有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 毅审判员 周 钢审判员 唐 蕾二〇二〇年七月二日书记员 李华昊
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审129号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人刘贵仁，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司，住所地天津市武清区杨村泉兴路28号。法定代表人贾国庆。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年7月10日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕548号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工李某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年10月14日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕548号），被执行人逾期未履行行政决定。申请执行人于2020年1月16日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕31号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工李某的住房公积金20699元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金20699元，共计41398元。经审查查明，李某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2011年8月至2018年8月的住房公积金共计41398元，其中单位欠缴20699元，职工李某个人应缴20699元。申请执行人根据李某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年10月14日作出津公积金执改〔2019〕548号《限期改正通知书》，并于2019年10月14日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年1月14日作出津公积金执催〔2020〕31号《催告通知书》，并于2020年1月16日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工李某的住房公积金20699元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金20699元，共计住房公积金41398元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕548号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕548号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨弘傑审判员  杨晓琳审判员  秦润林二〇二〇年七月十四日书记员  张光伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2440号申请执行人：金轶，男，1977年3月20日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：丁琛，男，1986年11月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行申请执行人金轶与被执行人丁琛民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月15日作出的(2019)沪0112民初40592号民事调解书已发生法律效力。金轶于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人丁琛归还借款17万元及以人民币17万元为本金，按照年利率15%计算的，自2018年1月20日起至实际还款之日止的违约金。本院于2020年3月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丁琛发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人丁琛既未履行本案义务，亦未到庭报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产。查明被执行人丁琛名下有位于上海市黄浦区斜土路XXX弄XXX号XXX室及上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号XXX室不动产，诉讼过程中，经原告申请，本院轮候查封了上述不动产。另查明，被执行人丁琛名下有牌照号码为沪NAXXXX梅赛德斯奔驰牌汽车。执行中，本院轮候查封了上述车辆。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、为督促被执行人丁琛履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，除本院轮候查封的被执行人丁琛名下车辆与不动产外，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁琛负有继续向申请执行人金轶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 胡汇哲审 判 员 金 慧二〇二〇年七月十三日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执2163号 申请执行人浙商银行股份有限公司诸暨店口小微企业专营支行 被执行人赵重周、郭玉碧 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司诸暨店口小微企业专营支行与被执行人赵重周等金融借款合同纠纷一案中，赵重周等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2418号罪犯周三丽，男，1979年7月1日出生，汉族，出生地河南省正阳县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2003年2月12日作出(2003)昆铁中刑初字第7号刑事判决，以被告人周三丽犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于2003年4月28日作出(2003)云高刑复字第281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯周三丽死刑缓期执行期满，云南省高级人民法院于2005年5月13日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年6月10日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；云南省曲靖市中级人民法院于2009年9月17日对其减去有期徒刑一年六个月；2011年1月6日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年4月24日对其减去有期徒刑一年；2013年7月22日对其减去有期徒刑一年；2014年10月17日对其减去有期徒刑八个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月23日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯周三丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯周三丽获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周三丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周三丽减去有期徒刑七个月，刑期执行自2007年6月10日起至2020年11月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更196号 罪犯李杰，男，1987年4月8日出生于甘肃省平凉县，回族，初中文化，现在钟家庄监狱四监区服刑。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2016年11月8日作出（2016）兵0801刑初81号刑事判决，以被告人李杰犯绑架罪，判处有期徒刑六年零三个月，并处罚金人民币八千元。 执行机关钟家庄监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2444.74分，获考核性表扬2次；被评为2018年上半年监狱级积极改造分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯李杰在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李杰减去有期徒刑五个月。（减刑后的刑满日期为2022年4月3日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执456号 申请执行人：亳州华伦国际文化投资有限公司。住所地安徽省亳州经济开发区杜仲路人防指挥中心。统一社会信用代码：91341600591433106L（1-1）。 被执行人:段秀真，女，1977年3月14日出生，汉族，住河南省商丘市。 被执行人:贾某，男，2007年10月23日出生，汉族，住河南省商丘市。 申请执行人亳州华伦国际文化投资有限公司与段秀真、贾某商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出的（2017）皖1602民初5199号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向我院申请执行，要求被执行人段秀真、贾某照判决书偿还申请执行人亳州华伦国际文化投资有限公司133456.42元。 本院在执行过程中于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年1月21日、2020年7月2日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人亳州华伦国际文化投资有限公司与段秀真、贾某尚有133456.42元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年七月八日 书 记 员  刘玉新
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1809号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人戴喜平，该行职工，特别授权代理。被告刘如意，女，1969年1月3日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告刘如意金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人戴喜平到庭参加诉讼，被告刘如意经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告刘如意还原告贷款本金6400元及至2020年3月30日止的利息7367元和后段利息；2、由被告刘如意承担本案的诉讼费用。被告刘如意未作答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2003年9月30日，被告刘如意向原告双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的锁石信用社立据借款7000元用于转据，约定2004年9月30日到期，月利率8.1‰。被告刘如意借款后，于2004年1月19日偿还了该笔借款本金600元。借款到期后，被告刘如意偿还了至2005年12月31日止的利息。此后，被告刘如意未再偿还该笔借款本息。至2020年3月30日止，被告刘如意共结欠原告双峰农商银行贷款本金6400元，利息7367元。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业。该行开业的同时，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接。该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，依法具备本案原告的主体资格。原告双峰农商银行与被告刘如意之间的借贷关系合法有效。被告刘如意未按期偿还借款本息,显属违约,应承担偿还借款本息的义务。对原告双峰农商银行要求被告刘如意偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告双峰农商银行以月利率6.6375‰的标准计算本案借款的利息是其对自身实体权利的有效处分，本院亦予支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下:被告刘如意偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金6400元和至2020年3月30日止的利息7367元，并另行偿付自2020年3月31日起至履行完毕之日止按月利率6.6375‰计算产生的利息。以上款项，限被告刘如意于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户76×××75，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取72元，由被告刘如意负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二〇年七月八日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更188号 罪犯郑宗官，男，1992年3月23日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。 浙江省苍南县人民法院于2010年2月2日作出(2010)温苍少刑初字第16号刑事判决，以被告人郑宗官犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币一万元。本院于2014年4月29日裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为二年；于2016年4月13日裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为一年；于2018年4月14日裁定对其减刑七个月。 执行机关钟家庄监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2723.74分，获考核性表扬3次；被评为2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯郑宗官在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯郑宗官减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期为2021年1月24日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执359号 李英花、李生云： 申请人李英花与被执行人李生云劳务合同纠纷一案，本案申请标的共计825元，经本院执行，执行到位825元，于2020年7月10日向将该案件款支付给申请人。至此，李英花向本院申请执行的（2020）青0222民初233号民事调解书已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 二〇二〇年七月十五日
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125破申1号 申请人：吴来荣，男，1973年5月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市黄岩区，现住浙江省云和县。 被申请人：云和县宏洲工艺品有限公司，住所地：浙江省云和县凤凰山街道中山西路161号，统一社会信用代码91331125757051707D。 法定代表人：**东，执行董事。 2020年6月1日，申请人吴来荣以云和县宏洲工艺品有限公司无财产可供执行，资产不足以清偿到期债务为由向本院申请对被申请人云和县宏洲工艺品有限公司进行破产清算。本院于2020年6月18日通知了被申请人云和县宏洲工艺品有限公司。被申请人云和县宏洲工艺品有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，云和县宏洲工艺品有限公司坐落于浙江省云和县凤凰山街道中山西路161号，该公司于2003年11月28日在云和县市场监督管理局登记设立，注册资本为500000元，经营范围为木制玩具、铁制玩具、塑料玩具、小五金制造（凡涉及许可证的凭许可证经营）。申请人吴来荣对云和县宏洲工艺品有限公司享有到期债权金额为72586元。截止至申请人吴来荣向本院提出破产清算申请之日，云和县宏洲工艺品有限公司在本院的系列执行案件共计103件，申请执行标的共计4905481.96元。经本院执行，执行到位金额共计2453821.46元，未执行到位标的共计2451660.5元。经初步查明，该公司已无财产可供执行，无法清偿到期债务。 本院认为，被申请人云和县宏洲工艺品有限公司住所地为浙江省云和县凤凰山街道中山西路161号，本院具有管辖权。申请人吴来荣与被申请人之间的债权债务，已由本院生效法律文书予以确认，其对被申请人依法享有相应的债权。被申请人云和县宏洲工艺品有限公司具有法人资格，属于破产适格主体。经初步查明，被申请人云和县宏洲工艺品有限公司无财产可供执行，资产不足以清偿到期债务。因此，申请人吴来荣向本院提出云和县宏洲工艺品有限公司的破产清算申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第六条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人吴来荣对被申请人云和县宏洲工艺品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  杨飞挺 审判员  朱刘上 审判员  陈 蔚 二〇二〇年六月三十日                                                                                                                                                                                                                       法官助理张俊梅                                                                                                                                                                                                                       书记员  续世超
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0425民初1022号原告：程某1，男，2013年3月17日生，苗族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。原告：程某2，男，2009年9月15日生，汉族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。以上二原告法定代理人：吴某，女，1984年3月5日生，苗族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。原告：程寿发，2001年8月5日生，汉族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。原告：吴某，女，1984年3月5日生，苗族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：陆进军，系贵州圣丰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：程华远，男，1946年11月29日生，汉族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。本院立案受理原告程某1、程某2、程寿发、吴某与被告程华远共有物分割纠纷一案，于2020年6月10日向原告程某1、程某2、程寿发、吴某送达诉讼费缴纳通知书，告知四原告于收到该通知之日起七日内向本院预交案件受理费，但四原告程某1、程某2、程寿发、吴某在规定的期限内未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告程某1、程某2、程寿发、吴某撤回起诉处理。审判员  殷姣二〇二〇年七月六日法官助理朱蕾书记员朱小勇
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1550号原告：陈妍，女，1973年11月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：金丰超，男，1974年9月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告陈妍诉被告金丰超劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告陈妍于2020年7月7日向本院申请撤诉。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈妍撤诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告陈妍负担。审判员  于全胜二〇二〇年七月七日法官助理梁峰书记员张金
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7206号 原告:王爽，女，汉族，1984年6月27日出生，住沈阳市浑南区。 被告：沈阳市浑南区陈晓芬佳人饰品店，住所地辽宁省沈阳市浑南区。 原告王爽与被告沈阳市浑南区陈晓芬佳人饰品店劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王爽撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王爽承担。 审判员 李 臣 二〇二〇年七月七日 书记员 郭校语
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初400号原告：杜清娟，女，1969年8月5日出生，汉族，绥芬河是木协商务服务有限公司职工，住黑龙江省绥芬河市。被告：绥芬河市木协商务服务有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市沿河路北侧废旧加固材料厂办公楼201室。法定代表人：李莉，该公司经理。本院在审理原告杜清娟与被告绥芬河市木协商务服务有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告杜清娟撤诉。案件受理费10元，减半收取5元。审判员  陈怡波二〇二〇年七月七日书记员  张国旭
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执恢136号 申请人：李建兵，男，1983年7月22日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 被执行人：郑洪刚，男，1989年1月29日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 申请执行人李建兵与被执行人郑洪刚民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的会东县人民法院（2018）川3426民初951号民事判决书，于2020年4月28日向本院申请恢复执行，本院已向被执行人郑洪刚发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：（一）执行标的:25216.25元；（二）执行费：278元。在本案执行过程中，依法查明被执行人郑洪刚在各银行、互联网银行存款不足；在工商总局无公司及股权登记信息；在不动产登记部门无房屋登记信息；在公安部车辆登记部门无车辆登记信息。经村社调查，被执行人长期在外，在户籍所在地无可供执行的财产。上述执行情况已告知申请人，申请人书面同意终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结（2018）川3426民初951号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的:25216.25元；执行费：278元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年七月三日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4686号 原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地：温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室。 法定代表人：陈旭明。 被告：台州市宏锦置业有限公司，住所地：临海市桃渚镇宝镇路。 法定代表人：朱参平。 原告台州环雅物业服务有限公司与被告台州市宏锦置业有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告台州环雅物业服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州环雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。 审 判 员 潘勤刚 二〇二〇年七月十四日 代书记员 林仁萧
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1579号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：范斌，男，汉族，1977年5月15日出生，住浙江省，被执行人：李林，男，汉族，1987年12月12日出生，住四川省邻水县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人范斌、李林借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1713号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人范斌、李林的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月23日，未查询到被执行人范斌、李林名下不动产信息；2、截至2020年6月23日，查询到被执行人范斌名下有一辆车辆登记信息，李林名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月24日，本院依法对被执行人范斌、李林采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人范斌、李林名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢911号之二申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。负责人：白广泽，行长。被执行人：候庆显，男，1984年12月1日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西龙虎寨村村民，住。被执行人：候庆旭，男，1980年10月4日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西龙虎寨村村民，住。被执行人：候丕省，男，1972年2月10日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西龙虎寨村村民，住。被执行人：门淑英，女，1971年2月19日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西龙虎寨村村民，住。被执行人：候庆为，男，1963年7月26日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西龙虎寨村村民，住。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人候庆显、候庆旭、候丕省、门淑英、候庆为金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2015)阳商初字第248号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年07月08日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人候庆为在财付通支付科技有限公司085e9858e7acbb44cb03b48f8@wx.tenpay.com账户内存款人民币22269.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年七月十日书记员  马德彪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民特16号申请人：江苏福久住宅工业制造有限公司，住所地江苏徐州工业园区徐贾快速通道西延北侧。法定代表人，董远亮，总经理。委托诉讼代理人：闫建文,江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：程杰，江苏彭城律师事务所律师。被申请人：张云，女，汉族，1972年6月20出生，住江苏省徐州市九里区。委托诉讼代理人：张绍文，徐州市贾汪区佩剑法律服务所法律工作者。申请人江苏福久住宅工业制造有限公司与被申请人张云申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后依法进行了审查。现已审查终结。江苏福久住宅工业制造有限公司称，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会贾劳人仲案字[2019]第1970号仲裁裁决书违反法定程序，无事实和法律依据，请求依法撤销。事实与理由：1.申请人未收到仲裁开庭传票，程序违法。2.张云为蔡永成提供劳务，与江苏福久住宅工业制造有限公司之间不存在劳动关系，仲裁裁决无事实和法律依据。经审查查明，2019年12月12日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会以贾劳人仲案字[2019]第1970号仲裁裁决书裁决：自裁决生效之日起十日内，江苏福久住宅工业制造有限公司支付张云经济补偿金2500元，二倍工资20000元。徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月27日通过仲裁专递向申请人江苏福久住宅工业制造有限公司寄送开庭通知书，该专递退回原因载明“拒绝接收”。本案仲裁期间，申请人江苏福久住宅工业制造有限公司称其未收到徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会开庭传票，但收到案涉仲裁裁决书。本院认为，一、徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会寄送开庭通知书的专递地址为申请人江苏福久住宅工业制造有限公司工商登记地址，且与其向江苏福久住宅工业制造有限公司寄送仲裁裁决书的专递地址一致。该送达程序符合法律规定，系有效送达。江苏福久住宅工业制造有限公司拒绝接收开庭通知书，并以仲裁裁决送达程序违法为由，申请撤销仲裁裁决，无事实依据。二、案涉仲裁裁决依据查明的事实，依法裁决江苏福久住宅工业制造有限公司支付经济补偿金及二倍工资，适用法律、法规并无不当。江苏福久住宅工业制造有限公司申请撤销仲裁裁决的理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项之规定，裁定如下：驳回江苏福久住宅工业制造有限公司的申请。申请费400元，由申请人江苏福久住宅工业制造有限公司负担。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年七月十三日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢484号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司黄店支行，住所地：中牟县黄店镇黄店村，统一社会信用代码914101221703915931（1-1）。负责人：都建伟，系该支行行长。被执行人：冉国强，男，1979年3月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冯陈玉，女，1977年8月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张富有，男，1976年12月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑志强，男，1990年5月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冉礼军，男，1961年8月3日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年4月10日作出的（2019）豫0122民初2225号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冉国强、冯陈玉、张富有、郑志强、冉礼军至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司黄店支行于2020年7月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人冉国强、冯陈玉、张富有、郑志强、冉礼军价值310332元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年七月十三日法官助理张洋洋书记员马晨伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初5018号 原告：毛林焕，男，1980年1月30日出生汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：蒋奋，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告：浙**茂置业发展有限公司（统一社会信用代码为91330203734274721D）。住所地：宁波市海曙区高桥镇宋家漕村。 法定代表人：汪乐平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李丹，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵金，浙江永为律师事务所律师。 原告毛林焕与被告浙**茂置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员陈雯雯适用简易程序审理。 原告毛林焕称，2018年10月23，被告代理人持被告浙**茂置业发展有限公司的授权委托书,与原告签订了合同编号为NBMZL-B1028的《宁波明州里租赁合同》，合同第7.4条约定显失公平，故请求法院判令：将《宁波明州里租赁合同》第7.4条中的最后一句话，即“甲方不因同意或指定或认可实施公司而承担任何责任”变更为“甲方因指定实施方而承担相应责任”。 被告浙**茂置业发展有限公司提交答辩状称，原告以显失公平为由请求变更合同，合同变更的前提系涉案合同继续履行。但涉案合同于2020年3月3日解除之事实，已由鄞州法院于2020年6月3日作出的（2020）浙0212民初1094号民事判决予以确认。继续履行并变更合同与合同解除系同一争议事实两种相悖的裁判结果。原告已在（2020）浙0212民初1094号案件中提出行使合同变更权的反诉，该反诉虽未被受理，但该条款项下的事实问题已进行了抗辩，法院已实质审查了施工问题。虽该判决因上诉效力待定，但如原告对判决结果有异议，应上诉，而非另行起诉。虽然被告并非前诉原告，可能不属于重复诉讼，但原告本案的诉请实质上否定了前诉的裁定结果，根据“一事不再理”原则，应裁定驳回原告起诉。 本院查明：宁波城市商业管理有限公司为与毛林焕、宁波鄞州区钟公庙艾娴日用百货店房屋租赁合同纠纷一案，于2020年3月9日向本院起诉，请求“判令确认合同编号为NBMZL-B1028的《宁波明州里租赁合同》于2020年3月3日解除”等，案号为（2020）浙0212民初1094号。毛林焕、宁波鄞州区钟公庙艾娴日用百货店提出反诉，请求“将《宁波明州里租赁合同（NBMZL－B1028）》第7.4条‘甲方不因同意或指定或认可实施公司而承担任何责任’，变更为‘甲方不因同意或指定或认可实施公司而承担相应责任’”“确认反诉被告宁波市城市商业管理有限公司于2020年3月3日解除《宁波明州里租赁合同（NBMZL－B1028）》行为无效”等。本院于2020年4月15日裁定对反诉不予受理。本院经审理认为，“原告宁波城市商业管理有限公司与被告毛林焕签订的《租赁合同》合法有效，双方均应按约全面实际履行”……并于同年6月3日判决“确认原告宁波城市商业管理有限公司与被告毛林焕2018年10月23日签订的编号为NBMZL-B1028的《宁波明州里租赁合同》于2020年3月3日解除”等。毛林焕、宁波鄞州区钟公庙艾娴日用百货店不服该判决，提出上诉，现案件在宁波市中级人民法院审理中。 本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项，在诉讼过程中再次起诉，同时符合（1）后诉与前诉当事人相同，（2）后诉与前诉的诉讼标的相同，（3）后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果这三个条件的，构成重复起诉，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案与（2020）浙0212民初1094号案件部分当事人相同，虽另一方当事人表面上看起来不同，但合同相对方已在前案中作了认定；诉讼标的均为编号为NBMZL-B1028的《宁波明州里租赁合同》第7.4条的效力问题及其是否已于2020年3月3日解除，而前案已明确认定涉案合同“合法有效，双方均应按约全面实际履行”；本案诉讼请求实质上否定前案合同有效的认定和解除涉案合同的裁判结果，故原告提起本案诉讼构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告毛林焕的起诉。 原告毛林焕预交的案件受理费80元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈雯雯 二〇二〇年七月十三日 代书记员 朱梦艺
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新3227行审1号   申请执行人：民丰县自然资源局，新疆维吾尔自治区和田地区民丰县兰帕北路15号。   法定代表人：阿迪力·阿卜杜艾尼，民丰县自然资源局局长。   被申请人：和田亿安矿业投资有限公司，住所地民丰县工业园区。   法定代表人：郭德元，该公司经理。   申请执行人民丰县自然资源局于2020年6月6日向本院申请强制执行民国土罚字(2019)10号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。   民丰县自然资源局申请：一、没收非法采出的10.62克砂金（0.2835）万元、6.1公斤铁砂（1.4418万元）；二、处以非法采出的矿产品价值25%罚款（0.4313万元）；三、赔偿损失。（根据《土地开发整理项目预算定额标准》财综（2011）128号文件算得出）挖方量：16524.1立方米*5元=8.2620万元），以上共计10.4186万元。   经审查查明，被申请人和田亿安矿业有限公司未办理民丰县境内采矿许可证的情况下，与2019年5月民丰县夏马勒矿金矿恢复治理项目名义，进行无证开采矿金，该行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条第一款的规定。申请人民丰县自然资源局已依法立案查处，于2019年11月20日将《行政处罚决定书》民国土罚（2019）10号行政处罚决定书送达当事人，并与2020年3月4日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行行政处罚决定书上的第2、3、4款行政处罚（10.4186万元人民币未缴纳）。   本院认为，被申请人和田亿安矿业有限公司对具体行政行为在法定期限内未提出诉讼又不履行，具体行政行为程序合法，无明显违反法律规定之外，民丰县自然资源局申请强制执行的行为符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，裁定如下：   对申请人民丰县自然资源局作出的民国土罚（2019）10号行政决定书，本院准予强制执行。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院申请复议。   审  判  长   亚力坤·麦提图尔荪   审  判  员   麦赛地· 麦图尔荪   审  判  员   阿依帕夏 ·塔伊尔   二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 四 日   书  记  员   排日扎提 ·排尔敦
江苏省徐州市中级人民法院民 事 决 定 书（2020）苏03民监3号监督机关：徐州市人民检察院。申诉人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：张驰，女，1976年11月28日出生，汉族，住睢宁县。被申诉人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：徐州天虹时代纺织有限公司，住所地睢宁县天虹大道北段。法定代表人：李坤，该公司总经理。申诉人张驰因与被申诉人徐州天虹时代纺织有限公司（以下简称徐州天虹公司）劳动合同纠纷一案，不服本院（2018）苏03民终3681号民事判决，向徐州市人民检察院申诉。徐州市人民检察院以徐检民（行）监[2020]32030000002号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，2020年3月31日，徐州市人民检察院以徐检民（行）监[2020]32030000002号再审检察建议书向本院提出检察建议，认为睢宁县人力资源和社会保障局作出的睢人社察令字[2018]第122号劳动保障监察限期改正指令书属于新的证据，该指令书载明徐州天虹公司在张驰工作期间未依法为张驰足额缴纳社会保险费，足以推翻本院（2018）苏03民终3681号民事判决。本院认为，1.《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（三）项、第四十六条规定的劳动者可以单方解除劳动合同并获得经济补偿的情形是用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费。本案中，张驰主张徐州天虹公司没有为其足额缴纳社会保险费应当支付补偿金，在终审后提供了劳动保障监察限期改正指令书证明其主张，但该指令书仅能证明徐州天虹公司应为张驰补缴2016年9月至2017年6月的社会保险费，并不能证明徐州天虹公司在用工期间存在主观恶意不为劳动者建立社保帐户，不履行缴纳社会保险费的义务。故张驰因此向徐州天虹公司主张经济补偿法律依据不足。2.张驰从2001年在徐州天虹公司工作，该公司为其缴纳的各项社会保险费分别为养老保险起止时间为2002年5月至2017年7月，医疗保险为2006年8月至2017年7月，工伤保险为2010年1月至2017年7月，生育保险为2012年1月至2017年7月，失业保险为2011年6月至2017年7月。徐州天虹公司对张驰短期欠缴部分社会保险费无证据证实具有可归责性，“未依法为劳动者缴纳社会保险费的”应当为在用人单位与劳动者建立劳动关系后，没有为劳动者开设社会保险账户，致使劳动者不能行使合同约定的相关权益，而本案不具备此种情形。3.张弛在向江苏省高级人民法院申请再审时已提供过该劳动保障监察限期改正指令书，江苏省高级人民法院已经予以审查但并未采信，该指令书并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的足以推翻原审判决的新证据。综上，本院不予支持徐州市人民检察院再审检察建议。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对徐检民（行）监[2020]32030000002号再审检察建议，不予采纳。徐州市中级人民法院二〇二〇年七月九日
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初934号原告：高某某，男，1961年9月12日出生，满族、农民，住辽宁省义县。被告：杨某某，男，1965年10月19日出生，满族，职员，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：李某某，男，1974年9月21日出生，汉族，职员，住辽宁省义县，（系被告同事）原告高某某与被告杨某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告高某某于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告高某某负担。审判员  王宇飞二〇二〇年七月九日此处空一行XXX法官助理丁悦璐书记员王家欢
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执725号 申请执行人：杨一鸣，男，1958年10月9日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：林发金，男，1964年11月1日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人杨一鸣依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3738号民事判决书，申请执行与被执行人林发金民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款37万元及支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费3592元和执行费5450元。本院依法立案受理。 在执行过程中，本院查明，被执行人林发金属中国农业银行平南县支行的在职人员，本院依法冻结其名下的工资账户，并以（2019）桂0821执992号执行一案冻结了其名下的住房公积金账户。另查明，被执行人名下的车牌号为“桂Ｒ×××××”别克牌汽车一辆，该车已于2019年3月份办理转移登记；被执行人林发金名下登记有坐落于平南县××雁商业广场内（××）的土地[土地证号：平国用（2006）字第26007092号，房屋产权证号：平南房权证字第××号]房屋一幢，该房屋已于2017年5月12日办理不动产转移登记。另外，申请执行人同意长期扣划被执行人林发金的工资收入来偿还本案债务。 本院认为，目前被执行人林发金可供执行的财产为其可期待的工资收入，现申请执行人同意扣划被执行人的工资收入来长期履行本案债务。因此，可以先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年七月八日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1301民初126号 原告：新疆生产建设兵团第十四师国有资产经营有限责任公司，住所地新疆昆玉市皮墨北京工业园区昆玉大道与幸福大道交叉路口。 法定代表人：舒继平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祁连国，男，汉族，第十四师国有资产经营有限责任公司工作人员（原第十四师天物农资有限责任公司副总经理、总会计）。 委托诉讼代理人：麦麦提·托合提巴柯，男，维吾尔族，第十四师国有资产经营有限责任公司工作人员（原第十四师天物农资有限责任公司法定代表人）。 被告：孙广民，男，1972年6月9日出生，汉族，住新疆昆玉市。 原告新疆生产建设兵团第十四师国有资产经营有限责任公司（以下简称国资公司）与被告孙广民买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告国资公司的委托诉讼代理人祁连国、麦麦提·托合提巴柯到庭参加诉讼，被告孙广民经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告国资公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告农资款12925元；2、判令被告按银行同期贷款利息6%计算支付原告利息2972.75元（从2016年1月1日至2019年10月31日）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月8日，被告孙广民从兵团第十四师天物农资有限责任公司224团配送中心购买价值12925元农资，被告签约赊销协议书，由224团7连连长签字，赊销约定于2015年12月31日前还清农资欠款，但被告没有按期履行还款义务拖欠至今，后多次索款无果，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告孙广民未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告孙广民分别于2015年5月12日、2015年6月15日与和田地区天物生产资料有限公司224团配送中心签订了《签约赊销业务申请书》，申请赊购天物农资公司224团配送中心农资，其中滴灌磷酸一铵1吨共5885元，比利时硫酸钾0.5吨共3300元，宜化尿素2吨共3740元，以上合计12925元。以上农资由224团7连连队作担保并加盖连队印章。两份《签约赊销业务申请书》均约定申请签约人须在2015年12月31日前还清全部赊购货款。2019年3月13日224团7连出具一份证明，证实224团7连职工孙广民赊销天物公司农资，共欠款12925元，由连队担保收回欠款。 另查明，2019年8月15日，新疆生产建设兵团第十四师天物农资有限责任公司办理注销手续，其承担的债权债务全部转由原告国资公司承担。 以上事实，有原告提交的《签约赊销业务申请书》、证明及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《签约赊销业务申请书》系双方真实意思表示,其内容未违反法律法规的强制性规定、未侵害他人利益,应为有效。双方应当按照申请书约定全面履行自己的义务。原告已向被告交付农资，被告未按申请书约定按时支付农资款，已构成违约。故原告要求被告按约定支付拖欠的农资款12925元，于法有据，本院予以支持。 对原告要求被告支付逾期付款利息的问题。双方虽未在合同中约定逾期付款利息的相关内容，但可根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告国资公司向被告孙广民主张逾期付款利息的请求成立。现原告要求被告按照年利率6%的标准支付自2016年1月1日起至2019年10月31日止的逾期付款损失，经核算为2908元,故原告的第二项诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告孙广民于本判决生效之日起十日内向原告新疆生产建设兵团第十四师国有资产经营有限责任公司支付农资欠款12925元； 二、被告孙广民于本判决生效之日起十日内向原告新疆生产建设兵团第十四师国有资产经营有限责任公司支付农资欠款利息2908元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取62元，由被告孙广民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院。 审判员  保晓莉 二〇二〇年七月八日 书记员  王 腾 1
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初895号 原告：朱柳青，女，1969年2月19日生。 被告：阳志坚，男，1963年9月3日出生。 原告朱柳青与被告阳志坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。本院于2020年7月2日向原告朱柳青依法送达了受理案件通知书及诉讼费交纳通知书，要求原告朱柳青在收到诉讼费交纳通知书后七日内（2020年7月9日前）向本院预交案件受理费2300元（减半收取），但原告朱柳青未在本院规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱柳青撤回起诉处理。 审判员  宋雪峰 二〇二〇年七月十日 书记员  文 琴
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2772号 原告：谢清军，男，1972年10月13日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。 被告：郭忠成，男，1971年6月19日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成安支公司，住所地：河北省邯郸市成安县青云大街61号。统一社会信用代码：91130424107050040M。 负责人：纪文双，职务：总经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告谢清军与被告郭忠成、中国人民财产保险股份有限公司成安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告谢清军未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1895元，由原告谢清军负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年七月二十二日 书记员  翟亚伟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2315号罪犯刘学鹏，男，1987年4月14日出生，汉族，住黑龙江省林口县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年6月19日作出（2018）粤0307刑初153号刑事判决，以被告人刘学鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元，同时责令被告人刘学鹏等2人共同退赔被害人经济损失人民币245000元。判决生效后，于2018年7月10日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘学鹏在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘学鹏在服刑考核期间（2018年7月10日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2634分(共获得表扬4次)，2019年2月14日获得表扬，2019年6月13日获得表扬，2019年10月14日获得表扬，2020年2月13日获得表扬，剩余考核分234分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣18分，其中，2018年12月21日因违反楼层值班职责被扣10分，2019年8月6日因欠产被扣8分。原判罚金人民币20000元、退赔款245000元已履行人民币1800元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘学鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘学鹏予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖07民终530号 上诉人（原审被告）：周宾，男，1981年6月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被上诉人（原审被告）：高平生，男，1959年5月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原审被告：安徽铜山建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市宝山路47号五楼。 法定代表人：吕国新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。 上诉人周宾因与被上诉人高平生、原审被告安徽铜山建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院作出的（2019）皖0706民初3149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周宾收到法院预交上诉费的通知后未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周宾自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  尹雪茗 审判员  王继东 审判员  戴卢刚 二〇二〇年七月九日 法官助理管佳丽 书记员杨采薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1875号原告：潘铭武，男，1973年6月5日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘剑锋，系辽宁郡东律师事务所律师。被告：王百镇，男，1972年1月29日生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市双台子区。原告潘铭武与被告王百镇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告潘铭武及其的委托诉讼代理人刘剑锋到庭参加诉讼。被告王百镇经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告潘铭武向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款172,000元；2、判令被告自2018年10月7日起支付延期违约金（以172,000为基数，按照年利率20%计算，至2019年10月21日暂计35,813元）至货款全部清偿之日止。事实与理由：2018年10月7日，被告向原告出具还款承诺书，承诺在2019年10月7日前偿还28万元货款。若到期不能清偿，愿意按照年利率20%的标准支付延期付款违约金。后被告偿还了108,000元，还剩172,000元未清偿。故诉至法院，请求维护原告合法权益。被告王百镇未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年10月7日，被告向原告出具《还款承诺》一份，内容为“本人王百镇，身份证号2107271972××××××××，自2016年9月1日从潘铭武个人买的香蕉，因资金紧张尚欠货款人民币28万元（贰拾捌万元）。本人承诺积极筹措资金于2018年10月7日到2019年10月7日前清偿前述欠款，如未按时还款的情况下，潘铭武将收取货款的全数利息：利息计算全款年息×20%。”还款承诺上同时载明了被告王百镇的联系电话为186××××9090，家庭住址为盘锦市双台子区。在本案审理过程中，原告自认被告已经支付了108,000元货款。本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但根据原告提供还款承诺可以认定原、被告间存在买卖合同关系。被告向原告购买香蕉，应支付原告相应的货款。现被告仍有172,000元的货款未支付给原告，故本院对原告要求被告支付货款172,000元的诉请予以照准。关于原告要求被告自2018年10月7日起按照年利率20%支付违约金的诉请，因被告承诺了货款的支付期限，被告应在约定的期限内支付货款，而被告并未付款，应承担相应的违约责任，赔偿原告损失，原告该诉请符合法律规定，本院亦予以准许。被告王百镇未到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王百镇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告潘铭武货款人民币172,000元及违约金（以172,000元为基数，自2018年10月7日起至被告王百镇付清之日止，按照年利率20%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费4,417元，公告费560元，合计人民币4,977元（原告已预付），由被告王百镇负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  赵丽艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年七月七日书 记 员  杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6193号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人崔明伟。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初653号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔明伟的银行存款或扣留、提取其收入30909.27元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年七月七日书记员 刘静萱
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1966号原告:祁某，女,1979年10月9日出生,汉族,住河南省南阳市宛城区。被告:王某,男,1975年11月10日出生,汉族,住河南省南阳市宛城区。原告祁某与被告王某变更抚养权纠纷一案，本院立案后，原告祁某以其自愿撤诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁某申请撤回起诉意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁某撤诉。案件受理费150元，由原告祁某负担。审判员  刘文祥二〇二〇年七月十四日书记员  周 源
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0882民初2401号原告：大石桥市奥隆达运输有限责任公司，住所地大石桥市沿海新兴产业区石北大街南。法定代表人：马祥记，经理。被告：大石桥市胜凯运输有限公司，住所地大石桥市官屯镇杨树房村。法定代表人：刘凯，经理。被告：**，男，1989年4月4日出生，汉族，住海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市西市区营口市中心医院西胡同北。负责人：郭军，经理。本院在审理原告大石桥市奥隆达运输有限责任公司与被告大石桥市胜凯运输有限公司、**、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被告接到法院传票后，自动履行赔偿义务。原告于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大石桥市奥隆达运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，原告自愿负担。审判员  姜晓晶二〇二〇年七月十日书记员  李玉洁
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1049号申请人王贵香，女，汉族，生于1967年3月4日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人罗永松，男，汉族，生于1975年6月27日，贵州省习水县人，现住本县。申请人王贵香与被执行人罗永松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民特2277号民事裁定书已发生法律效力，被执行人罗永松未按该生效裁判履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为76500元。本案在执行过程中，被执行人罗永松与申请人王贵香达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0330执1049号案件的执行。被执行人罗永松若未按和解协议履行债务清偿义务，申请人王贵香应于被执行人拒不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年七月六日法官助理师晨超书记员唐烨
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执654号 胡天文： 申请执行人李飞雄与被执行人胡天文故意伤害罪一案，（2019）浙0205刑初55号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人李飞雄向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡天文已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执654号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执恢354号之一 申请执行人:龚鸿飞，男，1973年4月20日出生，汉族，住六盘水市XX区。 被执行人：叶润辉，男，1970年5月23日出生，汉族，住六盘水市XX区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0201民初240号民事判决书，依法受理龚鸿飞申请执行被执行人叶润辉房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为218434元，申请执行费3177元（未缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施和并列入失信人员名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下有银行存款9745.76元，本院已扣划，并发放申请执行人；叶润辉持有XX经贸有限公司70%的股份、XX食用染色剂有限公司10%的股份、XX农业科技有限责任公司15%的股份、XX生态高科技有限公司30%的股份、XX生态高科技有限公司5%的股份、XX电子商务有限公司10%的股份，本院已向市场监管部门发出协助执行通知书冻结叶润辉所持有的股份，申请执行人暂不要求处置；叶润辉名下登记车牌为贵Ｂ×××××尼桑牌汽车，本院已查封登记手续，但未实际扣押，因其价值较低申请执行人不要求处置；其它未发现被执行人有可供执行财产。 2020年7月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息口头约谈申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 经审查，本案经过本院依法调查，查明的财产暂不具备执行条件，其它未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）黔0201民初240号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  杨 霆 二〇二〇年七月十五日 执行员  刘 江 书记员  朱 磊
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初1651号原告:赵永恩，男，1975年4月28日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：宋建勋，河南首位律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴媚贞，河南首位律师事务所实习律师。被告:曹国亮，男，1971年1月16日出生，汉族，住河南省平顶山市襄城县。原告赵永恩与被告曹国亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告赵永恩于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告赵永恩申请撤诉,是在法律允许的范围内对其权利的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵永恩撤回起诉。案件受理费550元,减半收取275元，由原告赵永恩负担。审判员 魏 珉二〇二〇年七月九日书记员 褚梦珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初2471号 原告：杨世亮，男，1968年1月6日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 委托诉讼代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。 被告：蒋怀明，男，1972年1月6日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。 被告：周芳，女，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省来安县。 两被告共同委托诉讼代理人：仲凯，江苏河滨律师事务所律师。 原告杨世亮与被告蒋怀明、周芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提出对两被告的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告杨世亮撤回对被告蒋怀明、周芳的起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨世亮负担。 审判员  宋伶辉 二〇二〇年七月六日 法官助理  翟丽丽 书记员  陈静 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1784号之一原告：李某某，女，1979年4月14日出生，蒙古族，现住沈阳市苏家屯区。被告：杨某某，男，1985年3月8日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告李某某与被告杨某某房屋买卖合同纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  赵 巍人民陪审员  王晓旭人民陪审员  律 丹二〇二〇年七月十三日书 记 员  徐 睿
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执217号之一申请执行人：盘锦宋大房食品有限公司，住所地辽宁省盘锦市高升经济区。法定代表人：孙东亮，该公司总经理。被执行人：聂丽丽，女，1978年2月15日出生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行盘锦宋大房食品有限公司与聂丽丽买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初766号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人聂丽丽未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦宋大房食品有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的：货款75，326元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1683元、执行费1055元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人聂丽丽发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.通过网络司法查控被执行人聂丽丽银行存款，无足额可供执行的银行存款，本院已将被执行人的部分银行账户予以冻结；3.通过网络司法查控被执行人不动产、车辆等财产情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人金融理财产品、收益类保险等财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.通过到聂丽丽户籍所在地调查，经查被执行人名下无住房公积金、不动产登记信息；6.依法将被执行人聂丽丽纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.本院向申请执行人盘锦宋大房食品有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其未能提供相应财产线索；8.本院对被执行人聂丽丽进行了四次网络司法查控，其名下无足额财产信息可供执行；9.本院约谈了申请执行人盘锦宋大房食品有限公司的委托代理人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，其同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，盘锦宋大房食品有限公司货款75，326元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1683元未实现，执行费1055元未实现。综上，被执行人聂丽丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执217号一案的本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行员  张龙杰执行员  杨 铭执行员  冯 静二〇二〇年七月十三日书记员  刘思奇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执110号之三申请人：贾吉龙，男，汉族，1976年8月24日出生，住山东省禹城市。被执行人：郭武达，男，1978年10月9日出生，汉族，住山东省冠县。贾吉龙与郭武达买卖合同纠纷一案，冠县人民法院（2019）鲁1525民初841号民事判决书已发生法律效力，现查明被执行人名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第43条的规定，裁定如下：查封被执行人郭武达所有的车牌号为鲁Ｐ×××××比亚迪牌汽车一辆。本裁定书送达后立即生效。审判长  张洪臻二〇二〇年七月二日书记员  李国威
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更147号 罪犯夏正康，男，1978年2月20日出生于贵州省晴隆县，汉族，小学文化，现在石河子监狱一监区服刑。 云南省曲靖市中级人民法院于2011年4月6日作出(2011)曲中刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人夏正康犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于2013年11月15日裁定将原判刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利减为七年。 执行机关石河子监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1159.47分，获表扬2次，嘉奖2次；2018年上半年、2018年下半年、2019年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯夏正康在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯夏正康减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利七年不变。(减刑后的刑满日期为2033年2月14日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2492号罪犯惠荣金，男，1967年2月25日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2011年5月12日作出(2011)抚中刑一初字第15号刑事判决，以被告人惠荣金犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2012年1月16日以(2011)辽刑三复字第44号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯惠荣金死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2014年3月12日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年12月20日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯惠荣金在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯惠荣金获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯惠荣金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯惠荣金减去有期徒刑四个月，刑期执行自2016年12月20日起至2035年2月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1119号被执行人：雷长群，女，汉族，1974年2月15日生，户籍地重庆市永川区。本院对被执行人雷长群犯贩卖毒品罪一案，作出的（2020）川0502刑初24号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人雷长群未按生效法律文书履行缴款的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未报告财产状况，未履行义务。二、2020年4月26日、5月25日、6月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人雷长群账户有存款440元，本院已经冻结、扣划。三、本院工作人员于2020年6月15日到被执行人雷长群的原住所地四川省泸州市江阳区武成路22号*栋*单元*号进行传统调查，经向周边群众及社区工作人员询问，未调查到被执行人雷长群的可供执行财产线索。四、已对被执行人雷长群采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人雷长群有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)川0502执1119号案件终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年七月一日书记员 匡歆璐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4138号上诉人（原审原告）：金风库，男，1945年07月07日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：骆松，辽宁杰仕孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：金媛媛（上诉人女儿），1982年6月5日出生，满族，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：金丰满，男，1950年11月03日出生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：金晓云，女，1954年12月22日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：张永三（金晓云丈夫），1979年11月23日出生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：金玉香，女，1964年04月18日出生，汉族，住瓦房店市。上诉人金风库因与被上诉人金丰满、金晓云、金玉香共有物分割纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人金风库与被上诉人金丰满达成和解协议，并履行完毕。上诉人金风库于2020年7月14日向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人金风库在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许金风库撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人孙福力预交的二审案件受理费550元，减半收取275元，剩余275元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 缪 明审判员 毛国强审判员 富喜胜二〇二〇年七月十四日书记员 陈彩虹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1486号申请执行人：陈超，男，1970年11月6日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区。委托代理人马建凌，湖南诚怀律师事务所专职律师，执业证号14312200810423558。被执行人：田志义，男，1963年7月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人陈超与被执行人田志义民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）湘1202民初4369号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人田志义公告送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月2日向申请执行人陈超送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月13日将被执行人田志义采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月13日，本案应当执行被执行人田志义需偿还申请执行人借款本息共896000元、并自2018年8月24日起按月息2%计算至借款本金还清之日止、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费12760元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年七月十三日书记员  舒武明
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初1031号原告：吴裕勇，男，1984年12月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**********，公民身份号码：441************914。委托诉讼代理人：刘学佑，男，1964年3月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市************学宿舍。被告：王先勇，男，1988年10月26日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**************，公民身份号码：441************915。原告吴裕勇与被告王先勇民间借贷纠纷一案，本院2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告吴裕勇及其委托诉讼代理人刘学佑到庭参加了诉讼，被告王先勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴裕勇向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金70000元及利息给原告（利息以70000元为基数，从借款日起按年利率24%计至还清欠款之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，2019年1月9日被告以做生意缺乏资金周转为由向原告借款70000元，并于当天立下借据交由原告执存。借据内容为：“借据今借到吴裕勇人民币柒万元（小写：￥70000元）。经双方商定2020年1月9日还清。如逾期不还清，债权人有权处理债务人的财产作还借款。特立此据为凭。借款人签名：王先勇，借款人身份证号码：441************915，借款人地址：八甲罗城管理区翁垌村27号，2019年1月9日立”。当时口头约定借款年利率为24%。还款日期到后原告多次向被告催还借款，但被告以种种理由拒绝偿还。为保障原告合法权益，特提起诉讼。被告王先勇在法定期间无进行答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月9日，被告与原告达成借款70000元的协议，被告即日立具借据交由原告执存。借据内容为：“借据今借吴裕勇人民币/拾柒万/仟/佰/拾/元（小写：￥70000元）。经双方商定2020年1月9日还清。如逾期不还清，债权人有权处理债务人的财产作还借款。特立此据为凭。见证人：/，借款人签名：王先勇（签名并捺指模），借款人身份证号码：441************915，借款人地址：八甲罗城管理区翁垌村27号，2019年1月9日立”。庭审中，原告自认立具借据时交付现金45000元，第二天又交付现金7000元给被告，并于2019年3月1日通过支付宝转账出借18000元给被告，合计向被告出借70000元。原告又自认被告收到借款后偿还借款利息共2800元。以上事实，有原告提供的原告身份证（复印件）、借据、支付宝转账记录和庭审笔录等证据附案证实。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告提供的《借据》来源合法，载明了原告与被告之间的债权债务关系。原告自认出借现金共52000元，通过支付宝转账出借18000元，并提供支付宝转账记录佐证。被告王先勇既无参加诉讼，又无提供证据，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。结合被告父亲王作安代提交的答辩状中认可2019年1月9日立借据后原告交付现金47750元，2019年3月1日原告通过支付宝转账18000元给被告的情况，原告提供的借据具有真实性、合法性、与其主张具有关联性，本院予以采信，认定立具借据后原告出借了70000元给被告的事实。原告自认出借款项后被告共偿还利息2800元，但双方借款时无约定利息，原告也无提供约定利息的证据佐证，原告主张按年利率24%计算支付利息，本院不予采纳。被告借款后支付2800元应为偿还本金。本院认定被告尚欠原告67200元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”、第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”的规定，被告收到借款后，未偿还借款给原告，构成违约，应承担偿还借款给原告的责任。原告请求被告偿还借款，本院予以支持。原、被告约定被告于2020年1月9日前还清借款，且借款没有约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告请求被告按年利率24%计算利息，本院不予支持，依法调整为被告从逾期之日即2020年1月10日起至还清欠款日止按年利率6%计算利息给原告。被告王先勇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王先勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款67200元及利息（利息以67200元为基数自2020年1月10日起按年利率6%计算至实际清偿之日）给原告吴裕勇；二、驳回原告吴裕勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告王先勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员 林 辉二〇二０年六月二十九日书记员 刘彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。中华人民共和国担保法《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执253号 申请执行人卢永聪,男,1993年5月22日出生,壮族,现住广西平果县。 被执行人黄文林,男,1983年10月25日出生,汉族,住广西灵山县三隆镇新兴东路23号。 本院在执行卢永聪与黄文林民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为90000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二〇年七月一日 书记员  黄克锋
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执292号申请执行人：申绪权，男，1976年4月11日出生，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：刘太棋，男，1976年2月13日出生，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人申绪权与被执行人刘太棋装饰装修合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年11月4日作出（2019）云2504民初1257号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2019年11月26日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年2月25日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年2月27日向被执行人刘太棋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人183392.03元，并交纳执行费2651元、案件受理费1883元、鉴定费9365元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年2月25日、6月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人刘太棋名下无股票、保险等登记信息；被执行人名下仅有零星银行存款，本院已依法对其进行冻结；其名下有一辆号牌为云Ｇ×××××的东风雪铁龙牌小型轿车，本院已依法查封。本院分别于2020年2月27日、3月3日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人刘太棋名下无房产、不动产登记信息。本院于2020年5月14日委托重庆市忠县人民法院到重庆市忠县不动产登记中心、重庆市忠县忠州镇石马村二组调查被执行人刘太棋在重庆市忠县的不动产、家庭情况，经查，被执行人刘太棋在重庆市忠县无不动产登记，其在户籍所在地无可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年2月27日对被执行人刘太棋采取限制消费措施。2020年5月9日将被执行人刘太棋纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月7日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年七月八日书记员  钱海东
河北省石家庄市藁城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0109执454号 关于裕华纳溪景观设计工作室申请河北浚源工程勘察设计有限公司、河北浚源工程勘察设计有限公司第一分部等建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行，并于2020年6月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1605号 原告：王玉芳，女，汉族，1965年6月16日出生，住址沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：胡宝岭、张爱慧，系北京京平律师事务所律师。 被告：沈阳市于洪区迎宾路街道办事处，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：葛宝玉，系该街道办事处主任。 原告王玉芳与被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告王玉芳要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行原告与沈阳新东升房地产开发有限公司签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，交付符合约定的安置房屋给原告，故诉讼至本院。 本院认为，民事诉讼应属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。原告王玉芳要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行原告与沈阳新东升房地产开发有限公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，该协议书的性质属于土地房屋征收补偿协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。综上，本案属于行政诉讼受案范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王玉芳的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  谷 硕 人民陪审员  关心平 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年七月八日 书 记 员  李晨煜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初3948号 原告：黄德英，女，1970年3月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈有木，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115200110211510。 被告：吴建，男，1998年4月24日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司水富支公司，住所地：云南省水富市向家坝镇团结路，统一社会信用代码：91530630217200820P。 负责人：余灼昌，职务：总经理。 委托诉讼代理人：罗水清，四川酒都律师事务所律师。执业证号：15115199611698287。 原告黄德英与被告吴建、中国人民财产保险股份有限公司水富支公司（以下简称：人保水富支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄德英的委托诉讼代理人陈有木，被告吴建、被告人保水富支公司的委托诉讼代理人罗水清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故的损失扣除责任比例后共计312954.62元（其中：医疗费64068.42元、后续医疗费15800元、胸腰矫形器费3200元、误工费44160元、护理费9240元、住院伙食补助费3850元、残疾赔偿金144616元、被抚养人生活费15220.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费1000元。）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告吴建承担本次事故的全部责任，原告黄德英、罗元彬无责任（伤者罗元彬另案处理），双方为夫妻关系；2.肇事车辆情况：云Ｃ×××××号小型轿车车主、驾驶员均为吴建，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司水富支公司，出险时购买保险为交强险122000元，商业险100万元购买不计免赔；3.吴建垫付5500元，中国人民财产保险股份有限公司水富支公司垫付9990元；４．四川金沙司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人黄德英因外伤致Ｔ12椎体爆裂性骨折，累及前中柱骨碎片稍前向周缘膨隆，椎体高度减低约1／4，评定伤残等级为九级。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费64068.42元。因有原告提供的宜宾市第二人民医院医疗费票据原件及宜宾民心创伤骨科医院有限责任公司出具的医疗费票据原件予以佐证。故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项后续医疗费15800元。因有四川金沙司法鉴定所出具的司法鉴定意见为：黄德英后续医疗费约需人民币15800元。故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项胸腰矫形器费3200元。因有宜宾鼎旭医疗器械有限公司出具的原告黄德英购买胸腰矫形器发票原件及原告黄德英的住院病历等予以佐证。故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项误工费44160元（120元/天×368天）。因有宜宾市翠屏区双城街道白新社区村民委员会出具的证明予以佐证，本院认可原告在城镇务工。原告方主张的误工费120元/天、误工时间368天均在规定的计算范围内。故本院对原告的该项诉请依法予以支持。 上述赔偿清单中的第5项护理费9240元（120元/天×77天）。因原告实际住院77天，其主张的120元/天在规定的计算标准范围内，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第6项住院伙食补助费3850元（50元/天×77天）。因原告实际住院77天，其主张的50元/天在规定的计算标准范围内，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第7项残疾赔偿金144616元（36154元/年×20年×20%伤残系数）。因有宜宾市翠屏区双城街道白新社区村民委员会出具的证明予以佐证，本院认可原告的主要收入来源于城镇。原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第8项被抚养人生活费15220.2元。因原告黄德英的长子侯虎（出生于2002年11月6日），截止第一次定残日时尚需抚养0.6年，次子罗升龙（出生于2006年10月18日），截止第一次定残日时尚需抚养4.5年。因原告的主要收入来源于城镇，本院按照上一年度城镇居民人均消费性支出25367元/年为基数予以计算。综上所述，对原告的该项诉请本院依法核准支持为12937.2元（25367元/年×5.1年×20%伤残系数÷2人）。 上述赔偿清单中的第9项精神损害抚慰金10000元。因四川金沙司法鉴定所出具的司法鉴定意见为：被鉴定人黄德英因外伤致T12椎体爆裂性骨折，累及前中柱骨碎片稍前向周缘膨隆，椎体高度减低约1/4，评定伤残等级为九级，故本院对原告的该项诉讼请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第10项交通费1000元。因原告未提供相应票据，本院酌情支持交通费为300元。 综上，原告黄德英因此次交通事故损失共计308171.62元（医疗费64068.42元、后续医疗费15800元、胸腰矫形器费3200元、误工费44160元、护理费9240元、住院伙食补助费3850元、残疾赔偿金144616元、被抚养人生活费12937.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元）。因被告吴建承担本次事故的全部责任，原告黄德英、罗元彬无责任（伤者罗元彬另案处理），双方为夫妻关系。云Ｃ×××××号小型轿车车主、驾驶员均为被告吴建，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司水富支公司，出险时购买保险为交强险122000元，商业险100万元购买不计免赔。又因被告吴建垫付5500元，中国人民财产保险股份有限公司水富支公司垫付9990元。故被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司在承保范围内尚需赔付原告黄德英292681.62元（308171.62元总损失-5500吴建垫付-9990元人保水富支公司垫付）。为积极鼓励侵权人垫付受害方的损失，本院同意一并处理被告吴建在本次交通事故中的垫付款5500元，故人人保水富支公司在承保范围内支付被告吴建的垫付款5500元。 依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告黄德英因交通事故产生的各项损失共计292681.62元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告吴建在本次交通事故中的垫付款5500元。 三、驳回原告黄德英的其他诉讼请求； 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费5994元，减半收取计2997元，由被告吴建承担2803元，原告黄德英承担194元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇二〇年七月九日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终248号 上诉人（原审被告）：张献春，男，1989年3月1日出生，汉族，住湖南省安化县。 被上诉人（原审原告）：宁波融创金湾置业有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区兴慈一路290号2号楼202-10室。 法定代表人：吴树彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶翃，该公司员工。 上诉人张献春不服浙江省慈溪市人民法院于2020年5月27日作出的（2020）浙0282民初3739号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人张献春上诉称，第一，《浙江省商品房买卖合同》中约定的管辖条款并非上诉人的真实意思表示。第二，《浙江省商品房买卖合同》是被上诉人以“欺诈、胁迫的手段订立……”，因此合同中关于管辖的约定是无效的，甚至合同都是无效的。第三，《中华人民共和国民事诉讼法》规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”原审裁定认为“由于原告住所地位于浙江省宁波杭州湾新区……”，适用规定错误。综上，请求依法撤销原审裁定，本案移送至湖南省安化县人民法院管辖。 被上诉人宁波融创金湾置业有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案上诉人与被上诉人签署的《浙江省商品房买卖合同》第二十八条“争议解决方式”载明：“本合同在履行过程中发生的争议……或按照下列第1种方式解决：1.依法向房屋所在地人民法院起诉。”该约定系当事人协议选择合同签订地法院管辖的意思表示，且未违反法律关于级别管辖、专属管辖的规定，应当认定有效。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判员  陈光仪 二〇二〇年七月十三日 书记员  林蒋艳