辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1125号上诉人（原审被告）：王鹏，男，1972年4月28日生，汉族，住辽阳市文圣区。被上诉人（原审原告）：辽阳辽发融资担保有限公司，住所地辽阳市白塔区中华大街147。法定代表人：**，公司董事长。委托诉讼代理人：白广义，该公司员工。委托诉讼代理人：陈厚旺，辽宁共宸律师事务所律师。原审被告：崔明明，女，1983年4月5日生,汉族，住辽阳市文圣区。上诉人王鹏因与被上诉人辽阳辽发融资担保有限公司及原审被告崔明明追偿权纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2019）辽1003民初1739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王鹏、被上诉人辽阳辽发融资担保有限公司的委托诉讼代理人白广义、陈厚旺到庭参加诉讼。原审被告崔明明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鹏上诉请求：依法撤销辽阳市文圣人民法院（2019）辽1003民初1739号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定王鹏应向辽阳辽发融资担保有限公司代偿款5728.93元及利息与在案证据证明的事实严重不符，属于严重的认定事实错误。二、被上诉人在2018年1月11日接收到辽阳市住房公积金管理中心索付通知书后，在没有与上诉人王鹏联系沟通的情况下，就于2018年1月12日向辽阳市住房公积金管理中心付款。三、上诉人王鹏住房公积金账户于2017年10月份起就已经被冻结。辽阳市住房公积金管理中心于2017年12月25日与上诉人王鹏协商后，由辽阳辽发融资担保有限公司与辽阳市住房公积金管理中心共同协商后自愿偿还王鹏所欠本金及利息。当时的经办人是辽发投资担保有限公司一姓白的经理，原辽阳公积金管理中心主任姓卢，还信贷余科长，由王鹏书写了一份重新申请解冻公积金账户的申请书，该申请书在住房公积金管理中心处，因此王鹏的住房公积金账户才得以解冻。综上所述，原审判决认定事实错误，请二审法院依法改判。辽阳辽发融资担保有限公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。辽阳辽发融资担保有限公司向一审法院提出诉讼请求：一、确认原、被告之间签订的《住房置业贷款担保合同》（合同编号：GRZF20150522038)合同有效。二、请求二被告共同向原告支付全部的代偿款5728.93元，并按照年利率6%计算利息，从2017年10月起计算至付清之日止。一审法院认定事实：2010年10月10日，王鹏、崔明明登记结婚。2015年5月22日，王鹏与辽阳市住房公积金管理中心签订《个人购房借款合同》（合同编号：委交通20150838),约定王鹏向辽阳市住房公积金管理中心借款290000元用于购买坐落于辽阳市，建筑面积95.41㎡住房；贷款年利率3.75%，利息从放款日起按日计算并按月结算；借期20年，自2015年5月22日至2035年5月21日；辽阳辽发融资担保有限公司作为保证人向住房公积金管理中心承担贷款本金、利息、罚息以及实现债权费用的连带保证责任。王鹏、崔明明在合同附件一：抵押物清单上签字。2015年5月22日，王鹏与辽阳市住房公积金管理中心签订《委托提取住房公积金偿还住房公积金贷款协议》（协议编号：2015050275），约定王鹏自愿委托辽阳市住房公积金管理中心每月按时从住房公积金定期余额中提取住房公积金，用于偿还合同号为委交通20150838的住房公积金贷款。2015年5月22日，辽阳辽发融资担保有限公司与王鹏签订《住房置业贷款担保合同》（合同编号：GRZF20150522038),约定因王鹏方违约，致使辽阳辽发融资担保有限公司代偿之日起60日内，被告为向原告清偿的，原告有权向人民法院申请法院强制执行，原告可以选择按银行同期贷款利率或原借款合同约定利率收取利息。原告为被告上述借款承担连带保证责任。崔明明在共同还款人处签字。2018年1月11日，辽阳市住房公积金管理中心向辽阳辽发融资担保有限公司发出索付通知书，载“……借款人王鹏已连续3期未能按期偿还贷款本息。贵公司应在收到我单位书面索付通知后向借款人催收，如十五日内该借款人仍不能偿还欠款，我单位将从保证金账户直接扣收或由贵公司代偿所欠贷款本息。经核准，至2017年12月20日止，借款人拖欠情况如下：……拖欠期数2017年10月、2017年11月、2017年12月、累计拖欠本金3624元，累计拖欠利息2104.93元，应还款合计5728.93元……”。2018年1月12日，辽阳市住房置业担保有限责任公司为王鹏代偿5728.93元。2019年8月2日，辽阳市住房置业担保有限责任公司出具证实，证明在辽阳辽发融资担保有限公司与辽阳市住房公积金管理中心有关代偿欠款的业务来往中，辽阳辽发融资担保有限公司委托我方代替其向辽阳市住房公积金管理中心付款。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。辽阳辽发融资担保有限公司、王鹏自愿签订《住房置业贷款担保合同》，不违反法律规定，合同合法有效，一审法院予以确认。王鹏因拖欠辽阳市住房公积金管理中心公积金贷款，辽阳辽发融资担保有限公司为其承担连带还款责任后，王鹏应予偿付，故对辽阳辽发融资担保有限公司诉请王鹏偿还欠款本金3624元，一审法院予以支持。关于利息一节，辽阳辽发融资担保有限公司主张利息按照年利率6%计算，从2017年10月起计算至付清之日止。一审法院认为，辽阳辽发融资担保有限公司、王鹏在《住房置业贷款担保合同》对利息有约定，在辽阳辽发融资担保有限公司选择按银行同期贷款利率计算后应按照中国人民银行同期贷款利率计算，但由于代偿款项包含从2017年10月至2017年12月的利息，故辽阳辽发融资担保有限公司主张的利息应从2018年1月起计算至付清之日止为宜。关于辽阳辽发融资担保有限公司主张二被告共同偿付代偿款一节，因王鹏、崔明明系夫妻关系，贷款购房系夫妻婚后共同使用，一审法院予以支持。关于王鹏、崔明明抗辩一节，被告以辽阳辽发融资担保有限公司代偿行为没有向二被告核实、辽阳辽发融资担保有限公司替二被告还款未向辽阳市住房公积金管理中心核实、二被告未还款原因是辽阳市住房公积金管理中心失误所致为由拒付代偿款及利息，一审法院认为，二被告抗辩理由不能对抗合同主体即本案原告，故对其抗辩，一审法院不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：王鹏、崔明明于本判决生效之日起15日内给付辽阳辽发融资担保有限公司代偿款5728.93元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年1月起至付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王鹏、崔明明承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人对其因拖欠辽阳市住房公积金管理中心公积金贷款，被上诉人为其还款的事实无异议，但其认为是由于辽阳市住房公积金管理中心的失误造成不能从上诉人公积金帐户余额中提取，此责任应由辽阳市住房公积金管理中心承担，其不应承担偿还责任的上诉理由，因上诉人与被上诉人自愿签订的《住房置业贷款担保合同》，不违反法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行，上诉人应对被上诉人为其偿还拖欠的公积金贷款，予以偿还。如上诉人认为其未还款原因是因辽阳市住房公积金管理中心失误所致，可另行解决。综上所述，王鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人王鹏负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二〇年七月十五日法官助理高石书记员秦海楠