wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1919号原告：谢志龙，男，1980年2月12日出生，汉族，个体，住凌源市。被告：凌源市华阳房地产开发有限公司，住所地：凌源市东方花园售楼处邻居。法定代表人：刘佳，经理。被告：凌源市亨源建筑工程有限公司，住所地：凌源市北大桥顺丰快递旁。法定代表人：易祝国，经理。被告：郑志军，男，1965年10月25日出生，汉族，个体，住凌源市。被告：杨大功，男，1964年8月24日出生，汉族，个体，住凌源市。本院在审理原告谢志龙诉被告凌源市华阳房地产开发有限公司、凌源市亨源建筑工程有限公司、郑志军、杨大功建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告谢志龙于2020年7月9日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告谢志龙与被告凌源市华阳房地产开发有限公司、凌源市亨源建筑工程有限公司、郑志军、杨大功已达成和解协议，自愿撤回对被告凌源市华阳房地产开发有限公司、凌源市亨源建筑工程有限公司、郑志军、杨大功的起诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢志龙撤回起诉。案件受理费减半收取2,030元，由原告谢志龙负担。审判员  赵国珍二〇二〇年七月九日书记员  李淋静
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执148号 申请执行人窦满屯，男，1959年12月8日出生，住岢岚县。 被执行人康晓磊，男，1989年11月11日出生，住保德县。 被执行人康俊林，男，1976年4月4日出生，住保德县。 本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院（2020）晋0929民初155号民事判决书，在执行申请执行人窦满屯与被执行人康晓磊、康俊林机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书所确定的内容履行完毕，并交付申请执行人，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执554号被执行人：岳峰，男，1995年6月5日出生，汉族，农民，住鲁山县。岳峰犯绑架罪一案，本院作出的（2018）豫0423刑初120号刑事判决书已经发生法律效力。岳峰犯绑架罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。由于被执行人岳峰没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人王军伍财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。另被执行人岳峰现正在服刑期间，服刑期至2021年2月10日刑满，无法对其采取传唤及其他强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余4000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳峰负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  李三光二〇二〇年七月十三日书记员  杨运超
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初827号 原告:闭世民，男，1963年4月15日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市大新县。 原告:唐玉英，女，1963年6月29日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市大新县。 被告:农东城，男，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市大新县。 闭世民、唐玉英与农东城买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。闭世民、唐玉英于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。闭世民、唐玉英以自行协商为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闭世民、唐玉英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由闭世民、唐玉英负担。 审判员 潘 飞 二〇二〇年七月六日 书记员 卢珈育 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9643号原告：张辉敏，女，1994年8月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。被告：黄煌，女，1988年1月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。原告张辉敏与被告黄煌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告张辉敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张辉敏自动撤回起诉处理。审 判 员 田利辉二〇二〇年七月七日法官助理 田 昆书 记 员 朱 芮
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初3007号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地山西省太原市新建南路1号中铁三局大厦6-8层。负责人：雷文平，行长。委托诉讼代理人：弓红梅，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行员工。委托诉讼代理人：张鹰，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行员工。被告：田亮，男，1983年7月21日出生，汉族，住太原市。被告：李艳，女，1981年11月17日出生，汉族，住太原市。被告：田生，男，1972年4月1日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被告田亮、李艳、田生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行撤回起诉处理。审判员 袁文静 二〇二〇年七月十日书记员 王晓棠
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执63号之一申请执行人太原市万柏林区永红祥涂料厂，住所地太原市万柏林区小井峪乡小王村。经营者刘同桂，经理。申请执行人刘同桂，男，1963年5月25日出生，汉族，住太原市。被执行人山西盛海房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区建北街副53号，实际经营场所太原市小店区黄陵街办郑村5号楼1单元501号。法定代表人郭照明，董事长。申请执行人太原市万柏林区永红祥涂料厂、刘同桂与被执行人山西盛海房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0109民初2951号民事判决书及太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民终6254号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿支付工程款2083871元，负担审案件受理费11766元、执行费23356元。在执行过程中：1.2020年1月15日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年1月15日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，依法冻结了被执行人名下银行存款9091元，未查询到其他可供执行的财产。3.2019年1月15日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。5.本院于2020年7月6日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿9091元，未受偿2109902元（含案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕文浩审判员 马长青审判员 刘振宗 二〇二〇年七月七日书记员 康晓栋
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1202执85号 申请执行人：覃鸿辉，男，1954年11月5日生，壮族，住广西宜州市。 被执行人：罗天成，男，1957年5月5日生，壮族，住广西宜州市。 被执行人：河池市福龙机动车驾驶员培训有限公司。住所地：河池市星河路06号。统一社会信用代码91451200554712720P。 法定代表人:韦博炮，该公司经理。 被执行人：韦博炮，男，1966年7月27日生，住河池市金城江区。公民身份号证45250219660727823X。 申请执行人覃鸿辉、罗天成与被执行人河池市福龙机动车驾驶员培训有限公司、韦博炮合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初1473号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人河池市福龙机动车驾驶员培训有限公司、韦博炮未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月8日立案执行，立案号为（2020）桂1202执85号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、返还履约金100000元及相应利息；2、负担案件受理费1150元、案件执行费1417元。 在执行过程中，申请执行人覃鸿辉、罗天成与被执行人河池市福龙机动车驾驶员培训有限公司、韦博炮自行达成和解协议。从2020年7月开始由被执行人河池市福龙机动车驾驶员培训有限公司、韦博炮每月偿还不低于2000元的债务，直至还清本案债务为止。现双方当事人已达成执行合意，本案强制执行已不必要，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)桂1202执85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃于平 二〇二〇年七月二日 法官助理 陈 刚 书 记 员 兰诚意
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1665号原告：王晓慧，女，1994年8月１４日出生，汉族，职员，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：陈军，男，1983年8月6日出生，汉族，司机，住辽宁省朝阳县。原告王晓慧诉被告陈军不当得利纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告王晓慧于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王晓慧申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓慧撤回起诉。案件受理费25元，由原告王晓慧负担。审判员  赵自立二〇二〇年七月六日法官助理任红玲书记员张曦月
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢100号崔龙松、李花：孙武侠：本院执行的崔龙松、李花与孙武侠机动车交通事故责任纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月十日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初17948号 原告：沈阳北飞净化设备厂，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：汪杰，该厂厂长。 委托诉讼代理人：李春月，辽宁观策律师事务所律师。 被告：沈阳明昀港热力供暖有限公司，住所地沈阳市于洪区。（缺席） 法定代表人：李庆华。 原告沈阳北飞净化设备厂诉被告沈阳明昀港热力供暖有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告沈阳北飞净化设备厂的委托诉讼代理人李春月到庭参加诉讼，被告沈阳明昀港热力供暖有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付合同价款600000元，赔偿逾期付款给原告造成的利息损失；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年7月10日，原、被告签订《工矿产品购销合同》一份，合同约定原告为供方，被告为需方，产品名称、规格型号为40t/h双旋流喷淋脱硫塔一台（316L)，总金额为750000元。合同包括设备制作及安装，结算方式约定合同签订后支付450000元，供方设备进入现场支付150000元，工程结束支付130000元，余款20000元作为质保金一个采暖期后需方把余款付给供方。合同签订后，原告如约完成了设备供应和安装，被告在采暖期开始正常运行了设备，2013—2014年采暖期于2014年3月31日结束。被告仅在合同签订后支付了150000元，剩余600000元至今未付。2016年9月12日，经双方对账被告承认欠原告合同价款850000元，含该合同600000元及欠原告关联单位沈阳欣北飞净化设备有限公司250000元。被告逾期付款给原告造成的利息损失的金额：1、以300000元为基数，从2013年7月11日（合同签订次日）起至实际给付时止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2、以280000元（进入现场应付150000元，工程结束应付130000元）为基数，从2013年11月1日供暖期结束；3、以20000元为基数，从2014年4月1日（供暖期结束）起至实际给付时止，按中国人民银行同期贷款利率计算。 被告未到庭，未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下： 2013年7月10日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，原告（甲方）向被告（乙方）出售40t/h双旋流喷淋脱硫塔（316L)一台,价款750000元。甲方负责运输，交货地点为乙方锅炉房。签订合同后乙方付给甲方450000预付款，甲方设备进入现场，乙方付给甲方150000元，工程结束后乙方付给甲方130000，余款20000元作为质保金，一个采暖期后付清余款。设备质保期一年。庭审中，原告自认被告于合同签订后支付价款150000元。 2015年12月2日，沈阳环保工程监理有限公司出具环保工程监理报告，沈阳明昀港热力供暖有限公司2台40t/h燃煤供暖锅炉脱硫改造工程的现场考察，确定该项目的工艺设备、电气仪表已经全部安装改造完毕，现已投入生产运行阶段。 2016年9月12日，被告与原告、案外人沈阳欣北飞净化设备有限公司对账，并出具对账明细，表明被告与原告、案外人沈阳欣北飞净化设备有限公司两份合同剩余850000元未付。 另查明，案外人沈阳欣北飞净化设备有限公司已向被告沈阳明昀港热力供暖有限公司主张合同价款250000元，并经法院生效判决确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的锅炉设备买卖合同合法有效。原告履行合同约定交付了合格的锅炉产品，合同约定的付款期限已至，被告应及时履行付款义务。被告出具对账明细，确认欠款余额，但至今未履行付款义务，系违约行为。原告请求被告给付货款600000元，并承担相应逾期付款利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见、进行辩论、申请或接受调解的权利。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈阳明昀港热力供暖有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性给付原告沈阳北飞净化设备厂600000元； 二、被告沈阳明昀港热力供暖有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告沈阳北飞净化设备厂逾期付款利息（以300000元为基数，自2013年7月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2015年12月1日。以580000元为基数，自2015年12月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年12月1日止。以600000元为基数，自2016年12月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止。以600000元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，公告费560元，由被告承担，并直接给付原告。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  肇一畅 人民陪审员  唐 琳 人民陪审员  郝佳欣 二〇二〇年七月八日 书 记 员  国 然
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢37号之二申请执行人：王凯，男，1966年12月22日生，汉族，住灌云县。被执行人：杨丽娟，女，1957年8月26日生，汉族，住海州区。王凯与杨丽娟公证债权文书一案，连云港市海州区人民法院作出的(2015)海执字第01890号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月六日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执687号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              申请执行人欧阳闫飞；      被执行人张建超。                  执行当事人情况              申请执行人:欧阳闫飞，男，1984年9月13日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人:张建超，男，1976年7月15日出生，居民身份证号码，汉族，住安徽省宣城市                  案件执行情况及通知内容              本案于2020年3月18日立案受理，申请执行标的为45463元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人的银行账户等资产。被执行人张建超于2020年7月7日将全部款项给付完毕。至此，泗阳县人民法院（2019）苏1323民初7659号民事判决书的内容全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二〇年七月七日
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初986号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行，住所地安图县明月镇新安路11-1号。负责人：汤嵩野，行长。委托诉讼代理人：张浩奇，该行职员。被告：石仲杰，男，1965年11月22日出生，汉族，中国人民银行安图县支行保卫科科员，现住安图县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行与被告石仲杰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，可以免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行撤回起诉。案件受理费72元，全部退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行。审 判 员 朴 秀 兰二〇二〇年七月十日法官助理 （阚兆玉书 记 员 王 思 文
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执193号 申请执行人:陈广月，男，1966年4月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人:张跃武，男，1971年10月16日，汉族，住淮安市经济开发区。 本院在执行申请执行人陈广月与被执行人张跃武民间借贷纠纷一案中，2020年7月7日，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执193号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年七月七日 书 记 员 贾 雪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2189号原告：宽甸惠民家园物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县石湖沟乡良种场村2组。法定代表人：郑晓娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：孙宝真，女，50岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸惠民家园物业服务有限公司与被告孙宝真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宽甸惠民家园物业服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸惠民家园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓云二〇二〇年七月十日书记员  王丽莉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3033号申请执行人：何本柯，男，1987年11月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：河南安启行货物运输有限公司，住所地：郑州市管城回族区货栈街167号附1号楼3单元4层附26号。法定代表人：冀怀玺，执行董事兼总经理。何本柯与河南安启行货物运输有限公司合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初15211号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，解除原告何本柯与被告河南安启行货物运输有限公司签订的《车辆合作合同》和《保底协议》；被告河南安启行货物运输有限公司于本判决生效后十日内返还原告何本柯购车款28800元。因被执行人河南安启行货物运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，何本柯向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计1.1元。2、查明被执行人河南安启行货物运输有限公司名下无房产登记信息。3、查明被执行人河南安启行货物运输有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人河南安启行货物运输有限公司名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计29328元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南安启行货物运输有限公司负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月八日法官助理季楠书记员**
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执837号申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局,住大连市西岗区长江路588号。被执行人：艾儿（大连）教育咨询有限公司，住所地大连市西岗区华泰街11号。法定代表人：谭俊扬。大连市西岗区人力资源和社会保障局与艾儿（大连）教育咨询有限公司行政一案，本院作出的（2019）辽0203行审62号行政裁定书已经发生法律效力，艾儿（大连）教育咨询有限公司未依法履行生效文书确定的义务，大连市西岗区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人艾儿（大连）教育咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对艾儿（大连）教育咨询有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟延鑫二〇二〇年七月十四日书记员  蒋剑玺
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执恢63号崔婷婷、长海县海洋乡建旭养殖场：崔婷婷与长海县海洋乡建旭养殖场劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计24144元。经本院立案执行，现已执行到24406元（含执行费262元）。至此，崔婷婷向本院申请执行的（2019）辽0224民初228号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执427号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司白山支行，住所地：辽宁省朝阳市建平县白山乡长汉池村2-003号。负责人：李学，行长。被执行人：王久东，男，1979年6月22日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：陈冬梅，女，1981年7月19日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王国军，男，1962年1月26日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李慧芹，女，1962年5月3日出生，蒙古族，农民，住建平县。关于申请执行人建平农村商业银行股份有限公司白山支行与被执行人王久东、陈冬梅、王国军、李慧芹金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年02月27日作出的（2019）辽1322民初371号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年03月10日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执427号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二〇年七月十四日书记员  高明东
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初115号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人李某1，男，汉族，1984年4月6日出生，大安市人，小学文化，现住白城市。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月8日被通榆县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被通榆县人民检察院取保候审，2020年6月22日由本院决定对其取保候审至今。吉林省通榆县人民检察院于2020年6月22日以通检一部三组刑诉〔2020〕130号起诉书，指控被告人李某1犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员于婧出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年4月29日21时40分许，李某1驾驶×××号小型普通客车沿通榆县鸿兴镇乌努格尺村腰文牛屯存到由北向南行驶至距离鸿八公路大约300米处时，因酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警当场查获。经现场对李某1进行呼气式酒精检测，检测结果为101mg/100ml。经白城市司法鉴定中心对李某1静脉血乙醇含量进行检验鉴定，检测结果为：93mg/100ml，被告人李某1涉嫌危险驾驶罪。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中无异议，并有通榆县公安局交通警察大队事故处理中队出具的案发经过、常住人口数据查询详细信息、驾驶人及驾驶车辆信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果单等书证；证人李某2的证言；被告人李某1的供述与辩解；白城市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书等证据证实足可认定。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议并当庭表示认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人李某1违反交通运输管理法规，酒后驾驶×××号小型普通客车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某1危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款的处罚规定，判决如下：被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判员 薛 蕾二〇二〇年七月三日书记员 王含玉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2192号原告：宽甸惠民家园物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县石湖沟乡良种场村2组。法定代表人：郑晓娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：姜孔志，男，60岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸惠民家园物业服务有限公司与被告姜孔志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宽甸惠民家园物业服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸惠民家园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓云二〇二〇年七月十日书记员  王丽莉
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执恢13号 申请执行人：申请执行人喻泉清，男，1976年4月1日出生，汉族，户籍地址衡东县，现住衡山县。 被执行人：杨正平，男，1973年8月6日出生，汉族，住衡山县。 被执行人：肖燕丰，女，1974年10月18日出生，汉族，住衡山县。 申请执行人喻泉清与被执行人杨正平、肖燕丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘0423民初555号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、股权。2020年1月10日本院依法查询被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人无不动产、住房公积金、保险、金融理财信息登记。2020年6月1日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过约谈申请执行人喻泉清时详细告知。约谈中本院要求申请执行人再次提供被执行人除上述之外的其他财产或线索，申请执行人表示不能提供。 本院认为，截止2020年7月8日，本案应当执行的标的金额为1020193元，已执行到位20000元，尚有1000193元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖朝晖 审判员  廖志高 审判员  唐声华 二〇二〇年七月八日 书记员  杨 斌                            打印责任人：廖志高 校对责任人：杨 斌                附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1524号 原告：浙江众立机械制造有限公司，住所地：浙江省三门县浦坝港镇洞港（工业集聚区）。 法定代表人：王国勤，该公司执行董事。 委托代理人，黄雅倩，浙江新台州律师事务所律师。 委托代理人，黄正伟，浙江新台州律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1965年9月20日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 原告浙江众立机械制造有限公司诉被告王鹏买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付货款38000元，并以此为基数向原告支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行审理。原告的委托代理人黄雅倩到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告曾向原告购买机器设备。2018年7月1日，经双方结算，被告尚欠原告货款38000元，被告在原告提供的财务对账单上签字确认。之后，经原告催讨，被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王鹏于本判决生效之日起十五日内支付给原告浙江众立机械制造有限公司货款38000元并支付利息，利息自2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止。 若被告王鹏未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费750元，减半收取375元，由被告王鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 章青青 二〇二〇年七月十日 代书记员 卢之璐
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执519号之二申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华。被执行人：程甫，男，1988年9月12日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人程甫责令退赔执行一案，本院经审理作出的（2019）津0113刑初829号刑事判决书，已经发生法律效力。现要求被执行人：1.交纳罚金80000元；2.退赔各被害人经济损失共计448320元。本案于2020年4月8日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；立案当日本院通过网络执行查控系统分别对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行首次查询；2020年4月24日、6月2日、6月23日，本院再次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现足额可供执行财产；本院已冻结被执行人银行账户并扣划银行存款14544.81元，并已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年七月二日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8115号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人曹德玺，男，1984年9月18日出生，汉族，住河南省南召县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行曹德玺银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督2089号支付令已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人曹德玺发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人曹德玺名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年7月3日向被执行人曹德玺发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月3日向被执行人曹德玺发出传票传唤其2020年7月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年6月17、18日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年7月6日再次对被执行人曹德玺提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月11日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹德玺名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日书记员  翟学锋
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执411号申请执行人王菘，女，1977年11月1日生，汉族，无职业，现住沈阳市沈河区。被执行人孟祥奇，男，1972年11月26日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2019年11月28日作出的（2019）辽1402民初3910号民事调解书，在执行王菘与孟祥奇民间借贷纠纷一案，依法对被执行人孟祥奇的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人孟祥奇的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2019年11月28日作出的（2019）辽1402民初3910号民事调解书王菘与孟祥奇民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人王菘发现被执行人孟祥奇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立春审判员  齐宏伟审判员  佟 峥二〇二〇年七月十三日书记员  付 强
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执1308号之五 申请执行人：刘晓伟。 被执行人：石家庄汉邦房地产开发有限公司。 被执行人：赵汉锋。 关于申请执行人刘晓伟与被执行人石家庄汉邦房地产开发有限公司、赵汉锋借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2018）冀01民初2060号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案执行。本案执行标的为9995.2万元。 进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法划扣被执行人石家庄汉邦房地产开发有限公司、赵汉锋名下银行存款84458.15元，优先抵扣执行费用。现因已查封被执行人名下财产暂时无法处置，本院又对被执行人名下住房公积金、银行存款、收益性保险、不动产等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法对被执行人采取限制高消费措施，经与申请执行人进行约谈，申请执行人无法提供被执行人财产线索，申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯春华 审判员  万晓东 审判员  赵增志 二〇二〇年七月二日 书记员  郑爱国
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1550号原告：陈学治，男，1969年3月18日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：张德仁，男，成年，汉族，住山东省聊城市茌平区。本院在审理原告陈学治与被告张德仁买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日以被告将款项支付原告为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈学治撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告陈学治负担。审判员  王平平二〇二〇年七月八日书记员  王俪霏
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1318号 原告：冯松明，男，1990年6月12日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：冯统平，男，1960年1月6日出生，汉族，住浙江省宁海县，系原告冯松明父亲。 被告：牟志良，男，1963年11月24日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告冯松明与被告牟志良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，原告冯松明于2020年7月13日向本院提出申请，要求撤回对被告牟志良的起诉。 本院认为，冯松明的撤诉行为不违反法律、法规的有关规定，属对自己诉讼权利的处分，也不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许冯松明撤回对牟志良的起诉。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由冯松明负担。 审判员  缪忠海 二〇二〇年七月十三日 法官助理左雯洁 书记员蒋维
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执337号之二 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：罗加强，董事长。 委托诉讼代理人：彭瑞，该公司员工。 委托诉讼代理人：袁永，该公司员工。 被执行人：罗毅，男，汉族，1988年8月13日出生，住四川省屏山县。 被执行人：李容，女，汉族，1989年3月2日出生，住四川省屏山县。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与罗毅、李容借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款96108.8元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年七月二日 书记员  余玲
结 案 通 知 书 申请执行人何丽琳依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第02465号民事判决书向本院申请执行与被执行人单婷、金伟伟民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1807号案件本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月十三日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3000号申请执行人：北京市房山区园林绿化局，住所地北京市房山区。法定代表人张福志，局长。被执行人：宋月兰，女，1950年1月19日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。北京市房山区园林绿化局与宋月兰请求劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111行审25号裁定书已经发生法律效力。我院于2020年6月16日立案执行申请人北京市房山区园林绿化局的执行申请。申请人北京市房山区园林绿化局要求被执行人宋月兰支付罚款叁万壹仟叁佰零伍元。本院向被执行人宋月兰送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人宋月兰名下财产，冻结宋月兰名下银行账户，冻结止日2021年6月22日。本院依法对宋月兰采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额零元，未执行到位标的叁万壹仟叁佰零伍元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年七月十三日书记员  崔光伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2198号   原告：新疆欣泰瑞资产管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路1号维泰大厦。   法定代表人：雷景涵，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴庆生，男，新疆欣泰瑞资产管理有限公司工作人员。   被告：张永红，女，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告新疆欣泰瑞资产管理有限公司诉被告张永红物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告新疆欣泰瑞资产管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告新疆欣泰瑞资产管理有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 七 月 十 日   法 官 助 理   张 璐   书  记  员   宋玺宁
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4625号之一 申请执行人蔡锦锋，男，1990年4月3日出生，住温岭市。 被执行人陈桂才，男，1969年9月13日出生，住温岭市。 蔡锦锋与陈桂才买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2628号判决书已经发生法律效力。权利人蔡锦锋于2020年06月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈桂才应支付申请执行人蔡锦锋人民币30000元及利息，并支付诉讼费275元、申请执行费354元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈桂才发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执8340号案件已查封被执行人陈桂才有的坐落在温岭市××街道××村的不动产，因未办理房产权属登记，本院已发函不动产登记部门，回复需研商后再决定，目前暂时无法处置。本院（2019）浙1081执8340号案件已查封被执行人陈桂才有的坐落在温岭市××街道××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈桂才未报告财产情况，本院已对被执行人陈桂才采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈桂才目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4625号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郭军卫 二〇二〇年七月六日 代书记员 詹文渊
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢229号之一申请执行人徐大亮，男，生于1964年7月25日，汉族，住宜城市。被执行人肖顺华，男，生于1969年7月8日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2013）鄂宜城民三初字第00109号民事判决书，在执行徐大亮与被执行人肖顺华追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人徐大亮向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院依法作出（2018）鄂0684执恢389号执行裁定书、（2018）鄂0684执恢389号协助执行通知书，依法将被执行人肖顺华所有的位于宜城市自忠路金属材料公司家属院内单元房（房屋所有权证为：宜城市宜房权证鄢城字第××号）予以了查封。执行期间，被执行人履行完毕了义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人肖顺华所有的位于宜城市自忠路金属材料公司家属院内单元房（房屋所有权证为：宜城市宜房权证鄢城字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年七月十四日书记员  徐 敏
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初2395号原告：项城市福德置业有限公司，住所地：项城市西大街路南（人民会堂二楼）。法定代表人：黄东，该公司执行董事。被告：赵正阳，男，1979年11月13日出生，汉族，住项城市。原告项城市福德置业有限公司与被告赵正阳确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法进行审理。原告项城市福德置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告、被告2014年2月20日签订的《中国·项城义乌国际商贸城投资意向书》无效；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月31日原告通过招拍挂的形式取得项城市中心广场22.61亩土地（原项城·义乌国际商贸城）项目开发建设权。该项目原规划文本广场大厦南侧为辅助商业，2014年2月20日，原告、被告经协商签订《中国·项城义乌国际商贸城投资意向书》，协议约定，被告自愿投资大厦南侧辅助商业，物业用途为商业，建筑面积72.93平方米（以房产管理部门最终审核面积为准）；总投资款1264559元，被告在签订投资协议后支付总投资款的42.7%（即540000元）。投资意向书第二款第3条约定在原告取得预售许可证后方可与被告签订商品房预售合同，被告的投资款转为购房款。但协议签订后，原告按照规定对该项目规划进行申报，2019年4月29日规划部门对大厦南侧辅助商业项目进行规划公示时，在公示期间项目南侧居民以会对其造成影响为由进行反映和上访，导致该辅助项目规划未获批准。该辅助物业项目未获批准说明该投资意向书违反法律、行政法规的强制性规定，根据合同法等法律规定，双方签订的投资意向书应属无效。本院经审查认为，原告曾于2020年6月4日以赵正阳为被告向本院提起确认合同无效纠纷诉讼，原告提起本次诉讼时，该案尚未审结。原告在前案诉讼过程中提起本次诉讼，本案与该案当事人相同，诉讼标的相同，原告的诉讼请求也相同，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告项城市福德置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  邓园园审 判 员  董保红人民陪审员  王国增二〇二〇年七月一日书 记 员  彭建翔
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执543号申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华。被执行人：赵振江，男，1980年6月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人赵振江责令退赔执行一案，本院经审理作出的（2019）津0113刑初446号刑事判决书，已经发生法律效力。现要求被执行人：1.交纳罚金5000元；2.继续退赔二被害人经济损失共计1519.5元。本案于2020年4月13日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年4月14日本院通过网络执行查控系统分别对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行首次查询；2020年6月2日、6月23日，本院再次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年七月一日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初106号 公诉机关 广西壮族自治区田林县人民检察院 被告人的基本情况 被告人李清绳，男，1997年12月18日出生于广西田林县，汉族，小学文化，农民，住广西田林县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日，由田林县公安局决定监视居住，2020年6月19日，由田林县人民检察院决定取保候审，2020年6月29日由本院决定取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 田检刑认诉[2020]100号 指控事实 2019年8月15日11时40分许，被告人李清绳酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至田林县浪平镇天王庙路段时，与廖顺凯驾驶的桂Ｌ×××××号牌的皮卡车发生碰撞，造成两车轻微损坏和李清绳受伤的道路交通事故。经文本右江司法鉴定中心鉴定，从李清绳的血液中检测出的乙醇含量为329.30mg/100ml。案发后，被告人李清绳主动投案并认罪认罚。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 判处被告人李清绳拘役六个月，缓刑一年，并处罚金3000元人民币。 被告人意见 被告人李清绳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李清绳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后被告人李清绳自动到公安机关投案，如实供述，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。 判决结果 被告人李清绳犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金3000元人民币,上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄绍杰 二〇二〇年七月二日 书记员  黄丽凌
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执68号 被执行人陈虎林，男，1981年10月17日出生，神池县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0929刑初75号刑事判决书，于2020年4月3日对被执行人陈虎林刑事罚金一案依法立案执行。 本案执行过程中： 1.本院依法于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、财产申报表，但被执行人在规定期限内未履行义务； 2.本院依法通过人民法院执行查控系统对被执行人陈虎林名下财产进行了网络查询，其名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息； 3.本院通过线下调查，被执行人名下无房产登记信息，暂未发现被执行人可供执行的财产线索； 4.本院向被执行人发出限制消费令，依法对其进行了信用惩戒； 综上所述，被执行人名下无存款,也无其他财产可供执行，该案在一定期限内无法完成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二〇年七月七日 书记员  孙 江
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2211号申请执行人阎凯亮，男，汉族，1965年9月12日出生。被执行人河南中海建设安装工程有限公司。法定代表人：丁国均。被执行人钱金海，男，汉族，1954年3月13日出生。本院在执行申请人阎凯亮申请执行被执行人河南中海建设安装工程有限公司、钱金海安装工程合同纠纷一案，责令被执行人履行河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初5541号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2.通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下银行、房产、证券、车辆、支付宝等财产，但均无财产可供执行。3.将被执行人河南中海建设安装工程有限公司、钱金海列入限制高消费名单。4．于2020年6月19日通知申请执行人终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，截止2020年6月19日尚有人民币165000元及利息尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2211号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月七日书记员 何银杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢602号袁振平、姜韦:袁振平与姜韦民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人姜韦已向申请执行人履行完毕。至此，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4163号上诉人（原审被告）：吕青松，男，1974年10月8日生，汉族，住武汉市硚口区，被上诉人（原审原告）：李秀珍，女，1973年3月1日生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：刘峰，湖北得伟君尚律师事务所律师。原审被告：袁娟，女，1972年7月15日生，汉族，住武汉市硚口区，上诉人吕青松因与被上诉人李秀珍、原审被告袁娟民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初6632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕青松于2020年7月10日以其与李秀珍达成案外和解且已实际履行，李秀珍放弃向袁娟主张权利为由，向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人吕青松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人吕青松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3904元，减半收取1952元，由上诉人吕青松负担。本裁定为终审裁定。审判长  申斌审判员  潘捷审判员  张剑二〇二〇年七月十三日法官助理朱越书记员钟家鹏
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更463号罪犯邓宏，男，1967年1月18日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。本院于2014年3月26日作出（2013）鄂荆州中刑初字第62号刑事判决，认定被告人邓宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元。被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2014年9月23日作出（2014）鄂刑三终字第00090号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2018年6月5日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓宏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯邓宏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邓宏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。系累犯及毒品再犯。本次履行没收财产一万元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯邓宏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但其系累犯及毒品再犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯邓宏的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2027年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2515号原告：张强，女，汉族，住址，辽宁省海城市。被告：陈聪，男，汉族，住址，辽宁省海城市。原告张强诉被告陈聪保证合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回对被告陈聪起诉的申请。本院认为：原告张强的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张强撤回对被告陈聪的起诉。案件受理费1,050.00元，减半收取525.00元，由原告张强承担。审 判 长  赵 威人民陪审员  王慧岚人民陪审员  张嘉芮二〇二〇年七月九日书 记 员  杨 松
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢444号刘某、周某：申请人刘某与被执行人周某买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额4480元。经本院立案受理，现已强制执行到位4480元。至此，刘某向本院申请执行的(2019)苏1023执1578号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执112号申请执行人：康平县某某公司，住所地辽宁省沈阳市康平县。法定代表人：李某，该公司经理。委托诉讼代理人：庄某，男，1988年2月4日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被执行人：徐某某，女，1961年5月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：徐某某，女，1969年10月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：张某某，女，1964年12月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人康平县某某公司与被执行人徐某某、徐某某、张某某借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初1889号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人徐某某、徐某某、张某某偿还申请执行人康平县某某公司欠款6775元。权利人于2019年7月10日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。现被执行人下落不明。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月二日书记员  张 雪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执122号申请执行人：张天贵，男，汉族，1974年12月17日出生，住河南省南召县。被执行人：王森，男，汉族，1979年12月28日出生，住河南省南召县。被执行人：左超帅，男，汉族，1990年8月3日出生，住河南省郑州市新郑市。张天贵与王森、左超帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初3485号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王森、左超帅应自判决生效之日起十日内共同支付张天贵欠款40万元，并从2019年7月1日起按月息2分支付利息至款清之日止。因王森、左超帅未及时履行义务，张天贵向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王森、左超帅发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王森、左超帅至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人王森、左超帅名下财产。1、查明被执行人左超帅名下在中国建设银行有存款20000元，本院已扣划20000元，扣缴执行费5980元后余14020元，已支付给申请执行人张天贵。查明被执行人王森、左超帅名下在其他银行仅有零星存款，本院对该银行账户予以冻结。2、查明被执行人王森名下有豫Ｒ×××××宝雕牌机动车一辆、左超帅名下有豫Ａ×××××中联牌机动车、豫Ａ×××××奥迪牌机动车两辆，本院对上述车辆予以查封。3、查明被执行人王森、左超帅名下在河南省××、河南省××辖区内无房屋、土地等财产。4、查明被执行人王森、左超帅名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人王森、左超帅发出限制消费令，对其限制高消费，并依法将被执行人王森、左超帅纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人王森、左超帅的财产线索。本院已告知申请执行人张天贵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王森、左超帅的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人张天贵同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王森、左超帅有可供执行的财产，被执行人王森、左超帅暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王森、左超帅负有继续向申请执行人张天贵履行债务的义务，被执行人王森、左超帅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年七月十日书记员  沈 旭
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终246号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）于宪健，男，1987年1月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省普兰店市。曾因犯盗窃罪，于2017年1月3日被辽宁省瓦房店市人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2018年9月27日被辽宁省瓦房店市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，于2018年12月1日刑满释放。因本案于2019年8月12日被抓获，临时羁押于辽宁省沈阳市浑南区看守所，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于辽宁省瓦房店市看守所。辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人于宪健犯盗窃罪，于2020年4月14日作出（2020）辽0281刑初102号刑事判决。宣判后，原审被告人于宪健不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，1.2018年12月18日下午，被告人于宪健来到被害人赵某家中，趁赵某不注意，将赵某放在卧室衣柜手包中的人民币7000元（以下均为人民币）盗走。2.2019年1月19日，被告人于宪健来到瓦房店市严记包子铺，趁被害人于某1不注意，将于某1放在店里的一部苹果牌6s手机盗走，经瓦房店市价格认证中心认定，暂不予认定。3.2019年2月10日，被告人于宪健来到瓦房店市，趁被害人崔某不注意，将崔某挂在墙上衣兜里的4700元盗走。4.2019年2月13日，被告人于宪健来到普兰店区，趁被害人李某1不注意，将李某1放在店内钱包内的2700元以及一部OPPO牌R15型号手机盗走，手机壳内有100元，经瓦房店市价格认证中心鉴定，被盗手机价值1000元。5.2019年2月16日，被告人于宪健来到瓦房店市娜家烤肉饭店，趁被害人张某1不注意，将被害人张某1放在店内的一部美图牌手机盗走，经瓦房店市价格认证中心认定，暂不予认定。6.2019年2月26日，被告人于宪健来到瓦房店市，趁被害人王某不注意，将王某放在棋牌室内麻将桌上的一部OPPOFINDX手机盗走，经瓦房店市价格认证中心鉴定，手机价值1900元。7.2019年3月5日，被告人于宪健来到普兰店区塞秒洗浴大厅，趁被害人丑某不注意，将丑某放在洗漱台上的一部OPPO牌手机盗走，经瓦房店市价格认证中心认定，暂不予认定。8.2019年3月7日，被告人于宪健来到普兰店区影前小区歇歇脚按摩吧，趁被害人刘某不注意，将刘某放在店内的钱盒内的100元以及一部0PP0牌R9PLUS型号手机盗走，经瓦房店市价格认证中心鉴定，被盗手机价值500元。9.2019年4月17日，被告人于宪健来到普兰店区金山洗浴后身一居民楼一楼养生堂店，趁被害人阎某不注意，将被害人阎某放在店内的一部vivo牌Y97型号手机盗走，经瓦房店市价格认证中心鉴定，被盗手机价值800元。10.2019年4月17日，被告人于宪健来到普兰店区泰山小区若石足疗店内，趁被害人吕某不注意，将被害人吕某放在店内的一部OPPO牌A3型号手机盗走，经瓦房店市价格认证中心鉴定，被盗手机价值800元。11.2019年5月20日，被告人于某3来到普兰店区香雪足疗店内，趁被害人李某2不注意，将被害人李某2放在店内的2700元盗走。12.2019年6月20日左右，被告人于宪健来到普兰店区被害人张某2家中，趁张某2不注意，将张某2的一枚金戒指盗走，并将所盗的金戒指以1970元的价格卖至普兰店一黄金加工点，经瓦房店市价格认证中心认定，被盗戒指暂不予认定。13.2019年6月29日，被告人于宪健来到普兰店区被害人张某2家中，趁张某2不注意，将张某2的一张银行卡盗走，随后在附近的大连银行提款机中，将张某2银行卡中取走2900元。综上，从2018年12月18日至2019年9月26日，被告人于宪健共盗窃13次，盗窃财物共价值25200元。被告人于宪健于2019年8月12日在沈阳市皇姑区岐山路经典小区楼下被民警抓获，后如实供述了上述事实。涉案财物未起获。认定上述事实的证据有，被害人赵某、崔某、李某1、于某1、张某1、李某3、王某、丑某、刘某、阎某、吕某、李某2、张某2的陈述，证人于某2、许某的证言，案件来源、到案经过、人口信息表、刑事判决书、释放证明书、在逃人员登记表、指认盗窃现场照片、监控视频截图、银行卡交易明细、价格认定结论书等书证，辨认笔录以及被告人于宪健的供述与辩解等。原审法院认为，被告人于宪健以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。被告人于宪健如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于宪健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。二、责令被告人于宪健于本判决生效后十日内退赔被害人赵某7000元；退赔被害人于某1苹果牌6s手机1部；退赔被害人崔某4700元；退赔被害人李某13800元；退赔被害人张某1美图牌手机1部；退赔被害人王某1900元；退赔被害人丑某oppo牌手机1部；退赔被害人刘某600元；退赔被害人阎某800元；退赔被害人吕某800元；退赔被害人李某22700元；退赔被害人张某2金戒指1枚及2900元。被告人于宪健的上诉理由是，量刑过重，其中原审认定第七和第十一节事实构成自首，请求二审法院从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人于宪健未提供新的证据。本院认为，上诉人于宪健以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原审查明犯罪事实，认定其如实供述予以从轻处罚并据此量刑，并无不当。关于上诉人于宪健提出的部分犯罪事实应当构成自首的上诉理由，经查，于宪健被动到案后，其如实供述的内容与司法机关已经掌握的犯罪事实均属同一罪名，不符合构成自首的条件，依法不予认定自首，该上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  裘春华审判员  孟 晶审判员  李 宁二〇二〇年七月九日书记员  曹丽倩附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初415号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人苏海城，男，1981年8月6日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。曾因犯故意杀人罪、诈骗罪，于2008年5月26日被泉州市中级人民法院判处有期徒刑十七年，2018年9月30日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月9日被安溪县公安局抓获，次日被该局刑事拘留；经安溪县人民检察院批准，同年2月13日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 被告人林秋菊，女，1982年9月11日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。曾因犯诈骗罪，于2013年12月18日被福建省永安市人民法院判处有期徒刑二年，2015年1月25日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月9日被安溪县公安局抓获，因怀孕，同年1月10日被安溪县公安局监视居住，同年4月9日被安溪县人民检察院监视居住。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）151号起诉书指控被告人苏海城、林秋菊犯诈骗罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员蔡继业出庭支持公诉，被告人苏海城、林秋菊均到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人苏海城、林秋菊于2019年6月至2020年1月间，在安溪县等地，利用手机等工具，通过在互联网发布“六合彩”广告，冒充“香港六合彩公司”工作人员，以提供“六合彩”生肖或特码的方式，诱骗被害人将“信息费”汇入其掌控的微信账户，共拨打、接听诈骗电话2300人次、骗取人民币（币种，下同）2382元。 2020年1月9日，被告人苏海城、林秋菊被公安机关抓获，并扣押手机、银行卡、纸张等物品。 审理中，二被告人向本院退清违法所得款2,382元，被告人苏海城的家属及被告人林秋菊向本院各预缴罚金50,000元、10,000元。 另查明，被告人苏海城、林秋菊系夫妻关系，被告人林秋菊于2020年5月23日生育一女孩，现处于哺乳期。 上述事实，被告人苏海城、林秋菊在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，搜查笔录，扣押物品清单，现场照片，到案经过，涉案手机话单统计表及明细，案件电话回访记录表，涉案微信、银行账户交易明细，安溪县公安局工作说明，泉州市公安局物证鉴定所鉴定书，电子证物检查工作记录，刑事判决书，释放证明，户籍证明，出生医学证明，到案经过，被告人苏海城、林秋菊的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏海城、林秋菊以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，具有其他严重情节，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人苏海城、林秋菊犯诈骗罪的罪名成立。二被告人曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，均依法从重处罚。二被告人已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而部分未得逞，是犯罪未遂，均依法比照既遂犯予以减轻处罚。在共同犯罪中，被告人苏海城起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人林秋菊起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人苏海城、林秋菊归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚,均依法从轻处罚；二被告人向本院退清违法所得款并预缴罚金，均酌定从轻处罚。公诉机关当庭变更建议判处被告人苏海城有期徒刑一年九个月至二年三个月，并处罚金，建议判处被告人林秋菊有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人苏海城、林秋菊的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下： 一、被告人苏海城犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年1月9日起至2022年2月8日止。） 二、被告人林秋菊犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （折抵刑期1日。刑期从判决执行之日起计算。） 三、被告人苏海城、林秋菊退缴在本院的违法所得款人民币2,382元，系非法款项，予以没收上缴国库。 四、没收被告人苏海城、林秋菊被扣押的手机等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年七月一日 书记员  谢钦慧 附：本案适用主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。 利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚： （一）发送诈骗信息五千条以上的； （二）拨打诈骗电话五百人次以上的； （三）诈骗手段恶劣、危害严重的。 实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。 第六条诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2255号原告：禹州市鹰城外墙保温材料有限公司，住所地：禹州市梁北镇4组，统一社会信用代码证：91411081MA3XB51961。法定代表人：张克松，总经理。被告：平煤神马建工集团有限公司。本院在审理原告禹州市鹰城外墙保温材料有限公司诉被告平煤神马建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告禹州市鹰城外墙保温材料有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告禹州市鹰城外墙保温材料有限公司的申请是其真实的意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许禹州市鹰城外墙保温材料有限公司撤回起诉。审判员  张文革二〇二〇年七月三日书记员  黄佳佳裁定书附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民再1号 原审原告：曲词，男，1947年4月23日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。 原审被告：李永升，男，1954年10月18日出生，汉族，原系瓦房店机电设备制造厂厂长，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：张会文，系大连市瓦房店中心法律服务所法律工作者。 原审原告曲词与原审被告瓦房店机电设备制造厂劳动争议纠纷一案，本院于2001年9月29日作出（2001）瓦民初字第1819号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月2日作出（2019）辽0281民监14号民事裁定，裁定对(2001)瓦民初字第1819号判决书中第二项进行再审。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院在审理过程中，本案的再审依据（2019）辽0281民监14号民事裁定，于2020年7月1日被本院作出的（2020）辽0281民监3号民事裁定予以撤销，本案再审依据被依法撤销，本案再审无法律依据，本案终结诉讼。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下： 本案终结诉讼。 审 判 长  张 杰 人民陪审员  刘玉华 人民陪审员  孙 杰 二〇二〇年七月三日 书 记 员  李春芳
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2018）内0429民初4189号原告：许风友,男,1970年9月6日出生,汉族,农民,住赤峰市。委托诉讼代理人：胡飞剑，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律工作者。被告：内蒙古辽中京农业科技有限责任公司。住所地赤峰市宁城县天义镇哈河大街西段。法定代表人：李相辅，公司董事长。委托诉讼代理人：张承武，内蒙古全兴律师事务所律师。原告许风友与被告内蒙古辽中京农业科技有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告许风友于2020年7月7日以“双方达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许风友撤回起诉。案件受理费10820元，减半收取5410元，邮寄费22元，鉴定费26700元，合计32132元，由原告许风友负担。审 判 长 刘艳红审 判 员 谢佳颖人民陪审员 张海祥 二〇二〇年七月七日书 记 员 朱佳华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执958号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司科技支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：金强，该支行行长。被执行人：宁夏大金龙担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：戴瑞金，该公司总经理。被执行人：戴瑞金，女，1978年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：范瑞龙，男，1980年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川市金凤区林景建材经销部，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。经营者：陈俊宝，男，1983年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：陈俊宝，男，1983年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行与被执行人宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、银川市金凤区林景建材经销部、陈俊宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13982号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、银川市金凤区林景建材经销部、陈俊宝偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行借款本金2000000元、利息48067.5元（截止2019年8月21日），并支付自2019年8月22日至判决确定的还款之日止的利息（利率按照上述《流动资金借款合同》约定的标准执行），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费11592元，依法缴纳执行费22997元，以上共计2082656.5元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，本院已于2020年5月19日轮候查封被执行人戴瑞金、范瑞龙名下11套房产，查封期限三年，上述房产均有抵押；查明被执行人宁夏大金龙担保有限公司名下有宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX号车辆，查明被执行人范瑞龙名下有宁AXXX、宁AXXX号车辆，上述车辆已被多案多次查封且下落不明，申请执行人不申请查封。申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院已对被执行人宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、银川市金凤区林景建材经销部、陈俊宝采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，经本院合议庭合议，决定终结该案的本次执行程序，本案执行费22997元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年七月九日（法官助理 张 勇书记员 陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初4636号 本院于2020年1月13日对原告哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告万志堂、赵凤珍、胡忠梅、崔洪伟、于智壮、曹东、张丹、周发家、刘丹、瓦房店丰福食品有限公司、大连鹏润农业发展有限公司、瓦房店晟佳生态农业发展有限公司、大连双利农业开发有限公司、大连宏朋果业有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2018）辽0281民初4636号民事判决书中，案号有误，应予更正，现裁定如下： 案号（2018）辽0281民初4636号应更正为（2019）辽0281民初4636号。 审 判 长  邹丽娟 人民陪审员  姜云枝 人民陪审员  张民香 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  李宏彦
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执149号 申请执行人：零育德，男，1983年4月7日出生，壮族，广西那坡县。 被执行人：罗杰，男，1981年11月23日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人零育德与被执行人罗杰财产损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院2020年3月23日作出的（2020）桂1026民初78号民事调解书，被执行人罗杰应当履行法律文书所确定的以下义务：将申请执行人零育德桂Ｌ×××××东风小康汽车维修好且承担车辆的维修费用，并交付申请执行人零育德使用；向申请执行人零育德赔偿车辆折旧费6,000元，支付案件受理费849.75元，共计6,849.75元，并负担本案的申请执行费50元缴纳至本院。因被执行人罗杰未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人零育德向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人罗杰已于2020年6月将桂Ｌ×××××东风小康汽车维修好，并交付申请执行人零育德使用，并于2020年7月2日向申请执行人零育德赔偿车辆折旧费6,000元，支付案件受理费849.75元，至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院2020年3月23日作出的（2020）桂1026民初78号民事调解书及本院立案执行的（2020）桂1026执149号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年七月三日 书记员 陆春诚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3105号 申请执行人:高珍兰，女，1969年1月12日出生，住诸暨市。 被执行人:林秀山，男，1991年11月11日出生，住湖北省利川市。 申请执行人高珍兰与被执行人林秀山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1552号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林秀山未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人高珍兰向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为被执行人林秀山向申请执行人高珍兰归还借款20000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费179元、执行费202.69元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人林秀山发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林秀山逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人林秀山的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并委托被执行人林秀山住所地法院对被执行人林秀山下落及财产情况进行了实地调查，经查，被执行人林秀山名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产及被执行人的下落，申请执行人高珍兰也无法举证证明被执行人林秀山有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人林秀山拒不履行，本院对被执行人林秀山采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高珍兰,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人林秀山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执3105号案件的本次执行程序。 申请执行人高珍兰有权要求被执行人林秀山继续履行债务，发现被执行人林秀山有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人林秀山负有继续向申请执行人高珍兰履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月三日 书记员  张**
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1076号申请执行人冯玉，女，汉族，1985年1月8日出生，住河北省安国市。被执行人北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街5号。法定代表人：陈少武，总经理。申请执行人冯玉与被执行人北京汉能光伏技术有限公司劳动合同纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月17日作出京怀劳人仲字（2019）第2567号裁决书，裁定北京汉能光伏技术有限公司到期支付冯玉2019年6月1日至2019年10月12日税前应发工资52800元（包括社保个人扣款及公积金个人扣款）。该裁决书已发生法律效力。申请执行人冯玉于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京汉能光伏技术有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人北京汉能光伏技术有限公司名下财产进行统查，未发现其他可供执行财产信息。我院对被执行人北京汉能光伏技术有限公司采取了限制高消费强制措施。被执行人北京汉能光伏技术有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人冯玉暂不能提供被执行人北京汉能光伏技术有限公司可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人冯玉尚未实现的债权，应由被执行人北京汉能光伏技术有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人冯玉发现被执行人北京汉能光伏技术有限公司有可供执行财产或被执行人北京汉能光伏技术有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 赵成杰审判员 杨景军二〇二〇年七月七日书记员 李柏成
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初5541号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：胡美琼，女，1976年2月29日出生，汉族，现住云南省昆明市西山区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告胡美琼信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二〇年七月十三日书记员 刘新刚
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1203号 申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行，地址在贵阳市云岩区北京路27号。 负责人李松峻。 被执行人唐春波，男，1971年12月15日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行申请执行唐春波信用卡纠纷一案，因被执行人唐春波已经死亡且无遗产，故申请执行人特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102执1203号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇二〇年七月十四日 书记员 唐云彤
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初3017号原告：王绍成，男，汉族，1971年3月10日出生，住址：辽宁省黑山县。委托代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。被告：沈阳经济技术开发区热电有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李耘。原告王绍成与被告沈阳经济技术开发区热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告于2020年6月17日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告王绍成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王绍成负担。审 判 长  王桂华人民陪审员  钱德锋人民陪审员  孙婷婷二〇二〇年七月七日书 记 员  闵 璐本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1559号原告：卢够，女，汉族，1955年5月29日生，住河南省商水县。委托代理人：王学易，河南睿东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈艳琴，女，汉族，1981年10月4日生，住河南省商水县。被告：张记伟，男，汉族，1978年3月16日生，住河南省商水县。二被告共同委托代理人：张国立，男，汉族，1958年10月27日生，住河南省商水县，代理权限为特别授权。原告卢够诉被告陈艳琴、张记伟物权保护纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告卢够及其委托代理人王学易、被告陈艳琴、张记伟的共同委托代理人张国立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢够向本院提出诉讼请求：1、请求拆除被告陈艳琴、张记伟在原告耕地上建设的房屋；庭审中增加诉讼请求要求被告赔偿原告占用地损失84000元（但未在本院指定的期限内补交诉讼费）；2、本案诉讼费用由被告陈艳琴、张记伟承担。事实与理由：2003年10月10日，被告张记伟与原告卢够签订《土地承包合同书》，承包原告卢够享有使用权的耕地。然而，2010年，被告陈艳琴、张记伟夫妻二人在未经过原告卢够同意情形下，违反法定程序在原告卢够所承包的耕地上兴建房屋并办理了房产证。原告卢够诉至贵院后，贵院判决解除双方签订的《土地承包合同书》，在被告张记伟上诉后，周口市中级人民法院予以维持。原告卢够诉至项城市人民法院后，项城市人民法院判决撤销被告陈艳琴的房屋所有权登记证书，在被告陈艳琴上诉后，周口市中级人民法院予以维持。现今，判决均已生效，而被告陈艳琴、张记伟夫妻二人仍未拆除在原告卢够耕地上非法建设的房屋。为维护原告的合法权益，特依据《侵权责任法》第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”之规定，诉至法院。被告陈艳琴、张记伟辩称：1、原告诉被告侵权的事实不成立，被告建房的位置不在原告承包土地范围内，被告占用的河道荒滩地系苏桥村委会公用地，是在拆掉苏桥村委居民张玉珍的房屋后，并对张玉珍进行了赔偿，经苏桥拱村委会同意后，在张玉珍原旧址上按照谭庄政府西区规划建造的房屋。原告承包的土地南北宽34米，南邻孙国敏，从孙国敏北边界往北34米以内才是原告家庭承包田，被告建房位置，不在原告家庭承包地范围内；2、原告要求拆除房屋不应支持，虽然涉案房屋产权证被撤销，判决只是认定办证程序违法才撤销，并没有认定被告所建房屋违法，如果系违法建筑应该有有关部门拆除，因此原告要求直接拆除涉案房屋，不应支持；3、关于原告要求的损失，增加部分，因为被告所建房屋不在原告范围内，被告不应支付土地占用费，退一步讲，假如被告应当向原告支付占用费，从土地撤销开始之日，按照土地实际面积计算，原告要求每年12000元，没有根据，综上应该驳回原告的诉请。原告卢够向本院提交的证据材料有：证据一：卢够身份证。证明：卢够具有本案的诉讼主体资格。证据二：土地承包经营权合同。证明：卢够对案涉土地享有合法的土地承包经营权。证据三：项城市人民法院作出的（2018）豫1681行初23号行政判决书及周口市中级人民法院作出的（2018）豫16行终227号行政判决书。证明：被告张记伟、陈艳琴违法在原告卢够承包的耕地上建设房屋，法院己经判决撤销商水县国土资源局为陈艳琴颁发的03103号房屋所有权证书。证据四：商水县人民法院作出的（2013）商民初字第1541号民事判决书及周口市中级人民法院作出的（2014）周民终字第957号民事判决书。证明：被告张记伟与商水县谭庄镇桥东村委会所签订的土地承包合同书已解除，并且判决要求被告张记伟清除承包土地上的所有附属物。被告陈艳琴、张记伟向本院提交的证据材料有：1、原告之夫苏晓楼与桥东村委会签订的土地经营权承包证书；2、孙国敏与桥东村委会签订的土地承包个贴；3、苏桥东村委会出具的证明；4、张善峰、孙国善，崔连仁出具的证明；5、2006年谭庄镇政府关于谭庄镇西区开发的通知。证明：1、原告家庭承包的土地南北宽34米，被告建房不在原告承包地范围内。2、被告建房占用的土地系经村委会同意，对张玉珍原旧房拆除后，按照镇政府规划要求建在苏桥东村委会所有的原张玉珍旧址上建房，建房前对原旧房户张玉珍进行了赔偿，证明3、被告建房占用土地收益权归苏桥东村委会所有与原告无关。经审理查明：原告卢够关于涉案的诉讼请求，请求拆除被告陈艳琴、张记伟在原告耕地上建设的房屋，已经项城市人民法院作出的（2018）豫1681行初23号行政判决书、周口市中级人民法院作出的（2018）豫16行终227号行政判决书及商水县人民法院作出的（2013）商民初字第1541号民事判决书、周口市中级人民法院作出的（2014）周民终字第957号民事判决书中，均已有明确的查明、认定和判决结果。且本案原、被告均认可本案涉案土地是与判决书中（2013）商民初字第1541号及（2014）周民终字957号中的所涉土地是一致的。原告起诉的本案承包地，包含在上述判决书中。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”原告卢够在本案中请求拆除被告陈艳琴、张记伟在原告耕地上建设的房屋的诉讼请求，属于重复起诉。庭审中，原告增加诉讼请求要求被告赔偿原告占用地损失84000元，未在本院指定的期限内补交诉讼费，本院不予审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告卢够的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇二〇年七月六日书记员  郭婷婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1343号之一申请执行人：冀德华，男，汉族，1975年11月9日出生，住上蔡县。被执行人：孙建军，男，汉族，1974年06月01日生，住上蔡县。本院在执行冀德华与孙建国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙建军在中国建设银行6217002570003815473_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年七月十四日书记员  邱国立
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1365号 原告：姜振轩，男，1954年12月8日出生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：张利平，河北榆州律师事务所律师。 被告：赵亚军，男，1973年5月14日出生，汉族，住平泉市。 被告：郭福生，男，1969年5月5日出生，汉族，住平泉市。 被告：李树忠，男，1968年8月23日出生，汉族，住平泉市。 原告姜振轩与被告赵亚军、李树忠、郭福生不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告姜振轩于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜振轩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜振轩撤诉。 案件受理费42.50元，由原告姜振轩负担（已交纳）。 审判员  李桂红 二〇二〇年七月九日 书记员  于 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4844号申请人本院刑庭，住所地郑州市郑东新区。被执行人李鑫，男，1968年7月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人孙志刚，男，1970年6月15日出生，汉族，住郑州市金水区。关于本院刑庭申请执行李鑫、孙志刚罚金一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初816号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月14日提起网络查询，未发现被执行人李鑫、孙志刚名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月13日向被执行人李鑫、孙志刚发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月24日向李鑫、孙志刚发出传票传唤其2020年5月15日到本院接受询问，李鑫、孙志刚未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月7日前往不动产、住房公积金管理中心查询被执行人李鑫、孙志刚名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李鑫、孙志刚无住房公积金信息；五、本院于2020年7月3日再次对被执行人李鑫、孙志刚提起网络查询，未发现被执行人李鑫、孙志刚名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李鑫、孙志刚名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月八日书记员  邵 龙
吉林省临江林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7601民初57号 原告：葛树波，男，1976年6月29日出生，汉族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：刘阳，吉林龙达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李忠，吉林龙达律师事务所律师。 被告：松原腾达环保设备有限公司，住所地：吉林省松原市。 法定代表人：孙艳红，系执行董事。 原告葛树波与被告松原腾达环保设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告葛树波于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许葛树波撤诉。 案件受理费6060元，保全费3020元予以退还。 审判员  马力明 二〇二〇年七月十日 书记员  刘思远
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初898号之一 原告：南昌惠康贸易有限公司，住所地南昌市青山湖区。 法定代表人：胡志惠，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王兰兰，江西华邦律师事务所律师。 被告：江西宸晖建筑劳务有限公司，住所地高安市。 法定代表人：况爱亮，该公司总经理。 被告：况爱亮，男，1975年6月4日生，汉族，住高安市。 原告南昌惠康贸易有限公司与被告江西宸晖建筑劳务有限公司、况爱亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。南昌惠康贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按南昌惠康贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 黄 丹 人民陪审员 杨 惠 人民陪审员 张瑶瑶 二〇二〇年七月一日 书 记 员 金 未