黑龙江省齐齐哈尔农垦法院 民 事 判 决 书 （2016）黑8107民初367号 原告：高云鹏，男，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县查哈阳农垦社区C区一委1组708号。 被告：张艳河，男，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市海伦市海北镇海丰村4组。 被告：周志行，男，汉族，个体工商户，住辽宁省营口市鲅鱼圈区红旗满族镇东冷水村575号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，地址辽宁省本溪市明山区解放北路46号。 法定代表人刘德玉，公司经理。 委托诉讼代理人：支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。 原告高云鹏与被告张艳河、周志行、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月27日向本院起诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。同日，原、被告双方就车损事宜达成庭外和解协议。原告高云鹏、被告周志行、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司委托代理人支国斌到庭参加诉讼，被告张艳河经传票传唤未到庭。2017年4月13日，原告高云鹏向本院申请对其车辆进行车损鉴定，本院依法委托黑龙江省安通价格评估有限公司进行鉴定，2017年6月27日，该公司作出齐黑安价字[2017]第39号价格鉴定意见书。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告高云鹏向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿医疗费12，153.68元、门诊费2，600.55元、住院伙食补助费650元（13天×50元/天）、护理费1，950元（13天×150元）、营养费650元（13天×50元/天）、车辆报废后补偿费35，000元，上述合计59，754.23；二、件受理费及实际支出费用由被告承担。事实与理由：2015年1月4日，被告张艳河驾驶的集装箱半挂车与原告的小型轿车相撞，造成原告受伤住院治疗13天。经齐齐哈尔农垦交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告张艳河负此次事故的全部责任，原告无责任。 中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称：被告驾驶车辆确实在被告公司投保了交强险和商业险。1、医疗费符合国家医疗保险用药名录的同意赔偿；2、住院伙食补助费同意每天按照50元给付，营养费不同意给付；3、误工费、护理费应提供原告和护理人员因护理原告而减少的工资证明，否则只同意参照上一年度黑龙江省农、林、牧、渔标准给付。依照保险条例约定，保险公司不承担本案诉讼费用。 被告周志行辩称：原告所述属实，答辩意见同保险公司。 被告张艳河未答辩。 原告为证明其主张成立，向本院举示如下3份证据： 1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异），欲证明原告的身份信息，属于城镇人口； 2、齐齐哈尔农垦公安交通警察大队出具的事故认定书原件一份，欲证明此次事故发生的时间为2015年1月4日，及该次事故中被告张艳河负全部责任，原告无责任的事实； 3、黑龙江省查哈阳职工医院住院医药费票据10张、齐齐哈尔第一医院医疗费票据4张、住院病历一份、住院诊断书原件一份、用药明细一份，欲证明原告在此次事故中受伤住院治疗13天的事实及原告共计花费医疗费14，754.23元。 4、黑龙江省查哈阳农场客运站出具的证明一份，欲证明原告高云鹏系查哈阳农场至齐齐哈尔市的客车司机，每月工资4500元； 5、黑龙江省安通价格评估有限公司作出的齐黑安价字[2017]第39号价格鉴定意见书原件一份，欲证明原告在此次事故中，其车辆受到的损失为8，000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司质证意见为：对原告证据1、2、3、5无异议；证据4，该证据原告没有提供其详细的工资表，对其真实性有异议，保险公司不认可。 被告周志行质证意见为：质证意见同被告保险公司。 本院认证意见为：二被告对原告所举证据1、2、3、5无异议，且原告证据能够证实其所要证明的问题，与本案具有关联性，本院对原告所举证据1、2、3、5予以采信；原告证据4，该证据上面盖有黑龙江省查哈阳农场客运站的公章且上面还有单位领导的签名，可以证明原告高云鹏系客运站司机的事实，故本院对该证据予以采信。 被告张艳河未出庭亦质证。 三被告未向本院提供证据。 根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实： 2015年1月4日，被告张艳河驾驶被告周志行所有的辽HB4569号陕汽牌重型半挂牵引车将原告高云鹏撞伤，经齐齐哈尔农垦公安交通警察大队事故责任认定，被告张艳河负事故的全部责任，原告高云鹏无责任。原告因伤情在齐齐哈尔第一医院住院治疗13天，被诊断为多发外伤、左头皮挫裂伤、颜面部擦皮伤、左肩背部软组织挫伤等，共计花费医疗费及门诊费14，754.23元。2017年6月27日，黑龙江省安通价格评估有限公司作出的齐黑安价字第[2017]第39号价格鉴定意见书，鉴定原告车损价格为8000元。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤残的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失等费用，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，该事故发生在保险合同期间，且被告张艳河在此次交通事故中负全部责任，原告无责任。造成原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。 关于医疗费的给付标准的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供医疗费票据14张，共计金额为14，754.23元，其中黑龙江省查哈阳农场职工医院票据10张，金额790.05元、齐齐哈尔第一医院医疗费票据4张，金额为13，964.18元。本院确认医疗费为14，754.23元。 关于护理费的给付标准的认定问题《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款、第三款之规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据原告提供其在齐齐哈尔第一医院住院病案中长期医嘱中显示原告住院期间为二级护理，即1人护理，原告住院治疗13天。按照黑龙江省2016年度居民服务和其他服务业就业人员工资50，275元/年的标准，原告护理费应为1，790元（50，275元/年÷365天13天），原告请求护理费为1，950元超出此标准，超出部分本院不予支持。本院确认护理费为1，790元。 关于住院伙食补助费的给付标准的认定问题，住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害后，因其在医院治疗期间支出的伙食费用，其中不包括护理人员的伙食费用。原告住院共13天，按照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，本项费用应为1300元，原告请求住院伙食补助费为650元未超出此标准，故本院予以确认。 关于营养费的给付标准的认定问题，原告请求营养费为650元（13天×50元/天），但在原告提供的其在齐齐哈尔第一医院住院病案医嘱中并未显示要求原告增加营养的医嘱，原告也没有提供其伤后需要增加营养的证据，故本院对原告要求营养费的请求不予支持。 关于车辆损失费用给付标准的认定问题，根据黑龙江省安通价格评估有限公司作出的齐黑安价字[2017]第39号价格鉴定意见书中明确写明，原告车的损失价值为8，000元，故原告请求车价为35，000元超过该标准，超出部分不予支持，本院确认原告车的价值为8，000元。 关于误工工资的给付标准的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第三款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告系黑龙江省查哈阳农场至齐齐哈尔市的客运司机，每月工资4500元，原告住院治疗13天，其误工工资应为1，950元（4500元÷30天×13天）。原告请求其误工工资为6，750元（45天×150元/日），但原告实际住院天数为13天，且出院病案中的并没有告知原告在家休息的医嘱，故本院确认原告误工天数为13天，其误工工资为1，950元。 关于鉴定费的给付标准的认定问题，根据《中华人民共和国保险法》第四十九条之规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告为了确定其车辆的价值进行鉴定，所支付的鉴定费是必要的合理的费用，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司承担。 综上，原告高云鹏各项赔偿项目为：医疗费14，754.23元、护理费1，790元、住院伙食补助费650元、误工费1，950元、车辆价格为8，000元，上述费用合计27，144.23元。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，且原告的赔偿数额在保险额度范围和保险期限内，所以被告张艳河、周志行对原告高云鹏不承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险范围内赔偿原告高云鹏各项损失元。原告主张超出部分本院不予支持。 依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告高云鹏医药费、住院伙食补助费、护理费、误工工资共计19，144.23元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告高云鹏车辆价款8，000元； 三、驳回原告高云鹏其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1294元，原告高云鹏负担864元、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司负担430元。鉴定费2450元，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。 审判长 袁 会 东 审判员 王 雪 冬 审判员 王  斌 二〇一七年八月二十一日 书记员 端木秋林