wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7528民初223号原告：黑龙江省桦南林业局有限公司。住所地：黑龙江省桦南县桦南林业局北环路。法定代表人：隋晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，该公司行政服务中心书记。被告：安志海，男，1970年5月30日出生，汉族，现住桦南县。原告黑龙江省桦南林业局有限公司诉被告安志海供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告黑龙江省桦南林业局有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省桦南林业局有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省桦南林业局有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由黑龙江省桦南林业局有限公司负担。审判员  郭云祥二〇二〇年七月七日书记员  陈 欢
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执499号 申请执行人：乐山新视觉媒体广告发展有限公司，统一社会信用代码91511100734861328F。住所地：四川省乐山市市中区春华路南段639号。 法定代表人：唐剑，总经理。 委托诉讼代理人：胡艳，职员。 被执行人：峨眉山仙芝竹尖茶业有限责任公司，统一社会信用代码91511181684169818U。住所地：四川省峨眉山市胜利街道红星村3组。 法定代表人：黄正，总经理。 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初632号民事判决书，于2020年6月3日受理乐山新视觉媒体广告发展有限公司与峨眉山仙芝竹尖茶业有限责任公司广告合同纠纷案件。本案执行标的为被执行人向申请执行人给付广告费30000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息、垫付的案件受理费275元，负担执行费350元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人住所地进行实地调查，依法裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结，并对已冻结的银行存款9800.9予以扣划，扣除执行费114元，支付申请执行人垫付的案件受理费275元、广告费9411.9元，尚有广告费20588.1元及利息未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法报告财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人申请，决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年七月一日 书记员 黎 平
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1989号之一申请执行人张水旺，男，汉族，1953年8月1日出生。被执行人张峰，男，汉族，1978年5月6日出生。关于张水旺申请执行被执行人张峰分家析产纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初13010号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月21日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月21日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行64034元及利息的并协议申请执行人办理110平方米安置房过户手续的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年4月21日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。3、2020年6月15日到二七区马寨镇合村并城拆迁指挥部送达安置房产过户手续。4、2020年7月8日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。5、2020年7月8日将被执行人限制高消费。6、2020年7月8日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。7、2020年7月9日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余64034元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张峰负有继续向申请执行人张水旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月九日书记员 赵海峰
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢312号申请执行人：蒋亚成，男，1975年6月29日生，汉族，住靖江市。被执行人：刘勇，男，1978年3月6日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人蒋亚成与被执行人刘勇为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢312号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年七月一日书记员 仇 佳
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3629号原告：天津市玉顺发运输有限公司，住所地天津市宝坻区绿景家园20号楼1门301。法定代表人：戚美玉，总经理。被告：梁百仲，男，1972年4月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津市玉顺发运输有限公司诉被告梁百仲挂靠经营合同纠纷一案，本案于2020年6月28日立案。原告天津市玉顺发运输有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市玉顺发运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市玉顺发运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审判员  齐良伟二〇二〇年七月六日书记员  吴志楠
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执272号 被执行人：谭有胜，男，汉族，户籍地瓦房店市。 被执行人：赵延霖，男，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人谭有胜、赵延霖盗窃罪一案，瓦房店市人民法院于2019年10月28日作出（2019）辽0281刑初319号民事判决书，现已发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的20360元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人谭有胜履行案款11180元，被执行人赵延霖未按执行通知书指定的期间履行义务，并拒绝报告财产。本院依法将被执行人赵延霖限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，银行、证券、公安部车辆、房屋反馈暂无可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年七月一日 书记员 曲 岩
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执103号   申请执行人：海东市乐都区新乐商贸有限责任公司,统一社会信用代码:916321237104595379,住所地:海东市乐都区碾伯镇新乐大街188号。   法定代表人：郭永春，系该公司董事长。   被执行人：青海善宁文化传媒有限责任公司，住所地：海东市乐都区碾伯镇滨河北路37号，统一社会信用代码：91632123310895405P。   法定代表人：李善宁，系该公司执行董事。   本院执行的申请执行人海东市乐都区新乐商贸有限责任公司与被执行人青海善宁文化传媒有限责任公司租赁合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院作出的（2019）青0202民初2113号民事调解书已发生法律效力，因被执行人青海善宁文化传媒有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海东市乐都区新乐商贸有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人给付申请人租赁费20000元、违约金4000元及案件受理费400元，共计24400元。本院于2020年1月16日依法执行。   本院在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人青海善宁文化传媒有限责任公司发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2020年7月7日双方达成执行和解协议，被执行人表示延期履行案款，申请人同意被执行人的还款意见并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执103号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 沈晓庆   审判员 马 波     二〇二〇年七月八日   书记员 李风花
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4100号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人崔振中，男，1980年6月5日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市邱县。广发银行股份有限公司北京分行与崔振中信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6994号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币230271.11元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6994号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月六日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢740号申请执行人：连云港金信利不锈钢有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：李海生，董事长。被执行人：连云港市东茂矿业有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：董书通，董事长。申请执行人连云港金信利不锈钢有限公司与被执行人连云港市东茂矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初10815号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月21日立案执行，执行案号（2018）苏0707执4593号，2019年4月18日案件终结本次执行程序，2020年7月6日恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，现申请执行人向本院提出书面申请，因双方当事人已自行达成执行和解协议，现要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 刘 彬审判员 李怀胜二〇二〇年七月七日书记员 刘 强
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4430号上诉人（原审被告）：陈井东，男，汉族，1972年6月11日生，住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审原告）：庄河市百能橱柜商行，住所地辽宁省大连庄河市城关街道海洋社区延安路西侧锦绣大街北侧居然之家1号楼2层JH36-1-2-003。经营者：衣本生，男，1971年4月17日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：彭晓阳，辽宁吉祥轩律师事务所律师。上诉人陈井东因与被上诉人庄河市百能橱柜商行买卖合同纠纷案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。主要事实和理由：被上诉人未按合同约定供货、安装，存在违约行为，并给上诉人造成了严重损失，要求追究被上诉人退款或赔偿等相关责任。被上诉人不同意上诉人的上诉请求，书面答辩意见如下：被上诉人已经按照合同约定送货安装，没有违约行为，且在报警通话录音中上诉人已认可尚欠货款28,000元的事实，并未提及其他情况。上诉人一审未参加诉讼，没举证证明被上诉人给其造成什么损失。庄河市百能橱柜商行向一审法院起诉请求：被告支付货款28,000元。庄河市百能橱柜商行陈述事实如下：2019年5月10日，被告在原告处订购石英聚晶板系列超白橱柜一套、时尚不锈钢系列衣柜三套、鞋柜一套、炕二套，并由原告负责发货，合计货款258,000元。同年5月17日被告又订购石英聚晶板系列超白浴室柜一个，货款30265元，合计货款为288,265元。原告己经按照约定履行义务，被告己给付260,000元，余款28,265元没有给付。一审法院对庄河市百能橱柜商行主张的上述事实应予确认。一审法院认为，原告提供的证据足以证实其主张，对其诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈井东于判决发生法律效力之日起10日内给付原告庄河市百能橱柜商行货款28,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由被告负担。二审中，上诉人提交一组照片和一份录像作为新证据，拟共同证明案涉柜体尺寸与合同约定尺寸不一致，柜体没组装完成。被上诉人书面质证意见如下：首先，该证据不属于新证据，二审不应采纳。其次，对于照片和录像的真实性没有异议，但认为照片和录像内容不能证明订做尺寸与约定不一致，也不能证明橱柜存在质量问题。第三，上诉人一审经传唤未应诉，未提出产品质量有问题，也未申请鉴定，合同也未约定验收事项。第四，案涉橱柜已交付使用，上诉人认可拖欠28,000元的事实。本院认为，上诉人未能提供照片和录像的全部原始载体，照片和录像的内容虽能体现部分柜体尺寸不足与安装瑕疵，但不足以支持上诉人关于余款不予支持的主张，故本院不予采信。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人向被上诉人订购家具，双方成立买卖合同关系，被上诉人已完成加工并送货、安装，上诉人已接收并实际使用案涉柜体，理应全额给付货款。现上诉人确认尚欠28,000元余款未付，并对双方通过微信确认“剩下余款货到了付清”的内容不持异议，故被上诉人诉请上诉人给付尚欠货款28,000元于法有据，一审予以支持并无不当。上诉人上诉主张被上诉人提供柜体尺寸不足、部分柜体板未完成安装，构成违约，应予赔偿，由于上诉人在一审未对此提出反诉，二审中被上诉人不予认可，且双方无法对此达成调解，故本院对此主张不予审理，上诉人可另行起诉。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费506元，由上诉人陈井东负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年七月八日书记员  黄月妍
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执596号申请执行人：管国信，男，1968年7月11日出生，汉族，个体业主，住本溪市明山区。被执行人：曲磊，男，1975年6月9日出生，满族，个体业主，住本溪市明山区。本院在执行管国信与曲磊承揽合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初1195号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付承揽加工费24627.80元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人曲磊名下有一辆辽Ｅ×××××起亚牌小型汽车，因未实际扣押该车，无法处置，仅查封其车辆档案二年，查封期限从2020年3月31日起至2022年3月31日止。查询被执行人曲磊名下的房产存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除查封其车辆档案外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人曲磊采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金24627.8元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  张义强审判员  陈治宇二〇二〇年七月十日书记员  孙 楠
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3802号 原告：郑岳斌，男，1977年4月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：梁丹华，浙江明权律师事务所律师。 被告：赖观荣，男，1976年2月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告郑岳斌与被告赖观荣民间借贷纠纷一案,原告于2020年5月21日向法院提起诉讼，诉请：1.请求依法判令被告赖观荣向原告偿还借款人民币84000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按照年利率6%标准计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年6月8日，被告赖观荣向原告郑岳斌借款84000元，并出具借条一份，未约定借款利率及借款期限。该款至今尚未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告赖观荣在本判决生效之日起十日内偿还给原告郑岳斌借款84000元，并支付自2020年5月21日起按年利率6％的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取950元，由被告赖观荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年七月八日 代书记员 陈含嫣
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1520号原告：张丽利，女，1989年9月15日出生，汉族，住襄城县。被告：平顶山市李国永中医骨伤医院有限公司，住所地平顶山市卫东区矿工路东段路北87号门面。统一社会信用代码：91410403MA3XJPHR38法定代表人：李国勇，经理。原告张丽利诉被告平顶山市李国永中医骨伤医院有限公司民间借贷纠纷一案，原告陈桂枝于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第（一）款的规定，裁定如下：准许原告张丽利撤回起诉。诉讼费928元，减半收取464元，由原告张丽利负担。审判员 徐 奕二〇二〇年七月二日书记员 魏延东
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执599号 申请执行人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道振兴路500号，组织机构代码:569353951。 负责人：毛宏笙。行长。 被执行人：柯跃平，男，1965年3月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：江志成，男，1963年9月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：王国珍，女，1971年12月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人柯跃平、江志成、王国珍（2020）浙0781执599号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初4069号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人柯跃平、江志成、王国珍支付申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款人民币100000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费1465元、诉讼费2363元。 立案执行后，本院于2020年3月12日向被执行人柯跃平、江志成、王国珍发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人柯跃平、江志成、王国珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯跃平、江志成、王国珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人名下车辆已被其他案件处置。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柯跃平、江志成、王国珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执599号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月六日 代书记员 赵梦洋
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执21号申请执行人：陈书琼，女，汉族，1969年7月29日出生，湖北省天门市人，住湖北省天门市，被执行人：沙洋美琪电子箱包有限公司，住所地沙洋县官垱镇市场路1幢3楼，统一社会信用代码91420822MA48YPYL33。法定代表人：陈淑彬，系公司董事长。申请执行人陈书琼与被执行人沙洋美琪电子箱包有限公司劳动争议纠纷一案，沙洋县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月24日作出的沙劳人仲案字[2019]33号仲裁调解书已发生法律效力。权利人陈书琼于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2019年1月8日依法向被执行人沙洋美琪电子箱包有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达后即履行下列义务：向申请执行人陈书琼支付工资1500元。同时责令被执行人在收到报告财产令后七日内，如实向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月1日向被执行人的法定代表人陈淑彬发出限制消费令，并于同日作出决定，将沙洋美琪电子箱包有限公司纳入失信被执行人名单。本院查明，全国网络执行查控系统反馈被执行人沙洋美琪电子箱包有限公司无银行存款、无车辆登记信息和不动产登记信息。本院对被执行人的财产及收入调查后，向申请执行人反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人沙洋美琪电子箱包有限公司暂无可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沙劳人仲案字[2019]33号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人沙洋美琪电子箱包有限公司应继续履行沙劳人仲案字[2019]33号仲裁调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年七月二日书记员 王 珣
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3073号原告：周振宏，男，1969年5月25日出生，汉族，住巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市嵩山路117号瑞花园宇华商务五楼星光律师事务所。委托诉讼代理人：何建国，河南星光律师事务所律师。被告：杨恩举，男，1989年12月1日出生，汉族，住巩义市。被告：张小红，女，1968年3月5日出生，汉族，住巩义市。第三人：河南天泰建设工程有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路129号15层1515号，统一社会信用代码：91410100689729730H。法定代表人：姚峰，该公司董事长。原告周振宏与被告杨恩举、张小红，第三人河南天泰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告周振宏于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周振宏自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周振宏撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周振宏负担。审判员  张金龙二〇二〇年七月七日书记员  梁凯丽
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1909号原告：云南宇辰物业服务有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区紫金路金叶小区46号。统一社会信用代码：915303000546642083。法定代表人：李侠，系云南宇辰物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：廖伟，男，1980年3月11日生，汉族，重庆市人，系云南宇辰物业服务有限公司员工，住重庆市沙坪坝区，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈德燕，女，1976年4月25日生，汉族，云南省会泽县人，系云南宇辰物业服务有限公司员工，住云南省曲靖市会泽县，特别授权代理。被告：张瑞兰，女，1981年9月24日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告云南宇辰物业服务有限公司与被告张瑞兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告云南宇辰物业服务有限公司于2020年7月3日以被告张瑞兰已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，云南宇辰物业服务有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许云南宇辰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由云南宇辰物业服务有限公司负担。审判员  刘海燕二〇二〇年七月三日书记员  宋 慧
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1400号原告：闻建松，男，1962年10月10日生，汉族，住靖江市。被告：卢桂红，男，1968年10月19日生，汉族，户籍在靖江市。原告闻建松与被告卢桂红为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闻建松撤诉。案件受理费减半收取计555元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  陶永华人民陪审员  项桂如人民陪审员  宋秀萍二〇二〇年七月三日法官 助理  仇志泉书 记 员  马子闵
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保487号吉广成：关于申请人吉广成与被申请人冷鑫、马钰股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4358号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人冷鑫、马钰的银行存款共计275000元。本院立案后，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人吉广成与被申请人冷鑫、马钰股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4358号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六年月三十日-1- {文书日期} 宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保487号吉广成：关于申请人吉广成与被申请人冷鑫、马钰股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4358号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人冷鑫、马钰的银行存款共计275000元。本院立案后，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人吉广成与被申请人冷鑫、马钰股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4358号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六年月三十日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保718号 申请人：朱兴田，男，1942年8月24日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王有江，男，1968年8月14日出生，汉族，居民，住费县。 申请人朱兴田因诉前财产保全于2020年7月6日向本院提出申请，要求对被申请人王有江驾驶的鲁Ｑ×××××号栏板低速货车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王有江驾驶的鲁Ｑ×××××号栏板低速货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年七月三日 书记员  邵 月
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2013号原告：绍兴邦泽房地产经纪有限公司，住所地绍兴市越城区马臻路360号-6室。法定代表人：张金凤。委托诉讼代理人：周筠峰，系公司员工。被告：芦鸿莉，女，1986年9月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴邦泽房地产经纪有限公司（以下简称邦泽公司）与被告芦鸿莉居间合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。依法由审判员周晓圆独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告邦泽公司的委托代理人周筠峰、被告芦鸿莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因出售绍兴市越城区辕门新村南区12幢205室房屋，经原告居间介绍，与案外人陈海波于2019年12月30日签订《房屋买卖合同》。该合同约定该房屋成交价格108800元整，其中居间服务合同第三条明确约定被告芦鸿莉和案外人陈海波应向原告支付居间代理费总计21300元，其中被告支付代理费人民币5000元整，案外人已于过户当天全部支付，现已完成过户，但被告拒绝支付相应的代理费。原告现诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付中介服务费5000元以及其自2019年12月31日起至实际支付之日的利息，暂计至2020年3月9日为3400元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告自愿撤回利息部分的诉讼请求。被告辩称：当时是晚上原告打电话过来一定要我去签合同，我也不懂，签合同时我还拍照片给我姐去看，我姐说可以我才签了合同。但我拍照片的合同跟原告现在提供的合同是不一样的，我拍照片的那张合同中没有写承担5000元中介费的内容，我签字的合同是换了一份的合同，故不同意支付中介费。经审理认定，2019年12月30日，甲方（出卖方）陈坚、芦鸿莉与乙方（买受方）陈海波签订《二手房买卖合同》1份，约定甲方将辕门新村南区12幢205室的房屋出卖给乙方。同日，甲方（出卖方）陈坚、芦鸿莉，乙方（买受方）陈海波、丙方（居间方）邦泽公司签订《居间服务合同》1份，载明甲、乙双方在丙方的居间服务下就坐落于辕门新村南区的房屋，于2019年12月30日签订了《二手房买卖合同》，甲、乙、丙三方在友好协商的基础上，订立本居间服务合同。第一条居间服务内容标准。1.甲、乙双方同意，共同委托丙方作为交易居间人，丙方提供的居间服务包括：（1）提供房屋买卖市场行情咨询；（2）寻找、提供并发布房源、客源信息；（3）引领乙方实地看房；（4）协助查看房屋权属证明文件；（5）协助交易双方协商《买卖合同》的相关条款内容；（6）促成交易双方签署合法有效的《买卖合同》。2.甲、乙双方签订《买卖合同》时，居间行为完成，甲、乙双方应向丙方支付本合同约定的居间代理费。第三条居间代理费及支付。甲、乙双方同意，应向丙方支付的居间代理费为人民币21300元；其中，由甲方承担人民币5000元，乙方承担人民币16300元。甲乙双方应于《买卖合同》签署当日一次性将居间代理费支付给丙方。第五条违约责任约定为，甲、乙双方或一方延迟向丙方支付协议第二条约定的居间代理费的，该延迟方除向丙方支付费用外，还应就其未支付的部分，按照每日1%标准支付违约金。该合同还对其他事项进行了约定。该合同甲方处由被告芦鸿莉签字。该合同原、被告均各持有一份。同时查明，被告与陈坚系夫妻关系，案涉房屋系陈德意赠与给陈坚一人，《房屋赠与合同》签订于2017年6月15日。庭审中，双方陈述辕门新村南区12幢205室的房屋现已过户至买受人名下。还查明，甲方（出卖方）陈坚、芦鸿莉，乙方（买受方）陈海波、丙方（居间方）邦泽公司在签署《居间服务合同》前，邦泽公司曾草拟《居间服务合同》1份，该合同样本上载明中介费为16300元，由买受方承担，该合同由被告在签署合同当日手机拍照留存。另在正式签署《居间服务合同》前，原告婆婆曾询问原告工作人员中介费是否由买受方欠一部分。以上事实由原告提交的《二手房买卖合同》1份、《居间服务合同》1份、视频录像1份，被告提交的《房屋赠与合同》1份及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，本案中原、被告及案外人陈海波签署的《居间服务合同》中虽约定中介费为21300元，其中由被告方承担5000元，案外人买受人承担16300元，但结合签约过程，该约定内容明显存在不合日常生活常理之处。其一，在同日下午由邦泽公司拟定的《居间服务合同》中约定中介费金额仅为16300元，而晚上签订的《居间服务合同》中却变更为21300元，而通常中介费用系按房屋出卖价格的固定比例计取，但两份合同中的房屋出卖价格均为108.8万元，其他合同内容亦基本一致，原告邦泽公司未能以合理理由说明为何在同一日中介费费用增加，计费比例发生变化的原因。其二，按原告邦泽公司陈述，下午中介费为16300元的居间合同拟定后，被告因价格原因未签署表示需要考虑，而晚上签署的居间合同在其他条款基本一致的情况下，被告却同意增加支付中介费5000元，即被告放弃签署一份对其有利的合同，却在同一日签署一份增加其负担费用的合同，亦不合情理，原告邦泽公司对此未能有合理的解释。其三，原告虽提供了签约时的视频资料，但该视频资料仅有短短的十几秒钟，不能反映双方签约时的全部完整过程，该视频资料也不能证明被告有同意由其支付中介费的意思表示。其四，本案所涉合同系由邦泽公司拟定的格式合同。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。但现有证据不能证明原告就中介费用增加的事宜向被告进行了说明，且根据被告出示的手机中的照片，亦反映在签约时其确认为中介费用仍为16300元由买受人承担，其无需承担中介费，原告称当时下午的合同亦放在签约地点，其不知晓被告拍摄的是哪份合同的意见亦无法让人信服。综上，本院认为《居间服务合同》中约定由被告承担中介费5000元的内容不能证明系双方的真实意思表示，原告据此要求被告支付中介费，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告绍兴邦泽房地产经纪有限公司的诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴邦泽房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周晓圆二〇二〇年七月二日书记员  徐 惠附法律条文《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特49号申请人：郭秀新，女，1960年1月21日出生，汉族，天津市中亚冶金化工厂退休职工，住天津市北辰区。被申请人：滕贵昌，男，1958年8月16日出生，汉族，天津市津江工贸有限公司退休职工，住天津市北辰区，户籍地天津市河北区。代理人：滕跃（系滕贵昌之女），女，1985年5月12日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。申请人郭秀新申请认定被申请人滕贵昌限制民事行为能力一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郭秀新称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人因精神残疾二级，丧失行为能力，为协助被申请人行使民事权利，故申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人滕贵昌的代理人滕跃称，申请人所述属实，同意申请人为被申请人的监护人。经审理查明：被申请人滕贵昌，男，1958年8月16日出生，汉族，天津市津江工贸有限公司退休职工，户籍地天津市河北区，现住天津市北辰区。被申请人与申请人系原配夫妻，共生育一女滕跃。被申请人母亲刘泽荣于1990年11月22日死亡，父亲滕彦斌于2020年3月23日死亡。经申请人申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对滕贵昌的民事行为能力进行鉴定，天津市津实司法鉴定中心出具津津实［2020］精神病鉴字第124号司法鉴定意见书，鉴定意见为：滕贵昌患有双相情感障碍，评定目前为限制民事行为能力。庭审中，申请人郭秀新与被申请人的代理人滕跃对司法鉴定意见书均无异议。本院认为，天津市津实司法鉴定中心出具的津津实[2020]精神病鉴字第124号司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人滕贵昌为限制民事行为能力人；二、指定申请人郭秀新为被申请人滕贵昌监护人。本判决为终审判决。审判员  吴凤侠二〇二〇年七月二日书记员  陈 镭附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执19号 申请执行人：周开富,男,汉族，生于1967年11月17日,四川省小金县人，住四川省小金县。 被执行人：苟千秋,男,汉族，生于1979年1月27日,四川省小金县人，现住成都市金堂县。 周开富与苟千秋买卖合同纠纷一案，小金县人民法院作出的(2018)川3327民初151号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告苟千秋自愿给付周开富欠款14000.00元。当庭给付1000.00元，被告苟千秋定于2018年7月30日前给付3000.00元，2019年6月30日前给付5000.00元，2019年12月30日前给付5000.00元。因被执行人苟千秋尚有10000.00元未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人周开富于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、到被执行人常住地查找被执行人，向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表。责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行总对总网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均无可供执行财产； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人周开富书面同意本案终结本次执行。 本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结小金县人民法院(2018)川3327民初151号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王生强 二〇二〇年七月二日 书记员  滕文清
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保900号申请人：淄博坤之成塑业有限公司，住所地淄川区洪山镇十里村委东2000米。统一社会信用代码：91370302MA3MJC8D6C被申请人：溧阳市欧达新型建材有限公司，住所地江苏省溧阳市上兴镇工业园区园中路10号。统一社会信用代码：91320481398272873W法定代表人：芮进军，执行董事。申请人淄博坤之成塑业有限公司与被申请人溧阳市欧达新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法作出(2020)鲁0302执保654号执行裁定书，依法冻结被申请人溧阳市欧达新型建材有限公司银行存款74000元。因双方当事人已达成和解协议，申请人申请解除该冻结措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人溧阳市欧达新型建材有限公司银行存款74000元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月七日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
延边铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7105民初54号原告：延吉市某供热有限责任公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。法定代表人：金灿，董事长。委托诉讼代理人：金江龙，清欠处处长。委托诉讼代理人：徐宝库，清欠员。被告：李某，女，1967年1月2日出生，住吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。原告延吉市某供热有限责任公司与被告李某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告延吉市某供热有限责任公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市某供热有限责任公司以案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延吉市某供热有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  姜健辉二〇二〇年七月二日书记员  戴慧峰
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821财保37号 申请人：吴某，女，2012年7月7日出生，土家族，学生，住慈利县零阳镇十板村4组。 法定代理人：李某（吴某之母），女，1974年12月22日出生，土家族，农民，住慈利县零阳镇十板村4组。 被申请人：慈利县零阳镇十板村村民委员会。住所地：慈利县零阳镇十板村12组。 法定代表人：朱家新，系该村村委会主任。 被申请人：慈利县零阳镇十板村4组。住所地：慈利县零阳镇十板村4组。 负责人：李和平，系该组组长。 申请人吴某于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人慈利县零阳镇十板村村民委员会银行存款2万元或扣留相同价值的财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人吴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人慈利县零阳镇十板村村民委员会银行存款2万元或扣留相同价值的财产，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人吴某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵强军 二〇二〇年七月六日 书记员  张文燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初302号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人周凯，男，1994年4月17日出生，汉族，初中文化，住安徽省霍邱县。因本案于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。 辩护人孙姚骏、王磊，浙江泰豪律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕480号起诉书指控被告人周凯犯销售伪劣产品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员任黎出庭，指控： 2017年12月，被告人周凯为获取非法利益，收购二手“西部数据”“希捷”“日立”硬盘翻新后，通过其在淘宝网上开设的店铺，以“全新”硬盘的名义销往全国各地，至案发，销售金额合计200000余元。2019年11月20日,被告人周凯在深圳市福田区被民警抓获。公安机关从被告人周凯处查扣尚未销售的二手翻新硬盘70个，货值金额合计32200元。 案发后，被告人周凯退出违法所得15000元。 据以上事实，公诉机关认为，被告人周凯销售伪劣产品，销售金额合计200000余元，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人周凯认罪认罚，可以从宽处理。被告人周凯如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人周凯有期徒刑二年，并处罚金十一万元，适用缓刑。 被告人周凯对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 辩护人孙姚骏出庭参与诉讼，对本案定性无异议，所提辩护意见为：被告人周凯到案后如实供述罪行，认罪认罚，积极退赃，预缴罚金，且系初犯，建议对被告人周凯从轻处罚适用缓刑。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 另查明：公安机关从被告人周凯处扣押透明塑料袋、塑封机、手机、电脑主机、假冒西部数据技术公司注册商标的标签贴纸、硬盘、其他硬盘等物品。上述物品现扣押在嘉兴市湖区分局。 本院认为，公诉机关指控被告人周凯犯销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周凯到案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，积极退赃，依法从轻处罚。辩护意见合理部分予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合本案被告人周凯的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人周凯回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周凯犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、扣押在案的违法所得15000元、手机、电脑主机、塑料袋、塑封机、标签贴纸、硬盘等物品，由扣押单位嘉兴市湖区分局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月六日 书记员 费一萍
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执707号之五 被执行人：王贵平，男，汉族，1996年11月25日生，住荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王贵平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王贵平在财付通支付科技有限公司08XXXXXXXXXXXXXom账户内存款人民币61.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年七月七日 书记员  何 玲
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初805号之一原告：章万和，男，1991年1月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：苍南县龙港镇长龙家用电器经营部，统一社会信用代码92330327MA2C9RC947，住所地浙江省龙港市双排街82号一层。经营者：林奇相。原告章万和诉被告苍南县龙港镇长龙家用电器经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，并依法适用普通程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告章万和于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，并无损害国家、集体以及第三人的利益。因此，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许章万和撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由章万和负担。审判员  高海忠二〇二〇年七月二日书记员  汤苗苗
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1330号申请执行人廖晓芳，女，1981年12月26日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人王良，男，1986年5月21日出生，汉族，户籍地河南省濮阳市华龙区。公民身份号码×××。申请执行人廖晓芳与被执行人王良财产损害赔偿纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初6052号民事调解书，确认被告王良于二〇一九年九月十五日前赔偿原告廖晓芳车辆维修费及交通费共计五千元。案件受理费二十五元，由原告廖晓芳负担（已交纳）。现该调解书已经发生法律效力。因被执行人王良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖晓芳提起执行申请，要求被执行人王良赔偿车辆维修费及交通费5000元。本院于2020年1月22日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月23日向被执行人王良邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票及执行裁定书，但被执行人未到庭，仅给付申请执行人案款1000元，未在指定期限内全部履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年1月22日、2020年2月26日、2020年3月27日、2020年4月28日、2020年5月29日、2020年6月28日通过全国法院网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行、互联网银行、证券及工商登记等财产信息进行了查询。经调查，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息等其他财产权益登记信息；名下银行账户内存款较少不足以清偿债务，本院予以冻结；名下在财付通支付科技有限公司有开户信息，但余额较少不足以清偿债务，本院予以冻结；名下无公积金账户。本院于2020年6月3日委托河南省濮阳市华龙区人民法院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月28日将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现申请执行人廖晓芳尚有债权4000元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初6052号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年七月二日书记员  杨小菊
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执943号之一被执行人：代增胜，男，1964年10月04日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代增胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代增胜在中国建设银行110XXXXXXX80130364127_156_1账户内存款人民币17815.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月八日书记员  武 捷
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1424执20号之一 申请执行人：陆平光，男，1976年8月9日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：廖章定，男，1963年7月15日出生，汉族，居民，住所地湖南省衡山县。 被执行人：廖姣，女，1987年9月7日出生，汉族，居民，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人陆平光与被执行人廖章定、廖姣民间借贷纠纷一案中,于2020年2月12日向被执行人廖章定、廖姣发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人廖章定、廖姣向申请执行人陆平光支付债务80000元及迟延履行期间的加倍债务利息（待计），同时负担本案申请执行费1100元。通过被执行人廖章定、廖姣自动履行，已执行得款21100元，扣除本案申请执行费1100元，申请执行人的债权实际受偿20000元。2020年7月6日，经双方当事人协商，就被执行人廖章定、廖姣尚欠的债务达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人与二被执行人就债务清偿达成长期履行的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1424执20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  梁攀峰 二〇二〇年七月六日 书记员  李成霞
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执561号李德强：你与被执行人台安兴业矿山设备制造有限公司劳务合同纠纷一案，台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初791号民事调解书已发生法律效力。经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，本案作执行完毕结案处理。二〇二〇年七月八日
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民特13号 申请人：黄小霆，女，2001年6月7日出生，汉族，住云南省西畴县。 申请人：舒启荣，男，1997年2月3日出生，汉族，住云南省广南县。 本院于2020年7月2日立案受理申请人黄小霆与舒启荣关于司法确认鸡人调（2020）初字第10号调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人黄小霆与舒启荣同居关系纠纷一案，于2020年7月2日经西畴县鸡街乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、同居期间所生子女舒晓晓由舒启荣抚养；黄小霆不支付子女抚养费（现舒晓晓在广南县由舒启荣之母带着）；待子女成年后随父随母由其自行选择； 二、同居期间有家庭共同财产坐落于砚山县八栋二单元15楼住房（面积103平方米），比亚迪小车一辆由舒启荣享有； 三、同居期间共同债务欠篆角乡信用社贷款70000元，欠陈立东30000元，冯明磊10000元由舒启荣负责偿还； 四、同居期间所生子女舒晓晓在舒启荣抚养期间黄小霆有权行使探望权，但在探望前必须与舒启荣取得联系后，舒启荣及其家人不得无理阻挠黄小霆的探望权，黄小霆如需带舒晓晓外出，需经得舒启荣同意。 五、如黄小霆发现舒启荣家有虐待舒晓晓的行为，黄小霆有权向法院起诉变更抚养权； 六、舒启荣给付黄小霆10000元生活补助费，于2020年9月2日前给付3000元，2020年11月2日前给付3000元，2020年12月20日前给付4000元，此款交由西畴县人民法院鸡街法庭转交黄小霆。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人黄小霆与舒启荣于2020年7月2日经西畴县鸡街乡人民调解委员会主持调解达成的鸡人调（2020）初字第10号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  罗时火 二〇二〇年七月二日 书记员  张定丹
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初2658号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码:911101136738305439。负责人：陈大鹏，总经理。委托诉讼代理人：郭昊，山东东胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冬五，男，1981年11月30日出生，汉族，该银行员工，住济南市市中区。被告:杨红波，男，1978年6月7日出生，汉族，住东营市东营区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告杨红波信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭昊、刘冬五到庭参加诉讼，被告杨红波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡全部欠款合计人民币177392.83元，其中本金118540.49元，交易手续费19884元，违约金38968.34元（违约金暂计至2019年11月17日，此后的违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年5月29日，被告向原告申领了一张卡号为62×××94的通宝分期信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年11月17日，被告应还款金额合计为177392.83元，其中本金118540.49元，交易手续费19884元，违约金38968.34元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。被告杨红波未作答辩。本院经审理认定如下事实：2013年9月4日，杨红波向中国民生银行股份有限公司信用卡中心申领民生通宝分期白金信用卡,《民生通宝信用卡领用合约》载明，持卡人是指经本行同意并核发信用卡的人，无其他特别约定时，包括主卡持卡人及附属卡持卡人；信用额度分客户级信用额度和账户级信用额度。客户级信用额度是总授信额度，即本行依据持卡人信用状况核定的，在卡片有效期内可以循环使用的信用额度上限，是持卡人名下所有激活卡片（含主卡、附属卡）的共用额度；记账日是指本行在卡片发生交易后将交易款项记入持卡人信用卡账户的日期。账单日指本行每月对持卡人信用卡发生的消费、预借现金、利息、费用等交易款项进行汇总结算，并计算出持卡人当期全部应还款额和最低还款额、生成持卡人当月信用卡账单的日期；最后还款日是指持卡人归还当期应还款项或最低还款额的最后日期，以对账单记载为准。持卡人所有消费交易免收透支利息，但须自记账日起依照刷卡消费日手续费率0.042%，以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费；持卡人预借现金免收透支利息，持卡人除需支付现金手续费外，还需自记账日起依照通宝信用卡预借现金日手续费率0.05%，以每日日终预借现金透支本金余额按日支付预借现金日手续费。如持卡人未能于最后还款日前（含）足额偿还最低还款额时，除应支付相关手续费外，还应支付最低还款额未还部分金额的5%作为违约金，违约金最低不少于人民币10元。本行对本合约进行修改或增减/变更服务内容及方式的，将对外发布公告，无需另行通知持卡人，自本行公告之日起45个自然日后，公告事项即生效；但本行提高服务价格或设立新的服务收费项目的，自本行公告之日起3个月后，公告事项生效；持卡人对本合约变更内容有异议，应在公告届满前提前终止使用民生通宝信用卡，并按照规定办理销户手续。持卡人同意以其在民生通宝信用卡申请表上填写的单位及住宅地址、电子地址、手机号码作为持卡人与本行就本合约发生纠纷时法律文书的送达地址，包括但不限于当纠纷进入仲裁、一审、二审、再审和执行程序的送达；此外还对信用卡的申领、使用、对账单、有效期等做了约定。2016年11月15日，中国民生银行股份有限公司信用卡中心发布《关于调整信用卡相关服务项目及修订中国民生银行信用卡章程及中国民生银行信用卡领用合约》的公告。中国民生银行股份有限公司信用卡中心根据杨红波申请向其核发卡号62×××94的信用卡，杨红波取得上述信用卡后，进行透支消费、取现，但未能按时、足额还款。截至2019年11月17日，杨红波透支本金118540.49元未还。本院认为，被告杨红波申请办理原告信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费或提现后，应按领用合约的规定履行还款义务，逾期不还，已构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，应予支持。对原告主张的交易手续费、违约金，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告杨红波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨红波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金118540.49元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的交易手续费、违约金（总计不超过年利率24%）。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1924元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年七月六日法官助理项安迪书记员王玉琪
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0421执374号郭某某：本院刑事审判庭移送执行郭某某罚金一案，移送执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已将该款转付给宝丰县财政局非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行郭某某罚金一案的（2019）豫0421邢初163号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。宝丰县人民法院二〇二〇年七月七日
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2386号原告：陈雯，女，1994年09月13日出生，布依族，现住北京市朝阳区。被告：孙爱洁，女，1998年09月06日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。原告陈雯诉被告孙爱洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月01日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈雯到庭参加诉讼，被告孙爱洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙爱洁返还原告陈雯货款人民币7664元；2、诉讼费由被告承担。被告孙爱洁未到庭、未答辩、未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：陈雯与孙爱洁系通过微信群认识。2020年03月份，陈雯让前往韩国的孙爱洁为其代购化妆品、护肤品、皮带等商品，并于2020年03月05日至2020年03月19日期间陆续支付孙爱洁货款10214元。后孙爱洁回国时，代购的部分商品在青岛机场被海关扣留。经双方核对，未买到的商品价值4294元，孙爱洁仅退还1500元，尚欠2794元；已买到的商品价值5920元，扣除已交付的商品价值1050元，尚欠4870元应返还陈雯。以上共计7664元应返还陈雯，后经陈雯多次催要，孙爱洁至今未返还。上述事实，有原告提交的双方微信网名截屏、微信聊天记录截屏、微信转账截图、支付宝转账账单截屏及信息披露结果、支付宝收款码截屏、顺丰速运电子存根截屏打印件、顺丰快递运单查询截屏、纠纷事件梳理及转账说明、原告的当庭陈述在案佐证，足以为凭。本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实可以认定，陈雯与孙爱洁存在买卖合同关系，双方均应依约全面履行合同义务。陈雯已经向孙爱洁预付了货款，但孙爱洁未按约定交付全部的商品，故对陈雯要求孙爱洁返还货款余款人民币7664元的诉讼请求，本院予以支持。孙爱洁经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙爱洁于本判决生效后十日内返还原告陈雯货款余款人民币7664元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙爱洁负担。本判决为终审判决。审判员  许琦二〇二〇年七月九日法官助理魏楠楠书记员徐真真附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执75号申请执行人：康平县某农资有限公司，住所地辽宁省康平县康平镇城南街。法定代表人：陈某，系该公司经理。委托代理人：韩某，系该公司员工。被执行人：王成，男，1972年2月24日出生，汉族，住内蒙古通辽市。被执行人：候某，女，1971年2月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被执行人：张某祥，男，1982年10月24日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被执行人：张某，男，1972年10月3日出生，汉族，住调兵山市。申请执行人康平县某农资有限公司申请执行王成、候某、张某祥、张某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1407号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王成、候某给付申请人康平县某农资有限公司欠款74500.00元，及延迟履行利息，被执行人张某、张某祥对上诉债务承担连带清偿责任，案件受理费1025元，由被执行人王成、候某、张某祥、张某负担。权利人于2020年1月2日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月一日书记员  潘明慧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1546号之一被执行人孙亚，男，汉族，1990年2月10日出生。被执行人张世锦，女，汉族，1992年1月20日出生。关于刑事审判庭移送执行孙亚、张世锦退赔被害人经济损失和刑事罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初171号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月7日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年4月7日立案后依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人退赔被害人经济损失400000元及缴纳罚金15000元的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年4月7日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2020年4月10日对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年6月24日将被执行人限制高消费。5、2020年6月24日扣划被执行人名下银行存款170189.38元，于2020年6月29日向被害人张亮华发放。6、2020年7月6日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位170189.38元，本案尚余229810.62元退赔经济损失及罚金15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月六日书记员 赵海峰
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执433号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道25号，组织机构代码:848093179。 法定代表人杨海辉。 被执行人何小镯，男，1967年1月28日出生，住浙江省三门县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行与被执行人何小镯信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3188号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为由被执行人何小镯支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行欠款本金38986.46元及利息、复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费950元，申请执行费485元。 执行立案后，本院于2020年03月24日向被执行人何小镯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人何小镯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何小镯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年03月24日通过网络执行查控系统对被执行人何小镯的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何小镯外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、车辆、股权等财产信息。发现其名下有不动产登记信息，本院于2020年03月26日查封被执行人何小镯所有的坐落于六敖镇乾岙村的不动产，上述不动产系集体土地，无法处置。鉴于被执行人何小镯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何小镯采取纳入失信被执行人名单和限制消费及作出拘留决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行。中国工商银行股份有限公司三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人何小镯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执433号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年七月二日 代书记员  叶松松
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5115号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地：温岭市泽国镇商城大道218号，统一社会信用代码：9133108125548780XW。 负责人：卢卫平，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：蔡法腾，男，1992年12月31日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈兴华，男，1958年9月24日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与被告蔡法腾、陈兴华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告蔡法腾立即归还借款本金192770.11元及截止2020年5月13日的利息3427.98元，以及自2020年5月14日起年利率按17.385%计算至实际还清之日止的逾期利息；二、判令被告陈兴华对被告蔡法腾上述债务承担连带保证责任；三、本案的诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行审理，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行的委托诉讼代理人章敏超到庭参加诉讼，被告蔡法腾、陈兴华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年10月13日，被告蔡法腾、陈兴华与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：原告向蔡法腾提供200000元的借款额度；借款人使用上述借款额度的期限自2017年10月13日起至2019年9月20日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮144%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%；还款方式为按月付息，到期还本；陈兴华自愿为蔡法腾向原告借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息等；保证期间自借款期限届满之日起二年。2017年10月13日，原告向被告放贷200000元，借款期限为2017年10月13日至2019年9月20日，借款年利率为11.59%。借款到期后被告蔡法腾仅偿还了部分本息，截止2020年5月13日，被告蔡法腾尚欠原告借款本金192770.11元、利息及逾期利息3427.98元未还，被告陈兴华亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡法腾在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行借款本金192770.11元、利息及逾期利息3427.98元（利息及逾期利息计算至2020年5月13日），并支付以本金192770.11元为基数自2020年5月14日起按年利率17.385‰标准计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告陈兴华对上述第一项判决内容承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取2112元，由被告蔡法腾、陈兴华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年七月二日 代书记员 王雪建
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保853号 申请保全人：陈经果 被保全人：房钦光 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初38号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产9200元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产9200元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月六日 书记员  王斯璇
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执555号之二   申请执行人：大通创益建材租赁站。   经营者：柳宇韬，公民身份号码×××，男，汉族，西宁市城西区居民。   被执行人：青海瑞垚置业投资有限公司。   法定代表人：王志杰，公司董事长。   本院在执行申请执行人大通创益建材租赁站与被执行人青海瑞垚置业投资有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人大通创益建材租赁站、被执行人青海瑞垚置业投资有限公司自愿达成和解协议：1.被执行人青海瑞垚置业投资有限公司所欠申请执行人木材款和租赁费等合计款项1133369元人民币，现经协商两个案款不变，支付延迟履行期间的债务利息（另计元）本案申请执行费用由被执行人承担（按法院收费元）。2.被执行人付款为2020年8月30日前给付申请执行人，被执行人未能在约定的期限内给付款项的也未办理房屋质押手续登记时，申请执行人可以随时向人民法院申请执行。3.被执行人当用位于青海省××县商铺建筑约150平方米给质押申请执行人。在此期间如果被执行人出卖质押的商铺，申请执行人配合，但卖房款应当先归还申请执行人所欠木材款及租赁费（经申请法院要求款项），在此期间如被执行人未能按时付款，申请执行人将未出售商铺给被执行人房价按10000元/㎡计算。4.被执行人如有卖商铺（房屋）的款项收回应当先付给申请执行人的两个案款，如被执行人卖房款未给付申请执行人，申请人可随时向法院申请恢复执行。申请执行人大通创益建材租赁站于2020年6月5日以“已经与被执行人青海瑞垚置业投资有限公司达成和解协议”为由向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执555号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 高 建 华   审 判 员 多杰才让   审 判 员 张 青 超     二〇二〇年七月二日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 刘  洁   附：本裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2349号之二申请人：广饶县琨鹏胶带厂，住所地：广饶县乐安街道杜后村91号。统一社会信用代码：92370523MA3DRWRF3F。经营者：张双林，男，1971年07月21日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。被申请人：邵利民，男，1981年07月23日出生，汉族，现住浙江省绍兴市柯桥区。本院于2020年06月28日作出（2020）鲁0523民初2349号财产保全的裁定，根据案件需要。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人邵利民在交通银行绍兴城东支行账户62×××42的银行存款130000元的冻结；解除被申请人邵利民在中国农业银行股份有限公司绍兴越都支行账户62×××64的银行存款130000元的冻结；解除被申请人邵利民在浙商银行绍兴越城支行账户62×××41的银行存款130000元的冻结；解除被申请人邵利民在中国建设银行股份有限公司绍兴福全支行账户62×××69_156_1的银行存款130000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 琦二〇二〇年七月八日书记员 徐真真
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执164号 申请执行人田民，男，1958年12月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人辽宁鼎锐房地产开发有限公司，住所地抚顺顺城区前甸镇詹家村。 法定代表人崔健，该公司总经理。 被执行人白基彬，男，1966年10月2日出生，朝鲜族，住顺城区。 申请执行人田民与被执行人辽宁鼎锐房地产开发有限公司、白基彬民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初4289号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执164号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年七月一日 书记员  杨志爽
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执740号 浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行、祁国翔、吴伟耸、杜杰： 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人祁国翔等金融借款合同纠纷一案，（2018）浙1022民初3075号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人祁国翔等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执740号案件执行完毕。 二〇二〇年七月六日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执765号之二 被执行人：姚芳高，男，侗族，1979年08月19日生，住住贵州省玉屏侗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚芳高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚芳高在贵州省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币28000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年七月八日 书记员  何 玲
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2899号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳西工之行，住所地：洛阳市西工区九都路92号。负责人：梁朝锋，该行行长。委托诉讼代理人：于晓东，河南精专律师事务所执业律师。被告：刘朝伟，男，汉族，1977年8月31日出生，户籍所在地：河南省偃师市。原告中国农业银行股份有限公司洛阳西工之行与被告刘朝伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司洛阳西工之行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按中国农业银行股份有限公司洛阳西工之行撤回起诉处理。审判员 杨 峥二〇二〇年七月三日书记员 李创新
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保80号 本院执行的申请人连昕与被申请人张利学、李明霞不当得利纠纷一案，对登记在担保人李文臣名下的位于依安镇建筑面积为71.60平方米的房屋已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年七月三日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1324号原告：夏立志，男，1952年5月3日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李海荣，江苏中瀛律师事务所律师。被告：吴汶洁，女，1979年10月24日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李佃军、刘广亮，江苏同科律师事务所律师。原告夏立志诉被告吴汶洁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，在本案审理过程中，原告夏立志于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏立志撤诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告夏立志负担。审 判 员  胡 静二〇二〇年七月七日法官助理  郭爱洁书 记 员  陈 静
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7524民初234号原告：刘翠侠，女，1960年4月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省尚志市。被告：马加成（与赵金荣系夫妻关系），男，1966年4月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省尚志市。被告：赵金荣，女，1967年12月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省尚志市。原告刘翠侠与被告赵金荣、马加成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告刘翠侠于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘翠侠自愿提出书面撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘翠侠撤诉。案件受理费390元，减半收取计195元，由刘翠侠负担。审判员  张晓鹏二〇二〇年七月八日书记员  尹欣宇
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1982号原告：冶廷财，男，1981年1月1日生，回族，个体，住格尔木市。被告：马学林，男，1980年10月2日生，回族，住格尔木市。原告冶廷财与被告马学林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告冶廷财于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冶廷财撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告冶廷财负担（已交纳）。审 判 员 赵  琰 二〇二〇年七月三日（法官助理 段 瑜 君书 记 员 万玛热旦
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2000号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：谢某，男，满族，1988年2月3日出生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告谢某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年七月三日书记员  葛 琦
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2423号上诉人（原审原告）：上海融漫信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张瑾，总经理。委托诉讼代理人：张洪玲，上海汉盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李颖雪，国家知识产权局审查员。上诉人上海融漫信息科技有限公司（简称融漫公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11587号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。上诉人融漫公司的委托诉讼代理人张洪玲到庭参加了诉讼。被上诉人国家知识产权局经合法传唤未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：融漫公司。2．申请号：32573491。3．申请日期：2018年7月30日5．指定使用服务（第38类，类似群：3801-3802）：互联网广播服务；网络广播服务；电子邮件传输等服务。二、被诉决定：商评字[2019]第176976号《关于第32573491号“漫塔工作室”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月30日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十九条第四款之规定情形为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。三、其他事实在商标评审阶段，融漫公司向国家知识产权局提交该公司的官方网站经营信息、营业执照复印件。在原审庭审中，融漫公司明确表示该公司提出诉争商标注册申请时的经营范围包括“知识产权代理（不含专利的代理）”，后于2019年1月8日变更的经营范围中不再包括“知识产权代理（不含专利的代理）”，且对被诉决定关于诉争商标不属于2013年商标法第十条第一款第八项所禁止使用之情形的认定不持异议。北京知识产权法院认为，融漫公司在申请注册诉争商标之时，属于2013年商标法第十九条第四款所指的商标代理机构，其申请注册行为违反了2013年商标法第十九条第四款之规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回融漫公司的诉讼请求。融漫公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：融漫公司一直从事网络游戏相关业务，未从事过商标代理业务，也未做过商标代理备案，并非专业的商标代理机构，现已变更了企业经营范围，不属于商标代理机构且无不诚信的经营行为。国家知识产权局服从原审判决。本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼阶段，融漫公司提交该公司申请注册在第41类服务上的“漫塔工作室”商标注册申请书及商标驳回通知书、第23797072号商标档案、第36317411号“融漫漫塔”注册在第41类服务上的商标注册证，用以证明融漫公司的案外商标申请注册时因其经营范围包含“知识产权代理（不含专利的代理）”被驳回注册申请，在其变更企业经营范围后获准注册的事实。上述事实，有融漫公司在二审诉讼阶段提交的证据材料在案佐证。本院认为：2013年商标法第十九条第四款规定：“商标代理机构除对其代理服务申请商标注册外，不得申请注册其他商标。”2014年修订的《中华人民共和国商标法实施条例》（简称2014年商标法实施条例）第八十三条规定：“商标法所称商标代理是指接受委托人的委托，以委托人的名义办理商标注册申请、商标评审或者其他商标事宜”；第八十四条第一款规定：“商标法所称商标代理机构，包括经工商行政管理部门登记从事商标代理业务的服务机构和从事商标代理业务的律师事务所”；第八十七条规定：“商标代理机构申请注册或者受让其代理服务以外的其他商标，商标局不予受理。”根据上述规定可知，2013年商标法第十九条第四款系对商标代理机构申请商标注册的限制性规定，属于强制性的法律规定，其目的在于禁止商标代理机构在其代理服务之外的商品或服务上申请注册商标。判断商标申请人是否为“商标代理机构”，应当以商标申请时申请人的经营状态为准。申请日之后商标申请人的状态变化对商标申请人申请注册诉争商标之时是否满足“商标代理机构”的要件并不产生实质性影响，否则会使得该条款易因商标申请人的任意变更经营范围而被规避，亦会导致对于诉争商标的申请注册是否违反2013年商标法第十九条第四款规定的判断因商标申请人的行为而难以确定，从而使该条款丧失其规制作用和制度价值。本案中，融漫公司在诉争商标申请注册日的经营范围包括“知识产权代理（不含专利的代理）”业务，此时其系2013年商标法第十九条第四款规定的商标代理机构，申请注册的商标应当仅限于商标代理服务范围内，不得在商标代理服务之外注册其他商标。本案诉争商标指定使用在第38类服务上，不属于2013年商标法及2014年商标法实施条例所规定的商标代理服务。因此，融漫公司作为商标代理机构提出诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第十九条第四款的规定。虽然融漫公司在诉争商标申请注册后于2019年1月8日变更了企业经营范围，其中已不再包括“知识产权代理（不含专利的代理）”业务，但是仍不能改变诉争商标申请注册时其属于商标代理机构的事实。因此原审判决和被诉决定的结论正确。融漫公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，结论正确，应予维持。融漫公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海融漫信息科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  樊 雪审 判 员  刘 岭审 判 员  王晓颖二〇二〇年七月三日法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1182号 申请执行人芮铭阳与被执行人李良恭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3140号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人返还借款33000元、案件受理费313元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人送达执行通知书，责令其尽快履行义务，被执行人李良恭于2020年6月29日将全部案33313元转至本院账户，2020年6月22日本院作出（2020）青0104民初1582号民事裁定书，对被执行人李良恭的案款33313元予以诉讼保全，等另案有结果后再行处理。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，（2019）青0104民初3140号民事判决书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费400元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1182号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月八日
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初502号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人陈尔城，男，1981年9月19日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，经商，现住苍南县。因本案于2020年6月18日被苍南县公安局抓获归案，同年6月20日被刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检二部刑诉〔2020〕1690号起诉书指控被告人陈尔城犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄秀华出庭支持公诉，被告人陈尔城到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年6月18日晚上，被告人陈尔城醉酒后驾驶浙Ｃ×××××正三轮载客摩托车，由苍南县灵溪镇望鹤路往福建省福鼎市贯岭镇方向行驶，当日20时50分许，途经苍南县遇交警设卡检查时，陈尔城明知民警当时正拉着其车门仍拒不配合检查而驾驶车辆逃离，后行驶至苍南县处，被苍南县公安局交警大队民警查获。经鉴定，被告人陈尔城血液中乙醇含量为200ｍｇ／100ｍｌ。因被告人陈尔城在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈尔城拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。被告人陈尔城对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的受案登记表，立案决定书，当事人血样提取记录，呼气酒精测试单，驾驶证，行驶证，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，酒后驾驶核查记录，在逃人员网上核查记录，违法犯罪前科核查记录，法医毒物司法鉴定意见，证人金某的证言，被告人陈尔城的供述，归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈尔城违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈尔城被查处时有驾车逃跑、严重抗拒检查行为，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；又在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一项款之规定，判决如下：被告人陈尔城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2017年8月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈胜二〇二〇年七月八日代书记员 卢露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2019）青0202执731号   申请人：董寿财,男,土族,生于1968年7月14日   被执行人：祁学福，男，汉族，生于1967年2月28日   本院执行的申请执行人董寿财与被执行人祁学福民间借贷纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2018年7月19日作出的（2018）青0202民初1329号民事调解书已发生法律效力，因被执行人祁学福未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董寿财向本院申请强制执行，要求被执行人祁学福给付借款本金94000元及违约金47000元，本院于2019年9月6日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2019年9月11日向被执行人祁学福送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，执行金额为40000元，剩余案款双方于2020年7月1日达成执行和解协议，被执行人表示延期履行，申请人同意被执行人的还款意见，该案需延期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）青0202执731号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年七月六日   书记员 李风花
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢507号之五 被执行人：闫聚兴，男，1981年01月20日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫聚兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫聚兴在财付通支付科技有限公司085e9858e62999e41eb375b76@wx.tenpay.com账户内存款人民币2260.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年七月三日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386630联系电话：06357386630
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执998号范秦娥、中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人范秦娥与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司已履行(2019)鄂9006民初3356号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初3356号民事调解书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月一日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2646号之一 申请执行人中国移动通信集团终端有限公司贵州分公司，住所地贵阳市南明区中华南路93号1层45号。 负责人：林振。 被执行人重庆市华森心时代实业有限公司，住所地重庆市南岸区广福大道12号行政中心B区3号楼16-12。 法定代表人：白玫。 本院在执行中国移动通信集团终端有限公司贵州分公司申请执行重庆市华森心时代实业有限公司买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，冻结了被执行人名下银行账户六个，轮候查封了被执行人名下汽车一辆，并将参与分配函送达至首封法院，本院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。承办人认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初11218号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年七月六日 书记员  陈德元
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初3247号原告：宋积凯,男,1996年9月15日出生,土族,住天津市河东区。被告：天津市好亦先餐饮管理有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇汇川商贸城餐饮楼1楼。法定代表人：孙德江，总经理。在原告宋积凯与被告天津市好亦先餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案，原告宋积凯于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋积凯的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告宋积凯撤回起诉。案件受理费438元、按半费计算219元，由原告宋积凯负担。审判员  刘红芸二〇二〇年七月二日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：…准许或者不准许撤诉；…
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执1497号 石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司： 你单位与穆景辉、屈仁书房屋买卖合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初1944号调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月二十二日 联系电话：0311-850××××9 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终1842号 上诉人（原审被告）：潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店，营业场所山东省潍坊市奎文区东风东街360号泰华城南首五楼。 负责人：王强，经理。 委托诉讼代理人：曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 原审被告：潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区健康东街312号甲。 法定代表人：王强，执行董事。 上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店因与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司及原审被告潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民初749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店于2020年6月23日向本院提交申请，称双方已达成和解，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯玉菡 审判员  赵 童 审判员  王 磊 二〇二〇年七月六日 法官助理李建伟 书记员高颖
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2310号上诉人（原审原告）：杨小垒，住山西省阳泉市。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。上诉人杨小垒与被上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9353号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：杨小垒。2.申请号：28498799。3.申请日期：2018年1月3日。4.标志：（见附图）。5.指定使用商品（第25类，类似群2501；2504；2507-2510；2513）：制服；T恤衫；和服等商品。二、被诉决定：商评字[2019]第0000125482号《关于第28498799号图形（三维标志）商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年6月10日。国家知识产权局以诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十一条第一款第三项的规定为由，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。杨小垒不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标缺乏商标应当具有的显著特征，难以起到区分商品来源的作用，构成2013年商标法第十一条第一款第三项规定之情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回杨小垒的诉讼请求。杨小垒不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标为立体火炬的“三维标志”图形，其不属于《商标审查及审理标准》中规定的“缺乏显著特征”的内容，故不能以2013年商标法第十一条第一款第三项的规定驳回诉争商标的注册申请。二、诉争商标系由类似于火炬的原始平面图形经过立体化而成，该原始图形具有显著特征，因此诉争商标也应当具有注册商标应有的显著特征，能够起到区分商品来源的作用。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据2013年商标法第十一条第一款第三项的规定，其他缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。本案中，诉争商标为类似于火炬形状的三维标志图形，整体使用在指定商品或服务上，缺乏商标注册应有的显著特征，不能起到区分商品来源的作用。被诉决定和原审判决认定诉争商标的注册违反了2013年商标法第十一条第一款第三项的规定并无不当。杨小垒相关上诉理由不能成立，本院不予支持。其他商标具有显著性并获准注册的情况，并非本案诉争商标应予核准注册的当然依据，杨小垒相关上诉意见本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。杨小垒的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由杨小垒负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年七月二日法官助理 高 歌书 记 员 王婉晨
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执941号 方送君 本院执行的申请方送君责令退赔一案，经被执行人方送君自动履行，执行金额35000元全部履行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月八日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1038号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地淳安县千岛湖镇阳光路1号中国科学院声学研究所新安江实验场一、三层。 法定代表人：沈毅，行长。 委托代理人：沈诚，职员。 被执行人：洪如斌，男，1978年2月3日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人广发银行股份有限公司杭州淳安支行与被执行人洪如斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5002号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司杭州淳安支行于2020年6月9日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人洪如斌返还申请执行人广发银行股份有限公司杭州淳安支行借款本金136046元，并支付截至2019年5月9日的利息8131.55元、罚息1438.05元、复利357.97元，自2019年5月10日起至实际付清之日止的利息、罚息和复利按双方约定的利率标准计付（合计后以不超过年利率24%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人洪如斌发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求洪如斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪如斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪如斌的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人洪如斌的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人洪如斌名下的公积金账户，但尚不能处置。暂未发现被执行人洪如斌有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费1610元，执行费2114元。 鉴于被执行人洪如斌拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人洪如斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年七月三日 代书记员 吴慧慧