大连市金州区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)辽0213民初4240号 原告：兰彪，男，1983年12月6日生，汉族，户籍地：湖南省岳阳县杨林乡姑桥村下山村民组**，现住大连经济技术开发区抚顺街**1-1-1. 委托诉讼代理人：郑晓旭，系辽宁双护律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，系辽宁双护律师事务所律师。 被告：慕成光，男，1988年3月19日生，汉族，系大连市西岗区工业气体供应站职工，住大连市金州区宁海小区**3-5-3. 被告：大连市西岗区工业气体供应站车队。住所地：大连市西岗区双兴街**。 负责人：刘忠山，该车队负责人。 二被告委托诉讼代理人：慕长林，男，1955年8月13日生，汉族，系该公司退休职工，，住大连市金州区大魏家镇王家村庞家屯** 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司。住。住所地：大连市甘井子区南松路**/div> 负责人：具文博，系该公司经理。 委托诉讼代理人：崔靖，系该公司职员。 委托诉讼代理人：潘世明，男，系该公司员工。 被告：丁继占，男，1986年11月19日生，汉族，无职业，户户籍地：山东省单县徐寨镇**行政村**村**，住，现住大连市金普新区炮台镇div> 被告：王朋友，男，1990年1月1日生，锡伯族，系通达驾校教练，户籍地：瓦户籍地：瓦房店市老虎屯满族镇大老虎屯村大老虎屯**，普兰店区古城路**3-3-3div> 被告丁继占及被告王朋友的委托诉讼代理人：张丽，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。 被告：大连通达汽车驾驶员培训学校有限公司。住。住所地：大连市沙河口区丝绸路******法定代表人东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐谦，系辽宁志方联合律师事务所律师。 原告兰彪诉被告慕成光、被告大连市西岗区工业气体供应站车队（以下简称气站车队）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司（以下简称保险公司）、被告丁继占、被告大连通达汽车驾驶员培训学校有限公司（以下简称通达驾校）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并依据原告兰彪的申请，依法追加王朋友为被告，原告兰彪的委托诉讼代理人郑晓旭、被告保险公司的委托诉讼代理人崔靖、潘世明、被告慕成光、被告气站车队的委托诉讼代理人慕长林、被告丁继占、王朋友的委托诉讼代理人张丽、被告通达驾校的委托诉讼代理人徐谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项经济损失共计138358.94元。其中医疗费16704.96元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、护理费6000元、误工费6650.38元、交通费1000元、伤残赔偿金71778元、精神损失费10000元、被抚养人生活费16785.60元、鉴定费3240元。对上述损失，保险公司在交强险限额内优先赔付，超过交强险部分由被告慕成光和被告西岗区工业气体供应站车队连带承担50%。保险公司在商业险限额内赔付，被告丁继占，被告王朋友、被告通达驾校有限公司连带承担50%赔偿责任，其中精神损害赔偿金在交强险限额内优先给付，不在保险公司理赔范围内的由其他被告按照责任比例承担。 被告保险公司辩称：辽BB79**号车辆由被告气站车队在我公司投保交强险及商业险10万元不计免赔，对于此次交通事故责任划分我公司无异议。对于本次事故产生的合理费用我公司同意在交强险限额内赔付，商业险按照责任比例在限额内赔付因鉴定费、诉讼费不在保险合同范围内，我公司不承担。又因本案有其他伤者，请求法院预留份额。 被告慕成光辩称：事实属实，同意赔偿。 被告气站车队辩称：没有什么意见，事实属实。 被告丁继占、被告王朋友辩称：不同意原告的诉讼请求。事故发生时由丁继占替王朋友行使职务行为，按照驾校要求，将学员送到指定位置考试，并不是办理私事，案涉车辆所有人为驾校，事故发生时即司机在履行驾驶职责，因此本次事故责任应由驾校承担，与丁继占与王朋友无关。 被告通达驾校辩称：不同意原告的诉讼请求。1、不同意公安交警的事故责任认定，在导致本次交通事故的直接责任中，肇事货车存在既违法转弯又超速的两项违法行为，肇事轿车只有超速一项违法行为（根据“法无禁止即可为”之法理，丁继占可以持实习期内驾驶证驾驶车辆，且其持实习驾证驾驶的行为并未违反“道路通行”规定，即使违反车辆和驾驶人资格等方面的管理性规定，也不能成为承担事故责任的理由）,双方超速程度基本相等，因此双方不应是对等责任，货车应负主要责任，轿车只负次要责任。2、事故发生时肇事轿车系王朋友借用，被告驾校对该车辆既无危险控制能力也无直接运行利益，因此，不应承担事故责任。3、如果法院判决承担我方承担损害赔偿责任，则要求在所有受损人中以各自损失比例先行在交强险分项限额内扣除，不足部分再按责任承担。 经审理查明：2016年3月14日15时40分许，被告丁继占持在实习期内的驾驶证驾驶登记所有人为被告通达驾校的辽B43**号轿车沿夏金线由东向西超速（超速55%)行驶至悦山里小区北侧夏金线路段处，与被告慕成光驾驶的登记所有人为被告气站车队的由西向北超速（超速43%)提前左拐弯的辽辽BB79**中型载货专项作业车相撞，造成肇事车辆损坏，慕成光及辽辽BB79**中型载货专项作业车乘车人纪长亨、丁继占及辽辽B43**小型轿车乘车人原告兰彪、芦宏伟、陈艳受伤、辽B辽B43**型轿车乘车人林琳当场死亡。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，慕成光与被告丁继占负事故的同等责任，纪长亭、兰彪、林琳、芦宏伟、陈艳不负事故责任。 再查，辽B4辽B43**的所有人为被告通达驾校，被告王朋友为该驾校教练，被告丁继占在事发时受被告王朋友委托，送驾校学员去往指定地点；再查，辽B**辽BB79**车主为被告气站车队，该车实际占有、使用人为被告慕成光，被告慕成光将该车挂靠在被告气站车队处。 再查，辽B**辽BB79**货专项作业车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为10万元不计免赔额商业第三者保险，事发时在保险期间内。 再查，事发后，辽宁学苑司法鉴定中心为原告的伤情进行司法鉴定，得出鉴定意见如下：被鉴定人兰彪所受损伤构成十级伤残。休治时间为伤后90日（含住院期间）。伤后设1人陪护60日（含住院期间）。营养补偿45日（含住院期间）。无后续治疗。用药可认合理。 上述所查明的事实，有原告提供的1、道路交通事故责任认定书；2、医疗费收据、3、住、住院病案、银行工资流水；5、完税证明；6、劳动合同；7、解除劳动合同证明；8、保密协议；9、社保缴费记录；10、大连市居住证明、11、出生证明；12、司法鉴定意见书、被告驾校提供的1、道路交通事故认定书；2、车辆行驶证、教练车证；3、辽B**辽B43**保险单；4、丁继占自书的情况证明；5、王朋友招收学员记录；6、2016年3月15日公安交警对王朋友的询问笔录、被告保险公司提供的1、机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险保险单；2、非医保用药清单、被告王朋友提供的辽宁省机动车驾驶人助理考员证、机动车驾驶培训教练员证等等证据材料及原被告当庭的陈述笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应承担赔偿责任。本案中，被告丁继占驾驶机动车与被告慕成光驾驶的机动车相撞，造成肇事车辆损坏，原告及案外多人死伤，此次事故经交警部门认定，慕成光与被告丁继占负事故的同等责任，纪长亨、兰彪、林琳、芦宏伟、陈艳不负事故责任。被告通达驾校对该事故责任比例划分不予认可，本院认为，事故责任比例是交通警察部门根据责任人在事发时的驾驶行为并结合案涉事故导致的后果综合评定、全面分析得出的意见，被告通达驾校虽对该认定书持异议，但未能在法定期限内提出复核，应视为其自身权利的处分，故对交警部门的事故认定书本院予以采信。事发后，辽宁学苑司法鉴定中心鉴定为原告的伤情进行司法鉴定，原被告对鉴定意见无异议，本院对该鉴定意见予以采信。辽B**辽B43**主为被告通达驾校，被告王朋友系该驾校员工，事发时应由王朋友执行雇佣活动，但被告王朋友指派被告丁继占执行雇佣活动，故作为辽B4**辽B43**，被告通达驾校应作为赔偿主体，对原告的损失承担赔偿责任；辽BB7**辽BB79**项作业车的实际车主为被告慕成光，该车挂靠在被告气站车队处，故被告气站车队、被告慕成光应对原告的损失承担连带赔偿责任；辽BB7**辽BB79**项作业车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者保险，事发时在保险期间内，故被告保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，故原告主张被告通达驾校、被告慕成光、被告气站车队、被告保险公司承担因此次事故造成的损失合法，本院予以支持。但因案涉事故造成多人死伤，被告保险公司应其他伤者留有合理的份额。原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：1.医疗费：根据原告提供的医疗费票据结合医疗资料予以认可为16704.96元（含医保外费用1095.05元）。2.住院伙食补助费：原告住院17天，其住院伙食补助费应按每天100元标准计算为1700元（100元/天×17天）。3.营养费：原告外伤后共计45天需要加强营养，其营养费应按每天50元标准计算为2,250元（50元/天×45天）4.护理费：原告外伤后需要1人陪护3个月，原告主张60天，故护理费按照每天100元标准计算60天为6,000元（100元/天×30天×2个月）。5.交通费：原告因案涉事故发生的交通费本院酌定为500元6.残疾赔偿金：原告为十级残一处，其居住生活在城镇，故其残疾赔偿金应按照大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入标准计算20年为71,778元（35,889×20年×10%)7.精神损害抚慰金：原告的伤情势必对其造成了极大的精神痛苦，本院综合考虑被告的实际情况及案件事实，酌定精神损害抚慰金为8,000元。8.误工费：原告伤后休治时间90日左右，其自述为辽宁民康制药有限公司员工，要求按照每月3496.84元的标准计算误工费，并提供了劳动合同、社保缴费明细、工资明细等加以佐证，本院认为，原告提供了社保缴纳证明，已可证明原告收入来源为城镇，但原告在事发前一年的平均工资为3296.77元，故误工费按照此标准计算为6593.54元（3296.77元/月×2个月）。9.被扶养人生活费（计入残疾赔偿金）:原告的儿子（2011年10月15日出生）应由原告抚养，故其被抚养人生活费应按照大连地区上一年度城镇居民人均消费支出标准计算13年为16785.60元（25824×13÷2×10%)综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费16704.96元、住院伙食补助费1700元、营养费2250元、残疾赔偿金71778元、护理费6000元、误工费6593.54元、被抚养人生活费16785.60元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，合计130312.10元。因被告丁继占所驾车辆乘车人林琳（已死亡）、芦宏伟、陈艳的经济损失已另案处理完毕，且已为本案原告在交强险及商业险中预留了剩余的份额，故被告保险公司应在交强险医疗费限额下先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3333.33元，在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计24444.45元，余102534.32元，被告通达驾校按照50%予以赔偿，即51267.16元，被告保险公司应在商业三者险项下赔偿22222.22元，被告慕成光与被告气站车队连带承担29044.94元。被告王朋友已付4600元医疗费视为被告通达驾校支付，自通达驾校应赔偿数额中扣除，故被告通达驾校应赔偿46667.16元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司于本判决生效后十日内赔偿原告兰彪50000元； 二、被告慕成光与被告大连市西岗区工业气体供应站车队于本判决生效后十日内连带赔偿原告兰彪29044.94元； 三、被告大连通达汽车驾驶员培训学校有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告兰彪46667.16元； 四、驳回原告兰彪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1533元、鉴定费3240元，合计4773元（原告已预交）,由原告承担477元，由被告慕成光、被告大连市西岗区工业气体供应站车队连带承担2148元，由被告大连通达汽车驾驶员培训学校有限公司承担2148元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  孙永召 二〇一七年八月十五日 书记员  李欣婷