wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审252号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人庄乾松，该局工作人员。被申请人宋时强，男，1980年8月19日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人宋时强行政处罚一案，本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人自2019年8月，未经依法批准，擅自占用莒县招贤镇崔家四山村1871平方米、梁家四山村6平方米（共1877平方米）基本农田建养殖棚，该宗地不符合土地利用总体规划的。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2019]第07107号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自收到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人县执法局分别于2020年2月26日、2020年3月3日、2020年5月7日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2019]第07107号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综土执罚字[2019]第07107号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综土执罚字[2019]第07107号行政处罚决定中第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综土执罚字[2019]第07107号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的具体执行，由莒县招贤镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年七月一日书记员  来欢欢
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢122号 廖小发（申请执行人）、郭文双（被执行人）： 廖小发与郭文双借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已执行到位100000元，其中，本金100000元，利息、迟延履行金（迟延履行利息）申请执行人自愿放弃。至此，廖小发（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川0923执1738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12103号原告：上海新市北企业管理服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王若冰，董事长。委托诉讼代理人：曹钧，上海市申光律师事务所律师。被告：李蔓，男，1973年2月12日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，现住上海市浦东新区。原告上海新市北企业管理服务有限公司诉被告李蔓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告上海新市北企业管理服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海新市北企业管理服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海新市北企业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海新市北企业管理服务有限公司承担。审判员  王建清二〇二〇年七月一日书记员  曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初5272号 原告 马忠德，男，1990年6月1日出生，回族，住青海省化隆回族自治县,法律文书送达地址为浙江省宁波市北仑区，公民身份号码为6321271990××××××××。 被告 郭顺利，男，1985年5月17日出生，汉族，户籍地河南省宜阳县,法律文书送达地址为浙江省宁波市北仑区，公民身份号码为4103271985××××××××。 中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码91330200747386327B）。住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路128号017幢10楼10-7至10-21、10-26至10-30、10-42至10-46。 代表人：吴小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱灵东，该公司员工。 案由 机动车交通事故责任纠纷 立案时间 二〇二〇年六月九日 撤诉时间 二〇二〇年七月九日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告马忠德撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马忠德负担。 审判组织 审判员王立华 二〇二〇年七月九日 书记员王嵊渝
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执755号 申请执行人：张立荣，男，1948年9月29日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被执行人：张家界市绿溪生态农业发展有限公司，住所地慈利县。 法定代表人：张传中。 申请执行人张立荣与被执行人张家界市绿溪生态农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初523号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人承诺，将余下欠款7694.4元于2021年2月5日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执755号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐联合 二〇二〇年七月七日 书记员  张 瑶
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1870号原告：东阿县新城街道办事处西侯村村民委员会，住所地东阿县新城街道办事处西侯村。法定代表人：王栋，主任。委托诉讼代理人：陈秀金，山东淼淼律师事务所律师。被告：侯召勇，男，1977年5月10日出生，汉族，住东阿县泰和家园西区。原告东阿县新城街道办事处西侯村村民委员会诉被告侯召勇农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告东阿县新城街道办事处西侯村村民委员会尚未缴纳案件受理费，现原告东阿县新城街道办事处西侯村村民委员会申请撤回对被告侯召勇的起诉。本院认为，原告东阿县新城街道办事处西侯村村民委员会的申请符合法律规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东阿县新城街道办事处西侯村村民委员会撤回起诉。本裁定送达后立即生效。审判员 周 杨二〇二〇年七月六日书记员 张晨晨
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终320号上诉人（原审被告）：戴志坚。委托诉讼代理人：张浩，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李圆，湖南泓锐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：长沙湘泰置业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区先锋街道先锋村。法定代表人：戴冰辉。委托诉讼代理人：刘菲，湖南泓锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵剑红。委托诉讼代理人：李璐，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：林向樱子，湖南弘一律师事务所律师。原审被告：易清。委托诉讼代理人：杨迎，湖南方哲律师事务所律师。上诉人戴志坚、长沙湘泰置业有限公司因与被上诉人赵剑红、原审被告易清侵权责任纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初2557号之三民事裁定，向本院提起上诉。戴志坚、长沙湘泰置业有限公司上诉称，1、一审法院未公开释明，赵剑红也未变更诉讼请求，一审却以本案属于侵权之诉驳回上诉人的管辖权异议，于法无据；2、赵剑红请诉求排除妨害、违约赔偿必然离不开合伙关系的审理，本案应适用仲裁程序；3、赵剑红向长沙市天心区人民法院起诉(案号为(2018)湘0103民初4544号)，要求确认《合伙协议》及相关会议纪要、备忘录解除，本案属于重复起诉。故请求撤销（2020）湘0104民初2557号之三民事裁定，驳回赵剑红的起诉。二审过程中，赵剑红以书面形式向本院明确，其诉讼请求第三项系基于戴志坚、长沙湘泰置业有限公司未经许可，将案涉土地对外抵押的侵权行为所导致的损失。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，本案系侵权之诉与合同之诉的竞合，赵剑红虽然选择提起侵权之诉，但双方系履行《合伙协议》《备忘录》《协议》等合同而产生的纠纷，故《协议》第五条的约定对本案仍然具有约束力。因该协议已明确约定双方争议由长沙仲裁委员会进行仲裁，故人民法院对本案不具有主管权。综上，戴志坚、长沙湘泰置业有限公司的上诉理由成立，本院予以采纳。赵剑红提出的本案诉讼，不符合法律规定的起诉条件，依法应驳回起诉。原审裁定适用法律错误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、第二百一十六条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初2557号之三民事裁定；二、驳回赵剑红的起诉。一审案件受理费111800元，退还赵剑红。本裁定为终审裁定。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇二〇年七月九日法官助理李勰书记员李柯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：(一)仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的;(二)当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的;(三)仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3748号 原告：四川西南交大兴建置业有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇两河村。 法定代表人：朱宝宗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李天双，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖江，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：李明成，男，1958年1月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告四川西南交大兴建置业有限公司与被告李明成物业服务合同纠纷一案中，原告四川西南交大兴建置业有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川西南交大兴建置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川西南交大兴建置业有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告四川西南交大兴建置业有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年七月六日 书记员  贾安琴
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执227号申请人宋殷江,男，1984年4月6日生，汉族，住水城县。被执行人王相荣，男，1982年3月19日，汉族，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院作出的（2018）黔0221民终2110号民事调解书，依法向被执行人王相荣送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行调解书规定的内容,即向申请人王家庆支付人民币71247元，执行费969元。但被执行人王相荣未履行。本院于2020年1月15日立案执行，于2020年1月16日通过查控系统查询被执行人曾前兵的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人王相荣没有银行存款、无车辆无房产、无有价证券和债权，本院于2020年5月22日对被执行人王相荣进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人王相荣当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执227号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年七月六日书记员  谢 澍
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2177号上诉人（原审原告）：营口吉泰物流有限公司，住所地鲅鱼圈区黄河北路03-晟华综合楼西楼二楼。法定代表人：雒阳，男，汉族，1991年6月20日出生，现住营口市鲅鱼圈区，该公司经理。委托诉讼代理人：胡金泽，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯勇，男，1978年8月2日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：吴忠雪，营口市鲅鱼圈区望海法律服务所法律工作者。上诉人营口吉泰物流有限公司因与被上诉人冯勇劳动争议纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初54号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。营口吉泰物流有限公司上诉请求：一、请求撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人间无劳动关系或发回重审。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被上诉人向法庭隐瞒真实诉讼意图，以合法形式掩盖非法目的，导致一审法院裁定出现偏差，侵害了上诉人方权益，望二审法院予以纠正，理由如下：本案中被上诉人发生交通事故后，已经兼得了交通事故赔偿及劳务者受害赔偿，其向仲裁院提出确认劳动关系就是企图额外再获得一份工伤赔偿，一石三鸟。如果本案构成重复诉讼，则应是在被上诉人向仲裁院提出时就已客观构成重复主张权利，一审法院应当依法改裁。被上诉人本人作为独立完整民事行为能力人已经做出了提起劳务纠纷的选择，在已经基于同一案件事实与同样的当事人主张过劳务受害并已经得到足额赔偿的前提下，其基础赔偿请求权已经消灭，可见（2019）第613号仲裁裁决确与已经生效（2019）辽0804民初2125号民事判决认定内容冲突，且被上诉人根本就无主张权利的事实及法律基础。且，一审判决结果虽在被上诉人方隐瞒真相情况下作出，但该结果客观上确实会为被上诉人以合法形式掩盖非法目的行为提供帮助，也会破坏公序良俗。故，上诉人在此请求二审法院依法改判，维护上诉人方合法权益不受侵害。冯勇辩称，一、本案事实清楚，营口经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的营开人仲字（2019）第613号裁定书认定上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系适用法律正确，上诉人不服后又诉至鲅鱼圈区人民法院，法院作出了（2020）辽0804民初54号民事裁定书驳回的上诉人的诉讼请求，即认定了开发区劳动人事争议仲裁委员会双方存在事实劳动关系，因此本案毫无争议，但上诉人却为了拖延时间，消耗被上诉人的精力与金钱，实属对受害者的一个考验与煎熬。二、本案中，被上诉人诉请的只是单纯双方存在事实劳动关系的问题，由于双方没有签订书面劳动合同，被上诉人请求确定劳动关系。上诉人诉状中称又是工伤赔偿又是重复诉讼又是一石三鸟的，都与本案无关。被上诉人只是请求法院依据法律规定来判决上诉人与被上诉人之间是否构成劳动关系。三、被上诉人不存在上诉人所说的向各级部门隐瞒真相的行为，从劳动仲裁至人民法院，被上诉人提供了所有的合法有效的证据来证明双方事实劳动关系。四、请求二审法院维持一审裁定。营口吉泰物流有限公司向一审法院起诉请求：一、请求判决原被告之间不存在劳动关系；二、诉讼费由被告承担。一审法院审查认为：被告冯勇曾以提供劳务者受害责任纠纷为由将原告营口吉泰物流有限公司、雒阳和中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司诉至法院，本院生效判决已经确认由营口吉泰物流有限公司和中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司赔付原告的相应损失。且被告在该案的诉讼请求中，自述其受雒阳雇佣。现原告又请求确认其与被告不存在劳动关系。原告的诉讼请求属于重复诉讼，依据法律规定，原告的起诉应予驳回。一审法院裁定：驳回原告营口吉泰物流有限公司的起诉；案件受理费10元免交。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人营口吉泰物流有限公司的诉请符合上述法律规定，且不属于重复诉讼，属人民法院受案范围，一审法院依法应予实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初54号民事裁定；二、本案指令营口市鲅鱼圈区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年七月六日法官助理宫剑书记员韩璐
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初2901号原告：遵义上城会物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路25号（城上城综合大楼12号楼），统一社会信用代码：915203036975433629。法定代表人：舒永波，该公司经理。委托诉讼代理人：王玮，系该公司员工。被告：刘守弘，女，汉族，现住遵义市汇川区。本院于2020年５月６日立案受理了原告遵义上城会物业服务有限公司诉被告刘守弘物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年７月７日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义上城会物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费１１０元（已减半收取），由原告遵义上城会物业服务有限公司承担。审判员  李晓倩二〇二〇年七月七日书记员  蔡竟宁
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执1280号之一 申请执行人：江西省上饶市广丰区人民法院，住所地江西省上饶市广丰区裕丰大道号。 法定代表人凌目新，该院院长。 被执行人：郑国林，男，1985年9月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行江西省上饶市广丰区人民法院与郑国林责任退赔一案，向被执行人郑国林发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人郑国林在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拔被执行人郑国林在银行的存款5050元。 本裁定立即执行。 审判员  周献辉 二〇二〇年七月一日 书记员  叶海敏
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初3150号原告：王维家,男,住址:沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：代云，女，住址：沈阳市于洪区。系王维家女儿。被告：张金霞，女，住址：内蒙古通辽市。原告王维家与被告张金霞民间借贷纠纷一案，原告王维家经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1,600.00元,减半收取800元,由原告王维家负担。审 判 长  于树伟人民陪审员  费宝奎人民陪审员  张宗岩二〇二〇年七月九日书 记 员  高毓梓本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢643号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初439号民事调解书，于2020年5月12日立案恢复执行申请执行人嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司与被执行人嵊州市油脂化工有限公司、叶宏灿、何斌、谭胜利、绍兴亿尔达控股有限公司小额借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位44145元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执605号 申请执行人：陈万友，男，1944年6月21日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：张家界市绿溪生态农业发展有限公司，住所地慈利县。 法定代表人：张传中。 申请执行人陈万友与被执行人张家界市绿溪生态农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初529号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成调解协议，被执行人承诺将余下欠款1538.88元于2021年2月5日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执605号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐联合 二〇二〇年七月七日 书记员  张 瑶
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执449号申请执行人:岳丽娜，女，汉族，1960年1月31日生，住辽源市龙山区。被执行人：王丽萍，女，汉族，1966年3月15日生，住辽源市龙山区。被执行人：王斌，男，汉族，1967年8月23日生，住辽源市龙山区。申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉04民终934号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉04民终934号民事判决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年6月3日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年6月3日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年6月20日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年七月八日书记员  李晓强
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执949号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市黄河路153号，统一社会信用代码：913705008647519367。负责人：燕淑和，总经理。委托代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务的律师。被执行人：胡军，男，1979年4月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司与被执行人胡军追偿权纠纷一案中，于2020年6月11日向被执行人胡军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按时履行生效法律文书上确定的义务。现被执行人已死亡，于2020年6月30日火化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年七月七日书记员  魏 慧
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初427号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路958号克拉美丽山庄。统一社会信用代码：91430103788014597W。法定代表人：曹丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：何宝健，男，1988年2月23日出生，土家族，湖南省古丈县人，住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告何宝健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回对何宝健起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费138元，减半收取计69元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审 判 长  蒋卫清人民陪审员  杨国平人民陪审员  龙菊英二〇二〇年七月六日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1217号原告：昆明承新物业服务有限公司石林分公司，统一社会信用代码：915301266736124239，住所地云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处梦达尔龙园小区一期24栋1楼。负责人：杨俊。委托诉讼代理人：杨莎白、梅倩，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。被告：雷永琼，女，1973年2月16日出生，云南省石林县人，住石林县。原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司与被告雷永琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司于2020年7月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司负担。审判员  官海娇二〇二〇年七月六日书记员  高一梅
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1560号 关于刑庭移送执行刘朝蓉罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502刑初697号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执602号之二十申请执行人：中国建设银行股份有限公司利津支行，住所地：利津县利二路295号。被执行人：巴占文，男，汉族，1961年01月02日生，现住山东省利津县。关于金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巴占文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巴占文在山东省农村信用社联合社905×××90账户内存款人民币7171191.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年七月六日书记员  王蕊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2690号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市申请号大西路336号。被执行人：刘刚，男，1985年2月17日出生，住址内蒙古。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘刚信用卡纠纷（2020）辽0103执2690号一案中，被执行人应给付申请执行人54,130.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年七月八日书 记 员  李 晨
贵州省镇远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2625行初25号 原告：台江县响水岩砂石开采有限公司，住所地为台江县台盘镇龙潭村。 法定代表人：王忠伦，该公司经理。 委托代理人：张启胜，贵州兴黔律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：台江县自然资源局，住所地为台江县秀眉大道22号。 法定代表人：龙维平，该局局长。 委托代理人：李勇，贵州贵信律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托代理人：姚洲，该局工作人员，代理权限为特别授权。 本院在审理原告台江县响水岩砂石开采有限公司诉被告台江县自然资源局行政协议一案中，原告台江县响水岩砂石开采有限公司于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告台江县响水岩砂石开采有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规规定，不侵害他人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告台江县响水岩砂石开采有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台江县响水岩砂石开采有限公司负担。 审 判 长  邓怀兰 审 判 员  张 雪 人民陪审员  周文琴 二〇二〇年七月一日 书 记 员  姚语涔
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初1172号原告：周德云，男，汉族，住湖南省衡东县。被告：湖南湘投天然气投资有限公司，住所地长沙市岳麓区学士路336号。法定代表人：汪胜武。原告周德云与被告湖南湘投天然气投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告以与被告已庭外和解为由，于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在开庭审理前申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周德云撤诉。案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告周德云负担。审判员  谭敏燕二〇二〇年七月八日法官助理宁蓉蓉书记员张丹            校对责任人：宁蓉蓉               打印责任人：张丹
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执460号 申请执行人贵州康泰管业有限公司，地址在贵阳市南明区花果园中央商务区1栋1单元29层5号。 法定代表人潘利慧。 被执行人贵州天艺祥建筑安装工程有限公司，地址在贵阳市云岩区中华中路冠生园大厦A栋3层3号。 法定代表人陈力。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初4586号民事判决书，已向被执行人贵州天艺祥建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人贵州康泰管业有限公司货款131426.69元及违约金（以欠付货款231426.69元为基数，自2018年2月7日起按人民银行同期贷款利率标准计算至2019年2月3日止；以欠付货款131426.69元为基数，自2019年2月4日按中国人民银行同期贷款利率标准计算至该131426.69元付清之日止），并承担案件受理费2070元、执行费1871元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州天艺祥建筑安装工程有限公司至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州天艺祥建筑安装工程有限公司到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州天艺祥建筑安装工程有限公司名下的财产，查询到被执行人贵州天艺祥建筑安装工程有限公司名下无车辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人贵州天艺祥建筑安装工程有限公司发出限制消费令，并将被执行人贵州天艺祥建筑安装工程有限公司纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州天艺祥建筑安装工程有限公司有可供执行的财产，被执行人贵州天艺祥建筑安装工程有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初4586号民事判决书的本次执行程序。 被执行人贵州天艺祥建筑安装工程有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州天艺祥建筑安装工程有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵州天艺祥建筑安装工程有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月十日 书记员 唐云彤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4026号申请人：郭晓婷，女，汉族。被执行人：安康，男，汉族。关于申请执行人郭晓婷申请执行被执行人安康一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初1653号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失30592.11元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年6月2日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年5月29日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下没有财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2019）豫0103民初1653号民事判决书尚有30592.11元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月九日书记员  王 磊
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终6360号上诉人（一审原告）：邱伟东，男，1973年12月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：曾祥辉，广东百科律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：矫孟英，女，1934年12月1日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被上诉人（一审被告）：何倩，女，1981年8月7日出生，汉族，住广东省高州市。一审被告：汤丽华，女，1959年8月15日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。上诉人邱伟东因与被上诉人矫孟英、何倩及一审被告汤丽华民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。邱伟东向一审法院起诉请求：1、汤丽华偿还借款70万元及支付自2018年2月14日起至2018年6月13日止以70万元为本金按月利率3%计算的利息、自2018年6月14日起至清偿之日止以70万元为本金按月利率2%计算的利息；2、汤丽华支付律师费1万元；3、矫孟英、何倩对诉讼请求第1项、第2项承担连带清偿责任；4、汤丽华、矫孟英、何倩负担诉讼费。一审法院判决：一、被告汤丽华于一审判决发生法律效力之日起七日内偿还借款70万元及支付自2018年9月14日起至清偿之日止以70万元为本金按月利率2%计算的利息给原告邱伟东。二、被告汤丽华于一审判决发生法律效力之日起七日内支付律师费1万元给原告邱伟东。三、被告矫孟英、何倩对一审判决第一项、第二项在最高总债权70万元（不包括诉讼费、律师费等实现债权的费用）及律师费1万元限额内承担连带清偿责任。四、驳回原告邱伟东的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费16230元，其中受理费11740元、财产保全费4490元，由被告汤丽华负担。被告矫孟英、何倩对被告汤丽华应承担的部分在14513元限额内承担连带清偿责任。判后，邱伟东不服，提起上诉。上诉请求：1、撤销一审判决第三项；2、依法改判矫孟英、何倩对本案借款本金70万元及利息、律师费承担连带清偿责任；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：根据上诉人与被上诉人矫孟英、何倩签订的《最高额保证合同》第一条的约定：“保证的最高余额，是指在乙方(矫孟英、何倩)承担保证责任的主债权确定之日，甲方(邱伟东)对借款人(汤丽华)的总债权。且《最高额保证合同》第三条同时约定：保证的范围包括主债权本金、利息、违约金、补偿金、赔偿金、出借人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等)，且实现债权的费用不包括在最高限额内。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第二十三条规定以及双方的约定，被上诉人矫孟英、何倩应对上诉人汤丽华所负的全部债务承担连带清偿责任。矫孟英、何倩经本院合法传唤，未到庭发表答辩意见。汤丽华未到庭发表意见。一审判决查明的事实本院予以确认。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：矫孟英、何倩是否应对涉案借款全部本金及利息、律师费承担连带清偿责任。对此，因邱伟东与矫孟英、何倩签定《最高额保证合同》约定，矫孟英、何倩在最高总债权限额70万元内提供连带保证责任担保，但实现债权的费用不包括在最高限额内，因此，一审法院判决矫孟英、何倩在最高总债权70万元（不包括诉讼费、律师费等实现债权的费用）及律师费1万元限额内承担连带清偿责任，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5080元，由上诉人邱伟东负担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  汤 琼审判员  汪 毅二〇二〇年七月七日书记员  周文静许宁
重庆市城口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0229财保17号 申请人：重庆城口中银富登村镇银行有限公司，住重庆市城口县葛城街道北大街34号，统一社会信用代码91500000321644245U。 法定代表人：唐明，该行行长。 委托诉讼代理人：李习，女，1986年12月25日出生，汉族，住重庆市城口县。 被申请人：李静，女，1993年10月2日出生，汉族，住重庆市城口县。 申请人重庆城口中银富登村镇银行有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人李静名下的位于重庆市城口县葛城街道南大街17号*幢*单元**号房屋予以查封。 本院经审查认为，申请人重庆城口中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆城口中银富登村镇银行有限公司申请对登记在被申请人李静名下的位于重庆市城口县葛城街道南大街17号1幢*单元**号房屋予以查封的财产保全申请。 案件申请费1720元，已由申请人重庆城口中银富登村镇银行有限公司缴纳。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蔡道武 二〇二〇年七月二日 法官助理 余秋江 书 记 员 袁开伟
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初183号原告：昆明赫威东力燃料储运有限公司。统一社会信用代码：915301002921004912。住所：云南省昆明市西山区海口工业园区。法定代表人：杜瑞涛。委托诉讼代理人：颜玉松，云南天外天（昭阳）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王开陆，男，系该公司员工，特别授权代理。原告：昆明茂源货物运输有限公司。统一社会信用代码：91530113MA6K6UD70D。住所：昆明市东川区白云街47号。法定代表人：李存芝。原告昆明赫威东力燃料储运有限公司与被告昆明茂源货物运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，原告昆明赫威东力燃料储运有限公司自愿申请撤回对被告昆明茂源货物运输有限公司的起诉。经本院审查原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明赫威东力燃料储运有限公司撤回对被告昆明茂源货物运输有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为2894元（原告已预交），由原告昆明赫威东力燃料储运有限公司承担。审判员 田 园二〇二〇年七月三日书记员 舒千芮
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0111财保103号之三 解除保全申请人：陈丽莉，女，1978年10月25日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 被申请人：陈江武，男，1978年8月12日生，汉族，住南昌市青山湖区。 被申请人：左仁安，女，1976年1月26日生，汉族，住南昌市青山湖区。 申请人陈丽莉于2018年11月6日向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2018）赣0111财保103号民事裁定书，并于2018年11月13日通知瑞昌市不动产登记中心查封了被申请人陈江武的房屋。申请人陈丽莉于2020年7月3日向本院申请解除对被申请人陈江武所有的坐落于瑞昌市赛湖路西侧宝源春天房屋的查封。 本院经审查认为，陈丽莉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈江武所有的坐落于瑞昌市赛湖路西侧宝源春天房屋的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  成利群 二〇二〇年七月六日 书记员  胡依萍
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1676号 原告：王建庆，男，1978年2月4日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：许燕楠，浙江王建军律师事务所律师。 被告：陈继春，男，1971年1月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告王建庆诉被告陈继春民间借贷纠纷一案，原告王建庆于2020年5月26日向本院提起诉讼。原告王建庆提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金500000元（大写：伍拾万元整）及利息90000元，并支付自2019年3月1日起至实际履行之日止以本金500000元为计算基数按年利率18%计算的利息（暂计至2020年4月16日为101836元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院于同日以简易程序立案受理，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告王建庆的委托诉讼代理人许燕楠到庭参加诉讼，被告陈继春经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 经审理查明：2017年2月28日，陈继春向王建庆出具借条一份，载明：今借到王建庆人民币现金500000元。利息一年90000元。每半年支付利息一次，借期一年。以此为据。借款人：陈继春。同日，王建庆分别两次通过银行向陈继春转账330000元和170000元，合计500000元。后陈继春支付利息90000元，但借款本金尚未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈继春向原告王建庆借款并出具借条，双方借贷关系依法成立。现原告王建庆要求被告陈继春偿还剩余借款本金500000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。经计算，案涉的借期内利率应为年利率18%，故对于原告王建庆要求被告陈继春支付自2018年3月1日起按年利率18%的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈继春经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈继春于本判决生效之日起十日内向原告王建庆归还借款本金500000元及逾期利息（以500000元为基数，自2018年3月1日起按年利率18%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10718元，减半收取5359元，由被告陈继春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 张 毅 二〇二〇年七月二日 书记员 李碧婷
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1012号申请执行人：刘威，男，1983年3月29日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳市法库县经济开发区。法定代表人：张建新，系该公司董事长。本院在执行申请执行人刘威与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会作出沈法劳人仲裁字【2020】42号仲裁裁决书书，已发生法律效力。现因法库县人民法院已受理对被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司破产清算，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:终结法库县人民法院（2020）辽0124执1012案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年七月九日书记员  张会敏
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执1215号关于被执行人罗永求因犯开设赌场罪缴纳罚金、追缴违法所得一案，本院依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321刑初89号刑事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1730号申请执行人：沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司，住所地：沈阳市沈河区沈州路99号太和大厦20层。被执行人：李强，男，1976年8月27日，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳格林豪森物业管理有限公司沈河分公司与被执行人李强服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人15464元及利息等相关费用。被执行人已偿还3415.39元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人李强名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年七月八日书 记 员  李 晨
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初3006号原告：孙双蛟，男，2000年11月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：山东生涯武道体育文化交流有限公司，住所地：泰安市泰山大街泰安万达广场A区商业街2-2层222。统一社会信用代码：91370902MA3MMAN141。法定代表人：方阳阳，经理。原告孙双蛟与被告山东生涯武道体育文化交流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙双蛟申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孙双蛟撤诉。审判员  尹栋二〇二〇年七月八日书记员  任杰
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1568号 原告:饶玉容，女，1971年11月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：岳涛，男，1993年3月7日出生，汉族，住四川省西充县。 原告饶玉容与被告岳涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶玉容到庭参加诉讼。被告岳涛经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告饶玉容向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付劳务工资11,000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告承包四川省南充市嘉陵区盐溪乡三角庙村新农村建设项目的劳务工程，2017年8月，原告与其他人到该工程工地从事搭架等劳务工作，完工后，原、被告经过结算，被告应支付原告劳务费11,000元，原告多次讨要，被告均以各种理由推脱拒不支付。2018年2月8日，原告再次找到被告，被告向原告出具了一张欠条。原告为维护自身权益，提起诉讼。 被告岳涛未提交答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经被告雇请到被告承包的工程工地务工，完工后，双方经过结算，被告于2018年2月8日出具一张内容为“欠到饶玉容搭架人工费14,000元整，大写壹万肆仟元整，（三角庙7-12社）”的欠条，后被告支付了3,000元劳务费。 本院认为，被告雇请原告为其做工，双方虽未签订书面劳务合同，但被告向原告出具了欠付劳务费用的欠条，双方形成事实上的劳务合同关系，应受法律保护。双方结算后，被告应支付原告劳务费14,000元，原告自认被告已支付3,000元，本院予以确认，故对原告要被告支付余下11,000元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岳涛于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告饶玉容劳务费11,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告岳涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 向 萍 二〇二〇年七月六日 书记员 刘星宇
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保672号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被执行人：时燕，女，1973年10月9日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。被执行人：黄志诚，男，1999年8月2日，汉族，居民，住泰安市泰山区。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保203号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款283.22元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年七月九日书记员  颜 忱
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1059号上诉人（原审被告）：王道红，男，1973年2月15日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：郭方进，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：句容市华阳镇杨家巷村卫后经济合作社，住所地句容市华阳镇杨家巷村委会内。负责人：王华，系该合作社社长。委托诉讼代理人：陈杰，句容市空港法律服务所法律工作者。上诉人王道红因与被上诉人句容市华阳镇杨家巷村卫后经济合作社（以下简称杨家巷村卫后社）土地租赁合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初7141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王道红上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1.一审法院认定“句容市华阳镇杨家巷村卫后经济合作社全体社员形成不再续租”的表决意见是错误的，本案杨家巷村卫后社所提交的表决意见不符合村民会议的法定程序，该表决的效力不应得到认可；表决意见中村民签名真实性存疑；王道红提交的部分村民同意续租的签字反映了该表决意见不具有客观性。2.一审法院要求王道红恢复原状的判决不当，土地租赁是从2005年开始，且相关自建房也得到了杨家巷村卫后社及政府相关部门允许，该部分建筑属王道红的私有财产，故自建房不存在纠纷，杨家巷村卫后社也未诉请要求拆除。该项判决必然导致王道红的利益损失，人民法院应考虑以上情形。被上诉人杨家巷村卫后社辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杨家巷村卫后社向一审法院起诉请求：1.判令王道红立即归还位于后，面积约5亩的到期土地，并将土地恢复原状；2.本案诉讼费等其他费用由王道红承担。一审法院认定事实：2005年，王道红从杨家巷村民处租赁涉案土地，未经审批在涉案土地上建造房屋。2017年1月22日，杨家巷村卫后社（甲方）与王道红（乙方）签订租赁协议一份，双方约定王道红租赁位于后，面积约五亩左右的土地，租用期限为2016年7月1日至2019年6月30日，租金为每年15000元，先付后租用，每年7月1日之前付清下年租金。2019年8月21日，杨家巷村卫后社全体社员就涉案土地形成到期后不再续租的表决意见，并由社员签字确认。2019年8月27日，杨家巷村卫后社向王道红家张贴告知书，要求王道红限期一个月搬离，将土地恢复原状。一审法院认为：杨家巷村卫后社与王道红签订的租赁协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，协议合法有效。案涉租赁土地已于2019年6月30日到期，到期后经杨家巷村卫后经济合作社全体社员表决决定不再续租，符合相关法律规定，故对杨家巷村卫后社诉请王道红归还案涉租赁土地及将该土地恢复原状的诉讼请求予以支持。一审法院判决：王道红于判决生效之日起三个月内将承租的土地恢复原状（拆除其自建房屋）后返还给杨家巷村卫后社。本院二审期间，上诉人王道红提交了以下证据：1.村民王道家的证人证言，拟证明涉案的全体社员表决意见书并不真实，其形成过程也违反了相关的民主程序。2.同意续租村民签名表三张，拟证明大部分村民是同意王道红续租的，涉案的表决意见书不代表村民的真实意思。3.王道红与涉案村民在二审期间签订的关于涉案土地的租赁协议及租金收条复印件一组，拟证明涉案土地所涉村民共64户，57户已与王道红签订了协议，并收取了租金。杨家巷村卫后社质证认为：本案双方的租赁合同于2019年6月30日已到期，对于是否续租的问题是经过全体社员民主程序决定的，2019年8月表决时大部分社员不同意续租。对王道红私下与部分社员签订的协议和支付租金的行为不予认可，其违法了合作社集体资产管理处置规定，租赁协议的签订主体应该是杨家巷村卫后社而不是个别社员。关于土地续租问题，杨家巷村卫后社遵照《村民委员会组织法》的规定，依照村民自治及少数服从多数的原则处理。二审中，经杨家巷村卫后社核实确认，本社54户村民同意续租，2户不同意续租，24户弃权（全社合计81户，其中张凤英户死亡），请求法院依法公正判决。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，租赁合同届满，当事人可以续订租赁合同。二审中，经杨家巷村卫后社核实确认，就涉案土地是否续租给王道红的问题，全体81户社员中，有54户同意，2户反对，24户弃权，其中同意续租的村户已达三分之二。涉案的土地属于杨家巷村卫后社全体社员集体所有，现多数意见同意将土地续租给王道红。杨家巷村卫后社也明确同意遵照《村民委员会组织法》的相关规定，依照少数服从多数的民主原则处理续租事宜。故对杨家巷村卫后社一审中要求王道红立即归还涉案的到期土地，并将土地恢复原状的诉请，本院不予支持。至于土地续租的具体协议条款和履行问题，双方可以另行协商解决。综上所述，王道红的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十四条第二款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初7141号民事判决；二、驳回句容市华阳镇杨家巷村卫后经济合作社的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由王道红负担；二审案件受理费80元，由王道红负担20元，由句容市华阳镇杨家巷村卫后经济合作社负担60元。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年七月二日书记员 柳婷婷
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特183号 申请人：梁富某，女，1976年出生，汉族，住山东省武城县城区。 委托诉讼代理人：刘英超，武城兴武法律服务所法律工作者。 申请人：山东某机械模具制造有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：施家某，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 本院于2020年7月2日立案受理申请人梁富某与申请人山东某机械模具制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人梁富某与申请人山东某机械模具制造有限公司因劳务合同纠纷,于2020年7月1日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁、徐敏主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人梁富某与山东某机械模具制造有限公司劳务合同纠纷于2020年7月1日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁、徐敏主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年七月二日 书记员  高 敏
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初459号之一原告：蔡莉，女，汉族，1971年8月1日生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：税彬、王坤璐，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄丽华，女，汉族，1967年1月7日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：沈军，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：尹诗，云南华度律师事务所实习律师，一般授权代理。原告蔡莉与被告黄丽华确认合同无效纠纷一案,本院于2020年1月20日立案后，原告蔡莉于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蔡莉申请撤回起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡莉撤诉。案件受理费100元，由原告蔡莉负担。审 判 长  方铮铮人民陪审员  秦雄伟人民陪审员  田存金二〇二〇年七月二日书 记 员  何 凤
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审118号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道人民路57号。委托代理人张士建，该局青峰山国土资源所副所长。委托代理人曹天佑，该局科员。被执行人科莱恩红山膨润土（辽宁）有限公司，住所地建平县青峰山乡。法定代表人FuCaiWAN。2020年6月29日，本院收到申请执行人于向本院申请强制执行[2019]1108号《行政处罚决定书》。申请内容为：退还非法占用的土地，恢复土地原状。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人认定被执行人未经批准，于2016年11月擅自占用青峰山镇向阳山村向阳山组向阳山组集体土地6533平方米开采膨润土的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。上述事实有询问笔录、营业执照、现场勘测笔录、勘测定界图、现场照片、用地情况查询说明、采矿许可证等证据佐证。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出案涉行政处罚。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行方式。《行政强制法》第五十条至第五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授予行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只有法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。综上，当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。行政机关因当事人不履行其行政决定确定的责令退还非法占用的土地、排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行案涉《行政处罚决定书》的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓庆审判员李艳革人民陪审员 亢   学   民二〇二〇年七月八日书 记 员 赵   志   丹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2149号原告李亚峰，男，1976年10月7日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告裴君义，男，1962年12月14日出生，汉族，户籍所在地为海城市。原告李亚峰诉被告裴君义追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李亚峰撤回对被告裴君义的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  郭婧馨二〇二〇年七月九日书记员  吴海军
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初1935号原告：重庆利家阁装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科创路65号附1-16-4号，统一社会信用代码91500107053248886J。法定代表人：刘兰若，总经理。委托诉讼代理人：池晓川，公司员工。委托诉讼代理人：李清华，公司员工。被告：靳全亮，男，1974年10月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：胡元庆，女，1984年8月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：靳全学，女，1970年11月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆利家阁装饰工程有限公司与被告靳全亮、胡元庆、靳全学追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告重庆利家阁装饰工程有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告靳全亮、胡元庆、靳全学的起诉。本院认为，原告重庆利家阁装饰工程有限公司撤回对被告靳全亮、胡元庆、靳全学起诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆利家阁装饰工程有限公司撤回对被告靳全亮、胡元庆、靳全学的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆利家阁装饰工程有限公司负担。审 判 员  何 欣二〇二〇年七月七日法官助理  陈姿含书 记 员  王 筱
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2638号申请执行人：杨永贵，男，1951年3月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李海燕，女，1970年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李宏伟，男，1960年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人杨永贵与被执行人李海燕、李宏伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8999号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李海燕、李宏伟偿还申请执行人杨永贵借款206560元，并按照年利率6%支付借款206560元自2019年5月30日起至判决确定还款之日止的资金占用期间的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3780元、公告费300元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无房产登记信息。本院已于2020年6月2日查封了被执行人名下车牌号为宁AXXX车辆车户，该车辆查封期限为二年，于2022年6月1日到期，到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝 二〇二〇年七月六日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执167号申请执行人：罗文鑫，男，汉族，2000年11月17日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：王泽霞，女，1981年12月20日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：赵温建，男，1974年2月27日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院（2019）黔0523民初3854号民事判决书，受理了罗文鑫、王泽霞申请执行赵温建婚姻财产纠纷一案。被执行人赵温建应返还罗文鑫、王泽霞彩礼人民币31680.00元，负担案件受理费330.00元、执行费380.00元。本院已依法向被执行人赵温建送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人赵温建至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查控系统查询，被执行人赵温建银行账户可用余额极少不足以偿还本案案款，本院冻结了被执行人赵温建名下的银行账户；2、被执行人赵温建名下无证券、保险、工商等登记信息；3、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人赵温建无不动产登记信息；4、本院到被执行人赵温建户籍所在地社区调查，反馈被执行人赵温建已外出；5、本院已对被执行人赵温建采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。本院依法约谈申请执行人，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  代守泽二〇二〇年七月八日书记员  阮富钧
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初659号 原告：贵州从江农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省从江县丙妹镇江东南路。 法定代表人：韦汝泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘代奎，贵州智晓律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：杨昌云，贵州智晓律师事务所专职律师。 被告：吴茂坚，男，1963年05月16日出生，汉族，住贵州省从江县（星空电影城）。 被告：吴国栋，男，1982年06月11日出生，其他，住贵州省从江县。 被告：杨丽，女，1992年04月21日出生，汉族，住贵州省从江县。 被告：夏云刚，男，1971年11月02日出生，汉族，住贵州省湖南省武冈市。 被告：魏爱财，男，1960年11月27日出生，汉族,住所福建省建瓯市。 被告：叶华秀，女，1974年2月8日出生，汉族，住所福建省建瓯市。 原告贵州从江农村商业银行股份有限公司与被告魏爱财、吴国栋、吴茂坚、夏云刚、杨丽、叶华秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州从江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费8964元，减半收取4482元,由贵州从江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张玉萍 二〇二〇年七月三日 法官助理杨珊 书记员梁兴礼
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执214号王淑娥、解海潮、郭也：申请执行人王淑娥与被执行人解海潮、郭也机动车交通事故责任纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区人民法院（2019）鲁1091民初2690号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，经本院调解，双方达成了长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1091执214号案件的执行。执行员  宋云刚二〇二〇年七月十日书记员  田仕卫
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执2229号 申请执行人上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司 被执行人费翔鹰 本院在执行申请执行人上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司与被执行人费翔鹰物业服务合同纠纷一案中，费翔鹰已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0303民初3208号原告：遵义市海利酒店投资管理有限公司，住所：遵义市红花岗区外环路虾子路遵义市电力物资站门面房侧间5号，统一社会信用代码：91521303072018242A。法定代表人：裴海利，职务：总经理。被告：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所：遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学，职务：行长。委托诉讼代理人：赵瑞，系该公司员工。被告：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所：贵州省贵阳市云岩区枣山路11号巷天大厦1幢1单元4层，统一社会信用代码：9152130307201231。法定代表人：黎明，职务：董事长。本院在审理原告遵义市海利酒店投资管理有限公司与被告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司、中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司确认合同无效纠纷一案的过程中,原告遵义市海利酒店投资管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市海利酒店投资管理有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市海利酒店投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已依法减半预交）由原告遵义市海利酒店投资管理有限公司承担。审判员  梁娟二〇二〇年七月三日法官助理韩光凤书记员赵旭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4599号申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，职务：行长。被执行人王凡，女，汉族。被执行人河南运昌置业有限公司，住所地郑州市中原区汝河小区33号。法定代表人：耿红梅，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初246号民事判决书立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行被执行人王凡、河南运昌置业有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方已私下达成执行和解协议，因和解协议履行期限过长，申请人申请终结本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4599号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月八日书记员  邢 磊
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1745号     申请执行人：叶丽丽，女，汉族，1979年1月8日出生，河南省灵宝市人，现住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：延安银海百货有限公司，住所地延安市宝塔区大桥西侧。   法定代表人陈克，系该公司执行董事。   申请执行人叶丽丽申请执行被执行人延安银海百货有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初954号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人延安银海百货有限公司向申请人叶丽丽支付货款69116元及资金占用期间利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2017年9月1日起至实际付款之日止）、加倍支付迟延期间的债务利息、负担案件受理费854.5元，被执行人依法应承担执行费936.7元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.本院于2020年5月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2.本院于2020年5月25日、2020年6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人延安银海百货有限公司名下的相关财产信息，金融机构存款682.05元，申请执行人自愿放弃执行，网络资金无注册信息，公安网无车辆登记，线下通过延安市不动产登记处查明被执行人名下无房产、通过国家税务总局延安市宝塔区税务局未果，通过延安市工商局查询未果，未能查到其他可供执行的财产。    3. 本院于2020年6月24日将被执行人延安银海百货有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式向申请执行人送达了所有查询结果，并通过谈话方式要求其提供财产线索，申请执行人叶丽丽认可本院的调查结果。并表示不能提供其他财产线索，不同意终结本次执行程序，称延安银海集团是延安银海百货有限公司的大股东，应该承担清偿责任，银海集团有资产和收入。    综上所述，因本案被执行人延安银海百货有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人叶丽丽释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1745号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                 二〇二〇年六月二十四日                                    书 记 员 郭 栗 铭            1
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802财保7号申请人：张家界市永定区长福钢管租赁部，统一社会信用代码：92430802MA4P758XXL,住所地为湖南省张家界市永定区官黎坪办事处铁路污水处理厂内。经营者：陈长仲，个人经营。委托代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：徐明德，湖南厚川律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：全生华，男，1985年3月2日出生，汉族，住湖南省永顺县。被申请人：杜欣，男，1989年11月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请人张家界市永定区长福钢管租赁部因与被申请人全生华、杜欣存在租赁合同纠纷，于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人全生华、杜欣名下的银行存款6万元整。华安财产保险股份有限公司在申请人张家界市永定区长福钢管租赁部购买的财产保全责任保险6万元范围内为申请人张家界市永定区长福钢管租赁部的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家界市永定区长福钢管租赁部以被申请人全生华、杜欣有可能转移财产，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院申请诉前财产保全，其理由正当，且申请人张家界市永定区长福钢管租赁部已提供担保。因此，本院对申请人张家界市永定区长福钢管租赁部的诉前财产保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人全生华、杜欣名下的银行存款6万元整。冻结的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无原文）审判员  欧汉平二〇二〇年七月二日书记员  熊一擎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初395号 原告：永康市创辉装饰工程有限公司，住所地：浙江省金华市永康市江南城南路817号西侧一楼。 法定代表人：施信双。 被告：胡春英，女，1969年3月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院2020年1月8日立案受理原告永康市创辉装饰工程有限公司与被告胡春英装饰装修合同纠纷一案后。在诉讼过程中，发现存在不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本案依法组成合议庭于2020年7月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告永康市创辉装饰工程有限公司的法定代表人施信双到庭参加诉讼，被告胡春英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告永康市创辉装饰工程有限公司诉请：1、请求依法判决被告支付原告装修款138000元并支付逾期付款损失（损失从2019年9月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）；2、请求依法判决被告支付原告违约金10000元；3、请求依法判决被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告自愿将第1项诉讼请求变更为：1、请求依法判决被告支付原告装修款138000元。事实与理由：原被告之间有装饰装修业务往来。2017年9月13日经双方对账结算，被告欠原告装修款138000元，约定于2019年9月10日前偿还，如未按时还款被告应向原告支付违约金10000元。为此，被告向原告出具欠条一份，载明欠款事实。后经原告催讨，被告至今未有支付上述款项。 被告胡春英未作答辩。 原告永康市创辉装饰工程有限公司为证明其主张成立向本院提交如下证据： 1、原告永康市创辉装饰工程有限公司营业执照复印件一份，被告胡春英身份信息一份，用以证明原、被告主体适格； 2、欠条原件一份，用以证明被告尚欠原告装修款138000元，并约定于2019年9月10日前偿还，如逾期则需支付违约金1万元的事实。 被告胡春英未向本院提交抗辩证据。 对原告永康市创辉装饰工程有限公司提供的证据，被告胡春英未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：原告永康市创辉装饰工程有限公司为被告胡春英装修房屋。2017年9月13日经双方对账后，被告胡春英确认尚欠原告永康市创辉装饰工程有限公司装修款138000元，并约定于2019年9月10日偿还，未按时还款被告胡春英应付原告永康市创辉装饰工程有限公司违约金10000元。付款期限届满后，被告胡春英未支付装修款。 本院认为，原告永康市创辉装饰工程有限公司与被告胡春英之间的住宅装饰装修施工合同关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认合法有效。被告胡春英尚欠原告永康市创辉装饰工程有限公司装修款138000元未有支付的事实清楚，双方约定了付款期限，被告胡春英未按约支付，应承担相应的违约责任。综上，原告永康市创辉装饰工程有限公司变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡春英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告胡春英于判决生效后十日内支付原告永康市创辉装饰工程有限公司装修款138000元并支付违约金10000元，合计148000元。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3324元，公告费400元，合计3724元，由被告胡春英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  舒 宁 审 判 员  胡军敏 人民陪审员  黄老青 二〇二〇年七月六日 代书 记员  董雨菲
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执372号申请执行人：孙昌民，男，1974年4月8日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王玉兰，女，1977年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：朝阳东明地产有限公司，住所地建平县富山街道新城社区。关于申请执行人孙昌民、王玉兰与被执行人朝阳东明地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）辽1322民初4721号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年03月05日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，申请人孙昌民、王玉兰正在被告与朝阳东明地产协商中。经过传统查控，无其他可供执行的财产，暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执372号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年七月十日书记员  王东源
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2439号 原告：成都金房物业集团有限责任公司。住所：成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。 法定代表人：林瑶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐泽良(一般授权)，该公司员工。 被告：邱萍，女，1978年9月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告邱萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年七月八日 书记员  吴 苏
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1410号 原告：李永贤，女，汉族，1984年11月2日出生，住抚顺市顺城区。 被告：吴俊霞，女，满族，1965年6月9日出生，住抚顺市新抚区。 被告：赵丹，女，汉族，1990年1月15日出生，住抚顺市顺城区。 原告李永贤诉被告吴俊霞、赵丹房屋租赁合同纠纷一案，原告李永贤于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李永贤撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告李永贤负担。 审判员 姜 燕 二〇二〇年七月六日 书记员 刘红静
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保28号申请人：云南同泰混凝土有限公司，统一社会信用代码：915300007726743479,住所地：云南省昆明市官渡区矣六乡高楼房村1号，法定代表人梁育威。委托诉讼代理人：尹旋、徐贯中，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南圣迪交通工程有限公司，统一社会信用代码：91530100216589395A，住所地：云南省昆明市黄土坡昆沙路21号，法定代表人常有敬。申请人云南同泰混凝土有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人云南圣迪交通工程有限公司的银行账号24×××60内资金1545263元，并提供永安财产保险股份有限公司云南分公司财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人云南同泰混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人云南圣迪交通工程有限公司的银行账号24×××60（开户行：中国农业银行昆明市国际花园支行）内资金1545263元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春浩二〇二〇年七月一日书记员  樊 超
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保35号申请人：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：李仁鹏，经理。委托诉讼代理人：刘伟，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被申请人：毕学文，男，1972年5月15日出生，汉族，黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司新发煤矿员工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司与被申请人毕学文申请诉前财产保全一案。申请人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人毕学文在鸡西市住房公积金管理中心的住房公积金5000元。申请人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司提供由中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司保险单5000元作担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毕学文（身份证号码：）住房公积金5000元。期限为一年。上述财产在冻结期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转移支付等相关手续。上述财产在冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述冻结期限届满前7日内向本院提出书面续冻结申请。逾期，因冻结期限届满导致自动解除冻结的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年七月一日书记员  孙欣欣
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初881号 原告：陈强，男，1989年4月26日出生，汉族，四川省岳池县人，居民，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：贾伟，四川亚美律师事务所律师。 被告：李秀东，男，1979年5月4日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告陈强与被告李秀东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈强之委托诉讼代理人贾伟到庭参加诉讼，被告李秀东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款150,000元及利息（自2019年7月30日起以150,000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月5日，被告李秀东以做生意需要资金周转为由向原告陈强借款150,000元并向原告出具借条一张，双方约定2019年7月30日还款。原告通过银行转账的方式于2019年7月5日、2019年7月6日将借款150,000元转入被告账户。借款到期后，经原告多次催收未果，故原告诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告李秀东未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月5日，被告李秀东以做生意需要资金周转为由向原告陈强借款150000元并向原告出具借条一张，借条载明：“借条今借到陈强人民币拾伍万元整（150000）通过转账：卡号：62×××78（农业银行）李秀东此款于2019年7月30日归还借款人：李秀东借款日期：2019年7月5日”，该借条上有被告李秀东的签名和捺印。原告陈强通过银行转账的方式于2019年7月5日分两次转款100000元，于2019年7月6日转款50000元，共计转款150000元到被告李秀东的账户内。被告至今未向原告偿还借款本金。庭审中，原告提供了原、被告的身份证复印件、借条、中国农业银行银行卡／活期存折交易明细清单等证据，以上证据来源合法，客观真实，能够到达其主张的证明目的，本院予以采信。对以上事实，本院予以确认。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，原、被告间产生借款150,000元及双方形成书面借条，证实了原、被告间借贷事实关系成立，合法有效,受法律保护；原告按约履行了出借义务，被告未按约履行归还借款本金的行为，实属违约行为，应承担本案的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金的主张成立；原、被告未约定借期利息也未约定逾期利息，被告逾期的起始时间为还款期限届满之次日即2019年7月31日，原告请求的逾期利息应依照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(一)项之规定，按年利率6%支付资金占用期间利息；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金的主张成立，本院予以支持。原告要求被告支付资金占用利息的主张部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李秀东于本判决生效后十日内向原告陈强偿还借款本金150,000元及资金占用利息（自2019年7月31日起按年利率6%计算至还清借款本金之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,650元，公告费600元，两项合计2,250元，由被告李秀东负担（此款原告已垫付，被告在支付上述借款时一并支付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长 ** 审 判 员 陈刚 审 判 员 陈剑 二〇二〇年七月六日 法官助理 古薇 书 记 员 王平
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初696号   原告：何浩丰,男，汉族，住青海省湟源县。   委托诉讼代理人：高铭言，青海智凡律师事务所律师。   被告：四川省泸州市建设工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区。   法定代表人：曾川浩，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张剑，青海金略律师事务所律师。   原告何浩丰与被告四川省泸州市建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告何浩丰于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告何浩丰向法院提出的撤诉申请符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告何浩丰撤诉。   案件受理费9105元，由原告何浩丰负担。   审判员 来雯艳     二〇二〇年七月二日   书记员 马丽丽   附：本案引用法律条文   本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执929号之九申请执行人：魏守明，男，1970年11月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：马东江，男，1958年08月16日出生，汉族，住牡丹区。被执行人：李光峰，男，1962年5月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。关于申请执行人魏守明与被执行人马东江、李光峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月04日冻结了被执行人马东江在917020200010102523271,0账户内余额人民币15582.91元。现因双方当事人达成执行和解，且被执行人已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马东江在山东省农村信用社联合社917020200010102523271,0账户内存款人民币187317.09元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年七月七日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1548号 原告：孙卫昌，男，1956年8月19日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：施蔚，男，1984年6月14日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告孙卫昌诉被告施蔚民间借贷纠纷一案，原告孙卫昌于2020年5月19日向本院提起诉讼，原告孙卫昌提出诉讼请求：1、判令被告施蔚归还原告孙卫昌借款人民币650000元，并支付自2019年1月31日起至还清日止的利息（利率按年息6%计）；2、由被告承担本案诉讼费用。后原告孙卫昌变更第一项诉讼请求为：判令被告施蔚归还原告孙卫昌借款人民币650000元，并按年利率18%支付650000元借款所产生的利息（其中出借本金200000元，2017年3月16日至还清日止的利息；出借本金150000元，2017年2月13日至还清日止的利息；出借本金100000元，2017年10月20日至还清日止的利息；出借本金50000元，2018年1月29日至还清日止的利息；出借本金150000元，2018年1月5日至还清日止的利息）。本院于同日以简易程序立案受理，于2020年6月22日公开开庭进行了第一次审理，于2020年6月29日公开开庭进行了第二次审理。原告孙卫昌、被告施蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2011年3月16日，孙卫昌向施蔚交付200000元。2012年12月3日，孙卫昌通过银行向施蔚转账100000元。2014年2月13日，孙卫昌通过银行向施蔚转账150000元。2014年10月20日，孙卫昌通过银行向施蔚转账100000元。2015年1月29日，孙卫昌通过银行向施蔚转账132000元。2015年12月1日，孙卫昌通过银行向施蔚转账364000元。2017年1月5日，孙卫昌通过银行向施蔚转账150000元。施蔚每年均在归还上述借款的利息。2016年1月13日，施蔚向孙卫昌还款127000元，用于归还2015年1月29日的借款本金及利息，尚欠借款本金50000元。2017年9月5日，施蔚向孙卫昌还款567500元，用于归还2012年12月3日的借款本金及利息以及2015年12月1日的借款本金及利息。后因施蔚未能及时归还上述借款本金及利息，施蔚于2019年1月16日向孙卫昌出具承诺书一份，载明：借孙卫昌现金陆拾伍万整，如广州单位年前货款汇来，连本金带利息还清给孙卫昌。如果广州货款不能到账，年底（2019年1月31日）之前先还现金壹拾伍万元整。此据。后施蔚并未归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告施蔚向原告孙卫昌借款并出具还款承诺书，双方债权债务关系明确，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告施蔚未按约定归还借款，已构成违约。双方庭审中均认可借款利息为年利率18%。故对原告孙卫昌主张被告施蔚归还借款本金650000元及按年利率18%计算逾期利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告施蔚于本判决生效之日起十日内归还原告孙卫昌借款本金650000元，并支付利息（以650000元为基数，自2019年1月16日起按年利率18%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告孙卫昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告施蔚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  严克新 二〇二〇年七月八日 书记员  李碧婷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3776号 申请执行人浙江钱江机器人有限公司，住所地温岭市温峤镇工业园区五洋路南侧（浙江益鹏发动机配件有限公司内1楼），组织机构代码:074036532。 法定代表人陈文君。 被执行人宁波市铭阳机器人有限公司，住所地慈溪市周巷镇余庵公路628号，组织机构代码:MA2AJDAU8。 法定代表人李芝梅。 浙江钱江机器人有限公司与宁波市铭阳机器人有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12837号判决书已经发生法律效力。权利人浙江钱江机器人有限公司于2020年05月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人宁波市铭阳机器人有限公司应支付申请执行人浙江钱江机器人有限公司人民币343051.5元及利息，并支付诉讼费5471.5元、申请执行费5045元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人宁波市铭阳机器人有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明, 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人宁波市铭阳机器人有限公司未报告财产情况等，本院已对被执行人宁波市铭阳机器人有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市铭阳机器人有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3776号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年六月三十日 代书记员  陈漪虹
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3815号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：李井威，男，1963年8月16日生，汉族，个体户，住所地：辽宁省海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告李井威挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人徐策、被告李井威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告李井威是辽Ｃ×××××大型货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限责任公司。原被告于2012年04月20日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为玖年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以存继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2019年06月到2020年03月未缴纳挂靠费，补交合计900元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，并呈请法院支持原告的诉讼请求。向法院提起诉讼，请求判决1、依法强制解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车，7日内予以转出。3、截止到诉讼日，补交挂靠费9个月*100元/每月=900元。4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年化24)补偿给原告。5、诉讼费用由被告承担。被告李井威辩称：我的车挂靠在原告公司，当时我们电话沟通，我说我的车已经卖了，由买方和公司直接沟通，但是董事长已经同意了。我的车是2013年卖的，都是买主交费用，公司应该知道。要不然过了这么久才起诉我。我的车挂靠在天正公司，鑫华运输公司我不知道。经审理查明：2012年4月20日，海城市天正运输公司作为甲方与被告李井威签订《车辆挂靠合同书》，约定：将辽Ｃ×××××号车辆挂靠到甲方名下，挂靠期为9年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间甲方代办该车辆的正常营运、使用的相关手续及代缴税费等事宜。甲方不收取挂靠费用，但被告须按月支付原告因代交各种税费及手续费办理产生的交通费每月暂定100元。在履行合同的过程中，2019年6月到2020年3月，被告未按照合同约定缴纳该交通费共计900元（9个月×100元/月=900元）。该挂靠合同同时约定若被告因各种原因转让挂靠车辆，必须事先通知甲方，转让合同成立时，本协议自动解除。另查，海城市天正运输公司于2018年3月29日经核准变更登记为海城市鑫华运输有限公司。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：变更登记核准通知书复印件、车辆行驶证复印件、车辆挂靠合同书。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告双方于2012年4月20日签订的《车辆挂靠合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，故本院对原告方主张解除合同的诉讼请求，予以支持；关于被告李井威辩称车已经卖了一节，因其对车辆买卖未提交证据，且其自身未及时要求解除挂靠合同，故其应在合同期内按挂靠协议的约定缴纳费用；关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同解除后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持；关于原告提出的如果被告仍拖延，拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按月息2分补偿给原告的诉讼请求，因合同未有约定，且原告自愿放弃，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条之规定，判决如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告李井威于2012年4月20日就辽Ｃ×××××号车辆签订的《车辆挂靠合同书》于本判决生效之日时解除；二、被告李井威于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××号车辆办理转出手续；三、被告李井威于本判决生效后十日内给付原告海城市鑫华运输有限公司代交各种税费及手续费办理产生的交通费900元；四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告李井威负担，此款原告海城市鑫华运输有限公司已垫付，被告李井威在履行本判决所确定的给付义务时加付25元给原告海城市鑫华运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  杨春旭二〇二〇年七月七日书记员  侯 旭
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执118号申请执行人：龙江银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：高双柱，行长。委托诉讼代理人：陈明雷，男，该行工作人员。被执行人：朱明韬，男,1979年4月2日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行龙江银行股份有限公司鸡西分行与朱明韬信用卡纠纷一案中，鸡西市鸡冠区法院作出的（2019）黑0302民初1581号民事判决书，判决内容为被执行人朱明韬给付申请执行人龙江银行股份有限公司鸡西分行信用卡透支本金2181.96元，利息1118.85元，律师费1040元，案件受理费25元，合计4365.81元。现判决书已经发生法律效力。申请执行人龙江银行股份有限公司鸡西分行于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人申请终结执行。综上，被执行人应给付申请执行人4365.81元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。本案符合终结执行的条件，待协商不成时，申请执行人可向法院申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年七月八日书记员  朱 磊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢421号之一申请执行人崔永社，男，汉族。被执行人宋亚军，男，汉族。被执行人哈轴集团河南销售有限公司，住所地郑州市二环道11号。法定代表人宋亚军，该公司总经理。被执行人种轲，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院及河南省高级人民法院分别作出的（2018）豫0103民初8881号、(2019)豫0103民再688号民事判决书立案执行的申请执行人崔永社申请执行被执行人宋亚军、哈轴集团河南销售有限公司、种轲民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年7月7日向我院提交了终结执行申请书，要求终结对（2020）豫0103执恢421号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0103执恢421号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月七日书记员  邢 磊