河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1622民初1297号原告:白丹丹，女，汉族，1985年12月20日生，住河南省西华县。委托代理人刘健，河南天图律师事务所律师。被告：王胜涛，男，1987年2月2日生，住河南省西华县，户籍所在地：西华县。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市车站路东段香橙公寓负责人：王英伟，系该公司经理委托代理人：李树森，系该公司法律顾问。原告白丹丹诉被告王胜涛、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘健、被告王胜涛、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人李树森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白丹丹诉称：2016年8月28日，被告王胜涛驾驶豫Ｐ×××**号轿车在西华县××路新地世纪城门口路段撞击了正驾驶三轮摩托车行驶的白丹丹，致使原告受伤及所驾驶三轮摩托车损坏，王胜涛负事故的主要责任。经西华县交警大队认定王胜涛承担本次事故的全部责任，白丹丹无责任。发生交通事故后,我在西华县人民医院住院128天，花费医疗费50927.22元，构成九级伤残；豫Ｐ×××**号轿车在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和三者险。事故发生在保险期限内，先由阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险责任限额内依法承担赔偿责任，剩余数额由王胜涛承担。二被告应赔偿原告各项损失共计288627元。被告保险公司辩称：原告请求各项损失过高，请法院依法判决；王胜涛应当提供驾驶证、行驶证、保险单，若无免赔事宜，同意在保险限额内承担赔偿责任；原告住院期间保险公司为期垫付医疗费10000元，法院判决时应当扣除，鉴定费、诉讼费，评估费不属于保险合同约定的赔偿范围，不应当由保险公司承担。被告王胜涛辩称：同保险公司以上答辩意见，原告在住院期间我垫付的医疗费13000元，应当在赔偿时扣除。原告提供证据：1、交通事故证明书一份，证明目的：王胜涛对本次交通事故负有主要责任，白丹丹在本次交通事故中负次要责任；2、保险单二份，证明目的：证明豫Ｐ×××**号肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投交强险、商业险100万元（不计免赔）；3、白丹丹住院病历、出入院证、诊断证明书、医疗费票据、费用明细清单、交通费票据原件共计6组；证明目的：证明原告白丹丹在西华县人民医院住院128天，花费医疗费50927.22元；4、财产损定鉴定书一份，鉴定费票据一张，证明目的：证明原告因本次交通事故造成车辆损失4065元，水果损失4079元，支出鉴定费500元；5、人身伤残鉴定书一份，鉴定费票据一张，证明目的：证明原告因本次交通事故构成9级伤残，支出鉴定费5206元；6、交通费票据一组，证明目的：证明原告因本次交通事故支出交通费3300元；7、拖车费票据一张。证明目的：证明原告因交通事故支出拖车费200元；8、身份证原件一份及复印件一份、户口本复印件一份、村委会，居委会证明各一份，证明目的：一、原告诉讼主体合法，二、需支出抚养费、赡养费；9、房屋买卖协议一份，证明人身份证证三份，证明：原告自2012年在西华县买房居住至今，属于城镇居民；10、学校证明一份，证明：原告两个子女自2013年9月就在西华县上学。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告提供的证据的质证意见分别为：对证据1、2、3、7、8均无异议，对第4组证据有异议，该鉴定意见系原告单方委托，程序违法，鉴定结果明显过高，请求法院据实认定；对第5组证据有异议，根据原告住院病例及鉴定意见书内容记载，原告的伤情达不到九级伤残程度，最多十级伤残；对六组证据有异议，交通费定额连号，请法院酌情认定；对第9组证据有异议，该协议无相关身份人信息，真实性有异议，不能作为有效证据使用；对第10组证据有异议，两份证明均未有出具人签字，形式不合法，不能作为有效证据使用。综上，原告请求各项损失依据不充分，对其过高请求不应当支持。被告王胜涛质证意见同保险公司质证意见。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司未向本院提交的证据材料。被告王胜涛向本院提供证据：1、驾驶证、行车证各一份，证明被告有适格驾驶资格，肇事车辆具有合法适格的行驶手续；2、收条1张，证明被告王胜涛向原告垫付医疗费13000元的事实。原告及被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司对被告王胜涛向本院提供的证据无异议，本院予以采信。根据庭审质证及当事人的陈述，本院对原告提供的证据分析认证如下：二被告对该证据证据1、2、3、7、8均无异议，本院予以采信。二被告对第4、5组证据有异议，人身伤残鉴定系由本院依法委托，被告未提供鉴定错误的依据，二被告未对受损的财产采取保全措施，水果极易腐烂，原告在事故发生后对受损财产申请鉴定，并无不当，该财产损定鉴定合理，本院对二份鉴定予以采信；二被告对第9、10组证据有异议，本院根据村委会、居委会证明、房屋买卖协议、学校证明、房屋买卖见证人，结合交通事故发生的时间、地点、车上所载货物，本院对上述证据予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年8月28日，被告王胜涛驾驶豫Ｐ×××**号轿车在西华县××路新地世纪城门口路段撞击了正驾驶三轮摩托车行驶的原告白丹丹，致使原告受伤及所驾驶三轮摩托车损坏，经西华县交警大队认定王胜涛承担本次事故的主要责任，白丹丹负事故的次要责任。发生交通事故后,原告白丹丹在西华县人民医院住院128天，花费医疗费50927.22元，原告驾驶的隆鑫牌三轮摩托车经周口市大众评估有限公司鉴定，原告因本次交通事故造成车辆损失4065元，水果损失4079元，支出鉴定费500元。原告经开封汴京法医精神病司法鉴定所鉴定原告因本次交通事故构成9级伤残，支出鉴定费5206元。豫Ｐ×××**号轿车在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。原告虽系农业户口，但长期在城镇生活，居住。婚生女于庆文，2007年10月27日生，子于子文，2011年7月6日出生。原告兄妹5人，父亲白作敬，1951年3月8日生，母亲李巧云，1955年2月26日出生，二人系农业户口。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司已垫付原告医疗费10000元。被告王胜涛已垫付原告医疗费13000元。本院认为，被告王胜涛驾驶机动车的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，经西华县交警大队认定王胜涛负事故的主要责任，原告白丹丹负次要责任。对在该交通事故中给原告白丹丹造成的损失应当按照事故认定责任承担赔偿责任。由于王胜涛驾驶的豫Ｐ×××**号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司购买有交强险和有商业三责险，事故发生在保险期限内。故应由被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。对原告白丹丹的各项经济损失，审核认定如下：1、医疗费应为50927.22元；2、住院伙食补助费30元×128天=3840元；3、营养费20元×128天=2560元；4、护理费33857元×128÷365天=11873元；5、误工费34941元×312÷365天=29867元；6、伤残赔偿金27232.92元×20年×20%=108931.68元；7、精神赔偿金酌定为10000元；8、被扶养人生活费：长女于庆文，2007年10月27日生，长子于子文，2011年7月6日出生，即18087.79元×（9+13）年×20%÷2人=41601元；9、被赡养人生活费：父亲白作敬，1951年3月8日生，母亲李巧云，1955年2月26日出生，即8586.59元×（15+19）年×20%÷5人=11677元；10、鉴定费：5706元；11、三轮摩托车车损：4065元，水果损失：4079元，鉴定费500元；12、交通费酌定2000元；13、拖车费：200元。以上13项共计287827元，由被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险责任限额122000元，剩余165827元在商业三责险内按照70%承担赔偿责任，即116079元。由于原告在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司足额得到赔偿，被告王胜涛不在承担赔偿责任。被告王胜涛为原告垫付的医疗费13000元，待原告得到赔偿后再返还给被告。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司为原告垫付的医疗费10000元，在支付原告赔偿款时予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告白丹丹各项损失共计228079元;二、原告白丹丹得到赔偿款后返还被告王胜涛垫付款13000元；三、被告王胜涛不再承担赔偿责任;案件受理费2809元,由被告王胜涛承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  廖锡春二〇一七年八月二十八日书记员  王 琼