湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初451号原告：欧莉，女，1965年8月29日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：李华，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被告：李凤，女，1965年2月19日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：李建日，男，1963年11月6日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系李凤之夫。原告欧莉与被告李凤、李建日民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人李华、被告李建日到庭参加诉讼，被告李凤经本院合法传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧莉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还原告借款本金700000元、利息73500元，共计773500元，自2020年3月1日至本金清偿之日止的利息按月利率1.5%另行计算；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告李凤系非常要好的朋友，平时来往密切。2017年8月28日，被告李凤提出向原告借款，并且愿意按照月息2%的标准计息，原告遂于当天通过手机银行借给被告李凤200000元，被告李凤当场书写了一张借条给原告，同日，被告李凤又向原告提出借原告的信用卡给她暂时用一下，原告出于朋友的热忱，先后又把属于原告的光大银行（额度73000元）、邮政银行（额度100000元）、工商银行（额度30000元）三张信用卡借给了被告李凤，被告李凤于当日出具了一张借到原告信用卡额度170000元的借条，此借条中约定的利息为月利率1.5%，故利息计为2550元，其余一张工商银行额度为30000元的信用卡，因为是在写第二张借条以后才再借给她的，所以一直不记得再让被告李凤写借条了。由于被告李凤两次借款后利息交付及时，所以比较相信被告李凤，被告李凤于2018年10月31日再次向原告提出借款，并且许诺月利率按3%计算，原告于是在长沙的家里再次通过手机银行借给被告李凤200000元，被告李凤收到款项以后又给原告出具了借条一张，并且该借条是由其丈夫被告李建日等原告回到嘉禾后亲自送到了原告在嘉禾中港世纪嘉城6栋1单元1002的房子里，但是这张借条没把月利率3%的内容写在上面。之后，2019年1月底的一天，被告李凤又向原告提出她有一个表姐急需周转资金，时间大概用10天左右，利息可以按照月利率5%计算，要求原告再借些钱给她，原告见利息可观，于是又从在长沙的家里通过手机银行借给被告李凤100000元，原告回到嘉禾以后，被告夫妻请原告到他们家里吃饭时，被告李凤把一张写于2019年2月1日借款100000元的借条直接交给了原告，该借条中的利息内容同样没有写上去。以上五次借款（包括额度为30000元的信用卡）共计本金700000元，被告李凤一直分别按约支付给原告利息到2019年7月底止。2019年7月之后，被告李凤就没有再支付任何利息给原告了；被告李建日是被告李凤之夫，被告李建日应承担连带偿还责任；自2019年3月以后，原告则向两个被告催讨要求归还借款本金及剩余利息，但是两个被告一直以各种理由搪塞，至今未还。另，原告愿意作出让步，自2019年7月之后的利息统一按月利率1.5%标准计算，直至向法院起诉时，两被告已欠原告7个月（2019年8月1日—2020年2月29日）利息73500元，后续利息另行计算。为维护原告合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。被告李建日辩称，上述借款本人根本不知情，被告李凤也未用于家庭生活开支，是被告李凤的个人债务，应由被告李凤负责偿还；故请求法院判决驳回原告对本人的诉讼请求。被告李凤未予答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。原告为支持其诉讼请求，在法庭上依法向本院提交的1—4号证据，经审核，符合证据三性原则，对此，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，被告李凤和被告李建日系夫妻关系，均系再婚。在婚姻关系存续期间，被告李凤以个人名义向原告借款700000元后，被告李建日在借条上未签名，事后被告李建日也未予追认；庭审中，原告也未提供证据证明该借款700000元是两被告用于家庭共同生活开支所负的债务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李凤向原告欧莉借款后，一直未按约定还本付息，现原告起诉要求被告李凤偿还借款本息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告要求按月利率1.5%计算利息，符合法律规定标准，本院予以准许。另，被告李凤以个人名义向原告借款，举债数额巨大，且未用于家庭共同生活支出，因此，该债务应认定为被告李凤的个人债务；原告起诉要求被告李建日承担连带偿还责任，有失公允，与法相悖，故对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李凤偿还原告欧莉借款本金700000元、利息73500元，共计773500元（自2020年3月1日之后的利息按月利率1.5%计算至本金还清之日止）。此款限本判决生效后十日内付清。二、驳回原告欧莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5768元，由被告李凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  彭立新二〇二〇年七月一日书记员  李 露附录：原告欧莉提供的证据：1.欧莉身份证复印件1张，拟证明原告的身份基本信息、诉讼主体适格。2.借条原件4张，拟证明被告李凤先后四次向原告借款共计500000元，双方约定月利率分别为1.5%、2%的事实。3.原告欧莉向被告李凤通过手机银行转账的建设银行个人活期账户交易明细单原件3张，拟证明被告李凤出具的借条中所记载的借款金额是客观真实存在的事实。4.原告欧莉代替被告李凤偿还信用卡透支款项明细及手机银行采信打印件8张，拟证明：①信用卡借给被告李凤使用后，被告李凤未归还信用卡透支款项，原告欧莉不得不代被告李凤归还信用卡透支款项，原告欧莉共归还信用卡金额为206914.83元；②被告李凤于2017年8月28日出具的一张借条中载明借到信用卡2张，实指是原告在嘉禾县邮政储蓄银行和光大银行的两张信用卡，面值为170000元，原告还有一张嘉禾县工商银行面值30000元的信用卡，后也被被告李凤借去使用透支，但是这张信用卡没有写借条，因此，被告李凤一共借原告欧莉三张信用卡，面值为200000元的事实。附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判