wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执162号之七申请执行人许静莲，女，1966年5月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。申请执行人许静莲与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1728民初600号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司应分三次退还原告预付款共计800000元及相应利息（利息按照年息9%计算），如查实原告在被告处有消费，应从800000元预付款中扣除。退款的期限分别为2019年6月30日前退还200000元及利息（利息以800000元为基数计算），2019年11月30日前退还300000元及利息（利息以600000元为基数），2020年8月1日前退还300000元及利息（利息以300000元为基数）；案件受理费6071元，原告许静莲自愿负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告许静莲向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，本院已经予以查封（房产证号：00××38、00××06），房产暂不具备处置条件。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款600000元、执行费8400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执162号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司负有继续向申请执行人许静莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年七月十日书记员 郭战猛
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2590号 原告：怀化佳家房地产顾问有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：郑小红。 被告：张瑜，女，2000年12月15日出生，汉族，户籍住址湖南省沅陵县。 原告怀化佳家房地产顾问有限公司与被告张瑜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月1日立案。2020年7月16日，原告怀化佳家房地产顾问有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告怀化佳家房地产顾问有限公司撤诉处理。 案件受理费84元，减半收取42元，由原告怀化佳家房地产顾问有限公司负担。 审 判 员  黄弗清 二〇二〇年七月一十六日 代理书记员  张文萍
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1122号上诉人（原审原告）：梁怡婷，女，汉族，1973年4月6日出生，住广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）：占贤武，男，汉族，1984年9月1日出生，户籍所在地湖北省麻城市。上诉人梁怡婷因与被上诉人占贤武合同纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2020）鄂1181民初100号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。梁怡婷上诉请求：撤销一审裁定；指令一审法院依职权将该案报请最高人民法院指定管辖；由占贤武承担诉讼费用。事实和理由：一、梁怡婷与占贤武签订的《对赌协议》中虽约定了仲裁条款，但该条款中并未明确约定仲裁机构，而根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人达不成补充协议的，应当认为仲裁协议无效。故一审法院裁定驳回起诉，属适用法律错误。二、该案系由深圳市南山区人民法院依职权移送至一审法院，而对方当事人又提出管辖异议，故根据法律规定，应由一审法院依职权将该案报请最高人民法院指定管辖。占贤武未答辩。梁怡婷向一审法院起诉请求：判令占贤武向梁怡婷支付投资款1498000元及利息400150.68元（利息以1498000元为基数按年利率10%从2016年9月29日计算至本金实际支付完毕之日，现暂计算至2019年5月31日）；由占贤武承担全部诉讼费用。一审法院认为，2016年12月9日，梁怡婷与占贤武签订了案涉的《对赌协议》一份，该协议已成立生效；根据该协议其中第六条适用法律和争议解决的6．2款约定“本协议双方当事人因本协议发生的任何争议，应通过友好协商解决，协商不成，任何一方均可申请仲裁，仲裁是终局的，双方必须履行，败诉方承担所有仲裁相关费用。”梁怡婷与占贤武就争讼的合同纠纷的解决方式进行了约定，已达成了采用仲裁方式解决纠纷的书面协议，系双方对自身权利处分达成的合意，不违反法律禁止性规定，该仲裁条款亦不存在不成立、无效、失效和内容不明确无法执行的情形，对双方当事人均具有约束力。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，梁怡婷与占贤武就案涉的协议发生争议后，应按协议约定向仲裁机构申请仲裁，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理；起诉立案受理后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，应依法裁定驳回梁怡婷的起诉。故依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回梁怡婷的起诉。本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。而梁怡婷与占贤武于2016年12月9日签订的《对赌协议》中虽约定了仲裁条款，但该条款中并未明确约定仲裁机构，双方亦未达成补充协议。故一审法院裁定驳回梁怡婷的起诉适用法律错误。梁怡婷在二审上诉时提出应由一审法院依职权将该案报请最高人民法院指定管辖，但梁怡婷在一审中未提起管辖异议，对其该项上诉请求，本院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省麻城市人民法院（2020）鄂1181民初100号民事裁定；二、本案指令湖北省麻城市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二〇年七月六日法官助理王杏元书记员易圻
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1856号之一原告：王长明，男，1975年6月6日出生，汉族，住沁阳市。被告：樊希方，男，1975年7月25日出生，汉族，住沁阳市。原告王长明与被告樊希方为租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告于2020年7月9日以被告樊希方自动履行为由向本院提出申请撤回对被告樊希方的起诉。本院认为，原告王长明与申请撤回对被告樊希方的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王长明与撤回对被告樊希方的起诉。案件受理费减半收取94元，保全费180元，均由原告王长明负担。审判员  郭玉山二〇二〇年七月十日书记员  马紫妍
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更208号 罪犯林真云，男，汉族，1982年7月16日出生于广东省湛江市，现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 浙江省杭州市中级人民法院于2005年8月5日作出(2005)杭刑初字第145号刑事判决书，认定罪犯林真云犯运输毒品罪,判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2005年12月20日浙江省高级人民法院作出（2005）浙刑一终字第365号刑事判决，核准原判。2007年12月22日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年6月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利改为八年。 罪犯林真云曾减刑四次共计一年九个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯林真云在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利八年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯林真云符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯林真云在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。 本院认为，罪犯林真云在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯林真云减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后的刑期至2026年8月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年七月四日 书记员 唐   文   太
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执411号申请执行人：骆伟，男，1979年12月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：舒高，男，2002年5月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：舒益兵(系舒高之父)，1976年11月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院依据已发生法律效力的（2019）渝0237民初4386号民事判决书，于2020年03月25日向被执行人舒高、舒益兵发出执行通知书，责令被执行人舒高、舒益兵在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行中查明，本案申请执行标的46287元，未执行标的46287元，被执行人舒高、舒益兵现外出下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执411号案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 赵正雄二〇二〇年七月十四日书记员 张 海
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3767号原告：姜平德，男，1957年3月12日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张亚丽，河南豫太律师事务所律师。被告:韩利国，男，1986年11月9日生，汉族，住河南省汝州市。本院在审理原告姜平德与被告韩利国民间借贷纠纷一案中，因原告姜平德未在本院指定期限内预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜平德撤诉处理。审判员  康可可二〇二〇年七月七日书记员  任一鸽
重庆市渝北区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)渝0112刑初189号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某1，男，1949年2月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。系本案被害人。 委托代理人杨某2，男，1980年11月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。系被害人杨某1的儿子。 被告人余传全，男，1970年4月12日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，农民，住重庆市渝北区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月20日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人江银花，重庆泰源律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞138号起诉书指控被告人余传全犯故意伤害罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1提起了附带民事诉讼。审理中，公诉机关以补充侦查为由申请延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案合并进行了审理。重庆市渝北区人民检察院指派检察官邓益素、喻彦霖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1及其委托代理人杨某2、被告人余传全及本院通过重庆市渝北区法律援助中心指派的辩护人江银花到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控：2019年7月30日14时许，被告人余传全在重庆市渝北区XXXX村XXXX号被害人杨某1家附近地坝，因邻里矛盾与杨某1夫妇发生纠纷，后余传全持一根“锄头把”将杨某1左手手臂打伤，致杨某1左侧桡骨骨折。经鉴定，杨某1的伤情属轻伤二级。 2019年7月30日，被告人余传全被公安机关抓获归案。 为证实上述事实，公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为，被告人余传全故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。余传全自愿认罪认罚。建议判处余传全有期徒刑八个月至一年。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人杨某1请求法院判令被告人余传全赔偿医药费33194.9元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1080元、护理费10800元、营养费5400元、交通费222元、鉴定费965.5元。 被告人余传全对指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示愿意依法赔偿被害人的经济损失。 辩护人提出余传全有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见。 经审理查明：被告人余传全与被害人杨某1系邻居。2019年7月30日，余传全因在重庆市渝北区XXXX村XXXX号被害人杨某1家附近修路与杨某1发生纠纷后，持一根“锄头把”将杨某1左手手臂打伤，致杨某1左侧桡骨骨折。经鉴定，杨某1的伤情属轻伤二级。 2019年7月30日，被告人余传全被公安机关抓获归案。 被害人杨某1受伤后前往重庆医科大学附属第三医院治疗，住院19日，花费医疗费等共计33194.9元。出院诊断为：1.左侧桡骨中段骨折，左前臂软组织损伤等。出院医嘱：休息一个月，加强营养，院外换药、拆线，门诊随访等。经鉴定，杨某1的后续治疗费需8000元。 上述事实，有公诉机关、被害人杨某1当庭举示，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1.到案经过；2.常住人口信息表；3.病历；4.医疗费发票、鉴定费发票、出租车发票；5.辨认笔录、提取笔录、刑事案件现场指认笔录；6.法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见书；7.证人李某1、李某2、彭某某的证言；8.被害人杨某1的陈述；9.被告人余传全的供述和辩解。本院认为，被告人余传全故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。余传全自愿认罪认罚，可从宽处理。辩护人关于余传全自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见成立。关于辩护人提出余传全有坦白情节的辩护意见，经查，余传全到公安机关的第一次询问笔录未如实供述犯罪事实，在公安机关已掌握其犯故意伤害罪的事实后才如实供述了犯罪事实，不具有坦白情节，该辩护意见不成立，不予采纳。 被告人余传全因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某1造成的经济损失，应予赔偿。本院根据杨某1提供的病历、发票鉴定意见书等证据，依法主张医疗费33194.9元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1080元、护理费2280元、交通费222元、鉴定费965.5元，酌情主张营养费2000元，合计47742.4元。对杨某1主张诉讼请求的超过部分，因未提供充分的证据证明，难以支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人余传全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年9月19日止。） 二、被告人余传全赔偿附带民事诉讼原告人杨某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费合计47742.4元（限判决生效后十日内付清）。 三、驳回附带民事诉讼原告人杨某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李学刚 人民陪审员  蒋小琴 人民陪审员  李仁容 二〇二〇年七月一日 法官 助理  刘祥俊 书 记 员  罗应霞
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1302号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人谢黎明，女，汉族，1964年8月20日出生，住所地湖南省娄底市娄星区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谢黎明信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第676号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第676号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谢黎明信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1142号 原告：高训达，男，1987年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：黄文响，男，1969年7月出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告高训达与被告黄文响加工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告高训达既未按要求预交案件受理费，也未申请减、缓、免。 本院认为，原告起诉但未预交案件受理费，也未申请减、缓、免，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告高训达撤回起诉处理。 审判员  祝子勇 二〇二〇年七月十五日 书记员  唐 宁
江苏省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏刑更300号 罪犯童贝。现在江苏省镇江监狱服刑。 江苏省南京市中级人民法院于2017年10月12日作出（2017）苏01刑初35号刑事判决，认定被告人童贝犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。2018年1月29日，本院作出（2017）苏刑核43861132号刑事裁定，对童贝的定罪量刑予以核准。2018年3月2日向其宣告刑事裁定。2018年3月13日交付执行。2020年4月15日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书。江苏省监狱管理局审核后于2020年6月3日报送本院审理。2020年6月11日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯童贝在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯童贝在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2019年1月、2019年6月、2019年12月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯童贝悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯童贝在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯童贝的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张婷婷 审 判 员 曹 霞 审 判 员 傅志成 二〇二〇年七月七日 法官助理 杨 梅 书 记 员 张璠倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执658号申请执行人：宁夏鸿智达科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：都海涛,该公司总经理。被执行人：银川滨河如意服装有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：宇恒星，该公司总经理。申请执行人宁夏鸿智达科技有限公司与被执行人银川滨河如意服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17801号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川滨河如意服装有限公司支付申请执行人宁夏鸿智达科技有限公司货款17235元及利息723.15元，并按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%支付货款17235元自2019年11月4日至判决确定的给付之日的利息，退还申请执行人宁夏鸿智达科技有限公司保证金5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，依法缴纳执行费250元，以上共计23406.15元（利息尚未计算）。但被执行人银川滨河如意服装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宁夏鸿智达科技有限公司向本院申请强制执行，本院2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人银川滨河如意服装有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人银川滨河如意服装有限公司名下有宁AXXXXX号、宁AXXXXX号、宁AXXXXX号车辆产权，于2020年5月12日查封，查封期限为两年。现我院已将被执行人银川滨河如意服装有限公司法定代表人宇恒星限制高消费。并已告知申请执行人宁夏鸿智达科技有限公司在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人银川滨河如意服装有限公司名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人宁夏鸿智达科技有限公司终结本次执行程序后，待发现被执行人银川滨河如意服装有限公司财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费250元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年七月九日（法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1511号申请执行人：王趁妮，女，汉族，1969年4月25日出生，住河南省武陟县。被执行人：程海中，男，1971年10月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：成可意，女，1970年7月7日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人王趁妮与被执行人程海中、成可意借款合同纠纷一案中，申请人王趁妮于2020年7月16日申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执1511号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年七月十六日书记员  李有福
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执1409号之二申请执行人：葛春红，男，1972年7月9日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：杨敏，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被执行人：马存来，男，1979年2月1日生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：马德利，男，1986年10月5日生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。申请执行人葛春红与被执行人马存来、马德利民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2018年12月14日作出了（2018）苏0211民初6594号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、马存来于判决发生法律效力后立即归还葛春红借款本金1500000元及其利息（自2018年9月4日起至实际还款时止，按年利率24%计算，并扣除10000元）。二、马存来于判决发生法律效力后立即支付葛春红律师费用77800元。三、马德利对上述第一项、第二项确定的马存来的付款义务承担连带清偿责任。马德利承担责任后，可以向马存来追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19000元减半收取9500元、保全费5000元，合计14500元，由马存来、马德利负担。因被执行人马存来、马德利未予履行，根据申请执行人葛春红的申请，本院于2019年4月22日立案执行。执行过程中，申请执行人葛春红于2020年7月14日向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人葛春红向本院提出的撤销强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初6594号民事判决书的执行。申请执行人申请恢复执行的，应当在法律规定的两年时效内向本院提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年七月十四日法官 助理  洪光军书 记 员  于 杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2289号罪犯**高，男，1965年7月17日出生，汉族，户籍地广东省茂名市电白区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年2月20日作出（2016）粤0307刑初1302号刑事判决，以被告人**高犯伪造货币罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人不服，提出上诉，广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年8月10日作出（2017）粤03刑终1548号刑事判决，维持（2016）粤0307刑初1302号刑事判决对被告人**高的定罪、量刑及罚金判项。判决生效后，于2018年1月11日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯**高在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并于2020年6月11日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警刘建龙、邱宁尉出庭履行职务。罪犯**高到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯**高系破坏金融管理秩序罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2018年1月11日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2932分(共获得表扬4次)，2018年9月10日获得表扬，2019年2月14日获得表扬，2019年7月8日获得表扬，2019年11月20日获得表扬，剩余考核分532分。该罪犯在本次减刑考核期内因违反监管规定累计被扣29分，其中，2018年4月3日因生产欠产被扣10分，2018年5月2日因生产欠产被扣19分。原判罚金人民币100000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯**高确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系破坏金融管理秩序罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯**高予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2028年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1268号关于申请执行人孙雪花与被执行人秦艳威同居关系析产纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦艳威没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙雪花向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙雪花基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月十五日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2231号罪犯张志杰，男，1993年11月27日出生，苗族，户籍地贵州省三穗县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2017年9月29日作出(2017)粤0513刑初559号刑事判决，以被告人张志杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2017年11月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张志杰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张志杰系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年11月14日至2020年3月15日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3354分（共获得5次表扬），2018年7月11日获得表扬，2018年12月13日获得表扬，2019年4月18日获得表扬，2019年9月11日获得表扬，2020年1月14日获得表扬，剩余考核分354分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣20分，2018年10月17日因违法车间劳动纪律被扣10分，2019年8月13日因在学习现场与他犯交头接耳被扣10分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张志杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张志杰予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初442号之二原告：何金宝，男，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：天津鼎科建筑装饰工程有限公司，实际经营地天津市和平区大都汇天汇广场B座2003室。法定代表人：于立军，该公司经理。原告何金宝与被告天津鼎科建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。何金宝诉称，1.请求依法判令被告立即给付拖欠原告的劳务费41300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系劳务合同关系；原告自2019年5月，受被告雇用在被告承揽的装饰装修工程工地从事拆砸工作。双方约定：按日计酬，日薪300元。自2019年5月12日至今、被告一共拖欠原告劳务费共计41300元（其中被告项目负责人张紫轩确认的劳务费28800元，被告项目负责人齐宁确认的劳务费12500元）。被告拖欠原告的上述劳务费，虽经原告多次催要。被告总以各种理由推脱、搪塞。天津鼎科建筑装饰工程有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，双方均未提供证据证明合同履行地在天津市北辰区，被告注册地虽在天津市北辰区，但并未在此实际经营，双方均认可被告主要办事机构所在地为天津市和平区。综上，本院对该案没有管辖权，本案应移送至被告主要办事机构所在地人民法院即天津市和平区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二〇年七月十日法官助理于江锟书记员张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执905号 申请执行人:吕佰华，男，1963年9月2日出生，住岱山县。 被执行人:包建芬，女，1972年11月10日出生，住岱山县。 申请执行人吕佰华依据已经发生法律效力的（2019）浙0921民特284号民事裁定书，向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人包建芬在（2020）浙0921执905号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人包建芬存款人民币20000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 毛文伟 二〇二〇年七月三日 代书记员 王亚仙
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12125号原告：上海宏伟塑胶有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：蔡惠明，总经理。委托诉讼代理人：顾朝君，上海东炬律师事务所律师。被告：苏州颐顺环保新材料科技有限公司，住所地江苏省太仓市。原告上海宏伟塑胶有限公司与被告苏州颐顺环保新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，适用简易程序审理。审理中，原告申请诉讼保全，本院依法采取财产保全措施。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宏伟塑胶有限公司撤诉。案件受理费人民币1,356.70元，减半收取计678.35元，财产保全费642.70元，合计1,321.05元，由原告上海宏伟塑胶有限公司负担。审 判 员 潘志毅二〇二〇年七月三日法官助理 罗 越书 记 员 叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执464号申请执行人：李莹，女，1990年03月30出生，汉族，住许昌市。被执行人：马冰，男，1987年2月28出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行李莹与马冰民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8519号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马冰存款20463元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月五日书记员  赵 焱
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5305号原告：王瑞红，女，1990年3月20日出生，汉族，住天津市津南区。被告：周大靖，男，1993年9月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。因原告在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费并明确拒绝交纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二〇年七月八日书记员  刘嘉宇
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初1158号原告：王福友，男，黎族，1979年4月10日生，曲靖市罗平县人，住曲靖市罗平县。被告：沾益石羊联合开发有限公司，住所：云南省曲靖市沾益县龙华街道石羊社区居民委员会办公室，统一社会信用代码：915303280958468921。法定代表人：沈立福。被告：保德会，男，汉族，沾益石羊联合开发有限公司机械管理负责人，工作单位云南省曲靖市沾益县龙华街道石羊社区居民委员会办公室。原告王福友诉被告沾益石羊联合开发有限公司、保德会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王福友于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福友申请撤诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王福友撤回对被告沾益石羊联合开发有限公司、保德会的起诉。案件受理费191元，原告王福友自行负担。审判员  高丽萍二〇二〇年七月十六日书记员  王强浩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调347号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地：东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：东平县立志经贸有限公司，住址：泰安市东平县东平街道一担土村，组织机构代码：73469125-0 法定代表人：张久玲。 被执行人：张久玲，女，汉族，1969年10月6日出生，住山东省东平县。 被执行人：张存志，男，汉族，1968年1月7日出生，住山东省东平县。 被执行人：东平湖水泊食品有限公司，住址：山东省泰安市东平县经济开发区。统一社会信用代码：913709237238954348。 法定代表人：刘宽金。 申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司与被执行人东平县立志经贸有限公司、张存志、张久玲、东平湖水泊食品有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4504号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县立志经贸有限公司、张存志、张久玲、东平湖水泊食品有限公司银行存款3258888.65元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月七日 书记员  李新新
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执478号 申请执行人：周玉红，女，1969年4月25日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231969××××××××。 被执行人：周玉杰，女，1971年4月12日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211971××××××××。 本院在执行周玉红与周玉杰民间借贷纠纷一案中查明，被执行人周玉杰应于2020年1月10日前一次性偿还申请执行人周玉红借款人民币165000元。被执行人周玉杰应负担案件受理费1800元。以上款额，申请执行人周玉红均未受偿。另查明，被执行人周玉杰收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月十日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保73号申请人：樊文强，男，1968年12月15日出生，汉族，住新野县。被申请人：焦桂平，男，1964年8月5日出生，汉族，住新野县。申请人樊文强于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人焦桂平所有的价值11000元的财产予以保全，并提供其自有的小型轿车（车牌号：豫Ｒ×××××）一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人焦桂平所有的价值11000元的财产予以查封（冻结）、扣押;二、对申请人樊文强提供自有的小型轿车（车牌号：豫Ｒ×××××）一辆予以扣押。案件申请费130元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁 伟二〇二〇年七月一日书记员 曹亚静
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2114号罪犯丘啊平，男，1977年9月10日出生，汉族，户籍地广东省乐昌市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年9月29日作出(2015)东三法刑初字第999号刑事判决，以被告人丘啊平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月19日作出(2015)东中法刑二终字第204号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年1月25日交付监狱执行刑罚。因罪犯丘啊平在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更1891号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯丘啊平在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丘啊平在本次考核期间（2018年3月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3439分（共5次表扬），2018年7月15日获得表扬，2018年11月14日获得表扬，2019年4月12日获得表扬，2019年8月19日获得表扬，2020年1月13日获得表扬，剩余考核分439分。没收财产人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丘啊平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丘啊平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢677号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人张喜军，系该分行行长。委托代理人申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人李登辉，男，1982年4月10日出生，汉族，住黑龙江省。中国建设银行股份有限公司大连市分行与李登辉金融借款合同纠纷一案，依法委托辽宁法拍网络科技有限公司拍卖被执行人李登辉名下位于大连房屋。2020年6月22日，买受人朱朝哲以142800元成功竞得被执行人李登辉名下位于大连房屋。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年七月二日书记员  姜 林
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）沪7101行初403号原告朱爱斌，男，1979年6月8日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。被告上海市公安局交通警察总队高架道路支队，住所地上海市宝山区。负责人陈杰。本院在审理原告朱爱斌不服被告上海市公安局交通警察总队高架道路支队交通行政处罚一案中，原告以纠纷得以解决，无继续必要为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经查，原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告朱爱斌撤回起诉。本案免收受理费。审 判 员 刘锦波二〇二〇年七月一日法官助理 金亚倩书 记 员 李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1039号 原告：柳玉兰，女，1963年4月27日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：谢三华，遂昌县妙高法律服务所法律工作者。 被告：连勇锋，男，1977年11月8日出生，汉族，住遂昌县。 原告柳玉兰与被告连勇锋买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还欠款人民币3463元。2、被告承担本案诉讼费用。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告连勇锋于2017年向原告柳玉兰购买水产品，双方经结算，被告尚欠原告购鱼款3463元。2017年9月27日，被告向原告出具欠条，载明：“欠鱼款叁仟肆佰陆拾叁元正，3463元，于2017年10月15日前还。”之后，被告未归还原告上述欠款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告连勇锋于本判决生效之日起十日内支付原告柳玉兰购鱼款3463元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费25元，由被告连勇锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  徐春伟 二〇二〇年七月九日 书记员  傅慧芬
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保592号申请人段四娣，女，1965年8月26日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人张俊琴，湖南荆剑律师事务所律师。被申请人李传达，男，1959年9月29日出生，汉族，住新化县。被申请人段爱香，女，1965年3月2日出生，汉族，住冷水江市。申请人段四娣因与被申请人李传达、段爱香民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李传达、段爱香银行存款20万元或查封其等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年7月9日向本院出具了编号为1185219192020000149的保单保函，为申请人段四娣提供了担保。经审查，本院认为，申请人段四娣的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李传达、段爱香的银行存款20万元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人段四娣应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费1520元，由被申请人李传达、段爱香负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年七月九日书记员  李益林
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1775号原告：无锡市爱建建设工程有限公司，住所地无锡市滨湖区建筑西路599-1幢十层1083。法定代表人：张息兰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：侯泳、张璇，江苏英特东华律师事务所律师。被告：无锡德星汽车维修服务有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园芙蓉北路。法定代表人：Dr.Conrad,TillHenrik，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟星，江苏居和信律师事务所律师。原告无锡市爱建建设工程有限公司与被告无锡德星汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告无锡市爱建建设工程有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡市爱建建设工程有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告无锡市爱建建设工程有限公司撤诉。案件受理费136元减半收取68元，由原告无锡市爱建建设工程有限公司负担。审判员  钱晓平二〇二〇年七月三日书记员  朱妍霏
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1055号原告：郝海祥，男，汉族，1986年3月27日出生，住址：安阳市殷都区。被告：**，男，汉族，1993年11月3日出生，住安阳市北关区。原告郝海祥与被告**建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于2020年7月6日向本院提出撤回对被告**起诉的申请。本院认为，原告郝海祥提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝海祥撤回起诉。案件受理费207元减半收取计103.5元，由原告郝海祥承担。审判员  王宏林二〇二〇年七月七日书记员  段阳阳
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执674号关于张学良申请执行张某1、张华平、陈超、徐红飞为借款合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫1322民初1904号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人张某1、张华平、陈超、徐红飞已主动履行完（2019）豫1322民初1904号民事判决书所确定的义务。申请人张学良于2020年7月15日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执674号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年七月十五日书 记 员  韩 冰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保957号之一解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：赵书山，男，1977年9月12日出生，汉族，住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司诉赵书山保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）鲁0181执保957号民事裁定书，冻结被申请人赵书山银行存款5万元。解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月7日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人赵书山银行存款5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月七日法官助理齐硕书记员王沂霞
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执326号 申请执行人吴阳阳，男，1987年5月29日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被执行人张宏宇，男，1972年2月20日出生，汉族，住廊坊市安次区。 申请执行人吴阳阳与被执行人张宏宇民间借贷纠纷一案，廊坊市安次区人民法院做出的（2019）冀1002民初2602号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付96000元及利息，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年4月13日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、工商总局、证券、互联网银行，经查询未查找到可供执行财产。 三、2020年4月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、车辆信息，未查找到可供执行财产。 四、2020年5月15日本院依法将被执行人张宏宇纳入失信被执行人名单及限制高消费。 五、2020年7月3日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2020年7月10日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初2602号民事判决书的本次执行。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年七月十三日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9604号本院于2020年6月22日立案执行的李某与广西建通工程咨询有限责任公司河南分公司、周某合同纠纷一案，因被执行人广西建通工程咨询有限责任公司河南分公司、周某已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5322号申请执行人：翟振强，男，1973年2月13日，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲，总经理。翟振强申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初38769号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年二月十五日前给付翟振强8337.68元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由翟振强负担（已交纳）。权利人翟振强于2020年4月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行110908973810602账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行110908973810403账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年4月29日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初38769号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年七月八日书记员  郝 翔
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6848号 原告：徐雅晖，女，1979年8月16日出生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：李维维，重庆皇嘉律师事务所律师。 被告：代涛，男，1979年4月28日出生，汉族，住北京市西城区。 被告：黄晓辉，男，1985年2月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告徐雅晖与被告代涛、黄晓辉确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告徐雅晖于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐雅晖撤诉。 案件受理费11400元，减半收取5700元，由原告徐雅晖负担。 审判员  胡可萍 二〇二〇年七月七日 书记员  许 迪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执异21号案外人：李美玲，女，汉族，1976年6月25日生，住河南省郑州市金水区。委托代理人：雷露露，河南英展律师事务所律师。委托代理人：郭义欢，河南英展律师事务所律师（实习）。移送执行单位：登封市人民法院刑事审判庭。被执行人：杨继成，男，汉族，1972年5月21日生，住河南省郑州市金水区。本院在执行追缴杨继成涉案赃款赃物一案中，案外人李美玲对本院作出的（2019）豫0185执1767号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,并于2020年7月8日公开举行了听证，现已审查终结。案外人李美玲称，请求撤销登封市人民法院（2019）豫0185执1767号执行裁定，其事实和理由如下：一、2017年9月,李美玲与杨继成协议离婚，并约定郑州市××××路9号院1号楼东4单元10层126号（以下简称：涉案房屋）的房屋归李美玲所有；二、该涉案房屋购买于杨继成非法吸收公众存款事情之前，而非涉案的赃款赃物；三、登封市人民法院（2018）豫0185刑初417号刑事判决并没有明确该涉案房屋属于杨继成的赃款赃物；四、李美玲与杨继成离婚后，李美玲一直抚养两个孩子，杨继成因入狱未按照约定支付抚养费，现杨美玲生活困难。宗上，请求依法撤销查封裁定，停止对涉案房产的执行。被执行人杨继成没有提交答辩意见。本院查明，登封市人民法院（2018）豫0185刑初417号刑事判决已经发生法律效力，该判决判令：一、被告人杨继成犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金20万元；二、对涉案赃款赃物依法予以追缴。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年5月21日立案执行。根据刑事审判庭移送执行财产清单第2项载明：查封李美玲名下位于郑州市××××路琥珀名城1号楼10楼东户房产一套。又查明，本院在执行过程中，于2019年7月17日作出（2019）豫0185执1767号执行裁定书，查封李美玲名下位于郑州市金水区××院××楼××单元××房产，查封期限为三年。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定:“执行过程中,案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定,向执行法院提出书面异议,可以通过裁定补正的,执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理;无法通过裁定补正的,应当告知异议人通过审判监督程序处理。”本院刑事审判庭移送执行的财产清单包括涉案车辆，依照上述法律规定，案外人的异议应当通过审判监督程序处理。故对异议人李美玲的异议驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十五条之规定,裁定如下:驳回李美玲的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 马 娟审判员 梁大伟审判员 王真理二〇二〇年七月十五日书记员 于 兵
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢326号申请执行人：颜玉贤，女，1962年8月12日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：李日伟，男，1964年11月14日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。申请执行人颜玉贤与被执行人李日伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2017）湘0223民初1485号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李日伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜玉贤于2020年4月26日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月26日立案执行。本院依法向被执行人李日伟送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年4月26日向申请执行人颜玉贤送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月28日、2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人李日伟名下的银行存款信息，发现被执行人李日伟仅有极小额银行存款；查明了被执行人李日伟名下的工商登记、证劵市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人李日伟无车辆登记信息；2020年4月27日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人李日伟名下的房产信息，发现并无房产登记信息；同日，查询了被执行人李日伟的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年7月14日，本院对被执行人李日伟适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年7月13日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月14日，本案应当执行的标的金额为400000元及利息，已执行到位0元，未执行到位400000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年七月十四日执行员  毛少勇书记员  严 灿
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1071号申请人：王彦磊，男，1982年5月29日出生，蒙古族，住河南省镇平县。被申请人：姜涛，男，1987年4月13日出生，汉族，住河南省邓州市。申请人王彦磊与被申请人姜涛机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜涛名下银行存款125822.87元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年七月十日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初854号原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地沈河区。法定代表人：邢龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丰，男，汉族，住沈阳市沈河区，该公司员工。委托诉讼代理人：沈齐，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：赵明明，男，住沈阳市经济技术开发区。原告沈阳万联恒德物业管理有限公司与被告赵明明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳万联恒德物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告沈阳万联恒德物业管理有限公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳万联恒德物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年七月一日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执380号 申请执行人：张某 被执行人：贵德县东隆商贸有限公司、曲某 申请人张某与被执行人贵德县东隆商贸有限公司、曲某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2835元。经本院立案执行，被执行人曲某已私下履行完毕所有案款2835元。至此，申请执行人张某向本院申请执行的（2020）青2521民初405号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3268号 原告：中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 负责人：周曙林，系公司经理。 委托诉讼代理人：王海燕，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：杨万军，男，1974年2月26日出生，住宁夏回族自治区固原市。 原告中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司诉被告杨万军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后。原告中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司于2020年7月2日向本院提出撤诉并提交书面撤诉申请书，请求撤回对被告杨万军的起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司撤诉。 案件受理费26元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司负担。 审判员 路 玮 二〇二〇年七月二日 书记员 胡彬雪
结 案 通 知 书申请执行人浙江省东阳市万顺建筑劳务有限公司依据已经发生法律效力的(2011）东商初字第01173号民事判决书，向本院申请执行与被执行人杜伟红民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2012）东执民字第438号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1792号】案已全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年七月十日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保75号之一 解除保全申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：欧阳某，男。 被申请人：欧某，女。 被申请人：吴某，女。 被申请人：欧阳某1，男。 解除保全申请人常宁某银行因与被申请人欧阳某、欧某、吴某、欧阳某1借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）湘0482财保75号民事裁定书，裁定冻结被申请人欧阳某、欧某、吴某、欧阳某1的银行存款215000元。现常宁某银行2020年7月13日向本院申请解除对王平的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除保全措施，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人欧阳某、欧某、吴某、欧阳某1银行存款215000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年七月十三日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
四川省稻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3337民初100号 原告：林凡，男，1973年10月16日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈成荣，重庆承业律师事务所律师。 被告：邓世刚，男，1975年2月25日生，汉族，住天津市津南区。 被告：国电民和水电投资有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号高新国际广场8座7楼。 委托诉讼代理人：王雪，女，该公司员工。 法定代表人：付军，董事长。 被告：中原大河水利水电工程有限公司，住所濮阳市胜利路与金堤中路交叉口南50米路西504号。 法定代表人：韩美增，董事长兼总经理。 原告林凡与被告邓世刚、国电民和水电投资有限公司、中原大河水利水电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告林凡在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告林凡撤回起诉处理。 审判长 唐  萍 审判员 张  浩 审判员 袁 晶 晶 二〇二〇年七月八日 书记员 降别扎巴 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条【诉讼费用】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳受理费。财产案件除交案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者名交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条【裁定】裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行力的债权文书； （十一）其它需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢72号申请执行人：郝全成，又名郝成德，男，1963年7月24日生，汉族，住安阳县。被执行人：北京豫安辛伏建筑劳务有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇茂盛园三区16号楼二层。统一社会信用代码：91110114599639627H。法定代表人：许小军，经理。关于申请执行人郝全成申请执行被执行人北京豫安辛伏建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初1783号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2018）豫0522民初1783号民事调解书确定的内容，申请执行人于2020年5月13日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付申请人工资款66650元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年7月13日安阳县人民法院将60000元交付至申请执行人，申请执行人表示下余案款自愿放弃并出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初1783号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，执行费911元案件受理费745元已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初1783号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  张永平二〇二〇年七月十三日书记员  黄兰照
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执291号申请执行人：张以周，男，1974年04月12日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人：张应凯，男，1970年10月20日生，侗族，住黎平县。本院依据已发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2017）黔2631民初1828号民事调解书，于2020年03月18日立案受理张以周申请执行张应凯借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人张应凯发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请执行人支付借款本金150000元、利息50000元、及迟延履行期间的债务利息；2、支付案件受理费1652元、承担本案执行费2175元。但被执行人张应凯未有自动履行。在执行过程中，本院通过网络查控查询被执行人张应凯的银行存款、车辆、证劵、股票等及到被执行人张应凯住所地进行调查均未发现被执行人有可供执行的财产线索。且申请人也未能提供被执行人张应凯可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人张应凯纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2017）黔2631民初1828号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴宗礼二〇二〇年七月一日书记员  石庆贤
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2243号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区园林路215号。（缺席）法定代表人：于庆新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：葛怀民，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：房秋霞，女，系该公司工作人员。被告：鞍山恒体房地产有限公司，住所地鞍山市铁东区园林大道983号。法定代表人：杨培军，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨雨，男，系该公司工作人员。原告北京市均豪物业管理股份有限公司鞍山分公司诉被告鞍山恒体房地产有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，于2020年7月9日公开开庭进行审理，北京市均豪物业管理股份有限公司鞍山分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按北京市均豪物业管理股份有限公司鞍山分公司撤诉处理。案件受理费6815元，减半收取3407.5元，由北京市均豪物业管理股份有限公司鞍山分公司承担。审判员  范泓滢二〇二〇年七月九日书记员  庞 可
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申101号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王凤明，男，1960年8月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：平德利，抚顺县人民法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵俊苹，女，1968年12月29日出生，满族，住吉林省吉林市船营区。再审申请人王凤明因与被申请人赵俊苹合伙协议纠纷一案，不服本院（2018）辽04民终2356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王凤明申请再审称，二审判决未查清案件事实，虽然认定双方之间是合伙关系，却按借贷关系判决其给付被申请人投资，忽视了被申请人已经分得了分红款，以及被申请人应当的合伙亏损，故请求提起再审。本院经审查认为，再审申请人申请再审所提诉求在二审中已经提出，二审针对再审申请人的诉求已作充分论理，判决未支持其上诉请求，并无不当。现再审申请人未提供新证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王凤明的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二〇年七月九日书记员  孙洁冰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1718号申请执行人：朱镕金，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：童建康，男，住湖南省汉寿县。申请执行人朱镕金与被执行人童建康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初852号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人童建康在金融机构的存款20200元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年七月三日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执175号申请执行人金某某1，男，1943年11月28日出生，满族，农民，现住葫芦岛市南票区。申请执行人金某1，女，1963年11月17日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。申请执行人金某2，女，1969年3月17日出生，汉族，葫芦岛市龙港区教育局公务员，现住葫芦岛市龙港区。申请执行人金某3，女，1973年11月13日出生，满族，葫芦岛市龙港区教师进修学校公务员，现住葫芦岛市连山区。申请执行人金某某2，男，1971年9月20日出生，满族，个体，现住葫芦岛市南票区。被执行人葫芦岛市南票区金星镇某某村民委员会，住所地葫芦岛市南票区金星镇。负责人庞某某，系该村村主任。本院在执行金某某1、金某1、金某2、金某3、金某某2申请执行葫芦岛市南票区金星镇某某村民委员会民间借贷一案中，本院于2019年8月22日作出（2019）辽1404民初529号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人葫芦岛市南票区金星镇某某村民委员会给付借款本金1000元，利息1984.67元，延迟利息46.38元，诉讼费50元，执行费50元。申请执行人金某某、金某1、金某2、金某3、金某某2于2020年3月23日向本院申请执行。并于2020年5月18日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人葫芦岛市南票区金星镇某某村民委员会已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏宇二〇二〇年七月十五日书记员  许常辉
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执298号 申请执行人：张艳清，男，1981年7月7日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：关玲玲，女，1985年8月20日出生，汉族，湖北省潜江市人,住潜江市。 本院在执行申请执行人张艳清与被执行人关玲玲离婚纠纷一案中，经查被执行人关玲玲暂无可供执行财产，申请执行人张艳清亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文博 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年七月七日 书记员  李 成
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢990号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州金水支行,住郑州市金水区金水路266号。被执行人：姚文三，男性,1973年4月26日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：王桦，男性,1981年11月23日生，汉族，住山西省稷山县。被执行人：河南鼎兴市政园林工程有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区沟赵乡张五寨村7组。法定代表人：李合红。被执行人：李颖，女性,1975年3月23日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王琴，女性,1982年9月20日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王红丽，女性,1976年3月17日生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：王喜超，男性,1974年3月18日生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行中国银行股份有限公司郑州金水支行与姚文三、王桦、河南鼎兴市政园林工程有限公司、李颖、王琴、王红丽、王喜超借款合同纠纷一案中，河南省郑州市中级人民法院作出(2019)豫01民终6722号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初21895号民事判决；二、王喜超、王红丽、河南鼎兴市政园林工程有限公司于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司郑州金水支行借款本金990000元及利息（含罚息）37107.84元（暂计算至2018年1月11日，以后利息（含罚息）按合同约定计算至贷款实际清偿之日止）；三、中国银行股份有限公司郑州金水支行对姚文三名下位于管城回族区航海东路24号*****号（所有权证号：******）的房屋及王琴、王桦名下位于金水区丰庆路68号院****号（所有权证号：******）。被执行人姚文三、王桦、河南鼎兴市政园林工程有限公司、李颖、王琴、王红丽、王喜超至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月12日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行与被执行人王喜超签订和解协议。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结(2020)豫0105执恢990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  孟 璐二〇二〇年七月十五日书记员  张照蓬
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2323号申请执行人：王凤英，女，1952年4月4日生，汉族，住南京市。申请执行人：杨宇华，男，1947年3月26日生，汉族，住南京。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人王凤英、杨宇华与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民特104号民事裁定书已经生效,被执行人应向申请执行人支付47806元租金。因被执行人未履行，本院依王凤英、杨宇华的申请于2020年7月6日立案执行。执行过程中，因被执行人案件过多，申请执行人同意被执行人如期支付款项依法分配，后申请执行人王凤英、杨宇华请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执2323号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年七月九日书 记 员 刘浩辰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保112号 申请人：朱传民，男，1990年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：姚文根，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海啸，安徽华人律师事务所律师。 被申请人：郑顺芝，女，1964年1月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：李慧雯，女，1991年7月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人朱传民于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑顺芝、李慧雯银行账户存款259万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人朱传民的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑顺芝、李慧雯银行账户存款259万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年七月十四日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2431号罪犯魏迎光，男，1973年4月17日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2017年7月14日作出(2017)辽0922刑初42号刑事判决，以被告人魏迎光犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年八个月。辽宁省阜新市中级人民法院于2017年8月22日作出(2017)辽09刑终168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯魏迎光在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯魏迎光获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯魏迎光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏迎光减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年7月17日起至2024年9月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民初41号原告：株洲现代服饰仓储物流有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路998号汇通金港芦淞服饰物流配送中心2栋。法定代表人：徐祥，该公司董事长。被告：楼洪剑，男，汉族，1965年9月23日出生，地址：浙江省奉化市。原告株洲现代服饰仓储物流有限公司与被告楼洪剑借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告株洲现代服饰仓储物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告株洲现代服饰仓储物流有限公司撤回起诉处理。审 判 长 石安旭审 判 员 陈 蓉审 判 员 梁雄文二〇二〇年七月七日法官助理 谢晓红书 记 员 文 雅
江苏省宿迁市宿城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏1302刑初840-1号 被告人张永胜交通肇事一案，经本院审理，于2020年6月10日作出（2020）苏1302刑初840号刑事判决书。现发现判决书中有错误，特此补正裁定如下： 原判决书第三页“本院认为，被告人张永胜违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任”现更正为“本院认为，被告人张永胜违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任”。 审 判 长  王俊玲 人民陪审员  吴 曼 人民陪审员  刘 园 二〇二〇年七月二日 书 记 员  周 洁
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保801号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该行行长。委托诉讼代理人：卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢超，江苏居和信律师事务所实习人员。被申请人：康新刚，男，1997年1月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2020年6月10日受理了申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人康新刚金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初3160号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人康新刚的银行存款14万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人康新刚的银行存款14万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年七月一日书记员  陈歆媛
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1447号原告：董喜进，男，汉族，1953年1月10日出生，住河南省孟津县。被告：张小伟，男，汉族，1970年12月1日出生，住河南省孟津县。原告董喜进诉被告张小伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董喜进向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计7679.99元；2、本案的诉讼费用由被告承担。具体赔偿清单：1、医疗费4651.42元；2、住院伙食补助费600元；3、营养费600元；4、误工费2420元；5、护理费2500元；6、交通费200元。被告张小伟辩称，对原告起诉没有意见。原告的脑梗塞、呼吸道感染，与骨折无关，该部分治疗费我不应该赔偿。经审理查明，2017年10月31日17时30分许，在小浪底1#公路孟津县常袋乡英古村，张小伟驾驶豫Ｃ×××××号红色五羊牌125型二轮摩托车沿小浪底1#公路由西向东行驶至英古村时，与头东尾西停放于道路上董喜进的无号牌红色神鹰牌SY110型正三轮摩托车的尾部相撞，造成张小伟、董喜进不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经河南省公安厅小浪底公安交巡警大队出具豫小公交认字[2017]第096号道路交通事故认定书，认定张小伟负事故的主要责任，董喜进负事故的次要责任。原告受伤后，就本次交通事故造成的损失向本院提起诉讼，本院于2018年7月27日作出（2018）豫0322民初845号民事判决书，现已生效。该判决书认定被告张小伟对原告承担70%的赔偿责任。原告为取出骨折处内固定装置，于2019年11月28日至2019年12月18日在孟津县中医院住院治疗20天，诊断为：右侧锁骨骨折术后内固定装置存留、××、呼吸道感染、脑梗死。住院期间陪护1人。花费医疗费4651.42元。本院认为，公民的人身权受法律保护，造成他人身体损害的，侵权人应依法承担赔偿责任。原告病历中载明，其间断性咳嗽，咳白色粘痰已多年。××症，诊疗经过显示应用有抗生素及祛痰药物。××症与交通事故无关，治疗该部分费用应予以扣除，本院酌定扣减10%，原告合理的医疗费为4186.27元。根据审理查明的事实和有关规定，在原告的请求范围内，原告的损失本院依法确认如下：1、医疗费4186.27元；2、营养费400元（按20元/天，住院20天计算）；3、住院伙食补助费600元（原告主张按30元/天，住院20天计算，本院予以支持）；4、护理费2500元（原告主张125元/天，住院20天计算，不超过法律规定范围，本院予以支持）；5、交通费，酌定200元。以上共计7886.27元，由被告承担70%即5520.38元。原告主张的误工费，因原告67周岁，已达到法定退休年龄，也未提交证据证明其工作情况及实际误工损失，故原告的该项损失本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张小伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告董喜进因交通事故造成的损失共计5520.38元。二、驳回原告董喜进的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由原告董喜进承担50元，被告张小伟承担200元，被告承担部分限被告于本判决书生效后七日内到本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  孟鹏二〇二〇年七月六日书记员  杨艳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终2291号上诉人（原审被告）：朱海强，男，1974年6月7日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。委托诉讼代理人：仇志伟，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江苏金盟新材料科技有限公司，住所地宜兴市杨巷镇镇龙村。法定代表人：成忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜垚、周莉俐，江苏义权律师事务所律师。上诉人朱海强因与被上诉人江苏金盟新材料科技有限公司（以下简称金盟公司）买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初12314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱海强上诉称：撤销一审判决，驳回金盟公司的一审诉讼请求；诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、双方之间未实际发生买卖关系，金盟公司所主张的债权为受让江苏金海富强科技有限公司（以下简称金海公司）的债权。2、金海公司与无锡市聚祥化工贸易有限公司（以下简称聚祥公司）之间存在树脂买卖。3、朱海强系聚祥公司的股东，也是公司的法定代表人。4、朱海强向金盟公司出具欠条，既未明确其为欠款主体，也未承诺该债务由其本人清偿，朱海强的行为仅能认定为其行使公司职务行为。金盟公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。理由如下：从朱海强出具的欠条看，落款为朱海强，其本人捺上手印，并写明其身份证号码，完全可以认定其个人债务。按照常理，若是公司债务，一般会写明某公司欠某公司款项，加盖公司印章，现欠条未加盖聚祥公司公章。金盟公司向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令朱海强立即支付货款60万元以及逾期付款的利息（自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由朱海强负担。事实和理由：他公司与朱海强已有较多业务往来，朱海强多次向他公司购买树脂。他公司积极按照约定履行义务，而朱海强没有按约支付货款。于2017年12月31日经双方对账，朱海强出具了欠条给他公司，欠条载明朱海强尚欠他公司货款60万元，后经他公司多次催要均未果，故诉至法院。一审法院认定事实如下：2017年12月31日朱海强向金盟公司出具欠条1份，载明：到2017年12月31日欠江苏金盟新材料科技有限公司货款60万元。另查明，朱海强系聚祥公司法定代表人，2013年，某科技公司向聚祥公司开具了三张总额计23万余元的增值税发票。审理中，法院向某科技公司副总刘某做了调查，其称，该笔货款确系朱海强与某科技公司之间的往来，后来和朱海强讲了之后，朱海强同意将该款项转到金盟公司，并且该批货物是与朱海强本人发生的往来，对应的送货单都是朱海强本人签收的。另刘某代表金盟公司在该调查笔录上加盖了金盟公司公章。一审法院认为，关于本案争议焦点：一、金盟公司是否可作为本案原告起诉。朱海强抗辩称，其经营的聚祥公司结欠某科技公司货款60万，双方在结算中该公司法定代表人李某要求他向金盟公司出具了欠条，认为金盟公司作为原告起诉不适格。根据法院调查情况及朱海强抗辩意见，可以确认该笔货款系某科技公司转让给金盟公司，并且朱海强向金盟公司出具了欠条，金盟公司作为原告提起诉讼并无不当。二、本案朱海强是否承担责任。朱海强抗辩称，货款系其经营的聚祥公司所欠，其出具欠条的行为系职务行为。从朱海强提供的2013年某科技公司开具给聚祥公司的三张总额计23万余元的增值税发票，仅能证明聚祥公司与某科技公司曾发生过业务往来，并且从其出具欠条的内容看，及其在庭审中对欠条形成的陈述，并未有聚祥公司承担该笔债务的意思表示，朱海强应承担举证不能的法律后果。朱海强应承担还款责任。一审法院认为,买受人应当按照约定的时间、数额付款，未按约付款，应承担逾期付款损失。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但应当通知债务人。本案中朱海强认可结欠某科技公司货款60万元，并应某科技公司的要求向金盟公司出具了欠条，现金盟公司要求朱海强支付60万元及逾期付款损失的诉讼请求，法院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布市场报价利率，此后利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。一审法院判决：朱海强于判决发生法律效力之日起十日内支付金盟公司60万元，并承担该款自2019年10月24日起至至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案案件受理费5390元(已减半收取)，财产保全费3670元，合计9060元，由朱海强负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2017年12月31日朱海强向金盟公司出具的60万元欠条，系其真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一审法院根据金盟公司提供的欠条，结合查明的事实，判令朱海强个人归还欠款，并无不当。朱海强上诉认为，该债务是聚祥公司结欠的，自己法定代表人，是在履行聚祥公司的职务，该债务不能认定为其个人债务，因朱海强在出具欠条时，一没有明确是聚祥公司的债务，二没有明确朱海强是在履行聚祥公司的职务，反而捺上自己个人的手印，写明自己的身份证号码，故朱海强的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，朱海强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10780元，由朱海强负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇二〇年七月三日书记员 刘天奇
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4617号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：赵石榴，女，1969年6月13日出生，汉族，住济源市。被申请人：张三虎，男，1968年5月7日出生，汉族，住济源市。被申请人：张天娥，女，1955年5月25日出生，汉族，住济源市。被申请人：杨会清，女，1968年5月1日出生，汉族，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵石榴、张三虎、张天娥、杨会清名下价值150000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人赵石榴、张三虎、张天娥、杨会清名下价值150000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年七月八日书记员 常礼客
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2651号 原告：张秀娟，女，1964年3月4日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：陈建义，山东万舜律师事务所律师。 被告:张玉荣，女，1969年4月6日出生，汉族，居民，住青州市。 被告:陈军，男，1970年4月20日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：陈敏，女,1967年10月4日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：王洪平，男，1971年1月16日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：张玉英，女，1966年5月4日出生，汉族，居民，住青州市经济开发区。 被告：李志会，男，1968年12月7日出生，汉族，居民，住青州市经济开发区。 本院在审理原告张秀娟诉被告张玉荣、陈军、陈敏、王洪平、张玉英、李志会民间借贷纠纷一案，原告张秀娟因疫情原因申请撤回对被告张玉荣、陈军、陈敏、王洪平、张玉英、李志会的起诉。 本院认为，原告因疫情原因申请撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张秀娟撤回起诉。 审判员  杨秀明 二〇二〇年七月十三日 书记员  张佳蕾
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初701号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人陈凯华，该公司风险资产管理部员工。委托代理人胡爱民，该公司风险资产管理部员工。被告贺松庭，男，1973年7月2日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。被告王辉，女，1973年8月4日生，汉族，湖南省双峰县人，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告贺松庭、王辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员朱开海担任审判长，与人民陪审员谭友三、邓湘黔组成合议庭，代理书记员秦成担任法庭记录，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人陈凯华到庭参加了诉讼，被告贺松庭、王辉因下落不明,经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等文书,公告期满后仍未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告贺松庭、王辉偿还原告借款本金29,981.61元及至清偿完毕之日止的利息并承担本案的诉讼费用。被告贺松庭、王辉未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2013年5月8日，被告贺松庭、王辉在原告双峰农商银行所辖的原印塘信用社湄水分社贷款30,000.00元，约定借款月利率为9.74‰，2016年5月8日到期。同日，原告与被告贺松庭、王辉签订了合同编号：（双印）借字湄2013第32号《借款合同》，合同第一条：五、利息计付：（二）本合同项下借款按季结息，结息日为每季的第20日。…第五条违约责任：一、借款人违约：（一）逾期罚息：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息。…借款后，被告于2016年5月9日偿还本金18.39元并偿还至2016年5月9日的利息，剩余本金及利息经原告多次催讨，两被告没有偿还。至2020年3月10日止，两被告结欠原告本金29，981.61元及按照月利率9.0273‰计算的利息12,630.47元。另查明，2007年4月28日，双峰县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监督局批准成立，该联社为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人，统一核算，分级管理，授权经营的管理体制；原双峰县农村信用合作联合社及所辖的农村信用合作社自行终止，其债权债务转为双峰县农村信用合作联社的债权债务；2014年7月14日，中国银监会湖南监管局关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复同意成立湖南双峰农村商业银行股份有限公司，原双峰农村信用合作联社的债权债务转为原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司享有。判决的理由与结果本院认为，被告贺松庭、王辉在原告双峰农商银行所辖原印塘信用社立据借款，双方的借款合同关系成立，被告贺松庭、王辉理应依合同约定及时偿还原告借款本息，被告贺松庭、王辉未按约偿还,显属违约，故对原告双峰农商银行要求被告贺松庭、王辉偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。现原告自愿要求被告贺松庭、王辉支付至2020年3月10日止的利息10,564.18元，不违背法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺松庭、王辉偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金29,981.61元，至2020年3月10日止的利息10,564.18元，自2020年3月11日起的利息按双峰农商银行同期贷款利率另行计算至本判决指定的履行期间届满日止。上述款项限被告在判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元，合计1360元，由被告贺松庭、王辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱开海人民陪审员  谭友三人民陪审员  邓湘黔二〇二〇年七月六日代理书记员  秦 成
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2775号申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌分行。负责人：常春，该行行长。被执行人：朱长青，男，汉族，生于1976年4月4日，住河南省禹州市。申请执行人中国建设银行股份有限公司许昌分行申请执行朱长青合同纠纷一案，因被执行人未履行许昌市汉魏公证处作出的（2018）豫许魏证内执字第字17号所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱长青的存款261000元；或扣留、提取被执行人朱长青261000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月九日书记员 ：胡泽佩