湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0111民初613号 原告：杨运华，女，1944年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：冷民强，湖南民韦律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。 负责人：高天琦，总经理。 委托诉讼代理人：杨丽冰，该单位工作人员。 被告：长沙三九渣土运输有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道桐梓坡丁字路口火炬城001栋510房。 法定代表人：詹正华，总经理。 委托诉讼代理人：齐水平，该单位工作人员。 被告：张旭，男，1980年1月23日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 原告杨运华（以下简称原告）与被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财保长沙支公司）、长沙三九渣土运输有限公司（以下简称三九渣土公司）、张旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冷民强，被告人寿财保长沙支公司的委托诉讼代理人杨丽冰，被告三九渣土公司的委托诉讼代理人齐水平，被告张旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失合计88625.86元，2、本案诉讼费用由三被告承担。 事实和理由:2016年8月30日，被告张旭驾驶湘Ａ×××××大型货车沿长沙市雨花区川河南路侯照村加洲组由北往南行驶，王甫桃驾驶湘Ａ×××××大型货车沿该路段由南往北行驶，原告当时是行人由东往西行走在人行横道。因被告张旭驾驶车辆未避让人行横道上的行人，致使在上述地点发生湘Ａ×××××大型货车前部碰撞原告身体后，湘Ａ×××××大型货车因采取措施不当致使其车前部又碰撞湘Ａ×××××大型货车左侧，造成两车受损及张旭、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告住院28天。出院后经鉴定，构成十级伤残，伤后护理90日，伤后营养90日，后续治疗费5000元。交警队认定被告张旭承担事故全部责任，王甫桃、原告不承担责任。湘Ａ×××××大型货车车主为被告三九渣土公司，在被告人寿财保长沙分公司投保了交强险。湘Ａ×××××大型货车大型货车车主为湖南军缘机械化施工有限公司，在被告人寿财保长沙分公司投保了交强险。 被告人寿财保长沙支公司辩称，1、我司不是侵权责任人，我司仅依据保险合同约定在保险责任限额内承担合理理赔责任，湘Ａ×××××大型货车在我司投保了交强险和理赔限额100万元的商业三责险，投保了不计免赔，我司愿意在保险限额内承担责任；2、医药费应当按20%核减非医保用药；3、原告残疾赔偿金应按农村标准计算；4、营养费建议按12元/天计算；5、后续医药费应当按实际发生核算，根据原告伤情建议酌情认可2000元；6、住院伙食补助费建议按60元/天，按实际住院时间计算；7、交通费我司认可6元/天按实际住院时间计算；8、鉴定费、诉讼费我司不承担。 被告三九渣土公司辩称，1、我司非医保核减只同意按15%计算；2、其他意见与被告人寿财保长沙分公司意见一致。 被告张旭辩称，与被告三九渣土公司意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的交通事故认定书，鉴定费收据，湘Ａ×××××大型货车行驶证复印件，保单，生活护理收据，被告张旭、三九渣土公司、人寿财保长沙支公司不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的原告病历资料及医药费发票，被告人寿财保长沙支公司不持异议，被告张旭、三九渣土公司提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。对于原告提供的护理费收据，司法鉴定意见书，原告户籍证明、社区筹委会开具的证明及城乡规划图等证据，被告张旭、三九渣土公司、人寿财保长沙支公司提出异议，未能提供充分证据反驳，本院对该部分证据予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月30日19时20分许，被告张旭驾驶湘Ａ×××××大型货车沿长沙市雨花区川河南路侯照村加洲组由北往南行驶，王甫桃驾驶湘Ａ×××××大型货车沿该路段由南往北行驶，原告当时是行人由东往西行走人行横道。因被告张旭驾驶车辆未避让人行横道上的行人，致使在上述地点发生湘Ａ×××××大型货车前部碰撞原告身体后，湘Ａ×××××大型货车因采取措施不当致使其车前部又碰撞湘Ａ×××××大型货车左侧，造成两车受损及张旭、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往湖南中医药大学第一附属医院等医院门诊、住院治疗，共住院28天，花费医药费64698.66元。另被告张旭辩称其为原告垫付门诊费用2992.8元，因被告张旭承担全部责任，且被告张旭未能提供相应票据，对该部分费用不宜在本案中一并处理。2016年10月12日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张旭承担事故全部责任，王甫桃、杨运华不承担责任。2016年12月12日，湖南省文成司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》一份，载明原告损伤程度评定为十级伤残；伤后护理90日；伤后营养90日；建议后续治疗费5000元。原告户籍所在地为湖南省××雨花区。原告提供的长沙市雨花区东山街道候照社区筹建委员会出具的《证明》等证据证实原告承包的土地已于2009年全部被政府征收。 湘Ａ×××××大型货车车主系被告三九渣土公司，事发时系被告张旭驾驶，被告三九渣土公司与被告张旭自述双方系挂靠关系。该车在被告人寿财保长沙支公司投保了交强险及理赔限额100万元的商业三责险，投保了不计免赔。湘Ａ×××××大型货车登记车主系长沙军缘机械化有限公司，该车在被告人寿财保长沙支公司投保了交强险。本次事故发生在保险期内。在本院主持下，原、被告协商同意非医保用药的核减比例为15%。 被告张旭为原告垫付医药费42000元，护理费1364元，另被告张旭辩称其为原告垫付门诊费用2992.8元，因被告张旭承担全部责任，且被告张旭未能提供相应票据证实，对该部分费用不宜在本案中一并处理。 本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。 一、关于责任主体。 机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。据此，本案被告张旭承担本次事故全部责任，被告三九渣土公司承担连带责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人寿财保长沙支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告张旭承担，被告三九渣土公司承担连带责任。 二、关于原告可获赔偿的范围。 （一）医疗费用。 1、医药费。原告花费医药费64698.66元，原告提供了医药费票据支持，本院予以确认； 2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定5000元； 3、住院伙食补助费。原告住院28天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为1680元(60元/天×28天)； 4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1080元。 以上1-4项共计72458.66元。 （二）伤残赔偿费用。 5、残疾赔偿金。本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金25027.2元(31284元/年×8年×10%)，符合法律规定，本院予以确认； 6、护理费。参照原告提供的护理费收据收条及当地护工收入状况，护理费按112元/天计算，参照鉴定意见，计算护理费为10080元（112元/天×90天），其中被告张旭垫付1364元； 7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元。 8、精神损害抚慰金。根据原告的伤情及本案的实际情况，本院酌定5000元。 以上5-8项，合计40607.2元。 （三）鉴定费用。原告主张2500元，提供了相应票据支持，本院予以确认。 上述（一）至（三）项，原告总损失为115565.86元。 三、关于赔偿责任的具体计算。 1、原告的总损失115565.86元（医疗费用724528.66元+伤残赔偿费用40607.2元+鉴定费2500元）; 2、交强险赔偿范围。被告人寿财保长沙支公司在交强险限额范围内赔偿50607.2元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用40607.2元）; 3、交强险以外原告的损失为64958.66元（115565.86元-50607.2元），由被告张旭承担，其中鉴定费2500元； 4、商业三责险赔偿范围。非医保核减9704.80元[（64698.66元-10000元）×非医保核减比例15%]，被告人寿财保长沙支公司应在商业三责险范围内承担52753.86元（64958.66元-非医保核减9704.8元-鉴定费2500元）； 5、被告张旭的赔偿责任。被告张旭应当赔偿12204.8元（64958.66元-52753.86元）。 综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计115565.86元，由被告张旭承担12204.8元，已垫付43364元（医药费42000元+护理费1364元），超出31159.2元（43364元-12204.8元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告人寿财保长沙支公司在理赔给原告的保险金中直接抵扣；由被告人寿财保长沙支公司承担103361.06元（交强险50607.2元+商业三责险52753.86元），其中支付给原告72201.86元（103361.06元-31159.2元），支付给被告张旭31159.2元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自本判决生效之日起15日内支付原告杨运华保险金72201.86元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自本判决生效之日起15日内支付被告张旭保险金31159.2元； 三、驳回原告杨运华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费655元，由原告杨运华负担55元，被告张旭负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  孙平远 人民陪审员  胡伟俊 人民陪审员  彭爱莲 二〇一七年八月七日 书 记 员  王立欣 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。