山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1702民初3369号原告：潘新港，男，1984年9月30日出生，汉族，农民，住山东省寿光市。原告：重庆东科汽车销售有限公司。法定代表人：董群永,经理。住所地：重庆市巴**渝南汽车超市**2-3。委托诉讼代理人：肖彦(代理以上二原告)，山东自胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立娇(代理以上二原告)，女，1984年1月12日出生，汉族，农民，，住山东省寿光市被告：宋文杰，男，1966年01月18日出生，汉族，农民，，住山东省郓城县被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。住所地：菏泽市人民路**菏建数码大厦**负责人：李会水，经理。委托诉讼代理人：张永治，山东晟韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。原告潘新港、重庆东科汽车销售有限公司与被告宋文杰、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后依法由审判员李霞适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘新港、重庆东科汽车销售有限公司的诉讼代理人肖彦，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司的委托诉讼代理人张永志、韩景玲到庭参加了诉讼，被告宋文杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘新港、重庆东科汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋文杰原告医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损计100000元。2、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年05月16日15时30分，被告宋文杰驾驶鲁Ｒ×××**（蒙Ａ×××**）号重型半挂货车，沿G1511线行驶至391公里800米处时，与原告潘新港驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××**（临）的轻型货车追尾相撞，造成潘新港受伤，车辆货物受损。菏泽市公安局交通警察支队高速管理一大队作出第3717138201600053号道路事故认定书，认定宋文杰承担事故全部责任。鲁Ｒ×××**（蒙Ａ×××**）号重型半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保交强险、商业第三者责任保险。被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司辩称：在核实驾驶员驾驶证、行驶证、资格证、营运证、保单均合法有效且无免责的情况下，我公司同意在保单及保险条款约定的赔偿限额内对原告实际发生且有证据证明的损失依法进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予赔偿。被告宋文杰未作答辩。原告潘新港、重庆东科汽车销售有限公司为主张自己的权利向本院提交如下证据：1、交通事故认定书，证实宋文杰驾驶车牌号为鲁Ｒ×××**（蒙Ａ×××**）的重型半挂货车与潘新港驾驶的鲁Ｇ×××**（临）的轻型货车追尾相撞，造成潘新港受伤，车辆货物损坏的道路交通事故。宋文杰负事故全部责任，潘新港无责任。2、住院、住院病历证明书，证明原告潘新港受伤住院的事实。3、医院收据6张，证明原告花费的医疗费2943.80元。4、住宿、住宿费单据3张交通费单据花费的住宿费数额。5、鉴定费单据，证明鉴定车辆花费数额2900元。6、户口本、结婚证、驾驶证，证明护理人员的有关情况。7、山东凯马汽车制造有限公司产品合格证、发车通知单。证明购买方为重庆东科汽车销售有限公司，是适格的主体。8、菏泽交通事故车辆损失价格评估结论书，证明发生交通事故造成聚宝牌和奥峰牌商品车的损失为59000元，因受损车辆出厂价格分别为43050元及36710元。原告请求法院按照出厂价判令被告支付原告79760元，残车归被告所有。9、提交施救费单据1张计款4000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司质证认为：对证据1交通事故认定书真实性无异议。对证据2住院病历、诊断证明书真实性无异议。对证据3医院收据6张真实性无异议。对证据4住宿费单据尾号为3585,3578，5815关联性有异议，该住宿的时间与住院的时间不符，与本案不具有关联性，不能证明原告的证明目的，对尾号为4432,4433的住宿费过高，根据菏泽市的住宿客观事实，住院，住院一天的费用大概在150元左右，我公司只认可150元，对交通费发票请求法院根据住院的时间及地点酌情判决。对证据5鉴定费发票真实性无异议，但是该费用属于间接费用，不属于我公司的赔偿范围。对证据6户口本、结婚证真实性无异议，驾驶证属于复印件，不符合证据的形式要件。对证据7山东凯马汽车制造有限公司产品合格证、发车通知单真实性无异议。对证据8菏泽交通事故车辆损失价格评估结论书真实性有异议，该评估属于单方委托，评估时并未通知我公司，严重侵犯了我公司的合法权益，并且，该评估结论过高，和客观事实不符，我公司只同意对车辆的实际损失进行赔偿，我司申请重新鉴定。9、施救费过高不予认可。上述证据本院审查认为：对证据1交通事故认定书，该证据市事故发生后交警部门对事故的认定，程序合法、真实、有效，且被告保险公司并无异议，应作为有效证据予以认定。对证据2住院病历、诊断证明书，上述证据是事故发生后原告潘新港住院治疗的情况，被告保险公司并无异议应作为有效证据。对证据3医院收据6张，上述证据是事故发生后原告潘新港住院治疗的情况，被告保险公司并无异议应作为有效证据。对证据4住宿费单据，上述证据是事故发生后原告为处理事故实际支出的费用，被告虽有异议但无相反证据予以支持,故应作为有效证据予以认定,原告潘新港要求交通费、住宿费的请求结合原告住院时间及往返菏泽次数酌情认定交通费1200元、住宿、住宿费800元为宜据5鉴定费发票,该份证据是事故发生后原告为证明自己的损失所支出的必要费用，且被告没有异议应作为有效证据予以认定。对证据6驾驶证,上述证据均属有效证件，驾驶证虽为复印件，但能够与本案责任认定书等其他证据相互印证，证实原告主张，应作为有效证据予以认定。对证据7,该份证据是原告证实其对受损的货物车辆具有所有权，且被告保险公司也无异议，应作为有效证据予以认定。对证据8,该份证据是事故发生后，交警部门为查明事实委托鉴定部门做出，程序合法、真实、有效，能够证实原告损失，被告要求重新鉴定，但受损车辆由原告方修复后处理已丧失鉴定的条件，故其要求重新鉴定的请求本院不予支持。对证据9施救费，该份证据是事故发生后原告自我救助产生的合理实际支出，被告虽有异议认为支出过高，但没有反证据予以佐证，应作为有效证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2016年05月16日15时10分，被告宋文杰驾驶鲁Ｒ×××**主车蒙Ａ×××**号重型半挂货车，沿G1511线行驶至391公里800米时，与原告潘新港驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××**（临）号轻型货车追尾相撞，造成潘新港受伤，车辆、货物及公路设施损坏的交通事故。菏泽市公安局交通警察支队高速管理一大队作出第3717138201600053号道路事故认定书，认定宋文杰承担事故全部责任。鲁Ｒ×××**主车、蒙Ａ×××**号重型半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险及商业三者险100万，且不计免赔。事故发生后原告潘新港入住菏泽市开发区中心医院治疗，共住院1天，支出医疗费2943.82元住院期间由其妻子王凤娇护理，王凤娇为农村户籍。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理一大队委托菏泽市万通保险公估有限公司。做出菏万通公估（2016）85号交通事故车物损失价格评估结论书，认定货损为59000元，支出鉴定费2900元，原告还支出施救费4000元，原告潘新港还支出交通费1200元、住宿、住宿费800元16年山东省农民人均纯收入13954元。综上，本院认为，本案争议的焦点问题是：一、原告潘新港、重庆东科汽车销售有限公司要求赔偿的范围、数额、依据是否应予支持的问题。二、本次交通事故民事赔偿责任的承担问题。关于第一焦点，本院认为，根据关于第一焦点，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…”《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”故原告要求赔偿车辆损失的请求本院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告潘新港要求被告赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿、住宿费的请求本院予以支持”重庆东科汽车销售有限公司要求被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿车损、鉴定费的请求本院应予支持。关于焦点二、根据菏泽市公安局交通警察支队高速管理一大队作出第3717138201600053号道路事故认定书，认定被告宋文杰承担事故全部责任。依据最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任的请求本院应予支持。综上，原告潘新港的损失为医疗费2943.82元，护理费、38.2元（13954元÷365天）、误工费38.2元（13954元÷365天）、交通费1200元、住宿费800元、施救费4000元以上共计9020.22元。原告重庆东科汽车销售有限公司的损失为59000元，鉴定费2900元，等以上共计61900元。被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险、第三者责任险范围内赔偿原告潘新港医疗费2943.82元、护理费38.2元、误工费38.2元、交通费1200元、住宿费800元、施救费4000元，以上共计9020.22元。原告重庆东科汽车销售有限公司的损失为59000元,和鉴定费2900元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在保险范围内赔偿原告潘新港各项损失9020.22元；赔偿原告重庆东科汽车销售有限公司各项损失61900元。限判决书生效后三十日内履行完毕。二、被告宋文杰不再承担赔偿责任。三、驳回原告过高部分的诉讼请求如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告宋文杰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李霞二〇一七年八月二十一日书记员  房栋