wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民再27号 原审原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊，该公司员工。 委托诉讼代理人：何玲龙，该公司员工。 原审被告：陈海荣，男，1979年12月17日出生，汉族，住温岭市。 原审被告：黄良忠，男，1974年3月7日出生，汉族，住温岭市。 原审原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司（以下简称温岭村镇银行）与原审被告陈海荣、黄良忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）浙1081民初5538号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年5月11日作出（2020）浙1081民监26号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。原审原告温岭村镇银行的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼，原审被告陈海荣、黄良忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温岭村镇银行在原审中向本院起诉请求：1.判令被告陈海荣偿还给原告借款本金299999.9元，正常利息7342.24元（截至2018年3月26日）并支付自2018年3月27日起按月利率19.35‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金299999.9元为基数，复息以7342.24元为基数）；2.判令被告黄良忠对上述款项承担连带保证责任。 本院原审认定：2017年3月24日，经原告温岭村镇银行审核同意与被告陈海荣、黄良忠签订了温联村银（2017）循保借字第301017032402879号个人循环保证借款合同，约定被告陈海荣在2017年3月24日起至2019年3月23日止期限内可循环使用借款金额人民币300000元，借款利率为月利率12.9‰，还款方式为按月付息，每月的26日为结算日，对于未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复利。个人自助循环贷款不再另行生成借款借据，每笔个人自助循环借款的期限自动为壹拾贰个月。被告黄良忠为循环借款提供连带保证责任。双方还约定了有关提前收回未到期贷款的情形、违约责任、诉讼管辖等事宜。被告陈海荣于2017年3月26日自助放款299999.9元，单笔对应的借款期限为2017年3月26日起至2018年3月26日。经温岭村镇银行多次催告均未履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告陈海荣在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金299999.9元及截至2018年3月26日的利息7342.24元，并支付自2018年3月27日起按月利率19.35‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金299999.9元为基数，复息以7342.24元为基数）；二、被告黄良忠对上述款项按照连带责任保证承担保证责任。案件受理费5910元，减半收取2955元，由被告陈海荣、黄良忠负担。 本院再审查明：2017年3月24日，原审原告温岭村镇银行的原工作人员陈军勇、郭海亮与王传德串通，利用银行工作人员职务上的便利，采取借名贷款的方式，分别以原审被告陈海荣、黄良忠为借款人和担保人，与温岭村镇银行签订了温联村银（2017）循保借字第301017032402879号个人循环保证借款合同，并将发放的贷款占为己用。郭海亮、王传德因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，并于2020年3月5日被检察机关提起公诉。 本院再审认为，原审原告温岭村镇银行的原工作人员陈军勇、郭海亮与王传德串通，借用原审被告的名义向银行贷款，郭海亮、王传德等人的行为因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，并被检察机关提起公诉。根据再审查明的事实，原判认定的事实错误，应予撤销。本案因涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回起诉。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙1081民初5538号民事判决； 二、驳回原审原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 滕秀英 审 判 员 叶卫平 审 判 员 陈勇华 二〇二〇年七月二日 代书记员 陈雨露
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初4901号原告：石安洲，男，汉族，1973年2月19日出生，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告：邓志虎，男，汉族，1974年10月9日出生，宁夏固原市人，居民，住固原市经济开发区。被告：候伟宏，男，汉族，1970年6月24日出生，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。本院在审理原告石安洲与被告邓志虎、候伟宏劳务合同纠纷一案中，被告邓志虎、候伟宏主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告石安洲的起诉。案件受理费119.00元不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞 二〇二〇年七月二日书记员 张彩霞附本案法律相关规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执1000号申请执行人：尤正洪，男，1948年9月27日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周正定，江阴市陆桥服务所法律工作者。被执行人：陈国洪，男，1976年2月19日生，汉族，住江阴市。申请执行人尤正洪与被执行人陈国洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日作出的(2017)苏0281民初3733号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：陈国洪应给付尤正洪借款本金、利息合计250万元、诉讼费13400元。因陈国洪未履行生效法律文书确定的义务，尤正洪向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。受理后，发现尤正洪在申请执行时未提供陈国洪可供执行的财产线索。本院于2020年2月26日向陈国洪发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令陈国洪报告财产、到庭接受询问。但陈国洪未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对陈国洪名下银行存款、房产等进行查询，并至陈国洪户籍地调查，未发现有可供执行的财产。本院已将陈国洪纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2020年3月4日，本院已查封陈国洪名下车牌号为苏Ｂ×××××号车辆，查封期限二年，自2020年3月4日起至2022年3月3日止，但未能实际控制到位。上述执行情况，本院已告知尤正洪，并要求其向本院提供陈国洪的财产线索。尤正洪对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供陈国洪可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈国洪的财产进行了调查，虽查封了陈国洪名下车辆，但未能实际控制到位，暂不具备处置条件。此外，未发现有可供执行的财产，尤正洪也未提供陈国洪其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年七月二日书记员  沈 颖
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初3228号 申请人：周炎炉，男，1994年2月2日生，汉族，现住河南省荥阳市。 被申请人：淄博盛欣塑业有限公司，住所地：淄博市临淄区学府路67号。统一社会信用代码：91370305MA3DLY220L。 法定代表人：沈艳，总经理。 被申请人：沈艳，女，1980年9月6日生，汉族，现住淄博市淄川区。 本院审理申请人周炎炉诉被申请人淄博盛欣塑业有限公司、沈艳买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博盛欣塑业有限公司、沈艳的银行存款30000元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博盛欣塑业有限公司、沈艳的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年七月三日 代理书记员  陈宏娜
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执32号申请执行人：贺火祥，男，汉族，1984年8月23日出生，湖北省天门市人，住湖北省天门市，被执行人：沙洋美琪电子箱包有限公司，住所地沙洋县官垱镇市场路1幢3楼，统一社会信用代码91420822MA48YPYL33。法人代表：陈淑彬，系公司董事长。申请执行人贺火祥与被执行人沙洋美琪电子箱包有限公司劳动争议纠纷一案，沙洋县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月24日作出的沙劳人仲案字[2019]33号仲裁调解书已发生法律效力。权利人贺火祥于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2019年1月8日依法向被执行人沙洋美琪电子箱包有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达后即履行下列义务：向申请执行人贺火祥支付工资2739元。同时责令被执行人在收到报告财产令后七日内，如实向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月1日向被执行人的法定代表人陈淑彬发出限制消费令，于同日作出决定，将沙洋美琪电子箱包有限公司纳入失信被执行人名单。本院查明，全国网络执行查控系统反馈被执行人沙洋美琪电子箱包有限公司无银行存款、无车辆登记信息和不动产登记信息。本院对被执行人的财产及收入调查后，向申请执行人反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人沙洋美琪电子箱包有限公司暂无可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沙劳人仲案字[2019]33号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人沙洋美琪电子箱包有限公司应继续履行沙劳人仲案字[2019]33号仲裁调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年七月二日书记员 王 珣
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2321号上诉人（原审原告）：宁波新禾控股集团有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：陆文光，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈斌寅，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张畅，国家知识产权局审查员。上诉人宁波新禾控股集团有限公司（简称新禾公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11386号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：新禾公司。2.申请号：32224598。3.申请日期：2018年7月13日。4.标志5.指定使用商品（第28类2801-2802群组）：宠物用玩具；玩具；玩具小屋等二、其他事实2019年8月15日，国家知识产权局作出商评字[2019]第192769号关于32224598号“petprime”商标（即诉争商标）驳回复审决定（简称被诉决定），认为诉争商标使用在指定商品上易被消费者当成广告宣传用语识别，缺乏显著特征，构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十一条第一款第三项规定的情形，决定对诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。新禾公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标使用在指定商品上，缺乏商标应有的显著性。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回新禾公司的诉讼请求。新禾公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标并非常用英文词汇组合，具有显著性；二、诸多与诉争商标申请日期相近的包含通用含义词汇的中英文商标已被核准注册，且上述商标亦均与宠物相关，如“PetBattle”“petfirst”“PetAvenue”等，原审判决并未言明影响个案判断的具体因素，个案审查原则亦应受到平等对待及信赖利益保护原则的约束。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审审理中，新禾公司向本院提交了网页及报道，用以证明引证商标“PRIME”在境外电商平台的含义为“会员”，仅为两引证商标的描述性部分，不应将其于诉争商标进行比对，进而认定构成近似。本院认为，本案的争议焦点为诉争商标是否属于2013年商标法第十一条第一款第三项规定的情形。2013年商标法第十一条第一款第三项规定，其他缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。商标的显著特征是指足以使相关公众区分商品或者服务来源的特征，商标标志是否具有显著性，应当综合考虑该标志本身的含义、呼叫和外观构成以及商标指定使用商品或者服务、商标指定使用商品或者服务的相关公众的认知习惯、商标指定使用商品或者服务所属行业的实际使用情况等因素。本案中，根据相关公众的一般认知，诉争商标“petprime”通常理解为“宠物至上”等含义，指定使用在“宠物用玩具；玩具”等商品上易被相关公众识别为广告宣传语，缺乏商标应有的显著特征，难以起到区分商品来源的作用，已构成2013年商标法第十一条第一款第三项规定的情形。故原审判决并无不当，本院予以支持。新禾公司的相关主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于新禾公司主张诸多与诉争商标申请日期相近的包含通用含义词汇的中英文商标已被核准注册，诉争商标亦应核准注册的问题，商标授权案件遵循个案审查原则，个案事实情况不同可能结论各异，其他商标获准注册的情形与本案不完全相同，并非诉争商标应予核准注册的当然依据。故新禾公司的该项主张不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。新禾公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由宁波新禾控股集团有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 郭 伟审 判 员 吴 静二〇二〇年七月二日法官助理 王媛媛书 记 员 刘 宇
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终820号 上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司本溪分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：伊晓华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨元龙，男，1952年5月8日出生，回族，现住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人：王彬，本溪市南芬区维民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王有林，男，1962年10月4日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：于龙洋，男，1956年11月22日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区。 被上诉人（原审被告）：马宝志，男，1963年8月30日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：本溪市轿车服务公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：宋万财，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈明军，该公司工作人员。 上诉人中国人寿保险股份有限公司本溪分公司因与被上诉人杨元龙、王有林、于龙洋、马宝志、本溪市轿车服务公司道路出租汽车运输合同纠纷一案,不服本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初1212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定并在订立合同时未与对方协商的条款。本溪市轿车服务公司与中国人寿保险股份有限公司本溪分公司签订的《保险合同》声明条款中有投保人签字和公章，且双方也签订了《出租车司乘人员团体意外伤害保险协议》、《出租车司乘人员团体意外伤害保险给付约定细则》，该《保险合同》是否为格式条款未尽告知情形，一审法院并未审查。在重审时，一审法院应当查明中国人寿保险股份有限公司本溪分公司是否承担意外伤害保险赔偿责任、中国人寿保险股份有限公司本溪分公司对保险合同中免除其责任的条款是否作出提示并做明确说明、《出租车司乘人员团体意外伤害保险给付细则》中是否包括精神损害抚慰金和鉴定费用赔偿及运输合同纠纷是否存在法律规定的精神损害抚慰金给付等基本事实后，再依法作出裁判。 综上，原判决认定事实基本不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初1212号民事判决； 二、发回本溪市平山区人民法院重审。 上诉人中国人寿保险股份有限公司本溪分公司予交的二审案件受理费二千二百一十元予以退还。 审判长  张艳玲 审判员  解 芳 审判员  刘 杰 二〇二〇年七月二日 法官助理赵艳强 书记员邓美薇 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2320号 原告：富源县农村信用合作联社黄泥河信用社，统一社会信用代码为91530325217311184D，营业场所：云南省富源县黄泥河镇过境大街。 法定代表人：龚富国，系该社主任。 委托诉讼代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：范友兵，男，1980年3月6日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：刘丽，女，1991年10月16日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告富源县农村信用合作联社黄泥河信用社诉被告范友兵、刘丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告富源县农村信用合作联社黄泥河信用社于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富源县农村信用合作联社黄泥河信用社以纠纷已经双方自行协商处理好为由申请撤回起诉，不损害他人合法权益，符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富源县农村信用合作联社黄泥河信用社撤诉。 案件受理费人民币296元，减半收取148元，由原告富源县农村信用合作联社黄泥河信用社负担。 审判员  赵金友 二〇二〇年七月九日 书记员  文春芳
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2412号原告：吴金金，女，1994年2月26日生，汉族，住河南省兰考县。被告：王振威，男，1987年1月8日生，汉族，住河南省杞县。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。法定代表人：张翌。地址：河南省郑州市郑东新区。原告吴金金与被告王洋洋、王振威、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年6月15日依法适用小额诉讼程序立案。本案在审理过程中原告同被告王洋洋达成协议，故原告吴金金于2020年7月3日向本院提出撤回对被告王振威、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴金金撤回对被告王振威、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。审判员 张 茜二〇二〇年七月三日书记员 童歆歆
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4512号原告：湖南兆丰混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市望城区丁字镇兴城社区望城船舶厂区内。法定代表人：熊畅。委托诉讼代理人：莫焱，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：文静，湖南旷真（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球。委托诉讼代理人：刘帅，男，1989年10月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，系公司员工。本院在审理原告湖南兆丰混凝土有限公司诉被告五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南兆丰混凝土有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南兆丰混凝土有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南兆丰混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取20045元，保全费5000元，合计25045元，由原告湖南兆丰混凝土有限公司承担。审判员 王 牌二〇二〇年七月一日书记员 吴叶佳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢607号之五申请执行人：栗伟卓，男性，1981年11月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：刘福荣，女性，1975年04月19出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行栗伟卓与刘福荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘福荣未履行（2015）西民初字第2987生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘福荣银行存款330000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年七月十日书记员  吴 宇
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执997号戴定国、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人戴定国与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司天门支公司已履行(2019)鄂9006民初3542号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初3542号民事判决书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月一日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执875号申请执行人：刘涛，男，汉族，生于1970年1月9日，遵义市汇川区人，住贵州省习水县。被执行人：刘义兴，男，汉族，生于1971年9月10日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。关于刘涛申请执行刘义兴司法确认纠纷一案,本院作出的（2019）黔0330民特984号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为50760.00元，执行费661.00元，本院于2020年3月2日立案。案件受理后，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，并依法向不动产、工商、银行、车辆等部门发出协助查询。在执行过程中，申请人刘涛与被执行人刘义兴自行达成和解履行。申请人以与被执行人达成和解履行为由向本院申请撤回执行程序。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执875号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 袁  小  峰二〇二〇年七月七日书记员 陆安洋（代）
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执943号之四被执行人：代增胜，男，1964年10月04日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代增胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代增胜在中国农业银行62×××46账户内存款人民币17815.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月八日书记员  武 捷
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢242号 宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司： 申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司与被执行人浙江宇辰起重运输有限公司等企业借贷纠纷一案，（2015）甬镇商初字第01667号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江宇辰起重运输有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢242号案件执行完毕。 二〇二〇年七月六日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2598号原告:鞍山大唐物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区工业街2所97栋2号。法定代表人：唐万君，系经理。委托代理人：潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告:郭德宝，民，1945年1月14日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山大唐物业服务有限公司诉被告郭德宝物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山大唐物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山大唐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山大唐物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年七月八日书记员  刘 颂
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初3206号 原告：王晓莉，女，1970年8月29日出生，汉族，住西安市西咸新区。原告：于丹，女，1990年12月21日出生，汉族，住址同上。二原告之委托诉讼代理人：宋红升，陕西众致律师事务所律师。二原告之委托诉讼代理人：关方，陕西众致律师事务所实习律师。被告：程平，男，1973年9月12日出生，汉族，住址同上。被告：程鑫，女，1995年2月14日出生，汉族，住西安市西咸新区。二被告之委托诉讼代理人：权建伟，陕西善爱律师事务所律师。二被告之委托诉讼代理人：刘瑞，陕西善爱律师事务所实习律师。原告王晓莉、于丹与被告程平、程鑫房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓莉、于丹及二原告之委托诉讼代理人宋红升、关方，被告程平及二被告之委托诉讼代理人权建伟、刘瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认位于XX大道XX路XX路XX花园XX号楼XX单元XX层XX户型房屋归二原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年10月6日，原告王晓莉与被告程平结婚，双方系再婚。婚后原告王晓莉的女儿于丹与二人及程平女儿程鑫共同生活，2010年5月18日，二原告将户口迁入二被告所在地。2010年原、被告所在的八家村开始征地，2013年9月八家村开始拆迁，被告程平作为户主与拆迁办签订拆迁安置协议，协议约定被征收群众每人享受67平方米安置面积。原、被告有安置房屋两套，包括原告诉请位于沣太花园小区10号楼3单元22层02A2户型房屋在内。2015年4月原告王晓莉与被告程平经法院判决离婚，后原告起诉要求确认安置房67平方米归原告个人所有，法院认为原告所主张的享有67平方米的优惠购房，被告并未购买，不予涉及。2019年5月，被告取得安置房屋，原告认为房屋已经确定，遂提起诉讼。二被告辩称，二原告曾起诉被告等人分家析产，要求给付因拆迁享有的每人67平方米安置房，咸阳市秦都区人民法院判决驳回二原告该诉讼请求，该判决已生效，二原告构成重复起诉；二原告的诉讼请求已经生效法律文书确认，早有结论，被告程平根据回迁房安置指标选择了安置房屋并支付相应价款，与原告的安置指标无关，故请求依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告王晓莉与被告程平于2008年10月登记结婚，双方均系再婚，婚后未共同加盖房屋。原告于丹系原告王晓莉与前夫之女，被告程鑫系被告程平与前妻之女。2010年5月18日，二原告将户口迁入二被告所在的XX村XX组。2013年11月10日，被告程平（乙方）作为户主与秦都辖区八家南关整村征迁补偿安置工作领导小组办公室（甲方）签订《西咸新区秦都辖区XX村征迁项目补偿（住房）安置协议》，协议载明该户共获得补偿金额695662元（含房屋补偿、装修补偿、附属物补偿）；安置办法为被征迁群众每人可以安置价享受安置面积67平方米，高层安置房均价为1800元/平方米、多层安置房均价为1600元/平方米；两套安置房屋为北营安置小区（现房）11号楼1单元04层01C1户型，建筑面积83.91平方米，房屋单价1680元/平方米，总金额140969元，地下室11号楼1单元3号，建筑面积11.73平方米，总金额10088元；沣太花园（期房）安置房屋10号楼3单元22层02A2户型，建筑面积120.23平方米，房屋单价1900元/平方米，总金额228437元；被征迁安置房屋与购买安置房屋差价款为人民币316168元，由甲方支付给乙方。此后，原告王晓莉因与被告程平感情不和起诉离婚，咸阳市秦都区人民法院作出（2015）秦民初字第00596号民事判决书，判决王晓莉与程平离婚。2015年，二原告起诉二被告及王光生、程秀花、程康等人分家析产，咸阳市秦都区人民法院于2016年5月3日作出（2015）秦民初字第01912号民事判决，对二原告主张判令拆迁安置房67平方米归其个人所有的诉讼请求，认为被告并未购买，该院不予涉及，并判决予以驳回。二原告不服提起上诉，咸阳市中级人民法院于2016年10月31日作出（2016）陕04民终1462号民事判决，驳回上诉，维持原判。现北营安置小区的安置房屋由被告程平占有使用，沣太花园的安置房屋亦于2019年交付被告程平，二原告遂以涉案房屋系使用其安置指标购买为由诉至本院，要求判如所请。庭审中，二原告坚持诉讼请求，并同意按照安置时的购买价格向被告支付费用。二被告认为其未占用二原告的购房指标购买涉案房屋，该房屋与二原告无关，且二原告系重复诉讼，不同意二原告诉讼请求。因双方分歧很大，本案未能调解。上述事实，有（2015）秦民初字第01912号民事判决书、（2016）陕04民终1462号民事判决书、西咸新区秦都辖区XX村征迁项目补偿（住房）安置协议在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，根据2013年11月10日《西咸新区秦都辖区XX村征迁项目补偿（住房）安置协议》记载，被告程平户下4人每人可享有67平方米安置房购买资格，被告程平作为户主选择购买了两套安置房屋，共计204.14平方米。因安置协议系安置办公室与各户户主签订，由户主代表其户行使购买安置房屋的权利，根据公平原则，被告程平户内成员应当平均享有其户购买的安置房屋面积，即每人应享有51.035平方米。据此，二原告应享有102.07平方米安置房屋面积。二被告辩称其仅用二被告的安置指标购买房屋一节，因被告程平作为户主购买的两套安置房面积已经超出二被告享有的购买安置房屋面积，故对该辩称本院不予采信。二被告辩称本案属重复诉讼一节，其理由不能成立，本院不予采纳。现两套安置房屋中北营安置小区的安置房已由被告程平使用，沣太花园的安置房亦于2019年交付被告程平，二原告诉讼请求将沣太花园10号楼3单元22层02A2户型（120.23平方米）房屋归其所有，请求合理，本院应予支持，但二原告应当向被告程平支付相应对价。其中102.07平方米，应当以购买时的价格1900元/平方米计算；超出部分，应当按判决时毛坯房屋的市场价格计算，而涉案房屋属安置房屋，目前尚不具备评估条件，市场价格无法确定，故本院酌定参照二手房交易软件（安居客）中体现的2020年7月初该区域同类型毛坯房屋均价约9500元/平方米予以计算。经计算，二原告应向被告程平支付房屋对价款共计366453元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条规定，判决如下：被告程平户下位于世纪大道以北、沣二路以东、XX路XX花园XX号楼XX单元XX层XX户型房屋归原告王晓莉、于丹所有，原告王晓莉、于丹于本判决生效后十日内支付被告程平房屋折价款366453元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4727元，二原告已预交，减半收取计2363.5元，由二原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员   万媛媛      二〇二〇年 七 月 六 日  书  记  员   贾  咪
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初3830号原告：孙绍林，男，汉族，1954年2月23日出生，住沈阳市沈河区。被告：中国建设银行股份有限公司沈阳鲁美支行，住所地：沈阳市和平区三好街19号，统一社会信用代码：91210102769576084X。负责人：赵颖。原告孙绍林诉被告中国建设银行股份有限公司沈阳鲁美支行银行卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告孙绍林于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙绍林自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙绍林撤诉。案件受理费188元，减半收取94元，由原告孙绍林负担。审判员  李学佳二〇二〇年七月一日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4363号 原告：洪涛，男，1994年8月28日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：吴坤杭,浙江易特纳律师事务所律师。 被告：林李炯，男，1985年7月13日出生，汉族，住临海市。 洪涛与林李炯买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。洪涛于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪涛的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪涛撤诉。 案件受理费8682元，减半收取4341元，由洪涛负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年七月三日 代书记员 王 敏
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执781号之二被执行人：蒋显贵，男，汉族，1981年06月18日出生，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋显贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋显贵在中国工商银行04×××57账户内存款人民币4575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年七月九日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执监29号 申请执行人：刘鹏，女，1973年5月20日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：盘锦天川房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：杨广友，该公司总经理。 被执行人：唐硕辰，男，1972年5月15日生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。 申请执行人刘鹏与被执行人盘锦天川房地产开发有限公司、唐硕辰民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院作出的（2018）辽1103民初505号民事判决书已发生法律效力。现因辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院立案执行后，长期未能执结该案，确有必要指定本辖区其他法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2018）辽1103民初505号民事判决由辽宁省盘锦市双台子区人民法院执行。 辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辽宁省盘锦市双台子区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  刘洪亭 审判员  王 军 审判员  乔 雪 二〇二〇年七月七日 书记员  彭 帅
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保66号之一申请人：河南新野农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA47DQ3440。法定代表人：段士群，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔宁，该公司工作人员。被申请人：新野县奇豪光学治具有限公司。住所地：新野县城中兴路北段。统一社会信用代码：91411329555709865P（1-1）。法定代表人：牛虎云，该公司经理。被申请人：新野神力聚能科技有限公司。住所地：新野县城东环路北段。统一社会信用代码：91411329693548940M（1-1）。法定代表人：汪子奇，该公司经理。申请人河南新野农村商业银行股份有限公司与被申请人新野县奇豪光学治具有限公司、新野神力聚能科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）豫1329财保66号民事裁定，已查封（冻结）了被申请人新野县奇豪光学治具有限公司、新野神力聚能科技有限公司所有的价值700万元的财产。本院经审查认为，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼及申请仲裁。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人新野县奇豪光学治具有限公司、新野神力聚能科技有限公司所有的价值700万元的财产的查封（冻结）；案件申请费5000元，由申请人河南新野农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 伟二〇二〇年七月七日书记员 曹亚静
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11153号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，职务总经理。委托诉讼代理人：张洪誌，系公司员工。被告：罗高贵，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司诉被告罗高贵物业服务合同纠纷一案中，原告成都万科物业服务有限公司以被告已支付物业费用为由，于2020年7月2日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告成都万科物业服务有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年七月二日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执249号申请执行人：杜留彬等19人（名单附后）。申请执行人代表：杜留彬,男,1966年7月24日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人代表：杜红安,男，1965年1月13日出生,汉族，住河南省伊川县鸦岭镇杜沟村三组，身份证号码4103291965××××××××。被执行人：亓国民，男，1981年3月3日出生，汉族，住河南省伊川县。关于杜留彬等19人与亓国民建筑工程合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329民初1760号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，亓国民应于判决生效后向杜留彬等19人偿还工程款71440.03元及利息、案件受理费2800元，另应承担执行费873元。因亓国民未按上述生效法律文书履行义务，申请人杜留彬等19人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。三、本院于2020年4月20日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年6月30日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，但因被执行人下落不明，故无法实施拘留。四、本院于2020年7月1日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县鸦岭镇亓岭村进行了实地调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。本院于2020年7月6日通过当面约谈方式告知了申请执行人代表本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人亓国民负有继续向申请执行人杜留彬等19人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张锁乾二〇二〇年七月六日书记员  魏瑞毅申请执行人杜留彬等19人名单申请执行人：梁雪栾，女，1968年2月29日出生，汉族，住河南省伊川县鸦岭镇杜沟村五组，身份证号码410329196802291026。申请执行人：康玉伟，男，1975年5月15日出生，汉族，住河南省伊川县鸦岭镇康沟村三组，身份证号码410329197505150512。申请执行人：康干轻，男，1973年7月22日出生，汉族，住河南省伊川县鸦岭镇康沟村一组，身份证号码410329197307220516。申请执行人：董苗森，男，1971年12月19日出生，汉族，住河南省伊川县鸦岭镇杜沟村七组，身份证号码410329197112199593。申请执行人：杜才安，男，1973年11月22日出生，汉族，住河南省伊川县鸦岭镇杜沟村三组，身份证号码41032919731122961X。申请执行人：杜忠社，男，1967年3月6日出生，汉族，住河南省伊川县鸦岭镇杜沟村一组，身份证号码410329196703069593。申请执行人：杜常安，男，1977年1月25日出生，汉族，住河南省伊川县鸦岭镇杜沟村三组，身份证号码410329197701259590。申请执行人：董来有，男，1965年12月24日出生，汉族，住河南省伊川县鸦岭镇杜沟村六组，身份证号码410329196512241012。申请执行人：康会珍，女，1976年12月12日出生，汉族，住河南省伊川县鸦岭镇杜沟村三组，身份证号码410329197612229584。申请执行人：杜小伟，男，1976年2月10日出生，汉族，住河南省伊川县鸦岭镇杜沟村五组，身份证号码410329197602101018。申请执行人：杜玉委，男，1976年3月4日出生，汉族，住河南省伊川县鸦岭镇杜沟村一组，身份证号码41032919760304959X。申请执行人：杜政敏，男，1973年6月5日出生，汉族，住河南省伊川县鸦岭镇杜沟村一组，身份证号码410329197306059599。申请执行人：李干强，男，1968年3月10日出生，汉族，住河南省伊川县鸦岭镇亓岭村四组，身份证号码41032919680310101X。申请执行人：李俊强，男，1978年6月14日出生，汉族，住河南省伊川县鸦岭镇亓岭村四组，身份证号码410329197806141011。申请执行人：杜正强，男，1972年6月13日出生，汉族，住河南省伊川县鸦岭镇杜沟村二组，身份证号码410329197206131039。申请执行人：杜孝民，男，1966年10月3日出生，汉族，住河南省伊川县鸦岭镇杜沟村一组，身份证号码410329196610031094。申请执行人：李鲜花，女，1966年11月15日出生，汉族，住河南省伊川县鸦岭镇杜沟村三组，身份证号码410329196611159604。申请执行人：杜红安,男，1965年1月13日出生,汉族，住河南省伊川县鸦岭镇杜沟村三组，身份证号码410329196501139610。申请执行人：杜留彬,男,1966年7月24日出生，汉族，住河南省伊川县鸦岭镇杜沟村五组，身份证号码410329196607241015。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执恢17号申请执行人：武秀丽，女，1970年03月03出生，住呼和浩特市。被执行人：高赞峰，男，1976年08月10出生，住呼和浩特市。被执行人：张玉清，女，1977年08月14出生。本院在执行武秀丽与高赞峰、张玉清合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未实际履行完毕。本院于2020年1月10日、2020年6月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人高赞峰、张玉清名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆，仅有零星存款，同时未发现证券等可供执行财产。本院于2020年3月18日查封被执行人张玉清所有的×××号小轿车一辆，查封期限二年。因该车有抵押，故无法处置。本院于2020年7月2日对被执行人高赞峰、张玉清采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 岩审判员 郭白羽审判员 菅蓓蓓 二Ｏ二Ｏ年七月二日书记员 王东梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2195号之一移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地上海东路25号。法定代表人：李彤伟，该院院长。被执行人：刘茂君，男，1975年5月30日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县始建镇营山街2号，身份证号码：51112119750530879X。移送执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人刘茂君罚金一案，本院作出的（2017）宁0104刑初737号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘茂君应缴纳罚金40000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的法律义务，移送执行人向本院移送强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，2018年3月5日，本院已就（2017）宁0104刑初737号刑事判决书移送强制执行，并以（2018）宁0104执1962号立案强制执行，本案属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第二项之规定，裁定如下：本案予以销案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张怀智审判员 陈文贵审判员 何永孝 二〇二〇年七月二日书记员 张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条执行实施案件立案后，有下列情形之一的，可以以“销案”方式结案：……（二）发现其他有管辖权的人民法院已经立案在先的；
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初2108号   原告:喀什华兴供热有限责任公司,住所地:喀什市色满路490号。   法定代表人:高明,该公司总经理。   委托诉讼代理人:蒋成龙,该公司客户服务专责。   被告:周芳，女，汉族，住所地：喀什市。   本院在审理原告喀什华兴供热有限责任公司诉被告周芳供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案后，原告喀什华兴供热有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告喀什华兴供热有限责任公司申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告喀什华兴供热有限责任公司撤诉。   案件受理费287.42元，减半收取143.71元，由原告喀什华兴供热有限责任公司负担。   审  判  员   王新杰   二 〇 二 〇 年 七 月 七 日   书  记  员   彭 娟
结 案 通 知 书 浙江星飞置业有限公司： 关于申请执行人浙江智通科技工程有限公司东阳分公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初4943号民事判决书向本院申请执行与被执行人浙江星飞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执623号案件已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！东阳市人民法院 二〇二〇年七月六日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢755号申请执行人：李金城，男，1960年9月7日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津天能变压器有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园腾旺道6号。法定代表人：申福祥，经理。本院在执行申请执行人李金城与被执行人天津天能变压器有限公司劳动争议一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初2168号民事判决书已发生法律效力。因被执行人已将债务清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人天津天能变压器有限公司所有的真空洗注设备一台（型号为VCM300/2、出厂编号为13908）、干燥箱一台（出厂编号为ZS8080）的查封。[原查封案号：（2019）津0113执1865号]本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年七月二日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有些列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0826民初2692号 原告：宋的保，男，1970年2月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：张得兵,安徽皖松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超锦，安徽皖松律师事务所实习律师。 被告：胡松河，男，1971年12月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告宋的保与被告胡松河劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋的保及其委托诉讼代理人张得兵到庭参加诉讼，被告胡松河经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋的保向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳动报酬15000元并支付利息（利息起止日期自起诉之日起至全额支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.案件受理费由胡松河承担。事实和理由：2019年3月，胡松河雇佣宋的保在其承包的玉龙社区装修升级改造工程中做泥瓦工贴砖工作，在工资结算时，胡松河尚欠宋的保工资15000元未给付，2020年1月23日，胡松河向宋的保出具欠条一份，内容为：“今欠到宋的保社区工地贴砖工资计壹万伍仟元整（15000元），此据，胡松河2020.1.23”，但之后胡松河一直没有把工资支付给宋的保。宋的保多次要求胡松河支付拖欠工资，胡松河一直不予理会。宋的保认为，胡松河的行为严重损害了宋的保的合法权益，请求依法支持宋的保的诉讼请求。 胡松河未作答辩。 宋的保围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.宋的保的身份证复印件、胡松河的户籍证明，证明双方的主体资格身份;2.欠条一份，证明胡松河欠款的事实。 胡松河未提交证据。 上述证据因胡松河未到庭，故无法组织证据交换和质证。对上述证据，本院认定如下：宋的保所提交证据1、2，具有证据的真实性、合法性、关联性特征，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，宋的保在胡松河承包的玉龙社区装修升级改造工程中从事泥瓦工贴砖工作，2020年1月23日，胡松河向宋的保出具欠条一份，内容为“今欠到宋的保社区工地贴砖工资计壹万伍仟元正（15000元），此据，胡松河，2020.1.23”。 本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。2020年2月23日，胡松河向宋的保出具一份欠条，视为双方对形成劳务合同关系进行了确认以及对劳动报酬进行了结算，双方之间债权债务关系明确，胡松河应向宋的保支付15000元劳动报酬，对宋的保的该项诉讼请求，本院予以支持。鉴于双方并未约定还款期限，作为债权人的宋的保可随时要求胡松河支付劳动报酬，其起诉之日，视为宋的保主张权利之时（即2020年6月17日），现胡松河在合理期限仍未偿还，应赔偿宋的保的损失，该损失主要体现在占用资金的损失，即利息损失，对宋的保要求胡松河支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡松河于本判决生效之日起五日内向原告宋的保支付劳动报酬15000元，并自2020年6月17日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告胡松河负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  夏新阳 二〇二〇年七月六日 法官助理丁毅 书记员徐彬彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2623执22号 申请执行人陆本东，男，生于1990年1月8日，汉族，住云南省西畴县。 被执行人张玉位，男，生于1979年6月7日，汉族，住云南省西畴县。 本院在执行申请执行人陆本东与被执行人张玉位故意杀人罪一案中，依法向被执行人张玉位发出执行通知书，责令其依照生效的（2019）云2623刑初49号刑事附带民事判决书履行义务，给付申请人陆本东疗养费、护理费等费用28833.40元。执行通知书发出后，被执行人张玉位至今未履行。现查明，被执行人张玉位正在服刑，仅在云南农村信用合作社银行卡中有存款4240.52元，本院已依法划拨，其中3908.52元抵偿部分案款已由申请人领取，332.00元支付本案执行费，余下案款24924.88元被执行人张玉位已无其他财产可供执行。经与申请人反馈后，申请人认可本院的调查结果，自愿撤回该案的本次执行申请，待具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）云2623执22号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈万敏 二〇二〇年七月一日 书记员  段万文
山西省交城县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1122执206号   申请执行人王×，交城县人，现住交城县。   被执行人李×，山西省交城县人，现住交城县。   申请执行人诉被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2018）晋1122民初729号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年5月11日向本院申请了强制执行，本院已立案执行。   在执行过程中，查明，被执行人无存款、车辆、房产登记信息，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   以后发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 闫广声   审判员 李世信   审判员 刘晓楠     二〇二〇年七月六日   书记员 郭耀忠
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执939号之一申请执行人:怀化旺德混凝土有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路（四中新苑5栋901室），统一社会信用代码：91431200553046594K。法定代表人：危善付，系该公司总经理。被执行人：湖南源林房地产开发有限公司，住所地：湖南省怀化市经开区滨江北路经开区管委会东南侧，统一社会信用代码：91431200MA4LPQR53W。法定代表人：杨宗林，系该公司总经理。被执行人：杨宗林，男，1964年7月3日出生，汉族，住湖南省中方县。本院在执行申请执行人怀化旺德混凝土有限公司与被执行人湖南源林房地产开发有限公司、杨宗林买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据怀化市中级人民法院作出的（2019）湘12民终1864号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执939号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  赵振华审判员  孙跃斌二〇二〇年七月八日书记员  向宏叶
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执811号之二 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼）。 法定代表人:刘高峰,执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，汉族，系申请执行人单位员工。 被执行人:吴英盈，女，1994年10月18日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人吴英盈商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的衢仲网字第33724号仲裁裁决已于2019年5月22日生效。经台州市中级人民法院指定，本院于2020年3月17日立案执行，于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款5675元及利息，并负担申请执行费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施、宣告其普通护照和港澳通行证作废。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年7月2日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执811号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年七月三日 代书记员 王健
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1019号之一申请执行人：王丹，女，1989年11月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏金时客餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：白玉，该公司经理。被执行人：白玉，男，1968年11月3日出生，满族，住河北省永德市围场满族蒙古族自治县。申请执行人王丹与被执行人宁夏金时客餐饮服务有限公司、白玉房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初2125号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏金时客餐饮服务有限公司、白玉返还王丹租金13812.66元、保证金3000元及经济损失972.83元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（尚未计算），承担案件受理费283元、公告费300元。缴纳执行费176元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丹向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下有银行账户开户信息，我院已于2020年1月13日冻结，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；查明被执行人白玉名下有位于围场镇金峰街XXX室，我院已于2020年4月23日查封，期限三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费176元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 蔡 涛 二〇二〇年七月一日（法官助理 耿明明书记员 陶 波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执4444号 王林与张静民间借贷纠纷一案，被执行人已履行（2020）川0105民初7241号民事调解书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执347号 申请执行人：刘某某，男，1963年3月13日生，汉族，无极县。 被执行人：刘某某，男，1988年2月7日生，汉族，河北省定州市连台村。 本院在执行刘某某与刘某某买卖合同纠纷一案中，被执行人刘某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人刘某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年七月六日 书记员  于 妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执6930号中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行，曾自强：申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行与被执行人曾自强借款合同纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2019）湘0102民初4361号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。经查明被执行人已履行完所有义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 ：李金煜二〇二〇年七月九日书记员 吴  敏
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1102号 申请保全人:山东易天经贸有限公司 被申请人：济南众发印务有限公司 申请人山东易天经贸有限公司与被申请人济南众发印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保103号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月24日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南众发印务有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保103号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月三日 书记员  栾绍卓
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1478号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：黄玉宝，男，汉族，1991年12月12日出生，住陕西省榆林市榆阳区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黄玉宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1576号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人黄玉宝的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月16日，未查询到被执行人黄玉宝名下不动产信息；2、截至2020年6月16日，查询到被执行人黄玉宝名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月17日，本院依法对被执行人黄玉宝采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人黄玉宝名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1576号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄玉宝应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1576号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月六日书记员  朱 密
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1422号之一申请执行人：潘淑梅，女，1974年3月22日出生，汉族，个体，住北京市丰台区。被执行人：田文志，男，1969年12月21日出生，汉族，个体，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人潘淑梅与被执行人田文志买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106民初29418号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：田文志于本判决生效后七日内给付潘淑梅货款522000元及利息（以522000元为基数，按照年利率6%的标准，自二〇一九年七月一日起计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4510元，由田文志负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，田文志未按判决履行义务，权利人潘淑梅已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年1月8日、3月13日、4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人田文志名下有房产、无车辆、无保险、银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年1月13日冻结被执行人田文志名下尾号为3430和6446的中国邮政储蓄银行账户，冻结尾号为3713的中国农业银行账户，本院于2020年4月22日分别扣划上述账户存款，共计53831.11元，并于6月16日通过案款管家办理发还手续。上述账户冻结期限为一年，自2020年1月13日至2021年1月12日。4、本院于2020年4月3日查封被执行人田文志名下位于四川省南部县南隆镇金葫路泰和新居40号院40幢1-11-F号房屋。查封期限为三年，自2020年4月3日至2023年4月2日。5、本院于2020年6月8日委托四川省南部县法院查询南部县南隆镇金葫路泰和新居40号院40幢1-11-F号房屋的查封抵押情况，经反馈，该房屋系田文志与案外人韩小芹共同共有的房屋，因房屋系被执行人与案外人共同共有，为保护案外人合法权益，本院暂无法处置。6、本院于2020年1月17日对被执行人采取限制消费措施。7、经申请执行人确认，被执行人现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。8、上述案件执行情况、查封及冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月28日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初29418号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年七月二日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0784民初3351号原告：章恒毅，男，1979年2月8日出生汉族，住浙江省永康市。委托代理人：胡敬敬、胡豪杰,浙江纬马律师事务所律师。被告：蒙满康，男，1985年5月23日出生汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区。委托代理人：蒙鹏，广东巨通律师事务所律师。本院于2020年6月10日立案受理原告章恒毅与被告蒙满康买卖合同纠纷一案,依法由审判员许玲晓适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告章恒毅的委托代理人胡敬敬、胡豪杰到庭及被告蒙满康的委托代理人蒙鹏参加诉讼。本案现已审理终结。章恒毅起诉称：被告曾多次向原告购买电机，截止2018年12月，被告尚欠原告货款50万元，有被告出具的欠条为凭。为此，请求依法判令：1、由被告支付原告货款人民币50万元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际还款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。蒙满康答辩称：原、被告个人之间无买卖合同关系，也没有个人之间的经济往来。一、案涉电机买卖合同的主体是永康市奇邦工贸有限公司（以下简称“奇邦公司”）和深圳市骏弘电子科技有限公司（以下简称“骏弘公司”），奇邦公司是骏弘公司的电机供应商。原告章恒毅系奇邦公司的法定代表人，被告蒙满康则系骏弘公司的总经理。2018年12月9日，奇邦公司与骏弘公司就货款进行结算，骏弘公司确认尚欠奇邦公司货款50万元，由于当天是双方的法人代表进行结算，故在结算时以“蒙满康”与“章恒毅”个人的名义出具了“欠条”。实际上真正的债权人是奇邦公司而非章恒毅个人，债务人是骏弘公司而非蒙满康个人。二、原告主张蒙满康个人还款的欠条是双方买卖关系结算的结果，原告应当举证证明原告与被告个人之间存在买卖关系这一基础事实。被告对欠条的真实性及系其本人出具无异议，但对欠条的债权人及债务人提出异议，二者不存在买卖合同关系。原、被告双方以个人名义所写的“欠条”实际上属履行公司职务的行为，所产生的法律责任由公司承担而非个人。综上情况，请求依法驳回原告的诉讼请求。章恒毅为证明其诉讼主张，向本院提交欠条原件及被告身份证复印件各一份，用以证明2018年12月19日被告确认尚欠原告公司货款50万元的事实。对上述证据，蒙满康当庭质证后对真实性无异议，但认为当时签写该欠条是因原告催的急，被告未带公章的情况下就写了个人的名字。蒙满康为证明其抗辩主张，向本院提交企业信息登记表打印件二份，用以证明奇邦公司、骏弘公司与原、被告之间的关系。对上述证据，章恒毅当庭质证后对真实性无异议，并认可原告确系奇邦公司的法定代表人，但认为本案交易主体确实是原告个人。本院认证意见：原、被告双方提供的证据经对方当庭质证后对真实性均无异议，本院对真实性予以确认。经审理，本院认定事实如下：蒙满康原系骏弘公司的股东及法定代表人，于2018年12月24日发生变更。章恒毅与骏弘公司之间原有电机买卖关系。2018年12月19日，由蒙满康向章恒毅出具欠条一份，确认其个人尚欠章恒毅货款50万元。欠条出具后，蒙满康未有付款。本院认为，原、被告之间结算货款的行为系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。蒙满康认为案涉货款交易双方为奇邦公司与骏弘公司，但未有提供相应的证据，而庭后奇邦公司亦向本院确认案涉货款应属章恒毅个人享有，另本案中原、被告双方对买受人为骏弘公司并无争议，但蒙满康出具的欠条上明确载明案涉货款为其个人所欠，结合蒙满康与骏弘公司之间的关系，应认定为其对案涉货款的自愿承担。综上，蒙满康至今尚欠章恒毅货款50万元，事实清楚，证据充分。对所欠货款，双方未有明确约定付款期限，蒙满康理应在章恒毅主张后及时予以支付，未有支付的应赔偿合理的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：由被告蒙满康支付原告章恒毅货款人民币50万元并赔偿利息损失（利息损失自2020年6月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付款之日止），款限本判决生效后七日内履行完毕。如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4400元（已减半收取），由被告蒙满康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 许玲晓二〇二〇年七月六日代书记员 鲁群翠
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3211号申请执行人：太原市城区农村信用合作联社小店信用社，住所地太原市小店区小店镇，统一社会信用代码××××××。负责人：李钢，主任。被执行人：张志伟，男，1984年04月29日出生，汉族，住太原市，住太原市。被执行人：陈翠艳，女，1985年08月21日出生，汉族，住太原市，住太原市。本院的（2019）晋0105民初6571号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张志伟、陈翠艳至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张志伟、陈翠艳的银行存款159913元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月一日书记员 乔宇茜
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初930号 原告：华蓥市万和物业管理有限公司，住所地：四川省华蓥市新华大道商会大厦1栋1-19-2号。 法定代表人：赵国荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王天才，男，该公司工作人员。 被告：刘小虎，男，1986年6月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥市万和物业管理有限公司与被告刘小虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告华蓥市万和物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤回对被告刘小虎的起诉。 本院认为，原告华蓥市万和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥市万和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告华蓥市万和物业管理有限公司负担。 审 判 员 李林玲 二〇二〇年七月七日 法官助理 廖银华 书 记 员 叶俊荷
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽14民辖终43号 上诉人（原审被告）：金道融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：卜宪忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宫丽，系辽宁易木律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张振海，男，1950年9月1日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 原审被告：金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。 负责人：卜宪忠，系该公司经理。 原审被告：辽宁金道贵金属投资有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。 法定代表人：刘思成，系该公司总经理。 原审被告：张爽，女，1981年10月6日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。 原审被告：卜宪忠，男，1978年8月31日生，汉族，现住龙港区。 原审被告：刘思成，男，1978年9月20日生，汉族，现住龙港区。 上诉人金道融资租赁有限公司与被上诉人张振海、原审被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、辽宁金道贵金属投资有限公司、张爽、卜宪忠、刘思成合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初769-2号民事裁定，上诉至本院。 本院在审查本案期间，上诉人金道融资租赁有限公司于2020年7月8日向本院递交申请，请求撤回管辖权上诉。 本院认为，上诉人金道融资租赁有限公司在本院审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人金道融资租赁有限公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 加 审判员 梁珏景 审判员 周 艾 二〇二〇年七月八日 法官助理刘晋 书记员徐宏 本裁定书援引相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执701号之一 申请执行人：齐某某，男，1964年1月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人；刘某，男，1970年11月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人齐某某申请执行被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日做出的（2018）辽0603民初3430号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘某应于2018年12月30日之前偿还申请执行人齐某某借款本金223600元及利息。本院于2020年5月12日立案执行申请执行人齐某某的执行申请，申请执行人要求被执行人偿还借款223600元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付223600元及诉讼费和利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月20日向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查到可执行财产。 四、2020年6月8日，本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、2020年6月3日，将被执行人刘某限制高消费。 六、2020年5月22日，本院对被执行人刘某名下坐落于丹东市振兴区的房屋进行了查封，查封期限为三年。 七、在执行过程中经查，申请执行人与被执行人之间于2019年3月8日达成还款计划书，被执行人刘某承诺在三年内还清其借款，2019年度已按计划还款39940.00元，申请执行人表示已收到39940.00元并书面同意被执行人继续按还款计划自行还款。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案中被执行人已自行还款39940.00元，未执行到位标的额230000.00元。 综上所述，因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示同意被执行人自行还款的意见。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0603民初3430号民事调解协议的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二〇年七月七日 书记员 徐撄哲
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3217号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人吴小洪与被执行人金华市申华商务酒店有限公司追索劳动报酬纠纷执行案件，（2020）浙0702民初4375号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吴小洪向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3217号案件执行完毕。 二〇二〇年七月一日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3862号 不公开理由：以调解方式结案的
陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0923民初305号 原告：邓安应，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘洋，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县，身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXX。 原告邓安应与被告刘洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓安应到庭参加诉讼，被告刘洋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告邓安应向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资人民币11000元(大写:壹万壹仟元整);2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月22日,被告刘洋将宁陕县校场敬老院空气能安装工程焊接管道部分发包给原告进行施工。原告按照其要求进行施工,并于2019年11月19日完工交付。工程完工后,原告多次向被告催要劳务工资,被告均以经济紧张等理由推脱。在2020年1月11日被告亲笔写下欠条并约定2020年4月11日前付清劳务工资欠款。2020年4月11日后原告又多次催要,被告均以经济紧张无钱支付等理由推脱。为保护原告民事权益，现向贵院提起诉讼。 被告刘洋未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月被告刘洋承包宁陕县城关镇校场敬老院空气能安装工程，10月22日原告邓安应受雇于被告刘洋为该工程做管道焊接工作，双方约定工资按每天300元计付。2019年11月19日工程完工，经双方结算被告共欠原告劳务工资11000元。后经原告催要，被告于2020年1月11日出具欠条1张。该欠条载明：“今欠到邓安应在第二敬老院焊接管道工资11000元整（壹万壹仟元整），约定在2020年4月11日前还清，如不还清愿付法律责任”。后经原告多次催要无果，原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。 以上事实，有原告提交的欠条在卷佐证，经审查欠条与原告当庭陈述一致，故可作为本案定案依据。 本院认为，本案原、被告双方依法成立劳务合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按约定履行了自己的合同义务，但被告未按约定支付原告劳务工资构成违约，故应依法承担违约责任。 综上所述，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘洋于本判决生效后3日内支付原告邓安应劳务工资11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告刘洋负担。为简化诉讼费结算手续，本案诉讼费先由原告邓安应代为结算，待被告刘洋履行判决时，将本案诉讼费随同本案标的款一并给付原告邓安应。 本判决为终审判决。 审 判 员 魏富军 二〇二〇年六月三十日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 冯雪梅 法律释明： 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2677号原告：重庆石柱中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道125号，统一社会信用代码915000000598745387。法定代表人：李怀琴，该行行长。委托诉讼代理人：罗攀，女，该公司员工。被告：喻书林，男，1992年10月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆石柱中银富登村镇银行有限公司与被告喻书林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告重庆石柱中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆石柱中银富登村镇银行有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员 高建二〇二〇年七月九日法官助理 吉辉书 记 员 明雪
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初10822号之二 原告：许加金，男，1971年10月8日出生，汉族，住东阳市江北街道茗田社区荣跃许村。 委托诉讼代理人：张大阳，浙江国翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼闽，浙江国翔律师事务所实习律师。 被告：东阳市金仕照明有限公司，住所地：东阳市吴宁东路100号。 法定代表人：金洪良。 被告：金洪良，男，1971年1月24日出生，汉族，住东阳市白云街道白云社区上进。 被告：**平，女，1971年2月8日出生，汉族，住东阳市吴宁街道城南东路135号。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：葛俊明，浙江德当律师事务所律师。 被告：楼红，女，1967年1月30日出生，汉族，住东阳市吴宁街道城南西路131巷12号1单元501室。 委托诉讼代理人：吴琼珠，浙江婺商律师事务所律师。 本院在审理原告许加金与被告东阳市金仕照明有限公司、金洪良、**平、楼红民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许加金撤回起诉。 案件受理费55270元，减半收取27635元，财产保全申请费5000元，合计32635元，由原告许加金负担。 审 判 长  张 燕 人民陪审员  许向萍 人民陪审员  麻月英 二〇二〇年七月六日 代书 记员  叶飘庆 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1803号 原告李佳倪，女，汉族，1988年2月7日出生，无业，现住辽宁省本溪市平山区。 委托代理人杨涛、张程，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告张鑫，男，汉族，1987年4月16日出生，无业，现住本溪市明山区。 本院在审理原告李佳倪与被告张鑫民间借贷纠纷一案中，原告杜海霞申请撤诉，根据法律规定，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李佳倪撤回起诉。 案件受理费五百一十元，全部退还原告李佳倪。 审判员  刘秀红 二〇二〇年七月一日 书记员  吕 燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁11民终784号 上诉人（原审被告）：丁海彬，男，1997年1月29日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被上诉人（原审原告）：利宝保险有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历城区华能路与华信路交界处历城金融大厦13层1301室，统一社会信用代码91370100069026946J。 主要负责人：刘培训，总经理。 委托诉讼代理人：赵波，男，该公司员工。 原审被告：丁居峰，男，1963年6月17日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 上诉人丁海彬因与被上诉人利宝保险有限公司山东分公司（以下简称“利宝保险公司”）、原审被告丁居峰追偿权纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2019）鲁1103民初2894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 丁海彬上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判不支持利宝保险公司的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由利宝保险公司承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，支持利宝保险公司的追偿权错误。本案应该按照交强险条款和《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定处理。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人无证驾驶的、醉酒驾驶发生交通事故致人损害，保险公司对受害人的财产损失不予赔偿。交强险条款第九条约定，保险公司在驾驶人未取得驾驶资格的而发生交通事故，只对抢救费用承担垫付责任，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。从条文本意而言，无证驾驶、醉酒驾驶所造成的交通事故损害，保险公司不负赔偿责任。无证驾驶、醉酒驾驶人对自己故意违法行为自行承担后果。利宝保险公司在(2019)鲁1102民初3750号机动车交通事故责任纠纷案中系怠于行使抗辩义务最终承担赔偿责任，而并不是替丁海彬垫付的三者赔偿款，因为丁海彬已经向三者权利人全额支付了赔偿款560000元。 利宝保险公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，丁海彬无证驾驶，不具备驾驶资格，导致事故的发生，保险公司承担连带责任，有权向致害人进行追偿，交强险条例第二十二条，虽然对几种情形包括“未取得驾驶证上路行驶”，保险公司垫付抢救费用，且不赔偿财产损失进行规定，但并未明确免除保险公司对人身损害的赔偿责任。 丁居峰未陈述意见。 利宝保险公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令丁海彬、丁居峰返还利宝保险公司垫付的交强险赔款110000元及利宝保险公司支出的案件受理费1250元，共计111250元；2.本案诉讼费由丁海彬、丁居峰承担。 一审法院认定事实：丁海彬系丁居峰之子。丁海彬无机动车驾驶资格，其于2019年2月26日未告知丁居峰即擅自从家中拿取丁居峰所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆的车钥匙，于当日17时50分许无证驾驶该车辆沿222省道由北向南行驶至218公里661米处路段时，与顺向左转的鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致二轮摩托车驾驶人肖光亮当场死亡。经交警部门认定，丁海彬与肖光亮各负事故同等责任。丁海彬驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆在利宝保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，被保险人为丁居峰。 丁海彬于2019年3月22日与肖光亮的近亲属崔为英、徐衍凤、肖秀梅、肖雯达成赔偿协议，主要内容为：1.肖光亮的近亲属自行通过人民法院在交强险各责任限额内，向鲁Ｌ×××××号牌车辆投保交强险的保险公司主张部分损失；2.丁海彬自愿另行一次性支付给肖光亮的近亲属560000元作为死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、赡养费、处理丧事误工费、处理丧事交通费、精神抚慰金等（除交强险部分）全部赔偿，丁海彬一次性支付赔偿款后，双方就本次交通事故再无纠纷，肖光亮的近亲属不再向其他机关主张其他要求，并对丁海彬的行为予以谅解。同日，丁海彬付清协议约定的赔偿款560000元。 2019年5月9日，崔为英、徐衍凤、肖秀梅、肖雯向日照市东港区人民法院提起诉讼，要求利宝保险公司支付死亡赔偿金110000元及车辆损失2000元，该院于2019年7月5日作出（2019）鲁1102民初3750号民事判决书，判令利宝保险公司在机动车强制责任保险限额内赔偿崔为英、徐衍凤、肖秀梅、肖雯死亡赔偿金110000元，并负担案件受理费1250元。利宝保险公司于2019年7月16日向该法院交付了上述判决确定的111250元。 一审法院认为，丁海彬无证驾驶汽车发生交通事故，造成肖光亮死亡。利宝保险公司在交强险限额内已向死者的近亲属赔付死亡赔偿金110000元，事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。根据有关法律规定，驾驶人未取得驾驶资格，导致第三人人身损害，受害人或其近亲属有权请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。保险公司有权在赔偿范围内向侵权人追偿。丁海彬系完全民事行为能力人，对其擅驾案涉车辆发生事故应自行承担全部法律后果。利宝保险公司要求侵权人丁海彬偿还赔偿款110000元，符合法律规定，一审法院予以支持。利宝保险公司在机动车交通事故诉讼中承担的诉讼费，不属于法定追偿权范围，不予支持。丁居峰对于案涉交通事故无过错，不是事故侵权人，不承担上述偿还责任。 综上所述，利宝保险公司的诉讼请求，有一定法律和事实依据，一审法院依法酌情予以支持。依照《中华人民共和国侵权法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，一审判决：一、丁海彬于判决生效之日起十日内偿还利宝保险公司赔偿款110000元；二、驳回利宝保险公司的其他诉讼请求。如果丁海彬未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2500元，由丁海彬负担2471.9元，由利宝保险公司负担28.1元。 二审中，双方当事人均未提供新的证据和事实，本院查明的事实与一审相同。 本院认为，本案的争议焦点为利宝保险公司能否向丁海彬追偿已垫付的死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶员未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”根据一审、二审查明的事实，丁海彬无证驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》规定，属于国家法律禁止的违法行为，对于该情形，利宝保险公司承担的是垫付赔偿责任。利宝保险公司已在交强险责任限额范围内履行了已发生法律效力的日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初3750号民事判决书垫付赔偿金110000元的赔偿义务，依法取得向侵权人丁海彬进行追偿的权利。丁海彬的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，丁海彬的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元，由上诉人丁海彬负担。 本判决为终审判决。 审判长  田玉斌 审判员  滕聿江 审判员  田仕杰 二〇二〇年七月二日 书记员  费 娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执331号之一申请执行人：王波，男，1984年10月18日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨钊，男，1987年8月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人王波与被执行人杨钊合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款及有价证券等财产信息。本院于2020年4月2日查封被执行人杨钊名下位于银川市永宁县XXX号、XXX号（产权证号：XXX、XXX）房屋产权及土地使用权，查封期限三年，该房屋有抵押。本院于2020年6月30日查封被执行人杨钊名下号牌为宁A36B01号车辆的车户，查封期限两年。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续查封，因未能申请续查封造成的财产损失由申请执行人自行承担。本院已将被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年七月六日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3013号 原告：宁甲锋，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：张权，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：张辉，男，汉族，住址瓦房店市。 原告宁甲锋与被告张权、张辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁甲锋撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告宁甲锋负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月三日 书记员  吕秀娟
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执514号   申请执行人：李智林,男,汉族,生于1956年4月19日   被执行人：梁正利，男，汉族，生于1977年10月6日   本院执行的申请执行人李智林与被执行人梁正利买卖合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2020年3月12日作出的（2020）青0202民初315号民事调解书已发生法律效力，因被执行人梁正利未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李智林向本院申请执行，要求被执行人梁正利给付劳务费5500元及案件受理费25元，本院于2020年5月27日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年6月1日向被执行人梁正利送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月29日强制划拨被执行人梁正利名下银行存款748.45元，剩余案款双方当事人于2020年6月30日达成执行和解协议，被执行人梁正利于2020年9月30日前将剩余案款付清，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执514号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 沈晓庆   审判员 马 波     二〇二〇年七月三日   书记员 李风花
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5777号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区和睦路66-1号201室。法定代表人：王立国。委托代理人：孙彩梅，女，1967年4月10日出生，汉族，系原告单位员工。被告：韩凯，住址：沈阳市大东区。沈阳黎明物业管理有限公司与被告韩凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田志宏二〇二〇年七月三日书记员  周 佳
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执633号 关于申请执行人裘少南与被执行人徐亦峰民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初8752号民事调解书，本院于2020年03月31日立案执行。现由于被执行人徐亦峰已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保439号 申请人：孙德标，男，1983年4月15日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：临沂市建领模具机械有限公司，住所地：临沂市河东区凤凰岭办事处周庄村，统一社会信用代码：9137131257168774X0。 法定代表人：包建领，经理。 被申请人：包建领，男，1971年5月3日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人孙德标于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂市建领模具机械有限公司、包建领名下银行存款35000元或同等价值的财产一宗进行查封、扣押，申请人孙德标以购买35000元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人临沂市建领模具机械有限公司、包建领名下35000元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 案件受理费370元，由申请人孙德标负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月一日 书记员  张如莲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执7601号申请执行人：梁桂珍，女，汉族。被执行人：韩婷，女，汉族。关于申请执行人梁桂珍申请执行被执行人韩婷借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初7414号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人向本院申请再审，本院于2020年6月17日作出（2020）豫0103民申151号民事裁定书，裁定：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项规定，裁定如下：终结（2019）豫0103执7601号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年七月八日书记员  李文强
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执154号申请执行人：杨从祥，男，汉族，生于1969年8月4日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：罗永华，男，汉族，生于1962年8月21日，贵州省习水县人，住习水县。关于本院受理杨从祥申请执行罗永华民间借贷纠纷一案，本案执行标的19000元，执行费185元。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0330民特1900民事裁定书，向被执行人罗永华送达执行文书后，被执行人罗永华拒不履行生效判决确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人罗永华的银行存款、不动产、工商登记及车辆，查明被执行人罗永华没有可供执行的财产。经实地走访调查，罗永华常年未在家中居住。本院依法将被执行人罗永华限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人杨从祥本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可，并主动书面申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单，申请执行人亦书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执154号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年七月三日书记员  张 毅
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1042号之一申请执行人龙云针，男，1975年4月21日出生，汉族，住湖南省凤凰县。被执行人徐道炳，男，1963年3月1日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人龙云针与被执行人徐道炳为追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8869号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙云针于2020年03月10日向本院申请强制执行，要求被执行徐道炳履行生效法律文书确定的债务31920元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐道炳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐道炳逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐道炳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币2726.32元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐道炳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐道炳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权2348.32元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人龙云针，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1042号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 陈金玲二〇二〇年七月二日代书记员 陈丹红
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4295号申请执行人：张萌棣，女，汉族。被执行人：王寅，男，汉族。关于申请执行人张萌棣申请执行被执行人王寅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初4061号民事调解书立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年7月9日向我院书面申请称双方正在协商中，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执4295号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年七月九日书记员  李文强