wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执446号申请执行人：田春密，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：陈立，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请执行人田春密与被执行人陈立民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月11日作出（2019）辽0321民初1950号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告陈立于本判决生效后十日内偿还原告田春密借款人民币28000元，并从2016年6月3日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费600元，由被告陈立承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年5月11日，本院向被执行人陈立邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年5月11日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈立名下的财产。2020年5月14日，本院冻结被执行人陈立的鞍山银行账户。2020年5月14日，本院到辽宁银行查询被执行人陈立金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年5月15日，本院到大地保险公司查询被执行人陈立收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年5月18日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人陈立住房公积金。未发现可供执行财产。2020年5月19日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人陈立的房产信息，未发现可供执行的财产。2020年5月25日，因邮件未妥投，本院向其公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2020年5月26日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人陈立股息、红利。未发现可供执行财产。2020年6月9日，本院对被执行人陈立实施限制高消费及有关消费令并邮寄送达。2020年6月9日，本院到被执行人所在村委会调查取证，经查被执行人陈立是台安县东佛村村民，在村里无任何财产，此人不在村里居住，去向不明。2020年6月18日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈立名下的财产。2020年7月14日，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。2020年7月15日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈立名下的财产。2020年7月15日，本院冻结被执行人陈立的农村信用社联合社账户。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二〇年七月十五日书记员 于 澍
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3583号被执行人：杨晓冬，男，1973年11月20日出生，汉族，住山西省太原市。本院作出的（2018）晋0105刑初328号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨晓冬9360元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月六日书记员 宋 宇
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初103号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人黄春仲，男，1972年7月15日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，初中文化，田林百矿有限公司职工，住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年5月14日由隆林各族自治县森林公安局对其取保候审，同年6月29日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]95号起诉书指控，2020年4月间，被告人黄春仲为了种植庄稼，在未向有关部门办理砍伐手续的情况下，擅自砍伐自家位于隆林各族自治县新州镇含山村泥浪屯“坡南响”的松木，且因对界限不清楚，在砍伐自家松木的过程中砍错到林业局林业开发公司联营种植的部分松木。经隆林各族自治县林业局林业工程技术人员实地调查认定，被砍伐的林木面积为9.51亩，被砍伐林木523株，蓄积34.9445立方米。事后，被告人黄春仲主动赔偿了林业局林业开发公司的损失并取得谅解。 被告人黄春仲对起诉书指控的事实及罪名无异议。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。 本院认为，被告人黄春仲违反森林法的规定，未办理林木采伐手续，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄春仲的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人黄春仲有自首情节，并积极赔偿林业局林业开发公司的损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人黄春仲犯滥伐林木罪，单处罚金人民币七千元。 （所判处的罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  梁 波 二〇二〇年七月六日 法官助理  李维倩 书 记 员  罗文波 本案法律适用参考 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 3、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终904号上诉人（原审原告）：詹诗巧，女，1961年11月20日出生，汉族，户籍地为湖北省竹山县。委托诉讼代理人：赵发辉（系詹诗巧儿子），1988年4月8日出生，汉族，户籍地为湖北省竹山县。委托诉讼代理人：马翔燕，北京至普律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国药东风总医院。住所地：湖北省十堰市张湾区大岭路16号。法定代表人：魏涧，该院院长。委托诉讼代理人：谭宗林，男，该院医务处主任。委托诉讼代理人：杨能，湖北平长律师事务所律师。上诉人詹诗巧与上诉人国药东风总医院医疗损害责任纠纷一案，均不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2018）鄂0303民初1732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：鉴定机构作出苏大司鉴中心[2019]医损鉴字35号《司法鉴定意见书》所依据的鉴定材料中有一张光盘，詹诗巧主张该张光盘未经过质证不能作为鉴定依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定：“人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。”虽然国药东风总医院辩称该张光盘在鉴定时已经双方质证，但一审卷宗中并无医患双方对该光盘内容进行质证的记录。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十八条第一款规定：“当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院应当根据《诉讼费用交纳办法》第十一条的规定，通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用，并通知鉴定人出庭。……”。根据查明的情况，詹诗巧在收到鉴定机构的书面答复后仍明确表示对司法鉴定意见书有异议，要求重新鉴定，在此种情况下，一审法院应当通知鉴定人出庭而未通知，并迳行作出判决，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十八条第一款规定。综上，一审法院违反法定程序，可能对案件判决结果产生实质影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下:一、撤销湖北省十堰市张湾区人民法院（2018）鄂0303民初1732号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市张湾区人民法院重审。上诉人詹诗巧预交的二审案件受理费7294.44元、国药东风总医院预交的二审案件受理费1559.88元，均予以退还。审判长  卢鸣审判员  李君审判员  张曼二〇二〇年七月九日法官助理柏媛媛书记员奚悦
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵08执21号 申请执行人：吴成德，男，1973年3月18日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：吴明，男，1991年2月3日出生，住新疆石河子市。 本院在执行申请执行人吴成德与被执行人吴明股权转让纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）兵08执21号案件的执行。 本裁定书自送达之日即发生法律效力。 审判长 李 刚 审判员 应加明 审判员 陶世栋 二〇二〇年七月三日 书记员 刘 成
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初485号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人周以森，男，1973年2月15日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，程官村市场部保安，户籍所在地及现住地贵州省贵阳市白云区。2020年4月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。指定辩护人冉香云，贵州存正律师事务所律师，执业证号：15201201711216607。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）190号起诉书指控被告人周以森犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉，被告人周以森及其指定辩护人冉香云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月6日22时32分，被告人周以森醉酒后驾驶车辆号牌为贵Ａ×××××的小型客车由新添立交往北二环方向行驶，当行驶至云岩区米处时，被贵阳市公安交通管理局云岩分局设卡查获，执勤民警对被告人周以森进行呼气式酒精检测，发现其呼气中酒精含量为105.6ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车，遂将其带至贵阳市云岩区人民医院提取血样。后经贵阳市公安交通管理局事故检验鉴定中心检验鉴定，其血液中乙醇含量为111.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据认为被告人周以森的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，建议判处被告人周以森拘役一个月至二个月，并处罚金。庭审中，被告人周以森对起诉指控的犯罪事实没有异议，并当庭自愿认罪。庭审中，被告人周以森的辩护人提出被告人周以森系初犯、偶犯，在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且其当庭自愿认罪，请求法院对其从轻处罚的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人周以森的供述及户籍证明，证人杨某的证言，抓获经过，现场车辆照片，血样提取登记表及提取血样照片，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精测试记录及照片，机动车驾驶证及行驶证，机动车及驾驶人信息查询结果，机动车交通事故责任强制保险单，血液酒精含量检验鉴定报告，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。关于被告人周以森的辩护人提出的被告人周以森系初犯、偶犯，且在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并能当庭自愿认罪，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，被告人周以森违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人周以森犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周以森能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周以森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年8月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范银燕人民陪审员  田素珍人民陪审员  吴 琳二〇二〇年七月三日书 记 员  周 炫
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执610号 关于神威药业集团有限公司申请执行云南施普瑞生物工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年07月06日立案执行，并于2020年7月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0681民初3072号原告东港市水资源服务中心，住所地东港市大东管理区黄海大街308号。法定代表人刘广俊，该单位主任。委托代理人孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，该单位职工，现住东港市。被告王玉传，男，1955年1月13出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告东港市水资源服务中心与被告王玉传供用水合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市水资源服务中心撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  刘丹二〇二〇年七月六日书记员  张健
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初762号原告：王昱涣，男，汉族，1995年10月14日出生，住河南省光山县。被告：刘潘，女，汉族，1989年12月7日出生，住洛阳市瀍河回族区。原告王昱涣诉被告刘潘房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王昱涣，被告刘潘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王昱涣向本院提出诉讼请求，1、请求判令解除原被告之间签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告向原告返还租房押金900元；3、判令被告向原告支付违约金1000元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月29日，原被告签订了《房屋租赁合同》，约定被告将瀍河区地久艳阳天七号楼一单元1304号房屋出租给原告，租期四个月，月租金900元，押金900元。签约当日，原告一次性支付租金、押金、物业费、电费共计4970元。疫情期间，双方就续租进行协商，被告在明知原告不能到达的情况下，仍不给原告周转时间搬迁，原告被迫答应被告涨房租，并约定续租至2020年6月1日，微信转账支付了租金及物业费3300元。因租住房屋卫生间未做好防水工作，给原告生活带来了极大不便，原告于4月27日提出解约，经被告同意后原告搬家，但被告仅要求原告搬家却不愿对退租的事情做出回应，双方未达成一致意见，未能解约。时至起诉，卫浴设施仍未修复，被告已构成违约，综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院望判如所请。被告刘潘辩称，1、同意解除房屋租赁合同；2、押金900元不予退还；3、我方不存在违约，无需向原告支付违约金1000元；4、诉讼费由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：一、2019年10月29日，原被告双方签订《房屋租赁合同》一份，合同中约定：甲方刘潘将自有的坐落于洛阳市××区××与××路交叉口地久艳阳天七号楼一单元1304室的房屋出租给乙方王昱涣使用。租赁期共4个月，甲方从2019年11月1日起将出租房屋交付乙方使用，至2020年3月1日收回。本房屋月租金为人民币900元，押金为900元，退租时由甲方退还。二、2019年10月29日原告一次性缴纳四个月租金、押金、物业费、电费4970元。三、2020年2月28日，原被告双方通过微信沟通续租事宜，原告续租三个月，按照每月1000元的租金，向被告支付了三个月房租及物业费共计3300元。四、原告主张2020年5月2日已经搬离涉诉的房屋，并于2020年5月8日通过微信告知被告，双方协商退租事宜，未达成一致意见。2020年5月30日，原告将涉诉房屋的钥匙、燃气卡退还给被告，庭审时被告认可已收到房屋的钥匙及燃气卡。双方本案的争议焦点为被告是否构成违约。原告向法庭提交出租屋照片四张，聊天记录一份，主张因涉诉房屋卫生间漏水，卫浴设施一直未修复，被告违反了房屋养护责任，构成违约。根据原告提交的证据，及庭审查明的情况，被告在得知涉诉房屋漏水的情况下，采取了一定的措施进行维修，履行了相应的义务，故原告要求被告支付违约金1000元，不予认定。本院认为：原告王昱涣与被告刘潘签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，真实有效，对双方均具有法律约束力，双方当事人应遵循诚实信用的原则履行各自的义务。现原告要求解除《房屋租赁合同》，被告亦同意解除，本院予以准许。根据合同约定，被告刘潘应返还原告王昱涣租房押金900元。原告要求被告支付违约金1000元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告王昱涣与被告刘潘于2019年10月29日签订的《房屋租赁合同》；二、被告刘潘于本判决生效后十日内返还原告王昱涣租房押金900元；三、驳回原告王昱涣的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取75元，由原告负担25元，被告刘潘负担50元。本判决为终审判决。审判员  马中强二〇二〇年七月六日法官助理申晓静书记员刘丹丹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1042号申请人：马飞，男，1991年1月1日出生，汉族，住郑州市金水区,申请人：张传林,男，1972年9月21日出生，汉族,住河南省固始县。被申请人：河南意中建筑工程安装有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人:李彦超。申请人马飞、张传林与被申请人河南意中建筑工程安装有限公司财产保全一案，申请人马飞、张传林向本院申请财产保全，本院于2020年7月6日作出（2020）豫0122财保173号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南意中建筑工程安装有限公司名下的银行存款三百五十元万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月八日法官助理黄自强书记员韩高飞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1858号申请执行人：王某某，男，1975年10月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘某某，女，1985年10月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王某某与刘某某婚姻家庭纠纷一案，经查，被执行人刘某某未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中信银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月二日书记员  王丽娜
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1074号上诉人（原审原告）王文成，男，1958年7月6日出生，汉族，退休职工，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审被告）王清涛，男，1978年5月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。上诉人王文成因排除妨害纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2019）辽1321民初610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告王文成与被告王清涛的房屋位于东西向道路两侧，隔路相邻，原告王文成家居于道路南侧，被告王清涛家居于道路北侧，两家居住地地势北高南低、东高西低。被告王清涛家房屋于1997年建成，后于2012年修建院墙，修建院墙后将厕所建在院子西南角，粪池则修在院外，在修院后被告将院外道路垫高平整，在原告王文成家院墙外修排水沟，并加固原告王文成家院墙防水。原告居住地势较低，以被告垫高路面导致原告家积水问题诉至法院，要求被告清除路面上被告垫高部分，恢复雨水从路中间自然流淌状态，同时，因被告家粪池气味对原告家有影响要求被告清除粪池。原审法院认为：原告王文成与被告王清涛居于同一道路南北两侧，隔路相邻，双方在生活中理应互谅互让、和睦相处，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原、被告家所处地势东高西低，北高南低，原、被告房屋位于东西向道路两侧，原告王文成家居于道南，被告王清涛家居于道北，原告诉请被告将门前道路恢复原状，恢复雨水从道路中间流水的状态，现有证据能够证明被告将道路垫高，但是无法证实道路原状及自然流水在道路中间的状态，且即使自然流水状态为道路中间流水，为方便生活，村容整洁，被告在合理限度内对道路适当平整应予支持。被告王清涛家地势比原告王文成家高，修院墙后又将门前道路加高，已明显高于道东，在道路中间形成凸起，明显超出合理限度，对原告王文成家排水造成不利影响，为方便排水，被告王清涛在原告王文成家院墙后挖排水沟一条，并为原告王文成家加固后院墙，可见其已经认识到己方平整道路对原告家排水会产生影响，并采取了一定的措施，但两家所处地势导致其将道路垫高并高于排水沟道路一侧外沿的高度，对本来处于地势较低的原告家排水更加不利，考虑到被告垫高道路对原告排水的影响，本院认为被告应将所垫高道路部分维持在低于或与排水沟道路一侧外沿平齐为宜，并对排水沟内泥沙进行疏通，避免流水在沟内淤积，透过原告家后院墙漫入原告家后院。对于原告所诉被告家厕所粪池问题，被告将厕所粪池建在院墙外西南角的问题，村中多将粪池建在院落西南角，包括原告家厕所粪池，也是建造在院墙外西南角，因此仅凭建造位置要求被告拆除，本院不予支持，考虑厕所粪池气味可能对原告造成的影响，被告应做好厕所粪池的封闭，且不得高于本院判决平整后的道路路面，尽量减少不利影响。原审法院判决如下：一、被告王清涛于本判决生效后立即将与原告王文成家相隔的道路垫高的高于被告王清涛为原告王文成家后墙外修建的排水沟道路一侧外沿部分清除，并将排水沟上方及排水沟内泥、沙清除，保证排水沟排水畅通；二、被告王清涛于本判决生效后立即将厕所粪池做封闭处理并不得高于按本判决一项履行后的道路路面；三、驳回原告王文成的其他诉讼请求。案件受理费100元,由原告王文成负担50元，被告王清涛负担50元。一审宣判后，原审原告王文成不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是，被上诉人垫高50厘米，应清除垫高的沙土，恢复道路原始状态，并维持自然流水状态。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审法院撤销原判发回重审或改判。被上诉人王清涛答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、有现场照片、勘验询问笔录等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人王文成与被上诉人王清涛居于同一道路南北两侧，隔路相邻。为方便生活，村容整洁，被上诉人应在合理限度内对道路适当平整。上诉人认为被上诉人实际垫高50厘米，应清除垫高的沙土，恢复道路原始状态，并维持自然流水状态。经审查，上诉人未能提供充分证据证明其主张，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王文成负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年七月十三日书记员  高蕊琦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初7093号原告：中国农业银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌西路68号。负责人：方高鸣，行长。委托诉讼代理人：刘玉忠，该行员工。被告：顾业乾，男，1991年10月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告中国农业银行股份有限公司聊城分行（以下简称农行聊城分行）与被告顾业乾信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告委托诉讼代理人刘玉忠到庭参加诉讼，被告顾业乾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行聊城分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本息合计10863.14元及直至全部还清之日的利息和费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月10日，被告顾业乾与原告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），办理了相关手续。从2013年9月25日起，被告开始使用该卡消费。截止到2020年3月9日，被告顾业乾共欠本息合计10863.14元，其中本金8978.48元，利息及费用1884.68元。被告至今未履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告顾业乾未作答辩。为证明己方主张，原告提交如下证据：1.贷记卡申请表及章程、合约一份，证明顾业乾向我行申请了信用卡。2.被告身份证复印件一份，证明被告身份情况。3.顾业乾交易记录一份，证明截止到2020年3月9日顾业乾共欠本金8978.48元，利息费用等1884.68元。4.被告逾期账户明细一份，证明被告信用卡逾期的详细情况。5.被告逾期账户催收明细一份，证明原告对被告多次进行了催收。以上证据，被告经本院传唤未到庭发表质证意见，经庭审质证，可以证明借款时间、金额等事实。故对其效力依法予以确认。经审理查明如下事实：2013年9月10日，被告顾业乾与原告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约，（个人卡），办理了使用银联贷记卡（信用额度为18000元）的相关手续。自2013年9月25日起，被告开始使用该卡消费。截止到2020年3月9日，被告顾业乾共欠本息合计10863.14元，其中本金8978.48元，利息及费用1884.68元。另查明，原告在开庭后提交书面说明一份，证明被告在应诉后偿还1279.65元，应在总额中扣除。本院认为，被告向原告申领信用卡，双方应依约履行各自义务。被告在透支消费后并未按约定偿还所欠借款本息及费用，原告诉求被告偿还上述款项，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告顾业乾于判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司聊城分行本息合计9583.49元（10863.14元-1279.65元）及自2020年3月10日起至实际还款之日止，按双方约定的标准支付利息及费用。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告顾业乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  白玮二〇二〇年七月八日书记员  姜亭
西安市阎良区人民法院  西安市阎良区人民法院民事判决书 （2020）陕0114民初699号 原告：张志全，男，1975年6月26日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被告：袁金平，男，1990年1月8日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。原告张志全与被告袁金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志全到庭参加诉讼，被告袁金平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。    原告张志全向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告袁金平偿还原告张志全借款21000元，并以21000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2020年2月20日至实际偿还之日止的债务利息；2、本案诉讼费由被告袁金平承担。事实和理由：被告系装修公司法定代表人，原告系壁布供应商，2019年8月原告给被告提供壁布及人工，后经结算，被告共拖欠货款和人工费共计21000元。后经原告多次催要，被告因无钱支付，将货款及劳务费共计21000元转化为借款，并为原告出具借条一份，承诺于2020年2月20日归还。借款到期后，被告未清偿，故成诉。    被告袁金平未答辩。                         本院经审理认定事实如下：原告张志全自2019年开始向被告袁金平供应壁布，并提供劳务，后双方经对货款和劳务的结算，被告袁金平于2019年8月20日向原告张志全出具借条一份，载明：借条 借款人袁金平于2019年8月20日向出借人借款人民币（大写）贰万壹仟元，小写21000元，借款期限半年。于2020年2月20日归还本息。如不能按时归还，原承担所产生的一切法律责任。借款人（摁手印）袁金平（捺印） (身份证号)：61011419900108257X 电话：1582923XXXX 日期：2019年8月20号 。本院认为， 原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。  当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。借款人应当按照约定的期限返还借款。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，当事人基于原债权、债务所产生的借条，系双方当事人对原债权、债务进行清算的债权、债务协议，该借条系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。故原告要求被告向其返还借款21000元，于法有据，本院予以支持。另，被告袁金平逾期未清偿借款，故原告张志全主张被告袁金平向其支付以21000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2020年2月20日至实际支付之日止的债务利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁金平于本判决生效后10日内向原告张志全返还借款21000元，并向原告张志全支付以21000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2020年2月20日起至实际清偿之日止的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告袁金平负担。因该费用原告张志全已预交，被告袁金平于本判决生效后10日内一并给付原告张志全162.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员    董  新  二〇二〇年七月十日 法官助理    梁 勍书 记 员    赵 倩 1
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初4513号原告：绍兴市良兆贸易有限公司，住所地绍兴市越城区汇源公寓A区1088号。法定代表人：李粉竹。委托诉讼代理人：张学付、康大雷，系公司员工。被告：游景如，男，汉族，1969年12月30日出生，住河南省固始县。原告绍兴市良兆贸易有限公司诉被告游景如合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市良兆贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘娜二〇二〇年七月十四日书记员  李媛
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执恢608号 高艳、刘青山： 申请执行人高艳与被执行人刘青山民间借贷纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初7611号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人刘青山向申请人偿还借款93600元及利息，被执行人承担案件受理费1490元、执行费1190元。本院于2020年7月6日恢复执行。 本案在执行中，双方达成和解协议并履行完毕，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费18940元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人刘青山已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2831号申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司，住所地：驻马店市乐山路与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心第58幢25层。统一社会信用代码：914117005991412399。被执行人樊建，女，1971年3月12号出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人尹晓军，男，1967年10月1号出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。本院在执行河南浩开汽车贸易服务有限公司与樊建、尹晓军追偿权纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行(2019)豫1702民初9933号民事判决书书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人樊建、尹晓军的银行存款及其他收益1万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年七月十日书记员  陈聪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5378号 原告：金竹星，男，1973年8月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：郑有春，男，1963年3月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金竹星与被告郑有春宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告金竹星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金竹星自动撤诉处理。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年七月二日 代书记员 俞弼仁
文书内容聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4195号            原告              姜生源，男，1979年7月24日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区风貌街1号内4排4号。      委托诉讼代理人：温磊，女，1989年9月1日出生，汉族，聊城市东昌府区工商业联合会法律维权中心职员，住聊城市东昌府区振兴路89号三里铺小区42号楼1单元401室.                  被告              绥芬河市俄商汇电子商务有限公司，住所地绥芬河沃尔托商业管理有限公司罗斯帝国一期A17-A18。      法定代表人：王建鹏，总经理。      山东聊城振华量贩超市有限公司，住所地聊城市闸口新时代南广场。      法定代表人：刘跃华，董事长。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告退还股金款4万元及利息；2、判令被告依据协议补足股金；3、请求判令山东聊城振华量贩超市有限公司返还占有的货物等财产。                  原告姜生源自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的有效处分，依法予以准许。      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定。      准许原告聊城市交通汽运有限责任公司撤回起诉。      案件受理费10元，由原告聊城市交通汽运有限责任公司承担。                  审 判 员    耿  利                                                                二○二〇年七月二日                                          书 记 员    张会敏
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执321号申请执行人广西壮族自治区柳州粮食储备库有限公司。住所地柳州市柳太路11-1号。法定代表人兰嵩，职务，董事长。被执行人河南中鹤纯净粉业有限公司。住所地浚县王庄工业区。法定代表人王学军，职务，执行董事。被执行人河南中鹤现代农业开发集团有限公司。住所地河南省浚县王庄乡工业区。法定代表人王学军，职务，执行董事。本院执行的申请执行人广西壮族自治区柳州粮食储备库有限公司与被执行人河南中鹤纯净粉业有限公司、河南中鹤现代农业开发集团有限公司合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初926号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告河南中鹤纯净粉业有限公司于判决生效后十日内支付原告广西壮族自治区柳州粮食储备库有限公司货款211109.55元，并支付资金占用费（2016年5月31日前的资金占用费为176433.65元，2016年6月1日后的资金占用费以211109.55元为基数，按年利率6%计算至履行支付货款之日止）；二、被告河南中鹤现代农业开发集团有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告广西壮族自治区柳州粮食储备库有限公司的其他诉讼请求。案件受理费7113元，由被告河南中鹤纯净粉业有限公司、河南中鹤现代农业开发集团有限公司负担。暂由原告垫付，待执行时作为执行内容一并执行。因河南中鹤纯净粉业有限公司、河南中鹤现代农业开发集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广西壮族自治区柳州粮食储备库有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南中鹤纯净粉业有限公司、河南中鹤现代农业开发集团有限公司发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过查询被执行人银行账户信息，未发现被执行人名下账户内存款；2、查明被执行人河南中鹤现代农业开发集团有限公司有车牌为豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××汽车，经鹤壁市车辆管理局查询，无车辆信息。查明被执行人河南中鹤现代农业开发集团有限公司有车牌豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××汽车，经鹤壁市车辆管理局查询，车牌与车主姓名不一致，无法查封。查明被执行人河南中鹤现代农业开发集团有限公司有车牌为豫Ｆ×××××汽车，本院对该车辆已予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，查询到被执行人名下财产。被执行人河南中鹤纯净粉业有限公司名下的房产（房产证号：20××83、20××84、20××85、20××86、20××87、20××88、20××89、20××04、20××05、20××84、20××85、20××86、20××91、20××93、20××93、20××94、20××95、20××96、20××97、20××98、20××99、20××00、20××01、20××02、20××03、20××04、20××05、20××06、20××07、20××08、20××09、20××04、20××05、20××06、20××07、20××08、20××09、20××10、20××56、20××57、20××58、20××59、20××60、20××61、20××62、20××63、20××90、20××91、20××92、20××93）已被其他案件查封，本案予以轮候查封。被执行人河南中鹤纯净粉业有限公司所有的土地（土地证号:浚国用xxxxx号、浚国用xxxxx号、浚国用xxxxx号、浚国用xxxxx号、浚国用xxxx号、浚国用xxxxx号、浚国用xxxxx号、浚国用xxxxx号、浚国用xxxxx号、不动产权证号xxxxx）已被其他案件查封，本案予以轮候查封。通过查控，未发现其他被执行人名下有房产、不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。通过实地调查被执行人户籍所在地和公司住所地，河南中鹤纯净粉业有限公司、河南中鹤现代农业开发集团有限公司均已处于停产停业状态，也未发现被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的存款已处置完毕，除被执行人名下的车辆因去向不明，暂未实际扣押之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年七月十五日书记员  刘 峥
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2285号 原告：励建长，男，1968年10月26日出生汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：刘炯杰、徐徐,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：洪新平，男，1973年1月1日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告励建长诉被告洪新平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。因向被告无法用其他方式送达，需公告送达，故于2020年4月22日裁定本案转为简易程序，并于2020年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告励建长的委托诉讼代理人徐徐到庭参加诉讼，被告洪新平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告即时支付货款38000元，并支付原告自2020年4月1日起至货款实际清偿日止、以38000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2019年1月1日，被告经对账确认结欠原告棉花款40000元。之后，被告仅于2019年6月29日支付货款2000元，现尚欠原告货款38000元。 以上事实由原告提供的结账清单及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 被告洪新平于本判决生效之日起七日内支付原告励建长货款38000元，并赔偿原告自2020年4月1日起至货款实际清偿日止、以38000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费750元，减半收取计375元，由被告洪新平负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年七月七日 代书记员 岑静静
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1309号之一申请执行人王平，男，1962年10月12日出生，住江苏省通州市。被执行人王红良，男，1972年11月30日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人王平与被执行人王红良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王平依法向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人王红良归还申请执行人工程保证金200000元，并支付该款自2016年7月31日起至2019年8月13日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息26650元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3300元，案件受理费2350元。执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人王红良发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王红良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王红良未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王红良名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王红良名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人王红良中国工商银行账户、中国建设银行账户，本院已轮候冻结，暂无有效可供执行的存款。被执行人王红良名下号牌为沪Ａ×××××的揽胜极光牌汽车，本院已轮候查封，暂无法处置。截止2020年7月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王红良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王红良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王红良作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人王红良采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王平，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人王红良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1309号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年七月十三日书记员  李婷婷
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初427号原告：大连昌和物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区三堂村翠岛经典10-2号。统一社会信用代码：91210244696017424J。法定代表人：玄文波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊飞（该公司员工），男，1981年8月25日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：张齐素，女，1955年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。原告大连昌和物业管理有限公司与被告张齐素物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告大连昌和物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连昌和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连昌和物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年七月九日书记员  王 妍
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2130号 申请执行人：李娜，女，1987年6月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：熊锦斐，女，1987年1月13日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人李娜与被执行人熊锦斐民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年七月十四日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保593号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人刘文斌，男，1990年4月14日出生，汉族，住冷水江市，该公司锡矿山支行行长。被申请人：黄振光，男，1964年9月14日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：杨秀云，女，1968年8月25日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：谢友利，男，1965年4月9日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人黄振光、杨秀云、谢友利银行存款80000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄振光、杨秀云、谢友利的银行存款80000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年七月九日书记员  李益林
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0124民初4045号 原告：法库县农村信用合作联社，住所地法库县。 法定代表人：陈德旭，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：左振宇，男，汉族，1988年12月24日出生，系该联社职员，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：张德辉，系辽宁盛赞律师事务所律师。 被告：杨喜侠，女，1961年8月5日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：柴启文，男，1962年6月12日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告法库县农村信用合作联社与被告杨喜侠、柴启文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法库县农村信用合作联社委托诉讼代理人左振宇、张德辉、被告杨喜侠、柴启文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 法库县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告杨喜侠、柴启文偿还贷款本金10,000元，至2019年8月27日止利息10,821.59元，共计20,821.59元及自2019年8月28日起至贷款给付完毕之日止的相应利息，逾期利息按贷款年利率10.203%加收30%计算；2.被告承担本案的一切费用。事实与理由：被告杨喜侠于2010年5月19日在原告处借款10,000元，借款到期日为2011年4月20日，年利率10.203%。贷款到期后原告多次派员催要，但被告至今未清偿借款本金及相应利息。截至2019年8月27日被告尚欠贷款本金10,000元，欠息10,821.59元，共计20,821.59元。 杨喜侠辩称，我没签字，我未向原告借款，我不了解借款是怎么回事。原告起诉已超过法定诉讼时效期间。 柴启文辩称，与被告杨喜侠答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年5月19日，被告杨喜侠向原告法库县农村信用合作联社借款10,000元，约定借款期限自2010年5月19日至2012年4月20日，年利率10.203%，借款用途买肥。在签订借款凭证当日，原告将贷款10,000元打入被告杨喜侠1179110101014271701账户内。截至2019年8月27日，二被告尚欠贷款本金10,000元、利息10,821.59元，共计20,821.59元。 庭审中，原告于2019年12月12日向本院提出申请，对其提交的2010年5月19日《借款凭证》中经办人处“杨喜侠”签名及指纹进行司法鉴定。本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定后，该所于2020年3月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：《借款凭证》背面借款人经办人处的“杨喜侠”三字是杨喜侠本人书写，杨喜侠名字处的指印是杨喜侠本人右手食指按印的。 本院认为，本案双方争议的主要焦点之一为《借款凭证》背面借款人经办人处的“杨喜侠”三字是否为杨喜侠本人书写，指印是否杨喜侠本人所按。原告主张被告杨喜侠在其处借款10,000元，提供由杨喜侠签字的《借款凭证》。被告抗辩主张没有在借款凭证上签字，未向原告借款。对此，原告不予认可。根据原告申请，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，《借款凭证》背面借款人经办人处的“杨喜侠”三字是杨喜侠本人书写，指印是杨喜侠本人右手食指所按。杨喜侠未提供足以推翻该鉴定意见的反驳证据，故本院对鉴定机构所作出的鉴定意见予以采信并作为事实依据，对其主张不予支持。 本案双方争议的主要焦点之二为原告的诉请是否超过诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。原告的权利自被告对其所欠借款逾期偿还之日起即已受到损害，原告应自逾期之日起三年内主张权利。现原告向本院起诉，其诉请已超过三年诉讼时效期间，且又无证据证明存在诉讼时效中断等法定情形，应承担不利的法律后果。故对原告要求被告偿还贷款本金10,000元及相应利息的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告法库县农村信用合作联社的诉讼请求。 案件受理费322元，减半收取161元，由原告法库县农村信用合作联社负担。 鉴定费4,400元，由原告法库县农村信用合作联社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  周峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  汤爽 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1034号申请执行人：薛跃正，男，1969年8月25日生，汉族，住鲁山县。被执行人：鲁山县城市管理局，住所地鲁山县南环路司法大楼10楼。统一社会信用代码：124104235610288045.法定代表人：田海泉，局长。薛跃正与鲁山县城市管理局租赁合同纠纷一案，2020年7月1日薛跃正向本院申请强制执行平顶山仲裁委员会于2019年12月20日制发的赋予强制执行效力的平仲裁字（2018）第186号裁决书规定的第一、三项内容。本院于同日立案执行。本院在执行过程中经审查发现，最高人民法院相关司法解释规定：当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。故本案申请人薛跃正据以执行的平顶山仲裁委员会平仲裁字（2018）第186号裁决书，不属本院管辖范围，依法应予驳回其申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回薛跃正的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年七月十五日书记员  程相太
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执366号本院在执行申请执行人董成与被执行人孙继泉、张卫东民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执366号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年七月二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4539号 原告：熊才生，男，1972年11月29日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：谢秋萍，女，1991年10月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告熊才生与被告谢秋萍劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告向本院申请撤回对被告谢秋萍的起诉(未缴案件受理费）。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊才生撤回对被告谢秋萍的起诉。 审判员  薛敏 二〇二〇年七月二日 法官助理丁泽 书记员丁晶莹
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2295号            案由                  追偿权纠纷                  立案      时间                  2020年6月9日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：南乐县吉祥汽车运输有限公司，住所地：南乐县西邵多潘古宁甫106国道东，统一社会信用代码：91410923337212922M(1-1) 。      法定代表人：李殿雨，职务：经理。      委托诉讼代理人：姚俊庚，濮阳市南乐县光明法律服务所法律工作者。                  被告              被告：阳谷宏图运输有限公司，住所地：山东省阳谷县侨润办事处黄山北路，统一社会信用代码：91371521056225030K。（未到庭）      法定代表人：潘全勇，职务：经理。      被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园路62号，统一社会信用代码：91371500753544811H。      负责人：赵培东，该公司经理。      委托诉讼代理人：王海容，山东德鼎律师事务所律师。                  诉讼      请求               一、依法判决被告赔偿原告车上人员损失213212.37元。       二、本案的诉讼费由被告承担。                  认定      事实              2018年5月14日01时15分许，魏成高驾驶、王广增乘坐的鲁PC8363/鲁PDD58挂号重型半挂货车，沿104国道西半幅路由北向南行驶至320公里+200米处时，左侧车轮与中央绿化隔离带水泥台发生刮蹭致车辆失控跨越中央绿化带驶入对向车道，与沿104国道东幅路由南向北行驶的宋高林驾驶、宋彦超乘坐的豫JA1366/豫JP916挂号解放牌重型半挂货车相撞，造成两车及货物不同程度损坏，宋高林、宋彦超不同程度受伤，魏成高、王广增死亡的交通事故。事故发生后，吴桥县公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定魏成高负事故的主要责任，宋高林负事故的次要责任，王广增、宋彦超无责任。鲁PC8363车辆登记车主为阳谷宏图运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有交强险及商业三者险100万元。      豫JA1366/豫JP916挂号解放牌重型半挂货车登记车主为南乐县吉祥汽车运输有限公司，宋高林、宋彦超为南乐县吉祥汽车运输有限公司的雇佣司机，事故发生后，南乐县吉祥汽车运输有限公司作为雇主共赔偿宋高林、宋彦超医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、检查费共计253160.53元                   认定      损失              诉讼中，经本院调解，南乐县吉祥汽车运输有限公司与中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司达成调解协议，内容为：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿南乐县吉祥汽车运输有限公司已支付的宋高林、宋彦超的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计209711元。      南乐县吉祥汽车运输有限公司另外支付宋高林鉴定费2500元，支付宋彦超鉴定费2500元。      根据吴桥县公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，本院依法认定由魏成高承担事故70%的责任，由宋高林承担事故30%的责任。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任赔偿限额内及商业三者险合同限额内赔偿原告南乐县吉祥汽车运输有限公司已支付的宋高林、宋彦超的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计209711元。      二、被告阳谷宏图运输有限公司赔偿原告南乐县吉祥汽车运输有限公司已支付的宋高林、宋彦超鉴定费3500元。      三、 驳回原告南乐县吉祥汽车运输有限公司其他诉讼请求。          上述第一、二款项于判决生效后十五日内执行，由二被告分别将应付款项汇入原告账户，户名：南乐县吉祥汽车运输有限公司，开户行：中国农业银行南乐县支行，账号：16453101040010439。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2249元，由被告阳谷宏图运输有限公司。（原告已预交，由阳谷宏图运输有限公司连同上列应付款一并给付原告）                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                             审  判  员   翟  婷                                                   二〇二〇年七月九日                                            书  记  员   杨丽慧
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执157号 申请执行人：孙俊华，女，1979年12月11日生，汉族，住新平县。 被执行人：郝丽琼，女，1985年9月30日生，汉族，原住新平县××街道××街××号，现住新平县。 被执行人：孙祥源，男，1987年7月11日生，彝族，原住新平县××街道××路××号×幢×单元×室，现住新平县。 关于孙俊华与郝丽琼、孙祥源民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）云0427民初1693号民事判决书确定：一、由被告孙祥源、郝丽琼于判决生效之日起十日内偿还原告孙俊华借款本金50000元，并按年利率24%支付自2019年8月1日起至款项还清之日止的借款利息；二、由被告孙祥源、郝丽琼于判决生效之日起十日内偿还原告孙俊华借款本金69864.89元，并按年利率7%支付自2019年10月1日起至款项还清之日止的借款利息；三、由孙祥源、郝丽琼于判决生效之日起十日内偿还原告孙俊华代付款3430.17元；四、案件受理费2766元，减半收取计1383元，由被告郝丽琼、孙祥源负担。法律文书生效后，因被告郝丽琼、孙祥源未主动履行生效法律文书确定的义务，原告孙俊华于2020年1月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2020年1月22日向被执行人郝丽琼、孙祥源送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝丽琼、孙祥源至今未履行义务。本院多次通过全国法院网络查控平台查询被执行人郝丽琼、孙祥源名下的银行存款、房产、车辆登记信息，查明被执行人孙祥源、郝丽琼名下仅有一幢位于新平县的房屋，该房屋已另案查封，并已启动了评估程序，无其他财产登记信息。本院依法将被执行人郝丽琼、孙祥源纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人郝丽琼、孙祥源在本院涉案较多，无可供执行的财产，申请执行人孙俊华亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 卓
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1229号 申请保全人:于琨 被申请人：秦梅梅 申请人于琨与被申请人秦梅梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保162号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月8日立案执行。 在执行中：查封被申请人秦梅梅名下的房产两套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保162号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月十三日 书记员  栾绍卓
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初186号公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。被告人厉玉兴，男，1975年9月16日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年元月6日被桐柏县公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月8日被执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人厉玉兴犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员江禹伸、被告人厉玉兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月30日晚上,被告人厉玉兴在桐柏县城郊乡黄棚村陈老庄其弟家吃饭，自述期间饮用了三两左右的枝江王牌白酒。饮酒后，厉玉兴驾驶无号牌黑色雅马哈125#二轮摩托车去往桐柏县城。当晚20时20分许，当其驾车经过黄棚至申铺村村通道路，由申铺进入三源大道向西行驶至李新庄路段时被执勤民警查获。经对其进行呼气酒精含量测试结果为111mg/100m1。遂将其带至桐柏第三人民医院抽取静脉血封存备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：厉玉兴血液中的乙醇含量为144.62mg/l00ml。上述事实，被告人厉玉兴在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料光盘、南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告、查获经过、到案经过、前科信息查询证明、驾驶员基本信息、常住人口登记表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人厉玉兴醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人驾驶无号牌二轮摩托车，酌定从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人厉玉兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2020年9月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇二〇年七月十日书记员  王 珂
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1523-2号原告：郭连国，男，汉族，1970年3月28日出生，住山东省聊城市。被告：潘书英（曾用名潘福英），男，汉族，1954年1月7日出生，住山东省聊城市阳谷县。原告郭连国与被告潘书英（曾用名潘福英）民间借贷纠纷一案中,本院于2020年4月30、2020年5月6日冻结了被告潘书英（曾用名潘福英）的银行存款及租赁收益86000元，现原告以与被告和解为由，向本院申请解除对被告潘书英（曾用名潘福英）的租赁收益及银行存款86000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被告潘书英（曾用名潘福英）的租赁收益及银行存款86000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张新伟二〇二〇年七月十日书记员  孔晓燕
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执628号申请执行人，许碧兰，女，汉族，1972年6月18日出生,住贵州省水城县。被执行人，李辉，男，汉族，1973年3月18日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初1046号民事判决书，依法向被执行人李辉送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即向申请人许碧兰支付人民币17031元，执行费155元。但被执行人李辉未履行。本院于2020年4月7日立案执行，于2020年4月8日通过查控系统查询被执行人李辉的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人李辉没有银行存款、无车辆，无房产、无有价证券和债权，本院于2020年7月8日对被执行人李辉进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人李辉当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执628号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年七月十三日书记员  杨景江
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执760号申请执行人：方有来，男，汉族，1947年6月25日出生，住重庆市大足区。被执行人：卿生建，男，汉族，1949年4月5日出生，住重庆市大足区。被执行人：文贵芳，女，汉族，1957年6月10日出生，住重庆市大足区。申请执行人方有来与被执行人卿生建、文贵芳民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初3152号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。执行标的金额为5000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。被执行人涉及系列案件，本案在（2019）渝0111执3522号案件中分配案款973元，扣缴执行费50元，支付申请执行人923元，本案债权实现923元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年七月七日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3456号申请执行人：太原市城区农村信用合作联社西温庄信用社，住所地太原市小店区西温庄乡，统一社会信用代码：×××。负责人：李峰，主任助理。被执行人：张永财，男，1971年9月23日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初4602号民事判决书，责令被执行人张永财限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张永财的银行存款114132元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月一日书记员 王严梓
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执833号之一申请执行人：袁国勤，男，1967年5月3日出生，住河南省中牟县。被执行人：陈通，男，1994年6月3日出生，汉族，住河南省中牟县。关于袁国勤与陈通借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初1213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还借款20150元及利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向中牟县不动产登记部门、郑州航空港区不动产登记部门、调查未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。六、向郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处发放协助执行通知书，查封、冻结向被执行人陈通个人或家庭支付的房屋拆除、土地征用等各项补偿、补贴款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈通负有继续向申请执行人袁国勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月七日法官助理董琪瑞书记员万鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4320号被执行人周雄伟，男，2000年1月26日出生,汉族，住河南省郏县。被执行人康瑞阳，男，2000年8月8日出生，住河南省登封市。被执行人程远航，男，1999年3月15日出生，住河南省淅川县。被执行人王梦洋，男，1999年5月4日出生，河南省登封市。被执行人张义龙，男，2000年7月4日出生，住河南省登封市。被执行人刘晓珂，女，2000年8月4日出生，住河南省襄城县。被执行人郭凯奇，男，2000年5月2日出生，住河南省登封市。被执行人张韶良，男，2000年11月2日出生，住河南省淅川县。刑庭移送执行周雄伟、康瑞阳、程远航、王梦洋、张义龙、刘晓珂、郭凯奇、张韶良责令退赔、罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1617号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人周雄伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月18日起至2022年8月17日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）二、被告人康瑞阳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月18日起至2021年3月17日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）三、被告人程远航犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月18日起至2020年11月17日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）四、被告人张义龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月18日起至2020年11月17日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）五、被告人王梦洋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月18日起至2020年10月17日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）六、被告人刘晓珂犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月18日起至2020年5月17日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）七、被告人郭凯奇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月18日起至2020年5月17日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）八、被告人张韶良犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后二十日内缴纳。）九、追回赃款人民币十二万三千二百七十元依法发还各被害人，扣押在卷的十二台电脑依法没收，上缴国库。因周雄伟、康瑞阳、程远航、王梦洋、张义龙、刘晓珂、郭凯奇、张韶良未履行生效法律文书确定的义务，刑庭移送强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院于2020年5月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人周雄伟、刘晓珂房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。四、本院于2020年5月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人周雄伟、刘晓珂公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录。五、本院于2020年7月1日向被执行人周雄伟、刘晓珂发出传票，传唤其2020年7月6日到本院接受询问，被执行人周雄伟未到庭接受询问、被执行人刘晓珂到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月28日对被执行人周雄伟采取限制高消费措施。八、被执行人张韶良保证金一万元转罚金一万元，已上缴国库。被执行人刘晓珂于2020年7月6日缴纳罚金25000元，已上交国库。本院经与被害人联系，退还被害人周某21700元，退还被害人陈某3800元，退还被害人黄某6920元，退还被害人杨某6020元，与被害人萧某、樊某联系，二人皆表示无法到法院领取退赔款项，其他被害人皆无身份信息及联系方式，故无法与其联系。九、截止本裁定作出之日，已执行到位金额为35000元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周雄伟负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年七月七日书记员  田彬
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保59号 李彦飞： 你与张晓新民间借贷纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已作出（2020）黑0522民初438号民事裁定书，裁定查封张晓新名下车辆。我院在执行中，依法于2020年7月16日向友谊县公安局交通警察大队发出协助执行通知书及民事裁定书，友谊县公安局交通警察大队于当日查封了张晓新所有的黑J9E655本田小型轿车户籍。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 你申请保全的内容，已经全部保全完毕，本案按保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4808号原告：台州银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区府山西路295号负责人：戴霞飞。委托诉讼代理人：许丽芬、张燕，该行员工。被告：裘爱兰，女，1965年3月11日出生，汉族，住绍兴市嵊州市。被告：柳某，男，2003年2月13日出生，汉族，住绍兴市嵊州市。被告：过国永，男，1959年3月3日出生，汉族，住绍兴市嵊州市。被告：胡爱霞，女，1962年5月16日出生，汉族，住绍兴市嵊州市,公民身份号码330623196205160341。原告台州银行股份有限公司绍兴分行与被告裘爱兰、柳某、过国永、胡爱霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取160元，由原告台州银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员  王丽萍二〇二〇年七月十日书记员  沈 敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执416号之十申请执行人：李宝林,男,汉族，1965年12月2日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：王瑞莲,女,汉族，1964年1月16日生,住河南省安阳市林州市。关于李宝林申请执行任建青、王永兵、王瑞莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日冻结了被执行人王瑞莲在17×××16账户内余额人民币0.05元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王瑞莲在中国工商银行17×××16账户内存款人民币5259323.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月十五日书记员  杨 平
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3614号申请执行人：大连城建开发集团物业管理有限公司，统一社会信用代码9121020443025501X，住所地大连市沙河口区。法定代表人徐之宏，系公司总经理。委托代理人尹世涌，系公司员工。被执行人：王富善，1973年3月30日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在执行大连城建开发集团物业管理有限公司与郭殿全物业服务合同纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院作出的（2019）辽0211民初10637决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人大连大连城建开发集团物业管理有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院作出的（2019）辽0211民初10637决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田擎二〇二〇年七月十四日书记员  赵晶
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终251号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某某，男，汉族，1974年5月30日出生，初中文化，户籍所在地山东省枣庄市台儿庄区，现住枣庄市台儿庄区。梁某某曾犯危险驾驶罪于2018年3月21日被江苏省邳州市人民法院判处拘役三个月，并处罚金三千元。梁某某因故意伤害行为，于2019年4月4日被五河县公安局处以行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，并已执行完毕。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月13日被五河县人民检察院决定监视居住，并由枣庄市公安局台儿庄分局执行，2020年4月17日被五河县人民法院取保候审。辩护人杨静，安徽北正律师事务所律师。安徽省五河县人民法院审理安徽省五河县人民检察院指控原审被告人梁某某犯故意伤害罪一案，于2020年5月14日作出（2020）皖0322刑初67号刑事判决。宣判后，原审被告人梁某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2020年7月3日公开开庭审理了本案，蚌埠市人民检察院检察员郭杰出庭履行职务，上诉人梁某某及其辩护人杨静、被害人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2019年4月4日0时许，在五河县城关镇金盛御府小区，因被害人张某与其妻子梁某1发生口角，被告人梁某某（梁某1父亲）将被害人张某面部及身上、四肢打伤。2019年5月14日，经安徽省五河县公安局司法鉴定中心鉴定：张某的胸部损伤构成轻伤二级；右手损伤构成轻微伤。另查明：2019年6月14日，被告人梁某某与被害人张某达成调解协议，被告人一次性赔偿被害人医疗费等各项经济损失共计人民币4万元，被害人对被告人的行为表示谅解，不再追究其任何法律责任。上述事实被告人梁某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人梁某某的供述；被害人张某的陈述；证人梁某2、梁某1、刘某、谷某的证言；现场方位图；五河县人民医院住院病案、入院出院记录及检查报告单；安徽省五河县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；被告人的户籍证明、归案经过、前科证明、行政处罚决定书、刑事判决书、调解协议、撤诉书、收条等证据证实。原审法院认为，被告人梁某某故意伤害他人致轻伤，其行为构成了故意伤害罪。被告人梁某某主动归案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人梁某某具有前科劣迹，依法予以从重处罚。被告人与被害人达成了调解协议，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，梁某某不服，上诉提出：具有法定或者酌定的从轻、减轻处罚情节，原判量刑过重，要求撤销原判，对其判处缓刑。辩护人的辩护意见：1、对梁某某的犯罪事实和罪名不持异议。2、一审法院量刑不当，梁某某具有法定及酌定从轻、减轻处罚情节，宜适用缓刑，理由如下：梁某某具有自首情节；被害人对本案的引发具有严重过错；梁某某已经积极赔偿被害人的医药费4万元，并得到了被害人的谅解；本案系家庭琐事引发，梁某某的社会危害性及人身危险性较小；梁某某认罪悔罪。综上，建议二审法院对梁某某适用缓刑。出庭检察员发表出庭意见：一审认定事实清楚、证据充分、量刑适当，同意一审判决。二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本案证据经庭审举证、质证，查证属实，本院依法予以确认。针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，结合查明的事实和证据，本院综合评判如下：本案系家庭矛盾引发，上诉人梁某某未能冷静对待、理性处理，将被害人打伤。被害人在本案中并不存在刑法意义上的过错。一审法院在量刑时已充分考虑梁某某构成自首、已经赔偿被害人的经济损失并取得谅解等情节，予以从轻处罚。但梁某某具有前科劣迹，且前罪系故意犯罪，在前罪刑罚执行完毕后较短的时间内再次实施故意犯罪，原审法院考虑其人身危险性不对其适用缓刑，适用法律正确。综上，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采信。本院认为，上诉人梁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤（轻伤二级），其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁某某的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊杰审判员  任秀莲审判员  骆 涛二〇二〇年七月十三日法官助理韩小亮书记员吴香含附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执恢161号申请执行人：乔光星,男性,1978年8月20日出生,410401197808200539,汉族,住河南省平顶山市湛河区；被执行人：王伟,男性,1978年6月10日出生,410403197806105573,汉族,住河南省平顶山市湛河区；被执行人：秦锐峰,男性,1982年8月18日出生,412723198208182550,汉族,住河南省平顶山市湛河区；被执行人：平顶山市义邦实业有限公司,914104025686177085,住平顶山市湛河区平桐路东段。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2018年7月31日生效的（2018）豫0411民初1545号判决，于2020年7月1日向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人王伟平顶山市义邦实业有限公司、王伟于本判决生效后十日内一次性偿还乔光星借款本金140000元及利息（利息以140000元为基数，按月利率2%计付，自2017年11月17日起计算至实际清偿之日止）。秦锐峰对以上借款本金及利息负连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向平顶山市义邦实业有限公司、王伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取1690元，由平顶山市义邦实业有限公司、王伟、秦锐峰负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国建设银行股份有限公司舞钢寺坡支行的账户24×××60_156_1存款395.67元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宇锦二〇二〇年七月三日（）书记员  张明鸽
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初177号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人王玉全，男，1983年1月13日出生于江苏省海安市，无业，住海安市。曾因无证驾驶机动车，于2004年12月24日被海安市公安局行政拘留七日；因殴打他人，于2007年10月12日被海安市公安局罚款人民币二百元；因犯非法拘禁罪，于2010年1月12日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑九个月，同年6月27日刑满释放；因犯赌博罪，于2016年3月7日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月23日被南通市公安局直属分局指定居所监视居住，2020年1月14日变更为刑事拘留，同年2月13日经海安市人民检察院批准逮捕，同日由南通市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人王玉全犯开设赌场罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案。2020年6月15日，海安市人民检察院以海检一部刑变诉（2020）1号变更起诉决定书，变更指控被告人王玉全犯赌博罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官刘蓉、检察官助理江斌出庭支持公诉。被告人王玉全到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人王玉全与陈某、刘某、周某（均另案处理）等人于2012年底至2013年初期间，为牟取非法利益，纠集人员以“二八杠”形式赌博3次，抽头渔利合计人民币41000元。期间，刘某、周某管理赌场，组织人员赌博并从中“抽头”，被告人王玉全受刘某指使，为赌场接送参赌人员等，参与全部作案，从中得款人民币1500元。 公诉机关当庭提交了被告人的供述、同案人员的供述、证人证言、相关书证等证据证实指控的事实，认为被告人王玉全的行为构成赌博罪，提请本院依法判处。 庭审中，被告人王玉全对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明：被告人王玉全与陈某、刘某、周某等人于2012年底至2013年初间，为牟取非法利益，纠集人员在海安市境内以“二八杠”形式进行聚众赌博3次，按照“庄家”赢钱每满人民币1000元从中抽取人民币100元的比例“抽头”，抽头渔利合计至少人民币41000元。期间，刘某、周某管理赌场，组织人员赌博并从中“抽头”，被告人王玉全受刘某指使，为赌场接送参赌人员，从中得款人民币1500元。具体事实如下： 1.被告人王玉全与陈某、刘某、周某等人于2012年底的一天晚上，召集数十余人以“二八杠”的形式在海安市北城街道三里闸村19组丁某2家赌博，抽头渔利合计至少人民币14000元。其间，被告人王玉全负责接送参赌人员，从中得款人民币500元。 2.被告人王玉全与陈某、刘某、周某等人于2013年初的一天晚上，召集数十余人以“二八杠”的形式在海安市南城街道通学桥村9组任某家赌博，抽头渔利合计至少人民币14000元。其间，被告人王玉全负责接送参赌人员，从中得款人民币500元。 3.被告人王玉全与陈某、刘某、周某等人于2013年初的一天晚上，召集数十余人以“二八杠”的形式在海安市北城街道新丰村1组许某家赌博，抽头渔利合计至少人民币13000元。其间，被告人王玉全负责接送参赌人员，从中得款人民币500元。 海安市公安局在核查黑恶线索中发现被告人王玉全等人涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月22日立案侦查，并于次日将被告人王玉全抓获，被告人王玉全如实供述了上述事实。 案发后，被告人王玉全的家属代为退出赃款人民币1500元。 另查明，被告人王玉全曾因无证驾驶机动车，于2004年12月24日被海安市公安局行政拘留七日；因殴打他人，于2007年10月12日被海安市公安局罚款人民币二百元；因犯非法拘禁罪，于2010年1月12日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑九个月，同年6月27日刑满释放；因犯赌博罪，于2016年3月7日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 上述事实，被告人王玉全在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案人员刘某、周某等人的供述，证人陆某、金某、丁某1等人的证言，南通市公安局直属分局制作的辨认笔录，书证刑事判决书、发破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王玉全伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中被告人王玉全起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王玉全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王玉全到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人王玉全有劣迹，可酌情从重处罚。被告人王玉全退出违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王玉全犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。2019年12月23日至2020年1月13日被指定居所监视居住22天，折抵刑期11天。即自2020年1月14日起至2020年8月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王玉全退出的违法所得人民币一千五百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  翟仁华 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二〇年七月二日 书 记 员  章海玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初466号原告:上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，公司董事长委托诉讼代理人：张宬，系辽宁共智律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐芳菲，系辽宁共智律师事务所律师。被告：凌源市满侠超市（经营者：王满侠），住所地：辽宁省朝阳市凌源市朝阳路西段福临佳苑二期1A号楼6号门市，实际经营地址：辽宁省朝阳市凌源市东风街南段6C-6号，（店面名称：满侠超市）。原告上海飞科电器股份有限公司与被告凌源市满侠超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭。审理过程中原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担。退还原告上海飞科电器股份有限公司诉讼费150元。审判长 宋 喆审判员 葛 钧审判员 林晓楠二〇二〇年七月一日法官助理朱琳书记员韩逸橦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1781号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市临园路东段16号。 负责人：张德茂，该分行行长。 被执行人：王凯，男，1986年4月3日出生，汉族，住四川省青川县。 被执行人：蔡蓉，女，1992年12月24日出生，汉族，住四川省剑阁县。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司绵阳分行申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8317号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院查封了被执行人蔡蓉、王凯名下位于绵阳市游仙区房屋（权证号：监证1512185、监证1512186）。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本院对被执行人蔡蓉、王凯名下位于绵阳市游仙区房屋的查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  胡益鹏 二〇二〇年七月七日 书记员  张兴萍
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1632号原告：崔国典，男，1969年4月19日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：何玲玲，河南守专律师事务所律师。委托诉讼代理人：许文聪，河南守专律师事务所律师。被告：河南桓海建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区永平路与康平路交叉口郑东商业中心B区9幢14层1403号，统一社会信用代码：91410100MA3X7R1E5N。法定代表人：侯志康，总经理。委托诉讼代理人：丁保勇，北京市金台（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范泽，北京市金台（郑州）律师事务所律师。被告：何长青，男，1973年6月15日生，汉族，住郑州市惠济区。原告崔国典与被告河南桓海建筑劳务有限公司、何长青租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告崔国典于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔国典提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔国典撤诉。案件受理费436元（已减半），由原告崔国典负担。审判员  马静二〇二〇年七月一日书记员  李晴
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1719号申请执行人：曾志华，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：肖立忠，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：桃源县青林农贸大市场。合伙事务执行人：覃佳泉。申请执行人曾志华与被执行人桃源县青林农贸大市场、肖立忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3149号民事判决书已发生法律效力，但被执行人桃源县青林农贸大市场、肖立忠未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人桃源县青林农贸大市场、肖立忠银行存款1133630元（其中借款本金600000元，利息496400元，案件受理费9150元，案件执行费28080元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、冻结、划拨被执行人肖立忠银行存款1488600元（其中借款本金900000元，利息588600元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年七月七日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保314号张展洪、蒋文碧、刘俊武：本院执行张展洪与蒋文碧、刘俊武借款合同纠纷一案。经查询蒋文碧、刘俊武银行有部分存款，并将其账号予以296000元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1857号民事裁定书于2020年7月16日通过部分保全方式执结。二〇二〇年七月十六日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执592号之一申请人：王任飞，男，汉族，住遂平县。被执行人：袁彦波，男，汉族，住遂平县。关于王任飞申请执行袁彦波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁彦波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁彦波在中国建设银行62×××02账户内存款人民币20302.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年七月六日书记员  李冰
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1408号申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区湘江中大道360号皇城御园裙楼。法定代表人张孟章。被执行人刘细初，男，汉族，1962年11月8日出生，住所地湖南省娄底市娄星区。申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行与被执行人刘细初信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第502号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第502号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行与被执行人刘细初信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2504民初2051号 原告:云南弥勒农村商业银行股份有限公司；住所地:弥勒市弥阳镇弥勒大道与二环南路交叉口。 法定代表人:曹继辉,职务：董事长。 委托代理人:武红林,云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告:赵进,男,1987年9月16日出生,汉族,居民，住弥勒市。 被告:赵美英,女,1990年4月26日出生,彝族,居民,住弥勒市。 被告:赵廷浩,男,1975年12月10日出生,汉族，居民，住弥勒市。 原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被告赵进、赵美英、赵廷浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向法院申请缓交、减交或免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨彦玲 二〇二〇年七月十三日 书记员  尹超祎