wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1933号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术开发区瑞达路82号，统一社会信用代码914101007156768056。负责人宋彩宏，行长。被执行人王改莉，女，1984年6月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行王改莉银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4586号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月7日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年7月8日前往郑州市不动产登记中心、于2020年7月8日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年7月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月15日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  陈玲军
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初246号原告孟某。身份证号×××委托诉讼代理人常某，内蒙古烘晴律师事务所律师。被告白某。身份证号×××被告于某。身份证号×××原告孟某与被告白某、于某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟某的委托诉讼代理人常某到庭参加诉讼，被告白某、于某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还借款5000元及逾期利息；2.本案一切费用由二被告承担。事实与理由：2017年7月12日，二被告因资金紧张从原告处借款5000元，约定尽快偿还，每月按3%计息，并为原告出具借据一枚。后原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告白某、于某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。本院审查认定事实如下：被告白某和于某系夫妻关系。于2017年7月12日，二被告从原告孟某处借款人民币5000元，并给原告出具了一枚5000元的借据，书面约定月利率按3%计算。2017年8月4日原、被告协商后，被告偿还了本金1685元及从借款之日起按月利率3%计算即23天的利息款115元，合计1800元。二被告尚欠原告借款本金3315元及利息。二被告于2011年11月份外出打工至今下落不明，原告与被告无法联系。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告白某、于某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告孟某递交二被告签字画押的一枚借据原件并自认二被告已偿还借款本金1685元及利息115元合计1800元，本院予以确认。二被告应向原告偿还尾欠借款本金3315元。原告要求被告从2017年8月4日起按月利率2%计算利息的主张，借据中已明确约定利息支付方式，且该主张并未加重被告的支付责任，亦不违反法律法规规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告白某、于某于本判决书生效之日起十日内偿还原告孟某借款本金3315元及利息，利息从2017年8月4日起按月利率2%计算至借款全部偿还完毕止。案件受理费50元，由被告白某、于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 赵 大 勇审 判 员 毕力格斯钦审 判 员 哈斯其木格 二0二0年七月六日书 记 员 白 星 星附：本判决书所引用法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执4799号之四申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：陈金虎，男，1974年2月16日，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：杜腊英，女，1975年1月9日，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初1148号民事判决书，于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。现查明，被执行人陈金虎在南昌市东湖区人民法院(2020)赣0102执2658号执行案件中有剩余执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人陈金虎在(2020)赣0102执2658号执行案件中剩余执行案款19000元（以实际到账金额为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志清二〇二〇年七月十日书记员  张 瑾
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0823执96-3号申请执行人山西闻喜农村商业银行股份有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人杨振宁。被执行人闻喜县东方新闻纸业有限公司，住所地：1686部队旧址。法定代表人李全娃。被执行人闻喜县千里红油墨厂，住所地：闻喜县。负责人李金保。申请人执行人山西闻喜农村商业银行股份有限公司与被执行人闻喜县东方新闻纸业有限公司、闻喜县千里红油墨厂为公证债权文书纠纷一案，闻喜县公证处作出的（2015）闻证字第003号公证文书和（2016）闻证执字第001号执行证书已经发生法律效力，申请执行人山西闻喜农村商业银行股份有限公司于2016年2月17日向本院申请强制执行，本院于2016年2月20日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人限期履行，因其未按时履行，在执行中查封了被执行人闻喜县东方新闻纸业有限公司、闻喜县千里红油墨厂的财产，现查封期限临近届满，应续行查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人闻喜县东方新闻纸业有限公司、闻喜县千里红油墨厂价值900万元的财产续行查封。本裁定送达即生效。执行员  张立明二〇二〇年七月六日书记员  韩 洲
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2374号 原告：黄子健，男，1986年7月21日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告：周夏龄，男，1983年6月24日出生，汉族，住南宁市。 被告：广西驰程汽车运输有限责任公司，住所地百色市城北一路29号。 法定代表人：黄尚宁。 原告黄子健、周夏龄与被告广西驰程汽车运输有限责任公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄子健、周夏龄撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄子健、周夏龄负担。 审判员  邹冠华 二〇二〇年七月十四日 书记员  黄子茜
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1942号原告：戴红生，男，1973年9月10日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：张炜，湖北贵有恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖小虎，湖北贵有恒律师事务所律师。被告：江西嘉业建设工程集团公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘中大道736号。法定代表人：曾剑锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌磊，湖北衡权律师事务所律师。被告：蕲春县人民医院。住所地：蕲春县漕河镇市府大道436号。法定代表人：邓凌文，该院院长。委托诉讼代理人：汪永明，湖北永铭律师事务所律师。原告戴红生与被告江西嘉业建设工程集团公司、蕲春县人民医院合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告戴红生于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴红生自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴红生撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告戴红生负担。审判员  龚起强二〇二〇年七月一日书记员  李 贞
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保827号申请人张雄飞与被申请人陈亿平、陶庆美民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1121财保796号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张雄飞向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月5日依法通过执行网络查控平台对被申请人陈亿平、陶庆美在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人陈亿平、陶庆美在金融机构有存款6254元。2020年7月7日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保796号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保796号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月九日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1028号之二 申请执行人：刘培利 被执行人：杨吉霞 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨吉霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨吉霞在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月十三日 书记员  杜文文
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执377号之一 申请执行人:织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道金中路63号。统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代表人:王绍文，该公司董事长。 委托代理人（特别代理）：杨国彪，女，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：汪江江，男，1981年5月6日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人汪江江金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0524民初3969号民事判决书，被执行人汪江江应履行支付申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司借款本金48330.81元及利息的义务。2020年7月13日申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司以与被执行人汪江江自行协商处理，不需法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结织金县人民法院作出的（2019）黔0524民初3969号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇二〇年七月十四日 书记员  张宇凡
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执199号申请执行人：翟秀华，女，生于1954年6月15日，汉族，住邓州市。被执行人：杨志刚，男，生于1961年9月1日，汉族，住邓州市。被执行人：王萍，女，生于1963年5月15日，汉族，住邓州市。申请执行人翟秀华与被执行人杨志刚、王萍为借款合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初2523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨志刚、王萍未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人翟秀华向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人杨志刚名下银行账户有少额存款信息，已对该账户进行冻结处置；关于申请人提供被执行人王萍名下有中国邮政储蓄银行的工资卡，经线上操作无法冻结，去银行柜台核实，已被另案线下冻结，且冻结金额较大，本案暂无法执行到款，只能对该账户进行轮候冻结处置；被执行人王萍名下有豫Ｒ×××××号雅阁牌小汽车一辆，已对该汽车进行查封处置，因无法确定车辆具体位置，未能对该车辆进行扣押；被执行人杨志刚名下房产已被多案查封，本案为轮候查封，暂无法处置；现被执行人名下暂无其他财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。三、已向被执行人杨志刚、王萍发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨志刚、王萍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人翟秀华发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年七月十四日书记员 何 彬
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初3887号 原告：何泽勤，男，1969年4月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：杨明，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115201910104952。 被告：孙宾，男，1968年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾市。 被告：安诚财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区滨江路金帝庄园A区3幢-1-1层1-3号，统一社会信用代码：91511500MA64XWPU3L。 负责人：杨志，职务，经理。 委托诉讼代理人：王晓平，男，系该公司员工。 原告何泽勤与被告孙宾、安诚财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：安诚财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何泽勤及委托诉讼代理人杨明，被告孙宾，被告安诚财险宜宾支公司的委托诉讼代理人王晓平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为（变更后）：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计137331.88元（其中：医疗费62931.88元，住院伙食补助费6330元，护理费25320元，交通费1000元，营养费2000元，误工费39750元。）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告孙宾承担本次事故的全部责任，代兰英（另案处理）、原告何泽勤无责任，双方为夫妻关系；2.肇事车辆情况:川Ｑ×××××小型轿车车主、驾驶员均为孙宾，承保公司为安诚财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，购买交强险122000元，商业险100万元购买不计免赔；3.被告方无垫付费用。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费62931.88元。因原告提供的医疗票据原件，经本院核实，其医疗总金额为62931.88元，故本院予以支持。 上述赔偿清单中的第2项住院伙食补助费6330元，因原告实际住院211天，原告按照30元/天标准计算，故本院对该项费用予以支持。 上述赔偿清单中的第3项护理费25320元，因原告实际住院211天，原告按照120元/天标准计算，故对该项费用本院予以支持。 上述赔偿清单中的第4项交通费1000元，因原告未提供相关票据，被告安诚财险宜宾支公司认可500元，本院酌定支持交通费为500元。 上述赔偿清单中的第5项营养费2000元，因原告出院医嘱中无说明，故本院不予支持。 上述赔偿清单中的第6项误工费39750元，因原告系城镇务工人员，其无固定工作，本院按照宜宾地区标准150元/天计算，原告实际住院211天，未鉴定伤残，本院按照实际住院天数计算务工天数，故本院支持误工费31650元（150元/天×211天）。 综上，原告何泽勤因本次交通事故产生的各项损失共计126731.88元（1.医疗费62931.88元；2.住院伙食补助费6330元；3.护理费25320元；4.交通费500元；5.误工费31650元。）。因被告孙宾承担本次交通事故的全部责任，原告何泽勤无责任；川Ｑ×××××小型轿车车主、驾驶员均为孙宾，该车承保公司为被告安诚财险宜宾支公司，均购买交强险、商业三者险，原告何泽勤因本次交通事故产生的各项损失未超出被告安诚财险宜宾支公司承保范围，故应由被告安诚财险宜宾支公司在承保范围内赔付原告因本次交通事故的损失共计126731.88元。 依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告何泽勤因交通事故产生的各项损失共计126731.88元。 二、驳回原告何泽勤的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3046元，减半收取计1523元，由被告孙宾承担1405元，由原告何泽勤承担118元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇二〇年七月七日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保342号关于申请人蒋湘涛、李建文与被申请人马新江诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121财保806号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月3日依法冻结了被申请人马新江在湖南省衡阳市蒸湘区的周虎处应收股权转让款计人民币270万元。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保806号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保806号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月九日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执2193号   被执行人：郑留妹，女，1965年8月31日出生，汉族，住海口市。公民身份证号码：×××。   本院在执行被执行人郑留妹诉讼费一案中，,依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初5272号《民事判决书》，依法向被执行人郑留妹发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向本院缴纳诉讼费2200元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人郑留妹未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、工商、车辆、不动产、证券的查询，同时通过向国土、房产和公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询,未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。二、本院分别派人前往海口市xxx路调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人的财产等相关情况。三、本院已向被执行人郑留妹发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人郑留妹纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年七月九日   书记员 曾 靖   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执2010号之一申请执行人:张迎春，男，1976年3月7日出生，回族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：陈伟，经理。本院在执行张迎春与黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初659号民事判决书，判决被执行人给付申请执行人684154.09元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人张迎春于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人说明双方正在协商中，需要长期执行，该案暂时终结执行。综上，被执行人应给付申请执行人的684154.09元及迟延履行期间的债务利息。符合终结执行的条件，待协商不成时，申请执行人可向法院申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)黑0302执2010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年七月九日书记员  宋金茹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2481号罪犯杨金波，男，1979年7月10日出生，汉族，出生地吉林省江源县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2001年4月29日作出(2001)大刑初字第67号刑事判决，以被告人杨金波犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2001年10月13日作出(2001)辽刑一终字第363号刑事判决，以被告人杨金波犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨金波死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2003年10月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年3月10日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年1月30日对其减去有期徒刑一年十个月；2016年12月28日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯杨金波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯杨金波获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨金波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨金波减去有期徒刑六个月，刑期执行自2006年3月10日起至2021年1月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初11901号原告：上海冠宁科技发展有限公司。法定代表人：刘路，总经理。委托诉讼代理人：刘凤英，女。被告：程玉才。本院在审理原告上海冠宁科技发展有限公司与被告程玉才民间借贷纠纷一案中，因原告上海冠宁科技发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告上海冠宁科技发展有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取为550元，由原告上海冠宁科技发展有限公司负担。审判员  王益奇二〇二〇年七月六日书记员  喻 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1554号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：王秀莲，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司员工。被告：刘某某，女，1959年10月17日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年七月十日书记员  徐睿3775710123190
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执708号移送单位淮阳区人民法院刑事审判庭被执行人张和，女，1976年6月1日出生，汉族，居民，住周口市川汇区。被执行人赵社会，男，1953年10月28日出生，汉族，住周口市川汇区。移送单位移送执行张和、赵社会罚金一案，河南省淮阳县人民法院（2018）豫1626刑初537号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，赵社会已履行5000元罚金义务，判决张和缴纳罚金2000元，因被执行人张和未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续履行判决书义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二〇二〇年七月十五日书记员  李守磊
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2323号申请执行人：刘义，男，1983年9月14日出生，汉族，住河南省。委托代理人：周发、刘雪芹，上海君乐律师事务所律师。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初13670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人刘义(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人刘义2017年12月15日至2018年12月14日期间的租金收益62,810.22元、自2019年1月16日起至实际付清之日止的逾期付款违约金(其中，2019年1月16日至2019年3月16日的违约金为376.86元；2019年3月17日至实际付清之日止，按12.56元/天计算)、律师费损失1,500元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费870元。但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺，经查，被执行人上海绿茵置业有限公司目前在本院有被执行人案件数量众多。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2323号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司有继续向申请执行人刘义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月七日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初163号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人李忠明，男，汉族，1985年7月2日生，云南省会泽县人，农民，小学文化，住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月5日被会泽县公安局刑事拘留，2020年1月21日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。被告人李发树，男，汉族，1985年10月10日生，云南省会泽县人，农民，小学文化，住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月5日被会泽县公安局刑事拘留，2020年1月21日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人李忠明、李发树犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员张琼粉等人出庭支持公诉，被告人李忠明、李发树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2020年1月5日凌晨，被告人李忠明、李发树驾驶云Ｄ×××××微型车先后在巧家县蒙姑镇十里坪隧道口盗窃8根工字钢、在会泽县娜姑镇红泥村委会以礼河四级电站复建工程2号施工支洞洞口外盗窃3根工字钢。经鉴定，被盗工字钢的价值分别为2064元、410元。被告人李忠明、李发树以非法占有为目的，盗窃他人财物2474元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。另其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，属坦白。建议判处被告人李忠明、李发树八个月至一年有期徒刑，并处罚金。列举了书证、被告人的供述及辩解、证人证言、现场勘查、现场辨认、鉴定意见等证据在卷予以支持其指控。被告人李忠明对指控的犯罪事实及罪名无意见。被告人李发树对指控的犯罪事实及罪名无意见。经审理查明：2020年1月5日凌晨，被告人李忠明、李发树驾驶云Ｄ×××××号五菱牌微型车先后在巧家县蒙姑镇十里坪隧道口盗窃8根工字钢、在会泽县娜姑镇红泥村委会以礼河四级电站复建工程2号施工支洞洞口外盗窃3根工字钢。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗工字钢的价值为分别为2064元、410元，共计2474元。另查明，云Ｄ×××××号五菱牌微型车所有人系被告人李忠明。被告人李忠明、李发树于2020年4月8日自愿签署了认罪认罚具结书。以上事实，有公诉机关提供的受案登记表，立案决定书，抓获经过，犯罪嫌疑人正侧面照片，户口证明，被告人李忠明、李发树的供述及辩解，证人鲍某、兰某、胡某的证言，现场笔录，现场勘验笔录及图片，现场辨认笔录及照片，嫌疑人辩认笔录及照片，现场称量、测量笔录及照片，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，价格单，物证照片，价格认定结论书，鉴定意见通知书，发还清单，机动车详细信息单，认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证认证，能够相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人李忠明、李发树盗窃他人财物2474元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人共同故意犯罪，属共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不区分主从。被告人李忠明、李发树到案后，如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人李忠明、李发树自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李忠明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年9月4日止。）二、被告人李发树犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年9月4日止。）三、作案工具云Ｄ×××××号五菱牌微型车予以没收，由暂扣机关会泽县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张惠萍人民陪审员  杜玉春人民陪审员  杨培敏二〇二〇年七月三日书 记 员  陈 涛附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2660号之一申请执行人：原国现,男,汉族，1962年1月25日生,住林州市。被执行人：倪艮生，男,汉族，1965年5月10日生，住林州市。本院在执行原国现与倪艮生合同纠纷一案中，经查，被执行人倪艮生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪艮生在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十五日书记员  李 斌
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1854号原告：会泽俊泽物业服务有限公司，统一社会信用代码：915303263096917357。法定代表人：戚文刚，系会泽俊泽物业服务有限公司总经理。住所：云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：戚文杰，男，1989年10月10日生，回族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，系会泽俊泽物业服务有限公司员工。一般授权代理。被告：王怀岗，男，1963年9月14日生，汉族，住会泽县。原告会泽俊泽物业服务有限公司诉被告王怀岗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年7月9日，原告会泽俊泽物业服务有限公司以双方已自愿私下协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告会泽俊泽物业服务有限公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告会泽俊泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告会泽俊泽物业服务有限公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年七月九日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3369号原告：曾雪英,女,汉族,1968年11月13日生,住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张建国，系河南星灿律师事务所律师。被告：洛阳市安卓娅人力资源服务有限公司，统一社会信用代码：，住所地：洛阳市。法定代表人：毛雪粉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹阳，系河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑好，系河南大鑫律师事务所实习律师被告：洛阳市明炬燃气工程有限责任公司，统一社会信用代码：，住所地：洛阳市。法定代表人：韩继深，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜海杰，系河南南云律师事务所律师。第三人：张亚丽，女，回族，1957年9月28日生，住河南省洛阳市。第三人：李红军，男，汉族，1967年5月13日生，住河南省伊川县。原告曾雪英诉被告洛阳市安卓娅人力资源服务有限公司、洛阳市明炬燃气工程有限责任公司、第三人张亚丽、李红军劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告曾雪英于2020年7月8日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告曾雪英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告曾雪英撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曾雪英负担。审判员  张建明二〇二〇年七月八日书记员  雷 蕾
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终1176号 上诉人（原审原告）：姚治金，男，1963年2月4日生，苗族，贵州省三都水族自治县人，住贵州省三都水族自治县。 被上诉人（原审被告）：三都水族自治县都江镇灵山（原控抗）村五组。 代表人：杨治国，该组组长。 被上诉人（原审被告）：王国平，男，1970年11月20日生，苗族，贵州省三都水族自治县人，住贵州省三都县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：徐国兵，男，1964年12月5日生，苗族，贵州省三都水族自治县人，住贵州省三都水族自治县。系三都水族自治县都江镇灵山村村民委员会推荐。 上诉人姚治金因与被上诉人三都水族自治县都江镇灵山村五组（以下简称灵山村五组）、王国平林业承包合同纠纷一案，不服贵州省三都水族自治县人民法院（2019）黔2732民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一、本院（2011）黔南民再终字第1号生效民事判决认定了姚治金与三都县都江镇原控抗委会签订的《荒山造林承包合同》的效力，并认定控抗村五组（即灵山五组）与姚治金按照约定的2：8比例分成，该判决认定应作为本案裁判的基础；二、2009年6月4日在双方诉讼进入再审期间，灵山五组以其代表人王国平为持证人申领采伐许可证并对争议林地进行采伐，其申领的采伐许可证内载的采伐面积4.69公顷、商品材蓄积532.71立方，而2013年经黔南州林业调查规划院调查估算后作出调查报告，采伐地块面积高达214.5亩，以2009年采伐时的林木蓄积估算为1641.9立方米。即便按照三都县公安局委托三都县林业调查规划设计队的鉴定，采伐面积按照姚治金指认和王国平指认均确认的面积，也达201.9亩，说明其实际采伐面积远高于许可采伐面积，该事实较为明显，一审判决对此未进行认定，属基本事实不清；三、一审诉讼中，经委托，北京亚超资产评估公司作出林木价值评估，以双方认可的采伐面积201.9亩，林木蓄积1641.9立方米计算，评估值为756683元，该评估值的计算基准时间如何确认？一审未在判决书中未查清；灵山村五组主张其采伐售卖木材价值不应以该评估报告的评估价值为依据，应当根据民事诉讼证据规则，合理分配举证证明责任，一审判决未对此进行分配并认定相关事实，亦属基本事实不清。 综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省三都水族自治县人民法院（2019）黔2732民初9号民事判决； 二、本案发回贵州省三都水族自治县人民法院重审。 上诉人姚治金预交的二审案件受理费9800元，予以退回。 审判长  刘国红 审判员  熊元伦 审判员  倪 安 二〇二〇年七月六日 法官助理裘文昕 书记员齐雯
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执2530号之一 被执行人：郭全喜，男，1964年08月10日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵瑞国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵瑞国在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年七月七日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
湖南省临澧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0724行审26号 申请执行人临澧县交通运输局，住所地临澧县安福街道朝阳西街。 法定代表人杨少为。 委托诉讼代理人乔玉国，该局执法大队大队长。 被执行人何圣龙，男，1988年12月6日出生，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人临澧县交通运输局申请强制执行其临路政超限罚字［2019］第Ｃ11031号交通行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临澧县交通行政处罚决定的合法性进行了审查。 申请执行人临澧县交通运输局向本院提出申请称，临澧县交通运输局于2019年12月6日作出临路政超限罚字[2019]第C11031号交通行政处罚决定，对被执行人何圣龙处以罚款10000元。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款义务。申请执行人进行了催告，被执行人至今未缴纳罚款。现申请人民法院强制执行被执行人应缴纳的罚款10000元及逾期未缴纳罚款的加处罚款10000元。 本院审查查明：2019年11月22日23时1分，被执行人何圣龙所有的车牌号为湘Ｈ×××××的6轴重型半挂牵引自卸货车运输货物途经临澧县，被临澧县交通运输局设置的车辆技术监控设备抓拍并称重。经检测该车车货总质量69.65吨，依据交通运输部2016年第62号令《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条中的超限超载认定标准规定，该车超限20.65吨。临澧县交通运输局认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款“超过公路、公路桥梁、公路隧道或者汽车渡船的限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在有限定标准的公路、公路桥梁上或者公路隧道内行驶，不得使用汽车渡船。超过公路或者公路桥梁限载标准需行驶的，必须经县级以上人民政府交通主管部门批准，并按要求采取有效的防护措施；运载不可解体的超限物品的，应当按照指定的时间、路线、时速行驶，并悬挂明显标志。”及《公路安全保护条例》第三十三条第一款“超过公路、公路桥梁、公路隧道限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在公路、公路桥梁或者公路隧道行驶；超过汽车渡船限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得使用渡船”的规定，构成违法超限运输行为。2019年11月30日，临澧县交通运输局向被执行人常德何圣龙邮寄送达了交通行政处罚事先告知书，告知了拟作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人享有陈述、申辩、要求举行听证的权利，被执行人在指定期限内未进行陈述、申辩，亦未要求听证。2019年12月6日，临澧县交通运输局作出临路政超限罚字［2019］第Ｃ11031号交通行政处罚决定，对被执行人给予以下行政处罚：1、责令改正违法行为，消除违法状态；2、罚款人民币10000元整。上述罚款应自收到处罚决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项之规定，每日按罚款数额的3％加处罚款。2019年12月7日，临澧县交通运输局给被执行人邮寄送达了临路政超限罚字［2019］第Ｃ11031号交通行政处罚决定书，被执行人于2019年12月8日收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年5月22日，申请执行人临澧县交通运输局向被执行人何圣龙发出执行催告书，要求被执行人于2020年6月8日前履行临路政超限罚字［2019］第Ｃ11031号交通行政处罚决定书确定的缴纳罚款的义务，被执行人至今未履行。 本院认为，临澧县交通运输局作出的临路政超限罚字[2019]第C11031号交通行政处罚决定事实清楚、法律依据充分、程序合法、量罚适当，且无其它明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行临澧县交通运输局申请强制执行的临路政超限罚字[2019]第C11031号交通行政处罚决定； 二、被执行人何圣龙应缴纳罚款10000元及逾期未缴纳罚款的加处罚款10000元。 本案执行费200元，由何圣龙负担。 审判长 孙 凌 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇二〇年七月八日 书记员 刘 妮
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3291号 申请执行人黄青弟： 被执行人鲁传珍、黄宣统： 申请执行人黄青弟与被执行人鲁传珍、黄宣统生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2020）浙0381民初751号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄青弟向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人鲁传珍、黄宣统已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3291号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1205号之二 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行，住所地台州市椒江区枫南路156-170号，组织机构代码:148232158。 法定代表人李建军。 被执行人季红兵，男，1976年1月27日出生，住温岭市。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行与被执行人季红兵申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督1008号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人季红兵返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行104471.12元及利息，并负担案件受理费767元，执行费1467元。 执行立案后，本院于2020年03月05日向被执行人季红兵发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求季红兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季红兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季红兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人季红兵有可供执行的财产。 鉴于被执行人季红兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人季红兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行。 综上，被执行人季红兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1205号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月二日 代书 记员  陈 耀
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1597号赵立（被执行人）：赵立罚金一案，依据本院作出的（2020）辽0681刑初159号刑事判决书，判决被执行人赵立罚金10000元。经本院立案执行，现被执行人赵立已自动履行10000元。至此，本院申请执行的（2020）辽0681刑初159号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初522号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人都焕刚，男，1977年4月13日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。2019年1月1日因酒后驾驶机动车被安丘市公安局罚款1000元、暂扣驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被安丘市公安局决定并执行取保候审，同年6月23日被本院取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]416号起诉书指控被告人都焕刚犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员马东强出庭支持公诉，被告人都焕刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年9月4日15时13分许，被告人都焕刚饮酒后无证驾驶无牌红色福田五星牌正三轮摩托车沿安丘市村村通路由北向南行驶至安丘市辉渠镇霞泉街十字路口南1000米处时，被安丘市公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，都焕刚的静脉血液中乙醇成分含量为91.44mg/100m1。 公诉机关认为，被告人都焕刚在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了鉴定意见理化检验报告，书证人口信息查询单、前科查询、抓获经过、机动车信息查询结果单及照片、呼气式酒精检测结果单，视听资料光盘，被告人供述及辩解等证据证实。 被告人都焕刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人都焕刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人都焕刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人都焕刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元(已缴纳)。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹大庆 二〇二〇年七月一日 代理书记员  刘 倩
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4556号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，行长。委托诉讼代理人：孙滨,浙江中圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈应达,浙江中圣律师事务所律师。被告：盛亚江，男，1981年1月2日出生，汉族，住绍兴市新昌县。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告盛亚江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙滨、被告盛亚江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款本金人民币38806.56元，支付利息2693.17元、罚息1473.43元、复息250.71元（利息、罚息、复息暂计算至2020年05月23日，此后的利息、罚息、复息按照中国人民银行规定和合同约定计至实际款清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月12日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告为甲方（借款人），原告为乙方（贷款人），贷款金额为116000元，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.53%，采用按月等额还本付息方式还款，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为违约，从逾期之日起，乙方有权对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告依约于2017年9月12日向被告发放了贷款，被告未能按照合同约定按时、足额还本付息，其行为已构成违约。原告与被告之间的金融借款合同关系合法有效，现被告多次未按约还本付息的行为已严重侵犯了原告的合法权益，遂成讼。本院经审理认定，双方签订合同的日期、贷款金额、还款方式等内容与原告诉称基本一致，本院予以确认。另认定，根据双方签订的《个人信用贷款合同》约定，还款方式为按月等额还本付息法，每期还本付息金额以原告向被告出具的还款计划表为准。首期还款日为被告贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约。有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人贷款确认书》中记载，贷款金额为116000元，起贷日为2017年9月12日，到期日为2020年9月12日。首次还款日为2017年10月12日，每月还款日为12日。故被告应自2017年10月12日起，于每月12日还款4214.66元，但被告至今仍未还清2019年12月12日当期及之后的本金及利息，仅支付利息、复利20.59元，构成违约，截至2020年7月3日，被告尚欠原告本金38806.56元。本院认为，原、被告之间依法成立金融借款合同关系。原告已依约向被告发放贷款，但被告未能按约还本付息，已构成违约，原告根据合同约定，要求被告提前归还剩余借款本金38806.56元，理由正当，本院依法予以支持。原告要求被告按合同约定支付相应利息，参照有关民间借贷利率的法律规定，利息、罚息、复利合计计算标准不得超过年利率24%，故对原告该诉讼请求，本院仅对合理部分予以支持，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告盛亚江归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金38806.56元，并支付自2019年12月12日起至款清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，含罚息、复利，利息合计标准最高不超过年利率24%，扣除已支付的20.59元），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取440元，由被告盛亚江负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年七月十五日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0983民初3737号 原告：吴某某，男，汉族，江西省高安市人。 被告：朱某某，男，汉族，江西省高安市人。 原告吴某某与被告朱某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告吴某某于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因双方已经达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某某撤诉。 本案应收案件受理费1583元，减半收取计792元，由原告周吴某某负担。 审判员  卢晓军 二０二０年七月九日 书记员  金 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2352号罪犯逄明有，男，1974年11月2日出生，汉族，出生地黑龙江省宾县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2005年9月7日作出(2005)昆刑三初字第619号刑事判决，以被告人逄明有犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯逄明有在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2008年3月20日对其减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利七年；云南省昆明市中级人民法院于2010年2月25日对其减去有期徒刑一年七个月；2011年3月11日对其减去有期徒刑一年六个月；2012年1月25日对其减去有期徒刑一年；2013年8月21日对其减去有期徒刑十个月；2014年9月16日对其减去有期徒刑一年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月11日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯逄明有在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯逄明有获得表扬6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯逄明有确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯逄明有减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年3月20日起至2021年1月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执恢119号申请执行人雷学洪，男，汉族，1973年12月17日生，小学文化，昆明是富民县人，住富民县。被执行人汤艳波，男，汉族，1983年12月12日生，初中文化，农民，沾益县人，住沾益盘江镇遵化。被执行人杜吉才，男，汉族，1973年4月18日生，初中文化，农民，沾益县人，住沾益县。被执行人云南省曲靖市沾益县玖田有限公司，机构代码：21724408-1。组所地：沾益县盘江镇小海子，法定代表人杜玖田，董事长。申请执行人依据（2014）沾民初字第338号民事判决书申请执行汤艳波、杜吉才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月24日依法受理。执行过程中，被执行人于2020年6月24日依申请执行人申请内容履行完毕，申请执行人于2020年6月29日确认并领取案款，现该案已经执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴成平二〇二〇年七月一日书记员  金艳蓉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执644号之十 申请执行人：东平县卫生和计划生育局。住所地：东平县城东山路010号。 被执行人：于春玲，女，1980年11月12日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0923行审18号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于春玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人于春玲在山东省农村信用社联合社6223xxxx0,0101,0账户内存款人民币1014.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年七月十四日 书记员  杜文文
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2080号上诉人（原审原告）：盛达基业电力集团有限公司，住所地沈阳市浑南区文源街C-2（1门）。法定代表人：李忠，公司董事长。委托诉讼代理人：陈雪娇，辽宁德民达功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁绿地国丰清洁燃料有限公司，住所地营口仙人岛能源化工区。法定代表人：纪丰国，公司董事长。委托诉讼代理人：宋战利，男，1970年6月21日出生，汉族，公司职员，现住辽宁省抚顺市新抚区。上诉人盛达基业电力集团有限公司因与被上诉人辽宁绿地国丰清洁燃料有限公司建设工程合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院(2019)辽0881民初4420号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。盛达基业电力集团有限公司上诉请求：1、撤销辽宁省盖州市人民法院（2019)辽0881民初4420号民事裁定书。2、请求法院判令解除原、被告双方签订的电力工程施工合同。3、请求法院判令被告给付原告已完成的土建工程款700万元。4、请求法院判令被告给付原告所购买的设备款7046000元。5、请求法院判令被告给付原告违约金6888000元。6、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、一审法院不应以裁定的形式驳回诉讼请求，因为本案不属于裁定驳回起诉的情况。本案是一起工程合同纠纷，产生纠纷的原因是因为被上诉人违约致使合同无法继续履行，所以上诉人的第一个诉讼请求就是解除双方签订的工程合同，其他的诉讼请求都是按合同法的规定追究对方的法律责任，合同法规定，一方违约导致合同解除的，违约方应承担支付已经履行部分的费用并应支付受害方因订立合同准备履行合同的支出，还应赔偿受害方履行合同后可以获得的利益。而一审法院根本未审理合同是否应该解除及解除后的后果，属于漏审当事人的诉讼请求。所以原审法院的裁定是错误的。二、一审法院认定事实不清，适用法律错误。2014年，原、被告双方签订了电力工程施工合同。合同约定：由原告负责66KV绿地国丰变电站新建工程、66KV绿地国丰变电站设备采购及安装工程、66KV绿地国丰变电站调试和送电工程。合同价款为34440000元。（大写：叁仟肆佰肆拾肆万元整）合同签订后，原告方按合同的约定履行了合同，组织工人进场施工，采购所需的电力设备，但被告未按合同约定支付款项，我公司垫资一千多万后无力再继续垫资。我公司多次要求被上诉人支付工程款和设备款，但被上诉人都以资金短缺为由拖延，直到2019年被上诉人才明确告知我公司，因被上诉人融资失败无法继续履行合同，我公司才诉至法院要求解除合同并支付我公司实际支出的工程款和货款并赔偿我公司的损失及预期利益。而一审法院根本未查清事实就裁定驳回起诉，致使我公司的损失无法获得赔偿，该裁定是极其错误的，二审法院应予以撤销。盛达基业电力集团有限公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判令解除原、被告双方签订的电力工程施工合同；2.请求法院判令被告给付原告已完成的土建工程款680万元；3.请求法院判令被告给付原告所购买的设备款7046000元；4.请求法院判令被告给付原告违约金6888000元；5.全部诉讼费用由被告承担。一审法院认为，盛达基业电力集团有限公司的前身为沈阳盛达基业电气工程安装有限公司。2014年，辽宁绿地国丰清洁燃料有限公司（发包方、甲方）与沈阳盛达基业电气工程安装有限公司（承包方、乙方）签订66KV绿地国丰变电站设备安装及土建工程电力工程施工合同，合同约定，承包范围为66KV绿地国丰变电站新建土建工程、66KV绿地国丰变电站设备采购及安装工程、66KV绿地国丰变电站调试和送电工程；合同价款及支付。1、合同价款34440000元（其中包含土建工程款6800000元；电力工程款27640000元）；2、付款方式：土建工程：合同签订后7个工作日内，甲方付土建工程款的50%，即3400000元；土建工程封顶后3个工作日内，甲方付土建工程款的30%，即2040000元；土建工程完工后3个工作日内，甲方付清土建全款，即1360000元。电力工程：收到甲方设备进行采购的通知的5个工作日内，甲方付电力工程款的40%，即11056000元；设备进场的7个工作日内，甲方付电力工程款的30%，即8292000元；电力工程完工，送电前的5个工作日内，甲方付电力工程款的30%，即8292000元。合同对其他条款进行了约定。合同签订后，盛达基业电力集团有限公司组织人员进行了施工，其公司称土建工程已竣工，辽宁绿地国丰清洁燃料有限公司称土建工程没有全部竣工。双方对土建工程没有验收、结算。辽宁绿地国丰清洁燃料有限公司向本院申请对已完成土建工程量进行评估。营口市中级人民法院委托营口兴顺工程咨询有限公司进行评估，该公司于2020年4月4日作出退件说明，因辽宁绿地国丰清洁燃料有限公司多次催缴鉴定预付款，未交费，故退件。现盛达基业电力集团有限公司亦不同意缴纳评估费，亦不申请对案涉土建工程进行评估，故本院无法确定其已完成土建工程量。对盛达基业电力集团有限公司要求辽宁绿地国丰清洁燃料有限公司给付其所购买的设备款一节，因盛达基业电力集团有限公司称所订购的设备未安装，供货商已起诉该公司尚未判决，且辽宁绿地国丰清洁燃料有限公司对订购合同真实性不予认可，因此，可待双方合同解除时一并处理。故对盛达基业电力集团有限公司的起诉，应予以驳回。裁定：驳回原告盛达基业电力集团有限公司的起诉。案件受理费145470元，免收。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，盛达基业电力集团有限公司诉请辽宁绿地国丰清洁燃料有限公司给付解除合同，同时支付工程款、设备款以及违约金，该诉请当事人明确、且诉请内容明确具体，亦在人民法院受理及管辖范围内，符合法定起诉要件，故本案应依法进行审理，一审法院因上诉人拒绝缴付鉴定预付款，二审经本院释明，上诉人同意缴付鉴定预付款，故指令一审法院对本案进行实体审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院(2019)辽0881民初4420号民事裁定；二、指令辽宁省盖州市人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年七月十四日法官助理狄荣书记员张莹
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执796号申请执行人：李金春。被执行人：**花。李金春依据（2019）云0328民初1342号民事调解书申请执行**花（2020）云0328执796号婚姻家庭纠纷一案，2020年6月18日本院依法受理。执行过程中，被执行人**花于2020年7月3日依申请人申请内容履行完毕，申请人李金春在2020年7月10日到法院确认并领取案款，现该案已执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）云0328民初1342号民事调解书第三项的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年七月十日书记员  詹跃敏
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2201号 原告：北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112671988259T，住所地沈阳市东陵区凤凰大街7号。 法定代表人：陈亮，系该公司总经理。 委托代理人：陈海军，男，1984年7月10日出生，蒙古族，系该公司工作人员，住内蒙古赤峰市。 委托代理人：关苗苗，女，1982年1月16日出生，满族，系该公司工作人员，住辽宁省沈阳市苏家屯区。 被告：张杨，女，1985年5月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司与被告张杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后。在审理过程中，原告沈阳万锦物业服务有限公司香樟树分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费448.00元，减半收取224.00元，由原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司承担。 审判员  许广军 二〇二〇年七月二日 书记员  赵 宇
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1246号原告：科右中旗浩业小额贷款有限公司，住所地科右中旗巴彦呼舒镇哈日努拉路西金都宾馆楼综合楼二号楼。法定代表人：薛玉强，职务董事长。委托代理人：张彩霞，内蒙古烘晴律师事务所律师。委托代理人：吉日嘎拉图，内蒙古烘晴律师事务所律师。被告：杨昌顺，男，1956年7月11日出生，汉族，住址赤峰市松山区玉龙大街南新城水榭花都B区34号楼1单元601室。本院在审理原告科右中旗浩业小额贷款有限公司诉被告杨昌顺不当得利纠纷一案中，原告科右中旗浩业小额贷款有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科右中旗浩业小额贷款有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告科右中旗浩业小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费7800元，由原告科右中旗浩业小额贷款有限公司负担。审 判 员 齐苏美娅 二〇二〇年七月八日书 记 员 张 振 荣
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4568号 原告：台州市路桥万紫千红花木商行，住所地：台州市路桥区新桥镇新桥居新桥李18号。 经营者：柯呈军。 被告：温岭市城西荣辰餐饮店，住所地：温岭市城西街道曙光路36号（一楼）。 经营者：陈宏亮。 被告：郭登峰，男，1990年11月19日出生，汉族，住温岭市。 原告台州市路桥万紫千红花木商行与被告温岭市城西荣辰餐饮店、郭登峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年7月13日，原告台州市路桥万紫千红花木商行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告台州市路桥万紫千红花木商行撤诉处理。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告台州市路桥万紫千红花木商行负担。 审 判 员 王淑斌 二〇二〇年七月十三日 代书记员 林仁萧
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执534号   申请执行人：王红祥,男，汉族，1990年10月15日出生，住西宁市。   被执行人：刘永虎，男，汉族，1980年9月20日出生，住河南省郑州市。   申请执行人王红祥与被执行人刘永虎民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）青0103民初1153号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款80000元、迟延履行期间的债务利息1708元、案件受理费1800元，并承担本案的执行费1127元，合计84635元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心登记有位于西宁市××区（建筑面积：92.25㎡）的不动产、在郑州市自然资源与规划局登记有位于××区（建筑面积：160.15㎡）的不动产，本院均已轮候查封；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年七月一日   书记员 史 博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0105民初11148号原告：海南珠江物业酒店管理有限公司郑州分公司，住所地：郑州市惠济区长虹路18号华彩名居小区1号楼裙楼，统一社会信用代码：914101087822010090。负责人：陈秉联，总经理。委托诉讼代理人：马丽，项目经理。委托诉讼代理人：吴朝阳，行政总监，被告：蔡方，女，汉族，1963年9月30号出生，住郑州市金水区。原告海南珠江物业酒店管理有限公司郑州分公司与被告蔡方物业服务合同纠纷一案中，因被告客观情况发生辩护，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南珠江物业酒店管理有限公司郑州分公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许海南珠江物业酒店管理有限公司郑州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取537元，由原告海南珠江物业酒店管理有限公司郑州分公司负担。审判员  郭喜珂二〇二〇年七月九日书记员  李 恒
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4539号上诉人（原审原告）：娄君，男，汉族，1989年4月4日生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：夏遥非，辽宁拓嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西岗区嘉宙超市八一路店。住所地：辽宁省大连市西岗区长春路459号一层。经营者：太贞淑，该店店长。委托诉讼代理人：白逸民，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。上诉人娄君因与被上诉人西岗区嘉宙超市八一路店（以下简称嘉宙超市）买卖合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初1648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。娄君上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求；二、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人购买的咖啡礼包存在如下违法问题：1.无生产日期；2.产品配料表使用了氢化植物油，但未依法标注反式脂肪酸；3.标注的能量数值给消费者造成了误导，产品标注能量数值为每100克含有能量510KJ，但包装原文的营养信息成分与中文标签内容差别较大。其中碳水化合物每12克含有9克，脂肪为1.6克，根据食品营养成分标识规则规定的能量折算系数，该商品的实际能量为每100克1768.33KJ，远大于中文标注的510KJ。综上，案涉食品不符合食品安全标准，应给予上诉人十倍赔偿。嘉宙超市辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，关于产品营养成分问题，预包装食品营养标签规则中关于反式脂肪酸的规定为，营养成分表当中反式脂肪酸含量为零的情况，是指配料当中氢化油所占比例很小，或者植物氢化油比较安全。由此所产生的反式脂肪酸含量很低时，低于0界限值，在该种情况下，反式脂肪酸应当标示为0，在涉案产品的原包装当中，明确标示反式脂肪酸为0克，由此可以充分证明该项配料是符合食品安全标准的。被上诉人不应承担赔偿责任。娄君提出诉讼请求：一、嘉宙超市退还货款950元；二、嘉宙超市按照货款十倍赔偿9500元。一审法院经审理查明，2019年12月31日，娄君在嘉宙超市处购买麦新咖啡黄礼包共10个，货款总计950元。该产品系韩国进口产品，已由丹东市松商商贸有限公司经大东港海关履行了报关义务，该产品的入境检验检疫合格评定，产品质量符合我国的食品安全标准。娄君所购买的案涉产品贴示的中文标签中标注“保质期至：2020年12月14日”。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据法律规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。娄君所购买的案涉货品已标示了明确的保质期，食品的标签不影响食品安全，且不会对消费者造成误导，娄君未提交充分证据证明案涉货品不符合食品安全标准及其由此受到的损害，娄君的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回娄君诉讼请求。案件受理费61元（娄君已预交），由娄君负担。本院二审期间，上诉人提交案涉产品韩文包装的中文翻译，翻译机构为大连丽雅达翻译有限公司。该翻译公司翻译的韩文内容与案涉产品包装上粘贴的中文内容完全一致。粘贴的中文标识中未体现的韩文营养信息为：反式脂肪0g。本院对该份证据予以采信。被上诉人未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为，案涉产品是否为不符合食品安全标准的食品。结合案涉产品的中文和韩文标识，内容完全一致，未违反《中华人民共和国食品安全法》关于食品标签和进口食品的相关规定。且案涉产品的韩文标注的反式脂肪即为0g，上诉人称反式脂肪和能量数值存在计算错误，给上诉人造成误导，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，娄君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费122元，由娄君负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年七月十四日书记员 黄月妍
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1001号申请执行人：丁文铎，男，1957年11月8日出生。被执行人：天伦度假发展有限公司，住所地北京市雅宝路12号南华声国际大厦1407室。法定代表人：丁爱笛。北京仲裁委员会作出的(2019）京仲裁字第1923号裁决已经发生法律效力，申请执行人丁文铎向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行后依法向被执行人天伦度假发展有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的(2019）京仲裁字第1923号裁决确定的被执行人天伦度假发展有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人天伦度假发展有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人天伦度假发展有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人天伦度假发展有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年七月十日书记员 夏冬远
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初745号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地：龙井市河西街。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：崔同金，男，住吉林省龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告崔同金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告龙井市日新物业管理有限公司负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年七月九日 书记员 文惠兰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4718号上诉人（原审被告）：庞静波，女，1982年6月1日出生，汉族，住大连市中山区。被上诉人（原审原告）：第一东方（辽宁）物业服务有限公司，住所地大连市中山区职工街87号5层。法定代表人：杨杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑洪锁，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳青，北京市世纪（大连）律师事务所律师实习律师。上诉人庞静波因与被上诉人第一东方（辽宁）物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初9278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人庞静波向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人庞静波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由庞静波负担。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年七月十三日书记员  黄月妍
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0302执保856号 申请人：淄博荣辉机槭有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇马庄村。 法定代表人：张延平，经理。 被申请人：潍坊顺航电气有限公司，住所地山东省潍坊高新区清池街道东里固社区。 法定代表人：牛磊。 申请人淄博荣辉机械有限公司诉被申请人潍坊顺航电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潍坊顺航电气有限公司银行存款75000元或查封其相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊顺航电气有限公司银行存款75000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年七月一日 代理书记员  鲁嘉琪
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2319号申请执行人：张开源，男，1989年5月28日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人：周发、刘雪芹，上海君乐律师事务所律师。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初13667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人张开源(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人张开源2017年12月15日至2018年12月14日期间的租金收益68,040.54元、自2019年1月16日起至实际付清之日止的逾期付款违约金(其中，2019年1月16日至2019年3月16日的违约金为408.24元；2019年3月17日至实际付清之日止，按13.61元/天计算)、律师费损失1,500元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费949元。但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺，经查，被执行人上海绿茵置业有限公司目前在本院有被执行人案件数量众多。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2319号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司有继续向申请执行人张开源履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月七日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5096号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。 法定代表人：周蒋辉。 委托诉讼代理人：吴高兴，系该公司员工。 被告：程宏成，男，1988年9月10日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 原告浙江源广合融资担保有限公司与被告程宏成追偿权纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告程宏成向原告归还代偿款17369.98元并支付违约金（自2020年6月13日起至实际履行完毕之日止，按月利率1%计算）；2.案件受理费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月24日，被告程宏成向案外人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司按揭贷款37200元，签署《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，并将其所有车辆向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司提供抵押担保，而原告根据被告程宏成的申请为该笔贷款提供连带责任保证。另原、被告双方就提供担保服务事宜签署《安心车贷担保合同》，并办理了抵押登记。上述合同中约定：被告程宏成将所有车辆向原告提供抵押担保；被告程宏成未按时还款导致原告代偿的，原告有权要求被告支付自代偿次日起至实际付清之日止的利息，利息按月利率3%计算；被告程宏成违约后，原告为维护自身合法权益支出的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担。2018年12月25日，浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司按约向被告发放贷款。后因被告未按约还款，原告截至2020年6月12日累积代为偿还了17369.98元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程宏成在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款17369.98元及自2020年6月13日起按月利率1%计算至实际履行之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取117元，由被告程宏成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年七月十四日 书记员  郑 侃
湖北省武汉市硚口区人民法院解 除 强 制 医 疗 决 定 书（2020）鄂0104刑医解1号申请人周腊珍，女，1966年12月19日出生，公民身份号码42112519661219132X，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省黄冈市浠水县巴河镇闻家铺村五组，系被强制医疗人闻捷之母。被强制医疗人闻捷，男，1989年4月15日出生于湖北省浠水县，公民身份号码421125198904151337，汉族，初中文化，原武汉市硚口区长嘉路太平洋农贸市场保安，户籍地湖北省黄冈市浠水县巴河镇闻家铺村五组。强制医疗机构，武汉市公安局安康医院。本院于2017年3月13日作出（2017）鄂0104刑初11号强制医疗决定书，决定对被强制医疗人闻捷予以强制医疗，并于同日送交强制医疗机构武汉市公安局安康医院执行强制医疗。申请人周腊珍于2019年2月27日向本院申请，提出被强制医疗人闻捷经强制医疗机构武汉市公安局安康医院二年多的治疗，现已完全恢复健康，请求解除对被强制医疗人闻捷的强制医疗。本院受理申请后，经向强制医疗机构调查了解被强制医疗人闻某的治疗恢复情况并征询强制医疗机构意见后，于2019年5月13日委托武汉市精神病医院司法鉴定所对被强制医疗人闻某的精神状况（辨认能力、控制能力）进行评估，后收到该鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人闻某目前的精神状态诊断为“心境（情感）障碍”，既往精神症状已完全缓解，辨认能力及控制能力恢复正常，危险性评估：0级，提示目前暂无危险性。建议责令监护人定期到精神病医院检查，长期坚持督促治疗。本院依法组成合议庭，审查了申请人周腊珍的申请及武汉市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。本院经审查认为，根据鉴定意见书，被强制医疗人闻某经三年多抗精神病药物治疗，既往精神症状已完全缓解，辨认能力及控制能力恢复正常，危险性评估：0级，提示目前暂无危险性，不需要继续强制医疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百四十二条之规定，决定如下：解除对被强制医疗人闻捷的强制医疗，责令被强制医疗人闻捷的家属对其严加看管和医疗。审 判 长  沈信旺人民陪审员  王汉群人民陪审员  李建平二〇二〇年七月三日书 记 员  高 璇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3132号申请人：邱立军，男，1976年9月24日生，汉族，住无锡市惠山区委托诉讼代理人：邹晓宇，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡芸晓，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被申请人：胡春雷，男，1973年4月5日生，汉族，住无锡市惠山区被申请人：胡玲灵，女，1979年10月26日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理邱立军与胡春雷、胡玲灵民间借贷纠纷一案中，申请人邱立军于2020年7月8日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人胡春雷、胡玲灵名下银行存款57000元或查封、扣押其名下等值财产。邱立军提供中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人邱立军的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人胡春雷、胡玲灵名下银行存款57000元或查封、扣押其名下等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二〇年七月九日书记员  叶锦锦
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1153号原告：王琦，男，1971年7月21日出生，汉族，个体，现住东港市。被告：王孝武，男，1968年4月24日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告王琦与被告王孝武买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告王琦于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王琦撤回起诉。案件受理费220元（原告已预交），本院减半收取110元，由原告自行承担，余款110元退付原告。审判长  王艺潼审判员  梁泽军审判员  鲁 静二〇二〇年七月十日书记员  陈 晨
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 叶国建、王冬凤： 本院立案的（2020）浙1002执2459号申请执行人叶国建与王冬凤返还原物纠纷执行一案，现双方将本案和三门法院（2011）台三执民字第805号、（2011）台三执民字第807号两案债务抵销，且申请执行人叶国建已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月九日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初852号原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地沈河区。法定代表人：邢龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丰，男，汉族，住沈阳市沈河区，该公司员工。委托诉讼代理人：沈齐，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：高连福，男，住沈阳市经济技术开发区。被告：冯玉香，女，住沈阳市经济技术开发区。原告沈阳万联恒德物业管理有限公司与被告高连福、冯玉香物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳万联恒德物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告沈阳万联恒德物业管理有限公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳万联恒德物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年七月一日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1466号原告：陈卉，女，1986年10月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。被告：颜晶，女，1990年1月30日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。原告陈卉诉被告颜晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告陈卉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈卉撤回起诉处理。审判员  徐建林二〇二〇年七月二日法官助理邹洁琼书记员熊娜
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3674号 原告：李红，女，1973年8月24日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：李圣贵，临沭玉山法律服务所法律工作者。 被告：闫从柱，男，1969年9月1日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告李红与被告闫从柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告李红于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李红的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李红撤诉。 案件受理费410元减半收取205元，由原告李红负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年七月一日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执6788号关于刘志成申请执行刘青山劳务合同纠纷一案，申请人依据（2018）豫0105民初34568号民事判决书于2020年6月9日向本院申请执行，执行案号：（2020）豫0105执6788号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二日
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执848号申请执行人：陆安明，男，汉族，生于1954年8月23日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：陆彬，男，汉族，生于1989年9月15日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人陆安明申请执行被执行人陆彬民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民初862号民事调解书已经发生法律效力，申请执行标的为21000元，本案执行费为215元。在执行过程中，经承办人实地走访调查，查明被执行人邓培跃并未居住在习水县，被执行人外出务工，躲避执行。且本院查询到被执行人无银行存款、不动产、车辆、工商登记信息。本院依法对被执行人陆彬采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人陆安明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年七月七日法官助理师晨超书记员唐烨
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初680号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：曾祥文，湖北广众（北京）律师事务所律师。被告：雍合乐辉（天津）国际贸易有限责任公司，住所地天津市武清区东蒲洼街泉发路西侧亚平宁广场一层101号、二层201号。法定代表人：孙明辉。原告万达儿童文化发展有限公司与被告雍合乐辉（天津）国际贸易有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判长  李国忠审判员  白俊勇审判员  张庆枚二〇二〇年七月九日法官助理周航书记员张楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2476号罪犯郑南林，男，1988年4月19日出生，汉族，出生地安徽省临泉县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2015年6月8日作出(2014)沈和刑初字第913号刑事判决，以被告人郑南林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2015年9月21日作出(2015)沈中刑二终第471号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郑南林在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年6月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯郑南林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯郑南林获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郑南林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑南林减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年4月28日起至2028年3月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更150号 罪犯周国良，男，1986年10月16日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，中专文化，现在石河子监狱三监区服刑。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2015年12月2日作出（2015）石刑初字第347号刑事判决，以被告人周国良犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。本院于2018年4月18日裁定对其减刑七个月。 执行机关石河子监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1151.33分，获表扬11次，嘉奖1次，考核性表扬1次；2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯周国良在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯周国良减去有期徒刑四个月。(减刑后的刑满日期为2026年3月13日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1711号 陈国俊： 你与樊金春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1683号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊金春向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还樊金春借款本金190000元及相应利息； （2）、承担执行费2750元，诉讼费2050元、保全费1470元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013676 特此通知。 二〇二〇年七月三日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4183号 原告：李港，男，1981年2月12日生，汉族，居民，住新泰市。 委托代理人：张甲森，新泰田地法律服务所法律工作者。 被告：范凯，男，1983年12月24日生，汉族，居民，住新泰市。 原告李港与被告范凯民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李港撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇二〇年七月一日 书记员 杨永丽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1761号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李秀明，男，汉族，1974年9月6日出生，住广西罗城仫佬族自治县，被执行人：彭良成，男，汉族，1990年9月12日出生，住广西罗城仫佬族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李秀明、彭良成借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1761号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月23日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李秀明、彭良成工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月24日，未查询到被执行人李秀明、彭良成名下不动产信息；2、截至2020年6月24日，查询到被执行人李秀明名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月24日，依法冻结被执行人彭良成财付通账户人民币1846.89元；同年7月9日扣划人民币1846.89元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月28日，本院依法对被执行人李秀明、彭良成采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人胡原友名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保834号 申请执行人：秦庆峰 被执行人：秦余刚 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保194号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人秦余刚的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保194号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月十五日 书记员 郭晓琳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402财保321号   申请人:赤峰维柱科技发展有限公司，住所地赤峰市红山区。   法定代表人：刘德祥，经理。   委托诉讼代理人：周慧敏，内蒙古赤玉律师事务所律师。   被申请人：内蒙古第三建筑工程有限公司，住所地呼和浩特市新城区。   法定代表人：张少波，经理。   申请人赤峰维柱科技发展有限公司与被申请人内蒙古第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人赤峰维柱科技发展有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：   准予采取保全措施。   审判员 吕子龙     二0二0年七月九日   书记员 周英杰