wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执226号之一   申请执行人宁夏银行股份有限公司同心路支行。   法定代表人张杰。   被执行人田宝宏，职业不详。   本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司同心路支行与被执行人田宝宏金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0105民初1012号民事判决书于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的22858.44元，执行费243元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经向总对总执行网络查控系统查询，被执行人名下暂无存款信息，无不动产登记信息；本院已冻结被执行人名车辆车籍，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索，现执行期限即将届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 伍爱民   审判员 李 民   审判员 赵立军     二Ｏ二Ｏ年七月六日     书记员 任青梅
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3268号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。法定代表人：杜光欣，系公司执行董事。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：文静，女，汉族，1965年3月28日出生，现住大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告文静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。经本院调解，双方协商达成一致，故原告提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二〇年七月三日书记员  刘丹
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初123号 公诉机关四川省宣汉县人民检察院。 被告人罗小燕，女，1988年5月7日出生于四川宣汉县，汉族，初中文化，户籍地：安徽省阜南县，住福建省晋江市，现在福建省晋江市足印体育用品有限公司务工。2020年2月14日因涉嫌犯交通肇事罪，被宣汉县公安局取保候审。 四川省宣汉县人民检察院以宣检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人罗小燕犯交通肇事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员谢双念出庭支持公诉，被告人罗小燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月10日，被告人罗小燕驾驶闽Ｃ×××××号“帝豪”牌小型普通客车搭乘王家华从宣汉县黄金镇斑竹村往黄金镇街道行驶。即日19时许，被告人罗小燕驾车行驶至处时，将行人王某撞到，造成王某（本案被害人，殁年79岁）经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经宣汉县公安局交通警察大队认定，被告人罗小燕负本次事故的全部责任，被害人王某无责任。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，王某死亡原因符合遭受钝性暴力作用致重度颅脑损伤死亡。 案发后，被告人罗小燕如实供述自己的罪行，积极与被害人亲属达成和解协议，并赔偿被害人各项经济损失18万元，取得被害人亲属的谅解。 上述事实，公诉机关建议对被告人罗小燕判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人罗小燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗小燕犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗小燕在案发后认罪认罚，积极赔偿被害人损失，并取得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人罗小燕犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告罗小燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚烈兰 二〇二〇年七月八日 书记员  冯珊珊
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初8976号原告：义乌市伟圣化工原料有限公司，住所地:浙江省义乌市城西街道上杨村西区39幢5号1楼。法定代表人：胡江伟。被告：蒋靖媛，女，1995年9月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：何长宏，男，1995年3月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告义乌市伟圣化工原料有限公司与被告蒋靖媛、何长宏买卖合同纠纷一案中，因原告义乌市伟圣化工原料有限公司逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。（本页无正文）审判员 王 艳二〇二〇年七月八日书记员 施淑姝
湖南省祁阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1121行审20号 申请执行人：祁阳县卫生健康局，住所地祁阳县银岭西路2号。 法定代表人：奉毅，局长。 被执行人：张勇，男，1985年12月25日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 被执行人：周晖，女，1985年10月21日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县，系被执行人张勇之妻。 申请执行人祁阳县卫生健康局于2020年6月28日向本院申请强制执行祁八卫健征决〔2019〕7号征收社会抚养费决定书，本院依法进行了审查，现已审查终结。 祁阳县卫生健康局查明：2018年6月5日张勇、周晖夫妻在祁阳生育第三个小孩，属违法多生育一个子女性质的违法生育。祁阳县卫生健康局对张勇、周晖夫妻下达了《征收社会抚养费告知书》，张勇、周晖夫妻在法律规定的期限内未提出异议。2019年5月20日祁阳县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定对张勇、周晖夫妻作出祁八卫健征决〔2019〕7号征收社会抚养费决定：对张勇征收社会抚养费人民币22500元，对周晖征收社会抚养费人民币16100元，共计人民币38600元。同日祁阳县卫生健康局将上述征收社会抚养费决定书送达张勇、周晖夫妻，张勇、周晖夫妻在法律规定的期限内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，又没有履行征收社会抚养费决定的义务，该征收社会抚养费决定已发生法律效力。2019年6月21日祁阳县卫生健康局向张勇、周晖夫妻送达了缴纳社会抚养费催告书，张勇、周晖夫妻至今未履行义务。 本院认为，祁阳县卫生健康局对张勇、周晖夫妻作出的祁八卫健征决〔2019〕7号征收社会抚养费决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行祁阳县卫生健康局作出的祁八卫健征决〔2019〕7号征收社会抚养费决定：责令被执行人张勇、周晖夫妻在本裁定书送达之日起七日内缴纳社会抚养费38600元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙云松 审 判 员 唐 杰 审 判 员 杨克西 二〇二〇年七月六日 法官助理 曾喜龙 书 记 员 黄 熹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初352号之二 原告：米金跃，男，1959年10月28日出生，汉族，住址河北省保定市博野县。 被告：康进田，男，1989年4月29日出生，汉族，住址四川省万源市。 原告米金跃与被告康进田买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）冀0637财保9号民事裁定，冻结被告康进田的银行账户存款25000元或者对其他等值财产采取相应的保全措施。原告米金跃于2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告米金跃申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告康进田银行账户存款25000元或者对其他等值财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周文杰 二〇二〇年七月六日 书记员  吴兰静 ——
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初703号原告：浙江母爱婴童用品股份有限公司，住所地：浙江省义乌市义东工业园区开元北街113号。法定代表人：楼素娟。委托诉讼代理人：骆渭清，义乌市义东法律服务所法律工作者。被告：惠州市依祺服饰贸易有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县园洲镇刘屋村永昌路。法定代表人：欧阳坤。被告：欧阳坤，男，1978年3月20日出生，汉族，住广东省博罗县。原告浙江母爱婴童用品股份有限公司与被告惠州市依祺服饰贸易有限公司、欧阳坤买卖合同纠纷一案，原告浙江母爱婴童用品股份有限公司于2020年1月10日向本院提起诉讼，请求判令：一、要求被告惠州市依祺服饰贸易有限公司支付原告货款314706元并赔偿利息损失（从2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕止）；二、要求被告欧阳坤承担连带清偿责任。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告浙江母爱婴童用品股份有限公司的委托诉讼代理人骆渭清到庭参加了诉讼，被告惠州市依祺服饰贸易有限公司、欧阳坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告方曾向被告采购童装，因被告未按期交货，原、被告达成协议书一份，约定被告惠州市依祺服饰贸易有限公司于2019年11月30日前向原告支付28860件童装的折价款314706元，被告欧阳坤自愿为上述货款及逾期利息承担连带担保责任，保证期间为二年。上述欠款，原告至今未获清偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告惠州市依祺服饰贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告浙江母爱婴童用品股份有限公司清偿货款314706元并赔偿利息损失（自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、被告欧阳坤对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6320元、公告费560元，由被告惠州市依祺服饰贸易有限公司、欧阳坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  楼林明人民陪审员  虞文勇二〇二〇年七月九日书 记 员  施淑姝
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01014执异101号案外人：岳喜红，女，1978年6月8日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：罗玉博，男，1988年6月15日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王硕，男，1993年1月25日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：王博，男，1991年9月15日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：张莉，男，1989年2月13日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：文礼，男，1978年6月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：徐坤，女，1982年11月28日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行罗玉博与张猛、王硕、王博、张莉、文礼、徐坤民间借贷纠纷一案中，案外人岳喜红对本院执行文礼名下的位于郑州市金水区郑花路59号107国道西沙门路南25号楼东3单元3层西户（房屋所有权证号:郑房权证字第××号）提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人岳喜红称，其与被执行人文礼于2005年8月1日结婚，涉案房产购买于二人婚姻存续期间，属于夫妻共同财产。而文礼所负债务不属于夫妻共同债务。综上所述，请求法院中止对涉案房屋的执行。申请执行人罗玉博称，文礼用涉案房屋为张猛作担保，案外人作为文礼的妻子和公司内部职工，是事先知道并同意的。综上，请求法院依法驳回案外人的异议请求。被执行人王硕、王博、张莉、文礼、徐坤缺席无答辩意见.本院经审查查明。关于罗玉博诉王硕、王博、张莉、文礼、徐坤、民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2018）豫0104民初9355号民事调解书，当事人自愿达成调解协议如下：张猛偿还罗玉博借款本息等6814097.5元，王硕、王博、张莉、文礼、徐坤对上述债务承担连带清偿责任。在一审诉讼过程中，罗玉博提起财产保全申请，本院于2018年9月29日查封了涉案房屋。因张猛、王硕、王博、张莉、文礼、徐坤未履行生效法律文书所确定的义务，罗玉博向本院申请强制执行。案外人岳喜红与文礼系夫妻关系，涉案房屋系购买于二人夫妻关系存续期间。本院认为，在本案中，涉案房屋虽然登记在文礼名下，但其系案外人与文礼婚姻关系存续期间购买，系夫妻共同财产，又因为涉案房屋为不可分割物，因此本院依法整体执行并无不当。故案外人主张中止对涉案房屋的执行，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人岳喜红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  郭晓明人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年七月一日法官助理郑嘉伟书记员韩苗苗
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081破申25号 申请人：温岭市锦浩纸箱厂，住所地温岭市新河镇坦头桥村，统一社会信用代码92331081MA2AN2XU6W。 经营者：梁菊琴。 被申请人：温岭市驰菲鞋业有限公司，住所地温岭市新河镇楼岙村平安路15号，统一社会信用代码9133108106563459X9。 法定代表人：王利军。 2020年6月22日，温岭市锦浩纸箱厂以温岭市驰菲鞋业有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向法院申请对该公司进行破产清算。本院于2020年6月22日向温岭市驰菲鞋业有限公司发送通知书，并于同年6月24日送达。 本院查明：被申请人温岭市驰菲鞋业有限公司系从事鞋制造、加工、销售；货物进出口、技术进出口经营的企业，成立于2013年4月11日，具有企业法人资格，注册资本为120万元。本院执行局提供的执行案件移送破产程序审查材料上显示，截止2020年5月27日，被申请人有10件作为被执行人的案件，执行标的共计400余万元，而目前无可供执行的财产。鉴于以上情形，上述执行案件被依法终结本次执行程序。 本院认为：被申请人温岭市驰菲鞋业有限公司系依法设立的企业法人，其住所地在温岭市新河镇，依法属于本院管辖。被申请人的债务案件经本院执行后，因目前无可供执行的财产而被终结本次执行程序，故其已出现不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务的情形，具备破产原因。因此，申请人作为债权人之一，申请对被申请人进行破产清算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款第（一）项、第四条第（三）项之规定，裁定如下： 受理温岭市锦浩纸箱厂对温岭市驰菲鞋业有限公司破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 瞿晓轩 二〇二〇年七月三日 代书记员 陈凤婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4216号原告：绍兴银行股份有限公司东浦支行，住所地绍兴市越城区东浦街道锡麟路铜像旁。负责人：赵徐伟。委托诉讼代理人：郑吉萍、贺晓丹，女，银行员工。被告：绍兴市富丽仕装饰材料有限公司，住所地绍兴市越城区东浦街道合心村。法定代表人：傅国新。被告：傅国新，男，1972年5月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：胡爱琴，女，1974年11月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：傅卫新，男，1975年8月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：周琴，女，1976年11月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴银行股份有限公司东浦支行与被告绍兴市富丽仕装饰材料有限公司（以下简称“富丽仕公司”）金融借款合同纠纷一案，于2020年6月5日向本院起诉，诉请：1、判令被告富丽仕公司立即归还借款本金85万元及支付从2020年5月21日起至2020年6月4日止的利息2156.88元，本息合计852156.88元；从2020年6月5日起至借款本金实际付清之日止的利息及从2020年5月21日欠息起产生的复息均按中国人民银行有关规定和合同约定计付；2、判令原告对被告判令被告傅卫新所有的位于大树江南区绍兴市不动产证明第0000093号不动产登记证明项下抵押物）在最高抵押担保余额人民币123万元内享有优先受偿权；3、被告傅卫新、周琴、傅国新、胡爱琴对上述第一项债务在不超过人民币85万元整的本金余额及合同约定的其他费用承担连带保证责任（包括利息、违约金，其他合同约定需支付的款项，实现债权和担保权利的一切费用）；4、本案诉讼费用由上述各被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑吉萍到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五被告均未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理对原告诉称事实（详见原告起诉状）予以认定。另认定，各被告已向原告书面确认催收通知及诉讼法律文书的送达地址。本院认为，原、被告之间的金融借款及保证、抵押合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。原告已按约向被告富丽仕公司发放贷款，然该被告未能按约归还利息，原告根据双方合同约定可宣布贷款提前到期并要求被告提前归还相应借款。故对原告要求受偿相应借款本息之诉请，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。其余被告自愿为被告富丽仕公司的上述债务提供最高额连带责任保证担保的意思表示明确，原告主张该四被告承担相应连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持；被告傅卫新以自有房产为贷款提供担保，并已经登记生效，现原告要求实现抵押权，依法应予准许。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市富丽仕装饰材料有限公司应于本判决生效之日起三十日内归还原告绍兴银行股份有限公司东浦支行借款本金85万元及支付从2020年5月21日起至2020年6月4日止的利息2156.88元，本息合计852156.88元；从2020年6月5日起至借款本金实际付清之日止的利息及从2020年5月21日欠息起产生的复息均按中国人民银行有关规定和合同约定计付；二、原告对被告傅卫新所有的位于大树江南区【浙（2018）绍兴市不动产证明第0000093号不动产登记证明项下抵押物】在最高抵押担保余额人民币123万元内享有优先受偿权；三、被告傅卫新、周琴、傅国新、胡爱琴对上述第一项债务在不超过人民币85万元整的本金余额及合同约定的其他费用范围内承担连带清偿责任；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取6161元，财产保全费4870元，合计11031元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年七月六日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初641号原告：程钱，男，1989年9月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：周兴，浙江鼎联律师事务所律师。委托代理人：董伯秋，浙江鼎联律师事务所实习律师。被告：徐子韬，男，1993年2月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：俞飞燕，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。委托代理人：戴洒洒，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。原告程钱为与被告徐子韬民间借贷纠纷一案，于2020年2月24日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、判令被告即时偿还原告借款949600元，并支付自2019年5月15日起至实际偿付完毕之日止按月利率15‰计算的利息；确认原告对被告位于台州市黄岩区［不动产权证书号：浙（2018）台州黄岩不动产权第0021295号］的不动产折价或以拍卖、变卖上述房产所得价款享有优先受偿权；2、本案诉讼费用由被告负担。本院于同日立案受理后，依法由审判员秦伟适用简易程序于同年3月9日公开开庭进行了审理，后因案件复杂，本案依法转为普通程序审理，于同年6月24日第二次开庭进行了审理。原告程钱的委托代理人周兴、被告徐子韬的委托代理人戴洒洒到庭参加两次开庭审理，原告程钱的委托代理人董伯秋、被告徐子韬的委托代理人俞飞燕参加第一次开庭审理。本案现已审理终结。被告徐子韬答辩称：被告于2019年6月5日通过原告指定的台州市黄岩富星房地产中介所的pos机刷卡支付了980680元，用于归还原告的借款，涉案《抵押借款合同》上的债权及抵押权均已消灭。故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2019年5月13日，原告程钱（甲方）与被告徐子韬（乙方）签订《抵押借款合同》一份，载明：借款金额为1000000元，借款利率为15‰，借款期限半年，自2019年5月13日起至2019年11月19日止，本合同签订并在房地产抵押登记手续办妥之日，甲方通过现金的方式将借款一次性交付给乙方，乙方同意将其所有的坐落在黄岩西城街道滨江丽园4幢1单元1202室不动产作为抵押，为本借款合同下的借款作担保。抵押期限与借款期限一致。2019年5月15日，双方办理了不动产抵押登记，证号为浙（2019）台州黄岩不动产证明第0004476号。2019年5月15日，被告徐子韬向原告程钱指定的林幸账户预付了借款半年的利息50400元。2019年6月5日，被告徐子韬因欠**芳、罗赞借款，于是协商将原告所有的涉案抵押不动产转让给**芳、罗赞，**芳转给徐子韬980680元后，徐子韬通过台州市黄岩富星房地产中介所（以下简称富星中介所）的pos机刷卡支付了980680元，该款于2019年6月6日到达该pos机绑定的张昇中国邮政储蓄银行的账户。张昇系富星中介所的法定代表人。2019年6月6日，被告程钱通过林幸账户将980680元转给原告，原告随即转给**芳。2019年7月29日，本院曾就徐子韬起诉钱程民间借贷纠纷一案予以立案，案号为（2019）浙1003民初4418号，徐子韬诉请要求钱程协助注销坐落在台州市黄岩区抵押登记手续。本院于2019年9月11日作出（2019）浙1003民初4418号民事判决，判决驳回徐子韬的诉讼请求。徐子韬不服，提起上诉，浙江省台州市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）浙10民终2533号民事判决，驳回上诉，维持原判。徐子韬不服，申请再审，浙江省高级人民法院于2020年5月29日作出（2020）浙民申924号民事裁定，裁定驳回徐子韬的再审申请。经上述生效判决认定涉案抵押借款合同项下的借款并未归还，主债权并未消灭，抵押权也未消灭。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：被告徐子韬于本判决生效之日起十日内返还原告程钱借款949600元，并支付自2019年5月15日起至实际履行之日止按月利率15‰计算的利息；原告程钱有权对被告徐子韬所有的坐落于台州市黄岩区的房地产在折价或拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费14550元，由被告徐子韬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  秦 伟人民陪审员  叶雪芬人民陪审员  孟群良二〇二〇年七月六日法官助理陈苏苏代书 记员  王佳梦
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初2611号原告:刘为民（刘卫民），男，1967年8月29日出生，回族，住河南省柘城县。被告：周海东，男，1972年5月4日出生，汉族，住柘城县。原告刘为民与被告周海东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告刘为民于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘为民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘为民撤诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告刘为民负担。审判员  梁兴福二〇二〇年七月十三日书记员  陈 峰
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执167号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、潘德和、潘恩锦： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行潘德和、潘恩锦金融借款合同纠纷一案，申请执行标的47025元及利息，执行过程中，本院强制执行到潘恩锦案款49008元。申请人已领取案款48403元并自愿放弃剩余利息申请结案。本院已扣除执行费605元。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）苏0813民初1798号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二〇年七月九日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1303号申请人：张世忱，男，1991年9月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：董华波，山东润富律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昕，山东润富律师事务所实习人员。被申请人：孙景燕，女，1956年8月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：葛仲启，男，1956年8月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人张世忱向本院申请诉前财产保全，本院于2020年7月6日立案。申请人在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳案件申请费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人张世忱撤回诉前财产保全申请处理。审判员  张岱松二〇二〇年七月十四日书记员  吴梦慧
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保110号 申请人：无锡市旅游有限公司，住所地无锡市通江大道898号。 法定代表人：丁晓东，该公司总经理。 被申请人：无锡天脉聚源传媒科技有限公司，住所地无锡新吴区震泽路18号无锡软件园金牛座C栋4楼。 法定代表人：WUXIN（伍昕）。 申请人无锡市旅游有限公司因与被申请人无锡天脉聚源传媒科技有限公司仲裁纠纷一案，无锡市旅游有限公司向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人无锡天脉聚源传媒科技有限公司银行存款人民币115000元或查封、扣押其他等值财产。申请人无锡市旅游有限公司为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为，申请人无锡市旅游有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人无锡天脉聚源传媒科技有限公司银行存款人民币115000元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年七月一日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执831号 申请执行人，阜新市新邱区长和矿业中心。 法定代表人，张鹏，系该公司经理。 被执行人，阜新盛明热电有限责任。 法定代表人，蒋志庆，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人阜新市新邱区长和矿业中心与阜新盛明热电有限责任买卖合同纠纷一案中，因双方当事人就本案达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）辽0921执831号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  孟晓东 二〇二〇年七月十四日 书记员  董 飞
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2575号 原告:中国银行股份有限公司北仑分行。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道华山路588号。统一社会信用代码91330206844300329P。 代表人：吕治，该行行长。 委托诉讼代理人：赵香球，浙江亚辉律师事务所律师。 被告：包理，男，1996年8月11日出生，汉族，住湖南省龙山县。 原告中国银行股份有限公司北仑分行与被告包理金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，由审判员周利明依法适用简易程序于同年6月29日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人赵香球到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。经原告申请，本院作出财产保全的裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告包理偿还原告借款本金9万元，利息（含罚息）2977.98元（暂计算至2020年5月8日，以后按合同约定计算至实际履行之日）；2.被告承担律师费4180元。 本院经审理查明：2016年8月4日，被告在原告下属支行办理银联长城薪享借记卡并在原告处注册了手机网上银行。2018年12月18日，被告在手机银行上与原告签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，向原告申请9万元贷款额度。合同对贷款利率、期限、罚息、违约、律师费、法律文书送达等作出负担。2019年1月18日，原告向被告发放贷款2万元，2019年1月25日发放4万元，2019年1月26日发放3万元，以上合计9万元。但被告并未按约归还利息和本金。截止2020年5月8日，被告尚欠贷款9万元，利息（含罚息）2977.98元。 为本案诉讼，原告支付浙江亚辉律师事务所律师费4180元。 本院认为，原、被告之间《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》合法有效，双方均应依约履行。原告按约发放贷款后，被告作为借款人应按约归还借款、支付利息。现拖欠不付，显属无理。原告有权根据合同约定要求被告归还贷款、支付利息并负担律师费。原告的诉讼请求，正当合法，本院予以支持。被告包理经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包理应于本判决生效后三日内归还原告中国银行股份有限公司北仑分行借款90000元并支付利息、罚息2977.98元（暂算至2020年5月8日，其后的利息、罚息按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告包理应于本判决生效后三日内支付原告中国银行股份有限公司北仑分行律师费4180元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2229元，减半收取1114.5元，由被告包理负担；保全费992元（原告已预缴），被告应于履行上述付款义务时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 周利明 二〇二〇年七月十四日 代书记员 李淑芳
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1311号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人晏琼，女，汉族，1972年8月20日出生，住所地湖南省新化县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人晏琼信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第699号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第699号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人晏琼信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初6433号原告：王咏虹，女，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王军委，男，1988年11月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：李乐，女，1985年5月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在审理王咏虹与王军委、李乐民间借贷纠纷一案中，原告王咏虹于2020年6月28日向本院提出申请，要求将诉讼请求第一项变更为8500元。后于2020年7月2日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为,王咏虹的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王咏虹撤诉。预交案件受理费5473元，应收50元，减半收取25元，由王咏虹负担。审判员  王灿二〇二〇年七月三日书记员  李岩
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1705号李孟瑾、徐辉：本院立案执行的申请执行人李孟瑾与被执行人徐辉机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月六日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2067号原告：绍兴市骏马纺织品有限公司。住所地：绍兴市镜湖轻纺市场2楼C区33-39号。统一社会信用代码91330602715490760E。法定代表人：高卿。被告：嘉兴市秀洲区骏阳喷织厂。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇民和村。统一社会信用代码913304117696261689。法定代表人：沈瑜。委托诉讼代理人：王惠明，浙江子城律师事务所律师。委托诉讼代理人：左正胜，浙江子城律师事务所律师。原告绍兴市骏马纺织品有限公司与被告嘉兴市秀洲区骏阳喷织厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告绍兴市骏马纺织品有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告绍兴市骏马纺织品有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市骏马纺织品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5501元，由原告绍兴市骏马纺织品有限公司负担。审判员 诸葛剑虹二〇二〇年七月一日法官助理周晓芬书记员阮美琴
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初2336号原告：山东省宁阳县粮食购销公司破产清算组，住所地宁阳县文庙街道办事处南关路143号。负责人：张仲民，破产清算工作组组长。被告：李某某，女，1969年8月9日出生，汉族，住宁阳县。原告山东省宁阳县粮食购销公司破产清算组（以下简称粮食购销公司清算组）与被告李某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告粮食购销公司清算组向本院提出诉讼请求：1.要求与被告解除房屋租赁合同并交付房屋，支付房屋租赁费15120元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告分别于2012年3月29日、2016年3月29日签订租赁合同（位于原华丰粮所三号井粮站5号仓），每年租金1800元。2018年8月1日双方又签订租赁合同，被告租赁原告位于原华丰粮所三号井粮站营业楼东平房一间，租金每月90元。从2016年1月1日至2020年6月1日，2014年1月1日至2020年6月30日，被告共欠原告承包费15120元。后经原告多次催要，被告拒不交纳所欠承包费。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十条规定：“公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼；尚未成立清算组的，由原法定代表人代表公司参加诉讼。”本案所涉及合同虽系粮食购销公司清算组与被告之间签订的，但山东省宁阳县粮食购销公司尚未办理注销登记。因此本案应以山东省宁阳县粮食购销公司的名义进行诉讼，本案原告不具有诉讼主体资格。因此本案应裁定驳回起诉。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东省宁阳县粮食购销公司破产清算组的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。审判员  刘强二〇二〇年七月十日书记员  徐虎
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初2268号原告：张敏，女，1962年7月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告：李涛，男，1960年5月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。二原告共同委托诉讼代理人：尚进伟，系辽宁乾开律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王亚丽，系辽宁乾开律师事务所律师。被告：沈阳正大豪隆房产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：谢鹏全。本院在审理原告张敏、李涛与被告沈阳正大豪隆房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张敏、李涛撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告张敏、李涛承担。审判长  杜晓红审判员  何海英审判员  王桂华二〇二〇年七月六日书记员  赵明月本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1120号之七申请执行人：翟娟，女,1986年11月12日出生，汉族，住所地：莘县。被执行人：杜占华，男,1974年6月7日出生，汉族，住所地：阳谷县。执行人人 ：王敏，女,1974年1月17日出生，汉族，住所地：阳谷县新纺路2号，系杜占华之妻。身份证号：372522197401174240执行人人 ： 山 东 阳 谷 华 怡 纺 织 服 装 有 限 公 司 ， 住 所 地 ： 阳 谷 县 郭 店 屯 镇 清 河 街 东 首 。法定代表人：杜占华，经理。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民特94号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜占华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜占华在中国建设银行6222802282301398796_156_1账户内存款人民币667.42元。本裁定立即执行。审判员张学山二〇二〇年七月七日书记员马德彪
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初418号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人王大有，男，1981年1月6日出生于山东省临邑县，汉族，小学文化程度，打工，户籍所在地山东省临邑县，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月23日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人王大有犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人王大有到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年7月8日20时许，被告人王大有饮酒后无驾驶资格驾驶悬挂号牌为鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车，顺淄博市张店区张南路由南向北行驶至山铝铁路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王大有血液中乙醇含量为91.85mg/100ml。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明、户籍信息、被告人王大有的供述与辩解、驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、证明、司法鉴定意见书、驾驶证复印件、车辆照片，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人王大有在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王大有无驾驶资格驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人王大有系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人王大有自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王大有犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二〇年七月十日 书记员 王颖桢
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3699号杨论鸣：申请执行人杨论鸣与被执行人宁夏启厦房地产开发有限公司、贺宏涛确认合同无效纠纷一案，银川市中级人民法院作出的（2019）宁0104民终3253号民事判决书已发生法律效力，确定宁夏启厦房地产开发有限公司与贺宏涛协助撤销对位于银川市XXX号房屋商品房买卖合同的备案手续。经本院执行，已撤销宁夏启厦房地产开发有限公司与贺宏涛对位于银川市XXX号房屋商品房买卖合同的备案手续，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人杨论鸣与被执行人宁夏启厦房地产开发有限公司、贺宏涛确认合同无效纠纷一案，银川市中级人民法院作出的（2019）宁0104民终3253号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十三日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执103号之一 申请执行人：祝明，男，1976年2月2日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：荔浦金科房地产开发有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇荔桂路原荔城政府二楼。 法定代表人：莫忠才，董事长。 申请执行人祝明与被执行人荔浦金科房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初599号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款600000元、违约金100000元及迟延履行金。本院于2020年1月15日依法立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。被执行人荔浦金科房地产开发有限公司位于荔荔城镇有两处不动产登记，本院已另案查封。被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制消费令。现被执行人荔浦金科房地产开发有限公司的债权人广西星火科技集团有限公司以荔浦金科房地产开发有限公司不能清偿其到期债务且明显无清偿能力为由向本院申请对荔浦金科房地产开发有限公司破产清算，本院已于2020年6月16日裁定受理。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有700000元及迟延履行金清偿义务未履行。 现因本院已裁定受理广西星火科技集团有限公司对本案被执行人荔浦金科房地产开发有限公司的破产清算申请，其财产暂时无法处理，执行程序在一定期间无法继续进行。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，经合议庭评议，予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请破产清算案件审理结果出来之后再行决定对被执行人的财产处理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫德远 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 李晏徵 二〇二〇年七月七日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执410号谢毅、张润辰：谢毅与张润辰股权转让纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终5252号民事判决书以及申请人的要求，该案于2020年7月15日执行完毕，执行标的（大写）：伍万叁仟零陆拾壹元整（其中包含执行费659元）。特此通知二〇二〇年七月十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民保令5号 申请人：**芳，女，1968年9月17日出生，壮族，住绍兴市柯桥区。 被申请人：蒋剑锋，男，1989年7月27日出生，汉族，住嵊州市。 申请人**芳与被申请人蒋剑锋申请人身安全保护令一案，本院于2020年7月1日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人**芳称，2014年蒋剑锋与继女李燕凤结婚后，随李燕凤住进申请人家。期间被申请人多次辱骂恐吓申请人，多次威胁杀死打死申请人。因申请人为人老实且文化程度低，无法为自己争取合法权益，长期受被申请人辱骂恐吓。被申请人经查扬言驱赶申请人滚出家。2020年6月17日上午8时，被申请人踹坏申请人房门进房索取物品，并在二楼卫生间内对申请人实施暴力殴打，导致申请人昏迷。申请人清醒后即报警。后齐贤派出所依法出警，并对被申请人作出行政处罚决定：赔礼道歉并写下保证书，保证修好房门及赔偿身体检查费。但被申请人态度还是很恶劣，没有修好房门也没有作出任何赔偿，无悔改之意。被申请人婚后有自己的住所，为得到申请人唯一的住宅财产不择手段驱赶申请人。为维护申请人合法权益，故向法院申请人身保护令。 本院经审查认为，当事人因遭受暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。**芳关于禁止蒋剑锋对其实施家庭暴力、禁止骚扰跟踪接触以及蒋剑锋迁出住所的申请符合人身安全保护令的法定条件，本院予以支持。**芳关于禁止蒋剑锋骚扰跟踪接触其近亲属的申请，因缺乏依据，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人蒋剑锋对申请人**芳实施家庭暴力； 二、禁止被申请人蒋剑锋骚扰、跟踪、接触申请人**芳； 三、责令被申请人蒋剑锋迁出位于绍兴市柯桥区的住所。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如蒋剑锋违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任高翔 二〇二〇年七月三日 书记员  於莉萍 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2879号 原告：山东龙邦华泰酒店管理有限公司，住所地青州市火车站西街368号。 法定代表人：李国华，经理。 委托诉讼代理人：于璐，山东潍青律师事务所律师。 被告：刘建华，男，1974年9月23日出生，汉族，住青州市。 原告山东龙邦华泰酒店管理有限公司诉被告刘建华劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东龙邦华泰酒店管理有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东龙邦华泰酒店管理有限公司自行负担。 审判员  刘洪军 二〇二〇年七月十五日                                                                              法官助理陈静                                                                              书记员  冯梓翔
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执180号申请执行人彭丰，男，1985年12月9日出生，汉族，住冷水江市。被执行人钟国栋，男，1968年2月18日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人彭丰与被执行人钟国栋民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成还款期限长于六个月的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹卷澜二〇二〇年七月十三日书记员  李晚霞
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申100号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐洪艳，女，1973年6月29日出生，满族，住清原满族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜利家，男，1978年11月30日出生，满族，住清原满族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭昊，男，1979年12月19日出生，汉族，住西丰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：史文龙，男，1978年5月21日出生，汉族，住西丰县。再审申请人徐洪艳因与被申请人姜利家、谭昊、史文龙民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽04民终2159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐洪艳申请再审称，其曾借给姜利家10万元、5万元款项，两笔借款均是法院判决姜利家偿还的。2015年8月28日借给姜利家35万元，姜利家出具了《借条》，并在借条上签名按指纹。谭昊、史文龙出具的《情况说明》，证明了姜利家所借款项用于三被申请人的养殖专业合作社。这两份证据形成了完整的证据链，一、二审判决驳回其诉讼请求错误，故请求提起再审。本院经审查认为，再审申请人申请再审提出的诉讼主张在原审中已经提出，二审审理中，经开庭举证、质证，对案件进行了细致的分析，所作论理明晰，判决未支持再审申请人的诉讼主张，并无不当。现再审申请人未提供新证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐洪艳的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二O二O年七月九书记员  孙洁冰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执395号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人董国强，男，1972年6月11日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人董国强金融借款一案中，被执行人董国强在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2020年7月15号网络查询发现被执行人董国强在财付通有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人董国强存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十五日书记员  李 恒
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民辖14号 原告：邵阳市梅园生态农庄有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区西湖路大祥区人民武装部2单元101号。 法定代表人：郭巧云。 被告：邵阳市大祥区学院路街道梅子社区居民委员会，住所地湖南省邵阳市大祥区学院路邵阳市职业技术学院对面。 法定代表人：王友辉，该社区主任。 原告邵阳市梅园生态农庄有限公司（以下简称梅园生态农庄）与被告邵阳市大祥区学院路街道梅子社区居民委员会（以下简称梅子社区）土地承包经营权纠纷一案，于2019年1月4日由湖南省邵阳市大祥区人民法院立案，该院于2019年6月25日作出（2019）湘0503民初33号《民事判决书》。梅子社区不服该判决向本院提起上诉，本院于2019年作出（2019）湘05民终2091号《民事裁定书》，裁定撤销一审判决，将本案发回湖南省邵阳市大祥区人民法院重新审理。湖南省邵阳市大祥区人民法院在重审时，以梅园生态农庄股东刘建华系该院原党组成员、纪检组长张正俊之妻，涉案款项也经张正俊的银行账户支付，本案出来结果与张正俊之妻存在直接利益关系，加之被告梅子社区也书面请求邵阳市大祥区人民法院整体回避。该案在该院审理确有不便，该院不宜审理本案。请求本院指定其他法院审理本案。 本院经审查认为，因本案原告梅园生态农庄的股东刘建华之夫系邵阳市大祥区人民法院原党组成员、纪检组长张正俊，且该农庄通过张正俊的银行账户进行了经营活动，同时被告梅子社区也要求该院整体回避，本案在该院审理确有不便，属于因特殊原因不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由湖南省邵阳市双清区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  袁文革 审 判 员  康 洁 审 判 员  廖莎菲 二〇二〇年七月七日 法官助理蒋芳婷 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执498号之一申请人:王丽丽，女，1982年12月1日出生，汉族，住涡阳县,现住涡阳县。被执行人：李圣，男，1959年6月2日出生，住涡阳县。被执行人：邓书薪，女，1982年5月25日出生，汉族，住涡阳县。被执行人：邓书耕，男，1981年5月13日出生，汉族，住涡阳县。被执行人：邓诗田，男，1957年11月12日出生，汉族，住涡阳县,现住涡阳县。被执行人：张素兰，女，1959年6月2日出生，汉族，住涡阳县。本院在执行申请执行人王丽丽与李圣、邓书薪、邓书耕、邓诗田、张素兰民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020)皖1621执498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐文凌二〇二〇年七月九日书记员  邓 强
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1398号申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道360号皇城御园裙楼。法定代表人张孟章。被执行人谢小泉，男，汉族，1970年10月13日出生，住所地湖南省娄底市娄星区。申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行与被执行人谢小泉信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第504号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第504号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行与被执行人谢小泉信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢47号 申请执行人：谷某某，男，1982年10月2日生，汉族，无极县。 申请执行人：卢某某，男，1987年10月16日生，汉族，无极县。 被执行人：卢某某，男，1980年8月17日生，汉族，无极县。 本院在执行谷某某、卢某某与卢某某为买卖合同纠纷一案中，被执行人卢某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人卢某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年七月十四日 书记员  于 妍
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初974号原告：吴来善。原告：陈兰英。两原告共同委托诉讼代理人：王建宁，江西信江律师事务所律师。被告：贵溪瑞邦置业有限责任公司，统一社会信用代码91360681556001228F，住所地江西省贵溪市雄石东路。法定代表人：余波，系公司经理。被告：鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360600056425956P，住所地鹰潭市月湖区信江南路1号。法定代表人：郭先境，系公司董事长。委托诉讼代理人：徐云华，江西融冰律师事务所律师。原告吴来善、陈兰英与被告贵溪瑞邦置业有限责任公司、鹰潭农村商业银行股份有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴来善、陈兰英撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告吴来善、陈兰英负担。审判员 徐 松二〇二〇年七月九日书记员 余峥嵘
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1090号 申请执行人：杨敏，男，1973年5月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：周红，男，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人杨敏与被执行人周红民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人杨敏向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结（2020）皖0705执1090号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 丁爱平 审判员 谢华岚 二〇二〇年七月十日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2588号申请执行人：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：呼和浩特春华景致房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。上海三菱电梯有限公司与呼和浩特春华景致房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初34039号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：被告呼和浩特春华景致房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海三菱电梯有限公司安装款本金人民币(币种下同)1,600,000元和逾期付款违约金208,250元。案件受理费减半收取计10,537.13元，由被告负担。由于被执行人未按照民事判决确定的时间履行义务。2020年4月2日申请执行人上海三菱电梯有限公司向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人呼和浩特春华景致房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但上述被执行人均未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款寥寥无几，不足以清偿债务，银行账户已被本院冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请执行人对终结本次执行程序无异议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初34039号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  由力军审 判 员  薛美芳二〇二〇年七月十日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1263号 申请执行人：王莹，女，汉族，1992年8月27日出生，户籍地永州市冷水滩区。 申请执行人：余某，女，汉族，2018年2月2日出生，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组，住永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组。 负责人：唐吉一，男，汉族，1951年8月4日出生，户籍地永州市冷水滩区，系该组组长。 关于申请执行人王莹、余某与被执行人永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组承包地征收费用分配纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年3月4日作出（2020）湘1103民初101号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王莹、余某向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月15日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年6月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。 本院于2020年7月10日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月13日，本案应当执行的标的金额本息为195865元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年七月十三日 书记员  唐 涯
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0423民初448号 原告：梁秀元，女，1952年1月1日出生，瑶族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：范海辉（原告之子），男，1979年4月10日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被告：江继才，男，1964年10月10日出生，汉族，农民，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被告：潘明武，男，1960年10月16日出生，瑶族，农民，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 原告梁秀元诉被告江继才、潘明武财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁秀元撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁秀元负担。 审判员  覃宏伟 二〇二〇年七月六日 书记员  陆雪群 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执474号之四申请人：太谷县汇鑫汽车商贸有限公司，地址:山西省晋中市太谷区。法定代表人：孟庆锋，系该公司经理。被执行人：李金鑫，女，汉族，1974年09月07日生，住太原市清徐县。关于太谷县汇鑫汽车商贸有限公司申请执行李金鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人李金鑫在账户内余额人民币615.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李金鑫在中国建设银行账户内存款人民币16139.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年七月十四日书记员  孙安佳
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081破申43号 申请人：蔡云平，女，1968年9月12日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：台州乔登贸易有限公司，住所地温岭市泽国镇牧屿二环路268-11号雅馨公寓2幢二单元1603室，统一社会信用代码：331081100213239。 法定代表人：颜劲建，该公司执行董事。 2020年6月24日，申请人蔡云平以台州乔登贸易有限公司资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对台州乔登贸易有限公司进行破产清算，本院于2020年7月1日通知了台州乔登贸易有限公司，被申请人在异议期内未向本院提出异议申请。 本院查明：被申请人台州乔登贸易有限公司系从事鞋、帽、眼镜、日用百货、小五金、橡胶制品、塑料制品、机械设备、建筑材料销售；货物进出口、技术进出口的企业，被申请人的注册资本为108万元，2014年5月8日经温岭市市场监督管理局核准登记，具有企业法人资格。经本院审核，台州乔登贸易有限公司作为被告涉诉讼案件生效后债务未完全清偿完毕，且资产不足以清偿全部债务。 本院认为：被申请人台州乔登贸易有限公司系依法设立的企业法人，其住所地在温岭市泽国镇，依法属于本院管辖。被申请人的债务经本院执行，因目前无财产清偿债务终结本次执行程序，故被申请人已出现不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情形，具备破产原因。现申请人作为债权人，以被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由申请对被申请人进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条，第十条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下： 受理蔡云平对台州乔登贸易有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 缪雪芳 二〇二〇年七月九日 代书记员 俞 宽
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1292号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人翁学林，男，汉族，1964年7月20日出生，住所地湖南省宜章县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人翁学林信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第651号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第651号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人翁学林信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14609号之一申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。被执行人张天鹏，男，1980年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行张天鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15832号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月8日、2019年11月19日提起网络查询，未发现被执行人张天鹏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月21日向张天鹏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月21日向张天鹏发出传票传唤其2019年11月23日到本院接受询问,张天鹏未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月15日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人张天鹏名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人张天鹏名下的不动产登记信息;五、本院于2019年11月29日前往住房公积金管理中心查询被执行人张天鹏名下的住房公积金信息，经调查被执行人张天鹏在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年7月14日前往查找被执行人张天鹏的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年7月14日向申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月12日再次对被执行人张天鹏提起网络查询，未发现被执行人张天鹏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人张天鹏未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月9日决定对其纳入失信名单；截止2020年7月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月14日对申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张天鹏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日书记员  董亚敏
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初746号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地：龙井市河西街。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：金雪花，女，朝鲜族，1985年12月1日出生，住吉林省龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告金雪花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告龙井市日新物业管理有限公司负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年七月九日 书记员 文惠兰
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1259号原告（反诉被告）：建平县国营八家农场连年丰种子化肥门市，住所地建平县国营八家农场德艺园南区。经营者：杨秀良。委托诉讼代理人：武占海，建平县阳光法律服务所法律服务工作者。被告（反诉原告）：韩振林，男，1965年7月11日出生，汉族，农民，住建平县。本院在审理原告（反诉被告）建平县国营八家农场连年丰种子化肥门市与被告（反诉原告）韩振林买卖合同纠纷一案中，原告（反诉被告）建平县国营八家农场连年丰种子化肥门市经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告（反诉被告）建平县国营八家农场连年丰种子化肥门市经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元由原告（反诉被告）建平县国营八家农场连年丰种子化肥门市负担。审判员 王 铎二〇二〇年七月一日书记员 勾佳惠
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执617号之一申请执行人：南昌绿地申飞置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新区。被执行人：吴燕平，男，汉族，1985年1月27日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行南昌绿地申飞置业有限公司与吴燕平商品房销售合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执617号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年七月十三日法官助理王东书记员钟婧
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2913号原告：东营淇河金种植有限公司，住所地山东省东营市东营区黄河路430-6号2幢1903，统一社会信用代码91370502MA3R33MNX6。法定代表人：张凯淇，执行董事。被告：东营市万通海欣地产有限公司，住所地东营市东营区华纳大街29号，统一社会信用代码913705005522185428。法定代表人：王凯，执行董事。被告：山东盛和电气有限公司，住所地东营区经济园区正阳路56号，统一社会信用代码913705026996998464。法定代表人：刘同昌，执行董事兼总经理。被告：东营市全力石油配件有限责任公司，住所地山东省东营市东营区西四路65号黄河钻井总公司南楼201室，统一社会信用代码91370500660187448M。法定代表人：张晔，执行董事兼总经理。原告东营淇河金种植有限公司与被告东营市万通海欣地产有限公司、山东盛和电气有限公司、东营市全力石油配件有限责任公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告东营淇河金种植有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东营淇河金种植有限公司撤回起诉处理。审判员  李秀芹二〇二〇年七月十四日法官助理刘倩霞书记员董宁
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1320号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化庆安支行。法定代表人：孙小东，职务行长。委托诉讼代理人：孙立伟，男，1987年2月1日出生，汉族，系哈尔滨银行股份有限公司绥化庆安支行清收管理岗职工，现住址庆安县。被告：马艳红，女，1981年6月17日出生，汉族，系庆安县机关幼儿园职工，现住址庆安县。被告：翟凤荣，女，1963年7月25日出生，汉族，系庆安县新胜中学教师，现住址庆安县。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化庆安支行与被告马艳红、翟凤荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化庆安支行在本院于2020年7月7日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司绥化庆安支行撤回起诉处理。审判员  孟祥艳二〇二〇年七月十五日书记员  姚立影
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6510号之二 原告：义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经发大道308号。 法定代表人：翁荣弟，董事长。 委托诉讼代理人：洪艳芝，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：宋静君，女，1979年10月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司诉被告宋静君小额借款合同纠纷一案中，原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费16472元、保全费5000元，由原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司负担。 审判员 余 芹 二〇二〇年七月三日 书记员 陈晓兰
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执3790号关于河南邦成资产管理有限公司申请执行岳学州、靳荣借款合同纠纷一案，申请人依据（2019）豫0105民初25154号民事判决书于2020年4月8日向本院申请执行，执行案号：（2020）豫0105执3790号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二日
中华人民共和国 浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4402号 原告：森科产品有限公司，住所地：香港新界荃湾沙咀道6号嘉达环球中心28楼2806室，商业登记证号码：32197201-000-11-19-3。 法定代表人：郭振杰。 委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王光彪，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 被告：蔡玲吉，女，1977年6月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告森科产品有限公司与被告蔡玲吉侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告森科产品有限公司于2020年7月3向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许森科产品有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告森科产品有限公司负担。 审 判 长  瞿晓轩 人民陪审员  陈娇萍 人民陪审员  邱小丹 二〇二〇年七月三日 代书 记员  陈凤婷
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5593号 原告：薛菊香，女，1980年8月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶玲宏，女，1988年2月1日出生，汉族，住温岭市。 原告薛菊香与被告叶玲宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告薛菊香于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛菊香撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告薛菊香负担。 审 判 员 潘勤刚 二〇二〇年七月十五日 代书记员 林仁萧
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异722号 异议人（申请执行人）：成都市协成资产管理有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区西玉龙街2号新世纪广场22楼A座。 法定代表人：周江，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：钱力，北京安博（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国超，四川扩信律师事务所律师。 被执行人：成都恒达房屋开发（项目）公司，住所地四川省成都市锦江区书院西街2号。 法定代表人：黄建敏，资产清理小组组长。 被执行人：成都金宏建设开发有限公司，住所地四川省成都市锦江区书院西街2号。 法定代表人：杨绍谦，职务不详。 被申请人：中国五冶集团有限公司，住所地四川省成都市青白江区五冶路9号。 法定代表人：程并强，董事长。 委托诉讼代理人：梁言，男，公司员工。 委托诉讼代理人：徐瑞，男，公司员工。 被申请人：成都金城房地产经营开发公司，住所地四川省成都市青白江区大弯镇青江北路。 法定代表人：林尤，职务不详。 被申请人：四川宏名房地产开发公司，住所地四川省成都市武侯区棕北小区丁区“竹苑”四幢3楼。 法定代表人：袁仲康，职务不详。 本院在执行申请执行人成都市协成资产管理有限责任公司（协成资产公司）申请执行成都恒达房屋开发（项目）公司、成都金宏建设开发有限公司（以下简称金宏公司）借款纠纷一案中，协成资产公司要求追加中国五冶集团有限公司、成都金城房地产经营开发公司、四川宏名房地产开发公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 协成资产公司提起异议称，本案的被执行人金宏公司发起股东为中国五冶集团有限公司、成都金城房地产经营开发公司、四川宏名房地产开发公司，但三股东均未实际履行出资义务。因此根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。因此请求追加三股东为被执行人，并在未出资范围内向协成资产公司承担连带赔偿责任。 本院查明，（一）2001年12月27日，成都市商业银行实验支行与金宏公司签订《人民币借款合同》，与成都恒达房屋开发（项目）公司签订《人民币借款保证合同》，约定成都恒达房屋开发（项目）公司为金宏公司在成都市商业银行实验支行的1000万元贷款提供担保。2001年12月30日四川省成都高新技术产业开发区公证处就上述《人民币借款合同》《人民币借款保证合同》分别出具（2001）成高证字第6596号、（2001）成高证字第6597号《执行证书》，成都市商业银行实验支行可持《执行证书》向本院申请强制执行，执行标的为1000万元及利息。后成都市商业银行实验支行向本院申请强制执行，案号（2002）成执字第705号。 （二）2004年12月27日，成都市商业银行实验支行与成都市武侯城市发展投资有限责任公司签订不良贷款转让协议，约定成都市商业银行实验支行将上述债权转让给成都市武侯城市发展投资有限责任公司。2005年9月29日成都市武侯城市发展投资有限责任公司与协成资产公司签订不良贷款债权转让协议，约定成都市武侯城市发展投资有限责任公司将上述债权转让给协成资产公司，并于2005年9月29日在《四川日报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告。本院于2007年4月6日裁定变更协成资产公司为申请执行人。 （三）执行中，本院查封了成都恒达房屋开发（项目）公司位于书院西街的房产，成都恒达房屋开发（项目）公司认为《人民币借款保证合同》的签字系伪造，随即提出执行异议，本院受理后认为，因《人民币借款保证合同》上成都恒达房屋开发（项目）公司的印章印文并非真实，因此该公证债权文书确有错误。故于2007年1月5日作出（2006）成执裁字第149号民事裁定书，裁定不予执行（2001）成高证字第6597号公证书及相应《执行证书》。2007年2月12日，本院裁定解除对成都恒达房屋开发（项目）公司位于书院西街房产的查封。 （四）审查中，协成资产公司提交的金宏公司的工商登记档案中，包含一份成都市锦江审计事务所出具的《验资报告》载明，金宏公司注册资本1200万元，截止1998年10月12日收到股东投入的资本1200万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，本案中，根据成都市锦江审计事务所出具的《验资报告》，金宏公司截止1998年10月12日已足额收到股东的投入资本，因此协成资产公司据此要求追加中国五冶集团有限公司、成都金城房地产经营开发公司、四川宏名房地产开发公司为被执行人的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回成都市协成资产管理有限责任公司追加中国五冶集团有限公司、成都金城房地产经营开发公司、四川宏名房地产开发公司为本案被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。 审判长  于洋 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年七月七日 书记员  王杰
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民再4号 监督机关：盖州市人民检察院。 申诉人（原审被告）：孙日发，男，1959年12月11日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体，住盖州市。 被申诉人（原审原告）：汤洪涛，男，1953年12月26日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体，住盖州市。 申诉人孙日发因与被申诉人汤洪涛借贷纠纷一案，不服盖州市人民法院于2017年3月3日作出的（2010）盖民东初字第1687号民事判决书，向盖州市人民检察院申诉。盖州市人民检察院以盖检民（行）监（2019）21088100001号民事再审检查建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。在本院再审期间，经本院调解被申诉人汤洪涛为申诉人孙日发签订一份“收款说明书”，以证明“孙日发欠城关机械厂的肆万元，在1997年腊月三十还汤洪涛3700元，还欠36,300元，被我收走。孙日发不再欠城关机械厂的钱，也不欠我汤洪涛的钱。已清账”。申诉人孙日发认为再审目的已达到，没有继续审理的必要，于2020年7月8日向本院提出撤回再审诉讼请求的申请。 本院经审查认为，申诉人孙日发的撤回再审诉讼请求申请，符合相关法律规定，本院准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条一款一项之规定，裁定如下： 本案终结再审程序。 审 判 长  赵惠君 人民陪审员  黄玲玲 人民陪审员  曹兴聪 二〇二〇年七月八日                                                                                                            法官助理  刘晶义                                                                                                           书记员   刚鸿森
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执恢75号之一申请执行人：梁丙安，男，汉族，1955年8月28日出生，住河南省孟津县。被执行人：洛阳市昊祥劳务有限公司，住所地洛阳市西工区定鼎南路洛浦路1号华源河畔明居7-2-805号。法定代表人：任会彬，总经理。本院在执行申请执行人梁丙安与被执行人洛阳市昊祥劳务有限公司为劳动争议纠纷的（2017）豫0303民初959号民事判决一案中，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人梁丙安的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0303民初959号民事判决一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年七月十五日书 记 员  尚 真
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1544号申请人：海城市燕阳物业服务有限公司，住所地：海城市铁西开发区二台子。被申请人：郑云，男，住所地：海城市。申请人海城市燕阳物业服务有限公司与被申请人郑云物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十五日书记员 尹洪颖
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执581号 申请执行人：陈幼洪，男，1965年2月5日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 被执行人：冯余欣，男,1988年9月9日出生，汉族，住潜江市。 本院在执行申请执行人陈幼洪与被执行人冯余欣提供劳务者受害责任纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月八日 书记员  陈小佩
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1110号之一 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层，组织机构代码:145612606。 法定代表人潘海丰。 委托代理人（特别授权）刘凤桢，浙**新律师事务所律师。 被执行人潘士通，男，1970年5月20日出生，住瑞安市。 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人潘士通信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初11126号民事判决书已于2019年2月25日发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，要求：被执行人潘士通向申请执行人偿付信用卡截止2014年11月27日透支款本金及利息77033.32元，其中本金54175.46元，利息（计算至2014年11月27日为20149.09元，从2014年11月18日起以本金54175.46元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日），并支付滞纳金2708.77元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人潘士通名下开金融账号内有存款1207.44元，本院已依法予以扣划，优先扣除法院费用，无剩余案款。二、被执行人潘士通名下登记有坐落于瑞安市XX镇××区××号的不动产（产权证号：00××90），现案外人黄杨武向本院提起执行异议，本院（2020）浙0381执异88号执行裁定书已裁定中止对上述不动产的执行，且案外人向本院补缴10000元尾款，优先扣除法院费用，剩余7589.94元已向申请执行人发放。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人潘士通另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权7589.94元，执行到位诉讼费2562元、执行费1055.5元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人潘士通违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1110号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年七月十三日 （代）书记员  白思思
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3571号原告：卢唐玲，女，1965年6月2日出生，汉族，住济源市。被告：王艺钧，男，1973年11月16日出生，汉族，住济源市。被告：济源市飞龙食品有限公司，住所地：济源市北海大道东段182号。法定代表人：王艺钧。原告卢唐玲与被告王艺钧、济源市飞龙食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢唐玲到庭参加诉讼，被告王艺钧、济源市飞龙食品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢唐玲向本院提出诉讼请求：判决被告王艺钧、济源市飞龙食品有限公司偿还借款100000元及利息（2015年1月16日至2020年5月16日的利息为87500元，从2020年5月17日起按照月利率15‰计算至被告实际归还借款之日止）；本案诉讼费用由被告王艺钧、济源市飞龙食品有限公司负担。事实与理由：2015年1月16日，被告王艺钧因企业经营周转从原告处借款100000元，双方约定按月结息，月利率为15‰，借款自2015年1月16日至2017年1月15日止，从借款之日起支付利息，自2016年1月16日起开始偿还本金。被告王艺钧分五次共支付利息8500元，经原告多次催要，被告未偿还借款本金及剩余利息。被告王艺钧、济源市飞龙食品有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2015年1月16日，被告王艺钧向原告出具借据，载明“借据今借到卢唐玲（××）人民币大写壹拾万元整（￥100000元），用于企业经营周转，月利率15‰，利息按月支付；借款自2015年1月16日至2017年1月15日止。自2016年1月16日起开始偿还本金，如借款人不能按约定按时足额偿还借款本息的，自愿承担相关法律责任。借款人：王艺钧2015年1月16日”。借款后，被告于2015年5月8日向原告转账5500元、2017年1月25日向原告转账1000元、2017年2月28日向原告转账1000元、2019年7月2日向原告转账500元、2019年8月30日向原告转账500元。以上事实有原告提供的借据及原告当庭陈述予以证明。庭审中，原告称其未直接出借给被告款项，其曾经出借给济源市汇丰投资担保有限公司款项,该公司将其应对原告负担的100000元债务转移给被告王艺钧，并由被告王艺钧给原告出具了借据。本院认为，原告称济源市汇丰投资担保有限公司将其对原告的100000元债务转移给被告王艺钧，被告王艺钧向原告出具了借据，并对借款利率、还款期限作出约定，原告与被告王艺钧之间形成借款合同关系，王艺钧应当按照约定向原告履行还款义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告向原告五次转账时，按约定利率计算的应付利息均大于转账金额，根据该规定，原告称该五次转账均是支付利息，本院予以采信。现借款期限已届满，原告要求被告王艺钧偿还借款本金100000元及剩余利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告济源市飞龙食品有限公司承担还款责任无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王艺钧于本判决生效后十日内偿还原告卢唐玲借款100000元及利息（从2015年1月16日起按月利率15‰计算至实际还款之日止并扣除已付利息8500元）；二、驳回原告卢唐玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4050元，减半收取计2025元，由被告王艺钧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王金秀二〇二〇年七月九日书记员  刘金艳
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执1153号聂某某与师某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已执行到位61538元，其中，本金50000元，利息8000元，律师代理费3000元，诉讼费538元。本院已于2020年7月14日将该款转付给聂某某。至此，聂某某向本院申请执行的（2020）豫1681民初418号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李太杰二〇二〇年七月十五日书记员  吴森森
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢70号 申请执行人：中国银行股份有限公司晋州支行，住所地晋州市，统一社会信用代码9113018310780907XG。 法定代表人：屈耀文。 被执行人：高锁印，男，1958年9月21日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：张彦彩，女，1960年6月16日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行中国银行股份有限公司晋州支行与张彦彩、高锁印金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张彦彩名下坐落于晋州市角的土地使用权（地号：晋国用（2009）第224915号）及位于晋州市西城区的房屋（房屋所有权证号：013011300019） 本裁定立即执行。 审判员  赵学彬 二〇二〇年七月三日 书记员  刘琪琪
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执547号申请执行人：李志庆，男，1983年11月26日出生，住天津市河北区。被执行人：天津尚新荣信汽车贸易有限公司，住所地天津市河北区鸿顺里街黄纬路79号元泰里底商。法定代表人：赵强。被执行人：天津尚新荣信汽车贸易有限公司蓟州分公司，住所地天津市蓟州区别山镇科科村东40米。主要负责人：阎绪。被执行人：天津尚新荣信汽车贸易有限公司宁河分公司，住所地天津市宁河区贸易开发区205国道旁汽车城院内。主要负责人：张得领。申请执行人李志庆与天津尚新荣信汽车贸易有限公司、天津尚新荣信汽车贸易有限公司蓟州分公司、天津尚新荣信汽车贸易有限公司宁河分公司劳动争议纠纷一案，天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会作出的津河北劳人仲调字[2019]第157号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人李志庆于2020年3月25日申请执行，要求被执行人天津尚新荣信汽车贸易有限公司、天津尚新荣信汽车贸易有限公司蓟州分公司、天津尚新荣信汽车贸易有限公司宁河分公司给付工资25420.8元；公告费1150元；执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年3月27日向被执行人天津尚新荣信汽车贸易有限公司、天津尚新荣信汽车贸易有限公司蓟州分公司、天津尚新荣信汽车贸易有限公司宁河分公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行；2．2020年3月30日、2020年5月15日、2020年6月3日、2020年7月1日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津尚新荣信汽车贸易有限公司、天津尚新荣信汽车贸易有限公司蓟州分公司、天津尚新荣信汽车贸易有限公司宁河分公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行天津尚新荣信汽车贸易有限公司、天津尚新荣信汽车贸易有限公司蓟州分公司、天津尚新荣信汽车贸易有限公司宁河分公司名下在本市范围内无房产登记信息；4．被执行人天津尚新荣信汽车贸易有限公司、天津尚新荣信汽车贸易有限公司蓟州分公司、天津尚新荣信汽车贸易有限公司宁河分公司名下无机动车登记信息；5．2020年5月9日，依申请执行人申请对被执行人天津尚新荣信汽车贸易有限公司及法定代表人采取限制消费措施，2020年6月5日，依职权对被执行人天津尚新荣信汽车贸易有限公司蓟州分公司、天津尚新荣信汽车贸易有限公司宁河分公司及主要负责人采取限制消费措施，2020年5月25日，依申请执行人申请将被执行人天津尚新荣信汽车贸易有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库在中国执行信息公开网上公布；6．申请执行人李志庆要求被执行人天津尚新荣信汽车贸易有限公司、天津尚新荣信汽车贸易有限公司蓟州分公司、天津尚新荣信汽车贸易有限公司宁河分公司给付人民币26570.8元，尚有26570.8元未能执行到位；7．2020年6月28日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年七月十日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初263号原告：王化俊，男，1965年4月16日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：裴绍年，男，1975年11月12日出生，汉族，农民，户籍地东港市，现住址不详。原告王化俊与被告裴绍年民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王化俊到庭参加诉讼，被告裴绍年经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王化俊向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付借款40000元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2008年6月13日，被告以资金周转为由在原告处借款40000元，并出具借据一张，载明借款日期与金额，被告口头承诺一年内还清，此款经原告多次催要，被告分文未付，原告无奈，为维护合法权益，诉至贵院，请求依法判处。被告裴绍年未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2008年6月13日，被告裴绍年因做买卖资金周转向原告王化俊借款4万元，并为原告出具借据，未约定利息亦未约定还款期限。经原告多次催要，被告未予偿还。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、借据等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王化俊和被告裴绍年形成民间借贷关系，双方因此产生的债权债务关系明确，亦合法有效，应受法律保护。原告按约定向被告提供了借款，被告应当按约定偿还原告借款，对还款期限没有约定或约定不明，债权人可以随时要求还款，被告至今未予偿还系违约行为，依法应承担违约民事责任。在原告起诉时，因被告不在户籍地居住，无法联系，采取公告送达的方式，原告交纳公告费400元，在公告期间内，本院集约送达中心与被告又取得联系，向被告送达，被告应承担公告费400元。综上，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴绍年于本判决生效后十日内返还原告王化俊借款4万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费400元，共计1200元，由被告负担。此款原告已预交，待执行时由被告一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  邹传君人民陪审员  唐秀梅人民陪审员  李秀山二〇二〇年七月三日书 记 员  岳 倩
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1122民初642号 原告：李淑香，女，1976年6月1日出生，汉族，武邑县人。现住本村。 委托代理人：李宁，河北中衡诚信律师事务所律师。 委托代理人：李文涛，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：石延虎，男，1975年8月6日出生，汉族，武邑县人，现住武邑县。 原告李淑香诉被告石延虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，本案适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告李淑香、委托代理人李宁、被告石延虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李淑香向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还本金25000元及利息1250元（按年利率6%计算至起诉之日，直至付清为止）共计26250元；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系亲戚关系，被告于2019年8月7日向原告借款25000元，口头承诺三天后归还该借款。因双方是亲戚，故当时原告没有要求被告出具借条，且除该笔借款外，原被告双方并没有其他交易往来。现有原告在武邑县信用社向被告石延虎转账业务凭证为依据。故要求被告偿还此笔借款，利息至2019年8月10日按年息6%计算至2020年6月2日，即1250元，以后的利息另行计算。 被告石延虎辩称：第一、被告从来没有向原告借过钱，第二、原告也从来没有向被告催要过借款。 根据原告的诉讼请求和被告的答辩理由，并征得双方当事人的同意，本庭对本案归纳争执焦点为：原告要求被告偿还的借款本金25000元及利息1250元是否成立。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就争议焦点原告主张要求被告偿还其本金25000元以及利息。提交证据为：武邑县信用社业务凭证，证明2019年8月7日原告向被告转账25000元，已经完成了借款的事实，被告尚未归还该笔借款。被告就原告提供的证据质证认为，对原告提供的转账业务凭证真实性没有异议，但该凭证是原告之前向被告借钱，归还被告借款的凭证。就争议焦点被告主张从来没有向原告借过钱，无证据提交。 本院经审理查明事实如下：2019年8月7日，原告李淑香在武邑县信用社通过账号62×××64向被告石延虎账号62×××62实时转账25000元。 本院认为：民间借贷法律关系包含借贷合意与借款事实。借款合意包括借贷双方对借款金额、期限、利率、款项交付、还款方式等事项进行约定。本案中，原告李淑香仅提供银行转账凭证而未能提供借条等其他证据予以证明借贷关系的存在。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，原告提供的银行转账凭证，不能证明双方存在借款合意，不能确认双方当事人存在借贷关系，故对原告诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第一百九十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李淑香的诉讼请求。 案件受理费456元减半收取228元，由原告李淑香承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张玉群 二〇二〇年七月二日 书记员  周荣宁