wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1023执961号之一申请执行人：郭锦迪，男，1970年出生，汉族，住监利县朱河镇。被执行人：夏峰，男，1962年出生，汉族，住监利县白螺镇。被执行人：王长淼，男，1966年出生，汉族，住监利县白螺镇。本院在执行郭锦迪与夏峰、王长淼借款合同纠纷一案中，经本院多次查找，均未找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段德志审判员  吴敦辉审判员  张立仿二〇二〇年七月三日书记员  冯 兰
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执811号申请执行人：高玉,女,1982年7月16日出生,住南阳市卧龙区。被执行人：尹静静，女,1985年10月23日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行高玉与尹静静借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初6956号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢杰宇需偿还申请人51316元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人高玉于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，未向本院申报财产。二、本院于2020年4月1日、2020年4月20日、2020年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人尹静静名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人暂不要求采取强制措施。2、查明被执行人尹静静名下位于南阳市宛城区××办事处××社区××城市花园××楼××单元××室有房产一处，上述房产在诉讼时已保全，现有案外人对上述查封房产提出执行异议，暂不能处置，已告知申请执行人。3、查明被执行人尹静静名下登记有豫Ｒ×××××本田牌、豫Ｒ×××××别克牌汽车二辆，因保全有足额财产申请人暂不要求处置。三、本院于2020年2月26日在南阳市住房公积金管理处查询被执行人名下无公积金。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人作出书面申请并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初6956号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  华德献审判员  李进春审判员  王 硕二〇二〇年七月七日书记员  臧 鋆
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402破申17号 申请人：昌呈，男，1989年7月13日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 委托代理人：许佳斌，浙江南湖律师事务所律师。 被申请人：嘉兴大兴制冷工程有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区余新镇金港路35号610室，统一社会信用代码：91330402590576885L。 法定代表人：武支纲。 2020年6月15日，申请人昌呈以嘉兴大兴制冷工程有限公司资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力为由向本院申请对嘉兴大兴制冷工程有限公司进行破产清算。本院于2020年6月18日通知嘉兴大兴制冷工程有限公司，嘉兴大兴制冷工程有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：嘉兴大兴制冷工程有限公司成立于2012年2月17日，住所地嘉兴市南湖区余新镇金港路35号610室，注册资本1008万元，法定代表人武支纲，登记机关为嘉兴市南湖区行政审批局。申请人昌呈对嘉兴大兴制冷工程有限公司享有债权并已申请执行。经查，目前嘉兴制冷工程有限公司在本院作为被执行人的案件有八件，尚欠执行款251524.30元，嘉兴制冷工程有限公司名下银行账户仅有少量存款，暂未发现其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人昌呈对嘉兴大兴制冷工程有限公司享有债权，是适格申请主体。嘉兴大兴制冷工程有限公司对昌呈的申请未提出异议，其不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，符合破产案件受理条件，且其住所地位于本院辖区，本院依法享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理昌呈对嘉兴大兴制冷工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  王海燕 审判员  曹 刚 审判员  陈叶君 二〇二〇年七月八日 书记员  斯群蓉
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初560号 原告：陶某，男，1968年9月1日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人：杨和级，广西裕华律师事务所律师。 被告：廖某，女，1969年7月20日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人：梁健安，贺州市八步区桂诚法律服务所法律工作者。 原告陶某与被告廖某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告陶某于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶某的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶某撤诉。 案件受理费75元（已减半收取，原告陶某已预交），由原告陶某负担。 审 判 员 邹智利 二〇二〇年七月八日 法官助理 杨建锋 书 记 员 杨 晶
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1860号罪犯刘恒，男，1970年7月29日出生,贵州省毕节市纳雍县人，穿青人，小学文化，捕前无业，原住贵州省毕节市纳雍县老凹坝乡新街村四组。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2015年6月12日作出(2015)云刑初字第936号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。刑期自2015年1月31日起至2022年1月30日止。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2015年8月18日作出（2015）筑刑一终字第350号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘恒在服刑改造期间于2016年2月至2017年3月累计积分68分折算分值578分。2017年4月1日起至2017年4月30日、2017年5月至2017年9月、2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月获六个表扬。罚金人民币5000元已履行。贵州省纳雍县司法局同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。以上事实有贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云刑初字第936号刑事判决书及执行通知书、本院（2015）筑刑一终字第350号刑事裁定书、罪犯考评积分（含月表扬）折算及转换审批表、计分考核罪犯行政奖励审批表、贵阳市筑城地区人民检察院提请假释检察意见书、监狱假释罪犯社会情况调查及评估意见表、罪犯刘恒的供述及其管教干警、同监罪犯的证词等在卷佐证，本院予以确认。本院认为,罪犯刘恒在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现。该犯现已实际服刑五年零五个月余，余刑一年零六个月余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘恒予以假释（假释考验期从假释之日起至2022年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年七月六日书记员  莫菲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3452号申请执行人彭晓春，女，1972年2月4日出生，汉族，个体劳动者，住本市。委托代理人赵洁，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人毕复才，男，1948年7月26日出生，汉族，退休人员，户籍地本市。彭晓春与毕复才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初9281号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2331元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人名下存款521.42元，扣除执行费50元后，本院已将471.42元发还于申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初9281号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月六日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4050号 原告：任乐猛，男，1993年4月8日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：范焕尧，男，1971年5月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告任乐猛与被告范焕尧劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告任乐猛于2020年7月6日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告任乐猛申请撤诉，系其对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任乐猛撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取计25元，由原告任乐猛负担。 审判员  王永 二〇二〇年七月六日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执701号申请执行人熊冬冬，男,生于1988年11月14日，汉族，住宜城市。被执行人朱成怀，男，生于1989年01月20日，汉族，住宜城市。本院在执行熊冬冬与朱成怀劳务合同纠纷一案中，本院作出的〔2019〕鄂0684民初1105号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱成怀不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊冬冬向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人朱成怀与申请执行人熊冬冬达成了执行和解协议。若朱成怀不按期付款，熊冬冬可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止（2020）鄂0684执701号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年七月六日执行员  马守信书记员  张 迪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执876号之一申请执行人：张广亮，男，1981年10月27日出生，汉族，住中牟县。被执行人：朱照恒，男，1991年10月6日出生，汉族，住中牟县。张广亮与朱照恒借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3993号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱照恒应于判决生效之日起十日内返还原告张广亮借款50000元。因朱照恒未按上述生效法律文书履行义务，张广亮向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有车牌号码为豫Ａ×××××号机动车一辆，现该车去向不明，未能实际扣押。本院已查封该车辆，查封期限自2020年7月10日起至2022年7月9日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱照恒负有继续向申请执行人张广亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月十日法官助理万少卿书记员张海龙
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执1561号 申请人：沈丽丽，女，汉族，1983年10月24日生，住江苏省大丰市。 被执行人：严露露，女，汉族，1991年11月19日生，住江苏省南京市秦淮区。 被执行人：马鞍山市亿丰投资发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区工业园佳达科技园406室。 申请执行人沈丽丽、严露露与被执行人马鞍山市亿丰投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人马鞍山市亿丰投资发展有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0504民初2735号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年七月八日 书记员  杨 云
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执444号申请执行人：济源市金海物流有限公司，住所地：济源市天坛西一环路东侧。被执行人：谢存财，男，1972年3月20日出生，汉族，住济源市。济源市金海物流有限公司与谢存财追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初2278号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢存财应于本院判决生效后10日内支付济源市金海物流有限公司152063.44元；案件受理费收取1766元，由被告谢存财承担。因谢存财未按上述法律文书履行义务，济源市金海物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人谢存财名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有152063.44元未能实现。本院认为，关于济源市金海物流有限公司申请执行谢存财一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢存财负有继续向申请执行人济源市金海物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年七月八日书记员  李 洋
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3568号 原告：四川富临物业服务有限公司，统一社会信用代码915107032054137819，住所地：绵阳市涪城区安昌路66号四楼19号。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨皓金，四川法丛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓倩，四川法丛律师事务所实习律师。 被告：罗强，男，1978年4月18日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：罗某，女，2011年9月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告罗强、罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告四川富临物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川富临物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川富临物业服务有限公司撤诉。 案件受理费63元，由四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年七月二日 书记员  朱玲玲
文书内容辽阳市太子河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1011刑初47号            公诉机关              辽阳市太子河区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄大勇，男，1975年10月30日出生，居民身份证号码211022197510305614，汉族，初中文化，辽阳市人，无业，现住址辽阳市白塔区新运大街龙城盛汇小区35-4号。因本案于2020年4月20日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              辽太检检一部刑诉（2020）35号                  指控事实              2019年12月17日9时50分许，被告人黄大勇驾驶辽KAA545号小型普通客车沿辽阳市太子河区繁荣路由东向西行驶，当车行驶至铁西粮库西侧时，与行人徐进锁发生交通事故，造成徐进锁受伤。2019年12月26日，徐进锁经医院抢救无效死亡。经辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所鉴定，徐进锁系因交通事故致头面部损伤、脑挫伤、骨盆骨折伴出血、右胫腓骨骨折伴出血等，（在其双侧颈内动脉粥样硬化的基础上）发生左颈内动脉粥样斑块内出血、管腔狭窄，右颈内动脉粥样斑块内出血、血栓形成、管腔闭塞，继发严重缺氧性脑损伤，严重化脓性肺炎、ARDS等，终致脑、肺等多脏器功能衰竭死亡。经交警部门认定，被告人黄大勇负此事故的全部责任。      肇事后,被告人黄大勇积极保护现场,拨打报警电话,后被民警带回审查。2020年4月8日，被告人黄大勇与被害人家属就民事赔偿达成协议，取得被害人家属的谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。                  被告人及      辩护人意见              对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄大勇犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄大勇认罪认罚，且具有自首情节，积极赔偿并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定。                  判决结果              被告人黄大勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。      （缓刑考验期，从判决确定之日计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。      审判员  杨波二〇二〇年七月十日书记员  王莹
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1217号 申请保全人:孟君 被申请人：济南儒文园林工程有限公司 申请人孟君与被申请人济南儒文园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保156号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月7日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南儒文园林工程有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保156号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月八日 书记员  栾绍卓
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1315号 原告:李永炫，男，2001年02月21日生，汉族，贵州省福泉市人，户籍地址贵州省福泉市，现住福泉市。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司，住所地贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天会展城TA-1、TA-2第41层1号房，统一社会信用代码91520103573314656X。 法定代表人:杨秀令，系该公司经理。 本院在审理原告李永炫诉被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李永炫于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李永炫撤回起诉。 本案受理费1100.00元，减半收取550.00元，由原告李永炫负担。 审判员 夏 铜 二〇二〇年七月三日 书记员 宋丽萍
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执469号之一申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被执行人：唐凯杰，男，汉族，1986年8月22日出生，住新郑市。被执行人：乔丙信，男，汉族，1953年11月28日出生，住新郑市。被执行人：杜铁军，男，汉族，1963年11月13日出生，住新郑市。被执行人：朱永福，男，汉族，1964年11月30日出生，住新郑市。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行唐凯杰、乔丙信、杜铁军、朱永福借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初9186号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院提出申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月15日提起网络查询，未发现被执行人唐凯杰、乔丙信、杜铁军、朱永福名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2020年1月16日向被执行人发出传票传唤其2020年1月19日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭履行；四、本院于2020年7月6日在被执行人户籍地查找被执行人唐凯杰、乔丙信、杜铁军、朱永福的下落及查询被执行人名下的不动产登记信息、房产及住房公积金登记信息。经调查在其户籍地未找到被执行人唐凯杰、乔丙信、杜铁军、朱永福的下落，被执行人无不动产、房产及住房公积金登记信息；五、本院于2020年5月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2020年1月16日通知申请执行人可委托律师（或委托代理律师）到我局申请律师调查令，查询被执行人其他可供执行财产，但申请执行人（或委托代理律师）未向我局提出申请；七、本院于2020年5月28日查封被执行人唐凯杰名下豫Ａ×××××汽车一辆，因该车辆轮候查封，无法处置；八、经查询被执行人唐凯杰公积金，因公积金无法提取，暂无法处置。本院于2020年7月6日对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司（魏美佳）做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年七月六日书记员  张 万
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执118号楚苗元、武新杰、段俊杰、段俊卿：楚苗元、武新杰如与段俊杰、段俊卿债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计256550元。经本院立案执行，现已强制执行到位279680元及利息（含执行费6550元），本院已于2020年7月10日将该款转付给申请人。本院申请执行的（2019）豫0327民初1749号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初141号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人胡同超，男，1996年1月22日出生，汉族，初中文化程度，河北省永年县人，家住河北省邯郸市永年区。因本案于2020年2月21日被德清县公安局取保候审。现在家候审。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]843号起诉书指控被告人胡同超犯诈骗罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员李征出庭支持公诉，被告人胡同超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控， 2020年2月12日，被告人胡同超在“伊对”交友软件上冒充女性与被害人高某聊天。当晚，被告人胡同超以情人节要截图发朋友圈炫耀为名，让高某给其发红包，张某（另案处理）协助胡同超与高某发语音、打电话，增加高某信任，骗得被害人高某四次转账共计人民币2467元。后高某欲要回转账金额，被告人胡同超以忘记密码为由，拖延还款时间，2月13日，被告人胡同超冒充银行工作人员，虚构退还转账金额需整数为由，又骗取被害人高某人民币10000元。2月14日，被告人胡同超虚构需要再向其微信转账才能返还钱款的理由，二次骗取被害人高某共计人民币5331.55元。 案发后，被告人胡同超已退出全部赃款共计人民币17798.55元，并发还被害人高某。 公诉机关认为被告人胡同超自愿认罪认罚，建议对被告人胡同超判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人胡同超对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人胡同超在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、扣押清单、接受证据材料清单、微信支付交易明细、银行卡交易明细、发还清单、退赃申请书、收条、证人张某的证言、被害人高某的陈述、电子证物检查工作记录、扣押笔录、电子证物检查光盘、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡同超结伙他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡同超虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，且退清赃款，认罪认罚，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡同超犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 丹 二〇二〇年七月一日 代书记员  沈晔莹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执653号之一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省登封市嵩阳北路22号，统一社会信用代码：91410100170516341R（1-1）。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：郭海强，男，1980年2月29日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：吕瑞华，女，1981年2月24日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郭建锋，男，1980年6月27日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郭建立，男，1964年6月21日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：术爱芳，女，1969年2月7日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人郭海强、吕瑞华、郭建锋、郭建立、术爱芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6841号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，郭海强、吕瑞华应偿还河南登封农村商业银行股份有限公司本金49646.96元及利息，郭建锋、郭建立、术爱芳承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案执行。进入执行程序后，本院对五被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年5月7日，向五被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、2020年5月7日、2020年6月15日、2020年6月24日，通过网络查控系统对五被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人郭海强名下的豫Ａ×××××车辆予以查封（未实际扣押），暂无法处置；将被执行人郭建锋名下银行存款2257.6元予以扣划，将被执行人郭建立名下银行存款1722.18元予以扣划，并将上述款项共3979.78元发放给申请执行人，此外，未发现有其他可供执行财产。3、通过登封市不动产登记中心未查询到被执行人名下登记有房产信息。4、对五被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，共实际实现债权3979.78元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于五被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现五被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执653号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求五被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，五被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月八日书记员 韩彩炎
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执542号张向军：本院民事审判庭移送执行被执行人张向军拖欠案件诉讼费一案，本院于2020年7月6日立案执行，由于被执行人张向军已按照执行通知书的要求履行了全部义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月七日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3474号之一申请执行人：徐保生，男，1959年9月1日出生，住诸暨市。被执行人：金士良，男，1966年12月19日出生，住诸暨市。被执行人：金菊仙，女，1969年2月12日出生，住诸暨市。申请执行人徐保生与被执行人金士良、金菊仙加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金士良、金菊仙未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐保生向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行，执行标的为被执行人金士良、金菊仙向申请执行人徐保生支付加工费60857元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费660.5元、执行费822.76元。执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人金士良、金菊仙发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金士良、金菊仙逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金士良、金菊仙存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人金士良、金菊仙住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人金菊仙位于大唐镇金家村（不动产权证号：F0000084004）房产，本案已登记轮候查封，暂无处置权；被执行人金士良、金菊仙名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月3日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人金士良、金菊仙逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人金士良、金菊仙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐保生，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金士良、金菊仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3474号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年七月三日书记员  张**
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15457号 原告：重庆航悦来置业有限公司，住所地：重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码915000005779837852。 法定代表人：彭善荣，总经理。 被告：易桃娟，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆航悦来置业有限公司与被告易桃娟商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告重庆航悦来置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆航悦来置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月八日 书记员  刘明哲
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保826号申请保全人:中国建设银行股份有限公司德州分行，住所地：德州市经济技术开发区。被申请人：孙迁帅，男，1989年7月27日出生，住德州市德城区。被申请人：王鑫风，女，1989年10月28日出生，住德州市德城区。申请保全人中国建设银行股份有限公司德州分行与被申请人孙迁帅、王鑫风，金融借款合同纠纷财产保全一案。一、冻结被申请人王鑫风名下中国建设银行，冻结214.77元。二、冻结被申请人孙迁帅名下财付通支付科技有限公司，冻结101.64元。三、查封被申请人名下位于德州市德城区，产权证号：鲁（2018）德州市不动产权第0013292号。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保826号予以全部保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月十日书记员 贾立刚
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执47号申请执行人：吴波，男，1979年5月23日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张亚平，男，1964年2月28日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：陆润峡，女，1963年6月5日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系张亚平之妻。吴波与张亚平、陆润峡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初443号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张亚平、陆润峡应向申请执行人吴波偿还借款本金人民币120000元及利息36000元，负担案件受理费3472元。因被执行人张亚平、陆润峡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴波向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张亚平、陆润峡发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张亚平、陆润峡名下财产，未查询到被执行人张亚平、陆润峡名下有银行存款、车辆、证券、网络资金、不动产等财产情况。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人张亚平、陆润峡名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，被执行人张亚平、陆润峡名下无住房公积金缴存信息。五、已向被执行人张亚平、陆润峡发出限制消费令，并依法将被执行人张亚平、陆润峡纳入失信被执行人名单。六、本院已作出了拘留张亚平、陆润峡的决定书，因被执行人下落不明，无法实施拘留。七、被执行人张亚平名下位于河南省三门峡市陕州区观音堂镇房屋已被我院另案拍卖，剩余执行款18945.08元。因本案申请执行人吴波与（2020）豫1222执71号案件申请执行人王磊同为普通债权人，依照法律规定，按比例分配上述执行款。本案分配执行款3978.47元，扣除执行费1754元后余2224.47元，已支付给申请执行人吴波。八、查明被执行人张亚平、陆润峡有房屋拆迁款尚未发放，本院于2020年5月20日向协助机关三门峡市陕州区观音堂镇韩岩村送达了《协助执行通知书》，待款项符合支付条件时该村协助我院冻结被执行人的拆迁款。目前该笔款项尚不符合支付条件，暂不能执行。九、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，由三门峡市陕州区观音堂镇韩岩村村民委员会出具了被执行人张亚平、陆润峡长期不在家居住的证明，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人吴波本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2224.47元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人张亚平、陆润峡的房屋拆迁款暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚平、陆润峡负有继续向申请执行人吴波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  訾明伟审判员  聂海萍审判员  曲 鸣二〇二〇年七月九日书记员  田 晶
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初5161号原告：冀静，女，1990年3月10日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：马昭，男，1988年4月23日出生，汉族，凌钢工人，住凌源市。原告冀静与被告马昭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法进行审理。冀静向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款99,120元及至欠款还清之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告是朋友关系。被告自2017年至2018年以资金周转为由多次向我借款共计119,520元，后偿还了20,400元，尚欠我方借款99,120元，经我多次催要，被告始终推脱至今未还。本院经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，不属于经济纠纷案件，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回冀静的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员 刘 妍二〇二〇年七月七日书记员 孟庆民
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1667号之一申请执行人：周水明，男，1963年1月10日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：焦振凯，男，1993年12月20日生，汉族，住林州市。本院在执行周水明与焦振凯买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人焦振凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦振凯在中国农业银行62×××72账户内存款人民币9993.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月九日书记员  王军丽
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执318号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰,该公司执行董事。委托代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，汉族，系该公司员工，住上海市虹口区。被执行人：杨平，女，1990年9月19日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨平借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第60492号裁决书已发生法律效力，被执行人杨平未履行法定义务，湖北省荆州市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为12582.89元。本院于2020年5月22日按被执行人杨平的户籍地址以邮寄方式向其送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨平在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。中国邮政以收件人迁移新址不明、地址不详为由，将特快专递退回。被执行人杨平至今未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人杨平纳入失信被执行人名单，并对被执行人杨平发布限制消费令予以惩戒。本院决定对被执行人杨平采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人杨平有银行存款，遂作出（2020）鄂1022执318号执行裁定书，冻结了被执行人杨平银行账号，并已划拨其银行存款1959.55元。被执行人杨平现尚欠10623.34元未履行。本院经两次财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年七月十日书记员  杨学兵
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初52号原告贵州海宇建设工程发展有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区贵山街1号，统一社会信用代码915201007221781500。法定代表人胡成龙。委托代理人邢艺馨，女，汉族，1986年6月6日生，住贵州省贵阳市云岩区，系公司员工，代理权限为特别代理。被告贵阳海洋房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙路农技中心综合楼2楼，统一社会信用代码91520100755351044H。法定代表人戴斌。委托代理人韩琪，系贵州筑尚律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托代理人庞承杰，系贵州筑尚律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。第三人贵州鼎汇岳沣建设工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路8号绿地联盛国际（10）1单元10层5号房，统一社会信用代码915201003222616681。法定代表人刘四军。委托代理人张毅葭、田友莉，系贵州浅山律师事务所律师，代理权限为特别代理。本院在审理原告贵州海宇建设工程发展有限公司诉被告贵阳海洋房地产开发有限公司、第三人贵州鼎汇岳沣建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案的过程中，原告于2020年6月22日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，未损害国家利益、社会利益和他人利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定......”之规定，裁定如下：准许原告贵州海宇建设工程发展有限公司撤诉。案件受理费146800元，减半收取73400元，由原告贵州海宇建设工程发展有限公司负担。审判员  赵益连二〇二〇年七月八日书记员  任 奕
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更602号 罪犯尹敏，男，生于1987年1月12日，汉族，小学文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 2004年11月被告人尹敏因犯寻衅滋事罪被湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑二年，2006年7月8日刑满释放。2008年7月因盗窃经潜江市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年，2009年5月20日被解出劳动教养。2011年5月5日湖北省潜江市人民法院作出（2011）潜刑初字第065号刑事判决，以被告人尹敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年。执行中，2015年4月7日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2016年9月缴纳罚金人民币10000元；2016年11月16日经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2019年3月20日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。因原审被告人尹敏提出申诉，湖北省潜江市人民法院于2019年9月3日作出(2019)鄂9005刑再1号刑事判决，撤销（2011）潜刑初字第065号刑事判决第一项对原审被告人尹敏犯盗窃罪的量刑部分；维持第二、三、四、五项及第一项对原审被告人尹敏犯盗窃罪的定罪部分；以原审被告人尹敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年4月22日提出对罪犯尹敏改判前的减刑裁定重新确认建议书，2020年4月24日报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱提出罪犯尹敏在服刑期间确有悔改表现，三次经本院裁定共减去有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利二年不变，因其再审裁判已改变原判决，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条第二款之规定，该犯符合重新确认以前减刑裁定的条件，并提供相关证明材料，建议对该犯改判前的减刑裁定重新予以确认，对罪犯尹敏重新裁定减去有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利二年不变。 经审理查明，罪犯尹敏于2011年6月入监，在刑罚执行期间，因该犯确有悔改表现，于2015年4月7日、2016年11月16日、2019年3月20日三次经本院裁定共减去有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利二年不变。因该犯提出申诉，湖北省潜江市人民法院于2019年9月3日作出(2019)鄂9005刑再1号刑事判决，撤销（2011）潜刑初字第065号刑事判决第一项对原审被告人尹敏犯盗窃罪的量刑部分；维持第二、三、四、五项及第一项对原审被告人尹敏犯盗窃罪的定罪部分；以原审被告人尹敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年。该犯于2016年9月缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱对罪犯尹敏改判前的减刑裁定重新确认建议书、罪犯减刑审核表、原审刑事判决书、减刑刑事裁定书、罪犯入监登记表、减刑基本条件审查表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监区长办公室报请减刑审核记录、罪犯改造表现个人小结及荆门市沙洋地区人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯尹敏在刑罚执行期间，因确有悔改表现，三次经本院裁定共减去有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利二年不变。现因原审法院再审裁判改变原判决，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条第二款的规定，原减刑裁定自动失效，重新作出裁定时不受有关起始时间、间隔时间和减刑幅度的限制，应综合考虑各方面的因素，减刑幅度不得超过原裁定减去的刑期之和。鉴于该犯罚金已缴纳完毕，曾有犯罪前科，综合考察其犯罪的社会危害程度、服刑期间的表现等各方面的因素，根据现行的法律规定和司法解释，从严掌握减刑幅度，对其重新裁定减去有期徒刑二年三个月。因此，对执行机关报请重新裁定减刑的幅度予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯尹敏减去有期徒刑二年三个月（刑期至2020年8月28日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  席京鸿 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年七月十三日 书记员  熊晓玲
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初249号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人赵云志，男，1956年12月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年3月6日被鹿邑县公安局取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人赵云志犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员何清出庭支持公诉，被告人赵云志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2020年3月5日11时许，鹿邑县公安局赵村派出所民警在河南省鹿邑县赵村乡小赵行政村小赵村巡逻时，发现该村村民赵云志大门口东侧的菜园内种植的有罂粟苗，办案民警当场铲除，经现场清点：被告人赵云志共种植毒品原植物罂粟523株。经鹿邑县农业局鉴定：被告人赵云志种植的植物幼苗为罂粟植物的幼苗。鹿邑县人民检察院认为，被告人赵云志非法种植毒品原植物罂粟523株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人赵云志能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚，建议判处被告人赵云志拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。经审理查明，2020年3月5日11时许，鹿邑县公安局赵村派出所民警在河南省鹿邑县赵村乡小赵行政村小赵村巡逻时，发现该村村民赵云志大门口东侧的菜园内种植的有罂粟苗，办案民警当场铲除，经现场清点：被告人赵云志共种植毒品原植物罂粟523株。经鹿邑县农业局鉴定：被告人赵云志种植的植物幼苗为罂粟植物的幼苗。上述事实，被告人赵云志在开庭过程中亦无异议，并有证人刘某、赵某1、赵某2的证人证言；现场照片、查获经过、到案说明、现场勘验笔录、现场图、扣押决定书、扣押清单、鹿邑县公安局鉴定聘请书、鉴定报告、户籍证明、前科证明；被告人赵云志的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵云志非法种植罂粟523株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人赵云志到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其归案后认罪态度较好，所种植的毒品原植物已被铲除，且当庭自愿认罪，故可以依法对被告人赵云志从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵云志犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、扣押在案的523株罂粟（已销毁），由扣押机关鹿邑县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 魏 峰二〇二〇年七月七日书记员 王靖豪
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢185号 申请执行人:李素玲，女，1964年11月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人:王秀翠，女，1987年1月27日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：周连峰，男，1980年2月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院于2018年3月8日作出的（2017）鲁0784民初3926号民事判决发生法律效力后，李素玲、王秀翠于2020年4月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人赔偿损失228295.61元、案件受理费2021元。本院于2020年4月15日立案恢复执行。执行立案标的额228295.61元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人到场接受调查询问并向本院申报财产情况。至今尚欠申请执行人228295.61元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年4月15日、5月8日、6月16日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查明被执行人周连峰在财付通支付科技有限公司有存款5637.77元，本院依法冻结并予以扣划并已过付给申请执行人，其他账户仅有零星存款信息；查明被执行人周连峰名下有五菱牌鲁Ｖ×××××号面包车一辆，因该车年限较长，已无处置价值并向申请执行人释明；无网络支付信息，无自然资源登记信息及证券登记信息。 通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 通过线下调查的方式，查明被执行人现无财产可供执行，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已作出拘留决定，决定对其予以拘留，因疫情原因尚未实施，待疫情结束后再予实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为228295.61元，本案债权已实现5637.77元。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除已扣划被执行人存款并过付申请执行人外，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和执行惩戒措施，故继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执恢185号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年七月一日 书记员  李占宇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1242号之一申请执行人：杨俊涛，男，汉族，1970年3月2日出生，住登封市。被执行人：姜书忠，男，汉族，1952年2月16日出生，住登封市。被执行人：张德平，男，汉族，1968年9月12日出生，住登封市。申请执行人杨俊涛与被执行人姜书忠、张德平买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1106号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜书忠的中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市卢店镇营业所（账号：60×××95）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年七月九日书记员 郭朝鲜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执768号申请执行人:徐峰，男，汉族，1984年7月18日出生，住北京市昌平区。被执行人：曹佳奇，男，汉族，1990年9月25日出生，住北京市昌平区。徐峰与曹佳奇承揽合同纠纷一案，经我院审理终结，该案（2019）京0114民初8288号法律文书已发生法律效力。徐峰向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计4.5925万元。本院于2020年1月8日立案执行。在本案执行过程中，申请人徐峰与被执行人曹佳奇就本案达成执行和解。被执行人已给付申请人5000元，申请人徐峰同意被执行人曹佳奇每月给付案款5000元，直至付清之日止。因双方约定的履行期限尚未届满，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：(2020)京0114执768号一案终结执行。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年七月六日书记员 赵文成
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1961号 原告：郑召严，男，1971年3月21日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：于宜水，五莲顺宜法律服务所法律工作者。 被告：周奉祥，男，1975年12月15日出生，汉族，住五莲县。 原告郑召严与被告周奉祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6立案。原告郑召严于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑召严申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑召严撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑召严负担。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年七月十三日 法官助理李超 书记员孔倩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特81号申请人（仲裁被申请人）：上海宝鸟服饰有限公司，住所地上海市松江区工业区锦昔路631号。法定代表人：**力，该公司执行董事。委托诉讼代理人：楚翘，辽宁君连律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：吴浩，男，1986年6月18日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请人上海宝鸟服饰有限公司与被申请人吴浩申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。申请人上海宝鸟服饰有限公司称，申请撤销大劳人仲裁终字[2020]第196号《仲裁裁决书》。事实与理由：2020年5月26日，大连市劳动人事争议仲裁委员会就上海宝鸟服饰有限公司与吴浩关于追索劳动报酬争议案，作出大劳人仲裁终字[2020]第196号《仲裁裁决书》，裁决上海宝鸟服饰有限公司向吴浩补发2019年2月、2020年1月、2月、3月的工资差额共计7351.48元。2020年5月27日，上海宝鸟服饰有限公司收到裁决书。上海宝鸟服饰有限公司认为，该裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的情形，应予以撤销。第一，吴浩称鞍山电信系其订单（38万元），但却并未提出任何证据证明。事实上，鞍山电信合同在吴浩0A系统“合同盖章备案”流程系2018年12月14日发起，由销售员崔立秋发出申请，纸质版合同也是同日签署。吴浩2018年12月11日入职，鞍山电信并非上海宝鸟服饰有限公司客户，该业绩也并非吴浩的工作业绩。第二，裁决书已认定大连市2020年最低工资标准为1810元，《劳动合同》中工资约定系税前工资，且双方当事人对《劳动合同》、《公司激励考核制度》均予以认可。即使《公司激励考核制度》中E级基本工资1200元因低于最低标准而无效，在当事人考核结果为E级时，也应以1810元作为该条款的实际处理标准，而非按《劳动合同》约定的税前工资作为最低工资标准计算实付工资差额。第三，裁决载明：“在疫情期间为单位卖口罩不属于申请人正常工作范围，不应在工资中扣除”。此处存在事实认定错误，经销售经理查实，吴浩私自拿走公司100只口罩，而后吴浩拒绝退还，才同意在工资中进行扣除。故此，上海宝鸟服饰有限公司才在2020年2月工资中扣除吴浩220元口罩钱。第四，吴浩称2020年3月26日已请假，不应扣工资，该主张自相矛盾，请假不合流程且未被准许之时，自认请假、虚假打卡，实际并未出勤。仲裁庭以吴浩未提出解除合同申请为由，拒绝上海宝鸟服饰有限公司举证，却在裁决书中称上海宝鸟服饰有限公司未提供证据证明，系剥夺当事人的举证权利。事实上，因吴浩恶意旷工，虚假打卡，上海宝鸟服饰有限公司已经向吴浩发出了解除合同通知书，双方的劳动合同已因吴浩的过错解除，上海宝鸟服饰有限公司并未拖欠劳动报酬。综上，仲裁庭裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条情形，望大连市中级人民法院审查后，撤销大劳人仲裁终字[2020]第196号《仲裁裁决书》。被申请人吴浩称，不同意上海宝鸟服饰有限公司的申请，裁决与我离职没有关系，请假和开除与本案没有关系。第四点的申请事项与本案没有关系，口罩款即使应该扣除根据有关规定也不能超过工资的20%，上海宝鸟服饰有限公司提供的材料显示每个客户经理离职之后，业绩转接给新接受的业务员，马燕签订完毕合同之后就离职，这个客户转让给我了，我一开始不知道打官司需要提供证据，上海宝鸟服饰有限公司应该持有这份证据，我与上海宝鸟服饰有限公司签订合同约定3300元每个月的工资，公司主张1810元不成立。我同意仲裁裁决结果，没有对案涉的仲裁裁决提出诉讼。经审查查明：2020年5月26日，大连市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲裁终字[2020]第196号仲裁裁决：一、自本裁决生效之日起10日内，上海宝鸟服饰有限公司向吴浩补发2019年2月及2020年1月、2月、3月期间的工资差额共计7351.48元；二、驳回吴浩的其他仲裁请求。上述事实，有大劳人仲裁终字[2020]第196号仲裁裁决及当事人当庭陈述记录等在案为凭。本院认为，案涉仲裁裁决是劳动争议仲裁委员会对吴浩与上海宝鸟服饰有限公司之间追索劳动报酬争议而做出的裁决。双方签订的书面《劳动合同》中约定吴浩的试用期工资为3100元/月，转正后的工资为3300元/月。在劳动合同履行过程中，在吴浩并不认可其存在未完成业绩即不认可其存在《公司激励考核制度》中规定的应当降低工资情形的情况下，上海宝鸟服饰有限公司依据《公司激励考核制度》的规定擅自降低吴浩的基本工资缺乏法律依据。另外，《工资支付暂行规定》第十二条规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。据此上海宝鸟服饰有限公司扣发吴浩工资以及主张按照1810元/月标准计算工资差额均缺乏依据。上海宝鸟服饰有限公司主张吴浩2020年3月27日旷工以及拿了公司100只口罩，吴浩并不认可公司的主张，公司未提供充分证据证明其主张，仲裁委员会据此裁决上海宝鸟服饰有限公司向吴浩支付工资差额并无不当。申请人认为案涉仲裁裁决适用法律错误缺乏依据。综上所述，现有证据不足以证明案涉仲裁裁决存在适用法律错误或者《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其他应当予以撤销的情形，申请人撤销案涉劳动仲裁裁决的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条规定，裁定如下：驳回上海宝鸟服饰有限公司的申请。申请费400元，由申请人上海宝鸟服饰有限公司负担。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇二〇年七月六日书记员  朱彦锡
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终7955号上诉人（原审被告）：广州市南沙区万顷沙镇福安村经济合作社，住所地广东省广州市南沙区万顷沙镇福安村。法定代表人：陈梓南，职务理事长。委托诉讼代理人：刘雪花，广东丰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝文斯，广东丰信律师事务所实习律师。被上诉人:梁银英，女，1969年6月19日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，系原审原告陈少洪的配偶。被上诉人:陈晓彬，男，1991年7月9日出生，汉族，住广东省南沙区，系原审原告陈少洪的儿子。被上诉人:陈晓晴，女，1996年5月2日出生，汉族，住广东省南沙区，系原审原告陈少洪的女儿。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：李瑞玲，国信信扬（南沙）律师事务所律师。上诉人广州市南沙区万顷沙镇福安村经济合作社（以下简称福安村经济合作社）与被上诉人梁银英、陈晓彬、陈晓晴合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员刘欢独任审理，现已审理终结。陈少洪在一审的诉讼请求：1.确认陈少洪与福安村经济合作社关于买卖位于广州市南沙区万顷沙镇万环西路福安村委旁中心村内348平方米土地的合同无效；2.判令福安村经济合作社向陈少洪返还购地款80000元；3.判令福安村经济合作社向陈少洪支付利息（以80000元为基数，从2004年1月6日开始至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至福安村经济合作社清偿全部款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场计价利率计算，暂计至2020年2月14日为79858.13元）;4.判令本案受理费由福安村经济合作社承担。原审判决如下：一、确认陈少洪与广州市南沙区万顷沙镇福安村经济合作社之间关于广州市南沙区万顷沙镇万环西路福安村委旁中心村内348平方米土地的转让合同关系无效。二、广州市南沙区万顷沙镇福安村经济合作社应于该判决发生法律效力之日起五日内向陈少洪返还购地款80000元及支付利息（利息以购地款80000元为基数，自2004年1月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1744元，由广州市南沙区万顷沙镇福安村经济合作社负担。判后，福安村经济合作社不服原审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判福安村经济合作社无需向梁银英、陈晓彬、陈晓晴支付利息；2.本案一、二审诉讼费用由梁银英、陈晓彬、陈晓晴承担。上诉主要理由：1.一审法院遗漏关键事实，未对造成合同无效的过错责任认定的事实进行审查，福安村经济合作社在整个合同履行过程中均是善意的诚信的，相反陈少洪是不诚信的，在明知案涉土地无法交付的情况下，未配合福安村经济合作社办理退款，恶意扩大利息损失。2.一审法院适用法律错误。陈少洪主张的利息属于损害赔偿内容，应当根据当事人的过错大小按比例分担。利息承担应适用《中华人民共和国合同法》第五十八条规定在确定损害赔偿范围时，根据当事人的过错程度合理确定责任。陈少洪本身对造成合同无效具有过错，其要求福安村经济合作社支付利息缺乏法律依据。一审法院未适用《中华人民共和国合同法》第五十八条后半部分错误。梁银英、陈晓彬、陈晓晴服从一审判决，不同意福安村经济合作社的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。原审原告陈少洪于2020年4月10日去世，陈少洪的妻子梁银英、陈少洪的儿子陈晓彬、陈少洪的女儿陈晓晴二审参加本案诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于福安村经济合作社上诉所提利息承担的问题，本院认为，虽然陈少洪对合同无效存在过错，但是福安村经济合作社对合同无效同样存在过错，故不能以陈少洪有过错为由免除购地款的利息。陈少洪依约支付了购地款，福安村经济合作社接受购地款后可以获得资金的时间价值即利息，但是福安村经济合作社却一直未交付土地，陈少洪却无法从使用土地中获得收益，基于公平原则，福安村经济合作社在返还购地款时应一并支付利息，一审法院处理并无不当，本院予以认同。综上所述，福安村经济合作社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。鉴于原审原告陈少洪于一审判决作出后去世，陈少洪的法定继承人于二审期间参加本案诉讼，故本院对一审判项中的当事人作相应调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：一、维持广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初67号民事判决第一项；二、变更广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初67号民事判决第二项为：广州市南沙区万顷沙镇福安村经济合作社应于本判决发生法律效力之日起五日内向梁银英、陈晓彬、陈晓晴返还购地款80000元及支付利息（利息以购地款80000元为基数，自2004年1月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1744元，二审案件受理费1796元，由上诉人广州市南沙区万顷沙镇福安村经济合作社负担。本判决为终审判决。审判员  刘欢二〇二〇年七月七日法官助理曹筱雨书记员林谷曼
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保840号申请保全人:王某，男，1982年9月8日出生，回族，住德州市德城区。被申请人：白刚，男，1983年6月27日出生，回族，住德州市德城区。申请保全人王某与被申请人白刚，民间借贷纠纷财产保全一案。查封被申请人白刚名下位于经济开发区房屋。产权证号：鲁（2018）德州市不动产权第0028429号。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保840号予以全部保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月十日书记员 贾立刚
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢192号 申请执行人：白亮亮，男，1991年6月8日出生，回族，住安徽省颍上县。 被执行人：白亮，男，1989年2月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人白亮亮申请执行被执行人白亮买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初22号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二〇年七月三日 书记员 翟珂珂
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初1434号 原告：赵胜才，男，1974年3月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区农八师石河子市。 被告：李佳桥，男，1976年12月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告赵胜才与被告李佳桥民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。原告赵胜才于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵胜才以被告已履行完毕为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵胜才撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵胜才负担。 审判员  王晖 二〇二〇年七月一日 书记员  秦阳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4247号 原告：李兆伦，男，1966年5月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：付先香，山东天蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丰琳，山东天蓝律师事务所律师。 被告：宋开伟，男，1982年12月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告李兆伦与被告宋开伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。本院于2020年5月29日依法通知原告李兆伦缴纳案件受理费1950元，但原告李兆伦未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李兆伦撤回起诉处理。 审判员  郝岩 二〇二〇年七月八日 法官助理张景军 书记员张潇
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321财保30号申请人：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，朝阳县农村信用合作联社工作人员，住辽宁省朝阳市双塔区长江路四段35号楼1单元402室。被申请人：孔庆宝，男，1986年12月25日出生，汉族，职员，住辽宁省朝阳市双塔区辽河街83号楼3单元502室。身份证号：211321198612254533。申请人朝阳县农村信用合作联社与被申请人孔庆宝借款合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年7月6日向本院提出申请，要求保全财产明细如下：1、冻结被申请人孔庆宝在朝阳县农村信用合作联社人力资源部的账户（账号为：6210260500115309240）的存款；2、冻结被申请人孔庆宝在朝阳县公积金管理中心（账号为：246113）的公积金存款。冻结以上合计120,000元的存款或等额财产。经审查，本院认为，申请人朝阳县农村信用合作联社的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孔庆宝所有的位于朝阳县农村信用合作联社人力资源部（账号：6210260500115309240）处的存款。冻结期间，任何人不得支取该存款，如支取需经本院允许。冻结期限为自采取冻结措施之日起一年；二、冻结被申请人孔庆宝在朝阳县公积金管理中心（账号为：246113）的公积金存款。冻结期间，任何人不得支取该存款，如支取需经本院允许。冻结期限为自采取冻结措施之日起一年；三、以上一、二项冻结财产的数额总计为120,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜宝义二〇二〇年七月七日法官助理任红玲书记员吴迪
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初133号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人郑某，男，1973年2月20日出生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，住吉林省通榆县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月25日被通榆县公安局取保候审，于2020年6月9日被通榆县人民检察院决定取保候审，于2020年7月1日被本院取保候审。吉林省通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2020〕142号起诉书，指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员胥劲轶出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年3月20日20时许，被告人郑某饮酒后驾驶×××号正三轮载货摩托车沿通榆县至向海公路由东向西行驶至2公里处，因酒后驾驶机动车上路的违法行为被执勤民警当场查获。经白城市公安司法鉴定中心对郑某静脉血检测，乙醇含量为177.1mg/100ml，属醉酒驾车，郑某涉嫌危险驾驶罪。对上述指控，公诉机关列举了被告人郑某的供述与辩解、证人唐某证言、鉴定意见、相关书证、视听资料等证据；并认为，被告人郑某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议本院以危险驾驶罪判处被告人郑某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人郑某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人郑某在开庭审理中无异议，且有通榆县公安局交警大队出具的抓获经过说明、案发过程说明、情况说明，常住人口数据查询详细信息结果单，机动车、驾驶人信息查询结果单等书证；证人唐某证言；呼气式酒精检测结果单，人体毒品成份检测报告，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告；被告人郑某供述与辩解及光盘等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。郑某到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。参照社区调查评估意见，对被告人适用缓刑。综合考虑被告人的犯罪性质、量刑情节、社会危害性以及人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王海洋二〇二〇年七月九日书记员  刘月明
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初1437号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号人保大厦,统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，职务：总经理。 委托诉讼代理人：武佳溶、曹猛，河北正才律师事务所律师。 被告：石家庄市西柏坡高速公路管理处，住所地河北省石家庄市鹿泉区大河镇植物园街160号，统一社会信用代码：12130100582433083F。 法定代表人：丁玉玲，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郗研宇、杨德洛，河北三和时代律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）与被告石家庄市西柏坡高速公路管理处（以下简称西柏坡高速管理处）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保石家庄分公司的委托诉讼代理人武佳溶、被告西柏坡高速管理处的委托诉讼代理人郗研宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告人保石家庄分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告理赔款4800元；2、本案诉讼费由被告承担。2019年7月29日04时10分许，由原告承保的冀Ａ×××××雪佛兰牌小型轿车，驾驶人张海丰，沿西柏坡高速公路石家庄方向行驶至17ＫＭ＋100Ｍ处时，与路面轮胎相撞，造成车辆损坏。被告为高速公路管理单位，对事故的发生负有赔偿责任。事故发生后，原告已赔偿车主，依相关法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 被告西柏坡高速管理处辩称，第一、根据最高院关于审理道交事故的司法解释第10条因路面遗弃物发生的交通事故由行为人赔偿，道路管理方尽到了符合行业标准的管理义务的不承担相应的赔偿责任，本案中被告作为道路管理者已经尽到了管理义务，履行了日常巡查和清扫义务，因此不承担相应的赔偿责任。第二、原告提供的交警总队西柏坡大队的证明只是说明了车辆行驶过程中与路面轮胎相撞造成损坏，并未认定责任主体，因此并无必然推断出被告具有赔偿责任。 本案争议焦点为： 1、被告是否对其管理的路段实施管理义务； 2、被告是否应当向原告支付理赔款及数额依据。 原告为证明自己的主张提交以下证据： 1、机动车商业保险单正本，证明事故车辆发生事故时在承保期内。 2、河北高速交警西柏坡大队出具的道路交通证明。证明被告的管理疏忽导致的该起交通事故。 3、河北省增值税发票2张，证明损失4800元。 4、机动车保险权益转让书，证明原告主体适格，有向被告主张权利的权益。 被告对原告提交的证据发表如下质证质证意见： 对证据1保险单无异议。 对证据2证明真实性无异议，对证明目的有异议，我们认为应该负赔偿责任的是路面轮胎的遗落的行为人，况且这份证明也没有对本起事故的事故责任进行划分，不能证明原告在本起事故中无过错。 对证据3发票2张的真实性无异议，但是我们认为不能证明这份发票所记载的维修费用是因本起事故造成的车辆损坏所支出的维修费用。 对证据4没有题头，我们对三性持有异议。 被告为证明自己的主张提交以下证据： 1、公路养护技术规范。说明了公路路面清扫作业频率，不少于一次每天。对水泥混凝土路面日常巡查频率应不小于一次每天。 2、公路沥青路面养护技术规范。证明日常巡查频率每日不得少于一次，高速公路不应少于一次每日。 3、养护巡查日志。证明被告按照养护技术规范和沥青路面养护技术的规定对路面进行了每日一次的巡查。 4、日常清扫台账。证明目的同证据3。 原告对被告提交证据发表如下质证意见： 对证据1、2是一个行业规范，与本案无关联。 对证据3、4事故发生时间与被告提供的巡查日志时间、位置均不一致，不能证明事故发生时对该路段进行过养护或进行过路面清扫工作，与本案无关联。 经审理查明，2019年7月29日04时10分许，由原告承保的冀Ａ×××××雪佛兰牌小型轿车，驾驶人张海丰，沿西柏坡高速公路石家庄方向行驶至17ＫＭ＋100Ｍ处时，与路面一轮胎相撞，造成车辆损坏。2019年7月29日，河北高速交警总队石家庄支队西柏坡大队出具了道路交通事故证明，证明以上事实。事故发生后，冀Ａ×××××雪佛兰牌小型轿车产生损失4800元。冀Ａ×××××雪佛兰牌小型轿车在原告处投保有机动车损失险等，原告依据保险合同给付张海丰保险赔偿金4800元。张海丰在收到保险赔偿金后将其机动车辆损失对责任方的索赔权转让给了原告。现原告要求被告赔偿其已向张海丰支付的保险赔偿款4800元。 本院认为，《道路交通事故证明》明确冀Ａ×××××雪佛兰牌小型轿车系“与路面一轮胎相撞、造成本车损坏的事故”，根据最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任”。据此，被告作为道路的管理者，必须首先提供证明已经尽到了清理、防护、警示等义务。本案中被告未提供相应的证据证明已经尽到了清理、防护、警示等义务，故被告对因异物导致交通事故所造成的损害承担相应的赔偿责任，结合本案实际情况，本院酌情认定其承担50%的赔偿责任。综上所述，依照最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 被告石家庄市西柏坡高速公路管理处在本判决生效后五日内赔偿原告2400元。 案件受理费25元，由原告负担12.5元，由被告负担12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年七月七日 书记员  樊 晓
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执915号申请执行人：王晓明被执行人：郭栋良王晓明与郭栋良买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3620.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王晓明（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0124民初2690号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年七月十三日书记员  徐智
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执998号之三被执行人：刘国强，男，1986年05月06日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘国强在山东省农村信用社联合社622XXXXXXX10274,0101,0账户内存款人民币28987.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月十三日书记员  武 捷
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1258号 廖运河、隆回县横板桥镇中心卫生院（又名隆回县横板桥卫生院）： 关于申请执行人廖运河与被执行人隆回县横板桥镇中心卫生院工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，在执行过程中，被执行人隆回县横板桥镇中心卫生院根据本院（2020）湘0524民初921号民事判决书所确定的内容已主动履行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月四日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5599号 原告：重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司，住所地万州区静园路871号附13号，统一社会信用代码91500101552015569J。 法定代表人：付裕，男，1961年9月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：程用，男，1967年4月8日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司员工。 被告：文良凤，女，1967年1月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司与被告文良凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年七月二日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4365号 原告：方伶军，女，1957年8月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：刘福林（系原告丈夫），男，1958年2月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：晟元集团有限公司，住所地：浙江省金华市解放西路233号。 法定代表人：应金良。 原告方伶军与被告晟元集团有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年5月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告方伶军的委托诉讼代理人刘福林到庭参加诉讼。被告晟元集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告方伶军向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付借款利息共计57288.75元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月16日，被告向原告借款3万元，约定借期半年，年利率15%，原告向被告交付款项后，被告于2016年2月2日支付本金3000元及利息2250元，此后，被告分别于2017年1月17日、2018年1月23日、2018年6月分别归还本金2700元、3000元、16000元，至2019年年底本金还清，但并未依约支付利息。 被告晟元集团有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了相应证据，被告未到庭质证。本院对原告提交的证据的真实性及其反映的事实予以确认。 根据本院认定的证据及结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原告与被告的借款关系有被告收据为证，事实清楚、证据充分。原告诉请要求支付借款利息本院予以支持，但其提供的利息计算清单中其中两项计算有误，本院予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晟元集团有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告方伶军借款利息人民币9425元。 二、驳回原告方伶军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元（已减半收取，原告已预交），由原告方伶军负担200元，被告晟元集团有限公司负担416元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年七月三日 代书记员 季青
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1556号上诉人（原审被告）：刘某，女，1983年12月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李某，江苏某某（徐州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某某，男，2004年9月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。法定代理人：陈某，女，1983年3月28日生，汉族，住址同上。系杨某某的母亲。委托诉讼代理人：陈某，江苏某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，江苏某某律师事务所律师。上诉人刘某与被上诉人杨某某教育培训合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初3754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刘某及其委托诉讼代理人李某、被上诉人杨某某的法定代理人陈某及其委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。在审理过程中，上诉人刘某向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘某的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。上诉费1430元，减半收取为715元，由上诉人刘某负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴艳丽审判员  黄 博审判员  王 峰二〇二〇年七月二日书记员  刘 硕
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民辖终61号上诉人（原审被告）：深圳市宇航机械设备有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区宝龙街道同乐社区赖屋路19号101。法定代表人：钱鸿仙，经理。被上诉人（原审原告）：阳谷金龙工具厂。住所地：山东省阳谷县十五里园镇驻地。主要负责人：党安峰，厂长。上诉人深圳市宇航机械设备有限公司因与被上诉人阳谷金龙工具厂买卖合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初138号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人住所地不在阳谷县人民法院辖区，根据原告就被告原则，阳谷县人民法院对本案没有管辖权。本案虽没有约定合同履行地，但本案是被上诉人将买卖标的物送达到上诉人处，上诉人处为合同履行地，故依合同履行地也应由上诉人所在地法院管辖。综上所述，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送深圳市坪山区人民法院审理。被上诉人辩称，1.原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁决处理结果得当，应依法予以维持。2.上诉人所提管辖权异议的上诉请求及理由不能成立。答辩人住所地为阳谷县，上诉人未偿还答辩人货款，争议标的为给付货币，答辩人为接受货币一方，本案依法应由山东省阳谷县人民法院管辖。请二审法院依法驳回上诉人提出的上诉请求。本院经审查认为，本案被上诉人要求偿还货款，系要求上诉人履行合同约定的给付货币义务，被上诉人是接收货币一方，应依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定确定合同履行地。上诉人深圳市宇航机械设备有限公司认为货物送达地点为本案合同履行地的主张不符合法律规定，本院不予支持。因被上诉人住所地在山东省阳谷县，故阳谷县为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年七月七日法官助理宋传宝书记员衣静
江苏省启东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0681民初2983号 原告：湖口华盛船舶安装有限公司，住所地江西省九江市湖口县海正阳光一幢17号。 法定代表人：邓华。 被告：雷勉春，男，1965年1月2日生，汉族，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：吴红权，江苏江海明珠律师事务所律师。 原告湖口华盛船舶安装有限公司与被告雷勉春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年7月7日，原告湖口华盛船舶安装有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告湖口华盛船舶安装有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告湖口华盛船舶安装有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 王珊珊 二〇二〇年七月七日 法官助理 潘小维 书 记 员 黄佳颖
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢672号申请执行人：马文娟，女性，1975年09月04出生，汉族，住管城区。被执行人：郑州市兴教建筑工程有限公司，住所地管城区新郑路175号。法定代表人：马荣恩。本院在执行马文娟与郑州市兴教建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，已向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人郑州市兴教建筑工程有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 宋 鹏二〇二〇年七月九日书记员 田洪趁
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4501号原告：郭秀荣，女，1965年8月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王爱军，男，1976年3月27日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告郭秀荣与被告王爱军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。郭秀荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿付原告工资款12070元；2、本案所发生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在永城市开办服装厂，原告给其干缝纫工，至2018年底被告一直拖欠原告12070元工资未支付，并外出隐匿逃避，工人报警，民警责令被告给原告等工人出具欠条，承诺很快支付，但此后被告没有按承诺支付工资，为此现为维护原告的合法权益诉至人民法院，请求依法支出原告的诉请。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告的送达地址，不同意公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告郭秀荣的起诉。案件受理费予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  任丽二〇二〇年七月八日法官助理王胜华书记员张楠
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1228-2号申请人：金某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被申请人：冯某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被申请人：何某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。申请人金某与被申请人冯某、何某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）内0624民初1228号财产保全的裁定，将被申请人冯某在鄂托克旗人民法院（2020）内0624执64号案件中的案款9030元予以冻结及申请人金某提供的担保人呼毕斯哈拉图所有的车牌号为×××小型轿车予以查封。申请人金某于2020年7月8日向本院申请解除对被申请人冯某在鄂托克旗人民法院（2020）内0624执64号案件中的案款9030元的冻结及申请人金某提供的担保人呼毕斯哈拉图所有的车牌号为×××小型轿车一辆的查封的保全措施。本院经审查认为，申请人金某的申请符合法律规定。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除被申请人冯某在鄂托克旗人民法院（2020）内0624执64号案件中的案款9030元的冻结。二、解除申请人金某提供的担保人呼毕斯哈拉图所有的车牌号为×××小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 呼格吉其二〇二〇年七月八日法官助理 包 艳 玲书 记 员 敏  娜
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执463号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：杜亚楠，女，1987年9月4日出生，汉族，住义马市。被执行人：杜兆敏，男，1961年4月7日出生，汉族，住义马市。被执行人：王改花，女，1970年10月29日出生，汉族，住义马市。河南义马农村商业银行股份有限公司与杜亚楠、杜兆敏、王改花借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第90号民事判决书已发生法律效力。因杜亚楠、杜兆敏、王改花未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：16.5万元、案件受理费1800元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜亚楠、杜兆敏、王改花银行存款25万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年七月七日书记员  王 岩
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1204号移送执行人：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏，任院长职务被执行人：李廷进，男，1966年8月4日生，汉族，住唐河县。关于方城县人民法院移送执行李廷进因犯盗窃罪被判处刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322刑初425号刑事判决书已经发生法律效力，责令被告人李廷进缴纳罚金2000元，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人李廷进无银行存款。2、经查明被执行人李廷进无房产登记信息。3、经查明被执行人李廷进名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人李廷进名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人李廷进长期外出务工，下落不明，且家中无可供执行财产，并在户籍地村委会开具证明。四、已向被执行人李廷进发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人李廷进长期外出务工，下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案标的2000元，到位0元，未到位2000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执1204号执行案件的本次执行程序。被执行人李廷进负有继续交纳罚金的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  孟 洋二〇二〇年七月七日书 记 员  姬重起
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2150号上诉人（原审被告）：营口永鑫实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。法定代表人：陈殿军，经理。委托诉讼代理人：马明英，女，1977年8月29日出生，汉族，大石桥市人，该公司办公室主任，现住大石桥市。被上诉人（原审原告）：李延良，男，1954年11月7日出生，汉族，盖州市人，农民，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：李亚丽（系李延良女儿），1979年7月13日出生，住所地营口市鲅鱼圈区。上诉人营口永鑫实业有限公司（以下简称永鑫实业）因与李延良民间借贷纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2018年6月6日作出（2017）辽0804民初4214号民事判决书，永鑫实业不服，上诉至本院，本院于2018年10月25日作出（2015）辽08民终2902号民事裁定，裁定撤销（2017）辽0804民初4214号民事判决书，发回营口市鲅鱼圈区人民法院重审。营口市鲅鱼圈区人民法院于2020年3月3日作出（2019）辽0804民初1525号民事判决书，永鑫实业向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。营口永鑫实业有限公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判上诉人不承担还款责任或发回重审，或驳回起诉并移送公安机关；3.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清、证据不足、漏列主体。首先，借据中载明“今有张德洪向李延良（内弟）借款人民币50000元”，而非营口永鑫实业有限公司向李延良借款。其次，借据加盖公章是张德洪利用其法定代表人职务便利虚构公司借款。最后，被上诉人主张是公司借款，但在公司的财务账上没有体现。李延良辩称，虽借据写的今有张德洪向李延良（内弟）借款，但实际借款人是公司，且借据加盖了公司的公章就代表公司。公司财务账上没有体现不代表实际没有这笔账。公司在转让时没有通知债权人，所以应由公司承担责任。李延良向一审法院起诉请求：1、判令营口永鑫实业有限公司偿还李延良欠款5万元及利息，利息从2014年12月25日开始到付清之日止。2、诉讼费由营口永鑫实业有限公司承担。一审法院认定事实：张德洪为李延良出具借据一份，主要内容为：今有张德洪向李延良（内弟）借款人民币50000元整（五万元整）。月息2分，使用期半年。落款时间为2014年12月25日。该借据加盖了营口永鑫实业有限公司的公章，张德洪亦在借款人处签字。该款本息至今未还。另查明，张德洪签字时系营口永鑫实业有限公司的法定代表人。一审法院认为，李延良提供的借据，可以证明李延良与营口永鑫实业有限公司之间存在民间借贷合同法律关系，意思表示真实，依法有效。诉争的借据凭据系以永鑫实业的名义出具，永鑫实业是诉争借贷合同关系的相对方，借款当时张德洪系被告的法定代表人，其有权代表该公司对外行使权利，且借据上已加盖了该公司的公章，也没有证据证明该款确实由张德洪个人使用，故永鑫实业应作为本案借贷合同关系的债务人承担还款责任。约定的年利率24%并不违反法律规定，一审法院予以确认。对李延良的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持。对永鑫实业提出的其没有收到李延良的款项、不应承担还款义务的答辩意见，因本案涉及数额不大，李延良称系以现金方式交付，亦符合民间交易习惯，永鑫实业现无证据否认借据及张德洪的签字、加盖的印章的真实性，亦无证据证明该款由张德洪个人使用，且该款是否入账，是其内部管理问题，不能对抗第三人，故对其答辩意见一审法院不予采信。一审法院判决：营口永鑫实业有限公司于本判决生效后10日内偿还李延良借款5万元，并自2014年12月25日起至付清之日止按年利率24%计算给付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由营口永鑫实业有限公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院采信的证据和查明的案件事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为永鑫实业是否为案涉借贷合同关系的债务人，应否承担还款责任。本案诉争借款凭证系以永鑫实业的名义出具，永鑫实业应作为案涉民间借贷合同关系的相对方，借款时张德洪系永鑫实业法定代表人，其有权代表公司对外行使权利，上诉人亦无证据证明案涉借款由张德洪个人使用，故永鑫实业应作为本案借贷合同关系的债务人承担还款责任。对于上诉人主张公司的财务账上没有体现案涉借款一节，是否入账是其公司内部管理的问题，该理由不足以证明双方间发生未借贷关系。如永鑫实业另发现有证据证明张德洪存在未将借款入公司账户，企业非该笔借款的实际使用人的情形，可向案涉借款发生时的法定代表人另行主张追偿。故本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，营口永鑫实业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人营口永鑫实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 亮审判员 鲍世帅审判员 贾 琳二〇二〇年七月十日法官助理张晓晶法官助理陆云生书记员常成
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1422号申请人：黄二汉。被执行人:王祥宾。本院在执行，黄二汉与王祥宾机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国工商银行的存款3635.12元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二〇年七月七日书记员  阎晨浩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1144号申请执行人：朴英玉被执行人：吕东旭原告朴英玉诉被告吕东旭借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0203民初3996号民事判决书已经发生法律效力，判令被告吕东旭于本判决生效之日起十日内偿还原告朴英玉借款本金123000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元（原告已预交），由被告吕东旭负担。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0203民初3996号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院通过线上查控系统及传统查询，均未发现被执行人吕东旭有可供执行财产，被执行人吕东旭名下无公积金、无商业保险。已冻结被执行人吕东旭名下四枚银行卡账户，对被执行人吕东旭采取限制高消费强制措施，申请人现无法提供被执行人可供执行的财产线索，故向本院申请终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 锋二〇二〇年七月十三日书记员 梁心舒
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1458号申请人：李芝宁，男，住所地：海城市。被申请人：王德新，男，住所地：海城市。申请人李芝宁与被申请人王德民间借贷保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十三日书记员 尹洪颖
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1328号马建军、张喜昌：马建军与张喜昌租赁合同纠纷一案，本院已于2020年7月13日按(2020)豫03民终2792号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1259号被执行人:刘志民，男，1968年7月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院于2019年10月14日作出的（2019）豫10刑终324号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘志民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘志民的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘志民的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月三日书记员  李林霞