四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)川01刑初295号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 被告人陈安忠，男，1987年3月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市永善县。2016年８月３日因涉嫌犯运输毒品罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年9月１日被执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 指定辩护人杜兴，四川全兴律师事务所律师。 被告人刘万华，男，1984年11月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市巧家县。2016年1月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被云南省华坪县公安局刑事拘留，同年2月3日由云南省华坪县公安局决定取保候审；2016年3月31日因涉嫌犯运输毒品罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年５月6日被执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 指定辩护人廖洪涛，四川嘉冠律师事务所律师。 被告人曾加美，女，1981年4月11日出生，汉族，文盲，户籍所在地云南省昭通市巧家县。2016年3月31日因涉嫌犯运输毒品罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年５月6日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人蒲毅，四川韬世律师事务所律师。 被告人付乐涛，男，1983年3月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省丽江市华坪县。2016年3月31日因涉嫌犯运输毒品罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年５月6日被执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 指定辩护人邹琼，四川法奥律师事务所律师。 被告人吴洪兵，男，1995年4月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省丽江市华坪县。2016年3月31日因涉嫌犯运输毒品罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年５月6日被执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 指定辩护人杜勇，四川经纬通律师事务所律师。 四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉〔2016〕295号起诉书指控被告人陈安忠犯运输毒品罪，被告人刘万华犯贩卖、运输毒品罪，被告人曾加美、付乐涛、吴洪兵犯运输毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员周明伟出庭支持公诉，被告人陈安忠及其指定辩护人杜兴、被告人刘万华及其指定辩护人廖洪涛、被告人曾加美及其指定辩护人蒲毅、被告人付乐涛及其指定辩护人邹琼、被告人吴洪兵及其辩护人杜勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市人民检察院起诉指控，2016年３月下旬，被告人刘万华和曾加美为获取高额报酬，在他人指使下前往云南省西双版纳州某边境地区准备将一批毒品运输至成都，二人于同年３月底到达云南省勐海一边境地区等待上家的下一步指示。 2016年3月下旬，被告人陈安忠找到被告人付乐涛和吴洪兵，安排二人前往中缅某边境地区将毒品海洛因运输至成都，允诺事后会给每人一万元的报酬，并为每人提供了路费和车票。同年3月26日18时许，付乐涛和吴洪兵根据陈安忠的安排来到云南省勐海县某边境地区，并至该处一宾馆内与曾加美、刘万华汇合。同年3月30日9时许，一陌生男子在该宾馆内将一塑料袋内包装的毒品交给曾加美后离去，后在曾加美和刘万华的监视下，付乐涛和吴洪兵将上述塑料袋内分装成小包的白色固体进行吞食，其中付乐涛吞食了60颗白色固体，吴洪兵吞食了56颗白色固体，后由曾加美和刘万华负责监视付乐涛和吴洪兵将所吞食的毒品运至成都。当日20时许，曾加美、刘万华、付乐涛、吴洪兵四人通过分散坐车的方式来到西双版纳州嘎洒国际机场，期间吴洪兵在机场大厅候机时被当地巡逻民警挡获归案，其他三人继续搭乘飞机前往成都。次日0时50分许，曾加美、刘万华、付乐涛搭乘的飞机抵达成都市双流国际机场时被民警挡获。吴洪兵和付乐涛归案后，先后分别从体内排出了之前所吞食的白色固体共计348.8克和299.28克，经鉴定均含有海洛因成分，含量分别为61.2％和60.8％。同年7月30日，民警根据线索在攀枝花市东区一宾馆内将陈安忠挡获。 另查明，2016年１月20日10时许，被告人刘万华在云南省华坪县中心镇竹坪社区水井街94号一公厕内，以200元的价格向吸毒人员任某（另处）贩卖少量海洛因。同日10时30分许，刘万华被民警挡获后当场从其身上查获2.53克白色固体，经鉴定该白色固体含有海洛因成分。 四川省成都市人民检察院针对上述指控，当庭出示了物证、书证、搜查笔录、称量笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。 四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人陈安忠、刘万华、曾加美、付乐涛、吴洪兵运输含有海洛因成分的毒品共计648.08克，被告人刘万华贩卖海洛因2.53克，应以运输毒品罪追究被告人陈安忠、曾加美、付乐涛、吴洪兵的刑事责任，以贩卖、运输毒品罪追究被告人刘万华的刑事责任。在运输毒品的犯罪行为中，五被告人系共同犯罪。 被告人陈安忠当庭对指控的基本犯罪事实予以认可，称自己没有安排付乐涛和吴洪兵运输毒品，只是帮“张某”向该二人转交车票和路某。被告人陈安忠的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人陈安忠系从犯，受“张某”指使、安排，帮助寻找人员运输毒品，并未出资，对于运输过程中的食宿、报酬等也均不是陈安忠提供；2.被告人陈安忠当庭坦白交代其犯罪事实，有悔罪表现，请求法庭从轻或减轻处罚。 被告人刘万华对指控事实和罪名均无异议。被告人刘万华的辩护人提出如下辩护意见：1.刘万华系受他人指使安排，系从犯；2.刘万华在飞机上即被挡获，毒品并未运输至收货人，其行为应认定为未遂。请求法庭从轻或减轻处罚。 被告人曾加美对指控事实和罪名均无异议。被告人曾加美的辩护人提出如下辩护意见：1.曾加美系受“张某”指使为其运输毒品，应系从犯；2.曾加美认罪态度较好，家庭经济困难。请求法庭从轻或减轻处罚。 被告人付乐涛对指控事实和罪名均无异议。被告人付乐涛的辩护人提出如下辩护意见：1.付乐涛吞食并运输的毒品为50颗，共计299.28克，其仅应对其携带的该部分毒品数量承担刑事责任；2.付乐涛受他人指使进行运输毒品，且归案后如实供述自己及同案犯的罪行。请求法庭从轻或减轻处罚。 被告人吴洪兵对指控事实和罪名均无异议。被告人吴洪兵的辩护人提出如下辩护意见：1.吴洪兵仅应对其携带的348.8克毒品承担刑事责任；2.吴洪兵在犯罪过程中作用较小，且坦白供述。请求法庭从轻或减轻处罚。 经审理查明，2016年3月，陈安忠主动联系付乐涛、吴洪兵称其受人所托物色人员到云南省西双版纳傣族自治州勐海县边境地区（以下简称勐海县边境地区）进行运输毒品，允诺事后支付每人１万元报酬，付乐涛、吴洪兵表示同意。3月下旬，陈安忠安排付乐涛、吴洪兵前往勐海县边境地区将毒品海洛因经西双版纳嘎洒国际机场乘坐飞机运输到成都，并为二人分别提供了从云南省华坪县到昆明市的车票及700元路费。 同年３月，曾加美为获取高额报酬，受他人指使到勐海县边境地区全程监视体内藏毒人员将毒品运至成都。后曾加美找到刘万华让其帮助一起监视运输毒品，允诺事后刘万华可收到报酬5000元。3月下旬，曾加美与刘万华一同前往该边境地区，并在附近一旅馆入住等待上家进一步指示。 2016年３月26日18时许，在陈安忠的安排下，付乐涛、吴洪兵到达勐海县边境地区当地一农贸市场附近等待接应。后曾加美安排刘万华持曾加美的手机，到该农贸市场附近将付乐涛、吴洪兵接到其所住同一旅馆的105房间入住。同月30日9时许，一陌生男子将一塑料袋包装的毒品交给曾加美后离去。该袋内共有两小包毒品。在曾加美和刘万华监视下，付乐涛、吴洪兵二人各取其中一小包毒品进行吞食，每包内均为封装好的圆柱形白色固体状毒品，其中吴洪兵吞食56颗，付乐涛吞食50颗。当日下午，曾加美和刘万华监视付乐涛、吴洪兵携带所吞毒品，四人通过分散坐车的方式，来到西双版纳嘎洒国际机场。期间，吴洪兵在该机场大厅侯机时因形迹可疑被当地民警挡获，其他三人继续搭乘川航8574次航班飞往成都。次日0时50分许，曾加美、刘万华、付乐涛搭乘飞机抵达成都双流国际机场时被民警挡获。 2016年３月31日至4月1日，吴洪兵归案后在云南省西双版纳傣族自治州景洪市公安局禁毒部门办案区从体内排出透明塑料带缠封的白色固体状疑似毒品56个，共重348.8克；付乐涛归案后在成都市青白江区大弯派出所办案区从体内排出透明塑料带缠封的白色固体状疑似毒品50个，共重299.28克。上述疑似毒品经鉴定均检出海洛因成分，含量分别为61.2％和60.8％。 另查明，2016年１月20日10时许，被告人刘万华在云南省华坪县中心镇竹坪社区水井街94号一公厕内，以200元的价格向吸毒人员任某贩卖少量毒品海洛因。同日10时30分许，刘万华被民警挡获后当场从其身上查获疑似毒品2包，共净重2.53克，均检出含海洛因、单乙酰吗啡和乙酰可待因成分。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列指控证据证实： 一、关于运输毒品的相关证据 （一）物证、书证 1.接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书、挡获经过。 2.银行卡交易明细。 3.通话记录清单。 4.涉案人员的登机信息。 6.扣押决定书、称重记录、称重照片等。 7.被告人户籍信息。证实被告人身份情况。 （二）被告人供述及辨认笔录 1.被告人陈安忠当庭供述及在侦查机关的辨认笔录。 2.被告人曾加美的供述及辨认笔录。 3.被告人刘万华的供述及辨认笔录。 4.被告人付乐涛的供述及辨认笔录。 5.被告人吴洪兵的供述及辨认笔录。 （三）鉴定意见 1.成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2016]5863号检验报告。 2.成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2016]16086号检验报告。 二、关于刘万华贩卖毒品的证据立案决定书、挡获经过、移送案件通知书。 2.搜查、扣押笔录、扣押决定书。 3.称量笔录、提取笔录、鉴定报告。 4.手机检查笔录。 5.吸毒人员任某的证言及辨认笔录。 6.证人陈某、吴某的证言。 7.被告人刘万华的供述及辨认笔录、指认现场笔录、照片。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，并具有证明力，本院予以采信。 本院认为，被告人陈安忠违反国家对毒品的管制规定，组织付乐涛、吴洪兵通过体内藏毒方式运输毒品海洛因648.08克，其行为已构成运输毒品罪；被告人曾加美、刘万华受他人雇佣，接应、监视付乐涛、吴洪兵运输毒品海洛因648.08克，刘万华向他人贩卖毒品海洛因2.53克，被告人曾加美的行为构成运输毒品罪，被告人刘万华的行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人付乐涛、吴洪兵受他人雇佣通过体内藏毒方式运输毒品海洛因，二人的行为均已构成运输毒品罪，其中付乐涛运输毒品数量为299.28克、吴洪兵运输毒品数量为348.8克。 在运输毒品的共同犯罪中，被告人陈安忠积极物色人员、组织指使付乐涛、吴洪兵运输毒品，安排行程并提供路费和车票，促成二人与接应人联系，起主要作用，系主犯；被告人曾加美、刘万华受他人雇佣，接应、监视付乐涛、吴洪兵吞食并运输毒品，起次要作用，系从犯，依法减轻处罚，其中曾加美邀约刘万华参与运输毒品，作用大于刘万华，量刑时将予以考虑；被告人付乐涛、吴洪兵受他人雇佣，为获取报酬运输毒品，系从犯，依法减轻处罚。被告人曾加美、刘万华、付乐涛、吴洪兵归案后如实供述自己及同案犯的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人陈安忠归案后拒不供述自己的罪行，但在一审庭审时能如实供述基本犯罪事实，酌定从轻处罚。 四川省成都市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。 针对被告人陈安忠及其辩护人所提其系从犯的意见，本院认为，如前所述，陈安忠在运输毒品过程中积极物色人员、组织指使付乐涛、吴洪兵运输毒品，安排行程并提供路费和车票，促成二人与接应人联系，起组织、指挥的主要作用，而非次要或辅助作用，不属于从犯，故对该意见本院不予采纳。对于被告人陈安忠及其辩护人所提当庭如实交代犯罪事实，有悔罪表现的意见，本院予以采纳。 针对被告人刘万华、曾加美的辩护人所提二人系从犯、认罪态度好的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳。对于被告人刘万华的辩护人所提毒品在飞机上即被查获，未运输至目的地，应系未遂的意见，本院认为，其运输毒品已经进入实质阶段，抵达目的地成都时被挡获，运输毒品行为已经完成，该辩护意见与查明事实不符，于法无据，本院不予采纳。 针对被告人付乐涛、吴洪兵的辩护人所提二人应对各自携带毒品数量负责，且系从犯的辩护意见，本院认为，被告人付乐涛、吴洪兵均受他人雇佣同行运输毒品，虽明知对方吞食毒品数量，但通过分别吞食后体内藏毒的方式进行运输，各自运输行为相对独立，没有实施相互配合、掩护他人运输毒品的行为，又分别按照各自运输的毒品数量领取报酬，对全部运输毒品无共同的犯意，应以个人携带毒品数量作为运输毒品数量，故该辩护意见本院予以采纳。对于辩护人所提系从犯的辩护意见，本院予以采纳。 扣押在案的毒品属违禁品，被告人手机系犯罪工具、现金系违法所得，应予没收。 据此，为了严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款，第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈安忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2031年8月2日止。） 二、被告人曾加美犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2028年3月30日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人刘万华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2027年3月15日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人付乐涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2025年3月30日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人吴洪兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2025年3月30日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 六、对扣押在案的毒品予以没收并销毁；扣押在案的陈安忠的OPPO银灰色直板手机一部、曾加美的OPPO白色直板手机一部、刘万华的苹果牌手机一部、付乐涛的GIONEE牌银色直板手机一部、吴洪兵的白色金立牌直板手机一部，均属犯罪工具，依法予以没收；从刘万华处扣押的现金人民币884.5元属违法所得，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 娜 审 判 员  曾 执 人民陪审员  程根德 二〇一七年八月八日 书 记 员  刘 婷 本案所涉法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 …… 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪后动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。