wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初127号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人林松，男，1972年4月9日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民，住宁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月24日被宁阳县公安局取保候审。现在家。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人林松犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员乔文纳出庭支持公诉，被告人林松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月10日21时许，被告人林松醉酒后驾驶鲁Ｊ×××××小型普通客车，行驶至国道342与省道801交叉路口宁阳县磁窑交警检查点时，被民警现场查获，现场对其酒精吹气测试结果为200mg/100ml，后经泰安市公安局刑事科学技术研究所检验，林松血液中乙醇含量为183.4mg/100mL。公诉机关认为被告人林松的上述行为已构成危险驾驶罪，其在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。经本院审理，被告人林松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人林松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人林松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  朱仲锋二〇二〇年七月十三日书记员  李圆媛
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初662号原告：张某1，住大同市。原告：张某2，住大同市。委托诉讼代理人：安某，大同市云冈区口泉街法律服务所法律工作者。被告：张某3，住大同市。委托诉讼代理人：王某，住大同市。原告张某1、张某2与被告张某3继承纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张某1于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1、张某2以双方自行和解并达成和解协议为由提出的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某1、张某2撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告张某1、张某2负担，余款50元退还原告。审判员 幸有全二〇二〇年七月八日书记员 王 慧
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1776号   原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：大通回族土族自治县桥头镇解放南路新B区-xx号。   法定代表人：刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅，该公司收费主管。   被告：方芳，公民身份号码×××，女，1980年5月26日出生，汉族，住该县。   原告大通新源热力有限公司与被告方芳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告大通新源热力有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通新源热力有限公司以“被告已缴纳供暖费2579元，其余案款放弃”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许大通新源热力有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大通新源热力有限公司负担。     审 判 员 李永发     二〇二〇年七月一日   法官助理 马昕雨   书 记 员  郑 璐     附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初484号原告：哈尔滨洪伟电杆电缆有限公司，住所地：木兰县吉兴乡吉兴村。法定代表人：张功权，经理。委托诉讼代理人：王秀华，女，1960年1月22日出生，汉族，退休工人，住木兰县。被告：嘉祥豫东水泥制品有限公司，住所地：山东省嘉祥县街道骆堂村路口南60米路西。法定代表人：李住银，经理。原告哈尔滨洪伟电杆电缆有限公司与被告嘉祥豫东水泥制品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告哈尔滨洪伟电杆电缆有限公司于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨洪伟电杆电缆有限公司撤诉。案件受理费7818元，减半收取计3909元，由原告哈尔滨洪伟电杆电缆有限公司负担。审判员  于春霞二〇二〇年七月五日书记员  王玉珠
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初379号 原告：邱云庆，男，1969年12月31日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：侯世华，男，1958年11月27日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：方美英，女，1961年10月19日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告邱云庆与被告侯世华、方美英追偿权纠纷一案，原告邱云庆于2019年12月27日向本院提起诉讼，诉请：1、要求两被告偿还原告代偿款270000元；2、本案诉讼费用由被告承担。后经诉前调解不成，本院于2020年1月19日立案受理。在审理过程中，因发现被告侯世华、方美英下落不明，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》有关要求，依法适用简易程序进行公告，于2020年7月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告邱云庆到庭参加诉讼，被告侯世华、方美英经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，原告邱云庆曾于2010年7月17日为被告侯世华、方美英向案外人来志红的600000元借款提供担保。后因因被告侯世华非法吸收公众存款罪被判刑，前述借款合同被认定无效。2018年3月23日，本院做出（2017）浙0185民初5489号民事判决书，判决：“一、侯世华、方美英应于本判决生效之日起十日内共同返还来志红人民币600000元，并支付利息损失236775元（暂计至2017年9月21日，此后利息损失按年利率5.5%计算至实际付清之日止）。二、邱云庆对前述款项中侯世华、方美英不能清偿部分承担三分之一的赔偿责任。”后因原告邱云庆不服，提出上诉，杭州市中级人民法院于2018年8月30日做出（2018）浙01民终5188号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”2018年9月19日，原告邱云庆（作为乙方）与案外人来志红（作为甲方）签订和解协议一份，对（2017）浙0185民初5489号案件中原告邱云庆的赔偿责任约定如下：“一、生效判决确定乙方对候世华、方美英向甲方的借款600000元，利息损失236775元（暂计算至2017年9月21日，此后利息损失按年利率5.5%计算至实际履行之日止）承担三分之一的赔偿责任。对前述生效判决确定的乙方向甲方赔偿的全部款项，甲方同意乙方支付270000元，其余部分甲方自愿放弃（包括乙方应承担的一审诉讼费4056元）。二、乙方在本协议签订日支付甲方人民币壹拾万元整。余款壹拾柒万元，乙方在2018年9月29日前一次性付清。若乙方未能依约足额支付款项的，甲方可以就未支付部分申请法院执行。三、乙方按照本协议支付完毕款项后，双方的权利义务关系归于消灭，无其他任何纠纷。”协议签订后，原告邱云庆于2018年9月19日支付案外人来志红100000元，于2018年9月29日支付案外人来志红170000元。前述代偿款项两被告至今未付。为此，原告邱云庆诉至本院。 本院依照《中华人民共和国担保法》第五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯世华、方美英应于本判决生效之日起十日内支付原告邱云庆代偿款270000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告侯世华、方美英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5350元，减半收取2675元，由被告侯世华、方美英共同负担。 原告邱云庆于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告侯世华、方美英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邹家豪 二〇二〇年七月一日 书记员  王健伦 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国担保法》 第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第九条担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。 担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3156号 申请执行人陈欢松，男，1961年7月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人嘉兴丰宏包装材料有限公司，统一社会信用代码91330402MA28A4JQ7Q，住所地嘉兴市南湖区新丰镇金章村牛湾头18-1。 法定代表人钱晓健。 被执行人钱晓健，男，1985年11月12日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人陈欢松与被执行人嘉兴丰宏包装材料有限公司、钱晓健买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）浙0109民初16785号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈欢松于2020年5月19日向本院申请执行，申请执行标的为1095960元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年7月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月八日 书记员  邱哲平
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执471号之一申请执行人：湖北枝江农村商业银行股份有限公司，住所地：枝江市友谊大道59号，统一社会信用代码：91420500055410074F。法定代表人：杨国祥，董事长。委托代理人：唐建平，湖北演绎律师事务所律师。被执行人：董诗彬，男，生于1970年11月8日，汉族，住枝江市。申请执行人湖北枝江农村商业银行股份有限公司与被执行人董诗彬信用卡纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1398号民事判决书，于2020年5月28日立案执行。本案执行标的为35454.74元，执行中，申请执行人湖北枝江农村商业银行股份有限公司与被执行人董诗彬自愿达成需长期履行的执行和解协议。本案执行费426元已由被执行人董诗彬缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1398号民事判决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年七月十三日书记员 董灵芝
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2706号申请执行人：陈荣川，女，汉族，生于1981年7月4日，住河南省禹州市。被执行人：靳艳辉，女，汉族，生于1979年12月19日，住河南省禹州市。申请执行人陈荣川申请执行靳艳辉民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初3009号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靳艳辉的存款36500元；或扣留、提取被执行人靳艳辉36500元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年七月七日书记员 ：牛浩源
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1798号原告：邢警，男，1991年12月1日生，汉族，农民，住昌图县。被告：赵宏吉，男，1990年10月5日生，汉族，农民，住昌图县。被告：李晓英，女，1988年4月7日生，汉族，农民，住昌图县。原告邢警与被告赵宏吉、李晓英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告邢警撤诉。案件受理费33元，由原告邢警负担。审判员 蔡 闯二〇二〇年七月二日书记员 石敬东
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2253号原告：赵某某，男，1980年4月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：刘某某，女，1970年8月24日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告赵某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款8000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月1日,被告因资金周转困难，找原告借款8000元，被告打借条一张，并注明2019年五一清。后经多次催要，被告拖欠至今未还。根据法律有关规定，为了维护我的合法权益不受侵犯，特诉至法院，要求被告给付借款8000元及利息。被告刘某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年底，原告赵某某做蔬菜生意，被告刘某某在原告处赊购价值8000元的蔬菜。后原告多次向被告催要欠款，被告于2019年2月1日出具借条一张，并保证在2019年5月1日前偿还。被告于2019年5月1日前后偿还500元，剩余7500元至今未偿还。上述事实有下列证据在卷佐证：原告的陈述、被告给原告出具的借据一张、本院工作人员与被告刘某某的聊天记录，以上证据证明被告刘某某拖欠原告7500元的未偿还的事实。本院认为，被告刘某某购买原告的蔬菜，并向原告出具借条，双方买卖关系成立，被告刘某某应按欠条上的数额向原告支付欠款。被告刘某某拖欠原告7500元，事实清楚，证据充分，久拖不还不当。故原告要求被告刘某某偿还欠款7500元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。利息从欠款之日起计算至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上所述，被告刘某某应偿还原告欠款7500元及利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告赵某某欠款7500元及利息（利息自欠款之日起计算至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张金岭二〇二〇年七月二日法官助理李学正书记员贺超
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保240号申请人史威与被申请人曲万松财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年七月十三日书记员  王子贤
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1302执881号申请执行人史焕金,男,汉族，1962年10月25日生，住社旗县。被执行人向广胜，男，汉族，1966年9月9日生，住宛城区。本院在执行史焕金与向广胜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1302民初2945号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年4月9日、2020年4月26日、于2020年5月19日、2020年7月9日对被执行人武国起的财产进行查控，被执行人名下银行账户无存款，无车辆。2、经传统查控，未发现被执行人有房产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初2945号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年七月十日书记员张海新
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2749号申请执行人：吴创伟，男，汉族，生于1984年9月26日，住河南省禹州市。被执行人：张慧君，女，汉族，生于1994年8月13日，住河南省中牟县。申请执行人吴创伟申请执行张慧君民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初6692号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张慧君的存款1800000元；或扣留、提取被执行人张慧君1800000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月八日书记员 ： 侯 地
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1117号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：宋小健，男，19987年10月16日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行被执行人宋小健犯诈骗罪罚金一案中，依据（2019）津0111刑初228号刑事判决书被执行人应缴纳罚金。截至2020年4月8日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年4月23日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初228号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇二〇年七月八日书记员  刘 宁
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行终147号 上诉人（原审原告）张新侠，女，1941年6月20日生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）邳州市退役军人事务局，住所地邳州市福州路79号。 法定代表人黄继永，该局局长。 上诉人张新侠因要求被上诉人邳州市退役军人事务局给付褒扬金、一次性抚恤金一案，不服徐州铁路运输法院(2019)苏8601行初1099号行政裁定向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，以书面告知并电话沟通录入系统方式向上诉人进行了询问。本案现已审理终结。 原审法院查明，2014年8月18日，邳州市民政局向邳州市人民政府请示，建议由市政府确认张松堂为革命烈士。2015年2月12日，邳州市人民政府作出邳政复[2015]4号关于批准张松堂同志为革命烈士的批复，批复载明，“张松堂，男，生于1919年4月，占城镇凌湖村人，生前系地下工作者，1947年8月在执行革命任务时，被顽乡丁逮捕杀害。根据相关政策规定，市政府批准张松堂同志为革命烈士”。2015年3月27日，中华人民共和国民政部颁发2015苏烈字第xxxx号烈士证明书，载明张松堂生于1919年4月，生前系地下工作者，1947年8月，碾庄稍墩，在执行革命任务中牺牲，执证人张新侠系张松堂女儿。目前，原告张新侠已经享受满60周岁烈士子女定期生活补助。 原告张新侠认为其在2015年取得烈士证后，就向当时承担烈士褒扬事务处理职责的邳州市民政局申请本案所诉的褒扬金及抚恤金，邳州市民政局认为原告不符合发放政策并口头回复了原告。2019年4月17日，原告的委托代理人向被告寄送律师函。原告认为，被告应当依照《烈士褒扬条例》的规定，向其发放褒扬金、一次性抚恤金共计1562200元，遂诉至本院。另查明，《烈士褒扬条例》（中华人民共和国国务院令第601号）第六条规定，国务院民政部门负责全国的烈士褒扬工作。县级以上地方人民政府民政部门负责本行政区域的烈士褒扬工作。《烈士褒扬条例》（2019年8月1日修订）第六条规定，国务院退役军人事务部门负责全国的烈士褒扬工作。县级以上地方人民政府退役军人事务部门负责本行政区域的烈士褒扬工作。 原审法院认为，根据《烈士褒扬条例》第六条规定，国务院退役军人事务部门负责全国的烈士褒扬工作，县级以上地方人民政府退役军人事务部门负责本行政区域的烈士褒扬工作。故被告邳州市退役军人事务局现负责邳州行政区域的烈士褒扬工作。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外；根据该法第四十七条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼，法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。本案中，原告张新侠自2015年起即向当时承担烈士褒扬事务处理职责的邳州市民政局申请履行原告主张的褒扬金及抚恤金职责，邳州市民政局在接到申请之日起两个月内不履行的，原告即可以向人民法院提起诉讼。根据原告向邳州市民政局申请褒扬金及抚恤金时施行的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，起诉期限从原告知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。因被告未举证证明邳州市民政局曾履行告知义务，原告至迟应于2017年提起行政诉讼，原告于2019年6月28日提起本案诉讼超过上述法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。原告陈述其因经济能力有限未能提起行政诉讼不属于上述不计入起诉期限的正当事由，且原告亦未提交证据证明其存在不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，原告提起本案诉讼已经超过法定起诉期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，对于原告的起诉，本院依法应当裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告张新侠的起诉。本案不收取案件受理费。 上诉人张新侠上诉称，上诉人父亲的烈士证明书上的时间是2015年3月27日，上诉人收到烈士证明书的时间被上诉人未提供证据予以证实，被上诉人亦未明确告知上诉人诉权和起诉期限，上诉人在领取烈士证明书至提起诉讼期间不断向上级政府反映情况，反映无果的情况下才知道该案可以诉讼解决，上诉人提起诉讼未超过法定起诉期限。上诉人从2015年拿到烈士证明书时，已经74岁了，上诉人自此开始享受烈士遗属补助，每月300元，除此之外，没有任何补助，对上诉人不公平。综上，请求二审法院：1、依法撤销徐州铁路运输法院(2019)苏8601行初1099号行政裁定，判决支持上诉人的诉讼请求；2、上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人邳州市退役军人事务局坚持一审意见，二审中未向本院提供书面答辩意见。 双方当事人向原审法院提供的证据、依据均已随案移送至本院，本裁定书不再累述。二审中，本院向双方当事人发出书面告知，双方均未提供新证据。 本院经审查,认为原审法院裁定对事实和证据的认定正确，二审予以确认。 本院认为，根据上诉人在原审庭审中自述，其于2015年拿到补发的烈士证后即去邳州市民政局主张所诉权利，且得到明确回复不符合享受待遇条件。即使当时行政机关未告知其诉权和起诉期限，根据当时适用的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“起诉期限从原告知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，至上诉人向原审法院提起诉讼时已经超过了上述规定的起诉期限。上诉人在诉讼过程中亦未向法院提出证据证明其存在不可抗力或其他不属于自身原因影响起诉应予扣除期限的法定情形,原审法院认定其提起本诉明显超过法定起诉期限并裁定驳回起诉并无不当。上诉人主张其一直信访并再次采取其他方式主张享受权利，但该情形不能规避法律规定的起诉期限。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红 审判员  陈颖 审判员  徐冉 二〇二〇年七月九日 书记员  王楚
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执310号 襄垣县矿山机械厂： 本院于2020年7月7日收到申请执行人王晓堂的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县矿山机械厂给付申请执行人王晓堂安装费125680.58元。 （2）负担案件受理费3932元，申请执行费1785元，其它诉讼费用/元。 如未按指定的期间履行判决确定的金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000636784 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：孔少刚书记员：赵静睿 二〇二〇年七月九日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初3562号本院于2019年8月25日对原告周全良诉被告武俊峰民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫1082民初3562号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1082民初3562号民事判决书中，第一页第八行、第十行、第十八行，第二页第一行、第六行、第十三行、第二十行，第三页第三行“吴俊峰”补正为“武俊峰”。审判员  徐纪斗二〇二〇年七月六日书记员  马 昊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执277号 申请执行人：何某，男，1985年9月3日出生，住辽宁省丹东市。 委托代理人：任某，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被执行人：那某某，男，1964年12月29日出生，住黑龙江省。 申请执行人何某与被执行人那某某提供劳务者受害责任纠纷一案，丹东市中级人民法院作出（2019）辽06民终931号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年1月16日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二〇年七月六日 书记员  林立
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执465号申请执行人：桐柏县城乡规划局。被执行人：邱华兵。申请人与被执行人行政处罚一案，本院作出的（2015）桐行审字第00157号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有存款560元已扣划，还有101815元未执行到位，账户剩余零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执465号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇二〇年七月十三日书记员  程 玉
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2222执186号   马鑫、马占山：   本院立案执行的马鑫申请执行马占山抚养费纠纷执行一案，执行标的为17000元，被执行人已自动履行，现本案已执结完毕。   特此通知。     二〇二〇年七月六日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3835号 申请执行人田关茂 被执行人杭州萧申快递有限公司 本院在执行申请人田关茂申请执行与杭州萧申快递有限公司（2019）浙0109民初12191号机动车交通事故责任纠纷一案中，杭州萧申快递有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2988号原告：李美琴，女，汉族，1958年4月26日出生，住河南省商水县。被告：李新渠，男，汉族，1977年11月6日出生，住河南省商水县。本院在审理原告李美琴诉被告李新渠借款合同纠纷一案中，原告以无钱为由不向本院预交案件受理费，也未申请减交、缓交、或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  郑 凯审 判 员  张天立人民陪审员  付二北二〇二〇年七月七日书 记 员  张 一
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34775号原告：王士俊，男，1986年2月1日出生，汉族。被告：吴安康，男，1993年2月10日出生，汉族。被告：李灿文，男，1962年10月24日出生，汉族。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间，统一社会信用代码：914101006846173505。负责人：王天翔，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙路旗，男，1994年5月18日出生，汉族。系该公司员工。原告王士俊诉被告吴安康、李灿文、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告王士俊于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王士俊提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王士俊撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告王士俊负担。审判员  吴俊鸣二〇二〇年七月八日书记员  张 焱
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2063号原告：董正义，男，1974年11月19日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。被告：李彬，男，1977年06月05日出生，汉族，住惠民县。被告：山东惠民雷诺焊业有限公司。住所地：山东省惠民县淄角镇北街8号。统一社会信用代码：91371621661367395N。法定代表人：张学松。原告董正义与被告李彬、山东惠民雷诺焊业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董正义的委托诉讼代理人李兴耘到庭参加诉讼，被告李彬、山东惠民雷诺焊业有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董正义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告工资15000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系被告公司职工，从事电工和设备维修工作。期间被告未及时发放工资，累计拖欠原告工资15000元，并为原告出具了欠条一张。后经原告多次催要，被告未偿还。现诉至法院，请求判如所请，维护原告的合法权益。被告李彬、山东惠民雷诺焊业有限公司未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：原告董正义原系被告山东惠民雷诺焊业有限公司职工，被告李彬系山东惠民雷诺焊业有限公司股东。原告在被告公司工作期间，经结算，被告山东惠民雷诺焊业有限公司共计欠原告董正义工资款15000元，由被告李彬书写欠条内容并加盖公司公章向原告出具15000元欠条一张，后经催要，被告至今尚未支付，原告诉至本院。本院认为，被告山东惠民雷诺焊业有限公司欠原告董正义工资款15000元，由被告向原告出具的欠条、拖欠工资明细、还款协议、公安机关对李彬的谈话笔录为证，事实清楚，证据充分，被告山东惠民雷诺焊业有限公司理应支付；被告山东惠民雷诺焊业有限公司系有限公司，公司的债务应当由公司独立承担，被告李彬系公司股东，在完成出资义务后，只以自己认缴的股份对公司承担有限责任，其书写欠条的行为仅对公司所欠原告工资款起证明作用，因此原告要求被告李彬承担还款责任的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。被告李彬、山东惠民雷诺焊业有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告山东惠民雷诺焊业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告董正义工资款15000元；二、驳回原告董正义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告山东惠民雷诺焊业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年七月十日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执复70号复议申请人（被执行人）：沈爱平，女，1963年6月8日出生，住江苏省沭阳县。申请执行人：沭阳县第二人民医院有限公司，住所地江苏省沭阳县。诉讼代表人：胡剑桥，管理人江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所负责人。委托诉讼代理人：孙球，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。复议申请人沈爱平不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322执异31号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年7月7日，复议申请人沈爱平向本院申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人沈爱平申请撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予复议申请人沈爱平撤回复议申请。江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322执异31号执行裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐淮成审判员  陈 鹏审判员  吴军良二〇二〇年七月七日书记员  蔡雨桐
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执108号申请执行人：黄广秀，女，1970年4月生，住淮滨县。被执行人：淮滨县双福粮油加工有限公司。统一社会信用代码：91411527661873052F。法定代表人：蒋凤杰，系该公司总经理。被执行人：蒋凤杰，男，1966年4月生，住淮滨县。黄广秀申请执行蒋凤杰、淮滨县双福粮油加工有限公司民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初3826号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄广秀借款人民币97000元，案件受理费1112.5元，由被告承担。因蒋凤杰、淮滨县双福粮油加工有限公司未能按上述生效法律文书履行义务。黄广秀向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人蒋凤杰、淮滨县双福粮油加工有限公司银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人。2、查明被执行人蒋凤杰、淮滨县双福粮油加工有限公司无房产。3、查明被执行人淮滨县双福粮油加工有限公司无车辆。蒋凤杰有车辆（车牌号：豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆。4、查明被执行人蒋凤杰、淮滨县双福粮油加工有限公司无股票。5、淮滨县双福粮油加工有限公司机器设备已抵押银行暂不具备处置条件。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年6月29日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 温亚辉审判员 李明勇二〇二〇年七月八日书记员 李 振
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保106号 申请人：安徽易狗新能源汽车租赁有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区北城大道和阜阳北路交口工投.创智天地A1#1楼，统一社会信用代码91340100MA2MUW7POX（1-1）。 法定代表人：于义夫，总经理。 委托诉讼代理人：季志宇，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 被申请人：安徽蓝鵬微电科技股份有限公司，住所地安徽省合肥高新区望江西路800号合肥创新产业园B1楼301-302室，统一社会信用代码91340100348761484C。 申请人安徽易狗新能源汽车租赁有限公司于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽蓝鵬微电科技股份有限公司银行账户存款227000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人安徽易狗新能源汽车租赁有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽蓝鵬微电科技股份有限公司银行账户存款227000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年七月六日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执70号申请执行人：王建红，女，汉族，1968年2月27日生，原住河南省开封市鼓楼区生产前街21号，现住开封市禹王台区。被执行人：河南新农开业置业有限公司。统一社会信用代码：91410200074231143T。住所地：开封市祥符区杜良乡鄢陵府社区板寨新村131号。法定代表人：李俊勇，该公司经理。本院执行的申请执行人王建红与被执行人河南新农开业置业有限公司借款合同纠纷一案，于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年1月13日向被执行人河南新农开业置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人河南新农开业置业有限公司未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于1月14日通过网络执行查控系统对被执行人河南新农开业置业有限公司的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于5月25日到不动产管理部门查询了被执行人河南新农开业置业有限公司的不动产情况，于5月26日到被执行人户籍地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人河南新农开业置业有限公司有可供执行财产。因被执行人河南新农开业置业有限公司未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人河南新农开业置业有限公司发出限制消费令。因被执行人河南新农开业置业有限公司违反财产报告制度，本院已将被执行人河南新农开业置业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇二〇年七月十三日书记员  李慧珍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执974号之一申请执行人：李晓红，女，1970年10月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张瑞芳，女，1976年3月4日出生，汉族，住河南省巩义市。李晓红与张瑞芳民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初7146号民事判决书已经发生法律效力。因张瑞芳未按上述生效法律文书履行义务，李晓红向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．被执行人名下银行账户均被本案轮候冻结。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产信息。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张瑞芳负有继续向申请执行人李晓红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年七月八日书记员  李自卫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8339号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码914101007156768056。负责人金阳，职务行长。被执行人唐斌，男，1985年3月13日出生，汉族，住郑州市中原区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行唐斌银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1469号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年6月4日、2020年6月29日、2020年7月7日三次提起网络查询，未发现被执行人唐斌名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月1日向唐斌发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月1日向唐斌发出传票传唤其2020年7月7日到本院接受询问，唐斌未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人唐斌名下的不动产登记信息，经调查被执行人唐斌有位于二七区郁江路76号9号楼20层2001（预告登记号：1509120554）的房产；五、本院于2020年6月30日前往郑州市不动产登记中心预查封被执行人唐斌名下位于二七区郁江路76号9号楼20层2001（预告登记号：1509120554）的房产；六、本院于2020年7月1日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人唐斌名下的住房公积金登记信息，经调查被执行人唐斌在郑州住房公积金管理中心无住房公积金登记信息；七、申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行委托代理人于2020年7月8日向本院提交终本申请，申请终结（2019）豫0191民督1469号支付令的本次执行程序。截止2020年7月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人唐斌名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月九日书记员  刘梦英
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执94号 申请执行人：济南雪皑企业管理咨询有限公司，住所地山东省济南市历城区山大北路32号A座618室，统一社会信用代码91370112MA3ER3KAX7。 法定代表人：薛建华，总经理。 委托诉讼代理人:杨凯，山东尽善律师事务所律师。 委托诉讼代理人:颜鹤，山东尽善律师事务所律师。 被执行人:济南鲍山药业有限公司，住所地济南市历城区工业北路铁骑路19号，统一社会信用代码913701126613930591。 法定代表人：高海港，执行董事。 济南雪皑企业管理咨询有限公司与济南鲍山药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7734号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限济南鲍山药业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还济南雪皑企业管理咨询有限公司欠款167040元；二、限济南鲍山药业有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南雪皑企业管理咨询有限公司逾期付款利息损失：以167040元为基数，自2019年8月26日起至济南鲍山药业有限公司实际偿还欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，由济南鲍山药业有限公司负担。因济南鲍山药业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年1月7日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年1月13日，本院通过法院专递邮件依法向济南鲍山药业有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 2.2020年1月9日、2020年4月11日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对济南鲍山药业有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，查询到济南鲍山药业有限公司名下银行账户有零星存款，且账户有其他案件冻结。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年6月16日，本院至济南鲍山药业有限公司住所工业北路铁骑路19号进行调查，查询到济南鲍山药业有限公司名下的车辆、设备等物品一宗，本案查封期限自2020年6月16日起至2022年6月15日止，因该宗物品系经营所需的生产资料，故未予拍卖处置。 4.因济南鲍山药业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其法定代表人高海港发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 5.2020年7月6日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为168860元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，济南雪皑企业管理咨询有限公司对济南鲍山药业有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南鲍山药业有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年七月六日 书记员 刘梦婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢245号 本院受理的申请执行人朱承相与被执行人姜建权民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2016）浙0402民初7227号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢245号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执459号之五申请执行人：严永国，男，1976年2月14日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被执行人：徐永，男，1983年6月13日出生，汉族，住江苏省丰县。本院在执行严永国申请执行徐永建设工程合同纠纷一案中，于2020年4月21日向被执行人徐永送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐永立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人徐永至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐永在中国银行苏州大观名园支行账户49×××69CNY0内的存款1987.15元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年七月七日书记员  林晓飞
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢92号申请执行人：张金伟被执行人：张波、张文选、梅振苍、苗少林、张彬。张金伟与张波、张文选、梅振苍、苗少林、张彬借款合同纠纷一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:张金伟与张波、张文选、梅振苍、苗少林、张彬借款合同纠纷一案经本院执行完毕。特此通知审判员  陈立志二〇二〇年七月十三日书记员  郭朝群
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初515号 原告：王亚林，男，1972年2月14日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 委托诉讼代理人：雷金凤（系原告之妻），女，汉族，乾安县人，现住乾安县。 被告：吴喜友，男，1963年7月1日出生，汉族，乾安县人，住址不详。 被告：徐洪石（吴喜友之妻），女，1963年8月7日出生，汉族，乾安县人，住址不详。 被告：吴竟军（吴喜友之子），男，1983年9月26日出生，汉族，乾安县人，住址不详。 原告王亚林与被告吴喜友、徐洪石、吴竟军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王亚林及其委托代理人雷金凤到庭参加诉讼，被告吴喜友、徐洪石、吴竟军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 王亚林向本院提出诉讼请求：请求判令三被告偿还借款130900元，并自2019年5月1日起至给付之日止按月利2分支付利息。事实与理由：2016年1月5日，吴喜友、韩井龙、吴竟军三人因合伙购买气吸式多功能播种机、买地、种地开支用款，在原告处借款161000元，三人为原告出具借据一枚。后原告多次索要，2018年1月5日，吴喜友、韩井龙、吴竟军三人就该笔借款予以分割。由吴喜友、吴竟军承担130900元，当时由被告吴喜友及其妻子徐洪石签字，吴竟军同意在重新出具的借据上借款人处补签字，后因种种原因吴竟军未能补签字，但其与原告有信息及录音证明认可该笔债务。借据中约定2019年1月5日前还清，如到期不还按月利2分给付利息。后原告多次索要，三被告推脱至今未给付，无奈诉至法院，请求法院依法判决。 被告吴喜友、徐洪石、吴竟军未到庭未作答辩。 经本院审理查明，2016年1月5日，吴喜友、韩井龙、吴竟军三人因合伙购买气吸式多功能播种机、买地、种地开支用款，在原告处借款140000元，约定年利1.5分，2017年1月5日前还款，三人为原告出具本息161000元借据一枚。后原告多次索要，2018年1月5日，吴喜友、韩井龙、吴竟军三人就该笔借款予以分割。由吴喜友、吴竟军承担本息130900元（其中包括400元药款），当时由被告吴喜友及其妻子徐洪石重新给原告出具借据一枚，约定2019年1月5日前还清，如还不上按月利2分计息。因出借据时吴竟军在外打工未能在借据借款人处签字。庭审中就此事实原告王亚林提供了与韩井龙视频通话录音录像光碟予以证实吴竟军是共同债务人未补签字。以上事实有原告向本院提供的借据二枚，光碟一张，语音文字一份，微信记录在卷佐证。 本院认为，被告吴喜友、徐洪石、吴竟军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证权利的放弃及对原告所述事实的认可。本案事实清楚，原、被告之间的债权债务关系明确，债权合法有效，原告王亚林的主张本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴喜友、徐洪石、吴竟军于判决生效之日偿还原告王亚林借款130900元。 二、并自2019年5月1日起至给付之日止按月利2分支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2920元，公告费560元，由被告吴喜友、徐洪石、吴竟军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长 吴桂香人民陪审员王亚文人民陪审员吴艳玲 二〇二〇年七月一日 书记员 刘        汝        昕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6655号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人童俊。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2929号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人童俊银行存款93502.9元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异27号案外人：袁营君,女,1967年5月20日生,汉族,住偃师市。申请执行人：张振峰，男，1968年8月22日生，汉族，住偃师市城市。被执行人：徐康乐，男，1963年7月4日生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：师书宗，男，1937年4月25日，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人张振峰与被执行人徐康乐、师书宗购销协议（货款）纠纷一案，案外人袁莹君对偃师市人民法院查封、拍卖偃师市商都路61号首电生活区7幢东单元5层东户房产，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人袁莹君称，请求法院立即停止(2020)豫0381执恢5号执行案件中对案外人所有的偃市房产证(2000)字第00002844号房产的执行程序。申请理由：张振峰诉袁莹君、师书宗、徐康乐购销协议(贷款)纠纷一案，经偃师市人民法院缺席审判，作出(1999)偃经初字第470号判决，该判决已经发生法律效力并已进入执行程序。贵院依据(2020)豫0381执恢5号裁定书对徐康乐共同所有的偃市房产证(2000)字第00002844号房产采取冻结并拟进行拍卖。案外人认为,偃市房产证(2000)字第00002844号房产系其与徐康乐婚姻存续期间的夫妻共有财产。因徐康乐长期在外,对案外人及孩子未尽到抚养义务，案外人到法院起诉徐康乐离婚。经人民法院缺席审判，作出(2003)偃镇民初字第470号判决书判决双方离婚，但并未对夫妻共同财产进行分割。贵院依据(2020)豫0381执恢5号裁定书对上述房产采取查封措施并进行拍卖,该行为是错误的，损害了申请人的合法财产所有权。特此依据《民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第七十条的规定，提出执行异议，请立即停止对上述房产的执行，待案外和被执行人徐康乐共有财产分割后进行执行程序，以维护申请人的合法权益。本院查明：张振峰诉徐康乐、师书宗购销协议（货款）纠纷一案，2000年4月13日，本院作出（1999）偃经初字第470号民事判决书，判决：师书宗、徐康乐于判决生效之日起十日内偿还张振峰货款220062元及滞纳金（按日万分之四计算，从一九九九年十月二十二日算至判决还款之日止）。本案受理费6074元，勘验公告费1500元，共计7574元，由师书宗、徐康乐平均负担。因徐康乐、师书宗拒不履行生效法律文书确定的义务，张振峰向本院申请强制执行。2019年4月14日，本院作出（2019）豫0381执恢113号执行裁定书，裁定：查封被执行人徐康乐名下位于偃师市××镇××院××东户房产。2019年9月17日，张振峰向本院申请撤销执行申请，本院作出（2019）豫0381执恢113号执行裁定书，裁定：终结（2019）豫0381执恢113号案件的执行。2020年1月3日，张振峰向本院申请恢复（1999）偃经初字第470号民事判决书的执行，同日本院立案受理。执行过程中，案外人袁莹君提出执行异议，请求法院立即停止(2020)豫0381执恢5号执行案件中对案外人所有的偃市房产证(2000)字第00002844号房产的执行程序。另查明，徐康乐和袁莹君于1990年2月5日登记结婚。2000年7月27日，洛首电人[2000]42号洛阳首阳山电厂文件，载明：“……徐康乐同志无视我厂通知，按严重违反劳动纪律处理。根据《劳动法》及相关规定，经厂党政联席会议研究，并经2000年7月12日工会委员会讨论通过，决定解除徐康乐同志的劳务合同，解除时间为2000年7月24日。”洛阳首阳山电厂另出具《证明》一份，载明：“徐康乐原属我厂科视公司职工，于1998年5月未经组织批准私自出国，至今未归。后被我厂按严重违反劳动纪律解除劳动合同。经查，其妻袁莹君为维系母子生活，在厂内房改期间，于1998年6月10日，付房款叁仟肆佰壹拾柒元整，由袁莹君向厂内缴纳（收据号0004102）。特此证明2001年9月8日”。该涉案房产产权界定卡显示：“产权单位洛阳首阳山电厂，购房职工姓名：徐康乐，性别：男，配偶姓名：袁莹君，性别：女，房屋座落位置：城关区商都东街（路）61号7栋5单元501号，售房日期：1996年6月，实际付款额：壹万零仟贰佰陆拾壹元”。该涉案房产偃市房权证（2000）字第00002844号房产证显示：“房屋所有权人:徐康乐，房屋座落：城关镇商都东路61号，丘（地）号：东5门东户，产别：私有房产(房改)。”。后袁莹君向本院起诉，2003年9月3日，偃师法院城关法庭出具《证明》一份，载明：“袁莹君诉徐康乐离婚一案，我院于二〇〇三年七月二十日立案，其夫妻共同财产还未进行分割。偃师法院城关法庭2003年9月3日”。2004年2月23日本院作出（2003）偃镇民初字第470号民事判决书，判决：一、准予原告袁莹君与被告徐康乐离婚。二、婚生男孩徐元挺由原告抚养，抚养费9372元，待被告回来后一次性给付原告。待儿子年满十八周岁后，随父随母由其自择。三、被告有探视儿子的权利。四、驳回原告的其他诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。本案中，偃师市××镇××院××东户房产经不动产登记机构登记，登记显示所有权人为徐康乐。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。……”。本案中，案涉房产属徐康乐、袁营君二人的夫妻共同财产,本院查封、拍卖该房产,并无不当。综上，袁莹君所提异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：驳回案外人袁莹君的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原审判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  赵国钧人民陪审员  耿子惠人民陪审员  高佳铭二〇二〇年七月七日代书 记员  肖锦霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9275号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。被执行人秦明洲，男，1982年11月17日出生，汉族，住河南省辉县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行秦明洲合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31340号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月15日提起网络查询，未发现被执行人秦明洲名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月7日向被执行秦明洲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月6日向秦明洲发出传票传唤其2020年7月13日到本院接受询问，秦明洲未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月3日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人秦明洲名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人秦明洲无住房公积金信息；五、本院于2020年7月7再次对被执行人秦明洲提起网络查询，未发现被执行人秦明洲名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月13日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人秦明洲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  邵 龙
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执212号李桂娜南阳建工集团、兰俊生：关于李桂娜申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初3702号民事判决书申请执行南阳建工集团、兰俊生为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初3702号民事判决书完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年七月十三日书记员 ： 赵 东
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3173号申请人：无锡深蓝自动化设备有限公司，统一社会信用代码913202066933319444，住所地江苏省无锡惠山经济开发区堰桥配套区堰桥路35号22幢。法定代表人：张艳敏，该公司董事长。被申请人：江西纽轮轴承有限责任公司，统一社会信用代码91361126096943651M，住所地江西省上饶市弋阳县工业园区南岩小区。法定代表人：刘福根，该公司总经理。本院在审理申请人无锡深蓝自动化设备有限公司诉被申请人江西纽轮轴承有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡深蓝自动化设备有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西纽轮轴承有限责任公司的银行存款4.5万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡深蓝自动化设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西纽轮轴承有限责任公司的银行存款4.5万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 徐景全二〇二〇年七月六日法官助理 崔 健书 记 员 杜方华
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执138号之一申请执行人彭才俊，男,生于1971年12月23日，汉族，住南漳县。被执行人廖茂财，男，生于1965年02月11日，汉族，住宜城市。本院在执行彭才俊与廖茂财买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初2960号民事判决书已发生法律效力，因被执行人廖茂财拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭才俊向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人廖茂财发出执行通知书后，申请执行人彭才俊申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执138号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年七月一日执行员  王鸿瑞书记员  张 迪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2742号申请执行人：葛春央，女，汉族，生于1947年3月21日，住河南省禹州市。申请执行人：孙二保，男，汉族，生于1946年4月22日，住河南省禹州市。申请执行人葛春央、孙二保申请执行杨芒机动车交通事故交通责任纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初1151号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨芒的存款43000元；或扣留、提取被执行人杨芒43000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月八日书记员 ：毋一寒
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1303号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，该公司员工，住辽宁省大连。 被告：白龙，男，1985年03月22日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告白龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费27元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月八日 法官助理李纯 书记员张旭
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3531号原告：重庆园美物业管理有限公司，住所地长寿区凤岭路27号，统一社会信用代码915001157907180321。法定代表人：刘元全，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，女，该公司员工。被告：魏锡万，男，汉族，住长寿区，其余身份信息不详。原告重庆园美物业管理有限公司与被告魏锡万物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告重庆园美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆园美物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇二〇年七月九日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3744号 原告：海南万事达资产管理公司成都分公司，住所地成都市锦里西路107号锦江时代花园南二层。统一社会信用代码91510100730225009Q。 负责人：华芃，经理。 委托诉讼代理人：伍伟，中豪律师集团（四川）事务所律师。执业证号15101200810319597。 被告：邢亮，男，1968年6月17日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告海南万事达资产管理公司成都分公司与被告邢亮财产损害赔偿纠纷一案过程中，因原告海南万事达资产管理公司成都分公司向我院申请撤回对被告邢亮的起诉，并明确表示不予缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 婉 二〇二〇年七月二日 书记员 陈祥蓉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2251号罪犯刘开锋，男，1977年11月10日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，大学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省凤城市人民法院于2017年12月25日作出(2017)辽0682刑初第300号刑事判决，以被告人刘开锋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2018年2月6日作出(2018)辽06刑终第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年6月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯刘开锋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年4月15日，罪犯刘开锋获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘开锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘开锋减去有期徒刑五个月，刑期执行自2017年3月10日起至2022年4月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月二日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2278号罪犯贺继勇，男，1972年12月29日出生，汉族，出生地河南省平舆县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2011年7月29日作出(2011)普中刑初字第218号刑事判决，以被告人贺继勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯贺继勇在服刑期间确有悔改表现，云南省思茅市中级人民法院于2014年8月18日对其减去有期徒刑九个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月25日对其减去有期徒刑八个月；2018年7月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年6月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯贺继勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年4月15日，罪犯贺继勇获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯贺继勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺继勇减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年11月13日起至2023年4月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年七月二日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢155号之一申请执行人毕艳琴，女，1964年12月28日出生，汉族。申请执行人高长安，男，1963年2月15日出生，汉族。被执行人焦作市宏基置业有限公司。法定代表人徐百海，该公司经理。本院在执行申请执行人毕艳琴、高长安与被执行人焦作市宏基置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人毕艳琴、高长安逾期交房违约金113850元，但被执行人至今未履行。本院于2019年9月3日以（2019）豫0822执1430号执行裁定书查封了执行人焦作市宏基置业有限公司的位于博爱县中山路西段36号博爱县宏基中心商业广场东商业楼1单元1701号房产，分别在2020年5月28日、2020年6月18日在博爱县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行拍卖，二次拍卖流拍。申请执行人毕艳琴、高长安同意以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人焦作市宏基置业有限公司位于博爱县中山路西段36号博爱县宏基中心商业广场东商业楼1单元1701号房产作价110000元，交付申请执行人毕艳琴、高长安抵偿逾期交房违约金110000元。上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人毕艳琴、高长安时起转移。二、申请执行人毕艳琴、高长安可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇二〇年七月三日书记员  曹梦林
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1387号刘月媚、陈玉珍、任秀梅：刘月媚于2020年6月17日申请执行陈玉珍、任秀梅赠与合同纠纷一案，按照（2020）豫0303民初1320号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，洛阳市西工区邙岭路74号院丙区2幢4-202号房产已过户至申请执行人刘月媚名下。特此通知二〇二〇年七月九日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7083号 原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：周焕喆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秀红，女，1981年2月19日生，汉族，系公司员工，现住辽宁省瓦房店市。 被告：于志强，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告于志强物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月二日 书记员  胡 月
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3929号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生，该公司诉讼专员。被执行人申显生，男，满族，1986年8月25日出生，住河北省承德市滦平县。维仕融资担保有限公司与申显生追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19475号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币27824.53元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19475号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月三日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1379号 申请执行人赵少芬，女，1978年2月2日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）：曹高敏，浙江安瑞律师事务所律师。 被执行人余建设，男，1984年12月10日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行申请执行人赵少芬与被执行人余建设民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2020年07月9日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执1379号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年七月九日 （代）书记员  梁新新
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初582号 原告：韦东，男，1983年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：安徽中路佳宝汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市望江路669号，统一社会信用代码9134010078305790X6。 法定代表人：于平。 本院在审理原告韦东诉被告安徽中路佳宝汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告韦东于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦东的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦东撤回起诉。 案件受理费减半收取为401元，由原告韦东负担。 审判员 赵 晨 二〇二〇年七月九日 书记员 赵玉琦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异63号异议人（利害关系人）：李勇，男，汉族，生于1975年11月8日，住河南省郑州市中牟县。申请执行人：仓孝刚，男，汉族，生于1952年3月6日，住河南省中牟县。被执行人：郑州鑫宏盛仓储服务有限公司，住所地郑州市中牟县东关村，统一社会信用代码91410122063805391Q。法定代表人：王彩恋。被执行人：王彩恋，女，汉族，生于1970年3月1日，住河南省中牟县。被执行人：李新业，男，汉族，生于1968年10月9日，住河南省中牟县。本院在执行案外人李勇与申请执行人仓孝刚执行异议一案中，案外人李勇向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年7月6日进行了听证审查。案外人李勇、申请执行人仓孝刚，被执行人李新业到庭听证。本案现已审查终结。李勇异议诉称：请求法院解除对被执行人李新业位于中牟县城关镇东关村青年路路南城东路路东的1、2、3、4、5、6、7号冷库的查封措施。事实与理由：仓孝刚申请强制郑州鑫宏仓储服务有限公司、王彩恋、李新业执行中牟县人民法院（2019）豫0122民初9358号民事判决一案，贵院在执行过程中以（2020）豫0122执1405号执行裁定书对被执行人李新业的上述冷库采取了查封措施。查封的冷库，被执行人李新业在此之前已经出租给了案外人用以抵偿李新业所欠案外人的债务。2019年10月1日，案外人与被执行人李新业经过平等协商针对上述冷库租赁抵债一事达成了《冷库经营合同》一份，李新业将上述冷库以每年20万元租金出租给了案外人，租期暂定五年，以抵偿债务。协议达成后，案外人即开始经营，已经经营一年了，现在正值大蒜储存旺季，案外人正在积极准备储存大蒜。贵院的查封措施严重侵犯了案外人的合法权益，将给案外人造成不可估量的损失，请贵院查明情况，立即解除上述查封措施，以免给案外人造成更大的经济损失。申请执行人仓孝刚辩称：案外人李勇是王彩恋妹夫，被执行人李新业与王彩恋是夫妻关系。案外人李勇与被执行人有着直接的利害关系，被执行人与案外人之间的债权、债务无法确定，没有事实证据加以印证。案外人李勇与被执行人之间所签订的所谓抵账协议，被执行人有转移财产的嫌疑。原告申请执行人适用合法有效的中牟县作出判决的法律文书，申请执行应当得到法律的支持。请求法院驳回异议申请。申请执行人提供的证据：1、中牟县人民法院判决书一份（2019）豫0122民初9358号民事判决书一份，用以证明二被申请人欠申请人款项的事实。2、执行申请书一份，证明判决书生效后，申请人及时申请了强制执行。被执行人李新业述称：不存在财产转移情况，有借条有证据，不管谁胜负我都可以以同样的价格抵扣欠款。本院查明：仓孝刚与被告郑州鑫宏盛仓储服务有限公司、王彩恋、李新业、第三人中牟县中小企业担保有限公司（以下简称中小企业公司）、张铜领债权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）豫0122民初9358号民事判决：一、被告郑州鑫宏盛仓储服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告仓孝刚借款六十三万七千六百三十四元及该款利息（按年利率6%计算，其中10万元自2015年11月8日起算，30万元自2017年1月9日起算，7634元自2017年5月14日起算，5万元自2018年9月12日起算，18万元自2018年9月14日起算，至清偿之日止）；二、被告王彩恋、李新业对被告郑州鑫宏盛仓储服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告仓孝刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13666元，减半收取6833元，保全费5000元，由被告郑州鑫宏盛仓储服务有限公司、王彩恋、李新业负担。在本案执行中，本院于2020年4月20日作出（2020）豫0122执1405号执行裁定：查封、冻结被执行人郑州鑫弘盛仓储服务有限公司、王彩恋、李新业价值658362万元的财产。在实施时，将鑫弘盛公司的1、2、3、4、5、6、7号冷库予以查封。李勇称王彩恋之前其借款100余万元无力偿还，李新业将上述冷库出租给李勇5年，以折抵欠款，每年折抵20万元，并提供了《冷库经营合同》复印件一份。本院认为：1、李勇虽然以案外人名义提出执行异议，但根据其异议理由，并非对涉案财产主张实体权利，而是主张承租人权利，故应当按照利害关系人异议适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。2、李勇主张的租赁关系证据单薄，证明力低下，对其租赁事实及租赁权的真实性难以认定。3、根据李勇的主张，可能的结果是涉案冷库拍卖或者变卖后买受人无法取得占有，也无法收取租赁费，很明显与执行目的相违背，也与常理不符。故李勇的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人李勇的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张国宪人民陪审员  刘永琴人民陪审员  王雅阁二〇二〇年七月八日书 记 员  李 盈
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执1054号申请执行人：中国银行股份有限公司楚雄州分行，住所地：云南省楚雄市鹿城东路47号，统一社会信用代码：91532300217430888X。负责人：母其环，职务：行长。被执行人：于最和，男，1972年10月4日生，彝族，高中文化，个体，云南省双柏县人，住楚雄彝族自治州双柏县。申请执行人中国银行股份有限公司楚雄州分行依据已经发生法律效力的楚雄市人民法院（2019）云2301民初2053号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为人民币43022.62元及利息，申请执行费545.00元，合计43567.62元及利息。本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人于最和邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人于最和未实际履行。2、本院对被执行人于最和采取限制高消费措施。3、本院将被执行人于最和列入失信被执行人并公布。4、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人于最和名下证券、存款、车辆等信息，反馈被执行人于最和名下无证券、银行存款、车辆信息。5、本院依法查询被执行人于最和不动产信息，于最和无不动产登记信息。6、在本次执行过程中，本案申请执行标的43022.62元及利息，实际执行到位0元，未执行到位43022.62元及利息，未发现被执行人有其他可供执行财产。7、上述执行情况及信息，本院与申请人进行了约谈，将调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索及下落，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金文平审判员 陈柄男二〇二〇年七月九日书记员 甘 丽
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822财保4号申请人：龙菊，女，1971年1月4日出生，土家族，湖北省建始县人，下岗职工，户籍地建始县，住建始县。申请人：黄涛，男，1969年11月9日出生，土家族，湖北省建始县人，建始县红岩镇人民政府驾驶员，住建始县。二申请人的委托诉讼代理人：周能斌(特别授权)，湖北边沁律师事务所律师。被申请人：黄国新，男，生于1966年11月15日，土家族，湖北省建始县人，农民，住本县。被申请人：谢模桂，女，生于1965年12月17日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县。申请人龙菊、黄涛于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄国新、谢模桂位于建始县红岩镇居委会一组房屋所有权证号为红私字第3.323.1号的房屋一栋轮候查封。申请人龙菊、黄涛在华安财产保险有限公司恩施中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保，保险金额合计130万元。本院经审查认为，申请人龙菊、黄涛的申请符合法律规定，且已提供保险金额为130万元的诉讼财产保全责任保险担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人黄国新、谢模桂位于建始县房屋所有权证号为红私字第3.323.1号的房屋一栋轮候查封，查封期限为二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出。案件申请费5000元，由龙菊、黄涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 崧二〇二〇年七月七日书记员 严俊璨
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3787号 原告：湖南晋源物业服务有限公司，住所怀化市鹤城区迎丰路737号（四中旁），统一社会信用代码91431200666321978Q。 法定代表人：符晋源。 委托诉讼代理人：李贞，女，湖南丹山律师事务所律师。 被告:曾胜祥，男，汉族，1986年2月13日出生，户籍地址湖南省洪江市。 原告湖南晋源物业服务有限公司与被告曾胜祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告湖南晋源物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南晋源物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南晋源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南晋源物业服务有限公司承担。 审 判 员  向静 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  刘妍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初4401号  原告：巴州疆宏物业服务有限公司。住所地，库尔勒市新城辖区延安路湖滨世纪城7栋2层15号。法定代表人：贾永柯，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜彩臣，男，1963年10月2日出生，汉族，系该公司经理。住库尔勒市。被告：余某某，男，汉族，住库尔勒市。原告巴州疆宏物业服务有限公司与被告余某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告巴州疆宏物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴州疆宏物业服务有限公司以双方达成和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴州疆宏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巴州疆宏物业服务有限公司负担。   审判员 周李玲   二 〇 二 〇 年 七 月 八 日 书记员 翟耀花
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢183号申请执行人：灵宝市融丰村镇银行股份有限公司。法定代表人：何书祥，该公司董事长。住所地：灵宝市金城路与函谷路交叉口东北角。被执行人：常秋云，女，1968年1月20日生汉族，住灵宝市。被执行人：李双高，男，1967年7月21日生汉族，住址同上。被执行人：李栋阳，男，1990年5月11日生汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1282执恢315号之二执行裁定书，依法在河南省灵宝市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，公开拍卖登记在被执行人李栋阳名下的位于灵宝市函谷大道北段西侧（电业局怡馨苑）2幢604号（房权证号为：灵宝市房权证市区字第××号）房产。2020年7月9日，买受人王站斌（身份证号码：4112231976××××××××）以1496901.6元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人李栋阳名下的位于灵宝市函谷大道北段西侧（电业局怡馨苑）2幢604号（房权证号为：灵宝市房权证市区字第××号）房产的查封。二、位于灵宝市函谷大道北段西侧（电业局怡馨苑）2幢604号（房权证号为：灵宝市房权证市区字第××号）房产归买受人王站斌（身份证号码：4112231976××××××××）所有；财产权自本裁定送达买受人王站斌时起转移。三、买受人王站斌可持本裁定书到财产管理机构办理相关手续。本裁定立即执行。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  赵晓庆二〇二〇年七月九日书记员  **飞
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1075号偃师市城关镇开元塑料厂：本院执行的偃师市城关镇开元塑料厂申请执行胡珊珊、王二宾、王永安买卖合同纠纷一案。现经法院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初964号 原告:秦红霞,女,1968年8月5日出生,汉族,住南陵县。 委托诉讼代理人：杨建中，安徽铭诚律师事务所律师。 被告:安徽海氟机械科技有限公司,住弋江区白马街道杨河路40号，统一社会信用代码91341103MA2N1CDE7R。 法定代表人：陈克松，总经理。 委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费亮亮，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。 原告秦红霞诉被告安徽海氟机械科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，于2020年6月24日依法适用普通程序公开开庭进行了审理.原告秦红霞于2020年7月9日向本院提出撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告秦红霞撤回起诉。 案件受理费减半收取6102元，由原告秦红霞负担。 审 判 长  任学影 人民陪审员  李耀华 人民陪审员  潘克元 二〇二〇年七月九日 法官助理  王静 书记员  王立婷 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1548号上诉人（原审被告）：刘某，女，1983年12月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李某某，江苏某某（徐州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鹿某某，女，2005年1月13日生，汉族，住徐州市泉山区。法定代理人：朱某，女，1976年12月27日生，汉族，住址同上。系鹿某某的母亲。委托诉讼代理人：陈某，江苏某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，江苏某某律师事务所律师。上诉人刘某与被上诉人鹿某某教育培训合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初3755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刘某及其委托诉讼代理人李某某、被上诉人鹿某某的法定代理人朱某及其委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。在审理过程中，上诉人刘某向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘某的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。上诉费1180元，减半收取为590元，由上诉人刘某负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴艳丽审判员  黄 博审判员  王 峰二〇二〇年七月二日书记员  刘 硕
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7062号 原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：周焕喆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秀红，女，1981年2月19日生，汉族，系公司员工，现住辽宁省瓦房店市。 被告：阎翠红，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告阎翠红物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月二日 书记员  胡 月
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1591号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘运红、詹淑蕾，系原告职工。 被告：叶大军，男，1991年12月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：叶金成，男，1964年6月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告叶大军、叶金成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序于同年7月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人詹淑蕾到庭参加诉讼，被告叶大军、叶金成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告叶大军立即偿还原告借款本金98121.12元并支付罚息（罚息自2019年10月22日起至2019年12月20日止以本金10万元为基数，自2019年12月21日起至实际清偿债务之日止以实欠本金98121.12元为基数，均按月利率16.3125‰计收，总额扣除已支付的2715.48元）；二、依法判令被告叶金成对上述款项承担共同还款责任；三、本案诉讼费由两被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求罚息部分，利息总额扣除已支付的部分变更为2715.84元。原告变更诉讼请求，系其对自身诉讼权利的合理处分，且未加重被告负担，本院当庭予以准许。 事实与理由：2018年10月22日，被告叶大军与浙**田农村商业银行股份有限公司签订了《个人信用借款合同》，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币100000元，合同期限自2018年10月22日起至2019年10月21日止。借款利率为月利率9.0625‰。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告叶金成向原告出具共同还款承诺书一份，自愿对被告叶大军的上述借款承担共同还款责任。2018年10月22日，原告按约向被告叶大军发放了借款100000元，借款期限至2019年10月21日止，借款利率为月利率9.0625‰，即年利率10.875%。借款后，被告叶大军将借款期限内利息、复息已付清。借款到期后，被告叶大军于2019年10月20日偿还本金1878.88元，于2020年3月20日偿还利息2715.84元。现经原告多次催讨，被告叶大军均未偿付剩余借款本金及罚息。被告叶金成亦未履行共同还款责任，故原告诉至本院。 被告叶大军、叶金成未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，原、被告签订的《个人信用借款合同》，双方主体适格，意思表示真实，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，受法律保护。原告已按合同约定向被告叶大军发放了借款，被告叶大军也应按合同约定的期限偿还剩余借款本金及罚息。被告叶大军在借款到期后经原告催讨尚欠借款本金98121.12元及罚息未偿付，其行为已构成违约，应按借款合同约定承担偿还借款本金并支付罚息的民事责任。被告叶金成应按约定承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告叶大军、叶金成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶大军、叶金成于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金98121.12元及并支付罚息（罚息自2019年10月22日起至2019年12月20日止以本金100000元为基数，自2019年12月21日起至实际还清债务之日止以本金98121.12元为基数，均按月利率16.3125‰计收，总额扣除已支付的2715.84元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2254元，减半收取1127元，由被告叶大军、叶金成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年七月二日 法官助理胡晶毅 代书记员 王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。