wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初1646号原告：伊旭，男，1967年8月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津市宝坻区潮阳养老院服务中心，住所地天津市宝坻区潮阳街道西广林木村村西。法定代表人：孙建伟，经理。委托诉讼代理人：刘洪彦，天津宝信律师事务所律师。被告：孙立军，男，1964年1月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告伊旭与被告天津市宝坻区潮阳养老院服务中心（以下简称潮阳养老院）、孙立军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊旭、被告潮阳养老院的委托代理人刘洪彦、被告孙立军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊旭向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告工程款170000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月10日，原告与潮阳养老院签订工程协议，就潮阳养老院整体消防工程进行施工，2018年5月竣工，并经消防支队验收合格，2018年8月入住使用。合同约定工程款为170000元，工程验收合格后一次性支付。但工程竣工后，被告仅支付原告40000元，剩余款项未支付。此外，原告还为被告潮阳养老院增项施工了强电、弱电工程，包括：六区强电箱12台、弱电箱6台、墙体线管暗装埋设、管内穿线，材料费、人工费等60000元。工程竣工后，原告多次向被告催要欠款，因孙立军与孙建伟是父子关系，孙建伟让原告去找孙立军解决，孙立军不接电话，导致原告合法权益受损，故提起诉讼。潮阳养老院辩称，涉案工程已经承包给了孙立军，工程款也已结清，故原告起诉潮阳养老院无事实和法律依据，应予驳回。孙立军辩称，我与原告签订的建设工程施工合同是包死价合同，合同价款为15万元，该工程于2018年9月21日验收合格，现已投入使用，期间先后给付原告60000元，找人维修支出39000元，扣除后基本不欠原告工程款。本案经审理认定事实如下：孙立军与孙建伟系父子关系，孙建伟系潮阳养老院法定代表人和股东。2017年11月10日，原告伊旭与潮阳养老院签订《工程协议》，协议约定：甲方将潮阳养老院整体消防工程委托给乙方（伊旭）承包，工程项目：天津市宝坻区潮阳养老院服务中心整体消防工程；承包方式：包工包料按图纸施工；工程全部造价15万元；付款方式为：乙方包括负责消防验收，验收合格后。合同还约定了其他事项，但未约定开工期限和竣工期限。孙立军代表甲方签字，伊旭作为乙方签字。合同签订后，原告组织人员进场施工，2018年5月工程竣工。2018年9月21日，该工程经公安消防部门验收合格。施工及验收期间，原告承认孙立军已付40000元工程款及与验收有关的费用。孙立军称已付60000元，但无证据证明。原告提出在施工过程中，根据被告要求尚有增项工程，包括六区强电箱12台、弱电箱6台、墙体线管暗装埋设、管内穿线，材料费、人工费等60000元。原告称，增项工程没有书面协议，但有购买材料的发票予以证实。孙立军否认有增项内容，对原告提交的购物发票不予认可。庭审中，被告潮阳养老院提供了潮阳养老院与孙立军于2017年6月18日签订的《工程承包协议》一份和孙立军收款凭证两份（计15万元），并提出潮阳养老院已将所有工程承包给了孙立军，总工程款为30万元，孙立军与原告签订《工程协议》是孙立军的转包行为，因此伊旭与孙立军的纠纷与潮阳养老院无关。孙立军承认潮阳养老院上述意见，并称潮阳养老院已将工程款全部给付了自己，并无拖欠。伊旭坚持认为，孙立军作为负责人代表潮阳养老院与自己签订的《工程协议》，欠款应由潮阳养老院、孙立军共同给付。上述事实，有书证及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为，孙立军与潮阳养老院法定代表人孙建伟系父子关系，孙立军参与了该工程的建设，基于该特殊关系，孙立军以潮阳养老院负责人名义与原告签订《工程协议》，该《工程协议》虽然没有加盖潮阳养老院的公章，但构成表见代理，原告有理由相信孙立军是代表潮阳养老院的代理行为，而非孙立军个人行为。潮阳养老院坚称与原告不存在建筑工程施工合同关系与事实不符，其主张本院不予采纳。根据《最高人民法院建设工程施工合同司法解释（三）》第1条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的施工合同无效。伊旭作为自然人未取得建筑施工企业资质，因此伊旭与潮阳养老院签订的《工程协议》为无效合同。鉴于该工程已验收合格，伊旭有权就工程款向潮阳养老院主张权利。主张权利可参照《工程协议》的相关约定。因该合同为固定价合同，原告自认被告已付40000元，本院予以确认，此款应在总工程款中扣除。通过计算，被告尚欠原告150000元-40000元=110000元。被告称已给付原告60000元并应扣减39000元的维修费用，缺乏事实依据，其主张本院不予采信。原告关于工程增项部分的请求，缺乏证据支持，其请求本院不予支持。潮阳养老院与孙立军签订的《工程承包合同》及付款凭证系父子间所签订，且付款凭证均是现金支付，没有银行转账记录，有悖常理，该《工程承包合同》明显具有推卸潮阳养老院付款义务的目的，故对潮阳养老院与孙立军签订的《工程承包合同》及付款凭证本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、天津市宝坻区潮阳养老院服务中心于判决生效后三日内给付伊旭工程款110000元；二、驳回伊旭其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，伊旭承担648元，潮阳养老院承担1202元。如不服本判决书，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于德新二〇二〇年七月二日书记员  侯佳婕附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。第二百八十六条：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。…最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初2652号原告：张某，住内蒙古自治区。被告：宫某，住内蒙古自治区。本院在审理原告张某与被告宫某买卖合同纠纷一案中，原告张某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审判员 张国彬 二〇二〇年七月七日书记员 王晓莹
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执105号申请执行人：王旻，女，汉族，1986年10月18出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：李丙勋，男，汉族，1965年9月9日出生，住河南省荥阳市。被执行人：李梅红，女，汉族，1967年2月13日出生，住河南省荥阳市。关于王旻与李丙勋、李梅红借款合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0868号裁决书已经发生法律效力。因被执行人李丙勋、李梅红未履行生效法律文书确定的义务，王旻向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，执行标的为100,000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1于2020年1月15日、2月14日、3月2日、5月6日四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,未查询到被执行人李丙勋名下有可供执行的财产;冻结了被执行人李梅红名下中国建设银行、中国邮政储蓄银行、广发银行账户存款共计10,293.61元,扣缴执行费1,400元后余款已发还申请执行人王旻。2于2020年1月16日对被执行人李丙勋、李梅红采取了限制高消费措施。3于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。4于2020年3月4日因有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务将被执行人李丙勋、李梅红纳入失信被执行人名单，并将失信决定书送达被执行人李丙勋、李梅红。5于2020年5月13日前往郑州市不动产登记中心,经查被执行人李丙勋名下无登记信息；被执行人李梅红名下位于二七区祥云路19号院1号楼西1单元11层22号的房产(不动产权证号:豫【2017】郑州市不动产权第0043284号),本院已于2020年5月26日依据（2020）豫01执105号执行裁定书查封，因是轮候查封，无法处置财产。6被执行人李丙勋于2020年6月30日主动交付执行款70,000元，已发还申请执行人王旻。7于2020年7月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。8于2020年7月8日前往郑州市住房公积金管理中心，经查被执行人李丙勋、李梅红无住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前，本案执行标的执行到位80,293.61元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 杜文龙审判员 马 刚二〇二〇年七月八日法官助理常城书记员曹雪婷
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申673号再审申请人（一审第三人，二审上诉人）高立成，男，1974年4月10日出生，汉族，住北京市大兴区。再审被申请人（一审原告，二审被上诉人）北京金鼎商务会馆有限公司，住所地北京市东城区东滨河路甲1号。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市东城区人力资源和社会保障局，住所地北京市东城区长青园路1号办公楼。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市人力资源和社会保障局，住所地北京市西城区永定门西街5号。再审申请人高立成因工伤认定一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行终275号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，再审申请人高立成自愿向本院申请撤回再审申请。本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。再审申请人高立成自愿撤回再审申请，是其真实的意思表示，且不违反国家法律规定，亦未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许再审申请人高立成撤回再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年七月二日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1006号申请执行人包丽亮,男,1983年5月1日出生,住南阳市宛城区。被执行人王自国，男,1970年8月2日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行包丽亮与王自国借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初7372号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王自国应当支付申请人50000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户已经冻结，但仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、车辆、住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王自国负有继续向申请人包丽亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年七月六日书记员  芦 菁
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4381号原告：尹某，女，1982年7月28日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王秀英（系尹某之母），女，1956年6月11日出生，汉族，天津市河北区新开河街办事处退休职员，住天津市河北区。被告：姜某，女，1960年7月27日出生，汉族，天津市第二医院退休技工，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：褚桂民，天津锐尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，天津锐尚律师事务所律师。原告尹某与被告姜某继承纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告尹某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹某自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹某撤诉。审判员  吴凤侠二〇二〇年七月七日书记员  陈 镭附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执恢565号申请人启东市运顺建材经营部与被执行人张卫华买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3322号原告：庞某。被告：崔某1。原告庞某诉被告崔某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生女孩崔某2现年11岁，由于原、被告性格不合，经常为家庭生活琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院，要求：1、原告与被告于2019年8月2日第一次在海城法院起诉离婚，法院在2019年9月11日开庭，于2019年10月23日判决不支持离婚，原告于判决书六个月后，2020年5月14日第二次起诉离婚，因原告与被告感情彻底破裂，请求法院判令原告与被告离婚。2、婚生女孩崔某2现年11岁由原告抚育，被告每月给付孩子抚育费2,000元。3共同财产：贷款购买坐落于海城市兴海管理区站前街桥北委印刷厂住宅楼光明路35号楼2单元3层17号、建筑面积73.74平方米房屋，在起诉之日起，要求屋内人员搬离此楼，交付给原告及孩子居住。4、共同外债：购房屋在银行贷款6万元及利息，及欠原告亲属4万元共同承担偿还。5、原告在与被告共生生活期间，原告名下的广发银行信用卡，由于生活需要共同欠款人民币25,000元整，原告与被告应各自偿还一半欠款，人民币为12,500元。被告崔某1辩称：一、不同意离婚。二、如果离婚，孩子我要求我抚养，不需要原告给付抚养费。三、房屋共同分劈，如果原告要房子的话，可以给原告。但是要求原告返还购房首付款9万元。四、共同外债不清楚。五第五项不清楚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩崔某2。坐落于海城市××××建筑面积73.74平方米房屋一处系原、被告在婚姻关系存续期间取得的共同财产，房屋共有权人登记为原、被告。该房屋系以原告名义按揭贷款购买，原、被告支付首付款及定金共计8万元，余款7万元按揭贷款，截止到2020年6月原、被告共计偿还贷款14,272.04元，现案涉房屋由被告父母居住。另查：原告曾于2019年8月2日到本院起诉要求与被告离婚，本院于2019年9月29日做出（2019）辽0381民初6742号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。再查：原、被告分居期间婚生女孩崔某2同原某。上述事实，原告提供的证据有：申请结婚登记证声明书1本、户口本1本、（2019）辽0381民初6742号民事判决书1份、（2020）辽0381民初2001民事裁定书1份、房屋所有权证书复印件1本及其当庭陈述；被告提供的证据有：其当庭陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：婚姻关系是否存续应以夫妻感情是否破裂为基础。本案中，原告于2019年8月2日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2019年9月29日作出（2019）辽0381民初6742号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。现原告再次诉至法院，要求与被告离婚，可见夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女孩崔某2的抚养问题，因原、被告分居期间婚生女孩崔某2同原某，故崔某2由原告抚养较为适宜。关于原告主张被告每月给付子女抚养费2,000元至子女经济独立时止的诉讼请求，因原告未提供证据证明被告的收入状况，被告当庭陈述其月平均工资为3,000元左右，故根据被告的收入状况、崔某2的生活需要及本地的实际生活水平，本院判决被告从2020年6月起至崔某2经济独立时止每月支付抚养费800元。关于共同财产坐落于海城市××××建筑面积73.74平方米房屋一处，庭审中被告认可该房屋的价值为15万元，原告认可该房屋的价值为13万元，因被告出价较高，且案涉房屋由被告父母居住，故本院判决该房屋归被告所有。本院根据庭审中被告认可该房屋的价值为15万元，原、被告已支付的购房款及偿还的贷款情况，判决被告返还原告房屋折价款47,136.02元，剩余贷款由被告偿还。关于原告主张的债务问题，因被告不予认可，且系另一法律关系，故本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十九之规定，判决如下：一、准予原告庞某与被告崔某1离婚；二、婚生女孩崔某2由原告庞某抚养，被告崔某1从2020年6月起每月给付抚养费800元至子女经济独立时止，此款每半年给付一次；三、共同财产坐落于海城市××××建筑面积73.74平方米房屋一处归被告崔某1所有，被告崔某1于本判决生效后三日内返还原告房屋折价款47,136.02元，剩余贷款由被告偿还；四、驳回原告庞某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原、被告各承担75元。75元原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付75元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二〇年七月三日书记员  王月
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢916号之一申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市任城区金宇路6号，统一社会信用代码91370800723876735L。法定代表人：李敏，董事长。被执行人：文武，男，1968年3月5日出生，汉族，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的山东省济宁市任城区人民法院(2019)鲁0811民初6465号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务。本院在首次执行过程中，依据（2019）鲁0811执3449号执行裁定书查封、冻结了被执行人文武名下的财产。现申请执行人济宁银行股份有限公司向本院提交了解除查封申请书及撤回执行申请书，申请解除对被执行人文武采取的查封、冻结等强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人文武在济宁农村商业银行股份有限公司的工资卡（账号：90×××84）的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闫飞二〇二〇年七月六日书记员  张鑫
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初3779号原告：庞立果，男，汉族，居民，1968年8月16日出生，住莒县。委托诉讼代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律服务工作者。被告：于鹏，男，1992年6月6日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：孙渝，山东合清律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙洪英，山东合清律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区济南路279号传输局办公楼,统一社会信用代码91371102MA3BYCD46L。主要负责人：李斌，该公司经理。委托诉讼代理人：于智秀，男，该公司员工。原告庞立果与被告于鹏、国任财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称国任财保日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告庞立果的委托诉讼代理人孙安仕、被告于鹏的委托诉讼代理人孙渝、被告国任财保山东公司的委托诉讼代理人于智秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2020年4月27日7时10分许，于鹏驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由西向东行驶至省道335线62KM莒县龙山镇党委西路口处左转弯时，与由东向西的庞立果驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成庞立果受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经交警莒县大队认定，于鹏驾驶机动车采取措施不当、转弯未让直行承担事故的全部责任，庞立果无事故责任。鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在国任财保日照公司投保交强险，事故发生在保险期间。庞立果支出医疗费74281.27元，现正在治疗中。国任财保日照公司垫付医疗费10000元，于鹏垫付医疗费52281.27元。原告的损失应当由国任财保日照公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告于鹏赔偿。综上，原告请求有理，应予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告庞立果医疗费10000元（已付10000元）；二、被告于鹏赔偿原告庞立果医疗费64281.27元（已付52281.27元，尚需给付12000元）。上述给付义务均应在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，由于鹏负担745元，国任财产保险股份有限公司日照中心支公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年七月六日书记员  刘 杨
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执765号申请执行人：周丽，女，1983年10月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：左亚，男，1987年3月27日出生，汉族，居民，住涟水县。周丽与左亚民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日作出的（2018）苏0826民初1504号民事判决书已生效，依该判决书，左亚应归还周丽借款130000元，案件受理费2900元，公告费600元，合计3500元，由左亚负担。因左亚未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周丽的申请，本院依法于2020年3月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其申报财产；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、被执行人目前下落不明，无法查找；4、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封了被执行人左亚苏Ｈ×××××号别克牌汽车，该车本院无法有效控制。被执行人左亚无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知，并已穷尽财产调查措施，目前被执行人下落不明。本院已经查封被执行人的车辆，该车辆本院无法有效控制。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初1504号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年七月一日法官助理 唐 堂书 记 员 张 莉
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0285行审63号申请执行人莱西市人力资源和社会保障局，住所地莱西市北京中路105号。法定代表人张秀杰，局长。委托代理人薄振华，该局工作人员。被执行人青岛宇田霖源农业科技有限公司，住所地莱西市姜山镇海星路东。法定代表人黄伟，总经理。申请执行人莱西市人力资源和社会保障局向本院申请执行其对被执行人青岛宇田霖源农业科技有限公司劳保行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。2019年11月25日，申请执行人莱西市人力资源和社会保障局作出西人社监理字[2019]第225号《劳动保障监察行政处理决定书》，主要内容为：经调查，青岛宇田霖源农业科技有限公司存有欠发吕某2019年4-5月份工资2866元、刘风玉2019年6月份工资231元、邹永雪2019年6-9月份工资7307元的行为，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项，《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项，决定给予青岛宇田霖源农业科技有限公司如下行政处理：限该单位自收到本行政处理决定书之日起3日内支付拖欠吕某2019年4-5月份工资2866元、刘风玉2019年6月份工资231元、邹永雪2019年6-9月份工资7307元。本院经审查认定，申请执行人已于2019年12月3日将西人社监理字[2019]第225号《劳动保障监察行政处理决定书》送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年6月18日，申请执行人向被执行人送达了《行政强制执行事先催告书》，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自觉履行《行政处理决定书》确定的义务，但被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的西人社监理字[2019]第225号劳动保障监察行政处理决定书，在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法。被执行人在法律规定的时间内既不复议、起诉，又不履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人莱西市人力资源和社会保障局作出的西人社监理字[2019]第225号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行，即被执行人补发吕英行2019年4-5月份工资2866元、刘风玉2019年6月份工资231元、邹永雪2019年6-9月份工资7307元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 赵虹华审判员 葛 贞二〇二〇年七月八日书记员 史晓东
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1994号 原告：凤城市明光物业服务有限公司,住凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪希波，男，系该公司总经理。 被告：艾立国，男，1965年9月11日出生，满族，自由职业，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告艾立国物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  车东芳 二〇二〇年七月九日 书记员  张章成
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执973号被执行人：于梓洋,男,2000年5月22日出生。本院在执行于梓洋罚金一案中，经过财产调查未发现被执行人于梓洋其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年七月一日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0504民初1762号原告：刘慧刚，男，1978年3月3日出生，满族，现住本溪市明山区。被告：本溪市城乡建设综合开发公司，住所地，辽宁省本溪市明山区峪明路宏峪巷1-18A栋。法定代表人：焦虎弟，该公司总经理。原告刘慧刚诉被告本溪市城乡建设综合开发公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告刘慧刚于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘慧刚提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘慧刚撤诉。案件受理费十元，减半收取五元，由原告刘慧刚负担。审判员  田婷二〇二〇年七月八日书记员  李霞附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4923号 原告：浙江鸿锋汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街1119号205室。 法定代表人：丁晓锋。 委托诉讼代理人：王晓春、杜炜彪，浙江八风易咏律师事务所律师。 被告：孔庆洲，男，1985年11月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 委托诉讼代理人：张晓丽，河南蓝标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鑫磊，河南蓝标律师事务所实习律师。 被告：胡柳根，男，1985年12月27日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被告孔庆洲、胡柳根追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后依法公开进行了审理。现已审理终结。 原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告偿还原告代偿款人民币579893.65元，违约金115978.73元及律师费30000元，上述共计725872.38元；2.判令第二被告对上述第一项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年5月29日，原告、第一被告和中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行签订了《反担保（信用卡）协议》，协议写明：“第一被告因购置车辆向中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行申请办理信用卡购车分期还款并签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，应第一被告要求，原告为该合同的保证人，对于原告提供的上述担保服务，第一被告同意出具反担保。”《反担保（信用卡）协议》第二、三条约定：“若第一被告逾期两次还款的，应当在第二次逾期的还款日届满后五个工作日内就代偿款问题重新协议，协议不成的，第一被告应立即一次性偿还，并支付自代偿之日到偿还之日止的同期银行贷款利息及违约金额20%的违约金，造成诉讼的，第一被告还应当承担实现债权的费用。”第二被告自愿在担保函中签字，同意为第一被告对原告的上述债务承担连带还款责任。现因第一被告的逾期还款行为，导致了原告代偿了第一被告拖欠银行的透支款579893.65元，后原告多次向两被告催讨，两被告拒不还款。 本院认为，被告孔庆洲经人介绍从案外人吕旭婷处购买保时捷卡宴汽车，案外人吕旭婷在没有实际帮助被告孔庆洲购买车辆的情况下，将本案所涉贷款用于归还其本人债务，经东阳市公安局立案侦查，案外人吕旭婷涉嫌诈骗罪，故本案不属于人民法院的民事诉讼范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司的起诉。 本案免收受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年七月三日 代书记员 廖甜甜
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8408号                        原告及委托诉讼代理人              原告：杨林睿，男，1992年6月17日出生，苗族，住贵州省凯里市迎宾大道9号1栋1单元5楼501号。      委托诉讼代理人：陆淼、龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件五第2条及附件十二第一条第2款无效；      二、被告退还原告供电开户费520元、有线电视开户费1050元、燃气管道开通费2400元，合计3970元，并支付资金占用损失754元（按年利率6%，暂从2017年2月26日计算至2020年4月25日，应计算实际退还之日止）。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：       一、确认原告杨林睿与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件五第2条、附件十二第一条第2款中关于天然气、水电、有线电视等开户费由原告承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告杨林睿交纳的燃气开户费2400元、供电开户费520元、电视开户费335元，合计3255元；并以3255元为基数从2017年2月26日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      三、驳回原告杨林睿的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4165号 原告：杭州建工混凝土有限公司，住所地杭州市拱墅区平安桥社区平安桥路22号。统一社会信用代码：913301057494896375。 法定代表人：来连毛，董事长。 委托诉讼代理人：周梦莎，浙江海之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：富成立，浙江海之星律师事务所律师。 被告：浙江伟星环境建设有限公司，住所地临海市巾山东路巾城大厦。统一社会信用代码：913310821479583014。 法定代表人：牟再辉，执行董事。 原告杭州建工混凝土有限公司与被告浙江伟星环境建设有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告杭州建工混凝土有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杭州建工混凝土有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州建工混凝土有限公司撤诉。 案件受理费13948元，减半收取6974元，由杭州建工混凝土有限公司负担。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年七月六日 代书记员 王 婷
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1705号原告：张玉奇，男，1982年4月23日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被告：刘俊飞，男，1970年9月20日出生，汉族，银行职员，户籍所在地朝阳市双塔区。原告张玉奇与被告刘俊飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉奇到庭参加诉讼，被告刘俊飞经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉奇向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告双方达成的买卖变压器的协议；2、请求被告刘俊飞立即返还原告货款人民币15万元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月31日，原、被告双方达成了买卖合同，约定原告在被告处购买500千瓦宽伏载变压器一台并由被告负责于2019年8月1日至2019年8月20日期间安装完毕并通电使用，约定货款为人民币15万元。原告将15万元货款交付给被告后，被告为原告出具了收条一份。协议签订后，被告未按约定向原告交付并安装上述500千瓦宽伏载变压器，而是给原告安装了一台250千瓦普通变压器，也未通电，致使原告制沙设备未能使用损失严重。被告的严重违约行为损害了原告的合法权益，原告多次与其沟通未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘俊飞未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张玉奇与被告刘俊飞于2019年7月31日达成了一份变压器买卖合同，原告张玉奇在被告刘俊飞处以人民币15万元的价格购买500千瓦宽伏载变压器一台，并约定由被告刘俊飞负责安装。原告张玉奇于2019年7月31日将上述15万元货款给付被告刘俊飞后，被告刘俊飞于当日为原告张玉奇出具了一份内容为“今收到召都巴村岩锦厂西军兴建材经销处张玉奇安装500千瓦宽伏载变压器款壹拾伍万元整，￥：150,000.00元。在交款之日起2019年8月1日至8月20日前必须将变压器安装完，在此再无任何费用，此款交给刘俊飞负责，如不能如期安装完，造成一切后果及经济损失，法律责任由刘俊飞一人承担。收款人：刘俊飞（签名摁印），158××××0888，2019年7月31日”的收条。被告刘俊飞在收到原告张玉奇给付其的上述人民币15万元货款并为原告出具收条后，仅为原告张玉奇安装了一台250千瓦普通变压器，且未予通电使用。原告张玉奇在本案审理过程中称针对被告刘俊飞因未向其履行合同而给其造成的其他损失，其另行主张权利。现原告张玉奇以被告刘俊飞未按约定向其交付并安装上述500千瓦宽伏载变压器为由诉至本院。原告张玉奇针对其诉讼请求向本院依法提供了被告刘俊飞于2019年7月31日为其出具的收条一份予以证明，被告刘俊飞在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉。本院根据原告张玉奇所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，虽然被告刘俊飞为原告张玉奇出具的是收条，但该收条的内容当中既包括合同的价款，也包括合同的履行期限、履行方式和违约责任等内容，被告刘俊飞为原告张玉奇出具的收条实为原、被告双方形成的买卖合同。上述买卖合同系原、被告双方的真实意思表示，符合公平自愿、等价有偿、诚实信用原则，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。原告张玉奇已经向被告刘俊飞履行了给付全部15万元货款的合同义务，被告刘俊飞应当按照约定向原告张玉奇履行交付所售货物并予以安装的合同义务。现被告刘俊飞仅向原告张玉奇交付和安装了一台250千瓦普通变压器，而未按约定向原告张玉奇交付并安装500千瓦宽伏载变压器，且未予通电使用，其履行合同义务不符合约定的行为致使原、被告双方签订的上述500千瓦宽伏载变压器买卖合同目的无法实现，对原告张玉奇提出的解除其与被告刘俊飞之间形成的买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。被告刘俊飞不再承担向原告张玉奇交付500千瓦宽伏载变压器的合同义务，但应当将收取原告的15万元货款返还给原告张玉奇。如被告刘俊飞的上述未按合同约定向原告张玉奇履行合同的行为给原告造成了损失，其还应当承担赔偿责任。原告张玉奇在本案庭审中认可被告刘俊飞已经向其交付了一台250千瓦的普通变压器，原告张玉奇因其与被告刘俊飞之间形成的上述买卖合同的解除，应承担向被告刘俊飞返还该250千瓦普通变压器的清算义务。被告刘俊飞在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告张玉奇要求解除其与被告刘俊飞之间形成的买卖合同，并要求被告刘俊飞返还其15万元货款的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告张玉奇与被告刘俊飞于2019年7月31日形成的买卖合同关系；二、被告刘俊飞于本判决生效后十日内返还原告张玉奇货款人民币15万元；三、原告张玉奇于本判决生效后十日内将被告刘俊飞交付给其的250千瓦普通变压器一台返还给被告刘俊飞；案件受理费1,650元（原告张玉奇预交，已减半收取），由被告刘俊飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年七月三日书记员  武文斌
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2685号申请执行人：赵慧慧，女，1984年7月22日出生，汉族，住山东省汶上县。申请执行人：郭少华，男，1982年5月17日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码91370811564085118B。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理。申请执行人赵慧慧、郭少华与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，因现经本院执行和解中心主持和解，双方自愿达成执前和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执2685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二〇年七月七日书记员  王 皎
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢627号 陈婷慧： 申请执行人李卫萍与被执行人陈婷慧民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初10969号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李卫萍向本院申请强制执行。本院于2020年06月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢627号案件执行完毕。 二〇二〇年七月八日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1606号原告：海西州住房公积金管理中心格尔木分中心，住所地格尔木市文体街13号，统一社会信用代码1263280144090074XG。法定代表人：唐世军，主任。委托诉讼代理人：解承霞，女，1989年11月5日生，汉族，青海省互助县人，海西州住房公积金管理中心格尔木分中心职工，住格尔木市。被告：李昌俊，男，1988年6月9日生，汉族，青海省格尔木市人，住格尔木市。第三人：中国工商银行股份有限公司格尔木支行，住所地格尔木市江源路12号，统一社会信用代码9163280192758454XG。负责人：宋延军，行长。原告海西州住房公积金管理中心格尔木分中心与被告李昌俊、第三人中国工商银行股份有限公司格尔木支行借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告海西州住房公积金管理中心格尔木分中心于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告海西州住房公积金管理中心格尔木分中心撤诉。案件受理费5983元，减半收取计2991.5元，由原告海西州住房公积金管理中心格尔木分中心负担。审判员 季海青 二〇二〇年七月一日（法官助理 宗元梅书记员 郭钰琪
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执3698号 代信年、夏登勇： 关于本院执行的代信年与夏登勇买卖合同一案，现该案已按(2018)皖0111民初10127号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0523民初1234号原告：何海明，男，1976年12月28日出生，汉族，户籍地安徽省和县。委托诉讼代理人：潘定凯，安徽致琛律师事务所律师。被告：陈义康，男，1969年5月9日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市吴兴区。原告何海明诉被告陈义康买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告何海明于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何海明申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何海明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何海明负担。审判员  魏义仓二〇二〇年七月一日书记员  柯文钊
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云33民辖5号 原告：云南阅城百年生土民居房地产开发有限公司兰坪分公司，住所兰坪县城团结村。 负责人：王昌平。 被告：张树泽，男，1970年7月10日生，白族，住兰坪县。 原告云南阅城百年生土民居房地产开发有限公司兰坪分公司与被告张树泽房屋租赁合同纠纷一案，兰坪县人民法院于2020年6月11日立案。 云南阅城百年生土民居房地产开发有限公司兰坪分公司诉称，诉讼请求：1.判令解除双方签订的《房屋租赁合同书》；2.判令被告返还租用商铺；3.判令被告支付租金人民币184800.00元，按实际要求计算至被告返还所占用房屋之日；4.判令被告支付迟延支付租金的滞纳金，按银行利息支付，计至起诉之日，实际要求计算至被告履行之日；5.判令被告支付使用承租房屋产生的物管费、水、电和燃气等费用，实际要求计算至被告返还所占用房屋之日；6.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月21日，被告张树泽因经营餐饮需要与原告签订《房屋租赁合同书》，约定，原告将位于兰坪县城区阅城百年·未来城S4栋的一层商铺出租给被告，租期2015年6月1日至2023年6月1日止；租金前三年免租（2015年6月1日至2018年6月1日），第四年开始收取租金88000.00元，第五年租金96800.00元，第六年租金105600.00元，第七年租金114400.00元，第八年租金123200.00元，合同到期后商铺租金双方协商处理。现因被告违约支付租金及违反合同第五条规定，未经原告同意擅自将该商铺分租给第三方，损害了原告的合法权益，遂起诉来院。 兰坪县人民法院经审查认为，本案被告张树泽的妻子赵谊花系兰坪县人民法院干警，继续审理，可能造成对本案公正审理的怀疑，不宜行使管辖权。 本院经审查认为，因本案的被告张树泽的妻子赵谊花系兰坪县人民法院干警，致使兰坪县人民法院不宜行使管辖权，为充分保障案件得到公正审理，报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由泸水市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李树军 审判员  高 林 审判员  杨继娟 二〇二〇年七月六日 书记员  魏 薇
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1228号 申请执行人张雪林 被执行人于祖锋 本院在执行申请执行人张雪林与被执行人于祖锋借款合同纠纷一案中【原执行案号：（2020）浙0483执2013号】，申请执行标的金额16500元，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0212行审42号申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区长江路148号。负责人孙晓杰，该局局长。委托代理人方铭，该局工作人员。被申请执行人大连卓信家具有限公司，住所地大连市旅顺口区创业街11-11。法定代表人张书日。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监罚决字第〔2019〕032号社会保障行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：2019年9月6日,申请执行人接到劳动者投诉大连卓信家具有限公司拖欠保险的案件，申请执行人对大连卓信家具有限公司遵守劳动保障法律、法规情况调查时,对其下达了《调查询问通知书》,该公司未在规定的时间内就申请执行人提出的问题做出解释和说明，未按要求报送书面材料。申请执行人于2019年9月29日下达《限期整改指令书》，被申请执行人在规定的时间内未按要求进行整改，其行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第（二）项的规定，于2019年10月25日作出旅人社监罚决字第〔2019〕032号社会保障行政处罚决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未履行上述处罚决定。现申请执行人申请强制执行大连卓信家具有限公司缴纳罚款20000元。申请执行人提供统一社会信用代码证、旅人社监罚决字第〔2019〕032号行政处罚决定书、限期整改指令书、行政处罚先行告知书、强制执行催告书、投诉登记表等证据作为其申请强制执行的依据。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监罚决字第〔2019〕032号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉东人民陪审员  潘 晖人民陪审员  李 敏二〇二〇年七月七日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。提醒注意事项：申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执恢11号申请执行人：张文军，男，1967年3月5日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：张文恒，男，1962年2月17日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：徐士芳，女，1963年3月16日出生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人张文军与被执行人张文恒、徐士芳民间借贷纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初201号民事判决书已发生法律效力。因张文恒、徐士芳未按上述生效法律文书履行义务，申请人张文军向本院申请强制执行，请求被执行人张文有向其支付价款及利息。本院受理后，经多次执行，申请人与被执行人达成和解协议，后被执行人未依协议执行，申请人于2020年1月20日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人张文恒、徐士芳发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人张文恒、徐士芳名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、经到被执行人居住地调查，被执行人有年久失修、地处偏僻的面粉厂一处，本院已对面粉厂房屋及设备进行了查封，但面粉厂房屋未办理相关登记手续，设备破旧且无任何品牌、出厂日期等评估拍卖所需信息，暂无法处理；四、已向被执行人张文恒、徐士芳发出限制高消费令。本院已告知申请人张文军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张文恒、徐士芳有可供执行的财产，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年七月一日书记员  常 亮
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执788号之一 被执行人：杨永能，男，布依族，1968年01月10日生，住贵州省都匀市。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨永能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨永能在贵州省农村信用社联合社6xxxxxxx1账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年七月七日 书记员  何 玲
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3580号原告尚策，男，汉族，户籍所在地为海城市，现居住于海城市丽水蓝湾小区。委托代理人张月，海城市法律援助中心律师。被告田峰，男，汉族，户籍所在地为海城市。被告李锐，女，汉族，户籍所在地为海城市。原告尚策诉被告田峰、李锐（以下称二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行审理。原告尚策的委托代理人张月到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告尚策诉称，二被告系夫妻关系，被告田峰、李锐于2015年5月9日因生意周转向原告借款700000元，后给付110000元，尚欠590000元，并在2017年11月8日给二被告出具借条一张，约定一年内偿还，借款到期后，经原告多次向二被告催要仅偿还7000元，故原告诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金583000元，并按照年利率6%给付自2018年11月9日起至全部款项给付完毕之日止期间的利息；2、诉讼费用由被告承担。二被告未作答辩。经审理查明，被告田峰与李锐系夫妻关系。原告尾号为8514的农业银行卡有2014年1月19日现支599934元和2014年4月29日转支100000元的记录。二被告于2015年5月9日为原告出具欠条一张，内容为：“今田峰（2103811977××××××××）向尚策借款人民币柒拾万元整￥700、000，—期限叁个月（2015年5月9日-2015年8月8日）归还，如逾期不还，将田峰位于海州管理区北关街友谊委C01-65-148私有房产、房号104的房产过户给尚策，房产归尚策所有。借款人：田峰借款人妻子：李锐”；二被告偿还50000元后于2016年5月9日为原告出具借条一张，内容为“今田峰（2103811977××××××××）向尚策借款人民币陆拾伍万元整，￥650、000，—限期12个月（2016年5月9日-2017年5月8日）归还，如逾期不还，将田峰位于海城市兴海管理区站前街解放委晨铭小区环城西路4栋7号的房产（C02-68-31-7-21736）过户给尚策，归尚策所有。借款人：田峰借款人妻子：李锐”；二被告偿还60000元后于2017年11月8日出具借条一张，内容为：“今田峰（2103811977××××××××）向尚策借款人民币伍拾玖万元整590、000，—限期一年还清。借款人：田峰借款人妻子：李锐”。原告向本院提起民事诉讼之前，二被告共偿还7000元。上述事实，原告除陈述外提供的证据有：1、农业银行卡明细清单一份，2、欠条一张，3、借条两张，4、微信截图一份，5、二被告出具借条现场录像一份；二被告未提供证据。以上证据，经本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。至于原告提供的证据是否能够支持其提出的诉讼主张，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应全面、诚信地在约定的还款期限或法定的期限内履行给付义务。本案中，原告提供的证据能够证明其向二被告提供借款700000元、经部分偿还后于2017年11月8日尚欠590000元以及于该时间节点之后共偿还7000元的案件事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”、第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对其提出的要求二被告共同偿还借款本金583000元的诉讼请求予以支持。关于原告提出的要求二被告按照年利率6%给付自2018年11月9日起至全部款项给付完毕之日止期间利息的诉讼请求，原告提供的由二被告于2017年11月8日出具的借条中明确写明“限期一年还清”但未写明借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法确认二被告应当另行支付按照年利率6%计算的自2018年11月9日起至判决确定给付之日止期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告田峰和李锐于本判决生效后十日内偿还原告尚策借款本金583000元，并另行支付按照年利率6%计算的自2018年11月9日起至判决确定给付之日止期间的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4850元由二被告负担。此款原告已垫付，二被告在履行本判决确定的给付义务时，加付4850元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二〇年七月八日书记员  严慧春
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0504民初831号原告：王某1，男，1963年1月24日出生，汉族，本钢设备处职工，住本溪市明山区。原告：王某2，女，1963年1月26日出生，汉族，辽宁医药化工职业技术学院教师，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：李峰，辽宁凡杰律师事务所律师。被告：刘某，男，1995年12月20日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。原告王某1、王某2与被告刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王某1、王某2于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1、王某2撤诉。案件受理费三千三百元免交。审判员 陈 蕾二〇二〇年七月六日书记员 白婷婷附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1423号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210124MAOP4351XD，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该总公司经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会法律顾问，住辽宁省法库县。被告：陈丽英，女，1974年11月15日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省法库县。住所地法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告陈丽英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼。被告陈丽英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳天阔嘉禾物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告陈丽英给付原告湖畔新城C区2#4-602室36个月物业管理费（2017年10月1日—2020年9月30日）2046.00元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告陈丽英与沈阳天阔嘉和物业管理有限公司签订物业服务合同约定物业费每平每月1.00元收取，被告陈丽英2017年10月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳天阔嘉禾物业管理有限公司系湖畔新城小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区C区2#4-602室，房屋面积为56.82平方米，被告2017年10月1日—2020年9月30日未交纳住宅物业费。该小区住宅物业费收费标准为1元/平方米。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈明辉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据物业管理服务催缴通知单、物业服务合同及入住通知单起诉至法院，被告陈丽英应给付原告2017年10月1日—2020年9月30日36个月住宅物业费2045元（56.82平方米×1.0元/平方米/月×36个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈丽英于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天阔嘉禾物业管理有限公司湖畔新城C区2#4-602室住宅物业服务费2045元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈丽英负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年七月一日法官助理丁丽书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢774号 申请执行人杭州金鼎实业有限公司 被执行人马志芳 本院在执行申请执行人杭州金鼎实业有限公司与被执行人马志芳案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481诉前调2324号保全申请人：乐陵市通源混凝土有限公司，住所地山东省德州市乐陵市杨安镇驻地三岔口南首248省道西侧。法定代表人：马振辉，经理。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。被申请人：韩振元，男，1984年10月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在审理申请人乐陵市通源混凝土有限公司与被申请人韩振元为买卖合同纠纷一案，申请人乐陵市通源混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，申请查封冻结被申请人账户存款80000元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人乐陵市通源混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人韩振元账户存款80000元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭娟二〇二〇年七月九日书记员  魏敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4972号原告：贺卫君，女，1970年11月3日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张兴龙，宁夏朔方律师事务所律师。被告：樊泽清，男，1982年2月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该信息由原告提供）。原告贺卫君与被告樊泽清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺卫君撤回起诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告贺卫君负担。审判员 宋志军 二○二○年七月三日法官助理 马聪聪书记员 朱 莹
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执232号 申请执行人冯×1，交城县人，现住交城县。 被执行人冯×2，交城县人，现住交城县。 本院在执行冯×1与冯×2提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案在执行过程中，申请人与被执行人双方当事人自行协商解决，现申请执行人冯×1提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）晋1122执232号案的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  贾联明 二〇二〇年七月八日 书记员  李亚洲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3503号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。被执行人：刘会卿，男，1983年12月27日出生，汉族，户籍地上海市。原告兴业消费金融股份公司与被告刘会卿金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0112民初32320号民事判决已经发生法律效力。民事判决确定：刘会卿向兴业消费金融股份公司归还借款本金142,343.35元，支付利息15,976.16元、罚息8,170.23元及滞纳金3,841.83元；刘会卿向兴业消费金融股份公司支付142,343.35元为基数，自2018年5月18日起按照年利率24%计算至实际清偿日止的利息、罚息和滞纳金。因义务人刘会卿未履行民事判决确定的义务，权利人兴业消费金融股份公司于2020年4月26日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知，责令其于2020年5月6日前履行义务，但被执行人至今未能履行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询刘会卿的财产状况，刘会卿名下有牌号沪A1XXXX宝马牌车辆，该车辆已被本院轮候查封，未查找到被执行人名下的银行存款、房产等财产。本院已对被执行人列入失信名单并限制高消费等措施。本院认为，被执行人刘会卿在执行中被列入失信名单并被限制高消费等措施，现被执行人名下的车辆被本院轮候查封，不具备处置条件，被执行人无可供执行的财产，本案目前暂无法继续执行，申请执行人对终结本次执行程序并无异议。待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 杨 琼二〇二〇年七月六日书记员 钱 昕附：相关法律条文
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执267号 申请执行人：富宁金箭卫浴店，住所地：富宁县新华镇东风路。统一社会信用代码：92532628。 经营者：陈XX。 被执行人：梁XX，男，壮族，1995年1月3日生，住富宁县。 关于申请执行人富宁金箭卫浴店与被执行人梁XX买卖合同纠纷一案，富宁县人民法院于2019年9月25日作出的(2019)云2628民初1556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁XX未履行生效法律文书所确定的向申请执行人支付货款10821元的义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月23日立案执行。 本案在执行过程中，经双方当事人2020年7月6日协商，自愿达成和解协议，被执行人梁XX自愿向申请执行人支付货款12000元，自2020年8月起每月28日前支付申请执行人货款1000元，直至全部支付完毕止，申请执行人富宁金箭卫浴店自愿放弃迟延履行期间的债务利息。达成和解后，申请人向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人富宁金箭卫浴店的申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）云2628执267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄祖达 二〇二〇年七月六日 书记员  罗文斌
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1210号之一 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，该公司员工。 被告：郎玉伍，男，1990年1月10日出生，汉族，住河南省封丘县， 原告东风汽车财务有限公司与被告郎玉伍融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告东风汽车财务有限公司于同年7月3日以已与被告郎玉伍达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郎玉伍的起诉。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤回对被告郎玉伍的起诉。 案件受理费1,676元，减半收取838元，保全费771元，合计1,609元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  董力 二〇二〇年七月六日 法官助理任博骏 书记员魏佳琪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3640号之一申请执行人：龚林本，男，1959年11月04日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：姚斌，男，1966年03月01日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人龚林本与被执行人姚斌不当得利纠纷一案中，依法对被执行人姚斌的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，并查封被执行人姚斌位于连云港市开发区新光路1-13号楼4单元201室房产，但申请执行人龚林本暂不要求处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月六日书记员  沈 笑
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执624号申请执行人杨翕寓，男，1990年7月1日出生，住北京市石景山区。被执行人宋旼旼，女，1983年4月16日出生,住北京市朝阳区。杨翕寓与宋旼旼民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初14267号民事判决书已生效。因宋旼旼未在规定时间内履行义务，杨翕寓向我院申请强制执行，执行总标的为案款749000元及保全费、公告费等。本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人宋旼旼名下无房产登记。其名下车辆已被本院查封，但没有实际控制，无法进行评估拍卖。本院从宋旼旼名下银行账户中扣划人民币51969元，从其公积金账户扣划182532元已发还申请人。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年5月28日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款未全部到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初14267号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年七月二日书记员 郭雅文
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执976号被执行人：齐冰冰,男,1991年6月3日出生。本院在执行齐冰冰罚金一案中，经过财产调查未发现被执行人齐冰冰其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年七月一日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1202号申请执行人:王贵彬，男，1980年10月30日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：肖胜利，男，1976年4月7日出生，汉族，户籍地山东省德州市庆云县。王贵彬与肖胜利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0114民初13320号法律文书已发生法律效力。王贵彬向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计22.132461万元。本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人肖胜利送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人肖胜利名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下车牌号为×××的机动车我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人王贵彬申请执行的22.132461万元已执行0元，尚有22.132461万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人肖胜利纳入失信被执行人名单，限制被执行人肖胜利高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人肖胜利确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年七月二日书记员 赵文成
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1274号原告：满某某，男，1992年5月7日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人邱福温，濮阳市台前县众民法律服务所法律工作者。被告：广东省佛山市顺德区均安镇沁龙汽车维修部。法定代表人：李某某。本院在审理原告满某某与被告广东省佛山市顺德区均安镇沁龙汽车维修部民间借贷纠纷一案中，原告满某某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告满某某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告满某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告满某某承担。审判员  刘纪录二〇二〇年七月六日书记员  曹芳芳
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢512号之三 被执行人：毕振峰，男，1979年02月12日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕振峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毕振峰在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币423.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年七月三日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386630联系电话：06357386630
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢879号 申请执行人许士忠 被执行人张翼飞、夏银雅 本院在执行申请执行人许士忠与被执行人张翼飞、夏银雅民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，案外人代被执行人履行案款54000元，余款及利息申请人自愿放弃并申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2019）浙0111执1940号 特此通知。 二〇二〇年七月二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1118号之一申请执行人：王颖，女，1970年4月28日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连金玛商城企业集团有限公司，住所地大连市经济技术开发区金马路228号。本院在执行王颖与大连金玛商城企业集团有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人大连金玛商城企业集团有限公司未履行（2019）辽0203民初5263号生效文书确定的义务。王颖向本院申请强制执行，本院在执行过程中，本院依法向被执行人大连金玛商城企业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连金玛商城企业集团有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年七月十日书记员  唐学谦
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执389号昌黎县乡梓苗木有限公司、杜梦祥、昌黎县腾晖畜牧养殖有限公司、田友梅、田伟：本院执行的昌黎县乡梓苗木有限公司、杜梦祥、昌黎县腾晖畜牧养殖有限公司、田友梅、田伟被追缴案件受理费一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年七月六日书记员 梁 宏
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执284号之一被执行人：白某某，男，1980年5月15日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：李某某，女，1984年4月4日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：白某某，男，1983年2月7日出生，汉族，住河南省民权县。关于白某某、李某某、白某某罚金一案中，于2019年6月22日审理终结，该案（2018）豫1421刑初368号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人白某某、李某某、白某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人白某某名下有豫Ａ×××××车辆，但无法实际控制、李某某名下有豫Ａ×××××车辆，但无法实际控制、白某某无车辆本案，无房产，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人白某某、李某某、白某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年4月13日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年七月七日书记员  王泾达
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3145号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。 负责人：黄珂，总经理。 委托诉讼代理人：谭用菊，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵霞，该公司员工。 被告：苟光容，女，1982年3月14日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告苟光容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  杨媛媛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执988号被执行人：苏丹,女,1989年3月1日出生。本院在执行苏丹追缴违法所得一案中，经过财产调查未发现被执行人苏丹其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年七月一日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110财保10号申请人：吴伟，男，1966年3月5日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被申请人：张亚凤，女，1977年1月11日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。申请人吴伟于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款查封1000元。申请人提供1000元作为担保。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张亚凤名下银行存款查封1000元。查封期限为一年（2020年7月8日至2021年7月7日）。案件申请费30元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜校锋二〇二〇年七月八日书记员  王晓楠
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1130号之二 申请执行人：吴溪水，男，1973年5月29日出生，汉族，上饶市广丰区人，住所地江西省上饶市广丰区。 被执行人：吴泽敬，男，1971年4月11日出生，汉族，福建省漳州市人，住所地江西省上饶市广丰区。 申请人依据已发生法律效力的上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初4136号民事判决书于2020年4月21日向本院申请执行。本院于2020年6月03日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴泽敬未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人吴泽敬发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。针对申请人吴溪水提供的被执行人吴泽敬在福建平和县老家有自建房屋，本院已依法于2020年6月10日委托福建省漳州市平和县人民法院进行对被执行人财产调查，查明被执行人吴泽敬名下有坐落在平和县果蔬批发市场的不动产两处【平国用（1999***号】，但已被平和县人民法院查封。其他未发现被执行人吴泽敬有其他可供执行的财产。2020年06月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行39.90万元，截至2020年7月06日已执行到位0元，未执行39.90万元。本院于2020年7月06日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其终结本次执行程序的意见。申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年七月六日 书记员  阮少霞
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执933号之六被执行人：李刚，男，1980年02月24日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李刚在山东省农村信用社联合社62XXXXXX084,0101,0账户内存款人民币33214.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月八日书记员  武 捷
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1657号原告：秦俊清，男，1969年7月31日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：秦智华，男，1996年4月4日出生，汉族，住焦作市。原告秦俊清与被告秦智华返还原物纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年6月28日开庭，原告秦俊清经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告秦俊清撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告秦俊清负担。审判员  梁学峰二〇二〇年七月一日书记员  王 梦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1903号之一原告：赵德航，男，1961年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：吴合生，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。被告：吴振辉，男，1995年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院在审理原告赵德航诉被告吴合生、吴振辉民间借贷纠纷一案中，原告赵德航向本院提出财产保全申请，本院于2020年4月19日作出（2020)豫1702民初1903号民事裁定书，依法冻结了被告吴合生名下中国建设银行（开户账号为62×××58）、中国工商银行（开户账号为17×××81）、河南省农村信用社联合社（开户账号为000000994413250698890001、6230591510001485690001）、中国邮政储蓄银行（开户账号为：60×××69、62×××73）、吴振辉名下招商银行（开户账号为：62×××01）、中原银行（开户账号为：62×××66）、中国邮政储蓄银行（开户账号为：62×××06、62×××72）、交通银行（开户账号为：62×××62）、河南省农村信用社联合社（开户账号为：6229911506011741420001）、中国农业银行（开户账号为：62×××71）的账户。本案现已审理终结，原被告已和解，现原告赵德航申请解除对被告吴合生、吴振辉名下上述银行账户的冻结。本院认为原告赵德航的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告吴合生名下中国建设银行（开户账号为62×××58）、中国工商银行（开户账号为17×××81）、河南省农村信用社联合社（开户账号为000000994413250698890001、6230591510001485690001）、中国邮政储蓄银行（开户账号为：60×××69、62×××73）、吴振辉名下招商银行（开户账号为：62×××01）、中原银行（开户账号为：62×××66）、中国邮政储蓄银行（开户账户为：62×××06、62×××72）、交通银行（开户账号为：62×××62）、河南省农村信用社联合社（开户账号为：6229911506011741420001）、中国农业银行（开户账号为：62×××71）账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  朱文玉二〇二〇年七月二日书记员  王倩楠
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执572号沈洪忠（申请执行人）、任海艳、李宝武（被执行人）：沈洪忠与任海艳、李宝武买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计59335.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位61852.00元，迟延履行金（迟延履行利息）1727元。本院已于2020年7月3日将该款转付给沈洪忠。至此，沈洪忠向本院申请执行的（2019）辽0321民初1472号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4648号 原告：台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行，住所地：温岭市太平街道东辉南路16号、18号，泉溪路5号，统一社会信用代码913310813074999779。 负责人：陶太富，系该支行行长。 委托诉讼代理人：洪朝兵，系该公司员工。 委托诉讼代理人：赵镇，系该公司员工。 被告：江云富，男，1964年9月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴素琴，女，1965年11月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：蒋德富，男，1966年2月15日出生，汉族，住温岭市。 原告台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行与被告江云富、吴素琴、蒋德富金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告江云富、吴素琴偿还原告借款本金110000元，截至2020年6月4日的利息588元、逾期利息11906.57元、复利55.32元，并支付自2020年6月5日起按月利率17.64‰的标准计算至实际给付之日止的逾期利息、复利（逾期利息以借款本金110000元为基数，复利计算以借款利息588元为基数，逾期利息和复利的总和以年利率24%为限）；2、被告蒋德富对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求为要求被告江云富、吴素琴偿还原告借款本金102000元，截至2020年6月30日的利息588元、逾期利息13489.46元、复利64.31元，并支付自2020年7月1日起按月利率17.64‰的标准计算至实际给付之日止的逾期利息、复利（以总年利率24%为限）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年1月18日，原告与被告蒋德富签订编号为台银（高保）字（2043145019）号的《最高额保证合同》一份，合同约定：被告蒋德富自愿在2016年1月18日至2022年1月18日期间为被告江云富在原告处办理约定的借款、承兑汇票等各类业务实际形成的债务的最高本金余额200000元及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债务的一切费用提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自保证合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满两年时止。2016年1月6日，被告江云富、吴素琴作为申请人、共同申请人向原告申请借款150000元，双方于同日签订合约号为0505153852号《村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》一份，该合约书约定：申请人、共同申请人即为借款人、共同借款人；合同有效期最长6年，以银行系统合同确认为准；单笔借款期限自借款支付日起一年或至当期村聚易贷·兴农卡业务到期日止，两者以最优先到达者为准；借款利率按月利率11.76‰计息，并可依原告设定的利率优惠条件和幅度予以调整并计息，按月结息，利随本清，结息日为每月16日；借款人若未如期如数归还贷款本息，即构成贷款逾期，从逾期之日起按借款利率上浮50%计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则原告按人民银行规定计收复利。2018年12月27日，被告江云富、吴素琴向原告借款150000元，约定还款日为2019年12月27日，借款月利率为11.76‰。后借款到期，被告仅支付截至2019年12月16日止的利息及本金48000元，剩余利息及本金经原告多次催讨至今未果。截至2020年6月30日，被告尚欠原告借款本金102000元，期内利息588元，逾期利息13489.46元，复利64.31元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江云富、吴素琴于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行借款本金102000元、利息588元、逾期利息13489.46元、复利64.31元，并支付分别以本金102000元及利息588元为基数自2020年7月1日起至实际履行之日止按月利率17.64‰计算的逾期利息、复利（以总年利率24%为限）。 二、被告蒋德富对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1375.5元，由被告江云富、吴素琴、蒋德富共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年七月六日 代书记员 张 量
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1564号原告：绍兴市海虹染纱有限公司，住所地绍兴市袍江工业区斗门街道新斗门村。法定代表人：张剑江。委托诉讼代理人：徐晓辉，浙江九皋律师事务所律师。被告：慈溪市华亚制衣实业有限公司，住所地慈溪市白沙路街武陵桥村。法定代表人：冯银权。原告绍兴市海虹染纱有限公司与被告慈溪市华亚制衣实业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐晓辉到庭参加诉讼。被告慈溪市华亚制衣实业有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告绍兴市海虹染纱有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付加工款422622.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在委托加工的合同关系，原告向被告提供印染加工服务。后原、被告对账，双方确认截至2012年11月28日，被告欠原告加工款422622.1元。经原告多次催讨，被告仍不支付。经审理查明的事实与原告诉称一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告慈溪市华亚制衣实业有限公司应支付原告绍兴市海虹染纱有限公司加工款422622.1元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7640元，由被告慈溪市华亚制衣实业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  陶娟平人民陪审员  王 萍二〇二〇年七月二日书 记 员  沙利君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2641号 原告：袁乐健，男，1969年1月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：山东省对外建设工程总公司，统一社会信用代码：91370000163086857G，住所地：山东省济南市历下区正觉寺小区1区1号。 法定代表人：温守亮。 被告：山东高速集团有限公司，统一社会信用代码：913700002671781071，住所地：山东省济南市历下区龙奥北路8号。 法定代表人：邹庆忠。 原告袁乐健诉被告山东省对外建设工程总公司、山东高速集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。2020年7月6日，原告袁乐健向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告袁乐健撤回起诉系依法处分自身诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁乐健撤回起诉。 受理费46800元，减半收取23400元，由原告袁乐健负担。 审 判 长  蒋 明 人民陪审员  朱建春 人民陪审员  杨泉峰 二〇二〇年七月六日 书 记 员  陈水英
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1756号 申请执行人林德国： 被执行人林乃良： 申请执行人林德国与被执行人林乃良民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初14239号民事判决已发生法律效力，申请执行人林德国向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林乃良已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1756号案件执行完毕。 二〇二〇年七月六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3987号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人贾建伟,男,1979年03月26日出生,汉族,住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人贾建伟金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17790号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求贾建伟偿还本金:170372.0300元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年06月02日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年06月02日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人贾建伟的银行账户，并于2020年7月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人贾建伟司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月八日书记员 李 磊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3727号之二解除保全申请人：长沙银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市劳动南路118号。负责人：彭洁。被申请人：浏阳市湘东旅游开发有限公司，住所地湖南省浏阳市官渡镇竹山居委会上东组官渡大道188号。法定代表人：彭美艺。被申请人：罗冬根，男，1970年9月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈霞，女，1975年10月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：彭树林，男，1980年11月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：周克伦，男，1955年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：彭美艺，女，1976年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人长沙银行股份有限公司浏阳支行与被申请人浏阳市湘东旅游开发有限公司、罗冬根、陈霞、彭树林、周克伦、彭美艺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）湘0181民初3727号民事裁定书，冻结了被申请人周克伦在中国邮政储蓄银行的账号为60×××16的账户存款275万元、在浦发银行的账号为66×××82的账户存款275万元、在中信银行的账号为74×××05_000001的账户存款275万元，冻结了被申请人彭树林在中国邮政储蓄银行的账号为62×××27的账户存款275万元、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××86的账户存款275万元、在交通银行的账号为62×××06的账户存款275万元，冻结了被申请人彭美艺在长沙银行的账号为12×××10的账户存款275万元、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××53的账户存款275万元，冻结了被申请人罗冬根在长沙银行的账号为10×××19的账户存款275万元、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××83的账户存款275万元、在中国农业银行的账号为62×××14的账户存款275万元、在中信银行的账号为62×××20_000001的账户存款275万元，并冻结了被申请人陈霞在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××59的账户存款275万元、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××94的账户存款275万元、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××37的账户存款275万元、在中国农业银行的账号为62×××78的账户存款275万元、在华融湘江银行的账号为62×××88_01_2_0的账户存款275万元，同时，查封了登记在陈霞名下的坐落于浏阳市［权证号为湘（2016）浏阳市不动产权第XXX号］，查封了登记在陈霞、彭树林名下共有的土地一宗［权证号为湘（2016）浏阳市不动产权第XXX号］。现申请人长沙银行股份有限公司浏阳支行向本院申请解除对被申请人浏阳市湘东旅游开发有限公司、罗冬根、陈霞、彭树林、周克伦、彭美艺的所有财产保全措施。本院经审查认为，申请人长沙银行股份有限公司浏阳支行的申请符合法律的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人周克伦在中国邮政储蓄银行的账号为60×××16的账户存款275万元、在浦发银行的账号为66×××82的账户存款275万元、及在中信银行的账号为74×××05_000001的账户存款275万元的冻结；二、解除对被申请人彭树林在中国邮政储蓄银行的账号为62×××27的账户存款275万元、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××86的账户存款275万元、及在交通银行的账号为62×××06的账户存款275万元的冻结；三、解除对被申请人彭美艺在长沙银行的账号为12×××10的账户存款275万元、及在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××53的账户存款275万元的冻结；四、解除对被申请人罗冬根在长沙银行的账号为10×××19的账户存款275万元、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××83的账户存款275万元、在中国农业银行的账号为62×××14的账户存款275万元、及在中信银行的账号为62×××20_000001的账户存款275万元的冻结；五、解除对被申请人陈霞在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××59的账户存款275万元、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××94的账户存款275万元、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××37的账户存款275万元、在中国农业银行的账号为62×××78的账户存款275万元、及在华融湘江银行的账号为62×××88_01_2_0的账户存款275万元的冻结；六、解除对登记在被申请人陈霞名下的坐落于浏阳市［权证号为湘（2016）浏阳市不动产权第XXX号］的查封；七、解除对登记在被申请人陈霞、彭树林名下共有的土地一宗[权证号为湘（2016）浏阳市不动产权第XXX号]的查封。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年七月一日法官助理李璇书记员李璇(兼)
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2019）青2802民初942号原告：义马煤业集团青海义海能源有限责任公司，所在地德令哈市。法定代表人：段新伟，任该公司党委书记、董事长。委托代理人：李晓杰，男，1970年9月10日出生，汉族，身份证号×××，该公司总经理助理，住德令哈市。被告：任建文，男，1969年12月8日出生，汉族，住河南省义马市。被告：刘延昭，男，1966年8月11日出生，汉族，住河南省义马市。二被告委托诉讼代理人：赵西斌，河南厚思律师事务所律师。原告义马煤业集团青海义海能源有限责任公司诉被告任建文、刘延昭买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告义马煤业集团青海义海能源有限责任公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义马煤业集团青海义海能源有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告义马煤业集团青海义海能源有限责任公司撤诉。案件受理费23722.0元，减半收取计11861.0元，由原告义马煤业集团青海义海能源有限责任公司负担。审判长 李婉君审判员 马 峰审判员 杨雪梅 二〇二〇年七月一日书记员 梁 卫