wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢546号申请人：河南经发置业有限公司。被执行人：常伟。河南经发置业有限公司申请执行常伟合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初1475号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人常伟至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常伟的银行存款人民币500元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月八日书记员 冯建辉
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢948号 蔡能利、戴慈萍： 申请执行人蔡能利与被执行人戴慈萍民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初3710号法律文书已经发生法律效力，申请执行人蔡能利在本院申请强制执行，现执行到25000元，本院以（2020）浙0282执恢948号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢948号案件执行完毕； 2.案号为（2019）浙0282执4519号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年七月三日 承办人：莫建江电话：0574-639××××2
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执188号被执行人牛某某，男，1971年3月30日生，汉族，无业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人牛某某罚金执行一案，本院作出的（2019）辽0727刑初214号号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，义县人民法院刑事审判庭于2020年4月1日移送执行，要求被执行人立即给付执行款50000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年七月十五日法官助理李响书记员刘辉
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖07民终512号 上诉人（原审被告）：安徽硒都国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区虹桥嘉园2号楼1层。统一社会信用代码91340700MA2Q46MW4L。 法定代表人：李军，董事长。 委托诉讼代理人：张树芳，该公司员工 委托诉讼代理人：张珍维，安徽明钰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐信，男，1967年3月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：孙艳娜,广东德纳律师事务所律师。 上诉人安徽硒都国际大酒店有限公司(以下简称硒都公司)因与被上诉人徐信房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院作出的（2020）皖0705民初866号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 硒都公司上诉称，一审法院未查明徐信接受涉案房屋的时间，硒都公司提供的物业服务合同，能够证实徐信领取涉案房屋钥匙的时间是2019年5月21日，所以，徐信在2018年2月1日无权将涉案房屋出租给硒都公司。双方签订的《房屋租赁合同》无效。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回徐信诉讼请求。 徐信答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 徐信向一审法院起诉请求：1.判决被告立即支付原告租金20000元，水费100.83元；2.判决被告按5%／天的标准支付未按期支付租金的滞纳金至全部租金支付完毕之日止；3.判决被告支付违约金1万元；4.判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年元月底，被告因经营所需提出承租原告位于铜陵市办公，原告同意，双方于2018年2月1日正式签订了《房屋租赁合同》，合同约定了承租期、租金、支付时间、滞纳金等条款，合同签订后，被告进入原告的房屋办公，被告一直未按合同约定支付租金，原告多次打电话催收，但被告均借口拖延，至今合同期已满，被告不但未支付一分钱租金，还欠水费100.83元，在合同到期时原告去房内找被告催讨租金才发现被告在未通知原告的前提下已搬离房屋，但房内一片狼藉。原告继续多次打电话催要租金，但被告不接电话，一心逃避租金。被告的行为已严重违反双方的合同约定，应当承担违约责任，为维护原告的合法利益，无奈原告只得诉至贵院，请求贵院依法判决，支持起诉人的诉讼请求，以维护法律的尊严。 一审法院认定事实：2013年1月13日购房人陈秀琴、原告徐信（双方系夫妻关系）与铜陵亿泰置业有限公司签订一份《商品房买卖合同》，合同约定：陈秀琴、徐信购买铜陵亿泰置业有限公司开发坐落于铜陵市，面积为124.57平方米，单价6143.37元，总金额765280元，合同约定交付时间为2014年8月30日。2013年1月13日交定金1万元，2013年1月18日交房款20万元，2013年2月8日交房款555280元。2020年4月30日办理涉案房屋产权证。 2018年1月10日，原告向铜陵市公安机关报警，报警记录上记载：原告报警声称自己购买虹桥家园14栋1408室被物业租赁给别人，询问物业负责人赵向阳称，是通过自己临时给别人办公用，因他不知道该户有人买走，现场告知报警人与当事人自行处理，双方自行处理不成，通过法院部门解决。 2018年2月1日，原告与被告签订一份《房屋租赁合同》，合同约定:原告将虹桥嘉园住宅房1408号出租给被告使用，租赁期限为二年，即2018年2月1日至2020年1月31日止；租金标准及租金缴纳方式：年租金1万元，二年共2万元，每半年支付一次，第二年提前半年支付，保证金1000元。租赁期内按期缴纳租房所需的水电费、物业费与之有关费用（被告从搬进之日算起水表电表、燃气三表指数均从零开始计算）合同签订后，双方不得中途中止合同，违约方按年租金100%付给对方违约金。合同签订后，被告搬进承租的房屋，后中途搬离，未通知原告，未办理交接手续，尚欠房租2万元，水费100.83元。 2019年5月21日，原告与物业公司签订了《前期物业管理服务协议》。 一审法院认为，原告与铜陵亿泰置业有限公司已签订《商品房买卖合同》，且已支付了全部房款，已取得该房屋的相关权利。原告与被告签订《房屋租赁合同》合法有效，租赁期限已届满。被告声称在届满前已退房原告，但无证据证明，且双方未办理交接手续，原告与物业公司签订物业合同不足以证明被告提前交房，故原告按照合同约定向被告主张2万元租金，符合合同约定和法律规定，予以支持。因合同未约定逾期每天支付滞纳金，故原告要求被告支付每天5%的滞纳金的请求，不予支持。因合同约定提前解除合同，违约方按年租金100%给付对方，本案被告只是提前搬离，并没有提前解除合同，即使被告提前解除合同，但原告已经按合同约定租赁期限全额主张租金。故原告要求被告支付1万元违约金的请求，不予支持。因被告未举证证明，故被告辩称的意见不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、被告安徽硒都国际大酒店有限公司应在本判决生效后十日内向原告徐信支付租金2万元；二、被告安徽硒都国际大酒店有限公司应在本判决生效后十日内向原告徐信支付水费100.83元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：硒都公司与徐信签订的《房屋租赁合同》是否合法有效。 徐信于2013年1月13日与铜陵亿泰置业有限公司签订《商品房买卖合同》，并按照合同约定支付了全部购房款，已取得该房屋的相关权利，在此情况下，徐信将属于自己的房屋出租给硒都公司，其与硒都公司签订的《房屋租赁合同》合法有效。硒都公司上诉称徐信于2019年5月21日才取得该房的产权，并提供物业服务合同加以证明。本院认为，徐信与物业公司签订的物业服务合同，只能证明徐信从2019年5月21日开始享受物业服务，并不能证明徐信取得房屋产权的时间。从2018年1月10日徐信向公安机关报警的事实来看，徐信在与硒都公司签订《房屋租赁合同》之前已享有该房屋的产权，故，徐信与硒都公司签订的《房屋租赁合同》合法有效，硒都公司应按合同约定支付房租及水费。 综上所述，硒都公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费553元，由上诉人硒都公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  朱小文 审判员  戴瑞亭 审判员  尹雪茗 二〇二〇年七月八日 法官助理王淼 书记员杜梅梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一条第二项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执605号 卜来生、卜强强、陈永发： 卜来生、卜强强申请执行陈永发房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初1726号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月九日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2722号申请执行人：王诗博，男，2010年8月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17负一层。经营者：徐明泽。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区淮河大厦小区A5号3-3-2。申请执行人王诗博申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初12666号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王诗博向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初12666号民事判决书所确定的给付欠款574元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月7日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年7月7日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2722号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年七月九日书记员 ：张丹丹
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保705号 申请人：付中花，女，1958年5月2日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：王传英，女，1935年7月15日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：薛瑞艳，女，1981年11月2日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：薛飞，男，1994年8月23日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：陈德胜，男，1976年6月14日生，居民，住临沭县。 申请人付中花、王传英、薛瑞艳、薛飞于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人陈德胜驾驶的苏Ｇ×××××号轻型货车一辆，保全价值10万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人付中花、王传英、薛瑞艳、薛飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人陈德胜驾驶的苏Ｇ×××××号轻型货车一辆。 案件申请费1020元，由申请人付中花、王传英、薛瑞艳、薛飞负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月十三日 书记员 韩玉柱
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执867号 申请执行人:开化县卫生健康局，住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处凤凰路5号，组织机构代码:MB1646129。 法定代表人:汪伟萍。 被执行人:余君星，男，1978年12月18日出生，住开化县。 被执行人:余水珍，女，1980年11月13日出生，住开化县。 申请执行人开化县卫生健康局与被执行人余君星、余水珍行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824行审21号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人余君星、余水珍未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人开化县卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人余君星、余水珍需缴社会抚养费74416元，并负担案件执行费1016.24元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人余君星、余水珍发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求被执行人余君星、余水珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人余君星、余水珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人余君星、余水珍都在开化工作，其名下有开化县芹阳办事处凤栖花苑3幢3单元201室房屋一套，申请人申请暂不对被执行人的银行存款和房屋予以查封冻结。截止2020年7月6日，被执行人汪海明、骆弟梅欠缴社会抚养费54416元，欠缴案件执行费1016.24元。 鉴于被执行人未履行义务，已对被执行人余君星、余水珍采取了限制高消费和纳入失信人名单的执行措施。 上述执行情况以及本次终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人开化县卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余君星、余水珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执867号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  华志浩 二〇二〇年七月六日 书记员  王 鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执644号申请执行人：张万利，男，1973年1月14日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司，统一社会信用代码91321391798323510K，住所地宿迁市经济技术开发区。法定代表人：吴育松。被执行人：格薪源生物质燃料安徽有限公司，统一社会信用代码913401003280428881，住所地安徽宿松经济开发区。法定代表人：周海波。本院作出的（2019）苏1302民初6672号民事判决书已发生法律效力。申请人张万利于2020年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司立即偿还92201.66元。本院在执行申请执行人张万利与被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司买卖合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月22日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司未实际履行。2.本院于2020年1月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司名下财产信息，被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司名下仅有少量银行存款；查封了宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司名下位于宿迁经济开发区宁宿徐高速公路绿化带西侧的不动产（产权证号为：宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号），轮候查封。3.本院已对被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的93484.66元未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月十五日书记员 马 勋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执3138号申请执行人：盛春香，女，1969年12月27日出生，汉族，住。被执行人：杨振华，男，1986年4月20日出生，住湖北省仙桃市长埫口镇庄屋村4组23号。盛春香与杨振华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初1450号民事判决书已发生法律效力。被告杨振华于本判决生效之日起十日内向原告盛春香支付货款16502元。驳回原告盛春香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，减半收取107元，由被告杨振华负担。因被执行人杨振华未按上述生效法律文书履行义务，盛春香向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：经查询，未查询到被执行人杨振华名下有可供执行的财产；查明被执行人杨振华仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月16日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余16009元未能实现,并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨振华负有继续向申请执行人盛春香履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月十六日书记员  裴钰博
湟源县人民法院   执行通知书   （2020）青0123执恢22号   颜某芳、颜某明：   你们与史某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2010）源茶民初字第51号民事调解书已发生法律效力。申请执行人史某某于二Ｏ二Ｏ年七月十三日向本院申请恢复强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：   1、给付申请人彩礼款5000元；   2、案件执行费50元。   开户银行：中国农业银行股份有限公司湟源县支行   账户名称：湟源县人民法院   账号：×××   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年七月十三日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2418号 申请执行人：临海市临亚小额贷款股份有限公司，住所地临海市临海大道中468号，组织机构代码:681655183。 法定代表人：余和平。 委托代理人：叶华，该单位员工。 被执行人：林家骥，男，1983年4月6日出生，住临海市。 申请执行人临海市临亚小额贷款股份有限公司与被执行人林家骥借款合同纠纷一案，执行中，本案双方当事人达成执行和解协议，协议目前尚未履行完毕，需要长期履行。 本院认为，本案双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1082执2418号案件的执行。 今后被执行人负有依照和解协议履行债务的义务；申请执行人在被执行人不履行和解协议时享有申请恢复执行原生效法律文书的权利。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年七月八日 代书记员 李 朝
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初189号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人汤昌苏，男，1967年3月11日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月20日被常德市公安局德山分局决定取保候审，2020年4月18日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审，同年5月14日由本院决定取保候审，同年6月16日由本院决定解除取保候审，同日由本院决定逮捕，当日由常德市公安局德山分局执行逮捕，同日常德市看守所以被告人汤昌苏患高血压且危重予以拒收，同日由本院决定取保候审。辩护人陈希卓，湖南劲鸣律师事务所律师。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人汤昌苏犯诈骗罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员肖昌华出庭支持公诉。被告人汤昌苏及辩护人陈希卓到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：1、2014年下半年，被告人汤昌苏在武陵区一寄卖行通过张某1认识被害人邓某，汤昌苏找邓某借钱。汤昌苏为取得邓某的信任，显示自己的经济实力，故意隐瞒阳光花城房产证已抵押在银行还贷、湘Ｊ×××××小车抵押在银行还贷及欠大额外债的事实，带邓某考察其经营的鲜味酒楼、阳光花城房屋，并许诺如向其借款可支付高额利息。邓某对汤昌苏的经济情况考察后，提出将汤昌苏阳光花城小区房产证、湘Ｊ×××××小车证件、鲜味酒楼经营权等资料抵押在其手中。为达到邓某提出的抵押阳光花城房产证的要求，2014年下半年的一天，汤昌苏在一小巷墙上发现粘贴制作假证的小广告的电话，随即与对方联系制作假证，汤昌苏通过ＡＴＭ机存现金的方式向对方支付假证费用，向制假人员（未到案）提供真实的阳光花城房产证复印件（常德房权证武字第××号），后制假人员将制作的假证邮寄给汤昌苏。2015年3月11日，汤昌苏将伪造的阳光花城房产证、湘Ｊ×××××小车行驶证、鲜味酒楼经营权资料等交给邓某，邓某借给汤昌苏现金10万元（扣除当月利息6000元和10000元黄金卖亏了的补偿金，实际给现金84000元，后来汤昌苏每月给邓某支付利息6000元，直到2015年9月止，共计支付利息3万余元）。2、在取得邓某的信任和支付部分利息后，2015年4月27日，汤昌苏以到桃源承包工程为由，继续隐瞒阳光花城房产证已抵押在银行还贷、湘Ｊ×××××小车抵押在银行还贷及欠大额外债的事实，向邓某许诺高额利息并借款3万元。2015年12月10日，汤昌苏在鲜味酒楼办50岁生日酒席并收取礼金。次日，汤昌苏关闭酒楼、手机，离开常德跑到广州躲债。2019年4月15日，广州市公安局越秀区分局民警在广州火车站中广场发现汤昌苏系网上逃犯，遂将其抓获并移送常德市公安局德山分局。该院认为，被告人汤昌苏以非法占有为目的，骗取公民财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人汤昌苏对公诉机关指控诈骗的事实不持异议，并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：一、对公诉机关指控的事实及罪名没有异议的；二、被告人汤昌苏主动退赔，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚；三、被告人汤昌苏如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；四、被告人汤昌苏无刑事犯罪前科，系初犯。建议法庭对其判处缓刑。经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人汤昌苏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。另查明，2020年6月18日，被告人汤昌苏与被害人邓某达成和解协议，被害人邓某收到被告人汤昌苏退赔款人民币7万元，并对其表示谅解，同时建议法院对其从宽处理，判处缓刑。上述事实，有报案登记表，受案登记表，立案决定书，指定管辖决定书，常口信息表，线索来源及抓获经过，扣押物品清单，常德房权证复印件，关于登记为汤昌苏的房屋所有权证的鉴别说明，常德市存量房买卖合同，调取证据通知书，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，“好借好还”个人商务贷款额度／借款申请表，贷款抵（质）押权证保入库单，金穗贷记卡申请表，开户资料及银行流水，借条，借据，欠条，机动车行驶证，车辆购置税完税证明，车辆保险发票，机动车销售发票，湖南省行政事业单位往来结算收据，租赁合同，催缴通知，解除合同通知，餐饮服务委托协议，承诺书，被害人邓某的陈述，证人肖某、张某1、黄某、袁某、皮某、龙某、张某2、蔡某、汤某的证言，收条及谅解书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人汤昌苏以非法占有为目的，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。汤昌苏如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；且退赔赃款，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据汤昌苏的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。汤昌苏的辩护人提出汤昌苏系初犯，有坦白、退赔、取得谅解情节，建议法院判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人汤昌苏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  伍晓侦人民陪审员  侯建平人民陪审员  徐宗玲二〇二〇年七月一日书 记 员  吴 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初1604号 原告：何有来，男，1953年10月21日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 委托诉讼代理人：王松良，会昌县永富法律服务所，特别授权代理。 被告：会昌县文武坝镇人民政府，住所地：江西省赣州市会昌县文武坝镇红旗大道223号，统一社会信用代码：11360735014710951K。 负责人：陈洪志，镇长。 原告何有来诉被告会昌县文武坝镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年07月09日立案。原告何有来于2020年07月09日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告何有来申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何有来撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何有来负担。 审判员  邹桃生 二〇二〇年七月九日 法官助理杨娴 书记员钟婷
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执363号 申请执行人：陈某,住青海省民和县。 被执行人：张某。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，我院在执行过程中，被执行人张某履行部分案款后，与申请人达成执行和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  穆浩军 二〇二〇年七月十四日 书记员  李鸿鹏
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执316号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行,住所地洛阳市西工区九都路92号。负责人：梁朝锋，行长被执行人：张彩霞，女,1968年10月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王正坤，男，1967年5月17日出生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行与张彩霞、王正坤金融借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2017）豫0303民初426号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还借款本息112854.42元、滞纳金2623.56元、手续费5152.77元（该数据计算至2015年3月23日）及迟延利息，并承担案件受理费2710元、保全费1120元、执行费2485元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王正坤名下工商银行账户余额1334.78元，本院已冻结（2021年6月29日到期），并扣划1334元、河南信用社账户余额1493.51元，但有在先冻结信息，本院已轮候冻结（2021年3月19日到期）；农业银行账户余额3926.85元，本院已冻结（2021年5月8日到期），并扣划3926元，以上共计扣划5260元，其中转执行费2485元，余款2775元退给申请人；张彩霞名下银行账户余额最高221.96元。张彩霞名下有豫Ｃ×××××车辆一部，王正坤名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆两部，上述车辆本院已查封（2022年4月30日到期），但无控制；被执行人名下无证券信息。2.本院于2020年4月21日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。经查询，被执行人名下无房产信息。本院于2020年5月11日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查，无公积金信息。上述查封（冻结），申请人如续封（续冻），应于查封（冻结）期满前20日向本院书面提交申请。三、执行过程中，据申请人反映，被执行人原址找不到人，具体住址不详，下落不明，故不再现场调查。四、执行过程中，本院于2020年4月28日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院于2020年6月29日对拒不履行生效判决的被执行人张彩霞作出拘留十五日决定，因未能找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年七月十五日书记员  闫静雯
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民终339号上诉人（原审被告）：东方网力科技股份有限公司，住所地北京市海淀区学院路35号世宁大厦4层408室。法定代表人：赵永军，总经理。委托诉讼代理人：吕纯杰，北京元合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，北京元合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中安百联（北京）资产管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：孙晓泉，总经理。被上诉人（原审被告）：北京维斯可尔科技发展有限责任公司，住所地北京市海淀区永澄北路2号院1号楼A座二层216室。法定代表人：许迎祺，执行董事。被上诉人（原审被告）：刘光，男，1971年2月2日出生，汉族，住重庆市江北区。被上诉人（原审被告）：王君，女，1982年7月30日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：许迎祺，女，1952年8月29日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：杨智森，男，1952年10月20日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人东方网力科技股份有限公司（以下简称东方网力公司）因与被上诉人中安百联（北京）资产管理有限公司、被上诉人北京维斯可尔科技发展有限责任公司、被上诉人刘光、被上诉人王君、被上诉人许迎祺、被上诉人杨智森民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，东方网力公司于2020年6月29日向本院提交了撤回上诉申请书。本院认为，东方网力公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许东方网力科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费194175元，减半收取97087.5元，由上诉人东方网力科技股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵红英审 判 员 魏 欣审 判 员 龚晓娓二〇二〇年七月八日法官助理 宋 莹书 记 员 于 静
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执500号申请执行人：李秋，女，40岁。被执行人：黑龙江天惠农业有限公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：隋云鹏，经理。本院在执行李秋与黑龙江天惠农业有限公司一案中，集劳人仲字〔2019〕第503号仲裁裁决书已发生法律效力，该仲裁决定书该判决书确定黑龙江天惠农业有限公司于本裁定发生法律效力后10日内立即给付李秋人民币126338元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年4月26日向被执行人黑龙江天惠农业有限公司发出执行通知书、报告财产令、风险提示书。2.本院分别于2020年4月14日、5月8日、6月3日、6月21日通过网络执行查控系统对被执行人黑龙江天惠农业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人黑龙江天惠农业有限公司在中国邮政储蓄银行、中信银行账户2个，上述账户均未发现可供执行存款，未发现被执行人黑龙江天惠农业有限公司的证券、保险、不动产、车辆的登记信息。3.本院于2020年4月28日通过双鸭山市不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况。经查，被执行人在双鸭山市无不动产登记信息。4.本院于2020年5月7日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况。经查，被执行人在集贤县无不动产登记信息。5.本院于2020年6月23日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结集劳人仲字〔2019〕第503号仲裁裁决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  姜 相审判员  王佳丽二〇二〇年七月十六日书记员  邱子正
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂01执887号 南宁市金通小额贷款有限公司： 本院执行的谢国平与南宁市金通小额贷款有限公司合同纠纷一案，被执行人南宁市金通小额贷款有限公司已将双方约定的执行款186000元及本案申请执行费2690元转至本院指定账户。根据申请执行人的转款申请，上述186000元转至申请执行人的指定账户后，申请执行人谢国平向本院申请对本案作结案处理，至此，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月一日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1445号 申请执行人王青青，女，1989年10月15日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人浙江明匠智能工业有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人东路293号海正大厦14楼，组织机构代码:MA29W41C9。 法定代表人陈俊。 被执行人上海明匠智能系统有限公司，住所地上海市嘉定区胜辛北路3555号2幢，组织机构代码:564841649。 法定代表人栗红亮。 申请执行人王青青与被执行人浙江明匠智能工业有限公司、上海明匠智能系统有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5670号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王青青向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人浙江明匠智能工业有限公司、上海明匠智能系统有限公司返还申请执行人王青青借款本金24242.2元及利息，并负担案件受理费5元，执行费264元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人浙江明匠智能工业有限公司、上海明匠智能系统有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江明匠智能工业有限公司、上海明匠智能系统有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江明匠智能工业有限公司、上海明匠智能系统有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江明匠智能工业有限公司、上海明匠智能系统有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人浙江明匠智能工业有限公司、上海明匠智能系统有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江明匠智能工业有限公司、上海明匠智能系统有限公司拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人浙江明匠智能工业有限公司、上海明匠智能系统有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人王青青。 综上，被执行人浙江明匠智能工业有限公司、上海明匠智能系统有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1445号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月二日 代书 记员  苏俞龙
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢585号申请执行人黄元兴与被执行人黄锦辉、陈燕买卖合同纠纷一案，原执行案号（2018）苏0681执609号，经本院立案受理，被执行人已主动履行完毕。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执709号申请执行人:徐婉，女，汉族，1975年05月31日出生，住陕西省宝鸡市。被执行人：万圣投资有限公司，住所：北京市丰台区横七条30号院3号楼3层302-6。法定代表人，李华。徐婉与万圣投资有限公司劳动报酬争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2020]113号调解书，已经发生法律效力。该文书确定：万圣投资有限公司于二〇一九年十一月二十五日前，第一次支付徐婉解除劳动合同经济补偿金五万六千元；于二〇一九年十一月三十日前，第二次支付徐婉工资五万五千三百五十五元一角七分。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分银行存款外，未发现被执行人其他可供执行财产。3、本院于2020年1月10日冻结被执行人1个银行账户；于2020年1月13日冻结被执行人1个银行账户，上述账户冻结期限为一年。因账户内有部分余额，按照申请人的参与分配合议情况本案申请人徐婉应分得案款35237元。4、本院于2020年6月19日冻结万圣投资有限公司持有的华圣鄂伦春旗热电有限公司100％的股权，上述股权冻结期限为三年。5、本院已于2020年3月17日对被执行人采取限制高消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、本院已于2020年5月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，通过司法专邮向被执行人发出失信决定书。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰调仲字[2020]113号调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年七月八日书记员  郎逸静
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初3634号原告：广东中饮投资有限公司，住所地广东省广州市海珠区**************，统一社会信用代码91440101MA59DLM53N。法定代表人：赖锦胡，总经理。委托诉讼代理人：林杭，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝威，广东知泓律师事务所实习律师。被告：东莞市万江禧御饮食店，经营场所广东省东莞市万江街道新城社区华南摩尔A区商铺1055号，注册号441********8406。经营者：邓少鸿，男，汉族，1986年7月10日出生，住广东省普宁市华侨管理区后寮管区大埔41号，身份证号码445************810。委托诉讼代理人：余晓光，广东智捷律师事务所律师。原告广东中饮投资有限公司诉被告东莞市万江禧御饮食店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告广东中饮投资有限公司以双方达成和解为由于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告广东中饮投资有限公司撤回对被告东莞市万江禧御饮食店的起诉。本案减半收取案件受理费人民币150元，由原告广东中饮投资有限公司负担。审 判 长  吴 丹人民陪审员  李小娟人民陪审员  陶琼先二〇二〇年七月六日书 记 员  雷 冰
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初2261号之一申请人：王方平，女，1967年12月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。被申请人：王方应，男，1972年5月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院于2020年4月24日作出（2020）皖0124民初2261号财产保全的裁定，现申请人王方平申请解除对申请人王方平与被申请人王方应在庐江县人民法院（2020）皖0124民初1156号案件所得赔偿款人民币187117元的扣留，领取相应款项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对申请人王方平与被申请人王方应在庐江县人民法院（2020）皖0124民初1156号案件所得赔偿款187117元的扣留。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 喆二〇二〇年七月十日书记员 彭莉莉附：本裁定适用的法律条文。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执757号 申请执行人：姚金玲，女性,1978年2月7日生，汉族，住武汉市汉阳区。 被执行人：武汉三鼎家政服务有限公司，住所地洪山区红旗欣居B区2栋106号。 法定代表人：任富强。 申请执行人姚金玲与被执行人武汉三鼎家政服务有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人姚金玲于2020年05月11日向本院申请强制执行（2019）鄂0111民初809号民事调解书，本院于2020年05月11日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉三鼎家政服务有限公司名下暂无财产可供执行现已停业。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二〇年七月七日 书记员  杨杰
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1418号之一 申请执行人陈思雨，女，1993年1月26日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人吴佳佳，男，1985年8月31日出生，住浙江省永康市。 申请执行人陈思雨与被执行人吴佳佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初609号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈思雨向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人吴佳佳返还申请执行人陈思雨310000元及利息，并负担案件受理费2955元，执行费4550元。 执行立案后，本院于2020年03月11日向被执行人吴佳佳发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求吴佳佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴佳佳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴佳佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人吴佳佳有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴佳佳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴佳佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人陈思雨。 综上，被执行人吴佳佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1418号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月二日 代书 记员  陈 耀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7464号申请人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人：高奇志，行长。被申请人蔡旗真，男，汉族，1971年10月8日出生，住河南省郑州市中原区。被申请人侯亚楚，女，汉族，1984年11月5日出生，住河南省郑州市金水区。关于蔡旗真申请执行侯亚楚金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29331号民事调解书已经发生法律效力，申请人2020年5月27日向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月4日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月28日、7月14日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年6月12日前往郑州市住房公积金管理中心查询侯亚楚名下无公积金信息，蔡旗真名下公积金不符合提取条件无法处置。本案中申请人已于诉讼阶段保全了被申请人蔡旗真名下位于郑州市郑东新区××单元××号房屋（不动产权证号：1501058076），因为本案标的过小与涉案房屋差距过大，无法处置。三、2020年4月28日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年7月14日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年7月15日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年7月15日与对进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初29331案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  邵 龙
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初2927号原告：中国银行股份有限公司东营分行，住所：东营区南一路270号，统一社会信用代码：91370500706160719Q。法定代表人：刘健，行长。委托诉讼代理人：李佳蓉，山东恒岳律师事务所律师。被告：宋志伟，男，1986年10月6日出生，汉族，住垦利区。被告：周玉洁，女，1987年6月16日出生，汉族，住垦利区。原告中国银行股份有限公司东营分行与被告宋志伟、周玉洁金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李佳蓉到庭参加诉讼，被告宋志伟、周玉洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、被告宋志伟、周玉洁偿还原告借款本金338249.9元、利息5490.52元、罚息(含本金和利息的罚息)136.33元（至2020年5月22日），共计343876.75元，以及（本金和利息）的罚息按合同约定利率从2020年5月23日至实际清偿之日；2、原告对被告宋志伟、周玉洁提供的抵押物（房产位于：垦利区景苑路18号1幢1单元601、1单元501室，8幢0-41，他项权证号：垦房他证字第××号）的折价、变卖、拍卖所得款项在本金、利息、罚息、应收费用等范围内享有优先受偿权；3、律师代理费3000元由两被告承担；4、被告承担本案的诉讼费及实现债权的一切费用；事实和理由：2014年2月7日，被告宋志伟与原告下属机构东营黄河路支行签署《个人二手房贷款（抵押）合同》，合同约定：贷款金额为42万元，贷款期限为20年，贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，合同签订时的利率为月利率5.46‰，罚息利率在贷款利率基础上加收50%。还款方式为按月等额本息还款，如出现逾期，原告可宣布本合同项下的贷款本息提前到期，要求立即偿还，并支付原告因主张权利支出的律师代理费等。被告周玉洁签署《承诺及授权书》承诺为上述借款承担共同还款责任，被告宋志伟、周玉洁同时为该借款提供抵押，并办理抵押登记。合同签订后，原告依约放款，但被告未依约按期还款，尚有借款本金338249.90元、利息5490.52元、罚息（含本金和利息的罚息）136.33元，合计：343876.75元未偿还。现原告宣布本合同项下的贷款提前到期，要求立即偿还。被告宋志伟、周玉洁未作答辩。本院经审理认定如下事实：中国银行股份有限公司东营黄河路支行系中国银行股份有限公司东营分行下属支行，不具有独立承担责任的主体资格，所办业务产生的权利义务由中国银行股份有限公司东营分行承担。2014年2月7日，宋志伟与中国银行股份有限公司东营黄河路支行签署《个人二手住房贷款（抵押）合同》，贷款42万元，贷款期限240个月，贷款利率浮动周期为12个月，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次贷款基准利率执行，按月等额本息还款，逾期贷款罚息利率在贷款利率基础上加收50%，按罚息利率计收利息公式：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×年罚息利率/360。宋志伟提供住宅抵押担保，借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下的贷款本息提前到期。2013年12月2日，周玉洁签署《承诺及授权书》对上述借款为共同债务。2013年12月26日宋志伟、周玉洁办理垦利县景苑路18号1幢1单元601，1单元501，8幢0-41房产抵押登记（垦利县住房和城乡规划建设局垦房他证字第××号房屋他项权证）。2014年2月7日，中国银行股份有限公司东营黄河路支行依约放款42万元，执行月利率5.46‰，自2020年2月7日宋志伟、周玉洁未按约归还贷款本息，至2020年5月22日宋志伟、周玉洁尚欠本金338249.9元,利息5490.52元，罚息136.33元。2020年借款执行年利率4.9%，中国银行股份有限公司东营分行主张贷款本息提前到期。本院认为，中国银行股份有限公司东营黄河路支行与被告宋志伟签订《个人二手住房贷款（抵押）合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告周玉洁签署《承诺及授权书》对上述借款为共同债务，被告宋志伟、周玉洁未按约履行合同义务，构成违约，原告主张贷款本息提前到期，符合合同约定，本院予以支持。原告要求对被告宋志伟、周玉洁抵押的房屋享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费未提交实际支付证据，本院不予支持。被告宋志伟、周玉洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋志伟、周玉洁于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司东营分行借款本金338249.9元,利息5490.52元，罚息136.33元，及自2020年5月23日至本息清偿之日的罚息（按合同约定计付）。二、原告中国银行股份有限公司东营分行对被告宋志伟、周玉洁抵押的房屋（垦利县住房和城乡规划建设局垦房他证字第××号房屋他项权证），拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3252元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年七月十四日法官助理项安迪书记员王玉琪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执1958号 申请执行人：陈萍。 被执行人：郭铁成。 被执行人：李雪姣。 申请执行人陈萍与被执行人郭铁成、李雪姣民间借贷纠纷执行一案，沈阳市皇姑区人民法院作出的（2018）辽0105民初9125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月02日向本院申请执行，本院于同日立案。 本院在执行过程中，申请执行人崔晓明与被执行人郭铁成、李雪姣达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： （2020）辽0105执1958号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长  赵连波 执行员  张洪国 执行员  王树庆 二〇二〇年七月十六日 书记员  侯 双
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2162号罪犯吕浩明，男，1989年4月20日出生，汉族，户籍地广西平南县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年2月10日作出(2012)穗云法刑初字第235号刑事判决，以被告人吕浩明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元，同时判处被告人吕浩明等三人共同退赔被害单位人民币264000元。判决生效后，于2012年5月10日交付监狱执行刑罚。因罪犯吕浩明在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月6日作出（2015）韶中法刑执字第541号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年7月26日作出（2016）粤02刑更3388号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更1951号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吕浩明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕浩明在本次考核期间（2018年3月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3216分（共获得表扬5次），2018年8月15日获得表扬，2018年12月18日获得表扬，2019年5月29日获得表扬，2019年10月18日获得表扬，2020年2月19日获得表扬，剩余考核分216分。原判罚金人民币50000元、退赔款人民币264000元已履行人民币12100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吕浩明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕浩明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执恢19号 金万禄、民和交通驾驶员培训学校、李永龙： 申请人金万禄与被执行人民和交通驾驶员培训学校、李永龙劳务合同纠纷一案，本案申请标的共计16627.3元，经本院执行，执行到位16627.3元，于2020年7月7日向将该案件款支付给申请人。至此，金万禄向本院申请执行的民劳人仲案字（2019）第49号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 二〇二〇年七月十四日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1052号之二 申请执行人：曾吉龙，男，1970年10月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄维蓉，马航宇（实习）安徽垚格律师事务所律师。 被执行人：冉凡喜，男，1979年3月2日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请人曾吉龙与被执行人冉凡喜买卖合同纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人冉凡喜在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冉凡喜在银行存款29262.5元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年七月一日 书记员  张宇琴
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执854号申请执行人：陈守全,男,汉族,1974年1月4日出生,住四川省富顺县。被执行人：邹同文,男,汉族,1959年8月2日出生,住四川省泸州市江阳区。陈守全与邹同文追索劳动报酬纠纷一案中，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初1421号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，邹同文应于2020年1月20日前支付陈守全劳务款本息30000元,案件受理费371元由被执行人邹同文承担,。因邹同文未按上述生效法律文书履行义务，陈守全向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人邹同文未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款8328.52元,本院已予以冻结,并划拨8328.52元并支付给申请执行人.三、通过电话联系的形式对被执行人的居住场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已依法向被执行人邹同文发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额8328.52元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹同文负有继续向申请执行人陈守全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年七月三日书记员  高巧巧
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青民再117号 再审申请人（原审被告）：余百花，1970年4月17日出生，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：翟社民，陕西仁和万国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小兰，青海汇元律师事务所律师。 被申请人（原审原告）:陈冬英，1968年1月1日出生，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：李建北，青海启晨律师事务所律师。 原审被告：楼路阳，1973年11月21日出生，住浙江省东阳市。 再审申请人余百花因与被申请人陈冬英、原审被告楼路阳房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2018）青01民初373号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年7月12日作出（2019)青民申162号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。再审申请人余百花及委托诉讼代理人翟社民、王小兰，被申请人陈冬英及委托诉讼代理人李建北到庭参加诉讼。原审被告楼路阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余百花申请再审称，原判决认定事实、适用法律错误。原生效判决认定“余百花在明知其案涉商铺不具有所有权的情形下，对楼路阳向陈冬英买卖商铺的行为表示认可”错误。青海省西宁市中级人民法院（2017）青01民初83号民事判决、青海省高级人民法院（2018）青民终106号民事判决和最高人民法院（2018）最高法民申5930号民事裁定证明余百花享有所有权。余百花的使用权与陈冬英没有任何关系，余百花签字仅是对陈冬英与楼路阳签订买卖合同事实的认可，违约责任的约定等内容与余百花无关。余百花同意给楼路阳两间铺面，但余百花与陈冬英没有法律关系，不应当承担连带责任。请求撤销青海省西宁市中级人民法院（2018)青01民初373号民事判决，驳回陈冬英对余百花的诉讼请求。 陈冬英辩称，1.余百花基于和青海林泰房地产开发有限公司（以下简称林泰公司）的合作经营协议，取得了涉案综合楼的房屋使用权，此事实已经由人民法院生效的法律文书确认。但涉案房屋使用权终审判决确认时间为2018年7月24日，申请再审被驳回时间为2018年12月27日。涉案房屋权属纠纷发生在陈冬英与楼路阳2014年12月7日签订《商铺买卖协议书》之后，不管余百花与林泰公司、互助县人民政府是以所有权主张还是最终法院裁决仅有使用权，与陈冬英和楼路阳签订的《商铺买卖协议书》，属于不同的合同关系。对于余百花与他人的法律关系，陈冬英不知情。原审法院依据双方之间的合同关系以及生效的法律文书，确认各方的法律义务、责任并无不当。余百花再审中仍然以其享有涉案房屋所有权为由否认其应当承担合同责任的陈述不符合事实。2.余百花与陈冬英有经济往来，不能否认余百花在陈冬英和楼路阳签订的《商铺买卖协议书》中签字予以确认的事实，余百花在原审已经认可。3.原审判决作出后，余百花未提起上诉，其再审理由也是一审的辩解意见。应核实其再审主张有无新证据，如无新证据，应当确认其再审事由不能成立，予以驳回。 本院再审认为，原审法院在没有穷尽直接送达手段的情形下，向楼路阳公告送达诉讼文书，违反适用公告送达程序法定条件，缺席审判违反法定程序，可能影响案件正确处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销青海省西宁市中级人民法院（2018）青01民初373号民事判决； 二、本案发回青海省西宁市中级人民法院重审。 审判长 文 宝 审判员 张荣荣 审判员 段旭洁 二〇二〇年七月十四日 书记员 康玉俊 1
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执205号之一申请执行人：丹东华信融资担保有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街道办事处临江村二组。法定代表人：赵震海，该公司经理。委托代理人：孙长江，男，1978年1月14日出生，锡伯族，丹东华信融资担保有限公司工作人员，住丹东市振兴区。委托代理人：付皓羽，女，1996年10月28日出生，汉族，丹东华信融资担保有限公司工作人员，住丹东市振兴区。被执行人：刘娥，女，1968年10月5日出生，汉族，职业不详，住东港市。被执行人：于富涛，男，1966年2月12日出生，汉族，职业不详，住东港市。本院在执行申请执行人丹东华信融资担保有限公司与被执行人刘娥、于富涛合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0604民初193号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还本息795461.67元及利息（以795461.67元为基数，自2017年12月22日起至实际付清款项之日止，按年利率24%计算），并支付案件受理费16278元以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人有存款，本院冻结被执行人银行存款和财付通账户存款10万元，因余额不足，实际控制金额为9111元，本院划拨后缴纳执行费9111元。被执行人于富涛名下有辽Ｆ×××××号北京现代牌车辆一台，本院予以查封，现该车存放位置不明。被执行人无证券、保险、理财、房屋、股权、公积金、其他存款、车辆等财产可供执行。本案执行款未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，已经查封的车辆暂不具备执行条件，又未发现有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 马会颖执行员 孙 雷二〇二〇年七月九日书记员 谷俊瑶
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2138号罪犯朱文强，男，1993年1月17日出生，汉族，户籍地江西省进贤县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年9月25日作出(2016)粤0307刑初3144号刑事判决，以被告人朱文强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月12日作出(2017)粤03刑终2756号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2018年2月1日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯朱文强在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱文强在服刑考核期间（2018年2月1日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3122分（共获得表扬5次），2018年10月16日获得表扬，2019年3月11日获得表扬，2019年7月5日获得表扬，2019年11月6日获得表扬，2020年3月6日获得表扬，剩余考核分122分。没收财产人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱文强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱文强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢165号申请执行人：刘江涛,男,汉族,1976年2月29日出生,住渑池县。被执行人：杨育民,又名杨风林，男,汉族，1965年5月1日出生,住渑池县。本院在执行刘江涛与杨育民借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1841号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执恢165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年七月三日书记员  安志尧
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执797号   申请执行人：邹宇，男，汉族，1982年10月4日出生，住西宁市。   申请执行人：王新玲,女，汉族，1980年6月15日出生，住西宁市。   被执行人：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100679196432B（1-1），住所地：西宁市城中区北斗宫街2号。   法定代表人：彭波，该公司董事长。   申请执行人邹宇、王新玲与被执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2019年7月10日作出（2019）青0103民初1661号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文所确定的给付义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付违约金429000元、迟延履行期间的债务利息21171元、案件受理费3601元，并承担本案的执行费6389元，合计460161元。   本案在执行过程中，申请执行人于2020年7月2日以经双方自行协商解决，被执行人已按和解协议履行完毕为由，向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初1661号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年七月三日   书记员 史 博
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初508号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人李膳勇，男，汉族，1994年8月11日出生，因盗窃于2019年2月20日被湖北省襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2019年3月1日被取保候审，因盗窃于2020年1月4日被武汉市公安局洪山区分局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人李膳勇犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月20日左右，被告人李膳勇在武汉市洪山区明泽丰华苑小区，以插片开锁方式讲入该小区17栋1单元1403室被害人杨某家，入户盗窃现金人民币2000元、18K金钻石耳饰一对、18K金钻石戒指一枚、黄金硬币一个、铂金项链（含钻石吊坠）一个（以上物品价值无法鉴定）。2019年12月25日，被告人李膳勇在武汉市洪山区明泽丰华苑小区，以同样方式进入该小区19栋1单元1102室被害人万某家中，入户盗走黄金戒指两个、黄金项链两条、黄金手链一条（以上物品价值无法鉴定）。2019年12月下旬一天，被告人李膳勇在武汉市洪山区明泽丰华苑小区，以同样方式进入该小区15栋1单元1803室被害人朱某、卢某家，盗走小孩黄金手镯一个、小孩爱心项链一条、钻石戒指一枚、黄金手镯一个、黄金项链一条（以上物品价值无法鉴定）、铂金项链一条（经鉴定价值人民币1943元）。2019年12月28日9时许，被告人李膳勇在武汉市洪山区明泽丰华苑小区，以同样方式进入该小区4栋2单元1702室被害人徐某家中盗窃，后被被害人回家发现而逃离现场。另查明：2019年2月5日18时许，被告人李膳勇至襄阳市樊城区中建状元府小区，趁9栋2单元2602室被害人宁某家中无人之机，用随身携带的开锁工具开门入室将宁某放在卧室墙壁上一男士单肩包内的5000元现金（均为面值100元人民币）和另一钱包内的200元现金盗走。2019年2月20日，被告人李膳勇到湖北省襄阳市公安局高新技术产业开发区分局投案自首，其与被害人宁某达成退赔谅解，2019年3月1日被湖北省襄阳市公安局高新技术产业开发区分局决定取保候审。后因在武汉涉嫌盗窃罪，于2020年1月3日被抓获归案，上述部分赃物已追回并发还事主。公诉机关认为被告人李膳勇具有自首、自愿认罪认罚、退赔并取得部分被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人李膳勇有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。被告人李膳勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李膳勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李膳勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行羁押的10日，刑期自2020年1月4日起至2021年4月23日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押在案的人民币二万三千元及黄金耳钉、黄金戒子、手表等二十三件首饰，由其依法处理。三、案涉赃物18K金钻石耳饰一对、18K金钻石戒指一枚、黄金硬币一个、铂金项链（含钻石吊坠）一个、黄金戒指两个、黄金项链两条、黄金手链一条、小孩黄金手镯一个、小孩爱心项链一条、钻石戒指一枚、黄金手镯一个、黄金项链一条，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年七月十六日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1109号 原告：郑卫贤，男，1998年7月5日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：王永胜，浙江援手律师事务所律师。 被告：杭州一牧餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道星光国际广场2幢306号。 法定代表人：孔丹萍。 原告郑卫贤诉被告杭州一牧餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，后原告郑卫贤向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告郑卫贤申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑卫贤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑卫贤负担。 审判员 吴 彦 二〇二〇年七月八日 书记员 黄旭聪
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2145号 申请执行人洪秋皿，女，1970年1月30日出生，住天台县。 被执行人何礼伟，男，1985年1月9日出生，住。 被执行人何钊，男，1985年8月12日出生，住。 被执行人裴梦娇，女，1989年8月11日出生，住天台县。 被执行人徐锋杰，男，1985年6月1日出生，住。 本院在执行洪秋皿与何礼伟、何钊、裴梦娇、徐锋杰（2020）浙1023执2145号民间借贷纠纷一案中，经双方协商自愿达成和解协议，约定分期付款于2020年11月10前付清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下： 终结浙江省天台县人民法院（2020）浙1023民初127号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 卫 审判员 王其委 审判员 忻鹏宇 二〇二〇年七月十四日 （） 书记员 余 斌
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执909号 申请执行人：桐乡市洲泉汇丰皮革商行。住所地：浙江省桐乡市洲泉镇足佳鞋材市场。 经营者：胡建，男，1971年2月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：陆开华，桐乡市正义法律服务所法律工作者。 被执行人：颜建潮，男，1975年5月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人桐乡市洲泉汇丰皮革商行与被执行人颜建潮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初1295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款10000元，并负担本案执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及村委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券，被执行人在中国建设银行桐乡城西支行有存款4600余元，本案已轮候冻结，暂无法划拨。截至2020年7月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执909号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周洪杰 二〇二〇年七月一日 书记员  徐炯烈
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初1189号原告：田立军，男，1967年6月4日出生，汉族，住林甸县。被告：谢福成，男，1990年5月14日出生,汉族，住林甸县。原告田立军诉被告谢福成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田立军到庭参加诉讼，被告谢福成经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。田立军向本院提出诉讼请求为：1.请求判令被告给付借款本金6300.00元；2.请求判令被告给付利息（以6300.00元为本金，以月利率1分计算，自2019年6月1日开始实际给付之日止）；3.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年6月1日被告在原告处借款，用于购买农机设备，当时约定2020年4月1日偿还，但是被告违反约定没有如期还款，事后原告多次索要无果，无奈诉至法院，请求法院判令被告履行给付义务。原告当庭放弃对利息的主张。被告谢福成未到庭参加诉讼，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了借据原件一份，被告未到庭参加诉讼，无质证意见。本院对证据依法予以确认并在卷佐证。被告在法定期间内未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为,田立军和谢福成之间的民间借贷法律关系成立，田立军系出借人,谢福成系借款人,田立军提供借款后,谢福成应按照约定偿还欠款。因此，原告主张被告给付借款6300.00元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持，原告放弃主张利息是对其诉权的合理处分，本院予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢福成于本判决作出之日给付原告田立军借款6300.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25.00元，由被告谢福成负担。本判决为终审判决。审判员  刘实二〇二〇年七月十日法官助理姜宏岩书记员李雪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1625号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：邓国良，男，汉族，1984年10月10日出生，住广东省紫金县，被执行人：金**，男，汉族，1978年9月24日出生，住安徽省宿州市萧县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邓国良、金**借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1743号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人邓国良、金**的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月24日，未查询到被执行人邓国良、金**名下不动产信息；2、截至2020年6月24日，查询到被执行人邓国良、金**名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月28日，本院依法对被执行人邓国良、金**采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人邓国良、金**名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2254号罪犯梁仕阳，男，1990年10月24日出生，汉族，户籍地广东省徐闻县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年12月23日作出(2015)珠香法刑初字第2734号刑事判决，以被告人梁仕阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元；犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2016年1月19日作出(2016)粤04刑终23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年3月2日交付监狱执行刑罚。因罪犯梁仕阳在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更2076号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯梁仕阳在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁仕阳在本次考核期间（2018年3月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3288分（共获得表扬5次），2018年9月13日获得表扬，2019年1月29日获得表扬，2019年5月22日获得表扬，2019年9月17日获得表扬，2020年3月2日获得表扬，剩余考核分288分。没收财产人民币50000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁仕阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁仕阳予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2029年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1773号之一申请执行人穆娟，女1988年7月15日出生，汉族，无业，住太原市。被执行人晋中华德混凝土有限公司，住所地山西省晋中市榆次区乌金山镇神堂沟村，统一社会信用代码×××。被执行人关红军，男，1976年11月1日出生，汉族，系晋中华德混凝土有限公司总经理，住晋中市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初9245号民事调解书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人晋中华德混凝土有限公司、关红军的银行存款1031469.5元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月八日书记员 王严梓
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1249号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人袁小艳，女，汉族，1975年1月25日出生，住所地湖南省株洲市芦淞区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人袁小艳信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第735号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第735号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人袁小艳信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初277号之一 原告：胡赛姣，女， 1965年5月12日出生，汉族，住兰溪市 后塘旧居35号。 原告：胡赛金，女， 1968年1月18日出生，汉族，住建德市 135号。 两原告共同委托诉讼代理人：徐建荣，建德市求是法律服务所法律工作者，系特别授权。 被告：唐海宁，男， 1944年7月3日出生，汉族，住建德市 130号。 被告：胡美英，女， 1959年9月7日出生，汉族，住建德市 130号。 被告：胡明，男， 1979年6月4日出生，汉族，住建德市 130-1号。 被告：唐建光，男， 1981年5月12日出生，汉族，住建德市 塘130号。 四被告共同委托诉讼代理人：邓庆忠，建德市联谊法律服务所法律工作者，系特别授权。 原告胡赛姣、胡赛金与被告唐海宁、胡美英、胡明、唐 建光共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后依法适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序审理。在审理过程中，原告胡赛姣、胡赛金于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡赛姣、胡赛金撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告胡赛姣、胡赛金负担。 审 判 长  张 庆 人民陪审员  商月芬 人民陪审员  叶雪芬 二〇二〇年七月六日 书 记 员  俞淑婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2285号罪犯徐天明，男，1981年6月15日出生，汉族，户籍地江西省永新县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年5月7日作出(2018)粤0307刑初879号刑事判决，以被告人徐天明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2018年6月6日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯徐天明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐天明在服刑考核期间（2018年6月6日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2414分（共获得表扬4次），2019年1月29日获得表扬，2019年6月19日获得表扬，2019年12月6日获得表扬，2020年3月13日获得表扬，剩余考核分14分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐天明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐天明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民申31号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王涵，男，1996年11月3日生，满族，农民，住辽宁省西丰县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于振和，男，1968年12月3日生，汉族，农民，户籍地西丰县，现住辽宁省西丰县。再审申请人王涵因与被申请人于振和返还原物纠纷一案，不服本院（2019）辽12民终1458号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。王涵申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形，请求撤销原审民事判决，依法改判，将争议的财产所有权判给再审申请人所有，诉讼费用由被申请人承担。于振和没有提交意见。本院认为，再审申请人王涵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王涵的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年七月三日法官助理刘学书记员宋晔
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2189号 岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司、张某某 本院执行的岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司申请张某某物权纠纷一案，经被执行人张某某自动履行，被执行人已自动履行生效文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年七月十五日 书记员 刘炽熙
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初1534号原告乌拉特前旗安德物业服务有限责任公司，公司住所地：乌拉特前旗乌拉山镇泰和家园物业办公室。法定代表人尹某，系该公司董事长。被告郝某。原告乌拉特前旗安德物业服务有限责任公司与被告郝某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告乌拉特前旗安德物业服务有限责任公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌拉特前旗安德物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌拉特前旗安德物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，实际收取25元，由原告乌拉特前旗安德物业服务有限责任公司负担。审 判 员 王志忠二〇二〇年七月十四日法官助理 郝文莲书 记 员 王 茹
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执558号   申请执行人：山西省融资再担保集团有限公司，住所地太原市小店区长治路308号同昌创业园A座13、14层。   法定代表人：郭志宏，董事长。   被执行人：山西太谷通宝醋业有限公司，地址：山西省晋中市太谷县医药食品工业园区太井路68号。   法定代表人：王文刚。   被执行人：太谷通润食业有限公司，地址：山西省晋中市太谷县候白路北张村东。   法定代表人：张燕。   被执行人：王文刚，男，汉族，住山西省太谷县。   被执行人：张燕，女，汉族，住山西省太谷县。   被执行人：李荔，女，汉族，住太原市。   被执行人：贺治强，男，1964年3月23日出生，汉族，住山西省太谷县。   被执行人：程新宇，男，1985年10月6日出生，汉族，住山西省太谷县。   被执行人：王莉，女，1986年7月27日出生，汉族，住山西省太谷县。   被执行人：孙星，男，汉族，住山西省太原市。   本院（2019）晋0107民初608号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月6日向我院申请强制执行。   本院在执行过程中，我院依法冻结被执行人名下银行账户并扣划被执行人名下银行存款共计17374.00元。现我院依法将被执行人列入限制高消费名单，后因被执行人无可供继续执行的财产线索，申请人无法提供被执行人可供继续执行的财产线索，本次执行程序无法继续执行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执558号案件的本次执行程序终结。   本裁定送达后立即生效。   执行员  宋 力   二〇二〇年七月三日   书记员 弓晓洁
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执559号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行，住所地：宁波市奉化区西坞街道西坞南路87号，统一社会信用代码913302837723324191。代表人：林海云，该支行行长。委托代理人：胡燕君，宁波奉化农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：王旭斌，男，1996年6月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行和被执行人王旭斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5159号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王旭斌支付申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行借款本金4500元及相应利息，承担案件受理费25元，保全费67元，执行费50元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施：1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。2.本案在诉讼阶段保全查封了被执行人王旭斌的名下的车牌号为浙Ｂ×××××的北京现代车辆，但未实际控制，本案暂无法处置。3.网络查询未发现上述被执行人有房地产、股权投资信息。4.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。5.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中查明，被执行人王旭斌目前去向不明，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行同意本案终结本次执行程序。截止2020年7月2日，被执行人王旭斌尚欠申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行借款本金4500元及相应利息，承担案件受理费25元，保全费67元，执行费50元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  李水正二〇二〇年七月二日书记员  竺曼儿相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……”《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初777号之一 原告：龙泉市上垟镇木岱口村第九村民小组，住所地：龙泉市上垟镇木岱口村。 负责人：曾怀仁，任组长。 委托诉讼代理人：陈君毅，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 被告：龙泉市上垟镇人民政府，住所地：龙泉市上垟镇。 法定代表人：陈伟平。 委托诉讼代理人：元建光，浙江金铿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶雅丹，浙江金铿律师事务所律师。 被告：龙泉市上垟镇木岱口村村民委员会，住所地：龙泉市上垟镇木岱口村。 负责人：邵华青，任村长。 第三人：吴学培，男，1963年1月17日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：刘邦根，浙江金铿律师事务所律师。 原告龙泉市上垟镇木岱口村第九村民小组与被告龙泉市上垟镇人民政府、龙泉市上垟镇木岱口村村民委员会、第三人吴学培确认合同无效纠纷一案，原告诉请：1.确认二被告于2018年12月26日签订的《土地征收补偿协议》无效；2.本案诉讼费由二被告承担。本院于2020年4月15日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告请求确认二被告签订的《土地征收补偿协议》无效，理由为被征收的山林属于原告第九村民小组所有，承包人为曾怀仁，两被告错误的认定案涉山林为第四村民小组所有，由第三人吴学培承包，侵害原告合法权益，故原告实质上是对于山林所有权和使用权的认定存在异议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地使用权和所有权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”双方争议的焦点实际系对案涉山林的土地权属争议，土地权属争议的解决，是有关人民政府的职责范围，不属于人民法院民事案件的受案范围，已经受理的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告龙泉市上垟镇木岱口村第九村民小组的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年七月十三日 代书记员 潘黎雨
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5229号上诉人（原审原告）：余中山，男，1991年3月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：黄玮，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴欣，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉旅华联房地产有限公司，住所地武汉市东湖生态旅游风景区碧波宾馆内。法定代表人：韩延胜，总经理。委托诉讼代理人：陈婷，湖北泽深律师事务所律师。上诉人余中山因与上诉人武汉旅华联房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院在审理过程中查明，上诉人余中山收到一审法院交纳诉讼费通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。另，上诉人武汉旅华联房地产有限公司于2020年7月9日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，武汉旅华联房地产有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许武汉旅华联房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费386元，减半收取193元，由武汉旅华联房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  吴伶俐审判员  宋 飞审判员  张文浩二〇二〇年七月十三日法官助理邱冠群法官助理庄敏书记员刘辅兵书记员李超华书记员杨俊华
常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执283号陈小兰、武陵区容盛磨具加工厂：本院执行的陈小兰与武陵区容盛磨具加工厂劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2445号原告：王建和，男，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。被告：南陵盈祥汽车运输有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇芜南路安南中国MALL7幢116，统一社会信用代码91340223MA2UCW094Y。法定代表人：杨松青。本院于2020年7月1日立案受理了（2020）皖0223民初2434号、（2020）皖0223民初2435号、（2020）皖0223民初2436号、（2020）皖0223民初2437号、（2020）皖0223民初2438号、（2020）皖0223民初2439号、（2020）皖0223民初2440号、（2020）皖0223民初2441号、（2020）皖0223民初2442号、（2020）皖0223民初2443号、（2020）皖0223民初2444号、（2020）皖0223民初2445号、（2020）皖0223民初2446号、（2020）皖0223民初2447号、（2020）皖0223民初2448号、（2020）皖0223民初2449号挂靠经营合同纠纷案。本院经审查认为，上述案件诉讼标的系同一种类，且被告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初2434、2435、2436、2437、2438、2439、2440、2441、2442、2443、2444、2445、2446、2447、2448、2449号案件合并审理。审判员  宋代友二〇二〇年七月三日法官助理涂消消书记员涂消消附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1186号 申请人：刘卫，男，1972年2月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：史希霞，女，1965年2月17日出生，汉族，住张店区。 被申请人：淄博银基商贸有限公司，住所地山东省淄博市高新区鲁泰大道西路1号通乾戴维斯商务中心808室。 法定代表人：王玉京，执行董事兼总经理。 申请人刘卫于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人史希霞、淄博银基商贸有限公司的银行账户存款770000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人刘卫已经提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人史希霞、淄博银基商贸有限公司在银行的存款770000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4370元，由申请人刘卫承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张克峰 二〇二〇年七月三日 书记员  吕桐芳
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2235号原告：王春芳，女，1975年10月2日生，汉族，住河南省封丘县。被告：吕耕耀，男，1978年4月2日生，汉族，住河南省封丘县。被告：王转运，男，1973年8月18日生，汉族，住封丘县。被告：赵枝利，女，1980年8月8日生，汉族，住封丘县。被告：吕振广，男，1952年2月13日生，汉族，住封丘县。原告王春芳诉被告吕耕耀、王转运、赵枝利、吕振广民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月10日，原告王春芳向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王春芳自愿撤回对被告吕耕耀、王转运、赵枝利、吕振广的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春芳撤回对被告吕耕耀、王转运、赵枝利、吕振广的起诉。案件受理费400元，由原告王春芳负担。审判员 ： 张 杰二〇二〇年七月十日书记员 ：李小龙
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5410号 原告：中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区路北松塘村（台州市路桥中贝塑料厂综合大楼一楼），统一社会信用代码：913310047434706950。、 负责人：梁军，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：马越，男，1979年4月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司与被告马越保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年7月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年七月六日 代书记员 陈含嫣