河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1424民初3123号原告：陈德纪，男，1962年12月7日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。委托诉讼代理人：张殿领，柘城县法律援助中心律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段（确认地址同上），统一社会信用代码9141140070670051Y。负责人：赵国，该公司总经理委托诉讼代理人：郭东亚，河南华豫律师事务所律师。原告陈德纪诉被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法由审判员王洪林独任审判，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告陈德纪的委托诉讼代理人张殿领，被告保险公司的委托诉讼代理人郭东亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈德纪诉称，2017年2月19日17时50分许，原告被蔡明明驾驶的机动车碰撞受伤致残；由于肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，请求被告保险公司向原告赔偿各种损失126925.78元。被告保险公司辩称，若事故属实，在被告承保车辆驾驶员驾驶证、行驶证检验合格有效且无免责情形下，我公司按照保险合同约定与事故责任比例对原告合理合法损失进行赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。根据原、被告诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原告要求被告赔偿各种损失共计126925.78元有无事实及法律依据。原告向本院提交的证据有，1.原告身份证、户口本；2.邵园乡政府2013年6月18日证明；3.柘城县城乡规划中心证明；4.柘城县城市总体规划文本柘城县城总体规划用地规划图；证明原告虽然原来登记为农业家庭户口，但自2007年就规划界定为城镇范围，现该村委会坐落在柘城县工业园区范围内，对原告应当按城镇标准计算相关赔偿。5.交通事故认定书；证明2017年2月19日17时50分许，蔡明明驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，在柘城县学苑路由西向东行驶至长江医院门口时，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆部分损坏的道路交通事故；该事故经柘城县公安交通警察大队认定，蔡明明承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。6.原告在柘城县人民医院住院的病案首页、住院证、出院记录、入院记录、检查报告单、诊断证明、出院证、医疗费票据及其住院费用清单；7.原告二次住院治疗的相关资料；8.修理两轮电动车的票据；9.伤残鉴定意见书及鉴定、检查费票据；证明事故发生后，原告被送到柘城县人民医院住院治疗，于2017年4月24日出院，共计住院治疗65天，支付住院医疗费17384.17元，原告住院期间二人护理，出院后需一人护理60天。原告的电动车修理费1400元。原告在休养恢复期间，又因恢复不佳，跌倒受伤，××重卧床，不能动弹（二次伤害的治疗费用没有请求赔偿，加重的伤害没有伤残鉴定）。经法院委托鉴定机构鉴定，原告为10级伤残，支付鉴定、检查费801元。10.蔡明明驾驶证、豫Ｎ×××××号小型普通客车行驶证；11.保险单两份；证明蔡明明驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任险。12.银行账户。被告保险公司对上述证据1、5、11均无异议。对证据2、3、4有异议，证据为复印件，不能显示其来源及真实性。对证据6有异议，其仅提供了病历和费用清单，其提供的住院医嘱单和每日用药情况中显示医嘱单和用药有大量的时间间断，原告的住院存在挂床现象，并未实际达到65天。对证据8修理费票据有异议，不能显示修理的时间、地点和具体内容。对证据9伤残鉴定结果过高，我公司申请重新鉴定；鉴定费我公司不予承担。对证据10不能显示其来源，真实性无法认定。对证据12不发表质证意见。被告保险公司未向本院提交证据。本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告保险公司认为对原告的赔偿应按其户口性质即农村标准计算。经本院审查核实认为，原告所提交的证据已足以证明对原告的赔偿应按城镇标准计算。被告保险公司对原告伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。本院认为该伤残鉴定系本院依法对外委托所作，客观真实，应予采信。被告保险公司对原告的车辆损失有异议；本院认为原告电动车维修费提交有发票，且有交警队出具的交通事故认定书相印证，该修车费用应予确认。被告的其他异议意见本院不予采纳。经审理查明，2017年2月19日17时50分，蔡明明驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，在柘城县学苑路由西向东行驶至长江医院门口时，与原告陈德纪驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆部分损坏的道路交通事故。原告受伤住院治疗65天，花费医疗费17384.17元；住院期间需二人护理，出院后一人护理两个月；其伤情经法医鉴定为十级伤残，支付鉴定费750元；电动车修理费1400元。为赔偿事宜，原告起诉来院。另查明豫Ｎ×××××号小型普通客车，登记车主为赵文冰，该车在保险公司投保有交强险，并投保有商业第三者责任险，保险限额为50万元，且注明不计免赔，保险期限均为2016年8月26日至2017年8月25日。本院认为，本案的道路交通事故经交警队认定蔡明明承担此次事故的主要责任，原告陈德纪承担此次事故的次要责任；该责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以蔡明明应当向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失。由于肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，所以被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。交通费是原告及其家人在原告住院期间及处理交通事故时必然要产生的费用，但其请求5000元过高，本院酌定为1000元。被告保险公司的其他辩解意见本院不予采信。综上，本案对原告陈德纪赔偿的项目及数额为，1.医疗费17384.17元；2.误工费18644元（36785元/2016年河南省农、林、牧、渔业平均工资÷365天×185天）；3.护理费19181元（36848元/2016年河南省居民服务业平均工资÷365天×65天×2+36848÷365天×60天=13123.9元+6057.2元）；4.住院伙食补助费5200元（80元/天×65天）；5.营养费650元（10元/天×65天）；6.伤残赔偿金54466元（27233元/2016年河南省城镇居民人均可支配收入×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.财产损失1400元；9.交通费1000元；合计122925元。先由被告保险公司在交强险限额内向原告赔付109691元（医疗费10000元、误工费18644元、护理费19181元、伤残赔偿金54466元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1400元、交通费1000元），余款13234元（122925－109691），按事故责任划分，由被告保险公司在第三者责任险限额内向原告赔付10587元（13234×80%），合计被告保险公司向原告赔付120278元。原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内向原告陈德纪赔付109691元，在第三者责任险限额内向原告陈德纪赔付10587元，合计120278元；二、驳回原告陈德纪的其他诉讼请求。如到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355元（已减半收取），由原告陈德纪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费2710元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。如汇款请汇入，开户行，柘城县农村信用社，账户62×××16，户名，陈德纪。审判员  王洪林二〇一七年八月二十四日书记员  豆亚丹