文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初18768号原告深圳市凯居建材有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道三围社区内环路**宝安建材中心**101-104、110-113，统一社会信用代码91440300591892572J。法定代表人陈晓深。委托代理人邱日华，广东国晖律师事务所律师。被告广东家典木业有限公司，，住所地湛江市霞山区民享路****101组织机构代码31502337-0。法定代表人梁志和。被告广东家典装饰设计工程有限公司，住所，住所地湛江市霞山区民享西四路**西门**机构代码31502342-6。法定代表人梁志和。被告梁志和，上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱日华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月29日起至2015年1月15日期间，被告广东家典木业有限公司从原告处购买多批建材（包括木板、螺丝、乳胶、吊杆、木皮等），总货款2196249元，但是被告广东家典木业有限公司只支付小部分货款。2015年6月6日被告广东家典木业有限公司与原告双方就货款支付情况进行对账结算，双方确认被告广东家典木业有限公司已支付货款830001元，尚欠货款1366248元，被告广东家典木业有限公司承诺在2015年10月30日前付清上述货款。在承诺付款期间，被告广东家典木业有限公司只向原告支付一笔货款10万元，还欠货款1266248元没有支付。因预期付款，被告广东家典木业有限公司同意自2016年1月1日起支付原告利息，利息按月利率1.5%计算，在2016年期间，被告广东家典木业有限公司向原告支付了利息20万元。2017年2月2日被告广东家典木业有限公司与原告就欠款及利息支付事宜再次进行协商，被告广东家典木业有限公司与原告双方确认截止2017年2月2日前被告广东家典木业有限公司还欠款1266248元和利息27924.64元没有支付，总欠款共为1294172.64元，被告广东家典木业有限公司、广东家典装饰设计工程有限公司、梁志和承诺保证在2017年6月30日前付清欠款1294172.64元及相关利息（这次利息按月利率2%计算），否则愿意承担原告为追偿欠款所支出的律师费、诉讼费、保全费、执行费等费用，并约定因履行过程中发生纠纷由宝安区人民法院管辖。但是至起诉之时，三被告并没有履行付款与保证义务，严重损害了原告的合法权益。原告为了维护其合法权益，依据法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求判令：1、依法判令被告广东家典木业有限公司向原告支付欠款人民币1294172.64元及自欠款之日起至实际还款之日止的利息，现利息暂时计算到起诉之时即人民币129417.26元，上述两者共计1423589.90元；2、依法判令被告广东家典木业有限公司向原告支付律师费105415.39元；3、判令被告广东家典木业有限公司承担本案的诉讼费；4、判令被告广东家典装饰设计工程有限公司、梁志和承担担保责任，对本案的货款、利息、律师费、诉讼费承担连带清偿责任。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明,原告、被告广东家典木业有限公司自2014年3月29日起建立买卖合同关系，被告广东家典木业有限公司向原告购买多批建材（包括木板、螺丝、乳胶、吊杆、木皮等）。2015年6月6日被告广东家典木业有限公司与原告双方就货款支付情况进行对账结算，双方确认被告广东家典木业有限公司已尚欠货款1366248元，被告广东家典木业有限公司承诺在2015年10月30日前付清上述货款。对账后，被告广东家典木业有限公司向原告了货款10万元，还欠货款1266248元没有支付。2017年2月2日，被告广东家典木业有限公司向原告出具《付款补充承诺书》，确认被告广东家典木业有限公司尚欠货款1266248元和利息27924.64元，并承诺保证在2017年6月30日前付清原告货款和利息（2017年2月份利息未付）1294172.64元，欠款期间利息按月息2%计算，先付利息后付货款，若被告违约按期付款，原告有权向深圳市宝安区人民法院起诉，同时被告承担原告为追偿欠款所支出的律师费、诉讼费、保全费、执行费等费用。广东家典装饰设计工程有限公司、梁志和在上述《付款补充承诺书》，签章确认对被告广东家典木业有限公司上述债务承担连带保证责任。至原告起诉之时，三被告并没有履行付款与保证义务。另查明，2017年6月14日，原告与广东国晖律师事务所签订了《民事委托代理合同》，委托广东国晖律师事务所代理本案的民事诉讼和执行。原告支付了律师费20000元。以上事实有对账单、增值税发票、《付款补充承诺书》、送货单等证据以及庭审笔录为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，放弃答辩以及质证的权利，视为是对原告的证据以及主张的认可，本院根据原告提供的证据认定本案相关事实。本案双方在履行合同的过程中，原告已按合同约定履行交货义务，被告未及时支付货款款，已经构成违约，故被告应支付原告货款1266248元及逾期付款利息27924.64元。鉴于被告广东家典木业有限公司于2017年2月2日，承诺保证在2017年6月30日前付清原告货款和利息（2017年2月份利息未付）1294172.64元，欠款期间利息按月息2%计算，先付利息后付货款，因此，对于原告请求逾期付款利息按约定月利率2%从2017年2月1日计算至款项实际付清之日止，本院亦予以支持。本案双方签订的《付款补充承诺书》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据《付款补充承诺书》约定，被告广东家典木业有限公司同意承担原告为追回欠款所产生的律师费，故原告请求被告广东家典木业有限公司承担律师费中20000元部分，本院予以支持，律师费中85415.39元，尚未实际发生，本院不予支持。被告广东家典装饰设计工程有限公司、梁志和承诺对被告广东家典木业有限公司上述付款义务承担连带保证，故原告被告广东家典装饰设计工程有限公司、梁志和对被告广东家典木业有限公司上述付款义务承担连带清偿责任，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告广东家典木业有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告深圳市凯居建材有限公司货款1266248及逾期付款利息（2017年2月1日前的利息27924.64元，此后利息以1266248为基数，按约定月利率2%从2017年2月1日计算至款项实际付清之日止）；二、被告广东家典木业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳市凯居建材有限公司支付律师费20000元；三、被告广东家典装饰设计工程有限公司、梁志和对被告广东家典木业有限公司所负的上述债务承担连带清偿责任；四、被告广东家典装饰设计工程有限公司、梁志和承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告广东家典木业有限公司追偿；五、驳回原告深圳市凯居建材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币18561元，由被告广东家典木业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 王    辉人民陪审员 金  炳  德人民陪审员 郭  永  发二〇一七年八月十七日书 记 员 卢风帆（兼)书 记 员 郑  淦  元附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国担保法法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。