山西省兴县人民法院民 事 判 决 书(2017）晋1123民初199号原告尹某军，男，1980年12月9日生，汉族，个体司机，兴县魏家滩镇黄家沟村农民，住本村。委托代理人郭亚明，山西宗耀律师事务所律师。被告马某兵，男，1987年1月10日生，汉族，兴县罗峪口镇白家塔村农民，住兴县蔚汾镇龙兴花园。被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路154号（公路勘察设计院商业楼）。负责人：琚小敏，该公司总经理。委托代理人徐力，男，1985年9月15日生，汉族，该支公司员工，住陕西省榆林市榆阳区人民中路。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。住所地：吕梁市离石区龙凤大街副食品公司2楼。负责人：王秉赢，该公司总经理。委托代理人李斌，男，山西航宇律师事务所律师。原告尹某军诉被告马某兵、被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹某军及其委托代理人郭亚明、被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人徐力、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的委托代理人李斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尹某军诉称：2016年11月17日17时许，被告马某兵雇佣李金龙驾驶由佳县佳泰汽车运输有限公司登记所有并在被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司佳县营销服务部承保有“交强险”、“商业险”的陕K8XX**.陕K4X**挂号重型半挂牵引车沿218省道由南向北行驶至兴县武家塔村路段时，与同方向马红红驾驶的晋J3XX**号重型普通客车相撞，致晋J823**号三轮汽车驾驶人马红红、晋J3XX**号中型普通客车驾驶人尹某军和客车乘车人张光由、庞改英受伤，三车不同程度受损。事故发生后，原告在兴县人民医院急诊室检查后即转入山西医科大学第二医院住院治疗。经诊断原告伤情为“急性开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅骨粉碎性骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏、耳外伤、全身多处皮肤损伤、左股骨骨折”。原告共计住院28天，住院期间，被告保险公司在“交强险”范围内支付医疗费7000元。原告共计支出医疗费14万余元。2016年12月29日，兴县公安局交警大队作出兴公交认字第160069号《交通事故认定书》认定“李金龙承担本次事故的主要责任，尹某军承担次要责任，马红红、张光由、庞改英无责任”。本起交通事故就民事赔偿部分协商未果。基于以上事实，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定，被告保险公司应当在“交强险”范围内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司依事故责任比例承担。请求依法判令三被告在责任范围内赔偿医疗费149679.49元、误工费40110元、护理费21000元、交通费2898.8元、住院伙食补助费1250元、营养费6300元、鉴定费1700元、残疾赔偿金38098元、继续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元，共计276036.25元。原告尹某军为证明自己的主张提供了以下证据：1、交通事故认定书一份；2、尹某军、李金龙的驾驶证、陕K8XX**号重型半挂牵引车的行驶证、中国大地财产保险股份有限公司机动车辆商业三者险保险单（抄件）复印件2份、中国平安财产保险股份有限公司承运人责任保险一份；3、出院证原件一份、诊断建议书原件一份、住院病历一份、报告单2份、住院医疗费票据一支（金额137948.57元）、门诊费票据45支（金额11492.6元）；4、收据一支（金额60元）、外购药票据5支；5、交通费票据9支；6、收条3支及高亚云身份证复印件一份；6、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一支。被告马某兵辩称，对事故发生的事实无异议，我的车有保险，应该由保险公司进行赔偿，我不承担责任。被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，对本次事故的发生及责任的划分无异议；本次事故分为三方交通事故，原告的损失应该扣减另一辆无责车辆的交强险赔偿部分，我公司在交强险限额内承担，不足部分在商业险内按70%承担；本案中另一伤者马某红已经由法院作出判决，所以我们恳请法院对原告在交强险内的赔偿不予重复判决；原告的具体诉讼请求在质证后予以确认；诉讼费、保全费不在保险的赔偿范围，所以不予承担。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，因本次事故为三方事故，我方承保了车上人员责任险，因此对于原告的损失应由被告大地保险公司在交强险限额内赔偿，同时由马红红在无责限额范围内赔偿后，剩余的在人身损害部分按事故责任划分承担不超过30%的责任；诉讼费、保全费不在保险的赔偿范围，所以不予承担。经审理查明，2016年11月17日15时许，被告马某兵雇佣李金龙驾驶陕KBXX**.陕K40**挂号重型半挂牵引车沿218省道由南向北行驶至兴县武家塔村路时，与同方向马红红驾驶的晋J8XX**号三轮汽车相撞，后又与由北向南行驶的尹某军驾驶的晋J3XX**号中型普通客车相撞，致晋J8XX**号三轮汽车驾驶人马红红、晋J3XX**号中型普通客车驾驶人尹某军和晋J3XX**号中型普通客车乘车人张光由、庞改英受伤，三车不同程度受损。事故发生后，原告尹某军在兴县人民医院急诊治疗，花门诊费2652.5元。当日，原告尹某军转入山西医科大学第二医院住院治疗，入院诊断为：急性开放性颅脑损伤、右颞部脑挫裂伤、颅骨粉碎性骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏、耳外伤、左股骨骨折、创伤性湿肺。于2016年12月2日行左股骨干骨折闭合复位髓针内固定术，支救护车费2500元、住院医疗费137948.57元、门诊费5240元。于2016年12月12日出院，出院医嘱：加强营养，逐步康复锻炼；4天后院外拆除腿部缝线；三个月复查，不适随诊。原告尹某军于2017年5月3-4日、2017年5月23分别在山西医科大学第二医院和山西煤炭中心医院复查支门诊费989元、777元。于2017年1月5日在山西医科大学第二医院复印病历花门诊费60.6元。事故发生后，被告马某兵给付原告现金7000元。该事故经兴县公安局交通警察大队作出兴公交认字第160069号交通事故认定书，认定李金龙承担本次事故的主要责任，尹某军承担次要责任，马红红、张光由、庞改英无责任。另查明，陕KBXX**.陕K4X**挂号车的的实际所有人为被告马某兵，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险一份，商业三者险两份（责任限额为1050000元），保险期间为2016年10月11日起至2017年10月10日止。晋J3XX**号客车的登记所有人为被告吕梁顺达运业有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保有司乘人员责任保险（责任限额为40万元），保险期间为2016年1月5日起至2017年1月4日止。事故发生后，山西省兴县人民法院（2017）晋1123民初110号民事判决书确认被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险分项限额内赔偿马红红医疗费、营养费、住院伙食补助费共计5005.74元，赔偿误工费、护理费、交通费共计10630元。本案审理过程中，原告尹某军申请对其损失进行伤残等级鉴定，本院委托山西光大司法鉴定所于2017年6月16日作出晋光司鉴（2017）临鉴字第F170594号鉴定意见书，鉴定意见为：尹某军的损伤程度达十级，原告尹某军支鉴定费1700元。上述事实，有原、被告提供的证据材料及双方当事人的陈述予以证明。本院认为，李金龙与原告尹某军驾驶机动车违反道路交通安全法的有关规定发生交通事故，造成原告尹某军受伤，兴县公安局交通警察大队对该事故中的责任认定“李金龙承担本次事故的主要责任，尹某军承担次要责任，马红红、张光由、庞改英无责任”，本院予以认定。李金龙驾驶的陕KBXX**.陕K4X**挂号车在被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险两份（责任限额为1050000元），事故发生在保险期限内。原告尹某军驾驶的晋J356**号客车在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保有司乘人员责任保险（责任限额为400000元）。因本案属三方机动车发生的交通事故，本次事故给马红红造成的损失，被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额范围内已经承担了马红红的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计5005.74元和误工费、护理费、交通费共计10630元的赔偿责任，故该事故给原告尹某军造成的损失首先应由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险医疗费赔偿限额4994.26元（10000元－5005.74元）、死亡伤残赔偿限额99370元（110000元－10630元）范围内承担赔偿责任。不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业第三者责任险限额范围内与原告尹某军按事故责任比例承担赔偿责任。根据原、被告举证、质证和山西省交通事故人身损害赔偿标准，以合理合法的原则，对本次事故给原告尹某军造成的损失认定如下：1、医疗费147667.67元（兴县人民医院的门诊费2652.5元、山西医科大学第二医院住院医疗费137948.57元、门诊费5240元、在山西医科大学第二医院和山西煤炭中心医院复查分别花门诊医疗费989元和777元、病历复印费60.6元）2、护理费11385元{（住院25天＋出院后90天＝115天）×按2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资其他服务业36307元÷365天×1人＝99元）}；3、住院伙食补助费375元（住院25天×15元/天）；4、营养费900元（60天×15元/天）；5、原告尹某军在医疗费中请求从兴县转院到山西医科大学第二医院支出救护车费2500元，本院认定此费用为交通费；尹某军复查及鉴定时从兴县到太原往返共三次，以提供的客运车票及复查门诊费单据为准，支持三次的交通费为768.8元，交通费共3268.8元；6、误工费39480元（按2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资运输业188元／天×从尹某军受伤之日至评残前一天共210天）；7、残疾赔偿金38098元；8、鉴定费1700元；9、精神抚慰金5000元，以上各项共计247874.47元。原告尹某军的该损失首先应当由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额范围内按分项项目赔偿医疗费4994.26元，残疾赔偿金38098元、误工费39480元、护理费11385元、交通费3268.8元、精神损害抚慰金5000元，共计97321.8元。不足部分145558.41元（247874.47元－4994.26元－97321.8元）应当由大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司按事故责任承担70%的赔偿责任即101890.89元。被告马某兵已预先垫付的7000元应在被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司的赔偿数额中扣除并返还给被告马某兵，故被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司应当赔偿原告尹某军197206.95元（101890.89元＋97321.8元＋4994.26元－7000元）。退还被告马某兵7000元，原告尹某军自行承担的43667.52元（145558.41元×30%），应由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在司乘人员责任保险限额范围内予以赔偿。原告尹某军请求的继续治疗费10000元，待实际发生后再另行主张；原告主张的外购药因其未提供医院的处方证明，本院不予支持。被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称的本次三方交通事故，原告尹某军的损失应该扣减另一无责任车辆在交强险责任限额范围内的赔偿部分，因其未提供另一无责任车辆应当予以赔偿的相关证据，且原告尹某军未主张该无责任车辆承担赔偿责任，所以被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的该辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告尹某军197206.95元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告尹某军43667.52元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司退还被告马某兵垫付的医疗费7000元；四、驳回原告尹某军的其他诉讼请求。本案受理费1672元，由被告马某兵负担772元，原告尹某军负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  李利平审 判 员  张剑锋人民陪审员  孙云云二〇一七年八月二十日书 记 员  窦 莹