辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1021民初248号原告：薛萍，女，1978年8月11日出生，汉族，个体，住辽阳市白塔区。委托代理人：张忠强，辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。被告：赵志军，男，1980年4月1日出生，满族，凤城市人，住辽宁省凤城市。被告：凤城市浩宇运输有限公司。住所地：凤城市石城镇石城村。被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司。住所地：凤城市石桥路59号。负责人：刘少江，该公司经理。委托代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。原告薛萍诉被告赵志军、凤城市浩宇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高昂独任审判，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告薛萍及其委托代理人张忠强、被告保险公司的委托代理人王冰到庭参加诉讼，被告赵志军、被告凤城市浩宇运输有限公司经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告薛萍诉称：2016年12月12日10时30分许，被告赵志军由西向东驾驶辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车行驶到辽阳县下达河乡新堡村上坡时侧滑，与原告由东向西驾驶临牌辽Ｋ×××××号小型普通客车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此事故经辽阳县公安局交通管理大队受理，认定被告赵志军负事故的全部责任。事故发生后，原告在辽阳市中心医院住院治疗16天。原告的车损坏严重，经辽阳县润东价格评估认证有限公司对车辆损失进行了价格认证，结果为59,484.00元。因就赔偿事宜未能达成和解协议，现依法起诉，要求被告赔偿原告：医药费3602.71元、误工费1627.52元、护理费1627.52元、伙食补助费800.00元、交通费300.00元、车辆损失费59,484.00元、认证费2400.00元、施救费1700.00元，合计71,541.75元。庭审时原告增加诉讼请求，增加误工费1424.08元，诉讼请求总额增加至72,965.83元。被告赵志军未到庭亦未答辩。被告凤城市浩宇运输有限公司未到庭亦未答辩。被告保险公司辩称：事故车在我公司投保了交强险，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。对原告提供的证据没有意见，诉讼费、认证费我公司不予赔偿。本院审理查明，2016年12月12日10时30分，被告赵志军由西向东驾驶辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车行驶到辽阳县下达河镇东新堡村上坡时侧滑，与薛萍由东向西驾驶临牌辽Ｋ×××××号小型普通客车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后被送往辽阳市中心医院救治，诊断为：头皮软组织挫伤；多发软组织挫伤（颈胸腰部、四肢），住院16天，住院期间二级护理，由原告哥哥薛红护理，出院诊断休息二周，共产生医疗费3602.71元。事故发生后，辽阳县公安局交通管理大队进行了立案调查，于2016年12月14日做出道路交通事故认定书，认定赵志军负事故的全部责任，薛萍无责任。肇事的辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险12.2万元，事故发生在合同生效期内。原告薛萍伤前经营辽阳市白塔区知足一笑美容院（个体工商户）。原告车辆经辽阳县润东价格评估认证有限公司做出道路交通事故车物损失价格认证结论书，认定原告的车辆损失为59,484.00元。并产生认证费2400.00元。原告因交通事故救援产生施救费1700.00元。以上查明的事实，有辽阳县公安局交通管理大队道路交通事故档案，原告身份证，辽阳市中心医院住院病志，医疗费收据，出院诊断书，护理人身份证，个体工商户营业执照，修理费收据，辽阳县润东价格评估认证有限公司道路交通事故车物损失价格认证结论书，认证费收据，施救费票据及原、被告陈述等证据在卷为凭，这些证明材料，经庭审举证、质证，可以采信。本院审理认为，赵志军驾驶车辆忽视行车安全，上坡时侧滑，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是该事故形成的直接原因、过错，辽阳县公安局交通管理大队认定其负事故全部责任并无不当，本院予以支持。肇事车辆驾驶人系被告赵志军，其在他人处购买辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车，该车在被告保险公司处投保了交强险12.2万元，因此原告各项合理损失应先由被告保险公司在交强险的各项赔偿限额内予以赔偿，超出部分由车辆驾驶人即本案被告赵志军按照过错责任比例进行赔偿，因赵志军在本次事故中承担全部责任，故超出部分由被告赵志军全额赔偿。关于原告请求被告赔偿医药费3602.71元一节，经核实，原告住院病志及医药费收据记载的数额为3602.71元，原告请求合理，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿伙食补助费800.00元一节，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告住院16天，住院期间伙食补助费应按辽阳地区一般工作人员出差补助标准每天50.00元计算，原告合理的伙食补助费为800.00元（16天×50.00元/天），原告请求合理，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿误工费3051.60元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告住院16天，出院诊断休息14天。原告向法庭提供辽阳市白塔区知足一笑美容院（个体工商户）的营业执照，证明原告伤前从事个体经营，故原告的误工费按照其所从事的行业居民服务业计算为宜，计101.72元/天，故原告合理的误工费为3051.60元（101.72元/天×30天），原告请求合理，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿护理费1627.52元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。原告住院16天，住院期间二级护理。原告没有向法庭提供护理人的收入状况证明，原告的护理费按照居民服务业的标准计算为宜，计101.72元/天，故原告合理的护理费为1627.52元（101.72元/天×16天），原告请求合理，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿交通费300.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告合理的住院天数为16天，原告的交通费本院酌情予以认定为150.00元。关于原告请求被告赔偿施救费1700.00元一节，因交通事故救援该费用实际发生，且有辽阳县宏鹏救援服务中心出具的施救费发票在卷为凭，原告请求合理，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿车辆损失59,484.00元、认证费2400.00元一节，原告向法庭提供辽阳县润东价格评估认证有限公司道路交通事故车物损失价格认证结论书，认定原告的车辆损失为59,484.00元，且有车辆维修费发票在卷为凭，原告请求合理，本院予以支持。原告因车辆损失认证产生认证费2400.00元，且有认证费发票在卷为凭，原告请求的认证费2400.00元本院一并予以支持。综上所述，原告合理的损失为：1、医疗费3602.71元；2、住院伙食补助费800.00元；3、误工费3051.60元；4、护理费1627.52元；5、交通费150.00元；6、施救费1700.00元；7、车辆损失59,484.00元，8、认证费2400.00元，合计72,815.83元。因为1、2项赔偿为交强险医疗费赔偿项下的赔偿，因此由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿4402.71元；3、4、5项的赔偿为交强险死亡、伤残赔偿项下的赔偿，由被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内负责赔偿4829.12元；6、7、8项的赔偿为交强险财产损失赔偿项下的赔偿，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内负责赔偿2000.00元，超出部分由被告赵志军负责赔偿，计61,584.00元。因此被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失11,231.83元（4402.71元＋4829.12元＋2000.00元）；被告赵志军赔偿原告各项损失61,584.00元。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司赔偿原告薛萍经济损失11,231.83元。二、被告赵志军赔偿原告薛萍经济损失61,584.00元。三、驳回原告薛萍的其他诉讼请求。上述给付款项在判决生效后15日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1625.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司负担250.00元，由被告赵志军负担1372.00元，由原告薛萍负担3.00元。公告费1600.00元，由被告赵志军负担800.00元，由被告凤城市浩宇运输有限公司负担800.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  高 昂二〇一七年八月三日代书记员  杨美娜