福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0121民初2911号原告：许必川，女，1969年6月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托代理人：肖治雷，闽侯县法律援助中心指派的福建宽达律师事务所执业律师。被告：池垂健，男，汉族，1977年9月3日出生，住福建省闽清县。被告：福建华威交通运输有限公司，住所地福建省福州市仓山区盘屿路850号3#4层。统一社会信用代码91350100705107916U法定代表人：黄伟民，职务总经理。委托代理人：赵宁宇，公司法务。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地福州市鼓楼区华大街道北环中路131号福州时代金典大厦第四层整层。统一社会信用代码91350100574700102F代表人：魏巍，职务总经理委托代理人：吴恩增、杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所执业律师。原告许必川与被告池垂健、福建华威交通运输有限公司（下称华威公司）、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理，依法适用简易程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告许必川和被告华威公司、保险公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告池垂健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。许必川诉讼请求如下：1、请求法院判令三个被告连带赔偿许必川各项损失共计人民币1232654.68元（详见赔偿清单）。2、本案诉讼费由三个被告承担。事实与理由如下：2016年3月7日7时32分左右，朱育春驾驶闽Ａ×××××普通两轮摩托车后乘坐乘员许必川和朱榕清沿（福兰线）316国道由闽清方向往闽侯方向行驶，途经316国道40KM+200M路段时车辆侧滑过道路中心单实线，与对向行驶的由池垂健驾驶的闽Ａ×××××大型普通客车（系华威公司所有）发生碰撞，造成许必川、朱育春、朱榕清受伤，车辆局部损坏的交通事故。事故发生后，许必川先后被送往中国人民解放军第四七六医院和南京军区福州总医院住院治疗共89天，经诊断为：1、创伤性特重型闭合性颅脑损伤，2、失血性休克，3、全身多发骨折，4、双肺挫伤，5、右侧气胸，6、吸入性××，7、肝包膜下血肿，8、多处软组织擦挫伤，9、高血压病、糖尿病、左侧血气胸。医嘱说明继续服用抗癫痫药物，勤翻身、拍背、吸痰、警惕××、褥疮等并发症，行头颅CT及MRI检查排除脑积水等。2016年4月19日由闽侯县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定池垂健负本次事故次要责任。2016年7月28日，福建八闽司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定1、许必川目前呈植物状态的伤残程度为一级伤残；2、许必川护理依赖程度为完全护理依赖；3、许必川后续治疗费可根据实际使用费用予以核报的鉴定意见。综上所述，许必川多次与各被告协商赔偿事宜，均未达成一致意见，许必川为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》之规定，向法院提起诉讼，请求支持许必川的诉讼请求。华威公司辩称，一、对本起交通事故发生的经过及交警部门的认定我司没有异议；二、肇事车辆闽Ａ×××××归我司我所有，车辆已向保险公司投保机动车损失保险和机动车第三者责任，在我司应承担的范围内由保险公司依法赔付，超出部分由车辆承包挂靠企业福建闽清华威交通发展有限公司负责赔付。三、我司在事故发生后已向许必川垫付了医疗费65000元，请求依法判决由保险公司按照约定返还我司。四、许必川的部分诉请不合理，请求依法不予支持。1、许必川诉求的医疗费270550.26元，其中一张票据150401518217，复印件不清晰，要求当庭质证。2、许必川诉求的护理费23140元，我司认为应按照法律规定适用当地护工收入状况，一般为150元一天。出院护理费1460000元没有依据，没有医嘱一定需要两个人进行陪护，不能按两人进行计算。3、许必川诉求的精神抚慰金80000元过高，请求法院依法酌定。4、许必川诉求的抚养费83920.2元，不能按照20年年限计算，许必川在20年的年限中也有恢复的可能性，可5年为限分期给付。5、许必川诉求的交通费5000元，不予认可。6、鉴定费用2200元，由保险公司从保险范围内依法负责赔付。五、其他按保险公司答辩意见或由法院依法审查。保险公司辩称，一、答辩人已垫付预赔200000元，上述垫付款项在判决时应予优先扣减。二、闽侯县公安局交通警察大队查明朱育春驾驶两轮摩托车滑过道路中心线，与对向行驶的由池垂健驾驶闽Ａ×××××大型普通客车发生碰撞，可见本案事故原因在于朱育春驾驶的摩托车滑过道路中心线，池垂健没有交通违法行为、也没有任何过错，交警认定池垂健负事故次要责任错误，请求依法重新认定朱育春负事故全部责任。退一步说，闽侯县公安局交通警察大队关于认定池垂健承担本起道路交通事故的次要责任依法应予确认，由于本案系机动车之间发生交通事故，原告主张被告方承担40%的赔偿责任不能成立，依法应确定被告方承担30%的赔偿责任。三、对于许必川诉请项目及金额，答辩如下：1、医疗费：医疗费应以本次事故原告治疗产生的相关医疗费票据为限，且应当以正式票据原件为凭，并有对应的出入院记录、疾病证明书等佐证。2、营养费：没有加强营养的医嘱，但且住院期间已给予充分的营养支持，许必川诉请营养费4500元过高，考虑实情情况，酌情认可2000元。3、住院伙食补助费30元/天×88天=2640元。4、住院护理费：根据福州市中级人民法院《民事司法信箱回复》四、如何计算护理费？答：“住院期间护理费标准按50-80元/日掌握，…出院后有医院证明需要继续护理的，一般在50元/日标准以下酌情认定护理费。”收款凭证非正式票据，许必川主张住院期间护理费260天不能成立，许必川诉请的护理费依法应计算为住院天数88×80元/天=7040元。5、出院后护理费暂计18000元：答辩人已申请重新鉴定，恳请贵院启动重新鉴定程序。再者，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理期限应结合受害人生活自理能力或年龄状况等因素确定合理的护理期限。答辩人认为，许必川主张出院护理费2人计算没有依据，依法应按1人计算；许必川的护理期限应当暂计三年，不足部分待三年后若需继续护理另行主张处理。为此，本案许必川出院护理费应先予支持500元/月×12月/年×3年=18000元。6、误工费：认可原告诉请10680元。7、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：答辩人已申请重新鉴定，恳请法院启动重新鉴定程序，并根据《人体损伤致残程度分级》对许必川的伤残等级进行重新鉴定，根据重新鉴定结论发表答辩意见。许必川诉请残疾赔偿金按14999.2元/年计算予以认可，赔偿系数根据重新鉴定后的伤残等级确定。8、精神损害抚慰金：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”之规定，即使重新鉴定仍构成一级伤残，精神损害抚慰金确定为20000元较合理。9、交通费：交通费应根据许必川因就医或者转院实际产生的费用计算，本案许必川没有提供交通费正式票据，考虑实际情况，酌情认可1000元。10、被抚养人生活费：不属于《侵权责任法》规定的赔偿项目，该项诉请不能成立。11、鉴定费：对其中后续治疗费的鉴定费600元有异议，认为属不合理支出，应由原告自行承担；如果经重新鉴定伤残等级、护理依赖被推翻，鉴定费应由许必川承担。四、答辩人不负担本案诉讼费。交强险的赔偿范围仅限于财产损失赔偿限额2000元、医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，三个赔偿限额负责赔偿的具体项目并不包括诉讼费，故诉讼费不属于答辩人的赔偿责任范围。且本案是侵权责任，答辩人并不是侵权人，答辩人作为被告参加诉讼的依据是因承保交强险、商业险，并不适用“诉讼费由败诉方承担”这一法律规定。而且，本案也不是因保险公司怠于履行赔偿义务的诉讼。据此，答辩人不承担本案的诉讼费。池垂健在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见，且在举证期限内亦未向法庭提供相关证据。许必川为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：1、道路交通事故认定书，证明本次交通事故的发生经过及池垂健应负本次事故次要责任和华威公司是事故车辆车主的事实。2、解放军第476医院住院病历、出院通知书、南京军区福州总医院病历（出院小结）、诊断证明书、出院通知书、南京军区福州总医院病人费用清单、476医院费用清单、南京军区福州总医院医疗费发票、476医院医疗费发票，证明许必川先后被送往解放军476医院和南京军区福州总医院住院治疗共89天，经诊断为：1、创伤性特重型闭合性颅脑损伤，2、失血性休克，3、全身多发骨折，4、双肺挫伤，5、右侧气胸，6、吸入性××，7、肝包膜下血肿，8、多处软组织擦挫伤，9、高血压病、糖尿病、左侧血气胸。医嘱说明继续服用抗癫痫药物，勤翻身、拍背、吸痰、警惕××、褥疮等并发症，行头颅CT及MRI检查排除脑积水等。及医疗费支付270550.26元的事实。3、福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明许必川1、目前呈植物状态的伤残程度为一级伤残；2、许必川护理依赖程度为完全护理依赖；3、许必川后续治疗费可根据实际使用费用予以核报的鉴定意见和支付2200元鉴定费的事实。4、康盟护理派工收款凭证，证明许必川住院期间支付部分护理费共计18460元的事实。5、交通事故当事人家庭成员证明，证明许必川家庭成员情况及需要被抚养的人员情况。华威公司、保险公司委托代理人共同质证意见如下：对证据1的真实性、合法性、关联性没有异议，但对证明对象池垂健负事故次要责任有异议，恳请法庭依据交通事故事实并重新认定池垂健不负事故责任。对证据2的真实性、合法性、关联性没有异议，根据病历材料确定许必川住院88天，认可医疗费270550.26元。没有出院后需要护理和营养的医嘱。对证据3的真实性没有异议，对合法性和证明对象有异议。评定标准已被废止，具体详见重新鉴定申请书，请求支持重新鉴定。其中后续治疗费的鉴定费600元有异议，认为属不合理支出，应由原告自行承担对证据4的真实性、合法性、关联性和证明对象有异议，举证收款收据，非正式票据，且无护理人员相关资质证明，护理费标准明显过高，护理费应按80元/天计算。对证据5的三性和证明对象没有异议。华威公司向本院举出下列证据：闽Ａ×××××机动车车辆保险单，证明我司已向中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司投保机动车损失保险和机动车第三者责任，在我司应承担的范围内由保险公司依法负责赔付。2、池垂健的驾驶员登记表，证明承包我司闽Ａ×××××车辆的福建闽清华威交通发展有限公司招收池垂健是合格上路行驶，具有驾驶员从业资格的事实。3、许必川的医疗费垫付收条，证明我司已向原告许必川垫付了医疗费65000元的事实。许必川委托代理人与保险公司质证意见均无异议。保险公司无证据向法庭举证。此外，保险公司公司因对许必川自行委托鉴定的结论有异议，在举证期限内向本院提出申请，要求对许必川的伤残等级、护理依赖程度等重新进行司法鉴定，但未向本院提供足以推翻或者反驳许必川自行鉴定结论的证据。本院根据双方当事人的陈述以及举证、质证，可以确认如下事实：经审理查明，闽Ａ×××××大型普通客车系华威公司所有，池垂健系华威公司雇佣的司机。许必川与朱育春系夫妻关系；朱榕清系许必川与朱育春的儿子。2016年3月7日7时32分左右，朱育春驾驶闽Ａ×××××普通两轮摩托车后乘坐乘员许必川和朱榕清沿（福兰线）316国道由闽清方向往闽侯方向行驶，途经316国道40KM+200M路段时车辆侧滑过道路中心单实线，与对向行驶的由池垂健驾驶的闽Ａ×××××大型普通客车发生碰撞，造成许必川、朱育春、朱榕清受伤，车辆局部损坏的交通事故。事故发生后，许必川先后被送往解放军第476医院和南京军区福州总医院住院治疗共88天，花去医疗费合计人民币270550.26元。诊断为：1、创伤性特重型闭合性颅脑损伤，2、失血性休克，3、全身多发骨折，4、双肺挫伤，5、右侧气胸，6、吸入性××，7、肝包膜下血肿，8、多处软组织擦挫伤，9、高血压病、糖尿病、左侧血气胸。期间，保险公司向华威公司支付垫付款200000元，而华威公司则向许必川垫付费用65000元。2016年4月19日由闽侯县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定池垂健负本次事故次要责任，朱育春负本事故主要责任。2016年7月28日，福建八闽司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，1、许必川目前呈植物状态的伤残程度为一级伤残；2、许必川护理依赖程度为完全护理依赖；3、许必川后续治疗费可根据实际使用费用予以核报的鉴定意见。审理中，池垂健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。另查，闽Ａ×××××大型普通客车在保险公司投有强制险以及不计免赔的商业三者险100万元。本院认为，池垂健驾车致许必川重伤，经公安机关依法作出的责任认定，池垂健负本事故的次要责任，即30%，朱育春负本事故的主要责任，即70%，本院予以认定。关于保险公司提出许必川自行鉴定的结论不能作为本案定案依据的问题，本院认为，因保险公司没有证据足以反驳并申请重新鉴定，故对保险公司提出重新鉴定申请，本院不予支持。现针对许必川的各项损失，本院逐一认定如下：关于许必川主张的医疗费，经双方当事人确认，许必川医疗费为270550.26元，本院予以认定。关于住院伙食补助费的问题，许必川住院治疗88天，可参照当地国家机关一般工作人员出差的伙食补助标准赔付，每天40元赔付，计3520元。关于护理费问题，许必川住院治疗88天，每天按160.87元标准赔付，计14156.56元。此外，许必川经司法鉴定一级伤残，护理期限为二十年，护理依赖程度为完全护理，护理期限暂定为十年，十年期满后再行主张权利。即每天为70元，每年为25550元，十年计255500元，两项护理费合计269656.56元。关于误工费问题，根据许必川的委托代理人陈述许必川在家，并无任何职业收入，故其主张误工费，本院不予支持。关于营养费问题，适当的营养，是促进身体尽快康复必要的物质基础，许必川请求4500元，符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金问题，许必川在本事故中经司法鉴定为一级伤残，本院根据许必川的实际情况，予以酌定精神损害抚慰金80000元。关于伤残赔偿金问题，其请求按福建省统计局2017年下发的福建省农村居民人均纯收入14999.2元标准赔付，本院予以支持。其经司法鉴定为一级伤残，即14999.2元×20年×100﹪=299984元。关于交通费问题，许必川虽无提供交通费票据，但交通费系必要支出，本院予以酌定3000元。关于鉴定费问题，许必川因伤残鉴定而花去鉴定费2200元，系实际发生，予以认定。关于被扶养人生活费问题，根据许必川提供的证据证明，许必川尚有母亲一人和儿子朱榕清需要赡养和抚养，其母张冬香（1942年6月4日出生），其母共生育二男一女，许必川受伤时其母已年满74周岁，即12910.8元×6年×100﹪÷3人=25821.6元；其子朱榕清（2007年2月23日出生），许必川受伤时其子已年满9周岁，即12910.8元×9年×100﹪÷2人=58098.6元，合计83920.2元。综上，许必川因本事故受伤共造成其各项损失合计人民币1017331.02元。因本事故还造成朱育春和朱榕清受伤，本事故造成许必川等三人总损失为1492365.98元，已远超过交强险赔偿限额120000元，因此，应按原、被告委托代理人认可的损失比例来分配交强险赔偿限额，即许必川可在交强险限额范围内获得赔偿金额为90000元。其余损失计925131.02元（不含鉴定费2200元在内）应按朱育春与池垂健各自责任比例分担，并由保险公司在肇事车辆闽Ａ×××××大型普通客车商业三者险限额范围内赔付，即925131.02元×30%=277539.3元，鉴定费2200元，按朱育春与池垂健责任比例分担，并由华威公司赔偿许必川鉴定费660元。华威公司已垫付65000元，应予扣减。扣减后，除华威公司应赔偿许必川鉴定费660元外，其余下的垫付款64340元可由保险公司在许必川赔偿款中扣减后代为返还。池垂健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权并依法予以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司应自本判决生效之日起七日内在强制险、商业三者险限额范围内赔偿原告许必川医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费等计人民币367539.3元，扣除应代为返还被告福建华威交通运输有限公司垫付款计64340元外，被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司实际还应支付原告许必川上述损失合计人民币303199.3元。二、被告福建华威交通运输有限公司应赔偿原告许必川鉴定费660元（该款已支付完毕）。三、驳回原告许必川其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11818元，因以适用简易程序审结，依法减半收取，实收5909元，由被告福建华威交通运输有限公司负担3406.5元（该费被告福建华威交通运输有限公司应自本判决生效之日起七日内向本院缴纳），原告许必川自行负担2502.5元（该费原告许必川申请缓交，故其应自本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  林循沙二〇一七年八月二十三日书记员  刘朝晖附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。