.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省临高县人民法院民事判决书（2017）琼9024民初641号原告：王雪梅，女，1962年8月20日出生，汉族，住临高县。委托诉讼代理人：陈圣文，男，1940年6月14日出生，汉族，住临高县。被告：余华锋，男，1982年1月6日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江**建新北路六支路**附**。委托诉讼代理人：周杨，海南威盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建文，海南威盾律师事务所律师（未到庭）。原告王雪梅与被告余华锋、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王雪梅及其委托诉讼代理人陈圣文，被告人财保险公司委托诉讼代理人周杨到庭参加诉讼，被告余华锋经本院合法传票传唤，其无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王雪梅的诉讼请求：一、请求判令两被告赔偿医疗费101310.87元，护理费5120元、误工费104400元、生活补助费53440元、住宿费4480元、交通费1000元、车辆损坏赔偿金3500元，共计273250.87元的70%，即，191275.60元，精神损害抚慰金30000元、后续治疗费30000元。庭审中，原告王雪梅增加诉讼请求：1、后续治疗费33000元；2、鉴定费2900元；3、检查费138.80元；4、误工费5936元；5、残疾赔偿金398342元。总计691592.40元。二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年9月16日下午，被告余华锋驾驶一辆×××小轿车，在海榆西线由多文往和舍方向行驶至100公里加150米路段时，刚好原告驾驶一辆两轮电动车由道路北侧通往加来墟的路口驶入道路的中心实线，车头刚跨进我的安全行车路线，其时被告余华锋没有减速致使其车辆冲向道路中心线与我驾驶的电动车相撞，造成我严重受伤，电动车被撞断为两段，前后轮分别飞向路边的交通事故。2013年9月16日18时22分我被送进海南省农垦总医院治疗，确诊为：左胫骨粉碎性骨折，左锁骨骨折，头皮裂伤，创伤性湿肺、肋骨多发骨折、腰椎横突出骨折等，在海南农垦总医院治疗64天，医疗费99979.51元，余华锋支付了一小部分医疗费，但由于我家庭困难，没钱垫付医疗费，在没有全愈的情况下，要求办理出院，回家再继续门诊治疗，门诊治疗费1131.36元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等国家相关法律规定，以及最高院关于人身损害赔偿的解释的规定，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司辩称，被告余华锋的肇事车辆在被告保险公司投保了交通强制险和第三者责任险，第三者责任险是20万。交通事故发生在保险期限内。原告的电动车是超标电动车，应属机动车范畴，保险理赔的比例应按6比4的责任划分。保险公司已支付了10000元的医疗费，其他方面在原告举证时才发表意见。被告余华锋未到庭，又未提交答辩意见。原告王雪梅为了支持原告的陈述和主张，向本院提交了下列证据：1、原告户口本及身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、《道路交通事故责任认定书》，证明该交通事故责任确定；3、《道路交通事故车辆技术检验分析报告》，证明事故车辆的检验结果；4、《民事调解书》证明该事故余华锋已与王雪梅曾调解处理过。5、海南省农垦总医院住院病历首页、入院记录、出院记录等资料，证明王雪梅的住院情况；6、医疗单据，证明王雪梅住院期间花去的医疗费用；7、海口市交通运输票据，证明交通费用。被告余华锋提交了如下证据：1、垫付医疗费27800元；2、支付医疗抢救费1300元；3、交费清单10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司提交如下证据：2013年9月24日垫付医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告王雪梅证据1、2、3、4、5、6，被告对该证据的三性没有异议，但对证据2的责任分担，被告认为原告电动车属超标电动车，应以4比6作为责任划分，对证据7，认为该票据有的在事故发生之前，对该证据的事实不予认可。被告人财保险公司对王雪梅的各项赔偿请求认为：1、医疗费102749.67无异议，2、误工费110336有异议，3、护理费5120元无异议，4、生活补助费53440有异议，5、住宿费4480元有异议，6、交通费1000元有异议，7、车辆损坏费3500元有异议，8、精神损害抚慰金30000元有异议，9、后续治疗费63000元，认为18000元没异议，但对45000元有异议，10、残疾赔偿金398342元，对赔偿总额有异议，11、鉴定费2900元，认为应由车辆所有人承担。原告对被告人财保险公司的证据没有异议，对被告余华锋垫付的39100无异议。本院对原、被告的证据予以确认的是：原告证据1证明原告属城镇居民,本院予以认定；对证2、3、4、5、6具有证明力，本院予以认定；证据7，因该票据都是海口出租汽车专用发票，没有说明用途，无法认定事实，不予认定。对被告人财保险的证据，原告无异议，本院予以认定；对被告余华锋的证据已垫付医疗费用39100元，原告无异议，应予以认定。经审理查明：2013年9月16日下午，被告余华锋驾驶一辆×××小轿车，在海榆西线由多文往和舍方向行驶至100公里加150米路段时，刚好原告王雪梅驾驶一辆两轮电动车由道路北侧通往加来墟的路口驶入海榆西线，由于被告余华锋行径交叉路口时未减速慢行，致使所驾车辆与王雪梅所驾驶的电动车相撞，造成王雪梅受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2013年9月16日王雪梅送到海南省农垦总医院治疗，断诊为：左胫骨粉碎性骨折，左锁骨骨折，头皮裂伤，2016年11月19日出院，住院64天，出院诊断为：左胫骨粉碎性骨折，左锁骨骨折，头皮裂伤，创伤性湿肺、肋骨多发骨折、腰椎横突出骨折。医疗费为：102749.67元。原告王雪梅在住院期间，被告人财保险公司垫付医疗费10000元，被告余华锋垫付医疗费39100元。经本院委托，2017年6月20日海南省人民医院法医鉴定中心对王雪梅进行伤残鉴定：1、被鉴定人王雪梅因交通事故致多处肋骨骨折构成十级伤残；致左下肢损伤构成十级伤残；2、被鉴定人王雪梅后续行左胫骨内固定物取出术治疗费用约18000元，若需要行左腓骨陈旧性骨折内固定术＋植骨术＋骨折愈合后内固定取出费用约45000元；3、被鉴定人王雪梅"营养"期限综合评定为：营养90日。2013年10月18日被告余华锋与原告王雪梅在临高县人民法院达成调解协议：被告余华锋在原告王雪梅住院期间垫付50%医疗费（包括保险公司垫付款），待原告王雪梅治愈后按道路交通事故责任认定的责任由被告余华锋以其该车所购买保险理赔款在赔偿范围内赔偿原告王雪梅的相关费用（赔偿时被告及保险公司垫付的医疗费要扣除）。另查，×××小轿车在被告人财保险公司投保了交通强制险和第三者责任险，第三者责任商业险20万元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉保险公司的，人民法院应按照如下规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于赔偿标准问题，本院认为，应以第一次一审程序最后一次法庭辩论终结日为基准日，适用此前最新公布的赔偿标准。根据2017年3月15日琼公交警[2017]92号《关于道路交通事故人身损害赔偿部分统计数据的通知》及2017年6月2日海南省统计局发布的2016年海南省城镇私营单位就业人员年平均工资及各行业平均工资标准。根据本案原告王雪梅的诉讼请求，举证情况及法定赔偿标准，本院认定原告王雪梅的合理损失如下：1、医疗费102749.67元；2、误工费109360元，事故发生之日起至定残前一日（1376天×80元）；3、护理费5120元，在规定范围内；4、住院伙食补助费6400元，应以原告住院期间作为生活补助（64天×100元）；5、住宿费酌情认定为500元，6、交通费酌情认定为500元，7、车辆损坏费因原告未提供车辆损坏修理费的证据，不予认定，8、精神损害抚慰金酌情认定为10000元，9、后续治疗费认定为60000元，10、残疾赔偿金62596.60元（28453元/年×20年×10%＋10%），鉴定两处十级，增加10%；11、鉴定费2900元。以上损失合计360126.27元，首先由交通强制险赔偿原告120000元，余下部分按3：7比例，由被告人财保险公司承担70%的责任，即，360126.27－120000元×70%＝168088.39元。原告请求被告余华锋承担赔偿责任，因余华锋之前已与原告达成调解协议，被告余华锋不再承担赔偿责任。被告人财保险公司主张其承担60%的责任，本院不予采信；主张鉴定费应由车主承担，因鉴定费是属原告合理的必要的支出费用，应由承保的第三者商业险负担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在机动车第三者强制险中赔偿原告王雪梅120000元（扣除保险公司垫付的10000元，实际应支付110000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告王雪梅168088.39元（扣除余华锋垫付医疗费39100元，实际应支付128988.39元）；三、上述赔偿款项于本判决生效后的十五日内付清；四、驳回原告王雪梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6893元，由原告王雪梅负担1272元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司负担5621元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审 判 长 吴安学人民陪审员 孙晓丽人民陪审员 陈 彬 二○一七年八月三十日书 记 员 陈星宇附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的"人身伤亡"，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的"财产损失"，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。