wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0981民初1284号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行(以下简称”邮政银行玉门支行”)，统一社会信用代码×××。负责人黄勇彬，该行行长。委托代理人张洁清，女，系邮政银行玉门支行客户经理。被告王占强，男。被告吕亚丽，女。被告窦会山，男。被告俞柱红，女。原告邮政银行玉门支行诉被告王占强、吕亚丽、窦会山、俞柱红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲍跃全独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张洁清，被告窦会山、俞柱红到庭参加了诉讼，被告王占强、吕亚丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告王占强、吕亚丽偿还截止2017年7月31日拖欠的借款本金148994.17元、利息1983.82元，合计150977.99元，并承担借款还清之日前的利息和罚息；请求被告窦会山、俞柱红对以上债务承担连带保证责任。事实和理由：2016年7月14日，被告王占强、吕亚丽与原告签订了《家庭农场额度借款合同》，合同约定二被告可在授信额度范围内向原告借款。合同签定后，二被告向原告借款150000元，借款期限为12个月，年利率为9.135%。同时，二被告窦会山、俞柱红与原告签订《小额贷款保证合同》，为该笔借款提供连带保证责任。借款逾期后，上述被告均推脱不还，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告王占强、吕亚丽未做答辩。被告窦会山、俞柱红辩称，2015年6月15日，王占强、吕亚丽第一次贷款300000元时，二被告在保证合同上签字了，后来该笔贷款已还清。2016年7月14日，王占强、吕亚丽第二次贷款150000元时，原告没有通知二被告在保证合同上签字，二被告也不知情，因此，二被告对王占强的150000元贷款没有保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。庭审中，原告提交《家庭农场额度借款合同》，证明被告王占强、吕亚丽于2015年6月15日向原告借款300000元的事实，被告窦会山、俞柱红无异议，本院对该证据予以确认并在卷佐证；庭审中，原告提交《小额贷款保证合同》，证明被告窦会山、俞柱红是保证人的事实，被告窦会山、俞柱红无异议，本院对该证据予以确认并在卷佐证；庭审中，原告提交2016年7月14日个人贷款放款单及贷款借据各一份，证明王占强、吕亚丽贷款150000元的事实，被告窦会山、俞柱红以该笔贷款不知情为由不予认可。庭审中，原告提交还款清单及利息结算单各一份，证明王占强、吕亚丽截止2017年7月14日偿还利息1005.83元，截止2017年7月31日，共产生利息及罚息1983.82元。被告窦会山、俞柱红以与其无关为由不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月15日，被告王占强、吕亚丽与原告邮政银行玉门支行签订《家庭农场（专业大户）额度借款合同》，合同规定，合同项下授信额度金额为300000元，在额度支用期内，被告可以循环使用上述额度。额度存续期为四年，自2015年6月15日至2019年6月15日。同日，原告又与被告窦会山、俞柱红签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，合同约定，为确保《家庭农场（专业大户）额度借款合同》的履行，窦会山、俞柱红愿意为合同项下债务提供连带保证责任，债务本金300000元，担保债权期间为2015年6月15日至2019年6月15日。合同签订后，二被告王占强、吕亚丽贷款300000元，借款到期后已还清。2016年7月14日，被告王占强、吕亚丽又申请贷款150000元，贷款截止日期为2017年7月14日，借期内年利率9.135%，逾期利率为11.8755%。该笔贷款原、被告双方再未签订借款合同和保证合同。截至2017年7月14日，被告王占强偿还借款1005.83元，剩余借款及利息未偿还。现原告诉至法院，请求被告王占强、吕亚丽偿还借款本金148994.17元、利息1983.82元、共计150977.99元（截至2017年7月31日），并承担借款还清之日前的利息和罚息；请求被告窦会山、俞柱红对以债务承担连带保证责任。庭审中，窦会山、俞柱红以150000元的贷款未签订保证合同，其不知情为由拒绝承担保证责任，双方各持己见，调解无效。本院认为，原、被告签订的《家庭农场（专业大户）额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格履行各自的权利和义务。合同签订后，原告依约提供了借款，被告王占强、吕亚丽作为借款人，借款到期后，应承担还款责任；被告窦会山、俞柱红作为完全民事行为能力人，自愿与原告签订最高额保证合同，根据双方的合同约定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条”最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”之规定，被告窦会山、俞柱红应承担连带保证责任。被告王占强、吕亚丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决裁判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王占强、吕亚丽于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行借款148994.17元、利息1983.82元，共计150977.99元（截止2017年7月31日），并承担自2017年8月1日至还清借款之日的逾期利息（逾期利率按年利率11.8755%计算）二、被告窦会山、俞柱红对以上债务承担连带保证责任。案件受理费1660元，由被告王占强、吕亚丽、窦会山、俞柱红承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。申请执行期限为本判决书确定的履行期限届满之日起两年内。审判员  鲍跃全二〇一七年八月二十四日书记员  马福海
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0503执271号申请执行人：曾文凯，男，1970年9月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：邵阳市钰源房地产开发有限公司，住邵阳市大祥区中心路14号卓嵩1栋1单元7楼0107001。本院在执行曾文凯与邵阳市钰源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，因被执行人无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行员  罗永辉二〇一七年八月十日书记员  郭 丹
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0114民初6698号原告：朱其波，住南京市栖霞区。被告：南京鑫康建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320114302614091D，住所地在南京市雨花台区赛虹桥街道北西营村德盈国际广场2幢420室。法定代表人：朱建平。原告朱其波与被告南京鑫康建筑工程有限公司（以下简称鑫康建工公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱其波到庭参加诉讼，被告鑫康建工公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱其波向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程欠款38000元整。事实和理由：2014年8月，原告带领工人为被告位于卡子门的紫荆广场提供劳务工作。2014年11月，原告完成被告指定的工程量。2015年2月15日，原告到被告公司催要工程款，该公司以资金紧张为由未付款，经协商后，被告公司写下工程款43000元的欠条给原告，承诺会尽快付款。2016年春节前被告偿还了5000元，剩余38000元至今未付。被告一直以种种理由拒不还款，后以躲避方式拒绝还款，原告为维护其合法权益，遂诉至法院。被告鑫康建工公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月，原告为被告位于南京市雨花台区卡子门的紫荆广场工程提供劳务工作。2015年2月15日，被告鑫康建工公司出具欠条一份，言明“今欠朱其波2014年工程余款肆万叁仟元整，￥43000元”。嗣后，被告仅付款5000元，至今尚欠38000元一直未付款。本院认为，原告朱其波与被告鑫康建工公司之间的建设工程施工合同是当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已经按约完成了工程量，被告未能按照约定支付相应价款，应承担本案的违约责任。故原告主张被告支付工程欠款38000元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告南京鑫康建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告朱其波工程款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元、公告费560元，合计1310元（原告已预交），由被告南京鑫康建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费750元。账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。审 判 长  李筱艳代理审判员  黄其华人民陪审员  梁争上二〇一七年八月十日书 记 员  高 雅
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0285行审108号申请执行人莱西市社会劳动保险事业办公室，住所地莱西市长岛路148号。法定代表人吴暖，主任被执行人青岛远顺林粮油食品有限公司，住所：莱西市水集街道办事处烟台路107号。申请执行人莱西市社会劳动保险事业办公室于2017年8月16日向我院申请执行[2017]0004号社会保险费限期补缴通知。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人2017年1月17日作出[2017]0004号《社会保险费限期补缴通知》，经查，截至2017年1月12日，被执行人未按时足额缴纳社会保险费，欠缴社会保险费本金238602.65元，社会保险费利息0.00元（标准以山东省历年公布的企业职工基本养老保险个人账户记账利率计算），社会保险费滞纳金55253.52元（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五），合计293856.17元，责令被执行人在收到通知后5个工作日内补缴所欠社会保险费，缴纳时社会保险费利息、滞纳金以社会保险经办机构实际核定的金额为准。该通知书已于2017年1月17日送达给被执行人，但被执行人未在规定的期限内履行义务。2017年7月25日，申请执行人向被执行人送达了缴纳社会保险费催告书，但被执行人仍未自动履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》和《社会保险费申报缴纳管理规定》对该公司的银行账户余额情况进行了查询，但其银行账户余额不足以抵缴所欠缴的社会保险费且未提供财产担保，故按照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条和《社会保险费申报缴纳管理规定》第二十五条第一款的规定申请法院对该公司的财产进行强制执行以抵缴所欠的社会保险费、滞纳金。本院认为，申请执行人作出的[2017]0004号社会保险费限期补缴通知，在行政执法主体，行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内不履行义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人莱西市社会劳动保险事业办公室作出的[2017]0004号社会保险费限期补缴通知准予强制执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  刘炳良审 判 员  张 华代理审判员  葛 贞二〇一七年八月二十二日书 记 员  史晓东
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新42刑更155号罪犯曲光林，男，汉族，1979年4月15日出生于新疆伊宁县，小学文化程度，2008年5月15日因敲诈勒索罪被判处有期徒刑8个月，2008年6月26日刑满释放；2011年7月14日因交通肇事罪被判处有期徒刑1年6个月，缓刑二年。2013年3月8日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2013年11月1日作出（2013）克刑初字第201号刑事判决，以被告人曲光林贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金3000元。被告人不服提出上诉，克拉玛依市中级人民法院于2013年12月18日作出（2013）克中刑一终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年1月7日交付执行。2016年1月20日经本院裁定减刑九个月，现刑期止日2019年6月7日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2017年8月4日对罪犯曲光林提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯曲光林在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，6次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯曲光林在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，先后2次被评为劳动改造积极分子，6次获季度表扬，以上奖励符合规定，本院予以确认。另，2015年8月10日缴纳罚金3000元。本院认为，罪犯曲光林在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院》第六条，第七条第一款裁定如下：对罪犯曲光林减去有期徒刑七个月。(刑期自本裁定之日起至2018年12月7日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 努斯拉提审判员 张 清 霞审判员 鞠 珊 珊二〇一七年八月十四日书记员 楼 轩 辰
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执1603-1号申请执行人孟康宁，男，1989年11月12日出生，住西安市长安区。被执行人沈添荣，男，1979年7月1日出生，住西安市高新区。被执行人西安鼎丰实业有限公司，住所地同上。法定代表人沈添荣，系该公司总经理。本院在执行孟康宁与沈添荣、西安鼎丰实业有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人沈添荣、西安鼎丰实业有限公司发出执行通知书，但其至今未履行。现查明，被执行人沈添荣、西安鼎丰实业有限公司在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈添荣、西安鼎丰实业有限公司在金融机构的账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判长 许 立审判员 姚俊玲审判员 杨宝健二〇一七年八月七日书记员 李 晓
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0734民初717号原告：徐树海，男，1975年10月14日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。原告委托诉讼代理人：曾榕，寻乌县澄江法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘兰昕，女，1978年5月20出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。原告徐树海与被告刘兰昕租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告徐树海于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐树海撤诉。案件受理费326元，减半收取计163元，由原告徐树海负担。审 判 员 赖石福二〇一七年八月十八日法官助理 古红娟书 记 员 赖 敏
浙江省平阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0326行审747号申请执行人平阳县国土资源局，组织机构代码00253582-6，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层。法定代表人陶孟载，局长。被执行人董美玉，女，汉族，住浙江省平阳县。申请执行人平阳县国土资源局向本院申请强制执行平土监[2006]13号行政处罚决定第一项、第二项内容，即责令退还非法占用的土地、没收在非法占用的土地上所建的建筑物和其他设施等。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人平阳县国土资源局于2006年3月2日作出平土监[2006]13号行政处罚决定，对被执行人董美玉在平阳县昆阳镇城西原县法院后面少批多占土地231.8平方米（地类为耕地，规划用途为城镇用地）建造别墅的围墙及地坦的行为处罚如下：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上所建的建筑物及其他设施；三、对非法占用的231.8平方米土地的行为处以每平方米15元罚款，计3477元。该处罚决定于2006年4月7日送达被执行人。被执行人于同日交纳罚款3477元。2017年7月21日，申请执行人催告被执行人履行其他处罚内容。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在申请执行人催告后十日内亦未予以履行。本院认为，平阳县国土资源局作出的平土监[2006]13号行政处罚决定第一项、第二项内容认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序无重大明显违法，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《平阳县没收建筑物管理暂行办法》第五条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人平阳县国土资源局作出的平土监[2006]13号行政处罚决定的第一、第二项内容，由平阳县昆阳镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县国土资源局予以配合。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢海清人民陪审员  毛海青人民陪审员  黄纪安二〇一七年八月十四日书 记 员  黄文文
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0627民初1233号原告：罗晔科，男，1993年7月20日出生、土家族，高中文化，个体经商，住本县。被告：丁浪，男，1989年1月7日出生，土家族，初中文化，个体经商，住本县。被告：杨红敏，女。1988年1月20日出生，土家族，初中文化，住址同上，与被告丁浪系同居关系。原告罗晔科诉被告丁浪、杨红敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗晔科、被告丁浪到庭参加诉讼，被告杨红敏经依法传唤未到庭。现己审理终结。原告的诉讼请求：要求被告偿还尚欠原告货款424000元；并承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告称，被告从2015年开始，多次到原告处调运（购买）烟花爆竹去经营，没有付现金，累积货款达534000元，原告多次催收未得。2017年5月8日，原告找到被告催要，被告通过银行转帐110000元给原告，尚欠424000元，被告写了一张欠条给原告，口头约定15日内还清，但被告至今都未归还。请法院依法判决。原告出示的证据：1、身份证复印件，拟证明原告的身份信息等。2、欠条复印件，拟证明被告尚欠原告烟花爆竹款424000元。被告的户口复印件，拟证明被告的身份信息，被告杨红敏是被告丁浪的配偶，共同生育两个子女等。4、照片，拟证明被告经营烟花爆竹门市部。5、送货记帐单复印件，拟证明被告向原告购买烟花爆竹的事实。被告丁浪称，欠原告烟花爆竹款是实。被告丁浪出示的证据：1、身份证复印件，证明被告的身份信息。经审理认定事实如下:被告从2015年开始，先后多次到原告处购进烟花爆竹经营，共计累积烟花爆竹款达534000元。经原告多次催收，被告丁浪于2017年5月8日，通过银行转帐110000元给原告，尚欠424000元，被告丁浪写了一张欠条给原告，被告至今未支付尚欠原告的烟花爆竹款424000元。被告丁浪与杨红敏多年前未结婚登记而在一起同居生活，并生育了两个子女。上述案件事实，有原、被告的陈述，以及上列相关证据佐证。本院认为，原告罗晔科与被告丁浪之间的烟花爆竹买卖是双方自愿达成的，没有违反有关规定，应自觉履行各自义务。被告丁浪收到原告的烟花爆竹后，支付货款110000元，尚欠424000元，被告丁浪向原告写了欠条，依法应当继续履行支付义务。被告杨红敏与被告丁浪非合法夫妻，且欠条系被告丁浪个人所写，故所欠原告货款应由被告丁浪支付。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告丁浪支付尚欠原告罗晔科的烟花爆竹款424000元（限判决生效后十五内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7660元减半收取3830元，由被告丁浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  何富中二〇一七年八月三十一日书记员  杨 雪
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0194民初1022号原告：长春高地物业服务有限公司，住所地长春净月开发区复地净月国际4.1期（E-3区）第E-7栋101号。被告：谭菲，现住长春市绿园区。本院在审理原告长春高地物业服务有限公司与被告谭菲物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月20日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告长春高地物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长春高地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费39元(已减半)，由原告长春高地物业服务有限公司自行负担。审判员  江春雨二〇一七年八月二十日书记员  董 月
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更593号罪犯雷平，男，1977年1月15日出生，汉族，湖北省荆州市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省松滋市人民法院于2010年12月8日作出[2010]松刑初字第00095号刑事附带民事判决，认定被告人雷平犯盗窃罪、交通肇事罪，判处有期徒刑十年，罚金20000元，违法所得10200元予以追缴，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失142858元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯雷平的刑罚经本院于2012年12月、2014年7月、2015年10月三次裁定共减去有期徒刑二年二个月，缴纳罚金7000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯雷平减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯雷平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯雷平在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年3月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯本次缴纳罚金3000元,履行民事赔偿3000元，追缴违法所得未履行。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、湖北省行政事业单位资金往来结算票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯雷平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷平减去有期徒刑三个月（刑期至2017年10月14日止）,原判罚金20000元（已缴纳10000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初字791号原告：洪祖岁，男，1952年9月15日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区，委托诉讼代理人：陈亮，安徽卫正律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晖，安徽卫正律师事务所实习律师。被告：刘继军，男，1973年11月30日生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区，被告：淮南市公路工程有限责任公司。住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路6号，统一社会信用代码91340400711046072C。法定代表人：许晓亮，该公司董事长。原告洪祖岁与被告刘继军、被告淮南市公路工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洪祖岁撤回起诉处理。审判员  熊鹰二〇一七年八月二十五日书记员  高升附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0621民初1109号原告肇州县新宇化工有限责任公司，住所地肇州县南门外一公里处。法定代表人闵志刚，职务总经理。委托代理人于海英，系黑龙江海鹰律师事务所律师。被告大庆联谊石化股份有限公司，住所地大庆市大同区林源南街5号。法定代表人王庆明，职务总经理。委托代理人党渊弢，男，1970年生，汉族，职业工人。本院在审理原告肇州县新宇化工有限责任公司与被告大庆联谊石化股份有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告肇州县新宇化工有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取2575元，由原告负担。审判员 滕 岩二〇一七年八月四日书记员 董丽丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1502民申12号再审申请人（原审被告）：赵红，男，汉族，1977年4月4日生，住四川省宜宾市翠屏区。被申请人（原审原告）：周洪，男，汉族，1981年9月15日生，住四川省宜宾市翠屏区。被申请人（原审被告）：罗丽，女，汉族，1977年2月15日生，住四川省宜宾市翠屏区。再审申请人赵红因与被申请人周洪、罗丽民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）翠屏民初字第6804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人赵红符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(十)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 陈 若 梅审判员 陶  刚审判员 邹  洪二〇一七年八月二十一日书记员 练杨露茜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省玉门市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0981民初872号原告：王伟，男，甘肃省玉门市人，住玉门市。委托诉讼代理人：刘吉明，甘肃沃熙律师事务所律师。被告：靳洋，男，甘肃省玉门市人。本院于2017年8月2日立案受理了原告王伟诉被告靳洋买卖合同纠纷一案，原告王伟以被告靳洋已支付部分货款，剩余货款双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费（减半收取）68元，由原告王伟负担。审判员谢卫莉二〇一七年八月二十九日书记员朱璇
浙江省龙游县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0825刑初117号公诉机关浙江省龙游县人民检察院。被告人翁某，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月29日被取保候审。现在家。浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人翁某犯故意伤害罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院于同月24日受理后，依法适用简易程序审理。因被害人向本院提起附带民事诉讼，本案不能在简易程序审理期限内审结，于同年5月12日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于同年7月26日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙游县人民检察院指控，2016年7月17日中午，被告人翁某及家人与被害人周某、夏某在龙游县XX乡XX村XX号因琐事发生争吵并扭打。期间，被告人翁某持棍先后殴打夏某、周某1，致其二人肋部、腰椎等部位受伤。经鉴定，被害人周某1右前臂表皮剥脱、腰背部挫伤，第二腰椎左侧横突骨折；被害人夏某左侧第4、5、6肋骨骨折，伤情均达到轻伤二级程度。案发后，被告人翁某主动前往公安机关投案。公诉机关认定，被告人翁某故意伤害他人身体，致二人轻伤，认定其行为已构成故意伤害罪；系自首。提请依法判处。另查明，经本院主持调解，被告人翁某赔偿被害人夏某、周某1各项经济损失共计人民币65000元。上述事实，被告人翁某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的被害人夏某、周某1的陈述，证人胡某、周某2、金某2等人的证言，现场勘验检查工作记录，证据保全决定书、清单，扣押笔录、决定书、清单、照片，体表原始伤情记录表、伤势照片，门诊病历，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，归案说明，户籍证明，被告人翁某的供述及调解笔录、协议、收条等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人翁某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。翁某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人翁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱宝根人民陪审员  傅琳娜人民陪审员  廖建丽二〇一七年八月九日书 记 员  韩 蓉
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更349号罪犯王金水，男，1970年7月15日出生，汉族，小学文化，安徽省宣城市宣州区人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2009年8月17日作出（2009）宣刑初字第152号刑事附带民事判决，以被告人王金水犯盗���罪,判处有期徒刑十三年，并处罚金14万元，剥夺政治权利三年；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金14万元。被告人王金水不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2009年10月29日作出（2009）宣中刑终字第0111号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月31日作出（2014）宿中刑执字第00017号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王金水在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王金水在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯有犯罪前科，财产刑未履行，狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王金水在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金水减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2008年9月6日起至2023年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年八月三十日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判���管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0525民初4968号原告：谢布和，男，1965年9月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。被告：武恩和，男，1964年3月7日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。本院在审理原告谢布和诉被告武恩和买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月17日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告基于真实、自愿意思撤回起诉的行为，并无规避法律之处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢布和撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢布和负担。审判员  魏文军二〇一七年八月十七日书记员  吉雅图
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0430刑初353号公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。被告人李某1，男，1957年10月9日出生于内蒙古自治区赤峰市，身份号码×××，汉族，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月21日被敖汉旗公安局刑事拘留，同月28日被敖汉旗公安局取保候审。2017年8月11日被本院取保候审，现被告人李某1取保候审于其住所。敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2017）339号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。经征得被告人李某1同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。敖汉旗人民检察院指控，2016年8月18日21时许，在田某家楼下南侧，被告人李某1因其子李某2的家庭纠纷与田某互相撕打，将田某拥倒，致田某左手腕受伤。经敖汉旗公安局司法鉴定中心鉴定：田某的损伤程度构成轻伤二级。2016年10月26日，被告人李某1赔偿被害人田某人民币2万元，田某对被告人李某1的行为予以谅解。在诉讼过程中，本院委托敖汉旗司法局社区矫正办公室对被告人李某1进行调查评估，评估意见是：如果被告人李某1判处非监禁刑不会再给社会带来危害。同意被告人李某1回本辖区接受社区矫正。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，报案材料，到案经过，敖汉旗公安局拘留证，拘留通知书，释放通知书，被害人田某的陈述，证人崔某1、崔某2、李某2、崔某3、闫某的证言，敖汉旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，民事调解及谅解书，收据及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人李某1虽不具有自首情节，但能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人李某1积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，结合社区矫正评估意见，对被告人李某1判处缓刑后不会在当地造成不良影响和后果，故依法对被告人李某1适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李占东二○一七年八月二十四日书记员陈宇飞
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5321执333号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新兴县支行。地址：新兴县。负责人蒙耀雄，该行行长。委托代理人谢应明，男，该行员工，住新兴县。被执行人黎世淦，男，1986年5月15日出生，汉族，农民，住新兴县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新兴县支行与被执行人黎世淦信用卡纠纷一案，新兴县人民法院（2016）粤5321民初36号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人黎世淦应偿还借款本金16708.69元及利息给申请执行人，并承担受理费141.43元，但被执行人无按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，除扣划被执行人黎世淦配偶谢婉霞的银行存款7831.30元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年8月16日本院将上述执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：新兴县人民法院（2017）粤5321执333号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁永雄审 判 员  梁辉豪代理审判员  王青梅二〇一七年八月二十六日书 记 员  冯月儿
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0602民初3214号原告刘正正，男，汉族，1988年5月4日出生，延川县高家屯乡刘家渠村村民，现住该村。被告王仲伟，男，汉族，1982年9月24日出生，河南省濮阳县城关镇前田丈村村民，现住该。原告刘正正诉被告王仲伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理，现已审理终结。原告刘正正诉称，2015年4月1日，被告向原告出具欠条一张，“今欠到刘正贰万元整”。被告在延安崖里坪购买原告测井仪器，包含测井马龙头一个，射孔马龙头两个，测井井径一支，共计40000元。2015年7月26日，被告向原告付款20000元，下欠20000元，原告于2016年12月28日给被告发短信催要，被告至今未还。诉讼请求：1、依法判令被告支付原告20000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，当事人起诉时信息应当明确，根据原告提供的联系方式，本院无法及时送达民事起诉状及开庭传票，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘正正的起诉。案件受理费347元，原告已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  马志斌二〇一七年八月十五日书记员  殷 振
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执1615号申请执行人张某，男。被执行人高某。张某与高某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初7957号已经发生法律效力。由于被执行人高某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行��张某向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人现家里无可供财产执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人高某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高某新的财产线索，申请执行人张某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周  顺二〇一七年八月十二日书记员 敖日格乐
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1425民初1891号原告：袁兴旺，男，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：张松，齐河华店法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐立芝，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：赵金贵，男，住山东省齐河县。被告：杨宝军，男，住山东省齐河县。原告袁兴旺与被告赵金贵、杨宝军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告袁兴旺及其委托诉讼代理人徐立芝与被告杨宝军均到庭参加诉讼，被告赵金贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款5万元及利息、违约金；2.本案的诉讼费及其他合理的费用由被告承担。事实和理由：2017年3月5日，被告杨宝军向原告借款5万元，被告赵金贵提供担保，现原告向被告索要借款，被告迟迟不予还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告赵金贵未作答辩。被告杨宝军辩称，该笔借款及担保事实属实，但实际借款金额不是5万元，而是3万元，且这3万元的借款我已经偿还1.5万元。这笔借款是我向张凯借的，并不是向原告借的，借条也是我写给张凯的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年3月5日，被告杨宝军向原告袁兴旺借款50000元，并向原告书写借条一张，约定利息按照月息2分，即月利率2%计算，未约定还款期限，被告赵金贵以担保人名义在借条上签名,为该笔借款提供担保。案件审理过程中，原告申请法院对被告财产采取了保全措施。以上事实，有原告提交的借条一份证明，本院予以确认。本案的庭审笔录亦在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告袁兴旺提交的借条可以证明被告杨宝军借款事实，双方间成立民间借贷关系。原被告未约定还款期限，原告作为债权人可以随时向被告主张权益，因此原告向被告催收借款后，被告理应偿还未予支付的借款。现原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。对于借款金额，因被告的抗辩主张原告不予认可，而被告亦未提供证据予以证实，本院按双方借条约定认定借款金额为50000元。关于利息及违约金部分，双方事先约定了月息2分即利息按照月利率2%计算，该约定不违反法律及国家禁止性规定，本院予以支持；因双方未约定违约金，因此原告对于违约金的主张本院不予支持。被告赵金贵作为保证人，双方没有约定保证方式，《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，因此赵金贵应对杨宝军借款承担连带保证责任。双方没有约定保证期间，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，原告起诉时尚未超出保证人的保证期间，原告要求赵金贵承担保证责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告杨宝军于本判决生效后七日内一次性偿付原告袁兴旺借款本金50000元及利息（利息自2017年3月5日起按月利率2%计付至实际清偿之日止）；二、被告赵金贵对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费520元，全部由被告杨宝军、赵金贵共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨承林二〇一七年八月七日书记员  安珊珊
山东省莱芜市莱城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1202刑初339号公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。被告人谢某某，男，1989年12月11日出生，汉族，大学文化，户籍所在地莱芜市高新区，现住莱芜市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月9日被取保候审。莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉[2017]327号起诉书指控被告人谢某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2017年8月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员王建华出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。莱芜市莱城区人民检察院指控，2016年8月20日11时许，被告人谢某某与其妻郑某某在莱城区XXXX小区大门西侧沿街楼前，因该小区西区沿街楼租赁权一事，与亓某某、张某、李某等人发生争执，后谢某某与张某互相厮打。厮打过程中，谢某某和张某互相用拳头击打对方面部几拳，导致张某右侧上颌骨额突骨折，双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折。经鉴定，张某之损伤系轻伤二级。案发后被告人谢某某已赔偿被害人张某的经济损失并取得对方的谅解。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人朱某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、谅解书、被告人谢某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人谢某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人谢某某赔偿被害人张某的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柳俊海二〇一七年八月十七日书记员  亓云珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902财保289号申请人：张振山,男,汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：王兆元，男，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：杨惠，女，汉族，住泰安市泰山区。申请人张振山于2017年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款18万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费并用提交担保公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张振山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封王兆元名下位于泰安市泰山区泰前街道三合社区蝎子山X号楼的住房一套，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王翠萍二〇一七年八月十六日书记员  赵忠臣
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0205民初524号原告：韶关市三荣机电物资贸易有限公司。住所地：广东省韶关市曲江区。法定代表人：蔡荣合，总经理。委托代理人：刘后务，广东韶大律师事务所律师。被告：武汉兴泰商贸有限责任公司。住所地：湖北省武汉市江汉区。法定代表人：周修桥，经理。本院在审理原告韶关市三荣机电物资贸易有限公司诉被告武汉兴泰商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韶关市三荣机电物资贸易有限公司撤回起诉。理费2058元，减半收取1029元，由原告韶关市三荣机电物资贸易有限公司负担。审审 判 长  颜少珠人民陪审员  梁瑞满人民陪审员  肖转娣二〇一七年八月十四日书 记 员  李楚洁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初5926号原告:沈阳万怡物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区沈铁路59甲号1门。法定代表人：孙少华。委托代理人：金程程。被告：杨朔。原告沈阳万怡物业管理有限公司诉被告杨朔物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇一七年八月十一日书记员  殷丽霞
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0102民初5172号原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。负责人曹江涛。委托代理人吝小佳。委托代理人赵曼花。被告张文玲。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行诉被告张文玲借款合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行撤回起诉。案件受理费6481元减半收取3241元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行承担。审 判 长  杨 睿审 判 员  沈 颖人民陪审员  吴秋玉二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 楠
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑更547号罪犯谢远君，男，1981年11月12日出生，汉族，初中文化，务工，原住四川省邻水县。现在宁德监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2013年6月17日作出（2013）泉刑初字第72号刑事判决，以被告人谢远君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。罪犯谢远君于2013年8月8日入监服刑。本院于2015年11月16日作出（2015）宁刑执字第1497号刑事裁定，对其减刑一年五个月（刑期自2012年11月14日起至2026年6月13日止）；剥夺政治权利三年不变。执行机关宁德监狱于2017年7月31日以闽宁监减［2017］517号减刑建议，建议对罪犯谢远君予以减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈用自减刑后曾二次违规被扣2分，经教育能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，完成生产任务。获得监狱4个表扬。2015年12月至2017年5月累计获计分考核2620分。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、扣分通知单。2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、刑事裁判文书、执行通知书。本院认为，罪犯谢远君自减刑后能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但纠集他人持刀报复他人致死的后果严重，情节恶劣，社会危害较大，且未能提供对被害人家属已予理赔的依据，对其减刑应予从严控制，综合考虑，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯谢远君减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月14日起至2025年11月13日止）；剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟相坤审 判 员 田小成审 判 员 崔龙生二〇一七年八月三十日法官助理 蔡瑜俐书 记 员 钟烨婷附相关法律及司法解释:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。3、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执2505号之一申请执行人林彬波，女，1972年5月24日出生，汉族，住温岭市。被执行人浙江大裕轴承有限公司，住所地浙江省台州市温岭市。法定代表人阮玲君。林彬波与浙江大裕轴承有限公司民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2017）浙1081民初701号调解书已经发生法律效力。权利人林彬波于2017年04月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人浙江大裕轴承有限公司应支付申请执行人林彬波人民币220000元及利息，并支付诉讼费1150元、申请执行费3217元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，被执行人浙江大裕轴承有限公司所有的坐落在温岭市城南镇电镀工业园内的厂房已被本院（2016）浙1081执7707号案拍卖，本案分得执行款71156.21元，诉讼费1150元，执行费1037.26元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执2505号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年八月二十一日代书 记员  莫林建
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0122执453号申请执行人：福建海峡银行股份有限公司连江县支行，住连江县。法定代表人：王晓沂，行长被执行人：孙梅芳，女,汉族，1974年8月17日生，住福建省福州市仓山区。本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司连江县支行与被执行人孙梅芳金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年6月8日作出（2016）闽0122民初1097号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2017年2月22日申请立案执行，执行标的为人民币255020元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产。但被执行人至今未自动履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，并已依法查封被执行人孙梅芳名下的座落于连江县房屋。其房屋暂时难以变现，本案短期暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林增忠审判员  何 晖审判员  林善达二〇一七年八月二十九日书记员  陈凌力
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执恢189号申请执行人:马步树、王延柱等81人。申请代表人：马步树，男，1964年12月23日生，住新沂市。申请代表人：王延柱，男，1953年10月2日生，住新沂市。共同委托代理人：晁京、朱先鹏。被执行人:陆永敢，男，1965年12月10日生，住新沂市。本院在执行申请执行人马步树等八十一人与陆永敢追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人向本院作出书面申请，请求撤销对被执行人陆永敢的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0381执恢189号案件中对被执行人陆永敢的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一七年八月三十一日书 记 员  于 琛
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0726民初1289号原告：张某，男，1966年4月27日生，满族，住黑山县。被告：顾某，男，35岁，住沈阳市和平区。被告：丁某，女，33岁，住沈阳市于洪区。本院在审理原告张某与被告顾某、丁某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  张晓影二〇一七年八月三十日书记员  杨 轩
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣11刑终210号原公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶明贵，男，1976年6月5日出生于上饶市信州区，汉族，初中文化，水泥工，家住上饶市信州区。因涉嫌盗窃罪，2017年2月23日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年3月15日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。信州区人民法院审理江西省上饶市信州区人民检察院指控被告人叶明贵犯盗窃罪一案，于2017年5月10日作出（2017）赣1102刑初221号刑事判决。被告人叶明贵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人叶明贵申请撤回上诉。本院认为，上诉人叶明贵自愿撤回上诉，是真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人叶明贵撤回上诉。信州区人民法院（2017）赣1102刑初221号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑享华审判员  李志真审判员  肖 萍二〇一七年八月四日书记员  徐茜雅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初3718号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：张会，总经理。委托诉讼代理人：郭志成，户籍地辽宁省普兰店市。被告：孙萍，户籍地辽宁省普兰店市。原告大连万科物业服务有限公司与被告孙萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案，原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担25元。代理审判员  李丽莉二〇一七年八月三日书 记 员  张 静
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0429执2698号申请执行人：褚文英，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人：薄秀枝，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。本院在执行褚文英与薄秀枝人格权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0429民初3203号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人薄秀枝在宁城农商银行一肯中支行的账号为：5006201210000****71004内的存款3317.00元。本裁定立即执行。审判长  陈国文二〇一七年八月二十一日书记员  肖 磊
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0104民初5144号之一解除保全申请人：新兴铸管股份有限公司石家庄销售分公司，住所地石家庄市桥西区吉恒街8号吉恒生活小区1-19-1，统一社会信用代码：91130104236016666M。主要负责人：李伟民，该公司经理。被申请人：朔州市市政工程公司，住所地朔州开发北延长路建设局公用事业办公区，统一社会信用代码：91140600111410731D。法定代表人：李育生。解除保全申请人新兴铸管股份有限公司石家庄销售分公司与被申请人朔州市市政工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日作出（2017）冀0104民初5144号民事裁定，冻结了被申请人名下银行存款64.5万元。解除保全申请人新兴铸管股份有限公司石家庄销售分公司已于2017年8月23日向本院撤回起诉，并同时申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人新兴铸管股份有限公司石家庄销售分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人朔州市市政工程公司名下银行存款64.5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 燕二〇一七年八月二十三日代书记员  黄云飞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执1941号申请执行人谢江红。被执行人程国栋，男。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2015年12月3日审结，该案[2015]长仲裁字第965号裁决书现已发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的全部法律义务，现尚欠申请人谢江红借款本金57500元，违约金1800元，利息7620元及后续利息14351元（以57500元为基数，从2015年12月16日暂计算至2017年8月14日，按1.25%/月计算），加倍支付迟延履行期间债务利息6047元（以57500元为基数，从2015年12月22日暂计算至2017年8月14日），受理费3288元，执行费1010元，合计91616元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程国栋的银行账户存款91616元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李石江二〇一七年八月十四日代理书记员  杜健伟
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0732执616号申请执行人：刘衍淇，男，1964年9月22日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。被执行人：邹东方，男，1980年12月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。本院在执行刘衍淇与邹东方借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）兴民二初1216号民事判决书，向被执行人邹东方发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0732执616号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 许卫平审判员 范国军二〇一七年八月八日书记员 陈海波
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0581刑初1409号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人李汉坤，男，1965年7月18日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，个体，住江苏省张家港市。被告人李汉坤因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月3曰经常熟市公安局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1393号起诉书指控被告人李汉坤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员胡烨出庭支持公诉。被告人李汉坤到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人李汉坤于2017年6月28日晚，饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的普通二轮摩托车从张家港市梁丰奶牛场附近出发，行驶至常熟市海虞镇福支线走马塘桥西堍处发生单方事故，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人李汉坤血液中乙醇浓度为240mg/100ml，属于醉酒状态。公诉机关据此认为，被告人李汉坤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人李汉坤归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李汉坤对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。经审理查明，被告人李汉坤于2017年6月28日晚，饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的普通二轮摩托车从张家港市梁丰奶牛场附近出发，行驶至常熟市海虞镇福支线走马塘桥西堍处发生单方事故，后被民警查获。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人李汉坤负该事故的全部责任。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人李汉坤血液中乙醇浓度为240mg/100ml，属于醉酒状态。经常熟市价格认定中心认证，摩托车车损价格为113.2元。上述事实，被告人李汉坤在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表、常熟市第一人民医院出具的鉴定报告，证人葛某的证言笔录，监控录像抓拍，现场勘验检查笔录、现场图及照片，机动车驾驶证、行驶证复印件、摩托车照片，道路交通事故认定书，常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书，查获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李汉坤醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人李汉坤归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李汉坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李汉坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  余小惠二〇一七年八月二十五日书记员  戈 凤
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0526民初4946号安阳经开置业有限公司。委托代理人张兴强、郭志伟（实习），河南兴邺律师事务所律师。被告刘艳霞，女，1968年生。本院在审理安阳经开置业有限公司与被告刘艳霞物房屋买卖合同纠纷一案中，安阳经开置业有限公司于2017年8月18日向本院书面申请撤回对被告刘艳霞的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，安阳经开置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安阳经开置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳经开置业有限公司负担。审判员  康素敏二〇一七年八月十八日书记员  刘超男
浙江省岱山县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0921民初1069号原告：宋锦虹。被告：舟山市岱山恒通置业有限公司，住所地浙江省岱山县秀山乡三礁村九子路，统一社会信用代码91330921689960086W。法定代表人：倪志坚，该公司董事长兼总经理。原告宋锦虹与被告舟山市岱山恒通置业有限公司（以下简称恒通公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋锦虹到庭参加诉讼，被告恒通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋锦虹向本院提出诉讼请求：要求被告支付自2015年1月1日起至2017年3月31日止的违约金182905.25元。事实和理由：原告于2013年3月9日与被告签订了商品房买卖合同一份，合同约定，原告向被告购买××乡东面的海景公寓楼××幢××单元××室房屋一套，价款为445567元，被告应于2014年12月31日前交房。2013年3月9日，原告已按约支付购房款445567元，但被告未按约将房屋交付原告，已构成违约，根据合同约定，被告应向原告支付逾期交房违约金，但一直未予支付，原告为维护自身权益诉至法院。被告恒通公司未作答辩。原告宋锦虹为支持上述诉请，提供如下证据：1.《商品房买卖合同》一份，用以证明原告向被告购买房屋事实及合同约定情况；2.销售不动产统一发票一份，用以证明原告已按约支付购房款445567元。被告恒通公司未提供证据。原告提供的证据，来源、形式合法，内容客观、真实，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出答辩和提供相应的反驳证据，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院予以确认。本院经审理认定本案事实如下：2013年3月9日，原告与被告签订了商品房买卖合同一份（合同编号为2013预174647），合同主要内容有：1.买受人购买坐落于岱山县××乡××××园海景公寓楼××单元××室房屋；2.总价款为445567万元；3.出卖人应当在2014年12月31日前将符合条件的商品房交付买受人使用；4.但遇有下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1）遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2）本合同所指不可抗力及免责事由的范围包括下列情况：地震、洪灾等自然灾害，战争、动乱、大规模流行性疾病等社会异常事件，以及法律法规和政策的改变等政府行为；3）交房期限届满，买受人应支付给出卖人的任何款项未付清的，出卖人有权拒绝向买受人交房，交付日期相应顺延至买受人付清全部应付款项后，顺延期限不视为交付逾期；5.出卖人逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同，······，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之伍的违约金。2013年3月9日，原告支付了购房款445567元。被告未按约交付讼争房屋。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，故本院确认该合同合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告已按约足额履行了金钱给付义务后，被告理应按约交付房屋，但其逾期未交付，也未举证证明合同约定的可以顺延期限的抗辩事由，已构成违约。根据合同约定，买受人可以选择继续履行合同，出卖人应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金，故原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告舟山市岱山恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋锦虹自2015年1月1日起至2017年3月31日止按购房款445567元为基数按日万分之五计算的违约金，共计182905.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3958元，减半收取1979元，由被告舟山市岱山恒通置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 任世斌二〇一七年八月二十二日代书记员 夏 燕
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0781财保74号申请人李淑芬,女,1955年10月12日生,汉族,无职业,现住榆树市正阳街十一委,身份证号码2201211955********。被申请人杨树国,男,1968年4月20日生,汉族,职工,工作单位扶余市肖家农村信用社,身份证号码2207241968********。申请人李淑芬诉被申请人杨树国诉前财产保全纠纷一案，申请人李淑芬于2017年8月17日向本院提出诉前保全申请，向本院出示欠条据一枚以证明与被申请人之间存在债务关系，要求对被申请人杨树国在扶余市农村信用合作联社的工资款7万元（每月冻结3000元）予以冻结。并由担保人李波以其所有的吉J9X6**号荣威550小型轿车提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人杨树国在扶余市农村信用合作联社的工资款7万元（每月冻结3000元）予以冻结。申请人应当自收到本裁定之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋家君二〇一七年八月十七日本件与原件核对无异书记员  李欣铭
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初19270号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：马瑞兰。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告马瑞兰信用卡纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告马瑞兰归还信用卡透支款97,074.75元。事实和理由：被告马瑞兰系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计97,074.75元(包括利息、滞纳金，计算至2017年7月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年八月十八日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0121民初1569号原告：张某甲，女，汉族，1977年9月16日出生，系兰州市城关区居民，住甘肃省兰州市城关区。被告：张某乙，男，汉族，1967年3月22日出生，系永登县城关镇居民，住永登县城关镇。原告张某甲诉被告张某乙不当得利纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判决张某乙归还非法占有张某甲的7259元及给他本人充的电话费70元，共计人民币7329元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月22日，原告由于操作失误，误将还信用卡的7259元转到了被告张某乙在交通银行兰州新区支行的个人账户上。原告随后及时与被告联系，并给被告的手机充值70元。后经原告多次催要被告未归还，遂诉至法院要求处理。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利，对原告提交的招商银行个人银行专业版转账汇款单笔对账单、天猫中国移动官方旗舰店订单详情、微信支付手机充值交易详情，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告平时有业务往来。2016年12月22日，原告由于操作失误，误将7259元转到被告张某乙在交通银行兰州新区支行的个人账户上，账号为6222620820003515579。原告随后及时与被告联系，并给被告张某乙号码为1870949****的手机卡充值70元。被告张某乙表示收到该笔款项并答应过几天还款，但被告一直未归还该笔款项，无奈原告起诉至法院要求处理，请求支持诉求。本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告张某乙明知自己账户中的款项不属于其所有，却长期占有使用，不及时归还，应承担该起纠纷的全部责任，其占有的张某甲转账7259元及垫付的电话费70元应立即返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某乙于本判决生效后立即返还原告张某甲人民币7259元，电话费70元，合计7329元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴国洪二〇一七年八月二十九日书记员  韦芳芳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂02民终2868号上诉人（原审被告）:广西南宁创客电子商务有限公司，工商登记地址广西壮族自治区南宁市青秀区长湖路69号维也纳木住宅小区25号楼502号。住所地广西壮族自治区南宁市青秀区青秀万达广场**栋3313。统一社会信用代码：9145010331582547XN法定代表人：周伟忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘达好，广西弘景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广西广翰投资集团有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市潭中西路15号富丽嘉园1栋B座9-5室。统一社会信用代码：91450200799717124P法定代表人：李华昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙全，广西众维律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟静娴，广西众维律师事务所实习律师。原审第三人：柳州市广和小额贷款股份有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市潭中西路16号金都汇2栋1-26、1-27、3-3号。统一社会信用代码：914502005718181131。法定代表人：李华昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙全，广西众维律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟静娴，广西众维律师事务所实习律师。原审第三人：陈西里，男，1981年7月15日出生，汉族，设计师，户籍所在地广西壮族自治区浦北县，现住广西壮族自治区南宁市。上诉人广西南宁创客电子商务有限公司（以下简称创客电子商务公司）因与被上诉人广西广翰投资集团有限责任公司（以下简称广翰投资集团）、原审第三人柳州市广和小额贷款股份有限公司（以下简称广和小贷公司）、陈西里合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2016）桂0204民初1067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，创客电子商务公司（乙方）与广翰投资集团（甲方）签订的《2015年策划设计整合服务合作协议书》中约定“甲方支付完毕乙方相关费用后，甲方对乙方在合作期间所创作的与甲方企业品牌相关的所有策划方案、设计作品，享有完全的著作权利，但乙方拥有署名权。使用期限不受合作期限的限制”，“乙方为甲方服务期间提供的文字内容、平面设计等必须保证拥有合法的版权，免受第三方提出的侵犯其专利权、商标权、肖像权、著作权和非专利技术的起诉”，广翰投资集团主张创客电子商务公司为其创作设计了“小荷网”图文LOGO，且设计缺乏新颖性，创客电子商务公司认为该创作设计并非是合同项下的内容，因此，从双方的合同内容约定、广翰投资集团的诉请内容以及创客电子商务公司的抗辩反映，双方主要针对“小荷网”图文LOGO的设计主体，设计内容的完成是否符合双方的约定有争议，该部分争议的内容涉及“小荷网”图文LOGO的著作权创作，合同中涉及著作权委托创作部分的有争议，故本案涉及的合同内容及争议事实符合著作权委托创作合同的基本特征，一审法院将本案案由定为合同纠纷不妥，本院予以纠正。因著作权委托创作产生的纠纷属于与知识产权有关的合同纠纷，故为该案由范畴，属于中级人民法院管辖的一审民事案件，柳南区人民法院对本案无管辖权，应当移送有管辖权的法院进行审理。因一审法院违反级别管辖的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第二款、第一百七十条第一款第四项的规定，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十一条的规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院(2016)桂0204民初1067号民事判决；二、移送广西壮族自治区柳州市中级人民法院管辖。上诉人广西南宁创客电子商务有限公司预交的二审案件受理费1900元予以退回。审判长  李婷婷审判员  温清华审判员  余 深二〇一七年八月十四日书记员  樊翔谋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初１９０７号原告:刘丹慧，女，汉族，1973年12月30日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：郭勇，新疆宝来律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静源，新疆宝来律师事务所律师。被告：乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路416号盈科国际中心23A2号办公室。法定代表人：王海让,该公司经理。原告刘丹慧诉被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人郭勇、刘静源到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丹慧向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《八方聚祥千人创业项目会员合同》；2、判令被告按约补偿原告投资本金和收益总额35000元；3、由被告承担本案诉讼费和邮寄费。事实理由：2015年4月14日原告与被告分别签订《八方聚祥千人创业项目会员合同》，合同约定：原告向被告分别一次性交纳创业加盟投资额30000元，享有（飞尚街网络店铺系统）B级微店利润平均分配权、C级微店出租权、选择投资撤资权等权利；同时约定被告有义务和责任在合同签订后的首个单位年内进行财务审核，若原告在全力配合、积极经营的情况下回收资金未达到投资金额，被告须分别补偿原告本金和收益不足35000元的差额部分。合同签订后，原告依约履行了交款义务，可是被告的飞尚街网络店铺系统无法运营，两份合同的首个单位年均届满时，原告要求被告按约定补偿原告本金和收益总额35000元，被告以种种借口拒绝履行义务。原告于2016年7月19日，以被告非法吸收公众存款向公安机关提出控告，但公安机关不予立案。故原告向法院提起诉讼。被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司未提交答辩意见。原告就其主张提交以下证据：证据一、《八方聚祥千人创业项目会员合同》（编号：0000221），用以证明：原、被告于2015年4月14日签订会员合同，双方存在合同关系。根据双方约定如被告违约，原告有权要求被告支付可期待利益每份合同5000元；证据二、收款收据，用以证明：原告于2015年5月4日向被告交纳投资30000元。证据三、不予立案通知书，用以证明：原告等37人于2016年7月20日向乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）公安局报案，一直在主张自己的权利，证明诉讼时效内原告主张权利。证据四、公告费发票，用以证明：因被告经查找下落不明，本案诉讼中产生公告费228.58元。本院认为，以上证据具有真实性、关联性及合法性，可作为本案的有效证据。经审理查明：2015年4月14日原、被告签订《八方聚祥千人创业项目会员合同》一份，主要约定：原告在签订合同时一次性交纳创业加盟投资额3万元，原告将获得B级微店的利润平均分配权、50个C级微店的出租权，并且终身享有上述权利。原告将享受B级微店于被告平台统一配货、统一定价、统一物流的经营指导及培训。原告在合同签订后的第一个利润核算年度内，若回收资金未达到投资金额，有权选择是否放弃继续合同内容，如放弃，原告将获得本年度投资本金和收益总额不足35000元的差额，此后合同即行终止。被告有义务和责任在合同签订后的首个单位年内进行财务审核，若原告在全力配合、积极经营的情况下，回收资金未达到投资金额，被告须补偿原告本金和收益总额不足35000元的差额部分。合同签订后原告给被告交纳了30000元，但原告并没有得到收益，为此，原告诉至我院。本院认为：原、被告签订的合同合法、有效，原、被告签订的《八方聚祥千人创业项目会员合同》已约定：“被告保证原告能够在1年内收回投资，如未能收回投资,则原告有权解除合同，被告须补偿原告本金和收益总额不足35000元的差额部分”，原告已按合同的约定履行了义务，但原告并未得到收益，现原告要求解除合同的履行，返还投资款并支付收益款5000元符合原、被告签订的合同约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。被告未到庭应视为其放弃抗辩。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘丹慧与被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司签订的《八方聚祥千人创业项目会员合同》（编号：0000221）的履行；二、被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司退还原告刘丹慧投资款30000元；三、被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司给付原告刘丹慧预期收益款5000元。上述被告应给付原告款项，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案给付标的35000元，占诉讼标的35000元的100%，本案受理费675元（原告已预交），由被告负担675元。本案公告送达费费228.58元（原告已预交），由被告负担。上述款项随案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 张   昊人民陪审员 蔺 小 玲人民陪审员 阿扎提古丽二〇一七年八月十八日书 记 员 黄   楠
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0527财保37号申请人：淮路革，男，汉族，1977年1月19日出生，住址：河北省邢台市南和县。被申请人：邢台帝源房地产开发有限公司，住所地南和县建设大街南侧，统一社会信用代码：911305277954768618。法定代表人：张花军，该公司总经理。申请人于2017年8月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款进行保全。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邢台帝源房地产开发有限公司银行存款720000元，期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈建国二〇一七年八月二十九日书记员  李苗苗
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0102民初2361号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行。负责人李瑜。委托代理人李玲玲。委托代理人王莉。被告李雷平。被告崔苗。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行诉被告李雷平、被告崔苗金融借款纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行撤回起诉。案件受理费8422元减半收取4211元,由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行承担。审 判 长  杨 睿审 判 员  沈 颖人民陪审员  吴秋玉二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 楠
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1503行审870号申请人执行信阳市平桥区卫生和计划生育委员会。法定代表人史金宽，主任。被申请人马光胜，男，住平桥区。被申请人米淑华，女，与被申请执行人马光胜系夫妻关系，住址同上。申请执行人于2017年8月7日向本院申请强制执行信平卫计征决字（2017）第018号行政处罚决定书。该决定书确定对被申请执行人处以征收社会抚养费63798元。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的信平卫计征决字（2017）第018号行政处罚决定书准予执行。审判长  张志明审判员  吴顺军审判员  刘振厚二〇一七年八月十一日书记员  段梦梅
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙06刑终425号原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王琴峰，男，1979年5月16日出生，汉族，大专文化，系绍兴鼎诺保健食品有限公司法定代表人，住浙江省嘉兴市秀洲区。因本案于2016年1月20日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控原审被告人王琴峰犯贷款诈骗罪一案，于2017年6月6日作出（2016）浙0602刑初1309号刑事判决。原审被告人王琴峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2013年10月31日，被告人王琴峰在无实际偿还能力的情况下，虚构资金用途，以绍兴鼎诺保健食品有限公司的名义骗取浙江绍兴恒信农村合作银行贷款人民币300万元，所得钱款全部用于偿还因转贷所借钱款。至案发，被告人王琴峰仅支付贷款利息人民币41193.73元，其余利息及借款本金至今未偿还。2.2013年11月27日，被告人王琴峰在无实际偿还能力的情况下，使用虚假的购销合同、资产负债表、利润表，虚构资金用途，以其名下位于绍兴市袍江新区丹桂公寓1幢501室的房产提供抵押担保（担保金额人民币163万元），以绍兴鼎诺保健食品有限公司的名义骗取浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行贷款人民币350万元，所得钱款大部分用于偿还债务。至案发，被告人王琴峰仅支付贷款利息人民币49329元，偿还本金人民币66.83元，其余借款及利息至今未偿还。2014年3月，被告人王琴峰潜逃至北京，并关闭手机躲避债权人。2016年1月20日，被告人王琴峰在北京市通州区白庙检查站被警察抓获归案。案发后，未退赃。原判确认了相应证据。原审认为被告人王琴峰以非法占有为目的，诈骗银行贷款，数额特别巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。被告人王琴峰至今未归还上述银行贷款，且对犯罪事实的供述避重就轻，可酌情从重处罚；其系初犯，可酌情从轻处罚。原审根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：一、被告人王琴峰犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元；二、已查封的位于绍兴市袍江新区丹桂公寓1幢501室的房屋（户名王琴峰），在判决生效后，依法予以拍卖，所得款项抵赃发还给浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行；其余赃款继续予以追缴。上诉人王琴峰提出：1、其贷款时并没有非法占有的目的，在贷款后所得款项也没有非法占有，公司向银行申请贷款时符合正常程序，走的是正常流程。贷款时提供了抵押物和足够实力的担保，其中恒信银行的贷款是2012年贷款的延续和转贷，并不是新增贷款，从银行所贷款项亦用于公司的正常支出。当时公司经营稳定，资产大于负债，所在公司和其本人亦是有偿还能力。事后其去北京并不是因为跑路，而是去发展、融资，其一直在使用本人的真实身份，“王靖之”只是其使用多年的笔名。综上，其行为不应构成贷款诈骗罪。2、本案中即使其行为构成犯罪，也应认定为骗取贷款罪。故请求二审法院查明事实并依法改判。经审理查明，原审认定王琴峰贷款诈骗的相关事实，有证人戚某、洪某、何某、陈某1、陈某2、斯某,4、王某1、袁某、徐某、屠某、殷某、王某2、鲁某、郑某、孟某、施某、张某的证言，委托材料及担保材料，租赁合同、借条，恒信银行、民泰银行的贷款材料，银行明细查询，在绍兴市地方税务局第一税务分局绍兴鼎诺保健食品有限公司的企业资产负债表、利润表，查封决定书、不动产登记查询证明，法院民事判决书、民事裁定书及相关的案卷材料，抓获经过说明及户籍证明等证据予以证实，被告人王琴峰亦供述在案，本院予以确认。关于王琴峰提出的上诉理由，经查：本案在案证据能够证实王琴峰在取得贷款后未按借款合同的约定事项使用贷款，而系自行改变贷款用途，将贷款主要用于归还其之前所欠的巨额债务。其在取得贷款后仅支付了二三个月的利息，即变更联系方式，长期隐匿外地，不再支付钱款。王琴峰先前所作的供述以及证人王某1、陈某1、孟某、张某等证言，亦能相互印证证实王琴峰为逃避债务，关闭手机，潜逃外地的事实。同时，被告人王琴峰在向相关银行贷款时，其企业已因经营不善，亏损严重，其本人亦债务累累，单位和个人也没有归还银行贷款的能力。综合涉案事实和在案证据足以认定王琴峰向银行贷款过程中，在无实际偿还能力的情况下，虚构用途等事实，且隐瞒了其事后不法利用贷款，并拒不归还贷款的意图，其非法占有为目的明显，其行为在主客观方面均符合贷款诈骗罪的构成要件，原审据此评判以贷款诈骗罪定性认定正确，故王琴峰提出即使其行为构成犯罪，也应认定为骗取贷款罪的上诉意见本院不予采纳。本院认为，原审被告人王琴峰以非法占有为目的，诈骗银行贷款，数额特别巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。原审被告人王琴峰提出改判的上诉请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马军乐审判员  俞湘静审判员  阮凤权二〇一七年八月十日书记员  高海燕
广东省兴宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1481执212号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴宁市支行，所在地址：兴宁市兴城迎宾大道云龙大厦第6-9卡。负责人林海松，该支行行长。被执行人钟思环，男，汉族，1991年10月15日出生，住兴宁市黄陂镇岗背春勤村荷树下。被执行人陈志强，男，汉族，1984年6月12日出生，住兴宁市新兴北一街**号。被执行人陈恩，男，汉族，1971年4月21日出生，住兴宁市兴城贵和园。中国邮政储蓄银行股份有限公司兴宁市支行与钟思环、陈志强、陈恩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1481民初1418号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人钟思环应在本判决生效之日起5日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴宁市支行偿还借款本金22280.47元，支付至2016年5月30日止的利息5811.01元，及支付本金22280.47元自2016年5月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照年利率19.89%计算的利息。案件受理费251元由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2017年3月22日向被执行人发出限期执行通知书，责令其于2017年4月4日前履行完毕判决书所确定的义务，但被执行人未在规定期限内履行。本院执行人员向兴宁市各银信等部门查询，对被执行人抵押房产，因超值未能处置。执行听证中，申请执行人对本院执行查证情况没有异议，现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，在本次执行中，经查对被执行人抵押房产，因超值未能处置。申请执行人同意本案终结本次执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤1481执212号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘福云审判员  杨伟方审判员  杨远新二〇一七年八月二十八日本件与原本核对无异书记员  罗 燕
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执恢110号申请执行人：陈杰，男，1964年12月16日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：咸宁市农垦总公司。住所地：咸宁市温泉开发区温泉路60号。法定代表人：孙孝先，该公司负责人。被执行人：包佑新，男，1963年8月27日出生，汉族，住江西省九江市。本院依据已发生法律效力的(2003)咸民初字第1163号民事判决书，于2017年7月24日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市农垦总公司、包佑新的银行存款及在其他单位的收入87000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 李启明审判员 熊明生二〇一七年八月二十三日书记员 刘昌武
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0503民初499号原告：袁某，女，生于1984年10月6日，汉族，无固定职业，住址江西省新余市。委托诉讼代理人：钟力，江西钤阳律师事务所律师。被告：姚某，男，生于1992年10月15日，汉族，农民，住址天水市麦积区。原告袁某与被告姚某离婚纠纷一案。本院于2017年3月6日受理后，依法组成合议庭,于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加了诉讼。被告姚某经本院公告送达起诉状、开庭传票等法律文书后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。原告袁某的诉讼请求为：1.准予原、被告离婚；2.原、被告生育的女儿姚某1由原告直接抚养，由被告自2017年1月起每月承担孩子的抚养费1000元，至孩子独立生活时止。原告袁某诉称：原、被告于2013年11月在江西省新余市打工时相识，后确立恋爱关系。2014年10月21日，双方在江西省分宜县民政局办理结婚登记。2015年1月28日，原、被告生育女儿姚某1。婚初，原、被告感情尚好。原告出资让被告到南昌进行软件工程培训。但被告毕业后独自去上海打工，未对原告及女儿尽家庭责任。现夫妻感情已彻底破裂，故诉至贵院。被告姚某未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据材料：1.结婚证复印件1份，拟证明原、被告系夫妻关系；2.出生医学证明复印件1份，拟证明原、被告生育女儿姚某1的情况；3.户口簿复印件1份，拟证明原、被告家庭情况；4.照片打印件1张，拟证明原告独自抚养女儿的情况。被告姚某未到庭，视为放弃了陈述、辩论、举证、质证等诉讼权利。经审查，本院认为，原告提交的上述第1.2.3组证据材料符合证据的客观性、真实性和关联性要件，证据来源合法，故予以采信。对于原告提交的第4组证据材料，因原告未提交其他证据佐证，单以该组证据无法证明原告的举证目的，故本院对于原告提交的第4组证据，不予采信。二、被告姚某未向本院提交证据材料。三、本院依职权调取的证据材料：1.对被告姚某的同村村民姚某生制作的询问笔录1份；2.对被告姚某的父亲姚某西制作的询问笔录1份；3.户籍证明1份；4.应诉传票存根1份。原告质证后对本院依职权调取的上述证据材料均无异议。被告姚某未到庭，视为放弃了陈述、辩论、举证、质证等诉讼权利。经审查，本院认为，本院依职权调取的上述证据材料符合证据的客观性、真实性和关联性要件，证据来源合法，且原告无异议，故予以采信。经审理查明：2013年11月，原、被告在江西省新余市打工时相识，后确立恋爱关系。2014年10月21日，原、被告在江西省分宜县民政局办理了结婚登记手续。婚初，原、被告感情尚好。后被告独自赴上海市打工，原、被告聚少离多，加之双方存在年龄差距，导致原、被告夫妻感情不睦，原告遂诉至本院。另查明：2015年1月28日，原、被告生育女儿姚某1。本院认为：婚姻以感情为基础，而离婚必须以夫妻感情彻底破裂为法定条件。衡量夫妻感情是否确已破裂，应当根据双方当事人婚姻基础、有无和好可能，能否继续生活等因素作出慎重判断。本案中，原、被告系自由恋爱且自主结婚，其婚姻基础较好。双方育有一女，已建立起较牢固的婚姻家庭关系。原、被告虽因年龄差距等原因发生矛盾，但尚不足以认定已导致夫妻感情彻底破裂。只要双方能够相互理解、齐心协力经营家庭，原、被告夫妻感情尚有和好可能。从维护婚姻家庭稳定的角度出发，本院为双方提供一个重新和好、挽救家庭的机会。希望夫妻双方珍惜这个机会，认真反思影响夫妻感情的问题所在，多沟通多交流，努力挽救婚姻。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告袁某要求与被告姚某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告袁某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长  苏晓斌代理审判员  高建智人民陪审员  胡 云二〇一七年八月九日书 记 员  漆朝阳
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0687执1488号之六申请执行人：海阳市鸿辉发展有限公司，地址：海阳市辛安镇驻地。被执行人：王丽珺，女，汉族，1990年9月出生，地址：烟台市芝罘区桃园里102内18号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)民初字第781号民事判决书，于2016年08月23日向被执行人王丽珺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丽珺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人王丽珺在中国工商银行1606021901022108306账户内存款人民币638663.78元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年八月二十一日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终1046号上诉人（原审原告）刘阳，男，1980年2月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托代理人付静、赵云丽，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阜新矿业集团彩屯煤业有限公司，住所地本溪市溪湖区。法定代表人张吉丰，该公司经理。委托代理人崔岳文，该公司工作人员。上诉人刘阳因劳动合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2016）辽0503民初1717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定的基本事实是：刘阳于2010年6月25日开始到阜新矿业集团彩屯煤业有限公司（以下简称彩屯煤业）汽车队工作。双方之间签订了《劳动合同》。2014年3月1日，双方最后一次签订《劳动合同》，劳动合同的期限为无固定期限劳动合同，约定：“第四条、彩屯煤业安排刘阳执行不定时工作制即彩屯煤业在保障员工身体健康并充分听取职工意见的基础上，应采用集中工作、集中休息、轮休调休、弹性工作时间等适当方式，确保职工的休息休假权利和生产、工作任务的完成；第八条、彩屯矿按照其单位依法制定的工资分配制度支付职工工资。”经查，彩屯煤业依法向本溪市劳动保障行政部门申报了不定时工作制，并经本溪市劳动保障行政部门审批通过。双方劳动关系存续期间，彩屯煤业已按其单位制定的工资及奖金分配制度，并结合刘阳工作实际情况向刘阳足额发放工资。刘阳与彩屯煤业于2015年12月19日签订《解除/终止劳动合同证明》，彩屯煤业已支付经济补偿金。刘阳认为彩屯煤业未支付其双休日加班工资及夜班费向仲裁委申请仲裁，本溪市劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月20日作出（2016）本劳人仲字第355号仲裁裁决书，仲裁委认定：“刘阳与彩屯煤业签订了不定时工作制劳动合同，双方在劳动关系存续期间应按照劳动合同及企业制定的薪酬制度履行各自的责任和义务，彩屯煤业安排刘阳执行不定时工作制，刘阳在双休日中工作不符合享受双休日加班费的情形。刘阳在工作期间从事地面工作，彩屯煤业按照企业制定的薪酬制度足额支付了刘阳的夜班费，对刘阳诉求不予支持”。刘阳不服该裁决诉至本院，要求彩屯煤业支付双休日加班费及夜班费。原审判决认为：根据《中华人民共和国劳动法》第39条规定，企业因生产特点不能实行本法第36条、第38条规定的，经劳动行政部门批准，可以实行其他工作和休息办法。不定时工作制是针对因生产特点、工作特殊需要或职责范围的关系，无法按标准工作时间衡量或需要机动作业的职工所采用的一种工时制度，即指每个工作日没有固定的上下班时间限制的工作时间制度，经批准实行不定时工作制，不受日延长工作时间标准和月延长工作时间标准的限制。而本案中刘阳与彩屯煤业双方签订了不定时工作制的劳动合同，且彩屯煤业实行的不定时工作制也经相关部门审批通过，则不应受日延长工作时间标准和月延长工作时间标准的限制，故法院对双休日加班工资及夜班费的主张不予支持。彩屯煤业经法院传票传唤未到庭，可以缺席判决。据此，原审法院判决：驳回刘阳的诉讼请求。案件受理费10元，由刘阳负担。上诉人刘阳的上诉请求：撤销原审判决，并依法支持我原审的诉讼请求；由彩屯矿承担本案全部诉讼费用。其依据的事实及理由是：1.彩屯矿与我在《劳动合同》中约定的不定时工作制是彩屯矿自行填写的，我并不知情，且在合同履行过程中并未实行不定时工作制。彩屯矿也没有依据《劳动合同》第四条第一款第三项的约定保障我休息休假的权利。2.考勤表和工资表均掌握在彩屯矿一方，彩屯矿在仲裁开庭时已经认可我的工作时间为每天工作8小时，没有休息日、节假日，彩屯矿没有保障我休息休假的权利，应当按照实际实行的标准工时制计算工资及加班费用。被上诉人彩屯煤业未提出答辩。本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。本院认为：本案争议焦点是上诉人刘阳的工作是否属于不定时工作制。根据原劳动部《关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》（劳部发【1994】503号）的规定，企业因生产特点不能实行《中华人民共和国劳动法》第三十六条、第三十八条规定的标准工作时间，可以实行不定时工作制。该办法第四条规定：“企业对符合下列条件之一的职工，可以实行不定时工作制。（一）企业中的高级管理人员、外勤人员、推销人员、部分值班人员和其他因工作无法按标准工作时间衡量的职工；（二）企业中的长途运输人员、出租汽车司机和铁路、港口、仓库的部分装卸人员以及因工作性质特殊，需机动作业的职工；（三）其他因生产特点、工作特殊需要或职责范围的关系，适合实行不定时工作制的职工。”本案中，上诉人刘阳受聘于被上诉人彩屯煤业后，从事地面工作，因矿山企业的生产特点及刘阳工作的特殊性，双方签订的《劳动合同》明确约定执行不定时工作制，且彩屯矿已向劳动行政部门申报了不定时工作制并获得审批。依据以上办法的规定，实行不定时工作制采用集中工作、集中休息、轮休调休、弹性工作时间等适当方式，确保职工的休息休假权利和生产、工作任务的完成，故经批准实行不定时工作制的职工，不受《中华人民共和国劳动法》第四十一条规定的日延长工作时间标准和月延长工作时间标准的限制。综上，刘阳的工作性质符合不定时工作制，且彩屯煤业已为刘阳发放了工资及夜班费，原审判决对刘阳提出的要求彩屯矿支付双休日加班费及夜班费的诉讼请求未予支持，并无不妥之处，本院予以维持。故刘阳提出的彩屯煤业应当按照实际实行的标准工时计算工资及加班费的上诉意见，本院不予支持。关于上诉人刘阳提出的其对《劳动合同》中不定时工作制的约定不知情的上诉意见，因刘阳对《劳动合同》中其签名为其本人所签没有异议，而刘阳作为完全民事行为能力人对其在《劳动合同》中签名所能引起的法律效果理应知晓，现刘阳并未提供证据证明其该项上诉意见成立，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由上诉人刘阳负担。本判决为终审判决。审 判 长  潘秀菊审 判 员  高广明审 判 员  朱 飞审 判 员  郑 红审 判 员  孙 源审 判 员  高 伟代理审判员  于 璇二〇一七年八月十八日书 记 员  霍 颖附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
呼和浩特市回民区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0103民初1588号原告：吴波，住呼和浩特市。被告：图木勒，住二连浩特市。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区天骄年华小区20号综合楼。负责人：刘建明，该公司经理。被告：孙建飞，男，汉族，住二连浩特市天天快递有限公司。原告吴波诉被告图木勒、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司、孙建飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告吴波于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴波撤诉。案件受理费430元，由原告吴波负担。审判员  温静波二〇一七年八月一日书记员  邢燕玲