济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初624号原告:中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人:王超，总经理。委托诉讼代理人:刘健，男，1984年1月18日出生，汉族，中恒国际租赁有限公司职工，住济南市,委托诉讼代理人:季克华，女，1987年9月8日出生，汉族，中恒国际租赁有限公司职工，住济南市被告:张某某，男，1989年9月3日出生，汉族，住山东省庆云县被告:尹某某，女，1989年3月3日出生，汉族，住山东省庆云县被告:张某某，男，1972年12月29日出生，汉族，住山东省庆云县原告中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒公司）与被告张某某、尹某某、张某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法由审判员段勇强担任审判长，与人民陪审员尹承武、冯青组成合议庭，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告中恒公司委托诉讼代理人季克华到庭参加诉讼。被告张某某、尹某某、张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中恒公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告张某某、尹某某支付原告中恒公司到期未付租金114898.1元（自2015年1月15日起至2015年5月31日止）；2、判令被告张某某、尹某某支付原告中恒公司罚息3151.54元（自2015年1月15日起至2015年5月31日止）,实际所欠逾期罚息应计算至判决生效之日（按逾期金额日千分之一计算）；3、判令被告张某某对上述诉讼请求承担连带担保责任；4、判令三被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年8月1日，原告中恒公司与被告张某某签订《融资租赁合同》（合同编号：【ZLGR-106-140213】）。合同约定原告将其所有的一台柳工牌挖掘机（型号CLG915D机号：EE203265）租赁给被告张某某使用，被告张某某支付租金，租期为24个月。同时，被告尹某某签订配偶承诺书，承诺与被告张某某共同承担付款义务，被告张某某签订《担保承诺书》，对被告张某某在合同项下的全部债务及违约责任提供连带责任担保。合同签订后,原告如约向被告张某某、尹某某交付了租赁物，被告张某某、尹某某却未能按照合同约定向原告履行支付租金义务，被告张某某也未履行担保责任。期间原告多次进行催收，三被告均未能履约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告中恒公司为支持其主张向本院提交证据如下：证据1、2014年8月1日原告与被告张某某签订的融资租赁合同1份，证明原告中恒公司与被告张某某之间的融资租赁法律关系，以及对租赁物的名称、规格型号、权属、租赁期限、价款、违约责任及损失赔偿等条款的明确约定；证据2、2014年8月1日原告中恒公司与青岛柳工永安建设机械有限公司、被告张某某签订的设备买卖合同1份，证明原告与青岛柳工永安建设机械有限公司之间的买卖合同关系，即2014年8月1日原告根据《融资租赁合同》的约定，出资购买本案涉案标的物柳工牌挖掘机一台；证据3、2014年8月1日被告尹某某签订的配偶承诺书及结婚证复印件1份，证明被告尹某某知晓被告张某某的购车行为，愿意共同承担付款义务；证据4、2014年8月1日被告张某某签订的担保书1份，证明被告张某某自愿为原告与被告张某某所签融资租赁合同及其所有附件项下的被告张某某所负的一切债务承担连带责任保证；证据5、租金计算表1份，证明被告张某某购买本案涉案标的物柳工牌挖掘机的售价60万元、融资额52.56万元、融资期数24个月、月租金23862.66元、手续费6000元及保证金3万元；证据6、租金支付计划表1份，证明被告张某某购买本案涉案标的物柳工牌挖掘机的设备售价60万元、月租金23862.66元，还款日期自2014年9月起至2016年8月止，本金52.56万元及利息金额47103.86元；证据7、租赁物件验收证明书1份，证明原告已按照约定将设备交付被告张某某，2014年8月18日被告张某某对设备进行了检验查收；证据8、欠款明细表1份，证明被告张某某租赁原告租赁物每期的还款时间及期限、数额以及实际还款情况。被告张某某、尹某某、张某某未向本院提供答辩，亦未向本院提交证据。经庭审调查，本院对原告提供的证据作为有效证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月1日，原告中恒公司（甲方、出租人）与被告张某某（乙方、承租人）签订融资租赁合同（合同编号：【ZLGR-106-140213】，约定由原告购买青岛柳工永安建设机械有限公司出卖的挖掘机一台（型号CLG915D、机号：EE203265、车辆价款为60万元）出租给被告张某某使用，租赁期限24个月。租金总额为653103.86元，其中租赁物首期租金为租赁物总价款的12.4%即74400元，租赁保证金为租赁物总价款的5%即3万元，另约定支付手续费6000元；本合同签订当日支付首期租金74400元、保证金3万元及手续费6000元；月租金为23862.66元，分24期支付完毕，每期租金被告张某某在起租开始后的每月15日支付（即自2014年9月15日起至2016年8月15日止）。被告张某某向原告中恒公司支付的租金应在每期的租金支付日前实际存到被告张某某为原告开立的租金自动扣划款账户中（被告张某某的中国建设银行账户，账号为：某某某某某某某某某某某某某某某某某某某）或以电汇方式支付到原告指定账户中（原告账户户名：中恒国际租赁有限公司，开户行：中国银行股份有限公司北京光华路支行，账号：某某某某某某某某某某某某）。被告张某某未按期支付租金则视为违约，原告有权解除本合同，取回本合同项下一台或多台租赁物（包括但不限于租赁物、行驶证件、维修保养记录），要求被告张某某偿付本合同项下应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他与本合同相关的应付款项，并要求被告张某某赔偿损失。被告张某某怠于支付租金，或者原告为被告张某某垫付费用后被告张某某怠于偿还该垫付款时，被告张某某应从应付金额的支付日或垫付日的次日起至还清为止按照逾期金额日千分之一的计算方式向原告支付逾期违约金。该融资租赁合同经原、被告双方签名、盖章确认。上述合同签订当日，被告张某某依约向原告中恒公司支付租赁首期租金74400元。同日，原告中恒公司（买受人）与青岛柳工永安建设机械有限公司（以下简称青岛柳工公司，出卖人）、被告张长明（承租人）签订设备买卖合同（合同编号：【ZLGM-106-140213】）1份，买卖标的为上述融资租赁合同中的挖掘机一台（机型：CLG915D，机号：EE203265），总金额为600000元。合同经上述三方签名、盖章确认。同日，被告尹某某出具配偶承诺书，证明其与被告张某某系夫妻关系，对被告张某某以融资租赁方式购买柳工CLG915D挖掘机壹台一事完全知晓。被告尹某某承诺愿意共同承担付款义务。该承诺书经被告尹某某签名、按指印确认。同日，被告张某某出具担保书，载明自愿为担保人张某某与中恒公司订立的《融资租赁合同》及其所有附件（合同号：ZLGM-106-140213）项下被担保人对中恒公司所负一切债务提供以中恒公司为受益人的不可撤销的连带责任担保。保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年。该担保书经被告张某某签名、按指印确认。2014年8月18日，被告张某某（承租人）签署租赁物件验收证明书，载明承租人已确认证明书中所列设备与融资租赁合同中附表设备清单相同，清单中的设备已运抵融资租赁合同指定地点并查收完毕。承租人对上表清单中的设备已进行检验，所有零部件到位，运行良好，符合使用的要求。该证明书经张某某签名、按指印确认。原告中恒公司自认因被告张某某违约，原告已于2015年5月31日依照融资租赁合同约定，已将涉案租赁物（机型为CLG915D、机号为EE203265的挖掘机）收回。根据原告中恒公司出具的欠款明细表记载，被告张某某于2014年9月15日支付租金4488.23元，2014年9月17日支付租金19374.43元，共计23862.66元；2015年10月15日支付租金23862.66元；2014年11月15日支付租金1032.45元，2014年12月1日支付租金22830.21元，共计23862.66元；2014年12月15日支付租金3406.72元，2014年12月22日支付租金2.5元，2015年1月1日支付租金39.67元，2015年2月1日支付租金78元，2015年3月1日支付租金378元，2015年3月25日支付租金19957.77元，共计23862.66元；2015年3月25日支付租金937.2元，2015年4月1日支付租金1700元，2015年4月3日支付租金1700元，2015年4月6日支付租金78元，共计4415.2元。上述付款均是通过网银划扣的方式，自2014年9月15日起至2014年12月15日至，上述4个月的租金被告张某某均全部支付，2015年1月15日的租金仅支付4415.2元，被告张某某自2015年2月15日起至2015年5月15日至的租金均未支付。原告中恒公司自认于2015年5月31日收回租赁设备，租赁合同终止，截止2015年5月31日（实际至2015年5月15日）逾期租金总金额为114898.1元。根据原告中恒公司出具的欠款明细表记载，原告中恒公司以划扣被告张某某逾期违约金为由，于2014年10月15日扣11.63元，于2014年12月15日扣102.74元，于2015年3月25日扣105.03元，上述张某某付款均通过网银划扣。本院认为，被告张某某、尹某某、张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利。原告与被告张某某签订融资租赁合同对租赁物、租金及利息、违约责任等加以约定，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容合法、有效。双方均应按约定履行各自的合同义务。原告已经交付租赁物且被告张某某出具了租赁物验收证明书，应认定原告已经履行交付义务并且经张某某验收合格，被告张某某应当履行融资租赁合同中约定的定期足额缴纳租赁费用的义务。被告尹某某出具配偶承诺书，表明其本人完全明知且同意被告张某某的租赁行为，并明确表示愿意共同承担付款义务。被告张某某在取得设备之后未按时足额支付租金，已构成违约。根据原告中恒公司提供的被告张某某的欠款明细可知，截止2015年5月31日被告张某某逾期未付租金本金共计114898.1元；原告中恒公司虽以扣违约金的方式分别于2014年10月15日扣11.63元，于2014年12月15日扣102.74元，于2015年3月25日扣105.03元，因原告主张的上述违约金扣款系以按照逾期金额日千分之一标准计算，对此，本院认为原告该违约金计算标准过分高于原告实际受到的损失，本院不予支持。上述款项应据实折算为已付租金，经核算，截止2015年1月15日，被告张某某欠付租金19333.09元;自2015年2月15日起至2015年5月15日止，被告张某某欠付租金95345.61元，合计114678.7元。原告中恒公司主张被告张某某、被告尹某某支付到期未付租金114678.7元有事实及法律依据，本院予以支持，超出部分不予支持。对于原告主张的逾期违约金问题，本院认为，原告依据融资租赁合同约定要求被告张某某按照逾期金额日千分之一的标准支付逾期违约金，该违约金的标准，亦过分高于原告实际受到的损失，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”尽管被告张某某、尹某某未予主张减少，综合本案具体情况，本院酌定按年息12%的标准来计算违约金。对原告主张的违约金应调整为自2015年1月16日起以本金19333.09元为基数，按照年利率12%，计算至本判决生效之日止；自2015年5月15日起，以本金95345.61元为基数，按照年利率12%，计算至本判决生效之日止；对于原告主张超出部分本院不予支持。被告张某某向原告出具的担保书系其真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，该担保书真实有效。被告张某某承诺为被告张某某与原告中恒公司订立的融资租赁合同及其所有附件项下被担保人对中恒公司所负一切债务提供连带责任担保。原告中恒公司主张被告张某某对被告张某某所负债务承担连带担保责任，符合事实与法律依据，本院予以支持。被告张某某作为担保人承担责任后，可依法向被告张某某追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某、尹某某支付原告中恒国际租赁有限公司到期未付的租金本金114678.7元（自2015年1月15日起计算至2015年5月31日止），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告张某某、尹某某支付原告中恒国际租赁有限公司违约金（分别以本金19333.09元、95345.61元为基数，分别自2015年1月16日及2015年5月16日起，均按照年利率12%，计算至本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内付清；三、被告张某某对上述第一、二条款项承担连带清偿责任；四、驳回中恒国际租赁有限公司其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，保全费1120元，均由被告张某某、尹某某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  段勇强人民陪审员  尹承武人民陪审员  冯 青二〇一七年八月十四日书 记 员  姚目远