上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初7925号原告：彭学年。委托诉讼代理人：常玉梅、叶丹平，上海俊豪律师事务所律师。被告：上海召业申凯电子材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人姚诗凯。委托诉讼代理人：陈小溪，上海天闻世代(杭州)律师事务所律师。原告彭学年与被告上海召业申凯电子材料有限公司(以下简称“召业申凯公司”)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告彭学年及其委托诉讼代理人叶丹平、被告召业申凯公司委托诉讼代理人陈小溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭学年向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失暂计7,140元，其中住院伙食补贴1,140元、律师费5,000元、交通费1,000元、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费营养费、护理费、鉴定费待司法鉴定后确认；2、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告彭学年第一项诉讼请求变更为：住院伙食补助费1,140元(57天*20元/天)、伤残赔偿金215,768.08元(57,692元/年*17年*0.22)、误工费36,768.24元(3,064.02元/月*12个月)、营养费3,600元(40元/天*90天)、护理费15,180元、精神抚慰金11,000元、鉴定费2,250元、律师费5,000元、辅助器具费1,054元、交通费1,000元，医疗费7,327.16元，以上合计300,087.48元。事实与理由：原告系外来务工人员，于2013年8月受雇被告从事勤杂工作，双方签订了劳务合同，被告每月通过银行转账支付原告报酬。2016年4月13日中午12时左右，原告按照被告要求，使用电压车运送物品过程中，因被告厂区路面不平，致使电压车倾倒，压倒了原告，致其身体多处被砸伤，原告先后被送往嘉定区中心医院、上海市第六人民医院、徐汇区枫林医院治疗，经诊断多处骨折。原告住院期间，被告支付了部分医疗费。嗣后，原告多次就赔偿事宜与被告协商未果，为维护自身合法权益，诉至本院。被告召业申凯公司辩称，1、原、被告承担责任比例，被告认为事故发生系原告违规操作导致的，原告应承担主要责任，被告承担次要责任，被告应按照比例承担原告损失。2、对原告诉请损失明细项目，认为住院伙食补助费应按56天计算，伤残赔偿金应按农村标准计算，误工费，原告已退休享受社保，被告也发放了工资，原告不存在误工损失，营养费、精神损害抚慰金无异议，护理费应按每天60元计算，鉴定费、律师费由法院确定，辅助器具费不认可，交通费提供票据与原告主张不一致。3、被告已向原告支付65,000元，事故发生当天支付医疗费3,280元，合计68,280元。4、原告诉称事发经过不属实。原告彭学年围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、聘用合同二份、银行交易明细各一份，证明原告于2013年8月就受雇于被告，事发时相近的一份合同聘用期限为2015年8月29日至2016年8月28日，担任勤杂工作，每月基本工资2,020元。2、照片三张，证明工作时受伤的情况，主要是左髋关节。3、病史资料、出院小结，证明原告受伤后，先后在嘉定区中心医院治疗，住院期间2016年4月13日至4月14日、在上海市第六人民医院住院治疗，住院期间2016年4月20日至4月20日，在徐汇区枫林街道社区卫生中心治疗，住院期间2016年4月20日至6月8日。4、律师费发票，原告为本次诉讼支付律师费5,000元。5、村委会证明一份，证明原告在户籍所在地于2013年已达到退休年龄，享受农村养老补贴。6、收据，证明被告已垫付原告医疗费等费用65,000元，收取了原告医疗费发票49,603.50元。7、医疗费清单及发票，证明原告除了已交给被告的49,603.50元医疗费发票，又在上海瑞金医院北院等处治疗发生医疗费5,196.56元。8、辅助器具发票，证明上海市第六人民医院建议原告购买拐杖、轮椅，花费1,054元。9、鉴定报告及鉴定费发票，证明原告受伤情况被评定为XXX伤残，酌情给予伤后休息360日、营养90日、护理180日，原告支付鉴定费2,250元。10、交通费发票，原告治疗期间本人及陪同人员交通费1,000元。11、就诊病历及医疗费发票，证明原告在老家高淳双塔医院发生医疗费2,130.60元。12、人员信息表、居住证信息查询，证明原告2013年租房居住嘉定区马陆镇彭赵村****，原告原籍农村户籍。13、马陆派出所证明一份，证明原告居住地马陆镇彭赵村2015年非农比例为74%、2016年为73.8%，原告应按城镇居民标准计算伤残赔偿金。被告召业申凯公司经质证意见：1、对证据1真实性无异议，原告2016年合同基本工资为2,020元，合同劳动期限2016年8月28日止，交易明细不全，被告2016年9月还在支付原告8月份工资。2、对证据2无异议。3、对病史资料真实性认可，嘉定区中心医院病史第1页记载表明，原告没有按照操作规范操作叉车才受伤。原告在嘉定区中心医院住院1天、上海市第六人民医院住院6天、枫林医院住院49天。4、律师费由法院酌定。5、对证据5，认为社保补贴证明应由社保部门出具，而不应当是村委会。6、对证据6认可，事故发生后被告支付了原告当天医疗费3,280元，之后又陆续支付了65,000元，合计68,280元。7、对证据7、11，真实性无异议。8、辅助器具费无异议。9、鉴定报告、鉴定费发票无异议，但鉴定应在原告身体回复后进行，否则影响鉴定结果。10、对证据10，交通费发票中停车费、交通卡定额发票不能证明实际发生交通费，出租车发票应与就诊日期对应。11、对证据12，人员信息应由公安部门出具，信息表原告身份有修改，不认可原告于2013年10月居住彭赵西街XXX号XXX室，需提供租房合同、房产证和户主信息。12、对证据13真实性无异议。被告对自己主张提交的证据：1、收据，证明被告截止2016年7月14日已垫付医疗费65,000元。2、医疗费及收据，证明截止2016年7月14日被告已为原告报销医疗费49,603.50元，该款已包含在65,000元之内。3、医疗费收据，证明事故当天被告支付了医疗费3,280元，不包括在49,603.50元内。4、叉车操作规范、被告公司规章制度、照片、叉车警示标志、视屏光盘，证明原告违规操作叉车导致受伤，叉车铭牌列明操作禁止行为，原告实际在下坡度低位操作叉车，叉车货叉在中间位置，未放到底导致重心不稳，致使压倒原告受伤。5、上海银行明细清单，证明被告向原告发放工资至2016年8月，2016年6月至8月每月工资2,190元。原告对被告提交证据质证意见：1、对证据1、2、3、5无异议。2、对证据4，操作规范真实性不予认可，原告没有接受过培训，原告主要工作是烧锅炉，事发当天被告安排原告与另一名工人各操作1辆叉车拉废料到场外烧毁，原告没有看见叉车上警示标志。对照片、光盘没有异议，原告受伤是厂区门口往内道路有30度左右下坡度，厂内老水泥路与新路相接处有凹陷的一道缝，原告拉叉车下坡，该叉车自重约1吨重，车轮在凹陷处卡顿了一下，叉车就倾倒压伤原告。本院对原告、被告提交的证据认证意见：一、对原告彭学年提交证据质证意见：1、对证据1，被告对真实性无异议，本院予以确认，原告自2013年8月就到被告处务工，原告受伤时，劳务合同签订期限2015年8月29日至2016年8月28日，担任勤杂职务，每月基本工资为2,020元。2、对证据2，被告无异议，本院予以确认。3、对证据3，被告予以认可，原告在嘉定区中心医院住院1天，上海市第六人民医院住院6天、徐汇区枫林医院住院49天。4、证据4，律师费5,000元在符合规定范围，本院予以认可。5、对证据5，被告认为应由社保部门出具，结合双方庭审时陈述，本院对原告证明事实予以确认。6、对证据6、8、9、13被告无异议，本院予以确认。7、对证据7、11，被告对真实性没有异议，本院经核实原告在上海瑞金医院北院、华东医院、上海市第六人民医院医疗费及药品金额应为1,800元，在高淳双塔医院医疗费5,527.16元，合计7,327.16元。8、对证据10，被告有异议，原告提交的票据有1,224元，主张交通费1,000元，本院依据原告治疗期间本人或陪同人员发生交通费需要，予以认可。8、对证据12，被告认为应由公安部门出具，本院认为原告该证据来源合法，予以采信。二、对被告提交的证据质证意见：1、对证据1、2、3、5原告无异议，本院予以确认。对证据2，双方认可被告已为原告报销医疗费49,603.50元，并收取了医疗费发票。3、对证据4，原告否认接受过被告操作叉车培训，被告没有提交证据予以证明，本院予以采信。对被告证明原告违规操作叉车致使受伤的事实予以采信。本院根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，认定如下事实：1、原告系外来务工人员,于2013年8月受雇于被告从事勤杂工工作，事发时最近的劳务合同双方于2015年8月签订，合同期限为2015年8月29日至2016年8月28日，每月基本工资为2,020元。2016年4月13日中午12时左右，原告按照被告安排拉废料到对面老厂区，原告使用手动液压叉车将废料拉到老厂区，卸了货，货叉停中间没有放到最低位置，就拉叉车回新厂区，新厂区门口往内道路有一段30度左右下坡道，该坡道内新、老水泥路相接处有凹陷的缝隙，原告在拉叉车下坡时，该叉车自重约1吨重，叉车车轮在凹陷缝隙处卡顿了一下，叉车就往坡道低位倾倒下来，砸倒了原告，致其身体多处被砸伤，当日，被告将原告送往上海市嘉定区中心治疗，经诊断为左髋臼骨折、左髋关节脱位伴股骨头骨折、左3-7肋骨骨折、鼻骨骨折伴上颌窦、眼眶骨折、头部外伤，于2016年4月13日至4月14日在该院住院治疗1天，于2016年4月14日转院上海市第六人民医院治疗，于2016年4月20日出院，住院6天，住院6天6年4月20日转院上海市徐汇区枫林街道社区卫生中心治疗，于2016年6月8日出院，住院49，住院49天年7月14日双方进行结算，原告交给被告医疗费发票、收据金额49,603.50元(包括原告在枫林医院住院伙食费票据)，尚留存原告处现金15,396.50元，合计65,000元。另被告在2016年4月13日为原告支付了上海市嘉定区中心医院医疗费3,280元。双方结算之后，原告又经上海交通大学医学院附属瑞金医院北院、上海市第六人民医院、华东医院、高淳双塔医院治疗，发生医疗费7,327.16元、辅助器具费1,054元。嗣后，原告多次就赔偿事宜与被告协商未果，为维护自身合法权益，诉至本院。2、诉讼过程中，原告向本院申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级及“三期”鉴定，该中心于2017年5月5日作出司法鉴定意见：被鉴定人彭学年被砸伤致左髋关节后上脱位伴左股骨头部分性粉碎性骨折，髋臼部分骨折，左侧2-7肋骨骨折，现遗留左髋关节活动受限，摄片示左侧6根肋骨骨折，分别评定XXX伤残，酌情给予伤后休息360日、营养90日、护理期180日。今后股骨头坏死需行股骨头全髋关节置换术，可再做鉴定。原告支付鉴定费2,250元。3、原告治疗期间，本人或陪同人员发生交通费1,224元，原告主张1,000元。4、嘉定区新城(马陆镇)彭赵村村民委员会于2017年2月17日出具证明，原告于2012年租房居住于上海市嘉定区马陆镇彭赵村西封组388号；来沪人员居住证信息查询、人员信息表反映原告于2013年10月租住马陆镇彭赵村西封组388号；上海市公安局嘉定分局马陆派出所于2017年6月7日出具证明，2015年、2016年马陆镇彭赵村非农人口比例分别为74%、73.8%。原告原籍农村户籍，其原籍颍上县半岗镇孔台村村民委员会于2017年2月2日出具证明，原告已经享受社保补贴。5、原告彭学年受伤前每月平均工资约3,064.02元，被告于2016年4月、5月已经足额支付原告工资，2016年6月至8月，每月支付原告工资2,190元，2016年8月28日原告合同到期，被告不再支付原告工资。本院认为，原、被告之间劳务合同关系合法成立有效，应受到法律的保护。原告在劳动过程中受伤，被告未尽到对原告操作叉车的培训及劳动保护措施的提供，被告辩称已对原告劳动培训，但未提交证据予以证明，本院不予采信，被告应承担赔偿责任；另原告未按照规范操作叉车，未注意到叉车铭牌载明禁止操作的行为，事发时，原告拉叉车下坡道，在位于坡道低位操作，卸货后货叉留在在中间，未放到最低位置，也未谨慎注意坡道凹陷的缝隙，致使叉车车轮在凹陷处卡顿后倾倒压伤了原告，原告操作叉车不当，致事故发生，原告有过错，应减轻被告赔偿责任。本院依据双方行为对原告损害后果所起的作用，确定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。原告诉请被告赔偿：医疗费7,327.16元、住院伙食、住院伙食补助费1、误工费36,768.24元、护理费15,180元、营养费3,600元、辅助器具费1,054元、残疾赔偿金215,768.08元、精神抚慰金11,000元、交通费1,000元、鉴定费2,250元、律师费5,000元，以上合计300,087.48元。本院依据双方所确认的各项金额及法律规定，确定为：医疗费7,327.16元、住院伙食补助费140元(20元天*7天)、误工费19,047.06元(原告认为应按3,064.02元*12个月计算，被告认为已支付原告工资，原告没有误工损失，本院认为原告受伤日期2016年4月13日，2016年4月至5月期间1.5个月被告已足额支付原告工资，6月至8月3个月，被告按2,190元支付原告工资，该3个月，按原告受伤前每月平均工资约3,064.02元，原告误工损失2,622.06元，2016年8月28日，双方劳务合同到期，被告不再支付原告工资，但原告如不受伤，仍有劳动能力，可以找工作，且原告尚在治疗期间，从公平、合理原则被告应支付原告2,190元*7.5个月误工损失，计16,425元，以上总计误工费19,047.06元)、护理费10,800元(原告认为在徐汇区枫林街道社区卫生中心等医院住院57天，每天护理费180元，未开具发票，其余123天按每天40元计算，总计15,180元，被告认为应按每天60元计算，本院认为原告未提供每天护理费180元的发票，不予采信，对被告的计算方式予以采信)、营养费3,600元、残疾赔偿金215,768.08元(原告认为受伤前自2013年10月一直租房居住于嘉定区马陆镇彭赵村XXX号XXX室，该居住地2015年、2016年非农人口比例已经超过70%以上，且原告受伤前有固定收入来源于城镇，应按受诉法院所在地上一年城镇居民标准计算伤残赔偿金，被告认为应按农村居民标准计算，本院对原告的理由予以采信)、精神抚慰金11,000元、交通费1,000元、鉴定费2,250元、辅助器具费1,054元，以上合计271,986.30元；再加上被告已支付医疗费52,883.50元(49,603.50元+3,280元)，以上总计324,869.80元，被告承担70%的责任，计227,408.86元，扣除被告已支付原告的68,280元(6,500元+3,280元)，被告尚应赔偿原告159,128.86元。原告支付的律师费5,000元，符合规定范围，酌定由被告承担4,000元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告上海召业申凯电子材料有限公司应赔偿原告彭学年医疗费7,327.16元、住院伙食补助费140元、误工费19,047.06元、护理费10,800元、营养费3,600元、残疾赔偿金215,768.08元、精神抚慰金11,000元、交通费1,000元、鉴定费2,250元、辅助器具费1,054元，以上合计271,986.30元，再加上被告已支付医疗费52,883.50元，总计324,869.80元，被告承担70%的责任，计227,408.86元，扣除被告已支付的68,280元，被告尚应赔偿原告159,128.86元，该款被告应于本判决生效之日起十日内给付原告；二、被告上海召业申凯电子材料有限公司应承担原告彭学年律师费4,000元，该款被告应于本判决生效之日起十日内给付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,801.31元，减半收取2,900.66元，由原告彭学年负担1,323.85元，被告上海召业申凯电子材料有限公司负担1,576.81元，被告负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内缴付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周彪二〇一七年八月十一日书记员  叶莎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金……。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。