上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初8759号原告：张佳森，男，1990年10月15日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：张力，上海东方环发律师事务所律师。被告：上海绮华实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人蔡艳军。委托诉讼代理人：张仪，上海市方正律师事务所律师。原告张佳森与被告上海绮华实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员李晶独任审判。本案于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告张佳森的委托诉讼代理人张力、被告上海绮华实业有限公司的委托诉讼代理人张仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张佳森向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因事故造成的损失，包括：原告医药费人民币55,133元、交通费431元、误工费45,528元(6,504元/月*7月)、护理费8,050元(2,300元/月*3.5月)、营养费4,200元(40元/天*105天)、伤残赔偿金115,384元(57,692元/年*20年*0.1)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，残疾辅助器具费900元。事实和理由：2016年9月12日，被告员工魏某某联系原告，称被告公司气泵电机发生故障，要求原告去被告公司取走维修，当日原告从被告处取走损坏的电机。维修完毕后，2016年9月27日下午，魏某某让原告到被告公司安装维修好的电机。原告至被告公司，用电梯运送电机时，因电梯突然发生故障，从高处掉落，导致原告从高处跌落受伤。原告多次与被告协调事故赔偿事宜未果，故诉至法院要求被告赔偿。被告上海绮华实业有限公司辩称，不同意原告诉请，被告对原告的受伤没有责任，是原告一人责任。没有垫付过费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明：原告系从事电动工具零售及修理服务。被告从事木制品加工业务。原、被告自2016年3月开始有工作往来，均为按次结算，修完后由原告开具收据，被告支付现金。事故发生前，原告先去被告处取走发生故障的电机回其经营部维修。2016年9月27日晚约8点，原告至被告处将修理好的电机放在电瓶车上一起推到被告工厂内的电梯上，自行操作电梯运行至接近2楼平台时坠落，导致原告受伤。事故发生后，原告至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，期间住院11天，共花费医疗费54,935.17元。原告另花费残疾辅助器具费900元。又查明：2017年4月12日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人原告因故致脊柱受伤，其后遗症相当于道路交通事故XXX伤残，其损伤后一期治疗可酌情给予休息180日、护理90日、营养90日。今后若行二期治疗可酌情给予休息30日，护理15日，营养15日。原告花费鉴定费1,950元。审理过程中，就原告为何在晚上8点左右搭乘电梯，原告陈述其下午6点多至被告处安装电机，在门口等了一个小时。原告去的时候一楼的门已经关掉了，有一个门卫给原告开门，让原告坐电梯上去。平时原告也是坐这个电梯去的。有楼梯，但是发动机太重了，搬不上去。当时被告的员工说过实在不行就第二天来装，但被告公司门卫说让原告坐货梯。那个门卫是开被告厂里的门的，有厂门的钥匙。被告陈述，没有门卫给原告开门，厂区里面有好多公司，事发的大楼有两家公司，分居大楼左右。大楼是没有门卫，也没有锁的。之前魏某某也没有带原告坐过货梯，都是提醒原告货梯不能坐。原告不可能在门口等一个小时，原告有被告员工电话，可以电话他们开门。被告主张原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在现场有警示标牌的情况下乘坐货梯，应自负责任。被告并提供了照片一组。其中一靠窗标牌载明：禁止乘坐货梯。违者罚款200元。后果自负。落款时间为2016年4月30日。另一标牌载明，禁止乘坐，后果自负。原告对该组照片无异议。被告为证明其主张，另行申请证人周某、郑某某、魏某某、翁某某出庭作证。证人周某陈述其之前是被告公司工人，2016年11月离开。2017年9月12日晚上八点左右，证人周某住在二楼单位宿舍，在休息时听见一声响，证人周某便和翁某某跑过去看，发现原告和电瓶车都在货梯上，原告是站着的。证人周某问原告有没有事，原告说没事。原告来的时候是被告公司下班时间。电机是放在电瓶车踏板上。电机很重一个人拿不动。货梯平时不坐人，操作按钮是有一根线拉下来，二楼有楼梯上去，楼梯没有锁。证人郑某某陈述其之前是被告工厂负责人。事发当天原告给证人郑某某打电话，大概是晚上11点多，原告说自己从厂里面摔下来了，在医院。被告厂里的货梯是不可以坐人的。原告摔下来是因为货梯钩子脱落了，这个货梯是房东自己做的。证人魏某某陈述其以前是被告公司的主管，2016年9月8、9日的时候找原告来维修。证人魏某某和原告说过厂里的设备不能乱动的，事发前几天原告来厂里把损坏的电机取走，事发前一天证人魏某某给原告打电话，让原告下班之前来安装修好的电机，让他六点之前来，到六点原告没来，证人魏某某以为原告不来就走了。原告识字的，也看得到厂里的标语。没有带原告坐过货梯。货梯平时是工人运货用的。货梯的开关是一个电缆拖着一个把手，平时不站人的。货梯能载重2吨。证人翁某某陈述其以前是被告公司员工。事发时八点多。当时原告是站在货梯上，原告是站在电瓶车旁边的，电机是在电瓶车上面。问原告有没有事，原告说没有事，就自己回家了。货梯是专门运货的，有一根5米长的线连接操控板操作。人是不能上去的。操控板上面有两个按钮，一个按钮控制上去，一个控制下来。按钮不跟货梯走的。对于上述证人证言，原告认为四位证人都是被告职工，与被告有利害关系。被告对上述证人证言没有异议。审理过程中，被告陈述，电梯坠落是原告操作不当造成。电梯主要通过钢丝绳悬吊，原告上电梯后按了往下，往下钩子就脱钩了。应该进去后直接按往上。本身电梯是有一定危险性的，所以被告也做了铁栏杆，不让人进入，由专人负责在栏杆外通过5米长的线进行操作。货梯载重量是2吨。原告陈述，被告确实装了栏杆，这个电梯本身具有安全隐患。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赔偿由此产生的损失。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于事故发生原因，被告主张系原告自行操作电梯不当导致电梯坠落，但根据被告及证人陈述该电梯只有操作上下两只按钮，故即使原告多次上下操作按钮，按照最基本的电梯安全保障要求，该操作行为也属正常操作，不应致使电梯坠落，被告也未能提供证据证明原告具有其他使用不当、能够致使电梯坠落的行为，故本案事故电梯本身存有安全隐患、在原告操作使用时发生故障是电梯坠落导致原告受伤的直接原因。关于双方责任比例，一方面，根据相关法律规定，电梯应当符合特种设备安全技术规范，具有相应的产品质量合格证书，其管理使用单位应当对电梯安全性负责。根据被告提供的照片图像，其使用的电梯为金属及木板拼装制作的简易电梯，被告未提供产品质量合格证明，也未能提供其他证据证明其使用的电梯符合安全技术规范，应承担相应不利后果。被告明知电梯具有安全隐患而仍然继续违法使用，本身存有重要过错。被告抗辩其在现场贴有警示标示禁止乘坐货梯，系原告过错导致事故发生，本院认为，即使原告使用的是专用载货电梯，该行为虽属不当，但正常情况下也不应发生坠落事故，而被告使用存有安全隐患的电梯的过错行为则显著增加了损害发生的危险性，应承担相应过错责任。另一方面，事故电梯系被告公司的生产专用设备，原告本身并不熟悉其运行特性，且该电梯制作简陋，只有大间隔粗制围栏，仅有一小结扣绳连接屋顶吊钩及电机，原告作为完全民事行为能力人应能够认知其直接操作并乘坐该电梯具有相当的安全隐患。原告将电机送回被告公司后应联系被告公司专门员工操作电梯搬运电机，以避免不必要的危险产生，原告亦认可被告公司的员工曾告知其实在不行就第二天来装电机，但原告在没有被告公司员工协助的情况下擅自操作被告公司的电梯上楼，主观上对损害结果的发生亦存有相当程度过错。原告主张系被告公司员工让其乘坐电梯上楼，但未能提供证据证明其主张，对原告主张本院难以采纳。综上，根据双方过错程度及各自行为对损害结果发生的原因力，本院酌情确认被告对原告损失承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。本案中原告张佳森损失确认如下：一、医疗费，系治疗原告所受伤害的费用，依凭证计算为54,935.17元，本院予以确认；二、护理费，依法确认为8,050元；三、营养费，依法确认为4,200元；四、交通费，酌情确认200元；五、残疾赔偿金，原告未能提供证据证明其主张，本院依照农村标准确认残疾赔偿金为51,040元；六、误工费，原告所提供证据不足以证明其所主张的标准，本院依据行业平均标准依法确认原告误工费为36,169元；七、残疾辅助器具费，原告提供了相应证据，依法确认为900元；八、精神损害抚慰金，本院酌情确认为5,000元；九、鉴定费，依法确认为1,950元；八、律师费，系原告因本案造成的实际损失，被告应当适当赔偿，本院酌情确认5,000元。上述损失合计167,444.17元，被告应承担60%的赔偿责任，即100,466.50元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告上海绮华实业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张佳森100,466.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,923.64元，减半收取计2,461.82元，由原告张佳森负担1,303.92元，被告上海绮华实业有限公司负担1,157.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 李 晶二〇一七年八月三十一日书 记 员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。