河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1622民初2436号原告：王洁丽，女，1988年2月26日出生，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：赵明，河南五色石律师事务所律师。被告：单桢浪，男，1985年2月20日出生，汉族，住贵州省凯里市锦屏县。被告中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司。法定代表人：周俊薇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘健，河南天图律师事务所律师。原告王洁丽诉被告单桢浪、中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司（以下简称人寿财险东阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洁丽及其委托诉讼代理人赵明，被告单桢浪，被告人寿财险东阳公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、司法鉴定费、交通费等其他相关费用暂定100000元；2、本案一切诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年1月12日14时50分许，被告单桢浪驾驶肇事浙Ｇ×××**号小型普通客车沿西华营街由东向西行驶至西华县西华营乡西街农行时，与行人王洁丽发生事故，造成原告王洁丽受伤的交通事故发生。经西华县公安局交通警察大队认定，被告单桢浪对本次事故的发生承担全部责任，原告王洁丽无责任。经查，肇事浙Ｇ×××**号小型普通客车在被告人寿财险东阳公司处入投有交强险及商业三者险。综上，被告单桢浪作为直接侵权行为人，应对给原告造成的经济损失承担赔偿责任；被告人寿财险东阳公司是肇事车辆参加交强险及商业三者险的承保公司，对于原告的经济损失应当在其承保的保险责任限额范围内予以赔偿。据此，原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》28条及其他法律规定，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告单桢浪辩称，事故发生属实，我的车辆投保有交强险和商业险，应当由保险公司进行理赔，事故发生后，我给原告垫付的12000元保险公司在理赔时应当赔付给我。被告人寿财险东阳公司辩称，原告应提供投保车辆驾驶证、行车证原件，证明驾驶员具有合法的驾驶资格，投保车辆具有合法的上路行驶资格；提供投保单原件，证明投保车辆与我公司的保险权利义务关系。我公司愿意根据原告提供的证据确定其合法合理的损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费不在保险公司的承保范围内，我公司不应承担，应由交通事故责任人根据责任比例进行承担。原告王洁丽向本院提供的证据材料有：1、西华县公安局交通警察大队出具的事故认定书一份。证明2017年1月12日14时50分许，被告单桢浪驾驶肇事浙Ｇ×××**号小型普通客车沿西华营街由东向西行驶至西华县西华营乡西街农行时，与行人王洁丽发生事故，造成原告王洁丽受伤的交通事故发生;被告单桢浪承担本次事故的全部责任，原告王洁丽无责任。2、驾驶证、行驶证复印件各一份。证明被告单桢浪具有合法适格的驾驶资格，肇事车辆具有合法适格的行驶手续。3、保险单复印件两份。证明肇事浙Ｇ×××**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司处入投有交强险及商业三者险，商业三者险具有不计免赔的特别约定。4、西华县人民医院入院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用总清单、住院病历、广东增值税电子普通发票各一份。证明原告王洁丽因本次事故造成身体多处受伤，住院治疗95天，支出医疗费22933.54元;原告住院期间2人护理,支出拐杖费194元。5、后续治疗费评估意见书、鉴定费票据各一份。证明原告王洁丽因本次事故受伤需后续治疗、费8000元、支出鉴定费700元。6、户口本一份、身份证复印件两份、书面工作证明两份、工资表两份、请（休）假条两份、税务登记证、营业执照、餐饮服务许可证各一份。证明:（1）证明原告及护理人员的基本情况。（2）原告交通事故发生前在郑州龙行大地洛馍村餐饮有限公司上班月工资5500元，误工费应按每月5500元予以赔偿。（3）原告护理人员乐贵昌在郑州龙行大地洛馍村餐饮有限公司上班月工资7500元，期护理费应按每月7500元予以赔偿。7、交通费票据10张。证明原告因本次交通事故产生交通费1000元。被告单桢浪、人寿财险东阳公司未向本院提供证据材料。经庭审质证，二被告对原告提供的证据1、2、3、5无异议，本院确认为有效证据予以采信。对原告提供的证据4，被告单桢浪无异议，被告人寿财险东阳公司对真实性无异议，但认为原告提供的该组证据，无法证明原告住院需二人护理，本院认为，被告异议理由不成立，该证据可做有效证据予以采信。对原告提供证据6，被告单桢浪认为证据如果属实，无异议；被告人寿财险东阳有异议，认为原告是否在该单位误工，应提供原告在该单位交的社保证明，其工资数额是否是5500元应提供个人交的个人所得税证明，对护理费按照7500元有异议，应按照居民服务业计算。本院认为，被告异议理由部分成立，对护理人员的费用，因原告提供的证据并不能显示是由谁进行的护理，护理费按照居民服务业计算，该证据可做有效证据予以采信。对原告提供证据7被告单桢浪无异议，被告人寿财险东阳公司有异议，认为数额过高，且不能证明交通费支出的时间、地点及支出人，具体数额请法院酌定。本院认为，交通费系原告在事故发生后实际支出费用，结合原告伤情及住院天数，酌情认定交通费600元。事故发生后，被告单桢浪给原告垫付医疗费12000元。依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年1月12日14时50分许，被告单桢浪驾驶浙Ｇ×××**号小型客车沿西华营街由东向西行驶至西华县西华营乡西街农行时，与行人王洁丽发生事故，造成原告王洁丽受伤的交通事故发生。该事故经西华县公安交通警察大队认定，被告单桢浪付事故的全部责任，原告王洁丽无责任。事故发生后，原告在西华县人民医院住院治疗95天，花医疗费22933.54元，住院期间二人护理，其伤情经周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定需后期医疗费用8000元左右，支出鉴定费700元。原告王洁丽在城镇务工，月工资5500元。事故发生后，被告单桢浪给原告垫付医疗费12000元。被告单桢浪驾驶的浙Ｇ×××**号小型客车在被告人寿财险东阳公司处入投有交强险及商业三者险，商业三者险投保有不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，被告单桢浪驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，发生交通事故，负事故的全部责任，对因本次事故给原告所造成的损失应承担赔偿责任。因被告驾驶的浙Ｇ×××**号小型客车在被告人寿财险东阳公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由被告人寿财险东阳公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内进行赔偿，再不足部分由双方当事人在事故中承担的责任比例赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告请求赔偿的范围及标准认定如下：1、医疗费22933.54元、后续治疗费8000元；2、住院伙食补助费每天30元×95天，计款2850元；3、营养费每天20元×95天，计款1900元，4、误工费，按照原告实际工资收入5500元/月计算95天，计款17417元；5、护理费，按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业33857元/年计算95天×2人，计款17624.2元；6、鉴定费700元；7、交通费600元。上述8项计款72024.74元。综上所述原告的损失首先由被告人寿财险东阳公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计46341.2元；在商业三者险责任限额内赔偿原告下余的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计25683.54元；共计款72024.74元，扣除被告单桢浪垫付的医疗费12000元，计款13683.54元。原告的损失保险公司已足额赔偿，被告单桢浪对原告不再承担赔偿责任，对被告单桢浪垫付的医疗费12000元被告人寿财险东阳公司应支付给被告单桢浪。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洁丽医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计60024.74元；被告中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司于本判决生效之日起十日内支付被告单桢浪给原告垫付的医疗费12000元；被告单桢浪不再承担赔偿责任。驳回原告王洁丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，原告王洁丽负担200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司负担800元，被告单桢浪负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘冬梅二〇一七年八月四日书记员  毛欣羽