福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽05民终2351号 上诉人（原审被告）：刘玉辉，男，1975年11月23日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 上诉人（原审被告）：顾福林，男，1964年7月25日出生，汉族，住浙江省上虞市。 二上诉人共同的委托诉讼代理人：骆美玲、余师文，上海市中和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：庄天恩，男，1975年10月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄应县，福建晋贤律师事务所律师。 原审被告：赵红波，男，1973年11月5日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原审被告：孙剑，男，1975年3月31日出生，汉族，住上海市闵行区。 上诉人刘玉辉、顾福林因与被上诉人庄天恩、原审被告赵红波、孙剑民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第12812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘玉辉、顾福林的委托诉讼代理人骆美玲、余师文，被上诉人庄天恩的委托诉讼代理人黄应县到庭参加诉讼，原审被告赵红波、孙剑未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉辉、顾福林上诉请求，撤销一审判决，改判。事实与理由：刘玉辉2014年11月借款1000万元后，已于2014年12月至2016年2月连本带息共计归还1260.15元，其中包括一审开庭后偿还的140万元，刘玉辉已没有还款义务，担保人也无需承担担保责任。 庄天恩辩称：一审中刘玉辉、顾福林及孙剑均确认尚欠庄天恩的借款本金为490万元，对庄天恩一审中起诉的利息起算节点也予以确认。本案中，刘玉辉、顾福林互为担保互为借款，借款本金总计1500万元，利息为月利率3%，对本案借款事实的认定应综合考虑两个案件两笔借款一并计算。 赵红波、孙剑未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。 庄天恩向一审法院起诉请求：1.刘玉辉立即偿还借款490万元，并按月利率3%自2015年12月1日起至还款之日止的利息；2.顾福林、赵红波、孙剑承担连带清偿责任。 一审法院认定事实：刘玉辉以资金周转为由，分别于2014年11月21日、11月28日向庄天恩借款300万元、700万元，共计1000万元，约定月利率3%，借款期限为1个月至3个月。庄天恩依约将借款转入刘玉辉的账户。借款期限届满后，刘玉辉未能足额偿还庄天恩借款。2015年10月31日，庄天恩与刘玉辉、顾福林、赵红波、孙剑达成《分期还款保证协议》，确认刘玉辉尚欠庄天恩借款490万元，由顾福林、赵红波、孙剑提供连带责任保证；同时约定刘玉辉与顾福林共拖欠庄天恩借款980万元，由借款人自2015年11月30日起至2016年4月30日止分五期偿还，如未能按期足额还本付息，视为全部到期，庄天恩有权一次性要求借款人和保证人还本付息。还款期限届满后，刘玉辉、顾福林、赵红波、孙剑均未还款。 一审法院认为，庄天恩、刘玉辉间的借款合同关系、保证合同并不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，依法受法律保护。刘玉辉拖欠庄天恩借款490万元及自2015年12月1日起的利息，顾福林、赵红波、孙剑承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，予以认定。因本案借款约定月利率3%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，故对超过部分不予支持。庄天恩请求刘玉辉立即偿还借款490万元，并自2015年12月1日起按月利率3%计付利息，顾福林、赵红波、孙剑承担连带清偿责任，予以部分支持。顾福林、赵红波、孙剑承担相应保证责任后，有权向刘玉辉追偿。被告赵红波经传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、刘玉辉应于本判决生效之日起十日内偿还庄天恩借款490万元及并自2015年12月1日起至还款之日止按年利率24%计付利息；二、顾福林、赵红波、孙剑对本判决第一项债务承担连带清偿责任。顾福林、赵红波、孙剑承担相应保证责任后，有权向刘玉辉追偿；三、驳回庄天恩的其他诉讼请求。 本院二审期间，刘玉辉、顾福林围绕上诉请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：截止2015年10月31日，刘玉辉、顾福林共偿还27笔款项，还款总额为8799500元。刘玉辉于2014年11月28日向庄天恩借款1000万元，顾福林于2014年12月23日向庄天恩借款500万元，两笔借款共1500万元，截止2015年10月31日按月3%计算共产生利息485万元，扣除还款总额后，两笔借款实际累计结欠借款本金为11050500元。刘玉辉、顾福林与庄天思于2015年10月31日签订《分期还款保证协议》，协议明确刘玉辉、顾福林各欠庄天恩借款本金490万元，协议签订后，刘玉辉分别于2015年11月30日偿还15万元、2015年12月4日偿还160万元、2016年1月24日偿还15.2万元、2016年2月5日偿还50万元、2016年2月7日偿还90万元。本院对一审查明的事实除还款期限届满后，刘玉辉、顾福林均未还款外的其他事实予以确认。 另查明，一审庭审时，刘玉辉、顾福林、孙剑均确认结欠庄天恩本案借款本金490万元及本案利息按月3%支付至2015年11月底，签订《分期还款保证协议》后，顾福林归还了另案借款490万元中的借款本金280万元，对该事实本院予以确认。 本院认为，刘玉辉结欠庄天恩借款本金490万元及自2015年12月1日起的利息，顾福林、赵红波、孙剑对此承担连带责任，该事实有双方当事人于2015年10月31日签订的《分期还款保证协议》及一审庭审时双方当事人的陈述为据，事实清楚，应予认定。刘玉辉、顾福林上诉主张，本案借款已还清，赵红波、孙剑不必承担担保责任，但其二审提供的证据不足以证明，且庄恩林不予认可，故对刘玉辉、顾福林的主张不予采纳。 综上所述，刘玉辉、顾福林的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费49188元，由刘玉辉、顾福林负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄蕴真 审判员  庄丽娜 审判员  谢火生 二〇一七年八月一日 书记员  邱妙菲 注：本案适用的主要法条及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1 5