贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0522民初996号原告李蕾，女，1985年8月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人李岩珈，贵州靖毕律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告李照祥，男，1981年12月30日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告黄明，男，1976年12月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省云岩区。被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正三层3-2号、3-3号。负责人王峰，系该公司总经理。委托代理人周勇，贵州本芳律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人雷文化，系该公司总经理。委托代理人刘欣瑞，女，1996年1月13日出生，汉族，贵州省镇宁县人，系该公司员工，委托权限为特别授权。原告李蕾与被告李照祥、黄明、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安毕节中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员熊廷虎适用简易程序于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告李蕾的委托代理人李岩珈，被告黄明、李照祥及被告平安毕节中心支公司的委托代理人周勇到庭参加了诉讼，被告太平洋保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李蕾诉称：2016年12月9日8时51分许，原告自驾贵Ｆ×××××号车在黔西县工业大道行驶至永贵能源对面时，李照祥驾驶贵Ａ×××××号小型轿车在转弯过程中将原告所驾车辆碰撞去与黄明停放在路边的贵Ａ×××××号重型罐式货车相撞，导致原告所驾车辆严重受损，事故经交警部门认定，原告无责，李照祥承担主要责任，黄明承担次要责任，事发后，原告受损车辆维修共计支付25259元，但双方因损失无法协商一致，故原告诉至法院请求1、判决被告李照祥、黄明赔偿原告财产损失共计25259元，由被告平安毕节中心支公司、太平洋保险公司在交强险限额内承担赔偿责任并直接向原告支付；2、案件受理费由被告承担。为支持自己的诉讼请求，原告在举证期限内向法庭提交下列证据：1、原告李蕾的身份证，用以证明原告主体资格适格及身份信息。2、交通事故责任认定书，用以证明本次事故发生的情况及责任认定情况。3、受损车辆的修车发票3张及受损费清单2张，用以证明事故发生后原告车辆受损导致修车费共计是25259元。被告李照祥辩称：原告起诉的交通事故的事实属实的，只是请求赔偿的费用要有依据才能认可，其余的我不清楚，由我车辆投保的保险公司进行赔偿。为支持自己的抗辩理由，被告李照祥于举证期限内向法庭提交了下列证据：1、被告李照祥的身份证，用以证明被告主体资格适格。2、机动车驾驶证、机动车行使证，用以证明被告李照祥具有驾驶资质。3、机动车交强险保单，用以证明发生事故的车辆在被告平安毕节中心支公司投保交强险。被告黄明辩称：原告起诉的交通事故是属实的，至于他起诉的请求赔偿的数额，因为我的车辆在中国太平洋财产保险公司投保的，应当由保险公司进行赔偿。赔偿多少给原告根据原告提供的证据进行认定。为支持自己的抗辩理由，被告黄明于举证期限内向法庭提交了下列证据：1、被告黄明身份证，用以证明被告黄明身份信息。2、机动车驾驶证、机动车行使证、机动车从业资格证，用以证明被告黄明具有驾驶资质且车辆系合法驾驶。3、机动车交强险保单、商业险保单，用以证明被告黄明驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及不计免赔的100万的商业险。被告平安毕节中心支公司辩称：李照祥驾驶的车辆在我公司投保交强险，该事故发生在保险期限内，事故发生后平安公司已与投保人李照祥达成协议，赔偿2000元，该事故中平安公司已基于与李照祥达成协议并履行了赔偿协议，故我公司不应当再承担任何赔偿责任。平安公司参加本案应诉是基于保险关系，平安公司与投保人李照祥既然达成赔偿协议，就是说平安公司对投保人李照祥所发生的本次事故的理赔义务已经终结。保险公司即使承担责任也应当由两个保险公司平均分担后扣减2000元，该2000元由被告李照祥赔偿给原告。被告平安毕节中心支公司于举证期限内向法庭提交了下列证据：赔款通知书，用以证明平安公司基于本交通事故与李照祥根据保险合同的约定在交强险范围内已经赔偿了第三方2000元的财产损失。被告太平洋保险公司辩称：1、我公司对此次交通事故的经过及责任划分无异议，次责肇事车辆在我公司投有保险，该车辆是营业特种车，首先根据国家法律及保险条款约定，该车需要提供行驶证及驾驶证、道路运输从业资格证、特种车辆操作资格证，证明驾驶程序合法，按时年检，无免责拒赔情形，我公司才承担保险责任；其次，交强险应当分责分项目赔付。2、对于原告诉请的损失：车损费以法院核定的与交通事故损伤有实际关联性的正规费用发票为准；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不应当由保险公司赔付。所有损失赔付，包含但不限于以上列举项目都应当按照国家法定标准予以计算。被告太平洋保险公司在举证期限内未向法庭提交证据。经庭审质证，被告李照祥对原告提供的第1、2组证据无异议，对第3组证据中的修理单其表示不清楚，需要查明。被告黄明对原告提供的第1、2、3组证据均无异议。被告平安毕节中心支公司对原告提供的第1、2、3组证据均无异议，但其表示已赔偿了2000元。原告及被告黄明、平安毕节中心支公司对被告李照祥提供的证据均无异议。原告及被告李照祥、平安毕节中心支公司对被告黄明提供的证据均无异议。原告对被告平安毕节中心支公司提供的赔款通知书真实性无异议，但关联性、合法性及证明目的均有异议。被告黄明对被告平安毕节中心支公司提供的赔款通知书无异议。被告李照祥对被告平安毕节中心支公司提供的赔款通知书真实性无异议，但对证明目的有异议。上述经质证各方均无异议的证据，因来源合法、内容真实，并能证明其各自主张的相应事实，应作为定案依据予以采信。综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方争议的焦点为：1、原告要求赔偿的损失是多少，由谁承担，怎样承担；2、被告平安毕节中心支公司与被告李照祥所达成的支付2000元及其不再承担保险赔偿责任的协议能否得到支持。经审理查明：2016年12月9日8时51分许，原告李蕾驾驶其所有的贵Ｆ×××××号车在黔西县工业大道行驶至永贵能源对面时，被告李照祥驾驶贵Ａ×××××号小型轿车在转弯过程中将原告驾驶的车辆碰撞去与被告黄明停放在路边的贵Ａ×××××号重型罐式货车相撞，导致原告所驾车辆受损，事故经交警部门认定，原告无责，被告李照祥承担主要责任，被告黄明承担次要责任，事故发生后，原告受损车辆维修材料费及工时费共计25259元。另查明，被告李照祥驾驶的贵Ａ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保交强险，该次事故发生在保险期内，且事故发生后被告平安毕节中心支公司赔偿了被告李照祥2000元。被告黄明驾驶的贵Ａ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，限额为1000000元，且该车属于特种车辆。事故发生后，双方针对赔偿无法达成一致意见，故原告诉至法院请求判决支持其诉讼请求，案件受理费由被告承担。本院认为，公民的财产权利应受法律保护，本案被告李照祥驾驶贵Ａ×××××号小型轿车在转弯过程中将原告驾驶的车辆碰撞去与被告黄明停放在路边的贵Ａ×××××号重型罐式货车相撞，导致原告所驾车辆受损，事故经交警部门认定，原告无责，被告李照祥承担主要责任，被告黄明承担次要责任，该事故认定书可作为法院明确本案赔偿义务主体的主要参考依据，被告李照祥驾驶的贵Ａ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保交强险，且事故发生后被告平安毕节中心支公司赔偿了被告李照祥2000元。被告黄明驾驶的贵Ａ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，该次事故发生于保险责任期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”之规定，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制，因此，为了更好的维护受害人的合法权益，按照不分责和不分项的原则，原告的损失应当由被告平安毕节中心支公司及被告太平洋保险公司不分责不分项的均摊赔偿给原告，而被告平安毕节中心支公司已赔偿了被告李照祥2000元，其辩称双方达成协议赔偿2000元后，被告平安毕节中心支公司不再履行赔偿义务，针对该协议，系被告李照祥与被告平安毕节中心支公司的内部协议，合同具有相对性，该协议仅对双方具有约束力，且被告李照祥并未认可赔偿2000元后平安毕节中心支公司就不再履行赔偿义务，故对被告平安毕节中心支公司辩称已支付2000元不再履行赔偿义务是抗辩主张不予支持，该2000元平安公司已经实际支持，应当在其应赔偿的数额中予以扣减，被告李照祥得到该赔偿后应当支付给原告。原告针对原告的损失25259元，由被告太平洋保险公司赔偿原告李蕾12629.5元，被告平安毕节中心支公司扣减已经支付的2000元外还需赔偿原告10629.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李蕾因交通事故所致的各项经济损失共计10629.5元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李蕾因交通事故所致的各项经济损失共计12629.5元；三、由被告李照祥于本判决生效后十日内给付原告李蕾因交通事故所致的经济损失2000元。案件受理费432元，减半收取216元，由被告李照祥负担130元，被告黄明承担86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  熊廷虎二〇一七年八月十日书记员  刘 芸