wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3033号原告：王松，男，1986年1月9日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张洪林，男，1974年7月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告王松诉被告张洪林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。因原告王松确认的送达地址与联系电话不准确导致法院传票被退回，根据相关规定该文书被退回之日即视为送达。原告王松现无正当理由拒不到庭参加应诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、第二款，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告王松撤诉处理。案件受理费675元减半收取337.5元由原告王松负担。审判员  赵以娜二〇二〇年七月七日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执8294号本院于2020年6月4日立案执行的徐伟申请执行胡素洁借款合同纠纷一案，因被执行人胡素洁已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月八日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保373号 申请人：潘雷雷，男，1988年11月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：胡迪迪，男，1984年11月7日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：魏康，男，1990年11月7日出生，汉族，住浙江省浦省江县。 申请人潘雷雷与胡迪迪、魏康民间借贷纠纷一案，申请人潘雷雷于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡迪迪、魏康名下的财产进行保全。申请人潘雷雷提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人潘雷雷的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人胡迪迪、魏康名下的财产在28000元限额内进行保全。 案件申请费300元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月一日 代书记员 周晓月
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4750号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭锦园社区支行，住所地：温岭市太平街道南屏综合楼1幢112－115室。 负责人：陈绍祺，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈锦敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：尤静娅一，该公司员工。 被告：许王强，男，1994年7月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：程瑶，女，1992年11月9日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭锦园社区支行与被告许王强、程瑶金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告许王强偿还银行借款本金人民币99999.28元，偿还自2019年12月21日至2020年2月18日按月息9.99‰计算的正常利息1998元，偿还自2020年2月19日至实际还款日止按月息14.985‰计收的逾期利息、复利（折算后年利率不超过24%）；2.判令被告程瑶对被告许王强的上述款项承担连带清偿责任；3.被告许王强、程瑶承担本案相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年8月1日，被告许王强经被告程瑶担保向原告申请借款，三方并于2017年8月16日签订了合同编号为浙民泰商银自助保借字第DK026017000281号的《自助循环贷款最高额保证借款合同》一份，合同约定：贷款人向借款人提供的最高额借款额度为人民币100000元，额度有效期为2017年8月16日至2020年8月5日，合同项下单笔借据有效期最长为6个月；本合同项下借款本金、期限、利率、借款用途以借款借据或使用贷款人手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的贷款人业务系统后台主机电子信息记录的借款要素为准；借款利率根据借款人在每笔借款实际提款日申请的借款金额、借款期限确定；结息方式为按年结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清，实行按年结息的，应在每年末20日付清利息；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约的，应承担贷款人为实现债权所发生的一切费用；保证方式为由被告程瑶提供连带责任保证，担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等，保证期间为本合同项下每笔借款履行期限届满之日起两年。后被告许王强于2019年8月18日分九次向原告申请借款共计100000元，借款均于2020年2月18日到期，借款年利率为11.988%。借款期间，被告方仅归还利息4168.01元；借款到期后，被告方仅归还本金0.72元，剩余借款本息至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许王强于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭锦园社区支行借款本金99999.28元、截至2020年2月18日的正常利息1998元，并支付自2020年2月19日起按月利率14.985‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息、复利（其中逾期利息以本金99999.28元为基数，复利以正常利息1998元为基数，正常利息、逾期利息、复利的总和以不超过年利率24%为限）； 二、被告程瑶对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，减半收取计1170元，由被告许王强、程瑶共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年七月七日 代书记员 张露露
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1129号申请执行人：余渊，男，1981年4月25日出生，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：陈晓伟，男，1984年11月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人余渊与被执行人陈晓伟不当得利纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初289号民事判决书发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成庭外和解长期履行协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初289号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗巨审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年七月六日书记员  吴勇旭
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初6085号                        原告及委托诉讼代理人              原告：戴明，女，1984年11月6日出生，汉族，现住贵州省凯里市佳和盛世一期二号楼6单元602号。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2015年2月2日向被告缴纳的天然气开户费2200元、电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年4月27日的资金占用利息998.2元。以上费用合计3992.2元。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告戴明交纳的电视开户费265元、电开户费529元、燃气开户费2200元，合计2994元；并以2994元为基数从2015年2月2日起至2020年4月27日止按中国人民银行同期同类存款利率支付利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1493号原告：中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县淮海北路2号。统一社会信用代码913406218510630696。负责人：蔡淑华，该行行长。委托诉讼代理人：周雷，该行员工。委托诉讼代理人：李建，该行员工。被告：杨舵。原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行（以下简称工行濉溪支行）与被告杨舵信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行濉溪支行委托诉讼代理人李建到庭参加诉讼。被告杨舵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行濉溪支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨舵偿还信用卡透支本金61565.45元、利息11093.34元、违约金3229.47元（暂计算至2020年4月14日），合计75888.26元，之后的违约金、利息继续计算至上述本息全部给付之日止，逾期不付，原告有权行使抵押权以实现债权；2、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。杨舵未作答辩。本院查明：一、2018年3月28日，杨舵向工行濉溪支行提交工银信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。后工行濉溪支行审批通过了杨舵的申请并向其核发信用卡；二、后杨舵（分期付款申请人、抵押人）向工行濉溪支行（分期款项发放人、抵押权人）提交牡丹卡购车分期付款业务申请书，内容：分期付款申请人向汽车销售商中安金控资产管理有限公司购买汽车，车辆发动机号8151024，车架号LHGCP2684B8051044；贷款本金7万元，担保服务费7707元，分期总额77707元；银行手续费6993.16元，手续费收取方式分期收取；分期期数36期，分期费率8.9994%；首期偿还2553元，以后每期偿还2353元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次日起于每月的25日前偿还；分期付款申请人未按本合同约定按时足额归还透支资金等，有权要求分期付款人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等全部债务等；担保方式为抵押与连带责任担保；三、2018年5月7日，杨舵办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为工行濉溪支行（车牌号码冀Ｔ×××××；发动机号8151024，车架号LHGCP2684B8051044）；四、杨舵自2019年1月25日开始逾期。截止2020年4月14日，杨舵下欠本金61565.45元、利息11093.34元、违约金3229.47元；截止2020年7月1日，杨舵下欠本金61415.45元、利息13290.54元、违约金3229.47元；五、后杨舵向工行濉溪支行出具送达地址确认书，确认河北省沧州市青县金牛镇闫庄子村为双方发生争议所涉诉讼/仲裁时法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、法律文书的送达地址，本确认书所称通知、法律文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书等；上述送达地址适用于一审、二审、再审和执行各个阶段，相关诉讼/仲裁文书按上述地址进行送达，因地址不准确、无人签收、拒收等原因导致通知或相关法律文书未能被实际接收的，被退回之日即为送达之日等。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。杨舵向工行濉溪支行申请信用卡，工行濉溪支行核发后，经杨舵开卡，双方自此形成借贷关系。杨舵使用信用卡而未能遵守合约按时足额归还透支资金，应承担违约责任。截止2020年7月1日，杨舵尚欠信用卡本金61415.45元，予以确认。关于工行濉溪支行诉请的利息、违约金，本院认为利息、违约金费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持工行濉溪支行利息、违约金的诉讼请求。杨舵以冀Ｔ×××××车辆提供抵押并办理了抵押权登记，在其不履行债务时，工行濉溪支行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，对其请求依法享有抵押物优先受偿权的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、杨舵于本判决生效之日起15日内偿还中国工商银行股份有限公司濉溪支行下欠本金61415.45元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、中国工商银行股份有限公司濉溪支行有权对冀Ｔ×××××号车辆（发动机号8151024，车架号LHGCP2684B8051044）行使抵押权，以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；三、驳回中国工商银行股份有限公司濉溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1697元，减半收取848.50元，由杨舵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  安静二〇二〇年七月一日法官助理王波书记员杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3188号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。 负责人：黄珂，总经理。 委托诉讼代理人：谭用菊，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵霞，该公司员工。 被告:徐朝涛，男，汉族，1990年5月27日出生，住遵义市红花岗区。 原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告徐朝涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  杨媛媛
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执899号申请执行人:苍南县公安局交通警察大队，组织机构代码MB0X88567，住所地苍南县灵溪镇上垟庄村。负责人:杨赛。被执行人:陈继岸，男，1975年7月18日出生，住浙江省苍南县。申请执行人苍南县公安局交通警察大队依据已经发生法律效力的（2019）浙0327行审242号行政裁定，于2020年03月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1960元。本院于同日立案执行，并于2020年4月7日向被执行人陈继岸发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人陈继岸的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2020年6月30日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人陈继岸在外务工，其名下的车牌号为浙Ｃ×××××东风牌小型普通客车一辆已被我院查封，但车辆现在未被扣押，无法处置。本院于2020年6月5日通过邮寄方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人陈继岸在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年07月6日，被执行人尚欠申请执行人本金1960元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执899号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年七月七日书记员  陈秀明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0105民初10406号原告：张瑶。被告：郑州八度企业管理咨询有限公司，住所地：郑州市金水区文化路9号5层501号，统一社会信用代码：914101053417621772。法定代表人：徐凯。原告张瑶诉被告郑州八度企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年07月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑶提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张瑶撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告张瑶负担。审判员  李继卫二〇二〇年七月六日书记员  刘秀芳
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初441号之二本院于二〇二〇年六月三十日对原告郑州市鑫宇物业管理有限公司与被告刘扬物业服务合同纠纷一案作出的（2020）豫0106民初441号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0106民初441号民事判决书中案号“（2020）豫0106民初441号”补正为“（2020）豫0106民初441号之二”。审判员  尹天剑二〇二〇年七月一日书记员  劳愈茜
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1779号原告：张克广，男，1966年8月10日生，住桐柏县。被告：陆行国，男，成年，汉族，住桐柏县。本院在审理原告张克广与被告陆行国买卖合同纠纷一案，在诉讼中，被告已将全部欠款付清，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张克广撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张焜二〇二〇年七月六日法官助理曾柄旗书记员高雅
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执414号之一申请执行人杨颇，男，生于1982年2月20日，苗族，住湖北省咸丰县。被执行人谭超，男，生于1982年1月4日，土家族，住咸丰县。本院在执行杨颇与谭超民间借贷纠纷一案中，于2019年7月2日将谭超的位于咸丰县高乐山镇东门路发夏﹒一品天下C幢17层3号住房（商品房买卖合同编号：ESZ201502817）进行了查封，因被执行人谭超已履行完毕义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除谭超所有的位于咸丰县高乐山镇东门路发夏﹒一品天下C幢17层3号住房（商品房买卖合同编号：ESZ201502817）的查封。审判员  熊建华二〇二〇年七月六日书记员  黄白鹭
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1179号 申请保全人:王某 被申请人：田某 申请人王某与被申请人田某继承纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保134号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月2日立案执行。 在执行中：冻结被申请人田某名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保134号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月七日 书记员  栾绍卓
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3048号原告：郑州市帅杨商贸有限公司，住所地荥阳市荥运路与工业南路交叉口路东。法定代表人：邢延锋，董事长。委托诉讼代理人:张明扬，该公司员工。被告：郭东阳，男，1994年1月28日出生，汉族，住河南省新密市。关于原告郑州市帅杨商贸有限公司诉被告郭东阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告郑州市帅杨商贸有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市帅杨商贸有限公司撤回起诉。案件受理费85元（已减半收取），由原告郑州市帅杨商贸有限公司负担。审判员  陈明飞二〇二〇年七月六日书记员  崔 萍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3140号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。 负责人：黄珂，总经理。 委托诉讼代理人：谭用菊，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵霞，该公司员工。 被告:吴林华，男，1982年12月27日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告吴林华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  杨媛媛
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初834号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹。被告：于金山，男，1952年5月27日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告于金山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自愿自行和解为由，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  李彦明二〇二〇年六月十八日书记员  庄碧维
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2616号之一申请执行人梁慧珍，女，1981年4月12日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人张成，男，1984年7月18日出生，汉族，住山西省。申请执行人梁慧珍与被执行人张成为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初760号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁慧珍于2020年07月01日向本院申请执行，要求被执行人张成履行生效法律文书确定的债务37225元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人梁慧珍与被执行人张成自行和解，申请执行人梁慧珍于2020年7月5日申请撤回对被执行人张成的执行，本院经审查认为，申请执行人梁慧珍自愿申请撤回对被执行人张成的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2616号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年七月六日代书记员 陈丹红
灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初595号（2020）辽1081民初595号原告：魏志刚，男，汉族，1978年6月17日出生，户籍辽阳市太子河区，现住灯塔市。委托诉讼代理人：田伟，辽宁正久律师事务所律师。被告：王金朋，男，1985年8月9日出生，汉族，灯塔市人，现住灯塔市。委托诉讼代理人：金凯，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。原告魏志刚诉被告王金朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法由审判员董玉胜适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告魏志刚的委托诉讼代理人田伟，被告王金朋的委托诉讼代理人金凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏志刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的砂石料款77,908元；2、要求被告支付上款从起诉之日至给清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4月，原、被告达成口头买卖砂石料石粉协议，由原告组织车辆送至被告指定的四环路搅拌站，原告一共运料19车，合计料款77,908元。2013年10月20日，被告为原告出具欠据一份，并将运输的小票收回。此款经原告多次催要，被告一拖再拖。原告无奈提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告王金朋辩称：不同意原告诉请，原、被告之间没有砂石料买卖行为，被告不欠原告砂石料款。本院经审理查明：2012年4月起，原告魏志刚与被告王金朋达成口头买卖砂石料协议，由原告将砂石料运送至被告王金朋指定的沈阳四环路搅拌站。2013年10月20日，双方经过结算，被告王金朋为原告出具收据一份，并将运输小票收回。该收据为复写件，系由王金朋之妻书写，包括收据尾部“王金朋”的签名。该收据内容为：“工商服务业统一收款收据（交客户），收到魏志刚送四环路搅拌站：项目1-2，数量12车，单价862.2m3×61元,金额52,594.20元；项目石粉，数量5车，单价336.6m3×50元,金额16,830元；项目0-5，数量1车，单价72.3m3×60元,金额4338元；项目1-3，数量1车，单价69.1m3×60元,金额4146元。共计19车，核款77,908元。王金朋（签名），2013年10月20日”。之后，原告催款多次无果，遂提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、工商服务业统一收款收据（复写件第二联）、录音资料等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案争议焦点为：复写件能否作为本案认定事实的有效证据。复写件属于书证，即是以文字、符号等形式来反映案件事实情况的书面材料。复写件虽然可以有多份，但它是使用媒介复写纸书写，只能由原始书写人一次性形成，一旦书写（复写）完成，此书证数量即固定，不可再生。复写件与客观事实同步完成，不具备复制的概念，属于原始证据，具有证明效力。所以，复写件可以作为认定事实的依据。原告除借据复写件外，又提供了双方通话录音资料，被告在录音中虽没有明确欠款数额，但对原告提出的“你说我这7万8，不到8万块钱，六年了一分钱没给我”，亦没有进行否认。因此，本院确认被告欠原告石料款的事实成立，被告应当积极给付货款，不应无理拖欠。原告要求给付砂石料款77,908元的诉讼请求合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求给付欠款利息的请求合理，本院予以支持。因双方未约定利率，故可自起诉之日（2020年3月9日）起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王金朋于本判决生效后五日内给付原告魏志刚砂石料款77,908元，并自起诉之日（2020年3月9日）起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1748元，减半收取874元，由被告王金朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  董玉胜二〇二〇年七月一日书记员  杨志明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢507号之六 被执行人：闫怀云，男，1967年02月06日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫怀云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫怀云在中国工商银行12×××24账户内存款人民币8965.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年七月三日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386630联系电话：06357386630
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1481民初1823号原告：兴城市曹庄镇朱家村第16村民小组。诉讼代表人：陆树林、王铁兰、梁恩元、陆仲、魏志强。被告：兴城市曹庄镇朱家村民委员会。法定代表人张德利，任该村主任，住兴城市。第三人：张德勇，男，55岁，汉族，兴城市村民。原告兴城市曹庄镇朱家村第16村民小组与被告兴城市曹庄镇朱家村民委员会、张德勇确认合同无效纠纷一案中，原告兴城市曹庄镇朱家村第16村民小组于2020年7月1日向本院提出了对被告兴城市曹庄镇朱家村民委员会、第三人张德勇的撤诉申请。本院认为，原告兴城市曹庄镇朱家村第16村民小组向本院提出对被告兴城市曹庄镇朱家村民委员会、张德勇的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴城市曹庄镇朱家村第16村民小组撤回对被告兴城市曹庄镇朱家村民委员会、张德勇的起诉。案件受理费100元，由原告兴城市曹庄镇朱家村第16村民小组负担。审 判 长  刘宝柱人民陪审员  周 彬人民陪审员  曹 哲二〇二〇年七月一日书 记 员  刘啸宇
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初277号 原告：李永红，男，1969年2月7日生，汉族，现住离石区。 被告：陈梅，女，1992年1月6日生，汉族，方山县圪叉咀村人，现住。 原告李永红诉被告陈梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告李永红于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李永红的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表达，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李永红撤回起诉。 案件申请费2850元，减半收取1425元，由原告李永红负担。 审 判 员 闫二明 二〇二〇年七月一日 法官助理 王 芳 书 记 员 贾 晨
青海省西宁市城西区人民法院 诉 讼 保 全 结 案 通 知 书 （2020）青0104执保42号 申请人张广东与被申请人张勇、青海勇成水利水电建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值1120000元的财产采取保全措施，申请人并以中国人民财产保险股份有限西宁市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，本院依法受理。 执行过程中，本院作出（2020）青0104民初2505号民事裁定书，裁定对被申请人张勇、青海勇成水利水电建筑工程有限公司名下价值1120000元的财产予以冻结。7月3日,本院依法冻结被申请人张勇在青海银行股份有限公司中心广场支行62359926001851321账户内的存款以1120000元为限予以冻结，（实际冻结金额为人民币）2212.36元）、本院依法冻结被申请人青海勇成水利水电建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司西宁城北支行63001503637050200478_1账户内的存款以1120000元为限予以冻结，（实际冻结金额为人民币54937.58元）。 本院作出的（2020）青0104民初2505号民事裁定书依法对二被申请人名下价值1120000元的财产予以冻结，申请人基于以上民事裁定书依据的权利未能全部得到实现。 （2020）青0104执保42号案件保全完毕。 二〇二〇年七月七日
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执77号申请执行人：郭跃洪，男，1994年10月11日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被执行人：澄江云澄天骊酒店。住所地：澄江县凤麓街道办事处澄波路23号。统一社会信用代码：92530422MA6M4NK85Y，工商注册号：530422600171105。经营者：赵丽梅，酒店经理。被执行人：赵丽梅，女，1979年1月4日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。郭跃洪与澄江云澄天骊酒店、赵丽梅追索劳动报酬纠纷一案，澄江县人民法院于2019年7月22日作出的（2019）云0422民初913号民事调解书，该调解书已发生法律效力。调解书确定：由澄江云澄天骊酒店及赵丽梅支付郭跃洪劳动报酬5278元。因澄天骊酒店及赵丽梅不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年1月9日向本院申请强制执行，本院于2019年1月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年1月16日以直接送达的方式将执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票送达被执行人。2、2020年1月10日、2020年6月30日本院分别通过全国网络查控系统对被执行人赵丽梅名下的银行存款信息、车辆登记信息、公司登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，被执行人澄江云澄天骊酒店及赵丽梅名下无以上财产权益。3、在（2018）云0422执367号案件中，本院通过向澄江市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，被执行人名下无不动产。4、2020年5月7日，被执行人在向申请人支付500元后，与申请执行人达成执行和解协议，每个月由被执行人支付申请人500元直至全部还清，2020年6月8日，被执行人赵丽梅又向申请人支付500元，至目前已支付申请执行人1000元。5、本院依法对被执行人赵丽梅限制高消费。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人郭跃洪进行反馈，截至目前，本案执行到位1000元，剩余4278元暂未执行到位。本院要求申请执行人郭跃洪继续提供被执行人的其他财产线索，但其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，按和解协议让被执行人履行，待被执行人有完全履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。本案现已经符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对郭跃洪与澄江云澄天骊酒店、赵丽梅追索劳动报酬纠纷一案的（2020）云0422执77号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年七月七日书记员  李泽元
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初139号之一原告：淮安锐盛环保咨询服务有限公司，住所地盱眙县盱城街道工业开发区合欢大道17-1号。法定代表人：徐乃云，该公司总经理。委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄溜溜，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被告：江苏智美新材料有限公司，住所地盱眙县官滩镇工业集中区大道南侧龙鑫塑化1号厂房。法定代表人：胡孟军，该公司被告：胡孟军，男，1964年12月25日出生，汉族，住盱眙县。原告淮安锐盛环保咨询服务有限公司诉被告江苏智美新材料有限公司、胡孟军合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告淮安锐盛环保咨询服务有限公司以双方达成和解为由于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安锐盛环保咨询服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安锐盛环保咨询服务有限公司撤诉。案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告淮安锐盛环保咨询服务有限公司负担。审 判 长  戴永明人民陪审员  王宜国人民陪审员  於翠然二〇二〇年七月二日法官 助理  黄 舒书 记 员  戚书香
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执恢173号   申请执行人：黄文丰，男，1971年10月15日出生，汉族，住海南省临高县。公民身份号码：×××。   委托代理人：朱丽宁，北京德和衡（海口）律师事务所律师。   委托代理人：陈飞，北京德和衡（海口）律师事务所实习律师。   被执行人：王晓宾，男，1972年9月14日出生，住海南省海口市。公民身份号码：×××。   本院在立案执行申请执行人黄文丰与被执行人王晓宾民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）琼0108民初2364号民事判决书，依法向被执行人王晓宾发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人王晓宾在收到恢复执行通知书之日起七日内向申请执行人偿还借款本金人民币40000元及利息（应扣除原告多支取的利息3600元）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳执行费500元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，目前尚未能查到可供执行的财产；二、本院通过向国土和房产管理部门、公积金管理局对被执行人名下不动产及公积金余额进行查询，目前未能查找到被执行人有其他可供执行财产；三、本院派员到被执行人王晓宾住所地海口市美兰区人民大道74号海口海事法院宿舍了解其居住及财产状况，但均未能发现被执行人有可供执行财产或线索；四、本院已向被执行人王晓宾发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人王晓宾纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人黄文丰，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘少杰   审判员 黄 亮   审判员 郑嘉钊     二O二O年七月三日       《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵0603执294号之六     申请执行人：玛纳斯县农村信用合作联社，住新疆玛纳斯县。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托代理人：赵军，该联社职员。     被执行人：吕凌，男，1986 年1 月20 日出生，原住新疆玛纳斯县，现去向不明。     被执行人：雷斌，男，1965 年7 月21 日出生，住新疆呼图壁县。   申请执行人玛纳斯县农村信用合作联社与被执行人吕凌、雷斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）兵0603民初1127号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人玛纳斯县农村信用合作联社于2020年4月17日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息及案件受理费，合计296760.01元。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1．立案后，通过直接送达方式向被执行人雷斌送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，通过公告送达的方式向被执行人吕凌送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示。被执行人未实际履行。   2．通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人吕凌名下有车辆登记，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已到乌鲁木齐市车辆管理所查封该车辆。查明被执行人吕凌名下账户有14471.5元，本院已扣划，已支付给申请执行人。   3．通过向新疆生产建设兵团第六师新湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人吕凌、雷斌名下无房产登记，无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。   4．于2020年6月19日、6月20日到被执行人吕凌、雷斌所在连队社区调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。   5．于2020年7月6日对被执行人吕凌、雷斌适用限制消费措施。    6．上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的296760.01元，执行到位14471.5元，未执行到位282288.51元。因本案被执行人吕凌、雷斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人玛纳斯县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。             审判长  沈  丽   审判员  闫 长 军   审判员  徐  龙         二〇二〇年七月六日        书记员  杨 秀 花      1
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执78号 申请执行人贵定县农村信用合作联社。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6DJQPC19。 法定代表人：喻洋，系该联社理事长。 委托代理人宋居祥、陈方，系该联社职工。 被执行人王兴亮，男，1978年11月13日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人甘建春，女，1980年1月3日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1650号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人支付借款本金202990元及利息27078.96元（计算至2019年7月20日）、后续相应利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2458元，并承担申请执行费2351元的义务，但二被执行人未履行。 执行中，经本院网络查控、已依法扣划被执行人甘建春名下的银行存款3351元缴纳本案申请执行费，经查，二被执行人名下无其他银行存款、有价证券、没有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人甘建春名下所有的位于贵定县金南街道泓源国际城3号楼1单元3层4号房屋系中国工商银行股份有限公司贵定支行预购商品房按揭抵押物，权利价值169000元，且该房已于2018年4月转让给甘火春；被执行人王兴亮名下无房产登记信息，位于贵定县住房系被执行人王兴亮居住，但该房屋无不动产权证明，其母韦世珍提出该房宅基地是其与老伴向他人购买，修建该房系家庭成员出资修建，故该房不宜查封、拍卖。被执行人王兴亮名下的贵Ａ×××××宝马牌车及贵Ｊ×××××五菱牌车、被执行人甘建春名下的贵Ａ×××××长安牌车，均已被用于抵债但未过户，本院已对上述车辆进行查封但无法处置。二被执行人债务较多，现二被执行人无可供执行的财产。本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经本院将相关执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供二被执行人其他可供执行的财产情况或线索，2020年7月7日，申请执行人书面同意终结本次执行程序，表示待发现二被执行人其他可供执行的财产线索后再申请恢复执行，本案依法报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1650号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年七月八日 书记员  伍泉聪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执689号申请执行人：王锋，男，1981年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏隆湖房地产开发集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：徐毅，该公司董事长。申请执行人王锋与被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）宁0104民初14270号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司支付申请执行人王锋工资29900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5元，依法缴纳执行费349元，以上共计30254元（利息尚未计算）。但被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王锋向本院申请强制执行，本院2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明，被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司在招商银行股份有限公司银川分行有银行存款103853.18元，本院于2021年3月18日冻结了上述存款，冻结期限为一年，因该款项系被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司在招商银行股份有限公司银川分行缴纳保证金，且招商银行已向我院提出执行异议，暂时无法处置；另，我院于2020年6月3日轮候查封被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司名下位于银川市兴庆区在水一方XX营业房、银川市兴庆区景墨家园XX号会所房屋产权，查封期限为三年。现我院已将被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司法定代表人徐毅限制高消费。并已告知申请执行人王锋在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人王锋终结本次执行程序后，待发现被执行人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费349元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年七月三日（法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初2325号 原告:俞良俊,男,1995年08月26日出生,汉族,住安徽省霍山县。 被告:刘宏祥,男,1979年02月10日,汉族,住安徽省合肥市包河区。 原告俞良俊与被告刘宏祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告俞良俊于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告俞良俊申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告俞良俊撤诉。 案件受理费580元，减半收取290元，由原告俞良俊负担。 审判员  盛利 二〇二〇年七月七日 书记员  刘慧
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初7574号原告：杭州西湖新能源汽车运营有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路1号46幢一层西面。法定代表人：张跃年,公司负责人。被告：余良骥，男，1992年2月6日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。本院在审理原告杭州西湖新能源汽车运营有限公司为与被告余良骥机动车交通事故责任纠纷中，原告赵建东于2020年7月2日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州西湖新能源汽车运营有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许杭州西湖新能源汽车运营有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州西湖新能源汽车运营有限公司负担。审判员  沈耀华二〇二〇年七月二日书记员  邱佳奕
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初2858号原告：中国银行股份有限公司东营西城支行，住所：东营区济南路57号大明大厦西侧，社会信用代码：91370500732607262A负责人：刘金鑫，行长。委托诉讼代理人：王东，山东恒岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀龙，山东恒岳律师事务所实习律师。被告：郑同来，男，1984年1月16日出生，汉族，住东营区。被告：张丽丽，女，1983年2月12日出生，汉族，住东营区。原告中国银行股份有限公司东营西城支行与被告郑同来、张丽丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王东、王秀龙到庭参加诉讼，被告郑同来、张丽丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、被告郑同来、张丽丽偿还原告借款本金229390.81元，利息4076.08元，罚息110.34元，合计：233577.23元（截止2020年6月3日），罚息（以本金及应付未付的利息为基数）要求按合同约定利率计算至实际清偿之日，并承担律师代理费；2、原告对被告提供的抵押物（房产：位于东营区，他项权证号：东房他证东营区字第××号）的变卖、折价、拍卖所得价款享有优先受偿权；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月3日，原告与被告郑同来签订《个人二手住房贷款（抵押）合同》，合同约定贷款金额30万元，期限228个月，自2013年4月3日至2032年4月3日止，贷款利率为浮动利率，根据人民银行基准贷款利率上浮10%，合同签订时贷款利率为月利率6‰,罚息利率在贷款利率基础上加收50%，还款方式为按月等额本息还款。合同约定，如逾期，原告可宣布剩余款项提前到期，原告为主张权利支出的律师代理费等由被告承担。被告张丽丽签署《承诺及授权书》，承诺为上述借款承担共同还款责任，并以与郑同来共有房产为该借款提供抵押，并办理抵押登记。合同签订后，原告依约放款，但被告未依约还款，现原告宣布本合同项下贷款本息提前到期，要求立即偿还。被告郑同来、张丽丽未作答辩。本院经审理认定如下事实：2013年4月3日，郑同来与中国银行股份有限公司东营西城支行签署《个人二手住房贷款（抵押）合同》，贷款30万元，贷款期限228个月，贷款利率浮动周期为12个月，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次贷款基准利率上浮10%，按月等额本息还款，逾期贷款罚息利率在贷款利率基础上加收50%，按罚息利率计收利息公式：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×年罚息利率/360。郑同来提供住宅抵押担保，借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下的贷款本息提前到期。2013年3月6日，张丽丽签署《承诺及授权书》对上述借款为共同债务。2013年3月30日郑同来、张丽丽办理东营区房产抵押登记（东营市住房和城乡建设委员会东房他证东营区字第××号他项权证）。2013年4月3日，中国银行股份有限公司东营西城支行依约放款30万元，执行月利率6‰，至2020年6月3日郑同来、张丽丽已偿还本金70609.19元，本金罚息10.47元，利息罚息8.51元，尚欠借款本金229390.81元，利息4076.08元，罚息110.34元，2020年借款执行年利率5.39%，中国银行股份有限公司东营西城支行主张贷款本息提前到期。本院认为，原告中国银行股份有限公司东营西城支行与被告郑同来签订《个人二手住房贷款（抵押）合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张丽丽签署《承诺及授权书》对上述借款为共同债务，被告郑同来、张丽丽未按约履行合同义务，构成违约，原告主张贷款本息提前到期，符合合同约定，本院予以支持。原告要求对被告郑同来、张丽丽抵押的房屋享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费未提交实际支付证据，本院不予支持。被告郑同来、张丽丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑同来、张丽丽于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司东营西城支行借款本金229390.81元，利息4076.08元，罚息110.34，及自2020年6月4日至本息清偿之日的罚息（按合同约定计付）。二、原告中国银行股份有限公司东营西城支行对被告郑同来、张丽丽抵押的房屋（东营市住房和城乡建设委员会东房他证东营区字第××号他项权证），拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2402元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年七月九日法官助理项安迪书记员王玉琪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执1122号申请执行人：东风汽车财务有限公司,住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：安对玲，女，汉族，1979年1月18日出生，住山西省方山县，被执行人：孙旭峰，男，汉族，1979年6月16日出生，住山东省即墨市，被执行人：安双铃，女，汉族，1979年1月18日出生，住山西省方山县，本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人安对玲、孙旭峰、安双铃借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月3日向本院书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0191执1122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年七月八日书 记 员  朱 密
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5786号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区和睦路66-1号201室。法定代表人：王立国。委托代理人：孙彩梅，女，1967年4月10日出生，汉族，系原告单位员工。被告：王薇，住址：沈阳市大东区。沈阳黎明物业管理有限公司与被告王薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田志宏二〇二〇年七月三日书记员  周 佳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执221号之一申请执行人曲红旗，男，汉族，1974年4月17日出生，住平顶山市新华区。被执行人李红丽（曾用名李银平），女，汉族，1970年3月28日出生，住平顶山市新华区。本院在执行曲红旗与李红丽借款合同纠纷一案中，因申请人申请以长期扣划方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初1516号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王亿宁执行员  张景奇执行员  尹亚南二〇二〇年七月七日书记员  李建政
湖南省武冈市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0581执498号 湖南省广和房地产开发有限公司、谢岩： 本院执行的湖南省广和房地产开发有限公司申请谢岩合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年七月八日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1153号 解除保全申请人:山东三箭资产投资管理有限公司济南高新分公司 被申请人：北京市朝阳区第三建筑工程公司 解除保全申请人山东三箭资产投资管理有限公司济南高新分公司与被申请人北京市朝阳区第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3429号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月1日立案执行。 在执行中：解除对被申请人北京市朝阳区第三建筑工程公司的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3429号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月六日 书记员  栾绍卓
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1172号 变更保全申请人:袁延丽 被申请人：焦守亮 变更保全申请人袁延丽与被申请人焦守亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4147号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月2日立案执行。 在执行中：解除对被申请人焦守亮名下银行存款的冻结；冻结被申请人焦守亮名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初4147号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月七日 书记员  栾绍卓
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初1194号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，被告：沃尔玛（湖北）百货有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道201号大武汉家装G栋地上第二、三层。法定代表人：TANWERNYUEN。委托诉讼代理人：董金林，该公司员工（特别授权）。本院在审理原告许国抄与被告沃尔玛（湖北）百货有限公司产品责任纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许国抄撤诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告承担。审判员  李晓丹二〇二〇年七月三日法官助理王晓然书记员余维
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602财保196号申请人：中国工商银行股份有限公司武威分行。负责人：师建华，系该行行长。委托诉讼代理人：黄鹏飞，系武威市经济开发区法律服务所法律服务工作者。被申请人：刘玮。申请人中国工商银行股份有限公司武威分行于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘玮的银行账户资金及其它财产在74287.12元的范围内采取保全措施；申请人中国工商银行股份有限公司武威分行以中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司保单（保单号为：PZPP20620106030000000024）为此次诉讼财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，所提供的担保合法有效，为防止被申请人转移财产，逃避履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对刘玮的银行账户资金及其它财产在74287.12元内予以查封、扣押、冻结。保全费774元，由申请人中国工商银行股份有限公司武威分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张彦斌二○二〇年六月三十日书记员 杨 凯
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2302执异7号   异议人（被执行人）：阜康市明都房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   法定代表人：李富国，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孙振刚，新疆慧聚律师事务所律师。   申请执行人：贺世发，男，1969年1月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   在本院执行申请执行人贺世发与被执行人阜康市明都房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人对本院（2018）新2302执恢104号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人（被执行人）称，根据民事诉讼法的相关规定，执行案件实体性结案后（即执行依据确定的债权债务消灭），但迟延履行利息、迟延履行金未执行或未全部执行，申请人认可结案，其再就迟延履行金单独申请执行的，执行法院不予受理。该执行案件已于2018年11月23日结案，申请执行人贺世发在结案报告书签字认可。时隔一年，现重新对迟延履行金单独申请执行，执行法院不予受理。因此阜康市人民法院重新与2019年12月20日做出（2018）新2302执恢104号执行裁定书违反了上述规定，应当给予纠正。故异议人要求：1、中止阜康市人民法院（2018）新2302执恢104号执行裁定书的执行；2、将错误执行的案款返还异议人。   申请执行人贺世发称，根据民事诉讼法的相关规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案中申请人从未在法院的结案文书上签名，也未明确表示放弃要求被执行人加倍支付履行期间的债务利息的权利。综上，应当依法驳回被执行人的异议请求。   本院查明，2017年9月1日，本院立案受理了申请执行人贺世发与被执行人阜康市明都房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行案。该案的执行依据是本院于2017年5月4日做出的（2017）新2302民初16号民事判决书。上述判决书判决：一、被告阜康市明都房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告贺世发支付工程款929244.17元，并承担利息44139元；二、驳回原告贺世发的其他诉讼请求。被告不服该判决，向昌吉州中级人民法院提出上诉。昌吉州中级人民法院于2017年7月10日做出（2017）新23民终1027号终审判决：驳回上诉，维持原判。   该判决生效后，由于阜康市明都房地产开发有限公司未按判决书内容履行义务，贺世发于2017年9月1日向本院申请强制执行。在执行中，被执行人支付了部分案款后，对其余案款的给付时间双方达成和解协议。由于被告未按和解协议履行义务，贺世发于2018年9月6日向本院申请恢复执行剩余的案款，但未申请执行迟延履行期间的债务利息。本院将恢复执行的案款执行完毕后结案，但申请执行人未明确表示放弃要求被执行人支付债务迟延履行期间的债务利息的权利。之后贺世发认为被执行人未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，要求本院执行该案加倍迟延履行期间的债务利息，本院遂做出（2018）新2302执恢104号执行裁定书。   本院认为，我国民事诉讼法明确规定，当事人未按生效法律文书确定的内容履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案中，虽然对判决确定的债务被执行人在法院的强制执行下执行完毕。但在整个执行过程中，申请人贺世发未明确表示放弃对要求被执行人支付迟延履行期间的债务利息的权利，因此其在案件确定的债务执行完毕后，要求法院执行迟延履行期间的债务利息，本院依据其申请做出（2018）新2302执恢104号执行裁定书，执行异议人未按判决确定的内容履行给付金钱义务期间的债务利息，并无不当。综上，异议人阜康市明都房地产开发有限公司的异议请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：   驳回阜康市明都房地产开发有限公司的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。   审  判  长   王 淑 红   审  判  员   朱 小 平   审  判  员   巴合扎提   二 〇 二 〇 年 七 月 四 日   书  记  员   史 红 艳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民申287号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:徐丙文，男，1972年6月29日出生，汉族，住江苏省东海县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）:李彩，女，1971年7月26日出生，汉族，住址同上。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）:密士奎，男，1955年4月21日出生，汉族，住江苏省东海县。再审申请人徐丙文、李彩因与被申请人密士奎民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2018）苏0722民初1432号民事判决及本院（2018）苏07民终3108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人徐丙文、李彩申请再审称，请求撤销一、二审判决依法再审，本案涉嫌虚假诉讼，应移送有关部门立案侦查；一审、二审、再审的案件受理费和其他诉讼费用由被申请人全部承担。事实与理由：一、二审判决认定事实错误，被申请人前后陈述矛盾，本案系虚假诉讼；本案因认定事实错误，导致适用法律错误。本院经审查认为，本案系再审审查案件，应围绕申请人的再审申请理由能否成立进行审查。关于申请人徐丙文、李彩提出一、二审判决认定事实错误，被申请人前后陈述矛盾，本案系虚假诉讼问题，本院经审查，本案中密士奎提供了徐丙文出具的借条及借款到期后密士奎向徐丙文索要借款的微信聊天记录等证据，徐丙文在聊天记录中亦承诺偿还借款，上述证据能够证明徐丙文、李彩借款未还的事实。徐丙文、李彩辩称这份借条是在李彩归还借款后，徐丙文在不知情的情况下，密士奎找到徐丙文换的借据，对此徐丙文、李彩并不能提供证据证明借条系徐丙文被欺骗所写。徐丙文、李彩还辩称，在徐丙文重新出具借条后长达一年多的时间里，李彩对徐丙文重新出具借条的情况不知情，徐丙文也不知李彩早已将借密士奎的款项还完，李彩、徐某系夫妻关系，该辩解亦有违常理。徐丙文、李彩称密士奎涉嫌虚假诉讼但徐丙文、李彩亦不能提供更加充分有效的证据证明。原一、二审判决认定事实并无不当，申请人徐丙文、李彩提出的上述申请再审的理由不能成立，本院不予采纳。关于申请人徐丙文、李彩提出本案因认定事实错误，导致适用法律错误的问题。经本院审查，一、二审判决认定事实并无不当，适用法律正确，申请人徐丙文、李彩提出的该申请再审的理由不能成立，本院不予采纳。综上，申请人徐丙文、李彩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐丙文、李彩的再审申请。审 判 长 徐同凯审 判 员 罗来成审 判 员 朱立刚二〇二〇年七月三日法官助理 刘玉琪书 记 员 张子玉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执517号奇瑞徽银汽车金融股份有限公司、谭某某：本院执行的奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请谭某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年七月九日书记员  何雨峰
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执150号申请执行人：江苏华华电力科技有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MG1NL79，住所地靖江市。法定代表人：朱翠华，该公司执行董事。被执行人：靖江市市政建设工程有限公司，统一社会信用代码91321282469186965M，住所地靖江市。法定代表人：耿忠，该公司董事长。申请执行人江苏华华电力科技有限公司与被执行人靖江市市政建设工程有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）苏1282民初6576号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：靖江市市政建设工程有限公司于判决生效后十五日内支付江苏华华电力科技有限公司货款194423276元及逾期付款的利息损失。案件受理费11691元、保全费5000元，合计16691元，由靖江市市政建设工程有限公司负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏华华电力科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年1月13日通过法院专递形式向被执行人靖江市市政建设工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市市政建设工程有限公司名下的银行存款、车辆信息，依法轮候查封了被执行人名下牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的汽车十九辆，但未实际控制。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市市政建设工程有限公司名下的不动产登记信息，依法轮候查封了被执行人名下位于靖江市××城镇××村（土地证号：靖国用（2013）第800063号）土地使用权，轮候查封了登记在靖江县市政建设工程公司名下位于靖江市横港北路13号（不动产权证号：040100004260、040100004259）的不动产、轮候查封了登记在靖江市市政工程建设工程公司名下位于靖江市真武河北路1号的不动产（不动产权证号：靖国用（2004）字第100165088号）。现本院（2020）苏1282执1016号案件在拍卖处置被执行人位于康兴村的土地使用权，待拍卖结束后将依法清偿被执行人所欠债务。位于靖江市横港北路13号、靖江市真武河北路1号的不动产登记存在较大瑕疵，且本院正在另案处置被执行人名下位于康兴村的土地使用权，故暂不处置上述两处不动产。未查找到被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市市政建设工程有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年1月8日发出限制被执行人消费令，限制被执行人靖江市市政建设工程有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年5月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人靖江市市政建设工程有限公司名下的银行存款、车辆信息，仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年7月2日通过书面通知方式将被执行人靖江市市政建设工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初6576号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年七月七日书记员  刘 棋
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8796号                        原告及委托诉讼代理人              原告：毛虎，男，1974年3月24日出生，侗族，现住贵州省凯里市佳和盛世一期二号楼10单元301号。      原告：唐燕平，女，1979年7月12日出生，汉族，现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2014年12月9日向被告缴纳的天然气开户费2200元、电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年5月28日的资金占用利息1029.96元。以上费用合计4040.02元                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告毛虎、唐燕平交纳的电视开户费265元、电开户费529元、燃气开户费2200元，合计2994元；并以2994元为基数从2014年12月9日起至2020年5月28日止按中国人民银行同期同类存款利率支付利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1138号之一申请执行人：楚永浩，男，汉族。被执行人：于小龙，男，汉族。关于楚永浩诉于小龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初10125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：被告于小龙偿还原告楚永浩欠款100000元并支付利息（以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，从2019年11月28日起计算至实际付清欠款之日止），限于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因于小龙未按上述生效法律文书履行义务，楚永浩向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月30日通过法院专邮形式向被执行人于小龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年4月29日、2020年5月22日、2020年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人于小龙名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，发现被执行人于小龙名下所有的豫Ａ×××××的车辆一台，本院已于2020年6月17日查封，查封期限为两年，因找不到车辆，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年6月22日前往新密市不动产登记中心对被执行人于小龙的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.于2020年6月11日对被执行人于小龙适用限制高消费措施。本院已于2020年7月7日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于小龙负有继续向申请执行人楚永浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月八日书记员  王云浩
湖南省武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0581执287号 申请人陈和元，男，1972年8月27日出生，汉族，武冈市，住武冈市。 被执行人周松柏，男，1963年5月28日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 申请执行人陈和元与被执行人周松柏民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2019年10月28日作出（2019）湘0581民初3332号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈和元于2020年1月22日向本院提出执行申请，本院于2020年1月22日立案执行。 2020年1月23日，本院向被执行人周松柏送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月23日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月23日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。 本院于2020年6月29日对其适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为60000元，已执行到位40389.43元，尚有19610.57元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓月云 审 判 员  唐少勇 审 判 员  刘建平 二〇二〇年七月一日 代理书记员  曾娜黎
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4547号 原告：张文良，男，汉族，贵州省遵义市人。 委托诉讼代理人：何杰，贵州宣典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄毅，贵州宣典律师事务所实习律师。 被告：王凤君，男，汉族，重庆市人。 被告：贵州建工集团第五建筑工程有限公司。住所地贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：叶春，公司董事长。 原告张文良与被告王凤君、贵州建工集团第五建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告张文良撤诉。 案件受理费360元（已减半收取），由原告张文良承担。 审判员  冯正庆 二〇二〇年七月八日 法官助理罗跃谊 书记员周慧敏
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终2095号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市广化街281号。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐晨，男，1987年10月25日生,汉族，住江苏省无锡市江阴市。委托诉讼代理人：杨婷，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏博爱星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋祖二，男，1980年9月22日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住江苏省常州市武进区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称“太平洋财保常州分公司”）因与被上诉人徐晨、宋祖二机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初5808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。太平洋财保常州分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法对本案进行改判；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、徐晨的医疗费未核实清楚，其已从工伤保险理赔了部分医疗费，但该理赔金额需要法院依法核实，仅凭徐晨自述，上诉人无法核实是否为13082.11元。二、上诉人不认可原审的鉴定结论，申请重新鉴定。案涉司法鉴定虽是法院委托，但是鉴定过程明显违反法医临床检验规范，其结论缺乏正确的测量依据。根据被上诉人的伤情，放置内固定的位置均不影响膝关节、踝关节的活动，不具备评残的病理基础，对其伤残应重新鉴定。一审中的鉴定意见书中第二页检验过程明确记载其按照法医临床检验规范来检验，但是依照规范对踝关节测量应采取坐姿，金陵鉴定所采取了仰卧位，也没看到利用关节测量器对踝关节进行测量的照片，其测量数据是如何计算得出的不得而知，这是违反鉴定规范的。徐晨辩称：一审认定事实清楚。徐晨向一审法院起诉请求：请求判令两被告赔偿本人各项损失181696.2元；本案诉讼费用、鉴定费用由两被告承担。事实与理由：2017年11月11日9时9分左右，宋祖二持证驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车在龙湖香醍漫步东门58号商铺路段时，遇本人驾驶电动车沿香醍漫步东门口由北向南行驶至此，两车相撞，发生事故，致本人受伤，车辆受损。事故发生后，本人在常州市武进人民医院检查住院治疗。后常州市公安局交通警察支队天宁大队认定：宋祖二承担主要责任，本人承担次要责任。宋祖二是苏Ｄ×××××号小型轿车的所有人与驾驶者，太平洋财保常州分公司是苏Ｄ×××××号小型轿车所投强制险及商业险的保险公司。一审法院认定事实：案发经过：2017年11月11日09时09分，宋祖二驾驶注册登记在其名下的苏Ｄ×××××号小型轿车，在本市龙湖香缇漫步东门道路起步时，遇徐晨驾驶电动自行车沿香缇漫步东门口道路由北向南直行，两车相撞，致人员受伤、车辆受损，从而发生交通事故。责任认定：宋祖二负事故的主要责任，徐晨负次要责任。投保信息：苏Ｄ×××××号小型轿车在太平洋财保常州分公司投保有交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，本起事故发生在保险期间内。垫付信息：宋祖二垫付20000元,太平洋财保常州分公司垫付10000元。徐晨损失：住院伙食补助费1750元，营养费1080元，交通费500元。一审法院认为，宋祖二承担事故的主要责任，确定由其对徐晨的损失承担70%的民事赔偿责任，由承保机动车保险的保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由保险公司按商业三者险合同的约定在责任限额内按责赔付。一审法院遂判决：一、太平洋财保常州分公司向徐晨赔付133246.20元；二、宋祖二向徐晨赔付4593.70元；以上当事人应赔付的款项，经与宋祖二垫付的20000元及太平洋财保常州分公司垫付的10000元相抵算后，由太平洋财保常州分公司直接向徐晨赔付107839.90元，向宋祖二支付15406.30元，均于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回徐晨的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1309元，减半收取654.50元，由徐晨负担158元，由太平洋财保常州分公司负担496.50元。本院对一审查明的事实予以确认。二审审理中，被上诉人提出按照最新公布的标准计算伤残赔偿金，后自愿撤回上述请求。二审审理中，被上诉人的代理人持本院出具的调查令，到常州市社保中心调查徐晨因案涉交通事故受伤后从工伤保险中报销的医疗费金额。后常州市社保中心出具证明，证实徐晨因该事故从工伤保险报销医疗费金额为13082.11元。本案二审争议焦点为：1.案涉鉴定结论是否违反鉴定程序以及法医临床检验规范的相关规定，能否作为本案定案依据？2.徐晨的工伤保险理赔金13082.11元是否应予认定并予以核减？关于争议焦点1，本院认为，案涉徐晨的伤情系由法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构依法作出的司法鉴定意见书所认定，上诉人虽不认可司法鉴定意见，但未能提供足以推翻案涉鉴定结论的证据。至于鉴定时的被鉴定人的体位，上诉人亦未提供法医临床检验规范对此情形鉴定过程中被鉴定人体位的强制性规定。仅根据图示，不足以说明该检验规范明确要求采取坐姿，而不能采取仰卧位等其他体位。故一审法院依据案涉鉴定结论裁判定案并无不妥。关于争议焦点2，本院认为，鉴于被上诉人的代理人在二审中提交了徐晨在社保部门报销医疗费金额的证据，且与一审认定的相吻合，故徐晨的工伤保险理赔金额13082.11元应予认定并予核减。综上，太平洋财保常州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1309元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 肖天存审 判 员 周 雯审 判 员 董 维二〇二〇年七月三日法官助理 刘宝和书 记 员 徐琳钰
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢236号之六 被执行人：任建华，男，1981年07月18日生，住莘县。 关于申请执行人与被执行人任建华借款合同纠纷一案，本院于2020年04月26日冻结了被执行人任建华在16×××35账户内余额人民币40500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人任建华在中国工商银行16×××35账户内存款人民币4185.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年七月二日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李云水联系电话：06357386630
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初858号 原告:沈杨柳，女，1977年8月2日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：林锦雄，漳州市东山县泽园法律服务所基层法律服务工作者。 被告：沈炬山，男，1982年12月6日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：沈华玲，女，1983年10月7日出生，汉族，住福建省东山县。 原告沈杨柳与被告沈炬山、沈华玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告沈杨柳于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，沈杨柳向本院申请撤诉，是对其自身权利的处分，符合有关法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈杨柳撤回起诉。 案件受理费462.5元，减半收取计231.3元，由沈杨柳负担。 审判员  陈舜茹 二〇二〇年七月二日 法官助理杨喜云 书记员陈映芬
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终3880号上诉人（原审原告）：梁爽，女，1982年10月21日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：王永成，男，1970年12月3日出生，汉族，工人，住辽宁省瓦房店市。上诉人梁爽因与被上诉人王永成排除妨害纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初2275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。梁爽向本院提出上诉请求：依法撤销原判，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：原判决认定事实有误。一审认定被上诉人未将石头直接堆砌在道路上与事实不符。被上诉人将石头堆在路旁的土岗上，破坏了道路的完整性，导致宽一些的货车无法通行，因此侵害了上诉人的通行便利。而一审法院认定道路的原始宽度及状况无法说明毫无根据，因为道路原始宽度根本不需要说明，且道路以前并没有堆砌石块，被上诉人堆石块侵害了相邻关系，应当为法律所禁止。王永成辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。梁爽向一审法院起诉请求：1.请求排除妨碍，恢复原状；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告梁爽与被告王永成均系瓦房店市九龙街道办事处崮田村村民，崮田村通往生屯有一条道路，道路途经被告王永成父亲王德信承包土地和原告梁爽所建樱桃大棚。原告梁爽在起诉时及庭审中均陈述“2018年春天，被告私自将该道路一部分面积建成围墙，致使道路无法通行，要求被告将墙拆除，不垒在道路上即可”。被告王永成认可其于2018年修建了防水墙，但其否认修建在道路上，其陈述系修建在其父亲王德信的承包地内。另，被告王永成在庭审中陈述，“案涉道路系拉山的人行通道，现仍然存在，现仍可以通行无碍。原来路宽是1.55米，是走牛车的路，现在道路是1.9米。”原告梁爽陈述“具体宽度说不清楚，但我建棚时大翻斗车都能通行。现在道路能够通行，但接拉樱桃和送肥料的车不能通行。这条路是田间作业道路，以前是牛车道，现在发展得快，四不像车都过不去。”2020年4月1日，一审法院进行了现场勘查，勘查见，案涉道路通行方向为东西方向，被告王永成父亲王德信的承包地及原告梁爽所建的樱桃大棚均在道路南侧，被告王永成父亲王德信承包地地势低洼，紧邻承包地建有土岗，被告王永成在西部土岗上堆砌石块。一审法院认为：本案争议的焦点是，被告王永成是否将石块堆砌在道路上，是否影响了通行？从被告王永成提供的现场照片及一审法院2020年4月1日现场勘查可见，案涉道路与被告王永成父亲王德信承包地之间有一土岗，被告王永成在土岗上堆砌石块，并未直接堆砌在道路上。而从庭审双方陈述及双方提供的证据亦可见，案涉道路历史就存在，原系拉山道，用于田间作业及人通行，而原告梁爽在庭审中亦认可案涉道路现可以通行，只是大型车辆无法通过，该道路的原始宽度及状况原告无法说明，亦未提供证据证明案涉道路的原始状况及被告王永成有侵占道路的其他行为，对此原告梁爽应承担举证不能的法律后果。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告梁爽的诉讼请求。案件受理费100元，由原告梁爽负担。本院二审期间，上诉人提交《证明》一份，该《证明》和一审时提交的《证明》内容一致，但一审时只加盖了村委会的印章，本次有村委会书记王世福和村民代表签字，该证明记载因为被上诉人在案涉道路用石头砌墙的行为影响了交通，导致了蔬菜樱桃无法外运。照片两张，一张是起诉之前垒的石头，还有一张是现在石头墙的宽度，50-60厘米。被上诉人对《证明》的质证意见为：案涉道路之前就是走牛车的，道路宽是1.55米，现在道路是1.9米，被上诉人的防水墙并不是垒在道上，而是在被上诉人自己地上，不影响上诉人的正常通行。照片没有异议，只有两块大石头，其他都是小石头。本院对前述证据的真实性予以确认。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，经一审勘查现场，案涉道路与被上诉人父亲的承包地之间存在土岗，被上诉人系在土岗上堆砌石块。结合该道路高于承包地的事实，该土岗应具有防止雨水流入承包地的功能，根据上诉人关于在土岗上堆砌石块影响其樱桃货车正常通行的主张，其货车的正常通行势必会对案涉土岗造成破坏，也就会影响土岗正常的防止水流进入承包的作用，现被上诉人为维护自身合法权益在土岗上堆砌石块并无不当。二审中，上诉人亦认可该道路并不影响行人及小型车辆的正常通行，据此，一审对于上诉人的诉讼请求未予支持符合案件实际情况，本院予以维持。综上所述，梁爽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人梁爽负担。本判决为终审判决。审判长  隋广洲审判员  于长江审判员  刘丽媛二〇二〇年七月三日书记员  邵 将
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初721号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，统一社会信用代码：91231226672904925L,住所地黑龙江省绥棱县繁盛大街102号。法定代表人：崔广志，该公司负责人。委托诉讼代理人：战树东，男，汉族，该公司职员，住黑龙江省绥棱县。被告：姚国民，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：刘春芝，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：姚双，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：谷秀秀，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：姚国立，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：郭春华，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告姚国民、刘春芝、姚双、谷秀秀、姚国立、郭春华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日依法受理后并向原告送达了《预交诉讼费用通知书》，通知其应于收到本通知次日起七日内预交案件受理费919元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告在法院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高凤义二〇二〇年七月九日书记员  夏立通
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执445号之一申请执行人：枣庄市峄城区自然资源局，住所地：枣庄市薛城区光明大道3699号，统一社会信用代码：113704000042365478。被执行人：高玉翠，女，汉族，1972年5月1日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄市峄城区自然资源局与被执行人高玉翠行政非诉强制执行纠纷一案中，经查，被执行人高玉翠有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高玉翠在中国农业银行62×××75账户内存款人民币8690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年七月八日书记员  张晓颖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执6852号之三申请执行人王理隆，男，汉族，1990年11月25日出生，住郑州市金水区健康路116号院12号楼2单元0406号。被执行人王明伟，男，汉族，1982年9月27日出生，住郑州市金水区文博东路29号院7号楼1单元1801号。被执行人王明利，女，汉族，1986年12月1日出生，住河南省新乡市红旗区新汲路112号10号室。被执行人成伟生，男，汉族，1984年6月25日出生，住河南省濮阳县习城乡张相楼村三组1号。关于申请执行人王理隆申请执行被执行人王明伟、王明利、成伟生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初373号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终16911号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月12日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年10月12日立案后依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行1735190元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年10月12日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有部分银行存款，无其他财产可供执行。3、2019年10月29日对被执行人名下财产进行传统查询，经查发现被执行人王明利名下有位于金水区信息学院路XXX号房产、被执行人王明伟名下有位于金水区文博东路XXX号房产、被执行人成伟生名下有位于XXXX号房产，上述房产在诉讼过程中已保全查封，被执行人无其他财产可供执行。4、2019年11月21日将被执行人限制高消费。5、2019年12月17日案外人对被执行人王明伟、成伟生名下房产提出执行异议，该两套房屋暂无法处置。6、2020年1月14日本院裁定拍卖被执行人王明利名下房产，于2020年2月18日在淘宝网公开拍卖，该房产于2020年1月19日以1582711.2元成交。7、2020年3月23日扣划被执行人名下银行存款27647.92元，于2020年4月13日向申请人发放。8、2020年4月3日向被执行人王明利房产抵押权利人中信银行股份有限公司郑州分行清偿优先受偿款765828.37元，2020年5月20日第二抵押权利人李晓荣向本院提交书面申请表示自愿放弃抵押权利，剩余拍卖款扣除执行费19752元后向申请人发放797130.83元。9、2020年5月25日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执执行人名下无财产可供执行。10、2020年7月4日申请人王理隆向本院申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位824778.75元，本案债权尚余910411.25元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月四日书记员 赵海峰
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执219号之一 申请执行人：陆保岸，男，1985年9月12日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 被执行人：那坡县福顺食用菌开发有限公司，统一社会信用代码:91451026MA5N7F1G32 地址：广西那坡县坡荷乡小果腊村三角湾。 法定代表人：游万顺，该公司董事长。 被执行人：游万顺，男，1965年1月8日出生，汉族，住福建省古田县。 本院在执行申请执行人陆保岸与被执行人那坡县福顺食用菌开发有限公司、游万顺种植回收合同纠纷一案中，因被执行人未能按时履行生效的法律文书所规定的义务，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂1026民初699号《民事判决书》、（2020）桂10民终629号《民事判决书》向本院申请执行，本院依法受理。 本院执行干警依法开展工作，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人于2020年7月3日将执行款3682.70元存入那坡县人民法院账户并交纳执行费50元，至此，本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院作出的（2019）桂1026民初699号《民事判决书》、百色市中级人民法院作出的（2020）桂10民终629号《民事判决书》及本院立案执行的（2020）桂1026执219号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁汉新 二〇二〇年七月六日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初753号原告：王占宇，男，1974年11月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：豆丽丽，河南颖中律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区。法定代表人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：邱鹏，河南中锦律师事务所律师。原告王占宇与中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告王占宇于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自愿撤回本案诉讼为由申请撤诉，理由正当，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告王占宇撤诉。案件受理费639元，由原告王占宇负担。审判员  尹天剑二〇二〇年七月一日书记员  劳愈茜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执804号申请执行人：刘珈宇，女，1981年10月13日生，汉族，住海州区。被执行人：杨家成，男，1971年10月28日生，汉族，住海州区。申请执行人刘珈宇与被执行人杨家成借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初876号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人借款本金32500元及利息，并承担案件受理费613元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明，被执行人虽有少量存款，但被另案冻结，本案于2020年4月2日进行了轮候冻结，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月一日书记员  田 田
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2875号 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司： 被执行人林安形： 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人林安形借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初1731号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林安形已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2875号案件执行完毕。 二〇二〇年七月六日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民特19号申请人：刘彩芝，女，1947年6月3日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。申请人：刘彩凤，女，1966年5月29日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。本院于2020年7月2日立案受理申请人刘彩芝、刘彩凤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月2日经建平县诉前联合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人刘彩凤在2020年7月10日前还清申请人刘彩芝全部借款7万元。二、双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘彩芝、刘彩凤于2020年7月2日经建平县诉前联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。诉讼费775元免收，退回刘彩芝。审判员  张惠杰二〇二〇年七月二日书记员  赵 悦