wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执833号 申请执行人：范飞宏，男，1945年9月9日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被执行人：朱增文，男，1975年5月24日出生，汉族，住安徽省寿县，现住址不明。 申请执行人范飞宏与被执行人朱增文房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初35号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱增文未自觉履行判决确定的义务，申请执行人范飞宏向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。本案执行标的为被执行人朱增文支付申请执行人范飞宏挖机租赁款5万元，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费554元。 本案执行立案后，本院向被执行人朱增文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱增文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱增文未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱增文的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱增文在本院涉及执行案件共7件，执行标的共计100万余元及利息。本院已冻结了被执行人朱增文7个银行账号（存款共计不足500元）。此外，被执行人朱增文目前确无其他财产可供执行。 鉴于被执行人朱增文拒不申报财产，本院已对被执行人朱增文作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人朱增文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人范飞宏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱增文暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执833号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年七月十日 代书记员 李增洁
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初8607号原告：王遵礼，男，1942年1月2日出生，居民，住重庆市涪陵区。原告：王祥明，男，1969年11月18日出生，居民，住重庆市涪陵区。二原告共同委托诉讼代理人：周煜，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。被告：彭清梅，女，1976年2月20日出生，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李朝烈，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者。本院受理原告王遵礼、王祥明诉被告彭清梅排除妨害纠纷一案，二原告于2020年7月3日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王遵礼、王祥明撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王遵礼、王祥明共同负担。审判员  袁锐二〇二〇年七月三日书记员  刘欣
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初1365号 原告：刘雅铭，女，1997年7月4日生，汉族，住大城县。 被告：王磊，女，1984年6月8日生，汉族，住天津市滨海新区。 原告刘雅铭与被告王磊为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘雅铭撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  赵占海 二〇二〇年七月一日 书记员  马大鹏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2491号罪犯欧小锋，男，1986年12月15日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2018年11月28日作出(2018)粤0303刑初1833号刑事判决，以被告人欧小锋犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，同时责令退赔人民币707667.4元返还被害单位，扣押冻结的被告人欧小锋帐户内款项，予以追缴返还被害单位，用于抵扣被告人欧小锋相应退赔数额。判决生效后，于2019年1月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯欧小锋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧小锋在服刑考核期间（2019年1月9日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2次表扬，其中，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分440分。退赔款人民币707667.4元该罪犯入监后未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧小锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧小锋予以减去有期徒刑二十天（刑期执行至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1455号之一申请执行人：郑艳洋，男，汉族，1991年12月7日出生，住河南省新密市。被执行人：张浩田，男，汉族，1993年3月15日出生，住河南省新密市。申请执行人郑艳洋诉被执行人张浩田民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1425号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告张浩田于判决生效后十日内支付原告郑艳洋借款10125元，并支付从2018年3月21日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以10125为本金）；二、本案受理费减半收取为28元，由被告张浩田负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑艳洋向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月29日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年5月28日、2020年7月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，（于2020年6月17日轮后查封了被执行人张浩田所有的豫Ａ×××××汽车一辆，因未实际控制该车辆故暂时无法处置）其他未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年6月10日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2020年6月10日到郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；5.于2020年6月10日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；6.于2020年6月10日到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；7.于2020年6月2日对被执行人张浩田适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年7月12日以现场约谈的方式约谈了申请执行人刘小丽，告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张浩田负有继续向申请执行人郑艳洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月十三日书记员  刘子豪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2446号罪犯胡文多，男，1989年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2018年7月20日作出(2018)粤0305刑初859号刑事判决，以被告人胡文多犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2018年8月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯胡文多在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡文多在服刑考核期间（2018年8月9日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3次表扬，其中，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年3月获得表扬，剩余考核分268分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣21分，其中，2018年12月11日因欠产被扣9分，2019年1月6日因欠产被扣7分，2019年2月11日因睡觉时间看书被扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡文多确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡文多予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0801财保21号 申请人：曲文斌，男，1954年生，住第八师一三四团。 被申请人：叶进江，男，1964年生，住第八师一三四团。 申请人曲文斌与被申请人叶进江借款合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，为防止诉讼中被申请人叶进江隐匿其财产影响申请人债权的实现，要求查封被申请人叶进江所有的位于第八师一三四团福星嘉苑5号楼1单元132号楼房一套。申请人曲文斌向本院提供了其名下所有的位于中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市下野地镇营业所（账号为：030365900161060XXXX）整存整取定期储蓄存单一份，存单金额为50000元，作为保全担保财产。 经审查，本院认为，申请人曲文斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人叶进江所有的位于第八师一三四团福星嘉苑5号楼1单元132号楼房一套，查封期限为三年。准许其使用，查封期间不得转移、隐藏、变卖、毁损、抵押上述财产； 二、对申请人曲文斌名下所有的位于中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市下野地镇营业所（账号为：030365900161060XXXX）整存整取定期储蓄存单一份，存单金额为50000元予以冻结，停止支付，冻结期限为一年。 本案申请费520元，由申请人曲文斌负担，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白雪 二〇二〇年七月一日 书记员  王红 1
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1041号余敬辉（申请执行人）、张静（被执行人）：余敬辉与张静其他案由一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异24号异议人（案外人）张梦柯：女，汉族，1999年10月3日生，住周口市川汇区。异议人（案外人）：许丽，女，汉族，1975年7月3日生，住周口市川汇区。系张梦珂的母亲。二人共同委托代理人赵梓君，河南陈州律师事务所律师。申请执行人：杜安志，男，汉族，1962年12月27日，河南省项城市。被执行人张勇，男，汉族，1973年8月10日生，住周口市川汇区。系张梦珂的父亲。本院在执行申请执行人杜安志与被执行人张勇委托合同纠纷一案中，查封了被执行人张勇名下位于周口市翔宇花园西区2号楼三单元206号房屋（预告登记证号：2015071291），案外人许丽、张梦珂于2020年3月30日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人许丽、张梦珂称，请求事项：要求中止对张勇名下位于周口市××花园西区××楼××单元××号房屋（预告登记证号：2015071291）的执行。事实与理由：1、案外人许丽与被执行人张勇原系夫妻关系，涉案房屋是异议人许丽与2015年出资购买，房款的首付和以后的按揭还款均是许丽出资。2、2018年10月17日，许丽和张勇离婚，异议人许丽与被执行人张勇办理离婚登记签订离婚协议，该协议在川汇区民政局备案存档，协议内容显示本案案涉房屋归夫妻双方的女儿张梦柯所以，每月房贷由许丽转账至张勇的银行卡到贷款还清，协议约定双方在婚姻关系存续期间无任何共同债务，本案中异议人与被执行人签订离婚协议书在先，法院对诉案涉财产执行查封在后，离婚协议书在离婚时已经备案存档，离婚协议书约定将涉案房产归张梦柯所有，因房屋系按揭房屋，在没有还完房贷之前，不能办理过户手续，没有办理过户不是因为异议人的原因造成的。申请执行辩称，1、房屋系2015年购买，登记在张勇名下，应属夫妻共同财产；2、许丽、张勇离婚时协议房屋归双方的女儿张梦珂所有，有逃避债务的嫌疑。因此，异议人杨英的异议理由不能成立，请求驳回其异议申请。本院查明，原告杜安志与被执行人张勇委托合同纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2019）豫1602民初182号民事裁定书，裁定对张勇的价值145000元财产进行保全，2020年1月25日我院向周口市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助查封张勇名下位周口市××花园西区××楼××单元××号号房屋（预告登记证号：2015071291），案外人许丽、张梦珂不服，于2020年3月30日向本院提出执行异议，2018年10月17日，许丽和张勇离婚，异议人许丽与被执行人张勇办理离婚登记签订离婚协议，该协议在川汇区民政局备案存档，协议内容显示本案案涉房屋归夫妻双方的女儿张梦柯所以，每月房贷由许丽转账至张勇的银行卡到贷款还清，协议约定双方在婚姻关系存续期间无任何共同债务，离婚后许丽按协议还房贷，房屋由张梦珂占有使用。因房屋是按揭贷款购买的，无法办理过户，异议人向本院提交了房屋买卖合同、离婚证、离婚协议、交款收据、按揭还款清单。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性和真实性；该权利能否排除执行。本案审查的焦点是案外人许丽、张梦珂是否系案涉房屋的权利人，该权利能否排除执行。《中华人民共和国物权法》第九条关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，认定不动产转让应以登记生效。本案中，异议人仅有《离婚协议书》中对于案涉房产赠与张梦珂的约定，离婚协议书作为特殊的合同，对合同当事人具有约束力，但不能直接导致物权发生相应的变动，因此异议人对案涉房屋没有所有权。关于异议人能否排除债权人的强制执行，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产赠与达成的协议，对男女双方和子女具有法律约束力”。离婚后赠与的财产未及时进行变更登记的，基于离婚协议受赠与方产生对夫妻二人的是债权请求权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五之规定，裁定如下：驳回异议人许丽、张梦珂的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向河南省周口市川汇区人民法院提起诉讼。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  王 锋二〇二〇年七月二日书记员  凡中原
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更528号罪犯李朝选，男，1977年4月20日出生于云南省彝良县，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省公安县人民法院于2015年9月28日作出(2015)鄂公安刑初字第00182号刑事判决，认定被告人李朝选犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年11月减去有期徒刑九个月，缴纳没收个人财产五万元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李朝选减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯李朝选在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李朝选在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李朝选在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李朝选的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0101民初136号 原告：王海鹏，男，1988年07月26日出生，住新疆阿拉尔市。 被告：冯万军，男，1968年06月30日出生，住新疆沙湾县。 原告王海鹏与被告冯万军承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海鹏到庭参加诉讼，被告冯万军经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告为其采收棉花的机采费8410元及滞纳金841元，共计9251元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月18日，原告的采棉机在被告地里进行棉花采收作业，其采收58亩棉花地，当时双方约定每亩145元。工作结束后被告签收作业验收单证明此次合作双方达成协议。合同上约定采收结束后5-7天被告一次性给原告付清采棉机机采费8410元。原告从采收结束后10天左右开始给被告打电话催款，但被告均以各种理由未付，故诉至法院。 冯万军未作答辩亦未提交任何证据材料。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的采棉机田间作业验收单（代合同）经审查具备证据“三性”，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2019年10月18日使用自己的采棉机在新疆沙湾县金沟河镇东戈壁村为被告冯万军采收棉花58亩，每亩机采费145元，共计产生机采费8410元。原告王海鹏为被告冯万军采收完棉花后，被告在验收单上签名确认了采棉的事实，验收单上载明：王海鹏在新疆沙湾县金沟河镇东戈壁村为被告冯万军使用采棉机采收棉花，采收面积58亩，每亩145元。同时验收单载明：农户所欠机采费，待机采结束后5天至7天内由农户一次性付清，如有违约农户按所欠机采费10%承担违约金。上述机采费被告至今未向原告支付。 本院认为，公民从事民事活动应当遵循诚实信用原则。原告王海鹏为被告冯万军采收棉花，双方形成承揽合同关系，该合同关系合法有效，后被告在验收单上签名确认了欠机采费8410元的事实，被告理应依约履行给付义务。验收单载明：农户所欠机采费，待机采结束后5天至7天内由农户一次性付清，如有违约农户按所欠机采费10%承担违约金。本院认为，原告诉请中的滞纳金应理解为合同法中违约金的概念，被告未按约定向原告付款，根据验收单约定应承担10%违约金。故，原告主张被告支付机采费8410元及违约金841元（8410元×10%）的诉请，于法有据，本院予以支持。被告冯万军经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及主张抗辩权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冯万军于本判决生效之日起十日内向原告王海鹏给付机采费8410元、违约金841元，合计9251元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯万军负担（与上述义务一并履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  胡宏志 二〇二〇年六月二十九日 书记员  罗精芳 1
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更477号罪犯**，男，1980年1月4日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省公安县人民法院于2016年8月3日作出(2016)鄂1022刑初123号刑事判决，认定被告人**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金三万元。被告人不服，提出上诉。本院于2016年9月22日作出（2016）鄂10刑终152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯**减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯**在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑六个月。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。本次缴纳罚金二千元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯**在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯**未积极履行财产性判项，结合原判犯罪情节及服刑期间的表现，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯**的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2023年7月11日止），原判罚金三万元（已缴纳二千元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1858号原告：中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行，营业场所：焦作市站前路193号。法定代表人：李玉群，行长。委托诉讼代理人：许国庆，男，系该行客户经理。被告：李景春，男，1959年11月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行与被告李景春信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行撤诉。案件受理费4314元，减半收取计2157元，由原告中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行负担。审判员  程明二〇二〇年七月三日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执2284号申请执行人:李勇华，男，汉族，1980年12月2日出生，云南省盐津县人，住昆明市盘龙区。被执行人：原媛，女，汉族，1985年8月12日出生，昆明市人，住昆明市。本院受理的李勇华申请执行原媛民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2018）云0103民初9457号民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款人民币106000元，案件受理费3204元由被执行人承担。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人李勇华于2020年3月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，正在处置被执行人所有的座落于昆明市322号附1号1幢1单元第6层602号房屋（房产证号：20××21），同时申请执行人自愿申请撤回对本院（2020）云0103执2284号案件的执行，应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0103执2284号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郎春生二〇二〇年七月八日书记员  张 超
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执249号 申请执行人：张建英，女，1967年7月2日出生，汉族，住：余姚市。 被执行人：魏招琴，女，1973年8月25日出生，汉族，户籍地：余姚市，现住余姚市。 申请执行人张建英与被执行人魏招琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人归还借款本金50000及相应利息。本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人魏招琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏招琴逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人魏招琴的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户，仅冻结少量存款。被执行人名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人魏招琴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。 综上，被执行人魏招琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年七月十三日 代书记员  蔡 商
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5078号 原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地：温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室。 法定代表人：陈旭明。 被告：王华龙，男，1988年10月02日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告台州环雅物业服务有限公司与被告王华龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告台州环雅物业服务有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州环雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年七月二日 代书记员 毛律然
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执408号之一 申请执行人：刘本，男，1978年2月11日生，汉族，住淮安市经济开发区。 被执行人：王锦生，男，1972年8月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人刘本与被执行人王锦生装饰装修合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4987号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，王锦生于本判决生效后三日内给付刘本工程款16000元； 案件受理费200元，减半收取100元，由王锦生负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年3月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年3月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年5月21日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为16200元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初4987号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年七月七日 书记员  贾 雪
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执320号申请执行人：时某，女，1988年11月19日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：刘某，男，1987年11月27日生，汉族，住河南省通许县。时某申请执行刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3162号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某自2019年9月起每月30日前给付被告时某女儿刘紫轩抚养费500元，直至女儿刘紫轩年满十八周岁为止；于2019年12月30日前一次性给付时某经济扶助金100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人时某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年七月十三日书记员  马仲军
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1204号申请执行人：高某，男，1982年5月18日出生，汉族，住宝应县。被执行人：杨某某，女，1982年3月28日生，汉族，住宝应县。申请执行人高某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初4193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，我院依法与高某通过面谈方式谈话，要求其提供两被执行人继承财产的线索，但申请人高某不能提供有效的执行线索，故本案作出的（2019）苏1023民初4193号民事判决书不能执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”的方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2019）苏1023民初4193号民事判决书给付内容不明确。因此，对申请执行人高某的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人高某关于江苏省宝应县人民法院(2019)苏1023民初1204号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年七月九日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执510号申请执行人：朱某某，男，汉族，1953年11月15日生，住商水县。被执行人：周某某，男，汉族，1961年10月16日生，住项城市。朱某某与周某某追索劳动报酬纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初6092号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周某某于判决生效之日起十日内返还款朱某某14000元。因周某某未按上述生效法律文书履行义务，朱某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余14000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续向申请执行人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董洪田审判员  胡长河审判员  刘 强二〇二〇年七月十日书记员  朱宏伟
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2010号原告连山区永昌路征服者车行，住所地葫芦岛市连山区永昌路市政住宅9-5-2号。经营者常新壮，系该车行经理。被告才长彬，男，1986年8月18日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。原告连山区永昌路征服者车行与被告才长彬租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员季爱华独任审理，公开开庭审理了本案。原告经营者常新壮到庭参加了诉讼，被告才长彬经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告经营者常新壮诉称，被告于2020年4月18日，从原告处租赁一台车牌号为辽Ｐ×××××丰田霸道越野车一辆，日租金600.00元。截止2020年6月3日累计拖欠原告租金10200.00元。现被告始终没有把车还回，也没给付租赁费用。因此诉至贵院，请求判令被告：1、返还辽Ｐ×××××丰田霸道越野车一辆；2、给付从2020年4月18日起至2020年6月3日承租期间所拖欠的租车租金10200.00元；3、给付从2020年4月18日开始起算，至判决确定的给付时日止，期间的利息；4、给付从2020年6月3日起至车辆返还期间的租车租金和利息；5、被告承担本案的诉讼费及邮寄费。被告才长彬未答辩。经审理查明,被告于2020年4月18日在原告处租赁一台车牌号为辽Ｐ×××××丰田霸道越野车一辆，并签订了《汽车租赁合同》，双方约定租金600.00元/天，被告至今未返还车辆。截止2020年6月3日，累计拖欠原告租金10200.00元。上述事实，有原告陈述、原告提交的租赁合同、租车人的身份证、驾驶证照片等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，予以采信。本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合同内容合法有效。依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，双方均应依照约定各自履行义务。原告连山区永昌路征服者车行的经营者常新壮将其所有的案涉车辆投入其公司的租车业务，在车辆租赁期限到期后，原告有收回案涉车辆的合法权利。故对原告要求被告返还租赁车辆的诉讼请求，本院予以支持。被告在使用原告提供的租赁车辆后，应在双方约定的时间向原告支付租金，其未向原告足额支付租金的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求的逾期利息实质系逾期给付租金的违约金，因双方未约定逾期利率，故违约金应自逾期支付之日起，按同期同类人民银行贷款利率计算为宜。原告要求被告给付从2020年6月3日起至车辆返还期间的租车租金和利息，因无法确定准确数字，本院无法支持，原告可在车辆返回后另行告诉。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、被告才长彬将辽Ｐ×××××丰田霸道越野车返还给原告连山区永昌路征服者车行；二、被告才长彬给付原告连山区永昌路征服者车行2020年4月18日起至2020年6月3日止的租金10200.00元。并以10200.00元为基数，自2020年4月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算向原告支付违约金至全部给付之日止；三、驳回原告的其它诉讼请求。上述判决一、二条款，被告才长彬应于本判决发生效力后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，邮寄费40.00元，合计90.00元，由被告才长彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  季爱华二〇二〇年七月二日书记员  吕昕燃
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执862号之四被执行人：周新国，男，1966年07月11日生，住东营市东营港经济开发区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周新国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周新国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币22.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年七月十三日书记员  何敬磊
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1324民初1720号原告：王某1，女，汉族，1996年4月24日出生，住建昌县。联系电话：17641203283被告：王某2，男，汉族，1992年6月8日出生，住喀左县。公民身份证号码：211324199206081917。原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员任洪利适用简易程序公开进行审理。原告诉称婚后感情不和，请求判令原被告离婚；婚生子女由被告抚养，诉讼费被告承担，原告承担抚养费。被告对原告起诉事实无异议。××××年××月××日原被告登记结婚，2017年生一男孩王鑫淼，经查双方无共同财产，无共同存款，无共同负债，无共同债权。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、原被告双方离婚；二、原被告婚生男孩王鑫淼由被告抚养，原告每月给付抚养费1000元，当月结清，自2020年1月开始给付，至子女年满18周岁止。三、案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。审判员  任洪利二〇二〇年七月十四日书记员  夏利媛
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执133号申请执行人：陈臣陆，男,1974年10月28日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：白海霞，女,1985年4月1日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行申请执行人陈臣陆与被执行人白海霞婚姻家庭纠纷纠纷一案中,申请执行人陈臣陆申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月九日书记员  于泽群
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2120号 原告：承德市郊区农村信用合作联社，住所地：承德市双桥区新华路7号，统一社会信用代码：91130802YA0218214M。 负责人：杨文领，职务：理事长。 委托诉讼代理人：闫桂玉，该单位主任。 被告：张超，女，1994年12月22日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：承德嘉崎建筑安装有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇山后村罗家沟门庄九甲号，统一社会信用代码：91130827551861069R。 法定发表人：宋宝生，职务：总经理。 被告：宋宝生，男，1974年4月16日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：许述泉，男，1965年8月10日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告承德市郊区农村信用合作联社与被告张超、承德嘉崎建筑安装有限公司、宋宝生、许述泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，原告承德市郊区农村信用合作联社与被告张超、承德嘉崎建筑安装有限公司、宋宝生、许述泉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告张超、承德嘉崎建筑安装有限公司、宋宝生、许述泉准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告张超、承德嘉崎建筑安装有限公司、宋宝生、许述泉的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回承德市郊区农村信用合作联社的起诉。 原告预交的案件受理费，减半收取计4411.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  崔博 二〇二〇年七月十三日 书记员  袁月
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2822号 原告：牛青青，女，1987年3月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：藏连慧，男，1972年4月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告牛青青与被告藏连慧服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告牛青青于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛青青在本案审理期间自愿申请撤回起诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许牛青青撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牛青青负担。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月九日 书记员  王宛琬
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5102号 原告：温岭市横峰正当潮皮革店，住所地：浙江省温岭市横峰街道横峰村宅前路199号。 经营者：刘洪川，男，土家族，1981年11月1日出生，住重庆市石柱县。 被告：台州宇鹏鞋业有限公司，住所地：温岭市泽国镇株松村。 法定代表人：叶菁。 原告温岭市横峰正当潮皮革店与被告台州宇鹏鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付货款10218元及逾期利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自原告起诉之日计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原被告有皮革买卖关系。2018年4月14日，被告向原告购买货物价值15818元，由被告公司当时的监事秦春梅在销售单上签字确认。2018年7月9日，被告退货价值5600元，同样由秦春梅在销售单上签字确认。尚欠货款10218元被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州宇鹏鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市横峰正当潮皮革店货款10218元及自2020年6月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取27.5元，由被告台州宇鹏鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年七月十三日 代书记员 孔祥敖
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初1101号原告：周祖利，女，1955年9月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆大学城城区建设委员会，住所地重庆市大学城南路临6号，统一社会信用代码11500106MB1284404P。负责人人：陈英，该委员会主任。委托诉讼代理人：梁春蓉，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴云瑶，重庆百君律师事务所律师。原告周祖利与被告重庆大学城城区建设委员会恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月10日立案审理。本院在审理原告周祖利与被告重庆大学城城区建设委员会恢复原状纠纷一案过程中，原告周祖利于2020年7月2日向本院提出了撤诉申请。本院认为，自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告周祖利撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告周祖利负担。审判员  宋建华二〇二〇年七月二日书记员  周凤琼
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执582号之一 申请执行人蒋良全，男，汉族，生于1968年9月14日。 被执行人罗建，男，生于1981年6月24日。 申请执行人蒋良全与被执行人罗建劳务合同纠纷一案，（2019）川0781民初742号民事调解书已经发生法律效力。权利人蒋良全于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求义务人罗建支付6200元（不含利息）。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初742号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年七月八日 书记员 陈 雪
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0423执278号 曹毅、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司： 关于曹毅申请执行中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行，并于2020年7月14日按照申请执行的标的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终7803号上诉人（原审原告）：高镜，女，1982年12月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王程成，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文墨，辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州兰熊餐饮管理有限公司，住所地广州市荔湾区广州圆路1号广州圆大厦东塔10楼1010。法定代表人：林雪松，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李小燕。上诉人高镜因与被上诉人广州兰熊餐饮管理有限公司、李小燕特许经营合同纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192民初124号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高镜上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理，本案一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实及理由：上诉人高镜与付杰系事实上的合伙关系，与本案有直接利害关系，是本案适格原告，一审法院作出的裁定认定事实不清，适用法律错误，同时存在程序违法的情况。故请求二审法院查清事实的基础上，依法撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理，维护上诉人的合法权益。高镜向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判决解除原、被告之间的特许经营合同关系；2.请求被告返还原告加盟费15万元，并按照同期人民银行贷款利率支付利息；3.由被告赔偿原告因此造成的各项损失14890.2元；4.本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查查明，原告高镜主张与被告广州兰熊餐饮管理有限公司存在特许经营合同关系，其在2019年7月29日以微信的方式转账给李小燕15万元，并在铁西区和沈阳市大东区大悦城D馆负一层经营了两家兰熊鲜奶店铺。经本院审查，上述两家店铺的注册经营者的姓名为付杰，店铺所涉及的两份项目合作合同的相对方均为被告广州兰熊餐饮管理有限公司与案外人付杰，商标授权证书亦是授权给付杰。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”本案中，被告广州兰熊餐饮管理有限公司签订的合同、被特许人、涉案店铺的经营者均为付杰。原告提交证据不能证明其与被告广州兰熊餐饮管理有限公司之间存在特许经营关系，故原告不是与本案的特许经营合同有直接利害关系的公民，不符合起诉条件。综上，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告高镜的起诉。本案案件受理费1799元，返还原告。二审中，上诉人高镜提供兰熊鲜奶万达店经营群的聊天记录以及上诉人高镜与付杰的聊天记录两份证据，欲证明其与付杰是合伙经营关系。本院认为，本案上诉人高镜主张其与付杰系合伙关系，但其提供的证据不足以证明其与付杰的合伙关系，故一审法院以主体不适格裁定驳回高镜的起诉并无不当。综上，高镜的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张素燕审判员  王时钰审判员  葛 钧二〇二〇年七月八日法官助理孙玉明书记员袁枫钠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1657号 原告：张晓艳，女，1967年9月1日出生，汉族，住威海高区。 被告：威海童格拉米产后护理有限公司，统一社会信用代码91371000MA3EM0275F，住所地威海经济技术开发区青岛中路256号13层、14层。 法定代表人：刘鲁宁，经理。 原告张晓艳与被告威海童格拉米产后护理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告张晓艳于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张晓艳的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张晓艳撤诉。 案件受理费减半收取5元，由张晓艳负担。 审 判 员 王继业 二〇二〇年七月十四日 法官助理 刘苏雯 书 记 员 吕 玮
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢105号之一申请执行人：贺先智，男，1953年8月9日出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：左世周，男，1979年10月30日出生，汉族，住河南省开封市祥符区。被执行人：杨妍妍，女，1984年3月20日出生，汉族，住开封市祥符区。本院在执行贺先智与左世周、杨妍妍借款合同纠纷一案中，现申请人贺先智与被执行人左世周、杨妍妍已达成执行和解协议,申请人向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0202执恢105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年七月十三日书记员  赵晓涵
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3926号 原告：杨超，男，汉族，生于1986年9月25日。 被告：张恩元，男，汉族，生于1969年3月30日 原告杨超与被告张恩元买卖合同纠纷一案，2020年7月6日原告杨超向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告张恩元的起诉。 本院认为，原告杨超申请撤诉，是对自己诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，规定如下： 准予原告杨超撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杨超负担。 审判员 伏 勇 二〇二〇年七月七日 书记员 王小斯
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初334号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人赵伯谦，曾用名赵珠秀次力，男，1997年2月15日出生，藏族，甘肃省卓尼县人，大专文化，住址甘肃省卓尼县。因本案于2020年2月27日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押于湖州市看守所。 辩护人费耀，浙江东唐人律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]1289号起诉书指控被告人赵伯谦犯诈骗罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员薛菁菁出庭支持公诉，被告人赵伯谦及其辩护人费耀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月期间，被告人赵伯谦经事先预谋，在“闲鱼”等平台或在其微信朋友圈发布口罩信息寻找买家，后谎称有口罩出售，通过发送虚假快递单号等方式骗取严某、郑某、韩某等6名被害人共计人民币32720元。具体分述如下： 1.2020年2月12日至14日，被告人赵伯谦通过上述手段，骗取被害人郑某人民币1400元。 2.2020年2月13日至14日，被告人赵伯谦通过上述手段，骗取被害人杨某人民币15320元。 3.2020年2月15日至19日期间，被告人赵伯谦通过上述手段，骗取被害人韩某人民币3200元。 4.2020年2月21日，被告人赵伯谦通过上述手段，骗取被害人严某人民币2000元。 5.2020年2月25日，被告人赵伯谦通过上述手段，骗取被害人王某人民币200元。 6.2020年2月25日至27日期间，被告人赵伯谦通过上述手段，骗取被害人张某人民币10600元。 案发后，被告人赵伯谦家属已向被害人杨某退赔人民币17340元，另退缴赃款人民币17400元，均已发还各被害人。 为证实其指控成立，公诉机关当庭宣读出示了相应证据材料，并认为被告人赵伯谦的行为已构成诈骗罪，被告人赵伯谦具有坦白等量刑情节，建议本院对被告人赵伯谦判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。 被告人赵伯谦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 被告人赵伯谦的辩护人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，提出如下辩护意见：被告人赵伯谦到案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，其家属已代为退赔全部赃款，系初犯、偶犯，请求从轻处罚。 上述事实，有被害人郑某、杨某、韩某、严某、王某、张某的陈述，人口信息、违法犯罪记录查询证明、转账凭证、微信交易记录、微信聊天截图、搜查笔录，电子证物检查笔录，公安机关侦查人员出具的抓获经过及被告人赵伯谦的供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人赵伯谦以非法占有为目的，在疫情防控期间，假借销售用于预防突发传染病疫情用品的名义实施诈骗，骗取他人财物，数额较大，且部分系电信网络诈骗，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人赵伯谦到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人赵伯谦已退清全部违法所得，酌情予以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，亦予采纳。根据被告人赵伯谦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵伯谦犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年2月27日起至2021年12月26日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、作案工具VIVO手机一部，予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张燕 二〇二〇年七月七日 法官助理杨璐婷 书记员张多安
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢447号申请人陈某某与被执行人陈某某、万某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2015）宝氾民初字第745号民事调解书,本院于2020年7月2日立案恢复执行，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4205号 原告：蒋林春，女，1936年2月6日出生，汉族，住临海市。 原告：张晨彤，男，1964年6月15日出生，汉族，住临海市。 原告：张剑，男，1968年8月30日出生，汉族，住临海市。 原告：张绿茵，女，1966年5月11日出生，汉族，住临海市。 上列原告的委托诉讼代理人：陈萍，浙江郑和陈律师事务所律师。 被告：临海市古城保护和开发有限公司。住所地：临海市巾山西路49号。统一社会信用代码：91331082760198953Q。 法定代表人：何峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵海群，该公司房产管理科科长。 委托诉讼代理人：周定东，该公司房产管理科副科长。 被告：傅林华，男，1958年11月18日出生，汉族，住临海市。 被告：周玉华，女，1963年1月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省张家港市，住临海市。 被告：浙江省台州市临海市古城街道井头社区居民委员会。住所地：临海市古城街道回浦路155号。统一社会信用代码：553310820631687759。 法定代表人：高瀛莺。 委托诉讼代理人：李嗣祎，浙江日中天律师事务所律师。 第三人：周泽根，男，1956年12月30日出生，汉族，住临海市。 第三人：蒋恩仁，男，1947年3月8日出生，汉族，住临海市。 原告蒋林春、张晨彤、张剑、张绿茵与被告临海市古城保护和开发有限公司、傅林华、周玉华、浙江省台州市临海市古城街道井头社区居民委员会及第三人周泽根、蒋恩仁为借用合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。在审理过程中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋林春、张晨彤、张剑、张绿茵撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由蒋林春、张晨彤、张剑、张绿茵负担。 审 判 员  傅 煊 二〇二〇年七月二日 代书记员  余燕苹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2545号 本院于2020年7月6日立案执行的被执行人罗贤伟犯危险驾驶罪罚金执行一案，已于2020年7月9日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执2628号山西广达汇通贸易有限公司：关于浙江和辉电力燃料有限公司申请执行山西广达汇通贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案执行，执行案号（2020）豫0191执2628号，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年七月十三日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2002号 原告：上海德佑物业顾问有限公司，住所地：上海市奉贤区南桥镇环城南路753号。 法定代表人：徐向东。 委托诉讼代理人：雷蕾、何化鸣，系公司员工。 被告：嘉善盛诚置业有限公司。住所地：浙江省嘉善县姚庄镇锦绣大道1号203室-026工位。 法定代表人：方轶群。 原告上海德佑物业顾问有限公司与被告嘉善盛诚置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告上海德佑物业顾问有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海德佑物业顾问有限公司撤回起诉。 案件受理费74937元，减半收取37469元，由原告上海德佑物业顾问有限公司负担。 审判员  范爱民 二〇二〇年七月九日 法官助理安锐 书记员陈海强
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6190号上诉人（原审原告）：北京鸿鼎盛文化交流有限公司，住所地北京市丰台区王佐镇大灰厂路西侧沙锅村委会路南侧616号。法定代表人：曹向群，总经理。委托诉讼代理人：刘林涛，男，北京鸿鼎盛文化交流有限公司职工。被上诉人（原审被告）：杨海英，女，1974年7月23日出生,汉族，北京市丰台区村民，住北京市丰台区。上诉人北京鸿鼎盛文化交流有限公司因与被上诉人杨海英劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初8104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京鸿鼎盛文化交流有限公司（下称鸿鼎盛公司）上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我公司的全部诉讼请求。事实和理由：一审认定事实有误，我公司与杨海英并无劳动关系，鉴于此土地上一任租户存在不良行为，故丰台区王佐镇沙锅村村民委员会（下称沙锅村委会）与我公司协商，指派村民至项目内工作，协商时明确表示指派村民与我公司无劳动关系，仅在我项目内工作，工资由我公司代沙锅村委会发放。后续如有公司承租我公司项目内房屋，由我公司负责推荐指派村民至该公司工作。2.一审法院盲目采信杨海英提交的证据导致判决有误。杨海英提交的证据均为非法途径取得，且没有原件。3.同期有6人对我公司提起仲裁，但经其与沙锅村委会调解、我公司见证，均撤回仲裁，认可其为沙锅村委会指派至我公司工作，与我公司并无劳动关系，仅剩下杨海英等3人仍然坚持诉讼。杨海英辩称，同意一审判决，不同意鸿鼎盛公司的上诉请求。鸿鼎盛公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判令双方自2018年5月4日至2019年9月30日期间不存在劳动关系；2、请求法院判令鸿鼎盛公司无需向杨海英支付2018年10月25日至2019年5月3日未签订劳动合同二倍工资15689.66元；3、请求法院判令鸿鼎盛公司无需向杨海英支付2019年5月4日至2019年9月30日未休年休假工资459.77元。一审法院认定事实：杨海英主张其于2018年5月4日入职鸿鼎盛公司，担任保洁员；鸿鼎盛公司未与其签订劳动合同；其月工资为2500元，鸿鼎盛公司于每月15日发放上一个自然月工资；工作期间，鸿鼎盛公司安排其加班，既未安排调休，亦未支付加班工资；鸿鼎盛公司未安排其休带薪年休假，亦未支付未休年休假工资；鸿鼎盛公司以办公用房转租为由，于2019年9月30日与其解除劳动关系，并出具职工工资花名册复印件、考勤记录等证据加以佐证。鸿鼎盛公司不认可杨海英出具的上述证据的关联性及合法性，主张其公司与杨海英不存在劳动关系，杨海英系沙锅村委会指派到其公司，监督其公司运营工作，杨海英与其公司并无劳动关系，鸿鼎盛公司代替沙锅村委会向杨海英发放工资。杨海英对于鸿鼎盛公司的主张不予认可，鸿鼎盛公司未向本院提交证据材料证明代发工资及接收指派人员等事实。杨海英就其与鸿鼎盛公司的劳动争议于2019年10月24日向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。2019年12月20日，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2020]第109号裁决书，裁决：一、杨海英在二〇一八年五月四日至二〇一九年九月三十日期间与北京鸿鼎盛文化交流有限公司存在劳动关系；二、北京鸿鼎盛文化交流有限公司于本裁决书生效之日起七日内，支付杨海英二〇一八年十月二十五日至二〇一九年五月三日未签订劳动合同二倍工资一万五千六百八十九元六角六分；三、北京鸿鼎盛文化交流有限公司于本裁决书生效之日起七日内，支付杨海英二〇一九年五月四日至二〇一九年九月三十日未休年休假工资四百五十九元七角七分；四、驳回杨海英的其他仲裁请求。鸿鼎盛公司不服该裁决书，形成本案诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。鸿鼎盛公司主张杨海英系沙锅村委会指派到其公司，监督其公司运营工作，鸿鼎盛公司代替沙锅村委会向杨海英发放工资的事实未向本院提供相关证据佐证，杨海英对此亦不予认可，故对鸿鼎盛公司主张的上述事实，本院难以采信。根据已查明的事实，鸿鼎盛公司与杨海英均符合法律、法规规定的主体资格，鸿鼎盛公司对杨海英进行工作安排，故本院认定杨海英与鸿鼎盛公司存在事实劳动关系。对杨海英主张其于2018年5月4日入职鸿鼎盛公司，担任保洁员，月工资为2500元，鸿鼎盛公司未与其签订劳动合同的事实予以采信。关于未休年休假问题，鸿鼎盛公司虽然主张曾安排杨海英休年休假，但杨海英对此不予认可，鸿鼎盛公司亦未提供相应证据佐证，故本院采信杨海英关于鸿鼎盛公司未安排其休带薪年休假，亦未支付未休年休假工资的主张。鉴于鸿鼎盛公司虽不认可仲裁裁决，但提供的证据不足以支持其主张，杨海英认可仲裁裁决，本院综合已查明的事实，结合相应法律规定，对于仲裁裁决结果予以确认，对于鸿鼎盛公司的请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院2020年5月判决如下：一、杨海英在二〇一八年五月四日至二〇一九年九月三十日期间与北京鸿鼎盛文化交流有限公司存在劳动关系；二、北京鸿鼎盛文化交流有限公司于判决书生效之日起七日内，支付杨海英二〇一八年十月二十五日至二〇一九年五月三日未签订劳动合同二倍工资一万五千六百八十九元六角六分；三、北京鸿鼎盛文化交流有限公司于判决书生效之日起七日内支付杨海英二〇一九年五月四日至二〇一九年九月三十日未休年休假工资四百五十九元七角七分；四、驳回北京鸿鼎盛文化交流有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。鸿鼎盛公司上诉否认与杨海英之间存在劳动合同关系，主张杨海英系沙锅村委会指派到其公司，监督其公司运营工作，鸿鼎盛公司代替沙锅村委会向杨海英发放工资。杨海英对此不予认可，鸿鼎盛公司未提供证据证实其上诉主张，故本院对鸿鼎盛公司的该上诉主张不予采信。根据已查明的事实，鸿鼎盛公司与杨海英均符合法律、法规规定的劳动合同关系的主体资格，鸿鼎盛公司安排杨海英从事该公司的岗位工作，定期发放工资，故一审判决认定杨海英与鸿鼎盛公司存在事实劳动关系并无不当，本院予以支持。一审法院基于双方存在劳动合同关系依法作出的其他判项符合法律规定，本院予以维持。综上所述，鸿鼎盛公司的上诉请求缺乏证据，本院不予支持；一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京鸿鼎盛文化交流有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  李蔚林审判员  王艳芳审判员  王 元二〇二〇年七月七日书记员  朱鑫壤
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3384号原告：赵某，住龙口市。原告：邹某，住龙口市。被告：曲某，住龙口市。（下称第一被告）被告：龙口某公司，住所地：龙口市。（下称第二被告）本院于2020年7月8日立案受理了原被告装饰装修合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月九日书记员  王 颖
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢173号关于申请执行人长沙县暮云镇杨桥村机砖厂与被执行人湖南坤鼎建设有限公司买卖合同纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督180号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系公司副总经理。 被申请人：刘周勇，男，1981年10月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人刘周勇申请支付令一案，本院于2020年5月22日立案后，于2020年6月28日发出（2020）黔0302民督180号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年7月1日送达被申请人，被申请人于2020年7月1日向本院提出书面异议认为，申请人提供的物业管理服务存在重大瑕疵。 本院经审查认为，申请人是否按合同履行了义务，在履行合同过程中是否存在违约行为等，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督180号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  何海英
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2691号申请执行人：禹州市自然资源和规划局。住所地：禹州市禹王大道103号。法定代表人：关晓东，该局局长。被执行人：禹州市永航煤业有限公司。住所地：禹州市苌庄乡郭楼村。法定代表人：桑绍尊，该公司负责人。本院在申请执行人禹州市自然资源和规划局申请执行被执行人禹州市永航煤业有限公司行政非诉执行一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081行审256号行政裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市永航煤业有限公司在银行的存款303843.78元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项303843.78元，或查封、扣押被执行人其价值相当于303843.78元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年七月七日书记员 ：高亚辉
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2890号原告：肖三平，男，1985年9月9日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地：武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：易静玲，湖北九派律师事务所律师（一般代理）。被告：武汉舜宇鑫道路设施有限公司，住所地武汉市黄陂区前川黄陂大道黄陂广场二期B栋6层6号，统一社会信用代码91420116MA4KW1QN37。法定代表人：赵国良，该公司负责人。被告：赵国良，男，1973年1月14日出生，汉族，浙江省长兴县人，户籍所在地：浙江省长兴县。本院在审理原告肖三平诉被告武汉舜宇鑫道路设施有限公司、赵国良合同纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交后，其在指定的期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李黎嘉二〇二〇年七月十三日书记员  谈 力
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申857号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：柳长春，男，1955年1月20日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王同赓，男，1958年4月19日出生，汉族，大连铁路林场退休人员，住大连市中山区。委托代理人：刘接昌，系辽宁斐然律师事务所律师。委托代理人：吴珊珊，系辽宁斐然律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈殿有，男，1953年1月28日出生，汉族，无职业，住大连经济技术开发区。再审申请人柳长春、王同赓因与被申请人陈殿有合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终5414号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柳长春、王同赓申请再审称，2013年3月29日的调解书，只是对陈殿有收回投资款的事后确认，并不是投资款收回的时间。根据柳长春提交的《陈殿有所得房源明细》和瓦房店新城区开发公司向法院提交的交房明细表，陈殿有从2008年8月27日开始至2008年10月30日已经出售房屋9套，售房款合计为16600576万元，该款已经超过陈殿有的150万元投资款，因此陈殿有的150万元投资款在2008年10月30日已经全部还清，计算利息应当计算至2008年10月30日，而不是计算至2013年3月29日，按照年利率24%计算至2008年10月30日，利息共计211000元，王同赓应承担25%，即52750元。在2012年柳长春诉陈殿有合伙纠纷案中，案号（2012）瓦民初字第2440号，陈殿有也承认开发公司给付的抵债房屋，有一部分归陈殿有个人所有，其中有2207.24平以每平2000元的价格出售给了开发公司，其中2082.24平，价值6799542元的所得款项由陈殿有使用了。以上两项合计8400118元（16600576+6799542），此数值已超过2440号民事调解书确认在“陈殿有实际投资8303293.78元”，而8400118元均发生在2008年。因此一、二审认为陈殿有投资款在2013年3月29日才收回与事实不符。一、二审简单的以瓦房店法院签发2440号民事调解书的时间为准，而不是以陈殿有实际收回投资款的时间为准，没有事实和法律依据，应予撤销。利息应当计算至陈殿有实际收回投资款时为止，即利息应计算至2008年10月30日。综上，柳长春、王同赓的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，柳长春与陈殿有、王同赓的妻子历文艳签订的《合作协议书》以及柳长春与陈殿有、王同赓签订的《补充协议》系各方当事人的真实意思表示，其中投资利息条款等系各合伙人对其权利义务的约定，符合法律规定，合法有效，各方应依约履行。关于柳长春、王同赓主张案涉投资款利息截止日期及相关数额的问题，一、二审根据（2012）瓦民初字第2440号民事调解书经审理查明部分有关柳长春与陈殿有、王同赓的合伙帐目未清算，陈殿有投资款已用第三人给付的房屋抵顶的情况下，以该调解书出具的日期2013年3月29日为计算相应利息数额的截止日期并无不当。柳长春、王同赓的再审申请，依据不足，本院不予采信。柳长春、王同赓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柳长春、王同赓的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年七月七日书记员 高梦茜
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初4628号原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路669号915室，统一社会信用代码91360125662004983B。负责人：卢欣，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师，执业证号14301201711929673。被告：李某某，男，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告厦门联发（集团）物业服务有限公司南昌分公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，原告厦门联发（集团）物业服务有限公司南昌分公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告厦门联发（集团）物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门联发（集团）物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员  邬化雨二〇二〇年七月七日书记员  钟芬芬
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1880号原告：王赛赛，男，1990年10月4日生，汉族，邳州市人，住邳州市。委托诉讼代理人：姚饶生，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告：上海智华物流有限公司，住所地上海市普陀区红柳路255号6幢B区二层203-N室。法定代表人：华婷，该公司总经理。被告：黄辉，男，1960年8月24日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：唐浩，江苏华庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶扬，江苏华庭律师事务所律师。原告王赛赛与被告上海智华物流有限公司、黄辉运输合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王赛赛撤诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告王赛赛负担（此款原告已预交本院）。审判员  杨雪峰二〇二〇年七月六日书记员  殷 甜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3161号之一 申请执行人：俞柳锋，男，1979年5月13日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：蒋光明，男，1969年10月23日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人俞柳锋与被执行人蒋光明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋光明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞柳锋向本院申请执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为：被执行人蒋光明归还申请执行人俞柳锋借款25万元及利息，同时被执行人蒋光明应当承担案件受理费5050元，执行费3725.75元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人蒋光明发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人蒋光明立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人蒋光明仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋光明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人蒋光明户籍所在地调查，查封了被执行人蒋光明所有的坐落于诸暨市××郭叶柏村（柏树）的农村宅基地，本案无法处置，冻结并扣划被执行人蒋光明存款6099.92元，已抵扣本案案件受理费5050元，执行费1049.92元，暂未发现被执行人蒋光明有其他可供执行的财产。本院已对被执行人蒋光明采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞柳锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋光明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执3161号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年七月七日 书记员  张**
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1390号 原告：黑山富洪物业有限公司，地址：黑山县黑山镇一街中大中路金鼎御锦城二期A座门市由北向南向东第24户，统一社会信用代码：912107260958588508。 法定代表人：许兰英。 被告：富邦财产保险有限公司锦州市黑山支公司，地址：黑山县璀燦明都小区1号楼由南向北2号门市。 原告黑山富洪物业有限公司与被告富邦财产保险有限公司锦州市黑山支公司物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年7月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告黑山富洪物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黑山富洪物业有限公司负担。 审判员  赵丽静 二〇二〇年七月一日 法官助理卓慧 书记员齐琳
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢675号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地郑州市管城区紫荆山路56号。法定代表人：赵冰。被执行人：邢东斌，男性，1980年12月16出生，汉族，住。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行与邢东斌其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人邢东斌未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年七月十四日书记员
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15知民初87号原告：物美科技集团有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院30号院3号楼8层8852房间，统一社会信用代码91110000102072929U。法定代表人：张令，公司董事长。委托诉讼代理人：楚冬鸽、温泉，河南光法律师事务所律师。被告：息县夏庄镇西街龙堂副食，经营场所息县夏庄镇西街，注册号411528625150144。经营者：刘为荣。委托诉讼代理人：罗际，女，汉族，1991年5月5日出生，住址河南省息县。原告物美科技集团有限公司诉被告息县夏庄镇西街龙堂副食侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告物美科技集团有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告物美科技集团有限公司在本案裁判前申请撤诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告物美科技集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告物美科技集团有限公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年七月三日书记员  刘韫滔
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执保282号刘厚江、杨宗麟：本院执行刘厚江与杨宗麟劳动争议、人事争议纠纷一案。经查询杨宗麟银行无存款。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1756号民事裁定书于2020年7月9日通过无标的物可保全方式执结。二〇二〇年七月九日
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1535号之一申请执行人：简绍峰，男，1981年6月29日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：廖和平，男，1968年11月10日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人简绍峰（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6940号民事判决书于2020年5月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人廖和平（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人廖和平所有位于新余市房屋一套，因本案属轮候查封，且设有抵押登记，故本案无法处置。此外被执行人无其他财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行26.7298万元，截至2020年7月10日已执行0元，未执行26.7298万元和执行费3909元。本院于2020年7月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇二〇年七月十日书记员  艾怡君
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初595号 原告：韩希成，女，1964年2月23日出生，满族，住平泉市。 委托诉讼代理人：王宝茹，男，系原告丈夫，1960年2月5日出生，满族，住平泉市。 被告：平泉市馨颜老年公寓，住所地：平泉市华北物流卧龙山庄院内。 法定代表人：宋希艳。 原告韩希成与被告平泉市馨颜老年公寓劳动争议一案，本院于2020年4月14日立案。原告韩希成于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩希成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩希成撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告韩希成负担（已交纳）。 审判员  李桂红 二〇二〇年七月三日 书记员  于 芳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢394号申请执行人：关涛涛，男，汉族，生于1983年6月29日，住禹州市。被执行人：韩沾锋，男，汉族，生于1983年8月21日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2016）豫1081民初5898号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款270000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入270000元或查封、扣押其收入270000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月十日书记员 ： 侯 地
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执恢149号申请执行人:张珍亮，男，1988年3月18日出生，汉族，住宁波市。被执行人：胡忠岗，男，1971年1月29日出生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人张珍亮与被执行人胡忠岗民间借贷纠纷一案中，申请执行人张珍亮向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执恢149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 纪培福审 判 员 陈新良审 判 员 陆昕予二〇二〇年七月十三日代书记员 杨相委
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3611号申请执行人：长沙太空金路桥材料有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇东塘村坛塘组。法定代表人：黄延林。被执行人：湖南金辉建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双河路98号四楼401-412房（统一社会信用代码：914300007279476331）。法定代表人：何玄。被执行人：肖义军，男，汉族，1975年7月30日出生，住长沙市开福区上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，经本院于2020年1月13日审结，该案(2020)湘0103民初731号民事调解书现已发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未完全履行判决书所确定的全部法律义务。现被执行人尚欠申请执行人货款460000元，违约金3680元（以460000元为基数，按照日万分之五的标准，自2020年6月22起暂计算至2020年7月8日止），迟延履行期间的债务利息1288元（以460000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年6月22起暂计算至2020年7月8日止），案件受理费9800元，执行费6800元，合计481568元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行湖南金辉建设集团有限公司的银行账户存款471768元或查封、扣押其价值相当的财产；二、冻结、扣划被执行肖义军的银行账户存款481568元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 荆 钊二〇二〇年七月八日书记员 杜健伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6742号 原告：邓天跃，男，1979年9月14日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：杨文婷，贵州新长征律师事务所律师。 被告：卓越市政园林建设集团有限公司遵义分公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区管委会临时办公室。统一社会信用代码：91520390069904980U。 负责人：朱国华。 被告：卓越市政园林建设集团有限公司。住所地浙江省衢州市九华北大道353幢7层。统一社会信用代码：91330800777247977D。 法定代表人：童建军。 原告邓天跃与被告卓越市政园林建设集团有限公司遵义分公司、卓越市政园林建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告邓天跃在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓天跃撤回起诉处理。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年七月二日 法官助理 张 帅 书 记 员 喻晓晓
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执685号申请执行人：王战慈，男，1968年12月15日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：邢换梅，女，1966年6月20日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张小战，男，1966年3月29日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人王战慈与被执行人邢换梅、张小战民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初2866号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢换梅、张小战应偿还申请人王战慈15000元及利息。因被执行人邢换梅、张小战未按期履行义务，申请执行人王战慈于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人的银行账户，其余未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢换梅、张小战负有继续向申请执行人王战慈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年七月十四日书记员  盛红波
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2486号罪犯刘土生，男，1992年12月4日出生，汉族，户籍地广东省海丰县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2019年3月26日作出(2019)粤1521刑初186号刑事判决，以被告人刘土生犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2019年6月17日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯刘土生在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘土生在服刑考核期间（2019年6月17日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬1次，其中，2020年2月获得表扬，剩余考核分122分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘土生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘土生予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初1721号 原告：广西润康电力器材销售有限公司，住所地：百色市右江区站前大道亿丰商博城A1078、1079号。 法定代表人：周英。 被告：牙韩记，男，1977年5月28日出生，壮族，住广西东兰县。 原告广西润康电力器材销售有限公司与被告牙韩记买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告广西润康电力器材销售有限公司于2020年7月7日以被告已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西润康电力器材销售有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西润康电力器材销售有限公司撤诉。 案件受理费230元，减半收取115元，由原告广西润康电力器材销售有限公司负担。 审 判 员  罗 阳 二〇二〇年七月七日 法官助理  罗美焕 书 记 员  廖琳娜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5982号上诉人（原审被告）：任大龙，男，1964年3月3日出生，满族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：耿艳春，女，1963年10月24日出生，汉族，与上诉人系夫妻关系，住辽宁省法库县。被上诉人（原审原告）：孔庆太，男，1949年1月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。上诉人任大龙因与被上诉人孔庆太土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初308号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。任大龙上诉请求：原审判决认定事实错误，程序违法，请求予以撤销。事实和理由：1、原审判决认定事实错误。2003年被上诉人转让给我的45亩林地，其中的20亩因树木死亡，2015年被上诉人将这20亩强种农作物，上诉人于2016年7月起诉被上诉人要求退还20亩土地并赔偿损失，经法院调解，被上诉人赔偿我相应损失，这20亩土地由被上诉人耕种至今，不存在交付问题。而2017年12月18日的协议是针对剩余的25亩土地，被上诉人还想要回，并多次到政府上访闹访，乡政府为了息访做上诉人工作才签订的协议书，2019年因地上的树木办不了采伐手续，被上诉人起诉后经法院调解，让上诉人一次性赔偿被上诉人5000元。2、原审判决认定每亩550元没有依据。结合两次调解的数额，一审法院认定的单价没有依据。3、原审判决缺乏深入的调研。当时的调解应该是一次性的，也没有考虑不是上诉人恶意不采伐，而是受林业采伐政策限制。4、原审程序违法。针对2017年12月18日协议问题，上诉人已经另案起诉撤销，本案应中止审理。上诉人还提出，20亩地基本没有树木，一审按照20亩进行补偿没有依据。本院认为，本案中，上诉人任大龙二审提交了2020年6月28日法库县孟家镇人民政府出具的《证实》，载明“经去现场核查，孔庆太耕种的20亩地上有零星树木50多颗，不足一亩地”。故一审法院应对诉争土地使用情况以及因不能砍伐林木所给被上诉人造成的实际损失面积进行核实，查明相关事实，据实裁判。所以，一审法院认定事实不清，应撤销原判、发回重审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初308号民事判决；二、本案发回辽宁省法库县人民法院重审。二审案件受理费362元，退还给上诉人任大龙。审判长  孙菁蔓审判员  相 蒙审判员  王惠丽二〇二〇年七月三日法官助理吕慧子书记员宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2296号原告：李光耀，男，1973年12月10日出生，汉族，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：吴心阳、王志杰，河南济世雨律师事务所律师。被告：张华平，男，1980年6月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：苏州美瑞德建筑装饰有限公司。住所地：苏州市吉庆街121号。法定代表人：朱兴泉，董事长。委托诉讼代理人：王瑞，女，1978年5月18日出生，汉族，系该公司员工，住河南省开封市顺河回族区。被告：驻马店御城房地产开发有限公司。住所地：河南省驻马店市开源大道与金顶山交叉口东南角恒大名都7号楼1楼。法定代表人：贾飞，董事长。委托诉讼代理人：马旭，女，1990年6月18日出生，汉族，系该公司员工，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：马雪菲，女，1996年6月20日出生，汉族，系该公司员工，住河南省武陟县。本院在审理原告李光耀诉被告张华平、苏州美瑞德建筑装饰有限公司、驻马店御城房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出申请，要求撤回对被告张华平、苏州美瑞德建筑装饰有限公司、驻马店御城房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李光耀撤回对被告张华平、苏州美瑞德建筑装饰有限公司、驻马店御城房地产开发有限公司的起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告李光耀承担。审判员 姚 洁二〇二〇年七月六日书记员 **程
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执278号申请执行人朱宝喜，男，1979年7月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，司机，住建昌县。被执行人：王凯，男，1979年12月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。申请执行人朱宝喜申请执行王凯民间借贷纠纷一案，申请执行人以（2020）辽1422民初379号民事调解书为执行依据，于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款60000元，案件受理费650元。本院当日受理。本院在执行过程中，本院将欠款60000元及案件受理费650元交付给申请执行人。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1422民初379号民事调解书内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 亮二〇二〇年七月十日书记员 王东旭
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初498号原告：绥芬河市圣火供热有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市珍珠路58号。法定代表人：王和君，职位不详被告：姚成巍，住黑龙江省牡丹江市绥芬河市东谕花园1号楼16单元602室。其他身份事项不详。绥芬河市圣火供热有限责任公司与姚成巍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告绥芬河市圣火供热有限责任公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。综上，准许绥芬河市圣火供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市圣火供热有限责任公司负担。审判员 范欢欢二〇二〇年七月十三日书记员刘飞飞
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初497号原告王伟琪，女，汉族，1977年3月9日出生，住郑州市。委托代理人曹现锋、王宇，河南辰中律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人汪雪平，二七区长江路街道办事处工作人员。委托代理人张春红，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告王伟琪诉被告郑州市二七区人民政府撤销通知一案中，原告王伟琪向本院提交书面申请，以个人原因为由请求撤回本案起诉。本院认为，原告王伟琪自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王伟琪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟琪负担。审判长 胡 涛审判员 耿 立审判员 付保东二〇二〇年七月七日书记员 王胜玲
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执异19号申请人（申请执行人）：淮安市烨赫土工材料有限公司，住所地涟水县。法定代表人：张宇鸿，该公司负责人。委托诉讼代理人：姜圣卫，该公司员工。被申请人：郭熙，男，汉族，1972年1月28日出生，居民，住江西省南昌市西湖区被执行人：江西同鑫新材料科技有限公司，住所地江西省南昌市新建区。法定代表人：郭熙，该公司董事长。本院在执行申请执行人淮安烨赫土工材料有限公司申请执行被执行人江西同鑫新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人淮安市烨赫土工材料有限公司申请追加郭熙为被执行人。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，依照江苏省涟水县人民法院（2018）苏0826民初6908号生效民事判决书判决：江西同鑫新材料科技有限公司在判决生效后20日内给付淮安市烨赫土工材料有限公司货款2267100元及其占有资金的利息，利息以本金2267100元为基数，年利率6%，从2018年9月1日开始计算直至本息付清时为止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息,以及案件受理费24937元，保全费5000元。因江西同鑫新材料科技有限公司未履行上述付款义务,根据淮安烨赫土工材料有限公司的申请,本院于2019年12月9日立案执行。执行中，申请执行人淮安烨赫土工材料有限公司以被执行人江西同鑫新材料科技有限公司股东郭熙未足额缴纳出资为由,申请追加郭熙为被执行人,对江西同鑫新材料科技有限公司所欠债务承担连带清偿责任。审查中，被执行人江西同鑫新材料科技有限公司数次承诺相应付款时间，2020年6月18日该公司法定代表人郭熙亦书面承诺若被执行人2020年6月30日前逾期未还，由其个人承担该案给付欠款责任。但被执行人江西同鑫新材料科技有限公司逾期未能履行付款义务，被申请人郭熙亦未能按其承诺给付欠款。申请人淮安市烨赫土工材料有限公司为此申请，根据《最高人法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定第二十四条规定，追加被申请人郭熙为被执行人，由其对江苏省涟水县人民法院（2018）苏0826民初6908号民事判决书项下被告江西同鑫新材料科技有限公司全部债务承担连带清偿责任。本院认为,执行过程中，被申请人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人的，人民法院应予支持。申请执行人淮安烨赫土工材料有限公司申请执行被执行人江西同鑫新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案,被执行人对生效判决义务未能履行。作为被执行人法定代表人的郭熙虽数次承诺给付欠款，但均未给付，被申请人郭熙为此于2020年6月18日向本院书面承诺由其承担付款责任，但亦未能履行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定,裁定如下：追加被申请人郭熙为本案被执行人,对江西同鑫新材料科技有限公司所欠淮安烨赫土工材料有限公司的江苏省涟水县人民法院（2018）苏0826民初6908号民事判决书项下全部债务承担连带清偿责任。如对本裁定不服,可自裁定书送达之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年七月六日法官助理唐堂书记员张莉