黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0110民初3697号原告杨再胜，男，汉族，1969年5月9日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托代理人王宝琴，黑龙江方圆律师事务所律师。委托代理人王丽君，黑龙江方圆律师事务所律师。被告陆晓明，男，汉族，1969年3月11日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，所在地哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人李臻，该公司经理。委托代理人赵宇，该公司职员。委托代理人魏世博，该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，所在地哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人赵宏宇，该公司经理。委托代理人常晓丽，该公司职员。原告杨再胜与被告陆晓明，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年6月5日受理后，依法组成合议庭，于同年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王宝琴、王丽君，被告平安保险公司委托代理人赵宇，人保保险公司委托代理人常晓丽到庭参加诉讼，被告陆晓明经本院传票送达未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月14日上午11时30分，被告陆晓明驾驶其所有的黑Ａ×××××号奥德赛小型普通客车，在哈尔滨市香坊区沿通乡街由南向北行驶至进乡街口处，与原告驾驶的黑Ｍ×××××号隆鑫牌普通两轮摩托车相撞。造成原告受伤。经哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队认定，被告陆晓明负事故全部责任。他人将原告送至哈尔滨市第五医院，原告支付急救车费用219元。经该院医嘱同意原告转院至黑龙江中德骨科医院，支付门诊费46元，经该院诊断：原告伤情为右胫、腓骨闭合性粉碎性骨折，右小腿骨筋膜室综合症。在该院住院20天，花费医疗费66131.57元。住院期间由护工及原告哥哥杨再军护理（二人均无固定职业）。在案件审理期间，原告就伤残等级提出司法鉴定申请，2017年6月30日哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出哈工大医司鉴（2017）临（中）鉴字第124号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人杨再胜右胫腓骨近端及胫骨平台骨折钢钉钢板内固定术后，内固定在位，待医疗终结期满内固定物取出术后再行复查评定伤残等级。2、支持伤后六个月行医疗终结。3、支持伤后护理期为四个月（含内固定取出），其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理。4、支持伤后营养期三个月。5、支持二次手术费取出内固定物费用，匡算约需人民币壹万元或按实际合理发生额度计算。因被告陆晓明所有的车辆在被告平安保险公司办理交强险，被告平安保险已给付一万元医疗费，在被告人保公司办理商业第三者险（限额30万元不计免赔）。要求三被告赔偿原告医疗费56177.57元，伙食补助费2000元，营养费9000元，误工费26217.5元，护理费21253.54元，交通费279元，修车费835元，停车费340元，合计116102.61元。鉴定费和诉讼费由三被告共同承担。被告平安保险公司辩称：承认原告所述事实，对停车费340元不同意赔偿。其他各项同意按照保险法的有关规定予以赔偿。被告人保保险公司辩称：承认原告所述事实，对案件受理费及鉴定费不同意赔偿。原告为证明其主张成立，向本院提交证据如下：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份；证据二、哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队哈公交认字【2017】第00077号道路交通事故认定书一份，证明内容：2017年4月14日11时30分，被告陆晓明驾驶黑Ａ×××××号客车在哈尔滨市香坊区沿通乡街由南向北行驶至进乡街口处，与原告杨再胜驾驶的黑Ｍ×××××号摩托车由北向东行驶时相撞，造成原告受伤及车辆损失。经哈尔滨市公安交警支队动力大队于2017年5月2日作出哈公交认字[2017]第00077号道路交通事故认定书，认定被告陆晓明负事故全部责任，原告无事故责任。证据三、黑龙江省医院急救费票据一份，证明内容：原告被撞伤后因急救发生急救费219元。证据四、黑龙江中德骨科医院门诊收据二份，证明内容：证明原告支付门诊46元；证据五、住院病历一册37页及住院病人明细账单，证明原告被撞伤后被送到黑龙江中德骨科医院住院治疗，经诊断为右胫、腓骨闭合性粉碎性骨折，右小腿骨筋膜室综合征，住院20天花医疗费66,131.57元。证据六、哈尔滨兆森摩托车销售市场华通摩配票据一份，金额835元，证明内容：原告修复被撞摩托车支付维修费835元。证据七、哈尔滨市香坊区南果园街存车场停车费票据一张，金额340元，证明原告花停车费340元。证据八、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明内容：原告经鉴定：1、伤残鉴定待取出钢板后再评定；2、医疗终结期限为6个月；3、伤后护理期为四个月，其中住院期间二人护理，出院后一人护理；4、营养费期为三个月；5、二次手术取出内固定物费用，按实际发生计算。由此，被告应向原告支付误工费26217.50元；护理费21548.7200元；营养费9000元；住院伙食补助费2000元。证据九、收据两张，金额3330元，证明原告支付鉴定费3330元。被告平安保险公司质证：对证据一至证六、八均无异议，对证据七、九不属于保险范围内。被告人保公司质证：证据的真实性无异议，对证据一至四、八均无异议，对证据五医疗费有异议，应根据黑龙江省医保标准进行赔偿，对证据六属于交强险范围内，对证据七、九不属于保险理赔范围内。被告平安保险公司、人保保险公司未向本庭提交证据。被告陆晓明未到庭、未答辩、未质证。经审理查明：2017年4月14日上午11时30分，被告陆晓明驾驶其所有的黑Ａ×××××号奥德赛小型普通客车，在哈尔滨市香坊区沿通乡街由南向北行驶至进乡街口处，与原告驾驶的黑Ｍ×××××号隆鑫牌普通两轮摩托车相撞。造成原告受伤。经哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队认定，被告陆晓明负事故全部责任。他人将原告送至哈尔滨市第五医院，原告支付急救车费用219元。经该院医嘱同意原告转院至黑龙江中德骨科医院，支付门诊费46元，经该院诊断：原告伤情为右胫、腓骨闭合性粉碎性骨折，右小腿骨筋膜室综合症。在该院住院20天，原告花医疗费66131.57元，被告平安保险公司为原告垫付医药费1万元。住院期间由护工及原告哥哥杨再军护理（二人均无固定职业）。在案件审理期间，原告就伤残等级提出司法鉴定申请，本院依法委托哈尔滨市中级人民法院司法技术处，该处通过公开摇号选择哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心，该中心于2017年6月30日作出哈工大医司鉴（2017）临（中）鉴字第124号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人杨再胜右胫腓骨近端及胫骨平台骨折钢钉钢板内固定术后，内固定在位，待医疗终结期满内固定物取出术后再行复查评定伤残等级。2、支持伤后六个月行医疗终结。3、支持伤后护理期为四个月（含内固定取出），其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理。4、支持伤后营养期三个月。5、支持二次手术费取出内固定物费用，匡算约需人民币壹万元或按实际合理发生额度计算。经查，被告陆晓明所有的黑Ａ×××××号奥德赛小型普通客车车辆在被告平安保险公司办理交强险，在被告人保公司办理商业第三者险（限额30万元不计免赔）。又经查，2016年黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资55411元，全省就业人员平均工资52435元。本院认为：被告陆晓明驾驶其所有的黑Ａ×××××号奥德赛小型普通客车将原告撞伤，经交警部门处理，被告陆晓明承担事故全部责任，对原告在此次交通事故中所受损害应承担赔偿责任。因被告陆晓明为其所有的车辆在被告平安保险公司办理了机动车交强险，故被告平安保险公司应在机动车交强险医疗费1万元限额内赔偿原告，因被告平安保险公司已为其垫付医疗费1万元，因被告陆晓明为其车辆在人保保险公司办理了商业第三者险(限额30万元不计免赔),故对其他医药费56176.57元（66131.57-10000+46）应由被告人保保险公司承担。对原告住院期间的伙食补助费2000元（100元×20天）应由被告人保保险公司承担。对原告的营养费应参照哈工大医司鉴（2017）临（中）鉴字第124号司法鉴定意见书第四项“支持伤后营养期三个月”即9000元（100元×90天），该款也应由被告人保保险公司承担。对原告的误工费应比照哈工大医司鉴（2017）临（中）鉴字第124号司法鉴定意见书第二项“支持伤后六个月行医疗终结”并参照2016年全省就业人员平均工资52435元结合进行计算，即26217.50元（52435元÷12月×6月）。对原告所花的护理费应参照哈工大医司鉴（2017）临（中）鉴字第124号司法鉴定意见书第三项“支持伤后护理期为四个月（含内固定取出），其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理”并参照2016黑龙江省居民服务业和其他服务业的年平均工资为55411元计算即21253.53元（55411元÷365天×2人×20天+55411元÷365天×100天×1人）。对原告所花交通费279元（219元+3元×20天）对上述误工费、护理费、交通费应由被告平安保险公司在交强险伤残赔偿金中予以赔偿。对原告的修车费835元，应由被告平安保险公司在交强险中财产损失2000元中予以赔偿，对原告要求的伤残赔偿金等诉讼请求，应参照哈工大医司鉴（2017）临（中）鉴字第124号司法鉴定意见书第一项“被鉴定人杨再胜右胫腓骨近端及胫骨平台骨折钢钉钢板内固定术后，内固定在位，待医疗终结期满内固定物取出术后再行复查评定伤残等级”及第五项“支持二次手术费取出内固定物费用，匡算约需人民币壹万元或按实际合理发生额度计算”，待取出体内固定物时再行主张，原告对上述请求有后续请求权。对原告停车所花费用340元非本院审理范围之内，故对此请求不予支持。综上，依据《中国华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《道路交通事故处理办法》第四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起三日内给付原告杨再胜误工费26217.50元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起三日内给付原告杨再胜护理费21253.53元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起三日内给付原告杨再胜交通费279元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起三日内给付原告杨再胜修车费835元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司自本判决生效之日起三日内给付原告杨再胜医药费56176.57元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司自本判决生效之日起三日内给付原告杨再胜伙食补助费2000元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司自本判决生效之日起三日内给付原告杨再胜营养费9000元；八、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（原告已预交），由原告杨再胜承担300元，被告陆晓明承担2600元，鉴定费3330元（原告已预交），由被告陆晓明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  郑 伟人民陪审员  熊依丽人民陪审员  王春艳二〇一七年八月九日书 记 员  吴 杨