浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5019号 原告：俞海民，男，1996年11月1日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 法定代理人：俞百根，男，1959年1月12日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：吴源慧、徐磊，浙江明显律师事务所律师。 被告：郝俊舟，男，1986年6月29日出生，满族，住址辽宁省海城市。 被告：吕强，男，1984年5月3日出生，汉族，住址辽宁省海城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码：91330621716182436J。 负责人：祝建国。 委托诉讼代理人：孙玲玲，系公司员工。 原告俞海民诉被告郝俊舟、吕强、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告俞海民的委托诉讼代理人吴源慧、徐磊，被告吕强，被告人保柯桥公司的委托诉讼代理人孙玲玲到庭参加诉讼，被告郝俊舟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告俞海民起诉称：2019年3月19日15时10分，被告吕强未经许可，驾驶一辆叉车从事非交通活动，与沿道路中心线附近西侧由北向南行驶的由驾驶人俞百根驾驶的一辆电动三轮车（车上乘客原告俞海民）相撞，位于天圣控股6号楼旁道路东侧上停放一辆由被告吕强驾驶的浙Ｄ×××××轻型普通货车，造成车辆损坏及俞百根、俞海民受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往绍兴市中心医院医治，共住院21天。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交警大队依法认定，被告吕强（驾驶叉车）负事故主要责任，俞百根负事故次要责任，被告吕强（停放浙Ｄ×××××轻型普通货车）负事故次要责任，原告俞海民无责任。浙Ｄ×××××车辆在被告人保柯桥公司投保交强险和商业第三者责任险，本案事故发生均在保险期限内。综上，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，要求判令（变更后）：一、被告郝俊舟、吕强赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计77868.07元；二、被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，在第三者责任险范围内承担直接支付责任；三、本案诉讼费由三被告承担。 被告人保柯桥公司在庭审时答辩称：1.对事故发生以及责任认定没有异议，根据保险合同约定承担相应的赔偿责任；对于本案中涉及的三方主次次的责任，我司在商业险范围内承担15%的赔偿比例；另外，我司垫付过医药费10000元。2.对于原告各项损失诉请，其中医药费应按照医药费发票结算，扣除非医保费用3375.16元，其中包含伙食费772元；住院伙食补助费要求过高，应当按照20元/天计算；护理费以及误工费由法院依法予以审核；营养费按照20元/天计算；鉴定费我司不承担；交通费过高，原告没有提供的相应交通费发票，具体由法庭依法核实。 被告吕强在庭审时答辩称：与保险公司意见一致。 被告郝俊舟未作答辩，亦未提交证据。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2019年3月19日15时10分许，被告吕强驾驶叉车从事非交通活动，在从天圣控股6号楼旁道路东侧驶往道路西侧过程中（道路东侧停放由被告吕强驾驶的浙Ｄ×××××轻型普通货车，影响行驶视线），与沿道路中心线附近西侧由北往南行驶的由案外人俞百根驾驶的电动三轮车（原告俞海民乘坐）相碰，造成俞百根（另案处理）、俞海民受伤及电动三轮车损坏的道路交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定：吕强（驾驶叉车）负事故主要责任，俞百根负事故次要责任，吕强（停放浙Ｄ×××××轻型普通货车）负事故次要责任，俞海民无责任。 二、关于原告俞海民损失的事实 原告受伤后即被送往绍兴市中心医院住院治疗，至4月9日出院，合计住院21天，出院后又多次门诊，共产生医疗费用29279.57元（含伙食费772元）。住院和门诊治疗期间，产生交通费若干。原告因本案事故产生误工费等损失，其于起诉前自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对误工、护理和营养期限等进行了鉴定，该中心出具鉴定意见拟定原告本次损伤后所需误工期限180天，护理和营养期限各90天。原告支出鉴定费700元。 根据上述认定事实，依据相关法律规定并结合原、被告诉辩主张，经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.误工费36039元，2.护理费18019元，3.鉴定费700元，4.交通费500元，原告关于以上四项损失的诉请符合法律规定，本院均依其主张确定；5.医疗费28508元，本项损失根据原告提供的医疗费收费票据扣除住院费用清单中列支的伙食费后核定；6.住院伙食补助费420元（20元/天×21天），本项损失计算期限根据原告住院天数确定，本院按20元/天标准核定；7.营养费1800元（20元/天×90天），根据鉴定意见，原告营养期限为90天，本院按20元/天标准核定。以上7项合计85986元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 被告郝俊舟系浙Ｄ×××××轻型普通货车的登记所有人，该车辆在被告人保柯桥公司处投保有交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的限额为500000元。本案事故发生在保险期间之内。被告吕强、人保柯桥公司各垫付款项10000元。 以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、交强险保单、驾驶证和行驶证、门诊病历、出入院记录、医疗费收费票据、住院费用清单，鉴定意见书和鉴定费发票以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为：公民的生命健康权依法受到保护。本案中被告吕强驾驶叉车（违停其他车辆）与原告乘坐的电动三轮车发生碰撞并导致原告受伤的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告可据此索赔。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并结合原、被告诉辩意见，对相关认定作了必要说理，最终确定损失总额为85986元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定，机动车发生交通事故造成损失的，先由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，依过错确定赔偿责任。综合本案事故发生实际和交警部门责任认定，本院酌定叉车方、浙Ｄ×××××车辆方和俞百根各承担本案50%、30%和20%的赔偿责任。原告各项损失经交强险分项计算为：医疗费用30728元，死亡伤残55258元。本案事故另致案外人俞百根受伤，俞百根在另案中明确由本案原告先作交强险赔付，原告损失可全部先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，经核算，人保柯桥公司本案交强险赔付金额为65258元（医疗费用10000元，死亡伤残55258元），不足赔付部分为20728元（85986元-65258元），由叉车方赔偿其中的50%计10364元（20728元×50%），浙Ｄ×××××车辆方承担30%计6218元（20728元×30%），剩余20%原应由俞百根承担，原告未一并诉讼，本院不作判处。浙Ｄ×××××车辆已在人保柯桥公司处投保了商业三者险，其应当承担的赔偿金额未超出三者险限额，应由人保柯桥公司全部进行赔付，本案中，人保柯桥公司应赔付金额合计71476元（65258元＋6218元），扣除已支付的10000元，实际尚需赔付61476元。被告吕强系肇事叉车驾驶者，属本案事故侵权行为人，其抗辩其系被告郝俊舟雇员，但未能举证证明，本院不作确认，叉车方10364元侵权赔偿责任应由吕强个人承担，扣除已支付的10000元，实际尚需赔偿364元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕强于判决生效后十日内赔偿给原告俞海民因本案交通事故产生的损失364元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司于判决生效后十日内赔偿给原告俞海民因本案交通事故产生的损失61476元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1746元，减半收取873元，由原告负担180元，被告吕强负担693元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇二〇年七月三日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。