云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初9464号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市盘龙区青年路**华尔顿大厦裙楼**，组织机构代码证75357989-7。主要负责人：王晶武，行长。委托诉讼代理人：张晓玲、高涵晨，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被告：金章科，男，汉族，1979年11月11日出生，住浙江省江浦县。被告：吴超敏，女，汉族，1983年7月28日出生，住浙江省浦江县。被告：洪俊升，男，汉族，1986年10月11日出生，住浙江省浦江县。被告：郑文文，女，汉族，1987年3月23日出生，住浙江省浦江县。被告：杨勇，男，汉族，1977年1月8日出生，住山西省长治市郊区黄碾镇故县。原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称原告）诉被告金章科、吴超敏、洪俊升、郑文文、杨勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高涵晨到庭参加诉讼。被告金章科、吴超敏、洪俊升、郑文文、杨勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告金章科、吴超敏共同归还借款本金2801949.4元；2.判令被告金章科、吴超敏支付以人民币2801949.4元为本金按年息11.41875%计算的自逾期之日起至还清全部借款本息之日止的利息（含罚息，暂计至2016年11月15日，为人民币612186.64元）；3.判令被告金章科、吴超敏支付以人民币2801949.4元为本金按年息11.41875%自未按时支付利息之日起至利息结清之日止的复利（暂计至2016年11月15日，为人民币63385.22元）；4.判令被告洪俊升、郑文文支付原告因实现债权支付的律师费1000元；5.判令被告洪俊升、郑文文、杨勇对上述请求承担连带清偿责任；6.判令被告承担本案诉讼费及保全费、公告费、差旅费、送达费、过户费等实现债权所支出的费用。事实和理由：2014年1月13日，原告与被告签订了授信申请表，并于同日双方签署了《贷款合同》及《保证担保合同》、《联合体担保合同》。合同分别对原、被告间金融借款合同权利义务关系进行了约定，并对金融借款最高限额、利息（包括罚息、复利）计算方式、违约责任、清偿顺序、担保方式、担保范围等进行了约定。原告依约履行了出借义务。借款期限届满，被告不按约定履行还款义务，保证人亦不承担担保责任。所欠款项经多次催要未果，原告为维护自身合法权益诉至法院。被告未到庭，未作答辩。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明：证明原告基本信息；2、公民身份证：证明被告基本信息；3、《贷款合同》、《联合体担保合同》、《保证担保合同》：证明原被告就金融借款合同权利义务关系及违约责任、罚息及复利计算方式，担保方式、金额、范围等进行了约定；4、银行交易记录：证明原告依约履行了出借义务；5、邮寄费、律师费收据：证明因实现债权而支出的费用。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的5组证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014年1月13日，被告金章科、吴超敏、洪俊升、郑文文、杨勇自愿组成联合体向原告申请授信，各方与原告签订编号为平银（昆明）联保字（2014）第（RL20140113000701）号《联合体担保合同》，约定上述被告自愿为该联合体项下所有授信提供连带责任保证担保，并按授信额度的一定比例向原告提供保证金作为联合体项下所有授信的质押担保，质押担保范围为全体联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用，原告对该保证金享有优先受偿权。同日，被告金章科、吴超敏与原告签订编号为平银（昆明）贷字（2014）第（RL20140113000705）号《贷款合同》，约定被告洪俊升、郑文文向原告借款人民币300万元，借款期限12个月（自2014年1月29日起至2015年1月28日止），借款年利率为10.5%，还款方式为净息还款，即按约付息，到期一次性还本。被告逾期还款或未按合同约定用途使用授信资金，构成违约，原告有权宣布贷款到期或提前到期，原告有权向原告所在地人民法院提起诉讼，要求借款人立即偿还全部授信本金、利息及费用，并按罚息利率承担罚息、复利及由此发生的诉讼费、律师费等实现债权的费用。原告有权行使担保权利，要求保证人承担保证责任以实现债权。同日，被告洪俊升、郑文文、杨勇与原告签订编号为平银（昆明）保字（2014）第（RL20140113000705）号《保证担保合同》，约定被告洪俊升、郑文文、杨勇自愿为被告金章科、吴超敏应承担的全部债务本金300万元及相应的利息、罚息、复利和实现债权的费用等提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告向被告金章科发放卡号为62×××55的银行卡。被告在额度内共向原告申请贷款1笔，借据号为RL20140120001164，贷款本金为300万元，贷款期限自2014年1月29日起至2015年1月28日止，贷款利率执行年利率为10.5%，还款方式为净息还款。被告金章科自2015年1月28日起逾期还款，截止2017年8月14日，扣除被告已偿还的贷款本金198050.6元、利息103891.67元、复利1265.27元，被告尚欠原告贷款本金2801949.4元、利息853924.82元、复利125468.47元。另查明，原告为实现债权支出律师费1000元。本院认为，原、被告签订《联合体担保合同》、《贷款合同》、《保证担保合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已经依约向被告发放了贷款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，现被告的贷款期限已经届满，应偿还贷款本金、利息及承担逾期还款的违约责任，故原告要求被告归还贷款本金2801949.4元及相应利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告向原告的借款在贷款期限届满以后，已经处于逾期状态，应该按照合同约定计收罚息及复利，但逾期利息和复利之和不应超过年利率24%。对原告主张的上述贷款在贷款期限届满之后的利息，因本院已经保护了逾期利息，逾期利息已经包含基础利息，故不予支持。原告为实现债权而支出的律师代理费1000元是由于被告的违约行为引起的，原、被告在合同中对实现债权的费用亦有明确的约定，该费用未超出法律法规规定的标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金章科、吴超敏在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还贷款本金2801949.4元、利息853924.82元、复利125468.47元，并承担上述贷款本金自2017年8月15日起至实际清偿之日止的逾期利息及复利（按照合同约定的利率加收50%计算）；二、原告平安银行股份有限公司昆明分行为实现债权而支付的律师代理费1000元由被告金章科、吴超敏承担；三、被告洪俊升、郑文文、杨勇对被告金章科、吴超敏的上述债务承担连带清偿责任，被告洪俊升、郑文文、杨勇承担责任后有权在其承担责任的范围内向被告金章科、吴超敏追偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34628元，由被告金章科、吴超敏、洪俊升、郑文文、杨勇承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  马俊梅审 判 员  徐 畅人民陪审员  张 银二〇一七年八月十五日书 记 员  李怡庭