江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1003民初7722号原告：潘晓林，男，1954年7月24日出生,汉族,住江苏省扬州市邗江区。被告：钱东海，男，1980年9月18日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：东海泛亚财富（北京）资产管理有限公司，住所地在北京市海淀区创业中路**楼32-1-1-536。原告潘晓林与被告钱东海、东海泛亚财富（北京）资产管理有限公司（以下简称东海泛亚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告潘晓林到庭参加诉讼，被告钱东海、东海泛亚公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘晓林向本院提出诉讼请求：判令被告钱东海偿还借款本金94.9万元及利息（以94.9万元为基数，自2016年9月9日起至实际还款之日止，按年利率24%计算），要求被告东海泛亚财富（北京）资产管理有限公司与被告钱东海承担连带责任。事实和理由：钱东海因资金周转困难于2016年4月25日向原告借款60万元并出具借条一份，双方签订借款合同，钱东海承诺于2016年6月25日还款。2016年5月9日钱东海向原告借款40万元并出具借条一份，双方签订借款合同，钱东海承诺于2016年6月9日还款。上述借款合计100万元，借款期内利息按月利率1.5%，如逾期还款，按每日借款数额1%支付违约金，承担原告实现债权的费用，包括诉讼费、律师费、交通费等。东海泛亚公司为钱东海的上述两笔借款本金、利息提供保证，承诺在钱东海不能归还原告借款本金、利息时，东海泛亚公司在五个工作日内代钱东海偿还借款本息。借款期满后，原告多次向两被告催要借款，两被告以种种理由推脱，2016年9月下旬两被告开始拒付利息，原告遂诉至法院。被告钱东海未作答辩。被告东海泛亚公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据及案件事实，本院认定如下：原告提供了借款合同两份、借款收条、借条、中国建设银行客户回单两份、中国建设银行账户交易明细并陈述了借款的相关情况，两被告未到庭参加诉讼。本院认为，原告提供的证据可以证明2016年4月25日钱东海向原告借款60万元，2016年5月9日钱东海向原告借款40万元，双方签订了借款合同对借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，东海泛亚公司为上述两笔借款提供连带责任保证。原告陈述了钱东海还款的情况。借款当日，钱东海向原告支付的利息属于预扣利息，依法应在本金中扣除，原告也同意将借款当日预扣的利息在借款本金中扣除。根据原告提供的上述证据，本院对本案事实认定如下：2016年4月25日原告与钱东海签订借款合同，约定：钱东海向原告借款60万元，借款期限为2016年4月25日起至2016年6月25日止，借期内的利息按月利率1.5%计算，若钱东海逾期还款，每逾期一日按借款总额的每日百分之一加收违约金；东海泛亚公司为该借款提供担保，借款合同约定：如钱东海不能按时归还原告出借的本金或利息，东海泛亚公司在五个工作日内首先代偿钱东海欠原告的本金及利息等。当日，钱东海向原告出具借条一份，内容为：“今向潘晓林借到人民币陆拾万元整（¥600000.00元）。借款利息按1.5%月息计算，归还日期为2016年6月25日。如果逾期不归还，每天按借款的百分之一支付违约金，并自愿承担实现债权的所有费用，包括诉讼费、律师费、交通费等费用，担保人负连带责任。如因此发生纠纷，由出借人所在地人民法院解决。特立此据！借款人：钱东海，身份证号码：，借款时间：2016.4.25。”。当日，原告通过其名下中国建设银行账户向钱东海账户汇款60万元。2016年5月9日原告与钱东海签订借款合同，约定：钱东海向原告借款40万元，借款期限为2016年5月9日起至2016年6月8日止，借期内的利息按月利率1.5%计算，若钱东海逾期还款，每逾期一日按借款总额的每日百分之一加收违约金；东海泛亚公司为该借款提供担保，借款合同约定：如钱东海不能按时归还原告出借的本金或利息，东海泛亚公司在五个工作日内首先代偿钱东海欠原告的本金及利息等。当日，钱东海向原告出具借款收条一份，内容为：“今向潘晓林借到人民币肆拾万元整（¥400000.00元）。借款利息按1.5%月息计算，归还日期为2016年6月9日。如果逾期不归还，每天按借款的百分之一支付违约金，并自愿承担实现债权的所有费用，包括诉讼费、律师费、交通费等费用，担保人负连带责任。如因此发生纠纷，由出借人所在地人民法院解决。特立此据！借款人：钱东海，身份证号码：，借款时间：2016.5.9。”。当日，原告通过其名下中国建设银行账户向钱东海账户汇款40万元。关于钱东海还款的情况，原告陈述，关于2016年4月25日的借款，钱东海借款后向原告支付了利息，2016年4月25日支付了2.7万元利息，2016年5月24日支付了3.6万元利息，2016年7月25日支付了3.6万元利息，2016年8月24日支付了3.6万元利息。关于2016年5月9日借款，钱东海借款后向原告支付了利息，2016年5月9日支付了2.4万元利息，2016年6月8日支付了2.4万元利息，2016年7月8日支付了2.4万元利息，2016年8月8日支付了2.4万元利息，2016年9月8日支付了2万元利息。原告陈述的钱东海还款情况与原告提供的其名下中国建设银行账户交易明细一致。原告还陈述，钱东海实际按照月利率6%的标准向原告支付借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据可以证明钱东海于2016年4月25日向原告借款60万元、于2016年5月9日向原告借款40万元，原告通过其名下中国建设银行账户在借款当日向钱东海汇款60万元、40万元，但由于原告在出借款项当日收取钱东海利息2.7万元、2.4万元，故预收的利息应在借款本金中扣除，因此，2016年4月25日原告实际出借给钱东海57.3万元，2016年5月9日原告实际出借给钱东海37.6万元。此后，钱东海陆续向原告还款，根据双方约定，借款期内的利息按月利率1.5%计算，逾期利息及违约金统一表述为逾期利息，对于已付的逾期利息，双方约定的计算标准超过年利率36%，应调整为年利率36%；对于未付的逾期利息，双方约定的计算标准超过年利率24%，应调整为年利率24%标准。原告与钱东海未对先还本，还是先付息进行约定，应先偿还借款利息。根据钱东海的还款情况，应对借款当日后钱东海偿还的利息是否超过法律规定的利息标准进行审查，超过标准的利息应冲抵本金。关于2016年4月25日57.3万元借款。借期为2016年4月25日起至2016年6月25日止，借期内利息按月利率1.5%（年利率18%），2016年为366天，日利率为0.0004918。考虑到每月还息日接近出借日，以及原告陈述的按月利率6%收取利息的情况，可以认定以下还款用于偿还2016年4月25日借款。1.钱东海于2016年5月24日还款3.6万元，算至2016年5月24日（30天）的利息为8454.04元，冲抵利息后，剩余27545.96元，用于冲抵本金，剩余本金为545454.04元。2.钱东海于2016年7月25日还款3.6万元，算至2016年6月25日（32天）的利息为8584.14元，超过借款期并已实际支付的利息按年利率36%计算，2016年为366天，日利率为0.0009836，2016年6月26日至2016年7月25日（30天）的利息为16095.26元，冲抵利息后，剩余11320.6元，用于冲抵本金，剩余本金为534133.44元。3.钱东海于2016年8月24日还款3.6万元，算至2016年8月24日（30天）的利息为15761.21元，冲抵利息后，剩余20238.79元，用于冲抵本金，剩余本金为513894.65元。关于2016年5月9日37.6万元借款。借期为2016年5月9日起至2016年6月9日止，借期内利息按月利率1.5%（年利率18%），2016年为366天，日利率为0.0004918。考虑到每月还息日接近出借日，以及原告陈述的按月利率6%收取利息的情况，可以认定以下还款用于偿还2016年5月9日借款。1.钱东海于2016年6月8日还款2.4万元，算至2016年6月8日（31天）的利息为5732.42元，冲抵利息后，剩余18267.58元，用于冲抵本金，剩余本金为357732.42元。2.钱东海于2016年7月8日还款2.4万元，算至2016年6月9日（1天）的利息为175.93元，超过借款期并已实际支付的利息按年利率36%计算，2016年为366天，日利率为0.0009836，2016年6月10日算至2016年7月8日（29天）的利息为10204.1元，冲抵利息后，剩余13619.97元，用于冲抵本金，剩余本金为344112.45元。3.钱东海于2016年8月8日还款2.4万元，算至2016年8月8日（31天）的利息为10492.54元，冲抵利息后，剩余13507.46元，用于冲抵本金，剩余本金为330604.99元。4.钱东海于2016年9月8日还款2万元，算至2016年9月8日（31天）的利息为10080.68元，冲抵利息后，剩余9919.32元，用于冲抵本金，剩余本金为320685.67元。经计算，截止2016年9月8日钱东海欠834580.32元，原告主张逾期利息自2016年9月9日起至实际还款之日止，按年利率24%计算，符合法律规定，逾期利息应以本金834580.32元为基数。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告提供的证据可以证明东海泛亚公司为钱东海的上述借款本金、利息提供连带责任保证，2016年4月25日借款的期限为2016年4月25日起至2016年6月25日止，2016年5月9日借款的期限为2016年5月9日起至2016年6月9日止，保证期间为主债务履行期届满后两年，原告要求东海泛亚公司承担保证责任未超过保证期间，东海泛亚公司应对钱东海所负上述债务承担连带清偿责任。东海泛亚公司承担保证责任后，有权向钱东海追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱东海应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付借款本金834580.32元、逾期利息（以本金834580.32元为基数，自2016年9月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告东海泛亚财富（北京）资产管理有限公司承担保证责任后，有权向被告钱东海追偿；三、驳回原告潘晓林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，公告费560元，财产保全费5000元，合计19360元，由原告潘晓林负担2005元，由被告钱东海、东海泛亚财富（北京）资产管理有限公司共同负担17355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。审 判 长  张广才人民陪审员  薛小华人民陪审员  张丽龙二〇一七年八月三十一日书 记 员  徐 军