广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1826民初249号原告：盘发动一婆，女，瑶族。原告：唐老莫六一公，男，瑶族。原告：盘面社二，男，瑶族。原告：唐亚二一，男，瑶族。原告：盘邓三，男，瑶族。原告：盘备口一尔，女，瑶族。被告：唐明四，男，瑶族。原告盘发动一婆、唐老莫六一公、盘面社二、唐亚二一、盘邓三、盘备口一尔与被告唐明四财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘发动一婆、唐老莫六一公、盘面社二、唐亚二一、盘邓三、盘备口一尔、被告唐明四到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘发动一婆、唐老莫六一公、盘面社二、唐亚二一、盘邓三、盘备口一尔向本院提出诉讼请求：1.判决被告唐明四赔偿原告等6人49180元；2.判决被告唐明四赔偿原告被耽误的人工费10000元、精神损害费10000元，合计20000元；3.本案的有关费用由被告唐明四负担。事实和理由：1.我们有广东省国土厅和连南瑶族自治县一九六一年七月与一九八七年四月印制的各县“土地权属界线核定书地图。我们连水管理区与连县九陂镇长塘村的土地分界线是从笔架山一直到金鸡山。西南边为连南县三排乡连水管理区的土地，土地权属是连水管理区的。东北边为连县九陂镇爱明管理区的。因为李聪妹是连县长塘村人，没有在连水土地范围中有土地使用权。所以我们要求法院按照土地权属界线判决唐明四与李聪妹订的土地租种合同是无效的。2.依据以上省、县核定的各林土地使用权地图界线，唐明四与李聪妹违法订了耕种合同后，唐明四不顾唐老莫六一公等人的劝阻，于2015年8月15日(农历)用挖掘机毁掉了我们盘发动一婆、唐老莫六一公等六户人家耕种了十多年的杉树、松树、任豆树等。而在唐明四要争霸的我们的地，他是一分也没有的，严重分割了群众的利益。3.随后，我们六户人忍无可忍，有关上级领导又没作出处理。在2016年盘发动一婆于二月想去她的地种玉米，给唐明四吓唬，她回了家没敢种。后来，我们几户一起去才种下了玉米。三月，也是唐明四运砖进我们地上堆放，我们恼火，就毁坏了路不准他再运砖进地堆放。4月玉米长高后，唐明四又用锄头、刀毁坏了我们的玉米青苗。同日，我们就把唐明四在地上的砖砸坏。4.今年二月盘备口一尔去她的地种玉米，唐明四又吓唬她说：“你们再种，我就把你们的全部东西拔掉”。三月(农历)唐明四又把我们的玉米苗用拖拉机全部毁坏，他又把玉米再种到我们地上。至今我们没还手。等候人民法院的公平判决。5.唐明四又想霸占的是唐老莫六一公的塘边荒地，该地早租给了盘亚林建场养猪，现今没养猪了，唐明四又在没人管的烂猪场照了张半边砖墙、砖柱的相片，作为他上诉材料附件，不知情的领导、群众，以为土地权属于他所有。综上所述，明明唐明四先毁了我们的三次树、庄稼，我们才毁他一次。我们要求法院调查核实实际情况、场地，判决唐明四与长塘人李聪妹的租用土地合同是违法、违规、无理、无效的。被告唐明四辩称，一、原告要求被告赔偿原告49180元及人工费精神损失费2万元，没有依据，没经过公安派出所及政府部门有关工作人员来处理，没有经过评估单位工作人员评估鉴定，显然都是为了诈骗，应由原告他们自己承担，被告不负赔偿责任。另本案的费用由原告承担。1.原告弄虚作假、编造谎言、制造假证据。根据广东省国土厅和连南瑶族自治县一九八七年土地权属界线核定书地图，我们连水管理区与连县九陂镇长塘村的土地分界线是从笔架山一直至金鸡山，西南边为连南县三排乡连水管理区的土地权属，是连水管理区的，东北边为连县九陂镇爱民管理区的，原告说因为李聪妹是连县长塘人没拥有在连水土地范围中的土地，究竟是否为连水管理土地范围，请法院详辨一九八七年四月土地权属界线核定书是否符合法律规定。一九八七年四月由广东国土厅和连南县编制的各县土地界线地图(另附)明确划定了，从笔架山顶一直至金鸡山顶，西南边土地权属连南县三排连水管理区，东北边为连县九陂镇爱民管理区的，这张土地权属界线，涉及连南县三排连水管理区、连县九陂镇爱民管理区，核定、时间，都未注明，参与核定人员都没有签名又没盖章，上级主管机关也没有签名又没有盖章没填写年月日，假如属于连水管理区的土地权属界线，应该盖有连水管理区的公章，为什么这张土地权属界表是空白表连一个公章都没有盖，根据这张土地权属空白表法律上无法确定，对该表不认可、不生效。2.原告捏造事实，编造假话，以县核定土地权属为借口，千方百计制造谎言，盘发动一婆、唐老莫六一公等六户人他们胡说种了十几三十年的杉树、松树、任豆树等430株，他们想方设法敲诈勒索他人，那么他们种了那么多树当时这片土地争执那么激烈，矛盾那么恶化，我请勾机勾地，如果损坏他们的树木，怎么没有公安派出所来处理，连村委干部都没有来这块地，2017年7月6日连州市九陂镇新墟村委会出具证明证实，这片土地根本没有树。由于他们做贼心虚，利用各种各样手段，编造事实冤枉唐石头二指定他们1队和7队去耕这片土地，后来唐石头二得知这一回事，他说黄竹冲这几户人明明自己去耕人家土地却指责埋怨我指定他们去耕，这完全不是事实，是冤枉我的。原告说被告想霸占唐老莫六一公租给盘亚林的塘边荒地，究竟唐老莫六一公在长墟边、连水七队有没有土地给他。唐老莫六一公诡计多端，采用欺骗手段瞒过外人，明知故犯将伍吉海、李聪妹长塘边的合法土地，偷租给盘亚林，将租金占为他有，应追究他的法律责任。为什么我要把他们侵占我租用土地抢种的玉米全部清除呢，由于他们不听劝阻、政府工作人员调解，硬说这是瑶胞地方，故意强行霸占土地，妨碍我租用土地种植生产，造成我买回8包16斤玉米良种，无地播种，后来我找镇司法所和九陂镇新墟村委，提出要用强硬措施对他们才能保障我租用土地长期耕作，获得许可用除草剂清除原告抢种的玉米。就这样我报了110，请三排镇派出所和连州市九陂派出所的人来现场，我就采取措施将他们抢地种的玉米全部清除。综上所述，他们种种迹象表明他们的犯罪事实，原告他们触犯法律，自己承认了砍我种植的玉米5.9亩、黄豆0.4亩，砸碎我场地的红砖价值人民币1050元，两项合计共15050元，我要求原告承担赔偿经济损失15050元的责任。另外，原告捏造事实，编造谎言、诬陷他人，冤枉我先后三次毁坏他们杉木、松树、任豆树等，造成我精神损害，我要求原告赔偿精神损害费3万元，请求法官秉公办事依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：被告提交的证据5身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1起诉人被被告毁坏的树、作物一览表为原告单方制作，不具备证据能力，本院不予采纳；证据2田地租约与本案没有关联性，本院不予采纳；证据3土地权属界线核定书及证据4连南瑶族自治县地图无法与原件核对，真实性无法认定，本院对这两份证据不予采纳；证据5证词(3份)不符合证人提供证言的法定要求，本院不予采纳。被告提交的证据1连州市九陂镇新墟村村民委员会证明（2017年7月6日出具）无经办人签名，不符合法定形式要件，本院对这份证据不予采纳；证据2唐石头二出具的证明不符合证人提供证言的法定要求，本院不予采纳；证据3连州市九陂镇新墟村村民委员会证明（2017年6月28日出具）无经办人签名，不符合法定形式要件，本院对这份证据不予采纳；证据4土地权属界线核定书无法与原件核对，真实性无法认定，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月30日，被告唐明四与案外人李聪妹签订租赁合同，承包了位于笔架山山脚的旱地10亩，欲种植沙田柚。因该地块存在权属争议，被告与连南瑶族自治县三排镇连水村黄竹冲村民产生了冲突。2015年8月15日，被告唐明四聘请他人用勾机开垦其租用土地，因此与原告盘发动一婆、唐老莫六一公、盘面社二、唐亚二一、盘邓三、盘备口一尔发生争执，六原告称被告在此期间用勾机毁坏了他们各自种植在该块土地上的树木，被告称不属实。2016年4月份，被告认为六原告在其租用的土地上种植农作物侵犯其合法权益，遂向110报警，其后联同其妻子采取措施将六原告在该块土地上种植的玉米全部清除。六原告认为其被被告损坏了树木及玉米，导致产生经济损失共49180元、人工费10000元、精神损害费10000元。故共同起诉至法院，要求被告一并赔偿损失。本院认为，本案是财产损害赔偿纠纷，原告提出的诉讼请求是基于两起案件事实，依法原告应分别举证证明两起侵权事实和损害结果。综合全案证据，原告无法证明被告对其实施了损害树木的行为及造成相应的损害结果，而根据庭审查明情况，被告确实实施了损害六原告种植的玉米的侵权行为，但对于具体的损害结果，即被损害的玉米的价值，无任何证据予以证明，因此，原告应承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求本院不予支持。至于原告要求按土地权属界线判决被告唐明四与案外人李聪妹签订的土地租种合同无效的主张不在本案处理范围，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告盘发动一婆、原告唐老莫六一公、原告盘面社二、原告唐亚二一、原告盘邓三、原告盘备口一尔的全部诉讼请求。案件受理费减半收取764.75元，由原告盘发动一婆、原告唐老莫六一公、原告盘面社二、原告唐亚二一、原告盘邓三、原告盘备口一尔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨秋凡二〇一七年八月二十三日书记员  李燕梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。