wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4025号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住成都市西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人余佳，男,汉族，1986年7月15日出生,住四川省绵竹市。 交通银行股份有限公司四川省分行与余佳信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初11150号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的20349.33元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初11150号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月一日 书记员  徐佳敏
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1113号 申请执行人：刘海泉，男，1957年11月17日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 身份证号：2107221957××××××××。 被执行人：刘池，男，1955年5月21日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211955××××××××。 本院在执行刘海泉与刘池委托合同纠纷一案中查明，被执行人刘池应于判决生效之日起十日内返还申请执行人刘海泉委托费10000元。被执行人刘池应负担案件受理费190元。现申请执行人刘海泉与被执行人刘池执行和解。经双方协商，被执行人刘池用自己的工资收入分期偿还申请执行人刘海泉委托费10000元和案件受理费190元。被执行人刘池的工资款由被执行人刘池领取后直接给付申请执行人刘海泉，一年内还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽1421执1113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月六日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省方山县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋1128刑初10号之一 公诉机关山西省方山县人民检察院。 被告人陈丽薇，曾用名陈力维，女，1980年11月14日生，汉族，大学本科文化程度，户籍所在地四川省成都市双流区，住上海市。2019年9月21日因涉嫌诈骗罪，被方山县公安局刑事拘留，同年10月28日经方山县人民检察院批准逮捕，当日被方山县公安局执行逮捕。 本院于2020年3月13日以（2020）晋1128刑初10号刑事裁定，对方山县人民检察院起诉的被告人陈丽薇涉嫌诈骗罪一案中止审理。 现因远程视频开庭系统投入使用，可以远程开庭。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  秦恩泽 人民陪审员  张香萍 人民陪审员  刘 婧 二〇二〇年七月一日 书 记 员  张艳芳
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1066号张彦瑞、张军（申请执行人）、关永长、赵小芳、关儒亭（被执行人）：张彦瑞、张军与关永长、赵小芳、关儒亭其他案由一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51200.00元。本院已于2020年7月7日将该款转付给张彦瑞、张军（申请执行人）。至此，张彦瑞、张军（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528执1066号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终455号上诉人(原审被告)：林钟明，男，1974年2月17日出生，住浙江省天台县。被上诉人（原审原告）：潘翔（英文名PANXIANG），男，1963年10月18日出生，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：朱云，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林长庆，江苏博事达律师事务所实习律师。原审被告：李宏贵，男，1963年10月2日出生，住浙江省天台县。原审第三人：仲兴宏，男，1963年7月15日出生，住江苏省扬州市维扬区。原审第三人：田克勤，女，1962年6月26日出生，住江苏省扬州市维扬区。原审第三人：扬州市万泉新型材料有限公司，统一社会信用代码913210007395684622，住所地江苏省扬州市大桥东（运东村）。法定代表人：田克雨。上诉人林钟明因与被上诉人潘翔，原审被告李宏贵，原审第三人仲兴宏、田克勤、扬州市万泉新型材料有限公司债权转让合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初1660号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人林钟明上诉称，第一，被上诉人潘翔在起诉状中除了第一项、第二项诉讼请求外，还要求对原借款协议中涉及的抵押物享有优先受偿权，该请求事实上己不属于潘翔与李宏贵、林钟明之间债权转让协议所产生纠纷审理的范围，实际上是针对李宏贵与借款人仲兴宏、田克勤、扬州市万泉新型材料有限公司签订的《借款合同》提出的单独的诉讼。尽管被上诉人混淆概念将两个单独的诉讼合并在一个案件里要求审理，但南京市秦淮区人民法院并不具有管辖权。第二，原《借款合同》中第八条已经约定了发生争议并引发诉讼的由债权人即李宏贵住所地人民法院管辖，虽然李宏贵将该笔债权转让给了被上诉人潘翔，但依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十三条之规定，原《借款合同》中第八条关于管辖问题的约定对债权受让人即被上诉人潘翔仍然有效，因而本案诉讼请求中第三项涉及到《借款合同》产生的纠纷应由李宏贵住所地浙江省天台县人民法院管辖。综上，南京市秦淮区人民法院（2020)苏0104民初1660号之一民事裁定中对于该院具有管辖权的认定实属不当，现提出管辖异议上诉，请求二审法院依法撤销江苏省南京市秦淮区人民法院(2020)苏0104民初1660号之一民事裁定，将本案移送至浙江省天台县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中被上诉人是基于其与上诉人、李宏贵三方于2017年8月23日共同签订的《债权转让协议》来提起本案诉讼。案涉《债权转让协议》中明确约定：“任何一方均有权向甲方国内住所地南京秦淮区人民法院提起诉讼解决”，该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因被上诉人即甲方的住所地在原审法院辖区，故原审法院作为双方当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。另，根据合同相对性原则，被上诉人并非案涉《借款合同》的相对方，该合同中管辖协议对本案不应适用。综上，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二〇二〇年七月八日书记员 高紫琪
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1387号原告：姚金川，男，1983年5月18日出生，苗族，住道真自治县。被告：李优华，男，1968年11月24日出生，汉族，住贵州省瓮安县。原告姚金川与被告李优华承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年7月6日，原告姚金川经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姚金川撤诉处理。案件受理费274元，减半收取137元，由原告姚金川负担。审判员  税星二〇二〇年七月六日书记员  张兰
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执90号 申请执行人：田树高，男，1973年9月2日出生，汉族，住重庆市潼南县。 委托代理人：田间，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201611721026。 被执行人：陈平，男，1970年7月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水梓轩房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区平寨镇健康路安居小区F幢1单元202室，统一社会信用代码：91520200094495314M。 法定代表人：陈平，系该公司董事长。 申请执行人田树高与被执行人陈平、六盘水梓轩房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）黔0201民初2733号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为4441943元，本院于2019年1月8日立案执行，申请执行费46819元（未交纳）。 本案执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、不得规避执行告知书。因被执行人未自动履行义务，本院依法对其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。2020年7月3日，申请执行人与被执行人达成和解协议撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。撤回执行申请后，申请执行人可在收到本裁定之日起两年之内向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执恢154号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 霆 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年七月三日 书记员 刘天飞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执797号 申请执行人：张某某，女，1969年2月1日出生，汉族，住辽宁省东港市大东管理区。 被执行人；丹东中黎纺织有限公司，住所地丹东临港产业园区东区。 法定代表人：王某某，系该公司经理。 关于申请执行人张某某申请执行被执行人丹东中黎纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月19日做出的（2019）辽0603民初3963号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠付工资600元、经济补偿金21387.73元、2017年2018年未休带薪年休假工资3025.67元、失业保险待遇13920.00元、诉讼费5元，合计38938.40元。本院于2020年5月19日立案执行申请执行人张某某的执行申请。申请执行人要求被执行人给付38938.40元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付38938.40元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月25日向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查到可执行财产。 四、2020年7月6日，本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、2020年6月2日，将被执行人丹东中黎纺织有限公司限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位金额0元，未执行到位标的额38938.40元。 综上所述，因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其它执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院的调查行为表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初3963号民事判决的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二〇年七月七日 书记员 徐撄哲
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执143号   申请执行人：李前业，公民身份号码×××，男，1968年8月20日出生，汉族。   被执行人：大通荭兴马铃薯专业合作社。   法定代表人：李雄业，系该合作社负责人。   本院在执行申请执行人李前业与被执行人大通荭兴马铃薯专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人大通荭兴马铃薯专业合作社送达了执行通知书，责令其向申请执行人履行案款1625元，并承担本案的执行费用。2020年7月3日申请执行人李前业以“被执行人暂无能力且下落不明”为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执143号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 多杰才让   审 判 员   高 建 华   审 判 员 张 青 超     二〇二〇年七月七日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员  权 孝 芳   附：本裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终326号上诉人（原审被告）：窦双初，男，汉族，1973年3月25日出生，住武汉市黄陂区，被上诉人（原审原告）：杜毅枫，男，汉族，1968年1月26日出生，住武汉市江汉区，上诉人窦双初因与被上诉人杜毅枫生命权、健康权、身体权纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初3644号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。窦双初上诉称，一审裁定事实认定和适用法律错误。本案中，原审法院依据武汉市公安局江汉区分局作出的《行政处罚决定书》中，记载双方发生纠纷的地点在武汉市江汉区泛海国际，认定侵权行为地为武汉市江汉区。但原审法院忽略了上诉人并未居住或生活在江汉区，且被上诉人眼睛受伤是否真正在武汉市江汉区泛海国际，该受伤地址的事实并未经过法院实质性的审查，原审法院直接用形式审查认定侵权行为地属于事实认定错误。上诉人工作、生活所在地均在武汉市黄陂区，根据民事诉讼法第二十八条的规定，在本案侵权行为地还未查明的情况下，只能将该案移送被告住所地即武汉市黄陂区人民法院审理。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市黄陂区人民法院审理。杜毅枫未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因生命权、健康权、身体权纠纷提起的诉讼，属侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，杜毅枫诉称其在武汉市江汉区泛海国际SOHO城5栋1806室找窦双初结算工程款，被窦双初打伤左眼。为此，请求法院判令窦双初赔偿医疗费、护理费、误工费等。上述双方发生纠纷的地点即本案侵权行为地有武汉市公安局江汉区分局于2019年1月30日作出的《行政处罚决定书》在案证实，故湖北省武汉市江汉区人民法院作为侵权行为地法院对本案享有管辖权。杜毅枫在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市江汉区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人窦双初的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年七月七日书记员(兼)  艾肖
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执269号 申请执行人：于某，男，汉族，1985年11月18日生，无极县大陈镇高陵村。 被执行人：陈某某，男，汉族，2002年1月15日生，无极县周家庄村。 本院在执行于某与陈某某民间借贷纠纷一案中，被执行人陈某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人陈某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年七月七日 书记员  于 妍
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0502民初6537号 原告（反诉被告）：泸州市余工三星装饰设计有限公司，住所地四川省泸州市江阳区龙透关路50号3层31号。 法定代表人：汪晗，总经理。 委托诉讼代理人：周小龙，四川平通律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王霖，男，汉族，1975年7月9日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告（反诉原告）：郭纯秀，女，汉族，1976年6月21日出生，住四川省泸县。 二被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：赵剑徽，四川国梁律师事务所律师。 原告（反诉被告）泸州市余工三星装饰设计有限公司与被告（反诉原告）王霖、郭纯秀装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告（反诉被告）泸州市余工三星装饰设计有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）王霖、郭纯秀于2020年7月1日向本院提出撤回反诉的申请。 本院认为，原告（反诉被告）泸州市余工三星装饰设计有限公司、被告（反诉原告）王霖、郭纯秀的撤诉申请符合法律的规定，理由正当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九之规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）泸州市余工三星装饰设计有限公司撤诉。 准许被告（反诉原告）王霖、郭纯秀撤回反诉。 案件受理费2,814元，由原告（反诉被告）泸州市余工三星装饰设计有限公司负担。 反诉案件受理费3,275元，由被告（反诉原告）王霖、郭纯秀负担。 审判员  王晶 二〇二〇年七月一日 书记员  许可
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3149号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。 负责人：黄珂，总经理。 委托诉讼代理人：谭用菊，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵霞，该公司员工。 被告:杜茂瑞，男，1992年10月21日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告杜茂瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  杨媛媛
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初639号之二原告：崔某，男，汉族，1981年2月10日生，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：王蕾，吉林衡丰律师事务所律师。被告：宋某，男，汉族，1992年3月9日生，住长春市南关区。本院在审理原告崔某诉被告宋某民间借贷纠纷一案中，现原告崔某于2020年7月1日向本院书面提出对被告宋某的撤诉申请。本院认为,原告崔某的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告崔某撤回对被告宋某的起诉。案件受理费4,120元减半收取为2,060元、保全费1,520元，由原告崔某负担。审判员  原源二〇二〇年七月三日书记员  孙伟
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执411号申请执行人：郑贵忠，男，1955年10月4日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：辽宁省营口市大石桥市汤池镇北汤池村村民委员会，住所地大石桥市汤池镇北汤池村。法定代表人：任明旺，该村委会主任。申请执行人郑贵忠因与被申请执行人辽宁省营口市大石桥市汤池镇北汤池村村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）辽0882民初4604号民事判决书已发生法律效力，因被执行人辽宁省营口市大石桥市汤池镇北汤池村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑贵忠于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、吕洪波、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁省营口市大石桥市汤池镇北汤池村村民委员会发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年2月21日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额存款，无住房公积金、房产及车辆登记信息。经本院2020年2月22日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月22日到银行查询，被执行人无收益类理财产品。本院于2020年3月20日依法查封冻结被执行人辽宁省营口市大石桥市汤池镇北汤池村在大石桥市汤池镇经管站的存款28000元。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，但不同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初4604号民事判决书，被申请执行人辽宁省营口市大石桥市汤池镇北汤池村村民委员会应当如期给付申请执行人郑贵忠所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执411号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  吕洪波执行员  刁乃东二〇二〇年七月一日书记员  王义轩
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1655号原告：尹德龙，男，1960年1月14日出生，汉族，农民，住普兰店区。被告：张其成，男，1965年7月6日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告尹德龙与被告张其成为土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹德龙到庭参加了诉讼，被告张其成虽经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令1.被告给付土地租金10491元；2.从即日起立即归还土地。事实和理由：被告于2013年6月26日与原告签订租地建温室大棚协议，共租用原告土地3.497亩，协议约定每亩地租金为每年600斤玉米，交粮日期为每年的4月1日。被告2013年的租金都已付给原告，从2014年开始（包括2014年）租用原告土地租金至今5年没有给付，合计欠原告10491元。原告每年多次找被告索要租金，被告总是以各种理由搪塞至今，故诉至法院，请求判令被告立即给付土地租金10491元，返还土地。被告未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了协议书一份用以证明所述事实，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及原、被告当庭陈述，本院认定本案事实如下：2013年6月19日，原、被告签订协议书，约定被告承租原告位于普兰店区岭土地建温室大棚，土地面积共计3.497亩，每年每亩土地租金为600斤玉米，租期随政府法令合同为准，付粮日期为次年4月1日。上述协议签订后，原告依约向被告交付了土地，被告按照每斤玉米1元的价格向原告交纳了2013年6月19日至2014年6月18日租金，但后期被告并没有及时向原告支付余下租金。另查，被告同时承租了多家农户的土地，在部分土地上建有温室大棚，现大棚及土地均无人经营管理，被告亦下落不明。本院认为，承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案，承包方有权取得流转的收益。承租人应当按照约定的期限支付租金，拒绝支付，构成违约，应当承担违约责任。本案，被告承租原告承包土地的经营权，双方签订了书面的流转协议，对租金及租金的支付期限均有明确的约定，且原告依约履行交付土地经营权的义务，被告拒绝支付租金，侵害了原告的合法权益，应予纠正，故对原告诉请被告支付租金的请求，本院予以支持。具体，被告欠付原告2014年6月19日至2019年6月18日共计5年的租金，共计3.497亩，每年每亩土地租金为600斤玉米，共计应为600斤玉米×3.497亩×5年=10491斤玉米，原告主张玉米按1元/斤计算，符合现市场玉米价值情况，本院予以保护，支持原告要求被告支付10491元租金的请求。关于返还土地，因原告没有在本案中提出解除合同，在合同没有解除的情况下，原告主张返还租赁物没有事实与法律依据，本院不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张其成于本判决生效后十日内支付原告尹德龙2014年6月19日至2019年6月18日的土地租金共计10491元；二、驳回原告尹德龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计62元，由被告张其成负担，被告张其成于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  唐 娥人民陪审员  张恩远人民陪审员  刘兴格二〇二〇年七月七日法官助理李明书记员孔鑫
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1997号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：史某，男，汉族，1986年3月30日出生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告史某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年七月三日书记员  葛 琦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2480号之一申请执行人：郭明玉,男,1971年1月20日生,住河南省林州市。被执行人：赵建国，男,汉族，1968年6月19日生，住河南省林州市。本院在执行郭明玉与赵建国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵建国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵建国在中国农业银行62×××76账户内存款人民币71356.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月八日书记员  李 斌
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初1932号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地：江苏省泰州市凤凰东路80号。 负责人：王晓文，总经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 被告：高炳志，男，1996年1月13日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在受理原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司与被告高炳志追偿权纠纷一案后，根据原告提供的被告住址无法送达与该案件相关的法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  夏春鸿 二〇二〇年七月三日 书记员  刘大龙
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1800号上诉人（原审原告）：万丽针织（惠州）有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人：童润林，董事长。委托诉讼代理人：袁保山，河北磅礴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：贾秋实，国家知识产权局审查员。上诉人万丽针织（惠州）有限公司（简称万丽公司）与被上诉人国家知识产权局因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初6290号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：商评字［2016］第101006号重审第570号《关于第13471511号“HYDROGEN及图”商标无效宣告请求裁定书》（简称被诉裁定）系原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）针对喜真多股份公司对万丽公司申请的第13471511号“HYDROGEN及图”商标（简称诉争商标）提出的无效宣告请求进行了重新审理后作出的，该裁定认为：根据法院判决，商标评审委员会认为，2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第四十四条第一款的立法精神在于贯彻公序良俗原则，维护商标注册、管理秩序，营造良好的商标市场环境。在案证据可以证明诉争商标的注册违反了2013年商标法第四十四条第一款的规定，未违反2013年商标法第三十二条的相关规定，故诉争商标的注册应予以无效宣告。据此，商标评审委员会依照2013年商标法第四十四条第一款、第三款和第四十六条的规定对诉争商标予以无效宣告。万丽公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院另查明：商评字［2016］第101006号第13471511号“HYDROGEN及图”商标无效宣告请求裁定书（简称原被诉裁定）系商标评审委员会针对喜多真股份公司就万丽公司的诉争商标无效宣告请求作出的，该裁定对诉争商标予以维持注册。喜多真股份公司不服原被诉裁定，提起行政诉讼，北京知识产权法院作出（2017）京73行初2734号行政判决书，判决撤销商标评审委员会被诉裁定，并责令商标评审委员会重新作出裁定。商标评审委员会不服该判决，提起上诉。北京市高级人民法院（2018）京行终4592号行政判决书认为，根据查明的事实，万丽公司除在服装、手套（服装）、婴儿全套衣、游泳衣、足球鞋、鞋（脚上的穿着物）、帽、袜、领带、皮带（服饰用）上申请注册了诉争商标，此外还在多个商品类别上申请了与他人知名品牌相同或相近的商标。前述一系列商标的申请注册行为具有明显的复制、抄袭他人商标的故意，其行为扰乱了正常的商标注册管理秩序，有损于公平竞争的市场秩序，违反了公序良俗原则。诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第四十四条第一款的规定，应当被宣告无效，判决驳回上诉，维持原判，该判决已发生法律效力。商标评审委员会依法重新组成合议组进行了审理，依照该判决作出被诉决定，对诉争商标予以无效。北京知识产权法院认为，根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》（简称《商标授权确权规定》）第三十条规定，人民法院生效裁判对于相关事实和法律适用已作出明确认定，相对人或者利害关系人对于商标评审委员会依据该生效裁判重新作出的裁决提起诉讼的，人民法院依法裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。就本案而言，由于商标评审委员会作出的被诉裁定系依据已经发生法律效力的（2018）京行终4592号行政判决书所作出，故依照《商标授权确权规定》第三十条的规定，因已对起诉予以受理，故应当裁定驳回起诉。北京知识产权法院依照《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定：驳回万丽公司的起诉。万丽公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，并判令北京知识产权法院继续审理本案。其主要上诉理由为：一、诉争商标是万丽公司独创的商标，与喜多真股份公司并无关联，且喜多真股份公司在中国无任何注册和使用行为，两者之间不具备摹仿的基础。万丽公司对诉争商标的推广使用，投入了巨大的人力物力，诉争商标与万丽公司建立了唯一对应关系，已经具有一定的知名度和影响力，如果被宣告无效将给万丽公司带来不可挽回的损失。万丽公司申请商标注册的行为亦未超出正常的生产经营需要，并非摹仿抄袭他人商标，也未扰乱商标注册管理秩序，故原审裁定事实认定不清。二、本案是针对新的被诉裁定的新案件，应按照程序作出判决而非以程序存有问题裁定驳回，此行为剥夺了万丽公司的诉权，故本案程序存有错误。国家知识产权局服从原审裁定。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有、被诉裁定、原被诉裁定、当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，根据《商标授权确权规定》第三十条的规定，人民法院生效裁判对于相关事实和法律适用已作出明确认定，相对人或者利害关系人对于商标评审委员会依据该生效裁判重新作出的裁决提起诉讼的，人民法院依法裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，鉴于本院作出的（2018）京行终4592号行政判决书已经发生法律效力，而商标评审委员会依据该生效判决亦重新作出了裁定，故而针对万丽公司对该被诉裁定提起的诉讼，依照《商标授权确权规定》第三十条的规定，应当依法裁定不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。因此，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。万丽公司相关上诉理由不能成立，本院不予支持。万丽公司的其他上诉理由不再赘述。综上，万丽公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年七月二日法官助理 高 歌书 记 员 王婉晨
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执85号 申请执行人：祝衍平，男，1986年10月16日出生，汉族，江西省德兴市人，住广西百色市右江区。 被执行人：广西雄川房地产开发有限公司，住所地广西百色市右江区大旺路1-5号3号楼一、二层。 法定代表人：李平，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初3770号民事判决书，责令被执行人广西雄川房地产开发有限公司向申请执行人祝衍平支付租金220000元及违约金等费用，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 经本院于2020年1月8日立案执行后，已依法向被执行人广西雄川房地产开发有限公司发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控，被执行人广西雄川房地产开发有限公司无银行存款可供执行且无有价证券等财产；2、被执行人广西雄川房地产开发有限公司无车辆登记信息；3、被执行人广西雄川房地产开发有限公司无房产登记；4、被执行人广西雄川房地产开发有限公司无工商登记信息；5、被执行人广西雄川房地产开发有限公司无住房公积金；除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执85号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 岑 高 审判员 刘桂龙 审判员 郭耀坤 二〇二〇年七月一日 书记员 许玉英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执6938号黄敬，罗凯：申请执行人黄敬与被执行人罗凯婚姻家庭纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2019）湘0102民初6740号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。经查明被执行人已履行完所有义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 ：李金煜二〇二〇年七月九日书记员 吴  敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢453号 本院于2020年7月1日立案执行的申请执行人刘萍与被执行人胡开玉、朱发庆借款合同纠纷一案，原民事案号：（2017）湘1002民初1987号，原执行案号：（20189湘1002执1501号已于2020年7月8日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2843号原告陈卫先，男，1965年4月19日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告张军，男，1970年11月16日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告余世良，男，1965年12月5日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告陈卫先诉被告张军、余世良侵权责任纠纷一案中，原告陈卫先于2020年7月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈卫先以与二被告私下达成和解为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈卫先撤回起诉。本案受理费1231元，减半收取616元，由原告陈卫先承担。审判员  崔俊杰二〇二〇年七月三日书记员  张宗华
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初6890号原告：孙东进，男，1978年10月13日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：袭雪扬，女，1980年12月3日出生，汉族，住章丘市。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告张欣如与被告济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。张欣如向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第八年和九年上半年到期未支付的委托经营收益款共计52990.84元（自2019年12月21日至2020年5月20日，含第八年增加收益2406元）及违约金（按日万分之二计算，从逾期付款之日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告孙东进、袭雪扬共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月7日，原告孙东进与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。2013年1月25日，原告孙东进与海丰公司签订了补充协议，约定增加第八年收益2406元，于当年第二次支付收益款时一次性支付。现海丰公司未按约定支付第八年及第九年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，本诉与前诉（2020）鲁0811民初5807号案件当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，故构成重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告孙东进、袭雪扬的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 威二〇二〇年七月七日书记员 胡佳慧
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4449号申请执行人：刘水生，男性，1950年05月13出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：魏秀文，男性，1958年07月19出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌市大众房地产开发有限公司，住所地许昌市兴业路南段东侧东泰大厦。法定代表人：杨东亮。被执行人：许昌鸿基建筑安装有限公司，住所地许昌市兴业路南段东侧东泰大厦12层。法定代表人：王献资。本院在执行刘水生与魏秀文、许昌市大众房地产开发有限公司、许昌鸿基建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏秀文、许昌市大众房地产开发有限公司、许昌鸿基建筑安装有限公司劳务合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月八日书记员  李嫚
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1845号原告：戎志明，男，1994年11月20日出生，汉族,住郑州市。现住南乐县。被告：季承，男，1996年11月8日出生，汉族，现住郑州市。本院在审理原告戎志明诉被告季承劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。原告戎志明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告戎志明撤回起诉处理。审判员  苏志权二〇二〇年七月四日书记员  任 珊
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执883号之二申请执行人:济宁市兖州区鑫汇物资有限公司被执行人：，统一社会信用代码913708827915459116，住所地所地济宁市兖州区兴隆庄街道兴隆庄园。法定代表人：张洪水。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁市思硕建筑安装工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市思硕建筑安装工程有限公司在山东省农村信用社联合社90803000020100049078,0账户内存款人民币4179847.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二〇年七月七日书记员  郭宁宁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢49号之九申请执行人：王长青，男，1965年4月3日生，汉族，住林州市。申请执行人：王苏吉，男，1967年2月20日生，汉族，住林州市。被执行人：程军亮，男，1982年5月7日生，汉族，住林州市。关于王长青、王苏吉申请执行程军亮、程燕芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日冻结了被执行人程军亮在62×××76账户内余额人民币18.56元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程军亮在中国农业银行62×××76账户内存款人民币24042.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月八日书记员  杨 平
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执1300号 申请执行人:温州市龙湾区人民法院 被执行人:张传进 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人张传进诈骗罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3160号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。 负责人：黄珂，总经理。 委托诉讼代理人：谭用菊，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵霞，该公司员工。 被告:何健，男，1988年5月19日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告何健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  杨媛媛
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执270号 申请人：李某1，住甘肃省永登县。 被执行人：李某2，住青海省民和回族土族自治县。 本院在执行申请人李某1与被执行人李某2买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案执行，经本院执行期间，申请人以双方当事人私下达成长期和解协议为由，自愿撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  穆浩军 二〇二〇年七月八日 书记员  李 江
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5785号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区和睦路66-1号201室。法定代表人：王立国。委托代理人：孙彩梅，女，1967年4月10日出生，汉族，系原告单位员工。被告：李凤翔，住址：沈阳市大东区。沈阳黎明物业管理有限公司与被告李凤翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田志宏二〇二〇年七月三日书记员  周 佳
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审80号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人高某，女，汉族，1980年10月5日出生，住址：泰安市。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行高某社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人高某2018年6月20日在泰安市妇幼保健院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2019]0209号《社会抚养费征收决定书》，决定对高某违法生育第四个子女的行为征收社会抚养费96996元（大写：玖万陆仟玖佰玖拾陆元整），逾期不缴，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2019]0209号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人高某。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人高某作出的岱费征字[2019]0209号《社会抚养费征收决定书》中所确定的义务：社会抚养费96996元及滞纳金。二、案件执行费由被执行人高某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娟人民陪审员  张法琴人民陪审员  刘丽华二〇二〇年七月八日法官助理付福云书记员刘东婧
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1633号原告：武汉君顺杰达机械工程有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街衡州大道人民医院宿舍。法定代表人:万利军，经理。委托诉讼代理人：陶宏胜,湖北佑君律师事务所律师。被告：江西省宏发路桥建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区民营科技园科技大道99号。法定代表人：黎霖,经理。原告武汉君顺杰达机械工程有限公司与被告江西省宏发路桥建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告武汉君顺杰达机械工程有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉君顺杰达机械工程有限公司向本院提出撤诉申请，系其对自身享有民事诉讼权利的处置，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉君顺杰达机械工程有限公司撤诉。案件受理费4112元，减半收取2056元，由原告武汉君顺杰达机械工程有限公司负担。审判员  傅国松二〇二〇年七月七日书记员  万 丹
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初5388号                               原告                       程勇，男，汉族，1988年5月11日生，户籍地在贵州省普定县猴场乡水落洞村半坡组，现住本市南明区遵义中路52号1单元1802号。                               被告                       王登强，男，布依族，1989年3月23日生，住本市南明区杨家庄50号。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告立即返还原告借款30000元；2、判令被告向原告支付资金占用费，以30000元为本金，自2014年3月2日起算，按月利率2%计算至债务全部清偿之日止（总金额再扣除已还3000元）之金额；3、本案诉讼费、保全费、担保费、误工费由被告承担。                               本院于二〇二〇年七月八日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下：             一、被告王登强于本判决生效之日起十日内归还原告程勇借款本金27000元；             二、被告王登强于本判决生效之日起十日内支付原告程勇资金占用费，以30000元为基数从2015年8月10日起以中国人民银行同期贷款利率计算至2019年9月21日止，以27000元为基数从2019年9月22日起以银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金还清之日止；             三、驳回原告程勇的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取778元，由原告程勇负担453元，由被告王登强负担325元（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年七月八日                         书 记 员 王 璇
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特396号 申请人：黄建平，男，1966年10月16日出生，汉族，现住鄯善县。申请人：周有军，男，1988年7月23日出生，汉族，现住鄯善县。本院于2020年7月2日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年7月2日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人周有军欠申请人黄建平借款110000元、利息4950元，合计114950元。从2020年起每年12月30日前支付10000元，直至付完为止。（证据原件由申请人黄建平保管，款付清后退还申请人周有军）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年7月2日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字251号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 七 月 二 日书  记  员   阿丽亚 · 克依木
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2331号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段63号，统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王浩，山东单县农村商业银行股份有限公司职工。被告：宋现忠，男，1976年5月30日出生，汉族，市民，住单县。被告：王凤香，女，1969年2月20日出生，汉族，市民，住单县。被告：朱莉，女，1975年10月22日出生，汉族，市民，住单县。本院在审理原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告宋现忠、王凤香、朱莉金融借款合同纠纷一案，原告山东单县农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日申请撤回对被告朱莉的起诉。本院认为，山东单县农村商业银行股份有限公司申请撤回对朱莉的起诉，符合法律规定，应裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东单县农村商业银行股份有限公司撤回对朱莉的起诉。审判员  许春雷二〇二〇年七月三日书记员  朱保博
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执271号申请人刘建勋，男，汉族，1980年6月3日生，住河南省新郑市。被执行人朱营达，男，汉族，1991年5月27日生，住河南省开封县。刘建勋申请执行朱营达借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0212民初1170号民事判决书已经发生法律效力。因朱营达未按上述生效法律文书履行义务，刘建勋向开封市祥符区人民法院申请执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到执行人有小额存款，本院已将该款予以冻结。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地开封县刘店乡束庄村14组16号进行现场了解。已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人朱营达暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱营达负有继续向申请执行人刘建勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年七月七日书记员 秦晓彤
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初7号 原告安某。 被告王某，现住内蒙古乌兰浩特市。 委托代理人特某，现住内蒙古乌兰浩特市。 被告包某。 本院在审理原告安某与被告王某、包某民间借贷纠纷一案中，原告安某以诉讼标的额不准确为由，于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安某撤回起诉。 案件受理费1125元由原告负担。 审 判 长  包海泉 审 判 员  梁福成 人民陪审员  白双福 二〇二〇年七月一日 书 记 员  李 福
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初248号原告张威男，1990年出生，汉族，现住。被告李林峡女，1986年出生，汉族，现住。原告张威诉被告李林峡民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，原告以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请理由成立、符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定裁定如下：准许原告张威撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张威承担。审判员  姜飞飞二〇二〇年七月九日书记员  王 艳
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初258号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人万宝兰，男，1965年9月25日出生于湖北省竹山县，身份证号码420323196509250093，汉族，小学文化，务工人员，户籍登记住址湖北省竹山县城关镇人民路113号甲栋1号，现住湖北省十堰市茅箭区鑫银国际3单元501室。曾因饮酒后驾驶机动车于2013年5月21日被湖北省竹山县公安局交通警察大队给予罚款二千元，暂扣驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年11月29日被该局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]209号                  指控事实              2019年11月8日21时33分许，被告人万宝兰酒后驾驶鄂CH9177号普通二轮摩托车，由十堰市北京路往重庆路方向行驶，行驶到重庆路立交桥下路段时，被十堰市公安交通管理局一大队民警现场查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心酒精鉴      定检测，在万宝兰的血液中检出“乙醇”成分含量为150.06mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及辩护人      意见              被告人万宝兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中提出能否判处监外刑，但表示能够接受公诉机关量刑建议。辩护人陈绪文提出的辩护意见是：万宝兰之前因酒后驾驶受行政处罚较之受刑事处罚情节显著轻微；配合侦查；认罪认罚；家庭困难，请求从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人万宝兰犯危险驾驶罪罪名成立。被告人万宝兰醉酒驾驶机动车，具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的情形，从重处罚，且不宜适用缓刑；其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出的家庭困难不属量刑情节，其他辩护意见成立。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。本案没有不采纳公诉机关量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人万宝兰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张  雄                                     二〇二〇年七月二日            书  记  员    郑  龙
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2975号 申请执行人谢忠贤，男，1971年5月1日生，白族，户籍所在地在贵州省贵阳市南明区。 被执行人陈雷，男，1989年12月8日生，汉族，户籍所在地在贵州省织金县。 本院在执行谢忠贤申请执行陈雷附带民事赔偿纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。承办人认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102刑初68号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年七月六日 书记员  陈德元
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执6875号之三 申请执行人四川省经济技术融资担保中心。住成都市青羊区青龙街51号1栋19层1-4号。 法定代表人吴良鸽。 委托代理人王定刚，四川法奥律师事务所律师，一般授权。 委托代理人瞿启福，系四川省经济技术融资担保中心员工，特别授权。 被执行人朱洪兵，男，汉族，1983年10月14日出生。住四川省荣县。 被执行人朱文新，男，汉族，1955年9月5日出生。住四川省荣县。 被执行人汪翠英，女，汉族，1957年12月29日出生。住四川省荣县。 被执行人朱洪庆，男，汉族，1988年10月23日出生。住四川省荣县。 被执行人四川洪庆经贸有限公司。住所地：荣县观山镇跑马坪村一组。 法定代表人朱文新 被执行人自贡市中小企业融资担保有限公司。住所地：自贡市大安区龙井街道吉成井居委会2组。 法定代表人鲁力友 被执行人荣县平安寨煤业有限公司。住所地：荣县双古镇晏家桥村二组。 法定代表人朱文新 四川省经济技术融资担保中心与朱洪兵、朱文新、汪翠英、朱洪庆、四川洪庆经贸有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司、荣县平安寨煤业有限公司追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13605号民事判决书已发生法律效力，本院已于2019年8月14日立案执行。该案执行标的为1525845.43元、执行费为17658元。 执行中，本院查封被执行人四川洪庆经贸有限公司名下坐落于自贡市荣县河西新区地块的土地使用权及附着建筑物【荣国用（2013）第890430号，使用面积42268.61平方米】、位于自贡市荣县（荣房权证荣字第××号）房屋、位于自贡市荣县（荣房权证荣字第××号）房屋。查封被执行人朱洪兵名下位于荣县房屋（不动产权证书号201003953）。查封被执行人朱文新、汪翠英名下共有的位于荣县房屋（不动产权证书号201001635）。查封被执行人朱洪庆名下位于荣县房屋（不动产权证书号200703540）、荣县旭阳镇望景路41号房屋（不动产权证书号200703541）、荣县旭阳镇望景路311号房屋（不动产权证书号201003518）。因上述房屋系轮候查封，且其他权利人在上述房屋均设定有大额抵押债权，故暂不具备处置条件。执行中，本院查封被执行人朱洪兵名下车牌号为川Ｃ×××××的汽车、朱文兵名下车牌号为川Ｃ×××××的汽车，因未查找到该车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院依职权未能查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13605号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年七月二日 书记员  陈帅默
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1841号上诉人（原审原告）：万丽针织（惠州）有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人：童润林，董事长。委托诉讼代理人：袁保山，河北磅礴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：贾秋实，国家知识产权局审查员。上诉人万丽针织（惠州）有限公司（简称万丽公司）与被上诉人国家知识产权局因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初6208号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：商评字［2016］第100991号重审第480号《关于第8722844号“HYDROGEN”商标无效宣告请求裁定书》（简称被诉裁定）系原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）针对喜真多股份公司对万丽公司申请的第8722844号“HYDROGEN”商标（简称诉争商标）提出的无效宣告请求进行了重新审理后作出的，该裁定认为：根据法院判决，商标评审委员会认为，鉴于诉争商标获准注册的日期早于2014年5月1日，根据法不溯及既往原则，本案实体问题应适用2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法），相关程序问题适用2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）。2001年商标法第四十一条第一款的立法精神在于贯彻公序良俗原则，维护商标注册、管理秩序，营造良好的商标市场环境。在案证据可以证明诉争商标的注册违反了2001年商标法第四十一条第一款的规定，故诉争商标的注册应予以无效宣告。据此，商标评审委员会依照2001年商标法第四十一条第一款、2013年商标法第四十四条第一款、第三款和第四十六条的规定对诉争商标予以无效宣告。万丽公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院另查明：商评字［2016］第100991号第8722844号“HYDROGEN”商标无效宣告请求裁定书（简称原被诉裁定）系商标评审委员会针对喜多真股份公司就万丽公司的诉争商标无效宣告请求作出的，该裁定对诉争商标予以维持注册。喜多真股份公司不服原被诉裁定，提起行政诉讼，北京知识产权法院作出（2017）京73行初2732号行政判决书，判决撤销商标评审委员会被诉裁定，并责令商标评审委员会重新作出裁定。商标评审委员会不服该判决，提起上诉。北京市高级人民法院（2018）京行终4596号行政判决书认为，根据查明的事实，万丽公司除申请注册有同喜真多股份公司相近的商标外，还在多个商品类别上申请了与他人相同或相近的商标。前述一系列商标的申请注册行为具有明显的复制、抄袭他人商标的故意，其行为扰乱了正常的商标注册管理秩序，有损于公平竞争的市场秩序，违反了公序良俗原则。诉争商标的申请注册违反了2001年商标法第四十一条第一款的规定，应当被宣告无效，判决驳回上诉，维持原判，该判决已发生法律效力。商标评审委员会依法重新组成合议组进行了审理，依照该判决作出被诉裁定，对诉争商标予以无效。北京知识产权法院认为，根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》（简称《商标授权确权规定》）第三十条规定，人民法院生效裁判对于相关事实和法律适用已作出明确认定，相对人或者利害关系人对于商标评审委员会依据该生效裁判重新作出的裁决提起诉讼的，人民法院依法裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。就本案而言，由于商标评审委员会作出的被诉裁定系依据已经发生法律效力的（2018）京行终4596号行政判决书所作出，故依照《商标授权确权规定》第三十条的规定，因已对起诉予以受理，故应当裁定驳回起诉。北京知识产权法院依照《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定：驳回万丽公司的起诉。万丽公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，并判令北京知识产权法院继续审理本案。其主要上诉理由为：一、诉争商标是万丽公司独创的商标，与喜多真股份公司并无关联，且喜多真股份公司在中国无任何注册和使用行为，两者之间不具备摹仿的基础。万丽公司对诉争商标的推广使用，投入了巨大的人力物力，诉争商标与万丽公司建立了唯一对应关系，已经具有一定的知名度和影响力，如果被宣告无效将给万丽公司带来不可挽回的损失。万丽公司申请商标注册的行为亦未超出正常的生产经营需要，并非摹仿抄袭他人商标，也未扰乱商标注册管理秩序，故原审裁定事实认定不清。二、本案是针对新的被诉裁定的新案件，应按照程序作出判决而非以程序存有问题裁定驳回，此行为剥夺了万丽公司的诉权，故本案程序存在错误。国家知识产权局服从原审裁定。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有、被诉裁定、原被诉裁定、当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，根据《商标授权确权规定》第三十条的规定，人民法院生效裁判对于相关事实和法律适用已作出明确认定，相对人或者利害关系人对于商标评审委员会依据该生效裁判重新作出的裁决提起诉讼的，人民法院依法裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，鉴于本院作出的（2018）京行终4596号行政判决书已经发生法律效力，而商标评审委员会依据该生效判决亦重新作出了裁定，故而针对万丽公司对该被诉裁定提起的诉讼，依照《商标授权确权规定》第三十条的规定，应当依法裁定不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。因此，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。万丽公司相关上诉理由不能成立，本院不予支持。万丽公司的其他上诉理由不再赘述。综上，万丽公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年七月二日法官助理 高 歌书 记 员 王婉晨
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2606号原告：王文明，男，汉族，1981年9月5日出生，住河南省商水县。被告：邢明强，男，汉族，1983年8月22日出生，住河南省许昌县。本院在审理原告王文明诉被告邢明强买卖合同纠纷一案中，原告既未按通知在立案后七日内向本院预交案件受理费，也未申请减交、缓交、或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张天立二〇二〇年七月六日书记员  张 一
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1812号原告：柴海江，男，1980年7月21日生，汉族，农民，现住葫芦岛市龙港区。被告：沈洪旭，男，1994年11月26日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地：葫芦岛市龙湾大街168-B号。法定代表人：周冰宜，系该公司经理。本院在审理原告柴海江诉被告沈洪旭、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告柴海江于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴海江申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柴海江撤诉。案件受理费25元，由原告柴海江负担。审判员  陈芳二〇二〇年七月十日书记员  刘颖
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3504号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区青松北街18号，统一社会信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：田晓明，男，1982年4月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告田晓明物业服务合同纠纷一案，原告大连耐特尔物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连耐特尔物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年七月三日书记员  丛中笑
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执248号申请执行人：周杨，男，1975年3月17日生，汉族，住四川省阆中市。委托代理人:陈松柏，男，1968年5月6日生，汉族，住四川省南部县（特别授权代理人）。被执行人：张正海，男，1968年12月16日生，汉族，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人周杨与被执行人张正海农村建房施工合同纠纷一案中，申请执行人周杨依据已经发生法律效力的（2018）云0326民初344号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张正海给付建房款10000元。2020年7月6日，申请执行人的委托代理人陈松柏以本案暂不具备执行条件为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年七月七日书记员  郭飞鸿
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执73号申请执行人：蜀岗-瘦西湖风景名胜区陈俞生肉店，住所地扬州市。经营者：陈书扣，男，汉族，1970年6月26日出生，住扬州市。被执行人：扬州味美轩餐饮服务有限公司，住所地扬州市。法定代表人：陆逸。关于申请执行人蜀岗-瘦西湖风景名胜区陈俞生肉店与被执行人扬州味美轩餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初5607号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人蜀岗-瘦西湖风景名胜区陈俞生肉店的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人纳入限制高消费名单；3、本院依法对被执行人名下银行帐户、车辆、房产等情况进行了调查，被执行人名下暂无可供执行的财产；4、本院已于2020年7月7日将上述执行情况告知了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年七月七日书记员  刘 娜
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执1987号申请人启东市宇通机电设备有限公司与被执行人上迅电梯江苏有限公司买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2477号申请执行人魏玉珍，女，1975年12月5日出生，住山西省兴县。被执行人新华求索求知（北京）图书有限公司，住所地北京市石景山区八角西单商场4号楼1层101。法定代表人胡金安。魏玉珍与新华求索求知（北京）图书有限公司工资争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第3160号裁决书已生效。因新华求索求知（北京）图书有限公司未在规定时间内履行义务，魏玉珍向我院申请强制执行，执行总标的为案款95005.58元。本院于2020年4月8日立案执行。立案后，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，车辆已被另案查封，本院已于2020年6月23日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第3160号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年七月二日书记员 郭雅文
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执168号 申请执行人：郑小勇，公民身份号码×××,男，1975年7月20日生，汉族，住西宁市。 委托诉讼代理人：兰鹏，青海启晨律师事务所律师。 被执行人：周占峰，公民身份号码×××，男，1979年12月27日生，汉族，住河北省秦皇岛市。 被执行人：王庆生，公民身份号码×××，男，1975年2月14日生，满族，住河北省秦皇岛市青龙族自治县。 申请执行人郑小勇与被执行人周占峰、王庆生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初664号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、原告周占峰偿还被告郑小勇借款本金700000元、利息200000元，合计900000元，此款于2019年8月31日前偿还200000元，剩余700000元于2020年2月28日前全部付清；二、如被告周占峰未按本协议第一项规定的履行期限按期履行义务，则被告周占峰将自愿按照年24%的利率承担自2019年1月12日起至全部债务清偿完毕期间的利息；三、被告王庆生就上述第一、二款项承担连带保证责任等。因被执行人周占峰、王庆生未履行生效民事调解书所确定的于2019年8月31日前偿还200000元的义务，申请执行人郑小勇就此到期债务向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院分别于2020年3月16日、26日依法向被执行人王庆生、周占峰送达执行通知书及报告财产令，责令二人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但二被执行人未在本院限定的期限内履行义务。经查，被执行人周占峰、王庆生名下无银行存款及房产信息，王庆生无车辆信息。本院依法将被执行人周占峰名下×××奔驰牌、×××陆虎牌车辆过户手续予以轮候查封，因上述车辆登记手续已被其他法院查封，故本案中无法处置。再查，周占峰挂靠的江苏屹峰建设工程有限公司和广西建工集团有限责任公司在青海耀华特种玻璃股份有限公司有尚未决算的应收账款，因该应收账款尚未形成到期债务，故本院向第三人青海耀华特种玻璃股份有限公司送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求第三人在确认债务后按本案执行标的金额转入本院指定的银行账户，不得擅自向周占峰支付。因二被执行人未在本院限定的期限内履行义务也未申报财产，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人核实和确认二被执行人可供执行的其他财产，其在短期内不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款本金20万元及利息等，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人郑小勇享有的债权应当受到法律保护，现被执行人周占峰、王庆生暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初664号民事调解书中到期借款本金20万元及应承担利息的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人周占峰、王庆生有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年七月三日 书记员  杨 静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执942号 申请执行人西宁城西计泽汽车配件经营部与被执行人泽库县交通运输局、泽库县农村公路建设养护管理中心修理合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初4232号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人修理费用67912、诉讼费1508元、执行费941元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。6月9日，被执行人将本案案款70361元直接支付给申请执行人，经向申请执行人核实确已收到。现本案已全部执行完毕，申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初4232号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费941元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执942号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初2456号 原告：四川省强波电力工程有限公司，住所地南充市嘉陵区玉泉路恒兴花园秀杉苑406号。统一社会信用代码：915113007358578308。 法定代表人：孙波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵林峰，贵州他山律师事务所律师。 被告：遵义市新蒲发展集团有限责任公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区经开大道。统一社会信用代码：91520390314329597Q。 法定代表人：廖宏宇，该公司经理。 本院在审理原告四川省强波电力工程有限公司与被告遵义市新蒲发展集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月7日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告遵义市新蒲发展集团有限责任公司的起诉。 本院认为：原告四川省强波电力工程有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省强波电力工程有限公司撤回对被告遵义市新蒲发展集团有限责任公司的起诉。 案件受理费已减半收取7944.00元，由原告四川省强波电力工程有限公司承担。 审判员  王丽琴 二〇二〇年七月八日 法官助理简单 书记员张萍萍
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执520号 清江浦区洪泰农药经营部、赵雪珍： 本院于2020年5月14日立案执行的清江浦区洪泰农药经营部和赵雪珍买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0813民初2293号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执568号陶明辉：你与被执行人台安兴业矿山设备制造有限公司劳务合同纠纷一案，台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初763号民事调解书已发生法律效力。经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，本案作执行完毕结案处理。二〇二〇年七月八日
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8403号                        原告及委托诉讼代理人              原告：赵荣忠，男，1981年8月15日出生，汉族，住贵州省凯里市迎宾大道49号御泉居6号楼505号。      原告：杨纯，女，1984年4月5日出生，苗族，住址同上。      共同委托诉讼代理人：陆淼、龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件五第2条及附件十二第一条第2款无效；      二、被告退还原告供电开户费520元、有线电视开户费1050元、燃气管道开通费2400元，合计3970元，支付资金占用损失457元（按年利率6%，暂从2018年5月20日计算至2020年4月19日，应计算实际退还之日止）。                  本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：       一、确认原告赵荣忠、杨纯与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件五第2条、附件十二第一条第2款中关于天然气、水电、有线电视等开户费由原告承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告赵荣忠、杨纯交纳的燃气开户费2400元、供电开户费520元、电视开户费335元，合计3255元；并以3255元为基数从2018年5月20日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      三、驳回原告赵荣忠、杨纯的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月八日                    法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3005号 申请执行人张红俞，女，汉族，1983年9月7日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人四川晨淼信息技术有限公司，住所地：四川省青羊区西大街84号1-1幢9层1号。 法定代表人周峻可。 张红俞与四川晨淼信息技术有限公司合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7126号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为13220元及利息等。 本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7126号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 二〇二〇年七月三日 书记员 冯福嘉
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执933号之五被执行人：李刚，男，1980年02月24日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李刚在山东省农村信用社联合社62231*****,0账户内存款人民币33214.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月八日书记员  武 捷
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特184号申请人：靖江市宏林水暖器材批发部，统一社会信用代码92321282MA1T9K2871，住所地靖江市江平路337号。经营者：侯华勤，女，汉族，住靖江市。委托代理人：鞠毛毛，江苏信义诚律师事务所律师。申请人：羊宇锋，男，汉族，住靖江市。本院于2020年7月6日立案受理申请人靖江市宏林水暖器材批发部与申请人羊宇锋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年7月6日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，双方达成调解协议如下：羊宇锋欠靖江市宏林水暖器材批发部货款20000元，约期于2020年7月28日前付10000元，余款10000元于同年10月28日前付清。本协议经司法确认后，如羊宇锋有一期未按约履行，另应加付违约金2000元，靖江市宏林水暖器材批发部可向法院申请执行下余欠款全额及违约金。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人靖江市宏林水暖器材批发部与申请人羊宇锋于2020年7月6日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱洪勤二〇二〇年七月六日书记员  张 磊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初2684号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告:张帆,女。委托代理人：王蕾，系辽宁一雷律师事务所律师。委托代理人：刘莹，系辽宁一雷律师事务所律师。被告：王平川，男。委托代理人：王蕾，系辽宁一雷律师事务所律师。委托代理人：刘莹，系辽宁一雷律师事务所律师。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告张帆、王平川物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二〇年七月三日书记员  王 姣
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执111号申请执行人：方石生，男，汉族，1957年7月10日生，陆良县人，农民，住陆良县。被执行人：方家明，男，1973年4月14日生，陆良县人，农民，住陆良县。本院在执行原告方石生诉被告方家明民间借贷纠纷一案中，云南省曲靖市陆良县人民法院于20189年6月10日作出（2019）云0322民初771号民事判决书，权利人方石生于2020年1月8日向本院申请执行，同日移交本院执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房屋、车辆情况及股权情况全部进行了查询并冻结。经我院详细调查被执行人暂无价值较大的可供执行财产，本院依法将被执行人限制其高消费，本院已对被执行人完善了财产调查措施，穷尽了执行手段。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张鸿武审判员  李堂林审判员  瞿 磊二〇二〇年七月一日书记员  赏祖跃
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执6号申请执行人辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司,住所地阜新市新邱区永兴路1号。法定代表人:刘万洲,该公司董事长。委托代理人：康莎莉，女,1980年6月28日出生,汉族,住辽宁省阜新市细河区,系该公司员工。被执行人阜新新兴房地产开发有限公司，住所地辽宁省阜新市细河区人民大街北段47号1-2门。法定代表人:赵丙东,该公司总经理。委托代理人：高艳华，该公司员工。委托代理人：徐大江，北京国略律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的辽宁省阜新市中级人民法院(2017)辽09民初48号民事判决书、辽宁省高级人民法院（2018）辽民终94号民事判决书，于2020年1月17日立案并于2020年1月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人阜新新兴房地产开发有限公司对其承建的“单身公寓”进行验收并交付申请执行人辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司，偿还申请执行人辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司垫付的诉讼费、保全费共计534672.6元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年1月20日，阜新新兴房地产开发有限公司对本院的执行通知书进行书面回复，称辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司申请执行的事项是双方于2019年2月27日、5月5日共同签订的《会议纪要》、《备忘录》中确定的内容，双方签署上述文件时，阜新新兴房地产开发有限公司尚未对1-3号楼进行检测。后委托国家建筑工程质量监督检验中心、中国建材检验认证集团股份有限公司对涉案房屋进行检测，检测结果显示1-3号楼存在严重质量问题，不能向辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司进行交付。2019年10月16日，辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司在质证中不予认可上述检验报告的结果意见。2020年6月29日本院再次将被执行人信息录入全国法院执行案件信息管理系统查询被执行人的银行存款、车辆等情况，未发现被执行人阜新新兴房地产开发有限公司有可执行的财产。本院前往阜新市不动产登记中心查询被执行人阜新新兴房地产开发有限公司名下不动产情况,显示其建设的位于阜新市人民大街甲××号（××楼）房间68户、面积7259.62平方米；179-2号（2号楼）房间68户、面积7364.34平方米；179号（3号楼）52户、面积5651.26平方米，总房间188户、总面积20379.94平方米已被查封。上述查封的房屋的室内装修及水、电、消防蓄水池等设施未建设完毕，建设完毕后需经验收才可交付。本院前往车辆管理所查询被执行人阜新新兴房地产开发有限公司名下车辆信息，未查询到其名下有任何车辆。2020年6月29日本院约谈申请执行人的委托代理人，其请示公司后表示不同意将涉案房屋作为财产方式进行接收,待完成验收后才可接收。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司的委托代理人书面同意终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省阜新市中级人民法院(2017)辽09民初48号民事判决书、辽宁省高级人民法院（2018）辽民终94号判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  苏贺宇审判员  孙晓滨二〇二〇年七月六日书记员  徐立奇
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执75号之一申请执行人:陈海林，男，汉族，1963年8月15日生，住河南省兰考县。被执行人：河南省帆顺建设工程有限公司（曾用名：河南金堂建筑安装工程有限公司），住所地：河南省开封市开发区一大截5号，统一社会信用代码：91410200695995234E。法定代表人：左先锋。被执行人：兰考县上午中心区管理委员会，住所地：河南省兰考县兴兰大道，统一社会信用代码：12410225080824842J。负责人：崔培胤，主任。被执行人：兰考县城市建设投资发展有限公司，住所地：河南省兰考县兴兰大道西段北侧，统一社会信用代码：91410225317485093J。负责人：陈建辉，董事长。申请人陈海林与被执行人河南省帆顺建设工程有限公司、兰考县商务中心区管理委员会、兰考县城市建设投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人陈海林申请中止本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执75号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年七月八日书记员  李 阳
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923财保286号 申请人：王志刚，男，1966年11月30日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被申请人：王志勇，男，1963年10月12日生，汉族，农民，住山东省东平县。 申请人王志刚于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求人民法院采取财产保全措施，查封、冻结被申请人王志勇在泰安市光明电力服务有限责任公司东平分公司代发的工资25万元。中国大地财产保险股份有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调2251号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王志勇由泰安市光明电力服务有限责任公司东平分公司代发的工资25万元，除每月保留800元生活费外，余额全部冻结，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1770元，由申请人王志刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丰垒 二〇二〇年七月八日 书记员  郑 红
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3278号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区14号A。社会统一信用代码：91211100744339955Y。法定代表人：刘艳霞，系该公司董事长。委托代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。被告：孙允超，男，1988年4月13日出生，汉族，户籍地址：辽宁省大连市金州区。本院在审理原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司起诉孙允超物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤回对被告孙允超的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年七月一日书记员  孙欢欢
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书                                          (2020)豫0185民初1746号                        原告              高俊峰，男，汉族，1974年6月2日生，住河南省登封市。                  被告              马帅丽，女，汉族，1983年7月21日生，住河南省登封市。                  案由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求                  1．依法判令被告偿还原告借款本金4500元及利息500元；          2. 本案诉讼费由被告承担。                  原告高俊峰与被告马帅丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高俊峰、被告马帅丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      本院认为，根据原告提供的微信转账记录、聊天记录及双方通话录音等证据，被告马帅丽分别于2018年12月8日和2019年1月1日通过微信向原告借款3000元和2000元，共计5000元，后被告马帅丽通过微信偿还原告500元，剩余4500元本金未还。双方民间借贷关系明确，故原告要求被告偿还借款于法有据，本院予以支持。关于被告辩称上述5000元是原告偿还之前欠被告的借款，500元是被告又借给原告的借款，并非是被告向原告借款5000元后又偿还500元的意见，由于被告并未提供相关证据予以佐证，且与双方的微信聊天记录内容不符，故本院不予采纳。关于原告的利息诉求，因双方并未对借款利息进行约定，根据原告提供的证据其也未向被告要求过利息，故对于该诉求本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告马帅丽于本判决生效之日起十日内偿还原告高俊峰借款本金4500元；      二、驳回原告高俊峰的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      本案受理费50元，减半收取计25元，由被告马帅丽承担。      本判决为终审判决。                        审  判  员  牛文强                                            二○二○年七月三日                                            书  记  员  周梦雅
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终323号上诉人（原审被告）：武汉星江南人才市场有限公司仙桃分公司，营业场所：湖北省仙桃市张沟镇绿化村四组。负责人：郭建良。被上诉人（原审原告）：叶声喜，男，汉族，1970年8月21日出生，住湖北省郧西县，原审被告：武汉星江南人才市场股份有限公司，住所地：武汉市洪山区关山村下马庄永利国际大厦1幢11层1110号。法定代表人：郭建良。上诉人武汉星江南人才市场有限公司仙桃分公司（以下简称仙桃分公司）因与被上诉人叶声喜、原审被告武汉星江南人才市场股份有限公司（以下简称星江南公司）劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初762号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。仙桃分公司上诉称，被上诉人叶声喜受伤地、劳动合同履行地以及用人单位即上诉人的住所地均不在洪山区。上诉人是叶声喜的用人单位，上诉人在仙桃市为叶声喜缴纳了工伤保险，叶声喜工伤待遇应由工伤保险参保地核算，而武汉市洪山区人民法院并不知道参保地的政策及工伤待遇标准，将会给本案的审理造成极大不便。因此，洪山区人民法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送到有管辖权的人民法院审理。叶声喜未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，叶声喜以江南公司、仙桃分公司为被告提起本案劳动争议诉讼。仙桃分公司与叶声喜签订了《劳动合同》，该公司作为用人单位，其所在地基层人民法院对本案享有管辖权。仙桃分公司由江南公司设立，不具有法人资格，故江南公司亦属于本案用人单位，其所在地基层人民法院对本案亦享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。江南公司的住所地位于武汉市洪山区辖区范围，叶声喜在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市洪山区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人仙桃分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年七月八日书记员（兼）  艾肖
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1973号 原告：石河子市天港乙炔厂，住所地石河子市化工小区。 负责人：宋先思，该厂业主。 被告：石河子市巨成工贸有限公司，住所地石河子开发区六宫村6号。 法定代表人：郭伟，该公司经理。 本院审理原告石河子市天港乙炔厂诉被告石河子市巨成工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石河子市天港乙炔厂撤诉。 审判员 花 蔺 二〇二〇年七月八日 书记员 王玉霞 1
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执799号湖北俊佳建筑工程有限公司：你与程洪云劳动争议一案，本院作出的（2020）鄂0626民初119号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：一、支付申请人程洪云工资29600元；二、承担案件诉讼费270元、执行费348元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  戴太俊二〇二〇年七月八日书记员  李清政联系人：戴太俊联系电话：0710-5814197本院地址：保康县城关镇清溪路583号邮编：441600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。