湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)湘0522刑初125号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人石文翔，绰号“农药”，男，1968年5月11日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新邵县。因寻衅滋事于2013年7月11日被新邵县公安局行政拘留十日，因吸食毒品于2017年6月26日被冷水江市公安局行政拘留五日。曾因犯盗窃罪于2018年5月11日被冷水江市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金，2018年5月25日刑满释放。因吸食毒品于2019年9月10日被新邵县公安局行政拘留十二日，同日被责令社区戒毒三年，因涉嫌放火犯罪于2019年9月10日被新邵县公安局刑事拘留，同年10月1日被新邵县安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 指派辩护人朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。 被告人唐文凤，男，1973年2月15日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。因吸食毒品于2011年8月19日被冷水江市公安局行政拘留十日，同日被强制隔离戒毒二年。因吸食毒品于2019年9月10日被新邵县公安局行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年，因涉嫌放火犯罪于2019年9月20日被新邵县公安局刑事拘留，同年10月1日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 指派辩护人刘桃，湖南常清律师事务所律师。 被告人邹伟志，男，1975年12月1日出生于湖南省新邵县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地：湖南省冷水江市，住湖南省新邵县。因吸食毒品于2016年6月28日被新邵县公安局行政拘留十二日，同日被强制隔离戒毒二年，因吸食毒品于2018年1月10日被冷水江市公安局行政拘留十二日，同日被强制隔离戒毒二年。曾因犯贩卖毒品罪于2018年4月26日被涟源市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。因吸食毒品于2019年9月10日被新邵县公安局行政拘留十五日，因涉嫌放火犯罪于2019年9月19日被新邵县公安局刑事拘留，同年10月1日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人石文翔、唐文凤、邹伟志犯故意毁坏财物罪、被告人石文翔犯容留他人吸毒罪于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员余黎出庭支持公诉，被告人石文翔及其辩护人朱嘉兴、被告人唐文凤及其辩护人刘桃、被告人邹伟志均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、故意毁坏财物罪 被告人唐文凤与被告人石文翔商议去龙某家扔石头砸玻璃、放火烧周某1的小汽车等事项，之后在2019年8月21日、28日石文翔步行至龙某家，分别朝龙某家一楼的窗户、卷闸门扔石块、点麻绳欲引燃汽车但未果。2019年9月8日凌晨3时许，石文翔乘坐邹伟志的摩托车到达龙某家附近。石文翔下车步行至龙某家车库，用汽油点燃周某1的湘Ｅ2Ｚ741吉利小汽车，造成车辆损失81651元。随后石文翔搭载邹伟志驾驶的摩托车逃离现场。2019年9月9日，唐文凤、石文祥、邹伟志被抓获归案。同年12月10日，唐文凤、邹伟志与被害人周某1达成调解协议，唐文凤、邹伟志赔偿了周某17万元，周某1对唐文凤、邹伟志的行为予以谅解。 二、容留他人吸毒罪 被告人石文翔在2019年8月28日、29日、9月7日在位于新邵县的家中与被告人唐文凤、邹伟志一起吸食毒品。 公诉机关为支持指控，当庭出示了到案经过等书证、鉴定意见、辨认笔录、监控视频资料、证人龙某等人的证言、被害人周某1的陈述、被告人的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人石文翔、唐文凤、邹伟志故意毁坏他人财物，数额巨大；被告人石文翔多次容留他人吸毒，石文翔的行为构成故意毁坏财物罪、容留他人吸毒罪，应数罪并罚。唐文凤、邹伟志的行为构成故意毁坏财物罪。石文翔、邹伟志系累犯，在共同犯罪中，石文翔、唐文凤系主犯，邹伟志系从犯。建议对被告人石文翔所犯故意毁坏财物罪在有期徒刑三年六个月至四年六个月内量刑，对其所犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。对被告人唐文凤在有期徒刑三年六个月至四年六个月内量刑，对被告人邹伟志判处有期徒刑二年。 被告人石文翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，石文翔自愿认罪认罚，有坦白情节，请求依法判决。 被告人唐文凤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：1.指控唐文凤故意毁坏财物的证据不足，不能排除合理怀疑。2.唐文凤系初犯，取得了被害人谅解，可以从轻处罚。 被告人邹伟志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 一、故意毁坏财物 2019年正月，被告人唐文凤与被告人石文翔一起闲聊时谈到了唐文凤与新邵县坪上镇某某村村支部书记龙某及其儿子周某1的矛盾，商议去龙某家扔石头砸玻璃、放火烧周某1的小汽车等内容。 2019年8月21日晚上，被告人石文翔步行至龙某家，朝龙某家一楼的窗户投掷一石块。约三天后的晚上，石文翔又步行至龙某家，朝龙某家一楼的卷闸门投掷一石块。 2019年8月28日左右的一天晚上，被告人石文翔携带一根麻绳和装着汽油的可乐瓶子步行至龙某家，将汽油倒在距离周某1车辆约4米处的地上后，点燃麻绳并引燃汽油后离开现场。因着火点离汽车较远，未能引燃车辆。 2019年9月7日晚上，被告人邹伟志在被告人石文翔家里玩。次日凌晨3时许，石文翔以需要办事为由要求邹伟志驾驶摩托车搭载前往。两人途经新邵县时，石文翔要求邹伟志停车等待，石文翔从路边停放的三轮车内盗窃一些汽油，装在一个植物油桶内，同时脱下短袖衣服用衣服沾上汽油后，邹伟志驾驶摩托车将石文翔送至龙某家附近。石文翔下车步行至龙某家车库，将汽油倒在停放在车库内的被害人周某1所有的湘Ｅ2Ｚ741吉利小汽车尾部，石文翔用打火机点燃沾有汽油的衣服后引燃车辆，导致该车辆被烧毁，造成车辆损失81651元。随后石文翔搭载邹伟志驾驶的摩托车逃离现场。 2019年9月9日，被告人唐文凤、石文祥、邹伟志被民警抓获归案。2019年12月10日，唐文凤、邹伟志的家属与被害人周某1达成调解协议，唐文凤赔偿周某16万元，邹伟志赔偿周某11万元，周某1对唐文凤、邹伟志的行为予以谅解。周某1尚有损失11651元未获利赔偿。 上述事实，有车辆、头盔等物品照片、扣押决定书、物品清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、释放证明书、微信转账记录、通话记录、调解协议、谅解书、刑事判决书、到案经过、户籍资料等书证、现场勘验笔录及照片、提取笔录、辨认笔录、视听资料、电子数据、价格认定结论书、检验报告、证人龙某、周某2、苏某、钟某、石某等人的证言、被害人周某1的陈述、被告人唐文凤、石文翔、邹伟志的供述和辩解等经庭审查证属实的证据证明，足以认定。 二、容留他人吸毒 被告人石文翔自2019年8月份至2019年9月份在位于新邵县的家中多次与被告人唐文凤、邹伟志一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），具体事实如下： 2019年8月28日，被告人唐文凤调解好被告人石文翔与邻居的建房矛盾后，石文翔在家中与唐文凤一起吸食毒品。 2019年8月29日，被告人邹伟志驾驶摩托车送被告人石文翔到坪上镇购买毒品，石文翔买回毒品后与邹伟志一起回到石文翔家中共同吸食毒品。 2019年9月7日，被告人邹伟志驾驶摩托车搭载被告人石文翔到坪上镇购买毒品，之后两人回到石文翔家中一起吸食毒品。 上述事实，有现场勘验笔录及照片、被告人邹伟志、唐文凤、石文翔的供述和辩解等经庭审查证属实的证据证明，足以认定。 本院认为，被告人石文翔伙同唐文凤、邹伟志故意毁坏他人财物，数额巨大，三人的行为均构成故意毁坏财物罪。石文翔多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。石文翔在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。被告人唐文凤的辩护人辩护提出，指控唐文凤故意毁坏财物的证据不足，不能排除合理怀疑。经查，被告人石文翔供述其与被告人唐文凤商议并受唐文凤指使实施故意毁坏财物的事实与通话（短信）记录、鉴定意见、被告人唐文凤的部分供述等证据相互印证，综合全案证据足以认定唐文凤故意毁坏财物的事实，唐文凤的行为构成故意毁坏财物罪。上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。在故意毁坏财物共同犯罪中，石文翔、唐文凤起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。邹伟志起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。石文翔、邹伟志曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。唐文凤、邹伟志赔偿了被害人的大部分损失，取得了被害人的谅解，可对两人酌情从轻处罚。唐文凤当庭认罪，可对其酌情从轻处罚。石文翔、邹伟志归案后如实供述了自己的罪行，且庭审自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人石文翔的辩护人辩护提出石文翔自愿认罪认罚，有坦白情节以及被告人周文凤的辩护人辩护提出唐文凤系初犯，取得了被害人谅解的相关意见与本院查明的事实一致，予以采纳。综上，对被告人石文翔适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第三百五十四条，第二十六条第一款、第四款，第六十五条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定；对被告人唐文凤适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十六条第一款、第四款之规定；对被告人邹伟志适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十七条，第六十五条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人石文翔犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年三个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，决定合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2024年3月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人唐文凤犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2023年9月19日止。） 三、被告人邹伟志犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2021年9月18日止。） 四、责令被告人石文翔于判决生效后十日内退赔被害人周某1损失11651元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李超成 人民陪审员  曾静林 人民陪审员  杨 英 二〇二〇年七月二日                                                                             法官 助理  肖  冰                                                                            书记员    谢晓琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。