wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3349号申请执行人：王永鹏，男，1985年03月24日出生,汉族,住山西省太原市,住山西省太原市.被执行人：王晓宁，男性，1986年10月20日出生,汉族,住山西省太原市,住山西省太原市。本院的（2019）晋0105民初8093号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王晓宁至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王晓宁的银行存款140055元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月三日书记员 乔宇茜
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7605民初89号 原告：徐晓利，女，1975年11月30日出生，汉族，中国平安保险公司白山支公司业务员，住吉林省白山市浑江区。 被告：李长胜，男，1978年3月3日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 被告：刘英，女，1959年2月25日出生，汉族，农民，住吉林省白山市江源区。 徐晓利与李长胜、刘英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告徐晓利因与二被告达成赔偿协议，于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐晓利撤诉。 案件受理费予以免交。 审判员 李 君 二〇二〇年七月二日 书记员 牛健豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9132号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人许来丽，女，1977年5月12日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。中原银行股份有限公司与许来丽银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督571号支付令，于2020年6月11日立案执行。执行过程中，申请执行人中原银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤回执行申请。经审查，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执9132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。审判员  孟灵军二〇二〇年七月八日书记员  谢天亮
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1838号原告：卜琴，女，1956年6月20日生，锡伯族，住址沈阳市沈河区。原告：郑泽权，男，1993年8月1日生，锡伯族，住址沈阳市沈河区。原告：郑晓乐，女，1981年12月29日生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：张宁系新民市新柳法律服务所法律工作者。被告：张宝义，男，1971年4月26日生，汉族，住址新民市。被告：张宏斌，女，1972年10月11日生，汉族，住址新民市。原告卜琴、郑泽权、郑晓乐诉被告张宝义、张宏斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂独任审判，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告卜琴及三原告委托代理人张宁到庭参加了诉讼，被告张宝义、张宏斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2018年2月2日二被告向郑凯（已病故）借款本金1800000.00元，双方约定月利率1.3%给付利息。三原告（合法继承人）于2018年11月23日起诉要求二被告给付借款本金及利息，利息当时计算错误只要求50000.00元。按正常利息计算应为257400.00元（1800000元X1.3%月利率X11个月），三原告起诉时计算错误，并不是将其余利息放弃。此案已判决给付借款本金及利息50000.00元。扣除已判决利息50000.00元，二被告尚欠三原告利息207400.00元未付，三原告向二被告索要未果，故诉讼至人民法院要求二被告给付尚欠的借款利息207400.00元并承担本案诉讼费用。被告张宝义、张宏斌未出庭未答辩。经审理查明：2018年2月2日被告张宝义、张宏斌向郑凯（已病故）借款本金1800000.00元，双方约定月利率1.3%给付利息。三原告（合法继承人）于2018年11月23日起诉时利息计算错误只要求50000.00元，而实际利息应为257400.00元（1800000元X1.3%月利率X11个月），少计算利息207400.00元属实。（2018）辽0181民初6690号民事判决书判决二被告给付利息50000.00元属实。三原告没有明确表示放弃计算错误的利息207400.00元，后向二被告主张计算错误的利息未果诉讼来院。上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、原始借据、（2018）辽0181民初6690号民事判决书在卷佐证，本院予以确认。本院认为，2018年2月2日被告张宝义、张宏斌向郑凯（已病故）借款本金1800000.00元，双方约定月利率1.3%给付利息。三原告（合法继承人）于2018年11月23日起诉时利息计算错误只要求50000.00元，而实际利息应为257400.00元（1800000元X1.3%月利率X11个月），少计算利息207400.00元属实。（2018）辽0181民初6690号民事判决书判决二被告给付利息50000.00元属实。三原告没有明确表示放弃计算错误的利息207400.00元，现三原告主张计算错误的利息207400.00元合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第205条、第206条，《中华人民共和国继承法》第3条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告张宝义、张宏斌于判决生效后五日内给付原告卜琴、郑泽权、郑晓乐尚欠的利息207400.00元；案件受理费4411.00元，减半收取2205.5元由被告张宝义、张宏斌承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年七月二日书记员  祁 樊
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初628号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人詹丰才，男，1979年8月17日出生于浙江省诸暨市，汉族，大学文化，经商，住北京市昌平区。2014年10月8日因醉酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交警支队吊销机动车驾驶证，2020年1月8日重新取得驾驶证。因本案于2020年6月5日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1527号起诉书指控被告人詹丰才犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同月28日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何梦迪等出庭支持公诉，被告人詹丰才到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年5月27日晚上，被告人詹丰才酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型越野客车从诸暨市浣东街道詹徐王村出发驶往枫桥镇西奕村方向。19时56分许，途经五桥××××道香烟岭地方时，被执勤民警查获。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人詹丰才静脉血中乙醇含量为220mg/100ml。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了公安交通管理行政强制措施凭证，酒精测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果单，行政处罚决定书，人口信息，行政前科材料，不起诉决定书，证人李某、詹某的证言，查获经过，被告人詹丰才的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，执法录像资料及情况说明等证据。认为被告人詹丰才在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，故提请本院对被告人詹丰才依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。鉴于被告人詹丰才自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人詹丰才判处拘役二个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人詹丰才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 对公诉机关提供的证据，被告人詹丰才经庭审质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 本院认为，被告人詹丰才违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人詹丰才归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人詹丰才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 柳 明 二〇二〇年七月三日 书记员 石莎娜 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执496号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：童洪兵，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵洪连，男，该公司工作人员。 被执行人：孙乐英，女，1964年3月2日生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：谢家香，男，1960年6月15日生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：孙静，女，1986年12月1日生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：王袁，男，1992年10月11日生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：杨松，男，1989年12月14日生，汉族，住淮安市洪泽区。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行孙乐英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018)苏0813民初889号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按要求履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行，执行标的781342元及利息。 执行中，双方达成和解协议，约定：一、被执行人孙乐英、孙静欠申请执行人本金450000元及利息，于2020年7月1日还本金148000元（已付），余款本金302000元及利息于2021年12月31日前一次性付清。二、诉讼费9982元，执行费10210元由被执行人孙乐英、孙静承担。三、申请执行人同意解除对被执行人孙乐英、谢家香、孙静、王袁、杨松名下的银行账户的冻结，并同意不对被执行人孙乐英、谢家香、孙静、王袁、杨松上失信名单、限制高消费措施。四、被执行人孙乐英、谢家香被查封的房产不予解封。五、申请执行人同意本案终结执行。如被执行人不履行和解协议，则可以申请恢复执行。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： （2020)苏0813执496号执行案件终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金龙 审判员  邓金龙 二〇二〇年七月二日 书记员  陈 鹏
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初1688号原告：内蒙古永都商贸有限公司，住所地和浩特市回民区海拉尔西街南侧亿丰大酒店写字楼611室。法定代表人：边岱杰，内蒙古永都商贸有限公司总经理。委托诉讼代理人：戴建芳，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：额乐庆，内蒙古文盛律师事务所律师。被告：荆永，男，住呼和浩特市。原告内蒙古永都商贸有限公司与被告荆永追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古永都商贸有限公司的委托诉讼代理人额乐庆到庭参加诉讼，被告荆永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。内蒙古永都商贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、请贵院判决被告偿还原告代偿款9675元;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年10月8日被告与原告签订了《车辆订购协议》,被告向原告购买别克GL8二手车。车辆总价为114000元，被告自行首付34200元。剩余购车款，被告向中国工商银行股份有限公司呼和浩特大北街支行申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付,透支金额为人民币79800元。原告为被告向中国工商银行申请的透支贷款提供连带责任担保,并在中国工商银行有限公司呼和浩特大北街支行开立保证金账户。被告在履行贷款合同过程中违反合同约定。造成原告于2020年1月21日为被告垫款5000元,2020年3月24日为被告垫款4675元,总计垫款9675。原告垫款后向被告追偿,被告拒不偿还。被告的行为严重损害了原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条之规定,向贵院提起诉讼,请予以准许!荆永未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：201８年１０月８日,原告（甲方）与被告（乙方）签订《车辆订购协议》，约定乙方向甲方订购别克ＧＬ８１３款行政版汽车一辆，车价１１４０００元。被告向原告支付首付金额３４２００元，剩余资金向中国工商银行股份有限公司呼和浩特大北街支行申请购车分期贷款。原告出具《担保承诺函》，自愿为上述分期付款提供全程连带责任保证担保和保证金质押担保。被告获得贷款后，并未按照合同约定如期履行还款义务，原告于2020年１月2１日为被告垫款５０００元、２０２０年３月２４日为被告垫款４６７５元，总计垫款９６７５元。本院认为，本案系追偿权纠纷，《担保承诺函》、《车辆订购协议》均系当事人真实意思表示，合法、有效，各方当事人均应恪守，本院对原告主张的事实予以确认。因被告未能依约向银行还款，原告为其代偿９６７５元。原告作为保证人承担了保证责任，有权向被告追偿。因此，原告的诉请于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告荆永于本判决生效后十日内支付原告内蒙古永都商贸有限公司代偿款９６７５元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告荆永负担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳 二〇二〇年七月六日书记员 王乃迪
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执228号申请人：李福来，男，1981年12月21日出生，汉族，住朝阳市。被执行人：朝阳凯盛雅薇建筑工程有限公司，住所地朝阳县二十家子镇鑫福园小区二期第01幢1单元2层01022号。法定代表人：李凯，经理。李福来与朝阳凯盛雅薇建筑工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院作出的（2019）辽1303民初931号民事判决书已经生效。因朝阳凯盛雅薇建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定义务，李福来向本院申请执行，要求给付各项经济损失597053.67元，案件受理费1658.9元。本案在执行过程中对被执行人朝阳凯盛雅薇建筑工程有限公司名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，且申请人同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景锐二〇二〇年七月八日书记员  曹洪霖
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保294号之一 申请人：吴学苗，女，1971年11月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：陈效科，男，1978年1月2日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人吴学苗与被申请人陈效科机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）鲁1327财保294号民事裁定，查封（扣押）被申请人陈效科驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。2020年7月3日被申请人向本院提供10000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除扣押、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈效科驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月三日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保648号
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执833号之三申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地东营市东营区南一路282号。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：刘义臣，男，住广饶县。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘义臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘义臣在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年七月六日书记员  李元揆
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2679号原告：重庆石柱中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道125号，统一社会信用代码915000000598745387。法定代表人：李怀琴，该行行长。委托诉讼代理人：罗攀，女，该公司员工。被告：龙珍华，男，1964年8月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆石柱中银富登村镇银行有限公司与被告龙珍华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告重庆石柱中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆石柱中银富登村镇银行有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员 高建二〇二〇年七月九日法官助理 吉辉书 记 员 明雪
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执834号申请执行人：毛艳会，男性,1981年2月12日生，汉族，住扎赉特旗新林镇罕达罕。被执行人：刘海龙，男性,1980年4月14日生，汉族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。毛艳会与刘海龙借款合同纠纷一案，本院已根据毛艳会申请，依据（2019）内2223民初4494民事调解书，于2020年7月8日双方达成和解协议，协议内容如下：双方达成口头协议，被执行人应给付申请执行人27000.00元，被执行人承诺于2020年7月15日前给付申请执行人5000.00元，自2020年8月15日起每月15日前给付申请执行人1000.00元直至全部案款给付完毕之日止，如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事调解书继续申请执行。于2020年7月8日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年七月八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9833号申请执行人:冯某，男，2015年01月06日出生。被执行人：北京帕皮科创教育科技有限公司，住所地北京市海淀区翠微路12号3层307-13/14号。法定代表人：王雄文，董事长。本院在执行冯某与北京帕皮科创教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京帕皮科创教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年七月三日书记员  王颢然
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执979号申请执行人：曾玉良，男性,1954年3月4日生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：项东，男性,1982年1月5日生，汉族，住内蒙古自治区扎赉特旗阿尔本格勒镇。曾玉良与项东劳务合同纠纷一案，本院已根据曾玉良申请，依据（2019）内2223民初352号民事调解书，于2020年7月7日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协商，被执行人承诺给付申请执行人7025.00元，于2020年7月15日给付申请执行人2025.00元，剩余欠款自2020年8月15日起每月15日前给付申请执行人500.00元直至全部欠款给付完毕止，被执行人同意冻结其名下银行账户存款，如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事调解书继续申请执行。于2020年7月7日终结执行。特此通知承办人王健二〇二〇年七月七日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢67号申请执行人刘庆良,男性,1975年6月21日出生,住台前县。被执行人张晓业，男性,1990年8月17日生，汉族，住台前县。本院在执行刘庆良与张晓业借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2016）豫0927民初1958号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张晓业偿还刘庆良借款11000元及利息1485元，案件受理费56元。因张晓业未按上述生效法律文书履行义务，刘庆良特向本院申请恢复强制执行。本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2020年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年3月18日、4月14日、5月6日、6月22日、7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名有财产，经实际调查未发现被执行人名下有财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年7月7日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓业义负有继续向申请执行人刘庆良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年七月八日书记员 姜云青
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1997号 原告：宣勤能，男，汉族，1963年3月1日出生，住址德清县。 被告：沈威，男，汉族，1994年12月12日出生，住址德清县。 原告宣勤能与被告沈威民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年7月2日，宣勤能以需要另行补充证据为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，宣勤能要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宣勤能撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宣勤能负担。 审判员 嵇 阳 二〇二〇年七月二日 法官助理沈霖 书记员 钱春霞
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执832号之七申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地东营市东营区南一路282号。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：东营市海鑫石油装备有限公司，住所地山东河口经济开发区。法定代表人：王小峰。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东营市海鑫石油装备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东营市海鑫石油装备有限公司在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年七月六日书记员  李元揆
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3479号申请执行人：刘祥高，男，1957年3月4日生，汉族，住兴化市。委托代理人：张小泉，潘玲萍，江苏道和道律师事务所律师。被执行人：刘学红，男，1956年6月22日生，汉族，住兴化市。被执行人：戴才女，女，1964年8月14日生，汉族，住兴化市。申请执行人刘祥高与被执行人刘学红、戴才女房屋买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2018年8月9日作出的（2018）苏1281民初1713号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应返还申请执行人购房款1010000元及利息，承担案件受理费13890元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年8月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年8月7日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，未查到被执行人在江苏省内有不动产登记信息。4.本院于2019年9月5日与申请执行人进行谈话，申请执行人向本院提供被执行人名下有厂房可处置。经本院核查，泰州市姜堰区人民法院已于2018年1月18日作出（2015）泰姜执字第00860-6号执行裁定书，裁定将坐落于兴化市戴南镇裴马村兴化市双新不锈钢制品厂国有土地使用权转移至案外人所有。被执行人名下无厂房登记信息。5.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月6日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初1713号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年七月七日书记员  宗维敏
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽02行终301号上诉人（原审原告）大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司，住所地大连市中山区武汉街73号1402室。法定代表人刘海军，总经理。委托诉讼代理人沈重，辽宁安融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连市人民防空办公室，住所地大连市西岗区纪念街80号。法定代表人陈国贵，主任。委托诉讼代理人刘巍，该办公室工作人员。委托诉讼代理人李雯雯，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司因与被上诉人大连市人民防空办公室撤销人防缴费决定一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203行初96号行政判决向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司于2020年7月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，上诉人大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司的撤回上诉申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司撤回上诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张国华审判员  徐建海审判员  胡俊杰二〇二〇年七月三日书记员  王 阳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2367号原告：罗永继，男，1972年4月25日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：李强，浙江天墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小平，浙江天墨律师事务所律师。被告：李裕青，男，1984年1月19日出生汉族，住台州市路桥区。被告：应雪萍，女，1984年6月11日出生汉族，住台州市路桥区。原告罗永继与被告李裕青、应雪萍为追偿权纠纷一案，于2020年6月16日向本院起诉，诉请：判令被告李裕青、应雪萍立即偿还原告代偿款人民币200000元及自起诉之日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗永继诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告李裕青、应雪萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2018年5月30日，原告罗永继为被告李裕青向案外人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款200000元提供连带责任担保，被告应雪萍为该笔借款的共同还款人。借款到期后，被告李裕青、应雪萍未按约偿还本金，原告于2020年6月3日代两被告偿还本金200000元。尔后，被告李裕青、应雪萍对上述代偿款未予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李裕青、应雪萍于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告罗永继代偿款200000元及自2020年6月16日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由被告李裕青、应雪萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二〇年七月六日书记员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初2367号罗永继、李裕青、应雪萍：原告罗永继与被告李裕青、应雪萍追偿权纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用4300元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。特此通知。二○二○年七月六日
昭苏县人民法院   支 付 令   （2020）新4026民督26号   申请人：新疆昭苏农村商业银行股份有限公司。住所地：新疆伊犁州昭苏县乌孙路148号。统一社会信用代码91654000MA78P4B557。   法定代表人：郑新辉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：田士林，该公司电子银行部经理。   被申请人：阿英格，男，蒙古族，系昭苏县城镇居民，住昭苏县。   申请人于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人称，被申请人阿英格于2019年2月13日在我行申请公务卡一张，卡号为：×××，自2020年1月以来的公务卡至今累计欠款34，110.17元未偿还，其中：本金12，669.16元、利息592.2元、违约金3662.81元，未完成分期17，186元。要求被申请人给付申请人。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人阿英格应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆昭苏农村商业银行股份有限公司公务卡欠款34，110.17元。   申请费218元，由被申请人阿英格负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   崔雨果   二 〇 二 〇 年 七 月 七 日   书  记  员   毋景会
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执137号 申请执行人双×，交城县人。 被执行人耿×，交城县人，现住交城县。 本院在执行双×与耿×民间借贷纠纷一案中，我院已对被执行人耿×工资卡予以冻结，申请人同意中止本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条之规定，裁定如下： 中止(2020)晋1122执137号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾联明 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年七月八日 书记员  闫晓剑
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4917号之一 原告：爱仕达股份有限公司，住所地：浙江省台州市温岭市东部新区第四街1号。 法定代表人：陈合林。 委托诉讼代理人：张羽，浙江明权律师事务所律师。 被告：慈溪市博超贸易有限公司，住所地：浙江省慈溪市宗汉街道潮塘东路532号。 法定代表人：邹建栋。 被告：邹建栋，男，1985年10月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：陆青青，女，1987年1月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告爱仕达股份有限公司与被告慈溪市博超贸易有限公司、邹建栋、陆青青买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告爱仕达股份有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告爱仕达股份有限公司撤诉。 案件受理费2827元，减半收取1413.5元，财产保全费1170元，共计2583.5元，由原告爱仕达股份有限公司承担。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年七月六日 代书记员 毛律然
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3121号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。 法定代表人：黄珂，总经理。 委托诉讼代理人：谭用菊，公司员工。 委托诉讼代理人：赵霞，公司员工。 被告：王皓，男，1980年6月12日生，汉族，住贵州省金沙县。 原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告王皓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25（已减半收取），由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年七月九日 书记员  周平
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初3165号之二原告:周志强,男,1995年7月1日出生,汉族,住安徽省泗县。委托诉讼代理人：高成安，泗县黄圩镇法律服务所工作者。被告:谭现龙,男,1977年5月9日出生,汉族,住安徽省泗县。委托诉讼代理人：蔡震，安徽玉金律师事务所律师。原告周志强与被告谭现龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告周志强于2020年7月2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志强撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周志强撤诉。案件受理费815元，由周志强负担。审判员  王颖二〇二〇年七月二日书记员  路英
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异678号案外人：吕清林，男，1969年3月17日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人吕清林于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人吕清林向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.98平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.98平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年12月26日，吕清林与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，吕清林向宗达置业公司支付188,554元用于购买其开发的上述房产，房价2,300元/平方米，合同有备案登记。2011年7月31日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人吕清林为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.水电费、采暖费票据、收款收据；5.结婚证、情况说明；6.借款合同。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.98平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人吕清林异议理由成立，解除对案外人吕清林名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第14幢5单元3层1号，建筑面积81.98平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年七月九日书记员 尹子明
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422财保82号 申请人：张立文，男，1987年05月29日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。 被申请人：张大伟，男，1989年01月27日出生，汉族，个体，住辽宁省建昌县。 张立文申请保全张大伟民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法对被保全人的房产进行保全查封，保全价值以11万元为限额，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请保全人提出的保全申请符合法律规定，其已依法向本院提供合法有效的担保，为了保护申请保全人合法权益，应依法准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在张大伟、周敏名下房（房屋位于建昌县朝阳路（河东新区馨苑家园小区36#3—402，建筑面积135.26㎡，所有权证号为25353B）。查封期限三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，申请人自行承担法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  丛龙双 二〇二〇年七月七日 书记员  张 淼
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初262号原告：封某，男，1962年2月28日出生，汉族，个体,现住镇赉县。被告：镇赉县沿江镇人民政府统一社会信用代码112208210135995502法定代表人:杜某委托诉讼代理人:柴某,系吉林柴某律师事务所律师。原告封某与被告镇赉县沿江镇人民政府装饰装修合同纠纷一案，本院立案后。原告封某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许封某撤诉。案件受理费488.00元，由封某负担。审判员 黄 春 雨二〇二〇年七月三日书记员 霍特日格乐
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申471号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李迎巨，女，1956年11月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。系死者张先发之妻。再审申请人（一审原告、二审上诉人）张勇君，男，1977年10月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。系死者张先发之子。再审申请人（一审原告、二审上诉人）张勇祥，男，1981年10月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。系死者张先发之子。上列再审申请人委托代理人殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常德市人力资源和社会保障局，住所地湖南省常德市武陵区柳叶大道189号。法定代表人马业文，该局局长。原审第三人湖南宗辉建设有限公司，住所地湖南省汉寿县沧浪街道西湖社区芙蓉西路子天鑫城1栋15层。法定代表人杨婉，该公司董事长。再审申请人李迎巨、张勇君、张勇祥因诉被申请人常德市人力资源和社会保障局及原审第三人湖南宗辉建设有限公司(以下简称宗辉公司)工伤行政确认一案，不服湖南省常德市中级人民法院(2019)湘07行终197号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李迎巨、张勇君、张勇祥申请再审称：再审申请人有张先发生前遗留的记工单、生活记账记录收据及租赁公司发货单等新证据足以推翻原审判决；原审法院以警车复勘的行进路线的路程和时间之差认定张先发所走的路线不是上班的合理路线证据不足；不能根据通常的上下班时间来确定张先发的工作时间。请求立案再审。本院认为，《工伤保险条例》第十八条第一款第（二）项规定，提出工伤认定申请应当提交与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项规定，用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。据此，劳动者申请工伤认定，通常应当与用人单位存在劳动关系，除非法律法规及司法解释有特别规定，否则，不具有申请工伤认定的主体资格。本案中，根据原审查明的事实，2017年10月，原审第三人宗辉公司将农村综合服务平台第五标段的木工工程转包给了张先发和**。张先发和**在工地从事木工工作，工作方式为点工。由此可知，张先发作为涉案工程的承包人，其与宗辉公司属于工程承揽关系，而非劳动关系，且其亦不属于法律法规及司法解释特别规定可以申请工伤认定的情形。因此，在本案中，张先发因交通事故伤亡，不符合工伤认定的主体资格。原审判决对张先发因交通事故死亡是否构成工伤，在说理方面虽有不妥，但处理结果并无不当，故本院不予再审。综上，李迎巨、张勇君、张勇祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李迎巨、张勇君、张勇祥的再审申请。审判长  李世锋审判员  王 慧审判员  龚金真二〇二〇年七月八日法官助理冯振营书记员李思其
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6070号 原告：余杨，男，汉族，1973年7月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：中国银行股份有限公司遵义分行，住所地：贵州省遵义市红花岗区民主路1号。统一社会信用代码：91520302214782124X。 负责人：牟红军。 原告余杨与被告中国银行股份有限公司遵义分行确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。诉讼过程中，原告余杨于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余杨撤诉。 案件受理费已减半收取30.00元，由原告余杨承担。 审判员  马贵强 二〇二〇年七月九日 法官助理彭永茂 书记员余可
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初425号 原告葫芦岛银行股份有限公司龙湾支行，住所地葫芦岛市龙港区海月路20号。 负责人李铁夫，该行行长。 委托代理人刘子柱、谭硕，辽宁朗元律师事务所律师。 被告石某，住辽宁省建昌县。 被告冀某，住辽宁省建昌县。 被告刘某（冀某妻子），住址同上。 被告肖某，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人高铁成，辽宁开智律师事务所律师。 本院在审理原告葫芦岛银行股份有限公司龙湾支行诉被告石某、冀某、刘某、肖某借款合同纠纷一案中，原告葫芦岛银行股份有限公司龙湾支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告葫芦岛银行股份有限公司龙湾支行撤回起诉。 案件受理费13,180元，减半收取6,590元，由原告葫芦岛银行股份有限公司龙湾支行承担。 审 判 长 曾 琳 人民陪审员 张 爽 人民陪审员 王丽娟 二〇二〇年七月六日 法官助理张策 书记员刘晶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执455号申请执行人：银川华路行汽车租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张彪,该公司总经理。被执行人：莫海亮，男，1984年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：莫海啸，男，1994年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人银川华路行汽车租赁有限公司与被执行人莫海亮、莫海啸租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10641号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人莫海亮、莫海啸支付申请执行人银川华路行汽车租赁有限公司租金8000元。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计8075元。但被执行人莫海亮、莫海啸至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人银川华路行汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人莫海亮、莫海啸发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明被执行人莫海啸名下有位于平罗县XXX号房屋产权，我院已于2020年5月18日查封，该房屋查封期限为三年，因本案标的较小无法启动评估拍卖程序。现被执行人莫海亮、莫海啸下落不明。我院已将被执行人莫海亮、莫海啸限制高消费。我院已告知申请执行人银川华路行汽车租赁有限公司在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人莫海亮、莫海啸名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人银川华路行汽车租赁有限公司终结本次执行程序后，待发现被执行人莫海亮、莫海啸财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年七月一日（法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异643号案外人郭立秋，女，1977年9月16日出生，满族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人郭立秋于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人郭立秋称，2014年8月27日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付241338元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）18楼6层201号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第18栋6单元2层1号房，建筑面积83.22平方米，房价2900元），于2014年8月27日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2014年8月20日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号6-2-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人郭立秋主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号6-2-1，建筑面积83.22平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、首付款收据、维修基金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人郭立秋异议理由部分成立，解除对案外人郭立秋名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-18号6-2-1，建筑面积83.22平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年七月九日书记员  王施越
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1645号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：杨红梅（曾用名：杨梅），女，1982年3月10日出生，汉族，四川省三台县人，大专文化，个体经营者，住四川省三台县。 案由诈骗罪 本院刑事审判庭移送执行本院作出的（2020）川0703刑初32号刑事判决书罚金一案，确认被执行人杨红梅应缴纳罚金人民币5万元。本院已通过网络执行查控系统对杨红梅名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查。因杨红梅尚在监狱服刑，故本院未对其进行传唤。在执行过程中，本院轮候查封了杨红梅名下位于绵阳市高新区的房屋（查封期限：2020年5月7日至2023年5月6日），因系轮候查封，故本院无权处置上述财产。截止2020年7月6日，已执行到位金额0元。本院已依法将杨红梅纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年七月六日 书记员  兰 雪
西藏自治区那曲市中级人民法院民事裁定书（2020）藏06民辖终4号上诉人（原审被告）：中石油第二建设有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区玉门街10号。法定代表人：吴育新，该执行董事。被上诉人（原审原告）：范卫林，男， 1971年10月27日出生，汉族，住四川省遂宁市。委托诉讼代理人：刘青，四川英特信（南充）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，四川英特信（南充）律师事务所律师。原审被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城仪阳工业园区。法定代表人：李英胜，该公司执行董事。原审被告：中国石油天然气股份有限公司西藏销售分公司，住所地西藏拉萨市北京中路71号。法定代表人：梁生光，该公司负责人。上诉人中石油第二建设有限公司（以下简称中油二建公司）因与被上诉人范卫林、原审被告山东军辉建设集团有限公司（以下简称山东军辉公司）、原审被告中国石油天然气股份有限公司西藏销售分公司（以下简称中油天然气西藏销售分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服西藏自治区那曲市色尼区人民法院（2020）藏0602民初166号民事裁定，向本院提起上诉。中油二建公司上诉称，请求依法撤销西藏自治区那曲市色尼区人民法院作出的（2020）藏0602民初166号管辖权异议民事裁定书，将本案移送至甘肃省兰州市西固区人民法院或其他对涉案工程有专属管辖权的法院审理，案件受理费由被上诉人承担。一、一审法院确定的案由错误，案由应为劳务合同纠纷，适用“原告就被告”的管辖原则。上诉人从未与被上诉人直接签订过建设工程施工合同，而是以工程总承包的身份将涉案专项工程分包给有相应专业承包资质的建筑施工企业，而且分包合同中明确约定禁止工程转包。由此可知，被上诉人应当是相关专业承包公司为了完成涉案项目而临时聘用的劳务施工人员，其产生的纠纷原因是相关专业承包方拖欠其劳务工资而非工程款。应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案应当根据该法律规定裁定移送至被告所在地即甘肃省兰州市西固区人民法院审理。二、即使本案属于建设工程施工合同纠纷。涉案工程除那曲油库扩容及隐患改造工程在色尼区管辖范围，另外一个工程项目则位于那曲市××县，所以应当按照工程项目实际所在地分别确定专属管辖的法院。一审法院不做任何区分，直接将两个不同地区的项目打包合并由色尼区人民法院管辖，显然违反了建设工程施工合同专属管辖的法律规定，综上，上诉人认为一审法院裁定认定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销，并将该案件移送至甘肃省兰州市西固区人民法院或其他有专属管辖权的人民法院审理。范卫林答辩称，中油二建公司认为“本案应当为劳务合同纠纷，适用‘原告就被告’的管辖原则”系对法律理解错误和故意扭曲客观事实。1、范卫林承接中油二建公司的那曲夏曲卡加油站推到重建工程和那曲油库扩容及隐患改造工程的事实经过是上诉人中油二建公司、中油天然气西藏销售分公司书面确认的。中油二建公司所称范卫林只是专业承包公司为完成涉案项目临时聘用的劳务施工人员。2、其产生的纠纷应当属于拖欠劳务费而引发的劳务合同纠纷明显与事实不符，本案为建设工程施工合同纠纷适用专属管辖，由工程项目所在地人民法院管辖。虽然范卫林承接的两个项目一个在那曲市色尼区，一个在那曲市比如县，但涉及主体都是中油二建公司、中油天然气西藏销售分公司，且两个项目系合并结算，三方对总的结算款项已达成合意，现不能对两个项目的工程款进行区分。3、根据《民事诉讼法》关于合并审理的规定，在同一个诉讼程序中，同一方当事人向对方当事人提出了两个或者两个以上的诉的标的（非诉讼请求），人民法院予以合并审理。本案中被上诉人范卫林对上诉人中油二建公司、原审被告中油天然气西藏销售分公司提出的两个项目工程结算款的支付请求，属于诉的标的合并，人民法院可以合并审理。对被合并审理的诉都享有管辖权，诉的合并导致管辖权合并，这是一个不证自明的诉讼法原则，色尼区人民法院享有管辖权。本院经审查认为，中石油二建遗留项目处置意见会议纪要中载明了范卫林于2015年承接了那曲夏曲卡加油站推到重建工程和那曲油库扩容及隐患改造工程中部分工程项目，至今还有部分工程款未结清。从项目名称和起诉书内容看，色尼区人民法院将本案案由定为建设工程施工合同纠纷并无不妥。对中油二建公司提出的一审法院不做任何区分，直接将两个不同地方的项目合并由色尼区人民法院管辖，显然违反了建设工程施工合同专属管辖的法律规定的问题。本案原告范卫林依据《关于中油二建遗留项目处置意见的会议纪要》《关于解决西藏项目结算争议的协议》向一审法院提起诉讼，要求三被告支付未结清的工程款及利息，根据上述会议纪要及项目结算争议协议内容看涉案的两个工程款合并结算是经过被上诉人范卫林及上诉人中油二建公司、原审被告中油天然气西藏销售分公司书面确认的，而两个涉案工程中那曲油库扩容及隐患改造工程在西藏自治区那曲市××区内，色尼区人民法院对本案有管辖权，故中油二建公司的上诉理由不成立，其要求将本案移送至甘肃省兰州市西固区人民法院或其他对涉案工程有专属管辖权的法院的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  白玛拉吉审 判 员  央  色审 判 员  次仁多吉二○二○年七月三日书 记 员  普布见参1
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执182号 申请执行人：王兆平，男，1964年3月11日出生，汉族，农民，住东港市。 被执行人：辽宁蒲石河森林公园有限公司，住所地：凤城市赛马镇东甸村。 法定代表人：周杨，系该公司经理。 王兆平与辽宁蒲石河森林公园有限公司建设工程合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初1233号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年七月十日 书记员  冯金寒
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申363号再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐达煌，男，1933年1月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市新湘路办事处湘铝工人村中心区。委托代理人汤伟勇，湖南弘一律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湘乡市自然资源局（原湘乡市国土资源局），住所地湖南省湘乡市新湘路街道东山北路。法定代表人刘伟强，该局局长。再审申请人徐达煌因与被申请人湘乡市自然资源局撤销国有土地使用权登记一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03行终42号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐达煌申请再审称：1.徐达煌在2005年1月向湘潭市人民政府申请行政复议时，尚不符合受理条件，认定其此时即知道被诉行政行为内容而计算起诉期限不当；2.湘乡市人民法院2005年3月20日作出的（2005）湘民初字第02号民事判决已被湘潭市中级人民法院（2005）潭中民一终字第144号民事裁定所撤销，故不能作为本案裁判依据；3.被诉B02697号权证与再审申请人2007年知道的B002694号权证是不同的行政行为，不能认定徐达煌知其一即知其二；4.被申请人颁发的每个土地使用权证都是彼此独立的，不能认定徐达煌在收到原湘乡市国土资源局对其作出湘国土资发[2012]67号《不予土地登记决定书》的2012年6月7日前即知道或应当知道涉案所有国有土地使用权的颁证行为。综上，原审裁定以本案超过起诉期限为由驳回起诉，确有错误。请求立案再审。本院经审查查明：再审申请人徐达煌及其子徐伟明与喻立新、陈丽、夏建湘、刘芙蓉、夏邵湘、夏亦湘（以下简称喻立新等6户）所享有的国有土地使用权均属于湘乡市工贸新区13-3号地块，因建房具体事宜发生矛盾，地块被分为8等份，其中2等份归徐达煌父子，其余6等份归喻立新等6户，各自分开建房。1998年9月2日，原湘乡市规划管理局为喻立新等6户核发了建设工程规划许可证。徐达煌不服，向湘乡市人民法院提起行政诉讼，请求撤销原湘乡市规划管理局为喻立新等6户核发的建设工程规划许可证。该案通过一审、二审、再审、申诉等程序，诉讼程序已经终结。生效判决为湘潭市中级人民法院于2005年12月16日作出的（2005）潭中再字第68号行政判决，判决结果为维持该院（2002）潭中行终字第05号行政判决，即驳回徐达煌的诉讼请求。另查明，本案被诉B02697号国有土地使用权证的作出时间是2004年。本院认为，1990年4月1日起施行的《中华人民共和国城市规划法》（2008年1月1日失效）第三十一条规定，建设单位或者个人在取得建设用地规划许可证后，方可向县级以上地方人民政府土地管理部门申请用地，经县级以上人民政府审查批准后，由土地管理部门划拨土地。该法第三十二条规定，在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程设施，必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请，由城市规划行政主管部门根据城市规划提出的规划设计要求，核发建设工程规划许可证件。根据当时有效的上述规定，土地使用权权属证明文件是办理建设工程规划许可证必须提交的材料。换言之，取得建设用地使用权是规划管理行政机关核发建设工程规划许可证的前提。本案中，1998年9月2日，原湘乡市规划管理局为喻立新等6户核发建设工程规划许可证的行政行为的合法性，已被人民法院生效判决所确认，该行政行为已产生确定力，因而可以认定喻立新等6户享有涉案6等份土地的使用权。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。行政法上的利害关系，是指行政行为作出（包括不作为）时，已经或者将来必然对特定当事人的权利义务或者法律保护的利益产生实际影响。前文述及，喻立新等6户享有涉案6等份土地的使用权。因此，被申请人湘乡市自然资源局为喻立新等6户在涉案6等份土地上所建房屋颁发土地使用证的行为，不会侵害徐达煌的土地使用权，当然也不会对其权利义务或者法律保护的利益产生实际影响。换言之，徐达煌与被申请人对涉案6等份土地上所建房屋颁发土地使用证的行为没有利害关系。本案被诉B02697号国有土地使用权证所涉房屋，即为涉案6等份土地上所建房屋之一。根据前述分析，徐达煌与被诉行政行为没有利害关系，不具有本案原告资格。对再审申请人的起诉，依法应不予立案；已经立案的，裁定驳回起诉。原审裁定以超过起诉期限为由驳回起诉，说理虽有瑕疵，但处理结果正确。故，对徐达煌的再审申请，本院不予支持。综上，徐达煌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回徐达煌的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年七月八日法官助理杨利葵书记员周敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1602号之一 申请执行人：谢建琼，女，1965年9月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：张克勤，男，1962年2月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：张宇，男，1993年11月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴•芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东，该公司总经理。 案由:房屋拆迁安置纠纷 本院受理申请执行人谢建琼、张克勤、张宇申请执行本院作出的（2018）川0703民初5187号民事调解书一案，由被执行人四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）支付申请执行人过渡费。执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对浩兴公司的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查询，又通过传统查控手段对浩兴公司的不动产进行查询，对被执行人的住所地进行了调查。查封了浩兴公司名下房屋一套（查封期限：2020年6月17日至2023年6月16日），以及其名下位于绵阳市涪城区宗的土地（查封期限：2020年7月3日至2023年7月2日），因系轮候查封，故本案无法处置，此外未查到浩兴公司名下有其他可供执行的财产。经本院执行，截止2020年7月3日，已执行到位金额0元。本院已依法将浩兴公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，其未明确是否同意终结本案本次执行程序，且未提供其他财产线索。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初5187号民事调解书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年七月三日 书记员  兰 雪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异625号案外人刘才军，男，1978年10月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人刘才军于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘才军称，2013年9月23日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付229488元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）8楼2层5-1号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第8栋2单元5层1号房，建筑面积81.96平方米，房价2800元），于2013年9月23日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2013年3月2日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号2-5-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人刘才军主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号2-5-1，建筑面积81.96平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、维修基金收据、房屋入住验收单等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人刘才军异议理由部分成立，解除对案外人刘才军名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-8号2-5-1，建筑面积81.96平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年七月九日书记员  王施越
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3113号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。 法定代表人：黄珂，总经理。 委托诉讼代理人：谭用菊，公司员工。 委托诉讼代理人：赵霞，公司员工。 被告：李长欢，男，1976年1月6日生，穿青人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：王治梅，女，1983年5月10日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告李长欢、王治梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25（已减半收取），由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年七月九日 书记员  周平
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2474号之一 申请执行人：四川丫米丫米食品有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区御中路219号。 法定代表人：唐红，公司执行董事。 被执行人：四川一点味餐饮股份有限公司，住所地：绵阳市石塘镇瓦店村三社。 法定代表人：杨鹏方，公司执行董事。 案由:买卖合同纠纷 本院受理申请执行人四川丫米丫米食品有限责任公司申请执行本院作出的(2020)川0703民初2060号号民事调解书一案，截至2020年7月2日，被执行人四川一点味餐饮股份有限公司应当支付四川丫米丫米食品有限责任公司货款643770元。在执行过程中，四川丫米丫米食品有限责任公司与四川一点味餐饮股份有限公司达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人在账户解封后两日内向申请人支付第一期货款143770元；自2020年7月30日起至2020年11月30日每期向申请人支付100000元。现申请人向本院书面提交了撤回执行该案的申请书，并申请解除对被执行人名下所有银行卡的冻结以及其他限制性措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0703执2474号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年七月二日 书记员  兰 雪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1532号之一 申请执行人：赵兴明，男，1949年9月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：范玉萍，女，1952年12月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴•芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东，该公司总经理。 案由:房屋拆迁安置纠纷 本院受理申请执行人范玉萍、赵兴明申请执行本院作出的（2018）川0703民初4768号民事调解书一案，由被执行人四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）支付申请执行人过渡费。执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对浩兴公司的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查询，又通过传统查控手段对浩兴公司的不动产进行查询，对被执行人的住所地进行了调查。查封了浩兴公司名下房屋一套（查封期限：2020年6月17日至2023年6月16日），以及其名下位于绵阳市涪城区宗的土地（查封期限：2020年7月3日至2023年7月2日），因系轮候查封，故本案无法处置，此外未查到浩兴公司名下有其他可供执行的财产。经本院执行，截止2020年7月3日，已执行到位金额0元。本院已依法将浩兴公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，其未明确是否同意终结本案本次执行程序，且未提供其他财产线索。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行(2018)川0703民初4768号民事调解书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年七月三日 书记员  兰 雪
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初424号 原告葫芦岛银行股份有限公司龙湾支行，住所地葫芦岛市龙港区海月路20号。 负责人李铁夫，该行行长。 委托代理人刘子柱、谭硕，辽宁朗元律师事务所律师。 被告侯某，住辽宁省建昌县。 被告陈某（侯某妻子）住辽宁省建昌县。 被告冀某，住辽宁省建昌县。 被告刘某（冀某妻子），住址同上。 被告肖某，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人高铁成，辽宁开智律师事务所律师。 本院在审理原告葫芦岛银行股份有限公司龙湾支行诉被告侯某、陈某、冀某、刘某、肖某借款合同纠纷一案中，原告葫芦岛银行股份有限公司龙湾支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告葫芦岛银行股份有限公司龙湾支行撤回起诉。 案件受理费13,180元，减半收取6,590元，由原告葫芦岛银行股份有限公司龙湾支行承担。 审 判 长 曾 琳 人民陪审员 张 爽 人民陪审员 王丽娟 二〇二〇年七月六日 法官助理张策 书记员刘晶
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3133号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。 法定代表人：黄珂，总经理。 委托诉讼代理人：谭用菊，公司员工。 委托诉讼代理人：赵霞，公司员工。 被告：刘涛，男，1970年10月29日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25（已减半收取），由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年七月九日 书记员  周平
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异665号案外人于金平，男，1977年7月9日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人于金平于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人于金平称，2013年9月23日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付234675.54元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）7楼5层401号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第7栋5单元4层1号房，建筑面积81.74平方米，房价2871元），于2013年9月23日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2012年8月18日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号5-4-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人于金平主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号5-4-1，建筑面积81.74平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、采暖费收据、电费收据、首付款收据、维修基金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人于金平异议理由部分成立，解除对案外人于金平名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-7号5-4-1，建筑面积81.74平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年七月九日书记员  王施越
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1306号 原告：绵阳市元通典当有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段附41号水木阳光，统一社会信用代码：915107036861181841。 法定代表人：杨明贵，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李勇，四川博思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。 被告：王琪，女，汉族，生于1983年6月22日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：夏波，男，汉族，生于1973年9月12日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：朱秀英，女，汉族，生于1950年7月2日，住四川省绵阳市涪城区。 三被告共同委托诉讼代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：窦金娇，四川风行律师事务所（实习）律师。 原告绵阳市元通典当有限责任公司与被告王琪、夏波、朱秀英典当纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告绵阳市元通典当有限责任公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳市元通典当有限责任公司撤诉。 本案案件受理费9636元，由原告绵阳市元通典当有限责任公司负担。 审判员  顾云川 二〇二〇年七月三日 书记员  张 茹
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0102行初49号原告金景德，男，1952年7月18日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。被告沈阳市公安局皇姑分局。住所地：沈阳市皇姑区华山路232号。负责人李玉国，局长。委托代理人周觅，该单位工作人员。本院在审理原告金景德诉被告沈阳市公安局皇姑分局行政赔偿一案中，原告金景德于2020年7月6日以与被告沈阳市公安局皇姑分局达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，金景德申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告金景德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金景德负担。审判长  王晓东审判员  蔡 婷审判员  邱玉萍二〇二〇年七月六日法官助理徐一凡书记员蔡玉玲附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4624号上诉人（原审原告）：赵秀娥，女，1978年8月19日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：日本电产（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北五街2号，统一社会信用代码91210213604820704F。法定代表人：早舩一弥，该公司董事长。上诉人赵秀娥因与被上诉人日本电产（大连）有限公司劳动合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初764号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵秀娥上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：原审法院认为确认职业病危害岗位不属于受理范围,属于适用法律错误。上诉人自1998年10月至2019年2月在日本电产(大连)有限公司工作,从事作业员岗位,间歇性地从事职业病危害工作岗位,包括但不限于胶工作岗位、热夹压、电枢熔接等工作岗位,离职前公司并未对其进行离岗前职业健康检查,根据《中华人民共和国劳动法》第五十二条及五十四条规定,用人单位须为劳动者提供符合国家规定的劳动安全卫生条件和必要的劳动防护用品,必须建立健全劳动安全卫生制度,为劳动者提供符合国家规定的劳动安全卫生条件和必要的劳动防护用品,对从事有职业病危害作业的劳动者应当定期进行健康检查。故上诉人要求确认在被上诉人处从事过职业病危害工作岗位,属于劳动争议的受案范围。赵秀娥向一审法院起诉请求：确认原告赵秀娥在被告日本电产（大连）有限公司的工作岗位确认是属于职业病危害岗位。一审法院原审认为，职业病危害岗位的认定不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此裁定：驳回原告赵秀娥的起诉。本院认为，劳动者依法享有职业卫生保护的权利。国家实行职业卫生监督制度。政府卫生行政部门、劳动保障行政部门负责本行政区域内职业病防治的监督管理工作。职业病诊断、鉴定过程中，在确认劳动者职业史、职业病危害接触史时，当事人对劳动关系、工种、工作岗位或者在岗时间有争议的，可以向当地的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。本案中，上诉人赵秀娥的原审诉求为要求确认其工作岗位为职业病危害岗位。根据法律规定，关于职业病危害岗位的确认不属于可以申请劳动争议仲裁的事项，因此也不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。综上，赵秀娥的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国职业病防治法》第四十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年七月八日书记员  朱彦锡
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执异50号 申请人（申请执行人）威宁彝族回族苗族自治县民政局。住所地：贵州省威宁县六桥街道办事处。 统一社会信用代码：11522427009668461N。 法定代表人李章荣，系该局局长。 被申请人谢礼聪，男，1971年12月28日生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人威宁阿慧搬家有限公司。住所地：贵州省威宁县六桥街道建管路。 统一社会信用代码：91520526MA6DMUU37E。 法定代表人谢礼聪，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人威宁彝族回族苗族自治县民政局与被执行人威宁阿慧搬家有限公司租赁合同纠纷一案过程中，申请人威宁彝族回族苗族自治县民政局于2020年6月11日向本院书面提出追加被执行人申请。本院立案受理后于2020年7月9日依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人威宁彝族回族苗族自治县民政局陈述称：申请人威宁县民政局申请执行威宁阿慧搬家有限公司租赁合同纠纷一案，经法院调查被执行人威宁阿慧搬家有限公司无可供执行财产。该公司为自然人独资企业，根据相关法律规定，依法申请追加该公司法定代表人谢礼聪为本案被执行人，要求谢礼聪承担威宁阿慧搬家有限公司对申请人的债务。 被申请人谢礼聪未作答辩，未向本院提供任何证据。 经本院审理查明：申请执行人威宁彝族回族苗族自治县民政局于2020年1月15日依据已经发生法律效力的（2019）黔05民终3586号民事判决书向本院申请执行威宁阿慧搬家有限公司租赁合同纠纷一案，执行案号为（2020）黔0526执297号，申请执行标的1027600元及违约金（以判决为准），执行费12676元。该案在执行过程中，经本院查明被执行人威宁阿慧搬家有限公司无财产可供执行，无能力清偿生效法律文书确定的债务。经威宁县市场监督管理局查询，被执行人威宁阿慧搬家有限公司成立于2016年9月6日，现为谢礼聪一人股东出资的有限责任公司（自然人独资），被申请人谢礼聪为唯一股东，认缴出资额15万元，出资比例100%。 以上事实有（2019）黔05民终3586号民事判决书、本院调查材料等证据在卷予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国公司法》相关规定，被执行人威宁阿慧搬家有限公司系一人有限责任公司，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现被执行人威宁阿慧搬家有限公司无财产可供执行，该公司股东谢礼聪既未提交答辩意见，也未提交相应的财务审计报告等证据证明公司财产独立于其个人财产，该公司股东谢礼聪依法应当对公司债务承担连带责任。故申请人威宁县民政局申请追加谢礼聪为本案被执行人并对公司债务承担连带责任的申请符合法律规定，对其追加申请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 一、追加被申请人谢礼聪为本院（2020）黔0526执297号案件的被执行人，并对该案项下威宁阿慧搬家有限公司所负债务承担连带清偿责任。 二、被申请人谢礼聪应在本裁定生效之日起十日内履行上述义务。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 被申请人或申请人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年七月九日 书记员  马关密
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1622号之一 申请执行人：黄龙全，男，汉族，1954年6月25日出生，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：王桂芳，女，汉族，1954年10月25日出生，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：黄波，男，汉族，1980年11月25日出生，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：周君，女，汉族，1982年5月19日出生，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：黄某，男，汉族，2011年7月26日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴•芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东，该公司总经理。 案由:房屋拆迁安置纠纷 本院受理申请执行人王桂芳、黄龙全、黄某、周君、黄波申请执行本院作出的（2018）川0703民初5260号民事调解书一案，由被执行人四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）支付申请执行人过渡费。执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对浩兴公司的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查询，又通过传统查控手段对浩兴公司的不动产进行查询，对被执行人的住所地进行了调查。查封了浩兴公司名下房屋一套（查封期限：2020年6月17日至2023年6月16日），以及其名下位于绵阳市涪城区宗的土地（查封期限：2020年7月3日至2023年7月2日），因系轮候查封，故本案无法处置，此外未查到浩兴公司名下有其他可供执行的财产。经本院执行，截止2020年7月3日，已执行到位金额0元。本院已依法将浩兴公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，其未明确是否同意终结本案本次执行程序，且未提供其他财产线索。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行(2018)川0703民初5260号民事调解书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年七月三日 书记员  兰 雪
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审108号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道人民路57号。委托代理人张士建，该局青峰山国土资源所副所长。委托代理人曹天佑，该局科员。被执行人刘振祥，男，1962年9月24日出生，汉族，住建平县。2020年6月29日，本院收到申请执行人于向本院申请强制执行[2019]115号《行政处罚决定书》。申请内容为：退还非法占用的土地，恢复土地原状。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人认定被执行人未经批准，于2003年6月擅自占用青峰山镇向阳山村杜营子组集体土地6602.87平方米晾晒膨润土的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。上述事实有询问笔录、现场勘测笔录、勘测定界图、现场照片、用地情况查询说明等证据佐证。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出案涉行政处罚。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行方式。《行政强制法》第五十条至第五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授予行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只有法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。综上，当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。行政机关因当事人不履行其行政决定确定的责令退还非法占用的土地、排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行案涉《行政处罚决定书》的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓庆审判员李艳革人民陪审员 亢   学   民二〇二〇年七月八日书 记 员 赵   志   丹
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保812号申请人：李某，女，1952年2月1日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：张岩，男，1986年12月23日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人李某与被申请人张岩民间借贷纠纷财产保全一案，已解除对被申请人张岩名下中国工商银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保812号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月七日书记员 贾立刚
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督308号 申请人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地临海市东方大道219号。统一社会信用代码：91331000566968221T。 法定代表人：沈卫忠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑岳琳，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：项天阳，男，系该公司员工。 被申请人：何金成，男，1966年9月12日出生，汉族，住临海市小芝镇灵芝路127号。公民身份号码：3326211966××××××××。 被申请人：李慧君，女，1966年6月20日出生，汉族，住临海市小芝镇灵芝路127号。公民身份号码：3326211966××××××××。 被申请人：何金相，男，1969年2月23日出生，汉族，住临海市小芝镇府前路5号。公民身份号码：3326211969××××××××。 被申请人：李立志，男，1968年6月22日出生，汉族，住临海市小芝镇振兴路152号。公民身份号码：3326211968××××××××。 申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人称，2019年6月11日被申请人何金成与申请人签订《个人信用借款合同》（合同号：XD201906112542号）。合同约定，被申请人何金成向申请人借款200000元，借款期限自2019年6月11日至2020年6月10日，借款年利率为10.22250%，按月结息，到期利随本清，逾期利息从逾期之日起按本合同约定利率上浮50%计收，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复息。借款人承担贷款人为实现合同债权所发生的的诉讼费、律师费等费用。同日，被申请人李慧君、何金相、李立志与申请人签订保证函，约定保证人同意为被申请人何金成在2019年6月11日至2020年6月10日期间内最高融资限额200000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。申请人于2019年6月11日向被申请人何金成发放贷款200000元，该笔借款于2020年6月10日到期，被申请人何金成逾期未归还借款。截至2020年6月29日，被申请人何金成共欠借款本金200000元、利息8033.83元未归还，被申请人李慧君、何金相、李立志也未承担保证责任。要求被申请人何金成给付申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息、复利（截至2020年6月29日的利息、罚息、复利为8033.83元，自2020年6月29日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人李慧君、何金相、李立志对被申请人何金成的上述债务负连带保证责任；为实现债权而支付的律师代理费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人何金成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息、复利（截至2020年6月29日的利息、罚息、复利为8033.83元，自2020年6月30日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人李慧君、何金相、李立志对被申请人何金成的还款承担连带责任。 申请费1474元，由被申请人何金成、李慧君、何金相、李立志负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年七月三日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执624号申请执行人武汉某水泥制品有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街军民村1栋1层。法定代表人韩某，系该公司总经理。委托代理人邓朝全、王吉琦，湖北卓力律师事务所律师。被执行人武汉某建设集团有限公司，住所地武汉市黄陂区蔡家榨街。法定代表人王某某，系该公司董事长。申请执行人武汉某水泥制品有限公司与被执行人武汉某建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初6558号民事调解书已发生法律效力，申请执行人武汉某水泥制品有限公司于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人武汉某建设集团有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人武汉某建设集团有限公司未履行法定义务。本院将被执行人武汉某建设集团有限公司法定代表人限制高消费。经查，被执行人武汉某建设集团有限公司除少量银行存款外（已冻结），其名下登记的房产及土地已被武汉市中级人民法院查封。2020年7月3日，申请执行人武汉某水泥制品有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，鉴于申请执行人武汉某水泥制品有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初6558号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉某建设集团有限公司应当继续履行（2019）鄂0116民初6558号民事调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年七月九日书记员  吴 斌