安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0191民初2919号 原告：赵海凤，女，1990年10月13日出生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张宗昊，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：王学峰，男，1979年10月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。 被告：合肥明通运输服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合肥裕隆农机大市场，统一社会信用代码91340122695744953E。 法定代表人：马红，总经理。 委托诉讼代理人：徐正能，该公司员工。 委托诉讼代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地安徽省肥东县店埠镇店撮路57号，组织机构代码84930095-0。 负责人：蒋克峰，经理。 委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。 原告赵海凤与被告王学峰、合肥明通运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司（以下简称人保财险肥东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海凤的委托诉讼代理人张宗昊、被告王学峰和合肥明通运输服务有限公司共同的委托诉讼代理人李清、被告人保财险肥东支公司的委托诉讼代理人钱刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵海凤向本院提出诉讼请求：1.王学峰、合肥明通运输服务有限公司共同赔偿赵海凤医疗费41593元（已扣除人保财险肥东支公司垫付的210000元及王学峰垫付的20000元）、住院伙食补助费25200元、营养费43200元、护理费50112元、误工费32000元、残疾赔偿金167003元、被扶养人生活费34726元、交通费3000元、精神损害抚慰金25000元、财产损失2000元、鉴定费2000元，共计425834元；2、人保财险肥东支公司在保险责任范围内承担赔偿责任（非医保用药费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；3、本案诉讼费由王学峰、合肥明通运输服务有限公司、人保财险肥东支公司承担。事实和理由：2015年5月12日，赵海凤沿长江西路骑车经过合肥口时，被王学峰驾驶的皖Ａ×××××号重型货车撞倒，导致赵海凤受伤及电动车损坏。经合肥市公安局交通警察支队认定，王学峰负事故全部责任，赵海凤无责任。事故车辆属于合肥明通运输服务有限公司所有，在人保财险肥东支公司投保了交强险及商业险。后多次协商赔偿未果，特向法院提起诉讼，请求法院支持赵海凤的诉请。 王学峰、合肥明通运输服务有限公司共同辩称：1、对本案交通事故发生的经过、事故责任认定及治疗经过无异议；2、赵海凤部分诉求过高；3、王学峰垫付医疗费20000元，要求在本案中一并处理。 人保财险肥东支公司辩称：1、赵海凤各项诉请应当依法核定；2、事故发生后人保财险肥东支公司已经垫付210000元；3、人保财险肥东支公司不承担鉴定费、诉讼费和非医保费用；4、对事故发生经过和事故责任认定、赵海凤治疗情况都无异议。 本院经审理查明事实如下：2015年5月12日16时20分左右，王学峰驾驶皖Ａ×××××号（皖Ａ×××××）重型货车沿长江西路由西向东行驶至合肥绕城高速公路蜀山收费站上道匝道口右转时，其车辆前部左侧与由西向东赵海凤驾驶的电动自行车相碰撞，并前行推动赵海凤驾驶电动自行车驶至匝道内倒地遭碾压，造成赵海凤受伤及电动自行车损坏。本起交通事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路一大队作出合公交（高一）认字［2015］第01020号《道路交通事故认定书》，认定：王学峰驾驶车辆由市区道路右转驶入收费站匝道时，未让直行的车辆先行及超速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，王学峰应承担此次事故全部责任，赵海凤无责任。事故发生后，赵海凤当即被120救护车送往中国人民解放军第一零五医院救治，经诊断为右下肢毁损伤，在硬膜外麻醉下行清创＋骨折、关节复位内固定术＋血管神经肌腱（肌肉）探查复位＋撕脱皮肤修复术＋ＶＳＤ负压吸引术，术后予以抗感染、抗凝、抗痉挛及补充血容量等支持治疗，于2015年5月29日在硬膜外麻醉下行清创＋ＶＳＤ负压吸引术，术后予以对症治疗，于2015年6月19日行清创＋取皮植皮＋ＶＳＤ持续负压吸引术，术后继续换药，予以抗感染治疗等，2015年7月9日在腰硬联合麻醉下行清创＋取皮植皮术，术后继续予以对症支持治疗，于2015年7月30日邀请介入科会诊，于局部麻醉下行右下肢动脉造影。赵海凤于2015年9月10日出院，出院时情况：患肢目前大部分植皮均已存活，胫骨上段部分外露，敷料包扎在位，两侧大腿取皮处大部分愈合尚可，右侧大腿取皮处部分愈合欠佳，少许渗出；右足各趾末梢血运尚可，感觉减退，植皮区均无感觉；患肢各关节活动受限；骨折愈合良好。出院医嘱建议：1、加强患肢理疗，积极功能锻炼，建议入住康复理疗科行后续锻炼；2、保持术区干洁，定期换药，防止感染，必要时行抗感染治疗；3、注意保暖患肢，绝对禁烟；4、注意保护患肢，严禁负重活动，防止发生意外，再次损伤患肢；5、加强营养及护理，积极预防并发症发生；6、建议全休，不适随诊，定期复查等。2015年9月10日，赵海凤遵医嘱转入康复科继续住院进行康复治疗，并于2016年1月19日出院，出院医嘱建议：1、出院带药；2、休息一月，加强营养；避免右下肢全负重活动；活动时佩带踝关节护具（护具自购）保护；继续右下肢创面清洁换药；坚持适度右下肢肌力及踝关节活动度锻炼；3、一个月后复诊等。赵海凤住院及门诊治疗共花费医疗费271593元，其中，人保财险肥东支公司垫付抢救费10000元，本院两次裁定先予执行人保财险肥东支公司各100000元，王学峰垫付医疗费20000元。2016年6月4日，赵海凤委托安徽瑞普司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，该所作出皖普瑞司鉴［2016］法临鉴字第222号鉴定意见书，结论为：赵海凤右下肢毁损伤，符合交通事故外力所致，现遗右下肢运动功能大部分丧失，其损伤的后遗症符合《道标》八级伤残；其右下肢皮肤瘢痕形成属十级伤残；赵海凤因交通事故受伤的误工期限为伤后300日，护理期限为伤后180日，营养期限为伤后180日。赵海凤支付鉴定费2000元。由于各方对赔偿事宜协商未果，赵海凤遂诉至本院，要求判如所请。 另查明：皖Ａ×××××号（皖Ａ×××××）重型货车的所有权人为合肥明通运输服务有限公司，该车在合肥华奥汽车销售服务有限公司购买，王学峰系合肥明通运输服务有限公司的驾驶员。2015年4月28日，合肥华奥汽车销售服务有限公司作为投保人为皖Ａ×××××号牵引车在人保财险肥东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被保险人为合肥明通运输服务有限公司，其中，投保的强制保险责任限额分别是死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险的最高保险责任限额为1000000元，且附加不计免赔率。保险期限为2015年4月28日12时至2016年4月28日12时止；投保单中载明投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定的内容向本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。合肥华奥汽车销售服务有限公司在投保单的声明处盖章。 又查明：赵玉章、陶家庆系赵海凤的父母，赵海兵系赵玉章、陶家庆长子，均系非农业家庭户口，赵玉章出生于1944年7月16日，陶家庆出生于1938年6月6日，赵海兵生于1977年11月23日。 本案审理过程中，本院根据人保财险肥东支公司的申请，委托各方协商确定的鉴定机构-安徽新莱蒂克司法鉴定中心对赵海凤医疗费用中属于非医保范围的费用进行司法鉴定，并对赵海凤的伤残等级进行重新鉴定。2016年11月22日，该鉴定中心作出皖新莱司鉴[2016]法临鉴字第999号鉴定意见书，结论为：赵海凤因道路交通事故致右下肢毁损伤遗留右下肢功能丧失致远距离活动受限的后遗症，评定为道路交通事故八级伤残；赵海凤因道路交通事故致右下肢毁损伤遗留皮肤瘢痕形成达体表面积4%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；赵海凤因道路交通事故住院期间费用中非医保范围费用（即自付部分）为57564元。 以上事实，有身份证、企业注册信息查询单、驾驶证、投保单、保险条款、道路交通事故认定书、病历资料、出院小结、医疗费发票、病人费用清单、误工证明、户口簿、证明两份、鉴定意见书两份、鉴定费发票及当事人陈述等证据载卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵害他人财产的，应当依法承担赔偿责任。根据交警部门对交通事故责任的认定，王学峰驾驶机动车违反道路交通安全法律、法规，承担事故的全部责任，庭审中，各方当事人对此均无异议，本院依法予以确认。王学峰系合肥明通运输服务有限公司员工，在执行工作任务中造成赵海凤受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，应由用人单位合肥明通运输服务有限公司对王学峰造成赵海凤的全部损失承担赔偿责任。 赵海凤因交通事故造成的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：1、医疗费270818元，有病历及正规票据为凭，应予以确认，但有一张750元收据，既未记载系何种费用也无其他证据予以佐证，依法不予支持；2、住院伙食补助费7560元（30元/天×252天）；3、营养费5400元（30元/天×180天），有鉴定书为凭，营养期限为伤后180天，并非赵海凤主张的住院期间与鉴定的护理期限之和，故赵海凤主张432天于法无据，本院不予支持；4、误工费22139元（26936元/年÷365天/年×300天），赵海凤为非农户口，其提供合肥市四龙聚商务酒店管理有限公司出具的证明，无负责人或经办人的签名，不符合证据的形式要件，且也未能提供劳动合同书、工资卡等相关证据予以印证，故赵海凤主张月工资为3200元，证据不足，本院不予支持，其误工费可参照上一年度（2016年）安徽省城镇居民人均可支配收入26936元/年计算；5、护理费20559元（41690元/年÷365天/年×180天），护理费按照2015年城镇非私营单位服务业年平均工资41690元计算，护理期限同上述营养期限所述相同，应按照鉴定意见书认定赵海凤180天的护理期确定；6、残疾赔偿金167003元（26936元/年×20年×31%），有鉴定书为凭，其中八级伤残是对功能丧失的评定，十级伤残是对外观疤痕的评定，且伤残等级重新鉴定的结论与第一次鉴定结论一致，应作为本案的定案证据予以采信。7、被扶养人生活费34726元[17234元/年×（20-12）年×31%÷2+17234元/年×5年×31%÷2]，8、交通费本院根据赵海凤的伤情、住院天数以及路途远近等综合情况酌情认定2800元；9、鉴定费2000元，有鉴定费票据为凭，应予以确认；10、精神损害抚慰金根据赵海凤的伤情、当地的生活水平、侵权人的过错程度及赔偿能力等具体情况酌情认定23000元。赵海凤主张财产损失2000元，但未提供相关票据等证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。综上，赵海凤的上述各项费用损失合计556005元。 本案系道路交通事故导致赵海凤受伤，而肇事车辆在人保财险肥东支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，肇事车辆的保险人人保财险肥东支公司应依保险单和强制保险条款的约定，在保险责任限额内承担保险赔偿责任。根据机动车第三者责任保险条款第二十七条的约定，保险人按照国家基本医疗保险标准核定人身伤亡的赔偿金额，而非医保费用不属于国家基本医疗保险的报销范围，因此，非医保费用不属于保险公司的赔偿范围。庭审中，合肥明通运输服务有限公司质证认为：“投保单上盖章的是合肥华奥汽车销售服务有限公司，投保单告知的也是该公司，人保财险肥东支公司对本公司没有履行告知义务，我公司不应承担非医保费用，鉴定费属于必然发生的费用，应由人保财险肥东支公司承担”。由于本案投保人系合肥华奥汽车销售服务有限公司，该公司投保时已在投保单上“投保人声明”处盖章，证实人保财险肥东支公司已就免除保险人责任且不限于免除责任的条款向投保人合肥华奥汽车销售服务有限公司做了说明，合肥华奥汽车销售服务有限公司理解并予以接受保险条款约定的内容。而根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人对其提供的格式条款有向投保人说明的义务，但未规定应向被保险人予以说明，而人保财险肥东支公司已向投保人合肥华奥汽车销售服务有限公司履行了说明义务，故上述保险条款约定的内容合法有效。因此，合肥明通运输服务有限公司不承担非医保费用的辩解于法无据，本院不予采信。鉴于赵海凤主张非医保费用在交强险内优先支付，故非医保费用在交强险医疗费用限额内优先支付10000元。其次，鉴定费系为了查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由人保财险肥东支公司承担，况且，本案交强险和商业三责险的保险条款均未载明鉴定费属于保险免赔项目，故合肥明通运输服务有限公司辩解鉴定费由人保财险肥东支公司承担于法有据，本院予以支持。综上，人保财险肥东支公司首先在交强险限额内直接赔偿赵海凤120000元，其中交强险在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（非医保医疗费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金23000元+误工费22139元+护理费20559元+残疾赔偿金中的44302元）。交强险不足赔付的436005元，扣除非医保费用47564元（57564元-10000元），应由人保财险肥东支公司在机动车第三者责任保险限额内直接赔偿赵海凤388441元。由于人保财险肥东支公司垫付医疗费210000元，王学峰垫付医疗费20000元，故垫付款在各自的赔偿款中予以扣除。因此，合肥明通运输服务有限公司尚需赔偿赵海凤27564元，人保财险肥东支公司尚需赔偿赵海凤298441元。 综上所述，赵海凤的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告赵海凤298441元（已扣除垫付的医疗费210000元）； 二、被告合肥明通运输服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵海凤27564元（已扣除垫付的医疗费20000元）； 三、驳回原告赵海凤的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7688元，减半收取计3844元，由原告赵海凤负担901元，被告合肥明通运输服务有限公司负担2943元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  袁琳珠 二〇一七年八月十一日 书记员  孙 莉 附本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 四、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。