wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审76号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000950750，特别代理。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951114，一般代理。 被执行人：内蒙古山恩运盟物流有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区北二环国通物流园C-406室，统一社会信用代码91150103MA0MY5XC4J。 法定代表人：罗仲明。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人内蒙古山恩运盟物流有限公司交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年6月16日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕1030219735号行政处罚决定，对内蒙古山恩运盟物流有限公司罚款200元和加处罚款200元，合计罚款400元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年5月16日16时00分，内蒙古山恩运盟物流有限公司所有的蒙XX号重型普通货车在包茂高速渝湘段上行1733km+0m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速87公里/小时）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果、企业信用信息查询结果等。 本院审查查明，2019年5月16日16时00分，属内蒙古山恩运盟物流有限公司所有的蒙XX号重型普通货车在包茂高速渝湘段上行1733km+0m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速87公里/小时）的违法行为。2019年9月7日，交通执法高速二大队向被执行人内蒙古山恩运盟物流有限公司送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。内蒙古山恩运盟物流有限公司在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2019年10月21日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕1030219735号行政处罚决定书，对内蒙古山恩运盟物流有限公司给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2019年10月23日向内蒙古山恩运盟物流有限公司送达了前述行政处罚决定书。被执行人内蒙古山恩运盟物流有限公司在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年4月23日作出了催告通知书，并于2020年4月29日向被执行人内蒙古山恩运盟物流有限公司送达该催告通知书。被执行人内蒙古山恩运盟物流有限公司至今未履行渝交执罚〔2019〕1030219735号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕1030219735号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。内蒙古山恩运盟物流有限公司在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向内蒙古山恩运盟物流有限公司进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。交通执法高速二大队在作出行政处罚时，已向内蒙古山恩运盟物流有限公司告知了逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任且该加处罚款标准为《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条明确规定的标准。现交通执法高速二大队申请强制执行该加处罚款，也符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030219735号行政处罚决定书所确定的对被执行人内蒙古山恩运盟物流有限公司罚款200元和加处罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王 颖 二〇二〇年七月二日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执恢69号杨波、彭小明：本院执行的杨波申请彭小明借款合同纠纷一案，经被执行人彭小明自动履行，执行金额35330元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1274号申请执行人：罗某某，男，1971年2月6日出生，汉族，住宝应县。被执行人：王某某，男，1969年2月8日出生，汉族，住宝应县。申请执行人罗某某与被执行人王某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人罗某某与被执行人王某某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执1274号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年七月二日书记员  胡健文
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保761号李永平（申请人）、开封凯乐实业有限公司（被申请人）：李永平与开封凯乐实业有限公司财产保全一案，申请执行解除保全。经本院于2020年7月7日立案执行解除保全，现已解除保全完毕。至此，李永平（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223民初1883号之三民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年七月十四日书记员 ：赵喜亚
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1902号原告：陶红琴，女，1976年8月12日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：李鑫磊，江苏法德东恒(溧水)律师事务所律师。被告：庞自华，男，1974年6月19日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：李金龙，句容市经济开发区法律服务所法律工作者。原告陶红琴与被告庞自华同居关系析产纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶红琴的委托诉讼代理人李鑫磊、被告庞自华的委托诉讼代理人李金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告拥有原、被告同居期间共同建造的位于句容市约400平方米自建房50%的份额（暂时估价50000元）；2.判决原告拥有上述房屋的居住权及使用权；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1999年经人介绍相识恋爱，2002月举办结婚仪式,后共同生活，原告曾要求与被告领证，被告却欺骗哄骗原告，2017年3月6日，原告向句容市人民法院提起同居关系纠纷，经（2017）苏1183民初1165号民事判决确认，原、被告共同财产系双方共同购置的位于句容市的房屋（因原告没有能力支付贷款，该房屋判决给被告所有）、一辆普通货车、一辆轿车（判决归被告所有）以及位于句容市约400平方米的农村自建房，且因该自建房未领取建设工程规划许可证及房产证，在该案件中未处理。后原告一直居住在位于句容市的房屋内，2020年1月14日，被告起诉原告排除妨害纠纷，（2020）苏1183民初579号民事判决确认要求原告在判决生效从康沃尔郡小区B02幢506室搬出。原、被告已经共同生活近20年，原告并没有任何能力购买住房，现法院也要求原告从居住房屋内搬出，故请求判如所请。被告辩称，我国现行法律并没有对非婚同居的财产性质作出明确规定，非婚同居关系并不等同于婚姻关系，非婚同居期间的财产并不适用婚姻法中关于夫妻财产的规定，根据《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》第十条、第十一条规定，非婚同居关系期间的财产原则上是独立财产制，即男女双方各自享有所得的财产，只有双方共同所得的收入和购置的财产才按一般共有财产处理。本案被告于双方同居期间在工地上做钢筋工和水电工，收入颇丰，原告没有收入，同居期间上班时间不足两年，收入不高，只能打理自己的生活，因此涉案房屋200平方米左右的平房全是被告自己的收入所建，属于被告的个人财产，原告也没有任何证据证明自己参与或者出资建造了涉案房屋，故原告无权分割50%的份额，也不享有居住权和使用权。另外，原、被告同居关系纠纷发生于2017年3月，法院已对涉案房屋的性质予以认定且未予以处理，原告未在民法通则规定的法定诉讼时效2年内提起诉讼，虽然民法总则第一百九十六条规定不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，不适用诉讼时效的规定，但民法总则并未废除民法通则，原告本次起诉已经超出诉讼时效。综上，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月举办结婚仪式并以夫妻名义共同生活，后一直未办理结婚登记。原、被告同居期间在句容市建造了平房数间，上述房屋未领取建设工程规划许可证及房产证。2017年3月6日，被告因同居关系纠纷一案向本院提起诉讼，2017年7月31日，本院作出（2017）苏1183民初1165号民事判决，该案中，原、被告在句容市建造的平房因未领取建设工程规划许可证及房产证，本院未予处理。该判决已生效。2020年1月14日，被告因排除妨害纠纷一案向本院提起诉讼，2020年3月25日，本院作出（2020）苏1183民初579号民事判决，该判决尚未生效。至本案一审辩论终结前，原、被告在句容市建造的平房尚未取得合法建设手续。本院认为，原告要求确认对原、被告在句容市建造的平房享有50%的所有权，并享有居住权和使用权，但上述房屋尚未取得合法建设手续。在违法建筑合法化、当事人取得所有权之前，无论是分割违法建筑还是确认所有权或者使用权等，均没有法律依据，此类纠纷不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告陶红琴的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陶红琴负担（此款原告已预交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  杨雪峰二〇二〇年七月一日书记员  殷 甜
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行审78号 申请执行人温岭市市场监督管理局，住所地温岭市太平街道人民东路218号。 法定代表人童庆波，该局局长。 委托代理人阮曙光，该局干部。 被执行人温岭市晓君餐饮有限公司，住所地温岭市新河镇前蔡村中华路8号。 法定代表人陈峰。 申请执行人温岭市市场监督管理局于2020年7月6日向本院申请强制执行温市监处（2019）967号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年12月12日作出温市监处（2019）967号行政处罚决定，决定:1、没收超过保质期的食品海天黄豆酱、康味佳嫩肉粉、邦仔味椒盐各一瓶；2、没收违法所得500元；3、罚款65000元。2020年6月17日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容第2-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。2020年7月6日，申请执行人向本院申请执行上述处罚决定内容第2-3项。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人温岭市市场监督管理局作出的温市监处（2019）967号行政处罚决定内容第2-3项，准予强制执行。执行内容为缴纳罚没款65500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇二〇年七月十日 代书记员 俞 艺
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2246号上诉人（原审被告）：卜其胜，男，1974年4月18日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：丁浩，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪海洋，江苏彭邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林淑品，女，1966年9月10日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：曹娟，江苏苏沂律师事务所律师。上诉人卜其胜因与被上诉人林淑品承揽合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2019)苏0381民初9599号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人卜其胜的委托诉讼代理人汪海洋，被上诉人林淑品及其委托诉讼代理人曹娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卜其胜上诉请求：请求依法改判或发回重审。事实和理由：1.关于被上诉人的诉请,并无证据支持。被上诉人提供的证据和上诉人并无关联性，不足以认定被上诉人的诉请。2.上诉人已经支付了三万元，但一审法院未能认定。3.关于货物丢失的事实，一审法院也未能认定。综上，一审法院认定事实不清，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。林淑品辩称，第一，上诉人称被上诉人提交的证据无关联性，被上诉人提交的证据都是客观的证据，这些证据证明上诉人与被上诉人存在承揽关系，并且能够证明加工的数额及金额以及拖欠的事实。对于双方存在承揽关系和上诉人起诉的数额及金额，上诉人在一审中认可。被上诉人提供的证据进一步印证了被上诉人的主张，所以被上诉人的一审诉请，合法有据。第二，对于上诉人提出的已经支付3万元和货物丢失问题并非事实，一审中上诉人未提供证据予以证明，而且从被上诉人提供的证据，足以证明上诉人并未向被上诉人支付货款。第三，一审法院在判决书认定事实部分“被告在支付3万元之后，对余款未予支付，庭审中双方对3万元的时间均为明确”，以及本院认为部分“被告已支付3万元，尚余10575元”等以上内容，与一审查明的事实不符，请二审法院予以纠正。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。林淑品向一审法院起诉请求：1.卜其胜支付劳务款40575元及相应利息5000元；2.案件受理费由卜其胜负担。一审法院认定事实：2018年4月份，卜其胜将一批服装，包括大童裙、小童裙交由林淑品组织工人进行了加工。经双方确认，加工大童裙2929件，每件加工费7.5元，计21967.5元，加工小童裙4135件，每件4.5元，计18607.5元，加工费合计40575元。完成加工之后，卜其胜通过他人将加工的服装运走。2018年6月中旬，林淑品通过微信和卜其胜沟通加工费用的支付问题，卜其胜称：“这个月底报账，下月5-6号”。后林淑品又通过微信、短信、通话等方式向卜其胜索要加工费用，卜其胜在支付3万元之后，对余款未予支付。庭审中，双方对支付3万元的时间均未明确。一审法院认为：双方约定林淑品承揽卜其胜的服装加工，双方依法成立承揽合同关系。双方确认的加工费用为40575元，该款卜其胜已付3万元，尚余10575元。林淑品提供的相应证据，可以证明林淑品已将加工完成的服装交付的事实，卜其胜关于货物丢失、未予交付的辩解意见，和事实不符，不予支持。已付3万元的辩解意见，无证据予以证明，不予支持。林淑品提供的相应证据可以证明卜其胜承诺于2018年7月6日前支付加工费用，故相应的逾期付款利息应自2018年7月7日起算。综上，一审法院判决如下：一、卜其胜于判决生效后十日内支付林淑品加工费用40575元及相应的逾期利息（以40575元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2018年7月7日起计算至实际付清之日止）；二、驳回林淑品的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明以下事实：2018年4月份，卜其胜将一批服装，包括大童裙、小童裙交由林淑品组织工人进行了加工。经双方确认，加工大童裙2929件，每件加工费7.5元，计21967.5元，加工小童裙4135件，每件4.5元，计18607.5元，加工费合计40575元。完成加工之后，卜其胜通过他人将加工的服装运走。2018年6月中旬，林淑品通过微信沟通加工费用的支付问题，2019年林淑品儿媳又通过手机短信、通话等方式向卜其胜索要加工费用未果，引发本案诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，双方约定林淑品承揽卜其胜的服装加工，双方之间的承揽合同成立并生效。根据涉案微信沟通记录、手机短信息、通话记录等证据，以及双方在一审中的陈述及质证认证情况，能够认定上诉人对林淑品诉称的涉案承揽加工货物数量及单价无异议。一审据此认定涉案承揽人应得的报酬为40575元，并无不当。二审中，上诉人卜其胜抗辩涉案承揽货物丢失。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条的规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。本案中，林淑品在2018年6月15日通过微信明确告知涉案承揽加工货物数量，上诉人一方明确表示“这个月底报账，下月5-6号”，后在2019年5月30日林淑品儿媳向卜其胜追要涉案承揽加工报酬的手机短信沟通中，上诉人表示“如果今晚谈成所以的钱一次性结清”。在此期间及至涉案诉讼之前，上诉人均未对涉案承揽加工货物的交付数量提出异议并通知承揽人。在本案诉讼中，卜其胜在一审中否认收到涉案承揽加工货物，又抗辩已支付3万元加工费，其对涉案诉争事实的陈述相互矛盾，也与其向被上诉人作出结清承揽加工费用的意思表示相互矛盾。因此，在无证据否定被上诉人完成交付涉案承揽加工货物的事实下，对上诉人的该项抗辩，本院不予采信。上诉人在一审和二审中均抗辩其已支付劳务费3万元，但均未举证证明，而林淑品对此亦不予认可，故本院对其该项抗辩亦不予采信。综上，上诉人卜其胜的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人卜其胜负担。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年七月十三日法官助理 张 静书 记 员 倪 蒙
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初3770号 原告：蔡昌德，男，1961年5月27日生，汉族，农民，不识字。 原告：黄春银，女，1968年3月13日生，汉族，农民，不识字。系原告一之妻。 原告：蔡定奎，男，1986年1月8日生，汉族，农民，不识字。系原告一之长子 原告:蔡定兵，男，1990年2月14日生，汉族，农民，不识字。系原告一之三子。 四原告委托代理人：蔡定艳，男，1988年11月9日生，汉族，初中文化，居民。系原告一之次子，特别授权代理。 被告：邓兴才，男，1943年6月29日生，汉族，农民，不识字。 委托代理人：邓志高，男，1977年8月7日生，汉族，农民，小学文化。系被告一之次子。一般授权代理。 被告：邓广兰，女，1971年7月25日生，汉族，农民。系被告1之女。 二被告委托代理人：赵德文，威宁县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32406181155575。特别授权代理。 本院在审理原告蔡昌德、黄春银、蔡定奎、蔡定兵诉被告邓兴才、邓广兰排除妨害纠纷一案中，原告蔡昌德、黄春银、蔡定奎、蔡定兵以遗漏当事人为由，于2020年7月14日向本院申请撤诉。经本院审查，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蔡昌德、黄春银、蔡定奎、蔡定兵撤回起诉。 案件受理费30.00元，由原告蔡昌德、黄春银、蔡定奎、蔡定兵负担。 审判员 陈 勇 峰 二〇二〇年七月十四日 书记员 阮旭（代）
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3441号原告：张某，住龙口市。被告：张某，住烟台。本院于2020年7月9日立案受理了原被告法定继承纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月十日书记员  王 颖
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执605号   申请执行人：吉生兰，公民身份号码×××，女，1973年4月1日出生，土族。   被执行人：白梅青，公民身份号码×××，女，1978年6月30日出生，土族。   本院在执行申请执行人吉生兰与被执行人白梅青借款合同纠纷一案中于2020年6月5日向被执行人白梅青送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人按期履行生效民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人履行案款7834.8元，后申请执行人吉生兰与被执行人白梅青就剩余案款的履行于2020年6月5日经自愿协商达成和解协议，协议约定：被执行人白梅青于2020年6月起每月20日前履行案款2000元，直到还清为止，若被执行人不按期履行，申请执行人有权按照剩余案款向法院申请恢复强制执行。申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执605号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 张 青 超   审 判 员   高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年七月十日   法官助理 陈  祥   书 记 员    李 发 军     附：本裁定适用法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2047号原告：郑州益满园物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路126号江山大厦A1436室，统一社会信用代码：914101057571234910。法定代表人：郑喜彬，系该法定代表人。委托诉讼代理人：朱光宇，男，1991年11月6日出生，汉族，住所地河南省许昌市魏都区。系该公司员工。特别授权。被告：陈素英，女，1992年12月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告郑州益满园物业管理有限公司与被告陈素英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州益满园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州益满园物业管理有限公司撤回对被陈素英的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告郑州益满园物业管理有限公司负担。审判员  周明颖二〇二〇年七月十日书记员  韩 晶
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6210号上诉人（原审原告）：张某，女，1981年5月23日出生，汉族，自由职业，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：杜某，男，1979年3月5日出生，汉族，北京金强缘出租汽车有限公司司机，住北京市大兴区后街六条1号。上诉人张某因与被上诉人杜某变更抚养关系纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初2453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。张某上诉请求：撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初2453号民事判决，改判婚生子杜昊泽由张某抚养，杜某每月支付抚养费3000元，一、二审诉讼费由杜某承担。事实与理由：1.一审认定事实错误。上诉人与被上诉人离婚后，杜昊泽在2019年4月前由张某抚养并共同生活，并非一直由杜某抚养；杜某需要同时抚养三个孩子，其职业为出租车司机，无足够的时间和精力陪伴、教育杜昊泽，杜某阻碍张某探望杜昊泽导致杜昊泽缺乏母爱。2.本案属于“有其他正当理由需要变更子女抚养关系”的情形，杜某阻碍张某探望孩子的行为严重且持续影响了杜昊泽的身心健康，杜某存在未尽抚养义务的行为，属于有其他正当理由需要变更子女抚养关系的情形。3.张某具备更好的抚养条件，张某现为自由职业者，有充分的时间、精力，稳定充裕的收入，无未成年子女需要直接抚养且已绝育，张某的父母可以协助抚养杜昊泽。杜某辩称，同意一审判决，不同意张某的上诉意见。张某向一审法院起诉请求：1.判令双方婚生子杜昊泽由张某抚养；2.判令杜某每月支付抚养费3000元；3.判令杜某承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年8月30日，北京市大兴区人民法院作出（2018）京0115民初6526号民事判决书，判决张某与杜某离婚，婚生子杜昊博、杜昊泽由杜某自行抚养。杜昊泽2013年6月23日出生，目前就读小学，日常生活起居由其父杜某及爷爷奶奶共同照料。张某于2020年5月16日与案外人刘金辉登记结婚。双方均为再婚。一审庭审中张某称，与杜某离婚后至2019年4月，张某与杜某住前后院，每天都可以见到两个孩子，2019年4月，因与杜某发生争执，杜某就不再允许她见孩子，并且杜某曾因探视孩子与其产生争议并对其进行殴打。张某另主张杜某已再婚，不具备继续抚养杜昊泽的条件。杜某称，并未阻拦张某看望孩子，自己也尚未再婚。一审法院认为，离婚后子女的抚养，应从有利于子女身心健康成长、保障子女的合法权益出发，并考虑父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况。本案中，张某、杜某离婚后，婚生子杜昊泽一直由杜某抚养教育，且杜某有较为固定、稳定的收入，能为杜昊泽提供相对稳定及有利的生活学习条件，杜昊泽于2019年秋季入学就读一年级，现处于刚刚接触校园集体新环境的时期，在此阶段变更其抚养权，必将给杜昊泽的学习生活环境带来更大的变化，由杜某抚养更有利于保证孩子生活、学习环境的稳定。张某要求变更抚养关系，须有法定、正当理由，杜某是否再婚并不构成变更抚养权的法定事由。张某提出杜某拒绝让其探视孩子、被杜某殴打等事宜也均不是变更抚养关系的法定事由，当事人若对探视权的行使发生争议，可另行解决。张某提供的证据，不能证明其能提供更有利于杜昊泽身心健康成长的条件。综合以上几点，对张某主张变更杜昊泽抚养权以及索要抚养费的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张某的全部诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审无异。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。有关离婚后子女抚养问题，应从有利于子女健康成长的原则出发，根据子女的实际需要及父母双方的抚养能力和抚养条件综合确定。本案中，张某、杜某经人民法院判决离婚，婚生子杜昊博、杜昊泽由杜某抚养，现张某上诉请求变更杜昊泽的抚养关系并要求杜某支付抚养费。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。张某未能提供充分证据证明存在上述应当变更抚养关系的情形，在没有其他证据证明杜某存在不利于抚养未成年子女之法定情形的情况下，维持目前相对稳定的学习、生活环境对于杜昊泽的成长更为适宜。原审法院考虑本案双方及子女的实际情况所作判决并无不当，本院应予维持。张某坚持上诉请求，本院难以支持。综上所述，张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 施忆审 判 员 许英审 判 员 朱印二〇二〇年七月七日法官助理 周珍书 记 员 熊杰
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执2546号本院于2020年7月6日立案执行的被执行人杨名辉犯危险驾驶罪罚金执行一案，已于2020年7月9日结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢605号董伟、宿迁市希望房地产开发有限公司:董伟与宿迁市希望房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议，且被执行人宿迁市希望房地产开发有限公司已按和解协议的内容履行完毕。至此，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1200号肖柱民; 张志锋,杨金松肖柱民、张志锋、杨金松股权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计102300元。经本院立案执行，现已执行到位103735元（案款102300元、执行费1435元）。本院已于2020年7月8日将该款转付申请执行人肖柱民，至此，申请执行人肖柱民向本院申请执行的（2020）青0105民初390号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月八日
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执105号   申请执行人马某，公民身份号码×××。   被执行人余某，公民身份号码×××。   本院在执行马某申请执行余某租赁合同纠纷一案中，经网络查控被执行人余某无工商登记、不动产登记信息车辆，被执行人再无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生效。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 郝 芳 英   审 判 员 公保多杰     二〇二〇年七月十三日   书 记 员 祁  军   法律链接：   《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6236号 原告：惠而浦（中国）股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路4477号，统一社会信用代码91340100610307130N。 法定代表人：艾小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛启林，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐诚，安徽同川律师事务所律师。 被告：黄娇燕，女，1994年8月14日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：翁溢洋，男，1992年3月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告惠而浦（中国）股份有限公司诉被告黄娇燕、翁溢洋股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告惠而浦（中国）股份有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告惠而浦（中国）股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告惠而浦（中国）股份有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告惠而浦（中国）股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 鲁文文 二〇二〇年七月十日 代书记员 丁 罕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3655号申请执行人李小鸣，男，汉族，1985年6月3日出生。被执行人郑州崇智信息技术有限公司。法定代表人：胡世礼，该公司董事长兼总经理。申请执行人李小鸣申请执行被执行人郑州崇智信息技术有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初19609号民事判决书已经发生法律效力,在执行过程中，申请执行人李小鸣与被执行人郑州崇智信息技术有限公司达成私下达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3655号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月九日书记员 何银杰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402财保327号   申请人:王洪柱，男，1962年8月1日出生，汉族，住赤峰市红山区。   委托诉讼代理人：尹凤午，内蒙古大川律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高伟，内蒙古大川律师事务所律师。   被申请人：李文艳，女，1986年10月26日出生，汉族，住赤峰市松山区。   申请人王洪柱与被申请人李文艳民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人王洪柱的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：   准予采取保全措施。   审判员 吕子龙     二0二0年七月十三日   书记员 周英杰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执884号申请执行人：张跃，男，1973年5月26日出生，住泗阳县。被执行人：张家友，男，1975年7月23日出生，住泗阳县。申请执行人张跃与被执行人张家友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民特934号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理，本案执行标的58800元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年4月17日查封被执行人所有的苏Ｂ×××××号车辆，但未扣押，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至泗阳县××曙光村调查，查明被执行人长期外出，家中无人。5.2020年7月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余58800元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年七月九日书记员  胡 通
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2827刑初106号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人基本情况                  被告人王庭均，男，1965年8月6日出生于湖北省来凤县，汉族，小学文化，住湖北省来凤县翔凤镇板桥一巷5号3层。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月5日被来凤县公安局取保候审。                  值班律师              胡  彬                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2020〕8号                              指控事实              2019年5月18日21时50分，被告人王庭均驾驶鄂Q4U901越野车从来凤县翔凤镇团结桥向板桥路行驶，当行驶至凤翔大道步行街路段时被执勤民警示意停车接受检查。民警发现王庭均涉嫌酒驾并当场对其进行呼气式酒精测试，其结果显示酒精含量为134.2mg/100ml。经当日对其抽取血样送往恩施州公安司法鉴定中心检测，结果为王庭均血液中乙醇含量为95.1mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人意见              被告人王庭均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王庭均犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白的情节，对其从轻处罚。被告人有前科劣迹，酌定从重处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条。                        判决结果              被告人王庭均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元，（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   冉 莉 莉            二○二○年七月十日                                        法官助理    李 德 方      书  记  员   李    平
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执283号 被执行人：吴巧宁，男，1964年11月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告人吴巧宁犯容留、介绍卖淫罪刑事罚金一案，本院于2019年07月29日作出（2019）皖1881刑初200号刑事判决，已经发生法律效力，宁国市人民法院少年法庭于2020年01年17日移送执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了线上线下查询，没有查获可供执行的有效财产信息，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本案按终结本次执行程序结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈启智 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年七月九日 书 记 员  晋 军
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执202号   申请执行人：江苏江都建设集团有限公司。   法定代表人：张玉柏，该公司董事长。   委托代理人：姜江，公民身份号码×××，男，1986年7月20日，汉族，江苏省江都市郭村镇二姜村江营组xx号。   被执行人：甘肃第二建设集团有限责任公司。   法定代表人：王春景，该公司董事长。   被执行人：谢延兵，公民身份号码×××，男，1970年12月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市永登县。   本院在执行申请执行人江苏江都建设集团有限公司与被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司、谢延兵承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司、谢延兵送达了执行通知书，责令其向申请执行人履行案款634470.82元，并承担本案的执行费用。2020年7月13日申请执行人江苏江都建设集团有限公司以“与被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司、谢延兵达成和解协议”为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执202号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  多杰才让   审 判 员  高 建 华   审 判 员  张 青 超     二〇二〇年七月十四日   法官助理  黄 瑞 丽   书 记 员 权 孝 芳   附：本裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执619号申请执行人裴秀东，男，1983年7月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人吴青松，男，1977年10月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。申请执行人裴秀东与被执行人吴青松合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初4212号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴青松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裴秀东于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人吴青松给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人吴青松送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法查询到被执行人吴青松名下有股息红利及车牌号为辽Ａ×××××号车辆车籍，申请执行人暂时不需要法院查封、冻结其名下财产。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人吴青松的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人裴秀东享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人吴青松是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀朝勋二〇二〇年七月十四日书记员 李   东   宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初309号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人曹某某，男，1979年8月14日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月24日被郴州市公安局北湖分局取保候审。2020年7月2日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人曹某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹智云出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称：2019年5月2日上午，被告人曹某某一家与邻居被害人黄某在郴州市北湖区天台因邻里琐事发生争吵，继而黄某持木板与曹某某发生打斗，在打斗过程中，黄某受伤。后黄某持一把铁铲将曹某某的母亲李某打伤。经郴州市科诚司法鉴定中心鉴定，黄某左侧第9、10肋骨折评定为轻伤二级，双侧下睑软组织挫伤评定为轻微伤。李某右手第四指末节指骨撕脱骨折并右手第4指末节皮肤软组织裂伤累计达5ｃｍ长及右上臂软组织挫伤分别评定为轻微伤。 案发后，被告人曹某某主动投案后如实供述了上述事实，并与被害人黄某达成刑事和解，赔偿了黄某的经济损失，取得了黄某的谅解。 上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人黄某的陈述、证人曹某及李某的证言、提取笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、谅解书、司法鉴定意见书、被告人曹某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 在本院审理期间，经本院委托，郴州市北湖区司法局对被告人曹某某进行社区矫正社会调查评估后，北湖区司法局建议对被告人曹某某适用社区矫正。 本院认为，被告人曹某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人曹某某赔偿了被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。在公诉阶段，被告人曹某某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，在法庭审理中，认罪认罚，依法可对被告人曹某某从宽处罚。公诉机关向本院提出对被告人曹某某犯故意伤害罪处拘役五个月，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人曹某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，并结合郴州市北湖区司法局的调查评估意见，可对其适用缓刑。综上，对被告人曹某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人曹某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文 二〇二〇年七月八日 书记员  李维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执582号之七申请执行人：段同山，男性，1960年10月25出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：王华伟，男性，1971年08月28出生，汉族，住遂平县。本院在执行段同山与王华伟买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王华伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王华伟在河南省农村信用社联合社6229911×××01账户内存款人民币368516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年七月二日书记员  李冰
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更517号罪犯段乙新，男，1984年4月3日出生于湖北省江陵县，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省枝江市人民法院于2012年6月5日作出(2012)鄂枝江刑初字第00078号刑事判决，认定被告人段乙新犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元。段乙新不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院于2012年7月26日以（2012）鄂宜昌中刑终字第00171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年9月减去有期徒刑五个月；2016年6月减去有期徒刑十个月，缴纳罚金五千元；2018年6月减去有期徒刑七个月，缴纳罚金五千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯段乙新减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯段乙新在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯段乙新在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，系累犯，缴纳罚金一万元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯段乙新在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯段乙新系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯段乙新的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执290号之二 申请执行人：张金名，男，1977年3月7日出生，住龙泉市。 被执行人：邝招弟，女，1972年11月12日出生，住龙泉市。 被执行人：江柳平，男，1969年3月30日出生，住龙泉市。 申请执行人张金名与被执行人邝招弟、江柳平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1874号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张金名向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人邝招弟、江柳平共同归还申请执行人张金名代偿款321919.2元并支付逾期利息(按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算自2018年4月23日起计算至款项还清之日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费3064.5元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人邝招弟、江柳平发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人邝招弟、江柳平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邝招弟、江柳平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邝招弟、江柳平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人邝招弟、江柳平在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。因被执行人邝招弟、江柳平暂无可供执行的财产，本案执行标的代偿款321919.2元及利息、案件受理费3064.5元、执行申请费4728.79元尚未执行到位。 鉴于被执行人邝招弟、江柳平拒不履行又未报告财产，本院另案已依法分别对被执行人邝招弟、江柳平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人邝招弟、江柳平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张金名。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邝招弟、江柳平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执290号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二〇年七月六日 代书记员 王瑜
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终1486号上诉人（原审被告）：吴峰，男，1982年1月14日出生，汉族，住兴城市。被上诉人（原审原告）：刘静，女，1973年11月28日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。上诉人吴峰因与被上诉人刘静房屋租赁合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院于2020年6月15日按照上诉人吴峰的上诉确认地址给上诉人吴峰邮寄了开庭传票，吴峰本人承认收到了开庭传票，但其在开庭时未出庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吴峰撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吴峰承担。本裁定为终审裁定。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年七月六日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3651号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。被告：曲金茂，男，1950年1月3日出生，汉族，住辽省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：周德鹏，系大连市普兰店区发达法律所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告曲金茂金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其要求撤回对被告起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告大连润普电气制造有限公司承担。审判员  王永全二〇二〇年七月十三日书记员  肖 迪
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初356号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人刘旭晨，男，1999年10月26日出生于山西省临县,公民身份号码×××,汉族，中专文化，无业，户籍地山西省临县，住山西省太原市。2020年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人郭亚梅，山西嘉玉律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2020）327号起诉书指控被告人刘旭晨犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员刘利霞出庭支持公诉，被告人刘旭晨及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月21日21时许，被告人刘旭晨醉酒后驾驶×××号白色雪佛兰牌小型轿车，从太原市万柏林区西峪东街“二小”饭店附近出发向东行驶，右转进入晋祠路，在行驶至长兴南街口时，被执勤交警当场查获。经对被告人刘旭晨进行呼气酒精检测，结果为174.1mg/100ml；经对被告人刘旭晨抽血取样进行血液酒精含量检测，结果为175.25mg/100ml上述事实，被告人刘旭晨在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、危险驾驶照片、血液提取登记表、呼气酒精测试结果确认书、理化检验报告、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘旭晨醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人犯罪后及庭审中，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人关于被告人“认罪、悔罪，建议对其从轻处罚”的意见，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘旭晨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从执行收监之日起计算。此前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 婕人民陪审员 牛玉萍人民陪审员 范丽仙 二〇二〇年七月九日书 记 员 史美娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初21035号原告：关忠英，男，1983年10月5日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：宋作江、孙丽馨，辽宁颂世蓬勃律师事务所律师，系沈阳市于洪区法律援助办公室指派。被告：沈阳华而运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张义彬，该公司经理。委托诉讼代理人：白丹，辽宁龙格律师事务所律师。原告关忠英诉被告沈阳华而运输有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回其诉讼请求，未损害国家、集体及第三人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费10元,由原告承担。审 判 长  肇一畅人民陪审员  张尚武人民陪审员  姚 璐二〇二〇年七月十三日书 记 员  国 然
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执979号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司项城支公司,91411681875831050Q，住河南省周口市项城市。被执行人：项城市城市管理局,1241178172960823XF,住河南省周口市项城市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司项城支公司与项城市城市管理局保险合同纠纷一案，2020年7月8日被执行人项城市城市管理局已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2019）豫1681执531号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年七月十四日书记员  马巧芝
广东省云浮市云安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5303民特17号申请人：云浮市钜丰石材有限公司，住所：云浮市云城区。法定代表人：潘军伦。委托代理人：杨桂标，广东雄量律师事务所律师。委托代理人：张振宇，广东雄量律师事务所律师助理。申请人：梁海江，男，汉族，1976年4月6日出生，住云浮市云安区。本院于2020年7月1日立案受理申请人云浮市钜丰石材有限公司与梁海江关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因加工合同纠纷，于2020年6月30日经云安区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成调解协议如下：一、当事人梁海江欠当事人云浮市钜丰石材有限公司加工费412422元及违约金13971元（暂计至2020年6月15日），并从2020年6月16日起至还清欠款之日止按年利率6.65%计付违约金。当事人梁海江于2020年7月20日前归还欠款50000元，于2020年9月30日前归还150000元，剩余加工费212422元及违约金于2020年12月30日前全部还清，违约金按年利率6.65%计算，直至还清欠款之日止。二、若当事人梁海江没有按上述约定的时间和金额归还欠款的，当事人云浮市钜丰石材有限公司可对当事人梁海江剩余的所有欠款向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人云浮市钜丰石材有限公司与梁海江于2020年6月30日经云安区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  梁锦文二〇二〇年七月一日书记员  李智恒附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保490号宁夏黄河农村商业银行股份有限公司:关于保全申请人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被申请人许忠辉诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保213号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：保全申请人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被申请人许忠辉诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保213号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月九日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1510号原告：吴胜钦，男，1958年1月12日，汉族，住菏泽市。被告：郭新同，男，1965年4月9日出生，汉族，住菏泽市。原告吴胜钦与被告郭新同民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告吴胜钦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴胜钦撤回起诉处理。审判员 吴 倩二〇二〇年七月九日书记员 黄卓睿
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执437号申请执行人：王奎金，现住内蒙古通辽市。被执行人：库伦旗元宝山苗圃，地址：内蒙古通辽市。法定代表人：王伟纪，职务：主任。申请执行人王奎金与被执行人库伦旗元宝山苗圃承揽合同纠纷一案，我院作出的（2019）内0524民初2594号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王奎金向我院提出执行申请，要求被执行人给付欠款122050.00元，案件受理费1371.00元。我院于2020年4月20日立案执行。我院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。执行中，被执行人库伦旗元宝山苗圃与申请执行人王奎金成和解协议：被执行人库伦旗元宝山苗圃于2020年12月30日前一次性付清标的款122050.00元及案件受理费1371.00元，执行费1751.00元由被执行人负担。因双方当事人约定最后一次履行期限已经超过本案执行期限，故可认定当事人需要长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结(2020)内0524执437号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年七月七日书记员  刘 鹏
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执181号申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司,住灯塔市政府路135号，统一社会信用代码：91211000MA0QF9EU16。法定代表人：于洪光，系该公司董事长。被执行人：刘柱家，男,1951年1月29日生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：辽阳华欣贸易有限公司，住所地辽阳市文圣区罗大台镇罗大台村,社会统一信用代码：91211000318726848E。法定代表人：刘柱新,该公司经理。被执行人：洪素岩，女,1978年4月17日生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：刘岩，男,1976年4月18日生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：闫柏涛，男,1977年11月19日生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：吕朝南，女,1951年1月29日生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：辽阳佳岩水泥制造有限公司，住所地辽阳市文圣区罗大台镇罗大台村，组织机构代码：75275296-9。法定代表人：刘柱家,该公司经理。被执行人：灯塔市大桥水泥有限公司，住所地灯塔市罗大台镇罗大台村，社会统一信用代码：9121100012237115X7。法定代表人：刘岩,该公司经理。被执行人：辽阳市文圣区沙浒立方采石厂，住所地辽阳市文圣区罗大台镇二道沟村，社会统一信用代码9121100373877407XA。法定代表人：闫柏涛,该公司经理。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与刘柱家、辽阳华欣贸易有限公司、洪素岩、刘岩、闫柏涛、吕朝南、辽阳佳岩水泥制造有限公司、灯塔市大桥水泥有限公司、辽阳市文圣区沙浒立方采石厂借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年七月三日书记员  王一博
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执591号 申请执行人:陈国杰，女，1960年9月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人：马玉芳，女，1965年10月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 陈国杰申请执行马玉芳民间借贷纠纷一案，申请执行人以（2020）辽1422民初778号民事判决书为执行依据，于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人依照判决执行,本院于2020年6月15日受理。 本院在执行陈国杰与马玉芳民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人马玉芳限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1422民初778号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 阳 代理审判员 赵 阳 代理审判员 吕慕慈 二〇二〇年七月九日 书 记 员 雷文斌
河南省新蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1729民初2279号原告：张小春，男，1963年2月15日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：赵玉民，又名赵陶气，男，1963年6月28日生，汉族，住河南省新蔡县。原告张小春与被告赵玉民劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告张小春本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工钱18000元。事实和理由：原告于2014年期间跟着被告赵陶气在乡村承包的房屋干支壳子，经结算被告赵陶气至今尚欠原告工钱18000元，并出具欠条一张。经多次催要，被告拒不还款。为此起诉，请求判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张小春要求被告赵陶气偿还欠款17000元，于当庭支付8000元，于2020年12月30日前支付5000元，剩余4000元于2021年12月30日前履行清结，被告赵陶气同意。二、原告张小春放弃其他诉讼请求。三、案件受理费125元，由原告张小春负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈新力二〇二〇年七月八日书记员  李沛霖
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2518号罪犯周斌，男，1982年12月20日出生，汉族，户籍地江苏省，中专文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市增城区人民法院于2018年7月12日作出(2017)粤0183刑初1705号刑事判决，以被告人周斌犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2018年12月29日作出(2018)粤01刑终1523号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2019年3月7日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯周斌在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周斌在服刑考核期间（2019年3月7日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2次表扬，其中，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分209分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周斌予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执61号之一被执行人：周学友，男，1986年12月26日出生，汉族，住贵州省盘县。被执行人：张松，男，1980年12月20日出生，汉族，住贵州省盘县。被执行人：管利，男，1964年11月17日出生，汉族，住贵州省清镇市。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01刑初182号刑事判决书，受理执行周学友、张松贩卖毒品罪，管利犯贩卖、运输毒品罪一案。根据生效判决，应没收被执行人周学友个人全部财产；没收被执行人张松财产人民币十万元；没收被执行人管利财产人民币五万元；扣押被执行人周学友的毒资人民币295000元（暂存于清镇法院）及OPPO手机一部、白色苹果拍手机一部予以没收，上缴国库。在执行过程中，本院于2020年1月17日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。本院于2020年2月14日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及机动车登记信息。根据相关协助机关的反馈，被执行人管利名下有少量存款人民币11986.73元，本院扣划后，已上缴贵阳市财政局。被执行人张松名下有一台北京现代牌轿车一辆，本院已查封，同时已给贵州省贵阳市交通管理局发出扣押该车的协助执行通知书，但未实际控制。扣押被执行人周学友的毒资人民币295000元（暂存于清镇法院），本院已函告清镇市公安局，由清镇市公安局自行上缴国库。OPPO手机一部、白色苹果拍手机一部已交本院司法行政处保管，统一上缴国库。经本院委托盘州市人民法院对上述被执行人周学友、张松户籍地的财产状况进行线下调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产或线索。经本院联系被执行人周学友的母亲张兴芹、妻子徐梦，被执行人管利之妻刘伦思，均表示无力代为赔偿。本院于2020年3月13日、7月4日通过全国法院网络查控系统再一次查询，均未发现新的财产线索。本院于2020年7月7日对上述被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，为此，本院先以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执61号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年七月七日法官助理蒋俊书记员王亚洲
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执977号之一 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人费猛，男，1984年3月12日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人费猛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初1753号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的为被执行人费猛支付案款53182.52元及利息，并负担案件受理费565元、执行费697元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年4月1日向被执行人费猛发出执行通知书、报告财产令，但被执行人费猛未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人费猛银行存款，本院对被执行人费猛银行账户存款予以划扣案款4910.73元，在支付本案案件受理费565元、执行费697元后，剩余案款3648.73元由申请执行人维仕融资担保有限公司受偿。截至2020年7月6日，被执行人费猛无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人费猛不动产登记情况，经查被执行人费猛名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人费猛机动车登记情况，经查被执行人费猛名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人费猛股权、证券登记情况，经查被执行人费猛名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年4月1日传唤被执行人费猛到庭接受调查询问，被执行人费猛无正当理由拒不到庭。 7．于2020年5月11日依法将被执行人费猛纳入失信被执行人名单。 截至2020年7月6日，被执行人费猛尚应支付案款49533.79元及利息。暂未发现被执行人费猛有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人维仕融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人费猛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执977号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 二〇二〇年七月六日 书记员  徐雪平
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执509号 申请执行人：邱文良，男，1973年6月4日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人：兰溪市永华特种水产养殖场，住所地兰溪市云山街道石阜岭村，组织机构代码:799641799。 法定代表人：张永华。 被执行人：张永华，男，1964年10月15日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人：胡秀莲，女，1964年10月19日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人：陈国余，男，1973年9月18日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人邱文良与被执行人兰溪市永华特种水产养殖场、张永华、胡秀莲、陈国余、姚燕秋（2020）浙0781执509号追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初4485号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱文良向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市永华特种水产养殖场、张永华、胡秀莲、陈国余、姚燕秋支付申请执行人邱文良代偿款人民币511725.17元、相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费7517元、诉讼费4458.5元。 立案执行后，本院于2020年3月4日向被执行人兰溪市永华特种水产养殖场、张永华、胡秀莲、陈国余、姚燕秋发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人兰溪市永华特种水产养殖场、张永华、胡秀莲、陈国余、姚燕秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰溪市永华特种水产养殖场、张永华、胡秀莲、陈国余、姚燕秋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱文良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰溪市永华特种水产养殖场、张永华、胡秀莲、陈国余、姚燕秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执509号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月六日 代书记员 赵梦洋
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1668号 原告：任小容，女，1974年9月18日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：冉光亮（系原告任小容丈夫），男，1972年7月24日出生，住重庆市武隆区。 被告：张朝菊，女，1953年12月14日出生，住重庆市武隆区。 被告：李云，男，1948年12月30日出生，住重庆市武隆区。 被告：李雪梅，女，1977年7月11日出生，住重庆市武隆区。 原告任小容与被告张朝菊、李云、李雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后。原告任小容于2020年7月1日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告任小容自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任小容撤诉。 本案案件受理费减半收取4440元（原告已预交），由原告任小容负担。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年七月一日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执700号申请执行人：任红莲，女，1975年12月29日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：周广州，男，1978年4月8日出生，汉族，居民，住涟水县。任红莲与周广州民间借贷纠纷一案，本院2019年6月25日作出的（2019）苏0826民初4512号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，被告周广州于2019年8月25日前，归还原告任红莲借款人民币本金35万元及利息，其中15万元利息自2016年9月30日始按照月利率2%计算至还清之日止，20万元利息自2016年7月26日按照月利率1%计算至还清之日止。案件受理费6550元减半收取3275元，保全费2520元，被告周广州自愿负担，与上述款项同时给付。被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年3月23日立案执行本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执700号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年七月一日法官助理 吕高美书 记 员 张 莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2347号之二申请执行人：王伏喜，男，1969年8月12日，汉族，住林州市。被执行人：王伏英，女，1967年12月13日生，汉族，住林州市。本院在执行王伏喜与王伏英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王伏英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伏英在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币101734.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年七月十四日书记员  王军丽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2558号罪犯赖铠桢，男，1997年3月24日出生，汉族，户籍地广东省梅州市梅江区，中专文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2019年5月28日作出(2019)粤1402刑初120号刑事判决，以被告人赖铠桢犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币25000元。判决生效后，于2019年6月27日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯赖铠桢在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖铠桢在服刑考核期间（2019年6月27日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2020年2月获得表扬，剩余考核分108分。2019年12月4日因物品摆放不规范被扣5分。罚金人民币25000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖铠桢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赖铠桢予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 钟素雅审判员 谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员 罗 湣
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初187号原告：王艺瑶，女，汉族，1988年7月29日出生，住址，辽宁省鞍山市铁东区被告：优航(鞍山)教育咨询服务有限公司，住址，辽宁省鞍山巿铁西区人民路23号2-1-201虹桥食品城法定代表人：邵旭红委托代理人：陈秋实，辽宁钢城正大律师事务所律师原告王艺瑶与被告优航(鞍山)教育咨询服务有限公司（以下简称优航教育公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告王艺瑶、被告的法定代表人邵旭红、委托代理人陈秋实到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求1、解除原被告双方签订的《联盟机构合作协议》；2、被告返还原告人民币19330元：3、诉讼费由被告承担。事实与理由，原告与被告于2019年7月1日签订了《联盟机构合作协议》，协议签订后，原告共投入19330元。现因被告原因，该协议已经无法履行，合同目的无法实现，因此依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告要求解除该协议。被告辩称，原告诉讼请求中的19330元由三部分组成，分别是保证金、消防改造费、电费，消防改造费用被告已经全额交纳给建筑装修公司，电费的费用被告已经交给房主。本案涉案项目的房租本应是上打租，按季交费，但因为房主违约，所以导致项目无法运营，被告愿意提供相应的地点给原告进行招商运营。综上，本案涉案的联盟协议不应该解除，合同款19330元不应返还，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年7月1日，原告与被告签订优航（鞍山）教育咨询服务有限公司联盟机构合作协议一份，约定由被告提供合作场地，场地位于鞍山市铁西区虹桥食品城二层，场地面积80.5平方米，原告以该场地用作教育及相关配套商业服务使用，合同期自2019年7月1日至2020年6月30日。合同签订后，原告向被告缴纳保证金12000元，消防改造费4000元，电费1500元，被告出具了以上费用的收据，此后，原告为开展其教育咨询业务工作，花费了宣传招生简章印刷费500元，购买办公室内用品镜子及地垫874元。另查，因被告与案外人鞍山荣宝置业投资有限公司之间因租金问题无法达成一致意见，导致原告与被告所签订的合同至今未能实际履行，涉案房屋无法使用，处于闲置状态。以上事实，原告提供的证据有，联盟合作协议、收款收据一组、起诉状以及当庭陈述。被告提供的证据有：被告的当庭陈述。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于被告提供的收款收据、现金缴款单对公交易明细表，以上证据是被告于案外人之间的交款情况，因本案是合同纠纷，合同具有相对性，故以上证据与本案无关联性，本院不予采纳。本院认为，原告与被告签订的《优航（鞍山）教育咨询服务有限公司联盟机构合作协议》真实、合法、有效，对合同双方有约束力，原告履行了其合同义务，缴纳了保证金、消防改造费、电费等费用，被告的合同义务是为原告开展工作提供必要的经营场所，但涉案房屋至今无法使用，合同约定的履行期是2019年7月1日至2020年6月30日，现履行期已届满，被告的行为构成根本违约，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。故原告请求与被告解除合同，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张被告返还19330元一节，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故被告应当返还原告向其交纳的12000元保证金，4000元消防改造金、1500元电费。对于原告花费的印刷款、办公室用品共计1374元，以上款项是原告为履行合同而做出的合理投入，因被告的违约行为导致合同无法履行，被告理应赔偿原告的此项损失，原告的此项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，对于超出部分，因原告未提供相应票据加以证明其损失，本院对超过18874元的部分不予支持。对于被告辩称消防改造金和电费已经交给房主和消防装修公司，但合同对于合同的双方当事人具有严格约束力，原告提供了相应收据证明以上款项已交付被告，依据合同相对性原则，本院对被告的抗辩意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告王艺瑶与被告优航(鞍山)教育咨询服务有限公司之间签订的《优航（鞍山）教育咨询服务有限公司联盟机构合作协议》；二、被告优航(鞍山)教育咨询服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告王艺瑶18874元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元（原告已预交），由被告承担，于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长 刘 春审判员 赵佳琪审判员 李 楠二〇二〇年七月十三日书记员 畅诚蕊
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初3219号原告：赵某1，女，1987年7月8日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。被告：赵某2，男，1981年3月12日，汉族，农民，住山东省龙口市。本院在审理原告赵某1与被告赵某2离婚纠纷一案中，原告赵某1于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某1撤诉。案件受理费150元，由原告赵某1负担。审判员  赵卫东二〇二〇年七月二日书记员  王 颖
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初3252号 原告：杨岚，女，生于1972年1月20日，汉族，户籍住址：绵阳市涪城区。现住四川省绵阳市经开区。 委托诉讼代理人：童伟，北京盈科(成都)律师事务所律师。 被告：赵小辉，男，生于1980年1月6日，汉族，住四川省阆中市。 原告杨岚与被告赵小辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨岚及委托诉讼代理人童伟到庭参加了诉讼。被告赵小辉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨岚向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付26537元，并从2019年6月24日起到付清之日止承担年利率6%资金利息。本案律师费3000元和法院受理费由被告承担。事实和理由：被告承包绵阳市涪城区金樽歌城期间，原告向被告供应酒水。2019年6月21日，被告出具了《欠款支付方式约定》，确认欠款金额为27537元，并约定按照分期支付方式支付货款，但是被告只支付了1000元，履行了第一阶段的约定，而至今没有履行第二次付款计划，原告曾多次主张，而被告多次言而无信，故只好请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 赵小辉未作答辨。 原告围绕诉讼请求提交了原、被告身份信息、《欠款单》欠条、《承包合同书》、《委托代理合同》、代理费发票等证据，本院依法予以了审查。认定如下：被告于2018年11月6日与金樽KTV歌城三位股东签订了《金樽KTV歌城承包合同书》，约定被告承包金樽KTV歌城1年，即2018年11月1日至2019年10月31日。被告在经营金樽KTV歌城期间，原告陆续向被告提供酒水。2019年6月21日，被告就欠原告酒水钱的金额及支付时间向原告出具了名为《欠款支付方式约定》的付款承诺书，确认：“赵小辉经营绵阳金樽歌城欠到杨岚，2018年9月1日至2019年5月30日酒水款27537.00元。2019年6月21日付1000元现金；2019年6月23日付14000元现金；2019年9月30日之前付清。如未按此约定时间支付欠款，欠款方须按银行利率支付货款及利息,并承担违约而引起的律师费及诉讼费”。庭审中，原告自认被告按约支付了1000元，余款经多次催收未付，并为此与北京盈科(成都)律师事务所签订了《委托代理合同》，支付代理费3000元。原告遂起诉来院。 本院认为：原告向被告提供了酒水，被告与原告对账后对欠款金额及付款时间进行了确认，并出具书面承诺。系双方真实意思表示，表明原、被告之间建立了合法有效的买卖合同关系。原告按约向被告提供所需酒水，被告应当支付其货款。因被告未按承诺完全履行支付全部货款的义务，故原告请求被告支付所欠货款26537元及利息和由此产生的律师代理费3000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告赵小辉经本院合法传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据。本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果应由其承担。经对原告提供的证据之真实性、合法性和关联性进行审查，认为符合民事诉讼证据之要求而予以采信。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵小辉在本判决生效后十日内支付原告杨岚酒水款26537元，并支付该款从2019年6月24日起至付清之日止按中国人民银行同类同期贷款利率计算的资金利息。 二、被告赵小辉在本判决生效后十日内支付原告杨岚为本次诉讼支付的律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取289元，由被告赵小辉负担。 如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  唐俊 二〇二〇年七月八日 书记员  史琳
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终47号上诉人（原审被告）：宋丹丹，女，1981年10月9日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：宋宇，辽宁开智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈怡，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洪梅，女，1965年1月3日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：贾莹，葫芦岛市连山区耕田法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘春，男，1963年2月4日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：贾莹，葫芦岛市连山区耕田法律服务所法律工作者。原审被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：赵明，系该公司经理。上诉人宋丹丹与被上诉人刘洪梅、刘春及原审被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1395号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人宋丹丹上诉请求：撤销葫芦岛市连山区人民法院作出的(2020)辽1402民初1395号民事裁定，将本案移送有管辖权的葫芦岛市龙港区人民法院审理。事实和理由：刘洪梅、刘春诉宋丹丹财产损害赔偿纠纷一案中，刘洪梅、刘春、宋丹丹住所地均在葫芦岛市龙港区，本案所涉被查封财产存放在龙港区某小区。上诉人认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。综上所述，本案中不论是被上诉人住所地，还是上诉人宋丹丹住所地，所涉财产存放地均不在连山区。因此上诉人请求贵院依法撤销葫芦岛市连山区人民法院作出的(2020)辽1402民初1395号民事裁定，将案件移送葫芦岛市龙港区人民法院管辖。被上诉人刘洪梅、刘春未作答辩。本院经审查认为，双方当事人是因诉前财产保全受到损失提起的诉讼，且原申请保全案件已在法定期限内提起诉讼。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十七条第二款“当事人申请诉前保全后在法定期间内起诉或者申请仲裁，被申请人、利害关系人因保全受到损失提起的诉讼，由受理起诉的人民法院或者采取保全措施的人民法院管辖。”的规定，葫芦岛市连山区人民法院作为采取诉前保全措施的法院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人宋丹丹的上诉理由不能成立，原审法院驳回其管辖权异议的裁定结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二〇二〇年七月九日书记员 徐 宏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602知民初56号 原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。 法定代表人：王浩，董事长。 委托代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师，特别授权。 被告：岳阳市岳阳楼区如意批发超市，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区德胜南路409号。 经营者：黄正清。 原告酒鬼酒股份有限公司与被告岳阳市岳阳楼区如意批发超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告酒鬼酒股份有限公司于2020年7月13日申请撤回对被告岳阳市岳阳楼区如意批发超市的起诉。 本院认为，原告酒鬼酒股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告酒鬼酒股份有限公司撤回对被告岳阳市岳阳楼区如意批发超市的起诉。 本案案件受理费1550元，减半收取775元，由原告酒鬼酒股份有限公司负担。 审判员  周莉 二〇二〇年七月十三日 书记员  阮欢
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2267号原告：魏志锋,男，汉族，1990年3月12日生，住长葛市。委托代理人：申奇，河南律范律师事务所律师。被告:中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司,住所地:商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号、7号门面房。统一社会信用代码:914114007708739671。负责人:董保强。委托代理人：王晶华，男，1989年5月7日生，汉族，住长葛市。系该公司员工。原告魏志锋因与被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称大地财险商丘支公司)保险纠纷一案，于2020年6月3日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告魏志锋的委托代理人申奇、被告大地财险商丘支公司的委托代理人王晶华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏志锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告在机动车商业险的责任限额范围内向原告赔付车损费、施救费、鉴定费等共计49286元。2、本案诉讼费由被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担。事实与理由:2020年1月26日15时07分,原告驾驶豫Ｋ×××××号轿车由东向西行驶时，与李万松驾驶电动四轮车由北向南行驶时发生相撞，造成电动车人潘梦豪受伤,两车受损的交通事故。事故认定书认定李万松负事故的全部责任。因豫Ｋ×××××号车辆的车主为原告魏志锋。原告在被告处投有商业险且在保险期间内。为了维护原告的合法权益,现依据《合同法》、《保险法》、《民事诉讼法》等相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法予以判决。被告大地财险商丘支公司辩称：对本次事故真实性没有异议，但根据责任认定书显示，本次事故我方无责任,根据侵权责任法相关规定,原告的相关损失应当由全责侵权方予以承担。退一步讲,即使我司予以先行赔付,法院也因当赋予我司相应的追偿权。答辩人非本案侵权人,因此,诉讼费、评估费等间接损失不应由我公司承担。原告方的评估结论明显金额过高,经我司申请重评,法院委托评估中心重新确定损失金额为31405元,该结论明显改变了原评估结论,相关损失金额应以第二次评估结论为准。另外,答辩人支出了重评费2500元,该费用系因原告提供明显不属实的评估报告,为了法院确定损失而引起的,应当由原告承担。经查明：2020年4月19日，原告魏志锋为其所有的荣威车（车架号为LSJB36W69HS123759）在被告大地财险商丘支公司处投保了机动车商业保险一份，其中车辆损失险为120640元，第三者责任保险金额为100万元。保险期间自2019年4月20日0时起至2020年4月19日24时止。2020年1月26日15时07分,原告魏志锋驾驶案涉车辆由东向西行驶时，与李万松驾驶电动四轮车由北向南行驶时发生相撞，造成电动四轮车乘车人潘梦豪受伤,两车受损的交通事故。原告为此次事故支付施救费800元。事故发生后，长葛市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定李万松负该事故的全部责任。经长葛市公安交警大队委托，长葛市瑞翔旧机动车鉴定评估有限公司作出长瑞鉴字-2020-039号道路交通事故财产损失价格鉴证意见书一份，鉴定该车辆在此次事故中造成的车辆损失金额为46186元，原告为此支付鉴定评估费2300元。事故发生在保险期间内，原告魏志锋向被告大地财险商丘支公司申请理赔无果，诉至本院。审理过程中，依被告申请，经本院委托，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司于2020年7月2日作出许诚信[2020]车鉴字第154号鉴定意见书，鉴定结果为该车在此次事故中的损失修复价格合计为31405元。被告大地财险商丘支公司为此支付鉴定费2500元。本院认为，原告魏志锋作为案涉车辆的实际车主，系该事故车辆的投保人，在被告大地财险商丘支公司处投保并交纳保险费，原、被告双方自愿签订的车辆保险合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，保险合同合法有效。被告大地财险商丘支公司作为被保险车辆的承保方，亦应依合同约定和法律规定在保险限额内承担向原告支付赔偿金的义务，故被告应当支付原告机动车损失保险金31405元，施救费800元。原、被告申请的车辆鉴定费系合理、必要的费用，应由双方各自承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告魏志锋机动车损失保险金31405元、施救费800元，共计32205元。二、驳回原告魏志锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费516元，由被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担303元，由原告魏志锋承担213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 杨 红二〇二〇年七月九日书记员 朱艳艳
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1458号 原告：杨晓曙，男，1969年9月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：许爱民，男，1971年6月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被告：刘家由，男，1971年1月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市。 负责人：邓方，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。 负责人：孙涛。 原告杨晓曙与被告许爱民、刘家由、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杨晓曙于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨晓曙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨晓曙负担。 审 判 员 殷祖群 二〇二〇年七月三日 法官助理 孟凡文 书 记 员 刘 松 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2215号上诉人(原审原告)：西华县城建工程有限公司。住所地：西华县城关镇东华路南段61号。统一社会信用代码：914116221755412390。法定代表人：王金柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀荣，该公司员工。委托诉讼代理人：张建强，河南箕城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张亚兵，男，汉族，1985年6月16日生，住西华县。委托诉讼代理人:孙义淇，河南五色石律师事务所律师。上诉人西华县城建工程有限公司（以下简称西华城建工程公司）因与被上诉人张亚兵劳动争议纠纷一案，不服河南省西华县人民法院(2020)豫1622民初119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人西华城建工程公司委托诉讼代理人张秀荣、张建强、被上诉人张亚兵委托诉讼代理人孙义淇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西华城建工程公司上诉请求：撤销河南省西华县人民法院(2020)豫1622民初119号民事判决，发回重审；本案诉讼费由张亚兵承担。事实与理由：1、根据《工伤保险条例》第26条规定和初次鉴定意见书，西华城建工程公司有申请再次鉴定的权利。2、初次鉴定意见书没有发生效力。西华城建工程公司向河南省劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请，该委员会当即受理并出具补正材料通知书，要求在15日之内提供相关资料，其中需要张亚兵提供的，西华城建工程公司向张亚兵发出特快专递，涵告西华城建公司享有申请再次鉴定的权利，需张亚兵提供相关资料。张亚兵接到告知书后置之不理，不提供有关资料，致使再次鉴定无法进行，无法由上级鉴定机构审查周口市的鉴定是否正确，故周口市的初次鉴定不发生效力。3、不能再次鉴定的责任在张亚兵，周口市的初次鉴定意见书不发生效力，而周口市中级人民法院（2020）豫16民终1521号判决却以“西华城建工程公司不能提交有效证据证明其再次鉴定申请已经受理为由”裁判初次鉴定有效、判决西华城建工程公司赔偿张亚兵105964元，明显错误。4、有必要对河南省劳动能力鉴定委员会是否受理了西华城建工程公司的再次鉴定申请、该鉴定是否终结的基本事实调查清楚。张亚兵答辩称，省劳动能力鉴定委员会要求补正的材料，西华城建工程公司可以去西华劳动局申请复印、也可以去周口劳动局申请复印、也可以去仲裁庭复印、也可以向省劳动能力鉴定委员会申请、由省劳动能力鉴定委员会向统筹地区劳动能力鉴定委员会出具公函要求提供等合法途径提供，西华城建工程公司都没有用，而用了一个违法的寄信方式，因此，不能再次鉴定的过错在西华城建工程公司，不在张亚兵。一审判决事实清楚，证据充分，审判程序合法，判决结果公正，西华城建工程公司上诉理由不能成立，二审应当判决驳回上诉，维持原判。西华城建工程公司向一审法院起诉请求：l、判令西华城建工程公司不支付张亚兵93236元，不服金额93236元；2、判令张亚兵承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月19日，张亚兵在西华城建工程公司承建的志远学校教学楼工地拆模板锯钢管时砂轮碎裂打在脸上，造成张亚兵脸部、颈部受伤。张亚兵受伤后在西华县人民医院住院治疗20天，期间的医疗费由西华城建工程公司垫付。2019年3月6日，张亚兵向西华县人力资源和社会保障局申请工伤认定。2019年4月4日，西华县人力资源和社会保障局作出西人社工伤认字【2019】10号认定工伤决定书，认定张亚兵受伤为工伤。西华城建工程公司在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，该工伤认定已发生法律效力。2019年7月1日，周口市劳动能力鉴定委员会出具周劳鉴工字【2019】年3号《劳动能力初次鉴定结论书》，对张亚兵的伤情鉴定为十级伤残，自受伤之日起停工留薪期三个月。周口市劳动能力鉴定委员会于2019年7月3日向西华城建工程公司的法定代表人王金柱邮寄该鉴定结论书，快递单号1006560124231。因其他原因，邮递员在没有向王金柱送达的情况下，在电脑系统内录入2019年7月4日他人收的妥投信息。而该快递件实际是2019年8月2日12时才向王金柱送达，由王金柱本人签收。2019年8月8日，西华城建工程公司向河南省劳动能力鉴定中心申请再次鉴定，该鉴定中心向西华城建工程公司发出《河南省劳动能力鉴定补正材料通知书》。2019年8月9日，西华城建工程公司的委托代理人张建强向张亚兵邮寄信函及劳动能力鉴定补正材料通知书，要求张亚兵配合提供鉴定所需的有关材料。2019年8月10日，邮递员向张亚兵发送领取邮件的短信，8月11日，张亚兵的母亲陈秋玲签字领取该邮件。后因张亚兵及西华城建工程公司均未向河南省劳动能力鉴定中心提供鉴定所需的相关材料，再次鉴定未进行。2019年9月16日，周口市人社局工伤保险科及周口市劳动能力鉴定委员出具“情况说明”，内容为：西华城建工程公司职工张亚兵劳动能力初次鉴定结论已经作出并送达用人单位和当事人双方，该结论已经发生法律效力。河南省西华县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月3日作出西劳人仲案字【2019】40号仲裁裁决书。双方均不服该裁决，分别提起诉讼。另查明，对张亚兵作为原告提起劳动争议诉讼的案件，西华县人民法院作出（2020）豫1622民初67号民事判决书。张亚兵不服提起上诉。周口市中级人民法院于2020年5月25日作出（2020）豫16民终1521号民事判决书，判决西华城建工程公司赔偿张亚兵一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪待遇、伙食补助费、鉴定费共计105948.67元。该判决已经发生法律效力。一审法院认为，张亚兵在西华城建工程公司工地工作时所受伤害已经西华县人力资源和社会保障局认定为工伤，依照相关法律规定，张亚兵应当享受工伤保险待遇。张亚兵应当享受的具体工伤保险待遇数额，已经由生效的终审判决认定为105948.67元。西华城建工程公司请求不支付张亚兵93236元的诉讼请求不能得到支持。依照《工伤保险条例》第三十条，第三十七条规定，判决：驳回西华县城建工程有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由西华县城建工程有限公司负担。二审审理期间，当事人没有提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据双方的诉、辩意见，本案的焦点是，河南省劳动能力鉴定委员会对西华城建工程公司再次鉴定的申请能否认定已受理？谁应承担本案未能再次鉴定的后果？西华城建工程公司确有申请再次鉴定的权利，但在其提出鉴定申请后，河南省劳动能力鉴定委员会经审核向其出具了补正材料通知书，其再次鉴定申请也已退回给西华城建工程公司，故不能认定河南省劳动能力鉴定委员会已受理西华城建公司再次鉴定申请。西华城建工程公司向张亚兵发特快专递、要求张亚兵提供河南省劳动能力鉴定委员会要求提供的相关资料不符合程序，致使再次鉴定未能进行的过错、责任不在张亚兵，西华城建工程公司要该后果由张亚兵承担无事实根据和法律依据。综上所述，西华城建工程公司的上诉请求不能成立，予以驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人西华县城建工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李水安审判员  何**审判员  秦天鹏二〇二〇年七月七日法官助理位小燚书记员郑方
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执584号之一 申请执行人米正亮，男，汉族，生于1971年9月9日。 被执行人罗建，男，生于1981年6月24日。 申请执行人米正亮与被执行人罗建劳务合同纠纷一案，（2019）川0781民初737号民事调解书已经发生法律效力。权利人米正亮于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求义务人罗建支付6200元（不含利息）。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初737号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年七月八日 书记员 陈 雪