贵州省毕节市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)黔05刑终210号 上诉人（原审被告人）叶冬，男，1993年1月15日出生，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，无业，住赫章县。曾因犯抢夺罪，2011年8月24日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月，又因犯抢夺罪，2012年4月12日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑二年，再因犯抢夺罪，2014年8月27日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑二年，2016年5月8日刑满释放。现因本案于2016年7月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于赫章县看守所。 辩护人王永友，贵州中创联律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王超，男，1998年7月11日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，无业，住赫章县。因本案于2016年7月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于赫章县看守所。 上诉人（原审被告人）郭定评，男，1997年5月1日出生，汉族，贵州省赫章县人，文盲，无业，住赫章县。曾因犯抢劫罪，2015年5月7日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2016年6月13日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，2016年7月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于赫章县看守所。 原审被告人王超，男，1998年7月11日出生，身法证号码×××0036，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，无业，住赫章县。因本案于2016年7月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于赫章县看守所。 贵州省赫章县人民法院审理贵州省赫章县人民检察院指控原审被告人叶冬、王某龙、王超、郭定评犯抢夺罪一案，于2017年3月15日作出（2017）黔0527刑初5号刑事判决。原审被告人叶冬、王超、郭定评不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市人民检察院指派检察员石帮成出庭履行职务，上诉人叶冬、王超、郭定评及叶冬的辩护人王永友到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2016年6月至7月期间，被告人叶冬、王某龙、王超、郭定评长期在赫章县城关镇一带趁人不备抢夺他人财物。其中叶冬涉及抢夺8桩，金额19,936元；王某龙涉及抢夺2桩，金额7,707元，掩饰、隐瞒犯罪所得2桩，金额4,713元；王超涉及抢夺4桩，金额13,280元；郭定评涉及抢夺3桩，金额11,099元，具体事实如下：（一）2016年6月22日20时许，被告人叶冬在赫章县城关镇老党校旁的丁字路口斜坡处的阿曼卡楼下趁被害人夏某不注意，将夏某脖子上的一条项链抢走。第二天叶冬将项链拿给王某龙去卖，王某龙去卖时发现项链是假的又还给了叶冬，叶冬遂将项链丢弃。夏某被抢项链购买价为358元。（二）2016年6月23日14时许，被告人叶冬行至赫章县城关镇农中小路时，发现被害人胡某1脖子上带有一条金项链，叶冬遂趁其不备将胡某1的项链抢走。经赫章县发展和改革局鉴定，胡某1被抢夺的黄金项链价值人民币3,904元。（三）2016年6月25日9时许，被告人叶冬在赫章县城关镇九零路永宏脆哨店门口，趁被害人郑某不注意，将郑某脖子上所带的一根黄金项链抢走。叶冬将抢夺来的项链拿给被告人王某龙销售，王某龙明知是叶冬抢夺而来的项链依然帮助出售，得款后王某龙与叶冬共同分赃。经赫章县发展和改革局鉴定，郑某被抢夺的黄金项链价值人民币1,673元。（四）2016年6月26日18时许，被告人叶冬在赫章县城关滨河南路诚信水产批发店门口，趁被害人胡某2不注意，将胡某2脖子上所带的一条黄金项链抢走。后叶冬将项链拿给被告人王某龙销售，王某龙明知是叶冬抢夺而来的项链依然帮助出售，得款后二人共同分赃。经赫章县发展和改革局鉴定，胡某2被抢夺的黄金项链价值人民币3,040元。（五）被告人王某龙安排叶冬、郭定评去抢金项链来卖钱用。2016年6月29日10时许，被告人郭定评、叶冬行至赫章县城关镇城南农贸市场入口时见被害人杜某在算命，郭定评趁杜某不备将其带在脖子上的一条黄金项链抢走，后交由王某龙转卖，得款后王某龙、郭定评、叶冬三人共同分赃。经赫章县发展和改革局鉴定，杜某被抢夺的黄金项链价值人民币2,873元。（六）2016年7月1日17时许，被告人王超、叶冬上街寻找抢夺对象，二人行至赫章县城关镇党校后，叶冬发现一位女老人脖子上有金项链，王超在老党校等叶冬，叶冬跟着曹某到赫章县城关镇老食品公司宿舍前路段时，趁被害人曹某不注意，将曹某脖子上所带的一条黄金项链抢走。后叶冬将项链交给王超，王超拿到金店换了一个金戒指自己戴，金店补了王超一千多元钱，王超得款后与叶冬共同分赃。（七）被告人王超安排被告人叶冬、郭定评去抢夺金项链。2016年7月10日17时许，叶冬、郭定评来到赫章县城关镇付家坡时，叶冬趁被害人徐某1不注意，将徐某1脖子上所带的一条黄金项链抢走。抢夺成功后，郭定评与叶冬一起逃离现场，叶冬与王超将所抢得的项链转卖，得款后三人共同分赃。经赫章县发展和改革局鉴定，徐某1被抢夺的黄金项链价值人民币3,392元。（八）被告人王某龙安排被告人王超、郭定评出去抢夺金项链。2016年7月11日21时许，王超、郭定评来到赫章县城关镇前河路烟草公司前路段时，郭定评趁被害人徐某2不注意将徐某2脖子上所带的一条黄金项链抢走，后二人将项链交给王某龙转卖，得款后王某龙与王超共同分赃。经赫章县发展和改革局鉴定，徐某2被抢夺的黄金项链价值人民币4,834元。（九）2016年7月12日10时许，被告人王超、叶冬来到赫章县城关镇小河沟时，发现被害人许某脖子上带有一条黄金项链，王超遂打眼色叫叶冬跟上去抢夺。叶冬跟着许某到赫章县城关镇职高下面的小河东一路时趁许某不注意，将许某所带的项链抢走，所得项链被王超在金店换成黄金吊坠自己带。案发后黄金吊坠被公安机关扣押并由金店以5,024元的价格回购，许某得到赔偿款5,024元。经赫章县发展和改革局鉴定，许某被抢夺的黄金项链价值人民币5,054元。 一审判决根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十二条第一款、第六十九条第一款、第三款、第二十五第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人叶冬犯抢夺罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人王某龙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币八千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币一万三千元。三、被告人郭定评犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。四、被告人王超犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币一万元。 上诉人叶冬上诉称：1、没有实施原判所列第（二）、（五）桩犯罪事实；2、在共同犯罪中系受王超、王某龙的威胁参与，系胁从犯；3、原判对其量刑比其他同案犯偏重。4、归案后带领公安民警将同案犯王超、王某龙抓获，构成立功；其辩护人以相同理由进行辩护，建议在三年以下有期徒刑量刑。 上诉人王超上诉称：年纪小不懂事，原判量刑过重，请求从轻处罚。 上诉人郭定评上诉称：没有参与原判所列第（七）桩犯罪事实，请求从轻处罚。 经审理查明，一审判决认定2016年6月至7月期间，上诉人叶冬、王超、郭定评及原审被告人王某龙长期在赫章县城关镇一带趁人不备抢夺他人财物的事实清楚，其中叶冬涉及抢夺8桩，金额19,936元；王某龙涉及抢夺2桩，金额7,707元，掩饰、隐瞒犯罪所得2桩，金额4,713元；王超涉及抢夺4桩，金额13,280元；郭定评涉及抢夺3桩，金额11,099元的犯罪事实清楚。上述事实有上诉人叶冬、王超、郭定评及原审被告人王某龙在侦查机关的供述，被害人夏某、胡某1、郑某等人的陈述，价格鉴定结论书、指认笔录及照片等证据证实。据以认定的证据已在一审判决书中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人叶冬及其辩护人提出叶冬有协助抓捕同案犯的行为，通过补查，毕节市人民检察院向本院移交了赫章县公安局刑侦大队出具的说明两份，证明叶冬于2016年7月13日带领侦查人员在城关镇夜郎广场将同案犯王某龙、王超抓获，经质证属实，本院予以采纳。上诉人王超、郭定评没有新的证据提交。本院对一审判决认定事实和所列证据予以确认。 对于上诉人叶冬及其辩护人所提“没有实施原判所列第（二）、（五）桩犯罪事实”的辩解和辩护意见，经查，叶冬参与该两桩犯罪事实有其在侦查机关的供述，与其同案犯的供述互相吻合，其在一审庭审中也无异议，其在二审时予以翻供无合理理由和证据，本院对该辩解和辩护理由不予采纳。对于叶冬及其辩护人所提“在共同犯罪中系受王超、王某龙的威胁参与，系胁从犯”的辩解及辩护意见，经查，叶冬多次抢夺他人财物，除与王超、王某龙结伙作案外，还单独作案，自身就有犯意，且积极主动，参与分赃，没有证据证明其系受人胁迫，该辩解和辩护理由不能成立，本院不予采纳。对于叶冬及其辩护人所提“原判对其量刑比其他同案犯偏重”的辩解和辩护意见，经查，叶冬一年内抢夺达8次，数额达到19936元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》的第一条、第二条及第三条规定，该情形属于“其他严重情节”，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，原判在法定刑幅度内对其量刑并无不当，该辩解和辩护理由不能成立，本院不予采纳。对于叶冬及其辩护人所提“归案后带领公安民警将同案犯王超、王某龙抓获，构成立功”的辩解和辩护意见，经查属实，叶冬协助侦查机关抓捕同案犯的行为构成一般立功，本院决定对其从轻处罚。 对于上诉人王超所提“年纪小不懂事，原判量刑过重”的辩解，经查，原判已经认定王超未满十八周岁时参与的犯罪事实并据此从轻处罚，量刑适当，该辩解不能成立，本院不予采纳。 对于上诉人郭定评所提“没有参与原判所列第（七）桩犯罪事实，请求从轻处罚”的辩解，经查，郭定评曾供述叶冬邀约其参与该桩犯罪事实，二人共同外出寻找作案目标，叶冬抢夺他人财物后，郭定评参与了分赃，郭定评在一审时并无异议，其在二审时翻供没有合理理由和证据，该辩解不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人叶冬、王超、郭定评及原审被告人王某龙抢夺他人财物，叶冬一年内抢夺8桩，金额19,936元，属有其他严重情节；王某龙抢夺2桩，金额7,707元，属数额较大；王超抢夺4桩，金额13,280元，属数额较大；郭定评抢夺3桩，金额11,099元，属数额较大；四人均构成抢夺罪。原审被告人王某龙帮助叶冬销售抢夺所得财物的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应与其所犯的抢夺罪并罚。上诉人叶冬归案后协助侦查机关抓捕同案犯，构成立功，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，对王某龙、王超、郭定评的量刑适当，在本院二审期间发现有证据证明叶冬有立功情节，决定对叶冬从轻处罚，依法改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，判决如下： 一、维持赫章县人民法院（2017）黔0527刑初5号刑事判决书判决主文第一项对上诉人叶冬的定罪部分及第二、三、四项。即被告人叶冬犯抢夺罪；被告人王正龙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币八千元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币一万三千元；被告人郭定评犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人王超犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币一万元。 二、撤销赫章县人民法院（2017）黔0527刑初5号刑事判决书第一项对上诉人叶冬的量刑部分，即判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。 三、上诉人（原审被告人）叶冬犯抢夺罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万八千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2020年11月12日止。） 本判决为终审判决。 审 判 长  黄 梅 审 判 员  张 腾 审 判 员  郭少华 二〇一七年八月十六日 法官助理  张 泽 书 记 员  王江林