wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1540号 原告：潘德库，男，1956年4月5日出生，满族，住黑山县。 被告：黑山县半拉门镇鄢家村民委员会，住所地黑山县半拉门镇鄢家村。 法定代表人：潘洪磊，系该村委会主任。 原告潘德库与被告黑山县半拉门镇鄢家村民委员会民间借贷纠纷一案中，在本院审理中，原告潘德库于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费352元，由原告负担。 审判员  张晓影 二〇二〇年七月十四日 法官助理卢新 书记员杨轩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4897号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初496号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的吴有彪开设赌场罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年七月十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执357号之一申请执行人：马海林（公民身份号码：×××），男，回族，1953年6月15日出生，住祁连县。被执行人：冶建国（公民身份号码：×××），男，回族，1974年7月20日出生，原住西宁市,现羁押于西宁市第二看守所。申请执行人马海林与被执行人冶建国借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4790号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人冶建国偿还申请人马海林借款200000元、利息损失38000元、案件受理费2750元，以上合计240750元。因被执行人冶建国未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人马海林申请，本院于2020年2月10日立案执行，被执行人冶建国承担执行费3511元。本院在执行过程中,查询了被执行人冶建国名下房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产，除轮候冻结其公积金账户外，再未发现有可供执行财产；现已对冶建国采取限制高消费措施。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人冶建国名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人240750元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年七月九日书记员 潘俊安
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢243号中国农业银行常德武陵支行、谢立、林霞：关于申请执行人中国农业银行常德武陵支行与被执行人谢立、林霞信用卡纠纷一案，已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行常德武陵支行基于执行依据的权利得到了实现，依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月十五日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1496号 原告：杭州中林印务有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区银海街600号3幢5层。 法定代表人：吴雨长。 委托诉讼代理人：方天应,浙江浙杭（杭州钱塘新区）律师事务所律师。 被告：张才英，男，1987年7月22日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市，现住浙江省杭州经济技术开发区。 原告杭州中林印务有限公司与被告张才英劳动争议一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告杭州中林印务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州中林印务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州中林印务有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杭州中林印务有限公司负担。 审判员  刘承娜 二〇二〇年七月七日 书记员  何晓宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2031号申请执行人：怀化市文体广电新闻出版局，住怀化市天星东路体育中心东门3楼，统一社会信用代码：1143120000663029X4。负责人：姚团，系该局局长。被执行人：怀化树仁机动车驾驶员培训学校，住怀化市鹤城区迎丰路育才巷1号，统一社会信用代码：91431202580927258A。投资人：姜泉。第三人：怀化新树仁机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路育才巷1号，统一社会信用代码：9143120009948602XB。法定代表人：姜泉。系该公司执行董事。申请执行人怀化市文体广电新闻出版局向本院书面申请要求法院强制执行怀化新树仁机动车驾驶员培训有限责任公司，执行内容为申请执行人交纳的案件受理费10033元。本院于2020年7月9日以（2020）湘1202执2031号执行案件立案执行，申请执行人申请执行的生效法律文书为（2017）湘1202民初3510号民事判决，该判决内容为一、解除原告怀化市文体广电新闻出版局与被告怀化树仁机动车驾驶员培训学校关于怀化市鹤城区迎丰中路519号“奥体商都”三楼的租赁关系，被告怀化树仁机动车驾驶员培训学校于本判决生效之日起30日内搬离怀化市鹤城区迎丰中路519号“奥体商都”三楼；二、被告怀化树仁机动车驾驶员培训学校于本判决生效之日起30日内支付原告怀化市文体广电新闻出版局租金63.3333万元。该判决并未判决怀化新树仁机动车驾驶员培训有限责任公司承担任何法律义务，同时也不是适格的被执行人，因此申请执行人申请执行的内容无法予以执行。综上所述，依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回怀化市文体广电新闻出版局的执行申请。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年七月十四日书记员 丁立丹
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1433号申请人：魏云峰，男，1957年7月20日出生，汉族，住济南市章丘区明水山泉路29号，现住济南市章丘区。委托诉讼代理人：高淑娟，章丘高扬法律服务所法律工作者。被申请人：济南市章丘区相公庄街道办事处相二村村民委员会，住所地济南市章丘区相公庄街道办事处相二村。法定代表人：王绍芝，主任。魏云峰诉济南市章丘区相公庄街道办事处相二村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人魏云峰于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南市章丘区相公庄街道办事处相二村村民委员会银行存款9万元或查封相应价值的其他财产。申请人魏云峰以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人魏云峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人济南市章丘区相公庄街道办事处相二村村民委员会银行存款9万元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月九日法官助理齐硕书记员张静
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3251号原告：温天玉，男，汉族，1992年9月12日出生，住大连市金州区。原告委托代理人：孙广为，系辽宁生辉律师事务所律师。原告委托代理人：王明旭，系辽宁生辉律师事务所律师。被告：保丰置业（大连）有限公司。住所地：大连市金州区友谊街道御海园100号。法定代表人：刘春丽，系公司总经理。原告温天玉诉被告保丰置业（大连）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。经本院调解，双方协商达成一致，故原告提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告温天玉撤回对被告保丰置业（大连）有限公司的起诉。案件受理费30元，由原告温天玉负担。审判员  姜雷二〇二〇年七月三日书记员  刘丹
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初4125号 原告杭州可恩家居有限公司，住所地杭州市江干区丁兰街道郡枫绿园西区底商5号二层。 法定代表人陈俊杰。 被告杭州均营物资有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇来仁街54号二层。 法定代表人王雪梅，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权）汪丽珍、汪建国，该公司员工。 本院在审理原告杭州可恩家居有限公司诉被告杭州均营物资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，在向原告杭州可恩家居有限公司送达本院书面通知后，其未在规定的期限内向本院交纳诉讼费用，亦未向本院申请缓交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 程留会 二〇二〇年七月十日 代书记员 胡幸洁
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1781号 原告：山东莘州融资担保有限公司，住所地：山东省聊城市莘县政府街东首行政服务中心四楼。 法定代表人：马长龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨保占，山东瀛臣律师事务所律师。 被告：张清才，男，1961年5月6日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被告：张风英，女，1961年3月19日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被告：刘方利，男，1981年5月21日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 原告山东莘州融资担保有限公司与被告张清才、张风英、刘方利追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告山东莘州融资担保有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东莘州融资担保有限公司撤诉。 案件受理费2358元，减半收取计1179元，由原告山东莘州融资担保有限公司承担。 审判员  王英民 二〇二〇年七月三日 书记员  葛序申
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执4318号之十八申请执行人：天津银行股份有限公司融诚支行，住所地天津市河西区黑牛城道芳竹花园。统一社会信用代码91120103712847859M负责人：王复，行长。委托诉讼代理人：王建杰，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁雨晴，天津旗帜律师事务所律师。被执行人：天津市滨海纽泰克电气有限公司，住所地天津华苑产业区开华道12号D403。统一社会信用代码91120116694086434W法定代表人：郭岳华，经理。被执行人：郭岳华，男，1974年3月18日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：杨红芹，女，1974年9月30日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行天津银行股份有限公司融诚支行与天津市滨海纽泰克电气有限公司、郭岳华、杨红芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人天津银行股份有限公司融诚支行要求被执行人天津市滨海纽泰克电气有限公司、郭岳华、杨红芹依据本院（2018）津0103民初5997号民事判决书履行义务。本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人郭岳华所有的坐落于天津市津南区兴业创意园4-1901、4-1902、4-1903、4-1904、4-1905、4-1906、4-1907、4-1908号共计8套房屋，变卖被执行人郭岳华所有的坐落于天津市津南区兴业创意园4-1801、4-1802、4-1803、4-1804、4-1805、4-1806、4-1807、4-1808号共计8套房屋，并将被执行人郭岳华所有的坐落于天津市津南区兴业创意园4-1602号房屋作价交付申请执行人天津银行股份有限公司融诚支行抵偿债务。上述房屋被处置后，共清偿本案债务3628769元。执行中，本院依法划拨被执行人天津市滨海纽泰克电气有限公司、郭岳华、杨红芹的银行存款共计146353.60元并发还给申请执行人天津银行股份有限公司融诚支行。经查，被执行人天津市滨海纽泰克电气有限公司、郭岳华、杨红芹暂无其他可供执行的财产。现被执行人未向申请执行人履行义务，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述事实予以确认。执行中，本院依法对三被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，除已执行3775122.60元外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 张 宋审判员 李 强二〇二〇年七月三日书记员 刘羽萌
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1018号   申请执行人:青海博友建材有限公司   被执行人：中铁建工集团有限公司   被执行人：中铁建工集团有限公司西北分公司   本院执行的青海博友建材有限公司申请中铁建工集团有限公司、中铁建工集团有限公司西北分公司买卖合同纠纷一案，经被执行人中铁建工集团有限公司自动履行，履行金额2066738.18元，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。       承办人       陈伟     二〇二〇年七月八日     书记员  张彩芬
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执292号申请执行人：景志永，男，汉族，1982年6月9日出生。被执行人：兰彦军，男，汉族，1984年4月26日出生。被执行人：徐士涛，男，汉族，1981年9月11日出生。被执行人：吴宪锋，男，汉族，1986年9月14日出生。被执行人：王原柱，男，汉族，1966年2月19日出生。申请执行人景志永与被执行人兰彦军、徐士涛、吴宪锋、王原柱借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1028号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月21日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人景志永与被执行人兰彦军、徐士涛、吴宪锋、王原柱达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（（2018）黑1124民初1028号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年七月六日书记员  刘海波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7104号申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社姚桥信用社，住所地郑州市金水区姚桥乡姚桥村，统一社会信用代码：914101006659776763。负责人徐璞。被执行人冯五庆，男，1968年2月11日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州市市郊农村信用合作联社姚桥信用社申请执行冯五庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初4609号民事判决书，冯五庆在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州市市郊农村信用合作联社姚桥信用社向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年5月26日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、2020年6月8日已履行0元。三、2020年6月8日已依法对被执行人限制高消费。四、2020年6月10日通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社姚桥信用社尚未实现的债权暂计124762.55元及利息，依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  范 伟
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终252号上诉人（原审被告）：浙江宏成建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇美沙南路西-1号。法定代表人：楼仲世，董事长。被上诉人（原审原告）：合肥祈明消防设备有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇三元产业园。法定代表人：冯士兵，总经理。上诉人浙江宏成建设集团有限公司因与被上诉人合肥祈明消防设备有限责任公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初941号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。浙江宏成建设集团有限公司上诉称，上诉人是浙江省东阳市的企业，注册登记地为浙江省东阳市巍山镇美沙南路西-1号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款关于“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。住所地与营业机构不一致的，由营业机构所在地法院管辖”的规定，故本案应由浙江省东阳市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送至浙江省东阳市人民法院处理。中华人民共和国民事诉讼法本院经审查认为，本案系原审原告基于建设工程施工合同纠纷、以浙江宏成建设集团有限公司为被告提起的给付之诉。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第二十八条第二款关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，案涉工程合肥市长江西路华纺新华城在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙礼会二〇二〇年七月八日法官助理杨淼书记员孙敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初4297号原告:蒙城县天和物业服务有限公司，住所地:安徽省蒙城县体育路66号,统一社会信用代码：91341622560698021Q（1-1）。法定代表人：王伟，总经理。被告：王春和，男，1955年4月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理蒙城县天和物业服务有限公司与王春和关于物业服务合同纠纷一案中，原告蒙城县天和物业服务有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙城县天和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  孙利军二〇二〇年七月六日法官助理马艳云书记员于强
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初8363号 原告：刘彪，男，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：葛育龙，男，1989年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告刘彪与被告葛育龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告刘彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘彪撤回起诉处理。 审判员  占峰 二〇二〇年七月十日 法官助理武娟 书记员何雅婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9377号申请执行人利宝保险有限公司金华中心支公司,住所地浙江省金华市婺城区李渔路1118号创新大厦1号楼五层501室-3。负责人史斌，经理。被申请执行人崔新朝,男,汉族，1951年11月20日出生，河南省驻马店市平舆县。关于利宝保险有限公司金华中心支公司申请执行崔新朝保险人代位求偿权纠纷一案,本院立案后，本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初25154号民事判决书，于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月16日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月16日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月8日向被执行人发出两次传票传唤其到本院接受询问。四、2020年6月29日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月29日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  王长煜
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1407号原告：深圳市莲花物业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花二村莲花楼三楼。法定代表人：俞永铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙炜煜，该公司员工。委托诉讼代理人：吴梦艳，该公司员工。被告：朱新云，女，1981年12月5日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告深圳市莲花物业管理有限公司与被告朱新云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告深圳市莲花物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市莲花物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市莲花物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市莲花物业管理有限公司负担。审 判 员 苏建春二〇二〇年七月八日法官助理 许 丹书 记 员 袁明敏
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执513号之六申请执行人苗某，男，1963年2月12日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人李某，男，1952年10月20日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请执行人苗某申请执行被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，于2020年5月12日向被执行人李某送达执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人李某在中国建设银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李某在中国建设银行6214672570002529188_156_1账户内存款人民币3414.00元。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年七月十四日书记员 谷丰恒
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2244号原告：杨大彬，男，汉族，1958年3月11日出生，住平顶山市卫东区,平煤建工六处院内福苑小区17号楼4楼西北户。被告：林州市八建集团有限公司，住所地：林州市红旗渠大道899号165室。法定代表人：郭怀生。被告：林州八建高阳小区G5、6/7号楼项目部。项目经理：应家林，男，汉族，住河南省潢川县仁和镇黄营村橡树园组。现场负责人：连昌钰，男，汉族，住河南省潢川县仁和镇黄营村，公民身份证号码：413024197608296017。被告：中平能集团高庄矿高阳小区工程建设指挥部，住所地：平顶山市新华区矿工路。负责人：张建中。本院在审理原告杨大彬诉被告林州市八建集团有限公司、林州八建高阳小区G5、6/7号楼项目部、中平能集团高庄矿高阳小区工程建设指挥部劳务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告杨大彬诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年七月七日书记员  宋云鹏
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1490号 原告：王春莲，女，1948年3月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 法定代理人：王西富，男，1944年8月31日出生，汉族，住台州市黄岩区，系原告王春莲丈夫。 委托诉讼代理人：江妙福，浙江祥铨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘万奇，浙江祥铨律师事务所律师。 被告：潘君林，男，1982年9月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2020年4月14日立案受理了原告王春莲与被告潘君林为机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告王春莲于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告王春莲自愿撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王春莲撤回起诉。 案件受理费2137元，减半收取1068.5元，由原告王春莲负担。 审 判 员 郏永林 二〇二〇年七月十四日 法官助理李如杨 代书记员 郏慧英 ——
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2126号原告：东营聚源物业服务有限公司。法定代表人：张宝丽，执行董事。被告：李殿芳，女。原告东营聚源物业服务有限公司诉被告李殿芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年7月14日，原告东营聚源物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营聚源物业服务有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营聚源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营聚源物业服务有限公司自行负担。审判员  张磊二〇二〇年七月十四日法官助理王瑞书记员祁际
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5648号申请执行人：桑秀军，男，1965年11月25日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲，总经理。桑秀军申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初2659号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年四月一日前给付桑秀军37249.13元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费366元，由桑秀军负担（已交纳）。权利人桑秀军于2020年4月14日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年5月6日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初2659号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年七月八日书记员  郝 翔
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执758号 申请执行人：许玉珍，女性,1960年11月30日生，汉族，住武汉市汉阳区。 被执行人：武汉三鼎家政服务有限公司，住所地洪山区红旗欣居B区2栋106号。 法定代表人：任富强。 申请执行人许玉珍与被执行人武汉三鼎家政服务有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人许玉珍于2020年05月11日向本院申请强制执行（2019）鄂0111民初1376号民事调解书，本院于2020年05月11日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉三鼎家政服务有限公司名下暂无财产可供执行现已停业。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二〇年七月七日 书记员  杨杰
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执669号 关于申请执行人邯郸市丛台区卫生和计划生育局与被执行人李恒、宋晓芬为行政非诉纠纷一案，本院于2020年5月19日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0403行审46号行政裁定书执行，在执行过程中，双方达成和解协议且已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 邯郸市丛台区人民法院 二〇二〇年七月六日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执恢124号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行，统一社会信用代码91341100675850927H，住所地滁州市琅琊路164号。法定代表人：张文保。被执行人：徐朝月，女1968年01月18日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：施文权，男1965年03月04日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行与徐朝月、施文权金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐朝月、施文权金融机构存款525759.23元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二〇年七月二日书记员  刘新毅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1004号 申请人：杭州蓝帆健康科技有限公司，住所地，淄博市临淄区一诺路48号。统一社会信用代码：91330104MA28MW7MXB。 法定代表人：刘文静，执行董事。 被申请人：上海承宏企业管理有限公司，住所地，上海市闵行区中春路988号第11幢二楼L23室。统一社会信用代码：913101126607203379。 法定代表人：王宇，执行董事。 申请人杭州蓝帆健康科技有限公司与被申请人上海承宏企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人杭州蓝帆健康科技有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海承宏企业管理有限公司的银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人杭州蓝帆健康科技有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杭州蓝帆健康科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海承宏企业管理有限公司的银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2120元，由申请人杭州蓝帆健康科技有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月六日 代理书记员  张晓晗
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4319号 申请执行人台州山江橡塑有限公司，住所地温岭市城南镇白溪工业区，组织机构代码:759087842。 法定代表人江春富。 被执行人台州锦纬鞋业有限公司，住所地温岭市温峤镇青屿工业区（温岭博天工具有限公司二幢1层），组织机构代码:323429012。 法定代表人毛文波。 台州山江橡塑有限公司与台州锦纬鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1496号判决书已经发生法律效力。权利人台州山江橡塑有限公司于2020年06月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州锦纬鞋业有限公司应支付申请执行人台州山江橡塑有限公司人民币89756元及利息，并支付诉讼费1022元、申请执行费1261元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州锦纬鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、（住房公积金、收益类保险、）金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人台州锦纬鞋业有限公司未报告财产，本院已对被执行人台州锦纬鞋业有限公司作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州锦纬鞋业有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州锦纬鞋业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4319号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年七月十日 代书记员 潘勤刚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9477号申请执行人:袁宪忠，男，1968年9月26日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：金殿峰，男，1958年3月2日出生，汉族，住河北省保定市。本院在执行袁宪忠与金殿峰买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人金殿峰的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年七月三日书记员  王颢然
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更882号罪犯刘雨生，男，1997年5月13日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。本院于2014年7月14日作出（2014）锦刑一初字第00028号刑事判决，以被告人刘雨生犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年5月24日以（2018）辽07刑更777号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘雨生在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯刘雨生能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘雨生在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考虑该犯犯罪性质及具体情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘雨生减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年11月20日至2021年6月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月十日法官助理韩双书记员秦诗源
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10399号原告中国建设银行股份有限公司聊城铁路支行，住所地：聊城市昌润北路101号。主要负责人：郑良军，行长。委托诉讼代理人彭书宪，男，1972年2月25日出生，汉族，该行员工，住聊城市。被告于桂玲，女，1983年6月26日出生，民族，住址。原告中国建设银行股份有限公司聊城铁路支行（以下简称建设银行）与被告于桂玲银行结算合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行了审理。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金14999.62元及至实际偿还之日止的利息和罚息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月8日，被告于桂玲使用建行手机银行向原告申请贷款，贷款授信期限一年，自2018年2月8日起至2019年2月8日止，担保方式为信用，还款方式为到期一次性还本付息；在授信额度内，被告分别于2018年2月8日、2月22日、3月9日、3月13日、4月5日支用13000元、1100元、900元、160元、380元，于2018年3月12日归还本金540.38元、利息109.62元，2019年2月8日至2019年7月3日系统自动扣收本金227.24元、利息及罚息39.32元；自2019年7月3日至今，尚欠原告本息、罚息合计16721.83元。原告为维护其合法权益，诉至本院。本院经审查认为：原告建设银行不能确切提供被告于桂玲的身份信息、送达地址、联系方式，不符合民诉法规定的起诉条件，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司聊城铁路支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王英杰二〇二〇年七月二日书记员  王凤洲
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执246号申请执行人王远，男，1983年11月23日生，汉族，住姚安县。被执行人姚安旭光实业有限责任公司统一社会信用代码：915323255971119766法定代表人：李天君住所地：姚安县本院执行的王远申请执行姚安旭光实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，生效法律文书云南省姚安县人民法院作出的(2019)云2325民初955号民事判决书确定：由姚安旭光实业有限责任公司支付王远货款44400.00元，负担案件受理费455.00元。被执行人姚安旭光实业有限责任公司未按期限履行义务，申请执行人王远申请强制执行，本院2020年4月1日受理后，移送执行局执行。在执行过程中,本院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人姚安旭光实业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及执行风险提示书，但被执行人姚安旭光实业有限责任公司未实际履行。2、本院多次通过网络查控系统查询被执行人姚安旭光实业有限责任公司财产情况，经查，被执行人名下暂无可供执行财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人姚安旭光实业有限责任公司名下有位于姚安县官屯乡山坡村委会冯家的房产登记信息，房产证号为（2013）0025号的综合用房约7815平方米。该房产已被楚雄市法院查封正在处置，本院根据申请人王远申请，已将其请求参与分配的相关材料随函移送楚雄市法院。4、本院已将被执行人姚安旭光实业有限责任公司纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网予以公开；已对姚安旭光实业有限责任公司法定代表人李天君采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面约谈将被执行人姚安旭光实业有限责任公司暂无财产可供执行的调查结果回告申请执行人王远，申请执行人王远认可法院调查结果且不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的货款44400.00元、案件受理费455.00元、执行费566元，全部未能执行到位。综上所述，本案经本院穷尽执行措施后，被执行人姚安旭光实业有限责任公司名下仍暂无财产可供执行。经向申请执行人王远释明，申请执行人王远表示提供不了被执行人姚安旭光实业有限责任公司财产证据或财产线索，对本案认定被执行人姚安旭光实业有限责任公司暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王远发现被执行人姚安旭光实业有限责任公司具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到法律文书之日起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人姚安旭光实业有限责任公司仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年七月八日书记员  郑晓阳
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1810号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人戴喜平，该行职工，特别授权代理。被告陈纯德，男，1968年3月29日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告禹军英（系陈纯德之妻），女，1971年7月4日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告陈纯德、禹军英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人戴喜平到庭参加诉讼，被告陈纯德、禹军英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告陈纯德、禹军英还原告贷款本金25515元及至2020年3月30日止的利息42615元和后段利息；2、由被告陈纯德、禹军英承担本案的诉讼费用。被告陈纯德、禹军英未作答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：被告陈纯德、禹军英先后六次向原告双峰农商银行的前身原双峰县农村信用合作联社立据借款，其中：1、1997年12月28日，被告陈纯德向双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的锁石信用社立据借款11430元用于转据，约定1998年2月20日到期，月利率16.5‰。该笔借款发生后，被告陈纯德偿还了该笔借款至1999年12月26日止的利息。此后，被告陈纯德未再偿还该笔借款本金及利息。2、1998年1月16日，被告陈纯德向原告双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的锁石信用社立据借款4900元用于购材，约定1998年8月20日到期，月利率12.81‰。被告陈纯德借款后偿还了该笔借款至1998年4月20日止的利息。此后，被告陈纯德未再偿还该笔借款本息。3、1998年3月3日，被告禹军英向原告双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的锁石信用社立据借款4900元用于购材，约定1998年8月30日到期，月利率12.81‰。被告禹军英借款后偿还了该笔借款至1998年12月30日止的利息。此后，被告禹军英未再偿还该笔借款本息。4、1998年4月14日，被告陈纯德向原告双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的锁石信用社立据借款2000元用于购材，约定1998年10月14日到期，月利率9.24‰。被告陈纯德借款后偿还了该笔借款本金950元及至1996年11月6日止的利息。此后，被告陈纯德未再偿还该笔借款本息。5、1998年12月31日，被告陈纯德向原告双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的锁石信用社立据借款600元用于转据，约定1999年3月31日到期，月利率12.81‰。被告陈纯德借款未偿还该笔借款本息。6、1999年6月28日，被告陈纯德向原告双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的印塘信用社立据借款2635元用于老贷转据，约定1999年11月30日到期，月利率12.81‰。该笔借款发生后被告陈纯德偿还了该笔借款至1999年12月26日止的利息。此后，被告陈纯德未再偿还该笔借款本金及利息。至2020年3月30日止，被告陈纯德共结欠原告双峰农商银行借款本金20615元、利息34201元，被告禹军英共结欠原告双峰农商银行借款本金4900元、利息8414元。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业。该行开业的同时，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接。该行已于2014年7月25日开业。被告陈纯德未在被告禹军英所立借据上签字，被告禹军英未在被告陈纯德所立借据上签字。原告双峰农商银行未提交本案借款发生时被告陈纯德与被告禹军英存在夫妻关系的证据。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，依法具备本案原告的主体资格。原、被告双方的借贷关系合法有效。被告陈纯德、禹军英未按约偿还借款本息，显属违约，应承担偿还借款本息的义务，对原告双峰农商银行要求被告陈纯德、禹军英偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告双峰农商银行以月利率6.6375‰的标准计算本案借款的利息是其对自身实体权利的有效处分，本院亦予支持。被告陈纯德、禹军英均未分别在被告禹军英、陈纯德所立借据上签字，原告双峰农商银行未提交本案借款发生时被告陈纯德与被告禹军英存在夫妻关系的证据，对原告双峰农商银行要求两被告共同偿还本案借款本息的诉讼请求，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下:一、被告陈纯德偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金20615元和至2020年3月30日止的利息34201元，并另行偿付自2020年3月31日起至履行完毕之日止按月利率6.6375‰计算产生的利息；二、被告禹军英偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金4900元和至2020年3月30日止的利息8414元，并另行偿付自2020年3月31日起至履行完毕之日止按月利率6.6375‰计算产生的利息；三、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。以上款项，限被告陈纯德、禹军英于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户76×××75，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504元，减半收取752元，由被告陈纯德负担702元，被告禹军英负担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二〇年七月八日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1436号之一申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层，组织机构代码:MA2884N84。法定代表人俞静初。被执行人钟晓鸿，男，1986年2月12日出生，住浙江省建德市。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人钟晓鸿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年04月03日立案执行。执行标的为被执行人钟晓鸿支付申请执行人借款本金、利息、律师代理费暂合计：62271.85元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费834元，诉讼费1529元。执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人钟晓鸿发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人钟晓鸿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟晓鸿未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟晓鸿名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钟晓鸿名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院已经于2019年6月19日查封被执行人钟晓鸿名下浙Ｄ×××××机动车一辆，期限为二年，因该车辆并未实际控制，故在本案中暂无法处置。截止2020年7月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人钟晓鸿有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钟晓鸿拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人钟晓鸿作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人钟晓鸿采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行。综上，被执行人钟晓鸿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1436号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月七日书记员 王玲玲
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢33号之三申请执行人：郭宏渠，男，1988年8月10日生，汉族，农民，住河南省方城县。被执行人：冯东华，女，1966年7月17日生，汉族，农民，住河南省方城县。被执行人：王华，女，1970年8月21日生，汉族，住河南省方城县。本院在执行郭宏渠申请执行被执行人冯东华、王华为民间借贷纠纷一案中，方城县人民法院2016年8月31日作出的（2016）豫1322民初2177号民事判决书已发生法律效力。判决书主文内容为：被告冯东华于本判决生效后十日内清偿原告郭宏渠借款本金20000元，利息自原告起诉之日（即2016年7月8日）起按月息2%支付利息至款清之日止。被告王华对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告冯东华、王华负担。因被告冯东华、王华未按上述生效法律文书履行义务，郭宏渠向本院申请执行，本院于2017年2月17日立案受理，执行案号为（2017）豫1322执508号，在执行过程中，申请执行人郭宏渠与被执行人冯东华、王华达成和解协议，该案终结执行。现因被执行人冯东华、王华未按时履行和解协议，申请执行人郭宏渠申请恢复执行，本院于2020年1月17日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冯东华、王华依法公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤二被执行人到本院接受调查询问，并报告个人的财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人冯东华、王华名下的财产：1.查询到被执行人冯东华、王华名下银行、网络银行有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人冯东华名下无车辆登记信息。查明被执行人王华名下有奇瑞牌轿车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2020年3月24日依法对上述车辆予以档案查封，查封期限为二年（2022年3月23日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.未查询到被执行人冯东华、王华名下有股权、证券登记信息。4.未查询到被执行人冯东华、王华名下有房产登记信息。三、通过实地走访对二被执行人的居住地进行了调查，并向其居住地村民委员会了解情况，未能找到被执行人冯东华、王华二人下落，也未找到二被执行人有可供执行财产。五、在执行过程中，本院已于2020年7月9日向对被执行人冯东华、王华发出限制高消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请人郭宏渠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到任何款项。综上所述，本院认为，除上述被执行人王华名下奇瑞牌轿车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）之外，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢33号执行案件的本次执行程序。被执行人冯东华、王华负有继续向申请执行人郭宏渠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  吕海鹏代理审判员  杨 健二〇二〇年七月九日书 记 员  陈小静
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢95号之二申请人：武党生，男，1965年7月1日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：陈文胜，男，1969年06月16日生，汉族，现住太原市。关于武党生申请执行陈文胜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2019）晋0726民初1479号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈文胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈文胜在兴业银行账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年七月十四日书记员  孙安佳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3214号之二申请执行人张鑫，又名张二波，男，1981年9月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：郑建民，男，汉族，1979年02月10日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑建民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑建民在中国银行255947122176CNY0账户内存款人民币26087.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年七月十六日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终2193号上诉人（原审原告）：吴八兰，女，1973年4月15日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审被告）：岳阳县好莱客定制家居旗舰店，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇长风路亿丰建材市场18栋。经营者：卢葵，女，1991年6月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：王麒，男，岳阳县好莱客定制家居旗舰店长。委托诉讼代理人：卢野，男，岳阳县好莱客定制家居旗舰店设计师。上诉人吴八兰因与被上诉岳阳县好莱客定制家居旗舰店买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2020）湘0621民初309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，岳阳县好莱客定制家居旗舰店于2020年6月23日以双方已经协调达成一致意见为由，向本院提出撤回起诉申请，吴八兰对此表示同意。本院认为，岳阳县好莱客定制家居旗舰店在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳县人民法院（2020）湘0621民初309号民事判决；二、准许岳阳县好莱客定制家居旗舰店撤回起诉。一审案件受理费225元，减半收取112元，由岳阳县好莱客定制家居旗舰店负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由吴八兰负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡伏军审判员  徐 艳审判员  黄 昭二〇二〇年七月一日书记员  胡 悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6817号申请执行人:中原再担保集团股份有限公司（原名称河南省中小企业担保集团股份有限公司），住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路25号王鼎大厦27层。法定代表人：陈金玉。被执行人：博爱县牛壮壮肉牛专业合作社，住所地博爱县孝敬镇坞庄村北地。法定代表人,刘永霞。被执行人：河南歌瑞农牧股份有限公司，住所地焦作市博爱县孝敬镇坞庄村。法定代表人,毛政勇。被执行人：刘永霞，女，1973年11月25日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：毛磊，男，1981年11月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：高艳玲，女，1981年11月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘跟明，男，1970年7月21日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：刘斌斌，男，1977年4月13日出生，汉族，住河南省博爱县。关于中原再担保集团股份有限公司申请执行博爱县牛壮壮肉牛专业合作社、河南歌瑞农牧股份有限公司、刘永霞、毛磊、高艳玲、刘跟明、刘斌斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20314号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原再担保集团股份有限公司于2020年05月20日向本院提出执行申请，本院于2020年05月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年05月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年05月20日提起网络查询，未发现被执行人博爱县牛壮壮肉牛专业合作社、河南歌瑞农牧股份有限公司、刘永霞、毛磊、高艳玲、刘跟明、刘斌斌名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年06月22日向博爱县牛壮壮肉牛专业合作社、河南歌瑞农牧股份有限公司、刘永霞、毛磊、高艳玲、刘跟明、刘斌斌发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年06月22日向博爱县牛壮壮肉牛专业合作社、河南歌瑞农牧股份有限公司、刘永霞、毛磊、高艳玲、刘跟明、刘斌斌发出传票传唤其2020年06月29日到本院接受询问，博爱县牛壮壮肉牛专业合作社、河南歌瑞农牧股份有限公司、刘永霞、毛磊、高艳玲、刘跟明、刘斌斌未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年06月01日、2020年06月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人博爱县牛壮壮肉牛专业合作社、河南歌瑞农牧股份有限公司、刘永霞、毛磊、高艳玲、刘跟明、刘斌斌名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人博爱县牛壮壮肉牛专业合作社、河南歌瑞农牧股份有限公司、刘永霞、毛磊、高艳玲、刘跟明、刘斌斌的下落。经调查被执行人博爱县牛壮壮肉牛专业合作社、河南歌瑞农牧股份有限公司、刘永霞、毛磊、高艳玲、刘跟明、刘斌斌在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人博爱县牛壮壮肉牛专业合作社、河南歌瑞农牧股份有限公司、刘永霞、毛磊、高艳玲、刘跟明、刘斌斌的下落；五、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；六、本院于2020年07月08日再次对被执行人博爱县牛壮壮肉牛专业合作社、河南歌瑞农牧股份有限公司、刘永霞、毛磊、高艳玲、刘跟明、刘斌斌提起网络查询，未发现被执行人博爱县牛壮壮肉牛专业合作社、河南歌瑞农牧股份有限公司、刘永霞、毛磊、高艳玲、刘跟明、刘斌斌名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年07月15日对申请执行人中原再担保集团股份有限公司做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中原再担保集团股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人博爱县牛壮壮肉牛专业合作社、河南歌瑞农牧股份有限公司、刘永霞、毛磊、高艳玲、刘跟明、刘斌斌名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月十五日书记员  刘 杰
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢218号 董祥滕云吉： 申请执行人董祥与被执行人滕云吉民间借贷纠纷一案，（2014）甬北商初字第00325号民事调解书已发生法律效力，申请执行人董祥向本院申请强制执行，本院于2020年06月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人滕云吉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢218号[(2014)甬北执民字第834号]案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初8206号原告：义乌市车港纺织品商行，住所地：义乌市江东街道下朱村B区24幢16号。经营者：鲍云林，男，1974年3月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：虞鹏翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：李永霞，女，1976年9月2日出生，汉族，住河南省开封县。被告：胡向亮，男，1968年3月5日出生，汉族，住浙江省磐安县。原告义乌市车港纺织品商行诉被告李永霞、胡向亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，原告义乌市车港纺织品商行于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告义乌市车港纺织品商行撤回起诉。案件受理费4665元（已减半）、保全费5000元，由原告义乌市车港纺织品商行负担。审判员 王 艳二〇二〇年七月七日书记员 陈艳萍
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执744号 申请执行人：张翔，男，1987年5月16日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：遵义通达建设工程有限公司，住所地:遵义市红花岗区海尔大道万方商住楼A栋1号。社会统一信用代码：91520302214788630A(4-1)。 法定代表人：雷开兵。 被执行人:雷开兵，男，1967年12月5日生，汉族，户籍地重庆市铜梁县，住遵义市红花岗区。 申请执行人张翔依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11875号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人遵义通达建设工程有限公司、雷开兵支付借款700000元及利息并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，本执行人名下只有少量银行存款，本院已冻结无扣划必要；被执行人名下无车辆、证券、无保险登记信息；通过不动产中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；执行法官到被执行人住所地及住址查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对相关人员适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初11875号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢 松 审判员 梁仕刚 审判员 陈方平 二〇二〇年七月十六日 书记员 熊言言
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初7636号申请人：陈美根，男，1969年12月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：龙梦林，男，1963年11月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人陈美根与被申请人龙梦林民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人的银行存款130000元或查封、扣押价值相当的其他财产，并以自有房产提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人龙梦林的银行存款130000元或查封、扣押价值相当的其他财产。二、查封登记在陈美根名下坐落于浏阳市房屋产权证号为浏房权证字第××号房屋一套。保全期间，未经本院许可，任何单位或个人不得以任何形式处分该财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钟婧二〇二〇年七月八日书记员  晏建明
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2539号 原告：上海淘米动画有限公司，住所地：上海漕河泾开发区。 法定代表人：汪海兵，执行董事。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹媛，四川严睿律师事务所律师。 被告：青白江杰瑞办公用品经营部，住所地：四川省成都市青白江区。 法定代表人：杨开杰。 原告上海淘米动画有限公司与被告青白江杰瑞办公用品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告上海淘米动画有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海淘米动画有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海淘米动画有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 审 判 员  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年七月二日 书 记 员  宋 枵
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢545号杨青：本院执行的杨青与万锡金、叶丽明民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年12月6日作出（2017）湘0181执2825号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因杨青提供可供执行财产，特申请恢复执行39400元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9327号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，营业场所安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。负责人：陶长琴。委托诉讼代理人：高健、陈炳琨，安徽众豪律师事务所律师。被告：张立富，男，汉族，1958年11月22日出生，住郑州市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司诉被告张立富保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高健到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告55079.78元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月20日20时10分许，被告驾驶无号牌小型轿车沿横川县城关三环路由东往西行驶至上述地点，左转弯进入人民路时，与由西往东刘永坤驾驶的皖Ｋ×××××重型自卸货车发生碰挂，被告张立富驾驶的小型轿车又撞到路边行人张道才，造成张道才受伤及两车受损的交通事故。该事故经潢川县公安局交通警察大队认定，张道才负事故的次要责任，刘永坤负事故的主要责任。刘永坤驾驶的皖Ｋ×××××重型自卸货车在原告处投保交强险、第三者责任险等险种，临泉县天润物流运输有限公司系该车投保人和被保险人。张道才在治疗结束后，向河南省潢川县人民法院提起诉讼，请求判令张立富、刘永坤、临泉县天润物流运输有限公司及原告赔偿其各项损失共计200365.44元，后经河南省潢川县人民法院审理，查明被告张立富所驾驶无号牌小型轿车未投保交强险，并作出（2018）豫1526民初352号民事判决书，判决原告赔偿张道才各项损失169178.23元（其中包括在交强险内赔偿张道才110159.56元），却未判决被告在交强险内承担赔偿责任。原告在收到该判决后，经审查不服，向信阳市中级人民法院提起上诉，后经信阳市中级人民法院审理，作出（2018）豫15民终3256号民事判决书，判决驳回原告上诉，维持原判，但该判决明确原告根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，就超出原告应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。2018年9月11日，原告按判决书向张道才支付了赔偿款，故原告根据上述及有关法律规定，有权向被告追偿。综上，为维护原告的合法权益，特根据我国《民事诉讼法》、《保险法》等有关规定提起诉讼，请支持原告的各项诉求为感。被告提交书面答辩意见称，一、河南省潢川县人民法院作出的（2018）豫1526民初352号民事判决合法、合情、合理，再次追偿没有依据。1、按照道路交通安全法第七十六条规定。机动车交通事故，造成人员伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。2、＜道路交通事故处理司法解释＞第十九条规定，只有当事人请求，未投保交强险的机动车在交强险限额内赔偿的，人民法院才予以支持。本案中，当事人一直未提要求，道理请求。3、原告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，并未超出原告应承担的部分，符合应赔标准。行驶追偿权的理由不当。二、退一步：假如原告方可以行驶追偿权，也应该在各自责任内按照原告负主责，被告负次责的认定行使主张。经审理查明：2017年2月20日，被告张立富驾驶无号牌小型轿车沿潢川县城关三环路由东往西行驶至城关三环路××民兵路交叉口处，左转弯进入民兵路时，与由西向东刘永坤驾驶的皖Ｋ×××××重型自卸货车发生碰撞，张立富驾驶的小型轿车又撞到路边人张道才，造成张道才受伤及两车不同程度受损的交通事故。潢川县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：张立富负事故的次要责任，张道才不负事故责任。2018年6月19日，河南省潢川县人民法院作出（2018）豫1526民初352号民事判决书，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿张道才各项损失169178.23元（其中在交强险内赔偿张道才110159.56元）。后中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司上诉至信阳市中级人民法院，该院作出（2018）豫15民终3256号民事判决书，驳回上诉，维持原判。原告提交的支付回单显示，原告共向张道才支付理赔款169178.23元。另查明，张立富驾驶的无号牌小型轿车在发生交通事故时未投保交强险。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持……。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”本案中，被告驾驶车辆与刘永坤驾驶车辆发生碰撞，致使行人张道才受伤的交通事故。原告已按照潢川县人民法院作出的（2018）豫1526民初352号生效民事判决书向张道才支付各项损失169178.23元，其中在交强险范围内赔偿数额为110159.56元。故依据上述司法解释规定，原告就超出其应承担的部分，向侵权行为人即被告行使追偿权符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求赔偿的损失，应由被告承担原告已在交强险范围内赔偿数额的50%即55079.78元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：被告张立富于本判决生效后十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司支付赔偿款55079.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取589元，由被告张立富负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月六日代理书记员  陈黄辉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4010号 原告：银某，男，1994年5月3日出生，汉族，户籍地四川省南溪县。 被告：隆某，女，2000年11月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告银某与被告隆某婚约财产纠纷一案过程中，因原告银某在接到人民法院交纳诉讼费用通知书时明确表示撤回对被告隆某的起诉，并不予缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 婉 二〇二〇年七月十三日 书记员 陈祥蓉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2296号申请执行人：郑慧灵，女，汉族，1980年2月8日出生，住河南省新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧166号、新郑市解放北路与莲花路交叉口向南100米路东。法定代表人：赵培林，任董事长。关于郑慧灵申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，被执行人至今未按该裁定书确定的义务履行完毕，本院依法立案执行。执行中，双方达成如下执行和解协议：1、关于该案双方确定债务为380000元及诉讼费3500，共383500元，新郑市中医院自愿定于自2020年8月起，每月月底前支付申请执行人郑慧玲11400元，直至付清；2、如新郑市中医院按约定支付相应款项，利息部分郑慧玲自愿放弃，如新郑市中医院未按约定支付相应款项，郑慧玲可就剩余款项按原民事调解书申请恢复执行；3、本案执行费由新郑市中医院承担；4、关于本案采取的所有强制措施申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初1417号民事调解书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2020年7月10日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执2296号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十四日书记员  高 昭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13018号 原告：寿月芬，女，1966年10月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：吴建龙，浙江兴绍律师事务所律师。 被告：王坚超，男，1993年1月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：浙江星睿影视传媒有限公司，住所地绍兴市柯桥区创意路199号9幢0510-1室。 法定代表人：王坚超。 原告寿月芬与被告王坚超、浙江星睿影视传媒有限公司（以下简称星睿传媒公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法由审判员胡华江适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向王坚超、星睿传媒公司送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员胡华江担任审判长，与审判员张琴、人民陪审员祝叶芳组成合议庭并于2020年7月2日公开开庭进行了审理。寿月芬的委托诉讼代理人吴建龙到庭参加诉讼，王坚超、星睿传媒公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿月芬向本院提出诉讼请求：1、王坚超归还借款10万元，支付自2019年10月22日起至实际履行之日止按月息2%计算的利息；2、星睿传媒公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：王坚超因资金需要向寿月份借款30万元，寿月芬以转账形式交付，王坚超后出具借条一份，星睿传媒公司作为连带担保人，后王坚超仅归还20万元，剩余款项至今未还。 王坚超、星睿传媒公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩之权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对寿月芬提供的借据、汇款凭证等，本院予以确认并在卷佐证。 本院对本案事实作如下认定：2018年9月22日，王坚超向寿月芬借款30万元并出具借据一份，载明：本人经营资金周转需要，特向寿月芬借款30万元，利息为月息2%；星睿传媒公司作为连带保证人在借据上盖章，并约定保证期间为两年。王坚超于2018年11月22日归还借款本金20万元，并支付利息至2019年10月21日，剩余借款本息至今未还，遂成讼。 本院认为，寿月芬与王坚超之间的民间借贷关系，与星睿传媒公司之间的保证合同关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现寿月芬已履行其出借义务，但王坚超至今未全部归还借款，显属违约，故本院对于寿月芬要求王坚超归还借款本金10万元并支付自2019年10月22日起按月利率2%计算的利息的请求予以支持。星睿传媒公司自愿对王坚超的上述债务承担连带清偿责任，故本院对于寿月芬要求星睿传媒公司承担保证责任的请求予以支持。王坚超、星睿传媒公司未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王坚超应归还寿月芬借款本金10万元，支付该款自2019年10月22日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、浙江星睿影视传媒有限公司对王坚超的上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向王坚超追偿。 如王坚超、浙江星睿影视传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，由王坚超、浙江星睿影视传媒有限公司负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  胡华江 审 判 员  张 琴 人民陪审员  祝叶芳 二〇二〇年七月二日 书 记 员  金思瑜 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初1427号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：HANYUS&G公司。本院受理原告烟台打捞局与被告HANYUS&G公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 军人民陪审员  江培敏人民陪审员  王富云二〇二〇年七月九日书 记 员  刘慧萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初779号 原告：汤建明，男，1957年11月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：汤伟，男，1969年7月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告汤建明与被告汤伟民间借贷纠纷一案。本院于2020年3月24日立案后，原告汤建明于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤建明撤诉。 案件受理费4837元，减半收取2418.5元，由原告汤建明负担。 审 判 长  黄寿成 人民陪审员  肖 卉 人民陪审员  唐夏琳 二〇二〇年七月九日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初489号原告：左旻，男，汉族，1985年8月11日出生，住上海市宝山区。被告：上海泽霖餐饮有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：杨丽萍，执行董事。原告左旻与被告上海泽霖餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告因与被告已达成和解，于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左旻撤诉。案件受理费10元，予以免收。审 判 员 张雯琳二〇二〇年七月三日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省金阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3430执恢15号 凉山农村商业银行股份有限公司金阳支行、宿全英： 关于申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司金阳支行依据本院作出的（2019）川3430民初184号民事判决书向本院申请强制执行被执行人宿全英信用卡纠纷一案，申请执行标的共计25545.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位26415.70元，其中，本金案款本金19500元，利息4702.80元，迟延履行金1342.65元，本案执行费283.25元，原审案件受理费587元。本院已于2020年7月8日将该款转付给申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司金阳支行。至此，凉山农村商业银行股份有限公司金阳支行依据本院作出的（2019）川3430民初184号民事判决书向本院申请执行被执行人宿全英信用卡纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民保1085号之三解除申请人：陈银山，男，1966年3月29日出生，汉族，山东省利津县陈庄镇季家村村民，现住该村。公民身份号码：37052219660329157X。被申请人：马增财，男，1967年3月26日出生，汉族，山东省利津县村民，现住该村。申请人陈银山与被申请人董某、马增财买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁0522民保1085号之一民事裁定，冻结被申请人马增财名下的存款21600元，冻结期限为一年。申请人陈银山于2020年7月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人陈银山解除保全申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对马增财名下的存款21600元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于洪伟二〇二〇年七月十日法官助理王海波书记员段丽丽
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审95号 申请执行人：新泰市综合行政执法局。 住所地：新泰市青云街道办事处榆山路209号。 统一社会信用代码：11370982MB281952XB。 法定代表人：薛云斋，该局局长。 委托代理人：朱磊，该局法制科工作人员。 被执行人：张良村民委员会。 地址：张良，男，1971年4月7日生，汉族，住新泰市放城镇阚家庄村161号。 申请执行人新泰市综合行政执法局申请强制执行新执行处字2019-14-125号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市综合行政执法局以被执行人张良非法开采无合法来源矿产品的行为，该行为违反了《山东省实施办法》第十条规定，依据《山东省实施办法》第三十一的规定，作出了新执行处字2019-14-125号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令停止开采没收位于放城镇上峪村村东的矿产品；2、并处罚款人民币30000.00元（大写：叁万元整）。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市综合行政执法局作出的新执行处字2019-14-125号行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人申请行政复议后，新泰市人民政府复议维持了该决定并依法送达于被执行人，被执行人在法定期限内未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市综合行政执法局作出的新执行处字2019-14-125号行政处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定第2项所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  路克明 人民陪审员  王宗平 二〇二〇年七月六日 书 记 员  陈 燕
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调354号 申请执行人：孟召清，男，1957年12月16日出生，汉族，退休教师，住山东省东平县。 被执行人：杨家会，男，1965年8月30日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：焦恩荣，女，1965年1月2日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：杨方军，男，1962年10月6日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：李春粉，女，1963年9月26日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人孟召清与被执行人杨家会、焦恩荣、杨方军、李春粉追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初3712号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行杨家会、焦恩荣银行存款62000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 冻结被执行杨方军、李春粉银行存款48000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月八日 书记员  李新新
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初1411号 原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行，住所地:会昌县文武坝镇红旗大道105号，统一社会信用代码：913607331608408699。 法定代表人：彭小兵，系该行行长。 委托诉讼代理人：钟水金，系该行员工，特别授权代理。 被告：张菊英，女，1968年7月5日出生，汉族，住会昌县。 被告：刘泽昌，男，1965年9月15日出生，汉族，住会昌县，系被告张菊英丈夫。 原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行与被告张菊英、刘泽昌借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月9日以被告已还标的款为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行负担。 审判员  李秋平 二〇二〇年七月九日 书记员  汪锦煌
江苏省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏执监238号 申诉人（被执行人）：陈俊洪，男，汉族，1962年7月12日出生，住江苏省扬州市广陵区。 申诉人（被执行人）：娄顺兰，女，汉族，1965年9月17日出生，住江苏省扬州市。 申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市。 负责人：毛建良，该行行长。 被执行人：扬州奥鑫针织服饰有限公司，住所地在江苏省扬州市。 法定代表人：陈俊洪，该公司董事长。 申诉人陈俊洪、娄顺兰因不服江苏省扬州市中级人民法院（以下简称扬州中院）（2016）苏10执复47号执行裁定以及扬州市广陵区人民法院（以下简称广陵法院）（2016）苏1002执异16号执行裁定，向本院申请执行监督。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，原告中国银行股份有限公司扬州分行（以下简称中行扬州分行）与被告扬州奥鑫针织服饰有限公司（以下简称奥鑫公司）、陈俊洪、娄顺兰金融借款合同纠纷一案，广陵法院于2014年8月作出（2014）扬广商初字第0398号民事调解书，确认被告奥鑫公司欠原告借款本金1499636.02元及至实际还清之日止按协议约定计算的利息（含罚息、复利等，暂计算至2014年6月24日为29855.99元），及律师费60000元，于2014年10月13日前一次性给付原告；被告陈俊洪、娄顺兰对被告奥鑫公司的债务承担连带保证责任；原告对被告陈俊洪、娄顺兰抵押的房地产（位于京华城路99号91幢102室，以下简称案涉房产）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；诉讼费减半收取为9558元，保全费5000元，合计14558元（原告已预交），由三被告共同承担，于2014年10月13日前给付原告。案件生效后执行过程中，广陵法院于2016年4月作出执行公告，告知已经将陈俊洪、娄顺兰案涉房产拍卖，限被执行人陈俊洪、娄顺兰在2016年6月21日前将房屋腾空交竞买人，逾期强制执行。 陈俊洪、娄顺兰对该执行公告不服，向广陵法院提起异议称，法院执行公告涉及的房产超出抵押范围，将异议人的合法财产阁楼和车库一并予以执行没有法律依据。根据授信额度协议，抵押范围为异议人名下共有的本市京华城路99号91-102室的194.2平方米房产及对应的149.4平方米土地使用权。该房的阁楼和车库不含在上述面积中，是附有房产，不是附属物。该房的商品房买卖合同中阁楼、车库都是单独计价，房产证中也记载有附阁楼和车库，故阁楼和车库不在抵押物范围内，法院不应执行。 广陵法院认为，异议人将其所有的案涉房产作抵押物，为奥鑫公司向中行扬州分行的借款提供担保，现生效法律文书已确认陈俊洪、娄顺兰对奥鑫公司的债务承担连带保证责任，中行扬州分行对陈俊洪、娄顺兰抵押的案涉房地产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。故该院强制执行执行上述房地产并无违法或不妥之处。关于阁楼和车库，根据异议人提交的房产证记载该房附有阁楼，该房附有车库一间。根据以上记载内容，可见阁楼和车库并未办理单独的产权登记，其不具有可独立登记产权的性质，因而于房屋产权证上予以附记，应认定为该房屋的附属物，现场实物也显示阁楼和车库与登记的房屋具有一体性，不宜单独分割处理，该院将其与房屋一并予以拍卖并公告要求义务人腾让，无违法或不妥之处，所以异议人所持异议均不成立。据此，裁定驳回陈俊洪、娄顺兰的异议请求。 陈俊洪、娄顺兰向扬州中院申请复议，要求撤销广陵法院异议裁定，其理由为：1、广陵法院裁定混淆了附有房屋和附属房的概念。本案中的阁楼和车库属于附有房屋，其与主体房屋都有各自独立的产权，共同标注在同一房产证上，所有权人有权分别处置；在商品房买卖合同中，阁楼和车库也是与主体房屋分别计价，房产证上也载明是附有性质。且评估结论仅明确了主体房屋的价值，并不包含阁楼和车库。2、广陵法院裁定适用法律不当。授信额度协议明确约定的抵押物为京华城路99号91幢102室的194.2㎡房屋及对应的149.94㎡土地使用权，阁楼及车库不在抵押范围内。广陵法院将阁楼及车库一并拍卖，没有法律依据。 扬州中院查明，扬房权证新字第××号房产证记载，位于京华城路99号91幢102室房屋为陈俊洪、娄顺兰共同共有，建筑面积194.2㎡，该房附有阁楼及车库一间。 扬州中院认为，除非当事人另有约定，主物的所有权转移，从物的所有权随之转移。本案中，位于扬州市××城路××室房屋的阁楼及车库与主体房屋同属于陈俊洪、娄顺兰，但不具有独立产权，其作用在于辅助主体房屋，使主体房屋发挥更大效用。从其效用及交易习惯角度分析，该阁楼及车库应属于主体房屋的从物。广陵法院在处置主体房屋时，一并处置作为从物的阁楼、车库并无不当。陈俊洪、娄顺兰认为阁楼、车库属于附有房屋，无事实和法律依据；其认为评估结论并不包含阁楼、车库价值，与事实不符。陈俊洪、娄顺兰的复议请求，依法应不予支持。据此，裁定驳回陈俊洪、娄顺兰的复议请求。 陈俊洪、娄顺兰向本院申请执行监督，请求撤销扬州中院（2016）苏10执复47号执行裁定，事实与理由与异议、复议一致。 本院认为，一、生效法律文书是人民法院的执行依据。本案的执行依据是广陵法院于2014年8月作出（2014）扬广商初字第0398号民事调解书。依该调解书，中行扬州分行对陈俊洪、娄顺兰抵押的房地产（位于京华城路99号91幢102室）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。因此，人民法院依据上述生效法律文书执行有事实与法律依据。二、《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。人民法院对案涉房产采取执行措施时，应当依据案涉房产不动产权属证书载明的范围予以执行。本案中，扬房权证新字第××号房产证记载，位于京华城路99号91幢102室房屋为陈俊洪、娄顺兰共同共有，建筑面积194.2㎡，该房附有阁楼及车库一间。因此，人民法院对案涉房产采取执行措施时，将阁楼和车库一并予以拍卖并公告要求义务人腾让，有事实与法律依据。陈俊洪、娄顺兰申诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，申诉人陈俊洪、娄顺兰的申诉请求没有事实与法律依据，本院不予支持。扬州中院（2016）苏10执复47号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条规定，裁定如下： 驳回陈俊洪、娄顺兰的申诉请求。 审判长 李 晶 审判员 赵建华 审判员 苏 峰 二〇二〇年七月二日 书记员 王莹莹
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初413号原告：龙根平，男，1984年6月26日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：铜仁尚家艺建筑装饰工程有限公司，住所地：铜仁市万山区谢桥新区义乌城A7栋。法定代表人：毛万军。原告龙根平与被告铜仁尚家艺建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。2020年7月7日，原告龙根平向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告龙根平的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙根平撤诉。案件受理费已收取2385元，应收取50元，由原告龙根平负担，退回原告龙根平2,335元。审 判 长  杨继涛人民陪审员  王红英人民陪审员  郑德贵二〇二〇年七月七日法官助理**书记员杨子坤
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执384号申请执行人：刘云霞，女，1986年9月21日出生，汉族，现住东港市。被执行人：辽宁植享食品股份有限公司。住所地：辽宁省丹东大孤山经济开发区孤山镇中央大街4号。法定代表人：白志利，职务：经理。申请执行人刘云霞与被执行人辽宁植享食品股份有限公司劳动报酬争议纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月13日作出东劳人仲字（2019）150号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人刘云霞因辽宁植享食品股份有限公司未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人辽宁植享食品股份有限公司给付申请执行人刘云霞工资4809元。申请人刘云霞于法定期限内向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行并依法向被执行人辽宁植享食品股份有限公司送达执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二〇年七月八日书记员  邓晓飞
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执317号之一申请执行人：王虹，女性，1972年05月02出生，汉族，身份证号码：520203197205021125，住六枝特区平寨镇云桥路7号附158号。被执行人：鲁海鹰，女性，1976年09月11出生，汉族，身份证号码：520203197609110247，住六枝特区平寨镇东风路散居74号。被执行人：毕胜猛，男性，1975年10月08出生，汉族，身份证号码：520203197510084894，住六枝特区平寨镇东风路散居74号。申请执行人王虹根据已经生效的六盘水市六枝特区人民法院2019年11月18日作出的（2019）黔0203民初3068号民事调解书申请执行鲁海鹰、毕胜猛借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案执行。本案执行标的款人民币60000元及延迟履行期间的债务利息，案件受理费650元，执行费800元。以上共计61450元延迟履行期间的债务利息。在执行过程中，双方达成和解协议分期履行，因鲁海鹰、毕胜猛的工资已被六枝法院执行其他案件扣划，故先由鲁海鹰从2020年7月30日起每月还300元，待六枝法院执行鲁海鹰和毕胜猛其他案件扣划鲁海鹰的工资完毕之后，再继续扣划鲁海鹰的工资还王虹，直至付清本案执行标的款和案件受理费、执行费为止。本院认为，由于双方达成的和解协议履行期限过长，且申请人同意终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初3068号民事调解书的执行。若被执行人不按承诺履行，申请人可在两年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年七月六日执行员  陈开友书记员  肖 倩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保829号 申请执行人：徐保海 被执行人：刘道龙 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保185号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人刘道龙的鲁Ｊ×××××小型普通客车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保185号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月十三日 书记员 郭晓琳
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初886号 原告：章杜钧，男，1983年2月2日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：梁平，浙江腾升律师事务所律师。 被告：郏春贞，女，1960年2月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王鹏鸣，男，1961年9月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告章杜钧与被告郏春贞、王鹏鸣为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章杜钧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告章杜钧负担。 审 判 长  韩 鸿 人民陪审员  沈英姿 人民陪审员  陈群勇 二〇二〇年七月八日 法官助理唐甜 代书 记员  解蓉蓉
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执416号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被执行人：刘合营，男，1971年9月28日，汉族，居住于廊坊市安次区。 廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行刘合营罚金一案，本院作出（2019）冀1002刑初290号刑事判决书，已经发生法律效力，廊坊市安次区人民法院刑庭向安次区法院执行局移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年5月18日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，未查找到财产。进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，股息红利，未查找到财产。 三、2020年5月19日将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。 四、2020年6月2日查询被执行人住房公积金、中国人寿保险股份有限公司廊坊分公司保险状况，未发现财产。 五、2020年7月7日进行了总对总二次网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，未查找到财产 六、2020年7月8日本院对廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行刘合营罚金一案进行合议庭合议，经合议后，我院合议庭同意该案终结本次执行程序并制作终结裁定书。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院合议庭合议廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行刘合营罚金一案，本院经合议庭合议后同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，该案可重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  宁学猛 审判员  王 强 审判员  韩小兵 二〇二〇年七月八日 书记员  安 杨
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1304号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人喻连华，女，汉族，1976年7月27日出生，住所地湖南省娄底市娄星区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人喻连华信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第731号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第731号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人喻连华信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1075号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库，统一社会信用代码91230602769226199P。法定代表人：孙亚娟，该公司经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：高巍，女，1975年8月18日出生，本院在审理原告大庆市康净物业管理有限公司与被告高巍物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市康净物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员 张 迪二〇二〇年七月十四日书记员 徐艳飞