wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1362号原告陈剑，男，1963年10月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人曾令灿，湖北诺亚律师事务所律师。被告万振宇，男，1980年12月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告陈剑与被告万振宇追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员何亚琼独任审理，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告陈剑及其委托诉讼代理人曾令灿到庭参加了诉讼；被告万振宇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈剑诉讼请求：一、判令被告万振宇偿还由原告代被告支付的代偿款人民币33.6万元；二、判令被告万振宇支付原告代偿款资金利息（以33.6万元为基数，按年利率24%计息，自2017年1月24日至实际付清为止）；三、由被告万振宇承担诉讼费。事实与理由：2015年10月10日，被告万振宇向曹从欢处借款人民币60万元，被告万振宇于2016年4月10日还款，逾期未还每天按借款总额1%支付违约金，另外按照同期银行贷款利率的三倍支付利息，原告、高新建、范文斌作为担保人在借条上签字担保。借款到期后，被告万振宇于2016年4月14日向曹从欢还款人民币30万元。对其余借款本息，经原、被告协商，由原告代被告万振宇向曹从欢偿还。2016年5月至8月每月10号，原告每月代被告万振宇向曹从欢支付剩余借款30万元的利息9000元，4个月利息合计人民币3.6万元；2016年8月24日原告代被告万振宇向曹从欢偿还借款人民币30万元。综上，原告总共代被告万振宇向曹从欢偿还借款本息33.6万元。2017年5月24日经原、被告结算，被告万振宇实际应偿还原告代偿款人民币409,590元。其中，原告代被告万振宇偿还曹从欢借款本金33.6万元，代垫资金利息为73,590元，该利息按月利率30%计算。原、被告结算后被告当即向原告出具了一份金额为359,590元的欠条，欠条上注明借款月利率为3%。对其余的5万元，被告万振宇于2017年5月25日通过建行以转账的方式向原告予以支付。该5万元系被告万振宇向原告支付的2016年8月24日至2017年1月23日期间（5个月）的利息。嗣后，原告多次向被告万振宇催收未果，故特诉至法院，请求判如所求。被告万振宇未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告在诉讼中，向本院提交以下证据：证据一、借条一份，拟证明被告万振宇向曹从欢借款60万元，原告为担保人；证据二、银行流水记录，拟证明曹从欢将借款60万元转入被告万振宇账户中；证据三、收条一份，拟证明原告代被告万振宇支付曹从欢4个月利息；证据四、2017年5月24日欠条一份，拟证明至2017年5月25日，被告应偿还原告代垫款359590元；证据五、银行流水一份，拟证明原告2016年8月24日代被告万振宇偿还曹从欢借款30万元；证据六、建行交易明细。证明原、被告在2017年5月24日结算后，被告向原告支付利息5万元。被告万振宇未到庭举证、质证，视为被告万振宇放弃举证、质证的权利。经审查，原告的证据1、2、3、5、6，真实、合法，与本案具有关联性，应受法律保护。对原告证据4的真实性予以认可，但该利率的计算，违反法律有关规定，故对该证据的合法性不予认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，根据法律有关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告陈剑作为被告万振宇担保人，代被告万振宇向曹从欢偿还借款本息人民币33.6万元，有被告万振宇2015年10月10日出具的借条及2017年5月24日出具的欠条、原告银行转账凭证、曹从欢出具的收条及庭审笔录证实在卷，证据确实、充分，应予认定，被告万振宇应承担返还原告陈剑代垫款本金33.6万元。关于本案利息如何计算。本院认为，被告万振宇于2017年5月25日已支付给原告33.6万元垫付款的利息5万元，系2016年8月24日至2017年1月23日5个月利息，经核算，以33.6万元为基数，按月利率3%，5个月的利息应为50,400元。故被告万振宇已经支付的利息5万元，因该利息计算未超过年利率36%标准,故依照法律有关规定，被告已支付5万元应视为其支付原告至2017年1月23日的利息。原告陈剑在诉讼中，对2017年1月24日后未支付的利息，将原、被告约定的年利率36%降至为年利率24%，该请求未违反法律有关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告万振宇于本判决生效之日起十日内向原告陈剑偿还代偿款33.6万元及利息（该利息以33.6万元为基数，自2017年1月24日起按照年利率24%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9,800元，减半收取4,900元，由被告万振宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  何亚琼二〇二〇年七月十日书记员  曹光中
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2524号 申请执行人郑大林： 被执行人温州华晨建设有限公司： 申请执行人郑大林与被执行人温州华晨建设有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人郑大林向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州华晨建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2524号案件执行完毕。 二〇二〇年七月九日
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终1120号上诉人（原审被告）：漯河经济开发区永梅编织袋经营部。住所地：漯河经济开发区解放路南段。经营者：邱永梅，女，1968年2月28日出生，汉族，住漯河市召陵区。被上诉人（原审原告）：邓丹，女，1980年8月11日出生，汉族，住漯河市郾城区。原审被告：邱永梅，女，1968年2月28日出生，汉族，住漯河市召陵区。原审被告：李耀业，男，1970年9月16日出生，汉族，住漯河市召陵区。系邱永梅丈夫。上诉人漯河经济开发区永梅编织袋经营部（以下简称永梅编织袋经营部）因与被上诉人邓丹、原审被告李耀业、邱永梅买卖合同纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。永梅编织袋经营部上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法判令上诉人不承担12304元返还责任；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、邓丹和永梅编织袋经营部不存在买卖关系，邓丹购买的是和平鸽日用品经营部的货物，该店负责人是吕云鸽，该店一直经营无限极公司产品。无限极中国有限公司销售采取直销模式，具有合法的直销资格，有国家颁发的直销许可证。邱永梅、李耀业曾经是无限极中国有限公司业务员，隶属于吕云鸽市场，我们只是代收了邓丹的货款，随即将该货款全额转入了和平鸽日用品经营部负责人吕云鸽的工行账户上，货品由和平鸽日用品经营部提供。之所以物品清单加盖漯河经济开发区永梅编织袋经营部公章，是因为无限极专卖店（和平鸽日用品经营部）负责人吕云鸽需要借永梅编织袋经营部公章办理信用卡，该公章由吕云鸽加盖，为了防止篡改清单。与漯河经济技术开发区永梅编织袋经营部没有任何关系，因此不承担任何责任。2、邓丹在支付货物款项时也与无限极中国有限公司签订了合作协议，也是无限极公司业务员。公司依据合同约定发给了邓丹购买货物的提成，邓丹再要回12304元货款不合规定。综上，一审认定邓丹与永梅编织袋经营部买卖合同关系是错误的，请求二审法院依法裁判。邓丹答辩称，1、吕云鸽本人没有参与经营，和平鸽日用品经营部实际经营人是邱永梅和李耀业，店面租赁及水电由邱永梅和李耀业交纳，收取客户货款及运作店面经营所获利润全归邱永梅和李耀业所得。2、我的身份是一名消费者，而非上诉人所述的无限极公司业务员。原审判决程序合法、判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。邱永梅、李耀业述称，永梅编织袋经营部的上诉理由成立，其上诉请求应予支持。邓丹向一审法院起诉请求：1.依法解除原、被告之间的买卖合同关系；2.依法判令被告返还原告货款12304元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告邓丹经朋友林群伟介绍，向被告李耀业、邱永梅购买无限极产品。2018年3月11日、2018年3月27日，原告向被告李耀业、邱永梅指定的永梅编织袋经营部账户先后转账698元、30000元，作为购买无限极产品的预付款。之后原告每次购买无限极产品，均由二被告在一张加盖有永梅编织袋经营部印章的消费清单上进行手写记录，该消费清单显示，原告的预付款还剩余12301元未消费。一审法院另查明，永梅编织袋经营部的工商登记信息为个体工商户，经营者为邱永梅。一审法院认为，原告邓丹于2018年3月11日、2018年3月27日向被告李耀业、邱永梅指定的永梅编织袋经营部账户先后转账698元、30000元，作为购买无限极产品的预付款，之后原告每次购买无限极产品，均由二被告在一张加盖有永梅编织袋经营部印章的消费清单上进行手写记录，该消费清单显示，原告的预付款还剩余12301元未消费。上述事实，有原告提供的信用卡刷卡记录、加盖有永梅编织袋经营部印章的消费清单在卷佐证，原告邓丹和被告永梅编织袋经营部之间成立事实上的买卖合同关系，一审法院予以确认。永梅编织袋经营部的工商登记信息为个体工商户，经营者为邱永梅，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，故本案的当事人应当为永梅编织袋经营部，被告李耀业、邱永梅不是本案适格被告。原告在被告永梅编织袋经营部的预付款剩余12301元未消费，但经原告多次催促，被告永梅编织袋经营部既不再继续向原告供应商品，也不向原告退还剩余预付款，被告永梅编织袋经营部的行为构成违约，故原告要求解除双方的买卖合同，一审法院予以支持。被告永梅编织袋经营部应当向原告退还剩余预付款12301元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决：一、解除原告邓丹和被告漯河经济开发区永梅编织袋经营部之间的买卖合同关系。二、被告漯河经济开发区永梅编织袋经营部于判决生效后十日内向原告邓丹返还12301元。三、驳回原告邓丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告漯河经济开发区永梅编织袋经营部负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。本案二审的争议焦点为：一审判决结果是否有误。本院认为，邓丹经朋友林伟群介绍，向永梅编织袋经营部转账预付款30698元用于购买无限极产品，永梅编织袋经营部供应部分产品后，经双方结算，下欠邓丹12301元的产品未予供应，永梅编织袋经营部为此向邓丹出具了加盖其经营部印章的清单，该消费清单显示邓丹的预付款还剩余12301元未消费，故一审法院根据邓丹的诉请主张，判决永梅编织袋经营部向邓丹退还剩余预付款12301元，于法有据，本院依法予以维持。永梅编织袋经营部如认为邱永梅、李耀业是无限极中国有限公司的业务员，其将代收邓丹的涉案货款转给了和平鸽日用品经营部（无限极专卖店）的负责人吕云鸽，其收取邓丹涉案货款的行为属于代表无限极中国有限公司的职务行为，可待本案向邓丹承担还款责任后，另行向和平鸽日用品经营部或无限极中国有限公司主张权利。综上，永梅编织袋经营部上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费108元，由上诉人漯河经济开发区永梅编织袋经营部负担。本判决为终审判决。审判长  石笑云审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年七月七日法官助理裴蓉书记员任艳茹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2685号 原告：聂建华,男,汉族,1975年5月15日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：强猛，安徽汉合律师事务所律师。 被告:中太建设合肥中奕建设工程有限公司,住所地安徽省合肥高新技术产业开发区望江西路535号鑫达公司1#1108室,统一社会信用代码91340100072368082N。 法定代表人:李然元，经理。 委托诉讼代理人：李明保，员工。 被告:合肥高新建设投资集团公司,住所地安徽省合肥高新技术产业开发区望江西路860号6楼,统一社会信用代码91340100719989649Y。 法定代表人:蔡霞，董事长。 委托诉讼代理人：吴仝美子，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告聂建华与被告中太建设合肥中奕建设工程有限公司、合肥高新建设投资集团公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告聂建华于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂建华的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告聂建华撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取为100元，由原告聂建华负担。 审判员  孙宗欣 二〇二〇年七月九日 法官助理李讷 书记员吴晶晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1074号 申请人张丰星与被申请人日照德广混凝土有限公司、日照德广混凝土有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）鲁1102财保344号民事裁定书，裁定解除本院（2020）鲁1102财保344号民事裁定对被申请人日照德广混凝土有限公司在中国建设银行日照城区支行37×××43账号、被申请人日照德广混凝土有限公司第一分公司在日照银行股份有限公司河山支行81×××39账号存款857477元的冻结。 在执行实施过程中，本院已向日照银行股份有限公司河山支行、中国建设股份有限公司日照城区支行送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1074号一案予以结案。 二〇二〇年七月十日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5141号原告：聊城市东昌府区春天物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区兴华路卫育路碧中海六楼。法定代表人：张怀国，经理。被告：李梦华，男，住聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司与被告李梦华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案。原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司负担。审判员  舒润琴二〇二〇年七月一日书记员  樊 睿
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初267号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人于广涛，男，1971年7月5日出生于山东省淄博市临淄区，汉族,初中文化，临淄区齐故城风景名胜服务中心职工,中共党员，户籍所在地为淄博市临淄区,现住淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]304号                                                       指控事实                       2019年9月2日14时55分许,被告人于广涛饮酒后驾驶小型轿车,顺临淄区莲台路由南向北行驶至牛山路路口时 ,被执勤民警当场查获。经抽血检测,被告人于广涛血液中乙醇含量为90.20mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月,可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意见                       被告人于广涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人于广涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当,予以采纳。被告人于广涛系自首，依法可从轻处罚。被告人于广涛自愿认罪认罚,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款、第十五条、第二百零一条。                                           判决结果                       被告人于广涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘玲                                                             二○二○年七月一日                         代理书记员 张雪
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终780号 上诉人（一审原告）肖春玲，女，1959年4月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（一审被告）赵凤丽，女，1972年5月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 上诉人肖春玲因与被上诉人赵凤丽民间借贷纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院(2019)辽1104民初3988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院认为，对于被上诉人赵凤丽于2018年5月18日出具的10万元的借条，上诉人肖春玲称是2017年10月11日被上诉人赵凤丽借款28万元，后于2018年5月18日欲还款18万元重新出具的10万元借条，但被上诉人赵凤丽于出具10万元欠据当天只还款10万元，于次日又还款8万元。被上诉人赵凤丽称是2018年5月18日新借款10万元，于次日还款8万元，尚欠2万元。为此应查明28万元借款是否偿还以及2018年5月18日的10万元借条是由28万元借条演变而来还是新的借款，原审法院仅以2018年5月18日出具10万元借条，于次日还款8万元即认定尚欠2万元属认定事实不清。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院(2019)辽1104民初3988号民事判决； 二、本案发回盘锦市大洼区人民法院重审。 上诉人肖春玲预交的二审案件受理费5800元予以退回。 审判长  马晓梅 审判员  张彦东 审判员  杨俊阁 二〇二〇年七月三日 书记员  李宜伦
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢394号 石春伟、梁燕红： 本院以（2014）丽莲执民字第865号、（2020）浙1102执恢394号立案执行的申请执行人石春伟与被执行人梁燕红民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位40000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5188号 原告：王晓光，男，汉族，1966年6月12日出生，住杭州市西湖区。 委托代理人：倪越卿、张开颜（特别授权）,浙江东鹰律师事务所律师。 被告：吴奇，男，汉族，1965年2月7日出生，住杭州市萧山区。 本院在审理原告王晓光诉被告吴奇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王晓光申请撤诉符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告王晓光撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王晓光负担。 审判员  莫启荣 二〇二〇年七月二日 书记员  吴龙洋
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执967号移送申请人郑州市中原区人民法院。被执行人陈玉川，男，汉族，1994年9月20日出生，现住址河南省上蔡县。本院在执行申请执行人本院审判庭移送执行被执行人陈玉川罚金一案过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月16被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2020年3月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息未发现有可供执行的财产；3、2020年5月22日，将被执行人陈玉川在限高系统限制其高消费；4、于2020年5月14日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人有可供执行财产；5、现羁押于郑州市第三看守所。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年七月八日书记员  吴 景
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2092号 被执行人：熊佳丽，女，1969年2月9日出生，汉族，，住余姚市。 本院执行的被执行人熊佳丽赌博罪一案，被执行人熊佳丽已自动缴纳了8000元的罚金，案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月六日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1880号 原告：杭州绿恒物业管理有限公司德清分公司，统一社会信用代码91330521766449389U,住所地德清县武康镇蓝色港湾中心会馆一楼。 负责人：黄建东。 被告：盛根尧，男，1972年1月10日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告杭州绿恒物业管理有限公司德清分公司与被告盛根尧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告杭州绿恒物业管理有限公司德清分公司于2020年7月1日以“被告盛根尧下落不明，且无法另行提供其确切联系方式及暂住地址。”为由，向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告杭州绿恒物业管理有限公司德清分公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州绿恒物业管理有限公司德清分公司撤回起诉。 案件受理费减半缴纳25元，由原告杭州绿恒物业管理有限公司德清分公司负担。 审 判 员 陶志林 二〇二〇年七月一日 法官助理姚丽婷 代书记员 杨圆圆
北京市第二中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2020）京02委赔18号赔偿请求人：陈文超，男，1963年5月14日出生。赔偿义务机关：北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人：罗明，局长。委托代理人：么玥。委托代理人：刘阳。复议机关：北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人：亓延军，局长。陈文超因违法刑事拘留申请北京市公安局西城分局（以下简称西城分局）国家赔偿一案，陈文超不服北京市公安局（以下简称市公安局）所作京公赔复决字[2020]5号《刑事赔偿复议决定书》，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。2019年12月18日，陈文超向西城分局申请国家赔偿，要求西城分局赔偿：1.西城分局应支付对陈文超非法适用刑事拘留强制措施侵犯人身权的人身自由赔偿金32225.88元，精神伤害抚慰金30万元；2.要求相关单位向陈文超书面道歉、澄清、恢复名誉，以及个人、警察、国家尊严的赔偿。2020年2月10日，西城分局作出京公西赔决字[2020]001号《国家赔偿决定书》，认为：西城分局对赔偿请求人陈文超适用刑事强制措施的行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条、第八十九条、第六十五条之规定，行为合法。赔偿请求人陈文超提出的西城分局对其非法适用强制措施要求经济赔偿及恢复名誉的请求无事实和法律依据，西城分局不予支持。故西城分局根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条第一款的规定，决定对赔偿请求人陈文超的赔偿请求不予赔偿。陈文超不服，于2020年3月12日向市公安局申请复议，市公安局于2020年4月30日作出京公赔复决字[2020]5号《刑事赔偿复议决定书》，认为：西城分局在侦办陈文超涉嫌非法集会、游行、示威犯罪案件中，对陈文超采取的刑事拘留、取保候审强制措施程序合法、适用法律正确，依法不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定的赔偿范围。西城分局作出的京公西赔决字[2020]001号《国家赔偿决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，内容适当。陈文超提出的全部复议请求及理由均无事实及法律依据，不予支持。故市公安局根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十五条的规定，维持了西城分局于2020年2月10日作出京公西赔决字[2020]001号《国家赔偿决定书》。陈文超不服上述《刑事赔偿复议决定书》，于2020年5月21日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。赔偿请求：要求赔偿刑事拘留、精神伤害、名誉、尊严等事项，总计13289135.2元。具体事实和理由：对陈文超申请国家赔偿作出不予赔偿决定违背基本事实，缺乏事实依据和法律依据，应予纠正。2018年5月28日是访民日，在国家信访局接待司对面人行横道附近有很多信访人聚集，但没有过激行为，只是唱“红歌”，陈文超在旁围观并跟着唱了《国际歌》结尾部分就被西城分局民警刑事拘留共计34天。访民日达不到非法集会、游行、示威犯罪的规模和程度，西城分局警方执法显失公平，信访人没有过激行为，只是唱“红歌”，不至于问罪，陈文超只是旁观者，被假访民构陷，不应该被刑事拘留。经审理查明，因陈文超涉嫌非法集会、游行、示威犯罪，2018年5月29日，西城分局依据《中华人民共和国刑事诉讼》第八十条之规定，对陈文超采取刑事拘留强制措施；同年6月1日，西城分局依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条第一款之规定，决定对陈文超的刑事拘留期限延长至七日；同年6月5日，西城分局依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条第二款之规定，决定对陈文超的刑事拘留期限延长至三十日；同年6月28日，西城分局依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款第（四）项之规定，对陈文超变更强制措施为取保候审；2019年6月28日，西城分局依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条第二款之规定，决定对陈文超解除取保候审。2019年12月20日，西城分局收到陈文超的刑事赔偿请求，请求西城分局支付非法适用刑事拘留强制措施侵犯人身权的人身自由赔偿金32225.88元，精神伤害抚慰金30万元，并要求相关单位对其书面道歉、澄清、恢复名誉，以及个人、警察、国家尊严的赔偿。2020年2月10日，西城分局根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条第一款之规定，作出京公西赔决字[2020]001号《国家赔偿决定书》，决定不予赔偿；2020年2月12日。西城分局将该赔偿决定书向陈文超邮寄送达。上述事实有立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、取保候审决定书、解除取保候审决定书、陈文超的供述、证人证言、辨认笔录等证据在案佐证，可以作为认定事实的依据。本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（一）项的规定，行使侦查职权的机关在行使职权时违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，西城分局在侦办陈文超涉嫌非法集会、游行、示威犯罪案件中，对陈文超依法采取刑事拘留、取保候审强制措施符合法律规定的条件和程序，适用法律正确，陈文超所提赔偿请求不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（一）项规定的应当给予赔偿的情形，西城分局作出的京公西赔决字[2020]001号《国家赔偿决定书》及市公安局作出的京公赔复决字[2020]5号《刑事赔偿复议决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。陈文超向本委提出的要求责令西城分局对其刑事拘留等给予赔偿的国家赔偿申请，本委不能予以支持。综上，西城分局决定对陈文超不予赔偿，市公安局复议予以维持是正确的。根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项的规定，决定如下：维持北京市公安局二〇二〇年四月三十日作出的京公赔复决字[2020]5号《刑事赔偿复议决定书》。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年七月二日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1011号申请执行人：孙富荣，女，1972年5月6日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：新郑市龙湖镇腾发装修装饰商行、朱现金，住所地：新郑市。法定代表人：朱现金。被执行人：朱现金，男，1974年4月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于孙富荣申请执行新郑市龙湖镇腾发装修装饰商行、朱现金合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初12441号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙富荣于2020年3月23日向本院提出执行申请，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月24日发出执行通知书、报告财产令，并于3月24日提起网络查询，未发现新郑市龙湖镇腾发装修装饰商行、朱现金名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；6月17日提起网络查控，未发现新郑市龙湖镇腾发装修装饰商行名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2020年6月6日向新郑市龙湖镇腾发装修装饰商行、朱现金发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院分别于2020年5月8日向新郑市龙湖镇腾发装修装饰商行、朱现金发出传票传唤其2020年5月10日到本院接受询问，被执行人新郑市龙湖镇腾发装修装饰商行、朱现金未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月8日前往朱现金户籍地查询其不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，被执行人朱现金名下无上述财产信息；六、2020年5月30日前往被执行人现住地查找，在其现住地未找到被执行人的下落。七、本院于2020年6月25日向申请执行人孙富荣发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人新郑市龙湖镇腾发装修装饰商行、朱现金名下有其他可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月25日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，但截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；九、本院于2020年7月9日再次对被执行人新郑市龙湖镇腾发装修装饰商行、朱现金提起网络查询，未发现被执行人新郑市龙湖镇腾发装修装饰商行、朱现金名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；十、由于被执行人新郑市龙湖镇腾发装修装饰商行、朱现金未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月6日决定对朱现金纳入失信名单，因被执行人朱现金系新郑市龙湖镇腾发装修装饰商行实际经营者，故决定对其拘留15日的决定，拟对其采取拘留措施；十一、本院于2020年7月9通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于新郑市龙湖镇腾发装修装饰商行、朱现金作为被执行人的案件情况，经查询被执行人新郑市龙湖镇腾发装修装饰商行、朱现金无关联案件。截止2020年7月9本案被执行人新郑市龙湖镇腾发装修装饰商行、朱现金已实际履行判决义务0元。本院于2020年7月8日对申请执行人孙富荣做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，孙富荣表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人新郑市龙湖镇腾发装修装饰商行、朱现金名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月九日书记员  宋锁柱
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执912号 申请执行人刘岩，女，1992年6月5日出生，汉族，农民，群众，住绥中县。 身份证号码：2114811992××××××××。 被执行人阎漠，女，1979年9月6日出生，满族，农民，群众，住兴城市。 身份证号码：2114811979××××××××。 刘岩与阎漠机动车交通事故责任纠纷一案，兴城市人民法院于2020年5月8日作出的（2020）辽1481民初440号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘岩于2020年6月17日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初440号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  王忠山 二〇二〇年七月十日 书记员  韩孟儒
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢946号 毛碧芸： 关于以毛碧芸为被执行人非法吸收公众存款罪一案，（2017）浙0282刑初1486号法律文书已经发生法律效力，本院在执行过程中，现执行到1572397.43元，本院以（2020）浙0282执恢946号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢946号案件执行完毕； 2.案号为（2019）浙0282执1766号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年七月九日 承办人：李宇飞电话：0574-639××××0
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2733号原告：张自民，男，汉族，1988年5月7日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：孟凡斌，系河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：董战胜，系河南洺水律师事务所实习律师。被告：胡中华，男，汉族，1946年3月5日生，住河南省郸城县。原告张自民与被告胡中华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张自民向本院提出诉讼请求如下：1、确认原、被告于2016年7月10日签订的房屋买卖协议无效，被告返还原告购房款40000元及利息，并承担违约责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月10日，原、被告签订房屋买卖协议一份。该协议约定：被告将其开发建设的位于郸城县新城区校园路钦峰学校院内西单元六楼西户房屋（面积135平方米）转让给原告，协议约定2016年10月10日交付房屋，由被告提供资料统一办理房产登记手续。协议签订当日，原告向被告交付购房款40000元，被告向原告出具收款手续。后被告在约定时间内未能交付房屋，经询问了解，被告所建的房屋未经政府部门规划及批准，不能办理房产登记手续，原告签订合同的目的不能实现。后原告多次找被告要求退还房款，但被告一直推脱至今，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：因原、被告签订的房屋买卖合同无效，被告胡中华自愿返还原告张自民购房款40000元，并保证于2020年9月1日前偿还原告张自民20000元；下余20000元，被告胡中华保证于2020年12月25日前偿还完毕；如被告胡中华逾期不履行协议，原告张自民可申请执行全部款项；原告张自民的其他诉讼请求自愿放弃；原、被告从此两清，互不纠缠。案件受理费400元，被告胡中华自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或按印后即具有法律效力。上述协议不违反法律的规定，本院予以确认。审判员 周 涛二〇二〇年七月二日书记员 赵莉淇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3991号 原告：黎容群，女，汉族，1970年1月23日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：刘宜东，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201810027548。 被告：范秀聪，男，汉族，1975年1月10日出生，住四川省宜宾县。 本院在审理原告黎容群诉被告范秀聪劳务合同纠纷一案的过程中，原告黎容群未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黎容群撤诉处理。 审判员  王东 二〇二〇年七月九日 书记员  张杰
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执743号之一申请执行人：张莉，女，1974年7月1日出生。被执行人：北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙），住所地北京市平谷区大华山镇大华山大街269号。执行事务合伙人：汉富资产管理有限公司。张莉依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0480号裁决向本院申请强制执行,执行标的3275214.54元及利息。本院于2020年4月27日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无其他可供执行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0480号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年七月六日书记员 梁越婷
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1165号 申请执行人:宁波斗山石油化工有限公司，住所地浙江省宁波市江北区同济路199号5-4-5，组织机构代码:316846547。 法定代表人:詹勇。 被执行人:鞍山奥鑫利泰商贸有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路21号，组织机构代码:076295810。 法定代表人:陈曦。 本院在执行申请执行人宁波斗山石油化工有限公司与被执行人鞍山奥鑫利泰商贸有限公司[（2019）浙0205民初3482号]买卖合同纠纷一案中，被执行人鞍山奥鑫利泰商贸有限公司已支付给申请执行人宁波斗山石油化工有限公司9万元。现申请执行人宁波斗山石油化工有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执1165号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 董继安 二〇二〇年七月八日 代书记员 徐晨芳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初1035号 原告：克拉玛依区天红建材，经营场所克拉玛依区金龙镇。 经营者：王天红，女，1968年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。 被告：高翔，男，1977年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原告克拉玛依区天红建材与被告高翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告克拉玛依区天红建材之经营者王天红到庭参加诉讼，被告高翔经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 克拉玛依区天红建材向本院提出诉讼请求：判令被告高翔支付货款4682.50元、2016年10月31日至2020年7月2日的利息785.20元，并支付按年利率5%自2020年7月3日起计算至清偿之日止的利息。事实与理由：被告高翔及他的妹夫刘国友从2016年6月21日至2016年9月底，共从原告处欠货款5682.50元，被告在对账单上签名。原告多次向被告催要货款未果，故诉至法院。 被告高翔未到庭亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2016年6月至2016年12月期间，被告高翔本人及案外人刘国友从原告克拉玛依区天红建材购买了价值5682.50元的货物。2020年5月22日，被告向原告支付了货款1000元。剩余货款4682.50元，被告至今未付，故原告诉至法院。 另，2020年7月2日16时55分，被告高翔给原告经营者王天红的手机打电话自认在2016年6月至2016年10月期间在原告处购买了价值5682.50元的货物，其中包含其亲戚刘国友在原告处购买货物的货款，其已经在2020年5月22日向原告支付了1000元。剩余货款被告亦愿意偿还，希望原告能免除利息。 上述事实有原告提交的对账单、微信聊天记录及原告方当庭陈述在案予以证实。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的债权债务受法律保护。原告出示的对账单上有被告高翔签名，被告在电话中对此予以认可，证实双方已经形成事实上的买卖合同关系，对此本院依法予以确认。被告出具的对账单上有被告高翔及案外人刘国友的签名，结合被告高翔在电话中自认刘国友在原告处产生的货款由其承担的事实，证实被告在原告处购买了价值5682.50元的货款，原告已履行了交付货物的义务，被告应全面履行付款义务。现被告已支付货款1000元，尚余货款4682.50元未付，理应承担相应的法律责任。原告要求被告支付货款4682.50元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于利息，原告主张2016年10月31日至2020年7月2日的利息为785.20元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”本案中，被告未按期支付货款，给原告造成了利息损失，原告要求被告支付利息，合法有据，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，原、被告虽未约定付款时间，但对账单证实被告每次在原告处购买货物时均确定了货款金额，被告应当在收到标的物时支付货款，鉴于原、被告之间最后一笔交易产生于2016年12月1日，故被告应于2016年12月1日支付货款。未付货款的利息应当从2016年12月1日开始计算。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告逾期付款造成的原告利息损失可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准进行计算。即罚息利率为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上加收30％-50％。原告要求按照年利率5%计算逾期付款利息，合法有据，本院依法予以支持。原告主张的利息785.20元，未超出法律规定的范围，本院依法予以支持。 被告高翔经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生对其不利的法律后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百六十一条、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告高翔于本判决生效之日起三日内向原告克拉玛依区天红建材支付货款4682.50元、自2016年12月1日起至2020年7月2日止的利息785.20元，并支付以4682.50元为计算基数按照年利率5%自2020年7月3日起计算至款项清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取25元，邮寄送达费32.40元，由被告高翔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员 张 力 二〇二〇年七月二日 书记员 刘海峰
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2789号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。被执行人：郑州市金水区歌酷娱乐会所，住所地郑州市金水区文化路126号1号楼2层东侧。法定代表人：林小三。本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与郑州市金水区歌酷娱乐会所其他案由一案中，已向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人郑州市金水区歌酷娱乐会所未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 宋 鹏二〇二〇年七月九日书记员 田洪趁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2287号之五申请执行人：牛进,男,汉族，1980年6月25日生,住林州市。被执行人：刘见茹，女，1977年7月29日生，住林州市。本院在执行牛进与李茜、刘见茹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘见茹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘见茹在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××62账户内存款人民币1644.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月十三日书记员  杨 平
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2955号申请执行人：常俊红，女，1981年05月10出生，住郑州市管城回族区。被执行人：齐永瑞，男，1988年10月06出生，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行常俊红申请执行齐永瑞民间借贷纠纷一案中，申请执行人常俊红于2020年7月6日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执2955号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月六日法官助理宋鹏书记员田洪趁
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执248号 曹冬林、钱璧云、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人曹冬林、钱璧云申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初2917号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月七日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执72-11号申请执行人：宋佩佩，女，1992年1月4日出生，汉族，住孟州市河雍办。被执行人：杨佳，女，1987年10月20日出生，汉族，住孟州市会昌办。本院在执行宋佩佩与杨佳房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年5月22日以（2019）豫0883执保44号案件依法查封了被执行人杨佳名下位于孟州市碧水云天房产以及担保人薛娜娜名下位于孟州市会昌办事处西韩愈大街南侧水利局家属楼的房产，现因该案已执行完毕，申请执行人宋佩佩申请解除对以上房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨佳名下位于孟州市碧水云天房产及土地的查封。二、解除对担保人薛娜娜名下位于孟州市会昌办事处西韩愈大街南侧水利局家属楼房产及土地的查封。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年七月三日书记员  徐江那
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3375号申请执行人河南中都不锈钢有限公司。住所地：郑州市管城区城东路东、二里岗南街南2栋18层1805号。法定代表人：梁玮讷，总经理。委托代理人：汪新建，男，系公司员工。被执行人河南弘元庆商贸有限公司。住所地：郑州市管城区果园路35号院5号楼2单元5层24号。法定代表人：张玉，经理。委托代理人：刘辉，男，该公司员工。本院在执行河南中都不锈钢有限公司申请执行被执行人河南弘元庆商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成和解并已收到部分执行款，申请执行人于2020年7月9日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执3375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月九日法官助理王鹏书记员刘浩
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑更40号罪犯张某，男，汉族，1972年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省佳木斯市郊区人民法院于2012年11月9日作出（2012）郊少刑初字第15号刑事判决，认定被告人张某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八十万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯张某于2013年1月9日入监改造。2016年12月29日经黑龙江省佳木斯市中级人民法院裁定减刑一年四个月。现刑期自2011年11月15日起至2020年7月14日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年7月3日将罪犯张某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯张某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯张某减刑。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币一万元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 闫广丹审判员 王迎新二〇二〇年七月九日书记员 尤 蕾
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执恢63号许静：江苏省徐州市人民检察院指控被告人许静犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2019年5月14日作出（2019）苏03刑初27号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：许静罚金38000元，本院曾于2019年7月4日立案受理，并执行到位1474.79元，尚有36525.21元未履行，因其无可供执行的个人财产，本院于2019年12月11日裁定终结本次执行程序。2020年7月8日，许静的亲属向本院代为缴纳罚金36525.21元，本院即于2020年7月9日立案恢复执行。经确认，本院（2019）苏03刑初27号刑事判决中许静涉财产部分已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执925号之一申请执行人：张富清，男，汉族，1964年10月1日出生，海南省海口市美兰区和平大道。被执行人：上蔡县苏豫中学。法定代表人：蔡开军，职务：董事长。本院在执行张富清与上蔡县苏豫中学劳动争议纠纷一案中,于2020年5月26日作出了（2020）豫1722执925号执行裁定，准予执行上蔡县劳动人事争议仲裁委员会作出的上劳人仲案字（2019）0020号仲裁裁决。于2020年5月28日向被执行人上蔡县苏豫中学送达了执行通知书，报告财产令，并责令被执行人限期履行给付申请执行人工资及劳务报酬的义务，但被执行人上蔡县苏豫中学至今未履行义务。经查，被执行人上蔡县苏豫中学有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人上蔡县苏豫中学在河南上蔡农村商业银行股份有限公司营业部账户000000304416450550120001内存款2250.00元。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年七月十日书记员  宋伯华
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保781号尉氏县众鑫投资担保有限公司（申请人）、冀帅（被申请人）：尉氏县众鑫投资担保有限公司与冀帅财产保全一案，申请执行解除保全。经本院于2020年7月9日立案执行解除保全，现已解除保全完毕。至此，尉氏县众鑫投资担保有限公司（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初987号之二民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年七月十日书记员 ：赵喜亚
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2692号原告：李廷春，男，1986年2月8日生，汉族，楚雄市人，初中文化，公司员工，楚雄市。被告：王云刚，男，1969年11月8日生，汉族，楚雄市人，小学文化，农民，住楚雄市。被告：王超，男，1994年2月6日生，汉族，楚雄市人，初中文化，农民，住楚雄市，系被告王云刚之子。原告李廷春与被告王云刚、王超运输合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告李廷春于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李廷春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李廷春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李廷春负担（已交）。审判员  段莉萍二〇二〇年七月十三日书记员  饶云雪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行审22号 申请执行人绍兴市生态环境局，统一社会信用代码11330600MB18967509，住所地绍兴市越城区树下王路38号。 法定代表人方林苗，局长。 委托代理人许樱婷，女，绍兴市生态环境局工作人员。 被执行人绍兴市上虞东昇杰成装饰制品有限公司，统一社会信用代码9133060472845104X8，住所地绍兴市上虞区崧厦街道工业开发区。 法定代表人俞炜明。 申请执行人绍兴市生态环境局于2020年3月4日向绍兴市越城区人民法院提出申请，要求强制执行绍兴市上虞区环境保护局对绍兴市上虞东昇杰成装饰制品有限公司随意倾倒、堆放、抛洒危险废物一案作出的罚款85000元和加处罚款85000元，并申请异地管辖。绍兴市越城区人民法院报请绍兴市中级人民法院指定管辖，绍兴市中级人民法院指定本案由本院管辖。 本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市生态环境局要求强制执行绍兴市上虞东昇杰成装饰制品有限公司随意倾倒、堆放、抛洒危险废物一案作出的罚款85000元和加处罚款85000元的合法性进行了审查。经审查，绍兴市上虞区环境保护局作出的行政处罚决定中的被处罚人为“绍兴市上虞区东昇杰成装饰制品有限公司”，经申请人的补充说明和本院的核实，该决定是针对“绍兴市上虞东昇杰成装饰制品有限公司”作出的，且与在案证据相符，其处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处，且已将加处罚款标准告知当事人并已履行催告程序。 本院认为，申请执行人绍兴市生态环境局要求强制执行绍兴市上虞东昇杰成装饰制品有限公司随意倾倒、堆放、抛洒危险废物一案的罚款和加处罚款，符合法律规定的强制执行条件。因绍兴市上虞区环境保护局已更名为绍兴市生态环境局上虞分局，同时根据“绍市环办[2019]14号”文件规定，需要申请强制执行的，统一以市生态环境局名义向越城区人民法院申请，申请书可以请求绍兴市中级人民法院对案件指定管辖。故由绍兴市生态环境局申请执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对绍兴市生态环境局要求强制执行绍兴市上虞东昇杰成装饰制品有限公司随意倾倒、堆放、抛洒危险废物一案作出的罚款85000元和加处罚款85000元的两项内容，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏增铨 审判员  陈 明 审判员  宋 燕 二〇二〇年七月二日 书记员  邵梦娜
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3103号原告:襄阳市百家好物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路182号（原腾飞化工厂办公大楼五楼）。法定代表人：杨启伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋波，该公司员工。被告：欧阳禹，男，汉族，1994年3月16日出生，住襄阳市襄州区。原告襄阳市百家好物业服务有限公司诉被告欧阳禹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月01日立案。原告襄阳市百家好物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告欧阳禹的起诉。本院认为，原告襄阳市百家好物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市百家好物业服务有限公司撤回对被告欧阳禹的起诉。案件受理费减半收取77元，由原告襄阳市百家好物业服务有限公司负担。审判员  侯才俊二〇二〇年七月七日法官助理赵丽芬书记员王雨荷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1242号之十三申请执行人：杨俊涛，男，汉族，1970年3月2日出生，住登封市。被执行人：姜书忠，男，汉族，1952年2月16日出生，住登封市。被执行人：张德平，男，汉族，1968年9月12日出生，住登封市。申请执行人杨俊涛与被执行人姜书忠、张德平买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1106号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张德平的中国银行登封中岳大街支行（账号：25×××66CNY0）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年七月九日书记员 郭朝鲜
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执146号申请执行人：孔秀林，男，汉族，1967年9月18日出生，住邓州市。被执行人：赵帅，男，汉族，1996年5月28日出生，住邓州市。孔秀林与赵帅为劳务合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵帅未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人孔秀林向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人在金融部门无存款；房管部门无房产；车管部门有大众牌汽车一辆，但已卖给他人；三、已向被执行人发出限制消费并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵帅有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孔秀林发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年七月十日书记员 丁亚楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2557号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住河南省林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该信用社主任。被执行人：张海青，男,汉族，1973年8月15日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与张海青、于艳芳、侯山山、王会会、刘用平、刘爱荣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张海青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海青在河南省农村信用社联合社0000011×××01账户内存款人民币246929.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十日书记员  李 斌
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2748号 原告：聂红胜,公民身份号码:×××,住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：金辉，城西区铮诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李占君，城西区铮诚法律服务所法律工作者。 被告:苏州兴居家具制造有限公司,统一社会信用代码91320506MAlP9UY84W,住所，苏州市吴中区迎春南路76号。 法定代表人:卢霞,系公司总经理。 被告:胡三,公民身份号码:×××,男,汉族，湖南省湘阴县。 被告:曾瑞强,公民身份号码:×××,男,汉族,住青海省西宁市。 原告聂红胜与被告苏州兴居家具制造有限公司、胡三、曾瑞强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告聂红胜于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂红胜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许聂红胜撤诉。 案件受理费已减半收取359元，由原告聂红胜负担。 审 判 员 郝瑞琳 二〇二〇年七月十日 法官助理 马晓丹 书 记 员 魏徽章 本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2760号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初3833号民事裁定书,于2020年06月03日立案执行申请执行人许大鹏与被执行人俞强装饰装修合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币10050元(其中案件执行标的金额10000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保293号关于申请人夏琏诉被申请人苏宇宏、马文晖民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保109号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：壹佰肆拾伍万捌仟元整（1458000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人马文晖所有的位于郑州市惠济区天河路669号怡丰森林湖5幢2号房产一套，房产证号：15××72，查封期限三年（2023年7月6日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年七月十日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执恢388号申请执行人吴红蕾，女，汉族，1979年10月17日生，住郑州市中原区。被执行人王吉光，男，汉族，1986年4月18日出生，住河南省范县。本院受理执行的申请执行人吴红蕾与被执行人王吉光民间借贷一案。执行中，本院以（2019）豫0102执4830号执行裁定书、协助执行通知书，于2019年10月16日查封了被执行人王吉光名下位于郑州经济技术开发区经开第五大街以西、航海东路以北x号楼xx层xx［预告登记号：豫（2018）郑州市不动产证明第000xxx6号］房屋一套。现因本案债务已经清偿，该房产应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王吉光所有的位于郑州经济技术开发区经开第五大街以西、航海东路以北x号楼xx层xx［预告登记号：豫（2018）郑州市不动产证明第000xxx6号］房屋的查封。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二〇年七月九日书记员 高玉红
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1540号申请执行人：黄丽霞，女，1979年8月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化中房房地产开发公司（曾用名中房集团怀化房地产开发公司），住怀化市鹤城区人民东路138号，统一社会信用代码：914312001837795547。法定代表人：贺方明，该公司经理。申请执行人黄丽霞与被执行人怀化中房房地产开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）湘1202民初4201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案于2020年6月2日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人怀化中房房地产开发公司暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行。本院向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。本院向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，于2020年6月28日扣留被执行人怀化中房房地产开发公司（曾用名中房集团怀化房地产开发公司）在怀化市住房公积金管理中心保证金3775元。本院向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月28日向怀化市不动产登记中心送达协助执行通知书、（2019）湘1202民初4201号民事判决书，协助将被执行人开发建设的位于怀化市富程路1号（人民东路138号）X栋XXXX室（预售证明号41400XXXX）的不动产权证办理至黄丽霞名下。上述执行情况及信息，本院多次通过电话、执行笔录形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人亦未能提供相应的可供执行财产线索。本院于2020年7月10日以（2020）湘1202执1540号限制消费令对被执行人怀化中房房地产开发公司进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年7月10日制作了终本约谈电话记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为0.36万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年七月十日代理书记员  刘 云
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执159号 申请执行人：冶某,住民和县。 被执行人：高某，住青海省民和县。 本院在执行申请执行人冶某与被执行人高某民间借贷纠纷一案中，申请执行人冶某以被执行人先履行部分案款，尚欠部分案款在2021年3月30日前履行为由，申请撤回该案的执行，该申请书在卷佐证。 本院认为，申请人提出暂撤回本案执行的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，符合终结执行的情形。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李军 二〇二〇年七月九日 书记员  陈强
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1238号原告：丁俊昊，男，1995年7月29日出生，汉族，辽宁省丹东市人，系农民，住辽宁省丹东市元宝区。被告：徐长友，男，1974年4月15日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告丁俊昊与被告徐长友健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。因该案与另外三件案件（原告徐兴泽、原告徐长友、原告秦志艳）共同和解，原告丁俊昊于二○二○年七月八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁俊昊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁俊昊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁俊昊负担。审判员  陈艳娥二〇二〇年七月八日书记员  马晓彦
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1079号 申请人卢崇明与被申请人日照鑫德建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）鲁1102民初4484号之二民事裁定书，裁定将被申请人日照鑫德建设有限公司在日照银行东港支行账号37×××07内存款75万元予以冻结，保全标的额为75万元。 在执行实施过程中，本院已向日照银行股份有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1079号一案予以结案。 二〇二〇年七月十日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执131号申请执行人刘士明，男，1960年3月10日出生，汉族，住安阳县。委托代理人陈连美，系刘士明妻子。被执行人徐瑞军，男，1975年1月4日出生，汉族，住安阳县。关于刘士明申请执行徐瑞军建设工程施工合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506民初730号民事调解书已经发生法律效力,双方自愿达成协议：徐瑞军共向刘士明支付工程款32000元，于2019年10月10日前支付刘士明25000元，剩余7000元于2019年11月30日前付清。因徐瑞军未按上述生效法律文书履行义务，刘士明向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月3日向被执行人徐瑞军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人徐瑞军名下无银行存款。被执行人徐瑞军名下无不动产、无公积金、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人徐瑞军居住地及申请执行人所提供的其他住址进行了调查和了解，未能查找到被执行人徐瑞军的下落。四、本院已向被执行人徐瑞军发出限制消费令并将其纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案工程款32000元全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人徐瑞军暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐瑞军负有继续向申请执行人刘士明给付工程款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年七月十日法官助理牛晓燕书记员秦毅
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行赔终48号 上诉人四川省自贡培德实业有限公司。住所地：四川省自贡市沿滩区杨公桥。 法定代表人陈先明，董事长。 上诉人四川省自贡培德实业有限公司因诉自贡高新技术产业开发区管理委员会行政赔偿一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2019）川03行赔初7号行政裁定，向本院提起上诉。 四川省自贡培德实业有限公司上诉称：上诉人的起诉不构成重复起诉，一审法院不予立案的裁定确有错误。《停产补偿协议》仅对上诉人的部分停产停业损失作出了补偿，没有包括《国有土地房屋资产确认书》载明的土地及部分营业用房、自建房和相关附属物等。该《停业补偿协议》未包括的上述实物资产停产停业漏项和低于法定标准的停产停业损失费生效判决均未解决，因此上诉人有权依法提起行政赔偿诉讼。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院立案审理本案。 本院认为，本案的争议焦点为，上诉人提起的起诉是否属于重复起诉。 在本案中，四川省自贡培德实业有限公司起诉请求“判决自贡高新技术产业开发区管理委员会赔偿2006年8月至2009年2月期间低于法定标准赔偿和漏项的停产停业损失2166.5128万元。” 四川省自贡培德实业有限公司于2009年9月向四川省自贡市中级人民法院提交行政赔偿起诉状，请求自贡高新技术产业开发区管理委员会赔偿因2006年7月16日《关于限期拆除四川省自贡培德实业有限公司相关房屋的通知》违法造成的损失。其中，四川省自贡培德实业有限公司提出的第四项诉讼请求为“请求人民法院判令被告因实施违法的行政拆迁具体行政行为自2006年8月起拖欠安置补偿，造成原告停产停业，应按原每月已补偿原告部门停产、停业损失3.5万的标准，依法按《四川省城市房屋拆迁管理条例》第二十九条的规定加发原告自2006年8月至2009年2月的停产停业损失补助费108.5万元。”四川省高级人民法院针对该案作出的（2010）川行终字第48号行政判决中记载“《拆除通知》和《恢复经营通知》给培德公司造成的直接损失，是其房屋装修被损坏及生产经营设备拆除后至2011年9月30日将房屋及土地交付给高新管委会向培德公司支付停产停业损失…….”。 综上，上诉人在本案中提起的2006年8月至2009年2月期间的停产停业损失已经提起过诉讼并经生效判决确认，因此上诉人提起的本诉应属于《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（六）项规定的重复起诉。上诉人要求撤销一审裁定的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 旭 审判员 谢胜山 审判员 王晓东 二〇二〇年七月九日 书记员 许小红
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执恢39号申请人：胡冰含，女，1978年4月6日生，汉族，住河南省西华县。被执行人：夏丹，男，1986年6月19日生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1622民初1282号民事调解书立案执行，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，限令被执行人在规定期限内履行法院生效文书所确定的义务，现被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请执行人书面撤回了执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2020）豫1622执恢39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王俊武二〇二〇年七月八日书记员  刘 杰
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初2522号原告：李春林，男，1968年1月2日生，汉族，大专文化，四川省射洪县人，建筑工人，户籍地：四川省射洪县，现租住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人邓武，北京惠诚（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：梁梅，女，1979年10月8日生，汉族，初中文化，四川省隆昌县人，个体工商户，户籍地：四川省隆昌县，现住楚雄市。委托诉讼代理人赵恒，云南楚恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李春林与被告梁梅合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法由审判员李世芸独任审判，公开开庭进行了审理。原告李春林及其委托诉讼代理人邓武，被告梁梅的委托诉讼代理人赵恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春林向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告之间的合伙关系合法有效;2.判令被告返还原告所垫支的材料款59744元、人工费8660元，合计人民币68404元；3.判令被告支付原告工程项目盈利28798元(盈利总额为57596元)；4.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月22日，原、被告双方经过口头商定，同意合伙承包修建楚雄市高铁站跨线地下通道工程项目，合伙协议达成后，原告于23日即组织工人正式进场施工，并垫资购买全部施工材料。截止26日上午完成了工程项目的修建，同日该工程项目通过发包方组织了竣工验收。此后，被告在发包方处领取了全部工程款126000元，至今据为己有，原告多次要求被告支付所垫支的人工费、材料款以及原告应当获得的工程盈利，共计97202元，但被告无理拒绝。综上所述，原告与被告就案涉工程项目的合伙关系合法有效，被告在领取工程款后应当首先将原告垫支的人工工资以及材料款从中扣除并支付给原告，剩余的工程款即为盈利，理应由双方平均分配，被告不向原告支付垫支的费用和盈利损害了原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。被告梁梅辩称，原、被告之间不存在任何形式的合伙关系。原、被告在2017年11月至2019年5月系男女朋友关系，分手后原告因心生怨气多次纠缠被告。原告之所以知道被告在高铁站有工程项目，也是基于男女朋友的关系知道的。高铁站跨线地下通道工程实际是被告在做，合同也是被告与甲方签的，该项目原告并未参与。原告陈述工程款126000元不属实，工程款实际是121000元，确实是被告从甲方处领取了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李春林针对其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件；2、原、被告的微信通话记录、被告的电话来电录音；3、原告雇请的民工黄某、罗树友、李某出具的书面说明；4、董某出具的收条1张、收据1张、情况说明1页、原告向被告微信转款记录1页；5、楚雄市鹿城国松钢材经营部出具的销售清单2张、原告银行卡转款记录4页；6、申请证人李某、黄某、董某出庭作证。被告梁梅针对其辩解向本院向本院提交证据：1、微信聊天记录；2、信件；3、微信转账记录、快递单、楚雄市看守所接受在押人员财务收据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提供的证据2中的微信聊天记录不完整，但与原告提供的微信聊天记录能够对应，证实双方自2019年8月22日之后的聊天情况，本院予以采信；证据3、4、6证实原告雇请工人在楚雄高铁站做活计及定制栏杆扶手的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2018年9月23日至25日，原告雇请李某、黄某到楚雄高铁站地下通道做电焊及钢板的活计。2018年农历8月15日前，原、被告共同向董某定制了栏杆扶手，安装完成后，原告转款给被告，被告将款转给董某。被告梁梅从工程的发包方领取了工程款121000元。庭审中，原告陈述合同系被告与发包方签订，承认2018年至2019年初期间与被告系男女朋友关系。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告认为与被告之间对楚雄高铁站工程存在口头合伙关系，原告认为2019年12月6日双方的聊天记录能够证实该项事实，但被告提供的证据及原告的自认，证实在承建工程期间（2018年农历8月15前后），原、被告之间存在不正当的男女暧昧关系，且双方均未提供2019年12月6日之前的微信聊天记录，2019年12月6日的聊天记录中，被告针对原告提出的算账问题的回答是“可以，把我两（俩）所有的账都算哈”，因双方之前存在不正当的男女暧昧关系，该句回答包含的内容较为广泛，且无其他证据相印证，庭审中，双方对各自所陈述的工程及证人陈述的工程是否系同一工程均未提供证据证实，被告领取的工程款是否系原告陈述的工程的款项，也无证据证实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李春林的诉讼请求。案件受理费减半收取1115元，保全费1020元，由原告李春林负担（已交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李世芸二〇二〇年七月十日书记员  吴静娴
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1338号被执行人:陈自华，男，1985年10月6日出生，汉族，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年9月12日作出的（2019）豫1024刑初124号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈自华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈自华的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人陈自华的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月十三日书记员  李林霞
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初943号 原告：王旭，男，1976年10月5日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：周勇林，男，1975年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告王旭与被告周勇林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王旭于2020年7月6日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告王旭以与被告周勇林达成和解为由向本院提起撤诉,其撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告王旭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王旭负担。 审判员  刘冬梅 二〇二〇年七月六日 书记员  陈梦林
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3770号申请执行人侯海峰，男市。被执行人大连华逸服装有限公司。法定代表人孙永长，系经理。本院在执行申请执行人侯海峰与被执行人大连华逸服装有限公司劳动合同纠纷一案的过程中，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会作出的甘劳人仲案字（2019）第1107号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  刘共喜代理审判员  郭 皓二〇二〇年七月十三日书 记 员  孙瑜泽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3679号 原告：韦秀英，女，1968年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：叶应金，男，1967年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：尹奎，男，1974年9月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告韦秀英、叶应金与被告尹奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告韦秀英、叶应金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，告知本院其不交纳诉讼费并要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告韦秀英、叶应金撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二〇年七月一日 法官助理 王 东 书 记 员 张 戎
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执63号之二申请执行人权建宗，男，1950年12月17日出生，汉族，住河南省孟津县。申请执行人石鲜，女，1952年4月15日出生，汉族，住址。申请执行人高志斌，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省孟津县。申请执行人高晴，女，2000年3月29日出生，汉族，住址。被执行人沈国君，男，1973年7月23日出生，汉族，住洛阳市老城区。权建宗、石鲜、高志斌、高晴与沈国君生命权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0302民初1229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应付给申请执行人69116元及相关的利息。因沈国君未履行义务，权建宗、石鲜、高志斌、高晴向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人有银行存款、公积金及股权登记信息。2、查封被执行名下房产一处，在处置过程中，案外人向本院书面提出异议，该房产暂无法处置。3、未查询到被执行名下有车辆登记信息。三、经过对被执行人住所地实地走访，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，且不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈国君负有继续向申请执行人权建宗、石鲜、高志斌、高晴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月八日书记员 江海粟
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执412号申请执行人罗珍，女，汉族，1976年8月19日出生，四川省宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。被执行人冯平，男，汉族，1982年8月19日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区仙临镇。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初379号《民事判决书》，本院于2020年6月2日立案受理申请执行人罗珍申请执行被执行人冯平民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、归还借款本金20000.00元及利息；2、要求对被执行人采取强制措施；3、由被执行人承担本案执行费。在执行过程中：一、本院于2020年6月4日通过司法专邮形式向被执行人王永兴邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年6月2日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人冯平名下车辆，但是经申请执行人确认后，该车辆已经于2019年4月26日被冯平转移到其他人名下。三、本院于2020年6月3日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人冯平有可供执行财产。四、本院于2020年6月12日对被执行人冯平采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年6月15日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人冯平名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二〇年七月八日书记员 杨仁杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6941号申请执行人魏强，男，汉族，1971年28月21日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人韩建立，男，汉族，1972年12月24日出生，住河南省通许县。被执行人陈昱帆，女，汉族，1994年1月17日出生，住河南省通许县。关于魏强申请执行韩建立、陈昱帆不当得利纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初23695号民事判决书，于2020年5月22日立案执行,在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2020年5月22日、2020年6月8日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆登记信息。三、2020年6月29日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年6月4日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月29日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、本院于2020年7月8日对申请人委托代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案予以终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23695号的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月八日书记员  李宇林
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2671号申请执行人:朱应池，男，生于1954年8月6日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：河南省瑞迪置业有限责任公司。法定代表人：石光领。住所地：禹州市。本院在执行申请执行人朱应池申请执行河南省瑞迪置业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5612号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省瑞迪置业有限责任公司的存款399665元，或扣留、提取被执行人河南省瑞迪置业有限责任公司399665元的收入，或查封、扣押被执行人河南省瑞迪置业有限责任公司价值399665元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月八日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢40号申请执行人：姚若宇，男，汉族，1963年9月18日出生，住河南省南阳市。被执行人：河南新万方电气装备有限公司，住所地：南阳高新区二号工业园，统一社会信用代码914113005664895465。法定代表人：史延杰，任公司经理。被告人：宋晓六，男，汉族，1967年6月12日出生，住南阳市宛城区。关于执行申请执行人姚若宇与被执行人河南新万方电气装备有限公司、宋晓六民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的(2017）豫13民终6345号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：河南新万方电气装备有限公司、宋晓六于判决生效后十日内支付姚若宇62.2万元，并自2017年5月1日起按月息8厘3给付利息至本判决生效后十日止。案件受理费减半收取5050元，保全费1320元，由被告负担。因河南新万方电气装备有限公司、宋晓六未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚若宇向本院申请强制执行，本院于2018年1月24日依法立案受理，执行案号为（2018）豫1303执245号被执行人于该案履行189000元后终结本次执行程序，本院于2020年1月15日恢复执行。本案在执行过程中，南阳市宛城区法院于2019年11月18日裁定河南新万方电气装备有限公司进行破产程序，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经我院司法查控未发现被执行人银行有存款。2、查明被执行人无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券、股权、保险投资、网络资金。三、通过实地走访：1、在被执行人河南新万方电气装备有限公司、宋晓六住所地进行了调查了解，未找到被执行河南新万方电气装备有限公司、宋晓六其他可供执行的财产线索，亦未查找到被执行人的下落。2、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人河南新万方电气装备有限公司、宋晓六名下无不动产登记信息。四、已向被执行人发出了限制消费令。并在本案的首执案件中将被执行人纳入失信人名单。五、被执行人河南新万方电气装备有限公司、宋晓六在关联案件中作为被执行人有20件执行案件其中以1件执行完毕方式结案，15件以终结本次执行程序方式结案，1件以终结执行方式结案。本院于2020年7月7日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权本金433000万元及利息【利息计算以本院(2017)豫1303民初5640号民事判决书为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新万方电气装备有限公司、宋晓六负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年七月八日书记员  赵 琪
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初148号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人凌某，男，1999年9月19日出生，满族，小学文化，无职业，出生地辽宁省葫芦岛市，户籍辽宁省葫芦岛市绥中县号，居沈阳市沈北新区号。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月15日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，同年12月12日被监视居住。于2020年6月11日被取保候审于居住地。辩护人任某某，辽宁宇嘉律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）134号起诉书指控被告人凌某犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠、汪馨宇出庭支持公诉，被告人凌某及其辩护人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年10月16日4时许，被告人凌某沈阳市沈北新区号独步天下网咖二楼将被害杨某楠放在电脑桌上的一部蓝色VIVO牌Z3型手机盗走，当日在沈北新区人和街108-18号9门常乐通讯器材店以人民币300元的价格将手机出售。经鉴定被盗手机价值人民币700元。被告人凌某家属已与被害杨某楠达成刑事和解。2、2019年10月18日4时许，被告人凌某沈阳市沈北新区一鸿运网吧将被害王某1民放在电脑桌上的一部黑色荣耀牌9X型手机盗走，当日在沈北新区人和街108-18号9门常乐通讯器材店以人民币700元的价格将手机出售。经鉴定被盗手机价值人民币1200元。该手机已被公安机关扣押并发还。3、2019年11月11日5时许，被告人凌某沈阳市沈北新区号独步天下网咖二楼，将被害王某2林放在电脑桌上的蓝色华为牌P20型手机盗走。2019年11月14日，凌某沈阳市大东区北手机市场销售手机时被公安机关抓获。经鉴定被盗手机价值人民币1500元。该手机已被公安机关扣押并发还。公诉机关鉴于被告人凌某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实、对指控的犯罪事实无异议，接受刑事处罚，具有自愿认罪认罚、当事人双方达成刑事和解的法定从轻处罚、全部退赃退赔的酌定从轻处罚情节，建议对被告人凌某判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人凌某及其辩护人在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。并有书证抓捕经过、电话查询记录、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押发还清单、常乐通讯专用票据杨某楠王某2林上网记录、情况说明、协议书；证常某1刚证言；辨认笔录、指认笔录；电子数据；沈阳市大东区价格认证中心价格认定结论书以及被告人凌某供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人凌某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为构成盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。综上，根据被告人凌某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人凌某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日至2020年9月3日止。）二、追缴违法所得人民币一千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张巨涛审 判 员  朱丽娜人民陪审员  白春叶二〇二〇年七月二日书 记 员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初3129号原告：邵艺硕，男，1996年2月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇李邵村。被告：郑州欧姆健身服务有限公司，住所地河南省郑州市巩义市回郭镇柏峪加油站东50米路北，统一社会信用代码：91410181MA475FC72L。法定代表人：赵鑫，该公司总经理。原告邵艺硕与被告郑州欧姆健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告邵艺硕于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵艺硕的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵艺硕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵艺硕负担。审判员  程志远二〇二〇年七月三日书记员  李省委
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执730号申请执行人：大庆市卫生和计划生育委员会，住所地大庆市萨尔图区政西街1号。法定代表人：李敬彬，主任。被执行人：大庆高新区菁华医院（经营者魏树华），住所地大庆市高新技术产业开发区新科路7号。经营者魏树华，男，1973年4月23日出生，汉族，系大庆高新区菁华医院经营者，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审71号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年4月27日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚款3000元及加处罚款3000元，被执行人承担本案执行费用。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，依法轮候冻结被执行人名下银行账户，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审71号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年七月九日书记员  冯 聪
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执425号之一 申请执行人：镇江市嘉诚建材有限公司，住所地镇江。 法定代表人：王华成，该公司总经理。 被执行人：王海波，男，1987年4月30日生，汉族，住丹阳市。 关于镇江市嘉诚建材有限公司与王海波买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）苏1191民初3001号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为13721元，本院于2020年3月27日立案受理。 在执行过程中，本院依法对王海波的财产等信息进行调查，关于银行账户，执行到位3270.43元。被执行人名下无不动产、无股权、无车辆。除此之外，未发现其他可供执行财产。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地未找到被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供有效财产线索。 上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位3270.43元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1191民初3001号民事判决书本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李仁福 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年七月二日 书 记 员  姚兆天
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执406号申请执行人：王建国,男性,1976年10月1日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：臧东辉，男性,1973年5月3日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行王建国与臧东辉借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初5605号法律文书已经发生法律效力，因被执行人臧东辉未履行生效法律文书确定的义务，申请人王建国向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人臧东辉发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月13日对其作出拘留决定，因被执行人臧东辉下落不明，未能实施拘留。本院于2020年2月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年4月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初5605号判决书，被执行人臧东辉应当如期给付申请执行人王建国所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人臧东辉有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执406号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年七月十三日书记员  隋宗博
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6767号 原告：沈阳润熙物业有限公司，住所地：沈阳市大东区。 法定代表人：张宝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈驰，男，1986年5月13日生，汉族，现住沈阳市铁西区。 被告：刘文纯，现住沈阳市于洪区。 被告：苏烨，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳润熙物业有限公司诉被告刘文纯、苏烨物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳润熙物业有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳润熙物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月二日 书记员  胡 月
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初841号之一解除保全申请人:河南商都建设有限公司，住所地郑州市上街区昆仑路西侧。法定代表人：赵新华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人:苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人:河南省六合生态园林发展有限公司，住所地潢川县春申办事处大竹园小区门面房西排北1号。原告河南商都建设有限公司与被告河南省六合生态园林发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）豫0106民初841号民事裁定书，查封河南省六合生态园林发展有限公司银行存款412456.54元予以冻结或查封其他同等价值财产。申请人河南商都建设有限公司于2020年7月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南商都建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被告河南省六合生态园林发展有限公司银行存款412456.54元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  匡鹿颖二〇二〇年七月七日书记员  蔡玉清
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初955号原告：田振来，女，1962年12月4日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李变霞，天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。被告：天津星华府置业有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号A座3号楼C-113。法定代表人：林瑞焰，总经理。被告：中桥城通建设集团有限公司，住所地江西省丰城市孙渡街道新安社区月湖路224号。法定代表人：周丽芳，总经理。被告：天津景程市政工程有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇大件路同发里2号楼北-3。法定代表人：王秀玲，总经理。被告：吴景亮，男，1987年7月14日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王秀玲，女，1968年1月12日出生，汉族，住天津市津南区。原告田振来与被告天津星华府置业有限公司、中桥城通建设集团有限公司、天津景程市政工程有限公司、吴景亮、王秀玲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告田振来于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，田振来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田振来撤诉。案件受理费减半收取25元，由田振来负担。审判员  刘晨明二〇二〇年七月九日书记员  赵 鑫
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执578号申请执行人：王铁道，男，1965年8月5日生，汉族，住登封市。被执行人：杨春青，男，1972年1月25日生，汉族，住登封市。关于申请执行人王铁道与被执行人杨春青买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5751号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人杨春青未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨春青名下的豫Ａ×××××车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月七日书记员  屈逍婷