濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初2626号原告：孙记各，女，1968年2月10日出生，汉族，住河南省清丰县。委托代理人：李令根，河南长庚律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米，统一社会信用代码：91410900777988732A（1-1）。负责人：关永涛，系该公司总经理。委托代理人：陈利丹，女，1992年5月19日出生，汉族，系该公司员工。原告孙记各诉被告裴照川、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称中华联合财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙记各委托代理人李令根，被告中华联合财险濮阳支公司委托代理人陈利丹到庭参加诉讼。庭审中原告孙记各向本院提出对被告裴照川撤诉的申请，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告孙记各向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中华联合财险濮阳支公司赔偿原告医疗费12266.56元、住院伙食补助费900元、营养费360元、护理费10389元、误工费22209.07元、交通费360元、伤残赔偿金28072.8元、被扶养人生活费4121.76元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元，共计89379.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月4日19时30分许，被告裴照川驾驶豫Ｊ×××××号货车，沿双庙至纸房乡道路自南向北行驶至庄头村××段，与自南向北步行的原告孙记各等人相撞，造成原告孙记各等人受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，裴照川负事故的全部责任，原告孙记各等人无事故的责任。经查得知，豫Ｊ×××××号车在被告中华联合财险濮阳支公司投保有交强险和50万元商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间。原告受伤后在濮阳市油田总医院住院治疗。原告伤情经濮阳腾龙法医临床司法鉴定所鉴定，构成两处十级伤残。为维护原告合法权益，诉至法院。被告中华联合财险濮阳支公司辩称，被告中华联合财险濮阳支公司已按（2016）豫0902民初7137号民事判决书在交强险赔偿限额内赔偿原告33230元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告54957.8元，其中交强险医疗费用赔偿限额已用完。针对原告本次诉请的损失，被告同意在交强险剩余各分项限额及商业三者险限额内向原告承担民事赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。经审理查明，2016年3月4日19时30分许，被告裴照川驾驶豫Ｊ×××××号货车，沿双庙至纸房乡道路自南向北行驶至庄头村××段，与自南向北步行的原告孙记各及董建花、郭运竹相撞，造成车辆损坏、孙记各、董建花、郭运竹受伤的道路交通事故。2016年3月17日，清丰县公安局交通警察大队对本次事故作出清公交认字［2016］第0304193001号道路交通事故认定书，认定：1、当事人裴照川负事故的全部责任；2、当事人孙记各、董建花、郭运竹不负事故责任。事故发生后，原告孙记各于2016年3月5日至同年5月31日在濮阳市油田总医院进行治疗，共住院87天，花费医疗费58867.8元。此次住院期间产生的相关费用，原告于2016年8月2日诉至本院，经本院审理，作出（2016）豫0902民初7137号民事判决书，判决：被告中华联合财险濮阳支公司赔偿原告孙记各医疗费等各项损事故共计88187.8元，其中在交强险限额内赔偿原告33230元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告54957.8元。后因原告受伤治疗未愈，于2016年8月13日在濮阳市油田总医院检查治疗，支付检查费360元，于2016年8月15日办理住院手续，再次在濮阳市油田总医院住院治疗，于同年9月2日出院，共住院18天，支付医疗费11604.56元。原告病历中长期医嘱记录单显示原告住院期间需二人陪护，原告称护理人员为郝献忠，王来英，分别系原告的丈夫和弟媳。原告的损伤出院被诊断为：左侧骨盆陈旧性骨折骨赘形成。出院医嘱：出院后注意休息，避免剧烈活动，加强营养；扶拐活动至伤后半年；定期复查，骨科门诊不适随诊。遵照医嘱，原告出院后于2016年10月19日、2017年1月4日在濮阳市油田总医院检查治疗，支付检查费共计302元。2017年1月4日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所受本院委托对原告伤残等级进行鉴定，并于2017年1月18日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人孙记各左足损伤伤残程度为十级，盆部损伤伤残程度为十级。原告支付鉴定费700元。另查明，原告孙记各系农业家庭户口。原告的被扶养人有：郝语彤，女，2006年6月6日出生，系原告的长女，农业家庭户口。又查明，事故车辆豫Ｊ×××××号车在被告中华联合财险濮阳支公司投保有交强险（另案已判决处理33230元，包括医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额23230元，剩余死亡伤残赔偿限额86770元、财产损失赔偿限额2000元）、50万元商业三者险（另案已判决处理54957.8元，剩余限额445042.2元）。本次事故发生在保险承保期内。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证复印件、（2016）豫0902民初7137号民事判决书复印件等证据在案证实。本院认为，清丰县公安局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定裴照川在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任，经审查，并无不当，本院予以采信。被告中华联合财险濮阳支公司作为事故车辆豫Ｊ×××××号车交强险、商业三者险的承保人，首先应在交强险各分项剩余赔偿限额内，即：死亡伤残赔偿剩余限额为86770元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告中华联合财险濮阳支公司在商业三者险剩余赔偿限额445042.2元内直接向原告承担民事赔偿责任。针对原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费12266.56元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；2、误工费18257.86元。原告未提供证据证明其在本次事故中的实际误工损失，故原告请求的误工费，本院参照上一年度河南省农、林、牧、渔业年平均收入28849元的标准，自2016年6月1日计算至2017年1月17日，共231天；3、护理费3006.44元。原告未提供证据证明护理人员在本次事故中的实际护理损失，故原告请求的护理费，本院根据长期医嘱记录单并参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入30482元的标准，按18天，有2个护理人员计算。原告请求的院外护理费用缺乏依据，本院不予支持；4、交通费360元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按18天计算；5、住院伙食补助费900元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按18天计算；6、营养费360元。参照每天20元的营养标准，按18天计算；7、残疾赔偿金26047.2元。参照上一年度河南省农村居民人均纯收入10853元的标准，按20年的12%计算；8、鉴定费700元。根据原告提交的鉴定费票据予以认定；9、计入残疾赔偿金的被扶养人郝语彤的生活费3785.76元。参照上一年度河南省农村居民人均消费支出7887的标准，按照其被扶养年限8年的12%，有2个扶养人计算；10、精神损害抚慰金6000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定。本次事故给原告造成的以上各项损失共计71683.82元。被告中华联合财险濮阳支公司在交强险剩余赔偿限额内应赔偿原告误工费18257.86元、护理费3006.44元、交通费360元、残疾赔偿金26047.2元＋3785.76元、鉴定费700元、精神损害抚慰金6000元，共计58157.26元，剩余损失即医疗费12266.56元、住院伙食补助费900元、营养费360元，共计13526.56元，由被告中华联合财险濮阳支公司在商业三者险剩余赔偿限额内直接赔偿原告。被告中华联合财险濮阳支公司辩解鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿，该辩解意见无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告孙记各损失共计58157.26元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告孙记各损失共计13526.56元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告孙记各的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2034元（原告孙记各已预交），由原告孙记各负担403元，由被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1631元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权审 判 员  白翠翠人民陪审员  樊英丽二〇一七年八月十六日书 记 员  滑丽丽