wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执677号之一申请执行人雷永德，男，1993年12月5日出生，汉族，无业，住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区，组织机构代码：671444120。法定代表人杨济铫，该公司总经理。雷永德申请执行攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0403民初98号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的4604.50元，执行费50元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初98号民事判决书的执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判员  徐永刚执行员  王丁一执行员  沙昀川二〇一七年八月三十一日书记员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执153号之一申请执行人：任丙军，男，1964年3月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区袁寨镇。被执行人：童秀全，男，1952年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区冉庙乡。被执行人：袁如坤，男，1962年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区向阳办事处。被执行人：张明银，男，1962年3月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区周棚办事处。被执行人：吴万法，男，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区袁寨镇。本院在执行申请执行人任丙军申请执行被执行人童秀全、袁如坤、张明银、吴万法买卖合同纠纷一案中，依法冻结了四被执行人在中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国工商银行的银行账户（冻结期限分别至2018年6月13日、2018年8月4日止）。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人其他可供执行财产及被执行人下落，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘玉彪二〇一七年八月九日书记员  梁 冰
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1202民初2632号原告：莱芜市龙腾木业经营部，住所地莱芜高新区汶河大道2号南方商城。经营者：范建文，职务：经理。被告：江苏沪武建设集团有限公司，住所地扬州市江都区舜天路建工大厦。法定代表人：张玉松，职务：董事长。被告：山东莱钢建设有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路139号。法定代表人：沈桂联，职务：董事长。莱芜市龙腾木业经营部与江苏沪武建设集团有限公司、山东莱钢建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告莱芜市龙腾木业经营部于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莱芜市龙腾木业经营部撤诉。案件受理费3530元，减半收取计1765元，保全费1770元由莱芜市龙腾木业经营部负担。审判员  王莉二〇一七年八月三日书记员  杨萍
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0103民初916号原告：马忠孝。委托诉讼代理人：马义龙。被告:甘肃西湖生鲜商贸有限公司。法定代表人：杨虎生，该公司经理。原告马忠孝与被告甘肃西湖生鲜商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告马忠孝于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马忠孝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马忠孝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马忠孝负担。审判员  田蕴锦二〇一七年八月八日书记员  谭青青
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0821民初1522号原告：赵某1，男，汉族，学生法定代理人：王秋芳，女，汉族，无业被告：赵某2，男，民族，职业，现住镇赉县哈吐气蒙古族乡硕焕昭村。原告赵某1与被告赵某2抚养费纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法进行审理。赵某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵某2自2017年5月1日起给付抚养费每月1000元。本院经审查认为，原告赵某1提供的被告赵某2的送达地址有误，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王正刚二〇一七年八月十七日书记员  张 越
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执744号申请执行人广饶县兴业民间资本管理股份有限公司。住所地：广饶县大王镇经济开发区。法定代表人：李晓刚，该公司董事长。被执行人江山联合化工集团有限公司。住所地：广饶县大王镇复兴王村。法定代表人：葛树智，该公司总经理。被执行人山东华轮实业有限公司。住所地：东营市广饶县大王镇橡胶工业园区。法定代表人：尤学军，该公司董事长。申请执行人广饶县兴业民间资本管理股份有限公司与被执行人江山联合化工集团有限公司、山东华轮实业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为60万元，案件受理费为30400元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年5月10日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0523民初824号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李学海二〇一七年八月八日书记员  刘 浩
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0604民初2877号原告：冯国军，男，1973年7月26日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。被告：于浩，男，1987年1月24日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告冯国军与被告于浩买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理。依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告冯国军到庭参加诉讼。被告于浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯国军向本院提出诉讼请求:1.要求被告给付货款25576元，并支付利息（以25576元为基数，从2016年11月3日至实际给付之日，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月份起，被告从原告处购买酒水，共欠货款25576元，有欠据6张为证。经原告多次催要，被告以种种理由推脱，故原告诉至法院。被告于浩未出庭，亦未向本院提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告提交的证据和事实，本院认定如下：1、提交欠条原件六张，欲证实2014年2月22日被告在原告处购买货品价值742元未给付；2014年9月份被告在原告处购买货品价值5268元未给付；2014年10月27日被告在原告处购买货品价值936元未给付；2015年2月1日、4月8日、4月9日被告在原告处购买货品价值2518元未给付；2015年8月4日被告在原告处购买货品价值9136元未给付。2016年11月3日被告在原告处购买货品价值6976元未给付。共计25576元。被告于浩因未到庭，未予质证，亦未对本院依法送达的原告举证材料提出异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年至2016年期间，被告先后8次在原告经营的烟酒批发超市赊购货物，每次被告提取货物后，由原告写明货品名称、数量及价款，被告核对后在欠条上签字，欠条记载：2014年2月22日被告在原告处购买的货品价值742元；2014年9月份被告在原告处购买的货品价值5268元；2014年10月27日被告在原告处购买的货品价值936元；2015年2月1日、4月8日、4月9日被告在原告处购买的货品价值2518元；2015年8月4日被告在原告处购买的货品价值9136元；2016年11月3日被告在原告处购买的货品价值6976元，以上货品价值共计25576元。被告赊帐后一直未给付，故原告诉至法院。本院认为，原告为被告提供货物，被告收到货物后，在原告提供的欠条上签字对品名、单价、数量及总价进行确认，被告应按合同约定给付货款，被告未能在双方约定的期限内给付货款的行为，造成原告不能及时收回货款，给原告带来的利息损失被告应予赔偿，原告要求被告给付货款25576元并支付利息（以25576元为基数，从2016年11月3日至实际给付之日，按年利率6%计算）的诉讼请求合法、有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告于浩于本判决生效后五日内一次性给付原告冯国军货款25576元及利息（以25576元为基数，从2016年11月3日至实际给付之日，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币2420元，减半收取1210由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  李金霞二〇一七年八月二日书记员  陈 兵附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0307民初735号原告深圳市某某建材租赁部，住所地广东省深圳市。投资人马某某，系该公司总经理。委托代理人马某，男，汉族，户籍地址广东省，系原告业务部经理。被告程某某，男，汉族，户籍地址福建省，被告福建省某某建设工程有限公司，住所地福建省。法定代表人张某某。上述原被告租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马某到庭参加诉讼。被告程某某、福建省某某建设工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月12日，被告程某某挂靠被告福建省某某建设工程有限公司，并以其名义与原告达成《支模脚手架租赁合同书》，约定原告提供建筑支模供被告在福建省××县的工地使用，并约定被告必须按时支付租金，否则，原告可获得每天1%额外的惩罚性赔偿金。该合同还约定，有关合同纠纷，在原告所在地法院管辖。其后，原告按照合同约定，在2012年8月至2015年1月期间，多次租赁大量的建筑支模供被告承建的工地使用。2015年1月29日，经被告程某某及其工作人员代表被告福建省某某建设工程有限公司与原告就租金进行决算，经决算，两被告有余款114089元（人民币，下同）未支付给原告。原告多次追讨无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告程某某立即支付拖欠的租金114089元；2、被告程某某支付逾期支付损害赔偿金224184元（从2015年2月9日到2016年11月25日，共计655天，每天0.3%；从2016年11月25日到执行完毕的利息另行判令被告支付）；3、被告福建省某某建设工程有限公司和被告程某某承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告程某某、福建省某某建设工程有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年8月12日，原告与被告程某某签订《支模脚手架租赁合同书》，约定原告提供建筑支模供被告在福建省××县的工地使用，并约定被告必须按时支付租金，否则，原告可获得每天1%额外的惩罚性赔偿金。合同乙方处注明“福建省某某建设工程有限公司”，合同责任人处有被告程某某签名。原告庭审中称，合同签订后，原告持续向被告承建的多处工地提供支模脚手架，并提交租赁送货单予以证明。2015年1月29日，原告代表马某与被告代表黄某某、孙某某签订龙门架租赁结算单，该结算单显示：1、出租方：马某，承租方：某某建设；2、总工程款695189元，已付581100元，余114089元；3、落款出租方处有马某签名及捺印，日期2015年1月29日，承租方处有某某建设并有黄某某、孙某某签名及捺印，日期2015年1月29日。庭审中，原告确认，被告在签订结算单后未向原告支付租金。现因被告拒付租金引发争议，原告诉至本院提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告于2012年8月12日签订的《支模脚手架租赁合同书》及按照上述合同标准完成的其他租赁支模脚手架的行为均是原、被告双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当依法履行约定的义务。关于原告诉请被告支付租金的问题。本案中，原告提交的龙门架结算单系原、被告对多次租赁支模脚手架行为的结算凭证，是双方真实的意思表示，可以作为确认双方债权债务关系的依据。结算单显示，截至2015年1月29日，被告拖欠原告租金114089元。原告诉请被告支付租金114089元，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付逾期支付赔偿金的问题。因被告在双方签订结算单后未支付租金，已构成违约，应支付逾期付款的利息。本案中，因原、被告存在多笔交易，原、被告在签订的部分租赁合同中“每天加罚所欠租金、赔偿金1%作为赔偿”的约定并不构成对全部交易行为约束，并且该约定标准明显过高；原告庭审中诉请被告以日0.3%标准支付违约金亦没有依据。故，本院酌定被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付逾期利息，自原告庭审中诉请之日即2015年2月9日起计算至实际付清之日止。关于被告程某某、福建省某某建设工程有限公司责任承担问题。本案中，原告提交的交易凭证足以认定被告程某某作为承租方的事实。虽然被告福建省某某建设工程有限公司作为合同主体名称多次出现，但是均未签章，原告主张被告程某某挂靠被告福建省某某建设工程有限公司从事经营活动，但未提交相关证据证明。根据民事诉讼举证规则及原告提交的证据，本院认为，原告诉请被告福建省某某建设工程有限公司承担连带责任不成立，本院对此诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程某某于本判决生效之日起五日内向原告深圳市某某建材租赁部支付租金114089元及逾期利息（以114089元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2015年2月9日起计算至付清之日止）；二、驳回原告深圳市某某建材租赁部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6374元（原告已预交），由被告程某某承担2581元；由原告深圳市某某建材租赁部承担3793元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李旭春人民陪审员  刘俊星人民陪审员  俞小燕二〇一七年八月二十一日书 记 员  黄美艳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0602民初1208号原告：大庆市萨尔图区博勇涂料厂。住所地：大庆市萨尔图区。经营者：张勇，男，1977年11月15日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：由得斌，男，1971年5月16日出生，汉族，住大庆市大同区。原告大庆市萨尔图区博勇涂料厂诉被告由得斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告大庆市萨尔图区博勇涂料厂于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市萨尔图区博勇涂料厂提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市萨尔图区博勇涂料厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大庆市萨尔图区博勇涂料厂负担。审 判 长  徐彦侠人民陪审员  李艳华人民陪审员  韩洪波二〇一七年八月三十一日书 记 员  葛 亮
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1023民初1604号原告：张明珠，女，1984年9月9日出生汉族，住天台县。原告：王璐珩，男，1984年10月1日出生汉族，住天台县。被告：王亮锐，男，1977年11月22日出生汉族，住天台县。原告张明珠、王璐珩诉被告王亮锐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法组成合议庭于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告张明珠、王璐珩到庭参加诉讼，被告王亮锐经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张明珠、王璐珩向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还定金43000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息损失至款项付清时止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系。2016年12月8日，原告经中介介绍购买银轮新城国际3幢1单元1302室商品房，向被告支付定金50000元。后因故买卖未成，双方经中介协调，于2016年12月20日达成协议，约定由被告退还原告43000元，退款时间在被告将该房屋买卖交易成功开始3天内付清，如买卖交易未成功的，被告承诺最迟不超过3个月付清。协议达成后，被告已于今年2月份将该房屋另行出卖他人，且三个月时间也已届满，但对原告的购房定金至今仍未退还。故原告诉至人民法院请求支持如上所请。被告王亮锐未答辩。经审理查明：两原告系夫妻关系。2016年12月8日，原告经中介介绍向被告王亮锐购买坐落于天台县始丰街道银轮新城国际3幢1单元1302室商品房，并向被告支付了定金50000元。后因故买卖未成，双方经中介协调，于2016年12月20日达成协议，约定由被告退还原告定金43000元，被告应于该房屋买卖交易成功后三日内退还定金；如该房屋买卖交易未成功，被告最迟不超过三个月退还定金。协议达成后，被告超过约定时间未退还原告相关款项。上述事实，有原告提供的收条、协议以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告于2016年12月20日达成的协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告应按协议的约定，履行退款义务。被告超过约定的期限未履行退款义务，构成违约，故对原告要求被告返还定金43000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告王亮锐经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王亮锐在本判决生效之日起十日内返还原告张明珠、王璐珩定金43000元，并自2017年3月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息损失至款实际付清之日止。如果未按本判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取880元，由被告王亮锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费880元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  胡国卫人民陪审员  何文相人民陪审员  张云设二〇一七年八月十六日书 记 员  洪 娟?*MERGEFORMAT?1?
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初3918号之一原告：杨明勤，男，1974年9月5日出生，汉族，住乐清市。被告：郑明艳，男，1974年10月9日出生，汉族，住乐清市。被告：蔡海勇，男，1980年12月27日出生，汉族，住乐清市。原告杨明勤与被告郑明艳、蔡海勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。2017年8月28日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告杨明勤撤诉处理。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告负担。审 判 长  李朝方人民陪审员  蔡秀慧人民陪审员  高 雷二〇一七年八月二十八日书 记 员  陈晓洁
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0526财保421号申请人孟趁霞，女，1971年12月28日生，汉族，住滑县。被申请人邢双见，男，1964年8月19日生，汉族，住滑县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2017年8月1日向本院提出申请，要求对被申请人邢双见所有的位于滑县桑村乡西上村一处宅基地面积为（4000平方米）予以查封。申请人已向本院提供李佰良所有的（滑房权证道口镇字第××号）房产担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人邢双见所有的位于滑县桑村乡西上村一处宅基地面积为（4000平方米）予以查封(该宅基地北临道桑路、东临邢香柱、西临邢文波、南临路)。查封期间，该宅基地由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 秦 涛二〇一七年八月二日书记员 刘慧云
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0105民初15495号原告：李武峰，男，1993年1月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。原告李武峰诉被告上海寻梦信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告李武峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢兰二〇一七年八月二十八日书记员  丁佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执731号申请执行人：李辉辉，男，1985年8月18日出生。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司。本院在执行申请执行人李辉辉与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司已全部履行义务，申请执行人李辉辉已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂9005民初1969号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡晓明二〇一七年八月四日书记员  胡德焜
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初3071号原告冯立忠。被告秦永胜。本院在审理原告冯立忠与被告秦永胜民间借贷纠纷一案过程中，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告冯立忠负担。审判员  江海波二〇一七年八月七日书记员  曹 艳
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0702执4625号申请执行人魏保红，男，汉族，1969年6月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区梁家墩镇迎恩四社。身份证号：6222XXXX。被执行人周彪，男，汉族，1984年5月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区小满镇小满村二社44号。身份证号：6222XXXX。被执行人钟彩霞，女，汉族，1990年8月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区碱滩镇刘家庄村七社。身份证号：6222XXXX。本院在执行申请执行人魏保红与被执行人周彪、钟彩霞民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2017年8月9日申请人已书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  何洪波审判员  王 勇二〇一七年八月九日书记员  郭 龙
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初565号原告：常熟市金菲尔服装有限公司，住所地常熟市梅李镇赵市村1幢。法定代表人：徐斌，执行董事。委托诉讼代理人：卞为军、邹家龙，江苏少平律师事务所律师。被告：杨建良，男，1965年2月2日出生，汉族，住常熟市。原告常熟市金菲尔服饰有限公司诉被告杨建良加工合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告常熟市金菲尔服装有限公司的委托诉讼代理人邹家龙到庭参加诉讼。被告杨建良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟市金菲尔服装有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告385275元（5137件×75元/件），2、被告退还原告已付加工费20万元，3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系业务合作关系，被告从原告处承揽服装加工订单，再由被告自行组织生产。2015年，被告从原告处领取款号为6001的羽绒服全部面料、辅料，合计应交付加工成品11870件，但被告通过其转外发的高邮市金运东服饰厂仅交付给原告羽绒服成品6733件。后由于被告迟迟未能交付剩余加工成品5137件，经原告多次催讨，2016年1月5日被告向原告出具一份保证书，约定：2016年1月7日前，被告将剩余羽绒服成品5137件交付至原告仓库，若逾期未交付的，按照每件75元赔偿原告，并无条件退回原告已付的加工费20万元。时至今日，被告既未履行交付加工成品的义务，也未履行退款、赔偿义务，故原告诉至法院。被告杨建良未作答辩。经审理查明：原告常熟市金菲尔服装有限公司委托被告杨建良加工羽绒服，原告于2015年年底将款号6001的羽绒服面料辅料交付被告，按约定被告应交付成品羽绒服11870件。履约过程中，被告仅交付成品羽绒服6733件。2016年1月5日，被告向原告出具保证书一份，承诺于2016年1月7日前将剩余5137件羽绒服成品交付原告，如逾期未交付，按照每件75元赔付原告并退还原告20万元加工费。但此后被告未继续履行，故原告诉讼来院。上述事实由保证书、收条、当事人陈述等证据为证。本院认为：被告杨建良应按约交付原告常熟市金菲尔服装有限公司剩余羽绒服成品5137件，其未及时履行，构成违约，应赔偿原告损失385275元（75元/件×5137件）并退还加工费20万元。原告诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建良赔偿原告常熟市金菲尔服装有限公司损失385275元、退还加工费20万元，合计人民币585275元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院，常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9653元、公告费600元，由被告杨建良负担（原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  邓 刚人民陪审员  吴永达人民陪审员  祝永昌二〇一七年八月八日书 记 员  陈星宇
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津民申1043号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津广博投资有限公司，住所地天津市北辰区京津公路与龙洲道交口西南侧北辰大厦5-2206室。法定代表人：韩嘉，执行董事。委托诉讼代理人：边境，天津元庆律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡金宝，男，1971年7月27日出生，汉族，天津广博投资有限公司经理，住天津市静海县。委托诉讼代理人：边境，天津元庆律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑丽霞，女，1978年4月15日出生，汉族，无职业，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：边境，天津元庆律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王会林，男，1964年8月8日出生，汉族，天津中大食品有限公司总经理，住天津市河东区。原审被告：郑晶晶，女，1987年8月7日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。原审被告：韩嘉，男，1983年10月18日出生，汉族，天津广博投资有限公司执行董事，住天津市红桥区。再审申请人天津广博投资有限公司（以下简称广博公司）、胡金宝、郑丽霞因与被申请人王会林、原审被告郑晶晶、韩嘉民间借贷纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2017）津02民终19号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。广博公司、胡金宝、郑丽霞申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。《借款确认书》并非再审申请人真实意思表示，该确认书是在被申请人王会林的欺骗下导致再审申请人认识错误形成，签署该确认书时各方并未实际对账，后再审申请人经过核对账目发现还款数额已经远远超出借款本息，并不欠被申请人款项。再审申请人在原审庭审中已经提交了大量双方之间的银行转账记录，能够证明已还清借款的事实。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项之规定申请再审。本院经审查认为，广博公司、胡金宝、郑丽霞与王会林签订的《借款确认书》中对借款发生的时间、欠款数额、偿还方式、利息均进行了明确且详细的确认。再审申请人主张《借款确认书》是在其错误认识的基础上形成的，但其未能提供证据予以证实。并且，2015年7月31日，胡金宝于天津市公安局河东分局大王庄派出所所作笔录中亦自认经核算后确系拖欠王会林1700余万元的债务未偿还。故原审判决广博公司、胡金宝、郑丽霞连带偿还王会林相应欠款及利息并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津广博投资有限公司、胡金宝、郑丽霞的再审申请。审 判 长  郝德春代理审判员  秦 爽代理审判员  杨泽宇二〇一七年八月九日书 记 员  马丽丹
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初2773号原告：杨玉峰，男，1975年8月19日出生，汉族，住诸暨市。被告：浙江展诚建设集团股份有限公司，住所地诸暨市。法定代表人王苗夫，系该公司董事长。原告杨玉峰与被告浙江展诚建设集团股份有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告杨玉峰于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨玉峰撤回起诉。案件受理费21900元，减半收取计10950元，由杨玉峰负担。审判员  张同业二〇一七年八月二十三日书记员  田 莉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终1903号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司,住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀琴，女，1952年3月15日生，，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐祖林，宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈俊贤,男,1955年12月4日生,,汉族，住宜兴市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王秀琴、陈俊贤机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初10788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：本案商业险保险合同约定上诉人在医保范围内承担赔偿责任，非医保用药应予扣除；王秀琴承包的农村集体土地，未能提供证据证明其收入，故对其误工费不予认可。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。王秀琴辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。陈俊贤未作答辩。王秀琴向一审法院起诉请求：判令各被告赔偿原告各项损失142573.89元并承担本案诉讼费（精神抚慰金在交强险中优先赔偿）。一审法院认定事实：（一）2015年7月29日，陈俊贤驾驶苏Ｂ×××××小型客车，沿唐芳线由南往北行驶到与百合大道交叉路口时，与沿百合大道由西往东由王秀琴驾驶的电动三轮车发生相撞，造成车辆损坏、王秀琴受伤的交通事故。交警部门认定陈俊贤承担事故的全部责任；王秀琴不承担事故责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。（二）无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2016]临鉴字第2769号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王秀琴双上肢损伤评定为十级伤残；其误工期180日、护理期60日，营养期90日为宜。王秀琴支付鉴定费2520元。（三）王秀琴与蒋永法系夫妻关系，从事农业承包经营。（四）陈俊贤垫付费用为20000元。（五）王秀琴的电动三轮车保险公司定损金额为700元。其支付施救费100元、停车保管费100元。一审审理中，当事人双方对住院伙食补助费648元、营养费1620元、护理费3600元、交通费500元、车损700元、施救费100元均无异议。保险公司对医疗费金额53984.44元无异议，要求医疗费中扣除非医保用药费用20％；对误工费提出异议，若调解同意按1770元每月计算。对残疾赔偿金59476.8元、精神抚慰金5000元提出异议，认为应按90％赔付。不认可停车保管费100元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、定损单、修理费发票、施救费发票、证明、土地承包明细表、户籍资料、鉴定意见书及一审法院庭审笔录等在卷佐证。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照事故责任承担；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对苏Ｂ×××××小型客车承保交强险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成王秀琴的损害予以赔偿。超出交强险限额部分，因王秀琴不承担事故责任，事故车辆向保险公司投保商业三者险1000000元及不计免赔，故超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿。审理中，保险公司提出要扣除非医保用药费用及不认可伤残的主张，保险公司未能提交相关证据，应承担举证不能责任，对该主张不予采信。王秀琴主张误工费按农业标准32535元每年计算误工费，符合法律规定，应予支持。因停车保管费不属于本案赔偿范围，对该主张该院不予支持。王秀琴因本次交通事故造成的损失为医疗费53984.44元、住院伙食补助费648元、营养费1620元、护理费3600元、误工费16044.65元、残疾赔偿金59476.8元、精神抚慰金5000元交强险中优先支付、交通费为500元，车损700元、施救费100元，共计141673.89元。该款项由保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。事故发生后陈俊贤垫付20000元，应视为对保险公司的垫付，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款之规定，判决：保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付141673.89元（其中支付王秀琴121673.89元、支付陈俊贤20000元）；驳回王秀琴的其他诉讼请求。如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件诉讼费3076元（其中案件受理费已减半收取556元、鉴定费2520元），王秀琴负担2元，保险公司负担3074元。该款已由王秀琴垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给王秀琴。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。二审审理期间：保险公司明确其主张扣除非医保费用的金额可以按照医药总额的20%计算，该计算比例目前没有相关依据。经双方当事人确认，本案二审争议焦点为：案涉非医保费用是否应当由保险公司理赔及是否计算误工费。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。本案中，保险公司没有提供国家基本医疗保险范围内替代药品清单，保险公司主张扣除非医保费用的金额按照医药总额的20%比例计算并无相关依据，亦无法证明国家基本医疗保险范围内的具体医疗费用。因此，保险公司主张非医保费用免责缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。王秀琴按农业标准主张误工费，符合法律规定。综上，根据本案现有证据，一审判决结果并无不当，本院予以维持。保险公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1113元，由保险公司负担。为终审判决。审审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年八月一日书 记 员  耿植峰
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1321民初3156号原告：杜小波，男，1966年9月20日出生，汉族，住四川省南部县。被告：冯小军，男，1974年8月19日出生，汉族，住四川省南部县。原告杜小波与被告冯小军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告杜小波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜小波撤回起诉处理。审判员 李 进二〇一七年八月三日书记员 王鑫慧
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初3249号原告三门峡湖滨农村商业银行股份���限公司。住所地：三门峡市崤山路西段*号。法定代表人张文军。委托代理人王昕，河南文轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告马少锋，男，1987年1月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告宁玉荣，女，1986年1月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告马国绪，男，1968年5月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告候春峡，女，1972年8月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司（以下简称湖滨农商行）诉被告马少锋、宁玉荣、马国绪、候春峡金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖滨农商行的委托代理人王昕，被告马少锋到庭参加了诉讼，被告宁玉荣、马国绪、候春峡经本院依法传唤未到庭��本案缺席审理，现已审理终结。原告湖滨农商行诉称：2014年6月13日，被告马少锋向湖滨农商行借款150000元，并约定了借款期限、利率等内容。上述借款，由被告马少锋妻子宁玉荣承担共同还款责任，由被告马国绪、候春峡承担连带清偿责任。原告与上述被告均签订了《最高额个人借款合同》和《最高额保证合同》。签订合同当日向被告马少锋发放贷款。贷款到期后，被告马少锋仅支付部分利息，其他被告亦未对上述债务履行还款义务。现请求依法判令：1、被告马少锋、宁玉荣偿还借款150000元及利息（截止2015年6月13日的利息共计4504.5元；从2015年6月14日起按月利率17.325‰计算至借款付清之日止）。2、被告马少锋、宁玉荣承担原告为实现债权而发生的律师费4200元。3、被告马国绪、候春峡对上述债务及费用承担连带清偿责任。被告马少锋辩称：借���属实，借钱是做生意用了，但是做生意赔了，现在没有偿还能力，但是愿意慢慢还。被告宁玉荣、马国绪、候春峡未答辩。经审理查明：马少锋与宁玉荣系夫妻关系。2014年6月10日，马少锋向湖滨农商行申请借款150000元，马国绪、候春峡作为担保人向湖滨农商行高庙支行出具担保承诺书，承诺为150000元借款提供连带责任保证。2014年6月11日，马少锋的配偶宁玉荣向湖滨农商行出具借款人配偶承诺书，承诺同意马少锋借款150000元并将与其共同承担该笔借款的偿还义务。2014年6月13日，马少锋与湖滨农商行签订《最高额个人借款合同》，主要约定：“借款人向贷款人申请从2014年6月13日至2015年6月13日期间内连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币150000元。借款用途为煤经营流资，贷款期限12个月，月利率11.55‰。付息方式为借款人应在结息日向贷���人支付利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。贷款人为实现债权而实际发生的诉讼费、律师费、保全费等费用均由借款人承担”。同日，马国绪、候春峡与湖滨农商行签订《最高额保证合同》，主要约定：“债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过壹拾伍万元整。保证方式为连带责任保证，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、等以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。”同日，湖滨农商行向马少锋发放贷款150000元。借款后，马少锋正常支付利息至2015年3月27日，其它再无偿还。为追要该笔欠款，湖滨农商行于2017年6月15日向本院提起诉讼，并花费律师代理费4200元。本院认为：原告湖滨农商行与被告马少锋签订的借款合同，与被告马国绪、候春峡签订的担保合同，均系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，为有效合同。原告湖滨农商行按约向被告马少锋发放了贷款，被告马少锋未按约还款，应承担清偿责任。因借款发生在被告马少锋与被告宁玉荣婚姻关系存续期间，按其出具的承诺书约定，被告宁玉荣应对上述款项承担共同还款责任。被告马国绪、候春峡自愿作为连带责任保证人，应对上述款项承担连带清偿责任。原告主张逾期利率按月利率17.325‰及要求被告承担律师费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条���规定，判决（缺席）如下：一、被告马少锋、宁玉荣共同偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司借款150000元及利息（从2015年3月28日起按月利率11.55‰计算至2015年6月13日；从2015年6月14日起按月利率17.325‰计算至借款付清之日止）。二、被告马少锋、宁玉荣支付原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司律师代理费4200元。三、被告马国绪、候春峡对上述债务承担连带清偿责任。上述第一、二项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3474元，减半收取1737元，由被告马少锋、宁玉荣、马国绪、候春峡共同负担。如不服本判决，可���判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇一七年八月十日书记员 董丽媛
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482民初2512号原告：禹城市十里望回族镇（乡）粉王村民委员会。被告：王东华，男，汉族，系禹城市。原告禹城市十里望回族镇（乡）粉王村民委员会与被告王东华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。本案在审理过程中，经本院组织调解，原、被告双方已达成调解协议，原告禹城市十里望回族镇（乡）粉王村民委员会于2017年8月17日向本院提出申请撤回对被告王东华的起诉。本院认为，原告禹城市十里望回族镇（乡）粉王村民委员会的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禹城市十里望回族镇（乡）粉王村民委员会撤回对被告王东华的起诉。案件受理费减半收取25元由原告禹城市十里望回族镇（乡）粉王村民委员会承担。审判员 王 平二〇一七年八月一十七日书记员 刘振花
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0235民初4458号原告：周代却农村土地承包经营户。诉讼代表人：周代却，男，1948年10月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李兹奎，男，1961年2月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告周代却诉被告李兹奎土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周代却撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告周代却负担。审判员  陈茂二〇一七年八月十八日书记员  邓彬
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0114执恢336号申请执行人：张小明被执行人：周杰本院在执行（2004）雨民一初字第273号民事判决书民间借贷纠纷一案的法律文书过程中，已经执行到位60000元，本院于2017年8月9日将该款项拨付给申请执行人张小明，至此张小明申请执行周杰的(2017)苏0114执恢336号案件执行完毕。特此通知审 判 长  胡卫方审 判 员  孙 捷审 判 员  苏 泰二〇一七年八月二十一日见习书记员  张 洁
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0114民初423号原告:李志刚。被告:朱磊。原告李志刚与被告朱磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，分别于同年3月15日、7月26日公开开庭进行了审理。同年3月15日，原告李志刚、被告朱磊到庭参加诉讼。同年3月22日，原告李志刚申请对《欠条》进行笔迹鉴定，同年6月29日，因被告朱磊未提供个人笔迹样本，鉴定机构将委托鉴定材料退回本院。同年7月26日，原告李志刚、证人朱某到庭参加诉讼，被告朱磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱磊立即向原告支付货款170000元及后期产生的利息；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。在诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息、律师费的诉讼请求。事实与理由：被告于2014年5月1日欠原告石料款170000元，至今未还，原告多次要求被告付清货款，被告均以各种理由拖延还款，故诉至法院。被告朱磊辩称，我前后两次分别向原告支付货款80000元和20000元，还向原告妻子支付货款10000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人有争议的证据认定如下：第一次庭审中，被告对原告提交的证据《欠条》、账本的真实性有异议，提出《欠条》中“欠条”、“今欠”、“电话号码和联盟运费回单没收回共15张”、“2014年9月12号”并非由其书写，但拒绝提出鉴定申请。原告提出鉴定申请后，经双方协商一致选定鉴定机构，因被告未提供个人笔迹样本配合鉴定，鉴定机构无法作出鉴定。第二次庭审中，证人朱某的证言证实了上述《欠条》中“电话号码和联盟运费回单没收回共15张”、“2014年9月12号”由其书写，《欠条》上其他字迹均由被告朱磊书写。被告朱磊经本院合法传唤未到庭，视为其自动放弃举证、质证权利。原告提交《欠条》、账本、销售明细表、证人朱某的证言之间均能相互印证，且证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月1日，原告与被告口头约定，被告向原告经营的石料加工厂购买石料，具体规格和价格为:中小分石料每吨38元、灰硝石料每吨19元、混合石料每吨35元，由被告每天自行到原告的石料加工厂拖运，先采取挂账的方式，每隔三天双方进行对账结算。同年5月1日至3日，被告共向原告购买中小分石料2675.77吨、灰硝石料536.99吨，总货款共计111870元。后被告分别于5月5日和12日，向原告支付货款80000元和20000元。同年5月4日至16日，被告共向原告购买中小分石料3581.18吨、灰硝石料803.52吨、混合石料432.29吨，总货款共计166480元。同年9月12日，原、被告双方经对账结算，同年5月1日至16日，被告共欠原告货款178350元，另同年4月份，被告欠原告部分石料款尚未结清，原告主动将尚欠被告“联盟运费”抵扣货款，结算后被告还需支付原告货款170000元。随后，被告向原告出具《欠条》，载明“今欠中湾刚刚碎石厂石料款壹拾柒万元整（-1700000.00）”。原告的会计朱某在《欠条》右上方书写被告电话号码，在《欠条》左下方书写“联盟运费回单没收回共15张”，后发现被告未书写时间，遂将当天时间“2014年9月12号”书写在欠条右下方。后原告多次向被告索要货款无果，故诉至法院。本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但双方以口头形式约定买卖石料，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力，双方均应依约履行合同义务。原告李志刚已履行了向被告交付石料的义务，经双方结算后，被告朱磊向原告出具欠条，被告理应支付货款。《欠条》中虽大写“壹拾柒万元整”与“1700000.00”数额不一致，但原告提交的销售明细表、账本及证人朱某的证言等证据印证被告尚欠原告货款170000元未付，且原告诉请货款金额亦为170000元，故对原告要求被告支付货款170000元的诉讼请求，本院予以支持。被告虽对《欠条》有异议，但拒绝提供字迹样本进行鉴定，且经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对民事权利的放弃，应自行承担举证不能的法律后果。被告辩称已先后向原告支付货款80000元和20000元，原告予以认可，本院予以认定，且已从双方总货款中予以扣减，被告应按双方结算后所形成《欠条》的上金额支付货款170000元。被告辩称向原告妻子支付货款10000元，但未提交证据，本院不予认定。原告在诉讼中放弃要求被告支付利息、律师费的诉讼请求，系对自己的诉讼权利和民事权利的处分，不违反法律规定，本院依法照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告朱磊于本判决生效之日起十日内向原告李志刚支付货款170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告朱磊负担（此款已由原告李志刚垫付，执行时由被告朱磊一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张娟二〇一七年八月二十二日书记员  文毅
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0212民初1788号原告郭少轩，男，汉族，1992年2月18日生，住河南省开封市祥符区。被告陈春平，男，汉族，1964年1月2日生，住河南省开封市祥符区。被告陈二龙，男，汉族，1990年7月20日生，住址同上。系陈春平之子。本院在审理原告郭少轩诉被告陈春平、陈二龙买卖合同纠纷一案中，原告郭少轩于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭少轩申请撤回起诉，系其自愿，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭少轩撤回起诉。案件受理费150元由原告郭少轩负担。审判员  徐咏梅二〇一七年八月二十三日书记员  李建华
甘肃省庆阳林区基层法院执 行 裁 定 书（2017）甘1091执120-1号申请执行人：韩伊豪。被执行人：李强。被执行人：吴沛霖。被执行人：甘肃鸿昌建筑工程有限公司。被执行人：鑫圣工程集团有限公司。申请执行人韩伊豪与被执行人李强、吴沛霖、甘肃鸿昌建筑工程有限公司、鑫圣工程集团有限公司买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的甘肃省庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘10民终443号民事判决书，于2017年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人吴沛霖名下有一辆车牌号为陕A226**的本田牌越野车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人吴沛霖名下的车牌号为陕A226**的本田牌越野车予以查封(扣押)。二、查封（扣押）期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇一七年八月二十三日书记员  黄渊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0202执恢590号申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行。被执行人尹聪，住所地辽宁省大连市。申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行与被执行人尹聪金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  谢丽艳审判员  曲长江二〇一七年八月二十二日书记员  高毅竹
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0605执505号申请执行人朱广霞，女，1964年2月7日生，汉族，农民，住址白山市江源区石人镇。被执行人白山市江源区汇源工业有限责任公司，住址白山市江源区石人镇荣斌村。法定代表人赵国富，系经理。本院在执行申请执行人朱广霞与被执行人白山市江源区汇源工业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下:终结（2017）吉0605民初265号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李晓雷二〇一七年八月五日书记员  刘玉山
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初5326号原告：深圳市万年物业管理有限公司广州分公司，住所地广州市花都区新华街。负责人：常旺东，该公司经理。委托诉讼代理人：江国喜，该公司职员。被告:宋翠玲,女,1980年4月17日出生,汉族,住广州市花都区。被告:麦剑声,男,1977年11月12日出生,汉族,住广州市花都区。原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司（以下简称万年物业分公司）与被告宋翠玲、麦剑声物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告万年物业分公司的诉讼代理人江国喜到庭参加诉讼，被告宋翠玲、麦剑声没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万年物业分公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付物业费2166.14元（按每月每平方米1.8元，面积92.57平方米，从2015年3月1日起计至2016年3月31日止）；2.被告向原告支付垃圾处理费85元（按每月每户5元，从2014年11月1日起计至2016年3月31日止）；3.被告从逾期之日即从2016年4月1日起到2017年6月19日，合计441天，以拖欠的物业费总额为本金，按每天0.1%支付违约金955.27元，超过部分的违约金不在本案中主张；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系中房天马丽苑物业管理商，被告是中房天马丽苑第x期xx栋xxxx房的业主。双方签订了《前期物业服务协议》并对物业管理费的收取进行了约定。原告依合同约定提供了相关物业管理服务，但是被告欠缴物业费2166.14元（按每月每平方米1.8元，面积92.57平方米，从2015年3月1日起计至2016年3月31日止）。根据广东省人大常委会《广东省城市垃圾管理条例》、广州市人民政府《关于收取城市生活垃圾处理费的通告》（穗府[2002]28号）、广州市城市委员会《广州市收取城市生活垃圾处理费实施细则》等相关规定，原告为被告向广州市花都区城市环境卫生管理所代收代缴垃圾处理费85元（按每月每户5元，从2014年11月1日起计至2016年3月31日止）。另根据《前期物业服务协议》，拖欠物业费及相关代收代缴费用的行为是一种严重的违约行为，作为业主缴纳相关费用是应尽的义务，也是原告作为物业管理人提供合同服务的前提。被告宋翠玲、麦剑声没有到庭，也没有向本院提交书面答辩意见。经审理查明：涉案房屋位于中房天马丽苑自编xx栋xxxx房，权属人是宋翠玲、麦剑声，该房屋由宋翠玲、麦剑声向广州市天马河房地产开发有限公司购买，合同约定建筑面积为92.57平方米。万年物业分公司是深圳市万年物业管理有限公司的分公司，于2008年1月17日依法成立，深圳市万年物业管理有限公司具有一级物业管理资质。涉案房屋所在小区在2016年3月31日前由万年物业分公司提供物业管理服务。2014年7月15日，万年物业分公司（甲方）与宋翠玲、麦剑声（乙方）签订前期物业服务协议，就涉案房屋的前期物业管理服务达成如下协议：物业管理服务内容，包括房屋共用部位的维护和管理、共有设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、保安及交通秩序与车辆停放等；物业管理服务费用，乙方交纳物业管理服务费用，从房地产开发单位实际交付所购房屋入伙之日起计交纳物业服务费用（入伙是指业主收到书面通知，并按规定时间办理相应手续之时。同时，业主收到入伙通知后不按规定期限办理入伙手续的，视为入伙）。住宅的物业服务费按建筑面积计算（产权证办妥后以房产证记载的建筑面积为准）。普通高层电梯洋房每月每平方米1.80元。交楼时预收三个月的管理费，自第四个月起，每月5日前交当月管理费；代收代缴收费服务，受有关部门或单位的委托，甲方可提供水费、电费、燃（煤）气费、房租等代收代缴服务，收费标准执行政府规定；违约责任，甲方违反协议，未达到管理服务质量约定标准，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，由甲方承担相应的法律责任。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天0.1%交纳违约金，或中止部分物业服务直至其缴清应缴费用；协议还就双方的权利义务、物业管理服务质量、其他有偿服务费用等进行了约定。万年物业分公司在管理涉案小区过程中，按政府部门的相关规定以每户每月5元的标准代收代交垃圾处理费。宋翠玲、麦剑声于2014年7月15日收楼，但自2015年3月1日起没有向万年物业分公司缴纳物业管理费，自2014年11月1日起没有缴纳垃圾处理费，万年物业分公司于2017年5月2日向宋翠玲、麦剑声EMS邮寄物业服务费催缴通知书，通知宋翠玲、麦剑声缴纳拖欠的物业管理费，宋翠玲、麦剑声没有理会，万年物业分公司遂向本院提起诉讼。本院认为，万年物业分公司与宋翠玲、麦剑声签订的《前期物业服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。万年物业分公司对涉案小区提供物业管理服务，宋翠玲、麦剑声作为涉案房屋的权属人，在接受万年物业分公司提供的物业管理服务的同时，理应向万年物业分公司支付物业服务费。经核算，涉案房屋自2015年3月1日至2016年3月31日的物业服务费为2166.14元（92.57平方米×1.8元／平方米×13个月），2014年11月1日至2016年3月31日的垃圾处理费为85元（5元／月×17个月）。因宋翠玲、麦剑声逾期缴纳物业费，构成违约，万年物业分公司要求根据合同约定按拖欠物业费总额的日0.1％从2016年4月1日起至2017年6月19日止计付违约金，理据充分，本院予以支持，违约金计为955.27元（2166.14元×0.1%/天×441天）。宋翠玲、麦剑声经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告宋翠玲、麦剑声于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司支付物业费2166.14元；二、被告宋翠玲、麦剑声于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司支付垃圾处理费85元；三、被告宋翠玲、麦剑声于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市万年物业管理有限公司广州分公司支付违约金955.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋翠玲、麦剑声负担。本判决为终审判决。审判员  刘丽琼二〇一七年八月二十八日书记员  袁美华
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0321执606号申请执行人：孙建国，男，1971年3月16日生，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡东县安达煤矿。法定代表人：李宪一，职务矿长。本院在执行孙建国申请执行鸡东县安达煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人孙建国依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初316号民事调解书，于2017年5月2日向本院申请强制执行，申请执行标的2010元、执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人鸡东县安达煤矿送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产。经本院调查，被执行人鸡东县安达煤矿于2015年已被国家关闭，本院已依法扣留被执行人煤矿关闭补偿款，该款尚未发放。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人鸡东县安达煤矿有其他可供执行财产，申请执行人对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。申请执行人向本院表示不主张对被执行人限制消费，本院已依职权将被执行人鸡东县安达煤矿纳入失信被执行人名单。本案已立案执行超过三个月，经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初316号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 海审判员 于国柱审判员 何焕玉二〇一七年八月二十一日书记员 杨 帆
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0628行审116号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人ＸＸ，男，1979年4月5日出生，汉族，住河北省。身份证号：×××4213电话号码：申请执行人高阳县国土资源局于2017年8月23日向本院申请执行高国土资罚字【2016】450号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，北住房3间，南棚子1间，东工房1间，建筑面积498平方米。3、罚款5000元。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】450号《行政处罚决定书》，程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】450号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2016】450号《行政处罚决定书》第一项、第二项由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 川人民陪审员  曹永强人民陪审员  王学良二〇一七年八月二十四日书 记 员  冯天烁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0602民初2978号原告：李春宝，男，住大庆市萨尔图区。被告：高长龙，男，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：陆美娜，黑龙江盛和盛律师事务所律师。原告李春宝与被告高长龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告李春宝于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春宝的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李春宝撤回起诉。案件受理费6603元减半收取3301.5元，由原告李春宝负担。审判员  刘增华二〇一七年八月三日书记员  杨冬岩
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0322民初1202号原告：烟台新源皮革科技有限公司。住所地：高青县城东开发区德元制革院内。法定代表人：蔡金娥，经理。委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。被告：吴合迎，男，成年，汉族，住深圳市华南城皮革区。原告烟台新源皮革科技有限公司与被告吴合迎买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告烟台新源皮革科技有限公司于2017年8月17日以双方达成调解为由，向本院申请撤回对被告吴合迎的起诉。本院认为，原告烟台新源皮革科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告烟台新源皮革科技有限公司撤回起诉。案件受理费586.00元，由原告烟台新源皮革科技有限公司负担。审判员  李桐光二〇一七年八月十七日书记员  孙万霞
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1282民初2036号原告：沈阳筑丰科技有限公司，住所沈阳市铁西北二西路6-3号（3-3-4）。法定代表人：李敬辉，该公司经理。被告：铁岭泰瑞机电工程有限公司，住所开原市。原告沈阳筑丰科技有限公司与被告铁岭泰瑞机电工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。适用简易程序。本案在审理过程中，原告沈阳筑丰科技有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳筑丰科技有限公司自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳筑丰科技有限公司撤回起诉。案件受理费1245元，由原告沈阳筑丰科技有限公司负担。审判员 吴 萍二〇一七年八月二十九日书记员 张媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执121号之一申请执行人：阿斯力哈子·沙力合，男，1979年11月18日出生，哈萨克族，牧民。被执行人：江苏华诚远大建设工程有限公司。法定代表人：何修城，系该公司董事长。本院在执行申请执行人阿斯力哈子·沙力合与被执行人江苏华诚远大建设工程有限公司劳务合同纠纷一案过程中，经本院向房屋产权���易管理中心、国土资源局、车辆管理所、银行、有价证券等单位查询，并走户籍所在地，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，我院依法将被执行人江苏华诚远大建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的3190.00元，未结标的3190.00元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院（2016）新0121民初53号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  买彦军审判员  高福宏审判员  李丽军二〇一七年八月二十四日书记员  叶力江
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0821执625号申请执行人长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。委托代理人王水源，男，系该社汀州信用社主任。被执行人李荣生，男，1980年08月28日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人刘江涛，男，1976年09月19日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人付光军，男，1973年03月14日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人李荣生、刘江涛、付光军（2016）闽0821民初811号金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人的银行账户、车辆、不动产、证券等财产采取了调查措施，查明被执行人刘江涛有银行存款1010.64元，现已被本院冻结；查明被执行人付光军有银行存款41914.95元，现已被本院扣划，扣除本案诉讼费及执行费2192.6元，余款39722.35元已由申请人领取。其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年3月23日将被执行人李荣生、刘江涛、付光军纳入失信被执行人名单，申请人申请执行的标的62304.96元及利息，已执行到位39722.35元，尚差22582.61元及利息暂时不能全部执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘富荣审 判 员  李国平审 判 员  吴天水二〇一七年八月十四日代理书记员  邹 芸
湖南省怀化市鹤城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1202刑初324号公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。被告人杨从某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年8月2日被湖南省怀化市公安局鹤城分局决定取保候审，2017年7月27日被湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定取保候审。现在家候审。湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉刑诉[2017]319号起诉书指控被告人杨从某犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员伍文卿出庭支持公诉，被告人杨从某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2016年7月28日22时许，被告人杨从某酒后驾驶号牌为湘N1CM**小型汽车由中方县新建乡往怀化市鹤城区河西方向行驶，途经天星路与府星路交叉路口时，被执勤的公安民警查获。经检测其血液中酒精含量为88.4mg/100ml，为醉酒驾驶。另查明，经本院委托，中方县司法局进行调查评估认为被告人杨从某平时表现良好，再犯罪风险较低，建议对被告人杨从某适用社区矫正。上述事实，被告人杨从某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、到案经过、被告人杨从某的户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、人身安全检查登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押物品文件清单、涉案车辆照片、血样提取登记表、现场照片、被告人杨从某的供述和辩解、怀化市方正司法鉴定中心乙醇含量分析鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨从某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨从某犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人杨从某能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法从轻处罚。结合被告人杨从某的犯罪情节、悔罪表现以及中方县司法局关于对被告人杨从某适用社区矫正的建议，对被告人杨从某判处缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人杨从某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员  张 帆二〇一七年八月三十一日代理书记员  向欢欢附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103执346号申请执行人：蒋卫东，男，1957年8月6日出生，汉族。被执行人：全东香，女，1967年10月10日出生，汉族。被执行人：肖家余，男，1963年2月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人蒋卫东与被执行人全东香、肖家余民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宏清审判员  莫端剑审判员  曹祥青二〇一七年八月三十日书记员  伍拥军
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初4347号原告：张桂华，男，1969年7月28日出生，汉族，住广州市花都区。原告：宋丽群，女，1972年9月3日出生，汉族，住广州市花都区。两原告共同委托诉讼代理人：杨丽芳，广东裕信律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：吴盛河，广东裕信律师事务所律师。被告：黄见和，女，1977年8月29日出生，汉族，住广州市花都区。被告：庾勇宝，男，1977年12月2日出生，汉族，住广州市花都区。以上两被告的共同委托诉讼代理人：谭业森，广东红棉律师事务所律师。被告：骆淑贤，女，1984年3月6日出生，汉族，住广州市花都区，原告张桂华、宋丽群诉被告黄见和、庾勇宝、骆淑贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告张桂华、宋丽群于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张桂华、宋丽群的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，亦无损害国家、集体和第三人的合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张桂华、宋丽群撤诉。案件受理费4390元减半收取计2195元，财产保全费2020元，由张桂华、宋丽群负担。审 判 长  叶成汉人民陪审员  姚叶勤人民陪审员  汤少微二〇一七年八月十七日书 记 员  胡小静
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1558号申请执行人陈万，男，1972年4月27日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被执行人山东兴盛房地产开发有限公司，住所地邹平县。法定代表人郭汀锋，该公司经理。申请执行人陈万与被执行人山东兴盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：立即协助申请执行人陈万办理位于邹平县城南新区（鹤伴二路西首南侧）新城中央小区XXX幢X单元XXXX号房屋的不动产登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇一七年八月二十九日书记员  张乃宝
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执3594号申请执行人李强，男。被执行人唐国政，男。被执行人罗立艮，男。被执行人荆州市通发汽车运输有限公司。本院在执行申请执行人李强与被执行人唐国政、罗立艮、荆州市通发汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李强依据（2016）陕112民初字1109号民事判决，于2017年8月1日向本院申请执行，执行标的为394443.51元。执行中，申请执行人李强向本院撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0112执3594号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  石东彦代理审判员  王峥伟代理审判员  党白鹭二〇一七年八月十日书 记 员  周思通
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54648号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
吉林省榆树市人民法院民 事 决 定 书（2017）吉0182民督340号支付令申请人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系董事长。委托代理人：刘鑫众，系李合支行行长。被申请人：柴树明，男，1974年9月5日出生，汉族，农民，现住榆树市。申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2017年8月10日向本院申请支付令。申请人称，被申请人柴树明于2013年5月29日以信用形式在原告下属单位李合支行处借款30000元，双方签订借款合同，约定月利率为10.25‰，还款日期为2016年5月20日，逾期不还按月利率10.25‰上浮50％计收罚息。上述事实有借款合同、贷款凭证等证据予以证实。借款到期后被申请人一直未还。要求被申请人柴树明偿还本金30000元并支付利息，申请费由被申请人柴树明承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人柴树明应当自收到本支付令十五日内，给付申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金30000及利息（利息以30000元为本金，自2013年5月29日至2016年5月20日按月利率10.25‰计收利息，自2016年5月21日起至借款还清之日止按照月利率10.25‰上浮50%计收罚息）。申请费183元由被申请人柴树明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李兆君二〇一七年八月十日书记员  史哲峰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0604民初3701号原告：陈阳，女，1985年3月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：大庆市魅力浩沙健身有限公司。住所地大庆市让胡路区东湖小区金融大厦。法定代表人张世萍，经理。原告陈阳与被告大庆市魅力浩沙健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈阳到庭参加诉讼。被告大庆市魅力浩沙健身有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈阳向本院提出诉讼请求:1.要求被告退还原告会员卡的剩余价值592元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月8日，原告在位于东湖庆客隆超市二楼的魅力浩沙健身会馆办理一张会员卡，起期为2016年5月28日，止期为2018年8月27日。由于被告经营不善，于2017年4月29日关门停止营业。2017年1月份，该公司与房主的纠纷诉讼至法院，起诉状上明确表明不能继续经营健身会馆，要求与房主终止房屋租赁合同。被告的行为已经违反了双方签订的协议，损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告大庆市魅力浩沙健身有限公司未出庭，向本院提出书面答辩意见称:1、2016年4月，被答辩人在答辩人处办理健身两年卡一张，至2017年4月健身卡均可以正常使用，另外一张因停业未开卡。2017年5月2日，答辩人承租房屋的出租方强行切断水、电，至答辩人无法营业继续履行服务义务。2、对被答辩人要求退还健身卡中剩余金额592元有异议，被答辩人计算的结果为535.08元，计算方式是999（办卡金额）÷730天（两年卡）×391天（实际剩余天数）＝535.08元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交会籍入会申请协议书一份、收据两份，尾号为882会员卡一张.证明：原告在2016年4月8日在被告处办理两年期的健身卡并缴费999元。在2016年5月28日与被告签订会籍入会申请协议书，约定此卡使用期限为二年，开始使用时间为2016年5月28至2018年8月27日止。（后三个月为赠送）。被告大庆市魅力浩沙健身有限公司因未到庭，未予质证，亦未对本院依法送达的原告举证材料提出异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：被告大庆市魅力浩沙健身有限公司承租大庆市庆隆新商贸有限公司东湖分公司的场地用于健身会馆的经营。2016年4月8日，原告在被告处办理两年期的健身卡并缴费999元。2016年5月28日，原告与被告签订会籍入会申请协议书，协议约定该卡使用期限为二年，开始使用时间为2016年5月28至2018年8月27日止。（后三个月为赠送）。被告因与健身会馆所使用场地的出租方发生纠纷而停止营业。现原告以被告的行为已经违反了双方签订的协议，损害了原告的合法权益而起诉至法院。另查明，被告大庆市魅力浩沙健身有限公司在与大庆市庆隆新商贸有限公司的房屋租赁合同纠纷中，因场地出租方已经切断水、电，致使被告大庆市魅力浩沙健身有限公司无法继续经营健身会馆，被告大庆市魅力浩沙健身有限公司已经要求终止房屋租赁合同。本院认为，原告与被告大庆市魅力浩沙健身有限公司签订的《会籍入会申请协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。被告因与场地出租方发生纠纷，已无法继续履行原、被告签订的协议，该合同应予解除。根据法律规定，经营者以预收款方式提供服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。现原告要求被告退还剩余卡费，被告应将预收的费用予以返还，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于应退还的金额，原告主张退还剩余会员卡费592元，但被告在其提交的答辩状中认可退款金额应为535.08元，原告对此予以认可，故本院对原告陈阳要求被告返还经济损失剩余会员卡剩余金额535.08元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告大庆市魅力浩沙健身有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈阳剩余卡费535.08元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告大庆市魅力浩沙健身有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  李金霞二〇一七年八月二十八日书记员  陈 兵本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现目的；（二）在履行期限届满致使，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执恢87号申请执行人曹立国，男，1966年3月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人张亮，男，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人曲静，女，汉族，住黑龙江省龙江县。曹立国申请执行张亮、曲静民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出（2015）龙江商初字第210号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曹立国于2016年3月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，后双方于2017年8月25日达成和解协议，被执行人张亮自愿将其所有的二等地还乡路北12.3亩旱田抵给申请执行人曹立国，抵债期限为10年，自2018年春耕起至2028年秋收至，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2015）龙江商初字第210号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金志勇二〇一七年八月二十五日书记员  王 浩
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0525民初3958号原告：曹云辉，男，1964年4月8日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市。被告：赵文海，男，45岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市。原告曹云辉与被告赵文海买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告曹云辉到庭参加了诉讼，被告赵文海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹云辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还手机款1300元及利息390元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月12日，被告在原告处赊购手机欠款1300元，约定7日内偿还，逾期按月利率2%计算利息。此款到期后经原告多次催要，被告未偿还。赵文海未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理认定事实如下：2015年11月12日，被告在原告处赊购手机欠款1300元，此款约定于2015年11月19日偿还，逾期偿还按月利率2%计算超期利息，此款到期后原告向被告催要，被告未偿还。以上事实有原告的陈述及原告提供的欠据一枚在卷佐证。证据来源合法，符合法律规定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告赵文海之间的买卖合同依法成立并生效。被告赵文海应当按照约定支付原告手机款1300元及自2015年11月19日至2017年2月19日间按月利率2%计算逾期利息即390元。原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告赵文海于本判决生效三日内支付原告曹云辉手机款1300元及利息390元，合计1690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵文海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  黄存仁二〇一七年八月七日书记员  路 航
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1283民初1720号原告：高万杰，男，1966年11月9日出生。被告：万勇，男，1977年3月15日出生，汉族。原告高万杰与被告万勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高万杰到庭参加诉讼，被告万勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高万杰向本院提出诉讼请求：原告要求被告万勇给付购买杨树款14000.00元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月19日被告万勇在原告高万杰买杨树200棵，每棵70.00元，合计14000.00元。后来经原告索要，被告以本村主任不让给付为由，拖欠至今。被告万勇辩称，原告所述属实，但买卖树是通过村委会主任联系的，另外已经给付4000.00元，尚欠10000.00元，必须通过村主任给付。本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，被告万勇在原告高万杰购买杨杨树270棵，当时给付原告42棵树的价款3000.00元，28棵杨树没要钱；另外200棵比较好的树，每棵70.00元，合计14000.00元。万勇说40分钟后给付此款，可一直拖欠至今。以上事实有原、被告陈述及证人出庭证实。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告万勇在原告高万杰处购买杨树，相互之间约定的债权、债务清晰明确，被告理应按约定的期间及时偿清此债务，原告的诉讼请求符合法律规定，应给予支持；被告对其主张，在举证的期限内未提出相应的证据给予证实，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条条之规定，判决如下：被告万勇于本判决生效10内给付原告高万杰购买杨树款14000.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王彦发二〇一七年八月二日书记员  闫 磊
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0202民初1395号（2017）吉0202民初1395号原告：吉林市昌邑区华胜建材商店，住所地吉林市。经营者：杨晓华，男，1960年8月27日出生，汉族，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：王希，吉林曹忠华律师事务所律师。被告：于海波，男，1979年6月18日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被告：吉林市昌邑区第五俱乐部，住所地吉林市昌邑区。经营者：王冰峰，男，1970年11月7日出生，汉族，住吉林市昌邑区。原告吉林市昌邑区华胜建材商店（以下简称华胜建材）诉被告吉林市昌邑区第五俱乐部（以下简称第五俱乐部）、于海波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华胜建材的经营者杨晓华及委托诉讼代理人王希、被告于海波到庭参加诉讼，被告第五俱乐部经本院依法送达开庭传票，届时未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。华胜建材向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付拖欠的建材款和运费共计84，986元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月14日至2015年7月28日名被告于海波以被告吉林市昌邑区第五俱乐部（简称第五俱乐部）的名义在原告处分批次购买建材84536元，原告又为被告于海波运送砂石到被告第五俱乐部经营地用于装修，产生运费450元。被告于海波购买建材至今，建材款和运费共计84986元尚未支付（有提货单欠据为证），原告多次向被告于海波催要，但其却推诿拒绝支付，而被告第五俱乐部的经营者王冰峰始终未出面，原告也无被告第五俱乐部其他负责人的联系方式，无法向被告第五俱乐部追要建材款和运费。因建材提货单上只有被告于海波的签字，没有第五俱乐部的盖章，所以被告于海波作为买卖合同的当事人，应当承担支付拖欠的建材款和运费的责任；虽然被告第五俱乐部未在建材提货单上盖章，但提货单名头为第五俱乐部，且该建材已用于被告第五俱乐部装修使用，业已实际受益，应认定为买卖合同的当事人，应当承担支付拖欠的建材款和运费的责任。对于二被告之间是否存在委托协议或其他协议原告不得而知，针对原告的实际损失，原告有权要求合同相对人支付拖欠的建材款和运费共计84986元，以维护原告的合法权益。于海波辩称，我当时是给私人订制唱响歌厅打工，材料不是我用的，材料是私人订制用的，购买材料是私人订制刘总经理和我一起去原告店铺洽谈的，我只是负责取货，这些原告均知情。所以原告主张的货款不应由我支付。第五俱乐部未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对华胜建材提供的提货单据，于海波无异议，本院对该证据的真实性予以确认。本院经审理确认如下事实：于海波自认其于2015年11月-2016年8月在私人订制唱响歌厅从事装修工作，2016年案外人刘东与华盛建材达成购买建材的合意，华盛建材先后多次提供装修建材，并运送至当时第五俱乐部所在的地点，均由于海波签收。本院认为：关于买卖合同主体，经过庭审调查，华盛建材的负责人杨晓华自认与其商谈购买建材事宜的是与于海波一起到其店铺的刘东，且其明知于海波仅为雇员，具体负责装修材料的接收等工作，故虽然于海波在提货单上签字，但其不是该买卖合同的相对人，华盛建材主张于海波给付货款的诉讼请求本院不予支持。华盛建材主张其将建材送至第五俱乐部，该建材也实际用于第五俱乐部的装修，故应由第五俱乐部承担给付责任。本院认为，虽然提货单上记载是第五俱乐部，华胜建材也将材料运送至当时第五俱乐部所在的地点，但提货单无法证明第五俱乐部是建材的实际购买人及使用人。且杨晓华自认其向刘东主张过权利，而刘东实际代表什么公司华盛建材未提供证据予以证明。故其主张由第五俱乐部给付货款的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回吉林市昌邑区华胜建材商店的诉讼请求。案件受理费1924元，由吉林市昌邑区华胜建材商店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  仲菲艳人民陪审员  颜淑莉人民陪审员  于耀香二〇一七年八月二十三日书 记 员  杨 雯
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0503民初1597号原告：谭成天，男，生于1973年9月9日，汉族，甘肃省白银市人，无固定职业，住甘肃省白银市。被告：甘肃第五建设集团公司，住所地天水市秦州区。法定代表人：李恒星，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙俊卿，该公司第七建筑工程公司副经理。被告：甘肃第五建设集团特种技术公司，住所地天水市麦积区成纪大道东路北50米。负责人：孟继兵，该公司经理。本院在审理原告谭成天与被告甘肃第五建设集团公司、甘肃第五建设集团特种技术公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告谭成天于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定进行审查，原告谭成天的撤诉申请其意思表示真实，不违反法律或社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭成天撤回起诉。案件受理费25元，已按简易程序减半收取，由原告谭成天负担。审判员  温朝晖二〇一七年八月三日书记员  郭晨阳
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0202民初218号原告：柯健锋，男，住福建省福州市。委托诉讼代理人：陈洪亮，吉林松花江律师事务所律师。被告：赵怀全，男，住吉林市昌邑区。被告：刘美华，女，住吉林市昌邑区。原告柯键锋诉被告赵怀全、刘美华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柯键锋及其委托诉讼代理人陈洪亮到庭参加诉讼，被告赵怀全、刘美华经本院依法公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。柯键锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵怀全偿还欠款149000元人民币；2、请求被告刘美华承担连带给付责任；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年11月5日，被告赵怀全在原告处购货149000元，用于家庭生产生活，原告虽经多次催要，被告均以种种理由不履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求被告返还欠款149000元，并由被告妻子刘美华承担连带偿还责任，由被告承担诉讼费用。赵怀全、刘美华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：柯键锋与福建万隆金刚石工具有限公司签订销售合同，从事切割工具销售。2014年5月止8月期间赵怀全在内蒙古和林格尔县开采石材是从柯键锋处多次购买切割工具，累计购买222755元，2014年6月15日还款23400元，2014年8月15日还款5万元，2014年11月15日赵怀全尚欠149355元，并向柯键锋出具欠款单，载明“截止2014年11月15日赵怀全欠柯键锋货款金额为壹拾肆万玖仟元整人民币（149000）。特此为据”，由赵怀全签名并附其身份证号码。现柯键锋以多次索要未果为由，诉至本院。认定上述事实的证据有，柯键锋的当庭陈述及其提供的销售记载、欠款单、销售合同等，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，柯键锋提供的证据，能够证明与赵怀全之间存在买卖合同关系，双方之间系合同相对方，柯键锋已按约履行了提供货物的义务，经双方结算后赵怀全未履行给付对价款的行为属于违约，应当承担民事责任。即其主张要求赵怀全给付货款的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。赵怀全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。在庭审中，柯键锋未能提供赵怀全与刘美华之间是否为夫妻关系或该二人是否为合伙关系、保证责任关系的确实充分证据，故此，其主张由刘美华承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：一、赵怀全于本判决生效之日起十日内向柯键锋一次性给付货款149000元；二、驳回柯键锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元、公告费120元，合计1760元，由赵怀全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  南相禄人民陪审员  渠艳玲人民陪审员  吕吉英二〇一七年八月十二日代理书记员  李 晓
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0382刑初572号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人耿迎春，男，1985年12月2日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。2017年4月24日因涉嫌犯故意伤害罪被邳州市公安局刑事拘留，同年5月4日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。辩护人王业飞，山东王祥稳律师事务所律师。被告人冯小亭，女，1966年7月15日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。2017年4月24日因涉嫌犯故意伤害罪被邳州市公安局刑事拘留，同年5月4日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。辩护人王伟，山东王祥稳律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2017〕492号起诉书指控被告人耿迎春、冯小亭犯故意伤害罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员梁龙永出庭支持公诉。被告人耿迎春及其辩护人王业飞、被告人冯小亭及其辩护人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人冯小亭之子耿迎春曾与张某同居生活，并生育一女。2016年10月份，张某与本村村民李某2登记结婚。2017年3月19日下午，被告人冯小亭遇到在田间农作的李某2、张某，双方发生吵骂，后被告人冯小亭用拳脚及铁锄头殴打李某2，被告人耿迎春到场后，持机动三轮车摇把与冯小亭一起殴打李某2，期间被告人耿迎春殴打张某，致李某2、张某的身体多处受伤。经邳州市公安局法医鉴定，李某2右股骨粗隆间粉碎性骨折的损伤程度属轻伤一级；右肩胛骨骨折的损伤程度属轻伤二级；左腕部及左小腿多处皮肤疤痕的损伤程度属轻微伤。张某左腓骨小头骨骨折的损伤程度属轻伤二级。2017年4月24日，被告人耿迎春、冯小亭接邳州市公安局民警电话通知到案，归案后均如实供述主要犯罪事实。在案件审理过程中，被告人耿迎春、冯小亭就民事赔偿与被害人李某2、张某达成和解协议，共同赔偿李某2、张某经济损失共计人民币60000元，取得对方谅解。上述事实，被告人耿迎春、冯小亭及其辩护人在开庭审理过程中没有异议，并有其在公安机关的供述，被害人李某2、张某的陈述，证人耿某、李某1、曹某等人证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、扣押物品清单及照片、法医学人体损伤程度鉴定书，被告人刑事责任年龄证明，赔偿协议、谅解书及收条等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人耿迎春、冯小亭不能正确处理纠纷，故意伤害他人身体，其行为均构成故意伤害罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。被告人耿迎春、冯小亭接公安民警电话后主动到案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法均可以从轻处罚；与被害人达成和解协议，取得谅解，酌定从轻处罚。辩护人建议对二被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。二被告人有悔罪表现，结合案件具体情节，且经考察，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住地区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人耿迎春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人冯小亭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张宜信代理审判员  曹 瑞人民陪审员  彭连新二〇一七年八月二十四日书 记 员  曹艺莲