抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初918号原告王素英，女，1957年8月27日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人王学林，系辽宁必达律师事务所律师被告黄金梁，男，1977年8月12日出生，满族，住抚顺市望花区。被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司，住抚顺市新抚区浑河南路中段54-6号19号、20号、63号和64号门市；负责人李树森，系该公司总经理。委托代理人刘莹，系该公司职工。原告王素英诉被告黄金梁、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告王素英委托代理人王学林、被告黄金梁、被告人寿财险委托代理人刘莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王素英诉称：2019年5月7日16时30分，被告黄金梁驾驶辽Ｄ×××××号小型客车，在抚顺市线抚清线由南向北直行，与由南向西左转弯的原告相撞，造成原告左桡骨远端粉碎骨折、左尺骨茎突骨折、左胸4-7肋骨骨折、右胸2-7肋骨骨折，入抚顺市中医院住院治疗14天，二级护理。2019年5月9日抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队出具第210402420190000538号道路交通事故认定书，认定原告负事故的同等责任，被告黄金梁负事故的同等责任。被告黄金梁驾驶的辽Ｄ×××××号小型客车，在被告人寿财险抚顺支公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险有效期内。依据相关法律规定，原告向贵院提起民事诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。1、诉请法院判令二被告赔偿原告经济损失35446.68元；2、二被告赔偿原告伤残赔偿金56431.9元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元；3、判令被告人寿财险抚顺支公司在交强险责任限额范围内，不分主次责任赔偿原告合理损失（优先赔偿原告精神损害抚慰金），超出交强险责任限额部分由被告黄金梁按同等责任，即50%赔偿原告合理损失；4、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告黄金梁辩称：应当由保险公司代为赔偿，被告黄金良不予赔偿。被告人寿财险辩称：原告诉肇事车辆辽Ｄ×××××号小型面包车在我公司承保交强险，发生事故时在保险期间内，我司只承担交强险限额内原告合理损失。与本次事故伤情有关的医疗费，我公司依据保险合同约定，按照国家基本医疗保险的同类医疗费标准赔偿，即乙类药按90%，丙类药不赔，事故无关的医疗费我公司不承担赔偿责任。误工费原告须根据法律规定提供劳动合同、工资表、银行流水账单、误工证明等证据，证明原告休息期间误工损失情况。且原告要求误工费过长，根据《人身损害误工期评定规范》的标准，同意赔偿120天。护理费原告要求金额过高，护理人员应提供劳动合同、工资表、银行流水账单、误工证明等证据，证明护理人员在护理期间产生误工损失的情况。伙食补助费应按住院期间50元每天计算。交通费应按住院期间的2元每天计算。残疾赔偿金应根据法律规定依据原告实际年龄、伤残等级和伤残等级系数确定。原告62周岁应按辽宁省居民可支配性收入标准29701元*18*10%，应该是53461.8元。精神抚慰金赔偿数额应根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释予以确认。本案原告所负事故同等责任，精神抚慰金应为2500元。诉讼费、鉴定费不属于交强险的赔偿责任范围。综合以上事实以及有关法律规定，答辩人请求法院依法保护答辩人的合法权益。经审理查明：2019年5月7日16时30分，王素英骑电动自行车在抚顺市线抚清线由南向西左转弯时，与由南向北直行的黄金梁驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型客车发生交通事故，造成车辆受损，致王素英受伤的后果。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定王素英与黄金梁负事故的同等责任。事故发生当日，王素英至抚顺市中医院住院治疗。原告于2019年5月21日出院，实际住院14天，住院期间二级护理，出院诊断：左桡骨远端粉碎骨折、左尺骨茎突骨折、左4-7肋骨骨折、右2-7肋骨骨折、头外伤、右小腿外伤、左小腿软组织挫伤，期间产生医药费13310.16元。经原告申请，抚顺市中级人民法院委托抚顺公正司法鉴定所对原告由于本次事故造成伤情进行司法鉴定。抚顺公正司法鉴定所出具【2020】残鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定意见：王素英胸部损伤评定为十级伤残。原告垫付鉴定费1000元。抚顺市中医院为原告出具门诊诊断书6份，处理意见为自2019年6月18日至2019年12月21日休息。被告人寿财险认为原告主张误工期限过长，主张按照120日给付误工费。经抚顺市中级人民法院委托，抚顺市公正司法鉴定所出具【2020】残鉴字第102号司法鉴定意见书，鉴定意见：王素英本次损伤误工期为120日。被告人寿财险垫付鉴定费720元。抚顺市新抚区惠民有机种植养殖专业合作社为原告出具“证明”“误工证明及收入证明”，证明原告王素英系其合同员工，月工资3000元于，2019年5月7日起未上班工作。另查明，辽Ｄ×××××号解放CA6371III客车在被告人寿财险处投保了交强险，事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、抚顺市中医院住院病人费用明细、收费票据、门诊诊断、司法鉴定意见书证明、误工证明及收入证明、营业执照、机动车辆保险报案记录及原、被告的陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。事故车辆在被告人寿财险投保了交强险，故应先由被告人寿财险在交强险的范围和限额内赔偿原告所发生的合理损失，保险不足以赔偿部分和赔偿范围以外的合理损失，由原告王素英、被告黄金梁按各自责任比例负责赔偿。原告主张医疗费13310.16元，有费用明细、收费票据为凭，本院予以支持。原告主张护理费2021.60元，根据原告住院天数及护理级别，本院予以支持。原告主张伙食补助费720元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张交通费50元，考虑到出院诊断中对原告复诊的要求，本院予以支持。原告主张护理费，根据本院根据鉴定意见确认为120日。原告虽然已过退休年龄，但其提交证据足以证由于本次事故给其造成了实际的误工损失，该误工费本院确认为100元/日。伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告主张伤残补助金，根据鉴定意见确认伤残等级、本地区上一年度全体居民人均可支配收入、原告年龄及定残日期，本院确认为53461.8元（29701×0.1×18）。原告主张精神损失费，根据原告伤情及伤残等级，本院酌定为5000元。原告主张伤残鉴定费1000元，有票据为凭，本院予以支持。人寿财险垫付误工期鉴定费720元，系原告自身产生扩大损失，由原告自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告王素英的经济损失87563.56元（其中医疗费13310.16元、护理费2021.6元、误工费12000元、住院伙食补助费720元、交通费50元、伤残赔偿金53461.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔付的范围和限额内赔偿原告81813.4元（在医疗费10000元项下赔偿原告医药费10000元；死亡、伤残项下110000元项下赔偿原告精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金53461.8元、护理费2021.6元、交通费50元、误工费12000元，扣除垫付鉴定费720元）；三、被告黄金梁赔偿原告2515.08元[（鉴定费1000元+医药费3310元+伙食补助费720元）×50%]；四、驳回原告王素英其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告王素英、被告黄金梁各负担585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年七月六日代书记员 徐月