福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初3030号 原告：福建嘉怡塑胶有限公司，住所地福建省晋江市内坑镇前山村，统一社会信用代码91350500793776510U。 法定代表人：陆猷良，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴达舟，福建晋贤律师事务所律师。 被告：尤思考，男，1971年1月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：施丽珊，曾用名施丽红，女，1974年11月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张松喜，男，1974年8月23日出生，汉族，住江西省彭泽县。 委托诉讼代理人：钟海阳，福建温陵律师事务所律师。 原告福建嘉怡塑胶有限公司（以下称“嘉怡公司”）与被告尤思考、施丽珊买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理过程中，被告尤思考申请追加张松喜为共同被告，经审查，本院依法追加张松喜为共同被告。原告委托诉讼代理人吴达舟及被告张松喜委托诉讼代理人钟海阳到庭参加诉讼，被告尤思考、施丽珊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉怡公司向本院提出诉讼请求：1.判决尤思考、张松喜支付货款129404元及自起诉之日起至付清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息；2.施丽珊对尤思考应承担的债务承担共同还款责任。事实和理由：尤思考因经营需要于2015年陆续向嘉怡公司购买塑料米EVA料粒，并于同年9月30日出具欠条，确认尚欠嘉怡公司货款129404元。嗣后经嘉怡公司催讨，尤思考拒不偿还。该债务为尤思考、施丽珊夫妻关系存续期间共同债务，应由尤思考、施丽珊共同偿还。本案货物用于尤思考与张松喜合伙开办的鞋厂，张松喜应承担共同还款责任。 尤思考提出书面答辩状辩称，本案欠款与施丽珊无关，是其购买合伙鞋厂生产原料时结欠，应由合伙人张松喜共同偿还。 张松喜辩称，本案欠款为尤思考个人债务，与其无关。 施丽珊未作答辩。 对上述主张，嘉怡公司提供如下证据：欠条、婚姻登记档案。 张松喜对婚姻登记档案无异议，对欠条的真实性有异议，认为其不清楚该欠款情况，若欠款属实也应属尤思考个人债务，与其无关。 审理过程中，本院依法调取（2016）闽0582民初6925号民事判决书，并组织双方发表意见。嘉怡公司与张松喜对该民事判决书均无异议。 本院认为，施丽珊未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。嘉怡公司提供的婚姻登记档案，其内容真实，形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。嘉怡公司提供的欠条，张松喜虽对真实性有异议，但在本院归纳无争议事实时又对尤思考欠款事实无异议，可认定其证明力。（2016）闽0582民初6925号民事判决书已于2017年3月9日发生法律效力，该民事判决书所确认的事实可以作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：晋江安海协鹏制鞋厂于2011年8月18日登记成立，系个体工商户，经营者为施丽珊，已于2015年8月7日注销。2011年10月1日，尤思考与张松喜签订合伙协议书一份，约定合伙期限自2011年10月1日起至2021年9月30日止，尤思考以现金方式出资65万元，出资比例51%，张松喜以现金方式出资35万元，出资比例49%，合伙企业名称晋江安海协鹏制鞋厂，供无偿使用并不涉及经济等责任，合伙债务先由合伙财产偿还，不足清偿时，合伙人按出资比例承担清偿责任。尤思考于1994年1月10日与施丽珊登记结婚，于2015年陆续向嘉怡公司购买塑料米EVA料粒，并于同年9月30日结欠嘉怡公司货款129404元。 本院认为，本案的的争议焦点是：1.本案债务是否为尤思考与张松喜的合伙债务，张松喜是否应承担共同还款责任？2.施丽珊是否应对尤思考应承担的债务承担共同还款责任？ 嘉怡公司及尤思考主张，本案债务发生于尤思考与张松喜合伙期间，为双方合伙债务，应由尤思考、张松喜承担共同还款责任。本院认为，本案欠条为尤思考个人出具，尤思考在与嘉怡公司生意来往中及欠条上均未表明本案债务与张松喜或合伙体相关，其主张本案债务为尤思考与张松喜合伙债务，证据不足，本院不予采信。 尤思考主张，本案债务与施丽珊无关。本院认为，尤思考、施丽珊系夫妻关系，本案欠款发生于双方夫妻关系存续期间，尤思考、施丽珊未能举证证明嘉怡公司与尤思考明确约定本案债务为尤思考个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，本案债务应按尤思考、施丽珊夫妻共同债务处理。 综上所述，本院认为，嘉怡公司与尤思考之间的买卖合同关系，合法有效，应予保护。尤思考拖欠嘉怡公司货款129404元，事实清楚，证据充分，应予偿付。嘉怡公司未能证明本案债务为尤思考与张松喜的合伙债务，对其提出的要求张松喜共同承担还款责任的请求，本院予以驳回。尤思考偿还本案债务后，若有证据证明该债务为合伙债务，可另案请求合伙人按合伙协议的约定承担清偿责任。双方未约定还款期限及违约金，尤思考经起诉催讨后仍未支付货款，客观上会给嘉怡公司造成损失，嘉怡公司请求尤思考支付自起诉之日（2017年4月5日）起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。嘉怡公司主张本案债务应按尤思考、施丽珊夫妻共同债务处理，由尤思考、施丽珊共同承担偿还责任，符合相关法律、司法解释规定，本院予以支持。尤思考、施丽珊经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告尤思考、施丽珊应于本判决生效之日起十日内支付原告福建嘉怡塑胶有限公司货款129404元并以此为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2017年4月5日起至实际还款之日止的逾期付款利息； 二、驳回原告福建嘉怡塑胶有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2888元，由被告尤思考、施丽珊负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  洪肇鑫 代理审判员  钟娴英 代理审判员  吴水泉 二〇一七年八月一日 书 记 员  吴燕真 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 -2-