wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保428号 申请人:臧宝，男，1981年10月5日出生，汉族，住兴城市。 身份证号码：2224021981××××××××。 被申请人：赵博屹，男，1983年2月1日出生，汉族，住葫芦岛市。 身份证号码：2114031983××××××××。 被申请人：张玲，女，1987年7月3日出生，汉族，住葫芦岛市。 身份证号码：2114021987××××××××。 申请人臧宝与被申请人赵博屹、张玲财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初1658号之四民事裁定书，于2020年7月6日立案执行，对赵博屹位于连山区锦郊乡拉拉屯村的9号别墅予以查封。执行中，经葫芦岛市不动产登记中心查询，未能查询到赵博屹上述别墅信息。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： (2020)辽1481民初1658号之四民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年七月十三日 书记员  韩孟儒
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢50号刘兴治、孙国权：刘兴治与孙国权买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为：孙国权返还刘兴治欠款175,000元，并承担该款从2015年11月1日起至款付清日止按照中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算的利息。案件受理费1,900元由孙国权承担。在执行过程中，双方达成和解协议，刘兴治只要求175,000元，其余款项全部放弃，现因孙雪冰替代孙国权给付刘兴治案款175,000元，至此，刘兴治向本院申请执行的（2016）吉0602民初642号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢95号之八申请人：武党生，男，1965年7月1日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：陈文胜，男，1969年06月16日生，汉族，现住太原市。关于武党生申请执行陈文胜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2019）晋0726民初1479号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈文胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈文胜在光大银行账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年七月十四日书记员  孙安佳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1241号 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司。住所地：杭州市西湖大道193号301室。统一社会信用代码：9133000007532358A。 法定代表人：孙建华。 被执行人：余姚市科亚进出口有限公司。住所地：浙江省余姚市阳明街道方桥工业园区。组织机构代码：668473158。 法定代表人：邱征光。 被执行人：宁波屹洲日用品有限公司。住所地：浙江省余姚市阳明街道方桥工业园区。组织机构代码：730165595。 法定代表人：邱征光。 被执行人：宁波屹洲新材料有限公司。住所地：浙江省余姚市阳明街道方桥工业园区。组织机构代码：784339415。 法定代表人：邱国光。 被执行人：安徽省屹洲铜业有限公司。住所地：安徽省明光市工业园区。组织机构代码：675865256。 法定代表人：邱征光。 被执行人：邱征光，男，1971年9月21日出生，汉族，住浙江省余姚市泗门镇镇南村水路头江东路1号。公民身份号码：330219197109215777。 被执行人：周丽萍，女，1973年12月5日出生，汉族，住浙江省余姚市阳明街道方桥村东街5队，公民身份号码：33021919731205602X。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人余姚市科亚进出口有限公司、宁波屹洲日用品有限公司、宁波屹洲新材料有限公司、安徽省屹洲铜业有限公司、邱征光、周丽萍金融借款合同纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2013）浙甬商外初字第141号民事调解书已经发生法律效力。后宁波市中级人民法院指令本院执行，本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付执行标的788833.9元；二、被执行人支付案件受理费5824元，执行费10288元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人余姚市科亚进出口有限公司、宁波屹洲日用品有限公司、宁波屹洲新材料有限公司、安徽省屹洲铜业有限公司、邱征光、周丽萍发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况，也未按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人余姚市科亚进出口有限公司、宁波屹洲日用品有限公司、宁波屹洲新材料有限公司、安徽省屹洲铜业有限公司、邱征光、周丽萍的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有少量存款，本院已冻结；被执行人邱征光名下位于余姚市城区日月星苑28幢04室的房地产已在本院另案中进行评估拍卖，拍卖款不足以清偿抵押金额；被执行人宁波屹洲日用品有限公司名下的不动产在本院另案中处置，被执行人邱征光涉及刑事案件正在处理中；申请执行人亦不申请将被执行人余姚市科亚进出口有限公司、宁波屹洲日用品有限公司、宁波屹洲新材料有限公司、安徽省屹洲铜业有限公司移送破产程序。另查明，各被执行人在本院有多起执行案件，均已终本；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月14日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行、拒不申报，本院已对被执行人余姚市科亚进出口有限公司、宁波屹洲日用品有限公司、宁波屹洲新材料有限公司、安徽省屹洲铜业有限公司、邱征光、周丽萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈告知了申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，申请人同意本案终结本次执行。 综上，被执行人余姚市科亚进出口有限公司、宁波屹洲日用品有限公司、宁波屹洲新材料有限公司、安徽省屹洲铜业有限公司、邱征光、周丽萍暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执1241号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  姚建林 审判员  周溶溶 二〇二〇年七月十四日 书记员  王鑫峰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10299号原告：徐文利，女，汉族，1986年12月3日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：徐亚鸽、熊晓航，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：郑州唯铭文化传播有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪广场4号楼10层1033号。法定代表人：范洁。原告徐文利诉被告郑州唯铭文化传播有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐亚鸽、熊晓航到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还收取的团购服务费20000元及利息2500元（自2018年4月7日暂计算至起诉日，应计算至实际返还之日止，以20000元为基数，按年利率6%计算）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月30日，原告到第三人河南金岱中岳置业有限公司开发的中岳俪景湾项目售楼部买房，置业顾问要求原告先行支付2万元电商费才能进行选房，并可享受交2万元抵4万元的优惠，原告通过刷POS机的方式支付了2万元的电商费。后原告发现上述费用的收款方并非第三人，而系被告，且原告与第三人签订的《商品房买卖合同》和被告出具的收据中并无交2万元抵4万元的内容及资金的明确用途。原告认为，在购房整个交易中，原被告双方不存在任何关系，且原告不认识被告，被告无权失去涉案房屋电商费，且原告从第三人处购房并未享受任何优惠政策，故被告应向原告返还20000元电商费，并赔偿损失。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，恳请法院判如所请。被告未到庭答辩。经审理查明：2018年4月30日，原告与河南金岱中岳置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买河南金岱中岳置业有限公司开发建造的位于管城××、××楼××单元××号房屋，建筑面积112.97平方米，总价1533003元。2018年4月30日，原告通过POS机向被告支付2万元团购服务费。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点在于原告与被告之间是否存在不当得利。不当得利的构成要求同时具备以下要件：没有法律或合同的合法依据；一方获得利益；他方收到利益损失；利益获得与利益损失存在因果关系。获得利益没有法律或合同依据，是认定不当得利构成的首要和关键要件。本案中，原告缴纳该团购服务费的当日，即与河南金岱中岳置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，根据该事实可知原告在缴纳了20000元时即应知道所购房屋价格是否存在优惠，原告作为完全民事行为能力人应对其民事法律行为可能产生的法律后果及风险有所预期，且被告向原告出具的收据上写明该笔费用为团购服务费。据此，本院认为，被告收取原告支付的团购服务费，具有法律上的根据。原告主张被告返还团购服务费20000元及利息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告徐文利的诉讼请求。案件受理费减半收取181元，由原告徐文利负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月八日代理书记员  陈黄辉
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更247号 罪犯周运辉，男，汉族，1983年11月11日出生于广西灌阳县，现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 广东省东莞市中级人民法院于2004年11月11日作出(2004)东中法刑初字第325号刑事附带民事判决，以被告人周运辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿经济损失60903.1元。被告人周运辉不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年7月13日作出（2005）粤高法刑一终第482号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年2月21日经广东省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2010年7月20日经新疆生产建设兵团农三师中级人民法院减刑一年七个月,剥夺政治权利七年不变。 罪犯周运辉曾减刑减刑四次共减刑五年六个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯周运辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为三年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯周运辉符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯周运辉在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。 本院认为，罪犯周运辉在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯周运辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后的刑期至2021年7月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年七月四日 书记员 唐   文   太
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执231号申请执行人北京荣烁信达建材商店，住所地北京市怀柔区北房镇大周各庄村146号。经营者：许淑荣，经理。被执行人马雄明，男，1986年8月29日出生，汉族，住四川省巴中市。申请执行人北京荣烁信达建材商店与被执行人马雄明买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出（2018）京0116民初7619号民事调解书，要求：马雄明到期支付北京荣烁信达建材商店案款15000元。该民事调解书已发生法律效力。申请执行人北京荣烁信达建材商店于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人马雄明发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人马雄明名下财产进行统查，未发现其他可供执行财产信息。我院对被执行人马雄明采取了限制高消费强制措施。被执行人马雄明暂无其他可供执行财产，申请执行人北京荣烁信达建材商店暂不能提供被执行人马雄明可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京荣烁信达建材商店尚未实现的债权，应由被执行人马雄明继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京荣烁信达建材商店发现被执行人马雄明有可供执行财产或被执行人马雄明有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 赵成杰审判员 杨景军二〇二〇年七月九日书记员 李柏成
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢288号于德新、白山市佳盛建筑工程有限公司：于德新与白山市佳盛建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3,750.00元。经本院立案执行，现已执行到位3,750.00元。至此，于德新向本院申请执行的(2017)吉0602执1286号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3444号之七 被执行人：邹洪强，男，1980年04月15日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹洪强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人邹洪强在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币92265.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨振朝
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执797号之一申请执行人：俞成建，男，1984年7月11日生，汉族，住句容市茅山丰景区。被执行人：经继斌，男，1966年9月8日生，汉族，住句容市。申请执行人俞成建与被执行人经继斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初6949号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人经继斌于本判决生效后十日内给付申请执行人俞成建劳务费31500元及利息（以31500元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回申请执行人俞成建的其他诉讼请求；三、案件受理费588元，减半收取294元，由被执行人经继斌负担（此款申请执行人已预交，被执行人经继斌应于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月17日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月17日、6月29日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下有位于句容市××××）不动产登记（证号：01404606），被执行人名下登记有苏Ａ×××××号车辆一辆，本院已于2020年6月30日裁定查封该车辆，但未能实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。2020年3月26日，2020年6月29日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下有上述总对总所查车辆登记外，被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人经继斌名下无不动产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行了调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年7月6日，本院短信告知俞成建本案的执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈总表、执行决定书、失信被执行人名单、短信截图等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查找到的财产依法采取了强制措施，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年七月十四日法官助理 张晓霞书 记 员 彭 爽
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初6560号                                                       原告                       卓静，女，1972年6月27日生，汉族，住贵阳市云岩区。             廖秀英，女，1951年4月5日生，汉族，住址同上。             共同委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                                                                   被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。             委托代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                               案由                       租赁合同纠纷                                           诉讼请求                       一、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，按照《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度基础上每年递增5%支付租金，判决被告履行商铺租金缴交义务；2019年1-4季度商铺租金人民币15379.56元。             二、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及公平原则，为保障原告的合法权利，参照《租赁合同》及《补充协议书》条款约定，以每日万分之五支付违约金，判决被告支付逾期违约金：2019年1月28日-2020年1月27日止，累计违约金人民币1966.02元；商铺租金、违约金共计人民币17345.58元。             三、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。                                           本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告廖秀英、卓静支付沙冲北路145号X栋X层X号房屋（2019年3-4季度）租金7689.78元。             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告廖秀英、卓静支付逾期付款违约金，2019年第三季度以3844.89元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月28日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以3844.89元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月28日计算至2020年1月27日止。             三、驳回原告廖秀英、卓静的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取117元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月六日                         书 记 员 冯 娅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初787号原告：杨鹏，男，1974年4月26日生，汉族，农民，云南省宣威市人，住宣威市。被告：李乔林，男，1971年8月7日生，汉族，农民，云南省宣威市人，住云南省宣威市龙潭县。被告：刘升平，男，1985年11月19日生，汉族，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。被告:云南华盛建筑工程有限公司。法定代表人：罗启顺，系公司总经理。统一社会信用代码：91530128709753202G住址：禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人:张照富，云南精群律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人:徐开泉（系公司员工），男，1967年7月20日生，汉族，大专文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告杨鹏诉被告李乔林、刘升平、云南华盛建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭审理。原告杨鹏，被告李乔林、刘升平、云南华盛建筑工程有限公司委托诉讼代理人张照富、徐开泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李乔林、刘升平支付原告劳务费38705.00元，并由云南华盛建筑工程有限公司承担连带支付责任；2、案件受理费由被告共同承担。事实和理由：2019年2月23日被告李乔林与原告杨鹏口头约定，由原告为被告在乌东德镇新村民搬迁户建设工程中做支模、砌砖等工程，做工方式为包工不包料，由被告李乔林提供材料，被告负责按要求施工，付款方式为完工付款。原告按照被告的指示施工并完成了工作，2019年5月12日及2019年7月15日原告和被告李乔林两次结算，被告尚欠原告劳务费41905.00元未支付。经原告多次催要，被告于2020年1月23日支付了3200.00元，剩余欠款38705.00元一直未支付。被告李乔林辩称，被告同原告进行了结算，认可所欠原告的金额，但现阶段被告没有偿还能力，且是被告刘升平让其找人做活的，欠下的费用应该由被告刘升平和被告云南华盛建筑工程有限公司支付。被告刘升平辩称，原告所述不是事实，其与被告李乔林系承包关系，和原告没有劳务关系，不应该有他支付。被告云南华盛建筑工程有限公司辩称，其和原告没有劳务合同关系，并且已经和承包人刘升平结算清楚并支付了所有款项。庭审中，原告针对自己的诉讼请求提交了以下证据：1、身份证复印件，欲证实原告身份信息及诉讼主体资格；2、结算单据原件两份，欲证实被告尚欠原告支模、砌砖等劳务费用41905.00元。被告李乔林对于原告提交的证据没有异议。被告刘升平对于原告提交的身份证复印件没有异议，对于结算单表示不清楚具体情况，其只是和被告李乔林打交道。被告云南华盛建筑工程有限公司对于原告提交的身份证复印件没有异议，对于被告提交的结算单真实性不予认可。被告李乔林和被告刘升平均未提交证据。被告云南华盛建筑工程有限公司针对自己的辩驳提交了以下证据:1、移民安置项目刘升平付款清单复印件1份、移民安置项目结算清单复印件1份以及领款单复印件26份，欲证实公司足额向承包人刘升平支付了工程费用；2、会议纪要1份，会议照片1份，欲证实云南华盛建筑工程有限公司在劳动局主持下多付了30000.00元。原告对于被告云南华盛建筑工程有限公司提交的以上证据不予认可。认为结算是几被告之间的事，但是自己没有拿到工钱。被告李乔林对被告云南华盛建筑工程有限公司提交的第1组证据不予认可，对付款情况不清楚；对第2组证据没有异议。被告刘升平对被告云南华盛建筑工程有限公司提交的两组证据均无异议。本院认为原告提交的第一组证据，因被告均不持异议，故本院予以确认；对于原告提交的第二组证据，因原告能够详细陈述提供劳务情况，且被告李乔林作为提供劳务行为的监督管理人，其对于本组证据不持异议，在没有相反证据足以反驳的情况下，本院予以确认。本院认为被告云南华盛建筑工程有限公司提交的第一组、第二组证据因不符合证据的形式要求，且原告不予认可，故本院不予确认。综上所述，本院确认以下法律事实：2019年2月23日，被告李乔林找到原告杨鹏并与其口头约定，由原告杨鹏在乌东德镇新村移民搬迁户建设工程中为被告做支模、砌砖等工程，由被告提供建筑所需材料，原告负责施工，付款方式为完工付款。原告遂按照被告的指示进行施工并完工。2019年5月12日及2019年7月15日原告和被告李乔林进行了两次结算，确认被告欠原告劳务费41905.00元未支付，经原告多次催要，被告于2020年1月23日支付了3200.00元，尚欠38705.00元未支付。另查明该乌东德镇新村移民搬迁户建设工程系被告云南华盛建筑工程有限公司承包的工程，后被告南华盛建筑工程有限公司将该工程分包给被告刘升平，被告刘升平又将该工程分包给被告李乔林。本院认为，民事合同是作为平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，合同当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。根据原告提交的结算单可以确定原告与被告之间存在劳务合同关系的事实，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务，现原告已按约完成了劳务，被告李乔林应支付劳务费。经双方结算，被告欠原告劳务费41905.00元未支付，被告于2020年1月23日支付了3200.00元，现尚欠38705.00元未支付，故本院对于原告要求被告李乔林给付劳务费38705.00元的诉讼请求予以支持。被告云南华盛建筑工程有限公司将承包的工程分包给被告刘升平，被告刘升平又将该工程分包给被告李乔林，参照劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定:“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定，云南华盛建筑工程有限公司应与刘升平对李乔林欠付的工资承担连带清偿责任。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李乔林于判决生效后10日内一次性支付原告杨鹏劳务费38705.00元；二、被告刘升平对上述劳务费承担连带责任；三、被告云南华盛建筑工程有限公司对上述劳务费承担连带责任。若有金钱给付义务的当事人未按本判决规定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384.00元（已减半收取），由被告李乔林、刘升平、云南华盛建筑工程有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张宏坤二〇二〇年七月一日书记员  李志涛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1289号之一申请执行人李雪英，女，1963年12月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘东林，男，1981年8月02日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人李雪英与刘东林民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初5227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:限被执行人刘东林于判决生效后十日内返还申请执行人李雪英借款65.4万元,案件受理费10340元，由被执行人刘东林承担。因被执行人刘东林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李青慧向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年4月13日轮候冻结被执行人银行账户。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初5227号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘东林负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年七月十四日书记员 杨 光
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2215号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北，公司董事长。被告：周卫锋，男，1976年11月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告周卫锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费554元，减半收取277元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年七月十三日书记员  窦倩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执514号申请执行人：燕要龙，男，1988年5月5出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：张智勇，男，1992年10月01出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行燕要龙与张智勇民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初7771号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张智勇存款25000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月五日书记员  赵 焱
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初3008号 原告：郭怀建，男，1999年2月24日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：解超，男，1995年11月10日出生，汉族，住河北省定州市。 原告郭怀建与被解超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告郭怀建于2020年7月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告郭怀建自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭怀建撤诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告郭怀建负担。 审判员  高兴伟 二〇二〇年七月七日 书记员  王 敏
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执464号 申请执行人:胡国彬，男，1974年11月13日生，穿青人，住贵州省毕节市织金县。 被执行人：织金县上坪寨乡人民政府。住所地：贵州省毕节市织金县上坪寨乡。统一社会信用代码：11522425009665025M。 负责人：焦凯，系该乡乡长。 本院在执行申请执行人胡国彬申请执行被执行人织金县上坪寨乡人民政府建设工程合同一案中，申请执行人胡国彬于2020年7月10日向我院申请撤销该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结贵州省织金人民法院（2020）黔0524执464号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 涛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2402号原告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。负责人：王新法。委托诉讼代理人：石铁锋、金明敏，浙江月白律师事务所律师。被告：深圳市之平物业发展有限公司绍兴越城分公司，住所地绍兴市越城区孙端街道榆胜村。负责人：王波。委托诉讼代理人：郑利，女，系公司员工。委托诉讼代理人：周晓清，男，系公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告深圳市之平物业发展有限公司绍兴越城分公司（以下简称之平物业公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人金明敏，被告之委托诉讼代理人郑利、周晓清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告垫付的保险理赔款3921元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：浙Ｄ×××××号车辆（被保险人李侠）在原告处投保了机动车辆损失险及不计免赔险，保险期间为2018年7月1日至2019年6月30日。2019年6月6日，浙Ｄ×××××号车辆在育贤路亲亲家园沈园堂门口的停车位上被被告的广告牌砸到，造成车辆受损，该事故由绍兴市公安局越城区分局斗门派出所出具了情况说明。事故发生后，浙Ｄ×××××号车辆经原告定损确定损失金额为3921元，并由绍兴豪庭汽车销售服务有限公司进行了相应的维修。原告依照保险法等相关法律规定对被保险车辆进行先行赔付，现依法取得对被告代位追偿的权利。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告之平物业公司辩称，1、广告牌不属于物业配套设施，且所有权并非我物业公司，也未曾收取过任何广告费用。2、亲亲家园小区为住宅类小区，小区内除商品房附带车位外，其他区域均无地上产权车位或临时停车位，且我物业公司自2009年9月进驻小区管理后，未向亲亲家园商业街停车车主收取过相应车位租赁费及车位管理费。3、原告代车主提出代位求偿权，但当时停车区域为亲亲家园商业街沈园堂门口商铺停车位，现场车位并非物业规划车位。4、依据事发当天天气预报，属于不可抗力。综上所述，发生意外应由车主自行承担。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，恳请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。对当事人无异议的证据，即原告提供的保险单1份、定损报告打印件1份、定损照片打印件1组、维修费发票1份、索赔申请书1份、索赔权转让书1份、支付凭证打印件1份，本院依职权向斗门派出所调取案涉事故发生时的现场照片1组，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供情况说明1份，要求证明事故发生事实及责任划分。被告经质证对文字内容没意见，但沈园堂商铺门口商业街停车车位不是物业规划的车位，物业也从没有收取过费用。本院对证据的真实性予以认定。2、被告提供商业街商铺移交清单1份，要求证明广告牌没有移交给被告，广告牌所有权人是房产公司，不是物业。原告经质证有异议，移交清单系杭州名扬标识设计制作有限公司制作，认为与本案缺乏关联性，并不能排除事发时致害物体（广告牌）非上述公司制作，商业街的广告牌是否均系名扬设计公司制作无法明确，致害物体（广告牌）是否在移交清单中也无法明确，不能达到被告的证明目的。本院对证据形式真实性予以认定。3、被告提供当天天气动态报道1份，要求证明依据事发当天天气预报，属于不可抗力。原告经质证真实性无异议，关联性有异议，车辆受损系广告牌倒塌造成的，并非恶劣天气造成，且该广告牌以及停车位应均属于被告的管理服务范围，被告未尽到相应的管理保障义务，应当承担赔偿责任。本院对证据的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，原告承保的浙Ｄ×××××车辆停放于育贤路亲亲家园沈园堂门口停车位上时被广告牌砸坏，当日，该事故已向绍兴市公安局越城区分局斗门派出所报案。事发后浙Ｄ×××××车主对案涉车辆进行维修，原告依据保险合同对浙Ｄ×××××车损予以了理赔，理赔金额为3921元，并依法取得保险代位求偿权权利。另查明，亲亲家园沈园堂门口停车位系被告物业服务范围。本院认为，依照《侵权责任法》第八十五条之规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”，本案中，事发区域系被告物业服务范围，被告对该区域负有管理义务，其管理范围内的设施发生脱落造成案涉车辆损坏，且不能证明其没有过错，故其应当承担相应的赔偿责任。同时，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，本案中原告已履行赔付义务并取得代位求偿权利，故其主张于法有据，本院予以支持。被告辩称案涉广告牌所有权人并非其，所有权人也未将广告牌移交给其，但被告未能提供相应证据证明广告牌所有人，亦未对其物业服务范围内的设施及时进行处理，故对其该辩称意见本院不予采纳。被告辩称停车位非其规划车位，且其未收取过车辆租赁费及车位管理费，本院认为，被告并不能以此免除其责任，故对被告该抗辩不予采纳。被告辩称事故属于不可抗力，应由车主自行承担，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八十五条之规定，判决如下：被告深圳市之平物业发展有限公司绍兴越城分公司支付给原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险代偿款3921元，于本判决生效之日起一个月内履行。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告深圳市之平物业发展有限公司绍兴越城分公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅莹莹二〇二〇年七月六日书记员  郭 颖附页：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保889号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：尹春花，女，1962年1月12日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹春花在金融机构的存款9900元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹春花在金融机构的存款9900元，期限为1年。 案件申请费119元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月十四日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初2330号 申请人：郭家林。 被申请人：辽阳泛美房地产开发有限公司。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初2330号民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款3550.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽阳泛美房地产开发有限公司的银行存款3550.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张明 二〇二〇年七月六日 书记员  谢蕾
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3231号申请执行人张学沛，女，1968年7月12日出生，汉族，教师，住。被执行人马书玲，女，1969年8月18日出生，回族，住。张学沛与马书玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0104民初16001号民事判决书已发生效力。被执行人马书玲未履行生效法律文书所确定的义务，申请人张学沛于2020年6月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为1396155.69元，本院于2020年6月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人马书玲的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年7月3日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年7月15日向申请人张学沛通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马书玲负有继续向申请执行人张学沛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十五日法官助理张浩书记员何大威
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保113号 申请人：永州市市场监督管理局，住所地湖南省永州市冷水滩区翠竹路71号。 法定代表人:刘军语，该局党组书记。 被申请人：永州市掌望生态农业有限公司，住所地永州市冷水滩区河东梅湾路8号市农业局办公大楼二楼。 法定代表人：郑文运，该公司负责人。 申请人永州市市场监督管理局与被申请人永州市掌望生态农业有限公司诉讼财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保78号行政裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保78号行政裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月一日 承办人：杨红军
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执922号张留坤（申请执行人）、李建锋（被执行人）：张留坤与李建锋追索劳动报酬一案，申请执行标的共计8660元。经本院立案执行，现已强制执行到位8660元，其中，本金8610元，执行费50元。本院已于2020年7月15日将该款转付给张留坤（申请执行人）。至此，张留坤（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0327民初756号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审448号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人金玮，局长。 被执行人刘芳友，男，1954年4月29日生，汉族，住青州经济开发区。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行刘芳友行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以刘芳友未经依法批准，于2016年1月份擅自占用青州经济开发区范王村耕地144平方米建钢架棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年3月4日作出了青国土资行罚字（2016）第18号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款4320元。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及其设施，恢复土地原貌，处以罚款4320元”。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第18号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第18号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第18号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人刘芳友在收到本裁定书后十日内缴纳罚款4320元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人刘芳友在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年七月七日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1657号 申请执行人：吴兵华，男，1986年8月30日出生，住贵州省黔西县。 被执行人：董琪跃，男，1985年8月9日出生，住临海市。 申请执行人吴兵华与被执行人董琪跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9393号民事判决已经发生法律效力。因被执行人董琪跃未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴兵华向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人董琪跃支付申请执行人吴兵华借款本金690000元、利息（其中500000元按月利率1％，190000元按月利率2％，自2017年10月1日起计算至履行完毕之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6325元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人董琪跃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求董琪跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董琪跃逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董琪跃的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人董琪跃下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人董琪跃名下无大额银行存款、车辆、不动产、住房公积金和有价证券。被执行人董琪跃在义乌市倩雪饰品有限公司有股权，经向申请执行人了解，该公司已停业且无实际资产，申请执行人同意本院不处理该股权。暂未发现被执行人董琪跃有其他可供执行的财产。鉴于被执行人董琪跃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董琪跃作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人董琪跃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴兵华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董琪跃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1657号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月二日 代书记员 孙 嫣
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1550号 原告：洮南市金硕农资商店，住所地吉林省白城市洮南市安定镇远望村于家大院屯。 经营者：齐昆鹏，男，系该商店负责人。 委托诉讼代理人：马某1，男，系吉林垣卓律师事务所律师。 被告：马某2，男，1970年9月4日出生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省白城市。 委托诉讼代理人：杨某，男，系吉林杨某律师事务所律师。 被告：姚某，男，1969年1月9日出生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省白城市。 第三人：丁某，男，1975年6月20日出生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省白城市。 洮南市金硕农资商店与马某2、姚某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月26日立案。原告洮南市金硕农资商店于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洮南市金硕农资商店撤诉。 案件受理费76.1元，由洮南市金硕农资商店负担。 审判员  陈洪波 二〇二〇年七月二日 书记员  吕 游
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3884号原告：宋金翠，女，1956年6月12日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：姜春桥，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：杨兆亮，男，1968年3月26日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。被告：石阳，女，1968年10月24日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。原告宋金翠诉被告杨兆亮、石阳为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。经庭前调解，双方达成和解，原告宋金翠于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋金翠申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋金翠撤诉。案件受理费减半收取4400元，由原告宋金翠负担。审判员  蔡元国二〇二〇年七月九日书记员  倪 烁
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪03行终229号上诉人(原审原告)沈公明，男，1963年7月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市虹口区。法定代表人**。委托代理人钱春。上诉人沈公明因政府信息公开一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初24号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：上海市虹口区住房保障和房屋管理局(以下简称虹口房管局)于2019年11月14日收到沈公明向其提出的政府信息公开申请。沈公明申请公开“2013年8月26日起至2017年12月1日止虹镇老街XXX号地块(A段)全部已签约户房屋征收补偿协议、费用发放到户的明细(含房屋价值补偿费用、奖励与补贴费、临时安置费、结算单)及有效凭证”。虹口房管局经审查，于2019年12月9日作出SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX01号告知书(以下简称被诉告知)：依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《信息公开条例》)第三十六条第(三)项、第三十八条之规定，认定沈公明所申请公开信息，非已制作或获取的政府信息，需要对现有政府信息进行加工、分析，决定不予提供，并送达沈公明。沈公明不服，诉至原审，请求判令撤销被诉告知并判令虹口房管局履行公开信息的职责。原审认为：虹口房管局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中，虹口房管局于2019年11月14日收到沈公明的申请，于次月9日作出被诉告知并向沈公明送达，行政程序合法。根据《信息公开条例》第三十八条规定，行政机关向申请人提供的信息，应当是已制作或者获取的政府信息。除依照本条例第三十七条的规定能够作区分处理的外，需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不予提供。本案中，沈公明申请公开的信息涉及虹镇老街XXX号地块(A段)全部已签约户信息，并有“2013年8月26日起至2017年12月1日止”期间限定，且包括房屋征收补偿协议、房屋价值补偿费用、奖励与补贴费、临时安置费、结算单等，类型广泛。在被征收地块采用对被征收户“一户一档”情况下，虹口房管局针对沈公明的申请，确需进行分析、汇总。故虹口房管局根据《信息公开条例》第三十六条第(三)项和第三十八条之规定决定不予公开，符合政府信息公开法律规定。综上，沈公明的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(八)项之规定，于2020年4月21日判决如下：驳回沈公明的诉讼请求，案件受理费人民币50元由沈公明负担。判决后，沈公明不服，上诉于本院。上诉人沈公明上诉称：上诉人是虹镇老街XXX号地块被征收户，对征收部门在该户征收补偿决定中认定的建筑面积有异议，故提出政府信息公开申请，要求公开2013年8月26日起至2017年12月1日止本地块(A段)全部已签约户房屋征收补偿协议、费用发放到户的明细及签收的有效凭证，以便了解其他被征收户的建筑面积认定情况。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十九条明确，房屋征收部门应当依法建立房屋征收补偿档案，并将分户补偿情况在房屋征收范围内向被征收人公布。虹镇老街XXX号地块分为A段、B段，A段只有几百户，具体有多少户签约上诉人不清楚，上诉人要求获取的A段全部签约户信息属于房屋征收部门应当公开的信息。在被征收地块采用对被征收户“一户一档”情况下，上诉人申请的房屋征收补偿协议客观存在，不需要加工、分析，申请的信息后面一部分是需要分析汇总的，即便部分信息需要加工、汇总，被上诉人应当区分后予以公开。虹口房管局依据《信息公开条例》第三十六条第(三)项答复不予公开的理由不能成立，依据《信息公开条例》第三十八条决定不予提供属于适用法律错误。请求撤销原审判决，支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人虹口房管局辩称：虹镇老街XXX号地块内共有1292证居民，截至2013年12月20日止签约期内有1220证居民签约，被上诉人以“一户一档”建立房屋征收补偿档案，每户履行协议的情况不同，有些被征收人没有支付凭证反而要支付差价，被上诉人没有制作或者获取过2013年8月26日起至2017年12月1日止签约户信息，需要进行汇总、加工和分析，被上诉人作出的被诉告知合法。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：根据《信息公开条例》第二条、第三十八条的规定，行政机关向申请人提供的政府信息，应当是已制作或者获取的政府信息。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第(二)项的规定，公民、法人或者其他组织对要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的的行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人沈公明申请公开“2013年8月26日起至2017年12月1日止虹镇老街XXX号地块(A段)全部已签约户房屋征收补偿协议、费用发放到户的明细(含房屋价值补偿费用、奖励与补贴费、临时安置费、结算单)及有效凭证”，被上诉人以上诉人申请的信息非已制作或获取的政府信息，需加工、分析为由决定不予提供。上诉人申请的特定期限内全部签约户信息并非行政机关现有的信息，需要对征收方式、签约时间、履约等信息进行汇总、加工，故其对被诉告知不服提起行政诉讼，人民法院应当直接裁定不予立案或者迳行裁定驳回起诉。鉴于原审已经立案且经审理后作出驳回诉讼请求判决，实体处理结果亦无明显不当，为避免诉累，对原审判决，本院不予改判。综上，上诉人的上诉请求和理由依法不能成立。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人沈公明负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁晓华审 判 员 徐 静审 判 员 沈莉萍二〇二〇年七月八日法官助理 林博宸书 记 员 杨 勖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执106号之三 申请执行人：叶传科，男，1977年4月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人：吴张火，男，1968年10月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人：叶传伟，男，1978年7月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人：张南坑，女，1966年2月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人：钟少英，女，1981年7月1日出生，畲族，住浙江省龙泉市。 申请执行人：李仙凤，女，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 共同委托诉讼代理人：吴张火，男，1968年10月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：山西大丰园农业开发有限公司，住所地山西省吕梁市交口县桃红坡镇永远庄村，组织机构代码:MA0GWL1F2。 法定代表人：何春娥。 被执行人：吴兴平，男，1969年5月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：吴肖伟，男，1988年11月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人叶传科、吴张火、叶传伟、张南坑、钟少英、李仙凤与被执行人山西大丰园农业开发有限公司、吴兴平、吴肖伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2031号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶传科、吴张火、叶传伟、张南坑、钟少英、李仙凤向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人山西大丰园农业开发有限公司、吴兴平、吴肖伟共同支付申请执行人叶传科、吴张火、叶传伟、张南坑、钟少英、李仙凤劳务费58258元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费628元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人山西大丰园农业开发有限公司、吴兴平、吴肖伟发出了执行通知书、财产报告令和执行相关告知材料，要求被执行人山西大丰园农业开发有限公司、吴兴平、吴肖伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人山西大丰园农业开发有限公司、吴兴平、吴肖伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人山西大丰园农业开发有限公司、吴兴平、吴肖伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人吴兴平、吴肖伟下落及财产情况进行了线下调查，并委托山西省交口县人民法院对被执行人山西大丰园农业开发有限公司的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人山西大丰园农业开发有限公司、吴兴平、吴肖伟名下无不动产、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人吴兴平名下银行账户存款669.91元已被本院已依法冻结并划拨，用于支付本案申请执行费；被执行人吴兴平名下牌照号为浙Ｋ×××××的桑塔纳牌小型汽车，本院已依法查封，但未实际扣押，本院已提请公安机关协助控制该车辆。因被执行人山西大丰园农业开发有限公司、吴兴平、吴肖伟暂无可供执行的财产，本案执行标的劳务费58258元及利息、申请执行费103.96元、案件受理费628元尚未执行到位。 鉴于被执行人山西大丰园农业开发有限公司、吴兴平、吴肖伟未履行又未报告财产，本院已依法对被执行人吴兴平、吴肖伟作出罚款1000元的决定，对被执行人山西大丰园农业开发有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人山西大丰园农业开发有限公司、吴兴平、吴肖伟采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行人吴兴平、吴肖伟和被执行人山西大丰园农业开发有限公司的法定代表人何春娥采取了限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人山西大丰园农业开发有限公司、吴兴平、吴肖伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二〇年七月十日 代书记员  范媛媛
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5175号原告王某，女，汉族，1963年7月7日生，住址大连市甘井子区。被告袁某1，男，汉族，1960年2月20日生，住址大连市甘井子区。原告王某与被告袁某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告王某、被告袁某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，婚生子袁某2出生，现已成年。现原、被告感情确已破裂，已无和好可能。原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；被告返还原告9万元。被告袁某1辩称，不同意原告的诉讼请求。我们结婚35年了，现在两人都退休了，我也在外面找活干，就是为了维护这个家，我的为人也很好，没有做对不起原告的事。我们之间还有感情。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子袁某2，现已成年。原告现以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。本院所确认的上述事实，有结婚证、户口簿在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，应予采信。本院认为，原、被告结婚三十余年，双方婚姻基础较好。婚后虽有矛盾，但更应珍惜夫妻感情，相互宽容、善意沟通，以维护家庭的和睦。原告请求离婚，但未提供夫妻感情破裂的证据，鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，本院对原告的离婚请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告袁某1离婚。案件受理费人民币300元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 于 伟人民陪审员 阎 华人民陪审员 王春红二〇二〇年七月六日书 记 员 石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执恢154号我院受理的漯河市郾城区农村信用合作联社申请执行王庆民借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执恢154号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年七月十六日书记员 张怀军
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初345号 原告:李清河，男，1967年6月28日出生，满族，住址铁岭市清河区。 被告：王健，男，1985年12月30日出生，满族，住址开原市。 本院在审理原告李清河与被告王健运输合同纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李清河撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。 审判员  王东 二〇二〇年七月二日 书记员  王倩
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保782号之三 申请人：陈华，男，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：吕杰，男，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：黄爱玲，女，汉族，住济南市莱芜区。 本院在审理申请人陈华与被申请人吕杰、黄爱玲民间借贷纠纷一案中，申请人陈华于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕杰、黄爱玲名下财产采取保全措施。申请人陈华以陈华、王爱萍共有的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人陈华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人黄爱玲名下银行存款70000元，冻结期限一年，自2020年7月14日起至2021年7月13日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年七月十四日 书记员 吕庆菊
大兴安岭地区松岭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑2702执19号 董双仁： 董双仁与胡晶借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。本院已于2020年7月9日将该款转付给董双仁。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1029民初895号 原告:叶昌英，男，汉族，1979年1月15日出生，农民，住广西田林县。 委托诉讼代理人：汤治意，田林县乐里镇法律服务所法律工作者。 被告：叶昌宝，男，汉族，1985年4月26日出生，农民，住广西田林县。 原告叶昌英与被告叶昌宝不当得利纠纷一案，本院于2020年6月22日依法受理后，并于2020年6月28日向原告送达了《预交诉讼费用通知书》，通知其应于收到本通知次日起七日内预交案件受理费50元，逾期不交，按自动撤诉处理。 原告在法院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  **忠 二〇二〇年七月七日 书记员  李天贵
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初662号原告：何先平，男，1975年5月24日生，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：帅波，贵州贵正律师事务所律师，执业证号：15201201810022483。特别授权代理。委托诉讼代理人：吴大远，贵州贵正律师事务所律师，执业证号：15201201810035808。特别授权代理。被告：贵州恒兴置业劳务有限公司，统一社会信用代码91520122MA6DKHW684，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇环城路安置房。法定代表人：雷进娇，经理。委托诉讼代理人：蒋长勇，男，1968年3月6日生，住贵州省贵阳市息烽县，特别授权代理。被告：息烽县九庄镇人民政府，统一社会信用代码11520122009718588F，住所地：贵州省贵阳市息烽县九庄镇新街村。负责人：侯虹印，镇长。委托诉讼代理人：王明发，男，1978年2月28日生，住贵州省贵阳市息烽县，特别授权代理。原告何先平诉被告贵州恒兴置业劳务有限公司、息烽县九庄镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告何先平于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何先平申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第（五）项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告何先平撤诉。案件受理费3674元，减半收取计1837元，由原告何先平负担。审判员  杜娟二〇二〇年七月十六日法官助理文莹雪书记员张洁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初634号 原告：黄瑞梅，女，1969年2月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：虞万江，男，1967年4月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告黄瑞梅与被告虞万江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员胡华江适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向虞万江送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员胡华江担任审判长，与审判员张琴，人民陪审员祝叶芳组成合议庭并于2020年7月2日公开开庭进行了审理。黄瑞梅到庭参加诉讼，虞万江经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄瑞梅向本院提出诉讼请求：虞万江归还借款本金1万元。事实和理由：虞万江因急需用钱于2018年2月23日向黄瑞梅借款1万元并出具借条一份，但至今未还。 虞万江未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩之权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对黄瑞梅提供的借条等，本院予以确认并在卷佐证。 本院对本案事实作如下认定：2018年2月23日，虞万江出具借条一份，载明：虞万江向黄瑞梅借1万元。后虞万江于2018年10月归还利息1000元，于2019年9、10月份归还利息2000元，剩余款项至今未还，遂成讼。 本院认为，黄瑞梅与虞万江之间的民间借贷关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现黄瑞梅已提供证据证明虞万江向其借款1万元，本院对该事实予以确认。根据黄瑞梅陈述，其于2018年10月份收到利息1000元，于2019年9、10月份收到利息2000元，黄瑞梅也未确定具体收到的日期，从最有利于虞万江的收款时间，本院确认黄瑞梅于2018年10月1日收到利息1000元，于2019年9月1日收到利息2000元，上述利息并未超过年利率24%，故本院对于黄瑞梅要求虞万江归还借款1万元的请求予以支持。虞万江未到庭参加诉讼，视为其放弃对黄瑞梅主张的抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 虞万江应归还黄瑞梅借款本金1万元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如虞万江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由虞万江负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  胡华江 审 判 员  张 琴 人民陪审员  祝叶芳 二〇二〇年七月二日 书 记 员  金思瑜 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3373号原告：李兴龙,男,汉族,1990年7月10日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张建国，系河南星灿律师事务所律师。被告：洛阳市安卓娅人力资源服务有限公司，统一社会信用代码：，住所地：洛阳市。法定代表人：毛雪粉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹阳，系河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑好，系河南大鑫律师事务所实习律师被告：洛阳市明炬燃气工程有限责任公司，统一社会信用代码：，住所地：洛阳市。法定代表人：韩继深，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜海杰，系河南南云律师事务所律师。第三人：张亚丽，女，回族，1957年9月28日生，住河南省洛阳市。第三人：李红军，男，汉族，1967年5月13日生，住河南省伊川县。原告李兴龙诉被告洛阳市安卓娅人力资源服务有限公司、洛阳市明炬燃气工程有限责任公司、第三人张亚丽、李红军劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李兴龙于2020年7月8日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李兴龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告李兴龙撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李兴龙负担。审判员  张建明二〇二〇年七月八日书记员  雷 蕾
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1845号原告：会泽俊泽物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303263096917357。法定代表人：戚文刚，系会泽俊泽物业服务有限公司总经理。住所地：云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：戚文杰，系会泽俊泽物业服务有限公司员工。特别授权代理。被告：冯会梅，女，汉族，1960年10月8日生，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告会泽俊泽物业服务有限公司诉被告冯会梅物业服务合同纠纷一案中，原告会泽俊泽物业服务有限公司于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告会泽俊泽物业服务有限公司申请撤回起诉的理由正当，不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告会泽俊泽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告会泽俊泽物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年七月十日书记员 周红师
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初2581号之一原告：张金田，男，1965年11月14日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：徐伟芳，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。被告：绍兴垒鑫渣土工程有限公司，住所地绍兴市迪荡新城财智大厦708号。法定代表人：邬千浩。原告张金田与被告绍兴垒鑫渣土工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告需要公告送达，本案于2020年5月8日转为普通程序，并于2020年5月10日向原告送达了交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告张金田撤回起诉处理。已经收取的案件受理费232元，退还一半116元给原告张金田。审 判 长  何敏敏人民陪审员  周荷仙人民陪审员  赵唯楠二〇二〇年七月七日书 记 员  寿雯婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1318号 申请人:阎秀展，女，住荣成市。 被申请人：荣成振华商厦有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1920.55元，冻结期限为年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月六日 书记员 刘函林
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5684号 原告：林永安，男，1978年4月23日出生汉族，住瑞安市。 被告：徐良佑，男，1972年3月17日出生汉族，住瑞安市。 被告：徐邦双，男，1963年6月1日出生汉族，住瑞安市。 原告林永安与被告徐良佑、徐邦双民间借贷纠纷一案，原告向法院提起诉讼，本院于2020年6月20日立案受理后，依法由审判员董跃绵适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告林永安，被告徐良佑、徐邦双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林永安向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告徐良佑向原告偿还借款1万元人民币（从2019年7月15日计息至实际履行完毕，月利息按照1.5%计算）；二、被告徐邦双对该借款承担连带偿还责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月15日，被告因资金周转需要向原告借款1万元，约定月利息1.5%，口头约定借款期限为一个月，后原告通过银行向被告指示汇款1万元，向原告亲笔出具一张欠条。现原告向两被告催讨还款，两被告拒不偿还。 被告徐良佑辩称，借款属实，但原告出借款项系高利贷，十天利息算400元，被告徐良佑在借款当日即付给原告现金1200元，后通过微信或现金方式陆续偿付款项给阿志，被告徐良佑共偿还原告4800元。 被告徐邦双辩称，当时原告林永安与被告徐良佑找被告徐邦双作为担保人签字时，被告徐邦双明确表态若被告徐良佑不能偿还借款，被告徐邦双不承担还款责任，在此前提下被告徐邦双才同意在担保人处签名确认，故本案所涉债务被告徐邦双无需承担责任。 原告林永安在庭审中补充陈述，被告徐良佑辩称的其已偿还4800元并非用于偿还本案所涉债务，而是用于偿还被告徐良佑另外欠原告一笔20000元借款，与本案无关，本案所涉债务至今分文未还。后在审理过程中，原告林永安同意被告徐良佑辩称的4800元在本案中予以扣减，并自愿变更诉讼请求为：一、判令被告徐良佑向原告偿还借款本金5200元及利息（以借款本金5200元为基数从2019年7月15日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）；二、判令被告徐邦双对上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 本案经审理认定事实如下：2019年7月15日，被告徐良佑因需向原告林永安借款人民币10000元，并出具借条一份交由原告收执，借条载明月利息1.5%，被告徐邦双自愿作为担保人在借条上签字确认。原、被告一致确认被告徐良佑已偿还4800元，剩余借款本金5200元尚未偿还。 本院认为，被告徐良佑、徐邦双签字确认的借条系其真实意思表示，对两被告均具有约束力，两被告应该按照约定的内容全面履行自己的义务。被告徐邦双辩称双方曾口头约定其无需承担还款保证责任，但仍在担保人处签字确认，其辩称内容于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告徐良佑于本判决生效之日起十日内向原告林永安偿还借款本金5200元及利息（以借款本金5200元为基数从2019年7月15日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告徐邦双对第一项判决确定的债务承担连带保证责任，被告徐邦双承担保证责任，有权向被告徐良佑追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告徐良佑、徐邦双负担（被告定于判决生效之日起15日内向本院缴纳，原告已预交受理费88元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  董跃绵 二〇二〇年七月十三日 书记员  李茹意 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保947号申请保全人：陆壮壮,男，汉族，1988年2月15日出生，住肥城市××××号。被保全人：薛保权，男，汉族，1987年8月8日出生，住岱岳区丰泽领秀城2期7号路103室。本院在保全申请保全人陆壮壮与被保全人薛保权民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款15万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月十日书记员  陈 杰
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执1号之一申请执行人：王功太，男，汉族，1970年9月15日生，住河南省潢川县。委托代理人：王伟，河南源翔律师事务所律师。被执行人：开封事源房地产开发有限公司，住所地：河南省开封市西郊乡固门村，统一社会信用代码：914102007805300794。法定代表人：李静。委托代理人：李松、张小玲（实习），河南瀛开律师事务所律师。被执行人：开封市中房建筑工程有限公司，住所地：河南省开封市禹王台区公园路南段18号，统一社会信用代码：91410200755159503M。法定代表人：刘建平。被执行人：陈俭运，男，汉族，1970年2月23日生，住河南省信阳市潢川县。王功太与开封事源房地产开发有限公司、开封市中房建筑工程有限公司、陈俭运劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0202民初311号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈俭运于本判决生效之日起十日内给付原告王功太工程款2827278元及利息（利息从21015年2月8日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定履行期限内实际给付之日止）。二、被告开封市中房建筑工程有限公司对判决第一项内容承担连带责任。三、被告开封事源房地产开发有限公司对上述款项在其欠付承包方工程款的范围内承担清偿责任。因开封事源房地产开发有限公司、开封市中房建筑工程有限公司、陈俭运未按上述生效法律文书履行义务，开封市及人民法院指定本院执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。开封市鼓楼区人民法院已将其成功扣划的2827778元汇至本院执行款专户，但因该案进入再审程序，致使案款无法发放。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人开封事源房地产有限公司名下有多处不动产登记信息，但因该案进入再审程序，故无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，现因该案进入再审，已查封、冻结、扣划财产无法继续处置，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封事源房地产开发有限公司、开封市中房建筑工程有限公司、陈俭运负有继续向申请执行人王功太履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年七月十六日书记员  李 阳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初3190号 原告：宋长春，女，1983年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：安徽鼎豪科技发展有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区科大创新CX-1厂房，统一社会信用代码913401007373187932。 法定代表人：范寿军，总经理。 本院在审理原告宋长春诉被告安徽鼎豪科技发展有限公司劳动争议一案中，原告宋长春于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋长春的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋长春撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告宋长春负担。 审判员  刘文静 二〇二〇年七月十三日 法官助理王娟 书记员樊文娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢201号之一申请执行人：侯建军,男,汉族，1975年4月3日生,住河南省林州市。被执行人：李青江，男,汉族，1969年5月1日生，住林州市。本院在执行侯建军与李青江建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人李青江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李青江在财付通支付科技有限公司085e9858e6a7a0dc78ec75ff4@wx.tenpay.com账户内存款人民币4677.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十三日书记员  李 斌
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2218号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北，公司董事长。被告：雷勋权，男，1989年10月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告雷勋权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费77元，减半收取38.5元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年七月十三日书记员  窦倩
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1295号原告：无锡一嗨汽车租赁有限公司，住所地无锡市经开区信成道瑷颐湾名邸7-96号。法定代表人：韩洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：曹东满,该公司职员。被告：裴国滨，男，1987年3月25日生，汉族，住兴化市。原告无锡一嗨汽车租赁有限公司与被告裴国滨车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告无锡一嗨汽车租赁有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡一嗨汽车租赁有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡一嗨汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费50元法院减半收取25元，由原告无锡一嗨汽车租赁有限公司负担。审 判 员 尤曦红二〇二〇年七月一日法官助理 周愈佳书 记 员 易 瑛
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1094号原告：密山市农友化肥农药经销有限公司柳毛农药商店，住所地密山市柳毛乡乡直。负责人：郝秀艳，经理。被告：陈立军，男，年龄不详，汉族，农民，住密山市。原告密山市农友化肥农药经销有限公司柳毛农药商店与被告陈立军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告密山市农友化肥农药经销有限公司柳毛农药商店在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按密山市农友化肥农药经销有限公司柳毛农药商店撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二〇年七月十六日书记员 李尚丽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1609号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：祝黑子，男，汉族，1968年5月19日出生，住河南省襄城县，被执行人：藏井波，女，汉族，1971年3月7日出生，住河南省襄城县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人祝黑子、藏井波借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1728号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人祝黑子、藏井波工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月23日，未查询到被执行人祝黑子、藏井波名下不动产信息；2、截至2020年6月23日，查询到被执行人祝黑子名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月24日，本院依法对被执行人祝黑子、藏井波采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人祝黑子、藏井波名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1126号 罪犯冷世昌，男，1965年4月27日生，汉族，贵州省正安县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年8月17日，贵州省正安县人民法院作出（2017）黔0324刑初130号刑事判决，认定冷世昌犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年3月25日至2028年3月24日止）。 2020年7月2日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯冷世昌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯冷世昌在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年11月21日至2018年5月31日获得1个表扬，2018年6月1日至2018年11月30日获得1个表扬，2018年12月1日至2019年5月31日获得1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯冷世昌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯冷世昌减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯冷世昌减去有期徒刑六个月（刑期至2027年9月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年七月十六日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢150号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：何禹华，男，1978年2月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：谭金艳，女，1981年12月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：何禹清，男，1974年1月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：何敏，女，1974年10月5日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何禹华、谭金艳、何禹清、何敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年七月十四日 书记员 郭毅君
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保267号关于申请人王光成诉被申请人王新爱民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3003号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：肆拾万元整（400000.00元），申请保全费：贰仟伍佰贰拾元整（2520.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人王新爱淅川厚坡镇房产二套，证号：1401009625-1、1401009629-1，查封期限三年（2023年7月3日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年七月十三日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初3408号原告：张继海，男，1970年10月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：商丘市鑫顺源建材股份有限公司，住所地河南省商丘市梁园区陇海南路55号（鑫源热电厂院内）。统一社会信用代码91411400674123779H。法定代表人：曾现兵。被告：谯城区华佗镇大吴燕庄黄小勇门市部，住所地安徽省亳州市谯城区华佗镇燕庄。统一社会信用代码92341602MA2QL1GC17。法定代表人：黄小勇。原告张继海诉被告商丘市鑫顺源建材股份有限公司、谯城区华佗镇大吴燕庄黄小勇门市部产品责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张继海于2020年6月26日向本院提出将诉讼请求第一项“依法判决二被告共同向原告赔偿建房损失人民币101.2万元（包括房屋拆除费用10万元）”变更为“依法判决二被告共同向原告赔偿建房损失人民币1万元。原告张继海于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继海的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张继海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张继海负担。审 判 长  高 倩人民陪审员  朱亚萍人民陪审员  高倩影二〇二〇年七月六日书 记 员  黄宇涵
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1422执399号申请执行人：姜开广，男，汉族，1973年2月9日出生。被执行人：程志辉，男，汉族，1991年8月21日，汉族。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院（2018）鲁1422民初380号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依法将被执行人程志辉名下车牌号码为奇瑞牌汽车一辆予以查封。查封期间不得买卖、过户、抵押、转移等一切事项。二、查封的期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋彦宾二〇二〇年七月三日书记员  刘秀武
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执258号之一申请执行人：张立松，男，1979年12月30日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳五洲国际工业博览城有限公司，住所地安阳市龙安区龙康大道中段（安阳市产业集聚区）。法定代表人：郑小华，董事长。关于张立松申请执行安阳五洲国际工业博览城有限公司合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506民初2399号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告安阳五洲国际工业博览城有限公司返还原告张立松诚意金15000元及利息损失。因安阳五洲国际工业博览城有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张立松向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月13日向被执行人安阳五洲国际工业博览城有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人安阳五洲国际工业博览城有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人安阳五洲国际工业博览城有限公司无存款信息。查明被执行人安阳五洲国际工业博览城有限公司名下有车辆信息，本院已依法轮候查封该车辆。查明被执行人安阳五洲国际工业博览城有限公司名下无房产信息。查明被执行人安阳五洲国际工业博览城有限公司名下无股权、股票信息。三、本院已向被执行人安阳五洲国际工业博览城有限公司法定代表人发出限制消费令。四、申请人均不申请使用律师调查令和执行悬赏公告。五、本院通过实地走访等形式对被执行人公司进行了调查和了解，未能找到被执行人法定代表人的下落或可供执行财产。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。但不同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余借款15000元及利息未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人安阳五洲国际工业博览城有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳五洲国际工业博览城有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年七月十三日法官助理宋子晶书记员徐凯
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2317号申请执行人：章健，男，1980年2月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：周发、刘雪芹，上海君乐律师事务所律师。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初13677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人章健(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人章健2017年12月15日至2018年12月14日期间的租金收益81,087.18元、自2019年1月16日起至实际付清之日止的逾期付款违约金(其中，2019年1月16日至2019年3月16日的违约金为486.52元；2019年3月17日至实际付清之日止，按16.22元/天计算)、律师费损失1,800元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1,150元。但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺，经查，被执行人上海绿茵置业有限公司目前在本院有被执行人案件数量众多。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2317号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司有继续向申请执行人章健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年七月七日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0302执保875号 申请人：淄博中正电器有限公司，住所地，淄川区寨里镇东周村村东。 法定代表人：高绪忠，总经理。 被申请人：山东华煜陶瓷科技有限公司，住所地，淄川区罗村镇邢家村。 法定代表人：陈守岩，执行董事。 本院在审理申请人淄博中正电器有限公司与被申请人山东华煜陶瓷科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东华煜陶瓷科技有限公司银行账户存款641140.72元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东华煜陶瓷科技有限公司银行账户存款641140.72元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年七月三日 代理书记员  鲁嘉琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2938号之二申请执行人：洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人：魏宇林，行长。被执行人：张俊，男，1970年6月26日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：郑州市海业汽配有限公司，住所地河南省郑州市管城区南三环与107国道交叉口东200米路南。法定代表人：杨成彬。被执行人：郑州罗兰贸易有限公司，住所地河南省郑州市南三环与老107国道交叉口河南汽贸园。法定代表人：张俊。被执行人：杨成彬，男,1978年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行申请执行张俊,郑州市海业汽配有限公司,郑州罗兰贸易有限公司,杨成彬借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初2460号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。查封被执行人名下房产一套，轮候查封暂无法处置。未查询到被执行人名下公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年7月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年7月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日法官助理李旭辉书记员陈洁
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1281号之二申请执行人：金洪良，男，1986年9月17日出生，汉族，住鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：宫小明，男，1963年12月17日出生，汉族，住庄河市。申请执行人金洪良与被执行人宫小明刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283刑初368号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月7日向本院申请执行，执行标的额15484.22元及利息，执行费132元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人宫小明公告送达执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将宫小明纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2020年5月11日限额冻结宫小明在中国工商银行账户内存款人民币15616.22元（实际冻结38.04元）；冻结期限自2020年5月11日至2021年5月10日；于2020年6月28日冻结宫小明财付通账户内存款人民币3383.66元；冻结期限自2020年6月28日至2021年6月27日；以上冻结期限为一年；本院于2020年6月1日查封被执行人宫小明所有的位于庄河市××街道××路××单元××号（房产证号：20××99、建筑面积为68平方米）；查封期限为三年；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；本院于2020年7月13日将该执行款3383.66元扣划至本院执行款账户并发放给申请人；经查，宫小明无房产、公积金、存款、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3234690154940执行员孙京-22288562865二0二0年七月十四日书记员  李玉宾