贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初955号原告杨辉美，女，1959年4月13日生，汉族，农民，贵州省普定县人，住普定县。委托代理人袁光金，男，1971年4月11日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。代理权限：特别授权代理。被告何开泉，男，1954年12月9日生，汉族，贵州省织金县人，农民，住织金县。委托代理人杨胜松，系织金县法律援助中心工作员。委托代理权限：特别授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇中心大道张家琼房屋一楼1-5商铺及二楼商场。法定代表人付选芳，系该公司负责人。委托代理人何倩文，女，1993年5月17日生，苗族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。代理权限：特别授权代理。原告杨辉美诉被告何开泉、中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理。依法由审判员刘坤元适用简易程序于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告杨辉美及其委托代理人袁光金，被告何开泉及其委托代理人杨胜松、中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司的委托代理人何倩文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨辉美诉称，2016年12月27日10时许，被告何开泉驾驶贵Ａ×××××号轿车在黄望线120千米处撞伤原告及原告孙子陈国轩（受伤轻微，不起诉索赔），经交警部门认定，被告何开泉负事故全部责任，原告杨辉美及陈国轩无责任,事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告受伤当天被送到普定县人民医院住院治疗，于2017年1月21日好转出院，住院25天，原告自行支付医疗费418.71元，其余医疗费由被告何开泉支付。原告所受损伤经安顺市人民医院法医司法鉴定所评定为两个九级伤残，误工期180日，营养期60日，护理期60日，后续治疗费约需11000元。经多次找被告理赔未果，诉请人民法院判令被告赔偿医疗费418.17元、误工费24038.5元、护理费8012.83元、住院伙食补助费2500元、营养费6000元、后续治疗费11000元、残疾赔偿金160455.72元、残疾辅助器具费860元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计221185.76元。案件受理费由被告承担。被告何开泉辩称，原告系农村户口，应按农民计算残疾赔偿金，两个九级伤残不能累计计算。原告索赔残疾赔偿金与精神损害抚慰金属重复主张，原告主张的住院伙食补助费和营养费不合理，住院伙食补助费按每天15元/人计算，营养费按每天20-40元/人计算，原告现已康复，不需要辅助器具。被告垫付原告住院期间医疗费47737元及生活费1600元，要求人民法院判决处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司辩称，原告提供的居住证明没有证明人签字，不符合证据规则要求，属无效证据，不能证实原告居住在城镇。夜郎新村委的证明不能证实原告和陈开明之间的关系和原告是打临时工的。原告今年58岁已经超过法定退休年龄，不能主张误工费。原告的护理费计算过高，应按居民服务业年平均工资标准计算，住院伙食补助费，应按安顺辖区机关单位出差伙食补助标准每人每天60元计算，营养费诉请过高，应按每人每天30元标准计算。残疾赔偿金应按农村居民标准计算，两个九级系数应该是0.22。残疾辅助器械费用原告提供的是收款收据，我公司不认可。我公司不是直接侵权人，不承担鉴定费。交通费和精神损害抚慰金原告诉请过高，请法院酌情考虑。我公司要求在交强险分项责任医疗费限额范围内赔偿医疗费10000元。本案争议焦点：原告受伤的损失按农村居民或者城镇居民标准计算。经审理查明：2016年12月27日10时许，被告何开泉驾驶贵Ａ×××××号小型轿车在黄望线120千米处撞着原告杨辉美及原告孙子陈XXX，造成杨辉美、陈XXXX受伤，车辆受损的交通事故。经普定县公安局交通警察大队认定，被告何开泉负事故的全部责任，原告杨辉美及陈XXX无责任。原告受伤当天被送到普定县人民医院住院治疗，于2017年1月21日好转出院，住院25天，原告自行支付医疗费418.71元，余款42131.31元由被告何开泉垫付，原告住院期间由其亲属护理。被告另支付原告住院期间生活费1600元。原告所受损伤经安顺市人民医院法医司法鉴定所评定为两个九级伤残，误工期180日，营养期60日，护理期60日，后续治疗费约需11000元。同时查明：贵Ａ×××××号小型轿车的登记所有人为被告何开泉，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告杨辉美系普定县城关镇XX村农民，其自2015年5月8日至交通事故发生前居住在普定县××洞街道XXX村××（××普定县城××XXX路××）房屋内。交通事故发生时原告已年满57周岁。上述事实有原告提交的证据：1.身份证，证实原告的主体资格。2.户口册，证明陈XX系原告孙子，陈高林与原告是夫妻。现户口不分农民与居民。3.铺面租赁协议，证明原告长子陈开明租赁普定县城关镇XX路XX号铺面经商。4.夜郎新村出具的证明、人民村出具的居住证明，证明原告居住在其长子陈开明在普定县城承租的房屋内满一年以上，且从事临时工，原告生活来源已不再是主要依靠农业生产，应属城镇居民。5.疾病证明书、病历、医疗发票，证明原告受伤住院25天、自行垫付医疗费418.71元。6.残疾辅助器具收款收据、轮椅客户信息卡，证明轮椅一辆的价值860元。7.交通事故认定书，证明交通事故发生的经过，被告何开泉负事故的全部责任，原告杨辉美无责任。8.司法鉴定书，证明原告所受损伤构成两个九级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费11000元。9.鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1900元。被告何开泉提交的医药发票，证实被告何开泉为原告杨辉美垫付医疗费42131.31元。其中300元的一张医疗发票残缺破损。上述证据及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为：公民享有生命健康权。被告何开泉驾驶贵Ａ×××××号小型轿车在黄望线120千米处撞着原告杨辉美及陈XXX，造成杨辉美、陈XXX受伤和车辆受损的交通事故，经普定县公安局交通警察大队认定，被告何开泉负事故的全部责任，原告杨辉美无责任。该认定书的内容并无不当，本院予以采信。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，因此，只要机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员伤亡、财产损失，保险公司就要按照不分责、不分项的原则在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿。故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司辩称在交强险分项责任医疗费限额内赔偿医疗费10000元的辩解本院不予支持。原告杨辉美应得的赔偿项目是：1.关于原告主张的医疗费418.71元，原告提供医疗发票2张，证实产生的医疗数额为418.71元，本院支持医疗费418.71元。2.关于原告主张的误工费24038.5元，因原告在交通事故发生时已年满57周岁，超过国家法定退休年龄，原告主张误工费不合法，本院不予支持误工费。3.关于原告主张的护理费8012.83元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十一条:“护理费根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定”之规定，原告虽未提供证据证实护理人员收入，但原告受伤后是其亲人在护理，虽无医疗部门出具需要护理的意见，但结合安顺市人民医院法医司法鉴定所评定原告护理期限为60日，原告的护理费可参照2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准35528元年／人计算，其护理费为5840.21元（35528÷365×60），原告主张的护理费过高，过高部分不支持，本院支持护理费5840.21元。4.关于原告主张的住院伙食补助费2500元，原告住院25天，其住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，其住院伙食补助费为2500（100×25），原告主张住院伙食补助费2500元合法，予以支持。5.关于原告主张的营养费6000元，其虽未提交医疗机构出具需要加强营养的意见，但交通事故已造成原告身体受伤并致残，为有利于康复，确有加强营养的必要，结合安顺市人民医院法医司法鉴定所评定原告的营养期限为60日，其营养费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，营养费为6000（100×60），原告主张营养费6000元合法，予以支持。6.关于原告主张的后续治疗费11000元，原告虽未提交医疗部门出具的后续治疗费的意见，但结合安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定原告后续治疗费约需11000元，本院支持后续治疗费11000元。7.关于原告主张残疾赔偿金160455.72元，原告虽系普定县城关镇三岔山村农民，但其自2015年3月起至事故发生前便在普定县穿洞街道人民村123号房屋内（原普定县城关镇文明路256号）居住，其残疾赔偿金可参照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年标准计算。结合安顺市人民医院法医司法鉴定所评定原告为两个九级伤残，其残疾赔偿金为117667.52元[26742.62×20年×（20%+2%）]，原告主张残疾赔偿金过高，过高部分不予支持，本院支持残疾赔偿金117667.52元。8.原告主张的残疾辅助器具轮椅费860元，原告所受损伤构成两个九级伤残，其购买轮椅辅助日常生活确有必要，其提供的轮椅客户信息卡和收款收据、可以证实原告购买轮椅的事实客观存在，但其未提供购买发票，该轮椅的价格无法查实，原告可在收集到购买发票后另行主张权利。9.原告主张鉴定费1900元，原告为鉴定身体伤残支付鉴定费1900元的事实客观存在，本院支持鉴定费1900元。10.关于原告主张交通费1000元，原告虽未举证证实产生交通费1000元，结合原告住院已产生了一定交通费的事实，本院酌情支持交通费300元。11.关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，原告身体受伤已构成两个九级残疾，已对原告的精神造成一定损害后果，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。以上各项损失合计148626.44元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…。”之规定，被告何开泉驾驶的贵Ａ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司投保机动车交通事故责任强制保险且事故发生在保险期限内，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担无过错赔偿责任，即赔偿原告损失122000元。因普定县公安局交通警察大队认定被告何开泉负事故的全部责任，故原告应得赔偿款扣除交强险122000元后，余款26626.44元应由被告何开泉承担。被告何开泉虽已垫付原告杨辉美的医疗费42131.31元，但原告杨辉美未主张该损失，且原告杨辉美的其余损失除被告何开泉垫付的医疗费外，已超出机动车交通事故责任强制保险的责任限额，故被告何开泉为原告杨辉美垫付的医疗费视为其已主动履行医疗费赔偿义务。被告何开泉垫付原告杨辉美的生活费1600元，应当予以扣减，扣减后被告何开泉还应赔偿原告杨辉美25026.44元（26626.44-1600）。被告何开泉辩称垫付原告杨辉美医疗费47737元，因其提供的医疗发票仅证实已支付42131.31元，且残缺的医疗发票不能查实数额，本院支持42131.31元，余款5605.69元因无证据证实，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（三）项之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ａ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨辉美损失122000元。二、被告何开泉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨辉美损失25026.44元。三、驳回原告杨辉美的其他诉讼请求。案件受理费4618元，减半收取2309元，原告杨辉美承担309元，被告何开泉承担1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司承担1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。审判员  刘坤元二〇一七年八月十五日书记员  袁熙芬