上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初6065号原告：胡某1，男。委托诉讼代理人：华兴。被告：胡某2，男。被告：胡某3，男。被告：杨某1，男。委托诉讼代理人：杨某2，男。原告胡某1与被告胡某2、胡某3、杨某1分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月15日第一次公开开庭进行了审理，原告胡某1及其委托诉讼代理人华兴和被告胡某2、胡某3、杨某1委托诉讼代理人杨某2均到庭参加诉讼。于2017年7月24日第二次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人华兴，被告胡某2、胡某3、杨某1委托诉讼代理人杨某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某1向本院提出诉讼请求：1、原告依法���承被继承人杨引华名下的遗产(位于金山区亭林镇隆亭家园68号102室房屋属于杨引华三分之一的份额)四分之一的折价款12.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告胡某2系原告父亲，胡某3系原告弟弟，杨某1系原告外祖父。原告母亲杨引华于2016年10月17日突发疾病死亡。位于金山区亭林镇隆亭家园68号102室的动迁安置房登记在被告胡某2、胡某3、杨引华三人名下。现原告就杨引华名下的遗产与被告胡某2、胡某3沟通，均无法达成一致意见。故诉至法院请求判决如前所述。被告胡某2在庭审中辩称，原告既未赡养杨引华，也未赡养胡某2。杨引华生病期间的医疗费全部由其与被告胡某3两人承担，生活上的照顾都由两被告共同分担。杨引华突发疾病需要救助时，原告仅带了20元现金到医院。杨引华过世后，丧事全部由被告胡某3一人操办并承担全部费用。���引华出殡当天，原告就吵着要分遗产，给被告造成很大伤害。事实上自2014年起至杨引华过世前，被告每月贴补原告2000元，原告生育的儿子一直由被告夫妇帮忙抚养并承担相应费用。故原告无权继承杨引华的遗产。被告胡某3在庭审中辩称，原告有房有车，有固定收入，母亲杨引华因生病需支出的医疗费，原告从未承担过。更甚者母亲出殡当日原告就吵闹着要分遗产。事实上，母亲在世时就表示愿将房子留给被告胡某3。被告杨某1的代理人在庭审中表示其继承遗产应得份额自愿赠与被告胡某2。原告为证明其主张，在庭审中向本院提交如下证据材料：一、户口登记表三份，证明原、被告的诉讼主体资格及家庭成员的关系。三被告对此证据无异议。二、遗体火化证明一份，证明被继承人杨引华于2016年10月17日已去世的��实。三被告对此证据无异议。三、动迁补偿协议书一份、安置审核表两份，证明原农村宅基地房屋经动迁被安置，已取得位于金山区亭林镇南亭公路XXX弄XXX号XXX室房屋，登记在原告一人名下，取得金山区亭林镇南亭公路XXX弄XXX号XXX室房屋，登记在被告胡某2、胡某3和被继承人杨引华名下。三被告对此证据无异议。四、房地产权证一份，证明因动迁安置取得的位于金山区亭林镇南亭公路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记在原告一人名下。三被告对此证据无异议。被告胡某2、胡某3为证明其主张，在庭审中向本院提交证人证言两份，证明被继承人杨引华生前表示愿意将讼争的房产赠与儿子胡某3，杨引华生病期间原告对其未进行过照顾。原告对证明的形式要件提出异议，认为证明系证人证言，被告事先打印完成后找证人签名，证明上记载杨引华要���房产留给胡某3没有遗嘱佐证，且证人未出庭作证。被告杨某1对此证据无异议。被告胡某3为证明其主张，在庭审中还向本院提交如下证据：一、房地产权证一份，证明讼争的房屋系动迁安置取得，登记在被告胡某2、胡某3和被继承人杨引华名下。原告及被告胡某2、被告杨某1对此证据均无异议。二、医疗费、丧葬费单据及办理丧事费用的单据若干份，证明母亲生前就医的医疗费和过世后丧葬费用由被告胡某3承担。原告对医疗费的真实性无异议，但提出应扣除医保部分的医疗费，另外父母亲有退休工资，可以自行承担一部分。对于丧葬费用的支出认为客观存在，但部分单据无盖章，且被告方在丧事办理中收取了人情，也领取了政府补贴。被告胡某2对此证据的真实性无异议，确认上述费用由小儿子一人承担。被告杨某1对此证据无异议。对于原告提供的四组证据，三被告对证据均无异议，且与本案存在着直接关联性，故本院予以采信。对于被告胡某2、胡某3提供的证明两份，该证据属证人证言，多位证人在同一份打印证言上签名，不符合证人证言的形式要件，且上述证人均某到庭接受质询，故该证据本院不予采信。对于被告胡某3提供的证据一，原告与被告胡某2、被告杨某1均无异议，且与本案存在着直接关联性，本院予以采信。对于被告胡某3提供的证据二，原告对部分证据的真实性提出异议，本院经审查后认为上述有盖章单据的真实性可予确认，对于没有盖章的收据，本院根据民间办理丧事的习俗酌定金额。根据上述采信证据，本院认定本案事实如下：被告胡某2与被继承人杨引华系夫妻关系，婚后生育二子，即原告胡某1和被告胡某3，杨引华于2016年10月17日突发疾病去世。杨某1系被继承人杨引华的父亲，杨引华母亲姚金珠先于杨去世。2005年8月15日，原坐落于金山区亭林镇红阳村XXX号的农村宅基地房屋被动拆迁，被告胡某2与亭林镇人民政府动迁安置办公室签订房屋动拆迁补偿协议书，经动迁安置取得金山区亭林镇南亭公路XXX弄XXX号XXX室和98号401室两套房屋，其中68号102室房屋建筑面积为128.92平方米，产权登记在被告胡某2、胡某3和被继承人杨引华三人名下，98号401室房屋建筑面积为90平方米，产权登记在原告胡某1一人名下。被继承人杨引华生前与被告胡某2和胡某3共同生活，杨引华生病期间的医疗费主要由胡某2承担，胡某3分担了一小部分，生病期间的照顾由胡某2和胡某3分担。杨引华过世的丧葬费用由被告胡某3承担了绝大部分，胡某2承担了一小部分。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本��讼争的登记在被告胡某2、胡某3和杨引华三人名下的位于金山区亭林镇南亭公路XXX弄XXX号XXX室房屋，被继承人杨引华享有三分之一的份额，根据双方当事人一致确认讼争房屋现值价150万元，其中50万元为杨引华的遗产。杨引华生前未留有遗嘱，本案按法定继承办理。被告胡某3提出母亲生前对其享有的房屋份额进行了处分，该房屋中母亲应得份额归被告胡某3所有。本院经审查后认为即便如被告胡某3所述母亲生前对房屋进行了处分，但该处分如属赠与，杨引华生前未曾办理产权过户手续，故该赠与行为未成立。如属遗嘱，该遗嘱性质系口头遗嘱，遗嘱人必须在危急情况下，才可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。故被告胡某3所述母亲生前对房屋作出的处分不具有���律效力。且被告据此主张的事实证据不足，故本院不予采信这一辩解事由。对于遗产的继承，被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中被告胡某2和胡某3与被继承人杨引华共同生活，且尽了主要扶养义务，可以在本案中多分遗产。原告虽具有扶养能力，但对母亲尽的扶养义务很少，在分配遗产时应当少分。另外，继承被继承人遗产时，还应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，本案在分配遗产时应先予清偿被继承人生前的债务和扣除因办理被继承人丧事支出的费用。被告杨某1明确表示其继承份额赠与被告胡某2，其处分遗产的行为并无不当，本院予以准许。结合综上诸多因素，本院酌定原告取得遗产折价款的金额为7万元。上述讼争房产归被告胡某2和胡某3所有，原告与被告杨某1有义务协助两被告办理产权过户手续。综上，为维护社会主义法制，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条第三款、第四款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告胡某2、胡某3于本判决生效之日十日内支付原告胡某1继承房产折价款7万元；二、位于金山区亭林镇南亭公路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于被继承人杨引华的份额由被告胡某2和胡某3继承，该房屋归胡某2和胡某3所有，原告与被告杨某1于本判决生效之日起十日内协助办理产权过户手续，因过户产生的费用由被告胡某2和胡某3承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4400元，由原告承担1760元，被告胡某2承担1320元，被告胡某3承担1320元。两被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  干华丽二〇一七年八月一日书记员  秦晓英附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……