wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1778号之一申请执行人吴金刚，男，1968年10月1日出生，汉族，住山西省平陆县。被执行人王飞，男，1985年5月19日出生，汉族，住山西省晋中市太谷县。本院在执行吴金刚与王飞合同纠纷一案中，太原市小店区人民法院作出的（2019）晋0105民初3039号民事判决书已经发生法律效力，于2020年3月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。在执行过程中，我院通过执行案件信息网络管理系统对被执行人名下银行存款、机动车、不动产、网络银行、证券等进行了网络查控，后又请求太原市不动产登记中心协助调查了被执行人在太原市范围内的房产登记信息。因未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年七月七日书记员 吉霖涛
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初2257号原告：内黄县兴社电子商务有限公司，住所地：内黄县城硝东二路中段路南。法定代表人：张祥民，职务：经理。被告：张兰所，男，1965年04月13日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张院民，男，1967年10月12日生，汉族，住内黄县。原告内黄县兴社电子商务有限公司与被告张兰所买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告内黄县兴社电子商务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告内黄县兴社电子商务有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告内黄县兴社电子商务有限公司负担。审判员  郭卫锋二〇二〇年七月七日书记员  康中亚
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔威民初字第2106号 原告夏二学，男，1971年1月2日出生，汉族，农民，住威宁县。 被告黄先仓，男，40岁左右，住威宁县。 本院在审理原告夏二学与被告黄先仓运输合同纠纷一案中，原告夏二学于2020年7月6日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利没有损害他人的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏二学撤回起诉。 案件受理费25元，由原告夏二学负担。 审判员  申平华 法官助理张燕 二〇二〇年七月六日 书记员  陆平龙 。
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初1427号之一 原告：韦劲翎，女，1976年11月2日出生，壮族，家住云南省富宁县剥隘镇街道村委会胜利街12号，现住云南省富宁县。 被告：王付良，男，1974年2月6日出生，汉族，现住云南省富宁县。 被告：韦劲焰，女，1973年4月14日出生，壮族，现住云南省富宁县。 原告韦劲翎与被告王付良、韦劲焰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告韦劲翎于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，韦劲翎申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许韦劲翎撤回起诉。 案件受理费6280元，减半收取3140元，由韦劲翎负担。 审判员  赵显萍 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨 洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6389号申请执行人：谢朝全，男，汉族，1968年8月16日出生，住河南省固始县。被执行人：河南桃花源投资管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区同乐路168号301室。法定代表人赵永向。本院在执行谢朝全与河南桃花源投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本作出的（2020）豫0105民初1628号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告河南桃花源投资管理有限公司于本判决生效后十日内向原告谢朝全支付货款295275元及违约损失（损失以年利率6%自2020年1月17日起开始计算至被告清偿债务之日）；二、驳回原告谢朝全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3562元，由被告河南桃花源投资管理有限公司负担。被执行人河南桃花源投资管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月01日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南桃花源投资管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月十三日书记员  王梓旭
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执418号 申请执行人：唐联成，男，生于1950年3月5日，住广安市广安区。 被执行人：房天禄，男，生于1955年3月7日，住广安市广安区。 本院立案执行的唐联成与房天禄民间借贷纠纷一案，执行标的220000元、案件受理费2300元，本院在执行中，依据（2020）川1602民初2号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法限制高消费，在执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商），冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间2020年3月11日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满，提前三十日向本院提出续行冻结的书面申请），本院另案（梅建平与房天禄民间借贷纠纷一案）查封了被执行人房天禄所有的位于广安市广安区房屋，并已裁定拍卖，正在处置中，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见，约谈了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年七月九日 书记员  杜畅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7097号申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社姚桥信用社，住所地郑州市金水区姚桥乡姚桥村，统一社会信用代码：914101006659776763。负责人徐璞。被执行人冀运山，男，1971年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州市市郊农村信用合作联社姚桥信用社申请执行冀运山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初4506号民事判决书，冀运山在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州市市郊农村信用合作联社姚桥信用社向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年5月26日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、2020年6月8日已履行0元。三、2020年6月8日已依法对被执行人限制高消费。四、2020年6月10日通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计32121.2元及利息，依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  范 伟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4540号申请执行人：苏永权，男，1989年1月10日生，汉族，户籍地广西壮族自治区钦州市。被执行人：上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市长宁区。申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0114民初18541号民事判决书，向我院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务，即支付申请执行人经济补偿金22,301.42元和工资1,886.40元。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等督促被执行人尽快来院履行法律文书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人以达成和解协议为由，向本院撤回执行请求，并不要求法院对被执行人纳入失信人名单、限制高消费、网上曝光等强制措施。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。现申请执行人与被执行人达成和解协议而向本院撤回执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：(2019)沪0114民初18541号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月七日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文
湖北省团风县人民法院民 事 调 解 书(2020)鄂1121民初622号原告：卢鹏，男，汉族，1968年2月2日出生，团风县人，住团风县，委托诉讼代理人：詹志林，湖北靖柏律师事务所律师。被告：徐文生，男，汉族，1967年1月9日出生，团风县人，住团风县，原告卢鹏与被告徐文生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告卢鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金5万元及利息（利息计算方式为：按每月150元标准从2020年1月17日起计算至欠款付清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月，被告以家庭生活资金周转困难为由向原告借人民币5万元。2020年1月17日，被告与原告就偿还借款达成一致意见并签订了一份还款协议书，双方约定从2020年1月起每月底付本金2500元并承担相应利息，被告当场另行出具5万元借条一张。现今被告未按协议按期履行还款义务，原告为维护其合法权益，遂诉至法院。经本院主持调解，原告卢鹏与被告徐文生自愿达成如下协议：被告徐文生欠原告卢鹏借款本金5万元，定于被告徐文生自2020年7月28日起，每月支付原告卢鹏借款2500元直至还清为止，原告卢鹏自愿放弃主张的利息。诉讼费1050元，减半收取计525元，由被告徐文生负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。以上协议经双方当事人在笔录上签字或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 何 山二〇二〇年七月六日书记员 叶梦婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11086号 原告:陈东,男，1988年1月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：陈压西，重庆图为律师事务所律师。 被告：吴敌，女，1987年9月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告陈东与被告吴敌买卖合同纠纷一案中，原告陈东于2020年6月29日向本院提出对被告吴敌的撤诉申请。 本院认为，原告陈东在本案诉讼期间申请撤回对被告吴敌的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈东提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈东撤回对被告吴敌的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈东负担。 审判员  任韵霖 二〇二〇年七月二日 书记员  李 玲
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1523刑初55号 公诉机关四川省江安县人民检察院。 被告人华运胜，男，1974年10月20日出生于四川省宜宾市叙州区（原翠屏区），汉族，文盲，无业，户籍地四川省宜宾市叙州区（原翠屏区），居住地四川省宜宾市叙州区。因犯盗窃罪于2012年3月6日至2017年12月21日被宜宾市翠屏区人民法院先后八次判处拘役、有期徒刑。2019年1月18日又因犯盗窃罪被四川省宜宾市叙州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年12月14日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕，现羁押于四川省江安县看守所。 四川省江安县人民检察院以江检刑诉（2020）36号起诉书指控被告人华运胜犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省江安县人民检察院指派检察员王柳燕、检察官助理梁小平出庭支持公诉，被告人华运胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月14日早上，被告人华运胜与姚某商议实施扒窃后，姚某携带镊子同华运胜乘车到达江安县江安镇后，当日10时许，二人行至青云街入口处，由华运胜掩护，姚某用镊子将被害人胡某随身携带的一部步步高手机偷走后，行至滨江综合贸易市场内，在20号摊位处，采取同样的方式，将被害人周某随身携带的ＶＩＶＯ手机一部盗走后，二人前往中心农贸市场，在该农贸市场三个出入口，采取同样的方式，先后分别将被害人陈某1、龙某、彭某、张某1随身携带的手机盗走。接着在该农贸市场出入口处扒窃被害人张某2手机时，被张某2发现并追回手机。随即，华运胜、姚某离开该农贸市场，并行至学府路综合贸易市场（柑橘林农贸市场），采取同样的方式，在该市场先后分别将被害人罗某、陈某2随身携带的手机盗走后，二人行至绿源超市，接着在绿源超市蔬菜区、收银台处分别将被害人甘某、田某随身携带的手机盗走后，二人又行至中心农贸市场，在该市场剧专大道出入口处，采取同样的方式，将被害人李某装有身份证、银行卡等物品的卡包盗走。随后，姚某发现卡包内没有现金，便安排华运胜将卡包送还被害人，华运胜在送还卡包途中被公安机关抓获。姚某在个人单独盗得被害人陈某3手机后被公安机关抓获。经鉴定，周某被盗手机价值1492元，龙某被盗手机价值279元，彭某被盗手机价值406元，张某1被盗手机价值771元，罗某被盗手机价值1167元，陈某2被盗手机价值769元，田某被盗手机价值1233元，甘某被盗手机价值928元，陈某3被盗手机价值450元，共计价值7045元。 另查明，案发后，退还了被害人彭某、罗某、张某1、田某、陈某3、陈某2、甘某、龙某的被盗手机。 被告人华运胜因犯盗窃罪于2012年3月6日、2012年10月30日、2013年11月20日、2014年10月30日、2015年7月3日、2016年6月3日、2017年3月3日、2017年12月21日被四川省宜宾市翠屏区人民法院先后八次分别判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2019年1月18日又因犯盗窃罪被四川省宜宾市叙州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。刑期自2018年11月5日起至2019年7月4日止。 上述事实，被告人华运胜在开庭审理过程中也无异议，且有经当庭举证、质证并经庭审予以确认的：受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录及照片，检查笔录、检查照片、扣押决定书、扣押清单，江安县价格认证中心江价认（2020）1号、3号价格认定结论书，发还清单，天网监控视频及截图、绿源超市监控视频及截图，被害人胡某、周某、陈某1、龙某、彭某、张某1、张某2、罗某、陈某2、甘某、田某、李某的陈述，同案人姚某的供述，被告人华运胜的供述，公安机关出具的抓获说明，四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502刑初719号刑事判决书、四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521刑初9号刑事判决书，户籍信息等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人华运胜以非法占有为目的，同姚某一起在公共场所十二次扒窃他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。 被告人华运胜在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人华运胜在一天之内十余次在公共场所参与扒窃他人财物，且多次犯盗窃罪被刑事处罚后，仍不思悔改，继续作案，其主观恶性和社会危害性较大，酌情对其从重处罚。被告人华运胜到案后如实供述其罪行，系坦白，且部分赃物已追回，并已退还被害人，依法对其从轻处罚。被告人华运胜自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当。 综上，根据被告人华运胜的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人华运胜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月14日起至2021年12月13日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任晓玲 二〇二〇年七月九日 法官助理 何 强 书 记 员 黄代森 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。 第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”。 第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。 第五十三条第一款：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴”。 第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”。 第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更203号 罪犯罪犯陈明海，男，苗族，1981年11月30日出生于贵州省平塘县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2005年12月14日作出(2005)东中法刑初字第48号刑事判决，认定罪犯陈明海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年6月30日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。 罪犯陈明海曾减刑五次共六年三个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯陈明海在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈明海符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯陈明海在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次，表扬8次的奖励。 本院认为，罪犯陈明海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯陈明海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后的刑期至2021年2月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年七月四日 书记员 唐   文   太
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执501号申请执行人：赵娣，女性，1988年08月29出生，汉族，住义马市。被执行人：河南省豫西建设工程有限责任公司，住所地义马市银杏国际花园七号楼17层。统一社会信用代码：91411281177367588Y。法定代表人：卜现乐，该公司经理。关于赵娣与河南省豫西建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1755号民事调解书已发生法律效力。因河南省豫西建设工程有限责任公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人赵娣向本院申请强制执行，申请执行标的为：14万元、案件受理费934.5元及申请执行费2000元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省豫西建设工程有限责任公司142934.5元存款或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年七月十三日书记员  陈韵厦
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3340号原告：李岩，男，1991年11月26日出生，汉族，住山东省济南高新区。被告：田军，男，1983年3月2日出生，汉族，住济南市兴港路城市。原告李岩与被告田军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李岩撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年七月十日书记员  宫献珍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2560号原告：金毅，男，1957年3月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：鲁佳，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：德律（上海）实业有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华腾路1288号1幢3层G区369室。法定代表人：周保生。原告金毅与被告德律（上海）实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提起诉讼，诉请：一、确认原、被告双方于2019年4月10日签订的合同编号为DL2019040010的《Platformlifts家用电梯销售合同》依法解除；二、判令被告退还已收取的电梯设备款25万元；三、判令被告支付违约金52000元；四、判令被告支付律师费8000元；五、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲁佳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2019年4月10日，原、被告签订编号为DL2019040010的《Platformlifts家用电梯销售合同》一份，约定：项目地址为绍兴市越城区东泽庄园23装，电梯的品牌为Platformlifts，产地为立陶宛，型号为SC-500，合同总价为26万元（设备款25万元、安装款1万元），包括该项目设备的所有制造成本、物流成本、清关费用、安装费用及一年维保费。付款方式为本合同签订之日5日内起原告向被告支付设备款的50%即12.5万元，其中20%即2.5万元为定金，如因原告违约导致本合同终止的，定金不予退还；被告向原告出具图纸之后，原告对被告出具的图纸如无异议的，即能确定排产周期，欧洲排产期确定后，被告将以电子邮件形式告知原告，原告应在收到被告通知后三个月内支付剩余合同设备款50%即12.5万元。如原告未能在约定时间内足额付款的，被告有权相应顺延交货时间。被告安装团队安装完毕，经原告对被告提请的验收单确认后5日内，原告向被告支付安装款1万元。原告支付设备全款是被告安排欧洲厂家排产电梯的先决条件。被告于收到原告排产款后135个工作日将电梯送至原告安装现场，如原告迟延付款的，被告有权相应顺延交货时间。合同第十一条第四款约定非因不可抗力原因，被告逾期交货或原告逾期付款的，每逾期一天，违约方应按照合同总价的万分之四向守约方支付违约金；超过交货期或付款日90日，违约方仍不能履行自身义务的，守约方有权单方解除合同，并且违约方应按本合同总价的20%向守约方支付违约金。第十一条第五款约定合同签订后，任意一方不得擅自解除、撤销、终止本合同，如有违反，违约方需要向守约方支付合同总价20%作为违约金。且守约方为主张权利所产生的公证费、律师费、查档费、诉讼费等合理必要开支都将由违约方承担。合同还对其他事项进行了约定。同日，被告向原告出具了图纸。2019年4月12日、2019年7月2日，原告通过金一鸣分别支付给被告电梯款12.5万元、12.5万元。2020年4月8日，原告委托律师向被告邮寄律师函一份，载明被告未按照合同约定履行交货义务，原告曾多次与被告沟通交货事宜，但被告至今仍迟延履行交货义务，故要求被告在收到本函之日起7日内，将电梯运送至安装现场，履行交货义务，否则原告将解除双方签订的编号为DL2019040010的《Platformlifts家用电梯销售合同》。被告已于次日签收该律师函。原告陈述被告至今尚未交付电梯。另原告为本案诉讼委托律师，产生律师代理费8000元。本院认为：原告提供的证据，可以证明原、被告之间存在电梯销售合同关系。原告根据合同约定在2019年7月2日已支付完毕全部的设备款，被告按约理应在收到原告排产款后135个工作日即2020年1月7日止将电梯送至原告安装现场，但被告经原告催告后至今仍未交付电梯，显已违约。且至原告2020年4月8日邮寄律师函时，被告逾期交货已超过90天，按照销售合同第十一条第四款的约定，原告有权解除合同，结合原告发送的律师函，可以确认双方之间的合同已于2020年4月17日解除。根据合同法第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求被告返还设备款25万元，符合法律规定，本院予以支持。另销售合同第十一条第四款亦约定了违约金的支付，现原告根据该约定主张违约金52000元，本院根据本案实际情况酌情支持违约金为4万元。原告主张的律师代理费，其主张的合同依据是合同第十一条第五款，本院认为该条中约定违约方承担律师费，专门针对的是该条违约的情形，不适用其他条款约定的违约情形，且原告已主张违约金，故本院对原告主张的律师费不再单独予以支持，即对原告的第四项诉请不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告金毅与被告德律（上海）实业有限公司之间编号为DL2019040010的《Platformlifts家用电梯销售合同》已于2020年4月17日解除；二、被告德律（上海）实业有限公司应返还给原告金毅设备款25万元，并支付给原告金毅违约金4万元，合计29万元，于本判决生效之日起三十日内履行；三、驳回原告金毅的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2975元，财产保全费2070元，合计5045元，由原告金毅负担325元，被告德律（上海）实业有限公司负担4720元，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何敏敏二〇二〇年七月八日书记员  寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初1652号???原告：薛某某，男，汉族，住临猗县。???被告：李某某，男，汉族，住运城市。原告薛某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告薛某某于2020年7月13日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告薛某某负担。???????????????????????????????审?判?员???李俊萍????????????????????????????二〇二〇年七月十三日??法官助理???岐???蓓?书?记?员???杨晋鑫{文书日期}法官助理岐蓓
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执459号 申请人：浙江久阳实业有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路139号1幢510室。 法定代表人：李德伟。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市延安路528号标力大厦11、12层。 负责人：胡德。 被执行人：李丹，女，1972年5月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：顾飚，男，1971年7月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江久阳实业有限公司、中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被告李丹、顾飚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日作出的（2016）浙0783民初13355号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江久阳实业有限公司、中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院(2020）浙0783执459号案件终结执行。 申请执行人浙江久阳实业有限公司、中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年七月六日 代书记员 王成林
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执16号之四申请执行人：平顶山发展投资控股集团有限公司,住所地平顶山市新城区平顶山市财政局办公楼15楼，社会统一信用代码91410400779412219M。法定代表人：刘建国，该公司董事长。委托代理人：赵旭，河南金年华律师事务所律师。被执行人：平顶山市绿地房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山高新区女贞街东方绿地小区4号楼西单元2楼一层，社会统一信用代码91410400683173292P。法定代表人：王青霞，该公司总经理。委托代理人：张洪，河南首位律师事务所律师。被执行人：鲁山县绿地房地产开发有限公司，住所地鲁山县人民路东段，社会统一信用代码91410423345058398E。法定代表人：王洋洋，该公司执行董事兼总经理。平顶山发展投资控股集团有限公司与平顶山市绿地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院2019年9月22日作出的（2019）豫04民初89号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人平顶山市绿地房地产开发有限公司提供其名下位于平顶山市××新区女贞街西侧××东方绿地小区11间商铺，本院查封后委托评估,11间商铺评估价值3200余万元，被执行人平顶山市绿地房地产开发有限公司认为评估价值过低，申请重新提供房产供法院执行，第三人鲁山县绿地房地产开发有限公司向本院书面提交代履行承诺书，自愿代被执行人平顶山市绿地房地产开发有限公司履行已发生法律效力法律文书确定的债务，经申请执行人申请，本院裁定将鲁山县绿地房地产开发有限公司追加为本案被执行人。后被执行人鲁山县绿地房地产开发有限公司提供其名下位于鲁山县××与××交叉口西南（绿地国际花都）1号、17号楼共54间商铺供法院执行，54间商铺本院已予以查封。本院查询并冻结被执行人平顶山市绿地房地产开发有限公司银行存款共469814.71元。本院已告知申请执行人平顶山发展投资控股集团有限公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人表示被执行人再次提供房产供法院评估、拍卖，因涉及国有资产等相关问题，需向公司汇报，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫04民初89号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现相关当事人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年七月十五日书记员  宋佳鹤
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执4176号 申请执行人：冯静，女，1982年2月7日出生，汉族，户籍地内蒙古乌海市，现住上海市闵行区。 被执行人：重庆科妙商贸有限公司，住所地重庆市。 法定代表人：朱玉芳，董事长。 被执行人：重庆科妙商贸有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。 负责人：朱玉芳。 原告冯静与被告重庆科妙商贸有限公司、重庆科妙商贸有限公司上海分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的(2020)沪0112民初4554号民事调解书，已经发生法律效力。冯静于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人重庆科妙商贸有限公司、重庆科妙商贸有限公司上海分公司于2020年4月17日之前支付劳务费8万元，负担案件受理费901.21元。本院于2020年5月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人重庆科妙商贸有限公司、重庆科妙商贸有限公司上海分公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。 三、为督促被执行人重庆科妙商贸有限公司、重庆科妙商贸有限公司上海分公司履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信记录等予以证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人重庆科妙商贸有限公司、重庆科妙商贸有限公司上海分公司负有继续向申请执行人冯静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 徐 强 审 判 员 胡汇哲 二〇二〇年七月十五日 法官助理 刘 剑 书 记 员 刘 剑 附：相关法律条文
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初1920号原告：孔红，女，汉族，1965年6月18日生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：王广忠，男，汉族，1964年2月2日生，住河南省尉氏县，代理权限为特别授权,系原告丈夫。委托诉讼代理人：海宏义，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南大学淮河医院。统一社会信用代码：12410000416307583L。住所地：河南省开封市鼓楼区包公湖北路8号。法定代表人：程冠昌，任院长。委托诉讼代理人：杨帆，男，汉族，1977年3月26日生，住河南省开封市经济技术开发区，代理权限为特别授权,系河南大学淮河医院职工。委托诉讼代理人：韩龙昆，男，汉族，1990年2月15日生，住河南省滑县新区，代理权限为特别授权，系河南大学淮河医院职工。原告孔红诉被告河南大学淮河医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，撤诉理由正当，撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孔红负担。审判长  杨志华审判员  毛 爱审判员  侯丹丹二〇二〇年七月七日法官助理梁松丽书记员李晓红
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执67号 申请执行人：中信银行股份有限公司日照分行。 被执行人：周赵升，男，1988年12月21日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：日照正德房地产开发有限公司，住所地：日照市太公一路(山海天管委会)，统一社会信用代码：913711005652257412。 法定代表人：马腾飞。 申请执行人中信银行股份有限公司日照分行与被执行人周赵升、日照正德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）鲁1102民初4964号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，扣划被执行人名下银行存款18985.57元并过付至申请执行人； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人周赵升、日照正德房地产开发有限公司名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，查封被执行人周赵升名下房产，现双方协商中申请执行人申请暂不处置；日照正德房地产开发有限公司名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；申请执行人不申请悬赏执行； 6、本院将被执行人周赵升列入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书； 7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司日照分行。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年7月6日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年七月六日 书记员  彭 娜
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初1862号原告：田茂文，男，1964年2月10日出生，土家族，住铜仁市碧江区。原告：陆元芬，女，1966年2月28日出生，土家族，住铜仁市碧江区。被告：铜仁市春晖科技有限责任公司，地址：铜仁市碧江区金滩桥头紫禁城城楼上（贵阳银行楼上）。法定代表人：刘再碧，系该公司执行董事。被告：贵州鑫源科技服务有限公司，地址：铜仁市碧江区金滩桥头紫禁城城楼上（贵阳银行楼上）。法定代表人：刘超，系该公司执行董事。被告：刘再碧，女，1968年8月22日出生，汉族，住铜仁市碧江区。三被告委托诉讼代理人：王明，贵州泽富律师事务所律师。原告田茂文、陆元芬与被告铜仁市春晖科技有限责任公司、贵州鑫源科技服务有限公司、刘再碧确认合同有效纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许田茂文、陆元芬撤回起诉。案件受理费25元，由田茂文、陆元芬负担。田茂文、陆元芬已预交案件受理费共计4443元，本院应退回田茂文、陆元芬受理费共计4418元。审判员  罗志敏二〇二〇年七月十五日法官助理刘远祥书记员周美玲
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初5565号原告：亳州市通汇小额贷款有限责任公司，住所地安徽省亳州市工业路1号。统一社会信用代码913416005704184842。法定代表人：穆凤悟，该公司董事长。被告：李永康，男，1988年1月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：安徽羲康农业发展有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区大杨镇王楼。统一社会信用代码91341600395430477C。法定代表人：闫瑞娟。本院在审理原告亳州市通汇小额贷款有限责任公司诉被告李永康、被告安徽羲康农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告亳州市通汇小额贷款有限责任公司于2020年7月7日向本院申请变更诉讼标的为10000元，又于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李永康、被告安徽羲康农业发展有限公司的起诉。本院认为：原告亳州市通汇小额贷款有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告亳州市通汇小额贷款有限责任公司撤回对被告李永康、被告安徽羲康农业发展有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亳州市通汇小额贷款有限责任公司负担审判员  张艳二〇二〇年七月八日书记员  吴迪
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执668号 申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区人民中路68号，组织机构代码：84870112X。 法定代表人章奇。 被执行人袁志明，男，1993年3月22日出生，住湖北省鄂城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山分行与被执行人袁志明金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0902民初2863号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行，执行标的为被执行人袁志明返还申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山分行借款本金50000元及利息，并负担案件受理费1213元，执行费784.04元。 本案执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人袁志明发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人袁志明逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明本院立案后通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人袁志明房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人袁志明名下财产。被执行人在不动产登记部门无财产，在银行仅有小额存款，在车辆登记部门无财产，在工商管理部门无股权投资收益，暂未发现被执行人有可执行的财产，申请人又未能提供其他有可供执行的财产。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，对被执行人袁志明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至2020年7月2日，本案未到位执行标的为50000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执668号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二〇年七月二日 书记员  王 俊
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执恢235号 申请执行人宁波飞达汽车销售有限公司，住所地宁波市江北区东昌路267号，组织机构代码:790057094。 法定代表人王建军。 被执行人樊传山，男，1973年10月2日出生，住安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人宁波飞达汽车销售有限公司与被执行人樊传山[（2018）浙0205民初4042号]买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执恢235号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年七月十五日 代书记员 陈荣洑
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2837号原告：柳德军，男，1966年4月13日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：李泉辛，男，1990年11月13日出生，汉族，无业，现住营口市鲅鱼圈区。原告柳德军与被告李泉辛买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳德军及被告李泉辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告款项28070元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经人介绍向原告购买草莓苗和农药。2018年9月6日，原告按约送货至被告指定地点，被告收货后以经济紧张、贷款下来之后再付货款为由与原告协商延期付款事宜。原告同意后，被告为原告出具欠据一份，欠据载明欠款事由及金额。上述欠款后虽经原告多次催要，被告至今未能给付。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：1、被告与案外人王硕、张议合伙注册盖州市硕硕农牧有限公司，涉案价值27540元的草莓苗系盖州市硕硕农牧有限公司购买的，而不是被告个人购买的，被告之所以在涉案欠据上签字是因为公司的法定代表人王硕不在，所以被告就替公司在欠据欠款人处签字；2、经辽宁省果树科学研究所专家鉴定，原告出售的草莓苗存在质量问题，并给盖州市硕硕农牧有限公司当年造成经济损失611600元，并导致公司停摆；3、2019年7月，盖州市硕硕农牧有限公司法定代表人王硕利用职务之便变卖了采摘园的全部财产，至今无法联系，从而导致被告与案外人张议的直接经济损失728823元。被告已向盖州市经济侦查大队报案，到目前为止此案一直在调查并传唤王硕。经审理查明，2018年9月6日，被告李泉辛从原告处购买农药及草莓苗，合计价值28070元（其中农药价值530元，草莓苗价值27540元）。被告就该笔货款为原告出具欠据一份，欠据中载明：“清闲4瓶×25元/瓶＝100元；治白高手30瓶×12元/瓶＝360元；使百克2瓶×35元/瓶＝70元；九九草莓苗：61200株×0.45元/株＝27540元，合计：28070元。2018年9月6日，欠款人：李泉辛。”上述货款虽经原告多次催要，被告至今未能给付。庭审中，为证明其抗辩主张，被告提供了照片一组及证人陈某出庭作证。原告质证称：被告提供的照片无法证实被告的抗辩观点，草莓苗的存活率不会达到百分之百，从照片上也无法认定草莓苗的死亡率，而且，也无法认定被告提供照片中的草莓苗就是原告出售给被告的草莓苗；证人陈某的证言前后矛盾，其陈述不属实；原告就是将涉案货物直接交付给被告，被告验货后亲自为原告出具了欠条，故涉案货物就是出售给被告的。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠据等在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间买卖合同关系依法成立，被告在购买原告的农药及草莓苗后，理应及时给付原告货款，未及时给付该货款属违约行为，应承担民事责任。关于原告主张的利息一节，于法有据，本院予以照准。关于被告辩称涉案货物系案外人盖州市硕硕农牧有限公司购买一节，原告对此不予认可，被告亦未提供有效证据证明其该节抗辩意见，且涉案欠据中已由被告本人在“欠款人”处签字确认，故本院对被告该节抗辩意见不予采信。关于被告提供的照片及证人证言，本院认为，被告并未提供证据证明照片中显示的草莓苗就系原告出售给被告的草莓苗，且草莓苗的死亡受日常管理、自然环境等诸多因素影响，故该组照片并不能证明原告出售的草莓苗存在质量问题。证人陈某在庭审中证称被告与其系“上下级关系”，故本院对该证人证言不予采信。被告在庭审中的其他抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原告依据被告本人出具的欠据请求被告支付货款合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李泉辛于本判决生效后十日内给付原告柳德军货款28070元，并自2020年6月2日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元,由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年七月二日书记员  赵巧悦
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执463号申请执行人：卫辉市人民法院。地址：卫辉市和平路中段。被执行人：赵清贵，男，1964年2月2日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人卫辉市人民法院与被执行人赵清贵罚金一案，我院于2020年4月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2020年4月20日、2020年7月8日对被执行人的银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息进行了共二次网络查询，未查询到有可供执行财产。2020年4月30日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，未发现房产登记信息。2020年7月8日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。经查询，被执行人赵清贵现在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  李利岩二〇二〇年七月十七日书记员  时梦园
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1301民初132号 原告：罗玉明，男，1970年11月16日出生，汉族，个体，住新疆和田地区策勒县。 委托诉讼代理人：刘琦，新疆玉带律师事务所律师。 被告:赵志平，男，1965年5月4日出生，汉族，个体，住新疆和田地区和田市。 委托诉讼代理人：安慧，新疆巴布尔律师事务所律师。 原告罗玉明与被告赵志平装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年7月14日，原告罗玉明经本院传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告罗玉明撤诉处理。 案件受理费已减半收取2661元，由原告罗玉明负担。 审判员  尹莉 二〇二〇年七月十四日 书记员  冯涛 1
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初3199号原告：重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码915001187094439170。法定代表人：杨志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告：蒋成坤，男，1973年4月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告蒋成坤物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年七月七日书记员  邓天姣
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执911号 申请执行人：赵玉杰，女，1970年12月13日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211970××××××××。 被执行人：赵赶超，男，1969年10月14日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211969××××××××。 本院在执行赵玉杰与赵赶超民间借贷纠纷一案中查明，被执行人赵赶超应于2020年3月15日前偿还申请执行人赵玉杰借款人民币30000元，于2020年5月1日前偿还申请执行人赵玉杰借款人民币39600元及利息。被执行人赵赶超应负担案件受理费770元。现申请执行人赵玉杰与被执行人赵赶超执行和解。经双方协商，被执行人赵赶超用自己的工资收入分期偿还申请执行人赵玉杰借款人民币69600元及利息和案件受理费770元。自2020年7月起，被执行人赵赶超每月初偿还申请执行人赵玉杰借款2500元，至偿还完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽1421执911号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月八日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4533号 原告：绍兴市泉盈针织有限公司，住所地绍兴市袍江斗门街道杨望地段（汤公路以东）4幢二楼。 法定代表人：陈凯威。 委托诉讼代理人：竺旦颖，浙江乾盛律师事务所执业律师。 被告：绍兴柯桥灿都针纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥创意路99号6幢202-1室。 法定代表人：王岳奇。 被告：王岳奇，男，1986年6月29日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告绍兴市泉盈针织有限公司与被告绍兴柯桥灿都针纺织品有限公司（以下简称灿都公司）、王岳奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告绍兴市泉盈针织有限公司的委托诉讼代理人竺旦颖到庭参加诉讼。被告灿都公司、王岳奇经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告起诉要求：判令被告支付原告货款33543元，并支付该款自起诉之日起至判决确认履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息，被告王岳奇对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告向被告灿都公司供应面料，货款共计77763.40元，被告仅支付44220.40元，尚有33543元未付。被告灿都公司系被告王岳奇投资的一人有限责任公司。 被告灿都公司、王岳奇未向本院提交书面答辩状，也未到庭应诉。 本院对事实认定如下：原告与被告灿都公司存在买卖合同关系。2019年10月18日，被告王岳奇通过微信向原告发送“你把上次做过的对账单给我发过来”“还欠欠多少钱？”，原告向被告王岳奇发送客户名称为“灿都”的对账单一份，载明截至2019年7月4日，灿都公司尚欠原告货款33543元，被告王岳奇未否认。 另查明，被告灿都公司为自然人独资公司，被告王岳奇为被告灿都公司法定代表人和唯一股东。 上述事实由原告提交的有王岳奇签字的码单、微信聊天记录、银行回单、支付宝信息、工商登记信息及原告在庭审中的陈述所证实。原告提交的其余码单，未有人员签字或签字人员身份无相应依据，不作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告与被告灿都公司之间买卖合同关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。被告灿都公司尚欠原告货款33543元事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告灿都公司支付该货款及利息的诉讼请求予以支持。被告王岳奇系被告灿都公司的唯一股东，其未提供证据证明其作为一人有限公司股东时公司财产独立于自己财产，应对公司债务承担连带责任，故对于原告要求被告王岳奇对被告灿都公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴柯桥灿都针纺织品有限公司应支付给原告绍兴市泉盈针织有限公司货款33543元，并支付该款自2020年5月19日起至本判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清； 二、被告王岳奇对被告绍兴柯桥灿都针纺织品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费639元，减半收取320元，由被告绍兴柯桥灿都针纺织品有限公司、王岳奇负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  范晟 二〇二〇年七月三日 法官助理陈莉 书记员  谢宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢663号陈红珍：申请执行人陈红珍与被执行人李有国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初8283号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人李有国偿还申请执行人陈红珍借款106万元及利息（利息按照年利率24%计算，其中60万元借款的利息自2012年12月28日起、16万元借款的利息自2013年4月28日起、20万元借款的利息自2013年8月16日起、10万元借款的利息自2014年7月28日起均计算至本判决确定的还款之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费和财产保全费25974元，向本院缴纳执行费23358元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人陈红珍与被执行人李有国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初8283号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十三日
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722财保55号 申请人：王树香，男，1950年2月27日出生，汉族，住东海县。 被申请人：李春虎，男，1983年7月13日出生，汉族，住东海县。 申请人王树香于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对赵某驾驶的、登记车主为被申请人李春虎的停放在东海交警大队事故停车场的苏Ｇ×××××号小型轿车予以保全,保全金额40000元，申请人王树香已提供保单担保。 本院经审查认为，申请人王树香的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对赵明驾驶的、登记车主为被申请人李春虎的停放在东海交警大队事故停车场的苏Ｇ×××××号小型轿车予以就地扣押。保全期限二年（自2020年7月1日至2022年6月30日止）。保全期间不得买卖、过户、转移、抵押、隐匿该财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行查封扣押的，应当在查封扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，可以申请解除查封扣押。 财产保全案件受理费420元，由申请人王树香预交。 审判员  孙海滨 二〇二〇年七月一日 书记员  李 薇
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 袁天云： 本院立案的（2020）浙1002执恢475号【原案号：（2019）浙1002执4848号】，申请执行人台州经济开发区**五金商行与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人台州经济开发区**五金商行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3347号之三十八 被执行人：付爱平，女，1970年04月25日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付爱平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人付爱平在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币18005.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨振朝
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6943号 原告：胡艳，女，1967年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：陆兰芬，女，1974年3月26日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告胡艳诉被告陆兰芬民间借贷纠纷一案，原告胡艳于2019年12月24向本院提起诉讼。原告胡艳提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金人民币100000元，并支付自2018年12月3日起至本案所涉借款金额被清偿之日止按月息0.6%的利息；2、判决被告承担本案诉讼费用。本院于同日以简易程序立案受理，因无法向被告送达副本材料，需公告送达，转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告胡艳到庭参加诉讼，被告陆兰芬经法院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭作出判决。 经审理查明：2018年6月3日，陆兰芬向胡艳出具借条一份，载明：今向胡艳借人民币壹拾万元整。借款时间六个月。同日，胡艳通过银行向陆兰芬转账合计100000元，均附言：借款给陆兰芬急用。借款到期后，陆兰芬并未归还借款。 本院认为，被告陆兰芬向原告胡艳借款并出具借条，双方的借贷关系成立并有效。被告陆兰芬未按约及时归还借款，已构成违约。对原告胡艳要求被告陆兰芬归还借款100000元的请求，本院予以支持。关于利息，原告主张的月利率0.6%，于法无据，本院不予支持。故本院仅支持自2018年12月3日起按年利率6%计算的逾期利息。被告陆兰芬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆兰芬于本判决生效之日起十日内归还原告胡艳借款本金100000元，并支付逾期利息（以100000元为基数，自2018年12月3日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告胡艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2432元，由原告胡艳负担5元，由被告陆兰芬负担2427元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  严克新 人民陪审员  童海凤 人民陪审员  周 磊 二〇二〇年七月十日 书 记 员  李碧婷
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执651号之四申请执行人：李玉龙，男，1986年01月18日出生，汉族，农民，住扎赉特旗新林镇。被执行人：邵俊亮，男，1988年07月11日出生，汉族，农民，住扎赉特旗新林镇。被执行人：宋秋红，女，1989年11月06日出生，汉族，农民，住扎赉特旗新林镇。本院在执行李玉龙与邵俊亮、宋秋红确认人民调解协议效力纠纷一案中，本院于2020年01月20日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，2020年7月13日申请执行人李玉龙撤销对被执行人邵俊亮、宋秋红的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）内2223执651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月十三日书记员  王 健
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0301执72号 申请执行人：张和国，男，1972年9月19日出生，汉族，个体工商户，住新疆喀什市。 被执行人：李晓国，男，1962年12月23日出生，汉族，个体工商户，现下落不明。 本院在执行申请执行人张和国与被执行人李晓国买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李晓国名下无银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，此外被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦无其他财产线索提供，且书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵  镇  军 审 判 员 周    丽 代理审判员 黄  和  平 二〇二〇年七月三日 书 记 员 阿里木·木沙
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行初21号 原告：滨江区现代印象广场第二届业主委员会，住所地杭州市滨江区浦沿街道江南大道3399号现代印象广场一号楼2709室。 负责人：龚吉运，业委会主任。 委托诉讼代理人：柳智忠,北京华泰（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州市滨江区综合行政执法局，住所地杭州市滨江区长河街道滨文路358号彩宏大厦。 法定代表人：李树人，局长。 出庭负责人：郑思明，副局长。 被告：杭州市滨江区人民政府浦沿街道办事处，住所地杭州市滨江区浦沿街道东冠路501号。 法定代表人：来惟贫。 出庭负责人：陈鼎源，副主任。 原告滨江区现代印象广场第二届业主委员会诉被告杭州市滨江区综合行政执法局、杭州市滨江区人民政府浦沿街道办事处城市规划管理(规划)行政强制及行政赔偿一案，本院于2020年4月6日立案受理，并于2020年6月24日公开开庭进行了审理，后原告滨江区现代印象广场第二届业主委员会以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告滨江区现代印象广场第二届业主委员会申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告滨江区现代印象广场第二届业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告滨江区现代印象广场第二届业主委员会负担。 审 判 长  倪晓花 人民陪审员  周维燃 人民陪审员  周陆萍 二〇二〇年七月十日 书 记 员  高佳音
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6615号 原告：郑炳志，男，1975年10月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王敏，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：王丹丹，女，1983年1月24日出生，汉族，住台州市临海市。 被告：陈鹏，男，1992年11月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告郑炳志为与被告王丹丹、陈鹏合伙协议纠纷一案，于2019年12月10日向本院起诉，本案于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告郑炳志及其委托代理人王敏到庭参加诉讼，被告王丹丹、陈鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑炳志向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的合伙关系；2、判令被告提供账册并配合清算，如不能清算，则由被告王丹丹返还投资款53000元。事实与理由：2019年3月27日，原、被告签署合作协议1份，约定原、被告共同经营龙虾、烧烤、排挡等业务，经营地址在宁波市海曙区停车场内，被告王丹丹现金出资105000元，原告现金出资63000元，被告陈鹏现金出资42000元，出资到位时间为协议签署一日内到王丹丹指定账户；经营资产由各方采购，资产明细各方列支资产清单，写明资产明细及购置价格，由出资各方确认，场地租金成本参照此场地租赁合同，以王丹丹与叶良威的租赁合同价作价；合伙各方共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏；场内业务收款账号指定为王丹丹名下中国农业银行宁波支行的账户；场内经营业务收入必须进入账户或王丹丹实名支付宝或微信账户；几方选举郑炳志为合伙负责人，负责业务的管理，选举王丹丹为合伙门店的财务，陈鹏负责合伙门店的协助管理等工作；合伙事务完成或不能完成合伙解散；合伙解散后应当进行清算等内容。原告按约出资53000元，王丹丹于2019年3月31日向原告出具收条一份。此后，原、被告在吴家路158号停车场内进行龙虾烧烤经营，但因该场地无合法的产权证，且在拆迁区域不允许办理新的营业执照，2019年4月27日被宁波市海曙区综合行政执行局责令改正，此后仍无法办理营业执照而停止经营。为此，原告多次提出要求解散并进行结算均无果。涉案场地因无法办理经营执照，导致原被告合伙经营龙虾烧烤无法经营，合伙目的不能实现，应予以解散。合伙关系解散后，各合伙人应当进行清算。因被告王丹丹的银行账户为合伙事务所用，且王丹丹为负责合伙事务的财务负责人，故应当提供相关的账目并配合进行清算。 被告王丹丹、陈鹏未作答辩，也未举证。 经审理，本院认定的事实如下：2019年3月27日，原、被告因共同投资经营龙虾烧烤排档、停车场、洗车等业务，订立了合作协议1份，约定：主要经营地址为吴家路158号停车场内，被告王丹丹出资105000元，占股比例50%，原告出资63000元，占股比例30%，被告陈鹏出资42000元，占股比例20%；本合伙出资暂定210000元，合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割或收回；场地内经营停车业务、洗车业务、龙虾摊经营，所有资产由各方采购，按出资比例承担；各方合作期限为2019年3月27日至2022年3月27日，合作期限满后，各方就合作情况再行约定或续签合同；合伙的经营期限内，存在合伙协议约定退伙事由出现、经其他合伙人同意退伙、发生合伙人难以继续参加合伙企业的事由等情形之一的，合伙人可以退伙；合伙人不得擅自退伙，若经各方协商同意退伙的，对方有资产处置优先权，若对方不愿意接收资产，由提出退伙要求的一方按约定方式接收资产，若给另一方合伙造成损失的，应当赔偿损失；合伙人共同选举原告为合伙负责人并负责门店的运营，被告王丹丹负责合伙门店的财务，被告陈鹏负责合伙门店的协助管理等工作；合伙人有退伙的权利等 内容。2019年3月31日，原告缴纳了投资款53000元，并由 被告王丹丹出具了收条1份。 以上事实有原告提供的原、被告身份证复印件、合作协议、收条及原告当庭陈述等证据所证实。 本院认为：原、被告之间订立的合作协议不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方均应按约履行。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第52条之规定，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。涉案合作协议虽载明不得擅自退伙，但又约定若有合伙协议约定的退伙事由出现，合伙人可以退伙，而协议中并未约定具体的退伙事由，且协议载明合伙人有退伙的权利。故对原告要求解除其与两被告之间合伙关系的诉请，本院予以支持。被告王丹丹作为负责掌管合伙财产及合伙账册的合伙人依法负有清算义务，并对合伙盈亏情况负有证明责任。被告王丹丹在本院责令其提供合伙账册后，拒不在指定期间内提交账册资料，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，致使本案无法进行清算，其应承担相应的不利后果。现原告诉请要求被告王丹丹返还投资款53000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见意见（试行）》第52、54条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告郑炳志与被告王丹丹、陈鹏之间的合伙关系。 二、被告王丹丹在判决发生法律效力之日起十日内返还原 告郑炳志投资款53000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，由被告王丹丹负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  喻 夏 人民陪审员  陈春菊 人民陪审员  黄昌才 二〇二〇年七月十三日 法官助理李婷燕 代书 记员  李婉飞
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3463号申请执行人：太原市城区农村信用合作联社，住所地太原市小店区,统一社会信用代码×××。法定代表人：李峰。被执行人：张胡文，男，1965年05月21出生，汉族，住太原市。被执行人：李建云，女，1968年10月01出生，汉族，住太原市。本院的（2019）晋0105民初2120号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张胡文、李建云至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张胡文、李建云的银行存款169420元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月一日书记员 张 智
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1300号原告：谭复林，男，1971年11月29日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：宜昌馨园物业管理有限公司，统一社会信用代码914205067476583374，住所地：宜昌市夷陵区发展大道105号。法定代表人：陈玉华，系该公司总经理。本院在审理原告谭复林与被告宜昌馨园物业管理有限公司劳务合同纠纷一案中，原告谭复林于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭复林申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭复林撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告谭复林负担。审判员 肖 杰二〇二〇年七月十六日书记员 李文哲
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保902号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：张荣华,女,1967年1月24日出生，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张荣华在金融机构的存款5000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张荣华在金融机构的存款5000元，期限为1年。 案件申请费70元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月十四日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执639号申请执行人：李回，男，1989年10月8日出生，回族，住湖南省桃源县。被执行人：田世银，男，1977年1月7日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人李回与被执行人田世银买卖合同纠纷一案中，因双方已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0726执639号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年七月十日书记员  宋杜山
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3835号申请执行人：上海良华金属材料有限公司，住所地上海市。法定代表人：邢佳珊，总经理。被执行人：上海贵旭金属铸造有限公司，住所地上海市毛家路XXX号(罗店开发区。法定代表人：杜留贵，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初27037号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人254843.5元及逾期利息，另缴纳执行费3722.65元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海贵旭金属铸造有限公司银行存款258566.15元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人上海贵旭金属铸造有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉二〇二〇年七月十三日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初1259号 原告：谭新，男，1972年12月6日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：郑林，男，1991年2月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告谭新与被告郑林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告谭新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭新撤回起诉处理。 审判员  段委 二〇二〇年七月九日 书记员  曾翔
陕西省丹凤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1022民初544号 原告:王某某，男，1961年1月15日出生，汉族，住陕西省丹凤县竹林关镇。 委托诉讼代理人：王波，丹凤县竹林关法律服务所法律工作者。 被告：赵某某，男，1984年2月22日出生，汉族，住陕西省丹凤县商镇。 原告王某某诉被告赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告王某某及委托诉讼代理人王波到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院传票传唤未到庭（缺席）。案件现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计28923.78元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年2月26日15时18分，被告驾驶陕HC7730号两轮摩托车沿竹王路由竹林关向山阳方向行驶至16公里200米处时，与相对方向原告驾驶的陕HK1218两轮摩托车相碰撞，致原告受伤住院治疗，两车不同程序受损的道路交通事故。原告受伤后被送往丹凤县医院就诊，住院治疗33天，花去医疗费25000余元。事故经丹凤县交警大队认定，原、被告负事故同等责任。原告出院后，就赔偿事宜多次找被告协商，但最终都未能达成一致。综上原告诉请的损失应由被告赔偿，请求人民法院公正予以判决。 被告赵某某经传票传唤未到庭，也没有进行答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、丹凤县医院诊断证明、丹凤县医院住院病历、丹凤县医院费用明细、2020年5月11日交通费票据及救护车费用票据、车辆维修费，以上证据符合证据的客观性、真实性和合法性要求，且与本案相关联，本院对以上证据的证明效力予以认可，可以作为认定本案事实的依据。对于原告提交的医疗费票据中2020年4月1日的收据，由于该收据并非原告住院的丹凤县医院出具，并且没有相应的证据能够证实购买药物的必要性和合理性等，因此本院对2020年4月1日的医疗费票据不予认可，对其余8张医疗费票据予以认可。对于原告提交的交通费票据中刘波的包车费用，既不符合证据的要求，而且与原告出院时间相矛盾，因此本院对其证明效力不予认可。对于原告提交的崇彦堂证明，因为没有崇彦堂的身份证明，并且对该证据的客观真实性在没有医嘱和其他证据能够相互印证的情况下，本院对其证明效力不予认可。另有本院依职权调取的被告机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、赵某某身份证复印件、询问笔录在卷佐证相关事实。 根据以上认定的证据和原告陈述内容，经审理查明：2020年2月26日15时18分，被告赵某某驾驶陕HC7730号两轮摩托车沿竹王路由竹林关向山阳方向行驶至16公里200米处时，与相对方向原告驾驶的陕HK1218两轮摩托车碰撞，造成原告受伤住院治疗，两车不同程度受损的道路交通事故。原告王某某受伤后被送往丹凤县医院住院治疗，经诊断为:1、急性中型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、脑内血肿、头皮血肿；2、胸部闭合性损伤、肋骨多发骨折、创伤性湿肺、胸腔积液；3、锁骨骨折。原告在丹凤县医院住院治疗33天。本起交通事故，经丹凤县交通管理大队事故认定书认定，王某某和赵某某承担事故同等责任。另查明，原、被告驾驶的两轮摩托车均未购买机动车保险。 本院认为，依据丹凤县公安局交通管理大队对本案事故的认定，以及原告提交的住院治疗等证据，能够证实原告在本案中所主张的侵权事实，故对原告主张的侵权事实本院予以确认。被告赵某某驾驶车辆在本起事故中致原告王某某受伤，构成民事侵权行为，依法应予承担侵权赔偿责任。交警部门的事故责任认定书已经向双方送达，且有关事故责任的划分原、被告均签字认可，应当作为确定本案侵权责任的依据。关于原告诉求的合理性问题，经审查本院认为，原告主张的营养费、护理费及车辆修理费符合相关规定，应予认定；原告主张的医疗费中有部分费用没有正式票据，应予以剔除，经核定医疗费为25939.55元；原告主张的住院期间伙食补助费，应按一人计算，计990元；原告主张的误工天数标准过高，应按照实际住院天数33天，每天按照100元计算。原告主张的交通费结合证据认定情况，确定为370元。经核定，原告在本案中的合理损失为：医疗费25939.55元、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费660元（30元/天×33天）、误工费3300元（100元/天×33天）、护理费3300元（100元/天×33天）、交通费370元、车辆修理费240元，以上共计34799.55元。由于双方驾驶的机动车均未参加强制保险，根据法律规定发生交通事故造成人员伤亡或财产损失的，未参加机动车交通事故责任强制保险的，由其按照应当投保的保险责任限额予以赔偿。超过保险责任限额的部分，由当事人按照责任比例予以赔偿。因此对于原告的损失，应由被告按照上述规定予以赔付，经本院核实后被告应向原告赔偿损失26004.78元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告赵某某于本判决生效之日起10日内赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车辆修理费等损失26004.78元。 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  龚永红 二〇二〇年七月八日 书记员  韩 芳
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘12刑辖31号 关于犯罪嫌疑人梁某某涉嫌受贿、非法经营同类营业一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定湖南省中方县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年七月十三日
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民特2号 申请人：高得广，男，1971年1月19日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被申请人：高凡，女，1996年2月16日出生，汉族。 指定代理人（系被申请人高凡的堂姐）：高阳秋倩，女，1992年9月10日，汉族。 申请人高得广申请宣告被申请人高凡无民事行为能力一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人高得广称：被申请人高凡与申请人系父女关系，被申请人高凡从小患有癫痫病及多动症，未得到根治，长期服用癫痫病药物，个人自理能力差，属于一级精神残疾。高得广与高凡一直居住在高凡名下的安置房中，高得广组建新家庭后人口增多，因高凡名下房屋出售不能履行相关手续，现依法向法院提出申请，请求宣告被申请人高凡为无民事行为能力人，确定高得广为高凡的监护人。 被申请人高凡的指定代理人高阳秋倩称：申请人陈述的内容属实，同意申请人作为被申请人的监护人。 经审理查明：被申请人高凡单身未结婚，与申请人高得广系父女关系，母亲已去世，现住淮安市洪泽区。申请人在立案后向本院提出司法鉴定申请，要求对高凡的民事行为能力进行司法鉴定。经本院委托，淮安市第三人民医院司法鉴定所于2020年6月28日出具了《法医精神病鉴定意见书》，认定被鉴定人高凡中度精神发育迟滞，目前无民事行为能力。经质证，申请人高得广及被申请人高凡的指定代理人高阳秋倩对鉴定意见均无异议。 本院认为：申请人高得广作为被申请人高凡的父亲，具有宣告高凡为无民事行为能力人的资格，且其申请证据充分、符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人高凡为无民事行为能力人； 二、指定申请人高得广为被申请人高凡的监护人。 本案案件受理费80元，由申请人高得广负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王贵宏 二〇二〇年七月二日 法官助理 魏 僖 书 记 员 俞 洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力人或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当讯问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执491号之一 申请执行人：高俊兰，女，1946年12月27日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被执行人：孙连仲，男，1938年3月7日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 本院做出的（2020）冀1002执491号执行裁定书，冻结了被执行人孙连仲账户财产。根据案件执行需要，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人孙连仲银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年七月九日 书记员  张莹欣
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4701号原告：孙刚，男，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：王威，男，汉族，住辽宁省海城市。原告孙刚诉被告王威劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员李洪俊适用简易程序独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告孙刚到庭参加诉讼，被告王威经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙刚诉称：被告承包海城市火车站施工工程，雇佣原告在工地从事铲车端料、铲土等劳务，拖欠劳务费29800元未付，被告于2019年6月21日为原告出具欠条，后给付部分劳务费，尚欠劳务费25800元未付，原告多次索要，被告支塘，故原告诉至法院。被告王威辩称：欠款属实，请求缓期付款。经审理查明：被告承包海城市火车站施工工程，雇佣原告孙刚在工地从事铲车端料、铲土等劳务，拖欠劳务费29800元未付，现已给付4000元，尚欠25800元未付，被告于2019年6月21日为原告出具欠条，至今未付。上述事实，原告提供的证据有：欠条、工时记账单。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告未向法庭提供证据。本院认为：劳动报酬应当及时支付给劳动者。本案被告雇佣原告为其劳动，理应及时支付被告劳动报酬，其迟迟未将拖欠劳动报酬支付原告的行为显系无理，故原告要求被告给付劳动报酬的诉讼请求本院予以支持。关于原告索要工资利息一节，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”被告未在约定期限内履行付款义务，给原告造成了资金利息损失，因此，本院确定由被告向原告支付以25800元为基数，从2019年6月22日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。综上所述，综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王威于本判决生效后立即支付原告孙刚工资款25800元及利息（从2019年6月22日起至付清之日止，以25800元为本金按照年利率6%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费223元由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付223元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二〇年七月十五日书记员  张 杰
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执258号 申请执行人浙商银行股份有限公司台州分行根据（2019）浙1023民特2053号裁定书申请执行被执行人谢文斌、汤桂萍为申请实现担保物权一案，经本院执行，被执行人谢文斌、汤桂萍已向申请执行人浙商银行股份有限公司台州分行履行全部债务（支付本息2143070.54），本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。          天台县人民法院 二〇二〇年七月八日
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更251号 罪犯何实水，男，汉族，1986年09月06日出生于江西省萍乡市，现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 广东省东莞市中级人民法院于2007年09月07日作出(2007)东中法少刑初字第6号刑事判决，以被告人何实水犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处被告人共同赔偿经济损失368341.56元。2011年1月14日经广东省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。 罪犯何实水曾减刑减刑二次共减刑二年三个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯何实水在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯何实水符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯何实水在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次，表扬7次的奖励。 本院认为，罪犯何实水在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯何实水减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后的刑期至2028年3月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年七月四日 书记员 唐   文   太
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1377号申请执行人：金湖县春晨客车门系统有限公司，统一社会信用代码91320831733775102N，住所地，金湖县大兴工业园区二期8号。法定代表人：董春华，该公司董事长。委托代理人：徐虎玲，上海赢火虫律师事务所律师。被执行人：河南少林客车股份有限公司，统一社会信用代码914101007942610842,住所地河南省荥阳市豫龙镇康泰路513号。法定代表人：周聚民，董事长。关于金湖县春晨客车门系统有限公司申请执行河南少林客车股份有限公司买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初401号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南少林客车股份有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告金湖县春晨客车门系统有限公司货款1232525.34元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月19日起至实际还款之日的利息，负担案件受理费7946元。但河南少林客车股份有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金湖县春晨客车门系统有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行账户内存款均已被其他案件冻结，本案为轮候冻结，并已将查询结果告知申请执行人。2.本院于2020年6月22日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，发现被执行人名下有不动产信息。轮候查封被执行人名下土地一块和房产一套，暂无法处置。3.本院于2020年6月15日前往郑州市车辆管理所查封被执行人名下车辆三辆，但均为轮候查封，暂无法处置。三、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对其罚款五万元。四、本院于2020年6月28日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月14日通过短信方式对申请执行人委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、通过律师调查令委托律师调查被执行人的财产状况等，申请执行人委托代理人同意对本案终结本次执行程序，并不再委托律师调查被执行人的财产状况。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1257219.99元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南少林客车股份有限公司负有继续向申请执行人金湖县春晨客车门系统有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月十五日书记员  张泽霖
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执625号 申请执行人:刘岩 被执行人：吕庆兰、马宝俊 本院执行刘岩申请执行吕庆兰、马宝俊民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经申请执行人书面说明，被执行人自动履行完毕，申请执行人已经认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 承办人：马麟 二〇二〇年七月十日 书记员  ：谭璐
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执364号申请执行人：王福志，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：宋兰兰，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请执行人王福志与被执行人宋兰兰民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月25日作出（2019）辽0321民初1996号民事判决书，依该发生法律效力的判决：一、被告宋兰兰于本判决生效后10日内偿还原告借款人民币10000元。二、被告宋兰兰自2019年4月1日起至还款之日止按年利率6%计算给付利息。案件受理费50元，公告费700元，合计750元，由被告宋兰兰负担。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年4月23日，本院向被执行人宋兰兰邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年4月23日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋兰兰名下的财产。2020年4月29日，本院冻结被执行人宋兰兰中国农业银行账户和财付通账户。2020年5月21日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋兰兰名下的财产。2020年5月25日，本院对被执行人宋兰兰实施限制高消费及有关消费令并邮寄送达。2020年6月17日，本院到大地保险公司查询被执行人宋兰兰收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年6月17日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人宋兰兰住房公积金。未发现可供执行财产。2020年6月17日，本院到辽宁银行查询被执行人宋兰兰金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年6月23日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人宋兰兰股息、红利。未发现可供执行财产。2020年6月25日，本院约谈申请执行人王福志，其同意终结本次执行程序。2020年6月28日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋兰兰名下的财产。2020年6月28日，本院冻结被执行人宋兰兰在中国农村信用社的账户。2020年7月7日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人宋兰兰的房产信息。未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二〇年七月十三日书记员  于澍
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初1856号之二解除保全申请人：王长明，男，1975年6月6日出生，汉族，住沁阳市崇义镇西葛万村，身份证号：410882197506066012。被申请人：樊希方，男，1975年7月25日出生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人王长明与被申请人樊希方为租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出(2020)豫0882民初1856号民事裁定书，冻结被申请人樊希方名下银行账户、微信、支付宝存款共计16000元，期限一年。本院经审查认为，现解除保全申请人王长明申请解除对被申请人樊希方银行账户、微信、支付宝存款的冻结，本院对上述被申请人樊希方银行账户、微信、支付宝存款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人樊希方名下银行账户、微信、支付宝存款共计16000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭玉山二〇二〇年七月十日书记员  马紫妍
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081破申20号 申请人：金利萍，女，1971年12月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：温岭市德瑞鞋业有限公司,住所地：浙江省温岭市泽国镇洋肚村牧潘路1号，统一社会信用代码：91331081064169673L。 法定代表人：狄宝友。 2020年6月19日，金利萍以温岭市德瑞鞋业有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向法院申请对该公司进行破产清算。本院于2020年6月22日向温岭市德瑞鞋业有限公司发送通知书，并于同年6月28日送达。 本院查明：被申请人温岭市德瑞鞋业有限公司系从事鞋制造、加工、销售经营的企业，成立于2013年3月22日，具有企业法人资格，注册资本为50万元，企业目前处于吊销状态。本院执行局提供的执行案件移送破产程序审查材料上显示，截止2020年6月9日，被申请人有3件作为被执行人的案件，执行标的43余万元，而被申请人的财产不足1万元。鉴于以上情形，上述执行案件被依法终结本次执行程序。 本院认为：被申请人温岭市德瑞鞋业有限公司系依法设立的企业法人，其住所地在温岭市泽国镇，依法属于本院管辖。被申请人的债务案件经本院执行后，因目前发现的财产远少于执行标的而被终结本次执行程序，故其已出现不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务的情形，具备破产原因。因此，申请人作为债权人之一，申请对被申请人进行破产清算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款第（一）项、第四条第（三）项之规定，裁定如下： 受理金利萍对温岭市德瑞鞋业有限公司破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 瞿晓轩 二〇二〇年七月八日 代书记员 陈凤婷
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2270号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司。负责人：王冬云，总经理。被告：崔永光，女，汉族。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司诉被告崔永光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年7月1日，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司自行负担。审判员  张磊二〇二〇年七月一日法官助理王瑞书记员祁际