wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初125号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人王某，男，1963年7月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省沈阳市铁西区，现住沈阳市于洪区。因本案于2019年10月20日被康平县公安局指定居所监视居住；同年10月24日被康平县公安局刑事拘留；同年11月22日被康平县公安局执行逮捕。现羁押于康平县看守所。辩护人韩伟静，辽宁良友律师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）120号起诉书指控被告人王某犯伪证罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法由审判员杨松独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官王新光出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人韩伟静均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月26日9时许，谭某、朱某（另案处理）等人在对侯某非法拘禁并致侯某轻伤后，被害人侯某报案。在公安机关立案侦查阶段，2015年7月6日，公安机关在对该案的重要证人王某进行询问时，被告人王某故意提供谭某等人未拘禁和殴打侯某，侯某自己从楼梯上摔下的虚假证言，导致谭某等人当时逃避法律制裁。2019年10月20曰8时许，公安机关在沈阳市于洪区××风情小镇××楼××室将被告人王某抓获。上述事实，被告人及辩护人在庭审中均无异议，且有常住人口基本信息表、电话查询记录、案件来源、抓捕经过等书证，证人侯某、赵某、高某、周某的证言，另案被告人谭某、朱某、董维恩的供述，被告人王某的供述，沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书及辨认笔录等证据予以证明。本院认为，被告人王某在刑事诉讼中，作为证人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，隐匿罪证，其行为已构成伪证罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某认罪态度较好，另案谭某案件已得到追诉，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时予以考虑。对辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十七条三款的规定，判决如下：被告人王某犯伪证罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年8月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨松二〇二〇年七月二日法官助理何伟书记员陈凌倩本案判决依据的相关法律第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1179号原告:xx公司，住所地：河南省宁陵县。法定代表人：付x，该公司经理。原告：付x，男，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：xx二公司，住所地：河南省宁陵县。法定代表人：杨xx，该公司执行董事。本院在审理原告xx公司、付x与被告xx二公司物权确认纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出申请要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  李贡亮二〇二〇年七月三日书记员  张若冰
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执540号之一 申请执行人：海宁市科瑞实业有限公司。住所地：浙江省海宁市斜桥镇唐家路6号。统一社会信用代码91330481687889482U。 法定代表人：张瑞金，执行董事。 委托诉讼代理人：汪正一、汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：中山市弘一电子厂。住所地：广东省中山市小榄镇盛丰联宝路13号三楼之二。统一社会信用代码914420003980214765。 投资人:牛随平,厂长。 被执行人：深圳市弘亿电子科技有限公司。住所地：深圳市光明新区马田街道合水口社区松白路5059号启航大厦12E。统一社会信用代码91440300MA5FBHD09W。 法定代表人：牛随平，执行董事。 被执行人：牛随平，男，1987年2月8日出生，汉族，住河南省唐河县。 申请执行人海宁市科瑞实业有限公司与被执行人中山市弘一电子厂、深圳市弘亿电子科技有限公司、牛随平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初6621号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市科瑞实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月18日立案执行。 执行标的为被执行人中山市弘一电子厂、深圳市弘亿电子科技有限公司、牛随平向申请执行人海宁市科瑞实业有限公司支付执行款184303.81元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3837元、执行费2665元。 执行立案后，本院于2020年02月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人牛随平名下粤Ｔ×××××牌、粤Ｔ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院扣划了被执行人中山市弘一电子厂、深圳市弘亿电子科技有限公司的银行存款共计114721.52元，扣除诉讼费、执行费，本案已执行到108219.5元。截至2020年7月6日，本案已执行到位执行标的108219.5元、案件受理费3837元、执行费2665元。暂未发现被执行人中山市弘一电子厂、深圳市弘亿电子科技有限公司、牛随平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人中山市弘一电子厂、深圳市弘亿电子科技有限公司、牛随平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人中山市弘一电子厂、深圳市弘亿电子科技有限公司、牛随平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人中山市弘一电子厂、深圳市弘亿电子科技有限公司、牛随平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执540号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  周 敏 审判员  徐晓良 二〇二〇年七月六日 书记员  虞森杰
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民申54号 再审申请人（原审被告）：谢金辉，男，1981年3月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 委托诉讼代理人：林俊，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱昊，浙江银湖律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：长兴雉城天彩图文设计工作室，住所地浙江省长兴县雉城街道狮虎路75号。 经营者：郭利萍，女，汉族，1987年5月5日出生，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：钦颖川，浙江湖兴律师事务所律师。 再审申请人谢金辉因与被申请人长兴雉城天彩图文设计工作室承揽合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2019）浙0522民初1884号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，谢金辉以书面方式自愿向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，谢金辉撤回再审申请的请求，系其依法处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人谢金辉撤回再审申请。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年七月三日 法官助理孟寅 书记员练秋金
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执314号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:梁凡凡，男，1990年12月22日出生，汉族。被执行人:梁定启，男，1968年9月28日出生，汉族。被执行人:梁永征，男，1973年9月26日出生，汉族。被执行人:刘乃榜，男，1981年11月17日出生，汉族。被执行人:赵良飞，男，1978年12月13日出生。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人梁凡凡,梁定启,梁永征,刘乃榜,赵良飞借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2017）豫0822民初1938号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年3月2日、2020年5月30日、2020年6月29日、2020年7月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年3月3日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年七月二日书记员  王宁宁
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1441号之一 申请执行人：陈琼，女，1970年4月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：龚兵，男，1969年2月8日出生，汉族，住四川省绵阳市。 申请执行人：李嘉奇，男，1995年4月28日出生，汉族，住四川省绵阳涪城区。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴·芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东,该公司总经理。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人陈琼、龚兵、李嘉奇申请执行本院作出的（2018）川0703民初5306号民事调解书一案，确认的由被执行人四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）支付申请执行人过渡费、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对浩兴公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产信息进行查控，进行了住所地调查及传唤。查封了浩兴公司名下位于石塘路××·城南××单元××楼××号的房屋（查封期限：2020年6月18日-2023年6月17日），因本案系轮候查封，无处置权，同时本案查封了浩兴公司名下绵阳市涪城区石塘路37号Ｂ宗［川（2018）绵阳市不动产权第0019218号］的土地（查封期限2020年7月3日-2023年7月2日），此外未查询到被执行人有其他可供执行财产。截止2020年7月3日，已执行到位金额0元。本院已依法将浩兴公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院已将执行情况告知申请执行人，并对其进行终本约谈，其不能提供新的财产线索，亦未明确是否同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2018）川0703民初5306号民事调解书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年七月三日 书记员 彭 涛
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11580、11581号上诉人[原审(2019)粤0114民初6044号案原告、6215号案被告]：广东远东工业发展有限公司。法定代表人：王敏。委托诉讼代理人：刘晓培。委托诉讼代理人：李永杰。被上诉人[原审(2019)粤0114民初6044号案被告、6215号案原告]：苏永信。上诉人广东远东工业发展有限公司（以下简称“远东公司”）与被上诉人苏永信因劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初6044、6215号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、广东远东工业发展有限公司向苏永信支付2019年1月1日至2019年1月25日工资8750元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、广东远东工业发展有限公司向苏永信支付加班工资14824.71元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、广东远东工业发展有限公司向苏永信支付经济赔偿金23679.74元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、驳回苏永信的其他诉讼请求；五、驳回广东远东工业发展有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案的案件受理费共20元，由广东远东工业发展有限公司负担。判后，远东公司不服，提起上诉。远东公司上诉请求：1、改判远东公司无需向苏永信支付加班工资、经济赔偿金；2、本案一、二审诉讼费由苏永信承担。上诉主要理由：一、一审法院依据《入职通知书》与工资表的内容，以工资组成结构基本相符为由判定远东公司支付加班费缺乏事实和法律依据。根据《劳动合同法》第十条第一款、第十七条规定，公司发出的《入职通知书》仅提及工作时间及薪资约定，对劳动合同主要必备条款均未明确定明，而且该通知书不具备书面劳动合同的形式要件。通知书中薪酬表述虽为税后基本工资，但其本质就是双方商定的薪资总额。否则苏永信也不会从入职至离职时未对加班薪资提出任何异议，其完全清楚工作时间、计薪方式及薪资已涵盖加班薪资。苏永信从面试起，已清楚公司刚组建房产项目，加班是常有的事，《入职通知书》中工作时间写明遇调整按公告政策执行。后双方于2018年4月2日入职当天签订《广州市劳动合同》，明确劳动报酬是1895＋加班工资，工作时间为每天8小时，每周工作5.5天。签字确认的《员工手册》中第五部分明确规定公司每周常规工作时间为5.5天。公司计薪天数以30天计，而非以21.75天计算，若以每月标准工作日21.75天计算，则远东公司每月多支付了8.25天薪资。公司已足额甚至超额支付苏永信薪资。二、遵守劳动纪律及职业道德是劳动者的基本义务，苏永信身为财务人员，未经公司允许擅自修改增加其自身的薪资数额，已无法胜任公司任何财务岗位，公司与其解除劳动关系是公正合法的，不存在违法解除的情形，一审法院认定远东公司需支付解除劳动关系赔偿金是错误的。苏永信身为财务人员，每月制作工资表前都与审核人李先生确认员工工资情况，2018年12月16日审核人已明确回复暂缓调薪，在其制作工资初表前已有充分的时间获知自己的工资数额不会上调，在未经公司允许的情况下，2018年12月18日仍提交工资初表擅自修改增加自身工资数额，属营私舞弊。故远东公司与其解除劳动关系是合法的，不存在违法解除的情形，无需向苏永信支付赔偿金。苏永信答辩称：同意一审判决，不同意远东公司的上诉，请求法院依法予以驳回。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实基本一致。另查明，远东公司于本院审理期间提交了《考勤补充管理规定与远东集团员工考勤管理制度（修订）宣导会登记表》，拟证实苏永信知悉工作时间的调整，且清楚薪资不会调整。苏永信对该登记表上的签名予以确认，但认为公司变更周六半天上班应属于加班，应支付加班工资。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于加班工资问题，远东公司向苏永信发出的《入职通知书》与双方签订的《劳动合同》中对于工资构成、标准及工作时间均有不同，但结合《工资表》及远东公司2018年8月10日发出的“工作时间由原来的周六休息调整为周六半天上班”的《通知》可知，《劳动合同》中约定的工资标准及工作时间在双方劳动关系履行过程中并未实际实施，双方实际是按《入职通知书》内容履行。故原审采信《入职通知书》的约定，符合客观事实，并无不当，本院予以认可。经审查，远东公司系按双方约定的基本工资支付苏永信月工资，工资表构成中并无显示支付了加班工资。远东公司二审期间提交的证据亦无法证实远东公司支付的工资中已包含全部加班工资。故远东公司现主张已足额支付苏永信加班工资，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于解除劳动关系的经济赔偿金问题，远东公司以苏永信擅自更改自身工资数据，严重违反公司规定为由解除双方之间的劳动关系。苏永信作为公司财务人员，依职责制定工资表。苏永信第一次向公司领导发送的工资表数额不符，应属于双方对工资标准是否进行变更存在争议，且经沟通后，苏永信已及时更正工资数据。可见，苏永信并无擅自篡改数据的主观故意，且该行为亦无造成公司损失。故远东公司以此理由解除双方之间的劳动关系，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定，属于违法解除。原审据此认定远东公司应当向苏永信支付违法解除劳动关系的经济赔偿金，合理合法，本院予以确认。综上所述，远东公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案案件受理费共20元，由广东远东工业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 珺二〇二〇年七月一日书记员 黄洁萍谢汝华
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执252号之三十二被执行人：李才，男，汉族，1989年08月23日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李才在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1510.55元。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年七月十四日书记员  孙安佳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执364号申请执行人：刘革丽，女，1969年10月23日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市胜利街960号2-3-1，公民身份号码210225196910230425。被执行人：大连万阳服装有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区兴城街2—2号，统一社会信用代码91210282MA0QEFNT1W。法定代表人：王玺智，系该公司经理。申请执行人刘革丽与被执行人大连万阳服装有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7511号民事调解书调解：被告大连万阳服装有限公司于2020年1月15日前支付原告刘革丽劳务费56571元。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，已于2020年1月18日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院对被执行人的财产进行了网络查询及传统查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月15日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年七月十五日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2349号罪犯翟力辉，男，1978年7月29日出生，汉族，出生地内蒙古自治区阿荣旗，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。大连经济技术开发区人民法院于2012年3月20日作出(2012)开刑初字第64号刑事判决，以被告人翟力辉犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2012年5月10日作出(2012)大刑二终字第277号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯翟力辉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑一年四个月；2016年12月28日对其减去有期徒刑十一个月；2018年11月1日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯翟力辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯翟力辉获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯翟力辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟力辉减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年4月2日起至2023年1月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1786号原告：鄢陵彩达油墨有限公司。住所地:鄢陵县金汇区金源大道路西。法定代表人:王国安，经理。委托诉讼代理人：许垒、徐帅威，河南昌东律师事务所律师。被告：安阳嘉华塑业有限公司。地址:安阳市龙安区文昌大道西段。法定代表人:谷林刚，总经理。本案在审理原告鄢陵彩达油墨有限公司与被告安阳嘉华塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告鄢陵彩达油墨有限公司向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，原告鄢陵彩达油墨有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被告安阳嘉华塑业有限公司的银行存款75万元予以冻结或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫青山二〇二〇年七月十四日书记员  李畅畅
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保265号 申请人:刘宝林，男，1956年12月24日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：廖松，男，1964年11月3日出生，汉族，住清原满族自治县。 被申请人：张丽，女，1975年8月26日出生，汉族，住清原满族自治县。 申请人刘宝林与被申请人廖松、张丽民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张丽名下工商银行账户：07×××75，农业银行账户：62×××16，62×××19,邮政银行账户：60×××21,60×××72，锦州银行账户：11×××62，建设银行账户:62×××76_156_1；查封被申请人廖松名下邮政银行账户：60×××49，工商银行账户：07×××25，62×××92,建设银行账户：62×××_1,62XXXXXXXXXXXXXXXXX03_156_1,金额206255.66元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘俊杰 二〇二〇年七月十三日 书记员  孙一博
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执667号申请执行人：田孝山，男，1979年6月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：刘万堂，男，1968年10月5日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人田孝山与被执行人刘万堂买卖合同纠纷一案中，于2020年2月8日，向被执行人刘万堂送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人按照我院（2019）豫0184民初10459号民事判决书所确定的义务履行完毕，被执行人刘万堂至今未履行。2020年7月10日申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，协议如下：一、本案下余履行标的最终确认为本金60000元，利息田孝山自愿放弃，诉讼费650元，共计60650元。执行费由被执行人刘万堂承担。二、刘万堂自愿于2020年7月10偿还22650元（已履行），于2020年10月11日前将下余38000元履行完毕。三、如被执行人刘万堂有一期未按约履行，田孝山可按照原判决就下余标的申请执行。四、田孝山自愿撤回对刘万堂的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执667号案件的执行。被执行人刘万堂未按照协议内容履行的，申请人田孝山有权在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月十六日书记员  赵 鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2078号之一原告：管曙骥，男，1982年8月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，原告：宋薇，女，1983年3月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，两原告共同委托诉讼代理人：管正方，男，1956年2月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，(特别授权）。被告：宋德胜，男，1960年2月20日出生，汉族，户籍地址武汉市硚口区，被告：易红红，女，1970年10月21日出生，汉族，户籍地址武汉市硚口区，本院在审理原告管曙骥、宋薇诉被告宋德胜、易红红不当得利纠纷一案中，原告管曙骥、宋薇向本院申请财产保全，请求对被告宋德胜、易红红名下价值46345.51元的等值财产进行查封，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司保函（保险单号：AWUHC09Z0120Q000002U）作为担保。本院于2020年6月17日作出(2020)鄂0104民初2078号民事裁定书，裁定查封被告宋德胜、易红红名下价值46345.51元的等值财产。案件审理过程中，原告管曙骥、宋薇与被告宋德胜于2020年7月14日达成调解协议，并申请解除对被告宋德胜、易红红的名下财产的查封。原告管曙骥、宋薇于2020年7月14日申请撤回对被告易红红的起诉，本院予以准许。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被告宋德胜、易红红名下银行存款46345.51元或其他等值财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓丹二〇二〇年七月十四日法官助理王晓然书记员余维
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执287号申请执行人王素霞，女，1964年6月15日出生，汉族，住滑县。被执行人冯红霞，女，1976年5月5日出生，汉族，住滑县。王素霞与冯红霞借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初7529号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：“被告冯红霞偿还原告王素霞借款人民币10万元及利息”，因被执行人冯红霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人王素霞向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月17日、2020年2月20日、2020年3月10日、2020年4月8日、2020年5月8日、2020年6月12日、2020年7月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出七次查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人冯红霞银行卡有零星余额，已告知当事人，当事人不再要求处置。2、查明被执行人冯红霞名下有几辆汽车，因冯红霞案件较多，车辆已被多次查封，且不知具体下落，未实际控制，本案经询问申请人意见，不再对冯红霞车辆采取查封措施。三、2020年4月13日、2020年5月17日、2020年6月23日查询被执行人房产、国土、住房公积金信息。1、查明被执行人冯红霞有位于滑县华通世纪城C23号楼1单元302的房屋（产权证号：10××10），本案立案前已在另案中处置完毕；2、查明被执行人有位于滑县道口镇××中××家园住宅楼东户的房屋（产权证号：10××51）、位于滑县道口镇××路××桃园××楼下××商业××号商铺（产权证号：10××21），以及位于滑县××区××小区××楼××单元××号房屋（产权证号：10××56），以上房屋均由本院另案首次查封，目前均在另案处置程序中，且尚不足以清偿另案债务，已告知本案申请人此情况，本案不再查封。3、查明被执行人冯红霞有位于滑县道口镇××中段的土地登记信息（证号：滑国用（2013）0081号），经核实为被执行人位于滑县道口镇××中××家园住宅楼东单元的房屋所在地，本案不再查封。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人冯红霞所在居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、2020年7月1日已向被执行人冯红霞发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年7月2日因被执行人冯红霞拒不申报财产对其采取拘留十五天的强制措施，但尚未实际实施。七、申请执行人暂不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，本案债权尚余10万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯红霞负有继续向申请执行人王素霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月十六日书记员  张 祎
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执198号 申请执行人：简国珍，女，1977年10月12日出生，住浙江省龙游县。 被执行人：汪耀祥，男，1959年10月13日出生，住兰溪市。 申请执行人简国珍与被执行人汪耀祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初2413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人简国珍向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人汪耀祥支付申请执行人简国珍借款50000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费525元、执行费759元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人汪耀祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪耀祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪耀祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪耀祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。本院在执行过程中查明，被执行人尚未审计的应收工程款已本院其他案件查封，等待处置分配。此外，暂未发现被执行人汪耀祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪耀祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪耀祥采取了纳入失信被执行人人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人简国珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪耀祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执198号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年七月七日 代书记员 曹晓康
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2796号 原告：玉环市艾法培训学校有限公司，住所地玉环市玉城街道泰安路268号3楼东侧。 法定代表人：郑香凤，董事长。 被告：玉环县玉城街道上段村股份经济合作社，住所地玉环市玉城街道上段村城南北路58号。 法定代表人：潘岩明，主任。 原告玉环市艾法培训学校有限公司与被告玉环县玉城街道上段村股份经济合作社房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告玉环市艾法培训学校有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉环市艾法培训学校有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张滨兵 二〇二〇年七月十日 代理书记员  金 银
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初4101号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：**旭，公司员工。 被告：孙刚玉，男，1984年2月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司（以下简称“金宁物业公司”）与被告孙刚玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金宁物业公司的委托诉讼代理人**旭、被告孙刚玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金宁物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费6656.76元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系凯莱国际一期的物业管理服务公司，且签订了《前期物业服务协议》，合同约定由原告为凯莱国际一期提供物业管理服务，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，根据《前期物业服务协议》第五条第二项约定，业主按房屋面积每月每平方米1.5元向原告支付物业管理费用，被告系该小区X-X-X号房屋的业主，物业面积100.86平方米，被告自2017年5月1日起未按照合同约定交纳物业服务费，截止到2020年12月31日共计拖欠44个月物业管理服务费用6656.76元。原告多次催缴未果，故诉至法院。 被告孙刚玉辩称，1.地下车库遇到下雨有积水，至今未处理；2.部分业主有乱搭乱建，影响安全及小区卫生；3.利用公共设施做的广告收入应公示；4.物业服务总体还可以。 本院认为，原告金宁物业公司与被告签订的《前期物业服务协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力，双方应按照合同约定履行自己的义务。该合同约定原告为凯莱国际一期小区提供前期物业服务，对小区物业公用部分建筑、设施、设备、绿地等进行维修、养护和管理，对公共场所等进行垃圾收集、处理排污管道疏通,维护小区公共秩序、车辆停放秩序等服务。原告所举证据能够证明其已履行了合同主要义务，但应对业主所提出的车库积水问题应予及时处理。对于乱搭乱建，业主可以向有关的行政部门反映处理。根据《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款“前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费，由建设单位承担。房屋交付给买受人之日至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费，由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务收费标准承担”、《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”的规定，对原告主张被告支付从2017年5月1日起至2020年12月31日止的物业服务费的诉讼请求，因2020年下半年物业服务费尚未发生，故计算至2020年6月30日止，之后的物业服务费待实际发生后，由原告另行主张。故被告应支付物业服务费5749元（100.86㎡×1.5元/月/平方米×38月），超出部分本院不予支持。据此，依照《物业管理条例》第七条第（五）项、《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告孙刚玉于本判决书生效后十日内支付原告遵义市金宁物业管理有限公司物业服务费5749元（截止2020年6月30日）； 二、驳回原告遵义市金宁物业管理有限公司股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费25元，由被告孙刚玉负担。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员  何海英
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执372号 被执行人：黄凤金，男性,1960年7月23日生，汉族，住潜江市。 本院在执行被执行人黄凤金生产、销售有毒、有害食品罪罚金一案中，被执行人黄凤金虽已履行部分罚金，但确有证据证明被执行人黄凤金暂无履行能力，可待其有履行能力后再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈小佩
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初644号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王奔奔，男，1988年7月26日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，务工，住温岭市。因本案于2019年12月12日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月19日转取保候审。 被告人陈招志，男，1987年5月9日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，务工，住温岭市。因本案于2019年12月12日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月19日转取保候审。 被告人汪健，男，1987年4月9日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，务工，住温岭市。因本案于2019年12月12日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月19日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人王奔奔、陈招志、汪健犯非法狩猎罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢晨宵出庭支持公诉，被告人王奔奔、陈招志、汪健到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2016年5月份至9月份期间，被告人王奔奔伙同被告人汪健携带气枪至温岭市东浦农场狩猎两三次，共猎得两三只“斑斑”鸟等。 2、2016年5月份至9月份期间，被告人王奔奔伙同被告人陈招志携带气枪至温岭市东浦农场狩猎十多次，共猎得十多只“斑斑”鸟和斑鸠等。 3、2016年5月份至9月份期间，被告人王奔奔伙同被告人汪健、陈招志等人携带气枪至温岭市东浦农场狩猎两三次，共猎得两三只“斑斑”鸟和斑鸠等。 4、2016年5月份至9月份期间，被告人王奔奔伙同被告人陈招志及徐振兴（另案处理）等人携带气枪至温岭市坞根镇一带狩猎一两次，但未打到猎物。 2019年12月11日，温岭市公安局温峤派出所民警在温岭市抓获被告人王奔奔，并当场从其住处扣押作案工具气枪两把。同日，在王奔奔的带领下，民警在箬横镇东浦菜场边抓获被告人陈招志。后由被告人王奔奔提供汪健位置，民警自行前往一家理发店将被告人汪健抓获。被告人王奔奔、陈招志、汪健归案后，均如实供述其涉案事实。 另查明，被告人王奔奔、陈招志、汪健自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人王奔奔有期徒刑七个月，被告人陈招志有期徒刑六个月，被告人汪健拘役四个月的量刑建议。 上述事实，被告人王奔奔、陈招志、汪健在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王奔奔、陈招志、汪健的供述，搜查笔录，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，现场照片，台州市人民政府2000年发布的关于加强陆生野生动物保护的通告，情况说明，被告人的人口信息及抓获经过证明、归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王奔奔、陈招志、汪健等人结伙，在禁猎区、禁猎期，使用气枪进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王奔奔协助公安机关抓获同案犯，系立功；被告人王奔奔、陈招志、汪健到案后如实供述其涉案事实，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，决定对三被告人依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王奔奔犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈招志犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人汪健犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、扣押的作案工具气枪一把，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  吴 琛 二〇二〇年七月十三日 代书记员  蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1335号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人邓国军，男，汉族，1989年3月3日出生，住所地湖南省永州市零陵区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人邓国军信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第873号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第873号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人邓国军信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执618号之一申请执行人：南昌绿地申飞置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新区。被执行人：吴燕平，男，汉族，1985年1月27日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行南昌绿地申飞置业有限公司与吴燕平商品房销售合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执618号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年七月十三日法官助理王东书记员钟婧
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1209号原告：锦州恒瑞物业管理有限公司，住所地锦州市凌河区延安路六段1号。法定代表人：刘薇，该公司经理。委托诉讼代理人：李飞飞，女，该公司职员。被告：张立影，女，1981年6月27日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州恒瑞物业管理有限公司与被告张立影物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告锦州恒瑞物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州恒瑞物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州恒瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州恒瑞物业管理有限公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年七月十四日书记员 陈晗音
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初926号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地：义县义州镇迎宾路11号负责人：王洋，行长。委托诉讼代理人：胡北，男，1990年1月25日出生，满族，该行职员，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：胡嘉，男，1985年2月9日出生，蒙古族，该行职员，住辽宁省义县。被告：邹影，男，1981年5月17日出生，满族，农民，住义县。被告：魏敬，女，1981年1月11日出生，满族，农民，住义县。被告：毛国军，男，1968年3月23日出生，满族，农民，住义县。被告：闫国琴，女，1966年7月16日出生，满族，农民，住义县。被告：刘全柱，男，1982年9月10日出生，汉族，农民，住义县。被告：赵羽静，女，1986年12月12日出生，汉族，农民，住义县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行与被告邹影、魏敬、毛国军、闫国琴、刘全柱、赵羽静金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行撤回起诉。案件受理费1082元，减半收取541元，由原告负担。审判员  许宝信二〇二〇年七月八日法官助理厉楠书记员王冉
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终451号上诉人（原审原告）：李娜，女，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：王朝阳，北京铭尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾江涛，北京铭尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：黄会芳，国家知识产权局审查员。原审第三人：宁波铭德进出口有限公司。住所地浙江省宁波市海曙区。法定代表人：朱苑昌，执行董事兼总经理。上诉人李娜因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初167号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：宁波铭德进出口有限公司（简称铭德公司）。2．注册号：5329861。3．申请日期：2006年05月08日。4．注册日期：2014年04月07日。5．专用期限至2029年09月27日。6．标志：7．核定使用商品（第7类）：切割机;车辆清洗装置;割草机;松土机等。二、被诉决定：商评字［2018］第209164号《关于第5329861号“POWERTECH”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年11月8日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认定，诉争商标在“雕刻机；机锯（机器）”商品上于2014年8月8日至2017年8月7日期间（简称指定期间）已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第四十九条第二款所指情形。决定：撤销诉争商标在上述商品上的注册；在“切割机；车辆清洗装置；割草机；起重葫芦；发电机；松土机”商品上的注册予以维持。三、其他事实铭德公司向商标评审委员会提交了以下主要证据：1．经公证的铭德公司分别与正阳实业投资有限公司、嘉兴市嘉盛发电机械制造有限公司、清苑县巨力起重机械有限公司、浙江英赛机械制造有限公司、浙江雨霖机械有限公司、宁波宁泰工具有限公司、浙江保威尔科技有限公司签订的购销合同及发票；2．铭德公司及标有诉争商标的产品图片；3．铭德公司分别与正阳实业投资有限公司、嘉兴市嘉盛发电机械制造有限公司、清苑县巨力起重机械有限公司、浙江英赛机械制造有限公司、浙江雨霖机械有限公司、宁波宁泰工具有限公司、浙江保威尔科技有限公司签订的授权书。李娜不服被诉决定，于法定期间内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，李娜提交了北京高院的在先判例、铭德公司名下在第7类取得注册的商标情况等证据。北京知识产权法院认为，铭德公司提交的证据足以证明，诉争商标于指定期间在“切割机；车辆清洗装置；割草机；起重葫芦；发电机；松土机”商品上进行了公开、真实、合法的商业，其注册应当予以维持。综上，北京知识产权法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决：驳回李娜的诉讼请求。李娜不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。主要理由是：一、铭德公司与正阳实业投资有限公司签订的购销合同的真实性存疑；二、铭德公司提交的在案证据缺乏出口销售等相关证据予以佐证，不能证明诉争商标核定使用的“切割机；车辆清洗装置；割草机；起重葫芦；发电机；松土机”商品已进入流通领域，故其对诉争商标的使用行为不属于商标法意义上的实际使用。原审判决对此认定错误，应予撤销。国家知识产权局、铭德公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，2013年商标法第四十九条第二款规定，注册商标成为其核定使用商品通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或个人可以向商标局申请撤销该注册商标。上述法律规定旨在清理闲置商标，促使商标真实地投入商业使用，发挥商标应有的功能与作用，实现商标的市场价值。本案中，铭德公司分别与正阳实业投资有限公司等7家公司签订的购销合同及发票虽均为复印件，但其提交的公证书载明，上述合同和增值税发票与原件相符，且李娜亦未能提交反证证明存在伪造、变造等情形，故本院对该证据真实性予以确认。上述购销合同与发票的形成时间均在指定期间内，销售金额共计20余万元，且合同与发票金额一一对应，购销合同中分别显示有诉争商标标志及“电木铣；汽油发电机；手动葫芦；油松土机；割草机；切割机；清洗机”等商品名称。结合铭德公司提交的标有诉争商标的产品图片、相关授权书等证据，同时考虑到铭德公司与多个销售主体订立了购销合同，涉及产品种类较多、销售金额较大，可以认定铭德公司对诉争商标具有真实的使用意图。因此，在案证据能够证明铭德公司于指定期间内在“切割机；车辆清洗装置；割草机；起重葫芦；发电机；松土机”商品上实际使用了诉争商标。原审判决对此认定正确，本院予以支持。李娜的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。李娜的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由李娜负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年七月九日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执54号申请人：魏庆身，男，1966年8月9日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被执行人：魏建平，男，1989年4月24日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请人魏庆身与被执行人魏建平民间借贷纠纷一案中，申请人魏庆身和被执行人魏建平自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁1525民初5753号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  郭会红二〇二〇年七月六日书记员  王慧波
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保394号申请人：刘学法，男，1972年5月19日出生，汉族，住冠县。被申请人：宋红波，男，1985年8月1日出生，汉族，住冠县。申请人刘学法于2020年7月7日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调2856号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款13万元或查封其同等价值的财产。太平财产保险有限公司聊城中心支公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款13万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1170元，申请人刘学法已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年七月九日书记员  梁 震
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2623执60号之三 申请执行人文云,男,1973年1月20日生,汉族，四川省成都市人。 被执行人海南军海建设有限公司甘肃分公司，住所地:甘肃省兰州市城关区渭源路628号3单元301室。 法定代表人：蒲怡帆。 被执行人吴宗平，男,1975年9月9日生，贵州省镇远县人。 被执行人海南军海建设有限公司。 法定代表人：田燕书。 本院受理的文云申请执行吴宗平、海南军海建设有限公司甘肃分公司、海南军海建设有限公司劳务合同纠纷一案，贵州省镇远县人民法院于2017年4月6日作出的(2017)黔2625民初66号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：由被告海南军海甘肃分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付劳务工资385333.40元给原告文云；因被告海南军海建设有限公司甘肃分公司未履行生效法律文书确定的义务，文云于2019年10月14日向镇远县人民法院申请执行，镇远县人民法院于2019年12月5日裁定追加吴宗平为本案被执行人。同年12月12日黔东州中级人民法院指定该案由本院执行，本院于2020年1月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明： 1、被执行人海南军海建设有限公司甘肃分公司已被吊销营业执照，且无开户信息；被执行人吴宗平有工资收入，我院已裁定每月扣留吴宗平工资收入5000元至本案指定账户，同时冻结了被执行人吴宗平的公积金账户；截止2020年7月9日，我院已执行到位45320元。 2、被执行人海南军海建设有限公司甘肃分公司名下无车辆登记信息；被执行人吴宗平名下有朗逸牌轿车一辆，但已于我院立案前过户。 3、被执行人名下均无不动产登记信息。 4、我院已裁定追加海南军海建设有限公司为本案被执行人，但其银行账户已被全国各地法院额度冻结1亿余元，我院亦对其账户采取了额度冻结措施。且其名下无车辆及不动产登记信息。 三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，无其他财产可供执行。 四、已向被执行人海南军海建设有限公司甘肃分公司、海南军海建设有限公司、吴宗平发出限制消费令，向被执行人海南军海建设有限公司甘肃分公司发出了失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下： 终结镇远县人民法院作出的(2017)黔2625民初66号民事判决书的本次执行程序。 待被执行人具备履行能力后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨林友 审判员  吴青松 审判员  李 丽 二〇二〇年七月九日 书记员  张卜生
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8943号 原告余成龙，男，1989年5月4日出生，汉族，安徽省寿县人，现住绍兴市上虞区。 被告杨庆刚，男，1975年12月2日出生，汉族，安徽省亳州市人，住亳州市谯城区。 原告余成龙与被告杨庆刚生命权、健康权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告余成龙到庭参加诉讼，被告杨庆刚经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告余成龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、交通费等34042.84元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月20日19时45分，被告杨庆刚骑牌号为ＳＹ037856号电动自行车途经绍兴市上虞区地段时，挂撞同方向在路边行走的原告，造成二人受伤及车辆损坏的事故。经交警部门认定，杨庆刚负事故的全部责任，原告受伤后被送至上虞人民医院治疗并于2019年7月28日出院。现原告起诉要求被告赔偿因事故造成的损失，诉讼请求如前。 被告杨庆刚未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告余成龙围绕诉讼请求依法提交下列相关证据：道路交通事故认定书、门诊病历、诊断报告、出院记录、医药费发票、药品汇总清单、交通费发票等证据。 本院审查后认为，上述证据均与原告受伤后治疗伤情有直接关联，本院予以认定。 综上，结合庭审中原告的陈述，本院认定本案事实如下： 2019年7月20日19时分45左右，被告杨庆刚骑牌号为ＳＹ037856号电动自行车途经绍兴市上虞区，在由北向南骑行过程中，与前方同方向行走的原告余成龙发生刮撞，造成二人受伤及电动车损坏的事故。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告杨庆刚负全部责任。原告受伤后到上虞人民医院治疗，经诊断为右肱骨大结节骨折、左手第一掌骨骨折及左膝损伤等，后住院进行治疗。经治疗现已终结。根据原告所受的损伤和治疗经过，结合原告从事的实际情况，本院确定原告因事故所致的合理损失有医药费14991.69元、住院伙食费200元、误工费8507元（47天×181元／天）、护理费1440元、营养费200元、交通费500元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告杨庆刚负全部责任，故对原告余成龙因本次事故所造成的损失由被告杨庆刚承担全部的赔偿责任。原告要求被告杨成刚要求赔偿其相关损失的请求符合法律规定，对其合理的请求本院予以支持。被告杨庆刚经本院传唤未到庭，应作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨庆刚赔偿原告余成龙医药费、误工费、交通费等各项损失合计人民币25638.69元，此款限于判决生效后七日内付清； 二、驳回原告余成龙的其余部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，公告费560元，由被告杨庆刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张培军 人民陪审员  朱湖美 人民陪审员  杜馨芳 二〇二〇年七月二日 书 记 员  何银丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6018号申请执行人：王志伟,男性,1969年8月20日出生,住郑州市金水区。被执行人：王晓锋，女性,1982年8月21日生，住河南省新郑市。被执行人：邱宏海，男性,1983年9月4日生，住河南省信阳市光山县。关于王志伟与王晓锋、邱宏海借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0105民初1350号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告邱宏海、王晓锋于本判决生效后十日内偿还原告王志伟借款本金12.8万元及利息（其中本金10.4万元应自2018年10月25日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日；本金2.4万元应自2019年1月4日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王志伟的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4006元，减半收取2003元，由原告王志伟负担272元，由被告邱宏海、王晓锋共同负担1731元。被执行人王晓锋、邱宏海至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓锋、邱宏海负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年七月十五日书记员  张照蓬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8314号申请执行人河南辰通汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号18层1810号。法定代表人：解鹏，总经理。被执行人王东盈，女，汉族，1985年4月5日出生，住河南省叶县。被执行人平顶山市鑫利达汽车运输有限公司，住所地河南省平顶山高新区遵化店镇遵化店村26号。法定代表人：王亚奎，执行董事兼总经理。关于河南辰通汽车销售有限公司申请执行王东盈、平顶山市鑫利达汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初28072号民事判决书，于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月4日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月4日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年6月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年6月19日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月20日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月13日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  王长煜
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执445号申请执行人：梁某，女，1993年3月15日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：张某1，男，1990年5月12日生，汉族，河南省兰考县组。关于申请执行梁某园与被执行张某1飞离婚纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2018年3月19日作出（2018）豫0225民初468号民事判决书，判决内容：一、准予原梁某园与被张某1飞离婚；二、婚生女张果由原梁某园抚养，由被张某1飞每月负担1000元抚养费；2018年的抚养费12000元，于判决书生效后十日内给付。以后每年的抚养费12000元，于当年的1月30日前给付，至张果十八周岁止；三、原告的婚前个人财产（详见查明部分）归原告所有，被告于判决生效后十日内交付给原告；四、被张某1飞于判决生效后十日内给付原梁某园现金补偿60000元；由于被执行张某1飞未履行生效法律文书确定的义务，申请梁某园于2020年3月25日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年3月26日向被执行人张某1公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2020年3月27日起4次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.本院于2020年7月13日依法对申请人进行终本约谈，申请人梁某对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人张某1新的可供执行财产线索。4.2020年7月13日申请人梁某向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人张某1名下暂无财产可供执行，经本院向申请人梁某释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 茜审判员 邱进锋审判员 蔡雪琴二〇二〇年七月十三日书记员 孙承浩
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执703号申请执行人：谭武利,男,1995年11月3日出生,汉族,住贵州省德江县。被执行人：宁波市奉化洛华机械有限公司,统一社会信用代码为91330283308955903P,住所地:宁波市奉化区尚田街道方门村。法定代表人:吕亚娣,系该公司执行董事。申请执行人谭武利和被执行人宁波市奉化洛华机械有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初1865号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人宁波市奉化洛华机械有限公司支付申请执行人谭武利26500元及相应利息，承担案件受理费231.5元，执行费297.5元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施：1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。3.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人法定代表人吕亚娣实施15日拘留措施，因上述被执行人法定代表人去向不明，拘留目前未予执行。4.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中查明，被执行人宁波市奉化洛华机械有限公司目前已歇业，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人谭武利同意本案终结本次执行程序。截止2020年7月13日，被执行人宁波市奉化洛华机械有限公司尚欠申请执行人谭武利26500元及相应利息，承担案件受理费231.5元，执行费297.5元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  李水正二〇二〇年七月十三日书记员  竺曼儿相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……”《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终435号上诉人(原审被告)：邱海平，男，1991年10月6日出生，汉族，住广东省珠海市。被上诉人(原审原告)：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮。委托诉讼代理人：陆溢。上诉人邱海平因与被上诉人安吉租赁有限公司(以下简称“安吉公司”)融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初2160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邱海平上诉请求：1.撤销一审判决；2.涉案车辆变卖清偿未支付租金，剩余价款返还上诉人；3.押金人民币(以下币种同)1,000元计入已还款金额一并处理；4.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人已支付151,724.70(首付款82,368元及9期租金共69,356.70元)，一审法院错误认定上诉人仍应支付208,070.10元，属对案件事实认定错误。对于滞纳金的计算基数以208,070.10元来计算也是错误的。上诉人无力一次性偿还剩余租金费用，应将涉案车辆变卖偿还，且已支付的1,000元押金，应当纳入还款金额。被上诉人安吉公司发表书面意见辩称，不同意邱海平的上诉请求。一审判决中认定的未支付租金、滞纳金等金额无异议，至于邱海平提出要变卖车辆的请求不应支持，根据合同约定和相关司法解释规定，被上诉人并未主张解除合同收回租赁物的情况下，上诉人将车辆变卖冲抵剩余租金的主张无依据。一审判决查明事实清楚，适用法律正确。因此请求维持原判，驳回邱海平的上诉。安吉公司向一审法院起诉请求：1.邱海平支付租金208,070.10元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归邱海平所有；2.邱海平支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2019年12月25日，滞纳金为649.80元);3.本案诉讼费由邱海平承担。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、邱海平应于判决生效之日起十日内支付安吉租赁有限公司租金208,070.10元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为林肯牌，车架号：3LN6L5CNXHRXXXXXX，发动机号：HRXXXXXXN)归邱海平所有；二、邱海平应于判决生效之日起十日内支付安吉租赁有限公司至2020年2月25日止的滞纳金1,829.94元，并以逾期租金208,070.10元为基数，按每日万分之六点二支付安吉租赁有限公司从2020年2月26日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4,430元,减半收取计2,215元，由邱海平负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，涉案《车辆融资租赁合同》7.4条约定，押金，所指为了避免承租人在融资租赁期间非正常使用车辆或发生违约，承租人同意将押金款项留存于出租人处，如承租人未正常履约造成车辆脱保、车辆违章、逾期年检等产生费用支出时，押金不予退还承租人。如合同到期或者依法解除时，且承租人不存在前述非正常履约情形的，出租人将押金予以退还承租人。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人称一审对于未支付租金金额认定有误，但并未提供证据予以证明，同时其在一审中并未对欠款事实及欠款金额提出异议，一审法院根据本案查明的事实，确认上诉人欠付合同约定租金金额的做法，与法不悖，应予维持。上诉人还称滞纳金的计算基数错误，但上诉人在未予证明欠付租金金额计算有误的情况下，一审法院根据合同约定认定滞纳金以逾期租金为基数进行计算的做法并无不当，上诉人该项上诉理由，依据不足，难以采纳。上诉人又称要求变卖车辆以偿还借款，但在上诉人与被上诉人之间构成的融资租赁合同法律关系项下，上诉人应在偿付全部应付未付租金和留购价款之后才能取得处置车辆的权利，上诉人该项上诉理由，缺乏法律依据，难以支持。上诉人称应在欠付租金中扣除1,000元押金，但根据本案查明事实，车辆尚在上诉人处，而押金是为了督促上诉人正常履约而设置的费用，但并未约定可在未付租金中予以抵扣，故上诉人该项上诉理由，依据不足，难以采纳。综上，邱海平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,430元，由上诉人邱海平负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年七月六日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0391民初4484号之一原告：徐州光环钢结构工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区荆马河支路2号。法定代表人：王世休，该公司执行董事。诉讼代表人：徐州光环钢结构工程有限公司管理人。委托代理人：何军，江苏铸品律师事务所律师。委托代理人：王址鑫，江苏铸品律师事务所实习律师。被告：宁夏锦宁巨科新材料股份有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县石空工业园区。法定代表人：周宗成，该公司董事长。原告徐州光环钢结构工程有限公司与被告宁夏锦宁巨科新材料份有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告徐州光环钢结构工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按徐州光环钢结构工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姜 旭二〇二〇年七月三日法官助理  张 想书 记 员  韦懿轩
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1095号原告：密山市农友化肥农药经销有限公司柳毛农药商店，住所地密山市柳毛乡乡直。负责人：郝秀艳，经理。被告：李宏海，男，年龄不详，汉族，农民，住密山市。原告密山市农友化肥农药经销有限公司柳毛农药商店与被告李宏海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告密山市农友化肥农药经销有限公司柳毛农药商店在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按密山市农友化肥农药经销有限公司柳毛农药商店撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二〇年七月十六日书记员 李尚丽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6184号 原告：宁波市骏隆供应链管理有限公司。住所地：浙江省慈溪市周巷镇环城东路285-297号。统一社会信用代码：91330282340574043Y。 法定代表人：熊国海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：施贝贝，浙江慈鼎律师事务所律师，执业证号：13302201711418143。 被告：沈华杰，男，1979年9月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告宁波市骏隆供应链管理有限公司与被告沈华杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波市骏隆供应链管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年七月十三日 代书记员 冯维亚
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2376号罪犯戴振涛，男，1983年2月17日出生，汉族，出生地辽宁省灯塔市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2009年7月13日作出(2009)辽阳刑一初字第7号刑事判决，以被告人戴振涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年11月18日作出(2009)辽刑三终字第248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯戴振涛死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2012年3月31日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月13日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯戴振涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯戴振涛获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯戴振涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴振涛减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年8月16日起至2031年7月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执101号之一 申请执行人：陈良寅，男，1976年6月19日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 申请执行人：郭柱硕，男，1977年9月16日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：刘满荣，男，1971年5月10日出生，汉族，住梧州市。 申请执行人陈良寅、郭柱硕依据梧州市万秀区人民法院作出的（2019）桂0403民初602号民事判决书，向梧州市万秀区人民法院申请执行被执行人刘满荣承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日依法立案，申请执行标的24662元，案件受理费208元。 本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘满荣有可供执行的住房公积金存储款、房产，查无工商登记；本院已扣划其银行存款1410元，扣除本案执行费270元，已将1140元退款给申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费名单。现被执行人刘满荣无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二〇年七月十三日 书记员  莫海梅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3052号 原告：邵巍峰，男，1971年9月29日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：孙奇峰，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施芳芳，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告：高妙海，男，1970年6月2日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告邵巍峰与被告高妙海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。邵巍峰及其委托诉讼代理人孙奇峰到庭参加诉讼。高妙海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵巍峰向本院提出诉讼请求：1.判令高妙海立即归还借款40万元，并支付20万元自2017年1月1日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息和20万元自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息（20万元利息暂计算至起诉日为157600元）；2.本案诉讼费用由高妙海承担。事实和理由：2013年7月15日高妙海向原告借款20万元，并于同日向原告出具借条一份，载明：今借到邵巍峰人民币贰拾万元，月利息贰分。原告于同日将上述借款交给被告。2014年3月26日，高妙海向原告借款20万元，并于同日向原告出具借条一份，载明：今借到邵巍峰人民币贰拾万元。原告于同日将上述借款交给被告。至今高妙海未归还借款本金，其中2013年出借的20万元借款自2017年起再未支付利息，原告多次要求高妙海归还本息，均未果，故提起诉讼。 高妙海未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 经审理本院认定的双方借款事实与原告起诉陈述的事实一致。 另据原告陈述，其在中国轻纺城经营门市部，当时习惯使用现金进行结算，上述40万元均是以现金方式直接交付给高妙海的。2013年高妙海向其所借的20万元，据高妙海陈述系用于支付其工厂职工工资，此后仅支付了一年的利息，其余利息至今未付。2014年所借的20万元系用于归还银行贷款利息，双方未约定利息。 上述事实，由邵巍峰提供的借条二份及其当庭陈述等证据所证实。 本院认为，邵巍峰与高妙海之间的民间借贷关系，未违反我国法律之禁止性规定，双方意思表示真实，依法应确认有效。现高妙海尚欠邵巍峰借款本金40万元未还的事实由其出具的二份借条予以证实，证据充分，本院依法予以确认。高妙海作为借款人，未能及时归还借款本金并支付利息，显属违约，依法应承担相应的民事责任。高妙海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃一审抗辩权利，不影响本院依据已查明的事实进行处理。邵巍峰现起诉要求高妙海归还借款本金，理由正当，于法有据，本院予以支持。对于邵巍峰主张的利息请求，首先，其要求高妙海支付其中20万元自2017年1月起按约定年利率24%计算的利息，具有相应的事实依据，且该利息起算时间不损害债务人利益，予以支持；其次，对于其余20万元要求计算自起诉之日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息，亦符合相关法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 高妙海应归还给邵巍峰借款40万元，并支付其中20万元自2017年1月1日起至实际履行日止按年利率24%计算的利息以及另外20万元自2020年4月13日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如高妙海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9376元，由高妙海负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  屠李强 人民陪审员  孙水林 人民陪审员  陈兴宝 二〇二〇年七月二日 法官助理边筱香 书 记 员  朱 骊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初2486号原告：贺文红，女，1970年3月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：徐国涛，江苏博士达(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫瑾，江苏博士达(无锡)律师事务所律师。被告：陈庆锋，男，1980年8月2日生，汉族，住阜宁县。被告：夏斯菊，女，1982年10月27日生，汉族，住阜宁县。原告贺文红与被告陈庆锋、夏斯菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20立案。原告贺文红于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利。原告贺文红的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺文红撤诉。案件受理费减半收取1246元，保全费2020元，合计3266元，由原告告贺文红负担。审判员  苏建春二〇二〇年七月十日书记员  袁明敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执异100号案外人：白保强，男，1957年3月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。案外人：白海栋，男，1985年5月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：徐玉珍，女，1957年1月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：樊红利，男，1969年7月9日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：赵学东，男，1955年11月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行徐玉珍与樊红利、赵学东民间借贷纠纷一案中，案外人对执行中宁县宁安苑小区5-2-501室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2013年3月4日，其与被执行人赵学东签订房屋买卖合同一份，赵学东将位于中宁县宁XXX室住房一套作价172000元出卖给异议人。异议人支付了款项后在当年3月5日就取得钥匙将房屋进行了装修后居住至今，物业费、天然气、水电等费用都由异议人交纳。2015年该房产办理了产权证书，因为该房屋属于拆迁安置房屋，房管局答复在5年内不得办理过户，故至今未办理产权变更登记手续。申请法院中止对该房屋的查封和拍卖。案外人向本院提交：1.房屋买卖合同复印件一份；2.收条复印件三份；3.农业银行转账凭证复印件两份；4.天然气收据复印件七份；5.电费发票复印件一份；6.水费收据复印件两份；7.垃圾处理费票据复印件两份；8.房产证复印件一份；9.物业费收据复印件三份。以此证明其享有的权利足以排除强制执行。申请执行人未提交答辩意见。被执行人赵学东经通知未到庭，电话中认可案外人异议内容。经审查查明，2018年8月30日，本院就徐玉珍诉樊红利、赵学东民间借贷纠纷一案，作出(2017)宁0104民初11157号民事判决书，判决：“一、被告樊红利于本判决生效之日起七日内向原告徐玉珍偿还借款160.4万元，并按年利率24%支付利息至本判决确定的还款之日止（其中40万元自2013年2月1日起计算利息，16.4万元自2013年2月5日起计算利息，74万元自2013年7月18日起计算利息，30万元自2014年9月29日起计算利息）；二、被告赵学东对以上借款中的100万元及相应利息承担连带清偿责任，并可在承担连带清偿责任后在代偿范围内向被告樊红利追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36660元，由原告徐玉珍负担5167元,由被告樊红利负担11859元,由被告樊红利与被告赵学东共同负担19634元。”2019年5月14日立案执行。2019年9月11日，查封了被执行人赵学东名下位于中宁县XXX室房屋产权。另查明，2013年3月4日，赵学东、赵成昊（甲方）与白保强、白海栋（乙方）签订房屋买卖合同一份，约定甲方将位于中宁县XXX室安置房一套（毛坯）出售给乙方，房屋建筑面积80.79平米，地下室面积13.956平米，房屋价款为172000元。2013年3月5日，白保强通过农业银行支付购房款162000元，赵学东出具162000元收条一张。2013年2月13日，赵学东出具收到白保强房屋定金5000元收条一张，2016年5月9日赵存霞出具收到白海栋房款5000元收条一张。案外人白海栋自2013年至今多次为涉案房屋购买天然气和水电费、交纳生活垃圾处理费。案外人白海栋分别交纳2013-2019年度涉案房屋物业费1996元。2015年3月31日,涉案房屋办理了产权证书，证号为中宁房证字第6401345495号。本院认为，本案执行标的中宁县XXX室房产，在查封前已出售给案外人，双方签订了书面买卖合同，案外人也付清了房款并实际居住至今。虽然未及时办理过户手续，但并非案外人原因造成。故案外人享有排除强制执行的权利，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：停止对中宁县宁安苑小区5-2-501室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 曾承富 二○二○年七月八日（法官助理 梁金宇书记员 黄茹霞 附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2133号原告：东营聚源物业服务有限公司。法定代表人：张宝丽，执行董事兼总经理。被告：万芳，女。原告东营聚源物业服务有限公司与被告万芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告东营聚源物业服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营聚源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由东营聚源物业服务有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年七月十日书记员  祁际
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1835号之二申请人：王连祥，男，汉族，1957年12月1日出生，住南阳市。委托诉讼代理人:王凯,石阳，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：南阳市金江建筑劳务分包有限公司，住所地南阳市车站南路化纤厂院内。统一社会信用代码：91411303790612975B。法定代表人：许俊，任总经理。被执行人：廖举华，男，汉族，1970年9月25日生，住南阳市。申请执行人王连祥与南阳市金江建筑劳务分包有限公司、廖举华租赁合同纠纷一案，申请执行人王连祥依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2020）豫13民终2348号民事裁定书申请执行，本院于2020年6月19日立案受理，于2020年6月20日向被执行人南阳市金江建筑劳务分包有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书。本案执行标的额为租赁费1795779.61元及利息等。双方当事人于2020年7月7日经自愿协商达成长期履行和解协议：一、双方确认，截止2020年7月7日，双方确定本案执行标的以180万元计算，余下部分申请执行人自愿放弃。二、被执行人履行方式：1、被执行人南阳市金江建筑劳务分包有限公司、廖举华首笔支付数额为32万元，来源为执行法院冻结的被执行人账户中的现有存款，由执行法院直接将该32万元划拨入申请执行人指定银行账户。2、第二笔支付数额为20万元，支付时间为2020年10月20日之前。3、第三笔支付数额为30万元，支付时间为2021年2月10日之前。4、第四笔支付数额为30万元，支付时间为2021年6月20日之前。5、第五笔支付数额为30万元，支付时间为2021年10月20日之前。6、第六笔支付数额为38万元，支付时间为2022年1月30日之前。三、执行费20463元由被执行人承担，于2020年7月7日前缴纳至卧龙区人民法院。四、如被执行人不按上述协议履行，任意一期违约后，申请执行人有权按照（2020）豫13民终2348号民事裁定书确定的义务申请人民法院恢复强制执行（已支付的款项应依法予以扣除）。五、保证人及保证责任保证人：许俊，男，汉族，1983年10月23日出生，住河南省南阳市××区××岗乡××号，身份证号码：4113031983××××××××。保证人：唐琳，女，汉族，1985年2月24日出生，住河南省南阳市××区××岗乡××号,身份证号码：4113031985××××××××。二人愿意为该180万元债务承担连带责任保证，并附执行保证书一份。本院认为，双方自愿达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执1385号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年七月七日书 记 员  孟令源
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1619号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘万宝，男，汉族，1991年4月2日出生，住湖南省洞口县，被执行人：刘家芳，女，汉族，1986年12月5日出生，住四川省开江县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘万宝、刘家芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1739号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘万宝、刘家芳的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月23日，未查询到被执行人刘万宝、刘家芳名下不动产信息；2、截至2020年6月23日，查询到被执行人刘万宝名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月24日，本院依法对被执行人刘万宝、刘家芳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘万宝、刘家芳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十三日书记员  朱 密
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2035号之四申请执行人：崔静钰,女,汉族，1997年3月11日生,住林州市。被执行人：林州市振晨重工装备制造有限公司，住所地林州市红旗渠经济技术开发区金鑫大道西段。法定代表人：肖军民。本院在执行崔静钰与林州市振晨重工装备制造有限公司劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年06月02日冻结了被执行人林州市振晨重工装备制造有限公司在25×××03账户内余额人民币531.90元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林州市振晨重工装备制造有限公司在中国银行25×××03账户内存款人民币2750.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月十五日书记员  王军丽
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2114号 申请执行人浙江银基置业有限公司： 被执行人林炳很： 申请执行人浙江银基置业有限公司与被执行人林炳很商品房销售合同纠纷一案，（2018）浙0381民初10124号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江银基置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林炳很已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2114号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执91号 申请执行人：兰腾云，男，1956年7月7日出生，汉族，住重庆市南川区。 被执行人：武汉农博源生态农业发展有限公司，住所地：武汉市洪山区南湖大道5号湖北省蚕桑良种繁育基地二楼。 法定代表人：付亚洲。 申请执行人蓝滕云与被执行人武汉农博源生态农业发展有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111民初10387号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆等财产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鄂0111民初10387号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年七月三日 书记员  陈 攀
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1878号原告：会泽俊泽物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303263096917357。地址：云南省曲靖市会泽县宝靖花园5幢1号。法定代表人：戚文刚。委托诉讼代理人：戚文杰，系该公司员工，特别授权代理。被告：孙正才，男，汉族，1946年7月8日生，住会泽县。本院在审理原告会泽俊泽物业服务有限公司诉被告孙正才物业服务合同纠纷一案中，原告会泽俊泽物业服务有限公司于2020年7月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告会泽俊泽物业服务有限公司以被告现已交清所欠物业费为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告会泽俊泽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告会泽俊泽物业服务有限公司已预交），由原告会泽俊泽物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年七月九日书记员 周红师
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执异110号案外人：刘刚，男，1977年4月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：白丽，女，1969年12月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李闯，女，1977年8月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏海纳五洲消防设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李闯，该公司总经理。本院在执行申请执行人白丽与被执行人李闯、宁夏海纳五洲消防设备有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘刚对本院查封、拍卖李闯名下位于银川市兴庆区北京东路南侧在水一方XX室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘刚称,2012年9月10日，贵院作出（2012）兴民初字第1175号民事判决书，准予案外人与本案被执行人李闯离婚，但该判决并未对涉案房屋进行分割，仅判决该房屋由李闯居住，该房产属于夫妻共财产。另，2017年12月19日，案外人与被执行人李闯、婚生子刘宇鹏签订《协议书》，约定将涉案房产赠与刘宇鹏。故请求法院停止对银川市兴庆区北京东路南侧在水一方B区28号楼3单元301室房产的执行。现案外人刘刚向本院提交《协议书》复印件一份，欲证明其异议请求成立。申请执行人白丽辩称，房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的唯一合法凭证，涉案房屋登记在李闯名下，系其单独所有，且李闯以该房产为抵押向中国银行银川市金凤区贷款48万元，故涉案房产与案外人刘刚无任何关系，请求法院驳回其异议申请。本院查明，2018年9月11日，本院立案受理白丽与李闯、宁夏海纳五洲消防设备有限公司民间借贷纠纷一案。2018年11月28日，本院作出（2018）宁0104民初11188号民事判决书，判决：“一、被告李闯于本判决生效之日起五日内偿还原告白丽借款本金900000元，并按照年利率24%向原告白丽支付900000元借款自2017年12月1日起至本判决确定的还款之日止的利息；二、被告宁夏海纳五洲消防设备有限公司对被告李闯的上述借款本息向原告白丽承担连带清偿责任，并在承担该连带清偿责任后，有权向被告李闯追偿；三、驳回原告白丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14434元，已减半收取计7217元，财产保全申请费1020元，合计8237元，由被告李闯、宁夏海纳五洲消防设备有限公司负担。”后申请执行人向本院申请强制执行。2019年1月22日，本院查封涉案房产。2020年5月6日，本院作出（2019）宁0104执恢984号之二执行裁定书，裁定：“拍卖被执行人李闯名下位于银川市兴庆区北京东路南侧在水一方B区28号楼3单元301室（产权证号：宁（2018）兴庆区不动产权第0035689号）。”另查明，2012年9月10日，本院作出（2012）兴民初字第1175号民事判决书，认定涉案房产系刘刚与李闯婚姻存续期间所取得，属于夫妻共同财产。判决该房产暂由李闯居住。本院认为，本院执行标的银川市兴庆区北京东路南侧在水一方B区28号楼3单元301室房产登记在被执行人李闯名下，法院在执行过程中对其采取查封、拍卖措施并无不当。依据李闯与刘刚离婚判决书，可以确定涉案房产属于夫妻共同财产，但该房产无法进行实物分割，刘刚只能在确定其共有份额后申请保留其相应价款，所以，案外人提出的执行异议并不能排除执行。关于刘刚提出涉案房产已赠与婚生子刘宇鹏的主张，因涉案房产并未将产权转移至受赠人名下，赠与并未生效，故该主张本院不予支持。综上，案外人提出的异议请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回刘刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 孙志军审判员 蔡 涛审判员 董恒毅 二○二○年七月二日（法官助理 梁金宇书记员 黄茹霞 附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当予以解除。