四川省广元市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）川08刑初17号 公诉机关四川省广元市人民检察院。 被告人胡小江，男，1977年1月14日出生，住成都市金牛区。2016年7月3日因涉嫌贩卖毒品罪被广元市公安局朝天区分局刑事拘留，同年8月9日经广元市朝天区人民检察院批准逮捕，次日由广元市公安局朝天区分局执行。现羁押于剑阁县看守所。 辩护人王永金，四川通慧律师事务所律师。 被告人汤清华，女，1987年7月20日出生，住广元市利州区。2016年7月3日因涉嫌贩卖毒品罪被广元市公安局朝天区分局刑事拘留，同年8月9日经广元市朝天区人民检察院批准逮捕，次日由广元市公安局朝天区分局执行。现羁押于广元市看守所。 辩护人谢忠翔，四川蜀剑律师事务所律师。 被告人杨帆（曾用名杨凡），男，1983年4月18日出生，住广元市利州区。2009年12月11日因犯非法持有毒品罪被广元市利州区人民法院判处拘役5个月，并处罚金3000元。2016年7月3日因涉嫌贩卖毒品罪被广元市公安局朝天区分局刑事拘留，同年8月9日经广元市朝天区人民检察院批准逮捕，次日由广元市公安局朝天区分局执行。现羁押于剑阁县看守所。 辩护人蒋斌，四川天称律师事务所律师。 被告人吴双（曾用名吴俊）,男，1990年9月29日出生，住广元市利州区。2009年12月11日因犯非法持有毒品罪被广元市利州区人民法院判处免予刑事处罚。2016年7月12日因涉嫌贩卖毒品罪被广元市公安局朝天区分局决定取保候审。 辩护人冯建桥，四川天称律师事务所律师。 辩护人冯岳，四川天称律师事务所律师。 广元市人民检察院以广检公刑诉[2017]9号起诉书，指控被告人汤清华、胡小江犯贩卖、运输毒品罪、非法持有枪支罪，被告人杨帆、吴双犯贩卖毒品罪一案,于2017年2月27日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定组成合议庭审理本案。于2017年3月22日在剑阁县人民法院公开开庭审理，广元市人民检察院指派代理检察员梁棋出庭支持公诉，被告人汤清华及其辩护人谢忠翔，被告人胡小江及其辩护人王永金，被告人杨帆及其辩护人蒋斌，被告人吴双及其辩护人冯建桥、冯岳到庭参加诉讼。期间，广元市人民检察院建议延期审理一次，本案现已审理完毕。 起诉指控：2016年上半年的一天，被告人汤清华前往被告人杨帆家中吸食毒品时，向杨提出以每50克3000至3500元的价格向其出售从成都带回的毒品，杨表示同意。同年4月至6月中旬期间，杨帆前往成都市金牛区站北东街113号汤清华及其男朋友被告人胡小江租房处，以3000元价格向汤、胡二人购买甲基苯丙胺50克。当日，杨携带所购物品乘车返回广元后，发现系冰糖。后汤清华又两次从成都分别带回48.7克、34克甲基苯丙胺贩卖给杨帆。杨帆将所购甲基苯丙胺分装成0.3克、0.5克不等的零包，以100元至200元不等的价格，多次向王某2、黄某1、徐某、卫某、陈某等人进行贩卖。同年6月下旬，杨帆再次电话联系汤清华欲购买甲基苯丙胺，汤遂告知胡小江。同月30日，胡小江电话联系“成哥”购买甲基苯丙胺，并指使汤清华将4100元人民币通过银行转账给胡的亲戚胡某，后又电话联系胡某让其到成都火车北站附近一茶馆帮其给一朋友还钱并取回一包茶叶。7月1日，汤、胡二人驾驶奇瑞牌小轿车于23时许到达胡某住处，从胡某手中拿到所购茶叶袋包装的甲基苯丙胺后即驾车返回广元。 7月2日，王某1短信联系杨帆欲购买100元的甲基苯丙胺，杨帆在其家中将包装好的0.3克甲基苯丙胺交由被告人吴双，并告知其是100元的，让其拿到楼下交给王某1。后吴双在楼下将甲基苯丙胺交付王某1，并收取现金人民币100元。后杨帆、吴双被民警当场抓获，并从杨帆住处查获甲基苯丙胺疑似物4.33克，甲基苯丙胺片剂疑似物0.18克。同日下午，汤清华电话联系杨帆未果，通过杨朋友得知杨出事后，汤、胡二人遂驾车前往剑阁，行至国道108线王家渡大桥处被民警设卡挡获，从二人所驾驶奇瑞轿车及广元市利州区住处查获甲基苯丙胺疑似物198.91，甲基苯丙胺片剂疑似物18.41克。经广元市公安局物证鉴定室鉴定，从杨帆家中、汤清华车辆及住处所查获的甲基苯丙胺疑似物、甲基苯丙胺片剂疑似物中，均检出甲基苯丙胺。庭审中，公诉机关变更指控胡小江贩卖、运输甲基苯丙胺数量为331.61克。 另查明：2016年6月13日，胡小江、汤清华从其成都租住房内将一支经改装过的射钉枪带回广元，并藏匿于二人位于广元市利州区的租住房。经广元市物证鉴定室鉴定，该枪支系以火药为动力发射金属弹丸的枪支，具有杀伤力。 认定上述事实的证据如下： 现场查获的毒品、枪支、扣押的涉案车辆等物证，车辆登记信息及通行记录、被告人户籍证明等书证，胡某、王某2等证人的证言，被告人汤清华、胡小江、杨帆、吴双的供述和辩解，对扣押毒品及枪支的鉴定意见，现场勘验、辨认、称量等笔录。 公诉机关认为，被告人汤清华贩卖、运输甲基苯丙胺331.61克，甲基苯丙胺片剂18.41克；胡小江伙同汤清华贩卖、运输甲基苯丙胺331.61克，甲基苯丙胺片剂18.41克；杨帆贩卖甲基苯丙胺132.7克，三被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，吴双伙同杨帆贩卖甲基苯丙胺0.3克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，汤清华、胡小江违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，二人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖、运输毒品罪、非法持有枪支罪追究汤清华、胡小江刑事责任，以贩卖毒品罪追究杨帆、吴双刑事责任。被告人汤清华、胡小江贩卖甲基苯丙胺50克，被告人杨帆为贩卖而购买甲基苯丙胺50克，在着手实施犯罪后，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在汤清华、胡小江贩卖、运输毒品的共同犯罪中，二人所起作用相当，互为主犯。在杨帆、吴双贩卖毒品的共同犯罪中，杨帆起主要作用，系主犯；吴双起辅助作用，系从犯。杨帆因非法持有毒品被判处拘役，刑罚执行完毕后再犯毒品犯罪，系毒品再犯，应当从重处罚。汤清华、杨帆到案后如实供述自己罪行，系坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人胡小江的辩解理由：被告人胡小江对起诉指控的运输毒品无异议，对贩卖毒品有异议，辩称自己知道毒品，但没有贩卖。 被告人胡小江的辩护人王永金的辩护意见：一、第一次交易毒品是冰糖，是犯罪未遂；二、最后一次贩卖中查获的毒品是198.91克，但是胡小江和汤清华的主观犯意只有100克；三、在汤清华与胡小江贩卖、运输毒品中，汤清华长期贩卖给杨帆，是主犯；四、胡小江有坦白情节，请求从轻减轻处罚。 被告人汤清华的辩解理由：被告人汤清华对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示认罪、悔罪。 被告人汤清华的辩护人谢忠翔的辩护意见：辩护人对起诉书指控的汤清华的犯罪事实和罪名无异议，但认为一、汤清华的犯罪数量应将第一次50克冰糖剔除;二、在贩卖、运输毒品过程中，胡小江掌控了全过程，汤清华只是其中一个环节，不起主导作用，应认定为从犯；三、缺乏证据证实汤清华主观明知是枪支，枪支的来源与胡小江有直接关系，也是胡小江提议带回广元，汤清华不构成非法持有枪支罪，即使构成也是从犯。 被告人杨帆的辩解理由：被告人杨帆对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。但辩称在贩卖的毒品总数量中，应该排除第一次的50克冰糖以及最后一次在家中搜出的4.33克。 被告人杨帆的辩护人蒋斌的辩护理由：辩护人蒋斌对起诉指控杨帆的罪名和犯罪数额无异议，但认为：一、第一次50克，是杨帆对毒品认识的错误，是未遂;二、杨帆是长期吸毒人员，在量刑时请求酌情考虑杨帆的吸毒情节。 被告人吴双在庭审中表示认罪、悔罪，服从法院判决。 被告人吴双的辩护人冯建桥、冯岳的辩护意见：辩护人对起诉指控吴双的罪名无异议，但认为：一、吴双在本次犯罪中，主观恶性较小，应当认定为从犯；二、吴双有悔罪表现，事发后他主动接收戒毒，进行八次尿检均呈阴性；三、0.3克冰毒并未查获，冰毒认定存疑，应对吴双从轻处罚；四、吴双到案后如实供述了全部犯罪事实，应当认定为坦白。 经审理查明：2016年上半年的一天，被告人汤清华前往被告人杨帆家中吸食毒品时，向杨提出以每50克3000至3500元的价格向其出售从成都带回的毒品，杨表示同意。同年4月至6月中旬期间，杨帆前往成都市金牛区站北东街113号汤清华及其男朋友被告人胡小江租房处，以3000元价格向汤、胡二人购买甲基苯丙胺50克。当日，杨携带所购物品乘车返回广元后，发现系冰糖。后汤清华又两次从成都分别带回48.7克、34克甲基苯丙胺贩卖给杨帆。杨帆将所购甲基苯丙胺分装成0.3克、0.5克不等的零包，以100元至200元不等的价格，多次向王某2、黄某1、徐某、卫某、陈某等人进行贩卖。同年6月30日，胡小江电话联系“成哥”购买甲基苯丙胺，并指使汤清华将4100元人民币通过银行转账给胡的亲戚胡某，后又电话联系胡某让其到成都火车北站附近一茶馆帮其给一朋友还钱并取回一包茶叶。7月1日，汤、胡二人驾驶奇瑞牌小轿车于23时许到达胡某住处，从胡某手中拿到所购茶叶袋包装的甲基苯丙胺后即驾车返回广元。 7月2日，王某1联系杨帆欲购买100元的甲基苯丙胺，杨帆在其家中将包装好的0.3克甲基苯丙胺交由被告人吴双，让其拿到楼下交给王某1。后吴双在楼下将甲基苯丙胺交付王某1，并收取现金人民币100元。同日杨帆、吴双被民警当场抓获，并从杨帆住处查获甲基苯丙胺疑似物4.33克，甲基苯丙胺片剂疑似物0.18克。7月2日下午，汤清华电话联系杨帆未果，通过杨朋友得知杨出事后，汤、胡二人遂驾车前往剑阁，行至国道108线王家渡大桥处被民警设卡挡获，从二人所驾驶奇瑞轿车及广元市利州区住处查获甲基苯丙胺疑似物198.91克，甲基苯丙胺片剂疑似物18.41克。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，从杨帆家中、汤清华车辆及住处所查获的甲基苯丙胺疑似物、甲基苯丙胺片剂疑似物中，均检出甲基苯丙胺。 另查明：2016年6月的一天，胡小江、汤清华从其成都租住房内将一支经改装过的射钉枪带回广元，并藏匿于二人位于广元市利州区的租住房。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支系以火药为动力发射金属弹丸的枪支，具有杀伤力。 上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实： 一、案件程序性方面的证据 1.发破案经过:受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、抓获经过。证明案件来源合法，侦查管辖合法。 2.强制措施情况:拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书。证实被告人汤清华、胡小江、杨帆、吴双被采取强制措施的相关情况。 3.身份信息:犯罪嫌疑人户籍信息、人口信息。证实被告人汤清华、胡小江、杨帆、吴双均系成年人，具有刑事责任能力。 二、案件事实方面的证据 1.物证 （1）2016年7月2日从汤清华、胡小江二人所驾驶的奇瑞轿车及汤清华位于广元市利州区住处查获的涉案毒品、车辆、枪支、锡箔纸等物品。 （2）2016年7月2日从杨帆位于广元市利州区住处查获的涉案毒品、银行卡、锡箔纸、手机、吸壶等。 2.书证 （1）车辆登记信息。证实奇瑞小轿车登记信息查询，所有人为汤清华 （2）车辆通行记录。调取四川省交通运输厅高速公路监控结算中心对车辆通行记录的说明，证实2016年7月1日18时09分该车从川北广元站入站口进入，同日22时51分从城北成都站出口驶出；7月2日0时35分从城北成都站入站口进入，3时59分从川北广元站出口驶出。 3.证人证言 （1）证人胡某证言：证实我与胡小江是堂兄弟关系。胡小江2016年6月30日打电话喊我帮他给一个朋友还钱，并从那里取一包茶叶回来，到时候胡小江自己来取。随后给我农行卡上打了4100元，称还4000元，留100元做为去还钱的车费。之后我按照胡小江说的到成都火车北站五块石附近一茶馆门口把钱给给对方，对方给我一袋茶叶喊我带给胡小江。7月1日晚上11点过，胡小江到成都找我取了茶叶就走了。 （2）证人徐某证言：证实2016年4月5日凌晨1点过我给电话号码X（系杨帆的电话号码）的小伙子打电话买冰毒，等了一会儿，那个小伙子就来将军桥了，我买了100元的大约0.5克。 （3）证人王某2的证言：证实从今年开始在杨帆那里买毒，次数比较多，平均每个月都要去杨帆那里买一次。6月2日至3日晚上从杨帆处购买了300元的冰毒；6月10日在杨帆处购买1000元冰毒；6月16日在杨帆处购买800元冰毒，三次购买地点都是将军桥三星汽修对面的巷子里。2016年4月10几号在杨帆处购买200元的冰毒；4月20多号购买了2、300元的；5月10号左右买了200元的；5月20多号买了2、300元的；5月底购买了200元的。杨帆卖给我的冰毒价格是300元一克，100元也就是0.3克至0.5克左右。 （4）证人黄某1的证言：证实2016年5月中旬从杨帆处买过一次200元的冰毒，0.6克左右。 （5）证人卫某的证言：证实2016年5月左右在杨帆处买过两次冰毒，每次都是100元的. （6）证人陈某的证言：证实从2016年4月份认识杨帆后就在杨帆手中买毒品，每个月大概一、二次。 （7）证人王某1的证实：证实2016年7月2日下午我电话联系杨帆买100元的冰毒，杨帆叫我到他家楼下，我到后等了一、二十分钟，杨帆打电话说他喊了个朋友来找我，然后穿黑衣服的年轻男子找到我和我交易，刚交易完分开走没多久就被抓获。当时抓我时，我是把毒品拿在手上的，在抓捕过程中，我手一松毒品就掉了，警察将我带离后，盘问我是否购到毒品，我才把毒品掉了的情况讲给警察，后来回去没有找到。我在杨帆处总共买了7、8次，每次最多买200元的，具体每次买多少记不起了。只有这次不是跟他直接交易，其他几次都是在杨帆处直接购买的。 （8）证人马某的证言：证实2016年2、3月份开始在杨帆处购买毒品，每次100元的冰毒，大概0.3克，大概有10次左右。 4.被告人的供述与辩解 （1）被告人胡小江的供述与辩解 2016年6月30号中午，汤清华给胡小江说有个娃儿想要点冰毒，喊胡小江问下成哥那里有没有冰毒。最先是胡小江打电话和成哥联系冰毒，之后就是汤清华自己在和成哥联系。下午的时候成哥回话了，说冰毒已经找到了。汤清华就给胡小江的朋友胡某打电话让他帮忙去取个东西，胡某不知道取的是什么东西，并叫胡小江朋友给成哥4000元钱，胡小江朋友当时就答应了。汤清华从她亲戚处借了4100元，之后汤清华将4000元钱打给胡小江朋友胡某，胡某也就在成哥那里取到了冰毒。2016年7月1日，下午三点左右胡小江和汤清华就前往成都取冰毒。7月1日晚上11点左右，胡小江和汤清华就到了成都机投镇，找到胡某取了东西就准备回广元，7月2日凌晨4点左右返回广元汤清华住处。 冰毒装在一个茶叶包装口袋里面的。茶叶包装袋内冰毒一共5个包装袋，4袋冰毒1袋麻古，冰毒应该是一袋48克，四袋就是192克，麻古具体数量胡小江不知道，是用一个蓝色塑料袋装着的。胡小江知道茶叶包装袋里的东西有哪些是因为，胡小江和汤清华一路去的成都取冰毒，取了东西后就把包装袋里的东西取出来看了。胡小江看了后，发现里面的冰毒和麻古数量都多了。冰毒我们只要两个，麻古要十颗，但打开检查时，发现多了两袋冰毒，成哥给我们装了四袋，麻古数量更多，有几十颗。我们只给成哥拿了四千块钱，但是货明显多了。就在昨天，成哥给我们两个都打电话，但由于头天晚上开车累了我们没有接到电话，可能是来要钱的。 取回来的冰毒是汤清华放的，胡小江和汤清华一次吸食冰毒用不了多少，剂量很小，不到一克。从介绍在成哥手上买东西和到成都取冰毒，再把冰毒从成都运回来胡小江都知情，胡小江全程都在场。 2015年9月份，胡小江在成都游戏厅认识汤清华，后来胡小江就和汤清华耍到一起了。2016年6月十几号汤清华到成都找胡小江，回去的时候，我们走时把胡小江同事藏在胡小江租住房子里的一把射钉枪改装的枪和几发子弹带到广元汤清华家里。 被告人胡小江当庭承认汤清华在庭审中供述的贩毒给杨帆的情况都属实。 （2）被告人汤清华的供述与辩解 汤清华最近一两年开始吸食毒品，吸食的毒品以前是胡小江提供的，后来是汤清华和他一起到成都买毒品回来，一部分吸食，一部分我们卖给别人。汤清华是从胡小江那里购买毒品的，他在成都贩卖毒品。汤清华第一次去成都购买毒品是2015年7月份，黄某2开着尾号6788的长安小轿车和杨帆带汤清华到成都王贾桥李某处购买了“一个”（50克左右）毒品，是黄某2给的钱，当时买的毒品被我们吸食和黄某2贩卖了。之后是黄某2将钱打在李某卡上，汤清华去成都带毒品回来，后面通过李某的关系认识了“霍二娃”，通过“霍二娃”认识胡小江。 2016年汤清华到杨帆家耍，就是去吸食毒品时称可以帮杨带毒品，杨帆第一次在汤清华这里拿毒品汤清华刚好在成都胡小江那里，汤清华以3300元、3500元的价格卖给他“一个”毒品，后面在成都又给杨帆带了两次毒品，每次都是3000-3500元的价格卖给他。 汤清华与胡小江是恋人关系，汤清华所贩卖的冰毒都是胡小江提供的货源，都是胡小江去联系、取货，由汤清华带回广元。2016年4月份，那时汤清华和胡小江已经在一起了，杨帆打电话喊汤清华问冰毒，胡小江说无所谓，喊杨帆直接来。当天晚上，杨帆就到了成都胡小江住处。这是杨帆在胡小江手里买的第一次冰毒。 杨帆第一次在胡小江手里买毒的详细经过是：当时胡小江住在五块石能达花园，杨帆到了以后是凌晨5点左右，胡小江让杨帆在杨帆的车上等了有半个小时，胡小江从家里出去，大概半个多小时就回来了，回来后，胡小江说那边没有弄好，喊等一下。早上七、八点左右，胡小江打电话催了几次，东西才送到。送东西的人小名叫叶林子，“叶林子”送来一个大小就是老诺基亚手机的盒子，胡小江喊杨帆拿上就走，当时杨帆还想打开看，胡小江说都是朋友，拿上走就行了，之后杨帆拿着东西就走了。这次杨帆给钱的方式汤清华忘了，但杨帆买冰毒的钱汤清华都给胡小江了。后来杨帆就不打电话要货了，胡小江就喊汤清华打电话问，杨帆说在练车，没时间，暂时不要了。后面汤清华回广元待了十几天，与杨帆一起吸食冰毒过程中，杨帆就喊汤清华下次回广元给他带50克。汤清华总共给杨帆带了三次，除杨帆自己到成都胡小江手中买的那次外，汤清华给杨帆带了两次回广元，每次50克，但实际只有30多克。第四次本来给杨帆带货，但没有交易，就被警察抓了。 被告人汤清华当庭供述，第二次、第三次毒品的来源都是胡小江提供的，也是他给汤清华报的价格，他的来源汤清华也不清楚，杨帆给汤清华的毒资汤清华转给了胡小江。 2016年6月20几号，杨帆给汤清华打电话找汤清华要货，汤清华就把这个情况给胡小江说了。6月30号早上，胡小江给成哥打电话，汤清华在大爸手上借了4100元，胡小江喊汤清华把钱给其亲戚胡某。胡小江喊胡某在成哥那取点东西，但是胡某不知道取得是什么，胡某取后给我们打电话，我们就连夜开车去成都取东西，取了就往广元赶。取了东西，胡小江说东西多了，汤清华说不行问一下成哥？胡小江说后面再说。第二天给杨帆打电话打不通，杨帆朋友说杨帆有啥事情，胡小江听后就喊汤清华收拾东西到剑阁汤清华朋友家耍。开车往剑阁走的路上被警察抓获。 家中搜查出的冰毒和麻古是汤清华放的，枪也是汤清华放的，胡小江对这些都知道。枪具体是谁的汤清华不知道，是胡小江从成都带过来叫汤清华放床底下的，汤清华在成都见过。 （3）被告人杨帆的供述与辩解 杨帆所贩卖的冰毒来源是从汤清华处购买。杨帆一共在汤清华手里买了3次。第一次是2016年6月初杨帆提前和汤清华联系好的，50克冰毒，总价是3000元。交易是在成都汤清华的出租房里，当时汤清华的男人胡小江给另外一个人打了个电话，大概一个小时后，有人给胡小江送快递盒子，说东西在里面。胡小江说差不多了喊杨帆拿上东西就走。杨帆当时没有查看，拿着东西就走了。回到广元，等杨帆自己吸时，发现东西不对，冰毒是黄色的，有甜味，后来杨帆就确定是冰糖。之后，杨帆还专程找汤清华，汤清华没有接电话。等第二天她才给杨帆回电话，但杨帆没有说这个事情，杨帆就想以后不联系了。杨帆在电话里面只是说以后杨帆不在你那里买东西，汤清华问杨帆原因杨帆没有说，杨帆只说了太远了不方便，汤清华就说以后给杨帆带回广元。 被告人杨帆当庭承认，汤清华在庭审中供述的杨帆第一次到成都购毒情形与杨帆购买毒品的过程一致。 第二次和第三次是汤清华从成都带回毒品到杨帆住处。第二次是与第一次买东西间隔了一周左右，汤清华给杨帆带了48.7克，3000元钱。第三次间隔的有十天左右，汤清华给杨帆带了一包，但这包只有34点几克，杨帆当时给她付了500元钱。第三次她说要3000，杨帆之前给她付了500元，回来交易又给她拿了1000元，到现在还差她1500.第四次就是被抓的这次，但没有交易成。第二、三次和杨帆交易都是在杨帆家里。杨帆就在成都那次见过胡小江，其他的几次交易杨帆都没有见过胡小江。 6月30日汤清华从成都给杨帆带冰毒这次，汤事前在支付宝上发的信息喊杨帆准备3500元，她在成都给杨帆带东西回来，杨帆当时给汤的回答是杨帆身上没有钱，也没有打算要冰毒，因为杨帆在考驾校。后面杨帆又专门给汤清华打电话过去问情况，汤说黄某2给她打电话要冰毒，被胡小江听到了，胡小江就直接联系了，顺便把杨帆的货带上了。杨帆当时就回答汤清华杨帆有没有要货，哪有擅自做主帮杨帆拿货的？汤说已经拿都拿了，都在去取货的路上了，不行就借点钱给她。杨帆在支付宝上面给汤转了500元我们就没有再联系了。隔了两天汤又打电话借钱，称她是借的她大爸的钱，这次杨帆就没有借，直到杨帆被抓杨帆才知道汤清华带了冰毒回广元。最后这一次就是汤清华擅自做主去取的冰毒，杨帆知道这个事情也是汤清华给杨帆说的，因为杨帆这次并没有找汤清华要货，是汤清华主动给杨帆打电话要货的。 向汤清华都购买的3次冰毒供述一致，大部分卖了，小部分自己吸食。买来的毒品卖给吴双三次,总共应该是0.9克;卖给卫某、陈某各一次，都是0.3克；王某2买了一次1000元，一次800元，剩下三次一次100元，两次200元，王某2总共买了3克；卖给朝天交警队一个协警0.5克；朝天开挖机的0.3克；利州区两个男的0.4克；女的三次，前两次买的200元的，重1克，最后一次买的300元的，重0.8克。马某买了2次总重0.6克。 2016年7月2日15时左右，王某1发短信找杨帆买冰毒吃，叫杨帆弄个100元的给他。杨帆在卧室取了一个小袋子，在客厅装了一包大概0.3克左右冰毒，包装好后杨帆又用卫生纸包装了一下。杨帆把包装好的冰毒给吴双喊他把东西带下去给楼下巷道里的一个小伙子，吴双问杨帆是好多钱的东西，杨帆说是100元的，吴双起身开门时，杨帆就给吴双说干脆不收钱了，但这句话吴双可能没听到。杨帆包装时吴双、罗瑶在客厅，至于他们看见没有杨帆不清楚，但这个包装里面是冰毒，吴双是知道的。因为吴双自己本来就吸毒，杨帆包装好以后，又让他收一百块钱回来，他肯定知道这个包装袋里面就是冰毒。 （4）被告人吴双的供述与辩解 2016年7月2日下午吴双到杨帆家吸食冰毒，之后杨帆往吴双裤子口袋装了一个卫生纸包着的纸包让吴双送到他家楼下，说有一个兄弟在楼下等，让吴双把纸包交给那个兄弟。吴双下楼后见到一小伙子，就把裤包口袋里的纸包交给他，他给吴双拿了100元钱。在杨帆家的时候杨帆把纸包交给吴双时吴双想可能是毒品，小伙子把钱给吴双时吴双基本确定就是毒品。吴双拿着钱准备走就被赶过来的警察抓住了，吴双更加确定那个纸包内就是毒品。吴双5年前就认识杨帆，2015年通过郑小龙知道杨帆在贩卖毒品，今年过完年吴双才开始和他联系，吴双经常在他那买毒品。自从在杨帆那里买冰毒以来，一般每月要在他那买三、四次冰毒，每次100到200元，今年一共有十几次。 吴双在庭审中供述证实:吴双认识杨帆十年了，吴双清楚他在卖毒品，吴双也在他那里买过毒品，吴双从19岁开始接触吸毒，期间也购买毒品。吴双购买的毒品包装有些是塑封袋，有些是在烟盒里的。 5.鉴定意见 鉴定委托书、鉴定文书、鉴定意见通知书。证实：经广元市公安局物证鉴定所鉴定，从汤清华家中搜查出的4袋冰毒疑似物、一袋麻古疑似物，轿车内搜查出的冰毒疑似物及麻古疑似物，杨帆家中搜查出的冰毒疑似物及麻古疑似物，从所送检材中均检出甲基苯丙胺。从汤清华家中搜查出的疑似枪支，经广元市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支以火药为动力发射金属弹丸，系枪支，具有杀伤力。并将鉴定结果通知了被告人。 6.检查、辨认等笔录 （1）检查笔录。证实：2016年7月2日朝天区公安分局侦查员根据情报，在广元至剑阁快速通道王家渡大桥桥头设卡堵截，将汤清华、胡小江所驾驶的奇瑞轿车拦截检查，从车右后挡风玻璃台上发现一提“五月花”牌抽纸，内发现一圆柱透明塑料瓶，内装有冰毒疑似物，抽纸内发现两张卫生纸包裹的10元面额人民币一张，内有冰毒疑似物1袋，疑似麻古2袋. （2）搜查笔录、扣押清单。证实：经对汤清华住处进行搜查，从主卧床垫尾部发现塑料茶叶包装袋，内装有4袋透明封装袋包装的疑似冰毒和一袋蓝色包装袋包装的红色疑似麻古。床尾靠墙一侧一黄布包内发现疑似枪支一支和一些射钉枪子弹，床头处发现自制吸毒用吸壶和一支吸管。厕所窗户处吊顶上发现一粉色眼镜盒，内装小型封装袋若干和一卷塑料盒装锡箔纸。 （3）称量报告、关于汤清华、胡小江贩卖、运输毒品案的情况说明。证实：2016年7月3日对汤清华住处查获的疑似冰毒和麻古编号为1-5号进行称量。4袋冰毒疑似物共重193.72克，1袋麻古共重17.21克。2016年7月11对车辆上查获的冰毒及麻古疑似物编号为1-4号，冰毒疑似物共重5.19克，麻古疑似物共重1.2克。 （4）提取笔录、尿液毒品现场检测报告书。证实：对汤清华、胡小江尿液进行提取并检测，冰毒结果呈阳性。 （5）搜查笔录、扣押清单 证实：2016年7月2日对杨帆住处进行搜查，阳台电脑桌搜到尾号7188银行卡1张，吸管3根，封装袋1个，钱包1个；客厅茶几搜查出吸壶2个，锡箔纸1卷，冰毒疑似物2袋，紫色铁盒1个内有疑似麻古，茶几柜内吸壶1个，茶几上手机2部，吸管6根，金属勺1个；卧室红色桌子上搜到玻璃制点火器1个，烟盒1个内有吸嘴、封装袋；玉溪烟盒内有电子称1个、封装袋若干；白色木盒1个内有封装袋若干；纸桶1个内有封装袋若干；纸箱1个内有吸管、封装袋若干；床上搜到酷派手机一部；卧室衣柜牛仔上衣口袋内搜出蓝色塑料盒1个，内有冰毒疑似物2袋；衣柜内搜出三星手机1部，红色保险柜1个，内有沉香字样铁盒1个，盒内有疑似麻古、冰毒各一小袋；塑料盒2个，其中一个有疑似冰毒2袋。衣柜下方搜到红色塑料袋1个，内有吸管若干，锡箔纸若干，吸壶1个，浅蓝色手机盒1个，内有锡箔纸、吸管若干，打火机、小剪刀1个，分装袋若干；淡绿色心形铁盒1个，内有锡箔纸、封装带若干。 （6）称量报告、关于杨帆、吴双贩卖毒品案的情况说明。证实：对杨帆住处搜查出的冰毒及麻古疑似物进行编号、称量，冰毒疑似物7袋共重4.33克，麻古2袋共重0.18克。 （7）辨认笔录。证实：杨帆对向其购买冰毒的吴双、王某2、黄某1、徐某、卫某、陈某、王某1进行辨认。 徐某、王某2、黄某1对卖给其冰毒的人进行辨认，系杨帆。 （8）检测样本提取笔录、毒品现场检测报告。证实：提取杨帆、吴双、卫某、陈某、王某1、马某尿液进行检测。杨帆、吴双、卫某、陈某、王某1呈冰毒结果阳性，马某呈阴性。 三、案件量刑方面的证据 刑事判决书证实：2009年12月11日，广元市利州区人民法院以非法持有毒品罪判处杨帆拘役5个月，并处罚金3000元，杨帆系毒品再犯，应从重处罚。 上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为：胡小江伙同汤清华贩卖、运输甲基苯丙胺331.61克，甲基苯丙胺片剂18.41克，二被告人的行为已经构成贩卖、运输毒品罪，在共同犯罪中，二人所起作用相当，均是主犯。胡小江、汤清华违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪，在二人的共同犯罪中，胡小江起主要作用，系主犯；汤清华起辅助作用，系从犯。杨帆贩卖甲基苯丙胺132.7克，吴双伙同杨帆贩卖甲基苯丙胺0.3克，其行为已经构成贩卖毒品罪，在被告人杨帆、吴双的共同犯罪中，杨帆起主要作用，系主犯；吴双起辅助作用，系从犯。被告人汤清华、胡小江向被告人杨帆贩卖甲基苯丙胺50克过程中，误将冰糖当甲基苯丙胺（俗称冰毒）进行交易，系意志外的原因没有得逞，是犯罪未遂。杨帆因非法持有毒品罪被判处拘役，刑罚执行完毕后再犯毒品犯罪，系毒品再犯，应当从重处罚。汤清华、杨帆到案后如实供述自己的罪行，系坦白。胡小江、吴双在庭审中如实供述自己的罪行，系坦白。起诉指控罪名成立，本院予以采纳。 被告人胡小江关于“自己知道是毒品，但是没有贩卖。”辩解理由，胡小江虽然否认自己的行为构成贩卖，但其侦查阶段的供述及庭审供述，以及证人胡某的证言，被告人汤清华、杨帆的口供均表明胡小江明知杨帆购买毒品而为其联系、提供毒品来源，并直接参与向杨帆贩卖毒品的交易，故胡小江的辩解理由不能成立。 被告人胡小江的辩护人王永金关于“一、第一次交易毒品是冰糖，是犯罪未遂；二、最后一次贩卖中查获的毒品是198.91克，但是胡小江和汤清华的主观犯意只有100克；三、在汤清华与胡小江贩卖、运输毒品中，汤清华长期贩卖给杨帆，是主犯；四、胡小江有坦白情节，请求从轻减轻处罚。”的辩护意见，一、第一次交易的50克胡小江并不知道是冰糖，主观上仍然将其当做毒品在交易，因其意志以外的原因没有得逞，是犯罪未遂，辩护人对此的辩护理由成立，本院予以采纳。二、胡小江在明知从成都拿到的毒品多出了其打算购买的数量情况下，仍然将多出的毒品运输回广元进行贩卖，多出的部分仍在其主观故意范围内，故辩护人的辩护理由不能成立。三、在汤清华、胡小江贩卖、运输毒品的共同犯罪中，汤清华负责联系购毒人员，提供运输毒品的车辆工具，胡小江负责联系、提供毒品来源，参与毒品交易与运输，二人在共同犯罪中都起主要作用，均构成主犯。故辩护人对此的辩护意见不成立。四、被告人胡小江被抓获归案后，虽然在侦查阶段的供述中存在前后不一致的情况，但胡小江在庭审中承认其犯罪事实，可以认定为坦白。因此辩护人对此的辩护意见成立，本院予以采纳。 被告人汤清华辩护人谢忠翔关于“一、汤清华的犯罪数量应将第一次50克冰糖剔除;二、在贩卖、运输毒品过程中，胡小江掌控了全过程，汤清华只是其中一个环节，不起主导作用，应认定为从犯；三、缺乏证据证实汤清华主观明知是枪支，枪支的来源与胡小江有直接关系，也是胡小江提议带回广元，汤清华不构成非法持有枪支罪，即使构成也是从犯。”的辩护意见，一、第一次交易的50克汤清华并不知道是冰糖，主观上仍然将其当做毒品在交易，因其意志以外的原因没有得逞，是犯罪未遂，第一次交易的50克应当计入犯罪数量,故辩护人对此的辩护意见不成立。二、在汤清华、胡小江贩卖、运输毒品的共同犯罪中，汤清华负责联系购毒人员，提供运输毒品的车辆工具，在二人共同犯罪中，汤清华亦构成主犯。故辩护人对此的辩护意见不成立。三、汤清华在侦查阶段供述：“枪具体是谁的我不知道，是胡小江从成都带过来叫我放床底下的，我在成都见过”、“家中搜查出的冰毒和麻古是我放的，枪也是我放的，胡小江对这些都知道。枪是胡小江从出租房拿出来带回广元的”,在庭审阶段供述：“胡小江给我说是一把枪，他说了后我才打开看的”，均表明其主观明知是枪支，并与胡小江一起将其带回广元住处存放。汤清华、胡小江明知是枪支而持有，二被告人均构成非法持有枪支罪。但枪支来源与胡小江有直接关系，胡小江对枪支处于实际控制、支配地位，汤清华仅仅是对枪支进行保管。因此胡小江是主犯，汤清华起辅助作用是从犯。 被告人杨帆关于“在贩卖的毒品总数量中，应该排除第一次的50克冰糖以及最后一次在家中搜出的4.33克”的辩解理由，第一次交易的50克杨帆虽然事先并不知道是冰糖，但主观上仍然将其当做毒品在交易，因其意志以外的原因没有得逞，是犯罪未遂，第一次交易的50克应当计入犯罪数量；在杨帆家中搜出的4.33克甲基苯丙胺，公诉机关指控时并未计入其贩卖的甲基苯丙胺总数量中，故被告人杨帆的辩解理由不能成立。 被告人杨帆的辩护人蒋斌关于“一、第一次50克，是杨帆对毒品认识的错误，是未遂;二、杨帆是长期吸毒人员，在量刑时请求酌情考虑杨帆的吸毒情节。”的辩护意见，一、第一次交易的50克杨帆事先并不知道是冰糖，但主观上仍然将其当做毒品在交易，因其意志以外的原因没有得逞，是犯罪未遂，辩护人的辩护理由成立，本院予以采纳。二、对于以贩养吸的被告人，量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理，被告人杨帆吸毒的情节将予以酌情考虑，故辩护人的辩护理由成立，本院予以采纳。 被告人吴双的辩护人冯建桥、冯岳关于“一、吴双在本次犯罪中，主观恶性较小，应当认定为从犯；二、吴双有悔罪表现，事发后他主动接收戒毒，进行八次尿检均呈阴性；三、0.3克冰毒并未查获，冰毒认定存疑，应对吴双从轻处罚；四、吴双到案后如实供述了全部犯罪事实，应当认定为坦白。”的辩护意见，一、在杨帆、吴双贩卖毒品的共同犯罪中，吴双协助杨帆贩卖毒品0.3克，情节轻微，起辅助作用，系从犯。故辩护人对此的辩护意见成立，本院予以采纳。二、辩护人提交的“关于吴双社区戒毒情况说明”的证据，证明吴双于2016年8月4日到东坝社区戒毒（康复）工作站参加社区戒毒，至2017年3月20日共接受尿检8次，但未标明检测结果是否呈阴性；辩护人提交的尿检结果呈阴性的图片，无提供人及提供过程的说明，也无提供单位的公章，故辩护人提交的“关于吴双社区戒毒情况说明”以及检测图片，不具有证据能力，本院不予采纳。三、广元市公安局朝天区分局出具“情况说明”证实0.3克冰毒在抓获被告人时丢失，经再次寻找未果，但根据被告人杨帆、吴双的供述以及证人王某1的证言，能够相互印证吴双协助杨帆向王某1贩卖0.3克冰毒的事实。故辩护人对此的辩护意见不能成立。四、吴双在庭审中当庭表示认罪悔罪，可以认定为坦白，辩护人对此的辩护意见本院予以采纳。 综上所述，根据被告人胡小江、汤清华、杨帆、吴双犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十七条第四款、第一百二十八条第一款、第三百五十六条、第二十三条、第三十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十七条、第六十九条、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡小江犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，合并执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产人民币30000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月2日起至2032年1月1日止。并处没收个人财产限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、被告人汤清华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，合并执行有期徒刑十五年三个月，并处没收个人财产人民币30000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月2日起至2031年10月1日止。并处没收个人财产限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）三、被告人杨帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月2日起至2031年7月1日止。并处没收个人财产限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）四、被告人吴双犯贩卖毒品罪，免予刑事处罚。五、查获的全部毒品、枪支、子弹由公安机关依法处理；扣押在案的被告人汤清华、杨帆的身份证，交由执行机关保存；扣押在案的其它款物予以没收，依法处理。（没收款物详见清单）如不服本判决，可以在收到本判决书的第二日期起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  何德金 审 判 员  柏 舸 人民陪审员  张德义 二〇一七年八月十六日 书 记 员  高 凤 附没收款物清单序号款物名称数量 1奇瑞轿车1辆 2人民币10元 3锡箔纸1瓶 4衣服1件 5胶带1截 6夹克（衣服）1件 7弹簧1根 8茶叶袋1个 9吸壶5个 10吸管55根 11眼镜盒1个 12手机6个 13锡箔纸1卷 14冰勺1个 15银行卡1张 16保险柜1个 17钥匙1串 18盒子1个 19铁盒2个 20手机盒1个 21吸嘴1个 22封装袋若干 23玉溪烟盒1个 24电子称1个 25吸食毒品工具1个 26塑料盒1个 27塑料抽粒盒2个 28钱包1个 29点火器1个 附相关法律规定：第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十九条【没收财产的范围】没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。