福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初756号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**,统一社会信用代码913501006650709272。 负责人：谢少波，行长。 委托诉讼代理人：吴小燕，福建闽君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐婷婷，福建闽君律师事务所律师。 被告：陈建兴,男，1985年2月15日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行）与被告陈建兴借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人吴小燕到庭参加诉讼。被告陈建兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1．判令陈建兴偿还贷款本金500000元人民币及至全部偿还本金之日止的利息、复利、逾期罚息（暂计至2016年11月29日止共计244140.39元人民币,此后的利息、复利、逾期罚息按《个人信用额度贷款合同》和贷款出账凭证计算至本息还清之日止)；2、判令陈建兴支付平安银行因向其主张债权已支付律师代理费1500元；3、判令陈建兴承担本案诉讼费、公告费，财产保全费、执行费等费用。 事实和理由：陈建兴因经营需要向平安银行提出个人信用贷款请求，并承诺利随本清。经平安银行审查陈建兴申请符合申请贷款条件。2014年10月10日，以平安银行为乙方、陈建兴为甲方签订合同编号：平银（福州）个信额字（2014）第SW20141009000244号《个人信用额度贷款合同》。合同第1.2额度期限约定“额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可适时调整。……”第1.3条贷款利率约定“贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息”第1.5条约定“额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。……贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等”第3.2条结息日约定“每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款发放日如为29、30、31日的，结息日为每月28日，但合同项下贷款还款方式为按月付息到期一次性还本的，贷款结息日为每月20日。……”第3.4约定“甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息，分期还款任一期未足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。”第7.2（2）约定“宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。”第7.2（7）约定“贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按本合同约定的利率加50%计收罚息。……”第7.2（9）约定“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时出现逾期和挪用情形的贷款择其重计收罚息和复利。”第8.6条约定“本合同适用中华人民共和国法律，在履行过程中所发生的争议，由双方协商解决；协调不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。”合同签订后，平安银行依约向陈建兴账户发放贷款,但陈建兴收到贷款后未依约定支付本息744140.39元，截止至起诉时，平安银行为向陈建兴主张债权已支付律师费1500元。 陈建兴未作答辩。 平安银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： A1、个人信用贷款申请表，证明陈建兴因缺乏资金向平安银行申请提供个人信用贷款，并承诺利随本清的事实。 A2、个人信用额度贷款合同，证明平安银行就向陈建兴提供个人信用贷款事实与陈建兴签订合同，约定相关权利义务的事实。 A3、贷款出账凭证，证明1、平安银行依照合同约定向陈建兴发放贷款的事实。2、陈建兴应付月利息金额的事实。 A4、委托清收协议、律师费发票，证明1、平安银行因实现债权委托福建闽君律师事务所代理，约定相关权利义务的事实。2、平安银行因陈建兴违约向其主张债权已支付律师代理费1500元的事实。 陈建兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，又未提交书面答辩意见并提供反驳证据，应视为其自愿放弃抗辩权利。经审查，平安银行提交的证据，具备证据客观性、关联性、合法性特征，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与平安银行主张的事实一致。另查明《个人信用额度贷款合同》执行的年利率为15.12%，罚息日利率为6.3万分比，罚息浮动方式为浮动比，罚息利率浮动幅度为50%。根据《个人信用额度贷款合同》8.8借款人通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内所获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以平安银行网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；平安银行通过网上银行向借款人发放贷款的转账记录作为借款人借款的有效依据。根据上述协议约定，陈建兴通过网银系统自助操作，办理贷款业务，至今已有2笔贷款全部逾期，构成违约。截止2016年11月29日，陈建兴尚欠本金500000元整，利息（含利息、罚息）235779.68元、复利8360.71元未还。平安银行为实现本案债权支付律师费1500元。 本院认为，平安银行与陈建兴签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。平安银行依约向陈建兴发放贷款，已经履行合同义务。陈建兴未按照合同约定还本付息，已构成违约。故陈建兴应向平安银行偿还借款本金500000元及利息（含利息、罚息）235779.68元、复利8360.71元(利息、罚息、复利暂计至2016年11月29日，此后利息、罚息、复利根据《个人信用贷款合同》约定计至贷款还清日止)。平安银行请求陈建兴承担因实现本案债权而支付的律师费1500元，符合《个人信用额度贷款合同》约定，本院予以支持。陈建兴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈建兴于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金500000元、利息（含利息、罚息）235779.68元、复利8360.71元（利息、罚息、复利暂计至2016年11月29日，此后利息、罚息、复利根据《个人信用额度贷款合同》约定计至贷款还清日止）； 二、陈建兴于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行支付为实现本案债权支出的律师费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11256元、公告费600元，均由陈建兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  苏维海 审 判 员  赵 南 人民陪审员  郑 滨 二〇一七年八月二十四日                                                                                                                    法官助理   张太洲                                                                                                                   书  记员    叶欣 附相关法条：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。