安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0104刑初41号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告单位合肥三仁智能系统工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道2800号合肥创新产业园二期F区1幢22层，法定代表人王锐锋。诉讼代表人周绪喜，被告单位合肥三仁智能系统工程有限公司副总经理。被告人王锐锋，男，1976年11月18日出生于安徽省庐江县，汉族，大专文化程度，合肥三仁智能系统工程有限公司法定代表人、总经理，户籍地安徽省合肥市包河区，因涉嫌犯单位行贿罪于2016年3月9日被合肥市包河区人民检察院决定取保候审。辩护人何玉万，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。辩护人王薇薇，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2016]621号起诉书指控被告单位合肥三仁智能系统工程有限公司、被告人王锐锋犯单位行贿罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月16日、8月24日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉。被告人王锐锋，被告单位诉讼代表人周绪喜，辩护人何玉万、王薇薇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2005年4月，被告人王锐锋成立了三仁智能系统工程有限公司（以下简称三仁公司），经营范围包括智能化系统、信息化系统、计算机硬软件系统、网络产品、网站服务、运营管理等。2007年10月至2014年期间，三仁公司在承接由合肥市蜀山区商业资产运营管理有限公司（以下简称区资产管理公司）运营的蜀山区智能商务综合管理服务平台软件开发业务、呼叫中心设备委托采购业务，以及获取便民服务平台上线运行、升级的财政补贴中，为谋取不正当利益，王锐锋多次给予时任合肥市蜀山区商务局局长兼任区资产管理公司董事长的喻某现金及支票，累计43万元。2016年3月8日，被告人王锐锋在合肥市纪委办案点被合肥市包河区检察院带到办公工作区接受调查，后王锐锋如实供述了司法机关已掌握的前述向喻某行贿43万元的事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍信息、归案经过、企业注册信息、营业执照、开发合同、政府采购暂行办法、转账记录、取款记录、组织机构代码证、关于喻某的任职文件等书证，证人喻某、卢某的证言，被告人王锐锋的供述与辩解，同步录音录像等证据。公诉机关认为，被告单位三仁智能系统工程公司为谋取不正利益，向国家工作人员行贿43万元，被告人王锐锋决定并直接实施了行贿行为，是单位犯罪的直接责任人员，应当以单位行贿罪追究被告单位三仁公司、被告人王锐锋的刑事责任，提请本院依法判处。被告单位三仁公司、被告人王锐锋对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。被告人王锐锋的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，并提出以下辩护意见：1、王锐锋系检察机关传唤到案，并主动交代犯罪事实，属自首；2、王锐锋认罪、悔罪态度好。建议对王锐锋免予刑事处罚。经审理查明：区资产管理公司是经合肥市蜀山区人民政府批准设立、合肥市蜀山区商务局出资设立的国有独资公司，受合肥市蜀山区人民政府委托，代表国家履行出资人职责，经营范围为蜀山区商贸企业国有资产运营管理，向国家授权的合肥市蜀山区商务局报告工作，执行合肥市蜀山区商务局的决定。2007年3月，喻某担任合肥市蜀山区商务局局长。同年7月，喻某兼任区资产管理公司董事长兼总经理，全面负责主持蜀山区商务局及区资产管理公司工作。2007年至2013年期间，被告单位三仁公司在承接由区资产管理公司运营的合肥市蜀山区智能商务综合管理服务平台软件开发业务、呼叫中心设备委托采购业务，以及获取便民服务平台上线运行、升级的财政补贴中，为获取不正当利益，被告人王锐锋多次给予喻某现金及支票，共计43万元。具体事实如下：1、2007年10月，三仁公司与区资产管理公司签订蜀山区智能商务服务平台软件开发协议，为感谢喻某在项目承接、费用支付上的关照，王锐锋于2008年10月在喻某家中送给喻某现金10万元。2、2009年12月，三仁公司与区资产管理公司签订呼叫中心设备委托采购合同，为感谢喻某的关照，王锐锋于2010年1月在汇金大厦呼叫中心会议室内送给喻某现金10万元。3、2009年4月18日，合肥便民服务平台上线运行。2010年上半年，被告人王锐锋为感谢喻某在该项目上线运行获取财政补贴中对三仁公司的关照，在喻某家中送给喻某现金10万元。4、2010年，合肥便民服务平台向省级中心延伸。2012年春节前，被告人王锐锋为感谢喻某在该项目获取财政补贴中对三仁公司的关照，在喻某家中送给喻某10万元。5、2013年，合肥便民服务平台升级。2014年春节前，王锐锋为感谢喻某在该项目获取财政补贴中对三仁公司的关照，在自己的办公室内送给喻某3万元现金支票。合肥市纪委在调查蜀山区原商务局局长喻某涉嫌违规违纪问题时，发现三仁公司法人代表王锐锋涉嫌行贿。2016年3月7日，合肥市纪委办案人员将王锐锋从其办公室带回接受调查，并将该线索移送合肥市检察院。次日，合肥市包河区人民检察院侦查人员将被告人王锐锋从合肥市纪委带回，后王锐锋如实供述了前述案件事实。上述事实，被告人王锐锋在庭审过程中亦无异议，并有证人喻某、卢某的证言，企业注册信息，营业执照，关于成立区资产管理公司的批复，区资产管理公司章程，喻某的任职文件，蜀山智能商务平台可行性研究报告，区资产管理公司与三仁公司签订的智能商务综合管理服务平台软件开发合同、运营委托协议、电子数据库建设服务合同、家政呼叫中心委托采购供应合同、网络中心呼叫系统辅助设备供货服务合同，记账凭证，进账单，合肥市财政直接支付凭证，对账单、现金支票存根，以及被告人王锐锋的户籍信息、归案经过等证据证实，足以认定。关于辩护人提出被告人王锐锋属自首的意见。经查，侦查部门在侦办关联案件中已掌握王锐锋行贿的事实，并将王锐锋带回接受调查，王锐锋不具有投案的主动性和自愿性，依法不应认定为自首。此点意见，本院不予采纳。本院认为：被告单位合肥三仁智能系统工程有限公司为谋取不正当利益，向国家工作人员累计行贿43万元，被告人王锐锋决定并直接实施全部行贿行为，是单位犯罪的直接责任人员，其行为均已构成单位行贿罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王锐锋归案后如实供述了案件事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。辩护人相关的辩护意见予以采纳。据此，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告单位合肥三仁智能系统工程有限公司犯单位行贿罪，判处罚金三十万元。（所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人王锐锋犯单位行贿罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长 倪 娜人民 陪 审员 蒋昌饶人民 陪 审员 杨 柳二〇一七年八月二十九日书记员（代） 夏云娇附本案适用的相关法律条文：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、司法解释《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条多次行贿未经处理的，按照累计行贿数额处罚。