四川省自贡市大安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0304刑初95号公诉机关自贡市大安区人民检察院。被告人倪海洪，男，1988年11月16日出生于四川省威远县，汉族，小学文化，无业。2006年7月因犯抢劫罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3500元，2009年7月刑满释放；2011年4月20日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2011年11月17日因犯破坏监管秩序罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑二年，与前判故意伤害罪余刑数罪并罚决定执行有期徒刑二年，2013年11月27日刑满释放。因本案于2016年4月1日被自贡市公安局大安分局取保候审，2017年2月14日被自贡市公安局大安分局刑事拘留，同年3月14日被逮捕,现押于自贡市看守所。辩护人胡寿华，四川希正律师事务所律师。自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉[2017]91号起诉书，指控被告人倪海洪犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理本案,自贡市大安区人民检察院指派检察员宋静瑶出庭支持公诉，被告人倪海洪及其辩护人胡寿华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自贡市大安区人民检察院指控，2016年3月28日20时许，邹某甲（已判决）在位于自贡市大安区的“某某茶楼”与该茶楼老板被害人黄某甲及黄某甲的朋友王某甲一起打麻将，当晚邹某甲输了2800余元现金。次日21时许，邹某甲邀约被告人倪海洪等四人到“某某茶楼”找到黄某甲，以昨晚王某甲打错牌没有赔钱，老板黄某甲没有处理好此事为由要求黄某甲包12000元的红包了结此事。在此过程中，被害人黄某甲用手机对倪海洪等人拍照时被倪海洪发现，被告人倪海洪便辱骂黄某甲并用烟头烫伤黄某甲的脸部。被害人黄某甲当晚被迫答应给付邹某甲12000元了结此事，遂于当晚12时许给付邹某甲5000元现金，约定剩余的7000元现金于2016年3月31日付清。2016年3月31日15时许，邹某甲和被告人倪海洪到“某某茶楼”找黄某甲时被民警当场抓获。2016年4月22日11时许，被告人倪海洪邀约万某甲（已判决）、万某乙（已判决）等人并安排车辆接送至自贡市沿滩区某某售房部。由万某甲、万某乙等人持棒球棍、铁锤等对该售房部进行打砸。万某甲等人的打砸行为致使该售房部内沙盘模型一个，电脑显示器一台，联想牌复印机一台，玻璃门一扇损毁。经自贡市沿滩区物价局价格认证中心鉴定，被打砸物品共价值182104元。针对上述指控，公诉机关认为被告人倪海洪敲诈勒索公私财物，数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人倪海洪故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当以敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪对被告人倪海洪数罪并罚。被告人倪海洪是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。诉请本院依法判处。被告人倪海洪对公诉机关指控的罪名和犯罪事实基本无异议，对被毁坏的财物的价值提出异议，申请重新鉴定。辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实基本无异议，辩称：1、被告人取得敲诈勒索被害人黄某甲的谅解，可以从轻处罚；2、自贡市沿滩区物价局价格认证中心出具的鉴定意见未考虑沙盘的折旧和价值贬损情况，且鉴定意见上关于“鉴定物品被盗前能正常使用”的表述有误，该证据不具有客观性，故申请重新鉴定；3、被告人倪海洪自愿认罪，家中有小孩需要照顾。综上，请求对被告人倪海洪从轻处罚。经审理查明，2016年3月28日晚，邹某甲（已判决）在位于自贡市大安区的“某某茶楼”与该茶楼老板被害人黄某甲及黄某甲的朋友王某甲一起打麻将，当晚邹某甲输掉2800余元现金。次日21时许，邹某甲邀约被告人倪海洪等四人到“某某茶楼”找到黄某甲，以前一晚王某甲打错牌没有赔钱，老板黄某甲没有处理好此事为由要求黄某甲包12000元的红包了结此事。在此过程中，被害人黄某甲用手机对被告人倪海洪等人拍照时被倪海洪发现，被告人倪海洪便辱骂黄某甲并用烟头烫伤黄某甲的脸部。被害人黄某甲被迫答应给付邹某甲12000元了结此事，遂于当晚12时许给付邹某甲5000元现金，约定剩余的7000元现金于2016年3月31日付清。2016年3月31日15时许，邹某甲和被告人倪海洪到“某某茶楼”找黄某甲时被民警当场抓获。2016年4月22日11时许，被告人倪海洪邀约、安排万某甲（已判决）、万某乙（已判决）等人打砸自贡市沿滩区某某售房部，并安排车辆将上述人员接送至该售房部。万某甲、万某乙等人持棒球棍、铁锤等对该售房部进行打砸，该打砸行为致使该售房部内沙盘模型一个，电脑显示器一台，联想牌复印机一台，玻璃门一扇损毁。经自贡市沿滩区物价局价格认证中心鉴定，被打砸物品共价值182104元。上述事实，被告人倪海洪在开庭审理过程中无异议，且有书证被告人户籍信息、照片、谅解书、手机通讯清单、韦叶公司情况报告、发票、公安机关情况说明、被告人倪海洪及同案人抓获说明，现场视频录像来源说明、同案人邹某甲、万某甲、万某乙、雷某甲、靳某甲、毛某甲的刑事判决书、证人王某甲、钟某甲、李某甲、明某甲、潘某甲、毛某乙、黄某乙、韦某甲、陈某甲、韦某乙、万某丙的证言、被害人黄某甲的陈述、同案人邹某甲、万某甲、万某乙、雷某甲、靳某甲、毛某甲的供述、被告人倪海洪的供述、公安机关接处警登记表、受案登记表、立案决定书，在逃人员登记表、取保候审决定书、责令具结悔过决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定聘请书、自贡市沿滩区物价局价格认证中心自沿价认鉴[2016]15号价格鉴定意见书、视听资料光盘二张证据证实，足以认定。被告人倪海洪及其辩护人对价格鉴定意见提出异议，认为该鉴定意见未考虑沙盘的折旧和价值贬损，鉴定意见上关于“鉴定物品被盗前能正常使用”的表述有误，该鉴定意见不具有客观性，申请重新鉴定的辩护意见，经查，该鉴定意见的鉴定机构、鉴定人均具有法定资质；检材的来源、送检符合法律规定，检材充足、可靠；鉴定意见的形式要件完备、鉴定程序合法、鉴定过程和方法符合相关专业的规范要求，鉴定意见明确并依法及时告知被害人和被告人，且该鉴定意见已被同案人的生效判决予以确认并采信。鉴定机构沿滩区物价局价格认证中心出具书面说明，根据四川省涉案物品价格鉴定操作规程以及四川省价格认定中心的意见，沙盘模具、玻璃感应门无折旧硬性规定，故在价格鉴定中未折旧并无不当。鉴定意见中“鉴定物品被盗前能正常使用”的表述应为笔误，不影响鉴定效力。综上，本院认为，沿滩区物价局价格认证中心作出的自沿价认鉴[2016]15号鉴定意见书合法、有效，故决定驳回被告人倪海洪及其辩护人重新鉴定的申请。辩护人当庭提交谅解书一份，证明被告人倪海洪已经取得被害人黄某甲的谅解，公诉人对该份证据无异议。本院认为该证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，被告人倪海洪伙同他人敲诈勒索财物，数额较大的行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”之规定，被告人倪海洪邀约、安排他人打砸销售中心，毁损沙盘模型等财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。辩护人关于被告人倪海洪已经取得被害人黄某甲的谅解，被告人自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的情况基本一致，本院予以采纳，在量刑时予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年”、第三款“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行”之规定，被告人倪海洪犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，应当数罪并罚。被告人倪海洪因犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人倪海洪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年六个月；总和刑期有期徒刑五年二个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2021年8月13日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周艳霖人民陪审员  范 静人民陪审员  黄金和二〇一七年八月十四日书 记 员  宋积冰