福建省泉州市泉港区人民法院民事判��书（2017）闽0505民初854号原告：中国银行股份有限公司泉港支行，住所地泉州市泉港区。代表人：林溪水，该支行行长。委托诉讼代理人：庄祥兴，该支行职员。被告：福建洪兴物流有限公司，住所地泉州市泉港区。法定代表人：郑绛蓉，该公司负责人。被告：郑益洪，男，1968年8月2日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：郑绛蓉，女，1968年12月14日出生，汉族，住福建省惠安县。原告中国银行股份有限公司泉港支行与被告福建洪兴物流有限公���、郑益洪、郑绛蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庄祥兴到庭参加诉讼，被告福建洪兴物流有限公司、郑益洪、郑绛蓉经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行泉港支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告福建洪兴物流有限公司偿还原告借款500万元及利息、罚息、复利（自2016年12月21日起至实际还清全部本息之日止，按合同约定计算）；2、被告郑益洪、郑绛蓉对上述债务承担连带保证责任；3、原告对被告福建洪兴物流有限公司提供的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。4、三被告承担本案的全部诉讼费（包括受理费、公告费、保全费等）。事实和理由：2015年2月5日，原告与被告福建洪兴物流有限公司签���《授信额度协议》1份，约定由其向被告福建洪兴物流有限公司提供授信额度500万元，使用期限为2015年2月4日起至2017年2月3日止。被告福建洪兴物流有限公司提供其所有的土地作最高额抵押担保，担保债权最高本金余额为500万元。同日，原告与被告郑益洪、郑绛蓉签订《最高额保证合同》1份，约定由上述二被告为福建洪兴物流有限公司的债务承担保证责任，担保债权最高本金余额为500万元。2016年1月14日，被告福建洪兴物流有限公司向原告借款500万元。借款期限届满后，被告福建洪兴物流有限公司未能还款，被告郑益洪、郑绛蓉也未能履行担保责任。被告福建洪兴物流有限公司、郑益洪、郑绛蓉未到庭亦未作书面答辩。经审理查明，2015年2月5日，原告与被告福建洪兴物流有限公司签订《授信额��协议》1份，主要约定由原告向被告福建洪兴物流有限公司提供授信额度，金额为500万元；使用期限自2015年2月5日起至2017年2月3日止；由被告郑益洪提供最高额保证，并签订相应的保证合同；由被告福建洪兴物流有限公司提供最高额抵押并签订相应的抵押合同。同日，原告与被告郑益洪、郑绛蓉签订《最高额保证合同》，担保债权最高本金余额为500万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。另外，原告与被告福建洪兴物流有限公司签订《最高额抵押合同》，被告福建洪兴物流有限公司以其所有的、址在泉州市泉港区施厝板材厂西侧的国有土地使用权【土地证号：泉港国用（2014）第2**】为上述《授信额度协议》下债权提供最高额抵押担保，担保债权最高本金余额为500万元，并于2015年2月6日办理了泉港他项（2015）第07号抵押登记手续。同时，上述保证及抵押合同均约定，基于该主债权所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用等，也属于被担保债权；主债务在本合同之外存在其他物的担保或者保证的，不影响抵押权人（债权人）本合同项下任何权利及其行使，抵押权人（债权人）有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人（保证人）应按合同约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。2016年1月14日，原告与被告福建洪兴物流有限公司签订《流动资金借款合同》（本合同属于《授信额度协议》项下的单项协议），主要约定由被告福建洪兴物流有限公司向原告借款500万元，借款期限12个月；浮动利率；按季结息，每季末的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%；借款人未���本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人可要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。同日，原告依约向被告福建洪兴物流有限公司发放贷款500万元，并由被告福建洪兴物流有限公司签署借款借据1份交原告收执，载明借款日期为2016年1月14日；计划还款日为2017年1月14日，年利率6.09%。后被告福建洪兴物流有限公司支付利息至2016年12月20日，尚欠原告借款本金500万元及相应利息至今未还。2017年3月24日，原告诉诸本院。另查明，原告因本案支出诉讼保全费5000元。上述事实，有原告的陈述及其提供的营业执照、被告的身份证复印件、《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、他项权利证书、《流动资金借款合同》、借款借据、欠息说明、保全费发票及本院依职权调取的被告身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。三被告未在指定的举证期限内向本院提供证据。本院认为，原告与三被告签订的借款、保证合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告福建洪兴物流有限公司发放了贷款500万元，被告福建洪兴物流有限公司自2016年12月21日起至今未能依约还本付息，构成违约，故其应承担继续清偿借款、支付逾期利息等责任。原告为本案支付的诉讼保全费5000元，属于因被告违约而造成的损失，依合同约定应由被告福建洪兴物流有限公司承担。另外，原告与被告福建洪兴物流有限公司约定借款抵押事项并办理抵押登记手续，原告依法享有抵押权，故原告有权对被告福建洪兴物流有���公司提供的抵押物拍卖或变卖所得的价款在上述款项范围内享有优先受偿的权利。被告郑益洪、郑绛蓉自愿为上述债务提供连带责任保证，原告有权在保证期间内要求上述二被告承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权在其清偿范围内向被告福建洪兴物流有限公司追偿。因此，原告的全部诉讼请求，本院均予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告福建洪兴物流有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司泉港支行借款本金500万元及利息（自2016年12月21日起至还清款项之日止，按合同约定计算）；二、被告福建洪兴物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司泉港支行诉讼保全费5000元；三、上述债务，原告中国银行股份有限公司泉港支行有权从被告福建洪兴物流有限公司提供抵押的泉港他项（2015）第07号项下、址在泉州市泉港区施厝板材厂西侧的国有土地使用权拍卖或变卖价款中优先受偿；四、被告郑益洪、郑绛蓉对上述债务承担连带保证责任��五、被告郑益洪、郑绛蓉在承担保证责任后，有权在其清偿范围内向被告福建洪兴物流有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47462元，减半收取计23731元，由被告福建洪兴物流有限公司、郑益洪、郑绛蓉负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  郑平珍二〇一七��八月二十一日书记员  张 燕速录员  庄 珊附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履���期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以��卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和��民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。