安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖01刑终265号原公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告单位）合肥鑫海青机械设备有限公司，单位地址：安徽省合肥市经济技术开发区。诉讼代表人李飞，男，1979年5月7日出生，合肥鑫海青机械设备有限公司质检科长。上诉人（原审被告人）兰勇，男，1971年9月1日出生，汉族，大专文化，合肥鑫海青机械设备有限公司法定代表人，住安徽省合肥市包河区。因涉嫌环境污染罪，于2018年10月24日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月28日被该局取保候审，2019年8月6日被合肥高新技术产业开发区人民法院取保候审，同年12月27日被合肥高新技术产业开发区人民法院决定逮捕，2020年1月13日由合肥市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人张忠伟，上海建纬（合肥）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴小桩，男，1978年11月13日出生，汉族，初中文化，合肥鑫海青机械设备有限公司车间主任，户籍地江西省吉安市永丰县。因涉嫌环境污染罪，于2018年10月24日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月28日被该局取保候审，2019年8月6日被合肥高新技术产业开发区人民法院取保候审，同年12月27日被合肥高新技术产业开发区人民法院决定逮捕，2020年1月13日由合肥市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。原审被告人应学荣，男，1976年8月24日出生，汉族，初中文化，合肥鑫海青机械设备有限公司副总经理，户籍地江西省吉安市永丰县。因涉嫌环境污染罪于2018年10月24日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月28日被该局取保候审，2019年8月6日被合肥高新技术产业开发区人民法院取保候审，同年12月27日被合肥高新技术产业开发区人民法院决定逮捕，2020年1月13日由合肥市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥高新技术产业开发区人民法院审理合肥高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告单位合肥鑫海青机械设备有限公司、原审被告人兰勇、应学荣、吴小桩犯污染环境罪一案，于2019年12月27日作出（2019）皖0191刑初402号刑事判决。原审被告单位合肥鑫海青机械设备有限公司、原审被告人兰勇、吴小桩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人（原审被告单位）合肥鑫海青机械设备有限公司的诉讼代表人、上诉人兰勇、吴小桩、原审被告人应学荣，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。因不能抗拒的原因，本院于2020年4月26日裁定对本案中止审理；因中止审理的原因消失，本院于2020年6月20日裁定对本案恢复审理。本院审理期间，上诉人吴小桩申请撤回上诉。本案现已审理终结。原判认定：合肥鑫海青机械设备有限公司成立于2016年11月23日，注册资本200万，被告人兰勇出资比例95％、为法人，应学荣出资比例5％。经营范围机械、制冷管路加工等。2017年1月至2018年9月27日，合肥鑫海青机械设备有限公司在生产2942三通铜铝管和833二毛细铜铝管环节中，共使用铜光亮剂清洗产品5.14吨。清洗产品后产生的污水未经处理便通过厂区污水管网直接排入市政污水管网。2018年9月13日，经安徽中正检测技术有限公司检测，合肥鑫海青机械设备有限公司废水排口中总铬浓度为11.2毫克每升，超过国家《污水综合排放标准》总铬的浓度限值1.5毫克每升，严重污染环境。2018年10月24日，三被告人主动投案，如实供述犯罪事实。原判认定上述事实的证据有：户籍信息、归案经过、检测报告等书证；证人孙某、周某等人的证言；被告人兰勇、应学荣、吴小桩的供述和辩解；勘验笔录等。原审法院认为，被告单位合肥鑫海青机械设备有限公司、公司直接负责的主管人员即被告人兰勇、应学荣、吴小桩违反国家规定，排放含铬的污染物，超过国家污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成污染环境罪。三被告人主动投案，如实供述自己的罪行，被告单位和被告人均系自首，可以从轻处罚。关于三被告人构成自首的辩护意见，原审法院予以采纳；被告人吴小桩系从犯的辩护意见，不予采纳。案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条（三）项、第十一条《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决：一、被告单位合肥鑫海青机械设备有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币二十万元；二、被告人兰勇犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；三、被告人应学荣犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；四、被告人吴小桩犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。上诉人合肥鑫海青机械设备有限公司上诉提出：其对原审认定的事实和证据不持异议。其排放的污染物进入污水管网，没有证据表明实际造成了污染环境的后果，虽构成犯罪，但是情节轻微，且具有自首、认罪认罚情节，请求改判罚金5万元。上诉人兰勇上诉提出：其对原审认定的事实和证据不持异议。其经营的公司排放的污染物进入污水管网，没有证据表明实际造成了污染环境的后果，虽构成犯罪，但是情节轻微，仅达到了污染环境罪的量刑起点，且其具有自首、认罪认罚情节，系初犯、偶犯，主观恶性不深，原审量刑过重，请求考虑到其经营民营企业的身份，对其适用缓刑。其辩护人提出与兰勇上诉理由相同的辩护意见。上诉人吴小桩、原审被告人应学荣二审无意见。经审理查明：原判认定上诉人合肥鑫海青机械设备有限公司、兰勇、吴小桩、原审被告人应学荣犯环境污染罪的事实已被一审判决列举的证据证实，所列证据已经一审当庭举证、质证，本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。本院认为，上诉人合肥鑫海青机械设备有限公司、公司直接负责的主管人员即上诉人兰勇、吴小桩、原审被告人应学荣违反国家规定，排放含铬的污染物，超过国家污染物排放标准三倍以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，应当认定为“严重污染环境”，其行为已构成污染环境罪。上诉人合肥鑫海青机械设备有限公司，上诉人兰勇及其辩护人认为犯罪情节轻微的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人兰勇、吴小桩、原审被告人应学荣在共同犯罪中均系主犯，其中应学荣、吴小桩的作用相对较小。上诉人兰勇、吴小桩、原审被告人应学荣主动投案，如实供述自己的罪行，合肥鑫海青机械设备有限公司、兰勇、吴小桩、应学荣均系自首，可以从轻处罚。对于上述情节，原审法院均已认定，并据此对上诉人合肥鑫海青机械设备有限公司、兰勇、吴小桩、原审被告人应学荣从轻处罚，在量刑时予以体现。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人吴小桩自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人吴小桩撤回上诉。二、驳回上诉人合肥鑫海青机械设备有限公司、兰勇上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 兴审判员 汤晓红审判员 汪 泳二〇二〇年七月六日法官助理范飞飞书记员 刘卫伟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。