黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0110民初2911号原告：李杰，男，1950年9月23日出生，汉族，哈尔滨市香坊区服务局退休职员，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人:夏萍，黑龙江金马律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾宪敏，黑龙江金马律师事务所律师。被告：邱帮中，男，1954年7月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被告：焦兰香，女，1954年1月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：邱帮中（系被告焦兰香丈夫），男，1954年7月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被告：皇某，女，1979年3月7日出生，朝鲜族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被告：邱正鹏，男，2000年4月29日出生，朝鲜族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。法定代理人：皇某（系被告邱正鹏母亲），女，1979年3月7日出生，朝鲜族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。原告李杰与被告邱帮中、焦兰香、皇某、邱正鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李杰及委托诉讼代理人夏萍、顾宪敏、被告邱帮中（被告焦兰香委托诉讼代理人）、焦兰香、皇某（被告邱正鹏的法定代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院根据原告的保全申请及提供的担保已于2017年5月3日查封了邱雷所有的位于哈尔滨市香坊区房产1处（产权证号：11××**）。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同偿还原告借款350000及利息（自逾期还款之日起，利息分4段计算，按年利率6%计算到给付之日止。第1笔：自2016年12月16日起，本金基数为160000元；第2笔：自2016年8月13日起，本金基数为90000元；第3笔：自2016年12月3日起，本金基数为50000元；第4笔：自2016年9月10日起，本金基数为50000元）；2、判令四被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：原告与邱雷系邻居关系，原告的儿子与邱雷是同学关系，邱雷因资金周转需要分别于2016年1月15日向原告借款160000元，于2016年2月12日向原告借款90000元，于2016年7月2日向原告借款50000元，于2016年7月6日向原告借款50000元，以上借款共计350000元。对于邱雷借款一事，其家庭成员均知晓和认可。上述款项到期后，邱雷一直未予归还。2016年7月30日，邱雷突然意外去世，由于其家属至今尚在悲痛之中，有关原告款项的归还问题，至今尚未解决。据原告了解，邱雷在生前有房产1处。为保障原告债权的实现，为维护原告合法权益，故原告依法诉至本院，请法院支持原告的诉讼请求。被告邱帮中辩称：其承认此笔债务，这是其儿子的债务，但是在起诉前，被告邱帮中曾经给原告又出具了370000元的欠条，但是原告本次以邱雷的借条起诉，其现在担心，如果该笔债务法院处理后，原告还会拿另1份借条起诉他。当时原告同意免除利息，因此其才出具了欠条。被告焦兰香的答辩意见与被告邱帮中相同。被告皇某庭辩称：这笔钱其承认，但是其现在经济困难，没有能力立刻归还，以后可以归还。但实际上该笔钱她并不知道。被告邱正鹏的答辩意见与被告皇某相同。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。原告举示证据情况如下：2016年1月15日邱雷给原告出具的借条、2016年2月12日邱雷给原告出具的借条、2016年7月2日邱雷给原告出具的欠条、2016年7月6日邱雷给原告出具的欠条，拟证明：邱雷分别于2016年1月15日向原告李杰借款160000元、2016年2月12日向原告借款90000元、2016年7月2日向原告借款50000元、2016年7月6日向原告借款50000元。以上借款已过清偿期限。四被告对原告举示的上述证据共同质证认为：对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明的问题均无异议。但其中两份借条中担保人邱帮中的签字非本人所签，本人也不同意承担担保责任。被告皇某举示证据情况如下：皇某与邱雷的结婚证（影印件），拟证明：其与邱雷系夫妻关系。被告邱帮中、焦兰香、邱正鹏均未举示证据。原告对被告皇某举示的上述证据质证认为：对该证据的真实性、合法性、关联性及证明的问题无异议。被告邱帮中、焦兰香、邱正鹏对被告皇某举示的上述证据质证认为：对该证据的真实性、合法性、关联性及证明的问题无异议。本院认定如下：对原告举示的上述证据，因四被告对上述证据真实性均无异议，本院予以采信。对被告皇某举示的上述证据，原告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。本院经审理查明：借款人邱雷系被告邱帮中和被告焦兰香之子、被告皇某的丈夫、被告邱正鹏的父亲。2016年1月15日，邱雷向原告借款160000元，当日出具借条1份，约定还款期限为2016年1月15日至2016年12月15日。2016年2月12日，邱雷向原告借款90000元，当日出具借条1份，约定还款日期为2016年8月12日止。2016年7月2日，邱雷向原告借款50000元，当日出具欠条1份，约定还款期限为2016年7月2日至2016年12月2日。2016年7月6日，邱雷向原告借款50000元，当日出具欠条1份，约定还款日期为2016年9月6日。以上邱雷4笔借款本金共计350000元。原告交付借款后，邱雷于2016年7月30日死亡，此借款本息至今未还。邱雷生前所有的房产位于哈尔滨市××区××街、××与××处××单元××号（产权证号：11××**）。庭审中，被告邱帮中和被告焦兰香均明确表示放弃继承邱雷的遗产。本院查明，邱雷与被告皇某于1999年8月17日登记结婚。本院认为，借款人邱雷拖欠原告借款350000元有其为原告出具的2份借条和2份欠条为证，双方之间形成债权债务关系，原告的民事权利依法应得到保护。现4笔借款均已到期，邱雷已于2016年7月30日死亡，原告要求其法定继承人即四被告偿还借款本息，符合法律规定。现原告主张自借款到期次日起按年利率6%计算给付借款逾期利息，于法有据。因原告主张的上述债权发生在邱雷与被告皇某婚姻关系续存期间，应为夫妻共同债务，被告皇某应对邱雷的上述债务承担连带清偿责任。因被告邱帮中和被告焦兰香作为邱雷的法定继承人均明确表示放弃继承，被告邱帮中和被告焦兰香对邱雷的债务不负有偿还责任。被告皇某和被告邱正鹏作为邱雷的法定继承人对邱雷所欠原告借款本息应以邱雷遗产实际价值为限以各自实际继承的份额承担清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条规定，判决如下：一、被告皇某和邱正鹏以借款人邱雷遗产实际价值为限以各自实际继承的份额偿还原告李杰借款本金350000元，上述借款本金被告皇某和邱正鹏自本判决生效之日起十日内一次付清；二、被告皇某和邱正鹏以借款人邱雷遗产实际价值为限以各自实际继承的份额给付原告李杰借款逾期利息（第1笔：本金基数为160000元，按年利率6%计算，自2016年12月16日起算至被告皇某和邱正鹏付清借款160000元之日止；第2笔：本金基数为90000元，按年利率6%计算，自2016年8月13日起算至被告皇某和邱正鹏付清借款90000元之日止；第3笔：本金基数为50000元，按年利率6%计算，自2016年12月3日日起算至被告皇某和邱正鹏付清借款50000元之日止；第4笔：本金基数为50000元，按年利率6%计算，自2016年9月7日起算至被告皇某和邱正鹏付清借款50000元之日止），与上述欠款同时付清；三、被告皇某对上述借款人邱雷的借款本金350000元及上述判决主文第二项借款逾期利息承担连带清偿责任，与上述欠款同时付清；四、驳回原告李杰的其他诉讼请求。如果被告皇某和邱正鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6752元（原告已预交6752元）,由被告皇某和邱正鹏连带负担（被告邱正鹏以借款人邱雷遗产实际价值为限以实际继承的份额负担）。保全费2270元，由被告皇某和邱正鹏连带负担（被告邱正鹏以借款人邱雷遗产实际价值为限以实际继承的份额负担）。上述案件受理费和保全费被告皇某和邱正鹏于本判决生效后与上款一并给付原告李杰。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  董永昌人民陪审员  孙金娥人民陪审员  郑 丽二〇一七年八月三日书 记 员  丁野航