wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初92号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人李进，男，1986年4月6日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，汉族，初中文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月20日被崇左市公安局江州分局取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人李进犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员黄小芬出庭支持公诉，被告人李进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2016年9月1日凌晨1时许，被告人李进饮酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｆ×××××二轮摩托车，沿崇左市江州区友谊大道由北向南方向行驶，行驶至友谊大道友谊茗城斜对面辅道往收费站方向500米处路段时，发生二轮摩托车侧翻，造成李进受伤车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，李进血液乙醇含量为244.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提出量刑建议为拘役二个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、证人证言、血液酒精鉴定文书、血液检验、鉴定结论告知书及送达回执、当事人血样提取登记表、现场呼气式酒精含量检测单、抓获经过、户籍证明、被告人的供述等证据证实。 被告人李进对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人李进构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李进醉酒驾驶机动车时血液酒精含量达到244.8毫克/100毫升以上，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》第二条第（二）项规定的从重处罚条件。事故发生后，被告人李进主动接受公安调查，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李进犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。 (拘役的期限从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘祥杨 二〇二〇年七月一日 书记员  卢海丽 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1321号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人张志文，男，汉族，1970年11月21日出生，住所地湖南省湘阴县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张志文信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第772号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第772号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张志文信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初4475号原告：铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站，经营场所：贵州省铜仁市碧江区河西办事处肖家村3组。经营者：肖宗荣，男，1957年3月25日出生，汉族，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：罗志敏，男，1985年8月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，该租赁站员工，授权范围为特别授权。被告：重庆市涪陵第九建筑公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区锦江广场锦秀华都楼B栋2-1号。负责人：陈长国。被告：重庆春野建筑工程有限公司（原重庆市涪陵第九建筑公司），住所地：重庆市涪陵区石咀前街15号。法定代表人：曾宗贵。被告：重庆万美建设工程有限公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区**国际综合C栋1单元23层。负责人：陈长国。被告：重庆万美建设工程有限公司，住所地：重庆市涪陵区兴华中路八段65号（集美置业）14层。法定代表人：胡友聪。被告：毛开文，男，1970年8月7日出，汉族，住重庆市南岸区。被告：徐明权，男，1970年9月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：池文祥，男，1965年11月11日出生，汉族，住重庆市南川区。原告铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站与被告重庆市涪陵第九建筑公司铜仁分公司、重庆春野建筑工程有限公司、重庆万美建设工程有限公司铜仁分公司、重庆万美建设工程有限公司、毛开文、徐明权、池文祥建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，原告铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站于2020年6月28日向本院申请变更其诉讼请求为：确认原告与第一被告及第五被告签订的《建筑设备租赁合同》继续有效。2020年6月29日，原告铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站撤诉。案件受理费已减半收取计5,207元，应收取50元，由原告铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站负担。本院退还原告铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站案件受理费5,157元。审 判 员  符 英二〇二〇年七月一日法官助理帅清清代理书记员  刘佳红
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人刘文中申请执行广州车丽士汽车外饰件制造有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执7722号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月二十二日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    刘    坤    玲
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂01执复25号 复议申请人：罗堪，女，汉族，1993年11月29日生，住南宁市。 申请执行人：广西南宁市房产有限责任公司，住所地：南宁市人民西路84-6号。 法定代表人：裘燕君，董事长。 被执行人：刘红廷，女，汉族，1971年1月6日生，住广西北流市。 被执行人：广西南宁保久富电子科技有限责任公司，住所地：南宁市科园大道68号高新区软件园二期四号楼二层213号。 法定代表人：徐辉。 被执行人：广西南宁浦玺鼎贸易有限公司，住所地：南宁市金浦路6号金湖帝景B座B147号。 法定代表人：徐辉。 复议申请人罗堪不服南宁市西乡塘区人民法院作出的（2019）桂0107执异132号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 南宁市西乡塘区人民法院查明，本院于2019年7月9日受理广西南宁市房产有限责任公司申请执行刘红廷、广西南宁保久富电子科技有限责任公司、广西南宁浦玺鼎贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案（（2019）桂0107执2436号）。本院在执行中，于2019年8月1日作出（2019）桂0107执2436号执行裁定书，裁定查封被执行人刘红廷名下的位于单元××房（共有人罗堪）。 另查明，2011年12月，被执行人刘红廷与异议人罗堪向南宁市骋望地产有限公司购买了位于单元××房。并于2016年12月10日与赵健茗签订一份《房屋租赁合同》，载明：被执行人刘红廷与异议人罗堪将上述房屋出租给赵健茗，租赁期限为15年，租金总计为39万元。 南宁市西乡塘区人民法院认为，被执行人刘红廷与异议人罗堪共同共有的位于单元××房作为被执行人刘红廷名下财产，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”，对上述房屋予以查封并无不妥。异议人罗堪以该房屋系共有财产及已出租为由请求中止对该房屋的查封，理由不成立。本院不予支持。终上所述，异议人罗堪的异议请求，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条的规定,裁定驳回异议人罗堪的异议。 复议申请人罗堪向本院申请复议称，南宁市西乡塘区江北大道石埠段88号骋望怡琼湾小区D栋1单元202号房是申请人与刘红廷共有，房贷是申请人用刘传英工商银行卡号62×××55一次性付清，申请人共有份额占多。一审法院查封应当告知申请人进行析产，待申请人与刘红延进行析分后才能查封刘红廷的份额，一审法院将属于申请人的房产进行查封，严重违法，损害了申请人的财产权属，如果不停止执行，将会把申请人的财产执行，变成了侵权。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条：“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的＂。综上所述，请求法院撤销南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107执异132号执行裁定书，撤销（2019）桂0107执2436号执行裁定书。 申请执行人广西南宁市房产有限责任公司未向本院提供书面答辩意见。 被执行人刘红廷、广西南宁保久富电子科技有限责任公司、广西南宁浦玺鼎贸易有限公司均未向本院提供书面答辩意见。 本院查明事实与南宁市西乡塘区人民法院查明的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定,案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，属案外人异议，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，异议人罗堪主张执行行为异议是基于所有权提出的排除执行异议，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。南宁市西乡塘区人民法院错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理，依法应予撤销。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107执异132号执行裁定书； 二、发回南宁市西乡塘区人民法院重新作出审查。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 茹 审判员 吴 骁 审判员 刘助建 二〇二〇年六月三十日 书记员 陆恒君 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执3520号中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，汪克斌，似燕：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请执行汪克斌，似燕借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十三日
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初710号原告：季光华，男，1978年9月26日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住湖北省远安县。被告：聂新刚，男，1963年10月25日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住湖北省远安县。原告季光华诉被告聂新刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告季光华于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告季光华自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告季光华撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告季光华负担。审判员  王莉娟二〇二〇年七月十五日书记员  胡 源
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执367号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行；住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道301号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：余武臣，男，1952年10月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：余东锋，男，1977年11月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：彭玉贵，女，1963年7月27日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：余民生，女，1963年3月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：余志国，男，1953年2月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王月梅，女，1956年6月14日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与余武臣、余东锋、彭玉贵、余民生、余志国、王月梅借款合同纠纷一案中，查明被执行人余民生有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人余民生在财付通支付科技有限公司085e9858e6295ab1446c7e685@wx.tenpay.com账户内存款6600元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年七月六日书记员  节元卿
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2318号申请执行人：赵华，女，1968年12月9日出生，汉族，住山东省济南市。委托代理人：周发、刘雪芹，上海君乐律师事务所律师。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初13672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人赵华(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人赵华2017年12月15日至2018年12月14日期间的租金收益67,024.62元、自2019年1月16日起至实际付清之日止的逾期付款违约金(其中，2019年1月16日至2019年3月16日的违约金为402.14元；2019年3月17日至实际付清之日止，按13.40元/天计算)、律师费损失1,500元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费933元。但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺，经查，被执行人上海绿茵置业有限公司目前在本院有被执行人案件数量众多。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2318号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司有继续向申请执行人赵华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月七日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初171号公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。被告人喻东升，男，1976年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被桐柏县公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月3日被执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人喻东升犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员江禹伸、被告人喻东升到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月7日晚,被告人喻东升在桐柏县吴城镇罗贩村朋友家吃饭，自述期间饮用了三两左右的白酒。饮酒后，喻东升驾驶无号牌黑色雅马哈125#二轮摩托车离开罗贩村，沿村村通道路向北行驶，去往固县镇新庄村三里岗其岳父家。当晚19时21分许，当其驾车越过陈留店门前的省道，沿Y006县道向北行驶约300米时被执勤民警查获。经对其进行呼气酒精含量测试结果为151mg/100m1。遂将其带至桐柏县第三人民医院抽取静脉血封存备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：喻东升血液中的乙醇含量为142.21mg/l00ml。上述事实，被告人喻东升在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料光盘、南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告、查获经过、到案经过、前科信息查询证明，驾驶员基本信息、常住人口登记表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人喻东升醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人驾驶无号牌二轮摩托车，酌定从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人喻东升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2020年9月2日止。罚金限判决生效十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇二〇年七月七日书记员  王 珂
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保862号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：于敏，女，1990年2月28日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于敏在金融机构的存款30000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于敏在金融机构的存款30000元，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年七月十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3705号 原告：成都北南建设勘察有限公司广元分公司，住所地：广元市利州区东坝环城东路玉丰公寓，社会统一信用代码：9151080255576555XH。 法定代表人：王建国，经理。 委托诉讼代理人：侯晓华，四川华民律师事务所律师。 被告：广元市利州区荣山镇人民政府。 本院在审理原告成都北南建设勘察有限公司广元分公司与被告广元市利州区荣山镇人民政府建设工程勘察合同纠纷一案中，因原告成都北南建设勘察有限公司广元分公司未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周虹 二〇二〇年七月十日 书记员  李婷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保509号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：栾星星，女，1991年5月20日生，汉族，住甘肃省成县。本院在执行申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人栾星星合同纠纷诉前财产保全一案中，现因申请人湖南法财宝资产经营有限公司申请撤回财产保全，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人湖南法财宝资产经营有限公司撤回对被申请人栾星星财产保全的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年七月六日书记员  王闻雨
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执42号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市吴泰闸路北、英萃路以东交汇处。负责人：倪向涛，行长。委托代理人：刘啸龙、田广杰，东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。被执行人：山东希尔康泰药业有限公司，住所地：济宁市兖州区新兖镇民营工业园。法定代表人：周传明，董事长。被执行人：山东科大鼎新电子科技有限公司，住所地：山东兖州经济开发区开发路。法定代表人：苗海川。被执行人：周传明，男，1955年6月29日出生，汉族，住山东省兖州市。被执行人：任玉华，女，1953年5月9日出生，汉族，住山东省兖州市。被执行人：苗海川，男，1967年9月27日出生，汉族，住山东省兖州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东希尔康泰药业有限公司、山东科大鼎新电子科技有限公司、周传明、任玉华、苗海川金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初1062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东希尔康泰药业有限公司、山东科大鼎新电子科技有限公司、周传明、任玉华、苗海川未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行向本院申请强制执行，2020年1月13日本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人山东希尔康泰药业有限公司、山东科大鼎新电子科技有限公司、周传明、任玉华、苗海川邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人被执行人偿还申请执行人22700623.95元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费77064元，并承担申请执行费90100元，被执行人任玉华、周传明、苗海川、山东科大鼎新电子科技有限公司在30000000元范围内承担连带清偿责任。本院分别于2020年1月19日、4月11日、5月11日通过网络执行查控系统及其他方式对各被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行了查询。经查，各执行人名下有多个银行账户，被执行人山东希尔康泰药业有限公司名下有鲁Ｈ×××××荣威牌、鲁Ｈ×××××桑塔纳牌汽车两辆，有证为号兖国用（2017）第2310号、兖国用（2014）第××××号、兖国用（2014）第××××号土地及不动产权一宗；被执行人苗海川名下有粤Ｂ×××××丰田牌汽车一辆，有位于中山西路房产一处（不动产权证书号：×××××）；被执行人周传明名下有位于兖州××关××区东区××楼××室房产（××区不动产权××）、兖州区××楼××单元××室（××区不动产权××）、××街××独院东三户房产共计四处；被执行人任玉华名下有与周传明共有的位于旧关村房产一处（×××××），无其他可供执行财产。另查明，济宁市兖州区人民法院于2019年5月30日受理了山东科大鼎新电子科技有限公司的重整申请。本院依法冻结了被执行人多个账户，并划拨了被执行人山东希尔康泰药业有限公司银行存款1747319.23元、划拨被执行人周传明银行存款516670.98元，本院收取执行费25039元，向申请执行人发放案件款2238951.21元。在车辆登记管理部门查封了被执行人被执行人山东希尔康泰药业有限公司名下的鲁Ｈ×××××荣威牌、鲁Ｈ×××××桑塔纳牌汽车以及被执行人苗海川名下的粤Ｂ×××××丰田牌汽车一辆，但无法找到车辆下落进行实际扣押。在不动产登记管理部门查封了被执行人山东希尔康泰药业有限公司证为号兖国用（2017）第××××号、兖国用（2014）第××××号、兖国用（2014）第××××号土地及不动产权一宗。查封了被执行人苗海川名下位于中山西路房产一处（不动产权证书号：×××××）。查封了被执行人周传明名下位于兖州××关××区东区××楼××室房产（××区不动产权××）、兖州区××楼××单元××室（××区不动产权××）、××街××独院东三户房产。查封了被执行人任玉华名下有与周传明共有的位于旧关村房产一处（×××××）。经与申请执行人的委托代理人多次电话联系，其一直未提交对上述财产的评估、拍卖申请书，故暂不进行处置。本院于2020年6月4日对被执行人周传明、任玉华户籍地进行了线下调查，经查，该地址已拆迁，被执行人去向不明。本院于2020年6月23日对被执行人山东希尔康泰药业有限公司进行了线下调查，经向其公司法务工作人员白平进行了解，其陈述公司资产全部被抵押，目前无还款计划，也无力偿还欠款，公司下一步有可能进入破产重整程序。本院于2020年6月23日对被执行人苗海川户籍地进行了线下调查，经查，该村已整体拆迁，被执行人去向不明。2020年5月15日，本院作出限制消费令并通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人山东希尔康泰药业有限公司、周传明、任玉华、苗海川采取限制消费措施并向其发出限制消费令。2020年7月10日，本院依法约谈了申请执行人的委托代理人刘啸龙，将上述执行情况向其进行了告知，其亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，不申请悬赏公告。目前，申请执行人的债权实现2238951.21元。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0891民初1062号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年七月十日书记员  魏婷婷
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1614号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：李新恒，男，1967年1月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘洪芳，女，1967年4月3日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李晓红，女，1993年11月14日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初618号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月十三日书记员 苏咸清
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1603号之一 申请执行人：陈启元，男，1965年8月10日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：崔俊，女，1969年3月11日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：陈琳，女，1990年3月27日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：陶某1，女，2013年9月15日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 法定代理人：陶某2，男，1986年6月10日出生，汉族，住绵阳市涪城区，系被执行人陶某1父亲。 申请执行人：陶某2，男，1986年6月10日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴·芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东,该公司总经理。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人陈启元、崔俊、陈琳、陶某1、陶某2申请执行本院作出的（2018）川0703民初5313号民事调解书一案，确认的由被执行人四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）支付申请执行人过渡费、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对浩兴公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产信息进行查控，进行了住所地调查及传唤。查封了浩兴公司名下位于石塘路××·城南××单元××楼××号的房屋（查封期限：2020年6月19日-2023年6月18日），因本案系轮候查封，无处置权，同时本案查封了浩兴公司名下绵阳市涪城区石塘路37号Ｂ宗［川（2018）绵阳市不动产权第0019218号］的土地（查封期限2020年7月3日-2023年7月2日），因系轮候查封，无处置权。此外未查询到被执行人有其他可供执行财产。截止2020年7月3日，已执行到位金额0元。本院已依法将浩兴公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院已将执行情况告知申请执行人，并对其进行终本约谈，其不能提供新的财产线索，亦未明确是否同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2018）川0703民初5313号民事调解书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年七月三日 书记员 彭 涛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2996号申请执行人：孙丽佳，女，1990年4月20日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：沈阳德信融汇投资管理有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路146号（1-12-12），统一社会信用代码：912101030571997867。法定代表人：刘洋，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人孙丽佳与被执行人沈阳德信融汇投资管理有限公司劳动争议（2020）辽0103执2996号一案中，被执行人应给付申请执行人31,930.37元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年七月十四日书 记 员  李 晨
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执788号本院在执行马明华与张得、吴凯勇、张永买卖合同一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执788号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年七月八日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初4604号原告：刘维，女，1968年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：任炳清，男，1975年1月16日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：喻灿华，女，1979年12月12日出生，汉族，居民，住湖南省。原告刘维与被告任炳清、喻灿华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告刘维于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘维的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘维撤回起诉。案件受理费774元，减半收取387元，由原告刘维负担。审判员  杨紫蓉二〇二〇年七月三日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异19号案外人：梁俊，男，1974年7月2日出生，汉族，住辽宁省喀左县。申请执行人：李雪莲，女，1974年4月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人：刘文坤，董事长。委托诉讼代理人：尚德仁，该公司经理。被执行人：刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：苑红华，女，1978年5月12日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳金隆园房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区金实商业街网点1号110。法定代表人：苑红华，经理。本院在执行李雪莲与喀左县金隆园房地产开发有限公司、刘文坤、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人梁俊对本院查封的位于喀左县大城子镇凌滨鑫苑（御水蒂王）小区5号楼3单元9楼3号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人梁俊称,我于2013年9月17日在喀左县金隆园房地产开发公司购买了此房并签署了购房买卖协议，交付了相关费用，办理了入住，故申请贵院依法解除我房屋的查封，维护我的合法权益。依法解除喀左县金隆园房地产开发有限公司开发的位于喀左县凌滨鑫苑（御水蒂王）小区5号楼3单元9层房的查封。李雪莲答辩称，一、执行异议人购房行为均在查封之后，不符合“善意取得”构成要件，不适用“善意取得”相关规定。二、异议申请人并非房屋的所有权人，其买卖房屋的行为及占有房屋的行为均在法院查封之后，且该房屋仍登记在被执行人名下，依据相关法律规定，其权利不能排除执行。1、异议人与被执行人之间只存在买卖合同关系，其没有及时进行房屋过户登记手续，该房屋不产生物权变动。2、异议人有的虽签订了《商品房买卖协议》并可能支付了相应的费用，但法院向被执行人发出执行通知书在2015年，均在其购买之前。3、异议人没有依法登记，法院查封房屋属于合法行为，无法律上的瑕疵。三、被查封的大部分房屋单元楼的水表及水管截止2019年8月5日仍处于临时用水状态，该电梯也未交付使用，根本就不具备正常生活居住的条件，异议人称实际入住不属实。四、债权人查封被执行人刘文坤的房屋数年，异议人在此期间既没有要求过户，也没有实际入住，不排除其利用他人造假的可能。请求驳回异议。被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司称，喀左县凌滨鑫苑御水蒂王小区购房的84户业主提出执行异议一案，其中一部分业主在查封前就已全款购房，一部分业主的住房来自建筑商、材料商。我公司与业主已经签订了房屋买卖协议，出具了房款收据，并已交付使用，实际入住。因当时没有下来预售许可证，未能办理网签备案手续，后被李雪莲案查封。请求法院予以解除查封。本院查明，李雪莲与刘文坤、喀左县金隆园房地产开发有限公司、朝阳金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2015年5月7日作出（2014）朝民一初字第00247号民事判决书判决：刘文坤偿还李雪莲本金2000万元等，喀左县金隆园房地产开发有限公司、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司承担连带偿还责任。2014年10月15日，本院以（2014）朝立一民保字第00022号民事裁定保全查封被申请人刘文坤、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司3000万元财产，2014年10月16日查封了喀左县金隆园房地产开发有限公司所有的坐落于喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑包括第5栋3单元9层3号房屋在内的137户房产。经核实，异议人所提5号楼3单元9号房屋为本院查封的03093号房屋。2015年6月15日，该案以（2015）朝执字第00119号案件立案执行。2016年10月12日本院以（2015）朝执字第119号续查封上述房产，2018年10月11日再次续查封此房产。梁俊向本院提出执行异议，并向本院提供如下证据：1、2013年9月17日凌滨鑫苑认购意向书。2、2013年9月17日专用收款收据，交款人梁俊，收款事由5#3-903（注：03093号），金额239,652元。3、业主入住协议书，证明梁俊于2014年12月12日接收。4、2014年12月12日交付的有线电视安装费收据、取暖费收据、高层电梯费收据、可视对讲电话收据、物业费收据、燃气初装费收据、单元公用电费收据、临时电费收据、装修保证金收据。5、2017年7月18日水费通知单，及电费通知单。6、2014年12月12日喀左县城镇标准地址通知单。本院认为，案外人梁俊对被本院查封的喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋03093号房屋提出执行异议，向本院提供了《凌滨鑫苑认购意向书》、《专用收款收据》等证据，可以证明其与被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司在本院查封前签订了房屋买卖协议，交付了全部房款，且已经占有使用该房屋。现在该房屋虽然登记在被执行人的名下，但案外人对该房屋享有的权利能够阻却执行。其请求依法解除对该房屋查封的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下:中止对喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋03093号房屋的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年七月二日法官助理赵杨书记员张波
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢941号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店区中心路一段61号。法定代表人：许丽丽，系该行行长。委托代理人：李冲，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：赵伟，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：朱丹，女性,1987年7月11日生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与朱丹为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初945号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款，现已发生法律效力。因被执行人朱丹没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年7月15日向本院申请强制执行10000.00元，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行10000元。至此，申请人向本院申请执行的（2016）辽0214民初945号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐德奎二〇二〇年七月十六日书记员  张琳玓
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1041号原告：张本政，男，1968年3月12日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：王国广，石门县先河法律服务所法律工作者。被告：石门湘味园农家乐，住所地：湖南省常德市石门县，注册号430726600240990。经营者：朱建文，男，1968年10月9日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：朱建文，男，1968年10月9日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：占爱国，男，1969年5月5日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：杨明芳，女，1972年10月7日出生，土家族，住湖南省石门县。原告张本政与被告石门湘味园农家乐、朱建文、占爱国、杨明芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告张本政以被告已清偿本案债务为由，于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，张本政的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张本政撤诉。本案案件受理费270元，减半收取135元，由张本政负担。审判员  田恢雄二〇二〇年七月十日法官助理郭蕾书记员伍洋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6669号 原告：义乌市康峰包装有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇义南工业园区。 法定代表人：赵敬峰，执行董事。 委托诉讼代理人：骆佼佼，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：赵婷婷，女，1987年3月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告义乌市康峰包装有限公司为与被告赵婷婷买卖合同纠纷一案，于2020年4月27日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款19328元及利息损失（自2019年10月30日起按年利率6％计算损失至实际履行之日止）；庭审时，原告变更利息损失的计算方法为：按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院先以引调方式予以立案，后因调解未果，于2020年5月22日正式受理。本案依法适用小额诉讼程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告义乌市康峰包装有限公司的委托诉讼代理人骆佼佼到庭参加诉讼，被告赵婷婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年9月12日，被告通过微信向原告订购纸箱，后原告分次向被告供货16356个，共计货款19328元。2019年10月10日，原告通过微信向被告发送了相应的销货单据，被告承诺付款时间为“20号左右”。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵婷婷支付原告义乌市康峰包装有限公司货款19328元并赔偿利息损失（从2019年10月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止），于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费149元，由被告赵婷婷负担。 本判决为终审判决。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年七月一日 书记员  张艳琳
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初668号原告：荆桂珍，女，1963年9月16日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：王文梅，女，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告荆桂珍与被告王文梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告荆桂珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荆桂珍撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二〇年七月十五日书记员  肖 楠
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执1685号 榆林市佳日工贸集团有限公司、刘叶爱、何凯、马荣： 申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司与被执行人刘叶爱、何凯、马荣买卖合同纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初4990号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人刘叶爱向申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司支付购车款66750.8元、违约金6675元。被执行人承担案件受理费740元、执行费1010元。本院于2020年5月22日立案执行。 本案在执行中，双方私下达成和解协议并履行完毕，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费1010元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人刘叶爱、何凯、马荣已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年七月三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15477号原告：温永峰，男，1966年6月6日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。委托诉讼代理人：杜文文，天津德彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛红飞，天津德彰律师事务所律师。被告：郑波，男，1979年9月9日出生，汉族，住天津市空港经济区。被告：柴培婕，女，1984年11月14日出生，汉族，住天津市河西区。原告温永峰与被告郑波、柴培婕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告温永峰诉称，请求法院判令1.请求法院判令被告偿还原告借款本金600万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告郑波系朋友关系，二被告系夫妻关系。2016年起被告郑波因资金周转不开陆续向原告借款，原告多次以银行转账形式出借给被告郑波。2018年2月1日双方对账后，被告郑波向原告出具了借条。双方确认被告郑波欠付原告借款1000万元，双方口头约定每月利息为25万元，被告郑波也按照该利息标准像原告支付利息。伺候，被告郑波陆续偿还原告400万元本金及支付相应利息后，于2018年8月31日就剩余未还借款本金600万元向原告出具了还款计划书，约定被告郑波预计于2018年9月30日还款330万元，2018年10月30日前还款270万元。后被告郑波未能按照该还款计划还款，原告多次催要二被告还款，未果，故成讼。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告诉状中的住址为山西省太原市，被告柴培婕的住址为天津市河西区，被告郑波的住址为天津市滨海新区，但被告郑波向本院提供了（2020）津0103民初6271号民事起诉状，原告温永峰诉被告郑波、柴培婕民间借贷纠纷一案于2020年6月5日在天津市河西区法院立案，并于2020年6月30日开庭审理，且在（2020）津0103民初6271号民事起诉状中被告郑波的住址为天津市河西区，被告郑波表示在天津市滨海新区的住址暂住，并未满一年，综合以上情况，本案应已送天津市河西区法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  高垚垚二〇二〇年七月八日书记员  张 媛
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执638号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号。统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，职务董事长。委托代理人：张冠东，兖州农商银行诉讼员。被执行人：济宁市兖州区花之萌花卉有限责任公司。住所地：济宁市农业高新技术示范园北门路东。法定代表人：张宏波，职务总经理。被执行人：山东宇能利源煤业有限公司。住所地：济宁市兖州区汶邹公路兴隆庄镇路段南。法定代表人：赵丽，职务总经理。被执行人：山东宙宇新能源有限公司。住所地：济宁市兖州区兴隆庄镇百子堂村。法定代表人：韩庆双，职务总经理。被执行人：曲阜市鲁峰商贸公司。住所地：曲阜市逵泉路东首相府森苑小区门头房15号（鲁城）。法定代表人：孟宪会，职务总经理。被执行人：韩庆利，男，1963年10月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：赵丽，女，1966年10月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：韩庆双，男，1967年12月1日出生，汉族，朱济宁市高新区。被执行人：李俊平，女，1970年3月23日出生，汉族，住址同上。被执行人：孟宪会，男，1965年5月4日出生，汉族，住邹城市。被执行人：李云芝，女，1966年3月28日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人山东宇能新能源有限公司、曲阜市鲁峰商贸公司、韩庆利、赵丽、韩庆双、李俊平、孟宪会、李云芝金融借款合同纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年七月二日书记员  孙 琳
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1025执恢71号 关于申请执行人张长玉与被执行人张雪明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀1025民初3751号民事调解书已发生法律效力，于2020年07月14日立案执行，并于2020年7月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更149号 罪犯王春明，男，1961年2月27日出生于北京市，汉族，高中文化，现在石河子监狱三监区服刑。 北京市中级人民法院于1984年3月10日作出（83）中刑字第2264号刑事判决，以被告人王春明犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院于1987年12月4日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利减为六年。新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2016年10月12日作出（2016）兵9001刑初373号刑事判决，以其犯脱逃罪，判处有期徒刑一年三个月，与原判未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利六年。 执行机关石河子监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1187.66分，获表扬17次，嘉奖1次，考核性表扬1次；2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年、2019年上半年、2019年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯王春明在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王春明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。(减刑后的刑满日期为2028年6月26日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保896号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：蒋友武,男,1969年9月19日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋友武在金融机构的存款10000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋友武在金融机构的存款10000元，期限为1年。 案件申请费120元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月十四日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1970号申请执行人赵会明，男，汉族，1979年8月15日出生，住孟州市。被执行人齐保国，男，汉族，1975年5月21日出生，住郑州市。被执行人王玉琳，女，汉族，1970年7月18日出生，住郑州市郑东新区。被执行人王娟，女，汉族，1978年9月11日出生，住郑州市。关于赵会明申请执行齐保国、王娟、王玉琳借款合同纠纷一案，申请人赵会明向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执恢1970号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月十日书记员  刘 杰
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执313号 申请执行人:焦立颖，女，1988年7月26日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县，现住滦平县。 被执行人：周杨，男，1986年11月26日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人焦立颖与被执行人周杨离婚纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初4337号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000.00元及利息，案件受理费1150.00元，执行费1400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年4月9日进行了网络查控，通过查询被执行人周杨名下工商登记、股息红利、车辆均未查询到可供执行财产；对查询到被执行人周杨名下银行存款1元以上的账户全部冻结，实际冻结金额不足120.00元，因账户数额较少，申请执行人暂不要求扣划。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人周杨名下不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产。 四、本院执行法官多次电话传唤被执行人均未联系上。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初4337号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  郝中怀
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执异21号 异议人（申请执行人）：曾凡东，男，1974年10月20日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：大连天熙鑫达房地产发展有限公司，住所地大连市旅顺口区启新街280-1号。 法定代表人：张红旗。 本院在执行曾凡东与大连天熙鑫达房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，异议人曾凡东对本院计算执行款的本金及利息数额不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人向本院提交撤回执行异议申请。 本院认为，异议人撤回执行异议申请，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人（申请执行人）曾凡东撤回执行异议申请，本案审查终结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟 虎 人民陪审员  王淑贞 人民陪审员  王美杰 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  邹德伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 。 （十一）其他需要裁定解决的事项。 。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执83号   申请执行人：汪生忠，男，汉族，住青海省湟中县上五庄镇。   被执行人：高元寿，男，汉族，住海东市乐都区马营乡。   本院在执行申请执行人汪生忠与被执行人高元寿买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）青0202民初516号民事调解书已发生法律效力，因被执行人高元寿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪生忠向本院申请强制执行，要求被执行人汪生忠给付货款21000元、诉讼费144.6元。本院于2020年1月14日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人高元寿邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年1月14日、2020年2月7日、2020年2月24日、2020年3月16日、2020年4月22日、2020年5月8日、2020年5月27日、2020年7月7日，通过全国网络查控系统查询了被执行人高元寿名下的银行存款、车辆、有价证券等信息。经查，被执行人高元寿名下仅有零星银行存款，无有价证券、车辆信息，于2020年7月10日依法将其纳入失信被执行人名单以及限制高消费，于2020年7月13日通过电话约谈申请人汪生忠，申请人表示其现无法提供被执行人财产线索且同意对本案终结本次执行程序。   综上所述，被执行人高元寿确无财产可供执行，且向申请人释明，申请人汪生忠表示现无法提供被执行人财产线索且同意对本案终结本次执行程序，故对本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 余存同   审判员 周学俊   审判员 李鸿雁     二〇二〇年七月十三日   书记员 刘 虹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执410号 申请执行人：邓欣，女，1991年7月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周荣永，男，1990年12月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周某1，女，2011年11月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周某2，女，2015年3月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区曲河街道马路街社区邓家居民小组。 负责人：邓清云，系该组组长。 关于申请执行人邓欣、周荣永、周某1、周某2与被执行人永州市冷水滩区曲河街道马路街社区邓家居民小组承包地征收费用分配纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年12月20日作出（2019）湘1103民初6162号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市冷水滩区曲河街道马路街社区邓家居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓欣、周荣永、周某1、周某2向本院提出执行申请，本院于2020年3月26日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年3月26日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年3月31日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年3月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年3月30日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。 本院于2020年6月10日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月13日，本案应当执行的标的金额本息为326338元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年七月十三日 书记员  唐 涯
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执559号 申请执行人：张际和，男，1963年2月20日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市， 被执行人：张崇良，男，1958年3月3日出生，汉族，居民，住淄博市张店区。 本院在执行申请执行人张际和与被执行人张崇良合伙协议纠纷一案中，申请执行人张际和向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执559号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 强
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3054号原告：肥城市长久建材经营部，住所地肥城市老城街道办事处政府东路北。经营者:王崇刚,个人经营。委托诉讼代理人：刘兴洲，山东同成律师事务所律师。被告：山东华圣金阳建材有限公司，住所地泰安市岱岳区天平街道办事处泰山大街西首路南。法定代表人:孔令元,执行董事。委托诉讼代理人：李士东，山东锦哲律师事务所律师。原告肥城市长久建材经营部与被告山东华圣金阳建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肥城市长久建材经营部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告肥城市长久建材经营部撤回起诉。案件受理费3072元，由原告肥城市长久建材经营部负担。审判员  宗振昌二〇二〇年七月十三日法官助理傅洋洋书记员李董青
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保843号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：刘三元，男，1969年4月26日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘三元在金融机构的存款67700元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘三元在金融机构的存款67700元，期限为1年。 案件申请费697元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月十三日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0321民初5000号 原告：张国清，男，1946年11月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：张代容，女，1972年11月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 本院在审理张国清诉张代容赡养费纠纷一案中，原告张国清于2020年7月9日以被告张代容已经履行赡养义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张国清撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告张国清承担，本院予以免收。 审判员  罗信亮 二〇二〇年七月九日 法官助理刘国亚 书记员赵辉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4077号原告:陈清华，男，1980年5月29日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：蔡乐，山东荣威律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭英莉，山东荣威律师事务所律师。被告：刘永更，男，1973年11月12日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：中煤财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区青岛北路2号中信大厦1505/1507/1509室。法定代表人：王江涛，该公司总经理。原告陈清华与被告刘永更、中煤财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告在预交案件受理费前因法院促成双方和解而申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈清华撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年七月十五日书记员 鲍梦鸽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执733号 申请执行人：庞斌。 被执行人：淄博大有橡胶有限公司。 被执行人：张玉泽。 被执行人：郑桂美。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院出的（2019）鲁0391民初2427号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博大有橡胶有限公司、张玉泽、郑桂美即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博大有橡胶有限公司、张玉泽、郑桂美至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博大有橡胶有限公司、张玉泽、郑桂美在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博大有橡胶有限公司、张玉泽、郑桂美应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月八日 书记员  刘春玲
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执592号申请执行人：沈斌，男，1969年9月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：黄陈，男，1980年5月24日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人沈斌与被执行人黄陈买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初20434号民事判决已经发生效力，申请执行人沈斌向本院申请执行，要求被执行人黄陈按民事判决书给付沈斌货款、逾期利息等人民币700,000.00元及迟延履行期间债务利息，并由被执行人承担执行费人民币9400元。执行立案后，本院向被执行人黄陈发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效法律文书所确定的给付义务。依财产调查反馈，被执行人名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院委托启东法院代为查封黄陈名下苏F3XXXX小型车辆一辆。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄陈负有继续向申请执行人沈斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二〇年七月二日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2087号 原告：怀浩，男，1994年2月20日出生,汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：欧阳莹莹,浙江协鼎律师事务所律师。 被告：范光槐，男，1977年9月19日出生,汉族，住天台县。 原告怀浩与被告范光槐买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告怀浩的委托诉讼代理人欧阳莹莹到庭参加诉讼，被告范光槐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀浩向本院提出诉讼请求：1、被告范光槐偿还原告怀浩预付款4万元，并支付逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月19日起算至款项还清之日止）；2、被告范光槐偿还原告怀浩本案的保全申请费510元及保全保险费500元。事实与理由：原告怀浩曾向被告范光槐购买口罩，并转账给被告范光槐预付款。2020年3月18日，经过双方结算，被告范光槐尚欠原告怀浩预付款45000元。后被告范光槐于2020年3月19日返还5000元，余款至今未返还，故原告怀浩诉至本院。 被告范光槐未答辩。 为证明其主张的事实，原告怀浩向本院提交双方微信聊天记录一份。对原告怀浩提交的证据，被告范光槐经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告怀浩主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告怀浩诉称的一致。另查明，在诉讼期间，原告怀浩向本院申请财产保全，支付保全申请费510元及保全保险费500元。 本院认为，被告范光槐拖欠原告怀浩预付款未还，事实清楚，证据充分，被告范光槐应在双方买卖合同解除后及时予以返还，故对原告怀浩要求被告范光槐返还预付款4万元的诉讼请求，本院予以支持。因被告范光槐拖欠预付款未还，给原告怀浩造成一定的利息损失，故对原告怀浩要求被告范光槐按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起支付逾期付款利息的诉讼请求，本院也予以支持。此外，原告怀浩为实现本案债权支出保全申请费510元及保全保险费500元，系合理费用，故对原告怀浩要求被告范光槐支付本案保全申请费510元及保全保险费500元的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告范光槐于本判决生效之日起十日内返还原告怀浩预付款4万元，并赔偿利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月19日起算至本判决确定还款之日止）； 二、限被告范光槐于本判决生效之日起十日内偿还原告怀浩保全申请费510元及保全保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，减半收取515元，由被告范光槐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年七月十日 代书记员 许盼盼
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4845号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何玲龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：阮英哲，该公司员工。 被告：朱夏明，男，1964年6月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡玲辉，男，1987年7月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：黄建永，男，1971年3月5日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告朱夏明、蔡玲辉、黄建永金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告朱夏明偿还给原告借款本金450000元，正常利息3817.71元（截止2020年4月20日）并支付自2020年4月21日起按月利率12.7503945‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金450000元为基数，复息以3817.71元为基数）；2.判令被告蔡玲辉、黄建永对上述款项承担共同连带保证责任；3.本案相关诉讼费用由三位被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告朱夏明经被告蔡玲辉、黄建永担保向原告借款，各方并于2019年10月25日签订了合同号为温联村银（2019）保借字第307019102513588号《保证借款合同》一份，合同约定：借款人朱夏明的借款金额为肆拾伍万元整，借款期限自实际放款之日起至2020年4月20日止，放款日期和到期日期，以借款借据为准；借款利率为固定月利率8.500263‰，以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为由被告蔡玲辉、黄建永提供连带责任保证，各保证人之间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。后原告依约向被告朱夏明发放了贷款，履行了合同义务。现该笔借款已到期，经原告多次催讨，三被告均未履行各自的义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱夏明于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金450000元、截至2020年4月20日的正常利息3817.71元，并支付自2020年4月21日起按月利率12.7503945‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（其中罚息以本金450000元为基数，复息以正常利息3817.71元为基数，正常利息、罚息、复息的总和以不超过年利率24%为限）； 二、被告蔡玲辉、黄建永对上述债务承担连带共同保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8107元，减半收取计4053.5元，由被告朱夏明、蔡玲辉、黄建永共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年七月十四日 代书记员 张露露
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3725号 原告：闫冬生，男，1984年2月24日出生，汉族，住河南省温县。 被告：刘新军，男，汉族，1976年10月10日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被告：刘桂兰，女，1973年2月24日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告闫冬生与被告刘新军、刘桂兰房屋买卖合同纠纷一案，原告闫冬生以被告已经履行为由，于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘桂兰、刘新军的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许闫冬生撤回对被告刘桂兰、刘新军的起诉。 审 判 员 周利明 二〇二〇年七月十日 代书记员 李淑芳
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执266号 申请执行人刘小松，男，1960年1月12日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人胡汉喜，男，1963年12月19日，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市。 被执行人杨云，女，1969年12月19日，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市。 本院在执行刘小松与胡汉喜、杨云民间借贷纠纷一案中，经查被执行人胡汉喜、杨云暂无可供执行财产，申请执行人刘小松亦未能提供被执行人胡汉喜、杨云有可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐世平 审判员 刘宇翔 审判员 董文博 二〇二〇年七月八日 书记员  严 树
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执203号 本院执行的莫辉亮罚金一案，在执行过程中，被执行人莫辉亮自动履行执行金额2330元，强制执行金额1147元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月三日
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初211号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人徐传中，男，1968年5月18日出生于重庆市城口县，汉族，初中文化，农民，住重庆市城口县。因犯诈骗罪，于1995年12月20日被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑三年，1998年5月2日刑满释放；因犯诈骗罪，于2012年11月21日被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑三年，2015年4月19日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月19日被抓获，同年8月14日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人熊道银、陈峥，重庆吾耀律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞197号起诉书指控被告人徐传中犯开设赌场罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。审理中，公诉机关以补充侦查为由申请延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官张怡出庭支持公诉，被告人徐传中及其辩护人熊道银、陈峥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控：2015年12月至2016年7月期间，被告人徐传中在其经营的位于重庆市渝北区XXX路XXXX的XXXX茶楼内开设赌场，雇佣李某某、杨某、罗某等人望风，以提供赌具麻将、扑克牌打“成都麻将”、“大吃小”(每局赌注100元起)的方式，组织汪某某、贺某某等二十余名赌客在上述赌场内进行赌博活动，并从中抽头渔利。 2019年7月19日，被告人徐传中被民警抓获，其到案后如实供述了上述主要案件事实。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭举示了相关证据。公诉机关认为，被告人徐传中开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。徐传中系累犯，具有坦白情节。提请本院依法判处。 被告人徐传中对指控的主要事实无异议，辩解称其构成赌博罪。 辩护人提出指控徐传中犯开设赌场罪的证据不足，其没有为开设赌场雇佣人员，赌博次数少、规模小，应认定为赌博罪的辩护意见。 经审理查明：2015年12月至2016年7月期间，被告人徐传中在其经营的位于重庆市渝北区XXXX路XXXX的XXXX茶楼内开设赌场，并安排李某某、杨某、罗某等人望风等。徐传中提供赌具麻将、扑克牌，以打“成都麻将”、“大吃小”(每局赌注100元起)的方式，组织汪某某、贺某某、周某某、苏某某等二十余名赌客在上述赌场内进行赌博活动，并从中抽头渔利。2019年7月19日，被告人徐传中被民警抓获，到案后如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证，并予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、情况说明；2.到案经过；3.常住人口信息表、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书；4.房产证明；5.刑事案件现场指认笔录、辨认笔录；6.证人杨某、李某某、汪某某、贺某某、周某某、张某、孙某某、蹇某某、吴某某、何某某、袁某某、田某某、丁某某、刘某某、文某的证言；7.被告人徐传中的供述及辩解。 本院认为，被告人徐传中开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。徐传中到案后如实供述了主要犯罪事实，可从轻处罚。徐传中曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。 关于被告人徐传中提出其构成赌博罪的辩解意见，及其辩护人提出指控徐传中犯开设赌场罪的证据不足，其没有为开设赌场雇佣人员，赌博次数少、规模小，应认定为赌博罪的辩护意见。经查，在案证据证人杨某、李某某、蹇某某、陈某、张某等人的证言、辨认笔录与被告人徐传中的供述相互印证，足以证实徐传中在其经营的茶楼内提供赌具，雇人放风，长期组织他人以“成都麻将”、“大吃小”的方式进行赌博，并从中抽头渔利的犯罪事实。徐传中的行为符合开设赌场的犯罪构成要件，应当以开设赌场罪定罪处罚。前述辩解、辩护意见均不成立。 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人徐传中犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2022年4月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李学刚 人民陪审员  田尚琼 人民陪审员  蒋小琴 二〇二〇年七月二日 法官 助理  刘祥俊 书 记 员  罗应霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6386号申请执行人蔡世奇，男，汉族，1986年10月28日出生，住山东省潍坊市坊子区。被执行人河南鲜易供应链有限公司，住所地长葛市魏武路中段东侧，统一社会信用代码：914110826871321130。法定代表人王建志，总经理。被执行人河南众品食业股份有限公司，住所地长葛市长社路21号，统一社会信用代码：914100001744081880。法定代表人朱献福，董事长。关于蔡世奇申请执行河南鲜易供应链有限公司、河南众品食业股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初23978号民事判决书生效后，河南鲜易供应链有限公司、河南众品食业股份有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人蔡世奇向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年5月14日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人蔡世奇尚未实现的债权暂计246786.02元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十日书记员  范 伟
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0503行初7号 原告：陈某某，女，1979年3月2日出生，汉族，农民，住渭南市华州区XX小区XX号楼XX单元XX室。 委托诉讼代理人：杜某，陕西德伦律师事务所律师。 被告：渭南市华州区人民政府。 法定代表人：高某某，渭南市华州区人民政府代区长。 委托诉讼代理人：李某某，渭南市华州区司法局干部。 委托诉讼代理人：李某某，渭南市华州区司法局干部。 被告：渭南市公安局华州分局。 法定代表人：师某某，该局局长。 委托诉讼代理人：史某某，渭南市公安局华州分局法制大队工作人员。 委托诉讼代理人：朱某，陕西佳沃律师事务所律师。 本院在审理原告陈某某诉被告渭南市华州区人民政府、被告渭南市公安局华州分局不服行政处罚一案中，原告陈某某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某承担。 审 判 长  高爱珍 审 判 员  王 欣 人民陪审员  刘小丽 二〇二〇年七月十日 书 记 员  王 媛 1
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更222号 罪犯母桂平，男，汉族，1985年02月18日出生于四川省剑阁县，现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 广东省东莞市中级人民法院于2005年11月8日作出（2005）（2005）东中法刑初字第34号刑事判决，以被告人母桂平犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后母桂平不服提出上诉，广东省高级人民法院于2006年3月8日作出(2005)粤高法刑一终字第668号刑事判决，改判母桂平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2008年11月20日经广东省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年7月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院减为有期徒刑十九年五个月,剥夺政治权利终身改为八年。 罪犯母桂平曾减刑减刑三次共减刑三年十一个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯母桂平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利八年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯母桂平符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯母桂平在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，表扬10次的奖励。 本院认为，罪犯母桂平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯母桂平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后的刑期至2025年7月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年七月四日 书记员 唐   文   太
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2206号罪犯王志华，男，1994年1月28日出生，汉族，户籍地广东省信宜市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年4月28日作出(2016)粤0307刑初812号刑事判决，以被告人王志华犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年9月11日作出(2017)粤03刑终1547号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年12月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王志华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王志华因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年12月14日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3231分(共获得表扬5次)，2018年8月15日获得表扬，2018年12月18日获得表扬，2019年4月15日获得表扬，2019年8月14日获得表扬，2020年1月13日获得表扬，剩余考核分231分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣40分，2018年3月2日因对身边违纪行为知情不报被扣30分，2019年1月8日因不按规定指纹点名被扣5分，2019年3月1日因蒙头睡觉被扣5分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王志华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王志华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终626号上诉人（原审被告）：杨玉峰，女，1970年4月23日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。上诉人（原审被告）：陈敏，男，1970年8月12日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。两上诉人共同委托诉讼代理人：吴良金、周菁，江西瀛赣律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：郑黄文，男，1975年1月7日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被上诉人（原审原告）：郑庆，男，1983年10月1日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被上诉人（原审原告）：黄日清，男，1979年2月9日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被上诉人（原审原告）：吴莹，女，1986年8月26日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。四被上诉人共同委托诉讼代理人：卓冈荣，江西三清律师事务所律师，特别授权。原审被告：苏玉和，女，1964年7月16日出生，汉族，家住浙江省温州市鹿城区。上诉人杨玉峰、陈敏因与被上诉人郑黄文、郑庆、黄日清、吴莹，原审被告苏玉和民间借贷纠纷一案，不服江西省玉山县人民法院（2019）赣1123民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院审理本案时存在以下问题：1、原审被告苏玉和因犯非法吸收公众存款罪受到刑事处罚，在相关刑事判决中已对案涉200万元款项进行了处理，现原审法院仍对苏玉和作出还本付息的民事判决不当；2、一审法院对涉及保证人杨玉峰、陈敏保证债务诉讼时效是否届满的相关事实未予审查清楚。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江西省玉山县人民法院（2019）赣1123民初734号民事判决；二、本案发回江西省玉山县人民法院重审。上诉人杨玉峰、陈敏预交的二审案件受理费40720元予以退回。审判长  郑晓霞审判员  程 锐审判员  李 虹二〇二〇年七月二日书记员  程建军
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3626号原告：文登金典物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道82号1单元1808室。法定代表人：唐立敏，总经理。委托诉讼代理人：张玲，女，1977年7月18日生，汉族，住威海市文登区，系公司员工。被告：王丽英，女，1973年6月5日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理文登金典物业服务有限公司诉王丽英物业服务合同纠纷一案中，原告文登金典物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文登金典物业服务有限公司撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年七月十三日书记员 王莉莎
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执682号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡市湖滨区。负责人：韩建丽，系该分公司总经理。被执行人:西韶峰，男，1973年9月16日生，汉族，住渑池县新文西区。被执行人:董润琴，女，1975年8月15日生，汉族，住渑池县新文西区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与西韶峰、董润琴追偿权纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3488号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年七月七日书记员  安志尧
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1470号之一申请执行人：韩玉杰，男，1992年10月19日出生，汉族，住河南省新郑市新区。被执行人：薛凯，男，1970年2月2日出生，汉族，住新郑市。关于韩玉杰申请执行薛凯租赁合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初12173号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩玉杰于2020年4月29日向本院提出执行申请，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月29日提起网络查询，未发现被执行人薛凯名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月15日向薛凯发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月4日向薛凯发出传票传唤其于2020年6月6日到本院接受询问，被执行人薛凯未按传唤时间到庭接受问询；四、本院于2020年4月30日前往执行法院所在地查询被执行人薛凯名下的不动产登记信息、房产登记信息，经查询被执行人薛凯在执行法院所在地房产登记中心无房产登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年5月6日前往郑州市车辆管理所查封被执行人名下两辆车辆，其中一辆已过户，另一辆已轮后查封；六、本院于2020年7月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于薛凯作为被执行人的案件，经查询系统查询关于薛凯作为被执行人的案件有五件，其中终本案件两件，终结案件一件，终本案件三件；七、本院于2020年7月15日对被执行人薛凯提起网络查询，未发现被执行人薛凯名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；八、由于被执行人薛凯未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月15日决定对其纳入失信名单。截止2020年7月15日本案被执行人薛凯已实际履行判决义务0元。本院于2020年7月15日对申请执行人韩玉杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，韩玉杰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人薛凯名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十五日书记员  柳秋亮
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1135号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新。委托执行代理人：蒋德春，江西朗秋律师事务所律师。委托执行代理人：张鑫鑫，江西朗秋律师事务所律师。被执行人：饶勇，男，1964年1月26日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。中信银行股份有限公司南昌分行与饶勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初8699号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人饶勇于本判决生效之日起十日内归还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行借款本金85975.8元及利息、罚息、复利（截止至2019年10月8日为5525.61元，自2019年10月9日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。二、被执行人饶勇于本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行支付律师代理费2500元。案件受理费1006元、诉前保全费920元，共计1926元，由饶勇负担。因饶勇未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币95927.47元及利息等，本院于2020年4月20日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月21日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行。2、2020年4月21日，通过法院执行办案系统和江西法院司法查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，除查询到被执行人名下车牌号为赣Ｍ×××××小汽车外，未查询到其他可供执行的财产。3、2020年4月30日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金缴纳信息。4、2020年4月30日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2020年5月12日，电话传唤被执行人饶勇，传唤未果。6、2020年5月15日，查封被执行人饶勇名下车牌号为赣Ｍ×××××小汽车，查封期限自2020年5月15日起至2022年5月14日止。7、2020年5月29日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。8、2020年6月19日，本院向被执行人户籍所在地街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、2020年7月6日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并推送最高人民法院失信被执行人名单库，统一向社会发布。10、2020年7月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行标的人民币95927.47元及利息，实际执行到位金额0元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有车辆已被本院查封，因未实际扣押、控制该车辆，暂无法处置。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，冻结措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于冻结期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初8699号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  聂文吝审判员  章 辉审判员  喻永旺二〇二〇年七月六日书记员  曾培育
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3341号原告：梁佐，女，1985年8月31日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：范守平，山东垠鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：任金科，山东垠鹏律师事务所实习律师。被告：济南三道信息科技有限公司，住所地山东省济南高新区龙奥北路海信龙奥9号3号楼817，统一社会信用代码：91370100MA3D5JKC9X。法定代表人：范秀娟，执行董事兼经理。原告梁佐与被告济南三道信息科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告梁佐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁佐撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年七月十日书记员  宫献珍
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1176号 原告：袁海东，男，1980年9月26日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。 被告：徐凤军，男，1969年12月3日出生，住隆化县。 原告袁海东与被告徐凤军承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁海东、被告徐凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁海东向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告门窗款2,200元；2．被告承担诉讼费。事实和理由：2019年3月份，原告为被告安装门窗，至今欠款2,200元未付。 徐凤军辩称，认可欠原告2,200元门窗款，但原告安装的纱窗孔眼太大，开窗会进蠓虫，与原告协商过要求其更换，至今未换。如原告更换，欠款如数给付。 本院认为，被告提出原告安装纱窗孔眼大，未向本庭提供任何证据，且其要求更换，并保留起诉权利，故被告应给付原告门窗款。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告徐凤军于本判决生效之日起五日内给付原告袁海东门窗款人民币2,200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告徐凤军负担。 本判决为终审判决。 审判员  颜海英 二〇二〇年七月七日 法官助理黄宇宁 书记员郭益彤 ——
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1057号之一申请执行人：孙艳艳，女，1986年9月16日生，汉族，住河南省中牟县，现住中牟县。被执行人：王利，男，1985年2月5日生，汉族，住河南省中牟县。孙艳艳与王利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4737号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王利应于2019年12月31日前支付孙艳艳货款60000元，如逾期则王利自愿支付利息。因王利未按上述生效法律文书履行义务，孙艳艳向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60000元及其利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王利负有继续向申请执行人孙艳艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月十五日法官助理万少卿书记员张海龙
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2325行审53号申请执行人：姚安县自然资源局。地址：姚安县栋川镇宝城路73号。统一社会信用代码：11532325MB1960855C。法定代表人：周银兵，局长。被执行人：李晓兵，男，1985年5月6日出生，彝族，农民，住姚安县。申请执行人姚安县自然资源局于2020年7月2日向本院申请强制执行姚自然资执罚（土）[2019]77号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经本院审查查明，被执行人李晓兵户未经土地行政主管部门批准，擅自于2015年底占用本组集体土地建盖畜厩用于养殖，申请执行人姚安县自然资源局于2019年8月8日向该户下发了责令停止自然资源违法行为通知书，要求该户立即停止违法行为，至申请执行人姚安县自然资源局于2019年8月8日制止时，该户己建盖完毕投入使用，占用集体土地北面长24.2米，南面宽24.2米，西面长9.43米，东面宽9.43米，合计占地面积228.2平方米，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属未经批准非法占地行为，经申请执行人姚安县自然资源局行政负责人批准，于2019年8月8日对该案立案进行了查处；立案后，申请执行人姚安县自然资源局执法人员依法进行了现场勘测，制作了现场勘测笔录，对被执行人李晓兵进行了询问，制作了询问笔录，又于2019年8月8日和2019年11月14日向被执行人李晓兵分别送达了《责令停止自然资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》。被执行人李晓兵非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，申请人姚安县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，于2019年11月20日对被执行人李晓兵作出姚自然资执罚（土）[2019]77号土地行政处罚决定书，责令被执行人李晓兵户立即停止违法行为，限期30日内自行拆除未经批准擅自占用的228.2平方米集体土地上的一切建构筑物；退还非法占地面积228.2平方米，恢复土地原状。该局于2019年11月22日向被执行人李晓兵送达了姚自然资执罚（土）[2019]77号行政处罚决定书，被执行人李晓兵在收到该处罚决定书后，在法定期限内申请行政复议，2020年3月24日，楚雄州自然资源和规划局以楚自然资行复决字[2020]第2号行政复议决定书，决定维持被申请人姚安县自然资源局于2019年11月20日下发的姚自然资执罚（土）[2019]77号土地行政处罚决定书，后被执行人李晓兵在法定期限内未向人民法院提起行政诉讼。申请人姚安县自然资源局又于2020年6月2日向其送达了履行行政决定催告书，催告其履行，催告期限届满后被执行人李晓兵仍未自动履行。本院认为，申请执行人姚安县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的姚自然资执罚（土）[2019]77号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，处罚决定程序合法，引用法律规范准确，处罚决定适当。申请执行人姚安县自然资源局向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人姚安县自然资源局的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人李晓兵未自动履行该处罚决定，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）款、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人姚安县自然资源局作出的姚自然资执罚（土）[2019]77号土地行政处罚决定准予强制执行，并由姚安县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李杭信审判员  杨志明审判员  姚 云二〇二〇年七月二日书记员  伍婷婷