江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0681民初4453号原告高永金，男，1959年10月13日生，汉族，住启东市。原告黄平，女，1961年12月21日生，汉族，住启东市。两原告共同委托代理人陆永辉，江苏江海明珠律师事务所律师。被告江苏南通二建集团第三建筑安装工程有限公司，住所地启东市惠萍镇。法定代表人周思三，该公司董事长。委托代理人杨中伟，江苏扬子江律师事务所律师。被告王卫星，男，1960年4月29日生，汉族，住启东市。委托代理人郁建彬，上海福湾律师事务所律师。原告高永金、黄平与被告江苏南通二建集团第三建筑安装工程有限公司（以下简称二建三公司）、王卫星民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理。审理中，因本案与其他相关刑事案件存在一定的关联性，本案裁定中止诉讼，后于2016年11月2日恢复审理，因本案案情复杂，裁定转普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄平及两原告的委托代理人陆永辉、被告二建三公司的委托代理人杨中伟、被告王卫星的委托代理人郁建彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高永金、黄平诉称，2014年11月1日至2015年9月30日，两被告称因经营需要，向原告多次借款计人民币437万元，借期内利息按2%计算。其中，被告向案外人黄卫菊借款37万元，原告担保，两被告支付了部分利息，后无力还款，原告代偿了该37万元。2015年10月1日，原告与两被告进行了结算，形成了《结算协议》，明确了双方的借款、利息及偿还金额，还对逾期还款的责任作了约定。还款期限届满后，两被告未按约还款。现请求：1、判令两被告归还原告借款437万元，利息124.13万元（算至2016年7月15日），并支付自2016年7月17日起至实际还款之日按年利率24%计算的违约金。2、判令被告承担律师费5万元。3、判令两被告承担连带责任。4、诉讼费由被告承担。被告二建三公司辩称，1、从原告的诉状来看，本案所涉借款是原告与被告王卫星间基于个人信用而发生的借贷关系。2、被告二建三公司的安装工程处是被告二建三公司的内设职能部门，无营业执照，不具有对外经营的资格，不能代表被告二建三公司对外签订借款合同。3、原告出借的资金汇入被告王卫星的个人账户，未汇入被告二建三公司的账户。综上，被告二建三公司不承担还款责任。被告王卫星辩称，结算单中的数额正确，签字、盖章真实。双方结算后原告又为被告向黄卫菊代偿了18.5万元属实。所借款项全部用在公司的工程中，请求依法处理。经审理查明，两原告系夫妻关系。被告王卫星曾系被告二建三公司的副董事长、总经理，被告二建三公司的安装工程处系被告二建三公司于2006年2月成立的内设职能部门，由被告王卫星负责及承包。殷晓雄系被告二建三公司安装工程处的会计。被告王卫星在负责和承包二建三公司安装工程处期间，其为所负责的工程向原告高永金、黄平借款，具体明细如下：一、2011年1月25日至2014年9月30日间，原告高永金、黄平分别于2012年12月24日、2013年3月2日、2013年3月3日、2013年8月29日、2013年12月23日、2014年4月16日、2014年9月30日向被告王卫星的账户汇款29.5万元、27万元、18万元、22.3万元、10万元、2万元、20万元，分别于2011年1月25日、2011年8月26日、2014年1月27日交付被告王卫星现金30万元、30万元、15万元。2014年11月1日,原告高永金、黄平与被告王卫星进行了结算，确认2011年1月25日至2014年9月30日间借款发生额本金为203.8万元，其中前七笔借款的利息按月利率1.8%计算，后三笔借款按月利率2%计算，利息合计83.48万元，被告二建三公司的安装工程处分别于2013年9月27日、2013年11月30日、2013年12月13日、2014年4月9日、2014年10月10日、2014年10月31日支付利息3万元、207万元、6万元、1.5万元、5万元、20万元，合计38.2万元，尚欠利息45.28万元，结欠本息合计249.08万元，按250万元计算。当日，被告二建三公司的安装工程处向原告高永金、黄平出具收据一份，言明收到原告高永金借款250万元。收据上加盖了被告二建三公司的安装工程处的公章及财务专用章。二、2014年12月18日至2015年9月13日间，原告高永金、黄平两次向被告王卫星的账户汇款、为被告王卫星向案外人黄卫菊的三次借款履行担保义务，代被告王卫星归还案外人黄卫菊的借款。1、原告高永金、黄平分别于2014年12月18日、2015年4月14日向被告王卫星的账户汇款50万元、50万元。2、2015年1月22日，被告王卫星作为借款人，案外人黄卫菊作为出借人，原告黄平作为担保人，三方签订了《借款协议》一份，约定被告王卫星向黄卫菊借款50万元，借款期限为2015年1月22日至2015年2月22日，借款人自借款之日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，利息每月支付一次。借款人逾期归还的，除承担还本付息外，还应承担出借人追索债权的费用（包括诉讼费、执行费、律师费、必要的交通费等）。担保人对借款人的借款本息及出借人追索债权的费用承担连带责任保证，保证期限至借款到期之日起两年。借款人指定提供的开户行：工行启东支行，户名：王卫星，帐号：62×××01。案外人黄卫菊将50万元汇入被告王卫星的指定的账户上，被告王卫星向案外人黄卫菊出具借据一份。原告黄平分别于2015年1月31日、2015年2月17日、2015年2月18日、2015年4月12日向案外人黄卫菊汇款20万元、2万元、18万元、10万元。3、2015年8月4日，被告王卫星作为借款人，案外人黄卫菊作为出借人，原告黄平作为担保人，三方再次签订了《借款协议》一份，该《借款协议》中除借款金额为17万元，借款期限为2015年8月5日至2015年9月4日与2015年1月22日的《借款协议》内容有不同外，其余内容均一致。案外人黄卫菊于2015年8月5日将17万元汇入被告王卫星指定的账户上。2015年9月6日，被告王卫星作为借款人，案外人黄卫菊作为出借人，原告黄平作为担保人，三方第三次签订了《借款协议》一份，该《借款协议》中除借款金额为20万元，借款期限为2015年9月6日至2015年10月5日与2015年1月22日的《借款协议》内容有不同外，其余内容均一致。案外人黄卫菊于同日将20万元汇入被告王卫星指定的账户上。2015年8月16日，两原告的女儿高天艺向案外人黄卫菊汇款两次，每次各5万元，合计10万元。原告黄平于2015年9月30日向案外人黄卫菊汇款8.5万元。2015年10月15日，原告高永金、黄平与被告王卫星形成了《借款结算单》一份，明确借款本金418.5万，利息均按月利率2%计算，利息合计77.6万元。被告二建三公司的安装工程处分别于2015年3月18日、2015年4月24日、2015年5月16日、2015年5月28日、2015年6月2日、2015年6月23日、2015年8月21日、2015年9月9日、2015年9月13日支付利息5.5万元、6万元、5.3万元、2万元、1万元、4万元、1万元、2万元、2万元，合计28.8万元，尚欠利息48.8万元，结欠本息467.3万元。借款人承诺，以上款项于2015年10月15日之前，连本带息全部归还，如到期不能归还，借款人除承担还本付息外，还应承担出借人追索债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、交通费等）。该结算单的借款方加盖了被告二建三公司的安装工程处的公章和财务专用章，被告王卫星作为该安装工程处的经办人签名。出借方由两原告签名。原告黄平分别于2016年1月23日、2016年2月5日向案外人黄卫菊汇款8万元、2万元，于2016年8月6日向案外人黄卫菊交付现金8.5万元。案外人黄卫菊将三份《借款协议》及借据交给了两原告。以上事实，由被告二建三公司的安装工程处向原告出具的收据及2014年11月1日结算250万组成说明、两原告与被告二建三公司的安装工程处签订的《借款结算单》及两原告向被告王卫星的账户汇款凭证、案外人黄卫菊与被告王卫星及原告黄平签订的《借款协议》三份、被告王卫星出具的借据、案外人黄卫菊的汇款凭证及到庭当事人的庭审陈述等证据证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告二建三公司的安装工程处，系被告二建三公司的内设职能部门，同时由于被告王卫星系被告二建三公司的总经理，副董事长，其以被告二建三公司或二建三公司的安装工程处名义对外进行的相关民事活动，所产生的民事责任由其单位即被告二建三公司承担。对于原告黄平作为担保人为被告王卫星向黄卫菊代还的款项，有相关的汇款凭证，且两原告已取得了相关借款协议及三份借据，可以认定原告黄平已履行了该三份借据上的义务，取得了该三份借据的债权，但该借款是以被告王卫星个人名义所借，原告黄平也是对被告王卫星个人名义所借的款项提供担保，故该原告主张的该部分代偿款，应由被告王卫星负责偿还，虽然事后在被告二建三公司的安装工程处与两原告结账时出现了该笔代偿款，但被告王卫星未能举证该笔借款实际用于被告二建三公司的相关工程，该结账行为并不能足以否定案外人黄卫菊向被告王卫星出借款项的事实。关于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原、被告于2014年11月1日第一次结帐时，对借款本金及相应的按月利率1.8%、2%进行了结算，后于2015年10月1日第二次结算时，再以250万元为基数按月利率2%计算，250万元中的利息部分再次计算利息，将超过以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故对于第一次结算中的相关本金及利息，不应并入第二次结算中的本金再计息，该部分本金，从2014年11月1日起按月利率2%的标准计算至还款之日。对于2015年10月15日的结算单中，除2014年11月1日已结算的250万元外，其余本金为100万元，应付利息为15万元，被告二建三公司的安装工程处已付利息28.8万元，超付13.8万元，该13.8万元可在第一次结算时应付的利息45.28万元中扣除。关于代偿款87万元，其中本金68.5万元参照2015年10月1日的《借款结算单》中的结算方式计息，对于2015年10月1日第二次结算后两原告分三次代被告王卫星向黄卫菊支付的18.5万元，双方未约定偿还期限及相关利息，可参照年利率6%的标准从原告最后一次支付代偿款之日起计算至还款之日。对于两原告主张的律师费用，因两原告未能举证已实际发生的证据，故本院对该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告江苏南通二建集团第三建筑安装工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高永金、黄平归还借款本金303.8万元，利息31.48万元（本金203.8万元计算至2014年10月31日前的利息），并支付以本金203.8万元为基数自2014年11月1日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息、以本金100万元为基数自2015年10月1日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息二、被告王卫星应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高永金、黄平归还代偿款本金87万元，利息7.6万元（计算至2015年9月30日），并支付以本金68.5万元自2015年10月1日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息、以18.5万元为基数自2016年8月6日起至实际还款日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告高永金、黄平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费51430元，诉讼保全费5000元，合计56430元(原告已预交)，由原告高永金、黄平承担3832元,被告江苏南通二建集团第三建筑安装工程有限公司承担40888元，被告王卫星承担11710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费51430元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  吴永飞代理审判员  顾佳庆人民陪审员  徐沈蔚二〇一七年八月三十日书 记 员  施芊伊