wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2692号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陆献宁，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人孙静媛，北京市盈科律师事务所律师。被执行人刘霞，女，1984年8月28日出生，汉族，户籍地北京市通州区。广发银行股份有限公司北京分行与刘霞金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19053号民事判决书已经发生法律效力。2020年5月9日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币29.799425万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年5月21日依法轮候查封了被执行人名下位于北京市通州区×××房屋，并已向河北省赤城县人民法院送达了参与分配函；2020年5月26日档案查封了被执行人名下×××的车辆，但未实际控制该车辆。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19053号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 磊二〇二〇年七月一日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初249号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人李祖玉，男，1958年3月1日出生于湖北省荆州市，汉族，小学肄业文化程度，务农，住荆州市沙市区。2020年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪经荆州市公安局决定被监视居住。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人李祖玉犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人李祖玉到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年4月28日9时14分许，被告人李祖玉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿318国道由西向东行驶至荆州市沙市区观音垱镇荆州市公安局交通管理局三大队十一中队门前路段时，被荆州市公安局交通管理局三大队执勤民警查获。民警现场对其进行呼气式酒精测试，结果为111mg/100ml。随后民警将李祖玉带至荆州市第三人民医院，由医护人员提取其静脉血液样本后，送至荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定。经鉴定，送检李祖玉血样中检出乙醇，含量为150.2mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为，被告人李祖玉醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李祖玉无证驾驶无号牌机动车，可以从重处罚；被告人李祖玉对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人李祖玉在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过，被告人的身份证明材料，驾驶人信息查询结果单，查获过程、呼气测试及采集血样过程视频监控光盘，《呼吸酒精检测报告》，抽取血液样本照片及提取血样登记表，荆州楚信盛元司法鉴定中心[2020]毒鉴字第411号《司法鉴定意见书》，《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李祖玉违反国家道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人李祖玉自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人李祖玉无驾驶资格驾驶无号牌机动车，可以从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人李祖玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（已预缴）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  杨 军人民陪审员  唐玉琴人民陪审员  朱安英二〇二〇年七月一日法官助理肖婷书记员张瑶
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初111号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人曹某怀,男,汉族,沅江市人,初中文化,农民,住沅江市共华镇。因本案于2020年5月21日被沅江市公安局取保候审，本院于2020年7月7日重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检刑刑诉〔2020〕66号                               指控事实                       2020年3月30日,被告人曹某怀午饭饮酒后，于当日14时许，无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车上道路行驶，当车行驶至沅江市共华镇X009茶草线共华镇八形汊村路段时，发生与路边水泥管相撞的交通事故。民警将被告人曹某怀送至沅江市人民医院对其进行抽血取样并送检，经益阳市公安局物证鉴定所鉴定,被告人曹某怀的送检血液中乙醇含量为264.5毫克/100毫升。             被告人曹某怀于2020年5月21日被公安机关传唤到案。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金一千元。                               被告人意见                       被告人曹某怀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曹某怀犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹某怀血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人曹某怀认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项。                               判决结果                       被告人曹某怀犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元(罚金已缴纳)。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张 清                         二○二○年七月八日                         法官助理 卢 莉             代理书记员 王 婷
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2634号原告：王建密，男，1976年11月29日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：曹召军，男，1969年3月6日出生，汉族，农民，住巨野县。原告王建密与被告曹召军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王建密在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建密撤回起诉处理。审判员  申建丽二〇二〇年七月十日书记员  毕亭亭
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初1415号原告：湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路288号。负责人：贺建祥，男，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：陈敏进，男，该业主委员会办公室法律事务专员。被告：楚江山，男，1965年1月24日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。原告湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会诉被告楚江山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会于2020年7月8日以原、被告已自行和解，且被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会负担。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年七月八日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17813号原告肖惠丹，女，汉族，1991年7月10日出生，身份证住址广东省陆丰市，委托代理人许小霞，广东律参律师事务所律师。被告李小丽，女，汉族，1992年6月3日出生，身份证住址贵州省仁怀市，本院在审理原告肖惠丹诉被告李小丽合同纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖惠丹撤回起诉。本案受理费987.5元（原告已预交），由原告肖惠丹承担。审判员  刘春秀二〇二〇年七月八日书记员  李开影
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1195号 原告：滕安春，男，1970年3月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：丁安，安徽繁星律师事务所律师。 被告：常乃仲（曾用名方乃君），男，1967年3月14日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。 原告滕安春与被告常乃仲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年7月8日，原告滕安春及其委托诉讼代理人丁安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告滕安春撤诉处理。 案件受理费72元，减半收取36元，由原告滕安春负担。 审判员 李 雷 二〇二〇年七月八日 书记员 王健雯 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1523民初669号 原告：王子刚，男，1965年2月13日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 被告：欧俊明，女，1946年7月14日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 被告：王开云，男，1940年10月13日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 原告王子刚与被告欧俊明、王开云物权保护纠纷一案。本院于2020年3月27日立案。原告王子刚于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告王子刚撤回起诉。 案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告王子刚负担。 审 判 长  李小波 人民陪审员  周乾高 人民陪审员  **荣 二〇二〇年七月七日 书 记 员  谢 莉
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执263号申请执行人王丙肖被执行人崔同毕、崔涛王丙肖与崔同毕、崔涛劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2261号原告：于洪涛，男，1975年7月15日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：白世成，男，汉族，现住址不详。被告：海城丰硕农资高坨世成连锁店，住所地：海城市高坨镇高坨子一区113号。投资人：白世成。原告于洪涛诉被告白世成、海城丰硕农资高坨世成连锁店买卖合同纠纷一案，于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，按照原告民事起诉状中提供的被告住址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告的其他准确住址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告于洪涛的起诉。案件受理费171元，退还原告于洪涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  吕兴强二〇二〇年七月九日书记员  冷雨桐
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3232号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司，住所地，荣成市邹泰南街188号。 法定代表人：郭华明，经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，女，系公司员工。 被告：戴振凤，女，住荣成市。 原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告戴振凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告荣成市朝舞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李永强 二〇二〇年七月二日 书记员  王莉婷
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执510号申请执行人：马保玲，男，1966年5月18日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：夏冰星，上海一凡律师事务所律师。被执行人：王仁官，男，1950年8月25日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海官正机械设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王仁官，该公司负责人。原告马保玲与被告王仁官、上海官正机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初20481号民事调解书已经发生法律效力。因被告王仁官、上海官正机械设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经马保玲申请，本院于2020年1月7日立案执行。申请执行人马保玲要求王仁官、上海官正机械设备有限公司偿付原告马保玲借款150,000元；偿付上述借款的利息，以150,000元为本金，自2019年8月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算；且应承担本案执行费2,150元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。前述文书及邮政特快专递均由被执行人一方予以签收，但至期被执行人仍未履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款(包括网络银行)、不动产、有价证券、股权、保险理财、社会保险、公积金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现前述被执行人名下有相关财产可供执行。执行中查明，前述被执行人在本市法院、苏州法院、无锡法院等均有较多作为被告、被执行人的案件，未能妥善了结。执行过程中，本院另查明，上海官正机械设备有限公司经营场地内相关机械设备(主要是机床、铣床、磨床、线切割、三座标、锯床、剪板机、车床)，因涉及其他诸多案件，已由本案下达执行裁定书，并张贴封条予以查封或轮候查封，因王仁官、上海官正机械设备有限公司多次表达复工复产以履行义务的意愿，申请执行人一方暂予以认可前述机械设备暂不进行评估、拍卖处理。鉴于本案执行情况，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将前述被执行人列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索,故本案应依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 杰审判员 刘海林审判员 滕卓然二〇二〇年七月一日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初2127号原告：郭水亭，男，1967年3月18日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：曲庆华，男，1977年8月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告郭水亭诉被告曲庆华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告郭水亭于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭水亭自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭水亭撤回起诉。案件受理费减半收取25元（实际收取25元），由原告郭水亭负担。审判员  兰晓华二〇二〇年七月十日法官助理王涵琦书记员张力丹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保780号申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被申请人袁婷信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月十日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1543号申请执行人：李霞，女，1990年12月23日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：崔家俊，男，1985年6月27日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初2638号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月七日书记员 宋燕云
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3850号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行，住所地温岭市温峤镇开元南路207号，组织机构代码:779364317。 法定代表人林泽辉。 被执行人刘贤民，男，1969年12月19日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行与刘贤民金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1312号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行于2020年06月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人刘贤民应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行人民币46161.94元及利息，并支付诉讼费471元、申请执行费592元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人刘贤民发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人刘贤民未报告财产情况，本院已对被执行人刘贤民作出罚款的决定。同时本院已对被执行人刘贤民采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人刘贤民目前无可供执行的财产，本案依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3850号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  陈漪虹
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2729号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红蒙，男，该单位工作人员。被告：吴夫照，男，1961年6月13日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：程志远，男，1978年12月2日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：杨宪朋，男，1988年10月10日出生，汉族，村民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告吴夫照、程志远、杨宪朋借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王汝景二〇二〇年七月八日书记员  王希智
同德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2522执恢1号 申请人多杰才让多某，男，藏族，1964年3月8日生，住青海省共和县石乃亥乡鲁巴村，住青海省共和县。 被执行人拉桑加拉某，男，藏族，1975年12月7日生，住青海省共和县唐格木镇，住青海省共和县。 申请人多杰才让多某与被执行人拉桑加拉某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000元。本院已将该款转付给申请人多杰才让多某。至此，申请人多杰才让多某向本院申请执行的（2013）共民初字第231号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审234号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，主任。委托代理人饶佳阳，男，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人神州易网（天津）电力科技有限公司，住所地：天津市南开区南开三马路37号中关村E谷507。法定代表人赵薇薇。申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人作出的津（南开区）社保补缴征字【2019】第338号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查认定被执行人未按时缴纳其员工的社会保险费，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，作出津（南开区）社保补缴征字【2019】第338号《社会保险费限期补缴通知书》，并送达了被执行人。被执行人未就上述《社会保险费限期补缴通知书》提起行政复议后或行政诉讼。经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行义务。本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，申请执行人具有对其辖区用人单位进行催缴社会保险费的主体资格和法定职权。申请执行人作出的《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字【2019】第338号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张自然人民陪审员  王晓芳人民陪审员  孟 爱二〇二〇年七月七日书 记 员  李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执141号申请执行人范云奉，男，生于1979年10月17日，汉族，住宜城市。被执行人姚金国，男，生于1976年5月25日，汉族，住宜城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0684民初3496号民事判决书，在执行申请执行人范云奉与被执行人姚金国买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被告姚金国偿还原告范云奉水泥款17500元及利息。案件受理费120元由被告姚金国负担。进入执行程序后，被执行人姚金国已履行2000元，尚15500元及利息。执行期间，经本院调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：被执行人姚金国于2020年8月15日前一次性将欠款本金15500元及利息付清，如被执行人姚金国未按本协议履行，申请执行人范云奉可持本协议向法院恢复强制执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执141号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年七月八日书记员  李德学
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执553号申请执行人：黄建社，男，1955年11月26日出生，汉族，住新宁县。被执行人：新宁县金石镇李家塘村村民委员会，住所地新宁县金石镇李家塘村。负责人：陈湘辉。申请执行人黄建社与被执行人新宁县金石镇李家塘村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）湘0528民初1609号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金石镇李家塘村村民委员会未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄建社向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月11日，本院向被执行人金石镇李家塘村村民委员会送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2020年5月6日向申请执行人黄建社送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年5月11日提起总对总网络财产查控，查询金石镇李家塘村村民委员会银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有住房公积金账户。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现其有可供执行的财产。2020年6月8日，本院向金石镇李家塘村村民委员会驻村干部调查金石镇李家塘村村民委员会的财产情况，未发现金石镇李家塘村村民委员会有可供执行的财产。2020年6月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名库。上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现金石镇李家塘村村民委员会还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月8日，本院应当执行的标的金额为182376元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年七月八日书记员  阳海英
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1501号云南港田经贸有限公司（申请执行人）、云南信达智能设备制造有限公司（被执行人）：云南港田经贸有限公司与云南信达智能设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计42735.00元。经本院立案执行，申请执行人于2020年7月2日向本院提交结案申请书。至此，云南港田经贸有限公司向本院申请执行的(2018)云0114民初4443号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年七月二日法官助理李继学书记员张云福
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢294号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：沈春娥，女，汉族，1990年2月19日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人沈春娥信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6851号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人沈春娥已履行64761.71元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6851号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6851号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年七月二日法官助理姜国琼书记员王玉岚
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初24116号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广东省广州市天河区华景71号302室之K14房。法定代表人：段建丽，总经理。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：河北云度信息技术有限公司，住所地河北省唐山市丰南区瑞景街18号（金融中心三层A-50、A-79）。法定代表人：康鹏。委托诉讼代理人：卢轶，公司员工。原告广州骑士知识产权服务有限公司与被告河北云度信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。因原、被告自愿达成和解协议，原告广州骑士知识产权服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州骑士知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  戴瑾茹二〇二〇年七月三日法官助理李婷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初32号原告：丁忠林，男，1957年2月13日生，汉族，住所地：海城市。被告：焦胜奇，男，1966年12月13日生，汉族，住所地：海城市。被告：海城市公安局。住所地：海城市兴海大街176号。负责人：夏应，该局局长。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地:鞍山市铁东区二一九路28号。负责人：付殿群，系公司总经理。第三人：海城市正骨医院。住所地：海城市中街路26号。法定代表人：苏继承，该院院长。本院在审理原告丁忠林诉被告焦胜奇、海城市公安局、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告丁忠林自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁忠林撤回起诉。案件受理费25元，由原告丁忠林承担。审判员  杨春旭二〇二〇年七月九日书记员  侯 旭
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执425号申请执行人侯春朋,男,1986年7月10日出生,满族,辽宁省本溪市人,系本钢球团厂工人,现住本溪市明山区。委托代理人李淑梅,女,系侯春朋母亲。被执行人苏慧娟,女,1987年7月10日出生,汉族,辽宁省本溪市人,无职业,现住本溪市溪湖区。本溪市溪湖区人民法院于2019年5月23日作出的（2019）辽0503民初473号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏慧娟未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人侯春朋于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款本金8000元及迟延履行期间利息等。本案在执行过程中，本院依法对被执行人苏慧娟的银行存款、房产、车辆、证券、工商、公积金等财产进行查证。经查被执行人无上述可供执行财产，本院已将被执行人苏慧娟列为失信被执行人并限制高消费。本院认为，本案被执行人苏慧娟目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执425号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二〇年七月七日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2816号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。被执行人：金索，男，1985年9月24日出生，住址辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：索杰，女，1963年1月17日出生，住址辽宁省抚顺市顺城区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人金索、索杰金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2816号一案中，被执行人应给付申请执行人14,742.43元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年七月八日书 记 员  李 晨
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1594号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：闫增鹅，女，1967年3月24日出生，汉族，住肥城市。被执行人：董耀宗，男，1978年11月29日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李永军，男，1988年4月11日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张恒秋，女，1989年7月11日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3292号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2019）鲁0983执保897号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月九日书记员 李建涛
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初639号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人黄远东，男，1995年11月20日出生于贵州省望谟县，布依族，小学文化，农民，住望谟县。2015年1月27日因犯盗窃罪被贵州省望谟县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年10月9日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2019年6月14日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2020年1月30日刑满释放。因本案于2020年6月11日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 被告人罗小二，男，1998年9月15日出生于贵州省望谟县，布依族，小学文化，农民，住地望谟县。因本案于2020年6月11日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1323号起诉书指控被告人黄远东、罗小二犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人黄远东、罗小二到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年5月27日0时许，被告人黄远东伙同罗小二来到温岭市横峰街道后洋郑村，撬门进入后洋郑村横石东路60号苏珍香烟店内，窃得被害人王某放置在店内的现金人民币300多元以及香烟、饮料、零食等财物。经认定，被窃财物共计价值人民币392元。 2、2020年6月8日22时许，被告人黄远东伙同罗小二溜门进入温岭市横峰街道屯田村工业区宝鼎鞋底厂内，窃得被害人孙某放置在厂房办公室内的三台电视机。被窃电视机因品牌、型号不明，价格无法认定。 3、2020年6月10日下午，被告人黄远东伙同罗小二来到温岭市城东街道后洋吴村110号附近，窃得被害人吴某放置在其待拆迁房屋内的一辆20寸华云ＮＸ-028山地自行车。经认定，被窃自行车价值人民币90元。现被窃财物已追回。 2020年6月10日17时许，温岭市公安局横峰派出所民警在温岭市横峰街道上洋林村路边抓获被告人黄远东、罗小二。被告人黄远东、罗小二归案后，均如实供述其涉案事实。 被告人黄远东在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并认可公诉机关提出的以盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议；被告人罗小二在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并认可公诉机关提出的以盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 上述事实，被告人黄远东、罗小二在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某、孙某、吴某的陈述，价格认定结论书，鉴定书，现场勘查笔录、辨认笔录、现场笔录,天网监控视频，认罪认罚具结书，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄远东、罗小二结伙，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄远东前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。鉴于被告人黄远东、罗小二归案后均如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，部分涉案财物已追回，决定依法予以从轻处罚。被告人黄远东、罗小二均自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄远东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年1月10日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人罗小二犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年11月10日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 三、责令被告人黄远东、罗小二共同退赔给被害人王某人民币692元，共同退赔给被害人孙某违法所得。 四、扣押在案的20寸华云ＮＸ-028山地自行车一辆，由扣押机关温岭市公安局依法予以发还被害人吴某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年七月九日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4959号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：熊海红，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹秀彩，女，系深圳市万象美物业管理有限公司银川分公司员工。 被告：李玉花，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告深圳市万象美物业管理有限公司银川分公司与被告李玉花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年7月8日，原告深圳市万象美物业管理有限公司银川分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告深圳市万象美物业管理有限公司银川分公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告深圳市万象美物业管理有限公司银川分公司负担。 审判员 常 朔 二〇二〇年七月八日 书记员 李小梅
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执381号被执行人杨铡爱，男，1988年4月10日生，回族，小学肄业，无业，住宁夏回族自治区固原市原州区。杨铡爱犯盗窃罪一案，(2018)苏0302刑初174号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书杨铡爱应处罚金人民币二万元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人杨铡爱名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人杨铡爱房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人杨铡爱名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人杨铡爱名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人杨铡爱名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人杨铡爱名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人杨铡爱股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、委托固原市原州区人民法院对被执行人名下的财产进行调查，被执行人名下无可供执行财产。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年七月六日书记员  刘 星
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初1950号 原告：俞才岳，男，1948年11月30日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：沈建明,浙江甬望律师事务所律师。 被告：宁波德奥工业设计有限公司。住所地：宁波市北仑区大碶新大路1069号40幢1号214-223室。统一社会信用代码91330201098245777X。 法定代表人：林翔，该公司执行董事兼总经理。 原告俞才岳与被告宁波德奥工业设计有限公司（以下简称德奥公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月31日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。后因被告下落不明，本案转为适用普通程序。经原告申请，本院就讼争装修装饰现值委托鉴定。原告俞才岳及其委托诉讼代理人沈建明到庭参加诉讼。被告德奥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告俞才岳向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年11月签订的《住宅装修施工合同》；2.被告返还原告已支付的50万元装修款并按银行同期贷款基准利率自2018年12月18日起至实际返还之日的利息损失；3.被告赔偿原告经济损失58820元。庭审中，原告撤回第3项诉请，并将第2项诉请中的返还标的变更为437349元。 被告德奥公司未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月6日，原、被告签订了一份住宅装修施工合同，原告将位于宁波市高新区房屋装修发包给被告施工，合同主要约定：工期自2018年11月6日至2019年5月30日。承包价款116万元，合同生效后，首付30万元。合同并载明被告开户行为建设银行北仑庐山支行，户名为付美丽。后原告先后于2018年11月7日、11月8日、12月17日共转入付美丽账户50万元。后因被告停止施工，2019年7月4日，原告向被告邮寄要求解除合同并返还装修款及利息损失等的律师函，被告于2019年7月5日收到。 另查明，经原告申请，本院委托相关鉴定部门就讼争装修现值进行司法鉴定，鉴定结论现装修价值为62651元。 以上事实由原告提供的住宅装修施工合同、产权证、转账凭证、律师函及快递回单，本院委托鉴定的工程造价报告书等证据以及原告在庭审中的陈述佐证。 本院认为，原、被告签订的住宅装修施工合同系双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按约履行义务。合同签订后，原告按约支付了装修款，但被告未按约施工，原告依法享有合同解除权。原告于2019年7月4日向被告邮寄要求解除通知的律师函，被告于2019年7月5日收到律师函，合同自被告收到时解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。因装修已与房屋形成附和，原告现主张扣除装修价值后返还已付款项，于法有据，本院予以支持。原告主张自2018年12月18日起按银行同期贷款利率计算利息损失，依据不足，相关利息损失可自合同解除之日起计算。被告德奥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原、被告于2018年11月签订的《住宅装修施工合同》； 二、被告宁波德奥工业设计有限公司返还原告俞才岳437349元并支付利息损失（自2019年7月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），定于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告俞才岳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7860元，鉴定费17500元，合计25360元，由被告宁波德奥工业设计有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  黄仙方 审 判 员  方燕儿 人民陪审员  皮 英 二〇二〇年七月七日 代书 记员  汤榆庭
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执303号 申请执行人：陈德奇，男，1972年1月22日出生，住永丰县。 被执行人：杨道洪，男，1971年11月18日出生，住江西省赣州市章贡区。 申请执行人陈德奇申请执行杨道洪民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初1111号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，并已向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，未发现被执行人有可供执行财产，未发现被执行人有足额执行的银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单，且因被执行人未向本院申报财产向其作出罚款决定书。本案申请执行人申请执行金额为240000元及利息，诉讼费3019元，执行费3590.57元。已执行金额0元，尚有240000元及利息未执行。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有可供执行财产，于2020年6月16日电话约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年七月二日 法官助理刘恩茂 书记员陈保刚
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执359号申请执行人曲靖汇美商业管理有限公司。法定代表人李燕梅，职务：总经理。统一社会信用代码：91530302059494674J。地址：曲靖市麒麟区。被执行人何艳玲，女，汉族，1990年2月5日生，红河州哈尼族彝族自治州人，个体户，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人曲靖汇美商业管理有限公司与被执行人何艳玲租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）云0302民初2717号民事调解书已发生法律效力，权利人曲靖汇美商业管理有限公司于2020年1月13日向本院申请执行，执行标的为164908元及租金、商管费，执行费2374元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无银行存款、无车辆及房产；本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执359号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年七月七日书记员  庄 懿
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初3049号之一申请人：常红宾，男，1987年3年7日出生，汉族，住曹县。被申请人：刘存义，男，1972年8月28日出生，汉族，住曹县。本院在审理原告刘存义与被告常红宾、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年6月8日作出（2020）鲁1721民初3049号民事裁定：查封常红宾所有的鲁Ｒ×××××小型轿车（保全价值3万元）。2020年7月9日，常红宾申请解除对鲁Ｒ×××××小型轿车的查封，并提供30000元存款作担保。本院认为，常红宾的申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结申请人常红宾中国工商银行曹县支行62×××63账户存款30000元；二、解除对申请人常红宾所有的鲁Ｒ×××××小型轿车（保全价值3万元）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王景芝二〇二〇年七月九日书记员  王 擘
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执396号申请执行人熊长德，男，汉族，1972年10月12日生，江西省南昌市人，住曲靖市麒麟区。被执行人夏云飞，男，汉族，1976年8月28日生，住云南省曲靖市麒麟区。关于熊长德与夏云飞劳务合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）云0302民初7766号民事判决书已发生法律效力，权利人熊长德于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的4500.00元，执行费50元（已预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询,对其在财付通支付科技有限公司处的两个网络账户进行冻结（实际控制金额为109元）未进行扣划。其名下无房产、车辆及银行存款；本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执396号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二〇年七月一日书记员 ：卢祥礼
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初108号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人祝某立，男，1975年10月7日出生，汉族，小学文化，沅江市人，住沅江市草尾镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被沅江市公安局刑事拘留。同年1月6日被取保候审，本院于同年7月6日对其重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检刑刑诉〔2020〕70号                               指控事实                       2020年1月2日21时许，被告人祝某立无证、饮酒驾驶小型客车，在沅江市草尾镇运粮路行驶。沅江市公安局在草尾镇人民医院对其抽取血样，经鉴定，酒精含量为114.99mg/100ml。             2020年1月2日被告人祝某立被沅江市公安局传唤到案。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。                               被告人意见                       被告人祝某立对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人祝某立犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第七十二条第一、三款,第七十三条一、三款,第五十二条。                               判决结果                       被告人祝某立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元(罚金已缴纳)。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 高 卫 兵                         二○二○年七月十日                         法官助理 卢 莉             代理书记员 王 婷
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2154号 原告：德清德华小额贷款有限公司，统一社会信用代码913305216938928135，住所地浙江省德清县武康街道东升街125-131号。 法定代表人：翁天芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈怀远、沈国敏，该公司职员。 被告：钟文海，男，1980年9月20日出生，汉族，住址江苏省响水县。 本院在审理原告德清德华小额贷款有限公司与被告钟文海金融借款合同纠纷一案中，原告德清德华小额贷款有限公司于2020年7月3日以需要进一步核实和补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德清德华小额贷款有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清德华小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半交纳610元，由原告德清德华小额贷款有限公司负担。 审判员 徐 辉 二〇二〇年七月三日 书记员 许聪婷
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初11104号 原告：广西航洋信和置业有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼2401号房。 法定代表人：陈武，董事长。 委托诉讼代理人：吴文颖，公司员工。 委托诉讼代理人：黄敏，公司员工。 被告：马华群，男，1967年9月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：潘志莹，女，1976年7月7日出生，壮族，住南宁市青秀区。 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年7月23日 待裁事项：原告广西航洋信和置业有限公司申请撤诉 裁定如下：准许原告广西航洋信和置业有限公司撤诉 诉讼费：案件受理费12355元，减半收取计6177.50元，由原告广西航洋信和置业有限公司负担。余受理费6177.50元，由本院退还原告广西航洋信和置业有限公司。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  钟新燕 人民陪审员  黄廷建 二〇二〇年七月一日 书 记 员  黄 葵
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0625刑初63号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人梁绮萍，女，1991年1月15日出生于福建省长泰县，汉族，高中文化，居民，住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年2月9日被抓获，2月24日被取保候审，7月2日被逮捕，现羁押于长泰县看守所。 长泰县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人梁绮萍犯危险驾驶罪，于2020年6月11日提起公诉，本院经审查于2020年6月12日立案审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员洪某1出庭支持公诉，被告人梁绮萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月9日1时22分许，被告人梁绮萍饮酒后驾驶闽Ｄ×××××小型越野客车，自长泰县古农农场银塘路往银泰路方向行驶，途经古农农场黎明作业区时，车辆碰撞到前方道口柱等设施，造成车辆局部受损和道口柱等财物损坏。事故发生后，旁边群众报警，被告人梁绮萍明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，后被进行酒精呼气检测并抽取血样送检。经福建闽南司法鉴定中心鉴定，梁绮萍血液酒精含量为292.87mg/100mL。经长泰县公安局交通警察大队认定，梁绮萍承担本事故全部责任。被告人梁绮萍到案后如实供述上述事实。2020年2月28日，梁绮萍与福建华建工程建设有限公司达成赔偿调解协议，梁绮萍赔偿事故造成的维修费共计人民币2320元。 上述事实，被告人梁绮萍在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、长泰县公安局证明、道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、呼气酒精含量检测结果单、血样提取登记表、监控视频、照片、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故损害赔偿调解书、证人洪某2、涂某、蔡某、洪某3的证言、长泰县公安局交警大队第350625420200000099号道路交通事故认定书、福建闽南司法鉴定中心［2020］毒检字第176号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁绮萍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，应予支持。被告人梁绮萍明知他人报警仍在现场等候处理，视为自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪认罚，态度较好，现已赔偿受害方全部损失，且自愿接受罚金处罚，可以酌情从轻处罚。其醉酒驾驶机动车，血液酒精含量超过200mg/ml,酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人梁绮萍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2020年10月1日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈阿民 二〇二〇年七月二日 法官助理陈顺清 书记员陈顺清（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初1428号 原告：朱某某1，女性，汉族，住富平县东华街道办。 原告：朱某某2，男性，汉族，住富平县东华街道办。 原告：朱某某3，男性，汉族，住富平县东华街道办。 三原告委托诉讼代理人：王某某，富平县148法律服务所法律工作者。 被告：党某某，女性，汉族，住富平县杜村镇。 原告朱某某2、朱某某3、朱某某1与被告党某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某1及三原告委托诉讼代理人王某某，被告党某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某1、朱某某2、朱某某3诉称，2018年9月20日，被告党某某借三原告母亲任某某现金17万元，被告向三原告母亲任某某出具了借条，2018年9月20日，原告朱某某1（系任某某之女）、任某某及被告党某某三人约定，任某某同意将涉案借款由朱某某1接收，被告也签名确认，之后，三原告母亲任某某去世，三原告系任某某子女，均系任某某遗产的第一顺序继承人。被告所借原告母亲任某某现金17万元，后经原告多次索要，被告承认借款17万元的事实，但却推诿不还，因此，三原告现依法向人民法院提起诉讼，请求法院判决被告清偿所借原告亲属现金17万元，并于起诉之日起承担同期同类银行利息，诉讼费由被告承担。 被告党某某对原告主张的借款事实无异议，但认为其是给原告朱某某1写的借条，故朱某某2、朱某某3不应作为原告起诉被告。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。 对双方争议的原告主体资格问题，本院查明2018年9月20日，原告朱某某1与被告党某某、以及原告母亲任某某三人共同约定将涉案借款转入朱某某1名下，该行为属于债权转让，根据合同相对性原则，被告朱某某2，朱某某3作为原告主体资格不合适，故本院对被告辩称意见予以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告党某某在原告母亲任某某处借款，后经任某某与原告朱某某1、被告党某某协商，将该债权转让给原告朱某某1，故朱某某1作为原告身份适格，本院予以支持，同时驳回原告朱某某2、朱某某3的起诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告党某某于本判决生效后十日内清偿原告朱某某1借款人民币170000元整。 如果被告不按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照中国人民银行银行间同业拆借中心公布的市场报价利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告党某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  李先利 二〇二〇年七月十日 (院印) 书记员  唐 竞
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特178号 申请人：董志某，男，1975年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：吴超，山东中鲁律师事务所律师。 申请人：隋宝某，男，1957年出生，汉族，住山东省武城县城区。 本院于2020年7月2日立案受理申请人董志某与申请人隋宝某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人董志某与申请人隋宝某因买卖合同纠纷,于2020年6月24日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人董志某与隋宝某买卖合同纠纷于2020年6月24日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年七月二日 书记员  高 敏
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保123号申请人：邹小勇，男，1982年4月12日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：陈文斌，男，1983年9月16日出生，汉族，四川省蓬安县人，户籍地四川省蓬安县，现住湖南省东安县。被申请人：唐油妹，女，1981年5月22日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。被申请人：黄永红，男，1970年1月29日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人邹小勇于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈文斌、唐油妹名下位于东安县的房产予以查封。担保人陈春林以其名下车牌号为湘Ｍ×××××的小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人邹小勇为避免被申请人陈文斌、唐油妹在诉讼中转移财产，特向本院申请诉前财产保全，且已提供担保物担保，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人陈文斌、唐油妹名下位于东安县的房产［不动产权证号：（2018）XX］予以查封，查封限额为224000元，查封期限为二年；二、对担保人陈春林名下车牌号为湘Ｍ×××××的小型普通客车（车辆识别代码：ＬＨＧＴＧ387ＸＨXX）予以查封，查封限额为224000元，查封期限为二年；三、在查封期间，担保人陈春林、被申请人陈文斌、唐油妹可以使用并负责保管被查封的财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费1640元，由申请人邹小勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冷俊红二〇二〇年七月九日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行初108号 原告：罗素华，女，1976年3月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区,公民身份号码（330702197603295645）。 被告：金华经济技术开发区管理委员会，住所地金华市 婺城区双溪西路620号。 法定代表人：李斌峰。 原告罗素华诉被告金华经济技术开发区管理委员会房屋拆迁管理（拆迁）其他行政行为一案，于2020年6月16日向本院提起行政诉讼，本院同日受理后，正式立案并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告自愿于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条等规定，裁定如下： 准许原告罗素华撤回起诉。 本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  徐 敏 人民陪审员  汤江群 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年七月八日 代书 记员  叶 菲
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1521号 原告：刘宝芬，女，1962年12月29日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：查宝利，男，1971年3月27日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：赵兴，男，1990年1月5日生，满族，农民，住玉田县。 原告刘宝芬与被告查宝利、赵兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告刘宝芬于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘宝芬撤诉。 案件受理费150元，由原告刘宝芬负担。 审判员  叶洪波 二〇二〇年七月三日 书记员  郑金杰
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2883号原告：李克明，男，汉族，1971年7月28日出生，住济南高新区。被告：王楠，女，汉族，1981年1月15日出生，住济南高新区。原告李克明与被告王楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年7月10日，原告李克明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李克明撤诉处理。案件受理费4488元，减半收取计2244元，由原告李克明负担。审判员  马东升二〇二〇年七月十日书记员  邓成皓
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初3120号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码：91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，系该公司项目经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，系该公司项目副经理。 被告：李涛，男，1975年3月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：何莉，女，1975年11月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司诉被告李涛、何莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司撤回对被告李涛、何莉的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年七月六日 书记员  杨 慧
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初1529号原告:山东丰荣尾付款如约偿付担保有限公司，住所地济南高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼东9层908室，统一社会信用代码：913701006980991289。法定代表人:朱晓晨，执行董事。委托诉讼代理人:杨明生，北京大成(济南)律师事务所律师。被告：阎朋飞，男，1987年10月8日出生，汉族，住山东海阳市。被告：成玉辉，女，1990年3月1日出生，汉族，住山东海阳市。被告：刘华胜，男，1987年12月16日出生，汉族，住山东海阳市。被告：任呈杰，男，1987年4月17日出生，汉族，住山东海阳市。共同委托诉讼代理人：马翰林，海洋和顺法律服务所工作者。第三人：山东斯凯特经贸发展有限公司，住所地山东省济南市高新舜华路2000号舜泰广场9号楼7层D07，统一社会信用代码：91370100747809959N。法定代表人：王昆，执行董事。原告山东丰荣尾付款如约偿付担保有限公司与被告阎鹏飞、成玉辉、刘华胜、任呈杰及第三人山东斯凯特经贸发展有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告山东丰荣尾付款如约偿付担保有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东丰荣尾付款如约偿付担保有限公司自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东丰荣尾付款如约偿付担保有限公司撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告山东丰荣尾付款如约偿付担保有限公司负担。审判员  马东升二〇二〇年七月六日法官助理刘卫冬书记员邓成皓
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执568号之二申请执行人：李美连，女，1960年3月23日出生，汉族，住新宁县。被执行人：罗利兵，男，1978年9月11日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人李美连（以下简称申请执行人）与被执行人罗利兵（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日制作的（2019）湘0528民初1264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年5月6日、5月25日提起总对总网络财产查控，发现被执行人罗利兵名下银行账户（含支付宝、财付通）合计有存款400余元，另发现被执行人罗利兵名下登记有一辆摩托车，申请执行人李美连向本院反映该摩托车已被其他债主收走抵债。本院于2020年5月15日向县不动产登记中心查询被执行人罗利兵的不动产登记状况，没有发现被执行人的财产信息。本院于2020年5月15日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人罗利兵住房公积金缴存情况，没有发现被执行人的住房公积金缴存信息。本院于2020年7月1日赴被执行人罗利兵的住所地——湖南省临武县调查，发现被执行人罗利兵没有不动产登记信息和住房公积金缴存信息，当地村民反映被执行人罗利兵已多年未归（其父亲逝世其也未归），其母亲与其弟弟一起居住，其在当地无房屋也无其他财产。本院于2020年5月8日冻结了被执行人罗利兵名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年5月8日起至2021年5月7日止，申请执行人李美连认为到期需续冻结的，应在2021年4月7日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年6月3日将被执行人罗利兵纳入失信被执行人名单库并限制被执行人罗利兵消费。本院在执行过程中要求申请执行人李美连提供被执行人罗利兵的财产线索，但是申请执行人李美连未提供出有价值的被执行人财产线索。本院于2020年6月3日约谈申请执行人李美连，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人罗利兵目前无财产可供执行，拟终结本次执行程序，申请执行人李美连表示同意。截止2020年7月6日，本案应执行的金额为借款本金8.5万元及利息，均未执行到位。因被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年七月六日法官助理万卷书记员黄唯佳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保252号申请人：韩胜贵，男，1963年8月4日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被申请人：王振明，男，1970年3月21日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。申请人韩胜贵于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王振明驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人韩胜贵提供相应担保。本院经审查认为，申请人韩胜贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人王振明驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2020年7月9日至2022年7月8日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年七月九日书记员 何西帅
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1265号原告：岳学军（岳占军），男，1966年1月8日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被告:赵淑梅，女，1972年9月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告岳学军诉被告赵淑梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理，依法由审判员尤跃山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳学军到庭参加诉讼，被告赵淑梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳学军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付购房款10,000元及利息；2、给付违约金10,000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告于2015年签订了一份车库买卖协议，其中约定原告向被告出售2个车库，售价共计64,000元，协议签订后被告给付原告54,000元，剩余10,000元经原告催要，被告赵淑梅一直拒绝给付，无奈诉至法院。被告赵淑梅辩称：我与原告早就认识，2005年原告和他师父找我卖车库，原想买一个，经原告央求我同意买了两个。当时核实了车库是原告通过法院诉讼合法得到，双方协商后原被告签订了车库买卖协议，总价64,000元，当时给付54,000元，留10,000元作为押金约定在原告办好产权后给付原告，而原告在过了不长时间后却说办不了产权证，要求我给他押金10,000元，后来得知，当时他卖给我车库时就欺骗了我，为了能让我买他的车库，能提高价格，撒谎说能办证，实际上他根本办不了，所以我按照当时的协议没有给他10,000元。此后10多年我定居大连，他一直没有联系我，也未再向我催要此款。我认为应当驳回原告的诉讼请求，一是签订协议时他隐瞒事实存在欺诈行为，是他先未按协议履行办理车库产权义务，按所签协议他应给我双倍赔偿。二是此案已经超过诉讼时效，原告无权诉讼主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提供的（2004）朝执字第166号民事裁定书以及原被告均向本院提供的原被告签订的协议书具有客观真实性，本院予以采纳并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告岳学军曾用名岳占军。2005年10月29日，原告岳学军作为甲方、被告赵淑梅作为乙方签订车库买卖协议，协议约定：1、甲方将210小区2个车库出售给乙方，面积18㎡×2，售价64,000元。2、甲方办完房证、产权证土地使用证后全部交清房款，首付先交54,000元。3、办证手续费用由乙方负责。4、如双方有一方违约，负责双倍赔款。合同签订后，原告将案涉车库交付给被告赵淑梅，约一个月后，因案涉车库不能办理产权手续，原告岳学军找被告赵淑梅索要未给付车库款10，000元，赵淑梅按照当时协议的约定没有给付岳学军10，000元。案涉车库系原告岳学军于2004年12月1日经朝阳市中级人民法院执行建平县隆丰房地产开发有限责任公司而取得，朝阳市中级人民法院对包括案涉车库的执行作出（2004）朝执字第166号民事裁定书，其中裁定书第二条内容为：申请人岳占军凭本裁定到相关部门办理产权产籍手续，费用自理。建平县隆丰房地产开发有限责任公司协助办理。本院认为：原告岳学军与被告赵淑梅签订的协议书依法成立并有效。本案的争议焦点为：1、案涉车库不能办理产权手续，原被告双方是否还应按协议第二条“甲方办完房证、产权证土地使用证后全部交清房款，首付先交54,000元。”履行；2、本案是否已过诉讼时效。关于第一个焦点，原被告关于“甲方办完房证、产权证土地使用证后全部交清房款”的约定是附条件的约定，通过庭审和被告赵淑梅的答辩可以确认案涉车库因不符合相关法规规定的条件，不能办理产权手续，应认定双方的此条约定的条件不能成就。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条“民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。”的规定，本案附条件条款的约定因为条件的不能成就对双方当事人不具法律约束力，双方不能再按照该条款的约定履行。因本案附条件条款的不能成就非原告为自己的利益主观上不正当阻止条件成就，所以此种情形下对买卖双方会产生如下法律后果：第一、根据《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”的规定，买卖合同双方不因实际不能办理产权手续而导致该合同全部无效；第二，买卖双方不能因为不能办理产权手续而按协议第四条要求对方承担双倍赔款；第三，如果一方认为另一方在签订协议时有欺诈行为，应当在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权；第四，买受人一方如果认为办理产权手续的目的不能实现，可以主张解除合同，双方根据过错承担责任。被告赵淑梅作为买受人在未行使撤销权或者主张解除合同的情形下，应当履行给付出卖方全部房款的义务。关于第二个焦点，本案双方当事人对10,000元房款未约定履行期限，合同中的约定亦不能确定履行期限，但从庭审中原告岳学军自认卖房一个月后知道案涉房屋不能办证和被告赵淑梅的答辩状中陈述“原告在过来不长时间后却对我说办不了产权证，要求我给他押金10,000元”看，本案原告岳学军是在原被告签订协议书后的一个月后要求被告赵淑梅履行债务。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”的规定，本案诉讼时效起算时间的界定，应以岳学军第一次要求被告赵淑梅履行债务后赵淑梅是否明确拒绝履行义务来判断，赵淑梅答辩状中陈述“我按照当时协议没有给他1万元”，其所指协议应为双方签订协议书的办理产权证后给付10,000元的约定，从字面反过来分析，亦可理解为赵淑梅以办产权证为前提，只要办证就给付10,000元，不办证就不给。所以，本院不能确认赵淑梅明确拒绝履行义务，那么，从前述规定看，本案的诉讼时效期间可以自原告岳学军向本院主张权利之日起起算，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定，本院认定原告的诉讼未过诉讼时效。原告岳学军要求被告赵淑梅承担银行利息的诉讼请求无法律依据，本院不能支持。原告岳学军要求被告赵淑梅给付违约金10000元的诉讼请求，前文已经述及因为案涉协议的附条件条款不能成就，合同一方当事人不能要求对方当事人承担违约金，故不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赵淑梅于本判决发生法律效力后五日内给付原告岳学军购房款10,000元；二、驳回原告岳学军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由被告赵淑梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  尤跃山二〇二〇年七月一日书记员  徐金鹏
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1002号申请执行人：于宝莲，女，1977年11月2日出生，汉族，住辽宁省法库县慈恩寺乡慈恩寺村2组78。被执行人：沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳市法库县经济开发区。法定代表人：张建新，系该公司董事长。本院在执行申请执行人于宝莲与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会作出沈法劳人仲裁字【2020】122号仲裁裁决书书，已发生法律效力。现因法库县人民法院已受理对被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司破产清算，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:终结法库县人民法院（2020）辽0124执1002号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年七月七日书记员  张会敏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4382号 原告：浙**隆融资担保有限公司，住所地临海市下桥路292号。统一社会信用代码：91331082698270490W。 法定代表人：吴承成，总经理。 委托诉讼代理人：陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金梅，浙江秉铎律师事务所律师。 被告：张赞，男，1994年3月28日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告浙**隆融资担保有限公司与被告张赞追偿权纠纷一案，浙**隆融资担保有限公司于2020年6月19日向本院提起诉讼。浙**隆融资担保有限公司提出诉讼请求：1.判决张赞立即归还代偿款44600元及利息损失（2019年11月25日计算至2020年5月24日以24200元为基数按月利率2％计算为2904元，此后按月利率2％自2020年5月25日起按代偿本金44600元计算至判决履行完毕之日止）；2.判决张赞立即支付浙**隆融资担保有限公司支出的律师费2500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告浙**隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人王金梅到庭参加诉讼，被告张赞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2018年11月6日，张赞与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称“工商银行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定张赞以透支分期付款业务方式取得透支款项15万元，款分36期偿还。同日，浙**隆担保有限公司向工商银行出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺对张赞的上述债务承担共同偿还责任。 张赞于2018年10月6日与浙**隆担保有限公司签订《贷记卡家庭装修透支还款业务担保合同》一份，约定：浙**隆担保有限公司为张赞的上述贷款提供担保；浙**隆担保有限公司为张赞垫付或被银行扣划的款项，张赞应当在垫付或被扣划之日起三日内偿还该款项，若张赞未在三日内偿还，应自扣款之日起按扣款额的日千分之一支付滞纳金，直到该笔款项全部付清；因张赞违约，导致浙**隆担保有限公司承担连带责任而造成其他损失的，张赞愿意承担浙**隆担保有限公司的损失和为挽回损失而通过诉讼等途径所产生的其他费用，张赞应支付包括但不限于借款本息、罚息、资金占用费（按代付款额的日千分之一计算）、逾期担保费、诉讼费、保全费、律师费等所有款项与费用。 因张赞未按约向工商银行履行还款义务，浙**隆融资担保有限公司于2019年11月25日代偿24200元，于2020年5月25日代偿20400元，共计44600元。 2019年7月1日，浙**融担保有限公司名称变更为浙**隆融资担保有限公司。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。张赞未按约归还借款，浙**隆融资担保有限公司为张赞向工商银行代偿44600元后，有权向其追偿，张赞应及时返还该款项并赔偿利息损失。浙**隆融资担保有限公司与张赞约定的资金占用费等损失明显过高，现其自愿调整为按月利率2%计算，本院予以准许；对于其主张的律师代理费2500元，考虑其已按2%的月利率主张利息损失，故不予支持。浙**隆融资担保有限公司合理的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张赞于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还浙**隆融资担保有限公司担保代偿款44600元，并赔偿利息损失（按月利率2%计算，其中以24200元为基数，自2019年11月25日起算至履行完毕之日止；以20400为基数，自2020年5月25日起算至履行完毕之日止）； 二、驳回浙**隆融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由浙**隆融资担保有限公司负担26元；由张赞负担499元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年七月三日 代书记员 叶彬彬
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初881号原告：田冲，男，1980年12月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被告：金闯，男，1987年5月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市古塔区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地锦州市古塔区山西街34号，统一社会信用代码：91210700318693687R。负责人：李群，该公司经理。原告田冲诉被告金闯、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司交通事故责任纠纷一案本院于2020年6月15日立案。原告田冲于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田冲在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田冲撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告田冲承担。审判员  蒋彬二〇二〇年七月六日法官助理孙岩书记员王玉言
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执671号 申请执行人陈滨福，男，1979年5月1日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人黄赟，广西公润律师事务所律师。 被执行人劳纯争，男，1990年6月18日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人陈滨福与被执行人劳纯争民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0721民初2793号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行（2019）桂0721民初2793号民事调解书确定的尚没履行的义务，即强制被执行人劳纯争履行以下义务：1、归还申请执行人陈滨福借款本金15000元；2、支付申请执行人陈滨福迟延履行期间加倍债务利息；3、负担案件受理费238元，并承担本案执行费。本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人陈滨福以被执行人劳纯争已履行完毕本案义务为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0721执671号申请执行人陈滨福与被执行人劳纯争民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇二〇年七月八日 书记员  宁丽萍
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初2487号 原告：臧洪友，男，1968年1月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告：张翠红，女，1960年6月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告：臧季红，女，1970年5月3日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告：臧红旗，男，1963年3月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告：臧红余，男，1965年8月1日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告：臧芝元，男，1934年12月11日出生，汉族，住江苏省兴化市。 上述五原告委托诉讼代理人：臧洪友，男，1968年1月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：姚玉兰，女，1949年10月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告臧洪友、张翠红、臧季红、臧红旗、臧红余、臧芝元与被告姚玉兰生命权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告臧洪友、张翠红、臧季红、臧红旗、臧红余、臧芝元撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告臧洪友、张翠红、臧季红、臧红旗、臧红余、臧芝元负担。 审判员  **芳 二〇二〇年七月八日 书记员  邓敏玲
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初1575号原告：魏创彬，男，1971年1月19日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：陈学宇，男，1980年6月30日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。 原告魏创彬与被告陈学宇民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告魏创彬于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏创彬申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏创彬撤诉。案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告魏创彬负担。 审  判  员    雷艳芳 二○二○年七月六日 书  记  员    赵  楠 1
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖249号昆明铁路运输中级法院：云南省人民检察院昆明铁路运输分院提起公诉的被告人杨洋涉嫌运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年七月八日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4699号原告：杨威峰，男，1990年3月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李宁，安徽文瑞律师事务所律师。被告：沈红伟，男，1978年2月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：柴继生，男，1958年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在适用简易程序审理原告杨威峰与被告沈红伟、柴继生买卖合同纠纷一案过程中，发现二被告沈红伟、柴继生下落不明，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张 伟审 判 员  王 敏人民陪审员  刘中敏二〇二〇年七月二日法官助理李中英书记员马阳阳
文书内容湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执恢8号之一申请执行人：武汉大北农饲料科技有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌口街中营寺90号。法定代表人：陈红心，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏柯，该公司职员。委托诉讼代理人：杨文志，该公司职员。被执行人：陈学军，男，1972年10月13日出生，汉族，住湖北省通山县，被执行人：汪金华，女，1976年5月19日出生，汉族，住湖北省通山县，被执行人：孔祥众，男，1966年9月7日出生，汉族，住湖北省通山县，关于申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司与被执行人陈学军、汪金华、孔祥众追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初590号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈学军、汪金华、孔祥众至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司向本院申请强制执行，因双方当事人达成和解协议，本院于2019年7月4日裁定终结执行。因被执行人未按照和解协议履行应尽义务，申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月13日依法立案恢复执行。本案执行情况如下：一、执行通知、财产申报与限制消费本院于2020年1月15日向被执行人陈学军、汪金华、孔祥众邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件均已签收。为敦促被执行人及时履行义务，本院于2020年5月25日将被执行人陈学军、汪金华、孔祥众列入限制高消费名单。二、财产查明与控制情况本案立案执行后，经核查相关案件和询问申请执行人，本案在进入执行前的审理期间，发现被执行人陈学军、汪金华、孔祥众曾采取财产保全措施。在本案立案执行期间，申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统对被执行人陈学军、汪金华、孔祥众名下银行存款、持有上市公司股票、持有非上市公司或其他企业法人股份、保险理财产品、支付宝财付通京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情和当事人提交的材料，对全国法院执行查控系统尚不能查询而被执行人可能登记或存放财产进行了核查。本院对查明的被执行人名下下列财产进行了控制：1、本院在诉讼保全程序中查封被执行人陈学军名下车牌号为鄂Ｌ×××××车辆一台、被执行人孔祥众名下车牌号为鄂Ｌ×××××车辆一台，查封期限自2018年4月17日至2020年4月16日。查封到期后，申请执行人未申请续封。2、本院通过网络查控系统冻结被执行人陈学军、汪金华、孔祥众名下银行存款账户及财付通支付账号共57个，实际冻结金额共计40898.24元，冻结账户明细及冻结期限记载于财产控制反馈信息表，已向申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司告知控制账户明细。3、本院在诉讼保全程序中查封被执行人孔祥众名下位于湖北省××××羊镇新城社区兴洋小区房屋（所有权证号：024864）和位于湖北省××××路房屋（所有权证号：S04705-1），查封期限均自2018年4月17日至2021年4月16日。此外，查询被执行人陈学军、汪金华、孔祥众名下无其他财产可供执行。上述查封的财产申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司自行承担。三、财产处置情况对上列控制的被执行人陈学军、汪金华、孔祥众名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置：被执行人陈学军、汪金华、孔祥众的银行账户冻结资金，申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司表示因公司财务原因，冻结单笔账户金额在500元以上的资金提存至法院账户本次执行程序暂不申请发还，冻结单笔账户金额在500元以下的资金暂不申请法院扣划。被执行人孔祥众名下查封房产，本院已对申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司进行释明，申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司表示正在与被执行人协商还款，同意本次执行程序中对查封的房产不进行处置。四、终本约谈情况本案执行期间，于2020年7月10日约谈申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司，将本案执行基本情况予以告知并送达，申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司暂无法提供被执行人陈学军、汪金华、孔祥众其他可供执行的财产线索。因申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司无法提供线索供本院走访核查，其明确表示无需本院前往被执行人陈学军、汪金华、孔祥众的住所或周边相关场所调查。本院告知申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司本案拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人陈学军、汪金华、孔祥众财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定将被执行人陈学军、汪金华、孔祥众纳入限制高消费名单。被执行人陈学军、汪金华、孔祥众的银行账户冻结资金，申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司同意冻结单笔账户金额在500元以上的资金提存至法院账户本次执行程序暂不申请发还，冻结单笔账户金额在500元以下的资金暂不申请法院扣划。被执行人孔祥众名下查封房产，申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司同意本次执行程序中对查封的房产不进行处置。暂未发现被执行人有其他可供执行或便于执行的财产，申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索供本院核查，且同意本院终结本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月十日书记员  黄紫青
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1933号原告：鞍山同欣物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区星火街27-S10号法定代表人：祝建,该公司总经理。委托代理人：王威，该公司员工。被告：吴东，男，汉族，1969年4月10日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山同欣物业服务有限公司诉被告吴东物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山同欣物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山同欣物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年七月六日书记员  畅诚蕊
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初3291号原告：遵义俊安物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区官井路花园小区，统一社会信用代码：91520300697509236X。法定代表人：罗璇，系公司总经理。委托诉讼代理人：王一旭，男，汉族，1974年2月21日出生，住成都市青羊区，系公司员工。被告：李君，男，汉族，1986年9月13日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义俊安物业服务有限公司诉被告李君物业服务合同纠纷一案中，原告遵义俊安物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义俊安物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义俊安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义俊安物业服务有限公司负担。审判员  唐凤二〇二〇年七月三日法官助理季琴书记员陈聪
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2873号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被执行人马晓玲，女，1992年6月11日出生，汉族，住东阳市。 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人马晓玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初6650号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年05月22日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年07月02日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2873号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年七月七日 代书记员 卢芬芳
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1773号 原告：刘利，男，1988年8月12日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：王成林，男，1986年11月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告刘利与被告王成林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘利在本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告刘利撤回起诉处理。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年七月三日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保687号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被申请人：陈跃华、范士香、丁吉玲 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调268号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款116718.03元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人陈跃华可供执行的财产6082.18元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调268号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十日 书记员  郑 娟