山西省大同市城区人民法院民事判决书（2017）晋0202民初2775号 原告：赵建国，男，1957年4月2日出生，汉族，住大同市城区。委托诉讼代理人：张雁青，山西博品律师事务所律师。被告：王文兵，男，1970年1月27日出生，汉族，住大同市南郊区。被告：中煤财产保险股份有限公司大同县支公司，住所地大同县西坪镇西坪村渡槽东三级路北。负责人：梁德元，该支公司总经理。委托诉讼代理人：薛胤，山西启腾律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地大同市城区永泰南路**地矿国际写字楼**。负责人：赵利斌，该支公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住，住所地大同市城区魏都大道**o:p>负责人：王俊斌，该分公司总经理。委托诉讼代理人：安菊花，大同市城区北街街道法律服务所法律服务工作者。原告赵建国与被告王文兵、中煤财产保险股份有限公司大同县支公司（以下简称中煤财保大同县支公司）、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司（以下简称中华联合财保大同市城区支公司）、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称中财保大同市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵建国、被告中煤财保大同县支公司委托诉讼代理人薛胤、中财保大同市分公司委托诉讼代理人安菊花到庭参加诉讼。被告王文兵、被告中华联合财保大同市城区支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建国向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告因交通事故造成的人身损失费用215213.54元（包括医疗费80645.14元、残疾赔偿金60174.4元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、护理费9076元、误工费34418元、精神抚慰金5500元、二次手术费13000元、鉴定费3500元、交通费2000元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告王文兵雇佣的司机。2016年3月19日01时，原告驾驶晋ＢXXX**/XXXX挂号重型半挂货车，由南向北行驶至京拉线236km+500m（109国道蔚县北马圈村北路段）时驶入公路左侧，先与对方向常万忠驾驶的晋ＢXXX**/XXXX挂号重型半挂货车发生剐蹭事故后，又与对向耿武军驾驶的晋ＢXXX**/XXXX挂号重型半挂货车发生道路交通事故，致原告赵建国受伤，三方车辆不同程度损坏。事故发生后，原告被送往大同市第五人民医院住院治疗。该事故经蔚县公安交通警察大队蔚公交字【2016】第00002号道路交通事故责任认定书认定为原告负事故全部责任。原告因交通事故受伤住院经大同市第五人民医院诊断为：创伤失血性休克，左侧胫腓骨开放粉碎性骨折，左侧胫前动脉断裂，左足趾长伸肌、左侧胫前肌断裂，右侧胫腓骨开放粉碎性骨折，右侧内踝骨折，右小腿远端皮肤软组织挫灭伤，右足踇趾皮肤裂伤，高血压病。原告因交通事故受伤严重医生又诊断左足踇趾长伸肌、左侧胫前肌断裂，双侧胫腓骨开放粉碎性骨折术后、高血压，建议待内固定术后择期做肌腱修复术。出院后又经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为双十级伤残。该事故车辆晋ＢXXX**/XXXX挂号重型半挂货车实际所有人为被告王文兵，在被告中煤财保大同县支公司投有交强险及车上人员险，保险期限为2015年11月9日至2016年11月8日。常万忠驾驶的晋ＢXXX**/XXXX挂号重型半挂货车实际所有人为燕俊卫，在被告中华联合财保大同市城区支公司投有交强险；耿武军驾驶的晋BXXX**/XXXX挂号重型半挂货车实际所有人为梁建超，在中财保大同市分公司投有交强险。该事故发生后，原告找被告方协商赔偿事宜，因协商不成，原告无奈诉至法院，以维护原告的合法权益。被告王文兵未作答辩。被告中煤财保大同县支公司辩称，对事故发生、责任认定及原告驾驶的车辆在该公司投保50万元的车上人员责任险认可，但认为赔偿数额及鉴定的伤残等级高，应减少赔偿数额。被告中华联合财保大同市城区支公司未出庭应诉，提出书面答辩意见称，该公司同意在交强险项下无责赔付医疗费用1000元，死亡伤残费用11000元。被告中财保大同市分公司辩称，对事故发生、责任划分及投保情况无异议，该公司同意在交强险无责范围内赔付，诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无争议的证据，本院确认以下事实，2016年3月19日1时00分许，原告赵建国驾驶晋ＢXXX**/XXXX挂号重型半挂货车，由南向北行驶至京拉线236km+500m处（109国道蔚县北马圈村北路段）时驶入公路左侧，先与对向常万忠驾驶的晋BXXX**/XXXX挂号重型半挂货车发生剐蹭事故后又与对向耿武军驾驶的晋ＢXXX**/XXXX挂号重型半挂货车发生道路交通事故，致赵建国受伤，三方车辆不同程度损坏。经蔚县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告赵建国应承担事故的全部责任，常万忠不承担责任，耿武军不承担责任。事故发生后，原告被送往大同市第五人民医院救治，被诊断为：创伤失血性休克、左侧胫腓骨开放粉碎性骨折、左侧胫前动脉断裂、左足趾长伸肌、左胫前肌断裂、右侧胫腓骨开放粉碎性骨折、右侧内踝骨折、右小腿远端皮肤软组织挫灭伤、右足踇趾皮肤裂伤、高血压病。住院治疗48天。2017年12月19日，经山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告左足趾长伸肌、左胫前肌断裂、双侧胫腓骨开放粉碎性骨折术后构成双十级伤残。另查明，原告驾驶的晋XXXX**货车在被告中煤财保大同县支公司投保限额50万元的车上人员责任险（司机），保险期限为2015年11月9日至2016年11月8日。常万忠驾驶的晋BXXX**货车在被告中华联合财保大同市城区支公司投保交强险。耿武军驾驶的晋BXXX**货车在被告中财保大同市分公司投保交强险。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于双方争议的赔偿数额的问题：1、医疗费，原告要求80645.14元，并提供诊断证明、住院病例和医疗费票据予以证实。被告对大同市五医院的住院医疗费票据予以认可，对其它票据不予认可。本院认为，原告提供的大同市第五人民医院的住院医疗费票据和门诊医疗费票据可以证实原告支付医疗费79486.94元，该票据为正规的医疗费票据，且原告多处骨折，出院后拍片检查属于必要的复查，本院对此予以确认。原告提供的大同市城区森联欣大药房的外购药收据1160元，未提供医嘱，且该收据不是正规发票，也没有购药人名称，本院对此不予确认。2、住院伙食补助费，原告要求2400元,被告认可按15元计算48天。本院认为,原告住院48天，每天按50元要求，不违反法律规定，本院予以确认。3、营养费，原告要求4500元,被告同意按照60天计算。本院认为，原告受伤住院，需要营养，根据鉴定意见和原告的受伤情况,本院酌情确认营养期为75天,营养费为50元*75天=3750元。4、二次手术费，原告要求13000元，被告认为应当待实际发生后另行起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心的鉴定意见书可以证实原告右内外固定取出后期手术及治疗费约需5000元-6000元，左侧内外固定取出后期手术及治疗费及肌腱修复费用共约需6000元-7000元左右，故原告要求合理，本院予以确认。5、护理费，原告要求9076元，被告认可30天的护理费。本院认为，根据鉴定意见书和原告受伤情况,本院确认护理期为75天,该期限应当包括住院的48天，原告要求90天的护理费，本院不予确认。本院按照居民服务业的标准支持75天的护理费36307元/365天*75天=7460元。6、误工费，原告要求34418元，被告对误工时间和按照交通运输业标准计算均不予认可。本院认为，根据原告的受伤情况和鉴定意见书关于误工期的建议，本院确认误工时间为150天。原告驾驶证到期日为2016年4月3日，并且驾驶证写明请于2016年4月3日前九十日内申请换领新驾驶证。事故发生在2016年3月19日，至2016年4月3日，共计15天，该15天应当按照交通运输业的标准计算误工费为2829元。原告未提供证据证实于2016年4月3日前九十日内申请换领新驾驶证。故原告之后还按照交通运输业的标准要求误工费，本院不予确认。其余135天应当按照居民服务业的标准计算为13429元。综上本院确认误工费为16258元。7、残疾赔偿金，原告要求60174.4元，被告同意按照一个十级伤残赔偿。本院认为，原告提供的大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心的鉴定意见书因鉴定标准有误，被告中煤财保大同县支公司对原告的伤情申请重新鉴定，经本院委托山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心进行鉴定，原告损伤构成双十级伤残。被告认为原告只构成一个十级伤残，未提供证据证实，对其辩解，本院不予采信。原告为城镇人口，按照城镇居民人均可支配收入要求60174.4元，符合法律规定，本院予以确认。8、精神抚慰金，原告要求5500元。原告受伤致残，遭受精神损害，其要求不违反法律规定，本院予以确认。9、鉴定费，原告要求3500元，被告对此不予认可。本院认为，原告提供的大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心的鉴定意见书未被采用，被告中煤财保大同县支公司已支付重新鉴定的费用。故该鉴定费用，本院不予确认。10、交通费，原告要求2000元，被告只认可300元。本院认为,交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑本案的实际情况，本院酌情支持1000元。综上，原告的损失共计189029.34元。本院认为，原告赵建国驾驶货车与常万忠、耿武军驾驶的货车剐蹭，发生交通事故，经交警队认定，原告赵建国负事故全部责任，常万忠、耿武军无责任。常万忠、耿武忠驾驶的车辆分别在被告中华联合财保大同市城区支公司和中财保大同市分公司投保交强险，故被告中华联合财保大同市城区支公司和中财保大同市分公司应在交强险无责任赔偿限额范围内分别赔付原告12000元。其余损失165029.34元，原告赵建国自行承担。因赵建国驾驶的车辆在被告中煤财保大同县支公司投保车上人员责任险，故被告中煤财保大同县支公司应在车上人员责任险限额范围内赔付原告165029.34元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司大同县支公司在本判决生效后十日内在车上人员责任险限额范围内赔付原告赵建国165029.34元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在本判决生效后十日内在交强险无责任赔偿限额范围内赔付原告赵建国12000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效后十日内在交强险无责任赔偿限额范围内赔付原告赵建国12000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4528元,由原告赵建国负担552元,被告中煤财产保险股份有限公司大同县支公司负担3472元，被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司负担252元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担252元（三被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。                                                   审判长  张丽霞人民陪审员  王丽英人民陪审员  王向军   二0一八年三月十二日 书记员  郑卫涛