广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0305民初3885号原告：吴畏，男，汉族，1976年12月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：李征，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷，上海市君悦（深圳）律师事务所实习律师。被告：吴思锋，男，汉族，1987年11月18日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：张明，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫沛民，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：杨卿饶，女，汉族，1989年1月19日出生，住址广东省深圳市南山区，原告吴畏诉被告吴思锋、杨卿饶民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告吴畏委托诉讼代理人李征，被告吴思锋委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼，被告杨卿饶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现在缺席审理终结。原告吴畏诉称，两被告是夫妻关系。2014年8月4日，原告与被告吴思锋签订《借款合同》，约定原告向被告吴思锋提供总金额为480万元的借款，借款利率为月息2.1%。同日，原告依约向被告吴思锋提供了借款。但是，两被告未按合同约定还本付息，已严重损害原告利益。故此，根据相关法律规定，为维护自身合法权益，原告特诉诸法院，请法院依法判决：1、两被告返还原告借款本金480万元及利息，利息按月利率2%的标准自2014年12月4日起计至两被告实际还款之日止，暂计至2017年2月8日的利息为255.04万元。2、本案全部诉讼费用、财产保全费用由两被告承担。被告吴思锋辩称，1、被告根据《借款合同》的约定，持续、定期向被答辩人偿还了部分本金和利息。原告隐瞒被告已部分偿还本金和利息之事实，仍然按原借款全额计算本金和利息与实际情况不符、于法无据，损害了被告的合法权益。2、原《借款合同》约定的借款年利率为25.2%，大幅超出中国人民银行贷款基准利率如1-3年期4.75%/年，高额的利息费用令被告难以承受。3、被告一直与原告就还款事项进行积极沟通，不存在拖欠之故意。综上，被告请求法院在查明本案事实基础上，依法驳回原告不合理的诉求。被告杨卿饶未到庭，未作答辩。经审理查明，2014年8月4日，原告作为甲方（出借人），被告吴思锋作为乙方（借款人）共同签订一份《借款合同》，载明：乙方向甲方借款480万元，借款期限自2014年8月4日至2015年8月4日，借款利率按月息2.1%计算，乙方指定收款账户为：户名深圳市东联信商贸有限公司，开户行农行深圳香蜜湖支行，账号41×××65。同日，被告吴思锋出具一份《收款收据》，内容为：借款人吴思锋于2014年8月4日收到出借人吴畏资金人民币肆佰捌拾万元整，用于资金周转。原告提供的华夏银行电子银行转账凭证显示，2014年8月4日，案外人深圳市盛腾达贸易有限公司通过银行转账方式向深圳市东联信商贸有限公司转入410万元。另原告向本院提交一份深圳市盛腾达贸易有限公司出具的《付款证明》，内容为：“我司受吴畏先生委托，于2014年8月4日向深圳市东联信商贸有限公司支付人民币410万元，我司与深圳市东联信商贸有限公司就此笔款项没有其他债权债务关系。特此证明！”原告提交的平安银行交易明细显示，2014年8月4日，原告通过网银转账向被告吴思锋转账70万元。原告在庭审中称，被告支付利息至2014年12月4日。另，2017年6月27日，被告吴思锋向原告转账还款300万元。被告吴思锋与被告杨卿饶于2011年3月21日在深圳市龙岗区民政局婚姻登记处登记结婚。以上事实，有当事人在举证期限内提交的并经当庭质证的证据以及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据足以认定原告与被告吴思锋之间的借贷关系成立。借款期限届满后，被告吴思锋应向原告归还借款本金并支付利息。关于利息，被告支付利息至2014年12月4日，其后利息应继续支付，利息应按年利率24%的标准，以480万元本金为基数，从2014年12月5日起计算至款项付清之日止。其中计算至2017年6月27日（936天）的利息为2954169.83元（24%/年÷365天×936天×480万元）。2017年6月27日被告吴思锋向原告转账还款的300万元，应按先息后本的方式进行抵扣，被告吴思锋还应偿还原告本金4754169.83元[480万元-（300万元-2954169.83元）]。2017年6月28日之后的利息，以本金4754169.83元为基数，按年利率24%的标准，计算至款项付清之日止。本案借款发生于被告吴思锋与杨卿饶的夫妻存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，没有证据显示该债务属于被告吴思锋的个人债务，原告主张被告吴思锋的借款属于夫妻共同债务，被告杨卿饶承担连带清偿责任，本院予以支持。被告杨卿饶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴思锋、杨卿饶于本判决生效之日起十日内向原告吴畏偿还借款本金4754169.83元及利息（利息以4754169.83万元为基数，按年利率24%的标准，从2017年6月28日计算至款项付清之日止）。二、驳回原告吴畏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63252.8元（原告已预缴）、保全费5000元（原告已预缴），由被告吴思锋、杨卿饶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张兴安人民陪审员  王 欣人民陪审员  赖秀芳二〇一七年八月四日书 记 员  文凤云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。