福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0211民初2259号原告：天下行租车有限公司福建分公司，住所地福建省厦门市集美区珩田路388号第三层，统一社会信用代码913502110583885463。负责人：杨峰，经理。委托诉讼代理人：黄传斌，男，住福建省将乐县，系公司职员。被告：ＸＸ岩，男，1990年12月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：孙立栋，男，1990年9月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告天下行租车有限公司福建分公司（以下简称“天下行租车福建公司”）与被告ＸＸ岩、孙立栋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。天下行租车福建公司委托诉讼代理人黄传斌及被告ＸＸ岩到庭参加诉讼；孙立栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天下行租车福建公司向本院提出诉讼请求:1.判令解除天下行租车福建公司与ＸＸ岩于2013年10月20日签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件；2.判令ＸＸ岩支付欠款12646元；3.判令ＸＸ岩支付逾期付款违约金（以欠款12646元为基数，每天按1%计算，自2015年3月17日计至实际付款日）；4.判令ＸＸ岩支付提前解除合同违约金39960元（按合同总租金133200元的30%计算）；5.判令孙立栋对ＸＸ岩上述2-4的款项暂计56526元承担连带付款责任；6.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：两被告于2013年10月20日与天下行租车福建公司签订《车辆长期租赁合同》及相关附件，ＸＸ岩为承租人，天下行租车福建公司为出租人，孙立栋为担保人，约定ＸＸ岩向天下行租车福建公司承租日产阳光（车牌号闽Ｄ×××××）车辆一部，总租金为133200元，租期为36个月，租金为3700元/月，ＸＸ岩应于每月1日前支付下月租金。天下行租车福建公司于2013年11月2日依约向ＸＸ岩放车。ＸＸ岩拖欠天下行租车福建公司2014年11月1日至2015年3月16日租金12646元拒不支付。孙立栋也未尽到担保义务，未督促付款或代为付款。天下行租车福建公司依合同约定于2015年3月16日将讼争车辆收回。依据《车辆长期租赁合同》第六条第二款约定：若乙方未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向甲方支付违约金，逾期累计超过30日的，甲方有权单方解除合同，并强行收回车辆，并要求乙方支付拖欠的款项及违约金；第六条第七款约定：发生6.1-6.2所述单方解除合同情形的，违约方应另向守约方支付合同未履行部分总租金35%的违约金或总合同期30%的违约金,二者取高者计。《担保函》中约定担保人（孙立栋）自愿为被担保人（ＸＸ岩）在合同及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任。ＸＸ岩现存在违约付款的情形，故天下行租车福建公司有权要求解除合同并要求两被告支付相应的违约金、拖欠的租金、律师费等相关费用。ＸＸ岩辩称，1.天下行租车福建公司的部分合同条款是霸王条款；2.ＸＸ岩已经交了一年的款项，天下行租车福建公司没有经过ＸＸ岩的同意将车辆偷走；3.对于解除合同没有异议，天下行租车福建公司将车辆偷走之后已经将车辆卖给别人；4.对于拖欠租金的期间有异议，车子已经被天下行租车福建公司偷走了，怎么还能计算租金。孙立栋未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年10月20日天下行租车福建公司作为甲方，ＸＸ岩作为乙方，签订编号为TXX-Y13120的《车辆长期租赁合同》及其补充协议，约定ＸＸ岩向天下行租车福建公司租赁型号为日产阳光1.5L舒适版CVT车辆一部，月租金3700元，租期36个月，合计租金133200元。该合同第2.5条约定：“甲方有权依本合同及附件收取相关费用，包括但不限于租金、违约金等。”第3.2条约定：“乙方自行承担租期内租赁车辆的包括但不限于燃油费、过桥过路费、停车、洗车、维修、交通违章、违法肇事、交通事故或者其他事故等费用。乙方应按《车辆使用手册》所规定的油号标准加注燃油，承租期间车辆使用所造成的一切法律责任及损失由乙方承担（保险赔付范围内的除外）。”第3.5条约定：“乙方应每月5日前处理和缴纳上一个自然月车辆违章事宜。”第3.6条约定：“乙方应按约定支付租金和相关费用。”第6.2条约定：“若乙方未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向甲方支付违约金，逾期未付款的，甲方有权单方解除合同，收回车辆，并要求乙方支付拖欠款项及违约金。”第6.5条约定：“乙方出现甲方有权单方解除合同之情形的，甲方可采取一切方式强行收回承租车辆。”第6.6条约定：“车辆系由甲方采取强制方式收回，车辆归还时间、车辆损失以甲方单方确认的为准。若因采取收回措施致使乙方或其他人遭受损失，由乙方自行承担一切不利后果。”第6.7条约定：“发生6.1-6.2所述单方解除合同情形的，违约方应另向守约方支付合同未履行部分总租金35%的违约金或总合同期租金30%的违约金，二者取高者计”。第9.3条约定：“合同附件为《补充协议》、《车辆交接单》、《验车单》保险单复印件及乙方个人及其指定的驾驶员身份证、驾驶证户口本复印件或企业资质（营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件及法定代表人身份证复印件）证书。”第十条约定：“本合同自双方盖章之日起生效，有效期至租赁车辆租期届满。”《补充协议》第一条第4款约定“首年保险有效期限：从2013年9月11日至2014年9月10日止，后续保险费由乙方（承租方）承担。”第2.1条约定：“乙方于本合同签订之日预付押金3700元，第一个月租金3700元，甲方于2.1所述款到帐后的30个工作日内交付租赁车辆。”第2.2条约定“承租期内，乙方应于每月1日之前，向甲方支付下个月租金，如当月发生其他费用，乙方连同租金一并支付。为确保乙方款项获得确认，乙方应付款后立即回传银行流水单或现金缴款单供甲方对账。”同日天下行租车福建公司与ＸＸ岩签署《车辆交接单》，确认车辆的品牌型号、车架号码、车牌号（闽Ｄ×××××)、颜色（钛空金）、租期及起租日期（2013年11月2日）等各项基本情况，并载明该协议签订即表示承租方确认已接收到交接单所述车辆，且车况良好，设备齐全且性能正常，符合讼争合同约定的车辆要求。同日，孙立栋、ＸＸ岩向天下行租车福建公司出具《担保函》，载明孙立栋自愿向“天下行租车”开立不可撤销的担保，为ＸＸ岩在《车辆长期租赁合同》、补充协议及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任，包括但不限于下列事项：1.主合同项下的承租方应当向出租方履行及承担的全部义务和责任，包括但不限于租金、违约金、损害赔偿金及其他应付款项等；2.“天下行租车”为实现上述权利的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。天下行租车福建公司依约于2013年11月2日向ＸＸ岩放车。ＸＸ岩自2014年11月2日起未缴交租金,天下行租车福建公司于2015年3月16日自行收回本案讼争车辆。ＸＸ岩已向天下行租车福建公司支付租金共计48279.68元、保险金3520.32元及押金3700元,尚拖欠天下行租车福建公司租金12646元未付。以上事实，有天下行租车福建公司提交的《车辆长期租赁合同》及其补充协议、《验车单》、《交车确认单》、《担保函》以及天下行租车福建公司委托诉讼代理人、ＸＸ岩的当庭陈述为证，本院予以确认。综上所述，本院认为：本案系因追讨租金及主张违约责任引起的车辆租赁合同纠纷。天下行租车福建公司与ＸＸ岩之间签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的法律义务。天下行租车福建公司作为出租方已按约定将租赁车辆交付给ＸＸ岩使用；ＸＸ岩作为承租方亦应按约定支付相应租金及其他应付款项。ＸＸ岩未按合同约定履行相应的付款义务，已经构成违约，根据《车辆长期租赁合同》约定，承租方逾期未付款的，出租方有权单方解除合同，收回车辆，并要求承租方支付拖欠款项、违约金等相关费用。因此天下行租车福建公司据此主张解除与ＸＸ岩签订的《车辆长期租赁合同》并要求ＸＸ岩支付拖欠款项，有事实与法律依据，本院予以支持。讼争合同及附件于收回讼争车辆之日即2016年3月16日解除。天下行租车福建公司主张ＸＸ岩拖欠租金12646元未付，并提交付款明细表予以证明。ＸＸ岩对该欠款金额及付款明细表均不予认可，认为其所付租金不止明细表上所体现的金额，但ＸＸ岩未在指定期限内提交相关证据证明其主张，故其该项主张缺乏依据，不予采信。本院对天下行租车福建公司所主张的上述欠款金额予以确认，故天下行租车福建公司主张ＸＸ岩支付欠款12646元，证据充分，于法有据，予以支持。另，ＸＸ岩已支付的押金3700元，可以从上述欠款金额中予以抵扣，抵扣之后ＸＸ岩尚应向天下行租车福建公司支付租金8947元。天下行租车福建公司主张ＸＸ岩按合同总租金的30%支付提前解除合同违约金。本院认为，根据合同“发生6.1-6.2所述单方解除合同情形的，违约方应另向守约方支付合同未履行部分总租金35%的违约金或总合同期租金30%的违约金，二者取高者计”的约定，ＸＸ岩未按期缴纳租金（即合同6.2条约定情形）构成违约，从而导致天下行租车福建公司收回租赁车辆并要求解除合同，ＸＸ岩依法应承担相应的违约责任，故天下行租车福建公司据此主张ＸＸ岩支付提前解除合同违约金,证据充分,于法有据,予以支持,但天下行租车福建公司所主张的违约金标准明显过高,依法应予以适当调整，酌定调整为以未履行期间总租金为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准计算为宜，未履行期间总租金应为84920元（总租金133200元-已付租金48279.68元），对于超过上述计算标准计算的违约金部分，本院不予支持。此外，天下行租车福建公司主张ＸＸ岩按欠款金额日1%支付逾期付款违约金。本院认为天下行租车福建公司同时主张多项违约金，明显超过其实际损失，故对其支付逾期付款违约金的诉求不予支持。天下行租车福建公司主张孙立栋作为担保人应对ＸＸ岩的上述付款义务承担连带清偿责任。本院认为《担保函》未明确保证期间，则保证期间依法应为主债务履行期限届满之日起6个月。讼争合同于2015年3月16日解除，自解除之日起，ＸＸ岩即应支付拖欠的租金以及提前解除合同违约金。因此，孙立栋对租金及提前解除合同违约金的保证责任期间应自2015年3月17日开始计算，至本案提起诉讼之日即2017年5月22日，已经超过6个月的保证期间。因此，天下行租车福建公司主张孙立栋对前述租金以及提前解除合同违约金承担保证责任，已超过保证责任期间，本院不予支持。被告孙立栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告天下行租车有限公司福建分公司与被告ＸＸ岩签订的编号为TXX-Y13120的《车辆长期租赁合同》及相关附件于2016年3月16日起解除；二、被告ＸＸ岩应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司福建分公司租金8947元；三、被告ＸＸ岩应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司福建分公司提前解除合同违约金（以未履行期间总租金84920元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准，自2016年3月17日计至本判决确定的付款日止）；四、驳回原告天下行租车有限公司福建分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费取1213元，减半收取607元，由原告天下行租车有限公司福建分公司负担478元；被告ＸＸ岩负担129元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 杨芳芳法官助理 杨超岚二〇一七年八月十四日代书记员 陈小卢附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”