wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初549号   原告：李某，女，1950年5月27日生，汉族，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：陈智强，吉林卓昂律师事务所律师。   被告：朱某，女，1970年9月15日生，汉族，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：朱先煜，吉林法公律师事务所律师。   原告李某与被告朱某返还原物纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告李某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李某撤诉。   案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李某负担。   审判员 邱宇葳     二〇二〇年七月三日   书记员 于海玲
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执868号中国邮政储蓄银行股份有限公司格尔木支行、侯志连、逯玉梅、冶木罕买、马明军：本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司格尔木支行与侯志连、逯玉梅、冶木罕买、马明军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17335.50元，其中律师费12678.00元、案件受理费4657.50元。经本院立案执行，被执行人自动向申请执行人履行17335.50元，并将执行费78元缴纳至本院执行费账户。至此，（2019）青2801民初3154号民事调解书已全部执行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。 2020年7月9日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1464号 被执行人：胥某，男，汉族，1989年生，住山东省平原县。 本院在执行被执行人胥某犯盗窃罪一案中，经查，被执行人胥某暂无有效可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428刑初94号刑事判决书案件的执行。 待条件成就时，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年七月二日 书记员  苑 宁
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1136号之二申请执行人：邸某，住河北省保定市安新县。被执行人：杨某，住上蔡县。本院在执行邸某与杨某买卖合同纠纷一案中，于2020年6月15日向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人杨某支付申请人邸某货款20000，申请执行费200元。但被执行人邸某未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人邸某有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨某在财付通支付科技有限公司085e9858e0db6a02d524a9e8d@wx.tenpay.com账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年七月六日书记员  赵贝贝
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初204号原告：内蒙古自治区大兴安岭农垦物资石油供销总公司。法定代表人：闫守泽。被告：李艳平，男。被告：刘浩年，男。被告：李兴华，男。被告：陈雷，男。被告：宋春阳，男。本院于2020年1月14日立案受理原告内蒙古自治区大兴安岭农垦物资石油供销总公司诉被告李艳平、刘浩年、李兴华、陈雷、宋春阳买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古自治区大兴安岭农垦物资石油供销总公司提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古自治区大兴安岭农垦物资石油供销总公司撤回起诉。案件受理费4270.14元，减半收取计2135.07元，由原告内蒙古自治区大兴安岭农垦物资石油供销总公司负担。审 判 长  田 刚人民陪审员  陈安财人民陪审员  孙茂成二〇二〇年七月八日书 记 员  赵 洋
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执554号申请执行人程秀兰，女，1958年9月16日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被执行人刘翠云，女，1960年10月5日出生，汉族，农民。被执行人岳鹏伟，男，1984年10月26日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人兼被执行人岳鹏伟的委托诉讼代理人：郑玉梅（岳鹏伟之母），女，1965年1月2日出生，汉族，居民。申请执行人程秀兰与刘翠云，岳鹏伟和郑玉梅民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24574号民事调解书已经发生法律效力。北京市房山区人民法院于2020年2月2日申请执行案款50000.00元。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月11日起至2021年2月10日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月13日起至2021年2月12日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施将被执行人列入失信名单;查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位11000.00元整，未执行到位标的39000.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  蔡丰利审判员  张来喜二〇二〇年七月八日书记员  刘明玉
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执421号申请人马平，男，汉族，1984年1月1日出生，住孝昌县。被执行人河南锦寓置业有限公司，住河南省郑州市经五路15号。法定代表人葛明森，任公司总经理。马平与河南锦寓置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初1406号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南锦寓置业有限公司于判决生效后十日内偿还原告马平借款本金100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人吕秀印向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有零星银行存款。2.查明被执行人名下河南锦寓置业有限公司有房产登记信息，但实际已全部出售或被其他法院查封。3.查明被执行人名下有车辆登记信息，已轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  李进春审判员  王 硕二〇二〇年七月八日书记员  臧 鋆
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3721号之一申请执行人：师鑫，男，1955年10月11日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：白强宪，男，1954年9月25日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人师鑫与被执行人白强宪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初2475号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告白强宪于二○一九年十二月二十五日前偿还原告师鑫借款本金135000元、利息65000元。二、案件受理费1075元，由原告师鑫负担（已交纳）。师鑫于2020年1月14日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人白强宪发出执行通知书、报告财产令、传票，后由本人签收。2、本院于2020年2月24日冻结了被执行人白强宪名下中国建设银行的账户×××，实际控制金额为人民币1595.15元，冻结期限为一年。本院于2020年3月20日冻结了被执行人白强宪名下财付通支付科技有限公司的账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币79.24元，冻结期限为一年。本院于2020年4月2日冻结了被执行人白强宪名下中国工商银行的账户×××，实际控制金额为人民币430.56元，冻结期限为一年。本院于2020年4月2日冻结了被执行人白强宪名下中国银行的账户×××，实际控制金额为人民币250.32元，冻结期限为一年。本院于2020年4月2日冻结了被执行人白强宪名下中国农业银行的账户×××，实际控制金额为人民币82.52元，冻结期限为一年。本院于2020年4月2日冻结了被执行人白强宪名下中国工商银行的账户×××，实际控制金额为人民币71.44元，冻结期限为一年。本院于2020年5月22日冻结了被执行人白强宪名下中国工商银行的账户×××，实际控制金额为人民币36.79元，冻结期限为一年。本院于2020年5月22日冻结了被执行人白强宪名下中国工商银行的账户×××，实际控制金额为人民币3.04元，冻结期限为一年。本院于2020年5月22日冻结了被执行人白强宪名下中国工商银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.00元，冻结期限为一年。本院于2020年5月22日冻结了被执行人白强宪名下中国工商银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.00元，冻结期限为一年。本院于2020年5月22日冻结了被执行人白强宪名下北京农村商业银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.00元，冻结期限为一年。本院于2020年5月22日冻结了被执行人白强宪名下中国银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.00元，冻结期限为一年。本院于2020年5月22日冻结了被执行人白强宪名下中国建设银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.00元，冻结期限为一年。本院于2020年6月28日划拨以上案款共计11700元，发还给申请执行人。3、本院于2020年4月9日查封被执行人白强宪名下车牌号为×××机动车档案，查封期限为二年。因未实际控制该车辆，故暂时无法处置。4、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人白强宪名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房产等其他财产信息。5、本院于2020年3月31日限制被执行人白强宪不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。6、本院经过调查，被执行人白强宪现在户籍地居住。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人白强宪名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月2日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初2475号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年七月二日书记员  丁千里
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1662号 申请执行人瑞安市水利局： 被执行人吴仁岁： 申请执行人瑞安市水利局与被执行人吴仁岁资源一案，（2011）温瑞行审字第00356号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市水利局向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴仁岁已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1662号案件执行完毕。 二〇二〇年七月九日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1296号申请执行人：唐红梅,女,1985年4月5日出生,汉族，住河南省扶沟县。被执行人:张进喜,男,1980年3月7日出生，汉族，住河南省西华县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年3月23日作出的（2020）豫1024民初95号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张进喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张进喜的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张进喜的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月三日书记员  李林霞
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3804号原告：刘建春，男，汉族，1985年1月14日，住濮阳县。原告：刘建濮，男，汉族，1981年12月14日，住濮阳县。被告：姜欣，汉族，1987年04月02日出生，住濮阳县。原告刘建濮、刘建春诉被告姜欣房屋租赁合同纠纷一案，2020年6月4日本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告刘建春、刘建濮及被告姜欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建濮、刘建春诉称：原、被告于2018年签订房屋租赁合同，合同约定租期5年，自2018年8月20日至2023年8月20日止，租金前三年每年38万元一年一交，于每年试用期的前2个月预付当年租金，如未在使用前2个月未能按时缴纳租金的情况下，甲方有权将乙方交纳的保证金扣除，收回房屋，终止合同。现被告2019年的租金仅支付了21万元，下欠17万元未付。经原告催要，被告仍不按合同约定履行支付义务，无奈。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令解除原、被告签订的房屋租赁合同，被告支付拖欠的房屋租赁费170,000元，涉案费用由被告承担。被告姜欣辩称：双方签订租赁合同是事实，2019年的房租欠17万是事实，其中3万是保证金，且因疫情原因我经营的幼儿园无法经营，导致幼儿园学费无法收取，无法向原告支付房屋租金。经审理查明：2018年原、被告签订房屋租赁合同，合同约定原告将位于濮阳县解放路南段路西（南城都市花园）的上下两层房屋1334平方米出租给被告，租赁期限自2018年8月20日起至2023年8月20日至，租赁期间前三年租金每年38万元一年一交，于每年使用期的前2个月预付清当年租金……。当事人履行合同过程中，被告付2019年度（2019年8月21日起至2020年8月20日止）租金210,000元，剩余租金170,000元，经原告催要，被告未付。另查明，2020.1.26日起濮阳启动疫情防控工作，疫情防控期间，2020.2.28日濮阳县境内门店等企业开始申请复工。本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告应依约按时足额缴纳租赁费，原告应保证被告对租赁标的的正常使用。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，原、被告间的租赁关系约定时间长，租金数额大，原告催要租金应综合被告支付能力等情况确定一合理期限，若被告在该合理期限内逾期不支付的，被告尚可以解除租赁合同。根据原、被告陈述，被告尚欠租金应系自2019年8月21日起至2020年8月20日即2019年度的部分租金，现该年度房屋使用尚未到期，且确定租赁关系后被告进行了相当规模的装饰，花费金钱和时间较多，现原告仅以被告未支付租金主张解除租赁合同，不足以证明原告向被告催要租金是在合理期限内，合理期限至少应在2019年度房屋使用期满前。疫情防控开始至今，尚未全部解除，一定程度地导致了被告资金周转困难或营业收入明显减少，此属不可抗力的免责事由，而原告以承租人没有按照约定的期限支付租金为由请求解除租赁合同为由，根据最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见二》第五条：承租房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人资金周转困难或者营业收入明显减少，出租人以出租人没有按照约定的期限支付租金为由请求解除租赁合同，由出租人承担违约责任的，人民法院不予支持。但在本案中，被告同意解除合同，对原告要求解除合同的请求，本院予以支持。根据原、被告签订的《房屋租赁合同》第五条第一款之规定：“甲方违反本合同约定，提前收回房屋的，应按照合同年租金的30％向乙方支付违约金”。故原告应向被告支付违约金380000元ｘ30％=114000元。原、被告履行合同过程中，被告付2019年度（2019年8月21日起至2020年8月20日止）租金210,000元，剩余租金170,000元，被告应予以支付。两项折抵后，被告应支付原告租赁费56000元。根据原、被告签订的《房屋租赁合同》第六条第三款之规定：乙方添置的用于经营的所有可以移动的、拆除的设备归乙方所有。被告主张房屋装修折抵租赁费，并扣除2020年1月至7月间的房屋租赁费，证据不足，本院不予支持。被告租赁房屋后，被告所欠的物业费等费用是另一法律关系，应有他人另行主张，驳回原告要求被告承担物业等费用的诉讼请求。案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和最高人民法院《关于审理城市房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条及有关法律政策规定，判决如下：一、解除原、被告于2018年8月20日签订的《房屋租赁合同》；二、被告姜欣于判决生效后三十日内支付拖欠原告刘建濮、刘建春的租赁费56000元；三、乙方添置的用于经营的所有可以移动的、拆除的设备归乙方所有。四、驳回原告刘建春、刘建濮的其他诉讼请求。案件受理费1,850元，由被告姜欣承担600元，由原告刘建春、刘建濮负担1250元。本判决为终审判决。审判员  胡普选二〇二〇年七月二日书记员  李路堂
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1095号 王学明王伟良： 申请执行人王学明与被执行人王伟良买卖合同纠纷一案，（2019）浙0205民初4184号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王学明向本院申请强制执行，本院于2020年06月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王伟良已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1095号案件执行完毕。 二〇二〇年七月六日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢77号申请执行人武继彪,男,1966年10月12日出生,住台前县。被执行人程绪存，男,1963年10月4日生，汉族，住台前县。武继彪与程绪存借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2018）豫0927民初2112号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因程绪存未按上述生效法律文书履行义务，武继彪向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年3月24日、4月14日、5月6日、7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年5月12日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余53854.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程绪存负有继续向申请执行人武继彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年七月九日书记员 姜云青
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执334号申请执行人：马怀仁,男性,1974年6月5日出生,住山西省阳城县。被执行人：济源市克井联合面粉厂，社会统一信用代码92419001MA43YB1C7G，住所地济源市克井镇克井村南。法定代表人：李素霞。被执行人：李素霞，女性,1972年3月24日生，汉族，住济源市。本院在执行马怀仁与济源市克井联合面粉厂、李素霞合同纠纷一案中，2019豫9001民初709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人面粉3870斤、小麦10150斤及受理费300元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有面粉3870斤、小麦10150斤及受理费300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月十三日书记员  周 琦
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢276号申请执行人:沈明琴，女，1982年11月29日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人张秀福，男，1965年9月18日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行沈明琴与张秀福民间借贷一案中，因双方达成执行和解协议。现依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执恢276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年七月十日书记员  王 璠
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2098号之一原告：阜阳千载佳新能源科技有限公司,住所地安徽省阜阳市颍东区经济开发区徽清科技园B2栋一楼,统一社会信用代码91341200MA2RGR8M78(1-1)。法定代表人:陈思，该公司执行董事。委托诉讼代理人：巩晓云，安徽恒冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海瑞，安徽恒冉律师事务所实习律师。被告：江苏镭腾能源科技有限公司，住所地江苏苏州昆山开发区蓬朗大通路1575号，统一社会信用代码91320583MA1P7A9471。法定代表人：李晓平，该公司总经理。原告阜阳千载佳新能源科技有限公司与被告江苏镭腾能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阜阳千载佳新能源科技有限公司的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳千载佳新能源科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳千载佳新能源科技有限公司负担。审判员  李冬冬二〇二〇年七月六日法官助理王玉洁书记员汪影
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1427号申请人：范桐君，女，住所地：海城市。被申请人：曹宇轩，男，住所地：海城市。申请人范桐君与被申请人曹宇轩民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十日书记员 尹洪颖
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执923号申请执行人：史亚仙，女，1962年9月18日生，汉族，住武进区。被执行人：陆云锋，男，1967年5月6日生，汉族，住武进区。申请执行人史亚仙与被执行人陆云锋民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初4684号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人陆云锋向申请执行人史亚仙支付执行款76319.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的54131.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 张云云审判员 陈 文二〇二〇年七月一日书记员 石 琳
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初1719号原告河南迪克物业管理有限公司，住所地河南省驻马店市雪松路与薄山路交叉口西北角驿城新都汇第1幢座13层1305号房。法定代表人赵俊楠，公司经理。委托诉讼代理人周顺河，男，1968年7月26日出生，汉族，住河南省遂平县，系公司法务人员。被告李春梅，女，1971年5月16日出生，汉族，住河南省遂平县。原告河南迪克物业管理有限公司与被告李春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告河南迪克物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南迪克物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南迪克物业管理有限公司撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告河南迪克物业管理有限公司负担。审判员 张 君二〇二〇年七月七日书记员 魏璐璐
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1563号 申请执行人：郑角妹，女，1948年8月19日出生，住江山市。 被执行人：王振荣，男，1970年2月3日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人郑角妹与被执行人王振荣赡养费纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初191号 原告：邵振根，男，1963年4月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市临安区，现住浙江省杭州市临安区。 被告：艾震，男，1996年3月19日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原告邵振根诉被告艾震民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作诉前调解，经诉前调解不成，于2020年1月9日立案受理。原告诉请：一、判令被告归还原告借款17000元；二、诉讼费由被告承担。本院受理后，因被告艾震下落不明，本院依法转为普通程序，组成合议庭于2020年7月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告邵振根到庭参加诉讼，被告艾震经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告艾震向原告邵振根借款17000元，并于2019年11月16日出具借条一张，载明“今借到邵振根人民币壹万柒千元（小写17000元），承诺于2019年11月23日归还。借款人艾震。”嗣后，被告艾震未归还借款。为此，原告邵振根诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告艾震应于本判决生效之日起十日内归还原告邵振根借款17000元。 如果被告艾震未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费225元，由被告艾震负担。 原告邵振根于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告艾震于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  陶 洁 人民陪审员  斯燕群 人民陪审员  华学兰 二〇二〇年七月七日 书 记 员  王 烨 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1268号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地：大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。 被告：张英涛，男，1970年12月12日出生，汉族，住住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告张英涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月六日 法官助理张可馨 书记员胡婉莹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执466号之二 申请执行人:平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地:嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧。 被执行人：俞桂芬，女，1964年3月8日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人俞桂芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案执行。执行标的为：被执行人俞桂芬归还申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行贷款本金28630.78元并支付利息、复利19976.06元（暂计至2019年6月3日，之后以28630.78元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、财产保全申请费合计1004元。 执行立案后，本院于2020年2月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划4623.71元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年2月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月3日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月10日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执466号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年六月二十九日 书记员 朱益清
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初1095号     原告：陈某某，女，1992年8月18日出生，户籍登记地：白河县，住白河县。   被告：骆某某，男，1990年9月20日出生，住白河县。   本院在审理原告陈某某与被告骆某某民间借贷纠纷一案过程中，原告陈某某于2020年7月10日以被告骆某某下落不明为由向本院提交书面申请，申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，且不违反法律强制性规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陈某某撤回起诉。   案件受理费180元，减半收取90元，由原告陈某某负担。     审判员   杨敏                                              二〇二〇年七月十日      书记员   徐湉        1
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1122民初208号 原告：董丛群，男，1989年1月8日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：杨和级，广西裕华律师事务所律师。 被告：董绍武，男，1982年4月22日出生，汉族，住广西钟山县。 原告董丛斌与被告董绍武民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告董丛群委托诉讼代理人杨和级到庭参加诉讼，被告董绍武经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董丛群向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还原告的借款本金共10000元。利息从2017年12月19日起到还清本金止，按本金的月息2%利息计算；2.律师代理费1500元由被告承担。事实和理由：被告董绍武因家庭生活所需，向原告董丛群借到款10000元。其中被告董绍武于2017年12月18日出具借条，借条约定：被告董绍武向原告借到款10000元，借款期限：2017年12月18日至2018年1月18日。月息2分，并约定不按时归还，承担原告为追讨债权所造成的损失，包括（诉讼费、律师代理费，等一切费用）。原告多次向被告要求其归还，被告不予理会。为维护原告的权益，特此聘请广西裕华律师事务所律师杨和级作为代理律师，律师代理费1500元。因此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。 被告董绍武未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年12月18日，被告因家庭生活所需向原告借款10000元，并出具借条交原告收执。借条记载“本人因家庭生活所需，并征得家人同意，现向董丛群借到人民币：壹万元整（￥：10000元）。借期从2017年12月18日至2018年1月18日止；利率按月息百分之二（2%）计付。若到期不还，除支付上述正常利息外，借款人自愿从逾期之日始到还清之日止，按每日千分之三支付逾期付款违约金，并承担债权人为追讨债权而支付的正常律师代理费、诉讼费等一切费用。同时，以夫妻家庭财产进行担保归还。作为担保人，本人清楚担保的法律利害关系，自愿为上述借款提供连带担保（即担保上述借款本息及相关费用全部清偿止）。此据，借款人：董绍武，身份证号码：，电话号码：17776118282，担保人：，身份证号码：电话号码，2017年12月18日”。原告多次向被告催款无果，于2020年2月19日诉至本院，请求法院判如所请。 另查明，原告董丛群自2018年7月至今本案诉讼止，以原告身份在本院进行的民间借贷纠纷诉讼案件数量达29件。 以上事实，有原告提供的借条、身份证复印件、委托代理协议以及庭审笔录等予以证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，经本院查明，原告董丛群在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，可以认定为是职业放贷人。原告董丛群未依法取得放贷资格，以民间借贷为业从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。故，原告董丛群与被告董绍武之间的借贷行为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。由于原告董丛群与被告董绍武之间的借贷合同无效，关于利息的约定不受法律保护，因此，原告主张按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院不予以支持。但基于借款是双方当事人的真实意思表示，且被告也从中获得了一定利益（目的），被告应按年利率6%支付资金占用期间的费用。对于董丛群诉请律师费，因借贷关系无效而不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条的规定，判决如下: 一、被告董绍武向原告董丛群返还借款10000元，并支付资金占用费（以10000元为基数，按年利率6%从2017年12月18日起计算至还清之日止）； 二、驳回原告董丛群的其他诉讼请求。 本案受理费90元，公告费500元，共计590元（原告已预交）,由被告董绍武承担。 上述应付款项,义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕,逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内,向本院申请执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广西壮族自治区贺州市中级人民法院。 审 判 长  谭舒元 人民陪审员  杨本才 人民陪审员  欧家概 二〇二〇年七月六日 书 记 员  莫丽群
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执617号白彦飞：白彦飞罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。至此，本院申请执行的（2015）伊刑初字第136号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2047号申请执行人：陈红光，男，1972年12月15日出生，住浙江省诸暨市。被执行人：黄文根，男，1982年8月31日出生，住诸暨市。申请执行人陈红光与被执行人黄文根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初16816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄文根未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈红光向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行，执行标的为被执行人黄文根向申请执行人陈红光支付货款3100元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人黄文根发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄文根逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄文根存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人黄文根住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人黄文根名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月3日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人黄文根逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人黄文根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈红光，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄文根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2047号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年七月三日书记员  张**
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2488号之二申请执行人：秦树山,男,汉族，1981年1月1日生,住河南省林州市。被执行人：秦保庆，男,汉族，1962年8月7日生，住河南省林州市。本院在执行秦树山与秦保庆合伙协议纠纷一案中，本院于2020年07月08日冻结了被执行人秦保庆在085e9858e358195a2f34b62d1@wx.tenpay.com账户内余额人民币1780.21元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人秦保庆在财付通支付科技有限公司085e9858e358195a2f34b62d1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1780.21元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年七月十三日书记员  王军丽
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1281号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。- 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：潘民，男，汉族，1977年1月11日出生，住辽宁省连市。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告潘民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月六日 法官助理李纯 书记员张旭
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1713号 原告：宋永刚，男，汉族，1966年8月12日出生，住威海经济技术开发区。 被告：威海经济技术开发区泊于镇人民政府，住所地威海经济技术开发区泊于镇政府驻地。 法定代表人：鞠杰倬，镇长。 被告：威海经济技术开发区泊于镇岛邓家村村民委员会，住所地威海经济技术开发区泊于镇岛邓家村。 法定代表人：邓进强，村委主任。 原告宋永刚与被告威海经济技术开发区泊于镇人民政府、威海经济技术开发区泊于镇岛邓家村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告宋永刚于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋永刚撤诉。 案件受理费减半收取8330元，由原告负担。 审 判 员 毕兴安 二〇二〇年七月九日 法官助理 姜开堃 书 记 员 胡雅楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执4442号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司岳麓支行，住所地长沙市岳麓区桐梓坡西路19号嘉汇大厦。法定代表人彭新文，行长。委托代理人李志，男，1974年10月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系申请执行人公司员工。被执行人徐**，男，1986年1月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人陈婷，女，1989年4月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司岳麓支行与被执行人徐**、陈婷金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘0104民初9986号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已归还65000元。2020年7月8日，双方达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4442号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年七月八日书记员  喻 娟
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6338号 原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区。 法定代表人：张旭，职务系总经理。 委托诉讼代理人：郭萃，女，1988年6月20日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈阳市辽阳县。 被告：白玉清，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司诉被告白玉清物业服务合同纠纷一案中，原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月八日 书记员  胡 月
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执204号申请执行人：吴希宪，男，1954年12月24日，住滑县。被执行人：于全梅，女，1969年2月14日生，汉族，住滑县。被执行人：陈志斌，男，1968年11月17日生，汉族，住滑县吴希宪与于全梅、陈志斌借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年7月29日作出（2019）豫0526民初5122号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告于全梅、陈志斌于本判决生效后十日内偿还原告吴希宪借款117920元及利息（利息自2014年7月14日起按照月息2分计算至实清偿之日止）；二、被告于全梅于本判决生效后十日内偿还原告吴希宪借款10000元及利息（自2019年5月7日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）”。因于全梅、陈志斌未履行上述生效法律文书履行义务，吴希宪向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月17日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月15日、2020年3月26日、2020年6月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人于全梅、陈志斌名银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措未查询到被执行人于全梅、陈志斌名下房产相关登记资料，申请人认可查询结果。3、未查询到被执行人于全梅、陈志斌名下国土登记信息，申请人认可查询结果。4、未查询到被执行人于全梅名下车辆的相关登记资料，申请人认可查询结果。查询发现被执行人陈志斌名下有豫Ｅ×××××号机动车一辆，申请人不要求本院查封、处置。5、未查询到被执行人于全梅、陈志斌在滑县住房公积金管理中心开设有个人账户，申请人认可查询结果。6、未查到于全梅、陈志斌持有股票（股权），申请人认可查询结果。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年7月2日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月1日对被执行人做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示不申请律师调查令。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人于全梅、陈志斌负有继续向申请执行人吴希宪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年七月二日书记员  李道胜
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执233号之三申请执行人：湖北欧安电气股份有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区航天路3号，统一社会信用代码：91420600179393536C。被执行人：中原总机石油设备有限公司，住所地濮阳市大庆路北段465号，统一社会信用代码：91410900766206969P。申请执行人湖北欧安电气股份有限公司与被执行人中原总机石油设备有限公司买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初9168号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人中原总机石油设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人湖北欧安电气股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人中原总机石油设备有限公司名下网络资金账户内无存款；其名下银行账户内有0.83元—349.42元零星存款。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人中原总机石油设备有限公司不动产权的相关登记资料。3.经核查，被执行人中原总机石油设备有限公司名下无车辆登记信息。4.发现被执行人中原总机石油设备有限公司名下有071-02-039.045.052.056.081号房产（证号为：2009-14202）一套及证号为20090130号土地一宗，本院已轮候查封。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余64028元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中原总机石油设备有限公司负有继续向申请执行人湖北欧安电气股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年七月九日书记员  尹振华
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2063号上诉人（原审被告）：王洪波，男，1976年10月8日生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审原告）：张赞梅，女，1969年11月19日生，汉族，住江苏省丰县。原审被告：钟成林，男，1965年7月21日生，汉族，住浙江省上虞市。原审被告：王开会，男，1974年8月13日生，汉族，住河南省永城市。上诉人王洪波因与被上诉人张赞梅及原审被告钟成林、王开会买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2019)苏0321民初8006号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人王洪波，被上诉人张赞梅，原审被告钟成林、王开会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪波上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回张赞梅的诉讼请求。事实和理由：1.张赞梅未能举证证明，其向王洪波实际交付的水泥系656吨，且双方当事人签订的《购销合同》明确约定，合同标的为225元/吨，即使交付的水泥为656吨，合同价款亦应为147600元，而不是一审法院所认定的195980元。2.张赞梅所提交的录音材料，仅系张赞梅与王开会之间的事情，不能约束王洪波与钟成林。3.王开会不是《购销合同》的签订方，其也没有参与王洪波、钟成林与张赞梅的结算，王开会的陈述意见不能作为定案依据，是否付清货款应依据双方签署的单据为依据。张赞梅辩称，《购销合同》虽约定的水泥单价系225元/吨，但合同亦约定水泥单价随行就市，本案货款195980元系根据行情变化及双方当事人结算而形成。因此，一审认定事实清楚、适用法律正确。王洪波的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回王洪波的上诉，维持原判。钟成林述称，其已支付了2017年的合同尾款6万元，至于合同总价款其并不清楚。王开会述称，其只负责签字，具体货款其不清楚。张赞梅向一审法院起诉请求：1.依法判令王洪波、钟成林、王开会支付下欠货款45980元；2.本案的诉讼费用由王洪波、钟成林、王开会负担。一审法院认定事实：2016年8月30日，张赞梅与王洪波、钟成林签订《购销合同》一份，约定由张赞梅向王洪波、钟成林供应淮海牌水泥，每吨225元，19、20、28、29#楼总货款累计20万元止结算/次、在10天内付100%，汽车运输、运输装卸费用由供货方承担，收货物单据由王开会、冯定水签字生效等。后张赞梅供货656吨，合计货款195980元，2017年1月王洪波支付货款90000元，2017年8月钟成林支付60000元，下余货款45980元至今未付。一审法院认为，张赞梅与王洪波、钟成林之间的《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。王开会不是合同的相对方，其在合同中只是负责收货，张赞梅要求王开会承担责任没有法律依据。王洪波、王开会辩称款项已经支付完毕，一审法院认为，张赞梅主张王洪波、钟成林尚欠货款45980元，提供了购销合同及与王开会的录音等证据，其已完成了初步的举证责任。王洪波、王开会陈述，双方结算时张赞梅已将相应单据交给了会计、款项已付完、单据都销毁了，此时王洪波、王开会应对以上辩称承担举证责任，但王洪波对总货款及已付款项陈述记不清了，又没有提供款项已经付完的证据，故应承担举证不能的法律后果。钟成林经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、举证等诉讼权利，应依法缺席判决。综上所述，遂判决：一、王洪波、钟成林于判决发生法律效力之日起十日内支付给张赞梅货款45980元；二、驳回张赞梅的其他诉讼请求。二审中，张赞梅围绕其上诉请求，提交张赞梅与王开会于2019年形成的通话录音2份及刘训海的证人证言，拟证明王洪波、钟成林拖欠其水泥款。王洪波质证认为，录音与其没有关系。钟成林质证认为，其不知道上述情况。王开会质证认为，录音是真实的，但其只负责签字，具体款项其并不知悉。针对上述双方当事人的举、质证意见，本院认为，1.因王开会对录音材料无异议，故本院对录音材料的真实性依法予以确认。2.刘训海系向王洪波等人供应黄沙的供货方，其并不知悉张赞梅供应的水泥数量及价款，故本院对刘训海的证人证言，依法不予采信。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，关于王洪波应否承担水泥欠款的问题。本案中，虽然王洪波对于张赞梅的水泥供货量、水泥单价及欠款均持有异议，但王开会已于一审庭审中，自认其与王洪波、钟成林等人系合伙关系，且《购销合同》约定“收货物单据由：王开会：186××××3288冯定水：17775289018签字生效”，王洪波亦对《购销合同》履行过程中，王开会签收水泥的交易习惯无异议。因此，王开会理应知悉《购销合同》的具体履行情况，其与张赞梅在多次通话录音中，认可欠款事实及数额，通话录音符合客观实际。王洪波主张水泥款已结清，但其辩称双方结算单据均已灭失，付款具体数额亦不清楚，故一审法院认定王洪波应承担举证不能的法律后果，并无不当，本院依法予以确认。综上，上诉人王洪波的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费950元，由上诉人王洪波负担。本判决为终审判决。审 判 长 乔英武审 判 员 费 蜜审 判 员 周东海二〇二〇年七月十日法官助理 嵇海勇书 记 员 薛淑淑
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3492号 申请执行人谢远芳 被执行人朱关源 本院在执行申请人谢远芳申请执行与朱关源（2019）浙0109民初10622号买卖合同纠纷一案中，朱关源已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1275号之一申请执行人：邵明华，男，1978年7月8日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：赵岚亭，男，1991年8月15日生，汉族，住河南省中牟县。关于邵明华与赵岚亭机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵岚亭应于判决生效十日内赔偿申请执行人邵明华各项损失共计630240.61元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，邵明华向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;未发现有可供执行的财产。三、通过实地走访方式对被执行人赵岚亭住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余630240.61元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵岚亭负有继续向申请执行人邵明华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月八日法官助理王冬勇书记员刘岩
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执273号被执行人：毕波，男，1972年1月4日生，彝族，住云南省昆明市西山区，现在云南省文山监狱服刑。关于被执行人毕波开设赌场罪罚金一案，本院刑事审判庭依据生效的（2019）云0421刑初143号刑事判决书、（2019）云04刑终243号之一刑事裁定书移送执行，执行标的为300000元。本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月28日向被执行人毕波送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人毕波未能按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。我院于2020年3月30日、2020年5月11日两次通过全国网络查控系统查询银行、不动产、证券、互联网税务、民政、工商总局、车辆、保险、人行等信息后，发现被执行人有银行存款149453.38元，本院依法将该笔存款划拨并结算。除上述存款外未发现被执行人毕波有其他可供执行的财产。2020年4月29日通过委托向昆明市不动产信息档案管理中心调查核实，未发现被执行人毕波名下有可供执行的房产、土地。2020年4月29日通过委托到被执行人居住地进行调查，也未发现被执行人毕波有可供执行的财产。本院于2020年7月6日对被执行人毕波采取了限制高消费措施；并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产或线索，本院可以再次恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年七月六日书记员  李鸿斌
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1238号申请执行人：崔明奇，男，1990年12月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王辉，男，1982年3月10日出生，汉族，住河南省巩义市。崔明奇与王辉劳务合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王辉于本判决生效之日起十日内支付崔明奇劳务报酬9,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王辉负担。因王辉未按上述生效法律文书履行义务，崔明奇向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人有可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王辉负有继续向申请执行人崔明奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年七月七日书记员  任 伟
吉林省白石山林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7602民初62号 原告：张良，男，1971年2月22日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：赵俊涛，蛟河市河南街道法律服务所法律工作者。 被告：王春生，男，1962年3月26日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：吴文秀，女，1963年8月24日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 原告张良与被告王春生、吴文秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告张良于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张良自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张良撤诉。 案件受理费1,080元，减半收取计540元，由张良负担。 审 判 长  吕掖平 人民陪审员  纪育民 人民陪审员  季振荣 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  刘 超
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2466号原告：中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道南宾路76号，统一社会信用代码9150024071164307XA。负责人：向海洋，该支行行长。委托诉讼代理人：曾蘖源，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。被告：何超，男，1991年9月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行与何超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行撤回起诉处理。审 判 员 尹华正二〇二〇年七月八日法官助理 谭 茜书 记 员 刘 曦
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1232号之一申请执行人：于润芝，女，1963年5月18日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：周长杰，男，1952年3月24日出生，汉族，住河南省巩义市。于润芝与周长杰民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7556号民事调解书已经发生法律效力。因周长杰未按上述生效法律文书履行义务，于润芝向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××号汽车一辆，该车辆已被本院查封，该查封为轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有公积金、房产信息。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周长杰负有继续向申请执行人于润芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年七月八日书记员  李自卫
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初2088号原告：刘现明，男，1974年6月5日生，汉族，住内黄县。被告：魏顺民，男，1950年12月4日生，汉族，住内黄县。原告刘现明与被告魏顺民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额程序，2020年7月1日，公开开庭进行了审理。原告刘现明、被告魏顺民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘现明向本院提出了诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告欠款5000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月25日，被告魏顺民借原告刘现明现金10000元。2018年12月10日还款5000元，剩余5000元被告以各种理由推诿拒不还款。被告的行为，严重地损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望贵院根据相关法律规定，依法审判。被告魏顺民答辩，欠款属实，眼下没钱，有钱就给。本院经审理认定事实如下：被告魏顺民因急需用钱向原告刘现明借款现金10000元，于2018年1月25日向原告出具借条1张。后经原告催要，被告于2018年12月10日，还款5000元后，剩余5000元经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告提供的借条一张及双方当事人当庭陈述为据，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告魏顺民向原告刘现明借款10000元并出具借条一张，2018年12月10日，还款5000元后仍欠原告借款5000元。庭审中，被告魏顺民也认可剩余借款5000元未还清。该借款事实清楚、证据充分，现原告刘现明要求被告魏顺民偿还借款5000元之诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息部分，借款时原、被告双方并未约定利息及还款期限，故原告要求被告给付借款利息之诉请，本院不予以支持。综上，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法总则》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告魏顺民偿还原告刘现明借款5000元；二、驳回原告刘现明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告魏顺民负担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二〇年七月二日书记员  刘安然
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执493号之二申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。被执行人黄红,女,1970年3月13日出生,汉族，住长沙市岳麓区。被执行人周德昌,男,1965年9月28日出生,汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行诉被执行人黄红、周德昌信用卡纠纷一案，本院（2019）湘0104民初9272号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执493号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年七月六日书记员  喻 娟
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1128号原告：白玉乐，男，1962年10月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：王国平，系河南应都律师事务所律师。被告：平顶山宝创置业有限公司，住所地河南省平顶山新城区长安大道与公正路交叉口向南800米路西，统一社会信用代码91410400587076388F。法定代表人：马超伟，公司总经理。委托诉讼代理人：周献坤，系河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋建勋，系河南首位律师事务所律师。本院在审理原告白玉乐诉被告平顶山宝创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，白玉乐于2020年7月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告白玉乐的申请是其真实的意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白玉乐撤回起诉。案件受理费359元，减半收取179.5元，由白玉乐承担。审判长  余红军审判员  孙运涛审判员  张文革审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年七月八日书记员  黄琳琳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3817号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：吴江，男，1968年12月11日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告吴江挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人徐策到庭参加诉讼，被告吴江经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告是辽Ｃ×××××重型低平板半挂车的实际车主(实际控制人），原告系从事运输行业的有限责任公司。原被告于2015年03月31日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为玖年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以存继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2016年08月到2020年03月未缴纳挂靠费，补交合计4400元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，并呈请法院支持原告的诉讼请求。向法院提起诉讼，请求判决1、依法强制解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车，7日内予以转出。3、截止到诉讼日，补交挂靠费44个月*100元/每月=4400元。4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年化24)补偿给原告。5、诉讼费用由被告承担。被告吴江未到庭答辩。经审理查明：2015年3月31日，海城市天正运输有限公司作为甲方与被告吴江签订《车辆挂靠合同书》，约定：将辽Ｃ×××××号车辆挂靠到甲方名下，挂靠期为9年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间甲方代办该车辆的正常营运、使用的相关手续及代缴税费等事宜。甲方不收取挂靠费用，但被告须按月支付原告因代交各种税费及手续费办理产生的交通费每月暂定100元。在履行合同的过程中，2016年8月到2020年3月，被告未按照合同约定缴纳该交通费共计4400元（44个月×100元/月=4400元）。该挂靠合同同时约定若被告因各种原因转让挂靠车辆，必须事先通知甲方，转让合同成立时，本协议自动解除。另查，海城市天正运输有限公司于2018年3月29日经核准变更登记为海城市鑫华运输有限公司。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：变更登记核准通知书复印件、车辆行驶证复印件、车辆挂靠合同书。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告双方于2015年3月31日签订的《车辆挂靠合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，故本院对原告方主张解除合同及支付费用的诉讼请求，予以支持；关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同解除后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持；关于原告提出的如果被告仍拖延，拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按月息2分补偿给原告的诉讼请求，因合同未有约定，且原告自愿放弃，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告吴江于2015年3月31日就辽Ｃ×××××号车辆签订的《车辆挂靠合同书》于本判决生效之日时解除；二、被告吴江于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××号车辆办理转出手续；三、被告吴江于本判决生效后十日内给付原告海城市鑫华运输有限公司代交各种税费及手续费办理产生的交通费4400元；四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告吴江负担，此款原告海城市鑫华运输有限公司已垫付，被告吴江在履行本判决所确定的给付义务时加付25元给原告海城市鑫华运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  杨春旭二〇二〇年七月九日书记员  侯 旭
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢193号之一被执行人：郝晓晖，男，汉族。郝晓晖财产刑一案，本院作出的（2013）新密刑初字第640号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的判决结果：被告人郝晓晖犯贪污罪，判处有期徒刑十一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月19日起至2023年6月18日止）。因被告人郝晓晖未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2014年7月10日对被执行人郝晓晖财产刑部分移送执行，后于2020年3月7日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2020年3月7日、2020年4月24日、2020年5月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,未发现到被执行人有可供执行财产。3.于2020年3月23日对被执行人郝晓晖适用限制高消费措施；于2020年7月8日对被执行人郝晓晖纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年5月27日前往新密市不动产登记中心对被执行人郝晓晖的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。5.于2020年5月25日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人郝晓晖的公积金信息进行查询，发现被执行人郝晓晖的郑州住房公积金有53512.97元，本院已依法扣划、提取。6.于2020年7月3日前往被执行人郝晓晖户籍所在地郑州市××文化路进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年七月七日书记员  王云浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4656号申请执行人本院刑庭。被执行人李小宾，男，1988年12月15日生，汉族，住郑州市中牟县。关于本院刑庭申请执行李小宾追缴违法所得一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初1616号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月08日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月9日、2020年7月12日多次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；未发现被执行人名下车辆登记信息。三、2020年7月12日本院将被执行人列入限制高消费名单；四、本院于2020年4月23日再次前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下不动产登记信息；五、2020年4月22日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。本院于2020年7月13日依职权对本院刑庭申请执行李小宾追缴违法所得一案进行了终本。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。被害人也未能向本院提供被执行人名下有其它可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。被害人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  邵 龙
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初945号 原告：刘法根，男，1969年1月22日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：喻翔，男，1968年1月28日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告刘法根与被告喻翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日作诉前调解，经诉前调解不成，于2020年3月27日立案受理。原告诉请：1、判令被告归还借款12万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告喻翔下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。本院于2020年7月3日公开开庭审理本案，原告刘法根到庭参加诉讼，被告喻翔经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告喻翔曾多次向原告刘法根借款，并于2017年1月27日出具借条一份，载明“今向刘法根借到人民币壹拾贰万元整，特写此条作为凭证（原有2张5万元整的借条作废，合计壹拾万元整）借款人喻翔，身份证×××0058”。但被告至今未归还过借款。原告催讨无果后，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告喻翔应于本判决生效之日起十日内归还原告刘法根借款120000元。 如果被告喻翔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告喻翔负担。 原告刘法根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告喻翔于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陶洁 二〇二〇年七月七日 书记员  王烨 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执2496号申请执行人：冉喜枝，女，1952年07月18出生，住郑州市管城区。被执行人：延莉，女，1983年11月14出生，住郑东新区。冉喜枝与延莉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，（2019）豫0104民初10112民事判决书已发生法律效力。被告延莉于本判决生效之日起十日内支付原告冉喜枝医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计10878.39元，案件受理费192元，由被告延莉负担，因被告延莉未按照上述生效法律文书履行义务，冉喜枝向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人延莉名下无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人延莉有继续向申请执行人冉喜枝履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月六日法官助理宋鹏书记员田洪趁
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初1344号原告：姚学文，男，1954年11月9日出生，汉族，住河南省台前县。被告：李志家，男，1963年6月25日出生，汉族，住河南省台前县。原告姚学文与被告李志家民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告姚学文向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付借款现金3000元整及资金占用期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年，被告李志家因建设养猪场需要在原告处购买用砖，砖款共计9000余元。2011年1月，原告到被告处要求被告支付砖款，但被告同意让原告拉走部分猪用于抵偿9000余元的砖款。在原告等人将猪装车后，被告陈述其经济严重困难，已无力支付其女儿出嫁年后摆宴席的费用，主张向原告借款，原告当即向被告支付现金3000元整，被告向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告均拒不支付，为维护自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告姚学文提供的被告李志家的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告姚学文的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姚学文的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  韩跃群二〇二〇年七月八日书记员  张 涛
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1439号原告张天玉，男，汉族，住宛城区。被告李长进，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告张天玉与被告李长进健康权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告张天玉于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张天玉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张天玉撤诉。案件受理费38元，由张天玉负担。审判员  邢**二〇二〇年七月八日书记员  袁雪阳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1556号之一 申请执行人：宁波王龙科技股份有限公司。住所地：余姚经济开发区滨海新城朗海北路19号。统一社会信用代码：91330200695076094B。 法定代表人：王国军，该公司总经理。 被执行人：王龙集团有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇方家路。统一社会信用代码：913302812561880789。 法定代表人：周万根，该公司董事长。 申请执行人宁波王龙科技股份有限公司与被执行人王龙集团有限公司企业借款纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初6708号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人王龙集团有限公司偿还申请执行人宁波王龙科技股份有限公司借款50000000元，支付案件受理费145900元，支付执行费117400元。 执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，查明被执行人王龙集团有限公司在本院共涉案6件，涉案总标的约1.25亿万元。通过网络执行查控系统对被执行人王龙集团有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人王龙集团有限公司名下有9个银行账户，其中在中国建设银行股份有限公司余姚支行有银行存款83593.43元，本院已依法扣划83500元，扣划所得金额支付部分诉讼费；剩余8个银行账户，平均存款500元。本院已依法进行冻结，相对于本案申请标的及所涉案件总标的而言暂无扣划必要。被执行人王龙集团有限公司名下有车牌为浙Ｂ×××××号、浙Ｂ×××××号汽车各一辆，经核查，上述车辆登记人为宁波王龙集团有限公司所有。经网络查询，均未查到被执行人其他可供执行的财产线索。经余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人王龙集团有限公司名下有位于余姚市××方××路××及××余姚市××人和丘村房地产，经核查，上述房地产均设有抵押且本院（2018）浙0281执2855号案件已依法查封。经向申请执行人询问，被执行人王龙集团有限公司早已歇业且无其他可供执行的财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年7月8日，本案实际执行到位金额为0元。 鉴于被执行人王龙集团有限公司拒不申报且又不履行义务，本院已依法对被执行人王龙集团有限公司法定代表人周万根作出罚款1000元的决定。同时，本院已依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费令及限制王龙集团有限公司法定代表人周万根消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果和是否移送破产本院已约谈了申请执行人，申请执行人不同意移送破产，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人王龙集团有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二〇年七月八日 代书记员 张叶挺
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执148号申请执行人：张某，男，生于1976年8月27日，汉族，住邓州市。被执行人：赵某，女，生于1982年4月2号，汉族，住址同上。张某与赵某为婚姻家庭纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终2995号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定赵某于判决生效后一次性支付抚养费27200元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人下落不明未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵某名下无存款可供执行。2、查明被执行人赵某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人赵某名下无车辆登记信息。4、查明被执行人赵某名下无股权。5、查明被执行人赵某名下无住房公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵某有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年七月八日书记员 赵传叶
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终419号上诉人（一审原告）高伟，男，1979年12月5日出生，户籍地四川省芦山县。委托代理人纪雅璇，北京东卫（天津）律师事务所。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区财政局，住所地北京市朝阳区日坛北路3号。法定代表人欧晓勋，局长。委托代理人盛凤忠，男，北京市朝阳区财政局四级调研员。委托代理人马明德，北京市齐致律师事务所律师。上诉人高伟要求被上诉人北京市朝阳区财政局（以下称朝阳区财政局）履行财政监督检查法定职责一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初46号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。高伟向一审法院提起诉讼，请求：1.依法确认朝阳区财政局不作为行为违法；2.判令朝阳区财政局依法履行监督、检查等职责；3.本案诉讼费由朝阳区财政局承担。一审法院认为，公民、法人或其他组织向法院提起诉讼应符合法定起诉条件。首先，本案系履责之诉。高伟认为十八里店乡棚户区改造及功能疏解区域环境整治项目系政府投资，朝阳区财政局作为一级财政部门，负有承办和监督本区财政的经济发展支出、政府性投资项目的财政拨款、负责本区有关政策性补贴和专项储备基金财政管理工作的职责，故诉请朝阳区财政局履行对十八里店乡位于北京京闽联盛石材市场的“棚户区改造及功能疏解区域环境整治项目”补偿资金进行专项资金检查职责。一审法院认为，依据《中华人民共和国预算法》（以下简称《预算法》）《财政部门监督办法》（中华人民共和国财政部令第69号，以下称《财政部门监督办法》）及《北京市朝阳区财政局主要职责、内设机构和人员编制规定》的相关规定，朝阳区财政局作为负责朝阳区财政监督工作的行政机关负有对本区政府性投资项目的财政拨款进行监督的职责。该职责体现为基于保障财政资金安全规范有效使用，维护国家财经秩序的公共利益需要对政府性投资项目的财政拨款进行监督，而非要求财政管理部门针对特定主体提供个别性权利保护。尽管高伟作为公民个人，依法享有向财政部门进行检举、控告违法行为的权利，但财政部门基于维护公共利益需要采取的履责行为或是否启动监督程序均对其权利义务不产生实际影响。因而，高伟不具有提起本诉的主体资格。其次，本案高伟提起履行财政监督职责诉讼的事实基础为十八里店乡位于北京京闽联盛石材市场的“棚户区改造及功能疏解区域环境整治项目”系政府性投资项目。朝阳区财政局作为朝阳区财政管理机关经查否认拨付过该项目的补偿资金，高伟亦无确切线索证明该项目为政府性投资项目。因此，高伟本次起诉亦无相应事实基础，应予驳回。综上，高伟提起的诉讼不符合法定起诉条件，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）、（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》(法释[2018]1号)第六十九条第一款第(一)项之规定，裁定驳回高伟的起诉。高伟不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：一、上诉人系北京京闽联盛石材销售有限公司租户，涉案土地自2017年进行腾退拆除，至今未予补偿。根据朝阳区财政局机构职能第八条规定，被上诉人负责承办和监督本区财政的经济发展支出、政府性投资项目的财政拨款、负责本区有关财政性补贴和专项储备资金财政管理工作。被上诉人未提交证据证明其未拨付资金，且该项目属于本行政区域内的政府性项目，故被上诉人怠于履行监督检查职能的行为严重侵害上诉人的合法权益。二、本案证据充分证明“棚户区改造及功能疏解区域环境整治项目”系政府性投资项目。《十八里店乡棚户区改造及功能疏解区域环境整治项目（拆除）招标文件》以及《北京市朝阳区十八里店乡棚户区改造及功能疏解区域环境整治项目拆迁服务委托协议》均能体现该项目资金来源系政府投资。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案焦点问题在于：第一，关于高伟提起本案的原告主体资格问题。对此一审法院认为，朝阳区财政局负有对辖区政府性投资项目的财政拨款进行监督的职责，主要体现为基于保障财政资金安全规范有效使用，维护国家财经秩序的公共利益需要对政府性投资项目的财政拨款进行监督，而非针对特定主体提供个别性权利保护。高伟作为公民个人，依法享有向财政部门进行检举、控告违法行为的权利，但财政部门是否启动监督程序均对其权利义务不产生实际影响。故高伟不具有提起本诉的主体资格。本院同意一审法院的意见，高伟不具有提起本案的原告主体资格。第二，高伟提出的履职事项是否属于朝阳区财政局的法定职责。高伟提起履行财政监督职责诉讼的事实基础为十八里店乡位于北京京闽联盛石材市场的“棚户区改造及功能疏解区域环境整治项目”系政府性投资项目。但在案证据不能证明，该项目系朝阳区财政局拨付资金的政府性投资项目。故高伟提起本案之诉亦无相应事实基础。综上，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。高伟的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡英伟审 判 员  杨 旸审 判 员  陈 静二〇二〇年七月二日法官助理  李露希法官助理  林淡萍
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执972号之二申请人周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141100719107554A地址周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，法定代表人徐晓峰。被执行人：王占领，男，汉族，1982年02月05日生，住河南省沈丘县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王占领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王占领在兴业银行46×××82账户内存款人民币2830400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年七月十三日书记员  熊 伟
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4360号 申请执行人张林华，男，1982年11月13日出生，住嘉兴市秀洲区。 被执行人温岭市芳华鞋厂，住所地温岭市横峰街道七份岸村新区10号，组织机构代码:093378116。 法定代表人高建勇。 被执行人高建勇，男，1973年2月24日出生，住河南省开封市。 本院在执行××人××与被××人温岭市芳华鞋厂、高建勇买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
结 案 通 知 书申请执行人王南星依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初3497号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陆向萍、楼品华、楼莎、倪帆民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2019）浙0783执705号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1788号】案已于2020年06月24日履行执行款1000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年七月十日
结 案 通 知 书 关于申请执行人董文俊与被执行人郑锦珍劳务合同纠纷一案，现本院恢复执行，(2019）浙0783执4236号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1778号】案件已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月十日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执272号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与蔡成奎为行政非诉执行一案，申请执行标的共计34410元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年七月九日书记员  赵春奇