贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0326民初626号原告：申志，男，1975年7月8日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县，委托诉讼代理人：陈先权，男，1968年11月6日出生，苗族，贵州省务川自治县人，务川自治县司法局干部，住务川自治县，被告：邹海林，男，1998年7月21日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县，委托诉讼代理人：程学新，贵州宇辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹忠，男，1975年6月29日出生，汉族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县，系被告邹海林之父。被告：徐玉霞，女，1967年12月16日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，干部，住务川自治县，被告：徐正生，男，1995年8月5日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县，原告申志与被告邹海林、徐玉霞、徐正生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申志及其委托诉讼代理人陈先权、被告邹海林的委托诉讼代理人程学新、邹忠，被告徐玉霞、徐正生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告申志向本院提出诉讼请求：1、由三被告连带赔偿原告因交通事故产生的各种损失173063元，庭审中变更为141448.8元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年10月28日9时20分，被告邹海林驾驶被告徐玉霞所有的被告徐正生管理的贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车在凤鹿线81KM+800M处将原告撞伤的交通事故，该事故经务川交警大队认定：被告邹海林负主要责任，原告申志负次要责任。原告受伤后在遵义及务川先后住院30天，花去治疗费30626.21元，后经司法评定为伤残九级，误工期180天、护理期90天、营养期60天，尚需后续治疗费8000元，被告邹海林已向原告支付5000元，其余费用一直未付。被告徐玉霞明知徐正生没有驾驶证而将其车辆交给徐正生使用，徐正生明知邹海林没有驾驶证又将其管理的车辆交给邹海林驾驶，各方均有一定过错。为维护原告合法权益，诉至本院。被告邹海林辩称，三被告对本案负有同等赔偿责任，被告三人对原告造成的赔偿应该按照各自责任赔偿，原、被告之间应当按照3:7的比例承担责任。原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算，其主张的误工费、护理费日期过长，误工费每月5000元过高，护理费计算方式不符合规定，原告的住院生活补助费超过国家标准，车费、油费780元超过来往遵义的费用，住宿费和精神抚慰金要求过高。原告受伤后在务川自治县人民医院住院治疗，被告邹海林预交了7000元治疗费，零星检查费566元，该费用应按照3:7比例计算，原告在遵义医学院附属医院检查费也应该按照3:7比例承担。2017年5月3日-5月4日到西南政法大学司法鉴定中心花费鉴定费2500元、医疗费98元、往来车费840元、住宿费200元、用餐费490元应该按照鉴定结论从九级变更为十级由原告自行承担。原告在住院期间被告邹海林向其预支5000元，该5000元应该从被告邹海林应当赔偿的金额中予以扣减。被告徐玉霞辩称，原告发生交通事故后没有告知我，肇事摩托车属我所有并借给徐正生驾驶属实，我知道他没有摩托车驾驶资格证，但是徐正生驾驶摩托车从未出过事故，徐正生回家路上把车碰撞了一下拿去他弟弟徐正勇处修理，钥匙放在工具箱里，钥匙被邹海林拿走，我不认识邹海林。被告徐正生辩称，我在学驾照，回家比较晚，摩托车是我从徐玉霞处借的，在驾驶时翻车了，就把摩托车送到我弟弟徐正勇处修理，我不清楚车子是如何到邹海林处的，邹海林出了事故后交警打电话给徐玉霞，我才知道发生了事故。本院经审理认定事实如下：2016年10月28日，被告邹海林驾驶贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车从桃符往务川县城方向行驶，当日9时20分该车行驶至凤鹿线81KM+800M处时，因天气下雨，邹海林在擦拭面部时致摩托车与前进方向右侧第二车道内行走的被告申志相撞，造成原告申志、被告邹海林受伤及贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车损坏的交通事故。2016年11月28日，务川自治县公安局交通警察大队作出遵公交认字[2016]第00170号《道路交通事故认定书》，认定被告邹海林负此次事故主要责任，原告申志负此事故次要责任。被告邹海林未取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验、未投强制保险、机件不符合技术标准的车辆上路行驶，在驾驶车辆过程中未尽到小心、谨慎义务。原告申志在施划有人行道的路段未走人行道。被告邹海林驾驶的贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车登记车主为被告徐玉霞，该车未投保交强险和第三者商业责任险。原告受伤当日被送往务川自治县人民医院住院治疗，经诊断：1、左胫骨平台及左腓骨颈粉碎性骨折；2、左上颌窦外侧壁及左颧弓后部骨折；3、左眼眶前下壁及外侧壁骨折；4、左侧面部及左肩部软组织钝挫伤；5、左足皮肤软组织挫擦伤。后转院至遵义市骨科医院治疗，2016年11月25日出院，共计住院28天。经遵义医药高等专科学校司法鉴定中心鉴定，原告的伤情被评定为九级伤残。本案诉讼过程中，被告邹海林委托诉讼代理人对原告伤残等级提出异议，并申请重新鉴定。本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对原告的伤情进行了重新鉴定，该中心于2017年5月15日作出司法鉴定意见书，评定原告申志的伤残等级为十级。原告住院治疗期间，被告邹海林向原告支付医疗费、生活费共计13661元。因原、被告未能就赔偿问题达成协议，原告遂诉至本院。本院认为，本次交通事故经务川自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告申志负此次事故主要责任，被告邹海林负此次事故次要责任，双方均未提出异议，经本院审查，该事故认定书符合法律规定。因被告邹海林无证驾驶的贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车登记车主为被告徐玉霞，其未为该车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告申志的各项损失应由被告邹海林、徐玉霞共同在交强险赔偿责任限额122000元范围内承担连带赔偿责任。原告申志主张被告徐正生明知被告邹海林没有机动车驾驶证而将其管理的车辆交给邹海林驾驶应承担连带赔偿责任，对此被告徐正生不予认可，而原告申志未能提供证据佐证，其由被告徐正生承担连带赔偿责任的主张本院不予支持。原告申志在施划有人行道的路段未行走人行道，与其发生本次事故存在一定因果关系，原告申志存在一定过错，可以适当减轻被告赔偿责任。被告邹海林未取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验、未投强制保险、机件不符合技术标准的车辆上路行驶，在驾驶车辆过程中未尽到小心、谨慎义务，是造成本次事故的主要原因。对此，原告申志应对本次交通事故所造成的各项合理损失在交强险责任限额范围外自行承担30%责任，由被告邹海林承担70%责任。原告申志诉请赔偿的合理费用应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）的相关规定予以确认。1、原告虽提供了32201.71元医疗费票据，但仅主张医疗费30626.21元，本院以其主张金额30626.21元为准；2、原告主张残疾赔偿金98316元(24579元/年×4)，根据贵州省人民政府2015年6月1日实施的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》关于“取消农业户口和非农业户口，统一为居民户口”规定，原告主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算的请求本院予以支持，根据《人身损害赔偿解释》）第二十五条第一款的规定，按照《贵州省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》（以下简称《标准》）中城镇居民人均可支配收入24579元／年标准，参照原告重新鉴定十级伤残意见，原告的残疾赔偿金为49158元（24579元/年×20年×10%）；3、原告主张误工费30000元（误工时间180天，按6个月×5000元/月计算）偏高，根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定，结合原告申志病情及误工期180天的重新鉴定意见，金额参照《标准》中农林牧渔业标准为19170.24元（38873元/年÷365天×180天）；4、护理费根据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定，结合原告申志护理期90天的重新鉴定意见，护理人员应确认为一人，参照《标准》中居民服务业标准，金额为8436.32元（34214元/年÷365天×90天）；5、住院伙食补助费根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定，结合原告在务川自治县人民医院住院10天，在遵义市骨科医院住院18天的事实，其住院伙食补助费为1840元（10天×40元/天+18天×80元/天）；6、根据原告营养期60天的重新鉴定意见，原告主张营养费3000元（60天×50元/天）符合法律规定，本院予以认定；7、原告主张精神损害抚慰金3000元，根据当地生活水平及原、被告在本次交通事故中的过错，酌定支持2000元；8、原告经先后二次鉴定，第一次鉴定费用为1900元，第二次鉴定费2500元被告邹海林已缴纳，应从被告邹海林赔偿原告费用中予以扣除，因第二次鉴定原告伤残等级被更改，故该鉴定费1900元应由原告自行负担；9、原告主张交通费780元（含救护车费150元）过高，结合原告治疗情况，本院酌情支持500元；10、原告因本次交通事故受伤，治疗中放置左胫骨内固定器，在经过一段时间后必然要摘除，其后续治疗费也将必然产生，其费用8000元是具有相应资质鉴定机构依法作出，对其主张本院予以支持；11、原告主张康复辅助器费2300元、床位费260元是原告为治疗必须产生费用，本院予以支持；12、原告主张住宿费647元，被告认为原告住宿两晚费用过高，本院酌情支持300元；13、被告对原告主张病历费和化验复印费共50元、陪床费260元无异议，本院予以支持。综上，原告申志因本次交通事故受伤产生的各项损失共计125900.77元（被告邹海林垫付13661元），因重新鉴定被告邹海林支付鉴定费2500元、医疗费98元、交通费840元、住宿费200元、用餐费490元，共计4128元。因原告损失已超过交强险赔偿责任限额122000元，其超出部分损失3900.77元（125900.77元-122000元），根据上述责任划分，由被告邹海林承担2730.53元（3900.77元×70%），其余损失由原告自行承担。被告邹海林先行垫付17789元（13661元+2500元+98元+840元+200元+490元），其垫付费用先扣减交强险赔偿责任外2730.53元后，再从交强险赔偿责任限额122000元予以扣减，其计算方式为122000元-（17789元-2730.53元）=106941.53元。综上，被告邹海林、徐玉霞应对原告损失106941.53元承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告邹海林、徐玉霞于本判决生效后二十日内连带赔偿原告申志医疗费、残疾赔偿金等各种损失106941.53元；二、驳回原告申志的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，减半收取计484元，由被告邹海林负担300元，原告申志负担184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  徐明二〇一七年八月一日书记员  刘莎