杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初266号 原告：杭州潜影文化创意有限公司，住所地杭州市西湖区莲花街130-140号303室。 法定代表人：崔涌，总经理。 委托诉讼代理人：陈政宇、鲍杨丽（实习），浙江浙经律师事务所律师。 被告：北京圣壹门文化传播有限公司，北京圣壹门文化传播有限公司，住所地北京市海淀区太阳园3号楼2104室（住宅）。 法定代表人：崔威，总经理。 委托诉讼代理人：戴奥杰，上海天闻世代（杭州）律师事务所律师。 原告杭州潜影文化创意有限公司（以下简称杭州潜影）诉被告北京圣壹门文化传播有限公司（以下简称北京圣壹门）合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，被告（北京圣壹门提出反诉，期间因疫情中止审理，后恢复。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，庭审中被告撤回反诉，原告杭州潜影的委托诉讼代理人陈政宇、鲍杨丽，被告北京圣壹门的委托诉讼代理人戴奥杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州潜影诉讼请求判令：1、判令解除原告与被告签订的《动画电影＜修文物的猫＞（暂定）委托制作合同》；2、判令被告返还原告已支付合同款项300万元；3、被告支付律师费50000元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2018年6月8日签订《动画电影〈修文物的猫〉（暂定〉委托制作合同》一份，约定由原告委托被告完成动画电影《修文物的猫》的全部创作与制作。双方约定总制作费用为人民币肆仟万元，其中前期费用300万元，原告支付上述费用后，乙方于合同签订之日起至多不晚于6个月内提供动画电影的故事梗概、工作版概念预告一支及电影完成立项所需的相关材料，如影片制作完成时间推迟三个月以上，且被告无合理理由的，原告有权解除案涉合同。而被告始终未向原告交付符合原告要求的工作成果，且经原告方多次催告，要求其尽心尽职地按照原告方对影片的要求进行修改制作并在合理期限内交付，被告仍坚持以原告方应当承担修改产生的额外费用投入为由怠于履行修改义务。被告经原告催告，仍不履行合同义务，致使原告合同目的无法达成的行为己构成根本违约。因此，原告方已向被告致函解除案涉合同，要求其退还原告己支付款项人民币300万元，但被告未予答复。 北京圣壹门答辩称，一、被告依约履行合同约定，属于诚信守约的一方。二、原告不能继续履行合同是由于其自身问题，但却试图将责任转嫁给被告。三、如果合同解除，已付费用不应退还，且原告还应增加费用。综上，原告公司主张解除合同并要求被告退还全部制作费，缺乏事实和法律依据，请求法院查明案件事实，依法驳回其诉讼请求，维护被告的合法权益。并要求继续履行合同。 原告杭州潜影就本诉提交证据如下： 1、《动画电影＜修文物的猫＞（暂定）委托制作合同》， 2、中国工商银行回单（付款）， 证据1、2，证明原、被告签订案涉合同，约定由被告接受原告委托完成动画电影《修文物的猫》的全部创作与制作，并在合同签订之日起6个月内交付工作成果的事实；证明原告已向被告支付300万元的事实； 3、《2019年8月7日律师函》及快递面单、签收证明；《2019年8月29日律师函》及快递面单、签收证明；《敦促函》及快递面单、签收证明，证明原告方多次催告被告履行合同义务并于合理期限内交付工作成果的事实； 4、《2019年9月24日律师函》，证明原告已告知被告解除案涉合同，要求其退还已支付款项300万元的事实； 5、人员项目组日常开支费用明细，证明被告将公司日常的开支费用列入到本项目中，被告存在不诚信的行为； 6、委托代理合同及律师费发票及支付凭证，证明原告支出律师费的事实。 被告北京圣壹门提交如下证据： 1、《动画电影＜修文物的猫＞（暂定名）委托制作合同》，证明原被告对合同金额及权利义务等内容进行约定； 2、被告银行账户收款凭证，证明合同约定应于2018年8月12日前支付200万元，原告存在迟延付款行为，于2018年8月21日支付100万元，于2018年10月23日支付100万元； 3、《电影剧本（梗概）备案回执单》，证明被告已向原告提供故事梗概（框架），并于2018年7月30日备案成功，完成电影立项； 4、（2019）京海诚内民证字第14629号，证明被告已经向原告提供故事梗概及其他工作成果；原告对项目方向进行重大变更； 5、（2019）京海诚内民证字第14630号，证明⑴被告已经向原告提供故事梗概和预告视频（片花）；（2）被告根据变更后的项目方向，继续提供新的故事梗概； 6、（2019）京海诚内民证字第14631号，证明被告向原告汇报工作进展； 7、被告已完成片花，证明片花内容已经完成； 8、被告已完成工作成果，证明被告已完成前期阶段的大部分工作，创作出众多成果； 9、项目方向变更之后的剧本对比说明，证明原告对项目方向进行重大变更，导致项目实际无法继续。 上述证据经庭审质证。北京圣壹门对杭州潜影提供的本诉证据质证认为，对证据1、2、三性没有异议；对证据3、4，真实性没有异议，但律师函的内容是原告自说自话；对证据5，真实性没有异议，但证明目的有异议，说明了被告为项目支出的合理费用，金额极大，恰恰证明原告对动画制作项目的不了解，动画制作项目的剧组与影视剧组工程项目的班子是一个性质，维护需要出纳、会计等；对证据6，真实性没有异议，关联性由法院核查，有无法律服务项目，被告不清楚。杭州潜影对北京圣壹门提供的证据质证认为，对证据1，三性没有异议，是承揽合同的关系，完成一定工作并交付成果；对证据2，三性没有异议，原告延迟付款是经双方协商一致的，对被告证明目的有异议；对证据3，真实性、合法性没有异议，关联性及证明目的有异议，约定和交付的不是同一个东西，存在差异；对证据4，三性没有异议，对制作方向没有达成一致，聊天记录44页，被告表述200万元没有花完，聊天记录45页，表达原告对费用支出一直是有异议的；对证据5，三性没有异议，但对交付的工作成果是有异议的；对证据6，三性没有异议，但证明目的有异议，是被告公司内部的聊天记录，是王超和崔威都是被告的人员，并不能反映被告向我方交付的成果，对公证书，无法证明被告向原告交付了工作成果；对证据7、8，真实性有异议，前期并没有收到，被告承认片花内容基本完成，刚刚被告修改，说已经完成，对硬盘的材料，所谓的工作成果，片花59秒占200兆，是半成品，片花是近期2020年4月份才修改的，关于制作文件，实质性内容比较少，很多文件夹是空的，成果质量一般，素材和提交的片花相近，说明所谓的工作成果，含金量是非常低，与原告提供的300万元是无法等值的；对证据9，三性均有异议，系被告单方制作，具有严重主观性。没有其他证据证明对之前创作方向达成一致，从前述证据4的聊天记录看出2019年3月26日我方和被告的负责人才确定了创作方向，双方达成一致是不存在的。 本院认证如下：北京圣壹门对杭州潜影提交的证据1、2、三性无异议，作为本案定案依据；对证据3-6真实性无异议，本院认可其真实性。杭州潜影对北京圣壹门提交的证据1、2、4-6三性无异议，作为本案定案依据；对证据3真实性无异议，本院认可其真实性；对证据7、8真实性虽有异议，但被告制作片花属实，完成大部分成果属实；对证据9异议成立，不作为本案定案依据。 根据上述证据的分析、认定，结合审理中当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 原（甲方）、被告（乙方）于2018年6月8日签订《动画电影〈修文物的猫〉（暂定〉委托制作合同》一份，约定：第一条，合作事项，1、双方一致同意按照本合同约定甲方委托乙方完成动画电影《修文物的猫》的全部创作与制作。2、甲方同意按照本合同约定支付乙方制作费用。第二条，制作费用与支付方式，1、经双方协商一致，本合同项下总制作费用暂定为人民币肆仟万元（40000000），分为前期费用、成本报销两部分。⑴前期费用，在合同签订后5个工作日内且甲方收到乙方开具的增值税专用发票后，甲方向乙方支付人民币壹佰万元（1000000），首次付款后两个月内且甲方收到乙方开具的增值税发票后，再付人民币贰佰万元（2000000）。甲方支付上述全部前期费用后，乙方应向甲方提供动画电影的故事梗概（框架）、工作版概念预告片（片花）一支，及电影完成立项所需的相关材料。上述内容的交付时间至多不晚于本合同签订之日起6个月。⑵成本报销，前期费用使用完毕后，乙方应向甲方提供费用使用明细，并重新规划后期投入资金，告知甲方下一阶段资金投入计划。乙方每三个月应向甲方提交一次预算，经甲方同意后实施，并向甲方提供前三个月的决算表及委托制作合同等相关材料，供甲方存档。…第九条，违约责任，3、如本片制作完成时间推迟三个月以上，且乙方无合理理由的，甲方有权解除本合同。乙方应当在甲方书面通知后十日内退还甲方已经支付的全部款项及报销款项。第十条，合同变更和解除，3、除特别约定的条款外，若任何一方实质性违反本合同且在收到守约方要求其补救上述违约之书面通知起七日内未能补救，则守约方有权终止本合同。违约方赔偿守约方的一切经济损失，并向守约方支付本合同总金额的20%作为违约金。4、影片制作过程中，如甲方认为乙方能力不足以胜任本片制作的，有权单方面解除本协议，或非因乙方过错导致本合同提前解除的情况下，甲方已支付的制作费用不予退还，并应根据实际制作进度比例按照总额400万结算应支付制作管理费，以及乙方为履行本合同已对外垫付的全部费用。在甲方解除合同后，乙方应在收到本条约定的全部结算款后七日内将全部制作成果交付甲方。合同还约定其他内容。合同签订后，原告分别于2018年6月11日、8月21日、10月23日汇款100万元给被告。被告随后进行了制作，并与原告进行沟通，但原告不满意，提出修改，在费用承担上产生异议。2019年8月7日，原告委托浙江浙经律师事务所向被告发送《律师函》一份，认为被告未在“合同签订之日起6个月内提供动画电影的故事梗概（框架）、工作版概念预告片（片花）一支，及电影完成立项所需的相关材料。”构成合同第九条违约责任第3点和第十条合同变更和解除第3点，并要求7日内答复。2019年8月20日，原告向被告发送“敦促函”，2019年8月29日，原告再次委托浙江浙经律师事务所向被告发送《律师函》一份，要求被告在收到函后五日内承诺：1、你方将尽心尽职依照我司对影片的要求进行修改制作，在合理期限内交付每次修改反馈，直至交付符合我司要求的工作成果。二、你方自行承担由此产生的额外费用投入。2019年9月24日，原告再次向被告发送“律师函”“你方仍坚持认为因修改产生的费用应当由委托人（原告）承担而怠于履行修改义务。…已严重违约，经委托人多次催告后你方仍不履行，致使委托人不能实现合同目的。因此…委托人正式通知你方解除合同，要求你方退还全部已支付款项共计人民币300万元，并承担相应的违约责任。”被告对原告律师函未书面回复。2020年1月13日原告诉至本院 本院认为，杭州潜影、北京圣壹门之间签订的《动画电影〈修文物的猫〉（暂定〉委托制作合同》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，受法律保护。合同在履行过程中，发生争议，原告提出解除合同，被告在合理期限未提供异议，且双方矛盾加深，存在互不信任，对合同继续履行存在不确定性，被告在庭审中要求继续履行合同，既超出合理期限，也没有实质履行合同的诚意，因此，应允许原告解除合同。在合同履行中，双方均未完全按照合同约定履行，应视为同意变更，在原告发送律师函后，被告并未回应或异议，应视为默认。但作为委托合同，被告已完成大部分约定内容，原告要求退还全部费用，有失公允。本院根据本案实际情况及被告完成的成果，酌情确定被告退还制作费50万元。原告诉请合理部分，本院予以支持。被告抗辩不能成立的部分，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（三）（四）项、第九十七条之规定，判决如下: 一、解除杭州潜影文化创意有限公司与北京圣壹门文化传播有限公司签订的《动画电影＜修文物的猫＞（暂定）委托制作合同》； 二、北京圣壹门文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内返还杭州潜影文化创意有限公司500000元； 三、驳回杭州潜影文化创意有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费30800元，由杭州潜影文化创意有限公司负担22000元，北京圣壹门文化传播有限公司负担8800元。 北京圣壹门文化传播有限公司负担部分于本判决生效之日起七日内支付本院。杭州潜影文化创意有限公司于本判决生效之日起十日内申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  钱让发 人民陪审员  蔡成校 人民陪审员  翁英曙 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  俞建娣