wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终7825号上诉人（原审被告）：吴丽英，女，汉族，1964年7月21日出生，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：黄志远，男，住广州市海珠区，由广东英妮股份有限公司推荐。被上诉人（原审原告）：李云，女，汉族，1976年8月1日出生，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：杨会林、李孟晋，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人吴丽英因与被上诉人李云民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初7802号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月16日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理本案，现已审理终结。原审法院认为，本案是民间借贷纠纷。李云、吴丽英之间的微信聊天记录以及转账记录，可以证明双方之间借款的合意以及李云已实际出借款项给吴丽英的事实，故双方之间的借款合同关系依法成立有效。本案的争议焦点是：第一，涉案借款本金是200万元抑或205万元？第二，双方有否约定利息和还款期限？第三，吴丽英还款51万元的性质是本金抑或利息的清偿？关于争议焦点一。双方之间对于李云出借200万元给吴丽英的事实并无争议，亦有转账记录和微信聊天记录为凭，本院对此予以确认。但对于李云主张通过现金方式出借的5万元，在双方的微信聊天记录中并无直接反映。虽然李云曾在2017年10月21日的微信聊天中提及“现金约十分钟送到这”，但该聊天记录不足以证明提及的现金即为李云主张通过现金方式出借的现金，亦不足以证明李云确有将该现金交付给吴丽英。吴丽英在2017年10月23日收到李云出借的200万元后，即在微信中予以确认向李云借款，但所陈述的借款金额仅为200万元，李云作为成熟的商事主体，应有审慎注意的态度，若吴丽英未对此前借款5万元予以确认，李云可以在微信中要求吴丽英一并确认，但李云并未如此为之，不合常理。综上，本院认为李云提交的证据不足以证明其出借了现金5万元给吴丽英，李云应承担举证不利的法律后果，故本院对李云的该主张不予采信，并据此认定涉案借款本金仅为200万元。关于争议焦点二。李云主张双方口头约定利息为月息3%以及借款期限为一个月，但吴丽英不予认可。李云主张吴丽英归还的51万元是2017年10月23日至2018年8月1日期间的利息，但即便按照李云的主张进行计算，该期间的利息亦并非51万元。而且，吴丽英在借款不足一月的情况下即向李云支付近10个月的利息，亦有违常理。因此，一审法院对李云的前述主张不予采信。关于争议焦点三。由于李云提交的证据不足以证明双方之间约定了利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故吴丽英的该51万元还款应视作本金的清偿，即吴丽英尚欠李云的借款本金为149万元（200万元-51万元）。现李云诉请吴丽英清偿借款并无不妥，但吴丽英应清偿的借款本金为149万元，李云诉请的借款本金中超过一审核定的部分，一审法院不予支持，依法予以驳回。至于借款利息，如前所述，因李云提交的证据不足以证明双方约定了借款利息及借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，吴丽英应从李云提起本案诉讼之日即2019年9月3日起按年利率6%的标准向李云支付逾期利息至实际清偿之日止，且利息的计算基数应为149万元。李云有关利息的诉请中超过该部分的主张，本院不予支持，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项的规定，判决如下：一、被告吴丽英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李云清偿借款本金149万元；二、被告吴丽英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李云支付逾期利息（以149万元为本金，从2019年9月3日起计至实际清偿之日止，按年利率6%的标准计付）；三、驳回原告李云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费13568元，由原告李云负担5615元，被告吴丽英负担7953元。原审判后，吴丽英上诉称：一、原审事实认定错误，判决错误。虽然被上诉人作为出借人有权主张利息，但上诉人没有任何违约行为，故利息应按活期存款利率计付，不应按年利率6%标准计付，原审判决不当，恳请二审法院调整或变更。综上：请求变更原审民事判决第二项为：吴丽英支付逾期利息（以149万元为本金，从2019年9月3日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行活期存款利率标准计付（仅对原审判决第二项支付利息部分的判决有异议）；二、由被上诉人承担本案一二审的全部诉讼费用。被上诉人发表答辩意见称一审判决适用法律正确，上人是为了拖延事件无理上诉、请求法院驳回其上诉请求。二审法院审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于上诉人支付借款利息的利率问题。经查，被上诉人所称双方口头约定了借款利息及利率，但未能提供相应的证据予以佐证，上诉人对此予以否认。故原审判决认定双方并无口头约定利息及利率的事实，事实清楚，应予确认。但基于上诉人存在拖欠借款未能偿还的事实，上诉人对于拖欠期间的利息应承担赔偿责任，并以被上诉人委托北京市盈科（广州）律师事务所杨会林律师出具[2019]盈广州律函字第223号《律师函》向上诉人主张还款的时间即2019年3月4日起算至实际清偿之日止。至于该利息的利率，原审判决应以年利率6%的标准计付利息，并未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定的范畴，应予以维持。上诉人认为该利率应按银行活期存款利率计付的主张，依据不足，本院不予采纳。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对涉案双方当事人借款关系的认定合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人未能提供充分证据推翻原审判决认定的证据，故本院认可原审法院对事实的分析和认定。唯原审判决欠款利息以被上诉人提起本案诉讼之日即2019年9月3日起计算欠妥，本院予以纠正。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人吴丽英的上诉理由不成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、维持广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初7802号民事判决主文第一项、第三项；二、变更广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初7802号民事判决主文第二项为：上诉人吴丽英于本判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人李云支付逾期利息（以149万元为本金，从2019年3月4日起计至实际清偿之日止，按年利率6%的标准计付）。二审案件受理费394元，由上诉人吴丽英负担。本判决为终审判决。审判员  彭湛二〇二〇年七月九日法官助理黄慧书记员梁敏怡
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初1204号 原告：姜浩，女，1991年12月14日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托代理人：吴喜强，系丹东市振兴区良方法律服务所法律服务工作者。 被告：张小龙，男，1989年5月13日出生，满族，住开原市。 委托代理人：张晓旭，女，1981年1月20日出生，满族，住开原市。 原告姜浩与被告张小龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜浩及其委托代理人吴喜强、被告张小龙及其委托代理人张晓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜浩向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款123091.97元及利息3700元，合计126791.97元。事实与理由：被告与原告处对象期间，自2018年11月份至2020年3月份，被告以其投资急需用钱为由向原告借款153091.97元，被告于2020年3月31日为原告出具欠条一张。因为被告出具欠条时原、被告不在一起，所以被告用手机将欠条拍照后发给原告，并承诺其已用特快专递将欠条邮寄给原告。原告一直未收到欠条原件，催促被告未果。后被告仅偿还3万元，剩余的123091.97元被告一直未还。 被告张小龙辩称，被告从原告手中拿钱相当一部分用于原、被告同居期间的生活开销和旅游开销，原告也从被告手中借款71234元，依法应予偿还。 根据原告、被告的陈述、2020年4月3日原、被告的通话录音等证明材料，本院经审理认定事实如下：原、被告曾是恋人关系。原、被告恋爱期间，原告多次向被告转款。被告认可此期间原告向其转款154000元，并承诺偿还。2018年12月31日至2020年3月31日期间，被告也多次向原告转款，其中2020年3月31日转账的两笔合计30400元，原告认可是偿还其欠款。 本院认为，男女恋爱期间互相转款并非必然是双方形成借贷关系，应按当时或事后的约定算。被告认可原告向其转款的总数并承诺偿还，故可以认定，就涉案的款项，原、被告双方已达成协议，双方已属于该款项属于被告向原告的借款，故被告应予偿还。被告向原告转款发生在2020年4月3日被告仍认可欠原告款项数额前，除原告认可的30400元可算作还款外，其他的转款被告认为是原告向其借款无事实与法律依据，本院不予采信。原告提供的欠条内容虽约定了涉案款项应在2021年底前还清，但现被告拒绝还款，原告可以不受还款期限的约束主张被告提前还款。原、被告就涉案款项未约定利息，原告主张利息本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 一、被告张小龙偿还原告姜浩借款122691.97元，于本判决发生法律效力后十日内给付； 二、驳回原告姜浩其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1418元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  钱立军 二〇二〇年七月七日 书记员  张日泓
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8264号原告：刘光文，男，1966年3月18日，住山东省寿光市。被告：常玉猛，男，成年，住聊城市东昌府区。原告刘光文与被告常玉猛种植、养殖回收合同纠纷一案，本案于2020年7月8日立案。经过法院调解，原告刘光文于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘光文撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘光文负担。审判员 赵 昕二〇二〇年七月十三日书记员 王倩倩
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更191号 罪犯项志明，男，1968年5月1日出生于新疆生产建设兵团第八师一四四团，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。 新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2015年10月28日作出(2015)兵八刑初字第7号刑事判决，以被告人项志明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。本院于2018年4月17日裁定对其减刑六个月。 执行机关钟家庄监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2457.36分，获考核性表扬2次；被评为2018年下半年、2019年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯项志明在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯项志明减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为四年。（减刑后的刑满日期为2028年8月26日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保164号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：谷某。被申请人：郭某，住舒兰市。申请人称：2017年3月1日，被申请人郭某向申请人申请贷款100,000.00元，期限自2017年3月1日至2018年3月10日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。为了维护合法权益，故申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请符合法律规定,依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭某在银行的存款，期限12个月。案件申请费59.00元，由被申请人郭某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年七月三日代理书记员  秦洪军
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执487号之二申请执行人:刘欢,女,汉族。被执行人：许福娟，女，汉族，1996年10月11日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许福娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许福娟在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年七月十三日书记员  孙安佳
辽宁省沈阳市法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执恢196号申请执行人彭刚，男，1982年8月22日出生，汉族，个体，住辽宁省康平县。申请执行人韩雪军，男，1971年10月30日，汉族，个体，住辽宁省康平县。申请执行人钟玉忱，男，1970年5月25日，汉族，个体，住辽宁省康平县。被执行人王洪伟，男，1965年7月9日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市望花区。本院在执行申请执行人彭刚、韩雪军、钟玉忱与被执行人王洪伟承揽合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为604900.00元，本院在执行过程中，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人王洪伟发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人王洪伟无存款、无车辆、无工商登记，无收益类保险、有房产（已评估拍卖）。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人王洪伟采取拘留措施，并已经对被执行人进行了查找，未查到被执行人的下落。目前本案标的未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年七月七日书记员  刘志元
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1864号 原告：嘉善美菱门窗店。经营地嘉善县罗星街道乔克国贸中心1号楼1127室北间。 经营者：沈琴。 被告：嘉善宇达电子有限公司。住所地嘉善县魏塘街道铁南路6号5号楼1楼东侧、2楼-3楼。 法定代表人：李燕。 委托诉讼代理人：万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。 原告嘉善美菱门窗店与被告嘉善宇达电子有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院起诉，本院当日受理立案后,依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭审理了本案,原告经营者、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉善美菱门窗店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付定作款6868.51元整及利息2061元（利息自2019年1月3日以本金6868.51元为基数按月利总2%暂计算至2020年4月1日止为2061元，2020年4月2日起的利息计算至实际付清日止）；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月16日，原告根据被告要求为其定做木质防火门，防火门在制作完成后由原告进行安装，安装地点为被告所在地，安装完成后原告向被告出具了送货单，送货单由被告员工的签字。2019年1月3日向被告开具了增值税专用发票，涉及的定作款总金额为6868.51元。截至起诉之日，原告曾多次催讨上述定作款，但被告未支付任何款项，原告遂向法院起诉。 被告嘉善宇达电子有限公司答辩称：1、原告没有按照合同的要求安装合格的符合相应质量品质要求的门，若原告进行相应的维修，我方自然支付相应的款项；2、因原告至今未能交付合格的产品，故不产生拖欠相应的利息；3、被告也因此而受到了消防部门的处罚，故该处罚造成的损失，我方将保留诉权，另行主张。 原、被告围绕其诉请或抗辩均依法提交了相应证据，双方对证据的真实性均未持有异议，经本院审查后对其真实性予以确认并在卷佐证。 为此，本院根据原、被告的各自陈述，认定本案事实如下： 原告系一家经营零售门窗的个体工商户。原告为被告定做木质防火门，防火门在制作完成后由原告进行安装，安装地点为被告所在地。2018年12月16日，被告方相关人员在载明金额为6868.8元的送货单上签字确认并表示“发票已收”。2019年1月3日，原告向被告开具了价税合计金额为6868.51元的增值税发票一份。原告现以“曾多次催讨上述定作款无果”为由诉至本院，要求判如诉请。 另查明，被告曾收到嘉善县消防救援大队于2020年5月6日出具的《责令限期改正通知书》，具体问题为“1、室内消火栓不能正常出水；2、部分消火门顺位器损坏；3、部分消防应急照明灯、消防疏散指示灯故障”。被告收到嘉善县消防救援大队于2020年5月20日出具的《行政处罚决定书》，处罚内容为“给予被告罚款5000元”。 本案调解过程中，因双方分歧较大，致调解不成。 本院认为，原、被告之间的承揽关系合法有效。被告虽对案涉定作款6868.51元予以确认，且原告也已向被告开具了相应的增值税发票，但对该款被告至今未付，显属欠理，故对原告要求被告支付上述款项及逾期付款利息之诉请，本院予以支持。但因双方对逾期付款利息损失的计算方式无约定，则可以6868.51元为基数，支付自2019年1月3日起至付清之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计付。故原告诉请的利息损失计算过高，本院予以更正。至于被告抗辩称原告提供安装的门存在质量问题等，被告可凭据另行向原告主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告嘉善宇达电子有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告嘉善美菱门窗店定作款6868.51元，并支付以上述应付款为基数，由被告支付原告自2019年1月3日起至付清之日止的利息损失，2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付本金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告嘉善宇达电子有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  吕学强 二〇二〇年七月二日 书记员  钱 煜
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3396号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，1972年11月21日出生，汉族，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省庄河市。被告：张玉龙，男，1989年5月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告张玉龙为物业服务业合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  于小川二〇二〇年七月二日书记员  宋文华本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初2765号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310000310510508R。住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：郑伟煌，浙江圣港律师事务所律师。委托代理人：郑小楠，浙江圣港律师事务所律师。被告：王陆军，男，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）为与被告王陆军融资租赁合同纠纷一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告全部未付租金67838.8元及逾期付款违约金19263元，合计87101.8元（从2019年4月2日起算，按0.067%／日的利率标准，暂计算至2020年6月1日，后计算至实际清偿之日止）2、判令被告向原告支付律师费代理费2500元；3、判令原告对拍卖、变卖被告的抵押车辆（车牌号浙Ｊ×××××，车架号ＬＳＡ121ＢＬ4Ｈ2473698）的价款有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员秦伟适用简易程序，于同年7月3日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告易鑫公司的委托代理人郑小楠到庭参加诉讼，被告王陆军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理查明：2017年10月27日，原告（出租人、甲方）与被告（承租人、乙方、抵押人）签订一份编号为1710-747557的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）、（主要条款）》（以下简称《租赁合同》）及一份编号为ＤＹ-1710-747557的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称《抵押合同》）。《租赁合同》中约定甲方根据乙方的要求向乙方购买野马汽车（车架号为ＬＳＡ121ＢＬ4Ｈ2473698、发动机号为Ｓ1ＹＭ417，以下简称讼争车辆），并租给乙方使用；本合同融资租赁属于售后回租模式，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款时即甲方向乙方支付租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；车辆融资总额为122110元；租赁期限为36个月，起租日自甲方按本合同约定交付租赁车辆之日起计算；每期还款租金3391.94元；租金支付频率为按期（月）支付；若乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金的，则甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定的应付款项；当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方还有权按应付租金或款项1.2‰／天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等。《抵押合同》中约定抵押人以讼争车辆为主合同项下的全部租金、违约金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用提供抵押担保。上述合同签订后，原告按约履行了合同义务，讼争车辆于2017年11月1日转移登记至被告名下，车牌号为浙Ｊ×××××；并于2017年11月13日以原告为抵押权人依法办理了抵押登记手续。后被告支付租金至2019年4月1日，剩余租金至今未付。另查明，原告聘请律师代理本案诉讼，支出律师代理费2500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王陆军于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金67838.8元，并支付违约金（以67838.8元为基数，按0.067%/日的标准自2019年4月2日起算至实际履行之日止）；二、被告王陆军于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司支出的律师代理费2500元；三、原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告王陆军所有的浙Ｊ×××××号车辆（车架号ＬＳＡ121ＢＬ4Ｈ2473698），在折价或拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费2040元，减半收取1020元，由被告王陆军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇二〇年七月三日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执908号之二申请执行人：王云霞，女，1955年1月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：芜湖福通设备制造有限公司，住所安徽省芜湖市南陵县许镇工业集中区，统一社会信用代码9134022366290499X4。被执行人：张宏水，男，1979年2月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：游基杨，男，1982年6月2日出生，汉族，住江苏省建湖县。本院在执行王云霞与芜湖福通设备制造有限公司、张宏水、游基杨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张宏水有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宏水在中国农业银行股份有限公司南陵许镇支行的存款368041.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月九日书记员  耿为杰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执908号之三申请执行人：王云霞，女，1955年1月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：芜湖福通设备制造有限公司，住所安徽省芜湖市南陵县许镇工业集中区，统一社会信用代码9134022366290499X4。被执行人：张宏水，男，1979年2月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：游基杨，男，1982年6月2日出生，汉族，住江苏省建湖县。本院在执行王云霞与芜湖福通设备制造有限公司、张宏水、游基杨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张宏水有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宏水在芜湖扬子农村商业银行股份有限公司南陵县支行的存款368041.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月九日书记员  耿为杰
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初1558号原告：王猜，男，1982年6月10日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：陈颖，微山扬正法律服务所法律工作者。被告：田玉春，男，1963年1月4日出生，汉族，农民，初中文化，住微山县。委托诉讼代理人：杜海涛，微山顺达法律服务所法律工作者。原告王猜与被告马清群债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告王猜于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王猜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王猜撤回起诉。审判员  张长兵二〇二〇年七月六日法官助理靳帅书记员韩文燕附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更142号 罪犯罗广俊，男，1978年12月17日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，现在石河子监狱一监区服刑。 上海市黄浦区人民法院于2013年1月25日作出（2013）黄浦刑初字第23号刑事判决，以被告人罗广俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。本院于2015年9月11日裁定对其减刑八个月；于2017年8月24日裁定对其减刑四个月。 执行机关石河子监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1111.64分，获表扬8次，嘉奖2次，考核性表扬1次；2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯罗广俊在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯罗广俊减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。(减刑后的刑满日期为2021年11月6日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                                  （2020）陕0116民初920号 原告：西安茂鑫物业服务有限公司。委托诉讼代理人：聂蔚超，该公司员工。被告：徐爱琦。本院在审理原告西安茂鑫物业服务有限公司与被告徐爱琦物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安茂鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取25元，余款予以退回。           审  判  员     韩艳梅                             二〇二〇年 七 月 九 日 书  记  员     刘  蒙 1
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保178号山东世纪昌龙新能源有限公司（申请执行人）、开封市宏志房地产开发有限公司（被执行人）：山东世纪昌龙新能源有限公司与开封市宏志房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计389000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位389000.00元，其中，本金389000.00元。至此，山东世纪昌龙新能源有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0204民初1125号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执恢84号张军、刘素媛：张军与刘素媛民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。特此通知。审判长  周明礼二〇二〇年七月七日书记员  赵鹏飞
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更170号 罪犯黄晓刚，男，1971年3月7日出生于新疆维吾尔自治区库车县，汉族，高中文化，现在石河子监狱医院服刑。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2013年7月15日作出（2013）石刑初字第217号刑事判决，以被告人黄晓刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十万元。本院于2016年4月15日裁定对其减刑十一个月；于2017年12月7日裁定对其减刑四个月。 执行机关石河子监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1019分，获表扬10次，考核性表扬1次；2018年上半年、2018年下半年、2019年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯黄晓刚在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄晓刚减去有期徒刑四个月。(减刑后的刑满日期为2024年2月20日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1827号程佳、石冰冰、南阳市盛轩置业有限公司：本院在执行程佳、石冰冰与被执行人南阳市盛轩置业有限公司买卖合同纠纷一案中，执行中经查，被执行人南阳市盛轩置业有限公司已办理了房屋产权登记，申请执行人已领取相关权证；关于金钱给付事项，双方当事人已自行协商解决，明确表示不再要求人民法院强制执行，申请执行人同意本案按执行完毕处理。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初1792号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年七月十五日
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初932号 原告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司。 统一社会信用代码证号：91130802806448605H。 负责人：王青，总经理。 委托诉讼代理人：张添鑫，该公司员工。 被告：张加玉，男，1953年11月3日生，汉族，住平泉市。 原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司与被告张加玉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司的委托诉讼代理人张添鑫到庭参加诉讼、被告张加玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司向本院提出诉讼请求：1、由被告返还原告先行赔付案外人梁鸿俊的车辆修理费45937.50元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月1日11时许，被告张加玉驾驶二轮摩托车行驶至平泉市与对向行使的张大勇驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车相撞，被告张加玉受伤，车辆损坏的交通事故，平泉市交通警察大队认定双方负同等责任。事故发生后，因案外人梁鸿俊在我公司投保机动车损失保险，梁鸿俊向我公司提出代位赔偿要求，我公司赔付冀Ｈ×××××车辆全部修理费用89875.00元，并根据保险法相关规定获得代位求偿权，现向被告张加玉要求依照同等责任比例返还冀Ｈ×××××车辆修理费45937.50元，请人民法院支持我公司的诉讼请求。 被告张加玉未到庭，庭前亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日11时许，被告张加玉在未取得机动车驾驶证无号牌二轮摩托车由南向北行驶至平泉市，与对向行驶的张大勇驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车相撞，被告张加玉受伤，车辆损坏，造成交通事故，平泉市公安交通警察大队做出平公交认字（2019）第05003号道路交通事故认定书认定：张加玉、张大勇承担此事故的同等责任。事故车辆冀Ｈ×××××号车辆登记在案外人梁鸿俊名下，该车辆在原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司处投有保险，被保险人为梁鸿俊，保险期间为2018年11月13日至2019年11月12日，事故发生在保险期间内。原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司已向案外人梁鸿俊赔付冀Ｈ×××××号车辆修理费89875.00元。原告要求被告张加玉依照同等责任比例返还原告先行赔付案外人梁鸿俊的车辆修理费为44937.50元。 本院认为，被告张加玉未取得机动车驾驶资格，驾驶机动车造成交通事故，并承担事故的同等责任。原告自向案外人梁鸿俊赔偿车辆修理费89875.00元之日起，取得了代位行使梁鸿俊向被告张加玉请求赔偿的权利。现原告公司以同等责任比例要求被告张加玉返还车辆修理费44937.50元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告张加玉于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司车辆修理费44937.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费948.00元，减半收取474.00元，由被告张加玉负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳案件受理费948.00元）。 审判员  祁云龙 二〇二〇年七月九日 书记员  薛嘉奇
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3501号申请执行人：何江平，男，1984年6月4日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被执行人：张琴，女，1983年5月19日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初1721号民事判决书，责令被执行人张琴限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张琴的银行存款67896元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月七日书记员 王严梓
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6502号原告：聊城江北水城旅游度假区湖西街道姜堤社区王光宇居民小组（原名称为聊城市东昌府区湖西街道办事处姜堤社区王光宇居民小组），住所地：东昌府区湖西街道办事处姜堤村。负责人：刘杰、周继广，该居民小组组长。委托诉讼代理人：刘云成、叶继军，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告：朱庆林，男，1968年9月4日出生，汉族，居民，户籍山东省聊城市东昌府区。被告：胡海峰，男，1971年12月15日出生，汉族，居民，户籍：山东省聊城市东昌府区。以上二被告委托诉讼代理人：郝亚菲、高杰，北京市京师（聊城）律师事务所律师。原告聊城江北水城旅游度假区湖西街道姜堤社区王光宇居民小组与被告朱庆林、胡海峰土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告聊城江北水城旅游度假区湖西街道姜堤社区王光宇居民小组于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聊城江北水城旅游度假区湖西街道姜堤社区王光宇居民小组提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聊城江北水城旅游度假区湖西街道姜堤社区王光宇居民小组撤诉。案件受理费1111元，由原告负担。审判员  刘龙启二〇二〇年七月八日书记员  王红凯
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执364号林继荣（申请执行人）、刘芹（被执行人）：林继荣与刘芹其他案由一案，申请执行标的共计3735.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初3827号 原告：杨太林，男，汉族，1963年7月28日生，住四川省阆中市。 被告：四川鼎新房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区黄忠街8号。 法定代表人：魏宗华，执行董事。 委托诉讼代理人：陈森洪，四川兴恒平律师事务所律师。 本院在审理杨太林与四川鼎新房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨太林于2020年7月9日向本院提出对被告四川鼎新房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告杨太林申请对被告四川鼎新房地产开发有限公司撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许杨太林撤回对被告四川鼎新房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费480元，由杨太林负担。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年七月十日 书记员  杜小顺
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1733号原告：道真仡佬族苗族自治县尊皇娱乐会所，住所地贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪镇尹珍大道。经营者：李秋群。被告：张亚光，男，成人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告道真仡佬族苗族自治县尊皇娱乐会所与被告张亚光娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告道真仡佬族苗族自治县尊皇娱乐会所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  程方联二〇二〇年七月十四日书记员  冯小红
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1177号 原告：袁海东，男，1980年9月26日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。 被告：衣凤国，男，1968年3月16日出生，汉族，住隆化县。 原告袁海东与被告衣凤国承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁海东、被告衣凤国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁海东向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付原告门窗款5,600元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月，原告为被告安装门窗，至今欠原告门窗款5,600元，另借给被告200元，多次索要，被告未给付。 衣凤国辩称，原告十年前为被告安门窗未安完，后又安装，欠款5,800元是事实。但未过三年保质期，自己现在没钱给付，原告安装的门窗也没有抵扣。 本院认为，被告欠原告5,800元事实存在，双方未约定质保期，被告未对此前事由提供证据，本院不认可。被告应及时还款。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告衣凤国于本判决生效之日起五日内给付原告袁海东欠款人民币5,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告衣凤国负担。 本判决为终审判决。 审判员  颜海英 二〇二〇年七月七日 法官助理黄宇宁 书记员郭益彤 ——
甘肃省舟曲县人民法院 结 案 通 知 书  (2020)甘3023执6号 关于申请执行人完代才让与被执行人李一鹤买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019)甘3023民初242号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李一鹤未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人完代才让于2020年1月8日申请我院强制执行，请求被执行人李一鹤给付合同欠款人民币37000元，承担本案执行费人民币455元，本院依法受理。本案在执行过程中，2020年5月21日依法向被执行人李一鹤送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但至今仍未履行。2020年7月7日依法划拨了我院已依法冻结的被执行人李一鹤之妻王梅在积石山县农村信用合作联社个人存款账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款余额人民币4600元、账号YYYYYYYYYYYYYYYYYY内存款余额人民币7400元；在农行临夏城内支行个人存款账号ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ内存款余额人民币24000元、账号WWWWWWWWWWWWWWWWWWW内存款余额人民币400元，共计人民币36400元（其中包含执行费455元）。申请执行人完代才让领取了案款35945元。申请执行人完代才让自愿放弃了剩余的合同欠款人民币1055元。本院认为，(2019)甘3023民初242号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人完代才让基于执行依据的权利得到了实现。被执行人李一鹤缴纳了案件执行费人民币455元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行第108条第(1)项的规定，现通知如下:舟曲县人民法院(2019)甘3023民初242号民事调解书执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月九日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更644号罪犯***，男，1976年4月11日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省五峰土家族自治县人民法院于2012年11月5日作出(2012)鄂五峰刑初字第00054号刑事判决，认定被告人***犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金三万元。同案被告人不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院经二审审理，于2013年1月15日以（2013）鄂宜昌中刑终字第00006号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年10月减去有期徒刑五个月；2018年5月减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯***减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯***在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯***在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。同时查明，该犯本考核期内未缴纳罚金。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯***在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯本考核期内未缴纳罚金，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯***的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2020年7月15日止，原判罚金三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年七月八日书记员  胡 骏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4931号申请人：黄达泰。被执行人：黄玉清。被执行人：黄达休。黄达泰申请执行黄玉清、黄达休继承纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初19497号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人黄玉清、黄达休至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄玉清、黄达休的银行存款人民币863565.3元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月一日书记员 冯建辉
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2757号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人：庄杨，总经理。 被执行人李江帆，女，汉族，1977年11月12日生，住贵阳市南明区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行李江帆信用卡纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心透支本金116337.04元及截止至2019年2月2日的利息、分期手续费、违约金（滞纳金）总计9491.57元以及2019年2月3日起至本息还清之日止的利息、违约金，承担案件受理费885元、执行费1801元，以上共计128514.61元及利息、分期手续费、违约金（滞纳金）。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，冻结李江帆在中国农业银行股份有限公司贵阳中南支行（6228481190718948811）、在中国工商银行股份有限公司贵阳分行银行卡中心（42×××14）账户共两个，冻结并扣划李江帆公积金（账号：11×××26）10000元。并将被执行人张颂纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初7875民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年七月九日 书记员  陈德元
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初1396号 原告：淄博龙和物业管理有限公司。住所地：高青县清河路1号。 法定代表人：刘丙国，总经理。 被告：高卫卫，男，成人，汉族，高青县人，住高青县。 原告淄博龙和物业管理有限公司与被告高卫卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告淄博龙和物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博龙和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，已减半收取，由原告淄博龙和物业管理有限公司负担。 审判员  王晓静 二〇二〇年七月十日 书记员  赵 乐
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3116号申请执行人：陈默，女性，1981年10月10出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：吕铁栓，男性，1966年09月05出生，汉族，住郑州市。本院在执行陈默与吕铁栓借款合同纠纷一案中，被执行人吕铁栓未履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款3500000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月六日书记员  巴琨翔
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1161号申请执行人谭鑫，男，1986年10月22日出生，身份证号2113021986××××××××，汉族，住朝阳市双塔区龙山街四段28号楼l单元201室。被执行人李直，男，1986年11月9日出生身份证号2113031986××××××××，汉族，住朝阳市双塔区新柳城小区13楼2单元1102，现羁押于凌源市第四监狱第三监区。申请执行人谭鑫与被执行人李直借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初1622号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李直未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭鑫于2020年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人李直给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李直送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2019年4月12日保全查封被执行人李直名下位于朝阳新柳城E1E13幢2单元11层02112室房产，查封时限三年。查询到被执行人李直名下有股息红利，申请执行人暂时不需要法院查封、冻结其名下股息红利。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人李直的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人谭鑫享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李直是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀朝勋二〇二〇年七月十四日书记员 李   东   宇
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执281号申请执行人：葛秀亮被执行人：张国辉葛秀亮与张国辉劳动争议纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初100号民事判决书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年七月七日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1475号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人周少周，男，1987年2月3日出生，住浙江省三门县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周少周金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5726号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人周少周返还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金42534.77元及利息，并负担案件受理费684元，执行费887元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人周少周发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求周少周履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周少周逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周少周的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人周少周有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周少周拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周少周采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人中银消费金融有限公司。 综上，被执行人周少周暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1475号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月二日 代书 记员  苏俞龙
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4292号 原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：毛利军，系总经理。 委托诉讼代理人：田小宇，女，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：郭宏伟，男，1978年3月15日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与被告郭宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法由本院审判员苏虹适用简易程序独任审判，本案在审理过程中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费45元，由原告承担。 审判员  苏虹 二〇二〇年七月九日 书记员  文慧
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执142号 申请执行人：徐岭，男，1986年12月20日出生，汉族，住博野县。 被执行人：王立辉，男，1984年5月1日出生，汉族，住博野县。 本院在执行申请执行人徐岭与被执行人王立辉借款合同纠纷一案中，被执行人已自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0637民初1368号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈振寅 二〇二〇年七月八日 书记员  田博敏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4926号原告：沈阳市房开物业管理有限公司。被告：翟秀春。原告沈阳市房开物业管理有限公司与被告翟秀春物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市房开物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年七月十四日书记员 王姜媛
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1951号 申请执行人：陈绪法，男，1984年2月15日出生汉族，住湖北省阳新县。 被执行人：宁波华毅世纪电缆有限公司（组织机构代码为096190530）。住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路128号017幢6-73-5。 法定代表人：曹歌波。 本院在执行申请执行人陈绪法与被执行人宁波华毅世纪电缆有限公司劳动争议一案中，查明被执行人宁波华毅世纪电缆有限公司应支付申请执行人陈绪法执行款45826元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月八日 代书记员 毛忆梦
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初2022号原告：杨某，宁夏海原县人，住海原县。被告：王某，宁夏海原县人，住海原县。本院于2020年7月1日受理了原告杨某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告杨某于2020年7月3日以调解处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告杨某负担。审判员 马玉元 二〇二〇年七月三日书记员 李建和
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执529号申请执行人：鲁山县圣昊产业发展投资有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县产业集聚区新兴路北段（产业集聚区管委会企业服务中心）。统一社会信用代码：91410423MA3XBJ8L71。法定代表人：闫明明，董事长。委托诉讼代理人：石岩，男，1993年10月25日生，汉族，住鲁山县。被执行人：鲁山县万通通机械制造有限公司，住所地鲁山县产业集聚区轻工路与中心路交叉口路东。统一社会信用代码：91410423793215158T。法定代表人：周爱林。被执行人：朱红伟，男，1967年9月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵保国，男，1969年10月12日生，汉族，住鲁山县。鲁山县圣昊产业发展投资有限公司与鲁山县万通通机械制造有限公司、朱红伟、赵保国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初3489号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人鲁山县万通通机械制造有限公司于本判决生效之日起三十日内向申请执行人鲁山县圣昊产业发展投资有限公司偿还借款本金1900万元及资金使用费(共四笔），其中第一笔以500万元为基数，自2018年4月18日至2018年6月30日以年利率12%为标准计算，自2018年7月1日至实际支付完毕之日止以年利率14.4%为标准计算；第二笔600万元自2018年2月1日起至2018年4月30日按照年利率12%计算，2018年5月1日至实际清偿完毕之日止以年利率14.4%为标准计算；第三笔以800万元中的700万元为基数，自2018年2月1日起至2018年4月30日以年利率12%计算，自2018年5月1日至实际清偿完毕之日止以年利率14.4%为标准计算；第四笔以800万元中的100万元为基数，自2018年2月1日至2018年4月30日，按照年利率12%计算，自2018年5月1日起实际清偿完毕之日止以年利率14.4%为标准计算，上述资金使用费应扣除河南省佳源盛禾农业科技有限公司于2018年11月6日已代为支付的25万元。二、被执行人朱红伟、赵保国对借款中的500万元及上述第一笔资金占用费承担连带清偿责任（其中以500万元为基数自2018年4月18日起至2018年6月30日以年利率12%为标准计算，自2018年7月1日至实际清偿完毕之日止以年利率14.4%为标准计算）；被执行人朱红伟、赵保国对借款中的100万元及上述第四笔800万元中的100万元资金使用费承担连带清偿责任（以100万元为基数自2018年2月1日起至2018年4月30日按照年利率12%为标准计算，自2018年5月1日至实际清偿完毕之日止以年利率14.4%为标准计算）。被执行人朱红伟、赵保国承担资金使用费连带责任时，应扣除河南省佳源盛禾农业科技有限公司于2018年11月6日已支付的25万元。被执行人朱红伟、赵保国承担保证责任后有权向被告河南万通通机械制造有限公司追偿；本案诉讼费157094元，由申请执行人鲁山县圣昊产业发展投资有限公司承担8594元，被执行人鲁山县万通通机械制造有限公司承担148500元。因被执行人鲁山县万通通机械制造有限公司、朱红伟、赵保国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鲁山县圣昊产业发展投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人朱红伟、赵保国名下有可供执行的财产。查询到被执行人鲁山县万通通机械制造有限公司在被执行人鲁山县万通通机械制造有限公司在鲁山县××集聚区北区（土地是有权证号：鲁国用（2014）第220031号）拥有土地一处、在河南省平顶山市××产业集聚区××（Ａ厂房）拥有房屋一处（不动产权证号：鲁山15000612）、在河南省平顶山市××产业集聚区××（Ｂ厂房）拥有房屋一处（不动产权证号：鲁山15000611）、在河南省平顶山市××产业集聚区××（Ｃ厂房）拥有房屋一处（不动产权证号：鲁山15000610），本院于2020年7月10日对上述房屋采取查封措施，因属轮候查封，故未进行处置。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月13日约谈申请执行人鲁山县圣昊产业发展投资有限公司的委托诉讼代理人石岩，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁山县万通通机械制造有限公司、朱红伟、赵保国负有继续向申请执行人鲁山县圣昊产业发展投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年七月十三日书记员  杨佳武
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2698号 原告：卢珍翠，女，1945年12月7日出生，汉族，住湖北省来凤县。 原告：胡大启，男，1967年12月11日出生，土家族，住湖南省龙山县。 原告：胡蓉，女，1997年11月12日出生，土家族，住湖南省龙山县。 原告：胡艳芳，女，2001年12月28日出生，土家族，住湖南省龙山县。 上述四原告委托诉讼代理人：胡琴，系亲属。 原告：胡琴，女，1994年9月24日出生，土家族，住湖南省龙山县。 被告：林建军，男，1976年9月24日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：林建华，男，1971年1月13日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：柯衍斌，男，1966年2月24日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告卢珍翠、胡大启、胡蓉、胡艳芳、胡琴与被告林建军、林建华、柯衍斌合同纠纷一案。本院于2020年6月23日立案后，在审理过程中，发现上述纠纷已于2019年12月11日在本院调解结案，案号为（2019）浙1021民初6538号。 本院认为，原告的起诉属于重复起诉，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告卢珍翠、胡大启、胡蓉、胡艳芳、胡琴的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年七月三日 代理书记员  颜菊平
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1773号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：陈永胜，男，生于1947年12月29日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告陈永胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  张晓荣二〇二〇年七月十日法官助理施丹卉书记员刘晨本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2797号之五申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。主要负责人：刘佳隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：赵鸣皋，山东君辰律师事务所律师。被执行人：韩英科，男，1974年6月9日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩英科（2018）鲁0602民初3233号信用卡纠纷一案，申请执行人请求：1、被执行人给付申请执行人截至2019年11月3日止的欠款本金、利息、分期手续费合计149143.62元及案件受理费2513元；2、全部执行费用由被执行人负担。本院于2020年6月5日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年6月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2020年6月5日通过网络查控系统查询了被执行人韩英科名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等信息，依法划拨了被执行人的银行账户存款6995.18元，除扣转本案执行费2137元，余款4858.18元已发放给申请执行人。再未发现被执行人有可供执行的财产。对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留强制执行措施。4、本院于2020年6月16日对被执行人韩英科适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、因被执行人违反财产报告制度，未向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中。6、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。7、上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日以当面约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。8、目前本案被执行人分文未履行法律义务，未执行到位标的为截至2019年11月3日止的欠款本金、利息、分期手续费合计144285.44元及案件受理费2513元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年七月一日书记员  潘 虹
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1579号邱孝彬（被执行人）：邱孝彬责令退赔一案，申请执行标的共计187638.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位187638.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0502刑初581号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申150号再审申请人（一审原告，二审上诉人）李洪广，男，1944年9月15日出生，汉族，住北京市通州区。再审被申请人（一审被告，二审上诉人）北京市通州区台湖镇人民政府，住所地北京市通州区台湖镇台湖村。再审申请人李洪广因政府信息公开一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行终1067号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，北京市通州区台湖镇人民政府收到李洪广政府信息公开申请后，针对其申请内容，履行了检索查询义务，根据查询结果告知李洪广其申请公开的信息不存在，并无不当。据此，原审法院判决驳回李洪广的诉讼请求正确。综上，李洪广的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李洪广的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年七月八日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执599号 申请执行人:平安银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市江东区江东北路138号，组织机构代码:713342131。 法定代表人:李凤。 被执行人:徐宇，男，1979年2月4日出生，住慈溪市。 申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人徐宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初4482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为被执行人徐宇支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行借款本金63351.98元，赔偿律师费5629元并支付至2016年4月9日的利息3795.75元，罚息3147.09元及自2016年4月10日起至实际付清之日以尚欠本金为基数按照年利率24%计算的罚息；共计标的金额75923.82元；如计付利息详见法律文书主文。负担案件受理费1143元，执行费1038.86元。 执行立案后，本院于2020年04月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐宇的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年07月13日，本院已对被执行人徐宇银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人徐宇名下无车辆登记信息。 3、被执行人徐宇名下无不动产登记信息。 4、被执行人徐宇名下无股权、有价证券、公积金等登记信息。 5、于2020年4月17日传唤被执行人徐宇到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人徐宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐宇作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年07月13日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执599号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年七月十三日 代书记员 李 兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8332号申请执行人河南辰通汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号18层1810号。法定代表人：解鹏，总经理。被执行人祝荣昌，男，1978年10月16日出生，汉族，住江西省德兴市。被执行人邱桂枚，女，1980年8月5日出生，汉族，住江西省德兴市。被执行人宁春花，女，1974年12月24日出生，汉族，住江西省德兴市。被执行人郑州光新土石方清运有限公司，住所地郑州市管城区陇海东路313号院3号楼3号。法定代表人：刘甜幸。关于河南辰通汽车销售有限公司申请执行祝荣昌、邱桂枚、宁春花、郑州光新土石方清运有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初29387号民事判决书，于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月4日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月4日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年6月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年6月24日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月24日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月13日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  王长煜
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢586号史光明、张勇、于晶芬：史光明与张勇、于晶芬民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30550.00元。经本院立案执行，现被执行人张勇于2011年6月13日转付给申请执行人史光明15000元，本院于2020年7月15日转付给申请执行人史光明20000元，诉讼费、余款及利息申请执行人史光明自愿放弃，执行费360元已交纳至本院。至此，申请执行人史光明向本院申请执行的（2010）东民初字第3073号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王晓云二〇二〇年七月十六日书记员  邓晓飞
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2247号 上诉人（原审被告）：吴水龙，男，1969年3月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：娄国樵，浙江学通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪高峰，浙江学通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：华纪焕，男，1965年6月24日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：吴仁巧，慈溪市维权法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王玲娣，女，1968年11月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人吴水龙因与被上诉人华纪焕、王玲娣买卖合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初10958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴水龙上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判驳回华纪焕的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定华纪焕与王玲娣之间系共同经营，且吴水龙知晓华纪焕与王玲娣之间的买卖合同关系，缺乏依据。本案系买卖合同纠纷，现有证据只能证明王玲娣与华纪焕之间存在买卖合同关系，一审判决涉案债务系夫妻共同债务有误。 华纪焕答辩称：吴水龙、王玲娣两夫妻与华纪焕存在长期的生意往来，华纪焕是通过吴水龙认识王玲娣。吴水龙与王玲娣之间是共同经营模式，涉案的债务应由二人共同承担。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 王玲娣二审未发表答辩意见。 华纪焕向一审法院诉请判令王玲娣、吴水龙即时清偿服装款计200000元，并支付自起诉之日起至货款清偿之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的利息损失。一审审理中，华纪焕变更诉请中的利息部分为：支付自2019年9月24日起至款项实际履行日止、以200000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 一审法院认定事实：王玲娣多次向华纪焕购买布匹并于2019年4月18日向华纪焕出具欠条一份，确认尚欠华纪焕货款200000元，王玲娣至今未支付上述款项。 王玲娣、吴水龙系夫妻关系，于1994年1月5日登记结婚。 2019年10月期间，吴水龙与王玲娣一同前往华纪焕住处。 一审法院认为，华纪焕与王玲娣、吴水龙之间的买卖合同关系事实清楚、证据确凿，符合法律规定，买受人应当在收货后即时支付货款。吴水龙共同参与经营且对于夫妻共同债务予以认可，应当承担共同还款责任，因此，对于华纪焕请求王玲娣、吴水龙共同支付货款并承担利息损失的请求，依法予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决王玲娣与吴水龙于判决生效之日起七日内共同支付华纪焕货款200000元，并支付以200000元为基数、自2019年9月24日起至款项实际履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费4300元，由王玲娣、吴水龙共同负担。 二审期间，吴水龙、王玲娣未提交新的证据。华纪焕提交名片1张，拟证明王玲娣、吴水龙共同参与经营服装生意的事实。对华纪焕提交的证据，王玲娣未发表质证意见，吴水龙质证对其真实性、关联性均有异议，该名片无法证明是由吴水龙制作。本院经审查，对该证据的真实性不予认定。 经审理，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，一、二审审理过程中，吴水龙、王玲娣对收到华纪焕交付的货物均未提出异议，且华纪焕提交的送货单中记载的收货人亦是吴水龙，而吴水龙与王玲娣系夫妻关系，结合一审当中华纪焕提交的证人证言等证据，一审判决认定吴水龙、王玲娣共同参与经营涉案业务，并判决二人向华纪焕承担共同还款责任，并无不当。吴水龙的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人吴水龙负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  刘晓丽 审判员  叶剑萍 审判员  杜海平 二〇二〇年七月十四日 书记员  董佳嫱
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执290号申请执行人：景志永，男，汉族，1982年6月9日出生。被执行人：谭明清，男，汉族，1978年6月15日出生。被执行人：吴晶，女性，汉，1982年4月15日出生。被执行人：黄丽国，男，汉族，1978年6月18日出生。申请执行景志永与被执行人谭明清、吴晶、黄丽国借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初376号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月21日立案执行。本院在执行过程中，被执行人谭明清、吴晶、黄丽国暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初376号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年七月八日书记员  刘海波
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初830号原告：任XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，住XX县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住XX市XX区，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理任XX与张XX民间借贷纠纷一案中，原告任XX于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任XX申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任XX撤回起诉。案件受理费25元，由原告任XX负担。审判员  文星妍二〇二〇年七月一日书记员  李璐璐1
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初8571号 原告：王贺尼，男，1989年7月31日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：魏萍，女，1961年11月13日出生，汉族，住西安市新城区，系王贺尼之母。 被告：陕西智逸实业有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：田军亚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张东琨，男，1984年8月22日出生，汉族，住西安市新城区，系该公司员工。 本院在审理原告王贺尼与被陕西智逸实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王贺尼于2020年7月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王贺尼申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王贺尼撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告王贺尼负担。 审判员  林圩垚 二〇二〇年七月三日 书记员  康 黎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6538号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理。被执行人：齐高翔。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9395号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人齐高翔的银行存款或扣留、提取其收入人民币147497.33元（未计算从2019年5月23日起至清偿之日止的利息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年七月十五日书记员  曹世芝
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执56号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：凉山州西昌市三岔口南路275号。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：阿达么赤阿木，女，彝族，1946年3月7日出生，四川省布拖县人，住四川省布拖县。因犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院依据本院已经发生法律效力的（2011）川凉中刑初字第96号刑事判决书，移送执行被告人阿达么赤阿木并处没收个人全部财产一案。本院于2020年3月17日立案执行。在执行中，本院通过司法网络查询和传统调查，并到被执行人原住所地调查，均未查到被执行人有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，裁定如下：终结本院（2011）川凉中刑初字第96号刑事判决书对阿达么赤阿木“并处没收个人全部财产”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇二〇年七月三日书记员 詹 懿
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申54号再审申请人（原审被告）：天津市博思高科技有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨四路46号111室。法定代表人：吴允金，经理。委托诉讼代理人：何九明，男，该公司职员。被申请人（原审原告）：天津市蓝大科技开发有限公司，住所地武清区私营经济区。法定代表人：田春会，总经理。委托诉讼代理人：张宝猿，男，该公司职员。委托诉讼代理人：郭春林，男，该公司职员。被申请人（原审被告）：方军元，男，1983年3月8日出生，汉族，住天津市武清区。再审申请人天津市博思高科技有限公司（以下简称博思高公司）因与被申请人天津市蓝大科技开发有限公司（以下简称蓝大公司）、方军元借款合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初8540号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。博思高公司申请再审称，撤销原审判决，驳回对博思高公司的起诉。事实与理由：一、借款合同、借款收据上都是方军元签的字，博思高公司可以提供转给方军元的7万元的转凭证和1万元的现金作为证据。博思高公司与蓝大公司没有业务来往也不认识，是方军元找我公司帮忙，方军元在原审法院也按事实说明情况。蓝大公司称，原审判决事实认定清楚、证据充分，审判程序合法，法律适用正确，应依法予以维持。一、我公司与博思高公司于2017年11月签订了《借款合同》，双方约定借款金额，还款期限等事项。该合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在我公司依约履行完借款义务后，博思高公司没有还款，应按照合同约定和法律规定承担支付借款本息的法律责任。二、方军元就原审判决提出再审申请，已经贵院（2020）津01民申7号民事裁定驳回，博思高公司就同一事实和原审判决再次提出再审申请，其涉嫌滥用诉权，浪费宝贵的司法资源；其申请事由，不符合《民诉法》第二百条法定的再审申请事由，应依法驳回其再审申请。方军元称，借款的时候，因为个人账户没钱了，所以才公对公转账，我借用博思高公司的名义，接受借款，博思高公司也把借款给我了。我同意承担还款责任，借款与博思高公司无关。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，借款方为博思高公司，根据合同相对性原则，博思高公司应承担还款责任。原审法院综合考虑原审原告的诉讼请求及当事人提供的证据材料作出的判决，事实清楚，程序合法，处理妥当。博思高公司的再审申请，理由、证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市博思高科技有限公司的再审申请。审判长 郭 捷审判员 于丽英审判员 朱菊玲二〇二〇年七月三日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2506号罪犯傅明龙，男，1989年11月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年5月24日作出(2011)沈刑一初字第81号刑事判决，以被告人傅明龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯傅明龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑一年三个月；2017年12月15日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯傅明龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯傅明龙获得表扬4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯傅明龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅明龙减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年9月9日起至2023年1月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民再110号再审申请人（原审原告）：张纪美，女，1964年9月15日出生，汉族，住江苏省扬中市。被申请人（原审被告）：王芝梅，女，1966年3月13日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。再审申请人张纪美因与被申请人王芝梅民间借贷纠纷一案，不服丰县人民法院（2019）苏0321民初569号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月9日作出（2020）苏03民申46号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。张纪美申请再审称，申请人有新的证据足以推翻原审判决，请求予以再审。王芝梅未提交书面答辩意见。本院再审认为，张纪美主张通过上海融颖金融信息服务有限公司（以下简称融颖金融公司）所开办的融颖金服网络借贷信息服务平台向王芝梅出借案涉款项，王芝梅抗辩并未向张纪美借款，而是向上海上有资产管理有限公司公司（以下简称上海上有公司）所借，原审并未查清融颖金融公司与上海上有公司的关系。融颖金融公司现因涉嫌犯罪已被上海市浦东分局立案侦查并移送审查起诉，原审亦未查清案涉借款系属于民事法律关系或者刑事法律关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：一、撤销丰县人民法院（2019）苏0321民初569号民事判决；二、本案发回丰县人民法院重审。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年七月十三日法官助理  戚厚德书 记 员  吴姿含
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更129号 罪犯赵金伟，男，1993年11月29日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，现在石河子监狱一监区服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2011年10月18日作出（2011）德刑初字第223号刑事判决，以被告人赵金伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。云南省昆明市中级人民法院于2014年5月28日裁定对其减刑十一个月。本院于2016年4月15日裁定对其减刑八个月；于2017年12月7日裁定对其减刑六个月。 执行机关石河子监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1199.22分，获表扬12次，嘉奖3次，考核性表扬1次；2018年上半年、2018年下半年、2019年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯赵金伟在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵金伟减去有期徒刑五个月。(减刑后的刑满日期为2023年10月27日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执4155号之三 申请执行人王金宝，男，1979年10月27日出生，住浙江省临海市。 被执行人俞峰，男，1963年6月8日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人王金宝与被执行人俞峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初9026号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王金宝向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为被执行人俞峰返还申请执行人王金宝借款本金400000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3875元，执行费5900元。执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人俞峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人俞峰所有的坐落于椒江百姓家园30幢901室的房地产，本院已依法拍卖，分配所得款343855元，扣除执行费、案件受理费、评估费、网拍费共计15615元，申请执行人王金宝受偿328240元。截至2020年7月8日，本案执行标的已执行到位328240元。目前暂未发现被执行人王金宝有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王金宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王金宝作出罚款决定。同时已对被执行人王金宝采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王金宝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执4155号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年七月八日 代理书记员  盛 刚
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2509号 原告：张妙林，女，1949年2月12日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：章加荣,桐乡市正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐敏,桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被告：范雪康，男，1953年12月22日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：高婴，浙江耀城律师事务所律师。 被告：桐乡一步先鞋业有限公司，住所地：桐乡市经济开发区环城西路，统一社会信用代码：91330400731506822J。 法定代表人：俞建人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司，住所地：桐乡市梧桐街道平安路500号1幢106-108室、601-619室，统一社会信用代码：91330483672577398P。 负责人：罗春焱，经理。 委托诉讼代理人：吕栋晓，公司职员。 原告张妙林诉被告范雪康、桐乡一步先鞋业有限公司（以下简称一步先公司）、中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司（以下简称人寿桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月25日立案受理后,依法由审判员唐雪平独任审判,并于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告张妙林委托诉讼代理人章加荣、被告范雪康委托诉讼代理人高婴、人寿桐乡公司委托诉讼代理人吕栋晓到庭参加诉讼。被告一步先公司经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张妙林向本院提出诉讼请求(变更后)：1、判令被告范雪康赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等共计13100.61元；2、被告一步先公司对上述款项承担连带赔偿责任；3、被告人寿桐乡公司在机动车第三者强制险限额范围内承担先行赔付责任，不足部分在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。 本院经审理查明，2016年10月23日14时05分许，范雪康驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿桐乡市洲泉镇金鸡路由东往西行驶至镇政府门口西侧地方时，与路边行人张志平、张妙林、郝家琼、高祥誉发生碰撞，造成车辆受损及张志平、张妙林、郝家琼、高祥誉受伤的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，范雪康负事故的全部责任，张志平、张妙林、郝家琼、高祥誉无责任。事故发生后，张妙林在桐乡市第一人民医院、桐乡市第二人民医院等医院治疗，共住院17天，花费医疗费10104.39元（已扣除住院伙食费）。2019年10月6日、10月7日桐乡市第二人民医院出具的医疗诊断证明书载明，张妙林轻伤，伤后休息90天，护理1人17天，营养期17天。 另查明，范雪康驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车登记所有人为一步先公司，该车投保交强险、商业三者险（保险限额50万）及不计免赔险于人寿桐乡公司，事故发生在保险有效期内。事故发生后，范雪康已支付原告8533.78元（已扣除诉讼费200元）。 以上事实，有当事人提供的事故认定书、医疗材料、医疗诊断证明书等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告的总损失为18587.39元。包括：1、医疗项下计算为10869.39元。其中，医疗费1370.61元，范雪康垫付的8733.78元亦应计入医药费，故医疗费确定为10104.39元；住院伙食补助费应计算为255元（15元/天×17天）；营养费应计算为510元（30元/天×17天）。2、伤残项下计算为7718元。护理费应计算为2618元（154元/天×17天）；误工费4800元，根据原告提供的证据，诉请合理，予以确定；交通费600元，结合原告就诊情况，酌情确定为300元。因本案涉及多名伤者，故将保险限额予以分配。综上，张妙林的上述损失，由人寿桐乡公司在交强险范围内赔偿12718元（医疗项下5000元），在商业三者险范围内赔偿5869.39元，共需赔偿18587.39元。因范雪康已支付原告8533.78元（已扣除诉讼费200元），故人寿桐乡公司尚需赔偿原告10053.61元。人寿桐乡公司要求扣除非医保，因可在交强险范围内优先赔付，不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张妙林10053.61元； 二、驳回原告张妙林其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告范雪康负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审判员  唐雪平 二〇二〇年七月二日 法官助理吴潇琦 书记员陈嘉璐
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2731号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红蒙，男，该单位工作人员。被告：杨冬海，男，1985年9月29日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：程志远，男，1978年12月2日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：袁艳兵，男，1977年10月20日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告杨冬海、程志远、袁艳兵借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘建民二〇二〇年七月八日书记员  王希智
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2336号罪犯林炳泉，男，1964年4月20日出生，汉族，出生地中华人民共和国香港特别行政区，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月10日作出(2009)沈刑二初字第12号刑事判决，以被告人林炳泉犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年11月25日作出(2009)辽刑二终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯林炳泉死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2012年3月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月28日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯林炳泉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯林炳泉获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯林炳泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林炳泉减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年8月16日起至2031年9月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7088号申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社石佛信用社，住所地郑州市高新开发区瑞达路中段，统一社会信用代码：914101006659794955。负责人刑丙胜，主任。被执行人贾培杰，男，1942年4月2日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于郑州市市郊农村信用合作联社石佛信用社申请执行贾培杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初4423号民事判决书，贾培杰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州市市郊农村信用合作联社石佛信用社向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年5月26日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、2020年6月8日已履行0元。三、2020年6月8日已依法对被执行人限制高消费。四、2020年6月10日通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社石佛信用社尚未实现的债权暂计368173.44元及利息，依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  范 伟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1272号 申请人：山东华致林医药科技有限公司(曾用名：淄博华致林包装制品有限公司)，住所地：山东省淄博市张店区昌国东路淄博耀鲁工贸创业园南6号。 法定代表人：高爱国，经理。 被申请人：衡水衡林生物科技有限公司，住所地：河北省衡水市武邑县花园东路北侧誉诚名苑2号楼16号。 法定代表人：王琪，总经理。 申请人山东华致林医药科技有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人衡水衡林生物科技有限公司在银行（或信用社）存款30,000元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东华致林医药科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人衡水衡林生物科技有限公司在银行（或信用社）存款30,000元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费320元由申请人山东华致林医药科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年七月八日 书记员 寇铭铭
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初1450号之二解除保全申请人：李路通，男，1963年4月22日出生，汉族，住沁阳市香港街丰泽园4号楼1单元2楼东户，身份证号：410824196304222517。被申请人：葛金平，男，1983年4月20日出生，汉族，住河南省济源市。解除保全申请人李路通与被申请人葛金平为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出(2020)豫0882民初1450号民事裁定书，冻结被申请人葛金平名下银行账户存款51240元，期限一年。本院经审查认为，现解除保全申请人李路通申请解除对被申请人葛金平银行账户存款的冻结，本院对上述被申请人葛金平银行账户存款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人葛金平名下银行账户存款51240元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭玉山二〇二〇年七月十五日书记员  马紫妍
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3508号原告：于海斌，男，1996年6月24日生，汉族，住威海市文登区。被告：于海鹏，男，1995年3月14日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理于海斌诉于海鹏民间借贷纠纷一案中，原告于海斌于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于海斌撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年七月六日书记员 王莉莎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民监7号二审上诉人（一审被告）：车立新，男，1963年3月7日出生，汉族，农民，住沈阳市于洪区。二审被上诉人（一审原告）：王兴国，男，1952年5月3日出生，汉族，农民，住沈阳市铁西区。二审被上诉人（一审第三人）：车立民，男，1952年3月15日出生，汉族，农民，住沈阳市于洪区。二审上诉人车立新与二审被上诉人王兴国、车立民合伙纠纷一案，本院于2006年11月23日作出（2006）沈民（1）合终字第219号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交民事审判专业委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 朴海花二〇二〇年七月十日法官助理马晨书记员王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。