江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)苏0111刑初350号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人丁飞，男，1991年6月6日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，住南京市浦口区。2016年11月21日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人王辛、张超（实习律师），江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告人刘坤，男，1990年8月16日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，住南京市浦口区。2012年4月11日，因吸毒被罚款人民币500元。2016年11月9日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人吴知然、董星，江苏中虑律师事务所律师。 被告人吴惠林，男，1987年9月28日出生于河南省西华县，汉族，初中文化，出租车驾驶员，住河南省西华县。2016年12月8日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，2017年1月14日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 被告人陈扬，男，1987年4月25日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，住四川省江安县。2013年5月8日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年，2014年11月17日释放。2016年12月12日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，2017年1月14日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 被告人蔚理洋，男，1988年3月28日出生于河南省西华县，汉族，初中文化，出租车驾驶员，住河南省西华县。2013年4月12日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，2013年6月13日释放。2016年12月8日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，2017年1月14日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 被告人孙永亮，男，1993年6月11日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化，住安徽省明光市。2013年9月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2013年12月7日释放。2016年11月10日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人汤旭东，江苏德善律师事务所律师。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2017］375号起诉书指控被告人丁飞、刘坤、吴惠林、陈扬、蔚理洋、孙永亮犯聚众斗殴罪，2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院检察员雷婷婷，被告人丁飞及其辩护人王辛、被告人刘坤及其辩护人吴知然、被告人吴惠林、被告人陈扬、被告人蔚理洋、被告人孙永亮及其辩护人汤旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市浦口区人民检察院指控，2016年9月2日上午，南京九五市场经营服务有限公司的员工被告人丁飞纠集被告人刘坤、陈扬、蔚理洋、吴惠林、魏某3（另案处理）等人，准备切断南京全帮物业管理有限公司的电源，后刘坤带领陈扬、蔚理洋、吴惠林、魏某3和等人至本区浦泗路288号发启装饰城A区7幢南京全帮物业管理有限公司，丁飞安排他人驾驶刘坤的苏Ａ×××××轿车携带木棍等工具至现场。南京全帮物业管理有限公司员工王某强（另案处理）等人阻止，在该公司门前，被告人孙永亮、陆某,4、王某强、杨某（均另案处理）等人与陈扬、吴惠林等人发生互殴。其中被告人吴惠林、孙永亮持木棍参与斗殴，被告人刘坤带领本方人员冲向对方，被告人蔚理洋徒手与对方斗殴，被告人陈扬用脚踹对方。 2016年9月12日上午，被告人丁飞纠集佟鹏、周某1等人携带钢管、铁锹等工具，至本区浦泗路288号发启装饰城A区7幢南京全帮物业管理有限公司，准备切断该公司电源，后南京全帮物业管理有限公司员工王某强纠集社会人员将丁飞一方赶回南京九五市场经营服务有限公司门口，双方发生斗殴，其中丁飞持铁锹追打对方。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人丁飞、刘坤、吴惠林、陈扬、蔚理洋、孙永亮的户籍资料、受案登记表、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、情况说明等书证，证人陈某、陆某,4、周某1、佟鹏等人的证言，被告人丁飞、刘坤、吴惠林、陈扬、蔚理洋、孙永亮的供述与辩解，辨认笔录，监控录像等证据。 公诉机关认为，被告人丁飞、刘坤、吴惠林、陈扬、蔚理洋、孙永亮持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究六被告人的刑事责任。被告人丁飞、刘坤、吴惠林、陈扬、蔚理洋、孙永亮系共同犯罪。被告人刘坤系自首、有劣迹，被告人吴惠林系坦白，被告人陈扬系累犯、坦白，被告人蔚理洋系累犯，被告人孙永亮系累犯、坦白。公诉机关建议对被告人丁飞在有期徒刑四年至五年，对被告人刘坤、吴惠林、陈扬、蔚理洋、孙永亮在有期徒刑三年六个月至四年六个月之间量刑。提请依法判处。 被告人丁飞当庭辩解：1、自己不知道起诉书中指控的第一笔犯罪事实；2、自己系自首。 被告人丁飞的辩护人当庭提出辩护意见如下：1、2016年9月2日的斗殴被告人丁飞向其他人交代不准打架且不准带东西，自己也未参与其中，不能认定；2、2016年9月12日的斗殴时间短且无任何的人员伤亡；3、2016年9月12日的斗殴，被告人丁飞的参与仅为了防卫，没有斗殴的故意；4、被告人丁飞无前科；5、被告人丁飞系自首；6、被告人丁飞参与的斗殴社会影响小。恳请法庭判处其有期徒刑三年以下。 被告人刘坤对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 被告人刘坤的辩护人当庭提出辩护意见如下：1、被告人刘坤并未持械斗殴；2、被告人刘坤系从犯；3、被告人刘坤有自首情节；4、刘坤系初犯；5、被告人刘坤社会危害小，且系其家中主要劳动力。恳请法庭判处缓刑。 被告人吴惠林对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 被告人陈扬对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 被告人蔚理洋当庭辩解：自己没有斗殴行为。 被告人孙永亮对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 被告人孙永亮的辩护人当庭提出辩护意见如下：2016年9月2日的斗殴中被告人孙永亮只是履职行为，其没有聚众斗殴的故意，而是被动卷入，其不构成聚众斗殴罪。 经审理查明，因争夺发启装饰城的实际经营权，南京九五市场经营服务有限公司的员工与南京全帮物业管理有限公司的员工之间发生多次冲突。2016年9月2日上午，南京九五市场经营服务有限公司的员工被告人丁飞纠集被告人刘坤、陈扬、蔚理洋、吴惠林、魏某3和（另案处理）等人，准备切断南京全帮物业管理有限公司的电源，后刘坤带领陈扬、蔚理洋、吴惠林、魏某3和等人携带木棍至浦口区浦泗路288号发启装饰城A区7幢南京全帮物业管理有限公司。南京全帮物业管理有限公司员工王某强（另案处理）等人阻止，在该公司门前，被告人孙永亮、陆某,4、王某强、杨某（均另案处理）等人与陈扬、吴惠林等人发生互殴。其中被告人吴惠林、孙永亮持木棍参与斗殴，被告人刘坤带领本方人员冲向对方，被告人蔚理洋徒手与对方斗殴，被告人陈扬用脚踹对方。 2016年9月12日上午，被告人丁飞纠集佟鹏、周某1等人携带钢管、铁锹等工具，至浦口区浦泗路288号发启装饰城A区7幢南京全帮物业管理有限公司，准备切断该公司电源，后南京全帮物业管理有限公司员工王某强纠集社会人员将丁飞一方赶回南京九五市场经营服务有限公司门口，双方发生斗殴，其中丁飞持铁锹追打对方。 案发后，被告人丁飞、刘坤、孙永亮分别于2016年11月21日、2016年11月9日、2016年11月10日到公安机关投案，被告人蔚理洋、吴惠林于2016年12月7日被公安机关抓获，被告人陈扬于2016年12月12日被公安机关抓获。 另查明，被告人蔚理洋于2016年12月7日至12月8日临时羁押于镇江市看守所。 证实上述事实的证据有： 1、常住人口基本信息，证实本案六被告人的自然情况，犯罪时均已达完全刑事责任年龄。 2、受案登记表、发破案经过、抓获经过，证实2016年9月19日南京市公安局浦口分局对本案立案侦查及各被告人的到案及抓获情况。 3、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明，证实：（1）被告人刘坤的劣迹情况及被告人孙永亮、蔚理洋、陈扬的前科及释放情况；（2）同案犯周某1、佟鹏、郑江、陆某,4等人的判决情况。 4、出所登记表，证实2016年12月7日至12月8日蔚理洋羁押于镇江市看守所。 5、辨认笔录，证实被告人丁飞辨认出王某强、邵某、陈某、佟鹏、周某1；佟鹏辨认出丁飞是拿铁锹打对方的人；被告人刘坤辨认出被告人孙永亮是拿木棍打其一方的人，被告人蔚理洋、陈扬、吴惠林是其一方参与打架的人；王某强辨认出刘坤是2016年9月2日参与打架的人；被告人吴惠林辨认出蔚理洋、魏某3和、陈扬是其一伙参与打架的人，刘坤是穿花短裤的人；被告人蔚理洋辨认出丁飞是给他们开会的人，刘坤是穿花短裤的人，陈扬是和其一伙的人，辨认出吴惠林、魏某3和；被告人陈扬辨认出丁飞是给他们开会的人，刘坤是穿花短裤的人；被告人刘坤辨认出被告人吴惠林、陈扬、蔚理洋是他们这一方参与打架的人。 6、监控视频，证实：（1）2016年9月2日，九五物业与全帮物业发生斗殴的经过，刘坤和对方发生争执，刘坤一方人员先空手冲向对方，对方拿铁锹等工具追赶，刘坤一方退回小轿车附近，之后从小轿车后备箱拿木棍再次冲向对方。其中吴惠林持木棍与对方互殴，蔚理洋冲向对方；陈扬用脚踹对方，孙永亮一方人员持铁锹等工具追打。（2）2016年9月12日，九五物业员工持铁锹等工具与全帮物业员工互殴的情形，被告人丁飞在现场。 7、证人陈某的证言，证实2016年9月12日8点多，自己到九五物业上班，邵某让我们全体员工去剪老吴家的电，自己和丁飞、大军、佟鹏、五个电工和保安刘某1、周某2等人就一起到现场，老吴家的一个胖子阻拦我们，说不走就要打我们，这时我们公司叶某1的车子正好从边上过，对面的胖子就招呼手下的人上去打，但是车上下来的人不是叶某1，这时我们的两辆车子也到了，从车下来了十几个拿铁锹的男的，和对面的胖子带来的20多个人对峙起来，后来自己听到一声“打”，双方就打起来了，自己看到丁飞先是赤手空拳上去打，后抢了一把铁锹上去打。 8、证人佟鹏的证言，证实2016年9月12日，邵某安排丁飞带我们去剪电，并让我们戴上白手套，便于发生冲突的时候区分，到老吴家市场部对面的楼下，306的胖子出来让我们走，这时叶某1的黑色轿车从大门进来，306胖子就带着20多个拿着铁锹的活闹鬼冲过去想打叶某1，但下车的不是叶某1，这时我们这边就拿着铁锹追着306的胖子打，自己拿铁棍追孙永亮，丁飞先是空手打的，后来拿了铁锹，孙永亮的车子想撞丁飞，丁飞开他的白色越野车去追，但没有追上。 9、证人周某1的证言，证实2016年9月12日上午，丁飞带我们去老吴家剪电，有个姓王的胖子让我们回去，我们就往回走，后来姓王的看到叶某1的车子过来，就带着20多个人冲过去，我们这边来了两辆车，我们的人上去打姓王的胖子。 10、证人陆某,4的证言，证实2016年9月2日上午9、10点钟，叶某2的手下来我们公司剪电，周某3在用手机拍摄取证的时候，对方有个人上来用镐把打了周某3腿部和腰部，孙某就上去和对方吵了起来，对方上来七、八个人把孙某打倒了。自己和王某强、孙永亮、周某3、孙某一起去追对方，自己和王某强当时拿着铁锹，其他人拿的什么没注意。 11、证人魏某3和的证言，证实2016年9月2日上午上班的时候，刘坤带着我们十多个人去水电房掐水电，他们是步行去的，自己坐着小李开的车子跟在后面，步行去的人中，自己认识的有刘坤、小李、刘某2、魏某2、管某、梁冲冲，到了现场之后，对方不让我们掐水电，所以刘坤就上去和对方谈。对方拿着辣椒水喷我们，辣椒水喷到自己脸上的时候，自己好像踢了谁一脚，这时候对方已经拿铁锹下来，自己看到我们这边有人去开后备箱拿棍子，对方拿着铁锹追了我们200多米左右。在公司的时候，丁飞说对方要是打你们，你们再动手。打架用的木棍是从刘坤车子里面拿出来的，是丁飞准备的木棍。 12、被告人丁飞的供述和辩解，证实2016年9月2日上午，自己和刘坤讲“你去剪电，不要带东西，也不要打架，如果对方给你们打伤了，回来我给你们补偿”，刘坤带着二十多人过去剪电，那些人当中自己认识的有周某1、彭某、周某2、刘某1、小和还有小李，后来的事情，自己不在现场，不知道。2016年9月12日的早上，自己巡逻时发现全帮物业楼上面都是人，后来看到我们办公室门口有一帮活闹鬼，自己就和邵某讲“对方楼上有不少人”，邵某说“你们去剪电，对方打你们，不给你们剪电，你们就回来，打你们能给你们打死啊，给他们打就是。”，然后自己带着十多个人去剪电，到了现场之后对方楼上冲下来二三十人，带头的王某强讲“不要走了，给我回去，再走就搞死你们”，我们往回走了一半，看到我们这边来了辆车子，王某强跟手下讲“去搞他们”，然后双方就用铁锹和木棍打起来，我们这边人把王某强追打到楼上，对方拿着扫把冲过来打刘某1，自己就从路边拿了一把铁锹，朝着那个人拍了几下，但是没拍到，自己就拿着铁锹追对方。丁飞从视频截图中指认出自己。 13、被告人孙永亮的供述和辩解，证实2016年9月2日上午9点多钟左右，九五物业的人来剪我们公司的电，自己到对面楼梯口去阻止，后来自己听见外面有打架的声音，就出去看看什么情况，对方有大概20多人手里拿着镐把和木棍来打我们的人，我们这边陆某,4、王某强手里拿着铁锹来赶对方走，我们追对方的时候，对方还拿着木棍朝我们这边扔，自己从地上捡了对方扔下来的一根木棍，跟着我们的人追对方。 14、被告人刘坤的供述和辩解，证实2016年9月2日上午大概8点多钟左右，丁飞和我们说：“对方公司用我们的电不给钱，你们去把对方电给剪了。过去的时候人家只要不动手，我们就不动手，人家先动手，我们再动手。”。小和要带点东西过去，丁飞说：“不要带东西。”。但是小和还是把木棍放到车子后备箱了。接着我们就一起往老吴家那边走了。到了现场之后，对方有一个瘦瘦的小保安拿着手机对着我们摄像，自己跟我们这边的人说：“不要给他摄像了。”，我们这一边人出来几个人抢对方小保安的手机，不给他拍，这时候对方公司的人用辣椒水喷我们这边的人，然后我们就打起来了，我们这边人从自己车子的后备箱里面拿出木棍等工具，自己站在后面没有拿东西。对方拿的都是长铁锹，我们这边人打不过对方，就把木棍扔到对方那边，接着就往大门口的方向跑，对方的人拿着铁锹追打我们。自己在斗殴过程中带着人冲过去，还喊了一声“打”，但是自己没有打到对方。木棍是公司里的，当天是小和他们搬上我车子的后备箱的。 15、被告人陈扬供述和辩解，证实2016年9月2日上午，一个胖胖的男子对我们说：“一会电工去剪电，你们这些人坐在车里跟着去，对方不动手，你们就别动，对方要是动手，你们再还手打！”。步行领头的是那个穿花裤头的男子，我们到了现场之后，那个穿花短裤的男子和对方谈，后来起了争执，我们几个人冲上去，自己没有拿东西，但踹了那个胖保安一脚。然后对方用手里的辣椒水喷了自己，自己看到对方拿铁锹冲上来打我们，我们的人拿的是木棍。 16、被告人吴惠林供述和辩解，证实2016年9月2日一大早，小和喊人去摆场子的。自己就打电话给蔚理洋，后来小和接上我们到了装饰城，丁飞让我们坐着车子去，对方不动手我们也不动手，对方动手我们再动手。我们用的木棍是后来视频中穿花短裤的人准备好放进去的，他是领头的，我们过去之后双方先是在谈，后来对方用辣椒水来喷我们，还用手机来拍我们，我们所有人就冲上去了，对方拿铁锹来打我们，我们就往回跑，后来我们这边有个穿黑衣服有纹身的男子让我们去拿木棍，我们就拿着木棒冲上去，这时候对方喊：“照死打”，我们这边的那个穿花短裤的人也喊：“打”。自己没有打对方，就拿着木棍往前冲了。 17、被告人蔚理洋供述和辩解，证实2016年9月2日早上8点多钟，吴惠林让自己陪他去办个事。自己和吴惠林他们一起坐着车子到了江北这边一个装饰城，后来有一个人过来就跟我们说：“你们坐在车子里面就行了，对方不动手你们就别动，对方动手你们再动手。”，我们上车的时候看到后备箱里面已经准备好了木棍，然后我们就坐着车子往对方那里走，还有一些人是步行走过去的。到了现场之后双方有人出来谈，但是没有谈好，对方就用辣椒水喷我们这边，我们就冲上去打对方，自己也跟着往前冲。后来对方某拿着铁锹下来打我们，我们就往回跑到车子后备箱拿木棍，自己没有拿。 上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 针对被告人丁飞的辩解及其辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：南京九五市场经营服务有限公司与南京全帮物业管理有限公司在启发装饰城曾发生多次斗殴，2016年9月2日的斗殴行为，被告人丁飞虽未至斗殴现场，但其纠集众人前往南京全帮物业管理有限公司，后双方发生打斗，其具有斗殴的主观故意，该行为也严重危害了社会秩序，应当认定聚众斗殴罪，故对被告人丁飞在2016年9月2日的行为不构成聚众斗殴罪的辩护意见，本院不予采纳；本案没有确实充分的证据证实被告人丁飞有持械的故意，且有被告人丁飞、刘坤的供述作为反证，证实其没有持械的故意，故不应认定其在2016年9月2日的斗殴中持械，对此点辩护意见，本院予以采纳；被告人丁飞还积极参与了2016年9月12日的持械聚众斗殴，有明显的斗殴故意，其两次行为均严重破坏了社会秩序，社会危害性大，斗殴时间的长短并不能成为定罪量刑的必然依据，而无人员伤亡亦不能成为抗辩其实施犯罪行为的事由，不能据此对其从轻处罚，故对被告人丁飞的辩护人的第2、3、6点辩护意见，本院均不予采纳；第4点辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳；被告人丁飞否认自己有斗殴的主观故意，与查明事实不符，不宜认定为自首，第5点辩护意见，本院不予采纳；被告人丁飞持械聚众斗殴，应当在有期徒刑三年以上量刑，其无可以减轻处罚的情节，不宜在有期徒刑三年以下给予量刑，故对辩护人的量刑意见，本院不予采纳。 针对被告人刘坤的辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：本案有视听资料及证人证言、各被告人的供述等证据相互印证，可以证实公诉机关指控的第一笔犯罪事实系持械聚众斗殴，而被告人刘坤明知本方人员为斗殴携带器械，且与他人构成聚众斗殴的共同犯罪，可以认定为持械聚众斗殴，故对第1点辩护意见，本院不予采纳；本案有视听资料和言词证据相互印证，证实被告人刘坤带领其他人前往全帮物业，且有被告人吴惠林及其本人的供述，相互印证，证实其在斗殴的过程中有发号施令的行为，其在聚众斗殴的过程中起到了重要的作用，不宜认定从犯，故对第2点辩护意见，本院不予采纳；被告人刘坤有劣迹，故对第4点辩护意见，本院不予采纳；持械聚众斗殴严重破坏了社会秩序，被告人刘坤仍积极参与其中，社会危害性大，且其家庭情况与本案的定罪量刑没有直接必然的联系，故对第5点及刑罚执行方式的辩护意见，本院不予采纳；第3点辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。 针对被告人孙永亮的辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：本案有证人陆某,4的证言及被告人孙永亮的供述，相互印证，证实孙永亮有积极参与聚众斗殴的行为，其虽系南京全帮物业管理有限公司的员工，但是聚众斗殴并非其职责范围之事，且作为具有完全刑事责任能力的成年人，明知持械聚众斗殴会破坏社会秩序，仍积极参与其中，构成聚众斗殴罪。故对被告人孙永亮的辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人丁飞、刘坤、吴惠林、陈扬、蔚理洋、孙永亮持械聚众斗殴，六被告人的行为均构成聚众斗殴罪，应依法惩处。被告人丁飞、刘坤、吴惠林、陈扬、蔚理洋、孙永亮共同实施故意犯罪行为，系共同犯罪；被告人陈扬、蔚理洋、孙永亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚；被告人刘坤主动投案，如实供述了主要的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人吴惠林、陈扬、孙永亮归案后均能如实供述主要的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘坤有劣迹，酌情可以从重处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人丁飞、刘坤、吴惠林、陈扬、蔚理洋、孙永亮犯聚众斗殴罪的事实基本清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人丁飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年11月21日起至2020年11月20日止。） 被告人刘坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年11月9日起至2020年5月8日止。） 被告人吴惠林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年12月8日起至2020年6月7日止。） 被告人陈扬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年12月12日起至2020年8月11日止。） 被告人蔚理洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，自2016年12月8日起至2020年12月6日止。） 被告人孙永亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年11月10日起至2020年7月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章发祥 审 判 员  徐文露 人民陪审员  杨怡敏 二〇一七年八月七日 书 记 员  刘培培