湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1269号原告：尹忠元，男，汉族，1970年10月24日出生，住湖南省武冈市。一般授权委托诉讼代理人：**，湖南湘涛律师事务所律师。被告：肖小良，男，汉族，1975年10月15日出生，住湖南省洞口县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区西湖路606号邵阳市人民银行负层楼。负责人：戴露，该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：周志高，湖南天戟律师事务所律师。原告尹忠元与被告肖小良、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告尹忠元及其一般授权委托诉讼代理人**，被告肖小良、被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人周志高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹忠元向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告各项损失费用共计330323.76元（损失清单：医疗费65473.72元、后期医疗费16000元、营养费3270元、住院伙食补助费5450元、误工费36000元、交通费1000元、鉴定费1500元、护理费18203元、残疾赔偿金239052元、被抚养人生活费12115.8元、精神损害抚慰金15000元、手机损失3398元、摩托车损失4000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月22日11时许，被告肖小良驾驶辽Ｄ×××××小型普通客车在武冈市，超越道路中心实线，与横过道路尹忠元驾驶的普通摩托车相撞，又与杨平华家的花坛围栏发生碰撞，造成两车及杨平华家的花坛围栏受损、尹忠元受伤的交通事故。原告受伤后住院治疗，待伤情稳定后经邵阳市王城司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成八级伤残，原告进行医疗等损失共420462.52元。因原告对此次事故的发生承担次要责任，被告肖小良负主要责任，原告请求赔偿金额为330323.76元。被告保险公司辩称：1、本次肇事车辆投保了交强险、商业三者险50万元（不计免赔）属实；2、保险公司垫付了10000元医疗费；3、对原告医疗费损失中超出医保用药范围的部分不予赔偿；4、保险公司非本案侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。被告肖小良辩称：肖小良垫付了1000元医疗费，通过微信转账了700元，共垫付了1700元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：原告提交的《司法鉴定意见书》由具有鉴定资质的司法鉴定机构根据原告的伤情，参照《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》出具，结合本案案情，予以综合认定；保险公司认为原告的部分医药费是用于治病，但未能提供证据予以证实，故对原告提交的病历资料、医疗费发票、住院清单予以认定；原告提交的房产证及购房合同能相互佐证原告虽系农村户口，但近几年来一直居住、生活在城镇的事实，对这些证据予以认定；原告提交了摩托车及手机发票，但未能提供摩托车及手机因此次交通事故受损及受损程度的证据，对这些证据不予认定；武冈市法相岩街道办事处清水亭居委会出具的欲证实原告在发生交通事故前驾驶农用车，月收入8000-10000元，但未能提供其他证据予以佐证，该份证据不能作为本案的定案依据。根据庭审举证、质证及认证，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下事实：2019年12月22日11时许，被告肖小良驾驶辽Ｄ×××××小型普通客车在武冈市，超越道路中心实线，与横过道路的原告尹忠元驾驶的普通摩托车相撞，又与案外人杨平华家的花坛围栏发生碰撞，造成两车及杨平华家的花坛围栏受损、尹忠元受伤的交通事故。原告受伤后即被送往武冈都梁医院住院治疗109天。该医院诊断原告的伤情：左腓骨粉碎性骨折、脾切除术、脑挫伤、多处软组织挫擦伤等。出院医嘱：注意休息，合理饮食，每1、3、6个月回院复查；继续扶拐行走1-3个月，避免负重；不适门诊随诊。2019年12月31日，武冈市公安局交通警察大队作出第43058120190000126号道路交通事故认定书，认定肖小良承担事故主要责任，尹忠元承担事故次要责任。受武冈市公安局交通警察大队委托，邵阳市王城司法鉴定所于2020年4月27日作出邵王城司鉴所［2019］临鉴字第69号司法鉴定意见书，结论为：尹忠元的损伤构成八级伤残，误工期120天、护理期、营养期按照临床实际住院时间计算109天；尹忠元出院后需继续营养、康复、复查等处理，建议后期医疗费8000元；一年后视骨折愈合情况，需住院取内固定物费用8000元，建议后期医药费16000元，尹忠元用去鉴定费1500元。另查明：原告尹忠元于2007年11月21日以其儿子尹烨杨的名义在武冈市法相岩街道办事处黄木冲管家院购买住房一套，尹忠元家自2008年在此居住至今。被告肖小良驾驶的辽Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元商业三者险（不计免赔），此次交通事故发生在保险期限内。2019年湖南省道路交通事故及人身损害赔偿标准：居民服务、修理和其他服务业年平均工资61227元，职工年平均工资73300元。原告尹忠元因本次交通事故产生经济损失如下（均精确到元）：1、医疗费65474元；2、误工费24099元（73300元/年÷365天/年×120天，误工期120天）；3、护理费18203元（109天×167元）；4、住院伙食补助费5450元（109天×50元/天）；5、营养费3270元（109天×30元/天）；6、交通费600元（酌情考虑）；7、鉴定费1500元；8、残疾赔偿金239052元（39842元/年×20年×30%）；9、精神损害抚慰金9000元（酌情考虑）；10、后期医药费8000元；11、被抚养人生活费4039元（26924元/年×30%÷2×1年，原告的儿子尹烨杨于2003年2月5日生，至原告定残之日，尚需抚养一年）。综上，尹忠元的经济损失共计378687元。此次事故发生后，肖小良垫付医药费1700元，保险公司垫付医药费10000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案双方争执的焦点是原告误工费、残疾赔偿金、后期医药费如何计算。原告提交的房产证及购房合同能证实原告经常居住地系城镇，故应按城镇居民准计算其残疾赔偿金；原告称其从事运输行业，但未能提供其近三年平均收入标准，对其误工损失宜参照2020年度湖南省职工年平均工资73300元计算。原告的出院医嘱中记载“每1、3、6个月回院复查，且一年后需取内固定”，但原告出院至今，尚未实际发生医疗费，但取内固定属必然产生的费用，为减少当事人诉累，宜在本案中对取内固定费8000元一并作出处理。原告诉请交通费，因未能提供正式票据，本院酌情考虑600元。事故发生后，武冈市公安局交通警察大队通过对事故调查及现场勘验后，做出了道路交通事故认定书，认定被告肖小良负此次事故的主要责任，原告尹忠元负次要责任。上述交通事故责任划分准确，应予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告肖小良驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告尹忠元经济损失120000元。被告肖小良负此次事故的主要责任，原告尹忠元负次要责任，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿后，原告尹忠元尚有经济损失257187元（378687元－120000元－1500鉴定费），宜由被告保险公司在三者责任险范围内承担70%，即180030元（257187元×70%），其余损失部分由原告自负。原告垫付的鉴定费1500元，宜由被告肖小良承担1050元（1500元×70%），被告肖小良已垫付医药费1700元，肖小良在本案中不需再承担赔偿责任。剔除保险公司垫付的医药费1000元，被告保险公司还需支付原告尹忠元经济损失290030元（120000元＋180030元－10000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险及商业三者险范围内共支付原告尹忠元经济损失290030元（此款已剔除被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司垫付的医药费10000元），此款限本判决生效后十日内付清；二、被告肖小良支付原告尹忠元垫付的鉴定费1050元，被告肖小良已垫付医药费1700元，无需再承担赔偿责任；三、驳回原告尹忠元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元，减半收取1075元，由原告尹忠元承担175元，被告肖小良承担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐菊华二〇二〇年七月一日法官助理周丽峰代理书记员  熊 洁附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。