上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民初877号之一原告：李锦荣，男，1960年6月24日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。原告：周路明，男，1953年1月26日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告：薛群南，女，1978年9月18日出生，汉族，住福建省长泰县。原告：李鸣，男，1975年12月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：刘晶，女，1971年2月7日出生，汉族，住天津市河西区。原告：陈静，女，1970年5月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告：赵锴，男，1977年12月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。原告：刘光辉，男，1967年10月21日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告：钟文明，男，1977年12月6日出生，汉族，住青海省西宁市城东区。原告：何莲香，女，1947年11月29日出生，汉族，住浙江省富阳市。原告：徐春英，女，1976年3月6日出生，汉族，住江苏省吴江市。原告：潘涨其，男，1972年9月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原告：程寿彩，男，1955年8月11日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。原告：杨纯，女，1965年6月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。原告：李海波，男，1980年7月21日出生，汉族，住河南省孟州市。原告：高洪生，男，1968年10月2日出生，汉族，住天津市河西区。原告：尤永梅，女，1969年5月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告：何红杰，男，1971年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。原告：史银炜，女，1970年3月4日出生，汉族，住河南省郑州市二七区。原告：王军红，男，1976年9月22日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告：孙晓华，女，1979年11月16日出生，汉族，住北京市海淀区。原告：林其敏，男，1975年12月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告：刘涛，男，1985年11月19日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告：崔俊飞，男，1989年10月17日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。原告：洪建明，男，1964年4月30日出生，汉族，住上海市闸北区。原告：孙伟熊，男，1970年11月7日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。原告：李建源，男，1969年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告：冯雅琴，女，1968年12月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告：吴清龙，男，1958年12月3日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告：倪霞，女，1969年12月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。原告：马小芳，女，1963年2月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告：谢鹏，男，1978年4月5日出生，汉族，住江苏省镇江市润州区。原告：陈本山，男，1965年7月21日出生，汉族，住四川省双流县。原告：楼光三，男，1965年10月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告：王剑，男，1981年7月9日出生，汉族，住北京市海淀区。原告：程雷，男，1982年5月23日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。原告：付英，女，1966年12月24日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。原告：颜纳，女，1980年8月16日出生，汉族，住山东省济南市市中区。原告：林明忠，男，1980年12月6日出生，汉族，住山东省烟台市经济技术开发区。原告：辛健文，男，1972年1月5日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。原告：刘勇，男，1969年11月11日出生，汉族，住上海市普陀区。原告：高攀，男，1972年8月11日出生，蒙古族，住四川省成都市温江区。原告：王玉英，女，1943年12月13日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：闵元富，男，1949年12月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告：陈小辉，男，1962年12月18日出生，汉族，住广东省东莞市。以上四十五名原告共同委托诉讼代理人：许峰，上海市华荣律师事务所律师。以上四十五名原告共同委托诉讼代理人：邵长辉，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海大智慧股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路498号浦东软件园14幢22301-130座。法定代表人：张志宏。委托诉讼代理人：刘凌云，北京市金杜律师事务所上海分所。委托诉讼代理人：李阿敏，北京市金杜律师事务所上海分所。被告：立信会计师事务所（特殊普通合伙企业），主要经营场所上海市黄浦区南京东路61号四楼。执行事务合伙人：朱建弟。原告李锦荣等四十五名个人与被告上海大智慧股份有限公司（以下简称大智慧公司）、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告薛群南、李鸣、刘晶、赵锴、钟文明、何莲香、潘涨其、程寿彩、杨纯、高洪生、何红杰、史银炜、王军红、孙晓华、林其敏、洪建明、孙伟熊、李建源、冯雅琴、倪霞、马小芳、谢鹏、陈本山、楼光三、王剑、程雷、付英、颜纳、辛健文、刘勇、高攀、王玉英、陈小辉于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛群南等三十三名个人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛群南、李鸣、刘晶、赵锴、钟文明、何莲香、潘涨其、程寿彩、杨纯、高洪生、何红杰、史银炜、王军红、孙晓华、林其敏、洪建明、孙伟熊、李建源、冯雅琴、倪霞、马小芳、谢鹏、陈本山、楼光三、王剑、程雷、付英、颜纳、辛健文、刘勇、高攀、王玉英、陈小辉撤诉。原告薛群南预付的案件受理费人民币494.29元，减半收取计人民币247.15元，由原告薛群南负担；原告李鸣预付的案件受理费人民币427.63元，减半收取计人民币213.82元，由原告李鸣负担；原告刘晶预付的案件受理费人民币306.17元，减半收取计人民币153.09元，由原告刘晶负担；原告赵锴预付的案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告赵锴负担；原告钟文明预付的案件受理费人民币109.53元，减半收取计人民币54.77元，由原告钟文明负担；原告何莲香预付的案件受理费人民币1,461.01元，减半收取计人民币730.51元，由原告何莲香负担；原告潘涨其预付的案件受理费人民币43,767.17元，减半收取计人民币21,883.59元，由原告潘涨其负担；原告程寿彩预付的案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告程寿彩负担；原告杨纯预付的案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告杨纯负担；原告高洪生预付的案件受理费人民币2,490.63元，减半收取计人民币1,245.32元，由原告高洪生负担；原告何红杰预付的案件受理费人民币5,706.7元，减半收取计人民币2,853.35元，由原告何红杰负担；原告史银炜预付的案件受理费人民币2152.98元，减半收取计人民币1076.49元，由原告史银炜负担；原告王军红预付的案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告王军红负担；原告孙晓华预付的案件受理费人民币3,761.93元，减半收取计人民币1,880.97元，由原告孙晓华负担；原告林其敏预付的案件受理费人民币2,595.98元，减半收取计人民币1,297.99元，由原告林其敏负担；原告洪建明预付的案件受理费人民币357.52元，减半收取计人民币178.76元，由原告洪建明负担；原告孙伟熊预付的案件受理费人民币312.61元，减半收取计人民币156.31元，由原告孙伟熊负担；原告李建源预付的案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告李建源负担；原告冯雅琴预付的案件受理费人民币209.67元，减半收取计人民币104.84元，由原告冯雅琴负担；原告倪霞预付的案件受理费人民币3,107.45元，减半收取计人民币1,553.73元，由原告倪霞负担；原告马小芳预付的案件受理费人民币4,533.33元，减半收取计人民币2,266.67元，由原告马小芳负担；原告谢鹏预付的案件受理费人民币259.13元，减半收取计人民币129.57元，由原告谢鹏负担；原告陈本山预付的案件受理费人民币528.3元，减半收取计人民币264.15元，由原告陈本山负担；原告楼光三预付的案件受理费人民币1,886.96元，减半收取计人民币943.48元，由原告楼光三负担；原告王剑预付的案件受理费人民币2,069.29元，减半收取计人民币1,034.65元，由原告王剑负担；原告程雷预付的案件受理费人民币177.79元，减半收取计人民币88.90元，由原告程雷负担；原告付英预付的案件受理费人民币1,399.95元，减半收取计人民币699.98元，由原告付英负担；原告颜纳预付的案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告颜纳负担；原告辛健文预付的案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告辛健文负担；原告刘勇预付的案件受理费人民币8,035.87元，减半收取计人民币4,017.94元，由原告刘勇负担；原告高攀预付的案件受理费人民币1,397.47元，减半收取计人民币698.74元，由原告高攀负担；原告王玉英预付的案件受理费人民币1,153.08元，减半收取计人民币576.54元，由原告王玉英负担；原告陈小辉预付的案件受理费人民币733.97元，减半收取计人民币366.99元，由原告陈小辉负担。审 判 长  崔 婕审 判 员  桂 佳人民陪审员  陈炳良二〇一七年八月十一日书 记 员  刘凌钒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……