四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书  （2017）川1011刑初261号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人王伟，男，1988年1月10日出生，汉族，内江市东兴区人，小学文化，厨师，户籍所在地四川省内江市东兴区。2014年4月2日因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元，2015年5月25日刑满释放。因本案于2017年3月28日被公安机关抓获，次日被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年4月25日被该局逮捕。现羁押于内江市看守所。 被告人丁波，男，1983年10月11日出生，汉族，内江市东兴区人，初中文化，无业，户籍所在地四川省内江市东兴区。2017年3月2日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年3月16日被该局逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人刘思彪，四川沱江律师事务所律师。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）124号起诉书指控被告人丁波犯盗窃罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，后转为普通程序，组成合议庭。在审理过程中，内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）202号起诉书指控被告人王伟犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。因二被告人系共同犯罪，本院受理后，决定对两案进行合并审理。2017年7月11日公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员王彦出庭支持公诉，被告人王伟，被告人丁波及其辩护人刘思彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控，2017年2月21日，被告人王伟、丁波在内江市市中区史家镇四美桥村15组，对被害人冷某停放在路边的白色海马牌汽车（车牌号川Ｋ×××××）采取砸坏车窗的方式盗窃车内的笔记本电脑一台。经内江市东兴区价格认证中心鉴定，该被盗笔记本价值3159元。 2017年2月22日1时许，被告人王伟、丁波窜至内江市东兴区新店乡书房村3组，对被害人陈某1停放在一处院坝的军绿色庆铃牌越野车（车牌号川Ｕ×××××）采取敲烂车窗的方式，盗窃了车内存放的7万余元人民币。 公诉机关认为二被告人的行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人王伟系累犯，依法从重处罚；被告人丁波具有坦白情节，依法从轻处罚；被告人丁波及其亲属积极退赃，可酌情从轻处罚。 被告人王伟对公诉机关指控的罪名和事实均有异议。当庭辩称其没有参与盗窃，没有分得赃款，不应退赔；其不认识陈某2，也没有他电话；案发时在其姐姐家住，她根本就不在家，其去守屋，其姐哥去打麻将；其催丁波还钱，他对其有意见，是他陷害其的。 被告人丁波对公诉机关指控的罪名和事实无异议。 辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，但认为在共同犯罪中，丁波系从犯，依法应从轻或者减轻处罚；丁波具有坦白情节，依法应从轻处罚；案发后，丁波及其亲属已退赔被害人陈某1赃款以及车辆修理费共计34300元，可酌情从轻处罚；丁波系初犯；建议对丁波减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2017年2月21日22时许，被告人王伟、丁波驾驶摩托车窜至内江市市中区史家镇四美桥村15组，对被害人冷某停放在路边的白色海马牌汽车（车牌号川Ｋ×××××）采取砸车窗的方式将车内一黑色双肩包盗走，包内有笔记本电脑一台。得手后二被告人驾车回到被告人丁波的租住房，并商量由被告人王伟负责砸车窗拿钱、被告人丁波负责带路并望风，将被害人陈某1放置于车内的7万元现金盗走。后二被告人驾驶摩托车于2017年2月22日1时许窜至内江市东兴区新店乡书房村3组。被告人丁波告知被告人王伟被害人陈某1汽车（军绿色庆铃牌越野车车牌号川Ｕ×××××）的位置并望风，被告人王伟采取砸车窗的方式，并用美工刀割副驾驶室储物柜，将被害人陈某1放置在储物柜内的7万余元现金盗走。后二被告人予以分赃，其中被告人丁波分得赃款33300元，其余赃款由被告人王伟分得。 2017年3月2日，被告人丁波被公安机关抓获。到案后，被告人丁波如实供述了上述犯罪事实。2017年3月28日，被告人王伟被公安机关抓获。 经内江市东兴区价格认证中心鉴定：被害人冷某被盗笔记本电脑价值人民币3159元。 2017年3月2日，公安机关依法扣押了被告人丁波持有的人民币14300元，次日，公安机关发还给被害人陈某1。案发后，被告人亲属退还被害人20000元（含车辆修理费1400元）。 上述事实，公诉机关庭审时出示了以下证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源和立案情况。 2、强制措施材料，证实二被告人被采取强制措施情况。 3、户籍信息，证实二被告人均具有完全刑事责任能力。 4、到案经过、办案说明、归案情况说明，证实2017年3月2日，被告人丁波被公安机关抓获；2017年3月28日，被告人王伟被成都铁路公安局重庆公安处内江北车站派出所民警抓获，后移交给内江市公安局东兴区分局。 5、刑事判决书、释放证明，证实2014年4月2日被告人王伟因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元，2015年5月25日刑满释放。 6、办案情况说明，证实案发当天被告人王伟未使用其身份证登记开房以及旅社监控视频资料保存日期只有七天，以及作案期间未使用其手机拨打电话，故公安机关无法调取监控视频资料、住店开房信息和王伟案发经过时的电话基站信息。 7、通话记录，证实2017年2月21日、22日，被告人王伟用其151××××3459的电话与被告人丁波多次通话；2017年2月22日凌晨2点、凌晨2点14分、凌晨2点26分，被告人丁波的135××××3535电话与证人陈某134××××5777通话三次，通话时被告人丁波手机基站位置分别位于大治乡（柏树村、黄家沟村中间）、双桥乡李家桥村内遂高速附近、双才镇隆新苑农家乐。 8、被害人陈某1的陈述，证实其车于2017年2月21日15时许停放在东兴区新店乡书房村3组老村委会房屋前院坝，次日7时20分许发现驾驶室位置的车窗被砸坏了，整块玻璃扔在地上，驾驶室车门是打开状态，副驾驶前面的储物柜也被砸出一个洞。其放在里面的7万多元现金和一些证件被盗了。其车是军绿色庆铃牌越野车，车牌号是川Ｕ×××××。其怀疑是其同学丁波，因除了其老婆外就他知道其带了7万元现金，并放在车上面，20日晚上在他家里住的时候两人还拿出来数过。 9、被害人冷某的陈述，证实2017年2月21日19时许，其和爱人从内江开车到，将车停放在内史路四美桥村15组路段的路边。次日8时20分许，其去开车，发现车子后窗被砸，放在车内的包被盗了。是黑色的双肩包，索尼牌笔记本电脑在包内，还有一些生活用品和资料。电脑当时买成4399元。其车子是白色海马S5，车牌为川Ｋ×××××。 10、王某2的证言（2017年2月29日作证），证实王伟是其弟弟。其和二儿子一起租住在内江市市中区新建村，有半年多。2016年的时候王伟来耍，晚了就住其家，但2017年以后他没有来住过。最近一次他来其家是10来天以前，王伟给其送药，是中午11时许来的，吃了中饭就走了，待了2个小时左右。倒数第二次是20来天以前，也是给其送药，在家吃了午饭，也是待了一两个小时就走了。再往前推其记不清了，反正也来过几次，但没有在其家住过。 11、陈某2的证言，证实其和王伟是朋友。2017年2月22日凌晨1时许（具体时间记不清），其开车到内江市东兴区接老婆下班，在回家路上，王伟用一个陌生号码给其打电话，说摩托车在子坏了，让其开车去接他，其答应了就和老婆一起去双桥乡，在花庙子一个有坡的地方遇到王伟和另一个不认识的男子，当时王伟和那个男子把摩托车放在内安路路边，王伟说车坏了，然后和那个男子坐上车子后排，其只看到他们两个人身上很脏，鞋子上很多泥巴，不认识的那个男子好像抱了件衣服在手上，具体是什么其没有看清楚。其将他们送到金石广场附近，他们就下了车。其车是银灰色东风风行牌越野车，车牌川Ｋ×××××。 12、张某的证言，证实2017年2月21日晚至22日凌晨，其在平安路锦卉茶楼上班，其老公陈某2接其下班。其和陈某2从茶楼下楼梯时，有个人给陈某2打电话让他去接一下。当时其很不高兴，很困想回家睡觉。陈某2跟其解释朋友叫他去接，不去不太好。其就生气跟陈某2吵架，期间对方还打了几个电话给他让他去接。其就问陈某2是谁，陈某2当时对其说是叫什么二娃，还说其不认识。其上车后就睡觉，只知道陈某2是往双才方向开的，开了多久不知道。当时接了两个男的，其不认识，坐在车子后排。陈某2把车开回城，在公园1号小区附近那两个人下了车。 13、丁波的供述与辩解，证实2017年2月19日，陈某1回内江与其喝茶商量修房子的事。后坐陈某1的车到师院后门吃饭，下车看到陈某1从副驾驶前的储物柜抽钱出来。凌晨2时许，陈某1和其开车回其住处休息，陈某1将车停在内江三中背后一个垃圾库旁，其跟陈某1说钱放在家比较安全，放在外面容易被盗，陈某1同意了，其打开储物柜，把钱拿出来，是7万块钱，用银行的纸条打成捆，百元一张的。到家后陈某1将钱放在其皮箱里。20日10时许，其拿了一个蓝色布口袋给陈某1，让他把钱放在口袋里。陈某1喊其去新店看一下修房子的事。上车后其见陈某1将装有7万元现金的口袋放在副驾驶的储物柜里。吃完饭看完地势商量了修房子的事。17时许，陈某1开车送其回内江，在经过太安时车子轮胎漏气，就顺便在其家吃了晚饭。到内江的时候都晚上8点多了，其将装有7万元钱的蓝色口袋拿出来和陈某1一起回其租住房。到了之后，陈某1就说把钱拿出来看一下有没有图案印错的，二人就把钱从口袋拿出来放在床上，一捆一捆把钱打开来看，看完了都没有找到，就把7万元钱放回蓝色口袋。21日上午其陪陈某1看建材，他还是将钱放在储物柜里，看了会建材，陈某1就开车回新店了。13时30分许，其和一同学在蟠龙冲一茶馆喝茶，16时多，王伟给其打电话说有事出去，把他的摩托车放其这里，其同意了。几分钟后，王伟将摩托车钥匙给其。其喝完茶就到北京华联吃饭，后来王伟就来北京华联找其拿了摩托车钥匙就走了。其在华联耍到22时多才回租住房。后王伟又给其打电话说来其住处耍，然后其和他吃瓜子聊天。王伟说在家耍无聊，让其跟他一起骑摩托车出去耍。后其骑其摩托车搭着王伟往东兴区新坝大桥方向驶去，到了史家镇那个路口遇到红灯，王伟叫其往史家方向走，到了史家街上一个小区时，其和王伟上厕所，后王伟骑车，其坐后面，出了场镇，走了几十米，王伟又掉头回史家镇上。其问王伟回去干啥子，王伟说有东西。到了场镇口子超市附近就转弯，走了几百米，看到有个白色车子停在马路边。两人将摩托车停在距离车子四五米远，其站在摩托车旁，王伟一个人就到白色车附近去看里面有人没有，然后其听到砸车窗玻璃的声音，后来王伟提了个双肩包回来，将双肩包给了其，王伟骑车搭着其往张家方向走，行驶了一二十分钟，到了一山坡，停车一起打开双肩包，发现里面有一台笔记本电脑，飞科剃须刀一个，塑料文件袋一个，现场清点后，就把纸质的资料烧了，把东西装好就骑车到其住处。 其在和王伟去史家镇的路上跟王伟聊天的时候说陈某1回来修房子，带了六七万块钱，钱放在车子上。回到住处后王伟就说给陈某1的钱拿了，其开始不同意，陈某1和其是十多年的同学。后来经不住王伟劝说，就同意了。其告诉王伟钱放在陈某1车子副驾驶储物柜里，车子停在陈某1家。并商量由其带路，砸车窗和盗钱由被告人王伟做，其负责远处观望，王伟也同意。出门的时候，其拿了一顶帽子戴在头上，王伟拿了一把长约13公分的美工刀，当时大概是23时许，当时王伟的摩托车就停在其楼下，王伟从摩托车上拿了一个帽子和口罩戴起，王伟和其就骑着摩托车从太安方向朝新店去，王伟骑车，其坐在后面。当时从三中往长江大道走，没有过高桥镇上，在快要到太安场上前一个岔路口就拐进去走小路，当时是其提出来走小路，是为了躲避太安场上的监控摄像头，从小路一直走到陈某1的家外，一路上其给王伟指路。到了陈某1家外时，其看到陈某1的车还是停在那天其陪他回新店时停的位置，车旁边还停了一面包车，颜色记不清了，几米远还有一个工棚，其给王伟指了一下陈某1的车，然后王伟骑车经过陈某1的车旁时没有停车，继续往前开了700米左右。停车后，其和王伟下车商量，其说“还是算了，不好下手，旁边有人”。王伟说“没得事，我有办法可以整”。其说“那要整你去整”。王伟说“那我去整，你就在旁边看到就是”。商量完后就骑着摩托车往陈某1车的方向开过去，距离车300米左右的时候，王伟放慢了速度，其从车上跳了下来，往路边田坎上走了20米左右在那里等王伟。其看到王伟一个人骑着摩托车往陈某1车子方向过去了，因为是晚上，其只听到榔头敲玻璃的声音，有两三声。其在那里等了约15至20分钟，王伟骑摩托车回来了，其上了车，两人沿着村道往高梁方向走，到了高梁往大治的那条路往大治走，到了大治后朝双河方向走，走的大路，在大治往双河上，王伟让其把手机拿出来让其拨打一个号码，电话打通后王伟接的，其听到王伟叫对方到双河来接其和王伟。到了双河的花庙子附近就停了下来，王伟又用其手机给来接我们的人打了一个电话，给对方说了在哪个地方等，在等对方的途中，王伟从他衣服的外套中拿出一个装了钱的蓝色布口袋装在了黑色双肩包里。等了几分钟一个白色越野车来了，当时越野车上有两个，人没有下车，驾驶员是个男的，副驾驶是男是女没有注意，两个人其不认识。当时王伟把摩托车放在路边，其和王伟上了越野车，坐在后排，没有给司机钱。车将其和王伟送到公园1号附近，其和王伟下车，后商量去他家分钱，由于他家有人，其就不去并提议在外面开个宾馆，在宾馆分钱。其和王伟打的到市中区专医院附近，在大富豪歌舞厅对面一宾馆，当时是王伟开的房间，进了房间后，就将蓝色布口袋从黑色双肩包里拿出来，当时蓝色布口袋里有7捆100元的现金，一个褐色的手提包，包里有900元现金和一些证件等，其以前看到陈某1每次用钱都随意从7捆钱中抽出来用，就把这个情况跟王伟讲了。其和王伟一人分了两捆整的，剩下的三捆其和王伟一人拿了一捆，但没有具体数，最后一捆从中间分开，其故意分的一半多一半少，因为王伟说他砸玻璃的时候手受了伤，要多分点，其就将多的一半分给他。分钱后，其从钱里拿了1800元给王伟，是以前欠他的。其就离开宾馆到了专医院外路口，找了一农业银行的ATM机，把分的钱存进去，当时其记得存了31200元，有300元没有存进去，这时其知道加上还王伟的1800元，其分得33300元，王伟具体分得多少其不清楚。存完钱就回家了。第二天早上，其就把电脑拿给了王伟。 14、王伟的供述与辩解，证实其和丁波是普通朋友，以前在肉联厂上班的时候认识的，五六年前通过丁波认识了陈某1，大家一起吃过一顿饭。其和陈某2是朋友，2017年2月21日下午4点多跟他打过一次电话。 15、扣押决定书和扣押清单、发还清单，证实2017年3月2日，公安机关依法扣押了被告人丁波持有的14300元人民币，并于次日发还给被害人陈某1。 16、搜查笔录，证实公安机关对被告人丁波租住房进行搜查，但没有发现被盗的飞科牌剃须刀。 17、辨认笔录，证实被告人丁波对本案的案发现场进了指认；辨认出在陈某1被盗现场提取的美工刀系被告人王伟携带的美工刀；辨认出被告人王伟是和其一起盗窃陈某1现金的人；陈某2辨认出被告人王伟是2017年2月22日1时许让其到双桥乡去接的人。 18、现场勘验笔录，公安机关对本案案发现场进行了勘验，在被害人陈某1汽车副驾驶位置上提取了美工刀一把、镜子一面等。 19、法医生物物证检验鉴定书，证实从被害人陈某1汽车副驾驶座位上提取的美工刀上提取的DNA与被告人王伟的DNA在D8S1179等15个STR基因座基因分型一致。 20、价格鉴证意见书，证实被害人冷某被盗的索尼牌笔记本电脑价值3159元。 21、视听资料，证实公安机关在对二被告人第一讯问时进行了同步录音录像。 被告人丁波的辩护人当庭提交了以下证据： 1、收条一份，证实案发后，被告人丁波亲属退赔被害人陈某120000元（含车辆修理费1400元）。 2、谅解书一份，证实被害人陈某1对被告人丁波表示谅解。 3、说明一份，证实被告人丁波及其亲属已退还被害人陈某134300元（含车辆修理费1400元），剩余赃款由被告人王伟退还。 以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。 本院认为，被告人王伟、丁波以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额巨大，二被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，但二被告人在共同犯罪中相互配合、赃款分配相当，不宜区分主从犯。故辩护人提出的被告人丁波系从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。对被告人王伟当庭提出的其没有参与盗窃，没有分得赃款，不应退赔；其不认识陈某2，也没有他电话；案发时在其姐姐家住，她根本就不在家，其去守屋，其姐哥去打麻将；其催丁波还钱，他对其有意见，是他陷害其的辩解。经查，被告人丁波的供述、证人王某2、陈某2、张某的证言、现场勘验笔录、鉴定意见书、通话记录以及被告人王伟在公安机关的供述与辩解等证据证实：被告人王伟不仅参与了盗窃还分得了大部分赃款，案发前被告人王伟与证人陈某2系朋友，案发前与陈某2通过电话。案发后用被告人丁波的电话与陈某2联系并要求陈某2开车去接其和被告人丁波；在案发期间，被告人王伟未在其姐姐租住房居住。被告人王伟的上述辩解与庭审查明的事实不符且与其在公安机关的供述相矛盾，本院不予采纳。被告人王伟曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；到案后，被告人丁波如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；案发后，退赔其分得的赃款并取得被害人陈某1的谅解，酌情从轻处罚。故对辩护人提出的被告人丁波具有坦白情节，依法应从轻处罚以及退赔赃款取得谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2022年5月27日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。） 二、被告人丁波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2020年3月1日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。） 三、责令被告人王伟、丁波于本判决生效后十日内退赔被害人冷某人民币3159元，责令被告人王伟于本判决生效后十日内退赔被害人陈某1人民币36700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  毛战英 审 判 员  米志刚 人民陪审员  刘跃奇 二〇一七年八月八日 书 记 员  江 姝 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。