安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初6123号原告：安徽卓众电缆有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园站北路**，组织机构代码56898675-7。法定代表人：裴少飞，该公司总经理。委托代理人：方向东，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：陈瑞芳，安徽承义律师事务所律师。被告：安徽和耀机电设备有限公司，，住所地安徽省合肥市包河区商贸城********组织机构代码58722252-5。法定代表：彭梅，该公司总经理。被告：童绪勇，男，1978年1月20日出生，汉族，职业不详，住合肥市瑶海区。原告安徽安徽卓众电缆有限公司诉被告安徽和耀机电设备有限公司、被告童绪勇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽卓众电缆有限公司的委托代理人陈瑞芳，被告安徽和耀机电设备有限公司的法定代表人彭梅到庭参加诉讼。被告童绪勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽卓众电缆有限公司诉称：2012年11月16日，原告与被告安徽和耀机电设备有限公司就电线、电缆买卖事宜达成一致，原告自2012年11月13日到2012年11月18日期间向被告提供VJY22(4*185)765米、VJY(4*240)1655米、VV22（4*25）385米、VV(5*6)220米、VV（3*10）855米、VV（3*6）4790米电缆。2012年11月16日向被告提供价值974883元电缆，2012年11月27日向被告提供价值7310元的电缆，2012年12月27日向被告安徽和耀机电设备有限公司提供价值2212元的电缆，上述送货单均由被告安徽和耀机电设备有限公司员工签字确认，原告共向被告提供价值984405元电缆。被告于2013年11月11日、11月16日通过承兑汇票形式向原告分别承兑20万元、40万元，随后又支付10万元货款，截止至2014年1月27日被告拖欠原告货款284400元，两被告于2014年1月27日向被告出具欠条，内容为“今欠到裴少飞电缆款共计284400元”，但被告之后并非付款，原告多次催要无果，于2015年3月23日被告童绪勇再次向原告出具欠条并签字，内容与2014年1月27日签条一致。被告安徽和耀机电设备有限公司法人虽然是彭梅，但其与被告童绪勇系夫妻关系，且被告童绪勇是被告安徽和耀机电设备有限公司的实际控制人。被告童绪勇向原告出具欠条并签字确认，是其真实意思表示，表明其自愿偿还欠款。原告有权要求两被告偿还货款，因两被告均未依约支付货款，应承担逾期付款利息。原告多次催要无果，为维护原告自身合法权益。特请求人民法院判令：一、被告安徽和耀机电设备有限公司、童绪勇立即偿还贷款284400元，并承担逾期付款利息25750元（以284400元为基数，按照银行同期贷款利率1.5倍，自2015年3月24日起暂计算至起诉之日为25750元其后计算至款清之日止）；二、两被告承担本案诉讼费。被告安徽和耀机电设备有限公司辩称：一、被告所诉我方欠的货款未付，是因为原告提供的电缆存在质量问题，所以剩余货款没有支付给原告方。二、原告所陈述的供货流程及付款过程及证据上的签字没有异议，但不是我经手的。被告童绪勇未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：2012年11月16日，被告童绪勇与原告经口头协商达成协议，约定由原告为被告供应各类电缆，原告于2012年11月13日至2012年12月27日期间陆续向被告提供各类电缆总计金额为984405元。两被告通过支付承兑汇票和现金的方式支付货款70万元。后经双方结算，两被告于2014年1月27日共同出具欠条一份，内容为“今欠到裴少飞电缆款共计284400元”。2015年3月23日，被告童绪勇再次出具内容为“今欠到裴少飞电缆款共计284400元（注明：购货清单已全部撤回）”欠条一份。2016年3月30日，原告与裴少飞共同出具《证明》一份，内容为“2014年1月27、2015年3月23日安徽和耀机电设备有限公司、童绪勇向裴少飞出具的内容为今欠到裴少飞电缆款共计284400元的欠条，该笔电缆款的权利人是安徽卓众电缆有限公司，裴少飞保证就此款项不再另行向安徽和耀机电设备有限公司、童绪勇主张”。上述事实有：有原告提交的企业信息查询单、户籍信息、欠条、证明，收货清单、出库清单、欠条照片以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为：本案中，虽然当事人之间没有书面合同，而欠条通常是债务人与债权人之间因买卖、承揽等关系进行的清算所形成的债权凭证，是债权人据此向债务人主张债权的依据，安徽和耀机电设备有限公司、童绪勇共同向原告出具《欠条》应当明晓其法律后果，现原告据此主张债权，因此本院认为原告与安徽和耀机电设备有限公司、童绪勇之间的买卖合同关系成立，两被告出具的《欠条》中载明了欠款的性质及金额，故安徽和耀机电设备有限公司、童绪勇应当共同给付原告284400元货款。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，由于双方对于货款的支付时间没有约定，也没有约定逾期付款损失的计算方式，现原告主张自2015年3月24日起按中国人民银行同期、同类贷款利率的1.5倍计算利息即逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告安徽和耀机电设备有限公司、童绪勇于本判决生效后十日内共同给付原告安徽卓众电缆有限公司货款284400元以及逾期付款损失（计算方式：以284400元为基数，自2015年3月24日起按中国人民银行同期、同类贷款利率的1.5倍计算至货款实际付清之日止）；案件受理费5952元减半收取为2976元，由被告安徽和耀机电设备有限公司、童绪勇共同负担。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄玮二〇一七年八月十六日书记员  吴邛附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。