wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终2082号上诉人（原审被告）：吴嘉澍，男，1964年9月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：龙利民，湖南博言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：季健，男，1975年3月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人:黄波，江苏睿恒律师事务所律师。上诉人吴嘉澍因与被上诉人季健股权转让纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（以下称一审法院）(2019)湘0121民初10196号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴嘉澍上诉请求：1、请求撤销一审法院(2019)湘0121民初10196号民事判决；2、请求改判吴嘉澍向季健返还股权转让款28.8万元；3、请求改判季健向吴嘉澍返还10%的南华堂公司股份。事实与理由：一、季健应将其实际持有南华堂公司（以下简称南华堂公司）10%的股份退还给吴嘉澍。吴嘉澍与案外人刘强、徐红卫于2011年11月24日共同成立南华堂公司。公司成立后，季健要求入股，季健于2015年12月30日汇款50万元到南华堂公司账户，购买吴嘉澍10%南华堂公司股份。由于法定代表人刘强被刑事羁押，未能在2016年11月30日办理股权变更工商登记，但季健从2016年到2018年3月以股东身份在南华堂公司工作，其股东身份已被南华堂公司及股东刘强、徐红卫认可。2018年初，季健以种种借口要求退股，吴嘉澍被迫于2018年3月4日同意向季健退还50万元股权转让款，但股权转让合同是双务合同，既然一审判决吴嘉澍应向季健退还股权转让款，就应当同时判决季健将其实际持有南华堂公司10%的股权退还给吴嘉澍。二、吴嘉澍实际只应向季健返还28.8万元股权转让款。2018年3月4日吴嘉澍同意季健退还50万元股权转让款后，大约2018年6月底，季健向吴嘉澍借了现金12000元未还，其后季健又以父亲住院需交钱为由逼迫吴嘉澍退款，2018年7月6日吴嘉澍通过中国建设银行转账20万元给季健，因此吴嘉澍实际只欠28.8万元股权转让款没有退还给季健。故请求二审法院查明事实，依法改判，维护吴嘉澍的合法权益。季健答辩称：一、原审法院认定事实清楚、适用法律正确，判决并无不当。1、2015年，吴嘉澍将其持有的南华堂公司10%股份作价50万元转让给季健，但季健按约给付股权转让款50万元后，吴嘉澍并未能在2016年1月30日前办理股权变更工商登记。双方就吴嘉澍回购上述股份达成合意后，吴嘉澍则应按约返还季健股份转让款50万元。故并不存在吴嘉澍在上诉状中所称“季健仍实际持有南华堂公司10%股权”一说。二、吴嘉澍诉称“实际只应向季健返还28.8万元股权转让款”与事实不符。1、吴嘉澍诉称“2018年，季健向其借款现金12000元未还”，该陈述与事实不符，季健未收取过该现金。退一步讲，即使按照吴嘉澍诉称，该款项性质系借款，与本案股权转让款并非同一法律关系，也不应当在本案中予以处理。2、关于2018年7月6日转账的20万元，同样与本案股权转让款没有任何关系。在2016年10月17日，季健曾通过其妻子吴玲的账户向吴嘉澍转账20万元，吴嘉澍2018年7月6日转账的20万元实际上就是归还2016年10月17日转账的20万元。3、需要说明一点，在一审过程中，吴嘉澍一直以返还股权转让款的条件未成就及股权转让款应由公司支付进行抗辩，并未提出其已经返还季健28.8万元这一说法。该说法明显与常理不符。综上，请求二审法院查明本案事实，依法驳回吴嘉澍上诉请求，维持原判。季健向一审法院起诉请求：1、吴嘉澍返还股权转让款500000元及利息，利息自2018年9月4日起按年利率6%计算至实际偿还之日止；2、吴嘉澍承担诉讼全部费用。一审法院认定：1、吴嘉澍与案外人刘强、徐红卫于2015年11月24日共同成立了南华堂公司，吴嘉澍占股40%。2、南华堂公司成立后，经公司股东一致同意，吴嘉澍将其持有的南华堂公司10%股份作价500000元，转让给季健，季健于2015年12月16日将该500000元转入南华堂公司账户。3、2018年3月4日，吴嘉澍向季健出具借条，载明：季健向吴嘉澍受让的原南华堂公司伍拾万元整股份款，由吴嘉澍自签订日起六个月归还季健。另，吴嘉澍向季健出具借条的行为，应视为季健、吴嘉澍双方就吴嘉澍回购其先前转让给季健的股份达成合意，且南华堂公司在长沙县市场监督管理局备案的《章程》中第五章第十二条亦约定了公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，该回购行为并未违背公司章程的约定，亦未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。故吴嘉澍应承担返还责任。一审法院认为，季健与吴嘉澍之间转让股权的行为本身受法律保护,产生的合法债务应当清偿，对季健要求吴嘉澍返还股份转让款500000元的诉讼请求，一审法院予以支持。吴嘉澍未按约定期限返还股份转让款，应支付逾期利息，故对季健要求吴嘉澍支付逾期利息的诉讼请求，一审法院亦予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：限吴嘉澍在判决生效之日起十日内返还季健股份转让款500000元及逾期利息（以500000元为基数，从2018年9月4日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）。如果吴嘉澍未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8800元，减半收取为4400元，由吴嘉澍负担。二审中，吴嘉澍提交了一份中国建设银行银行卡客户交易明细清单，拟证明吴嘉澍于2018年7月6日通过银行转账支付了20万元给季健，该款项实际上是返还季健的股份转让款。季健则提交中国民生银行个人账户对账单及吴玲出具的《情况说明》各一份，拟证明季健于2016年10月17日通过其前妻吴玲的账户转账，出借了20万元给吴嘉澍，吴嘉澍2018年7月6日转给季健的20万元实际上是归还该款项，与本案无关。本院认证认为：上述证据能否实现双方当事人各自的证明目的，本院将结合本案其他证据予以综合认定。本院二审查明的事实与一审法院查明的相一致。本院认为，根据本案案情及双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：吴嘉澍于2018年7月6日通过转账支付给季健的20万元的用途应当如何认定。对此，本院分析如下：吴嘉澍主张其于2018年7月6日通过转账支付给季健的20万元，该款项为返还季健的股份转让款，但对于这么大金额的一笔款项，吴嘉澍在一审中未作抗辩，不符合常理。季健主张吴嘉澍于2018年7月6日转账给他的20万元，是归还2016年10月17日向其所借的20万元，并提交了相应的证据证明其所主张的事实。经审查，吴嘉澍不能举证证明其在2018年7月6日前已经归还了2016年10月17日的20万元的事实，而季健对于吴嘉澍于2018年7月6日转账给他的20万元的用途能作出合理说明。按照日常生活经验，显然季健的陈述更符合客观事实，更具有可信度，故本院认定吴嘉澍于2018年7月6日转账给季健的20万元与本案无关。吴嘉澍主张其于2018年7月6日转账给季健的20万元为返还季健的股份转让款，该上诉理由缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，吴嘉澍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由吴嘉澍负担。本判决为终审判决。审  判  长  黎 藜审  判  员  孟宝慧审  判  员  杨立平二〇二〇年七月二日法官助理郑丹妮书记员（兼）  郑丹妮
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0123民初1621号 原告：贵州鑫凯科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区通衢街2号西南电脑城208号。 法定代表人：聂强国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高琴，贵州黔创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐超，贵州黔创律师事务所实习律师。 被告：贵州鑫华源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇文成路1号。 法定代表人：翁其伟。 原告贵州鑫凯科技发展有限公司与被告贵州鑫华源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年06月28日立案。原告贵州鑫凯科技发展有限公司于2020年07月02日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州鑫凯科技发展有限公司申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告贵州鑫凯科技发展有限公司撤诉。 案件受理费11926.00元，减半收取计5963.00元，由原告贵州鑫凯科技发展有限公司负担。 审判员  史小平 二〇二〇年七月九日 法官助理谭艳华 书记员周慧
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初936号   原告：奎屯好家园物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市万科里50幢14号。   法定代表人：吴元哲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：闫红，新疆西部朝阳律师事务所律师。   委托诉讼代理人：徐慧，女，1967年5月7日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：黎金书，女，1973年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯好家园物业服务有限公司与被告黎金书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告奎屯好家园物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯好家园物业服务有限公司以被告已交纳物业费为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯好家园物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯好家园物业服务有限公司负担。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 〇 年 七 月 一 日   书  记  员   何 露 露
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4810号 原告：杜学慧，男，1987年11月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：魏炎清，男，1984年5月25日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市星子县。 原告杜学慧与被告魏炎清买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告杜学慧到庭参加诉讼，被告魏炎清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜学慧向本院提出诉讼请求：判令被告魏炎清支付货款15,080元。事实和理由：原、被告有买卖布匹关系，2018年9月至2019年期间，被告向原告购买布匹，计价款24,000元。截至2019年8月1日，被告还款后结欠原告货款18,000元，被告为此向原告出具字据，约定每月支付3,000元，于2020年1月31日前付清。后被告于2019年9月20日至10月16日期间支付货款2,920元，至今尚欠15,080元未还。 被告魏炎清未作答辩。 本院经审理查明，2018年9月至2019年期间，被告魏炎清向原告杜学慧购买布匹，计价款24,000元。2019年8月1日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款18,000元。为此，被告向原告出具欠条一份，约定每月支付3,000元，至2020年1月31日前付清。后被告仅支付货款2,920元，余款15,080至今未付，遂成讼。 以上事实，由欠条及原告的陈述等证据证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已履行货物交付义务，被告未按约定期限、数额付清货款，显属违约，应当承担违约责任。现原告要求被告支付剩余货款，理由充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，并应承受相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏炎清于本判决生效之日起十日内支付原告杜学慧货款15,080元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88.50元，由被告魏炎清负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  章泽雄 二〇二〇年七月二日 书记员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民初35号原告（案外人）阜新鹏翔建筑工程有限公司，住所地阜新市细河区民族街16#楼2#-3#间104号。法定代表人宋树学，经理。被告（申请执行人）侯振纯，男，汉族，1969年2月12日生，住阜新市海州区。被告（被执行人）阜新二建工程有限公司，住所地阜新市细河区电工街北段。法定代表人王博，执行董事。原告阜新鹏翔建筑工程有限公司与被告侯振纯、阜新二建工程有限公司执行异议之诉纠纷一案,本院于2020年6月18日立案，原告阜新鹏翔建筑工程有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，阜新鹏翔建筑工程有限公司自愿撤诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新鹏翔建筑工程有限公司撤诉。案件受理费28960元，减半收取14480元,由阜新鹏翔建筑工程有限公司负担。审判长  常广俊审判员  吕艳秋审判员  郭 茸二〇二〇年七月九日书记员  庞 湃
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1362号 原告福泉开发区科恒商砼有限公司，住所地福泉市经济开发区A区，统一社会信用代码91522702055027454T。 法定代表人舒敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人马骏，系贵州煜众律师事务所律师。 委托诉讼代理人杜会，系贵州煜众律师事务所律师。 被告福泉市大德置业有限公司，住所地福泉市工业园区综合楼405-407，统一社会信用代码91522702095029147Q。 法定代表人赖主恩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人毛武松，系福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被告贵州省兴泉实业有限公司，住所地贵州省福泉市马场坪办事处经济开发区乐岗路9号，统一社会信用代码91522702347051926R。 法定代表人赖军，系该公司总经理。 第三人贵州权烨建设工程有限公司（原福泉市天利建设工程有限公司），住所地福泉市金山办事处洒金路26号，统一社会信用代码91522702216340098X。 法定代表人郑松权，系该公司总经理。 原告福泉开发区科恒商砼有限公司与被告福泉市大德置业有限公司、贵州省兴泉实业有限公司，第三人贵州权烨建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年6月22日立案受理后，于2020年6月23日向原告送达受理案件通知书，原告无正当理由未按期预交案件受理费，也未办理相关司法援助手续，应当按撤诉处理。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告福泉开发区科恒商砼有限公司撤回起诉处理。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年七月一日 书记员  习 悦
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0122民初1964号之一 原告：桐庐凯业针纺有限公司，住所地:浙江省桐庐县横村镇桐千路998号。 法定代表人：王珍凤。 委托诉讼代理人：蔡红波,浙**茂律师事务所律师。 被告：南通悦途服饰有限公司，住所地:南通市开发区科兴路6-6号。 法定代表人：孔维礼。 原告桐庐凯业针纺有限公司诉被告南通悦途服饰有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，原告于2020年7月1日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告桐庐凯业针纺有限公司提出的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下: 准许原告桐庐凯业针纺有限公司撤回起诉。 案件受理费882元，财产保全费820元，合计1702元，由原告桐庐凯业针纺有限公司负担。 审判员  钟早根 二〇二〇年七月六日 书记员  邵丽华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10157号上诉人（原审原告）：钟剑星，男，1996年3月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，委托诉讼代理人：李晶，广州金鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：覃文浩，男，1995年9月16日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：黄锡峰、黄敏茹，分别系广东百高律师事务所律师、实习人员。上诉人钟剑星因与被上诉人覃文浩民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院驳回其起诉的（2019）粤0113民初2976号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人钟剑星上诉请求：1.撤销原审裁定；2.改判被上诉人向上诉人偿还到期的借款本金280000元及借款利息（利息按照年化24%的标准，从2018年11月24日起计算至上诉人清偿所有借款本金之日止）；3.改判被上诉人承担本案律师费10000元及所有相关诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费等）。事实与理由：一、2018年10月以来，被上诉人主动向上诉人提出借款，上诉人陆续通过支付宝、微信、银行转账等方式向被上诉人提供借款。2018年10月期间，被上诉人还向上诉人借用信用卡消费。事后，被上诉人向上诉人出具《借款合同》，对上诉人前述借款进行确认，上诉人向被上诉人转账的性质是提供借款。二、被上诉人将所借款项用于投资用途与上诉人无关。被上诉人与上诉人签订《借款合同》时，已经明确该款项性质为借款，上诉人向被上诉人出借款项的行为是正常的民间借贷行为，所签订的《借款合同》未违反法律法规，应受法律保护。钟剑星向原审法院诉讼请求：1.被告偿还借款28万元及支付自2018年11月24日起至清偿之日止以28万元为本金按年利率24%计算的利息；2.被告支付律师费10000元、诉讼保全担保费1500元；3.被告负担诉讼费。原审法院认为，根据钟剑星、覃文浩提供的微信聊天记录，自2018年10月开始，钟剑星多次通过手机银行、支付宝、微信转账26笔共计534699元给覃文浩，每笔金额几千到几万不等，覃文浩不定期支付“英皇”、“vpay”利润、收益（金额几百至几万不等）给钟剑星。2018年11月24日，经对账，覃文浩出具《借款借据》。“英皇”、“vpay”是一种类似于比特币的网络虚拟货币，根据中国人民银行等部委发布的通知、公告，虚拟货币不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。公民投资和交易虚拟货币，虽系个人自由，但不受法律保护。本案是否存在虚拟货币交易，交易虚拟货币平台的注册、备案信息及合法性均未明确，且可能涉嫌违法犯罪，应当依法移送公安机关审查办理，遂驳回钟剑星的起诉。本院经审查认为，本案争议焦点是钟剑星、覃文浩之间是否成立合法的民间借贷关系。本案中，钟剑星在向覃文浩转账前对于该笔款项系用于投资“英皇”、“vpay”等类似于比特币的网络虚拟货币是知晓的，并且在转账之后亦不定期从覃文浩处获得相应的利润、收益。根据中国人民银行等部委发布的通知、公告，虚拟货币不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。本案双方交易平台的注册、备案信息及合法性均未明确，且可能涉嫌违法刑事犯罪，那么本案双方是否存成立合法的民间借贷关系存疑，原审法院认为应当依法移送公安机关审查办理、对钟剑星的起诉予以驳回并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年七月六日书记员  林秋萍何敏婷
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初3218号 原告：彭光学，女，1967年9月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：刘兴国，宜宾市叙州区锐进法律服务所法律工作者，执业证号32312021102005。 被告:叶茂聪，男，1970年10月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：罗友灵，女，1969年4月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告彭光学与被告叶茂聪、罗友灵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭光学的委托诉讼代理人刘兴国到庭参加诉讼，被告叶茂聪、罗友灵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭光学向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付饲料款80000元及自2015年3月1日起按照月利息2%支付利息至借款本金清偿完止；2.判令被告承担原告的代理费3000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年原告和丈夫曾丽超筹资在宜宾市翠屏区西郊天池公园对面租房经营饲料，被告在农村居住地经营养猪场。被告多次在原告处购买饲料，因被告的资金周转问题，在原告处赊买饲料，截至2015年1月6日共计欠款83128元，被告叶茂聪与被告罗友灵向原告出具欠条，该欠条约定利息从2015年3月起每月2000元。二被告继续在原告处购买饲料，2018年10月24日，原、被告经过结算，被告出具新的欠条，确定欠款金额为169751元，约定月利息2%,在原告的催促下，被告偿还了部分欠款。2019年12月15日被告出具还款承诺书，确定欠款金额为120000元，后来被告陆续向原告偿还了部分欠款，剩余欠款80000元至今未偿还给原告。现原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉请。 被告叶茂聪未作答辩。 被告罗友灵未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了原告、被告身份证复印件，彭光学、叶茂聪结婚证复印件，欠条2张，还款承诺书，销货清单3张，出库单1张，委托合同、四川增值税电子普通发票1张，因二被告未到庭参加诉讼无法对上述证据进行质证，上述证据经本院审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，原告彭光学与丈夫曾丽超在宜宾市翠屏区西郊天池公园附近租房经营饲料生意，被告叶茂聪、罗友灵因经营养猪场需要，在原告处多次购买饲料，但是二被告没有付清饲料款。2015年农历腊月初六，被告叶茂聪、罗友灵向曾丽超出具欠条一张，该欠条载明：“今欠曾丽超现金83128元（大写捌万叁仟壹佰贰拾捌元正），限于腊月28日前付清，如未付清算利息，利息从2015年3月起每月2000元”。出具欠条后，二被告继续在原告处购买玉米、麦麸等。2018年10月24日，双方经结算，被告叶茂聪向原告出具新欠条一张，该欠条载明：“欠款人叶茂聪……于2018年10月24日在彭光学处购买饲料款169751元，大写壹拾陆万玖仟柒佰伍拾壹元整，限期2018年12月31日之前一次性全部付清货款。否则，自愿承担所欠货款产生的利息（利息算法：自欠款之日起按照月利率2%计算）。此欠条自签字之日起同时具有法律效力”。出具新欠条后，二被告向原告偿还了部分欠款。2019年12月15日，二被告向原告出具还款承诺书，该承诺书载明：“截止2019年12月15日，叶茂冲欠彭光学货款共计人民币120000元，大写壹拾贰万整，现承诺在下述期限内还款……二、最迟在2020年元月15日前归还全部货款和利息。三、在上述还款期限内，欠款方出现任意一期违约未还款，彭光学有权要求欠款方一次性归还全部货款和利息，并有权向叙州区人民法院提起诉讼。欠款方自愿加收人民法院判决和强制执行，并自愿承担诉讼产生的一切费用（费用包括：律师费、诉讼费、保全费、差旅费和强制执行产生的一起费用），放弃抗辩权”。经过原告多次催告，二被告尚有80000元货款未支付给原告。 另查明，原告彭光学与曾丽超系夫妻关系，于1988年4月17日登记结婚。被告叶茂聪与与被告罗友灵系夫妻关系，二被告于2014年1月6日登记结婚。 本院认为，被告叶茂聪、罗友灵因经营养猪场的需要，在原告彭光学、曾丽超夫妇经营的饲料门店处购买玉米、麦麸等饲料产品，双方形成了买卖合同关系。原告向二被告提供了饲料产品，二被告应当支付相应货款。原、被告之间进行了多次结算，二被告向原告彭光学及曾丽超多次出具欠条对未支付的货款金额予以确认。庭审中，原告方陈述二被告支付了部分货款后，现尚拖欠原告货款80000元，根据举证责任原则，该陈述有利于二被告，本院予以确认，故对原告关于二被告给付原告饲料欠款80000元的诉请，本院依法予以支持。关于原告彭光学主张的资金利息问题，因在被告向原告及案外人曾丽超出具的欠条中对利息的支付时间和计算方式均进行了约定，原告主张自2015年3月1日起按月利率2%计算利息至还清为止，既不违反双方的利息约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持。原告彭光学主张的代理费3000元，因双方在欠条及还款承诺书明确约定被告自愿承担诉讼产生的费用中包括律师费，且原告提交了正式发票予以证明该费用确已发生，原告的该主张，于法有据，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶茂聪、罗友灵于本判决生效之日起十日内给付原 告彭光学货款80000元及利息，利息计算方式：以货款本金80000元为基数，自2015年3月1日起，按月利率2%计算到本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告叶茂聪、罗友灵于本判决生效之日起十日内给付原 告彭光学案件代理费3000元。 如果被告叶茂聪、罗友灵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1876元，减半收取计938元，由被告叶茂聪、罗友灵负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  彭刚 二〇二〇年七月三日 书记员  刘静
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执223号申请执行人王文华，女，汉族，1965年12月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人陈汝平，男，汉族，1971年8月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行王文华与陈汝平民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人王文华向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年七月十日代理书记员  邱 乐
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执62号申请执行人：朱发祥,男,汉族,1947年2月22日生,住云南省楚雄彝族自治州禄丰县；申请执行人：易永珍,女,汉族,1951年8月30日生,住云南省楚雄彝族自治州禄丰县；被执行人：孙文俊,男,汉族，1969年4月16日生,住曲靖市麒麟区。关于申请执行人朱发祥、易永珍申请执行孙文俊借款合同纠纷一案，本院于2019年6月16日作出的(2018)云0302民初2646号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱发祥、易永珍向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行,执行标的为265200.00元及其他。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1、冻结被执行人名下银行账户2个合计小于150元，因相对执行标的额明显较小，未实际扣划；2、被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；3、查封被执行人名下车牌号为云Ｅ×××××、云Ｅ×××××车辆2辆，未实际扣押；4、其他未查询到可供执行的财产。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，且同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2020)云0302执62号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年七月二日书记员 ：刘靖文
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1890号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：杨志国，男，1977年6月6日生，汉族，籍贯：辽宁省海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告杨志国挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百五十四条款第（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”之规定，原告应提供被告的明确信息，并能保证按照此信息找到被告本人，现因原告提供的被告信息无法找到被告，本院依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告海城市鑫华运输有限公司的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭人民陪审员  解亚群人民陪审员  银小然二〇二〇年七月七日书 记 员  侯 旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民辖终168号   上诉人（原审被告）：新疆德坤建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路2600号。   法定代表人：贵侠，新疆德坤建材有限责任公司执行董事兼总经理。   被上诉人（原审原告）：杨麦玲，女，1965年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：刘麟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原审被告：新疆德坤房地产投资开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路2600号。   法定代表人：赵文科，新疆德坤房地产投资开发有限责任公司执行董事兼总经理。   原审被告：新疆德坤融盛典当有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路892号幸福小区55号楼2单元101号。   法定代表人：齐祥然，新疆德坤融盛典当有限公司执行董事。   上诉人新疆德坤建材有限责任公司因与被上诉人杨麦玲、原审被告新疆德坤房地产投资开发有限责任公司、新疆德坤融盛典当有限公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初1573号民事裁定，向本院提起上诉。   新疆德坤建材有限责任公司上诉称，本案三名被告均为新疆生产建设兵团下属国有控股或参股企业，住所地属于新疆生产建设兵团第十一师管理的辖区，且本案不属于专属管辖适用范围，双方也未书面协议管辖法院，故依据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》，本案应由新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院审理。   杨麦玲答辩称，本案为民间借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地或合同履行地法院均有管辖权。我可以选择向其中一个法院起诉。《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》是确定兵团人民法院对何种案件具有管辖权，并非确定哪些案件属于兵团人民法院专属管辖，故新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院对本案具有管辖权。请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系民间借贷纠纷，各方当事人未约定合同履行地，故本案合同履行地应当以争议标的的内容确定。本案争议标的为杨麦玲要求新疆德坤建材有限责任公司、新疆德坤房地产投资开发有限责任公司及新疆德坤融盛典当有限公司偿还本金及利息，按照上述法律规定，接收货币一方即杨麦玲住所地应为合同履行地。杨麦玲的经常居住地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区辖区，杨麦玲选择向合同履行地法院提起诉讼符合法律规定，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院对本案具有管辖权。上诉人新疆德坤建材有限责任公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   兰 莉   审  判  员   张惠君   审  判  员   安 晶   二 〇 二 〇 年 七 月 八 日   书  记  员   杨文新
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1029号原告：李爱玲，女，1979年11月8日出生，汉族，利津县人，现住。被告：张天宇，男，1997年11月25日出生，汉族，利津县人，现住。原告李爱玲与被告张天宇机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告李爱玲于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李爱玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李爱玲撤诉。案件受理费166元，由原告李爱玲负担。审判员  陈翠霞二〇二〇年七月一日书记员  崔冰心
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3064号原告：青海君合物业管理有限公司[统一社会信用代码：91630103059149416P]，住所地：西宁市城中区北大街26号。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：丁蓉（公民身份号码：×××），女，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告丁蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年七月六日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执1195号申请执行人：海城市富源微细石粉厂，统一社会信用代码：91210381761820409P，住所地：海城市牌楼镇南沟村。被执行人：杨晨羲，男，汉族，身份证号码：2108021966××××××××住所地：辽宁省营口市站前区。本院在执行申请人海城市富源微细石粉厂诉杨晨羲买卖合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初48号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年七月十日书记员  朱思奇
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初1298号原告：上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇金桂南路598号。负责人：许洪林，系该行职务行长。委托诉讼代理人：王承志，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。被告：楚干文，男，1983年2月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。被告：刘娜，女，1985年5月21日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被告：湘潭裕都置业有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇凤凰中路1449号。法定代表人：文亮。原告上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行与被告楚干文、刘娜、湘潭裕都置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告以被告楚干文、刘娜违约行为已消除，于2020年7月2日向本院申请撤回对被告楚干文、刘娜、湘潭裕都置业有限公司的起诉。本院认为，原告上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行申请撤回对被告楚干文、刘娜、湘潭裕都置业有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行撤诉。案件受理费4108元，减半收取2054元，由上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行负担。审 判 员  赵超纲二〇二〇年七月二日法官助理宋文靖代理书记员  赵 柳附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1681号原告：黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村村民委员会，住所地黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村。法定代表人：张立生，该村民委员会主任。被告：迟平，男，1971年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县大兴乡前进村。原告黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村村民委员会与被告迟平物权保护纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江省大庆市肇源县大兴乡前进村村民委员会负担。审判员  黄永亮二〇二〇年七月七日书记员  王宇鑫
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4331号 原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：毛利军，系总经理。 委托诉讼代理人：田小宇，女，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：梁浩，男，汉族，住沈阳市浑南区。 原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与被告梁浩物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日受理后，依法由本院审判员苏虹适用简易程序独任审判，本案在审理过程中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  苏虹 二〇二〇年七月九日 书记员  文慧
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民特31号申请人：姜明涛，男，1962年12月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：黄爱华，女，1940年9月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。代理人：姜明轩（系黄爱华之女），女，1961年10月14日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人姜明涛申请认定黄爱华无民事行为能力一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人姜明涛称，被申请人是申请人母亲，患有老年痴呆症，医院诊断确诊，无正常认知和判断能力，无民事行为能力，不能正常履行正常法律程序。根据相关法律规定，特向法院提出请求，请依法宣告被申请人为无民事行为能力，指定申请人为被申请人监护人。代理人姜明轩对申请人姜明涛的陈述无异议。经审理查明：黄爱华与姜明涛系母子关系。2019年10月25日，黄爱华因右侧肢体无力伴吐词不清半月入住武汉市中心医院，入院诊断为脑梗死，2019年11月2日出院，出院诊断为1、多发性脑梗死2、心房颤动3、痴呆4、脑动脉狭窄5、肾功能异常。2020年6月28日，武汉市精神病医院司法鉴定所作出武精司鉴字［2020］第06191号鉴定意见书，诊断黄爱华目前的精神状态为“阿尔茨海默病（极重度痴呆）”，受疾病影响，其辨认能力及作出意思表示的能力丧失，故评定为目前无民事行为能力。本院认为，经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，黄爱华被评定为无民事行为能力，姜明涛的申请符合法律规定，本院予以准许。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。姜明涛系黄爱华儿子，要求做黄爱华的监护人，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人黄爱华为无民事行为能力人；二、指定姜明涛为被申请人黄爱华的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘翔二〇二〇年七月八日书记员  梁芸
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏11行初51号 起诉人仲纪君，男，汉族，户籍地江苏省。现住江苏省。 起诉人赵艳华，女，汉族，户籍地江苏省。现住江苏省。 2020年6月15日，仲纪君、赵艳华向本院寄交以镇江市人民政府为被告的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人诉称，镇江市自然资源和规划局经济开发区分局提供的镇江市人民政府征地公告镇新征（2018）11号。该公告的文号、内容、形式、程序、授权违反《土地管理法》、《土地管理法实施条例》等法律规定，故请求法院确认被告镇江市人民政府作出的镇新征（2018）11号《征地公告》行为程序内容违法；承担诉讼费用。 本院经审查起诉人诉状后，认为起诉人的起诉不符合行政诉讼受理条件，于2020年6月19日向其出具告知书。起诉人坚持要求本院出具裁定书。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。涉案《征地公告》是组织实施征地中的一个环节，公告本身并不直接设定被征收人的具体权利义务，亦不对其权利义务产生直接影响，具有阶段性特点，故不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定，裁定如下： 对起诉人仲纪君、赵艳华的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长  朱智玲 审判员  陈 静 审判员  朱云云 二〇二〇年七月二日 书记员  晁璐云
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执178号 申请执行人江西安达交通设施有限公司，住址江西省吉安市永丰县工业园南区，统一社会信用代码9136082556106061XP。 法定代表人谢小军，该公司董事长。 被执行人江西睡怡日化有限公司，住址江西省吉安市永丰县工业园南区，统一社会信用代码91360825680912475G。 法定代表人夏群。 被执行人夏群，男，1969年9月28日生，住永丰县。 被执行人彭菊平，女，1969年月20日生，住永丰县。 申请执行人江西安达交通设施有限公司申请执行江西睡怡日化有限公司、夏群、彭菊平追偿权纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初1530号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人江西睡怡日化有限公司、夏群、彭菊平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，除已查封被执行人江西睡怡日化有限公司厂房，无法处置外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为513820.4元及利息，诉讼费4505元，执行费7583.25元。已执行金额0元，尚有513820.4元及利息未执行（不含诉讼费等）。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月1日已短信约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年七月六日 法官助理陈鑫 书记员帅佳
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 决 定 书（20120）冀0104执607号关于申请执行人诚泰商业保理有限公司与被执行人桑九军追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7586号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将桑九军（身份证号：4107241990××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月三日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4165号原告：郑文兵，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：卢大连，男，汉族，住遵义市汇川区。原告郑文兵与被告卢大连买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告郑文兵于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑文兵撤诉。案件受理费320元（已依法减半收取），由原告郑文兵负担。审判员  张元书二〇二〇年七月二日法官助理周倩书记员何迪
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执668号申请执行人:刘秀云，女，1965年3月7日出生，汉族，住新宁县。被执行人：邓湘连，女，1967年9月4日出生，汉族，住新宁县。申请执行人刘秀云（以下简称申请执行人）与被执行人邓湘连（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日制作的（2019）湘0528民初886号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年5月14日、6月11日提起总对总网络财产查控，发现被执行人邓湘连名下银行账户（含支付宝、财付通）合计有存款100余元，另未发现被执行人邓湘连的财产信息。本院于2020年5月15日向县不动产登记中心查询被执行人邓湘连的不动产登记状况，没有发现被执行人的财产信息。本院于2020年5月15日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人邓湘连住房公积金缴存情况，没有发现被执行人的住房公积金缴存信息。因申请执行人刘秀云反映被执行人邓湘连在白沙加油站入股、务工，本院于2020年7月6日赴白沙加油站（永红加油站）调查，该加油站负责人告知本院，被执行人邓湘连曾经在该加油站务工，但是在2018年就已经离职，被执行人邓湘连没有在该加油站入股，邓湘连离职后在该加油站也没有收入。本院于2020年5月15日冻结了被执行人邓湘连名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年5月15日起至2021年5月14日止，申请执行人刘秀云认为到期需续冻结的，应在2021年4月14日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年7月1日将被执行人邓湘连纳入失信被执行人名单库并限制被执行人邓湘连消费。本院在执行过程中要求申请执行人刘秀云提供被执行人邓湘连的财产线索，但是申请执行人刘秀云未提供出有价值的被执行人财产线索。本院于2020年7月6日约谈申请执行人刘秀云，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人邓湘连目前无财产可供执行，拟终结本次执行程序，申请执行人刘秀云要求本院执行被执行人邓湘连丈夫的财产，但是邓湘连丈夫非被执行人，刘秀云也未向本院举证邓湘连在其丈夫名下的财产情况，本院不予采纳。截止2020年7月8日，本案应执行的金额为借款本金9万元及利息，均未执行到位。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王艳玲审判员  陈松柏审判员  唐小冬二〇二〇年七月八日法官助理万卷书记员黄唯佳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初3090号原告：王培丽，住肥城市。委托诉讼代理人：田洪振，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：范纪杰，住肥城市康城丽都西区。原告王培丽与被告范纪杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王培丽的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王培丽撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年七月十日法官助理刘倩书记员李娜
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1321号被执行人：王超，男，1984年9月4日出生，布依族，住贵阳市乌当区。被执行人：周昌鹏，男，1990年12月6日出生，汉族，住织金县鸡场乡。被执行人：田景朋，男，2002年9月10日出生，汉族，住织金县鸡场乡。被执行人：刘婷，女，2002年2月12日出生，汉族，住毕节市七星关区。本院在执行王超、周昌鹏、田景朋、刘婷罚金刑一案，本院于2019年8月16日作出（2019）湘1202刑初156号刑事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人王超、周昌鹏、田景朋、刘婷送达了执行通知书、报告财产令并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，查询了住房公积金，收益性保险，金融理财产品，本院于2020年6月2日冻结了被执行人王超在财付通支付科技有限公司存款766.68元，于2020年7月2日划拨被执行人王超在财付通支付科技有限公司存款766.68元至本院执行款账户，系退赔款，于2020年6月4日查封了被执行人王超名下车辆（贵A2XXXX、贵ATXXXX），因未能扣留车辆，暂不能处置，被执行人王超名下无其他存款可供执行、无房产、无公积金、无收益性保险、无金融理产品，被执行人周昌鹏、田景朋、刘婷名下无存款、无房产、无公积金、无车辆、无收益性保险、无金融理产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月9日本院对被执行人适用了限制高消费措施。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年七月十日书记员 张 斌
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初3131号原告：郭瑞齐，男，1962年1月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：郝毅，男，1956年11月19日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。原告郭瑞齐与被告郝毅健康权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭瑞齐，被告郝毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭瑞齐向本院提出诉讼请求：1.判令郝毅赔偿郭瑞齐医疗费420元，误工费880元，营养费600元，共计2000元；2.案件受理费由郝毅负担。事实和理由：2019年11月9日16时47分许，在天津市宝坻区华苑西区东门与出租司机因双方在打车时未说明目的地一事发生口角，郝毅对郭瑞齐进行殴打头部两下，打架原因是双方没说清楚打车的目的地，郝毅说去霍各庄镇刘举村，租费20块钱，郭瑞齐没问郝毅是哪个刘举村，因郝毅不是去霍各庄的刘举村，最终没有支付20元。郭瑞齐想把郝毅拉回原处，郝毅说拉回去需要给他200块钱，不给就打。后郭瑞齐将郝毅拉回了新苑小区东门，与郝毅打的架。郝毅辩称，不同意赔偿。郭瑞齐所述时间、地点属实，对其进行殴打不属实，自己作为一个老师没有打人的习惯，根据当时的情况，郭瑞齐把郝毅激怒后，有打他的动机和动作，但打没打到需以监控为准。且后续去医院检查，也是郭瑞齐的个人行为，郝毅没有让他去医院检查。郝毅夫妻当时给孩子的二姑送药，事情紧急，当时明确说明去方家庄镇刘举庄，也没听清去哪个刘举村，而且郝毅坐在副驾驶，他作为司机也应该问清楚哪个刘举村。郝毅作为一个教师也不可能跟他要200块钱，更不可能说不给200块钱就打人，而且一个人的头部是至关重要的部位，郝毅不可能殴打郭瑞齐的头部。本院经审理认定事实如下：2019年11月9日16时47分许，因郝毅租用郭瑞齐的车辆，到达宝坻区霍各庄镇刘举村附近，郝毅提出其租车时已明确到宝坻区，因双方不能协商一致，郭瑞齐将载有郝毅夫妻的车辆开回天津市宝坻区新苑小区东门，双方发生争吵，郝毅打开车门将郭瑞齐的车辆顶部上写有“出租”的黄色出租牌扔进车内，用手推搡了郭瑞齐胸部一下，用手打了郭瑞齐头部一下，郭瑞齐报警。事发后，郭瑞齐到天津市宝坻区人民医院对其头部照相和ＣＴ扫描，诊断为：右侧颞叶、双侧基底节区软化灶。未加盖医院公章的急诊病例记载，头部损伤（头痛）；右颞叶头皮挫伤，建议休息3天；宝坻医院于2019年11月9日出具的诊断证明中，未记载建议休息。2019年12月10日，天津市公安局宝坻分局作出（2019）10162号行政处罚决定书，决定对郝毅行政拘留3日的处罚。该决定书查明，双方在打车时未说明目的地一事发生口角，郝毅对郭瑞齐进行殴打。本院认为，遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，郭瑞齐与郝毅因租车时未明确目的地而发生纠纷，郭瑞齐作为出租车司机，有义务问清郝毅准确的目的地，故郭瑞齐对纠纷的发生应承担一定责任；郝毅在郭瑞齐将其送回原地后，未能冷静克制、妥善处理，通过正当途径予以解决纠纷，对郭瑞齐进行殴打存在过错，对纠纷发生应承担主要责任根据当事人对发生此次纠纷的起因、争执过程中的过错程度，本院确定郭瑞齐与郝毅承担赔偿责任的比例为30%：70%。结合证据、当事人的陈述，本院对郭瑞齐的经济损失认定如下：1、医疗费。郭瑞齐提供的宝坻医院诊断证明、医疗费票据能够证明其到宝坻医院就医，确定此项损失416元；2、误工费。根据宝坻医院出具的诊断证明，郭瑞齐头部损伤为头痛；右颞部头皮挫伤。宝坻医院的急诊病历，建议休息3天，但该病例并无医院公章，且宝坻医院出具的诊断证明中，无建议休息，故郭瑞齐诉请误工费，本院不予支持；3.营养费。郭瑞齐未提供营养费的证据，本院不予支持。综上，郭瑞齐经济损失416元，由郝毅赔偿70%计291.2元依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、郝毅于本判决生效之日起十日内赔偿郭瑞齐经济损失291.2元;二、驳回郭瑞齐其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由郭瑞齐负担45元，郝毅负担105元（郝毅负担的部分，于本判决生效之日起十日内履行）（赔偿款和案件受理费可直接汇入郭瑞齐账户，开户行：中国农业银行股份有限公司天津宝平支行，账号：62×××15）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张志新二〇二〇年七月八日书记员  陈文佳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4018号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：王晓堂，女，汉族，住址瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告王晓堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月九日 书记员  吕秀娟
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1545号申请执行人：武金中，男，1970年4月12日出生，汉族，住肥城市。被执行人：田红军，男，1974年5月28日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4233号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月七日书记员 苏咸清
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初8429号 原告：俞晓华，男，1993年2月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：章成伟，男，1981年4月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告俞晓华与被告章成伟定金合同纠纷一案，本院于2019年10月31日引调立案后，引调不成，于2019年12月31日正式立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告俞晓华到庭参加诉讼，被告章成伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞晓华向本院提出诉讼请求：一、被告返还原告已付车款（定金）5000元；二、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，原告向被告购买大众牌途昂汽车，原告依约向被告交付定金5000元。约定交定金后一星期提车，一星期后被告告知原告车子定不到退定金，可定金一直迟迟不肯退还。原告认为被告故意不予退还定金，依法提起诉讼，望判如所请。 审理中，原告变更本案案由为买卖合同纠纷。 被告章成伟未答辩，亦未提交证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据微信转账记录及微信聊天记录截图，被告章成伟未到庭质证，视为放弃相应的质证权利。经审核，原告提交的证据形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告俞晓华和被告章成伟曾经存在买卖汽车的合意，2019年4月4日，原告打款10000元交付给被告，被告于4月8日返还给原告9900元；2019年4月12日，原告分别交付给被告3800元和1100元，上述款项共计5000元，作为原告向被告购买汽车的预付款。但款项交付后，经原告催讨，被告迟迟未交付货物。双方曾协议由被告退还原告上述费用。但该款经原告催讨，被告至今未返还。 本院认为，首先关于本案案由问题。关于定金，法律规定：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金应当以书面的形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。本案原告并未举证证明，原被告双方之间存在定金约定，故原告起诉以定金合同案由主张权利，不符合本案客观事实及法律规定。经法庭释明后，原告变更本案案由为买卖合同纠纷。其次，原告向被告支付5000元的事实清楚，有其微信转账记录为凭，原告陈述该款是用于支付购买汽车的预付款，符合交付习惯，双方买卖合同关系合法有效。被告收到款项后，理应按约及时交付货物，但至今被告都未履行合同义务，其以自己的行为表明不履行合同主要义务，导致原告合同目的无法实现，已经构成严重违约，理应承担相应的违约责任。之后双方协商返还上述款项事宜，但至今被告都未履行付款义务。现原告起诉要求被告返还购车款5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告章成伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其相应的民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十五条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章成伟返还原告俞晓华购车款5000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告章成伟负担。 原告俞晓华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章成伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  金增儿 人民陪审员  叶元丰 人民陪审员  倪 婷 二〇二〇年七月六日 法官助理赖粤旭 代书 记员  于仰硕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1290号马转双：申请执行人马转双与被执行人董涛合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14177号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人董涛已经履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，申请执行人马转双向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人马转双与被执行人董涛合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初14177号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月七日
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民特321号 申请人：俞仿宝，女，1957年09月01日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：倪方雁，浙江天程律师事务所律师。 申请人：郭振花，女，1985年02月05日出生，汉族，住河南省郸城县。 申请人：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区庆丰路875号信源大厦幢1201、1301-2。 主要负责人：焦宏伟，经理。 委托诉讼代理人：沈杰，公司员工。 本院于2020年07月02日立案受理了上述申请人俞仿宝与郭振花、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。 申请人俞仿宝与郭振花、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年07月02日经嘉兴市保险行业人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在保险责任范围内按责赔偿申请人俞仿宝本次交通事故造成的医疗费等损失123861.18元，于2020年8月2日前履行完毕。 二、由申请人郭振花赔偿申请人俞仿宝2000元，申请人俞仿宝赔偿申请人郭振花车损800元，相抵后，申请人郭振花应支付给申请人俞仿宝1200元，即时付清。 三、申请人俞仿宝自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人俞仿宝与郭振花、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于2020年07月02日经嘉兴市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  冯保中 二〇二〇年七月二日 书记员  怀笑晶
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）0521执275号之一 申请执行人：雷阳，女，1987年1月29日出生，畲族，住浙江省德清县。 被执行人：蒋靖波，男，1986年8月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人雷阳与被执行人蒋靖波离婚后财产纠纷一案,（2019）浙0521民初5280号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付房屋分割款199000元，案件受理费2140元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人雷阳已与被执行人蒋靖波达成执行和解，本案以和解方式结案。本案申请标的201140元，申请执行人尚有201140元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）0521执275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  田 芳 二〇二〇年七月八日 书记员  吴毅航
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执405号 申请人：霍敬村，住所地泊头市。 被执行人：马建，所在地泊头市 申请人霍敬村与被执行人马建借款纠纷一案，本院作出民事判决书、，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付8.18万元，缴纳执行费1127元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年4月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年7月9日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 八、依法将被执行人马建限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付中海 审判员  刘锡和 审判员  王庆喜 二〇二〇年七月九日 书记员  侯静龄
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初2409号 原告:蒲仲平，男，汉族，1972年5月5日生，四川省合江县。 特别授权委托诉讼代理人：匡思勇，系四川万盛行律师事务律师，执业证号15105201210390143。 被告:重庆华艺建设劳务有限公司，住所地，重庆市永川区朱沱镇新大街联建房，统一社会信用代码:915001187562291044. 法定代表人:王存彬，系执行董事。 特别授权委托诉讼代理人：党政，系重庆盛世文辉律师事务所律师，执业证号：15001200310971079。（到庭） 特别授权委托诉讼代理人：胡丽霞，系重庆盛世文辉律师事务所律师，执业证号：15001201411224627。 被告:重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地，重庆市江津区德感正街339号。统一社会信用代码:915001162035522862。 法定代表人:陈德祥，总经理。 原告蒲仲平诉被告重庆华艺建设劳务有限公司、重庆市德感建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，原告蒲仲平庭审后于2020年6月26日向本院提出撤诉申请并向我院邮寄撤诉申请书壹份，我院于2020年7月1日收悉。 本院认为，原告起诉后，自愿撤回对被告重庆华艺建设劳务有限公司、重庆市德感建筑安装工程有限公司的起诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告蒲仲平撤回对被告重庆华艺建设劳务有限公司、重庆市德感建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费2549元，由原告蒲仲平负担。 审判员  董文科 二〇二〇年七月一日 书记员  丁文思
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执796号申请执行人陈应洪，男，汉族，1954年9月8日生，住云南省昆明市五华区。委托代理人李冬，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被执行人詹亚平，女，1964年9月23日生，香港特别行政区居民，住云南省昆明市五华区。被执行人昆明天天洗涤有限公司。法定代表人李琦。住所地云南省安宁市。关于陈应洪与昆明天天洗涤有限公司、詹亚平民间借贷纠纷一案，安宁市人民法院于2019年9月26日作出的（2019）云0181民初2200号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、由昆明天天洗涤有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告陈应洪借款本金100000元及借期内利息10800元，并按照年利率24%支付借款自2018年7月11日至借款清偿之日期间的逾期利息；二、詹亚平对前述第一项债务承担连带保证责任。案件受理费1372元，由昆明天天洗涤有限公司、詹亚平共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月6日立案执行。本案申请执行费为1583.00元。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。2020年5月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人昆明天天洗涤有限公司机器设备已被另案抵押查封、拍卖，其名下位于安宁金方街道小黄塘土地另案多轮查封且该土地有抵押（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年七月六日书 记 员  王利强
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保43号申请人：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：李仁鹏，经理。委托诉讼代理人：刘伟，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被申请人：王维国，男，1963年12月14日出生，汉族，鸡东县地方税务局职工，住黑龙江省鸡西市鸡东县。申请人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司与被申请人殷志胜申请诉前财产保全一案。申请人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人王维国在鸡西市住房公积金管理中心的住房公积金39200元。申请人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司提供由中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司保险单39200元作担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王维国（身份证号码：）住房公积金39200元。期限为一年。上述财产在冻结期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转移支付等相关手续。上述财产在冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述冻结期限届满前7日内向本院提出书面续冻结申请。逾期，因冻结期限届满导致自动解除冻结的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费412元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年七月一日书记员  孙欣欣
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2614号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司总经理。被告：张友才，男，1968年08月12日出生，汉族，现住广饶县。原告山东博琛物业有限公司与被告张友才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告于2020年07月09日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东博琛物业有限公司撤回起诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告山东博琛物业有限公司负担。审判员  许琦二〇二〇年七月九日法官助理魏楠楠书记员徐真真
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢772号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人周庆兆、周普祥。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人周庆兆、周普祥为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第00777号民事判决书一案中[原执行案号为（2010）台黄执民字第2008号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢772号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月三日
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初3191号 原告：詹大成，男，1971年10月25日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：邹沙，男，1989年9月12日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告詹大成与被告邹沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告詹大成于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，自愿撤回起诉，其行为未违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，是其对诉讼权利的处分，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告詹大成撤回起诉。 案件受理费人民币118元，由原告詹大成负担。 审判员  牛灿 二〇二〇年七月七日 书记员  朱念
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特179号 申请人：孙树某，女，1973年出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：刘英超，武城兴武法律服务所法律工作者。 申请人：山东某机械模具制造有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：施家某，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 本院于2020年7月2日立案受理申请人孙树某与申请人山东某机械模具制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人孙树某与申请人山东某机械模具制造有限公司因劳务合同纠纷,于2020年7月1日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁、徐敏主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人孙树某与山东某机械模具制造有限公司劳务合同纠纷于2020年7月1日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁、徐敏主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年七月二日 书记员  高 敏
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2005号上诉人（原审被告）：梅金标，男，1982年9月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：赵恒怀，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：周兴锦，怀远县白莲坡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：施金贵，男，1968年2月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：王虎，男，1986年6月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人梅金标因与被上诉人赵恒怀、施金贵、王虎劳务合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初4002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梅金标经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人梅金标撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人梅金标负担。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 穆 莉审判员 石克链二〇二〇年七月六日法官助理郭艳丽书记员朱静附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；。（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初421号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人郭洪涛，男，1986年12月10日出生于吉林省松原市，满族，初中文化，浙江鼎固建筑技术有限公司员工，户籍所在地吉林省松原市宁江区，暂住浙江省金华市婺城区。曾因未悬挂机动车号牌、饮酒后驾驶机动车于2016年7月14日被金华市公安局交通警察支队直属一大队罚款人民币1200元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年5月7日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人章丽芳，金华市法律援助中心指派的浙江婺源律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕842号起诉书指控被告人郭洪涛犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉，被告人郭洪涛及辩护人章丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月6日17时至20时，被告人郭洪涛在金华市区饭店吃晚饭，期间喝了约七瓶啤酒。饭后，其同事开车将其送回家中。之后郭洪涛又驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的丰田牌小型轿车上路行驶，在双龙××与××路口被执勤民警查获。经现场口腔呼气式酒精测试，结果为190ｍｇ／100ｍＬ。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，其血液内乙醇含量为201ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 被告人郭洪涛在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金人民币四千元的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人郭洪涛在开庭审理过程中亦无异议，且有视频光盘，现场照片，呼气检测单及复印件，血样提取登记表，检验报告，鉴定意见通知书，行政强制措施凭证及复印件，驾驶证复印件，驾驶证信息，车辆信息，酒驾前科查询，全国违法犯罪人员查询，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，情况说明，查获经过，人口信息，被告人郭洪涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人章丽芳对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人郭洪涛自愿认罪认罚，悔罪态度好；具有坦白情节；有正当工作，没有再犯的危险。综上，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 本院认为，被告人郭洪涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郭洪涛具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郭洪涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二〇年七月六日 代书记员 王蓓
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2553号 申请执行人：陈善娟，女，1964年5月21日出生，住诸暨市。 被执行人：周宏根，男，1957年7月25日出生，住诸暨市。 申请执行人陈善娟与被执行人周宏根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周宏根未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈善娟向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行，执行标的为被执行人周宏根向申请执行人陈善娟归还借款本金48000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1000元、执行费635元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人周宏根发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周宏根逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周宏根存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周宏根名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周宏根逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人周宏根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人周宏根暂无可供执行的财产，申请执行人陈善娟也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月七日 书记员  张**
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1199号 原告：张雪，女，1986年11月19日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。 委托诉讼代理人：滕丹丹，辽宁紫泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟雷，辽宁紫泰律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江东路35号楼1、2号门市。统一社会信用代码：912104007887833883。 负责人：吕昊。 本院在审理原告张雪诉被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张雪撤回起诉。 案件受理费102元，减半收取51元，由原告张雪负担。 审判员  栾海萍 二〇二〇年七月七日 书记员  苗伟伦
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3178号上诉人（原审被告）：程继强。委托诉讼代理人：金志方，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊俊琳，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡国清。委托诉讼代理人：高泽川，湖北炽升律师事务所律师。委托诉讼代理人：王博，湖北炽升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江燕。被上诉人（原审被告）：湖北大别山融资担保有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区宝塔大道188号。法定代表人：刘国喜，执行董事兼总经理。上诉人程继强与被上诉人胡国清、江燕、湖北大别山融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院(2019)鄂0102民初2899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。本案的现有证据显示，一审法院公告开庭后作出本判决前，即知晓江燕的下落（因涉嫌犯罪被公安机关羁押），此时，一审法院应当主动核实江燕是否被羁押，向江燕调查核实相关的案件事实，并向其直接送达本案判决。但一审公告送达开庭后，既未对上述事项进行查证核实，也未向其直接送达本判决，驳夺了江燕依法享有的民事诉讼程序权利和对案件实体处理的抗辩权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初2899号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。程继强预交的二审案件受理费28891元，予以退还。审判长  孙文清审判员  李斌成审判员  何义林二〇二〇年七月八日书记员  刘 杰
河北省曲周县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0435执恢74号 关于执行张金虎罚金一案，本院于2020年07月06日立案执行，并于2020年7月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1061号申请执行人：刘敏奎，男，汉族，1979年12月30日出生，住西宁市。被执行人：青海和记商业管理有限公司。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托代理人：白斌，该公司总经理助理。被执行人：青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托代理人：申婉珍,该公司职员。本院在执行申请执行人刘敏奎与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初960号民事判决书，青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付刘敏奎2017年度剩余租金1907.7元、2018年度租金12679元、2019年度租金12679元，承担逾期付款违约金560元，共计27825.7元，承担诉讼费277.56元。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年6月30日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的20%共计5453.14元，支付案件诉讼费277.56元，支付利息560元，以上合计6290.7元（本院已转付）；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司于2020年12月31日前支付剩余执行款80%共计21812.56元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)青0105执1061号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年七月八日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123财保55号申请人：渭源县农村信用合作联社，住所地渭源县清源镇首阳路11号，统一社会信用代码91621123710276642L。法定代表人：张俊峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：梁雄，该联社职工。被申请人：王显，男，1983年1月19日出生，汉族，干部，住甘肃省渭源县。申请人渭源县农村信用合作联社于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王显在渭源县农村信用合作联社的工资以及住房公积金内的存款共计50000元；申请人已向本院提供其单位所有的车牌号为甘Ｊ×××××帕萨特小轿车作担保。本院经审查认为，借款人马彦红在申请人所属莲峰信用社贷款50000元，现欠借款本息52336.95元。借款到期后，马彦红未予偿还，被申请人王显作为该笔借款连带保证人也未履行还款义务。利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，向本院申请对被申请人的财产采取保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王显在渭源县农村信用合作联社的工资以及住房公积金内的存款共计50000元，期限为一年；二、对申请人渭源县农村信用合作联社所有的车牌号为JE5809帕萨特小轿车一辆予以查封。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  席晋华二〇二〇年七月八日书记员  王天娇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1727号申请执行人钱志柯，男，汉族，1984年10月10日生。被执行人吴昕，男，汉族，1985年9月20日生。关于钱志柯与吴昕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初10305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人51060元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余51060元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴昕负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月十日书记员  邢 磊
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执602号之四十九申请执行人：中国建设银行股份有限公司利津支行，住所地：利津县利二路295号。被执行人：薄纯凤，女，汉族，1969年05月29日生，现住山东省利津县。关于金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薄纯凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薄纯凤在中国建设银行21×××70账户内存款人民币7171191.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年七月六日书记员  王蕊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终934号上诉人（原审被告）：王成君，女，1971年11月2日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：张建忠、吴桂华，均系广东法拯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王成文，男，1975年3月14日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：彭良婷、朱琳，分别系广东金轮律师事务所律师、实习律师。上诉人王成君因与被上诉人王成文股权转让纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初4213号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人王成君上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。本案是因合同纠纷提起的诉讼，且合同没有实际履行，本案双方当事人住所地都在天河区。因此，本案应当由广州市天河区人民法院审理。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。结合被上诉人的诉讼请求，可以得知本案涉及确认股东资格和公司变更登记等事项，是与公司有关的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”和第二十二条“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”的规定，本案中，对象公司为广东梓瑞药业有限公司，而广东梓瑞药业有限公司的住所地位于广州市黄埔区，属原审法院的辖区内，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年七月六日书记员  梁诗雅曹慧清
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2008号之一 申请执行人：孙金娟，女，汉族，1960年9月7日出生住杭州市富阳区。 被执行人：方素琴，女，汉族，1955年5月5日出生住杭州市富阳区。 被执行人：韩汉民，男，汉族，1950年7月19日出生住杭州市富阳区。 申请执行人孙金娟与被执行人方素琴、韩汉民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6796号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人方素琴、韩汉民归还申请执行人孙金娟借款572200元，利息100000元，合计672200元；案件受理费10522元，由被执行人方素琴、韩汉民负担。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人方素琴、韩汉民发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方素琴、韩汉民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。经查，未能发现被执行人方素琴、韩汉民有可供执行的大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产线索。另本院另案已对被执行人韩汉民、方素琴名下退休账户进行冻结并定期扣划、分配。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方素琴、韩汉民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方素琴、韩汉民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人方素琴、韩汉民尚应向申请执行人孙金娟履行案款672200元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2008号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年七月七日 代书记员 朱亚芬
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1049号 本院受理的申请执行人郭杭与被执行人嘉善国际木雕城经营管理有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的为12571元。 本院在执行过程中，双方达成了执行和解协议，申请执行人郭杭同意被执行人一次性支付8800元了结本案，现被执行人嘉善国际木雕城经营管理有限公司已履行上述款项并缴纳了本案执行费89元。 至此，嘉善县劳动人事争议仲裁委员会浙嘉善劳人仲案（2020）83号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0421执1049号申请执行人郭杭与被执行人嘉善国际木雕城经营管理有限公司劳动争议仲裁执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月八日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1744号之二申请执行人张治美，男,生于1972年9月15日，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人王闯，男,生于1994年6月12日，汉族，住宜城市。申请执行人何垚，女,生于1979年10月19日，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人岳玲玲，女,生于1983年3月11日，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人刘家忠，男，生于1968年09月15日，汉族，住宜城市。被执行人严莱玉，男，生于1968年09月15日，汉族，住宜城市。买受人江海蓉，女，生于1978年5月13日，汉族，公民身份号码：420623197805134020。本院依据已生效的宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初3176号民事调解书，执行期间，本院于2020年5月26日通过“人民法院网络司法拍卖平台”对被执行人刘家忠、严莱玉享受所有权的位于宜城市襄大新村的房产进行第一次拍卖，因无人竞拍而流拍。后于2020年6月14日进行第二次拍卖，2020年6月15日该房产由买受人江海蓉以671490元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除登记在被执行人刘家忠、严莱玉享受所有权的位于宜城市襄大新村的房产的查封。二、将登记在被执行人刘家忠、严莱玉享受所有权的位于宜城市襄大新村的房产过户给买受人江海蓉，该房产所有权自本裁定书送达买受人江海蓉时起转移，作用于该房产之上的查封、抵押效力消灭。三、买受人江海蓉可持本裁定书到相关管理部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡劲祥人民陪审员  黄传友二〇二〇年七月六日书 记 员  邬少云
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1048号 本院受理的申请执行人周淑红与被执行人嘉善国际木雕城经营管理有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的为10157元。 本院在执行过程中，双方达成了执行和解协议，申请执行人周淑红同意被执行人一次性支付7111元了结本案，现被执行人嘉善国际木雕城经营管理有限公司已履行上述款项并缴纳了本案执行费52元。 至此，嘉善县劳动人事争议仲裁委员会浙嘉善劳人仲案（2020）83号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0421执1048号申请执行人周淑红与被执行人嘉善国际木雕城经营管理有限公司劳动争议仲裁执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月八日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3381号 原告：方新朝，男，1976年4月1日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：沈建乔，海盐县海圣法律服务所法律工作者。 被告：孙云锋，男，1981年11月8日出生，汉族，住桐乡市。 原告方新朝与被告孙云锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方新朝撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元、保全费420元，合计820元，由原告方新朝负担。 审判员  朱卫斌 二〇二〇年七月七日 法官助理任传站 书记员夏秋燕
湖北省罗田县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1123民初1835号原告：邹某1，男，1990年10月13日出生，仡佬族，务农，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，被告：叶某，女，1994年5月25日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告邹某1诉被告叶某离婚纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法由审判员丁俊适用简易程序,于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告邹某1、被告叶某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：××××年××月××日，原、被告在罗田县民政局办理结婚登记手续结婚，××××年××月××日生育男孩邹某2。原、被告婚后无夫妻共同财产和债务。原、被告因性格不合，经常因为家庭琐事发生争吵导致分居满两年，现夫妻感情确已破裂。原告起诉要求与被告离婚后，被告同意调解离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告邹某1与被告叶某离婚。二、原、被告的婚生子邹某2由被告叶某抚养至成年18周岁，原告邹某1自2020年起至2033年止每年12月30日前向被告叶某给付孩子的抚养费，抚养费的给付标准每年度按照上一年度湖北省农村居民人均消费支出标准的一半进行给付（2020年度为7200元）。在被告叶某抚养孩子的生活期间，原告邹某1享有探望权。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，由原告邹某1负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  丁俊二〇二〇年七月十日书记员  方力
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保481号原告云南电网有限责任公司曲靖麒麟供电局被告云南垅田农业科技开发有限公司云南电网有限责任公司曲靖麒麟供电局与云南垅田农业科技开发有限公司合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5249号之一 原告：青岛尚美生活集团有限公司，住所地：。 法定代表人：马英尧，董事长。 委托代理人：李珣，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 委托代理人：杜勇，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被告：刘绿超，男，1990年10月22日出生，汉族， 被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地： 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 本院在审理原告青岛尚美生活集团有限公司（以下简称尚美公司）诉被告刘绿超、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案中，原告尚美公司于2020年6月17日向本院申请撤回对被告淘宝公司的起诉。本院作出裁定准许原告尚美公司撤回对被告淘宝公司的起诉。 经审查，本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。原告尚美公司已撤回对被告淘宝公司的起诉；被告刘绿超的居住地不在本院辖区，尚美公司也未举证证明侵权行为地在本院辖区内，故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送唐山市中级人民法院审理。 审判员  汪永江 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨晓琦