福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0122民初4137号 原告:黄行，男，1979年6月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：林国平，男，1968年12月5日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：沈金玉，女，1977年9月2日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告黄行与被告林国平民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月18日依黄行申请追加沈金玉作为本案共同被告，本案于2017年8月24日公开开庭进行了审理，原告黄行到庭参加诉讼,被告林国平、沈金玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄行向本院提出诉讼请求：1、判令林国平、沈金玉共同归还黄行借款本金56万元及利息，利息按照年利率6%标准计算，自2016年12月6日起计算至债务还清之日止；2、判令林国平、沈金玉承担本案诉讼费用。事实和理由：黄行与林国平系朋友关系，林国平与沈金玉于2009年7月21日结婚，于2016年5月9日离婚。2014年9月至11月间，林国平以做生意为由向黄行借款56万元，黄行将借款56万元其中的470500元分19次陆续汇款给林国平，剩余借款89500元，黄行以现金方式分别于2014年9月中旬在黄行的店里支付给林国平现金5万元；2014年10月底在黄行的店里支付给林国平现金39500元。以上19次汇款当天林国平都没有出具借条，两次现金支付当日有出具借条。后来经黄行与林国平协商，将两次现金支付的借条均收回并撕毁，另于2014年11月26日林国平重新出具一张金额为56万元的借条交由黄行执存。借条未约定借款期限，也未约定借款利息，但双方口头约定月利息按2%计算。借款后，黄行向林国平催讨还款，而林国平以各种理由进行拖延和推搪，至今分文未还。该笔借款是发生在沈金玉与林国平婚姻关系存续期间，因此沈金玉依法负有共同偿还责任。 林国平、沈金玉未作答辩，亦未提供证据。 黄行围绕诉讼请求依法提交了借条一张、银行历史流水单打印件一份、林国平、沈金玉结婚登记审查处理表一份及离婚登记材料一份，林国平、沈金玉未提供证据，也未提出质证意见，视为自愿放弃举证、质证权利。本院经审查认为，黄行提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据黄行的陈述和上述已采信的证据，对本案主要事实认定如下： 黄行与林国平系朋友关系。林国平与沈金玉于2009年7月21日结婚，于2016年5月9日离婚。2014年9月至11月间，林国平以做生意为由向黄行借款56万元，黄行通过银行19次汇款470500元给林国平，黄行又分别于2014年9月中旬支付给林国平现金5万元；于2014年10月底支付给林国平现金39500元。两次现金支付当日有出具借条，后来经双方协商，将两次现金支付的借条均收回并撕毁，另于2014年11月26日林国平重新出具一张金额为56万元的借条交由黄行执存。借条未约定借款期限，也未约定借款利息。借款后，经催讨林国平至今分文未还。 本院认为，林国平向黄行借款合计本金56万元未还，有黄行庭审陈述及其提供的借条、银行历史流水单等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，林国平应当归还黄行借款56万元。黄行主张林国平支付逾期利息（按照年利率6%标准计算，自2016年12月6日起计算至债务还清之日止）。该主张符合法律规定，依法予以支持。黄行还主张沈金玉共同偿还上述林国平所欠的债务。本院认为，上述借款是林国平与沈金玉在婚姻关系存续期间所负债务，现无证据证明该笔债务为林国平个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法》规定的由林国平一方清偿的情形，所以该债务应视为夫妻共同债务，沈金玉应负责共同偿还，黄行的主张予以支持。诉讼中，林国平、沈金玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)》若干问题的意见（试行）第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项条规定，判决如下： 林国平、沈金玉应在本判决生效之日起十日内共同归还黄行借款本金56万元及利息（按年利率6%计算，时间从2016年12月6日起至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9400元，由林国平、沈金玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  曾 沁 人民陪审员  孙景霞 人民陪审员  林昌开 二〇一七年八月二十九日 书 记 员  吴锦燕 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。 五、关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)》若干问题的意见（试行） 第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 六、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。