wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执6090号 申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地广郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。 负责人边松风，行长。 被执行人张红战，男，汉族，1980年11月20日出生，住河南省中牟县。 关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张红战借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31665号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年5月13日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年5月12日、2020年6月2日、2020年6月28日提起三次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问； 三、本院于2020年7月7日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年七月九日 书记员  郭建桥
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘08执33号被执行人：唐辉，男性，1983年10月12日生，户籍地住址湖南省邵阳县。现在监狱服刑。被执行人唐辉犯贩卖、运输毒品罪一案，本院（2019）湘08刑初15号《刑事判决书》已发生法律效力。因被执行人唐辉被依法判处的没收个人全部财产未予缴纳，本院对（2019）湘08刑初15号《刑事判决书》依法判处被执行人唐辉的没收个人全部财产缴纳义务，于2020年4月15日依法立案执行。审判部门移送执行时，无查封、冻结、扣押的财产，无移送的财产或已处置的财产，无被执行人的财产状况或财产线索。在执行过程中，本院在执行网络查询系统中对被执行人唐辉的财产进行了查询，对查询到的其银行存款4389.75元及财付通账上资金207.4元予以扣划并上缴国库，未发现被执行人唐辉其他可供执行的财产。本院又通过传统查询，在线下进行了不动产、收益类保险、住房公积金查询，还到其住所地进行了走访调查，均未发现被执行人唐辉其他可供执行的财产。因本案经执行，未发现本案刑事判决书生效时被执行人唐辉的合法财产，依法应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘08执33号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人唐辉的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  聂全武审判员  聂启明审判员  向佐兵二〇二〇年七月六日法官助理覃山松书记员陈照附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保296号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、李建勇：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与李建勇物业服务合同纠纷一案。经查询李建勇银行有存款，并将其账号予以1790元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1782号民事裁定书于2020年7月10日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年七月十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初4824号 原告：杨洪芳，女，汉族，1968年4月26日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：冷成琴，女，汉族，1974年12月29日生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告杨洪芳与被告冷成琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告杨洪芳撤诉。 案件受理费370元，由原告杨洪芳承担。 审 判 员 张祖华 二〇二〇年七月二日 法官助理 封瑞涛 书 记 员 李晓诗
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执1098号展东香与鲍成泉民间借贷纠纷一案，平阴县人民法院依据（2020）鲁0124民初1227号民事判决书已发生法律效力。因鲍成泉未主动履行生效法律文书确定的义务，展东香向平阴县人民法院申请执行，平阴县人民法院依法立案执行后，至2020年7月3日止，划拨被执行人23495元，并过付申请执行人23250元。上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人申请的标的，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请人申请执行的（2020）鲁0124民初1227号民事判决书确定的申请数额的内容履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年七月三日
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执120号   申请执行人：韩学福，公民身份号码×××，男，1978年4月19日出生，撒拉族，现住西宁市。   被执行人：马生吉，公民身份号码×××，男，1964年1月5日出生，回族，住本县。   申请执行人韩学福与被执行人马生吉借款合同纠纷申请执行一案，本院于2020年1月15日立案执行，被执行人马生吉应向申请执行人韩学福支付借款100000元及按照中国人民银行基准贷款利率支付利息并承担本案执行费1400元。   1、分别于2020年1月16日、2020年2月18日、2020年5月15日依法对被执行人马生吉名下的银行账户、网银账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明马生吉名下有银行存款（已冻结）、查明其名下有马自达牌×××汽车一辆（已被本院(2018)青0121执868号案件查封）；其名下没有股票、证券、不动产登记信息。   2、2020年2月19日依法冻结被执行人马生吉名下青海大通农村商业银行股份有限公司营业部xxx账户内存款5992.08元，冻结期限为12个月（2020年2月19日-2021年2月19日）。   3、2020年2月24日向被执行人马生吉送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   4、2020年5月14日通过大通回族土族自治县不动产登记服务中心调查马生吉名下的不动产登记信息，查明马生吉名下没有不动产登记信息。   5、2020年5月15日依法冻结被执行人马生吉名下青海大通农村商业银行股份有限公司城关支行xxx账户内存款1720.59元，冻结期限为12个月（2020年5月15日-2021年5月15日）。   6、2020年7月7日因被执行人马生吉多次承诺、拒不履行，规避执行，我院依申请执行人申请对马生吉采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   7、2020年7月9日通过大通回族土族自治县城关镇西门村村民委员会调查被执行人马生吉的家庭经济状况，查明被执行人马生吉长期不在本村居住，具体财产状况不明。   8、上述执行情况及信息，于2020年7月7日告知了申请执行人韩学福，并要求其提供财产线索，申请执行人韩学福无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人马生吉无可供执行财产，申请执行人韩学福不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长   张 青 超   审 判 员   高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年七月十四日   法官助理 陈  祥   书 记 员     李 发 军     附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执359号申请人建昌县农村信用合作联社，住所地辽宁省建昌县建昌镇朝阳路一段七十五号，统一社会信用代码9121142279768856p。法定代表人：王锦会，系该单位理事长。委托代理人：贾富博，系该社职员被执行人：周颖，男，1987年2月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。建昌县农村信用合作联社申请执行周颖借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初3124号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  王铁光代理审判员  姜 波二〇二〇年七月十三日书 记 员  雷文斌
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审132号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。负责人文继隆，系该局副局长。被执行人刘桂娥，住所地岫岩满族自治县。岫岩满族自治县自然资源局于2019年12月26日作出岫自然资罚字【2019】第225号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的6678.51平方米土地；2、限期拆除在非法占用的2324.38平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对其非法占用的67.29平方米耕地，处以每平方米20元的罚款，即：67.29㎡×20元=1345.8元；对其非法占用的6611.22平方米非耕地，处以每平方米10元的罚款，即：6611.22㎡×10元=66112.2元，共计罚没款67458元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第225号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第225号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二〇年七月七日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕10民终252号 上诉人（原审被告）:李军才，男，汉族，住陕西省丹凤县，农民。 委托诉讼代理人：林斌，陕西秦南律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:王军民，男，汉族，住陕西省丹凤县，退休职工。 原审被告：魏周记，男，汉族，住陕西省丹凤县，居民。 原审被告：詹朝娃，男，汉族，住陕西省丹凤县，农民。 上诉人李军才因与被上诉人王军民、原审被告魏周记、詹朝娃合伙协议纠纷一案，不服陕西省丹凤县人民法院（2019）陕1022民初1046号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李军才上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。主要事实与理由：一、一审法院仅依据2010年1月22日合伙人会议记录的部分内容认定应当给被上诉人王军民全部退回出资款不当。首先，一审法院认定“给王军民退出资额按原出资款100%予以退还”，其他合伙人并无异议，明显与事实不符，因为开会时合伙人魏周记不同意，詹朝娃未参加会议。其次，根据合伙人会议记录上下文意思表示，退款的前提是结清合伙期间的债务。二、对于王军民加入合伙至其退伙期间的合伙账务截至目前仍未清算，王军民要求退还其入伙资金的要求，不符合约定，也不符合法律规定，一审法院判决让上诉人退还被上诉人出资全款不当，应予纠正。三、一审法院未考虑被上诉人在合伙期间私自收取合伙组织现金、向合伙组织借款、挪用合伙人集体财产即红旗轿车一辆、截留挪用合伙人账上余款等事实，判决其余合伙人退还被上诉人投资款不当。四、按照相关法律规定，合伙债务应由合伙人按照出资比例承担责任，一审法院判决由上诉人等三名合伙人承担连带责任属适用法律错误，应予纠正。 被上诉人王军民答辩称，原审判决对2010年1月22日的合伙人会议记录内容文义认定准确，符合会议决议的真实用意，答辩人退伙前账务原本清楚，上诉人同意退伙并受让了答辩人的全部股份并承诺100%入股款，原审法院判决其退还入伙股金并无不当，原审判决不处理上诉人提及的私收现金、借款、挪用车辆等完全正确，故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 王军民向一审法院提出诉讼请求：判令被告李军才立即退款298043元，并自2010年5月14日起按照年利6%支付资金占用费至付清之日，被告魏周记、詹朝娃承担连带退还责任。 一审法院认定事实：2008年5月到6月，原、被告商议合伙入股承包商洛市商州区金矿的探矿工程等事务，被告李军才为合伙组织的负责人，原告和其他二被告为合伙组织成员亦各有分工。后原告分数次共缴纳入股资金444800元，其他合伙人也各有投资。在合伙经营期间，原告于2010年1月12日书面提出退股申请，2010年1月22日合伙人会议形成决议，同意原告王军民退伙，退出金额按原出资额100%予以退还，并约定最迟于2010年农历正月底先退给原告20万元整，其余的农历三月底退清，但被告随后未按约定期限履行义务，仅2011年2月7日被告李军才给付原告50000元。2012年2月2日三被告在原告王军民起草的“关于王军民退股的说明”上签字确认，此后经原告催要，被告李军才截止2019年5月16日又分数次给付原告150000元，现共计退还原告200000元整，其余款项至今未付。2019年11月12日原告提起诉讼，请求依法判令被告李军才退还原告剩余款项298043元（其中原告出资款为444800元，应付原告从参加合伙到退伙共计18个月的工资21600元，应付原告管理爆破物品时垫资款11643元，应付2008年6月12日李军才借原告现金20000元，以上共计498043元，减去被告李军才累计已退还的20万元，仍欠付298043元。），被告魏周记、詹朝娃承担连带责任。 一审法院认为，原告王军民与被告李军才、魏周记、詹朝娃共同出资，合伙承包商洛市商州区金矿的探矿工程等事务，四人形成合伙关系。后原告王军民提出退伙，其他合伙人表示同意，系合伙人经协商一致对合伙事务的处理，不违反法律规定，故原告王军民要求按照协商结果退还原出资款100%于法有据，应予支持。对被告李军才辩称合伙人会议决定要求合伙账务清算后再退还原告出资款，现合伙账务至今没有清算，退还原告入伙股金时机尚不成熟的观点，因2010年1月22日合伙人会议形成最终意见“给原告王军民退出资额按原出资款100%予以退还”时未提及，且被告李军才数年来已实际履行了部分义务，故被告的该辩解观点本院不予采纳。原告要求被告支付合伙期间共计18个月的工资21600元和支付管理爆破物品垫资款11643元，因无其他证据予以佐证，对该项请求不予支持。原告要求被告李军才偿还2008年6月12日借原告现金20000元，因仅有借条一张，且该借款发生在合伙期间，无法证明该借款是李军才个人使用还是用于处理合伙事务，故对该项请求亦不予支持。对被告李军才要求原告王军民退还擅自挪用合伙人集体财产红旗CA7204MT2轿车一辆及借款等，因系合伙期间内部事务，本案不予合并审理。故依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条、第三十五条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第50条、52条规定，判决如下：一、由被告李军才在本判决生效后30日内一次性退还原告王军民入伙股金444800元（已退还200000元予以扣除），被告魏周记、詹朝娃承担连带责任。二、驳回原告王军民其他诉讼请求。案件受理费5770元，由原告负担800元，被告负担4970元。 二审审理中，双方当事人均未提供证据。二审审理查明的案件事实，与一审认定一致。 本院认为，在2010年1月22日合伙人会议上，上诉人李军才等合伙人最终同意被上诉人退伙，上诉人还承诺按原出资额100%予以退还，最迟于2010年农历正月底先退给原告20万元整，其余在农历三月底退清。随后，上诉人实际履行了部分退款义务，2012年2月，被上诉人起草了“关于王军民退股的说明”，要求退还股金，上诉人及另外两名合伙人均在该起草说明上签字确认。上诉人在给被上诉人退款以及被上诉人要求退股金时均未明确提出合伙账务清算后方能退款的要求，故上诉人认为应在合伙清算后才能退还被上诉人股金的上诉理由不能成立，应予驳回。上诉人还请求处理被上诉人私收现金、借款、挪用车辆等事项，原审法院未予一并处理，并无不当，上诉人可另行主张。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4972元，由上诉人李军才负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年七月九日 法官助理 刘庆华 书 记 员 査瑶怡 1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执恢19号 申请执行人：高宏，男，1982年5月4日生，住遵义市红花岗区。 被执行人：陈明荣，男，1957年12月13日生，住遵义市红花岗区。 本院在执行申请执行人高宏与被执行人陈明荣民间借贷纠纷一案中。经查明被执行人陈明荣已死亡且无遗产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结执行本院(2020)黔0302执恢19号申请执行人高宏申请执行陈明荣合同纠纷一案 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年七月九日 书记员  黄 颖
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1242号原告：青海青藏合力工贸有限公司。法定代表人：陈宗林，执行董事。破产管理人：青海泰宏律师事务所。委托诉讼代理人：于永，青海泰宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：巴文娟，青海泰宏律师事务所实习律师。被告：杨玉镇，男，1976年7月20日生，汉族。委托诉讼代理人：李慧玲，青海长佳律师事务所律师。第三人：斗山（中国）融资租赁有限公司。法定代表人：玄正焕。本院在审理原告青海青藏合力工贸有限公司与被告杨玉镇、第三人斗山（中国）融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告青海青藏合力工贸有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以第三人已通过诉讼方式向被告主张过债权，并已执行完结为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海青藏合力工贸有限公司撤回起诉。案件受理费9085元，减半收取4542.5元，由原告青海青藏合力工贸有限公司负担。审判员 胡玉玲 二〇二〇年七月十三日（法官助理 马文学书记员 梁 莹
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民初1765号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。 法定代表人：周群，总经理。 被告：陈主淋，女，1986年11月24日出生，汉族，住资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司与被告陈主淋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 孙 霞 二〇二〇年七月七日 书记员 刘盼盼
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081财保26号申请人：朱同山，男，1964年1月24日出生，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：洪伟，女，1966年7月15日出生，住黑龙江省绥芬河市。申请人朱同山于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洪伟名下在中国银行股份有限公司绥芬河分行内的存款70000元（银行账号：62×××85）予以冻结。申请人朱同山以担保人洪永福名下所有的位于绥芬河市（绥房权证绥芬河字第××号）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人朱同山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洪伟名下在中国银行股份有限公司绥芬河分行内的存款70000元（银行账号：62×××85），冻结期限一年；查封担保人洪永福名下所有的位于绥芬河市（绥房权证绥芬河字第××号），查封期限三年。案件申请费720元，由申请人朱同山负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庄长顺二〇二〇年七月七日书记员  董俊辰
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初2794号原告：喻明芳，女，1973年3月18日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：胡玉，喻明芳之女，女，1995年1月27日出生，住重庆市涪陵区。被告：胡文兵，男，1973年12月7日出生，住重庆市涪陵区。原告喻明芳与被告胡文兵合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。2020年7月1日，原告喻明芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻明芳在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻明芳撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告喻明芳负担。审 判 员 钟华二〇二〇年七月一日法官助理 杜薇书 记 员 盛兰
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执305号申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。被执行人：赵某某，男，1969年5月15日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人赵某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、赵某某于本判决生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金82500元、利息83718.73元及自2019年9月1日起以未偿还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰支付利息至借款偿还完毕为止；二、驳回河南舞钢农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1824元，赵某某负担1811元，河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担13元。因被执行人赵某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年七月十三日书记员  汪世通
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执恢148号申请执行人:马捍君，女，1967年12月2日出生，汉族，住浙江省。被执行人：胡忠岗，男，1971年1月29日出生，汉族，住浙江省。被执行人：邱建芳，女，1971年9月27日出生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人马捍君与被执行人胡忠岗、邱建芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人马捍君向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执恢148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 纪培福审 判 员 陈新良审 判 员 陆昕予二〇二〇年七月十三日代书记员 杨相委
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初967号原告：宽甸阳光金地物业有限公司，住宽甸满族自治县宽甸镇西环路（龙盛花园5#）。法定代表人：戚荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：李飞，男，1963年8月29日出生，满族，无业，户籍地宽甸满族自治县。现住宽甸满族自治县。原告宽甸阳光金地物业有限公司与被告李飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宽甸阳光金地物业有限公司的委托诉讼代理人赵丽美到庭参加诉讼，被告李飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宽甸阳光金地物业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2014年1月1日至2019年12月31日物业管理费3054元及相应的违约金。事实和理由：原告为阳光金地园小区提供物业服务，被告系该小区4号楼5单元102室业主。被告住宅面积为53.05平方米（每平方米0.8元）。被告拖欠原告物业费未付，按合同约定需给付原告违约金。原告要求被告给付3054元物业费并自2015年1月1日起至付清物业费时止按年利率6%计付利息。被告李飞未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告系阳光金地园小区业主。其房屋面积为53.05平方米。该小区由原告负责提供物业服务。物业费按照住宅每平方米0.8元标准收取。被告未交纳2014年至2019年的物业费，共计3054元（53.05平方米×0.8元×12个月×6年）。本院所确认的上述事实，有收费许可证、阳光金地园物业管理委托服务合同、催费通知单、原告陈述笔录等证据在卷为凭。上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，原、被告双方形成物业服务合同关系，被告负有给付物业费的义务。物业管理委托服务合同中对违约金亦有约定，原告要求被告承担相应的违约金亦未超出相关法律规定的最上限，故原告要求被告交纳物业费及相应的违约金，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李飞于本判决发生法律效力后3日内给付原告宽甸阳光金地物业有限公司2014年1月1日至2019年12月31日间的物业费3054元；并自2015年1月1日起至付清欠款时止按年利率6%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年七月七日书记员  李宇
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初1896号原告：靳某某。被告：王某某。被告：张某某。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：韩宪君，系公司总经理。原告靳某某诉被告王某某、张某某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告、被告王某某到庭参加诉讼，被告张某某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司经本院合法传唤未到庭参加庭审，本案现已缺席审理终结。原告提出诉讼请求： 1、判令被告赔偿原告因车辆受损替代工具租赁费用1000元，赔偿原告车辆维修费9280元，共计10280元。2、诉讼费由本案被告承担。事实与理由：2020年2月26日14时30分许，第XX号XX路由南向北行驶至宇培物流门前时，与原告驾驶XX号XX道同方向发生尾随相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西咸新区公安局沣西新城分XX大队XX号道路交通事故认定书认定：被告王某某负事故全部责任，原告靳某某无事故责任。该事故致原告的车辆毁损严重，维修花费9280元，在此期间，原告为了工作方便，只得向租赁公司租用同款车型一辆，支付租赁费1000元。原告认为，自己买车是为了工作方便，因车辆受损严重无法使用时，需要支付费用找替代交通工具，不然原告之前没必要买车，同时原告租用的替代交通工具与受损的车辆属同一型号，因此，原告支付的该费用应该由被告承担。同时，原告的车辆维修费被告也应予以承担。另查明，第一被告驾驶的陕AXXXXX号小型轿车系第二被告所有，陕A*号小型轿车又在第三被告处有车辆交强险、商业险。为维护原告的合法权利，依法向贵院提起诉讼。被告王某某辩称：原告修车费用过高，虽然被告是全责，但是原告也有过错。被告之前打听修车费2000-3000元。事故发生的时间地点过程与诉状一致，交通事故认定书虽然已经判定被告全责，但是被告有异议，原告也有责任，可是被告没有申请复议。被告张某某未到庭，庭前亦未向法庭提交答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司未到庭，庭前提交答辩意见称：肇事车辆在被告公司投保交强险，事故发生在保险期间，对事故的真实性，责任划分均无异议，在交强险限额2000元内承担赔偿责任，被告公司已经将该2000元赔付至被告张某某账户。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、修车发票、修车清单，证明修车花费9280元。2、交通事故认定书，证明被告王某某全责，原告无责。被告王某某质证认为：证据1真实性不确认，证明目的不认可，这是原告单方面修车的，跟被告打听的修车价格不一样。证据2真实性认可，被告是全责。被王某某没有向法庭提举证据。被告张某某、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司未向法庭提举证据。经过举证质证及询问当事人，本院确认以下事实： 2020年2月26日14时30分许，被告XX号XX路某某由南向北行驶至宇培物流门前时，与原告驾驶的XX号XX道同方向发生尾随相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经西咸新区公安局沣西新城分XX大队XX号道路交通事故认定书认定：被告王某某负事故全部责任，原告靳某某无事故责任。该事故致原告的车辆受损，原告修理车辆花费9280元。肇事车辆陕AXXXXX号在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车道路交通事故责任强制保险,该公司将保险项下财产损失2000元赔付被告张某某。本院认为：被告XX号XX路某某由南向北行驶至宇培物流门前时，与原告驾驶的XX号XX道同方向发生尾随相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。西咸新区公安局沣西新城分局交通巡逻警察认定书的被告王某某负事故全部责任，原告靳某某无事故责任的认定准确。肇事车辆陕AXXXXX号车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已将保险项下财产损失2000元赔付被告张某某。被告张某某应将该笔赔偿款支付原告，下余修车费由被告王某某赔付。原告诉请租车费1000元，但没有提举证据证明租车及支付租赁费的事实，故本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。 被告王某某辩称修车费过高，自己打听的最多3000元，但其未在法庭指定的时间内申请司法鉴定，亦未能提举其它证据证明自己的主张成立，故被告的该项辩论意见本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内支付原告靳某某修车费2000元；二、被告王某某于本判决生效后十日内赔付原告靳某某修车费7280元；三、驳回原告靳某某的其它诉讼请求；如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，原告靳某某承担3元，被告张某某承担6元，被告王某某承担20元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  员    李亚维 二O二O年六月十二日 书  记  员    杜  青  附：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第七十五条  公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条  侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百三十四条  承担民事责任的方式主要有：(一) 停止侵害；(二) 排除妨碍；(三) 消除危险；(四) 返还财产；(五) 恢复原状；(六) 修理、重作、更换；(七) 赔偿损失；(八) 支付违约金；(九) 消除影响、恢复名誉；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执499号 游林刚： 本院执行追缴被执行人游林刚罚金一案，依据本院(2018)川0521刑初305号刑事判决书，被执行人游林刚应缴纳罚金7000元。经本院立案执行，查明被执行人游林刚亲属已代其缴纳罚金7000元，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执849号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段49-25、26、27、28号。负责人：高春峰，总经理。被执行人：刘云军，男，1965年2月20日出生，汉族，住建平县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司与被执行人刘云军追偿权纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初3390号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执849号执行案件的本次执行程序。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二〇年七月十三日书记员  韩宇超
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初988号原告：骆芳，女，1982年1月24日出生，汉族，湖南省临武县人，居民，住临武县。原告：李继锋，男，1977年5月4日出生，汉族，湖南省临武县人，居民，住临武县，系骆芳之夫。被告：临武县华鑫房地产开发有限公司，住所地临武县武水镇武水水泥厂内。法定代表人：李伟力，系该公司执行董事。原告骆芳、李继锋与被告临武县华鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向临武县人民法院提起诉讼，临武县人民法院经审查后，申请郴州市中级人民法院将本案指定其他法院审理。郴州市中级人民法院作出（2019）湘10民辖84号民事裁定书，裁定本案由嘉禾县人民法院审理。本院于2020年7月1日立案，原告骆芳、李继锋于2020年7月1日向本院提出撤回对临武县华鑫房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告骆芳、李继锋以不想因为本案影响其日常的生活，徒增诉累为由，向本院自愿撤回对临武县华鑫房地产开发有限公司的诉讼请求，是行使其合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆芳、李继锋撤诉。案件受理费25元，由原告骆芳、李继锋负担。审判员  彭立新二〇二〇年七月一日书记员  李 露
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初3985号原告：烟台持盈置业有限责任公司，住所地莱阳市照旺庄镇驻地。法定代表人：修明浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李元铭，该公司经理。被告：胡乃红，女，1972年1月9日出生，汉族，住莱阳市。被告：王树芹，男，1967年12月20日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：胡乃红，被告王树芹亲属。原告烟台持盈置业有限责任公司与被告胡乃红、王树芹确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李元铭、被告胡乃红并作为被告王树芹的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2017年1月12日签订的《商品房买卖合同》；2、原告返还被告已付定金人民币10000元；3、诉讼费用由原告承担。事实与理由：2017年1月12日，被告就购买位于莱阳市房屋事宜与原告签订了《商品房买卖合同》。合同约定，房屋总价款为936670元，首付款为476670元，余款460000元采取银行贷款方式支付。但被告在支付10000元定金后，迟迟未补足首付款，也未办理银行按揭。根据合同的第六条、第七条之规定，原告有权解除合同。经原告多次催促，截至今日被告亦未履行付款义务。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。二被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、解除原告烟台持盈置业有限责任公司与胡乃红、王树芹于2017年1月12日签订的《房屋买卖合同》（合同编号：2016190010）；二、原告烟台持盈置业有限责任公司在本判决生效后七日内返还被告胡乃红、王树芹购房定金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由原告烟台持盈置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇二〇年七月十日书记员  黄琳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5367号 原告：沈阳友达绝缘材料有限公司，住沈阳市于洪区。 法定代表人：谢茵，公司经理。 委托诉讼代理人：田玉忠，女，1955年8月2日出生，汉族，公司员工，住沈阳市大东区. 被告：沈阳福林特种变压器有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。 法定代表人：魏福林，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘童，男，1958年10月27日出生，汉族，公司员工，住沈阳市苏家屯区. 原告沈阳友达绝缘材料有限公司诉被告沈阳福林特种变压器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。 原告提出如下诉讼请求：1、请求被告偿还货款258985元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告向被告供应绝缘材料，签订了采购合同。被告支付部分货款，剩余258985元货款一直没有给付，已构成违约，故原告诉至法院。 经审查，原、被告签订书面买卖合同，约定合同签订地点为沈阳，交货方式为送货上门，并约定由签约所在地法院解决合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地、合同履行地均为沈阳市苏家屯区，不属于本院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  肇一畅 二〇二〇年七月一日 书记员  国 然
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执523号双峰（申请执行人）、库伦旗库伦镇上养畜牧嘎查委员会（被执行人）：双峰与库伦旗库伦镇上养畜牧嘎查委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13063.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13063.00元。本院已于2020年7月9日将该款转付给双峰（申请执行人）。至此，双峰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执523号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保523号银川市双宝副食品有限公司:关于保全申请人银川市双宝副食品有限公司与被申请人**刚、宁夏暖顺供热管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17353号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：保全申请人银川市双宝副食品有限公司与被申请人**刚、宁夏暖顺供热管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17353号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月九日
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2020）陕0926民初526号   原告：何大英，女，汉族，住陕西省平利县。委托诉讼代理人：韦明，男，汉族，住陕西省平利县被告：姜才霞，女，汉族，住陕西省平利县。原告何大英与被告姜才霞合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告何大英于2020年6月18日以和被告达成一致意见为由向本院申请撤诉。本院认为，原告何大英的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或者第三人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何大英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何大英负担。           审  判  员    李  轩            二〇二〇年六月十八日   书  记  员    邹  媛   1
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保53号蔡朋朋、李方方、李清和、郑延芳：关于申请人蔡朋朋与被申请人李方方、李清和、郑延芳民间借贷纠纷一案，申请人蔡朋朋向本院申请财产保全，对被申请人李方方、李清和、郑延芳成名下存款予以冻结。现已冻结60898元存款，无其他存款可实施保全，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年七月十四日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1099号申请执行人：建平县农村信用合作联社青峰山信用社，住所地建平县青峰山镇宋家湾村。被执行人：刘海良，男，1964年12月14日出生，汉族，住建平县。被执行人：王志廷，男，1959年12月29日出生，汉族，住建平县。被执行人：赵殿文，男，1964年5月26日出生，汉族，住建平县。被执行人：李凤树，男，1965年3月10日出生，汉族，住建平县。被执行人：杜向华，男，1972年3月4日出生，汉族，住建平县。被执行人：杜春峰，男，1969年12月1日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人建平县农村信用社合作联社青峰山信用社与被执行人刘海良、王志廷、赵殿文、李凤树、杜向华、杜春峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年02月28日作出的（2018）辽1322民初字第1843号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年05月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，本案申请标的额256361.10元，经过法院执行，已执行到位150000元。剩余执行款双方当事人已达成和解协议且被执行人正在按期履行中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年七月十四日书记员  王东源
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢136号之一申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行（组织机构代码：67985415-9），住所地：杭州市富阳区富春街道文教路90号。法定代表人：肖刚，该行行长。委托代理人：陈琴，该行职员。被执行人：浙江富轮橡胶化工集团有限公司（组织机构代码：14371526-5），住所地：杭州市富阳区银湖街道高富路1号。法定代表人：叶炎平，董事长。被执行人：杭州行地集团有限公司（组织机构代码：79366422-8），住所地：杭州市西湖区转塘镇凌家桥村317号厂区内。法定代表人：陈永兴，董事长。被执行人：叶炎平，男，1960年8月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：傅利君，女，1971年12月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人浙江富轮橡胶化工集团有限公司、杭州行地集团有限公司、叶炎平、傅利君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初1437号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年01月21日恢复执行。执行标的为被执行人浙江富轮橡胶化工集团有限公司、杭州行地集团有限公司、叶炎平、傅利君归还申请人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行借款570788.79元。案件立案后，本院于2020年01月23日向被执行人浙江富轮橡胶化工集团有限公司、杭州行地集团有限公司、叶炎平、傅利君发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江富轮橡胶化工集团有限公司、杭州行地集团有限公司、叶炎平、傅利君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江富轮橡胶化工集团有限公司、杭州行地集团有限公司、叶炎平、傅利君逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院依法裁定受理了被执行人浙江富轮橡胶化工集团有限公司破产清算申请，请申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行按破产程序向浙江富轮橡胶化工集团有限公司管理人申报债权，并在破产程序中公平清偿债权。待破产程序终结后,本院将依法定程序处理。在执行过程中查明，被执行人杭州行地集团有限公司、叶炎平、傅利君在本院属系列执行案件，本院另案查封了被执行人杭州行地集团有限公司名下浙Ａ×××××车辆，被执行人傅利君名下浙Ａ×××××车辆及浙Ａ×××××车辆，冻结了被执行人傅利君名下农业银行账户存款。此外被执行人无相应财产登记信息。截至2020年07月01日，本院暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人杭州行地集团有限公司、叶炎平、傅利君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江富轮橡胶化工集团有限公司、杭州行地集团有限公司、叶炎平、傅利君拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江富轮橡胶化工集团有限公司、杭州行地集团有限公司、叶炎平、傅利君纳入最高院失信人员名单，并采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行委托代理人陈琴。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州行地集团有限公司、叶炎平、傅利君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执恢136号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈佳男二〇二〇年七月一日书记员  羊路加
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5515号原告:金科物业服务集团有限公司,住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”,统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，金科物业服务集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：杜玉莲，女，金科物业服务集团有限公司员工。委托诉讼代理人：郑华，男，金科物业服务集团有限公司员工。被告：陈红梅，女，1979年12月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告金科物业服务集团有限公司与被告陈红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年七月六日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1737号 原告：张洪全，男，1963年2月28日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：王子团，男，1949年9月12日出生，汉族，住四川省通江县。 原告张洪全与被告王子团劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告张洪全在本院于2020年6月28日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张洪全撤回起诉处理。 审 判 长  谭春英 审 判 员  周 淼 人民陪审员  刘 艳 二〇二〇年七月八日 书 记 员  陈章源
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初1297号 原告：中国银行股份有限公司眉山分行，住所地四川省眉山市东坡区三苏路56号。 法定代表人：李拯。 委托诉讼代理人：李应勤,四川洪运律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：伍吉书,四川骄羽律师事务所执业律师。 被告：曲比飞林，男，1989年1月5日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 本院立案受理原告中国银行股份有限公司眉山分行诉被告曲比飞林金融借款合同纠纷一案，在审理本案的过程中，原告中国银行股份有限公司眉山分行于2020年7月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司眉山分行撤回对被告曲比飞林的起诉。 案件受理费4772元，减半收取计2386元，由原告中国银行股份有限公司眉山分行负担。 审判员  周彦辰 二〇二〇年七月二日 书记员  马颖玲
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初944号原告：廖忠立，男，1962年4月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：彭新刚，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张章生，男，1966年8月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：张丽，女，1992年7月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系张章生之女，代理权限：特别授权。原告廖忠立与被告张章生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月11日、6月30日公开开庭进行了审理，原告廖忠立及其委托诉讼代理人彭新刚、被告张章生及其委托诉讼代理人张丽两次均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告廖忠立向本院提出诉讼请求：1、判令被告张章生偿还借款本金267000元并按月息2分支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告以经营工地需要资金周转为由，陆续向原告借款。2018年9月20日，经原告与被告结算，被告共欠原告借款本金267000元。同日，被告向原告出具借条一份，借条约定月息为2分，借条未约定借款期限。后经原告多次催收，被告均未履行还款义务，原告为维护其合法权益，遂诉至本院。原告廖忠立为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：借条1份，拟证明被告向原告借款的事实。被告张章生辩称，借条系答辩人向原告出具，但实际借款本金为11万元，剩余157000元系以11万元按月息5分计算得来的利息。被告为支持其抗辩主张向本院提交了如下证据：光盘1份，拟证明被告向原告借款11万元且月息5分的事实。经本院组织原、被告对双方当事人提供的证据进行庭审质证，当事人的质证意见如下：被告对原告提供的借条真实性无异议，但被告认为实际借款本金为11万元，其他系按月息5分计算得来的利息；原告对被告提供的光盘“三性”均有异议。本院对证据作如下分析认定，原告廖忠立提供的证据，符合证据的有效形式，且能证明本案的基本事实，本院予以认定，但对其证明目的需结合本案事实予以综合认定；被告提供的光盘因原告对其“三性”均有异议，且被告未提供其他证据予以佐证，本院不予采用。据当事人陈述和庭审所查明的事实，本院认定如下事实：原告与被告系朋友关系，被告以经营工地需要资金周转为由，陆续向原告借款。2018年9月20日，经原告与被告结算，被告共欠原告借款本金267000元。同日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到廖忠立现金贰拾陆万柒仟元正（267000元）（月息2分）”。借条出具后，被告向原告偿还了借款17000元。后经原告多次催收，被告未履行还款义务，原告为维护其合法权益，遂诉至本院。另查明，原告向本庭提交借款经过明细一份，自认被告共欠其借款本金20万元及截止2018年9月20日的利息67000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张章生向原告廖忠立借款，原告廖忠立向被告张章生提供了借款，被告张章生向原告出具了相应的借条，以上行为系双方真实意思表示，原告与被告张章生之间形成了民间借贷关系。被告张章生在借款后未全部履行还款义务，应承担本案的还款责任。庭审过程中，原告陈述被告共欠其借款本金20万元、利息67000元，系原告对不利于自身权益的自认，本院予以确认。原告要求被告偿还借款本金267000元及利息的诉讼请求，本院予以部分支持；被告辩称实际借款本金为11万元，因被告未提供充足证据予以佐证，故本院对被告的抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告张章生在本判决生效后十日内偿还原告廖忠立借款本金200000元及截止2018年9月20日的利息67000元，2018年9月21日起的利息以本金200000元为基数按月利率20‰计算至实际还款日止；二、驳回原告廖忠立的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2653元（已减半收取），由被告张章生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  付斌二〇二〇年七月二日法官助理刘泽伟书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初289号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人洪璐，女，1987年7月17日出生，汉族，文化程度大专，户籍所在地杭州市临安区。因本案于2020年6月19日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留。现羁押于杭州市临安区看守所。 公诉机关以杭临检一部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人洪璐犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人彭云强出庭指控，2020年6月17日至次日凌晨，在杭州市临安区被害人舒某的福利彩票店里，被告人洪璐采用手机转账的方式，从被害人舒某放在店里的手机收银支付宝账户转账至其个人支付宝账户，共计窃得人民币25985元，所得全部赃款被用于赌博。 2020年6月18日，被告人洪璐主动到杭州市公安局临安区分局投案。其家属已赔偿被害人全部经济损失，并获得谅解。 公诉机关认为被告人洪璐具有自首的处罚情节，已赔偿被害人并取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处被告人洪璐有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人洪璐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人洪璐犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人洪璐主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人已退赔被害人全部经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人洪璐犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  冯伟强 二〇二〇年七月八日 书记员  孙雨婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1756号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道暨东路68号，组织机构代码:146236470。 法定代表人吴达木。 被执行人王均，男，1990年6月9日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人王均信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王均未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行，执行标的为被执行人王均向申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行归还信用卡透支本息96774.26元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3319元、执行费1419.4元。 执行立案后，本院于2020年3月09日向被执行人王均发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王均逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王均存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王均名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人王均所有的坐落在诸暨市××室房产，本案已登记查封，但抵押于第三人，申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行暂不要求处置。被执行人王均也无其它可供执行的财产。截至2020年7月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王均逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王均采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1756号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月十三日 书记员  张**
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1586号原告：李某，女，汉族，1982年3月2日出生，住河南省社旗县。被告：崔某，女，汉族，1962年5月4日出生，住河南省社旗县。原告李某诉被告崔某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告李某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费846元，减半收取423元，由原告李某负担。审判员  马艺哲二〇二〇年七月三日书记员  栾梦佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执9477号贾中平、郑州郑广传媒有限公司：本院于2020年6月18日立案受理的贾中平申请执行郑州郑广传媒有限公司劳动争议一案，现被执行人郑州郑广传媒有限公司已全部履行完毕（2019）豫0191民初23909号生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。审判员 ：孟灵军书记员 ：谢天亮二〇二〇年七月六日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1197号 原告：陈杰，男，汉族，1992年12月25日出生，住江西省宜春市上高县。 被告：杨柳，女，汉族，1974年8月19日出生，住江西省南昌市东湖区。 原告陈杰与被告杨柳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陈杰于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈杰申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈杰撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈杰负担。 审判员  宋赣平 二〇二〇年七月九日 法官助理张晨蕾  书记员丁文涛
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3442号 原告：聚光科技（杭州）股份有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路760号。 法定代表人：丁建萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡景峰，男，1982年10月24日生，汉族，聚光科技（杭州）股份有限公司职工，户籍所在地：湖北省蕲春县，住浙江省杭州市滨江区。 被告：诸城市龙光热电有限公司，住所地：山东省诸城市辛兴镇兴创产业园。 原告聚光科技（杭州）股份有限公司与被告诸城市龙光热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聚光科技（杭州）股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年七月六日 书记员  朱兆荣
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执434号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远云，董事长。 委托代理人：彭瑞，员工。 被执行人：李正德，男，1968年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：雷曼，女，1989年7月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李宗浩，男，1991年8月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司与被执行人李正德、雷曼、李宗浩借款合同纠纷一案，本院向被执行人李正德、雷曼、李宗浩发出执行通知书，责令被执行人履行屏山县人民法院作出的（2020）川1529民初290号民事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人李正德、雷曼、李宗浩名下的银行存款3828106.79元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年七月二日 书记员  罗雳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执542号之一申请执行人：郑州宏恒铁路机械设备有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代大厦7层713号。法定代表人：高爱玲，董事长。委托诉讼代理人：郭社教，河南林泽律师事务所执业律师。被执行人：洛阳丰湾集装箱办理站有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳火车西站。法定代表人：王东辉，总经理。申请执行人郑州宏恒铁路机械设备有限公司与被执行人洛阳丰湾集装箱办理站有限公司为合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初4877号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付3576000元及违约金、利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费17704元，执行费60388元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年6月17日本院对拒不申报财产的被执行人洛阳丰湾集装箱办理站有限公司的法定代表人王东辉作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在网络资金上无开户信息。查明被执行人在银行有开户信息，但账上余额较少，被执行人名下超过100元的账户已被其他案件在先冻结，暂无可供执行存款。2、查明被执行人名下无证券开户信息和车辆登记信息。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。四、申请执行人提供的被执行人名下货场板房约1000平方米及铁路专用线，在有关部门未做登记，且经实地查看，无法进行核实、处置。五、通过实地走访形式对被执行人的注册经营地进行了调查和了解，该地址门岗无人，且厂区内无经营迹象，经向周围群众调查和了解得知，该处已经很长时间未经营，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人洛阳丰湾集装箱办理站有限公司的法定代表人王东辉发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳丰湾集装箱办理站有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳丰湾集装箱办理站有限公司负有继续向申请执行人郑州宏恒铁路机械设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年七月十四日书 记 员  尚 真
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1901号申请执行人:陈科，男，1980年6月4日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南晶鑫实业有限公司。住所地：郑州市上街区峡窝镇豫立路中段。法定代表人：孔令杰，董事长。被执行人：李志军，男，1964年4月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的（2015）管民初字第2338号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人河南晶鑫实业有限公司、李志军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南晶鑫实业有限公司、李志军名下银行存款本金人民币1500000元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月一日法官助理张春甫书记员武刘权
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5070号上诉人(原审原告)：华熙商业保理(深圳)有限公司，住所地深圳市前海深圳合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。统一社会信用代码：91440300MA5DDQ2P7W。法定代表人：张洋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于洋，辽宁泰兰特律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：苏州亿车加信息科技有限公司，住所地苏州工业园区娄葑通园路236号苏印智造510室。统一社会信用代码：91320594338918134N。法定代表人：邹瑞，该公司执行董事。上诉人华熙商业保理(深圳)有限公司因与被上诉人苏州亿车加信息科技有限公司借款合同纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初309号民事裁定，向本院提起上诉。本院经上诉人申请对本案进行了书面审理。华熙商业保理(深圳)有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令大连高新技术产业园区人民法院审理。事实和理由：1.《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定仅适用合同约定由具体人民法院管辖的情形。大连高新园区中祥和小额贷款股份有限公司(以下简称“中祥和公司”)、沿海惠融科技(北京)有限公司(以下简称“惠融公司”)与被上诉人苏州亿车加信息科技有限公司指定第三方签订多份《乐意保服务合同》中约定争议解决条款：“本合同在履行过程中发生任何争议，应由各方当事人协商解决；协商不成的，各方同意向大连仲裁委员会提起仲裁。”该条款性质为发生争议无法协商时，各方提交仲裁解决的仲裁条款，并不属于约定管辖法院的管辖协议。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条规定：“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。”中祥和公司、惠融公司与被上诉人指定第三方“签订”的多份《乐意保服务合同》中约定了仲裁条款，依照最高人民法院上述司法解释规定，因中祥和公司与上诉人签订的《债权转让协议》中另行约定了“不接受甲方与债务人借款过程中达成的仲裁条款”，《乐意保服务合同》仲裁条款对上诉人不具有约束力，本案应由法院管辖。本案为货币给付之诉，以收取货币方中祥和公司所在地作为合同履行地，确定大连高新法院管辖。华熙商业保理(深圳)有限公司向一审法院起诉请求：1.被告向原告偿还借款本金469,408.58元；2.被告以未偿还借款本金469,408.58元为基数，自2019年9月21日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息。一审法院经审理查明：2018年4月至9月期间，案外人惠融公司（甲方，车辆商业保险费分期服务提供方）、中祥和公司（丙方，出借人）与各借款人（乙方，多为苏州亿车加汽车租赁有限公司）签订多份《乐意保服务合同》，均约定：甲方为乙方提供车辆商业保险保险费分期服务（即“乐意保”），乙方选择购买其所需的车辆保险险种，经甲方介绍，由丙方作为出借人，乙方作为借款人，在乙方向丙方缴纳保证金的前提下，由丙方向乙方出借资金用于支付保险费，乙方按照本合同约定的分期方案向丙方还款。上述合同均约定了管辖条款，即“本合同在履行过程中发生任何争议，应由各方当事人协商解决。协商不成的，各方同意向大连仲裁委员会提起仲裁”。上述合同履行过程中，中祥和公司于2018年9月30日与原告签订《债权转让协议》，将上述合同中的全部债权（包括本金及从权利）转让给原告，该协议第一条第二款载明：“乙方不接受甲方与债务人借款过程中达成的仲裁条款。”一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”现原告在明知原合同有管辖协议的情况下，其在《债权转让协议》中“乙方（即原告）不接受甲方与债务人借款过程中达成的仲裁条款”的意思表示未经原合同相对人同意，故不具有法律效力。故案涉《乐意保服务合同》中约定的仲裁条款有效，对各方当事人具有法律约束力，一审法院对本案不具有管辖权，应提交大连仲裁委员会处理。故裁定驳回原告华熙商业保理（深圳）有限公司的起诉。案件受理费8341元，不予收取。本院认为：债权转让后，原仲裁协议对新的受让人有效，大连高新技术产业园区人民法院对本案没有管辖权，一审裁定驳回起诉并无不当。第一，虽然2006年施行的《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条规定只要债权受让人在受让时明确表示不接受仲裁条款的，原来的仲裁条款对新的受让人无效，但是该条款显然片面强调了仲裁的合意性，而忽略保护原仲裁协议订立双方的真实意思表示，损害了原合同相对方对于仲裁解决合同纠纷的合理预期。对此，2015年施行的《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条做出了新的规定，即合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。根据新法优于旧法的原则，仲裁条款作为管辖协议的一种，其对受让人的效力应该适用后颁布实施的《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定。上诉人受让债权时明知该仲裁条款的存在，虽然另行约定了管辖条款，但该另行约定内容未经被上诉人同意，案涉《乐意保服务合同》关于仲裁条款的约定理应继续对上诉人有效，该案法院没有管辖权，应提交大连仲裁委员会处理。第二，《乐意保服务合同》约定解决纠纷的方式为：向大连仲裁委员会申请仲裁。该项条款是合同中关于管辖权的约定，依附于合同主债权债务，是合同的组成部分。上诉人与原债权人中祥和公司签订《债权转让协议》，是对原债权人中祥和公司与被上诉人签订的《乐意保服务合同》权利义务的概括承受，原合同双方所约定的管辖条款应当与合同主债权一并发生转移，对受让方仍然有效。另外，根据《中华人民共和国合同法》第八十二条“债务人接受债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”之规定，被上诉人依据《乐意保服务合同》中约定的仲裁条款对中祥和公司主张提交仲裁管辖的抗辩权，可以因债权转移到上诉人而继续向上诉人主张。第三，上诉人与中祥和公司签订的《债权转让协议》变更了原合同中提交仲裁的管辖条款，实质上是为被上诉人设定放弃提交仲裁的义务。根据合同相对性原则，非经第三人同意，为第三人设定的义务无效。因此，该单方面变更管辖协议内容的做法当属无效。综上所述，债权转让时，未经原合同债务人的同意，另行约定的管辖条款无效，原管辖条款继续对变更后的合同当事人双方有约束力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  王 歆二〇二〇年七月十四日书记员  黄月妍
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初2910号 原告：徐进发，男，汉族，1969年1月28日出生，住址新民市。 被告：施冶，男，汉族，1982年8月8日出生，住址新民市。 原告徐进发诉被告施冶民间借贷纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 ：蒋化南 二〇二〇年七月十四日 书记员 ：韩洪岩
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执293号 申请执行人：武汉天琪激光设备制造有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区清风路8号。 法定代表人：杨文飞，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：李雪梅，湖北瀛楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，湖北瀛楚律师事务所实习律师。 被执行人：河北帝森不锈钢贸易有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区和平东路689号富华院内。 法定代表人：曾安勇，该公司执行董事。 关于申请执行人武汉天琪激光设备制造有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人河北帝森不锈钢贸易有限公司（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3513号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付货款232000元，支付逾期付款违约金113100元（从2018年4月1日起每日按照合同总金额580000元的万分之五的标准即290元/天计算至2019年4月25日），支付逾期付款违约金24824元（以232000元为基数，按照日万分之五的标准，从2019年4月26日开始暂计算至2019年11月26日）；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年1月15日依法立案执行。 本案执行过程中，被执行人于2020年7月2日与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初3513号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年七月九日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈迪壮
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初762号原告：杨隆海，男，1952年4月25日出生，汉族，湖南省吉首市人，初中文化，退休职工，住吉首市。被告：向乃富，男，1950年6月27日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。原告杨隆海诉被告向乃富追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨隆海撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，公告费560元，合计1460元，由原告杨隆海承担。审 判 长 王 维 国人民陪审员 田 林 松人民陪审员 吴  波二〇二〇年七月九日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2125号 申请执行人：余姚市鸣笛塑料制品厂。住所地：浙江省余姚市。统一社会信用代码：92330281ＭＡ2838997Ｗ。经营者：余刚，男，1973年6月28日出生，汉族，住浙江省余姚市马渚镇小马路8弄2号201室。 被执行人：康喜春，女，1987年4月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人余姚市鸣笛塑料制品厂与被执行人康喜春买卖合同纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年七月十三日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更566号罪犯平亚东，男，1970年5月27日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省深圳市中级人民法院于2002年11月11日以被告人平亚东犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2011年7月13日刑满释放。湖北省监利县人民法院于2013年11月7日作出(2013)鄂监利刑初字第00147号刑事判决，认定被告人平亚东犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金三千元，连同原判尚未执行的附加剥夺政治权利，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年6月减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变，缴纳罚金三千元；2018年5月减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯平亚东减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯平亚东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯平亚东在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，系累犯，因抢劫犯罪判处十年以上有期徒刑的罪犯。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯平亚东在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系累犯且系因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯平亚东的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2022年7月2日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月三日书记员  胡 骏
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民终719号 上诉人（原审被告）：褚淑霞，女，1963年7月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：张迅雷，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：杨敏，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。 上诉人（原审被告）：左洪波，男，1965年11月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：张迅雷，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：杨敏，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。 被上诉人(原审原告)：中铁信托有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区航空路1号国航世纪中心B座20、21、22层。 法定代表人：马永红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周巍伟，北京市华城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱安平，北京市华城律师事务所律师。 上诉人褚淑霞、左洪波为与被上诉人中铁信托有限责任公司质押式证券回购纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2018）京民初54号民事判决，向本院提起上诉并申请缓交上诉案件受理费。 经审查，褚淑霞、左洪波提出的缓交上诉案件受理费申请不符合《诉讼费用交纳办法》的有关规定。本院以法院专递方式向褚淑霞、左洪波邮寄了《预交上诉案件受理费通知书》，限其于收到通知之次日起七日内预交上诉案件受理费2647414元。2020年6月15日上诉人签收通知书，但未在指定期限内预交上诉案件受理费。 本院认为，上诉人提起上诉后，应依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定向本院预交上诉案件受理费，本院依法向褚淑霞、左洪波送达《预交上诉案件受理费通知书》后，仍未在指定期限内预交上诉案件受理费，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按褚淑霞、左洪波自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨国香 审判员  李惠清 审判员  李志强 二〇二〇年七月八日 法官助理苟振伟 书记员胡玥
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13137号 原告：李光俊，女，汉族，1956年11月27日出生，住重庆市渝北区。 被告：宗学斌，男，汉族，1967年7月16日出生，住重庆市渝北区。 被告：袁世芬，女，汉族，1974年2月4日出生，住重庆市渝北区。 本院在审理原告李光俊与被告宗学斌、袁世芬民间借贷纠纷一案中，原告李光俊未预交案件受理费，经本院通知后原告仍未预交。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年七月一日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢733号宁乡市人口和计划生育局、张华江、肖正良:申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张华江、肖正良征收社会抚养费一案，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年七月八日备注：（2011）宁行执字第1026号、(2016)湘0124执恢812号、（2020）湘0124执恢733号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与张华江、肖正良征收社会抚养费一案的执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6586号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人刘亚霈，男，1986年11月19日出生，汉族，住河南省襄城县。平安银行股份有限公司郑州分行与刘亚霈金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4390号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘亚霈需偿还平安银行股份有限公司郑州分行144472.43元及相应利息等，刘亚霈未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年5月29日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年5月20日、2020年7月7日共二次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2020年5月29日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年5月29日，经查询，被执行人刘亚霈在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年6月5日，经查询，被执行人刘亚霈在郑州市住房公积金管理中心无缴存记录。七、2020年6月23日，申请人申请本案终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月七日法官助理谢天亮书记员张彩彩
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执456号申请执行人：肖春雷，男，1976年8月7日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：张连良，男，1963年7月20日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行肖春雷与张连良民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）京0111民初21401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院立案后向被执行人张连良邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2.本院多次对被执行人张连良提起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、不动产等可供执行财产。3.本院于2020年1月23日对被执行人张连良采取限制高消费措施。4.本院于2020年2月18日对被执行人张连良采取银行账户冻结措施但实际冻结金额不足以偿还本案执行案款。冻结期限一年，自2020年2月18日至2021年2月17日止。5.本院于2020年2月18日对被执行人张连良采取财付通账户冻结措施但实际冻结金额不足以偿还本案执行案款。冻结期限一年，自2020年2月18日至2021年2月17日止。6.本院于2020年6月11日对被执行人张连良采取列入失信被执行人名单的措施。本院承办人以现场约谈方式向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人予以认可。申请执行人表示不能向本院提供被执行人的财产线索并同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0111民初21401号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白月涛审判员  崔文生审判员  赵 良二〇二〇年七月十四日书记员  赵宏华
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初185号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人金端盆，男，1988年6月26日出生于贵州省大方县，汉族，文盲，务工，住贵州省大方县。2010年11月19日，因犯抢劫罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。2012年10月23日，因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2015年12月15日，因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被宁波市公安局镇海分局查获羁押，同月16日被取保候审，2020年7月3日经本院决定被逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕855号起诉书指控被告人金端盆犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人金端盆到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年4月15日20时许，被告人金端盆饮酒后无证驾驶牌号为浙Ｂ×××××的普通二轮摩托车，沿镇海区威海路由南往北闯红灯逆行通过定海路路口时，与苗某驾驶的牌号为豫Ｎ×××××的车辆发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，民警至现场对被告人金端盆进行呼气式酒精检测，结果为169ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人金端盆血液乙醇浓度为184ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人金端盆违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人金端盆能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人金端盆认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人金端盆判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人金端盆的人口信息表、刑事判决书、行政处罚决定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、道路交通事故认定书、情况说明、执勤报告等，证人苗某的证言，理化检验报告，被告人金端盆的供述，行政执法记录仪录像、道路监控视频等证据证实。 被告人金端盆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人金端盆构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人金端盆归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人金端盆在被逮捕前羁押的2日，予以折抵刑期。据此，根据被告人金端盆的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人金端盆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年7月31日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二〇年七月三日 代书记员 谢晓璟
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1302民初832号之一原告邢春燕，女，1973年3月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告李响，男，1990年10月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告邢春燕与被告李响追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2020年7月1日，原告邢春燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：本案按邢春燕撤诉处理。案件受理费274元（原告预交），减半收取137元，由原告负担。审 判 长 燕枫人民陪审员宁旭雁人民陪审员 王    桂    丽二〇二〇年七月一日书 记 员 宋        华
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终948号 上诉人（原审被告）：孙军，男，1964年5月25日出生，汉族，住浙江省安吉县。 上诉人（原审被告）：吴冬娥，女，1963年1月13日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被上诉人（原审原告）：张爱飞，女，1964年8月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。 上诉人孙军、吴冬娥因与被上诉人张爱飞民间借贷纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初1453号民事判决，共同向本院提出上诉。鉴于上诉人孙军、吴冬娥在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，均未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人孙军、吴冬娥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年七月三日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2085号原告：张存明，男，1964年9月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：王志刚，民权县九鼎法律服务所法律工作者。被告：胡米生，男，1963年4月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告张存明与被告胡米生民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张存明撤诉。案件受理费463元（已减半收取），由原告承担。审判员  佟立新二〇二〇年七月六日书记员  毛 鑫
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4632号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人朱国兵，男，1981年10月24日出生，住台州市黄岩区。 被执行人朱国兵开设赌场罪一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十二日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢392号申请执行人：禹州市再就业小额贷款担保中心法定代表人：罗红涛，该中心主任。住所地：禹州市大禹像西50米劳动就业局院内。被执行人：李婉婉，女，汉族，生于1987年8月9日，住禹州市。被执行人：焦一鸣，男，汉族，生于1986年7月1日，住禹州市。被执行人：魏少康，男，汉族，生于1982年9月2日，住禹州市。被执行人：刘铭，男，汉族，生于1986年10月6日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2017）豫1081民初6590号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款130000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入130000元或查封、扣押其收入130000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月十日书记员 ： 侯 地
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执582号之二申请执行人：段同山，男性，1960年10月25出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：王华伟，男性，1971年08月28出生，汉族，住遂平县。本院在执行段同山与王华伟买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王华伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王华伟在河南省农村信用社联合社6229911×××01账户内存款人民币368516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年七月二日书记员 王纪栓
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781民初995号之一原告：郑开国，男，1985年2月6日生，汉族，个体，户籍地四川省资阳市安岳县，现住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王宝环，系锦州市古塔区敬业法律服务所法律工作者。被告：许彦顺，男，1974年9月23日生，汉族，司机，现住辽宁省抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：刘诚阳，系抚顺市望花区润平法律服务所法律工作者。被告：抚顺市恒泰物流运输有限公司，住所地：辽宁省抚顺市抚顺县马圈子乡马圈子村。统一社会信用代码91210421095182723T。法定代表人：程玉峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘诚阳，系该公司法律顾问。被告：抚顺鑫顺运输处，住所地：辽宁省抚顺市东洲区碾盘乡台沟村。统一社会信用代码91210403680072461E。负责人：胡财一，系该运输处经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：辽宁省抚顺市顺城区浑河北路18号。统一社会信用代码9121040094166831X2。负责人：朱宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵莹，系辽宁锦逸律师事务所律师。被告：邢晓东，男，1986年4月1日生，汉族，司机，现住吉林省公主岭市。被告：四平市华辰物流有限责任公司，住所地：吉林省四平市铁东区北市场街东升委兴红家园小区6号楼1层111。统一社会信用代码91220303771080539H。法定代表人：郭晓光，系该公司总经理。被告：张福仁，男，1975年6月22日生，汉族，个体，现住吉林省梨树县。被告:中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地：吉林省四平市铁西区英雄街湖滨委金碧湖畔小区82/3-406B。统一社会信用代码91220300824893454Q。负责人:马兴国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王禹，系该公司职员。原告郑开国诉被告许彦顺、抚顺市恒泰物流运输有限公司、抚顺鑫顺运输处、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司、邢晓东、四平市华辰物流有限责任公司、张福仁、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告郑开国于2020年6月16日向本院提出对被告抚顺鑫顺运输处、四平市华辰物流有限责任公司、张福仁撤诉申请。本院认为，原告郑开国对被告抚顺鑫顺运输处、四平市华辰物流有限责任公司、张福仁的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑开国撤回对被告抚顺鑫顺运输处、四平市华辰物流有限责任公司、张福仁的起诉。审判员  **二〇二〇年七月十四日法官助理艾娜书记员杜金媛
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执961号之一申请执行人：肖金香，女，1956年11月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人陈小勇，男，1976年7月15日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人肖金香（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初357号民事判决书于2020年4月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人陈小勇（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行11.2185万元，截至2020年7月3日已执行0元，未执行11.2185万元和执行费1583元。本院于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇二〇年七月三日书记员  艾怡君
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初3343号之一原告：东莞市长安业永饰品店，住所地广东省东莞市长安镇锦厦社区***********，统一社会信用代码为91441900MA4UM70Y9B。投资人：卢永进。委托诉讼代理人：房士佳，广东尚宽律师事务所律师。被告：东莞市长安亮华五金加工店，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区***********，统一社会信用代码为92441900MA51TMEA6Q。经营者：廖绍元，男，1983年12月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区茂林镇大芦社区******，公民身份号码为513************291。原告东莞市长安业永饰品店与被告东莞市长安亮华五金加工店承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告东莞市长安业永饰品店于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市长安业永饰品店的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告东莞市长安业永饰品店撤诉。案件受理费4658元（原告已预交），减半收取计2329元，由原告东莞市长安业永饰品店负担。审判长  胡植彬审判员  陈韵菲审判员  黄凤平二〇二〇年七月六日书记员  张淑娴
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7334号 原告：张永庆，男，1961年2月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：杨文珍，女，1964年9月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杭州亿丰亿盛置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路7号1幢六楼。 法定代表人：薛春树，董事长。 原告张永庆、杨文珍（下称二原告）与被告杭州亿丰亿盛置业有限公司（下称被告）商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告支付延期办证违约金140793.60元（自2017年3月31日起计算至2019年12月31日止，以购房款1407936元为基数，按照日万分之一计算）；2、判令本案案件受理费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2014年7月9日，二原告（买受人）与被告（出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2014预1095704）一份，约定二原告购买位于杭州市余杭区房屋，建筑面积169.22平方米，总价1407936元。合同约定出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2017年3月31日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人委托出卖人办理该商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起90日内，出卖人交付权属证书或登记证明的，按已付房款的0.1%承担违约责任；2、约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意按下列第（1）、（2）项处理：（1）买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并自约定日期至实际退款日止，按日向买受人支付已交付房价款的0.02%的违约金。（2）买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金。双方还对其他权利义务做出约定并签订了补充协议。后二原告足额支付购房款1407936元，但被告至今未向二原告交付土地、房屋权属证书。由此成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州亿丰亿盛置业有限公司支付原告张永庆、杨文珍逾期办证违约金140793.60元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3116元，减半收取1558元，由被告杭州亿丰亿盛置业有限公司负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年七月六日 书记员 赵萍萍
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申232号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陆军，男，1975年7月20日生，汉族，住焦作市解放区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭永平，男，1972年5月23日生，汉族，住武陟县。二审被上诉人（一审被告）：焦作市马村区待王镇街道办事处（镇）义门村村民委员会。住所地：焦作市马村区待王镇义门村。法定代表人：张海平，村委主任。二审被上诉人（一审被告）：陈双喜，男，1957年7月20日生，汉族，住焦作市马村区。二审上诉人（一审被告）：郭西超，男，1975年8月21日生，汉族，住焦作市山阳区。再审申请人陆军因与被申请人郭永平，二审被上诉人焦作市马村区待王镇街道办事处（镇）义门村村民委员会（以下简称义门村委会）、陈双喜，二审上诉人郭西超民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫08民终352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆军申请再审称，一、原审认定事实错误。本案所涉借款的借款人是义门村委会，不存在陈双喜系共同借款人的情况，故申请人陆军从未对陈双喜的个人借款提供担保，且不管借款主体是谁，陆军的担保均已超出法定的保证期间。二、原审适用法律错误。无论本案借款主体是谁，申请人陆军均依法无需对该借款承担保证责任。三、原审认定陈双喜系借款人，但对该认定所依据的证据和事实却未予明确，对本案的关键证据没有进行全面的评判，对该证据所证明的事实亦没有进行明确认定。故请求撤销原判，依法进行再审。本院经审查认为，根据在案证据及庭审情况，可以认定申请人陆军明知本案民间借贷所涉各方的身份关系，该借款由陈双喜个人使用，义门村委会并未实际收到借款也未使用该借款。从催款情况来看，根据通话录音，陆军以及郭西超的催款对象均为陈双喜而非义门村委会，因此原审认定涉案借款人为陈双喜并无不当。关于陆军的担保是否超出法定担保期间的问题，从原审提供的证据可以反映出郭永平在借款到期后曾多次向陆军催款，并未超过担保期间，故原审判令陆军对涉案借款和违约金承担连带还款责任，并无不当。申请人的再审理由不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陆军的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年七月九日法官助理郝聪书记员靳笑