福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0428民初958号 原告：张世春，男，1965年7月15日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：福建鸿恒昌房地产开发有限公司，住所地：福建省将乐县古镛镇新将中路30号。 法定代表人：张延棋，董事长。 被告：张延棋，男，1968年5月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告张世春与被告福建鸿恒昌房地产开发有限公司（以下简称鸿恒昌公司）、张延棋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张世春到庭参加诉讼，被告鸿恒昌公司、张延棋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张世春向本院提出诉讼请求：1.鸿恒昌公司立即归还张世春借款本金100万元，2014年8月至2015年5月的利息18万元，2015年6月至2016年3月的利息18万元，合计136万元；2.张延棋对上述借款本息承担连带清偿责任；3.鸿恒昌公司、张延棋按年利率6%支付张世春自2017年7月5日起至实际还清欠款之日止的利息；4.本案诉讼费用由鸿恒昌公司、张延棋承担。事实和理由：2014年6月23日，鸿恒昌公司以资金周转困难为由，向张世春借款70万元，当时约定月利息18000元，后鸿恒昌公司又于2014年7月23日向张世春借款30万元，约定月利息18000元。当时约定借款期限一年，借款到期后，鸿恒昌公司以种种理由拒不还款，出于无奈，张世春与鸿恒昌公司于2016年3月20日补签订一份借款合同，将还款期限延长至2017年1月20日，并由张延棋提供担保。现在借款期限已到，鸿恒昌公司及张延棋经张世春多次催讨，仍未还款。 鸿恒昌公司、张延棋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年，鸿恒昌公司向张世春借款100万元，张世春通过案外人吴玉根将该款以转账方式支付给鸿恒昌公司，鸿恒昌公司于2014年6月23日及7月23日向张世春出具70万元及30万元的收款收据各一张。2015年5月28日，鸿恒昌公司出具一份2014年8月至2015年5月的利息款18万元的收款收据给张世春，交款单位为张世春。2016年3月23日，鸿恒昌公司出具一份2015年6月至2016年3月的利息款18万元的收款收据给张世春，交款单位为张世春。2016年3月20日，张世春与鸿恒昌公司签订《借款合同》一份，合同约定鸿恒昌公司向张世春借款100万元，借款期限至2017年1月20日止，未约定借款利息。张延棋作为保证人在《借款合同》上签字，并约定如借款人到期未能按照偿还，由担保人偿还。该款至今未还。 上述事实有张世春提供的《借款合同》、收款收据、银行转账凭证、(2017)闽0428民初966号(?javascript:void(2)"o"审判?)案件的法庭审理笔录，以及张世春在法庭上的陈述等证据为证，本院予以确认并在卷佐证。鸿恒昌公司、张延棋未到庭，依法视为自动放弃举证、质证权利。 本院认为，涉案借款系双方当事人的真实意思表示，合法有效，鸿恒昌公司欠张世春借款本金100万元及借款利息36万元，事实清楚，证据充分，故张世春要求鸿恒昌公司偿还借款本息136万元的诉讼请求，应予支持。张延棋为该借款提供担保，约定保证方式为一般保证，应承担一般保证责任，但因张世春未提供证据证明张延棋同意对借款利息36万元提供担保，故张延棋仅需对借款本金100万元承担一般保证责任，张世春要求张延棋对借款利息36万元承担连带清偿责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。张世春要求鸿恒昌公司、张延棋按年利率6%支付从2017年7月5日起至实际还款日止的利息，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、福建鸿恒昌房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内返还张世春借款本金100万元； 二、福建鸿恒昌房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给张世春借款利息36万元； 三、福建鸿恒昌房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内按年利率6%向张世春支付自2017年7月5日起至实际还款日止本金100万元的利息； 四、张延棋对上述一、三项的借款本息承担一般保证责任； 五、驳回张世春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17040元，减半收取计8520元，由福建鸿恒昌房地产开发有限公司、张延棋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  肖庆亮 二〇一七年八月九日 书记员  张玉微 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。