wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1244号申请执行人：水城县农村信用合作联社,住贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧,统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人何璞；被执行人：杨慧,女,汉族,1979年10月13日出生,住水城县；被执行人：王碧琴,女,彝族,1969年4月8日出生,住水城县；被执行人：李佳祥,男,汉族,1976年2月17日出生,住水城县；被执行人：刘如轲,男,汉族,1978年12月10日出生,住水城县；被执行人：李六稳,男,苗族,1980年9月16日出生,住水城县；被执行人：蒋应东,男,汉族,1986年12月9日出生,住水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2018）黔0221民初3177号民事判决书，2020年6月1日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人251014元，执行费3665元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已执行到位170000元，申请人于2020年7月1日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1244号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年七月二日书记员  杨景江
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1315号申请执行人：王红强,男,汉族,1972年2月10日出生,住河南省滑县；被执行人：严君翔,男,汉族,1984年10月26日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初1194号民事调解书，2020年6月8日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人王红强的各项损失35956元，执行费315元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2020年7月2日双方自愿达成和解协议，申请人于2020年7月2日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1315号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年七月二日书记员  杨景江
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执290号之一申请执行人焦作市鑫科耐火材料有限公司，住所地：焦作市西部工业聚集区焦克路南。法定代表人：张国平，董事长。被执行人上海鼎力自动化控制设备有限公司，住所地：上海浦东三鲁路5569弄（友建桥南）。法定代表人：陈翼虎，董事长。被执行人上海东方衡器有限公司，住所地：上海市沪太路1128号E1-388室。法定代表人：管锦彬，董事长。本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院(2020)豫0803民再2号民事判决书，责令被执行人上海鼎力自动化控制设备有限公司、上海东方衡器有限公司履行生效法律文书确定的义务，因被执行人上海鼎力自动化控制设备有限公司、上海东方衡器有限公司拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，本院决定对被执行人上海鼎力自动化控制设备有限公司及其法定代表人陈翼虎、上海东方衡器有限公司及其法定代表人管锦彬发布限制高消费令。在发布限制高消费令时，因系统操作失误，导致将被执行人上海鼎力自动化控制设备有限公司诉讼代表人吴玲（身份证号320222197807295029）作为被执行人上海鼎力自动化控制设备有限公司的法定代表人发布了限制高消费令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：撤销对吴玲（身份证号320222197807295029）发布的限制高消费令。送达后即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年七月十日书记员  李海波
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初321号 原告：殷计平，男，1955年4月9日，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：刘菲菲，河北来仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史增伟，河北长征律师事务所律师。 被告：李占勇，男，1967年12月18日出生，汉族，住南和县。 原告殷计平与被告李占勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告殷计平于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告殷计平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷计平负担。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年七月八日 法官助理 李 肖 书 记 员 赵 阳
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初1481号原告：田敏，女，1977年10月03日出生，土家族，居民,住贵州省德江县。被告：曹大乾，男，1968年03月01日出生，土家族，住贵州省印江苗族自治县。原告田敏与被告曹大乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，原告田敏于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，因被告下落不明，向本院提出撤诉申请，是原告对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》地二百三十九条，裁定如下：准许原告田敏撤回起诉。案件受理费25元由原告田敏承担。审判员  田宏二〇二〇年七月九日法官助理赵鲜艳书记员安旭
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执384号申请执行人陈加树，男，汉族，1969年9月22日生，住曲靖市会泽县。被执行人张琼粉，女，汉族，1971年10月10日生，住曲靖市麒麟区。被执行人张华兵，男，汉族，1974年7月11日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人陈加树与被执行人张琼粉、张华兵承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的（2017）云0302民初4488号民事判决书已发生法律效力，权利人陈加树于2020年1月13日向本院申请执行，执行标的为81552元，执行费1123元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下冻结银行账户4个，约12000余元；无车辆及房产；本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执384号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年七月八日书记员  庄 懿
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初774号原告：陈建伟，女，1975年10月26日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：成世波，山东鲁成律师事务所律师。被告：朱刚，男，1969年4月19日出生，汉族，原住天津市塘沽区，现下落不明。原告陈建伟诉被告朱刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建伟的委托诉讼代理人成世波到庭参加诉讼，被告朱刚经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令广饶县锦湖小区D区二期36号楼1单元1501室房产归陈建伟所有，朱刚配合将房产变更登记至陈建伟名下；2.本案诉讼费、保全费、担保费由朱刚负担。庭审中，陈建伟将第1项诉讼请求变更为判令被告朱刚配合将广饶县锦湖小区D区二期36号楼1单元1501室变更登记至陈建伟名下。事实与理由：2013年7月23日，广饶县住房和城乡规划建设局、广饶街道办事处与朱刚签订广饶县广饶街道梧东村房屋搬迁改造工程搬迁补偿协议书，对朱刚所在的梧东村房屋进行搬迁，并以产权调换的方式进行补偿。补偿后朱刚所得房产两处，广饶县锦湖小区D区二期36号楼1单元1501室房产为补偿所得130平方米户型。2014年11月29日，陈建伟与朱刚签订房屋买卖协议，双方约定朱刚将锦湖高层130平方米户型房屋出售给陈建伟，总房款40万元。朱刚负责过户、更名、办理房产证等一切手续。现房屋已经具备办证条件，但朱刚拒不配合办理过户手续。陈建伟为维护自身合法权益，特诉至法院，望判若所请。朱刚未作答辩。本院经审查认定事实如下：2013年7月23日，朱刚与广饶县广饶街道办事处签订广饶县广饶街道梧东村房屋搬迁改造工程搬迁补偿协议书，双方约定以产权调换的方式对朱刚在梧东村的房屋进行搬迁，朱刚在锦湖家园选择一套100型房屋、一套130型房屋进行安置。2014年11月29日，朱刚与陈建伟签订房屋买卖协议一份，将其安置的坐落于锦湖高层的130型房屋出售给陈建伟，房屋总价款为40万元，合同签订时陈建伟支付房款38万元，余款2万元待房产过户到陈建伟名下时结清。朱刚负责过户、更名、办理房产证等一切手续，所产生的费用均由朱刚负担。合同签订当天，朱刚给陈建伟出具收条一张，载明“今收到陈建伟付来房款（锦湖高层130平米包括车位、储藏室）叁拾捌万元整收款人：朱刚”。2015年11月9日，陈建伟通过其东营银行广饶义乌支行银行卡代朱刚支付回迁安置房差价款38788元。另查明，涉案房屋目前由陈建伟占有使用。以上事实有陈建伟提交的房屋买卖协议一份、镇土管所和梧东村村民委员会出具的证明一份、广饶街道梧东村房屋搬迁改造工程搬迁补偿协议书一份、广饶县城镇建设搬迁工程验收合格证复印件一份、朱刚出具的委托朱宝文办理涉案房屋买卖事项的授权委托书一份、朱刚身份证复印件和常住人口登记卡复印件一份、朱宝文身份证复印件一份、朱刚出具的收条一份、陈建伟银行卡存款历史交易明细清单一份、涉案房屋的通知一份、陈建伟的活期存款账户历史明细查询一份、广饶县城市建设拆迁工程指挥部出具的结算票据一份、广饶街道梧东村地面砖费用明细表一份、东营信诚房屋拆迁有限公司出具的收款收据一份、锦湖社区居民委员会出具的证明信一份、2016年3月28日和2019年8月14日物业费收款单据两张、2016年1月31日和2019年水费单据两张及到庭当事人的陈述在案佐证为凭，足以认定。本院认为，本案应为房屋买卖合同纠纷，而非所有权纠纷。陈建伟与朱刚签订的房屋买卖协议系双方真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规等强制性规定，对双方当事人均具有约束力。陈建伟履行了支付房款的义务并实际占有使用房屋后，有权要求朱刚履行买卖合同的附随义务。故陈建伟要求朱刚协助办理广饶县锦湖小区二期36号楼1单元1501室房产产权过户手续的诉讼请求，本院予以支持。朱刚经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱刚于本判决生效后十日内协助原告陈建伟办理广饶县锦湖小区二期36号楼1单元1501室房产产权过户手续。案件受理费100元，由被告朱刚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  曲英姿人民陪审员  刘 伟人民陪审员  刘 晓二〇二〇年七月九日书 记 员  崔树婷附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2182号罪犯徐峰，男，1987年5月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2015年9月14日作出(2015)沈河刑初字第547号刑事判决，以被告人徐峰犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月14日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年6月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯徐峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年2月29日，罪犯徐峰获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐峰减去有期徒刑九个月，刑期执行自2015年4月20日起至2020年10月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年七月二日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2128号上诉人（原审被告）：王银锋，男，1962年10月23日出生，汉族，住辽宁省营口市。委托诉讼代理人：蒋华飞，男，1982年2月23日出生，汉族，住辽宁省营口市，系上诉人女婿。被上诉人（原审原告）：潘振，男，1979年12月6日出生，满族，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘营军，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁颖，女，1960年7月1日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：韩永兴，男，公司员工。上诉人王银锋因与被上诉人潘振、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初253号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。王银锋上诉请求：一、请求依法撤销辽宁省营口市西市区人民法院作出的（2020）辽0803民初253号民事判决书第二项，改判或发回重审；二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决第二项没有事实依据、证据不足，是一错误的判决。停运损失属于《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，保险公司对该条款负有比普通合同条款更髙的提示义务和明确说明义务。在本案中，中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司并没有证据证明其就该条款对投保人进行了提示和明确说明义务，上诉人不知悉存在该免责条款，因此，中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司应当承担停运损先的赔偿责任。潘振辩称，一审判决正确，请求二审法院维持原判。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，一审判决正确，请求二审法院维持原判。潘振向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告修车费19,140元、停运损失14,800元（400元/天×37天）、误工费10,000元、施救费1,000元，计44,840元。一审法院认定事实：2019年7月3日12时40分左右，王银锋驾驶辽Ｈ×××××号捷达牌小型轿车沿澄湖东路由南往北行驶，王晓龙驾驶辽Ｈ×××××号大众牌小型轿车沿建新大街由东往西行使，在澄湖东路新建大街交叉路口两车相撞。营口市公安局交通警察支队沿海产业基地交警大队针对此次事故作出第210801120190000004号道路交通事故证明：澄湖东路与新建大街交叉路口有交通信号灯控制，但监控设备已损坏，驾驶员驾驶机动车路口闯红灯（是）引发此次事故的直接原因，经调查无证据证明本起道路交通事故当事人中某一方实施了路口闯红灯的违法行为，证据不足，事实不清，本起道路交通事故的成因无法查清，事故责任无法认定。事故发生后，王晓龙驾驶的辽Ｈ×××××号车辆由营口市站前区鑫安汽车救援服务中心运送至营口市老边区鑫华夏汽车修配厂进行维修，产生施救费1,000元、车辆维修费19,040元，该车于2019年8月10日出厂。另查，辽Ｈ×××××号车为出租汽车，潘振为车主，王晓龙为包车司机，王晓龙按日向潘振交纳租金。王银锋为辽Ｈ×××××号车辆车主，该车在平安保险公司投保了交强险、商业三者险500,000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，机动车在道路上行驶时司机应时时瞭望，在通过交叉路口时应减速慢行，以保障自身及其他车辆及行人的通行安全，且不得超过限速标志、标线标明的速度驾驶。交警部门对本起交通事故未作出事故责任认定，在交通事故证明中记载：事故发生时驾驶员有超速驾驶行为，因监控设备损坏无法确定超速驾驶人。据此，本院酌定王银锋对潘振超出交强险责任限额的损失承担50%的赔偿责任。因肇事车辆投保了相应保险，则应由保险公司在承保的范围内承担赔偿责任。潘振提供了施救费、维修费发票，证明辽Ｈ×××××号车辆因此次事故导致进厂维修，故对其主张的施救费1,000元、车辆维修费19,040元，合计20,040元，本院予以支持。此款应先由平安保险公司在交强险限额内全额赔付财产损失2,000元，剩余18,040元，由平安保险公司在商业三者险限额内按照50%的责任比例赔付9,020元。对于潘振请求的停运损失一节，其虽提供了与王晓龙的租车协议，拟证明该出租车日租金为300元，但与庭审中主张的日租赁200元金额不符，且未作出合理的解释说明，被告对租金标准亦提出异议，故本院对该租车协议不予采信，按照本地出租车租赁的一般标准200元/日计算相应损失；停运时长从事故发生当日即2019年7月3日起至2019年8月10日止，共计37天，符合客观事实，故对其停运损失的请求，本院依法支持。即停运损失为7,400元（200元/天×37天）。因停运损失为间接损失，不在保险公司承保范围之内，故应由王银锋按责任比例承担3,700元（7,400元×50%）。对于潘振主张的误工费诉讼请求，因其并非误工费的适格索赔主体，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告潘振各项损失计11,020元；二、被告王银锋于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告潘振停运损失3,700元；三、驳回原告潘振的其他诉讼请求；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币921元，由原告潘振与被告王银锋各负担460.5元（原告已预交）。本院二审期间，中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司提供一份机动车商业保险免责事项说明书，其第26条，规定下列人身伤亡，财产损失和费用，保险人不负责赔偿，第一款里有被保险机动车发生意外事故，致使任何单位和个人停业，停驶等损失以及其他间接损失。证明免责条款已尽到告知义务的证明，停运损失不予理赔。王银锋质证认为其投保了保险，发生事故后应当由保险公司承担责任，保险公司没有告知免责条款。潘振质证同意保险公司意见。本院审理查明的其他事实与原审认定的事实相一致。本院认为，本案争议的焦点问题是案涉车辆的停运损失由中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司承担还是由王银锋承担。因停运损失为间接损失，不在保险公司承保范围之内，应由王银锋按责任比例承担，故上诉人提出停运损失属于《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，保险公司未尽到提示义务和明确说明义务的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人王银锋上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王银锋负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年七月一日法官助理宫剑书记员韩璐
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初521号 原告：尹中浩，男，1989年6月29日出生，汉族，住址博野县。 被告：上海舞泡网络科学有限公司，住所地上海市闵行区中春路7001号第2幢7楼715室。 法定代表人：盛凯强。 原告尹中浩与被告上海舞泡网络科学有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告尹中浩依法未缴纳案件受理费,并于2020年7月7日申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告尹中浩撤回起诉处理。 审判员  周文杰 二〇二〇年七月七日 书记员  吴兰静
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执819号申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司，住所地西宁市城北区朝阳东路12-28号，统一社会信用代码：91630000679187376G。法定代表人：白家林，该公司董事长。委托代理人：杨庆元，该公司法务部长。被执行人杨海山，男，汉族，1976年1月9日出生。公民身份号码：。本院在执行申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司与被执行人杨海山房屋租赁合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2016）青0105民初2652号民事调解书,被执行人杨海山应履行向申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司偿还租金及物业费200000元，执行费2900元，共计202900元义务。被执行人未履行,申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。在执行过程中,被执行人已履行部分还款义务，剩余款申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年七月十七日书记员 李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保784号申请人：中国工商银行股份有限公司德州分行，住所地：德城区。被申请人：德州安驰汽车检测有限公司，住所地：德州市。被申请人：德州经济技术开发区金玉煤炭有限公司，住所地：德州市经济技术开发区。被申请人：宋立国，男，汉族，1973年1月11日出生，住德州市德城区。被申请人：王燕，女，汉族，1977年8月14日出生，住德州市德城区。申请保全人中国工商银行股份有限公司德州分行与被申请人德州安驰汽车检测有限公司、宋立国、王燕、德州经济技术开发区金玉煤炭有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人德州安驰汽车检测有限公司名下中国建设银行账户银行存款32421.25元，查封被申请人德州安驰汽车检测有限公司名下鲁（2017）德州市不动产权第0022825号不动产，经查询，被申请人宋立国、王燕名下无德城区岔河小区14号楼4号的房产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保784号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月八日书记员 贾立刚
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初534号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人郭志明，男，1995年9月20日出生，汉族，中专文化，公司职员，住址：广西钦州市钦北区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月17日被南宁市公安局南湖分局取保候审，2020年4月7日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，2020年4月21日本院继续对其取保候审,2020年6月16日经本院决定后对其执行逮捕。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检一刑诉[2020]250号起诉书指控被告人郭志明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员李杨出庭支持公诉，被告人郭志明到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年12月23日2时许，被告人郭志明在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车行驶至南宁市青秀区竹溪大道路段临时检查点时，被执勤交警查获。经鉴定，案发时被告人郭志明静脉血液乙醇浓度为128.8mg/100ml。 另查明，案发后，公安机关依法从被告人郭志明处扣押桂Ａ×××××号小型轿车一辆，后将车辆发还被告人。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人郭志明违反道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。郭志明到案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款规定，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役一至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。提请依法判处。 被告人郭志明对指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年12月23日2时许，被告人郭志明在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车行驶至南宁市青秀区竹溪大道路段临时检查点时，被执勤交警查获。经鉴定，案发时被告人郭志明静脉血液乙醇浓度为128.8mg/100ml。案发后，公安机关依法从被告人郭志明处扣押桂Ａ×××××号小型轿车一辆，后将车辆发还被告人。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，人口信息，查获经过、到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，案件照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，扣押及发还清单，呼出气体酒精含量检测单，被告人郭志明的供述及辩解，辨认嫌疑车辆笔录，辨认现场笔录，提取血样笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、血液中乙醇含量检验司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭志明在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达128.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人郭志明犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人郭志明在未取得机动车驾驶资格的情况下，在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。 被告人郭志明归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 公安机关扣押的被告人的机动车驾驶证不属于《中华人民共和国刑法》第六十四条规定的专供犯罪所用的应予没收的本人财物，由扣押机关依法处理，本院对此不予处理。 综上，根据被告人郭志明的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭志明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2020年7月15日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱柳青 人民陪审员  吴丹萍 人民陪审员  边 境 二〇二〇年七月一日 书 记 员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5000号 原告：杨保明，男，1978年8月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：孙奇峰，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈曼，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所实习律师。 被告：郭雪磊，男，1988年12月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 原告杨保明与被告郭雪磊加工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告杨保明的委托诉讼代理人孙奇峰、陈曼，被告郭雪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨保明向本院提出诉讼请求：判令被告支付加工费53000元，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。事实和理由：2018年起至2019年1月期间，原被告间存在加工业务往来，原告按照被告要求进行加工，并将成品陆续提供给被告。2020年4月7日，被告向原告发送对账单一份，确认扣除3000元瑕疵品及被告已付款后，尚欠53000元加工费。 被告郭雪磊辩称，确与原告间存在绣花加工业务往来。扣除被告提供给原告的绣花辅料货款后，被告尚欠原告加工费49000余元。同时，原告给被告加工的货物存在漏绣、破洞等质量问题，导致客户退货，给被告造成损失。 本院经审理查明，2018年至2019年1月期间，原被告间存在绣花加工业务往来。2020年4月6日，被告通过微信向原告发送对账单一份，载明“剩10万元扣次品3000元=9.7万”，该对账下方同时列明自2019年1月22日起至2019年11月15日止的被告付款明细（合计44000元），被告在微信中明确陈述“还有5.3万”。 以上事实，由原告杨保明提交的微信聊天记录以及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告杨保明与被告郭雪磊之间的加工合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了加工义务，被告未及时按约付清加工费，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付加工费及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告主张原告加工的货物存在质量问题并认为对账单中载明的“扣次品3000元”系2017年时的次品金额，本院认为，被告确认与原告间的加工关系于2019年1月即结束，而对账单发送的日期为2020年4月6日，且被告陈述的漏绣、破洞属明显的外观瑕疵，即便被告未当场验货，其在一年多后向原告发送对账单时仍未对2018年至2019年1月期间的货物提出质量异议，显不合常理，同时，被告在发送对账后更明确陈述还有5.3万元，亦未提及还有其他货物存在质量问题需扣款，故对被告该主张，本院不予确认。至于被告郭雪磊要求在本案中扣减其提供给原告的绣花辅料的货款，因原告明确不予认可且与本案分属不同法律关系，故本院在本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告郭雪磊于本判决生效之日起十日内支付原告杨保明加工费53000元及该款自2020年5月28日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。 如被告郭雪磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取计563元，由被告郭雪磊负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  高颖蕾 二〇二〇年七月二日 书记员  陆 奕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢19号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司曲靖支行、被执行人许太凤、曲靖官房房地产开发有限公司：关于上海浦东发展银行股份有限公司曲靖支行与许太凤、曲靖官房房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人四川省百世兴食品产业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初9860号民事判决书，向本院申请执行与被执行人郯城县喜乐糖果食品厂、许秀云侵害商标权纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执3355号案件已于2020年7月6日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月六日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执665号 申请执行人：绥阳县金牌建材家居生活馆，住所地：贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：杜萍，该公司经理。 被执行人：卢有刚，男，1968年11月13日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 本院在受理申请执行人绥阳县金牌建材家居生活馆与卢有刚买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人绥阳县金牌建材家居生活馆与被执行人卢有刚于2020年7月6日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结绥阳县金牌建材家居生活馆申请执行卢有刚买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二〇年七月六日 书记员  徐松
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执942号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人李某，男，1981年12月13日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍登记地址江苏省南京市鼓楼区，现住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2019年11月8日作出的（2019）鄂0116刑初864号刑事判决书，对被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000.00元。因被告人李某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币5000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月26日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人李某无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初864号刑事判决书中对涉及李某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初864号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月九日书记员  张鸿志
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执243号   申请执行人程某，住宁夏石嘴山市。   被执行人赵某，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人程某与被执行人赵某房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人于2020年7月6日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执243号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年七月六日   书记员 孔令萃
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初1928号原告：重庆利家阁装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科创路65号附1-16-4号，统一社会信用代码91500107053248886J。法定代表人：刘兰若，总经理。委托诉讼代理人：池晓川，公司员工。委托诉讼代理人：李清华，公司员工。被告：陈祝，女，汉族，1982年11月24日出生，住重庆市渝北区。被告：吴海涛,男，汉族，1983年6月1日出生，住所地重庆市江北区。原告重庆利家阁装饰工程有限公司与被告陈祝、吴海涛追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告重庆利家阁装饰工程有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈祝、吴海涛的起诉。本院认为，原告重庆利家阁装饰工程有限公司撤回对被告陈祝、吴海涛起诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆利家阁装饰工程有限公司撤回对被告陈祝、吴海涛的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆利家阁装饰工程有限公司负担。审 判 员  何 欣二〇二〇年七月七日法官助理  陈姿含书 记 员  王 筱
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1090号     申请执行人：张雄，男，汉族，1976年6月4日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：延安胜宁建筑工程有限公司，住所地延安市宝塔区住宅1-806。   法定代表人乔延宁，系该公司总经理。   申请执行人张雄申请执行被执行人延安胜宁建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初3963号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人延安胜宁建筑工程有限公司向申请人张雄支付借款本金2200000元及利息（其中1664000元从2019年6月25日起至实际付款之日止，按照年利率6%计算，536000元不计算利息）、加倍支付迟延期间的债务利息、负担案件受理费12800元，被执行人依法应承担执行费24400元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.本院于2020年3月10日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2.本案在执行过程中，于2020年3月12日、2020年4月17日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人延安胜宁建筑工程有限公司名下的相关财产信息，（出示查询结果）金融机构无存款，网络账户无资金，公安部网络无车辆登记信息，线下通过延安市不动产登记处查明被执行人名下无房产，通过国家税务总局延安市宝塔区税务局查询未果。通过延安市工商局查询未果。通过宜川县XX乡谈话，牛场已经现归延安市宜川县六旺农牧有限公司所有。通过与宜川县人民医院谈话，延安胜宁建筑工程有限公司与该单位无工程款。通过与宜川县房产服务中心谈话，该单位与延安胜宁建筑工程有限公司无任何关系。通过与延安市宝塔区汽车运输公司谈话未果。通过与安塞区环保局谈话未果，通过与延安城投公司谈话，位于凤凰广场的4-1号商铺是乔延宁个人所有，已经被多个法院查封。通过与延安市人民医院谈话，无工程款。通过与延安海盛物业服务有限公司谈话，延安胜宁建筑工程有限公司已无人经营。通过延安大学附属医院查明，法人乔延宁已经死亡。通过与延安市中级人民法院查询，红化转盘的房产已被中级人民法院查封，不是延安胜宁建筑工程有限公司所有。通过与宜川县交通局谈话未果，未能查到其他可供执行的财产。    3. 本院于2020年6月24日将被执行人延安胜宁建筑工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式向申请执行人送达了所有查询结果，并通过谈话方式要求其提供财产线索，申请执行人张雄认可本院的调查结果。并表示不能提供其他财产线索，不同意终结本次执行程序，称该公司负责人遗产尚未处置。    综上所述，因本案被执行人延安胜宁建筑工程有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张雄释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1090号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。       审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                 二〇二〇年六月二十八日                                    书 记 员 郭 栗 铭          1
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0983民初2837号 原告：黄骅市天祥物业管理有限公司，住所地河北省黄骅市泰山道海城家园物业楼。 法定代表人：周晓华，职务：经理。 委托诉讼代理人：康子健，男，1996年8月1日出生，汉族，大专文化，该公司职工，住河北省黄骅市。 被告：边秀凤，女，1969年7月1日出生，汉族，，住河北省黄骅市。 本院在审理原告黄骅市天祥物业管理有限公司与被告边秀凤物业服务合同纠纷一案过程中，原告黄骅市天祥物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市天祥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄骅市天祥物业管理有限公司承担。 审判员 戴 军 二〇二〇年七月八日 书记员 高宪玉
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执恢750号 申请执行人高凤荣。 被执行人杭州临安健身车厂。 法定代表人陈立军。 本院在执行申请执行人高凤荣与被执行人杭州临安健身车厂民间借贷纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人杭州临安健身车厂的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人杭州临安健身车厂的不动产进行了查询，并到被执行人杭州临安健身车厂住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人杭州临安健身车厂有可供执行的财产。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0185执恢750号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年七月七日 书记员 方朝阳
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1782号 原告：王永俊，男，1993年3月18日出生，汉族，住重庆市县。 被告：夏庆忠，男，1976年2月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告王永俊与被告夏庆忠民间借贷纠纷一案中，原告王永俊向本院申请撤诉。 本院认为，原告王永俊本院申请撤回起诉，属于原告的真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王永俊撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  刘佩云 二〇二〇年七月一日 书记员  陈雪梅
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执517号申请执行人：朱某某，男，1967年7月4日生，汉族，住罗平县。被执行人：吴某某，男，1965年3月8日生，汉族，住。本院在执行朱某某与吴某某借款合同纠纷一案中，云南省罗平县人民法院于2020年3月4日作出（2020）云0324民初614号民事调解书，申请人于2020年3月21日向本院申请执行，其申请的标的为50000元，执行费650元。本院在执行过程中，依法将被执行人吴某某纳入《限制高消费》、列入《失信名单》，申请人朱某某债权目前无法实现，经做工作申请人朱某某同意领款10000元后终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱向荣二〇二〇年七月六日书记员  陈文兵
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5299号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告:田雨，住所地：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告田雨物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二〇年七月八日书记员  兰英赫
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢5号申请执行人:曾祥丽，女，1974年7月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东舜王城中药科技园有限公司，住所地：山东省鄄城县彭楼镇舜王城中药科技园，法定代表人：袁进军。申请执行人曾祥丽与被执行人山东舜王城中药科技园有限公司债权转让合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡民初字第4092号民事判决书已发生法律效力，因被执行人山东舜王城中药科技园有限公司未履行生效法律文书确定的义务----偿还申请执行人曾祥丽代其偿还的借款1362.6133万元及利息。申请执行人曾祥丽于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人山东舜王城中药科技园有限公司发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人山东舜王城中药科技园有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人山东舜王城中药科技园有限公司至今未自动履行。本院分别于2020年1月3日、3月6日、4月2日、6月28日对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人在鄄城县名下有房产，本院已查封，并于2017年进行了评估拍卖，均流拍，且申请执行人不同意接收。在本案执行过程中，申请执行人未提出拍卖申请，查封被执行人财产暂时无法处置。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2020年6月4日作出（2020）鲁1702执恢5号限制消费令，对被执行人山东舜王城中药科技园有限公司的法定代表人袁进军限制消费，于2020年6月4日作出（2020）鲁1702执恢5号执行决定书，将被执行人山东舜王城中药科技园有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月2日向申请执行人曾祥丽发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人曾祥丽未能提供相应财产线索。本院于2020年6月28日采取面谈的方式与曾祥丽的代理律师张旗进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张旗，张旗同意终结本次执行程序。申请执行人尚有借款1362.6133万元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第4092号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的借款1362.6133万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  王保勤审判员  王立胜二〇二〇年七月一日书记员  欧位岚
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2258号 原告：金超，男，1988年4月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：钟良，男，1989年10月19日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告金超与被告钟良民间借贷纠纷一案，于2020年5月25日向本院起诉。原告诉请判令被告立即归还借款本金130000元并支付利息(利息从2014年1月19日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至款清之日止)。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告金超到庭参加诉讼，被告钟良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原、被告系同村好友，被告钟良因资金周转需要曾多次向原告借款，经双方核对，被告于2014年1月19日向原告出具借款人民币130000元的借条一份，约定借款按银行同期贷款利率的4倍计算利息，未约定借款期限。出具借条后，借款经原告催讨，被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟良于本判决生效后十五日内归还原告金超借款本金人民币130000元并支付利息（利息自2014年1月19日起按在2019年8月20日前按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，在2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，并以月利率不超过2%为限计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告钟良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  蒋俊伶 二〇二〇年七月七日 异代书记员莫一帆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0691民申5号再审申请人(原审被告)：曹福生，男，1969年7月17日出生，汉族，无职业，住大庆高新技术产业开发区。被申请人(原审原告)：大庆市佳兴物业管理有限公司，住所地大庆高新技术产业开发区维也纳音乐花园D-10号商住楼商服2号。法定代表人宋永涛，总经理。再审申请人曹福生因与被申请人大庆市佳兴物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院(2018)黑0691民初541号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人曹福生申请再审称，请求撤销大庆高新技术产业开发区人民法院(2018)黑0691民初541号民事判决，依法改判驳回被申请人的一切诉讼请求，本案的诉讼费用及其他费用由被申请人承担。本院经审查认为，再审申请人曹福生并未提交相关证据证实原审事实认定错误或原审案件审理过程中存在其他违法情形，故其主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹福生的再审申请。审判长 刘 震审判员 孙 超审判员 刘铁军二〇一八年十一日二日书记员 魏少廷
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执979号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人刘某某，男，1964年1月14日出生，汉族，初中，务工，住武汉市江岸区。武汉市黄陂区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）鄂0116刑初786号刑事判决书，对被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000.00元。因被告人刘某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币2000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月26日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人刘某某无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初786号刑事判决书中对涉及刘某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初786号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月九日书记员  张鸿志
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1481民初1921号原告：马秀华，女，1968年04月17日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：刘晓新，辽宁持盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，辽宁持盈律师事务所实习律师。被告：乔福斌，男，1982年1月4日出生，汉族，司机，群众，住兴城市。被告：北镇市华联运输车队。住所地:辽宁省锦州市北镇市。法定代表人:鲁军，该公司经理。被告：华安财产保险公司股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市和平区。法定代表人：高海林，系该公司经理。原告马秀华与被告乔福斌、北镇市华联运输车队、华安财产保险公司股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告马秀华于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马秀华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告马秀华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告马秀华撤诉。案件受理费已减半收取250元，由原告马秀华负担。审判员  王珂二〇二〇年七月一日书记员  张兵
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执恢578号申请执行人：北京美时智能家具科技有限公司,住所地北京市朝阳区深沟村(无线电元件九厂)【2-2】号18幢B3-209。法定代表人：李有生，总经理。被执行人：胡江洋,男,汉族,1975年10月18日出生,住北京市朝阳区。申请执行人北京美时智能家具科技有限公司与被执行人胡江洋民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人胡江洋清偿债务2234900.00元及利息等款项。本院于2020年02月17日恢复执行立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为102158.00元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李清泉二〇二〇年七月三日书记员  孙 旭
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初1650号 原告：白将将，男，汉族，1989年6月8日出生，公民身份号码：61273XXXX906083215，陕西省清涧县人，初中文化，个体户，现住延安市宝塔区。委托代理人：张海斌、石新月，（实习），陕西卓超律师事务所律师。被告：贾雄伟，男，汉族，1986年4月28日出生，公民身份号码：61060XXXX604280038，陕西省宝塔区人，个体户，现住延安市宝塔区。被告：李某某，女，汉族，1987年2月27日出生，公民身份号码：61060XXXX702270044，陕西省宝塔区人，大学专科，无业，现住延安市宝塔区。原告白将将诉被告贾雄伟、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白将将、被告李某某到庭参加了诉讼，被告贾雄伟经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白将将向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告贾雄伟向原告白将将偿还借款本金100万元及利息（计算利息从2017年11月18日起至实际还款之日止，已清偿利息23万元，截至诉讼时欠利息为37万元）；2、请求依法判令被告李某某对以上述100万元借款本金及利息承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月18日，被告贾雄伟因生意周转困难向原告借款100万元，原告碍于朋友情面答应借款给被告，并通过银行转账支付给被告借款100万元，被告贾雄伟向原告出具借据，双方约定利息2分，借款期限六个月，被告李某某提供担保，若不能按期还款，由担保人李某某偿还。借款期限届满后，被告贾雄伟未能按期偿还借款，于是在2018年5月20日原告向担保人李某某主张还款时，被告李某某又联系到被告贾雄伟催要，后被告贾雄伟承诺当月月底一定归还，但未能履行承诺。之后原告多次打电话、发信息与贾雄伟、李某某催要借款，但二人一直推拖，断断续续付了12万元利息，直到2019年9月20日，在向被告贾雄伟和李某某多次催要下，被告李某某带原告一起到被告贾雄伟办公室催要借款，被告贾雄伟支付9万元利息后承诺2019年12月31日前一次性结清，但没有付清。原告继续催要，被告于2020年4月1日付了2万元借款利息，还是不肯偿还借款。被告不遵守诚信的行为已经突破原告的底线，原告只能依法维护自己的合法权益。综上，双方借款合同真实有效，受法律保护，二被告理应按约定履行还款，但至今未还，已严重构成违约，并侵害到原告的合法权益，故原告依法诉诸人民法院裁判，并保护原告的合法权益。被告贾雄伟未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据。被告李某某辩称，原告诉状中所述内容属实，其予以认可，但具体还款情况其不知情。借款时之所以愿意为被告贾雄伟承担保证责任，是因为被告贾雄伟将他的房子还有车作为抵押，现在不愿意承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：2017年11月18日，被告贾雄伟以借款人身份，被告李某某以保人身份共同给原告出具了“欠条”一张，载明“今天借到白将将人民币壹佰万元整，贷款期限为六个月，利息为贰分，时间为2017年11月18日至2018年5月18日，如期不能还款，由保人偿还”。2017年11月20日，原告向被告贾雄伟银行账户转账100万元交付了借款。借款后，被告贾雄伟陆续向原告偿还借款利息共计23万元，剩余借款本息均未偿还，原告于2020年4月15日起诉至宝塔区人民法院。本院认为，债务应当清偿。2017年11月20日，被告贾雄伟向原告借款100万元，约定借款月利率2%，事实清楚、证据充分，并有被告给原告出具的“欠条”及原告向被告银行账户转账记录佐证，本院予以采信，因本案借款款项实际交付时间为2017年11月20日，故本案借款利息应当从2017年11月20日起算。借款后，被告贾雄伟陆续向原告偿还了23万元借款利息，依法予以扣除，剩余借款本息应当予以偿还。根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证；第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除责任。本案中，被告李某某在“保人”处签字按印，“欠条”中明确载明“如期不能还款，由保人偿还”，故本院认定被告李某某系本案借款的一般保证人，对原告称被告李某某为连带保证人的辩解不予采信。本案主债务履行期届满之日为2018年5月18日，未约定保证期间，故保证期间应为2018年5月19日至2018年11月18日。根据法律规定，原告应当在前述保证期间内提请诉讼或仲裁，但本案原告向法院提起诉讼时间为2020年4月15日，已远超保证期间，因原告未能在保证期间内对被告贾雄伟提起诉讼或者申请仲裁，本案借款一般保证人李某某免除保证责任。原告称在保证期间内其多次向被告贾雄伟主张还款责任，向被告李某某主张保证责任，在2020年3月2日原告和被告李某某在催款证明上签字确认。经审查，原告虽在保证期间内向借款人和保证人主张过相关责任，但本案借款的保证方式为一般保证，原告需在保证期间向债务人提起诉讼或申请仲裁才能适用诉讼时效中断的规定，另根据《中华人民共和国担保法》第十三条规定：保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。保证合同为要式合同，在一般保证中，超过保证期间之后要求担保人继续担保的应当重新签订书面保证合同，仅凭已超过保证期限的一份催款证明不能认定被告李某某自愿再为本案借款担保，且被告李某某在庭审中也明确表示不同意继续为本案借款承担保证责任，故本院对原告的该项辩解不予采信，本案借款被告李某某不再承担保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                                                                                                                                                                                                                                                 一、限被告贾雄伟于本判决生效之日起十日内偿还原告白将将借款本金100万元，并按月利率2%支付该本金从2017年11月20日起至实际偿还之日止的利息（扣除已支付的借款利息23万元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17130元，原告已预交，减半收取，实际由被告贾雄伟承担8565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员     祝  娜   二○二○年七月七日 书  记  员     贺丽娜  1
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执372号 申请执行人黄小兵，女，1967年11月9日生，住永丰县。 被执行人张芹，女，1984年8月28日生，住永丰县。 申请执行人黄小兵申请执行张芹民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初564号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年1月21日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人张芹未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为20000元，执行费200元。已执行金额0元，尚有20000元未执行（不含诉讼费等）。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月1日已短信约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年七月六日 法官助理陈鑫 书记员帅佳
山东省泰安市岱岳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0911执1946号周斐、临沂市兰翔运输有限公司：本院在执行申请执行人周斐与被执行人临沂市兰翔运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经执行被执行人临沂市兰翔运输有限公司已全部履行完毕（2019）鲁0911民初6823号民事判决书所确定的义务，申请执行人同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条规定，通知如下：（2019）鲁0911民初6823号民事判决书执行完毕。特此通知。审判员  汪浩二〇二〇年七月十日书记员  彭霄
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初80号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人牟勇超，男，1996年11月17日出生于四川省屏山县，汉族，初中文化，务工，住所地屏山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月21日被取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2020]66号                               提起公诉时间                       2020年6月23日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员兰进容                               到庭人员                       被告人牟勇超                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2020年4月2日晚，被告人牟勇超在屏山县XXXX火锅店吃饭喝酒，次日凌晨牟勇超驾驶川AXXXXX号小型客车搭载他人从屏山县新市镇场镇出发往新市镇龙凤酒店行驶，当行驶至新市镇龙凤酒店外路段时，车辆侧翻，造成车辆损坏及青苗受损的交通事故。经依法抽血送检，其血液中检出乙醇成分，浓度为211.2mg/100ml。案发后，屏山县公安局交通管理大队认定牟勇超负本次事故全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人牟勇超处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                                           被告人             意见                       被告人牟勇超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人牟勇超违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人牟勇超到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人牟勇超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 邓 光 强                         二〇二〇年七月二日                         书 记 员  罗 雅 茜                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执171号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道中山路51号，统一社会信用代码91331125589031423E。 负责人：项光庆，系该支行行长。 委托代理人：杨玲玲，女，系该支行员工。 委托代理人：林锦涛，男，系该支行员工。 被执行人：章仕文，男，1963年12月3日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省云和县。 被执行人：章士武，男，1966年9月3日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人章仕文、章士武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1125民初50号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人章仕文、章士武共同归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行借款本金700000元及利息、罚息(截至2020年1月10日的利息、罚息为3386.57元，之后的利息、罚息按合同约定计算至全部款项还清之日止)以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5417元 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人章仕文、章士武发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求章仕文、章士武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人章仕文、章士武于2020年4月10日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章仕文、章士武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人章仕文、章士武的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章仕文、章士武名下无不动产、无车辆、无工商登记、亦无收益类保险和有价证券等其他财产。已冻结被执行人章仕文在云和县住房公积金管理中心的住房公积金账户。被执行人章仕文在中国邮政储蓄银行中山营业所有存款542.24元、在财付通支付科技有限公司有存款419.22元，被执行人章士武在在云和农村商业银行有存款2626元、在稠州银行云和凤凰支行有存款618.26元，本院均已扣划，用以缴纳执行费。被执行人章仕文缴纳案件受理费5417元。截至2020年7月6日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳5417元，执行费缴纳4205.72元（剩余5228.15元未缴纳），未执行到位标的703386.57元。暂未发现被执行人章仕文、章士武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章仕文、章士武拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人章仕文、章士武采取了限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章仕文、章士武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执171号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 翔 二〇二〇年七月六日 书记员 周雅露
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执96号之一 申请执行人黄银生，男，1974年5月12日生，住永丰县。 被执行人张小军，男，1986年12月20日生，住永丰县。 申请执行人黄银生申请执行张小军民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初1246号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人张小军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，我院已依法查封了被执行人张小军名下车牌号为赣Ｄ×××××的车辆，此外，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为50000元及利息，诉讼费838元，执行费663元。已执行金额0元，尚有50000元及利息未执行（不含诉讼费等）。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月1日已短信约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年七月六日 法官助理陈鑫 书记员帅佳
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2059号 原告：陈文强，男，1985年11月11日出生,汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：庞周,浙江隋梅律师事务所律师。 被告：赵鹏飞，男，1989年11月30日出生,汉族，住河南省济源市。 原告陈文强与被告赵鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈文强及其委托诉讼代理人庞周、被告赵鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵鹏飞偿还原告陈文强借款本金3万元，并支付逾期付款利息（利息按月利率5‰自起诉之日起算至款项还清之日止）；2.本案的保全申请费380元及保全保险费500元由被告赵鹏飞负担。事实与理由：被告赵鹏飞曾向原告陈文强借款，原告陈文强于2020年5月14日通过微信转账给被告赵鹏飞2万元，另有1万元系被告赵鹏飞应付原告陈文强的垫付款，上述合计欠款3万元，由被告赵鹏飞于2020年5月22日出具借条一份，约定还款期限为2020年5月30日。后经原告陈文强催讨，被告赵鹏飞至今未偿还。故原告陈文强在催讨无效后诉至本院。 被告赵鹏飞辩称，向原告陈文强出具借条是事实，收到原告陈文强微信转账2万元也是事实，但是2万元系通过被告赵鹏飞账户走账一下，被告赵鹏飞收到2万元后马上转给原告陈文强的朋友陈文明了，另外1万元并没有现金交付，也不存在垫付款的事实。故要求驳回原告陈文强的诉讼请求。 为证明其主张的事实，原告陈文强向本院提交如下证据： 1、借条及转账凭证各一份，拟证明被告赵鹏飞向原告陈文强借款3万元的事实； 2、保全申请费及保全保险费发票各一份，拟证明原告陈文强支付相关费用的事实； 被告赵鹏飞向本院提交转账凭证及聊天记录各一份，拟证明2万元微信转账系通过被告赵鹏飞账户走账而非借款。 上述证据，经双方当事人质证后，本院认证如下：对原告陈文强提交的证据1，被告赵鹏飞对真实性无异议，但认为借款3万元不是事实，本院认为，在借贷关系中，借据具有较强的证明力，本案中被告赵鹏飞虽有异议，但是并没有充足的证据来支持其主张，故本院认为上述证据能够证明原告陈文强主张的事实，予以认定；对原告陈文强提交的证据2，被告赵鹏飞无异议，本院认为，上述证据能够证明原告陈文强主张的事实，予以认定。对被告赵鹏飞提交的证据，原告陈文强对真实性无异议，对关联性有异议，本院认为，上述证据不能证明被告赵鹏飞主张的事实，依法不予认定。 本院经审理查明的主要事实与原告陈文强诉称的一致。另查明，在诉讼期间，原告陈文强向本院申请财产保全，支付保全申请费380元及保全保险费500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵鹏飞向原告陈文强借款的事实清楚，证据充分，被告赵鹏飞应在借款到期后及时偿还借款。现被告赵鹏飞拖欠借款未还，原告陈文强要求被告赵鹏飞偿还拖欠的借款本金3万元，理由正当，本院予以支持。因被告赵鹏飞拖欠借款未还，给原告陈文强造成一定利息损失，故对原告陈文强要求被告赵鹏飞按月利率5‰自起诉之日起支付逾期付款利息的诉讼请求，本院也予以支持。另外，原告陈文强为实现债权而对被告赵鹏飞的财产申请保全，支付的保全申请费及保全保险费系合理支出，故对原告陈文强要求被告赵鹏飞偿还保全申请费及保全保险费的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 一、限被告赵鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告陈文强借款本金3万元，并支付逾期付款利息（利息按月利率5‰自2020年6月17日起算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告赵鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告陈文强支付的保全申请费380元及保全保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵鹏飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年七月八日 代书记员 许盼盼
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1801号刘新江、刘兴才：刘新江与刘兴才民间借贷纠纷一案，申请执行标的21318元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年7月6日达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年七月八日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执615号申请执行人栾京平，男，1963年3月18日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，小学文化，无业，住桓仁满族自治县。栾京平开设赌场罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出（2019）辽0522刑初85号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为10000元，本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，已执行到位2000元，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0522刑初85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 来永利二〇二〇年七月八日书记员 王乐平
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执602号之五十三申请执行人：中国建设银行股份有限公司利津支行，住所地：利津县利二路295号。被执行人：薄纯凤，女，汉族，1969年05月29日生，现住山东省利津县。关于金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薄纯凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薄纯凤在山东省农村信用社联合社905×××30账户内存款人民币7171191.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年七月六日书记员  王蕊
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执871号申请执行人：伍欣远，男，1991年5月11日出生，汉族，住新宁县。被执行人：新宁县楼上装饰工程有限公司，住所地湖南省新宁县金石金石镇大棉塘路华庭青城A1栋16-19号第8层。法定代表人：钟星明，该公司经理。被执行人：钟星明，男，1991年12月6日出生，汉族，住广西省柳州市城中区。被执行人：张程，女，1989年7月22日出生，汉族，住广西省柳州市城中区。系钟星明的妻子。本院在执行申请执行人伍欣远与被执行人新宁县楼上装饰工程有限公司、钟星明、张程买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回申请，被执行人正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈松柏二〇二〇年七月六日书记员  阳海英
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2969号申请人：王秀英，女，汉族。被执行人：张淑琴，女，汉族。被执行人：徐坤，女，汉族。被执行人：李逢建，男，汉族。关于申请执行人王秀英申请执行被执行人张淑琴、徐坤、李逢建一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初12212号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失1092282.5元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年5月14日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年5月13日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下没有财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2019）豫0103民初12212号民事判决书尚有1092282.5元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月九日书记员  王 磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6668号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州狮山路小微企业专营支行，住所地杭州市余杭区余杭街道狮山路30至34号。统一社会信用代码：91330110MA27WNC94U。 负责人：赵盼盼，该支行行长。 委托诉讼代理人：楼晓英，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：严越美，女，该支行工作人员。 被告：杨梅，女，1989年3月16日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州狮山路小微企业专营支行诉被告杨梅信用卡纠纷一案中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州狮山路小微企业专营支行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州狮山路小微企业专营支行向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州狮山路小微企业专营支行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州狮山路小微企业专营支行负担。 审判员 董 文 二〇二〇年七月六日 书记员 盛高颖
安徽省天长市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1181行初16号原告：天长市桂林金属制品有限公司，住所地安徽省天长市永丰街道永丰桥8号，统一社会信用代码913411817627989607。法定代表人：周桂林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所法律工作者。被告：天长市人力资源和社会保障局，住所地天长市商务中心四楼，统一社会信用代码11341181595718678C。法定代表人：王正义，该局局长。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张跃严，天长市人力资源和社会保障局股长。第三人：魏延祥，男，1956年7月16日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。本院在审理原告天长市桂林金属制品有限公司与被告天长市人力资源和社会保障局、第三人魏延祥劳动和社会保障行政管理行政确认一案中，原告天长市桂林金属制品有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市桂林金属制品有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下：准许原告天长市桂林金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天长市桂林金属制品有限公司负担。审 判 长  丘 泉人民陪审员  李志阳人民陪审员  周红叶二〇二〇年七月六日书 记 员  熊瑾修附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初8108号原告：林宝林，男，1991年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省大埔县，委托诉讼代理人：吴迪，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201910079349。被告：黄煜文，男，1992年8月15日出生，汉族，身份证住址广东省惠东县，原告林宝林与被告黄煜文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人吴迪到庭参加诉讼。被告黄煜文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告林宝林向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠款人民币220000元及利息4400元（利息按年利率24%计算，自2019年12月1日起计至实际付清之日止），合计人民币224400元。2、本案的律师费20000元由被告承担。3、本案的案件受理费、保全费、诉讼保全费等均由被告承担。本案相关事实一、原被告双方签订落款日期为2017年10月20日的《借款合同》一份，合同约定被告向原告借款220000元，借款期限为12个月，从借款资金汇入被告账户起算期限，借款合同未约定利息。原告主张上述《借款合同》是在2019年8月补签的，合同中借款本金220000元系于2017年10月至2018年3月期间分多笔以支付宝方式支付被告，并提交了支付宝转账记录，该记录显示原告合计通过支付宝支付被告230000元。二、被告向原告出具日期为2018年5月1日的《欠条》一份，欠条中被告确认向原告借款219999元，并确认借款期限的利息按照年利率24%计算，还款日期为2019年5月1日，且承诺，如被告逾期未还清借款，原告因实现债权而产生的诉讼费、律师费等费用由被告承担。原告主张上述《欠条》系在双方对账后于2019年11月补签的。三、原告确认被告借款后支付了部分利息。原告主张因本案已实际支出律师费20000元，并提交抬头为深圳市柏林企业管理咨询有限公司的律师费发票一张。判决理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。在本案中，根据原告提供的借款合同、欠条、支付宝转账记录以及庭审陈述，足以证明被告向原告借款的事实，原告请求被告偿还借款本金220000元，但在双方对账后的《欠条》中被告仅确认借款本金219999元，因此，对原告主张的的借款本金应当以双方对账后的《欠条》为准，对原告此项诉讼请求，本院部分予以支持。关于原告主张的利息，《欠条》中约定借款期间利息为年利率24%，原告确认被告在借款后归还了部分利息，原告请求从2019年12月1日开始按照年利率24%支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，双方当事人在《欠条》中有明确的约定，原告因实现债权而产生的费用由被告承担，该约定是双方当事人真实意思表示，合法有效，但原告提交的律师费发票抬头并非为原告本人，原告亦无提供其他证据证明律师费已经实际支付，原告此项诉讼请求无事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄煜文应于本判决生效之日起十日内向原告林宝林返还借款本金219999元并支付利息（利息按照年利率24%标准从2019年12月1日计算至借款本金还清之日止）；二、驳回原告林宝林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2483元，由被告负担2450元，原告负担33元。原告预缴的诉讼费2450元由本院予以退回。被告应当在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2450元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高 熙二〇二〇年七月六日书记员 龚小梅
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1358号原告：尚普丰，男，1974年8月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市溪湖区。被告：本溪市第一人民医院，住所地：本溪市溪湖区民主路67号。法定代表人：李荣文，系该院院长。委托诉讼代理人：朱晓光，系辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范鹏，系本溪市第一人民医院工作人员。本院在审理原告尚普丰诉被告本溪市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚普丰对自身权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尚普丰撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  曹洪鑫二〇二〇年七月八日书记员  于 嫚附：本裁定适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0602民初7348号 原告：张建娃，男，汉族，1970年5月12日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX005123015。被告：李庆东，男，汉族，1987年6月12日出生，户籍地延安市宝塔区，现住址不详，公民身份号码：61273XXXX70612121X。原告张建娃与被告李庆东委托合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建娃到庭参加了诉讼，被告李庆东经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建娃向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告的借款63800元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告曾在原告处学习贴壁纸。被告李庆东自称有能力安排原告女儿的工作。2011年12月20日，被告以到高交大队找人给原告办事为由，原告应被告的要求给被告20000元。此后，被告先后两次向原告索要63800元。原告认为给女儿安排工作花费太多，随多次催促被告退钱。2012年3月18日，被告向原告出具欠条一张。后经催要，被告在2016年12月给原告偿还20000元，剩余钱款至今未付，故提起诉讼。被告李庆东未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告因学习贴壁纸相识。交往中，被告李庆东自称有能力安排原告女儿的工作。2011年12月份，原告为给女儿找工作，便找被告李庆东给安排工作。原告向被告李庆东先后付款83800元。付完款后，原告认为事情无进展，便要求被告退款，被告李庆东于2012年3月18日向原告书写了欠条。2016年12月，被告李庆东向原告返还20000元。本院认为，原告张建娃委托被告李庆东为其女儿安排工作，双方形成一种委托合同关系，该合同目的的实现非被告个人能力所能达到，而是原告女儿个人所具有的各项工作条件及用人单位的招工规定和国家政策所决定的，原告出钱请被告为女儿安排工作，扰乱了正常的公平竞争秩序，有损社会公共利益，应认定双方的委托协议无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故原告要求被告返还63800元的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李庆东于判决生效后十日内返还原告张建娃63800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元,原告已预交,现减半收取，实际由被告李庆东负担697.5元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员：白海江                                     二○二○年六月三十日                                 法 官 助理：刘  杰                                书  记  员：侯婉玉   1
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保245号申请人：刘桂香，女，1969年1月14日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：王卉，女，1989年12月12日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人刘桂香于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王卉驾驶的鲁HD57671小型轿车一辆进行扣押。申请人刘桂香提供相应担保。本院经审查认为，申请人刘桂香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人王卉驾驶的鲁HD57671小型轿车一辆，期限为2020年7月7日至2022年7月6日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年七月七日书记员 王翠平
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审230号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，主任。委托代理人饶佳阳，男，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人天津利泽林网络科技有限公司，住所地：天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城二区B-119。法定代表人张小玉。申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人作出的津（南开区）社保补缴征字【2019】第361号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查认定被执行人未按时缴纳其员工的社会保险费，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，作出津（南开区）社保补缴征字【2019】第361号《社会保险费限期补缴通知书》，并送达了被执行人。被执行人未就上述《社会保险费限期补缴通知书》提起行政复议后或行政诉讼。经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行义务。本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，申请执行人具有对其辖区用人单位进行催缴社会保险费的主体资格和法定职权。申请执行人作出的《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字【2019】第361号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张自然人民陪审员  王晓芳人民陪审员  孟 爱二〇二〇年七月七日书 记 员  李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢433号陈道猛、林荣鑫：我院受理陈道猛; 林荣鑫民间借贷纠纷一案，本院（2019）青0105民初4661号民事判决书已发生法律效力，确定林荣鑫给陈道猛借款50000元，诉讼费560元。本案执行费658元，共计51218元。在执行中，被执行人林荣鑫于2020年7月6日已付给申请人陈道猛50560元。案件执结。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二○二○年七月六日
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执246号 付红颜、广西真基豹汽车销售有限公司： 本院执行的申请执行人付红颜与被执行人广西真基豹汽车销售有限公司合同纠纷一案，申请人申请执行的标的为20280.0元，经被执行人广西真基豹汽车销售有限公司自动履行，执行金额20484.0元，其中，申请执行费204元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月七日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1543号 关于刑庭移送执行刘洪彬罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初138号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初980号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈茂芬。委托诉讼代理人：许春锋，男，系公司员工。被告：黄蓉，女，1990年8月8日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告杭州中成汽车销售服务有限公司诉被告黄蓉追偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，后依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人许春锋到庭参加诉讼。被告黄蓉经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告垫付款9138.28元；二、判令被告支付原告违约金13600元;三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月21日，原告与被告黄蓉签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定黄蓉向中国工商银行延吉海兰江支行贷款购车，原告为被告向银行做担保，担保金额68000元。但是被告黄蓉并未按合同约定还款，截至2019年12月10日，原告总共为其垫付贷款9138.28元，履行了原告的担保义务。根据《汽车消费贷款担保服务合同》第六条第6-2小条，原告要求被告支付合同规定贷款额20%的违约金，现要求被告支付原告违约金为13660元整。以上费用总计22738.28元。为维护原告合法权益，遂成讼。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄蓉应归还原告杭州中成汽车销售服务有限公司代偿款9138.28元，并支付该款自2019年10月24日起至实际履行日止按年利率24%计算的违约金（不超过13600元），于本判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，由被告黄蓉负担，于本判决生效之日起七日内结清。公告费300元，由被告黄蓉负担，于本判决生效之日起七日内由被告黄蓉交付给原告杭州中成汽车销售服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  陶娟平人民陪审员  何彩燕二〇二〇年七月三日书 记 员  傅锦琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5694号 原告：浙江新光物业服务有限公司，住所地义乌市江东青口工业区。 法定代表人：刘长勤，执行董事。 委托诉讼代理人：胡玉婵，女，1989年5月26日出生，汉族，住金华市婺城区，系公司职工。 被告：朱伟彬，男，1966年10月25日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈新卿，女，1969年11月17日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江新光物业服务有限公司与被告朱伟彬、陈新卿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告浙江新光物业服务有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费180元，减半收取计90元，由原告浙江新光物业服务有限公司负担。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年七月二日 代书记员 张昊凰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2750号 原告：何长春，男，1975年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：顾建伟，新疆秉政律师事务所律师。 被告：彭学杨，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告何长春与被告彭学杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告何长春以证据不足为由于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何长春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何长春撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何长春负担。 审 判 员 聂  中  伟 二〇二〇年七月二日 法官助理 英卡尔 华西太 书 记 员 阿依努尔艾买提
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1011号申请执行人：王中元，男，1971年6月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳市法库县经济开发区。法定代表人：张建新，系该公司董事长。本院在执行申请执行人王中元与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会作出沈法劳人仲裁字【2020】23号仲裁裁决书书，已发生法律效力。现因法库县人民法院已受理对被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司破产清算，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:终结法库县人民法院（2020）辽0124执1011案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年七月九日书记员  张会敏
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1053号申请人：李秀永（又名李秀勇），男，1976年8月20日出生，汉族，住曹县。被申请人：郭勇，男，1969年11月21日出生，汉族，住曹县。本院在执行李秀永与郭勇民间借贷纠纷一案，申请执行人李秀永以与被执行人郭勇自愿达成和解，经审查，符合法律规定的情形，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院（2019）鲁1721民初4387号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王庆华二〇二〇年七月十日书记员  张洪平
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4270号原告：葛卿，女，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：海城市广济医院有限公司。法定代表人：宋胜国。原告葛卿诉被告海城市广济医院有限公司劳动争议纠纷一案，原告葛卿于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告葛卿撤回起诉。案件受理费5元，由原告葛卿承担。审判员  侯晓梅二〇二〇年七月八日书记员  边诗岚
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民申72号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘奎君，男，1958年12月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托代理人：崔俊歧，本溪市溪成法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张文芹，女，1949年4月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张文珍，女，1959年8月6日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜鹏，男，1975年3月30日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 再审申请人刘奎君因与被申请人张文芹、张文珍、姜鹏房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）辽05民终1242号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 刘奎君申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，请求撤销原判，再审本案。其主要理由是：申请人提供的录音资料及取款凭证足以证明申请人已将4万元购房款交付张文芹；张文珍与姜鹏之间的《公有住房使用权转让协议》及《公证书》系二人恶意作出，不应有效。 本院认为：刘奎君主张已将4万元购房款交付张文芹，但其所举录音资料及取款凭证均不足以认定其已将4万元购房款实际交付了张文芹，故对刘奎君提出的其所提证据足以证明已付4万元购房款给张文芹的再审理由，本院不予采纳；关于刘奎君提出张文珍与姜鹏恶意作出《公有住房使用权转让协议》及《公证书》的再审理由，因其未提供证据证明二人存在恶意串通，且张文珍与姜鹏之间是否签订转让协议并不影响本案的判决结果，故对此再审理由，本院不予采纳。 综上，刘奎君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘奎君的再审申请。 审判长  马仁凯 审判员  谢向荣 审判员  阴 钊 二〇二〇年七月七日 书记员  于 兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初985号原告：靳英杰，男，1980年6月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：戴俊芒、刘琦，山西如山律师事务所律师。被告：胡永强，男，1978年7月16日出生，汉族，住翼城县。被告：周泽峰，男，汉族，成年，住洪洞县。原告靳英杰与被告胡永强、周泽峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。审理中，原告靳英杰于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳英杰提出撤诉申请，是对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳英杰撤诉。案件受理费2967元，由原告靳英杰负担。审判员 梁江波 二〇二〇年七月八日书记员 赵 欢