上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0101民初12344号原告：华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：李洋波，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓苦，上海合勤律师事务所律师。被告：田辛，男，汉族，1983年5月1日出生，住上海市浦东新区。被告：汪明，男，回族，1976年12月22日出生，住安徽省马鞍山市。被告：王阿门，女，汉族，1979年8月14日出生，住福建省厦门市。被告：王海丽，男，汉族，1981年10月12日出生，住河南省郑州市。被告：王军，男，汉族，1974年11月27日出生，住安徽省马鞍山市。被告：王前钧，男，汉族，1970年3月28日出生，住安徽省马鞍山市。被告：韦莹莹，女，汉族，1987年1月30日出生，住上海市松江区。被告：席芳芳，女，汉族，1983年10月15日出生，住河南省焦作市。被告：夏丹青，女，汉族，1990年7月13日出生，住浙江省杭州市。被告：许宝宽，男，汉族，1967年3月5日出生，住上海市奉贤区。原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司与被告田辛、被告汪明、被告王阿门、被告王海丽、被告王军、被告王前钧、被告韦莹莹、被告席芳芳、被告夏丹青、被告许宝宽借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司委托诉讼代理人陈晓苦，被告田辛、被告汪明、被告王阿门、被告王海丽、被告王军、被告王前钧、被告韦莹莹、被告席芳芳、被告夏丹青、被告许宝宽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告田辛返还借款22602.21元;判令被告田辛支付罚息(以22602.21元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年12月1日起计算至判决生效确定的履行之日止)；2、判令被告汪明返还借款44922.45元;判令被告汪明支付罚息(以44922.45元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年3月18日起计算至判决生效确定的履行之日止)；3、判令被告王阿门返还借款47441.11元;判令被告王阿门支付罚息(以47441.11元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2015年12月28日起计算至判决生效确定的履行之日止)；4、判令被告王海丽返还借款47486.11元;判令被告王海丽支付罚息(以47486.11元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年1月17日起计算至判决生效确定的履行之日止)；5、判令被告王军返还借款35022.22元;判令被告王军支付罚息(以35022.22元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年2月29日起计算至判决生效确定的履行之日止)；6、判令被告王前钧返还借款113799.69元;判令被告王前钧支付罚息(以113799.69元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年8月19日起计算至判决生效确定的履行之日止)；7、判令被告韦莹莹返还借款48667.41元;判令被告韦莹莹支付罚息(以48667.41元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年10月21日起计算至判决生效确定的履行之日止)；8、判令被告席芳芳返还借款57013.33元;判令被告席芳芳支付罚息(以57013.33元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年2月24日起计算至判决生效确定的履行之日止)；9、判令被告夏丹青返还借款15953.76元;判令被告夏丹青支付罚息(以15953.76元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年10月31日起计算至判决生效确定的履行之日止)；、10、判令被告许宝宽返还借款31602.56元;判令被告许宝宽支付罚息(以31602.56元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年12月12日起计算至判决确定的履行之日止)。事实和理由：案外人通过原告向被告田辛提供借款50,000元，向被告汪明提供借款50,000元、向被告王阿门提供借款50,000元、向被告王海丽提供借款50,000元、向被告王军提供借款40,000元、向被告王前钧提供借款120,000元、向被告韦莹莹提供借款54,000元、向被告席芳芳提供借款60,000元、向被告夏丹青提供借款20,000元、向被告许宝宽提供借款40,000元。各方对借款金额、利息、罚息作出约定，确认被告田辛应当于2016年12月1日返还全部款项、利息和罚息，确认被告汪明应当于2016年3月18日返还全部款项、利息和罚息，确认被告王阿门应当于2015年12月28日返还全部款项、利息和罚息，确认被告王海丽应当于2016年1月17日返还全部款项、利息和罚息，确认被告王军应当于2016年2月19日返还全部款项、利息和罚息，确认被告王前钧应当于2016年8月19日返还全部款项、利息和罚息，确认被告韦莹莹应当于2016年10月21日返还全部款项、利息和罚息，确认被告席芳芳应当于2016年2月24日返还全部款项、利息和罚息，确认被告夏丹青应当于2016年10月31日返还全部款项、利息和罚息，确认被告许宝宽应当于2016年12月12日返还全部款项、利息和罚息。截止至今，被告田辛尚欠到期借款22,602.21元，被告汪明尚欠到期借款44,922.45元，被告王阿门尚欠到期借款47,441.11元，被告王海丽尚欠到期借款47486.11元，被告王军尚欠到期借款35022.22元，被告王前钧尚欠到期借款113799.69元，被告韦莹莹尚欠到期借款48667.41元，被告席芳芳尚欠到期借款57013.33元，被告夏丹青名尚欠到期借款15953.76元，被告许宝宽尚欠到期借款31602.56元。诉讼前，案外人将债权全部转让给原告，并将转让事宜向被告田辛、被告汪明、被告王阿门、被告王海丽、被告王军、被告王前钧、被告韦莹莹、被告席芳芳、被告夏丹青、被告许宝宽发函告之。原告认为，出借人和被告田辛、被告汪明、被告王阿门、被告王海丽、被告王军、被告王前钧、被告韦莹莹、被告席芳芳、被告夏丹青、被告许宝宽通过原告的中介服务订立借款合同合法有效，现被告田辛等拒不归还借款已经构成违约，故要求被告田辛等归还借款并承担违约责任，由于合同约定的逾期罚息过高，原告自愿调整为按照日万分之五的标准计算。被告田辛、被告汪明、被告王阿门、被告王海丽、被告王军、被告王前钧、被告韦莹莹、被告席芳芳、被告夏丹青、被告许宝宽未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、被告田辛部分2015年11月24日，甲方(借款人)系被告田辛，案外人华夏信财信息咨询(上海)有限公司系乙方，原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司系丙方，案外人华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司系丁方，签订信息咨询及管理服务协议。该协议约定，借款金额为80,606.31元，服务费用合计30,606.31元，服务明细如下：乙方收取咨询费9,487.21元，丙方收取审核费1,355.32元，丁方收取顾问费16,263.78元，甲方应按照服务明细支付服务费用，乙方须为甲方提供借款相关全程信息咨询服务，并协助甲方办理各项手续，丙方为甲方提供还款方案建议，为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，丁方根据甲方的借款需求为甲方寻找合适的出借人。2015年11月24日，甲方(出借人)郑万章与乙方(借款人)被告田辛签订借款协议。该协议约定，借款金额为80,606.31元，乙方逾期还款的，应向甲方支付自逾期之日起至清偿完毕之日止期间的逾期罚息;逾期罚息按以下标准计算：逾期罚息=逾期本金x天数x0.5%;乙方逾期还款超过十五日，甲方有权提前解除本协议，单方宣布本协议项下的借款提前到期，并要求乙方在收到解除通知之日起三日内一次性偿还所有到期本金并结清利息、逾期利息。该协议附件还款管理说明书记载，被告田辛每月还款，分36期归还借款。协议签订后，原告将借款转账给被告田辛50,000元。原告称，协议签订后，被告田辛归还借款27,397.79元，还剩22,602.21元未还。2016年9月21日，出借人郑万章与原告签订债权转让确认书。该确认书记载，郑万章将所持有的债权及与债权相关的其他权利无偿转让给原告，并由原告向债务人提起民事诉讼以追究其违约责任，债权转让后，郑万章亦授权原告将债权转让事宜通知债务人。2017年5月10日，原告向被告田辛寄送律师函，催促还款，告知债权转让事宜，并同时寄送了债权转让协议的复印件。二、被告汪明部分2015年12月15日，甲方(借款人)系被告汪明，案外人华夏信财信息咨询(上海)有限公司系乙方，原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司系丙方，案外人华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司系丁方，签订信息咨询及管理服务协议。该协议约定，借款金额为80,606.31元，服务费用合计30,606.31元，服务明细如下：乙方收取咨询费9,487.21元，丙方收取审核费1,355.32元，丁方收取顾问费16,263.78元，甲方应按照服务明细支付服务费用，乙方须为甲方提供借款相关全程信息咨询服务，并协助甲方办理各项手续，丙方为甲方提供还款方案建议，为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，丁方根据甲方的借款需求为甲方寻找合适的出借人。2015年12月15日，甲方(出借人)赵明等六人与乙方(借款人)被告汪明签订借款协议。该协议约定，借款金额为80,606.31元，乙方逾期还款的，应向甲方支付自逾期之日起至清偿完毕之日止期间的逾期罚息;逾期罚息按以下标准计算：逾期罚息=逾期本金x天数x0.5%;乙方逾期还款超过十五日，甲方有权提前解除本协议，单方宣布本协议项下的借款提前到期，并要求乙方在收到解除通知之日起三日内一次性偿还所有到期本金并结清利息、逾期利息。该协议附件还款管理说明书记载，被告汪明每月还款，分36期归还借款。协议签订后，原告将借款转账给被告汪明50,000元。原告称，协议签订后，被告汪明归还借款5,077.55元，还剩44,922.45元未还。2016年9月至2017年4月期间，出借人赵明等六人分别与原告签订债权转让确认书。该确认书记载，张晓阳等八人分别将所持有的债权及与债权相关的其他权利无偿转让给原告，并由原告向债务人提起民事诉讼以追究其违约责任，债权转让后，张晓阳等八人分别亦授权原告将债权转让事宜通知债务人。2017年5月10日，原告向被告汪明寄送律师函，催促还款，告知债权转让事宜，并同时寄送了债权转让协议的复印件。三、被告王阿门部分2015年10月22日，甲方(借款人)系被告王阿门，案外人华夏信财信息咨询(上海)有限公司系乙方，原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司系丙方，案外人华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司系丁方，签订信息咨询及管理服务协议。该协议约定，借款金额为81,901.77元，服务费用合计31,901.77元，服务明细如下：乙方收取咨询费19,141.06元，丙方收取审核费1,595.09元，丁方收取顾问费11,165.62元，甲方应按照服务明细支付服务费用，乙方须为甲方提供借款相关全程信息咨询服务，并协助甲方办理各项手续，丙方为甲方提供还款方案建议，为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，丁方根据甲方的借款需求为甲方寻找合适的出借人。2015年10月22日，甲方(出借人)严进与乙方(借款人)被告王阿门签订借款协议。该协议约定，借款金额为81,901.77元，乙方逾期还款的，应向甲方支付自逾期之日起至清偿完毕之日止期间的逾期罚息;逾期罚息按以下标准计算：逾期罚息=逾期本金x天数x0.5%;乙方逾期还款超过十五日，甲方有权提前解除本协议，单方宣布本协议项下的借款提前到期，并要求乙方在收到解除通知之日起三日内一次性偿还所有到期本金并结清利息、逾期利息。该协议附件还款管理说明书记载，被告王阿门每月还款，分36期归还借款。协议签订后，原告将借款转账给被告王阿门50,000元。原告称，协议签订后，被告王阿门归还借款2,558.89元，还剩47,441.11未还。2016年8月18日，出借人严进与原告签订债权转让确认书。该确认书记载，严进将所持有的债权及与债权相关的其他权利无偿转让给原告，并由原告向债务人提起民事诉讼以追究其违约责任，债权转让后，严进亦授权原告将债权转让事宜通知债务人。2017年5月10日，原告向被告王阿门寄送律师函，催促还款，告知债权转让事宜，并同时寄送了债权转让协议的复印件。四、被告王海丽部分2015年11月6日，甲方(借款人)系被告王海丽，案外人华夏信财信息咨询(上海)有限公司系乙方，原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司系丙方，案外人华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司系丁方，签订信息咨询及管理服务协议。该协议约定，借款金额为81,415.97元，服务费用合计31,415.97元，服务明细如下：乙方收取咨询费18,849.58元，丙方收取审核费1,570.80元，丁方收取顾问费10,955.97元，甲方应按照服务明细支付服务费用，乙方须为甲方提供借款相关全程信息咨询服务，并协助甲方办理各项手续，丙方为甲方提供还款方案建议，为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，丁方根据甲方的借款需求为甲方寻找合适的出借人。2015年11月6日，甲方(出借人)沈雅群与乙方(借款人)被告王海丽签订借款协议。该协议约定，借款金额为81,415.97元，乙方逾期还款的，应向甲方支付自逾期之日起至清偿完毕之日止期间的逾期罚息;逾期罚息按以下标准计算：逾期罚息=逾期本金x天数x0.5%;乙方逾期还款超过十五日，甲方有权提前解除本协议，单方宣布本协议项下的借款提前到期，并要求乙方在收到解除通知之日起三日内一次性偿还所有到期本金并结清利息、逾期利息。该协议附件还款管理说明书记载，被告陶岩每月还款，分36期归还借款。协议签订后，原告将借款转账给被告王海丽50,000元。原告称，协议签订后，被告王海丽归还借款2,513.89元，还剩47,486.11元未还。2017年4月15日，出借人沈雅群与原告签订债权转让确认书。该确认书记载，沈雅群将所持有的债权及与债权相关的其他权利无偿转让给原告，并由原告向债务人提起民事诉讼以追究其违约责任，债权转让后，唐辉等八人分别亦授权原告将债权转让事宜通知债务人。2017年5月10日，原告向被告王海丽寄送律师函，催促还款，告知债权转让事宜，并同时寄送了债权转让协议的复印件。五、被告王军部分2015年12月15日，甲方(借款人)系被告王军，案外人华夏信财信息咨询(上海)有限公司系乙方，原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司系丙方，案外人华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司系丁方，签订信息咨询及管理服务协议。该协议约定，借款金额为161,212.62元，服务费用合计61,212.62元，服务明细如下：乙方收取咨询费18,974.42元，丙方收取审核费2,710.63元，丁方收取顾问费32,527.57元，甲方应按照服务明细支付服务费用，乙方须为甲方提供借款相关全程信息咨询服务，并协助甲方办理各项手续，丙方为甲方提供还款方案建议，为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，丁方根据甲方的借款需求为甲方寻找合适的出借人。2016年5月6日，甲方(出借人)范红芳等八人与乙方(借款人)被告王军签订借款协议。该协议约定，借款金额为161,212.62元，乙方逾期还款的，应向甲方支付自逾期之日起至清偿完毕之日止期间的逾期罚息;逾期罚息按以下标准计算：逾期罚息=逾期本金x天数x0.5%;乙方逾期还款超过十五日，甲方有权提前解除本协议，单方宣布本协议项下的借款提前到期，并要求乙方在收到解除通知之日起三日内一次性偿还所有到期本金并结清利息、逾期利息。该协议附件还款管理说明书记载，被告王军每月还款，分36期归还借款。协议签订后，原告将借款转账给被告王军40,000元。原告称，协议签订后，被告王军还借款4,977.78元，还剩35,022.22元未还。2016年11月至2017年4月期间，出借人范红芳等八人分别与原告签订债权转让确认书。该确认书记载，范红芳等八人分别将所持有的债权及与债权相关的其他权利无偿转让给原告，并由原告向债务人提起民事诉讼以追究其违约责任，债权转让后，范红芳等八人分别亦授权原告将债权转让事宜通知债务人。2017年5月10日，原告向被告王军寄送律师函，催促还款，告知债权转让事宜，并同时寄送了债权转让协议的复印件。六、被告王前钧部分2015年12月18日，甲方(借款人)系被告王前钧，案外人华夏信财信息咨询(上海)有限公司系乙方，原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司系丙方，案外人华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司系丁方，签订信息咨询及管理服务协议。该协议约定，借款金额为200,450.62元，服务费用合计80,450.62元，服务明细如下：乙方收取咨询费25,217.72元，丙方收取审核费3,602.53元，丁方收取顾问费43,230.37元，甲方应按照服务明细支付服务费用，乙方须为甲方提供借款相关全程信息咨询服务，并协助甲方办理各项手续，丙方为甲方提供还款方案建议，为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，丁方根据甲方的借款需求为甲方寻找合适的出借人。2015年12月18日，甲方(出借人)张浩科等八人与乙方(借款人)被告王前钧签订借款协议。该协议约定，借款金额为200,450.62元，乙方逾期还款的，应向甲方支付自逾期之日起至清偿完毕之日止期间的逾期罚息;逾期罚息按以下标准计算：逾期罚息=逾期本金x天数x0.5%;乙方逾期还款超过十五日，甲方有权提前解除本协议，单方宣布本协议项下的借款提前到期，并要求乙方在收到解除通知之日起三日内一次性偿还所有到期本金并结清利息、逾期利息。该协议附件还款管理说明书记载，被告王辉每月还款，分36期归还借款。协议签订后，原告将借款转账给被告王前钧120,000元。原告称，协议签订后，被告王前钧归还借款6,200.31元，还剩113,799.69未还。2016年9月至2017年4月期间，出借人张浩科等八人分别与原告签订债权转让确认书。该确认书记载，陈勤等八人分别将所持有的债权及与债权相关的其他权利无偿转让给原告，并由原告向债务人提起民事诉讼以追究其违约责任，债权转让后，张浩科等八人分别亦授权原告将债权转让事宜通知债务人。2017年5月10日，原告向被告王前钧寄送律师函，催促还款，告知债权转让事宜，并同时寄送了债权转让协议的复印件。七、被告韦莹莹部分2016年7月18日，甲方(借款人)系被告韦莹莹，案外人华夏信财信息咨询(上海)有限公司系乙方，原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司系丙方，案外人华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司系丁方，签订信息咨询及管理服务协议。该协议约定，借款金额为84,956.17元，服务费用合计30,956.17元，服务明细如下：乙方收取咨询费16,305.70元，丙方收取审核费1,358.81元，丁方收取服务费9,511.66元，甲方应按照服务明细支付服务费用，乙方须为甲方提供借款相关全程信息咨询服务，并协助甲方办理各项手续，丙方为甲方提供还款方案建议，为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，丁方根据甲方的借款需求为甲方寻找合适的出借人。2016年7月18日，甲方(出借人)周钰茜等七人与乙方(借款人)被告韦莹莹签订借款协议。该协议约定，借款金额为84,956.17元，乙方逾期还款的，应向甲方支付自逾期之日起至清偿完毕之日止期间的逾期罚息;逾期罚息按以下标准计算：逾期罚息=逾期本金x天数x0.5%;乙方逾期还款超过十五日，甲方有权提前解除本协议，单方宣布本协议项下的借款提前到期，并要求乙方在收到解除通知之日起三日内一次性偿还所有到期本金并结清利息、逾期利息。该协议附件还款管理说明书记载，被告韦莹莹每月还款，分36期归还借款。协议签订后，原告将借款转账给被告韦莹莹54,000元。原告称，协议签订后，被告韦莹莹归还借款5,332.59元，还剩48,667.41元未还。2016年8月至2017年3月期间，出借人周钰茜等七人分别与原告签订债权转让确认书。该确认书记载，陈伟忠等四人分别将所持有的债权及与债权相关的其他权利无偿转让给原告，并由原告向债务人提起民事诉讼以追究其违约责任，债权转让后，周钰茜等七人分别亦授权原告将债权转让事宜通知债务人。2017年5月10日，原告向被告韦莹莹寄送律师函，催促还款，告知债权转让事宜，并同时寄送了债权转让协议的复印件。八、被告席芳芳部分2015年11月12日，甲方(借款人)系被告席芳芳，案外人华夏信财信息咨询(上海)有限公司系乙方，原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司系丙方，案外人华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司系丁方，签订信息咨询及管理服务协议。该协议约定，借款金额为96,727.57元，服务费用合计36,727.57元，服务明细如下：乙方收取咨询费22,036.54元，丙方收取审核费1,836.38元，丁方收取顾问费12,854.65元，甲方应按照服务明细支付服务费用，乙方须为甲方提供借款相关全程信息咨询服务，并协助甲方办理各项手续，丙方为甲方提供还款方案建议，为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，丁方根据甲方的借款需求为甲方寻找合适的出借人。2015年11月12日，甲方(出借人)阎玲惠与乙方(借款人)被告席芳芳签订借款协议。该协议约定，借款金额为96,727.57元，乙方逾期还款的，应向甲方支付自逾期之日起至清偿完毕之日止期间的逾期罚息;逾期罚息按以下标准计算：逾期罚息=逾期本金x天数x0.5%;乙方逾期还款超过十五日，甲方有权提前解除本协议，单方宣布本协议项下的借款提前到期，并要求乙方在收到解除通知之日起三日内一次性偿还所有到期本金并结清利息、逾期利息。该协议附件还款管理说明书记载，被告席芳芳每月还款，分36期归还借款。协议签订后，原告将借款转账给被告席芳芳60,000元。原告称，协议签订后，被告席芳芳归还借款2,986.67元，还剩57,013.33元未还。2017年4月16日，出借人阎玲惠与原告签订债权转让确认书。该确认书记载，阎玲惠将所持有的债权及与债权相关的其他权利无偿转让给原告，并由原告向债务人提起民事诉讼以追究其违约责任，债权转让后，阎玲惠亦授权原告将债权转让事宜通知债务人。2017年5月10日，原告向被告席芳芳寄送律师函，催促还款，告知债权转让事宜，并同时寄送了债权转让协议的复印件。九、被告夏丹青部分2016年5月26日，甲方(借款人)系被告夏丹青，案外人华夏信财信息咨询(上海)有限公司系乙方，原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司系丙方，案外人华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司系丁方，签订信息咨询及管理服务协议。该协议约定，借款金额为32,760.71元，服务费用合计12,760.71元，服务明细如下：乙方收取咨询费6,816.43元，丙方收取审核费568.04元，丁方收取服务费3,976.24元，甲方应按照服务明细支付服务费用，乙方须为甲方提供借款相关全程信息咨询服务，并协助甲方办理各项手续，丙方为甲方提供还款方案建议，为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，丁方根据甲方的借款需求为甲方寻找合适的出借人。2016年5月26日，甲方(出借人)刘敏等八人与乙方(借款人)被告夏丹青签订借款协议。该协议约定，借款金额为32,760.71元，乙方逾期还款的，应向甲方支付自逾期之日起至清偿完毕之日止期间的逾期罚息;逾期罚息按以下标准计算：逾期罚息=逾期本金x天数x0.5%;乙方逾期还款超过十五日，甲方有权提前解除本协议，单方宣布本协议项下的借款提前到期，并要求乙方在收到解除通知之日起三日内一次性偿还所有到期本金并结清利息、逾期利息。该协议附件还款管理说明书记载，被告夏丹青每月还款，分36期归还借款。协议签订后，原告将借款转账给被告夏丹青20,000元。原告称，协议签订后，被告夏丹青归还借款4,046.24元，还剩15,953.76元未还。2016年8月至12月期间，出借人刘敏等八人分别与原告签订债权转让确认书。该确认书记载，沈玉娟分别将所持有的债权及与债权相关的其他权利无偿转让给原告，并由原告向债务人提起民事诉讼以追究其违约责任，债权转让后，刘敏等八人分别亦授权原告将债权转让事宜通知债务人。2017年5月10日，原告向被告夏丹青寄送律师函，催促还款，告知债权转让事宜，并同时寄送了债权转让协议的复印件。十、被告许宝宽部分2011年7月11日，甲方(借款人)系被告许宝宽，案外人华夏信财信息咨询(上海)有限公司系乙方，原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司系丙方，案外人华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司系丁方，签订信息咨询及管理服务协议。该协议约定，借款金额为62,930.50元，服务费用合计22,930.50元，服务明细如下：乙方收取咨询费12,078.30元，丙方收取审核费1,006.53元，丁方收取服务费7,045.67元，甲方应按照服务明细支付服务费用，乙方须为甲方提供借款相关全程信息咨询服务，并协助甲方办理各项手续，丙方为甲方提供还款方案建议，为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，丁方根据甲方的借款需求为甲方寻找合适的出借人。2011年7月11日，甲方(出借人)高月玲等七人与乙方(借款人)被告许宝宽签订借款协议。该协议约定，借款金额为62,930.50元，乙方逾期还款的，应向甲方支付自逾期之日起至清偿完毕之日止期间的逾期罚息;逾期罚息按以下标准计算：逾期罚息=逾期本金x天数x0.5%;乙方逾期还款超过十五日，甲方有权提前解除本协议，单方宣布本协议项下的借款提前到期，并要求乙方在收到解除通知之日起三日内一次性偿还所有到期本金并结清利息、逾期利息。该协议附件还款管理说明书记载，被告许宝宽每月还款，分36期归还借款。协议签订后，原告将借款转账给被告许宝宽40,000元。原告称，协议签订后，被告许宝宽归还借款8,397.44元，还剩31,602.56元未还。2016年12月至2017年3月期间，出借人高月玲等七人分别与原告签订债权转让确认书。该确认书记载，陈立等八人分别将所持有的债权及与债权相关的其他权利无偿转让给原告，并由原告向债务人提起民事诉讼以追究其违约责任，债权转让后，高月玲等七人分别亦授权原告将债权转让事宜通知债务人。2017年5月10日，原告向被告许宝宽寄送律师函，催促还款，告知债权转让事宜，并同时寄送了债权转让协议的复印件。本院认为，案外人华夏信财信息咨询(上海)有限公司、原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司、案外人华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司与被告田辛、被告汪明、被告王阿门、被告王海丽、被告王军、被告王前钧、被告韦莹莹、被告席芳芳、被告夏丹青、被告许宝宽签订的信息咨询及管理服务协议成立并有效。出借人与被告田辛、被告汪明、被告王阿门、被告王海丽、被告王军、被告王前钧、被告韦莹莹、被告席芳芳、被告夏丹青、被告许宝宽签订借款协议成立并有效。各方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。被告田辛、被告汪明、被告王阿门、被告王海丽、被告王军、被告王前钧、被告韦莹莹、被告席芳芳、被告夏丹青、被告许宝宽未按约定归还借款，原告从实际出借人处受让债权，按约解除借款协议，宣布借款提前到期，要求被告田辛、被告汪明、被告王阿门、被告王海丽、被告王军、被告王前钧、被告韦莹莹、被告席芳芳、被告夏丹青、被告许宝宽归还剩余借款，并支付罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田辛返还原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司借款22,602.21元，并支付罚息(以22,602.21元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年12月1日起计算至判决生效之日止)；二、被告汪明返还原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司借款44,922.45元，并支付罚息(以44,922.4元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年3月18日起计算至判决生效之日止)；三、被告王阿门返还原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司借款47,441.11元，并支付罚息(以47,441.11元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2015年12月28日起计算至判决生效之日止)；四、被告王海丽返还原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司归还借款47,486.11元，并支付罚息(以47,486.11元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年1月17日起计算至判决生效之日止)；五、被告王军返还原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司借款35,022.22元，并支付罚息(以35,022.22元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年2月19日起计算至判决生效之日止)；六、被告王前钧返还原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司借款113,799.69元，并支付罚息(以113,799.69元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2017年3月20日起计算至判决生效之日止)；七、被告韦莹莹返还原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司借款48,667.41元，并支付罚息(以48,667.41元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年10月21日起计算至判决生效之日止)；八、被告席芳芳返还原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司借款57,013.33元，并支付罚息(以57,013.33元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年2月24日起计算至判决生效之日止)；九、被告夏丹青返还原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司借款15,953.76元，并支付罚息(以15,953.76元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年10月31日起计算至判决生效之日止)；十、被告许宝宽返还原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司借款31,602.56元，并支付罚息(以31,602.56元为计算基础，按照日万分之五为计算标准，从2016年12月12日起计算至判决生效之日止)。上述各项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告田辛部分的案件受理费411元，减半收取205.50元，由被告田辛负担205.50元；被告汪明部分的案件受理费1,171元，减半收取585.50元，由被告汪明负担585.50元；被告王阿门部分的案件受理费1,306元，减半收取653元，由被告王阿门负担653元；被告王海丽部分的案件受理费1,293元，减半收取646.50元，由被告王海丽负担646.50元；被告王军部分的案件受理费884元，减半收取442元，由被告王军负担442元；被告王前钧部分的案件受理费2,868元，减半收取1,434元，由被告王前钧负担1,434元；被告韦莹莹部分的案件受理费1,145元，减半收取572.50元，由被告韦莹莹负担572.50元；被告席芳芳部分的案件受理费1，560元，减半收取780元，由被告席芳芳负担780元；被告夏丹青部分的案件受理费238元，减半收取119元，由被告夏丹负担119元；被告许宝宽部分的案件受理费649元，减半收取324.50元，由被告许宝宽负担324.50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  董麟夫二〇一七年八月一日书记员  贾 成附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。