wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初124号 公诉机关四川省宣汉县人民检察院。 被告人廖文云，男，1969年4月20日出生于四川宣汉县，汉族，小学文化，住四川省宣汉县，农民。 四川省宣汉县人民检察院以宣检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人廖文云犯交通肇事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员谢双念出庭支持公诉，被告人廖文云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月10日10时20分许，被告人廖文云驾驶川Ｓ×××××号二轮摩托车从宣汉县东乡镇大石村出发到原宣汉县卫校附近大吉酒店门口搭载被害人杜某并返回，即日11时30分，被告人廖文云驾车行驶至处发生侧翻，造成杜某（本案被害人，殁年56岁）当场死亡的道路交通事故。经宣汉县公安局交通警察大队认定，被告人廖文云负本次事故的全部责任，被害人杜某无责任。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，杜某死亡原因符合遭受钝性暴力作用致胸部重度闭合性损伤死亡。 案发后，被告人廖文云如实供述自己的罪行，并与被害人亲属达成赔偿协议，共赔偿被害人各项经济损失15万元，取得被害人杜某亲属的谅解。 上述事实，公诉机关建议对被告人廖文云判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人廖文云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人廖文云犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人廖文云在案发后认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人廖文云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告廖文云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚烈兰 二〇二〇年七月八日 书记员  冯珊珊
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执71号申请执行人：关传金,男,1995年10月9日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：刘洪伟，男,1995年7月22日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人关传金与被执行人刘洪伟借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，被执行人履行5000元后，与申请人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋玉春二〇二〇年七月六日书记员  李 达
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审101号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：徐才盛，男，1970年9月8日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第15075号行政处罚决定。本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第15075号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年七月十四日书记员  周海燕
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执945号邱国亮：本院在执行你与被执行人王改买卖合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初8605号民事调解书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年七月八日书记员  刘 鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2798号申请执行人：方秀芹，女，1963年4月4日出生，汉族，户籍地河北省遵化市。被执行人：仇庆芸，女，1967年5月3日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人方秀芹与被执行人仇庆芸民间借贷纠纷一案中，申请执行人方秀芹向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人方秀芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结（2020）京0108执2798号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年七月二日书记员 金 路
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2336号罪犯黄凯彬，男，1996年3月21日出生，汉族，户籍地广东省广州市从化区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市从化区人民法院于2019年5月29日作出(2019)粤0117刑初412号刑事判决，以被告人黄凯彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2019年6月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄凯彬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄凯彬在服刑考核期间（2019年6月25日至2020年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分900分（共获得表扬1次），2020年2月13日获得表扬，剩余考核分300分。2019年11月4日因违反内务管理规定被扣5分。原判罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄凯彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄凯彬予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执933号 申请执行人：李行明，男，1977年10月4日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被执行人：肖新梅，女，1976年9月29日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人李行明依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初10067号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人肖新梅支付劳务工资9000元并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，本执行人名下只有少量银行存款，本院已冻结无扣划必要；被执行人名下无车辆、证券、无保险登记信息；通过不动产中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；执行法官到被执行人住所地及住址查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初10067号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢 松 审判员 梁仕刚 审判员 陈方平 二〇二〇年七月十六日 书记员 熊言言
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初2552号之一解除保全申请人：三水珠江村镇银行股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区*************103、104、105号和二、三层,统一社会信用代码914***********135M。法定代表人:梁全文，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘咏，女，该公司员工。被申请人：李敏聪，男，1998年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码440************317。三水珠江村镇银行股份有限公司与李敏聪、何伟滔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）粤0607民初2552号民事裁定，依法冻结被申请人李敏聪在中国工商银行股份有限公司佛山三水文明支行开设的622*************043银行账户及在招商银行股份有限公司佛山三水支行开设的621**********633银行账户。申请人三水珠江村镇银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，根据申请人三水珠江村镇银行股份有限公司的财产保全申请，本院依法采取了冻结被申请人李敏聪银行账户的保全措施，现申请人以双方达成调解协议为由申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李敏聪在中国工商银行股份有限公司佛山三水文明支行开设的622*************043银行账户及在招商银行股份有限公司佛山三水支行开设的621**********633银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林志伟二〇二〇年七月十日法官助理 谢秋红书 记 员 陈晓英
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更165号 罪犯吕海录，男，1978年5月26日出生于甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县，回族，小学文化，现在石河子监狱四监区服刑。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2016年12月27日作出（2016）兵9001刑初492号刑事判决，以被告人吕海录犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。 执行机关石河子监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计942.03分，获表扬12次，考核性表扬1次；2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯吕海录在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吕海录减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。(减刑后的刑满日期为2028年3月31日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执284号周继红、河南省安阳安运交通运输有限公司、河南省安阳安运交通运输有限公司十分公司：周继红申请执行河南省安阳安运交通运输有限公司、河南省安阳安运交通运输有限公司十分公司合同纠纷一案，申请执行标的共计60000元及其利息、诉讼费1300元。经本院立案执行，现已执行到位62523元，执行费已缴纳至本院。（2019）豫0506民初2373号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1017号 申请执行人：柏杰,男,1995年9月30日出生,汉族。 被执行人：黄明辉,男,1983年9月29日出生,汉族,住广东省罗定市。 申请执行人柏杰与被执行人黄明辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月01日作出的(2020)皖1881民初61号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请执行人柏杰于2020年06月12日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均未查询到可供执行的有效财产信息，申请执行人亦未能提供相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈德军 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年七月六日 书 记 员  汪 璐
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执2362号申请执行人：刘霞,女,1972年02月28日出生,住北京市丰台区。被执行人：瀚峰资本投资（北京）有限责任公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨志。申请执行人刘霞与被执行人瀚峰资本投资（北京）有限责任公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初4480号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人瀚峰资本投资（北京）有限责任公司清偿债务811800.00元及利息等款项。本院于2020年01月14日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年七月九日书记员  周 柳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保373号 申请人刘某，男，汉族，1976年3月16日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人胡某某，男，汉族，1963年6月27日出生，住湖南省汨罗市。 被申请人雷某某，女，汉族，1967年7月29日出生，住湖南省汨罗市。 关于申请人刘某与被申请人胡某某、雷某某民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人刘某于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡某某、雷某某名下的银行存款378万元，或查封、扣押同等价值的财产。担保人岳阳市融创融资担保有限公司已为申请人刘某的财产保全申请提供378万元额度的担保。 经审查，本院认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡某某、雷某某名下的银行存款378万元，或查封、扣押同等价值的财产； 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月二日 书 记 员  汤 映
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢548号申请人：河南经发置业有限公司。被执行人：陈丙彦。河南经发置业有限公司申请执行陈丙彦合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初1474号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人陈丙彦至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈丙彦的银行存款人民币500元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月八日书记员 冯建辉
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢197号之一申请执行人：李保伦，男，1961年10月13日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：孟宪君，女，1960年3月3日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：肖建兵，男，1960年8月10日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行李保伦与肖建兵、孟宪君借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行(2018)鄂0683民初2388号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨孟宪君的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 辉二〇二〇年七月一日书记员 唐莹月
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保539号之一解除保全申请人：翟允浩，男，1988年5月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：秦显美，女，1983年9月22日出生，汉族，住滕州市。本院在执行解除保全申请人翟允浩与被申请人秦显美民间借贷纠纷一案中，根据（2020）鲁0481财保389号之一民事裁定书，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人秦显美230000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年七月九日书记员  黄 霞
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民保1085号之二解除保全申请人：陈银山，男，1966年3月29日出生，汉族，山东省利津县村民，现住该村。被申请人：董红兵，男，1975年2月24日出生，汉族，江苏省连云港市灌云县人，现住山东省利津县.5公里三合地里。申请人陈银山与被申请人董红兵、马增财买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁0522民保1085号民事裁定，冻结被申请人董红兵名下的存款21600元，冻结期限为一年。申请人陈银山于2020年7月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人陈银山解除保全申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对董红兵名下的存款21600元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于洪伟二〇二〇年七月十日法官助理王海波书记员段丽丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1454号申请执行人吴枫，男，汉族，1994年11月29日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人周亚丽，女，汉族，1988年2月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人吴枫申请执行周亚丽民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初13802号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周亚丽尚欠申请人吴枫2万元。被执行人应于2020年4月16日前支付完毕。因被执行人周亚丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴枫向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人暂无财产可供执行。三、本院于前往户籍地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。暂无房产可供执行。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周亚丽负有继续向申请执行人吴枫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年七月十五日书记员 李明辉
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执226号之一 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠。 被执行人：崔国永，男，1983年4月2日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：吉林省鸿鑫电子科技信息服务有限公司平山分公司，住所地石家庄市平山县平山镇冶河西路西城华府，统一社会信用代码91130131MA0D00R43Q。 法定代责人：贾晨。 本院在执行深圳博泽商业保理有限公司与崔国永、吉林省鸿鑫电子科技信息服务有限公司平山分公司借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序，现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年七月十四日 书记员 崔玉凡
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保55号申请人：朱某某，男，1994年生，汉族，住吉林市。被申请人：李某，女，1992年生，汉族，住吉林市。申请人朱某某于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对李某名下的吉林银行存款33万元予以冻结。申请人以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（2016版）保险单提供担保。本院经审查认为，朱某某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结吉林银行李某（公民身份号码×××）名下存款33万元，账号：×××。上列财产的冻结期限为一年，期限届满如需接续冻结，申请人应在保全期限届满前七日向本院递交申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于萍楠二〇二〇年七月一日书记员  李瑞琦
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保520号申请人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰街道复兴街631号。法定代表人：周连华，该行董事长。被申请人：李琴，女，1989年4月19日生，汉族，住双峰县。申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被申请人李琴金融借款、担保合同纠纷财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2167号民事裁定书，已发生法律效力，申请人于2020年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人李琴无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2167号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年七月八日书记员  王闻雨
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申577号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：赵小伟，男，1982年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。委托诉讼代理人：齐小静，上海沃江律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：裴玉飞，男，1976年12月12日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：江苏傲壮建设工程有限公司(原企业名：江苏昊宇建设工程有限公司)，住所地阜宁县益林镇海陵东路日月华庭6号楼S118号。法定代表人：祁海兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴玉飞，男。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：苏州金螳螂幕墙有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：王子衡，该公司联席总裁。再审申请人赵小伟因与被申请人裴玉飞、江苏傲壮建设工程有限公司(以下简称“傲壮公司”)、苏州金螳螂幕墙有限公司(以下简称“金螳螂公司”)建设工程分包合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终6830号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵小伟申请再审称：赵小伟对于本案审价报告确定的工程款总金额予以认可，但对于应扣除的工程款金额有异议，具体如下：1、吊顶工程款95,000元不应扣除，傲壮公司虽然提供了载明吊顶取消事宜的工地指令，但赵小伟实际并未收到该指令，在退场之前其已经完成了吊顶的安装工作。2、二审法院酌定扣除邵利华班组劳务费140,000元没有依据。邵利华班组施工内容是下沉广场，不属于赵小伟施工的范围，且绍利华班组工程款中的玻璃价格远超过赵小伟合同中的价格，不应全部由赵小伟承担。3、服帽费、脚手架费用和罚款不应扣除。服帽是傲壮公司为了着装统一强行提供给赵小伟的，脚手架一直留在施工现场，傲壮公司不具有罚款的主体资格，二审法院扣除这些费用没有依据。4、3%管理费不应扣除，没有合同依据。5、傲壮公司支付的工程款3,441,074元包含了税金和互助基金，赵小伟实际并未收到这么多工程款。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为：1、傲壮公司提供了工地指令单证明吊顶工程实际并未施工。赵小伟认为其已经施工，但并未提供相应证据予以证明，二审法院扣除此费用，并无不当。2、根据二审查明事实，邵利华班组的施工内容涵盖了赵小伟的施工范围以及下沉广场，二审法院根据公平合理原则酌定扣除相应工程款，并无不当。3、服帽、脚手架均由赵小伟实际领取，赵小伟无法提供证据证明已经归还，应按照《劳务承包协议》的约定及其在施工过程中的签字确认承担相应费用。罚款客观存在，按照《劳务承包协议》约定应由赵小伟承担。4、赵小伟在一审庭审中承认3%管理费属于双方口头约定的内容，现赵小伟认为没有合同依据，本院不予采信。5、赵小伟称其收到的工程款没有达到3,441,074元，但其未提供证据予以证明，在二审中也未对此提出异议，故对于赵小伟该项意见本院不予采纳。综上，赵小伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵小伟的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  李 烨审 判 员  范 一二〇二〇年七月七日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1102号原告：马凤英，女，1970年9月5日生，汉族，无业，住锦州市凌河区。被告：丁力，男，1960年11月5日生，汉族，无业，住锦州市凌河区。原告马凤英与被告丁力买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告马凤英于2020年7月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马凤英撤诉。案件受理费25元，由原告马凤英负担。审判员  贺华二〇二〇年七月六日书记员  梁爽
湖北省孝感市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)鄂09执恢47号关于申请执行人长沙市芙蓉区金宏石材经营部与被执行人湖北红太阳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，惠州仲裁委员会于2015年6月16日作出（2015）惠仲案字第083号仲裁裁决书，该仲裁裁决生效后，长沙市芙蓉区金宏石材经营部向本院申请执行，本院于2015年11月10日立案并进入执行，本院在执行250万元后于2015年11月30日作出（2015）鄂孝感中执字第00086-6号执行裁定，终结本次执行程序。2016年5月12日申请恢复执行后，本院再次执行，在执行中，因本案执行与公安机关立案侦查的涉嫌的诈骗案件有直接关联，应等待刑事案件处理完毕后再依法执行，再次终结本次执行程序。后本院在向公安机关去函后，公安机关回函，立案侦查的案件不影响本院的执行，本院于2019年11月4日再次恢复执行，执行中，申请执行人长沙市芙蓉区金宏石材经营部与被执行人湖北红太阳建设工程有限公司达成和解协议，除150万元依约另行履行外，均按和解协议履行完毕，总计执行标的9844546元。执行费60000元已收取。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项之规定，通知如下：惠州仲裁委员会（2015）惠仲案字第083号仲裁裁决书中应执行标的执行完毕。特此通知二〇二〇年七月三日
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执790号之四申请执行人:**飞,男性,乐陵市城区被执行人：苏斌，男，1976年03月27日生，住乐陵市城区。本院于2019年10月25日以(2019)鲁1481执保563号保全裁定对苏斌房屋租赁合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行苏斌房屋租赁合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏斌在财付通支付科技有限公司085×××com账户内存款人民币8945.12元。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年七月九日书记员  崔晓凤
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执648号申请执行人：王华，女，1990年05月04出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：吕少卿，男性，1986年06月08出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行王华与吕少卿借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8977号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕少卿借款合同纠纷存款167357元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年七月十六日书记员  张志辉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2110号罪犯梁聪，男，1991年9月7日出生，汉族，户籍地广西博白县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2016年10月18日作出(2016)粤0305刑初1286号刑事判决，以被告人梁聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2016年12月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯梁聪在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月28日作出（2018）粤02刑更4935号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯梁聪在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁聪在本次考核期间（2018年9月16日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2491分（共4次表扬），2019年2月13日获得表扬，2019年6月12日获得表扬，2019年11月6日获得表扬，2020年3月6日获得表扬，剩余考核分91分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁聪予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初2892号原告：潍坊艺虹防水材料有限公司。住所地寿光市台头镇工业区。统一社会信用代码：91370783739263482U。法定代表人：王卫公，经理。委托诉讼代理人：刘明忠，寿光联谊法律服务所法律工作者。被告：郑成刚，男，1975年7月12日生，汉族，住日照市东港区。原告潍坊艺虹防水材料有限公司与被告郑成刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊艺虹防水材料有限公司的委托诉讼代理人刘明忠到庭参加诉讼，被告郑成刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潍坊艺虹防水材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告材料款79332.10元及利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告潍坊艺虹防水材料有限公司放弃对利息的诉讼请求。事实与理由：被告购买原告的防水材料，经结算共欠原告防水材料款89332.10元，并于2019年12月24日为原告出具对账单一份，经催要，被告于2020年1月24日支付10000元，余款79332.10元至今未支付。郑成刚未作答辩。原告潍坊艺虹防水材料有限公司为证明其主张，提交了由被告郑成刚签字的对账单一份，被告郑成刚未作质证。本院认为，原告潍坊艺虹防水材料有限公司提交的对账单真实合法，且与本案有关联，本院予以采信。被告郑成刚未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑成刚曾向原告潍坊艺虹防水材料有限公司购买防水材料。双方于2019年12月24日进行对账，确认被告欠原告货款89332.10元，并共同出具对账单一份，内容为“甲方：潍坊艺虹防水材料有限公司乙方：郑成刚2019年12月24日甲乙双方对账，经双方核对账务往来，截止到2019年12月24日乙方欠甲方货款捌万玖仟叁佰叁拾贰元壹角整（￥：89332.10元）注：截止到2019年12月24日前双方所有汇款单及欠款条、收据全部作废，以此对账单为据，管辖区为甲方法院所在地甲方盖章乙方核对人签字郑成刚身份证号码：2019年12月24日”，被告郑成刚在该对账单中签字确认。上述对账单出具之后，被告郑成刚曾于2020年1月24日向原告支付货款10000元，剩余货款79332.10元（89332.10元-10000元）经原告催要，被告郑成刚至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。原告按约定向被告交付防水材料后，被告应按约定期限及数额向原告支付货款。原告主张截止到2019年12月24日被告欠其货款89332.10元，有被告同日签字确认的对账单为据，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。庭审中，原告自认被告已偿还其货款10000元，尚欠79332.10元未付，本院亦予以确认。对于该剩余货款，被告郑成刚应及时支付，其拖欠不付的行为不当，应负清偿及违约责任。对于违约利息，原告自愿放弃主张，仅要求被告偿还剩余货款，系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告郑成刚无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。综上，原告潍坊艺虹防水材料有限公司要求被告郑成刚支付货款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑成刚支付原告潍坊艺虹防水材料有限公司货款79332.10元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计892元，保全费870元，由被告郑成刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李荣晋二〇二〇年七月九日法官助理郝梦星书记员丁灏
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初1540号原告：东莞市宇弘机械设备有限公司，住所地东莞市樟木头镇柏地社区文明街88号A栋。法定代表人：谌志芳。委托诉讼代理人：陆歆，广东晟典律师事务所律师。被告：无锡明芳汽车部件工业有限公司，住所地江苏省无锡市经济开发区高运路129号。法定代表人：奚志雄。委托诉讼代理人：谢静林、华旖晴，江苏开炫律师事务所律师。被告：昆山东钜设备制造有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇珠竹路135号。法定代表人：叶芳珍。第三人：虞贤伟，男，1978年8月22日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告东莞市宇弘机械设备有限设备有限公司诉被告无锡明芳汽车部件工业有限公司、昆山东钜设备制造有限公司、第三人虞贤伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。东莞市宇弘机械设备有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，东莞市宇弘机械设备有限设备有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市宇弘机械设备有限设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费2048元减半收取1024元由原告东莞市宇弘机械设备有限设备有限公司负担。审判员  朱俊伟二〇二〇年七月一日书记员  张 沂
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3914号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：朱小安，男，1957年3月23日出生，汉族，住象山县。 被告：欧祥英，女，1962年2月9日出生，汉族，住象山县。 被告：朱盼盼，男，1985年4月5日出生，汉族，主象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告朱小安、欧祥英、朱盼盼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人沈国峰到庭参加诉讼，被告朱小安、欧祥英、朱盼盼经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用联社以被告朱小安向其借款未予归还，被告欧祥英、朱盼盼未承担连带保证责任为由，诉请判令：1.被告朱小安归还原告借款本金80000元并支付约定利息、罚息、复息等4621.32元（自2019年4月21日算至2019年12月11日，以后利息、罚息、复息按约计算至全部付清止）；2.被告欧祥英、朱盼盼对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更上述第1项诉讼请求中的利息、罚息、复息请求为6740.51元（算至2020年6月29日，以后利息、罚息、复息按约计算至全部付清止）。 被告朱小安、欧祥英、朱盼盼未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、合同类型：《个人循环借款合同》； 二、循环期限：2018年7月5日至2021年7月1日；借款期限：2018年7月6日至2019年7月5日； 三、借款本金：80000元； 四、借款用途：购肥料； 五、借款利率：年利率8.7%；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息； 六、借款人：朱小安； 七、担保情况：被告欧祥英、朱盼盼出具《保证函》，承诺为被告朱小安2018年7月5日至2021年7月1日期间内最高限额捌万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用； 八、还款情况：本金未归还，利息付至2019年4月20日，后又支付部分利息； 九、尚欠本金及利息情况：尚欠本金80000元；利息、罚息、复息算至2020年6月29日为6740.51元； 以上事实由原告提供的《借款申请书（对私）》、《个人循环借款合同》、《保证函》、《补充合同》、自助放款凭证、还贷（息）回单、利息清单及到庭当事人的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告朱小安签订的《个人循环借款合同》由双方签字确认，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效，双方应依约全面履行合同项下的义务。原告按约向被告朱小安发放借款80000元后，被告朱小安未能按约还本付息，理应承担由此引起的违约责任。被告欧祥英、朱盼盼出具《保证函》对上述款项提供最高额连带责任保证，故应在约定的最高融资限额范围内对案涉债务承担连带清偿责任。被告欧祥英、朱盼盼承担保证责任后，有权向被告朱小安追偿。被告朱小安、欧祥英、朱盼盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱小安于判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金80000元并支付约定利息、罚息、复息等6740.51元（算至2020年6月29日，以后利息、罚息、复息按《个人循环借款合同》及自助放款凭证约定计算至实际履行之日止）； 二、被告欧祥英、朱盼盼在80000元融资债权限额范围内承担连带清偿责任； 三、被告欧祥英、朱盼盼承担保证责任后，有权向被告朱小安追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1916元，减半收取958元，由被告朱小安负担，被告欧祥英、朱盼盼承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年七月一日 法官助理王琰 代书记员 陈 智
贵州省正安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0324行初59号 原告邹书亮，男，1943年3月29日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。 原告张淑芬，女，1944年5月29日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。 原告邹书亮、张淑芬共同的委托代理人邹永兴，男，1974年5月4日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。系原告邹书亮、张淑芬之子。 被告务川仡佬族苗族自治县自然资源局。统一社会信用代码：1152032600952672XX。地址：务川自治县新城区九天大道旁。 法定代表人卢晓锰，系务川仡佬族苗族自治县自然资源局长。 委托代理人张旭林，系贵州子丰律师事务所律师。 第三人邹某，女，2002年8月12日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。 监护人罗某，女，1973年10月9日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。系第三人邹某之母亲。 委托代理人李文刚，系贵州新长征律师事务所律师。 第三人务川仡佬族苗族自治县镇南镇同心村村民委员会（以下简称“同心村委会”）。 法定代表人何彬，系同心村委会主任。 本院在审理原告邹书亮、张淑芬诉被告务川仡佬族苗族自治县自然资源局、第三人邹某、同心村委会土地行政管理纠纷一案中，原告邹书亮、张淑芬以先行解决土地承包合同的效力，待合同效力确定以后，再决定是否提起行政诉讼为由，于2020年7月1日自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告邹书亮、张淑芬自愿提出撤回起诉的申请，是其对诉权的自行处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告邹书亮、张淑芬撤回起诉。 案件受理费五十元（遵义市中级人民法院预收），减半收取二十五元，由原告邹书亮、张淑芬承担。 审 判 长  周再庆 人民陪审员  周华恩 人民陪审员  万小云 二〇二〇年七月一日 法官 助理  赵明健 书 记 员  胡德生
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初621号 原告：鞍山某某电力电子设备有限公司，住所地：鞍山市千山区。 法定代表人：李某某，系该公司总经理。 委托代理人：解德群，北京市盛都律师事务所律师。 被告：韩某某，男，1980年8月29日出生，汉族，户籍地河南省商丘，住所地：鞍山市铁西区。 原告鞍山某某电力电子设备有限公司与被告韩某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：2015年2月2日，原告在某某建设集团有限公司承建的汤岗子新城一号安置工程施工中，经项目部负责人王某某介绍并见证下与被告韩某某签订“汤岗子新城一号安置工程电力设备供销合同”一份，合同约定原告向被告承建的7号、8号、9号、11号、12号、14号、15号楼供应环网柜、电源箱等电力设备，并约定了各种电力设备的单价和履行方式，数量按实际发生为准。结算方式及期限为供方垫付全部箱体及35%内件，后续货品运抵现场并经需方确认签收后，支付至已供货款65%，安装完成并通过电业局验收后七个工作日内结清所有货款。合同签订后，原告按被告要求供货，2016年12月28号经双方核对确认，原告总供货款为585506.22元。被告从2015年11月起至2017年6月共计给付原告货款375000元，尚欠210506.22元至今没有支付，原告多次索要被告总是推托，无奈原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本院按照原告提供的地址向被告送达诉讼文书，未找到被告韩某某，经本院通知，原告仍不能提供被告韩某某的准确送达地址，应视为法律规定被告不明确的情形，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告鞍山某某电力电子设备有限公司的起诉。 案件受理费4458元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年七月三日 书记员 潘丽丽
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤06民辖终1165号 上诉人（原审被告）：周南彦，男，1963年4月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被上诉人（原审原告）：龙火桂，男，1967年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 上诉人周南彦因与被上诉人龙火桂等合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2020）粤0607民初1585号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案系普通的债权债务关系，应由被告住所地法院管辖，两被告住所地均不在佛山市三水区，故原审法院对本案无管辖权，请求二审法院裁定撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，合伙协议各方当事人对合同履行地没有明确的书面约定，原审法院既不是被告住所地人民法院，也不是合同履行地人民法院，对本案无管辖权。上诉人周南彦住所地在广东省佛山市南海区，故广东省佛山市南海区人民法院作为被告住所地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，应予支持。原审裁定错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销广东省佛山市三水区人民法院（2020）粤0607民初1585号民事裁定； 二、本案由广东省佛山市南海区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 帆 审 判 员  周 辉 审 判 员  焦艳辉 二〇二〇年七月十三日 法官助理  黄丽君 书 记 员  李欣怡
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1392号原告：闫志峰，男，1980年5月出生，汉族。委托诉讼代理人：刘嘉，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷璐璐，大沧海律师事务所律师。被告：安阳县水利局，住所地安阳市北关区解放路2号。负责人：李双林，局长。被告：安阳县洹南渠管理所，住所地安阳县永和乡后刺头村。法定代表人：杨荣海，所长。原告闫志峰与被告安阳县水利局、安阳县洹南渠管理所财产损害赔偿纠纷一案。原告闫志峰于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告闫志峰申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告闫志峰撤回起诉。案件受理费957元，减半收取478.5元，由原告闫志峰负担。审判员  李晔二〇二〇年七月七日书记员  曹南
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申201号再审申请人（一审原告，二审上诉人）刘文艳，女，1950年6月23日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人（一审原告，二审上诉人）刘文萍，女，1951年11月11日出生，汉族，住北京市东城区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市东城区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市东城区东四北大街育群胡同21号。原审第三人北京市东城区房屋征收事务中心，住所地北京市东城区法华南里甲17楼。再审申请人刘文艳、刘文萍因房屋征收补偿协议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1795号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，涉案征补协议系刘文艳、刘文萍与北京市东城区人民政府房屋征收办公室（以下简称东城征收办）、北京市东城区房屋征收事务中心（以下简称东城征收中心）在北京市东城区人民政府发布《关于望坛棚户区改造项目范围内房屋征收的决定》前，该征收项目的预签约阶段签订的征收补偿协议。东城征收办作为北京市东城区人民政府的房屋征收部门，依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条的规定，具有就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等征收补偿事项，与被征收人订立征收补偿协议的行政主体资格。刘文艳、刘文萍缺乏证据证明涉案征补协议系东城征收办采取欺诈手段使其在违背真实意思表示的情况下签订，且征收决定发布后，被征收房屋的正式评估结果亦不低于签约时东城征收办、东城征收中心告知刘文艳、刘文萍的评估结果。故刘文艳、刘文萍诉请确认涉案征补协议无效，缺乏事实及法律依据，原审判决驳回刘文艳、刘文萍的诉讼请求正确。综上，刘文艳、刘文萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘文艳、刘文萍的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年七月八日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执恢919号申请执行人：啜福胜，男，1947年11月29日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：天津市宁河区东棘坨镇马辛庄村村民委员会，住所地：天津市宁河区东棘坨镇马辛庄村。申请执行人啜福胜与被执行人天津市宁河区东棘坨镇马辛庄村村民委员会买卖合同纠纷执行一案，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2018）津0117民初1616号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚宝山二〇二〇年七月一日书记员  贾立冬
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初390号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人黄志强，男，1992年8月18日出生于淄博市张店区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市张店区，住址山东省淄博市张店区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月18日被淄博市公安局张店分局取保候审，2020年5月19日被淄博市张店区人民检察院决定取保候审。 被告人赵维洪，男，1991年4月6日出生于淄博市张店区，汉族，大专文化程度，淄博顺嘉管业有限公司员工，户籍所在地山东省淄博市张店区，住址山东省淄博市张店区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月18日被淄博市公安局张店分局取保候审，2020年5月19日被淄博市张店区人民检察院决定取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人黄志强、赵维洪犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙程出庭支持公诉，被告人黄志强、赵维洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月12日23时许，在淄博市张店区高记板面门前，被告人黄志强、赵维洪与被害人孙某因打车费发生争执，后双方互相殴打，致孙某手部受伤。经鉴定，被害人孙某之伤情构成轻伤二级，被告人黄志强、赵维洪之伤情均构成轻微伤。现被告人黄志强、赵维洪已赔偿被害人的损失并取得谅解。 上述事实，被告人黄志强、赵维洪在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的抓获材料、发破案经过、鉴定文书、证人邱某、何某、黄某的证言、协议书、收到条、被害人孙某的陈述、被告人黄志强、赵维洪的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄志强、赵维洪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人黄志强、赵维洪在共同犯罪过程中均积极参与，均系主犯。鉴于被告人黄志强、赵维洪归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且积极赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。被告人黄志强、赵维洪自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关对于判处被告人黄志强、赵维洪有期徒刑十个月，并处缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人黄志强犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人赵维洪犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾高远 二〇二〇年七月十日 书记员  王颖桢
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2504刑初171号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人高全明，男，生于1967年5月4日，傣族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市土桥村委会大高寨31号。因涉嫌犯滥伐林木罪，经本院决定逮捕，2020年6月2日由弥勒市森林公安局执行逮捕，现押于弥勒市看守所。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人高全明犯滥伐林木罪，于2020年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员马云峰出庭支持公诉，被告人高全明到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥勒市人民检察院指控：2015年7月因土地流转，被告人高全明购买了马俊家位于弥勒市土桥村委会大高寨村小组小地名为林场的桉树。2015年9月，被告人高全明向林业部门提交办理采伐证的手续，后高全明在未到林业主管部门完善办理林木采伐许可证后续手续，未取得林木采伐许可证的情况下，雇佣工人使用油锯等工具擅自采伐桉树林木。经鉴定，弥勒市土桥村委会大高寨村林场（小地名）砍伐林木的现场面积为60.86亩，现场被砍伐桉树619株，活立木蓄积量共计41.9048立方米，材积29.3334立方。调查范围内的林地所有权为弥勒市土桥村委会大高寨村小组的集体林地；地类为有林地；林种为用材林；树种为桉树。 针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书、户口证明、证人证言、鉴定意见书、现场勘验笔录及现场照片、现场辨认笔录及照片、被告人高全明的供述等证据，公诉机关认为被告人高全明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人高全明主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人高全明一年有期徒刑，并处罚金，并适用缓刑。 被告人高全明辩称：该土地上的树是我购买的，是政府要流转土地，叫我把上面的树砍掉，我已经申请办理了采伐手续，因此我认为我不构成犯罪，另外，指控的事实中的材积方数，我认为不客观，因为我当时申请采伐的材积方数只有18方左右。 经审理查明：2015年7月因土地流转，被告人高全明购买了马俊家位于弥勒市土桥村委会大高寨村小组小地名为林场的桉树。2015年9月，被告人高全明向林业部门提交办理采伐证的手续，后高全明在未到林业主管部门完善办理林木采伐许可证后续手续，未取得林木采伐许可证的情况下，雇佣工人使用油锯等工具擅自采伐桉树林木。经鉴定，弥勒市土桥村委会大高寨村林场（小地名）砍伐林木的现场面积为60.86亩，现场被砍伐桉树619株，活立木蓄积量共计41.9048立方米，材积29.3334立方。调查范围内的林地所有权为弥勒市土桥村委会大高寨村小组的集体林地；地类为有林地；林种为用材林；树种为桉树。 上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实竹园林业站于2019年1月3日报警，后弥勒市公安局对该案进行立案侦查。 2.户口证明，证实被告人高全明的出生日期及其他自然情况。 3.到案经过，证实被告人高全明系民警电话通知到案。 4.现场辨认笔录及照片，证实被告人高全明对采伐桉树的现场进行辨认的情况；证人杨某1、李某1对被告人高全明对采伐桉树的现场进行辨认的情况。 5.证人李某2的证言，证实其是林业站的站长，2018年国家森林图斑督查发现本案，遂报案的情况。经调查2015年7月份的时候，马俊将位于林场的桉树以8000元的价格卖给高全明，因为该地块是政府流转的土地，政府叫配合办理采伐证，当时高全明的手续林业站都办了，但高全明一直未到林业站办理采伐证，后来因为台地改造，工期紧，高全明才把地里的桉树采伐掉，高全明之所以不来办理采伐证就是想等着拿一大笔补偿款。 6.证人李某3、白某、袁某、梁某、王某的证言，证实到砍伐现场清点桉树桩的经过情况。 7.证人杨某1的证言，证实2016年10月左右，其到大高寨林场的一片桉树地改造，土地上高全明以8000元给一个姓马的购买了一片桉树，后来高全明叫人来把桉树砍掉。 8.证人李某1的证言，证实高全明在竹园大高寨林场跟一个姓马的人购买了一片桉树，后按照高全明的要求砍伐了那些桉树。 9.证人杨某2的证言，证实高全明在竹园大高寨林场跟一个姓马的人购买了一片桉树，由于土地是政府流转的，工期紧，其叫高全明把桉树砍掉，高全明一直说他忙，后来其叫了一个砍树的工人帮他砍，当时问高全明是否有采伐证，高全明说有。 10.证人鲁某的证言，证实李某1叫其到高全明购买的位于大高寨林场砍伐桉树，听高全明说他办理过采伐证了。 11.证人姜某、李某4、何某的证言，证实他们帮高全明砍伐桉树的情况。 12.司法鉴定意见书及告知书，证实砍伐林木的现场面积为60.86亩，现场被砍伐桉树619株，活立木蓄积量共计41.9048立方米，材积29.3334立方。调查范围内的林地所有权为弥勒市土桥村委会大高寨村小组的集体林地；地类为有林地；林种为用材林；树种为按树。鉴定意见已告知被告人。 13.证明，证实弥勒市林业和草原局出具证明证实被告人高全明在大高寨林场砍伐桉树未取得采伐许可证。 14.被告人高全明的供述，证实2015年7月26日其以8000元的价格跟马俊和毛冲大高寨林场的桉树，桉树的采伐许可证由其办理，2015年9月份其提交了办理采伐证的手续，因为当时树还小，另外想着等看看是否有补助，其就没有继续办理后面的采伐手续，后来杨某2催着其赶紧砍伐，他们要施工，其才采伐了那些桉树。 上列证据，取证程序合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人高全明无视国家法律，在未取得采伐许可证的情况下，砍伐林木，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人高全明的犯罪罪名成立。被告人高全明主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人高全明关于其行为不构成犯罪及材积鉴定不客观的辩解，与庭审查明的事实及法律规定不符，本院不予以采纳。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。据此，根据被告人高全明的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十一条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人高全明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币15000元（已缴纳），依法实施社区矫正。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 军 审 判 员  邱云霞 人民陪审员  石光福 二〇二〇年七月八日 书 记 员  杨金宇
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执252号之三十三被执行人：陈建锦，男，汉族，1992年07月06日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈建锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈建锦在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币231.23元。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年七月十四日书记员  孙安佳
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初1982号原告：程杰，男，1985年7月15日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人：吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。被告：李涛，男，1990年4月9日出生，汉族，住鄄城县。原告程杰与被告李涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告程杰于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许程杰撤诉。案件受理费1520元，减半收取计760元，由程杰负担。审判员  郭利荣二〇二〇年七月十四日书记员  何国微
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7025号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人袁同良，男，1970年11月8日出生，汉族，住河南省西华县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行袁同良保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初12343号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月28日向被执行人袁同良发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月25日提起网络查询，未发现被执行人袁同良名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年6月6日向被执行人袁同良发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月6日向被执行人袁同良发出传票传唤其2020年6月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年6月9日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年7月6日再次对被执行人袁同良提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月10日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人袁同良名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  翟学锋
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更181号 罪犯孙铭浩，男，1981年5月27日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，现在钟家庄监狱二监区服刑。 上海市第一中级人民法院于2012年10月24日作出(2012)沪一中刑初字第174号刑事判决，以被告人孙铭浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。本院于2014年9月22日裁定对其减刑七个月；于2016年4月13日裁定对其减刑八个月；于2018年4月17日裁定对其减刑八个月。 执行机关钟家庄监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2142.91分，获考核性表扬1次；被评为2018年下半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯孙铭浩在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孙铭浩减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后的刑满日期为2024年11月22日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
都兰县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2822执370号   张玉财、祁生英、祁洪：   本院受理张玉财申请执行祁生英、祁洪借款合同纠纷一案，我院依法受理后，经执行,2020年7月14日被执行人祁洪、祁生英履行本案案款10275元，2020年7月14日申请人张玉财领取案款10275元。（2019）青2822民初465号民事调解书确定的给付义务已履行完毕，本案现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。   特此通知     二〇二〇年七月十四日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3459号申请执行人：太原市城区农村信用合作联社西温庄信用社，住所地太原市小店区西温庄乡，统一社会信用代码：×××。负责人：李峰，主任助理。被执行人：宋学忠，男，1967年4月19日出生，汉族，住太原市。被执行人：张利瑛，女，1969年8月11日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初2111号民事判决书，责令被执行人宋学忠、张利瑛限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋学忠、张利瑛的银行存款169420元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月一日书记员 王严梓
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执523号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145。住所地:广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：陈超如，四川仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。 被执行人：马春美，女，1997年1月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2002号民事判决书，于2020年6月11日受理深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行马春美追偿权纠纷一案。本案执行标的为被执行人马春美支付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款4404.49元及利息（利息以4404.49元为基数，按照年利率6％为标准从2018年4月26日起计算至清偿完毕之日止）、垫付的案件受理费25元，负担本案执行费50元。 执行中，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产情况及生产经营情况进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人马春美违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年七月七日 书记员 黎 平
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申154号再审申请人（原审被告）：谢文超，男，1990年2月13日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：刘浩明，中山市南区法律服务所主任。委托诉讼代理人：黄子静，中山市南朗镇法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：广州裕丰咨询顾问有限公司，住所地广州市越秀区东川路77号106房。法定代表人：伦玉卿，董事。委托诉讼代理人：冯鹤赟，该公司职员。再审申请人谢文超因与被申请人广州裕丰咨询顾问有限公司居间合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初27161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，谢文超的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年七月七日法官助理林琳书记员莫小惠
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3564号 原告：四川富临物业服务有限公司，统一社会信用代码915107032054137819，住所地：绵阳市涪城区安昌路66号四楼19号。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨皓金，四川法丛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李迎春，四川法丛律师事务所实习律师。 被告：李雪源，男，1969年2月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告李雪源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告四川富临物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川富临物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川富临物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年七月一日 书记员  朱玲玲
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1826号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人拉衣木机，男，1979年4月10日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行被执行人拉衣木机盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1714号原告：任花平，女，1961年1月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：李海霞，董芳（实习），河南兴邺律师事务所律师。原告任花平与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司(以下简称人民保险安阳公司)财产保险合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告任花平委托诉讼代理人尤红伟，被告人民保险安阳公司的委托诉讼代理人李海霞、董芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任花平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、鉴定费、施救费共计44050元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月25日，来海龙驾驶豫Ｅ×××××号货车行驶至鹤壁市山城区石林××村转弯会车时，为躲避摩托车不慎冲出道路翻入路边沟中，导致车辆受损。事故发生后，来海龙及时向保险公司报案，保险公司也对事故现场进行了勘查。豫Ｅ×××××号货车为原告所有，原告为该车在被告处投保了机动车损失保险且不计免赔，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。被告人民保险安阳公司口头答辩称，1.豫Ｅ×××××号车在我公司投保机动车损失保险，法院应当依据保险合同约定和法律规定确定我公司是否承担赔偿责任及如何承担赔偿责任；2.原告应提供事故相关证明材料予以证明事故发生的真实性及是否属于保险责任；3.根据保险合同约定应当提交被保险车辆驾驶人的有效驾驶证、从业资格证，被保险车辆经正常年审的有效行驶证、营运证等合同约定的各项必备证件和手续，否则，我公司有权根据综合商业保险条款具体约定拒绝赔偿；4.原告任花平长期从事运输行业，并且以大车运输为主业，其名下车辆大部分在我公司进行投保，其所经营的车辆在我公司投保过程中，我公司已就保险条款及免责条款内容进行过明确说明，且之前原告涉及过与本案案情类似的案件，我公司的保险条款内容及免责条款内容对原告任花平属应知明知的内容。我公司保险条款中规定驾驶人员驾驶营业性机动车无从业资格证，保险人不负责赔偿。本案肇事司机无从业资格证，根据合同约定对于原告要求的各项损失不予赔付；5.我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等其他相关费用；6.原告主张的各项损失金额明显过高，请求法院根据事实和法律予以扣除或合理认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1.保险查勘记录2张；2.豫Ｅ×××××号车辆行驶证、来海龙的驾驶证、商业险保险单各1份；3.施救费发票2张；4.评估费发票1张；5.广达评鉴字[2018]第052号评估报告1份。被告人民保险安阳公司未提供证据。以上证据及事实经当庭质证，本院对双方均无异议的证据真实性予以认定，其他证据，结合与待证事实的关联性及合法性的问题予以综合认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年4月25日，来海龙驾驶豫Ｅ×××××号重型自卸货车行驶至鹤壁市山城区石林××村转弯会车时，为躲避摩托车不慎冲出道路翻入路边沟中，导致车辆受损的交通事故。来海龙向保险公司报案，保险公司对事故进行了现场勘查。事故发生后，鹤壁市金喜建筑机械设备租赁有限公司对事故车辆进行了施救，原告提供了增值税发票2张，金额共计11000元。经原告单方委托，安阳长青机动车价格评估鉴定有限责任公司出具交通事故损失估价结论书，原告支出鉴定评估费1400元。被告人民保险安阳公司对单方鉴定提出异议并申请重新鉴定，本院河南广达资产评估事务所对车辆损失价值进行评估，该事务所出具广达评鉴字[2018]第052号评估报告，评估结论为豫Ｅ×××××号重型自卸货车车损价值为31650元。另查明，豫Ｅ×××××号重型自卸货车的登记所有人为河南省安阳安运交通运输有限公司，实际所有人为原告任花平，原告任花平为该车辆在被告人民保险安阳公司处投保有机动车商业保险（包括机动车损失保险且不计免赔），事故发生在保险期间。本案事故发生时，驾驶员来海龙未取得货运驾驶员从业资格证。本院认为，原告与被告签订的保险合同系双方真实意思表示,内容真实、客观,没有违背保险法、行政法规禁止性规定,合法有效,予以确认。豫Ｅ×××××号重型自卸货车因交通事故致损，原告作为车辆所有人和被保险人，对本案事故车辆有保险利益，被告应依据保险合同约定进行理赔。一、关于损失的认定，1.原告向本院提供了11000元的施救费发票，但未提供施救单位出具的施救明细清单或施救情况说明，综合事故发生及车辆损失状况，本院酌情核减，认定原告施救费为8000元；2.车辆损失31650元，有广达评鉴字[2018]第052号评估报告为证，该评估报告系本院以法定程序委托有资质的鉴定机构出具的，评估程序合法，本院予以采纳；3.单方评估产生的费用1400元，本院不予支持。二、被告提出的免责理由能否成立。保险人尽到提示义务的基本要件是向投保人提供免责条款，并且保险人对免责条款的内容作出足以引起投保人注意的显著标识。本案中，被告人民保险安阳公司未提供证据证实已尽到提示义务，故被告提出的免责抗辩理由，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告任花平保险金39650元；二、驳回原告任花平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，减半收取451元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王宏林二〇二〇年七月九日书记员  赵 洁
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁1329执1614号之一 申请执行人：**光。 被执行人：杨大成。 被执行人：李红。 本院于2020年7月7日作出2020鲁1329执1614号执行裁定书，裁定冻结被执行人杨大成、李红在银行的存款75975元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨大成、李红在银行的存款***元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月十四日 书记员  侯天星
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2323号罪犯张良，男，1989年10月15日出生，汉族，户籍地江西省瑞金市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年10月9日作出（2017）粤0307刑初1748号刑事判决，以被告人张良犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币18000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年3月30日作出(2018)粤03刑终272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年7月10日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张良在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张良在服刑考核期间（2018年7月10日至2020年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2574分(共获得表扬4次)，2019年2月20日获得表扬，2019年6月13日获得表扬，2019年10月14日获得表扬，2020年2月13日获得表扬，剩余考核分174分。原判罚金人民币18000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张良予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年七月三日书记员  欧妤桃
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执324号 申请执行人：王主云，男，1969年4月26日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：田祚云，男,1977年6月11日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行王主云与田祚云合伙协议纠纷一案中，现查明被执行人田作云暂无可供执行财产，且申请执行人王主云亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 成
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0881执155号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路188号，统一社会信用代码：913308001478831865。 法定代表人：祝春凰，董事长。 委托代理人（特别授权）：郑冬水，男，1960年10月15日出生，汉族，住江山市。 被执行人：姜淑珍，女，1974年12月27日出生，汉族，住江山市。 被执行人：钱介海，男，1972年12月21日出生，汉族，住江山市市区。 关于申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人姜淑珍、钱介海请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民特178号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月5日立案执行。执行标的为被执行人姜淑珍归还借款本金120000元并支付利息（计算至2019年3月20日止的利息为5932.28元，自2019年3月21日起至借款还清之日止按月利率8.19375‰据实计算的利息），被执行人钱介海对上述款项承担连带保证责任，承担案件申请执行费1789元。 执行立案后，本院于2020年2月5日向被执行人姜淑珍、钱介海发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人姜淑珍、钱介海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜淑珍、钱介海至今未向本院申报名下财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行系统查询被执行人姜淑珍、钱介海名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况，并前往被执行人户籍所在地调查。查明，被执行人姜淑珍名下有车牌为浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××的车辆，本院于2020年2月18日裁定查封，查封期限为二年，但上述车辆未能实际控制，暂无法处置；被执行人钱介海所持有的江山市五交化有限公司的股权，本院已经予以处置并分配。除外，未发现被执行人姜淑珍、钱介海有其他可供执行的财产。截止裁定终结本次执行程序之日，本案执行到位标的8855元，执行到位执行费1789元。 因被执行人姜淑珍、钱介海未在期限内向本院申报名下财产，本院依法就两被执行人拒不申报的行为分别作出罚款1000元的决定，且因被执行人未全部履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人姜淑珍、钱介海采取了纳入失信名单和限制高消费以及限制出入境等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执155号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年七月六日 书记员  姜林炜
陕西省汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初3009号     原告汉中家和物业管理有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：席宏伟，该公司董事长。   委托代理人：赵本华，该公司员工。   被告靳星，男，汉族，生于1973年10月24日，住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中家和物业管理有限公司诉被告靳星物业服务合同纠纷一案中，原告汉中家和物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告汉中家和物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中家和物业管理有限公司负担。             审 判 员    曹兴录     二〇二〇年七月十四日     书 记 员    强峰        1
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1350号 原告：大连大华物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区庙岭村红凌路大华锦绣华城(G-a、G-b区）博广园18-1、18-2号，统一社会信用代码：912102316611184011。 法定代表人：孔荣康。 委托诉讼代理人：刘子键，上海段和段（大连）律师事务所律师。 被告：刘士鑫，男，1990年2月12日出生，汉族，住大连高新区。 被告：史晓菲，女，1990年7月26日出生，汉族，住大连高新区。 原告大连大华物业管理有限公司与被告刘士鑫、史晓菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告大连大华物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连大华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连大华物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月十日 法官助理孙艺 书记员张旭
湖南省祁阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1121行审31号 申请执行人：祁阳县卫生健康局，住所地祁阳县银岭西路2号。 法定代表人：奉毅，局长。 被执行人：江陆林，男，1977年8月7日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 被执行人：廖芬，女，1983年3月28日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县，系被执行人江陆林之妻。 申请执行人祁阳县卫生健康局于2020年6月28日向本院申请强制执行祁八卫健征决〔2019〕1号征收社会抚养费决定书，本院依法进行了审查，现已审查终结。 祁阳县卫生健康局查明：2016年11月26日江陆林、廖芬夫妻在祁阳生育第三个小孩，属违法多生育一个子女性质的违法生育。祁阳县卫生健康局对江陆林、廖芬夫妻下达了《征收社会抚养费告知书》，江陆林、廖芬夫妻在法律规定的期限内未提出异议。2019年5月23日祁阳县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定对江陆林、廖芬夫妻作出祁八卫健征决〔2019〕1号征收社会抚养费决定：对江陆林征收社会抚养费人民币13900元，对廖芬征收社会抚养费人民币13900元，共计人民币27800元。同日祁阳县卫生健康局将上述征收社会抚养费决定书送达江陆林、廖芬夫妻，江陆林、廖芬夫妻在法律规定的期限内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，又没有履行征收社会抚养费决定的义务，该征收社会抚养费决定已发生法律效力。2019年6月24日祁阳县卫生健康局向江陆林、廖芬夫妻送达了缴纳社会抚养费催告书，江陆林、廖芬夫妻至今未履行义务。 本院认为，祁阳县卫生健康局对江陆林、廖芬夫妻作出的祁八卫健征决〔2019〕1号征收社会抚养费决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行祁阳县卫生健康局作出的祁卫健征决〔2019〕1号征收社会抚养费决定：责令被执行人江陆林、廖芬在本裁定书送达之日起七日内缴纳社会抚养费27800元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐 杰 审 判 员  柏 刚 审 判 员  杨克西 二〇二〇年七月六日 法官助理  曾喜龙 书 记 员  黄 熹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1938号 原告：仙桃市米业协会，住所地湖北省仙桃市沔阳大道6号，统一社会信用代码：514290045854501291。 法定代表人：王万虎。 委托诉讼代理人：刘文静，上海璀博律师事务所律师。 被告：岳阳市惠鑫米业有限公司，住所地湖南省岳阳云溪区云溪镇罗家坡21号，统一社会信用代码：91430603186202873P。 法定代表人：李树魁。 被告：湖南盛满香粮油有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区枫桥湖路洞庭渔需城2栋201号，统一社会信用代码：91430602MA4L5XXA2K。 法定代表人：胡宾。 被告：阿里巴巴（中国）网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号，统一社会信用代码：91330100716105852F。 法定代表人：戴珊。 原告仙桃市米业协会诉被告岳阳市惠鑫米业有限公司、湖南盛满香粮油有限公司、阿里巴巴（中国）网络技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，后原告仙桃市米业协会以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告仙桃市米业协会申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告仙桃市米业协会撤回起诉。 案件受理费25元，由原告仙桃市米业协会负担。 审判员  倪晓花 二〇二〇年七月十日 书记员  高佳音
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2227号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北，公司董事长。被告：黄林锋，男，1986年9月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告黄林锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费78元，减半收取39元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年七月十三日书记员  窦倩
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执622号申请执行人：姜红军，男，汉族，1967年8月25日出生，住太康县。被执行人：轩宪理，男，汉族，1982年08月02日生，住太康县。被执行人：万艳荣，女，汉族，1980年01月03日生，住太康县。被执行人：万胜男，女，汉族，1988年04月20日生，住太康县。被执行人：王广超，男，汉族，1990年02月01日生，住太康县。姜红军与轩宪理、万艳荣、万胜男、王广超民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院执行的（2020）豫1627民初6669号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告轩宪理、万艳荣、万胜男、王广超于判决书生效执行起三日内偿还姜红军人民币97250.00元，因轩宪理、万艳荣、万胜男、王广超未按上述生效法律文书履行义务，姜红军向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月15日向被执行人轩宪理、万艳荣、万胜男、王广超邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年04月15日、2020年06月24日、2020年07月06日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，未发现可供执行财产。查封被执行人轩宪理名下北京牌（车牌号：豫Ｐ×××××）汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位25000.00元，本案尚余72250.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人轩宪理、万艳荣、万胜男、王广超有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人轩宪理、万艳荣、万胜男、王广超负有继续向申请人申请执行人姜红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年七月十五日书记员  赵永超
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初3020号原告：重庆戈登汉德工程机械有限责任公司，住所重庆市北碚区蔡家岗街道凤栖路5号，统一社会信用代码915001097562387561。法定代表人：陈雨波，公司董事长。委托诉讼代理人：王丽娟，重庆百君律师事务所律师。被告：石芳婕，女，1981年9月18日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：陶克明，男，1970年6月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司与被告石芳婕、陶克明追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆戈登汉德工程机械有限责任公司撤回起诉。案件受理费8061.92元，减半收取4030.96元，保全申请费2920元，合计6950.96元，由重庆戈登汉德工程机械有限责任公司负担。审判员 陶 艾二〇二〇年七月九日书记员 杜汶伶
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执823号申请执行人：李焕珍（系郭金海之妻），女，汉族，1955年8月16日出生，住山东省高唐县。申请执行人：郭英平（系郭金海之女），女，汉族，1977年12月10日出生，住山东省莘县。申请执行人：郭东宁（系郭金海之子），男，汉族，1976年1月9日出生，住山东省高唐县。被执行人:徐瑞华，男，汉族，1956年11月23日出生，老针织厂退休职工，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人李焕珍、郭英平、郭东宁与被执行人徐瑞华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年7月13日以与被执行人在庭外达成和解、被执行人已将全部执行款给付申请人一方为由向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年七月十三日书记员  丰平平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020)豫0191执9471号本院立案受理的常爱会申请执行格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司支付令一案，案号为（2020)豫0191执9471号，现被执行人格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司已全部履行了（2020）豫0191民督690号支付令确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年七月十五日书记员  谢天亮
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保819号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘江英财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保742号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人刘江英在金融机构的财产状况，查明被申请人刘江英在交通银行有存款51.22元；在中国银行有存款33.25元。2020年7月6日对被申请人刘江英的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保742号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保742号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月八日
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执288号之一申请执行人：江西嘉成包装有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区青岚大道，统一社会信用代码：91360000705510553E。法定代表人:呼某，该公司总经理。被执行人：南昌亚博实业有限公司，住江西省南昌市经济技术开发区，统一社会信用代码：91360100736377812M。法定代表人：谭某，该公司总经理。本院在执行申请执行人江西嘉成包装有限公司与被执行人南昌亚博实业有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2020年3月20日作出的（2020）赣0192民初69号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在审理期间于2019年11月18日轮候查封了被执行人南昌亚博实业有限公司名下的坐落于南昌经济技术开发区的土地使用权［洪土国用登北（2014）第539号］、坐落于南昌经济技术开发区的房屋［昌北房权证甲字第（庐南）01057号、第（富樱）01058号、第（富樱）01059号］，上述不动产均不具备处置条件。2020年6月30日本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行金额3918473元，截至2020年7月13日止，未执行金额3918473元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年7月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年七月十三日书记员  何 茜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1330号 卢志良： 关于申请执行人宁波市鄞州区瞻歧旭辉砂场与被执行人卢志良买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初11072号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1330号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月十日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保823号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李朝付财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保756号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人李朝付在金融机构的财产状况，查明被申请人李朝付在中国邮政储蓄银行有存款3188.44元；在中国建设银行有存款2026.00元。2020年7月6日对被申请人李朝付的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保756号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保756号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1285号 申请执行人：胡明茂，男，1985年6月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：黄平安，男，1989年11月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：罗娜，女，1989年3月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人胡明茂与被执行人黄平安、罗娜支付令一案，本院于2019年3月7日作出（2019）湘1103民督14号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡明茂向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月17日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年6月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年7月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月15日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月十五日 书记员  王泽新
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执107号之二申请执行人王水洲，男，1954年7月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。执行委托代理人张杉，湖北道博（东湖新技术开发区）律师事务所律师。执行委托代理人刘莹，湖北道博（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被执行人刘勇，男，1971年11月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院在执行王水洲与刘勇机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：划拨被执行人刘勇账户内银行存款56153.61元。本裁定立即执行。执行员  张国雄二〇二〇年七月三日书记员  肖 琳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执581号申请执行人：徐仁华，男，汉族，1967年7月27日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：胡海文，男，汉族，1965年9月15日出生，住江西省南昌市南昌县。本院在执行徐仁华与胡海文买卖合同纠纷一案的（2019）赣0191民初975民事调解书过程中，依法向被执行人胡海文发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付民币37530元及违约金3080元，向申请人支付迟延履行债务利息，承担执行费509元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡海文的存款及收入：41119元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年七月一日法官助理王东书记员钟婧
安徽省淮南市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）皖04刑辖39号 淮南市谢家集区人民法院： 关于淮南市公安局指定淮舜分局立案侦查的犯罪嫌疑人程晋怀涉嫌犯包庇一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年七月十三日
葛洲坝人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0592刑初34号公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。被告人王乐华，男，1971年12月4日出生，汉族，高中文化程度，宜昌市猇亭区同强建材厂职工，住宜昌市伍家岗区。因本案于2020年1月21日被宜昌市公安局取保候审，同年7月9日被本院取保候审。宜昌市葛洲坝人民检察院以鄂宜葛检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人王乐华犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于2020年7月14日依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关认为，被告人王乐华有坦白、自愿认罪认罚等情节，根据被告人王乐华的犯罪事实、情节，建议判处其拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。被告人王乐华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王乐华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人王乐华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（被告人王乐华的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾立荣二〇二〇年七月十四日法官助理姚国嵩书记员杨静
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2350号罪犯何英，男，1965年7月18日出生，满族，出生地辽宁省新民市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽河油田中级法院于2002年5月31日作出(2002)油中刑初字第4号刑事判决，以被告人何英犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2003年5月6日作出(2003)辽刑二终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯何英在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2006年3月10日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年8月6日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年6月12日对其减去有期徒刑一年六个月；2017年7月11日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯何英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯何英获得表扬6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯何英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何英减去有期徒刑七个月，刑期执行自2006年3月10日起至2020年12月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年七月十日法官助理 连 峰书 记 员 于立君