山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1702民初2583号原告：姜义翠，男，1940年09月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：王方方，山东士毅律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄康乐，男，汉族，2003年05月30日出生，学生。法定代理人：黄铁城（系被告黄康乐之父），男，汉族，居民。法定代理人：康延玲（系被告黄康乐之母），男，汉族，居民。被告：黄铁城（系被告黄康乐之父），男，汉族，居民，1973年08月11日出生。被告：康延玲（系被告黄康乐之母），女，汉族，居民。原告姜义翠与被告黄康乐、黄铁城、康延玲健康权纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序。原告姜义翠于2017年5月17日申请其护理期限和人数，于2017年7月3日鉴定完毕。本案于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告姜义翠的委托代理人王方方，被告黄康乐的法定代理人黄铁城、康延玲，被告黄铁城、康延玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜义翠向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计15000元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年4月13日18时30分许，被告黄康乐驾驶电动车沿牡丹区中和路由西东行驶，将步行的原告姜义翠撞伤。后原告被送往菏泽市立医院治疗，经诊断左锁骨骨折，左膝部软组织损伤。本事故经菏泽市公安局交通警察支队市区大队道路交通事故认定，被告黄康乐负事故全部责任。黄康乐为未成年人，黄铁城、康延玲为被告黄康乐的法定监护人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告”的规定，黄康乐的父母黄铁城、康延玲应列为共同被告人。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告黄康乐答辩：对交通事故事实有异议，原告要求过高，同意依法赔偿。被告黄铁城答辩：对交通事故事实有异议，原告要求过高，同意依法赔偿。被告康延玲答辩：对交通事故事实有异议，原告要求过高，同意依法赔偿。被告黄康乐、黄铁城、康延玲对原告主张的下列事实予以认定：2017年4月13日18时30分许，被告黄康乐驾驶电动车沿牡丹区中和路由西向东行驶到菏泽市中和路和广福街交叉口西侧100米处，与行人原告姜义翠发生交通事故。该事故于2017年4月13日经菏泽市公安局交通警察支队市区大队道路交通事故（简易程序）认定，被告黄康乐负事故全部责任，姜义翠无责任。原告受伤后，在菏泽市立医院住院治疗11天，共支出住院费7299元。原告姜义翠于2017年5月17日申请其护理期限和人数，经本院委托，2017年7月3日菏泽德衡司法鉴定所做出姜义翠护理期限等事项司法鉴定意见书的结论：被鉴定人姜义翠道路交通事故致“左锁骨骨折，左膝部软组织损伤”护理时间拟为伤后60日，住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人。原告还支出鉴定费800元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1、关于门诊收费单据的效力问题。原告在庭审中提交门诊收费专用票据，共计7张，计款682.1元。三被告质证意见为门诊票据日期及检查项目时间不一致。经本院审查，三被告虽对上述事故认定书提出异议，但未能提交相应的证据予以反驳，原告提交的门诊收据与门诊病历时间相符，真实、合法、有效，且与本案存在关联性，故应认定为本案的定案证据。2、关于原告的交通费的效力。原告要求被告赔偿交通费200元，并提交相应证据。三被告质证意见为：车票上没有日期。经本院审查，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，根据原告就医和陪护的实际情况，酌情认定原告支出交通费150元。3、关于原告的护理费的效力。原告提交其两个儿媳的身份证，其护理人员的户籍为农村居民。三被告质证意见为：身份证与实际护理人员身份不符。经本院审查，三被告虽提出异议，但未能提交相应证据予以反驳，原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联性，应认定为本案的有效证据。综上，本院认为，本案争议的焦点问题是：一、本案民事责任的承担问题。二、原告要求赔偿的范围和数额问题。关于焦点一，本院认为，本案所涉的事故于2017年4月13日经菏泽市公安局交通警察支队市区大队道路交通事故（简易程序）认定，被告黄康乐负事故全部责任，姜义翠无责任。故被告黄康乐应对原告在事故中的全部损失承担全部的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。……”本案中，又因黄康乐为未成年人，被告黄铁城、康延玲作为其监护人应依法承担侵权的赔偿责任。关于焦点二，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”的规定，本案中，原告姜义翠要求赔偿其因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费，符合法律规定。本院查明的原告姜义翠的损失：医疗费，根据原告提供的住院病历、医院专用票据等凭证，确定为7981.1元。住院伙食补助费，根据原告的住院时间，按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算，确定为880元（80元/天×11天），护理费，护理时间经鉴定为住院时间为伤后60日，住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人，护理人员的户籍均为农村居民，应按照2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元计算，故其护理费为2714.34元[13954元/人÷365天×（11天×2人+60天-11天）]。交通费和鉴定费为原告的实际支出，分别为150元和800元。综上，原告姜义翠的各项损失具体数额为：医疗费7981.1元、住院伙食补助费880元、护理费2714.34元、交通费150元、鉴定费800元，以上共计为12525.44元。综上所述，对原告要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告黄铁城、康延玲一次性赔偿原告姜义翠因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费共计12525.44元。限判决书生效后十日内履行完毕。二、被告黄康乐在本案中不承担民事赔偿责任。三、驳回原告姜义翠要求被告黄康乐赔偿过高数额2474.56元的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由原告姜义翠负担20元，由被告黄康乐负担105元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 李 霞二〇一七年八月七日书记员 姚来旺