wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执85号申请执行人：云南红塔银行股份有限公司澄江支行。住所地：云南省玉溪市澄江市凤麓街道办事处凤翔路南7号。统一社会信用代码：91530422597145332Q。负责人：张荣波，职务：行长。委托代理人：王位莅，男，系云南滇兴律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：杨浩，男，1962年10月1日生，彝族，住云南省玉溪市澄江市。云南红塔银行股份有限公司澄江支行申请执行杨浩信用卡纠纷一案，澄江市人民法院于2019年10月16日作出（2019）云0422民初1165号民事调解书，调解书已经发生法律效力。调解书确定：一、由被告杨浩偿还原告云南红塔银行股份有限公司澄江支行信用卡欠款本金49067.64元以及截止2019年8月1日的利息2264.90元、违约金894.57元，以上共计52227.11元。自2019年8月2日起的利息、违约金按《玉溪市商业银行公务卡领用合约》约定的以未偿还的欠款本金计付至款项还清之日止（履行时间及办法：定于2019年11月16日前偿还10000元，2019年12月16日前偿还20000元，剩余款项定于2020年1月16日前还清）；二、由被告杨浩于2019年10月23日前支付原告云南红塔银行股份有限公司澄江支行律师代理费2000元；三、如果被告杨浩未按上述约定的期限足额偿还上述欠款本息，原告云南红塔银行股份有限公司澄江支行有权对剩余未偿还的全部欠款本息申请强制执行；四、案件受理费1156元，适用简易程序减半征收578元（原告云南红塔银行股份有限公司澄江支行已预交），由被告杨浩负担（定于2019年10月23日前由被告杨浩支付给原告云南红塔银行股份有限公司澄江支行）。因被执行人没有在规定期限内履行生效裁判文书所确定的偿还义务，申请人于2020年1月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行程序及措施：1、2020年1月14日，因被执行人在外地，本院通过手机短信依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行义务并申报财产情况；2、2020年1月10日、2020年6月12日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，被执行人银行账户有存款，本院依法冻结了被执行人杨浩的部分账户并扣划其银行存款11255.31元，该款已由申请执行人云南红塔银行股份有限公司澄江支行领取；被执行人名下无证券等财产信息；被执行人名下有车牌号为云Ａ×××××索兰托牌车辆一辆，本院依法于2020年5月21日办理了该车的查封手续，但未能实际控制车辆。3、2020年2月28日，本院经向不动产登记部门查询被执行人不动产登记情况，经查，被执行人杨浩名下没有房产登记信息；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对杨浩采取限制高消费措施并发出限制消费令。上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人云南红塔银行股份有限公司澄江支行进行反馈，申请执行人对本院采取的上述财产调查措施表示认可。截至2020年7月4日，本案执行到位11255.31元，剩余信用卡欠款本金37812.33元、截止2019年8月1日的利息2264.90元和违约金894.57元、自2019年8月2日起的利息和违约金、案件受理费578元将通过逐步扣划被执行人工资方式偿还申请执行人。经征询意见，申请执行人云南红塔银行股份有限公司澄江支行同意本案先行终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对云南红塔银行股份有限公司澄江支行申请执行杨浩信用卡纠纷一案的（2020）云0422执85号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年七月四日书记员  吴 溪
河北省石家庄市长安区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）冀0102执保344号 ： 上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与河北佳隆食品有限公司、田捧月、李朝、河北皓美玻璃制品有限公司金融借款纠纷一案，石家庄市长安区人民法院（本院）作出的（2018）冀0102民初2690号民事裁定书已经发生法律效力。因保全需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行以下事项： 一、查封河北皓美玻璃制品有限公司名下位于辛集市位伯工业区商业大街南侧土地（证号：辛国用（2011）第0102715号）； 二、查封期限为三年，自年月日至年月日。 ××××年××月××日
文书内容江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终449号原公诉机关南京市雨花台区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈广林，男，1975年1月9日生，南京怡华医疗美容有限公司员工，住南京市浦口区。2019年12月13日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。辩护人栾宏林，江苏融鼎律师事务所律师。南京市雨花台区人民法院审理南京市雨花台区人民检察院指控被告人陈广林犯诈骗罪一案，于2020年5月19日作出(2020)苏0114刑初92号刑事判决。原审被告人陈广林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年6月至2018年3月间，被告人陈广林以非法占有为目的，虚构自己能够帮助他人在盛佳博公司进行外汇投资的事实，与被害人王某甲、尹某等人签订投资理财协议，骗取理财款共计95.3834万元。所得款项被陈广林用于偿还债务、日常消费等。具体分述如下：1.2017年6月26日，被告人陈广林谎称帮助王某甲、王某乙将30万元用于盛佳博公司外汇投资理财项目，在本市雨花台区铁心桥春江新城蓝湾咖啡与被害人王某甲、王某乙签订30万元代客理财投资协议。陈广林收款后将此款用于自己偿还债务和日常消费。2.2018年3月19日，被告人陈广林谎称帮助王某甲将40万元用于盛佳博公司外汇理财项目，与被害人王某甲签订40万元代客理财投资协议。陈广林收款后，向王某甲返现1.65万元，将剩余款项用于自已偿还债务和日常消费。3.2018年3月23日，被告人陈广林谎称帮助尹某将30万元用于盛佳博公司外汇理财项目，在本市雨花台区铁心桥春江新城蓝湾咖啡与被害人尹某签订30万元代客理财投资协议。陈广林收款后，向尹某返现0.9万元，剩余款项用于自己偿还债务或日常消费。案发前陈广林向尹某退还2.0666万元。2019年12月12日，被告人陈广林被抓获归案。案发后，被告人陈广林的家属赔偿被害人王某甲20万元，赔偿被害人尹某15万元，并取得了被害人的谅解。原审判决认定的上述事实，有经庭审质证、认证的被害人王某甲、王某乙、尹某的陈述，证人陈伯权等人的证言，受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息，辨认笔录，被告人陈广林的供述等证据予以证实，足以认定。原审判决认为，被告人陈广林以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。案发后陈广林积极赔偿被害人部分经济损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条之规定，以诈骗罪判处被告人陈广林有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人陈广林向被害人王某甲、王某乙退赔经济损失48.35万元，向被害人尹某退赔经济损失12.0334万元。上诉人陈广林的上诉理由及其辩护人的辩护意见均是，原审判决认定上诉人陈广林诈骗数额不当。经审理查明，原审判决认定上诉人陈广林犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人陈广林及其辩护人在本院审理期间均未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和经原审法院庭审质证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）陈广林以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人陈广林及其辩护人提出的原审判决认定上诉人陈广林诈骗数额不当的相关上诉理由、辩护意见，经查，上诉人陈广林虚构帮助他人进行外汇投资理财项目的事实，骗取被害人钱款，在收到被害人钱款后，大部分被陈广林用于偿还个人债务及日常消费，能够证明其有非法占有目的，原审判决认定其诈骗数额，有陈广林、钱春美银行账户交易明细、支付宝及微信交易明细、借条、相关证人证言等证据证实，并无不当，故相关上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 玲审判员 汪 波审判员 刘明世二〇二〇年七月二日法官助理王珊书记员王欣宇
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3358号原告：重庆诺富特物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山一路申新大厦十三楼，统一社会信用代码91500103202873969E。法定代表人：甘霖，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志宏，系该公司员工。委托诉讼代理人：王珏，系该公司员工。被告：蒋俊春，女，1978年9月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆诺富特物业管理有限公司与被告蒋俊春物业服务合同纠纷一案中，原告重庆诺富特物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆诺富特物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆诺富特物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆诺富特物业管理有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年七月三日书记员  黄驰
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2672号之二十三 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人亢方宇，男，1987年7月22日生，住河南省焦作市武陟县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初6172号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人亢方宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人亢方宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人亢方宇银行存款人民币6126.2元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年七月六日 书记员 傅垚垚
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初150号之一 原告：胡辉，女，1951年2月22日出生，汉族，瓦轴厂退休职工，现住瓦房店市。 被告：关辉，女，1977年6月6日出生，满族，户籍所在地大连市沙河口区。 原告胡辉与被告关辉确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告胡辉于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡辉在诉讼过程中提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡辉撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡辉负担。 审判长  于黎娜 审判员  王 敏 审判员  韩宏云 二〇二〇年七月八日 书记员  王思楠
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1189号之四申请执行人：戚某某，男。被执行人：常某甲，男。被执行人：吕某乙，女。本院在执行戚某某与常某甲、吕某乙买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吕某乙有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吕某乙在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币7340.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年七月三日书记员  张豪杰
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初258号原告：崔节斌，男，1979年10月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：岳磊，男，1971年4月15日出生，汉族，住阳谷县。原告崔节斌与被告岳磊建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔节斌到庭参加了诉讼，被告岳磊经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔节斌向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告支付原告工程款47600元及利息；案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年10月，被告承包了阳谷县七级镇后王村养殖场，并将该工程的外墙保温工程承包给原告施工，工程完工后，被告仅支付小部分工程款，剩余47600元拒不支付。2016年9月10日，被告向原告出具了欠条一份，载明“今欠到后王工程材料（外墙保温）款47600元岳磊”。欠条出具后，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告岳磊未答辩。经审理查明：2012年10月，被告岳磊承包了七级镇后王村养殖场，并将该工程的外墙保温工程承包给原告崔节斌施工。工程完工后，经过被告验收确认，但被告仅支付部分工程款。2016年9月10日，被告为原告出具欠“后王工程材料（外墙保温）款肆万柒仟陆百元47600元”的欠条一份”，该款经原告多次催要，被告未偿还。2020年1月10日，原告具状诉至本院，要求判令被告偿还工程款47600元及利息。上述事实有被告岳磊出具的欠条一份及原告的陈述在卷佐证。本院认为，崔节斌从岳磊处承包七级镇后王村养殖场的外墙保温工程，该工程已经完工并验收，且被告岳磊在结算后为崔节斌出具了欠条，岳磊应按照欠条所记载的金额向崔节斌偿还工程款。工程款的利息属于工程价款的法定孳息，从应付工程款之日给付。被告岳磊2016年9月10日为原告出具了欠据，被告从出具欠据之日起即应付原告工程款，原告工程款利息应从2016年9月10日起计算。被告岳磊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳磊于判决生效后十日内给付原告崔节斌工程款47600元及利息（从2016年9月10日起计算至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，由被告岳磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  胥凤莲人民陪审员  常家胜人民陪审员  姜 敏二〇二〇年七月三日法官助理张波书记员杨莉
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初645号 原告：沈卫东，男，1968年7月9日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：卢新才，浙江春秋联合律师事务所律师，系特别授权。 被告：郝海彬，男，1976年3月27日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。 委托诉讼代理人：**，河南纳圣律师事务所律师，系特别授权。 原告沈卫东与被告郝海彬合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈卫东撤诉。 案件受理费4130元，减半收取计2065元，由原告沈卫东负担。 审判员  童霞露 二〇二〇年七月一日 书记员  倪 叶
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3216号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人郑芳清与被执行人金华市申华商务酒店有限公司追索劳动报酬纠纷执行案件，（2020）浙0702民初4374号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郑芳清向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3216号案件执行完毕。 二〇二〇年七月五日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4446号 申请执行人：张鸣，男，1967年11月30日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：张伟，男，1981年3月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人张鸣与被执行人张伟买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211民初8194号民事调解书申请执行，要求被执行人支付案款470000元及迟延履行利息。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执4446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年七月六日 书记员 李 育
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执207号之一 申请执行人：胡丽婉，女，1969年2月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：施丽君，女，1971年1月11日出生，汉族，住上海市闸北区。 申请执行人胡丽婉与被执行人施丽君劳动争议仲裁一案，本院作出已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡丽婉向本院申请强制执行,本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人施丽君支付申请执行人胡丽婉拖欠工资款1246元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求施丽君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施丽君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人施丽君的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产，暂未发现被执行人施丽君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施丽君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施丽君作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人施丽君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡丽婉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施丽君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执207号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姚周威 二〇二〇年七月六日 代书记员 张必获 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0981民初2452号原告：蔡某，女，汉族，1975年4月20日出生，住所地：四川省邛崃市临邛镇北街261号。被告：杨某，男，藏族，1969年4月7日出生，住所地：四川省黑水县瓦钵村瓜里组。原告蔡某（以下简称原告）与被告杨某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告与被告离婚；2、判令川Ａ×××××小型普通客车价值160000元归被告所有，金银首饰价值12000元归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告于1997年左右认识，双方于××××年××月××日生育一子，取名为吴孟洋，后双方于××××年××月××日在四川省黑水县补办了结婚登记。双方在夫妻生活共同期间，经常为家庭琐事吵架，导致双方无法继续生活。本院查明事实与原告诉称的一致。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告蔡某与被告杨某自愿离婚；二、夫妻共同财产首饰金项链一根、金戒指一个归原告蔡某所有，川Ａ×××××小型普通客车归被告杨某所有；三、案件受理费300元，减半收取150元，原告蔡某自愿负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  涂晓红二〇二〇年七月一日书记员  蒋 玥
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执457号 申请执行人：关明儒，男，1974年11月9日出生，锡伯族，现住瓦房店市. 申请执行人：郭燕侠，女，1975年3月10日出生，汉族，现住瓦房店市. 委托代理人：李刚，男，系辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人：瓦房店市捷程伟业置业有限公司，住所地瓦房店市轴承产业园区兴工大街9号，统一社会信用代码：91210281089053765U。 法定代表人：林秀，系该公司董事长。 申请执行人关明儒、郭燕侠与被执行人瓦房店市捷程伟业置业有限公司（以下简称捷程伟业）房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初7485号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日申请执行。申请执行标的为73113元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对其采取限制消费措施。冻结被执行人捷程伟业名下盛京银行0xxxx1账户，至2021年3月11日止，因该账户为活期保证金账户，暂不具备扣划条件；冻结被执行人捷程伟业盛京银行0xxxx1账户、兴业银行53×××22账户，至2021年6月21日止。上述财产如要续冻的，申请执行人应当在冻结到期日前一个月向本院提出申请。 经对被执行人捷程伟业名下金融、房产、车管所、住房公积金、工商、保险等部门财产状况进行查询，被执行人暂无财产可执行，符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年七月六日 书记员  李 爽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申750号再审申请人（一审原告、二审上诉人）顾立清，女，1971年4月30日出生，汉族，住北京市丰台区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市农业农村局，住所地北京市西城区枣林前街70号。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国农业农村部，住所地北京市朝阳区农展馆南里11号。再审申请人顾立清因信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行终189号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，本案中，顾立清申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）的调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。故顾立清所诉之涉案告知书及行政复议决定均对其合法权益不产生实际影响。顾立清提起本案诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉，二审法院予以维持，并无不当。综上，顾立清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回顾立清的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月二日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执恢327号被执行人：张军，男，住泰安市岱岳区。本院依据已发生法律效力的泰安市岱岳区人民法院作出的判决，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》，裁定如下：冻结被执行人张军银行存款304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邓建强二〇二〇年七月二日书记员  马善勇
内蒙古自治区武川县人民法院行政裁定书（2020）内0125行审8号申请执行人武川县人力资源和社会保障局,住所地内蒙古自治区武川县可镇新城西区。法定代表人赵志文，局长。委托代理人赵沥汇，劳动保障监察大队副队长。委托代理人景鑫，劳动保障监察大队监察员。被执行人包头环泰建筑安装工程有限公司,住所地内蒙古自治区包头市青山区少先路2号工商联大厦2604室。法定代表人刘跃清，公司执行董事。委托代理人郝宝中，公司员工。委托代理人郭玉祥，公司员工。申请执行人武川县人力资源和社会保障局（以下简称人社局）向本院申请强制执行武人社监理字[2019]第3号劳动保障监察行政处理决定书要求包头环泰建筑安装工程有限公司（以下简称包头环泰公司）于2019年12月10日前支付位彬等19名工人工资231622元，及武人社监罚字[2019]第10号劳动保障监察行政处罚决定书中对包头环泰公司的罚款20000元。在申请强制执行后，申请人以完善程序为由提出撤回强制执行申请。本院认为，申请人申请撤回强制执行理由正当，应予准许，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人武川县人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。审 判 长 杨树祯审 判 员 白 娟人民陪审员 曹 美 二〇二〇年七月三日书 记 员 李 洁附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项:裁定适用于下列范围：（十五）其他协议裁定的事项。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保849号 申请保全人：罗付君 被保全人：许永江 申请保全人与被保全人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初4293号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产14707.47元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产14707.47元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月六日 书记员  王斯璇
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020）津0111执308号王犇：申请执行人中国电信股份有限公司天津分公司与你（公司）电信服务合同纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的(2019)津0111民初2438号民事判决书已经发生法律效力,本案经执行，被执行人你已将本次申请执行人所申请的执行标的执行完毕,本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1688号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张敏，该行行长。被执行人：夏云生，男，1970年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人夏云生信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4157号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人夏云生偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金89635.34元，支付利息18069.85元、手续费15073.08元、违约金1917.49元，并以信用卡透支本金89635.34元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准支付自2019年2月22日起至判决确定的还款之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1397元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无车辆及房产登记信息。现申请执行人与被执行人已达成和解协议，且正在履行过程中，但履行期限较长，鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 何永孝 二〇二〇年七月二日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执398号之四申请执行人：孔茜，女，1982年6月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：金小小，男，1987年4月1日出生，汉族，住宁波市。本院在执行申请执行人孔茜与被执行人金小小民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人孔茜向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 陈新良二〇二〇年七月七日代书记员 王梦晴
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初5760号原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。法定代表人：方益洪，董事长。委托诉讼代理人：吴玉筍，男，系原告员工。被告：吴京兰，女，1976年5月10日出生，汉族，住金华市婺城区。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告吴京兰信用卡纠纷一案，原告于2020年6月11日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告吴京兰立即归还原告信用卡透支本金39939.56元、利息1829.15元、违约金1338.31元（利息、违约金已算至2020年5月17日止，此后按约定计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员楼敏娟适用简易程序，于2019年7月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴玉筍到庭参加诉讼,被告吴京兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定，2015年3月22日，被告吴京兰向原告申请办理信用卡一张，双方约定如被告不能在到期还款日前偿还信用卡全部欠款的，被告除应按每日万分之五支付透支利息外，还应按未能在到期还款日前偿还最低还款额部分的5%支付还款违约金。后原告将卡号为62×××36信用卡发放给被告使用，信用额度为47000元。被告领卡后开始循环透支使用，后未按约还款，截止2020年5月17日，被告拖欠原告信用卡透支款本金39939.56元、利息1829.15元及违约金1338.31元。原告催讨无果，诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴京兰于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金39939.56元，并支付利息1829.15元、违约金1338.31元（利息、违约金已计算至2020年5月17日止，此后仍按约定计算至实际清偿之日止，总计不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元（已减半收取），由被告吴京兰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 楼敏娟二〇二〇年七月七日代书记员 周 园
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初2614号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告:何艳，女。委托代理人：王蕾，系辽宁一雷律师事务所律师。委托代理人：刘莹，系辽宁一雷律师事务所律师。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告何艳物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二〇年七月三日书记员  王 姣
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3172号之一 原告：浙江文森装饰工程有限公司。住所地：宁波保税区鸿海商务楼212-1号。统一社会信用代码：91330201144119190K。 法定代表人：谢兴元，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙维波、绳渑，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波大榭开发区影尚文化传播有限公司。住所地：宁波大榭开发区碧海华庭10幢。统一社会信用代码：91330201MA284NKXXJ。 法定代表人：张明芳。 委托诉讼代理人：徐本华、叶健旭，浙江东方港律师事务所律师。 原告浙江文森装饰工程有限公司与被告宁波大榭开发区影尚文化传播有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告浙江文森装饰工程有限公司以被告已经履行付款义务、双方不存在欠付工程款为由，于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宁波大榭开发区影尚文化传播有限公司的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江文森装饰工程有限公司撤回对被告宁波大榭开发区影尚文化传播有限公司的起诉。 本案受理费2390元，减半收取1195元，由原告浙江文森装饰工程有限公司负担。 审 判 员 周利明 二〇二〇年七月一日 代书记员 李淑芳
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执933号之三被执行人：李刚，男，1980年02月24日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李刚在中国农业银行62×××19账户内存款人民币33214.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月八日书记员  武 捷
4350案款审批表湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执4350号申请执行人刘凯和被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年05月07日向本院申请执行湖南省长沙市芙蓉区人民法院已生效（2018）湘0102民初12946号民事判决书，2020年5月28日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年七月三日书记员 杨敏敏
浙江省温岭市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初610号 公诉机关温岭市人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，男，1984年11月27日出生，汉族，农民，住湖北省随县。系本案被害人。 委托代理人戴福军，浙江宇策律师事务所律师。 被告人姜维，男，1993年9月21日出生于湖北省随县，汉族，小学文化，务工，住随县。因本案于2020年5月3日被温岭市公安局行政拘留十日（2020年5月6日至5月16日），并处罚款人民币五百元，后于同年6月4日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月6日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2020〕790号起诉书指控被告人姜维犯故意伤害罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其委托代理人戴福军，被告人姜维到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月2日19时32分许，被告人姜维和被害人刘某因债务问题在车上发生争吵，因被害人刘某拔掉车钥匙，姜维先是拨打110报警，后一时气愤拿车上的网刀划伤刘某的左手手臂、左胸口及左肩膀等处。经鉴定，被害人刘某胸部及左上肢遭受外力作用，致其肢体多处创口长度累计15厘米以上，损伤程度已构成轻伤二级。案发后，被告人姜维明知民警在赶来的路上，仍在现场等候，向温岭市公安局松门镇派出所民警投案，并如实供述其涉案事实。 附带民事诉讼原告人刘某因本案受伤后在温岭市第四人民医院住院治疗14天，治疗期间共花费医疗费16038.12元。现附带民事诉讼原告人刘某要求被告人姜维赔偿因其犯罪行为造成的各项损失共计人民币138107.24元，其中医疗费16038.12元、误工费20488元、护理费11623元、营养费3000元、住院期间伙食补助费420元、交通费500元、精神抚慰金10000元以及尚未实际产生的医疗费10000元、美容去疤费50000元。 被告人姜维在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并认可公诉机关提出的以故意伤害罪判处有期徒刑八个月的量刑建议。 上述事实，被告人姜维在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，被害人体表原始伤情记录表，伤势照片及病历材料，接警单及情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，现场笔录，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，温岭市第四人民医院费用汇总清单，医药费发票，疾病诊断证明书，病历，出院记录，全国常住人口信息及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜维因债务纠纷持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人姜维案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首；且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。被告人姜维自愿认罪认罚，可依法予以从宽处理。被告人姜维因其犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人刘某要求被告人姜维赔偿医药费等经济损失，合理部分，本院予以支持，但要求赔偿精神抚慰金，不符合相关法律规定；后续治疗费用尚未实际产生，出院后的护理情形医嘱中未予以明确且未经护理鉴定，故本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姜维犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年2月23日止。扣除行政拘留十天） 二、由被告人姜维于本判决发生法律效力之日后十日内赔偿给附带民事原告人刘某医疗费15754.24元、误工费20488元、护理费2758元、营养费1000元、住院期间伙食补助费420元、交通费140元。 三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 许梦诗 二〇二〇年七月六日 代书记员 杨 慧 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保802号 申请保全人：孙乐才。 被保全人：张宝元。 申请保全人与被保全人追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初786号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产17449元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产17449元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月二日 书记员  王斯璇
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初3595号 原告：李正芳，女，1965年1月29日出生，汉族，重庆市九龙坡区人，住九龙坡区。 被告：张勤学，男，1962年7月4日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告李正芳与被告张勤学房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李正芳于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李正芳申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李正芳撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告李正芳承担。 审判员  张启强 二〇二〇年七月八日 法官助理周萍萍 书记员周旭
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3672号原告：关洪，女，生于1978年12月7日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：潘锦龙，男，生于1994年9月21日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告关洪与被告潘锦龙委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告关洪到庭参加诉讼，被告潘锦龙经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘锦龙向原告支付旅游欠款和保证金31456元；2.判令被告潘锦龙承担本案的诉讼费、进行财产保全发生的保险费、评估费、拍卖费。诉讼过程中，原告关洪将第二项诉讼请求变更为：由被告潘锦龙承担本案诉讼费。事实与理由：被告潘锦龙于2019年3月10日至7月12日期间，以赴日本旅游为由，收取原告报名费11456元，旅游保证金20000元。后被告以原告签证被拒为由，取消赴日本旅游，并承诺将报名费、保证金于8月17日退还原告。逾期，被告拒不退还，故原告具状起诉。被告潘锦龙未作答辩，亦未提交证据。原告关洪围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录及微信转账凭证等证据，本院认为，原告关洪提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交的微信记录显示：2019年3月10日，被告潘锦龙通过微信向原告关洪介绍出国旅游业务，原告关洪接受并表示计划去日本，并于当日向被告潘锦龙微信转账支付相关费用11456元（原告关洪称系旅游费、往返机票费、住宿费）。后经原告要求，被告潘锦龙将其身份证拍照后通过微信发给原告关洪。2019年7月3日，被告潘锦龙要求原告关洪交纳20000元的保证金，原告关洪于2019年7月4日向被告潘锦龙微信转账支付2000元、于2019年7月5日向被告潘锦龙微信转账支付3000元、于2019年7月12日向被告潘锦龙微信转账支付15000元。2019年8月9日，被告潘锦龙告诉原告关洪的女儿王一娜签证被拒签，致原告关洪赴日本旅游未成，后被告同意退款。双方通过微信对话内容能够证实原告委托被告代为办理签证、交纳旅游费、代购机票、预定酒店等出国旅游事项的情况。因被告潘锦龙至今未将上述款项退还给原告关洪，致原告关洪具状诉至本院。本院认为，原告关洪将其出国旅游办理签证、交纳旅游费、预定酒店、机票代购等事项交由被告潘锦龙代办，双方形成委托合同关系，本院对立案案由即旅游合同纠纷予以相应变更。该委托合同关系未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应当完全、诚实履行合同约定的义务。原告已经按被告要求向其支付了办理委托事项即办理签证、交纳旅游费、预定酒店、机票代购的费用，被告理应及时完成受托事务。在未完成的情况下，应当及时返还全部费用，现被告同意返还而未返还，其行为构成违约。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对民事权利和诉讼权利的放弃，不影响人民法院在查明事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘锦龙于本判决生效之日向原告关洪返还旅游费用和保证金31456元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。案件受理费586元，公告费400元，共计986元，由被告潘锦龙负担。本判决在送达中如需公告送达，公告费由需公告送达的当事人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱 晖人民陪审员  贺全银人民陪审员  张友新二〇二〇年七月三日书 记 员  程安慧
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4373号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。 法定代表人：王峰，该行行长。 委托代理人：张萌，该行员工。 被执行人：许欣，男，1988年12月14日出生，汉族，住址沈阳市浑南新区。 被执行人：沈阳浑南置业发展有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人许欣、沈阳浑南置业发展有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执4373号一案中，依据沈阳市中级人民法院做出的（2020）辽01民终4582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行提出撤销执行（2020）辽01民终4582号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下： 终结沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终4582号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年七月八日 书 记 员  刘 哲
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3208号原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地：浙江省苍南县灵溪镇华府新世界花园2幢901-915室。法定代表人：范叔沙，该公司董事长。委托诉讼代理人：周衡，该公司员工。被告：陈加科，男，1985年11月4日出生，汉族，住苍南县。原告苍南联信小额贷款股份有限公司与被告陈加科借款合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈加科立即偿还原告借款本金21996.08元及利息（利息自2019年5月10日起至实际还款之日止，按日利率0.06%计算，扣除已支付利息0.66元）；2.本案诉讼费由被告承担。本案依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告苍南联信小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人周衡到庭参加诉讼，被告陈加科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年5月10日，被告陈加科通过支付宝扫描原告信用贷款产品“苍南联信按期付息到期还本短期自助贷”平台二维码向原告申请贷款，原告审查被告相关信息后同意向被告授信22000元贷款额度。同日，被告根据原告的授信额度，再次通过支付宝扫描登录自助贷平台，以输入支付宝账户密码的形式申请支用了22000元贷款，并与原告在线订立了贷款合同，合同签订地为温州市苍南县，双方一致同意贷款合同以数据电文形式订立并认同其效力，贷款资金划入被告指定银行账户时合同生效。当日，原告通过网商银行向被告发放了该贷款22000元，贷款期限自2019年5月10日起至2020年5月10日止，贷款日利率为0.06%，还款方式为按日计息，按月付息，到期还本。借款后，被告仅支付借款利息0.66元，偿还借款本金3.92元，尚欠借款本金21996.08元及借款利息未予偿还，现该笔贷款已逾期，故诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈加科于判决生效后十日内偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金21996.08元及利息（自2019年5月10日起算至实际履行完毕之日止，按日利率0.06%计算，扣除已支付利息0.66元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由陈加科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年七月一日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖240号华宁县人民法院：华宁县人民检察院提起公诉的被告人石乔涉嫌行贿、受贿一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年七月二日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终2165号上诉人（一审原告）董汇，男，1983年2月6日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人马丽芬,北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人孙硕，区长。委托代理人贠晓钰，北京市西城区人民政府房屋征收办公室工作人员。委托代理人单良，北京市康达律师事务所律师。上诉人董汇因诉北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）征收补偿一案，不服北京市第四中级人民法院作出的（2019）京04行初1000号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人董汇向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人董汇处分其上诉权利，并不影响国家利益、公共利益和他人合法权益，应予尊重。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许董汇撤回上诉。二审案件受理费减半收取，由董汇负担25元（已交纳50元，应退还25元）。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月二日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2196号之五申请执行人：大连半岛晨报传媒有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路360号。法定代表人：程海。被执行人：大连市婚姻庆典服务业协会，住所地辽宁省大连市沙河口区民权街64号22层2号。法定代表人：曲智男。本院在执行大连半岛晨报传媒有限公司与大连市婚姻庆典服务业协会合同纠纷一案中，经查，被执行人大连市婚姻庆典服务业协会未履行（2018）辽0203民初5463号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连市婚姻庆典服务业协会银行存款252000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年七月十日书记员  吴 宇
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0327民初3308号原告：陈秀琳，女，1974年9月17日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：吴世文，浙江玉山律师事务所律师。被告：杨加尧，男，1968年10月30日出生，汉族，住苍南县。本院在审理原告陈秀琳与被告杨加尧买卖合同纠纷一案中，原告陈秀琳于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秀琳的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈秀琳撤回起诉。案件受理费2444元，减半收取计1222元，由陈秀琳负担。审 判 员 王玲栗二〇二〇年七月八日代书记员 潘 娜
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执28号 申请执行人：苏启兰，女，1980年9月24日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人：苏成义，男，1949年8月12日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：黄正路，男，1987年7月18日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：黄彩票，女，1984年8月19日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请人苏启兰、苏成义与被执行人黄正路、黄彩票买卖合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人黄正路、黄彩票送达执行通知书，责令被执行人黄正路、黄彩票立即履行完毕全部法律文书确定的义务，即赔退申请执行人苏启兰、苏成义买卖土地款80000元，案件诉讼费909元，以及交纳案件执行费1100元。在执行过程中，发现被执行人黄彩票在隆林各族自治县新州镇民强村民委员会有征地补偿款尚未领取，2020年7月3日，本院向该村民委员会发出协助通知书提取了被执行人黄彩票村民委员的征地补偿款82009元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031民初946号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二〇年七月三日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执376号 申请执行人:宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行。住所地：宁波市奉化区莼湖街道鲒埼村小石井15号，统一社会信用代码:91330283778204848H。 法定代表人：蒋云波，该支行行长。 委托代理人：鲍海薇，系该行工作人员。 被执行人:王后忠，男，1970年2月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人:王倍波，女，1973年12月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：王倍科，男，1978年10月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：胡超儿，女，1981年12月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行与被执行人王后忠、王倍波、王倍科、胡超儿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5315号判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年03月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王后忠、王倍波应支付申请执行人案款722163.55元及相应利息，被执行人王倍科、胡超儿对上述款项承担连带保证责任。同时，上述被执行人承担案件受理费5511元，保全费1020元，执行费9621.64元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人王倍科、胡超儿名下有存款余额，本院已依法冻结。因执行过程中本案申请执行人与被执行人王倍科、胡超儿自行达成和解，根据申请执行人的申请，本院已对上述存款解除冻结。未发现王后忠、王倍波名下有存款。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询发现被执行人王倍科名下有浙Ｂ×××××大众牌车辆，因本案已查封被执行人王倍科名下的位于宁波市奉化区中央花园的不动产且被执行人王倍科与申请执行人已自行达成和解，故暂未对该车辆采取查封措施。未发现其余被执行人名下有车辆。 4.查询发现被执行人王后忠位于宁波市××区××街道××渔村的不动产已于2019年10月30日在本案诉讼过程中被采取了保全措施。查询发现王倍科名下有位于宁波市奉化区中央花园的不动产，本院已于2020年4月16日进行查封。因未发现其余被执行人名下有不动产。 5.执行过程中，申请执行人与被执行人王倍科、胡超儿达成和解协议。截至2020年7月2日，被执行人王倍科已归还借款本金共计200000元，并支付案件受理费5511元，保全费1020元，执行费9621.64元。 6.执行过程中本院依法传唤被执行人王后忠、王倍波但未能传唤到庭。 7.因被执行人王后忠、王倍波未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人王后忠、王倍波进行限制高消费。 8.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人王后忠、王倍波纳入失信被执行人名单。 9.因违反财产申报制度，本院决定对被执行人王后忠、王倍波司法拘留15日。因疫情影响，暂未采取司法布控。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、笔录等证据在卷证实。截止2020年07月03日，被执行人应向申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行支付案款472163.55元及相应利息。但被执行人至今未履行完毕。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年七月六日 书记员  胡 斌 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第（一）款 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初1290号   原告：新疆叁锦里酒店管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）玄武湖路666号宝能城2栋16层1601号房。   法定代表人：方耀申，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨晓，男，新疆叁锦里酒店管理有限公司经理。   被告：欧阳锦航，男，1990年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆叁锦里酒店管理有限公司（以下简称叁锦里酒店）与被告欧阳锦航旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开公开开庭进行了审理。原告叁锦里酒店的委托诉讼代理人杨晓到庭参加诉讼，被告欧阳锦航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告叁锦里酒店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告住宿费5884元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费及用。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求中的住宿费数额中包含住宿费5464元及在酒店购买货物的货款420元。事实和理由：2019年8月30日至2019年9月7日，被告欧阳锦航入住原告酒店。2019年8月24日至2019年8月29日期间的费用被告每天正常支付，2019年8月30日至2019年9月7日期间的费用被告一直拖欠。自2019年9月7日起，被告离开原告酒店，未办理退房手续，共计欠付原告住宿费5884元未付。原告试图联系被告时，被告在电话中承认欠付原告住宿费事实及金额，但是其拒不履行付款义务且不再接听原告电话，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。   被告欧阳锦航未作答辩。   本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告欧阳锦航经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告叁锦里酒店虽然未与被告欧阳锦航签订书面《旅店服务合同》，但原告提供的明细账单及通话录音能证实，被告入住原告叁锦里酒店，原告实际为被告提供了酒店服务，故双方之间形成了事实上的旅店服务合同关系。双方之间的合同关系合法有效，依法成立的合同，对双方当事人即具有法律约束力，双方均应依照合同履行约定的义务，否则应承担相应的违约责任。关于原告要求被告支付住宿费及消费货款共计5884元的诉讼请求有无事实及法律依据。本院认为，原告虽提供明细账单证明被告在酒店消费数额为5884元，但该账单没有被告签字确认，原告亦未提供其他证据佐证该消费数额的真实性，应当承担举证不能的不利法律后果。故本院按照通话录音中被告欧阳锦航自认的4000元金额为准，被告应当支付原告消费款4000元。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   被告欧阳锦航于本判决生效后十日内支付原告新疆叁锦里酒店管理有限公司消费款4000元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆叁锦里酒店管理有限公司负担8元，被告欧阳锦航负担17元。   本判决为终审判决。   审  判  员   裴蕾   二 〇 二 〇 年 七 月 三 日   书  记  员   王媛
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7528民初224号原告：黑龙江省桦南林业局有限公司。住所地：黑龙江省桦南县桦南林业局北环路。法定代表人：隋晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，该公司行政服务中心书记。被告：白金明，男，1970年6月16日出生，汉族，现住桦南县。原告黑龙江省桦南林业局有限公司诉被告白金明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告黑龙江省桦南林业局有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省桦南林业局有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省桦南林业局有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由黑龙江省桦南林业局有限公司负担。审判员  石文杰二〇二〇年七月七日书记员  陈 欢
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1616号原告：卢福喜，男，1952年7月13日出生，汉族，住安徽省天长市。原告：张以美，女，1953年6月11日出生，汉族，住安徽省天长市。上述两原告共同委托诉讼代理人：陈树连，天长市杨村镇法律服务所法律工作者。被告：纪信朝，男，1971年2月15日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人：高锐新，该公司经理。委托诉讼代理人：葛月，该公司员工。本院在审理原告卢福喜、张以美诉被告纪信朝、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卢福喜、张以美于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告卢福喜、张以美的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告卢福喜、张以美撤回起诉。案件受理费1196元，减半收取598元，由原告卢福喜、张以美负担。审判员  薛建红二〇二〇年七月六日书记员  陈晓啸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保298号申请人：张海龙，男，1985年9月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：刘士垒，男，1985年3月5日出生，汉族，住聊城市。申请人张海龙与被申请人刘士垒健康权纠纷一案，申请人张海龙已向本院申请诉前调解，并于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘士垒的银行存款和微信及支付宝的债权30000元采取保全措施。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该财产保全提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘士垒的银行存款、微信及支付宝的债权30000予以冻结。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月七日法官助理张东风书记员王双龙
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初343号 原告：佟琳琳，女，1991年5月12日出生，汉族，住址开原市。 委托代理人：高士莲，女，1979年4月14日出生，汉族，住址开原市，系原告亲属。 被告：铁岭市清河区天成洗衣店，住所地铁岭市清河区张相镇清开路191号3幢。 经营者：王天成，男，1993年3月16日出生，住址铁岭市清河区。 委托代理人：张蕾蕾，女，1989年2月8日出生，汉族，住址同上，与王天成系夫妻关系。 委托代理人：龚立新，系张蕾蕾母亲。 原告佟琳琳诉被告铁岭市清河区天成洗衣店民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院在2020年7月2日公开开庭审理，原告当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告佟琳琳撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  王红明 二〇二〇年七月二日 书记员  齐馨芳
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2197号原告：兰某1，男，2005年9月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人：兰某2，系原告兰某1父亲。委托诉讼代理人：牟毅，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：孙某1，男，2007年3月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人：孙某2，系被告孙某1父亲。被告：冉某1，男，2008年7月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人：冉某2，系被告冉某1父亲。原告兰某1与被告孙某1、冉某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。本案在审理过程中，原告兰某1于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰某1申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告兰某1撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告兰某1负担。审判员  向俊吉二〇二〇年七月七日书记员  郭春君
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初1197号 原告：塔城市花溪物业服务有限公司，住所地：塔城市长青路地区建筑勘察设计院办公楼5楼。 法定代表人：谢桂芝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨海燕，女，1977年9月25日出生，汉族，该公司会计，住塔城市。 被告：中国移动通信集团有限公司塔城地区分公司，住所地：塔城市光明路花溪家园小区20号楼3单元18C座。 法定代表人：臧明，该公司总经理。 原告塔城市花溪物业服务有限公司与被告中国移动通信集团有限公司塔城地区分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告塔城市花溪物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告塔城市花溪物业服务有限公司申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告塔城市花溪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告塔城市花溪物业服务有限公司负担。                                                    审判员  李固雨                                                     二〇二〇年七月六日                                                法官助理  周秋菊                                                    书  记员  殷永健
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执15号   申请执行人：赵宝财，男，汉族，1991年9月8日出生，公民身份号码×××。青海省都兰县香日德镇联盛村村民。   被执行人：颜寿德，男，汉族，1986年1月2日出生，公民身份号码×××。青海省都兰县香日德镇幸福村村民。   本院在执行申请执行人赵宝财与颜寿德租赁合同纠纷一案中，我院于2020年1月7日立案执行，该案在进入执行程序后，当日提交网络总对总查询，被执行人名下无可供执行财产。执行过程中，被执行人主动履行20000元，申请人书面提出撤诉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执15号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年七月三日   书 记 员 岳 建 龙
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执831号之十一申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地东营市东营区南一路282号。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：崔炳强，男，住河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔炳强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔炳强在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年七月六日书记员  李元揆
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢90号申请执行人：连云港乐发贸易有限公司，组织机构代码67762255-7，住所地连云港市海州区。法定代表人：徐晓庆。被执行人：连云港市永业建筑工程有限公司，组织机构代码71323927-3，住所地连云港市海州区。法定代表人：程琳。被执行人：王建东，男，1972年2月29日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：程万明，男，1973年8月15日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：许燕艳，女，1975年2月28日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王臣，男，1969年12月23日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：程琳，女，1973年10月17日生，汉族，住连云港室海州区。被执行人：张健，男，1974年4月15日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王莹莹，女，1981年5月8日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：武宜泉，男，1975年11月9日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：金燕，女，1976年6月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李友忠，男，1970年3月22日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港世达塑胶有限公司，组织机构代码77153186-2，住所地连云港市开发区。法定代表人：王建东。被执行人：连云港圆周率机械制造有限公司，组织机构代码68412900-7，住所地连云港市浦南经济开发区。法定代表人：王臣。被执行人：连云港市云成新型建材有限公司，组织机构代码75201133-5，住所地连云港市海州区。法定代表人：张健。连云港乐发贸易有限公司与连云港市永业建筑工程有限公司、王建东、程万明、许燕艳、王臣、程琳、张健、王莹莹、武宜泉、金燕、李友忠、连云港世达塑胶有限公司、连云港圆周率机械制造有限公司、连云港市云成新型建材有限公司保证合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706执3097号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月七日书记员  张洪铭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2921号申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区小营宏大工业开发中心A区6号，统一社会信用代码91110000717883648J。法定代表人王超。被执行人：安清和，男，汉族，1967年12月2日出生，住河南省安阳县。被执行人：李兴爱，女，汉族，1966年3月7日出生，住河南省安阳县。本院在执行中恒国际租赁有限公司与安清和、李兴爱租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初9668号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告安清和、李兴爱于本判决生效后十日内支付原告中恒国际租赁有限公司租金63255.1元、逾期利息18976.5元；二、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2209元，由原告负担324元，被告安清和、李兴爱负担1885元。安清和、李兴爱至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人中恒国际租赁有限公司于2020年03月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、冻结被执行人名下银行存款4036.94元且扣划发还至申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4036.94元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安清和、李兴爱负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月七日书记员  王梓旭
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10153号原告：王丹，女，1997年10月25日出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。被告：沈阳道特餐饮娱乐管理有限公司，住所地沈阳市和平区中山路111号1层。法定代表人：李春。委托诉讼代理人：秦叶，男，系该单位工作人员。本院在审理原告王丹与被告沈阳道特餐饮娱乐管理有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王丹撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告王丹负担。审判员  王国锋二〇二〇年七月八日书记员  曹 蕊
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2号申请执行人：胡元成，男，1965年4月21日出生，汉族，住江苏省邳州市被执行人:许忠清，男，1973年11月12日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：张琴,女,1975年8月1日出生，汉族,住江苏省扬州市。申请执行人胡元成与被执行人许忠清、张琴欠款纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初5050号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。本院认为，双方当事人在执行过程中达成和解协议，依法可终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年七月七日书记员  张陈智
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2020）辽09民终340号上诉人（原审原告）：隋海旺，男，1977年3月20日生，汉族，现住阜新市细河区。委托代理人：徐红军，系辽宁三邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐清跃，男，1952年5月11日生，汉族，现住阜新市细河区。委托代理人：李大华，系辽宁贺忠律师事务所律师。上诉人隋海旺因与上诉人徐清跃健康权纠纷一案，不服辽宁省阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初97号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。隋海旺上诉请求：一、请求撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。二、上诉费用由被上诉人承担。理由：一审认定上诉人存在过错没有法律依据，过错是指对自己行为造成损害结果所持的心理态度，含故意和过失。本案是上诉人与被上诉人女儿因其扰民发生争执，被上诉人赶来不由分说对上诉人进行殴打。被上诉人对上诉人殴打是故意行为，上诉人主观不可能有伤害自己的故意。也没有任何行为指向上诉人被打受伤的损害结果。上诉人对自己受到的伤害没有过错，不能减轻被上诉人的赔偿义务。公安机关机关仅对被上诉人做出行政处罚，说明上诉人在该起治安案件中没有过错。其次，上诉人在一审中向法院提供了工资收入证明、误工损失证明，一审判决对上诉人提供的上述证据没有进行任何论述，无故否定，适用道路交通事故赔偿标准的城镇居民可支配收入认定上诉人的误工费数额同样缺乏事实根据和法律依据。综上，一审判决的上述不当之处损害上诉人利益，恳请二审法院予以纠正。徐清跃辩称，1.上诉人隋海旺的上诉请求无具体请求内容。2.上诉人的事实理由部分称被上诉人不由分说对上诉人进行殴打没有任何证据，因此其请求的费用无任何法律依据。徐清跃上诉请求：一、撤销原审判决或依法改判。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：一、原审判决认定事实错误。原审判决认定上诉人的行为导致被上诉人身体受伤住院与事实不符。2018年6月14日，上诉人与被上诉人因琐事发生口角，上诉人往楼下扔个啤酒瓶子并没伤着被上诉人。上诉人与被上诉人也没有任何肢体接触。公安机关的行政处罚决定书也证明被上诉人没有明显外伤，所以说，原审判决认定事实错误。二、被上诉人在医院住院治疗158天，治疗的疾病是右面部软组织挫擦伤、植物神经功能紊乱。此病不是上诉人徐清跃所致。其擦皮伤也不是上诉人所致。根据民法上因果关系理论，被上诉人的伤情、病情与上诉人往楼下扔啤酒的行为没有法律上的因果关系，所以被上诉人为此伤情、病情支出的医疗、护理、误工费等应由其本人负责。基于以上理由，上诉人依法提起上诉，恳请二审法院查明事实，依法判决。隋海旺辩称，本案起因在上诉人徐清跃一方，对被上诉人隋海旺进行赔偿有法律依据和事实根据。隋海旺向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告医疗费24404.61元、误工费49500元、护理费18247.42元、伙食补助费7900元、交通费1580元、复印费16元，总计被告赔偿原告人民币101648.03元；2、本案诉讼费用由被告承担。原审法院认定事实，2018年6月14日21时，在阜新市细河区405门前，原告隋海旺因扰民问题与被告徐清跃发生争吵，被告徐清跃手里拿着啤酒瓶子欲打原告隋海旺，并将手里面的啤酒瓶子往原告隋海旺方向撇过去，原告隋海旺称自己的太阳穴被啤酒瓶子打中，原告隋海旺无明显外伤。原告隋海旺于当日入阜新市第六人民医院住院治疗158天，经诊断为1、右面部软组织挫擦伤；2、植物神经功能紊乱，原告住院期间医嘱二级护理158天，原告支付医疗费23927.61元、门诊费444元，合计24371.61元。原告隋海旺出院医嘱为出院后休息一周。2018年11月29日原告隋海旺支付复印费16元。另查明，辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均可支配收入为34993元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为42157元。原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告隋海旺与被告徐清跃因琐事发生争执后，被告将啤酒瓶子扔向原告，致原告隋海旺受伤，双方均负有责任。根据查明事实及损害发生的原因，原告对发生的损害结果原告承担50%的责任，被告承担50%的责任。原告隋海旺的医疗费，根据医疗费收据、住院病案、用药明细、诊断书等相关证据，确定为24371.61元；原告隋海旺的误工费，根据其住院天数、医嘱，参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入，确定为15818.75元（34993元÷365天×165天）；原告隋海旺的护理费，根据其住院天数、护理等级，参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业在岗职工平均工资，确定为18248.78元（42157元÷365天×158天×1人）；原告隋海旺的交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医距离、就医时间实际发生的费用，予以支持1580元（10元/天×158天）；原告隋海旺的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，予以支持7900元（50元/天×158天）；原告请求的复印费，根据原告提供的复印费票据，确定为16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，原审法院作出如下判决：一、原告隋海旺的医疗费24371.61元、误工费15818.75元、护理费18248.78元、交通费1580元、伙食补助费7900元、复印费16元，合计67935.14元，由被告徐清跃赔偿33967.57元（67935.14元×50%），于本判决发生法律效力之日起十日内履行；二、驳回原告隋海旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，减半收取504元，由被告徐清跃负担252元，由原告隋海旺负担252元。（原告已预付）二审中，证人刘某出庭为上诉人徐清跃作证，证实徐清跃扔酒瓶子并未打到隋海旺，此外，当事人没有提交其他新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决原认定事实属实。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民合法权益应承担侵权责任。本案中，二上诉人遇琐事发生纷争时，本应冷静克制、理性对待，但双方均未如此，致使矛盾升级，最终造成隋海旺受伤住院的后果，双方均有过错，原审按照二人各自的过错程度划分的责任比例并无不妥。关于徐清跃提出的没有发生肢体接触，没有致伤隋海旺的上诉主张，因徐清跃与隋海旺发生争吵后，徐清跃将酒瓶往隋海旺方向撇过去，实施了违法行为，并且受到了相应的处罚，隋海旺于当日住院进行治疗，被诊断为右面部软组织擦伤，徐清跃称没有致伤隋海旺即应对争执发生后隋海旺可能受到的其他伤害提供证据，现其未能举证，理应承担与之不利的法律后果。关于上诉人隋海旺提出的赔偿标准的问题，隋海旺虽然提供了误工证明，但不足以证明其因伤住院治疗造成的实际误工损失，原审按照道路交通事故赔偿标准的城镇居民可支配收入认定其误工损失并无不妥。综上，上诉人隋海旺与徐清跃的上诉请求，均没有事实及法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2016元，由上诉人隋海旺与徐清跃各负担1008元。本判决为终审判决。审判长  吴晓东审判员  乔丹青审判员  杨晓光二〇二〇年七月七日书记员  马雨佳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4783号 原告：林炜杰，男，1993年9月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：杨文，男，1991年10月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告林炜杰与被告杨文民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提起诉讼，诉请：依法判令被告立即归还给原告借款65000元整并支付自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告杨文因需向原告林炜杰借款65000元，约定借款期限自2018年10月1日起至2019年7月1日止。借款期限届满后，被告未按约偿还借款。2019年7月13日，被告向原告出具《借款还款承诺书》一份，承诺于2020年1月1日一次性向原告偿还借款。但该款被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨文在本判决生效之日起十日内偿还给原告林炜杰借款65000元并支付自2020年1月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取712.50元，由被告杨文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪澄江 二〇二〇年七月八日 代书记员 江梦晗
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7933号 原告：孟秀女，女，1986年1月7日出生，汉族，住诸暨市暨南街道市。 委托诉讼代理人：祝赵炳（系原告丈夫），男，住诸暨市。 被告：张永年，男，1963年12月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：孟惠琴，女，1967年6月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告孟秀女与被告张永年、孟惠琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告孟秀女的委托诉讼代理人祝赵炳与被告张永年到庭参加诉讼。被告孟惠琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟秀女向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款本金65000元，并支付自起诉日起至款付清日止以65000元为基础，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。庭审中，原告变更诉请为要求被告归还借款30000元，利息35000元，并支付本金30000元自起诉之日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2018年11月19日被告向原告出具借条一份，载明被告张永年向原告借款事实，借款金额65000元，被告孟惠琴对上诉借款予以担保。现经原告的催讨，被告未归还借款。 被告张永年答辩称借款系事实的，其中30000元系本金，35000元系利息。 被告孟惠琴未作答辩，亦未提交证据。 原告孟秀女围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明二被告借款、担保的事实。被告孟惠琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据进行质证权利。经质证，被告张永年对上述证据无异议。上述证据经庭审出示，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：原告与被告张永年存在多次借贷业务往来。2018年11月19日，被告张永年对其中一笔借款出具借条一份，确认尚欠原告借款65000元，其中30000元系本金，35000元系其余借款积欠的利息，约定2019年11月19日还款。被告孟惠琴作为担保人在借条上签字确认。后被告张永年未能按约归还借款以及支付利息，被告孟惠琴亦未承担担保责任。 另查明，被告张永年、孟惠琴曾系夫妻，于2017年6月22日在诸暨市民政局登记离婚。 本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系，系各方真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应属合法有效。被告张永年尚欠原告借款本金30000元及利息35000元，由原告提交的证据及庭审陈述为证，被告张永年理应承担还款的民事法律责任。被告孟惠琴作为担保人在借条上签字，双方未约定担保方式和担保范围，现亦未超过担保期限，其理应对被告张永年的上述借款本息承担连带清偿责任。原告变更后的诉请，于法有据，本院予以支持。被告孟惠琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张永年应归还原告孟秀女借款本金30000元，支付利息35000元，并支付以本金30000元为基数自2020年5月14日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清；被告孟惠琴对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取计712.50元，由被告张永年、孟惠琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年七月三日 书记员  何姬媛
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢76号栾华、朱本军、扬秀清、宋校君：栾华申请执行朱本军、扬秀清、宋校君民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初691号民事判决书，于2020年3月2日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保210号申请人：李某，男，汉族，住吉安市吉州区。被申请人：赵某，女，汉族，住吉水县。本院在审理申请人李某与被申请人赵某被继承人债务清偿责任纠纷一案，申请人李某于2020年7月9日向本院提出解除财产保全申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除被申请人赵某的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年七月九日法官助理刘文丹书记员刘敏
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保64号 本院于2020年6月30日受理申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被申请人郴州市今朝房地产开发有限公司诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026财保8号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年七月三日
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1358号 原告：张小文，男，生于1967年4月12日，住陕西省凤翔县。 被告：康军强，男，约48岁，住陕西省凤翔县。 原告张小文与被告康军强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。本案在审理过程中，因原告张小文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费580元，减半收取290元，由原告张小文负担。 审判员  乔静平 二〇二〇年七月六日 书记员  张月月
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2020内0105执1977号申请人：李淑英，女，住呼和浩特市。被执行人：云宝柱，男，住呼和浩特市。本院在执行李淑英诉云宝柱借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，且李淑英于2020年7月1日已向本院提出撤回执行申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105执1977号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹晶晶审判员 郑明星审判员 彭云生 二〇二〇年七月二日书记员 林 涛
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1921号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。住所地：河南省驻马店市汝南县梁祝大道23号。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托代理人：朱银锤，该公司员工。被告刘妮娃，女，汉族，1965年7月10日出生，住汝南县。被告赖趁，女，汉族，1967年2月24日出生，住汝南县。被告赵方敏，女，汉族，1960年2月20日出生，住汝南县。本院在审理原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告刘妮娃、赖趁、赵方敏金融借款合同纠纷一案中，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司申请撤诉出于自愿，且不违反现行法律、法规规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘妮娃、赖趁、赵方敏的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李翔二〇二〇年七月二日书记员  周豫
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终3366号上诉人（原审被告）：曹培香，女，1961年4月18日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：徐勤富，江苏良修律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周立荣，女，1944年12月17日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：李焕新，男，1991年1月20日生，汉族，住江苏省新沂市。上诉人曹培香因与被上诉人周立荣健康权纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初9540号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人曹培香的委托诉讼代理人徐勤富，被上诉人周立荣及其委托诉讼代理人李焕新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹培香上诉请求：一、依法撤销新沂市人民法院(2019)苏0381民初9540号民事判决，依法改判或发回重审。二、一切费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人根本没有殴打被上诉人，虽然有公安机关行政处罚罚款伍佰元，但是当时公安机关并没有调查，只是对上诉人说走下程序，对上诉人说伍佰元也不要交，上诉人也没有签收该行政处罚决定书，以行政处罚决定书来认定上诉人殴打被上诉人，显然是认定事实错误。二、被上诉人住院，也不是治疗伤情的，被上诉人住院显示肋骨骨折，该肋骨骨折是陈旧性骨折，从上可以看出被上诉人的伤根本不是上诉人造成的，上诉人的治疗都是显示治疗高血压、糖尿病，开庭时一审法院明确要求原告代理人庭后补充提供证据时，把治疗高血压与糖尿病用药费用找主治医生分开来，但是原告没提供，从住院日期上看9月11日后又去住院，住院时间上也对不上去，显然该住院也不是治伤的。三、一审法院认定上诉人承担60%赔偿责任比例过高，各方面证据均不能完全证明上诉人殴打了被上诉人，退一步说即使上诉人殴打了被上诉人，从整个案子来看，被上诉人存在很大过错，所以一审法院认定的赔偿责任比例也过高。综上，根据上述事实和有关法律规定，特请二审法院撤销原判，依法予以改判或发回重审。周立荣辩称，一审判决正确，请求维持原判。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于本案责任如何分担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据当事人的陈述、公安机关的询问笔录、行政处罚决定书并依上述法律规定，能够确定双方发生肢体冲突，一审法院确定上诉人承担60%责任、被上诉人承担40%责任符合本案事实及法律规定，并无不当。上诉人认为承担责任过高的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采信。二、关于本案医疗费如何确定问题。被上诉人因本案受伤住院，有住院病案、医药费票据、用药清单等证据证实，因此产生的医疗费用能够确定。上诉人认为被上诉人治疗高血压、糖尿病所产生的费用应予扣除，但被上诉人受伤住院，相关诊疗由医疗部门根据患者伤情进行，且上诉人也没有证据证明被上诉人的伤情治疗可以分开进行，故上诉人的上诉理由无事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人曹培香的上诉请求不成成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由曹培香负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年七月六日书记员  刘文婷
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初863号 原告：彰武畅达汽车贸易有限公司。住所地：彰武县五峰镇果园住宅区101-1号。 法定代表人：邰凯，经理。 被告：陈士斌，男，1972年2月9日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告彰武畅达汽车贸易有限公司（以下简称“畅达汽车公司”）与被告陈士斌修理合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审理。 原告畅达汽车公司向本院提出诉讼请求：被告陈士斌支付修车款21500元。事实和理由：2015年，陈士斌在我公司修车，欠维修劳务费、配件费、润滑油费合计21500元。2016年1月29日，陈士斌给我公司出具欠据1张。后经多次催要该款未果。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，对原告的起诉应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告彰武畅达汽车贸易有限公司的起诉。 案件受理费338元，决定免交。 本裁定一经作出即生效。 审判员  赵立平 二〇二〇年七月八日 书记员  杨 星
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1982号申请执行人:费建国，男，1965年5月17日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人:国能天创集团有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：陈志明，总经理。申请执行人费建国与被执行人国能天创集团有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第1023号裁决书确认：国能天创集团有限公司支付费建国2019年4月22日至2019年8月9日期间工资八万六千三百三十九元四角三分。现该裁决书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为八万六千三百三十九元四角三分，本院于2020年4月30日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月30日向被执行人国能天创集团有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人国能天创集团有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人国能天创集团有限公司名下财产。经调查，被执行人国能天创集团有限公司名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人国能天创集团有限公司名下无互联网银行账户信息；被执行人国能天创集团有限公司名下无机动车登记信息；被执行人国能天创集团有限公司名下无不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人国能天创集团有限公司住所地进行调查，亦未调查到被执行人国能天创集团有限公司可供执行的财产线索目前本案尚无案款执行到位，申请执行人费建国未实现的债权金额为八万六千三百三十九元四角三分。因被执行人国能天创集团有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人国能天创集团有限公司之法定代表人陈志明采取了限制高消费措施并将国能天创集团有限公司纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人费建国，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市丰台区劳动争议仲裁委员会京丰劳人仲字[2020]第1023号裁决书的本次执行程序。对申请执行人费建国未实现的债权八万六千三百三十九元四角三分，应由被执行人国能天创集团有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年七月一日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初2092号 原告:喀什华兴供热有限责任公司,住所地:喀什市色满路490号。法定代表人:高明,该公司总经理。委托诉讼代理人:蒋成龙,该公司客户服务专责。被告:黄述尧，男，汉族，住所地：喀什市农三师师部12#432室，住所地：喀什市。本院在审理原告喀什华兴供热有限责任公司诉被告黄述尧供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案后，原告喀什华兴供热有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喀什华兴供热有限责任公司申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喀什华兴供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀什华兴供热有限责任公司负担。审  判  员   王新杰二 〇 二 〇 年 七 月 七 日书  记  员   彭 娟
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9968号上诉人（原审原告）：徐州揽胜户外用品有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：王令军，总经理。委托诉讼代理人：商家泉，北京高文律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆振宇，北京高文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：卓慧，国家知识产权局审查员。原审第三人：广州市越秀区宝樱贸易行，住所地广东省广州市。上诉人徐州揽胜户外用品有限公司（简称揽胜公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2017）京73行初4397号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：揽胜公司2.注册号：94562463.申请日期：2011年5月12日4.注册日期：2012年7月21日5.标志：“揽胜rovercamel”5.核定使用商品（第22类）：防水帆布、吊床、遮篷、帐篷、蒙古包、车辆盖罩（非安装）、网织物、羽绒（禽类）、包装用纺织品袋（包）、绳索。二、被诉决定：商评字[2017]第40093号《关于第9456246号“揽胜rovercamel”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2017年4月18日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认为：揽胜公司提交的证据不能证明诉争商标在2012年10月10日至2015年10月9日期间（简称指定期间）在核定的帐篷、绳索等商品上进行了真实有效的商业使用，决定诉争商标予以撤销。三、其他事实在行政阶段，揽胜公司向商标评审委员会提交了以下主要证据：1.未显示诉争商标标志的发票存根联；2.产品实物照片；3.淘宝店铺截图；4.公司官网截图。在原审诉讼阶段，揽胜公司向原审法院补充提交了公证书一份，公证内容为其淘宝店铺产品界面及销售记录截图。北京知识产权法院认为：揽胜公司提交的在案证据未形成完整证据链，不能证明诉争商标在三年指定期间内在核定使用的帐篷、绳索等商品上进行了商标法意义上的使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回揽胜公司的诉讼请求。揽胜公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，其主要上诉理由为：揽胜公司提交的诉争商标发票存根联、产品实物照片、淘宝店铺截图、公司官网截图及公证的淘宝店铺产品界面及销售记录截图等使用证据材料能够形成完整的证据链证明其于指定期间使用了诉争商标，且持续使用至今。此外，自诉争商标核准注册以来，揽胜公司投入了大量的人力、物力、财力，如果撤销诉争商标会对揽胜公司造成巨大的损失。国家知识产权局、广州市越秀区宝樱贸易行服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查：1.根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使；2.在本案二审程序中，揽胜公司补充提交了帐篷、伞绳淘宝订单若干截图以及销售发票一张。本院认为：本案二审焦点问题为诉争商标于指定期间内在核定使用的商品上是否进行了商标法意义上的使用。商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装以及商品交易文书上，或者将商标用于广告、展览以及其他商业活动中。商标的使用不仅要公开、真实、合法，还应该与特定商品、服务相联系并且必须发生在商业活动中。司法实践中，对于连续三年未使用商标的审查，不仅要坚持形式上的审查，亦要重视实质上的审查，对于以维持商标注册为目的的象征性使用、无法通过使用发挥识别商品或服务来源作用的使用、使用注册商标的商品未进入流通环节的使用，一般不认为其满足使用的要求，进而提高囤积商标成本，建立诚信市场环境。具体到本案，对于揽胜公司在行政及一审诉讼阶段提交的证据，其所提交的发票，其均未显示诉争商标标志，亦无相关销售合同予以佐证；对于揽胜公司提交的产品实物照片、官网截图，其均为揽胜公司单方制作的证据，证明力有限，亦未显示形成时间，不能证明带有诉争商标标志的商品于指定期间内已实际进入商业流通领域；对于揽胜公司提交的淘宝店铺截图，其显示的销售时间大多发生在2017年，并非在指定期间，且多数未显示诉争商标标志，因此上述证据难以证明诉争商标于指定期间进行了商业使用。对于揽胜公司在二审诉讼阶段提交的证据，其淘宝店铺销售的帐篷、伞绳销售金额不足1000元，本院有理由认为其系以维持商标注册为目的的象征性使用，诉争商标无法通过使用真正发挥识别商品来源的作用，不能证明诉争商标于指定期间内在核定商品上已进行了真实地商业使用。据此，综合考量揽胜公司在行政阶段及诉讼阶段提交的证据，不能证明其在指定期间内对诉争商标在核定使用商品上进行了公开、真实、合法的商业使用。原审判决对此认定正确，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。揽胜公司的上诉请求均缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由徐州揽胜户外用品有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年七月一日书记员  王婉晨