上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0105民初15267号原告：沈月湘，女，1943年6月27日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：方龙，上海飞骋律师事务所律师。被告：上海海联货运有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘栋，董事长。委托诉讼代理人：王进，男。被告：紫金财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。负责人：强来娣，总经理。委托诉讼代理人：孙伟杰，男。被告：上海先豪餐饮管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：施春美，董事长。委托诉讼代理人：徐伟，男。原告沈月湘与被告上海海联货运有限公司(以下简称：海联公司)、紫金财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：紫金财保上海分公司)、上海先豪餐饮管理有限公司(以下简称：先豪公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，根据原告申请依法追加王帆(系案外人)、先豪公司为本案共同被告参加诉讼，后原告又撤回对王帆的起诉。同年8月9日，本院依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告沈月湘的委托诉讼代理人方龙，被告紫金财保上海分公司的委托诉讼代理人孙伟杰、先豪公司的委托诉讼代理人徐伟到庭参加了诉讼。被告海联公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈月湘向本院提出诉讼请求：1.被告紫金财保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)内承担责任；不足部分，由紫金财保上海分公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称：商业险)内承担全部的赔偿责任；不计入交强险及商业险的部分，由先豪公司承担全部的赔偿责任，海联公司对先豪公司应清偿的款项承担连带责任；2.原告的各项损失如下：医疗费104,619元(已扣伙食费)、住院伙食补助费1,030元、营养费7,800元、残疾赔偿金69,230元、护理费21,450元、交通费355元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,950元、律师费14,600元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系本市城镇居民。2016年8月16日6时30分许，在本市繁兴路大润发收货区，先豪公司员工王帆驾驶登记在海联公司名下的牌号为沪ARXX**机动车与步行途经此处的原告发生碰撞事故，事故致原告受伤。本起事故经上海市公安局闵行分局华漕派出所(以下简称：华漕所)认定：王帆因倒车负事故的全部责任，原告无责。本起事故造成原告右侧股骨粗隆间骨折，现经鉴定已构成XXX伤残。海联公司所有的上述车辆在紫金财保上海分公司投保了交强险及商业险。原告因就赔偿事宜未能与三被告协商一致，故起诉至法院，请求判如诉请。被告海联公司提交书面答辩状辩称：王帆系先豪公司员工，与其公司无任何人事聘用关系。先豪公司与其公司系挂靠关系，故其公司同意对先豪公司应清偿的款项承担连带责任。被告紫金财保上海分公司辩称：其公司对事故发生的基本情况、公安交警部门的责任认定、原告的受伤治疗情况及鉴定意见均无异议，同意承担交强险和商业险责任。其公司对原告主张的医疗费数额、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议，但对医疗费仅同意在医保范围内承担责任，对原告的其余各项诉请均有异议。被告先豪公司辩称：王帆系其公司员工，事发时，是履行职务行为，就王帆驾驶涉案车辆造成原告人身损害的法律后果由其公司承担。其公司对原告主张的医疗费及鉴定费数额无异议，但认为非医保部分的医疗费及鉴定费仍应当由紫金财保上海分公司在保险范围内予以赔偿。其公司不同意赔偿律师费，对原告的其余各项诉请均有异议。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。海联公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。对于到庭各方没有争议的原告系本市城镇居民、事故经过、公安交警部门的责任认定、紫金财保上海分公司承保沪ARXX**机动车交强险和商业险(含不计免赔，保额1,000,000元)，且均在有效期内等事实，本院予以确认。就到庭各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故后，原告被急救至上海市同仁医院(以下简称：同仁医院)住院治疗，被诊断为：右股骨颈骨折、右股骨粗隆间骨折、右多发性膝关节损伤等，同仁医院为原告施行了内固定植入术。出院后，原告因伤口反复感染，于2016年12月19日又至同仁医院住院治疗。出院后，原告再至同仁医院门诊治疗。目前，原告的内固定尚未取出。2017年4月18日，上海华医司法鉴定所接受华漕所委托，对原告的损伤后遗症作出司法鉴定，结论为：被鉴定人沈月湘右下肢交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残。损伤后休息期240日，护理期180日，营养期180日。今后若行内固定取出术，予休息期30日，护理期15日，营养期15日。原告为此支出鉴定费1,950元。本院认为，先豪公司员工驾驶沪ARXX**机动车与步行的原告发生碰撞致原告受伤，经公安部门认定先豪公司员工负事故全部责任。事发时，该员工系履行职务行为，故先豪公司应对原告所受损失承担全部的民事赔偿责任。紫金财保上海分公司承保沪ARXX**机动车交强险和商业险，应在保险范围内予以赔偿；不足的部分，由先豪公司予以赔偿。本案中，海联公司系先豪公司的挂靠单位，因此，海联公司对先豪公司应清偿的款项承担连带责任。至于原告今后行内固定拆除术所需的营养费、护理费等费用，因尚未发生，原告可待实际发生后再另行主张。就原告沈月湘主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：原告伤后为治疗支出费用104,619元，系合理、必须的，本院予以确认。紫金财保上海分公司仅同意在医保范围内承担责任的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费：原告主张1,030元，到庭两被告均无异议，本院予以确认。3.营养费：本院根据原告受伤情况，结合鉴定意见确定的期限，酌情确定为7,200元(40元/天×180天，一期)。4.残疾赔偿金：原告主张69,230元，到庭两被告均无异议，本院予以确认。5.护理费：审理中，原、被告双方协商一致为10,800元(一期)，本院予以确认。6.交通费：本院根据原告受伤情况，结合其实际支出需要，酌情确定为300元。7.精神损害抚慰金：原告主张10,000元，到庭两被告均无异议，本院予以确认。8.鉴定费：事故后，原告为鉴定损伤后遗症支出费用1,950元，系直接的必须支出的费用，由紫金财保上海分公司在商业险内赔付。9.律师费：本院根据原告在本案中的可获赔数额，结合本市现行律师收费标准及被告的过错程度，酌情确定为4,000元。综上所述，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计112,849元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，由紫金财保上海分公司承担10,000元，超出部分即102,849元，由紫金财保上海分公司在商业险内承担；残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计90,330元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由紫金财保上海分公司承担；鉴定费1,950元，由紫金财保上海分公司在商业险内承担；律师费4,000元，非交强险及商业险理赔范畴，由先豪公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告沈月湘1**,330元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;二、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告沈月湘1**,799元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;三、被告上海先豪餐饮管理有限公司应赔偿原告沈月湘律师费4,000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;四、被告上海海联货运有限公司应对上述判决主文第三条确定的被告上海先豪餐饮管理有限公司应清偿的款项承担连带责任；五、驳回原告沈月湘其余诉讼请求(不包括本院保留的诉权)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,496.93元，减半收取计2,248.47元，由被告上海先豪餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾秀萍二〇一七年八月二十五日书记员  杨丽霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。