wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保321号 申请人：威海顺晟针织制衣有限公司，住所地威海市渤海路。 法定代表人：杨永顺。 被申请人：威海银通融资担保有限公司，住所地威海经济技术开发区海瞳路。 法定代表人：刘培孟。 被申请人：威海嘉润新能源科技有限公司，住所地威海经济技术开发区青岛中路。 法定代表人：林晓毅。 申请人与被申请人保证合同纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款30万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 杰
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1217号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人赵伟霖，男，汉族，1986年12月8日出生，住所地湖南省澧县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人赵伟霖信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第782号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第782号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人赵伟霖信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执371号申请执行人：刘巧荣，男，汉族，1969年2月1日生，住扶沟县。被执行人：张建辉，男，汉族，1988年12月17日生，住所地扶沟县。本院在执行刘巧荣申请执行张建辉借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初3298号民事判决书确定的义务，本院于2020年4月24日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人当庭履行20000元，下余欠款于2020年10月30日前履行完毕，申请人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年七月十六日书记员  高 鹏
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执194号申请执行人：沈德军，男，1990年4月2日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津威克斯餐饮娱乐有限公司，住所地天津市南开区城厢中路79号。法定代表人：**，经理。申请执行人沈德军与被执行人天津威克斯餐饮娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的津和劳人仲调字（2019）第205号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于同日立案受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施、列入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年七月十日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1140号原告：吴玉秀，女，汉族，1974年10月19日出生，住林甸县。被告：梁继伍，男，汉族，1969年3月14日出生，住林甸县。被告：梁继贤，女，汉族，1959年11月24日出生，住林甸县。原告吴玉秀与被告梁继伍、梁继贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案,并于立案当日向吴玉秀送达诉讼费预缴通知单。吴玉秀无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按吴玉秀撤回起诉处理。审判员  刘实二〇二〇年七月十日法官助理姜宏岩书记员李雪
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1750号之一 申请执行人青岛骐骥光电科技有限公司，住所地山东省青岛市城阳区青霞路51号，组织机构代码:697168830。 法定代表人王晓。 被执行人中新科技集团股份有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人西路618-2号，组织机构代码:661749430。 法定代表人陈德松。 申请执行人青岛骐骥光电科技有限公司与被执行人中新科技集团股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特479号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人青岛骐骥光电科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月26日立案执行。执行标的为被执行人中新科技集团股份有限公司返还申请执行人青岛骐骥光电科技有限公司货款146215.28元及相应的迟延履行期间的债务利息，执行费2093元。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人中新科技集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中新科技集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中新科技集团股份有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中新科技集团股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人中新科技集团股份有限公司名下位于椒江区工人西路618-2号的房地产，本院已另案保全。该企业另有其他财产均已被其他法院查封。经本院反复查询，暂未发现被执行人中新科技集团股份有限公司有其他可供执行的财产。 本院认为，中新科技集团股份有限公司及其相关联企业目前重组工作进入最后关头，根据中央关于稳企业、稳金融等要求和支持民营经济发展的有关精神，为保证企业重组的顺利推进，确保社会稳定，暂不适宜对该企业采取强制措施。 上述执行情况已短信告知了申请执行人青岛骐骥光电科技有限公司。 综上，被执行人中新科技集团股份有限公司正处于政府主导的重整紧要关头，如处置该企业财产，可能导致重整失败及造成社会不稳定。故目前不宜处置该企业财产。对本案先予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1750号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年七月一日 代书 记员  盛 刚
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执658号申请执行人：水城县农村信用合作联社,住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧,统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人何璞被执行人：李焕菊，女性，其他，1990年9月21日出生,住贵州省水城县。被执行人：王永，男性，汉族，1986年12月25日出生,住贵州省水城县。被执行人：王波，男性，汉族，1983年4月4日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2019）黔0221民初709号民事判决书，依法向被执行人李焕菊、王永、王波送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人水城县农村信用合作联社款项49601元，执行费644元交到水城县人民法院执行局。但被执行人李焕菊、王永、王波未履行。本院于2020年4月9日立案执行该案，于2020年4月10日通过查控系统查询被执行人李焕菊、王永、王波的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人李焕菊、王永、王波名下有极少银行存款，无有价证券和债权，无车辆。于2020年7月7日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行李焕菊、王永、王波进行房产查询，经查，被执行人李焕菊、王永、王波名下无房屋登记，本院依法到被执行人李焕菊、王永、王波户籍所在地进行调查，经查，被执行人李焕菊、王永、王波名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人李焕菊、王永、王波进行传唤，被执行人李焕菊、王永、王波无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年7月13日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年七月十三日书记员  苏 杭
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执4734号申请执行人：张子奕,女,汉族,1980年07月26日出生,住北京市东城区。被执行人：北京太阳体育发展有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：孟旭涛。申请执行人张子奕与被执行人北京太阳体育发展有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初25456号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京太阳体育发展有限公司清偿债务2171060.00元及利息等款项。本院于2020年02月10日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年七月九日书记员  周 柳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初4531号 原告：米行来，男，1986年4月28日出生，汉族，住岳阳。 被告：岳阳康利农生物科技有限公司，住所地岳阳楼区郭镇乡枣树村。 法定代表人:廖志虎。 原告米行来与被告岳阳康利农生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告米行来以与被告岳阳康利农生物科技有限公司达成协议为由于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告米行来的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告米行来撤诉，本案免收诉讼费。 审判员  胡阳 二〇二〇年七月九日 书记员  周妮
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1352号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人郭东升，男，汉族，1968年11月15日出生，住所地湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人郭东升信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第900号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第900号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人郭东升信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢193号之五申请执行人：沈娟，女，汉族，1963年3月6日生，住安徽省南陵县籍山镇蔬菜村九队210号，现住南陵县。被执行人：汤金文，男，汉族，1968年2月28日生，住南陵县。被执行人：许光辉，男，汉族，1956年12月26日生，住南陵县。本院在执行沈娟与汤金文、许光辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许光辉有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许光辉在中国建设银行股份有限公司南陵支行的存款120000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月十日书记员  耿为杰
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更139号 罪犯梁任值，男，1981年5月5日出生于贵州省松桃县，汉族，小学文化，现在石河子监狱一监区服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于2013年1月8日作出（2012）玉中刑初字第204号刑事判决，以被告人梁任值犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。本院于2016年4月15日裁定对其减刑八个月；于2017年12月7日裁定对其减刑六个月。 执行机关石河子监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1104.66分，获表扬9次，嘉奖2次，考核性表扬1次；2018年上半年、2018年下半年、2019年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯梁任值在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯梁任值减去有期徒刑五个月。(减刑后的刑满日期为2026年1月22日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执235号之一申请执行人:刘小雪，女，1994年11月22日生，汉族，住昆明市呈贡区。被执行人:卢隆龙，男，1989年3月21日生，汉族，住昆明市。关于申请执行人刘小雪与被执行人卢隆龙租赁合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年9月20日作出的（2019）云0114民初5259号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、由被告卢隆龙在2019年12月31日之前向原告刘小雪支付50000元；二、如被告卢隆龙未按照上述时间、金额足额付款，则原告有权要求被告卢隆龙支付以欠款金额为基数从2019年8月22日开始至款项清偿之日为止，按照月利率2%计算的利息；三、双方当事人就本案产生的民事纠纷就此了结。诉讼费用减半收取525元由被告卢隆龙在2019年12月31日之前向原告刘小雪支付。因被执行人卢隆龙未履行生效公证书书确定的义务，申请执行人刘小雪向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。本院受理后，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年1月28日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人名下有房产登记信息，本院将被执行人名下房产予以查封，因被执行人名下房产有抵押登记信息，暂不具备处置条件，通过网络扣划被执行人名下存款共计1854.45元，该案剩余案款53670.55元被执行人名下无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年七月十三日法官助理李继学书记员张云福
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初1173号原告：陈付清，男，1965年2月28日出生，汉族，户籍地：湖北省应城市。被告：应城市东马坊房地产开发有限公司，住所地：湖北省应城市东马坊无机盐路。统一社会信用代码：91420981576980523Q。法定代表人：李仁祥,该公司经理。本院在审理原告陈付清与被告应城市东马坊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告陈付清于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈付清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈付清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈付清负担。审判员  张志生二〇二〇年七月十五日书记员  艾 成
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执异35号异议人（被执行人）李玉柱，男，1953年4月3日出生，汉族，住汝南县。申请执行人邢壮国，男，1955年12月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行邢壮国与李玉柱合伙纠纷一案中，李玉柱认为超标的冻结其存款，于2020年4月7日书面提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查。2020年4月20日，本院作出(2020)豫1727执异6号执行裁定：将冻结李玉柱存款数额变更为26万元，超出部分予以解除冻结。李玉柱不服申请复议。驻马店市中级人民法院撤销本院(2020)豫1727执异6号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。李玉柱称，其与邢壮国合伙纠纷一案，汝南县人民法院已作出（2003）汝民初字第87号民事判决，判决其返还邢壮国合伙出资款9万元，应按判决确定的数额执行，多冻结的20万元应予以解冻。邢壮国称，（2003）汝民初字第87号民事判决已于2003年生效，李玉柱一直未还，应当支付利息（按合伙协议章程，应当按月息15‰计息）。从2003年8月1日至2020年4月1日，共212个月，应付利息28万多元，本息合计37万多元。冻结李玉柱存款30万元尚不够支付其本息。审查查明：（一）邢壮国与李玉柱合伙纠纷一案，本院于2003年7月2日作出（2003）汝民初字第87号民事判决：（1）李玉柱于判决生效后五日内返还邢壮国合伙出资款9万元；（2）驳回邢壮国的其他诉讼请求；（3）案件受理费3210元、诉讼费用500元，合计3710元由李玉柱负担。判决生效后，邢壮国向本院申请执行。（二）执行过程中，李玉柱不服判决申请再审。（1）本院于2004年8月2日作出（2004）汝民监字第2号通知书，驳回了李玉柱的再审申请。（2）2014年8月20日，李玉柱提出再审申请，本院于2015年11月12日裁定再审。（3）2016年5月30日，本院作出（2016）豫1727民再3号民事裁定：撤销本院（2003）汝民初字第87号民事判决，驳回邢壮国的起诉。邢壮国不服提起上诉，驻马店市中级人民法院（2016）豫17民终2497号民事裁定：驳回邢壮国的上诉，维持本院（2016）豫1727民再3号裁定。（三）邢壮国不服再审裁定向检察机关申请抗诉。（1）河南省人民检察院提起抗诉，河南省高级人民法院作出（2018）豫民抗38号民事裁定，指令驻马店市中级人民法院再审。（2）驻马店市中级人民法院于2018年11月13日作出（2018）豫17民再37号民事裁定：撤销（2016）豫17民终2497号民事裁定、（2016）豫1727民再3号民事裁定，发回本院重审。（3）2019年5月13日，本院作出（2018）豫1727民再17号判决：维持本院（2003）汝民初字第87号民事判决。李玉柱不服判决提起上诉，驻马店市中级人民法院于2019年7月18日作出（2019）豫17民终2339号民事判决：驳回上诉，维持原判。（四）2019年10月30日，邢壮国申请恢复执行（2003）汝民初字第87号民事判决，本院于当日立案。执行中邢壮国表示：请求的利息即为迟延履行期间债务利息，且不同意放弃。（五）2020年2月21日，本院作出（2019）豫1727执恢461号执行裁定：冻结（划拨）、扣留（提取）李玉柱的存款（收入）30万元，或扣押（查封）等额的其他财产。根据该裁定，本院于2020年3月9日冻结李玉柱在中原银行汝南支行62×××19账户存款30万元。本院认为：邢壮国称所请求的利息为迟延履行期间的债务利息。本案执行的（2003）汝民初字第87号民事判决，确定的债权为给付金钱。李玉柱未履行判决确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第253条（被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息）规定，李玉柱应当向邢壮国加倍支付迟延履行期间的债务利息。李玉柱主张超标的冻结存款，是认为应清偿的债务只是9万元本金，不应支付迟延履行期间的债务利息，不符合法律规定。关于迟延履行期间的债务利息计算。2014年8月1日施行的《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（以下简称“迟延利息解释”）第一条规定：迟延履行期间的债务利息包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。《迟延利息解释》第七条规定：本解释施行前的迟延履行期间债务利息按照之前的规定计算，施行后的迟延履行期间债务利息按照本解释计算。2009年5月11日《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》（以下简称“迟延利息批复”）规定：计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，迟延履行期间的债务利息＝清偿的法律文书确定的金钱债务×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间。根据上述司法解释规定，2014年7月31日之前产生的迟延履行利息按照《迟延利息批复》的方法计算，2014年8月1日之后产生的迟延履行利息按照《迟延利息解释》的方法计算。关于迟延履行期间。本院（2003）汝民初字第87号民事判决于2003年8月生效后，被执行人李玉柱不服判决提起再审。根据《迟延利息解释》第三条规定，此期间仍应计算加倍部分债务利息。李玉柱迟延履行债务的期间从2003年8月1日计算至债务被清偿之日。暂结算至2020年3月9日冻结存款时间，迟延履行债务的期间为16年零7个月。按照迟延履行期间的债务利息计算方法：2014年8月1日前的迟延履行期间的债务利息约为125000元；2014年8月1日至冻结李玉柱存款之日迟延履行期间的债务利息约为32000元；两合计约为157000元（125000元+32000元，具体数额以实际执行时计算的数额为准）。本案执行款数额为：（1）本金9万元；（2）李玉柱应负担的案件受理费、诉讼费用3710元、执行费1250元；（3）迟延履行期间的债务利息约为157000元。上述三项款合计约为251960元。冻结李玉柱存款30万元超过应给付数额，应予以变更。李玉柱的异议理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：将冻结李玉柱在中原银行存款数额变更为255000元；超出的部分予以解除冻结。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年七月十六日书记员  李 想
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1212号之二申请执行人冯某，男，1992年02月05日生，汉族，住新蔡县。被执行人杨某，男，汉族，1989年02月27日生，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人冯某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案中。经查,被执行杨某俊在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行杨某俊在支付宝（中国）网络技术有限公20×××055账户内存款人民币6009.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年七月六日书记员 谷丰恒
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更134号 罪犯秦川，男，1993年1月17日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，现在石河子监狱一监区服刑。 云南省曲靖市中级人民法院于2013年5月30日作出（2013）曲中刑初字第111号刑事判决，以被告人秦川犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。本院于2016年4月15日裁定对其减刑十个月；于2017年12月7日裁定对其减刑七个月。 执行机关石河子监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1184.92分，获表扬2次，嘉奖3次，考核性表扬1次；2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯秦川在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯秦川减去有期徒刑六个月。(减刑后的刑满日期为2026年1月15日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十日 书记员  白霜
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执826号 申请执行人祁云飞，女，1987年9月28日出生，汉族，住所地，辽阳市白塔区。 申请执行人薛凯，男，1983年1月28日出生，汉族，住所地，辽阳市白塔区。 被执行人孙玉军，男，1969年2月5日出生，汉族，住所辽宁省辽阳市灯塔市。 本院在执行申请执行人祁云飞，薛凯与被执行人孙玉军罚金一案，本院作出的（2020）辽1002刑初85号刑事判决书已发生法律效力。并于2020年4月21日移送执行，要求被执行人缴纳罚金2000元，追缴违法所得物品返还被害人。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.本院于2020年4月22日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产； 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年6月24日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 5.本院于2020年7月7日16时20分电话约谈了被害人祁云飞，薛凯，将本案上述执行情况告知被害人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，被害人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执826号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年七月七日 书记员  曹 博
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1348号刘羽、西华县北大实验学校：申请人刘羽与被执行人西华县北大实验学校劳动争议纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4550号民事判决书，于2020年7月14日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十四日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵08执26号 申请执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：严金山,男，1975年6月25日生，现在监狱服刑。 本院在执行严金山没收财产一案中，经二次网络查控、实地走访调查，被执行人严金山名下未查询到银行存款、房产、土地、车辆等信息。因被执行人严金山暂无财产可供执行且服刑期限较长。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 应加明 审判员 陶世栋 二〇二〇年七月十三日 书记员 刘 成
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0103民初4160号原告：葛小华，男，1959年6月16日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：吴敏，男，1986年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：周友财，男，1970年11月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告葛小华与被告吴敏、周友财借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告葛小华向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告吴敏归还原告借款本金2万元及利息2000元（计算至2020年6月，2020年7月至付清之日的利息以2万元为基数按月息2%计算）；2、依法判令被告周友财就上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月被告吴敏向原告借款，2018年11月5日，原告向被告吴敏支付3.5万元借款。2018年11月6日，被告吴敏向原告出具借条一份，约定借款本金3.5万元，每月支付利息700元（月息2%），半年内还清。被告周友财作为担保人在借条上签字，依据担保法相关规定应承担连带保证责任。被告吴敏借款后逾期还款，至今仍欠原告借款本金2万元。原告经多次催收未果，提出如前诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告吴敏确认尚欠原告葛小华借款本金20000元及利息2400元，被告吴敏于2021年1月31日之前向原告葛小华支付借款本金及利息共计22400元；二、被告周友财对上述款项承担连带清偿责任；三、原告葛小华自愿放弃其他诉讼请。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费360元，减半收取计180元，由被告吴敏承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈敏平二〇二〇年七月二日书记员  滕佳慧
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初428号原告：大连昌和物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区三堂村翠岛经典10-2号。统一社会信用代码：91210244696017424J。法定代表人：玄文波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊飞（该公司员工），男，1981年8月25日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：于锡龙，男，1964年2月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连昌和物业管理有限公司与被告于锡龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告大连昌和物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连昌和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连昌和物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年七月九日书记员  王 妍
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0503民初98号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，住所地双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：渠浩，该公司经理。被告：李秀珍，女，汉族，1963年12月30日出生，住双鸭山市岭东区。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司诉被告李秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告双鸭山市新天地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双鸭山市新天地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。审判员  杨光宇二〇二〇年七月十四日书记员  陈艳春
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1358号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人邓美珍，女，汉族，1985年3月23日出生，住所地广东省英德市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人邓美珍信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第875号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第875号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人邓美珍信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保192号 申请人：杨雄良,男，汉族，1974年7月26日出生，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：陈超，四川汉川律师事务所律师。 被申请人：张文英，女，汉族，1952年6月3日出生，住四川省巴中市巴州区。 申请人杨雄良与被申请人张文英买卖合同纠纷一案，申请人杨雄良于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人张文英名下150,000元的银行存款或同等金额的支付宝或微信账户，申请人杨雄良向本院提供中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号码：PZDM202051080000000104）。 经审查，本院认为，申请人杨雄良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 冻结被申请人张文英的银行存款、支付宝、微信账户金额共计150,000元，冻结期限为一年。 案件申请费1,270元，由申请人杨雄良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 燕 二〇二〇年七月六日 书记员 张歌佳
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初969号原告：吴显宏，男，1971年10月9日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：邓大江，男，1974年10月22日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告吴显宏诉被告邓大江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，在审理过程中，原告吴显宏以被告邓大江下落不明，待核实被告地址后另行起诉为由，提出撤诉。本院认为原告吴显宏的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴显宏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴显宏负担。审判员  杨再兵二〇二〇年七月十三日书记员  谭 蕾
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2460号罪犯闫忠明，男，1966年4月9日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2017年6月21日作出(2017)辽0111刑初130号刑事判决，以被告人闫忠明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年6月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯闫忠明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯闫忠明获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯闫忠明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫忠明减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年12月9日起至2026年8月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年七月十日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1246号之一申请执行人：朱新节，男，1967年9月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：郭学东，男，汉族，1963年05月03日生，住河南省驻马店市上蔡县。本院依据已经发生法律效力的上蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人郭学东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭学东在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年七月七日书记员  张艺琼
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1278号之一申请执行人王应，男，1983年1月12日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人蔡利军，男，1980年10月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人王应与被执行人蔡利军为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3284号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王应于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行蔡利军履行生效法律文书确定的债务6500元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蔡利军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡利军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蔡利军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人蔡利军所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人蔡利军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡利军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王应，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1278号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年七月七日代书记员  陈丹红
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初664号之一原告：廖安军，男，汉族，1974年6月24日出生，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：李雷，湖北今天律师事务所律师。原告：李刚，男，汉族，1981年8月21日出生，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：李雷，湖北今天律师事务所律师。原告：王振华，男，汉族，1968年10月18日出生，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：李雷，湖北今天律师事务所律师。被告：武汉股权托管交易中心有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区鲁巷广场绿化带东南侧光谷广场叁层C。法定代表人：龚波。原告廖安军、李刚、王振华与被告武汉股权托管交易中心有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告廖安军、李刚、王振华向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为,原告廖安军、李刚、王振华申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告廖安军、李刚、王振华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖安军、李刚、王振华负担。审判员  彭林二〇二〇年七月七日法官助理薛琴书记员梅清
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执817号 申请人张恩存，男，1987年1月18日生，满族，农民，现住阜蒙县。 申请人赵秀艳，女，1977年7月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人杨俊伟，男，1979年9月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的张恩存、赵秀艳与杨俊伟健康权纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年七月十五日 书记员  包 悦
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民终1429号 上诉人（原审被告）：日照大秦市政工程有限公司，住所地日照市东港区太公一路中段，统一社会信用代码91371102796195172R。 法定代表人：秦泗密，经理。 委托诉讼代理人：张国强，日照天蓝律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：日照银行股份有限公司，住所地日照市东港区烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 委托诉讼代理人：张玲，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：辛崇安，男，该公司职工。 原审被告：日照市兄弟游艇有限公司，住所地日照市东港区太公一路中段，统一社会信用代码91371102774196844B。 法定代表人：秦泗密，经理。 原审被告：日照诺达运输有限公司，住所地日照市东港区青岛路东侧太公一路南，统一社会信用代码913711000730216039。 法定代表人：秦志军，总经理。 原审被告：秦泗密，男，1973年4月18日出生，汉族，居民，日照市东港区号。 原审被告：安青彩，女，1973年1月10日出生，汉族，居民，日照市东港区号。 原审被告：秦志军，男，1982年8月9日出生，汉族，居民，日照市东港区号。 上诉人日照大秦市政工程有限公司因与被上诉人日照银行股份有限公司、原审被告日照市兄弟游艇有限公司、日照诺达运输有限公司、秦泗密、秦志军、安青彩金融借款合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初6571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。 本案审理过程中，上诉人日照大秦市政工程有限公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回上诉。 本院认为，日照大秦市政工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许日照大秦市政工程有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1434元，减半收取717元，由上诉人日照大秦市政工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  公衍义 审判员  韩文卓 审判员  李晓艳 二〇二〇年七月六日 法官助理王彦祺 书记员周韵扬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执1574号申请执行人：宁夏银行股份有限公司民生支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街200号。法定代表人：黄江涛，该支行行长。被执行人：宁夏鑫广通贸易有限公司，住银川市西夏区建材城93号商业楼68号营业房。法定代表人：傅兵，该公司经理。被执行人：宁夏卓鑫贸易有限公司，住银川市西夏区建材城93号商业楼68号营业房。法定代表人：郭佳，该公司经理。被执行人：郭佳,男,汉族，1985年1月1日出生,宁夏卓鑫贸易有限公司总经理，住宁夏回族自治区固原市原州区。被执行人：傅兵，男，汉族，1986年12月28日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：傅永智,男,汉族，1969年7月26日出生，宁夏鑫融通贸易有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：姚重梅,女,汉族，1970年6月14日出生，汉族,住宁夏固原市原州区。被执行人：王海荣,女,1987年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：王海荣，女，汉族，1987年10月8日出生，住住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司民生支行与被执行人宁夏鑫广通贸易有限公司、宁夏卓鑫贸易有限公司、郭佳、傅兵、傅永智、姚重梅、王海荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初552号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，确定被执行人宁夏鑫广通贸易有限公司、宁夏卓鑫贸易有限公司、郭佳、傅兵、傅永智、姚重梅、王海荣向申请执行人宁夏银行股份有限公司民生支行偿还借款本金119万元，利息169212.84元（截止2017年11月7日），并按合同约定的利率支付自2017年11月8日至判决确定的还款之日止的利息，承担案件受理费8516.50元，并向本院缴纳执行费16162元，以上共计1383891.34元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月18日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下银行账户8个，我院已于2019年2月20日冻结该银行账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；查明被执行人郭佳名下宁AXXXXX车户，我院已于2019年3月26日查封该车户，查明被执行人名下宁AXXXXX车户，我院已于2019年4月9日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请，现车辆下落不明，无法处置；查明被执行人傅永智名下产权证号为20XXX88、20XXX70、20XXX01、20XXX02、20XXX76房屋产权，查明被执行人傅兵名下位于银川市民族南街XX号楼公寓XX室、西夏区兴洲北街西侧兴业家园XX号楼XX室房屋产权，查明被执行人郭佳名下产权证号为20XX303、20XX290、20XX288、20XX59我院已于2019年4月9日轮候查封该房产，查封期限为三年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请，我院已对抵押物启动评估拍卖程序，均已处置完毕。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费16162元已缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 弥天亮 二〇二〇年七月九日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1361号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人尤之翎，女，汉族，1970年10月16日出生，住所地广州市海珠区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人尤之翎信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第724号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第724号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人尤之翎信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初113号公诉机关习水县人民检察院。被告人袁某某，男，1980年6月25日出生，汉族，初中文化，务工农民，户籍所在地贵州省赤水市，住贵州省习水县。因涉嫌交通肇事罪，经习水县公安局决定，于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月20日被习水县公安局取保候审，经习水县人民检察院决定，于2020年3月11日取保候审，经本院决定，于2020年4月9日取保候审，现在家候审。辩护人宋波，贵州鸿志律师事务所律师。习水县人民检察院以习检公诉刑诉（2020）182号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人易永铁、陈德英、易顺江、易某1、易顺梅、易顺乾向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人易永铁及其陈德英、易顺江、易某1、易顺梅、易顺乾的共同委托代理人袁玮、黄炼（实习），被告人袁某某及其辩护人宋波，附带民事诉讼被告人穆某及其委托诉讼代理人张健，附带民事诉讼被告人玉骑玲专卖店法人文霞，附带民事诉讼被告人平安遵义中心支公司的委托代理人李理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。习水县人民检察院指控：2019年6月13日12时，被告人袁某某持D型机动车驾驶证驾驶SS19030806的电动三轮车，从习水县绿洲转盘方向往习水县老消防队十字路口方向行驶，该车行驶至习水县希望城一期路段时，因遇行人横过公路未避让，导致该车左前角与从该车行驶方向道路右侧往左侧过公路的行人罗洪柳碰撞，造成车辆损坏及行人罗洪柳受伤经习水县人民医院抢救无效于2019年6月22日死亡的道路交通事故。经习水县公安局交警大队认定：驾驶人袁某某承担此次事故的主要责任，罗洪柳承担此次事故的次要责任。经泸州科正司法鉴定中心鉴定：1.SS19030806电动三轮车是机动车；2.该车转向系、制动系性能满足国家标准7258-2017《机动车运行安全技术条件》中相关安全技术条件要求。经泸州科正司法鉴定中心鉴定：死者罗洪柳符合严重颅脑损伤及其并发症致呼吸循环衰竭死亡。罗洪柳的死亡与2019年6月13日的交通事故具有直接因果关系，其因果关系参与度评定为100%。公诉机关根据指控的犯罪事实，向法庭出示了户籍信息、道路交通事故认定书等书证；证人李某、冯某、易某1、易某2、王某、穆某等证言；被告人袁某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据，认为被告人袁某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人袁某某案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首。并建议对被告人袁某某在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。被告人袁某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪认罚，请求从轻处罚。被告人袁某某的辩护人宋波提出:1.被告人袁某某具有自首情节;2.被告人袁某某认罪态度好，并自愿签署认罪认罚具结书;3.被告人袁某某在本案中主观恶性小,犯罪情节轻微;4.本案的被害人自身存在过错导致本案的发生;5.被告人袁某某尽自己最大的能力赔付了原告人家属的损失七万七千元，其中五万还是在外所借。综上，建议在有期徒刑六个月以下量刑并适用缓刑。附带民事部分经本院于2020年7月1日主持调解，双方自愿达成和解协议（详见卷内刑事附带民事调解书）。公诉机关指控的犯罪事实和罪名，被告人袁某某及其辩护人均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人袁某某已达完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，其驾驶机动车在道路上行驶时造成交通事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人袁某某犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认，依法应予以惩处。被告人袁某某在事故发生后积极救治伤者，未逃避公安机关侦查，积极主动配合，在公安机关的供述及庭审中均能如实供述其犯罪行为，应认定为自首，可对其从轻或者减轻处罚；被告人袁某某积极赔偿了被害人亲属的损失，当庭取得了被害人亲属的书面谅解，充分化解了社会矛盾，依法可对其从宽处理。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。审 判 长  赵历刚人民陪审员  袁昌容人民陪审员  王 勤二〇二〇年七月一日书 记 员  田旭芳
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初2806号 原告：彭裕春，男，1956年11月23日生，汉族，户籍地江西省萍乡市湘东区，现租住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：喻吉敏，织金县双堰街道办事处村民委员会推荐。 被告：贵州豪文农业发展有限公司，住所地贵州省毕节市织金县文腾街道桂园居一单元9-7号，统一社会信用代码915205243373637396。 法定代表人(负责人）：胡光林。 第三人：江西核工业工程地质勘察院，住所地江西省南昌市红谷滩新区庐山南大道286号，统一社会信用代码91360000754230451E。 法定代表人(负责人）：黄科辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：韩龙文，重庆坤博律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：刘倩，重庆坤博律师事务所律师。 原告彭裕春与被告贵州豪文农业发展有限公司、第三人江西核工业工程地质勘察院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告彭裕春于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭裕春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭裕春负担。 审判员  肖孝兵 二〇二〇年七月七日 书记员  岳廷娟
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0881执122号 申请执行人：毛慧建，男，1992年7月26日出生，汉族，住江山市。 被执行人：黄小明，男，1970年4月11日出生，汉族，住江山市。 关于申请执行人毛慧建与被执行人黄小明合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1141号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛慧建向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人黄小明退还毛慧建合伙费19000元以及诉讼费损失138元，承担案件申请执行费185元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人黄小明发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人黄小明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄小明至今未向本院申报名下财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行系统查询被执行人黄小明名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况，并前往被执行人户籍所在地调查。查明，被执行人黄小明名下有位于江山市××村××底的房屋，本院于2020年6月29日裁定查封，但该房屋系集体土地性质，暂无法处置；执行中本院对被执行人黄小明名下存款9490.64元予以扣划。除外，未发现被执行人黄小明有其他可供执行的财产，因被执行人黄小明在我院涉及有多起被执行人案件，本院依法对上述扣划款项予以分配。截止裁定终结本次执行程序之日，本案执行到位执行费185元，本案执行到位标的4255.64元。 因被执行人未在期限内向本院申报名下财产，本院依法就其拒不申报的行为作出罚款1000元的决定，且因被执行人未全部履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人黄小明采取了纳入失信名单和限制高消费以及限制出入境等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人毛慧建，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执122号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年七月六日 书记员  姜林炜
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执678号申请执行人：郑玉清，男，1973年3月9日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：顾燕宏，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱泽林，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：南京紫铭装饰设计有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人：芦健，系该公司总经理。本院在执行申请执行人郑玉清与被执行人南京紫铭装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月4日向本院申请撤回强制执行申请。本案中被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年七月十五日书记员 许 雯
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4900号原告：祝莉娜，女，1984年8月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：吴张根，男，1967年12月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。本院于2020年7月1日立案受理了原告祝莉娜诉被告吴张根、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告祝莉娜于2020年7月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告祝莉娜提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祝莉娜撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告祝莉娜负担。（此页无正文）审判员  刘婷婷二〇二〇年七月七日书记员  褚振栋
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3420号原告：中国农业银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区东昌西路68号。负责人：方高鸣，行长。被告：张名星，男，1981年4月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司聊城分行与被告张名星信用卡纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司聊城分行的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司聊城分行撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  王英杰二〇二〇年七月二日书记员  王凤洲
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执恢36号申请执行人：关福斌，男，1965年1月9日出生，满族，现住新宾满族自治县永陵镇。被执行人：吴淑娟，女，1956年8月21日出生，满族，现住新宾满族自治县永陵镇。被执行人：孙成杰，女，1972年9月7日出生，满族，住新宾满族自治县永陵镇。申请执行人关福斌依据（2018）辽0422民初564号民事判决书向我院申请执行吴淑娟、孙成杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的27945元，执行费319元。本院于2018年7月26日对被执行人吴淑娟、孙成杰进行强制执行。在执行过程中，被执行人吴淑娟、孙成杰主动履行判决义务，给付执行款本息合计30330元，并已缴纳执行费319元。故本案执行完毕。执行员 马 强二〇二〇年七月十四日书记员 于海龙
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初2112号申请人：英贵富，男，1978年10月5日出生，汉族，住费县。委托诉讼代理人：李勇，费县中心法律服务所法律工作者。被申请人：曲阜市同顺电子有限公司，住所地曲阜市息陬镇二张曲村。统一社会信用代码：91370881MA3MHC93XE。法定代表人：孔庆立，该公司经理。申请人英富贵与被申请人曲阜市同顺电子有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人英富贵于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求将被申请人曲阜市同顺电子有限公司在金融机构的存款5万元予以保全。申请人英富贵以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用依法冻结被申请人曲阜市同顺电子有限公司名下的银行存款5万元。冻结期限一年。需要续查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期满后查封或冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔凡岩二〇二〇年七月十六日书记员  邱 晗
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1919号原告：襄阳五二五泵业有限公司，住所地：襄阳市高新区新光路2号，统一社会信用代码：914206007283183961。法定代表人：王乃华，总经理。委托诉讼代理人：李青（特别授权），湖北东升律师事务所律师。被告：河南有色汇源铝业有限公司，住所地：鲁山县梁洼镇鲁梁公路西八里坪。统一社会信用代码：91410400172076394M。法定代表人：王西科，董事长。原告襄阳五二五泵业有限公司与被告河南有色汇源铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。本案在审理过程中，被告河南有色汇源铝业有限公司于2020年6月22日以资不抵债为由，向本院申请破产重整。本院于2020年6月24日作出（2020）豫0423破申1号民事裁定书，裁定：受理河南有色汇源铝业有限公司的重整申请。本院经审查认为，本院受理襄阳五二五泵业有限公司与被告河南有色汇源铝业有限公司买卖合同纠纷一案后，因被告进入破产重整程序，依照《中华人民共和国企业破产法》的规定，法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效，原告应向管理人申报债权，有争议的可起诉确认债权。而本案中的原告已向管理人申报债权，双方亦未因该债权发生争议，因此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告襄阳五二五泵业有限公司的起诉。案件受理费9526元，减半收取4763元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  魏钰玺二〇二〇年七月十日书记员  铁晓璐
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终335号上诉人（原审被告）：韩永伟，男，1982年2月28日生，汉族，户籍地浙江省临海市，住江苏省无锡市锡山区。被上诉人（原审原告）：无锡市锡山区张泾镇兴达车辆配件厂，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇张泾泾瑞路39号。经营者：彭盘兴，男，1947年10月28日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。上诉人韩永伟与被上诉人无锡市锡山区张泾镇兴达车辆配件厂（以下简称兴达厂）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院(2020)苏0205民初1447-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。兴达厂提出诉讼请求：判令韩永伟立即支付货款456707.5元。事实和理由：兴达厂与韩永伟之间存在业务往来，由兴达厂向韩永伟供应摩托车配件，截止2020年3月25日，韩永伟共结欠兴达厂货款456707.5元，兴达厂催讨未果，故诉至法院。韩永伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国合同法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告韩永伟的住所地为浙江省临海市，兴达厂诉状中韩永伟位于无锡市锡山区的住址是虚假的。因此，本案应由浙江省临海市人民法院审理，请求将本案移送至浙江省临海市人民法院审理。原审法院审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，诉争买卖合同双方并未约定明确的合同履行地点，而双方的争议标的为给付货币，故接收货币一方即原告兴达厂住所地为合同履行地。因兴达厂住所地在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。现韩永伟要求将本案移送至浙江省临海市人民法院审理的异议不成立。原审法院裁定：驳回韩永伟对本案管辖权提出的异议。韩永伟不服原审裁定，向本院提起上诉称，被上诉人提供的上诉人住址是虚假的，且买卖合同主体本案并非上诉人个人，而是上诉人经营的公司;本案并非单纯的给付货币，涉嫌虚假诉讼，本案由浙江省临海市人民法院管辖更为公正恰当。请求撤销(2020)苏0205民初1447-1号民事裁定，裁定将本案移送至浙江省临海市人民法院审理。兴达厂未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，诉争买卖合同双方并未约定明确的合同履行地点，而双方的争议标的为给付货币，故接收货币一方即原告兴达厂住所地为合同履行地。因兴达厂住所地在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。韩永伟提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年七月二日书记员 李君玉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执682号之一 申请执行人胡某某，女，1965年11月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人李某，男，1980年5月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人付某某，男，1974年12月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人胡某某与被执行人李某、付某某房屋买卖合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初7307号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某某于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月28日，本院向申请执行人胡某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月10日向被执行人李某、付某某送达执行通知书及报告财产令。于2020年3月2日、2020年3月9日、2020年6月17日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人李某、付某某名下无银行存款、车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。本院于2020年4月20日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，已轮候查封、冻结被执行人付某某名下所有的位于岳阳经济技术开发区（所有权证号为xxxxxx）房屋一套，已轮候查封、冻结被执行人付某某名下所有的位于长沙市（共有权人:吴某某，所有权证号为XXXXXXXXXX）房屋一套，被执行人李某名下无房产登记。被执行人付某某名下有长安牌（湘ＡXXXXX）小轿车一辆，被执行人李某名下有长安牌（湘ＦXXXXX）小轿车一辆，但上述车辆无法实际控制，2020年4月20日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金，并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。2020年4月21日向岳阳某某房地产开发有限公司破产管理处送达协助扣留、提取被执行人付某某的破产债权3232640元的协助执行通知书，已对被执行人李某、付某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月12日将对被执行人李某、付某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为3232640元，已执行到位0元，尚有3232640元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  汤 映
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执316号之一   申请执行人：张富顺,男,汉族,1976年8月13日出生，住西宁市。   被执行人：青海天丽湖农牧开发有限公司，统一社会信用代码：91633300595023403C（1-1），住所地：西宁市城中区锦川大道16号。   法定代表人：韩虎个。   申请执行人张富顺与被执行人青海天丽湖农牧开发有限公司合同纠纷执行一案，本院于2017年10月30日作出的（2017）青0103民初2478号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款320000元、案件受理费3192.5元、迟延履行期间的债务利息122432元，并承担本案的执行费4748元，合计450372.5元。   本案在执行过程中，申请执行人于2020年7月6日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2017）青0103民初2478号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年七月九日   书记员 史 博
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4576号 原告：曹馨予，女，1964年12月25日出生，汉族，住河南省许昌县。 委托诉讼代理人：柯友芳，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 被告：谢人翔，男，1960年5月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地浙江省台州市温岭市城东街道岩下村综合楼东边店面四间和五楼,统一社会信用代码913310811741043550Y。 负责人：张玉。 原告曹馨予与被告谢人翔、中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月10日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告谢人翔赔偿原告人民币100869元（其中包括医疗费44477元、住院伙食补助费720元、营养费2224元、误工费41370元、护理费11262元、交通费2240元（含转运费2000元）、鉴定费700元、残疾用具轮椅费500元、精神损害抚慰金5000元，以上合计108493元，被告交强险外承担80%，两被告已垫付36000元，尚需支付64869元）;2.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告曹馨予及其委托诉讼代理人柯友芳、被告谢人翔到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经庭审举证、质证，原告的合理损失确定如下： 损失项目 原、被告主张金额及本院认定 1、医疗费用 原告曹馨予：44477元。 被告谢人翔：由法院依法认定，被告保险公司垫付10000元，被告谢人翔垫付27000元。 本院认定：合理医疗费用为43777元（已扣除伙食费700元），被告保险公司垫付10000元，被告谢人翔垫付27000元。 2、住院伙食补助费 原告曹馨予：720元。 本院认定：690元。 3、营养费 原告曹馨予：2224元。 本院酌情确定：600元。 4、护理费 原告曹馨予：11262元。 本院认定：参照上一年度职工平均工资，护理费为11130.5元。 5、误工费 原告曹馨予：41370元。 本院认定：参照上一年度职工平均工资，误工费为41370元。 6、残疾用具轮椅费 原告曹馨予：500元。 本院认定：无提供正式发票，本院不予认定。 7、精神损害抚慰金 原告曹馨予：5000元。 本院认定：原告伤情没有构成残疾，本院不予认定。 8、交通费 原告曹馨予：2240元。 本院认定：340元。 9、鉴定费 原告曹馨予：700元。 本院认定：700元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定被告谢人翔负本次事故的主要责任，原告曹馨予负次要责任。事故认定书认定准确，应当作为确定本案事实的依据。依据该认定书，结合本次事故为机动车与非机动车碰撞的事实，本院认定事故合理损失由被告谢人翔承担80%的赔偿责任，保险公司在保险范围内进行理赔。另，被告谢人翔驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。本案中，原告合理的损失有：医疗费43777元、住院伙食补助费690元、营养费600元、护理费11130.5元、误工费41370元、交通费340元、鉴定费700元，合计98607.5元。上述损失由被告保险公司在保险范围内赔偿91594.1元。两被告已垫付37000元，应从赔偿款中予以扣除，两被告之间的款项宜另行结算。为此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告曹馨予54594.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取274.5元，由原告曹馨予负担41.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司负担233元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年七月六日 代书记员 陈含嫣
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保285号申请人：王鹏,男，汉族，1974年8月21日出生，住淄博市淄川区。被申请人：淄博淼鑫建筑材料有限公司，住所地淄川区将军路街道查王村山川路152号，统一社会信用代码：91370302MA3R04BX89。法定代表人：翟煜，经理。申请人王鹏于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博淼鑫建筑材料有限公司的银行存款316934元或查封相应价值的财产。申请人王鹏以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为6615492020370302000022）提供担保。本院经审查认为，申请人王鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博淼鑫建筑材料有限公司的财产在价值316934元以内予以查封或冻结。案件申请费2105元，由申请人王鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月八日代理书记员  黄淑敏
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执恢40号 田绍堂、龙汉清、龙绍玉： 关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1784号民事调解书立案执行的申请执行人田绍堂与被执行人龙汉清、龙绍玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1043号 原告：山东安诚杆塔有限公司，嘉祥县马村镇楚营村西。 被告：常兴，男，140121199011052519，山西省太原市清徐县徐沟镇庄子村。 被告：清徐县兴通睿水泥制品有限公司，山西省太原市清徐县徐沟东门外徐太路168号。 申请执行人山东安诚杆塔有限公司与被执行人常兴、清徐县兴通睿水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出（2019）鲁0829民初5906号民事判决书，判决书判决如下：被告清徐县兴通睿水泥制品有限公司、常兴于2020年3月12日前偿还山东安诚杆塔有限公司货款100000元，2020年4月12日前偿还原告山东安诚杆塔有限公司货款100000元，2020年5月12日前偿还原告山东安诚杆塔有限公司货款184000元。本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人常兴、清徐县兴通睿水泥制品有限公司发出执行通知书及报告财产令，但常兴、清徐县兴通睿水泥制品有限公司至今未履行也未申报财产；二、向被执行人常兴、清徐县兴通睿水泥制品有限公司发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人常兴、清徐县兴通睿水泥制品有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的384000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执1043号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年七月八日 书记员 刘 贺
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1614号 申请执行人四川众汇非融资担保有限公司贵州分公司，地址在本市南明区中山西路77号华亿大厦22楼。 法定代表人马先述。 被执行人杜保林，男，汉族，1980年2月24日生，住贵州省湄潭县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初7622号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书。责令其在限期内支付申请人代偿款61052.92元及违约金（按照月利率2%的标准，从2017年7月15日起计算至代偿款还清之日止，违约金之和以48900元为限）。承担诉讼费1662元、执行费1317元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杜保林在银行（或其他金融机构）的存款64031.92元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人杜保林应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。 三、被执行人杜保林应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月六日 书记员 石琴琴
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保687号 申请人：朱在银，男，1945年5月24日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：毕艳辉，男，1979年10月16日生，居民，住河北省沧州市盐山县。 申请人朱在银于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人毕艳辉驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车一辆，保全价值20万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人朱在银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人毕艳辉驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车一辆。 案件申请费1520元，由申请人朱在银负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月十三日 书记员 韩玉柱
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民监2号 原审原告:河北同立电梯安装有限公司，住所地河北省河间市天昕苑小区2号楼2单元。 法定代表人：曹智起，职务：总经理。 原审被告：河北日新商贸有限公司。 原审原告河北同立电梯安装有限公司与原审被告河北日新商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）冀0929民初3110号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  韩志琴 审判员  尹洪利 审判员  陈春雷 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 玄
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1359号上诉人（一审原告）李春林，男，1953年2月13日出生，汉族，住北京市密云区。委托代理人赵继珍（李春林之妻），女，1962年12月28日出生，汉族，住北京市密云区。被上诉人（一审被告）北京市密云区人民政府，住所地北京市密云区鼓楼西大街3号。法定代表人龚宗元，区长。委托代理人高朋飞，北京市密云区人民政府工作人员。委托代理人伊波，北京市鑫宝律师事务所律师。李春林因诉北京市密云区人民政府（以下简称密云区政府）行政复议一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京04行初1466号行政裁定，向本院提起上诉。在本案审理中，李春林以本案合议庭成员审理过其本人其他案件为由申请回避，李春林的该回避申请明显不符合法定回避事由，对其该回避申请予以驳回。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李春林起诉至一审法院称，密云区政府作出的密政复决字〔2019〕12号《北京市密云区人民政府行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）回避了申请人提出的请求确认河政限拆字〔2018〕第024号《限期拆除决定书》（以下简称《限期拆除决定》）中被拆除房屋位于李春林祖宅范围内请求，未依法作出被诉复议决定；被诉复议决定认定事实不清，崔小卫抢建的房屋位于未经法定程序变更的李春林家老宅基地范围内。李春林认为宅基地使用权可以给农民带来收益，密云区政府随意剥夺严重损害李春林的合法权益，李春林与的《限期拆除决定》有法律上的利害关系。李春林起诉至一审法院，请求依法撤销密云区政府作出的被诉复议决定。一审法院经审理查明，2019年3月6日北京市密云区河南寨镇人民政府作出《限期拆除决定》，当事人为崔小卫、孙冉玉，主要内容为“经查，你在密云区河南寨镇平头村建设的房屋及其他附属设施，未取得建设工程规划许可证、乡村建设规划许可证或临时乡村建设规划许可证，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条的规定…本机关责令你于接到本决定书之日起7日内自行拆除上述建设，自行清理存放于违法建设内的所有物品及禽畜，并接受复查。逾期不拆除上述建设，将依法实施强制拆除，损失由你自负并承担相应法律责任”。2019年6月13日，李春林向密云区政府提交补正后的行政复议申请书，以北京市密云区河南寨镇人民政府为被申请人，请求：1.变更被申请人作出的《限期拆除决定》，按照第二条诉求下发《限期拆除决定》。2.确认崔小卫位于申请人家西厢房北侧的约30平方米的东厢房、约30平方米的西厢房以及位于申请人西厢房紧挨西厢房北侧84平方米的南房为违法建筑并予以拆除。3.确认被申请人作出的《限期拆除决定》中被拆除房屋的具体地点位置是在申请人家祖宅范围内。2019年9月4日，密云区政府经延期作出被诉复议决定，主要内容为，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案中，被申请人北京市密云区河南寨镇人民政府作出的《限期拆除决定》未对申请人李春林设定权利义务，该具体行政行为与申请人李春林没有利害关系。因此，申请人李春林的复议申请应依法予以驳回。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项的规定，决定：驳回申请人的行政复议申请。该被诉复议决定经邮寄送达至李春林。李春林不服，于2019年9月19日向一审法院提起本案诉讼。一审法院经审理认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项之规定，申请人与具体行政行为有利害关系为受理行政复议申请的条件。本案中，李春林对北京市密云区河南寨镇人民政府针对案外人所作《限期拆除决定》向密云区政府申请行政复议。庭审中，李春林亦认可被要求限期拆除的违法建设系崔小卫所建而非李春林建设，故北京市密云区河南寨镇人民政府作出《限期拆除决定》的行为与李春林无利害关系，不属于行政复议受理范围，同时亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。李春林要求确认被拆除房屋位于其祖宅范围内并非本案的审理范围，李春林可另行解决。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回李春林的起诉。李春林不服一审裁定，以其起诉符合法定起诉条件为由上诉至本院，请求撤销一审裁定，撤销被诉复议决定，判令密云区政府依法解决其宅基地被抢占问题。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项之规定，申请人与具体行政行为有利害关系为受理行政复议申请的条件。本案中，李春林系针对涉案限期拆除决定不服向密云区政府申请行政复议，但李春林并非涉案限期拆除决定的行政相对人，亦非利害关系人。在此情况下，李春林以涉案限期拆除决定为对象申请行政复议进而提起行政诉讼，明显不属于行政复议的受理条件，亦不符合行政诉讼起诉条件的规定。在此情况下，一审法院裁定驳回李春林的起诉并无不当，本院应予维持。李春林的起诉没有充分的事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月八日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终12369号上诉人（原审被告）：南京莉寇环保科技有限公司。住所地：南京市栖霞区。法定代表人：王超。上诉人（原审被告）：欧唯（广东）香氛科技有限公司。住所地：广东省广州高新技术产业开发区科丰路91号1124房。法定代表人：钟浪，系该司总经理。委托诉讼代理人：唐汉宇、郑丽花，分别系广东科韵律师事务所律师、实习人员。原审被告：王超，男，1987年4月2日出生，汉族，住址南京市栖霞区,上诉人南京莉寇环保科技有限公司因与被上诉人欧唯（广东）香氛科技有限公司、原审被告王超买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初9821号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人南京莉寇环保科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参与诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人南京莉寇环保科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1548.93元，减半收取774.47元，由上诉人南京莉寇环保科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  马健中二〇二〇年七月一日书记员  林秋萍何敏婷
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保820号王建卫（申请人）、袁军民（被申请人）：王建卫与袁军民机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2300.00元。经本院于2020年7月15日立案执行保全，现已执行保全完毕。至此，王建卫（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223民初2210号之一民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年七月十六日书记员  ：张强
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1170号 夏庆君、王玲： 夏庆君与王玲所有权纠纷一案，申请执行标的共计51050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，本院已于2020年7月8日将该款转付给夏庆君。至此，夏庆君向本院申请执行的（2019）辽1002民初2917号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年七月十五日 书记员  曹 博
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执323号申请执行人：陈超，男，汉族，1983年9月2日生，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：黄庆，男，汉族，1985年4月12日生，住江西省南昌市西湖区。本院在执行申请执行人陈超与被执行人黄庆民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初6334号民事判决书的执行。被执行人如未按照和解协议履行，申请执行人陈超可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻永旺审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇二〇年七月八日书记员  吴 蓉
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6245号 原告：唐春鹤，男，1977年5月11日出生，汉族，住郑州市金水区。 委托诉讼代理人：吴明科、何枫（实习律师），系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告：沈阳派德佳宠物美容服务有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。 法定代表人：杨旭。 被告：杨旭，女，1984年8月26日出生，汉族，沈阳派德佳宠物美容服务有限公司法定代表人，住沈阳市沈河区。 被告：刘海洋，男，1981年4月21日出生，汉族，沈阳派德佳宠物美容服务有限公司监事，住沈阳市铁西区。 本院受理的原告唐春鹤与被告沈阳派德佳宠物美容服务有限公司、杨旭、刘海洋合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被告沈阳派德佳宠物美容服务有限公司、杨旭、刘海洋的银行存款100,000或其他等值财产，提供华安财产保险股份有限公司的保单保函进行担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告沈阳派德佳宠物美容服务有限公司、杨旭、刘海洋的银行存款100,000元或等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 埜 审 判 员  马 娜 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年七月六日 书 记 员  王 月
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1367号原告：程先德，男，1947年11月20日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李云鹤，湖北佑君律师事务所律师。被告：陈萍，女，1956年9月26日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：汪珍云，女，1949年1月1日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告程先德与被告陈萍、汪珍云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法由审判员梅婷适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告程先德、被告汪珍云到庭参加了诉讼，被告陈萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程先德向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈萍、汪珍云立即共同偿还原告程先德借款本金人民币50000元（以下币种同）及利息（以50000元为借款本金，自2020年1月9日起算至还清之日止，利息按月利率1.2%计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年7月10日，陈萍、汪珍云以投资做生意，资金周转困难为由，向程先德借款50000元，并约定利息按月利率1.2%计算。鉴于朋友关系，程先德便通过向朋友借款借给两被告现金50000元，两被告当即向程先德出具了借条一份，并注明利息按月利率1.2%计算。可时至今日，此款经程先德多次催要，两被告仅支付了2020年1月9日之前的利息，借款本金和之后的利息未付。程先德为维护其合法权益，诉至法院，提出前述诉请。被告陈萍未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。被告汪珍云辩称：我和陈萍一起找程先德借钱属实，但我只借了10000元，这个钱我已经还清了，请求依法驳回程先德对我的诉讼请求。原告程先德围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、两被告的户籍证明、两被告出具的借条一份。被告汪珍云围绕抗辩依法提交了还款记录一份。程先德和汪珍云对对方提交的证据互不持异议。被告陈萍未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。经审查，本院对程先德和汪珍云提交的上述证据的真实性、关联性和合法性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月16日，陈萍和汪珍云一起找程先德借钱，每人借款30000元。后来，程先德因急需20000元，找两被告还款，要求每人至少还款10000元，两人称没钱，要求再借50000元。2018年7月9日，程先德找仁生医院的段乐峰借款50000元，段乐峰转账给程先德50000元，程先德取出现金给两被告，两人用这笔借款的钱每人偿还了之前借款的10000元。2018年7月10日，汪珍云和陈萍收到钱后向程先德出具借条一份，载明“借条今借到程先德人民币伍万元整小写月息1.2%借款人汪珍云2018年7月10日”，陈萍在借条左下空白处署名。经程先德多次催要，两被告支付利息至2020年1月9日，本金和其余利息未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈萍和汪珍云共同向程先德借款50000元，且共同收取现金50000元，事实清楚，证据确实充分，两被告应承担偿还50000元借款的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，陈萍、汪珍云共同向程先德借款50000元，也共同收取程先德给付的现金50000元，借贷关系成立。陈萍在借条左下空白署名，虽未与汪珍云在借款人处一起署名，但不影响借款人的认定，陈萍和汪珍云应对借款承担共同还款责任。双方约定借款利息月利率1.2%未超出法律规定的约定利率标准，合法有效。双方约定的还款期限已到期，两被告应履行偿还本息的义务，故两被告应向程先德偿还借款本金50000元并支付利息。2020年1月9日之前的利息已付，2020年1月9日之后的利息以50000元为基数，自2020年1月9日起按照月利率1.2%的标准计算至付清之日止。汪珍云辩称其只使用了借款中的10000元，且其代陈萍偿还了陈萍差欠其他人的10000元，本案与其无关，本院认为，该借款系两被告共同向程先德借的，使用借款金额多少是两人内部的分配，不影响共同借款50000元事实的认定，另汪珍云代陈萍偿还案外人的借款与本案无关，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈萍和被告汪珍云于本判决生效之日起十日内共同偿还原告程先德借款本金人民币50000元及利息（以50000元为基数，自2020年1月9日起按照月利率1.2%计算至付清之日止）。二、驳回原告程先德的其他诉讼请求。案件受理费1110元，减半收取计555元，由被告陈萍、汪珍云共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 梅 婷二〇二〇年七月十日书记员 韦丁钰
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2195号原告：秦虹，女，1988年2月8日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被告：李加云，男，1984年12月28日出生，苗族，住贵州省铜仁市。原告秦虹与被告李加云合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告于2020年7月2日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦虹撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告秦虹负担。审判员  石丽二〇二〇年七月三日法官助理罗晶晶书记员聂健倩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1346号申请执行人：丁斌，男1977年08月16日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：马玲，女1960年06月10日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：张昌海，男1964年09月10日出生，汉族，住滁州市。被执行人：陆小芳，女1960年02月15日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行丁斌与马玲、张昌海、陆小芳民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马玲、张昌海、陆小芳231200元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年七月二日代理书记员  沈 浩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3260号申请执行人：高崇，男，满族，1979年10月25日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：辽宁恒丰建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区兴工南五街17号1单元25层7号。法定代表人：齐飞。本院在执行申请执行人高崇与被执行人辽宁恒丰建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，申请执行人高崇与被执行人辽宁恒丰建筑工程有限公司于2020年7月15日达成和解协议，并请求撤回执行申请。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执3260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年七月十六日书记员  黄海涛
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执256号之一 申请执行人广州市亿能资产管理有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路合晖街194号401-564号（仅限办公用途），组织机构代码:MA59BY154。 法定代表人黄媛媛。 委托代理人伟鹏良,系该公司员工。 被执行人合肥聚上车品汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区长春街与长白山路交口安天机电3#楼第六层，组织机构代码:MA2RHKA65。 法定代表人曹前金。 被执行人安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，组织机构代码:591443742。 法定代表人郭立峰。 被执行人六安市华宏印花有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区东七南路以东312国道以北，组织机构代码:554561248。 法定代表人吴玲玲。 被执行人郭立峰，男，1979年9月18日出生，汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人吴玲玲，女，1988年10月11日出生，汉族,住安徽省合肥市包河区。 被执行人高德清，男，1977年10月17日出生，汉族,住安徽省六安市金安区。 申请执行人广州市亿能资产管理有限公司与被执行人合肥聚上车品汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初5018号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人广州市亿能资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的确认为：被执行人合肥聚上车品汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清支付申请执行人广州市亿能资产管理有限公司借款本金809200元、借款利息10115元、利息、逾期罚息（自2018年8月21日起至款项付清之日止的利息、逾期罚息以所欠本金为基数、按年利率23.94%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12139元，案件保全费4695元，申请执行费10761.49元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人合肥聚上车品汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求合肥聚上车品汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人合肥聚上车品汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人合肥聚上车品汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清名下仅有小额银行存款，无执行价值，无公积金缴存。轮候查封被执行人高德清名下车牌号为皖Ａ×××××汽车一辆，目前车辆去向不明；轮候冻结被执行人高德清名下旌德县亿荣石材有限公司45%的股权；轮候查封被执行人郭立峰名下位于六安市开发区金太阳汽车城Ｆ2幢101、203、0303室房产，轮候查封被执行人郭立峰、吴玲玲名下位于安徽省合肥市包河区房产，上述房产已向首封法院转交申请执行人的参与分配申请。暂未发现被执行人合肥聚上车品汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人合肥聚上车品汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭立峰、吴玲玲、高德清作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人合肥聚上车品汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广州市亿能资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人合肥聚上车品汽车销售有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、六安市华宏印花有限公司、郭立峰、吴玲玲、高德清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执256号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  靳小毅 二〇二〇年七月一日 书记员  万芷俊