wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异58号 案外人：东阳市三阳置业有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道世贸大道沃德中心A幢101室-1。 法定代表人：张永平。 申请执行人：东阳市歌山镇秀明钢管租赁站，住所地浙江省东阳市。 经营者：王秀明，男，1954年12月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：厉德银，男，1966年4月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：厉威，男，1991年3月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：浙江众联电机有限公司，住所地浙江省东阳市歌山镇红旗岗工业功能园区。 法定代表人：包革胜。 在本院执行申请执行人东阳市歌山镇秀明钢管租赁站与被执行人厉德银、厉威、浙江众联电机有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，案外人东阳市三阳置业有限公司对本院执行预告登记于被执行人厉威名下的坐落于东阳市××街道××城××单元××室的房地产提出书面异议。 案外人东阳市三阳置业有限公司称，厉威与东阳市三阳置业有限公司于2015年11月28日签订《浙江省商品房买卖合同》，约定厉威向东阳市三阳置业有限公司购买坐落于东阳市××街道××城××单元××室的房地产，购房总价97.6479万元，签订合同时支付首付款29.6479万元，剩余款项68万元以银行按揭贷款方式支付。合同签订后，厉威向交通银行股份有限公司金华东阳支行办理按揭贷款手续。按揭贷款后，厉威多次未按时还贷，且不配合办理产权证，更无法办理房屋他项权证。为此，交通银行股份有限公司金华东阳支行多次向厉威发函催款，并向东阳市三阳置业有限公司发函催告，要求其履行担保义务。依据双方签订的《浙江省商品房买卖合同》，东阳市三阳置业有限公司有权因此解除合同，并由厉威承担违约金10万元。东阳市三阳置业有限公司已向东阳市人民法院提交起诉状，要求解除上述《浙江省商品房买卖合同》，并收回案涉房产，厉威承担违约金10万元。该案现在立案审查阶段，如法院支持东阳市三阳置业有限公司诉讼请求，解除《浙江省商品房买卖合同》，则厉威便不再是案涉房产权利人，法院便无权处置案涉房产。且案涉房产大证仍在东阳市三阳置业有限公司名下分证尚未登记到厉威名下。故请求：中止对坐落于东阳市××街道××城××单元××室的房地产的执行。 本院查明，原告东阳市歌山镇秀明钢管租赁站为与被告厉德银、厉威、浙江众联电机有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2016年4月7日向法院提起诉讼，本院于2016年5月13日作出（2016）浙0783民初04583号民事判决书，判决内容如下：一、被告厉德银、厉威、浙江众联电机有限公司于本判决生效后10日内共同支付原告东阳市歌山镇秀明钢管租赁站租金407567.7元（租金已计算至2016年3月31日，之后未归还钢管、扣件租金按每月8498.54元继续计算至租赁结束之日止）；二、被告厉德银、厉威、浙江众联电机有限公司于本判决生效后10日内共同支付原告东阳市歌山镇秀明钢管租赁站滞纳金88585.39元（滞纳金已计算至2016年3月31日，之后滞纳金以上述诉讼请求第一项的租金数额为基数按月利率2%继续计算至上述租金实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6071元（已减半收取），由被告厉德银、厉威、浙江众联电机有限公司共同负担。判决生效后，被告未自觉履行生效法律文书确定义务，原告向本院申请强制执行。本院于2016年8月3日立案执行，执行案号为（2016）浙0783执4951号。 另查明，本院于2016年12月22日依据（2016）浙0783执4951号执行裁定书查封坐落于东阳市××街道××城××单元××室的房地产，于2019年11月26日作出（2016）浙0783执4951号执行裁定书继续查封案涉房产。本院于2019年10月22日作出（2016）浙0783执4951号之一执行裁定书裁定拟拍卖案涉房产。案涉房产于2015年12月30日预告登记于被执行人厉威名下。 案外人东阳市三阳置业有限公司提供《浙江省商品房买卖合同》、《个人房产抵押贷款合同》、《交通银行个人房产抵押贷款业务合作协议》律师函、快递收件单、交通银行欠款明细表各一份、催收通知单二份，拟证明厉威与东阳市三阳置业有限公司于2015年11月28日签订《浙江省商品房买卖合同》，约定厉威向东阳市三阳置业有限公司购买坐落于东阳市××街道××城××单元××室的房地产，购房总价97.6479万元，签订合同时支付首付款29.6479万元，剩余款项68万元以银行按揭贷款方式支付。厉威与交通银行股份有限公司金华东阳支行于2016年1月29日签订《个人房产抵押贷款合同》，约定由交通银行股份有限公司金华东阳支行向厉威提供68万元银行按揭贷款。交通银行股份有限公司金华分行与东阳市三阳置业有限公司于2016年1月12日签订《交通银行个人房产抵押贷款业务合作协议》，约定东阳市三阳置业有限公司为其任一购房人的全部贷款提供连带责任保证。因厉威未按期还贷，交通银行股份有限公司金华分行、交通银行股份有限公司金华东阳支行于2020年3月9日分别向东阳市三阳置业有限公司、厉威发送催款通知书的事实。 本院认为，被执行人厉威已与案外人东阳市三阳置业有限公司签订房屋买卖合同，支付购房款并办理预告登记，本院依据不动产物权登记执行案涉房产于法有据。故，案外人的异议请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人东阳市三阳置业有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  应赛帅 人民陪审员  钟义友 人民陪审员  陆智德 二〇二〇年七月七日 书 记 员  辛 健
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初586号之一原告：褚晨达，男，1997年1月1日出生，汉族，住凌源市。被告：凌源市成才路教育咨询有限公司，住所地凌源市朝阳路西段20-3号。法定代表人：呼延特，经理。被告：呼延特，男，1995年7月30日出生，住沈阳市和平区。原告褚晨达与被告凌源市成才路教育咨询有限公司、呼延特合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告褚晨达于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告褚晨达撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告褚晨达负担。审判员  张国庆二〇二〇年七月九日法官助理杨海靖书记员孙杰
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执44号申请执行人：杨昌德被执行人：杨炳荣、杨炳娥本院在执行杨昌德申请执行杨炳荣、杨炳娥买卖合同纠纷即（2020）云2328执44号[执行依据为（2019）云2328民初1091号民事判决书]一案，本案执行标的为13070元、案件受理费63.5元、申请执行费97元，合计13230.5元。在执行过程中，被执行人杨炳荣、杨炳娥已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年七月七日书记员  李得菲
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢858号 申请执行人:梅满富，男，1984年3月29日出生，住陕西省安康市汉滨区。 被执行人:郑尧如，男，1966年7月12日出生，住余姚市。 余姚市人民法院关于申请执行人梅满富与被执行人郑尧如合同纠纷（2020）浙0281执恢858号执行案件，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执956号申请执行人：王颖斌，男，1969年3月10日生，汉族，住登封市。被执行人：杨金箱，男，1962年7月25日生，汉族，住登封市。被执行人：黄秀改，女，1965年3月28日生，汉族，住登封市。申请执行人王颖斌与被执行人黄秀改、杨金箱借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄秀改、杨金箱未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨金箱所有的五菱牌汽车（车牌号豫Ａ×××××）予以查封；二、将被执行人杨金箱所有的雅阁牌汽车（车牌号豫Ａ×××××）予以查封；三、将被执行人杨金箱所有的别克牌汽车（车牌号豫Ａ×××××）予以查封；四、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年七月八日书记员 韩彩炎
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执异100号 异议人（被执行人）：陈东，男，1984年10月12日出生，汉族，住荣成市。 异议人（被执行人）：杨锡荣，女，1962年7月29日出生，汉族，住荣成市。 异议人（被执行人）：荣成市荣良蛋鸡养殖有限公司，住所地荣成市俚岛镇峨石三村。 法定代表人：杨锡荣，经理。 三异议人共同委托诉讼代理人：于波，荣成同心法律服务所法律工作者。 申请执行人：张军，男，1963年10月18日出生，汉族，住辽宁省大连经济开发区。 委托诉讼代理人：安玉滨，北京市京师（威海）律师事务所律师。 本院在执行申请执行人张军与被执行人陈东、杨锡荣、荣成市荣良蛋鸡养殖有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人陈东、杨锡荣、荣成市荣良蛋鸡养殖有限公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，异议人与张军买卖合同纠纷一案，经贵院作出（2019）鲁1082民初1542号民事调解书，调解内容为异议人陈东、杨锡荣、荣成市荣良蛋鸡养殖有限公司支付张军欠款本金90万元，该款于2019年4月30日支付3万元，于2019年5月30日支付3万元，从2019年6月起于每月30日支付5万元直至付清款项。异议人已按调解内容2019年4月24日至2020年1月24日共计履行136万元（其中有两车玉米共计28万左右）。张军又在2020年6月9日以（2019）鲁1082民初1542号民事调解书作为执行依据申请执行，查封异议人账户，因异议人已按（2019）鲁1082民初1542号调解书内容全部履行完毕（详见银行流水）。故请求：1、请求撤销（2020）鲁1082执1602号案件的执行；2、请求立即解除对申请人陈东、杨锡荣名下银行卡及微信的查封；3、请求立即解除对申请人荣成市荣良蛋鸡养殖有限公司账户的冻结。 申请执行人张军称，异议人并未按调解书履行付款义务，其所支付的款项是向大连源良贸易有限公司另行购买的玉米款，请求驳回异议人的异议请求。 本院查明，张军与陈东、杨锡荣、荣成市荣良蛋鸡养殖有限公司买卖合同纠纷一案，诉讼中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告荣成市荣良蛋鸡养殖有限公司应支付原告欠款本金90万元，该款于2019年4月30日支付3万元，于2019年5月30日支付3万元，从2019年6月起于每月30日支付5万元直至付清款项；二、利息部分：每月利息以每月应还本金为基数，自2019年2月25日起至每月应还本金还清之日止，按月息1%支付利息，该利息与每月本金一并支付；三、被告陈东、杨锡荣对上述债务承担连带清偿责任；四、案件受理费12941元，减半收费计6471元，由被告负担。2019年4月24日，本院作出（2019）鲁1082民初1542号民事调解书。张军申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月10日，本院作出（2020）鲁1082执1602号之一、之二、之三、之四执行裁定，裁定：冻结被执行人荣成市荣良蛋鸡养殖有限公司在中国银行22×××98账户内存款人民币711290元；冻结被执行人陈东在中国农业银行62×××12账户内存款人民币711290元；冻结被执行人杨锡荣在财付通支付科技有限公司085e9858e81842ca117696d3awx.tenpay.com账户内存款人民币696.36元。 执行听证过程中，被执行人提供如下证据：证据一、农村商业银行的银行流水一份，证明2019年4月24日，陈东向张军付款三万元；中国农业银行流水一份，证明2019年5月7日转款两万、5月8日转款三万；陈东自2019年4月29日至2020年1月24日中国银行的银行流水十一张，汇款金额共计六十万元，以上款项，收款人均为衣凤新；2019年6月14日，陈东与张军微信转账记录一份，证明陈东向张军转款两万元。证据二，2018年1月30日，陈东与张军微信聊天记录一份，证明张军向陈东提供了衣凤新的银行账户，要求将相关款项支付给衣凤新；证据三、杨锡荣在中国银行自2019年3月7日至12月8日的银行转账记录十一张，共计转款六十六万元，收款人为衣凤新。申请执行人对上述证据的真实性均无异议，但是对证明内容有异议，只认可陈东向张军微信转账的两万元是履行调解书的款项，其余向衣凤新支付的134万元是陈东、杨锡荣向大连源良贸易有限公司另行支付的玉米款。被执行人称，被执行人一直是向张军购买玉米，从未向大连源良贸易有限公司购买过玉米。双方对调解书生效后另行购买玉米的数量及款项未达成一致意见。 另查明，衣凤新系申请执行人张军之妻。 本院认为，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人提供的银行转账记录、微信转账记录以及微信聊天记录，能够证明被执行人已按生效民事调解书履行了付款义务，故本院（2020）鲁1082执1602号之一、之二、之三、之四执行裁定，冻结被执行人的银行存款，缺乏法律依据。调解书生效后，双方另行发生的业务往来，属实体事由，执行程序无法对双方的债权债务进行确定，可通过其他程序解决。综上，被执行人异议理由成立，异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 中止（2020）鲁1082执1602号之一、之二、之三、之四执行裁定的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邹国强 人民陪审员  苑克华 人民陪审员  韩赤军 二〇二〇年七月六日 书 记 员  袁 嘉
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1189号   原告：雷新龙，男，1979年2月2日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：杜玉安，男，1973年7月1日出生，汉族，无固定职业住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县雷达站家属院旧楼中单元501室。   原告雷新龙诉被告杜玉安买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告雷新龙在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告雷新龙撤诉。   案件受理费62元，已减半收取31元，由原告自行负担。     审  判  员   李 科     二 〇 二 〇 年 七 月 六 日     书  记  员   徐海燕
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0112民初1983号 原告白红佳，男，1995年12月11日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区，现住杭州市临安区。 被告徐艳阳，男，1989年2月28日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告白红佳诉被告徐艳阳民间借贷纠纷一案中，因原告白红佳经传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1310元（已减半收取），由原告白红佳负担。 审判员  吴伟忠 二〇二〇年七月一日 书记员  帅超艳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3262号 申请执行人广发银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人章静、高威： 申请执行人广发银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人章静、高威金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初12975号民事判决已发生法律效力，申请执行人广发银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章静、高威已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3262号案件执行完毕。 二〇二〇年七月八日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执983号之五被执行人：孙广梅，女，1991年06月05日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙广梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙广梅在中国工商银行03×××36账户内存款人民币7575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月十三日书记员  马峥峥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢19620号之三申请执行人常富昌，男，1963年4月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人田富远，男，1962年7月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人薛海洲，男，1969年10月16日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初7842号民事判决书，于2019年12月16日立案执行。申请执行人常富昌与被执行人田富远、薛海洲于2020年6月23日达成和解，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执恢19620号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月八日书记员  王铭浩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执482号 申请执行人，岳翠英,女,1949年4月20日生,现住阜蒙县。 被执行人，王玉凤，女,1965年11月18日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，王闯，男,1990年5月2日生，汉族，现住阜新市海州区。 本院在执行岳翠英与王闯、王玉凤借款合同纠纷一案中。依据已生效的（2019）辽0921民初1334号民事判决书向被执行人王闯、王玉凤发出执行通知书，责令被执行人王闯、王玉凤履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王闯、王玉凤至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院将被执行人王闯、王玉凤信息录入全国法院执行信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、婚姻状况、开办企业情况，未查询到王闯、王玉凤有可供执行财产，本院经过传统查询被执行人王闯、王玉凤名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人王闯、王玉凤有其他可供执行财产。本院于对被执行人王闯、王玉凤进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无可供执行财产。可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初134号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年七月二日 书记员  关智昊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3726号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人王亚明,男,1970年02月07日出生,汉族,住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王亚明金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3521号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王亚明偿还本金:77457.98元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年05月19日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年05月19日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人王亚明银行存款，查封被执行人王亚明名下的房产。并于2020年7月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月10日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人王亚明司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月十日书记员 李 磊
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1400号 申请执行人：徐万福，男，1981年06月20日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：宣勇，男，1978年9月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行徐万福与宣勇水路运输合同纠纷一案中，申请执行人徐万福于2020年6月3日因被执行人宣勇不履行（2019）皖1623民初3895号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年6月3日向宣勇发送执行通知书、报告财产令；于2020年6月3日、6月28日依法对被执行人宣勇名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现宣勇有可供执行的财产信息，于2020年6月28日本院依法将宣勇纳入失信被执行人，于2020年6月28日对宣勇发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年七月十日 书记员 范志伦
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执704号鹤壁农村商业银行股份有限公司、徐铁军、卲成先、秦国庆：鹤壁农村商业银行股份有限公司与徐铁军、卲成先、秦国庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计235921.46元。经本院立案执行，现已自动履行到235921.46元。本院已将该款交付给鹤壁农村商业银行股份有限公司。鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫0611民初4328号民事判决书已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十一日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保239号申请人湖南广云律师事务所，住所地湘潭市雨湖区广云路603号。负责人葛敏。被申请人湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号，组织机构代码：58895752-3。法定代表人胡志勇，该公司总经理。依据本院2020年6月23日作出（2020）湘0302财保48号民事裁定书，裁定准许对被申请人湘潭市金九置业有限公司采取诉前财产保全措施，保全金额为3500000元。申请人湖南广云律师事务所提供了明确具体的财产线索，中国天安财产保险股份有限公司以保单保函（保单号6613237181820200005821）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭九华示范区【湘（2019）湘潭市不动产权第0037839号】土地；二、查封被申请人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭九华示范区【湘（2019）湘潭市不动产权第0029019号】土地。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  过伟国二〇二〇年七月三日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢304号申请执行人：李莉，女，1975年11月26日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：朱秀华，天津中光律师事务所律师。被执行人：孙鹏，男，1978年5月13日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：王婍，女，1982年2月5日出生，回族，无职业，住天津市河东区。本院在执行李莉与孙鹏、王婍民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人共计有六件执行案件，合并达成执行和解，二被执行人于2020年7月开始，每月25日前六件执行案件共计给付申请执行人2000元。该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执恢304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二〇年七月八日书记员 刘 娜附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的情形。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执244号申请执行人李树海，男，1971年11月10日生，汉族，现住朝阳市双塔区。被执行人王立峰，男，1978年11月11日生，汉族，现住连山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1402民初3356号民事判决书，于2020年3月5日向被执行人送达了执行通知书。在执行李树海与王立峰运输合同纠纷一案，依法对银行存款、车辆、房产进行查询。依法查封了被执行人名下的房屋。现无其他财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初3356号民事判决书，李树海与王立峰运输合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人李树海发现被执行人王立峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟       峥审判员 吴兴琦审判员齐宏伟二〇二〇年七月十日书记员 陈       鑫
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2700号原告：孙芝如，男，1965年11月12日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。被告：王令海，男，1979年8月23日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告孙芝如诉被告王令海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告孙芝如于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙芝如以需双方自行协商为由要求撤回对被告王令海的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙芝如撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙芝如负担。审判员  徐国英二〇二〇年七月九日书记员  汪玉娇
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0506执537号岳志凯、勾国锋：岳志凯申请执行勾国锋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21000元。经本院立案执行，现已强制执行到位21436元（本金21000元、诉讼费436元），其他部分申请人自愿放弃。执行费215元被执行人勾国锋已缴纳。至此安阳市龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初66号调解书执行完毕，现（2020）豫0506执537号执行案件已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1504号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：孙仲达，男，1989年3月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。现住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告孙仲达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼，被告孙仲达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳天阔嘉和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙仲达给60个月物业管理服务费(2016年1月1日--2020年12月31日）4073元人民币；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孙仲达与沈阳天阔嘉和物业管理有限公司签订物业服务合同约定物业费每月每平一元收取，并于每年提前15日交纳下一年度物业费。被告孙仲达2016年1月1日至今一直未交纳物业服务费，原告多次催促被告交纳物业费，但被告一直未交纳，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依判如所请。孙仲达未作答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司系尚品南苑的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区一期2#-4-401业主，房屋面积为67.88平，2016年1月1日起至2020年12月31日未交纳物业费4073元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳自2016年1月1日起至2020年12月31日共计60个月物业费4073元。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告丁淑华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据尚品南苑一期物业合同、入住通知单及物业管理服务催缴通知单起诉至法院，被告孙仲达应给付原告自2016年1月1日起至2020年12月31日日60个月物业费4073元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙仲达于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司尚品南苑一期2#-4-401物业服务费4073元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙仲达负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年七月八日法官助理陈美池书记员周佳鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执586号之一申请执行人：中国银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州路639号。统一社会信用代码：9136098186105473XY。法定代表人：李本金，系该支行行长。被执行人：曾流浪，男，1982年4月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行中国银行股份有限公司丰城支行申请执行曾流浪信用卡纠纷一案中，双方当事人于2020年7月2日达成执行和解协议，同日，申请执行人中国银行股份有限公司丰城支行向我院书面提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执586号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不履行执行和解协议且有可供执行的财产或线索的可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年七月三日书记员  张 志
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执505号之一 申请执行人:黄清女，1989年2月27日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：周尚男，1983年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。 申请执行人黄清与被执行人周尚民间委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初2944号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄清向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人周尚返还申请执行人投资款1934596元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人周尚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周尚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周尚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周尚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周尚名下无存款、车辆和有价证券等财产；其名下位于长沙市××广场××区××2904的房产本院已轮候查封，该房产设有抵押。本院也委托被执行人住所地法院调查，未发现其名下有财产可供执行。截至2020年7月9日，暂未发现周尚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周尚拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人周尚纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄清，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周尚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执505号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 薇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3782号原告：王淑珍，女，1962年6月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：汪国连，男，1956年10月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告;李英，女，1957年9月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告王淑珍与被告汪国连、李英民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，原告撤诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王淑珍撤诉。一审案件受理费减半收取计37元，由原告王淑珍负担。审判员 吴 娜二〇二〇年七月六日书记员 陆金雪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2618号申请执行人叶子菡，女，汉族，1983年12月18日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张珍，女，汉族，1991年6月6日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人叶营，女，汉族，1976年9月18日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人杜亚，女，汉族，1987年11月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘俊杰，女，汉族，1990年3月11日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘艳杰，女，汉族，1987年6月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会顺东居民组。负责人叶留成，该居民组组长。申请执行人叶子菡、张珍、叶营、杜亚、刘俊杰、刘艳杰与被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会顺东居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初12780、12781、12790、12784、12788、12793号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会顺东居民组的银行存款及其他收益9709.49元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月七日书记员 胡 冬
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执1787号申请执行人：张艳华，女，1977年1月23日出生。被执行人：北京中天泰达环保科技有限公司，注册住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖路33号院1号楼103室。法定代表人：池中龙，经理。申请执行人张艳华与被执行人北京中天泰达环保科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2020]第384号调解书确定：北京中天泰达环保科技有限公司支付张艳华工资等款1700元。现该调解书已发生法律效力，因北京中天泰达环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张艳华提起执行申请程序，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月14日向被执行人北京中天泰达环保科技有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，并经多次电话联系，被执行人北京中天泰达环保科技有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月14日、2020年7月3日共两次依法对被执行人北京中天泰达环保科技有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京中天泰达环保科技有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至北京中天泰达环保科技有限公司的注册地址进行查找，被执行人未在该地址进行经营，现在是否实际经营及经营地址不明。因被执行人北京中天泰达环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月3日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人张艳华的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人张艳华未能向本院提供可供执行的财产线索，但对本院的执行情况表示认可，并同意本案以本次执行程序终结方式结案。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2020]第384号调解书的本次执行程序。对申请执行人张艳华未实现的债权，应由被执行人北京中天泰达环保科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张艳华发现被执行人北京中天泰达环保科技有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年七月六日书记员  程子戌
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1654号 申请执行人夏小华： 被执行人蔡玉兰： 申请执行人夏小华与被执行人蔡玉兰民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初14363号民事判决已发生法律效力，申请执行人夏小华向本院申请恢复执行，本院于2020年7月9日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人蔡玉兰已履行案款11029元，恢复执行11029元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1654号案件执行完毕。 二〇二〇年七月九日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执661号 申请执行人陈马平，男，1987年8月5日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人潘巍峰，男，1971年10月13日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人张荣珍，女，1965年12月21日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈马平与被执行人潘巍峰、张荣珍请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特269号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1127执661号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月八日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终396号上诉人（原审被告）：徐学清，男，1963年9月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：长沙农村商业银行股份有限公司友谊支行，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨世纪广场D区一层2、3栋中间111-113号及中间过道。负责人：刘成军，行长。原审被告：朱华，女，1963年11月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人徐学清因与被上诉人长沙农村商业银行股份有限公司友谊支行及原审被告朱华金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初714号民事裁定，向本院提起上诉。徐学清上诉称：原审裁定没有法律依据，应当予以撤销。原审法院的理由没有法律规定予以唯一支持，并且原审法院给出的法律规定，只是一个模糊的说法，所以原审裁定是没有法律依据的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案是借款合同履行纠纷案件，也应当由上诉人住所地或合同履行地法院管辖，所以本案应由上诉人住所地北京市朝阳区人民法院管辖，北京市朝阳区也同时也是合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。原审法院应当将本案移送有管辖权的北京市朝阳区人民法院审理，而非驳回上诉人的管辖权异议申请。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初714号民事裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款规定：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案中，长沙农村商业银行股份有限公司友谊支行与徐学清于2017年5月22日签订的《最高额借款合同》中第七条约定：“本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可通过贷款人住所地人民法院诉讼解决”。后长沙农村商业银行股份有限公司友谊支行与徐学清就上述《最高额借款合同》项下借款，又于2017年6月6日签订了《个人借款合同》，该《个人借款合同》中第十四条约定，“本合同项下争议解决方式为在(贷款人或借款人或合同履行地)所在地法院通过诉讼方式解决”，应视为长沙农村商业银行股份有限公司友谊支行与徐学清就双方纠纷达成了新的管辖约定。该管辖约定未违反级别管辖和专属管辖的有关规定，应为合法有效。依据双方管辖约定，贷款人所在地、借款人所在地、合同履行地人民法院对本案均具有管辖权，该《个人借款合同》中约定的贷款人为长沙农村商业银行股份有限公司友谊支行，其住所地位于湖南省长沙市雨花区，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人徐学清的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年七月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢505号之一 被执行人：王存明，女，1953年03月03日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王存明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王存明在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币748.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年七月三日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386630联系电话：06357386630
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢33号 关于任国生申请执行冯丽娜、冯立军借款合同纠纷一案，本院于2020年01月15日立案执行，并于2020年1月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                                                     （2019）陕0404民初3728号 原告：西安华德节能建材有限公司住所地：西安市户县秦渡镇禹王庙村法定代表人：陈进雄，该公司经理。委托诉讼代理人：苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。被告：南通四建集团有限公司住所地：南通高新区新世纪大道999号法定代表人：瞿羌军被告：中国人民武装警察部队陕西省总队第二支队住所地：西安市灞桥区西韩路6号原告西安华德节能建材有限公司（以下简称华德公司）与被告南通四建集团有限公司（以下简称南通四建公司）、中国人民武装警察部队陕西省总队第二支队（以下简称武警陕西总队第二支队）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。华德公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告南通四建公司立即向原告支付工程款2038500.9元。2.判令被告南通四建公司立即向原告支付2017年5月25日起至实际支付之日止的逾期付款利息，以2038500.9元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。暂计算至2019年6月24日为204954.28元。3.判令被告武警陕西总队第二支队在未付工程款范围内承担连带付款责任。4.判令被告共同承担本案全案全部诉讼费用。事实与理由：被告武警陕西总队第二支队将“武警陕西总队第二支队大队迁建工程”发包给被告南通四建公司承建，南通四建公司又将该工程中的外墙保温工程项目分包给原告施工。该工程地点在空港新城太平镇。原告依照双方约定时间于2015年11月组织施工队进场施工，2016年7月14日，原告与南通四建公司进行工程变更的价款调整，后原告依照要求于2017年5月按期完成工程施工，工程合格并交付使用。2017年5月24日，原告与南通四建公司进行工程结算。但截至目前南通四建公司仅支付了部分工程款，尚欠2038500.9元。原告在与被告南通四建公司沟通付款事宜中得知武警陕西总队第二支队尚有工程款未向南通四建公司支付。被告欠付原告工程款的行为严重侵害原告合法权益。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条之规定，原告作为涉案工程实际施工人，有权要求两被告支付欠付工程款本金及逾期利息。故请支持原告的诉请。南通四建公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为本院对该案无管辖权，其认为本案为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，本案应适用于专属管辖，由建筑工程所在地人民法院管辖，而涉案武警陕西总队第二支队迁迁项目位于泾阳县太平镇石刘村，故本案应移送咸阳市泾阳县人民法院审理。本院经审查后认为，本案中的涉案工程武警陕西总队第二支队迁建项目位于太平镇，太平镇已由西咸新区空港新城接管，根据《陕西省高级人民法院关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖的意见》第一条第一款第二项“空港新城、秦汉新城辖区内第一审民商事案件由咸阳市渭城区人民法院管辖”之规定，太平镇位于空港新城范围，故本院依法对该案有管辖权。故南通四建公司对本案提出的管辖权异议不成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回南通四建集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员      陈  斌                          二〇一九年八月二十一日                              书  记  员      何  栅
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执6177号申请执行人：钱国宝,女,汉族,1954年10月24日出生,住北京市东城区。被执行人：北京芳珠服饰有限公司。法定代表人：朱玉芳，总经理。申请执行人钱国宝与被执行人北京芳珠服饰有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2020)京0105民初8178号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京芳珠服饰有限公司清偿债务91000.00元及利息等款项。本院于2020年03月02日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年七月六日书记员 祝天琪
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1780号原告：平顶山市荣盛达化工有限公司，住所地：平顶山市新华区优越路西段中兴小区8号楼东一单元二楼东户。法定代表人：陈志永，任总经理。委托诉讼代理人：邱国仁，河南金豫律师事务所律师。被告：河南开炭新材料有限公司，住所地：许昌市襄城县紫云镇坡刘村。法定代表人：顾鹏，任董事长。原告平顶山市荣盛达化工有限公司诉被告河南开炭新材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告平顶山市荣盛达化工有限公司于2020年7月7日向本院申请撤回对被告河南开炭新材料有限公司的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告平顶山市荣盛达化工有限公司申请撤回对被告河南开炭新材料有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平顶山市荣盛达化工有限公司撤回起诉。案件受理费4410元，减半收取2205元，由原告平顶山市荣盛达化工有限公司负担。审判员  安静珂二〇二〇年七月七日书记员  王清锋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执878号之一申请人：张宁，女，1992年1月27日出生，汉族，住温县。被执行人：李路婷，女，1992年1月19日出生，汉族，住温县。被执行人：申子朋，男，1994年12月22日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人张宁与被执行人李路婷、申子朋民间借贷纠纷一案，我院于2020年3月9日立案执行，于2020年3月11日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人张宁与被执行人李路婷、申子朋于2020年7月10日达成执行和解协议,协议约定:(2019)豫民初5758号调解书确定的李路婷、申子朋应履行的义务，现双方协商为14万元及利息、案件受理费,在协议签订时，由李路婷、申子朋偿还6万元，余款由李路婷、申子朋定于2020年8月份起，每月30前偿还张宁1万元，并于2020年12月31日前，将该案本息清偿完毕。如不按协议履行本义务，恢复原调解书执行。且申请人张宁撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执703号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十日书记员  董书晴
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初684号 原告：广西龙州农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路172号，统一社会信用代码91451423619548045M。 法定代表人：苏英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧军勇，该公司资产风险部副经理。 委托诉讼代理人：农滨，该公司金龙支行行长。 被告：黄英连，女，1962年7月14日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：翁俊露，女，1989年9月26日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原告广西龙州农村商业银行股份有限公司（以下简称龙州农商行）与被告黄英连、翁俊露金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。龙州农商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年7月6日向本院提交撤诉申请，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西龙州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄立光 二〇二〇年七月七日 法官助理 赵彩云 书 记 员 吴巧安 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保777号周啸岩（申请人）、四川省泰达建设工程有限公司（被申请人）：周啸岩与四川省泰达建设工程有限公司财产保全一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，周啸岩（申请人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初4807号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年七月九日书记员 ：谷超阳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1267号申请执行人：刘文龙，男，1988年4月16出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘鹏，男，1977年4月20日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：代卫娜，男，1979年12月3日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行刘文龙与刘鹏、代卫娜借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初8486号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘文龙于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月17日提起网络查询，未发现被执行人刘鹏、代卫娜名下有可供执行的公司股权、银行存款、证券、保险、互联网银行存款、不动产登记信息；二、本院于2020年4月19日向刘鹏、代卫娜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月21日向刘鹏、代卫娜发出传票传唤其2020年4月24日到本院接受询问，被执行人刘鹏、代卫娜无正当理由未到本院接受询问；四、本院于2020年4月25日向申请执行人刘文龙发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人未提供被执行人的财产线索情况。同日告知申请执行人可以委托律师并申请律师调查令，截止约谈时申请执行人未申请律师调查令；五、本院分别于2020年5月8日、2020年6月5日、2020年7月7日对被执行人刘鹏、代卫娜再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年5月8日前往被执行人刘鹏、代卫娜执行法院所在地不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人刘鹏、代卫娜名下的不动产登记信息、公积金信息，经调查被执行人刘鹏、代卫娜在执行法院所在地无不动产登记信息、公积金信息；七、本院于2020年5月11日委托河南省长葛市人民法院查询被执行人刘鹏、代卫娜在户籍地的不动产登记信息，经查询，被执行人刘鹏、代卫娜在户籍地无不动产登记信息；八、由于被执行人刘鹏、代卫娜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月25日决定对其纳入失信名单；九、由于被执行人刘鹏、代卫娜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月6日作出对刘鹏、代卫娜拘留15日的决定，拟采取拘留措施，因被执行人下落不明，暂未实施；十、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于刘鹏、代卫娜作为被执行人的案件，经查询，发现刘鹏作为被执行人在流程信息管理系统有12件，其中有6件为终结本次执行程序，涉案标的共计500万元左右，其中执行法院为长葛市人民法院，案由为借款合同纠纷，最近一次终本时间为2019年6月27日。发现代卫娜作为被执行人在流程信息管理系统有5件，其中有2件为终结本次执行程序，案由为借款合同、不当得利，涉案标的约65万元左右，执行法院为长葛市人民法院、禹州市人民法院，最近一次时间为2018年1月17日，其中2件在长葛市人民法院终结执行。截止2020年7月10日本案申请执行人刘文龙已实际受偿0元。本院于2020年7月9日对申请执行人刘文龙做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采用的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘文龙同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘鹏、代卫娜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月十日书记员  陆海龙
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执462号之一 申请执行人文华，男，1979年9月1日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人张启军，男，1974年3月26日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 申请执行人文华与被执行人张启军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初3871号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币4.25万元并承担本案执行申请费537.5元。本院于2020年4月17日立案执行，截止到2020年7月3日已执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年4月17日、2020年7月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，有房屋信息已被本院查封，属轮候查封，暂不便处置，被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院于2020年4月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年4月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月3日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人的财产线索，现申请执行人向法院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302民初3871号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年七月三日 代理书记员  刘佳文
辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽02行终284号上诉人（原审原告）那晓阳，女，1973年1月3日生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）瓦房店市公安局共济公安派出所，住所地瓦房店市九三路36号。法定代表人张智声，该所所长。委托诉讼代理人陈昊，该所工作人员。委托诉讼代理人梅林祥，瓦房店市公安局工作人员。上诉人那晓阳因与被上诉人瓦房店市公安局共济公安派出所确认行政行为违法及赔偿一案，不服庄河市人民法院（2019）辽0283行初166号行政判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，2019年7月9日，那晓阳报警称在瓦房店市人民法院四楼因琐事被保安张伟推倒在地致头部受伤。瓦房店市公安局共济公安派出所（以下简称共济派出所）当日出警后于次日对案件受案调查，并向那晓阳送达受案回执，告知受案登记表文号及联系方式。经调查，共济派出所于2019年9月19日对张伟予以训诫，口头告知那晓阳案件处理结果并结案。那晓阳要求共济派出所提供笔录、监控、打人者电话、地址信息未果，向该院提起行政诉讼，请求判如所请。原审法院认为，本案中，那晓阳系案涉行政程序中的当事人，其要求共济派出所提供的上述材料系公安机关在办理相关行政案件过程中所形成的案卷材料。当前，我国并无明确法律规定要求公安机关直接向当事人公开案卷材料。本案中，共济派出所已主动告知那晓阳行政案件受案、办理结果等执法信息，履行了主动公开执法信息义务；且在本案审理中，共济派出所提供的案卷材料已满足那晓阳的申请，故对那晓阳要求确认共济派出所不予提供卷宗材料行政行为违法及停止侵害的请求该院不予支持，对那晓阳以此为前提提出的国家赔偿请求亦不予支持。《中华人民共和国人民警察法》并无关于公安机关直接向当事人提供案卷材料的规定，对那晓阳提出应按照人民警察法的规定提供材料的意见，该院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告那晓阳的诉讼请求。上诉人那晓阳上诉称，请求撤销原审判决，改判支持上诉人诉讼请求，另增加25000元经济损失赔偿、205000元权益损失赔偿的诉讼请求。主要理由是：被上诉人未给予书面正规结案手续，隐瞒经办人员名单及做出处罚结果违法。被上诉人未有给予案卷信息的复印件以供上诉人提起民事诉讼使用的行为违反《中华人民共和国人民警察法》第1、2、3条规定。被上诉人未对被报警人按照《中华人民共和国治安处罚法》给予处罚违法。原审法院认定事实错误，漏掉审查内容，致判决错误。原审采信被上诉人证据属认定事实错误，该证据不能证明被上诉人行为的合法性，只是对案件程序进行陈述，未对上诉人诉求中所提出的合法要求回复结果予以说明。上诉人已向法庭提交关于被上诉人在接到报警后未履行应有的维护行为的书面说明。此说明足以证明被上诉人未进行合法的维护和救济行为，侵犯上诉人包括人身权、诉讼权、人格权、民主权、健康权、生命权、财产权等所有权益。故原审认定事实错误，应予撤销并改判。原审判决认为上诉人提交证据不能证明其主张，但在法庭上未给予说明，致上诉人失去在法庭的辩论机会，程序违法。原审判决对上诉人的部分证据不予采信是认定事实错误。上诉人的权利没有得到被上诉人合法有效维护，需要向下一个维权机构提供此案件的相关材料用以维权。原审判决认为没有明确法律规定公安机关直接向当事人公开案卷材料，是法律漏洞，应给予明确的审查和建议相关立法。上诉人诉求符合规定，有法律依据，原审判决认定事实错误，程序违法，缺乏法律依据支持，未能够令上诉人信服。被上诉人违法侵害行为属实，其向法庭提供的案卷信息没有从轻处罚的说明和对案件处理经过、结果的说明，亦无合法的手续，依《行政诉讼法》、《侵权责任法》、《人民警察法》等的法律规定，请求撤销原审判决，改判支持上诉人诉求。被上诉人瓦房店市公安局共济公安派出所辩称，原审判决符合法律规定，判决正确。上诉人所主张观点没有事实和法律依据，请求驳回上诉维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《公安机关执法公开规定》第二十二条第一款“除按照本规定第二十一条向特定对象告知执法信息外，公安机关应当通过提供查询的方式，向报案或者控告的被害人、被侵害人或者其监护人、家属公开下列执法信息：（一）办案单位名称、地址和联系方式；（二）刑事立案、移送审查起诉、终止侦查、撤销案件等情况，对犯罪嫌疑人采取刑事强制措施的种类；（三）行政案件受案、办理结果。”及第二十四条“向特定对象提供执法信息查询服务，应当通过互联网政府公开平台进行，同时可以通过移动客户端、自助终端等方式进行。”之规定，公安机关应通过互联网政府公开平台向报案的被害人提供上述列举的执法信息查询服务。上诉人那晓阳要求被上诉人瓦房店市公安局共济公安派出所提供那晓阳作为报案的被害人所涉案件案卷包括笔录、案件监控等记录复印件，因该信息不属于上述规定所列应公开的执法信息，被上诉人未向那晓阳提供符合法律规定。那晓阳请求确认被上诉人拒绝提供案卷记录行为违法的上诉请求，于法无据，本院不予支持。那晓阳基于案涉行政行为请求国家赔偿，因无事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。原审判决结论正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人那晓阳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  张国华审判员  徐建海审判员  胡俊杰二〇二〇年七月二日书记员  王 阳附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终359号上诉人（原审被告）：北京轻松筹网络科技有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同17号10号楼A203。法定代表人：于亮，副总经理。被上诉人（原审原告）：冯洪月，女，1968年10月30日出生，汉族，户籍地广东省茂名市茂南区。上诉人北京轻松筹网络科技有限公司（以下简称轻松筹网络公司）因与被上诉人冯洪月合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初1253号民事裁定，向本院提起上诉。轻松筹网络公司上诉称，双方之间就所涉的网络服务合同争议解决约定的管辖法院为北京市东城区人民法院，合法有效，且一审法院对此亦裁定予以确认。双方之间网络服务合同成立于2017年2月23日，当时北京市范围内的网络服务合同案件由北京市各区人民法院及相应中级人民法院审理。但2018年9月3日最高人民法院发布《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，该规定于当年9月7日实施，其中第二条规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（一）通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷；（二）签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷。故此，北京市各区人民法院在该规定生效后已失去集中管辖案件的管辖权，故涉及互联网管辖的案件，北京市各区人民法院应依职权移送至北京互联网法院审理。在司法实践中确实存在集中管辖与约定管辖的冲突，由于现存法律规定未见对冲突的明确规定，轻松筹网络公司认为，集中管辖在涉案地进行诉讼，其性质类似于“专属管辖”，应由集中管辖法院进行审理，否则集中管辖的规定失去意义。请求撤销一审裁定并将本案移送北京互联网法院审理。冯洪月对于轻松筹网络公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，冯洪月以其通过微信与“轻松互助”平台签订合同，成为“轻松互助”的会员并加入“中青年大病互助计划”，但轻松筹网络公司违反双方合同约定为理由，以合同纠纷为案由提起本案诉讼，要求判令轻松筹网络公司支付冯洪月互助保障金30万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人就案涉协议履行过程中发生争议由北京市东城区人民法院管辖进行了明确约定。鉴于轻松筹网络公司的所在地位于北京市东城区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”故此，本案应依据当事人的约定确定管辖，北京市东城区人民法院据此对本案有管辖权。综上，轻松筹网络公司关于本案应由北京互联网法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年七月六日法官助理 赵 楚书 记 员 梁 佳
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1942号李延召、尹付贵：李延召与尹付贵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。本院已于2020年6月30日将该款转付给李延召。至此，李延召向本院申请执行的（2020）豫1302民初2535号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二〇年七月七日书记员  王 京
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2561号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住河南省安阳林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：李明吉，男,汉族，1969年8月21日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与赵水昌、李明吉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李明吉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明吉在中国工商银行17×××16账户内存款人民币204800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十日书记员  李 斌
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2876号原告：温源冰，女，1993年6月28日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：向肖遥，男，1994年9月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告温源冰与被告向肖遥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告温源冰于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温源冰的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温源冰撤诉。案件受理费25元，由原告温源冰负担。审判员  张霞二〇二〇年七月一日书记员  罗琳
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8230号 原告：王永革，男，1969年7月23日出生，汉族，住河南省开封县。 委托诉讼代理人：陈君杰，浙江泽大律师事务所律师。 被告：程志强，男，1982年1月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院以合同纠纷为案由受理原告王永革诉被告程志强一案后，经审查发现，案涉协议系双方基于原告在被告承包的项目工地处工作期间受伤达成的损害补偿协议，此时被告对原告承担的仍系侵权责任，而并不因协议签订转变为合同责任，本案基础法律关系仍应为侵权责任纠纷。故虽双方签订的协议约定由合同签订地杭州市萧山区人民法院管辖，但因本案并非合同纠纷，不应适用该约定管辖。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，侵权行为实施地、侵权结果发生地均为浙江省杭州市临安区，被告住所地为浙江省东阳市，故本院并无管辖权。经本院释明，原告选择由杭州市临安区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条之规定，裁定如下： 本案移送杭州市临安区人民法院审理。 审判员  崔白洁 二〇二〇年七月七日 书记员  钱淑敏
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3254号原告李帅，男，1990年1月24日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。委托诉讼代理人金喆，辽宁京玉律师事务所律师。被告王唐明，男，1993年4月1日生，汉族，住大连市西岗区。原告李帅与被告王唐明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院通知原告七日内交纳诉讼费，原告李帅在规定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李帅撤诉处理。审 判 员 黄玉敏二〇二〇年七月十三日法官助理 刘 莹书 记 员 陈慧宁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2445号申请执行人：刘路，男，汉族，1989年12月4日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：刘二林，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳，河南威鼎律师事务所实习律师。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码：91410184169979795U。法定代表人：田卫波，总经理。委托诉讼代理人：周慧，女，该公司员工。刘路申请执行郑州新威龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。刘路申请事项为本院（2019）豫0184民初11538号民事调解书第二项。经查，本院（2019）豫0184民初11538号民事调解书确认的第二项内容为：郑州新威龙置业有限公司如未于2019年12月31日向刘路交付威龙尚品小区房屋，郑州新威龙置业有限公司自愿另支付刘路逾期交房违约金（以购房款859476元为基数，按日万分之一自2020年1月1日计算至符合交房条件之日止）。本案在执行过程中，本院组织当事人进行协商，双方就“符合交房条件之日”的确定存在争议，无法形成一致意见。后向案件审理部门进行征询，因系双方当事人自愿达成的调解意见，未对上述期日进行确定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第11条第一款第1项规定：给付金钱的，应当明确数额。需要计算利息、违约金数额的，应当有明确的计算基数、标准、起止时间等。本案中，刘路申请执行的（2019）豫0184民初11538号民事调解书第二项内容中的“交房条件”不明确、不具体，逾期交房违约金计算的截止日期不能确定。故刘路的执行申请不符合上述规定，应根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条规定，予以驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第4项规定，裁定如下：驳回申请执行人刘路的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二日书记员  刘晓东
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2140号之二解除保全申请人：温县金香面粉厂，住所地：温县番田镇小金香村。经营者：王坤菊，女，1963年8月15日出生，汉族，住温县，系温县金香面粉厂业主。被申请人：阳国庆，男，1968年8月18日出生，汉族，住湖南省平江县。本院根据申请人温县金香面粉厂的申请,于2020年7月6日作出（2020）豫0825民初2140号民事裁定书，裁定冻结被申请人阳国庆银行账户存款35000元。2020年7月9日，申请人温县金香面粉厂向本院提出撤诉申请，本院依法作出（2020）豫0825民初2140号之一民事裁定书，准许申请人温县金香面粉厂撤回起诉,故依法应解除对被申请人阳国庆银行账户存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：解除对被申请人阳国庆银行账户存款35000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王鸿元二〇二〇年七月九日书记员  张方严
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初544号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人向新民，男，1989年3月5日出生于湖南省龙山县，土家族，大学本科文化，务工人员，户籍所在地为湖南省龙山县，现住湖南省长沙市望城区。因本案于2020年1月2日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］86号起诉书指控被告人向新民犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月21日20时许，被告人向新民酒后驾驶牌号为湘Ｕ×××××的小型轿车从长沙市望城区黄金大道与普瑞大道的悟空烤肉饭店出发，20时24分途经岳麓区时被交警查获，交警在现场对其进行呼气酒精测试，测试结果为108毫克／100毫升。当天21时22分，交警将被告人向新民带至医院抽取血样。经鉴定，被告人向新民血液中乙醇含量为120.7毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人向新民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人向新民系坦白，认罪认罚。建议对被告人向新民判处拘役三个月、缓刑三个月、并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人向新民在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人向新民犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人向新民被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人向新民自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人向新民犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人向新民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年七月九日法官助理彭聪书记员周慧琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5193号申请执行人东莞市旭佳家具实业有限公司，住所地东莞市塘厦镇莆沙南路3号C栋。统一社会信用代码91441900055339351C。法定代表人陈庆中。委托代理人杨红普，广东国晖律师事务所律师。被执行人河南仁安医院管理有限公司，住所地河南省郑州市河南自贸实验区郑州片区东风东路西、康平路南01号楼40层4008室。统一社会信用代码91410200MA3X8Y7DX3。法定代表人吕继海。关于东莞市旭佳家具实业有限公司申请执行河南仁安医院管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初28007号民事判决书，于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月20日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月21日、2020年5月7日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记等信息。三、2020年6月8日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明财产情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年6月6日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月8日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年7月7日约见申请人代理人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初28007号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月九日书记员  张石路
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执189号申请执行人嘉兴信寰股份投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇1号楼121室-86。执行事务合伙人中信资本管理（深圳）有限公司（委派代表：周茜）被执行人杨振华，男，1982年5月10日出生，住山西省大同市。被执行人大同市众驰二手车经纪有限公司，住所地山西省大同市城区魏都大道688号院嘉兴信寰股份投资合伙企业（有限合伙）与杨振华、大同市众驰二手车经纪有限公司融资租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22411号调解书已生效。因杨振华、大同市众驰二手车经纪有限公司未在法定时间内履行义务，嘉兴信寰股份投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，要求被执行人杨振华、大同市众驰二手车经纪有限公司给付140000元。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院于2020年1月6日向被执行人杨振华、大同市众驰二手车经纪有限公司发出执行通知书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人杨振华位于大同的房产，已被多家法院查封。被执行人名下无车辆、有价证券、银行存款、网络银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人嘉兴信寰股份投资合伙企业（有限合伙）认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院(2019)京0107民初22411号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年七月二日书记员  闫蕊
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执1706号乐智鹏、马会琳/中国人民财产保险股份有限公司巴楚支公司：关于乐智鹏、马会琳与中国人民财产保险股份有限公司巴楚支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人已将案款110500元汇入本院账户，本院已将该案款发放给申请人，余款申请人自愿放弃，（2019）苏0412民初1170号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月一日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执241号之一申请执行人赵冠军，男，汉族，1991年7月26日生，住河南省开封市祥符区。被执行人徐会林，男，汉族，1979年3月25日生，住河南省开封市祥符区。赵冠军与徐会林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐会林于本判决生效后十日内一次性给付原告赵冠军工资款1600元。因徐会林未按上述生效法律文书义务，申请执行人赵冠军向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐会林负有继续向申请执行人赵冠军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年七月十三日书 记 员  胡 婷
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢945号 宁波鹏乘毛纺织有限公司、许文慷： 申请执行人宁波鹏乘毛纺织有限公司与被执行人许文慷买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初3450号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波鹏乘毛纺织有限公司在本院申请强制执行，现执行到203888.53元，本院以（2020）浙0282执恢945号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢945号案件执行完毕； 2.案号为（2019）浙0282执110号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年七月九日 承办人：李宇飞电话：0574-639××××0
青海省共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2521执恢2号 申请执行人:青海共和农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91632500H27795011B。 法定代表人：李某，该公司董事长。 被执行人：韩某1，公民身份号码×××，住青海省西宁市。 被执行人：韩某2，公民身份号码×××，住青海省西宁市。 被执行人：青海汇成融资担保有限责任公司，统一社会信用代码91630000059106336Y。 法定代表人：徐某。 申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人韩某1、韩某2、青海汇成融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，于2020年3月4日通过法院直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人送达后，未实际履行。 本案中申请执行人未向本院举证有效可供财产，经本院核查，查明被执行人工作已将辞职，没有固定工作，无可供财产。本院于2020年3月6日通过全国网络查控系统查询，2018年11月21日通过西宁市不动产登记局查询，2018年11月21日通过西宁市车辆管理所查询均未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人你提交的财产举证表也是空的。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未提供有利财产线索，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，当事人未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 桑 周 吉 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年七月八日 书记员 才让多杰 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1196号 申请保全人:济南市历城区董家街道柿子园村民委员会 被申请人：山东中粉建材科技有限公司 申请人济南市历城区董家街道柿子园村民委员会与被申请人山东中粉建材科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保148号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月6日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东中粉建材科技有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保148号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月八日 书记员  栾绍卓
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1287号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：郭旭，女性，1970年10月04出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与郭旭借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭旭未履行（2019）辽0203民初5136号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭旭招商银行34×××12账户中存款166760.73元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年七月十三日书记员  刘瑞祥
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保92号之一申请人：崔万彪，男，1977年1月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：王俊峰，男，1968年12月4日出生，汉族，住清丰县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院提出了诉前财产保全申请，经审查，本院依法作出了(2020)豫0928财保92号民事裁定书，将被申请人王俊峰所有四轮车予以查封，现被申请人王俊峰缴纳现金20000元作为反担保，请求解除对被申请人王俊峰所有四轮车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对申请人王俊峰所有的濮县18566号电动四轮车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  翟国玺二〇二〇年七月七日书记员  周梅娜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初2827号   原告：通辽市科达泽信物业服务有限公司。   法定代表人：刘某。   委托诉讼代理人:金某。   被告：雍某，男，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告通辽市科达泽信物业服务有限公司诉被告雍某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理,原告通辽市科达泽信物业服务有限公司于2020年7月6日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市科达泽信物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽市科达泽信物业服务有限公司负担。   审判员 高朝东   二○二〇年七月六日   书记员 张 蕾
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执734号魏东彪、赵鑫：关于申请执行人魏东彪与被执行人赵鑫装饰装修合同纠纷一案，本院（2020）湘3101民初590号民事调解书已经发生法律效力。本院依法提取了被执行人赵鑫的公积金，本案已执行完毕。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月十日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执72号之一 申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县复兴西路2号，组织机构代码:587788326。 法定代表人王伟文。 被执行人刘小令，男，1959年10月8日出生，住浙江省青田县，现住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人陈建平，男，1962年6月29日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司与被执行人刘小令、陈建平金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初1432号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘小令、陈建平未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人刘小令、陈建平需履行299768.52元本金及利息、逾期利息、复利（暂算至2019年10月8日止利息、逾期利息、复利共计14238.15元，2019年10月9日起的逾期利息、复利按双方签订的《最高额借款合同》约定计算至款项还清之日止，但合计金额以年利率24%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3007元、执行费4610.1元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人刘小令、陈建平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘小令、陈建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘小令、陈建平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘小令、陈建平的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人刘小令、陈建平下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案进行了冻结，并划扣了被执行人刘小令名下存款共计23521.89元，被执行人名下其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人刘小令、陈建平名下无公积金、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人刘小令名下位于景宁××自治县××西门××号的房产，本院依申请人诉中保全申请已在（2019）浙1127民初1432号案中保全查封，该房产在浙江景宁农村商业银行股份有限公司最高额抵押143万元；被执行人陈建平名下位于义乌市××××号有房产，本院予以查封，该房产在金华银行股份有限公司义乌分行抵押债权数额为150万元。本院查封了被执行人刘小令、陈建平各自名下的房产后依法作出公告，责令被执行人及其他居住人在公告之日起10日内主动腾空被查封的房产，但被执行人拒不履行。截至2020年07月08日，本案执行标的已执行到位20514.89元，未执行到位279253.63元本金及利息、执行费4610.1元。暂未发现被执行人刘小令、陈建平有其他可供执行的财产。 上述查封、冻结等强制措施到期案件还未执行完毕，需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 鉴于被执行人刘小令、陈建平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘小令、陈建平拒不申报行为依法作出各司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人；对被执行人刘小令、陈建平拒不腾空被查封房产的行为作出各司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人；被执行人刘小令、陈建平拒不腾空被查封房产的行为涉嫌拒不执行判决、裁定罪，已依法移送公安机关侦查，目前在立案侦查阶段。同时已对被执行人刘小令、陈建平采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘小令、陈建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执72号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二〇年七月九日 书记员  毛萍萍
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终435号上诉人（原审被告）：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县安民街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，董事长。被上诉人（原审原告）：佘华，女，1982年6月22日出生，土家族，住湖南省长沙市望城区。上诉人湖南龙山农村商业银行股份有限公司因与被上诉人佘华名誉权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初915号民事裁定，向本院提起上诉。湖南龙山农村商业银行股份有限公司上诉称：本案实质上是借款合同纠纷，并非名誉权纠纷。上诉人将30万元贷款打入被上诉人佘华银行账户，并由其支取了此款，转入佘华母亲颜松云任法定代表人的湖南龙山县现代中药材公司账户。被上诉人以名誉权起诉，案由不当。按照民事诉讼法第二十一条、二十三条规定，上诉人住所地是湖南省龙山县，本案应由上诉人住所地即湖南省龙山县人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初915号民事裁定，将本案移送至湖南省龙山县人民法院管辖。本院经审查认为，民事案件案由系依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据被上诉人即原审原告佘华提交的民事起诉状及起诉证据材料，佘华主张湖南龙山农村商业银行股份有限公司在贷款审批中未尽审慎义务，致使佘华个人信息被冒用于贷款，佘华提出的诉讼请求为要求湖南龙山农村商业银行股份有限公司删除其不良信用记录并赔偿其名誉侵权损失及精神损害赔偿，故原审法院认定本案案由为名誉权纠纷并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。又根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》的有关规定，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为名誉权案件的侵权结果发生地。本案中，被侵权人佘华的住所地位于湖南省长沙市望城区，即本案侵权结果发生地位于湖南省长沙市望城区，故湖南省长沙市望城区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人湖南龙山农村商业银行股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年七月六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督622号 申请人：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。 主要负责人：顾小萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：徐有华，男，1962年5月6日出生，汉族，住天台县。 中国农业银行股份有限公司天台县支行与被申请人徐有华申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月5日发出（2020）浙1023民督622号支付令，限令被申请人徐有华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出之日起30日内无法送达债务人徐有华。 本院经审查认为，支付令发出之日起30日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1082民督622号支付令自行失效。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年七月五日 代书记员 陈 萍
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1558号 申请人：袁堂华，男，1983年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县玉山镇隋家沟村村民委员会，住所地，临沭县。 负责人：隋同龙，主任。 本院执行的申请执行人袁堂华与被执行人临沭县玉山镇隋家沟村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，执行中查明被执行人临沭县玉山镇隋家沟村村民委员会在临沭县玉山镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县玉山镇隋家沟村村民委员会在临沭县玉山镇经管站代管资金XXXXX元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月三日 书记员  段科学
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终11号上诉人（原审被告）：彭某，男，1967年2月11日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：巩军庆，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁振凤，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1972年4月5日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：陈朝阳，广东一龙律师事务所律师。上诉人彭某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对涉案房屋是否属于夫妻共同财产的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初134号民事判决；发回湖北省天门市人民法院重审。上诉人彭某预交的二审案件受理费9400元予以退回。审判长 苏 哲审判员 汪丽琴审判员 赵湘湘二〇二〇年七月九日书记员 刘如梦
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民初48号原告：鞍山银行股份有限公司，住所地鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：黄伟，董事长。委托诉讼代理人：徐善民，该行职员。委托诉讼代理人：史书博，该行职员。被告：王晓辉，男，1968年1月31日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：藏琦，辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。被告：于丽红，女，1969年12月8日出生，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：藏琦，辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。原告鞍山银行股份有限公司（以下简称鞍山银行）与被告王晓辉、于丽红保证合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行了审理。鞍山银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令王晓辉、于丽红对欠款承担连带保证责任，立即偿还所欠原告欠款本金16600万元及利息，利息暂计至2020年3月21日为33573368元，本息合计为199573368元，之后利息以《流动资金借款合同》约定的计算方式，计算至全部债务偿还完毕之日止；2、由被告王晓辉、于丽红承担本案诉讼费。事实与理由：原告与辽阳汇通精密薄板有限公司（以下简称汇通公司）于2015年5月26日签订了编号为0000820150191765《流动资金借款合同》，贷款金额为16600万元，合同期限三年，2015年5月26日至2018年5月26日，针对此笔款项被告王晓辉、于丽红于2015年5月28日签订《个人连带责任保证书》，约定保证期间为二年，自2018年5月26日至2020年5月26日，保证方式为对主合同项下发生的债权承担连带责任保证。2017年7月17日由辽阳市中级人民法院裁定汇通公司破产清算。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出”规定，在辽阳市中级人民法院受理债务人汇通公司破产后，原告已向其申报债权，鉴于债务人汇通公司的破产程序尚未终结，原告受偿的部分不清，保证人应承担的保证责任份额不清，故原告要求被告王晓辉、于丽红承担连带保证责任的诉讼请求应当在债务人汇通公司破产程序终结后六个月内提出。原告待债务人汇通公司破产程序终结六个月内可另行诉讼，主张权利。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告鞍山银行股份有限公司的起诉。原告鞍山银行股份有限公司预交的案件受理费1039667元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 滨二〇二〇年七月七日书记员 王 娇
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执315号常州市武进牛塘工业集中区管理有限公司/屠纪明：关于常州市武进牛塘工业集中区管理有限公司与屠纪明土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的29463.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的29463.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初4490号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月八日