wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初912号 原告：姜锦凤，男，1980年12月9日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：胡翔骏,上海明泰律师事务所律师。 被告：杨波，男，1978年5月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。 原告姜锦凤与被告杨波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法由审判员楼芝兰独任审判，并于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告姜锦凤的委托诉讼代理人胡翔骏到庭参加诉讼，被告杨波经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜锦凤向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金82185元；2、被告支付原告借期内利息6287.15元；3、被告支付自2019年9月17日起至全部清偿之日止的逾期利息7519.93元（暂计2019年9月17日起至2019年11月16日止，按本金82185元并按日利率1.5‰计算逾期利息，共计61天）；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月16日，被告需要资金周转向原告借款100000元，双方签订借款合同，借款期限为自2019年5月16日起至2019年9月16日止，约定了利息为日利率1.5‰。2019年5月17日和5月19日，原告将借款97000元分2次转入被告名下银行账户（开户行：建设银行七莘路支行，开户名：杨波，账号：62×××94），被告向原告出具了收条。被告于2019年7月26日归还了25000元。后再无归还过任何借款。时至今日原告多次向被告催讨借款，但被告始终以种种理由拖延，不履行还款义务。综上，原告为维护自身权益，特提起诉讼。 庭审过程中，原告姜锦凤补充陈述：被告在2019年7月26日归还了25000元，原诉讼请求中的本金金额计算是按借条约定的日利率1.5‰计算利息，扣除还款后得出，现在原告自愿调整为按年36%计算已付利息，故已还的25000元含本金18404元、利息6596元（该利息以实际出借款项97000元按年36%从2019年5月19日计算到2019年7月26日得出）。因此申请降低诉讼请求为：1、被告偿还原告借款本金78596元；2、被告支付原告借期内利息2672.26元；3、被告支付逾期利息（自2019年9月17日起以本金78596元为基数按年利率24%计算至全部清偿之日止）。 被告杨波未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。 原告姜锦凤围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、收条、中国建设银行个人活期账户交易明细作为证据。被告杨波未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告姜锦凤提交的证据具备真实性，对其待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 综合上述有效证据及双方当事人的陈述，本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告杨波向原告姜锦凤借款的事实，有相应的《借款合同》、转账记录为证，本院予以确认。原告姜锦凤实际交付被告杨波借款金额97000元，借款本金应按该金额予以计算。原、被告双方在《借款合同》中约定的利息计算标准过高，原告自愿按年利率36%的标准计算已支付的利息，按年利率24%的标准计算未付利息，本院予以支持。被告杨波未能在约定时间内还本付息，原告因此起诉要求被告归还所有借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杨波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨波于本判决生效之日起十日内归还原告姜锦凤借款本金78596元； 二、被告杨波于本判决生效之日起十日内支付原告姜锦凤借期内利息2672.26元； 三、被告杨波于本判决生效之日起十日内支付原告姜锦凤逾期还款利息（以未还本金为基数自2019年9月17日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告杨波负担。 原告姜锦凤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼芝兰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  钱芬红
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初3914号原告：鞍山市铁西房产经营管修处，住所：鞍山市铁西区三道街57号。法定代表人：王春宝，该管修处主任。委托诉讼代理人：沈莉涛，该管修处工作人员。被告：龚贺东，男，汉族，1970年1月17日出生，住址，鞍山市铁西区原告鞍山市铁西房产经营管修处与被告龚贺东房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告鞍山市铁西房产经营管修处委托诉讼代理人沈莉涛到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，1、依法解除原被告签订的《鞍山市公共租赁住房租赁合同》；2、判令被告腾退房屋；3、判令被告支付2019年3月至实际退房之日至的租金（暂计为1465.80元）并支付滞纳金（滞纳金自2019年3月1日起按月租金244.3元的1%计算至实际给付之日止，暂计算至2019年9月9日为471.5元），合计1937.3元;4、被告承担案件诉讼费。事实与理由，原告与被告于2018年11月16日签订了《鞍山市公共租赁住房租赁合同》，原告将位于铁西区建筑面积为69.46平方米的房屋出租给被告居住使用。租赁期限自2018年1月1日始至2018年12月31日止。现被告作为共有人己有其他房屋，按照相关规定，被告不符合居住此房屋条件。因此，要求解除原被告之间的合同，被告腾退房屋及被告支付2019年3月至实际退房之日至的租金（暂计为1465.80元）并支付滞纳金（滞纳金自2019年3月1日起按月租金244.3元的1%计算至实际给付之日止，暂计算至2019年9月9日为471.5元），合计1937.3元，综上，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭，提供答辩意见。经审理查明，原告鞍山市铁西房产经营管修处（甲方、出租人）与被告赵殿利（乙方、承租人）于2018年11月16日签订了《鞍山市公共租赁房屋租赁合同》，合同约定：原告将铁西区建筑面积69.46平方米的房屋租赁给龚贺东使用。租赁期限自2018年1月1日始至2018年12月31日止，共计12个月，合同到期后自动终止。另查，2019年6月10日，鞍山市铁西区住房制度改革办公室向原告出具《关于不符合保障房条件需清退的函》：保障房2018年度审计组对铁西区保障性住房进行审计，通过与不动产登记数据、公积金缴存数据、工商企业法人登记数据对比，涉及我区需要退出保障房待遇整改的有32户，请贵单位进款处理清退房源事宜。该清退函附带清退名单，被告包含在名单内，理由是：铁西区六道街244栋2层49号共有人龚贺东，不合格，人均面积超过15平。以上事实，原告提供的证据有：租赁合同、收费收据、自选房间通知书、街道证明、房产部门信息截图、清退函及名单、鞍山市铁西区人民政府（2017）93号文件、鞍山市人民政府（2012）7号文件、鞍发改发（2017）63号文件、原告的起诉状以及当庭陈述。本院认为，公租房性质是由国家政策支持、专门面向低收入群体出租的保障性住房，公租房由政府或公共机构所有，对于承租人是否符合承租条件，也由相应的行政部门进行审核、批准，据此，公租房合同不同于平等的民事主体之间依据意思自治而签订的普通民事合同。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告作为政府部门指派的公租房管理人，向本院提供了由鞍山市铁西区住房制度改革办公室出具的《清退函》以及清退名单，证明被告不符合承租资质，应退还房屋，因该合同履行期已经届满，经审查，双方未续签租赁合同，据此，被告仍占用涉案房屋，无事实和法律依据，原告主张被告腾出房屋的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告欠付租金及滞纳金一节，关于租金支付数额，依据鞍发改发（2017）63号文件，从2019年3月1日起，每月租金244.3元，因被告仍占用涉案房屋，故被告应按原合同约定的标准向原告支付占用费，直至被告腾出房屋之日止。关于原告请求支付滞纳金一节，虽然在合同约定中有逾期不交，每过一日加收月租金1%的滞纳金的约定，但是每日1%的违约金，每年为365%，显著高于中国人民银行同期贷款利率，原告在未提供证据证明实际损失的情况下，应当以租金的孳息作为实际损失为宜，故对于原告请求滞纳金一节，应当以租金的中国人民银行同期贷款利息计算为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：一、被告龚贺东于本判决生效之日起十日内将房屋（化纺小区内3号楼、房籍号为2-29-191-2184、建筑面积69.46平方米）返还给原告鞍山市铁西房产经营管修处。二、被告龚贺东于本判决生效之日起十日内支付原告鞍山市铁西房产经营管修处2019年3月至8月租金1465.8元，2019年9月1日起的租金按照每月244.3元标准向原告鞍山市铁西房产经营管修处支付，直至被告龚贺东腾出房屋之日止；三、被告龚贺东自本判决生效之日起向原告鞍山市铁西房产经营管修处支付滞纳金，滞纳金标准以欠付租金为依据（截至2019年8月欠付租金1465.8元，此后每月租金244.3元），参照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日至欠款实际付清之日的利率标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按判决规定期间给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，原告已预交，由被告承担，于判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵佳琪人民陪审员  刘程程人民陪审员  黄 贺二〇二〇年七月七日书 记 员  畅诚蕊
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执978号之七申请人周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141100719107554A地址周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，法定代表人徐晓峰。被执行人：李爱梅，女，1957年06月24日生，住河南省周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李爱梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李爱梅在中原银行41×××85账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年七月十三日书记员  熊 伟
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执990号 郑虹、周纳新： 申请执行人郑虹与被执行人周纳新离婚后财产纠纷一案，舟山市中级人民法院于2020年6月5日作出（2019）浙0903民终775号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑虹于2020年6月24日向本院申请执行，要求被执行人周纳新立即交付舟山市普陀区普陀山镇龙沙小区30幢302室房屋给申请执行人郑虹。 本案在执行过程中，被执行人周纳新于2020年7月3日把舟山市普陀区普陀山镇龙沙小区30幢302室房屋的钥匙提交本院。申请执行人郑虹通过本院已接受该房产。被执行人周纳新承担执行费50元。申请执行人申请的执行事项已执行完毕，申请执行人也同意结案。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月六日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执679号申请执行人：祁某某，男，1963年9月7日生，汉族，住滑县。被执行人：何某某，男，1983年4月27日生，汉族，住滑县。申请执行人祁某某与何某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年10月10日依法作出（2019）豫0526民初7055号民事判决书，以该生效文书：“被告何某某于本判决生效后十日内偿还原告祁某某借款53000元及利息（利息按照年利率6%从2019年7月1日始计算至实际清偿之日止）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人祁某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月22日通过彩信形式向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年3月23日、2020年4月16日、2020年5月18日、2020年6月16日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产信息。三、2020年7月9日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月6日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年7月1日因被执行人何某某未向本院申报个人财产对其拘留十五天的处罚决定。六、分别于2020年5月21日、2020年5月27日、2020年6月23日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年7月9日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何某某负有继续向申请执行人祁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年七月九日书记员  冯习腾
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2606号原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司统一社会信用代码:9141130078620432XJ住所地：南阳市张衡东路与孔明路交叉口，负责人张旭东，任公司经理。委托代理人樊付哲，男，1990年2月21日出生，汉族，系公司员工，特别授权。被告霍红朝，男，45岁，1975年2月4日，住南阳市内乡县。本院在审理阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司诉霍红朝保证保险合同纠纷一案中，原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司撤回起诉。案件受理费493元，由原告负担。审判员  邢**二〇二〇年七月三日书记员  袁雪阳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2121号上诉人（原审被告）：崔丛，男，1985年6月28日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：于洋，男，1983年5月26日出生，汉族，现住营口市西市区。被上诉人（原审原告）：杜鸿鑫，男，1989年2月8日出生，达斡尔族，现住营口市站前区。上诉人崔丛因与被上诉人杜鸿鑫合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院(2020)辽0802民初1061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。崔丛上诉请求：1、依法撤销原判，发回重审或者依法改判。2、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，事实是2019年10月26日被上诉人与上诉人签订一份奶制品供销协议，协议总价款为108000元。被上诉人付给上诉人34000元预付定金，被上诉人要求返还12400元，扣除提货款，要求返还9625元。上诉人请求不返还9628元，因上诉人与被上诉人签订供销合同，上诉人准备了3-4个月的货源料和辅料，被上诉人解除合同给上诉人造成的损失应该由被上诉人承担，现向法院提供证据证明。综上所述，上诉人认为原审法院认定事实及适用法律均错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。杜鸿鑫辩称，上诉人的损失让我承担，我要看相关证明，原审判决正确，适用法律正确。杜鸿鑫向一审法院起诉请求：1、判令双方解除奶制品供销协议；2、判令被告返还多收的12400元定金。一审法院认定事实：2019年10月26日原告与被告签订一份奶制品供销协议，协议约定：1、甲方（崔丛）每日须向乙方（杜鸿鑫）提供七折后满300元的奶制品产品，如乙方每日需求奶制品超过300元的，须提前1-2天通知甲方。2、甲、乙双方签订为期一年的供销协议，自2019年11月10日起至2020年11月9日止。一年的总货款108000元，乙方须在签订协议之日，付给甲方54000元整，此款为预付定金。乙方每日结算的货款额从上述54000元定金中扣除。在定金的余额低于20000元时，乙方须及时补齐下半年的货款。3、乙方从甲方处批发的奶制品，鲜奶保质期为3天、酸奶保质期为7天。乙方务必在奶制品保质期内及时销售，如超出保质期继续销售，乙方自行承担一切后果和连带责任。对此甲方不负责任。4、乙方日常销售价格，不得低于甲方销售价格，不得随意下调售价，扰乱市场秩序。5、在协议期内，乙方有权申请解除此协议，但是须提前一个月告知甲方，甲方对剩余预付定金不予返还，本协议自动终止。6、2019年10月26日乙方已付叁万肆仟元整（34000元），乙方定于11月25日再付人民币贰万元整。双方签订《奶制品供销协议》后，原告支付给被告34000元，原告陆续从被告处提货，原告为证明提货数量，原告在庭审中出示提货单12张，证明截至2019年11月23日原告一共从被告处取货2772元(该金额是打七折后的金额)。原告与被告于2019年11月13日通过微信一致同意于2019年11月25日终止协议。一审法院认为，原告与被告签订的《奶制品供销协议》,明确约定了奶制品价款及支付、定金和违约责任等,是双方当事人的真实意思表示,协议内容除定金数额超过法定限额部分无效外,其余约定不违反法律、法规禁止性规定,属合法有效的合同。双方应当按照合同有效部分的约定全面履行自己的义务。原、被告同意于2019年11月25日终止协议，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。故双方合同于2019年11月25日解除，本院认为导致涉案合同未能全部履行的根本原因是原告拒绝继续履行合同，故原告应承担违约责任。涉案合同解除后，原告已支付被告的定金作为原告提出解除合同的代价而归被告享有。本案中,双方在协议中约定定金为54000元，但是原告实际支付了34000元,被告未提出异议并接受了该定金，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十九条，实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效，本案中被告接受了34000元定金，故该34000元人民币系定金,根据《中华人民共和国担保法》第九十一条之规定“定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。”因此,双方约定的定金超过了法律规定，故合同的定金数额应为21600元即按照108000元的20%计算确定、剩余12400元应当视为奶制品预付款,本院予确认。依照我国合同法第一百一十五条的规定,给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金。同时,根据该法第一百一十六条规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。因此,定金责任与违约金责任是不可以并罚的。守约方有权择一主张权利。故被告主张不返还21600元定金的主张，本院予以支持。关于剩余12400元奶制品预付款，原告自认截至双方合同解除之日，原告已经提货2772元，被告对此金额亦无异议，本院予以采信。故剩余9628元（12400元-2772元=9628元），被告应予以返还。关于被告抗辩称被告在给原告备货的同时，准备了3-4个月的货原料或辅料，原告解除合同造成的损失应当由原告承担，但被告未向本院提交证据证明其主张，而且原告解除合同给被告造成损失，被告已在不予返还的定金中得到补偿,故被告要求由原告承担解除合同造成的损失的主张,本院不予支持。综上，本案事实清楚，证据充分，被告应承担给付责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第一百一十六条、《中华人民共和国担保法》第九十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十九条之规定，判决：一、原告杜鸿鑫与被告崔丛签订的《奶制品供销协议》于2019年11月25日解除。二、被告崔丛在本判决生效后十日内偿还原告杜鸿鑫货款人民币9628元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元原告自行承担35元，由被告承担75元，原告已预交本院，由被告给付原告。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，当事人对于其所主张的事实，有责任提供证据证明，否则，应承担举证不能的不利后果。本案上诉人称其存在相关的其他损失，但其在一、二审审理中均未提供证据证明此节。且定金罚则本身即是对于合同双方依约履行的保证，原审已根据法律规定认定了定金数额并判令上诉人可不予返还，即已对于上诉人的损失依法予以了保护，上诉人现主张不予返还剩余的9628元于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人崔丛负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年七月三日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1223号申请执行人：河南天工建设集团有限公司。法定代表人：张超，任该公司董事长。被执行人：南阳佳吉食品饮料有限公司。法定代表人：王捷，任该公司总经理。本院受理的申请人河南天工建设集团有限公司与被执行人南阳佳吉食品饮料有限公司工程合同纠纷一案中，在执行中查明，河南金厦智能装配建筑科技有限公司管理人、王鹏、河南京澳置业有限公司对南阳佳吉食品饮料有限公司的破产清算南阳市中级人民法院予以受理并已下达民事裁定。本案申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫13民终265民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孟 欣执行员 范卫东执行员 任远征二〇二〇年七月十日书记员 崔岳岭
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初2618号 原告：张吉勇，男，1971年5月9日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：胡义荣，贵州威迪（赫章）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘一帆，贵州威迪（赫章）律师事务所实习律师。 被告：张吉才，男，61岁，汉族，农民，住贵州省赫章县。 本院在审理原告张吉勇诉与被告张吉才排除妨害纠纷一案中，原告方于2020年7月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张吉勇撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张吉勇负担。 审判员  熊英寿 二〇二〇年七月六日 法官助理何继品 书记员林麒
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执1357号苏兆伟、王俊伟：苏兆伟申请执行王俊伟借款合同纠纷一案，申请执行标的为本金100万元及利息、诉讼费用。经本院立案执行，现已强制执行到位1226219元，下余部分利息申请执行人自愿放弃。本院已于2020年7月10日将以物抵债裁定送达苏兆伟、王俊伟。至此，苏兆伟向本院申请执行的（2018）豫1302民初7686号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员  薛超庆二〇二〇年七月十日书记员  王 京
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3135号申请执行人：钟招梅，女，1948年2月7日出生，住诸暨市。被执行人：许忠鹏，男，1966年2月8日出生，住诸暨市。申请执行人钟招梅与被执行人许忠鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许忠鹏未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人钟招梅向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行，执行标的为被执行人许忠鹏向申请执行人钟招梅归还借款本金30000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费275元、执行费354.13元。执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人许忠鹏发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许忠鹏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许忠鹏存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人许忠鹏名下有坐落在诸暨联想科技城5幢011604室【权证号：浙（2017）诸暨市不动产证明第0006426号】的房产一套，本案已登记查封，为轮候查封，本案无处置权；另查无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月8日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人许忠鹏逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人许忠鹏采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钟招梅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许忠鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3135号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年七月八日书记员 张**
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保728号 申请保全人：蒋庆文 被申请人：彭延金 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调322号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款20151元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调322号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十三日 书记员  郑 娟
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初976号原告：贺芋董，男，1988年10月1日生，汉族，个体，住格尔木市。被告：王森，男，1987年6月23日生，汉族，个体。原告贺芋董与被告王森民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告贺芋董于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺芋董自愿提出撤诉申请，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺芋董撤诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告贺芋董负担（已交纳）。审判员 申 旭 二〇二〇年七月七日（法官助理 陈娟娟书记员 汪 宁
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2481号原告：连凤，女，汉族，生于1963年4月22日，住禹州市。被告：杨加伟，男，汉族，生于1988年10月10日，住浙江省台州市黄岩区。本院在审理原告连凤诉被告杨加伟买卖合同纠纷一案过程中，原告连凤于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，经审查，原告连凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告连凤撤回起诉。审判员  刘晓娜二〇二〇年七月六日法官助理孟凡敏书记员薛培培
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执334号申请执行人：席景华，男，汉族，生于1952年8月6日，户籍所在地河南省内乡县。被执行人：刘小东，男，汉族，生于1976年3月15日，户籍所在地河南省尉氏县。申请人席景华申请执行被执行人刘小东为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初1672号民事判决书于2019年12月27日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘小东于判决生效后十日内偿还原告席景华借款本金80000元及利息（利息按月利率2%计算，自2016年9月3日起至实际清偿之日止）。因被执行人刘小东未按上述生效法律文书履行义务，申请人席景华向本院申请强制执行，本院于2020年03月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人席景华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1325执334号终结本次执行程序。被执行人刘小东负有继续向申请执行人席景华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年七月二日书记员  张俊柯
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1981号 申请执行人:即科商业保理（深圳）有限公司 被执行人:李泽兰 本院在执行申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司与被执行人李泽兰案由服务合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保169号申请保全人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市湖滨区。法定代表人：刘军阳，系该行董事长。统一社会信用代码：9141XXXX1331。委托代理人杜娟、赵甜甜(实习)，均系河南鹰与鲨律师事务所律师，代理权限为一般代理。被保全人：三门峡永康农牧有限公司，住所地：三门峡市湖滨区。法定代表人：李纽红。统一社会信用代码：9141XXXX192F。被保全人：李纽红，女，1980年11月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：刘阳阳，男，1989年1月10日出生，汉族，住三门峡市。被保全人：康玉，女，1987年2月27日出生，汉族，住三门峡市。被保全人：魏栋，男，1982年9月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：康清，女，1988年8月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：刘金峰，男，1970年4月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：田雪朋，女，1972年7月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与被保全人三门峡永康农牧有限公司、李纽红、刘阳阳、康玉、魏栋、康清、刘金峰、田雪朋因金融借款合同纠纷，申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额1379066元）。请求：1、对被保全人三门峡永康农牧有限公司、李纽红、刘阳阳、康玉、魏栋、康清、刘金峰、田雪朋名下的银行存款进行网络查控；2、查封被保全人魏栋、康清名下共有位于三XX市XX区XX路X街坊XXXX小区X号院X号楼X单元X层XXXX（不动产权证号：120XXXX778-1、120XXXX778-2号）的房屋一套；3、查封被保全人刘金峰、田雪朋名下共有位于三××市湖滨区××路××街坊中原世纪××单元××层XXXX（不动产权证号：180XXXX555-1、180XXXX555-2）的房屋一套；4、查封被保全人刘阳阳名下位于三XX市XXXX区XXXX公园小区X#楼X单元X层XXXX（不动产权证号：豫（XXXX）三门峡市不动产权第202XXXX511号）的房屋一套；5、冻结被保全人魏栋名下在三门峡市住房公积金管理中心的住房公积金存款。申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司自愿以该行的资产提供担保，并向本院提交了在1379066元范围内承担担保责任的担保函。本院认为，申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、网络查控被保全人三门峡永康农牧有限公司、李纽红、刘阳阳、康玉、魏栋、康清、刘金峰、田雪朋名下的银行存款；二、查封被保全人魏栋、康清名下共有位于三XX市XX区XX路X街坊XXXX小区X号院X号楼X单元X层XXXX（不动产权证号：120XXXX778-1、120XXXX778-2号）的房屋一套；三、查封被保全人刘金峰、田雪朋名下共有位于三××市湖滨区××路××街坊中原世纪××单元××层XXXX（不动产权证号：180XXXX555-1、180XXXX555-2）的房屋一套；四、查封被保全人刘阳阳名下位于三XX市XXXX区XXXX公园小区X#楼X单元X层XXXX（不动产权证号：豫（XXXX）三门峡市不动产权第202XXXX511号）的房屋一套；五、冻结被保全人魏栋名下在三门峡市住房公积金管理中心的住房公积金存款。保全金额以1379066元为限。案件申请费5000元，暂由申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年七月六日书记员  董前辉
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初1942号 原告：浙江临安中信村镇银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道石镜街777号，统一社会信用代码91330100586529576B。 法定代表人：陈征宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵静，该公司员工。 被告：罗国华，男，1971年6月13日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：许俊，女，1974年3月10日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：梁惠民，男，1968年5月10日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：罗国妹，女，1968年10月15日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告浙江临安中信村镇银行股份有限公司诉被告罗国华、许俊、梁惠民、罗国妹金融借款合同纠纷一案中，原告在规定的期限内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈菲 二〇二〇年七月七日 书记员  柳倩
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执838号申请执行人：宜阳县樊村乡锁干木器厂，住所地宜阳县樊村。法定代表人：张锁干。被执行人：义煤集团李沟矿业有限责任公司，住所地宜阳县锦屏镇李沟矿区。法定代表人：陈永让。本院依据已经发生法律效力的宜阳县人民法院2020年5月20日生效的（2020）豫0327民初1102号民事调解书，于2020年7月3日向被执行人义煤集团李沟矿业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人义煤集团李沟矿业有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人义煤集团李沟矿业有限责任公司在河南宜阳农村商业银行股份有限公司锦屏支行的存款105352元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁书芳二〇二〇年七月九日书记员  鲁飞飞
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执402号申请执行人：彭彪，男，土家族，1965年9月4日出生，湖南省吉首市人，本科文化，公务员，住吉首市。被执行人：梁中容，男，土家族，1964年11月8日出生，湖南省吉首市人，小学文化，自由职业，住吉首市。被执行人：杨元芝，女，土家族，1964年5月19日出生，湖南省吉首市人，高中文化，自由职业，住吉首市。申请执行人彭彪与被执行人梁中容、杨元芝借款合同纠纷一案,湖南省吉首市人民法院于2020年3月19日作出的（2020）湘3101民初506号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法受理。2020年4月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月17日、6月23日发起总对总网络财产查控，被执行人梁中容、杨元芝无足额可供执行的银行存款，本院依法扣划被执行人杨元芝银行存款5600元用于抵扣执行费3368元，案件受理费2232元。另外查明梁中容的工商、证券登记等信息情况，无财产、车辆登记信息。没有发现其被执行人梁中容、杨元芝名下有其他财产，本院2020年4月27日通过吉首市不动产登记中心对其名下房产进行了查询，被执行人梁中容、杨元芝名下无不动产登记信息。同时本院分别向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部、中国邮政储蓄银行有限责任公司吉首市乾州支行、中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司对被执行人梁中容、杨元芝的住房公积金账户余额、金融理财产品和收益类保险情况进行了查询，未发现被执行人梁中容有可供执行的财产线索。本院还对梁中容户籍地址所在吉首市白岩乡补戈村村民委员会进行了调查，村民委员会反馈对被执行人梁中容情况不清楚。对杨元芝户籍所在地吉首市双塘街道兴田村村民委员会进行了调查，村委会反馈被执行人杨元芝在村内无房产且常年在外。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人梁中容、杨元芝采取了限制高消费的强制措施；并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定将被执行人梁中容、杨元芝纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日约谈并告知了申请人彭彪，彭彪表示没有被执行人梁中容、杨元芝的财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，本案尚有231213元及案件受理费153元未执行到位，被执行人梁中容目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁中容、杨元芝新的财产线索，申请执行人彭彪可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇二〇年七月七日代理书记员  黄宗霖附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终924号 上诉人(原审被告)：兴隆台区康乾盛世温泉度假城，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区士林不夜城内。 经营者：陶松仁，男，1968年11月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人(原审原告)：高彦华，男，1970年5月26出生，汉族，黑龙江省肇东市人，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人兴隆台区康乾盛世温泉度假城因与被上诉人高彦华装饰装修合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院(2020)辽1103民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人兴隆台区康乾盛世温泉度假城的经营者陶松仁、被上诉人高彦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴隆台区康乾盛世温泉度假城上诉请求：1、请求二审法院撤销盘锦市兴隆台区人民法院(2020)辽1103民初87号民事判决，发回重审或依法改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人的起诉的事实失实，提供的证据不足以支持其主张上诉人找被上诉人为其经营的兴隆台区康乾盛世温泉度假村的室内门进行包装的事实存在，双方没有签订书面合同，口头约定按进度结账，所以上诉人在被上诉人完成双方约定的对室内门进行包装后，于2019年12月将尾款2000元给付，上诉人不欠被上诉人装修款，被上诉人主张的诉讼请求没有事实根据。被上诉人诉称2018年10月中旬与其妻为上诉人进行室内门包装与事实不符，上诉人经营的兴隆台区康乾盛世温泉度假城原定于2019年9月28日开业，因其他工程没有按期完工，导致未能如期开业，延期至2019年10月5日开业，如果有装修的活没干完，兴隆台区康乾盛世温泉度假城不可能开业，洗浴不同其他营业场所，不可能一边开业一边装修，而且还干10天左右。被上诉人在一审庭审时提供录音资料及装修现场照片，不能证明装修的时间、工程量及拖欠工程款。二、一审认定事实错误，适用法律不当，导致判决结果错误一审判决认定经审理查明事实如下：“2018年9月份，陶松仁找原告为其经营的兴隆台区康乾盛世温泉度假城进行室内门包装”，被上诉人诉称2018年10月中旬与其妻为上诉人进行室内门包装，一审认定的事实显然与被上诉人的起诉状不一致，一审认定事实错误，必然导致判决结果没有事实依据，一审认为上诉人主张装修款在装修工程中已支付完毕但未提供证据证明，那么，被上诉人仅提供录音资料没有其他证据佐证，上诉人对录音资料有异议，法院不应采信。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》录音资料应是原始载体，被上诉人应提供能证明作为定案依据的录音资料系原始载体的证据，否则不能作为有效证据。综上，上诉人为维护合法权益，向二审法院提起上诉，一审认定事实错误，适用法律不当，恳请二审法院依法发回重审或改判，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人高彦华辩称：活我干完了，干完活才给我结算了两千块钱，请求法院判决上诉人给付被上诉人装修款人民币6700元，二审法院依法维持原判。 高彦华向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告装修款6700.00元；2、被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2018年9月份，陶松仁找原告为其经营的兴隆台区康乾盛世温泉度假城进行室内门的包装，双方未签订书面合同，达成的口头协议约定，包装一个门170.00元，原告共为被告包装了51个门，加上维修费共计工程款8700.00元，装修工程完工后，经原告索要，被告于2018年12月支付给原告2000.00元，剩余款项6700.00元至今未付。 一审法院认为，原、被告间虽未签订书面合同，但达成了装饰装修的口头协议，且原告按协议完成了装修施工，双方间存在事实上的装饰装修合同关系，被告应履行向原告支付装修款的义务。对于被告是否尚欠原告装修款问题，原告提供了录音能够证明被告尚欠其装修款6700.00元，虽被告主张装修款在装修过程中已支付完毕，但其对自己主张未提供证据证明，故原审法院对原告的证据予以采信，对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条之规定，判决：被告兴隆台区康乾盛世温泉度假城给付原告高彦华装修款6700.00元，于本判决生效后10内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告兴隆台区康乾盛世温泉度假城承担。 围绕本案的争议焦点上诉人、被上诉人均未提供新证据。 二审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，关于上诉人是否拖欠被上诉人装修款及数额问题。被上诉人向原审法院提供的证据，可以证明被上诉人主张的事实成立，故原审法院判决被上诉人的装修款应由上诉人承担正确。上诉人虽然称其已全部支付该笔装修款，但未提供相关证据支持其上诉主张，故本院对上诉人的上诉请求因依据不足不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人兴隆台区康乾盛世温泉度假城负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年七月七日 书记员  段 渴
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执恢64号 申请执行人，金长海，男，1984年11月2日生，蒙古族，个体，现住阜蒙县。 被执行人，赵国华，男，1945年8月1日生，汉族，农民，现住本县。 本院执行的金长海与赵国华买卖合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  关智昊 二〇二〇年七月三日 书记员  董 飞
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1628号上诉人（原审原告）：陈莉，女，1974年11月7日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：赵连武，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱宏志，男，1977年1月29日出生，回族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王骏爽，辽宁钢城正大律师事务所律师。原审被告：刘兵，女，1977年5月10日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李想，辽宁仁锦合律师事务所律师。委托诉讼代理人：隗琦，辽宁仁锦合律师事务所律师。上诉人陈莉因与被上诉人朱宏志，原审被告刘兵民间借贷纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院(2019)辽0304民初2010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，重审时应查明以下问题。一、还款承诺中载明朱宏志因生活所需，共计向陈莉借款452214元，债务人朱宏志。还款承诺是双方对欠款的合意，且陈丽提交了资金交付的证据，现朱宏志主张该还款承诺无效，并没有证据支持。一审法院认定案涉款项系双方合伙期间的投入，且不存在民间借贷的合意及款项的交付属认定事实不清。二、《还款承诺》与解除合伙关系签订的《协议书》中款项是否有重复事实不清，应查明陈莉与朱宏志之间实际借款金额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院(2019)辽0304民初2010号民事判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人陈莉预交的二审案件受理费8083.21元予以退回。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 闫相夷二〇二〇年七月二日法官助理冷新生书记员周宇
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执154号申请执行人:许伟东。被执行人:闻哲。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人闻哲的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  薛占华二〇二〇年七月八日书记员  林一波
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审921号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：姚鑫，男，1981年5月16日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月1日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年8月22日作出的3702131010586210《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民终578号 上诉人（原审原告）：TerrawestMineralsInc(特拉维斯特矿业有限公司)。住所地：1050，625HoweStreetVancouver,BCV6C2T6Canada（加拿大V6C2T6不列颠哥伦比亚省温哥华市豪威街625号1050）。 法定代表人：IvyChong（庄育慧），该公司CEO。 委托诉讼代理人：肖亮，上海东霆律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：新疆有色金属工业（集团）有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路4号。 法定代表人：张国华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：华光旭，男，该公司法律顾问。 被上诉人(原审被告)：西部黄金股份有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区融合南路501号。 法定代表人：张国华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱明，北京国枫律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：新疆云龙矿业有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路12号。 法定代表人：郭金山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜萍，女，该公司员工。 上诉人TerrawestMineralsInc(特拉维斯特矿业有限公司，以下简称特拉维斯特公司)与被上诉人新疆有色金属工业（集团）有限责任公司、西部黄金股份有限公司、新疆云龙矿业有限责任公司中外合作勘探开发自然资源合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2017）新民初9号民事判决，向本院提起上诉并申请缓免交上诉案件受理费。 本院经审查，特拉维斯特公司提出的缓免交上诉案件受理费申请不符合《诉讼费用交纳办法》的有关规定。本院以法院专递方式向该公司邮寄了《预交上诉案件受理费通知书》，限其于收到通知之次日起七日内预交上诉案件受理费241800元。2020年5月22日该公司签收通知书，但未在指定期限内预交上诉案件受理费。 本院认为，上诉人提起上诉后，应依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定向本院预交上诉案件受理费，本院依法向特拉维斯特公司送达《预交上诉案件受理费通知书》后，该公司仍未在指定期限内预交上诉案件受理费，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按TerrawestMineralsInc(特拉维斯特矿业有限公司)自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨国香 审判员  李惠清 审判员  李志强 二〇二〇年七月八日 法官助理苟振伟 书记员胡玥
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民终856号 上诉人（原审被告）：童艳，女，1980年9月28日出生，回族，住安徽省马鞍山市。 被上诉人（原审原告）：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层。 法定代表人：胡丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁慧纷，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：于燕弟，江苏首开律师事务所律师。 上诉人童艳因与被上诉人马鞍山市中百物业管理有限公司物业服务合同一案，不服马鞍山市雨山区人民法院（2020）皖0504民初1084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，原审原告马鞍山市中百物业管理有限公司以双方已达成和解协议并履行完毕为由，申请撤回起诉。 本院认为，马鞍山市中百物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人童艳同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销马鞍山市雨山区人民法院（2020）皖0504民初1084号民事判决； 二、准许马鞍山市中百物业管理有限公司撤回起诉。 一审案件受理费减半收取25元,由马鞍山市中百物业管理有限公司负担；二审案件受理费减半收取25元,由童艳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪和平 审判员  吴静旻 审判员  费长城 二〇二〇年七月六日 法官助理戚冬冬 书记员李云娇
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2092号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:徐剑锋，男，1989年10月24日出生，汉族，文化程度高中，住杭州市富阳区。 （2020）浙0111刑初361号本院依据已发生法律效力的刑事判决书，于2020年6月29日依法将徐剑锋诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人徐剑锋退缴违法所得25000元。 案件立案后，本院于2020年6月30日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。截至2020年7月8日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2092号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 俞添景 二〇二〇年七月八日    此件与原件核对无异 代书记员 洪勤方
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执5号之四 申请执行人：刘鹏，男，1986年11月24日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：杜少利，男，1976年12月6日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：宋立军，男，汉族，1970年1月27日出生，住高碑店市。 被执行人：张金凤，女，汉族，1977年6月6日出生，住高碑店市。 被执行人：赵秀荣，女，汉族，1970年3月2日出生，住高碑店市。 被执行人：平晓东，男，1963年9月4日出生，住高碑店市。 申请执行人刘鹏与被执行人杜少利、宋立军、张金凤、赵秀荣、平晓东民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0684民初2123号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，责令被执行人支付执行款82.45万元及利息。案件受理费17040元，执行费10645元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月8日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、经查，被执行人名下有可供执行房产，我院进行查封且于2020年4月2日进行拍卖，2020年4月3日拍卖成交，因拍卖房产在银行存在抵押，于2020年5月12日支付中国农业银行股份有限公司高碑店支行共计168208.59元。于2020年7月3日发放申请执行人刘鹏725738.41元。 五、被执行人经传票传唤未到庭； 六、依法将被执行人杜少利、宋立军、张金凤、赵秀荣、平晓东限制高消费。 七、2020年7月3日向申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，并对申请执行人进行终结本次执行程序约谈。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年七月八日 书记员  王东振
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢152号申请执行人：陈春来，男性，1949年02月25出生，汉族，住许昌市。被执行人：河南永乐置业有限公司，住所地许昌市魏都区民营经济园。法定代表人：孙贤周。被执行人：**，男性，1961年03月13出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行陈春来与河南永乐置业有限公司、**借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南永乐置业有限公司、**借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年七月九日书记员  杨亚举
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初201号 原告：赵彦明，男，1962年12月29日出生，汉族，住所地石家庄高新区。 被告：张志生，男，1987年7月8日出生，汉族，住所地邯郸市鸡泽县。 原告赵彦明与被告张志生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告赵彦明于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵彦明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告赵彦明负担。 审 判 长  朱进军 人民陪审员  黄国栋 人民陪审员  闫 博 二〇二〇年七月一日 书 记 员  赫暄阔 ——
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2134号原告：遵义市燕岚物业管理有限公司，住所地:贵州省遵义市红花岗区花岗路还房小区B-2-5-4,统一社会信用代码：91520300775336271R。法定代表人：田梅，系公司经理。委托诉讼代理人：杨宏，男,1971年7月24日出生,汉族,贵州省凤冈县人,住凤冈县,系公司员工。被告:王平，男,1949年10月25日出生,汉族,贵州省红花岗区人,现住凤冈县。原告遵义市燕岚物业管理有限公司与被告王平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告遵义市燕岚物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，遵义市燕岚物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，遵义市燕岚物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许遵义市燕岚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由遵义市燕岚物业管理有限公司负担。审判员  黄万铁二〇二〇年七月六日法官助理何凤仪书记员刘志林
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1633号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭。被执行人冷某，男，1977年1月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2018年9月3日作出的（2018）鄂0116刑初548号刑事判决书，对被告人冷某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000.00元（罚金于判决生效后三日内缴纳）。因被告人冷某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币6000.00元。在执行过程中，本院于2020年6月5日依法向被执行人送达了执行通知书,财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年5月30日依法冻结了被执行人在金融机构账户（财付通）上的存款（冻结期限一年，自2020年5月30日至2021年5月29日）；2020年7月6日，依法轮候冻结了被执行在金融机构账户上的存款（冻结期限一年，自2020年7月6日至2021年7月5日），因其余额不足，暂未扣划。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、其他银行存款（含支付宝）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初548号刑事判决书中涉及冷某罚金的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初548号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月七日书记员  田立华
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初522号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刘建新，男，1982年2月19日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省湘潭县。因本案于2019年4月18日被抓获，2019年4月19日被刑事拘留，2019年5月24日被取保候审。辩护人王振宇，湖南海天律师事务所律师。被告人张滨，男，1987年7月6日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省湘潭县。因本案于2019年4月19日被刑事拘留，2019年5月24日被取保候审。辩护人陈坚，湖南海川律师事务所律师。被告人龙翼，男，1989年2月1日出生于湖南省汨罗市，汉族，中专文化，无职业，住湖南省汨罗市。因本案于2019年4月19日被刑事拘留，2019年5月24日被取保候审。辩护人陈琼，湖南吟正律师事务所律师。辩护人廖艳姿，湖南吟正律师事务所实习律师。被告人李江，男，1989年2月22日出生于湖南省安仁县，汉族，大专文化，无职业，住湖南省长沙市开福区。因本案于2020年6月5日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］82号起诉书指控被告人刘建新、张滨、龙翼、李江犯寻衅滋事罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官邬炼出庭支持公诉，被告人刘建新、张滨、龙翼、李江及辩护人王振宇、陈坚、陈琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月，被告人刘建新、张滨、龙翼、李江均系湖南伍子醉食品有限公司业务员，从事湘潭铺子牌槟榔销售工作，被告人刘建新日常销售区域主要在长沙市岳麓区沿线。2019年3月8日20时许，被告人刘建新在长沙市岳麓区考拉网咖遇到来该网吧供应湘潭铺子牌槟榔的被害人左某，两人就玉兰路沿线湘潭铺子牌槟榔的“供货权”问题发生争执，被告人刘建新电话联系了被告人张滨、龙翼、李江前来帮忙，被害人左某见状离开了考拉网咖。四名被告人在喜地大厦附近寻找被害人左某未果，被告人李江便离开了现场。被告人刘建新、张滨、龙翼随后在喜地大厦附近发现了被害人左某驾驶的面包车及车内的槟榔，为防止被害人左某驾车离开，被告人刘建新、张滨、龙翼守在面包车附近，并用被告人张滨的电动车堵在被害人左某面包车后部。期间，被害人左某趁被告人刘建新、张滨、龙翼不注意，上面包车后驾驶面包车逃离了现场。当日21时前后，被告人张滨在长沙市岳麓区望城坡杰拉网咖门口再次找到了被害人左某驾驶的面包车，被告人张滨将被害人左某的面包车车胎放气，并电话通知了被告人刘建新、龙翼、李江。被告人刘建新、张滨、李江见面后，进入杰拉网咖找到被害人左某，并要将被害人左某拖拽出网咖“算账”。拖拽过程中，被害人左某激烈反抗，被告人刘建新、张滨、李江随即一起将被害人左某按倒在地，被告人刘建新用膝盖顶着被害人腰部，用手掐住被害人颈部，被告人李江踢了被害人身体一脚，此时被告人龙翼持一截空心铝管也赶到现场，被害人左某被迫跟随四名被告人来到杰拉网咖门口。四名被告人以电动车和人被撞为由要求被害人左某赔偿损失人民币2万元未果，经协商最终由被害人左某通过微信转账人民币2000元“赔偿”给了四名被告人。被害人左某车内及随身携带的槟榔一并被四名被告人“没收”。经鉴定，被害人左某的损伤为头顶部头皮擦伤及右上唇软组织挫伤，人体损伤程度为轻微伤；经鉴定，被害人左某车内及随身携带的槟榔价值人民币2670元。2019年4月18日，被告人刘建新被公安机关抓获归案；2019年4月19日，被告人张滨、龙翼主动到公安机关投案；2020年6月2日，被告人李江主动到公安机关投案。案发后，被告人刘建新、张滨、龙翼、李江赔偿了被害人左某人民币3万元，均取得了被害人左某的谅解。上述事实，被告人刘建新、张滨、龙翼、李江在开庭审理过程中亦无异议，且有物证涉案电动车、槟榔的照片，户籍证明、传唤经过、到案经过、微信转账记录、电动车维修发票、收条、刑事谅解书、收款收据等书证，证人刘某1、綦欢、刘某2、丁某的证言及辨认笔录，被害人左某的陈述，被告人刘建新、张滨、龙翼、李江的供述，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2019）0182号价格认定结论书、长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室出具的岳公物鉴（法临）字［2019］217号鉴定书，被害人左某伤情照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘建新、张滨、龙翼、李江强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘建新、张滨、龙翼、李江犯寻衅滋事罪的基本事实和罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘建新、张滨、龙翼、李江均起主要作用，均系主犯，但被告人张滨、龙翼、李江系罪责相对较轻的主犯。被告人刘建新被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人张滨、龙翼、李江主动投案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法对被告人张滨、龙翼、李江从轻处罚。被告人刘建新、张滨、龙翼、李江自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人刘建新、张滨、龙翼、李江积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。四被告人居住地的社区矫正机构建议对其适用社区矫正，对四被告人可宣告缓刑。对辩护人提出被告人刘建新有坦白情节，被告人张滨、龙翼有自首情节；被告人刘建新、张滨、龙翼系初犯，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，对其可从轻从宽处罚，对被告人刘建新、龙翼可适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。对被告人张滨、龙翼的辩护人提出本案被害人存在过错的辩护意见，经查，本案被害人即使撞倒了被告人张滨的摩托车，也系因被告人刘建新、张滨、龙翼等人对被害人围堵所致，对本案的发生，被害人不存在过错，故对该项辩护意见，本院不予采纳。对被告人张滨的辩护人提出被告人张滨系从犯，对其可免予刑事处罚的辩护意见，经查，在本案中，被告人张滨积极围堵被害人，在被害人逃离的情况下寻找被害人，并将被害人的面包车的车胎放气，参与殴打被害人，强要被害人钱款和财物，其作用不是次要或辅助性的，不能认定为从犯，其行为不属于犯罪情节轻微的情形，对其不能免予刑事处罚，故对该项辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人刘建新判处十个月有期徒刑、可适用缓刑，对被告人张滨、龙翼、李江分别判处八个月有期徒刑、可适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。根据四被告人犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘建新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张滨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人龙翼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人李江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年七月九日法官助理彭聪书记员周慧琴
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1115号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：张连猛，男，1995年11月28日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行被执行人张连猛犯盗窃罪罚金一案中，依据（2019）津0111刑初943号刑事判决书被执行人应缴纳罚金。截至2020年4月8日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年4月22日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初943号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇二〇年七月八日书记员  刘 宁
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4808号 原告：陈琼岚，女，1993年6月17日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：金华金茂莱迪商业管理有限公司，住所地：金华市婺城区新华街168号金茂大厦负一楼。 法定代表人：方月姣。 原告陈琼岚与被告金华金茂莱迪商业管理有限公司合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告陈琼岚到庭参加诉讼，被告金华金茂莱迪商业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈琼岚向本院提出诉讼请求：1.判令被告金华金茂莱迪商业管理有限公司归还原告店铺押金8000元和装修押金1000元，共9000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月21日（农历腊月27号）原告在被告处交付店铺押金8000元和装修押金1000元，共9000元整。双方约定年后市场正式开门营业再签订店铺租用合同。押金交付后，国内疫情开始爆发，2020年1月23日武汉封城，疫情开始紧张，年后大家都在家中自我隔离。3月初，被告市场办公室管理人员申磊催促要求签订合同，因当时国内疫情实在太过严重，市场影响巨大，所以合同未能签订，被告单方面不肯退回押金9000元。协商多次后，被告只肯退装修押金1000元。在交付店铺押金时，被告从未告知原告，若合同不能正常签订，店铺押金不予退还。原告同被告协商多月无果。为维护原告的合法权益，现诉至法院。 被告金华金茂莱迪商业管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了相应证据，被告未到庭质证。本院对上述证据的真实性及其反映的事实予以确认。 根据本院认定的证据及结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为：被告向原告收取店铺押金8000元和装修押金1000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。今年1月下旬新型冠状病毒疫情大面积爆发，直接导致政府部门出台封城、实施交通管制、延长假期等行政行为，这些行政行为根本无法预见，完全符合不可抗力的三大特征。由于疫情对商业经营的负面影响不可能突然消除，即使签订租赁合同后也难以做到正常经营，原告不愿与被告签订租赁合同，由此造成经济损失是客观存在的。根据公平原则，由被告退还原告店铺押金4000元及装修押金1000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华金茂莱迪商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告陈琼岚店铺押金4000元及装修押金1000元，共计5000元。 二、驳回原告陈琼岚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告金华金茂莱迪商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年七月二日 代书记员 季青
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执387号申请执行人：郝现军，男，1980年8月出生，汉族，住安阳县。被执行人：杨朝兵，男，1973年10月出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：王绪平，男，1993年9月出生，汉族，住四川省大竹县。申请执行人郝现军申请执行杨朝兵、王绪平合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）豫0522民初5728号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、确认原告郝现军与被告王绪平、杨朝兵于2018年7月9日签订的雇员人身损害赔偿协议有效；二、被告王绪平、杨朝兵于本判决生效后十日内支付原告郝现军赔偿款110000元及违约金（从2018年7月10日起至本院限定被告履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%进行计算）；三、驳回原告郝现军的其他诉讼请求。”。杨朝兵、王绪平未按上述生效法律文书履行义务，郝现军向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人杨朝兵、王绪平未履行义务，未报告财产状况，也未到庭接受询问。二、2020年3月12日向被执行人发出限制消费令，2020年3月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月10日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月3日到安阳市××）房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。4、2020年3月10日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金进行查询。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计111250元，已执行到位0元，本案债权尚余111250元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人杨朝兵、王绪平负有继续向申请执行人郝现军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年七月十一日书记员  程秀来
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1597号原告：孙丽红，女，汉族，1988年6月10日生，住河南省长葛市。原告：王水彬，男，汉族，1990年11月18日生，住河南省长葛市。原告：王思彤，女，汉族，2012年2月17日生，住河南省长葛市。法定代理人：孙丽红，女，汉族，1988年6月10日生，住河南省长葛市，系原告王思彤母亲。委托代理人：忻春峰，河南葛天律师事务所律师。委托代理人：范志凯，河南葛天律师事务所律师（实习）。被告：宋亚旭，男，汉族，1985年4月3日生，住河南省长葛市。委托代理人：马松立，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：陈旭辉，男，汉族，1987年6月23日生，住河南省长葛市。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。统一社会信用代码：91411000779415460P（1-1）。负责人：于亮洲，该公司总经理。委托代理人：崔志豪，河南颖昌律师事务所律师。原告孙丽红、王水彬、王思彤与被告宋亚旭、陈旭辉、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事责任纠纷一案，本院于2020年04月09日立案。原告孙丽红、王水彬、王思彤于2020年07月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丽红、王水彬、王思彤申请撤回对被告宋亚旭、陈旭辉、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉，系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙丽红、王水彬、王思彤撤回对被告宋亚旭、陈旭辉、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告孙丽红、王水彬、王思彤负担。审判员  陈建森二〇二〇年七月二日书记员  贺庆娜
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1340号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 被告：王占，男，汉族，1991年5月9日出生，住辽宁省大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告王占物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月八日 法官助理李纯 书记员胡婉莹
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0202财保4号 申请人：李红昌，男，1971年出生，汉族。 被申请人：吴兵，男，1986年出生，汉族。 被申请人：周文，男，1966年出生，汉族。 被申请人：方第鸿，男，1966年出生，汉族。 被申请人：王会，女，1992年出生，汉族。 被申请人：吴大军，男，1965年出生，汉族。 被申请人：吴大群，女，1973年出生，汉族。 被申请人：李加凤，女，1969年出生，汉族。 被申请人：杨立安，男，1973年出生，汉族。 被申请人：董昌艳，女，1986年出生，汉族。 被申请人：方群英，女，1962年出生，汉族。 被申请人：吴大芳，女，1966年出生，汉族。 申请人李红昌于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴兵、周文、方第鸿、王会、吴大军、吴大群、李加凤、杨立安、董昌艳、方群英、吴大芳位于新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院执行款合计218991元。申请人李红昌已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴兵、周文、方第鸿、王会、吴大军、吴大群、李加凤、杨立安、董昌艳、方群英、吴大芳位于新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院执行款合计218991元，期限为一年。 案件申请费1615元，由申请人李红昌负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 葛洪禄 二〇二〇年七月二日 法官助理 蒲彦婷 书 记 员 王香军
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1373号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新园区软件园知音园21号，统一社会信用代码91210231723451243K。 法定代表人：王娜。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：宋辉，男，1986年8月11日出生，住辽宁省大连市。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告宋辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月十日 法官助理李纯 书记员张旭
张北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0722执347号 李玉成，男，回族，1966年11月4日出生，住所地河北省张家口市张北县，联系电话133××××0153 张桂荣，男，汉族，1956年5月4日出生，住所地河北省张家口市张北县杨家营西二区97号，联系电话136××××4403 李玉成申请张桂荣机动车交通事故责任纠纷一案，张北县人民法院作出的（2020）冀0722民初96号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李玉成向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结张北县人民法院作出的（2020）冀0722民初96号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵公安 二〇二〇年七月七日 书记员  赵 殿
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执441号之三 申请执行人：中国人民政治协商会议济南市钢城区委员会办公室。 法定代表人：李德实，办公室主任。 委托诉讼代理人：王平，办公室职工。 被执行人：石树鹏，男，1986年9月17日出生，汉族，原住济南市钢城区，现在山东省泰安监狱服刑。 中国人民政治协商会议济南市钢城区委员会办公室与石树鹏刑事责令退赔一案，本院作出的（2018）鲁1203刑初53号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告人石树鹏犯贪污罪，责令被告人石树鹏将违法所得569431.2元于判决生效之日起一个月内退赔至中国人民政治协商会议山东省济南市钢城区委员会办公室。 因石树鹏未履行上述法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年6月3日依法移送执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：被执行人石树鹏名下存款57088.35元，已经扣划并过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。申请执行人不申请将被执行人纳入失信被执行人名单，不申请采取悬赏执行措施，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年七月十日 书记员 靳凯歌
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3881号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。权利人：冯颖，女，1989年4月11日出生，汉族，北京市西城区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：宿鑫，男，1993年7月28日出生，汉族，黑龙江省通河县人，现在服刑，公民身份号码×××。被执行人宿鑫犯诈骗罪一案，北京市顺义区人民法院于2020年4月29日作出的（2020）京0113刑初176号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人应退赔权利人冯颖经济损失人民币169000元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年5月13日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行银行存款信息，无房产登记信息、无车辆信息、无证券信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。权利人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产且被执行人现在服刑，权利人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113刑初176号刑事判决第二项的本次执行程序。权利人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海建审判员  侯 峰审判员  张海涛二〇二〇年七月六日书记员  邓 超
东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0783执1282号申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。负责人：高峰，行长。被执行人陈胜辉，男，1981年06月14日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。被执行人郑冰，女，1982年05月26日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人陈胜辉、郑冰公证债权文书一案，本院作出的（2019）川成蜀证执字第787号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行执行证书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人陈胜辉、郑冰应归还申请执行人平安银行股份有限公司成都分行贷款本金403321.11元并支付利息，并负担案件公证费1000元、保全证据公证费800元。执行立案后，本院于2020年03月13日向被执行人陈胜辉、郑冰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈胜辉、郑冰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈胜辉、郑冰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈胜辉、郑冰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。发现被执行人陈胜辉名下虽有车辆，但该车去向不明，且登记年限已超过10年，剩余价值不大，本案暂不予查封；发现被执行人陈胜辉、郑冰有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予扣划。截至2020年07月09日，本案执行标的未执行到位债权4403321.11元及利息，本案公证费1000元、保全证据公证费800元，执行费5977元也尚未执行到位。暂未发现被执行人陈胜辉、郑冰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈胜辉、郑冰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈胜辉、郑冰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈胜辉、郑冰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈胜辉、郑冰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)浙0783执1282号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋秋成二〇二〇年七月九日代书记员 卢芬芳
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执303号申请执行人：张某1，女，汉族，1968年8月25日出生，住德惠市。委托代理人：张某3，男，汉族，1986年2月28日出生，住德惠市，系张某1儿子。被执行人：张某2，女，汉族，1971年2月7日出生，住德惠市。申请执行人张某1与被执行人张某2继承纠纷执行一案，由于被执行人张某2未能够按长春经济技术开发区人民法院（2017）吉01民初2243号民事判决书、长春市中级人民法院（2018）吉01民终4383号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人张某1与被执行人张某2达成执行和解协议，约定被执行人张某2长期履行长春经济技术开发区人民法院（2017）吉01民初2243号民事判决书、长春市中级人民法院（2018）吉01民终4383号民事判决书确定的义务。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民法共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结长春经济技术开发区人民法院（2017）吉01民初2243号民事判决书、长春市中级人民法院（2018）吉01民终4383号民事判决书的执行。二、被执行人张某2如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人张某1可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年七月十三日书记员  赵晓雪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5785号 申请执行人陈瑜，男，1955年7月12日出生，住福建省福州市闽侯县。 被执行人浙江圣大建设集团有限公司，统一社会信用代码91330109704276080J，住所地浙江省杭州市萧山区萧绍东路125号。 法定代表人陈萧耿。 被执行人安徽圣大房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340100744896444T，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与采石路交口圣大国际商业广场A2区4层商402。 法定代表人卢鹏飞。 申请执行人陈瑜与被执行人浙江圣大建设集团有限公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2019）浙0109民初1097号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈瑜于2019年7月22日向本院申请执行，申请执行标的为2671462.44元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人浙江圣大建设集团有限公司已进入破产程序，被执行人安徽圣大房地产开发有限公司已移送破产审查。截止2020年7月8日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执5785号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月八日 书记员  徐阳芷
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3348号原告：济南槐荫映辉线缆经销处，住所地济南市槐荫区经六路500号22号3-501。统一社会信用代码：92370104MA3EPPDJ8P。法定代表人：石春梅，经理。委托诉讼代理人：董艳青，山东华剑律师事务所律师被告：广东省装饰有限公司，住所地广东省广州市海珠区石榴岗路10号生物工程大厦6楼。统一社会信用代码：914400001903270548。法定代表人：詹斌，总经理。原告济南槐荫映辉线缆经销处与被告广东省装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告济南槐荫映辉线缆经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南槐荫映辉线缆经销处撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年七月十日书记员  严丽霞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执747号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行，住所地嘉兴市南湖区景湖路336号，组织机构代码:84649947-4。 负责人：寿劲松。 被执行人：邹星罡，男，1989年9月21日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行与被执行人邹星罡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款5099.74元、利息（含罚息）819.15元（暂计至2020年3月2日），支付相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费50元、保全申请费76元及公告费460元。 执行立案后，本院于2020年03月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年03月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年4月2日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年7月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执747号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  王泽方 二〇二〇年七月六日 书记员  朱益清
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2337号原告邢成志，男，汉族，1967年6月18日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人王军勇，河南卓诚律师事务所律师。被告张士强（张开发），男，汉族，1972年9月13日出生，住濮阳市华龙区。被告山东瑞泉新能源供暖有限公司，住所地山东省聊城经济开发区东昌东路86号财智大厦8楼0808室。统一社会信用代码91371500MA3DEKLX93。法定代表人吴新旺，该公司经理。被告濮阳市国濮热力有限公司，住所地濮阳市中原路与昆吾路交叉口东南角。统一社会信用代码9141090031732912XA。法定代表人张继成，该公司经理。原告邢成志诉被告张士强（张开发）、山东瑞泉新能源供暖有限公司、濮阳市国濮热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢成志撤诉。案件受理费减半收取4507元，由邢成志负担。审 判 长  胡爱国审 判 员  尹 艳人民陪审员  赵小芳二〇二〇年七月三日书 记 员  陈小玉
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初111号公诉机关云南省楚雄市人民检察院。被告人李自军，男，1994年1月20日生，彝族，云南省双柏县人，初中文化，农民，住云南省双柏县，2012年12月7日因盗窃被双柏县人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月；2018年6月20日因盗窃罪被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑六个月；2019年12月24日因涉嫌盗窃罪被楚雄市公安局刑事拘留，2020年1月22日被依法逮捕。现羁押于楚雄市看守所。楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2020）114号起诉书指控被告人李自军犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员栾娟出庭支持公诉，被告人李自军到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控：2019年12月24日凌晨3时许，被告人李自军与鲁朝文（在逃）窜至楚雄市旁，将受害人李某、曾某停放在路边的云Ｅ×××××号和云Ｅ×××××号两辆货车上的四只蓄电池盗走。经楚雄市价格认证中心认定，两台骆驼牌汽车用电瓶价值人民币1098元，两台Ｕ×××××牌汽车用电瓶价值人民币1320元，共计价值人民币2418元。公诉机关对所控事实提供了如下证据证实：被害人报案及陈述、抓获经过、物证、书证、扣押物品笔录、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、物价鉴定书、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人李自军以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人财物数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人李自军被判处有期徒刑刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人李自军案发后如实供述犯罪事实，表示自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对被告人李自军在有期徒刑一年内量刑，并处罚金。被告人李自军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未做辩解，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明：2019年12月24日凌晨3时许，被告人李自军与鲁朝文（在逃）窜至楚雄市旁，将被害人李某、曾某停放在路边的云Ｅ×××××号和云Ｅ×××××号两辆货车上的四只蓄电池盗走。经楚雄市价格认证中心认定，两台骆驼牌汽车用电瓶价值人民币1098元，两台Ｕ×××××牌汽车用电瓶价值人民币1320元，共计价值人民币2418元。案发后，被盗电瓶已追缴退还失主。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、报案书、户口证明、前科材料、抓获经过、被害人陈述、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、物证照片、扣押物品清单、现场辨认笔录及照片、检验报告、证人证言、车辆登记信息、价格鉴定书、发还物品清单、被告人供述及辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李自军以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人财务数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人李自军参与他人共同实施盗窃的行为，属于一般共同犯罪，但不宜分主从，应根据被告人李自军犯罪的事实及其情节依法予以惩处。被告人李自军在被判处有期徒刑刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人李自军案发后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；表示自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人李自军亦无异议，本院予以采纳。据此，本院为严肃国法，惩治刑事犯罪，维护社会治安秩序、社会管理秩序，保障公民的人身权利、财产权利和国家机关的正常管理秩序不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人李自军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二0一九年十二月二十四日起至二0二0年七月二十三日止，所并处的罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟学圣人民陪审员  王锁英人民陪审员  鲍有红二〇二〇年七月三日书 记 员  孙铭霞
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执1224号 傅柱松： 申请执行人苏公道与被执行人傅柱松买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月一日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新28民终658号上诉人（原审被告）：王洪军，男，1973年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。委托诉讼代理人：袁光华，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王方秋，男，1965年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：申承伟，新疆阳光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巴州奥基房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和静县友好路天富家园别墅区。法定代表人：段誉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘荣辉，男，系巴州奥基房地产开发有限公司员工，住四川省蓬溪县。被上诉人（原审被告）：段誉，男，1971年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。委托诉讼代理人：刘荣辉，男，系巴州奥基房地产开发有限公司员工，住四川省蓬溪县。上诉人王洪军因与被上诉人王方秋、巴州奥基房地产开发有限公司、段誉民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和静县人民法院（2019）新2827民初1408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王洪军于2020年7月7日向我院提出申请撤回其上诉请求。本院认为，上诉人王洪军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王洪军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费29,251.2元，减半收取14,625.6元，由上诉人王洪军负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨  奇  志审判员 巴都木才次克审判员 刘    强二〇二〇年七月七日书记员 艾尔登碧丽格
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2452号 申请执行人王丽珍，女，1965年7月14日出生汉族，住瑞安市。 被执行人叶瑞津，女，1970年10月2日汉族，住瑞安市。 申请执行人王丽珍与被执行人叶瑞津民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初780号民事判决，已于2020年4月27日发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金200000元及利息(从2019年12月16日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止)。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年5月12日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及相关财产信息。 2020年5月18日，本院依法查封被执行人名下车牌号浙Ｃ×××××车辆，因实物无着落，暂无法扣押处置。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行完毕。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2452号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年七月九日 书记员  高倩蒙
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1345号申请执行人：杨更春,男,1956年2月14日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:石伟华,男,1979年7月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年2月28日作出的（2019）豫1024民初2815号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人石伟华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人石伟华的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人石伟华的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月十三日书记员  李林霞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初1796号原告：姜某，女，1977年12月9日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告:孙某，男，1965年7月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理原告姜某与被告孙某离婚纠纷一案中，因原告在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜某撤回起诉处理。审判员  李桐二〇二〇年七月七日法官助理王龙书记员刘连雨
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢285号申请执行人：白冰，男，回族，生于1984年11月16日，住邓州市。被执行人：于小伟，男，汉族，生于1984年4月11日，住邓州市。本院在执行白冰与于小伟为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢285号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执176号申请执行人：郭燕青，男，1982年10月16日出生。被执行人：秦丽艳，女，1982年3月3日出生。本院在执行郭燕青与秦丽艳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初221号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦丽艳于本判决生效之日起十日内给付郭燕青借款22000元及利息。因秦丽艳未按上述生效法律文书履行义务，郭燕青向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人马和平人民币23000元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦丽艳负有继续向申请执行人郭燕青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年七月三日书 记 员  赵志毅