湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1223民初1194号原告:赵细才（反诉被告），男，1960年11月20日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告:赵晨引（反诉被告），男，1985年10月3日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。系原告赵细才之子。被告:赵四才（反诉原告），男，1964年7月21日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告赵细才、赵晨引（反诉被告）与被告赵四才（反诉原告）健康权纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵细才、赵晨引和被告赵四才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵细才、赵晨引（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿两原告各项经济损失共计21594.76元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月11日，因宅基地纠纷，被告赵四才趁原告赵细才不备，用划线的石灰粉撒向原告赵细才，造成原告赵细才双眼严重受伤的后果。原告赵晨引看到父亲受伤，出来问原因，被告又将石灰粉撒向原告赵晨引，并对原告赵晨引进行殴打，致原告赵晨引受伤。原告赵细才受伤后在崇阳县人民医院、武汉爱尔眼科医院住院治疗共9天，共花费医疗费3314.30元，花费交通费1000元。2016年7月崇阳浩然法医司法鉴定所对两原告的伤情进行鉴定，并对后续治疗费等予以评定。至今两原告的经济损失没有得到赔偿，起诉请求依法支持原告上述诉求。被告赵四才（反诉原告）答辩并反诉称，其与原告赵细才系同胞兄弟。2016年4月11日，被告请人在拆除老房的地基上重建房屋，原告赵细才提出必须在紧邻他家房屋的一边让出宽七十公分的地基。当被告没有答应其无理要求时，原告赵细才多次将砖匠拉的线扯掉，阻碍施工。被告忍无可忍，将手中用于划线的石灰撒向原告赵细才，造成其眼睛受伤。原告赵晨引闻讯赶来，将被告一脚绊倒，并用拳头对被告进行殴打。原告赵细才多次无理阻止施工，挑起事端，应承担纠纷的主要责任，被告已支付原告赵细才医疗费2000元。在本次纠纷中，被告虽向原告赵晨引撒了石灰，但没有造成损害后果，更没有殴打原告赵晨引，请求法院依法驳回原告赵晨引的诉讼请求。被告在纠纷中被原告赵晨引打伤，请求两原告共同赔偿被告人身损害损失3277.80元及因原告阻碍施工造成的经济损失750元，本案诉讼费由原告承担。原告赵细才（反诉被告）对被告赵四才反诉请求辩称，被告赵四才反诉不实，原告在纠纷中没有过错，不应承担责任。要求驳回被告赵四才的反诉请求。原告赵晨引（反诉被告）对被告赵四才反诉请求辩称，其是在被告赵四才用石灰粉致伤父亲眼睛时才用动手打了被告，责任在被告赵四才，其损失应自负。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告赵四才对原告赵细才提供的医疗费发票、病历资料、崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定对原告赵细才作出的崇阳浩然法鉴字第587号鉴定意见书、鉴定费发票等证据没有异议。两原告对被告赵四才提供的医疗费发票、崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定对被告赵四才作出的崇阳浩然法鉴字第330-2号鉴定意见书、鉴定费发票等证据亦没有异议。根据当事人无异议、本院予以确认并在卷佐证的证据，结合双方当事人的陈述，可认定本案事实如下：原告赵细才与被告赵四才系同胞兄弟，两家老房紧邻。2016年4月11日下午，被告赵四才在拆除老房的宅基上开工重建新房，原告赵细才以被告赵四才2003年建房占用了属其所有的从前至后宽70公分的宅基地，当时承诺拆房改建时必须归还为由要求被告退还，双方为此发生争执。原告赵细才将对方建房用于施工放的线扯掉，被告赵四才即用手中用于划线的石灰粉撒向原告赵细才，造成原告赵细才眼睛受伤。原告赵晨引闻讯赶来，被告赵四才见状，又用手中的石灰撒向原告赵晨引，但没有造成损害后果。原告赵晨引当即用拳头将被告赵四才打伤。原告赵细才受伤后当即入崇阳县人民医院住院治疗4天，花医疗费950.50元。其中崇阳农村合作医疗报销了531元，自负419.50元。2016年4月14日，经崇阳县人民医院批准，原告赵细才转入武汉爱尔眼科医院住院治疗5天，共花医疗费2324.30元。2016年4月26日，原告赵细才到武汉爱尔医院复查，花费检查费40元。2016年7月14日，经崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定，原告赵细才损伤程度评定轻微伤（属原轻微伤伍级+）。后续医疗费用评定1500元。休息时间评定60天，护理时间评定20天，营养时间评定20天。原告赵细才为鉴定花费检查费100元，花费鉴定费721元。2016年4月12日，原告赵晨引到崇阳县人民医院检查，花检查费119.80元。2016年4月13日，经崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定，原告赵晨引损伤程度评定轻微伤（属原轻微伤伍级）。同年7月19日，经该鉴定所鉴定，原告赵晨引后续医疗费评定800元，休息时间评定50天，护理时间评定20天，营养时间评定20天。原告赵晨引两次鉴定共花鉴定费1118元。被告赵四才受伤后，当天到崇阳县人民医院检查，花检查费309.8元。次日被告赵四才被崇阳县公安局依法行政拘留10天。2016年8月31日，经崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定，被告赵四才医疗费用评定800－1200元，休息时间评定15天，营养时间评定7天。参照《湖北省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》，核定原告赵细才（反诉被告）的各项损失为12773.68元。其中：1.医疗费4283.80元（包括评定的后续医疗费用1500元）；2.误工费4652.88元（28305元/年÷365天×60天）；3.住院伙食补助450元（50元×9天）；4.营养费300元（15元/天×20天）；5.护理费1706元（31138元/年÷365天×20天×1人）6.鉴定费821元；7.交通费560元（根据本院确认的原告赵细才提供的医疗费发票和病历资料，查明原告赵细才眼睛受伤后，2016年4月14日到武汉爱尔眼科医院治疗1次，同年4月26日到该医院复查1次。按每次1人陪护，每人次往返交通费140元计算）。被告赵四才已赔付原告赵细才2000元。核定被告赵四才（反诉原告）的各项损失2968元。其中：1.医疗费1200元（评定）；2.误工费1163元（28305元/年÷365×15天）；3.营养费105元（15元/天×7天）；4.鉴定费500元。原、被告双方对被告赵四才是否造成原告赵晨引的人身损害以及被告赵四才的停工损失存在争议。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告赵晨引诉称其被被告赵四才致伤，其仅向本院提供崇阳浩然法医司法鉴定所对伤情和后续医疗费等进行评定的鉴定书，未能提供其他证据予以佐证。原告赵晨引提供的证据不足以证明其伤系被告赵四才所致，不予认定。被告赵四才反诉称原告阻碍其施工，要求原告赔偿其误工损失750元，既没有提供证据证明，也没有提供计算依据，亦不予认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，侵权人应当赔偿。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告系亲属关系，两家又相邻居住，本应互谅互让妥善处理好亲属及邻里关系，但双方都未理智协商解决矛盾，引发纠纷，均有一定过错。结合法庭查明的事实，对于原告赵细才的人身损害，可酌情减轻被告赵四才40％的赔偿责任。在长辈发生纠纷时，作为晚辈的原告赵晨引不但不劝阻和解，反而参与打架，导致矛盾激化。被告赵四才的人身损害，先由原告赵细才引发纠纷，后由原告赵晨引直接致伤，两者行为有内在的联系，对被告赵四才因人身损害的经济损失，两原告应连带赔偿。对被告赵四才的人身损害，可酌情减轻原告赵细才、赵晨引30%的赔偿责任。原告赵晨引要求被告赵四才赔偿其人身损害损失、被告赵四才要求两原告赔偿其停工损失，均因证据不足，本院不予认定和支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告赵细才各项经济损失12773.68元，由被告赵四才赔偿7664元（已付2000元）；二、被告赵四才各项经济损失2968元，由原告赵细才、赵晨引连带赔偿2078元；三、驳回原告赵细才、赵晨引、被告赵四才的其它诉讼请求；以上判决一、二项合并相抵，被告赵四才应赔偿原告赵细才损失人民币5586元，扣除已赔付的2000元，还应赔付3586元；上述给付内容，限于本判决生效后立即履行完毕；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由原告赵细才、赵晨引共同负担130元，被告赵四才负担195元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  刘柏伟审 判 员  丁辉华人民陪审员  黄新龙二〇一七年八月二十五日书 记 员  艾 彪