wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2074号原告：胡岳海，男，1982年8月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：丁建忠，男，1978年7月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告胡岳海与被告丁建忠追偿权纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告支付给原告胡岳海借款本金20000元，并支付自2015年7月1日起至实际归还之日止按月利率千分之七计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原告持有被告丁建忠于2015年7月1日出具给案外人孙勇的借条一份，载明“今向孙勇借人民币贰万元整￥（20000.00）”。原告在该借条借款人下方作为担保人签字。2020年3月27日，案外人孙勇在一份担保人履行担保责任说明中签名，该说明载明：“2015年7月1日丁建忠向孙勇借款20000元整，大写贰万元整，该借款由胡岳海担保，后丁建忠到还款日期失去联系至今没有归还该借款，2017年4月由胡岳海以担保人身份向孙勇还该借款20000元整，胡岳海有权向丁建忠追偿该借款。特此说明”。原告无法提供孙勇的身份证件等材料。本院认为，根据担保法的相关规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。现原告持有被告丁建忠出具给案外人孙勇的借条，并提供了孙勇签名的担保人履行担保责任说明，虽未能提供孙勇的身份情况等进一步核实该说明的有效性，但结合原告提供的上述证据，本院认为原告向孙勇履行担保义务的事实高度存在，在被告未提供相反证据的情况下，本院对上述事实予以认定。故本院认为，原告在履行了相应的保证责任后，有权向被告进行追偿。故对原告主张被告支付其代偿的借款本金20000元的诉请予以支持。但本院认为，原告追偿的范围应限于其履行担保义务的范围，结合原告提供的证据，丁建忠与孙勇并未约定借款利息，且原告实际也并未向孙勇支付过相应的借款利息，故其主张被告支付自2015年7月1日起的借款利息，于法无据，本院不予支持。同时，结合仅孙勇出具的说明内容，本院无法查明原告实际履行担保责任的具体日期，故本院酌情认定自孙勇出具说明之日起，原告实际履行了担保责任，故自2020年3月27日起至款清之日止的利息损失，本院予以支持，但原告主张的标准过高，本院按年利率6%予以调整。被告丁建忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁建忠应于本判决生效之日起三十日内归还给原告胡岳海代偿款20000元并支付该款自2020年3月27日起至款清之日止按年利率6%计算的利息损失；二、驳回原告胡岳海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取175元，由原告胡岳海负担16元，由被告丁建忠负担159元，应由被告负担部分，被告应于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年七月七日书记员  孙艳芹附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执969号申请执行人：郎万中，男，1958年12月26日生，汉族，住兴化市。被执行人：石永斌，男，1968年8月5日生，汉族，住兴化市。申请执行人郎万中与被执行人石永斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初6298号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被执行人石永斌欠申请执行人郎万中劳务款50000元，此款于2019年12月底前偿还50000元及利息（自2019年4月11日起至2019年12月底按年利率6%计算）；二、如被执行人未按上述条款自觉履行，则自2020年1月1日起至实际给付之日止，以50000元为本金，按年利率24%计算利息；被执行人承担案件受理费538元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费358元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年3月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年3月23日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年6月11日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。6.执行过程中，本院于2020年7月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初6298号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月二日书记员  杨正松
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初2996号 原告：李某1，女，1980年10月14日出生，汉族，住张店区。 被告：李某2，男，1979年11月7日生，汉族，住张店区。 原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告李某1撤回起诉处理。 审判员  王福宁 二〇二〇年七月九日 书记员  张 煜
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初906号原告：余可兴，男，1960年1月8日出生，汉族，住湖北省房县。被告：谢秀兰，女，1953年6月24日出生，汉族，住湖北省房县。被告：杨立金，男，现年68岁，汉族，住湖北省房县（系被告谢秀兰丈夫）。本院于2020年6月8日立案受理原告余可兴与被告谢秀兰、杨立金民间借贷纠纷一案，2020年7月6日，原告余可兴书面向本院提出撤诉申请，本案现已审理终结。本院经审查认为：原告余可兴向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属当事人处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余可兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余可兴负担。本裁定送达后立即生效。审判员  王传华二〇二〇年七月六日书记员  谢丽君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4081号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑东商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。法定代表人陈鹏,行长。被执行人刘润侠，男，汉族，1976年12月17日出生，住河南省洛阳市洛龙区。本院关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行刘润侠银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初15854号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月1日提起网络查询，划拨了被执行人刘润侠名下存款15673.98元，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2020年4月17日、2020年5月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。五、本院于2020年5月8日与申请执行人进行约谈，截止约谈时申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，关于申请人申请强制被执行人向申请执行人支付自2016年8月7日起至实际清偿之日止的利息；至2016年12月31日的滞纳金（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的利息计算），被执行人应当继续履行，并应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次（2017）豫0191民初15854号民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月六日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1218号申请执行人:梁展初，男，1956年12月10日出生，住北京市朝阳区。被执行人：苏山，男，1987年1月7日出生，壮族，住广西壮族自治区防城港市上思县。梁展初与苏山机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初7767号法律文书已发生法律效力。梁展初向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计2.8万元。本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人苏山送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人苏山名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人梁展初申请执行的2.8万元已执行0元，尚有2.8万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人苏山纳入失信被执行人名单，限制被执行人苏山高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人苏山确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年七月二日书记员 赵文成
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执109号 吴其智、李天存、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市中心区支公司、宜丰县赣粤五星汽车运输服务有限公司： 关于你们机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行，经本院执行现已全部履行完毕，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年七月九日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1775号原告：王树立，男，汉族，1967年7月31日出生，住凌源市。被告：凌源市华阳房地产开发有限公司，住所地凌源市东城街道高杖子社区。法定代表人：张丽娟，职务：经理。被告：凌源市亨源建筑工程有限责任公司，住所地凌源市小城子镇小城子村。法定代表人：易祝国，职务：经理。委托诉讼代理人：许松华，凌源市杨杖子镇法律服务所法律工作者。被告：李华，男，1971年10月5日出生，汉族，住凌源市。被告：李维平，男，1978年1月6日出生，汉族，住朝阳县。原告王树立诉被告凌源市华阳房地产开发有限公司、凌源市亨源建筑工程有限责任公司、李华、李维平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告王树立于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王树立撤诉。案件受理费减半收取119元，由原告王树立负担。审判员  吴柏林二〇二〇年七月九日法官助理邹春梅书记员安琪
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘08执复16号申请复议人（异议人、第三人）：张家界农村商业银行股份有限公司，住所地张家界市永定区西溪坪办事处永定大道2号。法定代表人：龙芳，该公司董事长。委托代理人：向波，湖南向法律师事务所律师。委托代理人：秦婵，湖南向法律师事务所律师。申请执行人：钟为国，男，1976年4月17日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张家界晔路盛投资管理有限公司，住所地张家界市武陵源区军地坪。法定代表人：刘家铁，该公司执行董事。申请复议人张家界农村商业银行股份有限公司不服张家界市武陵源区人民法院（2020）湘0811执异1号执行裁定向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查,本案在审查过程中，申请复议人张家界农村商业银行股份有限公司提出撤回复议申请。本院认为，张家界农村商业银行股份有限公司撤回复议申请的请求符合相关法律规定，依法应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许张家界农村商业银行股份有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  聂启明审判员  聂全武审判员  向佐兵二〇二〇年七月六日法官助理覃山松书记员张伯基附相关法律规定：《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5693号申请执行人：九龙仓（长沙）置业有限公司。法定代表人：陈国邦。被执行人：湖南德尔菲服饰贸易有限公司.法定代表人：袁中意。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初5267号民事判决书,于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人湖南德尔菲服饰贸易有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币252037.92元,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年七月九日书记员  曹世芝
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3153号申请人：施静亚，女，1958年8月10日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：繁昌县诚涛钢球有限公司，统一社会信用代码913402220665212719，住所地安徽省芜湖市繁昌经济开发区。法定代表人：陈传龙。被申请人：陈传龙，男，1976年11月10日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。申请人施静亚诉被申请人繁昌县诚涛钢球有限公司、陈传龙债权转让合同纠纷一案，申请人施静亚2020年7月1日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人繁昌县诚涛钢球有限公司、陈传龙银行存款人民币30万元或者查封被申请人繁昌县诚涛钢球有限公司、陈传龙相当于人民币30万元的其他财产。第三人中国太平洋财产保险股份有限公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人繁昌县诚涛钢球有限公司、陈传龙相当于人民币30万元或查封其等额财产。案件申请费2020元，由申请人施静亚预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邵明舟二〇二〇年七月三日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11136号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪誌，男，该公司员工。被告：李明阳，男，1995年4月22日生，住重庆市永川区。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司与被告李明阳物业服务合同纠纷一案中，原告成都万科物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员  刘 娜二〇二〇年七月一日法官助理  尹娅莲书 记 员  李艺苑
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7797号上诉人（原审原告）：中天众达智慧城市科技有限公司（原北京中天众达信息科技有限公司），住所地北京市顺义区赵全营镇昌金路赵全营段169号院3幢4层431室。法定代表人：董文雷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁宵，女，汉族，1989年5月17日出生，系该公司职工，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：潘富，男，汉族，1987年1月29日出生，系该公司职工，住址沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区教育局（原沈阳市辽中区教师进修学校）。负责人：臧传伟，系局长。委托诉讼代理人：张志涛，男，回族，1980年11月25日出生，住址辽宁省辽中县。被上诉人（原审被告）：曙光信息产业（北京）有限公司。住所地北京市海淀区东北旺西路8号院36号楼。法定代表人：历军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李春谊，系北京市中咨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东网科技有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路155-4号304室。法定代表人：涂赣峰。上诉人中天众达智慧城市科技有限公司（以下简称“中天公司”）与被上诉人沈阳市辽中区教育局（以下简称“辽中区教育局”）、曙光信息产业（北京）有限公司（以下简称“曙光公司”）、东网科技有限公司（以下简称“东网公司”）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初5349号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中天公司上诉请求：1.撤销原裁定，指定一审审理；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清，涉案项目由辽中区教育局作为发包人，公开招标，项目名称：辽中区数字校园升级改造。项目内容：工程/装修工程。总承包人为曙光公司。上诉人就上述工程项目，与东网公司就供货、施工及安装一事签订《采购合同》。明确约定“无线网络及安防系统的施工”为涉案合同主要履行内容。合同性质的认定不应仅凭合同名称，应当根据合同内容所涉法律关系，本案上诉人与东网公司基于改造工程签订合同，虽名为《采购合同》，但该合同约定的权利义务内容中，明确约定了施工内容，且存在多处涉及施工内容条款。同时，合同实际履行的主要内容为施工、安装、调试等工程内容。因此，本案合同性质应当认定为建设工程分包合同。一审适用法律错误，上诉人作为涉案工程分包人，对涉案工程部分内容进行了施工。本案系建设工程分包合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。因涉案工程位于沈阳市辽中区，故辽中区人民法院对本案有管辖权，应对本案进行审理。请求二审支持上诉人的上诉请求。辽中区教育局答辩认为，案涉合同是采购合同，买卖合同与建筑合同，在招标程序、对供货方的资质要求以及后续验收的手续等方面均不同，我方认为案涉合同系采购合同。曙光公司答辩认为，1、建设工程施工合同是针对土地、房屋等不动产进行土建、装修的合同。建设工程施工方依法应具备相应施工资质，中天公司根本不是建设工程施工企业。本案中天公司与东网公司的《采购合同》不针对不动产，不具备建设工程合同的内容，不属于建设工程施工合同。2、《采购合同》属于买卖合同，中天公司与东网公司的《采购合同》主要约定中天公司提供设备、东网公司支付价款，该合同虽有“施工”的表述，但指的是设备的安装调试，而非针对不动产的土建、装修等作业。因此《采购合同》属于买卖合同。3、本案应当按照《采购合同》约定由乙方（中天公司）所在地人民法院管辖，中天公司起诉不符合法律规定，4、一审裁定事实认定无误，适用法律正确。东网公司未做答辩。中天公司向一审法院起诉请求：1.判令被告连带向原告支付合同款、补充协议款共计1197599.5及逾期付款利息；2.诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告中天公司与被告东网公司之间系采购合同纠纷，原告坚持以建设工程分包合同纠纷为案进行诉讼，不予支持，裁定驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项、十一项之规定，裁定如下：驳回原告北京中天众达信息科技有限公司的起诉。案件受理费8738元退还原告。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中天公司与东网公司签订的采购合同，主要包括款项支付、交货时间和地点、产品质量、安装、调试及验收、售后服务及维修保养等条款。该合同虽然约定了安装调试及施工等内容，但属于设备类买卖合同中的从属义务，故案涉采购合同属于买卖合同，因采购合同发生的纠纷不适用不动产纠纷的专属管辖。一审法院裁定驳回上诉人中天公司的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 杰审判员 王慧丽审判员 相 蒙二〇二〇年七月三日书记员 赵美佳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律适用裁定。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执1673号申请执行人：东风汽车财务有限公司,住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨雷，男，汉族，1979年6月4日出生，住江苏省连云港市连云区，被执行人：何黎娟，女，汉族，1983年1月17日出生，住江苏省苏州市，本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨雷、何黎娟借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月3日向本院书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0191执1673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年七月八日书 记 员  朱 密
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4667号 申请执行人沈阳中基房地产开发有限公司与被执行人上海九楚金融信息服务有限公司，租赁合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2018)辽0103民初12584号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳中基房地产开发有限公司与被执行人上海九楚金融信息服务有限公司，租赁合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月六日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3067号申请人：刘功水，男，汉族，1954年1月14日出生，住肥城市。被申请人：肥城市王庄镇孝堂峪村民委员会，住所地肥城市王庄镇孝堂峪村。法定代表人：刘宗方。申请人刘功水与被申请人肥城市王庄镇孝堂峪村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人肥城市王庄镇孝堂峪村民委员会名下价值210000元的财产。申请人刘功水自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人刘功水的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结申请人刘功水名下银行存款70000元；二、冻结被申请人肥城市王庄镇孝堂峪村民委员会名下银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1570元，由申请人刘功水预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年七月七日书记员  王倩倩
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4237号原告：沈嘉玮，男，1992年8月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：蒋绍伸，浙江中绍律师事务所律师。被告：安海松，男，1989年9月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告沈嘉玮与被告安海松民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院起诉，诉请（变更后）：一、判令被告安海松立即归还借款39000元及支付其中30000元本金自2019年3月27日至判决确定履行日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；二、判令被告承担原告已支付的律师费3800元；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告沈嘉玮及其委托代理人蒋绍伸到庭参加诉讼，被告安海松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2015年11月10日，被告安海松向原告借款30000元，被告出具借条一份给原告，约定借款期限至2016年5月10日止，双方口头约定月利息900元。到期后，被告仅支付六个月的利息5400元，双方约定借款期限延期六个月。但到期后，被告又仅支付六个月的利息5400元，借款本金未按期归还。2019年3月26日，被告重新出具借条一份给原告，确认向原告借款39000元，其中9000元为前期利息计入本金，约定款于2020年1月31日归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算，如不按期归还，借款人自愿承担债权人的律师代理费等费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，故被告向原告借款30000元的事实清楚，证据充分。双方口头约定的利息为每月900元，即年利率为36%，但根据原告的陈述，双方最终结算的利息为19800元（已付10800元，另9000元计入本金），故双方最终结算的利率未超过年利率24%，未违反法律规定。双方约定将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，符合法律规定，本院予以认定。现被告未按约还款，已构成违约，故原告要求被告归还借款39000元、支付其中30000元本金的相应利息及赔偿原告为实现债权而支出的律师费损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。因2019年8月20日中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故自2019年8月20日起同期贷款基准利率应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告经传票传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安海松归还原告沈嘉玮借款39000元，并支付其中30000元本金自2019年3月27日至本判决确定履行之日止的利息，2019年8月19日前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告安海松赔偿原告沈嘉玮为实现债权而支出的律师费损失3800元；以上一、二项，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1094元，减半收取547元，由被告安海松负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年七月一日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2837号 李俊杰与成都喜成劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，被执行人已履行（2019）川0105民初5936号民事判决书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1969号申请人:周口浩海建设工程有限公司。法定代表人：刘闪闪。住所地：周口市川汇区车站路与工农路交叉口康馨商务四楼。统一社会信用代码：9141160034159760XF。被申请人：凌卫星，男，汉族，1972年6月6日出生，住河南省西华县。本院在审理申请人周口浩海建设工程有限公司与被申请人凌卫星不当得利纠纷一案中，申请人周口浩海建设工程有限公司于2020年6月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人凌卫星名下银行存款276000元或名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人周口浩海建设工程有限公司提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人周口浩海建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人凌卫星名下中国建设银行股份有限公司西华支行（账号62×××40）银行存款276000元，冻结期限为一年。案件申请费1900元，由申请人周口浩海建设工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  庞颖华审判员  张 宇审判员  胡立新二〇二〇年七月三日书记员  夏理辉
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2145号原告：周亮，男，1969年9月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：王朝永，贵州仁致律师事务所律师。被告：虞邦财，男，1974年10月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：虞朝富，男，1994年3月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。二被告委托诉讼代理人：罗方勇，贵州穹达律师事务所律师。原告周亮与被告虞邦财、虞朝富买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告周亮于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，且是原告合法处分其诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周亮撤回起诉。案件受理费1190元（已减半计收），由原告周亮负担。审判员  张元亮二〇二〇年七月七日书记员  赵 雪
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初1049号原告：徐海军，男，住呼和浩特市。被告：王文君，男，住呼和浩特市。第三人：内蒙古赤诚房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区光华街外贸巷22号。法定代表人：邢其坤。原告徐海军与被告王文君、第三人内蒙古赤诚房地产开发有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告徐海军于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐海军的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予徐海军撤诉。案件受理费8262元，减半收取4131元，由原告徐海军负担。审判员 丁 洁 二〇二〇年七月六日书记员 温佳宝
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1122执93号 申请执行人侯×，交城县人。 被执行人山西联沃肥业有限公司。 本院在执行侯×与山西联沃肥业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人山西联沃肥业有限公司与申请人侯×达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2020)晋1122执93号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫广声 二〇二〇年七月八日 书记员  郭耀忠
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初605号 原告：齐云岭，男，1985年5月12日出生，汉族，住海兴县。 被告：海兴超越建筑安装工程有限公司，住所地海兴县马厂村。 原告齐云岭与被告海兴超越建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告齐云岭在本院依法通知交纳诉讼费用后，原告明确表示不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按齐云岭撤回起诉处理。 审判员  刘国宏 二〇二〇年七月六日 法官助理赵建昌 书记员王欣
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执1339号 申请执行人:温州市龙湾区人民法院 被执行人:胡光梅 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人胡光梅诈骗罪一案中，已经履行义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2529号之一 解除保全申请人：郑钦，女，1962年12月9日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：冯波，平潭综合实验区远大法律服务所法律工作者。 被申请人：周而和，男，1965年11月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 被申请人：曾华霞，女，1963年6月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请人郑钦因与被申请人周而和、曾华霞民间借贷纠纷一案。依郑钦申请，本院于2020年5月11日依法查封登记在曾华霞名下位于福建省福州市仓山区海润华府XX单元房屋［产权证号：闽（2019）福州市不动产权第XX号］。郑钦于2020年6月30日向本院提出解除上述保全措施。 经审查，本院认为，郑钦基于本案已审理终结，其与被申请人周而和、曾华霞达成和解，且周而和、曾华霞依约履行还款义务而向本院提出解除上述保全措施的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对登记在曾华霞名下位于福建省福州市仓山区海润华府XX单元房屋［产权证号：闽（2019）福州市不动产权第XX号］的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑群 二〇二〇年七月一日 法官助理李华峰 书记员何艳 附：主要法律条文 《最高人民法院关于适用 的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执884号申请执行人:田平，男，1957年2月16日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：彭尚学，男，1971年7月26日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人田平与被执行人彭尚学借款合同纠纷一案，执行中查明，被执行人彭尚学长期外出务工，无联系方式，下落不明，无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执884号案件的本次执行程序。申请执行人田平若发现被执行人彭尚学有可供执行财产时可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年七月八日书记员  谭 力
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执8030号本院于2020年6月3日立案执行的杜道春申请执行贺军宏劳务合同纠纷一案，因被执行人贺军宏已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月八日
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0237执318号申请执行人易美荣，女，1982年7月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人易明轩，男，1965年4月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人易美荣与被执行人易明轩借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2019）渝0237民初2906号民事调解书，于2020年3月18日向被执行人易明轩发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产,且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237执318号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 马海峰审判员 王 林二〇二〇年七月二日书记员 陶 宏
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1033号 原告：王兴华，男，1971年1月21日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：何全平，女，49岁，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：王兴国，男，汉族，51岁，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院在审理原告王兴华诉被告何全平、王兴国排除妨害纠纷一案中，原告王兴华于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王兴华撤回起诉。 案件受理费30元，已减半收取15元，由原告王兴华负担。 审 判 员  杨 松 二〇二〇年七月九日 法官助理  刘 振 书 记 员  刘方飞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5788号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区和睦路66-1号201室。法定代表人：王立国。委托代理人：孙彩梅，女，1967年4月10日出生，汉族，系原告单位员工。被告：田忠江，住址：沈阳市大东区。沈阳黎明物业管理有限公司与被告田忠江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田志宏二〇二〇年七月三日书记员  周 佳
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1202执恢287号 申请执行人莱商银行股份有限公司长征支行，住所地：莱芜市凤城东大街8号。 负责人：吴美华，行长。 被执行人山东胜岳精密机械有限公司，住所地：莱芜高新区盘龙大街15号。 法定代表人田浩，理事长。 被执行人田浩，男，汉族，1975年12月5日出生，住莱芜市莱城区。 被执行人吕应军，男，汉族，1973年10月5日出生，住莱芜市莱城区。 被执行人刘红，女，汉族，1974年10月10日出生，住莱芜市莱城区。 被执行人赵金红，女，汉族，1977年年4月15日出生，住莱芜市莱城区。 被执行人莱芜耀华医药包装有限公司，住所地：莱芜高新区苍龙泉大街东首。 法定代表人：李耀华，理事长。 被执行人李耀华，男，汉族，1970年6月26日出生，住山东省沂源县。 被执行人孟凡燕，女，汉族，1971年5月16日出生，住山东省沂源县。 本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1202民初3557号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 赵兴剑 二〇二〇年七月八日 书记员 朱伟伟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保997号申请保全人:潘亚磊，住所地：聊城东昌府区柳园小区2号楼。身份证号。被保全人：位尚升，住所地：聊城市兴华东路北园东巷5号楼，身份证号。被保全人：魏尚震，住所地：聊城市东昌府区新区街道谷庄村，身份证号：。申请保全人潘亚磊与被保全人位尚升、魏尚震民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月16日作出（2020）鲁1502民初7322号民事裁定书，裁定冻结被保全人位尚升、魏尚震名下的银行存款50000元或查封其他相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人位尚升、魏尚震名下的银行存款50000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二日书记员  张胜男
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3422号原告：张大庆，男，1979年2月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张家瑾、庄明，江苏四季青律师事务所律师。被告：张涛，男，1978年2月7日出生，汉族，居民，居民身份证住址广东省深圳市南山区，现住连云港市赣榆区。被告：杜娟，女，1990年2月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告张大庆与被告张涛、杜娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年7月6日，原告张大庆经传票传唤，无正当理由没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告张大庆撤诉处理。案件受理费9451元，减半收取计4726元；由原告张大庆（已预交）负担。审 判 员 肖永明二〇二〇年七月六日法官助理 刘 丽书 记 员 徐 菡法律条文附录第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执232号之一申请执行人：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码913207007796523945，住所地连云港市海州区。法定代表人：孟宪根。被执行人：王兵，男，1986年1月13日生，汉族，住连云港市海州区。华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司与王兵机动车交通事故责任纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月二日书记员  秦 浩
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1443号之一解除保全申请人：周鲜花，女，1990年11月8日出生，汉族。住所地：江西省井冈山市。被申请人：葛紫雯，女，1997年5月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理解除保全申请人周鲜花与被申请人葛紫雯确认合同无效纠纷一案中，根据申请人周鲜花的申请，于2020年5月12日作出（2020）赣0981民初1443号民事裁定书，裁定冻结被申请人葛紫雯银行存款420000元或查封、扣押其同等价值的财产。现申请人周鲜花以案件已调解结案为由，请求本院解除对其财产保全措施。本院认为，申请人周鲜花的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人葛紫雯的银行存款420000元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁钦二〇二〇年七月一日书记员  吴琼
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执97号申请执行人：赵永芳，男，1986年2月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：朱迎春，男，1980年2月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人赵永芳与被执行人朱迎春民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初4262号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务偿还申请执行人赵永芳借款33000元,案件受理费312.5元。申请执行人赵永芳于2020年01月13日向本院申请立案强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年01月15日向被执行人朱迎春发出执行通知书、报被执行人财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报被执行人详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年01月13日对被执行人朱迎春的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院依法作出限制消费令及执行决定书，对被执行人限制高消费。本院于2020年01月13日向申请执行人赵永芳发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年06月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等被执行人知了赵永芳。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人朱迎春有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初4262号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何书星审判员  彭允欣审判员  侯善林二〇二〇年七月四日书记员  任 鹏
山西省安泽县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1026民初313号之一   原告：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路92号。   法定代表人：董新伟，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。   被告：裴筝，男，1984年5月25日出生，汉族，现住安泽县。   被告：李俊，女，1986年7月29日出生，汉族，山西省安泽县府城镇居民，现住安泽县。系被告裴筝妻子。   原告山西安泽农村商业银行股份有限公司诉被告裴筝、李俊借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告山西安泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费963元，已减半收取，由原告山西安泽农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 吴晓妍     二○二○年七月六日   书记员 吕 强
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执475号之二申请执行人冯某某，女，1974年8月7日出生，汉族，无业，住义县。被执行人朱某某，男，汉族，1974年01月16日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初855号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人朱某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币512.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月八日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2499号申请执行人：陈中银。被执行人：济宁市任城区安居街道东朱庄村村民委员会。本院在执行上列当事人建设工程一案中，申请执行人已于被执行人达成和解，并全部履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路克福二〇二〇年七月八日书记员  赵 丰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1925号之一申请执行人:刘嘉伟，男，1975年1月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:王瑾泰，男，1971年10月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:胡杰，女，1973年8月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘嘉伟与王瑾泰、胡杰追偿权纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初2384号民事调解书，调解被执行人给付申请执行人43794元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人刘嘉伟于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人说明双方正在协商中，该案终结执行。综上，被执行人应给付申请执行人的43794元及迟延履行期间的债务利息。符合终结执行的条件，待协商不成时，申请执行人可向法院申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)黑0302执1925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年七月七日书记员  宋金茹
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执257号申请人：逯占国，男,1968年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：张国臣，男,1980年10月11日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行申请执行人逯占国与被执行人张国臣提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，双方当事人私下达成和解，申请执行人逯占国申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)内2223执257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟祥萍审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月七日书记员  陈志鑫
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢288号李文奇、胡景军：李文奇与胡景军侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2020年7月8日将该款转付给李文奇。至此，李文奇向本院申请执行的（2017）辽0124民初858号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹万丰二〇二〇年七月八日书记员  刘 畅
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2518号原告：梁希山，男，1970年2月22日出生，汉族，户籍所在地山东省临清市，现住河南省辉县。被告：范小军，男，1973年4月27日出生，汉族，住河南省辉县。原告梁希山与被告范小军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告梁希山到庭参加了诉讼，被告范小军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告轮胎款（含修理费用）2630元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在辉县市常村镇常东村经营一家轮胎修理店，从事轮胎销售和修理工作。被告于2015年4月13日至2015年6月1日期间多次到原告处修理、更换轮胎，并购买轮胎一条，累计欠原告2630元。该款经原告多次催要至今未付。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告购买原告经营的轮胎，双方形成了买卖合同关系，依法应受法律保护，被告作为买受人应当按照约定的数额支付原告轮胎价款。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中原告为被告修理、更换轮胎，双方同时又形成了承揽合同关系，同样依法应受法律保护。原告已经完成了修理、更换轮胎工作，被告应当按照约定的数额支付原告加工报酬。故现原告要求被告支付所欠轮胎款（含修理费用）2630元，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告范小军于本判决生效后五日内支付原告梁希山轮胎款（含修理费用）2630元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告范小军负担。本判决为终审判决。审判员  郭厚利二〇二〇年七月二日书记员  路夏杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初9996号 原告：田平，女，1976年10月26日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：袁曌，男，1982年7月25日出生，汉族，户籍所在地西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：宋凤芝，女，1960年12月24日出生，汉族，户籍所在地西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告田平与被告袁曌、宋凤芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告田平向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同还其借款15万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与二被告认识多年。2016年6月11日，被告袁曌向其借钱还车贷15万元，其答应后，被告袁曌指定将款打入被告宋凤芝帐号。到帐后，被告袁曌于2016年6月12日向其出具15万元借条，约定三个月内归还。因二被告经济不宽裕，其同意二被告延迟二月返还。不料一拖几年，2019年其电话联系被告，被告不接电话，一直无法联系，为维护其合法权益，诉至法院。被告袁曌、宋凤芝在提交答辩状期间，未应诉答辩。本院经审查认为，本案原告起诉二被告要求偿还借款，双方系民间借贷关系。原、被告户籍地、合同履行地均不在未央区辖区，本院对该案无管辖权。根据民事诉讼法关于管辖的规定，合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地。原告作为接收货币一方，其住所地有管辖权，原告的住所地为西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX号，故西安市雁塔区人民法院有管辖权，按照法律规定，本案应移送至西安市雁塔区人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，裁定如下：本案移送至西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员  杨迎珍    二〇二〇年七月一日  书  记  员  丁  磊1
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初1045号 原告：东至县张溪镇兴达会友养殖场，住所地安徽省东至县张溪镇白石村十七组大炮山山场。 经营者：方泰云，男，1972年11月6日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：方秀娟，女，1968年2月17日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。 被告：韩承祥，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：方早春，安徽宏达律师事务所律师。 被告：龙光付，男，1979年11月17日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告东至县张溪镇兴达会友养殖场诉被告韩承祥、龙光付合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，于2019年11月29日作出(2019)皖1721民初2372号民事判决书，原告东至县张溪镇兴达会友养殖场不服该判决，在法定期间提起上诉，池州市中级人民法院于2020年4月23日作出（2020）皖17民终163号民事裁定书，撤销本院判决，发回本院重审，本院于2020年5月12日受理后，依法另行组成合议庭适用普通程序进行了审理。原告东至县张溪镇兴达会友养殖场于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告东至县张溪镇兴达会友养殖场申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东至县张溪镇兴达会友养殖场撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告东至县张溪镇兴达会友养殖场负担。 审判长  何继华 审判员  金 蜜 审判员  叶宏开 二〇二〇年七月七日 书记员  曹茗茗
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3271号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行，住所地石河子市1小区北子午路221号。 负责人：李建中，该分行行长 被告：何成平，男，1970年10月10日出生，汉族，住石河子市。 被告：徐永全，男，1969年3月28日出生，汉族。 被告：张爱勤，男，1967年3月17日出生，汉族。 本院审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行诉被告何成平、徐永全、张爱勤借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行撤诉。 审判员 花 蔺 二〇二〇年七月八日 书记员 王玉霞 1
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初2548号原告：曹邺凌，女，1989年11月27日出生，汉族。被告：怀化市环球房地产开发建设有限公司，住所地怀化市河西神龙路西侧小商品市场2期3栋301号。法定代表人：刘翠利。原告曹邺凌与被告怀化市环球房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告曹邺凌于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹邺凌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹邺凌撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告曹邺凌负担。审 判 员  杨志勇二〇二〇年七月八日代理书记员  向燕勤
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执恢174号   申请执行人：黄文丰，男，1971年10月15日出生，汉族，住海南省临高县。公民身份号码：×××。   委托代理人：朱丽宁，北京德和衡（海口）律师事务所律师。   委托代理人：陈飞，北京德和衡（海口）律师事务所实习律师。   被执行人：王晓宾，男，1972年9月14日出生，住海南省海口市。公民身份号码：×××。   本院在立案执行申请执行人黄文丰与被执行人王晓宾民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）琼0108民初2366号民事判决书，依法向被执行人王晓宾发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人王晓宾在收到恢复执行通知书之日起七日内向申请执行人偿还借款本金人民币20000元及利息（应扣除原告多支取的利息1800元）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳执行费200元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，目前尚未能查到可供执行的财产；二、本院通过向国土和房产管理部门、公积金管理局对被执行人名下不动产及公积金余额进行查询，目前未能查找到被执行人有其他可供执行财产；三、本院派员到被执行人王晓宾住所地海口市美兰区人民大道74号海口海事法院宿舍了解其居住及财产状况，但均未能发现被执行人有可供执行财产或线索；四、本院已向被执行人王晓宾发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人王晓宾纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人黄文丰，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘少杰   审判员 黄 亮   审判员 郑嘉钊     二O二O年七月三日       《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保841号 申请保全人：赵焕芹 被保全人：张百柱 被保全人：李汝景 申请保全人与被保全人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初4314号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产223926元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产223926元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月六日 书记员  王斯璇
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢130号之二 被执行人：陈斌，男，汉族，1982年02月25日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈斌在贵州省农村信用社联合社2XXXXXXXXX7_1账户内存款人民币67638.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年七月七日 书记员  何 玲
江苏省南京市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2020)苏01行赔终22号 上诉人（原审原告）许以桃，男，1976年4月29日生。 委托代理人薛灿灿，江苏苏尊容大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南京市规划和自然资源局，住所地南京市鼓楼区中山路171号。 法定代表人叶斌，南京市规划和自然资源局局长。 委托代理人郭瑞晓，南京市规划和自然资源局工作人员。 委托代理人朱昊，江苏三法律师事务所律师。 上诉人许以桃因诉被上诉人南京市规划和自然资源局（以下简称市规划资源局）行政赔偿纠纷一案，不服南京铁路运输法院（2019）苏8602行赔初74号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审原告许以桃诉称，2018年3月初，许以桃经南京市鼓楼区人民法院在淘宝网司法拍卖网络平台公告信息中了解到拍卖标的：位于南京市建邺区康福村3号3幢102室（以下简称102室），建筑面积60.63平方米。许以桃在2018年3月10日竞拍得此房屋，成交价为166万元，于2018年4月办理此房屋不动产权证书，显示建筑面积为60.63平方米。后许以桃向市规划资源局申请复测，市规划资源局出具结果为该房屋建筑面积51.19平方米，并手写注明“原证图形面积有误，按现图形面积配图。”2019年3月19日，许以桃办理新不动产权证书，证载以上新报告内容。因此，请求原审法院：判处由于市规划资源局提供错误司法拍卖房建筑面积信息，导致许以桃根据拍卖公告面积竞拍得房屋后缺少9.44平方米，应赔偿多支付房屋价款258459.5元，赔偿多支付契税2584.6元，以及在发现房屋面积问题停止装修等产生的财产损失20000元，房屋面积实测费400元，公证费1140元，以上合计赔偿损失282584.1元。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼法规定的起诉条件。《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定：“当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。”本案中，许以桃向原审法院起诉市规划资源局，要求确认市规划资源局于2004年8月将102室房屋面积登记为60.63平方米并作出登记证书的行为违法，一并提起行政赔偿请求。原审法院依法分别立案，案号为（2019）苏8602行初1465号和（2019）苏8602行赔初74号。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条规定：“《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的其他违法行为，包括具体行政行为和与行政机关及其工作人员行使行政职权有关的，给公民、法人或者其他组织造成损害的，违反行政职责的行为。”因此，存在违法行政行为是适用行政赔偿的前提。因原审法院作出（2019）苏8602行初1465号裁定驳回原审原告许以桃的起诉，故原审原告许以桃一并提起的本案行政赔偿之诉亦不符合起诉条件。综上，许以桃的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款规定，裁定驳回许以桃的起诉。 上诉人许以桃上诉称，一、一审法院适用法律错误。上诉人提起本案行政赔偿，符合法定的起诉条件。一审法院认定存在违法行政行为是适用行政赔偿的前提，即首先法院得认定存在违法行为。然而本案中，一审法院仅对案号为（2019)苏8602行初1465号案件作了程序性审查，即只是认为上诉人超过诉讼时效及不是利害关系人，根本未实体审查行政行为是否违法，直接裁定驳回本案起诉，没有法律依据。二、本案中，同一行政机关对同一套房产作出完全不同的登记行政行为，两次登记面积相差近十平方米，且2019年登记的行为是根据最新测绘结果出具，由此可见，2004年登记错误，该登记行为违法。三、根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条的规定及《南京市城镇房屋权属登记条例》第四十二条的规定，给当事人造成损失的，可以申请国家赔偿。上诉人基于政府公信力取得房屋，且被上诉人曾登记房屋面积为60.63平方米，后来又变更为51.91平方米，该行政行为已给上诉人造成财产损失，按照法律规定，应该获得国家赔偿。综上，在上诉人确有财产损失的情况下，被上诉人做出两个完全不同的行政行为，肯定存在违法的情况下，一审法院不能仅依据（2019)苏8602行初1465号案件程序有瑕疵而直接对本案驳回起诉，更何况国家赔偿案件还可以单独审理。请求二审法院维护上诉人的合法权益，撤销原审裁定，依法改判或发回重审。 被上诉人市规划资源局未提交书面答辩状，在二审中辩称，上诉人提起本次行政赔偿案件是在提起确认行政行为违法时一并提出。行政赔偿的前提是确认涉案的行政行为违法。在本案中，由于上诉人对被诉的2004年登记行为没有利害关系，且超出了起诉期限，一审法院已经予以驳回。在裁定驳回起诉的情况下，上诉人不能证明行政行为存在违法之处，因此也就没有提起行政赔偿的前提。一审法院以上诉人提起诉讼不符合起诉条件为由，裁定驳回上诉人的起诉，具有事实和法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格；（2）有明确的被告；（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（7）符合法律规定的起诉期限。本案中，上诉人许以桃认为被上诉人于2004年错误登记司法拍卖房建筑面积信息，导致上诉人竞拍的房屋面积缺少9.44平方米致经济损失282584.1元，故提起确认行政行为违法之诉和本案行政赔偿之诉两案。在（2019）苏8602行初1465号确认行政行为违法案件中，原审法院认定许以桃与被诉行政行为没有利害关系，不符合行政诉讼受理条件，裁定驳回起诉，本院对该一审裁定亦予以维持。故许以桃提起本案诉讼不具有请求资格，原审裁定驳回其起诉，并无不当，应当予以维持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。上诉人许以桃的上诉理由缺乏依据，本院不予采纳，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王燕 审 判 员 黄飞 审 判 员 周磊 二〇二〇年七月六日 法官助理 杨欣 书记员代 雪姣
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初485号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人吴鹏，男，1981年9月26日出生于浙江省苍南县，汉族，高中文化，无业，住苍南县。因寻衅滋事于2002年04月03日被温州市人民政府劳动教养管理委员会处劳动教养一年；因赌博于2008年04月11日被苍南县公安局处罚款500元，因吸毒于2009年07月05日被苍南县公安局处行政拘留十五日；因吸毒于2009年08月21日被苍南县公安局处行政拘留十五日，并责令其接受社区戒毒三年。因本案于2020年6月9日被苍南县公安局取保候审，同年6月15日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检二部刑诉〔2020〕1649号起诉书指控被告人吴鹏犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同年6月28日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄海哨出庭支持公诉，被告人吴鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2020年6月9日凌晨，被告人吴鹏醉酒后（血液中乙醇含量为192ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，由苍南县灵溪镇东仓路路口处往灵溪镇公园南路安悦小区方向行驶，当日2时35分许，被告人吴鹏驾车途经安悦小区2幢前路段时，被苍南县公安局交警大队民警当场查获。因被告人吴鹏审查起诉阶段认罪认罚，公诉机关建议判处被告人吴鹏拘役一个月五日，并处罚金2000元，可适用缓刑。被告人吴鹏对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人吴鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、血样提取登记表、血样提取照片、行政强制措施凭证、机动车驾驶证信息、行驶证信息、驾驶人信息查询结果、被盗抢机动车信息系统记录、饮酒驾驶核查纪律、现场呼气照片、酒精呼气检测单；酒精含量检验司法鉴定意见；前科材料，归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴鹏违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因被告人具有违法前科，本院酌情予以从重处罚。鉴于被告人吴鹏归案后如实供述罪行，并能自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人吴鹏的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。被告人吴鹏在缓刑考验期限内，必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈尚达二〇二〇年七月三日代书记员 李翩翩法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2986号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光，该行行长。 委托代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。 委托代理人：喻博，辽宁同文律师事务所律师。 被执行人：李天文，男，1986年11月14日出生，住址沈阳市浑南区李相镇。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李天文信用卡纠纷（2020）辽0103执2986号一案中，被执行人应给付申请执行人147905元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年七月七日 书 记 员  刘 哲
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执异29号异议人（案外人）张秀环，女，1966年10月23日出生，汉族，住西华县。申请执行人孙二伟，男，1970年1月5日生，汉族，住西华县。本院在执行申请人孙二伟与被执行人李广西民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）张秀环于2020年7月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）张秀环称：异议人与李广西于2019年9月26日协议离婚，协议约定。2、住房分配：河南省西华县烟草局后面有住房一套归儿子妻子女儿所有，老家住房归男方所有。申请人是涉案土地房屋的实际所有人，西华县人民法院（2020）豫1622执45号执行裁定书对被执行人李广西名下的位于西华县中医院西侧土地一宗（土地编号3-6-21，面积236.6平方米）的查封，妨害了异议人的合法权益，依法应当予以解除。本院查明，申请执行人孙二伟与被执行人李广西民间借贷纠纷一案，经审理，西华县人民法院于2019年11月4日作出（2019）豫1622民初3680号民事判决书，判令李广西于判决生效后十日内偿还孙二伟借款本金250000元及利息。李广西不服一审判决，提起上诉，周口市中级人民法院在审理过程中，李广西于2019年12月26日向周口市中级人民法院提出撤回上诉申请。后孙二伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日作出（2020）豫1622执45号执行裁定书，查封被执行人李广西名下土地一宗（位于西华县中医院西侧，土地编号3-6-21，面积236.6平方米）。另查明，异议人张秀环与被执行人李广西于2019年9月26日在西华县民政局婚姻登记处协议离婚，协议约定。2、住房分配：河南省西华县烟草局后面有住房一套归儿子妻子女儿所有，老家住房归男方所有。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。该条明确规定了不动产物权的转让是以土地房管部门的核准登记为准。异议人张秀环辩称其和被执行人李广西离婚时已就涉案的房产达成了财产约定，涉案的房产归异议人所有，但双方未到房管部门进行核准登记。既然土地房管部门没有对该土地予以变更登记，那么，该土地的所有权也就没有发生转移，仍然归李广西所有。依照相关法律规定，本院可以对被执行人李广西名下的土地进行依法查封，对于异议人（案外人）的异议请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）张秀环的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  来洪森审判员  苏连营审判员  王改英二〇二〇年七月八日书记员  王梦珂
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1275号中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼。法定代表人：王玉更，任行长职务。委托代理人：钱大鹏，中国民生银行股份有限公司南阳分行员工，特别授权。被告一马萍水，女，汉族，1979年11月16日出生，住：河南省淅川县。被告二陈志星，男，汉族，1979年6月1日出生,住：河南省内乡县。被告三吕晓，男，汉族，1983年2月13日出生,住河南省南阳市卧龙区。被告四秦全娟，女，汉族，1965年4月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告五杨振宇，男，汉族1987年5月28日出生，住淅川县。被告六王晓静，女，汉族，1964年7月28日出生，住淅川县。被告七朱晓波，男，汉族，1964年1月3日出生，住淅川县。被告八南阳腾远石材有限公司，住所地河南省南阳市淅川县上集镇大坪村下营组。法人代表：刘桂琴。被告九淅川县鑫隆珠宝首饰有限公司，住所地河南省南阳市淅川县丹阳路北段。法定代表人：吕晓。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告马萍水、陈志星、吕晓、秦全娟、杨振宇、王晓静、朱晓波、南阳腾远石材有限公司、淅川县鑫隆珠宝首饰有限公司金融借款纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行委托代理人钱大鹏到庭参加诉讼，被告马萍水、陈志星、吕晓、秦全娟、杨振宇、王晓静、朱晓波、南阳腾远石材有限公司、淅川县鑫隆珠宝首饰有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月17日，被告马萍水、陈志星，南阳腾远石材有限公司向原告申请借款200万元，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告马萍水、陈志星，南阳腾远石材有限公司签订《联保体授信合同》合同编号X201656949，合同约定给予被告马萍水、陈志星，南阳腾远石材有限公司借款金额人民币200万元，期限12个月，被告吕晓、秦全娟、杨振宇、王晓静、朱晓波为联保体成员，由其共同承担连带保证责任，被告马萍水、陈志星，南阳腾远石材有限公司于2014年10月17日于原告签订《借款支用申请书》，支用该笔贷款，期限一年，到期日为2015年10月17日。上述合同生效后，原告依约向被告提供了200万元的借款，贷款到期后，被告马萍水、陈志星，南阳腾远石材有限公司却未按照合同约定履行还款义务，被告吕晓、秦全娟、杨振宇、王晓静、朱晓波、淅川县鑫隆珠宝首饰有限公司亦未履行连带保证责任，虽经原告工作人员多次上门催收无果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：1、请求法院依法判令被告马萍水、陈志星，南阳腾远石材有限公司偿还原告贷款本金1581300元，利息及罚息合计1396451.89元（截止2020年3月30日）合计金额2977751.89元，以后利息（含罚息、利息）按合同约定计算至本金实际受偿之日。2、判令被告吕晓、秦全娟、杨振宇、王晓静、朱晓波、淅川县鑫隆珠宝首饰有限公司对上述债务承担连带保证责任。3、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其他相关诉讼费用。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行举证如下：一、联保体授信合同一份。证明原被告双方借贷关系合法有效。二、借款支用申请书一份。证明原告如约履行了放款义务。三、对账单和借款凭证。证明被告原本付息情况以及目前下欠本金情况。被告马萍水、陈志星、吕晓、秦全娟、杨振宇、王晓静、朱晓波、南阳腾远石材有限公司、淅川县鑫隆珠宝首饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证等权利。经审理查明：2014年10月16日，被告马萍水、陈志星、吕晓、秦全娟、杨振宇、王晓静、朱晓波、南阳腾远石材有限公司、淅川县鑫隆珠宝首饰有限公司与原告中国民生银行股份有限公司南阳分行签订《联保体授信合同》，被告给予本合同联保体所有授信提用人的整体额度为人民币570万元，其中马萍水200万元、吕晓200万元、杨振宇70万元、王晓静100万元。使用期限12个月（自2014年10月17日至2015年10月17日），授信用途经营周转。合同还约定“任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。”2014年10月17日，原告与被告马萍水、陈志星、南阳腾远石材有限公司签订了《借款支用申请书》，要求提取该笔200万元借款；申请借款期限为2014年10月17日至2015年10月17日，还款方式为按月付息，到期还本；期限内年利率9%，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。《借款支用申请书》签订后，原告依约发放贷款。该笔贷款借期内最后一次足额付息为2015年9月19日，最后一笔利息借款人只支付了129.05元，剩余未支付。贷款到期后借款人从2015年12月21日至2015年12月25日分三次共支付罚息6064.77元。于2016年5月16日偿还本金418700元。之后再未支付过任何本金及利息。本院认为：（1）被告马萍水、陈志星、吕晓、秦全娟、杨振宇、王晓静、朱晓波、南阳腾远石材有限公司、淅川县鑫隆珠宝首饰有限公司自愿与原告签订《联保体授信合同》，不违背国家法律、法规之规定，且已实际履行，应为有效合同，原告依约向借款人发放了贷款，借款人未按合同约定归还借款，属违约行为，应限期予以清偿；（2）被告吕晓、秦全娟、杨振宇、王晓静、朱晓波、淅川县鑫隆珠宝首饰有限公司自愿为主合同项下的贷款提供连带保证，应该对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担了保证责任之后，可以向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告马萍水、陈志星，南阳腾远石材有限公司偿还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行借款本金1581300元及利息（利息从2015年9月20日至2015年10月17日按照本金200万元，年利率9%计算利息,扣除已经支付的利息129.5元；从2015年10月18日至2016年5月16日按照本金200万元，年利率13.5%计算利息，扣除已支付的罚息6064.77元；从2016年5月17日至本金实际结清之日止，按本金1581300元年利率13.9%计算利息；）。二、被告吕晓、秦全娟、杨振宇、王晓静、朱晓波、淅川县鑫隆珠宝首饰有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15311元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年七月六日书记员  胡东阳
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执1823号 石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司、天津锋尚房地产信息咨询有限公司： 你单位与郝志先房屋买卖合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6800号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郝志先向本院申请强制执行，本院于2020年04月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月二十九日 联系电话：0311-850××××9 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初2324号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：常庆雅，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德祥，河南英泰律师事务所实习律师。被告：张民，男，1957年5月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院受理原告中国银行股份有限公司平顶山分行诉被告张民信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告中国银行股份有限公司平顶山分行于2020年7月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司平顶山分行在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。审判员  闫兴斌二〇二〇年七月七日法官助理康梦龙书记员王启蒙附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初1341号 原告：剑阁县林业局，住所地四川省剑阁县下寺镇修城坝园区汉德街127号。 法定代表人：杨剑雄，该局局长。 委托诉讼代理人：贾彦华，四川川广律师事务所律师。 被告：张强，男，1975年5月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告剑阁县林业局与被告张强人事争议纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告剑阁县林业局于2020年7月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告剑阁县林业局申请撤回对被告张强的起诉，是自己对其民事诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许剑阁县林业局撤诉。 案件受理费5.00元，由剑阁县林业局负担。 审判员  何东升 二〇二〇年七月二日 书记员  王 蓉
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1156号 解除保全申请人:吕宝强、王风运 被申请人：牛庆艳、常来常往电子商务有限公司、山东泉佑新能源科技有限公司、兰佳世、万燕燕 解除保全申请人吕宝强、王风运与被申请人牛庆艳、常来常往电子商务有限公司、山东泉佑新能源科技有限公司、兰佳世、万燕燕合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4122号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月1日立案执行。 在执行中：解除对被申请人牛庆艳、常来常往电子商务有限公司、山东泉佑新能源科技有限公司、兰佳世、万燕燕的银行存款的冻结；解除担保财产即担保人吕彦铭名下的房屋的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初4122号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月六日 书记员  栾绍卓
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1471号 原告：平阳县林芙蓉钢材经营部，住所地平阳县鳌江镇雁门路76号。 法定代表人：林芙蓉。 委托代理人：周高新,浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告：陈钦双，男，1982年7月8日出生，汉族，住平阳县。 原告平阳县林芙蓉钢材经营部与被告陈钦双买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平阳县林芙蓉钢材经营部委托代理人周高新到庭参加诉讼。被告陈钦双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平阳县林芙蓉钢材经营部起诉要求:1、判令被告立即支付货款22590元及逾期支付经济损失(自起诉之日起至判决确定履行完毕之日按银行同期贷款利率计算)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告变更要求被告支付的经济损失（从起诉之日起至判决确定履行完毕之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：被告陈钦双于2014年6月份开始陆续向原告购买钢材，原、被告双方于2019年10月21日进行了结算，被告共欠原告货款共计人民币29590元，并向原告出具一张《欠款单》。之后被告向原告支付货款7000元，剩余货款22590元被告至今未付，严重损害了原告的合法权益。据此，根据《合同法》及相关法律法规的规定，特向贵院提出诉讼。 被告陈钦双既未答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定事实如下：被告陈钦双从2014年6月起陆续向原告购买钢材，2019年10月21日原、被告双方进行了结算，被告共欠原告货款共计人民币29590元，并出具一张欠款单，约定5天付款10000元，但没有约定违约责任。此后，被告支付了货款7000元。剩余货款22590元被告至今未支付。 以上事实由本院予以采信的营业执照、被告身份信息、欠款凭证等证据及原告陈述予以证实。 本院认为，原告平阳县林芙蓉钢材经营部与被告陈钦双买卖合同关系合法有效，有结算凭证、当事人陈述等证据可以证实。现被告陈钦双尚欠原告货款22590元，至今未还，已明显构成违约，理应承担相应的民事责任。由于双方未书面约定违约责任，现原告要求被告陈钦双支付货款22590元及经济损失（从起诉之日即2020年4月20日起至实际履行之日止，以22590元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于法有据，本院予以支持。被告陈钦双经本院合法传唤无正当理由到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈钦双于本判决生效之日起一个月内支付原告平阳县林芙蓉钢材经营部货款22590元及经济损失（从起诉之日即2020年4月20日起至实际履行之日止，以22590元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费365元，减半收取182.5元，由陈钦双负担。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  陈上冲 二〇二〇年七月六日 法官助理施白德华 书记员应培雷
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢755号之二申请执行人：李金城，男，1960年9月7日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津天能变压器有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园腾旺道6号。法定代表人：申福祥，经理。本院在执行申请执行人李金城与被执行人天津天能变压器有限公司劳动争议一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初2168号民事判决书已发生法律效力。因被执行人已将债务清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人天津天能变压器有限公司名下坐落于北辰区的不动产（土地面积：19998.8平方米，建筑面积：13435.32平方米）的查封。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年七月二日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有些列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1342号被执行人邵明宇，男，汉族，1989年4月9日出生。关于本院刑事审判庭移送执行邵明宇犯危险驾驶罪并处刑事罚金一案，本院做出（2019）豫0103刑初904号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月25日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年3月25日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行缴纳刑事罚金3000元的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年3月25日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。3、2020年3月30日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年5月20日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。5、2020年5月28日将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案尚余刑事罚金3000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵明宇负有继续缴纳刑事罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月四日书记员 赵海峰
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初440号原告：孙艳春。被告：赵妍。原告孙艳春与被告赵妍分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳春到庭参加诉讼。被告赵妍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙艳春向本院提出诉讼请求：请求依法判令赵妍偿还农机具补贴款13000元并负担诉讼费用。事实和理由：2019年秋，孙艳春从赵妍处购买农机具，该农机具有补贴款13000元。11月11日，赵妍给孙艳春出具欠条一份，约定欠农机具补贴款13000元，须在补贴款下来后两个工作日内把钱款以汇款或现金的形式归还孙艳春。到期后，至今没有给付，故诉至法院。赵妍未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于孙艳春当庭提交的证据具有真实性、客观性及合法性，能够证明本案事实，且赵妍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自己质证权利的放弃，本院对孙艳春提交的证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月11日，孙艳春从赵妍处购买农机具，该农机具有补贴款13000元。赵妍给孙艳春出具欠条一份，约定欠农机具补贴款13000元，须在补贴款下来后两个工作日内把钱款以汇款或现金的形式归还孙艳春。现赵妍应给付给孙艳春13000元。本院认为，孙艳春与赵妍之间的分期付款买卖合同关系成立，双方应按合同约定履行。赵妍应按约定给付欠款，故孙艳春的诉讼请求，符合法律规定，本院予支持，赵妍应给付欠款13000元。赵妍经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：赵妍给付孙艳春欠款13000元，于本判决生效之日起五日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由赵妍负担。本判决为终审判决。审判员  包建锋二〇二〇年七月九日书记员  史凯旋
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执73号申请执行人：**，男，1975年2月生，住贵州省长顺县。被执行人：陈荣辉,男，1976年11月生，住福建省福清市。**申请执行陈荣辉请求确认人民调解协议效力一案，长顺县人民法院作出的（2019）黔2729民特124号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：陈荣辉定于2019年9月30日前向**支付运费及材料费壹拾壹万叁仟元整（￥113000元）。因被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人**向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、2020年1月22日，本院依法向被执行人陈荣辉送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，经查，被执行人陈荣辉已外出务工，具体下落不明，被执行人也未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2020年1月22日、2020年2月18日、2020年3月5日、2020年4月16日、2020年5月14日、2020年6月16日、2020年7月7日，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询，经查，被执行人名下仅有零星存款，无其他可供执行财产。3、2020年6月2日，本院依法对被执行人陈荣辉采取限制高消费及列入失信名单措施。4、2020年6月12日，本院通过委托福建省福清市人民法院对被执行人陈荣辉的不动产登记情况、工商登记进行调查。经查：被执行人无登记记录。综上所述，经本院向申请执行人**释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈荣辉负有继续向申请执行人**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈尚勇二〇二〇年七月八日书记员  陆飞跃
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3335号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：刘辉，男，1977年10月29日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：夏艳忠，男，1971年1月26日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市皇姑区被告：白连香，女，1963年9月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：张婷婷，女，1986年2月26日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告白连香物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘辉、夏艳忠，被告白连香的委托代理人张婷婷均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，原告于2014年4月24日与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为水润年华小区提供物业服务，合同期限自2014年4月25日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。现水润年华小区业主委员会已选聘新的物业公司即沈阳恒品筑鑫物业公司提供服务，并与原告达成一致，原告的服务提供至2018年9月30日止。被告系该小区业主，房屋建筑面积50.29平方米，物业费收费标准为2.5元/每月/每平方米。被告拖欠自2016年11月1日-2018年9月30日止的物业服务费2891.68元。经多次催要未果，现特向贵院提起诉讼，望予以支持。诉讼请求：1请求人民法院依法判令被告支付原告物业服务费2891.68元；2.由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，我母亲是该园区业主，房屋地址、面积、欠费金额、时间均属实。不交物业费的原因：2016年11月-2017年6月1日前的物业费我都认，以后的物业费我不认，因为业委会已经召开业委大会通知被告离园，并选了新的物业公司服务，被告始终没有离开园区，2018年9月份被告才离园，我认为是被告强行服务的，前期的物业服务我认为有欠缺，后期的物业费我不同意缴纳物业费。经审理查明：2014年4月24日,原告与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为水润年华小区提供物业服务，物业费收取标准为每月每平米2.5元。被告系该小区业主，房屋建筑面积50.29平方米。被告在2016年11月1日-2018年9月30日期间未交纳物业费。另查，《沈阳晚报》2017年6月2日曝光全市20家物业公司黑榜，原告为其中之一，该小区存在消防安全问题，原告单位被房产部门通报，责令限期整改。2018年4月8日电视记者走进小区的采访，曝光小区服务瑕疵。2017年5月，该小区业主委员会通过招投标重新选聘了沈阳恒品筑鑫物业公司为小区提供物业服务。又查，2018年9月29日，原告与沈阳市大东区水润年华小区业主委员会、沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司签订《交接事项》，确认原告提供物业服务的时间至2018年9月30日，此后小区的服务由沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司提供。上述事实，有《前期物业服务合同》、民事判决书、业主委员会与沈阳恒品筑鑫物业公司签订的物业服务合同、中标通知书、告知函、业委会备案通知书、情况说明、住宅小区办工作联系单等证据及当事人陈述，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定,为合法有效，对原告及包括被告在内的水润年华小区全体业主均具有约束力。合同签订后，原告已实际履行了物业服务，被告应向原告缴纳物业费。关于被告抗辩2017年6月1日后因为业委会已经召开大会通知原告离园，并选了新的物业公司服务，原告始终没有离开园区属于强行服务，因原告与小区业主委员会及新选聘的恒品筑鑫物业公司已确认了原告在小区服务至2018年9月30日止，故被告的此项抗辩不成立。但因原告在服务期间存在服务不及时等服务问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，结合本院审理案涉园区同类型案件的情况，认为应降低对被告的收费标准，本院酌定按收费标准的80%计算物业费为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告白连香于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳嘉伟物业管理有限公司2016年11月1日-2018年9月30日期间的物业费2313元（2891.68*80%）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告白连香负担。本判决为终审判决。审判员  吴菁菲二〇二〇年七月一日书记员  兰英赫
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执219号 申请执行人：曹福臣,男,1953年7月8日出生,住抚顺市顺城区。 被执行人：抚顺坤泰建筑工程有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：马聪,系该公司董事长。 曹福臣与抚顺坤泰建筑工程有限公司企业转让债权纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2018）辽0411民初1615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月03日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执219号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 审判员 李 松 审判员 李亮浩 二〇二〇年七月七日 书记员 杨志爽
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初462号 原告耿冠有，男，1946年7月11日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 原告肖红敏，女，1946年12月6日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 两名原告共同委托诉讼代理人吴喜强，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被告丹东嘉利房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区城隍庙小区12号。 法定代表人刘发增，董事长。 委托诉讼代理人何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 原告耿冠有、肖红敏诉被告丹东嘉利房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告耿冠有、肖红敏撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告耿冠有、肖红敏负担。 审判员  徐赫彦 二〇二〇年七月七日 书记员  马 丽
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初2508号 原告：程晓芳，女，1966年12月21日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被告：平阳县华丽包装印刷厂，住所地浙江省平阳县万全镇郑楼校前路188号。 法定代表人：陈书卫。 原告程晓芳与被告平阳县华丽包装印刷厂经济补偿金纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告程晓芳于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告程晓芳在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程晓芳撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由程晓芳负担。 （此页无正文） 审 判 员  李 洁 二〇二〇年七月二日 代书记员  王新新