辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初392号原告：某某，住所地：营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴某某，女，系辽宁元盛律师事务所律师。被告：邱某某，男，1977年12月5日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：王某某，男，1980年9月4日出生，汉族，系盖州市交通法律服务所法律工作者。被告：某某，住所地：营口市老边区路南镇欢心甸村502-000202号。负责人：邹某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，女，1980年5月19日出生，现住营口市站前区。系该公司职工。原告某某（下称平安财险公司）与被告邱某某、某某（下称太平财险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人吴某某，被告邱某某及其委托诉讼代理人王某某、被告太平财险公司的委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告保险理赔款人民币22370；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月20日21时40分许，被告邱某某驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车与孙某驾驶辽Ｈ×××××号车辆发生交通事故。经盖州市公安局交通管理大队认定，被告邱某某肇事后弃车逃离现场，负本起交通事故的主要责任，孙某次要责任。案外人孙某所有的辽Ｈ×××××号车辆在原告处投保了机动车损失保险及不计免赔（机动车损失保险）等。事故发生后孙某向原告出具《机动车保险代为求偿索赔申请书及权益转让书》，因被告未向其履行赔偿义务，要求原告先行赔付并同意将已取得的赔偿款部分向责任对方追偿的权利转让给原告。经定损后孙某对其车辆进行维修并向原告出具车辆维修费及施救费发票。2019年9月11日，原告按车损险保险条款约定在车损险限额内向孙某赔付维修费、施救费等人民币31100元。根据《保险法》第60条关于“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，有权向被告行使代位求偿权。为此我公司依据法律规定向被告提起诉讼。被告邱某某辩称：1、答辩人驾驶的涉案车辆辽Ｈ×××××号小型轿车，在被告太平财险公司投保了机动车强制保险、100万第三者责任险、不计免赔，事故发生在保险期限内，且原告诉请的金额未超过保险限额，故原告主张的合理损失应由上述涉案车辆所投保的保险公司在交强险分项限额及第三者责任保险限额内赔偿；2、被告太平财险公司对免责条款未履行告知义务，其免责条款不生效，《保险法》规定，保险合同规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应向投保人说明，未明确说明的该条款不产生效力，该说明义务系法定义务，保险人除了在保险单上提示投保人注意外，还应对有关免责条款的概念、内容及其法律后果，以书面或者口头的形式向投保人做出解释，使其明了该条款的真实含义及法律后果，保险人不得以合同条款约定予以限制和免除，本案被告太平财险公司在订立保险合同时，并未对合同中的免责条款向答辩人履行说明及告知义务，答辩人对保险合同中的免责条款毫不知情，且投保单并没有答辩人的亲笔签名，故被告太平财险公司与答辩人之间所涉及的保险免责条款均不生效；3、因诉讼产生的案件受理费答辩人不承担。被告太平财险公司辩称：1、肇事车辆辽Ｈ×××××在答辩人处投保交强险和商业三者险100万，在肇事司机驾驶证、车辆行驶证合法有效的情况下，在交强险保险限额内予以赔付；2、根据交通事故责任认定书的明确记载，被告邱某某驾驶我方标的车在出险后逃逸，不仅违反《中华人民共和国道交法》第七十条的规定，还违反了太平财险公司机动车综合商业保险条款中第二章机动车第三者责任保险免除中第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿”第一款“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的约定，故答辩人对于商业险方面不同意赔付；3、根据投保单和投保告知书显示，红色加大的字体即为投保人确认我司已明确说明条款内容，并已在上面签字确认，故证明我司对投保人已尽到提示告知义务，关于商业险的免责条款已经生效；4、诉讼费等费用答辩人不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日21时40分许，被告邱某某驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车沿清河大街由西向东行驶至盖州市清河大街广泉浴池对过附近的公路上时，与孙某驾驶的辽Ｈ×××××号小型轿车载乘薛某由南向东右转弯相撞，发生交通事故，致使孙某、薛某受伤，两台车不同程度受损。肇事后，邱某某弃车逃离现场。该起事故经盖州市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告邱某某负该起事故的主要责任，孙某负该起事故的次要责任，薛某无责任。辽Ｈ×××××号车辆受损后，在营口大通汽车销售服务有限公司维修花费30220元。在盖州市城办事处宏毅换油中心更换轮胎花费580元，辽Ｈ×××××号车辆在事故发生后发生施救费300元，上述损失合计31100元。辽Ｈ×××××号车辆在原告平安财险公司投保车损险及不计免赔。事故发生后，孙某要求原告平安财险公司在车损险限额内赔付其车辆损失31100元，并向原告平安财险公司出具《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，载明孙某与被告邱某某于2019年7月20日发生的交通事故造成的辽Ｈ×××××号车辆损失31100元，由原告先行赔付给孙某，原告平安财险公司取得31100元保险理赔款的代位求偿权。2019年9月11日原告向孙某支付保险理赔款31100元。辽Ｈ×××××号车辆以被告邱某某名义在太平财险公司投保了交强险及第三者责任保险，保险限额100万元。对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：被告太平财险公司提交机动车综合商业保险免责事项说明书及投保人声明，主张依据上述材料结合道路交通事故认定书被告邱某某符合在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场的情形，且太平财险公司已尽到提示告知义务，关于商业险的免责条款已经生效，对此次事故损失被告在商业险方面不同意赔付。原告对此不予认可，认为道路交通事故认定书未明确认定被告邱某某逃逸，且机动车综合商业保险免责事项说明书未送达被告邱某某，被告太平财险公司未尽到告知义务，不符合商业险免责情形。被告邱某某认为被告并非肇事逃逸且没有收到过机动车综合商业保险免责事项说明书，免责条款并未向其告知，投保人声明上没有其本人签字，商业险免责条款不生效，对于辽Ｈ×××××号车辆损失应由被告太平财险公司在商业险方面赔付。本院认为，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，本案中，被告邱某某具有驾驶资格，对上述法律规定应当知晓，但其肇事后，弃车逃离现场，对此应当给予否定性评价，被告的该行为亦符合双方签订的机动车综合商业保险免责事项说明书中载明的事故发生后，在未依法采取措施的情况下遗弃被保险机动车离开现场的情形，虽被告邱某某辩称的投保声明并非本人签字，因双方签订的第三者责任险系电子保单，需被告邱某某电子签字后方能与被告太平财险公司签订机动车第三者责任险，故被告邱某某的该项辩称，本院不予采信。本院认为，被告邱某某与孙某发生交通事故，导致辽Ｈ×××××号车辆受损，被告邱某某驾驶机动车忽视瞭望、未确保行车安全、肇事后弃车逃离现场，应负事故的主要责任，孙某驾驶机动车转弯时未确保安全，应负事故的次要责任，故对于辽Ｈ×××××号车辆的损失，被告应当予以赔偿。原告平安财险公司依据保险合同的约定，对辽Ｈ×××××号的被保险人孙某进行了保险理赔31100元，故原告平安财险公司向被保险人赔偿保险金后，取得代位行使被保险人对事故责任人请求赔偿的权利，对于原告请求被告给付保险赔偿款22370元[（31100元-2000元）×0.7+2000元]，因被告邱某某在被告太平财险公司投保了交强险，故被告太平财险公司应在交强险财产损失限额内给付原告保险赔偿款2000元，剩余保险赔偿款20370元，应由被告邱某某向原告平安财险公司给付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，判决如下：一、被告某某交强险财产损失限额内给付原告某某保险赔偿款2000元；二、被告邱某某给付原告某某保险赔偿款20370元。上述款项于本判决生效后10日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告邱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  毕年丽人民陪审员  孙明祖人民陪审员  郭 娟二〇二〇年七月三日法官助理邓悦婷书记员李玥