wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1511号原告遂平县金锐陶瓷店，个体工商户，住所地：遂平县金山路中段路东。经营人张涛，男，1989年1月16日生，汉族，住遂平县金山路中段路东。委托诉讼代理人张新田，男，1960年3月15日生，汉族，住遂平县。系张涛父亲。被告张勇强，又名张永强，小名张强，男，汉族，1984年4月24日生，住遂平县。原告遂平县金锐陶瓷店与被告张勇强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告遂平县金锐陶瓷店于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县金锐陶瓷店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许遂平县金锐陶瓷店撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告遂平县金锐陶瓷店负担。审判员  赵学广二〇二〇年七月三日书记员  任中扬
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2662号 原告：汪荷香，女，1964年7月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：施涌涌，浙江方也律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李焕锦，浙江方也律师事务所律师。 被告：汪新祥，男，1968年11月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告汪荷香诉被告汪新祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李焕锦、被告汪新祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失5041.03元（其中医疗费1493.03元、误工费1274元、护理费1274元、交通费500元和营养费500元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系姐弟关系，2019年10月3日下午，原告在探望母亲时，被告无故与原告发生争执，进而殴打原告，造成原告受伤，导致原告左、右手等多个部位受伤。原告经治疗共花费医药费1493.03元。现双方就赔偿问题未能达成一致，原告遂向本院起诉。 被告答辩称，原告常到我家里来乱骂，我只打了原告巴掌，她的手伤可能是自己碰到我家墙上或其他地方碰去的，与我没有关系；我的衣服也有被原告撕破掉了，派出所里有记录的；综上，原告诉讼请求，被告不予认可。 当事人针对其诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下： 原告提交的证据1，被告质证对真实性没有异议，但认为自己只打了原告巴掌，原告看手的伤与自己没有关系（即缺乏关联性）。本院对证据1的真实性予以认定，至于有否关联性结合其他证据综合认证。 原告提交的证据2，被告质证原告说的不是事实，自己没有用扫帚打原告，是大姐用扫帚打被告，自己把扫帚夺下的，垃圾桶是扔过去的，但没有碰到原告的，自己只打了原告脸部，原告手部受伤与自己没有关系，且本次纠纷是原告挑起的。本院对证据2中的四份询问笔录，能相互印证部分，予以认定；证据2中其他证据，结合其他证据综合认证。 被告提交的证据3，原告质证对三性均有异议，该证据不符合形式要件，且内容与事实不符。本院认为，证据3不符合证人证言形式要件，不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告系姐弟关系，2019年10月3日下午，原告在探望母亲时，原、被告发生争吵，被告将原告头发抓住，继而双方扭打在一起，原告摔倒在地，造成左、右手等部位受伤。2019年10月4日及11月1日，原告两次前往上虞区第三医院接受治疗。 本院认为，公民的人身权益受法律保护。行为人因过错侵害他人身体造成损害的，应当承担损害赔偿责任。本案原、被告系姐弟，理应和睦相处、互谦互让，但因母亲赡养问题产生罅隙。原告提供的证据，结合被告在庭审中陈述“其打原告巴掌后双方互拉扯在一起后原告倒地……”，可以认定本案原告受伤，被告具有过错，应当承担民事赔偿责任。被告抗辩只打了原告巴掌，本案原告受伤部位系原告自己碰去与被告无关的意见，本院不予采纳。本院对原告因伤可主张的损害赔偿确定如下：医疗费1461.06元(扣除统筹支付31.97元)、误工费381.9元（127.3元/天×3天酌定）、交通费200元（酌定）；护理费、营养费无相关依据，本院不予支持，上述费用合计2042.96元。综上所述，对原告要求被告赔偿各项经济损失合理部分，本院予以支持。被告要求原告赔偿2310750元，在本案不作处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告汪新祥应赔偿原告汪荷香医疗费、误工费、交通费损失计2042.96元，限于本判决生效之日起五日内履行； 二、驳回原告汪荷香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由汪新祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋校军 二〇二〇年七月八日 法官助理王颖 书记员沈炯芳 附1：本案证据目录 一、原告提交的证据及证明目的如下： 1、门诊病历（记录2次）、发票联（7份）和诊断报告单（3份），证明原告因被告的殴打进行治疗和花费医疗费的事实； 2、询问笔录4份、鉴定委托书1份、体表原始伤情记录表1份、照片3份（原告申请本院向道墟派出所调取），证明原告受伤系被告殴打所致的事实。 二、被告提交的证据及证明目的如下： 3、证明1份，证明原告经常漫骂、诽谤被告的事实。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1210号申请执行人：祝晓光，女，1946年5月2日出生，汉族，天津市天磁公司退休工人，住天津市河北区。被执行人：刘玉柱，男，1964年12月10日出生，汉族，天津市铝品厂工人，住天津市河北区。申请执行人祝晓光与被执行人刘玉柱民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初1648号民事判决书已发生法律效力，申请人祝晓光行于2020年1月3日申请执行，要求被执行人刘玉柱给付人民币122472元及迟延履行期间的债务利息。执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年6月23日向被执行人刘玉柱出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行；2.2020年6月22日、2020年7月6日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人刘玉柱名下银行账户内无大额可扣划存款，无社保、公积金、保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人刘玉柱名下查无不动产登记信息；4.被执行人刘玉柱名下查无车辆登记信息；5.2020年6月30日依法查封天津市河北区环盛里7-36-208-210号房产,产权人为刘光稳，系被执行人刘玉柱之父（已故），该房产尚未析产；6.2020年7月6日，依申请将被执行人刘玉柱纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人祝晓光要求被执行人刘玉柱给付122472元及迟延履行期间的债务利息，尚有122472元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8.2020年7月1日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  李景长审判员  王海玲二〇二〇年七月十日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执293号执行人 曹春玲，女，生于1973年10月03日，汉族，住唐河县滨河街道办事处新民社区居委会717号。身份证号4129291973××××××××。唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐自然罚决字（2019）235号行政处罚决定书，于2020年4月14日向我院申请执行曹春玲为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，因被执行人暂无履行能力，申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行。本裁定送达后立即生效。执行员姚志强执行员周山坡执行员赵春奇二〇二〇年七月八日书记员曹宇阳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执767号申请执行人：冷教强，男，1976年12月16日出生，汉族，住庄河市西山湖畔19号楼2单元901室。身份证号码：2102251976××××××××。被执行人：冯余盈，男，1977年7月28日出生，汉族，住庄河市观驾山乡高屯小区15号楼5单元601。身份证号码：2102811977××××××××。申请执行人冷教强与被执行人冯余盈民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初6942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冷教强于2020年4月14日向本院申请执行。执行标的额：借款本金10000元及利息、案件受理费38元、执行费51元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人冯余盈送达了执行通知书、报告财产令，经查被执行人暂无财产可供执行，因被执行人违反财产报告制度和拒不履行法院生效判决书确定的内容，本院依法将被执行人冯余盈纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，由于申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，同意终结本次执行程序，待条件具备时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年七月十日书记员  张 涛
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1426号申请人：马宝宪，男，住所地：海城市。被申请人：张忠华，男，住所地：海城市。申请人马宝宪与被申请人张忠华民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十日书记员 尹洪颖
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3409号 申请执行人李章林： 被执行人沈宝明： 申请执行人李章林与被执行人沈宝明买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初5095号民事判决已发生法律效力，申请执行人李章林向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈宝明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3409号案件执行完毕。 二〇二〇年七月八日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢17号申请执行人：孙华明，男，1961年7月9日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市邮电通信光缆有限公司，统一社会信用代码250902410，住所地常州市武进区前黄镇坊前街。法定代表人：吴建苏。被执行人：吴建苏，男，1955年4月29日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人孙华明与被执行人常州市邮电通信光缆有限公司、吴建苏民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2014）武商初字第588号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州市邮电通信光缆有限公司、吴建苏还应向申请执行人孙华明支付执行款745242元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月9日立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：常州市武进区人民法院作出的（2014）武商初字第588号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年七月八日书记员  胡酉臻
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0526执1396号申请执行人范国强,1967年2月24日出生,住滑县。被执行人范运轩,1963年4月1日出生,住滑县。关于范国强申请执行范运轩借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案执行。经查明，滑县人民法院（2019）豫0526民初7394号民事调解书已生效。申请人范国强向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法受理。本院在执行过程中，申请人范国强与被执行人范运轩达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初7394号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   迎   春审判员 李国勇审判员李伟二〇二〇年七月十一日书记员 张      祎
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1242号之四申请执行人：杨俊涛，男，汉族，1970年3月2日出生，住登封市。被执行人：姜书忠，男，汉族，1952年2月16日出生，住登封市。被执行人：张德平，男，汉族，1968年9月12日出生，住登封市。申请执行人杨俊涛与被执行人姜书忠、张德平买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1106号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜书忠的中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市卢店镇营业所（账号：95×××21）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年七月九日书记员 郭朝鲜
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1994号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张磊，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，系公司职员。被告：吕新勇，男，汉，1969年10月22日生，住汝南县。被告：吕磊，男，汉，1981年5月15日生，住驻马店市驿城区。被告：周亚，女，汉，1986年8月6日生，住汝南县。被告：周婷，女，汉，1989年11月25日生，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告吕新勇、吕磊、周亚、周婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邢兴二〇二〇年七月一日书记员  石昆
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5793号 原告：吴艳妮，女，1987年3月24日生，汉族，住重庆市万州区。 被告：何智力，男，1983年11月8日生，汉族，住重庆市万州区。 原告吴艳妮与被告何智力离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月1日立案,原告吴艳妮于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴艳妮自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许吴艳妮撤诉。 案件受理费838元，减半收取419元，由原告吴艳妮负担。 审判员  龚举芬 二〇二〇年七月七日 书记员  严 影
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保952号申请人：张学柱,男，汉族，1965年5月1日出生，住淄博市淄川区。被申请人：王春东，男，汉族，1981年10月22日出生，住淄川区。申请人张学柱于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王春东的银行存款45000元或查封相应价值的财产。申请人张学柱以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为AJINB64Z0120Q000003W）提供担保。本院经审查认为，申请人张学柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王春东的财产在价值45000元以内予以查封或冻结。案件申请费470元，由申请人张学柱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月十三日代理书记员  黄淑敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6488号原告郑州荣成物业管理有限公司诉被告杜瑞霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的民事判决书中，文书上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第一页第三行“（2020）豫0105民初6648号”现更正为“（2020）豫0105民初6488号”。审判员  雷海娜二〇二〇年七月三日书记员  闻双双
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初581号原告：宋世杰，男，1976年11月27日出生，工人，现住克山县。被告：黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源齐齐哈尔分局，住所地齐齐哈尔市龙沙区鹤城路99号。法定代表人：陈国栋，职务局长。原告宋世杰与被告黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源齐齐哈尔分局劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本院依法向原告送达《诉讼费预缴通知单》，原告未在指定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋世杰撤回起诉处理。审判员  肖玉姝二〇二〇年七月九日书记员  武义鹏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1129号之一申请执行人范洪举，男，汉族，1965年2月17日出生，住南阳市卧龙区。被执行人范春丽，女，汉族，1978年6月6日出生，住南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3068号民事判决书，在执行申请执行人范洪举与被执行人范春丽民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人范洪举与被执行人范春丽于2020年7月9日自愿达成和解协议，协议如下：一、被执行人范春丽在签订和解协议时，一次性向申请执行人范洪举支付30000元；并定于2020年7月起至2020年11月至，每月月底前向申请执行人范洪举支付1万元，2020年12月31日前将剩余款项全部还清。被执行人支付完毕后，双方再无任何纠葛。若被执行人未按期足额支付，申请执行人有权向法院申请恢复原判决书的内容的执行。二、执行费由被执行人承担。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执1129号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  韩 东审判员  王 满二〇二〇年七月十日书记员  张益铭
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执恢125号申请执行人：陈增洋，男，汉族，1977年9月25日生，住桐柏县。被执行人：潘连营，男，汉族，1965年7月25日生，住桐柏县。本院在执行申请人陈增洋与被执行人潘连营借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执恢125号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员  邓卫东二〇二〇年七月六日书记员  易豪楠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3765号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人刘妙兰,女,1973年09月23日出生,汉族,住沈阳市大东区。被执行人王翠芳,女,1976-08-01出生,汉族,住沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘妙兰、王翠芳金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初3545号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求刘妙兰、王翠芳偿还本金:60664.99元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年05月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年05月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划被执行人刘妙兰、王翠芳银行存款4933.86元，查封被执行人刘妙兰、王翠芳名下的房产。并于2020年7月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月10日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人刘妙兰、王翠芳司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月十日书记员 李 磊
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保119号申请人：杨新宇，男，1992年1月15日出生，汉族，住昌图县。被申请人：褚云雷，男。被申请人：杨荣，男，住吉林市丰满区。申请人于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所驾驶的吉Ｂ×××××号重型仓栅式货车予以扣押。保全金额为人民币5万元。申请人的担保人永安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人褚云雷所驾驶的吉Ｂ×××××号重型仓栅式货车予以扣押。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费520.00元已由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年七月六日书记员  邱素菊
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8063号上诉人(原审被告)：河南明歌商贸有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：徐睿，总经理。委托诉讼代理人：徐娜，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙会峰，河南贵简律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南新维思广告有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：田润和，项目经理。委托诉讼代理人：望开源，河南春屹律师事务所律师。上诉人河南明歌商贸有限公司因与被上诉人河南新维思广告有限公司广告合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初5152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法独任审理了本案。上诉人河南明歌商贸有限公司的委托诉讼代理人孙会峰、徐娜，被上诉人河南新维思广告有限公司的委托诉讼代理人望开源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南明歌商贸有限公司上诉请求：1.依法撤销原审民事判决书,发回一审法院重新审理或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求;2.本案一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人河南明歌商贸有限公司不是适格主体,判令上诉人承担合同支付义务及违约金无事实与法律依据。因本案系合同纠纷,上诉人河南明歌商贸有限公司并未与被上诉人签订过平面广告发布业务合同,双方并不存在合同关系,本案中涉案合同的双方主体系被上诉人与第三人姚淮文,虽然合同落款处显示甲方为:河南明歌商贸有限公司,但该处并未加盖上诉人公司的印章,上诉人并未授权第三人姚淮文与被上诉人签订合同,且在庭审中,被上诉人也认可没有第三人姚淮文的书面授权手续。根据合同的相对性原则及《合同法》第四十八条关于无权代理的规定,该合同对上诉人不产生任何约束力,上诉人不应承担支付义务及违约金。二、原审法院判决认定涉案合同合法有效属于事实认定不清,依法应予纠正。涉案合同系被上诉人与第三人姚淮文所签订,姚淮文在没有上诉人授权的情况下所签订的合同应属无效,不能因被上诉人的单方登报宣传行为即认定涉案合同合法有效;同时在涉案合同没有上诉人加盖公章认可或追认的情况下,按照《合同法》规定也属效力待定。河南新维思广告有限公司辩称，原审判决认定事实清楚,适用法律正确,恳请驳回上诉人的全部上诉请求。第一、原审判决认定事实清楚。涉案合同《平面广告发布业务合同》的甲乙双方就是上诉人和被上诉人。上诉人作为本案涉案合同的相对方,主体适格。涉案合同中甲方签约代表姚淮文系上诉人的营销负责人,负责上诉人对外的广告宣传和推广,其有权代表上诉人进行签约。第二、原审判决适用法律正确。涉案合同不违反国家法律法规强制性规定,属于有效合同。上诉人称涉案合同无效没有事实和法律依据。根据《合同法》第32条规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”签字或盖章是选择关系,意味着要么签字,要么盖章,要么签字盖章同时具备,这三种情况对于合同成立的意义是相同的。上诉人错误理解合同成立必须盖章,没有法律依据。河南新维思广告有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告支付原告广告代理费60000元；2、请求依法判令被告支付原告违约金69300元（以60000元为本金，按照每日千分之三计算，自2018年12月31日暂计至实际起诉日，实际计算至清偿之日）；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月5日，原告河南新维思广告有限公司作为广告发布单位（乙方）与被告河南明歌商贸有限公司作为广告主（甲方）签订《平面广告发布业务合同》一份，主要载明，广告发布内容：明歌商贸宣传，广告发布媒体：《大河报》，委托广告发布时间：2018年12月7日，广告实付价格60000元，甲方未按照约定付款的，每逾期一天按照未支付金额的千分之三支付违约金。合同还对其他事项进行约定。落款处，甲方：河南明歌商贸有限公司（未盖章），委托代理人姚淮文；乙方：河南新维思广告有限公司，委托代理人王志霞。原告当庭提交了大河报大河风尚A版，显示，标题：“美酒＋美玉”开创跨界营销新模式——访河南明歌商贸有限公司董事长徐春歌。等。原告另提交与姚淮文微信聊天截屏显示，2018年12月5日，就明歌商贸合同事宜及价款进行洽谈，姚淮文“徐总，定的是正版吧”，回答“是整版”……姚淮文“谢谢李主任，正版的那6万块钱，直接就一直给徐总说一声吧。九六万块钱”，回答“好”、“文稿内容还有修改吗？姚总”，姚淮文“不用了，李老师”。等。一审法院认为，被告辩称未与原告签订案涉合同，姚淮文签字与被告公司无关，且广告宣传的是徐春歌并不是被告公司，因广告宣传内容为被告公司及徐春歌，且宣传内容为徐春歌系被告公司董事长，故被告的答辩意见不成立，原审法院不予采信。原、被告签订的《广告平面业务发布合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，原审法院予以确认。原告依约在《大河报》发布广告片，且广告标明明歌商贸有限公司董事长徐春歌，系对被告公司及徐春歌的描述。被告至今未依约履行支付广告代理费的义务，被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付广告代理费60000元，于法有据，原审法院予以支持。关于违约金，原、被告合同关于被告违约，按照日千分之三的标准支付违约金的标准过高，原审法院确认按照广告代理费的20％即12000元支付，原告诉请过高部分，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南明歌商贸有限公司于判决生效十日内支付原告河南新维思广告有限公司广告代理费60000元、违约金12000元；二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费已减半收取1443元，由原告河南新维思广告有限公司负担640元，由被告河南明歌商贸有限公司负担803元。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《平面广告发布业务合同》甲方显示为河南明歌商贸有限公司，姚淮文在委托代理人处签字。因广告宣传内容为河南明歌商贸有限公司及徐春歌，且宣传内容为徐春歌系河南明歌商贸有限公司董事长。河南明歌商贸有限公司应当支付广告代理费和违约金。综上所述，河南明歌商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2886元，由河南明歌商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈启辉二〇二〇年七月九日书记员  于建飞
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终383号上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，董事长。被上诉人（原审原告）：芒果超媒股份有限公司，住所地湖南省长沙市金鹰影视文化城。法定代表人：张华立，董事长。上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司因与被上诉人芒果超媒股份有限公司侵害商标权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初8378号民事裁定，向本院提起上诉。北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司上诉称：本商标侵权应当适用《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，原审法院适用司法解释错误。该司法解释第六第一款明确规定：“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条规定的侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”。由于商标侵权案涉及无形财产的保护，与一般民事侵权纠纷有不同之处。商品商标附着于商品上，具有在全国范围内的可流通性，理论上侵权结果可以及于任何地方，涉网侵犯商标权案件更是如此。如果以侵权结果地作为管辖依据，违反民事诉讼的“原告就被告”、“两便”基本原则。因此，在侵犯商标权案件中，除司法解释规定的侵权商品的储藏地以及海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品的所在地外，仅侵权行为实施地或者被告住所地可以作为确定管辖的依据，不再依据侵权结果发生地作为确定案件管辖的依据。在（2017）最高法民辖29号案中，最高人民法院就此问题也明确表明了该态度，即“鉴于《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》对因侵犯注册商标专用权行为提起民事诉讼的侵权行为地作出了明确规定，本案不宜适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定以侵权结果发生地确定本案管辖”。原审法院以原告住所地为管辖依据，系适用法律错误。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初8378号民事裁定，将本案移送至北京市西城区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案中，根据被上诉人即原审原告芒果超媒股份有限公司提交的民事起诉状及起诉证据，芒果超媒股份有限公司主张的侵权行为发生在信息网络平台，故本案侵权结果发生地包括了被侵权人住所地。被侵权人芒果超媒股份有限公司的住所地位于湖南省长沙县辖区。又根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙县人民法院管辖发生在湖南省长沙市长沙县、开福区内的第一审一般知识产权民事、行政案件，故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年七月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1226号伊川县城市管理局、伊川县宜家乐百货便利店、申海粉：申请人伊川县城市管理局依据已发生法律效力的（2019）豫0329行审112号行政裁定书，于2020年6月16日向本院申请执行。现被执行人伊川县宜家乐百货便利店、申海粉已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人伊川县宜家乐百货便利店、申海粉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月九日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初822号原告：许振奎，男，1970年10月3日出生，汉族，住郑州市。被告：朱传飞，男，1991年5月12日出生，汉族，住河南省封丘县。原告许振奎与被告朱传飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许振奎、被告朱传飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许振奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款6万元整；2.判令被告以6万元为基数，利息自起诉日起至还款日止另行计算；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告通过朋友认识，2019年2月被告提出向原告借钱，原告看在朋友的面子上答应了被告的要求，出借给被告6万元，被告为原告出具了《借条》。该借条载明:今借到许振奎现金陆万元整，从2019年2月19日到2019年4月19日止。借款人:朱传飞。现借款早已到期，被告却拒不偿还。朱传飞辩称，借款时原告只转给其27500块钱，后其又通过别人的微信给原告转了2,500元的利息。借条是本人写的无异议，但是没有收到许振奎60,000元钱。本院认为，被告朱传飞向原告许振奎出具《借条》，系其真实意思表示，双方成立民间借贷法律关系。关于被告朱传飞主张其实际收到借款27,500元，其提交的录音不足以证明实际借款金额，且其作为成年人，因急需用钱而出具远超借款金额的《借条》，不符合常理，故对该辩解本院不予采纳。综上，被告朱传飞应依法偿还借款60,000元，并支付自起诉之日（2020年5月20日）起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，原告许振奎认可被告朱传飞已支付利息2,500元应从中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告朱传飞应于判决生效后十日内偿还原告许振奎60,000元及利息（以60,000元为基数，自2020年5月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并扣除已支付的2,500元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告朱传飞负担。本判决为终审判决。审判员  李沛哲二〇二〇年七月三日书记员  王 威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1655号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新开发区瑞达路82号。负责人宋彩宏，行长。被执行人：李海州，男，1979年8月2日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李海州银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初17458号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月15日对被执行人采取限制消费措施；三、本院于2020年6月16日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；四、本院工作人员前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2020年6月28日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年7月6日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年7月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月七日书记员  郭建桥
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2098号之二解除保全申请人：阜阳千载佳新能源科技有限公司,住所地安徽省阜阳市颍东区经济开发区徽清科技园B2栋一楼,统一社会信用代码91341200MA2RGR8M78(1-1)。法定代表人:陈思，该公司执行董事。委托诉讼代理人：巩晓云，安徽恒冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海瑞，安徽恒冉律师事务所实习律师。被申请人：江苏镭腾能源科技有限公司，住所地江苏苏州昆山开发区蓬朗大通路1575号，统一社会信用代码91320583MA1P7A9471。法定代表人：李晓平，该公司总经理。原告阜阳千载佳新能源科技有限公司诉被告江苏镭腾能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）皖1203民初2098号民事裁定，冻结被申请人江苏镭腾能源科技有限公司银行存款490000元。阜阳千载佳新能源科技有限公司于2020年7月6日以向本院申请撤诉为由申请解除对被申请人江苏镭腾能源科技有限公司银行存款490000元的冻结。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人银行存款的冻结，不违反相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下：解除对被申请人江苏镭腾能源科技有限公司银行存款490000元的冻结；本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冬冬二〇二〇年七月六日法官助理王玉洁书记员汪影
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初1694号 原告：巩玉城，男，1974年10月16日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：谢峥嵘，新泰兴盛法律服务所法律工作者。 被告：王廷涛，男，1965年12月17日生，汉族，住新泰市。 原告巩玉城与被告王廷涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢峥嵘到庭参加诉讼，被告王廷涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巩玉城向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000元；2、自起诉之日按年息6%计算利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2010年9月29日借原告现金50000元，后原告多次向被告催要，被告以种种理由不予还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告王廷涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2010年9月29日被告向原告借款50000元，并出具借条一张。该款被告至今未还。被告至今未还。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原被告之间的借款行为是双方的真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同，原告要求被告偿还借款本金50000元，有借条为证，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日按年息6%支付利息，符合法律规定，本院予以准许。被告王廷涛经本院合法传唤未到庭，应承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王廷涛自本判决生效之日起十日内，偿还原告巩玉城借款本金50000元； 二、被告王廷涛自本判决生效之日起十日内，偿还原告巩玉城利息（以50000元为基数，自2020年3月27日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告王廷涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  秦永伟 审 判 员  王德帅 人民陪审员  曹西民 二〇二〇年七月二日 书 记 员  王 宁
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4028号之一申请执行人：郦树德，男，1956年3月30日出生，住诸暨市。被执行人：余经象，男，1975年1月8日出生，住诸暨市。申请执行人郦树德与被执行人余经象民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余经象未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郦树德向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行，执行标的为被执行人余经象向申请执行人郦树德归还借款本金50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1050元、执行费665.75元。执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人余经象发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余经象逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余经象存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人余经象住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人余经象所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车两辆，本案已登记轮候查封，未实际扣押；被执行人余经象名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月2日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人余经象逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人余经象采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郦树德，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人余经象暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4028号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年七月二日书记员  张**
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2447号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐文杰，男，现住广饶县，系该公司职工。委托诉讼代理人：孙磊，男，现住广饶县，系该公司职工。被告：刘宝才，男，1962年9月21日出生，汉族，住广饶县。被告：史海玲，女，1967年8月24日出生，汉族，住广饶县。被告：刘春波，男，1989年3月1日出生，汉族，住广饶县。被告：逯同会，男，1986年6月7日出生，汉族，住广饶县。被告：刘蒙，女，1989年7月3日出生，汉族，住广饶县。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告刘宝才、史海玲、刘春波、逯同会、刘蒙金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人齐文杰、被告刘宝才、史海玲、刘春波、逯同会、刘蒙到庭参加了诉讼。本案现审理终结。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金180972元及利息（自2019年12月22日起至2020年1月12日止、以200000元为基数，按年利率14.355%计算；自2020年1月13日起至2020年1月14日止、以191072元为基数，按年利率14.355%计算；自2020年1月15日起至2020年6月9日止、以190972元为基数，按年利率14.355%计算；自2020年6月10日起至实际偿还之日止、以180972元为基数，按年利率14.355%计算）。二、判令被告史海玲、刘春波、逯同会、刘蒙对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：《个人借款合同》；2、借贷双方：贷款人为原告山东广饶农村商业银行股份有限公司，借款人为被告刘宝才；3、借款币种及金额：人民币200000元；4、签订时间：2018年12月28日；5、借款期限：2018年12月28日至2019年12月11日；6、借款种类及用途：短期贷款；7、借款利率：利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息，年利率为9.57%。逾期利率：年利率为14.355%（借款执行利率基础上上浮百分之伍拾）；8、还款情况：2020年1月12日偿还本金8928元,2020年1月14日偿还本金100元,2020年6月9日偿还本金10000元；利息偿还至2019年12月21日。二、保证事实：1、合同名称：《保证合同》两份；2、保证人姓名：被告史海玲、刘春波、逯同会、刘蒙；3、签订时间:2018年12月28日；4、担保本金币种及数额：人民币200000元整；5、担保范围：均为主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；7、保证期间：均为主债务履行期限届满之日起二年；8、保证方式：均为连带责任保证。以上事项，有原告向本院提交的个人借款合同一份、保证合同二份、借款借据一份、催收通知书二份、贷款业务明细表一份及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘宝才于本判决生效后十日内一次性偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金180972元及利息（自2019年12月22日起至2020年1月12日止、以200000元为基数，按年利率14.355%计算；自2020年1月13日起至2020年1月14日止、以191072元为基数，按年利率14.355%计算；自2020年1月15日起至2020年6月9日止、以190972元为基数，按年利率14.355%计算；自2020年6月10日起至实际偿还之日止、以180972元为基数，按年利率14.355%计算）。二、被告史海玲、刘春波、逯同会、刘蒙对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3919元，减半收取1960元，由被告刘宝才、史海玲、刘春波、逯同会、刘蒙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年七月十二日法官助理董建敏书记员刘晓娇
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822财保28号之一 申请人：李青，女，汉族，生于1964年1月25日，住四川省青川县。 被申请人：王鸣明，女，汉族，生于1988年2月8日，住四川省青川县。 申请人李青于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王鸣明坐落于青川县乔庄镇秦兴街20号秦兴花园XX幢X单元X楼X号，房权证号：青房权证青川县字第XXXXXXXXX号的房屋予以查封。担保人王淑娟自愿以其坐落于青川县乔庄镇上坪华西苑小区X幢X单元X楼X号，房权证号：川（2017）青川县不动产权第XXXXXXX号的房屋为申请人李青提供担保。 经审查，本院认为，担保人王淑娟提供的担保财产符合法律规定，对担保财产依法应予以查封。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封担保人王淑娟坐落于青川县乔庄镇上坪华西苑小区X幢X单元X楼X号，房权证号：川（2017）青川县不动产权第XXXXXXX号的房屋，查封期限：2020年7月2日起-2023年7月1日止。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵定荣 二〇二〇年七月二日 书记员  焦 熙
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执105号之五 申请执行人：孟范兴。 被执行人：刘梦龙，男，1996年03月11日生，住黑龙江省大庆市让胡路区。；。 关于申请执行人与被执行人刘梦龙委托合同纠纷一案，本院于2020年02月05日冻结了被执行人刘梦龙在02×××26账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘梦龙在中国工商银行02×××26账户内存款人民币6617.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月十日 书记员 杜文文
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0524民初894号   原告库伦镇乌和林稿勒嘎查委员会。   法定代表人：来某：村主任。   委托代理人刘某，库伦旗法律援助中心法律工作者。   被告单某，现住内蒙古自治区通辽市。   委托代理人单某，现住内蒙古自治区通辽市。   本院在审理原告库伦镇乌和林稿勒嘎查委员会诉被告单某农村土地承包合同纠纷一案中，原告库伦镇乌和林稿勒嘎查委员会于2020年7月7日向本院提出申请撤回对被告单某的起诉。   本院认为，原告库伦镇乌和林稿勒嘎查委员会申请撤回对被告单某的起诉，属原告自行处分其诉权的行为，该行为不损害国家、集体、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告库伦镇乌和林稿勒嘎查委员会撤回对被告单某的起诉。   案件受理费116.00元减半收取58.00元，由原告库伦镇乌和林稿勒嘎查委员会承担   审判员 李玉静   二O二0年七月七日   书记员 包小红   附：相关法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4399号原告：杨某1，男，2009年11月5日生，汉族，学生，住海城市。法定代理人：杨某2，男，1986年2月18日生，汉族，农民，住海城市。被告：高某，女，1987年5月9日生，汉族，农民，住海城市。原告杨某1诉被告高某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，审理过程中原告杨某1于2020年7月3日申请撤诉。本院认为：原告杨某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回对被告高某的起诉。诉讼费50元由原告杨某1承担。审判员  张明琳二〇二〇年七月三日书记员  王寒晖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执5876号平安银行股份有限公司郑州分行、余红伟：关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行余红伟金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月九日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执271号申请执行人：王广玉，男，1963年4月6日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳五洲国际工业博览城有限公司，住所地安阳市龙安区龙康大道中段。法定代表人：郑小华，董事长。关于申请人王广玉申请执行安阳五洲国际工业博览城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人安阳五洲国际工业博览城有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人安阳五洲国际工业博览城有限公司名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安阳五洲国际工业博览城有限公司名下车牌号为豫Ｅ×××××大众牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审判员  郭洪波二〇二〇年七月九日法官助理宋子晶书记员徐凯
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执244号 王书贵、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人王书贵申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初2927号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月七日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初2987号 原告：卢菊，女，1992年10月7日出生，汉族，住山西省怀仁县新家园镇滋润村230号,现住福建省闽侯县。 被告：李锋，男，1970年12月5日出生，汉族，住江苏省江苏省邳州市。 原告卢菊与被告李锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告卢菊在本院依法通知交纳诉讼费用后，明确表示不预交案件受理费，申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卢菊撤回起诉处理。 审判员  林菁菁 二〇二〇年七月二日 书记员  陈 颖 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民申13号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：付国山，男，1954年3月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市恒山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭修福，男，1954年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市恒山区。再审申请人付国山因与被申请人郭修福财产损害赔偿纠纷一案，不服鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303民初204号民事判决及本院（2019）黑03民终889号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。付国文申请再审称：被申请人装修房屋砸地面，砸下水道管，造成下水管开裂跑水，给申请人造成财产损失，被申请人应予赔偿。1、原审法院判决认定申请人厨房下水分支50管是申请人家的事实是错误的。该分支管道是属于楼上被申请人自用个人下水管道，并非是申请人所使用的管道。2、原审法院判决认定下水道分支管接口处是申请人自家漏水的事实是错误的。申请人厨房上柜里漏水，经查看是楼上厨房下水分支50管坏而造成的，如果申请人家厨房下水分支管坏，漏水一定是浸淹楼下203室，不会浸淹上诉人自家。3、二审判决认定下水管分支漏水是两个管的接缝处漏水的事实是错误的。物业人员用玻璃胶粘后，不漏水，是因为将接两个管胶粘，也将下水分支50管开裂处胶粘。4、原审程序违法，原审判决已超简易程序审限期限。5、原审判决未支持申请人提出司法鉴定，剥夺申请人的鉴定权，再审要求司法技术鉴定。综上，请求法院撤销一、二审法院判决，提起再审。本院认为：本案争议的焦点是申请人付国山家中棚顶处下水分支50管漏水是否为被申请人郭修福家装修所造成，是否应由郭修福承担财产损害赔偿的问题。经一审、二审查明，能够确认漏水点在申请人家厨房棚顶部下水道分支50管弯头接口处，距离棚顶200MM。经物业人员在两个管的接缝处用玻璃胶粘后，即不再漏水，并不是管壁破裂漏水，对这一事实双方均无异议，本院予以认可。申请人付国山家在物业人员处理了下水管道分支50管弯头接口处后，就停止了跑水现象，这一事实能够证明申请人家跑水及导致的损失与被申请人家装修不存在因果关系。同时申请人在一审时未提出书面申请对漏水原因是否与被申请人家装修有关进行司法鉴定，申请人应承担举证不能的不利后果，一审判决正确，不存在程序违法问题，申请人的申诉理由不能成立。关于申请人申请进行司法鉴定问题。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条关于“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”的规定，对付国山提出的鉴定申请，本院不予准许，申请人的申诉理由不能成立。一审、二审依据查明的案件事实依法判决正确，申请人的申诉理由不能成立。综上，付国山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回付国山的再审申请。审判长 邱 艳审判员 侯广东审判员 吕 洋二〇二〇年七月一日书记员 冯 琳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执1090号之五申请执行人：天津市融丰小额贷款有限公司，住所地天津市和平区睦南道90号。法定代表人：张金义，董事长。委托诉讼代理人：杨淑颖，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：天津市巨泽成商贸有限公司，住所地滨海高新区华苑产业区榕苑路15号1-C-209。法定代表人：罗忠秋，董事长。被执行人：王承，男，1968年12月12日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：刘智，男，1960年9月22日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人天津市融丰小额贷款有限公司与被执行人天津市巨泽成商贸有限公司、王承、刘智民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）津0101民初2868号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院查询了被执行人天津市巨泽成商贸有限公司、王承、刘智名下银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，依法拍卖了被执行人王承、刘智名下房产，共计发还申请执行人天津市融丰小额贷款有限公司1843857.90元，同时本院依法查封了被执行人王承名下车辆及刘智名下其他房产，被执行人王承名下车辆因找不到实物无法处置，被执行人刘智名下房产因均有抵押，申请执行人暂不要求处置，此外本案无其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人天津市巨泽成商贸有限公司、王承、刘智采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年七月三日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2020号 原告：李同英，女，1964年8月1日出生，汉族，住五莲县。 被告：蔡龙，男，成年，汉族，住五莲县。 原告李同英与被告蔡龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案,原告李同英于2020年7月13日向本院申请撤回对被告蔡龙的起诉。 本院认为，原告李同英撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李同英撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李同英负担。 审判员  王佃凯 二〇二〇年七月十三日 法官助理刘艳 书记员潘光民
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1042号 原告：梁元春，男，1986年7月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：费军，男，1981年2月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告梁元春与被告费军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁元春到庭参加诉讼，被告费军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁元春向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款20,000元并按银行同期贷款月利率四倍支付利息至清偿之日止；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告费军于2017年9月26日向原告借款2万元整，原告经微信转账借给被告，被告出具借条，定于2017年11月25日全额返还，但被告借款后就拉黑了原告微信，拒接原告电话，据此，原告特依据相关法律规定，诉至法院请求依法判决。 被告费军未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告费军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的原、被告身份信息，借据、微信记录等证据，法庭依法审核后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日，被告因工程需要经人介绍向原告借款20000元，被告向原告出具借条，载明“今有借款人费军，身份证号码5113231981××××××××，向出借人梁元春借款人民币（现金）大写贰万元整，小写：¥20000.00元，定于2017年11月25日之前归还，利息按银行同期利率的四倍计算。借款人：费军。”同时备注：逾期利息按银行借款利率的四倍计算；出借人在催收本金期间发生的劳务费及差旅费、评估费等相关费用均由出借人承担。借款逾期后，原告多次催收未果，遂起诉请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提交的借条等证据足以证明其与被告的借贷关系依法成立，被告逾期未归还借款依法应承担相应的法律责任，被告应及时归还原告借款本金20,000元并支付利息（利息起止日期自2017年9月26日起至借款付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款的四倍计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告费军于本判决生效之日起十日内偿还原告梁元春借款20,000元并并支付利息（利息起止日期自2017年9月26日起至借款付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款的四倍计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（原告梁元春已预交），由被告费军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  胡文军 二〇二〇年七月四日 书记员  谯 玲
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执799号申请执行人：刘健，男，1983年9月5日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：刘铸，男，1981年8月24日出生，汉族，户籍地天津市河北区。申请执行人刘健与被执行人刘铸民间借贷纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的(2019)津0105民初376号民事判决书，申请执行人刘健于2020年5月9日向本院申请执行，要求刘铸偿还借款本金30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、公告费共计1110元。本案执行费用367元由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2020年5月11日通过邮寄方式向被执行人刘铸发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2020年5月11日、5月28日、7月3日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：扣划被执行人刘铸互联网银行账户内存款4815.70元发还申请执行人；除上述存款外被执行人刘铸名下无其他大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、工商登记、理财产品信息、互联网银行数据信息、个人住房公积金缴存信息；3.经查，被执行人刘铸名下在本市辖区内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.经查，被执行人刘铸名下无车辆登记信息；5.经查，被执行人刘铸已暂停社会保险缴费；6.经查，被执行人刘铸已不在户籍地天津市河北区XX里XX门XX号居住，申请执行人不掌握被执行人下落；7.于2020年5月28日依申请对被执行人刘铸采取限制消费措施；于2020年6月30日依职权将被执行人刘铸纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布；8.本案执行标的31110元（未含利息、迟延履行期间债务利息），已执行到位标的4815.70元，未执行标的26294.30元，本院于2020年7月6日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘铸名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年七月九日书记员 曹 双附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书申请执行人张甘军依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初814号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴天航、马晓玲民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执7043号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1801号】案已全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年七月十日
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执742号移送单位淮阳县人民法院刑事审判庭。被执行人吴永生，男，汉族，1968年3月7日出生，原淮阳县财政局国有资产管理股股长，住淮阳县。现在服刑。本院在执行被执行人吴永生犯贪污罪、挪用公款罪、滥用职权罪并处罚金、追缴违法所得一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年6月11日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2020年6月15日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单；3、2020年6月11日、2020年7月13日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年6月11日，向不动产登记部门查询不动产登记情况。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇二〇年七月十三日书记员  郑伟超
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执33号之三 申请执行人：赵殿军，男，1970年9月28日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:刘涛，男，1977年10月30日出生，汉族，住济南市历城区。 赵殿军与刘涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4365号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告刘涛于本判决生效之日起十日内偿还原告赵殿军借款本金及截至2019年5月16日止的利息合计22万元；二、被告刘涛于本判决生效之日起十日内支付原告赵殿军以22万元为基数，自2019年5月17日起至实际还清之日止，按银行同期贷款利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2300元，由被告刘涛负担。因刘涛未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年2月26日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年3月5日，本院通过法院专递邮件依法向刘涛发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 2.2020年3月3日、2020年6月9日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对刘涛的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，刘涛名下银行账户内存款805.31元，本院已扣划发还申请赵殿军，另查询到刘涛名下银行账户有零星存款，因余额较小未予扣划。查询到刘涛之母李英娥名下坐落于历城区田园新苑4号楼1单元401室房产，本案查封期限自2020年6月29日至2023年6月28日，因该房产未取得不动产权登记证号，且该房产系其家庭共有，无法确认刘涛份额，故暂无法处置。上述查封，申请执行人申请续行查封的，应该查封期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院至历城区××舍人街道李家庄村委会对被执行人刘涛进行调查，得知刘涛系该村村民，现已去世，未查询到刘涛可供执行的财产。 4.2020年6月30日，本院将案件执行情况电话约谈赵殿军，其未提供刘涛可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为221150元及利息，实际执结到位805.31元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，赵殿军对刘涛享有的债权依法受法律保护，现刘涛已死亡，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年七月一日 书记员 刘梦婷
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初835号 原告：大连大华物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区庙岭村红凌路大华锦绣华城（G-a、G-b区）博广园18-1、18-2号，统一社会信用代码：912102316611184011。 法定代表人：孔荣康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙玉，上海段和段（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荟，上海段和段（大连）律师事务所实习律师。 被告：郑昌令，女，1975年6月9日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告大连大华物业管理有限公司与被告郑昌令物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告大连大华物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连大华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月六日 法官助理张可馨 书记员张旭
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保787号 申请执行人：刘井洪 被执行人：李吉芹 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保177号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保177号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月十三日 书记员 郭晓琳
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0803执422号申请执行人严战忠,男，1969年11月18日出生，汉族，住上海市南汇区。被执行人河南昊锦建设集团有限公司。法定代表人：王广利，总经理。本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民初830号民事判决书及焦作市中级人民法院（2020）豫08民终885号民事判决书，责令被执行人河南昊锦建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人河南昊锦建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南昊锦建设集团有限公司在银行的存款1830779.27元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年七月六日书记员  李海波
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初328号原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城街龙腾大道烟波路口。法定代表人龙方，该支行行长。委托诉讼代理人阮建斌、冯志锋，该支行员工。被告万天喜，男，1960年10月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行（以下简称“农商行新洲支行”）与被告万天喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，由何亚琼担任审判长，与人民陪审员***、童志勇组成合议庭，书记员曹光中担任本庭记录。于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告农商行新洲支行的委托诉讼代理人冯志锋到庭参加诉讼，被告万天喜经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行新洲支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告万天喜立即偿还原告农商行新洲支行借款本金人民10万元，依约计息。事实和理由：2009年12月27日，被告万天喜向原告农商行新洲支行申请借款，原告农商行新洲支行与被告万天喜签订了贷款额度为10万元的《自然人客户抵押借款合同》，并按合同履行了贷款发放义务。被告万天喜应于2011年12月28日还清全部借款本息，借款到期后，经原告农商行新洲支行多次向被告万天喜催要无果。被告万天喜未到庭答辩亦未提交证据。原告农商行新洲支行为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一、被告身份证。证明被告的主体资格。证据二、2009年12月27日《自然人客户抵押借款合同》。证明原、被告间的借贷关系。证据三、借款凭证一份。证明原告于2009年12月29日向被告万天喜发放了贷款10万元。证据四、还款记录，证明被告向原告偿还利息8，277元。本院认为，被告万天喜未到庭举证、质证，视为放弃举证及对原告证据质证的权利。原告农商行新洲支行提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以支持。经审理查明：2009年12月27日，原告农商行新洲支行与被告万天喜签订了一份《自然人客户抵押借款合同》，合同约定：被告万天喜向原告农商行新洲支行借款人民币10万元。借款期限24个月，自2009年12月29日至2011年12月28日止，借款利率为月利率6.975‰，罚息在合同约定利率标准上加收50%的罚息即按年利率12.52%计算罚息，到期还本，利随本清。借款用途为经营性周转。合同签订后，原告农商行新洲支行于2009年12月29日向被告万天喜发放了贷款10万元。但被告万天喜未能按合同约定的期限履行还款义务，截止到开庭当日即2020年6月17日，被告万天喜支付借款利息8,277元，尚欠本金10万元及利息、罚息116,579.34元未付。本院认为，原告农商行新洲支行与被告万天喜签订的《自然人客户抵押借款合同》系双方真实意思表示，该借款合同依法成立并生效。原、被告应认真、全面履行合同。被告在原告处借贷人民币10万元，有被告签字的借款凭证予以证实。证据确实、充分，应予认定，被告应承担偿还原告借款本金10万元的民事责任。原、被告约定借款期间的月利率6.975‰，符合法律有关规定，本院予以支持。被告未按合同履行义务，已经构成违约，应承担违约责任。原、被告在借款合同中约定逾期利息的计算标准即按合同约定的利率加收50%即年利率12.52%，其利率标准未违反中国人民银行银发（2003）251号《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款关于“逾期贷款罚息利率在借款合同载明的利率水平上加收30%—50%”的规定，故原告请求被告依照年利率12.52%计算被告的逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万天喜于本判决生效之日起十五日内偿还原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行本金10万元及利息、罚息（①前期截止至2020年6月17日利息为116,579.34元；②后期借款罚息以本金10万元，按年利率12.52%，自2020年6月18日起计算至履行之日止）。案件受理费收取1,150元，公告费600元，合计1,750元。由被告万天喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  何亚琼人民陪审员  ***人民陪审员  童志勇二〇二〇年七月十日书 记 员  曹光中
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初622号之一原告：牛晓惠，女，1996年11月24日出生，汉族，住凌源市。被告：凌源市成才路教育咨询有限公司，住所地凌源市朝阳路西段20-3号。法定代表人：呼延特，经理。被告：呼延特，男，1995年7月30日出生，住沈阳市和平区。原告牛晓惠与被告凌源市成才路教育咨询有限公司、呼延特合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告牛晓惠于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛晓惠撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告牛晓惠负担。审判员  张国庆二〇二〇年七月九日法官助理杨海靖书记员孙杰
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川1524民初1016号 原告：熊贵林，男，1966年7月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李志勇，长宁县法律援助中心援助法律工作者。 被告：长宁县嘉美装饰有限公司。住所地：长宁县长宁镇城北三环路。 法定代表人：李德均，该公司执行董事。 原告熊贵林与被告长宁县嘉美装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告熊贵林向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付工资12000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月至2016年8月期间，原告在被告所做工资60000余元，被告支付30000余元，余款被告多次要求原告尽量少支付，于是原告与被告在2019年12月11日达成协议由被告在2020年2月20日前支付原告12000元，可是，达成协议后，被告至今未付。综上所述，原告起诉来院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告长宁县嘉美装饰有限公司于2020年11月30日前支付原告熊贵林工资9000元； 二、原告熊贵林自愿放弃其他诉讼请求； 三、案件受理费10元，减半收取计5元，原告熊贵林自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  刘 红 二〇二〇年七月八日 法官助理  李 福 书 记 员  段思利
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保68号朱道荣（申请执行人）、朱军（被执行人）：朱道荣与朱军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计660000.00元。经本院立案执行，现已无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执26-2号申请执行人：刘建超，男，1960年2月15日出生，汉族，住孟津县。被执行人：杜宝军，男，1980年4月27日出生，汉族，住孟津县（天章无纺墙布）沿街商店。刘建超与杜宝军租赁合同纠纷一案，孟津县人民法院（2019）豫0322民初163号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，杜宝军应向刘建超清偿租赁费38000元及利息13110元共计51110元，并支付迟延履行期间的债务利息。因杜宝军未按上述生效法律文书履行义务，刘建超向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年1月16日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年1月、2月、3月、4月、5月、6月、7月对被执行人存款、证券、公积金、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2020年7月2日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年1月17日、5月6日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年，并扣划了部分存款；五、于2020年7月6日查封了杜宝军所有的车辆，期限两年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，现已执行到526.19元，申请执行人已领取完毕，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年七月十日书记员  王意林
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异66号 案外人：陈秀平，男，汉族，1967年12月9日生，住唐山市路南区。 申请执行人：唐山市金洋实业有限公司，住所地：唐山市路北区长宁道金洋御景8号楼。 法定代表人：赵阳，总经理。 被执行人：闫国强，男，1965年5月29日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被执行人：唐山盛世君安房地产开发有限公司，住所地：高新区庆南道南侧。 法定代表人：闫海森，总经理。 被执行人：银安集团有限公司，住所地：唐山路北区钓鱼台办事处建华东道97号。 法定代表人：郑立军，经理。 本院在执行原告唐山市金洋实业有限公司诉被告闫国强、唐山盛世君安房地产开发有限公司、银安集团有限公司借款合同纠纷一案【（2017）冀0203民初3039号民事调解书】中，依据原告唐山市金洋实业有限公司的申请，作出了（2017）冀02执19197号之二执行裁定书，现案外人陈秀平提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人陈秀平称，案外人与唐山盛世君安房地产开发有限公司于2012年3月10日签订预售商品房协议书，陈秀平购买唐山盛世君安房地产开发有限公司开发的商品房君安景苑C6-2-802（原房号303-2-802），案外人陈秀平于2012年3月10日交付了全部购房款201407元，该房屋在法院查封前，案外人已经占有居住该房屋。特提出异议，请法院不得对上述房产执行。 本院查明，原告唐山市金洋实业有限公司诉被告闫国强、唐山盛世君安房地产开发有限公司、银安集团有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，于2017年9月14日作出（2017）冀0203民初3039号民事调解书，协议由被告闫国强于2017年10月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司100万元，于2017年11月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司100万元，于2017年12月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元，于2018年1月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元，于2018年2月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元，于2018年3月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元，于2018年4月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元，于2018年5月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元，于2018年6月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元，于2018年7月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元，于2018年8月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元。被告闫国强于2018年8月14日前给付原告唐山市金洋实业有限公司自2017年8月24日起至2018年8月14日止，以2000万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；被告唐山盛世君安房地产开发有限公司、银安集团有限公司对上述债务承担连带还款责任；如果被告闫国强、唐山盛世君安房地产开发有限公司、银安集团有限公司有任何一期未按时偿还，原告唐山市金洋实业有限公司有权对剩余全部款项申请强制执行。该调解书生效后，原告唐山市金洋实业有限公司申请强制执行。执行过程中，唐山市中级人民法院作出（2017）冀02执19197号之二执行裁定书，查封被执行人唐山盛世君安房地产开发有限公司名下开发的唐山市君安景苑小区C区6楼2门802号房产，查封期限三年，自2018年11月6日起至2021年11月5日止。 另查明，案外人陈秀平与被执行人唐山盛世君安房地产开发有限公司于2012年3月10日签订预订商品房协议书，由案外人陈秀平预订被执行人唐山盛世君安房地产开发有限公司开发的坐落于唐山市高新区君安景苑C区6-2-802号房产，总房款为201407元。案外人按约定交纳了全部房款并入住上述房屋，后又相继交纳了水电费、物业费等费用。又查，唐山市高新区君安景苑C区303楼2门802号与唐山市高新区君安景苑小区C区6楼2门802号房产系同一套房产。现案外人以上述房产为其所有为由向本院提出书面执行异议申请，请求停止执行唐山市中级人民法院（2017）冀02执19197号之二执行裁定书并解除对案涉房产的查封。 本院认为，案外人陈秀平在本院查封涉案房产前已与被执行人唐山盛世君安房地产开发有限公司签订预订商品房协议书，该协议具备《商品房销售管理办法》规定的商品房买卖合同的主要内容，唐山盛世君安房地产开发有限公司亦已收取了全部购房款，且案外人陈秀平提交了房款收据、物业费收据、水电费收据等证据，足以证实其对涉案房产享有能够排除强制执行的权利，故案外人陈秀平所提执行异议，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止（2017）冀02执19197号之二执行裁定书对唐山盛世君安房地产开发有限公司名下坐落于唐山市高新区君安景苑小区C区6楼2门802号房产的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审 判 长  郭 丽 审 判 员  田海川 人民陪审员  孙 宁 二〇二〇年七月六日 法官助理赵玲 书记员贾微微
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初3608号 原告：南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行，住所地南充市顺庆区和平西路245号。 负责人：李双新，行长。 委托诉讼代理人：唐开文，系原告员工。 被告：杜树林，男，汉族，1963年9月15日出生，住南充市顺庆区。 被告：任春会，女，汉族，1963年1月24日出生，住址同上，系被告杜树林之妻。 原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行（以下简称农商行顺庆支行）与被告杜树林、任春会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行顺庆支行的诉讼代理人唐开文、杜树林到庭参加了诉讼，被告任春会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告农商行顺庆支行提出诉讼请求：1、判令被告杜树林、任春会立即偿还原告借款本金47000元，并依据合同约定支付利息及罚息（截止2019年9月28日利息2463.04元，自2019年9月28日起至借款结清之日止按月利率11.745‰支付利息）；2、本案的诉讼费、公告费、保全费及实现权利的其他费用均由被告承担。事实及理由：被告杜树林于2017年3月3日原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行（原南充市顺庆区农村信用合作联社）申请小额农户信用借款47000元，借款于2019年3月2日到期，借款月利率为7.83‰，逾期月利率为11.745‰。截止2019年9月28日借款人杜树林已连续8期拖欠本息，逾期本金47000元，逾期利息2463.04元。经原告多次向被告催收，多次协商，该户明确表示无力偿还，其行力严重损害了原告的合法权益，依照合同约定，原告有权要求波告归还所欠本息，遂诉至法院。 被告杜树林对原告起诉的事实及金额无异议。 被告任春会未到庭，也未提出书面答辩意见及证据。 农商行顺庆支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定农商行顺庆支行所述的事实属实。 另查明，截止庭审之日（2020年6月29日），杜树林、任春会尚欠原告借款本金27463.04元，拖欠利息3739.06元。 本院认为，杜树林、任春会与农商行顺庆支行签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”在双方签订《农户小额信用借款合同》后，农商行顺庆支行已按合同约定向杜树林履行发放借款的义务，杜树林未按合同约定的期限内归还借款本金及利息，应当承担违约责任，偿还拖欠本金27463.04元，并按《农户小额信用借款合同》约定支付利息、罚息至本金付清之日止。 被告任春会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对农商行顺庆支行诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杜树林、任春会于本判决生效之日起十日内向原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行偿还借款本金27463.04元及利息、罚息（利息、罚息计算标准为：截止2020年6月29日利息为3739.06元，2020年6月29日后至借款结清之日止按月利率11.745‰支付利息、罚息）。 二、驳回原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，由原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行负担200元，被告杜树林、任春会共同负担318元（原告已预付，由被告杜树林、任春会于本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗英 二〇二〇年七月三日 书记员  赵芮
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1458号 申请执行人：徐文杰，男，1986年2月18日出生，住余姚市。 被执行人：陈丹华，女，1990年12月4日出生，住余姚市。 本院在执行申请执行人徐文杰与被执行人陈丹华离婚纠纷一案中，申请执行人徐文杰于2020年7月6日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人徐文杰自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0281执1458号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 汪惠萍 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年七月六日 代书记员 张叶挺
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终765号 上诉人（原审被告）：严天银，男，1965年6月18日出生，汉族，住四川省沐川县。 被上诉人（原审原告）：四川盛庭物业管理有限公司沐川县分公司，营业场地:四川省沐川县沐溪镇建设街130号403号。 负责人：常春华，总经理。 委托诉讼代理人：唐忠祥，男，公司员工。 上诉人严天银因与被上诉人四川盛庭物业管理有限公司沐川县分公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省沐川县人民法院（2020）川1129民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，严天银以达成和解协议为由，于2020年7月9日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，严天银在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许严天银撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人严天银负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 乌建英 审 判 员 王 进 审 判 员 李 霞 二〇二〇年七月九日 法官助理 王 琦 书 记 员 李 波
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1727执38号之二申请执行人刘三妮，女，汉族，1965年9月14日出生，住汝南县。被执行人王战士，男，汉族，1972年10月23日出生，住汝南县。刘三妮与王战士买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4065号民事判决书已经发生法律效力，于2020年1月14日立案执行。现申请执行人刘三妮撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执38号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年七月十三日书记员 张晨辉
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执432号申请执行人：冯某，女，1986年3月1日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：于某，女，1936年2月29日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人冯某与被执行人于某法定继承纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二〇年七月十日书记员  张熙越
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2679号申请执行人：马韶华，男，生于1970年7月14日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王晓端，女，生于1974年9月13日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人马韶华依据已经发生法律效力的（2019)豫1081民初2620号民事调解书立案执行，因被执行人王晓端未按照生效法律文书履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条裁定如下：冻结、划拨被执行人王晓端在金融机构的存款40600元、扣留、提取被执行人王晓端在有关单位的收入40600元或者查封、扣押被执行人王晓端价值40600元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年七月八日书记员  李柏昊
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2134号 原告：安宇，男，1992年10月5日生，彝族，住赫章县。 委托诉讼代理人：安军，男，1970年3月24日生，彝族，住赫章县，系原告之父。 被告：刘俊杰，男，1991年9月8日生，汉族，住赫章县。 本院在审理原告安宇诉被告刘俊杰民间借贷纠纷一案中，原告安宇于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安宇撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告安宇负担。 审判员  熊英寿 二〇二〇年七月七日 法官助理何继品 书记员林麒
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执680号申请执行人史某某，男，住，1971年12月16日生，住扶沟县。被执行人宋某某，女，汉族，1964年10月21日生，住扶沟县。本院执行史某某与宋某某（2019）豫1621民初1682号民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初1682号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人宋某某未按判决书确定的义务履行，权利人史某某于2019年1月10日向本院申请强制执行，申请执行人申请执行标的150000元及利息及诉讼费1650元。在执行过程中，被执行人宋某某已缴纳执行费2175元，剩余案款申请执行人史某某与被执行人宋某某达成长期分批履行和解协议并撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）豫1621执680号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年七月八日书记员  付艳娜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1407号 原告：胡学新，男，汉族，1987年7月29日出生，住江西省九江市修水县。 被告：冯已军，男，汉族，1990年3月29日出生，住河南省商城县。 原告胡学新与被告冯已军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告胡学新、被告冯已军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡学新起诉称：被告冯已军雇佣原告做水电安装，双方于2019年6月21日结算后，被告出具给原告一份欠条，确认尚欠原告劳务费13320元，并承诺于2019年7月21日前付4400元及余款8920元在水电安装完成后付清。后原告完成了水电安装，但被告并未按约支付款项，故原告为维护自身的合法权益特向法院起诉，请求判令：被告支付给原告劳务费13320元并承担案件受理费。 被告冯已军答辩称：原告确实为被告提供了水电安装的劳务。2019年6月21日，被告在双方结算后的同日已支付给原告4780元，该款由约定的4400元和多余的一天工钱350元及饭补30元构成。因原告后期并未完成全部安装任务，故被告不愿意支付其余的款项。 经审理，本院查明案件事实如下：原告胡学新为被告冯已军提供水电安装劳务。2019年6月21日，被告出具给原告一份欠条，载明“本人冯已军于2019年6月21日给电工胡学新总结所有项目款13320元，现在还需支付的4400元于2019年7月21日前付清，后期的8920元待后期安装完成及交房无任何问题后付清。”同日，双方就款项的构成还签订了一份明细清单，载明：包括御景蓝湾21-2-201房屋的款项3800元在内共计款项48600元，减去被告已付的35280元后，被告还欠原告13320元，该欠款需扣款2000元。除御景蓝湾21-2-201的房屋至今尚未交房外，其余的房屋均已完成安装并交房。原告在本案审理过程中同意另案处理御景蓝湾21-2-201房屋的款项3800元。 证明上述事实有原告提交的欠条、明细清单等证据及原、被告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中，原告为被告提供了劳务后，被告理应及时支付报酬，但被告出具给原告欠条并确认欠款后并未及时支付，故原告要求被告支付劳务费的诉请符合法律规定，本院予以支持。依据明细清单的约定，案涉欠条中载明的劳务费需扣款2000元；又因御景蓝湾21-2-201房屋至今尚未交房，原告在本案审理过程中也同意另案处理该房屋产生的款项3800元，故本院经核算后确定由被告支付给原告劳务费7520元（13320元-2000元-3800元）。原告要求被告支付超过上述金额劳务费的诉请于法无据，本院不予支持。 被告答辩称其在结算同日已支付给原告结算款项4780元，但原告认为该款为结算前的付款。对此，本院鉴于被告存在已支付给原告35280元的情况遂限被告向本院提交其向原告支付款项的流水情况，但被告至今并未提交，故被告应承担由此产生的不利后果。据此，本院对被告的该项辩称意见不予采纳。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告冯已军于本判决生效之日起十日内支付给原告胡学新劳务费7520元。 二、驳回原告胡学新的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元，减半收取67元，由原告负担42元，由被告冯已军负担25元。被告应在本判决生效之日起的十日内向本院缴纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  莫启荣 二〇二〇年七月八日 书记员  吴龙洋
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0211刑初709号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人周顺家，男，1967年8月15日出生，满族，文盲，无职业，户籍所在地黑龙江省双城市，现住址大连市甘井子区。因本案于2019年5月16日被取保候审，于2019年9月26日被决定逮捕，于2019年9月28日被本院决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2019〕703号起诉书指控被告人周顺家涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官崔雅清、检察官助理刁鹏飞出庭支持公诉，被告人周顺家到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2018年12月30日16时许，被告人周顺家在驾驶证停止使用、超分、扣留期间，醉酒驾驶无号牌且不符合机动车国家安全技术标准的电动三轮轻便摩托车沿甘井子区革镇堡716公交终点站无名路由北向南行驶至中革干50号电线杆路段时向后倒车，与停车等待的金某驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车发生刮撞，事故致两车受损。经检验，其血液乙醇含量为130.92mg/100ml。经责任事故认定，周顺家负事故全部责任，金某无责任。公诉机关向本院提供了案件来源、抓获经过等书证；鉴定意见；现场勘验检查笔录；证人证言；被告人供述与辩解等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人周顺家醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；在驾驶证暂扣、停止使用期间驾驶机动车，酌情从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。建议判处拘役1个月15日至2个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法惩处。被告人周顺家对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2018年12月30日16时许，被告人周顺家在驾驶证停止使用、超分、扣留期间，醉酒驾驶无号牌且不符合机动车国家安全技术标准的电动三轮轻便摩托车沿甘井子区革镇堡716公交终点站无名路由北向南行驶至中革干50号电线杆路段时向后倒车，与停车等待的金某驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车发生刮撞，事故致两车受损。经检验，其血液乙醇含量为130.92mg/100ml。经责任事故认定，周顺家负事故全部责任，金某无责任。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、到案经过、人员档案、前科查询、在逃人员信息表、驾驶证信息查询、车辆信息查询、抓捕经过、抽血照片、道路交通事故认定书、病历等；被告人周顺家的供述；辽学鉴[2019]毒鉴字第92号、大汽司鉴[2019]肇鉴字第（0046）号鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录；证人金某、姚某的证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人周顺家在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人周顺家造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；在驾驶证暂扣、停止使用期间驾驶机动车，酌情从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周顺家犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币叁仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应自本判决生效之日起十日内交至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二〇年七月二日书 记 员  孙雯尧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。