湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0811民初286号原告：李金山，男，1995年1月5日出生，汉族，住广东省雷州市，委托诉讼代理人：梁肖丹，广东大展律师事务所律师。被告：宋华明，男，汉族，住湛江市麻章区。被告：湛江市赤坎区豪美建筑装饰材料经销部，住所地：湛江市赤坎区海田路**华源海田建材批发城N2-05-07A档。经营者：梁小娟，女，汉族，住广东省雷州市，委托诉讼代理人：朱永强，男，汉族，住广东省雷州市，被告：亚太财产保险有限公司湛江中心支公司，，住所地：湛江市人民大道**边防大夏第**负责人：李欧，总经理。委托诉讼代理人：朱晓明，男，汉族，住广东省徐闻县，亚太财产保险有限公司湛江中心支公司员工。原告李金山与被告宋华明、湛江市赤坎区豪美建筑装饰材料经销部、亚太财产保险有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李金山的委托诉讼代理人梁肖丹，被告宋华明及被告湛江市赤坎区豪美建筑装饰材料经销部的委托诉讼代理人朱永强、亚太财产保险有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人朱晓明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金山向本院提出诉讼请求：1、请求被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在交强险和第三者商业险范围内赔偿原告各项损失152307.8元；2、被告宋华明和被告湛江市赤坎区豪美建筑装饰材料经销部连带赔偿被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司承保范围以外的损失费用；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年6月20日14时，被告宋华明驾驶粤Ｇ×××**号轻型箱式货车，行至银海路××麻章区金川路交叉路口时，与一辆沿金川路由英伦酒店方向往雷州方向行驶由原告李金山驾驶的无牌两轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。湛江市交警支队麻章大队做出湛公交认字【2016】第477号《道路交通事故认定书》，认定被告宋华明负本次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，当日，原告被送往湛江市中心人民医院住院治疗，住院期间由一人护理。2016年8月1日原告出院。住院天数为42天，发生医疗费共40351.76元（被告已垫付），原告伤情经鉴定为九级伤残，重伤二级。原告共发生的各项费用为：1、护理费4200元（100元/天×42天）；2、营养费1260元（30元/天×42天）；3、住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）；4、交通费：1500元；5、误工费12787.8元〔28812元/年÷365天×（42天+120天）〕计至定残前一天；6、伤残赔偿金53440元；7、法医鉴定费3600元；8、被抚养人生活费74452元；9、精神损害抚慰金15000元，一共170439.8元，按照责任承担比例被告应承担七成责任，即被告应赔偿152307.8元。被告宋华明辩称，原告所诉的交通事故属实，是我开车撞到原告，我是被告湛江市赤坎区豪美建筑装饰材料经销部的司机，肇事车是被告湛江市赤坎区豪美建筑装饰材料经销部的。发生交通事故时，我在执行被告湛江市赤坎区豪美建筑装饰材料经销部交给我的工作任务，并第一时间报警送原告到医院治疗。原告住院期间，被告保险公司支付了10000元医疗费，被告湛江市赤坎区豪美建筑装饰材料经销部支付了30351.76元医疗费,原告所诉请的赔偿，由法院依法判决。被告湛江市赤坎区豪美建筑装饰材料经销部辩称，被告宋华明的辩述实属，我经销部为个体经营户。被告宋华明是我经销部司机，发生事故时，他在履行工作任务。我经销部已支付原告的医疗费30351.76元。该肇事车购买了交强险和商业第三者保险。原告所诉请求的赔偿，由法院依法判决。被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司辩称，肇事车是在我公司购买交强险和100万元的商业第三者保险，原告住院期间，我公司向原告支付了医疗费10000元，原告请求的各项赔偿除了营养费外均有异议，已获医保的部分，原告不应再诉求，其余各项请求为过高，不予认同。同时，原告提交的伤残鉴定意见，本公司不予认同。请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年6月20日14时00分，被告宋华明驾驶的粤Ｇ×××**号轻型箱式货车沿银海路由长布村方向往金康路方向行驶，行至与××金川路交叉路口时，与一辆沿金川路由英伦酒店方向往雷州方向行使由原告驾驶的无牌两轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告宋华明随即报警并在当日将原告送往湛江市中心人民医院抢救住院治疗。经医院诊断：1、重型颅脑外伤；2、全身多处皮肤软组织挫伤。原告住院期间需一人护理，2016年8月1日，原告出院，共发生医疗费40351.76元。原告住院期间，被告保险公司支付10000元医疗费，被告湛江市赤坎区豪美建筑装饰材料经销部支付医疗费30351.76元。事故发生后，经湛江市交警支队麻章大队做出湛公交认字【2016】第477号《道路交通事故认定书》，认为被告宋华明驾车不按规定让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第二项、第三项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行。”之规定，是引发道路交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任。原告未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，是引发事故的次要原因，应承担事故的次要责任。另查明，本案肇事车粤Ｇ×××**轻型箱式货车的所有人是被告湛江市赤坎区豪美建筑装饰材料经销部，该车已向被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司投保机动车交通事故责任强制险122000元和机动车综合商业保险1000000元，没有购买不计免赔率险。保险时间为2016年5月20日00：00时起至2017年5月19日24：00时止，事故发生在保险期内。被告宋华明是被告湛江市赤坎区豪美建筑装饰材料经销部雇佣的司机，发生事故时是执行被告湛江市赤坎区豪美建筑装饰材料经销部的工作任务。原告是农业户籍，职业是务农。2012年10月25日生育一女儿李淼婷，2013年10月16日生育一女儿李琳婷，两女儿均已在遂溪县城月镇吉城幼儿园上学。2016年7月21日，原告经湛江市公安局交通警察支队麻章大队委托广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤情作了司法鉴定，鉴定原告的伤情为九级伤残，重伤二级。本院认为，本案的争议焦点为：一、关于本案各方当事人对涉案事故的发生应如何承担责任的问题；二、关于原告因涉案事故造成的各项损失是否合理、合法，应否支持的问题；三、原告的各项损失应如何赔偿的问题。一、关于本案各方当事人对涉案事故的发生应如何承担责任的问题；在本案事故中，被告宋华明驾车不按规定让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五是一条第二项、第三项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行。”之规定，是引发道路交通事故的主要原因。原告未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，是引发事故的次要原因。交警部门根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项规定，认定被告宋华明负事故的主要过错责任，原告负事故的次要过错责任，合理合法，依法有据，本院予以采纳。故被告宋华明应承担70%的赔偿责任，原告李金山承担30%的赔偿责任。二、关于原告因涉案事故造成的各项损失是否合理、合法，应否支持的问题。1、医疗费，根据医院单据反映，原告在湛江市中心人民医院住院治疗发生的医疗费共40351.76元，该医疗费有医院出具的单据为证，且为全自费费用，本院予以确认；2、护理费，根据医嘱，原告在住院期间需一人护理，原告不能提供护理人员收入依据，故本院依据当地护工同等级护理的劳务报酬标准，按每天80元计。原告可获护理费为3360元（80元/天×42天），原告请求护理费4200元，过高部分，本院不予支持；3、营养费，由于原告是脑部受伤，在住院期间加强营养有利于病情的有效治疗，原告请求营养费，本院予以支持。按每天30元计，原告住院天数为42天，原告可获营养费为1260元（30元/天×42天），原告请求营养费1260元，本院予以支持；4、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故按每天100元计算，原告可获住院伙食补助费为4200元（100元/天×42天），原告请求住院伙食补助费4200元，本院予以支持；5、误工费，原告是农业户籍，从事务农，由于不能提供其收入的依据，故参照农、林、牧、渔业行业上一年度职工的平均工资计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告于2016年8月1日出院，住院时间42天，原告定残时间为2016年12月16日，原告要求将误工时间计至定残之日止。经查，据原告的“出院记录”及进行伤残司法鉴定时的状态注明均为“偶有头疼头晕，注意力难以集中，日常工作、生活能力受限”，原告的伤情对其出院后的工作能力确实造成较大的影响。故本院予以支持原告可获误工费为8033.79元【31195元/年÷365天×（42天+52天）】，原告诉求误工费12787.8元，超过部分本院不予支持；6、残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”规定，故按农村居民人均可支配收入标准计赔。原告伤残等级为九级。原告于1995年1月5日出生，故原告可获残疾赔偿金为53441.6元（13360.4元×20年×20%），原告请求残疾赔偿金53440元，本院予以支持；7、被抚养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八岁……”原告生育两个子女,长女李淼婷，于2012年10月25日出生，小女李琳婷，于2013年10月16日出生，原告定残时间为2016年12月16日，故原告长女李淼婷抚养年限为14年，次女李琳婷抚养年限为15年。由于原告是农业户籍，故按照农村居民人均年生活消费支出标准计算，原告可获被抚养人生活费为32198.7元（【11103.0元/年×（14年+15年）×20%】÷2），原告请求被抚养人生活费74452元，超过部分，本院不予支持；8、鉴定费，原告因交通事故造成损伤，其进行伤残司法鉴定，所发生的鉴定费属合理费用，依据其提供票据，本院支持原告鉴定费3600元；9、精神损害抚慰金，原告因此次事故造成九级伤残，对原告精神造成了严重的后果，故根据原、被告的过错程度及当地平均生活水平，酌情支持原告精神抚慰金10000元；原告请求15000元，过高部分，本院不予支持；10、交通费，原告受伤住院治疗及处理交通事故等均需发生一定交通费，本院酌情支持原告交通费1000元，原告请求交通费1500元，过高部分，本院不予支持。综上，原告的各项损失为：医疗费40351.76元、住院伙食补助费4200元、护理费3360元、营养费1260元、误工费8033.79元、伤残赔偿金53440元、被抚养人生活费32198.7元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、法医鉴定费3600元。一共157444.25元。三、原告的各项损失应如何赔偿的问题。根据《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照过错责任承担赔偿责任。被告宋华明驾驶的肇事车向被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司投保第三者强制保险和第三者商业保险，商业保险限额为100万元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十三条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额限下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。原告损失属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有：残疾赔偿金53440元、被抚养人生活费32198.7元、精神损害抚慰金10000元、护理费3360元、误工费8033.79元、交通费1000元，合计108032.49元，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在第三者强制保险的死亡伤残赔偿限额内支付108032.49元给原告。由于被告保险公司已垫付10000元医疗费给原告，故医疗费用赔偿限额项已赔付完毕，超出交强险限额范围的损失为39411.76元（157444.25元-108032.49元-10000元），由于原告在本次事故中负事故次要责任，承担30%的赔偿责任，故其应自负11823.53元（39411.76元×30%）。被告宋华明负事故的主要责任，承担70%的赔偿责任，故被告宋华明应负担赔偿款为27588.23元（39411.76元×70%）。被告宋华明是被告湛江市赤坎区豪美建筑装饰材料经销部的司机，在事故发生过程中是执行被告湛江市赤坎区豪美建筑装饰材料经销部的工作任务，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任……”。故被告宋华明所负担的赔偿责任由被告湛江市赤坎区豪美建筑装饰材料经销部承担。由于被告湛江市赤坎区豪美建筑装饰材料经销部已在被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司投保第三者商业保险，商业保险限额为100万元。故超出交强险额的由被告湛江市赤坎区豪美建筑装饰材料经销部承担的赔偿款27588.23元由被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在第三者商业保险限额范围内赔付。被告湛江市赤坎区豪美建筑装饰材料经销部已垫付医疗费30351.76元，故被告湛江市赤坎区豪美建筑装饰材料经销部可根据被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司与被告湛江市赤坎区豪美建筑装饰材料经销部保险合同的约定另行向被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司索赔27588.23元。余款2763.53元（30351.76元-27588.23元）则在第三者强制保险的应赔额108032.49元内扣减，即被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在第三者强制保险额范围内支付赔偿款为105268.96元（108032.49元-2763.53元）给原告。综上所述，对原告合理请求，依法予以支持，对其不合理请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、二十五条、二十八条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任强制险责任限额内支付赔偿款105268.96元给原告李金山；二、驳回原告李金山的其他诉讼请求。如果被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3346.15元，由被告宋华明负担2312.86元，原告李金山负担1033.29元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  简丽娟人民陪审员  李启珠人民陪审员  陈碧玉二〇一七年八月十四日书 记 员  何冬杰附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。