云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0302民初361号原告张凤粉，女，汉族，1976年8月21日生，麒麟区人，住麒麟区。委托代理人赵云，麒麟区众擎法律服务所法律工作者（特别授权）。被告袁梅香，女，汉族，1982年10月24日生，麒麟区人，住麒麟区。委托代理人代云华，云南精茂律师事务所律师（特别授权）。被告明成果，1976年10月28日生，汉族，男，重庆市大足县人，住贵州省六盘水市，被告云南建投第四建筑有限公司。以下简称云南四建。法定代表人孟春柳，董事长。统一社会信用代码：91530000216521569H。地址：云南省昆明市五华区西坝路22号。委托代理人张译丹，公司员工。特别授权。被告昆明自强劳务分包有限公司。以下简称自强公司。法定代表人陈自强。组织机构代码：68856513-X。地址：昆明市西山区前兴路理想城市花园5幢A单元1206号。原告张凤粉诉被告袁梅香，明成果、云南四建、自强公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2017年1月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张凤粉及其委托代理人赵云，被告袁梅香及其委托代理人代云华，被告明成果，被告昆明自强劳务分包有限公司的法定代表人陈自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月18日，被告袁梅香雇请原告到沾益区小坡社区民族中学新校区做篮球操场扎钢筋工作，约定每日工资150元，事发当日中午12点，在被告通知大家可以休息吃饭后，因路面湿滑，在原告准备离开工地时从台阶滑倒，随即被告袁梅香将原告送往曲靖市麒麟区人民医院救治，后经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告左下肢的损伤属九级伤残，需后期治疗费9200元。另经查，被告袁梅香系从被告明成果处承揽事发地扎钢筋工程，被告明成果系从被告云南建工第四建设有限公司承揽整个工地扎钢筋工程。事发后原告多次与被告协商赔偿事宜未果，诉请判决被告袁梅香赔偿原告医疗费19167.1元，住院伙食补助费1700元，护理费1598元，误工费9212元，伤残赔偿金105492元，后期治疗费9200元，鉴定费1300元，交通费500元，精神抚恤金5000元。共计153169.1元；明成果、云南四建、自强公司连带赔偿上述款项。被告袁梅香辩称，该工程系地面球场跑道工程，无资质要求，原告与我系雇佣关系，不适用工伤，原告受伤时间、地点均与劳动无关，我不应承担赔偿责任，部分赔偿计算无法律依据，请求驳回原告诉请。被告明成果辩称其系自强公司员工，当时其不在现场，是因为发包方要求增加跑道工程，其叫袁梅香喊人做工，具体袁梅香怎么喊人其不清楚。被告云南四建辩称，我公司取得的工程劳务部分已合法分包给自强公司，我公司不应承担责任。被告自强公司辩称，其从云南建投第四建筑公司合法取得劳务分包，明成果系其公司在中族中学新校区工程的具体负责人。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：原告身份证、全户人员简况表，用以证明原告的诉讼主体资格及原告户口类别系城镇户口；2、新农村合作医疗住院费用报审单，证实事发后原告共计支付医疗费19167.1元；3、诊断证明书、出院证各一份，用以证实原告因此次事故受伤在曲靖市麒麟区医院住院诊断情况、共住院17天；4、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，用以证实原告因此次事故的损伤经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为九级伤残，需后期治疗费9200元，用去鉴定费1300元。经质证，被告袁梅香、明成果、自强公司认可证据的真实性，但不认可其欲证明的目的。被告袁梅香、明成果、自强公司未提交证据。被告云南四建为证明其答辩向本院提交劳务分包施工合同、劳务分包安全生产管理协议书、自强公司资质证书、安全生产许可证、营业执照、税务登记、组织机构代码证、法定代表人身份证明，用以证明其合法分包的劳务的事实。经质证原告及被告无异议。本院认为，原告及被告云南四建公司所举证据具有证据的真实性，客观性，与本案具有关联性，本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告与被告袁梅香系同村村民。2016年8月18日，被告袁梅香叫原告到沾益区小坡社区民族中学新校区做篮球操场扎钢筋的工作，以每天150元支付工资。当天中午下班原告离开工作地点去吃饭，原告不慎撞倒受伤，被告袁梅香将原告送往了曲靖市麒麟区人民医院治疗，原告的伤经诊断为左外踝粉碎性骨折，住院17天，用去医疗费19167元。2016年11月24日原告的伤情经鉴定达九级伤残，需要后续治疗费9200元，用去鉴定费1300元。另查明，沾益区小坡社区曲靖市民族中学搬迁新建项目主体工程系云南四建取得，云南四建将该工程中的足球场跑道、篮球场地面钢筋分包给具备资质的自强公司。被告明成果系自强公司工作人员，其具体负责足球场跑道、篮球场地面钢筋。被告明成果在具体负责篮球场地面钢筋中其雇佣了被告袁粉香，由袁梅粉召集他人具体做篮球场地面的钢筋工作。本院认为，提供劳务者受害责任是指个人之间形成劳务关系，在劳务的提供者因劳务活动自身受到损害的，提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中被告袁梅香叫原告到指定的地点做工，按每日150元计付工资，双方之间构成了劳务关系，被告袁梅香以其个人从被告明成果处取得篮球场地面的钢筋工程，其不具有相应的资质，而被告明成果系自强公司的工作人员，其在工作中代表了自强公司，因此自强公司、袁梅香依法对在工程中提供劳务的劳务者损害承担连带责任。原告在提供劳务的过程中受伤，其主张被告袁梅香、自强公司连带赔偿其经济损失的请求，有事实及法律依据，予以支持，其要求被告明成果作为赔偿主体没有事实及法律依据，不予支持，其在庭审中撤回要求云南四建承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以准许。由于原告是在下班过程中不慎撞倒受伤，其自身存在过错，依法可减轻被告的赔偿责任，根据本案的实际，原被告各自承担的比例为50%。原告诉请的医疗费19167.1元，根据侵权责任的目的为补偿、填补，原告医疗费中已通过新农合报销部分13999.3元不再作为本案的赔偿范围，所以确认的医疗费为5167.8元，原告主张的住院伙食补助费1700元、护理费1598元、误工费9212元、后续治疗费9200元、鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以支持，关于原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金，其依据的是原告在公安机关登记的身份信息，但该登记来源于全省全面实施城乡统一的户口登记制度，是因为在全省取消农业、非农业及其他类型户口的登记管理模式划分，其不能等同于损害赔偿中规定的城镇标准，原告的主张不能成立，不予支持，伤残赔偿金依法确认为8242元／年×20年×20%＝32968元，交通费根据本案的实际，本院予以确认为200元，精神抚慰金根据原告受伤的实际，本院不予支持。原告所诉经济损失其应得数额为（医疗费5167.8元+住院伙食补助费1700元+护理费1598元+误工费9212元+后续治疗费9200元+鉴定费1300元+交通费200元+伤残赔偿金32968元）×50%＝30672.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告袁梅香于本判决生效后15日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金共计经济损失30672.9元。二、被告昆明自强劳务分包有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元免交。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到本判决第二日起十五日内，向曲靖市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提交副本。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  温玉琼人民陪审员  官忠亚人民陪审员  何云春二〇一七年八月三十日书 记 员  雷云婷