西藏自治区江达县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）藏0321刑初21号 公诉机关西藏自治区江达县人民检察院。 被告人益西多吉，男，出生于西藏自治区贡觉县，藏族，文盲，住西藏贡觉县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月28日被羁押，同月29日被江达县公安局刑事拘留，2017年2月4日被江达县人民检察院批准逮捕，同日由江达县公安局执行逮捕。现羁押于江达县看守所。 被告人江拥洛珠，男，出生于西藏自治区江达县，藏族，文盲，住西藏江达县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月27日被羁押，同月28日被江达县公安局刑事拘留，2017年2月4日被江达县人民检察院批准逮捕，同日由江达县公安局执行逮捕。现羁押于江达县看守所。 江达县人民检察院以江检公诉刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人益西多吉、江拥洛珠犯盗窃罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案。江达县人民检察院指派检察员王闯博出庭支持公诉，被告人益西多吉、江拥洛珠,证人仁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江达县人民检察院指控，2016年9月7日，被告人冲罗布（在逃）给被告人江拥洛珠打电话，询问是否可以在江达县某乡盗取到一些牦牛。江拥洛珠回答可以。在电话中冲罗布还告诉江拥洛珠，自己将会带一个得力帮手。2016年9月10日，被告人冲罗布、益西多吉从贡觉县前往江达县。当日15时许，冲罗布、益西多吉到达江达县某乡人民政府附近，冲罗布给江拥洛珠打电话，让其来接他们。江拥洛珠骑着摩托车将二人送到某乡某村，让二人先行上山。江拥洛珠骑着摩托车回到家中，带上食物、事先约定的三个马嘴套等物上山与冲罗布、益西多吉在山顶会合。三人沿途寻找牦牛时在某山（地名）发现200头左右牦牛。冲罗布、益西多吉对江拥洛珠说，没有马的话不好把牦牛赶到贡觉县去，遂二人让江拥洛珠看着牦牛，去找马了。当日21时许，冲罗布、益西多吉赶了三匹马回到某山（地名）。三人每人骑着一匹马在牛群中赶出23头牦牛赶到XX（地名）。三人觉得牦牛过多，又将其中7头赶了回去。后三人骑着马将剩余的16头牦牛赶往无人的地方，牵着三匹马回益西多吉家中，三人途径贡觉县某乡某村时丢失4头牦牛。后冲罗布、益西多吉二人将牦牛处理，并给江拥洛珠人民币2万元。事后阿某（冲罗布的弟弟）将2匹马归还失主。2016年12月28日被告人江拥洛珠被江达县公安局抓获，2016年12月29日，被告人益西多吉被江达县公安局抓获，被告人冲罗布潜逃。经昌都市价格认证中心鉴定，被盗15头牦牛、1头犏牛、三匹马价值为人民币180330元。 公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人益西多吉、江拥洛珠共同盗窃他人牦牛十五头，一头犏牛、三匹马，共价值180330元，数额巨大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处被告人益西多吉、江拥洛珠有期徒刑四年九个月至六年九个月，并处罚金，诉请本院依法判处。 被告人益西多吉、江拥洛珠承认公诉机关指控的基本事实与罪名，未提出辩护意见，但以已经认识到错误、家庭困难等为由，请求本院从轻处罚。 经审理查明，2016年9月7日，被告人冲罗布（在逃）给被告人江拥洛珠打电话，询问是否可以在江达县某乡盗取到一些牦牛。被告人江拥洛珠回答可以。在电话中冲罗布还告诉江拥洛珠，自己会带一个得力帮手。2016年9月10日，被告人冲罗布（在逃）、益西多吉从贡觉县前往江达县某乡。当日15时许，冲罗布、益西多吉到达江达县某乡人民政府附近，冲罗布给江拥洛珠打电话，让其来接他们。江拥洛珠骑着摩托车将二人送到江达县某乡某村，让二人先行上山。江拥洛珠骑着摩托车回到家中，带上食物、事先约定的三个马嘴套等物上山与冲罗布、益西多吉会合。三人便沿途寻找牦牛，在江达县某乡发现200余头牦牛。冲罗布、益西多吉对江拥洛珠说，没有马的话不好把牦牛赶到贡觉县去，遂二人让江拥洛珠看着牦牛，去找马了，当日21时许，冲罗布、益西多吉赶了三匹马回到XX（地名），三人每人骑着一匹马在牛群中赶出23头牦牛到某乡XXX（地名）。三人觉得牦牛过多，又将其中7头牦牛赶了回去。后三人骑着马将剩余的16头牦牛赶往贡觉县某乡某村，三人途径贡觉县某乡某村时丢失4头牦牛，到达目的地后三人将12头牦牛及3匹马平均分配。之后，江拥洛珠将分得的4头牦牛以每头5000元的价格卖给冲罗布、益西多吉各两头。冲罗布、益西多吉支付给江拥洛珠2万元，其在贡觉县挥霍掉。被告人益西多吉将所盗得的4头牦牛及从江拥洛珠手中购买的2头牦牛，共所得6头牦牛，其中3头牦牛分别以7500元、7600元、1万元不等的价格卖掉，其中2头牦牛宰杀食用，其中1头牦牛与冲罗布合卖，所得3300元用于还债。事后阿某（冲罗布的弟弟）将2匹马归还失主，1匹马放归至江达县某乡某村。经昌都市价格认证中心鉴定，被盗15头牦牛、1头犏牛、三匹马价值为人民币180330元。 另查明，被告人益西多吉、江拥洛珠的家属积极向被害人退赔12头牦牛、3匹马及在贡觉县某乡某村走失的4头牦牛的代管费、交通费3万元。庭审前，被告人益西多吉的家属向本院预交罚金2万元、江拥洛珠的家属向本院预交罚金3万元。2016年12月27日被告人江拥洛珠被江达县公安局抓获并被羁押，2016年12月28日，被告人益西多吉被江达县公安局抓获并被羁押，被告人冲罗布潜逃。 上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明： 1.物证、书证、扣押物品清单，常住人口基本信息，证明被告人益西多吉、江拥洛珠盗窃牦牛时使用的作案工具，并向本院移交的事实和被告人益西多吉、江拥洛珠到案的经过。被告人益西多吉等两名被告人的姓名、出生日期等基本身份信息。 2.证人阿某等6人的证言，证明被告人益西多吉、江拥洛珠赶牛和带回牛肉的事实。 3.被害人次某等18人的陈述，证明次某等18人丢失牦牛的事实，以及所丢失牦牛的基本特征。 4.被告人益西多吉、江拥洛珠的供述，证明被告人益西多吉、江拥洛珠合谋盗窃被害人次某等18人23头牦牛的事实。 5.价格认定结论书，证明昌都市价格认证中心受江达县公安局委托，对被盗牦牛市场零售价做出价格认证，认定被告人益西多吉、江拥洛珠所盗15头牦牛、1头犏牛、三匹马合计价值180330元。 6.勘验检查、辨认笔录，证明公安机关对现场的勘验情况，被告人益西多吉、江拥洛珠对作案现场、作案工具的辨认等事实。 7.其他证明材料，申请书、姓名统一表，证明被害人次某等18人的报案经过，姓名统一等。 8．证人仁某的证言，证实被告人益西多吉是被抓获的，不属于自首的事实。 以上证据来源和表现形式合法，证据具有客观性、真实性和关联性，证据之间能够相互印证，足以排除合理怀疑，能够作为定案的依据。 本院认为，被告人益西多吉、江拥洛珠以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物价值达人民币180330元，数额巨大，符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于盗窃罪之规定，构成盗窃罪，江达县人民检察院指控被告人益西多吉、江拥洛珠犯盗窃罪，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。 本院认为，被告人益西多吉、江拥洛珠归案后，如实供述了自己的犯罪行为，依照刑法第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚，故本院酌情予以从轻处罚。鉴于涉案赃物全部予以退赔，未造成较大损失，且被告人江拥洛珠、益西多吉家属积极主动、预交了罚金，庭审中悔罪态度较好，故，本院酌情予以从轻处罚。江达县人民检察院建议判处被告人益西多吉、江拥洛珠有期徒刑四年九个月至六年九个月并处罚金的量刑意见，合法、适当，本院依法予以采纳。 综上所述，为保护公私财产，依法惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人益西多吉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2021年10月27日止。） 二、被告人江拥洛珠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2021年10月26日止。） 三、作案工具摩托车一辆，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区昌都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 吴 至 锟 审判员 李 建 川 审判员 四郎旺修 二〇一七年八月十日 书记员 卓  玛