河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0324民初1149号原告卢跃涛，男，汉族，1964年7月3日出生，住栾川县。委托代理人李延昭，系河南鸾州律师事务所律师。委托代理人李忠阁，系河南鸾州律师事务所实习律师。被告高红涛，男，汉族，1984年5月13日出生，住栾川县。被告孙营朝，男，汉族，1980年11月14日出生，住栾川县。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**,统一社会信用代码914103008711473232。负责人刘建军，任总经理。委托代理人孙强强，河南广文律师事务所律师。原告卢跃涛与被告高红涛、孙营朝、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢跃涛的委托代理人李忠阁、被告高红涛、孙营朝、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人孙强强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢跃涛向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告高红涛、孙营朝赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计182689.82元；2、请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交通强制险、第三者责任险限额内对上述款项向原告承担直接赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实理由：2016年12月14日，被告高红涛驾驶登记车主为孙营朝的豫Ｃ×××**号小型普通客车由西向东行驶至栾川乡雷湾村路段时，将由南向北横过公路的原告卢跃涛撞倒致伤。原告卢跃涛在栾川县人民医院住院治疗82天。该事故经栾川县公安局交通警察大队栾公交认字[2016]第334号道路交通事故认定书认定，被告高红涛负此起事故的全部责任。原告出院后，经鉴定构成一个九级、两个十级伤残。原告住院期间被告高红涛仅支付医药费30445元，对原告其它损失未能赔偿。因豫Ｃ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了交通强制险、第三者责任险，现要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失。被告高红涛辩称：原告所诉与事实不符。当时因视线不是很清楚，碰住的是原告肩上背着的杆子，没有撞住人。事故发生后医药费都拿了，因车辆投有保险，不应再承担赔偿责任。被告孙营朝辩称：原告住院期间，已付医药费33000元，其中保险公司先期垫付了10000元，已付生活费2000元，并陪护了一个星期，垫付医疗费多余的款，也由原告取走。从出事到之后，没有推卸责任。因车辆投有保险，不应再承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：事故发生后保险公司已垫付了10000元。根据庭前查阅证据，原告肋骨骨折的是4根，不构成九级伤残。同时原告应按照农村标准计算赔偿标准。诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围，不予承担。当事人围绕诉讼请求及辩解理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对原告提供的伤残等级鉴定报告本身真实性无异议，但认为，原告CT报告单显示，是7、9、11、12肋骨骨折，原告的病历不能证明8根肋骨骨折，也不能显示畸形愈合，因此原告伤情构不上九级伤残，要求对原告伤残重新鉴定。对原告提供的户口本，户口本虽显示原告为居民家庭户口，但并没有相应的赔偿标准，所以应按照农村标准计算。对原告提供的规划证明，因系复印件，并且系在事故发生后出具，不能证明原告的户口属于城镇。对原告提供的其它证据不持异议。被告高红涛、孙营朝的质证意见同意被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的质证意见。原告卢跃涛、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对被告高红涛提供的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提供的伤残等级鉴定报告被告认为，原告提供的栾川县人民医院CT报告单显示，是7、9、11、12肋骨骨折，原告的病历不能证明8根肋骨骨折，也不能显示畸形愈合，原告该处伤情应为十级，构不上九级伤残，要求对原告伤残重新鉴定。原告提供的栾川县人民医院出院证明及2017年3月3日48226号CT报告单均显示“肋骨骨折复查：左侧第5-11肋多发骨质不连续。第8、10、11肋骨断端显示清晰，未见明显骨痂”。而洛阳君山法医临床司法鉴定所鉴定报告书中阅片所见摘要为：“栾川县人民医院2017年3月3日48226号CT片示“左侧第5-12肋骨骨折，后遗8处畸形愈合”。洛阳君山法医临床司法鉴定所认定内容显然有错，对被告要求的原告该处伤情应为十级的质证意见，本院予以采信。关于原告提供的对原告提供的户口本及栾川规划局规划证明被告持有异议，因原告提供的户口本显示原告为居民家庭户口，又有栾川规划局规划证明印证，本院对被告的意见不予采纳。依据双方诉辩理由及采信的证据，本院确认如下事实：2016年12月14日，被告高红涛驾驶登记车主为孙营朝的豫Ｃ×××**号小型普通客车由西向东行驶至栾川乡雷湾村路段时，将由南向北横过公路的原告卢跃涛撞倒致伤。经诊断为，多发头皮血肿、左侧第5-11肋多发骨折、双肺挫伤、腰椎横突骨折、外伤性膈疝等，原告在栾川县人民医院住院治疗82天，花费医疗费30445.3元。原告出院后其伤情经洛阳君山法医临床司法鉴定所鉴定构成三个十级伤残。该事故经栾川县公安局交通警察大队栾公交认字[2016]第334号道路交通事故认定书认定，被告高红涛负此起事故的全部责任。原告住院期间，被告高红涛、孙营朝给付原告医药费、生活费25980元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司垫付医药费10000元，对原告的其它损失未能赔偿。另查明，被告高红涛持有有效驾驶证照。豫Ｃ×××**号小型普通客车登记车主为被告孙营朝。高红涛驾驶该车。豫Ｃ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了交通强制险、第三者责任险、不计免赔险。交通强制险的赔偿限额为122000元。其中死亡伤残赔偿限额110000元（该项目负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额10000元（该项目负责赔偿医药费、住院费、住院伙食补助费、营养费），财产损失限额2000元。保险期间自2016年3月26日零时起至2017年3月25日二十四时止。第三者责任险赔偿限额为300000元。保险期间自2016年3月24日零时起至2017年3月23日二十四时止。原告卢跃涛的损失依法计算有：一、医疗费30445.3元。二、误工费，2016年12月14日原告受伤住院，2017年4月20日定残，出院，住院36天。出院医嘱显示出院后需休息60天，计算至定残前一天，计128天，参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元计算，每天74.61元，128天，计9550元；三、护理费，原告住院82天，医嘱显示二人陪护，参照2016年度河南省居民服务业平均收入33857元计算，每天92.75元，82天，二人计15211元；四、住院伙食补助费，住院82天，每天30元，计2460元；五、营养费，住院82天，每天20元，计1640元；六、伤残赔偿金，原告伤情经鉴定构成三个十级伤残，参照河南省2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元计算，残疾赔偿金为27232.92元/年×20年×12%，计65359元；七、精神抚慰金8000元；八、交通费800元；九、鉴定费3010元。以上各项合计139485.3元。被告高红涛、孙营朝已给付原告医药费、生活费25980元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司已垫付医药费10000元。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。被告高红涛驾车将原告卢跃涛撞伤，栾川县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，高红涛负此起事故的全部责任。被告高红涛应对原告的损失承担赔偿责任。因豫Ｃ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了交通强制险、第三者责任险、不计免赔险，故中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应对原告的损失在交强险、第三者责任险责任限额范围内向原告承担直接赔偿责任。超过交强险、第三者责任险限额的部分由被告高红涛承担。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在122000元交强险责任险限额内直接向原告卢跃涛赔偿108920元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费共计10000元。误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费等98920元）。超出交强险限额的，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在300000元第三者责任险限额内直接向原告卢跃涛赔偿27555.3元。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司前期已垫付医药费10000元应予以抵减。鉴定费3010元由被告高红涛承担。被告高红涛先期已支付的医药费、生活费25980元应从中予以抵减。抵减后，被告高红涛向原告多垫付的22970元由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司从原告卢跃涛赔偿款中扣减后直接支付给被告高红涛。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司实际应向原告卢跃涛赔偿103505.3元（前期已垫付医药费10000元已抵减），应向被告高红涛支付垫付款22970元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交通强制险、第三者责任险限额内向原告卢跃涛赔偿103505.3元（前期已垫付医药费10000元已抵减）；向被告高红涛、孙营朝支付垫付款22970元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告卢跃涛的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由被告高红涛负担(被告负担部分先有原告垫付，执行时一并返还)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李鸿洲审 判 员  张晓辉人民陪审员  王燕晓二〇一七年八月八日书 记 员  聂琳桐