辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1212号原告：夏程春，男，1954年7月25日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：国显洋，辽宁方浩律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地丹东市元宝区滨江中路12-3、一层、二层、三层。负责人：佟军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪军，男，1987年8月28日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：宁军，男，1957年11月25日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：于红，女，1976年11月7日出生，汉族，无业，现住东港市。原告夏程春与被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安保险公司）、宁军、于红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏程春及其委托代理人国显洋、被告平安保险公司的委托代理人刘洪军、被告宁军、于红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月10日9时50分许，被告宁军驾驶辽Ｆ×××××号小型普通客车，沿县道由南向北驶入县道桥南政府转盘时，与驶出转盘的原告夏程春骑电动自行车发生交通事故，致使原告受伤。原告受伤后当日入东港市中心院手术治疗，伤情经诊断为：左外踝骨折、左胫骨外侧髁骨挫伤、左膝半月板损伤、左膝髌韧带损伤等多处损伤。原告的伤情经手术治疗，住院21天后出院，诊断书医嘱休治100天。东港市公安局交通警察大队于2020年1月10日作出交通事故认定书，认定被告宁军负此次事故的全部责任，原告无责任。辽Ｆ×××××号小型普通客车的机动车行驶证登记在被告于红名下，该机动车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险。二险的保险期间自2018年9月27日0时起至2019年9月26日24时止，涉案交通事故发生在二险的保险责任期间内。原告在本次事故中损失如下：医疗费27286.75元，伙食费1050元，护理费3032.4元，误工费5833.41元，病历复印费100元，交通费400元，残疾赔偿金44551.5元，精神损害抚慰金4000元，鉴定及检查费1228.2元。请求法院依法判令三被告共同赔偿原告各项损失合计87482.26元。被告平安保险公司辩称，涉案辽Ｆ×××××号车辆在其公司投保交强险及商业三者险（30万元、不计免赔），事故发生在保险期间内。同意赔偿原告的合理损失，具体意见质证时发表。该公司不承担诉讼费及鉴定费。另外，该公司为原告垫付医疗费10000元。被告宁军辩称，涉案辽Ｆ×××××号车辆登记在其妻子被告于红名下，该车的保险情况同被告平安保险公司所述。原告的损失应由保险公司承担。被告于红辩称，涉案辽Ｆ×××××号车辆系其所有，该车的保险情况同被告平安保险公司所述。原告的损失应由保险公司承担。经审理查明，2019年9月10日09时50分，被告宁军驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的小型普通客车，沿县道由南向北驶入县道桥南政府转盘时，与驶出转盘的原告夏程春骑电动自行车发生交通事故。经交警部门认定，被告宁军负事故的全部责任；原告夏程春无责任。被告宁军驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险（30万元，含不计免赔险），本次事故发生时仍处于各险的保险期间内。事故发生后，被告平安保险公司给付原告医疗费10000元。本次交通事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗21天，出院后休治100天。原告支出门诊及住院医疗费合计26686.75元。关于原告主张外购药费用的请求，因原告未提供相应的医嘱，无法证实该费用与本次事故有关联，被告亦不同意给付，故本院对原告的该项请求不予支持。经原告申请，本院依法委托丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。该所于2020年5月21日作出鉴定意见，认为原告构成拾级伤残一处，原告支出鉴定及检查费合计1228.2元。原告夏程春，1954年7月25日出生，定残时年满65周岁。被告虽对上述鉴定意见不予认可，但未提供相应的证据证明上述鉴定意见存在瑕疵，具有重新鉴定的法定条件，故本院对被告平安保险公司重新鉴定的请求不予支持。被告平安保险公司申请对事发时原告骑行的电动车的性质是否为机动车进行鉴定，但原告诉称该车辆在其出院后以200元的废品价值出售，因此该鉴定在客观上已无法进行，故本院对被告平安保险公司该项鉴定请求不予支持。原告主张的复印费非本次事故的直接损失，被告亦不同意给付，故本院对原告的该项请求不予支持。原告陈述其提供的出租车发票非乘坐车辆时出具的，系事后补发的票据，本院认证认为该证据材料无法证实原告住院期间交通费情况，故本院对该证据不予采信，本院酌定按照每日4元标准计算原告住院期间交通费。关于原告主张误工费的问题，原告虽举证证明其家庭成员四人承包土地4亩，但未证实因本次事故导致原告无法从事农业生产，导致经济损失，且原告在庭审时称其未办理养老保险，经本院查实，原告自2015年12月退休即领取养老保险，故本院对原告主张误工费的请求不予支持。依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1.医疗费26686.75元；2.伙食补助费1050元（50元×21天）；3.护理费3032.4元（21天×144.4元）；4.交通费84元（21天×4元）；5.残疾赔偿金44551.5元（29701元×15年×10%）；6.精神损害抚慰金4000元。以上损失1-2项合计27736.75元，3-6项合计51667.9元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定及检查费收据、农村土地承包经营权证、家庭承包合同、退休审批表、参保人员基本信息等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告宁军违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，对本次事故的发生存在过错，东港市公安局交通警察大队责任事故认定合理，本院依法予以确认，被告宁军应对原告的全部合理损失承担赔偿责任。因被告宁军所驾驶的涉案肇事车辆已在被告平安保险公司处投保了交强险及商业第三者保险，故被告平安保险公司依法应在涉案保险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告宁军作为涉案车辆的驾驶人及侵权人应对不属于上述保险公司赔偿范围的损失承担全部的赔偿责任。原告未提供证据证明被告于红作为涉案车辆的所有人对本次事故的发生存在过错，故本院对原告要求被告于红承担赔偿责任的请求不予支持。本院已依据查明的事实及相关法律法规规定对原告主张的各项损失依法进行了核定，具体数额以本院最终确定为准。经计算，被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计51667.9元（10000元+51667.9元-10000元），应在商业三者险限额内赔偿原告余额医疗费、伙食补助费合计17736.75元（27736.75元-10000元）。被告宁军在本案中无需再赔偿原告经济损失。综上，本案原告主张合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以调整。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内给付原告各项经济损失合计69404.65元（51667.9元+17736.75元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告平安保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，由被告宁军承担770元，原告自行承担220元。鉴定及检查费1228.2元，由被告宁军承担。上述款项原告均已预交，被告宁军承担部分合计1998.2元于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇二〇年七月八日书记员 唐晓飞