安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）皖0202刑初164号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人张成臣，男，1988年8月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省怀化市会同县。2017年1月5日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年1月24日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 被告人刘俊，男，1977年4月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省芜湖市弋江区。2013年9月因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金四千元，2016年5月20日减刑释放。2017年1月5日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年1月24日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2017）167号起诉书指控被告人张成臣、刘俊犯贩卖毒品罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭审理了本案，芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员卫艳出庭支持公诉，被告人张成臣、刘俊到庭参加诉讼。期间，根据公诉机关申请，本院决定延期审理一次。现已审理终结。 芜湖市镜湖区人民检察院指控： 1、2016年12月26日晚，吸毒人员陈某1与被告人刘俊联系，找刘俊为其购买毒品甲基苯丙胺，双方约定，由刘俊帮陈某1购买五小包甲基苯丙胺约2克，后陈某1向刘俊微信转账2500元。随后刘俊与被告人张成臣联系购买毒品，并微信支付给张成臣1900元，被告人张成臣收到毒资后在万达广场一期9号楼附近将5小包甲基苯丙胺（约2克）贩卖给刘俊。交易完成后，被告人刘俊在花津桥西北边桥××附近将毒品交予陈某1。 2、2017年1月1日晚10时许，吸毒人员陈某2与被告人刘俊联系，找刘俊为其购买毒品甲基苯丙胺，双方约定，由刘俊帮陈某2购买一小包甲基苯丙胺约0.5克，后陈某2向陈俊支付500元（现金300元、微信转账200元），并一同驾车前往万达广场一期9号楼附近。随后，被告人刘俊与被告人张成臣联系购买毒品甲基苯丙胺，并支付给张成臣500元（现金400元、微信转账100元），被告人张成臣收到毒资后在其位于万达广场1期9号楼的住处将一小包甲基苯丙胺（约0.5克）贩卖给刘俊。交易完成后，被告人刘俊将该毒品交予陈某2。后被告人刘俊向被告人张成臣索要50元的微信红包。 3、2017年1月3日，被告人张成臣在万达广场一期负一层地下室，以400元的价格向吸毒人员付某贩卖毒品甲基苯丙胺一小包，约0.5克。 2017年1月4日，被告人刘俊在镜湖区川味园麻辣涮店内被公安机关抓获，后被告人刘俊协助公安机关在万达公寓2期11号楼1119房间内，将被告人张成臣现场抓获，并当场在其住处搜查出毒品甲基苯丙胺六小包（称重3.5克） 公诉机关就上述事实提供了相关的证据，并认为被告人张成臣多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，共计约6.5克，情节严重；被告人刘俊违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺约2.5克，二被告人的其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘俊曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，且系毒品再犯；被告人刘俊协助公安机关抓捕其他罪犯，系立功，应当分别适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条之规定处罚。 被告人张成臣辩称，起诉书指控的第二笔和第三笔犯罪事实不属实，第一笔犯罪事实属实。 被告人刘俊对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议。 经审理查明：1、2016年12月26日晚，吸毒人员陈某1与被告人刘俊联系，找刘俊为其购买毒品甲基苯丙胺，双方约定，由刘俊帮陈某1购买5小包毒品甲基苯丙胺约2克，后陈某1向刘俊微信转账2500元。随后，被告人刘俊与被告人张成臣联系购买毒品，并微信支付给张成臣1900元，被告人张成臣收到毒资后在本市万达广场一期9号楼附近将5小包毒品甲基苯丙胺（约2克）贩卖给刘俊。交易完成后，被告人刘俊在花津桥西北边桥××附近将毒品交予陈某1。 上述事实，被告人张成臣、刘俊在开庭审理中亦无异议，并有证人陈某1的证言，微信转账记录、通话记录，辨认笔录等证据证实，足以认定。 2、2017年1月1日晚10时许，吸毒人员陈某2与被告人刘俊联系，找刘俊为其购买毒品甲基苯丙胺，双方约定，由刘俊帮陈某2购买一小包毒品甲基苯丙胺约0.5克，后陈某2向刘俊支付毒资500元（现金300元、微信转账200元），并一同驾车前往本市万达广场一期9号楼附近。随后，被告人刘俊与被告人张成臣联系购买毒品，并支付给张成臣500元（现金400元、微信转账100元），被告人张成臣收到毒资后在其位于万达广场1期9号楼的住处将一小包毒品甲基苯丙胺（约0.5克）贩卖给刘俊。交易完成后，被告人刘俊将该毒品交予陈某2。后被告人刘俊向被告人张成臣索要50元的微信红包。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明： （1）证人陈某2的证言，证明其2017年1月1日晚上10点多钟，联系“小俊”（指刘俊，电话号码是136××××6777）的微信要他帮其拿包货（指冰毒）。到了约定的中央城附近的一个小区见面后，其给了“小俊”300元现金和发了200元的微信红包，然后一起开车到了万达广场一期单身公寓，到了万达公寓之后，“小俊”打电话联系了卖货的去拿了货，过了一会儿“小俊”回来就给了其一小包冰毒（约0.5克）的事实。 （2）被告人刘俊的供述，“2016年1月1日晚上10点多钟，陈某2微信联系我说要我帮他拿包货，我就同意了，并发了微信定位给陈某2，我当时在弋××附近，陈某2开车接了我一起，我打电话给卖货的（指张成臣，手机号码是151××××4770，微信名叫世界第一霉）问他在什么地方，卖货的说他在万达广场9号楼附近，在到万达广场之前，陈某2给了我300元的现金和200元的微信红包，到了万达广场之后我就打电话给卖货的说我到了，卖货的让我上十五层楼，我到了十五层楼又打电话给卖货的，后来卖货的就到了电梯口给了我一小包冰毒（约0.5克），我给了他500元，其中400元现金和100元微信红包，拿到冰毒我就下来交给了陈某2，陈某2开车送我回家了。”“我帮陈某2拿完货后，我在网上打牌没有钱，就找卖货的说随便发个红包给我，后来卖货的人就发了50元的红包给我了”。“2017年1月1日下午2点钟左右，我发微信给卖货的男子说，想吸食冰毒但没有钱，能不能到你那搞点冰毒吸下，卖货的就跟我说那你过来吧，然后我到卖货的单身公寓是9××十五层，具体房号记不清了，我去了以后，冰壶和冰毒就在房间的茶几上，卖货的就撕了一条锡箔纸，在纸上面放了点冰毒，我就吸了，我吸过之后卖货的男子也开始吸食，吸完之后我就回家了”。 （3）被告人张成臣的供述，证实其手机号是151××××4770，其微信号名字有“世界第一霉”和“担水ˆＶ^秦错了码头”。 （4）通话记录，证明被告人张成臣与被告人刘俊在2017年1月1日22：01分、22:56分、23:12分、23:26分、23:29分、23:31分，2017年1月2日0:07分的通话情况。 （5）辨认笔录，证明被告人刘俊辨认出贩卖毒品的被告人张成臣。 3、2017年1月3日，被告人张成臣在万达广场一期负一层地下室，以400元的价格向吸毒人员付某贩卖毒品甲基苯丙胺一小包（约0.5克）。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明： （1）证人付某的证言，证明去年11月份，其通过一个朋友得到一个卖货（指贩卖毒品）的微信号，这个微信号叫“担水ˆＶ^秦错了码头”，后来其就加了他微信。今年1月3日下午5点钟左右，其想吸毒但拿不到货，后来其就通过微信和“担水ˆＶ^秦错了码头”进行联系，其和对方说要拿货，对方就同意了。对方刚开始不在万达广场，后来才回来的。他到万达以后其就通过微信给对方转了400元，对方收到钱以后，叫其到万达1期负一层地下室，用九号楼的电梯下去，对方把放冰毒的具体地点用微信发视频给其，其收到后就去负一层地下室汽车修理附近的空调后面的架子上找到了一小包冰毒（大概0.5克），拿到货后其就走了。其在他的微信里见到过他的照片，是三十岁左右的男子。其自己的微信名叫“老实人”的事实。 （2）证人张某的证言，证明其和张成臣是老乡，是小学和初中同学。其和张成臣最后一次见面是2016年12月二十几号，当时在芜湖万达地下停车场见面的，然后一起开车去了宣城，当天张成臣就回芜湖了。在这之后其就再也没见过张成臣。2017年1月5日，其到芜湖来找过张成臣，因为听朋友说张成臣和其女朋友在一起了，所以很气愤，但打他们电话都不通，其就到万达广场一期张成臣租住的单身公寓去找他，也没有找到。2017年1月份，其连张成臣的人都没见过，更没有用过张成臣的手机，也没有和张成臣一起做过违法犯罪的事情。 （3）张成臣手机里与微信号名为“老实人”（指付某）2017年1月3日的聊天记录，证实付某在被告人张成臣处购买毒品甲基苯丙胺及付款的情况。 （4）辨认笔录，证明证人付某辨认出贩卖毒品的被告人张成臣。 2017年1月4日，被告人刘俊在本市镜湖区川味园麻辣涮店内被公安机关抓获，后被告人刘俊协助公安机关在万达公寓2期11号楼1119房间内，将被告人张成臣现场抓获，并当场在其住处搜查出毒品甲基苯丙胺六小包（称重3.5克） 公诉机关同时提供了以下综合证据证明本案事实： （1）户籍信息，证明被告人张成臣、刘俊具有完全刑事责任能力及身份情况。 （2）抓获经过及情况说明，证明2017年1月4日17时许，公安机关根据情报线索在本市镜湖区川味园麻辣涮店抓获被告人刘俊的情况，以及刘俊积极协助公安机关在本市镜湖区万达广场2期4号楼1119室抓获被告人张成臣的情况。 （3）搜查笔录、称重笔录、扣押清单及照片，证明公安机关在被告人张成臣住处搜查出疑似毒品的白色晶体六小包毛重4.97克。 （4）芜湖市公安司法鉴定中心芜公物鉴（理化）字【2017】2号毒品检验报告，证明经鉴定被查获的6小包疑似甲基苯丙胺状晶体物品中均检出甲基苯丙胺成分。 （5）安徽省公安机关收缴毒品专用收据，证明公安机关收缴毒品甲基苯丙胺（甲基苯丙胺）净重3.5克。 （6）抓获经过，证明2016年11月29日芜湖市公安局镜湖分局荆方派出所民警对涉嫌贩卖毒品罪的被告人张成臣从芜湖市行政拘留所转刑事拘留的情况。 （7）安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2013）镜刑初字第00327号刑事判决书，证明被告人刘俊2013年9月12日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民二千元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元的事实。 上述证据均经庭审质证，系依法取得，证据之间能互相印证，与本案事实有关联性，本院予以确认。 关于被告人张成臣辩解起诉书指控的第二笔和第三笔犯罪事实不属实的意见。经查，起诉书指控被告人张成臣贩卖毒品第二笔的事实，不仅有被告人刘俊的供述，还有证人陈某2的证言、辨认笔录及通话记录证实，足以认定，故对被告人张成臣的该辩解意见不予采纳；起诉书指控被告人张成臣贩卖毒品第三笔的事实，虽然被告人张成臣予以否认，但是有证人付某的证言和当天的微信记录以及辨认笔录予以佐证，且在庭审时被告人张成臣当庭辩解手机是被住在一起的张某使用的，根据证人张某的证言2017年1月后未曾见过被告人张成臣，亦未使用过其手机，故被告人张成臣该辩解意见不能成立。 本院认为，被告人张成臣违反国家对毒品的管理规定，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计约6.5克，情节严重；被告人刘俊违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺约2.5克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘俊曾因犯贩卖毒品罪被判有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯且系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人刘俊案发后能如实供述犯罪事实，本院予以从轻处罚。被告人刘俊协助公安机关抓获被告人张成臣，系立功，本院予以从轻处罚。公安机关从被告人张成臣处搜查到的毒品尚未实际流入社会，该情节在量刑时予以考虑。本院为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第(一）项之规定，判决如下： 一、被告人张成臣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月5日起至2020年1月4日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人刘俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月5日起至2018年7月4日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 玲 人民陪审员  张宗清 人民陪审员  赵 滨 二〇一七年八月十日 书 记 员  向玉媛 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： (一向多人贩卖毒品或者走私、贩卖运输、制造毒品的； (二在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； (三向在校学生贩卖毒品的； (四组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； (五国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； (六其他情节严重的情形。