wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢97号申请执行人常广清，男，汉族，1945年11月23出生，住大连市中山区。被执行人陈家春，男，汉族，1953年5月12出生，住大连市中山区。被执行人张延军，女，汉族，1957年8月2出生，住大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2020年2月10日立案恢复执行。执行标的为本金91万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年七月二日书记员  高毅竹
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4125号 申请执行人蔡小卫，男，1976年5月14日出生，住温岭市。 被执行人于国彪，男，1978年11月8日出生，住江西省都昌县。 本院在执行申请执行人蔡小卫与被执行人于国彪买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执249号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人:肖肖,女,1985年1月20日出生,汉族,无业，户籍所在地辽宁省本溪市平山区。广发银行股份有限公司本溪分行与肖肖金融借款合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初658号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人肖肖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币50331.31元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人肖肖的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人肖肖目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执249号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年七月六日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终655号 上诉人（原审原告）：淳化县安子洼煤矿，住所地：淳化县安子洼，统一社会信用代码：9161000022210119XR。 法定代表人：任文奎，该矿矿长。 委托诉讼代理人：张晓飞，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐文虎，上海市锦天城（西安）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：铜川宏远实业有限公司，住所地：陕西省铜川市印台区铜川市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5965。 法定代表人：虞可航，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张诗若，女，1990年5月16日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司总经理。 上诉人淳化县安子洼煤矿（以下简称安子洼煤矿）与被上诉人铜川宏远实业有限公司（以下简称宏远公司）合同纠纷一案，不服陕西省淳化县人民法院（2018）陕0430民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人安子洼煤矿的法定代表人任文奎及委托诉讼代理人齐文虎，被上诉人宏远公司的委托诉讼代理人张诗若到庭参加审理。 本院认为，安子洼煤矿诉请宏远公司支付租赁费、职工养老保险金、变电站工人工资等相关费用的依据为《淳化县安子洼煤矿一号井租赁经营合同》及《改扩建期顺延补充协议》，宏远公司对该合同的真实性不认可，申请对加盖其公司的印章进行司法鉴定，一审中因安子洼煤矿未及时找到合同原件导致司法鉴定未正常进行，案件基本事实不清。司法鉴定涉及当事人争议的重要事实和当事人实体权利的保护，对案件的正确处理将产生实质性影响，现安子洼煤矿已找到合同原件，本着“重要事实和证据认定应经由两级审理程序”的理念，应将本案发回重审进行司法鉴定，在查明合同签订履行状况、主体演变及关联等相关事实的基础上依法裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省咸阳市淳化县人民法院（2018）陕0430民初393号民事判决； 二、本案发回淳化县人民法院重审。 上诉人安子洼煤矿预交的二审案件受理费30684元予以退回。 审判长  陈军伟 审判员  王 磊 审判员  王 葆 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张鼎瑶
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5674号原告：李玲，男，1995年5月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：万挥平，男，1977年4月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在审理原告李玲（以下简称原告）诉被告万挥平劳动争议纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李玲撤回起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告李玲负担。审判员  唐战胜二〇二〇年七月三日书记员  王晓纯
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执150号之一 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判第一庭。 被执行人文京范，男，1975年11月27日出生，朝鲜族，住江苏省太仓市。 被执行人金银华，女，1980年8月31日出生，朝鲜族，住江苏省太仓市。 太仓市人民法院民事审判第一庭移送执行周志杰、蒋传群与文京范、金银华房屋买卖合同纠纷一案的（2019）苏0585民初4369号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判定，该案的案件受理费29720元由文京范、金银华负担。因被执行人文京范、金银华未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行庭执行，本案于2020年1月8日立案，移送执行的标的为案件受理费29720元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年1月9日、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，反馈被执行人只有零星银行存款，本院依法扣划被执行人银行存款7280元。 3、2020年1月9日，本院通过太仓市国土资源电子政务系统查询被执行人在太仓市的不动产情况，被执行人名下有位于太仓市××宝××广场××室抵押房地产，本案审理中首查封了上述房地产，本院（2020）苏0585执10号周志杰、蒋传群与文京范、金银华房屋买卖合同纠纷一案在对上述房地产进行处置。 本案移送执行的标的为29720元，尚未执行到位22440元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、房屋权属登记信息查询结果、民事判决书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初4369号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 红 星 审判员 王  勇 审判员 王 云 超 二〇二〇年七月六日    书记员 顾苏宇杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1109号申请执行人：许凤华，男。被执行人：国宏汽车集团有限公司。申请执行人许凤华与被执行人国宏汽车集团有限公司劳动报酬纠纷执行一案，本案立案标的48426.94元，执行到位标的0元。本院在执行过程中通过网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有房产、保险、证券等登记等信息，被执行人银行账户无存款。被执行人名下六辆车本院已查封底档，申请人暂不要求处置。本院已依申请限制被执行人高消费。本案无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年七月一日书记员  冯永飞
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保191号申请保全人：秦伟，男，汉族，1973年1月9日出生，住济宁市兖州区。申请保全人：济宁市兖州区鑫缘肉类食品有限公司，住所地济宁市兖州区新兖镇政府西500米路南。法定代表人：秦伟。被保全人：刘夫成，男，汉族，1958年11月6日出生，住济宁市兖州区。被保全人：刘曦甲，男，汉族，1984年10月31日出生，住济宁市兖州区。本院在执行申请保全人秦伟、济宁市兖州区鑫缘肉类食品有限公司与被保全人刘夫成、刘曦甲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院通过网络查控系统查控，现已对刘夫成、刘曦甲名下的银行存款进行了冻结，现已保全结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执保191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 旋二〇二〇年七月一日书记员 彭圆圆
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初452号原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号。负责人：金李沈，总经理。委托诉讼代理人：洪小仙，该公司员工。被告：陈绍康，男，1985年3月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：周青青，女，1986年3月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险金华分公司）与被告陈绍康、周青青保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，因二被告下落不明，本案依法转由普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪小仙到庭参加诉讼。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告代偿款32405.43元及截至代偿日应收保费2653.74元；2.判令两被告支付原告逾期违约金2103.55元（违约金按月利率2%计算，自2019年7月26日起暂算至2019年10月26日，此后违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止）；3.由两被告承担本案的诉讼费用、公告费等。事实与理由：2018年2月5日，被告陈绍康因生产生活所需向华夏银行金华分行贷款，双方签订《个人保险保证借款合同》，约定：“贷款金额为50000元，贷款期限为36个月（自2018年2月5日至2021年2月5日），贷款年利率为6.65%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”华夏银行股份有限公司金华分行于2018年2月5日向被告陈绍康支付贷款50000元。2018年1月26日，被告陈绍康在原告处投保个人信用贷款保证保险。2018年1月26日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：“被保险人为华夏银行股份有限公司金华分行；贷款金额为50000元；贷款年利率为6.65%；保险费为31844.88元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项每日千分之一计算，被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”同时，被告周青青在2018年2月1日自愿向原告出具《承诺书》一份，承诺对被告陈绍康的债务承担共同还款责任。但被告陈绍康贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还14期贷款本息和14期保险费，原告及华夏银行股份有限公司金华分行多次催讨仍未按时支付。因被告陈绍康在还款期限内未向华夏银行股份有限公司金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2019年7月26日向华夏银行股份有限公司金华分行支付代偿款32405.43元并依法取得代位求偿的权利。二被告均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；2.投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书，证明被告在原告处投保个人信用贷款保证保险及双方的权利义务；3.个人保险保证借款合同、贷款借据，证明华夏银行股份有限公司金华分行与被告签订人保小额贷款合同并发放贷款的事实；4.代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书，证明原告已代被告向华夏银行股份有限公司金华分行偿还借款的事实；5.承诺书，证明被告承诺共同还款的事实。上述证据均未复印件，均与原件核对无异。被告对上述证据未提异议，经审核，本院确认上述证据的证明力。本院查明事实与原告诉称事实一致。本院认为，被告陈绍康与华夏银行股份有限公司金华分行签订的个人贷款合同，被告陈绍康向原告出具的个人信用贷款保证投保单、客户声明书、原告为被告陈绍康出具的个人信用贷款保证保险保险单，被告周青青向原告出具的《承诺书》等均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告陈绍康在取得华夏银行股份有限公司金华分行发放的贷款后，未按贷款合同约定履行还本付息义务；原告依据其和被告陈绍康之间形成的个人信用贷款保证保险合同，向被保险人光大银行金华分行承担了赔偿责任，为被告陈绍康代偿了其尚欠的贷款本息共计32405.43元，被告理应按照保险合同约定，承担向原告归还代偿款并支付欠付未付保险费的民事责任。原告出具的保险单约定赔偿等待期为80天，且原告亦已按此期间进行代偿，被告未付保险费应据此期间计算，故被告陈绍康尚应支付三个月保险费2653.74元。被告陈绍康至今未向原告偿还代偿款并支付尚欠保险费，已构成违约，理应承担相应违约责任。对于违约金金额，各方在《承诺书》中约定如未按期履行还款义务，或在赔付后30日内未向人保财险金华分公司还清欠款，需承担借款总额5%的违约金，视为对原合同内容中违约金计算方式的变更，本院据此认定被告应支付违约金为2500元。被告周青青应对被告陈绍康相关债务承担共同还款责任，但原告要求其共同承担未付保费的主张没有相关证据证实，本院不予支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈绍康、周青青于本判决生效之日起十日内共同偿还中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款32405.43元，并支付违约金2500元。二、陈绍康于本判决生效之日起十日内支付尚欠中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司保险费2653.74元。三、驳回中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，公告费560元（原告均已预交），由被告陈绍康、周青青共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  张标彦人民陪审员  贾 磊人民陪审员  叶俊杰二〇二〇年七月三日法官助理迟庆娟代书 记员  徐浩天
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执246号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司富源县支行，统一社会信用代码为91530325217312128T，住所地云南省曲靖市富源县中安街道金城路200号。 法定代表人：陈建国，该支行行长。 被执行人：张仙粉，女，1978年2月3出生，云南省富源县人，汉族，住云南省曲靖市富源县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司富源县支行与被执行人张仙粉银行卡纠纷一案，富源县人民法院于2019年7月18日作出（2019）云0325民初1946号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司富源县支行于2020年2月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款119431.87元。被执行人应依法承担执行费1691.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年2月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年2月13日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。 五、本院于2020年7月2日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 本院将上述执行情况及信息、被执行人张仙粉无财产可供执行的结果告知申请执行人中国农业银行股份有限公司富源县支行后，申请执行人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额119431.87未能执行。 综上所述，因被执行人张仙粉无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云峰 二〇二〇年七月三日 书记员  彭文学
浙江省温岭市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙1081行初222号 原告张崇方，男，1968年1月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托代理人闫申虎，北京市京师律师事务所律师。 被告温岭市泽国镇人民政府，住所地浙江省温岭市泽国镇二环路。 法定代表人陈如林，镇长。 委托代理人蔡福友、江海勇,浙江明权律师事务所律师。 原告张崇方因要求确认被告温岭市泽国镇人民政府强制拆除其房屋的行政行为违法，于2019年12月10日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭,于2020年1月8日公开开庭审理了本案。原告张崇方委托代理人闫申虎，被告温岭市泽国镇人民政府参加诉讼负责人周华兵及委托代理人江海勇到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止诉讼，于2020年2月24日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告张崇方起诉称，原告是浙江省温岭市泽国镇村民，因“泽国镇2019-06-F31-F39、F42”建设项目需要，房屋面临征收。2019年8月14日，原告收到被告作出的《关于限期拆除违法建筑的通知》。2019年8月29日，被告组织多人将原告的厂房强制拆除，致使原告屋内物品全部损毁，其行为已严重侵害原告的合法权益。原告认为，被告违反法定程序，其强制拆除原告房屋的行为违法。为维护原告合法权益，诉请：确认被告组织实施的强制拆除原告房屋的行为违法。 原告张崇方向本院提交了以下证据：1.原告身份证、温国用（2008）字第Ｇ02893号国有土地使用证、温房权证泽国字第××号房屋所有权证各1份，拟证明被拆房屋虽然没有房产证但也没有违反城乡规划法，是合法建筑的事实；2.《关于限期拆除违法建筑的通知》、温府复（2019）137号行政复议决定书、《温岭市泽国镇杭温北路西侧，长泾路北侧区域非住宅房屋征收签约通告》、温政发（2019）26号《温岭市人民政府关于对泽国镇杭温路西侧、长泾路北侧区域红线范围内房屋实施征收的决定》《泽国镇杭温北路西侧、长泾路北侧区域房屋征收补偿方案（公示稿）》各1份，拟证明因泽国镇2019-06-Ｆ31至Ｆ39、Ｆ42建设项目，原告涉案房屋面临征收，相关政府部门就涉案房屋曾下发过征收文件及《限期拆除通知书》，《限期拆除通知书》已经复议撤销，被告的强拆行为无法可依的事实；3.照片及视频光盘1份，拟证明被告强制拆除原告房屋的客观事实；4.《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第四十四条，《中华人民共和国物权法》第四十四条规定，拟证明被告没有履行法定程序即对原告的房屋进行强制拆除的事实以及合法财产应当受到法律保护的事实。 被告温岭市泽国镇人民政府答辩称，涉案厂房存在未经审批的违法建造行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》等相关法律规定，该违法建筑列入“三改一拆”拆违行动拆除对象，镇“三改一拆”行动领导小组办公室于2019年8月14日向该户发出《关于限期拆除违法建筑的通知》，责令该户在接到通知之日起十日内自行组织拆除非法建造的建筑物，如逾期拒不拆除，将依法组织强制拆除。因该户未自行拆除违法建筑，被告组织人员于2019年8月29日将违建部分拆除，并未涉及合法建筑，拆除过程并未造成原告合法财产损失。涉案建筑物为违法建筑的事实应予审查确认，请法院依法作出判决。 被告温岭市泽国镇人民政府向本院提交了以下证据：1.温国用（2008）字第Ｇ02893号国有土地使用证、温房权证泽国字第××号房屋所有权证各1份，拟证明被拆建筑不在原告产权范围内，系未经审批建造的违章建筑的事实；2.拆前、拆后照片各1份，拟证明涉案建筑的拆除情况；3.《关于限期拆除违法建筑的通知》1份，拟证明被告在拆前已通知了原告的事实，虽然这份通知已经被政府撤销了，但是通知的事实是存在的；4.《中华人民共和国城市规划法》（1990年实施）第三十二条、《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、《浙江省违法建筑处置规定》第三条、第六条，拟证明新建、改建、扩建需获得建设规划许可方可施工建设，原告建筑未经审批属于违法建筑及被告拆除违法建筑有法可依的事实。 经审理查明，原告张崇方未经审批在其位于温岭市泽国镇长虹工业区的厂房用地范围内建设了房屋。2019年8月14日，被告温岭市泽国镇人民政府下属的“三改一拆”行动领导小组作出《关于限期拆除违法建筑的通知》，责令原告在接到通知之日起十日内自行组织拆除非法建设的建筑物，如逾期不拆除，将依法组织强制拆除。原告不服于2019年8月20日向温岭市人民政府提起行政复议，温岭市人民政府于2019年10月29日作出温府复（2019）137号行政复议决定书，撤销上述《关于限期拆除违法建筑的通知》。2019年8月29日，被告组织人员对原告上述未经审批建设的房屋进行强制拆除。原告对上述拆除行为不服，提起本案诉讼。 上述事实有原、被告的庭审陈述及在案证据予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定，“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明履行义务的期限、履行义务的方式、当事人依法享有的陈述权和申辩权”；第四十四条规定，“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。本案中，被告温岭市泽国镇人民政府在作出强制执行决定前未依法履行公告、催告、听取当事人意见等法定程序，即对原告的房屋实施强制拆除，明显违法了法定的程序。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下： 确认被告温岭市泽国镇人民政府于2019年8月29日对原告张崇方位于温岭市泽国镇长虹工业区厂房用地范围内未经审批建设的房屋进行强制拆除的行政行为违法。 本案诉讼费50元，由被告温岭市泽国镇人民政府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  包荷丽 人民陪审员  张 健 人民陪审员  潘正平 二〇二〇年七月三日 代书 记员  郑 茜
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3098号申请人：肥城市润田有机蔬菜专业合作社，住所地肥城市汶阳镇驻地汶河路东食品站对面。法定代表人：刘进宝，主任。被申请人：房吉明，男，汉族，1986年11月6日出生，住肥城市。被申请人：于慧慧，女，汉族，1988年7月19日出生，住肥城市。被申请人：聂磊磊，男，汉族，1989年3月24日出生，住肥城市。被申请人：汪春，男，汉族，1976年2月5日出生，住肥城市。被申请人：李秉豪，男，汉族，1996年2月26日出生，住肥城市。申请人肥城市润田有机蔬菜专业合作社与被申请人房吉明、于慧慧、聂磊磊、汪春、李秉豪民间借贷纠纷一案，申请人肥城市润田有机蔬菜专业合作社于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值90208元的财产。担保人夏梅自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人肥城市润田有机蔬菜专业合作社的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结担保人夏梅名下银行存款27100元；二、冻结被申请人房吉明、于慧慧、聂磊磊、汪春、李秉豪名下银行存款90208元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费922元，由申请人肥城市润田有机蔬菜专业合作社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年七月三日书记员  王倩倩
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终789号上诉人（原审被告）：曹胜利，男，1977年7月12日出生，汉族，住武汉市江岸区,委托诉讼代理人：梅波，湖北崇道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈颖君，男，1968年12月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区,委托诉讼代理人：周建房，湖北威德律师事务所律师。上诉人曹胜利因与被上诉人陈颖君民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初5774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹胜利于2020年5月20日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人曹胜利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人曹胜利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由曹胜利负担。本裁定为终审裁定。审判长  何义林审判员  李斌成审判员  刘 阳二〇二〇年七月一日书记员  刘政益
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10152号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：杨永胜，男，1982年12月29日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地山西省。北京市海淀区人民法院作出的(2020)京0108刑初第428号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送杨永胜罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年七月六日书记员  田夏华
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初350号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人陈虎翼，男，1985年3月5日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，住湖北省武汉市东湖生态旅游风景区。2019年11月21日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留。2019年11月29日被武汉市公安局取保候审。被告人陈虎翼被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年6月22日以武东湖检公诉刑诉（2020）371号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人陈虎翼不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月21日21时21分许，被告人陈虎翼酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的棕色奥迪牌小型汽车，沿本区森林大道由西向东行驶，当车行至森林大道九峰动物园门口时，被民警当场抓获。经司法鉴定，被告人陈虎翼血液中检出乙醇含量为105.24mg/100ml。上述事实，被告人陈虎翼在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，涉案照片，证人证言，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、机动车信息查询结果，违法信息查询结果，扣押决定书，扣押物品清单，发还清单，行政强制措施凭证，调查评估委托函，被告人陈虎翼的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈虎翼违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为105.24mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人陈虎翼的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈虎翼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞飞二〇二〇年七月六日书记员  吴倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10016号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：关国昌，男，1985年2月17日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地甘肃省。北京市海淀区人民法院作出的(2020)京0108刑初第567号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送关国昌罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年七月六日书记员  田夏华
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3230号 原告：车艳艳，女，1979年8月15日生，汉族，住荣成市。 被告：徐华春，女，1971年4月16日生，汉族，住荣成市。 原告车艳艳与被告徐华春委托理财合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告车艳艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告车艳艳撤回起诉处理。 审判员  李永强 二〇二〇年七月二日 书记员  王莉婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保628号 申请保全人：巩伟生 被申请人：巩树芳 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调216号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款8000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调216号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月六日 书记员  郑 娟
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0983民初3044号原告：上海绿地物业服务有限公司泰安分公司,住所地肥城市肥桃路166号1号楼301室。负责人：张勇，经理。委托诉讼代理人：王悦连，男，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：苏奎，北京市扬剑律师事务所律师。被告：张荣，住肥城市。原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司与被告张荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张荣的起诉。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海绿地物业服务有限公司泰安分公司撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年七月六日法官助理刘倩书记员李娜
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执98号之一 申请执行人：益方动力机械集团有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区人民北路168号,统一社会信用代码91320585797440141H。 诉讼代表人:江苏拙正律师事务所，该公司破产管理人。 委托代理人：仇家驹，江苏拙正律师事务所律师。 委托代理人：徐翱翔，江苏拙正律师事务所实习律师。 被执行人：李铁军，男，1967年4月29日出生，汉族，住湖南省益阳市。 益方动力机械集团有限公司与李铁军对外追收债权纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的本院(2018)苏0585民初6931号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、原告益方动力机械集团有限公司与被告李铁军于2013年2月13日签订的宿舍楼租赁协议及2016年10月15日的补充协议无效。二、被告李铁军于本判决生效后10日内腾退已占用原告益方动力机械集团有限公司的216间宿舍。三、被告李铁军于本判决生效后10日内支付原告益方动力机械集团有限公司2018年7月31日前的宿舍占有使用费1447300元，2018年8月1日起至实际腾退之日的宿舍占有使用费按每月70600元计算。四、案件受理费18096元，保全费5000元，合计23096元由被告李铁军承担。因李铁军未履行生效法律文书所确定的义务，根据益方动力机械集团有限公司的申请，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的强制腾退216间宿舍及支付占有使用费2647500元及利息。 执行过程如下： 1、2020年1月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、本院于2020年1月8日、4月13日通过全国执行网络查控系统先后多次查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下除了少许银行存款及五菱牌小汽车外，无财产登记信息。 3、本院从被执行人处划拨银行存款合计9775.02元(已转执行费)。 4、本院已委托查封被执行人名下车牌号为湘Ｈ×××××小汽车一辆，查封期限为2年。 上述车辆未被实际扣押到。 5、本案申请强制腾退216间宿舍，除41间宿舍（合泰机械公司员工租用）未搬离外，其余宿舍均已腾退完毕。未腾退的41间宿舍，益方动力机械集团有限公司的破产管理人已与合泰机械公司达成协议，由合泰机械公司继续租用上述宿舍供其公司员工居住，无需腾退。 6、2020年7月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，目前并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的强制腾退216间宿舍及支付占有使用费2647500元及利息，尚未执行到位金额为2647500元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，216间宿舍已腾退完毕，另除被执行人名下未能实际扣押到的五菱牌小汽车外，未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初968号民事判决书第三项的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  王云超 审 判 员  罗红星 二〇二〇年七月三日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1631号 原告：郑晓，男，1983年11月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：卢英，女，1984年8月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：江俊，男，1983年10月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告郑晓与被告卢英、江俊民间借贷纠纷一案，于2020年6月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，在审理过程中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出减、免、缓交申请，现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年七月二日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初61号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人王某某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月31日被彰武县公安局刑事拘留，于同年12月6日被依法逮捕，于2020年6月30日被本院取保候审。 被告人边某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月1日被彰武县公安局刑事拘留，于同年12月6日被依法逮捕，于2020年6月30日被本院监视居住。 辽宁省彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人王某某、边某犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，本院于次日受理，依法组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院指派检察员李冬雪出庭支持公诉，被告人王某某、边某到庭参加诉讼。本院于2020年4月26日依法中止审理，现已恢复审理。本案现已审理终结。 辽宁省彰武县人民检察院指控，2019年9月14日凌晨24时许，被告人王某某、边某伙同张某2（不起诉）将被害人贾某停放在彰武县彰武镇灯塔路38-2号三单元楼下的粉色新日牌电动自行车盗走。2019年11月21日，经彰武县价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币1276元。 2019年9月14日凌晨24时许，被告人王某某、边某伙同张某2（不起诉）将被害人许某1停放在彰武县西六乡烧锅村金泰小区10-4号楼下的黑色彪牌电动自行车盗走。2019年10月22日，经彰武县价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币2511元。 综上，被盗电动自行车总价值人民币3787元。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被害人陈述，被告人供述，价格认定结论书，书证等。 公诉机关认为，被告人王某某、边某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人在审查起诉阶段认罪认罚。建议判处被告人王某某有期徒刑八个月并处罚金人民币5000元、判处被告人边某有期徒刑八个月并处罚金人民币5000元。 被告人王某某、边某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，2019年9月14日凌晨，被告人王某某、边某伙同张某2先后将被害人贾某停放在彰武县彰武镇灯塔路38-2号三单元楼下的粉色新日牌电动自行车及被害人许某1停放在彰武县西六乡烧锅村金泰小区10-4号楼下的黑色彪牌电动自行车盗走。后王某某、边某及张某2将盗窃的粉色新日牌电动自行车送给王某某的亲属张某1，案发后，公安机关将该车扣押并发还给被害人贾某；王某某将盗窃的黑色彪牌电动自行车借给张某2的儿子翟某，2019年10月20日，翟某在骑车时被许某1妻子王某发现，公安机关将该车扣押后返还给被害人许某1。经彰武县价格认证中心认定，贾某被盗电动自行车价值人民币1276元，许某1被盗电动自行车价值人民币2511元。王某某、边某盗窃数额共计为3787元。 2019年10月31日、11月1日，王某某、边某分别被公安机关抓获。两名被告人在审查起诉阶段认罪认罚，并依法签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王某某、边某在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院认证的被害人许某1、贾某陈述、证人王某、翟某、张某1、张某2证言、被告人王某某、边某供述、辨认笔录及照片、指认被盗电动车照片、扣押清单及发还清单、价格认定结论书、认罪认罚具结书、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某、边某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。被盗赃物已返还，酌情从轻处罚。 二被告人认罪认罚，综合以上情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月三十一日起至二○二○年六月三十日止） 二、被告人边某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月一日起至二○二○年六月三十日止） 上述罚金均于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李桂荣 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 星 二〇二〇年七月三日 书 记 员  徐博尔
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执113号之一   申请执行人：刘静，女，汉族，公民身份号码×××，生于1980年12月，教师，住青海省西宁市。   被执行人：何长梅,女，汉族，公民身份号码×××，生于1967年12月，教师，住青海省西宁市湟中县。   申请执行人刘静与被执行人何长梅借款合同纠纷执行一案，本院于2020年1月6日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4192号民事调解书，被执行人何长梅应当给付申请执行人刘静欠款32195.83元，但被执行人何长梅未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人何长梅送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月7日至2020年7月1日对被执行人何长梅进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。从其银行卡扣划7000元，已被申请人领取。由于其没有能力一次性履行完毕，本院决定每月从其工资中扣划3500元，直至全部案款25195.83元及执行费383元，共25578.83元扣划完毕为止。本院于2020年7月3日对被执行人何长梅发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人申请本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人何长梅的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人刘静享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人何长梅暂无财产可供执行，申请执行人刘静的债权暂时无法全部执行到位。现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二〇年七月三日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执702号 申请执行人：李宝付，男，1956年7月16日出生，住所地遵化市。 被执行人：张宏，男，1961年6月21日出生，住所地遵化市。 李宝付申请张宏买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初1495号民事调解书已经发生法律效力。李宝付于2020年1月9日向本院申请提级执行。要求被执行人给付申请执行人18800元及利息，并承担执行费182元。 在执行过程中，1.本院于2020年1月9日通过司法专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令。被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月10日开始通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息等。 3.本院于2020年5月21日将被执行人纳入失信被执行人。 4.本院于2020年5月21日对被执行人发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述情况及信息，本院通过谈话方式等方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产无可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0281民初1495号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 毅 审判员 王兆军 审判员 马福然 二〇二〇年七月三日 书记员 赵宝春
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执254号   申请执行人汪新春，公民身份号码×××，1949年1月生，男，汉族。   被执行人谢新邦，公民身份号码×××，男，1957年2月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人蔡香春，公民身份号码×××，女，1964年9月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人汪新春与被执行人谢新邦、蔡香春借款合同纠纷执行一案，本院于2020年1月8日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初1499号民事调解书，被执行人谢新邦、蔡香春应当于2019年12月30日前给付申请执行人汪新春借款140000元，并向本院交纳案件受理费1550元。但被执行人谢新邦、蔡香春未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月15日向被执行人谢新邦、蔡香春送达执行通知书及报告财产令，责令执行人谢新邦、蔡香春于2020年1月18日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月15日至2020年6月28日多次对被执行人谢新邦、蔡香春进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人谢新邦、蔡香春无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。经查实被执行人长期不在户籍所在地居住。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人汪新春的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 冯 延 芳   审 判 员 周 向 东   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年七月一日   书 记 员 武 菊 香   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终41号 上诉人（原审原告）：韩楠，女，1980年11月23日出生，汉族，住陕西省泾阳县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：雷向民，陕西枫叶律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陕西世纪新城物业管理有限公司，住所地：陕西省西咸新区商铺。 法定代表人：高围，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海龙，该公司法务。 委托诉讼代理人：耿渭杰，陕西为民律师事务所律师。 上诉人韩楠与上诉人陕西世纪新城物业管理有限公司（以下简称世纪新城公司）因租赁合同纠纷一案，均不服陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初2880号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人韩楠以为由撤回本案上诉与原审起诉，上诉人世纪新城公司以为由撤回本案上诉。 本院认为，上诉人韩楠与上诉人世纪新城公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人韩楠同时提出撤回原审起诉的请求，已经世纪新城公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初2880号民事判决； 二、准许韩楠撤回原审起诉； 三、准许韩楠与世纪新城公司撤回上诉。 一审案件受理费265元，减半收取132.5元，由韩楠负担。二审案件受理费50元（上诉人韩楠预交），减半收取25元，由韩楠负担；二审案件受理费329元（上诉人世纪新城公司预交），减半收取164.5元，由世纪新城公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈军伟 审判员  王 磊 审判员  王 葆 二〇二〇年六月十九日 书记员  张鼎瑶
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执403号 申请执行人：单征，男，1978年7月12日出生。住辽宁省兴城市。 被执行人：郝勇，男，1983年9月2日出生。住辽宁省兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3679号民事调解书，执行单征与郝勇民间借贷纠纷一案，执行标的为50504.00元。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3679号民事调解书，单征与郝勇民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人单征发现被执行人郝勇有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  杨晓东 二〇二〇年七月一日 书记员  孟令超 本裁定援引的相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1375号原告：谢长龙，男，汉族，1962年11月23日出生，现住址：本溪市平山区。委托诉讼代理人：陈利，系本溪市溪湖区方正法律服务所法律工作者。被告：刘淑言，女，汉族，1946年6月19日出生，现住址：本溪市溪湖区。被告：张志萍，女，汉族，1968年11月7日出生，现住址：本溪市溪湖区。被告：张志华，男，汉族，1978年9月1日出生，现住址：本溪市溪湖区。本院在审理原告谢长龙与被告刘淑言、张志萍、张志华民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告谢长龙撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告谢长龙负担。审判员  丁伟东二〇二〇年七月三日书记员  于 洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3719号 不公开理由：以调解方式结案的
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1552号原告：张化海，男，汉族，1955年10月24日生，住所地海城市。被告：海城市公安局，统一社会信用代码：11210381001117606Y，住所地海城市兴海大街176号。负责人：夏应，系局长。委托诉讼代理人：李洪昌，系辽宁华仁律师事务所律师。原告张化海诉被告海城市公安局劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行审理，原告张化海、被告海城市公安局的委托诉讼代理人李洪昌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张化海诉称，原告于1976年从部队复员分配到被告海城市公安局工作，1983年因原告公正执法，依法教养了时任海城县办公室主任白瑞兆之子白海，得罪了当时的县里和公安局众领导，不堪处处随时的排挤，于1983年向公安局提出调离申请，当时被告和人事局口头协商意向要将原告调至八一钢厂，任保卫科副科长，并没有调令，档案一直在被告处存放，但原告当时不想再和被告公安局打交道，不同意被告与人事局口头协商的意见，并提出再换一个不和公安局打交道的单位，当时的公安局政治处主任赵政田，副主任梁亚娟，公安局政委孟庆洲均答应和人事局再行协商处理，此后被告海城市公安局又给原告开了一年工资，一年后停发了原告的工资，原告多年来不间断的找被告公安局安排工作上班，直到要求被告公安局给原告办理退休，但至今推脱未果。被告对原告从未进行除名或辞退，更没有通知解除劳动合同，况且，被告也从未给出任何不给原告安排工作的理由和文件，导致原告无法办理退休，因此被告的行为表明双方一直存在劳动关系，故原告诉至法院，请求判令：1.依法确认原告张化海与被告海城市公安局之间存在劳动（人事）关系，并为原告办理退休。2.判令被告海城市公安局支付原告法定退休日起至今应得工资，即从2015年10月24日至2020年4月1日工资，合计162000元。3.被告海城市公安局支付从1984年8月至退休日2015年10月期间的应得工资374000元。4.诉讼费由被告承担。被告海城市公安局辩称，原告所述没有事实依据，请求法庭驳回其诉讼请求。1.原告在起诉状中所述争议事实发生在1983年，距今已经37年时间，原告诉状中所称的工作人员早已退休，甚至不在人世。因此被告无法确认原告所声称的事实是否存在。故被告对原告诉状中所述内容不予确认。2.原告所述事实即使存在，其诉权也早已超过法定诉讼时效期，因为劳动争议的诉讼时效期只有1年。现在原告诉称的事件已经过去37年，已经超出了法定规定的民事争议最长时效20年的将近1倍。因此被告请求法庭对已经超出诉讼时效的原告诉权不予支持。3.即使原告所述情况属实，但原告长期不上班，而是自己做生意，在原告达到退休年龄之后，又再次寻求公职退休身份，原告的这种要求明显不符合政策法律规定，而且原告现在已经是在退休年龄之上，达到65岁，无法在这个年龄继续办理退休。4.公务员法第83条，和事业单位人事管理条例第15条，经规定连续旷工15日或年内累计旷工30日应予除名。原告在几十年的时间里没有上班，自己做生意，即使其是公安局或任何单位的工作人员，也符合除名条件，不应再要求享受工资和退休待遇。基于上述事实，请求法庭驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告于2020年4月1日向海城市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月1日作出不予受理通知书，故原告诉至法院。以上事实，处原、被告当庭陈述外，原告提供的证据：1.劳动仲裁不予受理通知书1份。2.个人声明1份。上述证据，经庭审质证及本院审查，证据1具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据2不足以证明原告与被告存关系，本院不予以采信。本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告张化海的诉讼请求。案件受理费5元，由原告张化海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二〇年七月一日书记员  边诗岚
西宁市城北区人民法院结案通知书（2019）青0105执1415号重庆黄金建设有限公司、刘强、刘青：申请执行人重庆黄金建设有限公司与被执行人刘强、刘青不当得利纠纷一案，西宁市中级人民法院（2019）青01民终761号民事判决书确认刘强、刘青应给付重庆黄金建设有限公司租赁费472100元，一、二审诉讼费15172元，本案截止2020年7月1日的利息为27759元。重庆市忠县人民法院（2019）渝0233民初4011号民事判决书确认重庆黄金建设有限公司应向刘青支付钢管、扣件、顶丝逾期占有使用费441850元，诉讼费3964元。该两案折抵后，刘青还应支付重庆黄金建设有限公司69217元。本院已于2020年7月1日将69217元强制扣划并转付给申请执行人重庆黄金建设有限公司。至此，申请执行人重庆黄金建设有限公司向本院申请执行的（2019）青01民终761号民事判决书书、重庆市忠县人民法院（2019）渝0233民初4011号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保643号 申请保全人：吴万奇 被申请人：米宇 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调225号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款20000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调225号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月六日 书记员  郑 娟
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1688号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：威海市育华路21号。负责人：韩冬，任总经理。被告：于新河，男，1981年3月24日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：华安洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：威海市世昌大道148-8号。负责人：梁来法，任总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告于新河、华安财产保险股份有限公司威海中心支公司追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月29日立案。2020年7月6日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司撤诉处理。案件受理费84元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。审判员  宋琳琳二〇二〇年七月六日书记员  杨 芳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3689号 原告：林茂银，男，1995年8月17日出生汉族，住瑞安市。 被告：林福成，男，1967年5月27日出生汉族，住瑞安市。 被告：陈丽丽，女，1970年11月27日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告林茂银与被告林福成、陈丽丽赠与合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的请求合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林茂银撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告林茂银负担。 审判员  余海瑞 二〇二〇年七月二日 书记员  戴 星
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执839号申请执行人陈迺琦，女，1983年5月21日出生，汉族，住浙江省桐乡。委托代理人沈洪斌，浙江耀城律师事务所律师。被执行人汪青炜，女，1987年7月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人陈迺琦与被执行人汪青炜民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0483民初7860号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人陈迺琦向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人汪青炜支付申请执行人陈迺琦借款本金及利息1470000元、逾期利息（以1470000元为基数，按月息2%的标准自2020年5月起计算至实际还清之日止）；并负担本案受理费8004.50元，财产保全费5000元和执行费17230元。执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人汪青炜发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求汪青炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪青炜逾期未履行且未报告财产情况。执行中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成执行和解并签署和解协议，协议约定“1、经双方协商一致确认，被执行人汪青炜尚欠申请执行人陈迺琦借款本金1470000元，利息1117200.00元（以本金1470000元为基数，按月利息2%自2020年5月1日起计算至2023年6月30日，共计38个月）；2、被执行人应于2020年7月25及之后的每月25日前各支付72000元，直至借款本金及利息全部付清为止；3、如被执行人按本案和解协议履行，则本案的执行费17230元、诉讼费8004.5元、保全费5000元由申请执行人陈迺琦负担；如被执行人未按本和解协议履行，则本案的执行费17230元、诉讼费8004.5元、保全费5000元由被执行人汪青炜负担”。截至2020年7月3日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示因其与被执行人达成了执行和解，且履行期限较长，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执839号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年七月三日书记员 徐志伟
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终686号上诉人（原审被告）：张玉珍，女，1968年11月7日出生，汉族，农民，住住凌海市。被上诉人（原审原告）：朱凤英，女，1949年7月14日出生，汉族，住凌海市。委托诉讼代理人：杨爱民，朱凤英之子，1973年2月17日出生，汉族，农民，住凌海市上诉人张玉珍因与被上诉人朱凤英健康权纠纷一案,不服辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初2281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张玉珍，被上诉人朱凤英及其委托诉讼代理人杨爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉珍上诉请求：1.撤销一审判决，驳回原审原告的诉讼请求；2.原审原告承担诉讼费用。事实与理由：原审认定事实错误。原审原告朱凤英的伤不是我给造成的，是朱凤英的儿子杨爱民用铁勺打我时，我一躲闪，一铁勺打在他母亲朱凤英头上。因此，我不应该承担民事赔偿责任。另外，我家的大鹅根本没有吃他家的青苗，是无须有的，是他们乘我一人在家的情况下，故意找茬与我打架，是他们三人先动手将我打伤，我是受害者。为此，请求二审法院依法查明事实，做出公正判决。朱凤英辩称，一审判决正确，请求维持原判。朱凤英向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿我住院医疗费及各项经济损失22000元；二、被告承担本案诉讼费及相关费用。一审法院认定事实：2019年6月11日18时许，因被告张玉珍家里的大鹅吃了原告朱凤英家承包地里种的玉米苗，原告朱凤英同其儿子杨爱民、其儿媳崔亚荣到同村的张玉珍家门口理论。因双方言语不和发生纠纷，进而互相厮打。在整个纠纷过程中，除了原告及其儿子杨爱民、媳妇崔亚荣及被告张玉珍和其子周佳伟外，没有其他人在现场，也没有目击证人。当天原告朱凤英被送到凌海市大凌河医院住院治疗，经医诊断为“头皮裂伤、胸腹部损伤”，住院9天，二级护理9天，原告朱凤英因此事件共造成经济损失12424.73元，其中医疗费11613.35元，伙食补助费450元，护理费361.38元（14656元÷365天×9天）。现原告朱凤英诉至法院，要求被告赔偿经济损失22000元。一审法院认为，公民的身体权、健康权、生命权应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法赔偿其因伤所造成的经济损失。本案中原、被告因为邻里关系发生纠纷，没有正确、冷静的控制自己的行为，进而发生互殴并导致原告住院治疗。原告身体伤害事实与被告的行为存在因果关系，被告理应承担与之对应的法律后果，而原告未能冷静处之，亦对被告张玉珍实施了伤害行为，原、被告均应对此事件负责。故本院酌定被告按50%的比例承担民事赔偿责任，即被告张玉珍应赔偿原告朱凤英因此事故造成的经济损失6212.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决：一、被告张玉珍赔偿原告朱凤英经济损失6212.37元，此款于判决生效后十日内付清；二、驳回原告朱凤英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费250元，由原告朱凤英承担125元，被告张玉珍承担125元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下：原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案上诉人张玉珍与被上诉人朱凤英发生纠纷，进而互相厮打，造成被上诉人朱凤英受伤及住院治疗的事实属实，上诉人张玉珍提出被上诉人朱凤英的伤是其子杨爱民所致，但未能提供证据予以证明。故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，张玉珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，上诉人张玉珍负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年七月六日法官助理杨艳洲书记员郭立萍
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4297号上诉人（原审被告）:毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城(毕节市中山路H2幢302号)，统一社会信用代码：9152050274112940XM。法定代表人:耿春萍，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：翟进，贵州本芳（织金）律师事务所律师，执业证号：15224201611458443。被上诉人（原审原告）：**程，男，白族，1969年7月14日出生，住贵州省毕节市。上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司因与被上诉人**程商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3279号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司提交上诉状后，于2020年6月2日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月二日书记员  孙 云
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2272号申请人：杜雪晴，女，1992年12月12日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：宁阳县环宇驾驶员培训有限公司，住宁阳县堽城镇志强村南，统一社会信用代码为913709215766335130。法定代表人：王平，总经理。被申请人：王凯，男，1989年4月2日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人合同纠纷一案中，申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求依法查封或冻结被申请人的财产2200元或等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予杜雪晴的申请。案件申请费42元，由申请人杜雪晴预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛清志二〇二〇年七月二日书记员  刘 聪
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保235号申请人刘会欣、赵志波与被申请人河北恒拓房地产开发有限公司财产保全一案，经网络查控系统查询，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年七月六日书记员  王子贤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2407号之三申请执行人：王路培,男,汉族，1962年4月15日生,住林州市。被执行人：郭玉田，男,汉族，1958年7月14日生，住住林州市。本院在执行王路培与郭玉田、任俊江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭玉田至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭玉田在中国邮政储蓄银行60×××34账户内存款人民币107458.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二日书记员  李 斌
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1780号 原告：浙江永发合成革有限公司，住所地：浙江省丽水水阁工业园区遂松路316号。统一社会信用代码：91331100757095988Q。 法定代表人：王新才，执行董事。 委托诉讼代表人：黄佳璐、李巧巧，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：温州市逢源皮革有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城中国鞋都鞋革城5FB-092。统一社会信用代码：91330302MA2998FP82。 法定代表人：陈尔春。 原告浙江永发合成革有限公司诉被告温州市逢源皮革有限公司买卖合同纠纷一案，原告浙江永发合成革有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江永发合成革有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江永发合成革有限公司撤回起诉。 案件受理费7282元，减半收取3641元，由原告浙江永发合成革有限公司负担。 审 判 员 应利静 二〇二〇年七月一日 代书记员 钟梓元
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10710号 原告：台州嘉仕玛自动化设备有限公司，住所地浙江省温岭市东部新区千禧路15号,统一社会信用代码91331081797602307W。 法定代表人:叶恩兵。 委托诉讼代理人：林瑟，浙江明权律师事务所律师。 被告：宋俊，男，1975年9月21日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 原告台州嘉仕玛自动化设备有限公司与被告宋俊买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月23日向法院提起诉讼，诉请：1.被告立即支付所欠货款754220元并支付自起诉之日起至判决实际支付之日止的利息损失（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告原名称为“温岭恒和机床有限公司”，2016年12月1日名称变更为“台州嘉仕玛自动化设备有限公司”。被告宋俊因需向原告购买机床。2015年5月10日，双方经结算，被告尚欠原告货款754220元，并由被告亲笔出具欠条一份。双方约定分期还款，2015年8月30日前还25万元，2015年12月30日前归还25万元，2016年12月30日前还清所有货款。但被告并未按约付款，欠款经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋俊于本判决生效之日起十日内支付给原告台州嘉仕玛自动化设备有限公司货款754220元，并赔偿给原告自2019年10月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11342元，由被告宋俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈 红 人民陪审员  戴江峰 人民陪审员  胡云娥 二〇二〇年七月二日 代书 记员  吴佳燕
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4490号原告：阜阳市颍州交通运输服务有限公司，住所地安徽省阜阳市明早去阜南路459-13号，统一社会信用代码913412007049739868。法定代表人：李庆芳。委托诉讼代理人：姚光辉，公司员工。被告：李东，男，汉族，1985年5月1日出生，住湖南省宜章县。21198505014594。本院在审理原告阜阳市颍州交通运输服务有限公司诉被告李东民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告阜阳市颍州交通运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年七月二日书记员  许 静
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执恢1097号申请执行人：江苏宝应某某有限公司，住所地在宝应县。法定代表人：张某，该公司董事长。被执行人：尹某某，男，1975年10月14日出生，汉族，住宝应县。被执行人：项某，女，1974年1月30日出生，汉族，住宝应县。申请执行人江苏宝应某某有限公司与被执行人尹某某、项某金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2017）扬仲裁字第15号裁决书，本院于2019年8月26日立案恢复执行，在执行过程中，申请执行人江苏宝应某某有限公司与被执行人尹某某、项某达成和解协议，双方同意按和解协议履行，本案做终结处理。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执恢1097号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人在可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在被执行人违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年七月一日书记员  李晨光
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执451号 徐成华： 申请执行人陈兴果与你民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初8691号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈兴果在本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执451号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三日 承办人：俞斌电话：6391×××6
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10050号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：石秀军，男，1969年10月19日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区。北京市海淀区人民法院作出的(2019)京0108刑初第1436号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送石秀军罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年七月六日书记员  田夏华
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1348号原告：徐子昂，男，1981年9月26日出生，满族，公务人员，住宽甸满族自治县。被告：孙淑杰，女，1966年11月21日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告徐子昂与被告孙淑杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐子昂、被告孙淑杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐子昂向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款100000元。事实及理由：2012年5月29日，被告孙淑杰因有急事用钱向原告借款100000元。被告给原告出具借据一枚。嗣后，被告未偿还，原告诉至本院，要求被告偿还借款100000元。被告孙淑杰辩称：我不认识原告，但我知道原告父亲徐春益，徐春益和我及我丈夫之间不是民间借贷关系，我爱人生前和徐春益合伙做生意开金峰货站，这笔钱在他们合伙期间怎么发生的我也不知道，好像是投资款，让我签字我就签了，我现在爱人也去世了，就我一个人，我也没有能力还钱。法院愿怎么判就怎么判。本院经审理认定事实如下：原告徐子昂父亲徐春益与被告孙淑杰及其丈夫周长春相识期间，被告与其丈夫周长春经原告父亲徐春益介绍，向原告徐子昂借款100000元，约定月利息3%。被告孙淑杰与其丈夫周长春于2012年5月29日出具借据一枚，上载“人民币壹拾万元整，月息3%利息，每月5日前付息”，落款处有周长春和孙淑杰亲笔签名。嗣后，被告孙淑杰经手，每个月向原告支付3000元利息，支付时间近一年，但本金未予偿还。2019年6月5日，周长春去世。本案在审理期间，原告同意在被告已支付利息数额中冲抵本金10000元。现要求被告偿还借款90000元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、借据等证据在卷为凭，经庭审质证、认证和本院审查，可以采信。本院认为，被告及其丈夫共同向原告借款，并出具借据，双方借贷关系成立，该债务是被告及其丈夫夫妻共同债务，被告丈夫去世，被告对借款负有偿还义务。被告辩称与原告不存在民间借贷关系，但被告未提供相关证据，且被告在借款后自认向原告支付过利息，因此，对被告抗辩理由不予支持。原告自愿以被告支付过的利息冲抵借款本金10000元，未违反法律规定，本院予以照准。现原告要求被告还款90000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告孙淑杰于本判决生效之日起二十日内偿还原告徐子昂借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1150元，由被告孙淑杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 李 红二〇二〇年七月二日书记员 刘晏彤
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执356号之一申请执行人：谭辉，男，1985年7月10出生，住淄川区。被执行人：司书海，男，1966年1月9日出生，住淄川区。被执行人：刘玉香，女，1967年6月18日出生，住淄川区。被执行人：刘丽贞，女，1963年1月29日出生，住淄川区。关于谭辉与司书海、刘玉香、刘丽贞借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3065号民事调解书已经发生法律效力，因司书海、刘玉香、刘丽贞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的287064.00元。本院立案执行后，被执行人司书海、刘玉香、刘丽贞未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年1月9日、2020年4月7日、2020年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人司书海、刘玉香、刘丽贞名下的财产信息，并通过传统查控方式对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，查询到的房产在审理时已保全查封，对查询到的少量银行存款采取了冻结措施并予以划拨；无其他可供执行的财产。本院于2020年2月18日对被执行人司书海、刘玉香、刘丽贞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的287064.00元，执行到位51000.00元，尚未执行标的236064.00元。经本院电话约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现有财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇二〇年七月三日书记员  董 琳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执585号被执行人：艾桂明，男，1987年7月18出生，满族，住宽甸满族自治县。本院在执行艾桂明罚金一案中，本院作出的（2018）辽0624刑初202号刑事判决书，已经发生法律效力，2020年5月8日本院依法立案执行。本院在执行本案过程中，于2020年5月9日向被执行人艾桂明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，艾桂明未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月2日对艾桂明所在的下露河双联村村委会的村主任田平进行走访约谈得知，艾桂明智力有问题，没有工作赚钱能力，也没结婚，本院对艾桂明采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行给付罚金的义务，本院发现被执行人有可供执行财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 娜执行员 韩洪波执行员 杨 鹤二〇二〇年七月六日书记员 徐仁文
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执544号之一申请执行人：郑光满，男，1971年4月5日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：朱清华，男，1986年3月13日出生,汉族,农民，住秭归县，申请执行人郑光满与被执行人朱清华劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0527民初1272号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付工资2460元。本院于2020年7月3日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人朱清华在收到本执行裁定后五日内向申请执行人郑光满给付工资2460元；二、本案执行费50元，由被执行人朱清华负担；三、冻结、划拨被执行人朱清华银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年七月六日书记员  尹甜
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执408号   申请执行人：王琴，公民身份号码×××，男，1970年1月生，汉族，个体工商户，住四川省西充县。   委托代理人：许仙（系王琴之妻），女，住青海省海东市循化撒拉族自治县。   被执行人：郑郭宏，公民身份号码×××，南，1979年3月生，土家族。   申请执行人王琴与被执行人郑郭宏借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理。根据生效的本院（2019）青0122民初643号民事判决书，被执行人郑郭宏应当向王琴给付257993元，但被执行人郑郭宏未按判决书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，被执行人郑郭宏下落不明，本院通过网络查控对被执行人郑郭宏的财产信息予以查询，发现被执行人名下无可供执行财产。因被执行人郑郭宏一直未履行义务，本院对被执行人郑郭宏发布了限制消费令并将其拉入失信被执行人名单。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人王琴详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人王琴对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人王琴享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人郑郭宏暂无财产可供执行，申请执行人王琴申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年七月六日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保814号申请人：许国春，女，1989年10月25日出生，汉族，住山东省冠县被执行人：朱海涛，男，1989年4月23日出生，汉族，住山东省冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院（2020）鲁1525民初1610号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款16000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年七月三日书记员  曹玉娟
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初239号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人陈金华，男，1972年1月23日出生，汉族，小学文化，务工，住江山市。2020年6月2日，因本案被取保候审。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2020）716号起诉书指控被告人陈金华犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院立案后，适用速裁程序，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员傅晓红出庭支持公诉。被告人陈金华到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2020年6月2日10时许，被告人陈金华在江山市区“零食码头”商店门口，利用被害人朱某停车未拔钥匙之机，窃得朱某停放在人行道上的“小飞哥”牌电动自行车一辆（价值人民币3135元）。 案发后，该电动自行车已被追回并发还朱某。 公诉机关认为被告人陈金华的行为构成盗窃罪，其中具有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人陈金华无异议，并有相关证据予以证实。 本院认为，被告人陈金华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈金华具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被盗的电动自行车已被追回并发还被害人朱某，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议合法、适当，本院予以支持。综合被告人陈金华的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈金华犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周中才 二〇二〇年七月一日 书记员  陈 怡
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1155号申请执行人：杨桂梅，女。被执行人：国宏汽车集团有限公司。申请执行人杨桂梅与被执行人国宏汽车集团有限公司劳动报酬纠纷执行一案，本案立案标的56531.27元，执行到位标的0元。本院在执行过程中通过网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有房产、保险、证券等登记等信息，被执行人银行账户无存款。被执行人名下六辆车本院已查封底档，申请人暂不要求处置。本院已依申请限制被执行人高消费。本案无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年七月一日书记员  冯永飞
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执3199号申请执行人：李培刚。经营者：杜荣山（杜永山）。申请执行人李培刚与杜荣山（杜永山）民间借贷纠纷执行一案，被执行人已履行义务，本案现已结案。特此通知审判员  许晓辉二〇二〇年七月××日书记员  冯永飞
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)浙1123财保4号 申请人：汪林海，男，1969年7月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：鲍志洪，浙江开弘律师事务所律师。 被申请人：遂昌县小马埠萤石矿有限公司，住所地遂昌县新路湾镇小马埠村，统一社会信用代码：913311230775811732。 法定代表人：姜志兴。 被申请人：李伟荣，男，1964年10月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请人汪林海于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人遂昌县小马埠萤石矿有限公司的财产在280万元范围内予以保全，担保人阳光财产保险股份有限公司为本案的财产保全提供担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，提供的担保为有效担保，其保全申请应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人遂昌县小马埠萤石矿有限公司的财产在280万元范围内予以查封、扣押、冻结。 案件申请费5000元，由申请人汪林海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑权红 二〇二〇年七月一日 书记员  张应莉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保879号申请保全人：张鹏，男性，汉族，1983年3月20日出生,住泰安市岱岳区××楼××单元××室。被保全人：山东建玺商贸有限公司,住山东省聊城经济开发区北城办事处艾科水果批发市场2-5号。被保全人：王建玺，男性，汉族，1987年11月16日出生,住山东省冠县贾镇王谈二寨村委会0591号。被保全人：冯相振，男性，汉族，1987年9月19日出生,住山东省冠县贾镇堤下庄村委会0013号。本院在保全申请保全人张鹏与被保全人山东建玺商贸有限公司、王建玺、冯相振租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款13万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月一日书记员  陈 杰
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢277号 申请执行人赵炳荣 被执行人熊维欢 本院在执行申请执行人赵炳荣与被执行人熊维欢买卖合同纠纷一案中，本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1728号 原告：马俊峰，男，1985年6月23日出生，汉族，住磐安县。 被告：蒋成，男，1989年1月29日出生，汉族，住东阳市。 原告马俊峰与被告蒋成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告马俊峰于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蒋成的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马俊峰撤回对被告蒋成的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告马俊峰负担。 （本页无正文） 审 判 长  周力钢 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  许向萍 二〇二〇年七月一日 法官助理曹倩 代书 记员  楼弈娜
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6610号 何建成、张秀丽： 申请执行人金华市中广汽车贸易有限公司与被执行人何建成、张秀丽追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初2809号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市中广汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6610号案件执行完毕。 二〇二〇年七月六日
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初359号公诉机关海城市人民检察院。被告人赵士忱，男，1969年11月18日出生，汉族，初中文化程度，无职业。出生地辽宁省海城市，户籍所在地、现住址辽宁省海城市。因犯盗窃罪，于1997年1月10日被海城市人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月1日被海城市公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月8日被海城市公安局取保候审。辩护人李志新，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]215号起诉书，指控被告人赵士忱犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员黄忠刚、万远宾出庭支持公诉。被告人赵士忱及其辩护人李志新到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人赵士忱于2019年9月17日10时许，在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶未经公安机关登记的五羊牌两轮摩托车，行驶至海城市军众加油站时，被海城市公安局交通管理大队执勤警察查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：被告人赵士忱血液中检出酒精成份，其含量为211mg/100ml。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人赵士忱的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人赵士忱对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李志新提出辩护意见，被告人认罪认罚，社会危害程度较小，请求对被告人予以从宽处理。经审理查明，被告人赵士忱于2019年9月17日10时许，在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶未经公安机关登记的五羊牌两轮摩托车，行驶至海城市军众加油站时，被海城市公安局交通管理大队执勤警察查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：被告人赵士忱血液中检出酒精成份，其含量为211mg/100ml。上述事实，被告人赵士忱在庭审过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、案件来源及抓捕经过、当事人血样提取登记表及采取血样照片、查获现场照片、机动车驾驶证查询记录、海城市人民法院判决书，被告人赵士忱的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，视频资料及同步录音录像光盘各一张等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人赵士忱违反交通运输管理法规，无驾驶资格醉酒驾驶无证机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵士忱自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵士忱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  路莹莹人民陪审员  张红萍二〇二〇年七月六日书 记 员  马小晴
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执105号   申请执行人：李寿春，男，汉族，城镇居民。   被执行人：马文军，男，回族，城镇居民。   申请执行人李寿春与被执行人马文军借款合同纠纷执行一案，本院于2020年1月6日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初897号民事调解书，被执行人马文军应当给付申请执行人李寿春35000元，但被执行人马文军未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月7日向被执行人马文军留置送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月7日、2020年2月17日、2020年4月13日、2020年6月10日及2020年6月28日对被执行人马文军进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人名下有车牌号为×××江淮牌车辆一辆，本院已委托外省法院进行查封。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年3月30日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人马文军的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人李寿春享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人马文军暂无财产可供执行，申请执行人李寿春的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年七月三日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2158号原告：朱箐，女，1974年12月29日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托诉讼代理人：郑惠星，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：毛斌，男，1976年1月7日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市武昌区。原告朱箐诉毛斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱箐的委托诉讼代理人郑惠星到庭参加诉讼，被告毛斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱箐向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告归还原告借款10，000元；2．以10，000元为基数按年利率6%支付利息，自2018年6月1日起至实际偿还日止；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转向原告借款10，000元，原告于2018年5月12日通过支付宝转账给被告，约定三天后归还。到期后被告没有如期还款，经原告多次催要，被告一直推脱未还。原告当庭提交了相关证据并经法庭审核、认定。被告毛斌未作答辩也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告朱箐于2018年5月12日通过支付宝向被告毛斌转款10，000元，被告毛斌承诺在2018年5月底前还清。到期后，被告毛斌未还借款。本院认为，原告与被告之间为借款达成合意，双方债务关系成立，被告应承担债务清偿的义务。原告请求被告还借款10，000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告毛斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告毛斌于本判决生效之日起十日内向原告朱箐返还欠款10，000元；二、被告毛斌于本判决生效之日起十日内以欠款10，000元为基数按年利率6%向原告朱箐支付利息（自2018年6月1日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告毛斌承担。此款原告已垫付，由被告毛斌在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年七月二日书记员 刘曾茜子
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1016号之一 申请人窦鑫1990年1月30日出生，住所地河北省保定市唐县。 被申请人河北润圳房地产开发有限公司，所在地石家庄市裕华区汇通路73号。 申请人窦鑫与被执行人河北润圳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初5622号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年4月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2020年6月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人河北润圳房地产开发有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初5622号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年七月一日 书记员  冯江海
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执1243号之一解雪员、尤晓惠、解世开、解世龙：关于你（单位）与山东莒南农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018)鲁1327民初737号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2018)鲁1327民初737号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××03特此通知。二〇二〇年七月一日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初2749号 原告：孙同朴，男，1986年6月11日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：高名扬，男，1997年12月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告孙同朴与被告高名扬不当得利纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告孙同朴于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙同朴的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙同朴撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告孙同朴负担 审判员  张玺 二〇二〇年七月二日 书记员  汪斐