福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2016)闽0205刑初673号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 附带民事诉讼原告人郭某，男，1984年5月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，系被害人。 委托代理人汤智琦、陈慧俐，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告人罗济正，男，1981年11月14日出生，汉族，高中文化，个体经营，户籍地台湾地区新竹县，住厦门市思明区。2013年4月18日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。2016年4月25日因涉嫌犯故意伤害罪被厦门市公安局思明分局刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人张雄飞，福建厦祥律师事务所律师。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人林南平，福建嘉铠律师事务所律师。 附带民事诉讼委托代理人林淑嫩，福建嘉铠律师事务所律师。 厦门市海沧区人民检察院以海检涉台刑诉〔2016〕33号起诉书指控被告人罗济正犯故意伤害罪，于2016年12月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序审理，于2017年2月3日变更为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年6月9日、6月28日公开开庭进行了审理。厦门市海沧区人民检察院指派检察员苏小炜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郭某及其委托代理人汤智琦、陈慧俐、被告人罗济正及其辩护人张雄飞、辩护人暨附带民事诉讼委托代理人林南平、附带民事诉讼委托代理人林淑嫩到庭参加诉讼。因公诉机关需要补充侦查，本院决定延期审理一个月，2017年5月31日恢复审理。现已审理终结。 厦门市海沧区人民检察院指控，2016年4月24日凌晨5时许，被害人郭某酒后到被告人罗济正暂住处厦门市思明区官邸A栋1001室（以下简称1001室）寻找其女友张某1，在按门铃无法进入后用脚踹破防盗门入室，辱骂被告人罗济正，被告人罗济正持工艺长剑与其扭打，致被害人郭某重伤二级。案发后，被告人罗济正在现场被口头传唤，如实供述犯罪事实。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，并宣读、出示了工艺长剑等物证照片，证人张某3等人证言、被害人郭某陈述、现场勘验检查等笔录、法医学临床检验鉴定书等鉴定意见、监控视频等视听资料、到案经过说明等证据。起诉认为，被告人罗济正故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗济正自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。 被害人暨附带民事诉讼原告人郭某主张，其去找同居女友，被告人对其意图是明知的，不存在防卫行为；被告人持剑捅刺腹部，可能引起一个人死亡，对到其家中想带走女友的人实施该行为不是防卫；下意识持未开刃的剑刺不可能造成如此严重的后果；被告人包庇张某4，到案后未如实供述，不应认定为自首。附带民事诉讼原告人郭某诉称，被告人罗济正持工艺长剑造成其身体多处受伤，经鉴定为重伤二级。请求法院对被告人罗济正从重处罚，并判令被告人罗济正赔偿其各项经济损失人民币（下同）938404.7元（医疗费155877.26元、住院伙食补助费6400元、营养费31175.45元、护理费10550元、残疾赔偿金277524元、交通费9586元、住宿费5088元、鉴定费1800元、误工费70000元、被抚养人生活费370404元）。原告人向本院提交以下证据材料：诊断证明书、出院记录、手术记录单、住院病案、会诊意见书、司法鉴定意见书、医疗发票、收条、交通费用票据、住宿费用票据、鉴定费发票、工作收入证明、营业执照、户籍信息、村委会证明等。 被告人罗济正对起诉指控的事实无异议，辩解郭某非法侵入其住宅，辱骂并先动手，其拿剑吓唬他，郭看到其拿剑冲过来，被其下意识刺伤，愿意给予一定经济赔偿。辩护人的辩护意见主要有：被告人罗济正刺伤被害人郭某属正当防卫，不应负刑事责任；郭某酒后侵入他人住宅，有严重的人身威胁，被告人罗济正防卫具有紧迫性，持剑吓唬并阻止侵害没有超过必要限度；被害人郭某存在严重过错，不论什么理由入侵他人住宅都是违法的；被害人郭某手脚部位的伤不能排除破门时被玻璃割伤的可能，腹部伤是被害人冲向被告人时某成，不能完全归责于被告人；被告人罗济正具有自首情节，不应追究刑事责任。 被告人罗济正及其代理人对附带民事赔偿的答辩意见主要有：被告人罗济正属正当防卫，无需承担赔偿责任；郭某有严重过错，应自行承担大部分责任；第一次出院小结为治愈，后续医疗费不应支持；伙食费应按34天，每天60元计算；医嘱为普通饮食，没有要求加强营养，营养费不应支持；护理费应按34天，每天70元计算；郭某伤残等级为九级附十级，残疾赔偿金应为178949.4元；交通费票据与治疗时间不符，往返人员不一致，与治疗无关，不应支持；郭某外地就医有住院，住宿费不应支持；鉴定费应由原告人自行承担；原告主张其工资收入为每月10000元无证据支持，应按厦门市平均工资5360元计算其误工费；原告没有丧失劳动能力，被抚养人生活费没有法律依据。 经审理查明，2016年4月24日凌晨5时许，被害人郭某酒后到被告人罗济正暂住处厦门市思明区官邸A栋1001室寻找其女友张某1，在按门铃无人开门后，用脚踹破防盗门入室。进屋后，被害人郭某辱骂被告人罗济正，被告人罗济正持客厅电视机柜上的一把工艺长剑与其扭打，打架过程中造成被害人手、脚、腹部多处受伤，后两人被在场的张某2、张某1等人劝开。经鉴定，被害人郭某小肠全层破裂，输尿管损伤，损伤程度为重伤二级；右上肢和双下肢瘢痕累计长达40.3CM，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人罗济正在现场被口头传唤至公安机关接受调查，如实供述主要犯罪事实。 另查明，附带民事诉讼原告人郭某于2016年4月24日受伤后入住厦门大学附属第一医院住院治疗34天，诊断为开放性腹部损伤（刀刺伤、盲管伤）、开放性小肠破裂（急性弥漫性腹膜炎）、结肠损伤（乙状结肠挫伤）、肠系膜丛损伤（小肠系膜根部破裂、血管性出血）、左输尿管损伤（并左肾周积液）、失血性休克、多发伤（躯干、四肢刀砍伤）。经医嘱于2016年8月25日入住上海市第六人民医院，诊断为左输尿管损伤，行输尿管成形术后于2016年9月7日出院。后于2016年9月8日入住上海电力医院，诊断为左侧输尿管端端吻合术后，2016年9月12日出院。2017年6月11日，被害人郭某因“发现切口旁可复性肿物2周”为主诉入住厦门大学附属第一医院住院治疗11天，诊断为腹壁切口疝、创伤性小肠破裂（刀刺伤致乙状结肠撕裂修补术后）、输尿管损伤（刀刺伤致左输尿管切断性损伤修补术后）。被害人郭某住院治疗共花费医疗费155589.26元。经鉴定，郭某2016年4月24日刀刺伤，致小肠、乙状结肠、肠系膜根部断裂，左侧输尿管损伤等，参照《人体损伤致残程度分级》，伤残等级评定为一处九级一处十级，伤后误工期210日，误工时限评定费800元。 又查明，2016年厦门市城镇居民人均可支配收入46254元，2016年厦门市社会平均工资为5768元/月。 以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1.报警登记、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过说明等证明，公安机关立案侦查及对被告人采取刑事强制措施的情况。 2.台湾居民往来大陆通行证、刑事判决书、人员信息表、违法犯罪经历查询情况说明等证明，被告人的身份及前科情况。 3.移送函、行政处罚决定书、行政拘留执行回执证明，2016年11月21日厦门市公安局思明分局以非法侵入罗济正住宅对郭某处以行政拘留五日，并处罚款二百元，行政拘留已执行。 4.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片证明，民警于2016年4月25日从罗济正处扣押其作案时所穿沾有血迹上衣1件，作案使用的工艺长剑1把。 5.提取笔录、接受证据材料清单、病历材料、诊断证明书证明，被害人郭某受伤入院治疗情况。 6.提取笔录、接受证据材料清单、房屋租赁合同书证明，1001室由被告人罗济正租住使用。 7.诊断证明书、出院记录、住院病案、会诊意见书、医疗费票据证明，被害人郭某受伤后的治疗情况及费用。 8.现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面示意图证明，中心现场位于1001室，外侧门锁未见明显破坏痕迹，门中间玻璃缺失，内侧门未见明显破坏痕迹，门外侧面中部见多处凹陷擦蹭痕迹，现场提取血迹七处，分别是内侧门外侧面上部、内侧门外侧面下部、客厅西侧沙发靠垫上、工艺剑反面上部、工艺剑反面下部、工艺剑正面上部、工艺剑正面下部。 9.现场照片证明，案发现场情况及郭某受伤情况。 10.提取笔录、情况说明证明，民警于2016年4月24日提取被告人罗济正血样一份；于2016年4月26日在厦门市第一医院抽取被害人郭某血样。 11.辨认笔录证明：（1）被害人郭某辩认被告人罗济正系2016年4月24日5时许在1001室用剑刺伤其的人；（2）被告人罗济正辨认被害人郭某系2016年4月24日5时许用脚踹开其住处，被其用剑刺伤腹部的人。 12.厦门市公安局物证鉴定所厦公鉴〔2016〕1460号法庭科学DNA鉴定书证明：厦门市思明区官邸A栋1001室内侧门上部血迹、西侧沙发靠垫上血迹、工艺剑反面上部血迹、工艺剑反面下部血迹、工艺剑正面上部血迹、工艺剑正面下部血迹、罗济正短袖上血迹均检出人血成分，STR分型与郭某STR分型一致，似然比率为1.14×1019；内侧门下部血迹未检出人血成分。 13.厦门市公安局思明分局物证鉴定室思公鉴〔2016〕328号鉴定书、关于郭某损伤鉴定情况的补充说明证明，郭某身体多处外伤史明确，小肠全层破裂、输尿管损伤已行手术治疗，损伤程度系重伤二级；右上肢及双下肢共六处瘢痕累计长达40.3CM，评定为轻伤二级。 14.福建尚正司法鉴定所尚正司鉴[2017]临鉴字第145号司法鉴定意见书证明，郭某2016年4月24日刀刺伤，致小肠、乙状结肠、肠系膜根部断裂，左侧输尿管损伤等，参照《人体损伤致残程度分级》，伤残等级评定为一处九级，一处十级。 15.福建义成司法鉴定所闽义成司鉴[2016]临鉴字第712号法医临床司法鉴定意见书证明，郭某于2016年4月24日受伤，伤后误工期210日。 16.被害人郭某陈述：2016年4月20日左右，其与女友张某1吵架，张某1闹分手并躲着其，其到处找，曾去过张某1姐姐张某2住处（官邸A栋1308室）和张某2男友“阿正”（罗济正）住处（1001室），但都没有找到。2016年4月24日凌晨5时许，其从张某1一同事处得知张某1与张某2、罗济正、“阿某”（张某4）在官邸A栋1001室。其喝了酒，赶到1001室，先敲门，没有人开，后用脚踹门，将外门玻璃踢破，伸手从缺口处将门打开。内门被其踹变形，也被其打开。进门后看到张某2和罗济正，罗济正拿着一把剑朝其砍，其用双手去挡，抓住剑身将罗济正往客厅方向顶。其与罗济正在客厅抢剑，后被张某4按在沙发上。张某2喊张某1下楼，说流了好多血。张某1下楼要将其带走，到电梯口时其因失血过多倒地，后被送医。腹部的伤是罗济正捅的，什么时候怎么捅的，不清楚。 17.证人张某1证言证明，其与郭某系男女朋友，事发前二人吵架闹分手，已经躲他好几天。2016年4月23日22时许，其和姐姐张某2、张某2男友罗济正以及“昌某”（张某4）到一代年华喝酒。次日凌晨3时许，四人一起回到罗济正1001室住处，张某4先到阁楼上休息，其和罗济正、张某2在楼下大厅继续喝酒。5时左右，有人按门铃，其意识到可能是郭某，叫大家不要开门。后郭某踹门，其上楼躲起来。郭踹门进来，楼下非常吵，张某4下楼去查看。后张某2喊“快点下来，流了好多血”。其下楼看到地上都是血，张某2拉着罗济正，郭某身上流血，躺在沙发上，罗济正手里拿着把长剑。其拉郭往门外走，郭看到罗济正在门边手上还拿着一把剑，就要上前抢夺，二人在门口争抢。后有人打电话报警叫救护车。其不知谁先动手，郭某腹部的伤在“120”处理时其才看到，没有看到张某4是否参与殴打。 18.证人张某2证言：其妹妹张某1与郭某系男女朋友，事发前两人闹分手，张某1躲着郭某。事发前三四天晚上23时许，郭某曾到其男友罗济正家（1001室）找张某1，其说不知道张某1在哪，罗济正问他那么晚了要干什么，郭冲罗发火，其遂劝说郭回家。2016年4月24日凌晨4时许，其和张某1、罗济正、“昌某”（张某4）在罗济正1001室，都喝了酒，张某4到阁楼休息，其他三人在客厅沙发上休息。门铃响，大家知道郭某来了，张某1说要上阁楼藏在衣柜里，叫其和罗济正不要开门。后郭某开始踹门，罗济正起身，其以为罗济正要去跟郭某打架，就拉住他。罗济正穿上长裤站在客厅，郭某把门踹开冲进来，其怕罗济正会打郭某，紧紧拉住他。郭某嘴里骂着脏话，冲到罗济正面前，先用拳头打，没注意是否打中，又一脚踹向罗济正，把罗济正踹倒在地，其去拦郭某。罗济正拿起客厅电视机柜上一把长剑，把剑从剑鞘里拔出，郭某又朝罗济正冲去，罗济正拿长剑刺向郭某腹部。张某4听到动静从阁楼下来，和其一起把罗济正和郭某分开，其发现手上、脸上很多血。张某4压住郭某，说郭受伤严重，赶紧打120处理。其喊张某1下楼，张某1下楼拉着郭某往外走，郭某又冲去与罗济正抢剑。几人将二人分开，张某1拉着郭某往外走，到电梯口郭就躺倒在地，有个保安上来，帮忙报警。罗济正住所外门中间玻璃被踢碎，铁条防护栏变形，内门向内凹陷变形，维修费800余元。 19.证人杨某之证言证明，其系官邸大厦小区保安，2016年4月23日值夜班，24日凌晨5时许，其巡逻时听到吵闹声，到10楼发现电梯门口躺着一名身材很胖的男子，流了很多血，旁边一两个女子及一名男子。一名女子在1001房间进进出出，站在过道的男子上衣沾满了血迹，他们已经拨打了120，在等医护人员过来。其拨打了110报警。过了一会儿，120医护人员及民警先后到场。 20.被告人罗济正供述和辩解：2016年4月23日23时许，其和女友张某2、张某2妹妹张某1、朋友“昌某”（张某4）在其住处1001室喝酒聊天至次日凌晨3时许。4月24日凌晨5时许，门铃响，大家知道是张某1男友（郭某）来找她。张某1与男友闹别扭，三四天前郭某就到其住处找张某1，张某1不在，张某2将他劝走。大家没有开门，张某1跑上阁楼。没多久，郭某踹开房门，进门后骂骂咧咧，没有缘由突然一脚将其踹倒，其看到电视柜上摆放的工艺剑，遂拨剑出鞘，在郭某朝其冲过来时朝他身上刺了一下，刺中郭某腹部。张某2看到郭某流血就喊“流血了，你们快下来”。张某4和张某1先后从阁楼上下来劝架，张某1要把郭某拉到门外，郭又冲过来与其抢剑，张某1把郭拉到屋外走廊。后物业保安赶到，120、110也相继到了。郭某腹部、手腕流了不少血。事发后，张某4先走回台湾，其看到郭某被其用剑刺伤，流了很多血，就在住处等民警来处理。具体谁报警不清楚，有听张某1对张某2说赶紧报警和打120。其头部被打好几下，脖子有几道抓痕，没有大碍。 针对控辩双方争议的焦点，本院评判如下： 一、被告人的行为是否属于正当防卫 辩护人提出，郭某酒后侵入他人住宅，有严重的人身威胁，罗济正持剑吓唬并阻止侵害具有紧迫性，因郭某向其冲过来而下意识捅刺，其行为属正当防卫，且没有超过必要限度，不应负刑事责任。被害人郭某主张，其去找同居女友，被告人对其意图是明知的，持剑捅刺腹部，可能引起一个人死亡，对到其家中想带走女友的人实施该行为不是防卫，且下意识持未开刃的剑刺不可能造成如此严重的后果。 经查，案发当时郭某在敲门无果后踹门进入罗济正居所，实施了非法侵入他人住宅行为，该行为已经损害了罗济正的财产权益，并威胁到罗济正的人身安全，被告人罗济正持工艺长剑捅刺非法侵入其住宅的郭某，其行为可以认定为是为了制止不法侵害，具有防卫性质。根据刑法规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当，应当负刑事责任。评判防卫是否过当，应当从不法侵害的性质、手段、紧迫程度和严重程度，防卫的条件、方式、强度和后果等情节综合判定。根据本案查明的事实和在案证据，被告人罗济正与被害人郭某认识，知道郭某到其家中的目的是寻找女友张某1；被害人郭某踹门进入罗济正居所，未持任何器械；被害人郭某陈述罗济正先持剑向其砍，被告人罗济正供述和证人张某2证言均为被害人郭某先动手，但证人张某2证言亦称因怕罗济正打郭某而紧紧拉着他，即在郭某踹门时和进门后，罗济正已经表现出要暴力攻击的意图；被告人罗济正家中有四名成年人，有条件通过劝说、报警或较轻微暴力制止郭某的行为。综上，被告人罗济正所面临的不法侵害并未紧迫和严重到需要实施致人重伤或者死亡的暴力还击行为。被告人罗济正持工艺长剑捅刺非法侵入其住宅寻找女友的被害人郭某，致郭某重伤，应当认定罗济正的防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。被害人郭某提出被告人罗济正的行为不具有防卫性质的意见，及辩护人提出罗济正正当防卫未超过必要限度的意见，不予采纳。 二、被告人是否具有自首情节 公诉机关认定被告人罗济正具有自首情节，被害人主张被告人包庇张某4，到案后未如实供述，不应认定为自首。经查，被害人郭某受伤后，在场人员即着手拨打120及报警，被告人罗济正虽不知具体的报警人，但已经知道现场人员称要赶紧报警，其在住处等民警处理，到案后如实供述自己持工艺长剑捅刺被害人郭某致伤事实，属明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认主要犯罪事实，依法应认定为自首。在案证据不能证明张某4参与殴打被害人，被害人主张被告人罗济正包庇张某4，未如实供述，不予采纳。 三、关于附带民事赔偿 被告人罗济正的故意伤害行为造成被害人郭某重伤，依法应承担侵权责任。附带民事诉讼原告人郭某的经济损失确认如下：（1）医疗费155589.26元，有病历、出院记录、诊断证明书、医疗票据等为证，可予确认。被告人主张第一次出院小结为治愈，后续医疗费不应支持。经查，被害人郭某数次就医，治疗项目明确，且有医疗机构的转院建议，被告人相关辩解不予采纳。（2）误工费，经鉴定，原告人郭某受伤后误工期限为7个月，原告人主张其误工损失为每月10000元，虽提交了单位证明，但未提交纳税证明或领取工资的银行交易明细，其主张的误工损失证据不足。被告人提出按厦门市平均工资计算误工损失，可予采纳。参照2016年度厦门市在岗职工月平均工资5768元计算误工损失为5768元/月*7个月=40376元。（3）护理费，原告人郭某住院64天的护理费为64天*70元／天＝4480元。（4）住院伙食补助费为64天*100元／天＝6400元。（5）营养费酌情支持15000元。（6）交通费酌情支持5000元。（7）住宿费酌情支持3000元。（8）误工时限鉴定费800元，可予支持。（9）残疾赔偿金，经鉴定原告人伤残等级为一处九级、一处十级，残疾赔偿金为2016年厦门市城镇居民人均可支配收入46254元/年*20年*21%=194266.8元。（10）被抚养人生活费，原告人提供户口簿复印件和居委会证明证明其亲属关系及父母丧失劳动能力又无其他生活来源，但庭审中未能出示户口簿原件，被告人亦不认可；居委会证明只有单位印章，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”原告人主张被抚养人生活费，证据不足，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人郭某的经济损失为424912元，因被害人郭某对其损害的发生也有过错，可以减轻被告人罗济正的赔偿责任，本院确认被告人罗济正赔偿被害人郭某经济损失的60%，即应赔偿被害人郭某254947元。 本院认为，被告人罗济正持工艺长剑捅刺被害人郭某，属于制止正在进行的不法侵害，其行为具有防卫性质；其防卫行为造成被害人郭某重伤的严重后果，明显超过必要限度造成重大损害，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗济正的行为属于防卫过当，主动投案并如实供述主要罪行，依法应当减轻处罚。被告人罗济正的故意伤害行为造成被害人郭某重伤，依法应承担侵权责任。被害人郭某对其损害的发生有过错，可以减轻被告人罗济正的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗济正犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月25日起至2018年2月24日止。） 二、扣押在案的工艺长剑1把、上衣1件，予以没收。 三、被告人罗济正应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某经济损失人民币254947元。 四、驳回附带民事诉讼原告人郭某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  牟 燕 人民陪审员  黄定妹 人民陪审员  吴仁哲 二〇一七年八月二日 代书 记员  程 颖 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。