河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2214号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司周口分公司。住所地：周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区1层、2层。负责人：李华鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：訾高峰，该公司员工。被上诉人(原审原告)：薛显，女，汉族，1955年2月20日生，住西华县。委托诉讼代理人：郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。委托诉讼代理人：高振，河南五色石律师事务所实习律师。原审被告：赵信仰，男，汉族，1971年2月12日生，住西华县。上诉人太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称太平财险周口公司）因与被上诉人薛显，原审被告赵信仰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平财险周口公司的委托诉讼代理人訾高峰，被上诉人薛显的委托诉讼代理人郑玲霞、高振到庭参加诉讼。原审被告赵信仰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财险周口公司上诉请求:1、上诉人不服一审判决，现依法提起上诉，上诉金额暂定15000元。2、本案一审、二审诉讼费由薛显承担。事实与理由：一、被上诉人薛显年龄已经达到法定退休年龄，原审判决支持其误工费实属错误。2019年6月21日15时,赵信仰驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿西华县逍遥路路由北向南行驶至一高门口时，与薛显驾驶的三轮车相撞，造成薛显受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县交通警察大队认定赵信仰负主要责任,薛显负次要责任。被上诉人薛显经过治疗后依法向西华县人民法院提起诉讼,要求赵信仰及车辆保险公司（上诉人）承担赔偿责任。该案已经审理且判决已经由法院作出。发生交通事故时，被上诉人薛显法定年龄为65周岁，根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条规定:男年满六十周岁、女满五十周岁应该退休。根据《河南省高级人民法院(关于印发河南省道路交通事故损害赔偿计算标准和主要情形）通知》关于误工费的规定，1、事故发生时受害人未成年或者已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外,在本案中薛显针对其是否有劳动能力，仅仅提供承包地证件，没有相关证据证实其未丧失劳动能力，针对该事实，薛显明显举证不足，原审法院判决支持该费用明显错误。2、因务工收入实际减少的证明应当由用工单位负责人以及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。被上诉人薛显要求误工费的唯一证据是其村委会开的证明,而病历记载显示被上诉人薛显职业系环卫工人,很明显不符合372号文件所传达的精神,如果支持该误工费,那么对于其他受害方(年龄80多岁的),只要出示村委会证明即可获得误工费的赔偿。很明显,原审法院对此项误工费的支持明显错误。二、被上诉人薛显住院治疗期间存在严重挂床现象上诉人要求做医疗合理性及三期时长鉴定，已出具鉴定结论，上诉人认为鉴定结论有失公平，被上诉人薛显三期应最低时长计算。综上所述，原审判决支持已经达到退休年龄的被上诉人薛显误工费，一并支持被上诉人薛显的所有诉求实属不合理行为，二审法院对该行为应当依法改判，公正、公平的审理案件。薛显辩称，一、一审法院判决薛显的误工费的判决合理合法。事故发生时间是2019年6月,事故发生时,薛显虽然已经64岁,但是薛显是农民,没有所谓的退休年龄，且一审中薛显也提供有承包经营权证书和村委会证明，可以充分证明事故发生前薛显农忙时从事农业生产,平常也在县城打扫卫生,属于不固定的环卫工人,这一点从上诉人的上诉状中也予以认可，这些都充分说明,事故发生前,薛显就一直具有劳动能力且有收入来源（以种植业为其主要收入来源)。根据河南省高级人民法院372号文的规定:“1.被侵权人无法举证其有固定收入的,按照无固定收入计算误工费。无固定收入的农村居民误工费按照“河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资"计算;”,一审法院判决确认薛显的误工费合理合法。二、一审法院依据上诉人申请法院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所出具的鉴定结论,判决确认相关费用,合理合法。且根据鉴定结论结合薛显的病历可以看出,结合薛显的伤情,一审法院判决确认的误工期、护理期、营养期合理合法。综上所述,一审法院认定事实清楚、适用法律正确、适用标准适当,判决合理合法，上诉人的上诉无理,依法应当驳回上诉,维持原判。薛显向一审法院提出诉请：1、依法判令赵信仰、太平财险周口公司赔偿薛显医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计120000元。2、本案的诉讼费用由赵信仰、太平财险周口公司承担。一审法院认定事实：2019年6月21日15时30分，赵信仰驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型轿车，沿西华县逍遥路由北向南行驶至一职高门口路段时，与薛显驾驶的三轮电动车相撞，致薛显受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县交警大队事故中队道路交通事故认定书认定，赵信仰负主要责任，薛显负次要责任。薛显受伤当日入住西华县人民医院治疗，共住院100天，花医疗费26515.86元。经一审法院委托周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，薛显伤残程度就目前鉴定检验所见评为十级伤残，薛显为此支出鉴定费及检查、诊察费用2086.50元。一审法院依据太平财险周口公司的申请，委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对薛显住院期间的住院天数合理性、三期进行司法鉴定，鉴定意见为：1、薛显不合理住院天数为20天。2、薛显本次损伤需误工45-150日，护理60-90日，营养60-90日。薛显为农业家庭户口，以种植业收入为主要生活来源。另查明，赵信仰驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在太平财险周口公司投保有交强险和商业第三者责任保险，第三者责任保险的期间为100万元，本次事故发生在保险期间内，赵信仰有合法的驾驶资格，其驾驶的车辆有合法的行驶资格。一审法院认为，赵信仰驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车与薛显驾驶的三轮电动车相撞，造成薛显受伤及车辆损坏的交通事故，该事故责任经西华县公安交通警察大队认定，赵信仰承担该起道路交通事故的主要责任，对由此给薛显造成的各项损失，应当首先由太平财险周口公司在交强险限额内承担赔偿责任；超过交强险的部分，由该公司在商业第三者责任保险限额内按照80%的责任比例予以赔偿。对薛显主张的各项损失，依法审核认定如下：1．医疗费26515.86元。2．住院伙食补助费。按照每天50元的标准，计算80天，计款4000元。3．营养费。按照每天20元的标准，参照薛显住院天数和鉴定意见建议，计算80天，计款1600元。上述1-3项合计32115.86元。4．护理费。按照河南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资45677元／年的标准，参照薛显住院天数和鉴定意见建议，计算80天，计款10011.40元。5．误工费。按照河南省上一年度农林牧渔业平均工资44314元／年的标准，参照薛显住院天数和鉴定意见建议，计算100天，计款12140.82元。6．残疾赔偿金。按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元／年的标准，结合薛显十级伤残程度，计算15年，计款51301.46元。7．精神抚慰金5000元。8．交通费。按照每天20元的标准，计算80天，计款1600元。9．鉴定费2086.50元。上述第4-9合计82140.18元。10．财产损失：1300元。11．施救费：300元。上述10-11项合计1600元。薛显系农村居民，不宜以退休年龄界定其是否存在误工损失，根据薛显提交的证据，能够证明薛显有劳动能力，因此对薛显主张误工费的诉讼请求应当按照河南省上一年度农林牧渔业平均工资44314元／年的标准予以支持。综上所述，薛显的各项损失共计115856.04元，首先由太平财险周口公司在交强险各分项赔偿责任限额内赔偿薛显损失93740.18元；薛显损失超过交强险22115.86元，由太平财险周口公司在商业第三者责任限额内按照80%的责任比例予以赔偿，计款17692.69元；因此，太平财险周口公司共应赔偿薛显各项损失111432.87元。因薛显合法合理损失已得到足额赔偿，赵信仰不再另行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，一审判决：一、太平财产保险有限公司周口分公司于判决生效之日起10日内赔偿薛显各项损失111432.87元。赔偿款汇入薛显银行账户（户名：薛显；开户行：中国农业银行股份有限公司西华县箕城分理处；账号：62×××76）。二、赵信仰不再承担赔偿责任。三、驳回薛显的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告赵信仰负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，一、关于误工费是否应予支持的问题。被上诉人薛显年龄虽逾60岁，但根据其一审提交的证据能够证明其仍具有劳动能力，结合农村实际情况，如其误工损失得不到赔偿，其生活将会受到影响。鉴于薛显为农业人口，原判按照河南省上一年度农、林、牧、渔业收入标准计算误工费并无不当，本院予以维持。关于营养期、护理期、误工期的问题。一审法院依据太平财险周口公司的申请，依法委托具有鉴定资质的漯河冠东法医临床司法鉴定所对薛显住院期间的住院天数合理性、及三期进行司法鉴定。一审法院参照薛显的住院天数及鉴定意见建议，认定薛显的营养期为80天，护理期为80天，误工期为100天，并无不当，本院对此予以维持。综上所述，太平财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由太平财产保险有限公司周口分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓军审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二〇年七月三日法官助理张昊书记员张文晶