广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5321民初913号原告：张伟霞，女，1973年7月5日出生，汉族，农民，住新兴县。被告：陈仲要，男，1951年4月1日出生，汉族，农民，住新兴县。被告：陈鹏鹏（是被告陈仲要的儿子），男，1982年3月1日出生，汉族，农民，住新兴县。上列两被告的共同委托诉讼代理人：陈秋实、李新林，广东来邦律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市云城区育华路**号*楼第一、二卡、二楼、三楼。负责人：蓝强，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗媚媚，女，该公司职员，住该公司宿舍。原告张伟霞与被告陈仲要、陈鹏鹏、中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称大地财保云浮中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟霞，被告陈仲要、陈鹏鹏的共同委托诉讼代理人陈秋实到庭参加诉讼。被告大地财保云浮中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告大地财保云浮中心支公司在交强险赔偿范围内向原告赔偿34523元；2、判令被告陈仲要、陈鹏鹏对原告超出上述第1项保险赔偿范围的损失33890.32元承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月3日17时9分，被告陈仲要驾驶登记在被告陈鹏鹏名下的粤W****号二轮摩托车由新兴县县城往东成镇方向行驶途经外经加油站路段处，与原告张伟霞驾驶的粤W/C****号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告张伟霞受伤的道路交通事故。新兴县公安局交通警察大队认定被告陈仲要未依法取得机动车驾驶证，且事故后驾车逃逸，应承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告受伤后在新兴县中医院门诊及住院治疗，原告因该交通事故造成的经济损失包括：1、医疗费27490.32元；2、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）；3、营养费4000元；4、后续治疗费11000元（后续拆除钢板费用）；5、误工费20758元（107元/天×194天）；6、护理费900元（150元/天×6天）；7、交通费400元；8、财产损失465元；9、精神损害抚慰金2000元；以上9项合计68413.32元。粤W****号车在被告大地财保云浮中心支公司处投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告大地财保云浮中心支公司应在交强险赔偿限额内先予赔偿34523元给原告，超出交强险赔偿限额的损失33890.32元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告陈鹏鹏是粤W****号车的登记车主，未尽到正常车主的注意义务，知道或应当知道被告陈仲要未依法取得机动车驾驶证，而将车辆交由被告陈仲要驾驶，故此，超出交强险赔偿限额的损失33890.32元应由被告陈鹏鹏与被告陈仲要承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，为此，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈仲要、陈鹏鹏辩称，原告的赔偿项目和计算标准有误，应计算如下：1、医疗费，原告应提供用药清单，原告提交的诊断证明书及出院小结均载明原告“中度贫血”，应剔除非用于本次事故的治疗费用，对三张收款收据编号NO7768941、7768939、0003511，因不是正式医疗费发票，不予认可，应剔除该三张收据总额500元。2、对住院伙食补助费1400元无异议。3、营养费4000元不予认可，原因是没有医嘱要求加强营养。4、后续治疗费11000元不予认可，原因是该费用没有实际发生，没有相关医疗费发票。5、因没有提交劳动合同、纳税证明、工资表等，原告所提交的证明不足以证明误工费按城镇户口工资计算，故误工费应按农业行业标准89.76元/天计算194天为17413.44元。6、对护理费900元没有异议。7、交通费400元不予认可，原因是没有相关票据证实。8、财产损失465元不予认可，原因是未经保险公司核损，没有维修发票。9、精神损害抚慰金2000元不予认可，原因是原告伤情未达伤残等级，其请求无事实及法律依据。10、由于肇事车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期限内，故原告的损失应在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分再由被告陈仲要、陈鹏鹏赔偿。被告大地财保云浮中心支公司书面答辩称，对于本次交通事故的事实和责任，事故发生在保险期限内，被告大地财保云浮中心支公司无异议，被告大地财保云浮中心支公司只在交强险限额内承担赔偿责任。一、医疗费用部分：1、对医疗费27490.32无异议；2、对住院伙食补助费1400元无异议；3、营养费过高，建议以1000元为宜；4、对后续治疗费11000元无异议；以上4项费用已超出交强险医疗费用限额10000元。二、死亡伤残部分：1、误工费，原告仅提供未盖公章的误工证明，以及村委会和单位盖章的收入证明，未提供单位营业执照、工资流水及其他证明，工资按107元/天计算不认可，因原告的身份证地址显示为农村地区，误工费应按农业标准13360.4元/年计算，误工费为7101.14元（13360.4元/年÷365天/年×194天）；2、护理费900元，有医院证明，拟认可；3、交通费，原告起诉400元，因无票据，拟认可200元；4、精神损害抚慰金，原告起诉2000元，因未评残，不认可。财产损失部分：原告起诉465元，原告仅提供维修单，未提供发票，不予认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年3月3日17时9分，原告张伟霞驾驶粤W/C****号二轮摩托车由新兴县城往新兴县东成镇方向行驶，途经外经加油站路段处，与被告陈仲要驾驶粤W****号二轮摩托车由左往右横过道路时发生碰撞，造成两车损坏、原告张伟霞受伤的道路交通事故。事故发生后，被告陈仲要驾车逃逸。新兴县公安局交通警察大队于2017年4月21日作出新公交认字[2017]第00061号道路交通事故认定书，认定陈仲要未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故后驾车逃逸，是造成该宗事故的直接过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条第一款的规定；根据《广东省道路交通安全条例》第四十五条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，认定陈仲要承担事故的全部责任；张伟霞在这宗事故中的行为无过错，不承担事故的责任。原告受伤后在新兴县中医院门诊治疗，并到梁庆旺跌打正骨医务所治疗，因病症严重，原告从2017年3月5日至2017年3月19日在新兴县中医院住院治疗，住院时间14天，诊断为：1、左肱骨外科颈骨折；2、中度贫血（缺铁贫？地中海贫血？）。出院建议：1、带药出院，巩固治疗；2、悬吊患肢，禁止患肢负重；3、积极进行患肢功能锻炼，2-3周后返院复查X线，定期门诊复查，不适随诊；4、避风寒、慎起居、注意饮食；5、住院期间陪人1人；6、定期门诊复诊，休息半年，1年后返院拆除内固定物，复诊及拆除内固定物费用约需壹万壹仟元。原告的门诊和住院医疗费共27760.32元。原告住院期间请护工护理，护理费为900元。原告事故前在新兴县东成镇某皮具厂工作，平均工资107元/天。原告的车辆在事故中损坏，花去维修费用465元。为此，原告诉至本院，请求：1、判令被告大地财保云浮中心支公司在交强险赔偿范围内向原告赔偿34523元；2、判令被告陈仲要、陈鹏鹏对原告超出上述第1项保险赔偿范围的损失33890.32元承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。另查明，被告陈仲要是被告陈鹏鹏的父亲，粤W****号车登记车主为被告陈鹏鹏，粤W****号车在被告大地财保云浮中心支公司处投保了交强险，发生交通事故时在保险有效期内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2017年3月3日17时9分，原告张伟霞驾驶粤W/C****号二轮摩托车由新兴县城往新兴县东成镇方向行驶，途经外经加油站路段处，与被告陈仲要驾驶粤W****号二轮摩托车由左往右横过道路时发生碰撞，造成两车损坏、原告张伟霞受伤的道路交通事故，事故发生后，被告陈仲要驾车逃逸，以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队认定被告陈仲要承担事故的全部责任，原告张伟霞不承担事故责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。双方主要争议焦点：1、原告请求的赔偿项目及金额是否合理合法？2、赔偿责任如何分担？对双方争议焦点，本院评判如下：1、原告请求的赔偿项目及金额是否合理合法？本案法庭辩论终结于2017年8月7日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。原告因该交通事故支出了医疗费27760.32元，有诊断证明书、出院记录、医疗费发票等证实，本院予以确认，而原告只请求医疗费27490.32元，没有超出其实际支出金额，本院予以支持。被告陈仲要、陈鹏鹏要求剔除原告非用于本次事故的治疗费用，但无提供原告非用于本次事故的治疗费用的具体数额，因此，对被告陈仲要、陈鹏鹏的该主张，本院不予采纳。原告请求后续治疗费11000元，有诊断证明书证实，后续治疗费是必然发生的费用，为减少当事人的讼累，一并处理更为合适，本院予以支持。原告住院14天，按相关规定住院伙食补助费每天100元，因此，原告请求住院伙食补助费1400元，本院予以支持。原告因伤住院且进行了手术，因此，原告请求营养费，本院酌情支持1000元。原告住院14天需1人护理，有诊断证明书证实，原告按6天请求护理费900元（150元/天×6天），本院予以支持。原告住院14天，出院医嘱要求出院后休息半年，因此，误工时间为194天，原告事故前在皮具厂工作平均收入107元/天，故此，原告请求误工费20758元（107元/天×194天），本院予以支持。原告请求交通费，本院酌情支持300元。原告驾驶的摩托车在事故中损坏，原告请求摩托车维修费用465元，有维修单证实，本院予以支持。由于原告没有定残评定具体伤残等级或受到其他重大精神损害，因此，原告请求精神损害抚慰金2000元，理据不足，本院不予支持。综上，原告的经济损失包括：医疗费27490.32元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费1400元、营养费1000元，合计40890.32元属交强险医疗费用赔偿范围；护理费900元、误工费20758元、交通费300元，合计21958元属交强险死亡伤残费用赔偿范围；维修费用465元属交强险财产损失范围；以上各项损失合计63313.32元。2、赔偿责任如何分担？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；……”的规定，被告大地财保云浮中心支公司作为粤W****号车的交强险保险人，应在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元给原告、在交强险死亡伤残费用责任限额内赔偿21958元给原告、在交强险财产损失责任限额内赔偿465元给原告，合计32423元。减除被告大地财保云浮中心支公司在交强险责任限额内应赔偿的32423元后，原告余下的损失30890.32元（63313.32元－32423元），根据责任分担，由被告陈仲要赔偿给原告。被告陈鹏鹏将粤W****号车交给没有驾驶资格的陈仲要驾驶发生交通事故，存在一定过错，因此，由被告陈仲要赔偿的30890.32元，按过错责任分担由被告陈仲要承担70%，即赔偿21623.22元给原告，由被告陈鹏鹏承担30%，即赔偿9267.1元给原告。原告请求被告陈仲要、陈鹏鹏承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告大地财保云浮中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，被告大地财保云浮中心支公司应在交强险责任限额内赔偿32423元给原告，被告陈仲要应赔偿21623.22元给原告，被告陈鹏鹏应赔偿9267.1元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额内赔偿32423元给原告张伟霞。二、被告陈仲要应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿21623.22元给原告张伟霞。三、被告陈鹏鹏应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿9267.1元给原告张伟霞。四、驳回原告张伟霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755.17元，由原告张伟霞负担56.5元，被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担357.7元，被告陈仲要负担238.68元，被告陈鹏鹏负担102.29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  梁琼娇二〇一七年八月十五日本件与原本核对无异书记员  欧晓云