新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终2069号   上诉人（原审被告）：许明文，男，1983年1月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市米东区江盛达运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区皮毛市场院内。   法定代表人：纳金龙，乌鲁木齐市米东区江盛达运输有限公司经理。   委托诉讼代理人：陈丽娟，女，乌鲁木齐市米东区江盛达运输有限公司业务经理。   上诉人许明文因与被上诉人乌鲁木齐市米东区江盛达运输有限公司（以下简称江盛达公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初1537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭于2020年7月6日公开开庭进行了审理。上诉人许明文、被上诉人江盛达公司的委托诉讼代理人陈丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   许明文上诉请求：撤销一审判决第二项，改判驳回江盛达公司要求许明文支付服务费15,517元的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。车辆挂靠是指个人出资购买车辆挂靠在客货运输企业并以运输企业名义进行客货运输经营，由挂靠单位提供适于营运的法律条件并收取相应的管理费或有偿服务费的经营方式。车辆挂靠经营实质上是一种特殊的服务合同，即具有合法运输经营权的经济实体、企业法人给没有取得合法经营权的个体运输户提供合法经营的身份和一定管理服务并收取一定费用的合同。2014年4月，许明文在江盛达公司购买取得A75141所有权，双方合同签订后一年，该营运车辆已满11年需要办理一年两次年检审车业务，因该车先前属于违法改装车辆，江盛达公司无法为许明文提供年检业务。2015年2月，经江盛达公司同意许明文将车辆手续交回，之后许明文将该车辆销售给废品收购站。二、江盛达公司自2015年2月起并未提供合同中任何一项服务，双方之间的合同实际未履行，许明文不应向江盛达公司支付服务费。江盛达公司自2015年2月从未向许明文催要过管理费，起诉已过诉讼时效。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求查明事实，依法改判。   江盛达公司辩称，许明文称将车辆报废不属实，其没有提交报废单据或其他证据证明已将涉案车辆报废。请求驳回上诉，维持原判。   江盛达公司向一审法院起诉请求：1．依法解除江盛达公司与许明文之间的挂靠合同，判令许明文将*****号车辆的行车证正副本及车牌交还江盛达公司；2．判令许明文支付江盛达公司管理费15,517元。   一审法院认定事实：2014年4月17日江盛达公司与许明文签订车辆服务协议书一份，协议书中甲方为江盛达公司乙方为许明文，双方约定：第一条、乙方自愿将其拥有所有权的牌照为*****号车挂靠在甲方名下营运。第三条、甲方的权利义务：2、甲方应做好服务工作，协助车辆管理部门对车辆进行年审年检、补证换证等车辆行驶手续，为乙方办理各项税费的代征代缴工作，代办各种手续丢失补办，代办保险理赔，协助处理运行故障，车辆救急和交通事故的善后处理及其他服务工作，由此所产生费用均由乙方承担。第四条、乙方的权利义务：6．乙方每月应向甲方交纳-元服务费，或全年一次性交纳3,800元服务费。第八条、其他约定：1．车辆到报废年限的或乙方想将车辆提前报废，乙方必须到本公司办理报废手续。3．如乙方有违反本协议约定的义务的行为，甲方有权扣回车辆营运手续，并不予办理该车年检审验等手续，由此造成的损失，由乙方自行承担，或者解除与乙方的合同，要求乙方办理车辆转出及过户手续。4．乙方有以上所述的任何一项违约行为，将应向甲方另交纳违约金壹万元整。乙方如拖欠前述费用超过两个月，甲方有权停止办理车辆各项手续。第十条、本协议自双方签字或盖章之日起生效，有效期八年。协议签订后，许明文将服务费交至2015年2月。   一审法院认为，江盛达公司、许明文之间签订的书面车辆服务协议对双方均有约束力，双方都应按协议约定履行各自的权利义务。双方签订协议后，许明文的车辆×××号车一直挂靠在江盛达公司名下运营，但其服务费只交到2015年2月，其后，许明文未按约定按时交纳服务费，也未对车辆进行年审，致使江盛达公司无法管理该车辆，无法实现江盛达公司对车辆管理的合同目的，故对江盛达公司主张要求解除车辆服务协议的诉讼请求，予以支持。关于江盛达公司要求许明文交还车辆行车证正副本及车牌的主张，因许明文系车辆的实际所有人，江盛达公司并无权要求许明文将行车证及车牌交还，故对江盛达公司的该项主张，不予支持。对于服务费，由于在该协议解除前，许明文所有的×××号车一直冠以江盛达公司的名字在营运，在此期间江盛达公司须负担该车辆在运营期间的各项风险，许明文应当缴纳相关费用，许明文在庭审中也认可其服务费交至2015年2月，自2015年3月至2019年3月共计49个月，服务费为15,517元（3,800元÷12月×49月）。故对江盛达公司要求许明文给付管理费15,517元的主张，予以支持。一审判决：一、解除乌鲁木齐市米东区江盛达运输有限公司与许明文于2014年4月17日签订的车辆服务协议书；二、许明文向乌鲁木齐市米东区江盛达运输有限公司支付服务费15,517元，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回乌鲁木齐市米东区江盛达运输有限公司其他诉讼请求。   二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实及认定的证据予以确认。   另查明：二审中许明文与江盛达公司均陈述涉案车辆在2014年4月17日签订车辆服务协议时已经运营10年，需要一年进行两次年检；2014年10月该车进行第二次年检时未通过，关于未通过的原因；江盛达公司称系许明文未购买交强险故不能通过年检，许明文称车辆系改装车故未能通过年检。江盛达公司称自2015年2月起未再向许明文提供服务。   本院认为，江盛达公司与许明文之间签订车辆服务协议，根据协议内容，双方形成了以挂靠经营合同关系，应当按约履行义务。根据查明的事实，2014年10月涉案车辆未通过年检，客观上已不具备合法运营的条件，且二审中江盛达公司称从2015年2月起未再为该车提供服务，故江盛达公司未履行合同义务，其要求许明文支付2015年2月至2018年12月期间的服务费缺乏事实依据，应不予支持。因江盛达公司与许明文对解除双方于2014年4月17日签订的车辆服务协议均无异议，本院予以确认。   综上所述，许明文的上诉请求成立，本院予以支持；一审判决认定事实基本清楚，因二审中当事人作出新的陈述，查明新的事实，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、维持新疆维吾尔自治区米东区人民法院（2019）新0109民初1547号民事判决第一项即：解除乌鲁木齐市米东区江盛达运输有限公司与许明文于2014年4月17日签订的的车辆服务协议；   二、撤销新疆维吾尔自治区米东区人民法院（2019）新0109民初1547号民事判决第二、三项即：许明文向乌鲁木齐市米东区江盛达运输有限公司支付服务费15,517元，于本判决生效之日起十日内付清；驳回乌鲁木齐市米东区江盛达运输有限公司其他诉讼请求。   三、驳回乌鲁木齐市米东区江盛达运输有限公司其他诉讼请求。   一审案件受理费93.96元，由江盛达公司负担58.96元，由许明文负担35元，一审邮寄送达费80元，由许明文负担；二审案件受理费187.93元（许明文已预交），由江盛达公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   张惠君   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   蒋 欣   二 〇 二 〇 年 七 月 八 日   书  记  员   江璐滢