河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1402民初6558号原告：河南中港汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三北路****楼**。统一社会信用代码：91410100571004400Q。法定代表人：吴卫东，职务总经理。委托诉讼代理人：王智、刘旭，系公司员工。被告：孟涛，男，汉族，1993年1月8日出生，住河南省商丘市。被告：王钊，男，汉族，1985年8月1日出生，住河南省商丘市。被告：孟祥柱，男，汉族，1969年1月14日出生，住河南省商丘市。三被告委托诉讼代理人：李伟，商丘市法律服务所法律工作者。被告：商丘市商通运输有限公司，住所地，住所地商丘市睢阳区代庄金平小区门面房码：39778903-7。负责人：霍同春，职务经理。原告河南中港汽车销售有限公司诉被告孟涛、王钊、孟祥柱、商丘市商通运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告河南中港汽车销售有限公司委托诉讼代理人王智、刘旭,被告孟祥柱及被告孟涛、王钊、孟祥柱委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。被告商丘市商通运输有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告河南中港汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孟涛赔偿原告代偿款3652551元，承担违约金47600元，共计410151元；2、判令被告王钊、孟祥柱、商丘市商通运输有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年1月，被告孟涛在原告处分期付款购买欧曼/金优牌汽车一辆。按照双方合同约定被告孟涛支付分期首付款人民币143000元，余款人民币333000元由孟涛向中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行申请贷款。原告作为出质人和保证人为其贷款承担保证责任。被告王钊、孟祥柱、商丘市商通运输有限公司承担连带责任。现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告孟涛、王钊、孟祥柱辩称，1、原告应提供证据证明双方之间存在购车合同。2、今天诉讼的成因是被告商丘市商通运输有限公司未能为被告孟涛提供经营车辆的合格证及车辆入户手续，致使被告孟涛不能正常经营。且被告商丘市商通运输有限公司擅自将车辆购置税退回公司，致使车辆至今未能入户。被告商丘市商通运输有限公司既存在违约又存在侵权，应承担全部责任。被告孟涛保留对被告商丘市商通运输有限公司返还购车款的权利。3、被告王钊、孟祥柱担保期限已过，不再承担担保责任。4、依法驳回原告对被告孟涛、王钊、孟祥柱的诉讼请求，判令被告商丘市商通运输有限公司承担责任。被告商丘市商通运输有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年1月21日，原告河南中港汽车销售有限公司与被告孟涛签订分期付款汽车买卖和服务合同，该合同约定原告将金优欧曼JY9400CCY汽车（发动机号为：1414D036931；车架号为:LA99ERZ30EEGJY778、LRDS6PEB8FT009759）以总价476000元的价格以分期付款的方式出售给被告孟涛。合同约定车辆的首付款为143000元，剩余333000元由被告孟涛向中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行申请汽车贷款，原告河南中港汽车销售有限公司为其提供担保。2015年1月21日，被告王钊为被告孟涛向原告河南中港汽车销售有限公司提供反担保，保证方式为连带责任保证。2015年1月21日，被告孟祥柱向原告河南中港汽车销售有限公司出具共同还款承诺书，并承诺愿意为被告孟涛向原告河南中港汽车销售有限公司的各项债务承担连带保证责任。2015年2月13日，原告与被告孟涛签订车辆交接书。被告孟涛为购买金优欧曼JY9400CCY汽车向中国工商银行申请个人商用车贷款，贷款金额为333000元，贷款期限为24个月，被告孟涛以自己的户名在中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，设立了还款账户。被告商丘市商通运输有限公司为被告孟涛向中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行提供抵押担保，原告为该笔借款为孟涛向银行提供连带担保。本案车辆挂靠在被告商丘市商通运输有限公司名下。2015年7月22日，原告委托其员工吴飞，代替被告孟涛向中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行支付分期购车款14383.16元。2015年8月13日，原告代替孟涛向中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行提前归还贷款，并一次性支付全部分期购车款319944.43元、分期付款利息1343.77元。另查明：原告代替被告孟涛向中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行支付分期购车款后，被告孟涛未向原告偿还垫付款，被告孟祥柱、王钊、商丘市商通运输有限公司亦未向原告支付该笔款项。关于双方争议较大的由谁承担还款责任及被告王钊、被告孟祥柱的担保期限是否过诉讼时效的问题。本院认为：根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告为被告孟涛购车贷款向中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行提供担保，并替代被告孟涛向中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行垫付335671.36元（14383.16元+319944.43元+1343.77元），因此原告履行保证责任后有权向被告孟涛行使追偿权。原告替代被告孟涛偿还本息后对被告孟涛的债权即成立。故原告要求被告孟涛偿还垫付款410151元的请求，对于符合法律规定的部分335671.36元的请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。原告诉请被告孟涛支付违约金47600元的请求，与本案追偿权纠纷不属同一法律关系，本院依法不予审理。被告商丘市商通运输有限公司作为本案车辆的挂靠公司，在与原告及被告孟涛签订车辆托管协议时约定，对被告孟涛义务的履行对原告承担连带保证责任，故被告商丘市商通运输有限公司对335671.36元垫付款向原告承担连带保证责任。被告王钊、被告孟祥柱辩称，二被告承担的担保责任已过诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求主债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，双方在签署分期付款汽车买卖和服务合同时，并未约定原告在替代被告孟涛向银行支付车贷本息后，被告孟涛应向原告偿还垫付款的具体日期。原告在2015年7月22日、2015年8月13日替代被告孟涛偿还垫付款后，于2017年7月13日起诉，在债权诉讼时效范围内，诉请被告孟涛偿还垫付款的同时要求被告孟祥柱、被告王钊、被告商丘市商通运输有限公司承担连带赔偿责任未超诉讼时效，故本院对被告王钊、被告孟祥柱的辩称不予采信。被告王钊、孟祥柱对被告孟涛应向原告承担的义务承担连带赔偿责任。被告孟涛、王钊、孟祥柱辩称，原告诉讼的成因系被告商丘市商通运输有限公司未能为被告孟涛提供经营车辆的合格证及车辆入户手续，致使车辆至今未入户，无法正常经营，且其擅自将车辆购置税退回公司，因此被告商丘市商通运输有限公司应承担全部责任。原告认为，被告孟涛、王钊、孟祥柱辩称的事件，三被告应及时与原告及发放贷款的银行协商，被告孟涛因未及时协商造成的损失应由其自己承担，且被告孟涛与被告商丘市商通运输有限公司之间的纠纷，与本案无关，被告孟涛可另行主张其权利。本院认为，原告的质辩意见合理合法，本院予以采信。综上所述，原告诉请被告孟涛偿还垫付款410151元的请求，对于符合法律规定的部分335671.36元的请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持；诉请被告孟涛支付47600元违约金，本院不予支持；诉请被告王钊、孟祥柱、商丘市商通运输有限公司承担连带担保责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：一、被告孟涛偿还原告河南中港汽车销售有限公司垫款款共计335671.36元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告王钊、孟祥柱、商丘市商通运输有限公司对上述款项承担连带担保责任。三、驳回原告河南中港汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，减半收取3725元，由原告河南中港汽车销售有限公司负担677元，被告孟涛负担3048元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘春梅二〇一七年八月二十二日书记员  张宗琪