黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民初745号原告：王永生，男，1979年6月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省佳木斯市郊区，委托代理人：霍永彬，黑龙江嵩岩律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈市建华区欣豪王府A区47号楼105门市1-2层。负责人：张立志，该公司总经理。委托代理人：王凯，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，该公司总经理。委托代理人：张春鹤，该公司员工。原告王永生与被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称都邦财险）、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永生、被告都邦财险、被告人民财险均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永生向本院提出诉讼请求：1、请求都邦财产保险公司承担交通强制保险责任，赔偿医疗费、护理费、误工费、交通补助费共计16984.97元；2、请求中国人民财产保险股份有限公司承担第三者责任险责任，赔偿交强险限额超出的医疗费9000元；3、案件受理费由被告负担。事实及理由：2019年4月1日18时许，王宝昌驾驶原告的黑Ｂ×××××号小汽车，在齐齐哈尔市建华区明海公路克拉古斯东侧停车场大院内，由北向南倒车时，与车后站立的原告相撞，致原告右侧股骨颈骨折。原告在建华厂医院治疗住院19天，共产生医疗费1.9万、护理费3127.97、误工费3800元、交通补助费57元。原告于2019年1月27日在都邦财产保险公司为其号牌为黑Ｂ×××××小汽车投保交强险，保险期限至2020年1月27日，事故发生在2019年4月1日属保险公司承担范围，原告至都邦财产保险公司理赔，都邦财产保险公司以保险人不属于交通强制性的承保范围拒绝承担保险责任。同时原告于2019年1月9日在中国人民财产保险股份有限公司为该车投保第三者责任险，保险期限至2020年1月27日，原告至中国人民财产保险股份有限公司理赔，2019年4月8日中国人民财产保险股份有限公司以发生损失不属于保险责任赔偿范围，不能给予赔付。被告都邦财险辩称，王永生在我司投保的交强险，被保险人及实际车主均为王永生，根据机动车交通事故责任强制保险条款，定义中第五条交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员和被保险人。被告人民财险辩称，一、我公司对《事故认定书》中对本事故的事实经过和责任划分有异议：2019年4月1日17时53分，原告王永生父亲王宝昌拨打95518专线报案称驾驶员为原告王永生，第二日我公司至医院探视王永生时，王永生自述驾驶员为其父亲王宝昌，倒车过程中撞伤自己。请求法院确认实际驾驶员身份，核实案件真实性。二、本案肇事车辆在我公司投保有商业三者险保额50万，本案事故发生在保险期间内。三、根据《机动车综合商业保险条款》第三条的规定，本保险合同中的第三者是指因被保险人机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人，及《机动车综合商业保险条款》责任免除部分第二十六条第（四）款之规定，被保险人、被保险人允许的驾驶人、本车车上人员的人身伤亡责任免除了，不属于保险责任。依法请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。四、本案为侵犯人身导致的损害赔偿纠纷，我公司在本案中应承担不真正连带责任。根据《侵权责任法规定》和《民法通则》的规定，本案诉讼费、鉴定费等费用应当由实际侵权人承担。另外，根据《保险法》第六十六条、《交强险条款》第十条和《商业险条款》第二十六条规定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。原告王永生向本院提交了以下证据：一、身份证复印件、证明身份信息；二、保险合同：1.原告与都邦保险公司所签的机动车交通事故责任强制保险合同证实，责任期至2020年1月26日，本事故发生在承保期内、保险期限及保险范围。2.原告与被告人民财产保险股份有限公司签订的商业险合同证实，保险期限2020年1月27日和保险范围，第三者保险50万元；三、道路交通事故认定书：说明2019年4月1日，合法驾驶人王宝昌被保险车辆观察不周，致车下的原告受伤，王宝昌负全责；四、治疗费用和凭证：1.原告门诊病历原件、DR片查（右侧股骨颈骨折）证实，建议手术治疗；2.原告住院治疗病历原件证实，原告股骨颈骨折；实际住院18天；住院二级护理；3.住院费用清单及票据原件证实；费用合计19539.5元；4.出院后诊断证明原件证实，患肢避免负重2-3个月，原告不能劳动的误工时间；五、二被告保险公司拒赔通知书原件证明，二被告未承担赔偿责任；六、律师费票据证明，律师费3000元；七、误工费证据，证明产生的费用属实。被告都邦财险对证据一、二、四、五无异议；证据三、真实性无异议，由于中保公司答辩时，称司机是王永生本人驾驶；证据六，不同意赔偿，不属于保险范围；证据七，证据不足。被告人民财险对证据一、二、五无异议；证据三，真实性有异议，事故没有监控录像，原告王永生父亲拨打客服报案，说是驾驶人是王永生，去医院探视时，王永生自述驾驶员是父亲王宝昌，倒车时撞伤自己；证据四，有异议，对住院赔付甲骨胺片22.8元，取暖费52.5元，一次性材料费不承担。扣除3项后承担住院费总额；证据六，不同意赔偿，不属于保险范围；证据七，证据不足。被告都邦财险未向本院提交证据材料。被告人民财险向本院提交了以下证据：一、机动车保险报案记录原件，（报案时间2019年4月1日18时04分，出险地点是建华区凤凰城公交车站）证明，向95518客服报案人王宝昌驾驶人员是王永生；二、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，人伤探视询问笔录原件（时间2019年4月2日地点建华医院，被询问人王永生）证明，王永生自述事故发生经过与实际不符。原告王永生对证据有异议，1.以责任事故认定为准、2.被告证据不符合事故发生的逻辑。被告都邦财险证据真实性、关联性均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：原告王永生提供证据三道路交通事故认定书，被告都邦财险、被告人民财险均未提供证据证实其主张，对二被告质证意见不予采纳，对该责任认定书本院予以采信；证据四治疗费用和凭证，属于合理住院费用，故被告人民财险辩解意见不予支持，此证据本院予以采信；证据六律师费，超出原告诉讼请求，本院不予确认；证据七误工费，有单位证明及工资明细相互印证，本院予以采信。被告人民财险提供的证据一报案记录，无相关负责人签字或盖章，本院不予采信；证据二询问笔录，有王永生签字捺印，属于原告自认，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日18时许，王宝昌驾驶原告的黑Ｂ×××××号小汽车，在齐齐哈尔市建华区明海公路克拉古斯东侧停车场大院内，由北向南倒车时，与车后站立的行人王永生相撞，致王永生受伤的交通事故。齐齐哈尔市公安局交警支队建华大队作出第230203120190000068号道路交通事故认定书，王宝昌负该起事故全部责任，王永生无责任。王永生受伤后在齐齐哈尔建华医院经门诊诊断为：“右侧股骨胫骨折”，建议住院手术治疗，住院18天，二级护理18天，支付住院医疗费19539.50元。另查明，被告王宝昌驾驶的车牌号为黑Ｂ×××××号车辆已在都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保第三者责任险（限额500000.00元）。都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司均已不属于保险责任范围为由拒赔。本院认为，按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业保险的责任限额范围内予以赔偿。投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，属于保险赔偿范围。虽然交强险及商业险责任保险条款明确约定第三者不包括投保人和被保险人，但是，事发时本车实际驾驶人王宝昌不是投保人，被保险人就不是投保人王永生而是王宝昌，王永生和普通第三人一样，对机动车的危险失去控制力，可以成为保险赔偿的第三者。被告人民财险抗辩的免责条款，因其未提供证据证明其履行了明确说明义务，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，应当赔偿原告王永生医疗费、误工费、交通费等合理费用。原告主张的医疗费19000.00元，有票据证实，应支持；依据原告所受伤害部位、伤害情况，持续误工事实可以认定，且原告受伤前从事运输行业，原告主张的误工费标准低于行业标准，本院予以支持，误工费应为3600.00元（6000.00元/月÷30天×18天）；对于护理费及交通费，因原告未提供相应证据证实损失的发生，故本院不予支持。原告王永生损失共计22600.00元。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王永生医疗费10000.00元、误工费3600.00元，共计13600.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车三者责任险限额内赔偿原告王永生剩余医疗费9000.00元；三、驳回原告王永生其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450.00元，减半收取225.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担117.00元；由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担79.00元；原告王永生负担29.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马聃二〇二〇年七月七日书记员  杨莹