wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4074号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。 负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区，行长。 委托诉讼代理人：周云会，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：谢树平，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。 被告：李伟，男，1980年10月18日出生，汉族，住重庆市开州区。 被告：张霞，女，1980年11月28日出生，汉族，住重庆市开州区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告李伟、张霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回对被告李伟、张霞的起诉。 案件受理费4080元，因原告撤诉减半收取2040元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行负担。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年七月一日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3402号 原告：孙玲，女，1970年4月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：杨西文，男，1965年3月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄春晓置业有限公司。 住所地：市中区未来城28号楼2314室。 法定代表人：宋爽，总经理。 被告委托诉讼代理人：邱恒恒，山东司杰律师事务所律师。 原告孙玲、杨西文与被告枣庄春晓置业有限公司（以下简称“春晓公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨西文及被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙玲、杨西文向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金9399元（自2017年6月22日起暂计算至2019年10月22日，以购房总款220650元为基数，按照每日万分之0.5计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月21日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的枣庄市市中区房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款。被告于2015年9月9日向原告交付该房屋，但是被告没有按照合同约定时间将其应当提供的资料报产权部门登记备案，办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第24条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告春晓公司辩称：1、原、被告之间存在商品房买卖合同关系，被告方逾期办证系外界多种原因造成，并非被告主观故意拖延办证；2、原告超出诉讼时效的违约金不应支持；3、被告已经于2019年10月对原告居住小区楼房履行完毕了备案义务，被告的协助办证义务已经完成；4、违约金的计算基数仅限于购房款，不含其它费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《销售不动产统一发票》一份；3.交房通知单一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、2019年10月出具的办理产权登记通知，该通知已经张贴在原告小区，告知原告即日起可以办理产权登记手续；2、原告所在的楼层的大产权证，证明被告2019年10月15日已经履行了向产权登记机关备案义务，具备了原告个人办理产权证的条件。原告对被告提交的证据真实性均无异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月21日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款220650元，被告于2015年9月9日将涉案房屋交付给原告。被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010282号的不动产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。 关于违约金计算问题。本案原、被告双方合同约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之0.5的违约金。”原、被告约定的违约金计算标准和基数，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。根据《商品房买卖合同》约定，被告违约行为自其向原告交付涉案房屋时间后90日起一直延续。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告于2020年6月26日诉至本院，且被告已提出时效抗辩，故自2017年6月26日起的违约金未超过诉讼时效，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010282号的不动产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2019年10月15日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告孙玲、杨西文违约金9278元（以220650元为基数，计算时间自2017年6月26日至2019年10月15日止，按日万分之0.5利率计算）； 二、驳回原告孙玲、杨西文的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告枣庄春晓置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年七月八日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2065号申请人詹树兴，男，汉族，1963年09月30日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人宁奇功，男，汉族，1962年10月30日生，住麒麟区。关于申请人詹树兴与被执行人宁奇功民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）云0302民初1539号民事调解书已发生法律效力，权利人詹树兴于2020年6月2日向本院申请执行，执行标的489287.50元，执行费7175.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询被执行人宁奇功名下一个银行账户已被冻结（冻结金额约321.78元）；无房屋、车辆登记信息。经本院调查，被执行人名下有一栋位于的房子，但无房产证及不动产登记证，暂无法处置。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2065号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年七月六日书记员 ： 张 荣
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1114号 张佐亮： 申请执行人徐利敏于2020年05月18日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初39号追偿权纠纷一案，申请执行标的为人民币27500元，被执行人为张佐亮。在本院执行过程中，被执行人张佐亮已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1114号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年七月八日
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执614号之三 申请执行人：郑忠光，男，1964年12月5日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：姚雪华，男，1972年12月9日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：陶忠明，男，1962年7月8日出生，汉族，住海盐县。 本院在执行郑忠光与姚雪华、陶忠明民间借贷纠纷一案中，被执行人姚雪华已支付100万元，其余执行款双方当事人达成执行和解，本案和解长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 一、终结浙江省海盐县人民法院（2018）浙0424民初3994号民事调解书的执行； 二、一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林少辉 二〇二〇年七月六日 书记员  顾志康
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民辖终169号   上诉人（原审被告）：新疆德坤建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路2600号。   法定代表人：贵侠，新疆德坤建材有限责任公司执行董事兼总经理。   被上诉人（原审原告）：吕承林，男，1993年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：刘麟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原审被告：新疆德坤房地产投资开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路2600号。   法定代表人：赵文科，新疆德坤房地产投资开发有限责任公司执行董事兼总经理。   原审被告：新疆德坤融盛典当有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路892号幸福小区55号楼2单元101号。   法定代表人：齐祥然，新疆德坤融盛典当有限公司执行董事。   上诉人新疆德坤建材有限责任公司因与被上诉人吕承林、原审被告新疆德坤房地产投资开发有限责任公司、新疆德坤融盛典当有限公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初1574号民事裁定，向本院提起上诉。   新疆德坤建材有限责任公司上诉称，本案三名被告均为新疆生产建设兵团下属国有控股或参股企业，住所地属于新疆生产建设兵团第十一师管理的辖区，且本案不属于专属管辖适用范围，双方也未书面协议管辖法院，故依据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》，本案应由新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院审理。   吕承林答辩称，本案为民间借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地或合同履行地法院均有管辖权。我可以选择向其中一个法院起诉。《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》是确定兵团人民法院对何种案件具有管辖权，并非确定哪些案件属于兵团人民法院专属管辖，故新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院对本案具有管辖权。请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系民间借贷纠纷，各方当事人未约定合同履行地，故本案合同履行地应当以争议标的的内容确定。本案争议标的为吕承林要求新疆德坤建材有限责任公司、新疆德坤房地产投资开发有限责任公司及新疆德坤融盛典当有限公司偿还本金及利息，按照上述法律规定，接收货币一方即吕承林住所地应为合同履行地。吕承林的经常居住地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区辖区，吕承林选择向合同履行地法院提起诉讼符合法律规定，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院对本案具有管辖权。上诉人新疆德坤建材有限责任公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   兰 莉   审  判  员   张惠君   审  判  员   安 晶   二 〇 二 〇 年 七 月 八 日   书  记  员   杨文新
天津市红桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0106行初52号原告王志红，女，1961年11月11日出生，汉族，公民身份号码××××××××，户籍地天津市红桥区，住天津市西青区。被告天津市红桥区住房和建设委员会，统一社会信用代码11120106MB1562531E，住所地天津市红桥区邵公庄大街5号。负责人李冬，该委主任。委托代理人韩广泉，该委工作人员。委托代理人纪连伟，天津天永律师事务所律师，执业证号11201201610996243。本院在审理原告王志红诉被告天津市红桥区住房和建设委员会房屋拆迁管理一案中，原告于2020年7月9日提出被诉《房屋拆迁许可证》颁发时间是2007年，已超过起诉期限，本案继续诉讼已无实际意义，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志红自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应当准予。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予原告王志红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志红负担。审 判 长  韩玉林审 判 员  吴恩凤人民陪审员  赵春艳二〇二〇年七月九日法官助理刘磊书记员方放附：本裁判文书所引用的法律条文1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4026号刘文静:申请执行人刘文静与被执行人银川滨河恒意纤维新材料有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字[2020]78号仲裁调解书已经发生法律效力。确定被执行人银川滨河恒意纤维新材料有限公司支付申请执行人刘文静工资共2909.54元。依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人刘文静与被执行人银川滨河恒意纤维新材料有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字[2020]78号仲裁调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月八日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院民事裁定书（2020）辽0112民初1894号原告高志生，男，1978年11月11日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告沈阳富丰展迅商务服务有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易实验区沈阳片区全运路109-1号（109-1）2层247-10845室。原告高志生与被告沈阳富丰展迅商务服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法由审判员刘海瑛独任审理。本案在审理过程中，原告高志生于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高志生申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告高志生撤回起诉。案件受理费663.00元，减半收取331.5元，由原告高志生承担。审判员  刘海瑛二〇二〇年七月八日书记员  信 慧
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异65号案外人：侯晓艳，女，1961年10月6日出生，汉族，住喀左县。申请执行人：李雪莲，女，1974年4月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人：刘文坤，董事长。委托诉讼代理人：尚德仁，该公司经理。被执行人：刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：苑红华，女，1978年5月12日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳金隆园房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区金实商业街网点1号110。法定代表人：苑红华，经理。本院在执行李雪莲与喀左县金隆园房地产开发有限公司、刘文坤、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人侯晓艳对本院查封的位于喀左县大城子镇凌滨鑫苑（御水蒂王）小区5号楼2单元12层02123号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人侯晓艳称,我于2013年9月17日在喀左县金隆园房地产开发有限公司购买了此房，并签署了凌滨鑫苑认购意向书，交付了相关费用，办理了入住。现请求朝阳市中级人民法院依法解除喀左县金隆园房地产开发有限公司开发的位于喀左县凌滨鑫苑（御水蒂王）小区5号楼2单元02123号房的查封，维护我的合法权益。李雪莲答辩称，一、执行异议人购房行为均在查封之后，不符合“善意取得”构成要件，不适用“善意取得”相关规定。二、异议申请人并非房屋的所有权人，其买卖房屋的行为及占有房屋的行为均在法院查封之后，且该房屋仍登记在被执行人名下，依据相关法律规定，其权利不能排除执行。1、异议人与被执行人之间只存在买卖合同关系，其没有及时进行房屋过户登记手续，该房屋不产生物权变动。2、异议人有的虽签订了《商品房买卖协议》并可能支付了相应的费用，但费用向被执行人发出执行通知书在2015年，均在其购买之前。3、异议人没有依法登记，法院查封房屋属于合法行为，无法律上的瑕疵。三、被查封的大部分房屋单元楼的水表及水管截止2019年8月5日仍处于临时用水状态，该电梯也未交付使用，根本就不具备正常生活居住的条件，异议人称实际入住不属实。四、债权人查封被执行人刘文坤的房屋数年，异议人在此期间既没有要求过户，也没有实际入住，不排除其利用他人造假的可能。请求驳回异议。被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司称，喀左县凌滨鑫苑御水蒂王小区购房的84户业主提出执行异议一案，其中一部分业主在查封前就已全款购房，一部分业主的住房来自建筑商、材料商。我公司与业主已经签订了房屋买卖协议，出具了房款收据，并已交付使用，实际入住。因当时没有下来预售许可证，未能办理网签备案手续，后被李雪莲案查封。请求法院予以解除查封。本院查明，李雪莲与刘文坤、喀左县金隆园房地产开发有限公司、朝阳金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2015年5月7日作出（2014）朝民一初字第00247号民事判决书判决：刘文坤偿还李雪莲本金2000万元等，喀左县金隆园房地产开发有限公司、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司承担连带偿还责任。2014年10月15日，本院以（2014）朝立一民保字第00022号民事裁定保全查封被申请人刘文坤、苑红华、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司3000万元财产，2014年10月16日查封了喀左县金隆园房地产开发有限公司所有的坐落于喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑包括第5栋2单元02123号房屋在内的137户房产。2015年6月15日，该案以（2015）朝执字第00119号案件立案执行。2016年10月12日本院以（2015）朝执字第119号续查封上述房产，2018年10月11日又以该案号续查封此房产。侯晓艳向本院提出执行异议，并向本院提供如下证据：1、凌滨鑫苑认购意向书,签署时间是2013年9月17日。2、专用收款收据，交款人侯晓艳，收款事由5#2-1203（注：02123号），金额200,475元，时间：2013年9月17日。3、2015年4月4日物业费专用收款收据，收款单位：朝阳市金隆园物业有限公司喀左分公司。本院认为，案外人对被本院查封的喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋2单元02123号房屋提出执行异议，向本院提供了《商品房屋买卖协议》、《专用收款收据》等证据，可以证明其与被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司在本院查封前签订了房屋买卖协议，交付了全部房款，且已经占有使用该房屋。现在该房屋虽然登记在被执行人的名下，但案外人对该房屋享有的权利能够阻却执行。其请求依法解除对该房屋查封的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下:中止对喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑第5栋2单元02123号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年七月二日法官助理赵杨书记员栾岚
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执119号申请执行人：六盘水贵兰贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区黄家山白泥坝。统一社会信用代码：9152020058411000XX。法定代表人：张贵兰，系该公司总经理。被执行人：贵州丰鑫源矿业有限公司，住所地：贵州省大方县镇银杏路中段南边。统一社会信用代码：9152052157334090X。法定代表人：杨亦龙，系该公司董事长。被执行人：贵州丰鑫源矿业有限公司赫章县妈故镇四合煤矿，住所地：贵州省大方县镇银杏路中段南边。统一社会信用代码：915200006669767040。法定代表人：杨亦龙，系该公司董事长。本院在执行申请人六盘水贵兰贸易有限公司与被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司、贵州丰鑫源矿业有限公司赫章县妈故镇四合煤矿买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院（2018）黔0221民初2130号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即向申请执行人履行调解书确定的金钱给付义务，同时将执行费3148.00元缴纳至本院专用账户。该案在执行过程中，被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司已于2020年4月13日被贵州省大方县人民法院受理破产清算，案号（2020）黔0521破申1号，贵州省大方县人民法院于2020年5月15日下发（2020）黔0521破申1号决定书指定贵州富迪律师事务所作为管理人。2020年6月29日，申请执行人六盘水贵兰贸易有限公司向本院撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年七月三日书记员  苏 杭
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执150号申请执行人：王晏珉，女，1955年5月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：李德胜，男。1968年1月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：抚顺亿合投资管理有限公司，住所地抚顺市新抚区东一路18号楼1单元104号。负责人：金爱军，该公司经理。本院在执行申请执行人王晏珉被执行人李德胜、抚顺亿合投资管理有限公司合同纠纷一案中，执行依据为（2019）辽0402民初1566号民事判决书。在执行过程中，本院依法向被执行人李德胜、抚顺亿合投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并依法通过对被执行人名下银行账户、车辆、房产、有价证券、理财产品、保险，住房公积金等各项财产进行查询后，暂无其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院依据职权对被执行人李德胜、辽宁恒之徳建筑工程有限公司、辽宁恒德保温工程有限公司作出限制高消费的决定。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，穷尽调查措施，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面不同意本院终结本次执行程序，申请执行人30天内不能提供可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402民初1566号民事判决书的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 夏立军执 行 员 王立伟执 行 员 王永嘉二〇二〇年七月十日代书记员 刘 翠
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执392号申请人：盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村。法定代表人：张琪，该公司经理。被申请人：张丽，女，1980年12月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司与张丽物业服务合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初796号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司于2020年4月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：3480元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人张丽限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人张丽进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.2020年7月8日，本院约谈了申请执行人盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司尚有债权3480元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初796号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权3480元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵俊梅人民陪审员  王婷婷人民陪审员  刘 芳二〇二〇年七月九日书 记 员  刘慧帝【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执847号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人方某某，男，1971年1月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖北省枝江市。武汉市黄陂区人民法院于2017年2月27日作出的（2017）鄂0116刑初115号刑事判决书，对被告人方某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000.00元。因被告人方某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：没收财产人民币50000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月21日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人方某某无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116刑初115号刑事判决书中对涉及方某某没收财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2017）鄂0116刑初115号刑事判决书中涉及没收财产部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月九日书记员  张鸿志
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执413号之二 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行，住所地三门县浦坝港镇浬浦街62号，组织机构代码:775707087。 法定代表人：叶立。 被执行人：李义富，男，1958年2月7日出生，住三门县。 被执行人：李义都，男，1963年4月15日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行与被执行人李义富、李义都金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3455号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日立案执行。执行标的为被执行人李义富、李义都偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行借款71388.24元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费792.5元，申请执行费971元。 执行立案后，本院于2020年03月23日向被执行人李义富、李义都发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人李义富、李义都履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李义富、李义都逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年03月23日通过网络执行查控系统对被执行人李义富、李义都的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人李义富、李义都外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无车辆、股权等财产信息。于2020年3月25日查封被执行人李义富名下坐落于海游镇百游岭巷2号103室的不动产（他案已拍卖），2020年5月13日他案分配到本案执行款1035元，2020年6月11日他案分配到本案拍卖款26943.03元（执行款25179.53元、诉讼费792.5元、执行费971元），2020年7月3日划拨被执行人李义都银行存款13400元。鉴于被执行人李义富、李义都拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李义富、李义都采取纳入失信名单和限制消费的执行措施并作出拘留决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李义富、李义都暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执413号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年七月九日 代书记员  包远俊
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执异73号案外人于家香，女，汉族，1966年5月23日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。申请执行人高志，女，1979年12月14日出生，汉族，住乳山市。被执行人祝卫国，男，1964年10月16日出生，汉族，住威海经济技术开发区。本院在执行申请执行人高志与被执行人祝卫国民间借贷纠纷一案过程中，案外人于家香于2020年4月20日对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人于家香称：申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，贵院已作出（2018）鲁1083民初第4321号民事调解书，现申请执行人依据该调解书向法院申请执行。本人认为法院执行我本人所有的威海经济技术开发区××室××20万元的拍卖款是错误的，侵害了本人的合法权益。申请执行人与被执行人民间借贷一案中，本人从未向申请执行人借过任何款项，对被执行人祝卫国向申请执行人大额借款的事情毫不知情，且祝卫国所有的借款没有用于家庭日常生活，所以该案借款是被执行人的个人债务，与本人无关。并且根据已发生法律效力的（2018）鲁1083民初第4321号民事调解书，可以证明申请执行人和被执行人在调解书中都认可是被执行人祝卫国欠付借款，本人不承担还款责任，即认定该债务不属于夫妻债务，因此法院无权追加本人为被执行人，法院执行本人的合法财产无法律依据。威海经济技术开发区芙蓉花园12号403室是本人唯一的居住房屋，是本人和被执行人祝卫国离婚协议书中明确约定属于本人所有的个人财产，因而该房屋拍卖所得的所有款项都应属于本人的合法个人财产，与被执行人无关，申请执行人无权申请执行属于本人所有的20万拍卖款。法院执行本人的合法财产也无事实依据，请求法院终止对上述财产的执行，维护本人的合法权益。申请执行人高志答辩称：祝卫国向本人借款该事实是发生在祝卫国与于家香二人婚姻关系存续期间，婚姻关系存续期间的借款，应由二人共同承担。高志申请法院依法执行于家香与祝卫国名下的夫妻共有房屋，不违反法律的相关规定，而于家香并没有直接的证据证实该房屋为于家香个人所有的婚前财产，所以应驳回于家香关于（2018）鲁1085执965号执行异议的诉求。另离婚后祝卫国隐瞒其离婚事实一直居于芙蓉花园家中，并于2017年5月开始东躲西藏。于家香于2017年1月4日将乐天世纪城3号-0006处商用房过户到其女祝丽萍名下。祝丽萍于2017年1月4日以110万的价格抵押给王琛为期48个月。2017年5月18日，于家香把夫妻共同房产芙蓉花园-12处住房以147万抵押给江崟丽（其女婿的姐姐），于家香为躲避债务和江崟丽在经区人民法院发起（2017）鲁1092民初1195号虚假民事调解案，后经本人提出异议被判为虚假诉讼案，详见【（2018）鲁1092民再3号民事判决书】。虚假诉讼案后，于家香之女祝丽萍解除了乐天世纪城3号-0006处商用房的虚假抵押，至今此处房产仍在祝丽萍名下。于家香称其从未向高志借过任何款，于家香的所述没有任何证据来支持，根据乳山市人民法院作出的（2017）鲁1083民初2327号民事判决书已清楚的查明于家香及祝卫国向高志借款的事实。请求法院驳回于家香的执行异议。本院查明,申请执行人高志与被执行人祝卫国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出(2018)鲁1083民初4321号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告祝卫国欠付原告高志借款本金人民币175000元，于2019年9月30日前付清，逾期付款须承担自2018年8月10日至给付之日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息（以1750000元为基数）二、；被告于家香不承担上述借款的还款责任；三、原、被告因此事再无纠纷。案件受理费减半收取1900元、保全费1520元，由被告祝卫国负担。因义务人祝卫国未自觉履行生效判决确定的付款义务，本院根据权利人高志的申请于2019年11月14日立案执行【（2019）鲁1083执2155号】。该案在执行过程中，威海经济技术开发区人民法院依法处置了涉案的威海经区芙蓉花园12号楼403室房产，2020年3月18日，我院执行局向威海经济技术开发区人民法院发出协助执行通知书，依法扣取了拍卖剩余款项20万元。为此，案外人向本院提出上述执行异议。申请执行人对上述执行异议不予认可，并提出上述答辩意见。经查，案外人与被执行人祝卫国原系夫妻关系，2003年4月3日办理了结婚登记，2016年12月2日办理了离婚登记。离婚协议约定：双方位于乐天世纪城3号-0006处商业房及芙蓉花园12号403室住房全归女方所有，家中物品全归女方所有；婚姻期间以男方名义产生的债务由男方承担。芙蓉花园12号403室房产证登记的房屋所有人为于家香，产别为私有，缮证日期为2005年4月25日。本案申请执行人提起诉讼日期为2018年8月8日，本院诉讼立案的日期为2018年8月10日。本院认为，案涉债务虽然发生在案外人与被执行人祝卫国婚姻存续期间，但作为本案执行依据的(2018)鲁1083民4321号民事调解书，已确定案外人于家香不承担该债务的还款责任，故案涉债务应视为被执行人祝卫国的个人债务。本案申请执行人提起诉讼时，案外人与被执行人祝卫国已经离婚，离婚协议明确约定威海经济技术开发区芙蓉花园12号403室归案外人所有，且该房产登记在案外人个人名下，案外人已取得了房产的直接支配之物权，对非本人所欠债即享有排除执行的权利。本案执行机构在执行过程中，仍按夫妻共同财产将该房产视作责任财产并扣留其变价款，没有法律依据。故案外人所提异议，理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案涉的威海经济技术开发区芙蓉花园12号403室20万元拍卖款的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向乳山市人民法院提起诉讼。审判长  张涛审判员  凌涛审判员  王华二〇二〇年七月九日书记员  王伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2199号罪犯殷保强，男，1974年5月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2014年1月23日作出(2014)大东刑初字第18号刑事判决，以被告人殷保强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯殷保强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月8日对其减去有期徒刑十一个月；2018年5月14日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年6月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯殷保强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年2月29日，罪犯殷保强获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯殷保强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷保强减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年3月27日起至2020年10月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年七月二日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初496号原告：西宁天斗物资有限公司，住所地：西宁市城北区朝阳东路建国物流市场内，统一社会信用代码：91630105698533035A。法定代表人：孙德明，该公司总经理。委托诉讼代理人:庞林林，青海升茂律师事务所律师。被告：邵继虎，男，汉族，1965年3月20日出生，公民身份证号：×××，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。原告西宁天斗物资有限公司与被告邵继虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，原告西宁天斗物资有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁天斗物资有限公司以股东开会决定为由向法院申请撤诉，是其真实意思表示，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西宁天斗物资有限公司撤回起诉。本案案件受理费2888元，已减半收取1444元，由原告西宁天斗物资有限公司负担。审判长 张育宁人民陪审员 李慧萍人民陪审员 常有梅 二〇二〇年七月六日书记员 马海霞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5980号 原告：沈欣如，女，1986年6月19日出生，汉族，。 委托代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：林丽华，女，1968年2月28日出生，汉族，住。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：。 法定代表人：蒋凡，董事长。 委托代理人：谈雨晨，浙江泽厚律师事务所律师。 委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 本院在审理原告沈欣如诉被告林丽华、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告沈欣如撤回起诉。 本案案件受理费275元，由原告沈欣如负担。 审判员  叶寅岗 二〇二〇年七月七日 书记员  周 鑫
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初903号 原告：于彬，男，1968年8月8日出生，汉族，农民，住河北省东光县。 被告：佛山市晟发包装材料有限公司，住所地佛山市南海区丹灶镇中安村林斛工业区林广华厂房2号，组织机构代码MA52LXFY6，统一社会信用代码91440605MA52LXFY6G。 法定代表人：张锐，执行董事。 被告：张锐，男，1990年9月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被告：朱檀，女，1990年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 原告于彬与被告佛山市晟发包装材料有限公司、张锐、朱檀定作合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于彬于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于彬申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于彬撤诉。 案件受理费138元（已减半收取），申请费330元，共计468元，由原告于彬负担。 审判员  耿义凯 二〇二〇年七月七日 书记员  王晓阳
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执687号 申请执行人：徐洪涛，女，1972年12月26日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：陈丽红，女，1971年5月10日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人徐洪涛与被执行人陈丽红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初655号民事判决书已经发生法律效力。因陈丽红未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人徐洪涛向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人陈丽红返还申请执行人借款本金48500元及利息（利息按判决书确定的计算方式计付），并承担本案受理费525元、执行费627.5元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人陈丽红发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。陈丽红逾期未向本报告财产，且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人陈丽红欠有巨额债务，系系列案被执行人，目前长年在外，下落不明。陈丽红名下有银行存款共计200余元。本院已在先前案件中对其银行账户予以冻结。其原位于开化县××办事处龙××·西××室房屋已于2019年6月份处置并分配完毕。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年7月6日，本案已执行到位0元，未执行到位本金48500元及利息、受理费525元、执行费627.5元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院决定对其采取司法拘留及罚款的措施。但因受新冠××疫情影响，暂未实施。本院已对其采取了限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人徐洪涛。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人陈丽红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0824执687号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇二〇年七月六日 书记员  刘应江
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3782号上诉人（原审原告）：戴登华，男，1953年4月17日生，住扬中市。委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：朱庆丰，男，1978年7月17日生，住扬中市。上诉人（原审被告）：郭如华，女，1977年6月26日生，住扬中市。共同委托诉讼代理人：姚军，扬中市开发法律服务所法律工作者。共同委托诉讼代理人：朱凤生，男，1952年10月10日生，住江苏省扬中市。系朱庆丰的父亲。上诉人戴登华与上诉人朱庆丰、郭如华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服扬中市人民法院（2018）苏1182民初2428号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销扬中市人民法院（2018）苏1182民初2428号民事判决；二、本案发回扬中市人民法院重审。上诉人戴登华预交的二审案件受理费910元和上诉人朱庆丰、郭如华预交的二审案件受理费916元，予以退回。审判长  冷德华审判员  黄 甦审判员  杨道骏二〇二〇年七月十日书记员  王思倩
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执602号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司利津支行，住所地：利津县利二路295号。被执行人：巴占文，男，汉族，1961年01月02日生，现住山东省利津县。关于金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巴占文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巴占文在威海市商业银行62×××78账户内存款人民币7171191.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年七月六日书记员  王蕊
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执496号申请执行人顾润林，男，1989年6月14日生，住云南省楚雄州大姚县。被执行人杨艳强，男，1988年6月25日生，住云南省安宁市。关于顾润林与杨艳强民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2019年10月14日作出（2019）云0181民初881号民事判决书已生效，依该判决：一、由被告杨艳强于本判决生效后15日内向原告顾润林清偿借款本金25000元。二、由被告杨艳强自2018年12月26日起按日利率0.055%支付原告顾润林逾期利息直至借款全部清偿之日止。三、由被告杨艳强于本判决生效后15日内赔偿原告顾润林追索债权支出的差旅费1148.50元。四、原告顾润林的其他诉讼请求不予支持。案件受理费550元，由被告杨艳强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行款26698.50元，执行费300元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月24日立案强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年3月26日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无车辆、银行也无任何存款；同时对被执行人的工商、证券等查询，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、情况说明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年七月六日书 记 员  马 丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8647号 原告：郭庆玲，女，1985年9月24日出生，汉族，。 委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：林丽华，女，1968年2月28日出生，汉族，。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：。 法定代表人：蒋凡。 原告郭庆玲与被告林丽华、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告郭庆玲以双方达成和解为由于2020年7月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告郭庆玲的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭庆玲撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告郭庆玲负担。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年七月六日 书记员  王梦露
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢8号西宁市湟水河辉煌建筑物资租赁站、重庆一建建设集团有限公司、重庆一建建设集团有限公司青海分公司：我院受理申请执行人西宁市湟水河辉煌建筑物资租赁站与被执行人重庆一建建设集团有限公司、重庆一建建设集团有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）青0105民初2803号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人重庆一建建设集团有限公司、重庆一建建设集团有限公司青海分公司给付申请执行人西宁市湟水河辉煌建筑物资租赁站支付货款176911元，执行费2554元，现已全部付清，案件执结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月八日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1358号申请执行人：胡迪菲，男，1987年5月19日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：刘卫刚，男，1985年9月25日生，汉族，住常州市。申请执行人胡迪菲与被执行人刘卫刚民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0404民初2296号民事调解书已经发生法律效力。该调解书载明：一、被执行人刘卫刚结欠申请执行人胡迪菲借款本金50000元，该款由被执行人刘卫刚自2019年4月起至2020年1月止，每月28日前给付申请执行人胡迪菲5000元；二、如被执行人刘卫刚有任意一期到期未足额给付，则被执行人承担违约金5000元，且申请执行人胡迪菲有权就总额及违约金（扣除已支付部分）向法院申请强制执行。因被执行人未能按期足额履行义务，申请执行人于2020年6月16日就被执行人未履行部分向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月29日，申请执行人胡迪菲与被执行人刘卫刚达成分期付款和解协议（详情见和解协议），并已向申请人胡迪菲交付本案部分执行款5000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成一致还款协议，因履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0404执1358号案件的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 代家军审 判 员 张 燕审 判 员 丁 淼二〇二〇年七月一日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执877号 关于李某某罚金一案，本院于2020年6月12日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2017）冀0403刑初109号民事判决书执行，并于2020年7月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执复37号复议申请人（申请执行人）:仲鑫，男，2000年12月31日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人：王桂珍，女，1937年2月4日出生，汉族。住辽宁省朝阳市双塔区桃花吐镇平顶山村上下沟组76号。被执行人：朝阳市隆鑫装饰工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区友谊大街一段39号。法定代表人：赵治忠，经理。被执行人：东风朝阳朝柴动力有限公司，住所地朝阳市双塔区黄河路三段51号。法定代表人：曹晓峰，总经理。复议申请人仲鑫不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302执异42号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王桂珍（已故）、仲鑫与被执行人朝阳市隆鑫装饰工程有限公司、东风朝阳朝柴动力有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，朝阳市双塔区人民法院于2019年12月3日作出（2019）辽1302执2222号执行裁定，查封了赵治忠名下位于朝阳市双塔区××大街××楼××单元××室（产籍号：Ⅲ-11-4-68C）的房屋，执行过程中，案外人赵治忠、张冬梅向执行法院提出异议。执行法院查明，王桂珍、仲鑫与被执行人朝阳市隆鑫装饰工程有限公司、东风朝阳朝柴动力有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月11日做出（2019）辽1302民初677号民事判决书，判决主文为：一、被告朝阳市隆鑫装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王桂珍、仲鑫各项经济损失合计640,591.17元（915,130.25*70%）。二、被告东风朝阳朝柴动力有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王桂珍、仲鑫各项经济损失合计183，126.05元（915,130.25*20%）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王桂珍、仲鑫对被告赵治忠、被告东风朝阳朝柴动力环保科技有限公司及其他诉讼请求。朝阳市隆鑫装饰工程有限公司、东风朝阳朝柴动力有限公司不服该判决，上诉至朝阳市中级人民法院。朝阳市中级人民法院于2019年8月19日作出（2019）辽13民终1541号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，朝阳市隆鑫装饰工程有限公司、东风朝阳朝柴动力有限公司未履行判决书所确定的义务，王桂珍、仲鑫向本院申请执行，本院于2019年9月10日以（2019）辽1302执2222号案件立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月3日作出（2019）辽1302执2222号执行裁定书，裁定内容为：查封被执行人赵治忠所有的位于朝阳大街××楼××号××单元××室产籍号为Ⅲ-11-4-68C162的房产，查封期限为三年。并于同日将执行裁定书、协助执行通知书送达给朝阳市不动产登记中心。另查明，申请执行人王桂珍已于2019年8月27日因病死亡。现案外人赵治忠、张冬梅向本院提出异议，并提供了下述证据材料：朝房权证所字第××号房屋所有权证书（产籍号：Ⅲ-11-4-68C）、赵治忠及张冬梅的户口登记簿、赵治忠及张冬梅结婚证。执行法院认为，本案中双方争议的焦点是案外人赵治忠、张冬梅对涉案房屋提出的异议能否排除法院的执行。本案中，作为执行依据的民事判决书所确定的责任主体为朝阳市隆鑫装饰工程有限公司，赵治忠虽为朝阳市隆鑫装饰工程有限公司的法定代表人，但赵治忠个人及张冬梅即不是生效法律文书所确认的责任主体，也并未被追加、变更为执行案件的被执行人，对其二人共有财产进行查封的行为缺乏法律依据。申请执行人仲鑫的第一项答辩意见主张赵治忠、张冬梅就本案所涉赔偿款与朝阳市隆鑫装饰工程有限公司承担连带责任，因被执行人朝阳市隆鑫装饰工程有限公司企业性质为有限责任公司，上述二人作为出资人与该公司之间人格独立，故此主张缺乏法律依据，第二至五项答辩意见内容不属于异议案件的审查范围。综上，案外人提出的异议理由成立。复议申请人仲鑫申请复议称，请求朝阳市中级人民法院依法撤销朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302执异42号执行裁定书，并依法维持朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302执2222号执行裁定书。其事实和理由如下：一、（2019）辽13民终1541号判决书发生法律效力后，案件进入执行阶段，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302执2222号执行裁定书适用法律正确。二、二被申请人与朝阳市隆鑫装饰工程有限公司之间人格混同，财产混同。1、二被申请人滥用朝阳市隆鑫装饰工程有限公司法人独立地位和股东责任损害申请人利益，二被申请人将应属于朝阳市隆鑫装饰工程有限公司账户的资金转移到个人名下，事实上隐匿了本属于朝阳市隆鑫装饰工程有限公司的财产，从而使应当承担有限责任公司的财产减损了，造成了申请人即债权人的权利受损。朝阳市隆鑫装饰工程有限公司从工商登记信息来看，是二被申请人的夫妻店。2、被申请人赵治忠、张冬梅提出执行异议申请后，申请人在答辩时提出了其二人存在着恶意转移财产的事实。即2019年9月10日朝阳市隆鑫装饰工程有限公司已被法院强制执行835792元，而该笔执行款申请人并没有得到应有的赔偿、申请依法查询东风朝阳朝柴动力有限公司与朝阳市隆鑫装饰工程有限公司自2007年9月起的资金往来账，以证明朝阳市隆鑫装饰工程有限公司存在着恶意转移财产的事实、申请依法查询朝阳市隆鑫装饰工程有限公司自2007年9月起的资金交易明细。申请人提出的上述理由旨在说明，二被申请人一直以朝阳市隆鑫装饰工程有限公司的法人名义，与东风朝阳朝柴动力有限公司等单位频繁签订承揽合同，但所得的工程款，没有直接打入朝阳市隆鑫装饰工程有限公司账户里，该事实是异议审查的应有内容，双塔区人民法院不但没有尽责调查，而且作出了错误的认定，认为该内容不属于审查范围。三、二被申请人对朝阳市隆鑫装饰工程有限公司的债务承担连带责任，符合法律的规定。《公司法》第20条第3款规定：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。申请执行人王桂珍、被执行人朝阳市隆鑫装饰工程有限公司、被执行人东风朝阳朝柴动力有限公司未作答辩。本院查明的事实与双塔区人民法院查明事实一致。本院认为，本案属于案外人对执行标的书面异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查处理，而不应适用二百二十五条之规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（五）项规定，裁定如下：一、撤销双塔区人民法院（2020）辽1302执异42号异议裁定。二、发回双塔区人民法院重新作出裁定。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年七月八日法官助理赵杨书记员张波
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执754号之一申请执行人金子轩，男，1981年5月1日出生，汉族，国家开发银行员工，住北京市朝阳区。被执行人李喆，男，1984年10月16日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。金子轩与李喆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初4526号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币77236元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有车牌号为×××的外地车辆，未实际控制，申请执行人暂不申请档案查封。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人名下的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初4526号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月三日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1909号上诉人（原审被告）：安徽安泰建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县文明路110号，统一社会信用代码91341222680838906T。法定代表人：李玉虎，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李涛，安徽相和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：怀远县鸿泰建材有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇中央花园A49号楼2单元1103号，统一社会信用代码91340321MA2MWXC44R。法定代表人：姚启奎，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。原审被告：颍上望和置业有限公司，住所地安徽省颍上县经济开发区颖泰路北段，统一社会信用代码91341226348736393Q。法定代表人：车建化，该公司执行董事兼总经理。原审被告：侯东为，男，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。原审被告：何磊，男，1984年10月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。原审被告：刘磊，男，1980年12月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。原审被告：陈爱永，男，1970年6月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。原审被告：陈华云，男，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。原审被告：宋在虎，男，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。原审被告：万保露，男，1985年7月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。原审第三人：钱伟，男，1974年12月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。上诉人安徽安泰建设工程有限公司因与被上诉人怀远县鸿泰建材有限公司及原审被告颍上望和置业有限公司、侯东为、何磊、刘磊、陈爱永、陈华云、宋在虎、万保露及原审第三人钱伟买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院(2019)皖0321民初5349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，安泰公司是否为采购合同的相对人，此节事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院(2019)皖0321民初5349号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。上诉人安徽安泰建设工程有限公司预交的二审案件受理费48976元予以退回。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年七月二日法官助理王海燕书记员李亦琦
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初903号 原告：田林顺发陶瓷店，住所地：广西田林县乐里镇绕城路（程东海出租房）。 法定代表人：许小燕。 被告：周启章，男，成年，住广西田林县。 被告：谢建良，男，成年，住广西田林县。 再本院审理原告田林县顺发陶瓷店诉被告周启章、谢建良买卖合同纠纷一案，原告田林县顺发陶瓷店于2020年7月8日以已经与俩被告自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田林县顺发陶瓷店提出的撤诉申请，是正当处分其诉讼权利，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许田林县顺发陶瓷店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告田林县顺发陶瓷店负担。 审判员  曾秋菊 App Oint 二〇二〇年七月八日 书记员岑桂仙
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1344号申请执行人：周东文，男，1989年7月13日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：彭五一，男，1982年5月12日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人周东文与被执行人彭五一民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0404民初5083号民事调解书已经发生法律效力。该调解书载明：一、被执行人彭五一共计结欠申请执行人周东文借款本金20000元，此款被执行人彭五一于2019年9月起至2020年6月每月28日前归还申请执行人周东文借款2000元；如被执行人彭五一有一期未按时足额履行，则申请执行人周东文有权按全额（22000元）未履行部分申请强制执行；二、案件受理费本院减半收取175元，由被执行人彭五一负担，并于2019年9月28日前支付申请执行人周东文；因被执行人未能按期足额履行义务，申请执行人于2020年6月15日就被执行人未履行部分向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月29日，申请执行人周东文与被执行人彭五一达成分期付款和解协议（详情见和解协议）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成一致还款协议，因履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0404执1344号案件的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 代家军审 判 员 张 燕审 判 员 丁 淼二〇二〇年七月一日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1126民初254号   原告：山西达彦辉建筑工程有限公司。   法定代表人：王×，职务：。   委托诉讼代理人：张×，山西省石楼县人。   被告：贾×，山西省石楼县人。   原告山西达彦辉建筑工程有限公司与被告贾×排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告山西达彦辉建筑工程有限公司于2020年7月2日向本院提交申请，请求撤回对被告贾×的起诉。   本院认为，原告山西达彦辉建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告山西达彦辉建筑工程有限公司撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告山西达彦辉建筑工程有限公司负担。   审判员 刘保荣     二○二〇年七月二日   书记员 张学梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1069号申请人：长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司。被申请人：肖妍。被申请人：周明松。被申请人：周海军。申请人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖妍、周海军、周明松名下银行存款150万元，或查封、扣押其他价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结肖妍、周海军、周明松的银行存款150万元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年六月十八日书记员  姚萍
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2211号原告：代花花，男，1982年6月19日生，汉族，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：方见冲，男，1957年10月10日生，汉族，陆良县人，农民，小学文化，住陆良县。委托代理人：方洪刚，男，1982年4月7日生，住陆良县。（特别授权代理）原告代花花诉被告方见冲建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。2020年7月7日，原告代花花以双方已自行协商处理纠纷为由自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告代花花撤回起诉。案件受理费442元，减半收取221元由原告代花花承担。审判员  张鸿武二〇二〇年七月七日书记员  赏祖跃
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初536号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人吕德胜，男，1984年10月11日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家住浙江省永康市。2020年5月6日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉〔2020〕360号起诉书，指控被告人吕德胜犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡志元出庭支持公诉。被告人吕德胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月6日凌晨，被告人吕德胜饮酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车（营运车辆），途经永康市交叉路口处与他人发生争吵，后被带到永康市经济开发区派出所。经永康市公安局交警大队执勤民警对其进行现场酒精呼气检查，其酒精含量为172ｍｇ／100ｍｌ。同日，提取被告人吕德胜的血液，经检验，其血液中的乙醇成分含量为167ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人吕德胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吕德胜的供述、证人杨某、彭某的证言、驾驶证信息查询、车辆信息查询、呼气检测单、血样提取登记表、检验报告、行政处罚决定书、到案经过、身份证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕德胜违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶营运机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人吕德胜的意见，予以支持。被告人吕德胜归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吕德胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇二〇年七月六日 书记员 周杨诗洁
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1514号沈阳市大东区伊丽海绵经销处：沈阳市大东区伊丽海绵经销处与于哲借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给沈阳市大东区伊丽海绵经销处。至此，沈阳市大东区伊丽海绵经销处向本院申请执行的（2019）辽0104民初15945号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3280号原告：于洪福，男，1966年4月18日出生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：杨建波，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：王宝安，男，约56岁，汉族，住烟台市牟平区。本院在审理原告于洪福与被告王宝安买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于洪福撤回起诉。案件受理费1350元,由原告于洪福负担。审判员  栾哲元二〇二〇年七月七日书记员  姜芸洁
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执272号申请执行人：罗平县安达金龙源小额贷款有限责任公司,住罗平县罗雄镇文笔路金海岸一期大门旁。法定代表人：彭家英。被执行人：吴某会，女，1962年11月23日生，汉族，住罗平县。被执行人：朱某某，男，1961年10月17日生，汉族，住罗平县。被执行人：吴某林，男，1965年3月8日生，汉族，住罗平县。本院在执行罗平县安达金龙源小额贷款有限责任公司与吴某会、朱某某、吴某林借款合同纠纷一案中，云南省罗平县人民法院于2019年9月10日作出（2019）云0324民初1159号民事判决书，申请人于2020年2月18日向本院申请执行，其申请的标的为2482416元，执行费27224元。本院在执行过程中，依法将被执行人吴某会、朱某某、吴某林纳入《限制高消费》、列入《失信名单》，申请人罗平县安达金龙源小额贷款有限责任公司债权目前无法实现，经做工作申请人罗平县安达金龙源小额贷款有限责任公司同意领款11446元后终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱向荣二〇二〇年七月六日书记员  陈文兵
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初198号 原告：广西圣皇包装有限公司，住所南宁市伊岭工业集中区城南工业园（双桥平陆）。统一社会信用代码：914501226648379113。 法定代表人：黄志标。 委托诉讼代理人:王志雄，该公司职员。 被告:石红芬，女，1976年12月3日出生，壮族，住南宁市。 原告广西圣皇包装有限公司（以下简称圣皇公司）与被告石红芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告圣皇公司的委托诉讼代理人王志雄到庭参加诉讼,被告石红芬经本院合法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告圣皇公司向本院提出诉讼请求：1.判令石红芬支付圣皇公司货款434516元及逾期支付利息30000元（计算方式：按10000元/月计，自2017年4月17日至2017年7月16日，即180000元×3个月=30000元）；2.判令石红芬支付圣皇公司逾期支付货款资金占用费260710元（计算方式：以434516元为基数，按月利率2%，自2017年7月17日至2020年1月16日，即434516元×2%×30个月=260710元），以后资金占用费仍以434516元为基数，按月利率2%计至石红芬全部支付之日止；3.本案诉讼费用由石红芬负担。事实与理由：圣皇公司系长期从事编织袋及附属其他口袋、材料的企业，业务遍及整个南宁市及周边地区。而石红芬也长期在武鸣周边从事编织袋生产及加工。2012年初，经他人介绍，圣皇公司法定代表人与石红芬认识。2012年4月起，石红芬开始从圣皇公司处购买编织袋及其他辅助材料，双方交易往来比较多。直到2018年5月14日才停止向圣皇公司购买各种口袋、材料，但却未按交易习惯及时结算并支付所有货款。2017年4月17日，经圣皇公司法定代表人多方催促并提供双方历年交易的以《对账单》，石红芬亦经核对后，才当面出具《借条》一张明确“本人石红芬因流动资金周转困难特向黄志标借款人民币肆拾叁万肆仟伍佰壹拾陆元正，作为应急资金使用，借款期限三个月，利息按月支付10000元（壹万元整）分期还款，到期还清。特立此据借款人:石红芬，借款人身份证号码：，住址：南宁市，2017年4月17日”。但直到2018年10月，仍未见到石红芬支付货款，也未支付利息或资金占用费。不管圣皇公司如何催讨，石红芬就拒不再支付。综上所述，圣皇公司认为：石红芬从圣皇公司处购买了货物，却未按照双方合同的约定履行支付货款的义务，虽出具了《借条》，至今仍未能按照承诺向圣皇公司支付拖欠的货款及利息，其行为致使圣皇公司遭受了严重的经济损失。望法院能支持圣皇公司的诉讼请求，以维护圣皇公司的合法权益。 被告石红芬未提交书面答辩，亦未提交证据。 原告圣皇公司为证实自己主张，向本院提交了证据如下：《对账单》、《借条》。以上证据拟证明其所诉事实。 对于圣皇公司提交的证据本院认定如下：《对账单》系圣皇公司单方制作，未有石红芬签名确认，圣皇公司未提供其他证据材料予以佐证，本院无法确认其关联性、真实性，故对《对账单》不予认可；对于《借条》，本院容后论述。 根据当事人的陈述及举证，本院认定事实如下： 2017年4月17日，石红芬出具《借条》一张，载明：本人石红芬因流动资金周转困难特向黄志标借款人民币肆拾叁万肆仟伍佰壹拾陆元整，作为应急资金使用，借款期限三个月，利息按月支付10000元（壹万元整）可分期还款，到期还清。 本院认为，圣皇公司主张石红芬尚欠其货款，仅以《借条》为凭，《借条》明确记载债权人为黄志标及借款金额。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。在本案买卖合同关系中，圣皇公司自述，石红芬自提货物，每次提货均有提货单，石红芬支付货款部分转入圣皇公司法定代表人黄志标私人账户。在石红芬缺席，圣皇公司仅有一张《借条》，且《借条》记载的债权人为黄志标个人，无书面买卖合同，也无石红芬签名确认的送货单、提货单、对账单等凭证的情况下，圣皇公司应进一步举证证明买卖合同关系存在。截止本案判决之日，圣皇公司未补充证据佐证其与石红芬之间确实存在买卖编织袋的合同关系，及石红芬欠付圣皇公司货款，故圣皇公司要求石红芬支付货款、违约金、资金占用费没有事实和法律依据。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告广西圣皇包装有限公司的所有诉讼请求。 案件受理费11052元，公告费260元，由原告广西圣皇包装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费11052元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 斯 审 判 员  陈 瑜 人民陪审员  陆宇丹 二〇二〇年七月三日 法官 助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程 附相关法律条文 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正） 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5695号申请执行人：九龙仓（长沙）置业有限公司。法定代表人：陈国邦。被执行人：上海慧瞻贸易有限公司。法定代表人：赵勇。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初5264号民事判决书,于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人上海慧瞻贸易有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币224866.02元,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年七月十日书记员  曹世芝
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3679号 原告：蒋廷，男，1990年4月5日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：邓明珍，女，1982年6月16日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院在审理原告蒋廷与被告邓明珍民间借贷纠纷一案中，原告蒋廷于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋廷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋廷撤诉。 本案案件受理费463元，因原告蒋廷在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年七月六日 书记员  贾安琴
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保486号 申请人：日照东港时代法律服务所，住所地东港区海曲中路利华商业街南首A区2楼，统一社会信用代码33370000785008247J。 法定代表人：魏绪富，主任。 委托诉讼代理人：魏绪富，日照东港时代法律服务所法律服务工作者。 被申请人：郑培字，男，1938年7月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请人：郑帅，男，1999年11月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请人：汉顺利，女，1993年3月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请人：汉美，女，1968年4月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人与被申请人诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院提起财产保全申请，请求将被申请人汉美名下在中国邮政储蓄银行后村支行账号62×××08内存款35000元予以冻结。保全标的额为35000元。申请人已提供永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人汉美名下在中国邮政储蓄银行后村支行账号62×××08内存款35000元予以冻结。 冻结期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月六日 法官助理吕倩 书记员山杰
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执137号申请执行人：李波，男，1968年12月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市大同区。被执行人：杨德坤，男，1974年2月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院执行的(2019)黑0622民初785号民事调解书，李波与杨德坤借款合同纠纷一案，因双方当事人自行协商解决纠纷，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2019)黑0622民初785号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年七月十日书记员  孔庆辉
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1799号原告：李春侠，女，1973年11月27日出生，汉族，住址辽宁省康平县。委托诉讼代理人：山绍楼，男，汉族，1971年9月16日出生，住辽宁省辽中县。被告：王炳文，男，1966年6月20日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，地址：沈阳市和平区青年大街318号1102-1112。法定负责人：高海林，该公司经理原告李春侠诉被告王炳文、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月02日立案。原告李春侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李春侠撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年七月三日书记员  张晓康
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1285号 原告：赵文杰，男，1993年5月22日生，汉族，职工，住涉县。 被告：张晓阳，女，1995年4月6日生，汉族，农民，住涉县。 本院在审理原告赵文杰与被告张晓阳不当得利纠纷一案中，原告赵文杰于2020年7月6日以原、被告自行和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张晓阳的起诉。 经审查，本院认为，原告赵文杰的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵文杰撤回对被告张晓阳的起诉。 案件受理费50元，减半交纳为25元，由原告赵文杰承担。 审判员  孙魁林 二〇二〇年七月六日 书记员  江博文
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0922执150号申请执行人：陈进明，男，汉族，1966年9月5日出生，住耿马傣族佤族自治县。委托诉讼代理人：吴星星，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：李贵江，男，汉族，1969年3月19日出生，住云县。被执行人：董棋茴，女，汉族，1969年6月19日出生，住云县。被执行人：李留武，男，汉族，1995年5月11日出生，住云县。申请执行人陈进明与被执行人李贵江、董棋茴、李留武民间借贷纠纷一案，云县人民法院于2019年7月15日作出的（2019）云0922民初1215号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人陈进明申请执行被执行人李贵江、董棋茴、李留武偿还借款575000元及利息，本案执行到位1121.72元。在执行过程中，申请人陈进明以被执行人财产在本院另案处理中，现暂时不能变现为由，向本院提出撤案申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）云0922执150号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周首亚二〇二〇年七月九日法官助理黄刘彩书记员何安涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执878号申请执行人：宁夏现代办公家具有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：魏卫,该公司经理。被执行人：宁夏乐恒新型材料科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：韩尧尧，该公司经理。申请执行人宁夏现代办公家具有限公司与被执行人宁夏乐恒新型材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17607号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏乐恒新型材料科技有限公司偿还申请执行人宁夏现代办公家具有限公司货款54169元，并按照年利率6%支付下剩全部货款自2019年11月4日起至实际付清之日止的利息（先付货款再付利息，利随本清）。案件受理费855元，依法缴纳执行费725元，以上共计55749元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执878号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年七月八日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1003号申请执行人：邬良波，男，汉族，1976年8月3日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：鹤城区建工机械设备销售部，住所地怀化市鹤城区湖天老桥（污水厂对面）。经营者黄建，男，汉族，1986年5月19日出生，住怀化市鹤城区。第三人：黄建，男，汉族，1986年5月19日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人邬良波与被执行人鹤城区建工机械设备销售部劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）湘1202民初742号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年4月15日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了财产线索。2020年6月16日，本院依法向怀化市鹤城区工伤保险服务中心发出协助执行通知书，协助申请执行人邬良波依法办理一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、医疗费用、住院伙食补助费、劳动能力鉴定费。另，以（2020）湘1202执1003号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年7月8日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月9日，本案应当执行的标的为191567元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年七月九日书记员 丁立丹
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执203号之十一申请人：师来萍，女，1959年1月21日出生，汉族，现住山西省方山县。被执行人：张雯，女，汉族，1985年11月15日生，住太谷县。关于师来萍申请执行张雯确认合同无效纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2019）晋0726民初291号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张雯在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币931.72元。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年七月七日书记员  孙安佳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民辖终84号上诉人(原审被告)：长城影视文化企业集团有限公司，住所地浙江省杭州市文一西路778号2幢3020号。法定代表人：赵光华，执行董事。委托诉讼代理人：周伟良，北京康达（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴小川，北京康达（杭州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：北京英大资本管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号1幢2单元2201内10号。法定代表人：范育晖，董事长。委托诉讼代理人：倪超峰，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐川，北京大成（上海）律师事务所律师。原审被告：赵锐勇，男，1954年11月7日出生，汉族。上诉人长城影视文化企业集团有限公司（以下简称长城影视公司）因与被上诉人北京英大资本管理有限公司（以下简称英大公司）、原审被告赵锐勇合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民初217号之一民事裁定，向本院提起上诉。长城影视公司上诉称，一审法院认为本案涉案《回购协议》约定的管辖法院为北京市朝阳区人民法院，涉案标的额超出5000万元，且一方当事人不在受理法院所处省级行政辖区，故该院对该案具有管辖权。但是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。而长城影视公司工商注册地在浙江省杭州市，因此，本案应由长城影视公司所在地，即浙江省杭州市中级人民法院管辖。综上，长城影视公司认为一审法院驳回其管辖权异议没有事实和法律依据，一审法院对本案争议没有管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省杭州市中级人民法院审理。一审法院送达上诉状副本后，英大公司在答辩期内提交答辩状称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人主要就《回购协议》的约定和履行情况发生争议，故《回购协议》中约定的管辖条款应当作为确定管辖的依据。而《回购协议》第9.2条约定，“如果在十日内双方经协商对争议仍然无法达成一致意见，任何一方有权将争议提交协议签订地有管辖权的人民法院诉讼”，该协议签订地为北京市朝阳区，即《回购协议》约定的管辖法院为北京市朝阳区人民法院。由于原审被告长城影视公司、赵锐勇的住所地或居住地均不在北京市，英大公司原审诉讼标的额为59071507.29元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院第一审民商事案件标准的通知》（法发【2015】7号），“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的，北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万以上一审民商事案件”，故，一审法院是本案有合法管辖权的法院。综上所述，长城影视公司提出的管辖权上诉理由缺乏事实和法律依据，请求本院依法裁定驳回其上诉请求。经本院审理查明，深圳英大资本管理有限公司于2019年2月25日经北京市工商行政管理局朝阳分局核准，名称变更为北京英大资本管理有限公司。本院经审查认为，《中华人民共和国担保法》第五条规定，担保合同是主合同的从合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，英大公司以其与长城影视公司签订的《投资合作协议》和《回购协议》为依据，要求长城影视公司支付英大公司回购款、逾期利息及英大公司为主张债权而产生的律师费、诉讼保全担保费等；以其与赵锐勇签订的《英大资本-丝绸之路2号专项资产管理计划之保证担保合同》（以下简称《保证担保合同》）为依据，请求法院判令赵锐勇承担连带保证责任。上述《保证担保合同》为主合同《投资合作协议》和《回购协议》的担保合同。因此，本案应当根据主合同《投资合作协议》和《回购协议》确定案件管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《投资合作协议》和《回购协议》均约定了在“协议签订地有管辖权的法院诉讼”的争议解决条款。其中，《投资合作协议》首部载明“本投资合作协议由下列各方于2017年1月于北京市签订”，尾部载明“签署日期2017年1月21日”。《回购协议》首部载明“本《回购协议》由下列双方于2017年1月在北京市朝阳区共同签署”，尾部双方当事人签章处均手写日期“2017.1.21”。综合判断两份同日签署的合同，可以将北京市朝阳区认定为“协议签订地”，并据此确定案件有管辖权的法院。本案为合同纠纷，当事人书面协议选择合同签订地这一与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，协议管辖条款有效，本案据此判定案件地域管辖，故本案管辖权属于北京市朝阳区有管辖权的法院。此外，还应根据案件诉讼标的额确定级别管辖。本案的诉讼标的额属于应由北京所辖中级人民法院管辖的范围。一审法院为中级人民法院，北京市朝阳区属于一审法院辖区。因此，一审法院对本案有管辖权。综上，长城影视公司的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立，本院不予采信。英大公司在一审法院提起诉讼符合相关法律规定，一审法院对本案有管辖权，一审裁定正确，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由上诉人长城影视文化企业集团有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年七月三日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执136号于珍、王奎：于珍与王奎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已执行到位11200.00元（含执行费95元）。剩余的1895.00元欠款，于珍自愿免除。至此，于珍申请执行的（2018）辽0224民初175号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保806号申请人长沙市雨花区森厦建筑器材租赁部诉被申请人四川盛世佳诚建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区森厦建筑器材租赁部于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月十日
济南市钢城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0117执509号姚鑫源、莱芜乐嘉置业有限公司、莱芜连云混凝土有限公司：关于姚鑫源申请执行莱芜乐嘉置业有限公司、莱芜连云混凝土有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2020）鲁0117民初545号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，经本院强制执行，现已执行完毕结案。特此通知。济南市钢城区人民法院二〇二〇年七月九日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终894号上诉人（原审被告）：广东迈思设计顾问有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：莫春霞。被上诉人（原审原告）：王俊，男，1963年3月7日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。被上诉人（原审原告）：广州市钊屹贸易有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：王俊。两被上诉人共同委托诉讼代理人：李文胜，广东诺臣律师事务所律师。上诉人广东迈思设计顾问有限公司因与被上诉人王俊、广州市钊屹贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初5544号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人广东迈思设计顾问有限公司上诉称，上诉人已于2019年12月迁至广州市海珠区南边路38号保利1918智能网联产业园46号楼东B开展经营活动，住所地已变更至前述地址。为保证案件的诉讼程序和诉讼结果的公正性，明确各方权利义务的承担，本案应适用被告住所地管辖原则，即本案应由广州市海珠区人民法院审理。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市海珠区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”本案应由涉案不动产所在地人民法院管辖。而本案所涉房屋位于广州市越秀区天河路45号之二十五，该地段属于原审法院的管辖范围，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张朝晖二〇二〇年七月一日书记员  梁诗雅曹慧清
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执310号申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：监利县容城镇江城大道57号，统一社会信用代码：914210003165710610。被执行人：方木堂，男,1962年10月8日出生，汉族，住监利县。本院在执行申请执行人湖北监利农村商业银行股份有限公司与被执行人方木堂金融借款合同纠纷一案中向被执行人送达了执行通知书，通过网络查控被执行人方木堂有银行存款199.06元（含执行费：50元），并予以扣划。现申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年七月九日(院印)书记员  易琪佳
陕西省延安市宝塔区人民法院                 执行裁定书                                          （2020)陕0602执1662号       申请执行人：薛X，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区    被执行人：何X，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区     薛X申请执行何X民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7350号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，责令被执行人何X支付申请执行人薛X借款400000元；承担案件受理费4025元及执行费5900元。2020年7月6日申请执行人薛红与被执行人何进私下达成执行和解协议。申请执行人薛X书面申请撤回本案的执行，本院经审查符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1662号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审 判 长 刘 森 虎                                 审 判 员 王  涛                                 审 判 员 淮 文 杰                                     二0二0年七月六日                                  书 记 员 姚  华                    1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执8269号宁夏第五建筑有限公司：申请执行人宁夏第五建筑有限公司与被执行人蔡丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8324号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人宁夏第五建筑有限公司与被执行人蔡丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8324号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。 二〇二〇年七月六日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执500号之二十 申请执行人庄根林，男，1965年10月23日出生，住金华市金东区。 被执行人毛显潭，男，1970年1月11日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人庄根林与被执行人毛显潭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1083号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛显潭未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄根林向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日立案执行。本案申请执行标的金额为1922260元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人毛显潭发出执行通知书、报告财产令，要求毛显潭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛显潭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人毛显潭下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人毛显潭的银行存款，并扣划了2126.32元，扣除执行费2126.32元，申请执行人庄根林未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人毛显潭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人庄根林。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执500号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年七月三日 代书记员 李 婷
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1225号原告：昆明承新物业服务有限公司石林分公司，统一社会信用代码：915301266736124239，住所地云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处梦达尔龙园小区一期24栋1楼。负责人：杨俊。委托诉讼代理人：杨莎白、梅倩，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨忆凡，女，1987年4月22日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司与被告杨忆凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司于2020年7月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司负担。审判员  官海娇二〇二〇年七月六日书记员  高一梅