浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0604民初4208号 原告：贾永根，男，1959年12月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：李江杰，男，1990年2月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道梁祝大道1048-1056号，统一社会信用代码：91330604X095815779。 负责人：莫介庆，总经理。 委托诉讼代理人：任佳培，男，系公司员工。 原告贾永根与被告李江杰、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称太保上虞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法由审判员王丽娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾永根、被告李江杰、被告太保上虞公司的委托诉讼代理人任佳培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李江杰赔偿原告医药费等损失合计4405.39元；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司在保险限额内赔偿原告经济损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月22日，被告李江杰驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车，行驶至百红线江东路曙兴路口时因操作不当，与原告骑行电动三轮车碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李江杰负事故主要责任，原告负次要责任。浙Ｄ×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后，经医院诊断，多处挫伤，支付医疗费345.39元。原告因此造成的损失有：医药费345.39元，误工费600元（3天，每天200元），护理费200元，交通费50元，施救费（拖三轮车）150元，三轮车修理费3060元，合计4405.39元。原告的损失经调解未果，故原告向法院起诉，诉请如前。 被告李江杰辩称，我的车也有损失，在我的车损赔偿未处理好之前，我不同意我的保险公司赔偿原告损失。 被告太保上虞公司辩称，对事故发生的真实性无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。原告的损失，医药费原告已有部分进行理赔，应予以扣除，误工费不认可，护理费不认可，交通费认可10元，施救费不认可，车损认可1000元。我公司在车主同意赔偿的前提下对原告进行赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故认定书一份、门诊病历三份、医疗费票据三份、医疗诊断证明书一份，两被告质证无异议；被告太保上虞公司提交的照片打印件三页，原告及被告李江杰质证无异议。上述证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的1.CT诊断报告书一份，经审查，该CT诊断结果与本次事故造成的原告之伤无关联性，本院不予认定；2.浙江通用手工发票一份，经审查，系事故发生后原告车辆的施救费，被告太保上虞公司虽有异议但未提供反驳依据，本院予以认定；3.浙江增值税普通发票一份、手写清单一份，经审查，原告陈述系电动三轮车修理费用，但发票开票时间为2020年6月7日，离案涉事故发生已过去四个多月，清单未有任何相关人员签字，且根据庭审原告陈述，为其修理电动三轮车的主体与开票主体不一致，故本院认为该组证据不能真实反映原告车辆损失，但本次事故确实造成原告车辆受损，本院酌情认定原告车辆损失1500元。被告太保上虞公司提交的物估损清单一份，经审查，系被告太保上虞公司单方估算，对该车损评估结果不予确认，对于原告车损，本院已在上文酌情予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年1月22日14时29分，被告李江杰驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，行驶至绍兴市上虞区路口时因操作不当，与原告骑行的三轮电动车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队事故认定，原告负事故次要责任，被告李江杰负事故主要责任。事故发生后，原告在绍兴市上虞人民医院治疗，共产生医疗费345.39元。原告因本次事故造成的损失有：医疗费345.39元，误工费原告未能提供事发前从事工作证件，本院结合原告年龄及居住地等因素酌情认定100元／天为300元，交通费酌情认定20元，车损1500元，施救费150元，合计2315.39元。庭审中，原、被告一致同意因原告部分医疗费已经人寿保险理赔，医药费扣减100元，即按照245.39元予以赔偿。 另查明，案涉浙Ｄ×××××号小型客车在被告太保上虞公司处投保有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险。事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的健康权和财产权益受法律保护，侵害公民健康权、财产权益的，应承担相应的民事责任。本案被告李江杰驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，与原告驾驶三轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。浙Ｄ×××××车在被告太保上虞公司处投保有交强险，故原告的损失应先由被告太保在交强险限额范围内予以赔偿。原、被告一致同意原告的医药费按245.39元予以赔偿，本院予以确认。对原告主张的各项损失，本院对合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告贾永根事故损失2215.39元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告贾永根的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告李江杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇二〇年七月二日 书记员  王 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）…… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。