河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）冀0306刑初111号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某1，男，1953年1月6日出生，汉族，小学文化，住秦皇岛市抚宁区。系本案被害人。 监护人徐某2，1976年7月14日出生，汉族，小学文化，住秦皇岛市抚宁区。系本案被害人徐某1之女。 被告人鲍际海，男，1989年7月24日出生于河北省秦皇岛市青龙满族自治县，满族，初中文化，农民，住秦皇岛市青龙满族自治县。2017年3月21日因涉嫌交通肇事罪被公安机关刑事拘留，同年4月1日转逮捕。现羁押于秦皇岛市抚宁区看守所。 辩护人刘强，河北永和胜律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检公诉刑诉［2017］95号起诉书指控被告人鲍际海犯交通肇事罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员王雪钢出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1的监护人徐某2，被告人鲍际海及其辩护人刘强均到庭参加诉讼。现已审理终结。 秦皇岛市抚宁区人民检察院指控：2017年3月13日19时许，被告人鲍际海无证驾驶无号牌的三轮汽车沿青乐公路由南向北行驶至抚宁区，与由东向西在路上等候通过的行人徐某1相刮碰，造成徐某1倒地受伤。经鉴定，徐某1的人体损伤程度为重伤二级。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，鲍际海承担事故的全部责任。 针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人的供述，证人徐某3、鲍某等人的证言，鉴定意见书，公安交警部门的现场勘查笔录、现场图及照片、验车笔录、道路交通事故认定书等证据，认为被告人鲍际海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时提出了量刑建议。 附带民事诉讼原告人徐某1的监护人在要求追究被告人鲍际海刑事责任的同时，还要求被告人鲍际海赔偿各项经济损失150万元。同时提供了户籍证明、医药费票据、交通费票据、住院押金等证据。 被告人鲍际海对指控的罪名没有异议。辩称当时是因为有大车开着灯经过，所以没有看见行人。 辩护人刘强对公诉机关指控的罪名没有异议。主要提出，被告人鲍际海发生事故的原因是因为有大车开车灯经过所致，事发当晚被告人没有离开现场，积极抢救被害人，主动接受公安机关的询问，如实回答，应认定为自首。事发后给付了部分赔偿款项，无前科劣迹，建议法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明，2017年3月13日19时许，被告人鲍际海无证驾驶无号牌的三轮汽车沿青乐公路由南向北行驶至秦皇岛市抚宁区，与由东向西在路上等候通过的行人徐某1相刮碰，造成徐某1倒地受伤。经抚宁司法医学鉴定中心鉴定：车祸致徐某1右侧额、顶叶脑挫裂伤、右侧颞枕顶额部硬膜下血肿及脑疝形成，已行开颅手术，目前处于深昏迷状态，生命体征药物维持中，随时危及生命，人体损伤程度为重伤二级。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，鲍际海无证驾驶无号牌且灯光不全的机动车夜间上路行驶，观察不周，处理情况不当，承担事故的全部责任。 案发后，被告人鲍际海在明知他人已报案的情况下，在现场抢救伤者，并在现场等候处理。 另查明：事发时，被害人徐某1为，月工资为2928元。伤后当日由救护车接到秦皇岛市抚宁区中医医院住院治疗，因伤势严重于2017年3月24日转入秦皇岛市第一医院住院治疗，至开庭时仍在ＩＣＵ监护治疗，24小时内需3名护士及2名生活护理员轮替护理，且需继续加强营养支持。住院期间由其子徐某3（山海关区旅游监察大队员工，月工资4558.41元）、其女徐某2（，月工资2418元）护理。截止到开庭前一日，因被害人徐某1受伤而造成的经济损失如下：医疗费531046.73元，被害人徐某1的误工费12883.2元，伙食补助费6600元，营养费6600元，护理费30696.2元，鉴定费800元，合理交通费2000元。以上费用合计人民币590626.13元。 案发后，被告人鲍际海的家属为被害人垫付了8,000元人民币。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实: （一）书证部分 1、秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队案件来源、受案登记表等证实该案系2017年3月13日19时6分由徐某3报警而来。 2、抚宁司法医学鉴定中心鉴定意见书载明：车祸致徐某1右侧额、顶叶脑挫裂伤、右侧颞枕顶额部硬膜下血肿及脑疝形成，已行开颅手术，目前处于深昏迷状态，生命体征药物维持中，随时危及生命，人体损伤程度为重伤二级。 3、秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实鲍际海未办理机动车驾驶证、所驾驶的车辆未登记。 4、秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队现场图、现场勘查笔录、验车笔录、照片证实了案发现场情况。 5、秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队道路交通事故责任认定书证实：鲍际海无证驾驶无号牌且灯光不全的机动车夜间上路行驶，观察不周，处理情况不当，承担事故的全部责任。 6、证人徐某3的证言：我听别人说我父亲徐某1在界岭口广缘超市门前出车祸了。我到现场时看见三码车司机和司机父亲扶着我父亲在路上坐着，三码车在北边大约50米的路上停着。司机说当时他车没有灯，开的快点，对面过大车，看到人时已经来不及了。这时他父亲插话说当时感觉撞到人了，停车回来时看到人倒地了。之后我就打的120急救电话，后打的122报警。当天我父亲是从家到界岭口汽车站值班去的。 7、证人鲍某的证言：2017年3月13日19时许，我儿子鲍际海驾驶柴油三码车从家出来到界岭口修水泵，修完开车回家时对面来一辆半挂车开着大灯，我们车没开灯，在两辆车错车时鲍际海听到一声响，停车后我下车跑回去看到徐某1倒在地上，我儿子来后抱着徐某1，超市的人就给徐某1家属打电话了。他家属来后打的120和110。救护车来后我跟着去医院了。当时我坐在副驾驶的位置上。 8、被告人鲍际海的供述：2017年3月13日19时许，我驾驶柴油三码车从家出来到界岭口安水泵，开车回家时对面来一辆半挂车开着大灯，我什么也看不清，在两车错车时我听到一声响，我以为掉什么东西了，我就和我父亲说了，停车后我下车跑回去看到徐某1倒在地上，我就抱着徐某1，让我父亲叫他的家人。大约过了四、五分钟他家人就来了，我说找车，他家人说已经找救护车了，我一直在现场等救护车，救护车来后我帮忙把人扶到车上。 附带民事部分的事实，还有附带民事诉讼原告方提供的户籍证明、医药费票据、住院病历、诊断证明书、交通费票据、押金证明等证据予以证实。 本院认为，被告人鲍际海违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，无证驾驶无号牌且灯光不全的机动车夜间上路行驶，观察不周，处理情况不当，致一人重伤，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院的指控成立。因被告人鲍际海的行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，被告人应予赔偿。考虑附带民事诉讼原告人在开庭时尚未治疗完毕，后期所发生的费用可在实际发生后另行解决。在事故发生后，被告人鲍际海明知他人已报警，在现场抢救伤者，等候处理，并如实供述了自己的罪行，属自首。综合考虑被告人自首、赔偿被害人部分经济损失，可对其从轻处罚。关于辩护人提出的被告人鲍际海的行为构成自首，应对其从轻处罚的辩护观点，本院予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下： 一、被告人鲍际海犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年三月二十一日起至二〇一九年五月二十日止。） 二、被告人鲍际海赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医疗费、营养费、误工费、护理费等各项经济损失合计人民币590626.13元。扣除已给付的人民币8000元，还应赔偿人民币582626.13元。 （上述赔偿款项限本判决生效后十日内给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  林双全 人民陪审员  邹文章 人民陪审员  李炳海 二〇一七年八月四日 书 记 员  呼健鑫