广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0102民初1885号 原告：覃冰，男，1975年4月25日出生，壮族，无固定职业，住南宁市兴宁区。 委托代理人：严飞凰，广西经海律师事务所律师。 委托代理人：范誉，广西经海律师事务所实习律师。 被告：周宇治，男，1982年5月27日出生，壮族，住广西马山县。 委托代理人：韦华明，广西金益律师事务所律师。 原告覃冰与被告周宇治民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告覃冰的委托代理人严飞凰、范誉，被告周宇治的委托代理人韦华明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃冰向本院提出诉讼请求：l、被告向原告偿还借款本金20万元；2、被告向原告支付违约金6万元（违约金的计算：以20万元为基数，自2015年8月2日起算至实际还清之日止，按年利率24%计算，现暂计至2017年3月31日为8万元，减去被告已还2万元，得6万元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2015年7月1日前，被告因开支需要多次向原告借款。2015年7月1日，经双方核实，截止至2015年7月1日止，被告共向原告借款20万元。同日，被告重新向原告出具一份《借条》对此事予以确认。借款到期后，原告曾多次向被告催讨，被告仅于2017年2月13日向原告偿还利息2万元，之后未再向原告支付任何款项。 被告周宇治辩称：1、被告并未真正借到原告现金20万元。2、借条产生是因为双方在2013年期间做博彩赌博公司，因为赌博才产生这笔钱，当时的借款本金是10万元，原告按每个月利率5分收取被告利息，利息计算从2013年11月开始计算至2015年7月1日，共20个月，每月5000元，共计10万元，加上本金10万元，得20万元这个数。3、借条是原告打印好后找到被告，在路边被告签字的，由于被告不同意借条内容，但是出于朋友关系，被告签字了。4、签订借条后，被告陆续向原告偿还过5万元本金。5、被告承诺愿赌服输，既然借了10万元本金，被告愿意偿还剩余5万元本金，被告不认可因此产生的10万元利息，利息过高，所以被告不同意偿还10万元利息。6、如果原告愿意调解，被告愿意每月偿还5000元，直至偿还完10万元本金为止。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年7月1日，被告周宇治向原告覃冰出具了一张《借条》，载明：“本人周宇治今借到覃冰人民币贰拾万元整（￥200000.00元）。今约定于2015年12月31日前分六期归还，具体还款方案如下：第一期于2015年8月1日前还款贰万元（￥20000.00元）。第二期于2015年9月1日前还款肆万元（￥40000.00元）。第三期于2015年10月1日前还款肆万元（￥40000.00元）。第四期于2015年11月1日前还款肆万元（￥40000.00元）。第五期于2015年12月1日前还款肆万元（￥40000.00元）。第六期于2015年12月31日前还款贰万元（￥20000.00元）。如本人不能每期按时还款出现违约愿意每次另加违约金人民币柒仟元（￥7000.00元），如至2015年12月31日未能全部还款每月另加违约金人民币捌仟元（￥8000.00元）直至还清全款，并愿意承担由此造成的一切法律责任。”2017年2月13日，被告通过银行转账的方式向原告还款2万元。原告以被告未按约定还款为由，诉至本院，诉请如前。 另查明，原告分别于2013年1月8日、2013年1月25日、2013年2月2日、2014年5月2日通过银行转账的方式向被告转账1000元、10000元、4000元、2600元。 以上事实，有借条、广西北部湾银行业务凭证、广西北部湾银行电子交易回单、当事人陈述等予以证实。 本院认为，本案中，原告持有被告出具的借条原件，并到庭陈述其在被告出具借条之前已经以现金或转账方式交付给被告20万元，并提交了其通过银行转账支付给被告部分借款的相应证据，故本院对原告的陈述予以采信。被告辩称该借款为赌债，未能提交相应证据予以证明，本院对被告的辩称不予采信。因此，原告诉请被告偿还借款本金20万元，本院予以支持。至于被告辩称其已偿还了原告5万元本金，对此被告未能举证证明，故由被告承担举证不能的责任，本院对被告的该辩称不予采信。 关于违约金问题。被告出具的《借条》中虽然载明了逾期还款的违约金数额，但该约定超过了年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，现原告主张按年利率24%计算违约金，符合法律规定，但原告主张以20万元为基数从2015年8月2日起算违约金，不符合借条上的约定，本院不予支持。因被告未按借条约定的期限偿还原告借款本金，故本案违约金应按年利率24%计算为：以2万元为基数，从2015年8月1日起计至2015年12月31日的违约金为2000元；以4万元为基数，从2015年9月1日起计至2015年12月31日的违约金为3200元；以4万元为基数，从2015年10月1日起计至2015年12月31日的违约金为2400元；以4万元为基数，从2015年11月1日起计至2015年12月31日的违约金为1600元；以2万元为基数，从2015年12月1日起计至2015年12月31日的违约金为400元；以20万元为基数，从2016年1月1日起计至2017年2月13日的违约金为53786.3元（20万×24%×1年+20万×24%÷365天×44天）。由于被告于2017年2月13日偿还了原告2万元，该笔还款应优先用于偿还被告已欠的违约金，故截止至2017年2月13日，被告应支付给原告违约金43386.3元（2000元+3200元+2400元+1600元+400元+53786.3元-20000元）。因被告在2017年2月13日之后至今未还款，故被告应按前述计算方式继续向原告支付违约金，即以20万元为基数，从2017年2月14日起计算至款项还清之日止，按年利率24%计付。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告周宇治向原告覃冰偿还借款本金20万元； 二、被告周宇治向原告覃冰支付违约金（违约金计算方式为：截止至2017年2月13日，被告应支付给原告违约金43386.3元；2017年2月14日之后的违约金，以20万元为基数，从2017年2月14日起计算至款项还清之日止，按年利率24%计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，公告费350元，共计5550元，由原告覃冰负担189元，被告周宇治负担5361元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  刘孙丽 人民陪审员  周国萍 人民陪审员  韦宏斌 二〇一七年八月二十二日 书 记 员  黄丽霖 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。