上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初57567号原告：孙惠国，男，1962年4月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：卓娅，上海精诚申衡律师事务所律师。被告：上海海博出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆伟光，董事长。委托诉讼代理人：沈嘉忠，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：张盼盼，上海市中天阳律师事务所律师原告孙惠国与被告上海海博出租汽车有限公司(以下至判决主文前简称“海博公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告孙惠国的委托诉讼代理人卓娅、被告海博公司的委托诉讼代理人沈嘉忠、被告人保上海市分公司的委托诉讼代理人张盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙惠国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金230,768元(57,692元/年×20年×20%)、残疾辅助器具费2,430元、误工费50,309.33元(按照物流行业标准75,464元/年计算240日)、护理费9,116.67元(2,300元/月/30×(120天-5天)+300元)、交通费1,000元、精神损害抚慰金10,000元、医疗费7,205.23元、后续治疗费15,000元、营养费3,600元(40元/天×90天)、住院伙食费90元、衣物损200元、日用品费154元、鉴定费2,850元、律师费5,000元，上述费用由被告二在保险赔偿限额内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分或者不属于保险范围的部分由被告一承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月14日，被告海博公司的驾驶员驾驶沪GUXX**小客车在上海市浦东新区新德路妙境路西约10米处由西向东通行时，遇原告骑行电动自行车同向至此，因驾驶员未确保安全，导致原告受某。经交警认定，驾驶员承担全部责任，原告不承担责任。肇事车辆在被告保险公司投保。后经鉴定，原告构成XXX伤残，伤后休息180日、营养60日、护理90日，取内固定术后休息60日、营养30日、护理30日。故原告提起本案诉讼。被告海博公司辩称，对原告诉称的事故发生事实及责任认定均无异议，医疗费部分，被告海博公司垫付了59,530元，要求在本案中一并处理，其中包括103.4元的伙食费；律师费认可3,000元；日用品费同意由被告海博公司承担，其他赔偿意见同保险公司。被告人保上海市分公司辩称，对原告诉称的事故发生事实及责任认定均无异议。肇事车辆在我司处投保交强险及10万元商业险，不计免赔，事发时在保险期间内，我方愿意承担相关责任。具体赔偿意见：对残疾赔偿金，伤残等级过高，由法院依法处理；残疾辅助器具费不予认可；误工费，按照最低工资2,300元/月计算一期费用；护理费，按照40元/天计算一期费用；交通费认可200元；精神损害抚慰金过高，由法院调整；医疗费，扣除非医保费用、外购药629.46元，具体金额由法院决定；后续治疗费，待实际发生后另案主张；营养费，按照30元/天计算一期费用；住院伙食费认可90元；衣物损100元；日用品费，不属于保险范围，不予认可；鉴定费认可；律师费不予认可，不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2016年10月14日21时45分，被告海博公司的驾驶员张跃明驾驶沪GUXX**小客车在上海市浦东新区新德路妙境路西约10米处由西向东通行时，遇原告骑行电动自行车同向至此，因驾驶员未确保安全，导致原告及案外人受某。经交警认定，驾驶员承担全部责任，原告不承担责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险10万元，含不计免赔，保险期间为2016年7月19日至2017年7月18日。后经鉴定，原告构成XXX伤残，伤后休息期180日、营养期60日、护理期90日，若后期行内固定取出术治疗，酌情休息60日、营养期30日、护理期30日。本院认为，当事人对于事发经过、责任认定及投保情况均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告人保上海市分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔条款，事发时在保险期限内。被告人保上海市分公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，对原告因本起事故造成的损失，应当在交强险和商业三者险内赔偿。不足部分及不属于保险范围部分由被告海博公司赔偿。当事人对于住院伙食补助费、鉴定费、日用品费无异议，本院予以确认。对于原告主张的其他赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告主张的医疗费7,205.23元，加上被告垫付的医疗费59,530元，扣除伙食费103.4元，应为66,631.83元。被告关于非医保部分不赔的辩称本院不予采纳。关于外购药，与病历上医嘱一致，本院予以确认。2、残疾赔偿金230,768元，原告的主张于法有据，本院予以支持。3、残疾辅助器具费2,430元，原告的主张于法有据，本院予以支持。4、误工费，休息期不能长于受某之日至定残日期间，故原告主张的休息期过长，被告人保上海市分公司要求只计算一期费用的辩称本院予以采纳，关于误工费的标准，原告提供了营业执照、劳动合同能够证明其所属行业，但未能提供发放工资的记录、完税凭证、社保缴纳记录等材料，不能证明其收入实际减损情况，故本院酌情确定可以按物流行业平均工资标准计算，误工费应为37,732元。5、护理费，按照60元/天，计算120天，应为7,200元。6、交通费酌情支持200元。7、精神损害抚慰金10,000元，于法有据，予以支持。8、后续治疗费15,000元，应待实际发生后再行处理，本案不予处理。9、营养费3,600元，于法有据，予以支持。10、衣物损失费200元，于法有据，予以支持。11、律师费，酌情支持4,000元。该费用由被告海博公司赔偿。上述费用中，医疗费66,631.83元、营养费3,600元、住院伙食补助费90元，合计70,321.83元，由被告人保上海市分公司在交强险限额内承担1万元，剩余60,321.83元，由被告人保上海市分公司在商业险内承担，商业险余额39,678.17元。精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金230,768元、残疾辅助器具费2,430元、误工费37,732元、护理费7,200元、交通费200元，合计288,330元，由被告人保上海市分公司在交强险限额内承担11万元，剩余178,330元，由被告人保上海市分公司在商业险余额内赔偿39,678.17元，剩余部分138,651.83元，由被告海博公司赔偿。衣物损失费200元，由被告人保上海市分公司在交强险限额内承担。鉴定费2,850元、律师费4,000元、日用品费154元，由于商业险限额已经用足，故均应由被告海博公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙惠国220,200元；二、被告上海海博出租汽车有限公司应赔偿原告孙惠国145,655.83元，由于被告上海海博出租汽车有限公司已经支付了59,530元，故被告上海海博出租汽车有限公司还应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙惠国86,125.83元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,308.27元，减半收取计3,154.13元，由被告上海海博出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  万发文二〇一七年八月二十九日书记员  孙倩雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。