wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0921民初5567号原告：苏园奎，男，1990年6月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：张文学，男，1993年5月18日出生，汉族，住江苏省响水县。原告苏园奎与被告张文学民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。2017年8月29日，原告苏园奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苏园奎撤诉处理。案件受理费1148元，减半收取计574元，由原告苏园奎负担。审判员  王东二〇一七年八月二十九日书记员  朱琳
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执555号申请执行人牛芳侠，女，汉族。被执行人柯兴龙，男，汉族。上列当事人借款合同纠纷一案,本院2016年12月17日作出的(2016)陕0502民初4663号民事调解书已发生法律效力。因柯兴龙未按生效调解履行义务，申请执行人牛芳侠依法向本院申请执行，执行标的为：1322元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人柯兴龙发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，���被执行人柯兴龙未自觉履行。执行中，本院自被执行人处执行回案款1322元，并全部兑付申请执行人牛芳侠。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:本院(2016)陕0502民初4663号民事调解书申请执行部分的执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年八月二十五日书 记 员  沈存刚
吉林省桦甸市人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0282行审23号申请执行人桦甸市人民政府，所在地桦甸市人民路201号。法定代表人刘慧军，市长。委托代理人张晓涛，桦甸市房屋征收经办中心科长。委托代理人吴唯赫，桦甸市房屋征收经办中心科员。被执行人李凤翎，男，1952年7月21日生，公民身份号码2202251952********，汉族、无职业，住桦甸市城市信用社住宅楼中单元*楼西门。申请执行人桦甸市人民政府于2017年3月16日向本院申请强制执行桦政房征补【2016】042号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。后经协调，申请执行人与被执行人达成房屋征收补偿协议，因此申请执行人于2017年8月28日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行桦甸市人民政府桦政房征补【2016】042号房屋征收补偿决定。审 判 长 薛 金 花审 判 员 罗 晓 波人民陪审员 李 家 宽二〇一七年八月二十八日书 记 员 ���书亦
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执198号之一申请执行人：何显明，男，1968年6月17日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：重庆德航建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区机场社区9号1-2号。法定代表人：全宪，总经理。被执行人：谭清奎，男，1977年12月1日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人:余定富，男，1963年12月22日出生，汉族，号码512222196312221979，住重庆市开县。被执行人：刘俊波，男，1966年10月26日出生，汉族,住重庆市开县。被执行人:全宪，男，1971年3月8日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：陈仁先，男，1965年7月29日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：重庆嘉年华城市建设发展有限公司，住所地重庆市北碚区鱼塘湾318号附3-1。法定代表人：杨以斌，职务不详。被执行人：杨以斌，男，1965年4月20日出生，汉族,住重庆市北碚区。被执行人：唐应莲，女，1962年9月16日出生，汉族,住重庆市沙坪坝区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）成民初字第1678号民事判决，立案受理何显明申请执行重庆德航建筑工程有限公司、谭清奎、余定富、刘俊波、全宪、陈仁先、重庆嘉年华城市建设发展有限公司、杨以斌、唐应莲借款合同纠纷一案。执行标的为18206550.68元及利息。执行中，本院作出（2017）川01执198号执行裁定书，查封了重庆嘉年华城市建设发展有限公司所有的位于重庆市开县××镇××号土地（权证号：312房地证2014字第××号，面积61045平方米）；陈仁先所有的位于重庆市××云××街道迎宾街××房产（权证号：312房地证2013字第××号，面积为150.82平方米）；刘俊波所有的位于重庆市××云××街道迎宾街××房产（权证号：312房地证2013字第××号，面积为150.82平方米）。上述查封皆系轮候查封，本院无法处置。本院认为，上述查封资产本院无权处置，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的18206550.68元及利息。被执行人重庆德航建筑工程有限公司、谭清奎、余定富、刘俊波、全宪、陈仁先、重庆嘉年华城市建设发展有限公司、杨以斌、唐应莲尚欠申请执行人何显明18687233.46元及利息。二、终结本院（2015）成民初字第1678号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚力引二〇一七年八月十五日书记员  陈 桦
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初246号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人刘彦，女，1967年9月15日生于吉林省长春市，汉族，高中文化，系长春市一汽底盘厂工人，住长春市绿园区。因本案于2016年6月15日由长春市南关区人民检察院取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]669号起诉书指控被告人刘彦犯行贿罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员牛婉宁、被告人刘彦均到庭参加诉讼，现已审理完毕。经审理查明，被告人刘彦以为他人违规提取公积金从中获利为目的，于2013年3、4月间，通过王某（已判决）找到长春市住房公积金管理中心一汽分中心提取审批专管员杨某（已判决）多次违规提取公积金，并给予王某人民币共计7.69万元，违法所得二千元。上述事实，被告人刘彦在开庭审理过程中亦无异议，并有书证转账统计表、银行账户明细、假件提取职工明细表、虚假提取件、长春市住房公积金管理中心与杨某的聘用合同书、证人王某、杨某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘彦为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。应依法惩处。公诉机关指控被告人刘彦犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于刘彦到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于刘彦有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十九条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘彦犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、没收刘彦违法所得人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波代理审判员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一七年八月二十八日书 记 员  王姝舒
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0921执183号申请执行人容县农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区容县。法定代表人封君喜，理事长。被执行人陈海泉，男，1958年4月10日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人沈琼珍，女，1961年9月14日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人傅敏庆，男，1965年2月20日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人梁方红，女，1963年6月25日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人陈伟灿，男，1979年4月25日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人姚容方，女，1946年4月1日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人陈安瑜，女，1992年4月28日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人广西容县鸿大绿色饲料有限公司，住所地广西壮族自治区容县。被执行人广西容县年半生态养殖专业合作社，住所地广西壮族自治区容县。被执行人容县容州陈海泉种养场，住所地广西壮族自治区容县。申请执行人容县农村信用合作联社与被执行人广西容县鸿大绿色饲料有限公司、广西容县半年生态养殖专业合作社、容县容州陈海泉种养场、陈伟灿、陈安瑜、姚容方、傅敏庆、梁方红、陈海泉、沈琼珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0921民初1387号民事判决书已发生法律效力。广西容县半年生态养殖专业合作社应返还借款本金人民币3000000.0元及利息给申请人；申请人对折价或拍卖、变卖被执行人广西鸿大绿色饲料有限公司、容县容州陈海泉种养场（原容城陈海泉种养场）用于抵押的房地产[座落于广西容县容州镇容太公路东边高碑记山，土地证号为：容国用（2006）第17060780号、第170607**号，房屋证号：容县房权证容房字第××、00××92、00××93、00××94、00××95、00××96、00××97、00××98号]价款享有优先受偿的权利；并负担受理费、执行费。广西容县鸿大绿色饲料有限公司、陈伟灿、陈安瑜、姚容方、傅敏庆、梁方红、陈海泉、沈琼珍负连带偿还责任。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，经本院查找未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供其有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖华海审判员  李敦桑审判员  覃健武二〇一七年八月十七日书记员  杜 欣
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽08民申40号再审申请人（原审被告）：林太仁，男，1968年7月7日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，委托诉讼代理人：王明生（系再审申请人林太仁的表弟），男，1972年1月29日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，被申请人（原审原告）：龙岩市新农机汽车运输有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪街道曹溪中路218号（美月山庄）1幢5层505-506室，统一社会信用代码9135080069662358XL。法定代表人：陈森华，董事长。原审被告：王景智，男，1993年3月20日出生，汉族，住福建省连城县，原审第三人：龙岩市上杭县赫铂梵汽车销售服务有限公司，住所地福建省上杭县临城镇水西村摇岭（实际经营地龙岩市新罗区龙门镇龙门新街），统一社会信用代码91350823570967184R。法定代表人：陈辉权，总经理。委托诉讼代理人：陈潮勇，男，该公司工作人员。再审申请人林太仁因与被申请人龙岩市新农机汽车运输有限公司、原审被告王景智、原审第三人龙岩市上杭县赫铂梵汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新民初字第3089号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林太仁申请再审称，1.原审判决认定，申请人主张与被申请人系车辆买卖担保及挂靠关系，未提供足够证据证明，不予采信，属认定事实不清、且错误。首先，根据原审查明的申请人与被申请人于2014年7月23日签订的《社会运输车辆社会事务委托办理服务协议》、还款计划、���申请人出具的费用清单、申请人出具的借条及闽Ｆ×××××号车辆于2014年7月25日新车注册登记的事实，从时间上可以证实申请人在未购买诉争车辆时就签订买卖担保关系及挂靠关系。其次，被申请人提供的贷款押金、风险金、GPS费用等证据足以确认申请人与被申请人为买卖担保关系及挂靠关系。再者，申请人在原审时申请追加陈弋江为第三人，但未予采纳，造成原审无法查实申请人所属的闽Ｆ×××××车辆在何处及该车机动车登记证书和行驶证由谁给予申请人的事实。2.原审法院适用法律错误。首先，申请人并无收到被申请人出借款项，而是被申请人扣除新车入户需缴交的费用14,400元后，将剩余款项65,600元转账支付给原审第三人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项之规定，原审应当驳回被申请人的诉讼请求，将本案案由变更为车辆买卖合同纠纷。其次，即便申请人因购买车辆而向被申请人借款，但申请人至今未取得该车辆，长期扣押或非法持有人已构成诈骗罪或侵占罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，本案应当将该案移送公安机关侦查而中止审理。申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定提出再审申请。龙岩市新农机汽车运输有限公司提交意见称，1.申请人承认其向原审第三人购买闽Ｆ×××××号小货车，其因此向被申请人借款80,000元，并出具借条、还款计划。被申请人履行了出借义务，申请人偿还部分借款本息，因此，申请人与被申请人民间借贷关系客观真实。2.申请人主张本案系买卖担保关系及挂靠关系没有依据，申请人据以主张挂靠关系的���社会运输车辆社会事务委托办理服务协议》是独立的法律关系。双方依据借条、还款计划而成立的民间借贷关系是另外的法律关系，两者权利义务完全不同。3.申请人承诺其向原审第三人购买车辆而向被申请人借款，因其未完全向原审第三人支付购车款，被申请人依据借条向原审第三人转账支付购车款，证明被申请人提供了借款，申请人主张被申请人未提供借款与事实不符。4.申请人主张其未取得所购车辆，与事实不符。对此争议，申请人提起行政诉讼，该案已经（2015）龙新行初字第64号行政判决、（2015）岩行终字第116号行政判决确认，法院判决驳回申请人的诉讼请求，确认申请人已取得车辆产权登记。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，申请人再审请求没有事实和法律依据，应予驳回。龙岩市上杭县赫铂梵汽车销售服务有限��司提交意见称，申请人林太仁因向原审第三人购买车辆，向被申请人借款80,000元，被申请人扣除新车入户需缴交的费用14,400元后，将剩下的购车款65,600元通过银行转账支付给原审第三人。原审第三人为申请人购买的车辆办理了车辆登记手续，并已将车辆交付给申请人林太仁及其委托代理人陈弋江。对原审判决无异议。本院经审查认为，再审申请人林太仁、原审被告王景智因购买车辆需要，向被申请人借款80,000元，并向被申请人出具借条和还款计划各一份。被申请人在扣除新车入户需缴交的费用14,400元后，将余款65,600元通过银行转账支付给原审第三人龙岩市上杭县赫铂梵汽车销售服务有限公司，原审第三人为再审申请人购买的车辆办理了车辆登记手续，将车牌号为闽Ｆ×××××登记在林太仁名下。经林太仁提起行政诉讼并经法院审理后，法院���出（2015）龙新行初字第64号行政判决和（2015）岩行终字第116号行政判决认定该车辆所有权属林太仁。林太仁、王景智借款后，已归还本金11,680元，利息1,920元，余款本金68,320元及利息尚未归还，原审判决认定被申请人与林太仁、王景智构成借贷法律关系，事实清楚，证据充分，适用法律正确。申请人林太仁认为属车辆买卖担保及挂靠的法律关系证据不足，理由不当，不予支持。林太仁主张未实际取得所购车辆问题属另一法律关系，可依法另行解决。综上，林太仁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回林太仁的再审申请。审 判 长 赖建红审 判 员 杨志炜审 判 员 童寿华二〇一七年八月四日法官助理 汤影华书 记 员 何 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或��当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽09执32号被执行人张振江，男，1951年3月11日生，住阜新市新邱区。被执行人张雷，女，1981年8月25日生，现服刑。被执行人张振江、张雷罚金一案，辽宁省阜新市中级人民法院（2013）阜刑二初字第1号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2017年2月13日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人未履行法律应尽的义务。在执行过程中，本院应追缴被执行人张振江罚金5万元，张雷罚金50万元。我院通过网络司法查询暂未发现被执行人的银行存款及可执行的车辆信息，通过传统查询暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省阜新市中级人民法院（2017）辽09执32号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福林审判员  路井昌审判员  苏贺宇二〇一七年八月四日书记员  徐立奇
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民初506号原告：中宇建材集团有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇。诉讼代表人：林荣忠，中宇建材集团有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：李明吉，福建义全律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢桂聪，福建义全律师事务所律师。被告：北京盛玺置业有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇北京燕南鹿鸣春大酒店4楼。法定代表人：桑春华。原告中宇建材集团有限公司与被告北京盛玺置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，原告中宇建材集团有限公司以暂不通过诉讼途径解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中宇建材集团有限公司在本案审理期间撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中宇建材集团有限公司撤诉。案件受理费1656元，减半收取计828元，由原告中宇建材集团有限公司负担。审 判 长  何冠雄代理审判员  黄志兴代理审判员  王莉莉二〇一七年八月三十一日书 记 员  倪洁瑜速 录 员  庄灵煜附注：适用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。2、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁04刑更324号罪犯王虎（曾用名“王业亮”），男，1986年6月10日出生，汉族，山东省肥城市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省肥城市。山东省肥城市人民法院于二〇一四年八月二十八日作出（2014)肥刑初字第306号刑事附带民事判决，以被告人王虎犯放火罪，判处有期徒刑三年；犯强奸罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期2014年4月10日至2017年10月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2017年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯王虎认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励二次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯王虎在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2017年4月间，被监狱表扬奖励二次。执行机关提供了罪犯王虎入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王虎能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王虎减去有期徒刑两个月零五天（刑期2014年4月10日至2017年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段修排审 判 员  王 丹人民陪审员  王 燕二〇一七年八月四日书 记 员  高 天
河南省西峡县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1323刑初299号自诉人张宋军。被告人曹相虎。自诉人张宋军以被告人曹相虎拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年8月18日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判。在诉讼过程中，被告人曹相虎已全部履行了执行通知书所确定的履行义务。自诉人张宋军申请撤诉。本院认为，自诉人张宋军因被告人曹相虎拒不执行判决、裁定罪诉至我院，现被告人曹相虎与自诉人达成执行和解且已全部履行了执行通知书所确定的义务。自诉人申请撤诉，理由正当，本院准许。依照最高人民法院关于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人张宋军撤诉。审判员  张让江二〇一七年八月二十八日书记员  杨维力
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初6934号原告：绍兴市明典物业有限公司，住所地绍兴市越发大厦1幢1单元605-1室。统一社会信用代码：913306027251117527。法定代表人：马国强，系总经理。委托诉讼代理人：沈如勇、宋洪梅，系公司员工。被告：郑金牛，男，1949年8月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告绍兴市明典物业有限公司诉被告郑金牛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市明典物业有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴市明典物业有限公司负担。审判员  黄越华二〇一七年八月十八日书记员  王 菲
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0781民初2009号原告孔凡学，男，1973年9月10日生，汉族，农民，现住扶余市。被告杨洪波，男，1989年4月25日生，汉族，农民，现住扶余市。本院在审理原告孔凡学与被告杨洪波追偿权纠纷一案中，因原告提供的被告杨洪波的身份信息及送达地址不明确，无法通知被告杨洪波应诉，法律程序无法继续进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告孔凡学的起诉。案件受理费275元，由本院退回给原告。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王安君二〇一七年八月三十一日书记员  宋庆学
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初3294号原告：山重建机有限公司，住所地：山东省临沂市经济开发区滨河东路66号。法定代表人：伦学廷，董事长。被告：田力，男，1975年7月5日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。被告：张叶，女，1973年12月13日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。被告：新疆山重建设机械有限公司。被告：新疆天光雷诺汽车设备有限公司。被告：宋炜，男，1965年10月2日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区。被告：韩梅，女，1969年9月2日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市天山区。被告：邱志江，男，1963年8月23日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：刘建萍，女，1963年9月19日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：王梦华，女，1950年12月7日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。被告：王军瑞，男，1946年8月13日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。本院在审理原告山重建机有限公司与被告田力、张叶、新疆山重建设机械有限公司、新疆天光雷诺汽车设备有限公司、宋炜、韩梅、邱志江、刘建萍、王梦华、王军瑞买卖合同纠纷一案中，原告山重建机有限公司在接到预交诉讼费通知后未按期交纳诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 苏 光二〇一七年八月二十日书记员 刘秀伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2747号罪犯丁中秋，男，汉族，1982年9月30日生，初中文化，安徽省宿州市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2012年7月24日作出（2012）泗刑初字第00015号刑事判决，以被告人丁中秋犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪，决定执行有期徒刑十年零六个月。被告人丁中秋不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2013年9月2日作出（2012）宿中刑字第00235号刑事判决，以被告人丁中秋犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁中秋确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年8月16日在安徽省白湖监狱管理分局公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、潘淑芳，罪犯丁中秋、证人徐其宏等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁中秋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯丁中秋提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯丁中秋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯本人的供述、证人证言等证据证实。本院认为，罪犯丁中秋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁中秋减去自本裁定送达之日起至2017年12月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽09执恢17号之二申请执行人：钟志国，男，汉族，1950年10月3日出生，现住阜新市细河区。被执行人：阜新海罗恒基房地产有限公司。住所地：阜新经济开发区科技路8号389室。法定代表人：胡宝全，该公司董事长。本院在执行申请执行人钟志国与被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的阜新仲裁委员会裁决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案执行过程中，冻结了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司在中国建设银行股份有限公司阜新分行营业部账号21001697601052513571内存款人民币62万元中的15万元，被执行人提出该帐户为保证金专用帐户，本院予以解除冻结。申请执行人钟志国申请执行的事项暂不具备执行条件；申请执行人亦同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者条件具备，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：终结辽宁省阜新市中级人民法院（2017）辽09执恢17号案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福林审判员  路井昌审判员  苏贺宇二〇一七年八月十七日书记员  韩天浩
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执482号之一申请执行人:朱朝晖，男，汉族，1968年10月26日出生，住江门市蓬江区。被执行人:黎健军，男，汉族，1977年6月7日出生，住江门市蓬江区。被执行人：朱婉姬，女，汉族，1977年6月28日出生，住江门市蓬江区。申请执行人朱朝晖与被执行人黎健军、朱婉姬民间借贷纠纷一案，本院的（2016）粤0703民初5213号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应向申请人支付借款本金500000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月14日立案执行。本案在执行过程中，本案参与本院另案拍卖被执行人房屋拍卖款项，因其他当事人对分配方案提出异议未能分配，另本院经向金融机构、江门市不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，被执行人名下其他财产均由本院另案首封，且在处理过程中；除上述财产外，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执482号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年八月二十四日书记员  邹 颖
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9006民初1561号原告：杨爱群，女，1965年10月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：张耀清，男，1964年9月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市江律西路***号。负责人：罗启发。原告杨爱群与被告张耀清、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告杨爱群于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨爱群的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨爱群撤回起诉。案件受理费2390元，减半收取1195元，由原告杨爱群负担（已交纳）。审判员  田祖亮二〇一七年八月二十九日书记员  向志鹏
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0103刑初608号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李兵，男，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月6日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2017）669号起诉书指控被告人李兵犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月9日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年6月23日20时许，被告人李兵醉酒后驾驶云A730**“宝马”牌小型普通轿车行驶至昆明市北京路与江东花园北路交叉口时与朱某某驾驶的云AT37**“大众”牌小型轿车会车时发生冲突。后其在现场被民警查获。经对被告人李兵抽血检验，其血样中乙醇含量为184.54mg/100ml。上述事实，被告人李兵在庭审中亦无异议且有查获经过，证人证言，鉴定检验报告书及被告人李兵的供述等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人李兵无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李兵当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人李兵犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，认为对其宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：被告人李兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦冬冬二〇一七年八月十四日书记员  尤 畅
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽09民终1112号上诉人(原审原告)：刘荣玉，女，1980年9月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，委托诉讼代理人：王和庭，福建黎民友律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：范生兴，男，1957年9月18日出生，汉族，原住福建省政和县，现住址不详，上诉人刘荣玉因与被上诉人范生兴民间借贷纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院(2016)闽0902民初3088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘荣玉于2017年8月16日书面提出撤回上诉申请。本院认为，刘荣玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘荣玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5560元，减半收取计2780元，由刘荣玉负担。本裁定为终审裁定。审判长  许晓武审判员  彭祖斌审判员  林 斌二〇一七年八月十七日书记员  黄以琳附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1092民初714号之二申请人：毕明一，男，汉族。被申请人：丛拂晓，男，汉族。被申请人：丛明日，男，汉族。被申请人：石兰荣，女，汉族。根据申请人毕明一的申请，本院于2016年4月14日作出（2016）鲁1092民初714号之一民事裁定书，依法查封了担保人毕明一名下的房产。现申请人向本院提出申请，请求解除对上述房产的查封。经审查，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款之规定，裁定如下：解除对担保人毕明一名下，位于威海新都花园二区43号604室房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王朝阳二〇一七年八月十六日书记员  于 晨
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0881民初3770号原告：浙江同康蜂业有限公司，住所地：江山市长台镇甲海安山底15-1号，统一社会信用代码：913308810786796151。法定代表人：王前，该公司董事长。委托诉讼代理人：何义超，浙江宁邦律师事务所律师。被告：天津渤海商品交易所股份有限公司，住所地：天津市河北区进步道48号，统一社会信用代码：911200006940710567。法定代表人：阎东升，该公司董事长。原告浙江同康蜂业有限公司与被告天津渤海商品交易所股份有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告浙江同康蜂业有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方在庭外达成和解协议并已履行为由自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江同康蜂业有限公司撤回起诉。案件受理费26000元，减半收取13000元，由原告浙江同康蜂业有限公司负担。审判员  柴燕二〇一七年八月三十日书记员  蔡晴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执10587号申请执行人：李某，女，1984年10月16日出生，汉族。被执行人：张某，男，1983年5月24日出生，汉族。被执行人：郭某，女，1957年7月9日出生，汉族。李某与张某、郭某婚姻家庭、继承一案，业经本院审理终结，该案（2017）京0108民初2696号调解书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定裁定如下：将北京市海淀区裕隆新村×座×单元×层×号房屋所有权登记至李某名下。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年八月三十日书记员  崔少晖
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执579号申请执行人：刘高成，男，住四川省万源市。被执行人：万源市白沙水泥（集团）有限责任公司，住所地：四川省万源市。法定代表人：刘达泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，男，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。本院在执行申请执行人刘高成与被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司支付申请执行人刘高成10902元。本裁定立即执行审判员  薛红兵二〇一七年八月一日书记员  白成义
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初857号之一原告：北京三面向版权代理有限公司。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。被告：河南省图书馆。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年八月三十一日书记员  于世博
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2302执254号申请执行人：阜康市通宇砂石厂。负责人：李建春，该厂厂长。组织机构代码证：68272206-9。被执行人：孙宗根，男，汉族，1949年12月15出生，系原甘河子小龙口煤矿退休职工。申请执行人阜康市通宇砂石厂申请执行被执行人孙宗根分期付款买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院作出（2012）阜民初字第701号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年2月27日提起申请，本院在2017年2月27日予以立案执行。本院在执行过程中本院已对被执行人在银行相关账户予以冻结，现阶段不具备给付条件，申请执行人同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事院诉讼法》第二百五十七条及﹙最高人民法关于适用《中华人民共和国民事院诉讼法》的解释﹚第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2012）阜民初字第701号民事调解书执行程序。本裁定书送达后立即生效审 判 长 冯  相  逢审 判 员 翟  光  辉代审判员 阿尔曼.别克二〇一七年八月二十四日书 记 员 姜  永  辉
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0605执445号申请执行人：张文慧，女，1976年7月出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人：李桂英，女，1960年10月出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请人张文慧与被执行人李桂英民间借贷纠纷一案,大庆市红岗区人民法院（2017）黑0605民初748号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款104000元、案件受理费1190元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法将被执行人工资账户冻结，且经查询工商、银行、房产、车辆均无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人工资已被冻结，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁洪庆审判员  刘 伟审判员  李智勇二〇一七年八月十八日书记员  付永光
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0191民初2001号原告：刘婷，女，1977年9月29日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：马士程，山东鲁舜律师事务所律师。被告：济南四机数控机床有限公司,住所地济南市。法定代表人：王福盛，董事长。原告刘婷与被告济南四机数控机床有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告刘婷于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘婷要求撤回起诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘婷撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘婷负担。审判员  何道云二〇一七年八月十八日书记员  刘小清
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1824执573号被执行人：张景华，男，汉族，1995年11月27日出生，广东省韶关市人。被告人胡庆、胡伟、吴亚博开设赌场罪一案，本院经审理于2017年6月13日作出的(2017)皖1824刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书主文第四项判令：被告人胡庆、胡伟、吴亚博的非法所得予以没收并上缴国库；公安机关冻结的648张银行卡内涉赌资金予以没收，上缴国库。本院在执行中查明，绩溪县公安局在该案的刑事侦查过程中，依法冻结了648张银行卡中的涉赌资金，其中被执行人张景华在中国建设银行广州太古汇支行开设的6217××××××××××××账户内存款系本案涉赌资金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人张景华在中国建设银行广州太古汇支行开设的账户6217××××××××××××内存款10681.39元。本裁定立即执行。审判员  方优华二〇一七年八月三十一日书记员  胡 斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
福建省长乐市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0182刑初99号公诉机关长乐市人民检察院。被告人林秋平，男，1950年2月12日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，长乐某水产经销点经营者，住长乐市。因本案于2015年7月1日向长乐市公安局森林分局投案，同日被长乐市公安局森林分局取保候审，2016年6月29日被长乐市公安局监视居住，2016年12月29日被长乐市人民检察院监视居住，2017年2月13日由本院决定取保候审。辩护人林丹，福建辉扬律师事务所律师。长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人林秋平犯非法占用农用地罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员林旭出庭支持公诉，被告人林秋平及辩护人林丹到庭参加诉讼。期间，根据公诉机关的申请决定延期审理一次，期限届满恢复审理。现已审理终结。长乐市人民检察院指控，2013年2月份，被告人林秋平未经国家有关部门批准，擅自在长乐市某街道某村某养猪场附近的林地建养殖专场。经闽林司法鉴定中心鉴定：占用林地20.1亩（均为水泥硬化池）。2015年7月1日，被告人林秋平到长乐市公安局森林分局投案。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人林秋平的供述及自述材料，证人林某1、林某2的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，福建闽林司法鉴定中心关于长乐市某街道某村占用林地面积性质等问题的鉴定意见书，责令停止违法行为通知书，林业局证明，营业执照，违法犯罪经历查询记录，呈请自首证明报告书、抓获经过证明及户籍证明等证据材料。长乐市人民检察院认为，被告人林秋平违反土地管理法规，非法占用林地20.1亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人林秋平自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人林秋平对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人林丹的辩护意见是：1、现有证据不足以证明林秋平在2015年被查处之前，就知道或者应当知道占用的20.1亩土地属于林地，因此不能认定林秋平具有非法占用林地的主观故意；2、客观行为上讲，林秋平实施占用行为之前，林地的林业用途已被他人改变为种菜，原有的植被早已被他人破坏，林秋平在上述土地上进行农业水产养殖的行为，不应定罪处罚。经审理查明，2013年2月份，被告人林秋平未经国家有关部门批准，擅自占用长乐市某街道某村某养猪场附近的林地建养殖场。经闽林司法鉴定中心鉴定：该养殖场占用林地20.1亩（均为水泥硬化池）。上述事实，被告人林秋平在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审质证属实的自述材料，证人林某1、林某2的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，福建闽林司法鉴定中心关于长乐市某街道某村占用林地面积性质等问题的鉴定意见书，责令停止违法行为通知书，林业局证明，营业执照，违法犯罪经历查询记录，呈请自首证明报告书、抓获经过证明及户籍证明等证据予以证实，被告人林秋平在侦讯阶段亦供认在案，足以认定。此外，辩护人林丹当庭提交的收款收据两张证明养殖场向村委会、老人会缴纳承包金的情况，与本案事实无关，不作为证据使用。本院认为，被告人林秋平违反土地管理法规，非法占用林地改作他用，数量较大，造成林地种植条件严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人林秋平的刑事责任。被告人林秋平占用林地，应经相关主管部门审批而未经审批，并非法建设，其行为符合非法占用农用地的构成要件。辩护人林丹的相关辩护意见不予采纳。鉴于目前涉案林地已由政府征收，而被告人林秋平案发后又能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且已缴纳罚金，综合考虑上述情节，本院决定对被告人林秋平予以从轻处罚，并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人林秋平犯非法占有农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈 剑人民陪审员  林星重人民陪审员  李丽媄二〇一七年八月二十一日书 记 员  郑依琴主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于刑法第三百四十二条规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；（三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上；（四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）武侯民初字第10226号原告：沈明孝。委托诉讼代理人：李晓伟，四川川达律师事务所律师。被告：马键。委托诉讼代理人：段海清，四川汇韬律师事务所律师。被告：唐毅。被告:陈代华。被告：唐峤。原告沈明孝与被告马键、唐毅、陈代华、唐峤民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案。原告沈明孝于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈明孝的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈明孝撤回起诉。案件受理费7100元，减半收取计3550元，由原告沈明孝负担。审 判 长  翟辉容人民陪审员  邹 娟人民陪审员  蒋碧冬二〇一七年八月十四日书 记 员  董慧敏
广西壮族自治区钟山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1122刑初120号公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。被告人周庆军，男，1983年8月11日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月5日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。辩护人廖文娣，广西华尚律师事务所律师。广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2017）114号起诉书指控被告人周庆军犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代检察员盘某出庭支持公诉，被告人周庆军及其辩护人廖文娣到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2017年2月4日16时许，被告人周庆军因琐事在钟山县路口对被害人唐某进行殴打，殴打时，唐某的钱包掉在地上，周庆军趁唐某不注意，将钱包捡起，并将钱包内3000元现金盗走。为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、现场勘验检查笔录、被告人的供述等证据，据此认为被告人周庆军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人周庆军及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人对量刑提出，被告人周庆军具有自首情节，是初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，建议法庭对被告人周庆军从轻处罚。经审理查明，2017年2月4日16时许，被告人周庆军因琐事在钟山县路口对被害人唐某进行殴打，殴打时，唐某的钱包掉在地上，周庆军趁唐某不注意，将钱包捡起，并将钱包内3000元现金盗走。案发后，公安机关依法扣押涉案现金3000元。另查明，2017年2月4日19时许，被告人周庆军到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人周庆军及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的唐某的陈述，证人周某、林某的证言，扣押清单，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场照片及被告人指认现场笔录、照片，伤情鉴定等相关材料，抓获经过、破案经过，被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周庆军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周庆军犯盗窃罪罪名成立。被告人周庆军主动投案，并如实供述其犯罪事实，且当庭认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，本院予以从轻处罚。辩护人提出对被告人周庆军从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周庆军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月5日起至2017年9月4日止)；并处罚金人民币一千元(罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢晓琴审 判 员  廖美兰人民陪审员  周君学二〇一七年八月九日书 记 员  贝相乐附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0707民初5559号原告：徐政奇，男，1989年11月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐浩，男，1981年11月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王聿明，男，1988年2月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告徐政奇与被告王聿明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告徐政奇于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐政奇的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐政奇撤回对被告王聿明的起诉。案件受理费525元，由原告徐政奇负担。代理审判员 张 曼二〇一七年八月九日书 记 员 寇兆君
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初3341号之一原告：张银奎，男，1968年3月15日生，汉族，住临清市。被告：甄凤斌，男，1988年3月3日生，汉族，住临清市。被告：甄兰平，男，成男人，汉族，住临清市。本院在审理原告张银奎诉被告甄凤斌、甄兰平机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下10万元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二之规定，裁定如下：冻结被告名下10万元的银行存款或查封相应价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王永岭二〇一七年八月十八日书记员  张昕颖
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0721行审183号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。法定代表人张军，任大队长。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人李万芳，男，1965年4月18日出生，住新乡市。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2017年8月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月6日向被执行人李万芳作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211904217951）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。本院于2017年8月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211904217951）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   来   福审判员 赵天胜审判员李超二〇一七年八月七日书记员 杜   京   京
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初19998号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：宣树松。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告宣树松信用卡纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告宣树松系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34,663.65元(包括利息、滞纳金，计算至2017年7月31日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币34,663.65元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年八月十八日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0707民初4803号原告：李为赞，男，1953年11月12日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王浩，江苏四季青律师事务所律师。被告：李风忠，男，1950年10月19日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：李保义，男，1968年7月20日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告李为赞与被告李风忠、李保义排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月30日立案受理，依法由审判员邱孟良适用简易程序独任审判，于2017年7月21日、8月7日两次公开开庭进行了审理。原告李为赞及其委托诉讼代理人王浩，被告李风忠到庭参加了诉讼。被告李保义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李为赞向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止对原告承包地西荒地的侵害，将在原告承包地上挖掘的东西方向水沟填平，并赔偿原告损失5000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于1997年承包了赣榆区石桥镇白石头村一块土地，2017年春天，被告李风忠指使被告李保义在原告承包地中的西荒地上挖掘出一条东西方向的水沟，原告报警后也无济于事。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告李风忠辩称：原告所称的西荒地上东西方向的水沟确系答辩人所挖，但该水沟所在的土地并非原告的承包地，而是因修铁路所需被政府征收了，原告在上面挖沟是为了大家的共同排水。被告李保义未作答辩。经审理查明，案涉地块位于赣榆区××××国道西，2017年春天，被告李风忠在该地块上挖掘出长约5米左右的水沟。原告李为赞称案涉地块在原告的承包地范围内，提供了《连云港市农村集体土地承包经营权证》（以下简称《土地经营权证》），证书记载李为赞于1997年承包了白石头村2.693亩土地，有效期三十年，其中包括“西荒0.633亩”。被告李风忠也提供《土地经营权证》，证书记载李风忠于1997年承包了白石头村4.646亩土地，有效期三十年，其中包括“西荒0.94亩”。第一次庭审后，原告书面申请撤回了对被告李保义的诉讼。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案原告起诉要求被告排除妨害，实质是关于土地使用权的争议，原、被告均提供了《土地经营权证》，原被告提供的《土地经营权证》中，均有关于“西荒”地的记载。至于李为赞所称的被李风忠挖沟的地块是否属于原告《土地经营权证》记载的“西荒”地块，人民法院无法确定。原被告之间关于土地使用权存在争议，应当由当事人向有关行政机关申请解决，不能提起民事诉讼。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李为赞的起诉。案件受理费225元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费450元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部：帐号：44×××94。审判员  邱孟良二〇一七年八月十七日书记员  李立珉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项：起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第（三）项：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执保194号申请人:刘祥烈，男，1964年10月24日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。被申请人：刘祥兵，男，1968年3月30日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。申请人刘祥烈于2017年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘祥兵在合江县人民法院应当领取的申请执行彭勋成民间借贷一案的案款270万元予以保全，申请人刘祥烈以其所有的位于泸州市房产一处、担保人刘祥玉以其所有的位于泸州市门市一处提供担保。本院经审查认为，申请人刘祥烈的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、扣留被申请人刘祥兵在合江县人民法院应当领取的申请执行彭勋成民间借贷一案的案款270万元，扣留期限为两年。二、查封申请人刘祥烈所有的房产一处，查封期限为三年。三、查封担保人刘祥玉所有的门市一处，查封期限为三年。本裁定送达即发生法律效力审判员  刘启海二〇一七年八月九日书记员  苏明孝
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初19830号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：马庆斌。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告马庆斌信用卡纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告马庆斌系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币21,615.29元(包括利息、滞纳金，计算至2017年7月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币21,615.29元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年八月十八日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0203执5406号申请执行人：朱玉钦，女，汉族，住所地厦门市思明区，被执行人：厦门质谱仪器仪表有限公司，住所地厦门市思明区曾厝垵社区龙虎山路朝日厂房一层一零室、一零二室、一零三室、一零四室。法定代表人：何坚，总经理。本院在执行申请执行人朱玉钦与被执行人厦门质谱仪器仪表有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2017年8月26日以申请执行人朱玉钦与被执行人厦门质谱仪器仪表有限公司已于庭外自行达成和解为由向本院提出申请，请求撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执5406号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 张希华二〇一七年八月二十九日代书记员 陈凤碧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的：（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1661号罪犯姜家平，男，1964年11月20日出生，汉族，大专文化，浙江省海盐县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2012年11月12日作出(2012)嘉盐刑初字第366号刑事判决，以被告人姜家平犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币60000元；赃款人民币590500元、港币3000元继续追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2012年11月27日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑七个月。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年8月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂某��赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯姜家平到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜家平在服刑期间（考核期2014年12月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。庭审中，罪犯姜家平对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯姜家平提起的减刑意见符合法律规定，罪犯姜家平在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯姜家平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年5月获得八个表扬。上述事实，有《罪犯���核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯姜家平在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜家平准予减刑七个月（刑期至2023年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月二十八日书记员  张 欣
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0602执759号申请执行人李凯。被执行人大庆美好时光农业科技开发有限公司。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1140号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年5月18日向本院申请执行，要求被执行人给付710800元。本案在执行过程中，本院四查被执行人无其它可供执行财产，此案终结本次执行。待被执行人有可供执行财产时在申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1140号民事判决书本次程序终结。本裁定送达后立即生效。审判员  杨立民二〇一七年八月二十四日书记员  李化生
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0326执724号申请执行人刘三满，男.被执行人眉县恒宇砖机配件制造有限公司法定代表人张建军，该公司经理。申请执行人刘三满与被执行人眉县恒宇砖机配件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0326民初281号民事调解书，本案执行标的42000元，诉讼费425元。本案执行费530元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书。经双方协商，被执行人以其所有的三台粉碎机及废钢管折价13025元折抵给申请执行人抵偿案款。对下余案款，经征得申请执行人同意，退出本次执行，待被执行人有能力时恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0326执724号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一七年八月十七日书记员  赵 震
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0881执281号之一申请执行人：刘兴江，男，1969年9月25日出生，汉族，住钟祥市磷矿镇梁桥村**组。公民身份号码4208811969********。被执行人：曹树龙，男，1953年8月12日出生，汉族，住钟祥市郢中镇文峰路龙翔大酒店，公民身份号码4208811953********。刘兴江与曹树龙合伙纠纷一案，钟祥市人民法院作出的（2016）鄂0881民初69号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中查明，被执行人曹树龙在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹树龙在金融机构的存款45000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 张 雄审判员 王之山审判员 董启兵二〇一七年八月九日书记员 王 华
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1302民初3177号原告：莫玉峰，男，1968年2月10日出生，住朝阳市双塔区。委托代理人：翟永芝，辽宁帅旗律师事务所律师。被告：徐阳辉，男，1966年9月18日出生，住朝阳市双塔区。原告莫玉峰与被告徐阳辉劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫玉峰的委托代理人翟永芝到庭参加诉讼，被告徐阳辉经本院合法传���，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫玉峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐阳辉立即给付原告劳务费人民币2,136.60元，并自2017年7月14日起至劳务费实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付欠款利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年春季，原告提供种子、化肥、播种机为被告徐阳辉耕种土地12.54亩，双方约定耕种每亩土地的劳务费为290元。原告按照约定为被告徐阳辉耕种完土地后，被告徐阳辉未按约定将3,636.30元劳务费给付原告。此款项后经原告催要，被告徐阳辉只给付了原告1,500元，剩余2,136.60元劳务费一直未给付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告徐阳辉未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告徐阳辉系双塔区xx村一组村民。2015年春季，被告徐阳辉雇佣原告莫玉峰提供种子、化肥和播种机为其耕种12.54亩土地，双方约定耕种每亩土地的劳务费为290元。原告莫玉峰按约定使用经过检验合格的种子、化肥为被告徐阳辉耕种了12.54亩土地。原告莫玉峰为被告徐阳辉耕种完土地后，被告徐阳辉未按约定将3,636.60元劳务费给付原告莫玉峰，后经原告莫玉峰催要，被告徐阳辉只给付了原告1,500元，剩余2,136.60元劳务费未给付。现原告莫玉峰以被告徐阳辉尚欠其2,136.60元劳务费未给付为由将被告徐阳辉诉至本院。原告莫玉峰针对其诉讼请求向本院提供了朝阳市双塔区xx村村民委员会于2015年12月22日出具的证明和耕地明细账以及农作物种子生产许可证、复合肥检验报告予以证明，被告徐阳辉在收到本院依法向其送达的民事起诉书、开庭传票等应诉手续后，未出庭对原告莫玉峰所提供的上述证据材料以及其提出的诉讼请求作出不同抗辩，本院根据原告莫玉峰提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告徐阳辉雇佣原告莫玉峰提供种子、化肥、播种机为其耕种土地，原、被告之间形成了劳务合同关系，该劳务合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，应确认合法有效。现原告莫玉峰早已按约定使用经过检验合格的种子和化肥为被告徐阳辉耕种了相应数量的土地，被告徐阳辉即应按约定给付原告莫玉峰劳务费，现被告徐阳辉尚欠原告莫玉峰2,136.60元劳务费未给付，其应当承担给付义务。虽然原、被告对本案中的劳务费未约定具体的给付时间，但原告莫玉峰有权随时向被告徐阳辉主张权利。关于原告莫玉峰提出的要求被告徐阳辉自其主张权利��日（2017年7月14日）起至劳务费实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付其欠款利息的诉讼请求，符合法律规定。虽然被告徐阳辉的妻子王连云在本案审理过程中称其家未将剩余2,136.60元劳务费给付原告莫玉峰系因原告为其耕种的土地中有5亩地因未及时浇灌未有收成，有3.5亩土地缺苗。首先，被告徐阳辉的妻子王连云认可系由其村委会负责为其浇灌土地，该抗辩理由与原告莫玉峰无关，该抗辩意见，本院不予采纳。其次，被告徐阳辉的妻子王连云虽称原告莫玉峰为其耕种的土地中有3.5亩土地缺苗，但其却未向本院提供证据证明其家中有3.5亩土地缺苗，也未向本院提供证据证明其家中土地缺苗系由原告原因造成，该抗辩意见，本院亦不予采纳。综上所述，原告莫玉峰要求被告徐阳辉给付其2,136.60元劳务费及劳务费欠款利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第二款第二项、第一百零六条第一款、第一百一十一条、第一百一十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告徐阳辉于本判决生效后五日内给付原告莫玉峰劳务费人民币2,136.60元，并自2017年7月14日起至劳务费实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告莫玉峰欠款利息；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告莫玉峰预交，已减半收取），由被告徐阳辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇一七年八月十八日书记员  孟繁宁
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3356号原告：李春芳，女，汉族，1976年12月4日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江夏区。委托诉讼代理人：黄辉、付文强，湖北关山律师事务所律师（特别授权）。被告：袁庆辉，女，汉族，1961年9月23日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江岸区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号。法定代表人：毕伟。本院在审理原告李春芳诉被告袁庆辉、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李春芳于2017年8月16日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李春芳撤回起诉。案件受理费减半收取452元由原告李春芳负担。审判员  程庆元二〇一七年八月十七日书记员  乔晓明
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执4962号申请执行人龚新华，男，1963年4月14日出生，汉族,住义乌市。被执行人王帮军，男，1964年6月15日出生，汉族,住安徽省定远县。被执行人王帮贤，男，1969年10月14日出生，汉族,住安徽省定远县。本院在执行龚新华与王帮军、王帮贤（2017）浙0782执4962号民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 李小坚执 行 员 黄 楠执 行 员 石丽萍二〇一七年八月三十一日代书记员 陈 彪
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0585民初2466号原告：潘健，男，1986年7月31日生，住太仓市。委托诉讼代理人：陆易，江苏广浩律师事务所律师。被告：朱宏明（曾用名朱建平），男，1979年12月26日生，住太仓市。原告潘健与被告朱宏明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘健的委托诉讼代理人陆易到庭参加诉讼，被告朱宏明经公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘健向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款15000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月9日，被告���原告借款15000元，但被告至今未归还任何款项。被告朱宏明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月9日，被告向原告出具借条1份，内容为“今向潘健借到人民币壹万伍仟元正（￥：15000元）用于生意周转”。庭审中，原告陈述上述款项均为现金交付。以上事实，有原告提供的借条及原告当庭陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱宏明向原告潘健借款15000元的事实，有原告提供的被告出具给原告的借条1份及原告陈述予以佐证，该事实应予认定。原、被告双方对借款期限未作明确约定，原告依法有权要求被告在合理期限内予以归还。因此，本院对原告要求被告归还借款15000元的诉讼请求予以支持。被告朱宏明经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱宏明于本判决生效后10日内归还原告潘健借款15000元。履行方式：上述款项，由被告直接给付原告，或汇入太仓市人民法院，户名：太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，公告费560元，合计736元，由被告朱宏明负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账号：10×××76。审 判 长  张红烈代理审判员  张伊扬人民陪审员  张学文二〇一七年八月十八日书 记 员  廖 吉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终8510号上诉人（原审被告）：邓民，男，1952年6月12日出生。被上诉人（原审原告）：邓秀鸾（无民事行为能力人），女，1959年6月12日出生。法定代理人：李启，男，1964年4月24日出生。被上诉人（原审第三人）：高振英，女，1954年2月25日出生。被上诉人（原审第三人）：路英杰，男，1932年2月5日出生。上诉人邓民因与被上诉人邓秀鸾、高振英、路英杰确认合同无效纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2014)东民初字第12238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，邓民未向法院提供电话等直接联系方式，向其户籍登记地址寄送的开庭传票，以原址查无此人被退回；本院向邓民在一审审理过程中确认的送达地址寄送的开庭传票被拒收。现查，邓民并未将其送达地址变更的情况书面告知法院，导致民事诉讼文书未能被其本人实际接收，故上述邮寄送达的开庭传票被退回之日，即2017年8月26日视为送达之日。邓民经传票传唤无正当理由拒不出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人邓民撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7485元，减半收取3742.5元，由上诉人邓民负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽杰审判员  顾国增审判员  王艳芳二〇一七年八月三十日书记员  张邵青
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执685号申请执行人：潘志轩，男，住四川省成都市。被执行人：万源市白沙水泥（集团）有限责任公司，住所地：四川省万源市。法定代表人：刘达泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，男，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。本院在执行申请执行人潘志轩与被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司支付申请执行人潘志轩2961.00元。本裁定立即执行审判员  陈武雄二〇一七年八月二十一日书记员  尹国琼
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0903刑初239号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人王某明，住益阳市赫山区龙光桥镇寨子仑村。因涉嫌犯贪污罪于2016年7月28日被益阳市赫山区人民检察院刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押益阳市第一看守所。辩护人龚佳，湖南激扬律师事务所律师。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公二刑诉[2017]101号起诉书指控被告人王某明犯贪污罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员邱亮出庭支持公诉，被告人王某明及辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2013年至2015年间，被告人王某明利用担任益阳市赫山区龙光桥镇寨子仑村村委委员、报账员，协助龙光桥镇镇政府管理寨子仑村土地征用补偿费用的职务便利，多次采取重复报账的手段将寨子仑土地征用补偿款共558453元据为己有。具体犯罪事实如下：1、2013年4月，被告人王某明将寨子仑村2012年度会计凭证从赫山区村（社区）账务委托代理中心借出，从2012年12月30日第26号会计凭证的附件中抽出已经签字支付的曹某明领取84465元征地补偿款的领款单和张腊云领取108692元征地补偿款的领款单。被告人王某明将这两张领款单再次拿到赫山区村（社区）账务委托代理中心进行列支（2013年3月31日第4号会计凭证的附件），虚报冒领征地补偿款193157元。2、2013年4月，被告人王某明将寨子仑村2012年度会计凭证从赫山区村（社区）账务委托代理中心借出，从2012年12月30日第28号会计凭证的附件中抽出已经签字支付的曹应秋领取14570元征地补偿款的领款单。被告人王某明将这张领款单再次拿到赫山区村（社区）账务委托代理中心进行列支（2013年3月31日第6号会计凭证的附件），虚报冒领征地补偿款14570元。3、2013年12月，被告人王某明开具领款单代肖配英领取了16373元的征地补偿款。2014年年初，被告人王某明将寨子仑村2013年度会计凭证从赫山区村（社区）账务委托代理中心借出，从2013年12月30日第23号会计凭证的附件中抽出已经签字支付的肖配英领取16373元征地补偿款的领款单。2016年4月，被告人王某明将该笔补偿款支付给肖配英后要肖配英另行签了一张领款单，被告人王某明将这张领款单拿到赫山区村（社区）账务委托代理中心进行列支（2014年6月30日第25号会计凭证的附件），虚报冒领征地补偿款16373元。4、2013年12月，寨子仑村村委准备以“319南线绕城高速用工总表”的形式发放了党员、组长误工工资及补助31700元，但当时还有几名领款人未签字。村干部王某高为了尽快报账，就将该表复印，把原件交由被告人王某明报账，王某高拿着复印件继续找未签字的党员、组长签字。被告人王某明将该表拿到赫山区（社区）账务委托代理人中心支取现金31700元（2013年12月31第36号会计凭证的附件），并予以发放。2014年6月，王某高将签完字的“319南线绕城高速用工总表”复印件交给被告人王某明，王某明将该表再次拿到赫山区村（社区）账务委托代理中心进行列支（2014年6月30日第45号会计凭证的附件），虚报冒领征地补偿款31700元。5、2014年年底，被告人王某明将寨子仑村2013年度会计凭证从赫山区村（社区）账务委托代理中心借出，从2013年11月28日第15号会计凭证的附件中抽出已经签字支付的4张票面金额302653元的原始凭证，被告人王某明将这4张原始凭证再分别拿到赫山区村（社区）账务委托代理中心进行列支，虚报冒领征地补偿款302653元。2015年7月，赫山区纪委对王某明进行调查，王某明担心重复报账的事情被发现，便伪造了张立明、曹桂华、王师和、王某光签名的4张领款单作为附件插入2013年11月28日第15号凭证中。因计算错误，4张领款单的金额合计为327157元。被告人王某明虚报冒领的钱全部用于了个人及家庭开支。2015年7月，被告人王某明在纪委调查阶段主动交待了其犯罪事实，并退缴了违法所得和违纪款共578289元。2016年7月28日上午12时，侦查人员在赫山区龙光桥镇镇政府通过工作人员通知被告人王某明到镇政府后将其传唤到案。上述事实，被告人王某明及其辩护人龚佳在庭审过程中亦无异议，且有证人王某高、曹某明、王某光等人的证言，银行账户交易明细，银行转账支票，记账凭证及附件，财务审计报告，退赃书证，被告人王某明的到案情况说明以及身份资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某明身为村民委员会委员、村报账员，利用协助人民政府从事土地征地补偿费用管理的便利，多次非法占有公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王某明在纪委调查阶段主动交待了其犯罪事实，经侦查机关传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，可视为自首，依法可从轻或减轻处罚；且被告人王某明已全部退赃，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某明犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二十万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2018年7月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘爱英审 判 员  张 欣人民陪审员  蔡俊青二〇一七年八月十六日书 记 员  符 丽附：《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执1235号申请执行人：封利，男，1979年12月30日生，汉族，农民，住沛县。被执行人：汪爱民，男，1970年11月7日生，汉族，居民，住沛县。申请执行人封利与被执行人汪爱民分期付款买卖合同纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初1513号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告汪爱民于本判决生效后十日内给付偿付原告封利货款162000元及利息（以162000元为基数，自2015年8月19日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清为止）。案件受理费3686元，由被告汪爱民负担。因被执行人汪爱民未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人封利向本院申请执行，请求强制执行被执行人汪爱民偿还申请执行人封利货款165686元及利息；执行费由被执行人承担。本院于2017年4月6日立案。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。2、申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人逾期未向本院报告了其他财产情况。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人汪爱民无可供执行的财产。4、申请执行人和被执行人达成和解协议，由于履行期限较长，暂无法执结结案。5、本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人封利与被执行人汪爱民分期付款买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长 张 林审 判 员 夏 巍代理审判员 吕 瑞二〇一七年八月二十三日书 记 员 石明哲
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终1459号上诉人（原审被告）：张文平，男，1964年2月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被上诉人(原审原告)：张文英，男，1958年12月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：陈立奇，阳谷安平法律服务所法律工作者。上诉人张文平因与被上诉人张文英健康权纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院(2016)鲁1521民初5047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张文平经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张文平撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人张文平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘育颖审 判 员 王玉东审 判 员 李曙霞二〇一七年八月二十一日法官助理 高兴宇书 记 员 丁 立
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0204民初6329号原告：中国农业银行股份有限公司宁波市分行（统一社会信用代码：9133020095423019XW）。住所地：宁波市鄞州区中山东路***号。代表人：彭超英该分行行长。委托诉讼代理人：胡腾龙，浙江颂阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。被告：吕孝珍，女，1967年6月12日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被告吕孝珍信用卡纠纷一案,由原宁波市江东区人民法院于2016年10月25日受理，并适用简易程序进行审理。案件审理过程中，因被告下落不明，本案依法转为普通程序进行审理。原告诉请：被告吕孝珍支付原告截止至2015年8月31日的信用卡欠款92912.93元（其中本金77061.18元、利息11341.66元、滞纳金4510.09元），并支付自2015年9月1日起以全部款项为准按合同约定的标准计算至款清之日的利息、滞纳金、复利等。后因原宁波市江东区人民法院被撤销，本案由宁波市鄞州区人民法院继续审理，并于2017年8月18日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行的委托诉讼代理人胡腾龙到庭参加诉讼，被告吕孝珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。庭审中，原告变更诉讼请求，对2015年9月1日起至款清之日的费用仅主张利息。本院审查后予以准许。本院经审理认定：2013年1月8日，被告向原告申领维威士个人双币种金卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中声明：本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）约定：申领人能按期全额还款的非现金交易在免息期间内（自银行记账日起对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇；申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；未能按期偿还全部非现金交易款项的，应支付全部贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；被告吕孝珍未按期偿还欠款，原告有权依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告吕孝珍承担。经审批，原告同意被告吕孝珍的申请，并于2013年2月8日为其开通卡号为40×××06的贷记卡一张，核准信用额度为85000元。被告吕孝珍使用上述贷记卡透支款项后，未按约归还透支金额。截至2015年8月31日，被告吕孝珍拖欠透支本金77061.18元、利息11341.66元。本院认为，被告向原告出具的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》系当事人真实意思表示，被告应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》使用信用卡。被告透支信用卡后，未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告归还透支借款本金，并支付相应的利息，但原告主张的滞纳金金额过高，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕孝珍归还原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行借款本金77061.18元、利息11341.66元，合计88402.84元，并支付自2015年9月1日起至实际清偿之日止按双方约定计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行其他诉讼请求。如被告吕孝珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2123元，由原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行负担113元，被告吕孝珍负担2010元（于本判决生效之日起十日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长 刘 丹人民陪审员 李 刚人民陪审员 张一华二〇一七年八月二十一日代书 记员 许玲燕?附：本案适用的法律、法规等一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?5?
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0109民初1025号原告：南宁市邕宁区农村信用合作联社，住所地：南宁市邕宁区银峰路28号，社会统一信用代码：91450100799721246W。法定代表人：赵瑞勇，男，理事长。委托代理人：黄立银，男，该社资产风险管理部经理。委托代理人：杜有文，男，该社资产风险管理部职员。被告：李武生,男，1967年6月8日出生,壮族，住南宁市邕宁区，本院在审理原告南宁市邕宁区农村信用合作联社诉被告李武生金融借款合同纠纷一案过程中，原告南宁市邕宁区农村信用合作联社于2017年8月11日以被告李武生下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，属于对自身权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南宁市邕宁区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费128元（原告已预交），已按简易程序减半收取，由原告南宁市邕宁区农村信用合作联社审判员  蒋铁滔二〇一七年八月十一日书记员  蒋佳雨
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0181民初1699号原告：李军，男，1968年9月10日生，汉族，住晋州市，被告：赵辉，男，1972年7月6日生，汉族，住辛集市，被告：耿会强（曾用名：耿军），男，1963年2月22日生，汉族，住辛集市，委托诉讼代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。原告李军与被告赵辉、耿会强民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理，2017年8月4日，原告李军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按李军撤诉处理。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告李军负担。审判员  王云峰二〇一七年八月四日书记员  赵 冉
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川17刑更234号罪犯邓太元，男，生于1934年7月8日，汉族，四川省宣汉县人，文盲。现在四川省达州监狱服刑。四川省宣汉县人民法院于2014年7月21日作出（2014）宣汉刑初字第117号刑事判决，以被告人邓太元犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期起止为：自2014年4月4日起至2017年10月3日止。2014年8月6日送入四川省达州监狱服刑。罪犯邓太元应于2017年10月3日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年8月24日公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯邓太元在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院减刑提请活动检察意见认为：罪犯邓太元符合提请减刑条件。未发现提请减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。经审理查明，罪犯邓太元在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在劳动改造中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获表扬2个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯邓太元在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓太元减去有期徒刑一个月（刑期至2017年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  谭 兴人民陪审员  魏建英二〇一七年八月二十五日书 记 员  杨兴敏
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0707民初4322号原告：苏永健，男，1986年7月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：周涛，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被告：戴新兵，男，1974年5月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告苏永健与被告戴新兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告苏永健的委托诉讼代理人周涛、被告戴新兵到庭参加了诉讼。后于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告苏永健的委托诉讼代理人周涛到庭参加了诉讼，被告戴新兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏永健向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款7000元及违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月25日，被告戴新兵因周转需要向原告借款7000元，约定还款时间及违约责任，被告出具借条一份交原告持有。借款到期后，被告违约未还款。被告戴新兵辩称，与原告不认识，没有写过欠条，借款合同中的签字及手印不确定是答辩人所写、所按，借款金额和日期都不是答辩人所写。本院经审理认定事实如下：2015年5月25日，被告戴新兵经他人介绍向原告苏永健借款7000元，并与原告签订了借款合同，合同附收据，被告戴新兵签字并捺手印，约定于2015年8月24日还款，如逾期，从逾期之日起按应还款总额的每日千分之二承担违约金。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的焦点是借款合同中被告的签字及手印是否是被告本人。第一次庭审中，被告戴新兵对借款合同中的签字及手印申请鉴定，但未在法庭限定期限内递交鉴定申请书及鉴定样本，视为放弃申请。以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的借款合同及收据在案为凭。已经本院开庭质证和审查，真实，合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告戴新兵向原告苏永健借款7000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。借款到期后，被告未向原告履行还款义务，有悖于诚信原则，构成违约，应承担违约责任。因原、被告约定如逾期，从逾期之日起按应还款总额的每日千分之二承担违约金过高，超出相关法律规定，故原告主张的违约金应自借款逾期之日起，按年利率24%计算为宜。综上所述，对原告苏永健要求被告戴新兵偿还借款7000元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴新兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏永健支付借款本金7000元及违约金（自2015年8月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。案件受理费25元，由被告戴新兵负担（原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 张 曼二〇一七年八月九日书 记 员 寇兆君法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民辖终1741号上诉人（原审被告）：郭振兴，男，1956年12月18日出生，回族，住福建省泉州市鲤城区。被上诉人（原审原告）：泉州农村商业银行股份有限公司鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区。主要负责人：杨似琦，该支行行长。委托诉讼代理人：许先杰，男，该支行公司律师。委托诉讼代理人：朱开棋，男，该支行客户经理。原审被告:杜国安，男，1975年6月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原审被告:陈秀丽，女，1960年1月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。上诉人郭振兴因与被上诉人泉州农村商业银行股份有限公司鲤城支行、原审被告杜国安、陈秀丽金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2017）闽0502民初1167号民事裁定，向本院提起上诉。郭振兴上诉称，郭振兴、杜国安、陈秀丽的住所地均在泉州市××区，抵押物亦在泉州市××区，原审法院对本案不具有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。又泉州农村商业银行股份有限公司鲤城支行与杜国安、郭振兴、陈秀丽签订的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》、《最高额抵押合同》对“争议解决方式”明确约定，合同履行中如有争议，协商不成，以诉讼方法解决的，由贷款人住所地（抵押权人住所地）有管辖权的人民法院管辖。贷款人、抵押权人即泉州农村商业银行股份有限公司鲤城支行，住所地均在泉州市鲤城区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人郭振兴请求将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  何冠雄审 判 员  骆志鹏代理审判员  陈 琼二〇一七年八月三十一日书 记 员  吕海芸速 录 员  吴亚瑜附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。