wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执294号之一   申请执行人张某某，住宁夏银川市西夏区。   被执行人申某某，女性，1984年11月06出生。   本院在执行申请执行人张某某与被执行人申某某离婚纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2017）宁0105民初643号民事调解书于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的11000元，执行费65元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经向总对总执行网络查控系统查询，被执行人名下暂无存款信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索，现执行期限即将届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵立军   审判员 赵玉顺   审判员 杨晓辉     二Ｏ二Ｏ年七月八日     书记员 任青梅
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执616号之一申请执行人：南昌绿地申飞置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新区。被执行人：吴燕平，男，汉族，1985年1月27日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行南昌绿地申飞置业有限公司与吴燕平商品房销售合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执616号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年七月十三日法官助理王东书记员钟婧
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2808号原告：丁建锋，男，1979年7月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：马杰，男，1967年2月15日出生，汉族，户籍登记住址河南省巩义市。原告丁建锋与被告马杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告丁建锋到庭参加诉讼，被告马杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁建锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金40,000元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2016年5月10日给付被告现金40,000元，被告向原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告一直未还款，引起诉讼。马杰缺席未答辩。本院认为，原告丁建锋将款借给被告马杰，有原告的当庭陈述及被告出具给原告的借据相互印证，双方之间形成民间借贷法律关系，被告未依约还款构成违约。原告要求被告返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告马杰于本判决生效之日起10日内向原告丁建锋给付借款本金40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告马杰负担。本判决为终审判决。审判员  张国正二〇二〇年七月十三日书记员  吴银锑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7383号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人吴振雨，男，1980年6月1日出生，汉族，住河南省方城县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行吴振雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32926号民事判决书已发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月3日向被执行人吴振雨发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月27日提起网络查询，未发现被执行人吴振雨名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、不动产、互联网银行财产；二、本院于2020年6月18日向被执行人吴振雨发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月18日向被执行人吴振雨发出传票传唤其2020年6月29日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月9日前往执行法院所在地不动产登记中心和住房公积金查询被执行人房产信息和住房公积金信息，被执行人无房产和住房公积金信息；五、本院于2020年6月23日依法查封被执行人吴振雨名下车牌号为豫Ａ×××××的红旗牌汽车一辆，未实际扣押；六、本院于2020年7月9日再次对被执行人吴振雨提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月13日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴振雨名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日书记员  翟学锋
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执747号之一 申请执行人：合肥亚太置业有限公司。 法定代表人：刘成生，该公司总经。 被执行人：许庆国，男，汉族。 本院受理执行申请执行人合肥亚太置业有限公司申请执行被执行人许庆国追偿权纠纷一案，因被执行人未按安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2019)皖0104民初4937号民事调解书确定的给付义务，案件在执行过程中，申请执行人合肥亚太置业有限公司向本院书面申请撤回执行，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0104执747号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  钱双平 二〇二〇年七月六日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民终825号 上诉人（一审起诉人）：汪吉朝，男，1978年10月30日出生，汉族，德昌县人，村民，住四川省德昌县。 上诉人（一审起诉人）：谢克敏，女，1980年11月11日出生，汉族，德昌县人，村民，住四川省德昌县。 上诉人汪吉朝、谢克敏因房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省德昌县人民法院（2020）川3424民初419号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 汪吉朝、谢克敏上诉请求：撤销四川省德昌县人民法院（2020）川3424民初419号《民事裁定书》，裁定德昌县人民法院受理本案。事实和理由：一审法院引用《关于坚决遏制违法建设、销售“小产权房”》这一规范性文件作为裁定依据是不正确的、不恰当的。本案诉争双方因修建在集体土地上的房屋买卖合同争议引发纠纷向人民法院起诉，人民法院审判职能就包括审查诉争双方订立合同是否符合国家法律、法规规定，进而对诉争双方订立合同作出肯定或者否定的判断，达到保证法律法规得以实施的目的。该规定说“建设、销售和购买小产权房不受法律保护”，是对这种行为的否定评判，上诉人正是基于此起诉要求确认合同无效。上诉人的起诉符合法律规定受理条件，人民法院应该依法受理。一审法院裁定不予受理本案没有法律依据，请二审法院依法裁定支持上诉人的上诉请求。 本院认为,起诉人汪克朝、谢克敏的诉讼请求是确认与被起诉人谢顺芳于2020年3月2日签订的《房屋买卖合同》无效并要求其退还交付的定金66000.00元，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。”和第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案依法应当受理。原审法院以起诉人汪克朝、谢克敏与被起诉人谢顺芳之间的买卖“小产权房”的行为不受法律保护，其诉讼请求不属于人民法院受案范围裁定不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省德昌县人民法院（2020）川3424民初419号民事裁定； 二、本案指令四川省德昌县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 何  桂  林 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二一年七月七日 书记员 贺  文  婧
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执异12号案外人:李玉芳，男，1970年8月1日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人:孙永春，男，1967年3月6日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：侯天福，男，1982年6月18日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行申请执行人孙永春与被执行人侯天福追偿权纠纷一案中，于2019年1月23日做出（2018）黑1085执471号执行裁定，查封被执行人侯天福所有的位于穆棱市河西镇龙眼村鹰嘴砬子从东向西22米羊圈。案外人李玉芳于2020年7月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李玉芳称，法院查封的位于穆棱市河西镇龙眼村鹰嘴砬子羊圈已由侯向德、刘忠美、侯天福永久性转让给李玉芳，另外，侯向德、刘忠美、侯天福还将其从王德全手中购买的五荒地承包给李玉芳，五荒地和羊圈一并转让和承包费共计180000元。李玉芳对房屋进行必要的维修，由证人吴升军、田守财、刘焕斌、董安祥能够作证。案外人李玉芳提供的证据有：1.王德全购买五荒地的五荒拍卖、治理协议书；2.2016年8月12日侯向德、刘忠美、侯天福与李玉芳签订的羊舍转让、荒地承包合同书。经审理查明，案外人李玉芳与侯向德、刘忠美、侯天福签订了羊舍转让、荒地承包合同书，标注签订日期为2016年8月12日，内容是：侯向德、刘忠美、侯天福将穆棱市河西镇龙眼村鹰嘴砬子羊舍永久转让给李玉芳，将五荒地承包给李玉芳。羊舍转让费和五荒地承包费共计180000元，由甲方（侯天福）向乙方（李玉芳）出具收据。另外，本院作出的（2017）黑1085执异24号执行裁定基于另案案外人刘中民向本院提出异议的主张及刘中民提供的转让协议、协议书（侯天福以物抵押内容）已查明，2016年5月10日，侯天福向刘中民出具借款150000元借据，写明将鹰嘴砬子房屋及鱼池抵押。2017年3月20日侯天福以协议书形式承诺，因用刘中民身份证贷款300000元，侯天福以自家龙眼村村外羊舍约600平方米抵押给刘中民，如果5个月不还刘中民300000元借款，羊舍归刘中民所有。刘中民主张侯天福将672平方米羊舍、160平方米无照房、1870平方米鱼池转给刘中民本人，并由刘中民本人占有使用至今。（2017）黑1085执异24号执行裁定认为，侯天福以抵押物转归刘中民所有的承诺违反担保法第四十条之规定，属法律禁止行为。驳回异议人刘中民的异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”案外人李玉芳未能提供其购买羊舍及承包五荒地已交付价款180000元的交款收据，不能证明其已实际交付价款。李玉芳虽然主张其已接收了羊舍有证人证明，但未能提供相关证人证言，且另案（2017）黑1085执异24号执行裁定中的异议人刘中民主张“侯天福以自家龙眼村村外羊舍约600平方米抵押给刘中民，将672平方米羊舍、160平方米无照房、1870平方米鱼池转给刘中民本人，并由刘中民本人占有使用至今”的事实，与李玉芳主张的事实相矛盾，不能认定本案李玉芳主张的其“已付购买羊舍价款并接收羊舍并占有使用至今”的事实成立。案外人李玉芳的异议理由不符合人民法院不得查封的法定情形，其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人李玉芳的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘增进审判员  郝桂菊审判员  王连润二〇二〇年七月十四日书记员  王艳丽
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢767号 申请执行人林仁息、被执行人李小萍： 申请执行人林仁息诉被执行人李小萍离婚纠纷一案，（2009）甬象民初字第01205号法院生效裁判书已发生法律效力，申请执行人林仁息向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李小萍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢767号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初4340号原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，营业场所浙江省绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号，统一社会信用代码91330604568179760B。负责人：李文江。委托诉讼代理人：顾春焱,浙江德凡律师事务所律师。被告：绍兴大通范师傅绿色食品有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇镇石溪村，统一社会信用代码913306046096725284。法定代表人：郦友根。被告：王彦侠，女，1979年11月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行诉被告绍兴大通范师傅绿色食品有限公司、王彦侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行撤回起诉处理。审判员  薛敏二〇二〇年七月八日法官助理丁泽书记员何佳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3651号原告：吕雪莲，女，1977年10月19日生，汉族，住威海市文登区。被告：刁吉威，男，1985年6月3日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理吕雪莲诉刁吉威民间借贷纠纷一案中，原告吕雪莲于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕雪莲撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年七月十三日书记员 王莉莎
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2815号申请执行人李涛，男，1974年1月4日出生，汉族，住北京市房山区。被告：丁海清，男，1976年10月3日出生，汉族，住北京市房山区。申请人李涛与被执行人丁海清民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初22632号民事调解书已经发生法律效力。申请人李涛于2020年6月9日向本院申请执行。要求被执行人丁海清给付案款60000元。在执行过程中，经查被执行人暂无全部履行能力。立案后，本院向被执行人丁海清送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，为发现有可供执行的财产。在执行中，本院依法于2020年7月15日冻结被执行人名下北京农商银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、光大银行的账户，账户余额不足，查封期限一年；本院于2020年6月22日依法查封被执行人名下×××和×××汽车，查封期限两年（未实际控制）。本院将被执行人丁海清采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的60000元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年七月十五日书记员  赵玲玲
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢333号之五 被执行人：赫清燕，男，1979年12月23日生，住聊城市东昌府区。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赫清燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赫清燕在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXXXXX35,0账户内存款人民币234822.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年七月八日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执283号 申请执行人：南京创乾科技有限公司，统一社会信用代码91320115777037996Y，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区。 法定代表人：钱进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴群风，江苏创比亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆泓西，江苏创比亚律师事务所实习律师。 被执行人：苏州市汇创力电子科技有限公司，统一社会信用代码91320507MA1WJFNM9N，住所地江苏省苏州相城经济技术开发区。 法定代表人：任永明，该公司总经理。 申请执行人南京创乾科技有限公司（以下简称创乾公司）与被执行人苏州市汇创力电子科技有限公司（以下简称汇创力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0191民初3020号民事调解书已生效，依该调解书：一、汇创力公司应向创乾公司支付货款200000元，汇创力公司于2020年1月28日前支付40000元，2020年2月28日前支付40000元，2020年3月28日前支付40000元，2020年4月28日前支付40000元，2020年5月28日前支付40000元；二、汇创力公司有任一期未按上述约定按时足额履行，则应向创乾公司支付货款260000元，并视为剩余债权全部到期，创乾公司有权就剩余全部未付货款一并申请法院强制执行；三、案件受理费5706元，减半收取2853元，保全费2020元，合计4873元，由汇创力公司负担。因汇创力公司未履行生效法律文书确定的义务，创乾公司向本院申请执行。本院于2020年3月24日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产、履行义务。 二、本院于2020年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人仅有4000余元银行存款，且已被他案冻结，无可用余额；除上述存款外，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2020年6月4日，委托苏州市相城区人民法院对被执行人的财产状况进行调查，未发现可供执行财产。 四、本院于2020年6月18日对被执行人的法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院分别2020年5月22日再次提交网络查询，查询结果与之前查询一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初3020号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年七月八日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5656号原告：聊城市东昌府区张炉集镇王夫天村民委员会，住所地：聊城市东昌府区张炉集镇王夫天村。法定代表人：王长卫，主任。委托诉讼代理人：付和中、谭斌斌、赵艺平，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：王令福，男，1962年4月18日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：刘吉方，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。原告聊城市东昌府区张炉集镇王夫天村民委员会（以下简称：王夫天村委）与被告王令福农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告王夫天村委法定代表人王长卫及委托诉讼代理人付和中、谭彬彬、赵艺平与被告王东乾及委托诉讼代理人刘吉芳到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告王夫天村委法定代表人王长卫及委托诉讼代理人赵艺平与被告王东乾及委托诉讼代理人刘吉方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王夫天村委向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除原被告之间签订的土地承包协议；2.判令被告清除承包土地上的房屋及其他附着物，退还承包土地4亩；3.判令被告支付所欠承包费26400元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年，被告从上一届村委会承包了原告所有的集体土地4亩，双方并没有签订书面土地承包合同，不符合法律规定。自2018年以来，被告拒绝缴纳每年的土地承包费。此事在村民之间造成较大不良影响，村民要求村委会解除与被告的土地承包合同，收回土地。为此，村委会按照村民组织法的规定，于2020年3月10日召开干部及村民代表会议（共计18人参加），会议内容为：“从2018年至今，李士昌、王东举、王令福、王东前承包我村集体土地18.397亩，未交承包款，又无合同。经会议表决，一致要求按每亩2千斤麦子收取，但李士昌、王东举、王令福、王东前拒不认可。经会议表决，决定收回集体土地，不再承包。”综上，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，中华人民共和国村民委员会组织法第二十二条规定，“召开村民会议，应当有本村十八周岁以上的村民的过半数，或者本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过。法律对召开村民会议及作出决定另有规定的，依照其规定。”本案原告王夫天村委要求收回集体土地，解除与被告王东乾的土地承包合同关系，其出席会议的户的代表或者本村十八周岁以上的村民，未有达到本村户的三分之二以上或者本村十八周岁以上的村民的过半数，其民主议事程序不符合相关法律规定，原告起诉不符合法定条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告聊城市东昌府区张炉集镇王夫天村民委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘龙启二〇二〇年七月七日书记员  王红凯
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初176号公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。被告人徐发建，男，1970年12月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月27日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人徐发建犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员江禹伸、被告人徐发建到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月22日晚上,被告人徐发建在桐柏县月河镇罗堂村朱岗其亲戚家吃饭，自述期间饮用二两左右的枝江王牌白酒。饮酒后，徐发建驾驶豫Ｒ×××××灰色东风日产牌小型汽车离开朱岗经过月河街、312国道、盘古大道、三源大道回家。当晚20时53分许，当其驾车经过桐柏县二高中西边的大同桥，向南行驶至滨河路交叉口时被执勤民警查获。经对其进行呼气酒精含量测试结果为86mg/100m1。遂将其带至桐柏县第三人民医院抽取静脉血封存备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：徐发建血液中的乙醇含量为103.40mg/l00ml。另查明，被告人徐发建未办理机动车驾驶证；豫Ｒ×××××灰色东风日产牌小型汽车逾期未年检、达到报废标准公告牌证作废。上述事实，被告人徐发建在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料光盘、南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告、查获经过、到案经过、前科信息查询证明，机动车驾驶证查询证明、机动车信息、常住人口登记表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐发建醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无机动车驾驶证，从重处罚；驾驶的机动车逾期未年检、达到报废标准公告牌证作废，酌定从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐发建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇二〇年七月二日书记员  王 珂
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执819号申请执行人：余红燕，女，1981年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川滨新商业管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：夏薇，该公司总经理。申请执行人余红燕与被执行人银川滨新商业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初641号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川滨新商业管理咨询有限公司向申请执行人余红燕退还租金15942.3元、保证金20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费753元，依法缴纳执行费450元，以上共计37145.3元（利息尚未计算）。但被执行人银川滨新商业管理咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人余红燕向本院申请强制执行，本院2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人银川滨新商业管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人银川滨新商业管理咨询有限公司名下无任何可供执行财产线索。现我院已将被执行人银川滨新商业管理咨询有限公司法定代表人夏薇限制高消费。并已告知申请执行人余红燕在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人银川滨新商业管理咨询有限公司名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人余红燕终结本次执行程序后，待发现被执行人银川滨新商业管理咨询有限公司财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费450元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 吴 楠审判员 龙文臣 二〇二〇年七月九日（法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6534号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理,行长。被执行人：吉兰芳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9390号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉兰芳的银行存款或扣留、提取其收入人民币130993.91元（未计算从2019年5月30日起至清偿之日止的利息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年七月十五日书记员  曹世芝
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2187号原告：惠庆超，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：高岩，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告惠庆超诉被告高岩劳动争议纠纷一案中，原告惠庆超于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高岩的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告惠庆超撤回对被告高岩的起诉。案件受理费5元，由原告惠庆超承担。审判员  付玉二〇二〇年七月十四日书记员  张杰
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执恢77号申请执行人黄祥林、被执行人熊发洪：黄祥林与熊发洪合伙协议纠纷一案，申请执行人黄祥林向我院申请强制执行标的956000.00元。本院执行过程中，申请执行人黄祥林与被执行人熊发洪自愿协商，达成执行和解协议并履行完毕。至此，黄祥林与熊发洪合伙协议纠纷一案四川省沐川县人民法院(（2019）川1129民初121号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十日
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执843号之一申请执行人：刘振，男，1988年7月20日出生，汉族，现住河口区。被执行人：**，男，1989年08月21日生，住东营市。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人**在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币168898.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年七月八日书记员  何敬磊
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0428民初335号原告：文某甲，女.法定代理人：文某乙，（系文某甲之父），男.委托诉讼代理人：文某丙，男.被告：陈某某，女.本院在审理文某甲与陈某某抚养费纠纷一案中，原告文某甲于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文某甲的撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文某甲撤诉。案件受理费300元，予以退回。审 判 员 高金瑞二〇二〇年七月九日法官助理 张海丽书 记 员 焦亚秀1
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执恢35号申请执行人：吴阳,男性,1991年1月22日出生,住罗山县。被执行人：黄长松，男性,1967年1月16日生，汉族，住罗山县新区。被执行人：王运生，男性,1971年10月30日生，汉族，住罗山县。本院在执行申请执行人吴阳与被执行人黄长松、王运生借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其履行生效判决确定的义务。现经本院执行，累计执行到位案款291600.00元，剩余本金及利息双方当事人达成履行和解协议，申请人向本院书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1521执恢35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任大贵二〇二〇年七月十四日书记员  林 涛
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0781刑初630号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人王某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]273号起诉书指控被告人王某某犯非法拘禁罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院于2020年3月6日以补充侦查为由建议本案延期审理，本院于同日决定本案延期审理。2020年4月6日青州市人民检察院提出恢复法庭审理的建议，同日本院决定本案恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员窦益涛、马家丽出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 2018年8月16日18时许，为索要债务，被告人王某某、王某1父女等人将张某1非法拘禁在青州市益都街道办刘店菜市场毕某的二楼办公室内，拘禁期间王某1对其有殴打行为，直至2018年8月18日0时许，在双方达成还款协议后才让刘景保离开。经鉴定，张某1损伤程度为轻微伤。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人王某某，并宣读出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某伙同他人非法限制公民人身自由超过二十四小时，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人王某某对公诉机关的指控予以供述，无辩解意见。 经审理查明：因张某1欠王某1姐妹钱款未归还，为索要钱款，2018年8月16日18时许，王某1与其父亲即被告人王某某等人将张某1非法拘禁在青州市益都街道办事处刘店菜市场毕某的二楼办公室内，直至2018年8月18日0时许，在双方达成还款协议后让刘景保离开。期间，王某1对张某1有殴打行为。经鉴定，张某1损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1陈述，证人王某1、毕某、王某2、王某3、刘某1证言，勘验检查笔录现场勘验检查笔录、现场图及照片，鉴定意见青州市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，书证受案登记表、人口信息、抓获经过、无违法犯罪证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某伙同他人非法限制公民人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应予刑罚。被告人王某某到案后如实供述其主要犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十二条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈同香 人民陪审员  赵晓彬 人民陪审员  王 宏 二〇二〇年七月一日 书 记 员  焦玉飞
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17996号 原告：马良庸，男，1975年10月13日出生，汉族，住建德市。 被告：浙江共享实业有限公司，统一社会信用代码91330109MA28RYYN21，住所地杭州市萧山区宁围街道望京商务中心3幢1单元22层。 法定代表人：孙擎，董事长。 变更前委托诉讼代理人：李秀琳，公司员工。 变更前委托诉讼代理人：陈忠良，公司员工。 变更后委托诉讼代理人：牛露露，公司员工。 变更后委托诉讼代理人：刘士宝，公司员工。 原告马良庸诉被告浙江共享实业有限公司（以下简称共享公司）劳动争议一案，本院于2019年11月28日立案受理，依法由审判员郭宸光适用简易程序审理，后因被告无法用其他方式送达，本案转为普通程序，并组成合议庭于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告马良庸，被告委托诉讼代理人李秀琳、陈忠良参加诉讼。2020年6月11日本案第二次公开开庭进行了审理。原告马良庸，被告委托诉讼代理人牛露露、刘士宝参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马良庸诉称：原告于2019年4月进入被告公司工作，担任公司法务一职。2019年4月27日，双方签订了为期一年的劳动合同，约定原告月工资为8000元，事后被告6月份工资开始拖欠了2个月，至今7月份工资仍然拖欠，养老金迟迟不交，扰乱了原告的生计，3个月高温费也没有发。为此，原告多次找被告公司领导催讨，均被拒绝。为维护原告权利，故诉至法院，请求判如所请。诉讼请求：一、解除原告与被告的劳动合同关系；二、被告支付原告2019年7月至9月的工资共计20400元、拖欠工资的25%经济补偿金5100元、2019年7月至9月高温费600元，为原告补办2019年5月至9月社保；三、被告承担本案诉讼费。 被告共享公司辩称：被告实际支付的工资与原告诉讼请求的工资有差异，被告算出来需要支付给原告是15685元，已付款项中包括了公司财务梁碧艳支付给原告的3000元，是当时原告向公司催讨工资的时候支付的。经济补偿金被告公司经营状况恶化了，不能支付，25%也不能接受。高温费，被告认为33度以上室外工作才需要支付，公司的法务不是这种工作环境。社保没有意见，同意补缴。 经审查，本院对原告提交的证据作如下认定：对劳动合同、考勤证明、法务案件资料移交手续、社保参保证明、工资表、用款申请表的真实性、合法性、关联性予以认定。对聊天记录的关联性不予认定。 经审查，本院对被告提交的证据作如下认定：对考勤证明、情况说明的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据以上所确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2019年4月27日，原、被告签订书面劳动合同，约定合同期限为2019年4月27日至2020年4月26日，工作岗位为法务，月工资为8000元。2019年7月、8月期间，原告各请假一天。2019年9月16日，原告离职。后原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2019年11月28日，该委出具不予受理案件通知书。2019年11月28日，原告诉至法院。 另查明，被告2019年5月28日支付原告工资933元，2019年6月18日支付原告报销款2000元，2019年6月28日支付原告工资4007.23元，2019年7月29日支付原告工资3000元（被告财务梁碧艳个人账户转账），2019年8月22日、8月23日支付原告工资共计6126.23元， 本院认为：原、被告之间的劳动合同关系依法成立并有效。 双方之间的劳动关系已经因原告离职解除，故无需由本院另行判决解除，且劳动关系项下当事人应自行通知解除，不应由法院判决解除劳动关系，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 关于2019年7月至9月工资，被告辩称已经由案外人代为支付了2019年7月工资3000元，原告承认收取了案外人梁碧艳的3000元，然认为该部分款项应为2019年6月工资，经查，原告2019年4月27日入职，4月工资于2019年5月28日已经足额发放，2019年6月之后，被告总计支付原告工资13133.46（4007.23元＋3126.23元＋3000元＋3000元），按照原告8000元/月的工资标准并扣除部分未出勤天数，被告应仅付清了原告2019年5月至6月的工资，其后工资并未发放。被告辩称其中2019年6月18日支付的报销款也属于工资，原告提供的用款申请表足以反驳被告的答辩意见。依据原告的工资标准及被告实际支付工资的情况，故本院认定被告并未发放原告2019年7月至9月的工资。被告辩称应支付工资中应当扣除社会保险费个人缴纳部分，然被告无证据证明其为原告缴纳了2019年7月至9月的社会保险费，故社会保险费个人部分也无须在本案应付工资中予以扣除。经计算，原告2019年7月、8月各缺勤一天，故原告2019年7月工资应为7652.17元（8000元/月÷23天×22天），8月工资应为7636.36元（8000元/月÷22天×21天），9月1日至15日工资应为3636.36元（8000元/月÷22天×10天）。 关于上述拖欠工资25%的经济补偿金，法律依据应为劳动合同法第八十五条，然原告并无证据证明被告存在劳动行政部门责令用人单位限期支付工资而拒不支付的情形，故原告的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 关于补缴社会保险费，被告应当为原告缴纳劳动关系期间的社会保险费，原告的该项诉讼请求本院予以支持。 关于高温费，《防暑降温措施管理办法》第十七条规定：用人单位不能将工作场所温度降低到33摄氏度以下的，应当向劳动者发放高温津贴。被告经本院庭审释明后仍未提供关于采取降温措施的证据，应属举证不能，故被告应支付原告三个月高温费600元。 据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、浙江共享实业有限公司于本判决书生效之日起十日内向马良庸支付2019年7月工资7652.17元、2019年8月工资7636.36元、2019年9月工资3636.36元； 二、浙江共享实业有限公司自本判决书生效之日起三十日内为马良庸缴纳2019年5月至9月期间的社会保险费（具体险种、补缴时段、金额由社保机构依据政策确定），其中个人应负担部分由个人自行缴纳； 三、浙江共享实业有限公司于本判决书生效之日起十日内向马良庸支付高温费600元； 四、驳回马良庸的其余诉讼请求。 如浙江共享实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由浙江共享实业有限公司负担，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  郭宸光 人民陪审员  包力松 人民陪审员  王玲玲 二〇二〇年七月一日 书 记 员  韩 丽
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执239号申请执行人：湖北宇济房地产开发股份有限公司，法人代表人：余汉江，任董事长职务，社会统一信用代码：91420000714699298L，住所地：汉川市湾谭乡湾谭村。被执行人：王青涛，1976年3月7日生，住方城县，现住。关于王青涛申请执行湖北宇济房地产开发股份有限公司为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4100号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告王青涛于本判决生效后十日内向原告湖北宇济房地产开发股份有限公司偿还贷款19691元，并自2019年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至款清之日止。二、驳回原告湖北宇济房地产开发股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金额的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三：案件受理费342元，公减半收取171元，由被告王青涛负担。因被执行人王青涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘成锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人王青涛发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明到被执行人王青涛名下有银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明到被执行人王青涛名下有车牌号为豫Ａ×××××起亚轿车一辆，因车辆无法控制，申请人暂不要求处置。未查询到被执行人王青涛名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人王青涛名下有的位于方城县城关××大道西侧、××路东侧××楼××单元××房产一处（权证号码：12××54）。本院予以查封，查封期限为自转为正式查封之日期三年。申请执行人应于到期15日前向本院提出继续查封的申请，本案暂无法继续处置。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，亦未能查询到被执行人王青涛名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人王青涛发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余19691元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执239号案件的本次执行程序。被执行人王青涛负有继续向申请执行人湖北宇济房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年七月十六日书 记 员  韩 冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1826号王建伦、李升胜、李新海：关于王建伦申请执行李升胜、李新海借款合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执恢1826号，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初6088号民事判决书已发生法律效力。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年七月十五日
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执516号乔春艳、杨靖：本院执行乔春艳申请执行杨靖买卖合同纠纷一案，经被执行人杨靖自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年七月十四日
黑龙江省伊春市友好区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0719执22号 申请执行人：伊春市友好区人民法院刑事审判庭移送。 被执行人：魏某某，身份号码23230828197811211XXXX，男，1978年11月21日出生，汉族，无固定职业，现服刑于北安监狱。 被执行人刘某某，身份号码23070419880722XXXX，男，1988年7月22日出生，汉族，无固定职业，现服刑于北安监狱。 申请执行人伊春市友好区人民法院刑事审判庭移送被执行人魏某某、刘某某罚金纠纷一案，（2019）黑0704刑初6号刑事判决书已发生法律效力。因二被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，魏某某缴纳罚金50000.00元，刘某某缴纳罚金30000.00元。伊春市友好区人民法院刑事审判庭于2020年4月8日移送执行。 在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，二被执行人未履行。本院于2020年7月6日扣划被执行人魏某某存款4037.31元(此款已转入黑龙江省非税收入待解缴账户)，魏某某剩余罚金45962.69元未执行。经查，二被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄跃辉 审判员  迟明双 审判员  狄国启 二〇二〇年七月十日 书记员  刘莹莹
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初12213号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：霍逸飞，北京市京师（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嘉棋，北京市京师（西安）律师事务所律师。 被告：陕西沃尔斯特医药生物科技有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：徐育辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙冰，女，汉族，1991年7月28日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告陕西沃尔斯特医药生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2020年7月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年七月二日 书记员  李 丹
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初990号原告：丹东市金帝矿业有限公司。住所地:丹东市元宝区金山镇黑沟村二组。法定代表人：张亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：**丝，系辽宁云舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳元，系辽宁云舒律师事务所实习律师。被告：鹤壁市华星矿山设备有限公司。住所地:鹤壁市石林乡前马村石林工业区。法定代表人：张希庆。原告丹东市金帝矿业有限公司与被告鹤壁市华星矿山设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告丹东市金帝矿业有限公司诉称，一、请求被告继续履行《工矿产品订货合同》，立即向原告交付2JK-2.OX1.5P型单绳缠绕式矿井提升机一台，并赔偿原告经济损失5万元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月31日，原告丹东市金帝矿业有限公司与被告鹤壁市华星矿山设备有限公司签订《工矿产品订货合同》，约定原告从被告处购买提升机一台，型号为2JK-2.0X1.5P型单绳缠绕式矿井提升机，总价款为人民币210,000.00元，结算方式为预付30%，发货付65%，保证金人民币10,000元，待设备安装运行正常后支付。合同签订后，原告按约定支付30%预付款人民币63,000.00元，但被告至今未按合同约定发货。原告多次催促被告发货，被告以种种理由拒不发货，被告的违约行为已经给原告造成经济损失，现根据《民事诉讼法》第119条之规定，诉至法院，请依法裁判。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”由于本案双方当事人已经在合同中约定了违约责任条款，并在其中明确约定：“关于合同纠纷于丹东市振兴区人民法院起诉。”因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条第一款的规定，裁定如下：本案移送丹东市振兴区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  殷业光二〇二〇年七月七日书记员  王小焱
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执261号之一   申请执行人：张秉军，男，汉族，1971年3月6日出生，住西宁市。   委托代理人：蒋郁，青海西海律师事务所律师。   被执行人：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100679196432B，住所地：西宁市城中区北斗宫街2号。   法定代表人：彭波，该公司董事长。   申请执行人张秉军与被执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）青0103民初377号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付购房款4044500元、违约金20222.5元、案件受理费39321元、逾期利息489245元，并承担本案执行费43440元，合计4636728.5元。   本案在执行过程中，申请执行人于2020年6月23日以需寻找被执行人相关财产线索为由，向本院撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初377号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年七月三日   书记员 史 博
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保761号申请人：梁法洋，男，1997年8月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东中天复合材料有限公司，住所地：冠县新东环（鲁西新世纪工业园），统一社会信用代码：91371500666733235D，法定代表人：姚道迪，总经理，本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2020)鲁1525民初1522号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款42万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年七月一日书记员  曹玉娟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执657号之一申请执行人张磊，男，汉族，1980年7月9日生，住南阳市卧龙区。被执行人杨虎，男，汉族，1986年10月02日生，住南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院(2019)豫1303民初5864号民事判决书，在执行申请执行人张磊与被执行人杨虎借款合同纠纷一案中，双方于2020年7月11日达成执行和解协议，一、双方共同确认被执行人杨虎欠原告张磊案件款共计人民币152000元（本金127000元及其他费用25000元）。二、关于上述案件款，双方共同协商同意，被执行人杨虎于本协议签订之日一次性支付申请执行人案件款人民币30000元（大写三万元整），剩余122000元于2020年8月11日前支付14000元、2020年9月至2021年5月于每月11日前支付12000元至款付清止。三、如被执行人未按照本协议履行，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本院认为，申请执行人张磊与被执行人杨虎达成的执行和解协议不违反相关法律规定，且被执行人承担了执行费1751元。如一方当事人不履行和解协议或不完全履行和解协议，对方当事人有权恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1303执657号案件终结执行。本裁定立即执行。审判长  **舵审判员  韩 冬审判员  王 满二〇二〇年七月十一日书记员  张益铭
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初525号原告：王翔宇，男，1988年5月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：鞍山中天商业管理有限公司，住辽宁省鞍山市铁东区千山中路8甲。法定代表人：史杰，公司经理。委托诉讼代理人：颜平，辽宁天博律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：杜宏姝，辽宁天博律师事务所执业律师。原告王翔宇与被告鞍山中天商业管理有限公司（以下简称中天公司）返还原物纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告王翔宇、被告中天公司委托诉讼代理人颜平、杜宏姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王翔宇向本院提出诉讼请求：1.判定被告归还原告在该公司经营期间所签署过，并被扣押的3份合同；2.判定被告归还原告已签署过2019-2020年度合同配套的押金收据1份。上述9份合同和1份押金收据分别为:①已签署过的Q10档口2017年9月1日-2018年9月1日年度经营合同、②Q10档口2018年9月1日-2019年9月1日年度经营合同、③N7档口2019年9月1日-2020年9月1日年度经营合同；在2019年5月12日签署N7档口合同后，已扣取的1张标价10000元人民币的押金收据；3、判定被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：从2017年8月起至2019年5月12日，王翔宇在，即中天公司，与中天公司三次签署经营合同时，中天公司每次解释并告知王翔宇：合同你签完就生效。如果经营不下去，你撤档口10000元的押金就不予返还。你刚签的合同和押金收据，等我拿到财务盖章完公司印章后就给你。但每次王翔宇在签署合同后，向中天公司索要合同，却遭到中天的各种理由搪塞，并且不给予王翔宇所签署过的合同。中天公司辩称，1、针对王翔宇诉请第一项合同签订后双方各执一份，无扣押事实，并且2019年之前的合同双方已经履行完毕，我公司对此也没有留存。2、对于王翔宇的第二项请求，其中一份2019年至2020年合同，其余为之前合同，之前的合同双方是何时签订的，签订的具体时间应王翔宇举证，并且2019年之前合同若真实存在双方各留一份，且也已经全部履行完毕，我公司没有留存，而对于2019年至2020年合同因我当多次向王翔宇履行电话、短信、微信的形式要求其与我方签订合同，至今王翔宇未与我公司签订合同，之后我会向法庭提供2019年10月份我方的证据证明，时至今日因王翔宇未签订合同情况下王翔宇一直占用承租场地，双方是事实承租，双方不具备签订合同的条件；3、关于押金收据，我方收到王翔宇交付的押金，在王翔宇交付押金时我方已经向其履行了给付收据的义务，若因王翔宇自身的原因，收据丢失其应按照丢失程序和标准报纸公告丢失后向我公司申请，我公司同意补办。双方于2018年至2019年签订过经营合同，但具体时间不清楚，2017年至2018年是否签订经营合同，代理人不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：王翔宇提供微信聊天记录及电话录音，仅能证明双方曾针对档口签订合同，不足以证明相关合同仍在中天公司处，由中天公司保管，不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：王翔宇自2017年开始在中天公司处租赁档口卖鞋，双方曾签订合同，中天公司收取档口押金。中天公司认可曾签订王翔宇诉讼请求第①-②项合同，押金尚未返还。本院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案王翔宇、中天公司曾针对王翔宇租赁档口签订合同，中天公司收取王翔宇押金并出具收据，相关事实本院予以确认，但合同及收据现在何处无法确定，并无实际返还可能性，故对于王翔宇诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回王翔宇的诉讼请求。案件受理费100元，由王翔宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 欧人民陪审员 韩 扬人民陪审员 毛 杰二〇二〇年七月九日书 记 员 刘怡微
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19267号原告陈某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址广东省东莞市，委托代理人罗御伦，广东穗江律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，住址深圳市龙岗区，本院在审理原告陈某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月7提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。本案受理费1087.5元，由原告负担。审判员  赵坤东二〇二〇年七月八日书记员  朱玉娟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3470号申请执行人：张京京，男，1986年4月29日出生，汉族，住。被执行人：李建伟，男，1972年12月27日出生，汉族，住。被执行人：荆文梅，女，1971年9月25日出生，汉族，住。被执行人：李东君，男，1968年11月11日出生，汉族，住。本院在执行张京京诉李建伟、荆文梅、李东君民间借贷纠纷一案中，申请执行人张京京于2020年7月15日向本院自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执3470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月十六日书记员  裴钰博
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2370号之一 申请人：时安林，男，1968年8月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被申请人:陈赓，男，汉族，1978年11月1日出生，住贵州省金沙县。 申请人时安林与被申请人陈赓民间借贷纠纷一案，申请人时安林在诉讼过程中向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈赓在四川省农村信用社（农商银行）卡号为：62×××73账户内的存款160000元采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人时安林要求财产保全的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈赓在四川省农村信用社（农商银行）卡号为：62×××73账户内的存款160000元；冻结期间停止支付，不得挪用。冻结期限为一年。 二、查封担保人朱国彩（公民身份号码5105251967××××××××）单独所有的位于中山市的房屋（房产证号：粤（××××）中山市不动产权第××××号）；查封期间交朱国彩管理使用，禁止转让、变卖、设定他项权利等。查封期限为两年。 案件申请费1320元，由申请人时安林负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾凡争 二〇二〇年七月一日 书记员  陈琪琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2168号原告：周幸山，男，1967年2月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：贾国宁，安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：**健，安徽贾东峰律师事务所实习律师。被告：孙思勇，男，1957年2月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告周幸山与被告孙思勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告周幸山于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周幸山撤诉。案件受理费365元，由原告周幸山负担。审判员  刘龙海二〇二〇年七月十四日书记员  李 飒
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1109号 原告：高秀彩，女，1960年7月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：王荩曼，女，1987年6月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：杨显军，浙江鼎联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林遥，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：陈建平，男，1964年10月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：徐欣多，台州市黄岩区安永法律服务所法律工作者。 原告高秀彩、王荩曼为与被告陈建平民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月25日向法院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金325000元，并支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，因一方当事人王福生死亡，本案于2020年4月13日中止诉讼，并于同年5月7日恢复审理。本案依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年4月7日、5月28日两次公开开庭进行审理。两原告的委托诉讼代理人林遥，被告陈建平的委托诉讼代理人徐欣多两次开庭均到庭参加诉讼；两原告的委托诉讼代理人杨显军第一次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告陈建平答辩称：原、被告之间并非民间借贷关系，王福生从事殡葬服务，当时因业务受阻，请被告帮忙解决，其中200000元系被告帮王福生办事时王福生支付的费用；另150000元是王福生在老穆经营的茶叶店里买茶具及茶叶的钱，与被告无关。200000元款项，被告通过微信转账退还了65000元，由案外人许某、袁某现金转交给原告60000元（一人转交30000元），另外，被告陈建平代为支付人民医院太平间的费用23000元，故被告尚欠原告的金额应是52000元。 原告高秀彩、王荩曼为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据： 一、原、被告人口信息各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格； 二、录音资料两份（王福生于2019年2月21日及12月16日与被告的通话录音），拟证明原告尚欠原告借款325000元的事实。 三、2018年7月29日的王福生与老穆的通话录音及2018年7月30日的王福生与被告的通话录音，拟证明王福生已经向被告交付了借款。 被告对原告提供的上述证据质证认为，对证据一无异议。对证据二、三的四份通话录音的真实性无异议，对证明对象有异议，被认为被告在录音中虽未正面反对原告的说法，但也并未认可原告的说法，未反对不意味着是认可；通话是在王福生生病的情况下发生，被告为不刺激原告，交流过程中避免直面反驳原告；且通话双方在对话中均提及“账目”、“算账”等，表明涉案款项是为解决王福生的殡葬业务问题所支出的费用，并非借款。 被告陈建平为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据： 照片一张，拟证明原告所说的150000元系王福生向老穆购买茶具所支付的价款。 原告对被告提供的上述证据质证认为，对照片的三性均有异议，茶具是否存放在王福生位于人民医院的办公室及该茶具是否王福生所购买均不能证明。 被告陈建平向本院申请证人许某、袁某出庭作证。证人许某陈述：其与王福生及被告均是朋友，受被告陈建平委托于2015年除夕将3万元现金在人民医院门口交给王福生，款项性质不清楚；被告陈建平开了一家茶叶店，由其负责日常经营，王福生在店里了拿了一张茶桌（进价七、八万元，双方交易价多少不清楚）和49个茶饼（大概50000元左右），在店里的ＰＯＳ机上刷了150000元。茶叶店地址在嘉丽阳光广场，滇明轩，登记在蔡冬富名下，原先是陈建平与案外人蔡冬富合伙的，后来蔡冬富退出了，店也在三、四年前关门了；其从未将王福生在店里刷的150000元钱转交给被告陈建平。证人袁某陈述：其与王福生及被告均是朋友，受被告陈建平委托于2016年12月份将现金30000元及一提茶叶送到人民医院门口交给王福生，钱是被告陈建平在大润发茶室滇明轩交给其的，款项性质不清楚；其绰号是老鬼，而老穆就是许某；滇明轩现在已经关门了。 原告对证人证言质证认为，证人证言是孤证，无其他证据佐证，均不能证明待证的事实是否存在。两名证人均提及王福生在滇明轩刷卡150000元的事实，若被告能提供刷卡依据，才能证明两个证人的陈述是否属实。且刷卡是在案外人蔡冬富店里，若不能证明该店系被告陈建平以蔡冬富名义开办，基于该店发生的所有民事行为均与被告陈建平无关。原告提供的录音中明确提及150000元现金，被告陈建平也是承认老穆150000元现金拿过来，已经自认，即使存在王福生在茶叶店刷卡150000元的事情，也不能否认150000元系借款的事实。对证人证言的三性均有异议，两名证人仅证明代为交付30000元，但不能证明款项性质。证人许某与被告陈建平原系雇主与雇员关系，存在利害关系。 被告对证人证言质证认为，证人所述事实，录音中谈及的老穆转交10000元，可能是王福生及被告因身体原因所致的记忆错误，实际上证人许某、袁某转交的金额都是30000元。 根据原、被告的举证、质证意见，本院认证如下：原告提供的证据一来源合法、内容真实，具有证明力，依法予以确认；对原告提供的四份录音证据及被告提供的照片的真实性予以确认，具体将在论述部分予以阐述；证人证言结合全案证据予以认定。 本院经审理认定：被告陈建平陆续向王福生借款共计350000元，后陆续归还85000元，余款265000元至今未还。另认定，王福生于2020年4月13日因病死亡，其第一顺序继承人为原告高秀彩（配偶）、王荩曼（女儿）。 本院认为，原、被告之间的主要争执焦点在于欠款金额。被告陈建平在与王福生的通话中曾陈述：“我跟你讲，不是钞票400000，我记得问老穆，老穆150000元现金拿过来，200000卡刷的”，故应认定报告陈建平认可的债权金额为350000元；至于原告主张的另外50000元债权，因其提供的证据不足以证明，本院不予认定。至于归还的金额，原、被告均认可通过微信转账归还了65000元，应予以确认；被告另主张通过证人许某、袁某转交归还60000元，但该证人证言系孤证，没有其他证据佐证，且在王福生与被告的通话录音中，王福生认可通过老穆（许某）转交归还了10000元，并在被告谈及还了30000元现金时反驳道“你还说现金30000，你叫老鬼（袁某）送了10000”，而被告随即表示“哦，老鬼送了10000对吗？”，故应认定被告通过两个证人转交归还了20000元。也即，被告共归还了85000元，尚欠265000元至今未还。王福生死亡后，原告高秀彩、王荩曼作为其第一顺序继承人有权要求被告陈建平归还上述债务。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建平于本判决生效之日起十日内返还原告高秀彩、王荩曼265000元，并支付利息（以265000元为基数，自2020年3月25日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告高秀彩、王荩曼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6175元，减半收取3087.50元，由原告高秀彩、王荩曼负担570.50元，被告陈建平负担2517元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年七月九日 法官助理叶清 代书记员 张冰心 ——
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执173号 申请执行人：杨蓉，女，1986年4月12日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：吴可敏，男，1984年7月23日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 关于申请执行人杨蓉与被执行人吴可敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日作出（2018）湘1227民初958号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴可敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨蓉于2020年3月20日向本院提出执行申请，本院于2020年3月20日立案执行。 2020年3月24日，本院向被执行人吴可敏送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月20日向申请执行人杨蓉送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。 于2020年3月22日、4月26日、5月13日、6月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人吴可敏的银行存款、工商、证券等信息，未发现可供执行的财产。根据总对总网络财产查控，于2020年3月22日查询被执行人名下的车辆登记信息，被执行人吴可敏名下登记有湘N9K857号车辆一台，2020年3月26日本院已裁定查封了该机动车辆。 于2020年3月26日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人吴可敏的不动产登记情况，查询结果显示其名下有一套位于湖南省新晃侗族自治县晃州镇环城路（教师新村）5幢601号的复式房【房产证：晃房权证晃州字第00804616号】，该房产已被本院（2019）湘1227执325号案件执行过程中裁定查封，并经过司法拍卖程序，现拍卖已流拍，目前暂时无法处置。 于2020年4月28日向怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部查询被执行人吴可敏的住房公积金信息，其名下无住房公积金。 2020年3月31日，本院将被执行人吴可敏纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过电话约谈告知了本案的申请执行人杨蓉，本院至今并未发现被执行人吴可敏有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人杨蓉未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人杨蓉表示同意。 本院认为，截止2020年7月2日，本案应当执行的标的金额为19000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴可敏有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案的申请执行人杨蓉也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨蓉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年七月二日 代理书记员  周佩兰
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保893号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：张云华,男,1973年1月30日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张云华在金融机构的存款20000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张云华在金融机构的存款20000元，期限为1年。 案件申请费220元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月十四日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终5949号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李紫牧，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：国立台湾大学，住所地台湾地区台北市罗斯福路四段一号。法定代表人：管中闵，校长。委托诉讼代理人：杨鹤，北京观唐律师事务所律师。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初1918号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，国家知识产权局于2020年7月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为：国家知识产权局的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人国家知识产权局撤回上诉。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本裁定生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元，减半收取五十元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  亓 蕾审 判 员  闻汉东审 判 员  吴 静二〇二〇年七月九日法官助理  朱 彤书 记 员  谢京辉
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保861号 申请人：齐学会，男，1970年12月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被申请人：荆庆朋，男，1993年9月16日出生，汉族，住莘县，系鲁Ｐ×××××号小型轿车所有人。 本院在受理的申请人齐学会与被申请人荆庆朋申请诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保206号民事裁定书，裁定查封被申请人荆庆朋所有的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。 本院经审查认为，本案保全符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人荆庆朋所有的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 审判员  王晓军 二〇二〇年七月十日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2173号 原告：李全斌，公民身份号码：×××，男，1972年6月10日出生，汉族，住德令哈市。 被告：熊凯，公民身份号码：×××，男，1988年4月11日出生，汉族，住西宁市。 原告李全斌与被告熊凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告李全斌于2020年7月1日以双方已私下和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告李全斌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李全斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李全斌负担。 审 判 员 赵  爽 二〇二〇年七月一日 法官助理 郭雪青 书 记 员 冯  丹 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民申7号再审申请人（原审被告、原审反诉原告）：杨天永，男，1973年12月20日出生，回族，住河南省柘城县。再审申请人（原审被告、原审反诉原告）：郑提，女，1975年9月18日出生，回族，住河南省柘城县。系杨天永之妻。被申请人（原审原告、原审反诉被告）：韩道永，男，1964年12月20日出生，回族，住河南省柘城县。被申请人（原审原告、原审反诉被告）：方福勤，女，1964年7月28日出生，回族，住河南省柘城县。系韩道永之妻。再审申请人郑提、杨天永因与被申请人韩道永、方福勤健康权纠纷一案，不服本院于2019年12月2日作出的（2019）豫1424民初4256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郑提、杨天永的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定,经审判委员会讨论，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 宋 静审判员 蒋召军审判员 王海东二〇二〇年七月七日书记员 李璐璐
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执198号申请执行人：安庆生，男，汉族，生于1977年12月28日，住邓州市。被执行人：魏红雨，男，汉族，生于1975年10月12日，住邓州市。安庆生与魏红雨为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏红雨未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人安庆生向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人金融部门无存款；房管部门无房产；车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏红雨有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人安庆生发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年七月十三日书记员 何 彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6517号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理,行长。被执行人：蔡峰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16867号民事调解书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡峰的银行存款或扣留、提取其收入人民币126809.39元（未计算从2019年8月30日起至清偿之日止的利息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年七月十五日书记员  曹世芝
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书（2020）云0328执保185号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社。地址：曲靖市沾益区珠江源大道。法定代表人：王文波。被申请人：张华，住址：曲靖市沾益区。被申请人：赵晓芬,，住址：曲靖市沾益区。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年7月6日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328民初1439号之一民事裁定书。保全内容为：对被申请人张华、赵晓芬的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为XXXX元，冻结期限为一年。本院于2020年7月6日通过网络执行查控系统，查询到被申请人张华、赵晓芬暂无可供冻结的银行账户信息。本院将依法对（2020）云0328执保185号案件以无标的物可实施保全方式予以结案。特此通知执行员 张 洁二〇二〇年七月十日书记员 陶曙光
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初238号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人刘某，男，2017年11月因盗窃被行政拘留十日，2018年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币七千元，2019年1月13日被释放。因本案于2019年12月3日被抓获，12月4日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告人刘某某，男，2016年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币九千元；2018年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币一万五千元，2019年5月24日被释放。因本案于2019年12月3日被抓获，12月4日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人程士达，辽宁沈南律师事务所律师。被告人金某，男，因本案于2019年12月3日被抓获，12月4日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人赵群，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）193号起诉书指控被告人刘某、刘某某、金某犯盗窃罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员田桂秋出庭支持公诉，被告人刘某、刘某某、金某及辩护人王敏、程士达、赵群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某、刘某某、金某共盗窃七次，总价值人民币11398元。1.2019年6月18日3时许，被告人刘某、刘某某、金某来到沈阳市苏家屯区,将被害人孙某1停放在此处的一辆富源五星牌电动三轮车（价值人民币3064元）盗走。2.2019年9月24日19时许，被告人刘某、刘某某、金某来到沈阳市苏家屯区血栓医院自行车棚，将被害人常某的电动车电瓶盗走，将被害人王某的电动车电瓶盗走。经鉴定，2组电瓶价值共计人民币200元。3.2019年10月30日9时许，被告人刘某、金某来到沈阳市苏家屯区血栓医院停车场，将被害人张某1的一辆白绿色踏板式电动车（价值人民币1400元）盗走。4.2019年11月10日8时许，被告人刘某、刘某某来到沈阳市苏家屯区公园商场早市，将被害人张某2停放在早市附近的一辆立马牌黑色踏板式电动车（价值人民币3264元）盗走。5.2019年11月17日23时许，被告人刘某、刘某某、金某来到沈阳市苏家屯区血栓医院院内，将被害人杨某的一辆小刀牌踏板式电动车（价值人民币800元）盗走。6.2019年11月29日19时许，被告人刘某、刘某某、金某来到沈阳市苏家屯区血栓医院自行车车棚，将被害人沈某的一辆蓝黑色踏板式电动车（价值人民币2070元）盗走。7.2019年12月1日13时许，被告人刘某、刘某某、金某来到沈阳市苏家屯区血栓医院院内,将被害人张某3的一辆斯波兹曼黑色踏板式电动车（价值人民币600元）盗走。本院认为，公诉机关指控被告人刘某、刘某某、金某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。四被告人系共同犯罪，犯罪后均能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘某、刘某某系累犯，予以从重处罚。被告人刘某、刘某某协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，均予以从轻处罚。被告人金某为司法机关提供同案犯地址，司法机关据此抓捕同案犯，不能认定为立功。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2021年8月2日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2021年6月2日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2021年2月2日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）二、责令被告人刘某、刘某某、金某于本判决发生法律效力后十日内退赔被害人孙某1经济损失人民币3064元；退赔被害人常某经济损失人民币100元；退赔被害人王某经济损失人民币100元；退赔被害人张某3经济损失人民币600元；退赔被害人杨某经济损失人民币800元；退赔被害人沈某经济损失人民币2070元。三、责令被告人刘某、刘某某于本判决发生法律效力后十日内退赔被害人张某2经济损失人民币3264元。四、责令被告人刘某、金某于本判决发生法律效力后十日内退赔被害人张某1经济损失人民币1400元。五、扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曲宁二〇二〇年七月三日书记员代 旭
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保152号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：谷某。被申请人：杨某，住舒兰市。申请人称：2019年2月26日，被申请人杨某向申请人申请贷款，期限自2019年2月26日至2020年2月25日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。为了维护合法权益，故申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请符合法律规定,依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某在银行的存款，期限12个月。案件申请费45.00元，由被申请人杨某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年七月三日代理书记员  秦洪军
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执127号申请执行人高俊峰，男，1978年2月13日出生，汉族。被执行人河南省鑫泽工程建设有限责任公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区。负责人：李保健，总经理。申请执行人高俊峰与被执行人河南省鑫泽工程建设有限责任公司合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1956号民事调解书已发生法律效力。经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下调解协议：一、被告河南省鑫泽工程建设有限责任公司同意于2019年11月16日前支付原告高俊峰商砼款及利息230000元；二、如被告河南省鑫泽工程建设有限责任公司逾期不履行，原告可按照原诉请的欠款数额及利息共计272000元，向本院申请强制执行；三、原告高俊峰自愿放弃对被告鹤壁市科达新城房地产开发有限公司、魏广的诉讼请求；四、其他双方互无争执。本案在执行过程中，依法向被执行人河南省鑫泽工程建设有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令责令其履行生效判决确定的义务。后经双方自愿协商被执行人河南省鑫泽工程建设有限责任公司给付申请执行人高俊峰30000元并达成执行和解协议，被执行人同意按协议内容履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执127号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年七月十三日书记员  常志洲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执938号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司科技支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街2号。法定代表人：金强，该支行行长。被执行人：宁夏大金龙担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街东侧万达中心6号写字楼2311室。法定代表人：戴瑞金，该公司总经理。被执行人：戴瑞金，女，1978年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：范瑞龙，男，1980年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川市西夏区林森木材经营部，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区木材市场内。法定代表人：陈林，该经营部经营者。被执行人：陈林，男，1985年9月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行与被执行人宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、银川市西夏区林森木材经营部、陈林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13983号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川市西夏区林森木材经营部、宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、陈林偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行借款本金2000000元、利息110235.11元（截止2019年8月21日），并支付自2019年8月22日至判决确定的还款之日止的利息（利率按照上述《流动资金借款合同》约定的标准执行），加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费11841元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下有银行账户开户信息，本院已于2020年3月3日冻结银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。本院于2020年3月12日查封被执行人范瑞龙名下车牌号码为宁AXXXXX、宁AXXXXX的车辆车户，查封被执行人宁夏大金龙担保有限公司名下车牌号码为宁AXXXX9、宁AXXXX、宁AXXXXX的车辆车户，因未能实际扣押不能处置，期限为二年，请于到期前二十日书面向本院申请续查封。本院于2020年3月11日轮候查封被执行人范瑞龙名下位于银川市金凤区北京中路森林半岛XX室房屋产权及土地使用权、位于银川市金凤区北京中路森林半岛XX室房屋产权及土地使用权、位于银川市金凤区银川万达中心6号写字楼XX室房屋产权及土地使用权、位于银川市金凤区银川万达中心6号写字楼XX室房屋产权及土地使用权、位于银川市金凤区银川万达中心6号写字楼XX室房屋产权及土地使用权、位于银川市金凤区银川万达中心6号写字楼XX室房屋产权及土地使用权、位于银川市金凤区银川万达中心6号写字楼XX室房屋产权及土地使用权、位于银川市金凤区银川万达中心6号写字楼XX室房屋产权及土地使用权；轮候查封被执行人戴瑞金名下位于银川市西夏区丽子园B区XX号商住楼X号营业房房屋产权及土地使用权、位于银川市金凤区北京中路森林半岛XX室房屋产权及土地使用权，查封期限为三年，请于到期前二十日书面向本院申请续查封。查明被执行人无其他车辆、房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，本案执行费23621元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 王 坤审判员 蔡 涛 二〇二〇年七月八日（法官助理 马 骁书记员 耿明明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2313号原告：刘善平，男，1966年6月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：陈兆军，山东鲁衡律师事务所律师。被告：陈如云，男，1985年1月4日出生，汉族，农民，住威海市文登区。委托代理人：谷小芹，女，1974年4月15日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告陈如云的嫂子。原告刘善平与被告陈如云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘善平及其委托代理人陈兆军、被告的委托代理人谷小芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘善平向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计7424.24元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告陈如云系同村村民，我和被告陈如云的母亲是前后邻居，××，因无人看管，有时骚扰被告的母亲。2018年4月18日17时许，被告在村里截住打工回家的我，为其母受我弟弟骚扰对我进行殴打，替母亲解气。我被打伤后，先后在阳谷县第二人民医院和阳谷县中医院住院治疗。被告的行为使我的身心健康受到很大伤害，使自己的合法权益受到严重侵害，为维护我的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。被告陈如云辩称：请法院依法驳回原告的诉讼请求，原因：1、原告的起诉已超过诉讼时效，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，原告恶意拖延案件。2、对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，我是威海市文登区大水泊镇埠前头村户口，我属于威海市文登区法院管辖，请在文登区人民法院起诉我。3、我没有伤害到原告，原告身上没有伤。事情发生后，我积极对原告进行看望，但寿张派出所对我做出给予二百元罚款的行政处罚。本院经审理认定事实如下：2018年4月18日17时许，原告刘善平与同村村民被告陈如云因事产生争吵并打架，造成原告刘善平受伤。阳谷县公安局于2019年11月22日作出阳公（寿）行罚决字【2019】42号行政处罚决定书，决定给予陈如云罚款贰佰元的行政处罚。原告受伤后在阳谷县第二人民医院住院治疗1天，花费医疗费1576.92元，在阳谷县中医院住院治疗6天，花费医疗费2954.5元。2020年6月9日，原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计7424.24元。上述事实有下列证据附卷佐证：阳公（寿）行罚决字【2019】42号行政处罚决定书，证明原、被告发生纠纷并给予陈如云罚款贰佰元行政处罚的事实。二、诊断证明、住院病历、住院费用明细帐、阳谷县中医院住院收费票据1张、阳谷县第二人民医院门诊收费票据7张，证明原告受伤后在医院住院7天及花费。三、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份情况。四、刘善平、刘传银、王秋叶户口页及身份证复印件，证明护理人员与原告的关系及误工费、护理费按农村居民标准计算。本院认为：原、被告因琐事发生矛盾，造成原告受伤，事实清楚，证据确实充分。原告受伤后住院治疗花费，有相应病历及收费单据，本院予以认可。原告在阳谷县第二人民医院花费为1576.92元，实际住院1天，原告在阳谷县中医院花费为2954.5元，实际住院6天，原告的误工天数7天，误工费为576.94元（82.42元/天×7天）；护理天数7天，护理人数原则上为一人护理，护理费为576.94元（82.42元/天×7天×1人）。住院伙食费为210元（30元/天×7天）。原告要求被告赔偿交通费500元，虽未提供证据予以证明，但根据本案的实际情况，本院酌情认定交通费400元。综上，原告因此次纠纷的实际经济损失共计6295.3元（医疗费4531.42元、误工费576.94元、护理费576.94元、住院伙食费210元、交通费400元）。原告要求被告赔偿营养费，因没有医院或鉴定机构的书面证明，本院不予支持。本案的伤害行为虽然发生在2018年4月18日，但当时原告就向公安机关报案，阳谷县公安局于2019年11月22日作出阳公（寿）行罚决字【2019】42号行政处罚决定书，故本案未超过诉讼时效，本院对于被告该案超过诉讼时效的辩称不予采信。本案的伤害行为发生在阳谷县境内，且被告已答辩应诉并参加了开庭审理，故本院对该案享有管辖权。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：被告陈如云赔偿原告刘善平各项费用共计6295.3元，于本判决生效后十日内过付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年七月九日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0982民初4504号 原告：徐锋，男，1973年4月18日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：和西龙，山东众成天信律师事务所律师。 被告：王尚杰，男，1969年3月10日生，住新泰市。 被告：新泰市青云街道新陶建材批发中心，住所地：新泰市青龙路市场，统一社会信用代码：92370982MA3F4D4RXC。 经营者：刘守刚，男，1964年4月12日生，住新泰市。 原告徐锋与被告王尚杰、新泰市青云街道新陶建材批发中心承揽合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐锋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐锋负担。 审判员  张庆芬 二〇二〇年七月六日 书记员  赵 丽
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保441号 申请人：齐鸥，女，1980年1月11日生，满族，住兴城市。 身份证号：2114811980××××××××。 被申请人：王继良，男，1959年12月26日生，住兴城市。 身份证号：2107221959××××××××。 被申请人：田玉环，女，1964年8月16日生，住兴城市。 身份证号：2114811964××××××××。 被申请人：王俊杰，女，1956年12月1日生，满族，住兴城市。 身份证号：2107221956××××××××。 申请人齐鸥与被申请人王继良、田玉环、王俊杰民间借贷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初1640号之九民事裁定书，于2020年7月13日立案执行。申请人请求解除对被申请人王俊杰在中国平安保险股份有限公司兴城分公司保单现金价值的冻结。本院已将裁定书所要求的内容执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1640号之九民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  杨明宇 二〇二〇年七月十四日 书记员  孙子淯
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执473号申请执行人：杨宗胜，男，1970年4月26日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：赵中昌，男，1988年9月1日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人杨宗胜与赵中昌借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年7月30日依法作出（2019）豫0526民初5581号民事判决书，判决如下：“一、被告赵中昌于本判决生效后七日内支付原告杨宗胜饲料款人民币58000元。二、被告赵中昌于本判决生效七日内支付原告杨宗胜违约金1740元。”因被执行人未按照生效判决确定的期限内履行相关义务，申请执行人杨宗胜向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年3月9日、2020年4月29日、2020年6月10日、2020年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人赵中昌名下有于2014年注册登记的豫Ｅ×××××荣威牌小型汽车一辆，因申请人称该车辆不值钱且不主张法院对该车辆进行处置，故我院未对该车辆采取相应措施。暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年7月15日前往被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年4月29日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人赵中昌拒不向我院申报财产收入情况。本院于2020年7月15日对被执行人赵中昌依法作出了（2020）豫0526司惩1954号拘留决定书赵中昌拘留十五日。六、我院分别于2020年5月13日、2020年5月28日、2020年5月17日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人赵中昌名下不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、土地等财产信息。本院于2020年7月15日以书面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请人有权委托律师向法院申请出具律师调查令对被执行人名下财产进行调查，申请执行人明确表示认可本院查询结果且不使用该权利，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2019）豫0526民终5581号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘卫杰负有继续向申请执行人杨宗胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月十六日书记员  王 萌
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审99号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人刘贵仁，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司，住所地天津市武清区杨村泉兴路28号。法定代表人贾国庆。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年7月1日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕537号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工刘某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年10月14日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕537号），被执行人逾期未履行行政决定。申请执行人于2020年1月16日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕20号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工刘某的住房公积金20691元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金20691元，共计41382元。经审查查明，刘某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2011年2月至2018年8月的住房公积金共计41382元，其中单位欠缴20691元，职工刘某个人应缴20691元。申请执行人根据刘某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年10月14日作出津公积金执改〔2019〕537号《限期改正通知书》，并于2019年10月14日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年1月14日作出津公积金执催〔2020〕20号《催告通知书》，并于2020年1月16日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工刘某的住房公积金20691元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金20691元，共计住房公积金41382元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕537号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕537号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  万 嘉二〇二〇年七月二日书记员  姚依凡附：本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……